see eNO An

vorne

a = er nn 22

Cpr treet’

eo ef se ET ET PURE CE CCS,

APP attr ON PE

ates

er TR EEE OPEN TO UT EL

En QUE ET IT ETES

rs peed: ee DIT ETS

Bae et ceed LE)

dot Ben eee

sf ANS

La, N 0 ed

Serer ec

men Yo 9e Pater?

PIRE PTE EIG MID LE,

wa OT EI EE

PRET ORTES NT LIRE PU MU NU EE

vor je ey m legs Lund

PTE TS D LL

un vee

La hede dens

aa oe

ong

ee eee Bo 2

Sg nya ATEN CE DEP LE TE

PRE TER ET RE Ma 7

Leon on Na

sou mars

N TR

ee A

Geo Ze Dr BMA TAD

rennen Ea ds

rn in BE LA

Wet tl Do AL

eet BE ee

some r garnet re Be

ee ea

APAPIT SARCELLES

TT geet

POP TOC ELITE

PACE CET Zr Nur |

warnen PAR"

prose Re

Fe I Ber Er

CHEN TE

Po ver

CPE

Pre ena

PETE Er

sut

DATE TE

FE PETE PET IILLL'OTUU ES

er arte, LAURE MANN t

OPEL ON EL BETT DCE

PAPER AN ad Be me's LES

see

Fee PT ELLE TG EL

Pen ta

EIERN

ya Pe there

azurnım

PARENTS 1472 227;

sawn FETTE hat mon

APT TELL Ur

Nieren mn

tee ones

weh

“4

memes

PTT

mic DE Eee re

MT Eee DE

SEPT ES

Less ÆE

Rn an

pu me nere ee

TRETEN

MN namen

ER ITI TR PORC RENT ET

RACE NP EP ET nC 2S ENTER ER

REITER TES arte 794

rey areata TE UP,

eye een

st 2) nt vase!

Sener CRIE EU

serpent sth Kenn

N REN GEILEA

Sur gg ue

Bete rae! Mt za

fate er Ze

PARA ee!

pente

DER EZ EL)

va EVENT

ENT D ELLES

ALT EN

caer ae

Jerr ee

meagan Me

seman oe tanh À

see

ser none eee

EEE

time tot

PIE

TRE À

nue 2 Ar irs Kahl

PAP Ten

aa De Aa den Na

vena

us MEE

PRIZE DE LED

fovea?

eee nerds ES

ae ODS ®

pros crosses

oe “ one ve

rates TT rages goers oot y RODE

sed ee mal a UE CET ETUIS penne eee tre

- nt ETAT LL ee OR

eerie er Se eee ed aid nen se PER ET

.. nue Marie ef se APTE TELLE)

he Ines ser er? Pe

Se mn ya eat"

PRES LE

ere TEE TES

PORTE TS SU CES 5

yes RDA Be 22 74 SS NS

wht taes

ana vats def are ha

as ped nares

PP EEE CET LCL)

Fre ee

ried qn mene tat

. TITRE NUE ur END D

- Pere rad a Cate elt :

m ‘ \ \ er

nr Te cet a eH

ta Aal

name SA Meret Y durer saree rase) un

nn - at, watts m ne

sr pol M arret Rate ET un

none

PER TORF re mec mr ef

PP er

naar te ere art

PAT ELA LE

un de Meher 197%

war rn

RC ee ee er PES LE

mr erent ULL

er PEN a a TES

tn U RATE ERP CEE

nn la PRE RL EC ES

RER ET CORRE N

ARRETE ELLES

eo a

ey Da ELEC

yen

ee ET LE ee woes

PROBE OK igi eel ER “

7 es « won eer ede te ae

on CR PT CS De . ates terre net ALAEOF

Ir En anne zn TT TIR ren line © FRE Re = LIE SSL nl

een pane ae Pre RE pts enfant #

RENE Te ET EE

Pe?

Veemrretn en

were

vies

ner

Quer PE GEES

Ener

RNPLLTE

neuen

an) ae EE RIRE

sr @ eed

ane

nium nee EE TT

MT PITY

ea N

—

See es ee ee ee a ee, 3. 0

>i N? Pill à “N =

JLILSNI. NVINOSHLINS S3IYVYSIT LIBRARIES INSTITUTION NOILNL

2. = = a zZ # 7

i NN : = z 3 <

a. hee Wi = œ . = ©

a a 5 sd 5 2

= _ = ot = _

ARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSHLINS S31UVY4g17 LIBRAR

= a = Fa Seh zZ a J

= = Ve >

= si er ie = =

En Oy ee te z #

NLILSNI NYINOSHLINS S3I1YVH911 LIBRARIES

SMITHSONIAN INSTITUTION

$ B

TARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSHLINS S314Vug17 LIBRAR

SMITHSONIAN

Y 7 “fe

NYINOSHLINS

SMITHSONIAN

Gly, = (&

NVINOSHLINS S31

SMITHSONIAN

NVINOSHLIWS

177) on sch =

ac 5 2 as KE an

PRES. œ N, NS =

aM = IN E

“ a! a

NLILSNI NVINOSHLINS S31IUYWM911 LIBRARIES SMITHSONIAN_INSITUTION NOILNLI.

INSTITUTION NOILNLILSNI

SIIUVYSIT LIBRARIES

S314vV4417

INSTITUTION

S314vVauai

l f.

ARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSHLINS S3IHVH817T LIBRAR

w — en = an ‘+

= < = Wi < = |

—| m =f Wy | > =

me (Ny 7

SA 3 2 g hile 3 |

NS Z = 2% fil i 2 à S

ew" > EEE 5 > S

NLILSNI NYINOSHLINS 53 IYVY9171 LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOIINLE

NOILNLILSNI

AR ee 6 à WAS

TARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSHLINS S3#vV4g17 LIBRAR

N GREISON?

INSTITUTION

.NLILSNI NVINOSHLIWS S31YVY811 LIBRARIES SMITHSONIAN NOILNLMN

NYINOSHLINS S31YV4411 LIBRARIES SMITHSONIAN

NVINOSHLINS S313vV4917 LIBRARIES

ww. \

INSTITUTION

NVINOSHLINS S3IYVY911 LIBRARI

2 = X =

it , ~ <x

z my i 5 t= NW z

= ZN 5

= > | = 4

n n » n x, }

RARIES SMITHSONIAN_ INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSHLINS 5318 V4g17 LIBRAR

z eu ee n 2

SEE», uJ n FAMSON > Li MSYM p = SS Lo > \MSYM 102)

aaa. tw gy ak \ = LPR) 4 XN = KARA =

+. à

eS 3 ee ANS à A ee ee OURS

- + we en

IWS S31UVM9IT LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION | NOILALILSNI_ NYINOSHL

u Z = 3 2 z

= w” u un pus n

œ = x Alles œ =

x = œ bar ow =

N om = m. = m Oo

we > ” 2 Ey Der Z =

INIAN INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSHLINS S314vug17 LIBRARIES SMITHSON

| 14 = - = rm Ze

se 2 = =) = =

2 - > = > =

= m >“ = > + 5

= > a = a ET

Ww) => 142)

— on . = =

ALINS S314VY911 LIBRARIES. SMITHSONIAN NOILALILSNI_ NVINOSHI

a = = 2€. 2 za [47] =

ey. à = Ns = = = 'z

: N N one = — =

L .. oO N WX. S ais oO I 3 Q

8: 2 KQ © = 2 2

ey = = = Ê = =

Beim 5 2 = ie 5

JNIAN _ INSTITUTION NOILOLILSNI_NVINOSHLINS SATHVH 417 > MITHSON

= 2 2 4 ” zZ

w AD Lu iJ

‘2 £ N -) a

— < —+ * Was < 4 XL»

4 = = ler: = =

Pre - S = S m 7

_ =.

JLINS S31U4VY911 LIBRARIES INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSHI

a= - 6 = 3 Bin

_ w — wo zn œ

2 > = > : 2 Xs

E » = A> = > SS

F a ev nd = DENN

ONIAN_ INSTITUTION NOILNLILSNI _NVINOSHLIWS, 53 I8Y4417 ot! BRARIES SMITHSO!

i z 17 < = / zen =

; me 5 4 Vit fy, = 4 2 x a

Bi 22: a OL? SN:

ae ee - - 3,8 >

HLIWS S31IUVYAIT LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILALILSNI_ NVINOSH.

oe = n | 5 02) =

Fer 2 Lu en u n

œ = œ = x =

RE : : E : =

co = en = m =

3 2 = = 5 2

=" = —

ONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSHLINS S31#vyg11 LIBRARIES SMITHSO

= = = = Er =

oO En Oo an VY

- = 5 = = = DER

= = u, = > = LA

= an a = ei a Ty

Ein z > 2 A 2 47

HLINS S3 IUVUAIT_LIBRARI ES SMITHSONIAN _ NOILNLILSNI NVINOSH

2 = = NS = < = <

NEE ON > : 3 =

ax 7 = WE © 2 IR =

DS zZ = x 2 = 2 =

m: Le \ 2 3 . 2 a

ONIAN INSTITUTION NOILOLILSNI_NVINOSHLIWS SI31IYVYN817 „MITHSO

9 = z N - Z

i 20 Saran — Kem 3 SS = Say ae LN =

es a (5 4 o NET N N = KTR - /% Dann?

= (AD) = GAM) = NSS =z KAM) = a x. UP y

lepidopterologica

Vol. 12 No. 1 1989 ISSN 0342-7536

NOTA LEPIDOPTEROLOGICA

Revue de la Societas Europaea Lepidopterologica

Prière d’envoyer les manuscrits au rédacteur : Emmanual de Bros, «La Fleurie»,

Rebgasse 28, CH-4102 Binningen/BL.

Instructions pour les auteurs

Cette revue est réservée a des travaux courts originaux consacrés aux Lépidoptères

paléarctiques. Les manuscrits ne devraient pas avoir plus de 15 pages dactylogra-

phiées (y compris les tableaux et figures).

Tous les travaux doivent étre dactylographiés (double interligne, large marge), avec

au moins une copie. Toutes les pages doivent être numérotées et porter le nom du

premier auteur à droite en haut. Les mots, notamment les termes techniques, ne

doivent pas étre coupes a la fin des lignes. Voir les derniers N” de Nota lepid. pour

le style et le format.

Les légendes des figures et tableaux doivent étre dactylographiées sur une feuille ad

hoc, placée après la liste des ouvrages cités. Les dessins au trait doivent être faits à

l’encre de Chine, en dimension double de la dimension finale. Les photos en noir

et blanc sont acceptees de preference en copies brillantes. Des figures en couleur ne

peuvent étre publiees qu’aux frais de l’auteur.

Les langues admises sont l’allemand, l’anglais et le francais. Les redacteurs se

reservent le droit de proceder a de minimes adaptations du texte au besoin, sans en

modifier le sens.

Les manuscrits de plus de trois pages doivent commencer par un résumé de 100

mots au maximum. Il est vivement recommande d’y ajouter une traduction dans au

moins une des deux autres langues admises.

Lors de la premiere mention d’un taxon, le nom de l’auteur et l’année de la

description doivent être indiqués. La description de nouveaux taxons doit étre

conforme aux exigences de la derniére édition du Code international de Nomen-

clature zoologique. Les types décrits devraient être déposés dans un musée bien

connu, et ce depot devrait étre mentionné dans le texte.

Tous les manuscrits sont lus et apprecies par les trois membres de la Commission

de rédaction et par deux lecteurs (referees) scientifiques.

Le premier auteur recoit 25 tirages a part gratuits. Les tirages supplementaires

doivent étre factures.

These instructions have appeared in English in previous issues. Copies are

available from the editor.

Kopien dieser Hinweise in deutscher Sprache sind beim Redaktor erhaltlich.

Printed by Imprimerie Universa Spr!, 24 Hoenderstraat, B-9200 Wetteren, Belgium

electronic or mechanical including photocopying, recording or any other information storage and retrieval

system, without permission in writing from the Publisher. Authors are responsible for the contents of their

articles.

Nota lepidopterologica

Vol. 12 No. 1 Basel, 30.1V.1989 ISSN 0342-7536

Editor : Emmanuel Bros de Puechredon, alias de Bros, lic. iur., Rebgasse 28,

CH-4102 Binningen BL, Schweiz.

Assistant Editors : Dr. Hansjürg Geiger (Bern, CH), Steven Whitebread (Magden,

GH).

Contents — Inhalt — Sommaire

EMMET, A. M. : Obituary E. C. PELHAM-CLINTON (1920-1988) ......... 2

HESSELBARTH, G. : In memoriam Anthony VALLETTA (1908-1988) ...... 4

GAEDIKE, R.: Zur Unterscheidung von Aphelia unitana HB. und Aphelia

Wien Vm PORMICIGAE) ew cee 8

BALDIZZONE, G. : Contributions to the knowledge of the Coleophoridae L.

Coleophora eurasiatica sp. n. and Coleophora koreanasp.n. ......... 15

LOBEL, H. & G. KAITER : Zur Vorkommen und Lebensweise von Episema

glaucina (ESPER, 1789) in Thüringen (Noctuidae) ................. 19

HUEMER, P. : Eine neue, gallenerzeugende Caryocolum-Art aus Mitteleuropa

id... 2... 21

KONONENKO, V. S. & K. MIKKOLA: Panolis flammea auct. — two species

EE AE een sense. 29

REZBANYAI-RESER, L. : Lichtanflug von Tagfaltern und anderen tagaktiven

Macrolepidopteren in der Schweiz (1972-1988) .................. 36

Roos, P. H. & W. R. ARNSCHEID : Erebia meta STAUNDINGER, 1886, präima-

ginale Merkmale und die Frage der Monophylie der Gattung Erebia

(Satyridae). Beitrag zur Kenntnis der Erebien, 21 ................. 45

SULCS, I. & A. SuLcs (+) : Uber die an Gypsophila fastigiata L. in Lettland

VOROMMENTEN Bepidoptera-Atten . 2.1... ..........,,....... 59

VARGA, Z. & L. RONKAY : Taxonomical notes on the genus Victrix STAUDIN-

GER, 1879 (Noctuidae). I. The description of a new subgenus, two new

Bae CICNEAMUEAETICWESUDSDECIES 0.0000. on Fee... 65

DALL’ASTA, U. : The tymbal organs of te Lymantriidae : a rectification ... 83

LORETO op ..........,........ 83

POS RUE... ......... Re , 84

Nota lepid. 12 (1) : 2-3 ; 30.IV.1989 ISSN 0342-7536

Obituary E. C. Pelham-Clinton

A. M. EMMET

Edward Charles PELHAM-CLINTON (*), who died on Christmas Day, 1988,

was born in 1920. He was a keen lepidopterist from his boyhood days, and

after specializing in Entomology at Cambridge University, his whole working

life was devoted to the science. His principal appointment was at the Royal

Scottish Museum in Edinburgh (now a branch of the National Museums of

(*) Photo by courtesy of the Trustees of the National Museums of Scotland.

Scotland), where he became Deputy Keeper of Natural History, serving from

1960 until his retirement in 1981. His duties required coverage of all orders

and his knowledge was encyclopaedic ; however, the British Lepidoptera

formed his main field of study and his personal collection was virtually

confined to the native fauna. He travelled more extensively in the British Isles

than possibly any other lepidopterist and he kept meticulous records of every

species in every locality. As a collector he was self-disciplined and restrained,

being mindful of the necessity for conservation ; he seldom took more than

one or two specimens, especially ifthe species was rare. His personal interest

lay in the Microlepidoptera, in particular the Elachistidae. He added a

number of species to the British list and discovered several new to science ;

Scrobipalpa clintoni PovoLnY, 1966 (Lep., Gelechiidae) is named in his

honour, as are also a beetle and fly.

He wrote all too little, but with great clarity of style. As an Associate Editor

of the series The moths and butterflies of Great Britain and Ireland, he

imposed high standards of accuracy and objectivity and was himself author

of several families such as the Tineidae, Choreutidae and Glyphipterigidae ;

at the time of his death he was working on the Elachistidae. He has

bequeathed his collection, his extensive note-books and much of his library

to the museum in Edinburgh where he spent so many happy years of his life.

Teddy, or Ted, as he was known to his friends, was one of the best-liked and

most highly respected of modern British entomologists and he will be widely

missed. His good humour and enthusiasm were infectious and he was a man

of high integrity. Only a few weeks before his death he succeeded to the

family title, becoming the 10th Duke of Newcastle. He was unmarried.

Nota lepid. 12 (1): 4-7; 30.IV.1989 ISSN 0342-7536

In memoriam Anthony Valletta (1908-1988)

Gerhard HESSELBARTH

Anthony Valletta auf dem 3. Europäischen Kongress

für Lepidopterologie in Cambridge.

Aufnahme von Dr. Stefan Kager, 15. April 1982.

Am 8. Dezember 1988 starb kurz vor der Vollendung seines 80. Lebens-

jahres Anthony VALLETTA aus Birkirkara in Malta. Mit seinen Angehörigen

traueren viele Freunde um ihn. Auch die Societas Europaea Lepidopterolo-

gica, deren Kongresse in Karlsruhe (1980), Cambridge (1982) und Wage-

ningen (1984) er besuchte, gedenkt seiner in Ehrfurcht und Dankbarkeit.

Dank der liebenswürdigen Hilfe durch Mr. Paul M. SAMMUT aus Rabat

(Malta), für die ihm auch an dieser Stelle herzlich gedankt wird, kann ich

entscheidende Stationen im Leben von Anthony Valletta aufzeichnen, die

ihm zu Ehren benannten Schmetterlingsformen anführen und eine ausge-

wählte Bibliographie anfügen.

Anthony Valletta wurde am 21. Dezember 1908 in Birkirkara (Malta)

geboren. Nach der Schulzeit wandte er sich dem Lehrerberuf zu und

unterichtete an Schulen in Floriana, Birkirkara, Hamrun und Marsa. In

mehrjährigen Aufenthalten in England und Italien vervollständigte er seine

Ausbildung. Im Jahre 1934 übernahm er die Leitung einer Schule, 1956

wurde ihm die Aufsicht über die Grundschulen Maltas übertragen, 1959

erhielt er ein Fulbright-Stipendium für einen längeren Aufenthalt in den

Vereinigten Staaten von Amerika, und in März 1968 zog er als „Chief

Inspector“ im Education Department in das Unterrichtsministerium seines

Landes ein. Nach seiner Pensionierung konnte er sich noch fast 20 Jahre

seinen vielseitigen Interessen widmen.

Tony, wie seine Freunde ihn nannten, war ein überaus kenntnisreicher und

engagierter Naturfreund, der sein umfassendes Wissen über die Vögel, Bäume

und Blumen seines Landes in drei Schriften an die Jugend weitergab.

Besonders gut kannte er sich bei den Insekten aus und leistete wichtige

Beiträge zu ihrer Erfassung auf den Maltesischen Inseln. Sein besonderes

Interesse galt den Schmetterlingen seiner Heimat, über die er in vielen

Beiträgen sowohl in Fachzeitschriften wie auch in der Tagespresse berichtete.

Intuitiv erfaßte er Ökologische Zusammenhänge ; sein zuverlässiges Ge-

dächtnis befähtigte ihn, auch länger zurückliegende Beobachtungen bei

aktuellen Anlässen fruchtbar zu aktivieren. Bei aller Wissenschaftlichkeit und

kritischen Hinterfragung wurden ihm Begegnungen mit der Natur immer

auch zum inneren Erlebnis, und es war ihm trotz seiner eher zurückhalten-

den Art gegeben, andere daran teilhaben zu lassen. Weil er allen Lebewesen

so aufgeschlossen und einfühlend gegenüberstand, dabei aber keiner Proble-

matik auswich, litt er unter der auch in Malta allenthalben sichtbaren

Zerstörung von Lebensräumen. Als wir bei einer Wanderung über die Insel

Gozo zusehen mußten, wie Zugvögel bei ihrer Rast mit Netzen gefangen

wurden, wandte er sich angewidert ab, und lange Zeit wollte zwischen uns

kein rechtes Gespräch mehr aufkommen. Immer war er zu helfen bereit ; aber

er war sehr traurig, wenn sein gutgläubiges Vertrauen mißbraucht wurde.

Herzliche Gastfreundschaft war für ihn eine Selbstverständlichkeit, und darin

stand ihm seine Frau Rita nicht nach, die ihn mit mütterlicher Fürsorge

umhegte. Aus der glücklichen Ehe gingen 6 Kinder hervor. Die Gemein-

schaft der großen Familie erlitt mit Ritas Tod im November 1973 einen

bitteren Verlust, den Tony nur aus seiner tiefen Verwurzelung im christlichen

Glauben tragen konnte. Aber manchmal klang aus seinen Worten und

Briefen doch ein Hauch von Einsamkeit. In seinem innersten Wesen war

Tony ein aufrechter Mensch, der seine Überzeugung mit Festigkeit vertrat

und darum ein unbestechlicher Anwalt der geschundenen Natur war. Bis

zuletzt blieb er ein unermüdlicher Faunist und Forscher, ein guter Freund

und Kamerad.

Die folgenden Patronyme legen Zeugnis ab von der Wertschätzung, die ihm

von allen Seiten zuteil wurde:

Pterolonche vallettae AMSEL, 1955

Aphelia amplana HB., 1925 f. vallettai BRADLEY, 1953

Phycitoides saxicola VAUGHAN, 1870 ssp. vallettae AMSEL, 1951

Gonepteryx cleopatra LINNAEUS, 1767 ab. vallettae HAWORTH, 1977

Hipparchia aristeus algirica OBERTHÜR, 1870 f. vallettai DE Lattin, 1952

Mythimna putrescens vallettai BouRSIN, 1952

Blepharita vallettai DE LAEVER, 1981

In der nachstehenden bibliographischen Zusammenstellung sind seine

Beiträge in englischen und maltesischen Tageszeitungen ausgelassen. Von

den ca. 90 Publikationen sind die kurzen Mitteilungen über Einzelbeobach-

tungen von Lepidopteren auf Malta und Gozo nicht erfaßt.

1949 : A Preliminary List of the Odonata of the Maltese Islands. Entomologist 82 :

85-87.

—— : Additions to the list of Lepidoptera Heterocera of the Maltese Islands.

Entomologist 82 : 208-209 ; (1951) 84: 64-66.

1950: Recent additions to the known Lepidoptera Heterocera of the Maltese

Islands. Entomologist 83 : 252-254 ; (1951) 84: 255-257.

1953 : Additions to the known Lepidoptera of the Maltese Islands. Entomologist

86 : 8-9.

—— : Recent additions to the Microlepidoptera of the Maltese Islands. Entomo-

logist 86 : 200-202.

1954: A List of the Orthoptera of the Maltese Islands. Entomologist 87 : 11-14.

—— : Know the Birds. 31 S. Nature Study Series no. 1. Malta.

1955 : Know the Trees. 48 S. Nature Study Series no. 2. Malta.

—— : Second Contribution to the List of the Orthoptera of the Maltese Islands.

Entomologists mon. Mag. 91 : 55-56.

—— : Further Additions to the List of Lepidoptera of the Maltese Islands. Entomo-

logists mon. Mag. 91 : 246-247.

1956: Bibliography of the Lepidoptera of the Maltese Islands. Melita Historica

2 (1): 44-45.

1957 : Second Contribution to the Odonata of the Maltese Islands. Entomologist

90 : 306.

1959 : Know the Wild Flowers. 96 S. Nature Study Series no. 3. Malta.

1961 : A Maltese Lepidopterist in the USA. J. Lepid. Soc. 15 : 109-113.

1966 : The Butterflies of the Maltese Islands. Entomologist’s Rec. J. Var. 78 : 38-42.

1969 : Collecting round Taormina, Sicily. Entomologist’s Rec. J. Var. 81 : 234-237.

1970 : Collecting on Mount Etna, Sicily. Entomologist’s Rec. J. Var. 82 : 203-208.

1971: Mt. Etna Revisited. Entomologist’s Rec. J. Var. 83 : 234-236.

: A Preliminary List ofthe Hymenoptera Aculeata (excluding Ants). Entomo-

logists mon. Mag. 107 : 45-46.

: The Butterflies of the Maltese Islands. 64 S. Progress Press, Malta.

: The Moths of the Maltese Islands. 120 S. Progress Press, Malta.

: Collecting Lepidoptera and other insects in Sicily. Entomologist’ Rec. J. Var.

88 : 113-117.

: A short visit to Mt. Etna in 1976. Entomologist s Rec. J. Var. 90 : 8-10.

. À week collecting in Tenerife, Canary Islands in September 1977. Ento-

mologist's Rec. J. Var. 90 : 91-94.

: Collecting in Sicily in Spring of 1977 and 1978. Entomologist s Rec. J. Var.

91 : 247-252.

: Second Contribution to the Hymenoptera Aculeata of the Maltese Islands.

Entomologist's mon. Mag. 144: 215.

: The Canary Islands revisited in 1979. Entomologist’s Rec. J. Var. 92 : 97.

: The butterflies of the Maltese Islands and their dwindling habitats. Nota

Lepid. 2 (4) : 165-166.

: Two weeks in the Canary Islands in 1981. Entomologist's Rec. J. Var. 94:

111-116.

: Additions to the known Lepidoptera (Heterocera) of the Maltese Islands.

Entomologist's Rec. J. Var. 96 : 45-48.

: Malta’s share of tropical butterflies. Nota Lepid. 9 (3-4) : 279-281.

: Notes on rearing the Common Blue Butterfly ( Polyommatus icarus ROTT.).

Entomologist's Rec. J. Var. 99 : 242.

: SAMMUT, P. M. & VALLETTA, A. Die Präimaginalstadien von Gegenes

pumilio HOFFMANNSEGG, 1804 (Lepidoptera: Hesperiidae). Neue Ent.

Nachr. 6 : 58-60.

Nota lepid. 12 (1) : 8-12 ; 30.IV.1989 ISSN 0342-7536

Zur Unterscheidung von Aphelia unitana HB.

und Aphelia paleana HB.

(Lepidoptera : Tortricidae)

Reinhard GAEDIKE

Institut für Pflanzenschutzforschung Kleinmachnow der Akademie der Landwirtschaftswis-

senschaften der DDR zu Berlin, Bereich Eberswalde, Abteilung Taxonomie der Insekten,

Schicklerstrasse 5, DDR-1300 Eberswalde-Finow.

Zusammenfassung

Die Untersuchung umfangreichen Materials hat gezeigt, daß nur der Feinbau des

Aedoeagus die Unterscheidung beider Arten ermöglicht.

Summary

The examination of extensive material has shown, that these two species are

distinguishable only by the fine structure of the aedoeagus.

Seit dem Erscheinen der Arbeit von Horst (1962) werden die beiden

Aphelia-Arten paleana und unitana als zwei gute Arten behandelt. Die

Merkmale zur Trennung beider beschränken sich auf den Feinbau des

Aedoeagus sowie auf, allerdings nicht durchgängig vorhandene, verschiedene

Flügelform und -farbe. Im Bau des weiblichen Genitalbaus wurden keine

Unterschiede gefunden.

Im Rahmen der Bearbeitung der Archipini für die DDR-Fauna wurde ich mit

dem Problem der Trennung beider Formen konfrontiert. In der Mehrzahl der

Fälle konnten Falter jeweils der einen der beiden Formen zugeordnet

werden, es gab aber auch Exemplare, wo die Zuordnung nicht mehr so sicher

war. Um die Abgrenzung beider Formen eindeutig möglich zu machen,

wurde umfangreiches Material aus verschiedenen Gebieten Europas unter-

sucht. Es konnte festgestellt werden, daß nur der Feinbau des Aedoeagus

Unterschiede zeigt. Als Fig. 1-36 sind von 36 Faltern die Aedoeagi abge-

bildet, um die Variationsbreite zu illustrieren. Am übrigen Genitalapparat

(Fig. 37-38) sind keinerlei Unterschiede festzustellen.

Der Variabilität unterliegen das Dornenfeld an der Oberseite sowie die Form

und Lage des großen Endzahnes. Der Endzahn ist immer in unmittelbarer

Nähe der Spitze an der Ventralseite zu finden, oft liegt er etwas nach oben

verlagert (präparationsbedingt). Die denkbare Entwicklung des dorsalen

Dornenfeldes könnte von wenigen sehr kleinen Zähnchen über eine wach-

sende Anzahl größer werdender, bis hin zu weniger zahlreichen größeren

Dornen denkbar sein. Die Extremausbildung ist dabei Fig. 24. Ab Fig. 25

beginnt eine weitere Entwicklungsreihe. Typisch ist das Fehlen von Dornen

oder Zähnen an der Ventralseite. Das Dornenfeld auf der Dorsalseite besteht

meist aus wenigen großen Dornen (25-27). Es erfolgt dann sowohl eine

Reduzierung der Größe des vorderen ventralen Dorns sowie ein Verschwin-

den des dorsalen Dornenfeldes, oder dessen Verlagerung nach lateral. Die

Extemausprägungen sind auf Fig. 34-36 dargestellt. Den Fig. 25-36 gemein-

sam ist neben dem Fehlen eines Zahnes auf der Ventralseite auch, daß die

Gesamtgestalt etwas schlanker ist.

Nicht ganz auszuschließen ist allerdings, daß sich bei Untersuchung weiteren

Materials vielleicht noch Übergangsformen zwischen Fig. 24 und Fig. 25

finden lassen. Gegenwärtig ist aber zwischen beiden Figuren ein, wenn auch

geringer, so doch deutlicher Unterschied vorhanden, der größer ist, als

zwischen zwei beliebigen anderen benachbarten Figuren. Somit kann die

Trennung von A. unitana (Fig. 1-24) und A. paleana (Fig. 25-36) anhand

des Baus der männlichen Genitalien vorgenommen werden.

Die Untersuchung des Baus des weiblichen Genitalapparates (Fig. 39-42)

ergab keinerlei Anhaltspunkte für eine Trennung beider Arten. Die in der

Literatur angegebene stärkere Sklerotisierung des asymmetrischen Anfangs-

teils des Ductus bursae fand sich bei allen untersuchten Faltern. Auch der

lange sklerotisierte Stab im Ductus bursae variiert von Falter zu Falter. Die

Determination der Weibchen ist zur Zeit nur möglich, wenn vom gleichen

Fundort auch Männchen vorhanden sind.

Die Prüfung der verschiedenen Flügelfärbung ergab keine Anhaltspunkte für

eine Trennung der beiden Arten. Die Färbung variiert schon stark in

Abhängigkeit davon, ob die Falter frisch oder abgeflogen sind. Auch das

ältere Sammlungsmaterial unterscheidet sich von Neufängen meist durch eine

hellere Grundfärbung. Wie auch bei anderen gelblich oder grünlich gefärbten

Schmetterlingen, so spielt mit Sicherheit auch hier das Totungsmittel für die

Erhaltung der ursprünglichen Färbung eine große Rolle. Einen Unterschied

gibt es in der Fransenfärbung der Hinterflügel. Alle Männchen von paleana

haben einfarbige helle Fransen, während die Männchen von unitana zweifar-

bige Fransen besitzen, die innere Hälfte ist fast so dunkel wie der Hinter-

flügel. Dieses Merkmal ist aber leider nicht durchgängig ausgeprägt. Es gibt

Männchen von paleana, die ebenfalls zweifarbige Fransen besitzen. Umge-

kehrt sind bisher noch keine Männchen von unitana mit einfarbigen Fransen

gefunden worden, so daß dieses Merkmal zur Unterscheidung von paleana

geeignet ist. Die Angabe bei BRADLEY, TREMEWAN & SMITH (1973), daß

paleana in beiden Geschlechtern im Vorderflügel dunklere Fransen besitzt

gegenüber unitana, konnte nicht bestätigt werden.

<_—

Fig. 1-36. Aedoeagus (Cornuti nicht mitgezeichnet) von A. unitana (1-24) und paleana

(25-36).

1. GP. Nr. 685: Usadel/DDR; 2. G.P. Nr. 3299: Koricna/Jugoslawien ; 3. G.P.

Nr. 686: Zschorlau/DDR; 4. G.P. Nr. 3252: Oberstdorf/BRD; 5. G.P. Nr. 3225:

Kyffhauser/DDR ; 6. G.P. Nr. 3126: Usadel/DDR; 7. G.P. Nr. 3229: Krahnberg bei

Gotha/DDR ; 8. G.P. Nr. 3248 : Usadel/DDR ; 9. G.P. Nr. 3125 : Staßfurt/DDR ; 10. G.P.

Nr. 3245 : Staßfurt/DDR ; 11. G.P. Nr. 3250 : Kori¢na/Jugoslawien ; 12. G.P. Nr. 3251:

Maklen-Paß/Jugoslawien ; 13. G.P. Nr. 3243: Harz: Brockengebiet/DDR; 14. G.P.

Nr. 3247 : Usadel/DDR ; 15. G.P. Nr. 773 : Rathenow/DDR ; 16. G.P. Nr. 3234 : Thal-

muhle bei Ilfeld/DDR ; 17. G.P. Nr. 3246 : Usadel/DDR ; 18. G.P. Nr. 772 : Rathenow/

DDR; 19. G.P. Nr. 3249: Koricna/Jugoslawien ; 20. G.P. Nr. 3230: Krahnberg bei

Gotha/DDR ; 21. G.P. Nr. 3237: Erfurt/DDR ; 22. G.P. Nr. 3298 : ehem. Ostpreussen/

UdSSR ; 23. G.P. Nr. 3241 : Altvatergebirge/CSSR ; 24. G.P. Nr. 3239 : ehem. Ostpreussen :

Kapkeim/UdSSR ; 25. G.P. Nr. 3242 : Kuhlen/DDR ; 26. G.P. Nr. 684: Kuhien/DDR ;

27. G.P. Nr. 3127: Klein-Nemerow/DDR; 28. G.P. Nr. 3301: Umg. Zechlin/DDR ;

29. G.P. Nr. 3240 : Kuokrala/Finnland ; 30. G.P. Nr. 3254 : ehem. Ostpreussen : Königs-

berg/UdSSR ; 31. G.P. Nr. 3083 : Klein-Nemerow/DDR ; 32. G.P. Nr. 3233 : Erfurt/DDR ;

33. G.P. Nr. 3255 : ehem. Ostpreussen : Kremitten/UdSSR ; 34. G.P. Nr. 3297: Wien/

Österreich ; 35. G.P. Nr. 681 : Eberswalde/DDR ; 36. G.P. Nr. 195 : Polen.

Fig. 37-38 : & Genital (Uncus, rechte Valve + Vinculum) von A. unitana. — Fig. 39-40: ©

Genital von A. unitana. — Fig. 41-42 : Variabilität im © Genital (Sklerotisierung des ductus

bursae sowie Signum).

Die Prüfung der Flugzeiten der untersuchten Falter bestätigte die von HoLsT

(1962) gemachte Feststellung, daß unitana gehäuft im Juni, paleana gehäuft

im Juli/August fliegt. Eine Trennung anhand der Flugzeit ist aber nicht

möglich. In Serien eines Fundortes wurden bisher nicht beide Arten gefun-

den, allerdings liegen Funde beider Arten von sehr dicht nebeneinanderlie-

genden Fundplätzen vor, z.B. Umgebung Usadel (Naturschutzstation Non-

nenmühle) und Klein-Nemerow (beide Orte sind nur ca. 3km Luftlinie

voneinander entfernt).

Nicht ganz auszuschließen ist die Annahme von KUZNETSOV (1978), daß es

sich bei unitana eventuell nur um die Frühjahrsgeneration von paleana

handeln könnte. Diese Frage kann nur durch Zucht ex ovo geklärt werden.

Literatur

BRADLEY, J. D., TREMEWAN, W. G. & SMITH, A., 1973. British Tortricoid Moths.

Cochylidae and Tortricidae : Tortricinae. The Ray Society Nr. 147, London,

vil + 251S., 47 Taf.

Hoist, P. L., 1962. Tortrix unitana HÜBNER, a distinct species (Lepidoptera,

Tortricidae). Ent. Meddel. 31, 303-310, 24 Fig.

KUZNETSOV, V. I., 1978. 21. sem. Tortricidae (Olethreutidae, Cochylidae). In:

Medvedev, G. S. (ed.) Opredelitel’ nasekomych evropejskoj Casti SSSR, 4,

Teil 1, 192-680, Fig. 168-585.

Nota lepid. 12 (1): 13-18 ; 30.IV.1989 ISSN 0342-7536

Contributions to the knowledge

of the Coleophoridae. L.

Coleophora eurasiatica sp. n.

and Coleophora koreana sp. n.

Giorgio BALDIZZONE

Via Manzoni 24, I-14100 Asti, Italy.

Summary

Two new species of the genus Coleophora HUBNER are described : C. eurasiatica sp.

n. (8th group of the TOLL system) from Korea, China and Hungary, and C. koreana

sp. n. (30th group) from Korea.

Resume

Le travail qui suit presente la description de deux nouvelles espéces du genre

Coleophora HUBNER : C. eurasiatica sp. n. (8° groupe du systeme de TOLL) de Coree,

Chine et Hongrie, et C. koreana sp. n. (30° groupe) de Corée.

During the past few years I have studied a lot of Coleophoridae material from

East Asia, in order to obtain a better understanding of the evolution and

distribution of this widespread family. A number of publications are already

in print in Japan, in collaboration with Dr. Toshio OKU, whereas the fauna

of China will be the subject of a monograph. As far as Korea is concerned,

I have studied material collected by Mr. Kiu Tek PARK, as well as material

from the Museum of Natural History, Stockholm. In the following paper two

new species are described, which were identified among that material. Later

on a list of the Coleophoridae of Korea will be published in collaboration

with Mr. PARK, whose assistance is gratefully acknowledged. On this occa-

sion I also wish to express my gratitude to Dr. Bert GUSTAFSSON of the

Stockholm Museum, and Bengt A. BENGTSSON of Lottorp (Sweden), for

specimens received for study. A special word of thanks is due to Hugo VAN

DER WOLF, who translated the present paper into English.

Coleophora eurasiatica sp. n.

HOLOTYPE : 6 (GP Bldz 6882) “China, Schangai [Shanghai], Prov. Kiangsu,

28.8.1944, leg. H. Hone” [blue label]. Coll. Zoologischen Forschungs-

institutes und Museum Alexander Koenig, Bonn.

Fig. 1. Coleophora eurasiatica sp. n. — head.

Fig. 2. C. koreana sp. n. — head.

PARATYPES : | G (GP Bldz 6499) “Korea, I.A.S., Suweon, 18.VIII.1975, K.

T. PARK”, coll. PARK. 1 d (GB BAB 1933) “Hungary KNP, The dunes,

10 km. E Szaboszalla, 23.VI.1983, B. A. BENGTSSON”, Coll. BENGTSSON.

DESCRIPTION: Wingspan 8-10 mm. Head, thorax and abdomen light

ochreous. Head laterally suffused with white scales above the eyes. Labial

palpus ochreous on outer surface, white on inner surface ; second segment

approximately twice length of third. Antenna without hairtuft at the base ;

flagellum ringed light and dark ochre. Forewing with various shades of ochre,

darker towards costa and lighter towards dorsal margin. A strong white

costal streak from base to 3/4. Fringes dark ochreous at apex and yellow-grey

towards dorsum. Hindwing light pearl-grey ; fringes yellowish pearl-grey.

MALE GENITALIA (PI. II, fig. 3) : Gnathos broad and oval. Tegumen consi-

derably narrowed at 2/3, with two broad and flattened arms. Transtilla

narrowed, almost straight, flattened. Valva short, small and rounded. Valvula

small, subtrapezoid covered with short bristles. Sacculus narrowed, its ventral

and lateral edge rounded, terminating in a triangular process with some small

teeth on the lateral edge. Aedeagus very simple : conical, slightly sclerotised

ventrally. About ten cornuti, forming a long chain.

STERNAL RODS (PI. II, fig. 4) : Posterior lateral struts about half the length of

anterior. Transverse strut very thick, proximal edge straight and thin ; distal

edge thinner, slightly narrowed in the middle. Tergal discs (3rd tergite) about

5 times longer than wide.

COMMENT : This species, of which the © and the biology are unknown,

belongs to the 8th group in Toll’s system (1953) and should be placed after

C. algeriensis TOLL, 1952 (see BALDIZZONE, 1986). It can be distinguished

from that species by the following : algeriensis is about twice the size of

C. eurasiatica sp. n. — male genitalia (GP Bldz 6499).

Idem — abdomen. |

Idem — sacculus and valva at high magnification.

Idem — cornuti at very high magnification.

The same detail in GP Bldz 6832.

eurasiatica sp. n. In the male genitalia of algeriensis the tegumen is less

narrowed, the valva is longer, the sacculus is more extended towards the

dorso-caudal angle, and there are fewer cornuti, in the form of a spine. The

Hungarian specimen of eurasiatica is somewhat smaller and darker than the

Asian ones, but the genitalia are similar.

DISTRIBUTION : Korea, China and Hungary. This wide distribution is com-

parable with that of other species, e.g. C. pilicornis REBEL, 1914 (= ussuriella

CARADJA, 1920), which ranges from the extreme eastern part of continental

Asia to Hungary and the Balkans.

Coleophora koreana sp. n.

HoLoTYPE : d (GP Bidz 7988) “Korea, Shuotsu, 25.6.-3.7.1935, S. BERG-

MAN leg.”. Coll. Museum of Natural History, Stockholm.

DESCRIPTION : Wing span 11 mm. Head, thorax and abdomen white. Labial

palpus white, suffused with brown scales on outer surface. Antenna white,

without hairtuft at base, ringed white and light brown. Forewing pearl-white,

slightly striated with reddish scales ; fringes light yellow-grey. Hindwing light

pearl-brown.

MALE GENITALIA (PI. III, fig. 8) : Gnathos small, oval. Tegumen triangular,

with two long and flattened arms. Transtilla flattened, rounded, sickle-

shaped. Valva narrow and elongate, somewhat broader at apex than at base.

Valvula very small, weakly indicated, forming triangular fold at base of valva.

Sacculus rounded and thick along ventral edge, with a very long horn-shaped

process extending beyond apex of valva at its dorso-caudal angle. Aedeagus

long, rounded, composed of two asymmetrical sclerotised rods, one simple,

terminating in a fine point, the other thicker and longer, terminating in the

form of a hook. A remarkable very large, subtriangular formation reaching

from base of anellus to transtilla. This formation, whose function is unknown

to me, makes the genitalia very rigid. The genitalia cannot be opened without

breaking them, as can be seen in the photograph. Only one very long and

straight cornutus, in the form of a needle.

STERNAL RODS (PI. III, fig. 9) : No posterior lateral struts. Transverse strut

slightly rounded, proximal edge thicker than distal, which is very thin in

middle. Tergal discs (3rd tergite) about three times longer than wide.

COMMENT: This species, of which the © and the biology are unknown,

belongs to the 30th group in ToLL’s system and shows affinities with C.

mediodens FALKOVITSH, 1976. although there are obvious differences. It

suffices to compare the structure of the cornutus, which is much longer and

iy,

i #

nn tn

Coc

Fig. 8. C. koreana sp. n. — male genitalia (GP Bldz 7988).

Fig. 9. Idem — abdomen.

Fig. 10. Idem — valva, sacculus, and aedeagus at high magnification.

Fig. 11. Idem — cornutus at very high magnification.

sharper in koreana, and there is the large subtriangular structure at the base

of the anellus in koreana, which is absent in mediodens.

DISTRIBUTION : Known only from Korea.

References

BALDIZZONE, G., 1986. Contributions a la connaissance des Coleophoridae. XLII.

Sur quelques Coleophoridae d’Espagne (Seconde partie : Espèces nouvelles

pour la Faune espagnole ou peu connues). Nota lepid. 9 (1-2) : 2-34.

FALKOVITSH, M. I., 1976. Results of the zoological explorations of Dr. Z. Kaszab

in Mongolia. 364. New species of the family Coleophoridae (Lepidoptera).

2. Nasekomye Mongol. 4 : 370-380.

ToLL, S., 1952. Etude sur les génitalia de quelques Coleophoridae X. Bull. Soc. ent.

Mulhouse 1952 : 17-24 ; 27-30 ; 35-39 ; 43-47 ; 53-56 ; 61-65.

TOLL, S., 1953. Rodzina Eupistidae (Coleophoridae) Polski. Mater. Fiziogr. Kraju

32 : 1-292 (1952).

Nota lepid. 12 (1) : 19-20 ; 30.TV.1989 ISSN 0342-7536

Zu Vorkommen und Lebensweise von Episema glaucina

(ESPER 1789) in Thüringen

(Lepidoptera : Noctuidae)

H. LOBEL und G. KAITER

Dr. Hans Löbel, Wilhelm Külz Str. 11, Sondershausen, DDR - 5400.

Zusammenfassung

Lebensraum und Stärke einer Episema glaucina Population im Kyffhäusergebirge

werden beschrieben. Die Autoren geben Hinweise zum Auffinden der Raupen und

Falter dieser Art. Sie beschreiben die Lebensweise der Raupe und das Fraßbild an

der Futterpflanze Anthericum liliago.

Episema glaucina erreicht als vorderasiatisch-mediterran verbreitete Eulen-

falterart in Mitteldeutschland die nördliche Grenze ihres Verbreitungsareals.

Dementsprechend liegen aus dem Gebiet der DDR nur wenige und meist

ältere Mitteilungen über Falterfunde vor, die sich auf das sächsische Hügel-

land, das Elbetal und die Randgebiete des Thüringer Beckens beschränken

(BERGMANN, 1954 ; HEINICKE und NAUMANN, 1980). Reiche Bestände der

Futterpflanze dieser Art, Anthericum liliago, an den klimatisch begünstigten,

xerothermen Gipskarsthügeln des südlichen Kyffhäusergebirges waren für die

Autoren Veranlassung, gezielt nach Episema glaucina zu suchen. Tatsächlich

gelang es auch rasch mittels Lichtfang den Bestandsnachweis für die Art zu

erbringen, wobei stets nur Einzelexemplare (überwiegend Weibchen) in der

Zeit zwischen dem 13. und 21. September der Jahre 1982 bis 1987 zum

Licht anflogen. Überraschend zahlreich wurde die Art erst durch Suche mit

der Taschenlampe im Biotop selbst nachgewiesen. Am 20. und 21. Sep-

tember 1987 und zwischen dem 17. und 30. September 1988 wurden

insgesamt 35 Falter an Gräsern und anderen Pflanzen sitzend gefunden.

Dabei wurde festgestellt, daß die Art die vegetationsarme Karstzone 10 bis

15 m unterhalb der Plateaukante besiedelt.

Die monophage Lebensweise an einer so charakterischen Pflanze und die

hohe Populationsdichte veranlaßten uns, nach der Raupe zu suchen. Er-

fahrungen hierzu lagen nicht vor, Raupen oder Fraßspuren konnten am Tage

nicht festgestellt werden. Durch Zufall wurde am 17. Mai 1988 eine erste

Raupe mit der Taschenlampe gefunden, die sich von oben in den unterirdi-

schen Teil eines Anthericum-Sprosses eingefressen hatte. Dieser Fund führte

zur Feststellung des charakteristischen Fraßbildes der glaucina-Raupe,

dessen Nachweis die Raupensuche erleichtern kann. Die Raupe befrißt die

unterirdischen Teile der Sproßachse und die Blätter in unmittelbarer Höhe

des Erdbodens. Höhergelegene Blatt- und Stengelteile werden nicht befres-

sen und bleiben in sehr loser Verbindung zum Untergrund zunächst stehen.

Geringstes Ziehen mit der Hand oder Wind führen zum sofortigen Verlust

aller oberirdischen Pflanzenteile, so daß befressene Pflanzen innerhalb

kurzer Zeit völlig verschwunden sind und sich weder durch Blattfraß noch

durch das Welken des Mittelsprosses erkennen lassen, wie dies bei zahlrei-

chen endophagen Arten möglich ist. Die Raupe von Episema glaucina lebt

zumindest während der letzten Larvalstadien nicht endophag. Sie ist eine

typische, graubraune Erdraupe, die sich fast ständig in lockerem Boden

2-3cm tief und bis zu 20cm von den Pflanzen entfernt aufhält. Die

annähernd gleiche Beschreibung der Raupe in der Literatur ist gut und so

charakteristisch, daß auf eine nochmalige Beschreibung des Aussehens an

dieser Stelle verzichtet werden kann (vergl. HOFMANN, 1893 ; BERGE und

REBEL, 1910 ; FORSTER und WOHLFAHRT, 1971). Von anderen Erdraupen der

Unterfamilie Agrotinae ist die glaucina-Raupe leicht durch den deutlichen,

chitinisierten Analschild zu unterscheiden. Nach dem Erkennen der Le-

bensweise konnten zwischen dem 22. Mai und dem 2. Juli bei insgesamt 7

mehrstündigen Exkursionen weitere 87 Raupen gefunden werden. Bei der

Zucht sind die Raupen warm und trocken zu halten, da sie leicht erkranken.

Eizuchten scheiterten mehrfach im 1. oder 2. Stadium. Aus den eingetrage-

nen Raupen, die zu über 50% parasitiert waren, schlüpften die Falter um den

20. September 1988.

Literatur

BERGE, Fr. und REBEL, H., 1910. Fr. Berges Schmetterlingsbuch. 9. Auflage, Berlin.

BERGMANN, A., 1954. Die Großschmetterlinge Mitteldeutschlands. Band 4/1. Jena.

FORSTER, W. und WOHLFAHRT, Th., 1971. Die Schmetterlinge Mitteleuropas. Band

4. Stuttgart.

HEINICKE, W. und NAUMANN, C., 1980-82. Beiträge zur Insektenfauna der DDR:

Lepidoptera — Noctuidae. Beiträge zur Entomologie, 30-32 (Ausgabe als

gebundene Sonderdrucke).

HOFMANN, E., 1893. Die Raupen der Großschmetterlinge Europas. Stuttgart.

Nota lepid. 12 (1): 21-28 ; 30.IV.1989 ISSN 0342-7536

Eine neue, gallenerzeugende Caryocolum-Art

aus Mitteleuropa

(Lepidoptera : Gelechiidae)

Peter HUEMER

Tiroler Landesmuseum Ferdinandeum, Museumstr. 15, A-6020 Innsbruck, Osterreich.

Zusammenfassung

Ein neues Caryocolum aus der fraternella-Gruppe, C. gallagenellum sp.n., wird

beschrieben und mit der nahe verwandten C. fraternella (DOUGLAS, 1851) vergli-

chen. Das Verbreitungsgebiet der neuen Art umfaßt Süddeutschland und die süd-

französischen Alpen. Die Raupen verursachen charakteristische Gallen an Ceras-

tium.

Summary

A new Caryocolum of the fraternella-group, C. gallagenellum sp.n., is described and

compared with the closely related C. fraternella (DOUGLAS, 1851). The distribution

of the new species comprises southern Germany and the Alps of southern France.

The larvae cause characteristic galls on Cerastium.

Im April 1988 hatte der Autor die Gelegenheit im Anschluß an den

SEL-Kongreß in Sanremo, im Gebiet der französischen Alpen (Abb. 2, Col

de Vence) Aufsammlungen an Caryocolum-Raupen durchzuführen. Überra-

schenderweise wurden auch gallenerzeugende Raupen an Cerastium sp. (cf.

arvense) gefunden, deren Zucht schließlich eine kleine Serie einer bisher

unbeschriebenen Art aus der fraternella-Gruppe ergab. Weiteres Material aus

den Alpes Maritimes fand sich in der Sammlung DUJARDIN.

Vorsichtshalber wurden auch Tiere aus der Umgebung Regensburg, die zum

Teil bereits in der Revision der Gattung Caryocolum unter C. fraternella

(DouGLas) angeführt sind (HUEMER, 1988 : 500), nochmals überprüft. Die

diesbezuglichen Falter stammen wahrscheinlich alle vom bekannten Lepi-

dopterologen Anton SCHMID der die Falter im Jahre 1890 aus Cerastium

arvense L. zuchtete. Das betreffende Material wurde bereits von SALZL

(1946) in der unveroffentlichten Regensburger Kleinschmetterlingsfauna

unter Lita maculiferella (DOUGLAS, 1851) angefuhrt. Die nunmehr vorge-

nommenen Genitaluntersuchungen belegen aber eindeutig, daß diese Tiere

der neuen Caryocolum-Art angehören.

Caryocolum gallagenellum sp.n.

HoLortypus d: Gallia mer. or., Alpes Maritimes, Col de Vence 1050 m,

28.v.1988 el., leg. HUEMER & TARMANN, Raupe in Galle an Cerastium

11.iv.1988 (coll. Tiroler Landesmuseum Ferdinandeum, Innsbruck).

PARATYPEN : 12 GG, 8 2°; Frankreich: 1 6, gleiche Daten wie Holotypus

aber 25.v; 1 6, 1 ©, gleiche Daten aber 27.v; 1 9, gleiche Daten aber 28.v ;

1 ©, gleiche Daten aber 29.v; 3 dd, 1 9, gleiche Daten aber 30.v (GU

88/0854 P. HUEMER) ; 3 dd, 2 PP gleiche Daten aber 3.vi (GU 88/084¢

P. HUEMER) : 1 6, Gallia mer. or., Alpes Maritimes, St. Vallier 700 m,

6.ix.1972, leg. F. DUIARDIN, TLMF 1988-40 (GU 88/056G P. HUEMER) ;

1 3, Col de Ferrier (A[Ipes]-M[aritimes]) 1040 m, 8.viii.[ 19]78 Collection

Francis DUJARDIN, TLMF 1988-40 (GU 88/0556 P. HUEMER) ; (Tiroler

Landesmuseum Ferdinandeum, Innsbruck ; Zoologisk Museum, Kopenha-

gen). BRD: 1 d, Kelheim a. Donau ; 1 9, gleiche Daten, 7.vii.[ 18]90 (coll.

FRANK); 1 6, Kelh[eim] Blava]r[ia], 2.vii, Cer/astium] arv[ense] (coll.

HoFMANN): 1 9, gleiche Daten aber 3.vii; (British Museum [Natural

History], London ; Zoologische Staatssammlung, Munchen).

IMAGO: Vorderflügellänge 4,5-5,5 mm (Spannweite 10,0-12,5 mm). Kopf

bedeckt mit basal hellgrauen, distal dunkel schiefergrauen Schuppen, Stirn

hellbraun, Russel schneeweiß ; Labialpalpus : 2. Segment hell und dunkel-

braun gesprenkelt, innen mehr oder weniger weiß, 3. Segment schwarzbraun

mit weißlicher Basis. Thorax rostbraun, Mesothorax überwiegend schwarz-

lich beschuppt; Tegulae rostbraun. Abdomen oberseits hell silbriggrau,

unterseits dunkelgrau mit Mediane und Abdominalende weißlich. Vorderflu-

gel: Grundfarbe dunkelbraun, Dorsum rostbraun aufgehellt ; rostbraune

Beschuppung entlang der Falte ; zwei unregelmäßige, costad verschmalerte,

rostbraune Binden von der Falte bis zur Costa reichend, mehr oder weniger

weißlich aufgehellt; zwischen den hellen Binden bei 1/4 ein breiter

schwarzer Fleck von der Falte zur Costa ; ein weiterer schwarzer Fleck am

Tornus, costad in der Flügelmitte von orangebraunem Streifen begrenzt der

bis zwischen die Apikalflecken reicht ; weißer Costal- und Tornalfleck bei

4/5 klein, immer getrennt ; Apex dunkelbraun ; Fransen hellbraun, am

Tornus grau. Hinterflügel glänzend grau mit grauen Fransen.

GENITALIEN & (Abb. 4, 8) (bezüglich Präparationstechnik vgl. HUEMER

[1987]) : Uncus kurz, breit ; Tegumen breit, vorne deutlich ausgeschnitten

mit kleinen Pedunculi ; Transtilla mit zahlreichen kleinen Dornen ; Valva

breit spatelförmig, distodorsal schwacher, gerundeter Vorsprung, distoventral

kleiner Hocker; Sacculus reduziert zu winzigem Höcker mit mehreren

Setae ; Vinculum kurz, Hinterrand breit V-formig ausgeschnitten, ein Paar

großer lateromedialer Vorsprünge ausgebildet ; Saccusbasis breit, distale 2/3

Abb. 1-3. 1. Caryocolum gallagenellum sp.n., Holotypus d. 2. Typenlokalitat: Alpes

Maritimes, Col de Vence, 1050 m. 3. Gallen von Caryocolum gallagenellum sp.n. an Ceras-

tum sp.

schmal stabförmig ; Saccuslänge entspricht der Distanz vom Vinculumvor-

derrand zur Valvenspitze ; Aedoeagus kurz, 0,8 mm, Caecum deutlich

erweitert, keine Cornuti ausgebildet.

GENITALIEN 2 (Abb. 6, 10): Apophyses posteriores 1,5 mm; 8. Segment

einfach, ohne Fortsätze oder Skulpturierungen, kurz ; Apophyses anteriores

0,5 mm, ca 1,5 mal so lang wie 8. Segment ; Antrum röhrenförmig sklero-

tisiert, linksseitig teilweise membranös, Antrum erreicht halbe Länge der

vorderen Apophysen ; Ductus bursae membranös, ohne laterale Sklerotisie-

rungen, allmählich breiter werdend mit deutlichem Übergang in Corpus

bursae ; Corpus bursae birnenförmig, mit zahlreichen Microtrichia ; Signum

ein mächtiger, sehr dicker Haken, distal um 90° gebogen, Signum-Basis

klein.

BIOLOGIE : Die Raupen verspinnen mehrere Blättchen eines Endtriebes, die

zu einer kugelförmigen, nach unten gebogenen Galle anschwellen. Gallen-

durchmesser 7-8 mm. Die Wohnung wird innen mit Gespinst ausgekleidet.

Der Kot wird zum größten Teil an die Innenwände der Galle, teils auch

durch eine kleine Öffnung an der Gallenspitze nach außen abgelagert. Zur

Verpuppung beißt die Raupe ein Loch in die Galle und verläßt diese. Im

Labor verpuppten sich die Raupen zwischen weichem Papier. Puppenruhe

ca. 4-5 Wochen.

Abb. 4-5. Männliche Genitalien. 4. Caryocolum gallagenellum sp.n. (GU 88/0566 P.

HUEMER, Paratype). 5. Caryocolum fraternella (DOUGLAS) (GU 88/0596 P. HUEMER), „Da-

nia, B, Paradisbakker, 1.-2.vii.1978, O. KARSHOLT“.

BEE

Abb. 6-7. Weibliche Genitalien. 6. Caryocolum gallagenellum sp.n. (GU 88/084 2 P. HUEMER,

Paratype). 7. Caryocolum fraternella (DouGLAS) (GU 88/0872 P. HUEMER, „Dania, SZ,

Skibinge, la. 19.v.1986, Cerastium fontanum, ©. KARSHOLT“.

Abb. 8-11. 8-9. Valva-Vinculumkomplex stärker vergrößert. 8. Caryocolum gallagenellum

sp.n. 9. Caryocolum fraternella (Douc as). 10-11. Signum stärker vergrößert. 10. Caryocolum

gallagenellum sp.n. 11. Caryocolum fraternella (DOUGLAS).

Die Gallen wurden bereits Anfang April an den gerade austreibenden Ce-

rastium-Pflänzchen gefunden. Bevorzugte Standorte sind kleine Kalkschutt-

flächen mit spärlicher Vegetation. Die Raupen leben hier besonders an den

von Steinen halb verdeckten Pflanzenteilen und genießen so wahrscheinlich

einen gewissen Schutz gegenüber den zu dieser frühen Jahreszeit noch

erheblichen Temperaturschwankungen.

Raupe : Erwachsen ca. 7 mm, orangebraun, Kopfkapsel mittelbraun mit

dunkelbraunem Hinterrand ; gesamtes Integument mit Ausnahme der Kopf-

kapsel stark gekörnt. Eine vergleichende Untersuchung von Larven der

Gattung Caryocolum befindet sich im Vorbereitungsstadium. Im Vergleich

zur nächstverwandten Art, Caryocolum fraternella (DOUGLAS) ist die ähnli-

che Färbung der Raupen besonders auffällig (STAINTON, 1867).

VERBREITUNG : Frankreich : Alpes Maritimes, Mt. Ventoux (mehrere kleine

Gallen, deren Zucht mißlang). Deutschland : Kelheim bei Regensburg. Die

Art ist sicher weiter verbreitet und möglicherweise auch im Schweizer Jura

zu finden.

C. fraternella (DouGLAs) wurde bisher aus Großbritannien, Frankreich,

Dänemark, Schweden, Finnland, BRD, DDR und Polen nachgewiesen

(HUEMER, 1988 : 499).

Systematische Stellung und Differentialdiagnose

Caryocolum gallagenellum sp.n. gehört auf Grund der Genitalmorphologie

in die fraternella-Gruppe der Gattung Caryocolum (HUEMER, 1988). Von C.

hispanicum HUEMER, 1988 unterscheidet sie sich besonders in der Reduktion

des Sacculus. C. confluens HUEMER, 1988 ist durch das schwarzweiße

Flügelmuster und zahlreiche Genitalunterschiede sofort differenzierbar.

Nähere Verwandtschaft besteht zu C. fraternella (DOUGLAS), deren Sacculus

ebenfalls fast völlig mit der Valva verschmolzen ist. Die Raupen von frater-

nella leben ebenfalls an Cerastium, im Gegensatz zur neuen Art allerdings

nicht in Gallen sondern in versponnen Trieben. Die Imagines beider Arten

lassen sich nur nach dem Genital differenzieren und es finden sich wesent-

liche Unterschiede in folgenden Genitalstrukturen (Abb. 4-11):

ka 1 C. gallagenellum sp.n. C. fraternella (DOUGLAS)

Uncus breit schmal

Transtilla kleine Dornen Dornen etwas größer

Valva distodorsale Rundung distodorsale Spitze

distoventraler Höcker - distoventrale Spitze

Vinculum kurz lang

Vinculum- V-förmiger Ausschnitt, U-förmiger Ausschnitt,

hinterrand 1 Paar Vorsprünge 2 Paar Vorsprünge

RL: C. gallagenellum sp.n. C. fraternella (DOUGLAS)

Apophyses 1,5 mm 1,0 mm

posteriores

Apophyses 0,5 mm 0,3 mm

Antrum kurz lang

Signum sehr dick, etwas schmäler,

distal ca. 90° gebogen, distal ca. 45° gebogen,

Spitze gleichmäßig Spitze lanzettförmig

Dank

Für die leihweise Überlassung von Material danke ich den Herren Dr. W. DIERL

(Zoologische Staatssammlung, Munchen) und Dr. K. S. O. SATILER (British

Museum [ Nat. Hist.], London) sehr herzlich. Die Abbildungen 4 und 5 wurden in

dankenswerter Weise von Herrn PIFFER (Fa. Swarovski Optik, Wattens) angefertigt.

Literatur

HUEMER P., 1987. Eine modifizierte Genitalpraparationstechnik für die Gattung

Caryocolum (Lepidoptera: Gelechiidae). Mitt. schweiz. ent. Ges. 60: 207-

HUEMER, P., 1988. A taxonomic revision of Caryocolum (Lepidoptera : Gelechii-

dae). Bull. Br. Mus. nat. Hist. (Ent.) 54 : 439-571.

KARSHOLT, O., 1981. Northern European species of the genus Caryocolum GREGOR

& PovoLnY, 1954, feeding on Cerastium and Stellaria, with the description

of a new species (Lepidoptera : Gelechiidae). Ent scand. 12 : 251-270.

KLIMESCH, J., 1953-54. Die an Caryophyllaceen lebenden europäischen Gnorimo-

schema BUSCK (= Phthorimaea MEYR.)-Arten. Z. wien. ent. Ges. 38:

225-239, 275-282, 311-319, 39 : 273-288, 335-341, 357-362.

SALZL, M., 1946. Die Kleinschmetterlinge der Umgebung von Regensburg. Unverof-

fentlichtes Manuskript, 250 pp.

STAINTON, H. T., 1867. The natural history of the Tineina. 10: xii + 304 pp.,

pls. 10-16. London, Paris, Berlin.

Nota lepid. 12 (1) : 29-35 ; 30.1V.1989 ISSN 0342-7536

Panolis flammea auct. — two species

(Lepidoptera, Noctuidae, Hadeninae) (')

V. S. KONONENKO and Kauri MIKKOLA

V. S. Kononenko : Institute of Biology and Pedology, Far-East Scientific Centre, Academy of

Sciences U.S.S.R., SU-690022 Vladivostok, U.S.S.R.

K. Mikkola : Department of Zoology, University of Helsinki, P. Rautatiekatu 13, SF-00100

Helsinki, Finland.

Summary

Panolis japonica DRAUDT, 1935 is recognized as a distinct species, being the eastern

counterpart of P. flammea (| DENIS & SCHIFFERMULLER, 1775]). The name sutshana

DRAUDT, 1935 is treated as a synonym of japonica. Externally P. japonica differs

from P. flammea in having brighter reddish forewings, with weaker or obsolete

transverse lines, arch-like reniform stigma and reddish streaks on the subterminal

area. The males are easily determined by the simple antennae (serrate in P.

flammea). The genitalia of both sexes show clear differences. The taxa seem to be

allopatric, being widely separated : in the east, P. flammea seems not to extend to

the well-collected Baikal area, and P. japonica seems to be restricted to the Far East

and Japan.

It is suggested that the name P. excuisita DRAUDT, 1950 (from China) is a junior

synonym of P. variegata (WILEMAN, 1914) (from Taiwan). The total number of

species in the genus Panolis would then be four, all Palaearctic in distribution.

Taxonomic studies of the Noctuidae of northern Europe and Siberia induced

us to compare some widely distributed taxa from the western and eastern

parts of their ranges. A study of the well-known pest of Pinus forests, Panolis

flammea ({DENIS & SCHIFFERMULLER, 1775]) revealed that the European

and Far-Eastern populations represent two different taxa of specific rank.

They can easily be separated from each other on the basis of external and

internal characters.

DRAUDT (1935) described two new forms of P. flammea in the same work :

“sutshana” from the Primorye Territory, U.S.S.R., and “japonica” from

Kobe, Japan. Both names have subspecific rank according to Article 45g of

the ICZN (ed. 3, 1985). INOUE and Sucı (1958) and Sucı (1982) have

already used the trinomen P. flammea japonica for the Japanese population

(1) Report no. 7 from the cooperative project no. 20 between the Academy of Sciences

U.S.S.R. and the Academy of Finland.

of P. flammea. We compared specimens from Japan and from Primorye

Territory, and found that they belong to the same species, similarly differing

from the populations of true P. flammea. We could not even find any

subspecific differences, and therefore we consider that sutshana and japonica

are synonymous. In the choice between the names japonica and sutshana, we

adopt japonica following INOUE & Sucı (1958) who used this name for the

Japanese population of the taxon, realising that it was different from P.

flammea.

Panolis japonica DRAUDT, 1935 stat. n. (Figs. 1-2)

Panolis flammea f. japonica DRAUDT, 1935 : 199, pl. 22 h. Type locality :

Kobe, Japan.

Fig. 1-2. Panolis japonica DRAUDT, 1935. 1. Male. 2. Female (both from the Primorye

Territory, U.S.S.R.).

Panolis flammea f. sutshana DRAUDT, 1935: 199, pl. 22h, syn. n. Type

locality : Sutshansky rudnik, Partizansk, Primorye Territory, U.S.S.R.

Panolis flammea japonica ; INOUE & Sucı 1958 : 468 ; Sucı 1982, 1 : 708,

2:536, pl. 174: 17, 18.

MATERIAL EXAMINED : Japan: Honshu 1 d 1 2; U.S.S.R., Primorye Terri-

tory: Gornotayozhnoye near Ussuriysk, 24.IV.1983 2 662 22 S. SINEV

leg. : Razdolnoye 60 km N of Vladivostok, 26.IV.1974 2 22 V. KIRPICHNI-

KOVA leg. ; Ussuriysky reservation 25 km E of Ussuriysk, 19.IV.1958 1 GA.

KURENTZOV leg.

DESCRIPTION : Wing expanse 36-38 mm, forewing length 15-16 mm. An-

tenna of male indistinctly serrate, almost simple, fasciculated (antenna of

male P. flammea clearly serrate). Forewing more oblong and tapered than

that of P. flammea (Figs. 3-4). Ground colour of forewing varies from pale

Fig. 3-4. Panolis flammea (|DENIS & SCHIFFERMÜLLER, 1775]). 3. Male. 4. Female (both

from Finland).

to bright reddish. Head and thorax covered with reddish hairs, patagia and

margins of tegulae with grey hairs. Forewing with white spot on costal part

of basal area. Antemedian and postmedian lines indistinct or lacking (well

visible in P. flammea). Particularly reniform stigma larger than that of P.

flammea, more sickle-formed and its inner area dusted with reddish scales

only medially (reniform stigma of P. flammea is more rounded and dusted

with pale brownish scales for whole inner area). Claviform stigma distinct,

light. Longitudinal bright reddish subterminal streaks. Veins on subterminal

and terminal areas often pale. Cilia mottled, paler on veins, reddish between.

Hindwing brown-grey.

MALE GENITALIA (Fig. 5) : All structures about one third larger than those

of P. flammea (Fig. 6). Uncus spatulate, gradually expanding towards apex

(in P. flammea expanded at apex only). Juxta like tip of arrow. Valva wider

and more massive than that of P. flammea. Sacculus without deep basal

invagination as in P. flammea. Clasper more massive and tip of valva sharper

than that of P. flammea. Digitus similar to that of P. flammea. Aedeagus

without plate of small sclerotized spines at apex. Vesica with long, narrow

appendix with small cornutus at tip (in P. flammea appendix short and wide

with large cornutus).

FEMALE GENITALIA (Fig. 7) : In general all structures larger than those of P.

flammea (Fig. 8). Apophyses anteriores and posteriores larger, antrum

narrower and deeper than that of P. flammea. Ductus bursae well sclerotized

and expanded cephalad near junction with corpus bursae. Bulla and posterior

part of corpus bursae sclerotized, grained ; anterior part of corpus membra-

neous, with four band-like signa.

DISTRIBUTION : U.S.S.R., Primorye Territory ; N. China, Heilongjiang Prov. ;

Japan (Honshu, Shikoku, Kyushu).

BIoLOGY : The larva of P. japonica has similarly conspicuous longitudinal

stripes as that of P. flammea and also feeds on Pinus (Suct 1983, YAMAMOTO

1987).

REMARKS : According to our present knowledge, the genus Panolis HUBNER,

1821 includes four or five species in the Palaearctic region: the mainly

western Palaearctic species P. flammea (| DENIS & SCHIFFERMÜLLER, 1775]),

its eastern Palaearctic counterpart, P. japonica DRAUDT, 1935, two species

described from China : P. excuisita DRAUDT, 1950 and P. pinicortex DRAUDT,

1950, and one species from Taiwan: P. variegata (WILEMAN, 1914). The

generic position of P. pinicortex requires confirmation. P. variegata was

described in Hadena but was recently treated as Panolis : judging from the

figure shown by KısHiDA (1980), variegata seems to be a senior synonym of

excuisita, which was illustrated by DRAUDT (1950) and CHEN (1982) in

Fig. 5-6. Male genitalia of Panolis spp. 5. P. japonica DRAUDT, 1950 (Primorye Territory).

6. P. flammea (| DENIS & SCHIFFERMÜLLER, 1775]) (Finland).

Fig. 7-8. Female genitalia of Panolis spp. 7. P. japonica DRAUDT, 1950 (Primorye Territory).

8. P. flammea (|DENIS & SCHIFFERMÜLLER, 1775]) (Finland).

colour. CHEN also illustrated P. flammea from China in colour, and judging

from his figure, the Chinese population belongs to P. japonica.

The eastern border of the range of P. flammea is poorly known. The species

has been found in western Siberia and in the Altai Mountains. The eastern-

most records are from the Krasnoyarsk area and we have been unable to find

any collection with specimens from the well-collected Baikal area. The

western boundary of the range of P. japonica is also unclear ; the species

could probably be found in the Amur region and Korea, and the details of

its distribution in China are unknown.

Acknowledgements

We are grateful to an anonymous referee for valuable comments.

References

CHEN, Y.-X., 1982. Noctuidae. In: Iconographia Heterocerorum Sinicorum.

Vol. 3: 237-387, pls. 76-116. Science Press. Beijing. (In Chinese).

DRAUDT, M., 1935. Noctuidae. In : Seitz, A. The Macrolepidoptera of the World.

Vol. 3 (suppl.) : 96-333, pls. 1-25. (Engl. ed.).

DRAUDT, M., 1950. Beiträge zur Kenntnis der Agrotiden-Fauna Chinas aus der

Ausbeute Dr. H. HONES. Mitt. münch. ent. Ges., 40: 1-174, pls. 1-18.

INOUE, H. & SUGI, S., 1958. Noctuidae. In : INOUE, H. & SUGI, S. Check list of

Lepidoptera of Japan. H. S. Kodansha. Tokyo.

KisHIDA, Y., 1980. The illustrations of moths from Taiwan, 30. Gekkan-Mushi (II) :

27-28.

SUGI, S., 1982. Noctuidae. In : INOUE, H. et al. Moths of Japan. Vol. 1 : 669-936,

vol. 2 : 334-409, pls. 163-226, 355-392. Kodansha. Tokyo (In Japanese).

SUGI, S., 1983. (Larva of Egira saxea (LEECH) (Noctuidae) feeding on a conifer

plant, Chamaecyparis obtusa). Japan Heterocerists’ J. 121: 329-331. (In

Japanese).

WILEMAN, A. E., 1914. New species of Arctiidae and Noctuidae from Formosa.

Entom. 47 : 161-169.

YAMAMOTO, M., 1987. In : SUGI, S. (ed.). Larvae of larger moths in Japan, p. 197,

pl. 94: 11. Kodansha. Tokyo. (In Japanese).

Nota lepid. 12 (1) : 36-44 ; 30.1V.1989 ISSN 0342-7536

Lichtanflug von Tagfaltern

und anderen tagaktiven Macrolepidopteren

in der Schweiz (1972-1988)

(Lepidoptera : Rhopalocera und Macroheterocera)

Ladislaus REZBANYAI-RESER

Natur-Museum Luzern, Kasernenplatz 6, CH-6003 Luzern.

Zusammenfassung

Angeregt durch die Publikation MALICKY 1988, listet der Verfasser sämtliche Fänge

von Tagfaltern und tagaktiven Macroheteroceren auf, die von ihm in der Schweiz

1972-1988 mit Lichtfallen gefangen oder bei persönlichen Lichtfängen festgestellt

werden konnten. Während 131 „Lichtfallen-Fangjahren“ und bei einigen hundert

weiteren, persönlichen Lichtfängen wurden nur 74 Exemplare von Rhopaloceren

(22 Arten) und 129 Macroheteroceren gefangen. Die beachtenswertesten sind

mehrere Nymphalidae- und Satyridae-Arten (vor allem Vanessa atalanta, Hippar-

chia fagiund Minois dryas mehrmals) sowie Macroglossum stellatarum (10), Adscita

notata (13) und Synanthedon schwarzi (1). Nach der Meinung des Verfassers

handelt es sich jedoch in den meisten Fällen eher nur um Zufallsfänge.

Summary

Butterflies and other day-flying macrolepidoptera attracted to light in Switzerland

1972-1988. — In response to the publication of MALICKY (1988), the author lists

his complete records of mainly or exclusively day-flying Lepidoptera taken at light.

Only 74 butterflies (22 species) and 129 moths were registered from a total of 131

„automatic-light-trap years“ and several hundred additional collecting evenings. The

most noteworthy were several Nymphalidae and Satyridae species (mainly Vanessa

atalanta, Hipparchia fagi and, repeatedly, Minois dryas), Macroglossum stellatarum

(19), Adscita notata (13) and Synanthedon schwarzi (1). It is thought, however, that

the majority of records were chance captures.

Einleitung

Angeregt durch die vor kurzem erschienene Publikation MALIcKy 1988,

berichtet der Verfasser in der vorliegenden Arbeit über alle Tagfalter und

anderen, hauptsächlich tagaktiven Gross-Schmetterlinge, die im Laufe der

bisher von ihm durchgeführten faunistischen Untersuchungen in der Schweiz

ans Licht flogen bzw. mit Lichtfallen erbeutet wurden.

Wie Marıcky 1988 zutreffend bemerkt, wissen wir nach wie vor nicht,

warum Insekten an künstliche Lichtquellen anfliegen, obwohl schon ziemlich

viel darüber diskutiert und publiziert wurde (wie z.B. vor kurzem KIEFER

1988). Besonders ungewöhnlich und merkwürdig erscheint es, dass Insekten,

die allgemein als tagaktiv bekannt sind, mehr oder weniger häufig oder

regelmässig am Licht erscheinen. Dies stellt man vor allem bei der gründli-

chen Bearbeitung von Lichtfallen-Ausbeuten fest. Der Verfasser hat in den

letzten 17 Jahren die Ausbeuten einer ganzen Reihe von in der Schweiz

aufgestellten Lichtfallen durchgearbeitet. Dabei kamen einige interessante

Fänge zum Vorschein.

(1) Blattwespen : So z.B. schienen die ersten Blattwespen-Fänge (Hymeno-

ptera, Symphyta) lediglich zufällige Ausnahmen zu sein, im Laufe der Jahre

aber konnte eine kleine Sammlung von mit Lichtfallen oder bei persönlichen

Lichtfängen erbeuteten Blattwespen zusammengestellt werden. Auch ist es

mit Sicherheit kein Zufall, dass die meisten am Licht gefangenen Blattwespen

zur Unterfamilie Nematinae gehören (siehe dazu PETER 1979 und 1981).

(2) Libellen : Noch merkwürdigere Erkenntnisse konnten bei den Libellen

(Odonata) gewonnen werden. In der Magadino-Ebene TI (Sudschweiz), wo

mehrere Jahre lang zwei Lichtfallen in Betrieb waren, flogen zwei Libellen-

Arten (vor allem Aeschna mixta aber auch Aeschna cyanea) im Herbst

regelmässig und an manchen Tagen sogar in Anzahl in die Lichtfalle ! An

keinem anderen Ort konnten ähnliche ,Massenfänge“ von Grosslibellen

festgestellt werden. Einzelfänge wurden jedoch auch anderswo registriert

(z.B. Sezenove GE, Hochdorf LU). Vereinzelt wurden auch Sympetrum

vulgatum und manche Kleinlibellen-Arten durch das Licht angelockt und

zwar ebenfalls nicht nur in der Magadino-Ebene, sondern auch an mehreren

anderen Orten (Sempach LU, Hochdorf LU, Ins BE, Maschwanderried ZG,

Caslano TI, usw.).

(3) Fliegen : Es ist schon seit langem bekannt, dass die sonst tagaktiven

Schwebfliegen (Syrphidae) regelmässig einzeln, manchmal jedoch sogar in

Anzahl ans Licht fliegen. Es gibt sicher auch eine Reihe anderer tagaktiver

Fliegen, die mit Licht angelockt werden können.

Diese Aufzählung könnte man mit anderen Insektengruppen fortsetzen : mit

Wildbienen, Hummeln (!), Faltenwespen (Hornissen !), Käfern, Heuschrek-

ken, Wanzen, usw.

Tagfalter und Tagaktivität sind auch für Laien besonders eng miteinander

verbundene Begriffe. So fällt es besonders auf, wenn Tagfalter am Licht

erscheinen. Wir kennen aber auch unter den Macroheteroceren (,,Nachtfal-

ter“ s.l.) zahlreiche Arten, gar ganze Gruppen, die völlig tagaktiv sind. Auch

bei manchen dieser Arten kommt es vor, dass sie, obwohl nur gelegentlich,

aber offensichtlich nicht rein zufällig, am Licht erscheinen. Es gibt auch

zahlreiche Arten, die bekanntlich nur zum Teil tag- oder nachtaktiv sind oder

sowohl tags-über als auch am Licht regelmässig angetroffen werden können.

Methode

Die Grundlage zu dieser Publikation bilden die vom Verfasser erstellten

Tagebücher über die Bearbeitung der Ausbeuten von zahlreichen Lichtfallen

und persönlichen Lichtfängen. Um die Bedeutung der unten aufgeführten

Fangdaten richtig beurteilen zu können, scheint es wichtig, sämtliche Stand-

orte aufzuführen. Als Lichtquelle wurde in den meisten Fällen eine 160 W

Mischlichtlampe (MLL) oder eine 125 W (selten 80 W) Quecksilberdamp-

flampe (HQL) angewandt.

(a) Lichtfallen mit in der Vegetationszeit vollig oder uberwiegend konti-

nuierlichem Ganznacht-Betrieb :

SUDSCHWEIZ (TESSIN) :

Mt. Generoso-Vetta* 1600m 1979-81

Mt. Generoso-Bellavista* 1220m 1982-84

Somazzo, Torretta-Ost 595m 1985-87

Casima 610m 1988

Coldrerio 290m 1988

Gandria 380m 1979-82

Lugano, Mt. Bre-Vetta 920m 1983

Lugano, Mt. Bré-Ost 835m 1984-86

Gudo, Demanio 205m 1980-86

Gordola, Aeroporto 196 m 1980-86

Isola Brissago 200m 1987

Gordevio, Saleggio 300m 1979-80,

1986

Airolo, Lüvina* 1200 m 1981-84

Gotthard-Hospiz 2090 m 1979-81

ZENTRALSCHWEIZ :

Furkastrasse im Urserental UR* 2000 m 1981-84

Hospental UR, Südrand* 1500 m 1981-84

Fronalpstock SZ, Kulm 190 0m 1979-81

(* = Fangergebnisse in einer gesonderten Publikation ausführlich be-

sprochen. Literaturhinweise siehe in der Literaturliste der Publikation

REZBANYAI-RESER 1988).

Fronalpstock SZ, Oberfeld

Brisen-Haldigrat NW*

Pilatus-Kulm NW*

Rigi-Kulm SZ*

Altdorf UR, Vogelsang

Altdorf UR, Kapuzinerkloster

Lauerz SZ

Wädenswil ZH, Sandhof

Wädenswil ZH, Schloss

Sempach LU, Vogelwarte*

Neudorf LU, Vogelmoos

Ettiswil LU, Grundmatt*

Hochdorf LU, Siedereiteich*

Baldegg LU, Baldegg-Institut*

WESTSCHWEIZ :

Sezenove GE

Ins BE, Landwirtschaftliche Schule

Chasseral BE, Südosthang*

Chasseral BE, Nordwesthang*

Barges VS

Vuisse VS

OSTSCHWEIZ :

Ofenpass GR

NORDSCHWEIZ :

Osterfingen SH, Haartel

Hallau SH, Litihof, Egg

Löhningen SH, Biberichweg

1800 m

1920 m

2060 m

1760 m

465 m

520 m

650 m

518m

475m

505 m

Tis m

520 m

465m

470 m

440 m

433m

1530 m

1600 m

380 m

560 m

2140 m

460 m

525m

510 m

1982-87

1972-75

1977-80

1979-81

1982-83

1988

1979

1980-81

1983-85

(b) Personliche Lichtfange, stets mit jeweils zwei oder drei Lichtfang-

Stationen in einem Umkreis von bis maximal 100 m. Fangbetrieb an ein-

zelnen Tagen, aber mehr oder weniger regelmassig, entweder mehrere

Stunden oder wahrend der ganzen Nacht.

Magadino-Ebene TI, Bolette 195m 1981-84

Magadino-Ebene TI, Contone, Moorwald 205m 1981-84

Monte Caslano TI, Siidostfuss | 280m 1987-88

Losone TI, Gerre 230m 1986-87

Val. Onsernone TI, Fermata Cratolo 525m 1986-87

Lugano TI, Mt. Brè-Südseite 875m 1985

Lavorgo TI, Strada Calonico 880m 1985-88

Hasle LU, Balmoos* 970m 1975-78

Eigental LU, Forrenmoos 970m 1982-84

Gersau SZ, Oberholz* 550m 1979-81

Luzern-Stadt, Gütschwald 555m 1985-86

Maschwanderried, ZG 388m 1987-88

Müstair GR 1300 m 1988

Sta. Maria GR 1340 m 1988

Fangliste

Untenstehend folgt eine Liste der als weitgehend oder völlig tagaktiv bekann-

ten Macrolepidopteren, die vom Verfasser in der Schweiz 1972-1988 am

Licht oder in Lichtfallen-Ausbeuten gefunden werden konnten. Arten, die

bekanntlich sowohl tagsüber als auch nachts aktiv sind (z.B. Phytometra

viridaria CL., Autographa gamma L., Drepana cultraria F., Callimorpha

dominula L., Callimorpha quadripunctaria L., Aglia tau L., Macrothylacia

rubi L., Lasiocampa quercus L., Endromis versicolora L., Eudia pavonia L.,

Lymantria dispar L., Ematurga atomaria L., Crocota lutearia F., usw.) sind

hier nicht berücksichtigt.

RHOPALOCERA

PIERIDAE

Pieris rapae L. (1) : Altdorf UR, Kapuzinerkloster, 31.VII.1983 (1)

Pieris napi L. (1) : Ettiswil LU, Grundmatt, 17.VII.1982 (1)

NYMPHALIDAE

Apatura iris L. (1) : Gandria TI, 17.VIII.1982 (1)

Apatura ilia D. & SCH. (1) : Contone TI, Moorwald, 6.IX.1983 (1 f. clytie

D. & ScH.)

Nymphalis polychloros L. (3): Bellavista TI, 5.V.1983 (1); Gandria TI,

4.V11.1979 (1), 10.IX.1980 (1)

Nymphalis antiopa L. (1) : Airolo TI, Lüvina, 3.IX.1982 (1)

Inachis io L. (2): Airolo TI, Lüvina, 22.V1.1981 (1); Neudorf LU,

Vogelmoos, 5.VIII.1987 (1)

Vanessa atalanta L. (6): Somazzo TI, Toretta-Ost, 24.VIII.1985 (1),

10.1X.1986 (1) ; Gordevio TI, Saleggio, 19.IX.1980 (1) ; Airolo TI,

Lüvina, 13.1X.1982 (1); Altdorf UR, Vogelsang, 17.IX.1979 (1);

Neudorf LU, Vogelmoos, 26.VIII.1987 (1)

Cynthia cardui L. (4) : Altdorf UR, Vogelsang, 21.VIII.1980 (1) ; Ins BE,

Landwirtschaftliche Schule, 4.VI.1983 (1), 17.V1.1986 (1); Gersau

SZ, Oberholz, 28.VII.1980 (1)

Polygonia c-album L. (2) : Neudorf LU, Vogelmoos, 23., 27.VII.1988 (je 1)

SATYRIDAE

Melanargia galathea L. (3): Somazzo TI, Torretta-Ost, 26.VII.1985 (1),

26.VI.1986 (1) ; Lugano TI, Mt. Brè-Ost, 4.VII.1986 (1)

Hipparchia fagi Scop. (7) : Gandria TI, 4.VIII.1979 (1), 22., 25.VIIL, 13.,

20.DX.1981 (je 1); Somazzo TI, Torretta-Ost, 22.IX.1986 (1);

Lavorgo TI, Strada Calonico, 1.VIII.1985 (1)

Minois dryas Scop. (27!): Gandria TI, 6.(2), 12.(1), 19.(1), 22.(1),

25.(2), 26.(2), 28.(2), 29.(4), 31.(1) VIII, 3.01), 4.(1) IX.1981

sowie 16.(1) und 23.(1) VIII.1982; Somazzo TI, Torretta-Ost,

20.VIII.1985 (1), 21.VIIL.1986 (1) ; Losone TI, Gerre, 1.VIII.1987

(2), 8.VIIL.1986 (3)

Erebia gorge HBN. (1) : Brisen-Haldigrat NW, VIII.1975 (1)

Maniola jurtina L. (5) : Somazzo TI, Torretta-Ost, 5.VII.1986 (1) ; Losone

TI, Gerre, 8.VIII.1986 (3); Altdorf UR, Kapuzinerkloster,

17.VIIL.1983 (1)

Coenonympha arcania L. (1) : Somazzo TI, Torretta-Ost, 15.VII.1987 (1)

Pararge aegeria aegeria L. (1) : Gandria TI, 2.VHI.1980 (1)

P. aegeria tircis BTLR. (1) : Lohningen SH, Biberichweg, 18.VIII.1985 (1)

Lasiommata megera L. (1) : Lavorgo TI, Strada Calonico, 10.VIII.1986 (1)

Lasiommata petropolitana Scop. (1) : Airolo TI, Lüvina, 4.VI.1982 (1)

LYCAENIDAE

Thecla betulae L. (1) : Gandria TI, 10.VII.1982 (1)

Quercusia quercus L. (2) : Gandria TI, 16.VII.1979 (1) ; Lavorgo TI, Strada

Calonico, 11.VII.1986 (1)

Polyommatus icarus Rott. (1) : Gordola TI, Aeroporto, 24.VII.1984 (1)

HETEROCERA

SPHINGIDAE

Macroglossum stellatarum L. (10) : Gandria TI 29.VII.1979 (1) ; Sezenove

GE, 24.V1.1982 (1), 27.V1.1983 (1); Ins BE, Landwirtschaftliche

Schule, 22.VIII.1986 (1) ; Löhningen SH, Biberichweg, 1.VIII.1983

(1) ; Chasseral BE, Südosthang bei 1530 m, 25.VII.1983 (1) ; Hos-

pental UR, 1500 m, 28.IX.1981 (1), 1.[X.1982 (1) ; Furkastrasse UR,

bei 2000 m, 22.IX.1982 (1), 25.1X.1983 (1)

ARCTIIDAE

Setina aurita Esp. (19): Lavorgo TI, Strada Calonico, 2.(2) und 8.(14)

VIII.1987 ; Vuisse VS, 7. und 8.V.1988 (je 1); Fronalpstock SZ,

Oberfeld, 18.VII.1982 (1)

Parasemia plantaginis L. (1) : Pilatus-Kulm NW/OW, 11.VII.1979 (1)

NOCTUIDAE

Anarta myrtilli L. (6) : Isola Brissago TI, 11.VIL.1987 (1) ; Gordevio TI,

Saleggio, 29.VII.1979 (1); Val. Onsernone TI, Fermata Cratolo,

26.VIL.1986 (1), 15.VIIL.1987 (1); Lavorgo TI, Strada Calonico,

16.VIIL.1987 (1) ; Halse LU, Balmoos, 7.V1.1977 (1)

Heliothis viriplaca HUFN. (8): Vuisse VS, 10., 18.VI, 13., 14., 22.VIL 2.,

4.VI11.1988 (insg. 8)

Caloplusia hochenwarthi HocHwTH. (14) : Fronalpstock SZ, Oberfeld, 25.,

31.V11.1983 (je 1) ; Gotthard-Hospiz TI, 16.VII., 1.VIIL.1981 Ge 1);

Furkastrasse UR bei 2000 m, 1.VIII.1981 (1), 11.VIL.1982 (1),

22.02), 27.(1), 31.(1) VII.1983 ; Brisen-Haldigrat NW, 14.(2),

17.01) VII.1974 ; Ofenpass GR, 21.VIL.1988 (1)

Callistege mi CL (1) : Bellavista TI, 19.VH.1983 (1)

Euclidia glyphica L. (36): An mehreren, aber durchaus nicht an allen

Standorten der tieferen Lagen (Gandria, Mt. Bre, Gordevio, Somazzo,

Monte Caslano, Sezenove, Ins, Lohningen, Hochdorf — also vor allem

in der Süd- und Westschweiz) 1 bis 9. Expl. am Licht erbeutet

(20.V.-23. VIII.)

GEOMETRIDAE

Odezia atrata L. (4): Wädenswil ZH, 27.V1.1981 (1); Hospental UR,

24.V11.1982 (1), 26., 27.VIL.1983 Ge 1)

Pseudopanthera macularia L. (15) : Gandria TI, 19.V.1979 (1) ; Lugano TI,

Mt. Brè-Ost, 23., 26., 27.VI.1984, 30.VI, 1.VII.1985, 2.VIL.1986 Ge

1) ; Gersau SZ, Oberholz, 7.VI.1979, 9., 13., 18.VI.1980, 2.V1.1981

(insg. 6) ; Lohningen SH, Biberichweg, 29.V. und 1.VI.1985 Ge 1)

ZYGAENIDAE

Adscita notata ZELL. (13): Osterfingen SH, Haartel, 11.VIL.1979 (1);

Hallau SH, Litihof, Egg, 6., 19.VII.1980, 9.VII.1979 Ge 1) ; Lohnin-

gen SH, Biberichweg, 5., 11.VII.1983, 5., 6., 11.VIL1984, 1.,

8.V11.1985 (je 1) sowie 9.VII.1985 (2) (alle genitaluberpruft)

Adscita globulariae HBN. (1) : Löhningen SH, Biberichweg, 7.VII.1985 >

(genitalüberprüft)

AEGERIIDAE

Synanthedon schwarzi Kr. & Pov. (spuleri Fucus partim) (1) : Gandria TI,

29.V1.1979 (1) (det. K. SPATENKA)

Diskussion

Auf den ersten Blick scheint dies eine beachtenswerte Liste zu sein. Wenn

wir jedoch die Tatsache in Betracht ziehen, dass es sich um Fangergebnisse

aus insgesamt 131 „Lichtfallen-Fangjahren“ und aus einigen hundert weite-

ren, persönlichen Lichtfängen handelt, dann ist die Anzahl der am Licht

erbeuteten Tagfalter (74) und tagaktiven Macroheteroceren (129) durchaus

niedrig, auch wenn gewisse Regelmässigkeiten festzustellen sind. Allerdings

ist die Anzahl Tagfalter-Arten (22) doch überraschend hoch.

Es ist bemerkenswert, dass die Tagfalter atalanta und cardui nicht nur durch

den Verfasser, sondern auch durch MALicky und anderen, mehrmals am

Licht registriert werden konnten, auch wenn die Fänge nur sehr vereinzelt

sind und am Rande des Zufallsbereiches liegen.

Dass fagi und dryas in Lichtfallen und am Licht angetroffen wurden, ist

ziemlich überraschend und weist darauf hin, dass offensichtlich nicht nur

Wanderfalter etwas regelmässiger am Licht erscheinen können. Besonders

auffällig ist die relativ hohe Anzahl von dryas, und zwar nicht nur in Gandria,

wo im Jahre 1981 (125 W Quecksilberdampflampe) jedoch auffällig viele

(18) Falter in die Lichtfalle geraten sind. Am gleichen Ort hat die Falle in

den Jahren 1979-80 (160 W Mischlichtlampe) keine dryas erbeutet, dagegen

zwei weitere Falter im Jahre 1982 (200 W normale Glühbirne). In Somazzo

dagegen flog ein Exemplar ans Licht der Mischlichtlampe. Da die Fänge in

Gandria mit einer nicht durch den Verfasser betreuten Lichtfalle erzielt

worden sind, kann leider nicht festgestellt werden, welche besonderen

Umstände diesen stärkeren Anflug von dryas bewirkt haben.

Bei den weiteren am Licht erbeuteten Tagfaltern handelt es sich vermutlich

ebenfalls um Zufallsfänge (durch irgendeinen Umstand aufgescheuchte

Tiere), obwohl auch napi, io, aegeria und quercus nicht zum ersten Mal ans

Licht flogen (siehe MALıcky 1988), und polychloros, galathea und jurtina

gleich mehrmals registriert wurden. Es ist vielleicht von Interesse darauf

hinzuweisen, dass die Tagfalter der Familien Nymphalidae und Satyridae die

meisten Anflüge ans Licht aufweisen, und dass die Familie Papilionidae

überhaupt nicht vertreten ist.

Bei den tagaktiven Heteroceren sind Fänge am Licht vielleicht weniger

auffällig, obwohl auch diese bei manchen Arten eigentlich ungewöhnlich

sind. In der oben aufgeführten Liste ist vor allem die Regelmässigkeit und die

relativ hohe Anzahl der Arten Macroglossum stellatarum und Adscita notata

beachtenswert. Sehr merkwürdig ist der Anflug des Glasflüglers Synanthedon

schwarzi ans Licht. Das Ergebnis ist wahrscheinlich als Zufall einzustufen.

MaLıckY 1988 listet auch Lichtfange von Callimorpha (Panaxia) quadri-

punctaria PoDA auf. Wie oben schon erwähnt, wurde diese Art hier nicht

berücksichtigt, da ein Lichtanflug bei guadripunctaria regelmässig vorkommt

und völlig normal zu sein scheint.

Literatur

KIEFER, E., 1988. Ist die „Heliopholie“ eine Heliophobie ? Ent. Ztschr. (Frankf.),

98 (18) : 257-272 ; Essen.

MALICKY, H., 1988. Lichtanflug von Tagfaltern. Nota lepid., 11 (3) : 231-233.

PETER, B., 1979. System, Lebensweise und einige Daten über die Erforschung der

Blattwespen in der Schweiz, insbesondere in der Zentralschweiz (Hym.,

Symphyta). Ent. Ber. Luzern, Nr. 1: 14-29.

PETER, B., 1981. Die Insektenfauna des Hochmoores Balmoos bei Hasle, Kanton

Luzern. XI. Hymenoptera 2 : Symphyta (Pflanzenwespen). Ent. Ber. Luzern,

Nr. 5 : 86-98.

REZBANYAI-RESER, L., 1988. Zur Insektenfauna von Airolo, Lüvina, 1200 m,

Kanton Tessin. II. Lepidoptera 1 : „Macroheterocera“ („Nachtgrossfalter“).

Ent. Ber. Luzern, Nr. 19 : 17-109.

Nota lepid. 12 (1) : 45-58 ; 30.1V.1989 ISSN 0342-7536

Erebia meta STAUDINGER, 1886, präimaginale Merkmale

und die Frage der Monophylie der Gattung Erebia

(Lepidoptera : Satyridae)

Beiträge zur Kenntnis der Erebien, 21. (’)

Peter H. Roos* und Wilfried R. ARNSCHEID* *

* Alte Poststr. 83, D-4322 Sprockhövel 1, BRD.

** Hüller Str. 49, D-4630 Bochum 6, BRD.

Summary

To our knowledge morphological details of the early stages of a central Asiatic

Erebia species are described and figured for the first time in the present paper. The

results — based on light- and scanning electron microscopic studies of eggs and first

instar larvae of Erebia meta — provoke a discussion on the phylogeny of the genus

Erebia. Striking differencies between E. meta and all European Erebia species are

found in the structure of the larval setae. Based on an outgroup comparison this

feature of E. meta is interpreted as an apomorphy within the genus Erebia. It is

suggested that E. meta, together with additional Asiatic Erebia species, forms a

phylogenetically defined subgroup of the genus. In some respects, however, the setal

structure of E. metaresembles that of Ypthima or Strabena. Therefore the possibility

that E. meta is allied to the Ypthimini cannot be excluded.

Zusammenfassung

In der vorliegenden Arbeit werden unseres Wissens zum erstenmal praimaginale

Strukturen einer zentralasiatischen Erebia-Art beschrieben und abgebildet. Ei und

L1-Stadium von Erebia meta STAUDINGER aus dem Ala-Tau (UdSSR) wurden licht-

und rasterelektronenmikroskopisch untersucht. Die gewonnenen Ergebnisse sind

vor allem bezüglich der Phylogenetik der Gattung Erebia interessant. Ein markanter

Unterschied zwischen Erebia meta und allen europäischen Erebia-Arten liegt in der

Struktur der larvalen Borsten. Basierend auf einem Außengruppenvergleich wird

dieses Merkmal als Apomorphie von E. meta gewertet. Es wird diskutiert, daß E.

meta mit einigen anderen asiatischen Arten eine phylogenetische definierte Unter-

gruppe der Gattung Erebia bildet. Da die meta-Borsten denen der Gattungen

Ypthima und Strabena ähneln, muß die Möglichkeit ausgeschlossen werden, daß

meta zur Gattungsgruppe Ypthimini gehört. Nach klassisch-typologischem Konzept

beurteilt belassen wir meta in der Gattung Erebia, eine wahrscheinlich richtige

Entscheidung, die aber nicht wissenschaftlich begründet ist.

(1) Veröffentlichung aus dem Institut zur Erforschung und Erhaltung der Schmetterlinge,

e.V., Bochum, Nr. 6.

Einleitung

In den letzten Jahren wurden durch die Verfasser die Präimaginalstadien fast

aller europäischen Erebia-Arten untersucht. Ein kleiner Teil der Untersu-

chungsergebnisse wurde bereits publiziert und auch im Hinblick auf die

Systematik der Gattung interpretiert (z.B. ARNSCHEID & Roos, 1985 ; Roos

etal, 1984 ; Roos & ARNSCHEID, 1979). Als interessantestes Ergebnis dieser

Untersuchungen erscheinen uns die zwischen phegea BORKHAUSEN und allen

anderen europäischen Zrebia-Arten gefundenen markanten präimaginal-

morphologischen Unterschiede (Roos et al., 1984), die die von uns bereits

früher aufgrund imaginalmorphologischer Merkmale vorgenommene Plazie-

rung von phegea in die neu aufgestellte Gattung Proterebia (Roos &

ARNSCHEID, 1980) gut untermauern. Eine umfassende Beurteilung der

Phylogenetik der Gattungen Erebia und Proterebia erfordert jetzt verglei-

chende Untersuchungen an (1.) asiatischen Arten der Gattung Erebia sowie

(2.) der Tribus Ypthimini. Zum zweiten Punkt liegen bereits Daten und auch

Veröffentlichungen vor (Roos, 1986, 1987a, 1987b). Durch die Aufmerk-

samkeit von Herrn Dr. W. ECKWEILER (Frankfurt) ist es uns nun möglich,

auch zu Punkt 1 erste Ergebnisse vorzulegen. Das Untersuchungsmaterial —

leere Eihüllen und eingetrocknete L1-Raupen von Erebia meta, STAUDINGER,

1886 — liefert bei entsprechenden Aufbereitungs- und Analysemethoden

zahlreiche brauchbare Informationen.

Material und Methoden

Eihüllen und eingetrocknete L1-Raupen von Erebia meta stammen von

einem Weibchen mit folgenden Funddaten : UdSSR, Kirgisische SSR,

Kirgiski Ala-tau, Ala-Artscha, Frunse, 13./14.07.1986, 2500 m., leg. K. H.

SALPETER, Berlin (erhalten von Dr. W. ECKWEILER, Frankfurt).

Zur Herstellung der rasterelektronenmikroskopischen Präparate wurden

Eihüllen und L1-Raupen unbehandelt und unverändert mit Leitsilber auf

Objekttischen aufgeklebt und im Vakuum mit Gold bedampft. Lichtmikros-

kopische Dauerpraparate der L1-Larvenhäute wurden nach NaOH-Behand-

lung der trockenen Raupen, Entfernung der Kopfkapsel und des Körperin-

halts, Entwässerung über die steigende Alkoholreihe, Färbung mit Karbol-

fuchsin, Überführung in Xylol und schließlich Einbettung in Entellan herge-

stellt.

Ergebnisse

Er : Anhand der Eihüllenfragmente lassen sich folgende Aussagen über die

Eistruktur machen. Der größte Durchmesser des Eis beträgt 0,98 + 0,02 mm

(n = 4). In Form und Struktur ähnelt das Ei von E. meta dem von Erebia

pandrose (BORKHAUSEN, 1788) (Roos & ARNSCHEID, 1980). Die Zwischen-

räume der ca. 35 Längsrippen (Abb. 1) weisen REM-untersucht keine

auffälligen Strukturen auf (Abb. 2), wie dies aber für einige andere Ere-

bia-Arten der Fall ist (Roos & ARNSCHEID, unveröffentlicht). Die sehr feinen

Querrippen lassen sich rasterelektronenmikroskopisch nur undeutlich dars-

tellen (Abb. 2), sind aber auf makrofotografischen Abbildungen klar zu

erkennen (Abb. 1). Insgesamt läßt sich feststellen, daß die Eier von E. meta

strukturell keine auffälligen Besonderheiten gegenüber solchen europäischer

Erebia-Arten aufweisen.

L1-STADIUM : Von den eingetrockneten L1-Raupen wurden sowohl raster-

elektronen- als auch lichtmikroskopische Präparate angefertigt. Farbliche

Charakterisierungen — soweit möglich — und Ausmessungen wurden unter

dem Stereomikroskop vorgenommen.

Kopfkasel : Beigebraun, ohne Zeichnungsmuster, Borstenwarzen nicht braun

umhoft. Die farblosen Borsten erreichen Langen bis zu 230 um und besitzen

auf ihrer Oberflache kleine Vorsprunge (Abb. 11). Die Oberflachenstruktur

der Kopfkapsel besteht aus einem Netzwerk von Chitinwulsten (Abb. 10, 11,

14). Stirnplatte mit glatter Oberflache (Abb. 11).

Körper : Beigebraun mit braunen Langslinien. Leider ist die Ausbildung der

einzelnen Zeichnungselemente nicht weiter charakterisierbar. Analspitzen

sind noch nicht vorhanden.

Borsten : Die farblosen Borsten erreichen eine Länge bis zu 250 um. Sie sind

schwach bzw. im Falle der D2-Borste stark gekrümmt (Abb. 3, 7, 9). Auf

der nach außen gekrümmten Seite befinden sich stufenartige Absätze. Das

Ende der Borsten ist abgerundet. Die Abb. 4, 7, 9 und 15 zeigen Form und

Oberflächenstruktur der Borsten. Auffallend im Vergleich zu anderen Ere-

bia-Arten ist die beträchtliche Länge sowohl der Körper- als auch der

Kopfborsten von E. meta. In Tabelle 1 haben wir exemplarisch die Längen

der Borste D1 des dritten Abdominalsegments verschiedener Erebia- und

anderer Satyridae-Arten gegenübergestellt. Es zeigt sich ein überraschender

Unterschied zwischen EF. meta und allen aufgeführten westpalaarktischen

Erebia-Arten.

Rasterelektronenoptisch läßt sich die Oberflächenstruktur der Borsten gut

darstellen (Abb. 4, 9, 15), während sich lichtmikroskopisch die Borstenin-

sertionsstellen innerhalb der Borstenwarzen im Durchlicht gut analysieren

lassen. Die Borstenbasis ist bei E. meta fußförmig erweitert und abgeflacht.

Stellung und Anzahl der Primärborsten (Abb. 3, 5) zeigen keine Abwei-

chungen von der Mehrheit der europäischen Erebia-Arten. Die Oberfla-

chenbeschaffenheit der Raupenhaut wird durch die Abb. 12 und 13 veran-

Tabelle 1. Länge der Borste D1 des dritten Abdominalsegments im L1-Stadium verschiedener

Satyriden-Arten. Unterfamilien- und Tribuszuordnung nach MILLER (1968).

Erebia meta

Erebia alberganus

Erebia aethiops

Erebia epistygne

Erebia gorge

Erebia meolans

Erebia montanus

Erebia oeme

Erebia pluto

Erebia mnestra

Erebia pandrose

Erebia scipio

Satyrus actaea Satyrini

Coenonympha gardetta Coenonymphini

Proterebia phegea m

Pyronia tithonus Maniolini

Melanargia galathea Melanargiini

Ypthima pandocus Ypthimini

Strabena tamatavae x

Strabena triophthalma

Strabena mandraka

Pararge aegeria Lethini

Lasiommata megera +

Henotesia narcissus Mycalesini

”

schaulicht. Im vorderen Teil des Prothorax und auf dem „Analsegment“ zeigt

die Oberfläche halbkugelformige Erhebungen (Abb. 12), während die ge-

samte übrige Fläche mit gefurchten und gekielten, zahnartigen Vorsprungen

besetzt ist (Abb. 13).

IMAGO : Neben den präimaginalen haben wir in dieser Arbeit auch einige

imaginalmorphologische Merkmale dargestellt, die für die spätere Diskussion

von Bedeutung sind. Einzelne Strukturen des d-Genitalapparats von E. meta

haben wir vermessen und zueinander rechnerisch in Beziehung gesetzt. Die

ermittelten Werte sollen die geometrischen Verhältnisse des d-Genitalappa-

rats verdeutlichen. Sie sind in Tabelle 2 zusammengefaßt und denen anderer

Erebia- und Satyriden-Arten gegenübergestellt. Die Abb. 16 und 17 zeigen

die Struktur des d-Genitalapparats.

Im 2-Genitalapparat sind vor allem die ausgedehnten, zusammenhängenden

Lamellae antevaginalis und die relativ kurzen Laminae dentatae der Bursa

copulatrix typisch für E. meta (Abb. 18, 19). Da die relative Fühlerlänge

(Fühlerlänge : Vorderflügellänge) gattungsdiagnostische Bedeutung inner-

halb der Erebiini und Ypthimini haben kann (Roos & ARNSCHEID, 1980),

haben wir ihren Wert bestimmt. Er beträgt ca. 0,44 für E. meta und

entspricht somit den auch fiir andere Erebia-Arten ermittelten Werten.

Abb. 1. Leere Eihüllen von E. meta (Neg. Nr. 814), Auflicht. Balken : 0,5 mm.

Abb. 2. Oberflächenstruktur des Eis von E. meta, REM-Aufnahme (Nr. 200). Balken:

50 um.

SK N

N N

Abb. 3. LI1-Raupenhaut von E. meta (Neg. Nr. 823), Durchlicht. Balken : 0,5 mm.

Abb. 4. Thorax (dorsal) des L1-Stadiums von E. meta, REM-Aufnahme (Nr. 317). Balken :

50 um.

Abb. 5. LI-Raupenhaut von Zrebia aethiops zum Vergleich (Neg. Nr. 772), Durchlicht.

Balken : 0,5 mm.

‘un OQ]

‘used '(9IE IN) JuyeumyY-WAN View “7 UOA SUMIPEIS- ['T Sop Ud}sIog Iofeurnuopge ‘Iofesıop InpynnsusysegLsgo ‘6 ‘aq

‘un SZ : voyfeg Tyouyoıng “(OLL ‘IN SON) Vial “J UOA SUMIPEIS-['T sop USZIEMUSISIOA STeUTLIOPIE ‘9ESIO( ‘8 ‘AY

‘uni ¢Z : uoyfeg "Iyoıyoınq “(ILL “IN SON) Blau ‘7 UOA SUMIPEIS-T'T Sop USISIOAJEUTLIOPAY sjesiog '/ ‘qqy

‘wn ¢Z : uoyeg “WYorYyomg ‘(694 ‘IN ION) PU ‘7 UOA SUMIPEIS-['T Sop gnpauwery ‘9 ‘qqy

‘Ol ‘Gay me yoIs uayaızaq uoZugjuaxjeg old

un ¢ : uoyfeg “(STE IN) uyeumv-WaNy Draw ‘7 UOA sunıpeg-]7] SEP ImynnSusyoFgTego afeumumopqy "EI “IW

un zz : UOXIPG ‘(907 IN) uyeummy-Way 24 'g UOA ([esıop) xXeIOyIOIg- [I Sep npunsusyseysgo "TI “AAV

‘un OS : VOIES ‘(STE IN) uyeugny-Way 224 'q UOA SWNIPEIS- [I Sep (TeIUOY) Jdoy “TT “AAW

ww [°0.: uoxfeg “((61E IN) Swyeumy-Way ‘Wow 'g7 UOA SUMIPEIS-T'T sap (Terayer) JON “OL “AV

Abb. 14. Oberflächenstruktur der L1-Kopfkapsel von E. meta, REM-Aufnahme (Nr. 203).

Bildbreite : 115 um.

Abb. 15. Körperborsten des L1-Stadiums von E. meta, REM-Aufnahme (Nr. 204). Bild-

breite: 115 um.

Tabelle 2. Länge verschiedener Strukturen der männlichen Genitalapparate von Arten der

Gattungen Erebia, Proterebia, Ypthima, Strabena und Callerebia (in mm). U = Uncus,

T = Tegumen, S = Subuncus, V = Valve, A = Aedoeagus. V/U+T und U+T/U geben relative

Werte an.

E. meta

E. epistygne

E. montanus

E. epiphron

E. euryale

P. phegea

Y. pandocus

Y. kalelonda

S. mandraka

C. annada

— ND ND — NOK ps pt pt

S © CO C0 | OA BB ~~)

mere NN mm | Deo. Nee

\O WW WW] © oo W D 00

wil OS : uoyfeg “WYOHYOING “(292 ‘IN “BON / 61019 IN 'derg) PU ‘7 UOA xuyeındoo sing Jop PUBS ‘61 'QQV

ww ¢*Q > UNE “WYOHYOING “(178 ‘IN “BON / 61019 IN “deig) Draw ‘7 UOA yeseddepertuon JOYyOIqQIOA “81 ‘qqw

ww 7°Q : aye “YOHNYoING ‘(892 ‘IN “BON / 1619 IN “desd) mia ‘7 UOA azuıdsuaapeA ‘LI ‘QqV

ww g‘o : UaxTeg “WYOHTYOING “(EE8 IN “BON / 1619 IN 'deig) Draw ‘7 UOA yereddepeytusn) JOUOIUUEN ‘91 “GqV

Diskussion

Unsere bisherigen Untersuchungen über die Präimaginalstadien der europäi-

schen Arten der Gattung Erebia haben gezeigt, daß es im Gegensatz zur

Eistruktur im L1-Stadium generelle — wenn auch nicht unbedingt gattungs-

spezifische — Merkmale gibt. Dies betrifft z.B. die Oberflächenstruktur der

Kopfkapsel und chaetotaktische Merkmale. Die L1-Stadien aller europäi-

schen Erebia-Arten besitzen relativ kurze Primärborsten ; mit 25-50 um

entsprechen sie in ihrer Länge denen der Satyrini und Coenonymphini

(Tab. 1 und Roos, BEIL & AUSSEM, 1982). Hiervon abweichend ist die relativ

lange Kopf- und Körperbeborstung der hier untersuchten Erebia meta, wie

ein Vergleich mit anderen Erebia- und Satyriden-Arten zeigt (Tab. 1) : Der

Wert von 250 um für E. meta übersteigt den der europäischen Erebia-Arten

(25-50 um) weit und nähert sich dem der Maniolini und Ypthimini (sensu

MILLER, 1968). Wie ist die larvale Borstenstruktur von E. meta phylogene-

tisch zu bewerten ?

Ausgehend von der Hypothese, daß das Taxon meta zu der angenommen

monophyletischen Gattung Erebia gehört, läßt sich durch Außengruppen-

vergleich (WATROUS & WHEELER, 1981) die Borstenstruktur von E. meta als

Apomorphie einstufen. Die für die Erebiini relevante Außengruppe wären die

Satyrini, die ebenfalls kurze larvale Borsten besitzen (die gemeinsame

Abstammung von Erebiini und Satyrini läßt sich durch weitere Synapomor-

phien belegen, Roos unveröff.). Somit würde meta — vermutlich mit weiteren

asiatischen Arten aus der edda-Gruppe sensu WARREN (1936) — eine

phylogenetische Untergruppe der Gattung Erebia bilden. Hierfür sprechen

z.B. Gemeinsamkeiten in der Struktur des Flügelgeäders von meta STAUDIN-

GER, sibo ALPHERAKY und ocnus EVERSMANN, die bei CHAPMAN (1898) näher

beschrieben sind. Weiterhin gibt es große Übereinstimmungen im Bau des

Q-Genitalapparates zwischen meta und turanica ERSCHOFF und in nicht ganz

so deutlich ausgeprägter Form zwischen meta und den Arten sibo und ocnus

der „edda-Gruppe“ (DE LEssE, 1949).

Interessant ist in diesem Zusammenhang die schon von ELWES (1889)

gemachte Feststellung, daß meta unter den europäischen Erebia-Arten keine

nähere Verwandte besitzen soll. In einer späteren Arbeit (ELWES, 1898)

macht er auf das unterschiedlich große Differenzierungsspektrum europäi-

scher und asiatischer Erebia-Arten aufmerksam, indem er schreibt, daß die

europäischen im Gegensatz zu den asiatischen Erebia-Arten eine homogene

Gruppe bilden. In ähnlicher Weiste äußert sich STAUDINGER (1887), der aus

der Tatsache, daß sich europäische und zentralasiatische Erebia-Arten zwar

habituell ähneln aber strukturell sehr gut unterschieden sind, die Schlußfolge-

rung zieht, „daß die Erebien Europas (die ja fast alle nur der Alpen-Fauna

angehören) für sich entstanden sind, und nicht wie so viele andere Arten von

Asien nach Europa einwanderten“. Mit dieser Aussage vollzieht STAUDINGER

eine wichtige logische Verknüpfung zwischen den Disziplinen Zoogeografie

und Systematik. Ein stichhaltiger Beweis für diese Aussage kann allerdings

erst nach Aufklärung der phylogenetischen Zusammenhänge erbracht wer-

den (NELSON, 1969).

Neben der Borstenform unterscheidet sich Æ. meta von allen europäischen

Erebien auch in der Gestaltung der larvalen Borstenbasis. Die in Abb. 8

gezeigte fußförmige Erweiterung findet sich bei den europäischen Erebien

nicht, wohl aber z.B. bei Pararge, Lasiommata und den Ypthimini (Roos,

unveröfl.).

Die Borstenstruktur von E. meta könnte die Vermutung aufkommen lassen,

daß diese Art systematisch nicht den Erebiini sondern den Ypthimini

zugerechnet werden könne. Diese Interpretation liegt auch deshalb nahe, da

in der Vergangenheit eine ganze Reihe der ursprünglich unter Erebia

geführten Arten in neue Gattungen gestellt und schließlich in die Gattungs-

gruppe Ypthimini überführt wurden (MILLER, 1968). Allerdings sind die von

MILLER aufgestellten hoherrangigen Taxa trotz des Titels der Arbeit „The

higher classification, phylogeny and zoogeography of the Satyridae“ mit

Vorsicht zu behandeln : Sie sind rein typologisch erstellte systematische

Einheiten ohne phylogenetische Aussagekraft.

Die Struktur der im Vergleich zu Erebia ebenfalls längeren L1-Borsten von

Proterebia phegea (BORKHAUSEN) ist so verschieden von der der meta-Bor-

sten (Roos et al., 1984), daß eine Interpretation als Synapomorphie nicht

in Frage kommt.

Die Frage der Zuordnung von meta zu den Erebiini oder Ypthimini läßt sich

im Sinne einer phylogenetische Systematik (HENNIG, 1982) zur Zeit nicht

beantworten, da erstens bislang weder die Schwestergruppe noch eine gut

begründete Autapomorphie der Gattung Erebia bekannt sind. Zweitens

betreffen einige vom Erstautor gefundene Autapomorphien von Ypthima

bzw. der Ypthimini gerade das letzte Larvalstadium und die Puppe (Roos,

1986, 1987a, 1987b) ; beides konnte bei E. meta nicht untersucht werden.

Drittens kommt hinzu, daß die in der Publikation von SHIROZU & SHIMA

(1979) zur Monophyliebegründung der Gattung Ypthima aufgeführten

Autapomorphien nicht stichhaltig sind (Roos, in Vorbereitung). Somit

verbleibt zunächst nur eine typologisch begründete Entscheidungsmöglich-

keit. Nach diesem Konzept gelingt die Zuordnung von meta zu den Erebiini

aufgrund der vorliegenden Daten leichter als eine Einreihung in die Ypthi-

mini. Folgende Gemeinsamkeiten zwischen meta und den europäischen

Erebia-Arten sind vorhanden :

1. Die Eistruktur liegt innerhalb der Variationsbreite der europäischen Zre-

bia-Arten. Sie ist von der bisher untersuchten Ypthimini verschieden

(Roos, 1986, 1987a, b).

2. Die Oberfläche der L1-Kopfkapsel zeigt rasterelektronenmikroskopisch

untersucht keine Unterschiede zu europäischen Erebia-Arten. Die Yp-

thimini zeigen eine hierzu abweichende Struktur (Roos, in Vorbereitung).

3. Die Struktur des d-Genitalapparats liegt innerhalb des Variationsspek-

trums europäischer Erebia-Arten. Die Ähnlichkeit spiegelt sich auch in

den geometrischen Verhältnissen wieder (Tab. 2). Die für eine Unter-

gruppe der Ypthimini bestehende Autapomorphie, nämlich das sekun-

dare Fehlen der Subunci (Brachiae), trifft für E. meta nicht zu.

4. Mit einem Wert von 0,44 zeigt E. meta eine den europäischen Erebia-Ar-

ten ähnliche relative Fühlerlänge.

Solange Schwestergruppenverhältnisse und die Monophylien der Gattung

Erebia und der näher verwandten, gleichrangigen und übergeordneten Taxa

nicht bekannt bzw. nicht begründet sind, ist eine Zuordnung bestimmter

Arten im Sinne einer phylogenetischen Systematik nicht möglich. Schwierig-

keiten ergeben sich auch bei der Interpretation von Merkmalen, wie hier für

die Borstenstruktur von E. meta gezeigt. Zunächst muß daher das sich

stellende Problem der Monophyliebegründung der Gattung Erebia gelöst

werden. Ob sich dann phylogenetische Beziehungen bis in den Artrang

innerhalb der Gattung durch morphologische Analysen klären lassen, ist zur

Zeit fraglich.

Literatur

ARNSCHEID, W. & Roos, P., 1985. Die Präimaginalstadien einer weiteren Art der

Erebia pandrose-Gruppe : Erebia meolans (DE PRUNNER, 1798) (Lep.:

Satyridae). Ent. Z., Frankf.a.M. 95 : 193-200.

CHAPMAN, T. A., 1898. A review of the genus Erebia, based on an examination of

the male appendages. Trans. Ent. Soc. London 1898 : 209-239.

ELwes, H. J., 1889. Notes on the genus Erebia. Trans. Ent. Soc. London 1889 :

317-342.

ELwEs, H. J., 1898. A revision of the genus Erebia. Trans. Ent. Soc. London 1898 :

169-207.

HENNIG, W., 1982. Phylogenetische Systematik (Pareys Studientexte 34). Berlin,

Hamburg.

MILLER, L. D., 1968. The higher classification, phylogeny and zoogeography of the

Satyridae (Lepidoptera). Mem. Am. ent. Soc. 24: 1-174.

NELSON, G. J., 1969. The problem of historical biogeography. Syst Zool. 18:

243-246.

Roos, P. & ARNSCHEID, W., 1979. Die präimaginalen Merkmale von Erebia

pandrose BORKHAUSEN und Bemerkungen zu den Verwandtschaftsverhältnis-

sen in der E. pandrose-Gruppe (Lep. : Satyridae). Ent. Z., Frankf.a.M. 89:

209-219.

Roos, P. & ARNSCHEID, W., 1980. Die systematische Stellung von Erebia phegea

(BORKHAUSEN, 1788). Beiträge zur Kenntnis der Erebien XII. Mitt. Münch.

ent. Ges. 70: 1-14.

Roos, P., BEIL, B. & AUSSEM, B., 1982. Die Praimaginalstadien der Satyriden

(Lepidoptera, Satyridae). 9. Coenonympha hero LINNAEUS. NachrBl. bayer.

Ent. 31: 115-121.

Roos, P., ARNSCHEID, W., STANGELMAIER, G. & BEIL, B., 1984. Praimaginale

Merkmale in der Gattung Proterebia Roos & ARNSCHEID : Beweise für die

phylogenetische Distanz zur Gattung Erebia DALMAN (Satyridae). Nota lepid.

7 : 361-374.

Roos, P. H., 1986. Ypthima pandocus MOORE, 1857. Präimaginale Merkmale und

ihre phylogenetische Bedeutung (Satyrinae, Ypthimini). Nota lepid. 9 : 236-

248.

Roos, P. H., 1987a. Artliche Differenzierung imaginaler und praimaginaler Merk-

male in der Gattung Strabena MABILLE (Lep. : Satyrinae, Ypthimini). Nachr.

ent. Ver. Apollo (N.F.) 8 : 47-59.

Roos, P., 1987b. Praimaginalmorphologie von Strabena tamatavae (BOISDUVAL,

1833) (Satyridae, Satyrinae, Ypthimini). Mitt. Münch. ent. Ges. 77 : 149-156.

SHIROZU, T. & SHIMA, H., 1979. On the natural groups and their phylogenetic

relationship of the genus Ypthima HUBNER mainly from Asia (Lepidoptera :

Satyridae). Sieboldia (Acta Biologica) 4 : 231-295.

STAUDINGER, O., 1887. Centralasiatische Lepidopteren. Ent. Ztg. Stettin 48:

49-102.

WARREN, B. C. S. (1936). Monograph of the genus Erebia. London.

WATROUS, L. E. & WHEELER, Q. D., 1981. The out-group comparison method of

character analysis. Syst. Zool. 30: 1-11.

Nota lepid. 12 (1) : 59-64 ; 30.IV.1989 ISSN 0342-7536

Uber die an Gypsophila fastigiata L.

in Lettland vorkommenden Lepidoptera-Arten

I. Sutcs und A. SuLcs (fT)

226080 Riga, Stirnu 18, Lettland, UdSSR.

Summary

Several species of Lepidoptera whose larvae feed on Gypsophila fastigiata L. are

recorded from Latvia, USSR. Caryocolum petryi (HOFMANN) has been found in the

West, North and South-East of the country. Coleophora kyffhusana PETRY, C.

niveistrigella HEIN. &.WcK., C. burmanni TOLL, Scythris emichi (ANKER) and

Hadena irregularis (HUFN.) are restricted to S.E. Latvia, and apparently never occur

together with Caryocolum petryi. The foodplant of S. emichi was previously unk-

nown, and C. burmanni had previously only been recorded on Gypsophila repens.

Zusammenfassung

Caryocolum petryi benanderi M. HERING wurde an mehreren Fundorten in Lettland

gefunden. In SO-Lettland wurden weitere an G. fastigiata gebundene Arten nachge-

wiesen. Diese Gruppe umfasst folgende Arten : Coleophora kyffhusana PETRY, C.

niveistrigella HEIN. & WCK., C. burmanni TOLL, Scythris emichi ANKER und Hadena

irregularis HUFN. Gypsophila fastigiata wird erstmals als Futterpflanze für C.

burmanni und S. emichi beobachtet.

In Lettland kann Gypsophila fastigiata L. lokal und meist nur in kleiner

Anzahl in sandigen Kiefernwäldern und Kiefernschonungen beobachtet

werden. Die meisten Kiefernwäldern in Lettland verlaufen längs der Ostsee-

küste. Tiefer im Landesinnern sind Mischwälder häufig in denen zusammen

mit Kiefern auch Fichten, Birken, Espen und andere Baumarten wachsen.

Bis 1985 wurde in Lettland keine Schmetterlingsart an Gypsophila fastigiata

nachgewiesen. Es konnte aber vermutet werden, dass Caryocolum petryi

(HoFMAN, 1899) (in Schweden und Finnland verbreitet), Coleophora kyffhu-

sana PETRY (Schweden) und Hadena irregularis (HUFNAGEL, 1766) (Schwe-

den) sowie im Süden des Landes die in Polen selten beobachtete Coleophora

niveistrigella HEINEMANN & WockeE, 1877 (TOLL, 1952a) die Art als

Futterpflanze verwenden.

Im Rahmen unserer Untersuchungen über die lettischen Lepidoptera (SULCS

& SuLcs, 1987) bemerkten wir im Juni 1985 bei Skrunda, im westlichen

Lettland (Kurland), in einer sandigen Kiefernschonung viele Gypsophila

fastigiata Pflanzen deren Rosettblätter zusammengelegt waren. In diesen

Rosetten fanden wir eine Anzahl Mikrolepidopterenlarven. Aus diesen

Larven schlüpften Ende Juni bis Ende Juli die dunklen Adulten von Caryoco-

lum petryi. Wir fanden diese Art später auch in Nord-Lettland (Strenci) und

SO-Lettland (Daugavpils). Nach KARSHOLT gehören unsere Exemplare zur

ssp. benanderi M. HERING. Alle von uns in Lettland gefundenen Tiere sind

in Farbe und Zeichnung konstant.

In SO-Lettland, in der Umgebung von Daugavpils, existiert ein grosses

Kiefernwaldgebiet, wo an lichten Stellen auf einer Fläche von mehr als 1 km?

zerstreut und auch in grösseren Beständen Gypsophila fastigiata wächst.

Diese Pflanze ist hier zusammen mit Dianthus arenarius, Astragalus arena-

rius, Oenothera biennis (häufig), Nardus stricta, Pulsatilla pratensis und

zahlreichen Solidago virgaurea vertreten. Hier fliegen im Juli auch die in

Lettland sonst seltenen Tagfalterarten Melitaea didyma Esp. und Hipparchia

alcyone DEN. & SCHIFF. recht häufig. An Pulsatilla pratensis ist in diesem

Gebiet die in Lettland sehr seltene Horisme aemulata HBN. gebunden. Im

Juni wurden auch einige Exemplare von Coleophora amellivora BALDIZZONE,

1979, festgestellt. Vereinzelt fanden wir an den Blättern von Gypsophila

fastigiata kleine 5-6 mm lange gelbliche Röhrensäcke aus denen später

Coleophora kyffhusana schlüpften. Die Säcke fanden sich an der Blattober-

seite und waren somit leicht zu finden.

An der Unterseite von Blättern der obengenannten Pflanze, die mit dem Sand

in Berührung kamen, befanden sich recht häufig die konusartigen bis zu

1,5 cm langen Säcke von Coleophora niveistrigella. Ähnlich wie C. kyffhu-

sana fliegt diese Art hier in zwei überlappenden Generationen vom Juni bis

August. Die Säcke von C. niveistrigella sind reichlich mit Sandkörnern

bedeckt und variieren in der Farbe abhängig vom Substrat von hell- bis

dunkelbraun. Wenn die Larven von C. niveistrigella erwachsen sind, wird der

Hinterteil des Sackes abgeworfen, die Verpuppung erfolgt alsbald.

Gross war unsere Überraschung, als wir neben C. kyffhusana und niveistri-

gella die Säcke einer dritten Coleophora-Art fanden. Erwachsene Säcke

dieser Art waren 10-12 mm lang und zylindrisch. Dorsal verliefen parallele

Streifen aus Sandkörnchen und Exkrementen, ähnlich wie bei Arten der C.

otitae — hackmani — klemensiewiczi-Gruppe. Die apikale Öffnung bildete zur

Längsachse einen Winkel von 40-50°, caudal war der Sack etwas verjüngt

und wies drei undeutlich ausgebildete Klappen auf. Die Raupen dieser Art

frassen vom Frühjahr bis Anfang Juli. Anschliessend erfolgte eine etwa

einmonatige Puppenruhe. Aus den Puppen schlüpfte eine Coleophora-Art

mit einer zimtbraunen Grundfarbe und einem weissen Costalrand. Nach

FALKOVITSCH (Leningrad) und BALDIZZONE (Asti, Italien) entspricht diese

Art dem Taxon Coleophora burmanni ToLL, 1952. Diese Art war bisher nur

von den Alpen Österreichs, Frankreichs und Süddeutschlands, sowie aus

Spanien bekannt (BALDIZZONE, 1986). Das Auffinden dieser Art so weit im

Norden ist unerwartet und weist auf eine weitere Verbreitung als bisher

angenommen hin.

Ein sorgfältiger Vergleich unserer Stücke mit der Originalbeschreibung bei

Tor (1952b) zeigt nach unserer Ansicht einige Abweichungen auf

(Abb. 1-2):

Originalbeschreibung Lettische Exemplare

Valven schmal (im Vergleich zum breiten | Valven breiter

Sacculus)

Cornuti kräftig, kurz

Introitus vaginae becherförmig

Der sklerotisierte Teil des Ductus bursae

ist kürzer als die Introitus vaginae

Cornuti länger

Introitus gleicher Form aber dicker

Der sklerotisierte Teil des Ductus bursae

ist von gleicher Länge wie die Introitus

vaginae

Flugzeit August

Trockene, sandige Kiefernwälder im

Flachland

G. fastigiata

Winkel 40°-50°

Flugzeit Juni

Biotop : Alpine Abhänge

Futterpflanze : G. repens

Apikale Offnung des Sackes bildet mit

Längsachse einen Winkel von 30°

Beim Vergleich unserer Tiere mit einem Exemplar von C. burmanni (Coll.

Museum Leningrad ; Fundort : Teriolis, Brenner, Vennatal, 1600 NN, e.l.,

21-27.6.1947, leg. K. BURMANN) konnte festgestellt werden, dass das

Flagellum besonders im basalen Teil bei unseren Tieren stärker geringelt ist.

Zwischen den unteren Blättern von G. fastigiata konnten wir im Juni in

einem Gespinst über Sandboden ungefähr 1 cm lange, flinke, violettfarbene

Raupen finden. Diese Raupen befanden sich oft in Gesellschaft von Ameisen.

Der erste Falter schlüpfte am 10.7.86 und war eine Scythris-Art mit

dunkelbrauner Grundfarbe und kontrastierender weisser Mittellinie. Nach E.

JACKCH (1978) wurde diese Art als Scythris emichi (ANKER, 1870) bestimmt

(Abb. 3-5). Diese Art war bisher nur aus Ungarn bekannt. Laut einer

brieflichen Mitteilung von Dr. L. Gozmany ist diese Art in Ungarn selten

und nur an wenigen Lokalitäten ebenfalls auf Sandboden gefunden worden.

Die Futterpflanze dieser Art war bisher unbekannt.

Ab Ende Juli konnten wir an Blüten und Samen von G. fastigiata oft auch

die Raupen von Hadena irregularis finden. Mehrere Male fingen wir auch

Imagines dieser Art an Blüten von Dianthus arenarius. H. irregularis hat hier

die Nordgrenze ihrer Verbreitung ; nähere Fundorte liegen in Litauen und

Südschweden.

Abb. 1. Coleophora burmanni Abb. 2. Coleophora burmanni

ToLL 6 GP Sutcs Nr. 1. ToLL © GP Sutcs Nr. 2.

u 3. Scythris emichi ANKER 6 Leg. I. Sutcs Latvia, Daugavpils, 17.VII.1987 GP BAB

WEE

2703.

BAB

SuLcs GP

2 Leg.

i ANKER

ich

Abb. 4. Scythris em

hi ANKER. VIII Sternit. GP BAB 2702.

rıs emic

Abb. 5. Scyth

Interessant erscheint uns auch die Tatsache, dass in Lettland an Orten mit

Caryocolum petryi keine andere an G. fastigiata gebundene Lepidopteren-

Arten gefunden werden konnten und umgekehrt.

Wir bitten alle Lepidopterologen uns mitzuteilen, welche Schmetterlingsar-

ten sie an G. fastigiata und an Gypsophila-Arten in anderen Ländern finden

konnten.

Literatur

BALDIZZONE, G., 1986. Contributions a la connaissance des Coleophoridae. XLII.

Sur quelques Coleophoridae d’Espagne. Nota lepid. 9 :2-34.

JÄCKCH, E., 1978. Bearbeitung der Gattung Scythris HUEBNER (Lepidoptera,

Scythrididae). Dt. Ent. Z. (N.F.) 25 (1-3) : 71-89, 21 Tafeln.

SULCS, A. & SULCS, J., 1987. Neue und wenig bekannte Arten der Lepidopteren-

Fauna Lettlands. 11. Mitteilung. Notulae Ent. 67: 141-145.

TOLL, S., 1952a. Rodzina Eupistidae Polski. Documenta Physiogr. Pol. 32 : 1-293.

TOLL, S., 1952b. C. burmanni spec. nova. Z. wien. ent. Ges. 37: 156-165.

Nota lepid. 12 (1) : 65-82 ; 30.IV.1989 ISSN 0342-7536

Taxonomical notes on the genus Victrix STAUDINGER, 1879

(Lepidoptera : Noctuidae).

I. The description of a new subgenus,

two new species and a new subspecies

Z. VARGA* and L. RONKAY**

* Zoological Institute, Lajos Kossuth University, Egyetem ter 1, H-4040 Debrecen, Hungary.

** Hungarian Natural History Museum, Department of Zoology, Baross u. 13, H-1088

Budapest, Hungary.

Summary

The genus Victrix STAUDINGER, 1879 is redescribed and revised at the subgeneric

level. Christophia subgen. n., Victrix ( Victrix) artaxias sp. n., Victrix (Poliobrya)

fabiani sp. n. and Victrix ( Victrix) karsiana lithoxys ssp. n. are described. Moureia

ORFILA & Rossi, 1956 and Poliobrya HAMPSON, 1908 are reduced to subgeneric

status. The poorly known species Victrix ( Victrix) gracilis (WAGNER, 1931) is

redescribed and a neotype designated.

Zusammenfassung

Das Genus Victrix STAUDINGER, 1879 wird auf dem subgenerischen Niveau neu

beschrieben und revidiert. Christophia subgen. n., Victrix ( Victrix) artaxias sp. n.,

Victrix (Poliobrya) fabiani sp. n. und Victrix ( Victrix) karsiana lithoxys ssp. n.

werden beschrieben. Moureia ORFILA & Rossi, 1956 und Poliobrya HAMPSON, 1908

werden auf das subgenerische Niveau herabgesetzt. Die wenig bekannte Art Victrix

( Victrix) gracilis (WAGNER, 1931) wird neu beschrieben und ein Neotypus be-

stimmt.

Introduction

The genus Victrix STAUDINGER, 1879 was originally described for a peculiar

species, karsiana, described in the same paper. Over the years, several species

have been placed in this genus, mainly based on external characters, espe-

cially the reduced proboscis. However, this genus has clearly become

heterogenous ; the species may however be formed into groups, to which we

give below subgeneric status. These subgenera appear to be more or less

closely related to some subgenera (mostly East Asiatic) of the genus Cryphia

HUBNER, 1818 (s. 1.). The present generic position of many of these seems

questionable. These problems can only be solved when a full generic revision

of the tribe Cryphiini is undertaken.

The present paper characterizes the different groups of species of the genus

Victrix, including the taxa of Moureia ORFILA & Rossı, 1956 and Poliobrya

Hampson, 1908, based on external and genitalic morphology. In part II, the

species placed in Christophia subgen. n. will be revised.

Victrix STAUDINGER, 1879

Horae soc. ent. Ross. 14: 490-491

Type species: Victrix karsiana STAUDINGER, 1879, by original desi-

gnation (monotypy).

Daicnosis : Cryphia-like noctuids of medium or small size. Frons convex

with more or less conical, short protuberance. Palpi with club-like, short

terminal joint. Antennae moderately long, bipectinate or ciliate in males,

filiform in females. Proboscis either very short, weakly sclerotized, or absent.

Abdomen slender, usually without dorsal crest. Forewing large, triangular,

apex often elongate. Hindwing rounded, sometimes rather broad, often with

silky sheen. Scales relatively large, their surface strongly reticulate, causing

the ground colour to appear irrorated.

MALE GENITALIA : Relatively simple. Uncus moderately long, strong, medially

broader. Tegumen weakly sclerotized, valva slender with continuously fused

transtilla. Cucullus and corona reduced, distal end of valva rounded or

pointed. Harpe often strong, falcate, sometimes short and wide, can also be

entirely absent (Poliobrya). Basal structure of harpe usually elongate, like a

walking-stick. Fultura inferior (juxta) broad and non-specialized. Aedeagus

short, stout, without conspicuous features. Vesica globular or lobate, someti-

mes tubular and curved (Poliobrya), with a more or less strong cornutus.

Junction of vesica to sinus penis with numerous fine, spine-like sclerotized

protuberances.

FEMALE GENITALIA : Poorly known. Usually weakly sclerotized, stereotypic.

However, even some closely related species can be separated by the characte-

ristics of the female genitalia.

The imagos of all species appear in August or September, in some cases in

early October. It appears that most species are rather local, although in some

rocky habitats they may be more common. The females of many species are

unknown. Most probably they are poorly attracted to light, but some may

even be flightless.

Subgenera of Victrix STAUDINGER, 1879

According to an unpublished list of Palaearctic Noctuidae Trifinae by

BoursIn, dated 1970, the genus contains 15 described species, a further three

belong to the subgenus Poliobrya, and a new species of Victrix s. str. is

described in this paper. The species belong to four groups, which may be

interpreted as subgenera :

Subgenus Victrix STAUDINGER, 1879

karsiana STAUDINGER, 1879

karsiana lithoxys ssp. n.

gracilis (WAGNER, 1931) stat. rev.

agenjoi (FERNANDEZ, 1931)

artaxias Sp. n.

Subgenus Moureia ORFILA & Rossi, 1956 stat. n.

microglossa (RAMBUR, 1858)

Subgenus Christophia subgen. n.

conspersa (CHRISTOPH, 1893)

In addition, the subgenus contains at least a dozen closely related species

which will be revised in the second part of this series.

Subgenus Poliobrya Hampson, 1908, stat. n.

patula (PÜNGELER, 1907)

umovii (EVERSMANN, 1846)

fabiani sp. n.

Subgenus Victrix STAUDINGER, 1879

Type species : Victrix karsiana STAUDINGER, 1879 by original designa-

tion.

Diacnosis (Plate I, Figs. 1-10): Medium-sized, or small species, but

including the largest members of the genus. Forewings broad, triangular,

apex slightly pointed. Antennae of male bipectinate, ciliate in one species

(artaxias) ; proboscis greatly reduced, usually absent. Forewings more or less

strikingly marked, hindwings pure white, sometimes with greyish terminal

shade, or greyish-white with silky sheen.

MALE GENITALIA : Rounded distal end of valvae, characteristic shape of basal

structure of harpe (Figs. 1, 4-7, 9, 11, 13) and spiny collar of vesica

(Figs. 2-3, 10, 12, 14).

FEMALE GENITALIA : Ovipositor short and broad ; ostial plate large, rounded ;

ductus bursae long, weakly sclerotized (Fig. 8).

Plate I. Males of the genus Victrix. 1. V. k. karsiana STAUDINGER, holotype, Kars ; 2. idem,

Armenia, Sevan ; 3. idem, Armenia, Gokht ; 4. idem, Armenia, Geghard. 5. V. k. lithoxys ssp.

n., holotype, Kizilcahamam ; 6. idem, paratype, Kizilcahamam. 7. V. gracilis WAGNER, Turkey,

Tuz Göllü ; 8. idem, Turkey, Tuz Göllü. 9. V. artaxias sp. n., paratype, Armenia, Geghard ;

10. idem, paratype, Armenia, Geghard. 11. V. conspersa CHRISTOPH, paratype of V. forsteri

BRANDT, Iran. 12. V. fabiani sp. n., holotype, Mongolia.

Subgenus Moureia OrFILA and Rossı, 1956, stat. n.

Type species : Poecilia microglossa RAMBUR, 1856.

Cat. syst. lepid. Andalousie pl. 7, figs. 1, 2 ; pl. 22, figs. 1, 2. By original

designation.

The main characteristic features of this subgenus can be found in the male

genitalia : Harpe large, broad at base, falcate ; valva apex rounded ; cornutus

absent (Figs. 15-16).

Subgenus Christophia subgen. n.

Type species : Bryophila conspersa CHRISTOPH, 1893, Dt. ent. Z. Iris 6 :

89. Syn. : Victrix forsteri BRANDT, 1941 (BoursIN, 1961).

DiAGnosis: Usually of small size with Cryphia-like (Plate I, Fig. 11)

appearance. Forewing elongate triangle-like, apex finely pointed. Hindwing

rounded and small. Pattern of forewing often diffuse with strong greenish-

yellow irroration. Hindwing practically never pure white, mostly greyish or

greyish-brown.

MALE GENITALIA (Figs. 17-20) : Harpe long, straight or falcate, with “wal-

king-stick-like” basal structure. Distal end of valva pointed or finely dentate.

Collar of vesica finely granulate, without strongly developed spines.

FEMALE GENITALIA : Ovipositor long and slender, ostium elongate.

Subgenus Poliobrya Hampson, 1908, stat. n.

Type species Bryophila patula PUNGELER, 1907. Dt. ent. Z. Iris 19:

216-226, by original designation.

This subgenus was described as a distinct genus for the species of medium

size, with a reduced proboscis and relatively strongly developed dorsal crests

on the first abdominal segments.

MALE GENITALIA (Figs. 21-24) : Strongly simplified, more or less narrow and

elongate, apex rounded with long bill-like process near apex on ventral

margin. Harpe entirely absent, uncus short. Aedeagus long and cylindrical,

vesica elongate or recurved, tubular, with weakly sclerotized cornutus so-

metimes situated on small diverticulum.

Figs. 1-3. Victrix ( Victrix) k. karsiana STGR, male genitalia. 1. Holotype, Kars, Slide 3114

VARGA ; 2. idem, aedeagus ; 3. Geghard, Armenia. Slide 3525 VARGA, aedeagus.

‘AVANOY 0611 9PIIS "eruauny “IPOH

"L | AVINOY 7611 OPUS "elusuuvy Yon ‘9 ! AVANOY SES 9PIIS eluauuy “SIA SJeseIY “¢

‘ AVANOY 78/ OPS ‘CIUQULIY ‘ULAOS ‘p ‘OPAJEA “UOLS PUDISADY 4 (XLMIILA ) 1914 *L-p “SBI

Fig. 8. Victrix ( Victrix) karsiana lithoxys ssp. n., female genitalia. Paratype, C. Turkey. Slide

2172 RONKAY.

The description of new taxa and redescription of some poorly known

species

Victrix karsiana karsiana STAUDINGER, 1879

HoLoTyPE : Male, “Kars”, “Kol. Vel. Kn. Nikolaya MIKHAILOVITSA” (in

Russian). Slide No. 3114 VARGA.

This species was described on the basis of a single male collected near Kars,

N.E. Turkey. This specimen was deposited in the collection of the Prince

Regent Nikolay MIKHAILOVITs ; it is now preserved in the collection of the

Zoological Institute, USSR Academy of Sciences, Leningrad.

Additional material examined: Armenian SSR: 18 males, Yerevan, ca.

1300 m; 8 males, Geghard, 1700 m, 3-11.9.1975, leg. VARTIAN ; 6 males

Geghard, 29.9.1983, leg. VARGA ; 2 males Gokht, 1500 m, 16.9.1983, leg.

VARGA; 4 males, Ashtarak, 900 m, 26.9.1983, leg. VARGA; 1 male,

Mts. Aragats, Antarut, 1956 m, 21.9.1982, leg. MERKEL and RonkAY; 1

male, Sevan, near Lake Sevan, 2000 m, 29.9.1982, leg. MERKL and RONKAY.

Slide Nos. 782, 835, 1161, 1189, 1191, 1192, 1194 (Ronkay) and 3247,

3248, 3249 (VARGA). N.E. Turkey : Kars, Göle, in coll. HACKER.

DESCRIPTION (Plate I, Figs. 1-4) : Average wing expanse 31 mm (holotype :

30 mm), forewing length 14.5 mm (13.5-16 mm). Head and thorax gree-

nish-grey, antennae finely bipectinate, proboscis absent. Abdomen and legs

whitish-grey, tarsi with dark brown annuli. Ground colour of forewing

ochreous-grey with diffuse, darker grey irroration. Orbicular and reniform

spots large, more or less rounded, margins not well defined. Claviform spot

short, quadrangular. Transverse lines double, pale, partly filled whitish. Cilia

with dark spots at tips of veins. Hindwing white with some terminal greyish

scales, discal spot obsolete.

The large series studied shows a considerable range of variation. Specimens

from higher altitudes are larger, the wings broader with more contrasting

markings ; terminal suffusion of hindwing sometimes more marked.

MALE GENITALIA (Figs. 1-7): Uncus moderately long, thick and falcate,

tegumen wide and relatively short. Fultura inferior subtriangular, angles more

or less rounded. Vinculum short and V-shaped. Valva elongate, distally

dilate, apically rounded, corona absent. Harpe wide at base, apically usually

finely curved, tip slightly pointed. Sacculus short and weakly sclerotized,

clavus absent. Aedeagus relatively short, distally thicker, vesica semiglobular

with a spiny collar at distal end of aedeagus and a more or less long and

pointed cornutus. Shape of valva and harpe, and length of cornutus strongly

variable.

FEMALE GENITALIA : The female is unknown.

The nominate race of this species is distributed in N.E. Turkey and in the

Armenian SSR of the Soviet Union.

Victrix karsiana lithoxys ssp. n. (Plate I, Figs. 5-6)

HOLOTYPE: Male, “Asia min., Kizilcahamam, Cam Koru, 1400 m,

25-27.8.1971, FRIEDEL leg.”, slide No. 3243 VARGA, deposited in coll.

Zoologische Staatssammlung, Munich (ZSM).

PARATYPES : 11 males with the same data (coll. ZSM and Hungarian Natural

History Museum Budapest (HNHM); 3 males from the same locality,

Figs. 9-10. Victrix ( Victrix) karsiana lithoxys ssp. n., male genitalia. 9. Paratype, Kizilcaha-

mam. Slide 2860 VARGA ; 10. Paratype, Kizilcahamam. Slide 4226 VARGA, aedeagus.

6.9.1967, leg. et coll. VARTIAN ; c. 60 males and 1 female, C. Turkey, vic.

Kizilcahaman, 9.1986, leg. et coll. MoBERG. Slide Nos. Va 136 Boursmn ;

3244, 4226, 4227 VARGA (males), 2172 RONKAY (female).

The size and markings are similar to the nominate race, the differential

characters are as follows: the ground colour of forewing reddish- or

purple-grey, marked grey or olive-grey, the dark irroration less strong. Apex

of forewing more pointed. Hindwing purer white, without greyish terminal

suffusion ; dark terminal line present.

MALE GENITALIA (Figs. 9-10) : Valvae more elongate, harpe more straight

and slender, cornutus much shorter.

FEMALE GENITALIA (Fig. 8) : As for subgenus.

The new subspecies has an allopatric distribution with that of the nominate

race, and according to recent data there is a wide zone in E. Anatolia where

the species is absent.

Figs. 11-12. Victrix (Victrix) gracilis WAGNER, male genitalia. 11. Tuz Göllü. Slide 2864

VARGA ; 12. Neotype, Tuz Göllü. Slide 3525 VARGA, aedeagus.

Victrix gracilis (WAGNER, 1931) stat. rev. (Plate 1, Figs. 7-8)

Amelina gracilis WAGNER, 1931, Int. ent. Z., 25 : 369.

As the original type (6, C. Turkey, Akshehir, 15.IX. ; leg. WAGNER) is

probably destroyed (at one time in coll. DRAUDT, but cannot be found in the

Natural History Museum, Vienna), the designation of a neotype is necessary :

NEOTYPE : Male, “Asia min., Tuz Göllü, N-Ufer, 4-10.9.1971, FRIEDEL leg.”,

slide No. 3525 VARGA, deposited in coll. ZSM. The neotype was selected

from a series of 13 males which agree well with the original description, and

which were identified as “gracilis” by BOURSIN.

DESCRIPTION : Alar expanse 28-31 mm., length of forewing 13.5-14.5 mm.

Head and thorax ochreous with some darker grey scales, proboscis very short

but present, weakly sclerotized. Ground colour of forewing ochreous- or pale

reddish-grey, marked greyish. Transverse lines sinuous or serrate with more

or less strong dark grey shading and a fine whitish line ; sometimes dark

shading very intensive and extensive (Plate I, Fig. 8).Orbicular spot round,

reniform elliptic, usually filled darker than ground colour. Cilia as ground

colour of wing, terminal line visible as row of dark spots or short arches.

Hindwing pure white with very fine silky sheen, terminal line pale ochreous.

Underside of both wings nearly pure white, without markings.

== ——

Figs. 13-14. Victrix ( Victrix) artaxias sp. n., male genitalia. 13. Paratype, Geghard, Armenia.

Slide 3544 VARGA ; 14. Geghard, Armenia. Slide 3257 VARGA aedeagus.

MALE GENITALIA (Figs. 11-12) : Uncus moderately long and thick, tegumen

wide and low, less sclerotized. Fultura inferior subtriangular, vinculum

v-shaped. Valva elongate, distally dilate, apex rounded, corona absent. Harpe

curved, relatively short, swollen at base. Aedeagus short, cylindrical, distally

broader, vesica globular with spiny collar and a narrow cornutus.

FEMALE GENITALIA : The female is unknown.

This interesting and local species differs from V. karsiana by its smaller size,

more distinctly marked forewing, absence of markings on the underside, and

the shorter, curved harpe. It occurs in E. Anatolia and may be sympatric with

V. karsiana.

Victrix artaxias sp. n. (Plate I, Figs. 9-10)

HOLOTYPE : Male, “Armenia, Geghard, 1700 m, 3-11.9.1975, leg. et coll.

VARTIAN”.

PARATYPES : 11 males from same locality and data (in coll. VARTIAN and

VARGA) ; | male, Turkey, Prov. Tunceli, Pülümür, 20.IX.1981, leg. Gross

and KUHNA ; | male, Turkey, Prov. Agri, Cumacay, 26.[X.1981, leg. Gross

and KUHNA (in coll. HACKER). Slide Nos. 2388 HACKER ; 2862, 3257, 3544

VARGA.

DESCRIPTION: Alar expanse 24-26 mm, length of forewing 11-12.5 mm.

Head and thorax light yellowish-grey with darker hairs and scales. Antennae

finely ciliate, proboscis short and weakly sclerotized. Ground colour of

forewing light yellowish-grey with dense dark irroration. Markings diffuse,

grey, transverse lines sinuous, partly obsolete, sometimes more sharply

defined by fine ochreous shadows on both sides. Orbicular and reniform

spots diffuse, not outlined. Claviform spot a dark grey, triangular mark. Cilia

greyish, chequered with darker grey-brown. Terminal line visible as row of

black spots. Hindwing white, discal spot absent or very pale, marginal area

with scarce greyish suffusion, terminal line a row of dark grey spots, cilia

white. Underside of forewing pale grey, no markings except for some darker

grey irroration, hindwing white, discal spot more or less visible.

MALE GENITALIA (Figs. 13-14) : Uncus short and thick, tegumen moderately

wide, fultura inferior a more or less rounded plate, vinculum v-shaped, short.

Valva elongate, distally strongly dilated, apically rounded ; corona absent.

Sacculus short and broad, clavus absent, harpe long and slender, slightly

falcate. Aedeagus slightly arcuate, vesica semiglobular with a short, spiny

cornutus rising from a flattened sclerotized lamina.

FEMALE GENITALIA : The female is unknown.

This species is derived from ARTAXIAS, the hellenistic name of the famous

Figs. 15-16. Victrix (Moureia) microglossa RAMBUR, male genitalia, Spain. Slide 1077

RONKAY.

Armenian king, ARTASHES I, the founder of the United Armenian Kingdom

in the 2nd century.

The new species resembles species of the subgenus Christophia, but the

characteristics of the male genitalia evidently show that artaxias is a member

of Victrix s. str. It is only known to occur in a small area of N.E. Turkey and

Armenia. It seems to be a very local and rare species having a short flight

period. The type material, consisting of fresh specimens, was taken during

the first half of September. In two separate years, it could not be found during

the second half of the month.

Victrix (Poliobrya) fabiani sp. n. (Plate I, Fig. 12)

HOLOTYPE: Male, “Mongolia, 106°57’E., 47°50’N., Central aimak,

Bogdo-Uul Mts., Baga tenger valley, 8 km S.E. from Ulaanbaatar Airport,

1700 m”, “09.07.1986, leg. Gy. FABIAN, M. HREBLAY, L. PEREGOVITS and

G. RONKAY”. Slide No. 2045 RonkKAY, deposited in coll. HNHM, Budapest.

Figs. 17-20. Victrix (Christophia) conspersa CHRISTOPH, male genitalia. 17-18. Paratype of

V forsteri BRANDT, Iran. Slide 4229 VarGa ; 19-20. Syntype of conspersa, Askhabad. Genitalia

affixed to paper label with sugar.

DESCRIPTION : Alar expanse 27 mm, length of forewing 14 mm. Head and

thorax greyish-brown, antennae very finely ciliate, palpi reduced to a short

rudiment. Abdomen ochreous with small, dark dorsal tufts of hair. Forewing

narrow and elongate, apex finely acute and pointed. Ground colour of

forewing ochreous-brown, strongly irrorated with darker grey and

blackish-brown. Markings very diffuse, transverse lines represented by

discontinuous stripes, basal field strongly covered with dark scales. Median

field lighter, tinged brownish-bronze, darker only on costa and inner margin.

Orbicular and reniform spots large, dark brown with diffuse margins, their

outlines absent. Row of distinct dark brown spots at subterminal line.

Hindwing pale ochreous-grey, discal spot, two diffuse and sinuous transverse

lines, and part of basal area darker greyish. Terminal line dark brown, cilia

lighter with brownish inner line. Underside of forewing pale ochreous grey,

inner part from base to subterminal line intensely irrorated dark grey ;

orbicular, reniform spots and lower part of post-medial line darker. Under-

side of hindwing ochreous-grey, veins marked darker grey, discal spot and

transverse lines dark, well discernible, not double as on upperside.

Figs. 21-22. Victrix (Poliobrya) fabiani sp. n., male genitalia, holotype, Mongolia. Slide 2045

RONKAY.

MALE GENITALIA (Figs. 21-22): Uncus relatively short and thick, apex

pointed. Tegumen narrow and moderately high, vinculum strong, v-shaped.

Fultura inferior rounded with funnel-like apical part. Valva elongate, apically

narrower, apex rounded and strongly hairy with long pointed, bill-like

subapical extension ventrally. Sacculus strong, harpe entirely reduced,

pulvillus short, fine. Aedeagus long and narrow, vesica elongate with termi-

nal, long and pointed scaphoid cornutus.

FEMALE GENITALIA : The female is unknown.

The new species is dedicated to Gy. FABIAN, who took part in the expedition

which discovered this interesting species.

V. fabiani differs from the related species V. umoviiand V. patula by its quite

different colouration, wing shape and pattern, which are more similar to the

species of Victrix s. str., and certain characters in the male genitalia. In V.

fabiani, the valvae are more elongate, apically narrower, the apical extension

is longer and more prominent than in V. umovii (Figs. 23-24) or V. patula.

Compared to V. umovii, the vesica of V. fabiani is wider, not recurved, and

nn 23-24. Victrix (Poliobrya) umovii EVERSMANN, male genitalia, Denmark. Slide 2128

ONKAY.

the cornutus is more robust, with a wider and shorter diverticulum. The

differences between the male genitalia of the three related species are slight,

but characteristic. This is presumably the reason for V. patula having been

considered as a subspecies of V. umovii by BOURSIN.

The new species occurs in an area intermediate between the Chinese oreal

species V. patula, and the much more widely distributed V. umovii, which

is N. European/W. Asian.

Acknowledgments

We would like to express our thanks to Mrs. E. VARTIAN (Vienna), Dr. W. DIERL

(Munich), G. EBERT (Karlsruhe), Prof. Dr. H.-J. HANNEMANN (Berlin), H. HACKER

(Staffelstein), A. MOBERG (Stockholm), M. FIBIGER (Soro), Dr. V. I. KUZNETSOV

(Leningrad) and Dr. I. L. SUKHAREVA (Leningrad) for their kind help in our studies.

We are also indebted to S. E. WHITEBREAD (Magden) for help in preparation of the

manuscript.

References

BoursIN, Ch., 1961. Ergebnisse der Deutschen Afghanistan-Expedition 1956 der

Landessammlungen für Naturkunde Karlsruhe. Noctuidae Trifinae (Lep.)

(Beiträge zur Kenntnis der Noctuidae-Trifinae III). Beitr naturk. Forsch.

SW-Deutschl. 19 (3) : 373-398.

CHRISTOPH, H., 1893. Lepidoptera nova Faunae Palaearcticae. Dt ent. Z. Iris,

Dresden, 6 : 86-98.

FERNANDEZ, A., 1931. Un nuevo género de la subfamilia Amphipyrinae y otras

novedadas lepidopterolögicas ibericas. Eos, Madrid, 7 : 211-222.

Hampson, G. F., 1908. Catalogue of the Lepidoptera Phalaenae in the British

Museum, Vol. VII. British Museum (Natural History), London, p. 709.

ORFILA, R. N. & Rossi, N. H., 1956. Nuevos nombres genéricos en Lepidoptera.

Rey. soc. ent. argent., Buenos Aires, 19 : 27-29.

PÜNGELER, R., 1907. Neue paläarktische Macrolepidopteren. Dt ent. Z. Iris,

Dresden, 19 : 216-226.

STAUDINGER, O., 1879. In ROMANOFF : Quelques observations sur les Lepidopteres

de la partie du Haut-Plateau Armenien, comprise entre Alexandropol, Kars

et Erzouroum. Horae soc. ent. Ross., 14 : 483-495.

WAGNER, F., 1931. Neue Heterocera aus Kleinasien. Int. ent. Z., Guben, 25:

367-371.

Nota lepid. 12 (1): 83 ; 30.1V.1989 ISSN 0342-7536

The tymbal organs of the Lymantriidae : a rectification

Having read my paper on the tymbal organs of the Lymantriidae (1988, Nota

lepidopterologica 11 : 169-176) Dr. N. P. KRISTENSEN kindly pointed out to me that

its discovery should not be credited to Mr. D. T. GOODGER as mentioned in the

introduction, but to KRUGER, quoted by ZERNY & BEIER (1936, in KUKENTHAL,

Handbuch der Zoologie, Insecta 2 : 1589, fig. 1690). In this book a figure of the

organs and their main muscles are given and a mention is made of sound production,

audible as far as 1 metre distance, but BOURGOGNE (1951, in GRASSE, Traité de

Zoologie, Tome X : 224) correctly situates the organ on the 3rd sternite (not the

2nd as the former author).

U. DALL’ASTA

Communication

Le PREMIER INVENTAIRE DES RHOPALOCERES DE SAVOIE paraitra prochainement en

deux parties :

1. Le texte (liste de localites par espéce) dans le Bulletin de la Societe Linnéenne

de Lyon (sans doute fin 1989).

2. 180 cartes et 120 graphiques par la Societe d’Histoire Naturelle de Savoie (fin

1988). Ce second volet est donc d’ores et deja disponible et peut étre commande

directement à l’auteur contre Ffr. 40.— (frais d’impression et d’envoi) :

Prof. Michel Charles Savourey, 481 avenue S. Pasquier, F-73300 St. Jean-de-

Maurienne.

Nota lepid. 12 (1) : 84; 30.1V.1989 ISSN 0342-7536

Communication

TROISIEME CONFERENCE INTERNATIONALE DES ENTOMOLOGISTES D’EXPRESSION FRAN-

CAISE

Gembloux, 9-14 juillet 1990

Cette conference — ouverte a tous les entomologistes, arachnologues, acarologues,

professionnels ou amateurs de toutes disciplines fondamentales ou appliquées — se

tiendra à Gembloux (Belgique) à la Faculté des Sciences agronomiques de l’État.

Elle donnera lieu a des conférences plénières, communications, tableaux de demons-

trations («posters»), ateliers. Elle sera suivie d’excursions.

Le thème général de la conference est : Methodes et responsabilites des entomo-

logistes d’aujourd’hui. Les sections provisoirement définies par le Comité sont les

suivantes :

1. Entomologie culturelle

2. Entomologie médicale, vétérinaire et médico-légale

3. Insectes, amateurs et grand public

4. Entomologie agricole

5. Entomologie agricole dans les pays en voie de développement

6. Role des arthropodes dans la qualité et la fertilité des sols

7. Insectes sociaux

8. Médiateurs chimiques

9. Entomologie des milieux forestiers

10. Tendances actuelles de la systematique

11. Zoogéographie

12. Systèmes tegumentaires (cuticule, mue et métamorphoses, ...)

La langue officielle de la conférence sera le français. Cependant les participants

auront l'entière liberté de s'exprimer dans la langue de leur choix au cours des

discussions et lors des présentations des affiches.

Pour tous renseignements, s’adresser avant le 1” mai 1989 au Secrétaire general:

Monsieur Charles VERSTRAETEN

Zoologie generale et appliquee

Faculté des Sciences agronomiques de l’État

B-5800 Gembloux (Belgique).

“al iar

SEL SOCIETAS EUROPAEA LEPIDOPTEROLOGICA e.V.

COUNCIL :

President : Emilio Balletto Vice-President : Barry Goater

General Secretary : Hansjiirg Geiger Treasurer : Sigbert Wagener

Membership Secretary : Willy De Prins Editor : Emmanuel de Bros

Ordinary Council Members : Claude Dufay, Niels P. Kristensen, Kauri Mikkola,

Andras M. Vojnits, Steven E. Whitebread.

COMMITTEES :

Literature : Pamela Gilbert

Habitat and Species Protection : Michael G. Morris

MEMBERSHIP :

Applications for membership, changes of address and orders for Nota lepidoptero-

logica and other literature should be sent to :

Societas Europaea Lepidopterologica

Hemdener Weg 19, D-4290 Bocholt (Westf. )

Annual subscription fees :

Ordinary members DM 50,-

Corporate members DM 55,-

Admission fee DM 5,-

Overseas air mail charges DM 15,-

BACK VOLUMES OF NOTA LEPIDOPTEROLOGICA :

vol. 2-5, each members DM 24,-

non-members DM 48,-

vol. 6-9, each members DM 32,-

non-members DM 64,-

vol. 10 members DM 40,-

non-members DM 80,-

PAYMENTS :

All payments should be addressed to :

Societas Europaea Lepidopterologica

Hemdener Weg 19, D-4290 Bocholt (Westf. )

and can be made by :

Postal Giro Office Cologne — Postgiroamt Koln — C.C.P. Cologne

Nr. 1956 50-507

or by:

“Mandat de poste international”.

Nur fiir Mitglieder in der Bundesrepublik Deutschland kann die Uberweisung auch

auf das Konto Nr. 130 500 bei der Stadtsparkasse Bocholt (BLZ 428 500 35)

erfolgen.

United Kingdom members : Due to the unstable state of the pound at present, it is

not possible to quote the subscription rate in this currency. Members should pay the

current sterling equivalent. Cheques and bankers orders should be made payable to

“Societas Europaea Lepidopterologica U.K. A/c” and sent to Barry Goater, 22

Reddings Avenue, Bushey, Herts. WD2 3BP.

All other matters to :

SEL Office, General Secretary Dr. Hansjiirg Geiger

Zoologisches Institut Universitat Bern

Baltzerstraße 3, CH-3012 Bern, Switzerland

Handelsgesellschaft

b ig ofo rir Schweiger & Meiser GmbH & Co. KG

Bittlmairstrasse 4

8070 INGOLSTADT/DO.

Telefon (0841) 75583

IHR SPEZIALIST FUR ENTOMOLOGIEBEDAREF !

Wir liefern seit vielen Jahren zu günstigen Preisen eine große Auswahl von

Utensilien für den Fach- und Hobbyentomologen.

Für die Zucht:

Zuchtkästen, Puppenkästen, Infrarotstrahler, Zuchtbehälter etc.

Für den Tag- und Nachtfang:

Netze, Gläser, Stromaggregate, Transportkästen, Lampen und Leucht-

röhren etc.

Für das Präparieren:

Insektennadeln, Spannbretter, Präparierbesteck, Kopflupen, Chemika-

lien etc.

Für die Sammlung:

Insektenkästen in allen Größen mit der bewährten Moll- oder Schaum-

stoffeinlage, Insektenschränke aller Art

Ein umfangreiches Angebot an neuer und antiquarischer Literatur ist vorhanden.

Schreiben Sie uns oder rufen Sie uns an, wir beraten Sie gern. Unser Katalog steht

Ihnen kostenlos zur Verfügung. Als SEL-Mitglied erhalten Sie bei uns auf sämtliche

Artikel (außer Bücher) 5% Rabatt.

ich —-

leieferm

at a a

RAR le

MS ep

NOTA LEPIDOPTEROLOGICA

Revue de la Societas Europaea Lepidopterologica

Prière d’envoyer les manuscrits au rédacteur : Emmanuel de Bros, «La Fleurie»,

Rebgasse 28, CH-4102 Binningen/BL.

Instructions pour les auteurs

Cette revue est reservee a des travaux courts originaux consacres aux Lepidopteres

paléarctiques. Les manuscrits ne devraient pas avoir plus de 15 pages dactylogra-

phiees (y compris les tableaux et figures).

Tous les travaux doivent être dactylographiés (double interligne, large marge), avec

au moins une copie. Toutes les pages doivent être numérotées et porter le nom du

premier auteur a droite en haut. Les mots, notamment les termes techniques, ne

doivent pas être coupés à la fin des lignes. Voir les derniers N° de Nota lepid. pour

le style et le format.

Les légendes des figures et tableaux doivent être dactylographiées sur une feuille ad

hoc, placée après la liste des ouvrages cités. Les dessins au trait doivent être faits à

l'encre de Chine, en dimension double de la dimension finale. Les photos en noir

et blanc sont acceptées de préférence en copies brillantes. Des figures en couleur ne

peuvent être publiées qu'aux frais de l’auteur.

Les langues admises sont l’allemand, l'anglais et le français. Les rédacteurs se

réservent le droit de procéder à de minimes adaptations du texte au besoin, sans en

modifier le sens.

Les manuscrits de plus de trois pages doivent commencer par un resume de 100

mots au maximum. Il est vivement recommandé d'y ajouter une traduction dans au

moins une des deux autres langues admises.

Lors de la première mention d’un taxon, le nom de l’auteur et l’annee de la

description doivent être indiqués. La description de nouveaux taxons doit être

conforme aux exigences de la dernière édition du Code international de Nomen-

clature zoologique. Les types décrits devraient être déposés dans un musée bien

connu, et ce dépôt devrait être mentionné dans le texte,

Tous les manuscrits sont lus et appréciés par les trois membres de la Commission

de rédaction et par deux lecteurs (referees) scientifiques.

Le premier auteur reçoit 25 tirages à part gratuits. Les tirages supplémentaires

doivent être facturés.

These instructions have appeared in English in previous issues. Copies are

available from the editor.

Kopien dieser Hinweise in deutscher Sprache sind beim Redaktor erhältlich.

Printed by Imprimerie Universa Sprl, 24 Hoenderstraat, B-9200 Wetteren, Belgium

electronic or mechanical including photocopying, recording or any other information storage and retrieval

system, without permission in writing from the Publisher. Authors are responsible for the contents oftheir

articles.

Nota lepidopterologica

Vol. 12 No. 2 Basel, 30.VI.1989 ISSN 0342-7536

Editor : Emmanuel Bros de Puechredon, alias de Bros, lic. iur., Rebgasse 28,

CH-4102 Binningen BL, Schweiz.

Assistant Editors : Dr. Hansjürg Geiger (Bern, CH), Steven Whitebread (Magden,

Cry:

Contents — Inhalt — Sommaire

Back, W. & REISSINGER, E. J.: Euchloe tagis reisseri subsp. n., eine gut

charakterisierte Unterart aus dem Rif-Gebirge (Lepidoptera, Pieridae) . 86

BALDIZZONE, G. : Contributions a la connaissance des Coleophoridae. LIV.

Deux nouvelles especes du genre Coleophora HÜBNER : C. aporiella sp. n.

nes, 103

BALDIZZONE, G. : Contributions à la connaissance des Coleophoridae. LV.

Deux espèces nouvelles du genre Coleophora HUBNER de l’Afghanistan . 113

HACKER, H. & MOBERT, A. : Zwei neue Agrochola HUBNER, [1821]-Arten aus

der Türkei und aus Griechenland (Noctuidae, Cuculliinae) .......... 121

MENTZER, E. von : Nochmals die Genera bei DENIS & SCHIFFERMÜLLER .. 133

MIKKOLA, K. & KONONENKO, V. S. : Flight year of the alternate-year Xestia

moths (Noctuidae) in north-eastern Siberia — A character from the ice

unes ee cueevess 144

RAINERI, V. : Horisme predotai BYTINSKI-SALZ, 1936 — a species distinct from

Horisme exoletata (HERRICH-SCHAEFFER, 1839) (Geometridae) ....... 153

YOSHIMOTO, H. : Redescription of Achlya hoerburgeri (SCHAWERDA), comb. n.

ee eier ee 159

Field notes — Kurze Exkursionsberichte — Excursions en bref

GALLO, E. : On the presence of Pyrgus alveus (HUEBNER, 1803) in the

Beannesus gHlesperiidae) =... in. PURE DL en. 164

Book reviews — Buchbesprechungen — Analyses ..................... 166

Nota lepid. 12 (2) : 86-102 : 30.VI.1989 ISSN 0342-7536

Euchloe tagis reisseri subsp. n.

eine gut charakterisierte Unterart

aus dem Rif-Gebirge

(Lepidoptera, Pieridae)

W. Back & E. REISSINGER

W. Back, Eibenweg 3a, D-6108 Weiterstadt.

E. J. Reissinger, Kemnaterstr. 31, D-8950 Kaufbeuren.

Zusammenfassung

Die im Rif-Gebirge (Marokko) vorkommenden Populationen von Euchloe tagis

(HÜBNER, 1804) weisen im Habitus deutliche Unterschiede zu den bisher beschrie-

benen Unterarten auf, sodaß sie als neue Unterart Euchloe tagis ssp. reisseri

beschrieben werden. Insbesondere im Vergleich zu der benachbarten Euchloe tagis

ssp. atlasica RunGs, 1950, aus dem Mittleren Atlas bestehen auffällige Abwei-

chungen in Zeichnungen und Färbung der Hinterflügel-Unterseite (Hfl-Us). So

ähneln die Rif-Tiere wegen der nahezu fehlenden weißen Flecken auf der Hfl-Us sehr

stark Euchloe tagis ssp. pechi (STAUDINGER, 1885), von der sie sich aber vor allem

durch die rundere Form der Vorderflügel (Vfl), sowie durch die deutlichen weißen

Flecken im Vfl-Apex unterscheiden. Bezüglich der letzteren beiden Merkmale

bestehen dagegen größere Ähnlichkeiten mit typischen Euchloe tagis-Exemplaren

aus Südspanien, sodaß sich die neue Unterart als charakteristisches Zwischenglied

in die geographische und habituelle Reihenfolge innerhalb des Verbreitungsgebietes

von Euchloe tagis einreiht (vgl. BACK, 1984).

Summary

The Euchloe tagis (HÜBNER, 1804) populations of the Rif mountains of Morocco

differ in their external morphology from all other described subspecies and are

described here as Euchloe tagis reisseri ssp. n. Compared to Euchloe tagis atlasica

RUNGS, 1950 of the neighbouring Middle Atlas, the main differences are found in

the markings and colouring of the hindwing underside, such as the nearly complete

absence of white spots. In this respect, it is very similar to Euchloe tagis pechi

(STAUDINGER, 1885). It differs from the latter subspecies, however, by the more

rounded forewings and the well-defined white spots on the forewing apex. Such

well-defined spots are also found in typical Euchloe tagis from southern Spain. The

new subspecies therefore forms a natural link in the geographical and morphological

succession within the range of Euchloe tagis (see BACK, 1984).

Resume

Les populations d’Zuchloe tagis (HÜBNER, 1804) des montagnes du Rif (Maroc)

présentent de nettes differences par rapport aux espèces décrites jusqu'ici. Elles sont

donc considerees comme appartenant a une sous-espece nouvelle : Euchloe tagis ssp.

reisseri. Comparativement a Euchloe tagis ssp. atlasica RUNGS, 1950, ssp. du Moyen

Atlas, on constate en particulier des differences frappantes dans les dessins et la

coloration de la face inférieure des ailes postérieures : par suite de l’absence presque

complete de taches blanches sur cette face des ailes postérieures, les tagis du Rif

ressemblent beaucoup aux Euchloe tagis ssp. pechi (STAUDINGER, 1885), dont ils se

distinguent cependant surtout par la forme plus arrondie de l’aile anterieure, ainsi

que par les taches blanches tres nettes a l’apex de celle-ci. Par ces deux derniers

caractères, les E. tagis du Rif ressemblent davantage aux Euchloe tagis typiques du

sud de I’Espagne. La nouvelle sous-espèce s’intercale ainsi comme élément interme-

diaire caractéristique dans la succession géographique normale au sein de l’aire de

répartition d’ Euchloe tagis (cf. BACK, 1984).

Vorbemerkungen

Im Text verwendete Abkiirzungen :

H = Holotypus

A = Allotypus

P = Paratypus

ER = E. REISSINGER

EMEM = Entomologisches Museum EITSCHBERGER, Marktleuthen

SMNS = Staatliches Museum fur Naturkunde, Stuttgart

ZSM = Zoologische Staatssammlung Munchen.

Die den abgebildeten Exemplaren beigefügten Nummern entsprechen den

REISSINGER’schen Determinationsnummern seiner Pieriden-Liste. Unter-

schiedlich davon gibt es noch eine Numerierung seiner Genitalpraparate.

Allgemeine Bemerkungen zur Vorgeschichte,

zur Systematik und zum Material

Euchloe tagis reisseri subsp. n., aus dem marokkanischen Rif-Gebirge, Ho-

lotypus 6 (ER-Det.-Nr. 3369), Mauretania Hispanica, Umgebung von

Xauen, VI.1931, leg. H. DürcK“, coll. H. REISSER, coll. ER, in SMNS

(Genital-Präparat Nr. 208).

Euchloe tagis reisseri (REISSINGER), DE BROS, E. & SCHMIDT-KoEHL, W., 1979,

Beitr. zur Kenntnis der Lep.-Fauna des Rif-Atlas in Nord-Marokko. Mitt. Ent. Ges.

Basel, N.F. 29 (1): 12, 13 und 15 (nomen nudum) —

Euchloe tagis reisseri (REISSINGER), RUNGS, C., 1979 : Catal. raisonné des Lép. du.

Maroc. Serie Zoologie, Rabat, No 39 : 448 (nomen nudum) —

Euchloe pechi, REISSER, H., in DÜRCK, H. & REISSER, H., 1934, Beitrag zur

Lep.-Fauna des Rifgebirges von Spanisch-Marokko, Eos IX : 77 —

Euchloe (Elphinstonia) tagis pechi, BERNARDI, G., 1945, Etudes sur le genre Eu-

chloe. Miscellanea Entomologica, XLII: 80.

Diese im Rif-Gebirge lokal verbreitete Unterart von Euchloe tagis wurde

1931 erstmalig von DÜRCK und REISSER gefangen. REISSER (1934, I.c.)

schreibt :

„Euchloe pechi STGR. — Diese Art, die nach einem d und 2 © aus Algerien

(Lambessa) beschrieben wurde, ist neu für Marokko, denn die Angabe

„Mauret.“ im STAUDINGER-REBEL-Katalog kann sich nur auf Algerien bezie-

hen, da in der seither erschienenen Literatur pechi bloss von algerischen

Lokalitäten erwähnt ist. Jedenfalls ist die Art nicht häufig ; ich selbst fing nur

ein schon etwas defektes, aber sicher bestimmtes © bei Izilan, 5.VI. Die

eigentliche Flugzeit ist wohl der Mai. DURCK hat mehrere Stücke erbeutet,

u. zw. oberhalb des Izilan-Lagers beim sog. Walkürenfelsen wie auch in der

Doline unterhalb, insgesamt 7 ¢ und ein 9, 30.V.-5.VI. Die Art variiert

wenig, nur der schwarze Fleck an der Zellschlussader ist beim & in

wechselnder Grösse ausgbildet“.

Die Beschreibung der Typus-Lokalität Izilan bei „Xauen“ und die der

dortigen Verhältnisse und Umstände der damaligen Expedition können dem

vorangestellten Dürck’schen Bericht im Allgemeinen Teil (Seite 52-54)

entnommen werden. Aus der Korrespondenz zwischen REISSER und REIS-

SINGER (Dezember 1973 bis Mai 1975) stehen uns zwei Photographien zur

Verfügung, die wir hier abbilden wollen. REISSER schrieb dazu, daß er sich

umsonst bemüht habe, ein Photo vom „Walkürenfelsen“ wieder zu finden.

Die Abbildung 6 in ihrer Publikation (Eos, pl. III) würde ziemlich genau

dieser Rif-Fauna entsprechen. Die zwei übersandten Photos von Izilan

würden jedoch den Vegetationscharakter sehr ersichtlich machen. Abb. 1

zeigt REISSER am Lager, zusammen mit Geheimrat DÜRCK und dessen

Gattin, Abb. 2 zeigt Hirtenmädchen in demselben Biotop. Es handelt sich

hier um historische Aufnahmen, aus einer Zeit, in welcher solche Unterneh-

mungen tatsächlich noch wirkliche Expeditionen waren.

Das Material dieser Expedition von DÜRCK & REISSER steht uns, bis auf 1 d;,

zur Verfügung.

Zur Fundort-Bezeichnung möchten wir kurz einige Worte verlieren : Die

Stadt „Xauen“, wie sie bei DÜRCK & REISSER geschrieben wurde, müßte nach

dem Arabischen im Deutschen eigentlich zu Schauen transkribiert werden.

Das arabische Zeichen VY (= Schin) für den Anfangskonsonanten steht ganz

für das deutsche „Sch“, einen Laut, der bekanntlich im Französischen „Ch“

geschrieben wird. Auf französischen Karten wird deshalb der Name dieser

Abb. 1. H. REIssER (rechts) und H. DÜRCK mit Gattin am Leuchtplatz im Biotop von Euchloe

tagis reisseri bei Izilan, Anf. VI.1931.

Abb. 2. Hirtenmädchen im gleichen Biotop. Foto H. DURCK.

Stadt entsprechend transkribiert. Auf der französischen Landkarte „Maroc au

200.000., Feuille Nr. IV (Rabat Dez. 1937, corr. 01 54)“ die nach einer

spanischen Karte „Carte Espagnole au 50.000 von 1928-35“ erstellt wurde,

finden wir die Schreibweise „Chechaouene“. Das doppelte „Ch“ erklärt sich

aus einem schlecht verstandenen Arabisch des Städtenamens, verbunden mit

dem üblichen Nominativartikel „EL“, der sich vor „SCH“ zu „ESCH“

assimiliert. In deutscher Schrift und Aussprache wäre Esch-Schauen oder

Esch-Schauaan ziemlich korrekt, wobei im marokkanischen (Moghreb)

Dialekt des Arabischen das lange „a“ sich zu „ä“ verändert. Die Aussprache

Esch-Schauään entspricht dem dortigen Dialekt. Ganz abwegig wäre es, das

im französischen Gebrauch geschriebene „Ch“ dem arabischen „Ch“-Laut

(= Cha) gleichzusetzen. Dies ist ein völlig anderer Laut, der etwa der

Aussprache des „ch“ in dem deutschen Wort „Rache“ entspricht. An Stelle

des eigentlich unmöglichen „Xauen“, welches keiner europäischen Sprache

gerecht wird, muß im Deutschen „Schauen“ stehen. Ein „X“ gibt es sprach-

lich oder auch in der Schrift im Arabischen überhaupt nicht.

Izilan liegt in der Luftlinie ziemlich genau 6 km östlich von Esch-Schauen.

— Die hier des öfteren gebrauchte Bezeichnung „Mauretanien“, traditions-

gemäß in Anlehnung an das klassische „Mauretania Caesariensis“, sollte

nicht zu Verwechslungen führen mit dem heute unabhängigen Staat Maure-

tanien, südlich von Marokko, der erst seit 1960 existiert.

Vom 23.-24.[V.1973 haben wir von der Gegend bei Schauen persönlich

einen Eindruck gewinnen können, ohne daß damals eine besondere Gelegen-

heit zum Sammeln gewesen wäre. Wenn wir oben bei dem DUrcK/REIs-

SER’schen Unternehmen von einer noch wirklichen „Expedition“ sprachen,

so sollte man sich indessen nicht täuschen und glauben, heute seien

Exkursionen dorthin problemloser geworden. Man kommt zwar, wenn man

sich bei Ceuta mit der Fähre übersetzen läßt, sehr leicht mit dem Auto in

diese Gegend bei Schauen, aber es ist ein Unterschied, ob man sich im

Bereich der guten Fahrstraße nach Süden hält, oder nach Osten weiter in die

Rif-Berge eindringen will, die eigentlich dort erst beginnen. Wir haben uns

sagen lassen, daß die derzeitigen Probleme hauptsächlich mit der Aufdring-

lichkeit der Haschischhändler im Zusammenhang stehen. Auf jeden Fall

sollte man aber mit der Eigenart und Mentalität der dortigen „Berber“-Stäm-

me doch etwas vertraut sein, je weiter man nach Osten vordringen will. Der

Rif gehört mit seiner erheblichen Stammesvielfalt der Kabylen, von denen

jeder sein angestammtes Territorialrecht wahrt und die Grenzen bewacht,

auch heute noch zu den von Europäern unerschlossensten Gebieten des

ganzen afrikanischen Kontinents. Daran haben auch die zeitweiligen Ein-

flüsse der Spanier oder der Franzosen nichts geändert. Auch die wirtschaft-

liche Erschließung der überaus reichen Bodenschätze durch Europäer ist bis

heute daran gescheitert. Man lese das Buch von ARTBAUER, der jahrelang mit

diesen Stämmen gelebt hat, über die „Rifpiraten“, das allerdings schon 1911

erschienen ist, um sich vorstellen zu können, daß sich dort seitdem in

mancher Hinsicht nicht viel verändert haben kann. Das gebirgige Innere des

Rif ist auch entomologisch noch eine terra incognita und wird es sicher noch

lange bleiben. Dabei müßte es sehr reichhaltig sein, wenn man die geologi-

sche und floristische Vielgestaltigkeit bedenkt.

Von Herrn E. DE Bros haben wir aus der Umgebung von Schauen, vom

Djebel Tisuka, 2100 m, vom 25.VI.1954 noch 6 dd unter unsere Paratypen

einreihen können.

Ein weiterer P ¢ (in EMEM) wurde von Herrn H. FALKENHAHN in der

gleichen Bergregion bei Schauen am 3. Mai 1988 bei 1700 m gefangen.

FALKENHAHN hat dort auch vom 3.-5.V. ca. 20 Eier und Räupchen unserer

Art auf einer nur in der Höhe bis etwa 2050 m auf der Bergkuppe wach-

senden weißblühenden /beris-Art eingesammelt und gezüchtet. Aus der

ganzen Zucht hatte er nur 2 Raupen bis zur Verpuppung bringen können,

von denen dann noch eine eingegangen ist. Aus der einen noch verbliebenen

Puppe ist nun am 16.11.1989 ein d geschlüpft, das wir ebenfalls noch unter

die Paratypen einreihen können. Herr FALKENHAHN berichtete auch, daß er

den von DÜRCK & REISSER genannten Walkürenfelsen und die Doline

gefunden habe. Diese seien doch nicht so weit von Schauen entfernt und die

Gegend von „Izilan“ sei von diesen wohl sehr weit gefaßt worden.

Von Herrn FALKENHAHN erhielten wir einen Bericht über seine vorjährige

Exkursion. Er schreibt über seinen Aufstieg von Ain Tissimlane zum

Fundort, 1600-1700 m, nach Sfiha Telj: „Der Fundort im Djebel Tis-

souka-Massiv, ist ziemlich steil, Östlich zur Sfiha Telj-Gruppe (ca. 2050 m),

ein aufsteigender Bergrücken, der ab 1600 m Felsgrate und größere Flächen

mit Blocktrümmern aufweist. Neben den ersten sehr vereinzelten Coniferen

(Abies maroccana, Thuja spec., Juniperus) dominieren hier Quercus-Busche

(Qu. ilex?) von 1,5-2,5 m Höhe. Erst ab ca. 1600 m traten die ersten

Iberis-Pflanzen auf. Sie wachsen auf gratnahen nach Süden und Südwesten

exponierten Stellen, auf lehmig-steinigem und trockenem Untergrund ziem-

lich isoliert. Bald darauf entdeckte ich auch die ersten Pieridae-Eier an

Blütenböden und unreifen Fruchtständen dieser Pflanzen, sowie später auch

noch einige Eiräupchen und Raupen in der zweiten Larvenhaut ... Beim

Abstieg am Morgen des 4.V. fand ich auf ca. 1400 m einen „Brutbiotop“, wo

ich noch ca. 40 Eier beobachtete, dazu wenige Eiräupchen, doch nicht eine

Imago ! Wie auch im höher gelegenen Biotop waren über nacktem, gerölli-

gem Untergrund, wachsende /beris-Pflanzen erkennbar stärker mit Eiern

belegt, und auch war das Wachstum der darauf gefundenen Raupen weiter

fortgeschritten, als bei solchen, die auf weniger exponierten /beris-Pflanzen

gefunden wurden (Sonnenreflexion des Bodens ?). Im Gegensatz zu Euchloe

tagis pechi, die in ihrem Halfagrasbiotop (Stipa tenacissima) keine größeren

Flugleistungen vollbringt (also ziemlich untypisch für eine Zuchloe fliegt),

hatte das gefangene Ö der Rif-ragis einen sehr geradlinigen, reißenden Flug.

Wie alle anderen mir bekannten Euchloe-Arten liebte es aber auch den Flug

um Felsgrate. Ich denke, daß im westlichen Rif die Flugzeit bereits Mitte

April (spätestens !) beginnt, jedoch bedingen die klimatischen Extreme der

höheren Lagen (1600-2000 m im Rif, oder im Djebel Aures-Massif = Djebel

Ichali bei Batna) eine ausgedehnte Flugperiode von 2 Monaten (Daten nach

DE Bros & SCHMIDT-KOEHL, DURCK & REISSER, OBERTHUR und POWELL).

Zwei eigene Aufenthalte in Biotopen der algerischen Unterart pechi bei El

Kantara, 700 m, zeigten, daß deren Flugzeit 3 Wochen kaum überschreitet

(eher 2 Wochen). Diese erstreckt sich in den Zeitraum von Anfang März bis

ca. 10. April ...“. Diese Beobachtungen und Feststellungen decken sich auch

sehr gut mit unseren Erfahrungen im Bereich des algerischen Sahara

Atlas-Gürtels.

Herr FALKENHAHN berichtete über seine Zucht folgendes : „Fast sämtliche

der eingetragenen Räupchen gingen während der Häutungen zugrunde.

Vielleicht war das ein Resultat des eingefrischten Futters ? Zuerst fütterte ich

im Hotelzimmer in Chauen (600 m) die „Original“-/beris (weißblühend,

kleinwüchsig, nahe /beris odorata). Später, während der Weiterreise im

Mittleren Atlas, bot ich die hochwüchsige violett-blühende /beris-Art aus

Ifrane an, welche bereitwilligst angenommen wurde (Futterpflanze der

Euchloe tagis atlasica RUNGS: Iberis nahe Jberis ciliata, vielleicht Iberis

taurica D. C.?). Ab der 3. Häutung war ich dann endlich sicher, tagis-

Lebendmaterial eingetragen zu haben, da die mauve-weiße Linie der Raupen

sehr charakteristisch ist (vgl. Foto bei BACK). Sie unterschieden sich in nichts

von den fagis pechi STGR.-Raupen, die ich 1984 und 1985 in Algerien

fand ...“.

Aus dem Gebiet des westlichen Rif, etwas weiter südöstlich von Schauen,

liegt uns noch eine Farbaufnahme eines ¢ von Ketama, 1400 m, Juni 1982

vor, die uns Herr Dr. A. MOKHLES, Rabat, zur Verfügung gestellt hat.

Wir möchten in diesem Zusammenhang darauf hinweisen, daß die von uns

bereits 1970 avisierte Beschreibung der Subspezies reisseri wegen fehlenden

Vergleichsmaterials der von RuNGs (1952) beschriebenen Euchloe tagis

atlasica zunächst und bis heute zurückgestellt wurde. Inzwischen stehen uns

jedoch Vergleichsstücke aus dem Mittleren Atlas von FALKENHAHN (Ifrane,

1560 m, 18.-22.1V.1987), A. MoKHLEs (Ifrane, 1600 m, IV.1982) und J. C.

WEIss (siehe Abb. 4) in ausreichender Anzahl zur Verfügung, sodaß jetzt

eine eindeutige Differentialdiagnose gegenüber dieser geographischen Unter-

art möglich ist. Wir bilden unser Typen-Material der neuen Unterart reisseri

Abb. 3. Euchloe tagis reisseri subsp. n., links Os, rechts Us:

Fig. A: P 6 3376 Umgeb. Chauen, Tisuka, 2100 m, 25.VI.54, leg. et in coll. E. DE Bros (wie

Abb. 5, Fig. 4).

Fig. B: H 6 3369 Umgeb. v. Xauen, VI.1931, leg. H. DÜRCK, coll. H. REISSER, coll. ER, in

SMNS (wie Abb. 5, Fig. 9).

Fig. C: A 2 3370 Umgeb. v. Xauen, 1.-15.V1.1931, leg. H. DÜRCK, coll. H. REISSER, coll.

ER, in SMNS (wie Abb. 5, Fig. 10).

Fig. D: P 2 3372 Xauen-Izilan, 1700 m, 5.VI.1931, leg. H. REISSER, coll. ER, in coll. W.

BACK (wie Abb. 5, Fig. 12).

Chaousn/Djubs

Tisaouku—Cruppe

Aufsticg von Ain

Tiuaimlone nach |

Sfiha Toljı 2 ml

Abb. 4. Euchloe tagis reisseri subsp. n. :

Fig. E: P d 10201 Umgeb. Schauen, Tisuka-Massiv, Fiha Telj, 1700 m, 3.V.1988, leg. H.

FALKENHAHN, in EMEM.

Fig. F: P G 3371 Umgeb. v. Xauen, VI.1931, leg. H. DÜRCK, coll. H. REISSER, coll. ER, in

coll. W. BAck (wie Abb. 5, Fig. 11).

Euchloe tagis atlasica RUNGS :

Fig. G: d 10199 Mittlerer Atlas, Ifrane, Source Vittel, 11.V.1973, in coll. J. C. Weıss.

Fig. H: d 10200 item, in coll. J. C. Weıss.

AVE M 109 ur “YA “TOO assıng “H ‘SO ‘LEGT'IA'S ‘LU OOLI ‘uelizy-uoney ‘ZLEE à d: ZI "314

AVE M 109 UT ya “TOO ‘ESS “H ‘1109 “AUN “H 39] ‘IE IA ‘Uaney ‘A 'gegun ‘LEE P di Il 34

'SNWS UF HA 1100 “Massy “H 1109 “NOUN “H ‘SI “TEGT'IA’SI-"I ‘uaney ‘A ‘qu OLEE S V a pa

(Ce “oly

‘L “AAV 8A) 807 “IN Teledeig-Jertusn) — SNINS Ul “YA [Oo ‘wassIaY 'H [Joo ‘HONG H ‘SJ ‘TE61 IA ‘uonex “A 'qadun ‘“69EE © H:6 BR

(SN) — soug da “gq ‘1109 ‘won ‘6LEE © d : 8 34

(SA) — soug ad ‘4 ‘Too “won ‘Ogee © 4 : L ‘Bly

‘SOU AC "7 [JOO “Wot “BLEEP d ‘9 Ag

‘SOU IA “| [OO "won ‘LLEE © d:S 4

soag Id “A [OS ur 19 “OT “pC IA’SZ “WOOTZ EXMNSIL ‘uoneYyD 'gesun ‘g/¢¢ © d : + ‘Bq

(a ‘SE ‘L “AGW “I8A) T1Z “IN yexedeig-jeueD — WSZ Ul ‘HONG 'H ‘I TEST IA ‘Uonex “A qagun ‘ciEg © d : € ‘Bly

WSZ ur HN “H “891 “TEST IA ‘UonEx ‘A 'gagun ‘ELEE © d : 7 Bld

WSZ UF OWN “H ‘SOI “TEST IA ‘uoney “A 'gadun ‘preg © d : I ‘8H

‘Massiad S180] aojyony UOA uodAyereg pun sndAojoy 's ‘qqy

fast vollständig ab (Abb. 3 bis 5). Das eine fehlende d aus der Dürck’schen

Serie ist bei REISSER verblieben und haben wir nie zu Gesicht bekommen.

Beschreibung der neuen Unterart

Euchloe tagis reisseri subsp. n., zu Ehren von Herrn H. REISSER, der,

zusammen mit Herrn H. DÜRCK, Tiere dieser Unterart erstmalig gefangen

und uns die Typen zur Verfügung gestellt hat. Holotypus und Paratypen siehe

Abb. 3 und 5.

Charakteristische Merkmale: Vfl-Lange dd 19-20 mm, 22 19 und

21,5 mm. Die Größe der vorliegenden Paratypen ist ziemlich konstant,

lediglich der A hat mit 21,5 mm Vfl-Lange eine etwas überdurchschnittli-

che Spannweite. Der Außenrand der Vfl ist rundlich, leicht bis deutlich

konvex. Die weißen Flecken im schwarzen Apex der Vfl sind meist deutlich

ausgebildet. Der Diskoidalfleck der Vfl ist mehr oder weniger kräftig,

regelmäßig rechteckig oder leicht S-formig gekrümmt und nicht selten zum

Vorderrand der Flügel verbreitert. Bei der Hälfte der Exemplare erreicht er

den Vorderrand und setzt sich dann meist wischartig fort. Die Schwarzbe-

stäubung der Basalregion, insbesonder der Hfl-Os, ist ähnlich wie bei der

Subspezies pechi durchschnittlich etwas ausgedehnter.

Auf der Unterseite ist die Submarginalregion der Vorderflügelspitze graugrün

und enthält weiße Flecken. Die Hfl-Us ist bis auf geringe Aussparungen

einheitlich graugrün. Lediglich am Vorderrand der Diskoidalregion und vor

allem im Bereich der Diskoidalader finden sich weißliche Aufhellungen, die

aber, wie bei der ssp. pechi, auch nahezu vollständig graugrün überstäubt sein

können. Ansonsten bestehen keine auffälligen Unterscheidungsmerkmale zur

Nominatform. Der Habitus und die Variationsbreite können den Abbildun-

gen entnommen werden.

Die von Herrn DILLER nach den Präparaten von ER gezeichneten Genital-

armaturen zeigen keine aufälligen Unterschiede zu denen der Nominatform

und den anderen Unterarten (vgl. Abb. 6). Wir bilden auch einige Genital-

präparate der verwandten Arten E. ausonia und E. crameri zum Vergleich

ab (Abb. 7).

Auch die Puppe zeigt eine gute Übereinstimmung mit den übrigen Unter-

arten von fagis (vgl. BACK, 1984).

Differenzierung zu den benachbarten Unterarten

Zu den disjunkt benachbarten Populationen im Mittleren Atlas, ssp. atlasica

RUNGS, und in Südspanien, ssp. tagis (HUBNER), sind vor allem bezüglich der

Hfl-Us deutliche Unterschiede vorhanden. So ist bei den Rif-Tieren die

Abb. 6. Männliche Genital-Präparate von Euchloe tagis reisseri, im Vergleich mit solchen

anderer Unterarten von fagis (del. E. DILLER, ZSM) :

Fig. a: H ¢ 3369, Prap.-Nr. 208, ssp. reisseri ssp. n., wie Abb. 3, Fig. B und Abb. 5, Fig. 9.

Fig. b: P 3 3375, Präp.-Nr. 211, ssp. reisseri ssp. n., wie Abb. 5, Fig. 3.

Fig. c : 69387, Präp.-Nr. 213, ssp. granadensis R1BBE, 1910, Hisp. m., Prov. Malaga, Ronda,

16.1V.69, leg. PRACK, coll. ER, in SMNS.

Fig. d: 6 9384, Präp.-Nr. 209, ssp. tagis (HUBNER, 1804), Hispania, coll. LE MouLT, coll.

ER, in SMNS.

Fig. e: 8 9383, Präp.-Nr. 207, ssp. tagis (HUBNER, 1804), Andalusia, Chiclana, coll. KoLs,

coll. ER, in SMNS.

Abb. 6.

Fig. f: 8 9385, Präp.-Nr. 212, ssp. bellezina (BoIsDUVAL, 1829), Gallia m., Septimes

Friguiere, 9.V.1918, coll. LE MouLT, coll. ER, in SMNS.

Fig. g : 8 9386, Präp.-Nr. 214, ssp. castellana Verity, 1911, Hispania c., Castilia, Aranjuez,

15.IV.65, coll. J. H. ROBERT, coll. ER, in SMNS.

Fig. h: ¢ 9381, Prap.-Nr. 210, ssp. pechi (STAUDINGER, 1885), Algeria sept. or., Djebel

Aures-Gebiet, Umg. El-Kantara, Malou Scherqij, 7-800 m, 7.1V.1973, leg. ER, in SMNS.

Fig. i: 6 9380, Präp.-Nr. 205, ssp. pechi (STAUDINGER, 1885), Algeria sept. or., Djebel

Aures-Gebiet, Umg. El-Kantara, Djar Oueled Bellil, 1000-1032 m, 6.IV.1973, leg. ER, in

SMNS.

graugrüne Färbung meist so ausgedehnt, daß diesbezüglich eine große

Ähnlichkeit mit der ssp. pechi (STAUDINGER) besteht. Von dieser Unterart

unterscheiden sie sich aber durch die größere Spannweite, den konvexen,

mehr rundlichen Außenrand der Vfl, sowie die deutlichen weißen Flecken

im Apex der Vfl. In Flügelform und Größe der Falter entsprechen sie somit

weitgehend den Exemplaren des Mittleren Atlas und aus Südspanien. Eine

eindeutige Differenzierung zwischen der ssp. atlasica und der Nominatform

ist dagegen wesentlich schwieriger. Die uns vorliegenden 4 männlichen

Exemplare von atlasica (vgl. Abb. 4) bewegen sich in ihrem Habitus im

üblichen Variationsbereich typischer fagis tagis-Populationen.

Abb. 7. Männliche Genital-Präparate von Euchloe ausonia und Euchloe crameri zum

Vergleich (del. E. DILLER, ZSM) :

Fig. j: 8 9388, Präp.-Nr. 215, crameri algirica (OBERTHUR, 1909), Algeria sept. or., Djebel

Aures-Gebiet, Umg. El-Kantara, Malou Scherqij, 700-800 m, 7.IV.1973, leg. ER, in SMNS.

Fig. k: 6 9389, Prap.-Nr. 216, ausonia ausonia (HUBNER, 1804), Italia, (Toscana), Florenz-

Fiesole, 1.VI.1930, 400 m, leg. KoLs, coll. ER, in SMNS.

Fig. 1: ¢ 9390, Prap.-Nr. 217, crameri libyca TURATI, 1917, Cyrenaika, Derna, 30 m,

9.1V.1942, leg. ER, in SMNS.

Fig. m: 6 9391, Präp.-Nr. 218, crameri libyca TURATI, 1917, Cyrenaika, Derna, 30 m,

27.11.1942, leg. ER, in SMNS.

Nachdem sich die Gesamtverbreitung von Euchloe tagis von Sud-Frankreich

und NW-Italien über Spanien und Marokko bis zum Djebel-Aures-Gebiet in

Algerien erstreckt, stellt die neue Unterart reisseri ein geographisches

Zwischenglied der meist sehr isoliert vorkommenden Populationen dar. Aber

auch morphologisch ist ein Intermediärcharakter zwischen den beiden

extremen Populationen von Sud-Frankreich, ssp. bellezina (BOISDUVAL), und

Algerien, ssp. pechi (STAUDINGER), nicht zu übersehen. Die genannten

Fakten sprechen letztlich auch für die Artgleichheit von ragis und pechi, die

ja bereits auf der Basis von Zucht- und Kreuzungsversuchen bestätigt werden

konnte (vgl. BAcK, 1984).

Literatur

ARTBAUER, O. C., 1911: Die Rifpiraten und ihre Heimat. Erste Kunde aus einer

verschlossenen Welt. Verlag Strecker & Schröder, Stuttgart.

Back, W., 1984: Beschreibung der Präimaginalstadien von Euchloe tagis pechi

STAUDINGER, 1885 (Lep., Pieridae). Atalanta (Würzburg), 15 (1/2):

152-164.

BAKER, G. T., 1889: On the distribution of the Charlonia group of the genus

Anthocharis. Trans. Ent. Soc. Lond., IV : 523, 528-533.

BERNARDI, G., 1945 : Etudes sur le genre Euchloe Hb. Misc. ent., XLII : 65-104.

BOISDUVAL, J. B. A., 1829 : Europaeorum Lepidopterorum Index Methodicus, 1 : 9.

BOISDUVAL, J. B. A., 1836 : RORET’s suites a Buffon : Histoire naturelle des Insectes.

Species general des Lépidoptères, 1 : 560.

BoLLow, C., 1930: Pieridae ; in SEITZ, A. : Die Palaearktischen Tagfalter, Suppl.

1: 103:

CAMERON-CURRY, P., LEIGHEB, G., RIBONI, E. & CAMERON-CURRY, V., 1983:

Euchloe tagis HB. and Artogeia ergane G.-H. in Piedmont (North Italy). Nora

lepid., 6 (1) : 35-37.

CHENU, Dr., 1878 : Encyclopédie d’Histoire Naturelle, Papillons : 53.

DE Bros, E. & SCHMIDT-KOEHL, W., 1979 : Beitrag zur Kenntnis der Lepidopte-

ren-Fauna des Rif-Atlas in Nord-Marokko. Mitt. ent. Ges. Basel, N.F. 29 (1):

1-26.

DEVARENNE, M., 1981: Note a propos d’Euchloe pechi STAUDINGER, endémique

d’Algerie. Alexanor, 12 (1) : 21-27.

Dionisio, M. H., 1986 : Estados immaturos de Lepidoptera (II), Genero Euchloe

HUBNER, (1823). Shilap Revta lepid., 14 (56) : 17-26.

DUPONCHEL, P. A. J., 1832 : Fortsetzung von GODART, J. B. : Histoire naturelle des

Lépidoptères ou Papillons de France, Diurnes, Suppl., 1 : 29-32, pl. III, fig. 5,

6 pl TV fie 2

DÜRCK, H. & REISSER, H., 1934: Beitrag zur Lepidopterenfauna des Rifgebirges

von Spanisch-Marokko. Eos, IX : 33-300.

DuFAy, C., 1977 : Euchloe tagis bellezina dans L’Ain. Entomops, 41 : 19-21.

Esper, E. J. C., 1805 : Die Schmetterlinge in Abbildungen nach der Natur mit

Beschreibungen. Supplement, 1 (2): pl. CXVI, fig. 5, 6.

FERNANDEZ-RUBIO, F., 1980: Genitalias (Andropigios) de los Ropaloceros de

Alava y su entorno ibérico, parte III. A.E.P.N.A. Seccion de Ciencias del

Consejo de Cultura de la Exema Diputacion Foral de Alava, Vitoria: pl. 14.

100

FOULQUIER, G., in OBERTHUR, Ch., 1920: Observations faites dans les Bou-

ches-du-Rhone sur les Anthocharis Bellezina, BOISDUVAL, et Crameri, Bu-

TLER = (Belia, CRAMER). Etud. Lep. Comp., XVII : 63-70, pl. DXI.

GEYER, C. Fortsetzung von HÜBNER, J., 1828-32 : Sammlung europäischer Schmet-

terlinge : pl. 189, fig. 929, 930.

GODART, J. B., 1819 : Enc. Meth., IX : 107, 127-128.

GOMEZ-BUSTILLO, M. R. & FERNANDEZ-RUBIO, F., 1974 : Mariposas de la Peninsula

Iberica, Ropal., I: 193, I: 227.

HEMMING, F., 1967 : The Generic Names of the Butterflies and their Type-Species

(Lepidoptera : Rhopalocera). Bulletin of the British Museum (Nat. Hst.).

Entomology, Suppl. 9: 46, 157, 171-172, 361.

HEYNE, A., Fortsetzung von RUHL, F., 1895: Die palaearktischen Gross-

schmetterlinge und ihre Naturgeschichte, 1: 718.

HIGGINS, L. G. & RILEY, N. D., 1971 : Die Tagfalter Europas und Nordwestafrikas,

2. ed., ubersetzt und bearbeitet von FORSTER, W. : 42-44, 302, pl. 1, Fig. 5,

309, pl. 8.

Hicains, L. G., 1975 : The Classification of European Butterflies. Collins, London :

80-81, Fig. 80-83 (Genitale J).

HUBNER, J., 1804 : Sammlung europaischer Schmetterlinge : pl. 110, fig. 565, 566.

HUBNER, J., 1806 : Sammlung europaischer Schmetterlinge, Textband : 64.

HUBNER, J., 1822 : Verz. Samml. Eur. Schm. : 9.

Kirby, W. F., 1871: A Synonymic Catalogue of Diurnal Lepidoptera : 506-507.

Kors, M., 1911: Uber die von mir beobachteten palaearkt. Lepidopteren (Vor-

kommen, Lebensgeschichte etc.). Mitt. Münch. ent. Ges., 2 (2-3) : 17-22.

Kors, M., 1913 : Bericht über die im Sommer und Herbst 1912 und Januar 1913

von meiner Frau und mir gezüchteten Lepidopteren-Arten. Mitt. Münch. ent.

Ges., 4 (3-4): 17.

MEIGEN, J. W., 1829 : Systematische Beschreibung der Europäischen Schmetter-

linge, 1: 19-20, pl. IV, fig. 4a-d.

OBERTHUR, Ch., 1909 : Notes pour servir a établir la Fauna Francaise et Algerienne

des Lepidopteres. Etud. Lép. comp., II: 143-145, 152-153.

OBERTHUR, Ch., 1910 : Antocharis Pechi, Stgr. et Obthr., l.c., IV : 639-640.

OBERTHUR, Ch., 1912: l.c., VI: 328, pl. CXXVI, Fig. 1118.

OBERTHUR, Ch., 1915 (für 1914) : Faune des Lepidopteres de la Barbarie. l.c., X:

45-47.

OBERTHUR, Ch., 1923 : Catalogue des Lepidopteres des Pyrénées-Orientales. L.c.,

XX : TT:

OCHSENHEIMER, F., 1808 : Die Schmetterlinge von Europa, I (2) : 162.

QUIDET, P., 1985 : À propos de la présence d’Euchloe tagis dans le Gard. Alexanor,

14 (2) : 64-66.

RIBBE, C., 1910 : Beiträge zur Lep.-Fauna von Andalusien. /ris, XXIII (2), Beiheft :

120-121.

RÔBER, J., 1907: in Seitz, A.: Die Großschmetterlinge des Palaearktischen

Faunengebietes, 1: 52-53, pl. 20, fig. g3 ; pl. 22, fig. dl, d2, d3.

ROTHSCHILD, W., 1917 : Supplemental Notes to Mr. Charles Oberthür’s Faune des

Lepidopteres de la Barbarie, with Lists of the Specimens contained in the

Tring Museum. Nov. Zool., 24 : 80.

101

RUHL, F., 1893: Die palaearktischen Grossschmetterlinge und ihre Naturge-

schichte, 1: 134-135.

RUNGS, C., 1950 : Euchloe tagis Hb. ssp. atlasica nov. ssp. (= E. pechi REISSER, non

Stgr. Eos, IX, 1933, p. 77) (1). Bull. Soc. Sc. nat. Maroc, XXVIII (1948)

(144) : 3.

RuNGs, C., ca. 1953 (für 1951) : Euchloe tagis atlasica. Bull. Soc. Sc. nat. Maroc,

XXXI : 76.

RUNGS, C., 1979 : Catal. Raisonné des Lép. du Maroc, I. Serie Zool. Rabat, Nr. 39 :

448.

SCHATZ, E. in STAUDINGER, O. & SCHATZ, E., 1885-1886 : Exotische Schmetter-

linge, I (II), Die Familien und Gattungen der Tagfalter. (Verlag LOWENSOHN,

Fürth) : 71, pl. 8.

STAUDINGER, O., 1871: Macrolepidoptera, in STAUDINGER, O. & WOCKE, M.:

Catalog der Lepidopteren des europäischen Faunengebiets. 2. Aufl. : 4.

STROBINO, R., 1976: Euchloe insularis STAUDINGER, bona species, de Corse et

Sardaigne. Etude comparative des especes francaises du genre Euchloe. Ento-

mops, 38 : 203-210.

TALBOT, G., 1932, in STRAND, E. : Lepidopterorum Catalogus, 23 (53) : 305-306.

TORRES MENDEZ, J. L. & VERDUGO PAEZ, A., 1985 : Una nueva Subespecie de

Anthocharinae para la Peninsula Iberica : Euchloe tagis (HUBNER, 1804) davidi

nov. subsp. Shilap Revta, lepid., 13 (50) : 152-152.

VAN CAPELLEN, E., 1983: Contribution a la connaissance du genre Euchloe

HÜBNER. Bull. Cerc. Lépidopt. Belge, XII (3-4) : 53-56 ; (5) : 73-75.

VAN CAPELLEN, E., 1984 : Gleicher Titel — Fortsetzung, I.c., XIII (2) : 19-25 ; (3):

38-41.

VERDUGO PAEZ, A., 1987 : La subfamilia Anthocharinae TUTT, 1896 en la provincia

de Cadiz ; sistematica, distribucion, fenologia y comportamiento. Shilap

Revta. lepid., 15 (58) : 85-98.

VERITY, R., 1908-11: Rhopalocera Palaearctica : 182-185, 339-340, pl. XXXVI,

Fig. 59, pl. XXXVII, Fig. 25-31, pl. XLIX, Fig. 19, 20, pl. L, Fig. 18-20,

pl. LXVIII, Fig. 16-18.

102

Nota lepid. 12 (2) : 103-112 : 30.VI.1989 ISSN 0342-7536

Contributions a la connaissance

des Coleophoridae. LIV.

Deux nouvelles especes

du genre Coleophora HÜBNER :

C. aporiella sp. n. et C. longiductella sp. n. (Lepidoptera)

Giorgio BALDIZZONE

Via Manzoni 24, I-14100 Asti, Italie.

Resume

Sont decrites les especes suivantes du genre Coleophora HÜBNER : C. aporiella sp.

n. espece d’Iran, appartenant au groupe de C. parthenica MEYRICK et C. longiduc-

tella sp. n., espèce d’Iran et du Pakistan, qui appartient au groupe de C. bilineatella

ZELLER (= perserenella REBEL).

Summary

The following species of the genus Coleophora HUBNER are described : C. aporiella

sp. n. from Iran, which belongs to the parthenica MEYRICK-group, and C. longi-

ductella sp.n. from Iran and Pakistan, belonging to the C. bilineatella ZELLER

(= perserenella REBEL)-group.

Le travail qui suit est le premier d’une série de conributions dont le but est

de donner les descriptions de nombreuses espéces nouvelles de Coleophori-

dae du Proche et du Moyen-Orient. En effet, pendant ces années derniéres

jai eu l’occasion d’etudier un important matériel provenant surtout des

Musees d’Histoire naturelle de Vienne et de Karlsruhe, qui renferment

notamment les collections AMSEL, GLASER et Kasy, très riches en exem-

plaires bien étalés et étiquetés, qui permettront d’augmenter d’une façon

remarquable nos connaissances sur la faune de l’Anatolie, du Liban, de l'Irak,

de l'Iran, de la Syrie, de l’ Afghanistan et du Pakistan.

En conclusion je désire remercier vivement le Dr. Friedrich Kasy et le Prof.

Ulrich ROESLER pour leur cordiale hospitalité lors de mes séjours à Vienne

et à Karlsruhe, et pour le prêt ; un remerciement particulier va au Dr. Pierre

VIETIE, qui a eu l’amabilité de revoir mon texte français.

103

ABREVIATIONS :

LNK = Landessammlungen für Naturkunde, Karlsruhe.

NHMW = Naturhistorisches Museum, Wien.

Bldz = BALDIZZONE.

Coleophora aporiella sp. n.

HoLoTYPE : d (PG Bldz 9084) : «2.IV.1972, Dünen, 17 km östl. Bandar-

Abbas, Exped. Mus. Vind.», coll. NHMW.

PARATYPES : 5 GG, ibidem, 15.1V.1972, coll. NHMW et coll. Bldz.

2 dé, ibidem, 24.1V.1974, coll. NHMW et coll. Bldz.

1 6, ibidem, 26.1V.1974, coll. NHMW.

1 d, «3.1V.1970, S-Iran, 30 km O v. Bandar-Abbas, Exp. Mus. Vind.», coll.

Bldz.

3 dd, 1 2: «19.IV.1974, S-Iran, Dünen 22 km östl. Bandar-Abbas, Exped.

Mus. Vind.».

11 dd, 1 2: «S-Iran, Strasse Bandar-Abbas — Minab, km 15, 150 m,

1.1V.1973, H. G. AMSEL leg.», coll. LNK et coll. Bldz.

2 dd: «6.IV.1972, S-Iran, 13 km nordostl. Bandar-Abbas, Exped. Mus.

Vind.» ex coll. GLASER, coll. LNK et coll. Bldz.

DIAGNOSE : Envergure 11-13 mm. Tete (fig. 1), thorax et abdomen entiere-

ment blancs. Palpes labiaux blancs, faiblement parsemes de brun clair a

l’apex ; ils sont tres petits et le deuxieme article est a peu pres deux fois plus

long que le troisieme. Antennes totalement blanches, ou jaune clair chez

certains exemplaires : le premier article est pourvu d’une touffe de poils

blancs a la base. Ailes postérieures arrondies a l’apex, entierement blanches,

parsemees d’ecailles brunes le long des nervures principales, formant un

réseau, qui est plus foncé à la base, chez certains exemplaires. Franges

entièrement d’un blanc pur. Ailes postérieures blanc nacre ; franges blanc

pur.

GENITALIA MALES : (Pl. II, fig. 3-5-6) : Gnathos large et ovale. Tegumen de

forme caracteristique, semblable a un «8», car il est tres retreci en son milieu.

Transtilla courte, subtriangulaire. Valve courte, plus large a la base qu’a

l’apex, qui est arrondi. Valvula ovale, herissee de poils. Sacculus étroit et

allongé, avec le bord ventral courbe et le bord dorsal, au niveau de l’angle

dorso-caudal, prolongé par un long processus recourbé en forme de corne.

Edeage courbe, surtout sclerifie au bord dorsal et a l’apex, constitué de deux

bandes de grandeur differente. Pas de cornuti.

104

PLANCHE I

Fig. 1. C. aporiella sp. n. : tete.

Fig. 2. C. longiductella sp. n. : tête.

105

PLANCHE II

Fig. 3. C. aporiella sp.n.: genitalia mâles (PG Bldz 9083) «24.IV.1974, S-Iran, Dünen,

17 km östl. Bandar-Abbas, Exped. Mus. Vind.».

Fig. 4. Idem: abdomen.

Fig. 5. Idem : details grossis de la valve, du sacculus et de l’edeage.

Fig. 6. Idem: mêmes détails (PG Bldz 4727) «S-Iran, Strasse Bandar-Abbas — Minab,

km 15, 150 m, 1.1V.1974, H. G. AMSEL leg.».

STRUCTURES DE RENFORCEMENT DE L’ABDOMEN (PI. II, fig. 4): Les barres

latéro-antérieures sont a peu près 1,5 fois plus longues que les postérieures.

Barre transversale très épaisse, avec le bord proximal convexe et le distal

linéaire. Disques tergaux : le premier et le deuxième tergites sont pourvus de

disques très grands, hérissés d’un grand nombre de petites épines coniques,

et sont a peu pres deux fois plus longs que larges ; le troisieme tergite est

pourvu de disques remarquablement plus étroits (3,5 fois plus longs que

larges).

GENITALIA FEMELLES (PI. III, fig. 7-8-10) : Papilles anales larges, herissees

de poils sur la moitié distale. Apophyses posterieures a peu pres deux fois

plus longues que les anterieures. Lamella antevaginalis subtrapezoidale, tres

large, ave le bord proximal convexe et le bord distal pourvu de quelques soies

au niveau de l’ostium bursae. Lamella postvaginalis plus étroite, entièrement

membraneuse. Ostium bursae tres large en forme de coupe trés sclerifie. Le

ductus bursae est complètement transparent à l’exception d’une courte ligne

mediane a son origine: cette ligne est a peu pres aussi longue que les

apophyses postérieures ; la bourse est très étroite et allongée, et pourvue d’un

signum très petit, en forme de triangle.

REMARQUE : C. aporiella sp. n., dont la biologie est inconnue, doit être placée

dans le groupe de C. parthenica MEYRICK, 1891, espèce répandue dans les

régions désertiques d’Asie et d'Asie Mineure, de la Mongolie jusqu'aux

Balkans, récemment acclimatée en Californie pour le contrôle biologique de

Salsola de différentes espèces (HAWKES et al., 1975 ; GOEDEN et al., 1978).

C. aporiella sp. n. peut être aisément identifiée parmi les espèces du groupe

de parthenica, par les différences suivantes :

Genitalia males = le tegumen est plus retreci au milieu, le gnathos est plus

large ; le sacculus est bien plus étroit que celui de parthenica, mais plus large

que celui de C. namakella AMSEL, 1977 (BALDIZZONE, 1983) ; l’edeage est

le seul du groupe à être constitué par deux bandes sclérifiées.

Genitalia femelles = le ductus bursae est bien plus court que celui de par-

thenica et celui de C. sudanella REBEL, 1916 (BALDIZZONE, 1984), mais plus

long que celui de C. namakella; la bourse est la plus étroite et la plus

allongée du groupe et le signum est caracteristique du fait de sa petite taille ;

au sein du groupe on peut remarquer que les signa sont trés grands chez C.

parthenica et C. sudanella, tandis que C. namakella en est depourvu.

REPARTITION GEOGRAPHIQUE : Iran meridional, région de Bandar-Abbas.

107

PLANCHE Ill

GG WELLE

Fig. 7. C. aporiella sp. n. : genitalia femelles (PG Bldz 4738) «19.IV.1974, S-Iran, Dünen

22 km östl. Bandar-Abbas, Exp. Mus. Vind.».

Fig. 8. Idem : particulierement agrandis.

Fig. 9. Idem : imago.

Fig. 10. Idem : signum bursae tres grossi.

Coleophora longiductella sp. n.

HoLoTYPE 3 (PG Bldz 8380) : «25.1V.1974, S-Iran, 22 km nördl. Bandar-

Abbas, Exped. Mus. Vind.» coll. NHMW.

PARATYPES : 2 GG, idem, coll. NHMW et coll. Bldz.

1 6, ibidem, 9.IV.1972, coll. Bldz.

1 9, ibidem, 22.IV.1974, coll. NHMW.

1 3 «26.IV.1974, S-Iran, Dunen 17 km ostl. Bandar-Abbas, Exped. Mus.

Vind.», coll. Bldz.

2 22 «23.I1.-9.11.1961, Umgb. Flughafen Karachi, Pakistan, E. & A.

Vartian leg.», coll. NHMW et coll. Bldz.

DIAGNOSE : Envergure 9-10 mm. Tete (fig. 2), thorax et abdomen blancs,

parsemes d’ecailles d’un brun très clair. Palpes labiaux blancs sur le côté

interne et revetus presque entièrement d’écailles brun clair sur le côté

externe ; le deuxieme article est a peu pres 0,5 fois plus court que le

troisième. Antennes blanches, faiblement annelées de brun clair : une grande

touffe de poils blancs se trouve à la base du premier article. Ailes antérieures

arrondies à l’apex, uniformément de couleur brun clair mat, à l’exception

d’une ligne costale blanche, très mince qui s’elargit vers les 3/4 ; franges d’un

gris jaune clair. Ailes postérieures et franges, gris jaune clair.

GENITALIA MALES (PI. IV, fig. 11-13-14): Gnathos petit, ovale. Tegumen

grand et trapu, subtriangulaire. Transtilla petite, mince et courbe. Valvula

grande, ovale, avec le bord distal convexe pourvu d’une soie longue et

courbe. Valve allongée et courbe, plus étroite à la base. Sacculus petit,

subtriangulaire, allongé, avec le bord ventral courbe, entièrement dentelé, et

le bord dorsal linéaire ; l'extrémité du sacculus n’atteint pas la moitié de la

valve. Édéage court, conique, sclérifié surtout sur le côté ventral. Vesica très

longue, à peu près 6 fois plus que l’édéage. Les cornuti sont nombreux, de

longueur différente, et réunis en une longue chaîne.

STRUCTURES DE RENFORCEMENT DE L’ABDOMEN (PI. V, fig. 12) : Pas de barres

latéro-postérieures. La transversale, presque droite, est pourvue d’une

demi-lune sur le bord distal. Disques tergaux (3° tergite) à peu près 3 fois

plus longs que larges.

GENITALIA FEMELLES (Pl. V, fig. 15-16-17): Papilles anales étroites et

allongées. Apophyses postérieures à peu près 2 fois plus longues que les

antérieures. Lamella antevaginalis subtrapézoïdale, avec le bord distal creusé

en son milieu. Lamella postvaginalis plus étroite, à peu près la moitié de la

109

PLANCHE IV

genitalia males (PG Bldz 8382) «S-Iran, Dünen 17 km ostl.

ductella sp. n. :

Exped. Mus. Vind.».

abdomen.

C. lon

Abbas,

Idem

fai 1

Bandar-

Fig. 12

1S.

erement agrandi

ès grossis.

valve, sacculus et edeage particu

cornut

5113

Fig. 14. Idem

PLANCHE V

Fig. 15-16. C. longiductella sp. n. : genitalia femelles (PG Bldz 8381) «22.1V.1974, S-Iran,

22 km nôrdi. Bandar-Abbas, Exped. Mus. Vind.».

Fig. 17. Idem : particulierement agrandis.

Fig. 18. Idem : imago.

- . 111

largeur de l’antevaginalis. Ostium bursae très allongé, caliciforme, revêtu de

petites epines coniques à l’intérieur. Les deux parties latérales de l’ostium

bursae se prolongent en deux larges plis, qui se continuent par les apophyses

anterieures. Infundibulum en forme d’entonnoir, transparent, avec une ligne

mediane sclerifiee, qui se poursuit dans le ductus bursae jusqu’aux 3/4. Le

ductus est revêtu d’un manchon de petites épines coniques sur environ la

moitie de sa longueur. Bourse ample, ovale, pourvue d’un signum en forme

de feuille.

REMARQUE: L’espece, dont la bionomie est inconnue, appartient au 9°

groupe de ToLL (1953) et doit être placée auprès de C. bilineatella ZELLER,

1849 (= perserenella REBEL, 1919) (BALDIZZONE, 1987).

C. longiductella sp. n. se reconnaît aisément parmi les espèces de ce groupe

déjà connues, par les caractères suivants : la taille est petite et les ailes

antérieures ne montrent pas de lignes longitudinales blanches. Les genitalia

mâles sont caractérisés par le sacculus petit et aigu, dentelé, et par la longueur

de la vesica. Les genitalia femelles se reconnaissent facilement par les deux

plis de la lamella antevaginalis, et par la longueur du ductus bursae.

RÉPARTITION GÉOGRAPHIQUE : Pakistan et Iran méridional.

References

AMSEL, H. G., 1977. Vier neue Kleinschmetterlingsarten aus Iran (Lepidoptera).

Beitr. naturk. Forsch. Sudw. Dtl. 36 : 227-236.

BALDIZZONE, G., 1983. Contributions a la connaissance des Coleophoridae.

XXXIV. Les taxa décrits par H. G. AMSEL. Andrias 3 : 37-50.

BALDIZZONE, G., 1984. Insects of Saudi Arabia, Lepidoptera : fam. Coleophoridae.

Insects of Saudi Arabia 1984 : 376-387.

BALDIZZONE, G., 1987. Contributions a la connaissance des Coleophoridae. XLVII.

Sur quelques Coleophoridae de la collection VON HEYDEN (Lepidoptera).

Alexanor 15 (1) : 3-16 (Suppl.).

GOEDEN, R. D., D. B. RICKER, R. B. HAWKES, 1978. Establishment of Coleophora

parthenica (Lepidoptera, Coleophoridae) in Southern California for the

Biological Control of Russian Thistle. Envir. Ent 7 (2) : 294-296.

HAWKES, R. B., R. D. GOEDEN, A. MAYFIELD, D. W. RICKER, 1975. Biological

control of Russian thistle. Calif: Agric. 29 (4) : 3-4.

MEYRICK, E., 1891. A fortnight in Algeria, with descriptions of new Lepidoptera.

Ent. mon. Mag. 27 : 55-60.

112

Nota lepid. 12 (2) : 113-120 : 30.VI.1989 ISSN 0342-7536

Contributions à la connaissance

des Coleophoridae. LV.

Deux espèces nouvelles

du genre Coleophora HÜBNER

de l’Afghanistan (Lepidoptera)

Giorgio BALDIZZONE

Via Manzoni 24, I-14100 Asti, Italie.

Resume

Dans le présent travail deux nouvelles espèces du genre Coleophora HÜBNER de

l’Afghanistan sont décrites : C. raptans sp. n., proche de C. kuznetzovi ToLL, 1961,

et C. glareolella sp. n., proche de C. hemerobiola FILIPIEV, 1926. Les deux espèces

appartiennent au 7° groupe du système de TOLL.

Summary

The following paper concerns the description of two new species of the genus

Coleophora HÜBNER from Afghanistan. C. raptans sp. n., allied to C. kuznetzovi

TOLL, 1961, and C. glareolella sp. n., allied to C. hemerobiola FILIPIEV, 1926. These

two new species belong to the 7th group of ToLL’s system.

Cette note continue la série des «Contributions» dont le but est de faire

connaître les nombreuses espèces nouvelles du Proche- et Moyen-Orient que

j'ai pu trouver dans le riche matériel des Musées de Vienne (Naturhistori-

sches Museum, Wien) et de Karlsruhe (Landessammlungen für Naturkunde,

Karlsruhe). Ici sont décrites et figurées deux espèces appartenant au 7°

groupe du systeme de Toll, caracterisees par leurs genitalia mäles assez

compliques. Coleophora raptans sp.n. et C. glareolella sp.n. Les deux

espèces ont été capturées sur les Monts Paghman, au Nord de Kaboul, en

Afghanistan.

Pour le prêt du matériel confié pour étude, mes remerciements vont au Dr.

Friedrich Kasy de Vienne et au Prof. Ulrich RoEsLER de Karlsruhe. Le Dr.

Pierre VIETTE a eu l’amabilité de revoir le texte en rancais.

113

ABREVIATIONS :

LNK = Landessammlungen für Naturkunde, Karlsruhe.

NHMW = Naturhistorisches Museum, Wien

Bidz = Baldizzone

Coleophora raptans sp. n.

HoLotyPe 6 (PG Bldz 8393): «20.-22.VIL.1963, Afghanistan, Paghman,

30 km NW v. Kabul, 2200 m, Kasy & Vartian» coll. NHMW.

DIAGNOSE: Envergure 14 mm. Tête (fig. 1) thorax et abdomen blancs.

Palpes labiaux bruns, avec une petite partie blanche a la base du deuxieme

article, qui est a peu pres 0,5 fois plus long que le troisieme. Antennes

annelees de blanc et de brun clair ; le premier article est presque complete-

ment brun, avec une touffe de poils bruns a la face ventrale. Ailes antérieures

blanches, parsemees d’écailles brunes, plus concentrées le long de la cote, a

l’apex et dans la cellula, ou elles forment une tache ovale ; franges blanches.

Ailes postérieures et franges d’un gris clair nacre.

GENITALIA MALES (PI. III, fig. 5) : Gnathos grand, ovale. Tegumen allongé,

avec deux bras aplatis. Transtilla petite, subtriangulaire. Valvula petite,

irregulierement triangulaire. Valve très étroite et allongée, oblique. Sacculus

assez grand et sclérifié, de structure caractéristique : il est divisé en deux

parties réunies à la base, la partie ventrale est plus grande et allongée et son

bord externe est herisse d’epines de longueur differente ; la partie dorsale est

tres irreguliere : de la base part une formation dentelee qui presente deux

protubérances triangulaires de grandeur différente. Edéage très long et

courbe, ressemblant a une défense d’éléphant ; un seul cornutus trés long,

semblable a une aiguille courbe, plus épais dans sa partie distale.

STRUCTURE DE RENFORCEMENT DE L’ABDOMEN (PI. III, fig. 6) : Pas de barres

latéro-postérieures, celle transversale est presque droite, avec le bord rostral

plus épais, surtout en son milieu. Disques tergaux (3° tergite) a peu pres 2

fois plus longs que larges.

REMARQUE : Cette espèce, dont la © et la bionomie sont inconnues, doit être

placée dans le 7° groupe de ToLL, auprès de C. kuznetzovi TOLL, 1961, espèce

du Tadzikistan (ToLL, 1962); C. raptans sp. n. peut être distingué par les

caractères suivants : l’édéage de raptans est bien plus long et courbe, ainsi que

le cornutus ; le sacculus est plus etroit et allonge dans sa partie basale et plus

114

PLANCHE I

Pe = — = =

= = =

=! = ==) = 1

= = — =

Fig. 1. Coleophora raptans sp. n. = tête.

Fig. 2. C. glareolella sp. n. = tête.

115

PLANCHE II

Fig. 3. C. raptans sp.

Fig. 4. C. glareolella sp. n.

116

PLANCHE III

Fig. 5. C. raptans sp. n. = genitalia males (holotype).

Fig. 6. Idem = abdomen.

Fig. 7. Idem = valve, edeage et sacculus grossis.

Fig. 8. C. kuznetzovi ToLL = genitalia mâles, valve, édéage et sacculus grossis. (PG Bldz

9554) : alentours de Kondara, Tadzikistan, 13.VI.1973, e.1. Amygdalus, leg. FALKOVITSH, coll.

Bidz.

large dans sa partie dorsale, qui est tres differente de celle de kuznetzovi, plus

etroite et simple, bien plus proche de la partie basale que chez raptans.

REPARTITION GEOGRAPHIQUE : Afghanistan.

Coleophora glareolella sp. n.

HoLoTYPE 6 (PG Bidz 9094) : «20.-30.VII.1962, Afghanistan, 30 km NW

von Kabul, 2100 m, E. & A. Vartian leg.», coll. LNK.

DIAGNOSE: Envergure 16 mm. Tête (fig. 2), thorax et abdomen blancs.

Palpes labiaux blancs, presque entierement revétus d’écailles de couleur

noisette sur le cOté externe : le deuxieme article est un petit peu plus long

que le troisième. Antennes annelées de blanc et de brun clair ; l’article basal

est blanc, parsemé d’écailles noisette et pourvu d’une épaisse touffe de poils

couleur noisette à son origine. Ailes antérieures d’un blanc uniforme, avec

quelques écailles brunes surtout à l’apex ; franges blanches. Ailes postérieures

et franges d’un brun gris clair.

GENITALIA MALES (PI. IV, fig. 9 et 11) : Gnathos très grand, oval. Tegumen

étroit en son milieu et allongé. Transtilla courte, subtriangulaire. Valvula de

forme irrégulière, avec la partie proximale étroite et courbe et la partie distale

droite. Valve allongée, droite, plus étroite a sa base. Sacculus très sclerifie,

avec le bord externe concave, montrant une pointe subtriangulaire dentelée

à l’angle ventro-caudal et une semblable plus étroite à l’angle dorso-caudal ;

ce dernier est surmonté par un long processus conique et droit qui dépasse

la base de la valve. Édéage conique, très sclérifié ; un seul cornutus en forme

d’epine.

STRUCTURES DE RENFORCEMENT DE L’ABDOMEN (PI. IV, fig. 10): Barres la-

tero-posterieures a peu pres 2,5 fois plus courtes que les anterieures. Barre

transversale épaisse avec le bord distal plus épais et concave et le bord

proximal droit et sclérifié en son milieu. Disques tergaux (3° tergite) a peu

pres 6 fois plus longs que larges.

REMARQUES : L’espèce, dont la © et la bionomie sont inconnues, appartient

au 7° groupe de TOLL et peut être rapprochée de C. hemerobiola FILIPIEV,

1926.

Les differences au niveau des genitalia males sont les suivantes : la valve de

glareolella est plus longue et droite ; l’edeage est plus court, droit, tandis que

celui de hemerobiola est plus long et courbe ; le cornutus est plus court et

trapu ; le sacculus est plus étroit dans sa partie ventrale ; le processus dorsal

118

PLANCHE IV

Fig. 9. C. glareolella sp. n. = genitalia mäles (holotype).

Fig. 10. Idem = abdomen.

Fig. 11. Idem = valve, edeage et sacculus grossis.

Fig. 12. C. hemerobiola FILIPIEV = genitalia males, valve, édéage et sacculus grossis. (PG

Bldz 7972) : Samarkand, 16.VI.1973, e.l. Malus, leg. FALKOVITSH, coll. Bldz.

est plus étroit et conique, tandis que celui de hemerobiola est subtriangulaire

et aplati.

REPARTITION GEOGRAPHIQUE : Afghanistan.

References

FILIPIEV, N. N., 1926, Lepidopterologische Notizen, IV. Rev. russ. ent. 20:

287-291.

TOLL, S., 1961, Studia nad genitaliami niektörych Coleophoridae. XVIII. (Lepidop-

tera). Ann. Zool. 19 : 209-277.

ToLL, S., 1962, Materialien zur Kenntnis der paläarktischen Arten der Familie

Coleophoridae (Lepidoptera). Acta zool. Cracov. 7 (16) : 577-720.

120

Nota lepid. 12 (2) : 121-132 : 30.V1.1989 ISSN 0342-7536

Zwei neue Agrochola HUBNER | 1821]-Arten

(Lepidoptera, Noctuidae, Cuculliinae)

aus der Türkei und aus Griechenland

Hermann HACKER und Arne MOBERG

H. Hacker, Kilianstr. 10, D-8623 Staffelstein.

A. Moberg, Tussmötevägen 128 3 tr, S-12241 Enskede.

Summary

Agrochola janhillmanni sp. n. and Agrochola fibigeri sp. n. from Turkey and Greece

respectively are described and compared with the other species of the subgenus

Alpichola RONKAY, 1984.

Zusammenfassung

Agrochola janhillmanni sp. n. aus der Türkei und Agrochola fibigeri sp. n. aus

Griechenland werden neu beschrieben und mit anderen Arten aus dem Subgenus

Alpichola RONKAY 1984 verglichen.

Resume

Premiere description de Agrochola janhillmanni sp. n. de Turquie et de Agrochola

fibigeri sp. n. de Grèce ; comparaison de celles-ci avec d’autres espèces du sous-

genre Alpichola RONKAY 1984.

Das Subgenus Alpichola RONKAY, 1984 enthält nach bisheriger Kenntnis die

drei sehr ähnlichen Arten

Agrochola egorovi (BANG-Haas, 1934)

Agrochola wautieri DUFAY, 1975

Agrochola lactiflora (DRAUDT, 1934).

Lediglich zu egorovi B.-H. wurde bisher eine Subspezies beschrieben :

Agrochola egorovi laciniatae WILTSHIRE, 1958.

Bei umfangreichen Untersuchungen mit Material aus Russisch-Armenien, der

Türkei, aus Griechenland und Jugoslawisch-Mazedonien stellte es sich

heraus, daß die Gruppe zwei weitere, bisher unbeschriebene Arten enthält.

Mit der Beschreibung der beiden neuen Arten werden gleichzeitig die bisher

bekannten Taxa gegeneinander abgegrenzt und im Falle von wautieri DUFAY

neu definiert (stat. nov.).

121

11% L Vi VII

154051 4 411141

VU a GAA Da, »

ott TED

4, 1987 17

IRA ann 2

BUUBKLL Pr 444 ı

Va 4 417%)

BILL Dahrmrı G-GbiLE

„swwrımahıı G4G140, Tao

Se EES

S IE

ALFA Bet Ah

Prgvinz fih/0118

Wa SIM 82 EVE

Ug. BHLWERS GS OF

Tisfriston D-5i1r

Gum na Parrolona

15000 13780

25,14. Rh

Ar SLT EBI UE

Fig. 1. Agrochola egorovi egorovi (BANG-Haas, 1934) & Russ. Armenien, Aragats Mts. (coll.

HACKER).

Fig. 2. Agrochola egorovi egorovi (BANG-Haas, 1934) & Türkei, Prov. Erzurum, Palandöken

Dagi (coll. HACKER).

Fig. 3. Agrochola egorovi laciniatae WILTSHIRE, 1958 & Türkei, Prov. Hakkari, Süvarihalil

Gecidi (coll. HACKER).

nr 4. Agrochola janhillmanni sp. n. & Prov. Hakkari, Elkek Gecidi, Paratypus (coll.

ACKER).

Fig. 5. Agrochola janhillmanni sp. n. © Prov. Erzurum, Hinis, Paratypus (coll. HACKER).

Fig. 6. Agrochola lactiflora lactiflora (DRAUDT, 1934) 3 Prov. Malatya, Resadiye Gecidi

(coll. HACKER).

En 7. Agrochola lactiflora wautieri DuFAY, 1975 2 Jugosiawisch-Mazedonien, Petrina (coll.

1ACKER).

Be 8. Agrochola lactiflora wautieri Duray, 1975 © Griechenland, Tymphristos (coll.

ACKER).

Agrochola egorovi egorovi (BANG-Haas, 1934)

Amathes (Orthosia) egorovi (Ent. Z. 48 : 56)

Locus Typicus: Caucasus or., Daghestan, Chodzhal-Machi, 3200 m

(22.-26.IV.1933).

VERBREITUNG : Daghestan, Russisch-Armenien, Nordost-Turkei.

UNTERSUCHTES MATERIAL :

USSR, Daghestan, Chodzhal-Machi, 23.IX.1933 (leg. RıABov, coll. Zoolo-

gische Staatssammlung, Munchen ZSM).

USSR, Armenien, Aragats Mts., Antarut, 1956 m, 20. und 21.IX.1982 (leg.

MERKL et RONKAY, coll. HACKER).

Türkei, Prov. Agri, Tahir Gecidi, 2600 m, 10.IX.1985, dito 28.IX.1986 (leg.

et coll. HACKER).

Türkei, Prov. Erzurum, Palandöken Dagi, 4km s Erzurum, 2200 m,

8.1X.1985 (leg. et coll. HACKER).

Türkei, Prov. Erzurum, 14 km n Hinis, 1900 m, 30.IX.1986, (leg. et coll.

HACKER), dito 15 km s Hinis, 1750 m, 16.X.1985 (leg. et coll. DE FREINA

und WEIGERT), dito 10 km nw Hinis, 1700 m, 17.X.1985 (leg. et coll. DE

FREINA & WEIGERT).

Türkei, Prov. Gemushane, Kop Dagi Gecidi, 2200-2400 m, 21.IX.1981 (leg.

et coll. Gross und KUHNA).

Türkei, Prov. Agri, 7 km n Cumacay, 2000 m, 26.IX.1981 (leg. et coll.

Gross und KUHNA).

Türkei, Prov. Van, Güseldere Gecidi, 2700 m, 28.IX.1981 (leg. et coll.

Gross und KUHNA).

Türkei, Prov. Erzurum, Arac-Tal 7 km 6 Karakurt, 1600 m, 27.1X.1984 (leg.

et coll. HACKER).

Türkei, Prov. Erzurum, Araç-Tal 11 km n Söylemez, 1850 m, 29.IX.1986

(leg. et coll. HACKER).

CHARAKTERISTIK :

Stark gezeichnet ; Makeln, Querlinien, Pfeilflecke und Mediane meist deut-

lich von der gelblichen Grundfarbe abgesetzt, gelb-gräulich, teilweise mit

rötlich-bräunlicher Einmischung. Basalteil der Hinterflügeloberseite meist

gräulich überstäubt.

GENITALSTRUKTUREN :

Die männlichen und weiblichen Genitalien wurden von RonkAY (1984:

185, Fig. 5, 6) abgebildet.

123

Agrochola egorovi laciniatae WILTSHIRE, 1958

Agrochola egorovi laciniatae (Journal Bombay Natural Hist. Soc. 55 : 233).

Locus TYPIcus : Iraq, Kurdistan, Province Erbil, Haj Omran (nr. Rayat),

c. 1830 m (,„bred from larva“) (18.X.1956).

VERBREITUNG : Süd- und Südost-Türkei, Irakisch-Kurdistan.

UNTERSUCHTES MATERIAL :

Türkei, Prov. Bingöl, Paß s Basköy, 2200 m, 18.IX.1985 (leg. et coll.

HACKER).

Türkei, Prov. Hakkari, Süvarihalil Gecidi, 2400 m, 40 km wsw Hakkari,

14.IX.1985 (leg. et coll. HACKER).

Türkei, Prov. Hakkari, Tanin Daglari, Elkek Gecidi, 7 km nnö Uludere,

2200 m, 15.IX.1985 (leg. et coll. HACKER).

Turkei, Prov. Malatya, Resadiye Gecidi, 3 km s Erkenek, 5.X.1986 (leg. et

coll. HACKER).

Türkei, Prov. Maras, Yuksek Dagh, VIII-IX 1932 (leg. OSTHELDER, coll.

ZSM).

Turkei, sudostlicher Taurus, Hadjin (leg. et coll. MOBERG).

CHARAKTERISTIK :

Heller als die Nominatunterart, Zeichnungselemente meist nur sehr wenig

von der gelblichen Grundfarbe abgesetzt, insbesondere Ring- und Zapfen-

makel, Querlinien und Pfeilflecke oft kaum sichtbar. Hinterflugel gelblich-

weißlich ohne dunkle Basis.

GENITALSTRUKTUREN :

Vgl. Fig. la-c.

WILTSHIRE charakterisiert die Unterschiede im mannlichen Genitalapparat im

Vergleich mit der Nominatunterart folgendermaßen : ,,... differs only in the

greater extension of the costal tip of the valves and the more evenly tapering

form of the uncus, and perhaps also in blunter-formed harpe“. Die beigefugte

Abbildung Fig. 2 zeigt am Aedoeagus eine auffallend proximal versetzte

Carina (bei den von uns untersuchten Tieren immer am distalen Ende des

Aedoeagus). Weitergehende Unterschiede — vor allem in der evertierten

Vesica — konnen der Abbildung nicht entnommen werden.

OKOLOGIE UND BIOLOGIE :

Die Raupe wurde von WILTSHIRE (1.c.) beschrieben. Agrochola egorovi B.-H.

ist ein typischer Hochgebirgssteppenbewohner (ca 1800-3200 m). Auf

diesen Umstand deutet auch der Name, den RoNKAY dem gesamten Subge-

nus (-Alpichola-) gab, hin.

124

Fig. la. Agrochola egorovi laciniatae WLTsH., © Genital, Türkei, südöstlicher Taurus, Hadjin.

Fig. 1b, c. Agrochola egorovi laciniatae WLTsH., 3 Genital, Türkei, südôstlicher Taurus,

Hadjin.

Agrochola lactiflora lactiflora (DRAUDT, 1934)

Amathes lactiflora (Die Palaearktischen Eulenartigen Nachtfalter, Supple-

ment: 151).

Locus Typicus : Südost-Türkei, Diarbekr (1 ¢ coll. DRAUDT).

VERBREITUNG : Südost-Türkei (Taurus), Libanon.

In der faunistischen Literatur wird die Art von ELLISON & WILTSHIRE (1939 :

37 ; Libanon, Bsherre Cedars), Zukowsky (1938 : 658 ; Sivas) und HACKER,

KuHNA & Gross (1986: 110-111) erwähnt. Die in der letztgenannten

Publikation angeführten Daten beziehen sich auf die nachfolgende Art (,,die

Bestimmung ist vorläufig“).

UNTERSUCHTES MATERIAL :

Türkei, Prov. Malatya, Resadiye Gecidi, 3 km s Erkenek, 1300 m, 5.X.1986

(leg. et coll. HACKER).

Türkei, Prov. Maras, Yüksek Dagh, VIII-IX 1932 (leg. OSTHELDER, coll.

ZSM). |

Türkei, Prov. Maras, Umgeb. Maras, X.1930 und 1931 (leg. OSTHELDER,

coll. ZSM).

Türkei, südöstlicher Taurus, Ermenek (leg. et coll. MOBERG).

125

CHARAKTERISTIK :

A. lactiflora lactiflora DRDT., A. lactiflora wautieri DUFAY (stat. nov.), A.

janhillmanni sp. n. und A. fibigeri sp. n. sind habituell ausgesprochen ahn-

lich. A. lactiflora lactiflora DRDT. unterscheidet sich von der aus der

Ost-Türkei bekannten A. janhillmanni sp. n. durch die geringere Größe und

die Genitalstrukturen, daneben durch Ökologische Unterschiede.

GENITALSTRUKTUREN :

Vgl. Fig. 2a-c.

Die männlichen und weiblichen Genitalstrukturen werden von DUFAY

(1975 : 152) abgebildet.

OKOLOGIE UND BIOLOGIE :

Im Gegensatz zu A. janhillmanni sp. n. besiedelt A. lactiflora DRDT. niedrige

und mittlere Lagen (ca 700-1500 m). Die ersten Stände der Nominatunterart

wurden noch nicht beschrieben.

Agrochola lactiflora wautieri DUFAY, 1975 stat. nov.

Agrochola wautieri (Bull. Soc. Linn. Lyon 44: 150).

Locus Typicus: Jugoslawisch-Mazedonien, Carino, Lac Prespansko

(24.1X.1974).

VERBREITUNG : Jugoslawisch-Mazedonien, Griechenland.

UNTERSUCHTES MATERIAL :

Jugoslawisch-Macedonien, Ohrid, Petrina planina, IX.1937 (leg. Wo LF-

SCHLAGER, coll. HACKER).

Griechenland, Kastoria, Vatochorion, Krustalopiji, 1000-1200 m, 19. und

20.1X.1984 (leg. et coll. FIBIGER und MOBERG).

Griechenland, Tymphristos, Karpenission, 1850 m, 24.IX.1986 (leg. et coll.

SCHREIER).

Griechenland, Chelmos, oberhalb Kalavryta, 1700 m, 3.-4.IX.1983, dito

1700 m, 5.-7.X.1984 (leg. et coll. FIBIGER, MOBERG & VON MENTZER).

CHARAKTERISTIK :

Die von Duray (l.c.) mit dem Taxon wautieri beschriebenen Populationen

aus Jugoslawisch-Mazedonien werden mit den griechischen Populationen

zusammengefaßt und bilden ein disjunktes Teilareal im südlichen Balkan. Bei

der Untersuchung größerer Serien konnte die Differentialdiagnose DUFAY’s

nicht bestätigt werden : weder habituell noch genital-morphologisch ergaben

sich irgendwelche konstante Unterschiede, so daß wir uns veranlaßt sehen,

die europäischen Populationen artlich zu /actiflora zu stellen und sie Wegen

der ausgeprägten Isolation als Unterart zu führen.

126

Fig. 2a. Agrochola lactiflora lactiflora DRDT., © Genital, Türkei, südöstlicher Taurus, Erme-

nek.

Fig. 2b, c. Agrochola lactiflora lactiflora DRDT., d Genital, Türkei, südöstlicher Taurus,

Ermenek.

Fig. 2d. Agrochola lactiflora wautieri DUFAY, ? Genital, Griechenland, Vatochorion.

Fig. 2e, f. Agrochola lactiflora wautieri DUFAY, 3 Genital, Griechenland, Chelmos.

GENITALSTRUKTUREN :

Vel. Fig. 2 d-f. |

Die Genitalien beider Geschlechter wurden von DurAY (l.c.) abgebildet.

Sowohl im weiblichen Genital als auch in den wichtigen Strukturen der

evertierten Vesica (bei DUFAY nicht abgebildet) herrscht vollkommene

127

Übereinstimmung mit Tieren aus dem südlichen Taurus. Die Unterschiede

in der Valvenform und Valvenspitze liegen innerhalb der Variationsbreite.

OKOLOGIE UND BIOLOGIE :

A. lactiflora wautieri Duray besiedelt Gebirgs- und Hochgebirgssteppen

(meist oberhalb der anthropogen beeinflußten Baumgrenze), wurde in

Jugoslawisch-Macedonien jedoch auch in Tallagen gefunden. Die ersten

Stände wurden von PINKER (1956 : 267) beschrieben. Die Raupen nahmen

in Gefangenschaft Salix-, Prunus- und Acer-Arten an. In Freiheit sollen sie

nach PINKER „Blüten und mit besonderer Vorliebe die Nektarien der frühblü-

henden Mandel-, Prunus- und Crataegus-Arten fressen“.

Agrochola janhillmanni sp. n.

Locus Typicus: Türkei, Prov. Hakkari, Tanin Daglari, Elkek Gecidi,

2200 m.

MATERIAL :

Holotypus : d Türkei, Prov. Hakkari, Tanin Daglari, Elkek Gecidi, 2200 m,

7 km nno Uludere, 15.IX.1985 (leg. et coll. HACKER).

Paratypen : 1 & 1 2 mit den gleichen Daten (leg. et coll. HACKER) ; 30 65 2

Türkei, Prov. Erzurum, 14 km n Hinis, 1900 m, 30.IX.1986 (leg. et coll.

HACKER), dito 6 G 1 ? (leg. et coll. DERRA) ; 2 d Prov. Erzurum, 15 kms

Hinis, 1750 m, 16.X.1985, dito 14 d 10 2 10 km nw Hinis, 1700 m,

17.X.1985 (leg. et coll. WEIGERT), dito 1 © (leg. et coll. DE FREINA) ; 8 6

3 © Prov. Mus, 8 kms Varto, 1500 m, 1.X.1986 (leg. et coll. HACKER) ; 1 &

Prov. Mus, Buglan-Paß, 1600 m, 30.IX.1981 (leg. KUHNA, coll. HACKER),

dito 12.X.1985, 5 & (leg. et coll. WEIGERT) ; 8 64 2 Prov. Erzurum, 15 km

nw Ispir, 1300 m, 18./19.X.1985 (leg. et coll. WEIGERT), dito 1 9 (leg. et

coll. DE FREINA) ; 3 ¢ Prov. Bitlis, Bitlis Cay-Tal, vic. Sarikonak, 1050 m,

13.X.1985 (leg. et coll. WEIGERT).

WEITERES MATERIAL :

Prov. Bingöl, Buglan Gecidi, 1650-1800 m, 30.[X.1981 — Prov. Tunceli,

15 km n Pülümür, 1800 m, 20.IX.1981 — Prov. Gemüshane, Kop Dagi

Gecidi, 2200-2400 m, 21.[X.2981 — Prov. Erzurum, 8 km no Aksar,

1500 m, 24.IX.1981 — Prov. Kars, 8 km s Sarikamis, 2200-2300 m,

25.IX.1981 — Prov. Kars, 11 km sw Göle, 1800 m, 23.IX.1981 — Prov.

Agri, 7 km n Cumacay, 26.IX.1981 (in coll. Gross und KUHNA).

BESCHREIBUNG UND DIFFERENTIALDIAGNOSE :

Die neue Art unterscheidet sich habituell kaum von A. lactiflora DRDT. Als

erwahnenswerte Unterschiede erscheinen die oftmals leicht gelbliche-grau-

liche Grundfarbe und die bedeutendere Größe von janhillmanni sp. n.

128

Fig. 3a. Agrochola janhillmanni sp. n., © Genital, Türkei, Hakkari.

Fig. 3b, c. Agrochola janhillmanni sp. n., 6 Genital, Holotypus, Türkei, Hakkari.

Die Hauptunterschiede liegen in den Genitalstrukturen beider Geschlechter

(Vgl. Fig. 3a-c). Das männliche Genital zeigt am distalen Ende des

Aedoeagus eine ausgeprägte Carina (ähnlich der von egorovi B.-H., nur etwas

stärker), in der evertierten Vesica wesentliche Unterschiede in den Ausstül-

pungen sowie einen geraden Cornutus. Im weiblichen Genital liegen die

Unterschiede im Bursahals (ductus bursae) und im chitinisierten Teil der

bursa copulatrix. Wie auch bei den anderen Arten des Subgenus erscheint das

weibliche Genital als „Pendant“ zum Aedoeagus und zur evertierten Vesica.

Augenscheinlich wird dies vor allem in folgenden Merkmalen : ostium bursae

und distales Ende des Aedoeagus (Carina !), proximaler Teil der Vesica und

ductus bursae, bursa copulatrix und distaler Teil der Vesica, Chitinisierungen

der bursa copulatrix und Cornutus. Begründet liegen diese signifikanten

Merkmale in Funktionsmechanismus der einzelnen Teile bei der Copula.

Ihnen muß — bei der Feststellung von Artverschieden — oder — gleichheit

— mehr Gewicht beigemessen werden, als dies z. B. der Form der Valven

oder Harpen im männlichen Genital zukommen kenn, denn der Form des

„Klammerapparates“ kann für das Funktionieren der Kopulation nur sekun-

däre Bedeutung zukommen. Die abgebildeten Genitalien der Arten des

Subgenus Alpichola RONKAY zeigen damit sehr beispielhaft den unmittelbaren

Zusammenhang zwischen Genitalmorphologie und Funktionsmechanismus

bei der Kopulation.

Die neue Art ist Herrn Jan HILLMANN (S-Linköping) gewidmet.

129

Agrochola fibigeri sp. n.

Locus TYPICUS : Griechenland, Mt. Chelmos, oberhalb Kalavryta, 2150 m

(Gipfelregion).

MATERIAL :

Holotypus : & Griechenland, Chelmos (Gipfelregion), 2150 m, 4.IX.1983

(leg. MOBERG & FIBIGER, coll. MOBERG).

Weitere Tiere (einschließlich des bisher unbekannten Weibchens) wurden

bisher nicht gefunden.

BESCHREIBUNG UND DIFFERENTIALDIAGNOSE :

Die neue Art stimmt habituell mit A. lactiflora DRDT und ihrer ssp. wautieri

DuFay überein ; beide Arten fliegen nach vorliegenden Daten sympatrisch.

Die Unterschiede liegen in den männlichen Genitalstrukturen (vgl. Fig. 4).

Die sehr deutlich sichtbaren Unterschiede lassen keinerlei Interpretation im

Rahmen der infraspezifischen Variabilität zu. Vielmehr ist bei allen erwähn-

ten Arten des Subgenus die Variabilität der Merkmale im männlichen

Aedoeagus äußerst gering (im Gegensatz zur Variabilität von Valve und

Harpe).

Die neue Art ist Herrn Michael FIBIGER (DK-Sor@) gewidmet.

Fig. 4. Agrochola fibigeri sp. n., & Genital, Holotypus, Griechenland, Chelmos.

Phylogenetische Einordnung

Uns ist klar, dass phylogenetische Aussagen niemals auf rein typologischen

Untersuchungen beruhen können. Gleichwohl reizen die gut herausgearbeite-

ten Unterschiede in dieser interessanten und eng umgrenzten Gruppe zu

einem Interpretationsversuch.

130

Auf Grund der Genitalstrukturen (Aedoeagus, Carina, Form der evertierten

Vesica, etc.) und der rezenten Verbreitung sind die folgenden beiden

Möglichkeiten denkbar :

1. A. egorovi B.-H. ist die älteste, ursprünglichste und noch am wenigsten

differenzierte Art des Subgenus. Die im männlichen Genitalbau ähnliche

A. janhillmanni sp.n. zeigt in ihrem Areal, das auf die Hochlagen der

Ost-Türkei beschränkt bleibt, bereits eine weitergehende Spezialisierung.

A. lactiflora DRDT. ist wegen ihres weiter entwickelten Genitalbaus

(reduzierte Carina !) bereits eine jüngere Entwicklungslinie. Die beiden

disjunkten Teilareale deuten auf glaziale und post-glaziale Einflüsse und

Entwicklungen hin.

A. fibigeri sp. n. schliesslich stellt sicherlich eine „Fortentwicklung“ von

A. lactiflora DRDT und das jüngste Element innerhalb des Subgenus dar,

ohne dass die Isolationsmechanismen, die zur Artbildung führten, heute

schon genau erfasst werden könnten. Der Bau der Vesica zeigt dabei

ähnliche Entwicklungslinien, wie dies bei anderen „jungen“ Gattungen

innerhalb der Familie Noctuidae beobachtet werden kann (z. B. Euxoa

HBN., Dichagyris LED.).

2. A. janhillmanni sp. n. ist die älteste und ursprünglichste Art der Untergat-

tung. Von ihr gehen zwei unterschiedliche Entwicklungslinien aus. Bei

der „egorovi-Linie“ ist die Carina nur wenig verkleinert. Dagegen zeigt die

Entwicklungsrichtung /actiflora — wautieri — fibigeri eine schrittweise

Zurückentwicklung der Carina. Betrachtet man hingegen das Signum in

der weiblichen Bursa Copulatrix, so ist es bei egorovi verschwunden, in

der zweiten Linie aber vorhanden. Diese „zweigleisige“ Entwicklung kann

möglicherweise auch klären, warum sich egorovirein habituell gut von den

habituell sehr ähnlichen Arten der janhillmanni-lactiflora-fibigeri-Gruppe

unterscheidet.

Danksagung

Für ihre freundliche Hilfe zur Klärung taxonomischer Fragen sowie ihr freundliches

Entgegenkommen bei der Einsicht der Sammlungen der Museen danken wir Herrn

Dr. W. DIERL, Herrn M. FIBIGER, Herrn Dr. L. RONKAY und Herrn Prof. Dr. Z.

VARGA sehr herzlich.

Literatur

BANG-Haas, O. (1934). Neubeschreibungen und Berichtigungen der Palaearkti-

schen Macrolepidopterenfauna XI. Ent. Z., 48 (7): 56.

DRAUDT, M. (1934). Cuculliinae in SEITZ: Die Palaearktischen Eulenartigen

Nachtfalter, Supplement : 121-154.

131

Duray, Cl. (1975). Agrochola wautieri n. sp., espèce méconnue de Macédoine

(Lep., Noctuidae, Cuculliinae). Bull. Soc. Linn. Lyon, 44 : 150-153.

ELLISON, R. E. & E. P. WILTSHIRE (1939). The Lepidoptera of the Lebanon : with

notes on their season and distribution. Trans. R. Ent. Soc. Lond., 88 : 1-56.

Hacker, H. (1986). Fünfter Beitrag zur systematischen Erfassung der Noctuidae der

Türkei. Beschreibung neuer Taxa und faunistisch bemerkenswerte Funde aus

den Aufsammlungen von WoLF und HACKER aus dem Jahr 1985 sowie

Ergänzungen zu früheren Arbeiten (Lepidoptera). Atalanta, 17 : 27-83.

Hacker, H., P. KUHNA & F. J. Gross (1986). 4. Beitrag zur Erfassung der

Noctuidae der Turkei. Beschreibung neuer Taxa, Erkenntnisse zur Systematik

der kleinasiatischen Arten und faunistisch bemerkenswerte Funde aus den

Aufsammlungen von Gross und KUHNA aus den Jahren 1968-1984. Mitt.

Münch. Ent. Ges., 76 : 79-141.

Hacker, H. & L. WEIGERT (1986). Sechster Beitrag zur systematischen Erfassung

der Noctuidae der Türkei. Das Artenspektrum im April und Oktober:

Beschreibung neuer Taxa und faunistisch bemerkenswerte Funde aus neueren

Aufsammlungen (Lepidoptera). Neue Ent. Nachr., 19 (3/4) : 133-188.

PINKER, R. (1956). Beschreibung der Raupen einiger pontischer und mediterraner

Heteroceren. Z. Wien. Ent. Ges., 41 : 265-270.

RONKAY, L. (1884). Notes on the genus Agrochola HÜBNER, 1821 (Lepidoptera :

Noctuidae). Part II. Acta Zoologica Hungarica, 30 (1-2) : 179-187.

WILTSHIRE, E. P. (1958) : New species and forms of Lepidoptera from Afghanistan

and Iraq. Journal of the Bombay Natural Hist. Soc., 55 : 228-237.

ZUKOWSKY, B. (1938). Herbstreise nach Kleinasien, Nordost-Anatolien und zilizi-

scher Taurus (Lep.). Ent. Rdsch. 55 : 529-531, 623-627, 648-651, 657-659,

708.

182

Nota lepid. 12 (2) : 133-143 : 30.V1.1989 ISSN 0342-7536

Nochmals die Genera bei DENIS & SCHIFFERMULLER

(Lepidoptera)

Erik VON MENTZER

Örnstigen 14, S-183 50 Taby, Schweden.

Abstract

The author has shown in a previous article (v. MENTZER 1984) that in DENIS &

SCHIFFERMULLER 1775, “Ankundung eines systematischen Werkes von den Schmet-

terlingen der Wienergegend”, only Papilio, Sphinx and Phalaena are generic names

and that Bombyx, Noctua, Geometra, Pyralis, Tortrix, Tinea and Alucita have

subgeneric value and this against the opinion of other authors. The consequences of

this standpoint were drawn and the primary homonyms for a number of species

names of European Macrolepidoptera were given. In the present article, the

discussion is completed with comments on the primary homonymy of species names

within the Microlepidoptera and exotic species. Some previously overlooked

homonymies are also discussed. Finally, the full consequences of this discussion are

drawn.

Ich habe in einem fruheren Artikel (v. MENTZER 1984) gezeigt, dass bei

DENIS & SCHIFFERMÜLLER 1775, „Ankündung eines systematischen Werkes

von den Schmetterlingen der Wienergegend”, nur Papilio, Sphinx und Pha-

laena generische Namen sind, und dass Bombyx, Noctua, Geometra, Pyralis,

Tortrix, Tinea und Alucita den Wert von Subgenera haben, und dies entgegen

der Ansicht der bisherigen Autoren. Darauf folgte eine Besprechung der

primaren Homonymie mehrerer Artnamen, um die Folgerungen meines

Standpunktes zu beleuchten. Es wurden dabei nur europaische Makrolepi-

dopteren berücksichtigt, da andere Gruppen ausserhalb meiner Kompetenz

liegen. Es soll nun trotzdem die primäre Homonymie in Phalaena bei den

Mikrolepidopteren und bei den exotischen Arten besprochen werden, um

eine vollständige Vorstellung über die Folgerungen zu geben. Bei der

Feststellung der Homonymie der Arten innerhalb dieser Gruppen habe ich

mich auf Kataloge und Spezialisten stützen müssen und dabei gefunden, dass

die verschiedenen Kataloge nicht immer in den nach ihnen gültigen Namen

übereinstimmen. Es soll auch die Gelegenheit wahrgenommen werden, die

Homonymie einiger europäischer Makrolepidopteren zu besprechen, die bei

der Ausarbeitung meines ersten Artikels zum Teil deshalb übersehen wurden,

weil das Resultat mit dem gegenwärtigen Gebrauch übereinstimmt, und

einige Berichtigungen über schon besprochene Namen einzuführen.

133

Wie im vorigen Artikel werden die Namen in der Reihenfolge behandelt, in

welcher sie bei DENIS & SCHIFFERMÜLLER auftreten, und als Überschrift die

gegenwärtig verwendeten Namen angegeben. Zwei Arbeiten, die in den nun

folgenden Besprechungen besonders häufig vorkommen, werden folgender-

massen abgekürzt :

ID. & S.] 1775 = [DENIS & SCHIFFERMÜLLER] 1775, Ankündung eines

systematischen Werkes von den Schmetterlingen der Wienergegend

HÜBNER, Sammlung = HÜBNER, Sammlung europäischer Schmetterlinge.

Alpenus maculosus (STOLL) (Arctiidae)

Phalaena maculosa STOLL 1781 in Cramer, Uitlandsche Kapellen 4: 250

(Register), mit Hinweis auf Tafel 370, Fig. B (ohne Namen) ; Text 1781:

156 (Name nicht binominal). Jüngeres primäres Homonym zu Phalaena

(Bombyx) maculosa |D. & S.] 1775 : 54 (= Chelis maculosa ([D. & S.]),

Arctiidae). Der Ersatzname für Phalaena maculosa STOLL ist:

Alpenus aequalis WALKER 1885, List of the Specimens of lepidopterous

Insects in the Collection of the British Museum 3 : 686.

Notodonta torva (HBN.) (Notodontidae)

Phalaena tritophus EsPER [1786], Die europäischen Schmetterlinge 3 : 299.

Jüngeres primares Homonym zu Phalaena (Bombyx) tritophus |D. & S.]

1775 : 63 (= Tritophia tritophus ({D. & S.]), Notodontidae).

Bombyx tritophus HUBNER [1800-03], Sammlung 3: Tafel 7, Fig. 29.

Jüngeres sekundares Homonym zu Phalaena tritophus ESPER [1786] und

jungeres Synonym dazu.

Bombys torva HUBNER [1809], Sammlung 3: 108, als Ersatznahme fur

Bombys tritophus HUBNER | 1800-03]. Jüngeres primäres Homonym zu Bom-

byx torva HÜBNER [1800-03], Sammlung 3: Tafel 7, Fig. 27 (= Tritophia

tritophus (|D. & S.]), Notodontidae). Namensänderung anscheinend wegen

sekundärer Homonymie in Bombyx und fehlerhafter Identifizierung von

Phalaena (Bombyx) tritophus [D. & S.]. Keinen sicheren Ersatznahmen

gefunden.

Moma alpium (Oss.) (Noctuidae)

Phalaena (Noctua) aprilina [D. & S.] 1775 : 70. Jüngeres primäres Homo-

nym zu Phalaena aprilina LINNE 1758, Systema Naturae (Ed. 10) 1: 514

(= Griposia aprilina (L.), Noctuidae). Der Ersatzname für Phalaena (Noc-

tua) aprilina |D. & S.] 1775 ist:

134

Phalaena alpium OsBECK 1778, Det göteborgska Vetenskaps och Vitterhets

Samhällets Handlingar, Wetenskaps Afdelningen 1:52, Tafel 1, Fig.

[2a]-2b. Das Resultat entspricht dem gegenwärtigen Gebrauch.

Xestia ashworthii (DBL.) (Noctuidae)

Die frühere Aussage hierüber (v. MENTZER 1984 : 66) wird folgendermassen

geändert:

Noctua candelisequa HUBNER [1808], Sammlung 4: Tafel 85, Fig. 397.

Jüngeres primares Homonym zu Noctua candelisequa HUBNER, 1793, Samm-

lung auserlesener Vogel und Schmetterlinge mit ihren Namen: 11, Tafel 55

(= Phalaena (Noctua) candelisequa ({D. & S.]) 1775: 72 = Ochropleura

candelisequa (|D. & S.]), Noctuidae). Der Ersatzname fur Noctua candelise-

qua HUBNER [1808] ist:

Agrotis ashworthii DOUBLEDAY 1855, The Zoologist 13: 4749. Dies ent-

spricht dem gegenwartigen Gebrauch, ist jedoch unabhangig von der Erst-

kombination bei DENIS & SCHIFFERMULLER.

Conistra veronicae (HBN.) (Noctuidae)

Noctua cruda HÜBNER [1800-03], Sammlung 4: Tafel 36, Fig. 172. Kein

jungeres primares Homonym zu Phalaena (Noctua) cruda [D. & S.] 1775 :

77 (= Orthosia cruda ({D. & S.]), Noctuidae). Noctua cruda HUBNER

[1800-03] ist prioritiert vor :

Noctua veronicae HUBNER [1809-13], Sammlung 4: Tafel 116, Fig. 541.

(Noctua cruda Hn. ist kein jüngeres Synonym zu Conistra ligula (ESPER

[1791]), wie angegeben in STAUDINGER & REBEL 1901, Catalog der Lepi-

dopteren des palaearctischen Faunengebietes | : 209).

Gortyna borelii PIERR. (Noctuidae)

Phalaena leucographa BORKHAUSEN 1792, Systematische Beschreibung euro-

paischer Schmetterlinge 4 : 470. Jüngeres primäres Homonym zu Phalaena

(Noctua) leucographa |D. & S.] 1775 : 83 (= Cerastis leucographa ([D. &

S.]), Noctuidae). Der Ersatzname für Phalaena leucographa BORKHAUSEN

1792 ist:

Gortyna borelii PIERRET [1838], Ann. Soc. ent. Fr. 1 (1837): 449. Dies

entspricht dem gegenwartigen Gebrauch.

135

Xanthia togata (Esp.) (Noctuidae)

Noctua flavago FABRICIUS 1787, Mantissa Insectorum 2 : 160. Kein jüngeres

primares Homonym zu Phalaena (Noctua) flavago [D. & S.] 1775: 86

(= Gortyna flavago ({D. & S.]), Noctuidae). Noctua flavago FABRICIUS 1787

ist prioritiert vor :

Phalaena togata EsPER [1788], Die europäischen Schmetterlinge 4: Tafel

124, Fig. 1.

Comibaena bajularia (|D. & S.]) (Geometridae)

Phalaena pustulata HUFNAGEL 1676, Berlinisches Magazin 4 : 520. Jungeres

primares Homonym zu Phalaena pustulata [MÜLLER] 1764, Fauna Insecto-

rum fridichsdalina : 64 (= Hyphoraia aulica (L.), Arctiidae).

Phalaena (Geometra) bajularia |D. & S.] 1775: 97. Jungeres primares

Homonym zu Ph/alaena] bajularia CLERCK 1764, Icones Insectorum rario-

rum 2: Tafel 54, Fig. [12] (= Bracca bajularia (CL.), Geometridae). Der

Ersatzname fur Phalaena pustulata HUFNAGEL 1767 und fur Phalaena

(Geometra) bajularia [D. & S.] 1775 ist:

Phalaena ditaria FABRICIUS [1777], Genera Insectorum : 286.

Sciadia tenebraria (Esp.) (Geometridae)

Geometra horridaria HÜBNER [1796-99], Sammlung 5 : Tafel 28, Fig. 149.

Kein jüngeres primäres Homonym zu Phalaena (Geometra) horridaria |D.

& S.] 1775: 100 (= Psodos alpinata (Scop.), Geometridae). Geometra

horridaria HUBNER [1796-99] ist prioritiert vor :

Phalaena tenebraria EspEr [1806], Die europäischen Schmetterlinge 5:

Tafel 51, Fig. 6.

Eupithecia abietaria (GZ.) (Geometridae)

Phalaena abietaria GOEZE 1781, Entomologische Beyträge 3 (3): 439.

Jüngeres primäres Homonym zu Phalaena (Geometra) abietaria [D. & S.]

1775 : 101 (= Deileptenia ribeata (CL.), (Geometridae). Der Ersatzname für

Phalaena abietaria GOEZE 1781 ist:

Phalaena strobilata BORKHAUSEN 1794, Systematische Beschreibung der

europäischen Schmetterlinge 5 : 352.

136

Alsophila quadripunctaria (Esp.) (Geometridae)

Phalaena (Geometra) aceraria |D. & S.] 1775: 102. Jüngeres primäres

Homonym zu Phalaena aceraria HUFNAGEL 1767, Berlinisches Magazin 4 :

520 (= Ematurga atomaria (L.), Geometridae).

Geometra accraria [sic] HÜBNER [1796-99], Sammlung 5: Tafel 35,

Fig. 185. Wahrscheinlich Druckfehler für aceraria.

Phalaena quadripunctaria ESPER [1801], Die europäischen Schmetterlinge

5: 205. Jüngeres primäres Homonym zu Phalaena quadripunctaria PODA

1761, Insecta Musei graecensis : 89 (= Callimorpha quadripunctaria (PoDA),

Arctiidae).

Als Ersatzname für Phalaena (Geometra) aceraria |D. & S.] und Phalaena

quadripunctaria ESPER könnte rein formell betrachtet Geometra accraria

HUBNER verwendet werden. Die Figur bei HÜBNER zeigt das Männchen. Das

Weibchen ist bei HUBNER [1825], ibid. 5 : Tafel 99, Fig. 514, als Geometra

aceraria abgebildet, wodurch man verstehen kann, dass accraria ein Fehler

ist, der bei der Gravierung der Tafel entstanden ist. Es gibt kein entsprechen-

der Text bei HÜBNER, der die Sache erklären könnte.

SCHARFENBERG 1805 in BECHSTEIN & SCHARFENBERG, Vollständige Naturge-

schichte der schädlichen Forstinsekten : 676-677, hat den Ersatznamen

Phalaena mellearia für Phalaena quadripunctaria EsPER «nec Goeze» erstellt

(es gibt keine Phalaena quadripunctaria GOEZE). Da sich jedoch dieser

Name auf eine fehlerhafte Identifizierung gründet (die Beschreibung ent-

spricht Agriopis aurantiaria (HÜBNER), Geometridae), ist dieser Name nicht

verwendbar. Sonst keinen Ersatznamen gefunden.

Colostygia lineolata (F.) (Geometridae)

Phalaena lineolata Fasricius 1794, Entomologia systematica 3 (2): 192.

Jüngeres primäres Homonym zu Phalaena (Geometra) lineolata [D. & S.]

1775 : 102 (= Phibalapteryx virgata (HEN.), Geometridae). Der Ersatzname

für Phalaena lineolata FABRICIUS 1794 ist:

Geometra turbata HUBNER [1796-99], Sammlung 5 : Tafel 49, Fig. 255.

Gnophos obfuscatus ({D. & S.]) (Geometridae)

Phalaena (Geometra) obfuscata [D. & S.] 1775: 108. Jungeres primäres

Homonym zu Phalaena obfuscata ScoroLı 1763, Entomologia carniolica :

232 (= Pyrausta obfuscata (Scop.), Pyralidae). Der Ersatzname fur Phalaena

(Geometra) obfuscata [D. & S.] 1775 ist:

137

Phalaena myrtillata THUNBERG 1788, Museum Naturalium Academiae upsa-

liensis 6 : 75.

Perizoma albulata (|D. & S.]) (Geometridae)

Phalaena (Geometra) albulata |D. & S.] 1775: 109. Jüngeres primäres

Homonym zu Phalaena albulata HUFNAGEL 1767, Berlinisches Magazin 4:

616 (vermutlich = /daea seriata (SCHRANK 1802), Geometridae). Der Er-

satzname für Phalaena (Geometra) albulata |D. & S.] 1775 ist:

Acidalia albularia BoisDUVAL 1840, Genera et Index methodicus europaeo-

rum Lepidopterorum : 224, nomen emendatum für Phalaena (Geometra)

albulata [D. & S.].

Paracolax derivalis (HBN.) (Noctuidae)

Die fruhere Aussage hieruber (v. MENTZER, 1984 : 69) wird folgendermassen

geandert :

Phalaena (Pyralis) glaucinalis LINNE sensu [D. & S.] 1775 : 120. Fehler-

hafte, ungultige Identifizierung von Phalaena glaucinalis LINNE 1758, Sys-

tema Naturae (Ed. 10) 1 : 533 (= Orthopygia glaucinalis (L.), Pyralidae) und

jungeres primares Homonym dazu. Der Ersatzname fur Phalaena (Pyralis)

glaucinalis LINNE sensu [D. & S.] ist:

Pyralis derivalis HUBNER 1796, Sammlung 6 : 2. Das Resultat entspricht dem

gegenwartigen Gebrauch, ist jedoch unabhangig von der Erstkombination bei

DENIS & SCHIFFERMULLER.

Dolicharthria punctalis ({D. & S.]) (Pyralidae)

Phalaena (Pyralis) punctalis [D. & S.] 1775: 123. Jüngeres primäres

Homonym zu Phalaena punctalis FABRICIUS 1775, Systema Entomologiae :

644 (= Synaphe punctalis (F.), Pyralidae). Der Ersatzname für Phalaena

(Pyralis) punctalis [D. & S.] 1775 ist:

Asopia aetnealis (GODART &) DUPONCHEL 1831, Histoire naturelle des

Lepidopteres de France 8 (2): 199, Tafel 223, Fig. 4.

Fulvoclysia fulvana (F. v. R.) (Cochylidae)

Tortrix fulvana FISCHER V. RÖSLERSTAMM [1836], Abbildungen und Berichti-

gungen zur Ergänzung der Schmetterlingskunde 1 : 35, Tafel 20, Fig. 3. Kein

jungeres primares Homonym zu Phalaena (Tortrix) fulvana[D. & S.] 1775 :

138

128 (= Archips podana (ScopoLr), Tortricidae). Das Resultat entspricht dem

gegenwärtigen Gebrauch.

Acleris rufana (|D. & S.]) (Tortricidae)

Phalaena (Tortrix) rufana |D. & S.] 1775: 129. Jüngeres primäres Ho-

monym zu Phalaena rufana ScopoLi 1763, Entomologia carniolica : 235

(= Celypha rufana (Scop.), Tortricidae). Der Ersatzname für Phalaena

(Tortrix) rufana |D. & S.] 1775 ist:

Tortrix apiciana HUBNER 1793, Sammlung auserlesener Vögel und Schmet-

terlinge : 10, Tafel 49.

Hedya nubiferana (Haw.) (Tortricidae)

Tortrix variegana HUBNER [1799], Sammlung 7: Tafel 3, Fig. 14. Kein

jüngeres primäres Homonym zu Phalaena (Tortrix) variegana |D. & S.]

1775 : 130 (= Acleris variegana ({D. & S.]), Tortricidae). Tortrix variegana

HUBNER [1799] ist prioritiert vor :

Tortrix nubiferana HAWORTH [1811], Lepidoptera Britannica : 431.

Acleris notana (Don.) (Tortricidae)

Tortrix tripunctana HUBNER [1799], Sammlung 7 : Tafel 20, Fig. 129. Kein

jüngeres primäres Homonym zu Phalaena (Tortrix) tripunctana [D. & S.]

1775 : 131 (= Epiblema cynosbatella (L.), (Tortricidae). Tortrix tripunctana

HUBNER [1799] ist prioritiert vor :

Phalaena (Tortrix) notana DONOVAN 1806, The natural History of British

Insects 11 : 27, Tafel 369, Fig. 3.

Elachista cerusella (HBN.) (Elachistidae)

Tinea cerusella [sic] HÜBNER 1796, Sammlung 8 : 63, Tafel 27, Fig. 183.

Kein jüngeres primäres Homonym zu Phalaena (Tinea) cerussella [sic] [D.

& S.] 1775 : 135 (= Platytes cerussella ({D. & S.]), Pyralidae). Das Resultat

entspricht dem gegenwartigen Gebrauch.

Pempelia dilutella (HBN.) (Pyralidae)

Tinea dilutella HUBNER [1796], Sammlung 8 : 32, Tafel 10, Fig. 69. Kein

jüngeres primäres Homonym zu Phalaena (Tinea) dilutella|D. & S.] 1775 :

136 (nomen dubium). Das Resultat entspricht dem gegenwärtigen Gebrauch.

139

Topeutis barbella (F.) (Oecophoridae)

Tinea barbella FABRICIUS, 1794, Entomologia systematica 3 (2) : 297. Kein

jüngeres primäres Homonym zu Phalaena (Tinea) barbella[D. & S.] 1775 :

136 (= Ypsolopha barbella ([D. & S.]), Yponomeutidae). Das Resultat

entspricht dem gegenwärtigen Gebrauch.

Donacaula mucronellus (|D. & S.]) (Pyralidae)

Phalaena (Tinea) mucronella „L.“ [D. & S.] 1775 : 136. Jüngeres primäres

Homonym zu Phalaena mucronella ScoroLı 1763, Entomologia carniolica :

250 (= Ypsolopha mucronella (ScoP.), Yponomeutidae). Der Ersatzname für

Phalaena (Tinea) mucronella |D. & S.] 1775 ist:

Tinea acuminella HUBNER [1805], Sammlung 8 : Tafel 41, Fig. 284.

In DENIS & SCHIFFERMÜLLER steht „mucronella L.“ (L. fur LINNE). Da es

keine Phalaena mucronella LINNE gibt, ist der Hinweis auf LINNE entweder

aus Versehen hinzugekommen oder er ist ein Schreibfehler für SCOPOLI, in

welchem Falle der Name Phalaena (Tinea) mucronella |D. & S.] eine

ungültige, fehlerhafte Identifizierung wäre. Der gültige Name ist jedenfalls

Tinea acuminella HÜBNER.

Archinemapogon laterella (THNBG.) (Tineidae)

Tinea laterella THUNBERG 1794, Dissertatio entomologica sistens Insecta

svecica 7:94. Kein jüngeres primares Homonym zu Phalaena (Tinea)

laterella |D. & S.] 1775: 137 (= Agonopteryx laterella ({D. & S.]),

Oecophoridae). Das Resultat entspricht dem gegenwärtigen Gebrauch.

Trachonistis cristella (HBN.) (Pyralidae)

Tinea cristella HUBNER [1796], Sammlung 8 : 34, Tafel 11, fig. 76. Kein

jungeres primäres Homonym zu Phalaena (Tinea) cristella|D. & S.] 1775 :

139 (nomen dubium). Das Resultat entspricht dem gegenwartigen Gebrauch.

Mirificarma flammella (HBN.) (Gelechiidae)

Tinea formosella HUBNER [1796], Sammlung 8 : 62, Tafel 23, Fig. 160. Kein

jungeres primares Homonym zu Phalaena (Tinea) formosella [D. & S.]

1775 : 140 (= Dafa formosella ({D. & S.]), Oecophoridae).

Carcina flammella HÜBNER [1825], Verzeichnis bekannter Schmettlinge

[sic]: 410, als Ersatzname für Tinea formosella HUBNER 1796. Ersatz

140

wahrscheinlich aufgrund vermeintlicher primärer Homonymie in Tortrix. Der

Name Tinea formosella HUBNER 1796 dürfte gültig sein.

Nepticula pygmaeella (Haw.) (Nepticulidae)

Tinea pygmaeella HAWORTH [1828], Lepidoptera Britannica: 586. Kein

jüngeres primares Homonym zu Phalaena (Tinea) pygmaeella |D. & S.]

1775 : 141 (nomen dubium). Der Name Tinea pygmaeella HAWORTH [1828]

ist somit gultig in Ubereinstimung mit KLOET & Hincxs 1972, A Check List

of British Insects 11 (2): 2.

Eublemma respersa (HBN.) (Noctuidae)

Die fruhere Aussage hieruber (v. MENTZER 1984 : 69) wird folgendermassen

geandert :

Phalaena respersa |D. & S.] sensu HUBNER, 1790, Beiträge zur Geschichte

der Schmettlinge 2 (1) : 14. Fehlerhafte, ungültige Identifizierung von Pha-

laena (Noctua) respersa|D. & S.] 1775 : 314 (= Caradrina respersa ({D. &

S.]), Noctuidae) und jüngeres primares Homonym dazu. Der Ersatzname für

Phalaena respersa |D. & S.] sensu HUBNER ist :

Noctua amoena HUBNER [1803], Sammlung 4: Tafel 61, Fig. 300. Das

Resultat ist unabhangig von der Erstkombination bei DENIS & SCHIFFERMUL-

LER.

Epirrhoe hastulata (HBN.) (Geometridae)

Phalaena luctuata HUBNER 1790, Beiträge zur Geschichte der Schmetterlinge

2 (4) : 96. Jüngeres primäres Homonym zu Phalaena (Geometra) luctuata

[D. & S.] 1775 : 316 (= Spargania luctuata ({D. & S.]), Geometridae). Der

Ersatzname für Phalaena luctuata HUBNER 1790 ist:

Phalaena hastulata HUBNER 1790, Beiträge zur Geschichte der Schmetter-

linge, Nachtrag : 110, als Ersatzname für Phalaena luctuata HUBNER 1790.

Das Resultat entspricht dem gegenwärtigen Gebrauch.

Aurana legatella (HBN.) (Pyralidae)

Tinea legatella HUBNER [1796], Sammlung 8 : 35, Tafel 11, Fig. 71. Kein

jüngeres primäres Homonym zu Phalaena (Tinea) legatella|D. & S.] 1775:

319 (= Chesias legatella ([D. & S.]), Geometridae). Das Resulat entspricht

dem gegenwärtigen Gebrauch.

141

Zophodia legatalis HUBNER [1828], Verzeichnis bekannter Schmettlinge :

370, als Ersatzname für Tinea legatella HUBNER [1796]. Unnotiger Ersatz-

name.

Pseudoswammerdamia combinella (HBN.) (Yponomeutidae)

Phalaena combinella HUBNER 1786, Beiträge zur Geschichte der Schmet-

terlinge 1 (1): 5, Tafel 1, Fig. C. Jüngeres primäres Homonym zu Phalaena

(Tinea) combinella [D. & S.] 1775 : 319 (= Catoptria combinella ({D. &

S.]), Pyralidae). Der Ersatzname für Phalaena combinella HUBNER 1786 ist :

Phalaena completella HUBNER 1789 (nicht 1796), Beiträge zur Geschichte

der Schmetterlinge, Nacherinnerungen : [2], als Ersatzname für Phalaena

combinella HUBNER 1786.

Depressaria albipunctella (HBN.) (Oecophoridae)

Tinea albipunctella HUBNER [1796], Sammlung 8 : 39, Tafel 22, Fig. 149.

Kein jüngeres primäres Homonym zu Phalaena (Tinea) albipunctella |D. &

S.] 1775 : 319. Das Resultat entspricht dem gegenwärtigen Gebrauch.

DISKUSSION

Von den in meinen beiden Artikeln besprochenen Arten ist die Nomenklatur

von vier Arten unabhangig von der Erstkombination bei DENIS & SCHIFFER-

MULLER, namlich Xestia ashwortii, Agriopis bajaria, Paracolax derivalis und

Eublemma respersa, nach dem gegenwartigen Gebrauch zitiert. Wenn man

die nomenklatorische Analyse der übrigen Arten summiert, kommt man zu

dem Resultat, dass die gegenwartig gebrauchlichen Namen von 34 Arten

geandert werden mussen, wenn man Phalaena als Genus-Name bei DENIS &

SCHIFFERMULLER verwendet, dass jedoch die Namen von 16 Arten geandert

werden mussen, wenn man Bombyx, Noctua, Geometra usw. als Genus-

Namen betrachtet. Dieses unerwartete Resultat zeigt, dass die gegenwartige

Nomenklatur nicht konsequent durchgeführt ist.

Ausserdem sind noch 54 primäre Homonymien in Phalaena gefunden

worden, wovon das jüngere Homonym wegen Unidentifizierbarkeit, objektiv

fehlerhafter Identifizierung, jüngerer Synonymie oder sekundärer Homony-

mie ungültig ist. Wenn man Bombyx, Noctua, Geometra usw. als Genus-

Namen betrachtet, erhöht sich die Zahl solcher ungültiger Namen auf 80. Für

diese Namen hat eine Diskussion über die Stabilität der Nomenklatur keinen

Sinn, da sie nicht verwendet, sondern höchstens in Katalogen als ungültig

zitiert werden.

142

SATILER & TREMEWAN (1984) haben sich damit einverstanden erklärt, dass

das fragliche Genus bei DENIS & SCHIFFERMÜLLER Phalaena ist, schlagen

jedoch gleichzeitig vor, dass man der nomenklatorischen Stabilität wegen die

bisherige Nomenklatur verwendet, also als ob Bombyx, Noctua, Geometra

usw. generische Namen in Erstkombination wären, da diese Betrachtungs-

weise bislang die übliche gewesen ist, trotzdem mehrere Taxonomen gewusst

haben sollten, dass Phalaena der richtige Genus-Name ist. Ich frage mich,

wer diese Taxonomen gewesen sein können, da ich keinen einzigen Entomo-

logen gefunden habe, der sich in der Sache geäussert hat. Mein im vorigen

Artikel geäusserter Eindruck, dass frühere Entomologen das Werk von DENIS

& SCHIFFERMÜLLER nicht ordentlich gelesen oder verstanden haben, besteht

nach wie vor.

Bei meinen Homonymiebesprechungen wurde vorausgesetzt, dass alle

Namen bei DENIS & SCHIFFERMÜLLER verwendbar (available, verfügbar,

zugänglich) sind, was keineswegs der Fall ist, da nur wenige Arten be-

schrieben sind. Bei mehreren Arten sind die Beschreibungen ausserdem

mehr formell als substanziell, so dass sie ohne die nachträglichen Beschrei-

bungen zeitgenössischer Entomologen, in erster Hand wohl durch FABRI-

clus, nicht identifizierbar waren. SATTLER & TREMEWAN (1984) haben

vorgeschlagen, dass man die unter den Abteilungen und Gruppen angefuhr-

ten Merkmale als spezifisch auffasst, was wohl bei den relativ wenigen

monotypischen Gruppen durchführbar ware, jedoch das allgemeine Problem

der Verfügbarkeit nicht löst. Es wäre sehr wünschenswert, dass eine „Opi-

nion“ zustande käme, wodurch die Verfügbarkeit aller Namen offiziell

sanktioniert werden könnte und wonach die Arten so zu identifizieren wären,

wie sie durch die Übermittlung zeitgenössischer Entomologen gegenwärtig

verstanden werden, was die gleiche praktische Wirkung haben würde wie die

Errichtung von Neotypen, wie von mir im vorigen Artikel angedeutet. Es

wäre dabei weniger wichtig, ob Phalaena oder Bombyx, Noctua, Geometra

usw. als Genera in Erstkombination betrachtet werden. Man kann sich

jedoch fragen, ob es sich beim Verhältnis 34 : 16 der Anzahl Namen, die bei

den beiden Alternativen zu ändern wären, wirklich lohnen würde, für DENIS

& SCHIFFERMÜLLER eine Ausnahmeregel zu schaffen und dadurch deren

Absichten zu verfälschen. Einige stark eingebürgerte Namen, die bei Pha-

laena als Genus in Erstkombination ungültig sind, wie z. B. Saturnia pyri,

könnten leicht in einer „Opinion“ durch Aufhebung des älteren Homonyms

gerettet werden.

Hinweise

MENTZER, E. v., 1984. Die Genera bei Denis & Schiffermüller als Nomenklaturfrage

(Lepidoptera). Nota lepid. 7 : 59-70.

SATILER, K. & TREMEWAN, W. G., 1984. The Lepidoptera Names of DENIS &

SCHIFFERMULLER — a case for stability. Nota lepid. 7 : 282-285.

143

Nota lepid. 12 (2) : 144-152 : 30.VI.1989 ISSN 0342-7536

Flight year of the alternate-year

Xestia moths (Lepidoptera, Noctuidae)

in north-eastern Siberia —

A character from the Ice Ages (') ?

Kauri MIKKOLA * & V. S. KONONENKO **

* Department of Zoology, University of Helsinki, P. Rautatiekatu 13, SF-00100 Helsinki,

Finland.

++ pa of Biology and Pedology, Academy of Sciences USSR, SU-690022 Vladivostok,

USSR.

Summary

A total of 1848 noctuid moths of 39 species were collected with light traps in the

Upper Kolyma River area, north-eastern Siberia, U.S.S.R. (62°N 149°40’E) in the

summer of 1987. Twelve Xestia species G of all species) known to fly only every

second year constituted 79.2% of the catch in the taiga biotopes, 53.2% on mountain

tundra and 14.3% on a steppe slope ; catches from the same areas in previous years

show that the moths fly almost exclusively in odd-numbered years.

It is concluded that the strategy is peculiar for the taiga, owing to the short season

and relatively predictable environmental conditions. The distribution of the flight

years in North America is consistent with the hypothesis that flight year correlates

with Ice Age refugia, with different flight years on different sides of the Continental

Ice Sheet. If the odd-year area extends from NE Siberia all the way to the Kola

Peninsula, from where it is again known, the situation would be similar to North

America. The contact zones of the populations with different flight years would be

situated in the west in Finland and in the east at Hudson Bay, Canada. According

to this model, the age of the flight year areas would exceed 10 000 years.

As an addition to an earlier hypothesis that suggested that parasitoids and predators

eliminated the intervening-year population, it is suggested that the defence strategy

of the host plants may be a synergistic factor: the plants would invest less on

chemical defence when they are free of the Xestia herbivores every second year.

(1) Report no. 8 from the joint Soviet-Finnish entomological expeditions to Siberia (coopera-

tive project no. 20). This paper was presented at the 6th SEL Congress of Lepidopterology,

Sanremo, Italy Sth-9th April 1988.

144

INTRODUCTION

A fascinating ecological and zoogeographical phenomenon in the subarctic

and boreal lepidopterous fauna is the alternating-year occurrence of many

butterflies and moths. The flight-years in Fennoscandia of Erebia and Oeneis

species (Satyridae) were mapped by Douwes (1980) and those of Xestia

species by MIKKOLA (1976). For the Xestia, some additions from Sweden

were published by Imsy & PALMQvIST (1978). Recently, the flight-year

pattern of Xestia species in North America was described briefly by LAFON-

TAINE et al. (1987), and PULLIAINEN & ITAMIES (1988) analyzed habitat

preferences of Xestia species in eastern Finnish Lapland.

The phenomenon is most pronounced in the predominantly taiga subgenera

Anomogyna and Pachnobia of the genus Xestia. A total of nearly 20 species

occur in the subarctic and boreal areas, and in any one area, where two or

more of these fly together, they do so synchronously. Xestia sincera (H.-S.)

has been noted to show the most loose contact with the other species

(MIKKOLA, 1976) and in some areas X. alpicola (ZETT.) seems to fly

asynchronously with X. speciosa (HB.) (MIKKOLA, 1976 ; IMBY & PALMOVIST,

1978).

The alternating-year rhythm of Xestia species is known from the British Isles

through Fennoscandia to the western part of the Kola Peninsula, USSR, and

again from North America, from Alaska to Newfoundland, but the situation

in Siberia has not been studied. Recently we were able to make observations

on the noctuid community during a flight year of Xestia species in the Upper

Kolyma River area in northeastern Siberia. Here we describe the phenome-

non in relation to other night-flying noctuids and discuss its ecological

significance in the subarctic biota and its zoogeographic character.

MATERIAL AND METHODS

Most of the material was collected during the period July 8 to August 3, 1987

at or near the Aborigen Biological Station, the Upper Kolyma River,

Magadanskaya oblast’, USSR (62°N 149°40’E) (Fig. 1). Each night when

the weather was reasonable, two light traps (Jalas model) were run using a

Honda generator for 4-5 h/night. They operated for 13 nights in different

biotopes of the taiga at elevations of 500-600 m a.s.l.: 6 nights in a larch

(Larix gmelinii) bog, 2 nights in a larch forest in a small mountain stream

valley, 1 night on an aspen (Populus tremula) slope with scattered larches

and 4 nights on an open scree slope with sparse larch stand. In mountain

tundra habitats, at elevations of 1250 to 1450 m (the timber line at about

900 m), the traps were operated for 9 nights. The main biotope was dry stony

145

Fig. 1. The Aborigen Biological Station near Kolyma River in north-eastern Siberia in August

1987. All coniferous trees are larches ( Larix gmelinii), in the foreground as dense stand along

a small stream, to the right small trees scattered in a natural bog. Two meter thick ice still

covers the stream in the background.

146

tundra with Dryas, Rhododendron redowskianum, Anemone sibirica, etc. ; the

traps were positioned in the upper parts of steep slopes. In addition, we had

one trapping night on a steppe slope near the shore of the Kolyma River.

Only the trap material is treated in this article, i.e. the catches from daytime

netting or night catches from bait traps or from a lamp and sheet combination

are not included. The results from the two traps were compared with light

catches (no traps used) as well as with netting results from the Magadanskaya

oblast’ (mainly from the biological station of Aborigen and Kulu, but also

from NE Chukotka) from the years 1979 (L. MARCHENKO), 1980 (Kono-

NENKO), 1981, (MIKKOLA), 1982, (KONONENKO), 1983. Yu. A. CHISTYAKOV)

and 1986 (KONONENKO) (Table 3).

RESULTS

The results from the year 1987 are presented in Tables 1 and 2. The average

catches of the traps from the taiga and tundra were not very different, 86.4

moths/trap/night from the former and 62.7 moths/trap/night from the latter.

The variation was huge, from 1 species/5 specimens with two traps on a

bright, cool night on July 9, to 14 species/139 specimens on a dark, warm

night on July 29. The total of the material was 1848 noctuid moths of 39

species of which 1213 (65.6%) were alternating-year Xestia. In the taiga

habitats, nearly 80% of individuals belonged to these species ; in the tundra

habitats the proportion would probably have been lower if the margin of the

taiga forest would have been situated further away than about one kilometre.

Table 1. The proportion of alternating-year Xestia at the Upper Kolyma area, NE Siberia,

from July 8 to August 3, 1987, as revealed by light traps. Spp. : species ; ind. : individuals ;

% : % total individuals

ae SONO

16 | 234| 20.8 14 | 264 46.8 137 85.7

Dias 1000 | 21 | 3642|. 100.0 161 | 100.0

A general hypothesis and deterministic model explaining the phenomenon

of alternating-year flight was offered by MIKKOLA (1976). In the northern

areas the species are unable to reach maturity in a single year, and, probably

DISCUSSION

147

influenced by the advantage of the alternating-year flight, the evolution has

lead to a two-year life cycle (the larvae have two diapauses, as young and as

a full-grown larva). During a numerical imbalance between the successive

populations which are genetically more or less isolated from each other, the

predators and/or parasitoids developed by the larger larval population begin

to control the smaller one. In many areas, the smaller population is entirely

wiped out, but in others, the smaller population is regularly occurring in low

numbers. This shows the dynamic nature of the phenomenon.

Table 2. The occurrence of different alternating-year Xestia species in different biotopes in the

Upper Kolyma area in the year 1987

Taiga | Tundra | Steppe

Species slope

Subgenus Pachnobia

Xestia tecta (HB.)

X. kolymae (HERZ)

X. ursae (McD.)

X. atrata (MORR.)

Subgenus Anomogyna

X. rhaetica (STGR.)

X. rhaetica ssp.

fuscogrisea (Kon.) (')

X. sp. n. nr. rhaetica

X. speciosa (HB.)

X. brunneopicta (MATS.)

X. gelida (SP.-SCH.)

X. laetabilis (ZETT.)

X. albuncula (Ev.)

(1) This taxon may be a distinct species and will be treated in a future revision.

Table 3. Species of Xestia subgenera Anomogyna and Pachno-

bia caught in different years in the Magadanskaya oblast, NE

Siberia. A = Aborigen Biological Station, K = Kulu Biological

Station and CH = Chukotka (see text)

Species caught

1 (X. tecta 5-8 ind.)

1 (X. tecta 2-3 ind.)

148

The regulating system in the 13- or 17-year cicadas ( Magicicada) seems to

be relatively similar to that in Xestia (LLoyp & Dysas, 1966a ; KARBAN,

1966b, 1982). Similarly, in the Xestia species a side effect of the parasitoid/

predator control might be that during high population densities the relative

efficiency of parasitization/predation may remain lower because of the

inability of the enemies to use the prey effectively when it is very abundant.

The population mathematical model proposed by Hanskı (1988) does not

explain the dynamic, self-regulating character of the phenomenon, but the

effect may have had significance in the initial phase of the evolution of the

alternating-year strategy. HELIOVAARA & VAISANEN (1984) presented a

misleading criticism against the parasitoid/predator hypothesis because it was

based on the alternate-year occurrence of the bug Aradus cinnamomeus

(PANZ.) (Heteroptera). In the bug, food competition between larval and

adult populations causes periodicity (HELIOVAARA & VAISANEN, 1986) which

is not the case in Xestia. The Xestia larval populations of succeeding years

would overlap, but the young and old larvae hardly need to compete for food

because (1) according to ex ovo rearings, the larvae are quite polyphagous

(except X. sincera (H.-S.)) and may even change foodplants, some of which

are very abundant in nature, and (2) the main feeding periods of the larval

populations would occur in different years : in the first year the young larvae

eat very little before overwintering in the Ist instar, and after the second

overwintering they feed only for a short period (M. AHOLA, pers. comm. ;

BERGMANN, 1954). The larvae have not been observed to have any cannibalis-

tic behaviour (M. AHOLA, K. & J. SILVONEN, pers. comm. ).

Do the Xestia species in question just happen to live predominantly in taiga

habitats, or does the ecological strategy of alternate-year flight restrict them

to taiga? We propose both. The strategy probably only works on taiga

because of the short growing season which necessitates a biennial life cycle

and because of the relatively predictable environmental conditions. On the

other hand, the strategy may have contributed to the success and wide

speciation of these moths.

Here we present an additional hypothesis about a mechanism which may

work synergistically with parasitoid/predator mechanism : the food plants of

the larvae may invest less on the defence strategy against herbivores when

they are free of herbivores every second year. The plants may even show an

alternating-year rhythm in their defence, presumably to the advantage of the

Xestia larvae. The poor edaphic conditions in a boggy northern area may

promote such interactions : “Resource limitation selects for inherently slow

growth rates [in plants], which in turn favor large investments in defense”

(CoLEy et al., 1985).

149

The present material is important because, due to the light nights in northern

areas, effective light catching of these species is difficult, particularly in open

biotopes. Thus, in Lapland at 67°40’N the light trap catches from tundra of

Xestia tecta and X. alpicola (ZETT.) were roughly 1/10 of the traps in the

forest (PULLIAINEN & ITAMIES, 1988) while in NE Siberia, at 62°N, these

species (the latter represented by the closely related X. albuncula) were more

abundant on the tundra, the catches being about 1/3 and 2/3, respectively,

of the forest catches. The difference is certainly caused by the different light

conditions.

Several of the alternate-year Xestia also occur in southern montane areas but

do not, as far as is known, show a similar biennial rhythm (possibly they

secondarily have an annual life cycle).

In North America, the pattern of flight years (LAFONTAINE er al, 1987)

seems to reflect the history of the Beringian refuge (KONONENKO et al., 1988).

The odd-year flight area from Alaska westward to the Hudson Bay would

represent the flight-year of the Xestia populations which survived the Ice

Ages in the Beringia. The even-year area of eastern Canada would show the

flight-year of the populations which survived south-east of the Continental

Ice Sheet. Some subspecific differences may reflect interaction between the

geographical isolation described and the isolation caused by the flight years.

Thus, there is a clear border between X. r. tecta and X. t. tectoides (CormT1),

and between X. o. okakensis (PACK.) and X. o. morandi (BENJ.) in the

Hudson Bay area which would possibly not exist without the latter kind of

isolation.

For Eurasia it is known that an even-year area extends from the British Isles

(only X. alpicola occurs there) to Scandinavia and western parts of Finland

(MIKKOLA, 1976), and an odd-year area exists in eastern Finland and western

parts ofthe Kola Peninsula. Now we know that north-eastern Siberia also has

an odd-year flight (the observed rhythm is probably typical of a wide area).

Ifthe odd-year area extends all the way through northernmost Siberia to the

Kola Peninsula, we would have a pattern similar to North America. This

would clearly point towards the postglacial distribution of the flight year from

Beringia to the east and to the west.

The complicated borderline in Finland would actually be the postglacial

contact zone of the two populations, corresponding to that in the Hudson

Bay area. It is not known how stable this kind of borderline may be. In fact,

there exists some indication of a westward movement of the borderline in

South Varanger, Norway, during the past hundred years (MIKKOLA, 1976).

The zoogeography of the flight-years should be kept separate from the

distribution histories of moth populations, though these may sometimes

150

coincide, as probably in the case of X. tecta and X. okakensis in North

America.

Acknowledgements

For the working facilities at the Aborigen Station we are indebted to Dr. D. I.

BERMAN, Institute of the Biological Problems of the North, Far Eastern Scientific

Centre of the Academy of Sciences USSR, Magadan, and for assistance and good

company we thank Dr. Yu. A. CHISTYAKOv, Vladivostok, Mr. M. VIITASAARI,

Helsinki, and Dr. A. G. ZINOVYEV, Leningrad. Thanks are also due to Dr. J. D.

LAFONTAINE, Biosystematics Research Centre, Ottawa, for invaluable comments on

the manuscript, and to Prof. E. HAUKIOJA, University of Turku, for useful discus-

sions.

References

BERGMANN, A., 1954. Die Gross-Schmetterlinge Mitteldeutschlands. Band 4/1.

Eulen. Urania Verlag, Jena. 580 pp.

CoLEY, Ph. D., BRYANT, J. P. & CHAPIN, F. S., 1985. Resource availability and plant

antiherbivore defense. Science, 230 : 895-899.

Douwes, P., 1980. Periodical appearance of species of the butterfly genera Oeneis

and Erebia in Fennoscandia (Lepidoptera : Satyridae). Entomologia gen., 6 :

151-157.

HANSKI, I., 1988. Four kinds of extra long diapause in insects : A review of theory

and observations. Annis zool. fenn. 25 : 37-53.

HELIOVAARA, K. & VAISANEN, R., 1984. The biogeographical mystery of the

alternate-year populations of Aradus cinnamomeus (Heteroptera, Aradidae).

J. Biogeogr. 11 : 491-499.

HELIOVAARA, K. & VAISANEN, R., 1986. Bugs in bags : intraspecific competition

affects the biogeography of the alternate-year population of Aradus cinnamo-

meus (Heteroptera, Aradidae). Oikos, 47 : 327-334.

IMBY, L. & PALMOVIST, G., 1978. De svenska Anomogyna-arternas utseende, biologi

och utbrending. Ent. Tidskr. 99 : 97-107.

KARBAN, R., 1982. Increased reproductive success at high densities and predator

satiation for periodical cicadas. Ecology 63 : 321-328.

KONONENKO, V. S., LAFONTAINE, J. D. & MIKKOLA, K., 1988. An annotated check

list of the Beringian Noctuidae (Lepidoptera) with taxonomic and zoogeogra-

phic discussion of Holarctic noctuids. (In Russian with English summary).

Ent. Obozr. 67 (in print).

LAFONTAINE, J. D., MIKKOLA, K. & KONONENKO, V. S., 1987. A revision of the

genus Xestia subg. Pachnobia (Lepidoptera : Noctuidae), with descriptions of

two new subspecies. Ent. scand. 18 : 305-331.

LLoyp, M. & Dysas, H., 1966a. The periodical cicada problem. I. Population

ecology. Evolution 20 : 133-149.

LLoyD, M. & Dysas, H., 1966b. The periodical cicada problem. II. Evolution.

Evolution 20 : 466-505.

151

MIKKOLA, K., 1976. Alternate-year flight of northern Xestia species (Lep., Noctui-

dae) and its adaptive significance. Ann. Entomol. Fennici 42 : 191-199.

PULLIAINEN, E. & ITAMIES, J., 1988. Xestia communities (Lepidoptera, Noctuidae)

in eastern Finnish Forest Lapland as indicated by light trap sampling. Ho-

larctic Ecology 11 : 235-240.

Kommunikation

Fur eine faunistische Bearbeitung der Microlepidoptera des Monte Baldo-Gebietes

(Italien) ersuchen wir alle Kollegen um Überlassung von Sammellisten aus dem

betreffenden Gebiet. Eventuell nötige Determinationen werden gerne durchgeführt.

Meldungen erbeten an: Dr. h.c. K. BURMANN und Dr. P. HUEMER

Tiroler Landesmuseum Ferdinandeum

Museumstr. 15, A-6020 Innsbruck.

152

Nota lepid. 12 (2) : 153-158 : 30.VI.1989 ISSN 0342-7536

Horisme predotai BYTINSKI-SALZ, 1936

a species distinct

from Horisme exoletata (HERRICH-SCHAEFFER, 1839)

(Lepidoptera : Geometridae) (* )

Valter RAINERI

Museo Civico di Storia Naturale “G. Doria”, Via Brigata Liguria 9, I-16121 Genova, Italy.

Summary

Some authors consider Horisme predotai BYTINSKI-SALZ, 1936 (indigenous to

Sardinia) and Horisme exoletata (HERRICH-SCHAEFFER, 1839) (indigenous to Sicily)

to be conspecific. However, specific characters can be found in both the male

(transtilla) and female (bursa copulatrix) genitalia. These are described and figured.

Riassunto

Nel lavoro si cerca di evidenziare le differenze tra le poco note Horisme predotai

BYTINSKI-SALZ, 1936 (specie diffusa in Sardegna) e H. exoletata (HERRICH-SCHAEF-

FER, 1839) (specie di Sicilia) ; a tale scopo vengono anche forniti i genitali delle due

entita.

Horisme predotai BYTINSKI-SALZ, 1936 was described from specimens collec-

ted in Sardinia (type locality: Teulada, province of Cagliari, and Uras,

province of Oristano) and explicitly separated from Sicilian Horisme exole-

tata (HERRICH-SCHAEFFER, 1839). However, the situation became confused

because Prout (1938) apparently considered them to be conspecific, and no

recent authors have addressed the problem.

Material examined

Horisme predotai BYTINSKI-SALZ, 1936 (Mem. Soc. ent. ital. 15 : 209).

SARDEGNA : Uras b. Oristano, Sardinia 14-18 Okt. 1934, Dr. H. ByTINskI-

SALZ, 1 S (prep. V. RAINERI n. 422) Zoologisches Institut und Zoologisches

Museum, Hamburg (Z.I.M.) Syntypus ; Teulada Sardinia, 8-11 Nov. 1934

Dr. H. BytinskI-SALz, 1 © (prep. V. RAINERI n. 444) Z.I.M. Syntypus ;

(*) This work was financially supported by MPI under a “40%” research funding programme.

This paper was presented at the 6th SEL Congress, Sanremo, Italy 5-9th April 1988.

153

Soleminis (CA) 23-III-1983 leg. SIEGEL, 1 © (prep. V. RAINERI n. 280) ;

Soleminis (CA) 11-IV-1983 leg. SIEGEL, 1 d (prep. V. RAINERI n. 310) ;

Soleminis (CA) 22-III-1984 leg. SIEGEL, 1 od (prep. v. RAINERI n. 463) ;

Soleminis (CA) 11.IV.1985 leg. SIEGEL, 1 6; Soleminis (CA) 18.IV.1985

leg. SIEGEL, 1 d (prep. V. RAINERI n. 573) ; Soleminis (CA) 18.X.1985 leg.

SIEGEL, 1 © (prep. V. RAINERI n. 538): all this material is in coll.

CAMPI-RAINERI ; Soleminis (CA) IV.1983 leg. SIEGEL 3 ex. coll. SIEGEL ;

Soleminis (CA) 6-8-11-19.IV.1985 leg. SIEGEL 4 SZ coll. SIEGEL ; Domus-

novas (CA) 24.IV.1974 leg. F. Hartic coll. Museo Regionale Torino.

Horisme exoletata (HERRICH-SCHAEFFER, 1839) (Die Fortsetzung von Pan-

zer, Faunae Insectorum Germaniae initia. Regensburg Manz. Heft 163 fig. 7)

SICILIA : Sicilia Madonie, coll. DANNEHL in coll. BYTINSKI-SALZ, 1 à (prep.

V. RAINERI n. 424) Z.I.M. ; Sicilia Madonie 19.XI.1932, coll. DANNEHL in

coll. BYTINSKI-SALZ, 1 6 (prep. V. RAINERI n. 423) Z.I.M. ; Mistretta (ME)

25.IX.1938 leg. R. LUNAK, 1 © (prep. REZBANYAI n. 4159) Naturhistorisches

Museum Wien ; Sferracavallo (PA) Winter 1951-52, coll. DE STEFANI, 1 ©

(prep. V. RAINERI n. 737) Museo Civico di Terrasini (PA).

External morphology

Both species are very variable in external morphology and difficult to

distinguish from each other. The ground colour of Horisme predotai varies

from light brown to almost black. In extremely dark specimens markings of

both wings can be reduced to the anal spot only. The latter represent the

so-called ab. «nigra» described by the same author on a male specimen from

Teulada.

Horisme predotai tends to be darker than Horisme exoletata, however no

character is constant enough to allow the identification of unlabelled speci-

mens. Even the antennae, which often look somewhat different, have proved

to be too variable.

Male genitalia (Figs. 1-2)

Specific characters in the male genitalia given by BYTINSKI-SALZ are rather

confused, to the point that one is occasionally under the impression that the

author might have mixed up his specimens.

Broadly speaking, however, variation within species encompasses that bet-

ween them. Having examined the male genitalia of Horisme exoletata (fig. 1),

the best specific character that [ was able to find is the transtillae which are

large and touch each other distally.

154

V. RAINERI No. 423

The aedeagi have been removed. Scale bar

H. exoletata (H.-S.) GP

310

Male genitalia of Horisme spp

i Byt.-S. GP V. RAINERI No.

2. H. predota

1 mm.

Big. 1-2.

Se)

In contrast, these structures in Horisme predotai (fig. 2) are minute and are

well separated. As already suggested by BYTINSKI-SALZ, the sacculus can also

be slightly different, but the variation is too great to be useful as a distin-

guishing character. No significant differences could be demonstrated in the

genitalia (male or female) of Horisme predotai taken in the autumn or spring.

Female genitalia (Figs. 3-4)

The most constant character of the female genitalia is in the structure of the

numerous star-shaped folds that are scattered all over the inner surface of the

bursa copulatrix. This type of bursa has been termed “instrate” by PIERCE

(1914). These folds apparently have the same function as the signa. They are

larger in Horisme exoletata (fig. 3) and possess a more elongate apical

“spine”. One of the best characters, however, is that each radial arm of the

star-shaped structures is petaloid and distally rounded in Horisme exoletata

while they are apically pointed in Horisme predotai (fig. 4).

Biology

Horisme predotai seems to be bivoltine and not monovoltine, as stated by

BYTINSKI-SALZ. The specimens that I have seen were collected by Mr. C.

SIEGEL, who lives at Soleminis (province of Cagliari) and collects all the year

round. Yet no specimens have been collected in December, January or

February.

I have unfortunately had difficulties in obtaining specimens of Horisme

exoletata. It seems to be rare, and I could only obtain material of the autumn

brood. I am therefore unable to establish if the species also flies in the spring.

According to Mr. C. Siegel (pers. comm.), the foodplant of the larvae of

Horisme predotai, in the wild, is Clematis vitalba L.

Discussion

The genitalic differences reported above are rather small. However, they

appear to be fairly constant and I believe that they are significant and can be

used to distinguish the two species. Further experiments (hybrid experi-

ments, enzyme electrophoresis etc.) will nevertheless be important to finally

point out the amount of genetic dissimilarity occurring between them.

Acknowledgements

I would like to express my gratitude to Dr. ARNONE (Museum of Terrasini) ; Dr.

CASALE (Regional Museum of Torino); Mrs. GILBERT (Dept of Entomology,

156

Fig. 3-4. Bursa copulatrix of Horisme spp. 3. H. exoletata (H.-S.) GP V. RAINERI No. 737 ;

4. H. predotai Byt.-S. GP V. RAINERI No. 280. Scale bar : 1 mm.

157

Library, British Museum London) ; Dr. LODL (Natural Museum of Vienna) ; Dr.

RESER-REZBANYAI (Natur Museum Luzern) ; Prof. STRUMPEL (Z.I.M. of Ham-

burg) ; Istituto di Zoologia di Genova ; Carl ZEIss S.p.A. Milano, and particularly

to Prof. BALLETTO (Dipartimento di Biologia Animale Torino) for his invaluable

advice and constant help in preparing this paper.

References

BYTINSKI-SALZ, H., 1936. Secondo contributo alla conoscenza della lepidottero-

fauna della Sardegna. Mem. Soc. ent. ital., Genova, 15 : 194-212.

HERRICH-SCHAEFFER, G. A., 1839. Die Fortsetzung von Panzer, Faunae Insectorum

Germaniae initia. Regensburg Manz. Heft 163.

PIERCE F. N., 1914. The Genitalia of the British Geometridae. Reprint 1976 E. W.

Classey Oxon, xxix, 84 pp. + 48 pl.

PROUT, L. B., 1938. In SEITZ : Die Gross-Schmetterlinge der Erde. Eine systema-

tische Bearbeitung der bis jetzt bekannten Gross-Schmetterlinge. Ed. Verlag,

Stuttgart, Supplement zu Band 4: 766 S. + 53 Taf.

ZANGHERI, S., 1974. La lepidotterofauna della Sardegna. Estr. Atti del X Congr. Naz.

Ital. Entom., Sassari: 29-45.

158

Nota lepid. 12 (2) : 159-163 : 30.VI.1989 ISSN 0342-7536

Redescription of Achlya hoerburgeri (SCHAWERDA),

comb. n.

(Lepidoptera, Thyatiridae)

Hiroshi YOSHIMOTO

Tokyo High School, 39-1, Unoki 2-chome, Ota-ku, Tokyo, 146, Japan.

Recently, thanks to Dr. M. LOpL of the Natural History Museum, Vienna,

I was able to study the type specimens of Polyploca hoerburgeri SCHAWERDA,

1924, described from Ussuri as a species similar to flavicornis (LINNAEUS),

which he also placed in the genus Polyploca. Close examination of these

specimens showed that hoerburgeri, although externally very similar, is a

species distinct from the Eurasian Achlya flavicornis (LINNAEUS, 1758), and

is more closely related to Achlya longipennis INOUE, 1972, described from

Japan. As P. hoerburgeri has remained virtually unknown, I redescribe it

below.

Wiadbrostok

34.14

D: Schawerda

Figs. 1-4. Two Achlya species. 1. A. hoerburgeri (SCHAWERDA), 6, lectotype, Vladivostok.

2. idem, ©, paralectotype, Vladivostok. 3. A. I. longipennis INOUE, 6, Honshu, Yamanashi

Pref., Enzan, Saiki-rindo (1500 m). 4. idem, ©, Honshu, Yamanashi Pref., Enzan, Saiki-rindo

(1500 m).

159

Achlya hoerburgeri (SCHAWERDA, 1924), comb. n. (Figs. 1, 2)

Polyploca hoerburgeri SCHAWERDA, 1924, Verh. zool.-bot. Ges. Wien 73 : (90), pl.

(color) [1] : 18 ; SEITZ, 1933, in SEITZ, Gross-Schmett. Erde 2 (suppl.) : 286.

MATERIAL: 1 61 &, Vladivostok, 17.1V.1919, both syntypes. d (fig. 1) here

designated as lectotype, pinned with two labels : “Wladiwostok, 17.4.19. Dr.

SCHAWERDA”, “Hoerburgeri SCHAW. Type 2, D. SCHAWERDA”, slide

HY-1368. 1 © (fig. 2), paralectotype, slide HY-1367. Both in the collection

of the Natural History Museum, Vienna.

DESCRIPTION: 6 &. Length of forewing 18-20 mm, expanse 39-43 mm.

Nearly equal in size to A. flavicornis, to which hoerburgeri is suprficially

similar. Forewing pale grey, subcosta strongly tinged white from postmedian

line almost to base, orbicular and reniform stigmata lacking ; antemedian line

black, thin, preceded by short thick black line in cell ; postmedian line black,

thin, weakly undulating, short black costal bar just beyond ; other lines very

faint.

MALE GENITALIA (Fig. 5) : In all aspects very similar to /ongipennis (Fig. 7),

but terminal process of sacculus lobed, whereas in /ongipennis it is long and

pointed ; subapical process of aedeagus spatular, so thick and strong that

aedeagus appears Y-shaped as in Polyploca ridens (FABRICIUS, 1787) ;

cornuti much weaker.

FEMALE GENITALIA (Fig. 8) : Genital segment relatively smaller than those of

longipennis and flavicornis ; lamella antevaginalis simple as in flavicornis,

consisting of pair of large sclerites originating from 8th sternum ; corpus

bursae ovate, with a weak signum.

KNOWN DISTRIBUTION : Vladivostok, Primorye region of USSR.

REMARKS : The type series consists of a pair of specimens collected in the year

1919, while in the original description two dd, captured by Dr. HORBURGER

in 1918, are mentioned. The lectotype d here designated is the same

specimen figured by SCHAWERDA (1924).

Discussion

There has apparently been no record of this species since the original

description. However, its obvious similarity to flavicornis may cause mis-

identification with the latter, which ranges widely from England to Japan

160

Figs. 5-7. Male genitalia of Achlya species. 5. A. hoerburgeri (SCHAWERDA), lectotype, slide

HY-1368. 6. A. flavicornis jezoensis (MATSUMURA), Hokkaido, Kushiro, Shibecha, slide

HY-1369. 7. A. I. longipennis INOUE, Honshu, Yamanashi Pref., Enzan, Saiki-rindo (1500 m),

slide HY-1370.

161

(Hokkaido), including Ussuri. Its closest relative, /ongipennis, is known to

inhabit Honshu (ssp. /ongipennis) and Hokkaido (ssp. tateyamai INOUE,

1982, and ssp. inokoi INOUE, 1982). According to Dr. Yu. A. TSHISTIAKOV

of the Institute of Biology and Pedology, Academy of Science, Vladivostok

(pers. comm.), /ongipennis is also distributed in the Primorye District of

USSR. It would be very interesting to know whether all three * species of

genus Achlya BILLBERG, 1820, fly together, or whether their local distribution

is different.

Figs. 8-10. Female genitalia of Achlya species. 8. A. hoerburgeri (SCHAWERDA ), paralectotype,

slide HY-1367. 9. A. flavicornis jezoensis (MATSUMURA), Hokkaido, Shari-gun, Koshimizu-

cho, slide HY-1371. 10. A. /. longipennis INOUE, Honshu, Yamanashi Pref., Enzan, Saiki-

rindo (1500 m), slide HY-1372.

* Asphalia nigrofascicula GRAESER, 1888 (Berl. ent. Z. 32 : 152), described from Amur, may

be closely related to species of the genus Achlya. However, the size given in the original

description is much smaller (30-33 mm in expanse) than that of the Achlya species treated

here. I do not think that this species belongs to Achlya.

162

Acknowledgements

I must again express my cordial thanks to Dr. M. LODL, Vienna, and Dr. Yu. A.

TSHISTIAKOV, Vladivostok. My sincere thanks are also due to Dr. M. OwADA of

National Science Museum (Nat. Hist.), Tokyo, for his kindness in taking photo-

graphs.

References

INOUE, H., 1972. Descriptions of two new species of the Thyatiridae from Japan

(Lepidoptera). Bull. Jap. ent. Acad. 6 (2) : 29-35, pl. 5.

INOUE, H., 1982. Thyatiridae. Jn INOUE et al., Moth of Japan 1: 418-425, 2:

260-263, pls. 52-54, 228, 277. Kodanska Co. Ltd., Tokyo. (In Japanese).

SCHAWERDA, K., 1924. Jn Berichte der Sektion fur Lepidopterologie, Versammlung

am 6. April 1923. Verh. zool.-bot. Ges. Wien 73 : (87-90), 1 pl. (color).

SEITZ, A., 1933. Cymatophoridae. /n SEITZ, Gross-Schmetterlinge der Erde, 2

(Suppl.) : 187-195, 286, pls. 11, 14-16. Kernen, Stuttgart.

163

Nota lepid. 12 (2) : 164-165 : 30.VI.1989 ISSN 0342-7536

Field notes — Kurze Exkursionsberichte — Excursions en bref

On the presence of Pyrgus alveus (HUEBNER, 1803) in the Peloponnesus (Lepido-

ptera, Hesperiidae)

Enrico GALLO, Mura dello Zerbino 12/16, I-16122 Genoa, Italy.

Recently, while sorting out the Pyrgus in my collection, I examined the genitalia of

two male specimens taken on a collecting trip to Greece in 1979. They were the only

Pyrgus caught in the Peloponnesus on that trip. The dissection of the first specimen

confirmed the determination based on external characters: Pyrgus armoricanus

persicus REVERDIN taken on Mt. Kyllini. The second specimen, which had proved

more difficult to identify, could be determined as Pyrgus alveus. This specimen came

from the western side of Mt. Chelmos near Kalavryta and was taken on the 23rd July

just above the tree-line at about 1800 m, among scattered trees of Greek Fir.

According to DE JONG (1972), the typical subspecies of P. alveus is present in the

Balkans: he mentions Bulgaria, Yugoslavian Macedonia and Albania, but not

Greece. As far as I know, the species has been reported from this country only

twice : a single specimen from Drama in Eastern Macedonia (DACIE et al., 1972)

and from the Southern Pindus range in Central Greece (Coutsis, 1972). I have

found no record from the Peloponnesus. A recent and very thorough work on the

butterflies of Mt. Chelmos does not mention it either (LEESTMANS & ARHEILGER,

1987).

This new record greatly extends southwards the known Balkanic range of the species.

During the last glacial period, the Peloponnesus was probably a refugium for Pyrgus

alveus, and the colony which has survived there, apparently isolated today, must be

considered a relic. We cannot exclude the possibility that it has reached a subspecific

level, as in the case of ssp. centralitaliae VERITY of Central and Southern Italy, which

has a postglacial origin. However, any speculation in this direction is impossible as

only one specimen is known, and P. alveus is a very variable species. Nevertheless,

I think it is useful to give the photographs of my specimen and its genitalia (fig. 1-3).

The more evident features are the pointed apex of the forewings and a yellowish flush

on the upperside.

In conclusion, we can say that our knowledge on the occurrence of P. alveus in

Greece is still very patchy ; it is certainly one of the rarest Pyrgus in this area, and

further exploration is needed to define its complete range and variation.

I am grateful to my friend Dr. V. Raineri of the Museo di Storia Naturale of Genoa

who photographed the genitalia.

164

Fig. 1-3. Pyrgus alveus (HÜBN.) 6, Mt. Chelmos, Peloponnesus. 1. Upperside ; 2. Under-

side ; 3. Genitalia, left valva removed.

References

Coutsis, J. G., 1972. List of Grecian Butterflies : Additional records 1969-1971.

Entomologist’s Rec. J. Var. 84: 145-151.

DACIE, J. V., DACIE, Margaret K. V. & GRAMMATICOS, P., 1972. Butterflies in

Northern and Central Greece, July 1971. Entomologists Rec. J. Var. 84:

257-266.

JONG, R. DE, 1972. Systematics and geographic history of the genus Pyrgus in the

Palaearctic Region (Lepidoptera, Hesperiidae). Tijdschr. Ent. 115: 1-121.

LEESTMANS, R. & ARHEILGER, T., 1987. Les Lepidopteres du massif du Chelmos

(Péloponnèse, Grèce) : inventaire et considérations zoogéographiques (pre-

mière partie). Linneana Belgica 11 : 150-192.

165

Nota lepid. 12 (2) : 166-168 ; 30.V1.1989 ISSN 0342-7536

Book reviews — Buchbesprechungen — Analyses

CLERJ (Comite de liaison pour les recherches écofaunistiques dans le Jura).

Contribution a la connaissance biologique de la Haute Chaine Jurassienne,

principalement du Cret de la Neige. Par MM. J. F. Prost, P. REAL, J. BORDON,

P. CoRNIER, J. L. ROLANDEZ, E. DE Bros, J. Cl. ROBERT, M. LIOGIER, J.

CORCELLE, P. RONCIN, R. SIFFOINTE, M. BURGUNDER, R. MARTIN, M. CONTET, et

l’équipe du CLERJ. Mémoire N° 3 (Tomes | & 2) du CLERJ, Besançon, avril

1987, ISSN 0751.4840. A commender auprès du Trésorier : M. Ph. Steck, 25

rue de la Mouillere, F-25000 Besancon. Ffr. 210, DM. 63.—, Fr.s. 52.50, LIT

49.000.

Publié avant que soit promulgée une réserve nationale du Jura gessien allant du Grand

Credo à La Faucille (dép. Ain), l’ouvrage en deux tomes (de pres de 500 pages au total)

regroupe un maximum de connaissances recueillies par les collaborateurs, membres et

amis, du CLERJ, Comite de liaison pour les recherches écofaunistiques dans le Jura. Sous

la conduite de son animateur, Prof. P. REAL, le CLERJ avait déjà fait deux expéditions

fructueuses sur ce terrain en 1975 et 1978. La troisieme, qui a suscite l’ouvrage ici

présenté, a éte menée en 1986 avec de gros moyens, correspondant aux difficultés

rencontrées sur ces lieux. Une quatrième expédition, en 1988, a fourni matière a un

supplément, en chantier actuellement (1989).

Le Tome 1 (201 pages) comprend, après les chapitres introductifs utiles ou nécessaires,

une série d’exposes : Géologie (lithologie, tectonique, une planche en couleur, paléogéo-

graphie, programme d’excursions et bibliographie) par P. CORNIER, Météorologie (en-

registrement thermo-hydrographique original, présentation des divers facteurs, en particu-

lier insolation, ensemble des facteurs alpins, bibliographie) par P. REAL, Floristique (env.

470 espèces de la zone sommitale, dont une série importante d'espèces alpines, peu de

subméditerranéennes ; biogéographie détaillée, bibliographie) par J. F. Prost, Bryologie

(aperçu ; avec une forme alpine nouvelle pour le Jura) par MM. M. Conter et P. REAL,

enfin une synthèse phytosociologique (52 associations végétales, dont 16 forestières, 11

de pelouses subalpines, 7 d’éboulis et pierriers ; avec bibliographie) par J. BORDON.

Le Tome 2 (296 pages) présente les données zoologiques. Une petite partie est tirée de

la littérature : Mollusques (52 espèces ; extrait de J. FAVRE par J. BORDON), Ornithologie

(partie largement traitée par J. BORDON et P. RONCIN), autres Vertébrés, par les mêmes

avec J. L. ROLANDEZ (petite liste).

La plus grande partie est toutefois consacrée aux Insectes, d’abord aux ordres autres que

celui des Lépidoptères, ordres très insuffisamment examinés pour le moment (114

espèces ; un Supplément en rélèvera beaucoup plus, bien entendu). Les Bourdons ont été

spécialement étudiés (19 espèces) par P. REAL, après identification par le Prof. DELMAS.

Ce sont les Lépidoptères qui occupent la plus grande partie de ce deuxième tome (236

pages). La liste des espèces prises par le CLERJ est présentée séparément pour (a) le

Colomby de Gex, (b) le versant Ouest, et (c) le versant Est du Crét de la Neige (jusqu’au

Reculet). De même pour la liste des captures de E. DE Bros depuis 1929. Les autres

166

sources utilisées sont un travail de J. BOURGOGNE, les Catalogues de la Soc. Lépid. de

Genève et de MM. M. REHFOUS et P. MARTIN (citant seulement 156 espèces audessus

de 1100 m!), les publications de J. AUBERT et Ch. BOURSIN, LHOMME, BRUAND, DE

ROUGEMONT (à titre essentiellement comparatif et provisionnel), J. CULOT, enfin et

surtout les nombreuses notes parues dans le Bulletin de la Société Lépidoptérologique de

Genève depuis 1905.

Une espèce sans doute nouvelle pour la science est décrite, 4 espèces nouvelles pour la

France sont signalées. Un commentaire traite des 270 espèces les plus intéressantes, avec

une liste systématique de toutes les espèces citées du Jura (près de 600) et une liste

alphabétique de celles-ci, enrichie de l'indication, pour chacun d’entre elles, de la

plante-hôte, cela essentiellement dans le secteur étudié.

Est enfin traitée la très complexe question des relations des Lépidoptères avec la

végétation (plantes dites supérieures). On constate que le recouvrement biogéographique

dépasse à peine 50%, les plantes des sphères biogéographiques froides étant beaucoup

plus nombreuses proportionnellement que les Lépidoptères correspondants. L’ende-

misme végétal est considérable, tandis qu’il est presque nul pour les Lépidoptères. La

colonisation récente par des espèces animales de sphères chaudes est importante, alors

que les espèces de plantes de cette origine sont peu nombreuses. Quant à la nourriture

des chenilles, le pourcentage des espèces très polyphages (de l’ordre de 10%) est faible,

comme celui des espèces monophages (10% également). Le reste se répartit entre divers

degrés de liberté dans le choix des plantes-hôtes, mais la majorité est inféodée à une seule

famille végétale. Il est mis en évidence que les Composées occupent une place prepon-

dérante comme supports des Lépidoptères les plus nombreux.

Tout l’ensemble «Lépidoptères» a été traité par le Prof. P. REAL.

MCFARLAND, Noel : Portraits of South, Australian Geometrid Moths. 1988. 35

x 26 cm. 400 pages. More than 1400 photos. Published by the author : Dr. Noel

McFarland, P.O. Box 1404, Sierra Vista, Arizona 85636, U.S.A. Price US$

85,00. In Europe available from: Apollo Books, Lundbyvej 36, DK-5700

Svendborg, Denmark. Price DKK 638,00.

In 1964 the author became assistant entomologist at the South Australian Museum. In

the late sixties he made an intensive study of the early stages of mainly Geometridae from

Southern Australia, especially around Adelaide. The results of his studies are presented

in this very unusual book.

The book begins with a table of contents, a zoological and botanical index followed by

preface and introduction. Then follows the main part of the book : The life histories of

each of the 72 species, and the plates with half tone photographs. The text is very

extensive and divided up as follows : Foodplants & Phenology, Adult, Egg, Larva, Pupa.

No detail seems to have been overlooked. Readers must not be misled by the title as the

text is as important as the pictures. However, for a European reader the photos are of

course what catch the eye first. They are fantastic! Each species is shown in 10-20

pictures of eggs, larvae, pupae, living and pinned adults. The technical quality of the

photographs is excellent. For one being unfamiliar with the Australian fauna, many of the

adults figured would not be regarded as belonging to the Geometridae from the view of

the adults. However, other species look more familiar to European lepidopterists.

167

The life history part of the book is divided into two sections : The first treats Ennominae

and Oenochrominae and the second Geometrinae, Larentiinae, and Sterrhinae. The

preceding introduction also covers localities and habitats in detail with 88 photographs,

all of them able to wet the appetite of most moth hunters. Between the two sections on

the species there is one containing miscellaneous remarks. There is an index to

miscellaneous topics, generalisations about the subfamilies, comments on foodplants and

comments on the resting positions of adults and larvae. Following the second large

section on the species there are some corrections, techniques, a glossary and references.

The only criticism to the book is, that it could have had stronger binding and colour

photos instead of black and white. But as the author explains a hardback cover would

have increased the price considerably and from personal experience I know, that colour

photos probably would have made it unpayable. Noel McFarland’s book really deserves

a much wider distribution than the limited edition of 500 copies allows.

Buy it, read it and be inspired by it.

Peder Skou

168

membership, chat

‚other literature should

a RC

[al

7 ria

ER ; à NA RE

Handelsgesellschaft

ey a ofo rm Schweiger & Meiser GmbH & Co. KG

Bittlmairstrasse 4

8070 INGOLSTADT/DO.

Telefon (0841) 75583

IHR SPEZIALIST FÜR ENTOMOLOGIEBEDARF !

Wir liefern seit vielen Jahren zu günstigen Preisen eine große Auswahl von

Utensilien für den Fach- und Hobbyentomologen.

Für die Zucht:

Zuchtkästen, Puppenkästen, Infrarotstrahler, Zuchtbehälter etc.

Für den Tag- und Nachtfang:

Netze, Gläser, Stromaggregate, Transportkästen, Lampen und Leucht-

röhren etc.

Für das Präparieren:

Insektennadeln, Spannbretter, Präparierbesteck, Kopflupen, Chemika-

lien etc.

Für die Sammlung:

Insektenkästen in allen Größen mit der bewährten Moll- oder Schaum-

stoffeinlage, Insektenschränke aller Art

Ein umfangreiches Angebot an neuer und antiquarischer Literatur ist vorhanden.

Schreiben Sie uns oder rufen Sie uns an, wir beraten Sie gern. Unser Katalog steht

Ihnen kostenlos zur Verfügung. Als SEL-Mitglied erhalten Sie bei uns auf sämtliche

Artikel (außer Bücher) 5% Rabatt.

lepidopterologica

Vol. 12 No. 3 1989 ISSN 0342-7536

NOTA LEPIDOPTEROLOGICA

Revue de la Societas Europaea Lepidopterologica

Prière d’envoyer les manuscrits au rédacteur : Emmanuel de Bros, «La Fleurie»,

Rebgasse 28, CH-4102 Binningen/BL.

Instructions pour les auteurs

Cette revue est réservée à des travaux courts originaux consacrés aux Lépidoptères

paléarctiques. Les manuscrits ne devraient pas avoir plus de 15 pages dactylogra-

phiees (y compris les tableaux et figures).

Tous les travaux doivent étre dactylographiés (double interligne, large marge), avec

au moins une copie. Toutes les pages doivent être numérotées et porter le nom du

premier auteur a droite en haut. Les mots, notamment les termes techniques, ne

doivent pas être coupés à la fin des lignes. Voir les derniers N” de Nota lepid. pour

le style et le format.

Les legendes des figures et tableaux doivent étre dactylographiées sur une feuille ad

hoc, placée apres la liste des ouvrages cites. Les dessins au trait doivent étre faits a

l’encre de Chine, en dimension double de la dimension finale. Les photos en noir

et blanc sont acceptees de preference en copies brillantes. Des figures en couleur ne

peuvent étre publiees qu’aux frais de l’auteur.

Les langues admises sont l’allemand, l’anglais et le francais. Les redacteurs se

réservent le droit de procéder à de minimes adaptations du texte au besoin, sans en

modifier le sens.

Les manuscrits de plus de trois pages doivent commencer par un resumé de 100

mots au maximum. Il est vivement recommande d’y ajouter une traduction dans au

moins une des deux autres langues admises.

Lors de la première mention d’un taxon, le nom de l’auteur et l'année de la

description doivent étre indiques. La description de nouveaux taxons doit étre

conforme aux exigences de la derniére edition du Code international de Nomen-

clature zoologique. Les types décrits devraient être déposés dans un musée bien ~

connu, et ce dépôt devrait être mentionné dans le texte.

Tous les manuscrits sont lus et appréciés par les trois membres de la Commission

de rédaction et par deux lecteurs (referees) scientifiques.

Le premier auteur recoit 25 tirages a part gratuits. Les tirages supplementaires

doivent être facturés.

These instructions have appeared in English in previous issues. Copies are

available from the editor.

Kopien dieser Hinweise in deutscher Sprache sind beim Redaktor erhältlich.

Printed by Imprimerie Universa Sprl, 24 Hoenderstraat, B-9200 Wetteren, Belgium

electronic or mechanical including photocopying, recording or any other information storage and retrieval

system, without permission in writing from the Publisher. Authors are responsible for the contents of their

articles,

Nota lepidopterologica

Vol. 12 No. 3 Basel, 30.X1.1989 ISSN 0342-7536

Editor : Emmanuel Bros de Puechredon, alias de Bros, lic. iur., Rebgasse 28,

CH-4102 Binningen BL, Schweiz.

Assistant Editors : Dr. Hansjürg Geiger (Bern, CH), Steven Whitebread (Magden,

CH).

Contents — Inhalt — Sommaire

Brief an die Redaktion — Letter to the Editor — Lettre a la Redaction ... 170

GAEDIKE, R.: Was ist Tinea opimella DENIS & SCHIFFERMULLER, 1775 ?

Baer croate TL ae reren. online à God UN 172

MARIN, M. & TRENTINI, M. : SEM morphological observations of Papilio

hospiton GN. 1839 and Papilio machaon L. 1758 eggs (Papilionidae) .. 175

MOoRIUTI, S. : A new Gerontha from Japan (Tineidae) ................. 179

OORSCHOT, H. VAN & BRINK, H. VAN DEN: The specific problem of Melitaea

didyma (ESPER, 1779) and M. transcaucasica (TURATI, 1919) (Nymphali-

5 ops einer See ne 183

RAINERI, V. : Jdaea predotaria (HARTIG, 1951) stat. n., comb. n., a senior

synonym of /. griseanova REZBANYAI-RESER, 1987 (Geometridae) ..... 187

RAZOWSKI, J. : Genitalia terminology in Coleophoridae ................ 192

SAITOH, K.: Male germ-line chromosomes of Erebia niphonica niphonica

Dai LÉO) RE tunite, Site hucraentnssane® ve 198

RAZOWSKI, J. : Polish Academy of Sciences expeditions to North Korea —

MACHA IHLTOGUCHON . cays. Le 2 anne oo o pe nun e eperete ve ve waren ve 201

SCHINTLMEISTER, À. : Ein Beitrag zur Zahnspinner Fauna der koreanischen

BERBERERINGLOAOHHAAE) oo. oa cre ee ne - ne» ape een one ge Dee» ve 206

Yoshimoto, H. : Three new synonymies in Tethea OCHSENHEIMER (Thyatiri-

ne ce à de Farge ss < aes pap à » + à à + 6 Mp)

Excursions en bref — Field notes — Exkursionsberichte

MOokHLES, A. : L’année lepidopterologique 1989 au Maroc: un désastre 231

Book reviews — Buchbesprechungen — Analyses ............ 233, 234, 235

oe ALES TTS. ceili oe N ta ne eee ee Diese ee dise + à 236

Memorandum

Subscriptions for 1990 are now due. As last year, an invoice is enclosed with this

issue. Members who have already paid should ignore this invoice. Corporate

members will receive a separate invoice from the treasurer.

169

Nota lepid. 12 (3) : 170-171 : 30.X1.1989 ISSN 0342-7536

Brief an die Redaktion — Letter to the Editor

Lettre a la Redaction

Anmerkungen zu zwei Artikeln v. MENTZERs über die Genera bei DENIS &

SCHIFFERMÜLLER

Es steht außer Frage, daß sich das Lepidopterensystem von DENIS & SCHIFFERMÜL-

LER eng an das von LINNAEUS anlehnt. Die unterschiedliche Behandlung der in

beiden Werken verwendeten generischen Kategorien, auf die kürzlich durch v.

MENTZER aufmerksam gemacht wurde, geht bereits auf HÜBNER zurück, einem

Zeitgenossen und persönlichen Bekannten SCHIFFERMÜLLERS. Gestützt auf die 12.

Auflage von LINNEs Systema Naturae, führt HUBNER (1816-25) in seinem Ver-

zeichniß bekannter Schmettlinge die LINNE-Namen als kombiniert mit ‘Phal.[aena]’,

die des Wiener Verzeichnisses aber mit ‘Bom.[byx]’, ‘Noc[tua]’, “Tor.[trix]’ usw.

an. Es ist müßig, darüber zu streiten, ob dies nun ‘richtig’ oder ‘falsch’ war ; die

Tatsache bleibt bestehen, daß spätere Autoren fast ohne Ausnahme diesem Ge-

brauch gefolgt sind. Niemand wird bestreiten, daß die Literatur in Bezug auf DENIS

& SCHIFFERMÜLLER, HÜBNER und anderen Autoren des 18. bzw. frühen 19.

Jahrhunderts noch voller nomenklatorischer Ungereimtheiten steckt, und jeder

Versuch weitere Klarheit zu schaffen, ist sehr zu begrüßen. Es ist aber stark zu

bezweifeln, daß das Einführen neuer Komplikationen durch das Umstoßen einer

unangefochten fast 200 Jahre lang gefolgten Konvention, wie es v. MENTZER fur

erforderlich hält, hierzu beiträgt. Die Folgen eines solchen Vorgehens sind nämlich

wegen des zu befürchtenden Dominoeffektes überhaupt nicht abzuschätzen. So

geriete u.a. der bekannte Name Saturnia pyri (| DENIS & SCHIFFERMULLER]) durch

Homonymie in Gefahr (v. MENTZER, 1984 : 66), und es ist schwer zu verstehen,

warum man ihn erst unnötig gefährden muß, um ihn anschließend durch die

Nomenklaturkommission schützen zu lassen (v. MENTZER, 1989: 143). Da die

geforderte Änderung des Status der generischen Kategorien des Wiener Verzeichnis-

ses keinerlei Vorteile bietet, sollte v. MENTZERs Vorschlag zurückgewiesen werden.

Selbst wenn man v. MENTZERs Ansicht zum Status der ‘Gattungen’ bei DENIS &

SCHIFFERMÜLLER akzeptiert, sind viele seiner Folgerungen zu beanstanden. Zum

Beispiel handelt es sich bei allen vermeintlichen Homonymen HUBNERs lediglich um

Fehlbestimmungen. HÜBNER war mit dem Wiener Verzeichnis voll vertraut und hat

sich bewußt der darin eingeführten Namen bedient. Erwies sich sein Gebrauch eines

Namens später als Fehlbestimmung, so benannte er die betreffende Art neu; es

handelt sich bei diesen Neubenennungen also keinesfalls um Ersatznamen für

(vermeintliche) Homonyme. HÜBNERs Fehlbestimmungen sind nomenklatorisch

nicht verfügbar und können folglich auch nicht als gültige Namen verwendet werden,

wie dies zum Beispiel für Noctua cruda [sensu] HUBNER (v. MENTZER, 1989 : 135,

Conistra veronicae), Tortrix variegana [sensu] HÜBNER (V. MENTZER, 1989 : 139,

170

Hedya nubiferana) oder Tortrix tripunctana |sensu] HÜBNER (V. MENTZER, 1989 :

139, Acleris notana) vorgeschlagen wird.

Die Ausführungen zu Notodonta torva (HB.) (v. MENTZER, 1989: 134) ergeben

keinen Sinn. HÜBNER (Sammlung 3, Taf. 7) vertauschte die Abb. 27 und 29

(Bombyx torva und B. tritophus) und berichtigte dieses Versehen im zugehörigen

Text (Sammlung 3 : 108). Im Gegensatz dazu handelt es sich bei ESPERs Gebrauch

des Namens tritophus um eine Fehlbestimmung von Bombyx tritophus DENIS &

SCHIFFERMÜLLER. Die Frage von Homonymien und Ersatznamen erhebt sich daher

in diesem Falle überhaupt nicht.

Zu Moma alpium (OSBECK) (v. MENTZER, 1989 : 134) ist anzumerken, daß DENIS

& SCHIFFERMÜLLER (p. 70) den Namen aprilina ganz eindeutig LINNAEUS zuschrei-

ben (‘N. Aprilina. L.’) ; es handelt sich also um eine Fehlbestimmung und kein

Homonym.

Da v. MENTZER von einer anfechtbaren Voraussetzung ausgeht und seine beiden

Artikel infolge der hier aufgezeigten, sowie weiterer Unstimmigkeiten, wenig zur

Klärung ausstehender Fragen und zur Stabilisierung der Nomenklatur beitragen,

werden seine Folgerungen am besten verworfen.

Literatur

MENTZER, E. v., 1984. Die Genera bei DENIS & SCHIFFERMÜLLER als Nomenkla-

turfrage (Lepidoptera). Nota lepid. 7 : 59-70.

MENTZER, E. v., 1989. Nochmals die Genera bei DENIS & SCHIFFERMULLER

(Lepidoptera). Nota lepid. 12 : 133-143.

K. SATTLER

Department of Entomology

British Museum (Natural History)

Cromwell Road

London SW7 5BD

U. K

171

Nota lepid. 12 (3) : 172-174 : 30.X1.1989 ISSN 0342-7536

Was ist Tinea opimella DENIS & SCHIFFERMÜLLER, 1775 ?

(Lepidoptera)

Reinhard GAEDIKE

Institut für Pflanzenschutzforschung Kleinmachnow der Akademie der Landwirtschafts-

wissenschaften der DDR zu Berlin, Bereich Eberswalde, Abteilung Taxonomie der Insekten,

Schicklerstrasse 5, DDR-1300 Eberswalde-Finow.

Zusammenfassung

Die Feststellung von KocAk (1984), daß Tinea opimella DENIS & SCHIFFERMÜLLER,

1775 zur Gattung Ochromolopis HUBNER (Epermeniidae) gehört und ictella Hts-

NER, 1813 ein Synonym von opimella ist, ist falsch.

Summary

The statement of KoÇAK (1984) that Tinea opimella DENIS & SCHIFFERMULLER,

1775 belongs to the genus Ochromolopis HUBNER (Epermeniidae) and that ictella

HUBNER, 1813 is a synonym of opimella is wrong.

Leider erst nach Drucklegung meiner Bemerkungen über einige von KocAk

vorgenommene nomenklatorische Anderungen bei den Epermeniidae und

Acrolepiidae (GAEDIKE, 1989) konnte ich eine Arbeit des gleichen Autors

lesen (Kocak, 1984). Auch hier macht sich eine Berichtigung erforderlich.

Auf Seite 150 dieser Arbeit wird ausgefuhrt :

« Tinea opimella DENIS & SCHIFFERMULLER, 1775: 141.

This name is available and also valid, I propose here, for the species in the

genus Ochromolopis HUBNER, 1825 (Epermeniidae). I treat here ictella

HUBNER, 1813, junior subjective synonym of opimella DENIS & SCHIFFER-

MULLER, 1775, as invalid name (after WERNEBURG 1864)».

Diese Synonymisierung ist unrichtig. Die Charakterisierung von T. opimella

in der Originalbeschreibung lautet (Seite 141 der „Ankündung eines ...“) :

„Bräunlicher Sch. mit silbernem Mittelraume“.

Die Figur 361 bei HUBNER (1813) zeigt demgegenüber eindeutig einen Falter

mit einer in der Mitte etwas versetzten rostrot glänzenden Mittelstrieme.

Deshalb haben auch alle späteren Autoren diese Art so aufgefaßt, und es

unterliegt keinem Zweifel, daß die heutige Auffassung als Ochromolopis

ictella richtig ist.

Kocak stützt seine Behauptung auf die Feststellung von WERNEBURG (1864),

der auf S. 580-581 unter Bezugnahme auf opimella ausführt : „... Ich wüsste

keinen Schmetterling, auf den diese Bezeichnung anzuwenden wäre, als

allenfalls auf /ctella TR., die auch ihrem ganzen Bau nach an die Stelle passt,

wohin die Wiener ihre Opimella gesetzt haben“.

Auch WERNEBURG übersieht bei dieser Feststellung völlig, daß die Färbung

der Mittelstrieme nicht nur auf HÜBNERS Figur 361, sondern auch in der

Beschreibung von ictipennella bei TREITSCHKE (1833, p. 204) (nicht ictella,

wie WERNEBURG angibt), einem Synonym zu ictella, als „rostrot“ angegeben

wird. Daß es sich bei WERNEBURGS Bemerkungen nur um eine Deutung

handelt, geht aus dem Satz : „Über Opimella haben wir nur die Notiz aus

dem W.V. [= Wiener Verzeichnis] selbst“, hervor.

Anhand der Durchsicht einiger Werke, die sich mit den in der SCHIFFERMÜL-

LERschen Sammlung vorhandenen Faltern und ihrer Deutung befaßten, geht

eindeutig hervor, daß unter dem Namen opimella schon um 1800 kein

Exemplar mehr zu finden war. Schon ILLIGER (1801) erwähnt im 2. Band

seiner Bearbeitung des systematischen Verzeichnisses auf Seite 112 opimella

mit dem Vermerk „+“. Dieses Zeichen bedeutet, daß er kein Exemplar

gesehen hatte. Bestätigt wird diese Tatsache auch durch CHARPENTIER

(1821), auf Seite 150. Der wahrscheinlich letzte, der die Sammlung von

SCHIFFERMÜLLER vor ihrer Vernichtung durch Feuer gesehen hat, war

FISCHER VON RÖSLERSTAMM. In einem unveröffentlichten Manuskript über die

„Schaben und Geistchen (Tinea & Alucita L.) der SCHIFFERMÜLLERschen

Sammlung ...“, das sich im Archiv der Entomologischen Bibliothek des

Bereichs Eberswalde des IPF Kleinmachnow befindet, setzt er sich mit den

bisher erfolgten Deutungen auseinander. Zu opimella findet sich auf Seite 36

nur die Feststellung : „Fehlt in der Sammlung“. Der Name opimella DENIS

& SCHIFFERMÜLLER, 1775 ist danach also als nicht deutbar anzusehen. Es gilt

nach wie vor:

Ochromolopis ictella HÜBNER [1813]

(Samml. eur. Schmett., Augsburg, Taf. 53, Fig. 361)

Synonym :

Ornix ictipennella TREITSCHKE, 1833, Schmett. Eur., Leipzig, 9, 2. Abt. :

204.

Die hier gemachten Ausführungen wären unnötig gewesen, wenn sich Herr

Kocak vor der Veröffentlichung seiner Arbeit Exemplare von Ochromolopis

ictella angesehen und sie mit der Beschreibung von Tinea opimella verglichen

hätte.

173

Literatur

CHARPENTIER, Toussaint VON, 1821. Die Zünsler, Wickler, Schaben und Geistchen

des systematischen Verzeichnisses der Schmetterlinge der Wiener Gegend,

verglichen mit den in der SCHIFFERMÜLLERschen Sammlung in Wien befindli-

chen und von J. HÜBNER in seinem grossen Kupferwerke abgebildeten Arten

dieser Gattungen. Mit Anmerkungen versehen von J. L. Th. Fr. ZINCKEN

genannt SOMMER. Braunschweig, Schulbuchhandlung, 178 pp.

DENIS, M. & SCHIFFERMÜLLER, I. 1775. Ankündung eines systematischen Werkes

von den Schmetterlingen der Wiener Gegend. Wien, BERNARDI, 323 pp.,

2 Taf.

FISCHER VON RÖSLERSTAMM, J. E. (Manuskript, unveröffentlicht). Die Schaben und

Geistchen ( Tinea & Alucita L.) der SCHIFFERMULLERSChen Sammlung des k.

k. Hof-Naturalien-Kabinettes, mit dem Systematischen Verzeichnisse der

Schmett. d. Wien. Gegend, HUBNERN, ILLIGERN, FABRICIUS, LINNE &ctra

zuerst verglichen von Toussaint v. CHARPENTIER im Jahre 1816, dann mit den

vorigen und mit V. CHARPENTIERS’ Werke „die Zünsler, Wickler, Schaben &

Geistchen &ctra“ abermals verglichen von Friedrich TREITSCHKE in den

Jahren 1828 bis 1835, und mit vorbenannten beiden, und dem Werke von

TREITSCHKE „die Schmetterlinge von Europa“ zum drittenmale verglichen von

J. E. FISCHER EDLER VON RÖSLERSTAMM im Herbste und Winter 1839/40,

61 pp.

GAEDIKE, R. 1989. Zu einigen Bemerkungen von KOÇAK (1982) zur LERAUT-Liste

(1980) (Lepidoptera: Epermeniidae, Acrolepiidae). Nota lepid. 11 (4):

2312255:

HÜBNER, J. 1796-[ 1838]. Der Sammlung europäischer Schmetterlinge achte Horde.

Die Schaben, nach der Natur geordnet, beschrieben und vorgestellt. Augsburg,

J. HÜBNER, 70 + 8 unn. pp., 71 Taf.

ILLIGER, K. 1801. Systematisches Verzeichnis von den Schmetterlingen der Wiener

Gegend. Herausgegeben von einigen Lehrer am kaiserl. königl. Theresianum

in Wien. Mit einer Synonymie der vorzüglichsten Schriftsteller und vielen

Anmerkungen und Zusätzen von neuem herausgegeben. Braunschweig,

Schulbuchhandlung, 2, 284 pp.

Kocak, A. Ö. 1984. On the validity of the species group names proposed by DENIS

& SCHIFFERMÜLLER, 1775 in Ankündigung (sic!) eines systematischen

Werkes von den Schmetterlingen der Wiener Gegend. Priamus, 3 (4):

133-154.

TREITSCHKE, F. 1833. Die Schmetterlinge von Europa. Leipzig, Ernst FLEISCHER, 9,

2. Abt., 294 pp.

WERNEBURG, A. 1864. Beiträge zur Schmetterlingskunde. Erfurt, H. NEUMANN, /,

595 pp.

174

Nota lepid. 12 (3) : 175-178 : 30.X1.1989 ISSN 0342-7536

SEM morphological observations

of Papilio hospiton GN. 1839 and P. machaon L. 1758 eggs

(Lepidoptera : Papilionidae)

Mario MARINI and Massimo TRENTINI

Department of Biology, University of Bologna, Bologna, Italy.

Correspondence: Dr. Mario Marini, University of Bologna, Department of Biology, via S.

Giacomo 9, I-40126 Bologna, Italy.

Riassunto

In questa nota viene esaminata la morfologia delle uova di popolazioni sarde di

Papilio hospiton e Papilio machaon. Oltre alle differenze di dimensioni esistono

significative differenze nelle sculture dell’area micropilare. In particolare P. hospiton

presenta un numero piu elevato di poligoni, un minor diametro della fossetta

micropilare ed un numero inferiore di micropili.

Summary

The chorionic morphology of the eggs of P. hospiton and P. machaon from Sardinia

is described ; the micropyle area morphology presents significant differences be-

tween the two species.

Introduction

There has always been a certain systematic and zoogeographic interest in P.

hospiton, a species indigenous to Sardinia and Corsica, as well as in the

related holarctic P. machaon (ZANGHERI, 1975). In addition, P. hospiton also

resembles in striking ways P. machaon saharae OBTH., a subspecies of

Saharan-Arabian distribution, sharing with it both several ecological cha-

racteristics, e.g. arid mountain habitat and Ferula communis L. as foodplant,

and an appearance even closer in likeness than that to P. machaon’s

Sardinian populations (MEERMAN & BOOMSMA, 1986 ; CLARKE & LARSEN,

1986).

A number of publications (VERITY, 1940-1953 ; Fiori, 1964 ; MARINI, 1983)

have dealt mainly with the ecological aspects of P. hospiton’s biological cycle

and larva and adult morphology, especially in comparison to the sympatric

P. machaon with which it sometimes cross-breeds in the wild (STROBINO,

1970). Recently, on the basis of karyological observations of mature larvae

175

and newly formed pupae, P. hospiton’s chromosome number has been

determined (TRENTINI & MARINI, 1988). To our knowledge there is to date

nothing specific in the literature on egg morphology.

Eggs of the Sardinian P. hospiton and P. machaon were studied by scanning

electron microscope (SEM) and their descriptive characteristics are reported

in the present note.

Materials and methods

About 200 eggs from 20 females were studied: 12 P. hospiton and 8 P.

machaon donors. Part of the eggs were collected in the field from foodplants

(Ferula communis L. for P. hospiton and Foeniculum vulgare HILL. for P.

machaon) during May, the only period in which P. hospiton lays its eggs. The

collection sites for P. hospiton were in northern (M. Limbara), central

(Gennargentu Massif) and southern (Sarrabus-Bosco dei Sette Fratelli)

Sardinia, and along the eastern (Olbia and Arbatax-Tortoli) and western

(Oristano) coasts (only seldom in Gennargentu) for P. machaon, were they

were relatively easy to find and plentiful.

Other eggs were laid in the laboratory by females caught in the field. This

technique was far more viable with P. machaon than with P. hospiton females,

which proved less prolific because of dependence on determining factors of

light, temperature, exposure, and vegetative conditions of the foodplant. The

remaining eggs were extracted from abdomens of females either recently or

previously captured (MARINI & TRENTINI, 1988).

All the studied eggs were washed and put in alcohol 80, dehydrated,

mounted on metal stub with conductive paint, gold-coated and observed by

a Philips 515 SEM.

Results and discussion

The eggs of P. hospiton and P. machaon are subspherical, featuring a flat

posterior pole for adhesion to the foodplant. The diameter of the P. hospiton

egg is about 1.0mm, that of P. machaon is 1.1 mm (Figs. 1, 2). The

micropyle area of the two species is clearly distinct from the rest of the

chorion owing to the reticulate structure formed by its “cells” (SALKELD,

1973). The latter, shaped like irregular polygons, are small around the

central pit of the micropylar area, gradually becoming larger as they move

away from it until their outlines fade and then vanish beyond the micropyle

area (Figs. 3, 4).

The micropyle pit, i.e. the roughly circular area bounded by the micropyles,

is riddled with ridges, more or less evident, that divide the surface into

176

Figs.1, 3, 5. P. hospiton egg. Fig. 2, 4, 6 : P. machaon egg. Figs. 1, 2 : eggs (50 x).

Figs. 3, 4: Micropyle areas (280 x). Fig. 5, 6 : Micropyle pits (1050 x).

numerous small irregular polygons. Its dimensions are rather variable but the

differences between the two species are significant (Tab. 1). The number of

micropyles in P. hospiton ranges from 7 to 12 and in P. machaon from 8

to 15 (Figs. 5, 6).

Table 1

Avg. “cells” no. Avg. diameter of micropyle pits

Papilio hospiton 1012 37, u 40.4 + 0.09

Papilio machaon 56.1 + 2.8 u 45.8 + 0.06

These findings show that there are significant differences between the eggs

of P. hospiton and P. machaon, thereby confirming the diagnostic value of

micropyle area morphology in taxonomy, as already observed in other

species (SALKELD, 1973). It will be particularly interesting to extend this type

of study to P. machaon saharae and other natural and artificial hybrids

among these three taxa.

References

CLARKE C. A. & LARSEN T. B., 1986. Speciation problems in the Papilio machaon

group of butterflies (Lepidoptera : Papilionidae). Syst Ent. 11: 175-181.

Fiori G., 1964. Papilio hospiton. Natura e Montagna. 4 : 192-194.

MARINI M., 1983. Papilio hospiton. Natura e Montagna. 30 (3).

MARINI M., 1986. Osservazioni su Dendrolimus pini (L.) e descrizione di una nuova

ssp. dell’Italia meridionale (Lepidoptera Lasiocampidae). Boll. Soc. Ent. Ital.

118 (1-3) : 20-24.

MARINI M. & TRENTINI M., 1988. Pachypasa otus (DRURY) : aspetti di oomorfologia

e cariologia (Lepidoptera Lasiocampidae). Boll. Soc. Ent Ital. 120 (3):

223-226.

MEERMAN J. & BOOMSMA T., 1986. Der wenig bekannte Schwalbenschwanz aus

Nord-Jemen, Papilio saharae rathjensi WARNECKE 1932. Freilandbeobachtun-

gen und Zucht (Lepidoptera : Papilionidae). Ent Z. 96 (13): 177-182.

SALKELD E. H., 1973. The chorionic architecture and shell structure of Amathes

c-nigrum (Lepidoptera : Noctuidae). Can. Ent. 105 (1): 1-10.

STROBINO R., 1970. Observations concernant Papilio hospiton GENE en Corse, et ses

hybrides naturels avec P. machaon L. Entomops 19 : 103-112.

TRENTINI M. & MARINI M., 1988. Osservazioni sui cromosomi di Papilio hospiton

Gn. (Lepidoptera Papilionidae). Boll. Soc. Ent. Ital. 120 (1) : 53-55.

VERITY R., 1940-1953. Le farfalle diurne d'Italia. Marzocco ed., Firenze.

ZANGHERI S., 1975. La Lepidotterofauna della Sardegna. Atti X. Congr. Naz. Ital.

Ent. pp. 29-45.

178

Nota lepid. 12 (3) : 179-182 : 30.X1.1989 ISSN 0342-7536

A new Gerontha (Lepidoptera : Tineidae)

from Japan

Sigeru MORIUTI

Entomological Laboratory, College of Agriculture, University of Osaka Prefecture, Sakai,

Osaka, 591 Japan.

Summary

Gerontha akahatii sp. n. is described from male specimens collected in the island

of Isigakizima, the south-western frontier of Japan.

The tineid genus Gerontha has been represented in Japan by only one species,

i.e. G. borea MortuTi, 1977, from the Tusima Islands. In the present paper,

a second Japanese species of the genus is described as new to science. The

material was collected by Y. ARITA in Isigakizima, which is a small island

with an area of 223.4 km? and is situated in lat. 24°1-37’N. and long.

124°4-20’ E. (Fig. 3).

Gerontha akahatii sp. n. (Figs. 1-2)

HOLOTYPE : d, Japan, Ryukyus, Yaeyama Is., Isigakizima I., Mt Omotodake,

9.V.1978 (Y. ARITA), preserved in the collection of the Entomological

Laboratory, University of Osaka Prefecture.

PARATYPES : 2 6, sama data as holotype except, 5.V.1978, in coll. Ent. Lab.,

Univ. Osaka Prefect.

6. 18-20 mm. Head white, largely mixed with grey. Antenna ochreous,

annulated with brown ; scape ochreous. Labial palpus, including brushy tuft,

purplish-fuscous ; third segment ochreous, marked outwardly with dark

brown at base and middle ; top of brushy tuft nearly white. Thorax off-white,

suffused with grey. Fore- and mid legs purplish-fuscous ; fore tarsus off-white

on posterior third of first segment and on segments two to four ; mid tarsus

ringed whitish at apex of each of segments one to four. Hind leg pale grey ;

tibia with pale greyish-ochreous long hairs above; all spurs tinged with

purplish-brown ; tarsus whitish, more or less suffused with grey. Abdomen

not studied.

Forewing with R3 connate with a long common stalk of R4 and RS, M3 and

Cula short-stalked from angle, and Culb from a little before angle ; (all the

179

Fig. 1. Gerontha akahatii sp. n., 6, paratype (x 4.5.).

specimens are in more or less rubbed condition) ; off-white, nearly wholly

suffused with pale brown to dark brown except for a broad, very oblique

band-like area from beneath costa beyond middle to tornus ; costa spotted

with blackish-brown throughout ; six conspicuous large tufts of pale brown

raised scales, viz., three on upper margin of cell before base and at quarter

and before middle of wing-length, one beneath fold before one quarter of

wing-length, one in cell at a little before middle of wing-length, and one

above dorsum at middle of wing-length; cilia (imperfect) very pale

whitish-grey, with an interrupted blackish-brown subbasal line, and on

dorsum greyish except at base. Hindwing with M1 and M2 separated, M3

from angle, Cula from five-sixths, and Culb from a little beyond middle ;

not transparent ; scaled except for a small hyaline space at base between

upper margin of cell and 1A + 2A; pale grey, with a purplish gloss in some

lights ; cell whitish ; costal area (from base to end of Sc + Ri and as far as

upper margin of cell) densely scaled, creamy ; dorsal area between 1A + 2A

and dorsal margin suffused with brownish scales ; veins thickly streaked with

rather dark brown ; cilia grey, tinged with ochre.

Male genitalia (Fig. 2): Uncus produced posteriorly into a short median

process, of which the apex is bifid. Gnathos with ventral plate small,

inverted-cupped and not set with spinules, the top being rounded. Valve

180

Fig. 2. Gerontha akahatii sp. n., male genitalia, holotype.

simple, with distal margin rounded. Saccus slender. Aedeagus very long,

twice as long as saccus, and bending at about basal third ; cornutus invisible.

2. Unknown.

DISTRIBUTION. Japan (Ryukyus).

REMARKS. This new species is most closely allied in superficial appearance

and male genitalia to the Celebesian G. dolichophallica MorIUTI, of which

only the male is known, but may be easily distinguished from the latter, in

the forewing, by the vein R3 and the common stalk of veins R4 and RS

connate instead of separating, and, in the genitalia, by the uncus with bifid

181

median process, the gnathos with shorter arm and much smaller ventral

plate, and the valva with distal part rounded instead of triangular.

EtyMoLoGy. This Loochooan species is named after Honkawara OYAKE-

AKAHATI (?-1500) who was the doughty hero of Isigakizima Island and the

chieftain of the Yaeyamas.

e . Ze

USIMA om

D borea Mart.

A akahatii sp.n.

0 pic of Cancer

Fig. 3. Geographical distribution of the species of Gerontha in Japan.

Acknowledgement

I wish to express my hearty thanks to Dr. Y. ARITA, of Meijo University, for the

material used in this work.

References

MoriutTl, S., 1977. Two new species of Microlepidoptera from Japan : a Gerontha

(Tineidae) and a Telphusa (Gelechiidae). Tinea 10: 131-136.

MoRrıuri, S., 1989. Eleven new species of Gerontha from Southeast Asia, with notes

on others (Lepidoptera : Tineidae). Microlep. Thai. (2) : 87-112.

182

Nota lepid. 12 (3) : 183-186 : 30.X1.1989 ISSN 0342-7536

Rhopalocera of Turkey. 4.

The specific problem of Melitaea didyma (ESPER, 1779)

and M. transcaucasica (TURATI, 1919)

(Lepidoptera : Nymphalidae) (* )

H. VAN OorscHoT and H. VAN DEN BRINK

Rietwijkerstraat 7-II, NL-1059 VV Amsterdam, The Netherlands.

Havikstraat 26, NL-1171 DX Badhoevedorp, The Netherlands.

Summary

The discovery of apparently hybrid populations of Melitaea didyma (ESPER, 1779)

and Melitaea transcaucasica (TURATI, 1919) in the Pontic Mountains, Turkey, has

led to a study of the specific status of these taxa. All the evidence suggests that M.

transcaucasica is a subspecies of M. didyma.

Introduction

Melitaea didyma (Esper, 1779) is one of those species which exhibit a large

variation locally as well as geographically. This has resulted in the description

of numerous subspecies, of which several were appointed specific rank. Some

of these were later reduced to subspecies level or were synonymized. For

instance HIGGINS (1941) mentioned 56 subspecies of didyma, of which he

synonymized 31, and in addition he mentioned some 20 modifications or

variations. Since 1941 about 25 new subspecies were added, some of which

were synonymized again.

One of the names related very closely to didyma is M. transcaucasica

(TURATI, 1919), which was described by TURATI as a variation of didyma.

Hicains (1941) appointed specific rank to transcaucasica, of which some

subspecies were described from Iran.

The typical transcausasica markings of the Russian populations are : on the

upperside of both wings often complete marginal lunules, heavier marked and

regular in the female, often a suffusion in the females as in darker forms of

didyma ; on the hindwing underside in both sexes black scales on the veins

near the continuous orange postdiscal band, the postdiscal band bordered

(*) This paper was presented at the 6th SEL Congress, Sanremo, Italy 5-9th April 1988.

183

distally with a complete fine line of convex markings and submarginally often

with very prominent crescents.

Distribution

M. didyma has a wide distribution and is recorded from the southern half of

Europe, from Morocco, Turkey, Syria, Lebanon and eastward over a wide

area into China.

M. transcaucasica has been recorded from Russia, in and south of the

Caucasus mountains, from north Iran, eastward into the Elburs mountains,

and from north-east Turkey, westward to Gümüshane.

Ecology

M. didyma flies in open ground, in wet as well as dry areas, from sea-level

up to about 3000 m.

M. transcaucasica has been collected in north-east Turkey from alpine

pastures, from open areas between broadleaved trees as well as from rather

dry open spots between pine trees on southern slopes, from 1500 m up to

about 2200 m.

Several foodplants are known for didyma : Plantago, Linaria, Veronica,

Scabiosa and Verbascum. Larvae of didyma were collected from Verbascum

and transcaucasica was reared on Plantago.

Some observations and study results

During one of our expeditions to Turkey we found a Melitaea population

with transcaucasica markings in the province of Trabzon on a northern slope

of the Pontic mountains, some 250 km from the Russian border. Because this

was the most western locality known until then, the area was searched more

thoroughly. We found some interesting populations of Melitaea on the

southern slopes of the Pontic mountains in the province of Gumushane.

One population at 1600 m appeared to be distinctly didyma. There the

species flew in a large clearing between old pine trees in large numbers

together with species such as Coenonympha arcania and Pseudochazara

mamurra. Only few specimens of that population showed faintly some

transcaucasica markings.

About 2.5 km southward at 2000 m on a pass there was a very rich and

variable vegetation where pine trees had been cut two or three years before ;

certainly not alpine like. At that locality we observed thousands of Melitaea,

184

we collected about 450 specimens and we looked at another 500 before we

let them fly again. The population appeared to be a complete mixture of

didyma and transcaucasica. Only a small number appeared to have all ofthe

transcaucasica markings and a small number showed these markings not at

all. Most of the specimens showed all possible combinations of markings

from transcaucasica to didyma.

From a study of didyma material from west of the meridian over the Caspian

Sea and of transcaucasica from its entire known distribution area we have

made the following observations :

— Specimens from Europe can have typical transcaucasica markings ; in

particular from Wallis, Switzerland, and one specimen from the island

Hvar, Yugoslavia, at sea-level.

— From the wetter high localities didyma generally show on the upperside

of both wings a suffusion in the females and a darker and intenser

colouring in the males than has been found in material from elsewhere.

— In very dry and hot areas with poorer vegetation didyma tend to show

reduced markings and a paler colour on the upperside of both wings in

both sexes.

— In Turkey and Iran typical didyma has not been recorded from within the

known distribution area of transcaucasica.

— In their known distribution areas transcaucasica exhibits as much varia-

tion as didyma.

— The different populations of transcaucasica often have more or less

different wing markings.

For instance in comparison with the material from the Caucasus we have

found the following differences :

The submarginal lunules on the upperside of both wings in both sexes are

more pronounced and more complete in populations from northern

slopes of the Pontic mountains, and they are less pronounced and more

didyma-like in populations from the Elburs mountains, Iran.

The black scales on the veins of the hindwing underside are not present

in the Elburs populations and are variably present in Turkish populations.

The fine convex markings which border distally the orange postdiscal

band are less convex and sometimes straight and/or not full, in particular

in the females, both in Turkey and in Iran.

— Remarkable differences have been found between the populations in

Turkey. In particular, a variable presence of the black veins on the

underside hindwing in the males, more or less complete marginal lunules

on the upperside of both wings in both sexes, and/or more or less heavy

suffusion of the female upperside.

— The larvae of transcaucasica do not differ from those of didyma.

185

— No significant constant difference could be found between the genitalia of

transcaucasica and those of didyma.

Conclusion

Considering the above-mentioned findings, we conclude that Melitaea trans-

caucasica is not a good species, but a subspecies of M. didyma. This view is

perhaps most strongly supported by the fact that in Turkey there is a rather

obvious transition between didyma and transcaucasica with complete tran-

sitional populations as well as populations almost fully representative for

both. Furthermore, transcaucasica has been found to copulate very success-

fully with didyma, which would seem to exclude its ranking as a separate

species.

References

Esper, E. J. C., 1779. Die Schmetterlinge in Abbildungen nach der Natur I: 365.

HIGGINS, L. G., 1941. On an illustrated catalogue of the Palearctic Melitaea. Trans.

R. Ent. Soc. Lond. 91 (7) : 175-354.

TURATI, E., 1919 (1920). Nuove Forme di Lepidotteri IV. Nat. Sicil. 7-12 : 1-166,

plates I-IV.

Memorandum

Dieser Nummer liegt eine Rechnung für den Jahresbeitrag 1990 bei. Mitglieder, die

bereits ihren Beitrag für 1990 überwiesen haben, bitten wir, diese Rechnung als

gegenstandslos zu betrachten. Korporative Mitglieder erhalten vom Schatzmeister

eine gesonderte Rechnung.

186

Nota lepid. 12 (3) : 187-191 : 30.X1.1989 ISSN 0342-7536

Idaea predotaria (HARTIG, 1951) stat. n., comb. n.,

the valid senior synonym

of /. griseanova REZBANYAI-RESER, 1987

(Lepidoptera, Geometridae)

Valter RAINERI

Museo Civico di Storia Naturale “G. Doria”, Via Brigata Liguria 9, I-16121 Genova, Italy.

Summary

Idaea griseanova REZBANYAI-RESER, 1987 is synonymized with /daea predotaria

(HARTIG, 1951). A lectotype of /. predotaria is designated. The genitalia of the two

sibling species /. predotaria and I. eugeniata (MILLIERE, 1870) are figured and the

known distribution of /. distinctaria (BOISDUVAL, 1840), Z predotaria and I.

eugeniata is updated.

Riassunto

Viene stabilito che /daea griseanova REZBANYAI-RESER, 1987 € un sinonimo di

Idaea predotaria (HARTIG, 1951). Vengono fornite le foto delle due specie simili 7.

predotaria e I. eugeniata ed & disegnata una cartina con le piu recenti corologie di

I. distinctaria, I. predotaria e I. eugeniata.

In 1951 HARTIG described a subspecies of Sterrha incarnaria H.-S. which

differed from the nominate form by its larger size and almost total lack of

reddish colour on the wings. This new subspecies he named Sterrha incar-

naria predotaria.

Having studied Hartic’s type material at the I.N.E. (National Entomological

Institute in Rome: now Dipartimento di Biologia dell’Universita) I have

established that this taxon is different from both /. incarnaria (H.-S.) [a

synonym of /. distinctaria (BOISDUVAL) (= I. ruficostata (ZELLER) ) (HERBU-

LOT, 1988)] and its sibling species /. eugeniata (MILLIERE).

In December 1987 REZBANYAI-RESER published the diagnosis of a new

species from Algeria that he named Jdaea griseanova. Comparing the

genitalia of /. predotaria and I. griseanova it is apparent that they are one and

the same species. For this reason I consider /. griseanova a recent new

synonym of /. predotaria.

187

Material exained

Idaea eugeniata (MILLIERE, 1870) (figs 4-6)

Acidalia eugeniata MILLIERE 1870 — Iconographie et description de chenilles et

Lepidopteres inedits 3 (25): 118 pl. III figs. 4-6. Type locality: environs de

Marseille.

Mauretania : Philippeville, ab ovo, ANDREAS leg., Hungarian N.H. National Museum

(prep. V. RAINERI no. 684 9) ; ibidem (prep. V. RAINERI no. 687 3) ; Catalunya,

Sant Just, 13-VI-1983 R. Orozco leg., (prep. V. RAINERI no. 565 2; 597 ©):

Catalunya, Sant Quirze Safaja, 15-VI-1985, 13-VII-1985 (prep. V. RAINERI no. 510

6), 21-VII-1985 (prep. V. RAINERI no. 813 3), in coll. CAMPI-RAINERI ; Portugal,

Serra de Estrela, e.l., 1955, Museo Regionale di Torino (prep. V. RAINERI no. 749

6) ; Portugal, Sierra de Estrela, [no date], 1 6, Museo Regionale di Torino ; Bilbao,

STAUDINGER leg., Museo Regionale di Torino (prep. V. RAINERI no. 729 3).

To have a more complete distribution of this species I add some localities kindly

supplied by M. HERBULOT: Alpes Maritimes : Menton (bien près à la frontière

italienne) ; on Vaucluse : Pernes-les-Fontains ; on Bouches du Rhone : St. Marcel ;

a la Lozère : St. Etienne-Vallée Française ; a l’Herault : St. Guilhem-le-Desert, St.

Pons de Thomières ; des Pyrénées Orientales : Les Ambollas.

Idaea distinctaria (BOISDUVAL, 1840)

Acidalia distinctaria BOISDUVAL, 1840 — Genera et Index Methodicus Europaeorum

Lepidopterorum : 224. Type locality Galloprov.

Jugoslavia, Sicurac, 1922, Novak leg. Hungarian N.H. National Museum (prep. V.

RAINERI no. 686 3) ; Lumbarda, Curzela, [YU] 15-V-1925, Novak leg., Hungarian

N.H. National Museum (prep. V. RAINERI no. 683 9); Sicilia, Sferracavallo,

2-V-1940, coll. DE STEFANI, Museo civico di Terrasini (PA) (prep. V. RAINERI

no. 615 3); Bengasi, 22[?]-III-1927, Geo C. KRÜGER leg., Museo Regionale di

Torino (prep. V. Raineri no. 748 <3) ; Cyrenaica, R.U. Agrario, Bengasi, 2-XI-1923,

Geo C. KRÜGER leg., Museo Regionale di Torino (prep. V. RAINERI no. 742 9);

Sicilia, Zappulla, 18-VII-1934, coll. MARIANI, I.N.E. (prep. V. RAINERI no. 735 9) ;

ibidem 12-VII-1934 ; Sicilia, Casteldaccia, VII-19...., coll. MARIANI, I.N.E. (prep.

V. RAINERI no. 736 9) ; Sicilia, Pollina (PA), 12-VII-1981, G. FLORIANI leg., coll.

CAMPI-RAINERI (prep. V. RAINERI no. 810 2); Sardinia, Teulada, 19-V-935

PREDOTA leg. (prep. V. RAINERI no. 927 9).

Idaea predotaria (HARTIG, 1951) (figs 1-3)

Sterrha incarnaria H.-S. ssp. predotaria HARTIG, 1951 — Fragmenta Entomologica,

Roma, / (1) : 38. Type locality : Sardinia : Teudala (misprint for Teulada), Santoru.

LECTOTYPE : a male, “Sardinia: Teulada 19-V-935, Predota”, “ Sterrha incarnaria

predotaria HARTIG, 1951, Lectotypus, V. RAINERI”, in coll. University of Rome

(dept. Biology), here designated (prep. no. 934 2).

188

PARALECTOTYPES preserved at I.N.E. : Sardinia, Teulada, 17-V-1935, PREDOTA leg.,

(prep. V. RAINERI no. 737 9); Sardinia, Teulada, 17-V-1935 (prep. V. RAINERI

no. 913 6, 926 2, 929 9, 930 G, 931 3), PREDOTA leg. ; ibidem, 19-V-1935 (prep.

V. RAINERI no. 515 ©, 933 6, 935 8), PREDOTA leg. ; ibidem, 20-V-1935 (prep. V.

RAINERI no. 932 6d), PREDOTA leg. ; Sard. orientale, Porto Santoru, 10-VI-1936

(1 9), HARTIG leg.

Other material (some specimens from the same localities as those in the type series

are listed here, as they were collected on dates different from those quoted in the

original description) :

Sardegna orientale, Porto Santoru, 8-VI-1936, HARTIG leg., (prep. V. RAINERI

no. 510 8) ; ibidem, 21-VI-1936, HARTIG leg. ; ibidem, 24-VI-1936, HARTIG leg. ;

Sardegna, Cagliari, 21-V-1935, PREDOTA leg., (prep. V. RAINERI no. 730 G) material

preserved at I.N.E. ; Sardegna, Soleminis (CA), 21-VI-1984, SIEGEL leg. (prep. V.

RAINERI no. 389 d) coll. CAMPI-RAINERI ; ibidem, 17-VI-1984, SIEGEL leg. (pep.

RAINERI no. 445 9) coll. CAMPI-RAINERI ; numerous specimens collected at

Soleminis and preserved in coll. SIEGEL; Sardegna merid., Musei, 120 m,

9-VI-1972, HARTIG leg. (prep. V. RAINERI no. 693 6); Sardinia, Belvi’ Umgb.,

700 m, 29-V-1975, HARTIG leg. ; Sardegna, Teulada, 27-V-1974, HARTIG leg., the

last three mentioned specimens are in the Museo Regionale di Scienze Naturali

Torino ; Lazio, Fregene, 2-VI-1938, HARTIG leg., I.N.E., (prep. V. RAINERI no. 729

36); ibidem, 2-VI-1938 (1 es.) HARTIG leg., I.LN.E.; Roma, Castel Fusano,

29-V-1962 BARBERA leg. (7 specimens) ; ibidem (prep. V. RAINERI no. 399 3);

ibidem 11-VI-1962 in coll. L. BARBERA Museo Civico “G.-Doria” Genova ; Algeria

(Bouira), Ft de Boudjeliil, 25-V-1981, (prep. V. RAINERI no. 713 2) coll.

CAMPI-RAINERI.

The morphological differences between the three species are as stated by

REZBANYAI-RESER (1987). Males differ in the shape of the valvae and above

all in the cornuti of the aedeagus.

The saccus and valvae of /daea predotaria that I have figured appear slightly

different to those published by REZBANYAI-RESER. I think, however, that this

is due to a different preparation technique ; I have spread the valvae trying

to avoid breaking the membrane.

In the females, the bursae of /. eugeniata and I. predotaria are similar, the

main difference being in the shape of a process of the bursa where it joins

the ductus, which is well rounded in the first species, but straight in the latter.

The record of I. predotaria from Lazio (Castel Fusano, near Rome) is of

particular interest. It indicates that the species may be more widespread in

other parts of the Italian peninsula than previously supposed.

The updated distributions of /. distinctaria, I. predotaria and I. eugeniata are

shown schematically in fig. 7.

189

a >

À a.

g a

E :

> 8

a, TJ

3 =

R =

Bi, gE

fe) OL

3: >;

ne) „o

7 +

as “à

a8 Zs

+ ES

au Eg

arya oe

ge S

Ss» R

Ss bo

S .

1 :

Ts go

, NY

S à me

Ge (e)

a st

ER: 5

58 5°

O8 Os

on tes

“El +8

. O+ . (=>)

on oo

Den 25 =

| as

un ul

Fig. 7. Updated distribution, in accord with examined material and with REZBANYAI-RESER

(1987) of Idaea distinctaria MM I. eugeniata = and J. predotaria Do :

— ZB

Acknowledgements

I would like to express my gratitude to Dr. M. ARNONE (Museo Civico di Terrasini,

Palermo) ; Dr. A. CASALE (Museo Regionale di Scienze Naturali, Torino) ; Mr. E.

CHIERICI (Genova for photos 1-3) ; Dr. G. FLORIANI (Milano) ; Miss P. GILBERT

(British Museum, N.H., dept. Entom. Library) ; Prof. Cl. HERBULOT (France) ; Mr.

E. von MENTZER (Sweden) ; Dr. A. Orozco, (Museu de Zoologia, Barcelona) ;

Prof. ARILLO, MELODIA (Universita Genova, Ist. Zoologia) ; Mr. C. SIEGEL (Ca-

gliari) ; Prof. A. Vigna TAGLIANTI, Prof. T. RACHELI and Dr. A. ZILLI (Universita

di Roma, Istituto di Zoologia); Dr. A. Vosnits (Hungarian Natural History

Museum, Zoo!. Dept. Budapest) ; Prof. S. ZANGHERI (Universita di Padova, Istituto

di Entomologia Agraria) ; and, particularly to Prof. E. BALLETTO (Universita di

Torino, Dipartimento di Biologia Animale) for constant help in preparing this paper.

References

HARTIG, F., 1951, in Hartic, F. & AMSEL, H. G., Lepidoptera Sardinica.

Macrolepidoptera. Fragmenta Entomologica, Roma 1 : 21-42.

HERBULOT, C1, 1988. Idaea distinctaria BOISDUVAL, 1840 = Idaea ruficostata

ZELLER, 1849 (Lepidoptera, Geometridae). Lambillionea, Bruxelles 83

(5-6) : 104-107.

REZBANYAI-RESER, L., 1987. Idaea griseanova sp. n., eine bisher verkannte Zwil-

lingsart von ruficostata ZELLER, 1849, aus dem Westmediterraneum (Lepi-

doptera, Geometridae). Mitt. ent. Ges. Basel 37 (4) : 141-182.

191

Nota lepid. 12 (3) : 192-197 : 30.XI.1989 ISSN 0342-7536

Genitalia terminology in Coleophoridae

Jozef RAZOwsKI

nen of Systematic and Experimental Zoology, P.A.S., 31-016 Krakow, Slawkowska 17,

Poland.

The terminology used to describe the genitalia of the Coleophoridae has been

inconsistent and partially incorrect, even in recent papers. Despite the recent

revision by CAPUSE (1971), the morphology of the genitalia of this family

needs reassessing. Only KUZNETSOV & STEKOLNIKOV (1978) have provided

some new data and a general discussion in Polish is given in my series on

the Lepidoptera of Poland (Lepidoptera, part 16, in print). One of the most

important revisions of the Coleophoridae (ToLL, 1953), including the

morphology data, is unfortunately also published in Polish and therefore

poorly accessible to the majority of students. Later, the author (ToLL, 1962)

writing in German, used the same terminology, but without any explanation.

In this paper, I attempt to stabilize the terinology by discussing the terms

used by the various authors and by presenting my conclusions as to the most

correct terms (Figs 1-3).

The authors of works mentioned in this paper are accompanied by the date

of publication at their first mention only. Subsequently, only the author is

quoted. The particular parts of the genitalia are discussed in the order in

which they are usually published in descriptions.

Male genitalia (Figs 1, 2)

TEGUMEN : TOLL (1953) used the term subscaphium for this structure giving

an incorrect and superficial description. He applied the term “tegumen” to

the vinculum. PATZAK (1974) named it the gnathos. All other authors

correctly interpreted this sclerite, but very few have mentioned the pedunculi,

so distinctly developed in this family. Only CAPUSE (1971) recognized these

structures, calling them appendices angulares and peniculi (cf. the figures on

his pl. 30 and 31), whereas he used the term pedunculi only for their ventral

parts.

Uncus : A medio-terminal prominence, or fold, on the upper part of the

tegumen was called the uncus by CAPUSE. Unfortunately, I have not been able

to find this structure in Polish Coleophoridae.

192

Fig. 1-3. 1. Male genitalia of Coleophora sp., lateral view ; 2. Valva complex and parts of 9th

segment ; 3. Female genitalia of Coleophora sp. a- tegumen, b- pedunculus, c- gnathos,

d- terminal portion of gnathos, e- vinculum, f- valvula, g- distal portion of valva, h- sacculus,

i- anellus, j- tuba analis, k- transtilla, 1- aedeagus, m- caulis, n- vesica, o- ductus ejaculatorius,

p- ovipositor, q- papilla analis, r- apophysis anterior, s- apophysis posterior, t- sterigma,

u- eighth tergite, v- ostium bursae, w- colliculum, x- ductus bursae, xa- lateral parts of dorsal

sclerite of ductus bursae, xb- median rib of that sclerite, y- corpus bursae, z- signum, za- ductus

seminalis.

193

GNATHOS. TOLL used this term only for the terminal part of this structure, the

arms of which he called the socii. CAPUSE distinguished the two parts of the

gnathos, but mistakenly applied for the terminal part the term androconial

structure (“formation androconiale du gnathos”). The spines on the terminal

part of the gnathos speak rather for its clasping and not androconial

importance. BALDIZZONE (1987) used the term gnathos for its terminal

portion only and he referred to the arms as the subscaphium. However, the

subscaphium is a sclerite of the ventral portion of the tuba analis, the tube

surrounding the distal part of the digestive tract. PATZAK distinguished only

the terminal plate naming it the socii, and incorrectly applied the term

gnathos to the distal area of the tegumen.

Socu : The socii are missing in all known representatives of the Coleophori-

dae, their tactile function being performed by the bristles of the gnathos arms.

For the incorrect use of this term see above.

VINCULUM : TOLL misinterpreted this structure, calling its dorsal arms the

tegumen and the ventral portion the vinculum. However, for the latter the

term saccus is reserved. CAPUSE correctly used this term, at least partially,

and introduced a new term, the postvinculum, for its ventro-caudal portion.

VALVA : All authors subdivide this into several parts. TOLL named its distal,

usually slender part, the valva itself, and its most apical portion the corona.

However, it is hardly distinguishable. Moreover, the term corona only refers

to the setae situated at the end of the valva. CAPUSE used for TOLL’s valva the

term valvula. The sacculus is correctly named in all discussed papers, at least,

in a wider sense, i.e. the whole ventral sclerotized structure of the valva, and

not only its ventral edge.

VALVULA : TOLL and some other authors, e.g. BALDIZZONE, applied this term

to the dorsal, more or less differentiated (and sclerotized) part of the disc

of the valva extending ventral even as far as to the sacculus. Its ventral edge

forms a delicate fold comparable to that in some other Lepidoptera (e.g.

Tortricidae) and the outer portion extends posteriorly. The proximal area of

the valvula does not usually produce any fold or process resembling the

pulvinus, and a membrane connects it with the transtilla. This structure is

characteristic of the advanced Coleophoridae. CAPUSE proposed the term

paravalvula for it, using “valvula” for the distal portion of the valva. ToLL’s

interpretation seems correct as the structure is probably homologous with the

original valvula (PIERCE, 1914) of the Geometridae.

TRANSTILLA : This structure is rarely fully developed in the Coleophoridae

and usually consists of two arms originating in the disc of the valva.

KUZNETSOV & STEKOLNIKOV (1978) used the term transtilla correctly, but

then (1984) introduced the term hemitranstilla which is synonymous with

194

the labis (one of the arms of the subdivided transtilla). CAPUSE proposed an

unnecessary new term, the pons transtillarum, for non-divided, typical

transtilla.

ANELLUS : This is the entire membrane surrounding the aedeagus, bearing

various, often sclerotized structures. ToLL, followed by CAPUSE applied the

term to the structures situated ventrally to the aedeagus, usually called the

caulis. KUZNETSOV & STEKOLNIKOV (1978) used the term for the membranous

structures. They called the ventral sclerite of the anellus the fultura in which

they distinguished the ventral rib called the “median comb”. That ventral

structure is usually called the caulis. It connects with the phallus, forming an

indistinct zone, and through a peculiar articulation with the valvae.

AEDEAGUS : Partially correctly interpreted by ToLL, who, however, did not

recognize its structure in the advanced species of Coleophora. CAPUSE also

applied the term aedeagus only to its sclerotic parts and only KUZNETSOV &

STEKOLNIKOV (1978) correctly described and illustrated the whole complex.

VESICA : TOLL and PATZAK incorrectly named thus the outer tube extending

proximally from the aedeagus. CAPUSE applied the term partially to the

membranous areas of the aedeagus and in part to the vesica proper.

DUCTUS EJACULATORIUS : Used by CAPUSE, as in almost all systematic papers,

for the outer tube surrounding the ductus ejaculatorius proper, or partially the

vesica. He subdivided it into several parts. One of them, the lamina ductus,

is interpreted as being situated inside the duct together with the cornuti.

However, that structure is a sclerite of the outer tube (and not of the vesica

as the cornuti are). CAPUSE introduced some French terms of the discussed

system of ducts. These are : “canal glandulaire” for the distal part (or all) of

his “ductus ejaculatorius”, “bulbe ejaculateur” for a large proximal sack,

“appendice de ductus” for a swung appendix of the latter, “canal non-

glandulaire” for part of the vesica and the true ductus ejaculatorius and the

latin term, scleriductus, for (?) the well-sclerotized proximal part of his

“canal glandulaire”. The problem of the ducts attached to the intromittent

organ will be discussed in a separate paper.

Female genitalia (Fig. 3)

OviposrroR : ToLL named thus the papillae anales and the apophyses

posteriores, excluding the remaining parts of that complex.

PAPILLA ANALIS : TOLL erroneously used the term lamina abdominalis for this

structure.

APOPHYSIS ANTERIOR and A. POSTERIOR : TOLL used these terms reversely.

195

STERIGMA : TOLL used the term subgenital plate (in Polish). CAPUSE and then

BALDIZZONE distinguished in it the lamella antevaginalis and lamella post-

vaginalis, however, these parts are usually hardly differentiated. CAPUSE,

following NICULESCU, subdivided it into the lamella postvaginalis anterioris

and lamella antevaginalis posterioris [sic !] and proposed a new term, lobules

paragenitales, for the distal prominences of the sterigma and the term

lamellulae pseudovaginales for a pair of folds extending lateroproximally

from the ostium area or from the anterior edge of the sterigma. Two other

(French) terms proposed by that author, i.e., plaque prévaginale (medio-

anterior part of the sterigma) and plaque paravaginale (lateral part of the

sterigma), and almost all of the above-mentioned terms can be easily replaced

by simple descriptions of the sterigma.

EIGHTH TERGITE : CAPUSE used for this tergite the term lamella dorsalis.

SINUS VAGINALIS : CAPUSE applied this term to the concavity beyond the

ostium bursae.

COLLICULUM : TOLL used for it the term introitus vaginae, whereas CAPUSE

called the antrum the colliculum, however, in his interpretation the two are

synonymous. BALDIZZONE applied the term infundibulum for the distal

portion of the colliculum and PATZAK used the term ostium bursae for the

whole colliculum. In the proximal part of the colliculum variably developed

sacs sometimes occur which CAPUSE called the caeca vaginae.

BURSA COPULATRIX : TOLL used the term for the corpus bursae.

DUCTUS BURSAE : TOLL introduced two Polish terms for the sclerites of the

ductus bursae, later named by CAPUSE as the bacilli and by PATZAK as

“Seitengraten” and “Mittellinie”. In all these papers these structures have

been misunderstood. They are not inner sclerites but variably developed

structures of the longitudinal invagination of the dorsal surface of the ductus

bursae. In the median part they form a more or less distinct longitudinal rib

extending anteriorly and posteriorly. In many species the sclerites are poorly

developed or absent, but the dorsal invagination of the wall of the ductus is

preserved.

References

BALDIZZONE, G., 1987. Contributions a la connaissance des Coleophoridae XLVI.

Sur quelques Coléophores nouvelles ou peu connues d’Espagne et des

Canaries. Nota lepid. 10 (1) : 25-48.

CAPUSE, I., 1971. Recherches morphologiques et systematiques sur la famille des

Coleophoridae (Lepidoptera), 66 pp., 46 pls. Bucarest, Inst. Internat. Tech-

nologie Economie Apicole.

196

KUZNETSOV, V. I., STEKOLNIKOV, A. A., 1978. Systematic position and phylogenetic

relationships of the superfamily Coleophoridae (Lepidoptera : Oecophoridae,

Coleophoridae, Ethmiidae) treated on the basis of functional morphology of

the male genitalia [in Russian]. Ent. Obozr. 57(1) : 131-149.

KUZNETSOV, V. I., STEKOLNIKOV, A. A., 1984. Classification and phylogenetic

relationships of the families and superfamilies of the Gelechioid moths

(Lepidoptera, Papilionomorpha : Copromorphoidea, Elachistoidea, Coleo-

phoridea, Gelechioidea) with regard to functional morphology of the male

genitalia [in Russian]. Trudy zool. Inst. Leningr. 122 : 3-68.

PATZAK, H., 1974. Beitrage zur Insektenfauna der DDR : Lepidoptera-Coleophori-

dae. Beitr. Ent. Berlin 24 (5/8) : 153-278.

PIERCE, F. N., 1914. The Genitalia of the Group Geometridae of the Lepidoptera

of the British Islands. 84 pp., XLVIII pls, Liverpool.

TOLL, S., 1953. Rodzina Eupistidae Polski. Mater. Fitzjogr. Kraju nr. 52 (1952):

1-292, 38 pls.

TOLL, S., 1962. Materialien zur Kenntnis der palaearktischen Coleophoridae. Acta

zool. cracov. 7 : 577-720.

Memorandum

Le présent numéro renferme une facture pour la cotisation 1990. Les membres qui

ont déja payé sont priés de la considérer comme sans objet. Les membres collectifs

recevront une facture spéciale du Tresorier.

197

Nota lepid. 12 (3) : 198-200 : 30.X1.1989 ISSN 0342-7536

Male germ-line chromosomes

of Erebia niphonica niphonica JANSON, 1877

(Lepidoptera, Satyridae)

Kazuo SAITOH

Department of Biology, Hirosaki University, Hirosaki, 036 Japan.

Summary

Male germ-line chromosomes were examined in the satyrid, Erebia niphonica

niphonica JANSON, 1877 from Mt. Chökai, Japan. A 2n, 38- ; n, 19-karyotype (<)

was established (Figs 1-3).

In Japan, the satyrid, Erebia niphonica JANSON, 1877 is distributed in

Hokkaido and Honsht (Mainland). As early as 1961, DE LESSE preliminarily

recorded its haploid chromosome number (n, c. 19, 6), making no mention

of the collecting site of his samples examined. Diploid spermatogonial

chromosomes were then observed in males from Hokkaido (SAITOH, 1988).

However, detailed information on haploid meiotic chromosomes of E.

niphonica is still scanty.

It is well known that in Europe the genus comprises many species which are

alike in appearance and that chromosome numbers, together with the male

genitalia, provide very useful characters for the precise identification of these

species.

In view of these current circumstances, the present author has attempted a

comparative chromosome survey of some geographical populations of E.

niphonica from Hokkaido and Honshü, paying special attention to their

chromosome numbers. This paper primarily gives an account of male

germ-line chromosomes examined in one population of E. niphonica ni-

phonica JANSON, 1877.

Material and methods

Four wild-caught females of E. niphonica niphonica (collecting site : Saino-

kawara, Mt. Chökai, Yamagata-ken, Japan) laid eggs.

Larvae were reared in the laboratory. Lactic acetic orcein-squashes of testes

were made for chromosome examination. As shown in Table 1, a total of 671

metaphases were carefully examined in six males (one prepupa and five

198

mature larvae) for the determination of diploid and haploid chromosome

numbers. Efforts were made also to observe chromosome morphology and

behaviour.

Table 1

Chromosome counts in six males

of Erebia niphonica niphonica from Mt. Chökai, Japan

No. of metaphases examined in:

Spermatogonial mitosis First division Second division

(2n, 38) (n, 19) (n, 19)

50 24

Specimen no.

1 (Prepupa)

Observations and remarks

Spermatogonial complements examined consist of 38 elements (Fig. 1).

Primary spermatocyte metaphases comprise 19 elements (Fig. 2) and the

occurrence of the same number of secondary spermatocyte chromosomes

was ascertained (Fig. 3). Variation in the chromosome number was not

observed in both spermatogonial and spermatocyte divisions. As evident

from the figures, metaphase chromosomes are roundish, or somewhat oval

in outline. Chromosomes which were remarkable in shape, or behaviour

were not observed in the examined material.

Mg“ ;

de 2

== IL 0 Er

wa e + u

; te # sd 2 a

E A

Figs 1-3. Male germ-line chromosomes of Erebia niphonica niphonica from Mt. Chökai,

Japan. Lactic acetic orcein-squashed.

1. Diploid complement (2n, 38) in spermatogonial mitosis. 2. Haploid complement (n, 19)

in meiosis-I. 3. Ditto (rn, 19) in meiosis-II. Scale bar represents ca. 5 um.

199

Judging from the present chromosome counts (Table 1), the conclusion can

safely be drawn that the males of this population have a 2n, 38-; n,

19-karyotype. Further, occurrence of the same number of chromosomes has

been confirmed in another population of Honsht (unpublished) and also in

some Hokkaido-populations (SAITOH, 1988 ; unpublished). Consequently,

uniformity in the ascertained chromosome number seems at least to suggest

that the early count by DE LESSE (1961) was made with real n, 19-males.

The karyotypes of 2n, 38, or n, 19 have also been recorded for several

Erebia-species from Europe (DE LESSE, 1961).

Acknowledgements

The author is grateful to Y. HATANAKA and K.-J. SUZUKI for the collection and

rearing of the research specimens.

References

DE LESSE, H., 1961. Signification supraspécifique des formules chromosomiques

chez les Lépidoptères. Bull. Soc. ent. Fr. 66 : 71-83.

SAITOH, K., 1988. Spermatogonial chromosomes of Erebia niphonica from Hok-

kaido (Lepidoptera, Satyridae). 7y6 to Ga 39 : 251-252. (In Jap. with Eng.

summary).

200

Nota lepid. 12 (3) : 201-205 : 30.X1.1989 ISSN 0342-7536

Polish Academy of Sciences expeditions

to North Korea — Lepidoptera

Introduction

Jozef RAZOWSKI

Institute of Systematic and Experimental Zoology, Polish Academy of Sciences, Slawkowska

17, 31-016 Krakow, Poland.

Summary

Some general data on the lepidopterological expeditions of the Polish Academy of

Sciences to the Democratic People’s Republic of Korea are given prior to a series

of lists of the Lepidoptera planned for Nota lepidopterologica (* ).

After a series of four trips to the Democratic People’s Republic of Korea

undertaken by the Institute of Zoology, PAS, Warsaw (1959-1970) the

Institute of Systematic and Experimental Zoology of the Polish Academy of

Sciences, Krakow organised over the years 1971-1985 eight expeditions in

which small groups of the staff participated. Lepidopterists took part in three

of them, collecting approximately 25000 specimens. These were caught both

during the day and at night using traps with UV and white light. The most

abundant families were the Noctuidae, Geometridae, Pyralidae and Nym-

phalidae ; less frequent were Sphingidae, Lycaenidae, Tortricidae and

Hesperiidae.

As the eastern part of the Palaearctic Subregion and its transition zone to the

Oriental Region are still insufficiently explored, it seems justifiable to record

all the data collected, even concerning well known taxa. A comparison of the

fauna of the Lepidoptera of the Korean Peninsula with those of the rather

well known faunas of Japan and Primorskij Kraj (USSR) will then be

possible. At present, it is thought that the strongest affinities of the Korean

fauna are between the territories of the Primorskij Kraj, Manchuria, Ussuri

and the north-eastern part of China, rather than with Honsyu and Hokkaido.

Literature on the Lepidoptera of Korea is rather scarce, however, in the last

ten years several important papers have been published, e.g. those by KIM

(1976) in which numerous publications are recorded and the series of papers

(*) The Notodontidae are treated by A. SCHINTLMEISTER in this issue, pp. 206-226.

201

by PARK dealing with various families of Lepidoptera. The most important

series is the J/lustrated Flora and Fauna of Korea of which volume 27 is

devoted to Lepidoptera (NAM, PARK & SHIN, 1983).

Lepidopterological trips

1. 12.VIIL.-18.IX.1971 ; participant : Jozef Razowski ; Route : Pyongyang

— Sokam-Cosuji — Yongak-san — Sokam — Sunan — Taesong —

Gyamosan — Hyesan — Samjiyon — Pyongyang.

2. 6.VI.-15.VII.1983 ; participant : Edward PALIK ; Route: Pyongyang —

Myohyang-san — Sokam — Chongjin — Dongsa — Pyongyang.

3. 10.VI.-19.VII.1985 ; participants : Jan KoziELEc, Edward PALIK ; Route ;

Pyongyang, Haeju — Pyongyang — Myohyang-san — Pyongyang —

Hyesan — Sanjiyon — Paskmu Plateau — Taechongdan — Chonbong —

Pyongyang — Kumgang-san — Pyongyang.

List of localities

The numbers in brackets correspond with those in Fig. 1. There are various

transcriptions of Korean names but in this paper I follow those used in the

official map published by the government of DPRK in 1976. MROCZKOWSKI

(1972), PawzowskI (1974) and STEBNICKA (1980) used the international

transcription given here in brackets. For additional data on the localities see

the above mentioned publications.

Chauryong (25 ; prov. North Hamgyong). Reservoir, c. 100 km long, north of

Chongjin, and the pass Chauryong, altitude 950 m. Surrounding mountains reaching

up to 1900 m. Collecting sites at the pass and in a long valley. Biotopes : mixed

forest with larch, oak and a walnut sp., with small clearings with rich vegetation, also

bushes with Sambucus sp.

Chonbong (15 ; prov. Ryanggang). A village, c. 40 km W of Samjiyon at altitudes

up to 1600 m. Biotopes as in the vicinity of Samjiyon.

Chongjin (22 , prov. North Hamgyong). Cultivated areas around the town.

Dongsa (23, prov. North Hamgyong). A village in the Chauryong valley at an

altitude of c. 650 m, near lake Muyang. Granite slopes with rich meadows and

bushes.

Dongha-ri — see Hyesan.

Gyamosan (11 ; Dzamosan ; prov. Pyongan, distr. Sunchon). Cultivated area with

groups of old oaks; chestnut-trees and various bushes ; collecting sites also in the

village Dzamo-ri (night).

Haeju (1; Hedzu; prov. South Whanghae). Port on the Gulf of West Korea

surrounded by mountains reaching c. 700 m. Southern slopes with a few pine forests,

202

—

® e@

«12

We |

2,8

nel e

BAR Hess À De ICE DE HT a Ve |

“a... en ee eS |

I Re pepe

eo | ss

ee SS

BEE Er ar a Va A en

Bienen here ogy

= ial Peaches

MIRON Veer. a LUS

Fig. 1. Polish expeditions to North Korea, 1971-1985. Collecting localities. Key:

1. Haeju 11. Gyamosan 19. Paekmu

2. Kumgang-san 12. Myohyang-san 20. Taechongdan

3. Taesong 13. Hyesan 21. Mupo

4. Sunha-kang 14. Poso-ri 22. Chongjin

5. Pyongyang 15. Chonbong 23. Dongsa

7. Sunan 16. Namphote-san 24. Hyangsan-chon

9. Yongak-san 17. Samjiyon 25. Chauryong

10. Sokam 18. Paegdu-san

upper parts of the western and northern hills covered with mixed forest and bushes.

Night collecting in the valley at an altitude of 380 m, 6 km N of the town.

Hyangsan-chon (24 ; prov. North Hamgyong). A valley and the surrounding area,

in the Myohyang-san Range, with dense deciduous forests and bushes ; higher up

to 1700 m a mixed forest with various conifers, then dwarf birch only. Waste areas

203

and road-sides very often polluted with DDT ; recently many houses have been built

and the collecting sites have been completely destroyed.

Hyesan (13; prov. Ryanggang). Town at Amnok River. Collecting sites at

700-1000 m. Day collecting on hills NE of the town, at c. 700 m, in young larch

forests and clearings with rich vegetation ; near the village of Nekog-ri on the

Karim-chon stream (c. 900 m) with rich mixed forests (larch with fir) ; near the

village of Dongha-ri in a small river valley c. 15 km S of Hyesan. Night collecting

in the town and on a hill E of the town.

Kumgang-san (2). Mountains up to 1600 m altitude in SE part of prov. Kwanwong

(Hamgyong-pukto). Collecting in valleys at altitudes of 200-300 m with dense

mixed forest with bamboo ; also higher up on slopes with a few pine forests.

Mupo (21; prov. Ryanggang ; distr. Mubong). Near Samjiyon ; collecting at

altitudes of 1500-1600 m ; biotopes comparable with those at Samjiyon.

Myohyang-san (12). Mountain range in provinces Chagang and North Pyongan

reaching to 1900 m, north of the river Chongchon-gang. Collecting sites E of the

town Hyangsan in the valley of Hyangsan-chon and on slopes. Dense, old deciduous

forests (mainly oaks) with large plantations of pine or larch.

Namphote-san (16). Mountain in prov. Ryanggang ; collecting sites near the village

Phote-ri (c. 1200 m). The lower areas are under cultivation, with forests of larch,

birch, Salix etc. higher up. Dwarf pine, birch, Salix, Dryas sp. and Rhododendron

occur above the tree line.

Paegdu-san (18; Pektu-san). Mountains in the most northern part of prov.

Ryanggang, up to 2750 m. Large areas of old larch taiga forest (with Picea ojanensis

and Larix dahurica) up to an altitude of 2000 m; above this Salix, Vaccinium,

Rhododendron, up to 2300 m, then Dryas, Gentiana and Chrysanthemum.

Paekmu (19; prov. Ryanggyang). Highlands with altitudes between 1950 and

2700 m. Collecting sites c. 30km N of Samjiyon, above the forest line, with

rhododendrons and Vaccinium. Some large screes.

Phote-ri — see Namphote-san.

Poso-ri (14; prov. Ryanggang). A village in Samjiyon district. Biotopes : taiga

forests, with larch and birch at c. 1400 m. Both day and night collecting.

Pyongyang (5). Capital of DPRK. Night collecting with UV light on hotel roof near

a park on the Tedong River ; during the day in the botanical garden and other parks.

All this area heavily treated with DDT.

Samjiyon (17; prov. Ryanggang). Town in the NW part of the province at an

altitude of 1480 m. Collecting in larch taiga at a lake near a dense forest and in the

valleys of the Soondang-su and Tuman-gang rivers.

Sokam (10; Sokam-cosuji ; prov. South Pyongan, distr. Sunan). Artificial lake

about 40 km NW of Pyongyang. Fields, bushes and mixed forest on the hills.

204

Sunan (7). A village c. 35 km N of Pyongyang. Collecting along road sides and

amongst groups of bushes ( Robinia, oak, etc.).

Sunha-kang (4). A river SW of Pyongyang.

Taechongdan (20 ; a district in prov. Ryanggang, near Samjiyon). Collected at

altitudes up to 1600 m. Biotopes as in vicinity of Samjiyon, but in addition some

peat-bogs.

Taesong (3 ; prov. South Pyongan, distr. Kangso). A village with lake c. 30 km S

of Pyongyang. Biotopes : dense pine forests with bushes of young oak, pine, chestnut

and Robinia. In more humid sites also Alnus sp. In 1985 devastated by the

construction of houses.

Yongak-san (9 ; prov. South Pyongan). A hill (c. 400 m) 30 km. W. of Pyongyang

and valley of the Sunha River. Collecting on slopes of the hill during the day ; at

night in a small village on a river. Biotopes damaged by use of DDT.

Acknowledgements

I wish to express my thanks to Mr. Edward PALIK, Krakow, for gathering the data

on his trips to Korea. Special thanks are due to S. E. WHITEBREAD, Magden for his

kind linguistic corrections of this and all my preceding papers published in Nota.

References

Kim, Ch.-W., 1976. Distribution atlas of Insects of Korea. Rhopalocera Lepidoptera,

Seoul, 1, 200 pp.

Nam, S. H., PARK, T. K., SHIN, Y. H., 1983. Lepidoptera [in:] Insecta (9),

Illustrated flora and fauna of Korea, Seoul, 27, 1053 pp., 48 pls.

MROCZKOWSKI, M., 1972. Field investigations in the Democratic People’s Republic

of Korea by staff members of the Institute of Zoology of the Polish Academy

of Sciences. Fragm. faun. 18 (17) : 313-343.

PAWLOWSKI, J., 1974. Trechyini (Coleoptera, Carabidae) of North Korea. Acta Zool.

cracov. 19 (9): 155-196.

STEBNICKA, Z., 1980. Scaraboidea (Coleoptera) of the Democratic People’s Repu-

blic of Korea. /bid. 24 (5) : 191-298.

205

Nota lepid. 12 (3) : 206-226 : 30.X1.1989 ISSN 0342-7536

Ein Beitrag zur Zahnspinnerfauna

der koreanischen Halbinsel

(Lepidoptera, Notodontidae)

Alexander SCHINTLMEISTER

Calberlastraße 3 130-17, DDR-8054 Dresden.

Zusammenfassung

In dieser Arbeit werden 82 Arten Notodontidae von der koreanischen Halbinsel

gemeldet, davon 14 zum ersten Mal. Weitere vier Arten, die in der Literatur für

Korea angegeben werden, sind zweifelhafte Meldungen, die der Nachprüfung

bedürfen.

Summary

Eighty-two species of Notodontid-moths are recorded from the Korean peninsula,

14 of them for the first time. A further four species, known from the literature only,

are considered as doubtful records.

Neue Synonymien/new synonyms

Dudusa sphingiformis coreana NAKATOMI, 1977 (Ent. Review Jap. 30 : 41)

syn. n. = Dudusa sphingiformis Moore, 1877

Zaranga citrinaria GAEDE, 1930 (in SEITZ, Großschmett. Erde 2 Suppl.

p. 174) syn. n. = Zaranga pannosa MOORE, 1884

Cerura lanigera BUTLER, 1877 (Ann. Mag. Nat. Hist. 20: 474) syn.

n. = Cerura sangaica MOORE, 1877

Quadricalcarifera coreana MATSUMURA, 1922 (Zool. Mag. Tokyo 32 : 521)

syn. n. = Somera pryeri LEECH, 1889

Pseudofentonia deliana GAEDE, 1933 (in SEITZ, GroBschmett. Erde 2, Suppl.

p. 176) syn. n. = Formotensha marginalis MATSUMURA, 1925

Phalera birmicola obfuscata NAKAMURA, 1978 (Tinea 10: 219) syn.

n. = Phalera grotei Moore, 1859.

206

Neumeldungen für die koreanische Halbinsel

New records for the Korean peninsula :

Zaranga pannosa Moore, 1884

Hemifentonia mandschurica (OBERTHUR, 1911)

Betashachia senescens (KIRIAKOFF, 1963)

Quadricalcarifera subgeneris STRAND, 1915

Quadricalcarifera viridipicta (WILEMAN, 1910)

Notodonta torva (HUBNER, 1803)

Peridea elzet KIRIAKOFF, 1963

Peridea oberthueri (STAUDINGER, 1892)

Paranerice hoenei KIRIAKOFF, 1963

Pheosina rimosa PACKARD, 1864

Phalera bucephala infulgens GRAESER, 1888

Phalera angustipennis MATSUMURA, 1919

Phalera grotei Moore, 1852

Pygaera timon (HUBNER, 1803)

Einleitung

Herr Prof. Dr. J. RAzowsk1, Institute of Systematik Zoology, Krakow und

Herr Doz. Dr. K. Spitzer, Entomologicky Ustav CSAV Ceske Budejovice,

ubergaben mir vor einiger Zeit die auf Expeditionen der polnischen bzw.

tschechoslowakischen Akademien der Wissenschaften in Nordkorea gesam-

melten Notodontidae, wofür ihnen auch an dieser Stelle herzlichst gedankt

sei. Kurz vor Abschluß des Manuskriptes bat mich Herr A. BOGNER, Langen

(BRD), einige der von ihm und seiner Frau in Südkorea gesammelten

Zahnspinner zu bestimmen, so daß auch diese interessante Sammlung hier

mit ausgewertet werden kann (neben Material aus dem Zoologischen

Museum Koenig, Bonn und meiner eigenen Sammlung). Obwohl sensatio-

nelle Neuigkeiten nicht zu erwarten waren, sind doch 14 Arten das erste Mal

aus Korea angeführt, die unser zoogeographisches Bild von der Zahnspinner-

fauna des Fernen Ostens abrunden, nachdem die Zahnspinner der Westpa-

laearktis (SCHINTLMEISTER, 1987) Japans (INOUE 1982), der UdSSR

(SCHINILMEISTER et alii 1987) und Chinas (SCHINTLMEISTER im Druck)

bearbeitet sind.

Im Vergleich zur Artenzahl der Provinz Primorhie (UdSSR) mit 76 Arten,

Honshu (Japan) mit 107 oder der ostchinesischen Provinz Zhejiang mit 122

nachgewiesenen Zahnspinnern deuten die 86 (inclusive 13 Taxa, von denen

mir aus Korea kein Material vorlag) bislang aus Korea gemeldeten Arten an,

daß wir bereits einen guten Überblick über die Notodontidenfauna Koreas

haben, obwohl die geschätzte reale Artenzahl annähernd 100 betragen

207

könnte. Unter anderem fehlen fast alle im zeitigen Frühjahr oder im Herbst

fliegenden Arten, da Forschungsexpeditionen diese Jahreszeiten in der Regel

nicht abdecken.

Soweit ermittelbar, wurde versucht, die Fundortangaben auf den Etiketten im

Atlas (Kümmerli + Frey, Rand Mc.Nally, Westerman : Internationaler Atlas,

Aufl. 1981) zu verifizieren und geographischen Koordinaten zuzuordnen.

Bei dieser Arbeit hat mich dankenswerterweise Herr Ing. E. PALIK, Krakow,

der auch selbst sehr aktiv und erfolgreich in Nordkorea gesammelt hat,

unterstützt.

Fundorte (hier nicht aufgeführte, aber im Text genannte Fundorte konnten

nicht verifiziert werden) :

Nordkorea (* )

Kumgan San Mts. (= Kumgang-san) : 38.35’ N; 128.10’ E

Myohyang-san : (= Myohang San) 40.02’ N ; 126.17’ E

Haeju (= Heidjou) : 38.02’ N ; 125.42’ E

Sandjiyon (= Samjiyon) : 41.85’ N; 128.13’ E

Huesan (= Hiesan) : 41.23’ N ; 128.12’ E

Su-jong-san bei Haeju : 38.04’ N; 125.26’ E

Dzamosan, Suchor : 39.15’ N; 125.51’ E

Südkorea

Sorak National Park bei Sokcho : 38.15’ N; 128.45’ E

Masan : 35.11’N;; 128.35’ E

Mt.Jiri National Park bei Naedae : 35.20’N ; 128.45’ E

Namgang bei Chinju (Autobahnraststatte) : 35.10’ N; 128.10’ E

Namhae city : 34.50’ N; 127.54 E

Die Schreibweise der Fundorte im Text entspricht der Schreibweise auf den

Fundortzetteln.

Die Mehrzahl der hier aufgezählten Arten ist im übrigen schon aus Korea

bekannt. Als Referenz mögen hier Pak (1959) bzw. Kim, NAM & LEE

(1982) dienen. Angaben aus der Literatur, zu denen mir kein Material aus

Korea vorlag ist ein Stern „*“ vorangestellt.

Für die Anordnung der Taxa im Text wurde eine als Manuskript existierende

Check-list von mir verwendet, die im Rahmen einer allgemeinen Arbeit über

die Zoogeographie der palaearktischen Notodontidae demnächst erscheint

(SCHINTLMEISTER).

(*) Für weitere Details siehe RAZOWSKI, J. in dieser Nummer, S. 201-205.

208

Faunistischer Teil

Dudusa sphingiformis Moore, 1877

Ein Abtrennen der koreanischen Populationen (ssp. coreana NAKATOMI,

1977 syn. n.) ist taxonomisch nicht sinnvoll. Wie umfangreicheres Ver-

gleichsmaterial aus allen Teilen Chinas und dem Himalaya zeigt, unterliegt

die Flügelzeichnung ebenso wie die Größe der Imagines einer nicht uner-

heblichen individuellen Variabilität, so daß es nicht möglich ist, koreanische

bzw. chinesische Populationen von indischen Tieren zu unterscheiden.

Material : 6 dd, 1 9, Kumgan San Mts. 16.-19.7.1985 leg. E. PALIK.

Tarsolepsis japonica WILEMAN & SOUTH, 1917

Material : 1 3, Bokang-Sa, 5.8.1977.

Zaranga pannosa Moore, 1884 (Abb. 1)

Erstnachweis für Korea. Zugleich fing BOGNER auch das mir bis dahin

unbekannte ©. Dieses stimmt habituell völlig mit der aus China beschriebe-

nen Zaranga citrinaria GAEDE, 1930 syn. n. überein, von der der $-

Holotypus im British Museum (NH) eingesehen wurde.

Material : 5 GG, 2 ?%, Mt. Jiri, 900 m, 8.-13.8.1988 leg. BOGNER.

Abb. 1

1. (1) Zaranga pannosa Moore — ©, S. Korea, Mt. Jiri, 900 m, 8.-13.8.1988 leg. BOGNER.

2. (r.) Zaranga pannosa Moore — 6, S. Korea, Mt. Jiri, 900 m, 8.-13.8.1988 leg. BOGNER.

Gangarides dharma coreana MATSUMURA, 1924 (Abb. 2)

Die mir vorliegenden Tiere sind habituell auffallend konstant blaß-gelb

gefärbt. Damit liegen sie innerhalb der sehr erheblichen Variationsbreite

chinesischer und nordindischer Tiere, die alle Übergänge von blaß-gelb bis

209

rot zeigen. An einer eigenen (nach bisheriger Kenntnis der Verbreitung

anscheinend auch disjunkten) Unterart kann jedoch wegen der Unterschiede

in der Form der Tegumenfortsätze und der Valven festgehalten werden (Vgl.

die Genitalabbildungen in SCHINTLMEISTER im Druck).

Material : 1 d, Gyeongi, Bokwang sa, 19.7.1977 ; 4 dd, 3 292 Masan, 15.6., 17.6.,

2.7., 27.7.1982, 2.8., 16.8.1984 leg. BOGNER ; Namgang, 25.7.1984 leg. BOGNER.

Abb. 2. Gangarides dharma coreana MATSUMURA — G, S. Korea, Masan, 150 m, 2.8.1984

leg. BOGNER.

Euhampsonia cristata (BUTLER, 1877)

Material: 2 66, 2 99, Kumgang San Mts. 16.-19.7.1985 leg. E. PALIK; 1 2,

Kyohyang, Sammek 15.6.85 lg. J. HAVELKA, 1 6, Bokwang sa, Gyeongi do,

19.7.1977 ; 11 Gé, Myohang-San, 24.-30.6.1985, leg. E. PALIK; 1 6, 2 22, 6 km

E Haeju, 10.-18.6.1985 legit E. PALIK ; 2 dd, Mt. Sorak, 9.8.1984 leg. BOGNER ;

2 dd, Namhe, 200 m, 13.6.1982, 6.8.1983 leg. BOGNER ; 10 dd, Mt. Jiri 900 m,

8.-13.8.1988 leg. BOGNER.

Euhampsonia splendida (OBERTHUR, 1881)

Material : 1 6, Kumgan San Mts. 16.-19.7.1985 leg. E. PALIK ; 2 dd, Kumgan san,

Onson-Ri 24.6.85 leg. J. HAVELKA; 4 dd, Kyohyang, Sammek 15.6.85 leg. J.

210

HAVELKA; 14 dd, 2 9, Myohang-San, 24.-30.6.1985, leg. E. PALIK: 1 3

Su-Jong-San, 18.-19.6.1985, leg. E. PALIK ; 1 d, 6 km E Haeju, 10.-18.6.1985 legit

E. PALK ; 1 6, Mt. Jiri, 900 m, 13.8.1988 leg. BOGNER.

* Torigea straminea (Moore, 1877)

Von PAK (1959) und auch — mit Farbfoto — von Kim et al. (1982)

angegeben.

* Besaia pallida (BUTLER, 1877)

KIM et al. (1982) geben diese Art für Korea an, leider ohne Abbildung,

wodurch eine Fehlbestimmung nicht ausgeschlossen werden kann.

Cerura felina BUTLER

Material : 1 $, Myohang-san, 26.6.1985 leg. J. KOZIELEC.

Abb. 3

1. (o.1.) Cerura erminea candida (STAUDINGER) — ©, USSR, Primorye, Sucan, Partisanska,

15.7.1982.

2. (o.r.) Cerura erminea erminea (ESPER) — 9, Italia, Friuli, Mte. Simeone-Udine,

300-900 m, 7.8.1968, e.l. PFEIFFER leg. -

3. (v.1.) Cerura menciana menciana MooRE — ©, N. Korea NW, Myohyang Mts., 23.6.1985,

leg. J. KOZIELEC.

4. (v.r.) Cerura menciana menciana MooRE — &, China, Dairen, e.l., 6.6.1959, leg. V.

ZOUHAR.

211

Cerura menciana menciana Moore, 1877 (Abb. 3)

Habituell von Cerura erminea (ESPER, 1783) durch die grau getönte

Grundfarbe der Vorderflügel zu unterscheiden. In der an Korea angrenzen-

den Provinz Primorye (UdSSR) wurde bislang ausschließlich erminea in der

zeichnungsarmen Unterart candida STAUDINGER, 1892 gefunden. Aus Korea

ist erminea noch nicht nachgewiesen worden.

Material : 6 dd, Kumgan San Mts. 16.-19.7.1985 leg. E. PALIK ; 1 6, Kyohyang,

Sammek 15.6.85 lg. J. HAVELKA ; 2 dd, 1 ©, Myohang-San, 24.-30.6.1985, leg. E.

PALIK, 1 d, 6 km E Haeju, 10.-18.6.1985 leg. E. PALIK ; 2 dd, Namhae, 4.7.1982,

leg. BOGNER.

Furcula furcula sangaica (MOORE, 1877)

Das © aus Hiesan ist etwas hell gefärbt, was möglicherweise auf mikrokli-

matische Einflüsse zurückzuführen ist. PAK (1959) und Kim et al. (1982)

melden /anigera BUTLER 1877, eine aus Japan beschriebene Art, die nach

direktem (habituellem) Typenvergleich im British Museum (N.H.) Synonym

zu sangaica (aus Shanghai, China beschrieben) ist (syn. n.).

Material : 2 dd, Kumgan San Mts. 16.-19.7.1985 lg. E. PALIK ; 1 ©, Hiesan, Prov.

Jonkang-do, 3.9.1971 legit J. RAZOWSKI ; 2 dd, 6 km E Haerju, 10.-18.6.1985 legit

E. PALIK ; 1 ©, Myohang San, 24.-30.6.1985 leg. E. PALIK ; 2 dd, Su-Jong-San,

18.-19.6.1985, legit E. PALIK ; 2 dd Mt. Jiri, 900 m, 8.-13.8.1988 leg. BOGNER ;

1 2, Masan, 6.9.1980 leg. BOGNER.

Furcula bicuspis (BORKHAUSEN, 1790)

Material: 1 d, Kumgan san, Onson-Ri 24.6.85 lg. J. HAVELKA; 3 dd, Haeju,

10.-18.10.1985, leg. E. PALIK ; 5 66, Myohang-San, 24.-30.6.1985, legit E. PALIK ;

1 3, Samjiyon, 9.7.1985 leg. KOZIELEC ; 1 d, Samjiyon 7.7.1985 leg. E. PALIK.

Hemifentonia mandschurica (OBERTHUR, 1911)

Die Art ist neu fur Korea.

Material : 1 8 Uitkongo im Kongosan (Hone).

Betashachia senescens (KIRIAKOFF, 1963) (Abb. 4)

Die Art ist neu für Korea. Sie wurde aus Südost-China (Kuatun, Prov.

Fujian) beschrieben. Die Identität konnte ich durch Typenvergleich absi-

chern (inclusive Genitaluntersuchung).

Material : 3 dd, [Mittelkorea] Choanyi 6.8. (Höne).

212

1 4 5cm

D |

Abb. 4. Betashachia senescens (KIRIAKOFF) — ©, Choanyi, 6.8., ex coll. Weber.

Uropyia meticulodina (OBERTHÜR, 1884)

Material: 2 dd, 1 ©, Kumgan san, Onson-Ri 24.6.85 lg. J. HAVELKA ; 1 G,

Kyohyang, Sammek 15.6.85 lg. J. HAVELKA ; 2 dd, Myohang-San, 24.-30.6.1985,

legit E. PALIK; 1 d, Haeju, 10.-18.6. leg. E. PALIK; 2 dd, Kumgang-san,

16.-19.7.1985 leg. E. PALIK ; 3 dd, 1 9, Masan, 11.6.1982, 31.7., 5.8., 16.8.1984,

leg. A. BOGNER ; 5 dd, 1 2 Mt. Jiri, 900 m, 8.-13.8.1988 leg. BOGNER.

Stauropus fagi persimilis BUTLER, 1879

Material : 1 d, Kumgan-San Mts., 16.-19.7.1985 leg. E. PALIK; 1 9, 6 km E Haeju,

10.-18.6.1985 leg. E. PALIK ; 1 d, Samjiyon, 5.7.1985 leg. E. PALIK; 17 GG, 1 9,

Mt. Jiri, 900 m, 8.-13.8.1988 leg. BOGNER.

Stauropus basalis MOORE, 1877

Material : 1 d, Kumgan san, Onson-Ri 24.6.85 leg. J. HAVELKA ; 1 d, Myohang-San,

24.-30.6.1985, leg. E. PALIK, 5 dd, Su-Jong-San, 18.-19.6.1985, leg. E. PALIK ;

1 3, Samjiyon, 7.7.1985 leg. J. KoZIELEC ; 4 Gé, Masan, 11.6.1982, 24.7.,

25.7.1984, leg. BOGNER.

Cnethodonta grisescens grisescens STAUDINGER, 1887

Material : 1 d, Sandjiyon, 1450 m, 7.7.1985 leg. E. PALIK; 1 © Mt. Jiri, 900 m,

8.-13.8.1988 leg. BOGNER.

7118

Quadricalcarifera subgeneris STRAND, 1915 (Abb. 5)

Die Art ist namentlich bislang noch nicht aus Korea gemeldet worden. Kim

et al. (1982) bilden als „Naganoea manley LEECH“ ein d von subgeneris ab.

Material : 6 GG, Su-Jong-San, 18.-19.6.1985, leg. E. PALIK ; 3 66, Myohang-San,

24.-30.6.1985, leg. E. PALIK; 2 dd, Haeju, 17.6., 19.6.1985, leg. J. KOZIELEC ;

18 dd, 1 2, Masan, 15.6.1982, 25.7.-15.8.1984 leg. BOGNER.

2 zz ı 2

Abb. 5

1. (L) Quadricalcarifera subgeneris STRAND — 6, N. Korea, Haeju, Su-Jong-San,

18.-19.6.1985, leg. E. PALIK.

2. (r.) Quadricalcarifera cyanea (LEECH) — 6, N. Korea, Haeju, Su-Jong-San, 18.-19.6.1985,

leg. E. PALIK.

Quadricalcarifera cyanea cyanea (LEECH, 1888) (Abb. 5)

Die Bestimmung wurde durch Genitaluntersuchung gesichert. Kim et al.

(1982) illustrieren (Abb. 630) eine Imago der folgenden viridipicta WILEMAN

als „cyanea LEECH" ab.

Material : 1 6, Su-Jong-San, 18.-19.6.1985, leg. E. PALIK.

Quadricalcarifera viridipicta (WILEMAN, 1910)

Erstmals aus Korea namentlich erwähnt. Bereits von KIM et al.(1982) als

„cyanea“ abgebildet (Fehlidentifikation).

Maerial : 7 dd, 3 22, Mt. Jiri, 900 m, 8.-13.8.1988 leg. BOGNER.

Quadricalcarifera pryeri (LEECH, 1899)

Nach Vergleich der Illustration des 9-Holotypus von Quadricalcarifera

coreana MATSUMURA, 1922 in Suci (1979) : Fig. 22 ist dieses Taxon mit

hoher Sicherheit Synonym zu pryeri (Syn. n.).

214

Material : 15 GG, Su-Jong-San, 18.-19.6.1985, leg. E. PALIK ; 3 dd, Kumgan-San

Mts., 16.-19.7.1986 leg. E. PALIK; 1 6, Myohang-San, 24.-30.6.1985, leg. E.

PALIK ; 4 dd, 2 292, Masan, 28.8.1980, 27.5.1982, 16.7., 15.-16.8.1984 leg.

BOGNER.

Harpyia umbrosa (STAUDINGER, 1892)

Material: 2 dd, 3 29, Kumgan San Mts. 16.-19.7.1985 leg. E. PALIK; 1 69,

Kumgan san, Onson-Ri 24.6.85 leg. J. HAVELKA; 4 dd, Kyohyang, Sammek

15.6.85 leg. J. HAVELKA; 13 dd, 1 2, Myohang-San, 24.m-30.6.1985, leg. E.

PALIK ; 2 dd, Su-Jong-San, 18.-19.6.1985, leg. E. PALIK; 3 dd, Masan, 9.6.,

18.6.1982 leg. BOGNER.

Fentonia ocypete (BREMER, 1861)

Material : 2 GG, Kyohyang, Sammek 15.6.85 leg. J. HAVELKA ; 3 dd, Myohang-San,

24.-30.6.1985, leg. E. PALIK ; 1 ©, Kumgan-San Mts., 16.-19.7.1985 leg. E. PALIK ;

11 dd, 1 ©, Su-Jong-San, 18.-19.6.1985, leg. E. PALIK; 2 dd, 6km E Haeju,

10.-18.6.1985 leg. E. PALIK ; 8 GG, 7 29; Masan, 31.8., 6.9.1980, 25.7.-15.8.1984,

leg. BOGNER ; 3 GG, Mt. Jiri, 900 m, 8.-13.8.1988 leg. BOGNER.

Hilemanus bidentatus ussuriensis (PUNGELER, 1912)

Die helle Unterart bidentatus WILEMAN fliegt ausschließlich in Japan. Auf

dem Festland (Korea, Primorye, China) kommt die ssp. ussuriensis poly-

morph (in China teilweise sympatrisch) in einer helleren und einer mehr

einfarbig dunklen, grauen Morphe vor. Die vorliegenden Tiere gehoren zur

verdunkelten Morphe.

Material: 1 ©, Kumgan San Mts. 16.-19.7.1985 leg. E. PALIK; 1 %, Masan,

14.6.1982 ; 1 3, Mt. Jiri, 900 m, 8.-13.8.1988 leg. BOGNER.

Drymonia dodonides dodonides STAUDINGER, 1887

Material : 1 6, Kyohyang, Sammek 15.6.85 leg. J. HAVELKA ; 2 dd, Myohang-San,

24.-30.6.1985, legit. E. PALIK; 1 6, Kumgang-san, 16.-19.7.1985 leg. E. PALIK.

Notodonta torva (HUBNER, 1803)

Die Art ist neu fur Korea.

Material : 1 6, Sandjiyon, 10.7.1985 leg. E. PALIK.

Notodonta dembowskii OBERTHUR, 1879

Material : 1 6, Kumgan San Mts. 16.-19.7.1985 leg. E. PALIK ; 2 dd, Kumgan-san,

Onson-Ri 24.6.85 leg. J. HAVELKA; | 6, Myohang-San, 24.-30.6.1985, leg. E.

PALIK; 1 6, Mt. Jiri, 900 m, 8.-13.8.1988 leg. BOGNER.

215

* Peridea basilinea (WILEMAN, 1911)

Die Farbfotos in Kim et al. (1982) bestätigen die Angabe von Pak (1959).

Allerdings wird zweimal das gleiche Tier als „basilinea“ und dann wieder als

„trachisto OBERTHÜR“ (Fehlidentifikation) illustriert.

Peridea lativitta (WILEMAN, 1911)

Material : 2 2°, Kumgan San Mts. 16.-19.7.1985 leg. E. PALIK ; 1 6, Myohang-San,

24.-30.6.1985, leg. E. PALIK ; 2 66 Namhae, 13.6.1982 leg. BOGNER ; 7 66, Mt.

Jiri, 900 m, 8.-13.8.1988 leg. BOGNER.

Peridea elzet KIRIAKOFF, 1963

Erste namentliche Meldung der Art aus Korea. Sie wurde bereits von KIM

et al. (1982) zweimal mit falscher Artbezeichnung abgebildet : einmal als

„trachisto OBERTHUR“ und einmal als „gigantea BUTLER“.

Material : 1 ©, Kumgan San Mts. 16.-19.7.1985 leg. E. PALIK; 1 d, 6 km E Haeju,

18.-19.6.1985 leg. E. PALIK ; 1 ©, Myohang-San, 24.-30.6.1985 leg. PALIK; 1 8,

Theyong, distr. Kangeo, 24.8.1971 leg. J. RAZowski; 1 6, Seju Isl., Tricket,

24.7.1977, 3 22, Masan, 25.7., 31.7., 3.8.1984 leg. BOGNER.

Peridea graeseri graeseri (STAUDINGER, 1892)

Material : 9 dd, Mt. Jiri, 900 m, 8.-13.8.1988 leg. BOGNER.

Peridea aliena (STAUDINGER, 1892)

Material : 3 66, Myohang-San, 24.-30.6.1985, leg. E. PALIK.

Peridea gigantea (BUTLER, 1877)

Material : 3 GG, 1 ©, Kumgan San Mts. 16.-19.7.1985 leg. E. PALIK ; 3 dd, Bokang

sa, 29.6., 13.-14.7.77 ; 28 dd, 1 2, Myohang-San, 24.-30.6.1985, leg. E. PALIK ;

14 Gé, Su-Jong-San, 18.-19.6.1985, leg. E. PALIK; 2 dd, 6km E Haeju,

10.-18.6.1985 leg. E. PALIK ; 1 9, Sokam, distr. Sunan, 21.8.1971, leg. J. Ra-

ZOWSKI ; 12 GG, Mt. Jiri, 900 m, 8.-13.8.1988 leg. BOGNER.

Peridea oberthueri (STAUDINGER, 1892)

Erste namentliche Meldung der Art aus Korea. Kim et al. (1982) bilden als

„monetaria OBERTHÜR“ (= gigantea) ein d dieser Art ab.

Material : 1 ©, Kum-Gan-San Mts. 16.-19.7.1985 leg. E. PALIK ; 1 ©, Sokam, distr.

Sunan, 21.8.1971, leg. J. Razowskı; 1 6, Jongak-san, 21.-20.8.1971 leg. J.

RAZOWSKI ; 3 dd, 8 99, Masan, 27.8.1980, 22.6.1982, 30.7.-4.8.1984 leg. Bo-

GNER.

216

* Nerice bipartita BUTLER, 1885

Von Pak (1959) und Km et al. (1982) angegeben.

Nerice davidi OBERTHÜR, 1881

Material : 1 d, Kyohyang, Sammek 15.6.85 leg. J. HAVELKA ; 1 d Myohang Mts.,

26.6.1985, leg. J. KOZIELEC ; 1 36, Kumgang-san, 16.-19.7.1985 leg. E. PALIK; 1 @

Masan, 28.7.1984 leg. BOGNER.

Paranerice hoenei KIRIAKOFF, 1963

Das vorliegende Tier ist der Erstnachweis für Korea.

Material : 1 6, Kum-gan-san, 12.7.

Semidonta biloba (OBERTHUR, 1880)

Material : 1 d, Kumgan San Mts. 16.-19.7.1985 leg. E. PALIK; 2 GG, Kyohyang,

Sammek 15.6.85 lg. J. HAVELKA ; 11 dd, Myohang-San, 24.-30.6.1985, leg. E.

PALIK ; 6 6, Su-Jong-San, 18.-19.6.1985, leg. E. PALIK.

* Pheosia rimosa PACKARD, 1864

PAK (1959) und Km et al. (1982) geben die auf Japan beschränkte Pheosia

fusiformis MATSUMURA, 1921 von Korea an, die vielleicht eine Unterart der

in Nordamerika, Kamtschatka, Ostsibirien, China und Korea verbreiteten

rimosa ist (vgl. SCHINTLMEISTER, 1984).

Leucodonta bicoloria (DENIS & SCHIFFERMULLER, 1775)

Die Tiere aus Kyohyang, Jonggangsan und Bokangsa lassen sich habituell

nicht von mitteleuropäischen Belegen unterscheiden. Die Serie aus Sandjiyon

ist hingegen einfarbig weiß gefärbt (f. albida BoISDUVAL, 1834).

Material : 1 d, Kyohyang, Sammek 15.6.85 leg. J. HAVELKA ; 20 GG, Sandjiyon,

1450 m, 7.7.1985 leg. E. PALIK ; 4 66, Bokangsa, 12.-14.7.77 ; 1 6, Jongangsan,

Phogjang-si, 16.-20.8.1971, leg. J. RAZOWSKI.

Lophocosma atriplaga STAUDINGER, 1892

Material : 2 29°, Kumgan San Mts. 16.-19.7.1985 leg. E. PALIK ; 1 G, Su-Jong-San,

18.-19.6.1985, leg. E. PALIK; 1 6, Haju, 15.6.1985 leg. J. KOZIELEC.

Ellida branicki (OBERTHUR, 1881)

Material: 2 dd, 4 29, Kumgan San Mts. 16.-19.7.1985 leg. E. PALIK; 1 9,

Kyohyang, Sammek 15.6.85 leg. J. HAVELKA ; 18 6, Su-Jong-San, 18.-19.6.1985,

217

leg. E. PALIK ; 2 dd, Samjiyon, 5., 7.7.1985, leg. KOZIELEC ; 1 d, Haeju, 16.6.1985

leg. E. PALIK.

Ellida viridimixta (BREMER, 1861)

Material : 1 d, Kumgan San Mts. 16.-19.7.1985 leg. E. PALIK ; 1 6, Kumgan san,

Onson-Ri 24.6.85 leg. J. HAVELKA; 5 dd, Mt. Jiri, 900 m, 8.-13.8.1988 leg.

BOGNER.

Neodrymonia coreana MATSUMURA, 1922 (Abb. 6)

Material : 1 ©, Kumgan San Mts. 16.-19.7.1985 leg. E. PALIK.

* Neodrymonia delia (LEECH, 1889) (Abb. 6)

Von Kim et al. (1982) für Korea angegeben (ohne Abbildung).

Abb. 6

i > Neodrymonia coreana MATSUMURA — 6, China, Hunan, Hoengshan, 23.8.1935, H.

ÖNE.

2. (o.r.) Neodrymonia coreana MATSUMURA — 9, N. Korea, S.E., Kumgan-San Mts.,

16.-19.7.1985, leg. E. PALIK.

3. (v.l.) Neodrymonia delia (LEECH) — 6, Jaan, Shaka-dake, 750 m, Mt. Hira, Shiga,

5.7.1975, leg. S. KINOSHITA.

4 Gi Neodrymonia delia (LEECH) — 9, Japan, Mt. Myoken, Is. Sado, 24.7.1977, leg. B.

218

Neodrymonia marginalis (MATSUMURA, 1925)

Die Synonymie von deliana GAEDE, 1933 mit marginalis konnte durch

Genitaluntersuchung des Holotypus von delana (im Zoologischen Museum

Berlin, coll. PÜNGELER) im Vergleich mit japanischem Material nachgewiesen

werden (syn. n.).

Pak (1959) meldet acuminata MATSUMURA, 1929, die habituell ähnlich

marginalis ist, jedoch auf Taiwan und einigen südjapanische Inseln be-

schränkt ist, aus Korea. Damit dürfte mit hoher Wahrscheinlichkeit margi-

nalis gemeint sein.

Material : 4 GG, Su-Jong-San, 18.-19.6.1985, leg. E. PALIK.

Norracoides basinotata (WILEMAN, 1910) (Abb. 7)

Die Art ist neu für Korea.

Material : 1 ©, Masan, 2.8.1984 leg. BOGNER.

ı 2 3 2 8

Abb. 7. Norracoides basinotata (WILEMAN) — 9, S. Korea, Masan, 150 m, 2.8.1984 leg.

BOGNER.

Pheosiopsis cinerea ussuriensis (MOLTRECHT, 1914)

Kim et al. (1982) illustrieren ein © richtig als cinerea. Das gleiche Tier wird

dann von den Autoren irrigerweise noch einmal als „Mesophalera sigmata

(BUTLER)“ abgebildet.

Material: 2 dd, Myohyang Mts., 21., 26.6.1985 leg. J. KozIELEC ; 12 dd,

Myohang-San, 24.-30.6.1985, leg. E. PALIK ; 1 d, Kumgan san, Onson-Ri 24.6.85

leg. J. HAVELKA ; 1 6, Seolag, 16.8.1977 ; 18 3, Su-Jong-San, 18.-19.6.1985, leg.

219

E. PALIK; 1 6, Haeju 15.6.1985 leg. J. KozIELEC ; 15 dd, Mt. Jiri, 900 m,

8.-13.8.1988 leg. BOGNER.

Hupodonta corticalis BUTLER, 1877

Material : 1 d, Mt. Jiri, 900 m, 8.-13.8.1988 leg. BOGNER.

Shaka atrovittatus (BREMER, 1861)

Material : 2 GG, 1 ©, Kumgan San Mts. 16.-19.7.1985 leg. E. PALIK; 1 6, Seju isl.,

Tricket, 24.7.1977 ; 5 dd, Myohang-San, 24.-30.6.1985, leg. E. PALIK; 1 9,6 km

E Haeju, 10.-18.6.1985 leg. E. PALIK.

Pterostoma sinicum MOORE, 1877

Material : 4 dd, Myohang-San, 24.-30.6.1985, leg. E. PALIK ; 2 dd, Kumgan-San

Mts., 16.-19.7.1985 leg. E. PALIK; 2 dd, Su-Jong-San, 18.-19.6.1985, leg. E.

PALK ; 3 dd, 1 9, Masan, 11.6.1982, 31.7., 5.8., 16.8.1984 leg. BOGNER ; 5 dd,

1 9, Mt. Jiri, 900 m, 8.-13.8.1988 leg. BOGNER.

Pterostoma griseum (BREMER, 1861)

Material: 1 2, Myohang-San, 24.-30.6.1985, leg. E. PALIK; 1 d, Samjiyon,

9.7.1985 leg. KOZIELEC.

Ptilodon capucina kuwayamae (MATSUMURA, 1919)

Material : 2 dd, Kumgan San Mts. 16.-19.7.1985 leg. E. PALIK ; 1 6, Kumgan san,

Onson-Ri 24.6.85 leg. J. HAVELKA; 1 d, Kyohyang, Sammek 15.6.85 leg. J.

HAVELKA.

* Ptilodon jezoensis (MATSUMURA, 1919)

PAK (1959) und Km et al. (1982) geben diese Art für Korea an (ohne Abb.).

Ptilodon hoegei (GRAESER, 1892)

Material : 1 d, Myohang-San, 24.-30.6.1985, leg. E. PALIK ; 4 dd, Su-Jong-San,

18.-19.6.1985, leg. E. PALIK ; 1 d, Samjiyon, 9.7.1985 leg. E. PALIK ; 1 9, Mt. Jiri,

900 m, 8.-13.8.1988 leg. BOGNER.

Ptilodon ladislai (OBERTHÜR, 1881)

Material : 1 d, Sandjiou, 1450 m, 7.7.1985 leg. E. PALIK ; 2 dd, Mt. Jiri, 900 m,

8.-13.8.1988 leg. BOGNER. À

Lophontosia cuculus STAUDINGER, 1887

Die Art wird hier erstmals aus Korea gemeldet.

220

Material : 1 6, Kyohyang, Sammek 15.6.85 leg. J. HAVELKA ; 1 d, Myohang-San,

24.-30.6.1985, leg. E. PALIK.

Lophontosia sinensis (MOORE, 1877) (Abb. 8)

Erstnachweis aus Korea.

Material : 1 d, Su-Jong-San, 18.-19.6.1985, leg. E. PALIK.

* Lophontosia pryeri (BUTLER, 1879) (Abb. 8)

PAK (1959) und KIM et al. (1982) melden jeweils pryeri, eine bislang nur aus

Japan bekannte Art. Die Abbildung von Kim et al. (1982) zeigt tatsächlich

ein Exemplar, mit dem für pryeri typischen hellen Außenrand der Vorderflü-

gel, so daß das Vorkommen von pryeri in Korea wahrscheinlich ist (sofern

nicht ein japanisches Belegtier als Abbildungsvorlage diente). L. sinensis

zeigt im Gegensatz zu pryeri Aufhellungen am Außenrand der Vorderflügel

nicht.

Abb. 8

1. (1) Lophontosia sinensis (Moore) — 6, N. Korea, Haeju, Sujong-San, 18.-19.6.1985, leg.

E. PALIK.

2. (m.) Lophontosia sinensis (MOORE) — 6, China, Lungtan bei Nanking, Prov. Kiangsu,

11.6.1933, H. Hone.

3. (r.) Lophontosia pryeri (BUTLER) — 6, Japan, Shiga Pref. Mt. Hira, 1000 m, 14.8.1980 leg.

S. KINOSHITA.

* Hiradonta takaonis MATSUMURA, 1924

Die Art wird von Kim et al. (1982) angegeben ; leider ohne Abbildung,

wodurch sich die Bestimmung nicht prüfen läßt.

Allodonta plebeja (OBERTHÜR, 1881)

Pak (1959) und Km et al. (1982) melden die Art als „Coreodonta coreana

MATSUMURA“, 1924.

Material : 3 dd, 1 ©, Kumgan San Mts. 16.-19.7.1985 leg. E. PALIK ; 1 ©, Thesong,

distr. Kango, 24.8.1971 leg. J. RAZOWSKI.

Hexafrenum leucodera (STAUDINGER, 1892)

Material : 1 d, Kumgan San Mts. 16.-19.7.1985 leg. E. PALIK ; 3 dd, Myohang-San,

24.-30.6.1985, leg. E. PALIK ; 88 dd, Su-Jong-San, 18.-19.6.1985, leg. E. PALIK ;

1 3, Haeju 15.6.1985 leg. J. KOZIELEC ; 2 dd, Sandjiou, 1450 m, 7.7., 10.7.1985

leg. E. PALIK; 1 3, Mt. Jiri, 900 m, 8.-13.8.1988 leg. BOGNER.

Epodonta lineata (OBERTHUR, 1881)

Material: 1 6, Kyohyang, Sammek 15.6.85 leg. J. HAVELKA; 7 dd, 3 99,

Myohang-San, 24.-30.6.1985, leg. E. Paik; 1 6, Kumgan-San Mts. ;

16.-19.7.1985 leg. E. PALIK; 6 dd, 1 ©, Su-Jong-San, 18.-19.6.1985, leg. E.

PaLik; 1 6, Samjiyon, 9.7.1985 leg. J. KOZIELEC ; 2 dé, Mt. Jiri, 900 m,

8.-13.8.1988 leg. BOGNER.

* Phalerodonta bombycina (OBERTHUR, 1880)

Von PAK (1959) und Kim et al. (1982) aus Korea gemeldet.

Aus Korea wurde Phalerodonta manley coreana NAGANO, 1916 beschrieben.

Nach der Urbeschreibung zu urteilen, handelt sich hierbei aber wahrschein-

lich um bombycina. Diese Meldung könnte PAK (1959) veranlaßt haben,

manley, die anscheinend auf Japan und Taiwan beschränkt ist, für Korea

anzuführen. Die Abbildung in Kim et al. (1982) zeigt ein d von Qu.

subgeneris.

Phalera bucephala infulgens GRAESER, 1888

Die Art wird erstmals aus Korea gemeldet.

Material : 1 d, Kum-gan-san Mts., 16.-19.7.1985 leg. PALIK.

Phalera assimilis BREMER & GREY, 1852

Material: 1 d, 8 99, Kumgan San Mts. 16.-19.7.1985 leg. E. PALIK; 2 dd,

Myohyang Mts., 21.6.1985 leg. J. KOZIELEC ; 2 dd, 1 9, Kumgan san, Onson-Ri

24.6.85 leg. J. HAVELKA ; 4 dd, Kyohyang, Sammek 15.6.85 leg. J. HAVELKA ; 1 G,

Myohang San leg. PALIK ; 1 d, Su-Jong-San, 18.-19.6.1985, leg. E. PALIK ; 18 29,

Masan, 25.7.-3.8.1984, 11.-20.8.1988 leg. BOGNER ; 1 d, Namhae 13.6.1988.

* Phalera minor NAGANO, 1916

Die Art wird sowohl von PAK (1959) als auch von Kim et al. (1982) für

Korea geführt. 3 Farbfotos in Kim et al. zeigen allerdings dreimal P. assimilis

(bezeichnet als „assimilis“, „minor“ und „fuscescens BUTLER“). Eine Fehl-

222

bestimmung könnte in vorliegendem Falle also möglich sein, obwohl minor

in China (Prov. Hunan) durch Genitaluntersuchung von mir nachgewiesen

wurde.

Phalera angustipennis MATSUMURA, 1919 (Abb. 9)

Die P. minor habituell ähnliche Art ist neu für Korea.

Material : 1 4, Mt. Jiri, 900 m, 8.-13.8.1988 leg. BOGNER.

1 Z es 4 Scm

Abb. 9. Phalera angustipennis MATSUMURA — 4, S. Korea, Mt. Jiri, 900 m, 8.-13.8.1988 leg.

BOGNER.

Phalera flavescens (BREMER & GREY, 1852)

Material: 3 GG, 2 99, Kumgan San Mts. 16.-19.7.1985 leg. E. PALIK ; 1 49,

Kyonhyang, Sammek 15.6.85 leg. J. HAVELKA ; 1 6, Kumgan san, Onson-Ri 24.6.85

leg. J. HAVELKA ; 1 6, Mt. Jiri, 900 m, 8.-13.8.1988 leg. BOGNER.

Phalera grotei Moore, 1852

Phalera grotei wird erstmals namentlich aus Korea gemeldet.

Die Art wurde früher irrigerweise als sangana Moore, 1859 bezeichnet

(Fehlbestimmung). NAKAMURA (1978) beschreibt aus Korea Phalera birmi-

cola obfuscata, die nach dem mir vorliegenden umfangreichen Material ein

Synonym zu grotei (beschrieben aus Nordindien) ist (syn. n.). Es ließen sich

keine taxonomisch signifikante Unterschiede zwischen koreanischen, chine-

sischen (zahlreiche Provinzen) und indischen Populationen finden. Belege

aus Sumatra und Malaya sind etwas heller gefarbt.

293

Material : 8 dd, Kumgan San Mts. 16.-19.7.1985 leg. E. PALIK ; 1 d, Kyohyang,

Sammek 15.6.85 leg. J. HAVELKA; | d, Kumgan san, Onson-Ri 24.6.85 leg. J.

HAVELKA ; 1 6, (pogwang-sa, 12.7.1977 ; 2 66, 6 km E Haeju, 10.-18.6.1985 leg.

E. PALIK; 1 ©, Myohang-san, 23.6.1985 leg. E. PALIK; 1 6, Jongak-san, Phong-

jiang, 20.8.1971, leg. RAZOwSKI ; 14 G, 6 29 Masan 11.-22.6.1982, 25.7.-2.8.1984,

leg. BOGNER.

Spatalia doerriesi GRAESER, 1888

Material: 2 dd, 1 2 Kumgan San Mts. 16.-19.7.1985 leg. E. PALIK; 2 do,

Myohang-San, 24.-30.6.1985, leg. E. PALK; 3 dd, 1 9, Su-Jong-San,

18.-19.6.1985, leg. E. PALIK ; 1 à, Haeju, 19.6.1985 leg. J. KOZIELEC.

Spatalia dives OBERTHÜR, 1884

Material: 1 d, Kyohyang, Sammek 15.6.85 leg. J. HAVELKA; 1 d, Kumgan san,

Onson-Ri 24.6.85 leg. J. HAVELKA ; 2 GG, 1 9, Kumgan san, 19.7.1985, leg. E.

PALIK und J. KOZIELEC ; 10 Gé 1 8, Su-Jong-San, 18.-19.6.1985, leg. E. PALIK ;

1 3, Samjiyon, 7.7.1985 leg. J. KOZIELEC ; 1 6, Haeju, 17.6.1985 leg. J. KOZIELEC ;

4 dd, Mt. Jiri, 900 m, 8.-13.8.1988 leg. Bogner.

* Rosama cinnamomea LEECH, 1888

PAK (1959) und Kim et al. (1982) melden diese Art (ohne Abb.) aus Korea.

Rosama ornata (OBERTHÜR, 1884)

Material : 1 ©, Kum-gan-San, 19.7.1985 leg. E. PALIK ; 1 ©, Masan, 28.7.1984 leg.

BOGNER.

Gluphisia crenata crenata (ESPER, 1785)

Material: 1 ©, Myohang-San, 24.-30.6.1985, leg. E. PALIK; 1 6, Sokan, distr.

Sunan, 21.8.1971 leg. J. RAZOWSKI.

Pygaera timon (HUBNER, 1803)

Die Art ist neu fur Korea.

Material : 2 6d, 1 9, Sandjiou 1450 m, 10.7.1985 leg. E. PALIK.

Gonoclostera timoniorum (BREMER, 1861)

Material: 2 dd, Myohang-San, 24.-30.6.1985, leg. E. PALik; 1 9, Hiesan,

Dziedang-jong, 1.-3.9.1971 leg. J. RAZOWSKI ; 1 6, Dzamosan, Surchor, 28.8.1971

leg. J. RAzowsk1 ; 1 d, Songak-san 20.8.1971, leg. J. RAZOWSKI ; 1 d, Kumgang-san,

16.-19.7.1985 leg. E. PALIK.

224

Clostera albosigma curtuloides (ERSCHOFF, 1870)

Material : 1 6, Kyohyang, Sammek 15.6.85 leg. J. HAVELKA ; 3 GG, Myohang-San,

24.-30.6.1985, leg. E. PALIK ; 1 6, Kumgan-San Mts., 16.-19.7.1985 leg. E. PALIK ;

4 GG, Mt. Jiri, 900 m, 8.-13.8.1988 leg. BOGNER.

Clostera pigra pigra (HUFNAGEL, 1766)

Material : 1 6, Hiesan, 1.-3.9.1971 leg. J. RAZOWSKI.

Clostera anachoreta (DENIS & SCHIFFERMULLER, 1775)

Material: 1 d, Hiesan, 31.8.1971 leg. J. RAZOWSKI ; 1 9, Songak-san, 20.8.1971

leg. J. RAZOWSKI ; 2 99, Masan, 16.8.1984, 25.8.1980 leg. BOGNER.

Clostera anastomosis (LINNAEUS, 1758)

Material: 1 ©, Kumgan San Mts. 16.-19.7.1985 leg. E. PALIK; 1 6d, Kyohyang,

Sammek 15.6.85 leg. J. HAVELKA ; 10 dd, Myohang-San, 24.-30.6.1985, leg. E.

PALIK ; 9 GG, 1 2, Su-Jong-San, 18.-19.6.1985, leg. E. PALIK ; 2 dd, 6 km E Haeju,

10.-18.6.1985 leg. E. PALIK; 1 6, Samjiyon, 7.7.1985 leg. J. KOZIELEC ; 8 929,

Masan, 28.7.-8.8.1984 leg. BOGNER.

Micromelalopha troglodyta (GRAESER, 1890)

Das Tier wurde durch Genitaluntersuchung bestimmt (vgl. SCHINTLMEISTER

& TSHISTIAKOV 1984).

Material : 1 6, Bokang Sa, 14.7.1977.

Micromelalopha flavomaculata TsHIsTJAKOV, 1977

Die Identitat der Tiere wurde durch Genitaluntersuchung sichergestellt (vgl.

SCHINTLMEISTER & TSHISTJAKOV 1984).

Material: 1 6, Kumgan San Mts. 16.-19.7.1985 leg. E. Paik; 2 dd 1 98,

Kum-Gan-San On-dzong, 6.8 ; 1 d, Seoul, Sei-Ryo-Ri, 31.5.

Micromelalopha sieversi (STAUDINGER, 1892)

Material: 1 6, 1 ©, Myohang-San, 24.-30.6.1985, leg. E. PALIK; 1 6, Hyesan,

22.8.1971 leg. J. Razowskı; 1 89, Sandjiou 10.7.1985 leg. E. PALIK; 1 9,

Kumgang-san 10.-19.7.1985 leg. E. PALIK.

Literatur

BRYK, F., 1948. Zur Kenntnis der Großschmetterlinge Koreas, Pars II. Arkiv för

Zoologie 41A : no. 1.

225

Kim, C. W., S. H. NAM & S. M. LEE, 1982. Illustrated Flora & Fauna of Korea 26,

Insecta (VIII). Seoul, xii x 921 pp. + 92 pls.

PAK, S. W., 1959. A Hand List of Korean Moths (1). Seoul, 50 pp.

RAZOWSKI, J. Polish Academy of Sciences expeditions to North Korea — Lepidop-

tera. Introduction. Nota lepid. 12 : 201-205.

SCHINTLMEISTER, A., 1984. Zum Status einiger fernostlicher Taxa. Z. Arb. Gem. Ost.

Ent. 35 (1983) : 106-112.

SCHINTLMEISTER, A., 1985a. Beitrag zur Systematik und Klassifikation der europai-

schen Notodontidae (Lepidoptera, Notodontidae). Dt ent. Z. N.F. 32:

43-54.

SCHINTLMEISTER, A., 1987. Untersuchungen zur Systematik und Zoogeographie der

europaischen und nordafrikanischen Zahnspinner unter Berucksichtigung

ihrer nachsten Verwandten (Lepidoptera : Notodontidae). Dissertation Hum-

boldt-Univ. zu Berlin, 96 + 49 pp.

SCHINTLMEISTER, A. & V. V. DUBATOLOV, A. V. SVIRIDOV, A. Yu. TSHISTIAKOV &

J. VIIDALEPP, 1987. Verzeichnis und Verbreitung der Notodontidae der

UdSSR (Lepidoptera). Nota lepid. 10: 94-111.

SCHINTLMEISTER, A. & YU. A. TSHISTJAKOV, 1984. Zur Kenntnis von Micromela-

lopha NAGANO, 1916 im Fernen Osten (Lepidoptera, Notodontidae). Ento-

mofauna 5 : 89-100.

SCHINTLMEISTER, A., 1989. Zoogeographie der palaearktischen Notodontidae (Le-

pidoptera). Neue Ent. Nachrichten 25 : 1-117.

SUGI, Sh., 1982. Jn INOUE, H. (ed.). Moths of Japan, Vol. 1 und 2. Kodansha Co.

Ltd., Tokyo.

WITT, Th., 1980. Bombyces und Sphinges aus Korea I. (Lepidoptera : Bombycidae,

Sphingidae). Fol. Ent. Hung. 33 : 167-174.

226

Nota lepid. 12 (3) : 227-230 : 30.X1.1989 ISSN 0342-7536

Three new synonymies in Tethea OCHSENHEIMER

(Lepidoptera, Thyatiridae)

Hiroshi YOSHIMOTO

Tokyo High School, 39-1, Unoki 2-chome, Ota-ku, Tokyo, 146, Japan.

The genus Tethea OCHSENHEIMER, 1816, includes more than 50 described

taxa that are now arranged into 13 species and 34 subspecies from Eurasia

to Sundaland (WERNY, 1966 ; OKANO, 1970 ; EVERT, 1976 ; FREINA & WITT,

1987). During the course of my study on this family, I became aware of three

new synonymies in this genus. Two of them are local S. E. Asian taxa, but

the other is European.

Palimpsestis rufa HOULBERT, 1921. (Fig. 1)

In OBERTHÜR, Etudes Lép. comp. 18 (2) : 148 [Europe].

Syn. n. of Zethea or (| DENIS & SCHIFFERMÜLLER], 1775) = Noctua or [DENIS

& SCHIFFERMULLER], 1775, Ankündung syst. Werkes Schmett. Wienerge-

gend: 87.

LECTOTYPE : d (Fig. 1), here designated, labelled “Type”, “Ex Oberthür Coll.

Brit. Mus. 1927-3.”, “Palimpsestis rufa L.”, preserved in British Museum

(Nat. Hist.).

Fig. 1. Palimpsestis rufa HOULBERT, lectotype d, and its labels. British Museum (Nat. Hist.).

P. rufa was described from an uncertain locality probably in Europe based

on two specimens in the OBERTHÜR collection. Unlike his manner in the

descriptions of other species, HOULBERT (1921) did not give any figure of

227

rufa in the original description. Treating the family Thyatiridae in the

supplement to volume 2 of “Gross-Schmetterlinge der Erde”, Seitz (1933)

cited the name rufa and its original literature in the index of species, but did

not refer to it in the text. Since then, the name rufa has never appeared (e.g.

WERNY, 1966; LERAUT, 1980; FREINA & Witt, 1987). Inspection of a

colour transparency of one of the syntypes reveals that rufa is nothing other

than the nominotypical race of Tethea or ([DENIS & SCHIFFERMÜLLER],

ITS)

HOULBERT’S ‘Palimpsestis’ is comprised of five species, but they are only

weakly related to one another : fluctuosa (HUBNER) now in Tetheela WERNY,

1966, duplaris (LINNAEUS) now in Ochropacha WALLENGREN, 1871, lineo-

fracta HOULBERT now in Wernya YOSHIMOTO, 1987, pectinata HOULBERT to

be transferred to Togaria MATSUMURA, 1921, and rufa which is a member of

Tethea. On the other hand, his “Cymatophora’ is nearly the same concept as

our Tethea, and European or and ocularis, and Asiatic ampliata and octo-

gesima (= intensa) were referred to ‘Cymatophora’. It is uncertain why

HOULBERT described rufa under ‘Palimpsestis’, and not under ‘Cymato-

phora’, but it is likely that this fact delayed the determination of the

taxonomic status of rufa.

Palimpsestis roalbum BRYK, 1942. (Fig. 2)

Ark. Zool. 34 (All): 12, pl. 2, fig. 20 (as ro-album). Burma (Kambaiti).

Syn. n. of Tethea subampliata griseocostata (GAEDE, 1930) = Palimpsestis

griseocostata GAEDE, 1930, in SEITZ, Gross-Schmett. Erde 10 : 661, pl. 85,

line D).

Fig. 2. Palimpsestis roalbum BRYK, holotype 6, and its labels. Naturhistoriska Riksmuseet.

TYPE MATERIAL EXAMINED : 6, holotype (Fig. 2), pinned with ten labels as “N.

E. Burma, Kambaiti, 2000 m, 7-9/6. 1934, Malaise”, “Typus”, “abgeb. Ark.

f. Zool. 34A. n. 11 Taf. 2. 20, Palimps. Ro-album Bryk, F. Bryk det. 1942”,

228

“234, 83”, “201, 63”, “K. Werny, GU : 0373”, “R. M. prep. 4105”, “ Tethea

subampliata ssp. griseocostata Gaede”, “Riksmuseum Stockholm”, “Stock-

holm”, preserved in Naturhistoriska Riksmuseet, Stockholm.

Both roalbum and griseocostata were described from the high mountainous

zone of Burma. Bryk (1942) also recorded 2 males of T. subampliata

griseocostata from Kambaiti in the lines preceding his description of roalbum,

on which he commented as “an forma spec. praecedentis ?”.

Tethea consimilis diehli WERNY, 1966.

Unters. Syst. Tribus Thyatirini, Macrothyatirini, Habrosynini, und Tetheini

(Lep. : Thyatiridae) : 403, pl. 12, fig. 218. Sumatra (Korinthji).

Syn. n. of Tethea consimilis congener (ROEPKE, 1945) (comb. n. & stat.

n.) = Saronaga congener ROEPKE, 1945, Natuurh. Maandbl. 34 : 40, fig. 36.

I have not examined type material of either taxon, but the Sumatran race of

consimilis is so remarkable and characteristic that the synonymity of congener

and diehli is not in doubt from the figures in the original descriptions, both

of which were described from Sumatra. Colour photographs of this race were

recently published by Koes (1985).

Acknowledgments

I owe much to Mr. M. R. Honey of British Museum (Nat. Hist.), London, and Dr.

B. GUSTAFFSON of Naturhistoriska Riksmuseet, Stockholm, for their kindness in

providing facilities to study type material. Sincere thanks are also due to Mr. S. SUGI,

Tokyo, for his kind advice in the course of this study.

Literature

BRYK, F., 1942. Entomological results from the Swedish Expedition to Burma and

British India. Lepidoptera, Thyatiridae. Ark. Zool. 34 (All): 1-16, pls. 1-2

(in German).

EVERT, G., 1976. Beitrage zur Kenntnis der Bombyces und Sphinges Irans, 2. Eine

neue Tethea-Art aus Iran (Lep./Thyatiridae). J. ent. Soc. Iran 3 : 101-104.

FREINA, J. J. DE & T. J. Witt, 1987. Die Bombyces und Sphinges der Westpa-

laearktis, 1. 708 pp. (46 pls.) München.

GAEDE, M., 1930. Cymatophoridae. Jn SEITZ, Gross-Schmetterlinge der Erde 10:

657-663, pl. 85. Stuttgart.

HOULBERT, C., 1921. Revision monographique de la famille des Cymatophoridae.

In OBERTHUR, Etudes Lepid. comp. 18 (2) : 23-252, pls. 488-489, 7 pls.

Koses, L. W. R., 1985. Die Thyatiridae, Agaristidae und Noctuidae (1 : Pantheinae

und Catocalinae) von Sumatra. Heterocera sumatrana 4: 1-92 (text vol.) ;

1-21, pls. 1-22 (plate vol.).

229

LERAUT, P., 1980. Liste systématique des Lépidoptères de France, Belgique et

Corse. Alexanor (suppl.). 334 pp. Paris.

OKANO, M., 1970. A revision of the Formosan species of the genus Tethea

OCHSENHEIMER (Lepidoptera : Thyatiridae). Artes liber. (6) : 45-47, pls. 1-2.

ROEPRE, W., 1945. Remarks on new or little known Indomalayan moths (Lepid.

Heteroc.), 12. Natuurh. Maandbl. 34 : 40.

SEITZ, A., 1933. Cymatophoridae. /n SEITZ, Gross-Schmetterlinge der Erde 2

(suppl.) : 187-195, 286, pls. 11, 14-16. Stuttgart.

WERNY, K., 1966. Untersuchungen über die systematik der Tribus Thyatirini,

Macrothyatirini, Habrosynini und Tetheini (Lep. : Thyatiridae). 463 pp. Inau-

guraldissertation, Saarbrücken.

230

Nota lepid. 12 (3) : 231-232 : 30.X1.1989 ISSN 0342-7536

Excursions en bref — Field notes — Exkursionsberichte

L’annee lepidopterologique 1989 au Maroc : un desastre

A. MOKHLES, 108, avenue Al Kataibi, appt. No 10, 07 Rabat, Maroc.

Lors d’un weekend en juillet 1989 a Ain Leuh dans le Moyen Atlas (alt. 1700 m),

jai été attriste de constater une diminution de 60% (comptage effectué) des vols

parmi les Rhopalocères les plus communs de la région, comme je l’avait déjà

constaté au début de l’année sur les plateaux du littoral atlantique (pays Zaer et

Zaian). À mon avis, cette diminution est due à plusieurs facteurs : d’une part la

sécheresse de l’année dernière ; ensuite une très mauvaise répartition des pluies :

absentes en automne, elle sont survenues très tard en saison ; enfin et surtout : les

épandages intensifs et très souvent abusifs de puissants insecticides à très fortes doses

contre les sauterelles, effectués dans tout le Maroc. Dans les rares zones qui n’ont

pas subi de traitement anti-acridien, le vent a sans doute contribué à des apports

déséquilibrant une faune déjà trop fragile.

Jai voulu constater aussi l’impact de ces facteurs sur les Hétérocères nocturnes. Un

soir, j'ai donc laissé ouverte le fenêtre du chalet le soir, lumière allumée, comme je

le faisais d'habitude. J’ai chassé ainsi du crépuscule jusqu’à deux heures du matin :

quelques arrivages entre le crépuscule et dix heures, puis nette diminution, avec

quelques poussées. Comme la nuit était tiède, sans rosée, presque sans vent, les

Nocturnes sont venus jusqu’à la fin : les Géomètres formaient la majorité, les

Noctuelles étant par contre extrêmement rares, alors que normalement elles auraient

dû être nombreuses.

J'ai été stupefait de faire si peu de captures comparativement aux années précédentes

où les papillons étaient si nombreux qu’il était difficile de choisir ses captures dans

la masse tourbillonnante.

Des sondages effectués dans quelques régions traitées ont révélé une absence totale

de vie animale terrestre : même les oiseaux avaient péri. Par notre inconscience, nous

risquons ainsi de détruire notre patrimoine faunistique en répandant sans discerne-

ment dans la nature desproduits à toxicité rémanente très élevée, qui contribuent

donc à empoisonner toute vie longtemps encore après avoir atteint l’objectif visé.

Se protéger au présent, c’est bon — mais il ne faudrait pas ce faisant compromettre

l’avenir, comme c’est hélas rop souvent le cas.

Espèces capturées à Ain Leuh en juillet 1989

SYMMOCIDAE

Stibaromacha ratella sebdorella CHRÉTIEN 1 ex.

231

PYRALIDAE

Nomophila noctuella D. & S. 3 ex.

Synaphe atlantalis ZERNY 2 3

GEOMETRIDAE

Glossotrophia confinaria H.-S. 2 ex.

Brachyglossina culoti WEHRLI 1 ex.

Scopula marginepunctata GOEZE 2 ex.

Idaea calunetaria STGR. 2 ex.

Idaea deversaria H.-S. 2 ex.

Idaea emerginata L. | ex.

Idaea infirmaria RAMB. | ex. (trés petit)

Idaea straminata BORKH. 1 ex.

Idaea lambessata OBTHR. 13 ex. trés commun

Idaea sericeata HB. 4 ex.

Thera variolata STGR. 1 6 très foncé

Hylaea poeymiraui OBTHR. 4 ©

THAUMETOPOEIDAE

Thaumetopoea pityocampa orana STGR. 1 3

NOCTUIDAE

Cleophana yvanii diffluens STGR. 4 Ex.

Caradrina selini BSD. 2 ex.

Eublemma geata faroulti ROTHSCH. 1 ex.

232

Nota lepid. 12 (3) : 233-236 : 30.X1.1989 ISSN 0342-7536

Book reviews — Buchbesprechungen — Analyses

A. Maitland EMMET and the late John HEATH (Eds): The Moths and

Butterflies of Great Britain and Ireland, volume 7, part 1. Hesperiidae-

Nymphalidae : The Butterflies. Illustrated by Richard LEWINGTON (colour

plates) and Tim FREED (line drawings). ix + 370 pp., incl. 24 col. pls, 22 text

figs and 83 maps., 26 x 21 cm, cloth. Harley Books, Colchester, England.

Price £ 49.50. ISBN 0 946589 25 9.

After the first four volumes (1, 2, 9 and 10), we have now received part 1 ofthe long

awaited vol. 7 ofthe series “Ihe Moths and Butterflies of Great Britain and Ireland”.

The publication of this volume was considerably delayed due to the death in 1987

of the co-editor and initiator of the series, John HEATH. It was originally planned

to include the Lasiocampidae, Saturniidae, Endromidae, Drepanidae and Thyatiri-

dae. However, it became clear that there was too much material to include in one

volume and so last year the publishers decided to split the volume into two parts,

devoting part 1 to the butterflies only. Part two is scheduled for publication early in

1990.

The book is dedicated to John HEATH and begins with an appreciation of his

contribution to lepidopterology and to this series in particular. Chapter 1 is a very

readable and interesting account of the history of the study of British butterflies and

their vernacular names by Maitland EMMET. This is followed by a chapter by Michael

Morris and Jeremy THOMAS on the re-establishment of insect populations, with

special reference to butterflies. This is an excellent review covering the objectives of

introductions, ecological characteristics and conservation of butterfly populations,

and examples of introductions and re-establishments.

The systematic section starts with a check list of the 111 species of Rhopalocera that

have been taken in Britain and Ireland, with an indication of their status. The list

could have been arranged more clearly. This is demonstrated by the fact that the

proof readers did not notice that Papilio machaon gorganus FRUHSTORFER has

accidentally become a good species ! The check list is followed by another review,

this time on the history of butterfly classification.

All native and common migrant species are extensively treated, each covering

2-4 pages. Full descriptions of the imago and early stages, and detailed life histories

are followed by the distribution and history of the species’ occurrence in Britain and

vernacular name. Very correctly, for each species, the text authors (29 in all) are

stated. The well known distribution maps have been updated to December 1988.

The species are depicted on 24 superb plates, painted by a new artist to the series,

Richard LEWINGTON. These are some of the finest I have ever seen and certainly

better than in previous volumes of the series. The last four plates show separately

30 species that have only been taken as accidentals e.g. Parnassius phoebus and

233

Junonia villida, or which are considered to be very rare migrants e.g. Parnassius

apollo (!) and Vanessa indica. Considering the historical accent found throughout

this book, it may have been more interesting to have depicted actual specimens taken

in Britain.

The work is completed by a comprehensive glossary of entomological terms used in

the book, a list of references and a complete index of English and scientific names

for insects and plants.

The book has been so professionally produced that it is difficult to find any

criticisms, and errors are almost non-existent. Records of Papilio machaon britanni-

cus for the Channel Islands have mysteriously appeared on the distribution map.

Recent literature on the nomenclature of Berger’s Clouded Yellow and the Dappled

White has not been taken into account, and Ladoga is still retained as genus name

for camilla on account of its hairy eyes, a character also present (to a much lesser

extent) in Limenitis populi. Of great interest to continental lepidopterists will be the

figures illustrating the genitalia of Colias hyale and alfacariensis. It is claimed that

the two species can be separated in the male by the number and form of the cornuti

(not the correct term here) in the aedeagus and the shape of the valvae, and the form

of the signum in the female. Unfortunately, more details are not stated e.g. how many

“cornuti” each species has or the degree of intra-specific variation. Until now, it has

not been considered possible to separate the species with certainty using genitalic

characters.

In summary, Harley Books have produced a superb book which will be the standard

reference work on the butterflies of Britain and Ireland for many years to come. It

is a must for all lepidopterists and conservationists, not only in Britain, but also on

the continent.

S. E. WHITEBREAD

PALM, E.: Nordeuropas Prydvinger (Lepidoptera: Oecophoridae). Dan-

marks Dyreliv, Bind 4. 247 pp., incl. 8 col. pls, 214 text figs and 200 maps,

25x 18.5cm, cloth. Fauna Boger, Copenhagen, Denmark. Price:

DKK 420. ISBN 87-87738-08-06. In Danish with short English summaries

after each species.

The family Oecophoridae is represented in northern Europe by 119 species of the

subfamilies Depressariinae, Ethmiinae, Oecophorinae, Deuterogoniinae and Chima-

bachinae. These are treated in this 4th volume of the Fauna of Denmark. As in

previous volumes, the systematic part is preceded by short general chapters on the

family : e.g. diagnosis, zoogeography, morphology of the adults and early stages,

economic importance, habitats, times of appearance and keys to subfamilies. Keys

to. the genera and species are found in the systematic part. For each species, a short

description is followed by its distribution (with maps), life history and a short

English summary.

However, for lepidopterists with no knowledge of the Danish language, the main

interest in this book will be the excellent coloured plates photographed by David

234

WILSON depicting 137 species in 197 specimens and the large number of very useful

text figures including black and white photographs of adults, genitalia and habitats.

The plate figures are enlarged 2x which is an obvious improvement over the

previous Pyralidae volume.

Errors are apparently very few (Danish text not checked), examples being on p. 118

& p. 169. A useful addition would have been a check list in tabular form indicating

presence or absence in each of the countries covered. No lepidopterist interested in

European Oecophoridae should be without this book. It can also be recommended

to all macrolepidopterists who have previously ignored the ‘micros’ believing them

= : : !

to be too difficult to identify ! S. E. WHITEBREAD

Umweltschutzkalender 1990. WIESEN : Natur in Gefahr. Rettet die Wiesen

Oekonzept Edition. Postfach 150234 Am Hackenbruch 85 BRD-4000

Düsseldorf 1. Auf Umweltschutzpapier DM 39.80 Postgiroamt Essen

6878-436 BLZ 360 100 43 Erhältlich bei Bioform (Inserent in Nota lepid.),

im Buchhandel und bei Oekonzept-Versand.

Dieser grosse Kalender (50 x 42 cm) über bedrohte Wiesen-Biotope (13 Farb-

photos 34 x 34 cm) ist ebensogut für Schmetterlingsliebhaber bestimmt 1) weil

ausgerechnet in diesen Biotopen auch bedrohte Schmetterlingsarten leben und

2) weil der Autor, SEL-Mitglied H. J. Weidemann aus Oberfranken/BRD, Verfasser

des bekannten zweibändigen Standardwerkes „Tagfalter“, ist : Schmetterlinge werde

also auch berücksichtigt.

Der Kalender entstand in Zusammenarbeit mit nicht weniger als 13 deutschen

Naturschutzorganisationen, welche alle auf dem Deckblatt erwähnt sind.

Sieben der 13 grossen Farbphotos stammen von Weidemann selber ; dazu sind noch

einzelne Tiere und Pflanzen farbig abgebildet.

Eine Einleitung „Rettet die Wiesen“ schliesst der Herausgeber Axel Köhler-Schnura

wie folgt ab: „Mit dem vorliegenden Umweltschutzkalender wollen wir ... Wissen

verbreiten und Verständnis erzeugen. Beides ist Voraussetzung für aktives und

erfolgreiches Handeln zur Rettung der Wiesen“ — und damit auch der bedrohten

Schmetterlinge deren Biotope sie sind. Denn — nota bene — alle abgebildete Biotope

kaum mehr zu finden oder stark am Rückgang begriffen sind.

Wunderschön abgebildet und wissenschaftlich kommentiert, von Januar bis Dezem-

ber, sind also folgende Naturschätze :

Salbei-Glatthafer-Wiese Deckblatt

Winter im Grasland Januar

Nasswiese im Frankenjura Februar

Der Steppenrasen erwacht März

Streuobstwiesen April

Frühsommerliche Blütenpracht

im Magerrasen Mai

Weichholzaue Juni

235

Steppenheide

Westliche Beissschrecke

Trespen-Halbtrockenrasen

Pfeifengraswiese

November : Nebel und Nässe

über den Grashorsten

Winter : Schnee und Eis

bedecken die Grashalme

Juli

August

September

Oktober

November

Dezember

E. DE Bros

Corrigendum: In Suppl. No 1 1989 of Nota lepid. (VI. Congress of European

Lepidopterology Sanremo 5-9.IV.1988) page 35 (Paper Z. Lorkovic) line 4, read

“the F, hybrid males (not females !) were highly fertile”.

Communique

Recherche descriptions originales Rhopalocéres Maroc et Algérie, en photocopies,

parues dans revues anciennes allemandes, frangaises, anglaises et italiennes. Achat

ou échange contre livres et revues lepidopterologiques ou lépidoptéres du Maroc et

d’autres pays.

A. MOKHLES. 108, avenue Al Kaitabi, appt. No 10, 07 Rabat, Maroc.

236

Bea

Fes, Et

Er]

CR PT a

CPR AI

Nota lepidopterologica

Vol. 12 No. 4 Basel, 31.1.1990 ISSN 0342-7536

Editor : Emmanuel Bros de Puechredon, alias de Bros, lic. iur., Rebgasse 28,

CH-4102 Binningen BL, Schweiz.

Assistant Editors : Dr. Hansjürg Geiger (Bern, CH), Steven Whitebread (Magden,

CH).

Contents — Inhalt — Sommaire

BENYAMINI, D.: Gomalia elma TRIMEN, 1862, new to Israel and the Pa-

En Ron (Hesperüidae) :.....2....2... lee We ve Sie eo RR 238

FIEDLER, K. : New information on the biology of Maculinea nausithous and

Perens Ulycacmidae) Me 00). NE RIM, rs, FA OP SR 246

HATTENSCHWILER, P.: Melasina christenseni sp. n. (Psychidae), eine neue

Psychide aus.dem südlichen Peloponnes... 2... 0.0.0.6. .000.00.. 257

HATTENSCHWILER, P. & C. CHUNG-LING : A new Proutia species from China

TE ee nou nee sed A 262

HUEMER, P. : Phtheochroa rugosana auct. — ein Artenkomplex (Tortricidae) 269

MENTZER, E. VON : /daea boeklini sp. n. from South Europe, with notes on

the nomenclature and systematics of the /daea virgularia (HÜBNER) species

TE =) PR OR AA ON IT br ROS Eu oe 290

REZBANYAI-RESER, L. : Cryphia (Euthales) algae FABRICIUS, 1775, pallida

BETHUNE-BAKER, 1894 und ochsi BOURSIN, 1941, ihre Genitalmorphologie

sowie Phänologie und ihr Vorkommen in der Schweiz (Noctuidae) ... 303

RIEDL, T.: Sur quelques Gelechioidea conservés au Musée Zoologique de

LI ERTS. AGO SSSR RSR EEE 319

SAUTER, W. : Zur Systematik der Gnophos-Gruppe (Geometridae) ....... 328

WHITEBREAD, S. E. : Phyllonorycter robiniella (CLEMENS, 1859) in Europe

CDR LEMORE) LOU ee ee RE EEE 344

WILTSHIRE, E. P. : Dyscia senecai sp. n. from Lybia, with notes on some other

N. African Dyscia species (Geometridae, Ennominae) .............. 354

Excursions en bref — Field notes — Exkursionsberichte

MOoKHLES, A. : Notes sur l’élevage d’Agrochola meridionalis STAUDINGER,

1871 et description détaillée des chenilles (Noctuidae, Cuculliinae) . 366

BER AUTO CORO ee dues, .. epee 3 369

Vol. 12 — 1989 : Contents — Inhalt — Sommaire .................... 369

New Taxa described in Vol. 12 — Neue Taxa in Vol. 12 beschrieben —

Nouveaux taxa decrits dans le Vol. 127, 00. 1... 372

Cat OT UE LE ER M UE TUNIS eee IT, 353

: aQQ\\ ij

AOE D J

4 MR | / 237

Nota lepid. 12 (4) : 238-245 ; 31.1.1990 ISSN 0342-7536

Gomalia elma TRIMEN, 1862,

new to Israel and the Palaearctic Region

(Lepidoptera, Hesperiidae)

Dubi BENYAMINI

91 Bet Arye, D.N. Modi’in 71947, Israel.

Summary

Since the early 1980’s Gomalia elma TRIMEN, 1862 has been observed frequently

along the western shores of the Dead Sea in Israel. It’s distribution, zoogeographical

aspects and life history are given.

Introduction

On 4 September 1982 a small hesperid with bold white streaks on its

hindwings was observed by the author 2.5 km south of Ein Fashka on the

north-western coast of the Dead Sea, Israel. This location is 10 km south of

Jericho and 385 meters below sea level. The butterfly which was resting on

a single flower of Blepharis ciliaris Burtr (Acanthaceae) held all 4 wings at

45°. The specimen (a perfect male) was positively identified from the British

Museum (Natural History) Evans reference collection of Hesperiidae as a

small very light form of Gomalia elma TRIMEN, 1862. The locality, in the

foothills of the escarpment of the Rift Valley, is only 50 meters from the Dead

Sea coast line ; a typical dispersal corridor (BENYAMINI, 1988) for Afrotropi-

cal elements expanding northwards. These facts led the author to believe that

he observed a casual migrating specimen; however, its good condition

contradicted this theory. In September 1988, Dr. DE JoNG (Leiden) informed

me that among specimens which were brought to him from Israel for

identification he found one G. elma collected by J. VERHULST (Belgium) on

11 April 1985 at Ein Gedi — 300 m (Dead Sea area). In October 1988 the

author started a careful search along Israel’s Rift Valley ; from the Red Sea

in the south to the Lower Jordan Valley in the north, fortunately discovering

adults, eggs, larvae, pupae and even one species of parasitic wasp.

Distribution

This Palaeotropical species is found in the tropical parts of Africa with its

northern limits at Tibesti, northern Chad (Specimen in B.M.N.H. collection)

238

and Gebel Elba, southern Egypt. In the Arabian Peninsula it is found in the

south and has a coastal distribution reaching northern Oman in the west and

Yanbu (Southern Hejaz) in the east (LARSEN, 1983; PırTawaAy, 1985;

WALKER & PITTAWAY, 1987). Its presence in Israel extends its known

northern limits into the Palaearctic Region. Ein Fashkha is 900 km north of

Yanbu, 1100km north of Gebel Elba and 2100 km from Tibesti. Its

distribution in Israel for October 1988 is given in Map 1. It is localized along

the west coast ofthe Dead Sea from Ein Gedi to Ein Fashkha, 25 km to the

north. Its foodplant Abutilon fruticosum GUILL. & PERR. (Figs. 1, 2) has a

wider distribution, but neither adults nor early stages were found in southern

Israel.

Fig. 1. Typical habitat of G. elma in Israel. The large bushes of A. fruticosum are growing in

the wadi bed : Dead Sea escarpment — 350 m to + 50 m above sea level.

239

JORDAN

Aqaba

Be’er Sheva

Ein Gedi

Ein Fashkha

Eilat

El Arish

Gaza

Jericho

Jerusalem

Rafah

Tel Aviv

—_ À

ID) G.elma

A.fruticosum

Map. 1. Distribution of G. elma and its food plant in Israel.

240

Fig. 2. A. fruticosum, with an adult G. elma.

Zoogeography

This recent addition to the list of tropical butterflies of the Mediterranean

only slightly changes the LARSEN (1986) composition table. Table 1 shows

that the 20 tropical butterfly species of Israel make up 80% of all the tropical

elements of the Mediterranean ; however, it emphasizes the east Mediterra-

nean and the Rift Valley as the most important northward expansion corridor

for tropical butterflies (BENYAMINI, 1988).

Table 1.

Zoogeographical composition of the tropical butterfly species of the Mediterranean and Israel

(Updating LARSEN, 1986)

Afrotropical 1

Oriental

Neotropical

Palaeotropical

Uncertain

Early stages

In Israel the eggs are laid singly on Abutilon fruticosum (Malvaceae),

Sudanian bush reaching 1.20 m in height. In Ein Gedi it may also feed on

Abutilon hirtum SWEET which is quite common. Most of the eggs were laid

241

in the centre of the upper surface of the leaves, but some were laid on the

flower buds and one egg was found hidden at the base of a leaf petiole. The

egg is greenish-white, hemispherical, 0.9 mm in diameter and 0.6 mm high

(Fig. 3). The young larva eats a hole in the egg and as it comes out it starts

immediately to prepare its feeding area. Those larvae emerging on a bud will

bore a hole in it and enter their protected surroundings (Fig. 4).

Fig. 4. Bud of the foodplant with hole made by the first instar larva x 4.

242

The first instar larva is 1.25 mm long, with white body, black head and black

black “collar” behind the head. Within a few days the body colour turns to

light green, identical to the leaf colour and is covered with a white pubes-

cence. The first and second instar larvae feed in the folded leaf (or bud)

together with their frass. When they finish eating the epidermis of the first

leaf, they move to a new leaf and emerge to feed at night or at dusk. Having

fed on a nearby leaf they walk backwards, retreating into their shelter. The

full grown larva is 20 mm long and 3.5 mm wide (Fig. 5).

Fig. 5. Fully grown larva.

The prepupa is white, 14-15 mm long and is connected to the leaf with the

cremaster. The pupa is enclosed in a large folded leaf (Fig. 6) ; it is 10 mm

long, 4mm wide, “dusty” brownish-white with orange spiracles and 2

dark-brown “bumps” on its head. The entire life cycle normally takes

approximately 35 days in the summer (35°C day temperature), but during

the winter (November-February) it is lengthened to 100 days or more ; egg

2-3 weeks, larva 9-10 weeks, and pupa 3-4 weeks. During the winter of

1988/89 the Dead Sea breeding sites of G. elma were visited every 2 weeks.

In mid-December first instar and larger active larvae were observed ; in

mid-January the temperatures dropped to 5°C at night and 15°C at noon ;

February 4th was the coldest with 2°C at night and 13°C at noon. Despite

this unusually cold winter 3 full-grown larvae and one 4th instar larva were

found alive after carefully searching 20 foodplants on Feb. 4th 1989. On

March 24th 2 adults were observed flying around the foodplants (Fig. 2). It

is now apparent that a permanent colony can survive the winters in the Dead

Sea Valley. The slow growing larvae survive the coolest and longest period

of winter as do Colotis fausta OLIVIER on Capparis bushes every winter in the

same area (BENYAMINI, 1990, in press).

243

Fig. 6. Leaf-pod opened to expose pupa.

Parasites

Only one parasite hatched from a pupa; apparently the larvae are well

protected in their closed folded leaves. The parasitic wasp was identified as

a Brachymeria sp. (Hymenoptera : Chalcididae).

Adults

The Dead Sea population is composed of small specimens which are similar

to each other. The male wing span is 14-15 mm and females 16-17 mm. The

upperside is brownish-green with typical white spots, black transverse discal

narrow band on the fore wings and broad median white band on the rear

wings. The underside is brownish-white ; the light brown marking on the

hind wings are hardly visible. The Dead Sea population does not resemble

G. elma albofasciata Moore, 1879 which has the upperside “dark grayish

brown” and wings with “Expanse 7/8 inch”. Except for the first generation

(March) the Dead Sea population does not resemble the typical African G.

elma elma which is much darker on the upper side and larger in size. The

Israeli specimens are identical to those collected in Tibesti and Hejaz and

represent a desert inhabiting population.

244

Acknowledgements

My thanks to R. DE JONG and D. FURTH for helpful discussions, and to T. PITTAWAY

for the information on G. elma from Saudi Arabia. G. BERNARDI (Natural History

Museum, Paris) and P. R. ACKERY (B.M.N.H., London) helped with access to

collections. I am also indebted to L. SHIKMANTER for the SEM photographs of the

egg. Last but not least P. GILBERT and B. LEONARD helped to find missing references.

References

BENYAMINI, D., 1988. The zoogeography of the butterflies (Lepidoptera, Rhopalo-

cera) of Israel and nearby areas. Monographiae biol. 62 : 309-324.

BENYAMINI, D., 1990. A Field Guide to the Butterflies of Israel. Keter Pub. House

Jerusalem, Israel.

LARSEN, T. B., 1983. Insects of Saudi Arabia Lepidoptera ; Rhopalocera. Fauna of

Saudi Arabia 5 : 333-478.

LARSEN, T. B., 1986. Tropical butterflies of the Mediterranean. Nota lepid. 9 (1-2):

63-77.

MOORE, F., 1879. Descriptions of new Asiatic Diurnal Lepidoptera. Proc. zool. Soc.

Lond. : 144.

PITTAwAY, A. R., 1985. Lepidoptera : Rhopalocera of western Saudi Arabia. Fauna

of Saudi Arabia 7 : 172-197.

TRIMEN, R., 1862. On some New Species of South African Butterflies. Trans. ent.

Soc. London 1862 : 288.

WALKER, D. H. & PITTAWAY, A. R., 1987. Insects of Eastern Arabia. Macmillan,

London.

245

Nota lepid. 12 (4) : 246-256 ; 31.1.1990 ISSN 0342-7536

New information on the biology

of Maculinea nausithous

and M. teleius

(Lepidoptera : Lycaenidae)

Konrad FIEDLER

Zoologisches Institut der J. W. Goethe-Universität, Siesmayerstr. 70, D-6000 Frankfurt, Fed.

Rep. Germany.

Summary

Fourth instar larvae of the two obligately ant-associated lycaenid species Maculinea

nausithous and M. teleius are adopted by their host ants in different ways. While

larvae of M. nausithous are carried into the ant nest within a few minutes after their

first contact with Myrmica ants, caterpillars of M. teleius have to perform a complex

adoption behaviour first (including secretions from the dorsal nectary organ), lasting

30-90 min or more. Third instars of M. nausithous are adopted in the same way as

fourth instars under laboratory conditions. Trail following behaviour of the larvae of

both lycaenid species along artificial as well as natural pheromone trails of Myrmica

rubra could not be demonstrated. The releasing factors for adoption (pheromone

copies, behavioural mimicry) are discussed. Site-specific differences in the use of the

foodplant, Sanguisorba officinalis, as oviposition substrate are documented. In

habitats with a low number of foodplants, the flowerheads are sometimes severely

overcrowded with eggs, resulting in a considerable loss of reproductive potential.

The significance of the findings are discussed with respect to conservation efforts for

these two highly endangered lycaenid species.

Introduction

The 5 species of the genus Maculinea VAN EECKE are the only European

lycaenids that are obligately dependent on ants : their larvae complete their

development in ant nests as kleptoparasites, either feeding on ant brood or

being fed directly by the ants (review: COTTRELL 1984). Because of this

striking biology the genus Maculinea has been rather intensively studied

throughout this century. The best-investigated species is undoubtedly M.

arion LINNAEUS, 1758 (e.g. THOMAS 1977, ELMES & THOMAS 1987). While

the two sibling species that feed on Sanguisorba officinalis, i.e. M. nausithous

BERGSTRASSER, 1779 and M. teleius BERGSTRASSER, 1779, have also been the

subject of several thorough investigations (CHAPMAN 1920, VAN SCHEPDAEL

1958, Marıcky 1968, THomas 1982, 1984), there is still considerable

246

disagreement on some aspects of their biology. This controversy applies, in

particular, to the manner in which the larvae of both species reach the nests

of their host ants. SCHROTH & MAscHWITZ (1984) presented experimental

evidence that the larvae of M. teleius are able to follow pheromone trails of

their host ant, Myrmica rubra LINNAEUS, 1758 (= laevinodis NYLANDER, see

KUTIER, 1977) ; they failed to observe any carrying of the caterpillars by

worker ants. In contrast, several other authors have reported that the larvae

are carried by the ants into their nests following a specific adoption behaviour

(THoMAs 1984, ELMES & THoMAs 1987). In the present article, I shall

describe the results of trail-following and adoption experiments with larvae

of both, M. teleius and M. nausithous. In addition, further observations on

the biology of these two lycaenid species are reported.

Material and methods

Flowerheads of Sanguisorba officinalis LINNAEUS were collected in late

August and early September from several habitats with substantial Maculinea

populations in the Spessart region in Hesse. At that time, most of the

Maculinea larvae had reached the 2nd or 3rd instar and were to leave the

flowerheads soon. The flowerheads were kept in closed plastic containers

until the final instar larvae (L,) left them. These L, were used for experiments

with ants. Third instars were successfully reimplanted into fresh Sanguisorba

heads. After all larvae had left the flowers, the flowerheads were dissected

under a stereo microscope and the egg-shells were counted.

A large nest of Myrmica rubra (> 500 worker ants) was taken from a moist

meadow where both Maculinea species occurred. This earth nest was kept

in a plastic terrarium and the colony did well for more than 6 months. The

following experiments were conducted :

a) Trail experiments with artificial trails :

The gasters of 5 worker ants were squeezed and dissolved in 0.1 ml water (the

method used by SCHROTH & MASCHWITZ, 1984). The gaster contains the poison

gland which is known to produce the trail substance of Myrmica ants

(CAMMAERTS-TRICOT 1974, CAMMAERTS-TRICOT et al. 1977). To obtain extracts for

control experiments, the thoraces of the same 5 ants as well as one ant pupa were

squeezed and extracted in the same manner. These latter extracts contained high

amounts of hemolymph, but no trail substance of M. rubra. In addition, pure water

was tested. 20-75 ul of the respective solutions were applied onto white cardboard

in form of an S-shaped “trail” (length 20 cm). In each experiment, one gaster extract

was tested against one type of control (water, thorax or pupa extract). The

experimental and control “trails” crossed each other twice. Immediately after

displaying the extracts, final instar larvae of both Maculinea species were put on the

“trails” and their behaviour was observed. No larvae were used that had already been

adopted by the ants before.

247

b) Trail experiments with natural trails :

In a separate plastic box (“arena”) the ants were offered a carbohydrate food source

(solution of honey in water). This box was connected with the ants’ nest by a small

strip of cardboard. After the first ants had detected the food source, they started

feeding and, when returning to their nest, laid recruitment pheromone trails.

Nestmates readily followed these trails, and after 25 min. more than 100 ants were

in the arena. Then the paper strip (which had been marked with dozens of

pheromone trails by the ants) was separated and Maculinea larvae were put onto it.

Subsequently their behaviour was observed.

c) Adoption experiments :

In the same way as above an arena was connected with the ants’ nest, either

containing an additional food source or not. Larvae of both Maculinea species were

put into the arena and the reactions of both ants and caterpillars were observed.

Results

a) TRAIL FOLLOWING

In 74 trials with larvae of M. teleius not a single complete trail following was

observed. On 13 occasions a larva followed an artificial trail for 1-5 cm, but

5 of these partial following responses were on thorax or pupal extracts

lacking the trail pheromone of M. rubra. The complete quantitative results

are given in Table 1. The ants, on the other hand, accepted the artificial trail

with the gaster extract and followed it regularly, at least for 10 cm. Thus,

although certainly no optimal artificial trails were offered, these trails did

contain the trail substance of Myrmica rubra. Thorax and pupal extract trails

were not followed by the ants.

In nine trials with M. nausithous, not even a partial following response was

observed (trials made with 20 or 40 ul extract).

Three larvae of M. teleius and one of M. nausithous were placed on a

cardboard strip on which dozens of natural ant trails had been laid pre-

viously. No larva was able to find these trails. Instead, all caterpillars followed

the edge of the paper readily with no respect to the direction. Two of the M.

teleius larvae first crawled towards the ant nest but after 15 cm they returned

into the arena. The other M. teleius larva and the one of M. nausithous soon

left the cardboard and crawled about in the arena. No evidence for trail

following was seen.

When larvae were put on the trail while ants were present, they were adopted

soon. They showed no trail following response.

248

Table 1

Results of trail following experiments with fourth instar larvae of Maculinea teleius using

artificial trails from Myrmica rubra. + : complete following response, + : partial following

response (< 5 cm), - : no following response ; * : not tested

Extract Following Gaster Control

amount (ul) response extract extract

— —

—I

m —

4 Cota

b) ADOPTION

The adoption behaviour differs between the two Maculinea species (THOMAS

1984). When a worker ant detected a larva of M. teleius it palpated the

caterpillar. The larva soon offered a secretion droplet from its dorsal nectary

organ (DNO). Often the ant left the larva several times, but returned after

some seconds. Then the larva continued secretion from the DNO. Finally,

it showed the “humping” behaviour (see THomas 1977 for terminology) after

some time of palpation, and suddenly the ant picked up the larva with its

mandibles and carried it into the nest. The whole adoption from the first

encountering to the final carrying took on average more than 44 min.

(22-85 min., n= 21). Many of the larvae remained without motion where

they had been placed initially and showed no searching behaviour (such as

crawling).

In contrast, the larvae of M. nausithous were palpated much more intensively

than those of M. teleius, and on no occasion a secretion from the DNO could

be observed with certainty. Instead, the larvae were often picked up immedia-

tely after the first contact and carried into the nest, with a mean adoption

time of only 5.40 min. (0.30-13 min., n = 40). This difference, in compari-

son to M. teleius is highly significant (MANN-WHITNEY test, U = 1292,

p< 0.001). M. nausithous does not show the “humping” behaviour. Instead,

249

the larvae contract the central body segments (“dumb-bell shape”, THOMAS

1984), whereupon they are picked up by the ants.

In the above experiments only larvae within 12 h after the final moult were

used. Three larvae of each Maculinea species were used in an adoption

experiment more than 36 h after the final moult. In these cases the adoption

took considerably longer and the larvae were much less attractive, in

particular releasing less intensive palpation. In M. nausithous the adoption

times were 27, 27, and 37 min., respectively, i.e. twice as long as the

maximum value observed with young caterpillars. In M. teleius, 2 ofthe older

larvae were not adopted within 90 min.

In addition, 5 prefinal instars (L;) of M. nausithous were offered to the ants.

These larvae were taken up immediately after an ant had found them and

were carried into the nest (mean adoption time 2.12 min.). The 3rd instars

showed no dumb-bell shape contraction. Nevertheless the ants did not treat

them as a prey, and the whole behavioural sequence looked like an adoption.

c) DISTRIBUTION OF EGGS OF M. NAUSITHOUS

Randomly selected terminal flowerheads were inspected for the presence of

eggs and eggshells at 3 sites with large M. nausithous populations in the

Spessart region. In addition, one meadow with dense growth of tall San-

guisorba officinalis where I had never seen any Maculinea adults was also

sampled. The four sites were : 1) a moist meadow of only 500 m? along a

creek (200 m above sea level) together with the edge of a moist meadow

along an agricultural road with only rather few tall, well developed Sangui-

sorba plants ; 2) a moderately moist meadow (about 200 m above sea level),

and 3) a moist meadow (300 m above sea level), both with good populations

of S. officinalis ; and 4) a south-exposed, rather dry meadow. Site 1)-3) are

regularly grazed by sheep (several times a year), and site 4) is mown once

a year and, in addition, grazed by sheep.

The quantitative results are given in Figure 1. They clearly show differences

among the study sites in the use of flowerheads of S. officinalis as oviposition

substrate. On site 1 with rather few adequate plants but high M. nausithous

population density, the flowerheads received an average of 7.65 eggs, while

at site 2 and 3 the figures were 5.02 and 3.68, respectively. A similar pattern

shows the relative use of flowerheads : at site 1, 94.7% of the Sanguisorba

inflorescences contained eggs, while at site 2 and 3 the respective values were

85.4 and 75%.

The number of eggs per flowerhead (clumped in classes of 0, 1-3, 4-6 etc.)

fits well to a Poisson-distribution. Thus, the choice among suitable flower-

heads is rather random and apparently does not depend on further factors,

250

such as presence of host ants. If we assume that each female lays an average

of 3 eggs per suitable flowerhead at one visit (which is in accordance with

my direct observations), the quantitative figures indicate that at site 1 each

flowerhead is visited about three times (2.91), while the average number of

Oviposition visits at the sites 2 and 3 is 1.95 and 1.5, respectively. Surpri-

singly, also at site 4 a few eggs were found in the flowerheads.

Discussion

a) ADOPTION

The above trail experiments do not confirm the observations of SCHROTH &

MascuwiTz (1984) : I found no evidence for trail following in the larvae of

Maculinea teleius and M. nausithous. In contrast, all larvae were actively

adopted by the ants and carried into their nest as it has been reported by

THOMAS (1984). This contradiction needs further explanation. I suggest that

in the experiments of SCHROTH & MASCHWIIZ a following response un-

doubtedly occurred, but this was probably due to the presence of ant

hemolymph instead of recognition of the trail substance. The control experi-

ments in the study of SCHROTH & MASCHWITZ were performed using water

only and were thus not adequate to discriminate between pheromone and

hemolymph effects. Because last instar larvae of M. teleius feed on ant brood

they should be attracted by the adequate Myrmica hemolymph to some

extent.

Maculinea larvae which are freshly moulted into the final instar remain rather

passive when placed in an arena. Similarly THOMAS (1984) observed that the

larvae of M. teleius do not crawl about very much after having left the

Sanguisorba flower-head but instead hide on the ground and wait for a

Myrmica ant to adopt them. It is not known whether older (and hungry)

larvae try to search for potential host ants actively which would in part

explain the observations of SCHROTH and MASCHWITZ. My experiments with

36 h old L, do not support such a hypothesis.

My experiments confirmed the marked differences in the adoption sequence

between the larvae of M. teleius and M. nausithous found by THoMAs (1984).

The adoption of M. nausithous caterpillars is a rather rapid process. Several

larvae were carried into the nest after a few seconds of being palpated by a

worker ant. On average the adoption of M. nausithous larvae took less than

6 min. compared with more than 44 min. in M. teleius. In M. nausithous

larvae usually no secretions from the DNO preceeded the final transport.

Instead, the larvae were immediately recognized as highly attractive. The

most likely explanation is that the larvae of M. nausithous effectively mimic

the brood pheromone of Myrmica ants and are thus carried into the nests at

251

"IX9] 99S SIIPJ9P Jayyımg ‘ojdures oy} ur s339

Jo Joquinu je}0} : N ‘pauruexa SPESUIOMOI JO Joquinu : AN 'SPeayISMopJ 2AT99dS9I Jo Joquinu : N ‘peoyJomoy Jod s339

Jo Joquimu : 4/9 ‘(Aueunsn JS9M) UOTSOI wessads ou] ur Y-] Sos Apnys Je S339 snoynsnou pw Jo vonngmsiq ‘I ‘SE

4/3 be-22 TE-6R BI-IR Stet ctl 6 9 ET 0 4/4 22-32 bZ-72 12-61 81-95 ST-EF ZI-0 6-2 9-b E-l 8 ,

GI = °N 32

IG = .N bs

p 24TS N

b2-2Z2 12-61 81-97 SI-ER ZI 6-2 9-b ET 0 L2-52 b2-2Z 12-6) 81-9} ST-ER ZI-07 6-2 9-b ET 8B

4/3 4/3

T 231S N 3 e}TS N

230

once as is the case with ant brood offered outside the nest. The dumb-bell

shape of the M. nausithous larva further stimulates the ants to carry it into

the nest. Possibly this contraction of the central body segments is another

element of ant-brood mimic and enhances the carrying ability of the ants. The

pheromone copy might be released from the pore cupola organs (PCOs, see

HENNING 1983) which occur densely scattered over the whole body in the

larvae of Maculinea species in unusually high numbers (KITCHING & LUKE

1985, FIEDLER, pers. observ. ).

Interestingly, third instars of M. nausithous were also readily adopted by the

ants without any aggressiveness. The third instars do not show the dumb-bell

shape contraction, this behaviour obviously being confined to the last instar.

Nevertheless adoption was possible and this further strengthens the hypothe-

sis that chemical stimuli are responsible for the release of carrying behaviour

in the ants. The PCOs are already present on the third instars in large

numbers.

In contrast to M. nausithous, M. teleius larvae have to perform a complex

adoption behaviour including repeated secretions from the DNO and the

final “humping” that induces the ant to pick up the larva and carry it into the

nest (see THOMAS 1984 and ELMES & THOMAS 1987 for details). The larvae

of M. teleius are less attractive for ants and are often abandoned several times

during the adoption sequence. This was never observed with M. nausithous

larvae.

In both species examined the probability of larval adoption by adequate ants

drastically decreases with larval age, because older larvae are significantly less

attractive to Myrmica ants than freshly moulted ones. This is probably due

to a loss of the chemical stimuli necessary for adoption. In M. teleius there

may be an additional effect if the ability to produce DNO secretions

(carbohydrates ?) should decrease with time.

In summary, the adoption of larvae is apparently more refined in M.

nausithous. The smaller size of the young fourth instars, the dumb-bell shape,

and, in particular, their more effective chemical stimulation of potential host

ants make adoption more likely and thus more effective than in M. teleius.

Furthermore, M. nausithous larvae do not need to secrete nutritive liquids

from the DNO as M. teleius larvae do. Inside the Myrmica nest, as well, M.

nausithous is the more highly adapted species : its larvae, which prey on ant

brood, are in addition fed by the ants after hibernation, thus allowing several

larvae per ant nest to complete their development (WEIDEMANN, 1986). In

contrast, M. teleius larvae remain wholly predatory throughout the last instar

and, as a consequence (depletion of ant brood), usually only one larva

survives in an ant nest (ELMES & THOMAS 1987).

253

b) UTILIZATION OF OVIPOSITION RESOURCES

Eggs of M. nausithous are sometimes found in considerable numbers on

individual Sanguisorba flowerheads (THoMAs 1984, GEISSLER, pers. comm.).

But the comparison between the three well-populated study sites shows that

site-specific differences do occur. At site 1, with a limited number of adequate

flower-heads, the mean number of eggs per flowerhead was particularly high.

Sites 2 and 3 contained many more Sanguisorba heads and these heads had

received distinctly fewer eggs. At site 1 more than 25% of the flowerheads

contained 10 eggs or more, in site 2 and 3 the respective percentage was only

about 10.

The few eggs found at site 4, where I have never observed any Maculinea

adults, indicate that although both M. teleius and M. nausithous show a close

affinity towards their breeding habitat, to some extent they are able to explore

and eventually colonize new habitats. Possibly older females which have

already laid most of their eggs perform some kind of dispersal flight as is

known from many other Lepidoptera.

Though the caterpillars of M. nausithous are not cannibalistic, usually not

more than 3-6 larvae of this species are able to develop in one Sanguisorba

head (ELMES & THOMAS 1987). In my samples, the maximum number of

larvae that reached the last instar was 4, but most flower-heads contained 1-3

caterpillars. Thus, if more than 3 eggs are deposited on one head, this surplus

has little chance to survive, probably due to the heavy food competition

among the young larvae inside such a flower-head. My observations indicate

that in some cases no or only one larva out of 10 eggs reaches the last instar.

Given the high egg-density per flowerhead found at site 1, 65% of the eggs

apparently have a priori no chance to survive because of competition inside

the flowerheads, regardless of further effects of parasitoids, predators, and

availability of sufficient host ant nests to complete larval development. At site

2 and 3, the respective values were 55 and 47%. Certainly egg predators and

parasitoids nevertheless play further important roles : I found a number of

flower-heads with eggshells, but no significant signs of feeding or even larval

exuviae. Further larval mortality occurs inside the ant nests, either due to

adoption by inadequate host ants or caused by specialized parasitoids

(THOMAS, pers. comm.).

Thus, even in a species like M. nausithous which forms large colonies on

rather small areas, the availability of oviposition resources may strongly limit

the population size and successful reproduction. To maintain long-term

conservation of this threatened butterfly species, it is obviously necessary to

undertake habitat management yielding sufficient populations of host ants

(THOMAS 1984) as well as a large number of flowering Sanguisorba plants.

254

If the latter are too limited, the flowerheads may function as traps excluding

a large portion of the reproductive potential from successful growth. Simi-

larly, the foodplants must not be concentrated over too small an area, because

that will result in an overexploitation of the host ants present. In M. teleius

the need for habitat management is even more pronounced because popu-

lations of this species depend on a greater number of ant nests and San-

guisorba flower-heads for survival : one flower-head together with one ant

colony support one individual of M. teleius at most. Furthermore, M. teleius

depends on early transitory succession states in moist grasslands. This may

explain why M. teleius is even more strongly declining in Germany than M.

nausithous (e.g. SCHURIAN 1984, SCHADEWALD 1986).

Acknowledgements

I am grateful to Jutta KLEIN for her help with the field observations and to Wolfgang

A. NAssiIG and Rüdiger W. KLEIN for their critical comments on the manuscript.

Prof. U. MASCHWITZ kindly provided a place in his laboratory where the trail

experiments were conducted. This paper is part of a project on lycaenid-ant

interactions supported by the Studienstiftung des deutschen Volkes.

References

CAMMAERTS-TRICOT, M. C., 1974. Recrutement d’ouvriere, chez Myrmica rubra, par

les pheromones de l’appareil à venin. Behaviour 50 : 111-122.

CAMMAERTS-TRICOT, M. C., MORGAN E. D. & TYLER, R. C., 1977. Isolation of the

trail pheromone of the ant Myrmica rubra. J. Ins. Physiol. 23 : 421-427.

CHAPMAN, T. A., 1920. Contributions to the life history of Lycaena euphemus Hb.

Trans. ent. Soc. Lond. 1919 : 450-465.

COTTRELL, C. B., 1984. Aphytophagy in butterflies : its relationship to myrmeco-

phily. Zool. J. Linn. Soc. 79 : 1-57.

ELMES, G. & THOMAS, J. A., 1987. Die Gattung Maculinea. In Schweizerischer

Bund für Naturschutz (ed.) : Tagfalter und ihre Lebensräume : Arten, Gefähr-

dung, Schutz: pp. 354-368, 404-409. Basel, Schweizerischer Bund für

Naturschutz.

HENNING, S. F., 1983. Chemical communication between lycaenid larvae (Lepidop-

tera : Lycaenidae) and ants (Hymenoptera : Formicidae). J. ent. Soc. sth. Afr.

46 : 341-366.

KITCHING, R. L. & LUKE, B., 1985. The myrmecophilous organs of the larvae of

some British Lycaenidae (Lepidoptera) : a comparative study. J. nat. Hist.

19 : 259-276.

KUTTER, H., 1977. Hymenoptera — Formicidae. Insecta Helv. 6: 1-298.

MALICKY, H., 1968. Freilanduntersuchungen über eine ökologische Isolation zwi-

schen Maculinea teleius Bgstr. und M. nausithous Bgstr. (Lepidoptera,

Lycaenidae). Wiss. Arb. Burgenld. 40 : 65-68.

255

SCHADEWALD, G., 1986. Zum Rückgang von Maculinea teleius Bergstr. und M.

nausithous Bergstr. (Lepidoptera: Lycaenidae). Mitt. Int Entomol. Ver.

Frankfurt 11: 17-19.

SCHROTH, M. & MASCHWITZ, U., 1984. Zur Larvalbiologie und Wirtsfindung von

Maculinea teleius (Lepidoptera : Lycaenidae), eines Parasiten von Myrmica

laevinodis (Hymenoptera : Formicidae). Entomol. Gener. 9 : 225-230.

SCHURIAN, K., 1984. Das Problem des Ruckgangs der beiden Blaulingsarten Maculi-

nea teleius Bergstr. und M. nausithous Bergstr. Mitt. Int. Entomol. Ver.

Frankfurt 9 : 10-12.

THOMAS, J. A., 1977. The ecology of the large blue butterfly. Ann. Rep. Inst. Terr.

Ecol. 1977 : 25-28.

THOMAS, J. A., 1982. The ecological segregation of 2 species of large blue butterfly

(Maculinea spp.). Ann. Rep. Inst. Terr. Ecol. 1982 : 82-83.

THOMAS, J. A., 1984. The behaviour and habitat requirements of Maculinea

nausithous (the dusky large blue butterfly) and M. teleius (the scarce large

blue) in France. Biol. Conserv. 28 : 325-347.

VAN SCHEPDAEL, J., 1958. Le cycle biologique et la myrmécophilie de Maculinea

teleius Bergstr. (= Lycaena euphemus Hbn.). Linn. Belg. 1: 17-22.

WEIDEMANN, H.-J., 1986. Tagfalter: Entwicklung — Lebensweise. Band 1. Neu-

mann-Neudamm, Melsungen.

256

Nota lepid. 12 (4) : 257-261 ; 31.1.1990 ISSN 0342-7536

Melasina christenseni sp. n.

(Lepidoptera, Psychidae),

eine neue Psychide

aus dem sudlichen Peloponnes

P. HATTENSCHWILER

Seeblickstrasse 4, CH-8610 Uster, Schweiz.

Zusammenfassung

Beschreibung einer neuen Art, Melasina christenseni sp. n. aus Griechenland und

Abbildung der männlichen Genitalien von M. paulusella CARADJA 1921 und M

ciliaris OCHS. 1810 (= M. lugubris HBN 1803).

Summary

Melasina christenseni sp. n. is described from Greece and the male genitalia of M.

paulusella CARADJA 1921 and M. ciliaris OCHS. 1810 (= M. lugubris HBN. 1803) are

illustrated.

Herr Georg CHRISTENSEN wohnt seit längerer Zeit an der Südspitze des

Peloponnes in Griechenland. In seiner Gegend beobachtet und sammelt er

sehr systematisch die Insekten. Freundlicherweise stellt er mir viele der

gesammelten Tiere aus der Familie der Psychidae zur Verfügung, wodurch

ich zu sehr guten Exemplaren gekommen bin. Er ist auch der Finder der

1982 von mir beschriebenen Art Reisseronia magna.

Nun hat Herr CHRISTENSEN 1981 in seiner Malaise-Falle ein Mannchen einer

ihm unbekannten Art gefangen, das er aufgrund des Habitus als zu den

Psychidae gehörend für mich reservierte. Zwei Jahre später, auch wieder in

der ersten September-Hälfte, flogen nochmals einige Exemplare der gleichen

Art in die Falle. So kam ich in den Besitz von total 10 Männchen. Die

Weibchen blieben bis dahin unbekannt, obwohl in dieser Gattung auch sie

meistens voll geflügelt sind. Intensives Suchen nach den Säcken hat bis heute

nicht zum Erfolg geführt, nach der Gattungszugehörigkeit können röhren-

förmige Säcke erwartet werden, mindestens ist bis heute keine Ausnahme in

der Gattung Melasina bekannt geworden.

In einer Bestimmungssendung vom Museum in Kopenhagen mit Psychiden-

material fand sich nun ein einzelnes Weibchen, das zum gleichen Datum

257

(3. September 1986) am gleichen Ort gefangen wurde. Dieses Weibchen, ein

typisches Melasina Weibchen, ist mit einer sehr grossen Wahrscheinlichkeit

die Partnerin meiner Männchen.

Diese neue Art möchte ich Herrn CHRISTENSEN widmen, der die Falter

gefangen hat und für die Erforschung der Insekten so viel leistet und

uneigennützig das interessante Material anderen zur Verfügung stellt ; sie soll

heissen :

Melasina christenseni sp. n.

TYPENMATERIAL

Holotypus Männchen : 5km s. Monemvasia/Lakonia 8.9.1983 leg. G.

CHRISTENSEN, in der Sammlung des Entomologischen Institutes der ETH in

Zürich.

Allotypus : Weibchen, gleicher Fundort, leg. G. CHRISTENSEN, 3.9.1986, im

Zoologischen Museum in Kopenhagen.

Paratypen : Ein Exemplar in der Sammlung des Naturhistorischen Museums

„Grigore Antipa“ in Bukarest, die restlichen Exemplare in meiner Samm-

lung, alle gleicher Fundort, leg. G. CHRISTENSEN, Sept. 1981 und 1983.

DIAGNOSE

Männchen : Kleine Falterchen mit 10,5-14,5 mm Flügelspannweite, robustes

Aussehen (Abb. 1), Vfl. dunkelbraun mit unregelmässig eingestreuten

helleren, bis cremefarbigen Flecken, Hfl. dunkelbraun, fast schwarz, Vor-

Abb. 1. Links Männchen und rechts Weibchen von M. christenseni.

258

derrand bis etwa Subcosta grau, alle Flügelfransen weiss. Flügelform siehe

Abb. 1. Beide Flügel dicht mit breiten Schuppen belegt. Im Vfl. 10 Adern

aus DZ, mit eingeschobener Zelle und Anhangzelle, im Hfl. 6 Adern aus

Zelle, m2/m3 gestielt (Abb. 2). Kopf mit braunen und einzelnen weissen

Schuppen anliegend bedeckt, Augen gross, kugelig, Abstand 1-1,2 mal

Augenhöhe, hinter den Augen deutlich weissliche Haare. Labialpalpen

reduziert, mit dunkelbraunem Haarbusch, in den weisse Haare eingestreut

sind. Ocellen fehlen. Körper robust, gedrungen, dunkelbraun mit einzelnen

weissen Schuppen am ganzen Körper. Fühler doppelkammzähnig mit 26-29

Gliedern, Kammzähne beschuppt, die längsten Kammzähne etwa so lang wie

3-3,5 Glieder (Abb. 3). Die Vorderbeine mit langer Epiphyse, die Mittel-

beine mit einem Paar und die Hinterbeine mit zwei Paar Tibialspornen. Das

erste Tarsen-Glied sehr lang, nahezu so lang wie die restlichen vier Glieder

zusammen. Alle Tarsen weisen um das äussere Ende einen Kranz von

weissen Schuppen auf, welche auf der braunen Beinbeschuppung als kontrast-

1 nn

Abb. 2. Flügelgeäder von M. christenseni, A= Männchen, B = Weibchen.

Abb. 3. Antennen von M. christenseni Männchen, A = Fühlerbasis stärker vergrössert,

B = ganzer Fühler. C = Fühlerbasis des weiblichen Fühlers, der äussere Teil ist abgebrochen.

259

reiche Ringe erscheinen (Abb.4). Das Genital typisch für die Gattung, mit

langen Valven und feinem, mittellangem Saccus, Aedeagus gestreckt, Tegu-

men eingebuchtet und beidseitig mit je einem umgelegten Lappen auf dem

ein spitzer Dorn sitzt (Abb. 5), der bei allen untersuchten Arten der

subfamilie Typhoniinae vorhanden ist.

Abb. 4. Beine von M. christenseni, A = Vorderbein mit Beschuppung, B und C = Mittel- und

Hinterbein entschuppt.

Abb. 5. Männliche Genitalien, A = Holotypus von M. paulusella CARADJA (Museum Buka-

rest Nr. 985). Dieses Präparat ist flach gedrückt, der Aedeagus und das Genital wirken

dadurch breiter. B=M. christenseni. C = Genital eines M. ciliaris OCHSENHEIMER (= M.

lugubris HBN.) Männchens. Alle Präparate sind im gleichen Massstab gezeichnet, D = Ver-

grösserter Ausschnitt des Tegumens von M. christenseni, die Pfeile zeigen die Dornen.

Weibchen : Flügelspannweite 15 mm, Vfl. Länge 7 mm (die beiden Flügel

der rechten Seite sind abgebrochen), Vfl. schmal, fast schwarz, dicht mit

breiten Schuppen belegt (Abb. 1), mit 10 Adern aus Zelle, Anhangzelle

vorhanden, Hfl. schmal, wirkt heller da die Schuppen wesentlich weniger

dicht stehen, 6 Adern aus Zelle, m2/m3 gestielt (Abb. 2). Das Geäder ist

sehr ähnlich, demjenigen der Männchen, jedoch ist die eingeschobene Zelle

beim einzigen Weibchen wesentlich kürzer. Augen klein, rundlich, Abstand

260

1,2-1,5 mal Augenhöhe, Kopf und ganzer Körper mit langen, schwarzen

Haaren bedeckt, ohne die beim Männchen vorhandenen, eingestreuten

weissen Schuppen. Ocellen fehlen, Labialpalpen reduziert, mit Haarbusch.

Fühler fadenförmig, stark beschuppt, ohne Bewimperung. Leider sind die

Fühler nur noch teilweise vorhanden, so dass die Gliederzahl unbekannt

bleibt (Abb. 3). Vorderbeine mit langer Epiphyse. Das Genital wurde nicht

präpariert damit das einzige Weibchen möglichst erhalten bleibt. Die Lege-

röhre ist relativ lang, sie ist mit einem vollständigen Kranz von langen,

schwarzen Afterwollhaaren verdeckt.

Die ersten Stände, die Säcke und die Entwicklung sind nicht bekannt. Die

Falterchen fliegen in der ersten Septemberhälfte, alle Exemplare wurden in

einer Malaise-Falle gefangen, der Flug wurde nie direkt beobachtet.

Diskussion : In der Gattung Melasina sind eine ganze Anzahl von Arten

beschrieben worden, wovon ein grosser Teil heute nicht mehr dieser Gattung

zugerechnet wird. Ein Einzelexemplar, gezogen aus einem Sack von Jeru-

salem, wurde 1921 durch CARADIJA als Melasina paulusella beschrieben.

Meine Vermutung, die griechischen Exemplare, könnten paulusella sein,

bestätigte sich nicht. Herr Prof. Dr. Popescu-Gors im Naturhistorischen

Museum in Bukarest hatte die Freundlichkeit, meine Exemplare mit dem

Holotypus von paulusella, der dort aufbewahrt ist, zu vergleichen. Er kam

zum eindeutigen Schluss, dass es sich um zwei verschiedene Arten handelt.

M. paulusella ist wenig grösser und unterscheidet sich durch dunkle Punkte

und eine Querbinde auf den Vorderflügeln. Er schickte mir auch das

Genitalpräparat zum Vergleich. Dieses passt gut zur Gattung, weist aber auch

deutliche Unterschiede zu meinen Tieren (Abb. 5) auf. Auffallend sind bei

paulusella die beiden Spitzen, beidseitig dem Ansatz des Saccus, zudem ist

der Sacculus länger im Verhältnis zur Valvenlänge. Beim Vergleich ist zu

berücksichtigen, dass das Präparat von paulusella flach gedrückt ist. M.

ciliaris ist mit 20-30 mm Flügel-Spannweite wesentlich grösser und alle

Flügel sind sehr dunkel, fast schwarz bei frischen Exemplaren und ohne

Zeichnung.

Abschliessend möchte ich den Herren Georg CHRISTENSEN für die interessan-

ten Falter, Doz. Dr. Aurelian PoPpEscu-Gor) fur den Vergleich mit dem

Holotypus von paulusella, Herrn Dr. Ole KARSHOLT für die leihweise

Überlassung des Weibchens und Prof. Dr. Willi SAUTER für seine Hilfe und

die Durchsicht des Manuskriptes ganz herzlich danken.

Literatur

CARADIJA A., 1921, Beitrag zur Kenntnis der geographischen Verbreitung der

Mikrolepidopteren des paläearktischen Faunengebietes nebst Beschreibung

neuer Formen. Dr. ent. Z. Iris, 34, p. 166.

OCHSENHEIMER F., 1810, Schmett. Eur. 3, 350.

261

Nota lepid. 12 (4) : 262-268 ; 31.1.1990 ISSN 0342-7536

A new Proutia species from China

(Lepidoptera, Psychidae)

Peter HÄTTENSCHWILER and Chao CHUNG-LING

P. Hättenschwiler, Seeblickstrasse 4, CH-8610 Uster, Switzerland.

Chao Chung-ling, Academia Sinica, 7 Zhongguancun Lu, Beijing, Peoples Republic of China.

Summary

Proutia chinensis sp. n. is described from specimens taken in the Zhejiang and

Jiangxi provinces of the Peoples Republic of China. It is compared with the three

other known species of the genus.

Zusammenfassung

Eine neue Art, Proutia chinensis sp. n., aus den Provinzen Zhejiang und Jiangxi in

der V.R. China wird beschrieben und mit den drei schon bekannten Arten der

Gattung verglichen.

NOR ee ROUE &

IE: Es EEK ZN] (Proutia Tutt ,1899)

rar TAS Erin de iz oh,

À Hi HA SW (Proutia Tutt) — x 2

The collections ofthe Academia Sinica in Beijing include a series of 11 males

of a small brown Psychid which cannot be identified as one of the known

species. Careful study has shown that the species belongs to the tribe

Psychini and indicates the genus Proutia. This genus has an intercalated-cell,

but it remains unknown whether the new species has this character or not,

because the venation at the outer end of the discoidal-cell was almost

invisible in all of the forewings studied. Nevertheless, we place the new

species in the genus Proutia as all other characteristics match well with

this genus and the difference in venation is not considered very important.

262

P. nigripunctata DIERL, 1966 from Nepal also differs from the typical

venation of the genus by having an additional accessory-cell. The new species

described below has so far only been found in the two provinces Zhejiang

and Jiangxi in the south-eastern part of China, south of the Yangtse river.

Proutia chinensis sp. n.

HoLOTYPE : Male “Yuhang, Zhejiang prov. 20.4.1983”. In the collections of

the Academia Sinica, Beijing, China.

ALLOTYPE : Female, same data as the holotype.

PARATYPES : 8 males, same data as holotype ; 1 male “Xingchi county, Jiangxi

prov. 14.4.1988” ; 1 male and 1 female “Fuyang county, Zhejiang prov.

20.4.1982”. Two males and one female are in coll. HATTENSCHWILER and the

remainder in the Academia Sinica.

MALE : Wingspan 10-12.5 mm, average 10.8 mm (n= 11). Forewing with

pointed apex, 9 veins, hindwing with 5 veins emanating from the

discoidal-cell (Fig. 1). At the outer end of the discoidal-cell of the forewing

the venation is invisible (3 wing-preparations), therefore it remains unknown

whether there is an intercalated cell or not. Forewing with broad scales (class

5-6 sensu SAUTER, 1956), hindwing scales narrower, (class 2-3), all wings

brown, hindwings a little lighter. Palpi reduced to a miniature stump, ocelli

Fig. 1. Wing venation. A= P. breviserrata, B= P. betulina (Ronco, Switzerland), C = P.

betulina (Uster, Switz.), D = P. chinensis sp. n., E= P. nigripunctata.

263

missing, thorax and abdomen covered with dark brown, almost black hairs,

in addition head and thorax with some short but broad scales. Antennae

bipectinate, 19-21 segments, pectination unscaled (Fig. 2). Fore tibia with

a long epiphysis, index 0.62 (sensu DIERL, 1964), middle with one, hind legs

with two pairs of tibial spurs, all legs with 5 segmented tarsi (Fig. 3). The

genitalia of the Psychini type, valvae wide, sacculus long, aedeagus curved

(Fig. 4).

0.5mm

Fig. 2. A-C Antennae of P. chinensis sp. n., A = male, B = female, same scale, C = female,

enlarged, D = female antenna of P. betulina, left Herringen/Germany, right Uster.

| fl =

Wie

0.5mm

A a C

0.5mm

Fig. 3. Legs of P. chinensis sp. n., A = male, B = female, forelegs at the right, C = explanation

of the Epiphysis index, E/T.

264

Fig. 4. Male genital armature of P. chinensis sp. n.

FEMALE : small, curved, reddish in colour (Fig. 5), apterous, legs glassy,

forelegs very thin and short, middlelegs a little longer and hind legs very long,

approx. 2.5-3 times the length of the forelegs, 3-5 tarsal segments

(Figs. 3+ 5). Head without mouth appendixes, eyes small, black, distance

between eyes 1.3-1.6 times their diameter, ocelli missing. Antennae with 6-7

segments, glassy (Fig. 2B, C). Abdomen with a full ring of light brown caudal

hairs.

PupA : Exuviae with 5 rows of dorsal thorns, one sturdy row pointing

backwards and a row of fine, smaller thorns pointing forwards on each

segment, head plate with 4 pairs of bristles (Fig. 6).

LARVA : Unknown, case 12-13 mm long, 2.5-3 mm in diameter with grass

stems or pine-needles attached lengthwise to the silken interior (Fig. 7), no

difference observed between sexes.

BIoLOGY : Foodplant and development unknown, emergence second half of

April. Due to the relatively small eyes and the large distance between them

one can assume that the adults fly in the daytime (DiErL, 1970).

DISTRIBUTION : So far, only known from the Yuhang region, the Fujang

county (both Zhejiang province) and Xinxhi county (Jiangxi province), but

it is probable that it has a wider distribution.

265

Fig. 5. Adult females, A = P. betulina, Uster, B = P. chinensis sp. n.

Fig. 6. Pupal exuviae of P. chinensis sp. n.

266

5mm

Fig. 7. Cases of adult larvae, A = P. betulina, B= P. breviserrata, C = female and D = male

of P. chinensis sp. n.

Table 1

Comparison table for the four species of the genus Proutia

P. chinensis P. betulina P. breviserrata P. nigripunctata

d Antenna segments 19 - 21 19 - 26 20 - 24 24

Antenna pectination

length : scape 8] 12) 0 SB = 8} oe G 10 - 12 x @ 4 x g

Intercalated cell invisible present present pres.+ acess.cell

Wingspan mean mm 10.8 1225 15 10.3

range mm 102-2125 hit == Zs hig =, only one specinm.

Wingcolour forewing broun broun sooty - black dark broun with

scattered dark

dots

hindwing lighter brown lighter brown scarsely lighter |unicolorous, no

dots

Scales forewing,class 5 = & 5 = & ah = 5 ?

hindwing,class 2 = 8 3 — 4 GB = 4 2

Eye - distance 5S = oS & 1.4 1.8 x 9 ROSE EST 1 x 6

Epiphysis index

foreleg 0.62 0.70 0.87 0.69

2 Antenna segments Ë = 7 10 - 16 1422216 7

Leg length ratio

third : first DS) Bi ots 6 il LS ee, il ?

Caudal hair tuft light - broun silver - white creamy - yellow ?

Europe East - Europe Nepal

May - July July April

Distribution China

Adult emergence End of April

267

Discussion

The females of the new species can easily be distinguished from those of all

other known species of the tribe Psychini by their reddish colour and short

antennae, and from females of other species of the genus Proutia by their

small size and high fore-/hind leg length ratio. The males offer no clearly

visible distinguishing characters, but there are differences in the size, the

venation, the epiphysis index and to a certain extent also the colour, although

here only fresh specimens can be compared because the colours fade and

after a certain time all species are brownish. Table 1 shows some important

characters of the four species known.

Acknowledgement

We are very grateful to Prof. Dr. Willi SAUTER, Zürich, for his help and for reading

the manuscript.

References

DIERL, W., 1964. Cytologie, Morphologie und Anatomie der Sackspinner Fumea

casta, crassiorella sowie Bruandia comitella mit Kreuzungsversuchen zur

Klärung der Artspezifität. Zool. Jb. Syst. 91 : 201-270.

DIERL, W., 1966. Psychidae aus Nepal. Ent. Forsch.-Unternehmen Nepal Himalaya

1 (4) : 322-342.

DIERL, W., 1970. Flugzeit und Augengrosse als systematisches Merkmal der

Psychidae. Mitt. münch. ent. Ges. 59 Jhrg. : 168-173.

SAUTER, W., 1956. Morphologie und Systematik der schweizerischen Solenobia

Arten. Rey. suisse Zool. tome 63, Fasc. 3 (No 27) : 451-550.

SIEDER, L., 1963. Eine neue Psychide aus dem Gebiet der Gurktaler Alpen in

Karnten. Z. wien. ent. Ges. 48 Jhrg. : 90-93 and 129-130.

268

Nota lepid. 12 (4) : 269-289 ; 31.1.1990 ISSN 0342-7536

Phtheochroa rugosana auct. — ein Artenkomplex

(Lepidoptera : Tortricidae)

Peter HUEMER

Tiroler Landesmuseum Ferdinandeum, Museumstr. 15, A-6020 Innsbruck, Österreich.

Zusammenfassung

Es wird nachgewiesen, daß Phtheochroa rugosana auct. aus mehreren habituell sehr

ähnlichen, in den Genitalstrukturen aber deutlich differenzierten Arten besteht. 5

neue Arten werden beschrieben : P. sinecarina sp. n. (Marokko, Algerien), P.

ecballiella sp. n. (Spanien : Andalusien), P. annae sp. n. (Ostliches Mitteleuropa und

Südosteuropa), P. larseni sp. n. (Türkei : Zentralanatolien) und P. osthelderi sp. n.

(Türkei : Südostanatolien, Anti-Taurus) ; letztere zwei Arten sind bisher nur im

weiblichen Geschlecht bekannt. Ein Neotypus von P. rugosana (HUBNER, [1799])

wird festgelegt. Diese Art ist lediglich in West- und Mitteleuropa verbreitet. Die

Imagines und Genitalien aller behandelten Arten werden abgebildet.

Summary

It is shown that Phtheochroa rugosana auct. consists of a number of species,

externally very similar but well separated in genital structures. 5 new species are

described : P. sinecarina sp. n. (Morocco, Algeria), P. ecballiella sp. n. (Spain :

Andalusia), P. annae sp. n. (eastern Central Europe and south-east Europe), P.

larseni sp. n. (Turkey : central Anatolia) and P. osthelderi sp. n. (Turkey : south-east

Anatolia, Anti-Taurus) ; the latter two species are so far only known in the female

sex. A neotype of P. rugosana (HUBNER, [1799]) is designated. This species is only

distributed in West and Central Europe. Moths and genitalia of all the species treated

are illustrated.

Die Cochylini sind eine in Europa gut bearbeitete Tortricidentribus und

wurden bereits im Rahmen eines Microlepidoptera Palaearctica-Bandes

revidiert (RAzowskI, 1970). Taxonomische Probleme treten nur selten auf

und waren nach bisher vorliegender Literatur auch in der Gattung Phtheo-

chroa STEPHENS nicht zu erwarten. Das Genus galt vielmehr bis vor kurzem

noch als monotypisch und inkludierte die habituell auffallende Art Phtheo-

chroa rugosana (HÜBNER, [1799]). Inzwischen wurden die Gattungen Tra-

chysmia GUENEE, Hysterosia STEPHENS, /diographis LEDERER, Propira DUR-

RANT, Arce JOANNIS und Durrantia Razowskı mit Phtheochroa synonymisiert

und die Artenzahl erhöhte sich auf ca. 60 beschriebene Species (RAZOWSKI,

269

1987). Es ist allerdings nicht Aufgabe der vorliegenden Studie diese Syno-

nymisierungen zu bewerten und Phtheochroa wird daher hier im Sinne von

RazowskI (1970) angesehen.

Habituelle Unterschiede innerhalb des ostösterreichischen Phtheochroa rugo-

sana-Populationen gaben den Anlaß, Genitaluntersuchungen durchzuführen

und es bestätigte sich die Vermutung des Vorliegens zweier Taxa. Die hierauf

vorgenommene Überprüfung des P. rugosana auct. Materiales wichtiger

europäischer Museen und Privatsammlungen führte schließlich zur Entdek-

kung von 4 weiteren bisher unerkannten Arten. Zwei in dieser Arbeit nicht

behandelte zusätzliche Taxa liegen aus der SO-Turkei vor (DERRA in litt.).

Eine detaillierte Beschreibung des Flügelmusters erfolgt nur bei P. rugosana

(HÜBNER) und bezieht sich auch auf alle anderen Arten.

Die Längenmaße der Apophysen beziehen sich immer gerundet auf die

nächsten 5 Mikrometer.

Abkürzungen :

BMNH British Museum (Natural History), London, U.K.

LN Landessammlungen für Naturkunde, Karlsruhe, BRD.

MNHU Museum für Naturkunde der Humboldt-Universität, Berlin, DDR.

NM Naturhistorisches Museum, Wien, Österreich.

NR Naturhistoriska Riksmuseet, Stockholm, Schweden.

TLMF Tiroler Landesmuseum Ferdinandeum, Innsbruck, Österreich.

TM Termeszettudomany Muzeum, Budapest, Ungarn.

ZM Zoologisk Museum, Universität Kopenhagen, Dänemark.

ZSM Zoologische Sammlung des Bayerischen Staates, München, BRD.

Phtheochroa rugosana (HUBNER, [1799])

[Tortrix] rugosana HUBNER [1799], Sammlung europaischer Schmetterlinge

7: Tafel 14, Fig. 82.

Phalaena v-albana DONOVAN 1806, The Natural History of British Insects

Pls 345 Tafel 3715 Frise

Imaco (Abb. 1, 2) : Labialpalpus weiß, außen ockergelb gesprenkelt, kurz.

Kopf und Thorax weiß, Metascutum mit aufgerichteten rostroten Schuppen,

Patagia und Tegulae mittelbraun. Abdomen dunkelgrau, Segmentgrenzen mit

weißlichen Schuppen.

Vorderflügel : 7,5-10,0 mm (Spannweite 15,5-21,0 mm). Grundfarbe hell-

braun, mehr oder weniger weißlich aufgehellt, besonders distal; unre-

gelmäßig gewellte schwarze Querlinien, vielfach weißlich begrenzt ; Median-

binde verdunkelt mit mehreren Büscheln aufgerichteter rostroter bzw. glän-

zend schiefergrauer-hellbrauner Schuppen ; drei weißliche Costalflecken :

270

mittlerer Fleck deutlich ausgebildet und kommaförmig, tornad zehend ;

mediad zwei parallele, schwarze Längsflecken, innen oft rostrot begrenzt ;

ein bis zwei schwarze Submedianflecken vorhanden, besonders der proxi-

male Fleck immer deutlich ; Dorsum mit einer Reihe schwarzer Punkte ;

distales Flügeldrittel mit abwechselnden dunkel- und hellbraunen Querbän-

dern ; Apex rostrot gefleckt ; Fransen, hellbraun mit dunkelbrauner Basis

sowie dunkelbrauner Teilungslinie und Scheckung.

Hinterflügel : Grundfarbe dunkelbraun mit weißlicher Marmorierung. Fran-

sen weißlich mit dunkelbrauner Basis und Teilungslinie.

GENITALIEN 6 (Abb. 9-11, 21, 22, 27): Uncus winziger fingerförmiger

Fortsatz. Transtilla im mittleren Teil gewölbt mit mehreren Zähnchen. Juxta

ventral halbkreisförmig, dorsal rechteckig, medial gefaltet. Valva daumenför-

mig, distal gelegentlich erweitert, apical abgerundet ; Sacculus deutlich

sklerotisiert, distal kaum zugespitzt. Aedoeagus breit, distodorsal gezähnelt,

distoventral mit großer, sägezahnartig gerandeter, dreieckiger Carina, nicht

bis zum Aedoeagusapex reichend ; Apex beinahe rechten Winkel bildend ;

ein einzelner Cornutus von halber Aedoeaguslänge vorhanden.

GENITALIEN 2 (Abb. 31-34) : Apophyses posteriores 0,50 mm, Apophyses

anteriores 0,60-0,65 mm. Antrum sehr breit und schmal, bandartig, medial

leicht eingebuchtet. Ductus bursae sehr kurz, gleiche Breite wie Antrum.

Corpus bursae birnenförmig, Hinterrand mit schmaler dorsaler Sklerotisie-

rung, rechts im Corpus bursae eine mehr oder weniger umfangreiche

Sklerotisierung ; kleine membranöse Nebenbursa zweigt dorsal ab.

ÖKOLOGIE : Raupe ab Juni in zusammengesponnenen Blättern, Blüten und

Samen von Bryonia dioica JACQ ; im August dringt sie in den Stengel ein und

geht im September in die Erde wo sie sich nach der Überwinterung verpuppt

(Razowskı, 1970 : 115). Die Substratangabe Ecballium elaterium (L.) RicH.

(MILLIERE, [1873]: 335) bezieht sich möglicherweise ausschließlich auf

Phtheochroa ecballiella sp. n. Imagines von Ende April bis Ende Juni.

Einzelfunde im Oktober lassen eine zumindest regional mögliche Überwinte-

rung als Falter vermuten.

VERBREITUNG : Großbritannien, Frankreich, BRD, Österreich, (?) Italien,

Ungarn. Auf Grund von Genitalabbildungen mit Sicherheit auch in Polen

(Razowski, 1963). Nicht überprüft werden konnten die Meldungen aus der

Schweiz (MÜLLER-RUTZ, 1914: 374), Jugoslawien (REBEL, 1904: 335),

Portugal und UDSSR (Armenien) (Razowskı, 1970: 115). Besonders die

letzten drei Angaben scheinen sehr unwahrscheinlich und beziehen sich

vermutlich auf andere Phtheochroa-Arten.

Diskussion : Der Name Phtheochroa rugosana basiert auf einer Farbabbil-

dung, es existiert weder eine Beschreibung, noch wird die Typenlokalität

Zul

genannt. Nach HUBNER (1822) stammt das Typenmaterial nicht aus der

Gegend seiner Heimatstadt Augsburg, allerdings meldet bereits FRÖLICH

(1828 : 22), der als einer der Erstrevisoren vieler von HUBNER beschriebenen

Arten gelten kann, rugosana aus Württemberg (Unterkochen). auch Ra-

ZOWSKI (1970: 114) gibt Deutschland als das mutmaßliche Herkunftsland

des Originalmaterials an. Da sich P. rugosana sowohl von P. ecballiella sp.

n. als auch von P. sinecarina sp. n. habituell nicht mit Sicherheit unter-

scheiden läßt und das Typenmaterial verschollen ist, wird hier ein Neotypus

aus Württemberg festgelegt.

Auch das Typenmaterial von Phalaena v-albana DONOVAN gilt als verschol-

len, es handelt sich aber praktisch mit an Sicherheit grenzender Wahr-

scheinlichkeit um Tiere aus England, die mit P. rugosana artidentisch sind.

P. rugosana wurde sowohl als Imago, als auch genitalmorphologisch bereits

mehrfach abgebildet (z.B. KENNEL, 1913 ; PIERCE & METCALFE, 1922;

HANNEMANN, 1964 ; Razowskı, 1963 und 1970; BRADLEY et al. 1973).

Interessanterweise handelt es sich bei fast allen Abbildungen um rugosana

sensu HÜBNER, die Verbreitungsangaben beziehen sich aber vielfach auf

mehrere Arten des rugosana-Komplexes. Unklar erscheint die stark sche-

matisierte Abbildung des weiblichen Genitals in HANNEMANN (1964).

RazowskI (1970) bildet das weibliche Geschlecht der nordafrikanischen P.

sinecarina sp. n. ab. Sowohl die breite, querliegende Sklerotisierung des

corpus bursae die übrigens der auf rugosana sensu HÜBNER bezogenen

Textbeschreibung („Corpus bursae groß, im rückwärtigen Teil mit großem

seitlichem Sklerit“) wiederspricht, als auch der Fundort bestätigen die

Fehldetermination.

P. rugosana variiert äußerlich sowohl in der Größe, als auch in den

Zeichnungselementen der Vorderflügel. Die Genitalien weisen eine nur sehr

geringe, geographisch nicht korrellierbare Variationsbreite auf: die männli-

chen Genitalien variieren nur wenig in der Valvenbreite, aber auch in der

Anzahl der Transtillazähnchen ; die weiblichen Genitalien zeigen besonders

in der Ausdehnung der Corpus bursae-Sklerotisierungen eine gewisse Va-

riationsbreite. Zwei Individuen aus Italien (Prov. Verona) weichen aber

erheblich von allen bisher untersuchten rugosana-Weibchen ab (Abb. 2, 33,

34) und werden daher nur vorläufig zu dieser Art gestellt. Zur endgültigen

Klärung ist unbedingt die Untersuchung des fehlenden Geschlechtes not-

wendig. P. rugosana unterscheidet sich von der nahe verwandten P. ecbal-

liella sp. n. durch die Form und Sklerotisierung des Corpus bursae sowie die

unterschiedliche Ausbildung von Aedoeagusstrukturen (Apex, Carina).

Gegenüber P. sinecarina sp. n. bestehen wesentliche Unterschiede in der

Form und Sklerotisierung des Corpus bursae, der Juxta und im Aedoeagus.

272

UNTERSUCHTES MATERIAL :

Neotypus : [BRD] „Württemberg, Marbach/Neckar, e.l. 4.6.67 Bryonia dioica L.

SUSSNER“ „GU 87/171 3 P. HUEMER“ „Phtheochroa rugosana (HÜBNER, [1799]),

(GU 89/007 9, 89/008 ? P. HUEMER) (LN). Frankreich : 1 d, st. Martin Vesubie,

4. Juni 1929, Dr. HÖRHAMMER, coll. OSTHELDER (GU 89/012 3 P. HUEMER)

HUEMER) (coll. BURMANN, Innsbruck); 1 6, Trinquetaille, 4.10.26, coll. R.

Daten aber 23.4.24 ; 1 9, gleiche Daten aber 6.10.32 (alle LN). Italien : 2 99, Italia

sept., Prov. Verona, Monte 300 m, 16.5.1986, leg. K. BURMANN (GU 87/170 ¢ P.

höhe, 29.5.67, L. SUSSNER (GU 87/178 ? P. HUEMER); 1 $, gleiche Daten aber

3.6.67 ; 1 6d, gleiche Daten aber e.l. 15.5.75 Bryonia dioica (alle TLMF); 1 6,

Württemberg, Cannstatt, Z. 25.5.46 Bryonia, A. WÖRZ (GU 89/010 6, P. HUE-

MER) ; 1 6, Mannheim, 30.4.43, H. LIENIG; 1 9, Weinheim, Bergstr. 22.6.55, H.

17.-25.5.54, GREMMINGER ; 1 9, gleiche Daten aber 16.5.56 (GU 89/011 @ P.

Wiesbaden 1870 (NM) ; 1 d, Regensburg, STAUDINGER (NM). Österreich : 5 dd,

Prater, 1870, 20.5.[18]86, 17.v.[18]87, Juni [1]914, coll. WALSCH (Praep. Gen.

Wien, Prater, 8.vi., KRONE (TM). Ungarn: 1 6, Tanakaid, 8.v.1961, fenycsapda ;

1 8, Szombathely, Kamoni arboretum, 23.v.1962, fenycsapda (GU 89/030 &G P.

HUEMER) (TM). 1 6, 6 99, ohne Daten.

Phtheochroa ecballiella sp. n.

Ho.Lotyrpus 6: Cadiz, Cadiz; Spam. Ecballium elaterium 14.v., ex.

11.VII.1902, WIAILSIINGHA]M 87115 (gen. slide 26340) (BMNH).

PARATYPEN : 2 dd, 3 22; Spanien: 1 6, gleiche Daten wie Holotypus aber

ex. 22.V.1902, 87115 (gen. slide 26334); 2 99, gleiche Daten wie

Holotypus aber ex 25.v.1902, 87112 (gen. slide 26341), ex 30.vi.1902,

87113 (gen. slide 26335); 1 3, rugosana, Andalus., Stpc. lit. 22/4 59.

(gen. slide 26336); 1 9, Andalus. STDGR. 58 (gen. slide 26339) (alle

BMNH).

Nicht in die Typenserie inkludiert: 1 6, Spanien: Gran Canaria, Teide,

11.58, PINKER leg. (GU 87/177 3 P. HUEMER) (coll. BURMANN, Innsbruck).

ImMaco (Abb. 5): Labialpalpus weiß, außen ockergelb gesprenkelt, kurz.

Kopf weiß. Thorax weiß, mehr oder weniger mittel- bis dunkelbraun gefleckt,

Metascutum mit aufgerichteten rostroten Schuppen, Patagia und Tegulae

mittelbraun. Abdomen dunkelgrau, Segmentgrenzen weißlich.

273

VORDERFLÜGEL : 7,5-9,5 mm (Spannweite 15,5-20,5 mm). Grundfarbe und

Zeichnungselemente der Vorder- und Hinterflügel wie bei rugosana.

GENITALIEN 6 (Abb. 12-14, 24, 28, 29) : Transtilla im mittleren Teil gewölbt

mit mehreren kurzen Zähnchen. Juxta ventral halbkreisförmig, dorsal lang-

gezogen abgerundet-rechteckig bis langgezogen ellipsoid, medial gefaltet.

Valva daumenförmig, apical abgerundet ; Sacculus deutlich sklerotisiert,

distal leicht zugespitzt. Aedoeagus stark nach unten gebogen, apicoventral

mit kleinen Zähnchen, rechtsseitig Reihe größerer Zähnchen, linksseitig

schwach entwickelte abgerundete Carina ; Apex spitzen Winkel bildend ; ein

einzelner Cornutus von ca. 1/3 der Aedoeaguslänge vorhanden.

anteriores 0,65 mm. Antrum breit und schmal, bandförmig, medial leicht

eingebuchtet. Ductus bursae sehr kurz, gleiche Breite wie Antrum. Corpus

bursae kugelförmig, Hinterrand mit schmaler dorsaler Sklerotisierung, ven-

tromedial mit großflächiger Sklerotisierung über die gesamte Corpus bur-

sae-Breite ; kleine membranöse Nebenbursa zweigt mediodorsal ab.

ÖKOLOGIE : noch wenig geklärt. Die Falter wurden von Ende Mai bis Mitte -

Juli aus Ecballium elaterium (L.) RicH. gezüchtet. Möglicherweise beziehen

sich auch die Beschreibungen der ersten Stände von P. rugosana durch

MILLIERE [1873] : 335, Tafel 142, Figs. 9-11) auf ecballiella sp. n.

VERBREITUNG : Südspanien.

Diskussion : Phtheochroa ecballiella sp. n. ist eine genitaliter von P. rugosana

und P. sinecarina sp.n. konstant differenzierte Art. Die wesentlichen

Unterschiede gegenüber ersterer liegen vor allem in der Form des Aedoeagus-

apex, der deutlich schwächer entwickelten Carina, dem kürzeren Cornutus

sowie in der Form und Sklerotisierung des Corpus bursae. Gegenüber P.

sinecarina sp. n. bestehen besonders in der gefalteten Juxta, dem Vorhanden-

sein einer Carina, der schwächeren Zähnelung des Aedoeagus sowie im

Sklerotisierungsgrad des Ductus bursae gute spezifische Merkmale.

P. ecballiella sp. n. weist in der Form der Juxta eine erhebliche Variabilität

auf (Abb. 28, 29), auch das breite sklerotisierte Band des Corpus bursae

schwankt bedeutend in seiner Ausdehnung. Ein einzelnes männliches

Exemplar von den Kanarischen Inseln (Abb. 23) weicht etwas von südspani-

schen Tieren ab und wird daher nicht in die Typenserie inkludiert.

Derivatio nominis : Die neue Art wurde nach ihrer Futterpflanze Ecballium

benannt.

274

Phtheochroa sinecarina sp. n.

HoLortypus 6: [Marokko] Fez, 18.2.36, R. E. ELLIson (gen. slide 26332)

(BMNH).

gleiche Daten aber 30.iv.35 (gen. slide 26337); 1 &, gleiche Daten aber

30.iv.35 (gen. slide 26337) ; 1 2, gleiche Daten aber 7.iv.34 ; 2 292, Rabat,

Morocco. M[a]rch 1913 (A. THÉRY). Algerien : 1 6, Sidi-bel-Abbés, Prov.

Oran, 7. April 1918 (M. gleiche Daten aber 7.iv.34 ; 2 99, Rabat, Morocco.

Mlalrch 1913 (gen. slide 26333) (A. THÉRY). Algerien : 1 6, Sidi-bel-

Abbes, Prov. Oran, 7. April 1918 (M. ROTROU) ; 1 3, Alger, January 24.

1914 (V. FARROULT) (gen. slide 26338) ; 1 6, Hammam-Meskoutine, April

23. 1914, (W. R. & K. J.); 1 G, gleiche Daten aber April 25. 1914; 1 6

Hammam Rirha, 14. May 1917. (V. FAROULT) (gen. slide 26331) (alle

BMNH); 1 & Algier (GU 88/036 2 P. HUEMER) (ZSM); 1 9,

(Prov.-d’Oran, 94 V. DE B. (GU 89/017 2 P. HUEMER) (MNHU).

IMAGO (Abb. 6): Labialpalpus weiß, außen hellbraun und ockergelb ge-

sprenkelt, kurz. Kopf weiß. Thorax weiß, lateral dunkelbraun gefleckt,

Metascutum mit aufgerichteten rostroten Schuppen, Patagia und Tegulae

mittelbraun. Abdomen dunkelgrau, Segmentgrenzen mit weißlichen Schup-

pen.

VORDERFLÜGEL : 8,5-11,0 mm (Spannweite 18,0-23,0 mm). Grundfarbe und

Zeichnungselemente der Vorder- und Hinterflügel wie bei rugosana.

GENITALIEN d (Abb. 15-17, 25, 30) : Transtilla im mittleren Teil erweitert,

mit wenigen Zähnchen. Juxta ventral halbkreisförmig, dorsal langgezogen

ellipsoid, ohne mediale Falte. Valve breit daumenförmig, distoventral mit

schwacher Erweiterung, apical abgerundet ; Sacculus deutlich sklerotisiert,

distal deutlich zugespitzt. Aedoeagus apical stark erweitert mit zahlreichen

größeren Zähnchen an der Ventralseite, keine Carina vorhanden ; Apex

spitzen Winkel bildend ; ein einzelner Cornutus von halber Aedoeaguslänge

vorhanden.

Apophyses anteriores 0,70-0,85 mm. Antrum breit, bandartig, medial leicht

eingebuchtet. Ductus bursae sehr kurz, stärker sklerotisiert, gleiche Breite wie

Antrum. Corpus bursae kugelförmig, Hinterrand mit schmaler dorsaler

Sklerotisierung, ventromedial mit großflächiger Sklerotisierung über die

gesamte Corpus bursae-Breite ; kleine membranöse Nebenbursa zweigt

mediodorsal ab.

OKOLOGIE : Futterpflanze unbekannt. Imagines von Ende Januar bis Ende

April.

275

VERBREITUNG : Marokko, Algerien.

Diskussion : Phtheochroa sinecarina sp. n. unterscheidet sich von den

nächstverwandten Arten P. rugosana und P. ecballiella sp. n. im männlichen

Geschlecht in der Form der Juxta sowie besonders im Fehlen der Juxtafalte,

durch das Fehlen einer Aedoeagus-Carina und die größeren Zähnchen des

Aedoeagus. Die weiblichen Genitalien differieren von rugosana in der Form

und Sklerotisierung des Corpus bursae, gegenüber ecballiella sp. n. bestehen

nur geringe Unterschiede, vor allem in der Sklerotisierung des Ductus bursae

und in der Länge der Apophyses posteriores und anteriores.

Derivatio nominis : Die neue Art wurde nach der fehlenden Carina des

Aedoeagus benannt.

Phtheochroa annae sp. n.

(TLMF).

PARATYPEN : 2 66, 12 99 ; Österreich : 1 3, Austr. inf., Gumpoldskirchen,

österreich, Gumpoldskirchen, Glaslauterriegel, 26.4.81, leg. H. Bogrrs

(NM) ; 1 9, Austria inf., Glaslauterriegel S v. Gumpoldskirchen, 15.v.1971,

Breitenbrunn, Thenauriegel 140-180 m 19.5.1982 leg. K. RATH (coll.

oc. Goysz, 14.5.10, ZERNY (NM) : 1 9, Nagy Maros, Kovacs Ödön., 1905

Simontornya, 1910.v.9., Pırich (TM). Rumänien : 1 9, Banat, PAV. (GU

89/018 ?P. HUEMER) (MNHU). Griechenland : 1 d, Helias, Lakonia, 5 km

s. Monemvasia, 2.iv.1983, leg. B. SKULE (GU 88/052 G P. HUEMER) ; 1 2,

die Typenserie inkludiert : 1 2, Griechenland : Gr: Kos, 5.4.1982, leg. L.

IMAGO (Abb. 3): Labialpalpus lang, weißlich, dicht braun gesprenkelt,

besonders außen. Kopf und Thorax bräunlichweiß, Metascutum mit aufge-

richteten rostroten Schuppen, Patagia und Tegulae mittelbraun. Abdomen

dunkelgrau, Segmentgrenzen mit weißlichen Schuppen ; 7. weibliches

Abdominalsegment ventral tief ausgeschnitten.

Vorderflügel : 10,0-11,0 mm (Spannweite 21,0-23,0 mm). Grundfarbe und

Zeichnungselemente der Vorder- und Hinterflügel wie bei rugosana.

276

GENITALIEN G (Abb. 18-20, 26) : Transtilla im mittleren Teil erweitert, ohne

Zähnchen. Juxta ventral halbkreisförmig, dorsal trapezoid. Valve breit trian-

gulär mit gerundetem Apex ; Sacculus deutlich sklerotisiert, distoventral

schwach zugespitzt, distomedial mit einem langen fingerförmigen Fortsatz.

Aedoeagus lang und schlank, ohne distodorsale Zähnelung, distoventral sehr

schwach ausgebildete, zahnartige Carina ; zwei kurze Cornuti von ca 1/5 der

Aedoeaguslänge vorhanden.

GENITALIEN 2 (Abb. 39, 40): Apophyses posteriores 0,35-0,45 mm,

Apophyses anteriores 0,55-0,65 mm. Antrum sehr groß, breit vasenformig.

Ductus bursae sehr kurz, beinahe unmittelbar in kleinen Corpus bursae

übergehend. Corpus bursae mit kleinem dorsalen Sklerit und dorsaler

rechtsseitiger Sklerotisierung ; kleine Nebenbursa zweigt dorsal ab.

OKOLOGIE : Futterpflanze unbekannt. Imagines von Mitte April bis Anfang

Mai.

VERBREITUNG : Österreich, Ungarn, Rumänien, Griechenland. Aus den

genannten Gebieten vorliegende Meldungen von P. rugosana müssen über-

prüft werden, da beide Arten zumindest in Ostôsterreich und Ungarn

sympatrisch auftreten. So bezieht sich zum Beispiel die Angabe bei Kasy

(1979 : 26) auf P. annae sp. n.

Diskussion : Phtheochroa annae sp. n. unterscheidet sich von P. rugosana in

zahlreichen Genitalmerkmalen wie Valvenform, Aedoeagusstrukturen, An-

trum etc. Äußerlich differieren beide Arten vor allem in der Größe (rugosana

ist im Durchschnitt deutlich kleiner) aber auch in der Palpenlänge sowie der

Färbung von Kopf und Thorax. Die weiblichen Tiere von annae sp. n. sind

ventral am letzten Abdominalsegment tiefer ausgeschnitten und zeigen die

charakteristische Form des Antrums auch makroskopisch.

P. annae sp. n. dürfte eine nur geringe geographische Variationsbreite

aufweisen : Exemplare aus Österreich, Ungarn und Rumänien zeigen keine

Variabilität, die untersuchten Individuen aus Griechenland differieren hinge-

gen etwas in der Breite der Valva sowie des Antrums, werden aber trotzdem

als konspezifisch angesehen. Ein einzelnes weibliches Exemplar von der

griechischen Insel Kos weicht im Bau des Antrums erheblich vom Typen-

material ab und wird daher nicht in die Typenserie inkludiert (Abb. 4, 41,

42). Weitere Unterschiede betreffen die dorsale Abzweigung der Nebenbursa

sowie die ventrale Sklerotisierung des Corpus bursae. Es erscheint durchaus

möglich, daß hier eine weitere noch unbeschriebene Phtheochroa-Art vor-

liegt. P. annae sp. n. ist mit P. larseni sp. n. nahe verwandt, spezifische

Unterschiede finden sich vor allem im Bereich des Antrums.

Derivatio nominis : Die neue Art ist meiner Tochter Anna gewidmet.

277

Phtheochroa larseni sp. n.

(NM).

PARATYPEN : 2 2°; Türkei: 1 9, Asia minor, Kizilcahamam, 1.-4.5.1967,

IMAGO (Abb. 7): Labialpalpus lang, weißlich, dicht braun gesprenkelt,

besonders außen. Kopf und Thorax hell bis mittelbraun, Metascutum mit

aufgerichteten rostroten Schuppen, Patagia und Tegulae mittelbraun. Abdo-

men dunkelgrau, Segmentgrenzen mit weißlichen Schuppen ; 7. weibliches

Abdominalsegment ventral tief ausgeschnitten.

Vorderflügel : 11,0 mm (Spannweite 23,0 mm). Grundfarbe und Zeichnungs-

elemente der Vorder- und Hinterflügel wie bei rugosana.

GENITALIEN CG: unbekannt.

GENITALIEN 2 (Abb. 43, 44) : Apophyses posteriores 0,50 mm, Apophyses

anteriores 0,65 mm. Antrum sehr grof, hantelformig. Ductus bursae kaum

ausgebildet, beinahe unmittelbar in ovalen Corpus bursae übergehend ;

Corpus bursae mit undeutlichem dorsalen Sklerit und kleiner dorsaler

Sklerotisierung ; kleine Nebenbursa zweigt ventral ab.

OKOLOGIE : Futterpflanze unbekannt. Die wenigen, bisher vorliegenden

Falter wurden von Anfang bis Mitte Mai gesammelt.

VERBREITUNG : Türkei : Zentralanatolien (Kizilcahamam, Amasia).

Diskussion : Phtheochroa larseni sp. n. weist eine nahe Verwandtschaft zu P.

annae sp. n. auf, es bestehen aber wesentliche Unterschiede in der Form des

Antrums das bei /arseni sp. n. in der Mitte sehr stark eingeschnurt ist. Alle

drei untersuchten Exemplare zeigen in diesem Merkmal keine Variabilität.

Der Hinterleib des Exemplares aus Amasia wurde durch Schadinsektenbefall

weitgehend zerstört, läßt aber die wesentlichen Genitalstrukturen noch gut

erkennen.

Derivatio nominis : Die neue Art ist Herrn Knud Larsen (Soborg, Däne-

mark) gewidmet.

Phtheochroa osthelderi sp. n.

HoLoTypus 2: Syria sept., Taurus, Marasch, 800 m, 14.v.28, L. OSTHELDER

278

IMAGo (Abb. 8): Labialpalpus lang, weißlich, dicht braun gesprenkelt,

besonders außen. Kopf und Thorax weißlichbraun, Metascutum mit aufge-

richtetem rostrotem Schuppenbüschel, Patagia und Tegulae mittelbraun.

Abdomen dunkelgrau, Segmentgrenzen mit weißlichen Schuppen ; 7. weibli-

ches Abdominalsegment ventral tief ausgeschnitten.

Vorderflügel : 10,5-11,0 mm (Spannweite 22-23 mm). Grundfarbe und

Zeichnungselemente der Vorder- und Hinterflügel wie bei rugosana.

GENITALIEN G : unbekannt.

GENITALIEN 2 (Abb. 45, 46) : Apophyses posteriores 0,50 mm, Apophyses

anteriores 0,40 mm. 8. Segment sehr lang, anteriolateral mit zwei kurzen

Fortsätzen. Antrum mächtig, beinahe die Breite des 8. Segmentes erreichend,

lateral abgerundet, vorderster Teil nach hinten umgebogen. Ductus bursae

kurz, posteriad sklerotisiert. Corpus bursae eiförmig, kleine ventrale Skleroti-

sierung vorhanden ; kleine Nebenbursa zweigt ventrolateral ab.

OKOLOGIE : Futterpflanze unbekannt. Die zwei bisher vorliegenden Indivi-

duen wurden im Mai gesammelt.

VERBREITUNG : Türkei : Anti-Taurus.

Diskussion : Phtheochroa osthelderi sp. n. weist gegenüber allen anderen

bisher bekannten Phtheochroa-Arten erhebliche Unterschiede im Bau des

Antrums und des 8. Segmentes auf. Nähere Verwandtschaft besteht zu einer

noch unbeschriebenen Art aus der Südosttürkei (DERRA in litt.), allerdings

unterscheidet sich osthelderi sp. n. wesentlich in der Länge der lateralen

Fortsätze des 8. Segmentes sowie in der Form des Antrums und der

Sklerotisierung des Corpus bursae.

Das untersuchte Material von P. osthelderi sp. n. wurde bereits von Osr-

HELDER (1935 : 68) unter rugosana publiziert.

Derivatio nominis : Die neue Art ist Herrn Ludwig OSTHELDER (1877-1954)

gewidmet.

Dank

Für die leihweise Überlassung von Material sowie für wertvolle Informationen danke

ich den Herren Dr. H. G. AMSEL (Waldbronn), Dr. K. BURMANN (Innsbruck), G.

DERRA (Bamberg), Dr. W. DIERL (München), Dr. L. A. GOZMANY (Budapest), Dr.

B. GUSTAFSSON (Stockholm), Dipl.-Ing. H. HABELER (Graz), O. KARSHOLT (Ko-

penhagen), Dr. F. Kasy und Dr. M. LOpL (Wien), K. LARSEN (Soborg), Dr. W.

(Innsbruck) und Dr. P. TRIBERTI (Verona) auf das herzlichste.

Literatur

BRADLEY, J. D., SMITH, A. & HARGREAVES, B., 1973. British Tortricoid Moths.

Cochylidae and Tortricidae : Tortricinae. The Ray Society. London, 251 pp.,

47 Tafeln.

HANNEMANN, H. J., 1964. Kleinschmetterlinge oder Microlepidoptera. II. Die

Wickler (s.l.) (Cochylidae und Carposinidae). Die Zunslerartigen (Pyrali-

dae). Tierwelt Dtl. 50: 1-104, 22 Tafeln.

FRÖLICH, F., 1828. Enumeratio Tortricum Würtembergiae. Dissert. Inaug. (Praesid.

SCHUBLER). Tubingae. 102 pp.

HUBNER, J., 1822. Systematisch-alphabetisches Verzeichnis aller bisher bey den

Fiirbildungen zur Sammlung europdischer Schmetterlinge angegebenen Gat-

tungsbenennungen ; mit Vormerkung auch augsburgischer Gattungen. Augs-

burg. 81 pp.

Kasy, F., 1979. Die Schmetterlingsfauna des Naturschutzgebietes Hackelsberg,

Nordburgerland. Z. ArbGem. dst. Ent. 30 : Supplement, 44 pp.

KENNEL, J., 1908-1921. Die Palaearktischen Tortriciden. Zoologica 21 (54). 1908 :

1-100 (+ 2 + 12), Taf. (1) + 1-6 ; 1910: 101-232 (+ 12), Taf. 7-12 ; 1913:

233-397 (+ 8), Taf. 13-16 ; 1916 : 398-546 (+ 8), taf. 17-20 ; 1921 : 545-742

(+ 3+ 8), Taf. 21-24. Stuttgart.

MILLIERE, P., [1869-74]. /conographie et descriptions de Chenilles et Lépidoptères

inédits. ; 3: 1-488, Taf. 101-154. Paris.

MÜLLER-RUTZ, J., 1914. xxvii. Tortricidae, pp. 345-422. [in] VORBRODT K. &

MÜLLER-RUTZ, J., Die Schmetterlinge der Schweiz 2 : 727 pp., 2 Tafeln. Bern.

OSTHELDER, L., 1935. Lepidopteren-Fauna von Marasch in türkisch Nordsyrien.

Mitt. münch. ent. Ges. 25 : 56-58, 67-90.

PIERCE, F. N. & METCALFE, J. W., 1922. The Genitalia of the Group Tortricidae of

the Lepidoptera of the British Islands. Oundle, Northants. 101 pp., 34 Tafeln.

RAZOWSKI, J., 1963. Cochylidae [in] Klucze do oznaczania owadow Polski. 27:

Motyle — Lepidoptera. Zeszyt 41 a. Warszawa. 86 pp.

RAZOWSKI, J., 1970. Cochylidae [in] AMSEL, H.-G., GREGOR, F., REISSER, H.,

Microlepidoptera Palaearctica. 3. Verlag Georg Fromme & Co. Wien. XIV,

528 pp., 161 Tafeln.

RAZOWSKI, J., 1987. The Genera of Tortricidae (Lepidoptera). Part I: Palaearctic

Chlidanotinae and Tortricinae. Acta zool. cracov. 30: 141-355.

REBEL, H., 1904. Studien über die Lepidopteren-Fauna der Balkanlander. Teil II.

Bosnien und Herzegowina. Annin naturh. Mus. Wien 18 : 97-377, Taf. 4, 5.

280

6. P. sinecarina sp. n., Holotypus, Marokko, Fez; 7. P. larseni sp. n., Holotypus, Türkei,

Kizilcahamam ; 8. P. osthelderi sp. n., Holotypus, Türkei, Taurus, Marasch.

281

Abb. 9-14. Phtheochroa spp., männliche Genitalien : 9. P. rugosana (HÜBNER), Neotypus,

BRD, Württemberg, GU 87/171 P. HUEMER ; 10. + 11. ditto, Aedoeagus stärker vergrößert ;

12. P. ecballiella sp. n., Paratypus, Spanien, Cadiz, gen. slide 26334; 13. + 14. ditto,

Aedoeagus stärker vergrößert.

282

Abb. 15-20. Phtheochroa spp., männliche Genitalien : 15. P. sinecarina sp. n., Paratypus,

Algerien, Hammam Rirha, gen. slide 26331 ; 16. + 17. P. sinecarina sp. n., Aedoeagus stärker

vergrößert, Holotypus, Marokko, Fez, gen. slide 26332; 18. P. annae sp. n., Paratypus,

Österreich, Gumpoldskirchen, 14.304 NM ; 19. + 20. ditto, Aedoeagus stärker vergrößert.

283

Abb. 21-26. Phtheochroa spp., Valva stärker vergrößert : 21. P. rugosana (HUBNER), BRD,

Württemberg, GU 89/010 P. HUEMER ; 22. ditto, England, GU 89/007 P. HUEMER ; 23. P.

(?) sp., Gran Canaria, GU 87/177 P. HUEMER ; 24. P. ecballiella sp. n., Paratypus, Spanien,

Andalusien, gen. slide 26336 ; 25. P. sinecarina sp. n., Paratypus, Algerien, Algier, gen. slide

26338 ; 26. P. annae sp. n., Paratypus, Osterreich, Gumpoldskirchen, 14.304 NM.

284

III

RG WW

NN.

1 x Ed

Bess

Las

scan

SxS.

Cx aN

60 = oO

fs eh

5 wy fy ©)

A.EN

0 FS

a ON ey

eZ a

oO. 4

ema 8

FERE

SDS

FLO

Da à

Être

ans

See

So. à

meoas

Sea

SEULS

> A

Gop o..

E53

Paes

Sn) ie

8 do

Cad

Andalusien, gen. slide 26336

26332.

BRD

Abb. 27-30. Phtheochroa spp

anien

NER), Neotypus

Paratypus, Sp

Abb. 31-34. Phtheochroa spp., weibliche Genitalien : 31. P. rugosana (HÜBNER), BRD,

Württemberg, GU 89/011 P. HUEMER ; 32. ditto, Ostium-Antrum Region stärker vergrößert ;

33. P. (?) rugosana Italien., Prov. Verona, TOR 3 ; 34. ditto, Ostium-Antrum Region stärker

vergrößert.

286

Abb. 35-38. Phtheochroa spp., weibliche Genitalien : 35. P. ecballiella sp. n., Paratypus,

Spanien, Cadiz, gen. slide 26335 ; 36. ditto, Ostium-Antrum Region stärker vergrößert ;

37. P. sinecarina sp. n., Paratypus, Algerien, Oran, GU 89/017 P. HUEMER ; 38. ditto,

Ostium-Antrum Region stärker vergrößert.

287

Abb. 39-42. Phtheochroa spp., weibliche Genitalien: 39. P. annae sp. n., Paratypus,

Rumänien, Banat. GU 89/018 P. HUEMER:; 40. ditto, Ostium-Antrum Region stärker

vergrößert ; 41. P. sp., Griechenland, Kos, GU 89/023 P. HUEMER ; 42. ditto, Ostium-

Antrum Region stärker vergrößert.

288

Abb. 43-46. Phtheochroa spp., weibliche Genitalien : 43. P. larsenisp. n., Holotypus, Türkei,

Kizilcahamam, 14.311 NM; 44. ditto, Ostium-Antrum Region stärker vergrößert ; 45. P.

osthelderi sp. n., Holotypus, Türkei, Taurus, Marasch, GU 89/014 P. HUEMER ; 45. ditto,

Ostium-Antrum Region stärker vergrößert.

289

Nota lepid. 12 (4) : 290-302 ; 31.1.1990 ISSN 0342-7536

Idaea boeklini sp. n. from South Europe, with notes

on the nomenclature and systematics of the

Idaea virgularia (HÜBNER) species group

(Lepidoptera : Geometridae)

Erik von MENTZER

Örnstigen 14, S-183 50 Täby, Sweden.

Summary

Idaea virgularia (HÜBNER [1799]) is re-established for Z. seriata (SCHRANK 1802),

I. herbuloti (AGENJO 1952) is synonymized with /. minuscularia (RIBBE 1912) stat.

n., /. boeklini sp. n. is described and /. camparia europaea (WEHRLI 1934) is

synonymized with /. camparia camparia HERRICH-SCHÄFFER [1852]).

Zusammenfassung

Idaea virgularia (HÜBNER | 1799]) wird für /. seriata (SCHRANK 1802) wiederherge-

stellt, /. herbuloti (AGENJO 1952) wird mit /. minuscularia (RIBBE 1912) stat. n.

synonymisiert, /. boeklinisp. n. wird beschrieben und /. camparia europaea (WEHRLI

1934) wird mit /. camparia camparia HERRICH-SCHÄFFER [1852]) synonymisiert.

Idaea ibizaria MENTZER (complete references below) was compared in the

original description with /. albitorquata (PUNGELER) as it belongs to the same

group, with a relatively slender aedeagus and extremely long cornutus : the

group XX of STERNECK (1940: 102, 153, as Sterrha). I. albitorquata was

identified from the original description of the imago and the male genitalia

figured in STERNECK (1940: pl. 2, fig. 24, aedeagus). The subsequent taking

of a species similar to /. albitorquata and with indistinguishable aedeagus

raised the question as to which of the two species was the real /. albitorquata,

the one I had figured under this name in the original description of Z ibizaria

or the new one. The only possibility to solve the problem was to study

material of [. albitorquata, especially females, of which the genitalia have

never been published. The result of this study was that the species I had

figured as /. albitorquata is not that species, but one that I will describe here

as /. boeklini sp. n. The other species is the real /. albitorquata. The

misidentification of my /. albitorquata nec PUNGELER was due to the fact that

I. albitorquata PUNGELER was described from some ab ovo reared specimens,

290

which are darker than those collected in the field and to the fact that the

aedeagi of the two species are exactly alike.

STERNECK included /. seriata (SCHRANK 1802), I. fathmaria (OBERTHÜR

1876) and J. albitorquata (PÜNGELER 1908) in his group XX (as Sterrha).

In the original description of /. ibizaria MENTZER 1980 I added this species,

as well as /. euphorbiata (BALESTRE 1906) and I. herbuloti (AGENIO 1952)

to this group. We can now add /. carvalhoi HERBULOT 1979, which was

unknown to me at that time, and /. boeklini sp. n.

My specimens of /. euphorbiata were identified from a figure in OBERTHÜR

(1916: pl. 401, fig. 3451) and another in CuLor (1917-19 : pl. 6, fig. 121).

The original description is insufficient, corresponding best to /. laevigata

(ScoPoLi). The figure in OBERTHÜR shows an ochreous specimen and that in

CULOT a pale greyish specimen with a faint violet tinge. HERBULOT (1962 :

154 ; 1963 : 19) synonymized J. euphorbiata with I. belemiata helianthemata

(MILLIERE 1870), but without arguments. STERNECK (1940: 101) had

already synonymized /. helianthemata with I. belemiata (MILLIERE 1868),

also without arguments. I am not convinced of the correctness of these

synonymies, not finding any similarities in the external appearance of these

three taxa. Unfortunately, my material is insufficient for further studies.

The group XX of STERNECK can for practical reasons be divided into the

following three subgroups :

1. Pale species (white, whitish, pale ochreous): J. seriata (SCHRANK)

(correctly : /. virgularia (HUBNER)), L herbuloti (AGENIJO) (correctly : /.

minuscularia (RIBBE)), I. albitorguata (PÜNGELER), I. ibizaria MENTZER

and /. boeklini sp. n.

2. Ochreous, slightly reddish species : /. euphorbiata (BALESTRE).

3. Black species : /. fathmaria (OBERTHUR) and /. carvalhoi HERBULOT.

For the description of /. boeklini sp. n. it is sufficient to make a comparison

with the species of the subgroup 1. The various names erected in this

subgroup will be discussed and /. boeklini sp. n. described.

Idaea TR.

Ideae TREITSCHKE 1825, Die Schmetterlinge von Europe 5 (2) : 446. Type

species : Phalaena aversata LINNAEUS 1758 (= Idaea aversata (L.)).

For Acidalia TREITSCHKE 1825, Sterrha HUBNER 1825 and Ptychopoda

Curtis 1826, which have been used earlier as generic names for species

treated here, see FLETCHER (1966: 12; 1979: 55, 195, 179). Another six

generic names have been erected, all junior synonyms and seldom used.

291

Idaea virgularia (HÜBNER)

Figs.-1-2,-135419:

Phalaena albulata HUFNAGEL 1767, Berlinisches Magazin 4 : 616. Type locality :

[Germany] : “Berliner Gegend”. — Identification through WERNEBURG 1864,

Beiträge zur Schmetterlingskunde 1: 229: 266. Identification plausible but not

demonstrable.

Phalaena incanata LINNAEUS sensu | DENIS & SCHIFFERMULLER] 1775, Ankündung

eines systematischen Werkes der Schmetterlinge der Wiener Gegend : 117. Invalid

misidentification and junior primary homonym of Phalaena incanata LINNAEUS

1758, Systema Naturae (Edn 10) 1: 528 (= Scopula incanata (L.), Geometridae).

Geometra virgularia HÜBNER [1799], Sammlung europäischer Schmetterlinge 5:

pl. 19, fig. 104. Type locality not stated (no text).

Geometra incanaria HÜBNER [1799], Sammlung europäischer Schmetterlinge 5:

pl. 20, fig. 106. Type locality not stated (no text).

Phalaena seriata SCHRANK 1802, Fauna boica 2 (2) : 57. Type locality : [Germany :

Bavaria :| “Ingolstadt”.

Acidalia canteneraria BOISDUVAL 1840, Genera et Index methodicus europaeorum

Lepidopterorum : 222. Type locality : “Galloprov.” (= France : Provence).

Idaea incanata australis ZELLER 1847, Isis [40]: 511. Type locality: “Italien :

Messina, Syracus, Catania, Neapel”.

Idaea calcearia ZELLER 1849, Ent. Ztg. (Stettin) 10 : [380] (index with binominal

nomenclature) ; description in ZELLER 1849, ibid. 10 : 217, text without consistent

binominal nomenclature (ICZN Art. 11 (c)). Type locality : “Italien : [Toscana :]

Livorno, Antignano, Posignano” (Posignano probably misprint for Rosignano).

Acidalia paleacata GUENEE 1857 in BOISDUVAL & GUENEE, Histoire naturelle des

Insectes 9 : 478. Type locality : [France :] “Iles d’Hyeres”.

Four other available names have been erected for the species but not cited

here, being of doubtful identification or of no relevance. Phalaena incanata

[DENIS & SCHIFFERMÜLLER] and Geometra incanaria HUBNER have been

included in the synonymic list, having been used occasionally by later

authors, and /daea incanata australis ZELLER because of sympatry with /daea

boeklini sp. n. on Sicily.

The citation “virgularia sensu HUBNER” in recent works is formally incorrect

as there is no other virgularia. Even if it is probable that the name Geometra

virgularia was meant by HUBNER as an emendation of Phalaena virgulata

[DENIS & SCHIFFERMULLER] (= Scopula virgulata ([D. & S.])) and thus

would be a misidentification, this would be a subjective interpretation as

HUBNER cited no author. The usage of the name /. seriata (SCHRANK) for the

species probably dates from Prout (1913: 112 as Ptychopoda seriata).

STAUDINGER (1901 : 268) used the name Geometra virgularia HUBNER as

Acidalia virgularia.

MATERIAL EXAMINED : 62 56292, Spain, France, Italy, Yugoslavia, Greece,

Switzerland, England, Sweden (with Mallorca, Corsica, Sicily, Gotland),

several collectors, all specimens in coll. E. v. MENTZER. Three male and two

female genitalia preparations in coll. E. v. MENTZER, two of which are shown

here (figs. 13 and 19).

DISTRIBUTION : Throughout Europe south of 61° latitude.

Figs. 1-12. Idaea spp. — 1. I. virgularia (HBN.) 6, Italy : Piedmont : Upega 6.VII.1954. —

2. I. virgularia (HBN.) 9, Sweden: Uppland: Näsbypark 4.VII.1973. — 3. I. albitorquata

(PGLR.) & “Cotype”, Greece : Peloponnese : Tyrins ab ovo. — 4. I. albitorquata (PGLR.) 9,

“Cotype”, Greece : Peloponnese : Tyrins ab ovo. — 5. J. minuscularia (RIBBE) 6, Portugal :

Capdella 28.V.1975. — 7. I. ibizaria MENTZER 6 paratype, Spain : Ibiza 7.V.1975. — 8. 1.

Gonies 28.V.1986. — 10. I. boeklini sp. n. 2 holotype, Italy : Sicily : Taormina 28.IV.1950.

— 11. Z camparia (H.-S.) à, Bulgaria : Tchuricene (Petric) 15.IX.1983. — 12. Z camparia

293

Figs. 13-18. Male genitalia in /daea spp. — 13. I. virgularia (HBN.), Italy : Sicily : Taormina

23.1V.1950, prep. No. 7.048. — 14. I. minuscularia (RIBBE), speciman fig. 5, prep. No.

12.064. — 15. I. ibizaria MENTZER paratype, Spain : Ibiza 5.V.1975, prep. No. 7.063. — 16. 7.

albitorquata (PGLR.) “Cotype”, specimen fig. 3, prep. No. 11.085. — 17. Z boeklini sp. n.

paratype, Italy: Sicily: Taormina 4.V.1950, prep. No. 7.045. — 18. Z camparia (H.-S.),

Bulgaria : Ribnik 3.IX.1983, prep. No. 11.003. — x 24.

294

Figs. 19-24. Female genitalia in /daea spp. — 19. I. virgularia (HBN.), Switzerland : Zürich

13.V1.1952, prep. No. 11.012. — 20. I. minuscularia (RIBBE), specimen fig. 6, prep. No.

12.065. — 21. I. albitorquata (PGLR.), specimen fig. 4, prep. No. 11.086. — 22. I. boeklini

sp. n. paratype, Italy : Sicily : Taormina 7.V.1950, prep. No. 8.037. — 23. I. ibizaria MENTZER,

specimen fig. 8, prep. No. 11.040. — 24. I. camparia (H.-S.), Bulgaria: Asenovgrad

12.1X.1983, prep. No. 11.004. — x 24, ventral view (right side in the figures is right side on

the specimens).

295

DESCRIPTION, male and female (figs. 1-2) : Wingspan : males 14.0-18.5 mm,

females 17.6-21.0 mm, only extreme values measured. Wings moderately

lanceolate ; vertex, patagia and tegulae white ; thorax, abdomen and wings

white to ochreous grey, the darker colours prevailing at greater altitudes and

latitudes ; collar black, contrasting strongly with white vertex and patagia ;

body and wings scattered dorsally with dark brown scales, more densely

distributed on darker specimens ; cross-lines thin, well separated ; postme-

dian line with streaks on veins, acutely bent inwardly in front of discal spot ;

discal spot dark grey, inconspicuous but sharp ; fringes as ground colour, in

the white or whitish (southern) populations with pale brown dots at tip of

veins, these dots absent in the darker (northern) populations.

The figure in HUBNER for Geometra virgularia shows a dark specimen,

characteristic of the populations of the northern part of Europe, whereas his

figure for Geometra incanaria is doubtful even if generally attributed to /.

virgularia, showing a pale specimen with sharp cross-lines never seen in /.

virgularia.

The white or nearly white populations of southern Europe, with dots on the

fringes, correspond to the names Acidalia canteneraria BOISDUVAL, /daea

calcearia ZELLER and Acidalia paleacata GUENEE.

Idaea incanata australis ZELLER corresponds well to my series from Italy :

Sicily: Taormina (11 499), with milky white wings and pale but very

distinct dots on the fringes.

MALE GENITALIA (fig. 13) : Clasping structure of the most usual type within

Idaea, with club-shaped valvae ; juxta subrectangular, sharply bifurcate

dorsally ; aedeagus rather slender, with one extremely long cornutus.

Genitalia figured in Pierce (1914: pl. 18 as virgularia) and aedeagus in

Sterneck (1940: pl. 1, fig. 23).

FEMALE GENITALIA (fig. 19) : Ductus bursae broad, about one and a half times

longer than wide ; bursa rounded, slightly oval, with two groups of spines of

unequal length ; a long tubular prolongation of bursa from fundus ; ductus

seminalis on left side, arising from middle of bursa ; apophyses anteriores

short, apophyses posteriores long.

Genitalia figured in Pierce (1914: pl. 18 as virgularia).

Idaea albitorquata (PUNGELER)

Figs. 3-4, 16, 21.

Acidalia albitorquata PUNGELER 1908, Dt. ent. Z. Iris 21 : 293, pl. 4, fig. 10 3. Type

locality: [Greece:] “Peloponnes: Tirnys” (Tirnys misprint for Tiryns on the

type-labels).

296

MATERIAL EXAMINED: 1 d, “Graecia Tiryns gen. III ab ovo 1.10.92 P.

Püng.”, “Cotype albitorquata Püng. d” (red label) (fig. 3), genitalia prepa-

ab ovo 2.10.92 P. Püng.”, “Cotype albitorquata Püng. S” (red label) (fig. 4),

prep. E. v. MENTZER No. 11.087. — Specimens and preparations in coll.

Humboldt-Universitat, Berlin.

3 46 13 29, Greece, South Bulgaria, Yugoslavia : Macedonia, leg. and in

coll. E. v. MENTZER.

DISTRIBUTION : Greece, Bulgaria, south Yugoslavia.

DESCRIPTION, male and female (based on material in coll. E. v. MENTZER) :

Wingspan: males 17.7-20.5 mm (x = 18.67 mm, n=3), females 17.9-

22.7 mm (x = 20.15 mm, n = 13). Wings less lanceolate than in /. virgularia,

forewings more triangular ; entire body and wings snow-white, with scattered

black scales ; wing-pattern as in /. virgularia but postmedian line less acutely

bent inwardly in front of discal spot than in /. virgularia ; fringes without

dots.

In the type material available body and wings are whitish to pale grey. The

collar was originally described as whitish, whereas it is snow-white on

captured specimens, both fresh and worn. The discrepancy is evidently due

to the fact that the original description was based on reared material. The

difference in colour of the dark scales between /. albitorquata (black) and I.

virgularia (brown) is very evident under the microscope.

MALE GENITALIA (fig. 16): Clasping structure as in /. virgularia; juxta

without bifurcation ; aedeagus rather slender, with one extremely long

cornutus, sinuous at tip, and a field of innumerable minute spines in the basal

region of cornutus.

Genitalia figured in AGENJO (1952 : pl. 20, fig. 8) and aedeagus in STERNECK

(1940: pl. 2, fig. 24).

FEMALE GENITALIA (fig. 21) : Ductus bursae very long, posteriorly narrow,

anteriorly slightly wider, with abundant spines ; bursa as a thin-walled long

bubble connected with anterior third of ductus on left side and directed

posteriorly, nearly parallel with ductus, continued anteriorly with a tubular

prolongation ; ductus seminalis leading from posterior tip of bursa ; apophy-

ses anteriores short, apophyses posteriores long.

Idaea minuscularia (RıBBE) stat. n., comb. n.

Figs. 5-6, 14, 20.

Acidalia virgularia minuscularia RıBBE 1912, Beiträge zu einer Lepidopteren-Fauna

von Andalusien (Süd-Spanien), Makrolepidopteren. 395 pp. — Dt. ent. Z. Iris 23 :

305. Type locality : “Mauretanien, Süd-Andalusien, Süd-Murcia”.

Sterrha herbuloti AGENJO 1952, Faunula lepidopterologica almeriense : 187-189,

pl. 6, figs. 19-20. Type locality : “Espana : Andalucia : Almeria”. Syn. n.

RiBBE utilized for the name minuscularia a name which was used in a sales

list of the firm Staudinger & Bang-Haas for a taxon which they probably

intended to describe later. It is not clear which material RıBBE had before

him. No specimens labelled as types have been found in the STAUDINGER

collection at the Humboldt-Universität at Berlin (Dr. Hannemann in litt.) or

at the Museum für Tierkunde at Dresden, where a part of the collection of

RIBBE is deposited (Dr. Krause in litt. : only Lycaenidae). The description of

A. v. minuscularia agrees excellently with the description of Sterrha herbuloti

and with my material. RıBBE’s statement that the male of A. v. minuscularia

is barely half the size of A. v. virgularia is an exaggeration. This probably

refers to the area of the wings. The taxon was also treated in PROUT (1913:

113), which should have made AGENJO suspicious or at least led him to

comment on it. The taxon was described by RIBBE as a variety. As RIBBE did

not use the concept of subspecies (the word is met with only in citations),

the word “variety” can denote a subspecific as well as an infrasubspecific

rank. As the variety was referred to a greater geographic region, the name

must be considered to be available. RIBBE also reported 7. virgularia virgularia

(as Acidalia virgularia) and I. virgularia australis (as Acidalia virgularia

australis) from Granada.

MATERIAL EXAMINED : 1 6, Spain : Andalusia : Almoraima 23.IX.1981, leg.

E. v. MENTZER. — 1 6, Portugal : Algarve : Sao Rafael 10-22.IX.1979, leg.

B. GULLANDER (fig. 5), gen. prep. E. v. MENTZER No. 12.064 (fig. 14). —

1 6, Spain: Andalusia: Castellar de la Frontera 24.IX.1981, leg. A.

MOBERG, gen. prep. E. v. M. No. 12.062. — 2 GG, Spain : Mallorca : Porto

Spain : Andalusia : Orjiva 18.VII.1980, leg. A. MoBERG, gen. prep. E. v. M.

No. 12.063. — 2 2°, Spain : Mallorca : Capdella 26 and 28.V.1979, leg. S.

TORSTENIUS (fig. 6), gen. prep. E. v. M. No. 12.065 (fig. 20). — All

Specimens in coll. E. v. MENTZER.

DISTRIBUTION : Spain, Portugal, North Africa. Probably new for Portugal and

Mallorca.

298

DESCRIPTION :

Male (fig. 5): Wingspan 13.0-16.3 mm (x = 14.76 mm, n=5). Wings

slightly more pointed than in /. virgularia ; body with collar and wings white

with scattered black scales ; wing-pattern as in /. virgularia but antemedian

line diffuse, postmedian line formed only by dots on the veins, sometimes

hardly discernible ; discal spot small but evident ; fringes with dots at tip of

veins.

Female (fig. 6) : Wingspan 17.9-18.2 mm (x = 17.33 mm, n = 3), thus larger

than in the male ; body and wings white, as in the male, but collar pale

ochreous ; wings rather lanceolate, pattern mostly obsolete but discal spot

evident ; fringes with dots as in the male.

MALE GENITALIA (fig. 14) : Clasping structure almost as in /. virgularia and

in I. albitorquata, valvae more slender and uncus longer, juxta rectangular,

rather long ; aedeagus with long cornutus as in /. virgularia and with a long

field of innumerable minute spines along cornutus.

The male genitalia are figured in the above cited original description of

Sterrha herbuloti AGENIO (pl. 20, fig.7). The cornutus is described and

figured as being shorter than in /. virgularia, which my preparations have

shown to depend on individual variation.

FEMALE GENITALIA (fig. 20) : Similar to those of /. virgularia but proportio-

nally larger ; ductus bursae longer, bursa pear-shaped, tapering in anterior

direction, with a long group of spines on left side ; ductus seminalis on left

side, arising from middle of bursa ; apophyses anteriores of moderate length,

apophyses posteriores longer.

Idaea ibizaria MENTZER

Figs. 7-8, 15, 23.

Idaea ibizaria MENTZER 1980, Ent. scand. 11 : 206-208, figs. 1-2. Type locality :

“Spain : Balearic Isles : Ibiza”.

MATERIAL EXAMINED: | 6, holotype, Spain : Balearic Isles : Ibiza 7.V.1975.

— 3 GG paratypes, same locality 5-8.V.1975 (fig. 7), gen. prep. E. v. M. Nos.

7.063 (fig. 15) and 11.090. — 1 9, same locality 8.V.1975 (fig. 8), gen. prep.

E. v. M. No. 11.040 (fig. 23). — All specimens leg. S. TORSTENIUS, in coll.

E. v. MENTZER.

DISTRIBUTION : Known only from Ibiza.

DESCRIPTION :

Male (fig. 7): Wingspan 19.5-21.5 mm (x = 20.52 mm, n=4). Wings

moderately lanceolate, as in /. virgularia ; body and wings pale ochreous with

299

thinly scattered brown scales ; wing-pattern pale, diffuse ; cross-lines on

forewings with pale patches on costa ; discal spot small, pale ; fringes without

dots.

The original description included only males. A female from the same locality

was found later in a quantity of unmounted material.

Female (fig. 8): Wingspan 21.7 mm. Wing-shape and colours as in the

male ; wing-pattern slightly reduced, which may be circumstantial.

MALE GENITALIA (fig. 15) : Valvae longer than usual in /daea, with parallel

sides, apex pointed, tip bent dorsad ; juxta extremely long, sharply bifurcate

dorsally, nearly touching the gnathos, allowing little space for the aedeagus ;

aedeagus rather slender, with a long cornutus, slightly sinuous at tip, as in

]. virgularia.

Genitalia figured in the original description (fig. 6), in which the word

transtilla was wrongly used for the juxta. A further preparation was made

later, leaving the aedeagus in place to check that its position really is so high.

FEMALE GENITALIA (fig. 23): Similar to those in /. albitorquata; ductus

bursae very long, cylindrical, with spines anteriorly ; bursa a thin-walled

bubble connected with anterior part of ductus on left side and directed

posteriorly, shorter and larger than in /. albitorquata, continued anteriorly

with a large sack-like prolongation ; ductus seminalis leading from posterior

tip of bursa ; apophyses long.

Idaea boeklini sp. n.

Figs. 9-10, 17, 22.

TYPE LOCALITY : Italy : Sicily : Taormina.

ETYMOLOGY : Named after Per-Erik BOKLIN, Swedish painter and entomo-

logist, on whose material the initial studies were made.

TYPE MATERIAL : Holotype 9, Italy : Sicily : Taormina 28.IV.1950, leg. E. v.

MENTZER (fig. 10). — Paratypes: 1 8 4 99, same locality 4-7.V.1950, leg.

E. v. M., gen. prep. Nos. 7.045 G (fig. 17) and 11.037 8 (fig. 22). — 2 dé,

Greece : Crete : Kandanos 1.IV.1954, leg. P.-E. BOKLIN, gen. prep. E. v. M.

No. 8.038. — 1 9, Greece : Crete : Agia Sillas 1.VI.1986, leg. E. v. M. —

1 9, Greece : Crete : Melidoni 23.V.1986, leg. E. v. M. — 1 6 1 9, Greece:

Argolis : Hydra 1 and 11.V.1954, leg. P.-E. BOKLIN, gen. prep. E. v. M. Nos.

7.043 6 and 8.037 9. — 3 99, Greece: Phokis : Delphi 27.1V.1985 and

15.V.1986, leg. E. v. M., gen. prep. E. v. M. Nos. 11.096 and 12.001. —

2 99, Yugoslavia : Croatia : Obrovac 19.V.1979, leg. E. v. M., gen. prep.

E. v. M. No. 11.035.

300

DESCRIPTION, male and female (figs. 9-10): Wingspan: males 20.8-

21.8 mm (x = 21.25 mm, n = 4), females 19.0-23.5 mm, holotype 21.3 mm

(x = 20.86 mm, n= 13). Wings moderately lanceolate ; body and wings

white, with scattered brown scales ; collar pale ochreous to brown ; wing-

pattern pale greyish ochreous, diffuse, sometimes obsolete, terminal streaks

always present ; pale ochreous dots on fringes. Clearly distinguished from 7.

albitorquata by the brown, not black scales, the darker, not snow-white collar

and the more diffuse pattern ; from the sympatric /. virgularia australis by the

white, not creamy ground colour and the paler, not black collar.

MALE GENITALIA (fig. 17): Clasping structure as in /. virgularia and I.

albitorquata ; juxta subrectangular, slightly larger, dorsal bifurcation not so

deep or pointed as in Z. virgularia; aedeagus rather slender, with an

extremely long cornutus, sinuous at tip, with field of innumerable minute

spines in the basal region of cornutus, indistinguishable from that of Z

albitorquata.

FEMALE GENITALIA (fig. 22) : Ductus bursae of moderate length and width ;

bursa oval, with a variable spiral spiny rod ; ductus seminalis leading from

bursa at right side ; apophyses anteriores short, apophyses posteriores long.

Idaea camparia (HERRICH-SCHAFFER )

Figs. 11-12, 18, 24.

Acidalia camparia HERRICH-SCHAFFER [1852], Systematische Bearbeitung der

“Smyrna”.

Acidalia sodaliaria HERRICH-SCHAFFER [1852], ibid. 6 : 65, pl. 76, fig. 466 d. Type

locality : “Fiume” (now Yugoslavia : Croatia : Rijeka).

Ptychopoda camparia europaea WEHRLI 1934, Mitt. münch. ent. Ges. 24 : 9. Type

locality : “Europa”. — Synonym of Acidalia camparia camparia HERRICH-SCHAFFER,

syn. n.

MATERIAL EXAMINED: 17 dd 16 29, Yugoslavia, Bulgaria, Greece with

Crete, leg. and in coll. E. v. MENTZER (figs. 11-12). Six genitalia prepara-

Sterneck (1940: pl. 2, fig. 49 aedeagus) placed /. camparia, with [.

sodaliaria as a synonym, in his group XXII, which is characterized by a short

and thick cornutus. The clasping structure also differs from that of group XX,

the valvae being shorter and broader (fig. 18). These two names have often

been considered to denote two different species, but the male figured in

HERRICH-SCHAFFER aS Acidalia sodaliaria is only the rarer pale form of A.

camparia with reduced pattern, which also occurs in the female. The name

Ptychopoda camparia europaea WEHRLI corresponds to this pale form, which

301

occurs here and there together with the commoner darker form and with

intermediates.

Idaea camparia is most similar to /. virgularia, but easy to recognize by the

shorter wings, which are less lanceolate, and by the well developed shading

distal to the postmedian line, squarely cut in two places.

The species is treated here because the female genitalia (fig. 24) are not

distinguishable from those of /daea boeklini sp. n. (fig. 22). The grouping

of species in Sterneck (1940-1941) according to similarities of the male

genitalia, made for practical purposes, can evidently not be retained from a

scientific point of view because of the similarity of the female genitalia of Z

boeklini and I. camparia.

Acknowledgements

My best thanks to Dr. HANNEMANN at the Humboldt-Universitat at Berlin for

allowing me to dissect type specimens of /. albitorquata and for valuable information,

to Dr. KRAUSE at the Staatliches Museum fur Tierkunde at Dresden for information

on the material of RIBBE and to Mr. Per-Erik BOKLIN for the gift of various interesting

material from Greece.

References

AGENJO, R. 1952. Faunula lepidopterolögica almeriense. 370 pp.

CuLOT, J. 1917-19. Noctuelles et Geometres d'Europe 3. 269 pp.

FLETCHER, D. S. 1966. Some changes in the Nomenclature of British Lepidoptera.

Ent. Gaz. 17: 9-18.

FLETCHER, D. S. 1979. The generic Names of Moths of the World 3. 243 pp.

HERBULOT, C. 1962. Mise a jour de la Liste des Geometridae de France. Alexanor

2: 147-154.

HERBULOT, C. 1963. Mise a jour de la liste des Geometridae de France. Alexanor

3 : 17-24.

OBERTHÜR, C. 1916. Études de Lépidoptérologie comparée 12. 527 pp.

PIERCE, F. N. 1914. The Genitalia of the Group Geometridae of the Lepidoptera

of the British Islands. xxix + 84 pp.

PROUT, L. B. 1912-16 in Seitz, A. Die Gross-Schmetterlinge der Erde 1 (4).

v + 479 pp.

STAUDINGER, O. 1901 in STAUDINGER & REBEL. Catalog der Lepidopteren des

palaearctischen Faunengebietes 1. xxx + [ii] + 411 pp.

STERNECK, J. 1940. Versuch einer Darstellung der systematischen Beziehungen bei

den palaearktischen Sterrhinae (Acidaliinae) 1-2. Z. wien. Ent.-Ver. 25:

6-218, interrupted pagination.

STERNECK, J. 1941. Versuch einer Darstellung der systematischen Beziehungen bei

den palaearktischen Sterrhinae (Acidaliinae) 2 (continuation) — 6. Z. wien.

Ent.-Ver. 26 : 17-262, interrupted pagination.

302

Nota lepid. 12 (4) : 303-318 ; 31.1.1990 ISSN 0342-7536

Cryphia (Euthales) algae FABRICIUS, 1775,

pallida BETHUNE-BAKER, 1894

und ochsi BOURSIN, 1941,

ihre Genitalmorphologie sowie Phanologie

und ihr Vorkommen in der Schweiz

(Lepidoptera, Noctuidae)

L. REZBANYAI-RESER

Natur-Museum Luzern, Kasernenplatz 6, CH-6003 Luzern, Schweiz.

Summary

The most important genitalic differences between three species of Cryphia (Euthales)

are presented. Both the male and female genitalia are figured (Figs. 1-2). C. (E.)

algae is more or less widely distributed in Switzerland below 1200 m, but is

commoner in the warmer parts of the country ; in the North, it is very local and

usually rare. The species occurs in both dry, moist and wet habitats. C. (E.) ochsi

has so far been taken only four times in Switzerland, in the extreme South, at the

foot of Mt. Generoso, TI (Mendrisio and Somazzo — Fig. 4). According to RAPPAZ,

1979, C. (E.) pallida occurs in Switzerland only in the Valais, in the same localities

and at the same time as C. algae. He considers it to be “probably not rare”. The

author doubts these records : of the 680 specimens that have been checked so far

(including c. 50 from the Valais, and c. 100 from the region of Geneva), not a single

C. pallida could be found. The flight period of C. algae, as determined from

light-trap material (Fig. 1, Tab. 1-2), is as follows: S. Switzerland (Ticino)

30.VI.-30.VIIL. ; S. W. Switzerland (Geneva, Valais) 5.VIL.-4.IX. (+ 29.IX.) ; C., W.

and N. Switzerland 18.VIL.-4.IX. The four specimens of C. ochsi were taken between

the 19th and 31st July.

Zusammenfassung

Es werden die männlichen und weiblichen Genitalien der drei Euthales-Arten

abgebildet (Abb. 1-2) und auf die wichtigsten Unterscheidungsmerkmale hingewie-

sen. C. (E.) algae ist in der Schweiz unterhalb ca. 1200 m mehr oder weniger weit

verbreitet, aber nur in den warmeren Landesteilen haufiger, im nordlichen Alpenvor-

land dagegen sehr lokal und meist selten. Die Art lebt sowohl in trockenen als auch

in halbfeuchten und feuchten Lebensräumen. C. (E.) ochsi wurde in der Schweiz

bisher nur viermal, im äussersten Süden, am Fusse des Mt. Generoso TI (Mendrisio

und Somazzo — Abb. 4) erbeutet. C. (E.) pallida soll nach RAPPAZ 1979 in der

Schweiz nur im Wallis vorkommen, und zwar am gleichen Ort und zur gleichen Zeit

wie algae, und „wahrscheinlich nicht selten“. Der Verfasser bezweifelt diese

303

Aussage, da ihm bisher unter rund 680 algae-Exemplaren aus der Schweiz (darunter

ca. 50 Expl. aus dem Wallis und ca. 100 Expl. aus der Umgebung von Genf) noch

keine pallida vorlag! Die Flugzeit von algae ermittelte der Verfasser aufgrund

eigener Untersuchungen (vor allem zahlreiche Lichtfallenfänge — Abb. 3, Tab. 1-2)

wie folgt: Südschweiz (Tessin) 30.VI.-30.VIII.; SW-Schweiz (Genf, Wallis)

5.V11.-4..X. (+ 29.[X.) ; Zentral-, W- und N-Schweiz 18.VIl.-4.IX. Die vier bisher

bekannten ochsi flogen im Tessin in der zweiten Hälfte Juli (19.-31.VIL.) an.

Einleitung

Es handelt sich hier um eine Gruppe von Arten, die auf Grund ihres

Aussehens meist nicht mit Sicherheit auseinandergehalten werden können.

Deshalb wurde ochsi erst vor etwa 45 Jahren entdeckt, und die Verbreitung

der drei (oder zwei) Arten in der Schweiz ist auch heute noch ungenügend

erforscht. Auch viele Schweizer Literaturangaben müssen als nicht unbedingt

zuverlässig angesehen werden. Da diese Arten mit absoluter Sicherheit nur

nach ihren Genitalien erkannt werden können, bleibt das Problem für

Sammler, die keine Genitaluntersuchungen durchführen, auch weiterhin nur

schwer lösbar.

Abbildungen von den Genitalien dieser Arten sind in der Fachliteratur

selten. Relativ gute Abbildungen von den männlichen Genitalien finden wir

in Boursm 1940 und 1941, charakteristische Einzelteile auch in CALLE

1982. FORSTER & WOHLFAHRT 1971 bringen gute Abbildungen der männli-

chen Genitalien von algae und ochsi, pallida dagegen ist nicht erwähnt.

BoursIN hat wohl eine Publikation über die weiblichen Genitalien dieser

Arten angekündigt, doch sind meines Wissens diese nebeneinander noch nie

abgebildet worden. Lediglich in PIERCE „1978“ (Reprint !) finden wir die

von algae abgebildet, jedoch ziemlich schematisch und in der Praxis kaum

brauchbar.

Ich möchte den Interessierten brauchbare Abbildungen der Genitalien beider

Geschlechter zur Verfügung stellen, und die zurzeit bekannte Verbreitung der

drei (oder zwei) Arten in der Schweiz zusammenfassen, sowie die mir

vorliegenden Fangdaten mitteilen.

Genitalunterschiede und Verbreitung der drei Arten

1) algae FABRICIUS, 1775

a) Mannliche Genitalien (Abb. 1)

Saccus lang und dick. Uncus gleichmässig gebogen. Die wichtigsten Unter-

scheidungsmerkmale sind an den Valven und im Aedoeagus zu finden : Das

304

Ende der Valve ist einem Taubenkopf ähnlich, mit einem kräftigen, leicht

nach oben gebogenen, stark sklerotisierten, einer Schreibfederspitze ähnli-

chen, spitzen Dorn. Cucullus ziemlich breit und davor nur wenig und kurz

eingeschnürt. Aedoeagus kräftig, mit einem kräftigen Cornutus, dessen Basis

eine längliche Öffnung aufweist.

b) Weibliche Genitalien (Abb. 2)

Ductus bursae stark sklerotisiert, flach, bandartig, zweimal leicht gewellt aber

sonst ziemlich gerade, nur vor der Einmündung in die Bursa stark gebogen.

Die anale Hälfte des Bursa-Sackes stark sklerotisiert, kopfartig erweitert und

das Ende deutlich zusammengerollt.

c) Vorkommen allgemein

Angeblich von Europa bis Japan verbreitet, in Anbetracht der Aehnlichkeit

der Euthales-Arten sollten jedoch die meisten Fundangaben überprüft

werden. Vermutlich eine sibirische Waldsteppenart.

d) Vorkommen in der Schweiz

Unterhalb ca. 1200 m mehr oder weniger weit verbreitet. Vielerorts nur

vereinzelt (z.B. Zentralschweiz), an wärmeren Plätzen mit reicher Vegeta-

tion jedoch meist häufig (z.B. sind im Val. Onsernone TI, bei 525 m, am

6.VIII.1984 insgesamt 64 Exemplare ans Licht geflogen). Ausführlicher

siehe weiter unten.

2) pallida BETHUNE-BAKER, 1894

a) Männliche Genitalien (Abb. 1)

Saccus lang und schlank. Uncus-Bogen leicht abgeflacht. Das Ende der Valve

ist auffällig (!) schlanker als bei a/gae (wenn man Zweifel hat, handelt es sich

meist um algaë), der Stachel kurz und zierlich. Cucullus schlank, nur wenig

breiter als sein langer, gerader und sehr schlanker „Hals“. Aedoeagus kräftig,

mit einem sehr kräftigen, deutlich stachelartigen, kegelförmigen Cornutus,

dessen Basis deutlich rundlich ist.

b) Weibliche Genitalien (Abb. 2)

Zierlicher als die von algae. Ductus bursae kürzer und mehr gerade. Die

anale Hälfte des Bursa-Sackes nur wenig sklerotisiert, kopfartig, aber nicht

so erweitert wie bei algae, und das Ende nicht zusammengerollt.

c) Vorkommen allgemein

Mittelmeerraum, vor allem in N-Afrika und in SW-Europa, aber auch in

Italien (vgl. Boursin 1940, 1941, 1952, CALLE 1982, DuFay 1962). Ein

vermutlich atlanto-mediterranes Faunenelement.

305

PALLIDA Nr.5961

306

d) Vorkommen in der Schweiz

Meines Wissens wurde ein Erstfund dieser Art in der Schweiz noch nie

ausdrücklich gemeldet. Lediglich Rappaz 1979 (Nr. 558) führt pallida als

eine selbstverständliche Erscheinung im Wallis auf: „Sie kann von algae nur

durch Genitaluntersuchung unterschieden werden. Sie fliegt zur gleichen Zeit

und an den selben Stellen und ist wahrscheinlich nicht selten“.

Zahlreiche (ca. 50) von mir überprüfte Euthales aus dem Wallis erwiesen

sich bisher ausnahmslos als algae. Kollege Max HAECHLER, Gland VD (bzw.

Forschungsanstalt Nyon), fand in einer reicheren Walliser Euthales-Ausbeute

bisher ebenfalls stets nur algae (in litt.), und auch Prof. Willi SAUTER, ETH

Zürich, lag pallida aus der Schweiz noch nie vor. Obwohl pallida auch bei

Genf erwartet werden könnte, fand ich in einer Lichtfallenausbeute aus

OCHSI Nr. 7103

tats

PFS

AVE

yp. at u ee

B 6,

oe - ,

FROM

Abb. 1. Einzelheiten der männlichen Genitalien der drei Euthales-Arten. Lateral-Ansicht

(ohne Aedoeagus und ohne Deckglas), Valve (von Innen), Aedoeagus (dorsal).

Nr. 5966: algae, CH — Meggen LU, 26.VII.1934; Nr. 5961: pallida, I — Toscana,

Castiglione della Pescaia, Roccamare, 12.-24.IX.1982 ; Nr. 7103 : ochsi, CH — Somazzo TI,

26.VII.1985.

307

ALGAE Nr.5967

PALLIDA Nr.5962

308

Sezenove GE, 1979-1984, insgesamt 93 algae, aber keine pallida. Das

Vorkommen dieser Art in der Schweiz bedarf meiner Meinung nach unbe-

dingt einer konkreten Bestätigung !

3) ochsi BOURSIN, 1941

a) Mannliche Genitalien (Abb. 1)

Saccus gedrungen. Uncus schon an der Basis gebogen, dann ziemlich gerade.

Valve deutlich anders als die von algae und pallida. Cucullus sehr lang und

gleichmassig schlank (nicht vogelkopfartig), nach oben gebogen und ein

wenig gedreht. Der Stachel ist einem Löffel ähnlich und nur wenig skleroti-

siert. Aedoeagus lang aber sehr schlank, mit einem zarten, stachelartigen

Cornutus, der eine breite Basis aufweist.

OCHST

Nr. 7324

ventral dorsal

Abb. 2. Die weiblichen Genitalien der drei Euthales-Arten, „in natura“ (ohne Deckglas),

jeweils von zwei Seiten her (ventral und dorsal) betrachtet, sowie Sternit.

Nr. 5967: algae, CH — Meggen LU, 28.VII.1948 ; Nr. 5962: pallida, I — Toscana,

Castiglione della Pescaia, Roccamare, 12.-24.IX.1982 ; Nr. 7324 : ochsi, CH — Somazzo TI,

29.V11.1985.

309

b) Weibliche Genitalien (Abb. 2)

Noch zierlicher als bei pallida. Ductus bursae stark sklerotisiert und hufeisen-

formig gebogen. Die anale Hälfte des Bursa-Sackes sehr schlank kopfartig,

im Inneren mit einem stark sklerotisierten, kurzen rüssel- oder schnabelför-

migen Gebilde.

c) Vorkommen allgemein

Mittelmeerraum, vor allem SE-Europa und Kleinasien, aber auch in Italien

(Südtirol inbegriffen), Süd-Frankreich und Nordost-Spanien (vgl. BOURSIN

1940, 1941, 1952, CALLE 1982, Duray 1962). Ein vermutlich ponto-

mediterranes Faunenelement.

d) Vorkommen in der Schweiz (Abb. 4)

Bisher lag nur eine einzige Meldung über 1 Weibchen aus Mendrisio TI vor

(SAUTER & SoBRIO 1967). Prof. Willi SAUTER teilte auf Anfrage mit, dass in

der coll. WEBER (zurzeit im Entomologischen Institut der ETH Zürich) zwei

Weibchen von ochsi aus Mendrisio vorliegen, und zwar mit den Fangdaten

19.VII.1927 und 31.VII.1926. Die Tiere wurden von BoursIN persönlich

ohne Genitaluntersuchung bestimmt.

Das Vorkommen dieser, für die Fauna Mitteleuropas beachtenswerten,

südöstlichen Art im äussersten Südtessin kann ich hiermit bestätigen. Mit

einer kontinuierlich betriebenen Lichtfalle (160 W MLL = Mischlichtlampe)

in Somazzo TI, 590 m, oberhalb Mendrisio, wurden im Jahre 1985 2 Expl.

erbeutet : 1 Männchen am 26.VII. und 1 Weibchen am 29.VII. (im gleichen

Zeitraum, 20.-30.VII., wurden auch 6 algae-erbeutet). Es ist merkwürdig,

dass am gleichen Ort mit einer 125W HQL-Lichtfalle (= Quecksilberdampf-

lampe) in den Jahren 1986-87 weder algae noch ochsi erbeutet wurden,

obwohl algae anderswo auch ans Licht der Quecksilberdampflampe zum Teil

häufig anflog (* ).

Bemerkungen zum Bestimmen von Euthales-Arten

Bisher habe ich keine Merkmale gefunden, wonach Euthales-Weibchen ohne

Genitaluntersuchung nach vorgängiger Mazeration in allen Fällen mit Si-

cherheit bestimmt werden könnten. Ob die abgebildete Form der Sternite

eine Hilfe sein kann, sollte noch geklärt werden.

Auch bei schon getrockneten Männchen ist eine Mazeration empfehlenswert,

wenn die Valvenspitzen nicht gut sichtbar sind. Das Abbürsten des Abdomen-

(*) Nach dem Abschluss des Manuskriptes konnte der Verfasser im Südtessin bei einem

persönlichen Lichtfang am 6.VIII.1989 ein weiteres ochsi-Männchen erbeuten, und zwar am

Sudfuss des Monte Caslano, am Westufer des Luganersees.

310

endes ist wohl gut möglich aber riskant, da die Valvenspitzen sehr empfind-

lich bzw. brüchig sind. Man muss das Abbürsten also mit äusserster Vorsicht

durchführen. Wenn die Valvenspitzen doch abbrechen, sollten die drei Arten

noch immer aufgrund der Cornuti gut unterschieden werden können. Am

besten jedoch ist, die männlichen Genitalien in noch weichem Zustand durch

Druck mit einer Pinzette herauszupressen oder herauszuziehen. Die anale

Hälfte (Spitze) der Valven machen die drei Arten sofort erkennbar.

Der Verfasser ist jederzeit bereit, leihweise zugesandte kleinere Euthales-

Ausbeuten zu bestimmen.

Zur Verbreitung und Häufigkeit von algae und ochsi in der Schweiz

Wie aus Abb. 3 ersichtlich, liegen dem Verfasser Fangergebnisse von rund

50 Standorten vor. Es handelt sich einerseits um zahlreiche (34) Standorte,

an denen während der Vegetationszeit von 1 bis maximal 10 Jahre lang,

kontinuierlich, Lichtfallen (mit Mischlicht- oder Quecksilberdampflampe) in

Betrieb waren. Die Anzahl berücksichtigter „Lichtfallen-Fangjahre“ beträgt

insgesamt 110. An weiteren 16 Standorten hat der Verfasser jeweils 1 bis

maximal 100-mal persönlich Lichtfang betrieben.

Unter diesen Standorten befinden sich 23, an denen keine Euthales-Arten

erbeutet werden konnten. Es sind entweder Orte oberhalb ca. 1200 m (Alpen

und Jura) oder tiefer, aber in der Zentralschweiz liegende eher feucht-kühle

Lebensräume. Ueberraschenderweise wurden jedoch auch bei Osterfingen

SH (1979), Hallau SH (1980-81) und in Gordevio TI (1979-80) keine

Euthales nachgewiesen.

Die Anzahl erbeuteter und genitalüberprüfter Euthales-Exemplare beträgt

insgesamt 579 (Tab. 1-2), davon erwiesen sich 577 Exemplare als algae

(Tabelle 1-2) und nur 2 Expl. in Somazzo TI als ochsi. Auch unter weiteren,

ca. 100 untersuchten Schweizer Sammlungsbelegen befanden sich stets nur

algae.

Die Hauptfluggebiete von algae befinden sich aufgrund dieser Ergebnisse vor

allem in der Süd-(Tessin) und Südwestschweiz (Genf und Wallis). Oekolo-

gisch gesehen kann die Art sowohl am warmtrockenen als auch an warm-

feuchten Orten häufig auftreten. Es ist beachtenswert, dass sie in der Nord-

oder Zentralschweiz an keinem der klimatisch relativ begünstigten Standorte

(z.B. Gersau-Oberholz SZ, Maschwanderried ZG, Osterfingen, Hallau und

Löhningen SH) häufiger wird als anderswo, unabhängig davon, ob der

Lebensraum trocken, halbtrocken oder feucht ist.

Die südöstliche Art ochsi dagegen scheint eindeutig ein xerothermophiler

Hangsteppenbewohner zu sein, die in die Schweiz postglazial wahrscheinlich

311

Abb.. 3. In der vorliegenden Arbeit wurden die Fangergebnisse von den folgenden Lichtfallen-

standorten (LF) oder regelmässigen persönlichen Lichtfangplatzen (Lf) berücksichtigt

(1972-1988) :

Legende : * = keine Euthales erbeutet ; ** = sowohl algae als auch ochsi erbeutet.

Fangergebnisse siehe Tabelle 1 und 2.

. Sezenove GE

. Ins BE, Landwirtschaftliche Schule

. Chasseral BE, Sudosthang

. Chasseral BE, Nordwesthang

. Hasle LU, Balmoos

. Pilatus-Kulm NW/OW

. Ettiswil LU, Grundmatt

. Eigental LU, Forrenmoos

. Sempach LU, Vogelwarte

. Neudorf LU, Vogelmoos

. Hochdorf LU, Siedereiteich

. Baldegg LU, Baldegg-Institut

. Maschwander-Ried ZG

. Osterfingen SH, Haartel

. Hallau SH, Egg, Litihof

. Löhningen SH, Biberichweg

. Luzern-Stadt, Obergütsch

. Rigi-Kulm SZ

. Lauerz SZ, Urmiberg

. Gersau SZ, Oberholz

. Brisen-Haldigrat NW

. Fronalpstock SZ

. Altdorf UR, Vogelsang

. Altdorf UR, Kapuzinerkloster

. Müstair GR

440 m

430 m

1530 m

1600 m

970 m

2060 m

520m

970m

505 m

775m

465 m

470 m

388 m

450 m

525m

510m

555m

1760 m

650 m

550 m

1920 m

1860-1900 m

465 m

520 m

1300 m

1979-84 LF

1977-86 LF

1981-84 LF

1985-86 LF

1975-78 Lf

1977-80 LF

1981-82 LF

1982-84 Lf

1977-80 LF

1987-88 LF

1978-79 LF

1981-82 LF

1987-88 Lf

1979" aE

1980-81 LF

1983-85 LF

1985-86 Lf

1977-80 LF

1988 LF

1976-84 Lf

[972-75.LF

1979-87 LF

1979-81 LF

1982-83 LF

1988 Lf

*26. Sta. Maria GR 1340 m 1988 Lf

*27. Ofenpass GR 2140 m 1988 LF

28. Lavorgo TI, Strada Calonico 880m 1985-87 Lf

29. Gordola TI, Aeroporto, Stallone 200 m 1980-86 LF

30. Gudo TI, Demanio 210m 1980-86 LF

31. Contone TI, Alla Monda 210m 1981-84 Lf

32. Monte Bre TI, Ostseite 835m 1984-86 LF

33. Monte Bre TI, Südseite 700-875 m 1985 Lf

34. Gandria TI 380m 1979-82 LF

*35. Monte Generoso — Vetta TI 1600m 1979-81 LF

36. Monte Generoso — Bellavista TI 1220m 1982-84 LF

**37. Somazzo TI, Torretta-Ostseite 590m 1985-87 LF

38. Monte Bré — Vetta TI 900m 1983 LF

**39. Monte Caslano TI, Südostfuss 280m 1987-88 Lf

40. Ticino-Mündung TI, Bollette 196 m 1981-84 Lf

41. Isola Brissago TI 200m 1987 LF

42. Losone TI, Gerre 230m 1986-87 Lf

*43. Gordevio TI, Saleggio 300m 1979-80 LF

44. Val. Onsernone TI, Cratolo 525m 1984-87 Lf

*45. Airolo TI, Lüvina 1200 m 1981-84 LF

*46. Gotthard-Hospiz TI 2090 m 1979-80 LF

*47. Urserental UR, Furkastrasse 2000 m 1981-84 LF

*48. Hospental UR, Südrand 1500 m 1981-84 LF

49. Vuisse VS 560m 1988 LF

50. Barges VS 380m 1988 LF

nur ins Mendrisiotto eindrang (siehe weiter oben) und auch dort nur lokal,

in speziellen Lebensräumen vorkommt (Hänge des Mt. Generoso, eventuell

auch Monte San Giorgio). Es ist interessant, dass sie auf dem Monte Bre,

nördlich des Luganersees, trotz gründlicher Aufsammlungen, nicht nachge-

wiesen werden konnte. Obwohl nicht ausgeschlossen werden kann, dass

ochsi auch am Nordufer des Luganersees (Mt. San Salvatore, Mt. Bre, Mt.

Caslano) oder eventuell sogar auch in der Umgebung von Locarno vor-

kommt, ware diese Erscheinung durchaus nicht alleinstehend (vgl. z.B. das

frühere Vorkommen von Coenonympha oedippus, Satyridae, ausschliesslich

bei Chiasso-Balerna).

Auch gibt es weitere Arten, die in der Schweiz bis heute nur aus der

Umgebung des Luganersees bekannt sind, wie die Eulenfalterart Oligia dubia

HEyD. (siehe REZBANYAI 1981 sowie REZBANYAI-RESER 1984 und 1986) und

Epimecia ustula FRR. (siehe REZBANYAI-RESER 1984) oder die Spannerarten

Scotopteryx diniensis NEUB. (siehe REZBANYAI 1982 — mit der Einschrän-

kung, dass das Vorkommen dieser Art im Misox bei Lostallo GR bis auf

weiteres dementiert werden muss ! — ferner REZBANYAI 1983 und REZBA-

NYAI-RESER 1986), Deuteronomos quercaria HBN. (siehe REZBANYAI-RESER

1984) sowie /daea obsoletaria RMBR. und politata HBN. (siehe REZBANYAI-

RESER 1985 und 1988).

313

Tabelle 1

Cryphia (Euthales) algae F.

Fundangaben aus den Ausbeuten kontinuierlich

betriebener Lichtfallen in der Schweiz

Legende : Nummer der Standorte wie Abb. 3

A, M, E = Anfang, Mitte, Ende der Monate (die drei Dekaden)

Haupt-

Lichtfallenstandort ) Anzahl Flugzeit flugzeit | Anzahl Flugzeit

1. Sezenove GE

2. Ins BE

27.7.-20.8.

16. Lohningen SH 1983

1984

1985 ig -22.8. Se weg — -22.8.

19. etc SZ | 1988 |

= Altdorf- year D —

1980 5

1981 1 era 7.-18.8.

24. Altdorf- perp 1982 3 M-E7

1983 3 E7 nr. | 7.-30.7.

29. COs -Aeroporto 2

LÉ

ils

- 9,

-16.

-30.

-14.

314

Lichtfallenstandort

- Haupt-

Anzahl Flugzeit flugzeit | Anzahl Flugzeit

167-29 7.

30. Gudo-Demanio TI

32. Mt. Bre-Ost TI 1984

1985

1986

34. Gandria TI

19.7.-14.8.

36. Bellavista TI 1982

1983 12.7.-28.8.

1984 12.7.-28.7.

37. Somazzo TI 1985 20.7.-30.7.

1986

1987 20.7.-30.8.

50, Barges VS

insgesamt :

Tabelle 2

Cryphia (Euthales) algae F.

Fundangaben aus gelegentlich vom Verfasser durchgeführten persönlichen Lichtfangen

in der Schweiz. Nummer der Standorte wie Abb. 3

Lichtfangplatz a frühester/spätester

Fang Fang Anzahl tum

.1.-25.8. 1

13. Maschwander-Ried ZG

20. Gersau SZ, Oberholz

28. Lavorgo TI, Strada Calonico

31. Contone TI, Alla Monda

40. Ticino-Mündung TI, Bollette

44. Val. Onsernone TI, Cratolo

42. Losone TI, Gerre + P. di Arbigo

39. Mt. Caslano TI, Südostfuss

33. Mt. Bré TI, Südhang

ee ry oe, ee qe |

313

Abb. 4. Die beiden bisher bekannten Schweizer Fundorte von Cryphia (Euthales) ochsi

Brsn. (Mendrisio und Somazzo). Siehe auch Fussnote weiter oben.

Zur Phänologie von algae in der Schweiz

In der Fachliteratur finden wir unter anderem die folgenden Flugzeiten für

diese Art:

FAVRE 1899 : VI.-VII. (für Wallis)

VORBRODT 1911: VI.-VIII. (für die Schweiz)

VORBRODT 1930-31 : 7.VIL.-28.IX. (vermutlich für Tessin)

FORSTER & WOHLFAHRT 1971 : VIL.-IX. (für Mitteleuropa)

Rappaz 1979: V1.-VIII. (für Wallis oder lediglich

eine Wiederholung von VORBRODT

1912)

Die vom Verfasser registrierten Flugzeiten sind die folgenden (Tab. 1-2):

l. Südschweiz (Tessin) : 30.VI.-30. VIII.

Hauptflugzeit vor allem Mitte VII-Mitte VIII

2. SW-Schweiz (Genf, Wallis) : 5.V11.-4.IX. (+ 29.DX.*)

Hauptflugzeit vor allem Mitte VII-Mitte VIII

3. Zentral-, W- und N-Schweiz : 18.VIL.-4.IX.

Hauptflugzeit vor allem Ende VII-Mitte VIII

(* Am 29.IX. wurde im Wallis ein Expl. erbeutet — eventuell ein Vertreter

einer vereinzelt erscheinenden, unvollständigen 2. Generation).

Im Juni wurde nur einmal, in der Magadino-Ebene TI, eine algae erbeutet,

und auch dieses Exemplar erst am letzten Tag des Monats. Auch für den

316

September liegen nur sehr wenige Fänge vor, die mit einer Ausnahme

(* siehe oben) von den ersten Tagen des Monats stammen. Als „Schweizer“

Flugzeit wurde diesmal also Ende VI bis Anfang IX (ausnahmsweise bis

Ende IX) ermittelt.

Dank

Für die Unterstützung meiner Forschungsarbeit danke ich vor allem Herrn Direktor

Dr. Peter HERGER, Natur-Museum Luzern, Frau Eva MAIER, Bernex-Sezenove GE,

Prof. Dr. Willi SAUTER, ETH Zürich, Max HAECHLER, Eidg. Forschungsanstalt

Nyon VD, Hans-Peter KOCHER, Landw. Schule Seeland, Ins BE, Direktor Dr. Guido

CoTTI, Museo cantonale di storia naturale, Lugano TI, Roberto BRUNETTI, Ufficio

fitosanitario, Bellinzona TI sowie den zahlreicher Betreuern der Lichtfallen. Die

Aufsammlungen wurden von mehreren weiteren Institutionen, darunter zum Teil

auch vom Schweizerischen Nationalfonds zur Förderung der wissenschaftlichen

Forschung (Kredite Nr. 3.269-0.78, 3.749-0.80 und 3.305-0.82) unterstützt.

Literatur

BoursINn, Ch., 1940. Contributions à l’Étude des ,Agrotidae-Trifinae“ XXIX. 1.

Note sur deux Bryophila nouvelles pour la faune francaise, avec description

d’une espéce nouvelle. 2. Description d’une Bryophila nouvelle du Maroc.

Bull. Soc. Linn. Lyon 9 (7-10) : 109-113. (siehe auch BouRSIN 1941).

BOuRSIN, Ch., 1941. Beiträge zur Kenntnis der „Agrotidae-Trifinae* XXIX. 1. Uber

zwei für die französische Fauna neue Bryophila-Arten, nebst Beschreibung

einer neuen Art. Mitt. Münchn. Ent. Ges. 31 : 315-320. (deutschsprachige

Version von BoursIN 1940).

BOURSIN, Ch., 1952. Beiträge zur Kenntnis der Agrotidae-Trifinae XLIX. Synony-

mie-Notizen nebst verschiedenen Bemerkungen, III. Ztschr. f. Lepidopt., 2

(1) : 49-68.

CALLE, J. A., 1982. Noctuidos espanoles. Minist. Agric. Madrid pp. 430.

DuFay, C., 1962. Les Noctuides de la faune française ne figurant pas dans le

catalogue L. LHOMME. Alexanor 2 : 161-172, 207-224 + 2 pl.

FAVRE, E., 1899. Faune des Macro-Lépidoptères du Valais et des régions limitro-

phes. Typ. Bolli & Bocherer, pp. 126.

FORSTER, W. & WOHLFAHRT, Th. A., 1971. Die Schmetterlinge Mitteleuropas, Bd.

4, Noctuidae. Franckh’sche Verl. Stuttgart.

LERAUT, P., 1980. Systematisches und synonymisches Verzeichnis der Schmetter-

linge Frankreichs, Belgiens und Korsikas. Alexanor, Suppl., pp. 334.

Pierce, F. N., „1978“. The Female Genitalia of the Noctuidae. Classey Ltd.,

Faringdon, Oxon (Reprint).

RAPPAZ, R., 1979. Les papillons du Valais. Macrolépidoptères. Impr. Pillet,

Martigny, p. 377.

REZBANYAI, L., 1981. Oligia dubia HEYDEMANN 1942 neu fur die Schweiz sowie

nützliche Hinweise zur Unterscheidung der vier Schweizer Oligia-Arten

(Lep., Noctuidae). Mitt. Ent. Ges. Basel 31: 1-9.

3107

REZBANYAI, L., 1982. Eine in der Schweiz kaum beachtete Spannerart : Scotopteryx

(Ortholitha) diniensis NEUBURGER 1906 (Lep. : Geometridae). Mitt. Ent. Ges.

Basel 32 : 12-20.

REZBANYAI, L., 1983. La fauna dei Macrolepidotteri del Monte Generoso, Cantone

Ticino. 1. Monte Generoso-Vetta, 1600 m (Lepidoptera, Macroheterocera).

Boll. Soc. Tic. Sc. Nat. (Bollettino della Societa Ticinese di Scienze Naturali)

70 (1982): 91-174 (Deutscher Originaltext: Ent Ber. Luzern Nr. 16:

19-39 ; 1986).

REZBANYAI-RESER, L., 1984. Weitere Angaben zum Vorkommen von Oligia dubia

HEYD., Epimecia ustula FRR., Eupithecia conterminata Z. und Deuteronomos

quercaria HBN. in der Schweiz (Lep., Noctuidae und Geometridae). Mitt. Ent.

Ges. Basel 34 : 25-29.

REZBANYAI-RESER, L., 1985. Bestätigung des Vorkommens von /daea (Sterrha)

obsoletaria RMBR. und I. politata HBN. in der Südschweiz (Lep., Geometri-

dae). Mitt. Ent. Ges. Basel 35 : 92-95.

REZBANYAI-RESER, L., 1986. Zur Macrolepidopterenfauna vom Monte Generoso,

Kanton Tessin. 2. Bellavista, 1220 m (Lepidoptera, Macroheterocera). Ent.

Ber. Luzern Nr. 16 : 41-144.

REZBANYAI-RESER, L., 1988. Weitere Angaben zum Vorkommen von /daea (Ster-

rha) obsoletaria RMBR. in der Südschweiz (Lep., Geometridae). Ent. Ber.

Luzern Nr. 20 : 131-132.

SAUTER, W. & SBRIO, G., 1967. Über einige interessante Noctuidenfunde aus dem

Tessin. Mitt. schweiz. Ent. Ges. 40 : 130-132.

VORBRODT, C., 1911). Die Schmetterlinge der Schweiz, 1. Band. Verl. Wyss, Bern.

VORBRODT, C., 1930-31. Tessiner und Misoxer Schmetterlinge. Mitt. schweiz. Ent.

Ges. 14: 201-396.

WOLFSBERGER, J., 1971. Die Macrolepidopteren-Fauna des Monte Baldo in Oberita-

lien. Mus. Civ. Stor. Nat. Verona, pp. 335 + Taf. I-XX.

318

Nota lepid. 12 (4) : 319-327 ; 31.1.1990 ISSN 0342-7536

Sur quelques Gelechioidea conservés

au Musee Zoologique de Copenhague

(Lepidoptera) (Partie IT)

Tadeusz RIEDL

Witosa 5/5, 80-809 Gdansk, Pologne.

Summary

New data on 19 species of Gelechioidea (families : Stathmopodidae, Batrachedridae,

Blastodacnidae, Cosmopterigidae, Chrysopeleiidae) from the collection of the

Zoological Museum, Copenhagen are presented. Neomariania rebeli (WALSINGHAM,

1894) is new to Europe: Cosmopterix dalii AGENJO, 1981 and Cosmopterix

attenuatella (WALKER, 1864) are considered specifically distinct, the latter not

occurring in Europe.

Dans la première partie de cette étude (RIEDL, 1986), on a énuméré 15

especes (226 spécimens) en provenance de Grece. La présente étude fait

suite a la liste des especes de 5 familles des Gelechioidea (Stathmopodidae,

Batrachedridae, Blastodacnidae, Cosmopterigidae, Chrysopeleiidae) conser-

ves au Musée Zoologique (Zoologisk Museum) de Copenhague. II est

question ici de 19 espèces représentées par 61 spécimens. La majorité d’entre

eux appartient aux Cosmopterigidae (12 espéces, 43 spécimens). L’origine

du matériel en question est diverse ; il faut mentionner l’Europe méridionale,

les Alpes, les îles Canaries, l’Afrique du Nord (Tunisie, Libye) et l’Arabie

Saoudite.

On trouvera ci-dessous une liste des espèces, y compris tous les exemplaires

examinés, des données sur la répartition de quelques espèces qui méritent

d’être signalées, enfin, des considérations sur la position systématique de

Cosmopterix dalii AGENIO, 1981.

Le statut des taxa du groupe de familles cités dans cette étude est identique

à celui adopté par KUZNETSOV & STEKOLNIKOV (1984) dans leur remarquable

travail consacré à la morphologie fonctionnelle et à la musculature des

armures génitales des Gelechioidea. On conserve donc pour les Stathmo-

podidae, Batrachedridae, Blastodacnidae et Chrysopeleiidae le statut de

familles distinctes, bien que quelques auteurs les considèrent comme des

sous-familles ou des tribus (voir HopGEs, 1978).

319

STATHMOPODIDAE

Neomariania rebeli (WLSM., 1894)

Laverna rebeli WALSINGHAM, 1894, Trans. Ent. Soc. London : 554. Loca-

lite-type : Madere.

Materiel examine. Portugal: 1 ex. «Portugal, Ext. Ericeira, 30 m,

4-8.V11.1986, O. KARSHOLT [leg]».

L’espece a été décrite de Madère, puis signalée des iles Canaries (Tenerife,

La Palma) par KLIMESCH (1983). Elle est donc nouvelle pour la faune

europeenne.

BATRACHEDRIDAE

Batrachedra amydraula Meyrick, 1916

Exot. Microlep., 2 : 30.

Matériel examiné. Libye : Gharian, Wadi El Hira: 1 ex. 10.VI.1983.

Decrite de l’Inde et ensuite signalée d’Algerie et d’Egypte (AMSEL, 1955).

BLASTODACNIDAE

Heinemannia festivella DENIS & SCHIFFERMÜLLER

Materiel examine. France : Htes-Alpes, Eygliers, Guillestre, 100 m: 1 ex.

22.V1.1985.

Dans le catalogue LHOMME (1948), cette espece n’a pas été signalée des

Hautes-Alpes en France.

Trachydora sp.

Materiel examine. Yemen (Rep. democr.) : une femelle «Bugten vad Aden,

9/3/3, Cristiani, 10/16, Stamm ded.», prép. gen. no. Trb. 1554.

Corps de cet exemplaire gris-jaunatre. Les antennes semblent plus foncées

que la tete. Ailes anterieures gris-jaunätre avec 6 petites raies transversales

brunes. Il y a des stries longitudinales brunes et brun-jaunätre pres de l’apex.

La teinte jaunâtre se rencontre en plusieurs endroits. Franges plus foncées

que la surface des ailes. Envergure : 10 mm. Aïles postérieures gris-jaunâtre,

plus claires que les antérieures. Armure génitale femelle (fig. 1) : lamelle

vaginale arquée, relativement large. Antrum assez étroit, ainsi que la partie

distale du ductus bursae (près de l’antrum). Ductus bursae membraneux, en

forme de spirale. Bourse copulatrice membraneuse, signum simple, allongé,

a deux saillies de part et d’autre de ce sclérite.

320

Fig. 1. Trachydora sp., armure genitale femelle.

321

A la difference d’autres espéces de Trachydora MEYR., cette espéce présente

tout le ductus boursae, de l’antrum jusqu’à la bourse copulatrice, en forme

de spirale, la lamelle vaginale nettement plus large que l’antrum et, enfin, le

signum plus allongé. Il parait difficile, avec cet exemplaire unique dont j'ai

disposé, d’ameliorer le résultat de determination. Peut-étre s’agit-il d’une

espece nouvelle ou d’une espece decrite par WALSINGHAM & HAMPSON

(1896). Il est juste de rappeler ici que les genres Trachydora MEYRICK, 1897,

et Aetia CHAMBERS, 1880, appartiennent a la sous-famille des Parametriotinae

CAPUSE, 1971, qui ne contient que deux genres mentionnés. Les espèces du

genre Trachydora ont été étudiées par KAsy (1969a) et SINEV (1981), tandis

que des caractères de la sous-famille en question ont été discutés par

KUZNETSOV & STEKOLNIKOV (1984).

COSMOPTERIGIDAE, ANTEQUERINAE

Pancalia latreillella Curtis, 1830

Materiel examine. Espagne : Lerida, Valle de Aran, Arties, 1200-1800 m:

1 ex. 20.VI.1982; Gerona, Santuario de Nuria, 2000-2200 m: 2 ex.

14.V1.1982.

La liste des Cosmoperigidae d’Espagne s’enrichit de cette espece qui n’a pas

encore été citée de ce pays. Appartenant à l’element géographique transpa-

léarctique, elle est répartie de l’Europe occidentale jusqu’au Kamtchatka.

COSMOPTERIGIDAE, COSMOPTERIGINAE

Eteobalea sumptuosella (LEDERER, 1855)

Materiel examiné. Libye : Gharian, Wadi El Hira: 1 ex. 13.V.1983, 1 ex.

10.V1.1983. Arabie Saoudite : Djidda, Northern Creek : 2 ex. IV.1979.

N’etait signalée ni de Libye ni d’Arabie Saoudite. Répartition : Region

mediterrneenne (Tunisie, Maroc, Espagna, France meridionale, Corse, Italie,

Yougoslavie, Albanie, Grece, Chypre, Palestine, Syrie), en outre : Bulgarie,

Crimee, Transcaucasie, Kazakhstan, Turkmenistan, Mesopotamie.

Eteobalea dohrnü (ZELLER, 1847)

Materiel examiné. Espagne : Murcia: 1 ex. 27-30.1X.1973. Libye : Gharian,

Wadi El Hira: 1 ex. 1.1V.1983, 2 ex. 29.IV.1983, 1 ex. 10.V.1983, 5 ex.

13.V.1983.

N’etait pas signalée de Libye. Repartition : Selon nos connaissances actuel-

les, l’espece n’habite que la région méditerranéenne (Espagne, France

322

meridionale, Corse, Italie, Sardeigne, Sicile, Grece, Crete, Algerie, Tunisie,

Libye, Syrie).

Coccidiphila gerasimovi DANILEWSKI, 1950

Entom. Obozr., 31 : 49. Localite-type : [Sotchi], URSS.

Materiel examine. Portugal : 1 ex. «Portugal, Ext. 3km E Capo da Roca,

200 m, 8.VII.1986, O. KARSHOLT [leg.]» ; Iles Canaries, Grande Canarie :

Bco. Virgen, Moya, 400 m: 2 ex. 20.VII.1984.

La répartition de cette espèce a simultanément été étudiée par SINEV (1986)

et TRAUGOTT-OLSEN (1986). Aire de répartition discontinue: outre le

Portugal d’ou l’espece considérée n’a pas encore été citée, il faut mentionner

les iles Canaries (Tenerife et Grande Canarie), l’Espagne, l’île de Mallorca,

la Corse, l'Italie, la Grèce, l’île de Rhodes, l’Israel, le Caucase occid.

(Sotchi), la Géorgie (Batoumi, Soukhoumi), l’Azrbaïdjan (Bakou).

Coccidiphila riedli TRAUGOTT-OLSEN, 1986

Matériel examiné. Îles Canaries : Grande Canarie, Bco. Moya, 200 m: 1 ex.

21.VII.1984, la Gomera, Playa de Santiago : 3 ex. 25.VII.1984.

Répartition : N’habite que les îles Canaries : Ténérife, Grande Canarie ;

signalée pour la première fois de La Gomera.

Cosmopterix dalii AGENJO, 1981

Bol. Est. Centr. Ecologia, 10 : 50, stat. rev. Localite-type : Alella, region de

Barcelone, Espagne.

Matériel examiné. Espagne: Andalousie, Marbella: 1 ex. 7.VII.1975.

Grèce : Sera Strymon delta: 1 ex. 16.VIII.1985.

Répartition : Espagne, Grèce (Peloponnese).

SINEV (1986 : 54) a reconnu ce taxon comme un synonyme nouveau de

Cosmopterix attenuatella (WALKER, 1864). Cependant, en examinant trois

exemplaires de dalii provenant d’Espagne dont l’un est mentionné ci-dessus,

ainsi qu'une centaine originaire de Grèce (déterminée à tort comme afte-

nuatella), j ai constaté des differences nettes entre eux d’une part et ceux de

Madère d’autre part. Les genitalia de deux exemplaires de Madère, que j'ai

examinés, correspondent parfaitement aux dessins d’attenuatella donnés par

Kasy (1973) et Hopces (1978). Chez dalii, le bord caudal de la valve est

nettement moins arqué (fig. 2) et le bras droit du gnathos (vu dorsalement !)

présente sur sa face droite une saillie plus longue (fig. 4) que celle chez

attenuatella (fig. 5).

323

Fig. 2, 3. Armure genitale mâle. 2. Cosmopterix dalii AGENJO ; 3. Cosmopterix attenuatella

(WALKER).

Ayant pris en consideration l’existence de deux taxa distincts, C. attenuatella

et C. dalii, tres proches et comparables, qui ont la coloration identique, il

serait juste d’examiner a nouveau tous les taxa consideres a present comme

des synonymes plus recents d’attenuatella. Il s’agit des especes suivantes :

Cosmopteryx [sic!] flavofasciata WOLLASTON, 1879; C. crassicervicella

CHRÉTIEN, 1896; C. flavipes TuraTI, 1930;C. antillia FORBES, 1931; C.

superba GOZMANY, 1960. Chacune d’elles peut étre en effet une espece

distincte et, dans ce cas-la, aurait la priorite avant C. dalii qui deviendrait

alors son synonyme plus recent. Il y a la un probleme qui devrait trouver une

solution.

Parmi les taxa susmentionnes, il y en a un, a savoir Cosmopterix crassicer-

vicella CHRET., dont je viens d’examiner deux syntypes préservés au Museum

de Paris. Ce sont deux femelles dont les préparations génitales sont difficiles

a interpréter. Soit que ce taxon soit identique a attenuatella soit qu’il en

diffère, je n’ai pas réussi à constater.

Cosmopterix attenuatella (WALKER, 1864)

Matériel examiné. Madère, Funchal-Lido : 2 ex. 16.VIIL. 1974.

Armure génitale mâle : fig. 3, 5.

Répartition : voir RIEDL (1983) et SINEV (1986).

À deux reprises, j'ai à tort signalé cette espèce de Grèce (RIEDL, 1983,

1986). Ces citations se rapportent en effet à C. dalii AGENJo, de sorte qu’il

faut supprimer C. attenuatella de la faune européenne.

Cosmopterix rufella TURATI, 1927

Matériel examiné. Tunisie, Nefta : 4 ex. 14-16.III.1986.

324

4 5

Fig. 4, 5. Bras droit du gnathos vu dorsalement.

4. Cosmopterix dalii AGENJO, sous trois angles différents ; 5. Cosmopterix attenuatella (WAL-

KER).

TURATI (1927) a decrit cette espece d’apres un unique exemplaire (holotype)

qu il avait récolté en Cyrenaique (localité : Giarabub). Puis j’ai eu la chance

(RIEDL, 1976) d’identifier dans la collection DUMONT (Museum de Paris) 11

individus provenant de trois localites tunisiennes : Tozeur, Bou Hedma et

Nefta. Voila donc quatre exemplaires successifs qui peuvent faciliter une

étude de cette espece si peu connue.

Cosmopterix lienigiella LIENIG & ZELLER, 1846

Matériel examiné. Grèce, Serra Strymon delta : 1 ex. 16.VIII.1985. L’espece

est nouvelle pour la faune hellénique. Répartition : voir SINEV (1986).

CHRYSOPELEIIDAE

Ascalenia vanella (FREY, 1860)

Materiel examine. Grece, Ftiotis : 2 ex. 5.VII.1985.

Nouvelle pour la faune hellenique. Repartition : voir Kasy (1969b) et SINEV

(1986).

Ascalenia echidnias (MEYRICK, 1891)

Matériel examiné. Madère, Ponta de S. Lourenco, 100 m: 4 ex. 15.IX.1977.

Libye, Gharian, Wadi El Hira : 7 ex.

L’espece est largement repandue de l’Algérie jusqu’à I’Inde. Elle n’a été

signalée ni de Madère ni de Libye. Sa répartition est donnée par KAsy

(1969b).

Bifascioides leucomelanellus (REBEL, 1917)

Matériel examiné. Libye, Wadi El Hira: 1 ex. 17.VI.1983.

La répartition de cette espèce a été étudiée par Kasy (1968, 1974) qui

mentionne l'Egypte, le Soudan, le Kenya et l'Iran du Sud. Selon cet auteur,

325

sa presence en Inde et à Ceylan demande confirmation. En outre, j'ai vu et

examiné une femelle récoltée en Arabie Saoudite.

NOTE

Pour terminer cette courte revue d’especes conservées au Musée de Copen-

hague, il semble juste de la compléter en y ajoutant encore trois espèces qui

sont peu connues et relativement rares dans les collections européennes. Il

s’agit des espèces sivantes : Eteobalea thaumatella (WLSM., 1907) (Libye,

6 ex.), Hodgesiella rhodorrhizella Kasy, 1970 (Grande Canarie, 2 ex.) et

Cosmopterix turbidella REBEL, 1896 (Grande Canarie, 2 ex.).

Remerciements

Je me permets d’exprimer ici ma plus vive reconnaissance et toute ma gratitude a

Messieurs Emm. DE BRos (Bâle), O. KARSHOLT (Copenhague) et G. Chr. LUQUET

(Paris) qui ont eu la grande amabilité de m’accorder leur aide et leur bienveillante

attention.

Travaux cites

AMSEL, H. G., 1955. Über mediterrane Microlepidopteren und einige transcaspische

Arten. Bull. Inst. roy. Sci. nat. Belg., Bruxelles 31 : 14-62.

Hopss, R. W., 1978. Gelechioidea : Cosmopterigidae. [In] Dominick, R. B. et al,

The Moths of America North of Mexico, Fasc. 6.1, London.

Kasy, F., 1968. Ergebnisse der zoologischen Nubien-Expedition 1962. Teil XXXV.

Lepidoptera : Walshiidae. Ann. Naturhist. Mus. Wien 72 : 497-525.

Kasy, F., 1969a. Einige Richtigstellungen und Bemerkungen zu AMSEL, 1968 : Zur

Kenntnis der Microlepidopterenfauna von Karachi (Pakistan). Zeit. Arbeits-

gemeinschaft österr. Entomologen 21 : 87-98.

KAsy, F., 1969b. Vorläufige Revision der Gattung Ascalenia Wocke (Lepidoptera,

Walshiidae). Ann. Naturhist. Mus. Wien 73 : 339-375.

KAsy, F., 1973. Korrekturen zu drei in neuerer Zeit beschriebenen Cosmopterigidae

s.l. (Lepidoptera). Zeit. Arbeitsgemeinschaft österr. Entomologen 24 (1/2):

31-34.

Kasy, F., 1974. Walshiidae aus der Umgebung von Bandar-Abbas, Südiran (Lepi-

dopt.). Ann. Naturhist. Mus. Wien 78 : 303-312.

KLIMESCH, J., 1983. Beiträge zur Kenntnis der Microlepidopteren-Fauna des

Kanarischen Archipels. Vieraea 12 (1-2), 1982 : 95-112.

KUTNETZOV, V. I. & STEKOLNIKOV, A. A., 1984. Classification and phylogenetic

relationships of the families and suprfamilies of the Gelechioid moths (Lepi-

doptera, Papilionomorpha : Copromorphoidea, Elachistoidea, Coleophoroi-

dea, Gelechioidea) with regard to functional morphology of the male genitalia

[en russe]. Trudy zoologuitcheskogo Institouta, Leningrad 122 : 3-68.

LHOMME, L., 1948. Catalogue des Lepidopteres de France et de Belgique, 2:

688-689 (sign. 43).

326

RIEDL, T., 1976. Sur quelques Momphidae (s.l.) d’Afrique du Nord [Lep. Gele-

chioidea]. Ann. Soc. ent. France (N.S.) 12 (1): 187-197.

RIEDL, T., 1983. Records of the Lepidoptera of Greece based on the collections of

G. CHRISTENSEN and L. GOZMANY : VIII, V. Momphidae, Blastodacnidae,

Chrysopeleiidae, Cosmopterigidae. Ann. Musei Goulandris, Kifissia 6:

313-317.

RIEDL, T., 1986. Revue des Lepidopteres Gelechioidea de Grece conserves au

Musée Zoologique de Copenhague, y compris la description de la femelle de

Ramphis libanoticus RIEDL (Cosmopterigidae). Nota lepid. 9 (3-4) : 225-233.

SINEV, S. Yu., 1981. On the composition and systematic position of the genus

Trachydora MEYR. (Lepidoptera, Momphidae). Entomol. Obozr., Leningrad

60 (4) : 872-878.

SINEV, S. Yu., 1986. Spisok ouzkokrylykh moley (Lepidoptera, Momphidae s.l.)

faouny SSSR. Troudy Vsesoyouznogo Entom. Obchtchestva, Leningrad 67:

19-74.

TRAUGOTT-OLSEN, E., 1986. Description of two new species of Coccidiphila

DANILEVSKY, 1950, the Canary Islands, and records of C. gerasimovi DANI-

LEVSKY, 1950, from the Canary Islands to Israel (Lepidoptera : Momphidae).

Shilap, Revta lepid. 14 : 31-46.

TURATI, E., 1927. Novita di Lepidotterologica in Cirenaica. II. Atti. Soc. ital. Sci.

nat., Milano 66 : 313-344.

WALSINGHAM, Lord T. & HAmpson, G. F., 1896. On Moths collected at Aden and

in Somaliland. Proc. Zool. Soc. London 17 : 257-282.

Nota lepid. 12 (4) : 328-343 ; 31.1.1990 ISSN 0342-7536

Zur Systematik der Gnophos-Gruppe

(Lepidoptera, Geometridae)

Willi SAUTER

Entomologisches Institut, ETH-Zentrum, CH-8092 Zurich, Schweiz.

Zusammenfassung

Die bisher übliche Gliederung der Gnophos-Gruppe wird auf Grund einer Analyse

hauptsächlich der europäischen Taxa nach der Methode der phylogenetischen

Systematik von HENNIG revidiert. Odontognophos, Gnophos, Charissa, Elophos und

Acrognophos werden als eigene Gattungen postuliert, provisorisch auch Sacrogno-

phos. Gnophos perspersata TR. wird zu Odontognophos versetzt (comb. n.). Parie-

taria (= Catascia) wird mit etwas verändertem Inhalt als Subgenus von Elophos

(= Yezognophos MATSUMURA, syn. n.) betrachtet. Eine Synapomorphie für alle diese

Gattungen konnte nicht gefunden werden. Die Analyse wurde auch auf andere

Gattungen der europäischen Gnophini ausgedehnt. Ein provisorisches Verwandt-

schaftsschema für die untersuchten Genera wird gegeben. Es zeigt, dass die Gattung

Gnophos im bisherigen Sinn nicht monophyletisch ist.

Summary

The current system ofthe Gnophos-group is revised mainly on the base of European

taxa, using the method of phylogenetic systematics of HENNIG. Odontognophos,

Gnophos, Charissa, Elophos and Acrognophos are established as valid genera,

provisionally also Sacrognophos. Gnophos perspersata TR. is transferred to Odonto-

gnophos (comb. n.). Parietaria (= Catascia) is considered a subgenus of Elophos

(=Yezognophos MATSUMURA, syn. n.), its limits are somewhat restricted. No

synapomorphy for all these genera has been found. The investigation was extended

to other European genera in the tribe Gnophini. A provisional scheme of rela-

tionship of the genera examined is given and highlights the non-monophyly of the

genus Gnophos as hitherto used.

Einleitung

Unter dem Gattungsnamen Gnophos TR. wurden eine grosse Zahl von

gräulichen (,,felsfarbenen“) Geometriden vereinigt, die wegen ihrer eintöni-

gen, aber ziemlich variablen Färbung grosse Schwierigkeiten bei der Bestim-

mung boten, sodass die Gattung als eine der schwierigsten Geometriden-

gattungen überhaupt galt. Ihre Verbreitung erstreckt sich vornehmlich auf die

palaearktische Region, Ausläufer finden sich aber auch in den anstossenden

328

Gebieten. Die meisten Arten sind Gebirgstiere und können bei Tag an Felsen

ruhend (wo sie dank ihrer Färbung sehr gut getarnt sind) gefunden werden.

Die Gattung ist vor allem von WEHRLI gründlich durchgearbeitet worden. Auf

Grund von Genitaluntersuchungen konnte er eine Reihe neuer Arten sicher-

stellen und eine natürliche Gliederung vornehmen. Auf einige vorbereitende

Arbeiten (1921-1951) folgte seine Revision im SEITZ-Supplement (WEHRLI,

1953). Seine Hauptergebnisse lassen sich wie folgt zusammenfassen : Eine

Reihe von Arten müssen aus der Gattung Gnophos entfernt werden : Die zu

Pachycnemia STEPH., Rhoptria GUEN. und Gnopharmia STGR. zu stellenden

Arten gehören überhaupt nicht in die nähere Verwandtschaft von Gnophos,

sondern erstere zur Ennomos-Gruppe, die beiden letzteren zur Semiothisa-

Gruppe. Ctenognophos PROUT, Hirasa MR., Dischidesia WEHRLI, Ecodonia

WEHRLI, Gnophopsodos WEHRLI und Odontognophos WEHRLI sind weitere

Gattungen, die frühere Gnophos-Arten beherbergen. Die verbleibende, im-

mer noch umfangreiche Gattung Gnophos blieb noch recht heterogen, sie

wurde von WEHRLI in 20 Subgenera unterteilt. Die Darstellung von WEHRLI

bedarf nomenklatorisch einiger Korrekturen, da er verschiedene seiner im

SEITZ-Supplement als neu bezeichneten Taxa schon früher beschrieben hatte,

manchmal in etwas abweichender Schreibweise. Die gültige Form und das

richtige Datum sind bei FLETCHER (1979) zu finden.

WEHRLI verweist in seiner Bearbeitung der Geometrinae (heute Ennominae)

vielfach auf verwandschaftliche Zusammenhänge, hat aber die Unterfamilie

nicht in Triben unterteilt. Eine solche Gliederung finden wir bei HERBULOT

(1963) in Form einer Liste ohne Definitionen der Taxa. Er baut offensicht-

lich auf den Vorschlägen von WEHRLI auf. Zum Tribus Gnophini stellt er

neben der engeren Gnophos-Gruppe einige Gattungen um Psodos TR. und

Dyscia HBn. Von der Gattung Gnophos im Sinne von WEHRLI trennt er

Catascia sens. auct. nec HBN. (recte Parietaria LERAUT 1981) und Elophos

Bsp. als eigene Gattungen ab. Dieses Vorgehen wurde bei verschiedenen

modernen Listen übernommen. Für Europa wäre demnach zu unterschei-

den:

Odontognophos WEHRLI

Gnophos TR. (mit 9 Subgenera)

Parietaria LERAUT (= Catascia auct.)

Elophos Bsp.

Wie gesagt gibt HERBULOT keine Definitionen. Die beide letzteren Gattungen

unterscheiden sich aber von den ersten durch die doppelkammzähnigen

Antennen der Männchen, die letzte Gattung von allen andern durch redu-

zierte Flügel der Weibchen.

329

Seither sind von den Subgenera bei WEHRLI durch Vomits (1975) auch

Zystrognophos WEHRLI, Kemtrognophos WEHRLI, Dysgnophos WEHRLI und

Pterygnophos WEHRLI in den Gattungsrang erhoben worden. Zudem hat

WILTSHIRE (1967) für die von WEHRLI zu Elophos gestellte iveni ERSCH. ein

neues Subgenus Acrognophos aufgestellt. Bei ViIIDALEPP (1979) ist das Taxon

als Genus behandelt und wird vor Odontognophos gestellt.

Keiner dieser Autoren hat die Methode der phylogenetischen Systematik von

HENNIG verwendet. Im folgenden soll der Versuch gemacht werden, die

Berechtigung der Aufspaltung der Gattung Gnophos auf dieser Basis zu

überprüfen.

Material und Methode

Meine Untersuchung basiert einerseits auf den vielen durch WEHRLI publi-

zierten Daten, anderseits auf eigenen Untersuchungen, wobei mir dafür vor

allem die europäischen Arten zur Verfügung standen. Einige zusätzliche

asiatische Arten konnte ich im Naturhistorischen Museum Basel und im

Termeszettudomanyi Muzeum Budapest einsehen.

Folgende Merkmale wurden für den Vergleich herangezogen :

1. Ursprung von Ader r, im Vorderflugel (Abb. 1):

A =f, entspringt frei aus der Discoidalzelle (Abb. 1A)

B =r, ist erst mit r,,, gestielt, anastomosiert nachher oft mit r, (Abb. 1B)

C =r, mit r, gestielt oder damit verschmolzen (Abb. 1C).

A B

Abb. 1. Vorderflügel-Geäder von : A = Gnophos obfuscatus (DEN. u. SCHIFF.), B = Charissa

glaucinaria (HBN.), C = Odontognophos dumetatus (TR.). Die Pfeile deuten auf die Abgang-

stellen der Radialadern von der Discoidalzelle.

330

2. Antenne des Mannchens :

A = einfach bewimpert, ev. etwas gesägt

B = doppelkammzähnig

Dieser Unterschied ist bei den Weibchen von Elophos sens. lat. in stark

abgeschwächter Form ebenfalls erkennbar : Die Antennenglieder min-

destens der mittleren Antennenregion zeigen distal eine deutliche

Einkerbung oder zwei zipfelartige Fortsätze (Abb. 2F).

A C F

Abb. 2. A = Hinterbein des Männchens von Elophos dilucidaria (DEN u. SCHIFF.) ; C = ibid.

von Charissa glaucinaria (HBN.) ; F = Glied aus dem mittleren Bereich der Antenne eines

Weibchens von Elophos dilucidaria.

3. Hintertibie des Männchens (Abb. 2) :

A = wesentlich länger als der Hinterfemur, schlank (der längere Mittel-

sporn deutlich länger als die Tibienbreite an seiner Basis), Mittel- und

Endsporne von einander etwa um die Länge des ersten Tarsengliedes

entfernt. Tibia auf der Innenseite meist ohne Furche und stets ohne

Haarpinsel (Abb. 2A)

B = wie A, aber Tibia leicht verdickt und auf der Innenseite mit einer

Längsfurche, in die ein langer Haarpinsel eingelegt werden kann

C = nur sehr wenig länger als der Hinterfemur, in der distalen Hälfte

kräftig keulig verdickt (der längere Mittelsporn etwa so lang wie die

Tibienbreite an seiner Basis), Mittel- und Endsporne voneinander nur

um etwa die Hälfte der Länge des ersten Tarsengliedes entfernt. Tibia

auf der Innenseite mit einer flachen Langsfurche, ohne Haarpinsel

(Abb. 2C).

331

4. Männliche Genitalien : Juxta (Abb. 3)

A = ohne Juxtafortsatze (Furka im Sinne von WEHRLI fehlt), herz- oder

zungenförmig (Abb. 3A)

B = mit ventralen Hörnern und dorsalen paarigen Fortsätzen (Furka im

Sinne von WEHRLI vorhanden) (Abb. 3B)

5. Männliche Genitalien : dorsale Juxtafortsätze

A = unbedornt, einfach

B = gegabelt oder mit Dornen besetzt (Abb. 3B)

6. Männliche Genitalien : Gnathos (Abb. 3)

A = als sklerotisierter, vorspringender Fortsatz entwickelt (Abb. 3A)

B = reduziert, nur membranös oder als schmale Spange oder ganz fehlend

(Abb. 3B).

Abb. 3. Männliche Genitalien von : A = Gnophos furvatus (DEN. u. SCHIFF.), B = Elophos

dognini (THIERRY-MIEG). 1 = Gnathos, 2 = Ventrale Hörner der Juxta, 3 = dorsale Fortsätze

der Juxta.

7. Flügel des Weibchens

A = normal entwickelt

B = verkürzt mit gerundetem Apex bis lappenförmig reduziert.

8. Weibliche Genitalien : Ductus bursae und Bursa (Abb. 4)

A = häutig, oder nur Ductus bursae stärker sklerotisiert, Bursa distal

höchstens angedeutet längsfaltig, mit oder ohne Signum (Abb. 4A)

B = bursa ganz oder fast bis zum proximalen Ende mit stärker sklerotisier-

ten Längsfalten versehen, die oft bedornt sind, ein Signum fehlt

(Abb. 4B)

332

Abb. 4. Bursa des Weibchens von: A = Elophos dognini (THIERRY-MIEG), B = Charissa

intermedia (WEHRLI), C = Charissa pullata (DEN. u. SCHIFF.).

C = im distalen Teil der Bursa und im Ductus bursae mit stärker sklero-

tisierten Längsfalten, die oft bedornt sind, ferner ein kalottenförmiger

Teil der Bursa mit stärkerer Sklerotisierung und mit zwei oder vier

grossen, nach innen vorstehenden Zähnen versehen (Abb. 4C)

D = Bursa zum grössten Teil kräftig sklerotisiert, aber nicht längsfaltig

Nur in Tabelle 2 verwendetes Merkmal :

9. Augen

A = von normaler Grösse

B = Augen verkleinert

Was die Polarität der Merkmale betrifft, so ergibt sich das Problem, dass die

eigentliche Schwestergruppe der Gnophini noch nicht bekannt ist und eine

Festlegung auf Grund der vorherrschenden Verhältnisse innerhalb der

Ennominae versucht werden muss, wobei aber lange nicht für alle Taxa

Daten im gewünschten Ausmass vorliegen. Das Folgende muss demnach als

erster Versuch bewertet werden. In obiger Merkmalsliste ist mit A jeweils die

(vermutlich) plesiomorphe Ausbildung des Merkmals bezeichnet. Als B,

eventuell auch C und D ist die apomorphe Stufe notiert, wobei im letzteren

Fall oft eine Entwicklung in zwei verschiedene Richtungen zu postulieren ist.

Dann können B und C nicht voneinander, sondern nur einzeln aus A

entstanden sein. Etwas unsicher erscheint die Deutung bei den weiblichen

333

Genitalien. Dass es sich hier bei C aber um eine apomorphe Bildung handelt,

ist nicht zu bezweifeln. Klarer ist die Situation bei den männlichen Genita-

lien, insbesondere bei Punkt 4 und 5.

Nicht alle aufgelisteten Apomorphien sind gleich beweiskräftig : Das Gea-

dermerkmal ist einerseits etwas variabel, anderseits konvergenzverdächtig, da

entsprechende Umbildungen in verschiedenen Lepidopterenfamilien recht

häufig auftreten. Aehnliches gilt für die Ausbildung der doppelkammzähni-

gen Antenne beim Männchen und bei der Flügelreduktion des Weibchens.

Tabelle 1

Merkmalsmatrix für die Gattung Gnophos s. lat.

Bedeutung der Zahlen und Buchstaben siehe Merkmalsliste im Text

Ein — betrifft ein fehlendes Merkmal,

ein ? ein nicht (genügend) untersuchtes

Gnophos

Zystrognophos

Rhipignophos

Dicrognophos

D. perspersata

Odontognophos

Charissa

Kemtrognophos

Costignophos

Trilobignophos

Dysgnophos

Neognophina

Rhopalognophos

Organognophos

Euchrognophos

Pterygnophos

Cnestrognophos

Chelegnophos

Sacrognophos

Parietaria

Elophos

Acrognophos

Ras

>DO>> >>> DSS YD > >>u>>u>>>

DW-DWO~QWOPS PS >>] ~

we)

—_

>> >>>>>>> >>> |

DH > >>> PP >>>» >>>>>>>>>| =

ppp» wwe EEE POOPED

vuuiuim>>>>>>>Ppr>r>>pr>r>>>>

>uwuwm www TE > > >>>

PPPPMAMAMAMAAAAAAAAAR TI

“Tih oie

Ergebnisse

In Tabelle 1 ist die Verteilung der Merkmale innerhalb der engeren Gno-

phos-Gruppe dargestellt. Einzeln aufgeführt sind diejenigen Taxa der Gat-

tungs-Gruppe, von denen mir Daten vorliegen, ferner die offenbar falsch

eingereihte Art „Gnophos“ perspersata TR. Die Tabelle legt nun mindestens

eine Dreiteilung der Gnophos-Gruppe nahe, die allerdings nicht der Auffas-

sung von HERBULOT entspricht, sich aber durch Synapomorphien begründen

lässt :

334

1. Die Gruppe Gnophos bis Odontognophos ist mit der einzigen Synapomor-

phie in der Bildung der Hintertibien des Männchens am schwächsten

begründet.

2. Die Gruppe Charissa bis Chelegnophos ist durch den Bau des Genital-

apparates in beiden Geschlechtern und durch die Ausbildung der Hin-

tertibie des Männchens sehr klar charakterisiert, sie stimmt auch im

Geäder bis auf die Untergattung Charissa und Dysgnophos p.p. überein.

3. Die Gruppe Parietaria bis Elophos ist durch Synapomorphien im An-

tennenbau und im Bau der Genitalien des Männchens definiert. Sacro-

gnophos hat noch einen wohl entwickelten Gnathos, auch ist bei ihr der

Rüssel reduziert. Leider konnte ich nur das Männchen untersuchen. Die

Zugehörigkeit von Acrognophos zu dieser Gruppe ist wegen der plesio-

morphen Genitalien fraglich.

Danach lassen sich also weder der Umfang der Gattung Gnophos im Sinne

von WEHRLI noch die Trennung von Parietaria und Elophos auf Gattungsni-

veau im Sinne von HERBULOT begründen !

Bei genauerer Betrachtung der drei Gruppen ergibt sich noch folgendes :

WEHRLI hat bei der Beschreibung der Gattung Odontognophos darauf hinge-

wiesen, dass die Raupen der hierher gehörenden Arten von denen der

Gattung Gnophos ganz verschieden sind und an Rhamnus-Arten leben. In

obiger Tabelle ist die Gattung durch das Geäder ausgezeichnet. Dieselbe

Geäderbildung findet sich aber auch bei „Gnophos“ perspersata TR., die

WEHRLI, allerdings mit grossen Vorbehalten, bei Dicrognophos untergebracht

hat. Meines Erachtens muss perspersata zu Odontognophos gestellt werden,

der Bau der Genitalien beider Geschlechter lässt das ohne weiteres zu.

Zudem lebt ihre Raupe ebenfalls an Rhamnus (Rh. alaternus) und ist nach

MILLIERE (1864-68) ebensowenig eine Gnophos-Raupe wie diejenige von

Odontognophos dumetata TR. MILLIERE stellte deshalb beide zu Selidosema

HBN., deren Genitalien aber wesentlich anders gebaut sind. Es ist erstaunlich,

dass WEHRLI (der MILLIERE zitiert !) diese Parallele nicht aufgefallen ist ;

vollends unverständlich ist mir aber WEHRLI’s Bemerkung, dass Aedeagus,

Geäder und Gesicht von perspersata nicht mit Odontognophos harmonisiere :

Ich finde keine wesentliche Differenz. Leider kenne ich von den übrigen

Dicrognophos-Arten nur die europäische sartata TR., aber weder den Typus

der Untergattung (orthogonia WEHRLI) noch die anderen asiatischen Arten.

Da Wehrli keine Angaben über das Flügelgeäder macht, bleibt vorerst

fraglich, wieweit von sartata auf die ganze Untergattung geschlossen werden

darf. Vorerst soll sartata bei Dicrognophos belassen und diese weiterhin als

Untergattung von Gnophos aufgefasst werden. Odontognophos scheint mir als

eigene Gattung gut begründet zu sein (insbesondere wegen der andersartigen

Raupe und Biologie), allerdings fehlt im Moment für die Gattung Gnophos

335

(incl. Sg. Dicrognophos und wohl auch Zystrognophos und Rhipignophos, die

ich aber noch zu wenig genau kenne) eine Synapomorphie, wenn man von

der Bildung der Hintertibien absieht, die sie einerseits mit Odontognophos

teilt, anderseits aber z.B. bei obfuscatus DEN. u. SCHIFF. in der plesiomor-

phen Form auftritt. Das lässt auch den Status von Odontognophos als noch

nicht völlig gesichert erscheinen und verlangt die Einbeziehung weiterer

Merkmale.

Die zweite Gruppe muss Gattungsrang erhalten. Sie ist durch Synapomor-

phien im Genitalbau beider Geschlechter, im Bau der Hintertibie wie auch

(mit Ausnahme von Sg. Charissa) durch das Geäder gut charakterisiert. Die

durch VojniTs in den Gattungsrang erhobenen Subgenera Kemtrognophos,

Dysgnophos und Pterygnophos passen dagegen nach den hier untersuchten

Kriterien durchaus in den Rahmen einer einzigen Gattung. Es bleibt aber

eine Verschiedenheit in der Ausbildung der Bursa bei den Weibchen (Aus-

bildung B und C vertreten), auf die vorerst nur hingewiesen sei. Eine bessere

Kenntnis der asiatischen Arten bleibt abzuwarten. Auch die verschiedenen

Fragezeichen in der Tabelle weisen auf bestehende Lücken hin. In den

Subgenera mit vorwiegend asiatischen Arten beruhen meine Angaben oft nur

auf der Nachuntersuchung einer einzigen Art. Nicht alle Merkmale sind in

der Literatur klar beschrieben, es bleibt darum zu prüfen, ob die Angaben in

der obigen Tabelle auch auf die anderen Vertreter zutreffen. — Als Gattungs-

name muss Charissa CURTIS, 1826 (= Lycognophos WEHRLI, 1951) eintreten,

die anderen Taxa bleiben als Subgenera erhalten.

Von den Taxa der dritten Gruppe hat HERBULOT die beiden mittleren als

eigene Genera betrachtet, wobei die Flügelreduktion der Weibchen für die

Abtrennung von Elophos entscheidend war. Mit Sacrognophos hat er sich

nicht befasst. Ich halte eine generische Trennung nicht für berechtigt, da

vittaria THNBG. (= sordaria THNBG.) in gewissem Sinn einen Übergang

bildet : Im Bau der Antennen (Kammzähne nicht beschuppt), der Hinterti-

bien (nicht verdickt, ohne Furche) und der Genitalien (Aedeagus mit

Cornuti, fehlende Subgenitalplatte, Form der Bursa) passt die Art besser zu

Elophos und sollte trotz der voll entwickelten Flügel des Weibchens dorthin

gestellt werden. Als Gattungsname muss Elophos Bsp., 1840 gelten, zu der

nun Yezognophos MATSUMURA, 1927 (Typus Y. kononis MATSUMURA,

1927 = Y. vittaria kononis) wegen der Versetzung von vittaria zu Elophos als

jüngeres subjektives Synonym hinzutritt. Parietaria bleibt in neuem Umfang

als Subgenus erhalten. Ob Sacrognophos in diese Gattung eingeschlossen

werden kann, möchte ich nicht entscheiden ohne das mir fehlende Weibchen

untersucht zu haben, vorläufig belasse ich sie als eigene Gattung neben

Elophos. Die Stellung von Acrognophos ist noch nicht klar. Verwandtschaft

mit dieser Gruppe besteht im Bau der Fühler des Männchens und in der

336

Flügelreduktion beim Weibchen (beides Apomorphien, die auch Konvergenz-

en sein könnten). Der plesiomorphe Bau der Genitalien stützt die Zuord-

nung jedoch gar nicht. Eine nähere Verwandtschaft mit Odontognophos ist

aber auch nicht auszumachen. Der Gattungsstatus dürfte dagegen gerecht-

fertigt sein.

Damit erhalten wir folgende Gliederung der Gnophos-Gruppe :

Gnophos TREITSCHKE, 1825

Sg. Gnophos s. str.

Sg. Zystrognophos WEHRLI, 1945

Sg. Rhipignophos WEHRLI, 1951

Sg. Dicrognophos WEHRLI, 1951

Odontognophos WEHRLI, 1951

Charissa CURTIS, 1826

Sg. Charissa s. str. (= Lycognophos WEHRLI, 1951)

Sg. Kemtrognophos WEHRLI, 1951

Sg. Costignophos WEHRLI, 1951

Sg. Trilobignophos WEHRLI, 1951

Sg. Dysgnophos WEHRLI, 1951

Sg. Neognophina WEHRLI, 1946

Sg. Rhopalognophos WEHRLI, 1951

Sg. Organognophos WEHRLI, 1951

Sg. Euchrognophos WEHRLI, 1951

Sg. Pterygnophos WEHRLI, 1951

Sg. Cnestrognophos WEHRLI, 1951

Sg. Chelegnophos WEHRLI, 1951

Sacrognophos WEHRLI, 1951 (prov.)

Elophos BoIsDUVAL, 1840 (= Yezognophos MATSUMURA, 1927 syn. n.)

Sg. Parietaria LERAUT, 1981 (= Catascia auct. nec HUBNER)

Sg. Elophos s. str.

Acrognophos WILTSHIRE, 1967

In Abb. 5 sind die verwandtschaftlichen Verhaltnisse auf Grund der vor-

gängigen Merkmalsanalyse dargestellt und die Synapomorphien aus Tabelle 1

übertragen. Drei der sechs anerkannten Genera lassen sich durch Synapo-

morphien als monophyletische Gruppen ausweisen. Nicht möglich ist das im

Moment für die Restgattung Gnophos. Eine Autapomorphie der einzigen Art

von Sacrognophos dürfte die Reduktion des Rüssels darstellen. Synapomor-

phien lassen sich auch für die Gattungen Odontognophos-Gnophos einerseits

und Charissa-Elophos anderseits anführen. Dagegen fehlt eine Synapomor-

phie für die Gesamtgruppe. Stellt diese überhaupt eine monophyletische

Einheit dar ?

Zur Prüfung dieser Frage wurden weitere mit zugängliche Gattungen der

Gnophini untersucht. Die Resultate finden sich in Tabelle 2. Die oben

337

2 5

Q O

O <

= Q

O OQ

- ©

: 5

6 2

Gnophos

Sacrognophos

Elophos

Cp]

—

as)

Abb. 5. Verwandtschaftsschema fiir die Gnophos-Gruppe. Die ausgefullten Quadrate be-

zeichnen Synapomorphien, die Nummern entsprechen der Merkmalsliste im Text.

definierten Gattungen sind mit eingeschlossen. Neu berucksichtigt wird das

Merkmal Augen (9). Die Verkleinerung der Facettenaugen finden wir bei

verschiedenen tagaktiven Vertretern verschiedener Lepidopterenfamilien und

ist offenbar mehrfach entstanden. Innerhalb der Gnophini tritt das Merkmal

nur bei Sciadia und Psodos auf und ist hier kombiniert mit zwei davon

unabhängigen, aber ebenfalls für diese beiden Gattungen singularen Merkmal-

en: Palpen und Gesicht langhaarig (statt anliegend beschuppt) und Ver-

schwärzung der Flügel. Beides dürften Apomorphien sein.

Für Ctenognophos habe ich die Daten von WEHRLI benutzt. Im Museum

Budapest konnte ich Ct. grandinaria (MoTSCH.), die WEHRLI ausdrücklich zu

Ctenognophos stellt, wenigstens äusserlich untersuchen. Sie weicht sowohl im

Geäder (Typ A) wie in der Bildung der Hintertibien (Typ B) von der

Gattungsdefinition von WEHRLI ab. Ihre Stellung muss überprüft werden.

Das Resultat dieser Zusammenstellung ist insofern wenig aussagekraftig, als

die ausgewahlten Merkmale in den Gattungen Siona bis Perconia vorab in

ihrer plesiomorphen Ausbildung vorliegen, abgesehen von den doppel-

kammzähnigen Antennen der Männchen, einer möglichen Synapomorphie

338

Tabelle 2

Merkmalsmatrix für die Tribus Gnophini

Erklärung siehe Tab. 1

Odontognophos

Gnophos

Charissa

Sacrognophos

Elophos

Sciadia

w> >| 00

ae aes D ee

DC) og

Psodos

Siona

Chariaspilates

Ctenognophos

Aspitates

Acrognophos

Dyscia

Perconia

er yes

lve]

>>> >>> WWD

—_

PP>>>>>>>>>

PP u>>>>>>>pr>>>>

der meisten dieser Gattungen, unter der sich aber auch Konvergenzen

verstecken könnten. Was auffällt, ist die Übereinstimmung im der Juxta

zwischen Charissa-Elophos und Sciadia-Psodos. Das lässt eine engere

Verwandtschaft zwischen diesen Gattungen postulieren, während Odonto-

gnophos-Gnophos isoliert erscheinen, sogar innerhalb des gesamten Tribus.

In Abb. 6 ist der Versuch gemacht worden, die Tabelle 2 in ein Stammbaum-

schema umzusetzen. Bei Siona sind alle geprüften Merkmale plesiomorph.

Chariaspilates bis Acrognophos haben im männlichen Geschlecht gekämmte

Antennen. Auf die Unsicherheit bei der Bewertung als Synapomorphie ist

schon hingewiesen worden. Das Merkmal tritt auch bei Elophos und bei

Sciadia wieder auf. Die Synapomorphie im Geäder zwischen Chariaspilates

und Ctenognophos (1C) ist für sich allein ebenfalls nicht allzu beweiskräftig,

ebenso die Reduktion der Gnathos bei Perconiaund Dyscia (6). Acrognophos

ist durch flügellose Weibchen ausgezeichnet, sie wurde deshalb früher zu

Elophos s. str. gestellt, wo dieses Merkmal ebenfalls auftritt. Die grossen

Genitalunterschiede sprechen aber gegen eine nahe Verwandtschaft. Die

einzige hierher gestellte Art ist sicher zu Recht in eine eigene Gattung gestellt

worden.

Der rechte Flügel meiner Darstellung wird von den vier Gattungen mit den

meisten Apomorphien eingenommen, wobei hier der Apomorphie (2) = ge-

kämmte Antennen eine sekundäre Bedeutung gegenüber derjenigen von

(9) = verkleinerte Augen = haariges Gesicht = schwarze Flügel beigemessen

wurde.

389

(dp)

dD)

Ctenognophos

Gnophos

Charissa

Sacrognophos

Elophos

Psodos

Sciadia

Siona

— Chariaspilates

(op)

— p= Perconia

—— Dyscia

= O

——#-—— Acrognophos

Abb. 6. Verwandtschaftsschema für die Gnophini. Die ausgefüllten Quadrate bezeichnen

Synapomorphien, die Nummern entsprechen der Merkmalsliste im Text.

Der vorliegende Stammbaum ist noch in vielen Punkten unbefriedigend

dokumentiert. Auch fehlt eine Synapomorphie, die die Tribus Gnophini als

monophyletische Gruppe ausweisen würde, ferner ist nicht klar, was als

Schwestergruppe dazu zu gelten hat. Es wird ausgedehntere Untersuchungen

mit mehr Merkmalen brauchen, um alle hängigen Fragen zu klären.

Andererseits zeigt sich doch klar, dass die Gnophos-Gruppe im Sinne der

bisherigen Autoren keine monophyletische Gruppe darstellt und die Abtren-

nung der Gattung Charissa wohl begründet ist. Auch zeigt sich eindeutig,

dass das Erheben einzelner durch ein spezielles Merkmal ausgezeichneten

Untergattungen zu selbständigen Gattungen nicht unbedingt empfehlenswert

ist und die damit erzielte Gliederung einer phylogenetischen Betrachtungs-

weise oft nicht standhält.

340

Bestimmungstabelle für die Gattungen

—"

. Augen klein, breite Wangen freilassend. Palpen, Femora und Gesicht (beim ?

von Sciadia fast nur die Palpen) lang abstehend behaart. Stirn stark beulig

vorstehend. 4 Hintertibien stets normal, & Genitalien mit Juxtafortsätzen . 2

Augen gross, Wangen linienschmal (excl. bei 2 mit rudimentären Flügeln).

Gesicht und Palpen glatt beschuppt (selten lang abstehend behaart) ..... 3

. 6 Antennen doppelkammzähnig ( Ant. Glieder am Ende leicht zweispitzig).

G dorsale Juxtafortsätze fast ungezähnt ....................... Sciadia

6 Antennen einfach, kompress, micropubescent (? Ant. leicht kompress,

Glieder am Ende einfach). 6 dorsale Juxtafortsätze bedornt ....... Psodos

. Antenne einfach, kompress, micropubescent, falls kurz doppelkammzähnig,

dann Hintertibien verkürzt und stark keulig. ? Ant. nur leicht kompress, die

LEST GUM TANT. Blase nes en 4

distalen Ende zweizipfligen Gliedern. & Hintertibie schlank oder verdickt, aber

nicht keulig. Hierher alle 2 mit reduzierten Flügeln .................. i

Vorderflügel r, mit r,, gestielt (Abb. 1B), selten (Sg. Charissa) frei. 3

Hintertibien verkürzt (Distanz Mittel-Endsporne ca. 1/2 Lange des Metatarsus)

und kräftig keulig verdickt, ohne Pinsel (Abb. 2C). ¢ Genit. mit Juxtafortsätzen

BE HE IHR NED. 2090 „FOR ..mon Bias „SV. Charissa

Vorderflügel r, frei aus der Discoidalzelle oder mit r, gestielt (Abb. 1A, C). 4

Hintertibie von normaler Länge (Distanz Mittel-Endsporne etwa von der Länge

des Metatarsus) (Abb. 2A), mit oder ohne Haarpinsel. 4 Genit. Juxta ohne

Bere Da. So nod LER ei aaa). CCL LE LH 5

. Vorderflügel : nur zwei r-Aeste entspringen direkt aus der Discoidalzelle, r, ist

mit r, gestielt resp. verschmolzen (Abb. 1C). ¢ Hintertibie mit Pinsel .....

re ie). 39). MAG) Sonlauınla anutiscinsH, sdasiqoiz Odontognophos

Drei r-Aeste aus der Discoidalzelle (Abb. 1A) ...................... 6

. Flügel weiss, Adern unterseits scharf schwarz gezeichnet. ¢ Hintertibie ohne

pins le 15h bou al ash ze sont ; "OL Dat om... 29 hiontlons Siona

Flügel dunkler, mit Zeichnung, Adern nicht schwarz. d Hintertibien meist mit

Haarpinsel (excl. obfuscatus DEN. u. SCHIFF.) ................. Gnophos

7. Vorderflügel : r, mit r, gestielt, letztere anastomosiert mit sc (Abb. IC) .. 8

r, frei (drei r-Aeste aus der Discoidalzelle) ......................... 9

. Flügelsaum gezackt. Zeichnung Gnophos-artig. & Hintertibien kaum verdickt

een Biithiono rnin) Si 102 .(gnmers hou ru Mu Ctenognophos

Flügelsaum glatt. Zeichnung Aspitates-artig. 9 Hintertibie deutlich von der Basis

an verdickt, Vordertibie mit starkem, braunem Pinsel ....... Chariaspilates

DaRüsselreduzient 2... „BOCH ;{SI:R) al. Zn). Soritene an UM. . 10

- Rüssel nicht reduziert (bei Aspitates Rüssel schwach, aber deutlich) ..... 11

10.

El:

6 Genit. Juxtafortsätze vorhanden, Gnathos kräftig. Palaestina Sacrognophos

& Genit ohne Juxtafortsatze «. rol). bow. fan au: nn Dyscia

Sehr grosse Art mit scharf gezacktem Saum aller Flügel .................

Pomme Des. neta... sie, Ctenognophos“ grandinaria (MOTSCH. )

Saum der Flügel glatt oder höchstens im Hinterflügel deutlich gezackt .. 12

341

12. Vordertibia mit kurzer, erst etwa in ihrer Mitte beginnender Epiphysis. Flügel-

reduzierten Flügeln.«s3. sa. ‚befasst Bean ed eee Elophos

- Vordertibia mit langer, nahe der Basis beginnender Epiphysis, wenn kurz, dann

bei Acrognophos mit reduzierten Flügelnr: st santa. Sea er 13

14. & costaler Valvenfortsatz mit ein- bis mehreren Dornen besetzt. Gnathos

vorhanden .. : 222. statut slestok Gi See Aspitates

- 6 costaler Valvenfortsatz ohne Dorne. Gnathos reduziert. Aedeagus kurz,

gegabelt). in! um. 1A... is). Stee Bra Si Te Perconia

Literatur

FLETCHER, D. S., 1979. Geometroidea, in NYE, I. W. B.: The generic names of

moths of the world. 243 p. British Museum (Nat. Hist.).

HERBULOT, C., 1963. Mise a jour de la liste des Geometridae de France (suite et fin).

Alexanor 3 (2) : 85-93.

LERAUT, P., 1981. Parietaria nom. nov. pour Catascia HUBNER au sens des auteurs

et Eudonia delunella (STAINTON, 1849) comb. nov. Alexanor 12 (1) : 37-38.

MILLIERE, P., 1864-1868. Iconographie et description de chenilles et lépidoptères

inedits. Tome deuxieme. 506 p. F. Savy, Paris.

WEHRLI, E., 1921. Gnophos intermedia WRLI, bona species, und die glaucinaria-

Gruppe. Ent Z. Frankf. a. M. 35 (7-8).

WEHRLI, E., 1922a. Uber neue schweizerische und zentralasiatische Gnophos-Arten

und mikroskopische Bearbeitung einzelner Gruppen der Gattung. D. ent. Z.

Iris 36 : 1-29.

WEHRLI, E., 1922b. Eine neue Gnophos-Art aus der serotinaria-Gruppe, Gn.

serotinoides n. sp. und ihre Formen aus den Alpen und der Waldai. Schweizer.

ent. Anz. 1 (4) : 26-28.

WEHRLI, E., 1922c. Eine neue Gnophos-Art, Gnophos vallesiaria WRLI. Societas

entomol. 37 : 17-18.

WEHRLI, E., 1923. Uber den grossen Wert der vergleichend anatomischen Unter-

suchung des starren Chitinskelettes der weiblichen Genitalorgane (Haftwülste,

Haftplatten, Bursa und Vagina) für die Unterscheidung schwieriger Arten.

Schweizer. ent. Anz. 2 (2): 9-10 und 2 (3): 13-15.

WEHRLI, E., 1926. Eine neue Gnophos-Art aus Anatolien (Gnophos Pfeifferi sp. n.).

Mitt. Münchn. entomol. Ges. 16 (8-12) : 95-98.

WEHRLI, E., 1934. Lepidopteren-Fauna von Marasch in türkisch-Nordsyrien. Die

Geometriden der Ausbeute des Herrn E. PFEIFFER und Herrn L. OSTHEL-

DER-Munchen aus Marasch und Bertiz Jaila, Achyr-Dagh, Sudost-Taurus.

Mitt. münch. ent. Ges. 24 (1): 1-55.

WEHRLI, E., 1945. Neue Gattungen, Untergattungen, Arten und Rassen. Mitt.

schweiz. ent. Ges. 19 : 334-338.

342

WEHRLI, E., 1946. Contribution a la révision du genre Gnophos TR. Gn. supinaria

MN. et Gn. intermedia WHLI. Rev. fr. Lépidopt. 10 : 241-250.

WEHRLI, E., 1951. Une nouvelle classification du genre Gnophos Tr. Lambillionea

51 (1-8): 1-17.

WEHRLI, E., 1939-1954. Geometrinae, in SEITZ, A. : Die Gross-Schmetterlinge der

Erde. Supplement zu Band 4. 766 p., 53 Taf. A. Kernen, Stuttgart.

VuDALEPP, J., 1979. A list of the Geometridae (Lepidoptera) of the USSR.

Communication 4. Ent. Rev. 58 (4) : 75-100.

Vosnits, A., 1975. Ennominae species from Mongolia, II. (Lepidoptera, Geometri-

dae). Annls hist. nat. Mus. natn. hung. 67 : 183-206.

WILTSHIRE, E. P., 1967. Middle East Lepidoptera, XX. Beitr. naturk. Forsch. SW.

Deutschl. 26 (3) : 137-169.

343

Nota lepid. 12 (4) : 344-353 ; 31.1.1990 ISSN 0342-7536

Phyllonorycter robiniella (CLEMENS, 1859) in Europe

(Lepidoptera, Gracillariidae)

Steven E. WHITEBREAD

Maispracherstrasse 51, CH-4312 Magden, Switzerland.

Summary

Phyllonorycter robiniella (CLEMENS, 1859), a North American species which mines

the leaves of Black Locust ( Robinia pseudacacia L.), is reported from Europe, where

it was first found in 1983 near Basle, Switzerland. The species, including its biology,

is described and compared with Parectopa robiniella CLEMENS, 1863, another North

American species, which is rapidly extending its range in southern Europe.

Zusammenfassung

Phyllonorycter robiniella (CLEMENS, 1859), eine nordamerikanische Art welche in

den Blattern der Falschen Akazie ( Robinia pseudacacia L.) miniert, wird aus Europa

gemeldet. Sie wurde erstmals im Raum Basel, Schweiz, 1983 gefunden. Die Art wird

hier nochmals beschrieben und mit Parectopa robiniella CLEMENS, 1863, einer

weiteren nordamerikanische Art, welche ihre Verbreitung in Süd-Europa rasch

ausdehnt, verglichen.

Resume

Phyllonorycter robiniella (CLEMENS, 1859), espece d’Amerique du Nord qui mine

les feuilles du Robinier Faux Acacia (Robinia pseudacacia L.) est maintenant

signalée d’Europe, ou elle a été trouvée pour la première fois en 1983 pres de Bale,

en Suisse. Description et comparaison avec Parectopa robiniella CLEMENS, 1863,

autre espece d’Amerique du Nord qui se trouve en expansion rapide en Europe

meridionale.

In 1970, C. VIDANO reported the occurrence of a North American Gracil-

lariid moth, later identified as Parectopa robiniella CLEMENS, 1863, infesting

Black Locust trees (Robinia pseudacacia L.) in northern Italy (VIDANO,

1970 ; ViDANO & MARLETTO, 1971a). Since then the species has been taken

in S. France (MARTINEZ & CHAMBON, 1987; G. LANGOHR, pers. comm.,

1988), S. Switzerland (VIDANO & MARLETTO, 1971b ; SAUTER, 1981, 1983),

Hungary and Yugoslavia (MACELISKI & IGRc, 1984 ; SEPRÔS, 1988).

344

In September 1983, soon after moving to Magden, I discovered blotch mines

on Robinia in the village and in neighbouring Olsberg, from which moths

soon emerged. Independently, in November 1983, a local naturalist, Dr. R.

MassINI, found similar mines 13 km away at Muttenz, near Basle which he

sent to me for identification. This species did not appear to me to be a

Parectopa, but a Phyllonorycter. Reference to the list of North American

Lepidoptera (HopcEs et al, 1983) showed that there was a Phyllonorycter

robiniella (CLEMENS, 1859). Dr. D. KR. Davis at the Smithsonian Institute,

Washington D.C., was able to positively identify it as this species when I sent

him photographs of the adult and male genitalia. The following year, more

mines were found in July and again in September, also in Riehen, Sissach and

St Louis (France) all within 20 km of the original locality (WHITEBREAD,

1986 ; BLATINER, BUSER & WHITEBREAD, 1989). I notified a number of

European microlepidopterists, but no further localities for the species were

reported. In 1988 and 1989, with the help of other Swiss microlepidopte-

rists, I was able to study the distribution of Ph. robiniella in more detail. It

now occurs north of Basle in both France and Germany, and south of the

Jura mountains in Switzerland. During the preparation of this paper, I was

informed by the European Phyllonorycter specialist, G. DESCHKA, Steyr,

Austria, that the species had recently been found in the region of Milan,

northern Italy.

Phyllonorycter robiniella (CLEMENS, 1859)

(Lithocolletis Robiniella CLEMENS, 1859. Proc. Acad. Nat. Sci. Philadelphia,

Nov. 1859 : 319) (*)

DESCRIPTION OF ADULT (figs. 1, 7) : Wingspan 5.5-6.5 mm. Head tuft dark-

or reddish-brown mixed white. Frons and palpi white. Antennae dark brown,

narrowly white to 2/3 and to 1/4 above. Legs dark, ringed and marked white.

Abdomen dark to light grey above, whitish beneath. Thorax dark grey to

brown usually tinged ferruginous. Forewings shining orange-brown, paler

towards costa, sometimes mixed pale grey ; small whitish basal dash sur-

rounded by light grey; dorsal 1/3 suffused fuscous. Four white costal

strigulae, the first two strongly, the last two weakly edged fuscous inwardly

(*) In The Entomologist’s Weekly Intelligencer of January 16th, 1858 (No. 68, pp. 125-126)

STAINTON published an extract of a letter written to him by CLEMENS wherein the biology of

robiniella is shortly described. Applying the Rules of Zoological Nomenclature strictly, this

could be considered to be the first publication of this taxa. However, this was clearly not

STAINTON’s or CLEMENS’ intention, therefore I quote here the much more detailed 1859

description which leaves no doubt as to the identity of the species. The letter in question did

in fact contain a detailed description of robiniella, but was published in full only in 1872

(pp. 8-14 in B. CLEMENS, ed. H. T. Stainton: The Tineina of North America pp. xv + 282).

345

Fig. 1. Phyllonorycter robiniella (CLEMENS). Olsberg, AG, Switzerland, 435 m, ex larva

3.10.1983.

and pale grey outwardly. Three whitish dorsal strigulae, sometimes indistinct.

A fuscous streak between the dorsal first and second. An indistinct pale grey

basal streak. Apical spot black. Black fringe line from 4th costal to tornus.

Cilia pale greyish-brown, with a paler subapical patch. Hindwings pale grey,

cilia tinged brownish. Not sexually dimorphic.

GENITALIA : Very different from European species of Phyllonorycter, sym-

metrical. Female (fig. 2) : Ductus- and corpus bursae very long, the latter

with a ring of short sclerotized rods. Male (fig. 3) : Saccus and aedeagus long

and straight, saccus slightly longer than the valve, aedeagus almost twice the

valve length ; eighth sternite not developed.

BIoLoGY : In Basle, double brooded. Eggs are laid, usually away from a vein,

on the underside of leaves of Robinia pseudacacia in May/June and again in

July/August. In America, also on Robinia neomexicana GRAY and R. hispida

L. (DESCHKA, in litt., 1989). As many as three eggs may be laid on each side

of the midrib. Initially, the larva forms a gallery 1-2 mm long filled with more

or less linear brown frass, separating the lower epidermis of the leaf from the

parenchyma. This mine is very soon enlarged into a blotch, although the frass

usually remains visible, being attached to the lower epidermis. The larva then

346

jut yd

Figs. 2, 3. Phyllonorycter robiniella (CLEMENS), sketches of the genitalia. 2. Female ; 3. Male

(left valve not drawn). Scale bar 0.1 mm.

347

Figs. 4, 5. Phyllonorycter robiniella (CLEMENS). 4. Mines at different stages of development,

viewed from the underside. Olsberg, AG, Switzerland, 435 m, 15.7.1984. 5. Normal under-

side mine viewed from above (left) and upperside mine (right), Waldenburg, BL, Switzerland,

550 m, 15.10.1989.

348

spins a silken web within the mine causing it to blister in the typical

Phyllonorycter manner (figs. 4, 5 left). The larva feeds on the mesophyll cells

of the parenchyma, but depositing frass on the parenchyma in the centre of

the mine. The full-grown larva is c. 4.5mm long, greenish-white, head

brown. Pupation takes place in a flimsy, but usually quite dense white flattish

oval cocoon within the silken web. When more than one egg is laid on the

same side of the midrib, the larval mines merge to form a single larger one.

Very exceptionally, the mine is formed on the upperside (fig. 5 right). The

c. 3mm long pupa is greenish-white with darker wing cases and head. It

vacates the cocoon completely before pushing through the lower epidermis.

Adults emerge in July/August and in September/October, presumably

overwintering. The autumn generation appears to be more abundant.

PARASITES : Larvae are parasitised by at least three species of common

non-host specific Hymenoptera Parasitica: Colastes braconius HALIDAY

(Braconidae), Tetrastichus ecus (WALKER), Chrysocharis nephereus (WAL-

KER) (Eulophidae), all bred in 1984. Cocoons of a further, as yet unidenti-

fied, species were taken in 1989.

DISTRIBUTION : In Europe, found so far in N. Switzerland, E. France and S.

W. Germany within 85 km of Basle, up to 600 m.a.s.l. (fig. 6). In autumn

ET A SES ET EB hl 6A 69 64 (65 66 67 68 (69 70° “J 72. 73) 74 750 76 7 178 79 BO BT 82 “43 84 a5

- — + + 30

HET CIRE EEE 1 rt |

Soo=egenesann Hi an BEE eae EEE?

| | | En a) else 28

| FH Bun [ EEN LL Lt I

23 T

21 [1 IH acl

20 —

19 ;

Hsiiceaate

ERE

- 3

mets a EN + 8

[

neue ASS Rs ane

260 So Sanngsnznsn [

| j 7

1 i i

jal tel i

|_| - 1 H

| | |

| (| 1

Cr mesa Scneszası

T 7 in 1 j 7

75 == == + a ei D SE AE mes eal +t | |

47 48 49 50 51 HD IEC ETS TT NC Bere) 62 63 64 65 66 67 58 69 70 11 12 13 14 15 76 U CANCER LAN EN LT

Reproduziert mit Bewilligung der Eidg Landestopographie vom 8 10 1975 3 5 km Netz

Fig. 6. 5 km grid map of Switzerland : distribution of Phyllonorycter robiniella (CLEMENS).

Filled circles : mines found 1983-1989 ; Open circles : mines could not be found where the

foodplant occurs, autumn 1988-1989 (Ticino : 1986).

349

1988, it was found for the first time in northern Italy where it is apparently

already quite widespread (BOLCHI, SERINI & TREMATERRA, 1989). In Ame-

rica, the species is apparently found throughout the natural range of Robinia

pseudacacia.

Discussion

Mines and adults of Phyllonorycter robiniella cannot be confused with those

of Parectopa robiniella (figs. 7, 8). The larva of Parectopa initially mines the

underside of the leaf, before forming a digitate blotch mine on the upperside.

The larva vacates the mine for pupation. Two further species of Phyllonorycter

also occur on R. pseudacacia in America and could also find their way to

Europe some day: gemmea (FREY & BOLL, 1873) and ostensackenella

(FitcH, 1859).

Figs. 7, 8. 7. Phyllonorycter robiniella (CLEMENS), Olsberg, AG, Switzerland, 435 m, ex

larva 2.10.1984 (above). Parectopa robiniella CLEMENS, Morcote, TI, Switzerland, 275 m, ex

larva May 1987 (below). 8. Parectopa robiniella CLEMENS. Mines viewed from above, Losone,

TI, Switzerland, 230 m, 26.9.1986, leg. L. REZBANYAI-RESER.

It is impossible to be sure how the two robiniella species came to Europe.

VIDANO & MARLETTO (1971a) pointed out that the Parectopa was first found

close to Milan International Airport. Basle also has an international airport,

although there have been no direct flights from America until very recently.

350

However, Basle has a very large volume of container traffic, by air, road, rail

and water. I consider it most likely that the Phyllonorycter arrived by

container, possibly as overwintering adults. It may extend its range further

both within and outside Europe by this means. In the light of the moth’s

recent discovery in northern Italy the question arises as to whether the

population at Basle originated from Italy or vice-versa, or whether they

originated independently. Considering the attention given to the Parectopa

in that part of Italy (Robinia is economically important due to the acacia

honey produced there), it is unlikely that the Phyllonorycter could have

occurred for very long without it being detected. It is possible therefore that

the Basle population preceded that of Italy. Due to the more favourable

climatic and topographical situation in northern Italy, the species would

become widespread more rapidly than in Basle. In Italy, where the Parectopa

and Phyllonorycter occur together, it is the Phyllonorycter that is more

abundant (BoLCHI SERINI & TREMATERRA, 1989). Whether this is due to

competition for the same ecological niche or due to the effect of the

host-specific parasite ( Closterocerus cinctipennis ASHMEAD), that has been

introduced to control the Parectopa is not clear.

The species was already common around Basle in 1983, but appears to have

been rather slow in extending its range. This is certainly partly due to the

natural barrier formed by the surrounding Jura, Black Forest and Vosges

mountains, which are too high for the species to occur, and where the host

tree is also very rarely planted. It has extended up the Rhine towards

Schaffhausen, but it has apparently not yet reached Zurich. In the other

direction, the northernmost locality that I know is Ottmarsheim, near

Mulhouse. I have no report of it from Freiburg/D, and I have personally

failed to find it at Rust, just north of Freiburg. However, conditions should

be ideal for it further north in Alsace and it will certainly reach Strasbourg

before long, if it has not already done so. Surprisingly, it was found this year

at several places around the Lake of Biel, on the south side of the Jura. These

populations are almost certainly of more recent occurrence as they have not

reached the abundance of the populations at Basle. Of 29 localities visited

where Robinia occurs, the Phyllonorycter could only be found at 8 and in

most cases only sparingly. In contrast, at Basle, the species is present on

virtually every tree and bush.

This is despite the fact that since 1983 Basle has had at least two successive

very hard winters with temperatures down to - 20°C. For comparison,

during this period nearly all the Pyrocantha bushes were frozen, only

surviving, together with Phyllonorycter leucographella ZELLER, 1850, in very

sheltered situations. This brings us to the problem of the overwintering stage.

I have not been able to discover any stage during the winter. The adult moth

364

would have to wait at least 7 months before it could lay eggs on the leaves.

It should not therefore be excluded that a winter generation of larvae feeds

in shoots or flower buds.

In the list of HopGEs, et al. (1983) this species is marked ‘mispl.’, meaning

that its generic placement is incorrect or uncertain. It certainly differs in

many respects from the type species of the genus (P. rajella LINNAEUS,

1758). Superficially the genitalia resemble more those of the tineid genus

Monopis than a Phyllonorycter! However, the biology is more typical of the

genus. Only a full revision of the world Lithocolletinae using modern

techniques would determine the correct placement of the species.

Acknowledgements

I sincerely thank Dr. R. Massını, W. BILLEN, H. BUSER, Dr. KR. Joos, Dr. L.

REZBANYAI-RESER, Prof. W. SAUTER and especially R. BRYNER for providing

distribution data and material, Dr. D. R. DAvis, for identifying the species, Dr. P.

TREMATERRA, Milan, for sending a preprint of his paper and G. DESCHKA for

providing much useful information for this article.

References

BLATINER, S., BUSER, H. & WHITEBREAD, S. E., 1989. Schmetterlinge (Lepidop-

tera), pp. 290-297 in IMBECK, P. (Ed.), Natur Aktuell., 343 pp., 361 text figs.,

17 supplementary maps and figs. Kanton Basel-Landschaft, Liestal, Switzer-

land.

BOLCHI SERINI, G. & TREMATERRA, P., 1989. Comparsa del neartico Phyllonorycter

robiniellus (CLEMENS) (Lepidoptera Gracillariidae) in Italia. Boll. Zool. agr.

Bachic. Ser. I, 21 (in press).

HopcEs, R. W., et al., 1983. Check List of the Lepidoptera of America North of

Mexico. 284 pp., Classey, Faringdon, UK and Wedge Foundation, Washing-

ton, D.C.

MACELIJSKI, M. & IGRC, J., 1984. Bagremov miner Parectopa robiniella CLEMENS

(Lepidoptera, Gracillariidae) u Jugoslaviji. Zastita Bilja 35 (4) : 323-331.

MARTINEZ, M. & CHAMBON, J.-P., 1987. Note sur la présence en France de

Parectopa robiniella (CLEMENS) la mineuse américaine des feuilles de Robinier

(Lepidoptera, Gracillariidae). Nouv. Revue Ent (N.S.) 4 (3) : 323-328.

SAUTER, W., 1981. Interessante Neufunde von Microlepidopteren aus der Schweiz

und Süddeutschland. Nota lepid. 4 (3) : 103-106.

SAUTER, W., 1983. Die Schmetterlinge der Schweiz. 8. Nachtrag : Microlepidopte-

ren. Mitt. schweiz. ent. Ges. 56 : 107-124.

SEPROS, I., 1988. Ujabb adatok az akaclevél-holyagosmoly Parectopa robiniella

CLEMENS (Lepidoptera, Gracillariidae) magyarorszägi elterjedesehez. Növeny-

vedelem 24 (5): 218.

VIDANO, C., 1970. Foglioline di Robinia pseudoacacia con mine di un Microlepidot-

tero nuovo per l’Italia. Z apicoltore moderno 61 (10) : I-IT.

332

VIDANO, C. & MARLETTO, F., 1971a. L’americana Parectopa robiniella CLEMENS

(Lepidoptera Gracillariidae) nemico della Robinia in Europa. L apicoltore

moderno 62 (7) : 143-153.

VIDANO, C. & MARLETTO, F., 1971b. Parectopa robiniella un insecte nuisible pour

Robinia pseudoacacia en Europe. XIII Congr. Int. Apic., Moscow 1971:

559-561.

WHITEBREAD, S. E., 1986. Nachtfalter und Kleinschmetterlinge. pp. 116-121 inM.

BLATTNER, M. RITTER & K. C. EWALD (Eds). Basler Natur-Atlas I. 163 pp.,

numerous text figs and maps. Basler Naturschutz, Basle.

Communication

The Lepidoptera Research Foundation is streamlining its publications organization

and will consequently consolidate and discard the printed material it has on hand.

All past issues of the JOURNAL OF RESEARCH ON THE LEPIDOPTERA have

been ordered into complete sets. These will be offered for sale directly or through

booksellers as long as they last. The residue will be largely discarded. Anyone who

needs single issues to fill gaps in their libraries must order them prior to April 1,

1990. After that date only complete sets will be left, excepting special single subject

issues as “Butterflies of Yosemite”, “Butterflies of Staten Island”, “Hilltopping”, etc.

In keeping with the objectives of the Foundation, and expanding concern with

Glasnost in the broadest sense, about forty sets of the JRL, complete except for 1

to 3 limiting issues, will be sent to universities, museums, and other appropriate

institutions in countries with soft currencies and that cannot otherwise pay for them.

The overseas mailing cost for these gifts cannot be borne by the foundation, however.

We are soliciting your tax deductable contribution for this very worthy cause. The

cost is about $ 40.00 per set. The set numbers about 5000 pages and has over 100

color plates. We furthermore solicit inquiry from, or suggestions of, organizations

which deserve and would find benefit from availablity of this material. For further

information, please contact the Lepidoptera Research Foundation, 9620 Heather

Road, Beverly Hills, CA 90210, USA. Telephone (213) 274 1052.

353

Nota lepid. 12 (4) : 354-365 ; 31.1.1990 ISSN 0342-7536

Dyscia senecai sp. n. from Libya,

with notes on some other N. African Dyscia species

(Geometridae, Ennominae)

Edward P. WILTSHIRE

Wychwood, High Rd., Cookham, Berks SL6 9JF, U.K.

Summary

Dyscia senecai sp. n., from the Gharian, Libya, is described in the subgenus

Warneckeella WEHRLI. D. plebejaria OB. and D. nelvaria OB. are conspecific and at

most represent respectively the western and eastern Algerian subspecies. Dyscia

lentiscaria DONZEL and D. I. agacles OB. male and female genitalia are compared for

the first time.

Resume

Dyscia senecai sp. n. du Gharian en Libye est décrite et figurée, appartenant au

sous-genre Warneckeella WEHRLI. Dyscia plebejaria OB. et nelvaria OB. sont con-

specifiques ; elles sont au plus sous-especes caracterisant les formes d’une seule

espece respectivement des provinces occidentales (Oran) et orientales (Constantine)

de l’Algérie. Les armures males et femelles de D. lentiscaria DONZEL et de D. L

agacles OB. sont figurées et comparées pour la première fois.

Zusammenfassung

Dyscia senecai sp. n. des Gharian, Libyen, wird beschrieben und abgebildet. Sie

gehört zur Untergattung Warneckeella WEHRLI. Dyscia plebejaria OBTBR. und nel-

varia OBTHR. sind conspezifisch ; sie stellen die westliche (Oran) und östliche

(Constantine) Unterart einer Art in Algerien dar. Das männliche und weibliche

Genitalapparat von D. lentiscaria DONZEL und D. |. agacles OBTHR. werden zum

ersten Mal verglichen und abgebildet.

Introduction

Mr. Uffe SENECA NIELSEN collected Heterocera in Wadi el Hira in the district

of Gharian, south of Tripoli, Libya, between December 1982 and June 1983.

for the opportunity to study these moths.

354

While most were species already known from Northwest Africa there were

two Dyscia species, of which only one was a well-known species, D. nobilaria

BANG-HAAS 1907 (= nobiliaria auctm). The other Dyscia species, which was

represented by six large specimens in fair condition, proved, after due

comparison with other N. W. African species, to be a new species in the

subgenus Warneckeella WEHRLI 1950, and is described below.

x x

Dyscia senecai sp. n. (figs. 1, 4, 12, 15)

Dyscia plebejaria KRÜGER, 1939, nec OBERTHUR, 1910.

HOoLOTYPE : d, Libya, Gharian, Wadi el Hira, III.1983, Uffe SENECA, in coll.

Zoological Museum, Copenhagen University.

PARATYPES : all same locality and collector as holotype ; 1 d, same date ; 1 9,

Prep. WCM.10(L), same date ; 1 6, Prep. WCM.10, V.1983, same depo-

(Natural History), London.

leg. KRÜGER : see KRÜGER, 1939 : 357 ; plate 17.

WINGSPAN : 32-35 mm, or up to 38 mm including the female from Cyrenaica,

which may be a premature generation, 1 moth appearing in late autumn. A

true gen. 2 of D. senecai, comparable with the small examples of plebejaria

OBERTHUR 1910 taken by PowELL in August and September seems not yet

to have been taken. On average, larger than D. plebejaria.

HABITUS DIAGNOSIS : paler than D. plebejaria and D. nelvaria OBERTHUR 1914,

with postmedian dots more strongly marked on both forewing and hindwing,

and parallel to, and closer to the termen. Hindwing coloured as in typical

plebejaria rather than as in nelvaria.

Differing genitaliter from both these forms, with thinner, finger-like costal

process of valve, and so belonging not to subg. /berafrina but to Warnec-

keella WEHRLI 1950, and with longer, more tapering aedeagus. From other

Warneckeella species it may be distinguished by its lacking the large sub-

tornal forewing spots of D. (W.) holli OBERTHUR 1910; D. (W.) dagestana

WEHRLI 1933 is orange-brown, rather as in D. (].) plebejaria; from the

variably coloured D. (W.) malatyana WEHRLI, 1933, the new species differs

in its tapering aedeagus, terminating in a spatulate beak and lacking the four

parallel ridges of malatyana; the aedeagus lacks the free dorsal, lateral

process of D. holli, and the costal process is wider-based and the gnathos

more pointed than in holli. The female sterigma (fig. 4) is more sclerotised

355

Fig. 1-3. Male genitalia of Dyscia spp., omitting all/part of left valve. 1: D. senecai sp. n.

(Prep. WCM.10), Libya ; 2: D. plebejaria (Prep. WBM.520), W. Algeria ; 3: D. p. nelvaria

(Prep. WBM.558), E. Algeria. The aedeagus is separated in fig. 3.

and lip-like than in dagestana (fig. 5) or holli duponti (fig. 6). The

Cyrenaican D. galactaria TURATI, 1934 is milk-white with almost unmarked

forewing ; its genitalia are unknown.

DESCRIPTION :

appearing simple but under magnification slightly serrate, with short cilia (cf.

plebejaria, flagellate with short cilia).

Vertex of head, white ; palp, brown ; proboscis, lacking ; breast, with long,

light brown hairs ; feet, light brown. Thorax and abdomen, whitish-brown.

Forewing, uniformly light orange-brown or paler yellow brown, but slightly

whitish-tinged at base of costa ; termen, fine fuscous, fringe, darker rosy grey.

Under magnification, a slight sprinkling of fuscous scales appear, strongest

356

Fig. 4-9. Female genitalia of Dyscia spp., 4-7 : sterigma and ostium only ; 8-9 : sterigma and

corpus bursae ; 4: D. senecai sp. n. (Prep. WCM.10-L), Libya; 5: D. dagestana? (Prep.

2584), (N. Arabia) ; 6 : D. holli duponti (Prep. WBM.522), Algeria ; 7 : D. plebejaria (Prep.

WBM.523), Algeria ; 8 : D. lentiscaria agacles (Prep. WBM.562), Algeria ; 9 : D. 1. lentiscaria

(Prep. WBM.563), S. France.

357

towards the hind margin. Of the cross-lines, the antemedian is obsolete, the

postmedian, curved and parallel to termen but only traceable by a series of

fuscous spots on the nervures, and one on the costa.

Hindwing, the anterior half whitish, the rest orange brown or pale yellow

brown ; discal spot, less oblong than that of forewing and at most 1/3 of its

size.

Undersides, of forewing, silky pale yellow, with lines as on upperside, but the

oblong discal spot smaller than on upperside ; costa and termen, orange-

tinged ; of hindwing, pure silky white, with faint fuscous discal spot and

sometimes faint, postmedian neural spots.

Genitalia of à : uncus, membranous, rudimentary ; gnathos, narrow, strongly

sclerotised, tapering to a short, round-tipped finger; costal process, a

slender, slightly curved finger with one small distal spine on its apex ; valve

form, medially slightly narrower than basally and distally, with smoothly

curving ventral border; aedeagus, with short caecum but long, hardly

tapering, slightly curved, and slightly spatulate and rounded distally, other-

wise unmodified.

Genitalia of 2 : posterior apophyses at least three times longer than anterior ;

ostium with two transverse, gracefully curved, sclerotised postvaginal and

antevaginal lamellae which overlap each other like lips of a mouth, the latter

lamella merging into a less sclerotised funnel through which the barrel-

shaped colliculum can be clearly seen. Bursa copulationis short, weak and

without signum, as in most species of the genus.

Zoogeographical interest of D. senecai sp. n.

The majority of the Wadi el Hira Heterocera taken by Mr. U. SENECA

NIELSEN were species already known from N. W. Africa, which is considered

a part of the Atlanto-Mediterranean (West Mediterranean) “centre of

distribution”. Libya has proved less rich in endemics than N. W. Africa. The

common elements of Libya and N. W. Africa belong to three zoogeogra-

phical categories: West Mediterranean, West Eremic and Saharo-Arabian

and/or Saharo-Sindian. However, subject to reexamination of all Dyscia

forms inhabiting Tunisia, the new species seems to be a Libyan endemic.

x *

Notes on other N. W. African Dyscia species

As a precaution, before describing as new the above species, all comparable

Dyscia species from N. W. Africa and the Middle East were studied. I was

358

fortunate in having at my disposal the rich material from Algeria from the

OBERTHUR and ROTHSCHILD collections, including syntypes taken by POWELL,

NELVA, FAROULT, Walter ROTHSCHILD and Karl JORDAN. I was less fortunate

in trying to see TURATI’s Cyrenaican types or in obtaining topotypes of them.

I have been unable to learn whether a single example, let alone a male, of

D. galactaria TURATI is in existence.

Little seems to be known of Tunisian Geometridae. That country is therefore

omitted from the Table 1 which shows the known chorology of N. W. African

Dyscia species. All Dyscia species were, of course, revised briefly in WEHRLI,

1950 and in detail by him in Seitz 1953 supp. 4: 657-68.

Complex plebejaria-nelvaria

Because of KRUGER’s determination of one Libyan species as D. plebejaria,

this and nelvaria OBTHR. attracted special interest. I studied 172 examples of

D. plebejaria and 76 of nelvaria, in the British Museum (Nat. History). Dr.

WEHRLI's slides of D. plebejaria and nelvaria were kindly loaned to me by Dr.

STUNING of the Bonn Zoological Museum, together with relevant photoco-

pies of labels of types. Studying these leads me to propose a modification of

the status of two Algerian taxa.

I consider that D. plebejaria and D. nelvaria are not specifically distinct as

supposed by their author OBERTHUR and their reviser WEHRLI, but at the most

subspecies characterising respectively the west and east of the Algerian steppe

hinterland ; at more central points, such as Guelt-es-Stel, the species has a

majority of plebejaria-like forms with ambiguous morphology as detailed

below.

This was also the opinion of the late L. B. PROUT expressed in pencil on a

pinned label after examining the British Museum material, including the

OBERTHUR and ROTHSCHILD collections, when fresher, and of Dr. STUNING

who examined the WEHRLI types and genitalic preparations before loaning

them to me recently.

In the long series of D. plebejaria and nelvaria, the most constant habitus

character of the latter is the more uniformly greyish brown hindwing with

more complete cross-line separating it from D. plebejaria with hindwing

white costad and orange-brown elsewhere. OBERTHUR in his original, brief

description, said the hindwing upper surface was greyish black and crossed

by a fairly straight black line with little arrowheads all white-edged, and

passing close to the discal spot. He said the forewing upperside cross-line

was “moniliforme” and parallel to the termen, more rounded and closer to

the discal spot than in plebejaria. This type of nelvaria was taken by Nelva

near Batna 1.1V.1913 and figured by CULOT as type in his Noctuelles et

359

Géometres d’Europe pl. 68, f. 1362 ; its genitalia are on WEHRLIS prep.

7391.

OBERTHUR’S Criteria now appear exaggerated, though one must allow for the

lightening of darker shades with the passage of time, 70-80 years since

capture.

WEHRLI’s genitalic criteria were as follows (1953, in Serrz Suppl. 4) : “Der

6 Kopulationsapparat sehr ähnlich dem von plebejaria aber das ganze Organ

ist erheblich grösser, der Endschnabel der costale Fortsatze nur halb so lang

und gegen die Basis nur mit einem Zahn (plebejaria mit mehreren Zähnen),

der Aedeagus dicker, der Blindsack kürzer, der Sakkus weniger tief konkav”.

New genitalia preparations were made from material in the British Museum

(Nat. History) showing the habitus characters already mentioned ; the nel-

varia series is nearly entirely from Batna and Lambese leg. NELVA :

Costal process of males leg. NELVA nr. Batna and Lambese :

(a) Prep. WBM.558 (fig. 3) with small hook and only one smaller spine at

base R

(b) WBM.555 with a larger hook and with several smaller spines at base ;

nor is it larger than the plebejaria male genitalia. Month not mentioned.

tember by POWELL ; its habitus is paler and somewhat plebejaria-like, but its

costal process had the short hook of nelvaria, combined with several spines

at the base, as in plebejaria.

(d) An exceptional male from Biskra, S. E. Algeria (leg. HOLL) : Perhaps

too far south to be considered a topotype of D. nelvaria; its habitus is

plebejaria-like. Wingspan : 28 mm. Month not stated. ex. coll. ROTHSCHILD.

Prep. WBM.557 : Overall size of genitalia, large, as in 555 & 558. Saccus

deeply concave. Costal process plebejaria-like, with fairly large hook and a

number of small spines on the base.

Habitus and genitalia of Guelt-es-Stel males, leg. FAROULT :

(a) Prep. WBM.516 (fig. 13): Forewing, deep red-brown; hindwing

whitish and reddish : caught 18.1V.1912. Costal process with small hook and

one small spine at the base ;

(b) Prep. WBM.517. Habitus similar to 516; caught 2.V.1913. Costal

process hook rather small, but with several small spines at the base. The

habitus is thus that of plebejaria, the genitalia, only partly so.

Guelt-es-Stel (3/4.1914, leg. DOMENECH JosEPH), it did not appear to

WEHRLI as morphologically intermediate.

360

Fig. 10-11 : Male genitalia of Dyscia spp., omitting left valve, with aedeagus separated ; 10 : D.

l. agacles (Prep. WBM.562) Algeria ; 11: D. 1 lentiscaria (Prep. WBM.528), Spain.

These specimens, then, have typical plebejaria habitus but male genitalia of

two, somewhat intermediate, closer to nelvaria more than plebejaria. If a

cline exists between the eastern form nelvaria and the western plebejaria, this

morphology is only to be expected at a point like Guelt-es-Stel in Central

Algeria. All three examples are Ist generation.

Costal process of topotypical D. plebejaria males from W. Algeria : Only two

Ist generation, one from Aflou and also the WEHRLI Prep. 7373 (Sebdou,

leg. CoDET, 18.11.1881) ; most of the BMNH males are generation 2 and of

small size, leg. POWELL :

(a) Prep. WBM.519 (El Aouedje, 27/28.VIII.1907) wingspan : 26 mm ex

coll. OBERTHUR. Overall much smaller than the two nelvaria syntypes

WBM.555 & 558; also smaller than the Guelt-es-Stel intermediate gen. 1

form WBM.517. Costal process with large hook and several small spines at

base, as described by WEHRLI for plebejaria.

361

362

13.

14.

13}

16.

17.

Dyscia senecai sp. n. Holotype & (Libya).

Dyscia plebejaria OBTHR. 6 (Algeria) (Prep. WBM.516).

Dyscia p. nelvaria OBTHR. 6 (E. Algeria) comb. N.

Dyscia penulataria combustaria OBTHR 6 (Algeria, Guelt-es-Stel).

(b) Prep. WBM.520 (Fig. 2) (Aflou, n. of Laghouat, i.e. on slopes of

Saharan Atlas range) Month not stated. Wingspan 30 mm : so presumably

generation |. Rather paler than typical. (ex coll. Prout). Overall much larger

than WBM.519, of same size as 555 & 558. Costal process with large hook

and three well developed spines at the base.

Saccus slightly concave but more so than in 555 and 558. The third of

WEHRLI's criteria, the aedeagus-form, appears equally variable in individual

preparations, as the small, thin aedeagus of fig. 3 (topotype D. nelvaria)

disagrees with WEHRLI’s description “thicker”. His fourth criterion, the

saccus-form, is not appreciable in figs. 2 and 3 ; it depends much on pressure

on the valves, gnathos and vinculum, and depth of medium, also on

manipulation in preparation ; the differences these may cause are striking

between our figs. 8 and 9, which are two different races of D. lentiscaria

DONZEL discussed below.

One concludes, for D. plebejaria and nelvaria, that the larger overall size is

rather the character of the larger, first generation, and this may be the case

also of aedeagus differences ; and that the costal process armature varies

individually.

Complex lentiscaria-agacles

WERRLI (1953 : 668) admitted that he had not examined the genitalia of the

subspecies agacles OBERTHUR 1923 of the European D. lentiscaria DONZEL,

1837. It is therefore interesting to show the genitalic differences between the

two subspecies. These are more marked and constant than those between D.

plebejaria and nelvaria, but still do not, in my opinion, justify considering

agacles as more than a good subspecies of generally larger size.

In D. I. agacles males, the whole genitalia are larger, and in the aedeagus the

longer of the two distal processes lacks the spines of that of European

lentiscaria ; in the females, while both subspecies share a similarly sclerotised,

wide but zigzagging ductus bursae (which may well be a subgeneric character

as it is weaker in other Dyscia females I have examined), the Algerian race

is not only generally much larger in size, but the lamella postvaginalis

projects caudad more than that of /entiscaria (fig. 9).

* *

Chorology of N. W. African Dyscia spp.

Morocco is richest in members of the genus, having seven, of which two do

not occur in Algeria: D. atlantica REISSER, 1933 and D. rungsi HERBULOT,

1981.

363

In Algeria, where five species occur, Guelt-es-Stel, on the Central Plateau,

harbours four of them, but surprisingly not the fifth, D. nobilaria, although

this is the widest distributed of the purely African Dyscia ; its best locality in

Algeria is Bou Saada.

Table 1 shows the chorology of these seven species.

Table 1

N. African Dyscia species and subspecies’ chorology,

omitting European subspecies

Tt Tan [Nooo] Sn [Por

2D.) galactaria

. (W.) senecai

W.) holli

France

en h. duponti

I.) penulataria

I.) p. combustaria

I.) plebejaria

I.) pl. nelvaria

Z.) nobilaria

C.) atlantica

C.) rungsi

(RB) lentiscaria

. (R.) 1 agacles

wielojejolojeloleivlojeiec)

1° 17 eh ete a oe 22

X 0 Re ie see

ies ee ea |

ios x pele Wea ty x et

The total range of the genus Dyscia is from S. W. Europe through Palaearctic

Eurasia to Central Asia. Neither JANSE, 1932 nor PINHEY, 1949 confirm the

supposed presence of a Dyscia species in S. Africa mentioned by WEHRLI

following PROUT in SEITz 1953 : 657 ; the specimen seen by PROUT must have

been mislabelled (fig. 16).

Table 1 also indicates the subgenera proposed by WEHRLI. The genus itself

is so characteristic that it is to be hoped that future authors will not elevate

these subgenera into genera, as is happening to Gnophos. Ecologically it

seems to favour steppes and moors, and so is not an Arboreal element. There

is no Pan-Eremic species, and it does not appear in tropical steppes, being

truly Palaearctic.

Of the N. W. African species the widest-ranging are penulataria and lentis-

caria (Algeria to S. France). Eastwards from Cyrenaica there is a gap, partly

occupied by Xenobiston casta WARREN & ROTHSCHILD, 1903, before several

species represent the genus in Arabia and the Middle East. Xenobiston is a

close but distinct genus.

Little has been published of the biology of N. African Dyscia spp. except of

those that also occur in Europe: the foodplant of D. penulataria is Doryc-

364

nium, and that of D. lentiscaria, Helianthemum. However, if one looks

further in the genus, a fair degree of euryphagy may be noted: in N.

European moors, of course, D. fagaria THUNBERG, 1784 feeding on Calluna

and Erica; D. emucidaria HUBNER, 1816 (*) a S. French (?) endemic on

Artemisia; and I have observed the larva of the endemic Cyprian D.

simplicaria Rebel 1939 on Thymus. Probably in N. W. Africa a search at

night in spring on Artemisia herba-alba or some other dwarf shrub would

provide information to fill the lacuna.

Literature

BANG-HAAS, A., 1907. Neue oder wenig bekannte palaearctische Macrolepidopte-

ren. D. Ent. Z. Iris 19 (4) : 127-144.

DONZEL, H. F., 1837. Crocallis du lentisque, Crocallis lentiscaria. Annls Soc. ent.

Fr. 1837: 13-14, pl. 6, f. 1, 2.

HERBULOT, C., 1981. Un nouveau Dyscia du Maroc. Alexanor 12 (2) : 95-96.

HUBNER, J., 1816. Verzeichnis bekannter Schmetterlinge. Augsburg.

JANSE, A. J. T., 1932. The Moths of South Africa, 1 (Durban).

KRÜGER, G. C., 1939. Notizie sulla fauna della Sirtica occidentale : Lepidotteri.

Ann. Mus. Libico St. Nat. 1: 317-57.

OBERTHUR, C., 1910. Explication des planches publiées dans la IV’ livraison des

Etudes de Lépidoptérologie comparée. Et. Lep. comp. 4 : 665-682.

OBERTHUR, C., 1914. Descriptions de nouvelles espèces de Lépidoptères d’Algerie.

Bull. Soc. ent. Fr. : 386-7.

OBERTHUR, C., 1923. Revision iconographique des espèces de Phalenites (Geometra

Linne). Et. Lep. comp. 20 (4) : 214-283.

PINHEY, E. C. G., 1949. Moths of S. Africa.

REISSER, H., 1933. Neue Heteroceren aus dem Grossen Atlas. Z. öst. Ent. Ver. 18:

39-44.

ROTHSCHILD, L. W., 1914. A preliminary account of the lepidopterous fauna of

Guelt-es-Stel, Central Algeria. Nov. Zool. 21 : 299-357.

RUNGsS, C. E., 1981. Catalogue raisonné des Lépidoptères du Maroc. Pt. 2:

223-588. Trav. Inst. Sci. s. Z.: 40, Rabat.

SEITZ, A., 1934-54. Die Gross-Schmetterlinge der Erde, supp. 4, 766 pp.

TURATI, E., 1934. Novita di Lepidotterologia in Cirenaica, IV. Atti Soc. Ital. Sc. Nat.

Mus. Civ. Stor. Nat. Milan 73 : 159-212.

WARNECKE, G., 1940. Zur Kenntnis der Gattung Dyscia HB. Mitt. miinch. ent. Ges.

30 : 1047-49.

WEHRLI, E., 1933. Uber neue palaearctische Geometrinae und ein neues Subgenus.

Int. ent. Z. Guben 27 (45-47) : 509-13.

WEHRLI, E., 1950. Die Einteilung der Gattung Dyscia. Entomol. Berichten. 13

(299) : 77-80.

(*) According to D. Lucas in Bull. Soc. Linn. Lyon 1950, 19 : 94, is a synonym to fagaria

THNBG.

365

Nota lepid. 12 (4) : 366-368 ; 31.1.1990 ISSN 0342-7536

Field notes — Kurze Exkursionsberichte — Excursions en bref

Contribution a la connaissance des Lepidopteres du Maroc

Note sur l’elevage d’Agrochola meridionalis STAUDINGER 1871 (Lepidopteres

Noctuidae Cuculliinae) et description detaillee des chenilles

A. MOKHLES, 108, avenue A. Al Khattabi, Rabat.

Resume

Bref aperçu sur la biologie d’Agrochola meridionalis STGR. 1871 et description

detaillee de la chenille.

Au début d’avril, dans une clairiere d’un bois de chénes verts a Ifrane (environ

1600 m d’altitude) dans le Moyen-Atlas, j’ai trouvé 9 petites chenilles vertes dans

les capitules des Paquerettes ( Bellis sylvestris L.) dont elles devoraient les fleurons.

Ces chenilles ont mué deux fois aprés leur capture. A la derniére mue seulement,

elles ont change d’apparence et perdu leur couleur verte, remplacée par le beige.

Elles ont commence a s’enterrer le 26 avril, et termine le 29 avril : elles descendent

peu profondément en terre et construisent un cocon assez lâche de terre assemblée

avec de la soie.

Les premières éclosions ont eu lieu le 29 octobre et duré jusqu’au 5 novembre de

la même année, réalisant une durée nymphale de 186 à 190 jours, moyenne 188

jours.

Le papillon est commun au Maroc ; les mâles et surtout les femelles viennent à la

lumière le soir peu après l’obscurite complète et même plus tard dans la nuit. On

le prend à partir du début d’octobre et jusqu’aux premiers jours de décembre.

«Orthosia meridionalis» a été décrite par STAUDINGER en 1871 comme variété

d’O. litura LINNE 1761.

Description de la chenille

Dans la nature, les jeunes chenilles peuvent facilement être trouvées jusqu’à la fin du

quatrième stade dans les capitules de la grande Pâquerette ( Bellis sylvestris L.) dont

elles mangent les fleurons jaunes, négligeant les fleurs ligulées du périmètre.

À partir de la quatrième mue, on les rencontre rarement sur les fleurs : elles se

cachent probablement dans la rosette des feuilles au pied de la hampe florale et se

nourrissent de ces feuilles.

En captivité, elles sont très voraces et se développent rapidement.

366

Au cinquieme ainsi qu’au sixieme stade, on peut les nourrir soit avec les fleurs, soit

avec les feuilles de Päquerettes. Je n’ai jamais trouve les chenilles sur d’autres plantes

ou fleurs.

Pendant les cing premiers stades, ces chenilles sont d’un vert tendre mais vif, les

lignes d’un vert plus foncé étant peu visibles.

Elles ont la forme normale des chenilles du genre Agrochola ; leur peau est glabre,

avec quelques soies très fines et courtes.

Parvenues au sixième et dernier stade, elles changent d’apparence et perdent leur

couleur verte lors de la mue, pour prendre une teinte fondamentale brun-jaunätre,

peu foncée.

La tête est de couleur beige, mais plus opaque que le corps, avec trace d’une

prolongation de la frange jaune pâle qui entoure les ocelles ; labrum jaune pâle.

Le corps à ce dernier stade est beige, avec premier segment thoracique pâle, sauf la

frange et son bord supérieur qui se prolongent sur ce segment. Tout le corps est

finement pointillé et marbré d’atomes blanchâtres visibles seulement à la loupe.

Les lignes du corps partent du bord antérieur du second segment thoracique. La

médiane et la sous-médiane sont assez largement séparées l’une de l’autre et courent

le long du corps jusqu’au clapet sans l’atteindre ; elles sont d’un gris légèrement

vineux.

La frange (zone limite entre les faces dorsale et ventrale) est bordée dorsalement

d’une fine ligne nettement plus foncée que le fond, mais de la même couleur ; elle

se rétrécit vers la tête à partir du premier segment abdominal, de même que sur le

neuvième.

En dessous de la frange, la couleur beige persiste, mais elle est plus pâle et la surface

ventrale est d’un jaunâtre beige plus pâle que le dos et sans lignes.

Les stigmates, petits, peu visibles, placés sur la partie supérieure, empiètent large-

ment sur la frange, sauf sur le segment prothoracique et le huitième abdominal, où

ils se trouvent au-dessus de la ligne foncée et ont une forme plus allongée et un peu

plus étroite, les stigmates des autres segments abdominaux étant ovales. Tous sont

encerclés par un très mince bourrelet chitineux noir.

Les tubercules trapézoïdaux et autres sont très petits, blanchâtres, entourés d’un

mince anneau plus foncé que le fond.

Les pattes thoraciques sont de la même couleur que la surface ventrale légèrement

rembrunies sur les parties écailleuses ; les fausses pattes sont de la couleur de

l’abdomen, sauf la paire anale qui est beige rosé.

Il convient de rappeler ici que la première description, très succincte, de cette

chenille a été faite par R. PINKER il y a 34 ans, en allemand, dans une excellente

revue autrichienne, difficilement accessible aux amateurs de langue française qui

s'intéressent aux Lépidoptères du Maroc, raison pour laquelle nous avons pensé utile

de faire cette description plus détaillée.

367

Litterature consultee

LERAUT, P. 1980 : Liste systématique et synonymique des Lépidoptères de France,

Belgique et Corse. Suppl. a Alexanor Page 164, N° 4316.

LHOMME, L. 1923-1949 : Catalogue des Lépidoptères de France et de Belgique.

Page 238, N° 619a.

MOKkHLES, A. 1989 : Observations entomologiques en automne a Azrou (Moyen

Atlas). Shilap 17 (65) Pages 153-158.

PINKER, R. 1956: Beschreibung der Raupen einiger pontischen und mediterranen

Heteroceren. Z. wien. ent. Ges. 41, N° 10, p. 268.

Runcs, Ch. 1981 : Catalogue raisonné des Lépidoptères du Maroc. Travaux de

l’Institut scientifique, Serie Zoologie N° 40, Page 347, N° 1712.

SEITZ, A. 1906 : Les Macrolépidoptères de la region palearctique. Vol. III, p. 152.

STAUDINGER, O. 1871 : Catalog der Lepidopteren Europas und der angrenzenden

Lander. Editio II Dresden, Page 117.

STAUDINGER, O. & H. REBEL, 1901 : Catalog der Lepidopteren des palaearktischen

Faunengebietes. I. Teil. Page 207, N° 2138.

368

Nota lepid. 12 (4) : 369-372 ; 31.1.1990 ISSN 0342-7536

Vol. 12 — 1989

Dates of publication — Dates de publication — Publikationsdaten

No. 1. 30.1V.1989

No. 2. 30.VI.1989

No. 3. 30.X1.1989

No. 4. 31.1.1990

Contents — Inhalt — Sommaire

Scientific Comunications — Travaux originaux — Original Arbeiten

ARNSCHEID, W. R. — Cf. Roos, P. H.

BACK, W. & REISSINGER, E. J. : Euchloe tagis reisseri subsp. n., eine gut

charakterisierte Unterart aus dem Rif-Gebirge (Pieridae) .....

BALDIZZONE, G. : Contributions to the knowledge of the Coleophoridae

L. Coleophora eurasiatica sp. n. and Coleophora koreana sp. n.

BALDIZZONE, G. : Contributions a la connaissance des Coleophoridae.

LIV. Deux nouvelles espèces du genre Coleophora HUBNER: C.

gaoneilasp..1..et C. lonsiductella sp: n: ;..... 1.4 schiineluindds.

BALDIZZONE, G. : Contributions a la connaissance des Coleophoridae.

LV. Deux especes nouvelles du genre Coleophora HUBNER de

Bann na ea lese

BENYAMINI, D. : Gomalia elma TRIMEN, 1862 new to Israel and the

Palaearttie Region (Hesperiidae). yo 2. 1. is van. 22 2:

BRINK, H. VAN DEN — cf. OORSCHOT, H. VAN

CHUNG-LING, C. — cf. HATTENSCHWILER, P.

DALL’ASTA, U. : The tymbal organs of the Lymantriidae : a rectification

FIEDLER, K. : New information on the biology of Maculinea nausithous

Bade feleims (Eycaenıdae). os... . 2: nu. M. wat 39.1.8.

GAEDIKE, R. : Zur Unterscheidung von Aphelia unitana HB. und Aphelia

wareana Tis. (lostnemae) 61) sert. eh ai nosehrobimalerson

GAEDIKE, R.: Was ist Tinea opimella DENIS & SCHIFFERMULLER,

MMS AE peemenidae esd. Los hay. 8081 sea mer.

HACKER, H. & MOBERG, A. : Zwei neue Agrochola HUBNER, | 1821]-Ar-

ten aus der Turkei und aus Griechenland (Noctuidae, Cucullii-

NAC) Spiele. sau near -asbiaiioeles) sonne in

HÄTTENSCHWILER, P. : Melasina christenseni sp. n. (Lepidoptera, Psy-

chidae), eine neue Psychide aus dem südlichen Peloponnes ...

HÄTTENSCHWILER, P. : A new Proutia species from China (Psychidae)

HUEMER, P. : Eine neue, gallenerzeugende Caryocolum-Art aus Mittel-

eusopa (Gelechadae) sine aux serial (sabre) add. ac

No. page

2,4386

2103

2. 113

4 238

ls 283

4 000

1 8

3 172

20.821

40257

4262

HUEMER, P.: Phtheochroa rugosana auct. — ein Artenkomplex (Tor-

tricidae) 25 Ju à nn RP RE ee

KAITER, G. — Cf. LÔBEL, H.

KONONENKO, V. S. & K. MIKKOLA: Panolis flammea auct. — two

species (Noctuidae, Hadeninae) ........................

KONONENKO, V. S. — Cf. MIKKOLA, K.

LOBEL, H. & G. KAITER: Zur Vorkommen und Lebensweise von

Episema glaucina (ESPER, 1789) in Thüringen (Noctuidae)

MARINI, M. & TRENTINI, M. : SEM morphological observations of

Papilio hospiton GN. 1839 and Papilio machaon L. 1758 eggs

(Papilionidae) waren. ae 22. ker ee

MENTZER, E. von : Nochmals die Genera bei DENIS & SCHIFFERMÜLLER

MENTZER, E. VON : /daea boeklini sp. n. from South Europe, with notes

on the nomenclature and systematics of the /daea virgularia

(HÜBNER) species group (Geometridae) ..................

MIKKOLA, K. & KONONENKO, V. S. : Flight year of the alternate-year

Xestia moths (Noctuidae) in north-eastern Siberia — A character

from the icetages RAin nein DEN Bm: Aa

MIKKOLA, K. — Cf. KONONENKO, V. S.

MOBERG, A. — Cf. HACKER, H.

MoRIUTI, S.: A new Gerontha from Japan (Tineidae) ............

OORSCHOT, H. VAN & BRINK, H. VAN DEN: The specific problem of

Melitaea didyma (ESPER, 1779) and M. transcaucasica (TURATI,

1919) (Nymphalidae) -......... & MASSA 2.2.2 eee

RAINERI, V.: Horisme predotai BYTINSKI-SALZ, 1936 — a species

distinct from Horisme exoletata (HERRICH-SCHAEFFER, 1839)

(Geometridae) u... 00 20 PORN

RAINERI, V. : /daea predotaria (HARTIG, 1951) stat. n., comb. n., the

valid senior synonym of /. griseanova REZBANYAI-RESER, 1987

(Geometridae) . :::.:...:,2.MAY MM IOH MER SIEHE

RaAzowskI, J. : Genitalia terminology in Coleophoridae ...........

RAZowsKI, J. : Polish Academy of Sciences expeditions to North Korea

— Lepidoptera. Introduction ...........................

REISSINGER, E. J. — cf. BACK, W.

REZBANYAI-RESER, L. : Lichtanflug von Tagfaltern und anderen tagakti-

ven Macrolepidopteren in der Schweiz (1972-1988) ........

REZBANYAI-RESER, L.: Cryphia (Euthales) algae FABRICIUS, 1775,

pallida BETHUNE-BAKER, 1894 und ochsi BOURSIN, 1941, ihre

Genitalmorphologie sowie Phanologie und ihre Vorkommen in

der Schweiz.(Noctuidae) ! Pa. UE, 2 NN ae

RIEDL, T. : Sur quelques Gelechioidea conservés au Musée Zoologique

de Copenhague Pattie IL” .-42 Wei, SEG eee

RONKAY, L. — Cf. VARGA, Z.

Roos, P. H. & W. R. ARNSCHEID : Erebia meta STAUNDINGER, 1886,

praimaginale Merkmale und die Frage der Monophylie der

Gattung Erebia (Satyridae). Beitrag zur Kenntnis der Erebien, 21

370

269

133

290

144

179

183

153

187

192

201

303

319

SAITOH, K. : Male germ-line chromosomes of Erebia niphonica nipho-

Met FANSON: 1977 CodtyhiGde) | AE Ann are... ax

SAUTER, W. : Zur Systematik der Gnophos-Gruppe (Geometridae) ..

SCHINTLMEISTER, A. : Ein Beitrag zur Zahnspinner Fauna der koreani-

Sen Halbinsel (Notodentidae) cc. 5 . 2...

SuLcs, I. & A. Surcs(f): Uber die an Gypsophila fastigiata L. in

Lettland vorkommenden Lepidoptera-Arten ...............

TRENTINI, M. — Cf. MARINI, M.

VARGA, Z. & L. RONKAY: Taxonomical notes on the genus Victrix

STAUDINGER, 1879 (Noctuidae). I. The description of a new

subgenus, two new species and a new subspecies ...........

WHITEBREAD, S. E.: Phyllonorycter robiniella (CLEMENS, 1859) in

Busen GEO) : 212.222 222.8. er eee

WILTSHIRE, E. P. : Dyscia senecai sp. n. from Lybia, with notes on some

other N. African Dyscia species (Geometridae, Ennominae) ..

YOSHIMOTO, H.: Redescription of Achlya hoerburgeri (SCHAWERDA),

Bee Ehwatisidaey 2: a). CNP es ree er

YOSHIMOTO, H.: Three new synonymies in Tethea OCHSENHEIMER

Field notes — Kurze Exkursionsberichte — Excursions en bref

GALLO, E. : On the presence of Pyrgus alveus (HUEBNER, 1803) in the

PP MESHS (CRIESDEIICOAG) 2 2h, ee wee es

MOKHLES, A. : L’année lepidopterologique 1989 au Maroc : un désastre

MOoKHLES, A. : Notes sur l’élevage d’Agrochola meridionalis STAUDIN-

GER, 1871 et description detaillee des chenilles (Noctuidae,

ee ee A eae, HOO à

Brief an die Redaktion — Letter to the Editor — Lettre a la Redaction

SATILER, K. : Anmerkungen zu zwei Artikeln V. MENTZERs über die

Genera bei DENIS & SCHIFFERMÜLLER ...................

Obituary — Nachruf — In Memoriam

PELHAM-CLINTON, E. C. (1920-1988) — A. M. EMMET ..........

VALLETTA, A. (1908-1988) — G. HESSELBARTH .................

Book reviews — Buchbesprechungen — Analyses ...............

Communications ................ Bi EEE N nL eR

BWR RSH WWWNON [m

198

328

206

New Taxa described in Vol. 12

Neue Taxa in Vol. 12 beschrieben

Nouveaux taxa decrits dans le Vol. 12

TINEIDAE

Gerontha akahatii MORIUM. ..... . « os, + 2.2 220 0 20 COL TETE 3479

PSYCHIDAE

Melasina christenseni HÄTTENSCHWILER . ....................... 4. 25:1

Proutia chinensis HÄTTENSCHWILER & CHUNG-LING .............. 4 262

COLEOPHORIDAE

Coleophora eurasiatica BALDIZZONE .......................... etna tS

Coleophora. koreana BALDIZZONE 4.4.1.0... ey» 0 nenne ae ee li „6

Coleophora aporiella.BALDIZZONE. vo... "(CT ee TE 2 104

Coleophora longiductella BALDIZZONE ......................... 2 109

Coleophora glareolella BALDIZZONE ........................... 2 118

GELECHIIDAE

Caryocolum gallagenellum HUEMER .......................... 121999

TORTRICIDAE

Phtheochroa ecballiella HUEMER ............................. 4 273

Phtheochroa sinecarina HUEMER ............................. 4 275

Phtheochroa annae HUEMER ................................ 4 276

Phtheochroa larseni HUEMER ................44, seen A 4 278

Phtheochroa osthelderi HUEMER : 6.2. 12: MEL 2. web 2 4 279

PIERIDAE

Euchloe tagis reisseri BACK & REISSINGER ..................... 2 96

GEOMETRIDAE

Idaea boeklini VON MENTIZER&" .!£ «4... 2202-02015. NN CRE 4 300

Dyscia senecai WILTSHIRE ,, 2, NA EN SONORE 4 355

NOCTUIDAE

Victrix (Christophia) VARGA & RONKAY ...................... 1 69

Victrix karsiana lithoxys VARGA & RONKAY .................... Da

Victrix artaxias VARGA & RONKAY TE 1.297

Victrix fabiani NARGA & RONKAY UCI ES Ve Oe 14278

Agrochola janhillmanni HACKER & MOBERG ................... 2 128

Agrochola fibigeri HACKER & MOBERG ........................ 2 130

372

Handelsgesellschaft

=”

le) jé OO rin Schweiger & Meiser GmbH & Co. KG

Bittlmairstrasse 4

8070 INGOLSTADT/DO.

Telefon (0841) 75583

IHR SPEZIALIST FUR ENTOMOLOGIEBEDARF !

Wir liefern seit vielen Jahren zu günstigen Preisen eine große Auswahl von

Utensilien für den Fach- und Hobbyentomologen.

Für die Zucht:

Zuchtkästen, Puppenkästen, Infrarotstrahler, Zuchtbehälter etc.

Für den Tag- und Nachtfang:

Netze, Gläser, Stromaggregate, Transportkästen, Lampen und Leucht-

röhren etc.

Für das Präparieren:

Insektennadeln, Spannbretter, Präparierbesteck, Kopflupen, Chemika-

lien etc.

Für die Sammlung:

Insektenkästen in allen Größen mit der bewährten Moll- oder Schaum-

stoffeinlage, Insektenschränke aller Art

Ein umfangreiches Angebot an neuer und antiquarischer Literatur ist vorhanden.

Schreiben Sie uns oder rufen Sie uns an, wir beraten Sie gern. Unser Katalog steht

Ihnen kostenlos zur Verfügung. Als SEL-Mitglied erhalten Sie bei uns auf sämtliche

Artikel (außer Bücher) 5% Rabatt.

ickh—|—

leieferm

IT IN ache ee EN a OU a ba à Da” EAN, —

< = a = < = NY

- : : = 5s

pee z = = ae ee =

THSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSHLINS S31YVY911 LIBRARIES. SMITHSOI

wi = es z = z 7

Gy, = = = Na 5 - > da

yy Uy” LP ne = = NX : > > 5 | > 4,

LL: ar D Ÿ IN = = r- Ef

Up #72 > Le KS un a #7 2

7 5 wm m NS u3 = Te) ” , :

D = 7) er = = z ij

NOSHLINS Saluvud 17 2 BRARI ES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOS 1.

= SAN = < = 2 <= a

= = gt z = My, Z >

= ys.

= E NN 2 E \ 2,7 Re

=) Sens aaa = N >’ = S

> Ww za An ty z= w

THSONIAN INSTITUTION _ NOLL SN ne LIBRARIES SMITHSOI

6 - z : a u /

Um. ac = co = X 4

an < = SE rer‘ = >

c œ = La x = x 4

ea en = aN cn = Pr 4

= = = a z av 6

NOSHLINS S31y4vug171 LIB RARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOS À

WET - z i _ =

N = 2 2 2 = 9

E 2 ar = E 2

= = 7 = r 2 WY

INSTITUTION NOILMLILSNI NVINOSHLINS S31UVY@11_ LIBRARIES, SMITHSC

= NE. a Z a z CE ce 2

< N IN = < = ” < = THSVA

ER N = Z A „ul fy = 5 em

2 © 2 77 =

= = = = TG; 5 ce = -

= > = > = os SS

17) = 17) = 7) A 10 1

NOSHLINS 53 1YV#911_LIBRAR | ES SMITHSONIAN _ INSTITUTION NOL’ aa

ae WW = uw za ul A = a

N: = = = a a WN

RUN < a « = < = TR

PQ = = 5 = = SR

Be Oo sa Oo = 3S ’

ART 2 = z wl zZ +

ITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI S31YVY911 LIBRARIES. SMITHS(

£ IR zZ = & De = ‘4

My), w = œ = w = y

G Lip, 2 = 70 = oe =

Ya Vak a > = > =

TR? E 2 2 2 = 4

INOSHLINS S31YVH 817 ot! BRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOLLMLILSNI_ NVING S|

= % z + < z = < TR

5 5 = 5 Wy = 5 Kaw

2, a; = = NND 2 =

> = ° IN = = IN = = 5

ITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI _ NVINOSHLIWS S314UV4g17 LIBRARIES SMITHS

> ” —- # S w” 4

7 va oe = Z =

, an À

3 = 4 ee a a

= a = = = a A

— w — Ww =e LOT 0 CNE OT

+ a Eu x N°

. x. os. a = ASS œ

- N ar

5 2 WW 5 a ED 5

r = and zZ — = |

TITUTION_NOILNLILSNI _NVINOSHLINS_S3I4WY911 LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITU

a = m ss = Im = F5

To O Y eae oO En

= x “ORS > E 2

a a ce _ un = 72)

N... B RARI ES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLLLSNI NVINOSHLIWS S 3 1aVvà

= un = < = @

—| x = OGL Enr

Bil: Vi Fe: ib

de = Me Ne NN DEZ 7;

E 2 ERS 2,7 ee? 2/7

= EN = = N >" = >

on n ‘ = (77) =

NOILALIISNI_NVINOSHLIWS S3 IUV4gi7 LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITU

n > > an | =

lu Ww ui Lui ,

er = = = - n°

< = < = DIE

ca O = 5 a: =

à = | 2 iol = _ z

uvud ti BRARI ES_ SMITHSONIAN _ INSTITUTION NOILNLILSNI_ NVINOSHLINS S314V:

w = ‘oO = O

pe 22? 4 a = == =

= m 7m, 2 en = i =

Be - 4 2 m re Ba

NOILNLILSNI NVINOSHLINS S3I1YVYUSEIT LIBRARIES ~ INSTITU

w > on = es: n z= nv,

5 ö i GY § N > ö

ME 3 à \ N

es [72] un LA n N (‘2 an

4 : EBEN: :

> = > , = Ne =

= un 2 vy NN Ben n

SMITHSONIAN _ INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSHLINS S31YVE

= =; = = = <

: <

= =” se oc = œ

_ fea} — oO _ mn

2 ct 02 = 2 = |

NOILNLILSNI _NVINOSHLINS LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITU

=“ w EN u (v0) = wo

= 3s = 7 = „m

= 7 \ ARE » = 12

= 2 N F 2 = 2

a EN PE m en

z eu. ve D z a

se BRARI ES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI _ NVINOSHLINS S3 (RAA:

=) = = m. 2% 4 WE

zZ 2 A 7. FE El #

> N Ÿ >” S >"

= ee 2 77) =

NVINOSHLINS S31IUV48171 LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUT

BRARIES SMITHSONIAN

LLOLILSNI

BRARIES

ILNLILSNI

JILNLILSNI

BRARI\

m .

w I, ike rs

Jp mut

RAR TAN AU RN

Re ve AN |

UB ti

on oe

kannten m

pe termine

nee

DER Eee

een

DEL CCE CET

wre

prereset watenes

vorn

DEOFT

PETER DEE

ne ua

war

mine

Ark

nn Oe

Nauen

veh EEE

wen

dé nd Pe DERE ER ee

ee EL)

us te

PR FOR ern ete

N see

reer Ed

ne MES

ERA

NME EE RTE CES LE

Sone hee CEE EC RER,

Nae ed CN CE RSS

ORALE TEE

a LE)

Dr DE mt th

reve bra

won.

ree AS gree Car we a

peek eas

ws etre wär

Lee es

yap wees

TELE wae

Seeger peeps

varn«

eee

sae

dien au

sew ary CEE

DES

ARMOR RES

ae ew rete ASTRO Se -

OPTPTEETECESE EST raw et et 8 VA RS

a CR ee OSD

nenne

raue erat

rare

vive

Carre

AEE NAPE

DORE CELL lad

CREER

ARZT DS he

er wer

MEER CST PANTIN

ut CEE EE LEE

nn we sus

von

nes

ONE A LES

AS ADN epee ehe

see ae eee

Led

a et oe eee HA

EN ee 2

a DORA LAREL

DTA REX EEE

rire t x v

voran 3 ; : ur x fu }

wire AE =m, .

° wir.

PEYE OEL,

“

DE nd

equa TE

Re eo aks

PRE Ft NETS Sere CEE

RTE RCE ES

MORE TE TE TE TI

PPT TETE CT I a el 7 eh

+ were ee One are

PIRE RE CNT ONE DEE

DU Be Hg ee Gate pe STE pre EURE

ee BWA Eee

reer trol) oh shaken

dee

EEE ei

APT CR menu gw

At OGRE ENE ae

Baa RONEN OOP

get SS SR ee ANR

TCL ea ete ath teil min

neh EE

REC I DE u

en“

PTE I eee”

ween wee

set wee

Cad ae pete tes

LE LL. 4

CNET EL EU

A NS ur en ent

CUS

DCE

esse te ne

PVR ECORECLCLE COR

PAR CE ON LE LE CIRE

PAT REC D Le id

PEL NET LES

post

TUE

ETES

PPT

PERTTeET TE)

avi

APR

wre

ECO

$< AN TER NS EDS Mes PU"

PENSE RES

rt nd

RON sehen

eae

ya. ans

rar PIE EUR a UE

DATA

weary

yeh ©

PL al