ecw

. , a , . we ‘ € te Boley

. a” unse GAS Wey Motte LE DEU Wee ner

. ? , oo Brees (Pee LCR ne ed ee

as, ha, cin

N ‘ “ ws

k. ri A bo | MILE Ashe ort

Là 4 À . . ¢ ery dete tanh Bree sms ie

> 3s > w hte span wil CR ee oe

CCE . > o” she Ror ee Da te er er TE ZI ey

3 ‘ "HS A De he w alee a wees ap At ale Ate te CE 14

ré ' ei L'on CRE CE RE CN TEL

2 \ os Mi a AE

. J ‘ N we.

ur, D CN ’ 4 Wh Aa Agen

te À AL) EE

. VAT 474 A RCE

‘ . Ts ue KA x MAN A4

r x; vr À Ms a 3 * ‘À

$? “et Ce PA dinar in

ot U ah (is N Nihanı ‘arena ®

A À CRE Ro | . et titan AA ENT te

= * . , CAT, ‘ CURE ET

: A hr ay sup 24 N Ss seat

2... - veadeys OO TLC nt

+ . ope se à AREA UT Pate PL

’ % A y Ê Ma AT éd

: a : À x Prtagar moet

ps : > an

N ete 2 ser Ta SAL Aad tyke Pe

; : ' ‘ “ H cr ee oe ee DTA TETE TES

> ; 7 ; i i SON FES Ramat et new

. CA | + à sr LER TLE LET EEE ET LESE

ERTL EZ SE

‘ { PATENT

Y DETAILS EE

‘ PU) we

» ALU TES CA atte

DI En BE EEE t TE seit ta fae

“ Nike

‘ "4 rn gary NET ES

eo. Wie Marae

& = ASE

= 3 CRETE! FR

À aw Wen EEE .

Ne a Yard an

N Ne nu hemmen nme nalen mL dam, Oe

£ 4 eg OUT TN ts et hot ren

cme ene OFA Ry In EN oe STAN RENN ea PTE

: ; à an Anni nf ar Ee eae ke

F 4 £ SNF BAITS Nee ee tee

| MANS x LT)

\ : Pr;

: ‘ . : a

- * - ‘4

| < fe =

3 = ae a

Ë Ä oP £

e we É

= ree \

‘ en

j : 3 Da prof ur

4 se : . ‘ A Ve tcreslepees er tee

‘ se per 167 : fs ee pri nen

4 4 É } at a x . 7 : z E : 4 HAT 3 eg re ee

rats 2.3 À Le ane rare Are

= ‘ wiser yess res ss

. LA. 5 ug mern =

d N OP at genen

; N erw He 5

: 4 Pr Hoe nae ik IDE oon er ey

5 di, ’ CORTE

= 2 ie © -

2 5 bays sta, ase

’ | RE umgangen

- : : SAS ee Se

: 5 gr

ni a as : ep rauen

= : , 2

; P £ ONE SEN pe oot a pgm

FA ? : Dae SA ee s

A : H setts

a. ay DS ig att

Pr FA » wee ” rer Fr anes u

- B ; : Py BL Lo en a ue 2

ec Arsen wen

ae Eds i Hi Burma ETS AT

res CLÉ eg

3 4 rer Ve ee“

N À we ae ee

x - pr ie

3 ’

3 ‘ ’ : is.

da ud zZ | BR

UTION _ NOILNLILSNI NVINOSHLINS „3 I4Vvyg Lie LIBRARI ESC SMITHSONIANT INSSTTET ON

re) ut re) ~ © i =

= wo N = œ = Lg 0

kr ee N me > = 7 20

=. > \ U + > = >

= 2 N N = pe = ©

= NS 5 - G =

Z NR = au z un |

#911 LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSHLINS S31YVUY8g 1’

| za + ao Ps « (N = ” ide {

< = < = ED; < =

= 4 = er HD = =

; 2 2 2 2 A 2 :

= N SEN z = = j 7 FE ff E > ‘

N > : — 7% fit = | }

a au le = z 4

JTION NOILNLILSNI _ NVINOSHLINS 53 1#V48 Pet BRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION

“ DA ui = zZ |

œ is œ = Le

| NR, <f = a

< Cc SQ SASS 5 œ = ok =

= I TO oO = z=

Les OÖ BEN re)

= = x 2 3

3811 LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI

S314VYSI1_LIBRARIES

saiuvug!y

INSTITUTION

UTION NOILNLILSNI S314VY911 LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTIO!

NVINOSHLINS SI3IUVYHIT LI

za See ” |

ee 2 =) a =

SS = er a = = NS = 2

Ne: MY, 7 BMWS Z S |

OO £fGFH 2 2 RRO B 2 |

NS = C7 = = = =

è, > i 4 = . = > = il >,

ie LIBRARI ES SMITHSONIAN _ R _ NVINOSHLINS S31tyvuy8 ii

z a 2 2 * 3 sg a

* < [ap] = & NS S

= = ve = IN =

| < 25 = <x om é <

= = = a) A Ni eee

UTION 2 NOILNLILSNI _NVINOSHLINS 553 I8vVYg IE LIBRARI ES 7 SMITHSONIE ~INSTITUTIO

, O Z : oa € OÖ B £ S > O TS u

5 2 N = Be) = G Be)

> SE > LS. =

2 u N N >» = = u Y And =

a m = \ N on m n° m

z 7 er = un = 7)

„el B RARI ES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNALILSNI NVINOSHLINS S3

“4 à = vn En 2 Zz Ux =

= 4} N = +

oO = \ & NN = 2 & =

YW) EC an “a WY . . D go

< oO a EN NS Oo T ©

= Zz E Wy 2 = =

= = = IN > = >

un n ni 2 (72) =

2 pa PELLE 17

= a u LED à M =

= = = = 2 =

3 5 = =

< Cc , < c < 2

ac = = Sj œ =

2 © m 5 a. =

48171 LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSHLIWS S3I1yvual:

SSL

f PS

911

JTION

4817

sh)

UTION

{ug

"à

ist)

UTION

D 0 | PA — a ee we

LILSNI NVINOSHLINS SJIYVYGIT LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLI

wo A Sa oo — w =

> N 5 ii 5 2 =

> NINE © > = > F

2 WAS = 7 — 2 —

= 3 : Be ;

BA AT ga 5 D É

SMITHSONIAN INSTITUTION NOIINLILSNI NVINOSHLINS S31YVU811 LIBRAR

| ” = à un = a 5 Zz “=

| = < = iy, = = iy =

a: 2 = yy, 2 > GM 2

N a a x 7 a a / N

III © ct yo 2 OG; =

NS = = Z, = 2 =

Y : ots 5 aN

ILILSNI_NVINOSHLINS S31NVUSIT LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION | NOILALI.

= x = = = Yiu, = =

NE < fof: <

oO an ER soak O =

= al AR = =

ARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSHLINS S31UYVY817 LIBRAR

INSTITUTION _ NOILNILIL

= a i = Er

2 “0 a = w

= | a = 5 =

EIG > = = =

m GY = = r =

À = on . == Le

D SIMS S3 I9V48 Ei po MITHSONIAN INSTITUTION NOILNLI

| < = < = z NE =

= = = = = IN =

: ©: = =: AN NE

E z = 2 - =

ae > = > = >

a zZ nw . 2 177) N

ARIES SMITHSONIAN _ INSTITUTION NOILNLILSNI_NVINOSHLINS Sa3lavagıT LIBRAF

= uw Le Lui 2 fe z

a < A

= = a S = S

ay 2 "2 Be = 5 = 5

— z a = ais =

LILSNI NVINOSHLINS S3143V4811 INSTITUTION NOILNALI

x gee = it = Ex =

HS = © = w =

> N > 2 5 „2 =

> ANS E > = i> =

OS E 2 m = =

m N \S ” = 7 bd = 7)

mS z m m )

da = u | = un =

f Ri ES „SMITHSONIAN_ INSTITUTION NOILNLILSNI _ NVINOSHLINS 53 I9Yy4917

4 ar ty Jy 2 = :

= 5 = D 5 = TED:

D w YY? LA à uw A

O as O “fll, = e) V4

NS 2 = Zine ye OES ay 7 oe

D > = = >” = > !

4 (77) À 2 an =z

ILILSNI _ NVINOSHLIWS S3JIYVYEIT LIBRARIES SMITHSONIAN

- = oe — > u = u

gr u = © SONO LES 7 u

= œ = x = x

= € = < De. <

a x = a = a

O à = 3 ne 5 =

Eur > = 2 =, = =!

RIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSHLINS S3IYVYUSIT LIBRAR

| 5 = m 5 = 5 -

A = © > t4 Pp — ANS VM Sg a = Sr) D ow EASON

+ at 7 à 4 Y Q Y e

EI > (AMD 5 KAMER à. SEE

ica

dopterolog

Sag

ISSN 0342-7536

NOTA LEPIDOPTEROLOGICA

Revue trimestrielle de la Societas Europaea Lepidopterologica

Prière d'envoyer les manuscrits au rédacteur : Steven E. Whitebread,

Maispracherstrasse 51, CH-4312 Magden, Suisse.

Instructions pour les auteurs

Kopien dieser Hinweise in deutscher Sprache sind beim Redaktor erhältlich.

Copies of these instructions in English are available from the editor.

Cette revue est réservée à des travaux originaux consacrés aux Lépidoptères paléarc-

tiques. Les manuscrits ne devraient pas avoir plus de 20 pages dactylographiées (y

compris les tableaux et figures).

Tous les travaux doivent être dactylographiés (double interligne, large marge), avec

au moins une copie. Toutes les pages doivent être numérotées et porter le nom du

premier auteur à droite en haut. A la fin des lignes, les mots ne doivent pas être

coupés. Pour le style et le format, voir les dernier numéros de cette revue.

Les légendes des figures et tableaux doivent être dactylographiées sur une feuille ad

hoc, placée après la liste des ouvrages cités. Les dessins au trait doivent être faits

à l'encre de Chine, en dimension double de la dimension finale. Les photos en noir

et blanc sont acceptées de préférence en copies brillantes. Les diapositives en couleur

ne peuvent être acceptées que pour des figures en couleur, et celles-ci ne peuvent être

publiées qu'aux frais de l’auteur.

Les langues admises sont l’allemand, l’anglais et le français. Les rédacteurs se réservent

le droit de procéder à de minimes adaptations du texte au besoin, sans en modifier

le sens. Les auteurs sont instamment priés de faire leurs corrections linguistiques avant

d’envoyer leur manuscrit, faute de quoi ils doivent s’attendre a de gros retards.

Les manuscrits de plus de trois pages dactylographiées doivent commencer par un

résumé de cent mots au maximum. Il est vivement recommandé d'y ajouter une

traduction dans au moins une des deux autres langues admises.

Lors de la première mention d’un taxon, le nom de l’auteur et l’année de la description

doivent être indiqués. La description de nouveaux taxons doit être conforme aux

exigences de la dernière édition du Code International de Nomenclature Zoologique.

Les types décrits devraient être déposés dans un musée bien connu, et ce dépôt devrait

être mentionné dans le texte.

Tous les manuscrits sont lus et appréciés par les membres de la Commission de rédaction

et par deux lecteurs scientifiques. Les manuscrits non conformes aux instructions

pourront être retournés à leurs auteurs.

Le premier auteur reçoit 25 tirages à part gratuits. Les tirages supplémentaires doivent

être facturés.

Printed by Imprimerie Universa Sprl, 24 Hoenderstraat. B-9230 Wetteren, Belgium

or by any means, electronic or mechanical including photocopying, recording or any other

information storage and retrieval system, without permission in writing from the Publisher.

Authors are responsible for the contents of their articles.

Nota lepidopterologica

Vol. 14 No. 1 Basel, 31.V.1991 ISSN 0342-7536

Editor : Steven E. Whitebread, Maispracherstrasse 51, CH-4312 Magden,

Switzerland

Assistant Editors : Emmanuel de Bros (Binningen, CH)

Dr. Andreas Erhardt (Binningen, CH)

Dr. Hansjürg Geiger (Berne, CH)

Contents — Inhalt — Sommaire

RAT ohren EE 2

DEUTSCH, H.: Euxoa birivia (DENIS & SCHIFFERMÜLLER, 1775):

Bemerkungen zur Biologie und Beschreibung der Präimaginalstadien

RMS HAS) WE a enden LEN. fl

FAZEKAS, 1. : Agriphila inquinatella (D. & $.) : Eine Charakterisierung

der topotypischen Populationen (Crambidae) ................................... 15

MENTZER, E. von, MOBERG, A. & FiBIGER, M.: Noctua janthina

(IDENnIS & SCHIFFERMULLER]) sensu auctorum a complex of three

FETES (INSEL RER RES EE ER ETS RSR RES 25

NässiG, W.A. & THoMmaAs, W.: Cnephasia ecullyana REAL, 1951, a

SpéciesmativetolCentralEurope (lortricidae) 24402... 41

PASSERIN D’ENTREVES, P.: Description de six nouvelles Episcythris

AMSEL, avec quelques remarques phylogénétiques et systématiques

IF Ce tone (SCY LMT GIG Ac) RE EE 53

SAUTER, W. & HATTENSCHWILER, P. : Zum System der palaearktischen

Psychiden (Psychidae). 1.Teil : Liste der palaearktischen Arten 69

WILTSHIRE, E.P. : Dyscia karsholti sp.n. from Tunisia (Geometridae)..... 90

Techniques — Methoden — Techniques

Ma ticxy, H.: Das Trocknen von flüssigkeitskonservierten Schmetter-

TER LAISSONS PE PR RS DR PR: 94

Short communications — Kurze Mitteilungen — En bref

SAMRAOUI, B. & BENYACOUB, S. : A mass migration of the Plain Tiger,

Danaus chrysippus L. through north-eastern Algeria (Danaidae) ...... 99

PELZER, A.: Tecoma (Bignoniaceae) — an unusual larval foodplant of

Hanpidesiboetieus; le. (TEN CACTICAE) «a1. ses. nene.<-sadssncestercnacsoacneseronadsd one 100

ENTE a ee TR 14

he Dockayne Research ’Eellowshipen........r.......2. 12.00 hen 24

NR European Congress of Lepidopterology 2.4.4. 40

Book reviews — Buchbesprechungen — Analyses ................................ 52

Nota lepid. 14 (1) : 2-6 ; 31.V.1991 ISSN 0342-7536

Editorial

As most of our readers will know, Emmanuel de Bros has retired after

10 years of occupying the editorial chair. When he took over in 1980,

“Nota lepidopterologica” was still young and had not yet found its

place among the numerous other entomological journals. As a retired

professional translator and joint editor of another entomological

journal, the “Mitteilungen der entomologischen Gesellschaft Basel”, he

was an ideal candidate for the position. Under his editorship the journal

has matured and is now recognised as one of the foremost European

entomological magazines. On behalf of the Editorial Committee and

the Council of SEL, I would sincerely like to thank Mr. de Bros for

the tremendous effort he has put into ”Nota”, and SEL as a whole,

and I wish him well in his ‘new’ retirement.

I am not a professional entomologist, although I once bred insects

for six years at an agricultural research station in England. I trained

as a biochemistry technician, and for the last fifteen years I have worked

in the research laboratories of a well-known pharmaceutical firm in

Basle. In 1989, I achieved the internal status of Scientist. My interest

in the Lepidoptera started at about the age of six, but I seriously started

to study both the macro- and microlepidoptera of my native Kent

(GB) when I was 18. I was greatly helped by my first boss, Dr. Ian

Watkinson, a member of this Society. Another SEL member, and editor

of “The Entomologist’s Record”, Paul Sokoloff, taugh me biochemistry

for four years, while I initiated him into the “micros”! My main

entomological interests at present are the Swiss microlepidoptera fauna,

and the Lepidoptera of Basle. Other activities include vintage motor-

cycles and genealogy.

I am not new to “Nota”. In fact I have worked with Mr. de Bros

ever since he became Editor. Initially, this was restricted to correcting

some of the poorer English manuscripts. In 1986, I was elected an

Ordinary Council Member of SEL at the Budapest Congress and when

the reviewing process was initiated at the end of that year, I officially

joined the Editorial Committee, with Dr. Hansjürg Geiger, thereby

forming for practical reasons a team concentrated in the north of

Switzerland. We were joined last year by Dr. Andreas Erhardt, a

botanist by profession who has always had a distinct leaning towards

the Lepidoptera. Although he has officially retired, Mr. de Bros will

continue to help out with the editing of French texts. We are well

aware that few articles appear in French, and therefore we will try

to provide at least a French translation of all summaries. In this respect,

authors should bear in mind that a useful summary includes not only

a brief introduction, but also concise results and conclusions ; it should

not replace the introduction.

There are of course many such improvements that could and should

be made to “Nota”, and we will strive to implement these in order

to further improve the quality. Major changes such as a larger format

with double columns will be given due consideration, but cannot be

expected in the short term. “Nota” can accept papers on almost all

aspects of Palaearctic lepidopterology, and my aim will be to ensure

that the Journal does not become too specialised in any particular

aspect. More articles on biology and ecology for instance would be

most welcome.

Our readership includes not only amateurs and professionals, but

lepidopterists from many different countries and cultures. It is a

challenging and invigorating task to produce a journal which unites

such a wide range of interests and opinions. I thank the members of

this Society for placing their confidence in me, and the numerous

referees for their invaluable help. I also thank my wife and three

daughters for their constant moral support, without which I could not

have taken on this job.

Editorial

Ainsi que le savent la plupart de nos lecteurs, Emmanuel de Bros s’est

retiré après dix années d’activité en tant que rédacteur de «Nota

lepidopterologica». Lorsqu’il a pris ce poste en 1980, «Nota» ne parais-

Sait que depuis peu et n’avait pas encore trouvé sa place parmi les

nombreuses revues entomologiques. Traducteur professionnel retraité

et co-éditeur d’une autre revue entomologique, les «Mitteilungen der

entomologischen Gesellschaft Basel», il était un candidat idéal pour

le poste de rédacteur. Sous sa conduite, «Nota» a muri et est actuel-

lement reconnue comme étant l’une des publications entomologiques

les plus importantes d’Europe. Au nom de la rédaction et du comité

de la SEL, je remercie sincèrement Monsieur de Bros pour |’énorme

effort qu’il a réalisé pour Nota et la SEL, et lui souhaite beaucoup

de bonheur dans sa nouvelle retraite.

Je ne suis pas entomologiste de profession, bien qu’ayant élevé des

insectes durant six ans dans un centre de recherche agronomique en

Angleterre. J’ai une formation de technicien en biochimie et suis

employé depuis 15 ans à Bâle par une entreprise pharmaceutique

connue. En 1989 j'ai obtenu le statut interne de scientifique. Dès l’âge

de six ans, je me suis intéressé aux lépidoptères. À 18 ans j’ai commencé

à m'occuper sérieusement de macro- et microlépidoptères dans mon

Kent (GB) natal. Mon premier patron, le Dr. Ian Watkinson, membre

de la SEL, m’a grandement soutenu à l’époque. Un autre membre

de la SEL et éditeur de «The Entomologist’s Record», Paul Sokoloff,

m’a enseigné durant quatre ans la biochimie, pendant que je lui

apportais mes connaissances sur les «micros». L’essentiel de mon intérêt

entomologique se porte actuellement sur la faune microlépidoptéro-

logique suisse et les lépidoptères de la région de Bâle. Par ailleurs,

je m'intéresse également aux motos anciennes et a la généalogie.

Je ne suis pas nouveau-venu chez «Nota». J’ai collaboré avec Monsieur

de Bros dès qu’il a repris la rédaction de la revue. À l’origine, cette

activité se résumait a la correction des manuscrits dont l’anglais était

approximatif. J’ai été élu comme membre ordinaire du comité lors

de l’assemblée générale de la SEL a Budapest en 1986, et lorsqu’a la

fin de cette année le système de lecture des manuscrits par des spé-

cialistes a été introduit pour «Nota», J'ai officiellement rejoint la

rédaction avec le Dr. Hansjürg Geiger, formant de ce fait pour des

raisons pratiques, un groupe concentré au nord de la Suisse. Nous

avons été rejoint l’an dernier par le Dr. Andreas Erhardt, botaniste

de profession à Bâle, et qui s’est depuis toujours intensément occupé

de lépidoptères. Malgré le fait que Monsieur de Bros se soit officiellement

retiré, 1l reste à la disposition de «Nota» comme traducteur des textes

français. Nous sommes très conscients du fait que relativement peu

de manuscrits français soient publiés dans «Nota». Nous allons en

conséquence faire précéder les articles d’une traduction française de

leur résumé. Nous aimerions dans cet ordre d’idées rappeler aux auteurs

qu’un résumé utile ne doit pas seulement comporter une courte

introduction, mais également sous forme succincte les résultats et les

conclusions du travail ; et que ce résumé ne remplace pas l’introduction.

à! x

Il y a certainement des améliorations à apporter à «Nota» et nous

allons nous efforcer d’aller dans ce sens en mettant l’accent sur une

amélioration de la qualité. Des changements majeurs tels qu’un format

plus grande, texte sur deux colonnes, seront pris en considération, mais

ne pourront pas être mis en pratique à court terme. «Nota» publie

des articles traitant de tous les aspects de la lépidoptérologie paléarctique

et je me ferai un devoir de veiller à ce que la revue ne se spécialise

pas trop dans un domaine particulier. Plus d’articles traitant de biologie

et d'écologie par exemple seraient les bienvenus.

L'ensemble de nos lecteurs n’est pas seulement composé d'amateurs

et de professionnels, mais de lépidoptéristes de pays et de cultures fort

différents. C’est un défi très stimulant que de publier un Journal

englobant un si large spectre d’intérêts et d’opinions. Je remercie les

membres de la SEL pour la confiance qu’ils m’accordent, et les

spécialistes pour l’aide très précieuse qu’ils m’apportent. Je remercie

mon épouse et mes trois filles par leur support moral de tous les instants,

sans lequel je n’aurais jamais pu accepter ce travail.

Editorial

Wie die meisten unserer Leser wissen, ist Emmanuel de Bros nach

zehnjäriger Tätigkeit als Redaktor von ,,Nota lepidopterologica“ zu-

rückgetreten. Als er 1980 diese Position übernahm, erschien ,, Nota“

erst seit kurzem und hatte seinen Platz unter den zahlreichen ento-

mologischen Zeitschriften noch nicht gefunden. Als pensionierter Uber-

setzer und Mitherausgeber einer anderen entomologischen Zeitschrift,

den ,,Mitteilungen der entomologischen Gesellschaft Basel“, war er ein

idealer Kandidat für die Position eines Redaktor. Unter seiner Führung

ist „Nota“ gereift und wird heute als eines der führenden entomolo-

gischen Publikationsorgane Europas anerkannt. Im Namen des Re-

daktionskomitees und des Vorstandes von SEL danke ich Herrn de

Bros sehr herzlich für den enormen Arbeitsaufwand, den er für „Nota“

und SEL betrieben hat und wünsche ihm alles Gute in seiner „neuen“

Pension.

Ich bin kein Berufsentomologe, obwohl ich während sechs Jahren an

einer landwirtschaftlichen Forschungsstation in England Insekten ge-

züchtet habe. Ich wurde als biochemischer Techniker ausgebildet und

war während den letzten fünfzehn Jahren in den Forschungslabors einer

bekannten pharmazeutischen Firma in Basel tätig. Im Jahre 1989

erreichte ich den internen Status als Wissenschaftler. Mein Interesse

an Schmetterlinge geht bis ins Alter von sechs Jahren zurück. Ernsthaft

begann ich mich mit 18 Jahren mit den Gross- und Kleinschmetterlingen

im heimatlichen Kent (GB) zu beschäftigen. Ich wurde damals sehr

von meinem ersten Chef, Dr. Ian Watkinson, einem SEL-Mitglied,

unterstützt. Ein weiteres SEL-Mitglied und Herausgeber von „Ihe

Entomologist’s Record“, Paul Sokoloff, bildete mich während vier

Jahren in Biochemie aus, während ich ihm die „Mikros“ näher brachte.

Mein entomologisches Hauptinteresse betrifft gegenwärtig die schwei-

zerische Mikrolepidopterenfauna und die Lepidoptera der Region

Basel. Daneben interessiere ich mich für klassische Motorräder und

Stammbaumforschung.

Ich bin nicht neu bei „Nota“. Bereits seit Herr de Bros die Redaktion

von ,,Nota“ übernahm, habe ich mit ihm zusammengearbeitet. Ur-

sprünglich beschränkte sich diese Tätigkeit auf die sprachliche Korrektur

englischer Manuskripte. Ich wurde 1986 an der Generalversammlung

der SEL in Budapest zum ordentlichen Vorstandsmitglied gewählt. Als

Ende dieses Jahres der Rezensionsprozess für „Nota“ eingeführt wurde,

bin ich der Redaktion, zusammen mit Dr. Hansjürg Geiger, auch

offiziell beigetreten. Da alle drei Mitglieder der Redaktionskommission

in der Nordschweiz wohnhaft sind, bildete sich eine Gruppe, die auch

aus geographischen Gründen gut zusammenarbeiten konnte. Letztes

Jahr trat auch Dr. Andreas Erhardt, Basel, der Redaktionskommission

bei. Dr. Erhardt ist von Beruf Botaniker, hatte sich aber schon seit

langer Zeit sehr intensiv mit Schmetterlingen beschäftigt. Obwohl Herr

de Bros offiziell zurückgetreten ist, wird er „Nota“ als Übersetzer fran-

zösischer Texte weiterhin zur Verfügung stehen. Wir sind uns sehr be-

wusst, dass relativ wenige französischsprachige Manuskripte in „Nota“

veröffentlicht werden. Wir werden deshalb versuchen, wenigstens eine

französische Übersetzung der Zusammenfassungen den Artikeln vor-

anzustellen. In diesem Zusammenhang möchten wir die Autoren daran

erinnern, dass eine nützliche Zusammenfassung nicht nur eine kurze

Einführung, sondern auch in sehr geraffter Form die Resultate und

die Folgerungen der Arbeit enthält ; die Einführung aber nicht ersetzt.

Selbstverständlich kann ,,Nota” weiter verbessert werden und wir wer-

den uns anstrengen, dies zu tun. Im Zentrum steht dabei eine Ver-

stärkung der Bemühungen um eine Verbesserung der Qualität. Daneben

werden auch Änderungen im Format und die Einführung eines zwei-

spaltigen Satzes geprüft. ,Nota“ nimmt Artikel aus allen Gebieten der

paläarktischen Lepidopterologie auf und es wird mein Bemühen sein,

darauf zu achten, dass möglichst alle diese Aspekte in „Nota“ vertreten

sein werden. In den letzten Jahren waren Beiträge aus den Gebieten

Biologie und Ökologie der Schmetterlinge untervertreten. Solche Ma-

nuskripte sind besonders willkommen.

Unsere Leserschaft umfasst Amateure und Professionelle aus vielen

verschiedenen Ländern und Kulturen. Es ist eine herausfordende und

stimulierende Aufgabe, eine Zeitschrift herauszugeben, die ein derart

breites Spektrum von Interessen und Auffassungen umfasst. Ich danke

deshalb den SEL Mitgliedern für das ausgesprochene Vertrauen und

den zahlreichen Referenten für ihre nicht hoch genug einzuschätzende

Tätigkeit. Meiner Gemahlin und meinen drei Töchtern danke ich für

die ständige moralische Unterstützung, ohne die ich diese Aufgabe nicht

hätte übernehmen können.

Steven WHITEBREAD

Nota lepid. 14 (1) : 7-14 ; 31.V.1991 ISSN 0342-7536

Euxoa birivia (DENIS & SCHIFFERMÜLLER, 1775) :

Bemerkungen zur Biologie und Beschreibung

der Präimaginalstadien (Lepidoptera : Noctuidae)

Helmut DEUTSCH

Lavant 45, A-9900 Lienz, Oesterreich

Zusammenfassung

Dem Autor gelang es erstmals, eine erfolgreiche Eizucht von Euxoa birivia

(D. & S.) durchzuführen. In der vorliegenden Arbeit werden die Ergebnisse

dieser Zucht, sowie Beobachtungen tiber die Lebensweise und eine Beschreibung

der Präimaginalstadien publiziert.

Summary

The author has succeeded in rearing Euxoa birivia (D. & S.) from the egg

for the first time. Eggs were deposited in groups in a mixture of loam and

fine sand. The early stages are described, and observations on the life-history

are presented. The fully-grown larva and pupa are figured.

Résumé

Lauteur a réussi pour la première fois l’élevage ab ovo d’Euxoa birivia D.

& S. Les oeufs sont pondus en groupes dans un mélange de terreau et de

sable fin. Description des premiers états et observations sur le développement.

La chenille adulte et la chrysalide sont figurées.

Allgemeines

Euxoa birivia (DENIS & SCHIFFERMULLER, 1775) wird im Osttirol

regelmäßig, jedoch jährlich in schwankender Individuenzahl, meist an

Lichtquellen beobachtet. Die Flugzeit erstreckt sich von Mitte Juli bis

Ende August, ausnahmsweise erscheinen in günstigen Jahren einzelne

Falter schon Ende Juni. Eine Sommerpause, wie sie viele Vertreter

aus der Unterfamilie der Noctuinae einhalten, konnte bei E. birivia

nicht registriert werden.

Die Biotopansprüche dürften recht speziell sein, Trockenrasen, Felsen-

steppen, auch trockene Bachbette mit Grasbewuchs und sandigem oder

lehmigem Untergrund. Im benachbarten Friaul hatte ich Ende Juli 1989

im weiten, trockenen Flußbett des Tagliamento eine Anzahl Falter am

Leuchttuch ; weiters berichtet Herr Dr. HUEMER, Innsbruck von

starken E. birivia-Anflügen in den Tiroler Lechauen, einem weitläufigen

Schwemmgebiet, in der Zeit vom 16.7. bis 25.8.1989, an die dort be-

triebenen Lichtfallen (mündl. Mitteilung).

Die Falter werden zwar in unserem Gebiet nahezu überall gefangen,

so etwa in Laubwäldern, Ortschaften, sogar inmitten von Kulturland,

es handelt sich jedoch um Einzelfunde und meist Weibchen, die auf

der Suche nach einem neuen Areal oft weite Strecken fliegen.

Die Tatsache, daß über die Biologie von E. birivia recht wenig bekannt

ist, regte mich schon vor Jahren dazu an, einmal eine Eizucht zu ver-

suchen. Mehrmals wurden Weibchen zur Eiablage mitgenommen,

immer mit dem selben Ergebnis : standhaft wurde die Ablage verweigert,

bis die Tiere dann schließlich nach zwei bis drei Wochen Gefangenschaft

starben. Die verschiedensten Zucht-Varianten wurden ohne Erfolg

angeboten : Sand, Erde, feiner Schiefer, Flußschlamm als Ablageme-

dium, Flugmöglichkeit in größeren Gazekisten, Einengung in kleinen

Schachteln. Mitte August 1989 hatte ich in der Nähe meines Wohnortes

Lavant/Osttirol neuerdings zwei ziemlich abgeflogene Weibchen am

Licht ; ein weiterer Versuch wurde unternommen.

Eiablage

Der Umstand, daß die Raupen der meisten Euxoa-Arten Lehmerde

benötigen, um sich einwandfrei verpuppen zu können (FRIEDRICH,

1975), brachte mich auf die Idee, es mit diesem Substrat als Ablage-

medium zu versuchen. So reichte ich den beiden Weibchen, die bereits

auffallend schlanke Abdomen aufwiesen, vier verschiedene Substrate

zur Auswahl: groben Sand, feinen Schwemmsand, Gartenerde und

ein feinkörniges Lehmerde-Sand-Gemisch, alles getrennt in flachen

Schalen, welche in den Ecken einer größeren Schuhschachtel plaziert

wurden. Der Schachteldeckel hatte einen großen Ausschnitt, der mit

weichem Gardinenstoff verklebt wurde. Gefüttert wurden die Weibchen

mittels eines zuckerwassergetränkten Wattebausches, der oben auf die

Gaze gelegt wurde. Nach zwei Tagen konnte ich an der Schale mit

Lehmerde deutliche „Arbeitsspuren“ entdecken, das feine Gemisch war

kräftig durchwühlt und ein Teil davon über den Schalenrand hinaus

verstreut. Eines der Weibchen war inzwischen bereits tot. Als nach einer

Woche auch das zweite gestorben war, untersuchte ich sorgfältig alle

vier Schalen. Wie schon vermutet, befanden sich am Grunde des Lehm-

gemisches etwas über 30 Eier, nach Euxoa-Art gruppenweise plaziert

und vollkommen mit Sand bedeckt. In den übrigen drei Schalen fanden

sich keine Eier.

Es könnten zwei Gründe für das Gelingen der Ablage maßgebend

gewesen sein. Erstens, wie schon erwähnt, das richtige Substrat in Form

von Lehmerde, zum zweiten aber vielleicht auch die „Verwendung“

von geflogenen Weibchen, die sichtlich schon einen Teil ihres Eivorrates

abgelegt hatten.

Überwinterung der Eier

Jedem Noctuidenzüchter, der sich mit der Gruppe Euxoa befaßt hat, ist

bekannt, daß das Schlüpfverhalten der Räupchen aus den Eiern sehr unter-

schiedlich ist. Bei einigen Arten schlüpfen nach etwa 2 Wochen alle Raupen

fast gleichzeitig aus (E. culminicola STGR), bei andern Arten erst nach

mehreren Wochen und wiederholter, kräftiger Feuchtigkeitseinwirkung (E.

recussa HBN.), oder aber, wie bei E. temera H»n., mitten im Winter, wenn

nach einer längeren Frostperiode die Temperaturen auf wenige Plusgrade

ansteigen. Das Schlüpfverhalten der Eiräupchen ist bei Euxoa ausgesprochen

uneinheitlich und sehr den äußeren Umständen angepaßt, so daß auch bei

ein und der selben Art jahrweise Schwankungen auftreten können. Die E.

birivia-Räupchen lagen nach 2 Wochen bereits fertig entwickelt ın der Eischale,

schlüpften jedoch in den folgenden Wochen trotz Temperatur- und Feuchtig-

keitswechsel nicht. Mitte November lagerte ich die kleine Klarsichtdose mit

den Eiern bei Freilandtemperaturen im Garten unter ständiger Beobachtung.

Ende Dezember legte ich die Dose in den Kühlschrank bei Temperaturen

um den Gefrierpunkt. Um einer Austrocknung vorzubeugen, wurde die

Deckelinnenseite alle drei bis vier Wochen leicht angesprüht.

Anfang Februar, nach etwa 5 Monaten Ruhezeit, wurden die Eier aus dem

Kühlschrank genommen und in einen ungeheizten Raum gebracht, wo bei

+ 12°C und leichter Feuchtigkeitseinwirkung innerhalb von drei Tagen sämt-

liche Räupchen schlüpften.

Zucht

Der Zuchtverlauf war sehr rasch und verlief problemlos. Da zunächst noch

kein Freilandfutter erreichbar war, wurde den Eiräupchen Endiviensalat

gereicht, welcher sofort angenommen wurde. Als Zuchtbehälter wurden

anfangs dicht schließende kleine Klarsichtdosen verwendet, ab dem L3-Sta-

dium größere Plastikdosen mit einer Gazeöffnung im Deckel und mehreren

Lagen Toilettpapier am Boden, wo sich die lichtscheuen Raupen tagsüber

verkrochen. Im letzten Stadium wurde die Zucht in großen Aquarien mit

einer ca. 4 cm dicken Schicht Lehmerde am Boden durchgeführt. Die Raupen

hielten sich nun fast ausschließlich in dieser Erdschicht auf und nur nachts

konnte ich gelegentlich einzelne Tiere beobachten, wie sie Teile des Futters

abnagten und in ihre Erdgänge hinunterzogen.

Mittlerweile war es Ende Februar geworden und an den sonnseitigen Hängen

konnte ich schon junge Löwenzahnrosetten finden. Diese wurden mitsamt

einem Teil der Wurzel ausgestochen und auf die Erdschicht des Zuchtbehälters

gelegt. Die Rosetten hielten sich einige Tage lang frisch und ich konnte die

Aquarien offen ohne Deckel stehen lassen, wodurch stauende Luft vermieden

wurde.

Ich habe bei der Zuchtmethode mit trockener Erde oder Sand bisher die besten

Erfahrungen gemacht und kann sie allen Eulenzüchtern nur dringend wei-

terempfehlen. Es gibt dabei vor allem keine Probleme mit den oft feuchten

Kotballen, da diese durch den trockenen Sand sofort gebunden werden und

damit die Gefahr von Schimmelbildung und Infektionen wesentlich reduziert

wird. Außerdem entspricht dies eher den natürlichen Lebensbedingungen der

Raupen, sie halten sich in ihren selbstgegrabenen Gängen auf und geraten

dadurch weitaus seltener miteinander in Kontakt.

Die gesamte Zuchtdauer während des Raupenstadiums betrug vier Wochen,

die Dauer eines Häutungsstadiums etwa fünf Tage, das letzte Larvalstadium

dauerte mit neun Tagen am längsten.

Verpuppung

Die erwachsenen Raupen wurden in den schon oben beschriebenen Aquarien

belassen, den Verpuppungsansprüchen war ja schon durch die Lehmerde

Genüge getan, welche nicht zu trocken, aber auch nicht zu feucht gehalten

wurde (sog. Erdfeuchte). Das bei anderen Euxoa-Arten übliche mehrwöchige

Vorpuppenstadium, in dem die Raupe bis zu acht Wochen lang im Erdkokon

ruht, eher sie sich verpuppt, fällt bei E. birivia weg. Nach 10 Tagen erhielt

ich bereits die ersten Puppen aus einigen Raupen, die ihr unterirdisches Ver-

steck verlassen hatten und sich an der Oberfläche frei verpuppten. Die rest-

lichen Puppen lagen in sehr zerbrechlichen Erdkokons, die beim Heraus-

nehmen sofort auseinanderfielen. Sie wurden bei Zimmertemperatur im

Puppenkasten zwischen Leinenlappen über einer Wasserschale gelagert.

Schlupf der Falter

Nach einer Puppenzeit von 26 Tagen schlüpften am 11. April die ersten vier

Falter, die restlichen erschienen innerhalb der nächsten 10 Tage. Die Tiere

schlüpften nachmittags und abends ; sie verhielten sich relativ ruhig und

konnten auch noch am nächsten Morgen unbeschädigt dem Puppenkasten

entnommen werden. Die Größe der Falter entsprach der von Freilandtieren.

Zusammenstellung der Daten

(Diese gelten für Zuchtbedingungen bei Zimmertemperatur und lassen sich

auf Freilandverhältnisse nur begrenzt anwenden)

Bir Entwicklungsdauer der Raupe im Ei 14 Tage

Ruhezeit im Ei, einschließlich Ueberwinterung

(verkürzt durch vorzeitigen Zuchtbeginn) 150 Tage

Raupe : Entwicklungszeit L1 bis LS 30 Tage

Vorpuppenphase 10 Tage

Puppe : Puppenzeit 26 Tage

Gesamtentwicklungszeit vom Ei bis zum Falter 230 Tage

Beschreibung der Präimaginalstadien

Er : Durchmesser 0,8 mm, schmutzig gelblichweiß, kugelig, mit schwach

gerippter Oberfläche.

RAUPE

LI-Stadium : Schlank, gelblichweiß, mit mehreren dorsalen, orange-

farbenen gewellten Bändern und Linien, die gegen das Hinterende zu

kräftiger werden. Kopf und Nackenschild glänzend schwarz, Analschild

und Borstenpunkte graubraun.

L3-Stadium : Grundfarbe schmutzig graugrün, dorsale Bänder und

Linien orangerot, verwaschen und undeutlich. Kopf und Nackenschild

glänzend ockergelb.

Erwachsene Raupe, Charakteristik (nach Beck, 1990, briefl. Mitt.)

(Abb. 1): Länge ca. 40 mm, Gesamteindruck schmutzig grau mit un-

deutlicher weißlicher Linienzeichnung (Die Breitenangaben bei den

Linien mit Ausnahme der Stigmatale beziehen sich auf den Abstand

zwischen den vorderen Trapezborsten auf Abdominalsegment 1). Kopf

fast einfarbig beigeweißlich mit mäßig dunklerer Netzfelderung, nur

Borstenpunkthöfe und Fa auf der Frons schwarzbraun, Durchmesser

von Hof Pl 1/2 AF2 — AF2, die übrigen 1/4 bis 1/3 dieses Durch-

messers. Direkt kopfwärts von Hof P1 befindet sich das schwarzbraune,

ebenso große P1-Feld, das auch longitudinal strichförmig sein kann.

Netzfelderung hell bräunlichbeige, lediglich die strichförmige Reihe

längs des Nackeneinschnittes und von der direkt anschließenden Reihe

das vorderste, u. U. auch das daran anschließende Feld, sowie die Ver-

bindung zwischen den Punktaugen 1-4 dunkel graubraun. Der chitini-

sierte Nackenschild ist transparent, hell beigebräunlich, ohne erkennbare

Subdorsale und im Gegensatz zu den meisten übrigen Euxoa-Arten

Abb. 1. Euxoa birivia D. &. S. Erwachsene Raupe, dorsal und lateral, ex ovo Austria/

Osttirol, Lavant 650 m (3-fach vergrößert).

Abb. 2. Euxoa birivia D. & S. Puppe, dorsal und ventral, ex ovo Austria/ Osttirol,

Lavant 650 m (3-fach vergrößert).

nicht dunkel gerandet. Auf dem gleichfarbigen Analschild sind die

Linien nur kopfwärts von der Transversalnaht (am Analschildvorder-

rand) und auch nur bei gefülltem Darm erkennbar. Rumpf hell bis

mittelgrau (unmittelbar nach der Häutung), nach einigen Tagen ist der

Bereich zwischen Dorsale und Subdorsale leicht beigegrau, jedoch ohne

die fiir viele Euxoa-Arten typische fleckartige Aufhellung schräg hinter

der hinteren Trapezborste D2. Dorsale weiBlich, auf Segment 1 in der

kopfwärtigen Segmenthälfte 1/10 bis 1/8, in der hinteren Segmenthälfte

1/5, ab Segment 4 durchgehend 1/5 breit. Rand scharf, runzligwellig ;

intersegmental ist die Dorsale in 1/5 Breite bräunlichbeige beschattet.

Subdorsale ebenfalls weiBlich, durchgehend 1/15 bis 1/10 breit, bauch-

warts stark zerrissen gefranst und so in die entsprechenden hellen

Elemente der dorsalen Subdorsalzone übergehend. Oberseits ist die

Subdorsale in 1/4 Breite durchgehend mittelbraungrau gesäumt, sie

bildet auf Segment 9 keinen spitzen Winkel um die vordere Trapezborste

D1, da diese Linie vom Segmentvorderrand bis D1 fast longitudinal

verläuft. Epistigmatale weißlich, 1/6 bis 1/4 stark, segmental nicht

gewinkelt, longitudinal ; sie ist über der Borste SD1 meist auffällig in

einen Longitudinalfleck erweitert 1/6 bis 1/4 breit. Die Stigmatale ist

in ihrer ganzen Breite (von einer Longitudinale durch L1 bis zum

bauchwärtigen Rand vom weißlichen Chitinschildchen der Borste L2)

weißlich ausgefärbt, mit Ausnahme einiger gräulicher Punkte auf der

mittleren Längsachse (=stigmatale Longitudinalsutur), die kaum auf-

fallen. Bei den übrigen Euxoa-Arten Mitteleuropas (nach FORSTER &

WOHLFAHRT, 1971) ist diese Longitudinalsutur zu einem durchgehenden

grauen Streifen ausgebildet von 1/3 der Gesamtbreite der Stigmatale,

die dadurch in einen oberen und unteren weißlichen Randstreifen (von

je 1/3 der Gesamtbreite der Stigmatale) unterteilt ist.

PuppE (Abb.2) : Länge 18-20 mm, hell gelblichbraun, dünnschalig und

durchscheinend, Abdominalsegmente dunkler braun geringt. Kremaster

mit zwei kurzen, geraden Dornen.

Dank

Herzlich bedanken möchte ich mich bei Herrn Dr. Herbert Beck, Mainz/

BRD, der eine ausführliche Raupenbeschreibung erarbeitete und sie mir

freundlicherweise für diese Publikation zur Verfiigung stellte, weiters bei Herrn

Dr. Peter HUEMER, Tiroler Landesmuseum Ferdinandeum, Innsbruck für die

Bekanntgabe von Funddaten aus Nordtirol.

Literatur

FORSTER, W. & WOHLFAHRT, T.A., 1971. Die Schmetterlinge Mitteleuropas.

Band 4, Eulen (Noctuidae). Stuttgart.

FRIEDRICH, E., 1975. Handbuch der Schmetterlingszucht. Franckh’sche Ver-

lagshandlung. Stuttgart.

BIOLIS — eine deutsche Literaturdatenbank

BIOLIS (BIOlogische Literatur-Information Senckenberg) enthält Hinweise auf Artikel

aus Zeitschriften aus dem deutschsprachigen Raum. Alle Literaturhinweise und die

hinzugefügten Schlüsselwörter sind in deutsch und englisch vorhanden. BIOLIS ist

die deutsche Ergänzung zur amerikanischen Literaturdatenbank BIOSIS PREVIEWS.

Mit etwa 650 bearbeiteten Zeitschriften sind in BIOLIS über die hälfte aller Zeit-

schriften aus diesem Gebiet ausgewertet. BIOLIS bietet Informationen zum gesamten

Spektrum der Biologie, jedoch kristallisieren sich einige Schwerpunkte heraus : Öko-

logie, Ornithologie und Paläontologie. Das Informationszentrum kann im Auftrag ihrer

Benutzer in BIOLIS recherchieren oder BIOLIS kann über die öffentlichen Kom-

munikationsnetze direkt angewählt werden.

Weitere Informationen : Informationszentrum für Biologie,

Forschungsinstitut Senckenberg,

Senckenberganlage 25,

D-6000 Frankfurt/ Main 1

Tel : 069/ 7542350 — FAX : 069/ 746238

Nota lepid. 14 (1) : 15-23 ; 31.V.1991 ISSN 0342-7536

Agriphila inquinatella (D. & S.):

Eine Charakterisierung der topotypischen Populationen

(Lepidoptera, Crambidae)

Imre FAZEKAS

Komloer Naturhistorische Sammlung, Väroshäz ter 1, H-7300 Komlö, Ungarn

Summary

The nominate subspecies of Agriphila inquinatella (DENIS & SCHIFFERMÜLLER,

[1775]) is characterised using topotypical material from the vicinity of Vienna,

Austria, and compared with the holotype of the subspecies elbursella (ZERNY,

1939). The distribution, phenology and biology of the species is summarised.

Resume

La sous-espèce nominale d’Agriphila inquinatella (DENIS & SCHIFFERMÜLLER,

[1775]) est caractérisée en utilisant du matériel topotypique des environs de

Vienne, Autriche, et comparé avec l’holotype de la sous-espèce elbursella

(ZERNY, 1939). La distribution, la phénologie et la biologie de l’espèce sont

résumées.

BLESZYNSKI (1957, 1965) hat in seinen beiden Hauptwerken über die

Crambinae kein einziges topotypisches Exemplar vom Agriphila in-

quinatella (DENIS & SCHIFFERMULLER, [1775]) abgebildet. Der Habitus

der von ihm abgebildeten Exemplare spiegelt in keinem Fall die

Charakterzüge der Nominatform wieder. Seine Abbildungen verunmö-

glichen deshalb eine vergleichende Analyse der Populationen verschie-

dener geographischer Gebiete. BLEszynsKı kam in seinen obenerwähn-

ten Arbeiten zum Schluss, dass sowohl der Habitus als auch die

Genitalien der Art eine Variabilität hohen Grades zeigen. Er hat nur

zwei periphere Unterarten als gültig anerkannt : nevadensis (CARADJA,

1910), Sierra Nevada, Spanien und elbursella (ZERNY, 1939), Elburs-

gebirge, Iran. Wegen der grossen Variabilität dieser Art ist es notwendig,

die topotypischen Populationen der Nominatform zu beschreiben. In

der vorliegenden Arbeit gebe ich auch eine kurze Diagnose von ssp.

elbursella. Von ssp. nevadensis hatte ich leider kein Material zur

Verfügung.

Agriphila inquinatella inquinatella (DENIS & SCHIFFERMULLER, [ 17751)

Tinea inquinatella DEnıs & SCHIFFERMÜLLER, [1775],

Syst. Verz.Schmett. Wien. Geg. :134.

Terra typica : Oesterreich, Umgebung Wien. Typus : verloren.

Hasitus (Untersuchungsmaterial : 50 44 und 50 99 aus der Umgebung

Wiens) (Abb. 1,2): Exp. 21-25mm. Gestalt des Vorderflügels etwas

gestreckter als von BLeszynskı abgebildet (1965, Taf. 13, Fig. 148-1).

Im Phänotyp der Population aus dem Wiener Becken dominieren vor

allem Exemplare mit reduzierten Querbinden. Der Fleck unter der

Mittelzelle tritt kräftig hervor. Die äussere Querbinde geht nur selten

in ihrem unteren Drittel in eine stärkere, bezahnte dunkle Musterung

über. Die Schuppen, die die Zelle bedecken, sind 5-6 mal länger als

breit (Abb. 22). Dieses Merkmal ist auch für die Exemplare aus dem

Karpatenbecken sowie Dalmatien bezeichnend (Abb. 23-25).

MÄNNLICHE GENITALIEN : Nach Bıeszynskı (1965) liegt die Zahl der

Cornuti zwischen 16 und 24. Demgegenüber beträgt ihre Zahl bei der

Nominatform im Durchschnitt 14,3 (9 bis 27). Dies entspricht fast genau

(10 bis 26) jener, die bei Exemplaren aus dem pannonischen Gebiet

festgestellt werden konnte. Es soll erwähnt werden, dass dieses Gebiet

Ungarns geographisch mit dem Wiener Becken im Zusammenhang

steht. Der basale Teil der Valven-Costa (Pars basalis von BLESZYNSKi)

erwies sich als sehr variabel (Abb. 3-6, 9-18). In seinem apikalen Teil

weicht er jedoch seiner Form nach auffallend von jenen ab, der von

BLESZYNSKI abgebildet wurde (1965, Taf. 55, Fig. 148). Die Spitze ist

nie scharf ausgezogen, sondern abgerundet und meistens gefurcht : Ihre

dorsale Kante ist meistens nicht gerade, sondern konkav gebogen.

WEIBLICHE GENITALIEN (Abb. 7,8): Ductus bursae nicht gestreckt,

gebogen. Apophyses posteriores apicalwärts zugespitzt, sie besitzen nie

die Gestalt eines Trommelschlegels. Apophyses anteriores kurz, zuges-

pitzt (BLESZYNSKI 1965, Taf. 106, Fig. 148).

Agriphila inquinatella elbursella (ZERNY, 1939)

Crambus elbursellus ZERNY, 1939, Z.öst. Ent. Ver. 24 :131.

Locus typicus : Elbursgebirge. Holotypus @ : Pelur 2000m, 27-28.

VII., coll. Naturhistorisches Museum, Wien (NHMW)

Die Unterart elbursella weicht durch ihre gestrecktere Flügelgestalt und

ihre bräunlichere Grundfarbe von der Nominatform ab. Es soll bemerkt

werden, dass ähnliche individuelle Varianten in vielen Populationen

von Südost-Europa anzutreffen sind. Die männlichen Genitalien des

Abb. 1. Agriphila inquinatella (D. & S.), Wien, Haschberg.

Abb. 2. Kopf von Agriphila inquinatella (D. & S.), Wien, Haschberg.

Abb. 3-6. Männliche Genitalien von

Agriphila inquinatella (D. & S.).

3. Wien, Haschberg ; 4. Wien, Liet-

zing ; 5. Wien, Schönbrunn ; 6. „Dal-

matia, Knin”. (Gu FAZEKAS Nr. 2355,

2359, 2356, 2354).

Abb. 7, 8. Weibliche Genitalien von

Agriphila inquinatella (D. & S.).

7. Wien, Prater ; 8. Wien, Loban. (Gu

FAZEKAS Nr. 2357, 2358).

Holotypus sind beschädigt : Valva in der Mitte abgebrochen (Abb. 21).

Der basale Teil der Valven-Costa apicalwärts zugespitzter als bei der

Nominatform, seine dorsale Kante fast gerade. Im Aedeagus sind nur

13 Cornuti zu finden. Uncus kräftig entwickelt.

Stirnkegel des Kopfes gross ; die in der Zelle vorhandenen Schuppen

sind kurz, mit kleinen Zähnen, ihre Länge 2-4 mal grôsser als ihre

Breite ; in dieser Hinsicht steht die Unterart den Exemplaren aus

Sizilien (Aetna) sehr nahe (Abb. 26,27) (in coll. NHMW).

Mehr Material wird nötig sein um den Status dieses Taxons zu erhellen.

Abb. 9-18. Der basale Teil der Valven-Costa der mannlichen Genitalien von Agriphila

inquinatella (D. & S.). 9-12. Ungarn, Bakony-Gebirge ; 13-18. Siid-Ungarn, Mecsek-

Gebirge (Gu Fazekas Nr. 2239, 2243, 1796, 1766, 2238, 2242, 2340, 2341, 2033).

Abb. 19, 20. Männliche Genitalien von Agriphila inquinatella (D. & S.), Sizilien, Aetna,

1600-2200m. 19. Gu Fazekas Nr. 2352; 20. Gu Breszynskı Nr. 3711, Aedeagus

und basal Teil des Costas.

Abb. 21. Männliche Genitalien von Agriphila inquinatella elbursella ZERNY, Holotypus.

„Pers., Elbursgeb., Pelur, 2000m” Gu BLEszynsk1 Nr. 3719.

22 a ie io

Dy fn

Abb. 22-27. Stirn (=a) und Schuppen von Agriphila inquinatella (D. & S.). 22. Wien,

Haschberg ; 23. Ungarn, Tihany ; 24. Ungarn, Mecsek-Gebirge, Karasz ; 25. Dalmatia,

Knin ; 26. Sizilien, Aetna ; 27. Pers., Elbursgeb., Pelur, Holotypus von ssp. elbursella

ZERNY.

Verbreitung, Phänologie und Biologie

Die Art inquinatella Wurde von Marokko und in ganz Europa sowie

östlich bis Turkestan nachgewiesen und zwar vor allem aus Gebieten

mit sandigem, kalkigem und vulkanischem Boden. Der Schwerpunkt

des Verbreitungsgebietes fallt auf West- und Mitteleuropa. Die xero-

und mesophilen Habitate von Tief- und Gebirgslandern werden vie-

lerorts von dieser Art bewohnt. Ihre Verbreitung scheint jedoch —

vor allem in Mittel- und Osteuropa — diskontinuierlich zu sein. In

Sizilien kommt die Art bis in die Höhe von 2200m (Aetna) vor. Die

Nordgrenze ihres Verbreitungsgebietes scheint in enger Korrelation mit

der Isothermenlinie von -10°C im Januar zu stehen. Diese Isother-

menlinie entspricht im geographischen Sinne jener Linie, die auf

skandinavischem Boden beginnt, durch den Ladoga-See, die Stadt

Moskau, das Kaspische Tiefland und den Aral-See zieht und bei der

Stadt Alma Ata endet. Nördlich dieser Linie sind bisher keine belegten

Fundorte bekannt geworden.

BLESZYNSKI (1965) erwähnt die Flugzeit der Art inquinatella in seiner

Arbeit nicht. Nach RoESLER (1983) soll sie auf Sardinien im Mai, und

dann im Juli, August und November fliegen. Es ist nicht ausgeschlossen,

dass inquinatella auf den Mittelmeerinseln in zwei Generationen

auftritt. Auf der Balkanhalbinsel fliegt die Art von Mitte Juli bis Ende

September. Im Karpatenbecken macht sich eine phänologische Diver-

genz bemerkbar. Ostlich der Donau, auf den ehemaligen Wald- und

Grasssteppen, erscheint sie schon im Juni und kann bis Ende August

gefunden werden. Auf den Gebiet des mehr humiden Pannoniens, sowie

auf den Südhängen der Mittelgebirge fliegt sie dagegen von Juli bis

Oktober, mit einem Kulminationspunkt im August. Nördlich und

östlich des Karpatenbeckens verkürzt sich die Flugzeit.

Der Kreis der Futterpflanzen ist nur zum Teil bekannt. Bisher wurde

die Art vor allem auf Poa-, Festuca- und Brachythecium-Arten be-

obachtet. Eine in dem Mecsek-Gebirge Süd-Ungarns lebende und durch

ausgedehnte Waldgebiete von den angrenzenden Beständen vollkommen

isolierte Population der Art ernährt sich ausschliesslich mit Brachy-

podium silvaticum. Die Imagines der Art, aber nicht deren Raupen,

konnte ich regelmässig auf den Stengeln von Andropogon ischaemum

beobachten.

Dank

Ich möchte Herrn Martin LOpL, Wien, für seine an Material des NHMW

durchgeführten Untersuchungen, deren Ergebnisse er mir freundlicherweise

zugänglich gemacht hat, meinen aufrichtigsten Dank aussprechen.

Literatur

BLEszyNsKki, S., 1957. Studies on the Crambidae. Part XIV. Revision of the

European species of the Generic Group F.s.l. Acta Zool. Cracov. 1 : 161-

621.

BLESZYNSKI, S., 1965. Crambinae. /n AMSEL, GREGOR, REISSER (Eds):

Microlepidoptera Palaearctica I. Verl. G.Fromme & Co., Wien.

ROESLER, R.-U., 1983. Beiträge zur Pyraliden-Fauna Sardiniens. I. Crambinae.

Neue Ent. Nachr. 6 : 4-38.

Nota lepid. 14 (1) : 24 ; 31.V.1991 ISSN 0342-7536

The Cockayne Research Fellowship

For studies on variation in British Lepidoptera

The Cockayne Trust, founded by E. A. Cockayne in 1951, was set up for

the promotion, encouragement and study of entomology by making improve-

ments to and furnishing information about the Rothschild-Cockayne-Kettlewell

Collection. The “RCK”, devoted solely to the study of British Lepidoptera,

is part of the National Collection of Insects and is maintained by the Natural

History Museum at South Kensington. Within the spirit of the original

Cockayne Trust Deed, the Trustees have now set up The Cockayne Research

Fellowship, a separate charity linked to and supported by the Cockayne Trust,

to stimulate new work on British Lepidoptera.

Applications are invited to The Cockayne Research Fellowship for awards

to support original research on variation in British Lepidoptera. Awards are

limited to a maximum of £ 1,000 per year and, depending on progress, may

be renewable annually for a maximum of three years. Applications are

welcome from amateur and professional lepidopterists alike.

Projects must concern original research on variation (genetic, phenetic,

taxonomic, geographical or phenological) affecting one or more species of

Lepidoptera within the British Isles. Successful applications are likely to

involve proposals to work on early stages in addition to adults, and at least

in part, be based on, re-interpret, or otherwise take into account, information

already stored in the RCK collections, and will be expected to add new material

to it. A yearly report will be required by the Trustees, on which any

consideration of renewal will also depend. At the end of the project (maximum

of three years), a final report will be required and publication of the results

will be expected, if appropriate. A further grant could be requested to assist

with publication, if required.

Anyone interested should obtain an application form by writing to the Trustees

of The Cockayne Research Fellowship, c/o The Keeper of Entomology, The

Natural History Museum, Cromwell Road, London SW7 SBD. The Trustees

of the Fellowship have sole responsibility for all matters connected with

disbursement of Fellowship funds, and their decisions on all matters, including

choice of candidates, levels of award and renewals, will be final. Applications

should be received by Ist March each year.

Donations, or other contributions, to either the Cockayne Trust or The

Cockayne Research Fellowship are also invited ; enquiries about contributions

should be directed to the Keeper of Entomology, at the same address.

Nota lepid. 14 (1) : 25-40 ; 31.V.1991 ISSN 0342-7536

Noctua janthina ([ DENIS & SCHIFFERMÜLLER |)

sensu auctorum a complex of three species

(Lepidoptera : Noctuidae)

Erik von MENTZER, Arne MOBERG & Michael FIBIGER

Erik von Mentzer, Ornstigen 14, S-183 50 Täby, Sweden.

Arne Moberg, Tussmötevägen 128, S-122 41 Enskede, Sweden.

Michael Fibiger, Molbechsalle 49, DK-4180 Sorg, Denmark.

Summary

It is shown that what hitherto has been understood under the name Noctua

janthina (|DEnıs & SCHIFFERMULLER] 1775) is in reality a complex of three

species, of which N. tertia sp. n. is described.

Résumé

Les auteurs montrent que ce que l’on a considéré jusqu’à présent comme

une espèce, appelée Noctua janthina ([ DENIS & SCHIFFERMULLER] 1775), est

en réalité un complexe de trois espèces, dont ils décrivent N. fertia sp. n.

Students of western and central European Noctuidae may have noticed

the pronounced variation of the width of the marginal fascia of the

hindwing upperside in what has hitherto been understood as Noctua

janthina ([DENIS & SCHIFFERMÜLLER] 1775), characterized by a

medium size within the genus, variegated patagia, forewings mostly

covered by a violet suffusion and hindwings with a basal black shading.

The ratio between the width of the marginal fascia and that of the

hindwing along a line from the wing-base to the termination of vein

Axl (first axalis) ranges from 0.17-0.34 in males and 0.17-0.30 in

females, with a gap between 0.23 and 0.26 in the males. The values

are unevenly distributed, being concentrated at the extremes. Thus it

is possible to distinguish roughly between specimens with a narrow

fascia and specimens with a wide fascia. In south-eastern Europe

(Yugoslavia, Bulgaria, Greece) and in Turkey specimens are found with

wide fasciae which differ in a single character from specimens with

wide fasciae occurring in western and central Europe. We can thus

speak of specimens of three types, namely with “narrow fascia”, “wide

fascia 1” and “wide fascia 2”. Considering the whole geographical

distribution one finds the following differentiating characters in both

sexes.

Morphology

Al.

A2.

AS?

Narrow fascia : costal termination of fascia abrupt, with inner edge

of fascia perpendicular or nearly so to costa ; cavity in middle

of fascia asymmetrical, with anterior edge tending to be straight

(Bien):

Wide fascia 1 : costal termination of fascia in the shape of a wedge

directed towards wing-base without reaching it, terminating in a

more or less sharp point at black shading radiating from wing-

base ; cavity in middle of fascia symmetrical, with a continuously

rounded edge (Fig., 2).

Wide fascia 2 : costal termination of fascia directed towards wing-

base, terminating diffusely at black shading radiating from wing-

base or before; cavity in middle of fascia symmetrical (Fig. 3).

2 3

Figs. 1-3. Hindwing upperside in Noctua janthina sensu auct. 1. “Narrow fascia” (N.

janthina |D. & S.]). 2. “Wide fascia 1” (N. janthe (BxH.)). 3. “Wide fascia 2” (N.

tertia sp. n.). X 1.5.

No intermediates have been found in these characters, which permits

a grouping from regions in which the width of the fascia appears to

vary continuously. Ihe following correlated characters were found:

Bl.

Narrow fascia : forewing upperside : ground-colour variable, from

pale ochreous or greyish to brown, sometimes with reddish tinge,

often obscured by a violet suffusion ; subterminal line ending

before costa against a well defined reddish patch ; orbicular and

reniform stigmata hardly discernible ; forewing underside : black

area emanating from wing-base ending along subterminal line

(feebly indicated on costa) with short projections between veins

or, rarely, irregularly diffuse at end when shorter; hindwing

upperside : fringes yellow throughout.

B2. Wide fascia | : forewing upperside: brown, covered by a violet

suffusion or sometimes, in the south-eastern area of distribution,

brilliant salmon-red, especially in the female ; subterminal line

ending before costa against a well defined reddish patch ; orbicular

and reniform stigmata indicated by a white outline; forewing

underside : black area emanating from wing-base extending beyond

subterminal line or, rarely, ending along it with cavities between

veins ; hindwing upperside : fringes yellow but brown at apex in

the male.

B3. Wide fascia 2 : sexually dimorphic in colour of forewing upperside :

ground-colour dark ash-grey to sooty brown in the male, pale

reddish brown in the female, without violet suffusion ; subterminal

line widening proximally on costa, gradually reddish ; orbicular

and reniform stigmata mostly inconspicuous but sometimes ın-

dicated by a yellowish outline ; forewing underside: black area

emanating from wing-base extending beyond subterminal line ;

hindwing upperside : fringes yellow but brown at apex in male.

In the male genitalia differences have been found only in the vesica.

All other structures are apparently identical. The everted vesica is

asymmetrical, subtriangular when viewed dorso-ventrally (best seen in

Fig. 15). At the angle pointing upwards, or left, in the figures, it

possesses a cornutus-like sclerotization and on the ventral surface

(towards the observer of the figures) a diverticulum. The following

differences are correlated with the wing characters :

Cl. Narrow fascia: angular sclerotization with apex blunt ; divertic-

ulum inserted on the whole anterior part of ventral side of vesica,

directed about 45° to the right (downwards in the figure) ; anterior

side of diverticulum convex (Fig. 12).

C2. Wide fascia | : angular sclerotization with apex blunt ; diverticulum

inserted on the whole anterior part of ventral side of vesica,

directed about 45° to the right (as in narrow fascia) ; anterior

side of diverticulum straight when viewed dorsoventrally (Fig. 13).

C3. Wide fascia 2: angular sclerotization sometimes with apex blunt

but often cylindrical or finger-like ; diverticulum inserted on the

left part of ventral side of vesica, directed ventrally (towards the

observer), becoming compressed when preparing the structure

between slide and coverslip (Fig. 14), if not forced downwards

first (Fig. 15), showing a circular insertion.

The female genitalia have a cylindrical ductus bursae ; the bursa is

bent towards the right posteriorly, leading into a sac-like structure

directed orally ; the ductus seminalis is connected to a bulb at the

left posteriorly. The bursa is collapsed in unmated specimens, the

membrane with a regular pattern of longitudinal folds whereas it is

expanded with suppression of the folds in mated specimens ; seventh

abdominal segment strongly sclerotized but without differentiating

characters. The following differences are correlated with the wing

characters :

D1. Narrow fascia : anterior part of bursa long, slender ; bulb narrow,

directed towards the left (Fig. 16).

D2. Wide fascia 1: anterior part of bursa relatively short and wide ;

bulb of varying width, directed more or less clearly in oral direction

(Eig. 17).

D3. Wide fascia 2: anterior part of bursa relatively short and wide ;

bulb broad, directed towards the left (Fig. 18).

It is advantageous for the comparison of the bursa and especially of

the bulb in unmated specimens to blow up the bursa first with water

and then with alcohol with the help of a syringe through the ductus

bursae, touching the bulb on the outside for a correct expansion. If

the pressure is sufficiently high it is possible to obtain a permanent

expansion nearly as good as in mated specimens. It can be difficult

to judge the shape and the direction of the bulb in mated specimens

when deformed by an intruding spermatophore. No differences have

been found in other parts or in the size.

It is evident from these differences and correlations that there are three

species. It was necessary to discuss the morphology first, in order to

clarify the complex nomenclatural situation. Several available names

have been erected in the complex. They will be discussed in chronological

order.

Nomenclature

Phalaena (Noctua) janthina [DENIS & SCHIFFERMÜLLER] 1775, Ankündung

eines systematischen Werkes von den Schmetterlingen der Wienergegend : 78,

“Unbek[annte] R[aupe]. Veilblaulichte braunfleckigte E[ule]’. Type locality :

[Austria :] “Wienergegend” by implication. Type material destroyed (Horn

& KAHLE 1935-37 : 243).

“Veilblaulichte braunfleckigte Eule” (blue-violet brown-spotted-noctuid moth),

formally the German name of the species, is a rather deceptive and brief

description which could apply to either of the two species “narrow fascia”

and “wide fascia 1”. As the type locality is situated within the distribution

area of both species, it cannot be decided for which species the name should

be used, even if most older subsequent authors have figured the species “wide

fascia 1” as Noctua janthina.

Phalaena (Noctua) domiduca HUFNAGEL sensu FuEssiy 1781, Archiv der

Insectengeschichte : 1, pl. 16, figs. 1-5. Invalid misidentification and junior

primary homonym of Phalaena domiduca HurnAGEL 1766, Berlinisches

Magazin 3 : 404 (= Noctua fimbriata (SCHREBER)).

The description and the figures correspond to the species “wide fascia 1”.

Phalaena flavomaculata Gorze 1781 (erected as flavo-maculata), Entomolo-

gische Beyträge 3 (3): 274, “La Phalène brune a tache jaune aux ailes

inférieures”, with reference to GEOFFROY 1762, Histoire abrégée des Insectes

que se trouvent aux Environs de Paris 2: 148, without Latin name. Type

locality : [France :] “Paris” (GEoOFFRoY 1762). Type material unknown.

The description in GoEZE, which is an abbreviation of the one in GEOFFROY,

corresponds best to our species “wide fascia 1” in the extreme form, in which

the yellow area on the hindwing is reduced to a round patch. Phalaena janthina

not cited in the work.

Phalaena altica GEOFFROY 1785 in Fourcroy, Entomologia parisiensis : 290,

“La Phalène brune à tache jaune aux ailes inférieures”. Type locality : France :

Paris, by implication. Type material not found.

The French diagnosis has seemingly been copied from GoEzE 1781 for

Phalaena flavomaculata. Phalaena altica corresponds thus also to the species

“wide fascia 1”. Phalaena janthina not cited in the work.

Phalaena fimbriaminor DE VILLERS 1789 (erected as fimbria-minor), Caroli

Linnaei Entomologia 2: 278, pl. 5, fig. 24, “spirilinguis, laevis, alis incum-

bentibus, purpureo tinctis, in medio grisea”. Type locality: [SE France :]

“Occitania”. Type material not found.

The description “alis ... purpureo tinctis, in medio grisea” (purplish wings,

grey in the middle) and the narrow fascia in the figure suggest our species

“narrow fascia”, whereas the costal termination and the symmetric cavity of

the fascia agree with our species “wide fascia 1”. No such specimens or type

material have been found. According to Horn & KAHLE (1935-37 : 289) the

collection of DE VILLERS should be at Lyon, where it has not been found.

Specimens from S France (1 @, 4 QQ) in the National Museum of Natural

History at Paris at our disposal correspond clearly to our “narrow fascia”.

The figure in DE VILLERS cannot be identified. It is possibly a combination

of two or more specimens in various condition. Further on, ibid. 4: 463,

DE VILLERS described also Phalaena janthina [DENIS & SCHIFFERMULLER].

The description suggests the extreme form Phalaena flavomaculata GoEZE

of the species “wide fascia 1”.

Phalaena janthe BORKHAUSEN 1792, Systematische Beschreibung der euro-

päischen Schmetterlinge 4: 111. Type locality : [S Germany :] “Darmstadt”.

Type material unknown.

Borkhausen described first Phalaena janthina (ibid. 4 : 109) and then his new

Phalaena (Noctua) janthe, founding partly the description upon the larva.

It is clear from the descriptions that both species belong to the complex treated

here, especially in the variegated patagia (as “Halskragen”).

Besides the description of various irrelevant characters one finds the following

differentiating details in the imagines: the forewing violet (“veilblau”) in P

janthina, pale brown in P. janthe ; the orbicular and reniform stigmata (“die

Naben”) outlined in white in P janthina, hardly discernible in P janthe ; the

fascia on the hindwing wide in P. janthina, touching at both ends the basal

shading ; the width of the fascia and its relation to the basal shading not

commented for P janthe (the characters stated for P janthina can thus be

supposed to be absent in P janthe).

It is clear from this comparison that BORKHAUSEN had recognized two species,

of which P janthina corresponds to our species “wide fascia 1” and P janthe

to our species “narrow fascia” and that he must be considered to be the first

revisor to have established the identity of Phalaena janthina [DENIS &

SCHIFFERMULLER] and to have described a new species.

At the end of his book (ibid. “Nacherinnerungen” : 809) BORKHAUSEN rejected

the specificity of P janthe having reared again specimens from “the same

kind of larva” but obtaining P. janthina. This induced us to study the larvae.

The species “narrow fascia” has been reared by O. Hammarstedt at the

University of Lund, Dept. of Zoology, from a Swedish population (Scania :

Stensoffa) and the species “wide fascia 1” by J. Adolfsson, Spanga (Stockholm)

from eggs obtained from a specimen taken in northern Greece (Macedonia :

Dysoron above Rhodopolis 27.IX.1986, leg. and in coll. A. Moberg, iden-

tification confirmed by genital dissection). The selection of localities is due

to practical circumstances only. The larvae of both species are variable in

colour and pattern. In the last instar the colour varies from grey to brown

and the pattern is composed of several independent elements, as black patches

on the abdominal legs, present or absent, lateral lines more or less evident,

formed by isolated or connected streaks, scattered dark dots of varying number

but more evident in the species “narrow fascia”. The real specific difference

was found in the dorsal pattern. In the species “wide fascia 1” this pattern

is formed on each segment by two diffuse, greyish brown, curved streaks

diverging near the caudal segmental division from a central dorsal line, forming

together a U-shaped element open anteriorly (Fig. 4). In the species “narrow

fascia” the dorsal pattern of each segment is formed by four similar but straight

streaks, two of them diverging from the caudal and two from the oral

segmental division, forming two V-shaped elements with the openings directed

against each other (Fig. 5). These two elements vary independently, the anterior

one often being weakly developed or vestigial. In the latter case the dorsal

patterns of the two species are very similar, the only difference being a U-

shaped element in the species “wide fascia 1” (i.e. in N. janthina) and a V-

shaped element in the species “narrow fascia” (i.e. in N. janthe). BORKHAUSEN

had probably found too few larvae or did not have the two kinds at the

same time to be aware of the differences. We consider the name Phalaena

janthe BORKHAUSEN to be perfectly valid for the species “narrow fascia”. The

species “wide fascia 2” has not been reared due to practical circumstances.

After the rejection of N. janthe by BORKHAUSEN himself the name has been

ignored by all subsequent authors.

Figs. 4-5. Larvae in Noctua, last instar, central segments in dorsal view. 4. N. janthina

([D. & S.]), drawn from colour slides, photo J. Adolfsson. 5. N. janthe (Bku.), drawn

from colour slides, photo O. Hammarstedt. X 3, head upwards.

Agrotis janthina latemarginata (var.) ROBER 1900, Ent. Nachr. 26 : 204. Type

locality : [Germany :] “Harz”. Type material unknown.

This name has been interpreted by some authors to denote the extreme form

of N. janthina in which the yellow area on the hindwing is reduced to a

round patch, as for example by CAPUSE (1963 : 191, fig. 4). This interpretation

is wrong as ROBER compared his variety with the figure in HOFMANN (1894 :

pl. 32, fig. 7), which represents N. janthe, saying that the fascia in his variety

is larger and that it reaches the basal shading at both ends so as to reduce

the ground colour to a yellow patch “in most specimens”, thus including

normal specimens of N. janthina.

Triphaena janthina algirica (var.) OBERTHUR 1918, Etudes de Lépidoptérologie

comparée 16: 102, pl. 493, fig. 4087. Type locality : “Alger”. Type material

in Natural History Museum Basel.

MATERIAL STUDIED: 1 Q, “Alger Holl. 1901” [Holl is the collector], “Alger

20/7 01”, “Triphaena janthina var. algirica Obthr.”, “Type algirica Obth. 4087”

(red label), “Sammlung Dr. A. Corti” ; genitalia preparation Corti-No. XVIII

Nc XVa 90, mounted by E. v. Mentzer. — 1 Q, “Algérie Lambése September

1913 H. Powell”, “Algier”. — Specimens and preparation in coll. Natural

History Museum Basel.

The description is based on the pale forewing, the narrow fascia and the

pale yellow colour of the hindwing, differing in these characters from

“European Triphaena janthina”. We have found no differences from European

N. janthe in the two types studied, neither in the habitus nor in the genitalia.

The width of the fascia corresponds to the minimum in N. janthe.

Triphaena janthina intermedia (ssp.) RorHScHILD 1920, Nov. zool. 27: 35.

Type locality : [Algérie : Prov. Oran :] “Sidi-bel-Abbés” and “Ain Draham”.

Type material in coll. British Museum (Nat. Hist.).

MATERIAL STUDIED: | @, “Sidi-bel-Abbés, Prov. Oran, 8 Aug. 1918 (M.

Rotrou)”, “Rothschild Bequest B. M. 1939-1”. — 1 À, “Sidi-bel-Abbés, prov.

Oran, 20.viii 1917 (M. Rotrou)”, “Rothschild Bequest B. M. 1931-1”. — In

coll. British Museum (Nat. Hist.).

The description is based on the fascia on the hindwing being larger than

in Triphaena janthina algirica OBERTHUR but narrower than in “j. janthina”.

The two specimens studied but not dissected, which should belong to the

type series even if not labelled as such, correspond perfectly to N. janthe

with the width of the fascia at maximum. The taxon is worth a closer study

when more localities are known.

As no name has been found for the third species “wide fascia 2” it

will be described here as new.

The results of the comparative morphological study and the nomen-

clatural discussion are summarized in the following shortened and

chiefly diagnostic redescription of Noctua janthina ({[DENIs &

SCHIFFERMULLER]) and Noctua janthe (BORKHAUSEN) and the des-

cription of Noctua tertia sp. n.

Considerations on the geographical distribution and variation are

added. As publications in which localities are cited are very few,

information from older works is also utilized. Material and reliable

records from the greater part of the known distribution of the complex

are missing.

Hundreds of specimens of N. janthina and N. janthe have been available

for study, therefore only material from localities of special interest,

such as geographic extremes, are cited. Collectors are cited only for

material not in our possession.

Noctua janthina (| DEN. & SCHIFF. ])

Figs. 2, 4, 8-9, 13, 17

Phalaena (Noctua) janthina | DEN. & ScHirr.] 1775.

Phalaena (Noctua) domiduca HEN. sensu FuEssLy 1781.

Phalaena flavomaculata Gz. 1781.

Phalaena altica GEOFFR. 1785.

Agrotis janthina latemarginata ROBER 1900.

TYPE LOCALITY : Vienna district.

DESCRIPTION @ Q (Figs. 2, 8-9) : Forewing upperside : brown, covered

by a violet suffusion, or sometimes brilliant salmon-red in the south-

eastern area of distribution; subterminal line ending before costa

against a reddish patch ; orbicular and reniform stigmata indicated by

a white outline ; forewing underside : black area emanating from base

of wing extending mostly beyond subterminal line ; hindwing upperside :

ground-colour and fringes yellow, but fringes brown at apex in @;

costal termination of marginal fascia directed towards wing-base ; cavity

on fascia symmetrical.

Figs. 6-11. Noctua spp. 6. N. janthe (BkH.) 6, France : Corsica : Piedicroce 22. VII. 1967.

7. N. janthe (B«n.) 9, France: Pyrénées-Orientales : Vernet-les-Bains 7.VIII.1961.

8. N. janthina ([D. & S.]) 4, Yugoslavia : Macedonia : Ohrid 5. VIII.1973. 9. N. janthina

(ID. & S.]) 9, France: Corsica: Asco 1.V11.1967. 10. N. tertia sp. n. & paratype,

Greece : Macedonia : Phalakron Oros 20.V11.1987, leg. M. Fibiger. 11. N. tertia sp.

n. ® holotype, Bulgaria : Kozuch 17.1X.1983. Life size. Leg. and in coll. E. v. Mentzer

except fig. 10.

MALE GENITALIA (Fig. 13) : Diverticulum on vesica straight.

FEMALE GENITALIA (Fig. 17): Anterior part of bursa relatively short

and wide ; insertion bulb of ductus seminalis directed orally.

GEOGRAPHICAL DISTRIBUTION : From SW Europe material available

from Spain: Aragon: Albarracin and documented occurrence in

Spain : Old Castile : Sotos del Burgos (CALLE 1982: pl. 7, fig. 81m).

For France material available from Pyrénées-Orientales : Vernet-les-

Bains, from Drôme : St. Restitut, from Corsica : several localities, and

occurrence documented from Paris as Phalaena flavomaculata GOEZE

cited above. For Italy material available from Marche : Monte Sibilla,

from Tuscany : Albiano and from Piedmont : Meana. For Switzerland

material available from several localities (in coll. DE Bros, Basel). For

Austria no material or documentation available. For Germany occur-

rence documented from Harz as Agrotis janthina latemarginata ROBER

cited above and from Westfalen (ROBENZ, SCHAEFER & WEIGT 1982 :

figs. 1-2). Southern distribution limit on the Iberian Peninsula and the

northern limit in France, Belgium, the Netherlands and Germany

unknown. Sporadic findings on the SE Danish Isles and on Bornholm

and scattered findings in Sweden (Scania : Sandhammaren, Löderup,

Klagshamn ; Oland : Gardby ; Gotland : Vastergarn, several collectors)

indications for occasional immigrants from the south. No material or

documentation found for the British Isles.

For eastern Europe material available from Yugoslavia: Croatia:

Makarska Riviera, Makedonia: Katlanovo (in coll. H. HACKER,

Staffelstein) and Makedonia : Skopje, Ohrid, Novi Dojran. For conti-

nental Greece practically unlimited material available from the whole

country from sea level up to 1800 m. No material or documentation

available for the Aegean Isles. Distribution known throughout whole

of Hungary (L. RonkAy, Budapest, in litt., material selected by A.

MoßERG). For Bulgaria material available from several localities (in

coll. J. GANEV, Sofia). For Romania recorded by CAPUSE (1963 : 191,

fig. 4) as Agrotis janthina latemarginata ROBER discussed above. For

Czechoslovakia, Poland and European USSR no material available

nor reliable records found. For Turkey material available from several

localities scattered over the country from Canak-Kale in the west to

Hakkar in the east (in coll. H. Hacker).

VARIATION : Forewings covered by a violet suffusion over the whole

distribution area except for occasional specimens from Greece and

Turkey. Marginal fascia on hindwings shows a slight tendency to widen

with increasing latitude, with the more occasional extreme form

flavomaculata in the north.

14 15

Figs. 12-15. Male genitalia in Noctua. 12. N. janthe (BKH.), gen. prep. E. v. M. No.

10.097 of specimen fig. 6. 13. N. janthina ([D. & S.]), gen. prep. E. v. M. No. 10.092

of specimen fig. 8. 14. N. tertia sp. n. paratype, Turkey : Taurus : Mersin 11.V11.1987,

gen. prep. No. 1414, leg. and in coll. M. Fibiger. 15. N. tertia sp. n. paratype, gen.

prep. No. 12.088 of specimen fig. 10. X 10, aedeagi in ventral view.

Figs. 16-18. Female genitalia in Noctua. 16. N. janthe (BxH.), gen. prep. E. v. M.

No. 11.068 of specimen fig. 7. 17. N. janthina ([D. & S.]), gen. prep. E. v. M., No.

11.073 of specimen fig. 9. 18. N. tertia sp. n., gen. prep. E. v. M. No. 11.075 of specimen

fig. 11. X 5, ventral view.

Noctua janthe (B«H.)

Figs. 1, 5; 6-7, 12, 16

Phalaena janthe Bxu. 1792.

Triphaena janthina algirica OBTH. 1918.

Triphaena janthina intermedia RoTHscn. 1920.

TYPE LOCALITY : South Germany : Darmstadt.

DESCRIPTION 6 Q (Figs. 6-7) : Forewing upperside : pale ochreous or

greyish to brown, sometimes reddish, often obscured by a violet

suffusion ; subterminal line ending before costa against a reddish patch ;

orbicular and reniform stigmata hardly discernible ; forewing underside :

black area emanating from wing-base ending at subterminal line ;

hindwing upperside: ground colour and fringes yellow throughout ;

inner edge of marginal fascia ending perpendicularly to costa ; cavity

on fascia asymmetric.

MALE GENITALIA (Fig. 12) : Diverticulum on vesica convex anteriorly.

FEMALE GENITALIA (Fig. 16): Anterior part of bursa relatively long

and slender; insertion bulb of ductus seminalis narrow, directed

towards the left.

GEOGRAPHICAL DISTRIBUTION : Material available from the localities

in Algeria cited above for Triphaena janthina algirica and T. janthina

intermedia. For Spain no material available, only one reported

occurrence in Old Castile : Segovia (CALLE 1989: pl. 7, fig. 81h). For

France material available from Pyrénées-Orientales : Vernet-les-Bains

(sympatric with N. janthina), from Drôme : Nyons and from Corsica :

several localities (sympatric with N. janthina) and from several other

localities in S France in the Paris Museum. The species is probably

distributed throughout France and on the British Isles (for example

SKINNER 1984 : “Widely distributed and often common throughout the

British Isles” as N. janthina). For Italy material available from Marche :

Monte Sibilla, from Tuscany: Albiano (sympatric with N. janthina).

Further north material available from Piedmont : Meana. No material

available or records found for Switzerland and Austria. For Germany

occurrence reported from Westfalen (ROBENZ, SCHAEFER & WEIGT

1982: figs. 3-6 as N. janthina). Abundant material available from

Denmark and from several provinces of S Sweden (Scania, Halland,

Vestrogotia, Smolandia, Blekinge, Oland and Gotland (several collec-

tors). Probably distributed throughout the Iberian Peninsula, but

southern limit in Italy unknown.

For eastern Europe distribution known throughout the whole of

Hungary (L. Ronkay in litt., material selected by A. MOBERG, mostly

sympatric with N. janthina). For the Balkan Peninsula no material

available nor documentation found except for a single specimen from

Greece : Pindos: Agia Paraskevi seen in a collection but requiring

confirmation. For Romania, Czechoslovakia, Poland and European

USSR no material available nor reliable documentation found. Dis-

tribution probably limited to NW Africa and western and central

Europe.

VARIATION : Violet suffusion on forewings often feeble or absent as

individual variation, as in the south, for example in Algeria and in

Piedmont : Meana, and on the British Isles. Marginal fascia on hind-

wings with a tendency to widen with increasing latitude, a geographic

variation more pronounced than in N. janthina apart from the rare

extreme form flavomaculata of N. janthina in the north.

Noctua tertia sp. n.

Figs. 10-11, 14-15, 18.

TYPE LOCALITY : SW Bulgaria : Kozuch (near Petri£).

ETYMOLocy : tertia = the third (species of the complex).

Type material

HototyPe: ©, SW Bulgaria: Kozuch 17.1X.1983 (Fig. 11), genitalia prep-

aration No. 11.075 (Fig. 18), leg. and in coll. E. v. Mentzer.

PARATYPES : 1 4, Greece : Macedonia : Phalakron Oros 20. VII.1987 (Fig. 10),

leg. M. FIBIGER, gen. prep. E. v. MENTZER No. 12.088 (Fig. 15), in coll. E.

v. MENTZER. — | @, Greece : Macedonia : Pindos : Agia Paraskevi 16. VII.1985,

leg. M.-P. SCHREIER, gen. prep. E. v. MENTZER No. 12.071, in coll. E. v.

MENTZER. — 1 @, Greece: Phokis: Itea 2.1X.1985, gen. prep. No. 4862,

leg. and in coll. H. HACKER. — 1 8, Greece: Phokis: Itea 2.IX.1985, leg.

H. HACKER, in coll. A. MOBERG. — | @, Turkey : Taurus : Mersin 11.V11.1987,

gen. prep. No. 1414 (Fig. 14), leg. and in coll. M. Frsicer. — 2 QQ, Greece:

Thessalia : Stomion 10.IX.1983, gen. prep. No. H 12, leg. and in coll. A.

MOBERG. — 1 ©, Greece: Thessalia: Stomion 10.1X.1983, gen. prep. No.

331, leg. and in coll. M. F1BIGER. — 1 9,Greece: Ilis: Saharo 12.X.1984,

gen. prep. No. 11.069, leg. and in coll. E. v. MENTzER. — 1 9, Greece:

Phtiotis : Thermopyle 26-27.1X.1984, leg. and in coll. A. MoBERG. — 3 QQ,

Turkey : Gaziantep 10.VIJ.1987, gen. prep. No. 1415, leg. and in coll. M.

FIBIGER. — 1 ©, Turkey: Province Afion : Degirmenköy 30.V111.1983, leg.

H. HACKER, gen. prep. E. v. MENTZER No. 12.089, in coll. E. v. MENTZER.

— | ©, Turkey : Province Konya: Sultandaglari 31.VIIL.1983, leg. W. WoLr,

gen. prep. H. HACKER No. 4863, in coll. H. HACKER.

DESCRIPTION, @ and Q (Figs. 10-11): Wingspan: @ 36.0-39.8 (x =

37.2 mm, n=5), © 40.0-46.6 mm, holotype 41.8 mm (x = 42.6 mm,

n= 11). Most similar to N. janthina ([DEN & ScHirr.]). Forewing

upperside : ash-grey to sooty brown in @, pale reddish brown in Q,

without violet suffusion ; antemedian and postmedian lines as in N.

janthina ; subterminal line widening proximally on costa, gradually

reddish, not forming well defined costal patch as in N. janthina ;

orbicular and reniform stigmata mostly inconspicuous but sometimes

indicated by yellowish outline. Forewing underside : black area eman-

ating from wing-base extending beyond subterminal line. Hindwing

upperside : ground-colour and fringes deep yellow, but fringes brown

at apex ind ; marginal black fascia wide, its medial cavity symmetricaily

rounded as in N. janthina, its costal termination in shape of wedge

directed towards wing-base, terminating diffusely at black shading

radiating from wing-base or before. Hindwing underside without dif-

ferentiating characters.

MALE GENITALIA (Figs. 14-15) : Clasping structure as in N. janthina.

Vesica triangular in dorso-ventral view when everted, with sclerotization

on anterior angle sometimes with blunt apex but often cylindrical or

finger-like. Diverticulum inserted on left part of ventral side of vesica,

directed ventrally (towards the observer, Fig. 15) or can be forced down

(Fig. 14), showing a circular insertion.

FEMALE GENITALIA (Fig. 18): Ductus bursae straight ; posterior part

of bursa bent towards the right, followed by sac-like anterior part

directed orally ; ductus seminalis inserted on bulb on left side of

posterior part of bursa, bulb twice as wide as this part of bursa ; apo-

physes and strongly sclerotized abdominal segment 7 as in N. janthina.

It may sometimes be difficult without genital dissection to distinguish

specimens of N. tertia, especially males, from specimens of N. janthina

with feeble violet suffusion. A useful character is the widening of the

subterminal line on the costa of forewing in N. tertia, which is

substituted in N. janthina by a well defined patch.

GEOGRAPHICAL DISTRIBUTION : Distributed from S Yugoslavia and S

Bulgaria throughout continental Greece and Turkey as documented

under material above. Sympatry with N. janthina demonstrated only

by a few specimens from Yugoslavia: Macedonia: Skopje, Greece :

Macedonia : Mount Phalacron, Greece : Thrakia : Kavisos and Turkey :

Gaziantep. Seemingly the two species substitute each other locally. N.

tertia occurs from sea level up to 1800 m, as N. janthina.

VARIATION : Width of marginal fascia on hindwings practically constant,

probably due to the limited geographical distribution.

Acknowledgements

Several museums and collectors have given kind and valuable help by putting

material and information at our disposal. Our thanks are extended to Mr.

Martin R. Honey at the British Museum for material of Triphaena janthina

intermedia from the Rothschild collection, to Mr. E. de Bros, Base!, for type

material of Triphaena janthina algirica from the Oberthür collection as well

as to Mr. J. Budinot and Mr. P. Viette at the National Museum of Natural

History at Paris for material from southern France. We express also our thanks

to especially Mr. H. Hacker, Staffelstein, for abundant and interesting material

from southern Europe and Turkey, to Mr. J. Ganev, Sofia, for material from

Bulgaria and to Mr. P. Svendsen, Viby, for N. janthina from Denmark. Our

thanks also go to Mr. L. Ronkay, Budapest, for detailed information on

the occurrence of N. janthe and N. janthina in Hungary, and to Mr. C. Dufay,

Chaponost (Lyon) for information on the apparently lost collection of de

Villers.

References

CALLE, J. A., 1982. Noctuidos españoles. 430 pp. Madrid.

CAPUSE, I., 1963. Lepidoptere noi sau rare pentru Fauna R.P.R. Comunicari

de Zoologie 2 : 188-202.

Hormann, E., 1894. Die Gross-Schmetterlinge Europas. xLı + 240 pp. Stutt-

gart.

Horn, W. & KAHLE, I., 1935-37. Über entomologische Sammlungen. 536 pp.

Berlin-Dahlem (Reprint from Entomologische Beihefte 2-4).

Rosenz, W., SCHAEFER J. & WEIGT, H.-J., 1982. Lepidoptera Westfalia,

Noctuidae 64. Abhandl. westfal. Mus. Nat.kunde 44.

SKINNER, B., 1984. Colour Identification Guide to Moths of the British Isles.

267 pp. Harmondsworth.

SEL er VII

European Congress

Lepidopterology

HELSINKI 19 - 23 APRIL,1992

Information : SEL Congress-Office, P. Rautatiekatu 13,

SF-00100 Helsinki, Finland

Nota lepid. 14 (1) : 41-51 ; 31.V.1991 ISSN 0342-7536

Cnephasia ecullyana REAL, 1951,

a species native to Central Europe

(Lepidoptera, Tortricidae)

Wolfgang A. NAssic* and Werner THOMAS (f)

* Zoologisches Institut der Universität, Siesmayerstrasse 70, D-6000 Frankfurt, Fed.

Rep. Germany

Summary

Cnephasia ecullyana REAL, 1951 (= tyrrhaenica AMSEL, 1951 [1952]) must

be considered a locally common native species in warmer parts of central

Europe (along the valleys of the Rhine and its tributaries, and in Thuringia).

New distribution data are documented. There is considerable taxonomic

confusion in the older literature prior to 1950, because the species was

confounded with the externally similar Cnephasiini species Neosphaleroptera

nubilana (HUBNER, [1796-99]). Thus far, the types of the relevant taxa (if

still existing) have not been checked for the correct identities. In several

museum collections specimens of C. ecullyana have been found among series

of N. nubilana. Both species can easily be distinguished without dissection

by a scale dimorphism on the forewings of the genus Cnephasia. Collecting

at light is an inadequate method to sample for C. ecullyana ; flight activity

obviously occurs during dawn and early morning only. In appropriate biotopes

(e.g., extensively cultivated thermophilous orchards), males can easily be

collected in great numbers in attractant traps baited with cis-9-dodecenyl

acetate (Z9-12 :Ac) in late July.

Zusammenfassung

Der Wickler Cnephasia ecullyana REAL, 1951 (= tyrrhaenica AMSEL, 1951

[1952]) muß als eine einheimische und stellenweise nicht seltene Art in warmen

Bereichen Mitteleuropas, zumindest im Bereich des Rheintals und seiner Zu-

flüsse, sowie in Thüringen, angesehen werden. Neue Fundorte werden an-

gegeben. In der älteren Literatur (vor 1950) ist die Art mit der äußerlich

ähnlichen Cnephasiini-Art Neosphaleroptera nubilana (HüBner, [1796-99])

verwechselt worden ; die Typen der betreffenden Taxa (soweit noch vorhanden)

wurden noch nicht überprüft, mit Fehlidentifikationen muß gerechnet werden.

In mehreren Museumssammlungen wurden Falter von C. ecullyana in Serien

von N. nubilana entdeckt. Beide Arten können problemlos ohne Genitalun-

(7) Dr. Werner THomas died suddenly and unexpectedly on 28th February 1991.

tersuchung anhand des „Schuppendimorphismus“ auf den Vorderfliigeln der

Gattung Cnephasia getrennt werden. Der Lichtfang ist ungeeignet zum Nach-

weis von C. ecullyana, da die Flugaktivität offensichtlich nur in der Morgen-

dämmerung stattfindet. In geeigneten Biotopen (z.B. extensiv bewirtschafteten

thermophilen Streuobstwiesen) können Männchen in großer Zahl mittels

Lockstoffallen mit cis-9-Dodecenylacetat (Z9-12 : Ac) gegen Ende Juli angelockt

werden.

Resume

Cnephasia ecullyana REAL, 1951 (= tyrrhaenica AMSEL, 1951 [1952]) doit

etre considérée comme une espèce indigène relativement commune dans les

régions chaudes d’Europe centrale (le long des vallées du Rhin et de ses

affluents, ainsi qu’en Thuringe). Les auteurs indiquent de nouveaux lieux de

capture. Dans la littérature antérieure à 1950, cette espèce a été confondue

avec un Cnephasiini qui lui ressemble extérieurement ; Neosphaleroptera

nubilana (HUBNER, [1796-99]). Jusqu’a présent, les types des taxa concernés

(pour autant qu’ils existent encore) n’ont pas été contrôlés, et il faut s’attendre

à des erreurs d'identification. Dans plusieurs collections de musées, on a

découvert des exemplaires de C. ecullyana dans des séries de N. nubilana.

Ces deux espèces sont faciles à distinguer sans examen des genitalia grâce

au «dimorphisme des écailles» sur les ailes antérieures du genre Cnephasia.

La chasse à la lampe ne convient pas pour obtenir des C. ecullyana parce

que cette espèce ne vole apparemment qu’à l’aube et tôt le matin. Dans les

biotopes appropriés (p.ex. vergers thermophiles à culture extensive), on peut

récolter des mâles facilement et en grand nombre au moyens des pièges appâtés

à l’acétate cis-9-dodécénylique (Z9-12 : Ac) vers fin juillet.

Introduction

The species Cnephasia ecullyana REAL, 1951 (!) described from south-

ern Europe, was first recorded for central Europe by Kasy (1965) from

Austria in 1960, and from the Federal Republic of Germany in 1967

(THoMAS 1974). SAUTER (1981) recorded an additional specimen from

south-western Germany collected at light and listed further references

for recent observations of C. ecullyana from south central Europe.

SAUTER interpreted these observations as a recent invasion of C.

ecullyana from South to North in central Europe. Ten additional

specimens were then recorded by STEUER (1984) from central Germany,

Thuringia, near Bad Blankenburg.

(1) = tyrrhaenica AMSEL, 1951 [1952] ; regarding the synonymy and priority questions

we follow here LERAUT (1980) ; in contrast, Razowskı (1959) listed RÉALS name

as junior synonym. C. tyrrhaenica was described from Sardinia, C. ecullyana from

southern France.

During a field-screening project using traps baited with synthetic sexual

attractants in extensively cultivated orchards near Frankfurt am Main

(FR Germany) between May and August 1981, the first author trapped

309 male specimens of C. ecullyana in a trap baited with Z9-12 :Ac

(for details of method and results, see below) (NAssic 1982) and some

additional specimens in other traps. Similar results were found in

subsequent years at other localities, and we have been informed that

the Hoechst AG, Frankfurt also trapped hundreds of males of C.

ecullyana during its own field-screening experiments near Frankfurt

in those years (KNAUF, BURKHARD, pers. comm.). Parallel collecting

at light by one of us (W.A.N.) in 1981 at the same site did not yield

any specimens of C. ecullyana.

The collection of such large numbers of a previously nearly unknown

species was quite surprising, so we checked several museum collections

to see whether the species really was absent from the material or

previously overlooked.

Combining the results of pheromone trapping, consulting museum

collections, and literature studies, eventually a different view of the

presence of C. ecullyana in central Europe arose: the species seems

to be autochthonous at least in warmer parts of Germany and was

only overlooked or confounded with another Cnephasiini species

(Neosphaleroptera nubilana (HÜBNER, [1796-99])) for many decades,

probably because traditional collecting methods are largely inadequate

to specifically detect the species.

Trapping results with synthetic sexual attractants

The field-screening experiments took place in 1981 near Mühlheim am

Main, ca. 20 km east of Frankfurt/Main, on old sand dunes called

„Gailenberg“. This thermophilous area is covered with a few agricultural

fields and is mainly an extensively managed orchard, rich in plant and

insect species (NAssiG 1982). In 1982-84, additional traps were placed

near Rodheim/ Wetterau (ca. 25 km N Frankfurt, in orchards) and

near Schlüchtern, ca. 80 km NE Frankfurt on a thermophilous

calcareous slope above a small orchard.

Adhesive traps were used, mainly so-called „tetra traps‘ as described

by Arn et al. (1979). The chemicals used as lures were provided by

E. PRIESNER, Max-Planck-Institut für Verhaltensphysiologie, Seewiesen,

and applied to rubber caps (100 ug per cap).

Males of C. ecullyana Were trapped with cis-9-dodecenyl acetate (Z9-

12 : Ac). The effectiveness of the artificial bait was demonstrated by

the fact that all 309 males lured in 1981 near Mühlheim with pure

Z9-12 :Ac were found within a single trap. Single specimens of C.

ecullyana in other traps must be interpreted as purely incidental, except

for the 14 specimens in the trap with 91% Z8-12 :Ac + 9% E8-12 :Ac.

Receptor cell combinations for different isomeres of Z/E8- and Z/

E9-dodecenyl acetates are well known for different cnephasiine species

(PRIESNER, 1984), and besides the main combination, secondary

alternative attractants may exist. A third possible attractant for C.

ecullyana was reported by Sziraki (1980), who found the species in

traps baited with ,,Atralin“ where the main component is ES-10 : Ac

mixed with Z5-10 :Ac.

Dodecenyl acetates with different positions of the double bond and

in different mixtures are well-known sexual attractants for Cnephasia

species (BATHON & GLAs, 1983 ; GLAs, 1985 ; ARN et al., 1986b). Pure

Z9-12 :Ac is known to be attractive to males of C. Jongana (HAWORTH,

1811) (NAssic, 1982; BATHON & Gras, 1983; Gras, 1985) and

Eupoecilia ambiguella (HUBNER, [1796]) (Cochylidae ; ARN et al. 1986a,

1986b) ; of these, only 3 males arrived each, probably due to the type

of biotope where the project took place, which might be considered

as being largely inappropriate for these two species. N. nubilana is

not attracted by Z9-12 : Ac ; Z5-10 : Ac may be a useful attractant for

that species (ARN et al., 1986b).

Repeated trapping in Mühlheim in 1982-1984 with Z9-12 :Ac consist-

ently resulted in similar numbers of C. ecullyana as in the first season.

In 1983, C. ecullyana was also detected in Rodheim/ Wetterau in a

similar type of orchard in considerable abundance as in the Gailenberg

area near Mühlheim. Near Schlüchtern, only two specimens were

collected, which may be due to the wrong type of biotope chosen.

During the field-screening project of 1981, C. ecullyana was by far

the most common species within the traps baited with Z9-12 : Ac. In

the Rodheim biotope in 1983 C. longana was more abundant in traps

with Z9-12 :Ac than 1981 near Mühlheim, and generally more numerous

than C. ecullyana.

Material in museum collections

We checked the collections of The Natural History Museum, London

(BMNH), Landessammlungen für Naturkunde, Karlsruhe (LNK),

Museum Alexander Koenig, Bonn (MAKB), Naturhistorisches Museum

der Humboldt-Universität, Berlin (NMHU), Senckenberg-Museum,

Frankfurt (SMF), and Zoologische Sammlungen des Bayerischen

Staates, München (Munich) (ZSBS). We examined all the series of

N. nubilana and dark Cnephasia specimens in these collections, with

dissections in some cases.

The BMNH, LNK, and NMHU collections contained only southern

European specimens of C. ecullyana, and we did not find any C.

ecullyana in ZSBS. However, we found several specimens of C.

ecullyana in MAKB, NMHU, and SMF, always among series of N.

nubilana. Many specimens were either unlabeled, or the labels were

without exact locality data, but all specimens of C. ecullyana we found

(except AMSEL’s type series of C. tyrrhaenica from southern Europe

in LNK) were collected early in this century or before.

The following localities were clearly identifiable :

MAKB: Two specimens of C. ecullyana ex coll. HAUDER from Linz

a. d. Donau (Austria) among N. nubilana.

NHMU: No specimens of C. ecullyana in the collection HINNEBERG

among N. nubilana. The STAUDINGER collection contained two mixed

series of N. nubilana and C. ecullyana ın different drawers (following

REBEL, 1901) : Under the name oxyacanthana there were 7 specimens

of N. nubilana and 4 specimens of C. ecullyana. Two of these were

without locality, one was from „Macedonia“ [Yugoslavia or Greece],

one from „Dalmfatia]“ [Yugoslavia]. Under the name nubilana there

were 17 specimens of N. nubilana and 4 specimens of C. ecullyana

(or possibly another similar Cnephasia species ; the specimens were

not dissected). Two of these were without locality, one was from

„Amasia“ [Turkey], one from „Peloponnes“ [Greece].

SME : N. nubilana was found in two different drawers under the names

nubilana and oxyacanthana, similar to STAUDINGER’S collection in

NMHU. Among the series of „Eulia oxyacanthana“ there were 4

specimens of C. ecullyana ; one without label, three with the locality

Frankfurt, (Hessen, FR Germany), ex coll. [C.] v. HEYDEN (Carl H.

G. von HEYDEN lived from 20/1/1793 to 7/1/1866 in Frankfurt, see

BROCKMANN, 1990).

During this survey we discovered a reliable character to identify

Cnephasia ecullyana without dissection in mixed series of Neospha-

leroptera nubilana : there is a scale dimorphism of slightly erect,

enlarged, dark, spatulate scales mixed under the normal wing scales

in bands along the fasciae on the forewings of Cnephasia moths

(described and figured in more detail by NAssic, 1989), which allows,

together with the differences of the palpi (more prominent in C.

ecullyana), communicated by K. Tuck (BMNH), a fast and safe

identification of the genus Cnephasia. This scale dimorphism appears

to be a reliable character for all species of Cnephasia, and its value

in phylogenetic analysis should be tested. Although some earlier

authors, e.g., HEINEMANN (1863) or even AMSEL ([19521), noticed ,,erect

scales“ on the wings of Cnephasia specimens, this character was never

studied in detail.

The distribution of C. ecullyana in Europe

Combining the results of the pheromone trapping and the museum

and literature data, the following distribution pattern of Cnephasia

ecullyana in Europe can be summarized :

C. ecullyana is known thus far from southern France (several localities :

REAL, 1951); Italy: Sicily (REAL, 1951), Sardinia (AMSEL, [1952]) ;

Germany (Singen am Hohentwiel: SAUTER, 1981 ; several localities

in southern and central Hesse: THomas, 1974, NAssic, 1982, this

publication ; Thuringia: STEUER, 1984); Austria (Linz: MAKB;

Burgenland : Kasy, 1965) ; Hungary (SzırAkı, 1980) ; Yugoslavia and

Greece (NHMU) ; and possibly Turkey (NHMU).

Cnephasia ecullyana may therefore preliminarily be characterized as

a thermophilous European species, which reaches north to central

Germany and is widespread in southern and south-eastern Europe.

Whether or not the species can also be discovered in south-western

Europe (Iberian Peninsula) or in other areas awaits further research

(best with synthetic sex attractants).

Taxonomic problems

Most authors before 1950 denied that there are two externally very

similar small dark Cnephasiini species in Europe. ROssLER (1881)

exemplifies that opinion; he cited only the species „nubilana“ with

oxyacanthana HERRICH-SCHAFFER 1848 in synonymy. According to

his description his species should in fact have been the true N. nubilana

as interpreted today.

Most interestingly, KENNEL (1921: 213, Fig. 22) figured the male

genitalia of C. ecullyana under the name of ,,nubilana“ (with oxyacan-

thana as a synonym). Obviously he had only C. ecullyana genitalia

before him and, therefore correctly, classified his „Tortrix“ nubilana

as „a Cnephasia“. However, the specimens he figures on his plate 11,

figs. 4 & 5, may just as well have been true nubilana (differentiation

of the two variable and sexually dimorphic species only from printed

colour figures is difficult), and his notes on biology may well describe

nubilana instead of ecullyana. Regrettably he did not state the locality

of the specimen of which he illustrated the genitalia. It might be

interesting to check his collection, which is said to be deposited in

Zoological University Museum in Riga (Latvijskaja SSR, USSR)

(Horn & KAHLE, 1935). He most probably had a mixed series before

him.

In contrast, HEINEMANN (1863) listed two distinct species (in different

genera) : „Eulia oxyacanthana“ (p.43) and ,, Cnephasia nubilana“ (p.62).

According to his description (he had already described the erect scales

along the forewing fasciae and the late summer flight of the imagines

in central Europe), his ,,oxyacanthana“ may well have been C. ecullyana

(see also REAL, 1951), whereas his „nubilana“ was more likely the

species known today as N. nubilana. HEINEMANN’s view was adopted

by Rese (1901), who listed „Cnephasia nubilana“ (with hybridana

DUPONCHEL 1836 as a synonym) and „Eulia oxyacanthana“ in different

genera ; the collections of NMHU and SMF were arranged following

REBEL’s list.

Most more recent authors like, e.g., HANNEMANN (1961) included

hybridana as well as oxyacanthana in the synonymy of nubilana.

Therefore, it must be taken into account that type specimens — if

still existing — of these early taxa like nubilana HGÜBNER, [1796-99],

perfuscana HAWORTH, 1811 (a synonym of nubilana according to LE-

RAUT, 1980), hybridana DUPONCHEL, 1836 or oxyacanthana HERRICH-

SCHAFFER, 1848 (and possibly others) may be the species today called

C. ecullyana. We did not look for the types of these taxa. A thorough

revision of the European Cnephasiini should bear in mind such

misidentifications, and if the type material proves to be lost, it would

seem advisable to designate appropriate neotypes to avoid further

misinterpretations and promote stability of nomenclature. An identi-

fication only from the plates of the original descriptions will remain

dubious. External differences between the two species, when only

painted, are minimal.

Remarks on adult behaviour and biology of Cnephasia ecullyana

The pheromone traps near Mühlheim in 1981 were checked at different

times during the 24-hour day ; all specimens of C. ecullyana came to

the traps sometime between 2 :00 h (last check during night) and 9 :00 h

(first check in the morning) (Central European Standard Time). No

specimen arrived at the collecting light (fluorescent tubes with ,,black

light“ and superactinic light, hanging in a white gauze tower, run just

ca. 20 m from the pheromone traps) from sunset until 2 :00 h. In 1967,

1969, and 1972 a light collecting site (in one year an automatic light

trap) was run every day during summer in Friedberg/ Wetterau

(THomas, 1974). These lights were active from before sunset until after

sunrise ; this could explain why some specimens were collected at light.

The mating flight of several species of Cnephasia takes place around

dawn or is at least crepuscular (CHAMBON, 1976; CHAMBON &

GENESTIER, 1980 ; BALMER, 1982). Although proof under laboratory

conditions is still lacking, it is evident that C. ecullyana also has its

main flight activity around dawn.

Although one of us (W.A.N.) repeatedly collected Cnephasia larvae

in May from herbaceous plants on the site where the traps were

exposed, there were no specimens of C. ecullyana emerging from these

larvae. This may indicate that C. ecullyana differs in its biology slightly

from other species of the genus. Except for short notes of REAL (1951)

from South France (larvae found on Saxifraga, Teucrium, and

Geranium), larval foodplants, ecology and biology of C. ecullyana in

central Europe remain unknown.

It is interesting that GLAS (1985) did not report any specimens of C.

ecullyana collected during his 1983 survey in Z9-12 :Ac traps. This may

be due to the type of biotope (cereal fields) where he conducted his

survey, which seems to be inappropriate for C. ecullyana. Whether

or not the amount of artificial pheromone used by him (1 mg, as

compared with 100 ug in our research) influenced his results remains

to be assessed.

Conclusions

Cnephasia ecullyana is a species native to the warmer parts of central

Europe rather than a southern species recently expanding its range

from South to North. There are reliable central European records of

the species over a period of more than 150 years. Inadequate collecting

methods and confusion with another species are responsible for the

lack of further records.

Collecting at light is the standard method for faunistic surveys on

nocturnal Lepidoptera, but with respect to Cnephasia ecullyana we

must state that this method is largely inadequate for detecting the

species ; even light trapping beyond sunrise clearly does not result in

reliable records for estimating the true abundance of the species. The

only reliable and effective method known today to assess the presence

and abundance of C. ecullyana is the use of attractant traps baited

with Z9-12 :Ac.

In central Europe, Neosphaleroptera nubilana flies from June to July

in late afternoon and early evening ; Cnephasia ecullyana overlaps with

N. nubilana in the second half of July and flies until ca. 10th August,

probably mostly around sunrise. This overlap of the seasonal flight

period, in addition to a similar external appearance, may be responsible

for misidentifications of earlier authors. C. ecullyana seems to be the

least widely distributed species, locally common only in central Europe

and rarely collected at light.

Generally, the use of synthetic sexual attractants in faunistic field

research should be given much more attention. Faunistic research using

synthetic lures can result in a significant increase of knowledge on

distribution data, as has been documented, for example, by CHAMBON

(1979) and BATHON & GLAs (1983) for Cnephasia species.

Acknowledgements

Thanks are due to Prof. Dr. Ulrich Maschwitz, J. W. Goethe-Universitat

Frankfurt/Main, and Dr. Ernst Priesner, Max-Planck-Institut für Verhaltens-

physiologie, Seewiesen, for their kind support, supervision, and critical

discussion of the Diplom thesis of one of the authors (W.A.N.). The artificial

lures were provided by Dr. E. Priesner. Dr. Konrad Fiedler, Wtirzburg, Dr.

Richard S. Peigler, Denver Museum of Natural History, Denver, USA, Dr.

E. Priesner, and Dr. Wolfgang Speidel, Bonn, critically read the manuscript.

Thanks to Dr. Knauf and Dr. Burkhard of the Hoechst AG for communication

of their trapping results. The studies in the museum collections were kindly

supported by Dr. K. Tuck, London, Dr. R.-U. Roesler, Karlsruhe, Dr. H.-

E. Back, Dr. D. Stiining, and Dr. W. Speidel, Bonn, Dr. W. May, Berlin,

Dr. H. Schröder, Frankfurt, and Dr. W. Dierl, München. Thanks also to

the anonymous referees for critical remarks improving the manuscript.

References

AMSEL, H. G., 1951 [1952]. Descrizioni di species nuove ed osservazioni

sistematiche di carattere generale. Fragm. entomol. 1 (3) : 101-144.

ARN, H., RAUSCHER, S., Buser, H.-R., & GuERIN, P. M., 1986a. Sex

pheromone of Eupoecilia ambiguella female : analysis and male response

to ternary blend. J. chem. Ecol. 12 (6) : 1417-1429.

ARN, H., RAUSCHER, S., & SCHMiD, A., 1979. Sex attractant formulations

and traps for the grape moth Eupoecilia ambiguella Hb. Mitt. schweiz.

entomol. Ges. 52 : 49-55.

ARN, H., Torn, M., & PRIESNER, E., 1986b. List of sex pheromones of

Lepidoptera and related attractants. Paris (OILB-SROP), 123 pp.

BALMER, H., 1982. Vergleichende Untersuchungen zur Biologie schweizerischer

Cnephasiini (Lep., Tortricidae). Mitt. schweiz. entomol. Ges. 55 : 349-

382.

BATHON, H., & Gras, M., 1983. Zur Verbreitung des Getreidewicklers,

Cnephasia pumicana ZELLER (Lepidoptera : Tortricidae) in der Bundes-

republik Deutschland. Erste Ergebnisse einer Pheromonfallen-Erhebung

von 1982. Nachrichtenbl. dtsch. Pflanzenschutzd. 35 (6) : 81-86.

BROCKMANN, E., 1990. Kommentierte Bibliographie zur Faunistik der hes-

sischen Lepidopteren. Nachr. entomol. Ver. Apollo, Frankfurt, Suppl.

10 : 1-324.

CHAMBON, J.-P., 1976. Activités et mœurs des adultes de Cnephasia pumicana

ZELLER. Bull. Soc. entomol. France 81 : 141-148.

CHAMBON, J.-P., 1979. Etude de la répartition géographique de la tordeuse

des céréales (Cnephasia pumicana ZELLER, Lépidoptère Tortricidae).

Ann. Zool. Ecol. anim. 11 (4) : 637-639.

CHAMBON, J.-P., & GENESTIER, G., 1980. Identification et biologie des espèces

francaises les plus communes du genre Cnephasia Curtis. Bull. Soc.

entomol. France 85 : 71-79.

Gras, M., 1985. Zweiter Beitrag zur Verbreitung von Ahrenwickler, Cnephasia

longana (HAWORTH) und Getreidewickler, C. pumicana (ZELLER),

(Lepidoptera, Tortricidae) in der Bundesrepublik Deutschland. Ergebnis

einer Pheromonfallererhebung von 1983. Nachrichtenbl. dtsch. Pflan-

zenschutzd. 37 : 21-27.

HANNEMANN, H. J., 1961. Die Tierwelt Deutschlands und der angrenzenden

Meeresteile. 48. Teil, Kleinschmetterlinge oder Microlepidoptera, I. Die

Wickler (s. str.) (Tortricidae). Jena (G. Fischer).

HEINEMANN, H. von, 1863. Die Schmetterlinge Deutschlands und der

Schweiz, Zweite Abtheilung, Kleinschmetterlinge, Band 1, Heft 1, Die

Wickler. Braunschweig (C. A. Schwetschke).

Horn, W., & KAHLE, I., 1935. Uber entomologische Sammlungen, Entomol-

ogen & Entomo-Museologie, part 1. Entomol. Beih., Berlin-Dahlem,

2 : 1-160.

Kasy, F., 1965. Zur Kenntnis der Schmetterlingsfauna des östlichen Neusie-

dlersee-Gebietes. Wiss. Arbeiten Burgenld. 34 : 75-211.

KENNEL, J. von, 1921. Die Palaearktischen Tortriciden. Zoologica, Stuttgart,

21 (54) : 742 pp., 24 pls.

LERAUT, P., 1980. Liste systématique et synonymique des lépidoptères de

France, Belgique et Corse. Alexanor/ Bull. Soc. entomol. France, Suppl.,

334 pp.

NAssic, W., 1982. Untersuchungen zur Lockstoffspezifitat einheimischer

Wickler (Lepidoptera, Tortricoidea). Diplomthesis (unpubl.), Fachbereich

Biologie, J. W. Goethe-Universität Frankfurt am Main, 1 + 167 pp.

NAssic, W. A., 1989. Ein Schuppendimorphismus auf dem Vorderflügel von

Tortriciden der Gattung Cnephasia (Lepidoptera, Tortricidae). Nachr.

entomol. Ver. Apollo, Frankfurt, N.F. 10 (1) : 15-21.

PRIESNER, E., 1984. The pheromone receptor system of male Eulia ministrana

L., with notes on other Cnephasiini moths. Z. Naturforsch. 39 c : 849-

852.

RazowsKki, J., 1959. European species of Cnephasiini (Lepidoptera, Tortri-

cidae). Acta zool. Cracov. 4 (6) : 179-423.

REAL, P., 1951. Trois espèces nouvelles de Cnephasia (Lép. Tortricidae) du

sud-est de la France. Bull. Mens. Soc. Linn. Lyon 20 (10) : 223-231.

REBEL, H., 1901. Catalog der Lepidopteren des palaearctischen Faunengebietes

(eds. ©. STAUDINGER & H. Reser), IL Theil, Famil. Pyralidae-

Micropterygidae. Berlin (Friedlander).

RôÔSSLER, A., 1881. Die Schuppenflügler (Lepidopteren) des kgl. Regierungs-

bezirks Wiesbaden und ihre Entwicklungsgeschichte. Jahrb. Nassau. Ver.

Naturkd. 33/34 : 1-393.

SAUTER, W., 1981. Interessante Neufunde von Microlepidopteren aus der

Schweiz und Süddeutschland. Nota lepid. 4 (3) : 103-106.

STEUER, H., 1984. Die Schmetterlinge von Bad Blankenburg, IV. Teil. Dtsch.

entomol. Z., N.F., 31 : 91-152.

SZIRAKI, G., 1980. Notes on Coleophora and Cnephasia species trapped by

synthetic attractants (Lepidoptera: Coleophoridae and Tortricidae).

Folia entomol. Hung. 41 : 161-166.

Tuomas, W., 1974. Cnephasia tyrrhaenica AMSEL und Grapholitha lobar-

zewskii Nowicki (Lept., Tortr.) — zwei für Deutschland neue Wickler.

Beitr. naturkdl. Forschg. Stidwestdtschl. 33 : 205-207.

Nota lepid. 14 (1) : 52 ; 31.V.1991 ISSN 0342-7536

Book reviews — Buchbesprechungen — Analyses

Entomologische Verein Alpstein, St. Gallen, 1989 : Inventar der Tag-

falter-Fauna (Lepidoptera) der Nordostschweiz und Veränderungen seit

der Jahrhundertwende. 132 Seiten, 2 Farbtafeln, 64 Verbreitungskarten.

Eigenverlag des Entomologischen Vereins Alpstein, beziehbar bei Hans-

jörg Brägger, Lerchenbohlstrasse 52, CH-8580 Amriswil, Schweiz.

Preis SEE. 25°

Die Mitgleider des Entomologischen Vereins Alpstein stellten sich zum Ziele,

die faunistischen Daten der Tagfalter der Nordost-Schweiz, d.h. der Kantone

Appenzell (AI, AR), Glarus (GL), Sankt Gallen (SG), Thurgau (TG),

Schaffhausen (SH) und des unteren Rheintales von GR, die im Zeitraum 1960-

1978 ermittelt wurden, übersichtlich zusammenzustellen.

Zielsetzung war einerseits, die für diese Jahre wesentlichen Ergebnisse der

Beobachtung und Fänge von 21 aktiven Mitgliedern festzuhalten und allfälligen

Interessenten zur Verfügung zu stellen. Zusätzlich sollten damit auch Grund-

lagen zur Beurteilung allfällıger noch zu erwartender Veränderungen an der

bestehenden Fauna geschaffen werden. Fur die einzelnen Arten werden jeweils

die wesentlichen Fundorte, deren Höhenlagen und die jahreszeitlichen Daten

festgehalten und zusätzlich in graphischen Darstellungen wiedergegeben.

Die in den Publikationen von TÄSCHLER, M., 1870, 1877, 1902, KıLıas, E.,

1898, Werruı, E., 1913 und MüÜLLeEr-Ruzz, J., 1929/30, vorliegenden

Angaben (125 Arten) erlauben es auch, gesicherte Hinweise über die Verän-

derungen an der Fauna während des vergangenen Jahrhunderts zu geben.

Die vorliegende Arbeit weist im Detail darauf hin, welche Tagfalter-Arten

seit der Jahrhundertwende sowohl punkto Bestandesdichte, wie auch Verbrei-

tungsareal Verluste erlitten haben (69), bzw. überhaupt nicht mehr festgestellt

werden konnten (6). Ausser diesen eher negativen Feststellungen, für die auch

Ursachen angeführt werden, ergibt sich, daß immerhin 7 Arten für den

Beobachtungsraum neu festgestellt werden konnten. Hiervon ist Mellicta

britomartis AssM. für die Schweiz erstmals nachgewiesen. Als bescheidenes

weiteres Positivum kann festgehalten werden, dass 3 Arten bezüglich Häufigkeit

bzw. Verbreitung zugenommen haben.

Aus der hier kurz umschriebenen Verschiedenartigkeit der möglichen Ände-

rungen am Lepidopteren-Bestand der Nordost-Schweiz ergibt sich eindrücklich

die Empfehlung nach weiterer und andauernder exakten Beobachtung der

Fauna. Dies betrifft natürlich nicht nur die Lepidopteren, dies ist eine allgemein

bestehende Aufgabe.

Janett FLORIN

Nota lepid. 14 (1) : 53-68 ; 31.V.1991 ISSN 0342-7536

Description de six nouvelles Episcythris AMSEL

(Lepidoptera, Scythrididae)

avec quelques remarques phylogénétiques

et systématiques sur ce genre (*)

Pietro PASSERIN D’ENTREVES

Dinssumento di Biologia Animale, Università di Torino, Via Accademia Albertina 17,

1-10123 Turin (Italie).

Summary

Six new species of the genus Episcythris AMSEL (Lepidoptera, Scythrididae) :

E. pseudoalbiflua sp.n., E. asymetrica sp.n., E. walsinghami sp.n., E.

bouhedmae sp. n., E, algirica sp.n. and E. amseli sp. n. are described. Some

systematic and phyletic data on the genus Episcythris are reported and the

relationships among subordinate taxa of the genus are also given.

Résumé

Description de six espèces nouvelles du genre Episcythris AMSEL (Lépidoptères,

Scythrididae) : E. pseudoalbiflua sp. n., E. asymetrica sp. n., E. walsinghami

sp.n., E. bouhedmae sp.n., E. algirica sp.n., et E. amseli sp. n. L’auteur

donne quelques renseignements sur la systématique et la phylogénèse du genre

Scythris et indique aussi quelles sont les relations entre les taxa subordonnés

du genre.

Introduction

Dans un travail précédent (PASSERIN D’ENTREVES et ZUNINO, 1988)

on a abordé, sur une base générale, la révision systématique du genre

Episcythris AMSEL, 1939, fournissant en outre des hypothèses phi-

logénétiques et quelques notes biogéographiques. De ce travail est

ressorti que le genre Episcythris est un taxon clairement monophylétique

auquel on assigne 11 espéces paléarctiques, parmi lesquelles toutefois

six sont en ce moment encore inédites et sont décrites ci-dessous. Une

(*) Travail réalisé dans le cadre de la recherche: «Biosistematica dei Lepidotteri

Scythrididae» M.P.I. 60%.

autre espèce, provenant d'Israël, a été décrite récemment (PASSERIN

D'ENTRÈVES et SAUTER, 1991) sous le nom de E. halperini sp. n. Enfin,

pour fournir encore une contribution à la connaissance du genre

Episcythris, on illustre ici pour la première fois les genitalia mâles et

femelles de E. albiflua MEyrRIck et de E. cremorella ZERNY.

Du fait que les espèces du genre Episcythris, sauf E. triangulella

(RAGONOT), présentent un habitus relativement uniforme, et que les

exemplaires étudiés proviennent souvent de vieilles collections et ne

sont en général pas en parfait état, on n’a pas jugé utile de publier

ici les photos des adultes.

Episcythris albiflua (Meyrick, 1928)

Scythris albiflua Meyrick, 1928, Bull. Hill. Mus., Witley 2: 237.

Locus tTypicus : Tinmel. Goundafa-Gebiet, Maroc.

Lectotypus @: «Tinmel, Maroc»; «Lectotypus Scythris albiflua

Meyer.» ; «Prep. genitale 832 @ PASSERIN d’E.». Collection Muséum

National d’ Histoire Naturelle, Paris.

REMARQUES : Le lectotype a été choisi et publié par VIETTE (1951:

86). Au British Museum (N.H.) de Londres sont conservés 4 exemplaires

indiqués l’un comme «Type» et les autres comme «Cotypes», qui

devraient être considérés comme des Paralectotypes.

E. albiflua appartient, sur la base des caractéristiques morpho-ana-

tomiques de l’armure génitale male, à un groupe naturel que nous

appelons «albiflua». Ce groupe, qui comprend actuellement aussi E.

halperini PASSERIN D’ENTREVES et SAUTER, 1991, E. pseudoalbiflua

sp. n.. E. cremorella (ZERNY) et E. asymetrica sp. n., est caractérisé,

par rapport aux autres groupes du genre Episcythris, surtout par la

configuration de la partie basale de l’édéage, robuste et pourvue d’un

bourrelet annulaire, caractère qu'on doit considérer comme apomor-

phique (pour les caractéristiques des groupes dans le genre Episcythris,

voir aussi PASSERIN D’ENTREVES et ZUNINO, 1988 : 288) (fig. 1).

GENITALIA MALES: Fig. 2A, B, C. Gnathos bien développé, articulé

avec le tegumen, subpentagonal en vision ventrale, pourvu d’un évident

processus ventral crochu ; édéage bref, robuste, articulé en position

préapicale directement avec les valves. Valves allongées, droites, symé-

triques, pourvues de deux touffes de soies en forme d’épine, l’une plus

robuste au niveau du cucullus et l’autre a base ronde. au niveau du

sacculus. VIII sternite en forme de fer a cheval avec un très modeste

processus caudal pointu.

triangulella

marocanella

a Es

= 8 s § S

S S Ss 8 SES aS S

= S Ÿ SN à 80

8 > ee) » ES ®) SS

< 3 Q 5 Sas I S

8 12

7 °

‘ Ÿ

Fig. 1. Reconstruction hypothétique des relations phylétiques à l’intérieur du genre

Episcythris Amseı. Les ronds indiquent les principales apomorphies : 1 — édéage

bref, directement articulé avec les valves ; 2 — Hypostema bien sclérifié ; 3 — Ostium

bursae s’ouvrant en position apicale sur l’henia ; 4 — édéage articulé aux valves en

position paramédiane ; 5 — VIIIE sternite membraneux ; 6 — édéage articulé en position

préapicale et pourvu d’un bourrelet sclérifié à sa base ; 7 — partie basale du sacculus

de la valve allongé ventralement ; 8 — valve très allongée avec des épines apicales

(corona) ; 9 — édéage pourvu d’un processus pointu a l’apex ; 10 — présence de

trois touffes de soies sur les valves ; 11 — complication du VIII: sternite ; 12 — valves

asymétriques ; 13 — VIII sternite pourvu d’une expansion laminaire a l’apex ; 14 — In-

sertion circulaire sur la valve du complexe basal des soies ; 15 — touffe de soies au

niveau du cucullus (corona) dirigée vers l’extérieur, parallèlement à la valve qui se

présente sinueuse ; 16 — valves réduites.

GENITALIA FEMELLES : Fig. 6B. Hypostema bien développé, sclérifié,

allongé caudalement. Henia très allongée, sclérifiée, dotée d’un processus

dorsal au niveau de l’ostium, près de son extrémité.

BIOLOGIE : Inconnue.

MATÉRIEL ÉTUDIÉ : Maroc, Haut-Atlas Ouirgane, 1100 m. (3 ex.) ;

amseli

Maroc, Gr. Atlas, Goundafa, 1200 m (3 ex.); Maroc, Gr. Atlas,

Tachdirt, 2200-2700 m (1 ex.).

REPARTITION GEOGRAPHIQUE : Grand Atlas marocain.

Episcythris pseudoalbiflua sp. n.

Episcythris n. sp. 4 PASSERIN D’ENTREVES P. et ZUNINO M., 1988 :

288.

Locus Typicus : Tozeur, Tunisie.

Fig. 2. Genitalia males de: Episcythris albiflua (MEYRICK) : A: complexe tegumen-

valve droite. B: VIII sternite. C: édéage; Episcythris pseudoalbiflua sp.n. D:

complexe tegumen-valva droite. E : VIII sternite. F : édéage (vue dorsale).

HoıoTypus @ : «Tozeur 6.5.21» ; «Scythris acanthella et var. 3538» ;

«Tunisie Tozeur Dumont»; «Holotypus Episcythris pseudoalbiflua

n. sp. Passerin d’E. 1989» ; «Prep. gen. 1704». Collection de l’Auteur,

Turin (Italie) (**).

PARATYPI : 2 @@: 1) «Libya Tripolitania, Jefren V.1935 A. Frorm ;

«Scythris prope acanthella Gd. HARTIG det.» ; «Paratypus Episcythris

pseudoalbiflua n. sp. PASSERIN D’E. 1989» ; «Prep. gen. 89 & PASSERIN

D’E.». Collection Fiori, Museo Civico di Storia Naturale, Milan

(Italie).

2) «Libya Gharian, Wadi El Hira, 20.V.1983, leg. U. SENECA» ;

«Paratypus Episcythris pseudoalbiflua n.sp. PASSERIN D’E. 1989» ;

«BAB 138X». Zoological Museum, Université de Copenhague (Dane-

mark).

DIAGNOSE (mâle) : envergure 13,5-14,5 mm: tête, thorax et abdomen

créme. Fond des ailes antérieures blanchâtre, parsemé d’écailles marron

disposées de façon à former très ırregulierement une bande basale, une

zone médiane et un point postmédial central. Franges ocre. Ailes

postérieures d’un blanc luisant. Palpes courbés vers le haut. Antennes

à peine plus brèves que la costa de Vaile antérieure. Touffe anale

blanchâtre. Présence du pterostigma.

REMARQUES : E. pseudoalbiflua sp. n. appartient au groupe «albiflua»

et présente les plus étroites affinités avec E. albiflua (MEyYRICK) se

révélant plus dérivées par rapport à cette dernière espèce, surtout pour

la forme de la valva et le développement du VIII: sternite. E. albiflua

(Meyrick) et E. pseudoalbiflua sp. n. sont plus dérivées par rapport

a E. halperini PASSERIN D’ENTREVES et SAUTER, 1991 sur la base des

caractères synapomorphiques suivants : insertion circulaire du complexe

basal des soies ; développement des soies distales ; modification du VIII¢

sternite (fig. 1).

GENITALIA MALES: Fig. 2D, E, F. Gnathos bien développé, articulé

avec le tegumen, subpentagonal en vision ventrale, pourvu d’un

processus ventral crochu ; édéage bref, robuste, articulé en position

préapicale directement avec les valves. Valves allongées, symétriques,

a courbure ventrale, pourvues de deux touffes de soies en forme

d’epines, l’une au niveau du bord distal et l’autre, à base ronde, au

niveau du sacculus. VIII: sternite en forme de fer à cheval avec un

processus caudal pointu très allongé.

(**) Une partie importante du matériel étudié ici provient d’un petit lot d'exemplaires

appartenant à une collection non identifiée, acquise il y a environ dix ans par l’auteur

auprès d’une célèbre Maison d'Histoire Naturelle de Paris.

FEMELLE : Inconnue.

BIOLOGIE : Inconnue.

RÉPARTITION GÉOGRAPHIQUE : E. pseudoalbiflua Sp. n. est répandue

dans la partie centrale de la Tunisie et en Tripolitaine (Lybie).

Episcythris cremorella (ZERNY, 1936)

Scythris cremorella ZERNY, 1936, Mem. Soc. Sci. nat. Maroc 42

(1935) 149, mn? 637.

Locus TyPıcus : Ijjoukak, Goundafa-Gebiet, Grand Atlas, Maroc.

Lecrotypus & : «Marokko Gr. Atlas Goundafa. 1200 m 15.-20.V1.33

ZERNY» ; «Scythris cremorella ZERNY Type 8» ; «Lectotypus Scythris

cremorella ZERNY PASSERIN D’E., 1990» ; «in Coll. Hpt. S. Wien ist

cremosella [sic !] ZERNY Type @ E. JACKH, 1974 Präp. Jä 8281. (retro)

Mus. Vind. 4577». Collection Naturhistorisches Museum, Wien

(Autriche).

PARALECTOTYPI: | mâle (Prép. gen. 754 PASSERIN D’E.) et deux

femelles (Prép. gen. 8282 Jä, 755 PASSERIN D’E.) qui portent les mêmes

données que le lectotype. Collection Naturhistorisches Museum, Wien

(Autriche).

REMARQUES : E. cremorella (ZERNY) appartient au groupe «albiflua»

et présente d’étroites affinités avec E. asymetrica sp. n. (voir ci-après).

Avec cette dernière espèce, elle forme un complexe monophylétique

a l’intérieur du groupe «albiflua». Ce complexe est caractérisé par

l’asymétrie des valves, la droite étant passablement plus réduite que

la gauche (fig. 1).

GENITALIA MALES : Fig. 3A, B, C, D. Gnathos bien développé, articulé

avec le tegumen, subpentagonal en vision ventrale, pourvu d’un

processus ventral crochu ; édéage bref, robuste, cylindrique pourvu a

sa base d’un bourrelet annulaire, articulé en position préapicale

directement avec les valves. Valves allongées, clairement asymétriques,

pourvues de deux touffes de soies en forme d’épines, une au niveau

du cucullus et l’autre au niveau du sacculus. La valve droite présente

la même structure que la gauche, mais est plus réduite. VIII* sternite

avec un processus caudal aplati.

GENITALIA FEMELLES : Fig. 6A. Hypostema bien développé, partielle-

ment sclerifie, surtout latéralement, étendu. Henia très allongée, mem-

braneuse, sclérifiée seulement dans sa partie distale en forme de massue

et douée d’un processus dorsal au niveau de l’ostium, près de son

extrémité.

BIOLOGIE : Inconnue.

RÉPARTITION GÉOGRAPHIQUE : Grand Atlas marocain.

Episcythris asymetrica sp. n.

Episcythris n. sp. 6 PASSERIN D’ENTREVES P. et ZUNINO M., 1988 :

288.

Locus Typicus : Frenda, Algérie.

Hoıortypus 6 : «Frenda Oran Juillet 1912» ; «Holotypus Episcythris

asymetrica n. sp. PASSERIN DEE. 1989» ; «Prep. gen. 1065 & PASSERIN

D’E.». Collection de l’Auteur, Turin (Italie).

PARATYPI : 3 6 : «Libya Gharian, Wadi El Hira, 3.6.1983, leg. U.

SENECA»; «Paratypus Episcythris asymetrica n. sp. PASSERIN D’E.

1989». Collection Zoological Museum, Université de Copenhague

(Danemark) (PG BAB 137 X) et Collection Bengtsson, Lôttorp (Suède).

DIAGNOSE (mâle) : envergure 14 mm environ ; tête, thorax et abdomen

marron pale. Fond des ailes antérieures blanchatre parsemé de rares

écailles marron, formant quelques taches irrégulièrement disposées.

Ailes postérieures claires. Touffe anale créme. Palpes courbés vers le

haut. Présence du ptérostigma.

REMARQUES : E. asymetrica sp. n. appartient au groupe «albiflua» et

présente des affinités très étroites avec E. cremorella (ZERNY) par

rapport à laquelle elle se révèle dérivée (fig. 1) à cause de la plus forte

réduction de la valva droite et du début de réduction de la gauche.

GENITALIA MALES : Fig. 3E, F, G, H. Gnathos bien développé, articulé

avec le tegumen, subpentagonal en vision ventrale, pourvu d’un

processus ventral crochu ; édéage bref, robuste, cylindrique pourvu à

sa base d’un bourrelet annulaire, articulé en position préapicale

directement avec les valves. Valves plus trapues que chez E. cremorella

(ZERNY), clairement asymétriques, pourvues de deux toufes de soies

en forme d’£pines, l’une au niveau du cucullus et l’autre au niveau

du sacculus. La valve droite présente la méme structure que la gauche,

mais est plus réduite. VIII sternite avec un processus caudal élargi

et aplati.

FEMELLE : Inconnue.

BIOLOGIE : Inconnue.

Fig. 3. Genitalia mâles de: Episcythris cremorella (ZERNY) : A: complexe tegumen-

valva droite. B: valva gauche. C: VIII sternite. D : édéage ; Episcythris asymetrica

sp. n. E: complexe tegumen-valva droite. F : valva gauche. G : édéage (vue dorsale).

RÉPARTITION GEOGRAPHIQUE: Æ. asymetrica sp.n. est connue de

l’arrière-pays algérien et de la Tripolitaine (Lybie).

Episcythris algirica sp. n.

Episcythris n. sp. 8 PASSERIN D’ENTREVES P. et ZUNINO M., 1988 :

288.

Locus typicus : Sidi-bel-Abbès, Algérie.

Hororypus @ : «Sidi-bel-Abbès alg.ie Sep. 51» ; «Holotypus Episcythris

algirica n. sp. PASSERIN D’E. 1989», «Prep. gen. 1064 @ Passerin d’E.».

Collection de l’Auteur, Turin (Italie).

PARATYPI : 1 4 et 2 QQ: 1) «Sidi-bel-Abbès Alg.ie Juillet 1959» ; «Coll.

Lucas M.N.H.N. Paris»; «Paratypus Episcythris algirica n. sp.

PASSERIN D’E. 1989» ; «Prep. gen. 2287 & Passerin d’E.». Collection

du Muséum National d’Histoire Naturelle, Paris (France).

Les deux femelles (Prep. gen. 7000, 7001 Passerin d’E.) portent les

mêmes données que |’ Holotypus. Collections de l’Auteur et du Muséum

National d'Histoire Naturelle de Paris (France).

DIAGNOSE : Envergure 13,5-15,5 mm ; téte, thorax et abdomen marron

trés clair. Fond des ailes antérieures blanchatre avec une tache basale,

une bande oblique médiane interrompue centralement et une tache

subterminale marron, plus ou moins nettes et régulières. Franges plus

foncées. Ailes postérieures argentées ; franges ocre. Palpes courbés vers

le haut. Touffe anale crême. Présence du pterostigma.

REMARQUES : E. algirica Sp. n. appartient à un groupe phylétique

caractérisé par la complication du VIII sternite, par les valvae qui

portent une troisième touffe de soies placée sur leur face médiane et

par l’édéage pourvu à son extrémité caudale d’un processus pointu.

Ce groupe, que nous appelons «algirica», comprend actuellement en

plus d’E. algirica sp. n., E. walsinghami sp. n., E. bouhedmae sp. n.

et E. amseli sp. n. À l’intérieur du groupe, E. algirica sp. n. présente

les plus étroites affinités avec E. amseli sp. n., par rapport à laquelle

elle s’avère plus primitive (voir ci-après) (fig. 1).

GENITALIA MALES: Fig. 4A, B, C. Gnathos bien développé, articulé

avec le tegumen, subpentagonal en vision ventrale, pourvu d’un robuste

processus ventral crochu ; édéage bref, robuste, cylindrique, doté à son

extrémité caudale d’un processus pointu, articulé en position préapicale

directement avec les valves. Valves légèrement courbées vers le bas à

l’apex, symétriques, pourvues de trois touffes de soies en forme d’€pines,

l’une au niveau du cucullus, l’autre, modeste, au niveau du sacculus

et la troisième placée sur la face médiane de la valve. VIII sternite

en forme d’Y renversé.

GENITALIA FEMELLES : Fig. 7. Hypostema bien développé, sclérifié ; un

peu allongé caudalement. Henia allongée, robuste, sclérifiée, douée d’un

processus dorsal digitiforme au niveau de l’ostium, près de son

extrémité.

BIOLOGIE : Inconnue.

RÉPARTITION GÉOGRAPHIQUE : E. algirica sp. n. semble limitée, pour

l'instant, à la partie nord-ouest de l’Algérie.

Episcythris amseli sp. n.

Episcythris n. sp. 10 PASSERIN D’ENTREVES P. et ZUNINO M., 1988 :

288.

Locus Typicus : Biskra, Algérie.

Hoı1oTypus @ : «Scythris n. sp. 3538. (verso) Biskra 2-VI-18» ; «Scythris

acanthella var. triangulella ? 3538» ; «Muséum Paris Tunisie C. DUMONT

1929» ; «Holotypus Episcythris amseli n. sp. PASSERIN D’E. 1989» ;

«Prep. gen. 1233 & PASSERIN D’E.». Collection du Muséum National

d’Histoire Naturelle, Paris (France).

PARATYPI : 2 @@: 1) «H. Salahine 12.V.18» ; «3538» ; «hammamella» ;

«Muséum Paris Tunisie C. DuMont 1929» ; «Paratypus Episcythris

amseli n. sp. PASSERIN D’E. 1989» ; «Prep. gen. 1062 @ Passerin d’E.».

Collection du Muséum National d’Histoire Naturelle, Paris (France).

2) «Laghouat Al.gie 6.8.1912» ; «Paratypus Episcythris amseli n. sp.

PASSERIN D’E. 1989» ; «Prep. gen. 7003 à PASSERIN D’E.». Collection

de l’Auteur, Turin (Italie).

DIAGNOSE (mâle) : Envergure 11-15 mm; tête, thorax et abdomen,

blanc créme bigarré de marron. Fond des ailes antérieures blanc créme

parsemé de rares écailles marron formant quelques taches peu voyantes.

Touffe anale créme. Palpes courbés vers le haut. Présence du ptero-

stigma.

REMARQUES: E. amseli n. sp. appartient au groupe «algirica» et est

caractérisée par les valvae dilatées, par le développement confluent des

trois complexes de soies caractéristiques de ce groupe. Du fait de ces

caractères autapomorphiques, E. amseli doit être considérée comme

dérivée par rapport a E. algirica (fig. 1).

GENITALIA MALES: Fig. 4D, E, F. Gnathos bien développé, articulé

avec le tegumen, subpentagonal en vision ventrale, pourvu d’un pro-

cessus ventral crochu bien développé ; édéage bref, robuste, cylindrique

pourvu à son extrémité caudale d’un processus pointu, articulé en

position préapicale directement avec les valves. Valves subtriangulaires,

courbées vers le bas, symétriques, pourvues sur leur face médiane d’un

complexe de robustes soies en forme d’épines. VIII sternite en forme

de fer à cheval, avec un petit processus caudal pointu.

FEMELLE : Inconnue.

BIOLOGIE : Inconnue.

DERIVATIO NOMINIS : Cette espèce est dédiée au Dr. H. G. AMSsEx,

éminent microlépidoptérologiste allemand, co-fondateur de la presti-

gieuse série Microlepidoptera Palaearctica et auteur du genre Episcy-

thris.

Fig. 4. Genitalia mâles de: Episcythris algirica sp. n. : A: complexe tegumen-valva

droite. B: VIII sternite. C : édéage ; Episcythris amseli sp. n. D : complexe tegumen-

valve droite. E : VIII: sternite. F : édéage (vue dorsale).

RÉPARTITION GÉOGRAPHIQUE : Actuellement l'espèce est limitée à

l'Algérie centre-orientale au sud de l’Atlas saharien.

Episcythris walsinghami sp. n.

Episcythris n. sp. 9 PASSERIN D’ENTREVES P. et ZUNINO M., 1988 :

288.

Locus Typicus : Inconnu, faute de données sur holotype. On pense

cependant que l’espece pourrait se trouver dans le Nord de l’Afrique,

vu ses étroites relations phylétiques avec E. bouhedmae sp. n. et

l’appartenance au groupe «algiricav, dont la plus grande partie des

espèces habitent le Maghreb. En effet, à l’intérieur du groupe, seule

E. halperini PASSERIN D’ENTREVES et SAUTER, 1991 est connue d’Israël,

mais elle est très éloignée, au point de vue phylétique, de E. walsinghami

sp. n. (fig. 1).

Hoıortypus @: «inertella Z. ou n. sp.» ; «535 Wısm 1894» ; «196» ;

«Bryophaga desidella Lb. = inertella Z. Named by Wısm.» ; «Holo-

typus Episcythris walsinghami n. sp. PASSERIN D’E., 1990»; «Prep.

genitale 1086 @ PASSERIN D’E.». Collection du Muséum National

d’Histoire Naturelle, Paris (France).

DIAGNOSE (mâle) : Envergure 16 mm. Tête, thorax et abdomen marron

blanchatres. Fond des ailes antérieures blanc créme parsemé de rares

écailles marron formant quelques taches peu voyantes (l’exemplaire est

un peu fané), sauf un point subterminal noir. Ailes postérieures blanc

argenté. Touffe anale créme. Palpes courbés vers le haut. Présence du

pterostigma.

REMARQUES : E. walsinghami sp. n. forme avec E. bouhedmae sp. n.

un complexe, à l’intérieur du groupe phylétique «algiricav, qui se

montre plus primitif que le complexe formé par E. algirica sp. n. et

E. amseli sp. n., où les valvae présentent une longueur réduite, caractère

qu'on considère apomorphique et qui indique pourtant une condition

dérivée (fig. 1).

GENITALIA MALES: Fig. SD, E, F. Gnathos bien développé, articulé

avec le tegumen, subpentagonal en vision ventrale, pourvu d’un

processus ventral à peine crochu ; édéage bref, robuste, cylindrique

pourvu à son extrémité caudale d’un processus pointu, articulé en

position préapicale directement avec les valves. Valves allongées,

symétriques, sinueuses, pourvues de trois touffes de soies, l’une au

niveau du cucullus, l’autre, modeste, au niveau du sacculus et la

troisième placée sur la face médiane en position proximale. VIII ster-

nite en forme de fer à cheval pourvu d’un processus caudal pointu.

nn. |

Fig. 5. Genitalia mâles de: Episcythris bouhedmae sp. n. : A: complexe tegumen-

valva droite. B : VIII: sternite. C : édéage ; Episcythris walsinghami sp. n. D : complexe

tegumen-valva droite. E : VIII sternite. F : édéage (vue latérale).

FEMELLE : Inconnue.

BIOLOGIE : Inconnue.

RÉPARTITION GÉOGRAPHIQUE : Inconnue (Nord de l’Afrique ?).

Episcythris bouhedmae sp. n.

Episcythris n. sp. 7 PASSERIN D’ENTREVES P. et ZUNINO M., 1988 :

288.

Fig. 6. Genitalia femelles de A : Episcythris cremorella (ZERNY). B : Episcythris albiflua

(MEYRICK).

Locus TyPpicus : Bou Hedma, Tunisie.

HoLotypus @: «Tunisie mérid. Bou Hedma 6.VI.1929 E. Coll.

Dumont» ; «Holotypus Episcythris bouhedmae n. sp. PASSERIN DE.

1989» ; «Prep. gen. 896 @ Passerin d’E.». Collection de l’Auteur, Turin

(Italie).

PARATYPUS (sans abdomen): mêmes données que l’Holotypus. Col-

lection de l’Institut National d’Entomologie, Rome (Italie).

DIAGNOSE (mâle) : Envergure 15 mm environ : tête, thorax et abdomen

blanchätres. Fond des ailes antérieures blanchatre parsemé d’écailles

marron qui forment des desseins rares et irréguliers, en particulier un

point préapical. Ailes postérieures marron clair. Palpes courbés vers

le haut. Antennes à peu près aussi longues que l’aile antérieure. Touffe

anale bien évidente blanchâtre. Présence du pterostigma.

Fig. 7. Genitalia femelles de Episcythris algirica sp. n.

REMARQUES : E. bouhedmae sp. n. forme avec E. walsinghami sp. n.

un complexe monophyletique à l’intérieur du groupe «algirica» (fig. 1).

En considérant comme caractère autapomorphique, chez E. bouhedmae

sp. n., le déplacement en position paramédiane de la zone d’insertion

de la troisième touffe de soies, cette espèce apparaît comme dérivée

par rapport à E. walsinghami sp. n. chez qui la touffe centrale occupe

sa place originaire proximale.

GENITALIA MÂLES : Fig. SA, B. C. Gnathos bien développé, articulé

avec le tegumen, subpentagonal en vision ventrale, pourvu d’un évident

processus ventral crochu ; édéage bref, robuste, cylindrique pourvu à

son extrémité caudale d’un processus pointu, articulé en position

préapicale directement avec les valves. Valves allongées, symétriques,

sinueuses, pourvues de trois touffes de soies en forme d’épines, l’une

au niveau du cucullus, l’autre au niveau du sacculus et la troisième,

robuste, placée au centre de la valve sur sa face médiane. VIII: sternite

tronqué caudalement.

FEMELLE : Inconnue.

BIOLOGIE : Inconnue.

RÉPARTITION GÉOGRAPHIQUE : E. bouhedmae sp. n. semble actuelle-

ment limitée à la Tunisie méridionale.

Remerciements

Je tiens à remercier très cordialement MM. Pierre VIETTE et Gérard-Christian

Luquer du Muséum National d'Histoire Naturelle de Paris (France), Carlo

LEONARDI du Museo Civico di Storia Naturale de Milan (Italie), Fritz Kasy 7

du Naturhistorisches Museum de Vienne (Autriche) et Marco BoLoGNA de

l’Institut National d’Entomologie de Rome (Italie) pour le prêt de l’important

matériel qu'ils m'ont confié. Un remerciement particulier a Steven E.

WHITEBREAD et surtout à Emmanuel DE Bros pour la révision linguistique

du texte.

Bibliographie

Meyrick, E., 1928. Lepidoptera collected during a zoological mission to the

Great Atlas of Marocco. Bull. Hill. Mus., Witley 2 : 232-240.

PASSERIN D’ENTREVES, P. & ZuNINO, M., 1988. Il genere Episcythris AMSEL

(Lepidoptera, Scythrididae): sistematica, ipotesi filogenetiche e note

biogeografiche. Atti XV Congr. naz. ital. Ent. L’Aquila 1988 : 287-293.

PASSERIN D’ENTREVES, P. & SAUTER, W., 1991. Une nouvelle espéce du genre

Episcythris AMSEL (Lep. Scythrididae) d’Israel. Bull. Soc. ent. Suisse

63 (1990) : 287-290.

VIETTE, P., 1951. Les types de Tinéides de MEYRICK appartenant au Muséum

de Paris [Lep.]. Bull. Soc. ent. France 6 : 81-90.

ZERNY, H., 1936. Die Lepidopterenfauna des Grossen Atlas in Marokko und

seiner Randgebiete. Mem. Soc. Sci. nat. Maroc 42 (1935), 163 pp.

Nota lepid. 14 (1) : 69-89 ; 31.V.1991 ISSN 0342-7536

Zum System der palaearktischen Psychiden

(Lep. Psychidae)

1. Teil : Liste der palaearktischen Arten

W. SAUTER & P. HATTENSCHWILER

Prof. Dr. W. Sauter, Entomologie, ETH-Zentrum, CH-8092 Zürich.

P. Hättenschwiler, Seeblickstr. 4, CH-8610 Uster.

Summary

A list of the Palaearctic Psychidae including 75 genera, 369 species and 30

subspecies is given. It shows the present understanding of the classification

of the family by the authors, which will be documented in a following part.

Résumé

Liste des Psychidae paléarctiques, comprenant 75 genres, 369 espèces et 30

sous-espéces. Elle donne la classification de cette famille telle que les auteurs

la comprennent actuellement, classification qui sera expliquée dans la partie

suivante.

Zusammenfassung

Eine Liste der palaearktischen Psychidae, umfassend 75 Gattungen, 369 Arten

und 30 Unterarten wird gegeben. Sie gibt zudem die Gliederung der Familie

nach der heutigen Auffassung der Autoren wieder, die in einem späteren Teil

begrtindet werden soll.

Einleitung

Die Familie der Psychidae nimmt innerhalb der Lepidopteren eine recht

auffällige Stellung ein : Die Raupen leben in Säcken, die in ihrem Bau

an die der Trichopteren erinnern, und bei den Weibchen setzt sich die

Tendenz zur Flügellosigkeit und weitere Reduktion bis zum Verbleib

in der Puppenhülle durch. Beides sind Züge, die in einigen andern

Familien auch auftreten : Raupensäcke, wenn auch von einem etwas

anderen Bau, finden sich z.B. bei einigen Tineidae oder bei der

umfangreichen Familie der Coleophoridae, Flügellosigkeit tritt in vielen

Familien auf, aber beschränkt auf einzelne Gattungen oder sogar

einzelne Arten innerhalb einer Gattung, bei den Psychidae ist sie aber

sozusagen zum Prinzip erhoben.

Verschiedene systematische Fragen sind heute noch ungelöst. Eine

davon ist die Abgrenzung der Familie : Zweifellos gehören neben den

flügellosen Arten auch einige Gattungen mit voll geflügelten Weibchen

zu den Psychidae, die Abgrenzung gegenüber den Tineidae ist jedoch

delikat.

Über das System der Psychidae herrschen sehr verschiedene Ansichten.

Das gilt sowohl für die Gliederung in Gattungen wie auch für die

supragenerische Einteilung. Für letzteres seien einige Beispiele aufge-

führt :

Im Katalog von STAUDINGER & REBEL (1901) werden zu den Psychidae

nur Arten mit ungeflügelten Weibchen und Männchen mit kammzäh-

nigen Antennen gestellt. Weit davon entfernt, vor den Tineidae, folgt

eine Familie Talaeporidae, in der die Gattungen, die durch flügellose

Weibchen und einfache Antennen der Männchen charakterisiert sind,

vereinigt werden. Die voll geflügelten Gattungen endlich sind einer auch

sonst sehr heterogenen Familie Tineidae zugewiesen.

SPULER (1901-1910) lässt die Psychidae auf die Heterogynidae (mit

ebenfalls flügellosen Weibchen) folgen und schliesst nur die Gattungen

mit flügellosen Weibchen ein, aber inklusive der Taleporitinae. Gattungen

wie Melasina, Narycia, Diplodoma sind bei den Tineidae untergebracht.

KOZHANCHIKOV (1956) teilt die Gattungen der USSR in zwei Unter-

familien : Psycheodinae und Psychinae ein. Letztere entspricht den

Oiketicinae unseres Systems, erstere enthält alle übrigen Gattungen

inklusive der Taleporiinae und der bisher zu den Tineiden gestellten

Gattungen mit voll geflügelten Arten.

Gomez BusrtiıLıo (1978-79) folgt im Prinzip dieser Zweiteilung, stellt

aber unter völliger Missachtung der Nomenklaturregeln für die erste

Gruppe die neue Familie Micropsychiidae auf, gegründet auf die neue

Gattung Micropsychia für Psyche surientella. Die Notwendigkeit einer

eigenen Gattung für surientella ist nicht einzusehen, der neue Name

ist zudem ein jiingeres Homonym zu Micropsychia Acassiz, 1847.

Trotzdem muss er für die Schaffung des neuen Familiennamens Micro-

psychidae herhalten, obwohl eine Anzahl bestehender Unterfamilien-

namen Priorität hätten. Ebensowenig stört es den Autor, dass bei ihm

die Gattung Psyche nicht mehr in seiner Familie Psychidae steht und

letzterer Name deshalb nicht in diesem Sinn gebraucht werden kann.

Auch die spätere Umbenennung der Micropsychiidae in Micropsychi-

niidae (GoMEZ BusTILLo, 1984) ändert nichts an der Illegalität dieses

Vorgehens.

LERAUT (1985) hat bereits auf das Unmôgliche dieses Vorgehens hin-

gewiesen und die neuen Familiennamen wieder eingezogen. Derselbe

Autor gliedert 1984 die Psychidae Frankreichs in Lypusiinae, Nary-

ciinae, Taleporiinae, Dissocteninae, Psychinae und Oiketicinae.

ZAGULYAEV (1978) behält die Einheit der Familie bei, schliesst zudem

noch Lypusa, Teichobia und Eumasia ein. Er gibt keine Unterteilung

in Unterfamilien, hält sich in der Reihenfolge aber weitgehend an

KOZHANCHIKOV.

Die vorliegende Arbeit ist in drei Teilen geplant. Der erste Teil bringt

einen Uberblick über unsere Auffassung der Familie und eine Liste

der bisher beschriebenen Arten. Zwei weitere Teile sollen Bestimmungs-

tabellen bis zu den Gattungen und eine Diskussion der phylogenetischen

Zusammenhänge bringen.

Zum Umfang der Familie Psychidae

Unsere Absicht war ursprünglich, die hier vorgelegte Artliste als

Anhang der ganzen Arbeit zu bringen. Verschiedene Anfragen von

Kollegen, die ihren eigenen Arbeiten unser System zu Grunde legen

wollten, haben uns bewogen, die Liste als erstes zu publizieren. Die

Begriindung fiir unser System wird aber erst im dritten Teil erfolgen.

Das bedingt hier einige vorgreifende kurze Bemerkungen.

Die Erste betrifft die Homogenität der Familie. Wie in der Einleitung

erwähnt, ist verschiedentlich eine Zweiteilung (zwei Familien oder

wenigstens nur zwei Unterfamilien) vorgeschlagen worden. Wir belassen

vorerst die Familie als Einheit, doch sind wir im Moment nicht in

der Lage, die Monophylie der Psychidae zu beweisen. Dagegen

zeichnen sich zwei offenbar monophyletische Gruppen ab, die beide

mit voll geflügelten Formen beginnen und mit Flügelverlust beim

Weibchen enden : Die erste umfasst die Naryciinae und Taleporunae,

die zweite die übrigen Subfamilien. Die Oiketicinae gehören klar zur

zweiten Gruppe, ihre Abtrennung vom Rest der Psychidae, wie sie

KoZHANcHIKovV oder GoMEZ BusTILLO vorgeschlagen haben, lässt sich

nicht halten. Dagegen hat Sarcusa (1961) die Zusammengehörigkeit

der Naryciinae und Taleporiinae in unserem Sinn richtig erkannt und

auch auf die entscheidenden Merkmale hingewiesen ; die übrigen

Subfamilien werden in seiner Arbeit nicht behandelt. Dass die Psychidae

zu den Tineoidea gehören, scheint heute unbestritten. Vorab die

Tineidae stehen als Schwestergruppe zur Diskussion. Im dritten Teil

dieser Arbeit wird darüber noch zu reden sein.

Eine zweite Bemerkung betrifft den Umfang der Familie. Auf Grund

des abweichenden Genitalbaus (und teilweise der Puppe) schliessen wir

die Gattungen Lypusa ZELLER, 1852 und Psychoides BRUAND, 1847

(= Teichobia HERRICH-SCHAFFER, 1855) aus den Psychiden aus und

stellen sie zu den (auch sonst sehr vielgestaltigen) Tineidae. Unschlüssig

sind wir im Fall von Eumasia CHRÉTIEN, 1904. Die Gattung weist

neben einigen Psychiden-Merkmalen auch Anklänge an die Tineidae

auf. Wir behandeln sie gegenwärtig als Psychidae incertae sedis und

setzen sie ans Ende unserer Liste, obwohl es sich um eine in ver-

schiedener Hinsicht primitive Gattung handelt. Im dritten Teil dieser

Arbeit soll darauf zurückgekommen werden.

Drittens muss zur Gattungsabgrenzung gesagt werden, dass wir bewusst

eine enge Gattungsdefinition verwendet haben. So vereinigen z.B. DE

FREINA & Witt (1985) die hier getrennt behandelten Gattungen

Dahlica, Eosolenobia, Praesolenobia, Postsolenobia und Siederia. ARN-

SCHEID (1988) hat das fiir Dahlica und Postsolenobia nochmals

nachvollzogen. Wenn man nur die tibereinstimmende Genitalstruktur

betrachtet, erscheint dieses Vorgehen gerechtfertigt. BoURGOGNE (1987)

zieht eine Vereinigung von Acanthopsyche, Canephora und Pachythelia

aus dem gleichen Grund in Betracht. Allerdings müsste man dann

konsequenterweise eine grosse Zahl von weiteren Gattungen einziehen,

denn die Genitalunterschiede sind bei vielen Psychidengruppen sehr

gering. Die übrigen Merkmale verhelfen aber oft zu einer brauchbaren

Einteilung. Diese Kleingattungen sollen im zweiten Teil dieser Arbeit

mit einem Bestimmungsschlüssel erschlossen werden. Ob sie auch in

Zukunft alle beibehalten werden können, bleibe vorerst dahingestellt.

Zur Liste der palaearktischen Psychidae

Unsere Liste enthält alle nach unseren Kenntnissen aus dem Gebiet

gemeldeten Arten und Unterarten und deren Synonyme. Nicht alle

davon sind uns in natura bekannt. Zweifellos sind auch noch einige

Taxa darunter, die sich bei Vorliegen von mehr Material als Synonyme

erweisen werden.

Bei der Abgrenzung der palaearktischen Region gegen Süden wird der

Rahmen weit gesteckt, Arten aus Übergangsgebieten (südliches Saudi-

Arabien, Südchina, Taiwan) werden mit aufgeführt. In der Tabelle

wird die Verbreitung in groben Zügen angegeben. Dazu haben wir die

Palaearktis in eine Anzahl Untereinheiten unterteilt, wobei neben

Gesichtspunkten der Zoogeographie auch praktische Erwägungen be-

rücksichtigt wurden.

Diese Zonen sind in Abb. 1 dargestellt, die Abkürzungen bedeuten :

Nord-Afrika

Balkan (inkl. Ungarn und Rumänien)

China

Europa allgemein

Formosa (Taiwan)

Grossbritannien und Irland

Iberische Halbinsel

Japan

Mitteleuropa

Skandinavien

Fern-Ost

Russland, Baltikum

Sibirien (inkl. stidsibirisches Bergland)

Vorderasien

Westeuropa (Benelux, Frankreich, Italien)

Zentralasien (inkl. Turan und Afghanistan)

Ne<nRozZzz--anmnu>

Andere Abkürzungen :

T (vor Artname) : Gattungs-Typus

Abb. 1. Karte der Palaearktischen Region mit der in der Tabelle verwendeten Zonen-

einteilung. Erklärung der Abkürzungen im Text.

PAS YA CHU Te D'AVE Ps AL :A-Et A R°CLTSI 1C:'ANE

Near vec 7 1en a ee lurr, 1900

NM ey 3a yi (eR al ak Sol al Ahoy SOO

(=Diplodomini Tutt, 1900)

Diplodoma ZELLER, 1852

ag laichartingella (GOEZE,1783) ER VE U)

(=herminata GEOFFROY, 1785,

=marginepunctella STEPHENS, 1829)

adspersella HEINEMANN, 1870

taurica ZAGULYAEV, 1985

adzharica ZAGULYAEV, 1985

caucasica ZAGULYAEV, 1985

kasachstanica ZAGULYAEV, i987

Awww Hl

Narycia STEPHENS, 1836

DE duplicella (Gorze, 1783) IAS GIR

(=monilifera GEOFFROY, 1785)

astrella (HERRICH-SCHAFFER, 1851) E

infernalis HERRMANN, 1986 W

Paranarychia SaıGusa, 1961

of albomaculatella SarIcusa,1961 J

Dial hy ah Jee. ais | SRINDERTEEDIN OS CG

Eosolenobia FILIPJEV,1924

HE grisea FILIPJEV, 1924 S

mannii (ZELLER, 1852) M,B

zuohari DIERL, 1984 ©

Praesolenobia SIEDER, 1954

Gt clathrella (FISCHER v. RÔSLERSTAMM, 1837) M

desertella (REBEL, 1919) R:Ural

Dahlica ENDERLEIN, 1912

(=Solenobia auct.)

AE triquetrella (HUBNER, 1813)

f. diploid parthenogenetisch

f. tetraploid parth.

ssp. thurneri (SIEDER, 1953)

seileri (SAUTER, 1954) * 7]

achajensis (SIEDER, 1966)

lichenella (LINNE,1761) parth.

f.fumosella (HEINEMANN, 1870)

(?=lazuri (CLERCK, 1759)) x2

fennicella (SUOMALAINEN, 1980) (parth.)

goppensteinensis (SAUTER, 1954)

generosensis (SAUTER, 1954)

simplonica (HATTENSCHWILER, 1977)

charlottae (MEIER, 1957)

SHWSS Bw

se S82

leoi (DIERL, 1970)

rebeli (WEHRLI, 1924)

argenterae (WEHRLI, 1924)

larella (CHRETIEN, 1906)

marmorella HERRMANN, 1988

dorotheae HERRMANN, 1981

caspari HERRMANN, 1984

vaudella HATTENSCHWILER, 1990

rianella HATTENSCHWILER, 1981

inconspicuella (STAINTON, 1843)

nickerlii (HEINEMANN, 1870)

wockei (HEINEMANN, 1870)

sauteri (HATTENSCHWILER, 1977)

ticinensis (HATTENSCHWILER, 1977)

wagneri (GOZMANY, 1952)

klimeschi (SIEDER, 1953)

albiflavella (KOZHANCHIKoV, 1956)

wehrlii (MÜLLER-RUTZ, 1928)

parthenogenensis (SaIGusa, 1961) (parth.)

colchica (KozLov, 1985)

See es ESS eS reale a SS

Siederia MEIER, 1953

ay alpieolella (REBEL,1919) W,M

(=meieri SIEDER, 1954,

=saxatilis SIEDER, 1955)

pineti (ZELLER, 1852) *3 E,

cembrella (LINNÉ,1761) E

(?=listerella (LINNÉ,1758)) *4

meierella (SIEDER, 1956) E

rupicolella (SAUTER, 1954) E

khumbhilae DIERL, 1966 Nepal

Postsolenobia MEIER, 1958

Ge thomanni (REBEL, 1936)

banatica (HERING, 1922)

juliella (REBEL, 1919)

(=friulana MEIER, 1957)

SUS

Brevantennia SIEDER, 1953

an triglavensis (REBEL, 1919)

reliqua SIEDER, 1953

siederi (SAUTER, 1954)

styriaca MEIER, 1957

(=santicensis SIEDER, 1957)

adriatica (REBEL, 1919)

pinkeri SIEDER, 1964

SÉRIE

"Solenobia" incertae sedis

siculella REBEL, 1919 Sizilien

norvegica STRAND, 1919 (parth.) N

pseudoachajensis (STENGEL, 1990) B

Ta le po r i i nae Tutt, 1900

1h Ce) ae AVE DO te ah ale ia all SAUTER, 1986

Eotaleporia SAUTER, 1986

EL lusitaniella (AMSEL, 1955)

Ta ep on 2 ner Tutt, 1900

Altobankesia DIERL,1966

ae cavernicolella DIERL, 1966

Taleporia HÜBNER, [1825]

(=Solenobia DUPONCHEL, 1843 sec. LERAUT, 1979)

politella (OCHSENHEIMER, 1816)

ssp. clandestinella ZELLER, 1852

ssp. szöcsi SIEDER, 1955

GE tubulosa (RETZIUS, 1783)

SSp. austriaca PROHASKA, 1922

ssp. bavaralta SIEDER, 1953

ssp. gozmanyi SIEDER, 1955

borealis WOCKE, 1862

autumnella REBEL,1919

amariensis SAIGUSA, 1961

Sinica DIERL, 197]

trichopterella SaıGcusa, 1961

shosenkyoensis SAIGUSA, 1961

nigropterella Saıcusa, 1961

improvisella STAUDINGER, 1859

pseudoimprovisella WITT & DE FREINA, 1984

Incertae sedis

petroeca MEYRICK, 1937

isozopha MEYRICK, 1936

Pseudobankesia MEIER, 1963

JE alpestrella (HEINEMANN, 1870)

macedoniella (REBEL, 1919)

gramatella (LHOMME, 1937)

caucasica (KOZHANCHIKOV, 1956)

vernella (CONSTANT, 1899)

dioszeghyi (REBEL, 1938)

arahova STENGEL, 1990

darwinii STENGEL, 1990

Bankesia TUTT, 1899

GE douglasi (STAINTON, 1854)

(=staintoni WALSINGHAM, 1899)

conspurcatella (ZELLER, 1850)

defoliella (Constant, 1895)

montanella (WALSINGHAM, 1899)

(=sepulchrella (CHRETIEN, 1908) )

pallida (STAUDINGER, 1879)

Nepal

HO QG Qt 2 Ed 4 EH E EH EH

:Alpes Marit.

uvuowznzuüh

G,W:Nordwest

W,I

W:Alpes Marit.

Korsika

Sciopetris MEYRICK, 1891

AE technica MEYRICK, 1891 A

amseli SIEDER, 1959 Z

melitensis REBEL, 1919 Malta

pretiosa (STAINTON, 1872) A

hartigi SIEDER, 1976 Sardinien

Kozhantshikovia SaıGusa, 1961

ar vernalis SAIGUSA, 1961 J

aestivalis SAIGUSA, 1961 J

Placodominae nov.

PAIN ec: or Gd Ooms Nua nev.

Placodoma CHRÉTIEN, 1915

(=Pseudodiplodoma KozHANCHIKOV, 1956)

T oasella CHRETIEN, 1915 A,W

palaestinella (REBEL, 1902) V:Syrien

ragonoti (REBEL, 1900) E

Ty phoniiona e_ LEDERER,1853

PeCene ees trorgel io [Sis sen 1° Torr, 1900

Eumelasina KOZHANCHIKOV, 1956

(=Melapsyche KOZHANCHIKOV, 1956)

ae ardua KOZHANCHIKOV, 1956 R

pliginskii KOZHANCHIKOV, 1956 R

arguta KOZHANCHIKOV, 1956 Z

Penestoglossa ROGENHOFER, 1875

(=Psilothrix WOCKE,1871,

=Ulothrix REBEL, 1940)

T dardoinella (MILLIERE, 1865) W,B,A

(=incerta MILLIERE, 1886,

=latiorella Mann,1873,

=symmathetica MEYRICK, 1938)

tauricella REBEL, 1935 V

mauretanica REBEL, 1940 A

marocanella Lucas, 1933 A

pygmaea REBEL, 1917 A

Drasus Ss or CAitreintito vdi nm Tr REBEL, 1940

Dissoctenioides REBEL, 1934

7 schwingenschussi REBEL, 1934 A

Dan

(

DehwoOrn ie en) LEDERER loos

=Melasinini TUTT, 1900, =Dissoctenini Tutt,

Melasina BorsDpuvAL, 1840

el ciliaris (OCHSENHEIMER, 1810)

(=lugubris (HÜBNER, 1803))

ssp. melana (FRIVALDSKY, 1838)

ssp. melas BOoISDUVAL, 1840

punctata (HERRICH-SCHÄFFER, 1853-1855)

paulusella CARADJA, 1921

kuldjaensis CARADJA, 1921

korbi REBEL, 1907

christenseni HATTENSCHWILER, 1990

Dissoctena STAUDINGER, 1859

AR granigerella STAUDINGER, 1859

albidella REBEL, 1902

dumonti Lucas, 1932

ochraceella REBEL, 1936

ellisoni REBEL, 1936

Eudissoctena REBEL, 1934

7 maurella REBEL, 1934

atlanticella (CHRETIEN, 1922)

minimella REBEL, 1934

minorella REBEL, 1934

Eochorica REBEL, 1940

T balcanica (REBEL,1917)

troughti AMSEL, 1955

Melapsyche KOZHANCHIKOV, 1956

GR multivenosa KOZHANCHIKOV, 1956

y Chinae BOISDUVAL, 1829

=Fumeinae TUTT, 1900)

S y ei heal nea FBOorLspuyanral829

Luffiins Turr 1900 ,-—Fumeinas Lurr,.1900),,

Luffia TUTT,1899

ne lapidella (GOEZE,1783)

f. ferchaultella (STEPHENS, 1850)

f. maggiella CHAPMAN, 1901

rebeli WALSINGHAM, 1908

Bacotia Tutt,1899

ae claustrella (BRUAND, 1845)

(=sepium (SPEYER, 1846) )

nepalica DIERL, 1966

sakabei SEINO, 1981

1900)

BeUngarın

Pp>pzz

>>>»

V:Jordantal

=Proutini Turt, 1900)

A:Teneriffa

Proutia Tutt,1899

qu betulina (ZELLER, 1839)

(=eppingella Turr,1900,

=salicolella BRUAND, 1853)

f. rouasti (HEYLAERTS, 1879) )

breviserrata SIEDER, 1963

nigripunctata DIERL, 1966

chinensis HATTENSCHWILER & CHAO, 1990

rotunda SUOMALAINEN, 1990

Bruandia Tutt,1900

(=Anaproutia Lewin, 1949)

norvegica (SCHÔYEN, 1880)

TE comitella (BRUAND, 1853)

(=saxicolella (BRUAND, 1853),

=edwardsella (Tutt, 1900) )

reticulatella (BRUAnD, 1853)

var. obscurella CHAPMAN, 1900

raiblensis (Mann, 1870)

elongatella (KOZHANCHIKOV, 1956)

sichotealinica (SOLYANIKOV, 1981)

Psyche SCHRANK, 1801

(=Fumaria Tutt,1900,

=Fumea HAWORTH, 1812,

=Masonia Tutt, 1900)

ne casta (PALLAS, 1767)

(=nitidella (HUBNER,1792),

=germanica (CHAPMAN, 1900),

=minor (CHAPMAN, 1900),

=bowerella (CHAPMAN, 1900),

=scotia (CHAPMAN, 1900),

=mitterdella (CHapmMan,1900),

=ussuriensis KOZHANCHIKOV, 1956,

=niphonica Horı, 1926)

crassiorella (BruAND,[1851])

(=subflavella (MILLIERE, 1875),

—AÉPINISO(REUTEE, | 658)

=intermediella (BRUAND,1849),

=danieli SIEDER, 1958)

Syriaca (REBEL, 1917)

(=sorrentina (WEHRLI, 1933) )

hedini (CARADJA, 1935)

libanotica (ZERNY, 1933)

pyrenaea (BOURGOGNE, 1961)

ssp.occidentalis (BOURGOGNE, 1961)

rassei (SIEDER, 1975)

taiwana (WILEMAN & SOUTH, 1917)

Atelopsyche MEYRICK, 1937

ae mataea MEYRICK, 1937

By, VA C

:Türkei

H<EZS<Q

Pre AP tOmp “O) Nene: Si ne SIEDER, 1959

(=Helleniini SIEDER, 1961)

Peloponnesia SIEDER, 1959

(=Hellenia SIEDER, 1961)

a glaphyrella (REBEL, 1906) B

(=megaspiliella SIEDER,1954)

culminella SIEDER, 1961 B

Pseudofumea REBEL, 1934

oT umbrosella REBEL, 1934 A

Ep i ¢c hn op te ry gin ae Tutt, 1900

Bp a Cohen’ Op tr eb Wye eee LOTT, 1900

(=Bijugini Tutt,1900, =Psychideini DALLA TORRE & STRAND, 1929), =Rebeliini

DALLA TORRE & STRAND, 1929)

Bijugis HEYLAERTS, 1881

(=Psychidea RAMBUR, 1866)

T bombycella (DENIS & SCHIFFERMÜLLER, 1775)

ssp. helvetica (TRAUTMANN, 1914)

f. retiferella (WEHRLI, 1923)

ssp. rotundella (BRUAND, 1847)

ssp. hungarica (SZENT-IVANI, 1941)

ssp. lacteella (DANNEHL, 1929)

ssp. noricella (SIEDER,1951)

ssp. collina (SIEDER,1951)

ssp. elongatella (BRUAND, 1853)

ssp. tatricolella (NIESIOLOWSKI 1929)

ssp. altimontana (SIEDER, 1951)

ssp. silvicolella (SIEDER,1951)

pectinella (DENIS & SCHIFFERMULLER, 1775)

proxima (LEDERER, 1853)

apistella (REBEL, 1917)

sikkimensis HEYLAERTS, 1890

songarica KOZHANCHIKOV, 1956

subgrisea KOZHANCHIKOV, 1956

~ ~

ONDHANHA SSS SSS SWS SSH

Reisseronia SIEDER, 1956

GE tarnierella (BRUAND, 1851)

hofmanni (HEYLAERTS, 1879)

nigrociliella (REBEL, 1934)

staudingeri (HEYLAERTS, 1879)

flavociliella (Mann, 1864)

pusilella (REBEL, 1941)

gertrudae SIEDER, 1962

magna HÄTTENSCHWILER, 1982

uvzwu<stuuzz

Heliopsychidea PINKER, 1956

m graecella (MILLIERE, 1867)

Montanima SIEDER, 1949

karavankensis (HOFNER, 1888)

venetiana MEIER, 1964

predotae SIEDER, 1949

DAS

Rebelia HEYLAERTS, 1900

sapho (MILLIÈRE, 1864-1868)

ssp. danubiella LOEBEL, 1941

kruegeri TuRATI,1914

(=marpessa SIEDER, 1947)

majorella REBEL, 1910

perlucidella (BRUAND, 1853)

macedonica PINKER, 1956

surientella (BRUAND, 1858)

herrichiella STRAND, 1912

(=plumella (OCHSENHEIMER, 1810))

ssp. claudiasolvensis LINDENBAUER, 1941 M

el),

bavarica WEHRLI, 1926 M

nocturnella (ALPHERAKI, 1876) R

styriaca REBEL, 1937 M

ferruginans REBEL, 1937 M

thomanni REBEL, 1937 M

berytella REBEL, 1917 V

Psychidopsis KOZHANCHIKOV, 1956

alpherakii (HEYLAERTS, 1883) Z

flavescens (HEYLAERTS, 1879) Z

Psychocentra MEIER, 1963

millierei (HEYLAERTS, 1879) R

Psychidea Rampur, 1866

nudella (OCHSENHEIMER, 1810) M

balcanica WEHRLI, 1933 B,V

transcaucasica MEIER, 1966 V

Acentra BURROWS, 1932

vestalis (STAUDINGER & WOCKE, 1871) E

(=tolli HERING, 1936)

subvestalis (WEHRLI, 1933) M

Epichnopterix HÜBNER, 1825

plumella (DENIS & SCHIFFERMÜLLER, 1775) M,W,Z

(=pulla (ESPER,1785),

=nigrolucidella (BrRuanpD, 1850) )

ssp. sibirica WEHRLI, 1933 S

alpina HEYLAERTS, 1900 M

ardua Mann, 1867 M

montana HEYLAERTS, 1900 M,

montanella HEYLAERTS, 1900 ‚W

pontbrillantella (MILLIERE & BRUAND, 1858) ‚W

(=turibulella Fuchs, 1901)

sieboldi (REUTTI, 1853) M,W

kovacsi SIEDER, 1955

crimaeana KOZHANCHIKOV, 1956

heringi HEINEMANN, 1859

siederi AGENJO, 1966

Whittleia Tutt,1900

fe retiella (NEwman, 1847)

ssp. cimbriella REBEL, 1938

undulella (FISCHER V. RÖSLERSTAMM, 1844)

schwingenschussi REBEL, 1910

SEM et hzonbsanse sem: DALLA TORRE & STRAND, 1929

Stichobasis KırbBy, 1892

GE helicinoides HEYLAERTS, 1879

mima BOURGOGNE, 1939

Oiket i c i n a e HERRICH-SCHÄFFER, 1850

Me E 1..s Jens DIERL, 1971

Metisa WALKER, 1855

canifrons HAMPSON, 1895

saccharivora Sonan, 1935

rotunda (TaKkamo, 1934)

Eumetisa Sonan,1935

T taiwana (Sonan, 1935)

Brachycyttarus Hampson, 1893

fuscus DIERL, 1971

fasciatus DIERL, 1971

Pteroma Hampson, 1893

dealbata DIERL, 1971

postica (Sonan, 1935)

Aresa ese On SCENE TUTT, 9.00

(=Oiceticoidini DALLA TORRE & STRAND, 1929)

Amicta HEYLAERTS, 1881

GE quadrangularis (CHRISTOPH, 1873)

f. nigrescens (STAUDINGER, 1899)

murina (KLUG,1832)

(=albescens STAUDINGER, 1899)

mauretanica (ROTHSCHILD, 1913)

ssp. arabica (WILTSHIRE, 1949)

caliginosa KRUGER, 1939

cabrerai (REBEL, 1894)

f. palmensis VAN REGTEREN, 1949

Nepal

Oiketicoides HEYLAERTS, 1881

(=Amictoides GERASIMOV, 1937)

GE inquinata (LEDERER, 1858)

febretta (Boyer, 1835)

(=vetulella (Rampur, 1855)

=maritimella (BRUAND, 1858) )

ssp. lambessa (HEYLAERTS, 1889)

oberthueri (HEYLAERTS, 1883)

taurica (WEHRLI, 1933)

borealis (KOZHANCHIKOV, 1956)

lutea (STAUDINGER, 1870)

(=heylaertsii MILLIERE, 1877-1878

=sera (WISKOTT,1880))

tedaldii (HEYLAERTS, 1881)

armena (HEYLAERTS, 1885)

simulans KOZHANCHIKOV, 1956

nivellei OBERTHÜR, 1922

eganai (AGENJO, 1962)

shahkuhensis (HEYLAERTS, 1885)

villosa BRANDT, 1938

minuta (KOZHANCHIKOV, 1956)

plotnikovi (KOZHANCHIKOV, 1956)

eldarica (KOZHANCHIKOV, 1956)

acuta (KOZHANCHIKOV, 1956)

acutipennis (KOZHANCHIKOV, 1956)

subgrisea (KOZHANCHIKOV, 1956)

uralensis (FREYER, 1852)

var. demissa (LEDERER, 1863)

caucasica (BANG-Haas, 1912)

lefevrei (OBERTHÜR, 1922)

gracilis (TURATI & KRÜGER, 1936)

senex (STAUDINGER, 1871)

leoi KOZHANCHIKOV, 1956

grummi (HEYLAERTS, 1887)

staudingeri (HEYLAERTS, 1889)

orophila (WEHRLI, 1928)

demarcata KOZHANCHIKOV, 1956

Squamopilosa KOZHANCHKOV, 1956

nigripilosa KOZHANCHIKOV, 1956

heptapotamica KOZHANCHIKOV, 1956

theodori KOZHANCHIKOV, 1956

iliensis (WEHRLI, 1928)

jordana (STAUDINGER, 1899)

chottella (Lucas, 1934)

lyauteyi (Lucas, 1934)

hurei (Lucas, 1934)

Incertae sedis

Syrtana TURATI & KRÜGER, 1939

maliarda TURATI & KRÜGER, 1936

acutella TURATI & KRÜGER, 1939

robusta KRÜGER, 1939

meridionalis KRÜGER, 1939

E<<> > Z <

pu)

DANS HDU<E

SDrPrDPDINNNNNNNNNNUO DP PKA

PPP PP

Eumeta WALKER, 1855

japonica (HEYLAERTS, 1884) J

minuscula (BUTLER, 1881) @

kiushuana (YAZAKI, 1926) J

crameri (WESTWOOD, 1854) N

variegata (SNELLEN, 1879) ©

(=pryeri LEECH, 1888)

Manatha Moore, 1872

ut nigripes DIERL, 1966 Nepal

Urobarba DIERL, 1969

(=Dasaratha MoorRE, 1888)

ae longicauda (WARREN, 1888) V

Nipponopsyche YaAZzAKI,1926

7 fuscescens YAZAKI, 1926 J

Mahasena Moore, 1877

aurea (BUTLER, 1881) rw)

(=nitobei MATSUMURA, 1931)

theivora DupGEon, 1905 C,Nepal,F

yuna CHAO, 1982 €

oolona Sonan, 1935 F

kotoensis Sonan, 1935 F

Ptilamicta KOZHANCHIKOV, 1956

GE erythropyga KOZHANCHIKOV, 1956 R,Z

Acanthopsyche HEYLAERTS, 1881

GE atra (LINNE, 1767)

(=opacella (HERRICH-SCHÄFFER, 1846) )

ecksteini (LEDERER, 1855)

incana KOZHANCHIKOV, 1956

desertella KOZHANCHIKOV, 1956

zelleri (Mann, 1855)

siederi Szöcs, 1961

uralensis (FREYER, 1852)

(=var. demissa (LEDERER, 1863) )

nigraplaga (WILEMAN, 1911)

hampsoni (BETHUNE-BAKER, 1894)

bipars (WALKER, 1865)

subatrata KOZHANCHIKOV, 1956

varsobicus (SOLYANIKOV, 1984)

tavilanus (SOLYANIKOV, 1984)

umbrosus (SOLYANIKOV, 1984)

DuznWuw (pa)

(us) to N

(en

‚J,Nepal

NNNON>A

Canephora HÜBNER, 1822

(=Lepidopsyche NEwmAN, 1850)

aw unicolor (HUFNAGEL, 1766) kr

asiatica (STAUDINGER, 1887) Le

puengeleri (HEYLAERTS, 1900) J

(=andrewsi WILEMAN, 1911)

Bambalina Moore,1883

TL consorta TEMPELTON, 1847 J

Pachythelia WeEstwoop, 1848

ar villosella (OCHSENHEIMER, 1810) Rein Zi

Auchmophila REBEL, 1907

AR kordofensis REBEL, 1907 A

Kotochalia Sonan, 1935

T shirakii Sonan, 1935 F

Chaliopsis BETREM & OSSOWSKI, 1956

junodi (HEYLAERTS, 1890) V

Chalioides Hampson, 1892

kondonis Konpo, 1922 J

nakatomii SEINO, 1980 F

Aspina KOZHANCHIKOV, 1956

TE luteiventris KOZHANCHIKOV, 1956 Z

OMAENOND, SAVECANETENML Ture, 1900

Oreopsyche SPEYER, 1865

(=Standfussia Tutt, 1900)

GE tenella (SPEYER, 1862) M:Alpen

vorbrodtella (WEHRLI, 1920) M:Alpen

dellabrunai (HÄTTENSCHWILER, 1985) Z

Lepidoscioptera DALLA TORRE, 1913

(=Leptopterix HÜBNER, 1827, =Scioptera RAMBUR, 1866,

=Parascioptera HARTIG, 1936)

ay hirsutella (DENIS & SCHIFFERMULLER, 1776) M

(=schiffermülleri STAUDINGER, 1871,

=schiffermilleri STAUDINGER, 1871)

himalayalta (HÄTTENSCHWILER, 1985) Z

plumistrella HUBNER, 1793 M

dellabeffai Harrıs, 1936 W

(=sciopterella HARTIG, 1936)

turatii HARTIG, 1936 W

Ptilocephala Rampur, 1866

(=Oreopsyche auct.nec SPEYER, 1865)

Gruppe 1 (Bourgognia AGENJO, 1954)

Silphella (MILLIERE, 1871) W

leschenaulti (STAUDINGER, 1860) W

(=nigricans STAUDINGER, 1871)

colossa (Banc-Haas, 1907) W

melanura (BOURGOGNE, 1954) W

matthesi (BOURGOGNE, 1954) W

lessei (BOURGOGNE, 1954) W

Gruppe 2a (Deuterohyalina DALLA TORRE, 1920)

malvinella (MILLIERE, 1858)

f. abencerragella (MILLIERE, 1872)

desertorum (TURATI, 1927)

albida (ESPER, 1786)

(=millierella (Borspuvaz,1852)),

=lorquiniella (BRUAND, 1852),

=plumosella (BRUAND, 1853) )

f. zabeth (LE CERF,1924)

f. semiluctifera (DE VILLERS, 1789)

wockei (STANDFUSS, 1882)

Gruppe 2b

Gruppe 3 (Ptilocephala Rampur, 1866,

vesubiella (MILLIERE, 1872)

biroi (REBEL, 1909)

pyrenaella (HERRICH-SCHÄFFER, 1852)

(=montenegrina Gozmany, 1960)

f. albescens (OBERTHUR, 1883)

ssp. lecerfi (BOURGOGNE, 1964)

ssp. falsevocata (BOURGOGNE, 1979)

kahri (LEDERER, 1857)

(=lucasi TRAUTMANNN, 1909)

muscella (DENIS & SCHIFFERMULLER, 1775)

f. palustrella (FoLTiN, 1950)

fulminella (MILLIERE, 1866)

sicheliella (BRUAND, 1858)

ardanazi (AGENJO, 1954)

monteiroi (BOURGOGNE, 1953)

moncaunella (CHAPMAN, 1903)

Au agrostidis (SCHRANK, 1802)

(=angustella (HERRICH-SCHÄFFER, 1846) )

f. flamula (AGENJO, 1954)

f. bicolorella (BorspuvaL, 1840)

Gruppe 4

triaena (BOURGOGNE, 1940)

plumifera (OCHSENHEIMER, 1810)

(=gondebautella MILLIERE, 1863)

f. mediterranea (LEDERER, 1852)

f. valesiella (MILLIERE, 1867)

Pah a1 avery Or pet Clie syne! ng TUTr23 900

Megalophanes HEYLAERTS, 1881

viciella (DENIS & SCHIFFERMÜLLER, 1775)

ssp. derita (LEDERER, 1853)

ssp. orientalis DIERL, 1977

stetinensis (HERING, 1846)

ssp. viadrina (STAUDINGER, 1871)

turatii (STAUDINGER, 1877)

lactescens (OBERTHUR, 1910)

W,I:Andalusien

W,I:Kastilien

A:Cyrenaika

W:Italien:Rom

s3pyzen-

SPyAagen®

:Loire/Frankr.

:Alpen

Zs zz

Pyropsyche CHAPMAN, 1903)

SELLER

= HH

= =

luteipalpis (WALKER, 1870)

nigrimanus (WALKER, 1870)

brachycornis (KOZHANCHIKOV, 1956)

hampsoni (BETHUNE-BAKER, 1894)

takahashii (Sonan, 1935)

Phalacropterix HUBNER,1825

au apiformis (Rossı,1790)

ssp. siculella (BRrUAND, 1852)

graminifera (GEOFFROY, 1785)

(=constancella (BRUAND, 1853),

=millieriella (LEDERER, 1853) )

praecellens (STAUDINGER, 1870)

graslinella (BOISDUVAL, 1852)

calberlae (HEYLAERTS, 1890)

bruandi (LEDERER, 1855)

Loebelia PINKER, 1956

at crassicornis (STAUDINGER, 1870)

Sterrhopterix HÜBNER, 1825

T fusca (HAWORTH, 1809)

(=hirsutella (HÜBner, 1793),

=gozmanyi Kovacs, 1953)

standfussi (Wocke,1851)

(=kurenzovi FILIPJEV, 1927,

=Sajanella KOZHANCHIKOV, 1956)

sachalina Matsumura, 1931

Eopsyche KOZHANCHIKOV, 1960

T vitripennis KOZHANCHIKOV, 1960

PMORERE 720 Ned no i Turn, 1900

Apterona MILLIERE, 1857

ae helicoidella (VALLOT,1827) parth.

(=helix SIEBOLD, 1850)

f. crenulella (BRUAND, 1853)

f. paludella DANNEHL, 1929

orientalis KOZHANCHIKOV, 1956

helicinella (HERRICH-SCHÄFFER, 1845)

nylanderi (WEHRLI, 1927)

pusilla (SPEYER, 1886)

stauderi (WEHRLI, 1923)

gracilis (SPEYER, 1886)

f. pectinata CHRÉTIEN, 1922

powelli OBERTHUR, 1922

"Rotes Meer"

A:Aegypten

W:Süd-Italien

(pa)

:Transkauk.

yrenäen

Ht ys

PP HZzPzH<gH

i in GS ie ie a Ee sedis

Eumasia CHRÉTIEN, 1904

(=Kruegeria MÜLLER-RUTZ, 1920)

ut parietariella (HERRICH-SCHÄFFER, 1854) E

(=crepusculella MÜLLER-RUTZ, 1920)

montanella SOLYANIKOV, 1986 Z

Bemerkungen

* 41 Dahlica seileri ist mdglicherweise nur eine tetraploide Form

von D.triquetrella.

*2 Dahlica lazuri soll als nomen dubium betrachtet werden, ab-

weichend von der Ansicht von ROBINSON & NIELSEN (1983), Syst.Ent.-

8:217, der Typus ist verloren.

*3 Zur Klarung des Status von S.pineti sind weitere Abklärungen

erforderlich. Es ist mdglich, dass pineti eine stidliche Un-

terart von cembrella ist.

*4 Siederia listerella soll auch als nomen nudum betrachtet werden,

abweichend von der Ansicht von ROBINSON & NIELSEN, der Typus ist

verloren, siehe *2

Literatur

ARNSCHEID, W. R., 1988. Ein Beitrag zur Systematik der europäischen Arten

der Gattungen Postsolenobia MEIER, Brevantennia SIEDER und Siederia

MEIıER. (Lepidoptera, Psychidae, Taleporiinae). Nachr. ent. Ver. Apollo,

Frankfurt, N.F., Bd. 8, 3/4: 113-144.

BOURGOGNE, J., 1987. Note sur l’attribution générique de six Psychidae

(Lepidoptera). Revue fr. Ent., (N.S.) 9 (4) : 149-181.

DE FREINA, J. J. & Witt, Th. J., 1985. Taxonomische Veränderungen bei

den Bombyces und Sphinges Europas und Nordwest-Afrikas. Uber Tale-

porunae Tutr 1900. (Lepidoptera, Psychidae). Ent. Z. 95 (7): 84-90.

Gomez BustTIL1o, M. R., 1978-1979. Reestructuracion del complejo Psychidae

con el establecimiento de un genero y una familia nuevos y subsiguiente

revision sistematica de la fauna Iberica (Lepidoptera, Tineoidea). Shilap

Revta. Lepid. Vol. 6, 1978, 4: 325-331, Vol. 7, 1979, 25 : 71-78, Vol. 7,

1979, 26 : 97-100.

Gomez BustiL1o, M. R., 1984. Revision de los Micropsychiniidae de la

Peninsula Iberica. (Lep. Tineoidea). Shilap Revta. Lepid. Vol. 12, 1984,

47 : 183-193.

KOZHANCHIKOV, J. V., 1956. Fauna SSSR, Nasekomye tscheschuekrylye.

Tom. 3, 2 Psychidae. Moskau-Leningrad.

LERAUT, P., 1984. Mise à jour de la liste des Psychides de la faune de France.

Ent. Gall. 1 (2) : 65-77.

LERAUT, P., 1985. Liste des Psychides de la faune de France : un complément

(Lep. Psychidae). Ent. Gall. 1 (4) : 344-346.

SAIGUSA, T., 1961. Systematic studies of Diplodoma and its allied genera

in Japan. I. Description of adult insects (Lepidoptera, Psychidae).

Sieboldia 2 (4) : 261-315.

SPULER, A., 1901-1910. Die Schmetterlinge Europas. E. Schweizerbart’sche

Verlagsbuchhandlung, Stuttgart.

STAUDINGER, O. & REBEL, H., 1901. Catalog der Lepidopteren des Palae-

arctischen Faunengebietes. R. Friedlander & Sohn, Berlin.

ZAGULYAEV, A. K., 1978. Psychidae, in: MEDVEDEV, G. S.: Opredelitel

nasekomykh Europeiskoi chasti SSSR. Vol. IV : Lepidoptera. Leningrad.

Nota lepid. 14 (1) : 90-93 ; 31.V.1991 ISSN 0342-7536

Dyscia karsholti sp.n., from Tunisia

(Lepidoptera, Geometridae, Ennominae)

Edward Parr WILTSHIRE

Wychwood, High Rd., Cookham, Berks. SL6 9JF, U.K.

Summary

Dyscia karsholti is described as a new species and placed provisionally in

the subgenus /berafrina WEHRLI. It appears to be an endemic form mor-

phologically unlike any congener. It was collected by Mr. O. KARSHOLT taking

part in the 1986 Expedition of the Zoological Museum of Copenhagen.

Résumé

Dyscia karsholti de Tunisie est décrite et figurée, attribuée provisoirement au

sous-genre /berafrina WEHRLI. Elle semble être une forme endémique, assez

différente morphologiquement de toute autre Dyscia. M. O. KARSHOLT l’a

capturée au cours de l’expédition 1986 du Muséum Zoologique de Copenhague.

Zusammenfassung

Dyscia karsholti aus Tunesien wird beschrieben, abgebildet und vorläufig der

Untergattung /berafrina WEHRLI zugewiesen. Sie scheint eine endemische Art

zu sein, verschieden von allen anderen Dyscia-Formen. Herr O. KARSHOLT,

hat sie anlässlich seiner Teilnahme an der Kopenhagen-Museums-Expedition

1986 erbeutet.

Introduction

In a previous article in this journal (WILTSHIRE, 1990 :359) I stated

that little was known of the Tunisian Geometridae. However, on

reading this, Mr. O. KARSHOLT wrote to tell me that he himself had

collected Lepidoptera in Tunisia, including a few Dyscia forms, and

he kindly sent me these to study, together with other Geometridae

from N. Africa and Spain.

Consequently, it can now be stated that at least two species of Dyscia

inhabit Tunisia, namely :

D. (Iberafrina) penulataria ssp. combustaria OBERTHUR, 1923

1 6 (Prep. WCM.16) 20 km s. of Gabes, 18-19.111.1986, Zoological

Museum of Copenhagen University Expedition.

1 © Ain Draham area, 3-19.v.1988, same captors, a smaller

specimen.

D. ( ?Iberafrina) karsholti sp.n. (described below).

[D.(Zuleika) nobilaria BANG-Haas, 1907 probably also inhabits Tunisia,

though not yet taken, being known from both Algeria and Libya.]

Dyscia (subg. ?/berafrina) karsholti sp.n.

HototyPe: & (Prep.WCM.18), 20 km s. of Gabes, 18-19.11.1986.

Zoological Museum of Copenhagen University Expedition. Deposited

in the Zoological Museum, Copenhagen.

PARATYPE: & (Prep.WCM.15), data as above. Deposited in British

Museum (Natural History), London.

Dracnosis : Wingspan 31 mm. Forewing shape more as in Zuleika

than Iberafrina, with slightly concave costa, outer margin less rounded

than /berafrina ; paler brown than D. (I.) plebejaria OBERTHÜR, 1910,

weaker marked than D. (I) p. combustaria, with cell-spots traceable

on upper sides only and absent from hindwings, with weak orange-

brown line along costa and termen. Hindwing whitish, slightly orange-

brown terminad. In the male genitalia, a strongly sclerotized horn-

shaped costal process without spine is an unusual feature.

DESCRIPTION : Antenna of male bipectinated to tip, of female unknown,

pale brown with a few white dorsal scales and white scape. Head with

white vertex, frons white, slightly orange-tinted scales and reduced,

light brown palp. Proboscis lacking. Thorax white above and below,

except for a slight orange tinge on prothorax upperside ; legs yellow-

brown. Abdomen pale orange-white. Forewing yellowish white, with

pale orange costa and termen ; very sparsely scattered with blackish

scales visible under magnification. Cell-spot, a pale orange-brown

indistinct crescent containing a few blackish scales. Crosslines hardly

traceable, but course of postmedian line indicated by a faint orange

cloud crossing fork of nervures 8 & 9 (R3 & R4) and very faint orange

spots on 2-7. The pale ground is slightly more orange tinted terminad.

Hindwing white, slightly irrorated orange-brown terminad, more

broadly so at the anal angle; termen, a weak orange-brown line.

Undersides hardly marked, whitish ; the forewing with pale orange

tinted costa, the hindwing slightly orange tinted terminad.

“Wu | 1eq

[89S “poo JAJeA 172] ‘nis ur sngvopoe ‘sowioddn Suresdde

eysoo ‘yoodse p/¢ ‘MolA ,uodo“ jerusA ur (SI WOM ded)

adAyereg ‘x : poyeredas sndeapse ‘ysouoddn Surresdde 15p10q

[BNU9A YIM soAjeA ‘uorisod „Inys“ Jenyusa UT (SJ NOM d91q)

odAo[oH ‘I ‘u‘ds 10oyS4Dy viosdq jo eıfenusd sey “Z| SSI

MALE GENITALIA: Uncus weak; gnathos triangular, with terminal

hook, but lacking the wide lateral chambers of D. penulataria HUBNER

the type species of the subgenus, being more like the gnathos of D.

(1.) plebejaria. Aedeagus short, tapering distally, without cornuti, with

a longer, finer caecum than in the two /berafrina species mentioned.

Valve shape, wide basally with strongly sclerotised costal base ending

in an inturned sclerotised hook; the valve also appears medially

constricted when forced into the ventral open position (Fig. 2), but

not so appearing in the ventral shut position (Fig. 1) ; the costal process

lacks the long spines of D. (].) penulataria or the shorter spines of

D. (1.) plebejaria, being a plain round-tipped hook.

These characters raise the question of the subgeneric characters of

Iberafrina as defined by WEHRLI in SEITZ Suppl.4. The new species

fits better into /berafrina than any other subgenus of Dyscia. The

capture of females may permit the redefinition of the subgenus.

HABITAT : Dr. KARSHOLT caught the two species using a 12W actinic

tube between Nerium bushes in a nearly dry river-bed. Our knowledge

of the usual foodplants of the genus, however, would indicate that

the species had not bred on the oleander bushes, but on dwarf steppe

herbs on adjacent terrain.

GES

RENT i

Fig. 3. Dyscia karsholti sp.n. & holotype.

Reference

WILTSHIRE, E.P., 1990. Dyscia senecai sp.n. from Libya, with notes on some

other N. African Dyscia species (Geometridae, Ennominae). Nota lepid.

12(4) : 354-365.

CORRIGENDUM TO Wiltshire, E. P., 1990. Nota lepid. 12 (4) p.355, line 15: for

15.V1.1936 read 15.X1.1936.

Nota lepid. 14 (1) : 94-98 ; 31.V.1991 ISSN 0342-7536

Techniques — Methoden — Techniques

Das Trocknen von flüssigkeitskonservierten Schmetterlingen

Dr. Hans MaLicky, Sonnengasse 13, A-3293 Lunz am See, Österreich.

Summary

Three simple methods of drying and mounting liquid-preserved lepidopterans

are described.

Resume

Description de trois méthodes simples pour sécher et étaler les lépidoptères

conservés en milieu liquide.

Schmetterlinge sind bei der Konservierung ein Sonderfall. Fast alle anderen

Insekten können auch in Flüssigkeit (Alkohol, Formalin, usw.) konserviert

werden, ohne daß dies der wissenschaftlichen Verfügbarkeit schadet. Ganz

im Gegenteil ist die Bearbeitung vieler Gruppen aus Flüssigkonservierung viel

leichter. Schmetterlinge aber müssen trocken aufbewahrt werden, sonst sind

sie kaum bearbeitbar. Außerdem müssen sie gut erhalten sein, d.h. die Schup-

pen sollen möglichst vollzählig vorhanden sein. Die meisten anderen Insekten

haben gar keine Beschuppung, die verloren gehen könnte, oder sie ist vielfach

für die Bestimmung unwichtig. Die Bestimmungsliteratur für Lepidopteren

läßt sich nur bei Vorliegen gut erhaltener Tiere verwenden. Es wäre höchste

Zeit, daß sich die Lepidopterologen daranmachen würden, Bestimmungsar-

beiten auch für schlecht erhaltenes Material zu schreiben. Man braucht aber

auch Methoden, um flüssig konservierte Schmetterlinge möglichst schonend

zu trocknen. Solches Material fällt häufig in großen Mengen bei ökologischen

Untersuchungen oder als Beifang beim Sammeln von anderen Insekten an,

und das Wegwerfen ist keine akzeptable Alternative.

Ich habe vor längerer Zeit (MAuıcky 1973) eine Trocknungsmethode vor-

geschlagen, die zwar gut funktioniert, aber Nachteile hat. Ich verwendete dabei

eine Trocknungsreihe über mehrere Alkoholstufen und Toluol oder Xylol. Die

Chemikalien sind teuer, und das Arbeiten mit ihnen ist nicht angenehm. Von

anderer Seite wurde wiederholt das Gefriertrocknen vorgeschlagen. Das geht

aber nur, wenn man die nötigen Geräte hat, über die die meisten Amateure

kaum verfügen dürften. Unterwegs und im Freiland kann man damit nicht

arbeiten. Inzwischen habe ich längst etwas Einfacheres herausgefunden, was

überall, also auch im Freiland, jederzeit anwendbar ist, wenig kostet und weder

giftige Chemikalien noch Geräte braucht.

FLÜSSIGKEIT

— ABGIEREN —

SPANNEN TROCKNEN

Abb. 1. Falter im nassen Zustand werden unter 70% Alkohol gespannt. Der Alkohol

wird abgegossen und die Spannbretter mit Falter einige Tage zum Trocknen gelassen.

Ich verwende Wasser mit einem Zusatz von handelsüblichen Geschirrwaschmit-

teln (Detergentien), wobei die Konzentration deutlich höher sein soll, als man

sie beim Geschirrwaschen anwendet. Die Schmetterlinge werden von ihrer

Konservierungsflüssigkeit (Formalin, Äthanol, evtl. auch andere Alkohole oder

Fixiermittel) unmittelbar in das Detergentien-Wasser geworfen, worin sie einige

Minuten lang schwimmen sollen. Dann nimmt man sie heraus, legt sie auf

eine saugende Unterlage (Tuch, weiches: Papier) und läßt sie abtropfen. Dann

nadelt man sie in feuchtem Zustand und steckt sie zum Trocknen auf eine

weiche Unterlage. Sonnenschein und leichter Luftzug beschleunigt den Vorgang,

ebenso, wenn man sie unter eine Glühlampe stellt. Unmittelbar bevor die

Flügel zu trocknen beginnen, bläst man jedes Exemplar vorsichtig an, damit

die Fransen nicht zusammenkleben. Das ist der heikelste Moment der ganzen

Prozedur. Es empfiehlt sich, nicht zu viele Stücke gleichzeitig zu nadeln, sonst

verpaßt man bei einem Teil der Tiere den richtigen Moment, und die Fransen

kleben zusammen. Freilich kann man sie, wenn es mißlingt, sofort wieder

ins Wasser tun und von neuem beginnen. Die frisch trockenen Tiere kann

man, wenn man will, sofort spannen.

Am besten gelingt das Trocknen mit dieser Methode bei großen Tieren mit

starken Flügeln, also größeren „Spinnern“, Schwärmern, Eulen und derglei-

chen. Sie werden dann so schön und perfekt, daß es sich unter besonderen

Umständen empfehlen kann, sie im Freiland von vornherein in Alkohol zu

fangen, sie darin zu transportieren und erst zuhause zu trocknen (siehe unten).

Tiere mit großflächigen, weichen Flügeln, also viele Spanner usw., machen

Schwierigkeiten. Sie bekommen verkrümmte Flügel, die kaum glatt zu be-

kommen sind. Für sie wendet man besser eine der folgenden Methoden an.

Für das Trocknen und Spannen von Microlepidopteren schlägt HuGGins

(1986) folgendes vor. In einer entsprechend tiefen Petrischale oder einem

ähnlichen flachen Behälter formt man aus Plastilin (in Spielwarengeschäften

erhältlich) ein kleines „Spannbrett‘“ mit flacher Oberfläche und einer einge-

drückten Rille und füllt die Schale soweit mit Azeton, daß das ganze „Spann-

brett einige Millimeter hoch überdeckt ist. Azeton mischt sich gut mit Wasser

oder Alkohol, man kann also die Tiere direkt aus der Konservierungsflüssigkeit,

auch wenn es eine Formalinlösung oder ein anderes Gemisch ist, übertragen.

Man nadelt den kleinen Schmetterling noch in der Konservierungsflüssigkeit

mit einem Minutienstift, steckt ihn in die Rille des Plastilinblocks und spannt

ihn auf übliche Weise mit Papierstreifen und Stecknadeln. Die Flügel müssen

dabei ganz untertauchen. Wenn der Schmetterling gespannt ist, gieBt man

das Azeton vorsichtig ab und läßt das Ganze trocknen. Unter einer Glühlampe

oder in der Sonne trocknen kleine Schmetterlinge sehr schnell und können

schon nach einigen Minuten abgenommen und weiter versorgt werden. Vor-

sicht beim Abnehmen ! Die Flügel können auf dem Plastilin kleben und beim

Abnehmen abreißen. Vor dem Abheben lockert man sie daher mit einer dar-

unter geschobenen Nadel. Das Azeton kann man oft verwenden.

KEVAN et al. (1990) empfehlen eine ähnliche Methode für kleine Neuropteren,

die sich auch für Schmetterlinge eignet. Man stellt ein „Spannbrett“ aus Poly-

styrolschaum her, der unter verschiedenen Markennamen (Porozell, Styropor

usw.) überall erhältlich ist und der oft als nicht mehr verwendbares Ver-

packungsmaterial abfällt. Für kleine Schmetterlinge nimmt man besser das

feste, feinporige Dekorationsmaterial. Für größere Schmetterlinge kann man

auch die gewöhnlichen groben Bauplatten nehmen. Der kleine Schmetterling

wird, ebenso wie bei der vorigen Methode, in der Flüssigkeit genadelt, auf

das „Spannbrett“ gesteckt, und seine Flügel werden unter tropfenweiser

Zugabe von 70% Alkohol „schwimmen“ gelassen. Haben sie die richtige Lage,

dann fixiert man sie mit Papierstreifen und Nadeln. Der Alkohol verdunstet

ziemlich rasch, und das Tier kann trocknen. Das Schwimmenlassen der Flügel

funktioniert natürlich nur bei kleinen Tieren.

Ich habe diese Methode etwas modifiziert und kann sie bei Beachtung fol-

gender Punkte auch für große Schmetterlinge empfehlen, vor allem für

Geometriden und ähnliche mit großflächigen Flügeln, die sich beim Trocknen

sonst sehr verzerren. Aus Polystyrolschaum (Bauplatten) mache ich ein

„Spannbrett“ von normalen Dimensionen, je nach der Größe des zu spannenden

Schmetterlings. Es kann auch größer sein, damit mehrere Platz haben. Ich

klemme es in eine genügend hohe Schale ein, daß es ganz von Flüssigkeit

bedeckt werden kann ; die Höhe der Schale beträgt also etwa 3-4 Zentimeter.

Der Block muß fest eingeklemmt werden, sonst schwimmt er auf. Polysty-

rolschaum ist leicht zu bearbeiten, so daß es auch bei ungeschickten Bastlern

kein Problem gibt. Die Schale wird nun so weit mit 70% Alkohol gefüllt,

daß er etwa 5-10 Millimeter über der Oberfläche des Blocks steht (Abb. 1).

Der Schmetterling wird mit einer Insektennadel im nassen Zustand genadelt

und auf normale Weise mit Nadeln und Papierstreifen gespannt, wobei die

Flügel aber dauernd zur Gänze untergetaucht bleiben müssen. Nachher wird

der Alkohol vorsichtig abgegossen und das Ganze zum Trocknen gestellt. Das

Trocknen dauert allerdings etwas länger, weil sich ein Teil des Alkohols in

den Schaumstoff eingesaugt hat. Man muß die Tiere einige Tage stehen lassen.

Azeton darf man hier nicht verwenden, weil sich Polystyrol darin sofort auflôst.

Ich habe beide Methoden ausprobiert und gefunden, daß sie überraschend

gut funktionieren. Die gespannten Tiere sind, ausreichende Ubung beim Span-

nen vorausgesetzt, von normal gespannten in der Sammlung nicht zu unter-

scheiden. Das mag für einen traditionsbewußten Schmetterlingssammler

ungewohnt klingen. Wer’s nicht glaubt, mag es an wertlosem Material aus-

probieren.

Die Frage nach dem Erhaltungszustand ist berechtigt. Oft genug muß man

leider Material aus unsachgemäß betreuten Lichtfallen (vor allem von Schäd-

lingswarndiensten) sehen, dessen Zustand man nur als katastrophal bezeichnen

kann. Was nicht ausschließt, daß geübte Kenner trotzdem noch einen guten

Teil dieses „Schnupftabaks“ bestimmen und damit wenigstens faunistisch

auswerten können. In einer Sammlung kann man solche Ruinen aber nicht

brauchen. Es sollte sich schon herumgesprochen haben, daß zum Betrieb einer

Lichtfalle ein Konzept gehört, in dem schon vor Beginn der Arbeit festgelegt

wird, was mit den Beifängen geschieht und wie sie behandelt werden müssen.

Unabhängig davon, ob das Absammeln in der Falle trocken oder flüssig

erfolgt, muß es sorgsam geschehen. Das gleiche gilt für den Transport. In

Flüssigkeit schwimmende Schmetterlinge, in nur halbgefüllten oder total voll-

gestopften Gläsern bei schlechter Lagerung transportiert, so daß das Material

herumkollert und stark erschüttert wird, werden mit Sicherheit zerstört. Sorgt

man aber für nicht zu große Mengen pro Glas, füllt man die Flüssigkeit bis

zum Deckel auf und achtet auf erschütterungsfreien Transport, dann bleiben

solche Schmetterlinge tadellos erhalten.

Das eröffnet weitere Anwendungsmöglichkeiten dieser Trocknungsmethoden.

Es kann unter bestimmten Bedingungen günstig sein, Schmetterlinge direkt

in 70% Alkohol abzutöten und für den Transport darin zu belassen, bei-

spielsweise in den Tropen, wo trockene Insekten leicht schimmeln und von

den allgegenwärtigen Ameisen bedroht sind. Bei sorgsamer Behandlung kann

man solche Schmetterlinge sogar mit geringen Alkoholmengen in Plastiksäck-

chen verpacken und mit dem Flugzeug transportieren und erst zuhause

trocknen und spannen. Zwischendurch kann man sie auch im Kühlschrank

oder im Tiefkühlfach lagern. Ich habe das gelegentlich mit gutem Erfolg

ausprobiert. Die Methode ist auch günstig, wenn sich auf weiten Fahrten

andere Tötungsmittel (Essigäther, Zyankali) nicht auftreiben lassen. Hochpro-

zentigen Alkohol kann man erfahrungsgemäß auch in entlegenen Gegenden

finden (er muß aber 70%ig sein ; Schnäpse von 40% sind ungeeignet, weil

sich die Tiere darin sofort zu zersetzen beginnen). Besser werden die Tiere

bei dieser Behandlung natürlich nicht, aber einen Vergleich mit trocken

konservierten, z.B. getüteten oder in Watte eingelegten Schmetterlingen hält

ihr Erhaltungszustand immer noch aus.

Noch eine Anwendungsmöglichkeit. Unter günstigen Bedingungen kann es

vorteilhaft sein, trockene Schmetterlinge (z.B. Tütenfalter) in Wasser unter

Zusatz von Geschirrwaschmittel aufzuweichen statt in der feuchten Aufweich-

dose. Vorsicht ist bei empfindlichen Farben und bei Metallfarben angebracht.

Die meisten Schmetterlinge mit gedeckten Farben überstehen die Prozedur

aber ohne Schaden. Man legt die trockenen Falter für einen oder mehrere

Tage (die Zeit muß man durch Erfahrung herausfinden) in Wasser mit reichlich

Geschirrwaschmittel, trocknet sie dann wie beschrieben und spannt sie un-

mittelbar nachdem sie trocken geworden sind. Vorteile : große Tiere, die lange

in der Aufweichdose bleiben müssen, innen noch hart und außen zu feucht

sind, schimmeln leicht. Diese Gefahr besteht hier nicht. Auch sind in Wasser

aufgeweichte Tiere deutlich weicher, was das Spannen erleichtert.

Beim Trocknen kann es passieren, daß einige Tiere sofort stark verölen. Die

wären in der Sammlung wohl früher oder später auch ölig geworden. Man

entölt sie am besten gleich nach dem Abnehmen mit einer üblichen Methode

(Benzinbad).

Flüssig aufgeweichtes bzw. gelagertes Material hat auch den Vorteil, daß es

nach dem Spannen viel schneller trocknet als frisches. Durch die Lagerung

in Flüssigkeit sind die Gewebe derart denaturiert, daß die Schmetterlinge schon

nach zwei Tagen auf dem Spannbrett verläßlich trocken sind.

Literatur

Hucains, D. G., 1986. A recovery and pinning technique for Microlepidoptera

preserved in alcohol. J. Kansas ent. Soc. 59 : 387-388.

KEvAN, K. McE., KLımAszewsKI1, J. & LANDRY, B., 1990. A technique for

mounting and spreading small Neuroptera and other insects from alcohol

(Insecta : Neuropteroidea). Advances in Neuropterology. Proc. 3rd Int.

Symp. Neur. 1988. Pretoria, pp. 263-269.

Mauıcky, H., 1973. Eine Methode zum Trocknen flüssig konservierter —

Schmetterlinge. NachrBl. bayer. Ent. 22 : 78-79.

Nota lepid. 14 (1) : 99-100 ; 31.V.1991 ISSN 0342-7536

Short communications — Kurze Mitteilungen — En bref

A large migration of the Plain Tiger, Danaus chrysippus L., through north-

eastern Algeria (Lepidoptera : Danaidae)

B. SAmMRAoOUI & S. BENYACOUB, Annaba University, Station Biologique EI-

Mellah, 4, rue Hassi Beida, Annaba, Algeria.

Résumé

Danaus chrysippus L. a été observé en grand nombre dans le nord-est de

l’Algérie durant l’été 1990. On pense que les specimens ont immigré d'Egypte,

mais la possibilité qu'ils aient traversé le Sahara ne peut être exclue.

On the 8th May 1990, our attention was drawn by a butterfly that flew past

us across a lake (Lac des Oiseaux, 45 km east of Annaba). The following

week, in the same locality, we again observed two more individuals flying

in the same direction (east to west).

During the third week, the trickle became a flood as more butterflies passed

by and except for a few individuals which reverted their direction, most were

following the above course. Four specimens were captured and identified as

Danaus chrysippus. Over the following weeks, more than one hundred

individuals were seen all over north-east Algeria, from Annaba to EI-Kala.

On the 27th August 1990, at least 20 specimens were observed at Touggourt

in the Sahara. All but one were heading west. The last individual to be seen

was flying in Annaba on the 17th October.

According to Hiccins & Rırry (1984), the Plain Tiger has never been reported

from Algeria, although migrations have been reported from Morocco and

Tunisia. The foodplant, Milkweed (Asclepias), is not known to exist in Algeria,

and the butterflies seen probably came from Egypt, where the species is

reportedly abundant. However, we wonder whether it might not cross the

Sahara Desert.

Reference

Hicains & Rırey, 1984. A field guide to the butterflies of Britain and Europe.

5th edition. Collins, London.

Tecoma (Bignoniaceae) — an unusual larval foodplant of Lampides boeticus L.

(Lepidoptera : Lycaenidae)

Alexander PELZER, Melkberg 4, D-2120 Lüneburg, Bundesrepublik Deutsch-

land

Zusammenfassung

Die Raupe des Bläulings Lampides boeticus L. lebt nicht nur an Schmet-

terlingsblütlern (Papilionaceae), sondern — zumindest in West-Australien —

auch an dem subtropischen Zierbaum Tecoma stans (Bignoniaceae).

Résumé

La chenille du lycènide Lampides boeticus L. ne vit pas exclusivement sur

les Papilionaceae, mais — du moins en Australie —- sur l’arbre d’ornement

subtropical Tecoma stans.

The Pea Blue, or Long-tailed Blue, Lampides boeticus (LINNAEus, 1767) is

a very widespread butterfly occurring throughout the warmer parts of the

Old World. Its biology is well known ; the larvae feed on various plants of

the pea family (Papilionaceae), usually inside the seed pods (WILLIAMs, 1969 ;

HiGcins & Rivey, 1971 ; Common & WATERHOUSE, 1972). So far, no non-

papilionaceous larval foodplants seem to have been reported.

During a visit to Armadale, Western Australia, I noted several specimens

of L. boeticus flying around and settling on a small decorative tree (Tecoma

stans, Bignoniaceae). It was observed that males were defending territories

and females were laying eggs. Eggs were laid on younger shoots, but not

necessarily on flower buds. There were no flowering papilionaceous plants

in the vicinity. As the butterflies were observed for six weeks between

December 1989 and January 1990, it is unlikely that these were only chance

observations. Instead, T. stans may be regarded as a further, if unexpected,

natural larval foodplant of L. boeticus. It still remains to be shown, however,

that the butterfly can complete its development on this plant.

I would like to thank my mother and sister for sending me dried leaves and

flowers of the tree, which helped much to identify it.

References

Common, 1.F.B. & WATERHOUSE, D.F., 1972. Butterflies of Australia. Angus

& Robertson, Sydney.

Hicoins, L.G. & Rırry, N.D., 1971. Die Tagfalter Europas und Nordwest-

afrikas. Parey, Hamburg & Berlin.

WILLIAMS, J.G., 1969. A field guide to the butterflies of Africa. Collins,

London.

100

+ PPT

SEL SOCIETAS EUROPAEA LEPIDOPTEROLOGICA e.V.

COUNCIL :

President : Prof. Emilio Balletto Vice-President : Dr. Kauri Mikkola

General Secretary : Dr. Hansjiirg Geiger Treasurer : Dr. Sigbert Wagener

Membership Secretary : Willy De Prins Editor : Steven E. Whitebread

Ordinary Council Members : Prof. Henri Descimon, Michael Fibiger, Barry

Goater, Dr. Victor Sarto i Monteys, Dr. Gerhard Tarmann.

COMMITTEES :

Literature : Pamela Gilbert

Habitat and Species Protection : Dr. Michael G. Morris

EEE

MEMBERSHIP:

Applications for membership, changes of address and orders for Nota lepidoptero-

logica and other literature should be sent to :

Societas Europaea Lepidopterologica

Hemdener Weg 19, D-4290 Bocholt (Westf.)

Annual subscription fees :

Ordinary members DM 50.-

Corporate members DM 60.-

Admission fee DM 5,-

Overseas air mail charges DM 15,-

BACK VOLUMES OF NOTA LEPIDOPTEROLOGICA :

vol 2-5, each members DM 24,-

non-members DM 48,-

vol. 6-9, each members DM 32.-

non-members DM 64,-

vol. 10-13, each members DM 40,-

non-members DM 80,-

PAYMENTS :

All payments should be addressed to :

Societas Europaea Lepidopterologica

Hemdener Weg 19, D-4290 Bocholt (Westf.)

and can be made by :

Postal Giro Office Cologne — Postgiroamt Köln — C.C.P C ologne

Nr. 1956 50-507

or by:

“Mandat de poste international”.

Nur fiir Mitglieder in der Bundesrepublik Deutschland kann die Uberweisung

- auch auf das Konto Nr. 130 500 bei der Stadtsparkasse Bocholt (BLZ 428 500 35)

erfolgen.

United Kingdom members will receive a separate invoice. Cheques and bankers

orders should be made payable to “Societas Europaea Lepidopterologica U.K.

A/c” and sent to Barry Goater, 27 Hiltingbury Road, Chandlers Ford, Hamp-

shire SOS ISR.

All other matters to :

SEL Office, General Secretary Dr. Hansjiirg Geiger

Zoologisches Institut Universitat Bern

BaltzerstraBe 3, CH-3012 Bern, Switzerland

Handelsgesellschaft

ib S ofo gen. Schweiger & Meiser GmbH & Co. KG

Bittlmairstrasse 4

8070 INGOLSTADT/DO.

Telefon (0841) 75583

IHR SPEZIALIST FÜR ENTOMOLOGIEBEDARF !

Wir liefern seit vielen Jahren zu günstigen Preisen eine große Auswahl von

Utensilien für den Fach- und Hobbyentomologen.

Für die Zucht:

Zuchtkästen, Puppenkästen, Infrarotstrahler, Zuchtbehälter etc.

Für den Tag- und Nachtfang:

Netze, Gläser, Stromaggregate, Transportkästen, Lampen und Leucht-

rohren etc.

Für das Präparieren:

Insektennadeln, Spannbretter, Praparierbesteck, Kopflupen, Chemika-

lien etc.

Für die Sammlung:

Insektenkästen in allen Größen mit der bewährten Moll- oder Schaum-

stoffeinlage, Insektenschränke aller Art

Ein umfangreiches Angebot an neuer und antiquarischer Literatur ist vorhanden.

Schreiben Sie uns oder rufen Sie uns an, wir beraten Sie gern. Unser Katalog steht

Ihnen kostenlos zur Verfügung. Als SEL-Mitglied erhalten Sie bei uns auf sämtliche

Artikel (außer Bücher) 5% Rabatt.

ich ——

leieferm

lepidopterologica

Vol. 14 No.2 1991 ISSN 0342-7536

NOTA LEPIDOPTEROLOGICA

Eine vierteljährliche Zeitschrift für paläarktische Lepidopterologie

Herausgeber : Societas Europaea Lepidopterologica

Manuskripte bitte an den Redaktor : Steven E. Whitebread,

Maispracherstrasse 51, CH-4312 Magden, Schweiz.

Instruktionen fiir Autoren

Copies of these instructions in English are available from the editor.

Copies de ces instructions en français sont disponibles auprès de l'éditeur.

Die Manuskripte miissen mit Maschine geschrieben (doppelter Zeilenabstand, breite

Ränder) in dreifacher Ausführung eingesandt werden. Die Manuskripte sollten 20

Seiten (inklusive Tabellen und Abbildungen) nicht überschreiten. Alle Seiten müssen

numeriert sein und den Namen des Erstautors oben rechts enthalten. Wörter,

insbesondere Fachtermini, dürfen nicht getrennt werden. Aktuelle Ausgaben der Nota

lepidopterologica zeigen den gewünschten Stil.

Abbildungslegenden müssen auf einem separaten Blatt, nach der Liste der zitierten

Literatur, beigelegt werden. Strichzeichnungen müssen mit wasserunlöslicher Tusche

ausgeführt werden. Bei der Beschriftung der Abbildungen und Tabellen muss eine

mögliche Reduktion der Grösse berücksichtigt werden. Schwarz-weiss Fotographien

werden als Hochglanzabzüge angenommen. Farbdias können nur als Vorlagen für

Farbabbildungen verwendet werden. Farbabbildungen sind möglich, werden aber dem

Autor verrechnet.

Publikationssprachen sind : Deutsch, Englisch und Französisch. Die Herausgeber

behalten sich das Recht auf geringe, den Sinn nicht verändernde, Textanpassungen

vor. Die Autoren müssen alle Anstrengungen unternehmen, die Manuskripte in

sprachlich möglichst einwandfreier Form einzusenden, ansonsten muss mit bedeutenden

Verzögerungen bis zum Druck gerechnet werden. Manuskripte, die länger als drei

getippten Seiten sind, müssen eine Zusammenfassung von höchstens 200 Wort Länge

enthalten. Es wird dringend empfohlen, eine Übersetzung in mindestens einer anderen

europäischen Sprache beizulegen.

Bei der Ersterwähnung eines Taxons müssen der Autor und das Beschreibungsjahr

angegeben werden. Neubeschreibungen müssen den Anforderungen der aktuellen

Ausgabe des International Code of Zoological Nomenclature entsprechen. Typusmaterial

soll in anerkannten Museen deponiert werden und die Hinterlegung muss im Text

erwähnt sein.

Alle Manuskripte werden von den Redaktoren sowie zwei Fachreferenten gelesen und

beurteilt. Über die Zulassung zum Druck entscheidet die Redaktionskommission.

Manuskripte, die diesen Instruktionen nicht entsprechen, können an den Autor

zurückgesandt werden.

Der Erstautor erhält 25 Sonderdrucke gratis. Zusätzliche Sonderdrucke können gegen

Bezahlung angefordert werden.

Printed by Imprimerie Universa Sprl, 24 Hoenderstraat, B-9230 Wetteren, Belgium

or by any means, electronic or mechanical including photocopying, recording or any other

information storage and retrieval system, without permission in writing from the Publisher.

Authors are responsible for the contents of their articles.

Nota lepidopterologica

Vol. 14 No. 2 Basel, 30.1X.1991 ISSN 0342-7536

Editor : Steven E. Whitebread, Maispracherstrasse 51, CH-4312 Magden,

Switzerland

Assistant Editors : Emmanuel de Bros (Binningen, CH)

Dr. Andreas Erhardt (Binningen, CH)

Dr. Hansjürg Geiger (Berne, CH)

Contents — Inhalt — Sommaire

KimeEuropean Congress of Eepidopterology ........2........................ 102

Stheuropean Congress of Lepidopterology ......................eeeeec.. 130

Hauser, E. : Vergleichende Analyse eines neuen systematischen Merk-

mals im Verhalten kopulierender Psychiden : die Flügelstellung des

IS EVOTTCITEINS RERO MEME ans est ie ae LESEN 105

HUEMER, P.: Gelechia sestertiella auct. — ein Artenkomplex (Gelechi-

NDS) 500000800600 Re CRETE SE ER ar Me RE 115

NässiG, WA. : Biological observations and taxonomic notes on Actias

ISOM CHACK GIRABICIES (SAUUMINGAC) RAR PR essen sense 131

ene. Mise au point (NOCtUIGAE) 2... eee cereeereoucccecee 114

THOMSON, G.: A possible sound producing structure in Maniola

buiteslies(Nymphaldao) EN die. 171

VARGA, Z. & Ronkay, L.: Taxonomical notes on the genus Victrix

STAUDINGER, 1879 (Noctuidae). II. The subgenus Rasihia Kocak,

NES ee RL i nas rida PRE ER 144

YASUDA, T. & RaAzowsk1, J.: Some Japanese genera and species of

ünezenibesEuluniBortmieidae)) Re nennen 179

Book reviews — Buchbesprechungen — Analyses ................................ 191

101

Nota lepid. 14 (2) : 102-104 ; 30.1X.1991 ISSN 0342-7536

7th European Congress of Lepidopterology

Approximately 100 lepidopterists from 19 countries attended the 7th SEL

Congress, which was held at Lunz am See (Lower Austria), 2nd-9th

September 1990. Participants presented 29 lectures and 16 posters. Main

themes for lectures were not given in advance, but there emerged a definite

accent on the endangerment and protection of Lepidoptera.

The Congress took place in the Lower Austrian State Youth Centre

(Directress : Frau Sommer), situated on the shores of the lower lake at

Lunz, where most of the delegates were also able to stay. The fact that

the whole Congress was held under one roof (and the very wet weather

which largely forced one to remain indoors !) helped enormously to bring

the participants together and stimulate personal contacts. During the

evenings many discussions took place, the more stubborn of which often

continued well into the early hours.

The SEL General Meeting took place the evening of the 5th September.

The following day, an excursion to the Vienna Natural History Museum

was organised, where Martin Lödl explained the specific problems of this

world famous collection.

The Congress was organised by Hans Malicky. Gerhard Tarmann and

Peter Huemer was responsible for a very successful microlepidoptera

workshop and they also presented a computerised data recording system

that is used in the Lepidoptera section of the Innsbruck Museum. The

ladies’ program was arranged by Gudrun Malicky ; apart from places of

interest in Lunz, the historically important Kartause Gaming and the old

town of Waidhofen on the Ybbs were visited. Christian Wieser organised

a two-day post Congress trip to Carinthia during which several participants

climbed to the top of the Hochobir (2139m).

The Congress was financially supported by the Department of Culture

of the Lower Austrian Government.

The SEL Council sincerely thank Dr. Hans Malicky, his helpers, and

especially his wife, for the excellent organisation and friendly atmosphere

of the Congress.

The Proceedings of this Congress and also those of the 5th Congress held

in Budapest will be published as supplements to Nota lepidopterologica.

Both Proceedings will appear at the latest by the time of the next Congress

to be held in Helsinki in April 1992.

102

7. Europaische Kongress für Lepidopterologie

Der 7. Europaische Kongress tiber Lepidopterologie fand vom 2. bis 9.

September 1990 in Lunz am See (Niederösterreich) statt. Die ungefähr

100 Teilnehmer kamen aus 19 Staaten und präsentierten 29 Vorträge und

16 Poster. Hauptthemen waren nicht vorgegeben, aber es kristallisierte

sich ein deutlicher Schwerpunkt zu den Themen Bedrohung und Schutz

von Schmetterlingen heraus.

Der Kongress fand im Niederösterreichischen Landesjugendheim (Leitung

Frau Sommer) am Ufer des Lunzer Untersees statt, wo auch die meisten

Teilnehmer wohnen konnten. Der Umstand, dass sich der ganze Kon-

gressbetrieb unter einem Dach abspielte (und nicht zuletzt auch das

Regenwetter) kam der Homogenität und den persönlichen Kontakten der

Teilnehmer untereinander sehr zugute. An den Abenden sah man besonders

resistente Gesprächsrunden oft bis drei Uhr früh beisammen sitzen.

Am 5.9. fand abends die Generalversammlung der SEL statt. Am

Donnerstag (6.9) führte eine ganztägige Fahrt zum Naturhistorischen

Museum Wien, wo Martin Lödl die spezifischen Probleme dieser welt-

berühmten Sammlung erläutete.

Die Organisation oblag Hans Malicky. Gerhard Tarmann und Peter

Huemer hielten einen Workshop über Microlepidoptera ab, der reges

interesse fand, und sie präsentierten ein Daten verwaltungs-System, das

in der lepidopterologischen Arbeit am Innsbrucker Museum eingesetzt

wird. Das Damenprogramm wurde von Gudrun Malicky betreut, in dessen

Rahmen ausser Lunzer Sehenswürdigkeiten die neu restaurierte, historisch

bedeutende Kartause Gaming und die alte Stadt Waidhofen an der Ybbs

besucht wurden. Christian Wieser organisierte die zweitägige Nachkon-

gressexkursion nach Kärnten, bei der von mehreren Teilnehmern der Gipfel

des Hochobir (2139m) bestiegen wurde.

Der Kongress wurde von der Kulturabteilung der Niederösterreichischen

Landesregierung unterstützt.

Der Vorstand der SEL dankt herzlich Dr. Hans Malicky und seinen

Helfern, besonders seiner Gemahlin, für die ausgezeichnete Organisation

und die gute Atmosphäre des Kongresses.

Die Verhandlungen dieses Kongresses, sowie diejenigen des Kongresses

von Budapest, werden als Supplements zu Nota lepidopterologica her-

ausgegeben. Beide Verhandlungsbände erscheinen spätestens bis zum

nächsten Kongress (Helsinki, April 1992).

103

7ème Congrès Européen de Lépidoptérologie

Une centaine de lépidoptéristes venus de 19 pays ont participé au 7ème

Congrès de la SEL qui s'est tenu à Lunz am See (Basse-Autriche) du

2 au 9 septembre 1990. Les participants ont présenté 29 exposés et 16

«posters». Les thèmes principaux des exposés n'avaient pas été fixés

d’avance, mais on a constaté une nette prédominance des travaux consacrés

aux menaces contre les Lépidoptères et à la protection de ceux-ci.

Le Congrès était organisé dans le Centre de Jeunesse de l'Etat de Basse-

Autriche (Directrice : Mme Sommer), sur la rive du lac inférieur de Lunz,

ou la plupart des congressistes avaient pu etre logés. Le fait que tout

le Congrès était placé sous un seul toit — et le temps très pluvieux qui

contraignit chacun à retser à l’intérieur — ont énormément contribué à

resserrer et stimuler les contacts personnels entre participants. Durant les

soirées, nombreuses furent les discussions, et les plus passionnés conti-

nuèrent souvent jusqu'aux petites heures du matin !

L'Assemblée générale s’est tenue le soir du 5 septembre. Le jour suivant

eut lieu une excursion en car à Vienne pour visiter le Muséum d’ Histoire

Naturelle, ou le Dr. Martin Lödl exposa les problèmes spécifiques des

collections de réputation mondiale.

Le Congrès avait été organisé par le Dr. Hans Malicky. Les Dres Gerhard

Tarmann et Peter Huemer étaient responsables d’un «workshop» sur les

Microlépidoptères, qui fut un grand succès ; ils présentèrent en outre un

système d'enregistrement des données sur ordinateur utilisé au service

Lépidoptères du Musée d’Innsbruck. Le programme pour les dames était

l'oeuvre de M™ Gudrun Malicky : Outre divers sites intéressants de Lunz,

ces dames purent ainsi visiter la chartreuse de Gaming et la vieille cité

de Waidhofen sur l’Ybbs. Enfin le Dr. Christian Wieser organisa après

le Congrés une excursion de deux lours en Carinthie, au cours de laquelle

plusieurs participants firent ascension du Hochobir (2139m.).

Le Congres avait regu une subvention du Département de la Culture du

gouvernement de Basse-Autriche.

Le Conseil de la SEL remercie encore chaleureusement le Dr. Hans

Malicky, ses collaborateurs et tout spécialement son épouse, de l’excellente

organisation et de l’athmosphère sympathique du Congrès.

Les procès-verbaux de ce Congrès, ainsi que ceux du 5ème Congrès qui

s'était tenu a Budapest, seront publiés sou forme de Suppléments a Nota

lepidopterologica. Ils devraient paraît au plus tard à l’époque du prochain

Congrès, qui va se réunir à Helsinki en avril 1992.

104

Nota lepid. 14 (2) : 105-113 ; 30.1X.1991 ISSN 0342-7536

Vergleichende Analyse eines neuen systematischen

Merkmals im Verhalten kopulierender Psychiden

(Lepidoptera) : die Flügelstellung des Männchens

Erwin HAUSER

Dr. Derflerstr. 2, A-4493 Wolfern, Osterreich

Zusammenfassung

Bei 19 Arten aus 15 Genera der Familie Psychidae wurden die Flügelstellungen

der Männchen während der Kopulation anhand eigener Beobachtungen und

Literaturangaben verglichen. Phylogenetisch basal ist die dachformige Stellung

der nach hinten gelegten Flügel (Naryciinae, Taleporiinae). Männchen jener

Arten, bei denen die Weibchen während der Kopulation im Gehäuse bleiben,

falten die Flügel entweder bei einem Teil der Arten (Oiketicinae) oder ausschlie-

lich (Epichnopteryginae) nach oben, was möglicherweise ein tieferes Eindringen

des männlichen Abdomens bei der Kopulation begünstigt. Die spezielle und

erblich fixierte Flügelhaltung der Gattungen Psyche, Proutia und Bruandia

ist als Synapomorphie zu werten (Psyche-Typ), ihre Entstehungsgeschichte

wird diskutiert. Die nahe verwandte Gattung Bacotia stellt die Flügel dach-

förmig und ist aufgrund ihrer Sexualbiologie den Taleporiinae bzw. Naryciinae

ähnlich. Dasselbe dürfte auch für Luffia gelten.

Summary

The postures in which males of the family Psychidae hold their wings during

copulation are compared. Data for 19 species in 15 genera have been obtained

from own investigations as well as from the literature. The phylogenetically

basal type appears to be roof-shaped with wings folded back (Taleporiinae,

Naryciinae). Some Oiketicinae species and all Epichnopteryginae fold their

wings upwards. It is suggested that this position facilitates copulation which

takes place inside the female cases in both subfamilies. The very typical wing

posture during copulation in the genera Psyche SCHRANK, Proutia TUTT and

Bruandia Tutt is to be regarded as a synapomorphic character (Psyche-type) ;

its phylogeny is discussed. In the closely related genus Bacotia TUTT, the wings

are folded roof-like. Its sexual biology is close to that of the Taleporiinae

and Naryciinae. This probably also applies to Luffia TUTT.

105

Résumé

Chez 19 espèces appartenant a 15 genres de la famille des Psychidae, l’auteur

a comparé les positions des ailes des mâles pendant l’accouplement en se basant

sur ses propres observations et sur les données fourmies par la littérature.

Le type phylogénétiquement basal est la position en toit des ailes repliées

vers l’arrıere (Naryciinae, Taleporiinae). Chez les espèces dont les femelles

restent dans le fourreau pendant l’accouplement, les mâles plient leurs ailes

vers le haut, soit chez une partie des espèces (Oiketicinae), soit chez toutes

(Epichnopteryginae), ce qui pourrait faciliter une pénétration plus profonde

de l’abdomen mâle dans le fourreau de la femelle. La position spéciale des

ailes fixée héréditairement dans les genres Psyche SCHRANK, Proutia TUTT

et Bruandia Tutr doit être considérée comme synapomorphie (type Psyche)

et sa philogénie est discutée. Le genre très proche Bacotia Tutt place ses

ailes en toit. Sa biologie sexuelle se rapproche de celle des Taleporiinae et

des Narycinae. Tel est probablement aussi le cas pour le genre Luffia TUTT.

Einleitung

Das Paarungsverhalten bei Psychiden ist in der Fachliteratur meist im

Zusammenhang mit der Reduktionsreihe im weiblichen Geschlecht

diskutiert worden. Vor allem die Position des Weibchens am oder im

Gehäuse, letzteres auBerhalb oder im Inneren der Puppenexuvie, fanden

dabei Beachtung. Detailierte Beobachtungen über den Ablauf der

Kopulation existieren fiir Arten aus verschiedenen Unterfamilien, ver-

gleichende Betrachtungen einzelner Verhaltensweisen sind allerdings

selten (z.B. Szöcs, 1969). Uber das hier zu betrachtende Merkmal,

die Flügelstellung des Männchens während der Paarung, liegen noch

keine vergleichenden Arbeiten vor. In zusammenfassenden Schmetter-

lingswerken wird das Merkmal ebensfalls entweder nicht (OCHSEN-

HEIMER, 1810; HERRICH-SCHÄFFER, 1853-1855 , SEıtz, 1913, 1933 ;

FORSTER & WOHLFAHRT, 1960) oder nur am Rande behandelt (Tutt,

1900).

Methodik und Ergebnisse

Anhand eigener Beobachtungen und Angaben aus der Literatur wurde

für 19 Arten aus 15 Gattungen die Flügelstellung beschrieben und

verglichen. Vertreten sind sowohl stammesgeschichtlich ursprüngliche

(Naryciinae, Taleporiinae) als auch stark abgeleitete Taxa (Oiketicinae)

sowie Übergangsformen (Psychinae, Epichnopteryginae). Die Ergebnisse

sind in Tab. | zusammengefaßt.

106

Tab. 1. Die Flügelstellung einiger Psychiden-Arten während der Paarung.

NARYCIINAE

Dahlicini

P. clathrella

D. sauteri

Dahlica sp.

TALEPORIINAE

Taleporiini

T. tubulosa

PSYCHINAE

Psychini

B. claustrella

P betulina

B. comitella

P. casta

P. crassiorella

EPICHNOPTERYGINAE

Epichnopterygini

E. plumella

E. sieboldi

W. undulella

OIKETICINAE

Acanthopsychini

O. febretta

A. atra

A. siederi

P. villosella

T. ephemeraeformis

Oreopsychini

Ptilocephala sp.

M. viciella

System nach SAUTER & HÄTTENSCHWILER (1991). Die Einordnung der nordamer-

ikanischen Art Thyridopteryx ephemeraeformis Haw. folgt HÄTTENSCHWILER (pers.

Mitt.). Gleiche Verwendung im Text.

Eigene Beobachtungen :

* Praesolenobia clathrella (FISCHER von RÖSLERSTAMM, 1837) : Flügel dach-

förmig (3 Männchen).

* Dahlica sauteri (HATTENSCHWILER, 1977): Flügel dachförmig (mehrere

Männchen).

* Taleporia tubulosa (RETzıus, 1783) : Flügel dachförmig (mehrere Männchen).

* Proutia betulina (ZELLER, 1839) : wie P casta.

* Bruandia comitella (BRUAND, 1853) : wie P. casta.

* Psyche casta (PALLAS, 1767) (vergl. HAUSER, 1990) : Flügel etwas ausgebreitet

und wie krampfartig nach unten über das Weibchen geklappt (viele Kopu-

lationen beobachtet).

107

* Acanthopsyche atra (LINNE, 1767): Flügel dachförmig (2 Männchen) oder

nach oben gefaltet (1 Männchen).

Aus der Literatur bekannt :

*Dahlica sp. (Kalkfelsen bei Regensburg) : HOFMANN (1860): p. 51 : dach-

formige Flügelstellung (? Anzahl der Männchen).

* Bacotia claustrella (BRUAND, 1845) (syn. sepium Spr.): BREYER in TUTT

(1900) : p. 263 : “carrying his wings ‘en toit renversé“ — Flügel dachformig

nach rückwärts. (? Anzahl der Männchen).

* Bruandia comitella (BRUAND, 1853) : BETTAG (1983) : p. 23, Abb. 6 (= Zeich-

nung) : Flügel nach unten über das Weibchen geklappt (1 Copula) (Bemerkung

zur Abbildung : das Weibchen sitzt auf dem Sack in dessen Mitte, der Ovi-

positor ist weit außerhalb des Gehäuses, welches wahrscheinlich aufgrund der

herausragenden Puppenhülle von einem Männchen stammt — es dürfte sich

daher um eine Objektmontage handeln).

* Psyche casta (PALLAS, 1767) : FARQUHAR (1934) : p 24: Flügel nach unten

geklappt (mehrere Männchen). Turr (1900): p. 331: Flügel nach unten

geklappt, das Weibchen bedeckend (? Anzahl der Männchen).

*Psyche crassiorella (BRUAND, (1851)): MATTHES (1947 a): p. 18: etwas

ausgebreiteten Flügel legen sich über das Weibchen (mehrere Männchen

beobachtet) (Abb.7 auf Tafel 1, Foto).

* Epichnopterix plumella (DENIS & SCHIFFERMÜLLER, 1775) (= pulla Esp) :

SCHÂTZ (1954) : p. 87 : Flügel nach oben geklappt (viele Männchen beobachtet).

Tutr (1900) : p. 363 : Flügel nach oben geklappt (? Anzahl der Männchen).

* Fpichnopterix sieboldi (Reutri, 1853) : HOFMANN (1860): p. 28: „zusam-

mengefaltete Flügel“(= wahrscheinlich nach oben geklappt)(? Anzahl der

Männchen).

* Whittleia undulella (FISCHER VON RÖSLERSTAMM, 1844) : Szöcs (1969) : p.

419 : Flügel nach oben geklappt (viele Männchen beobachtet).

* Oiketicoides febretta (BOYER,1835) : MATTHES (1948): p. 61 : Flügel nach

oben geklappt (mehrere Männchen beobachtet).

* Acanthopsyche atra (LINNE, 1767): Burrows (1933): Tafel 1: Abb. 1 (=

Zeichnung) : Flügel nach oben geklappt (1 Copula gezeichnet). HOFMANN

(1860): p. 9: dachförmig zusammengelegte Flügel (? Anzahl beobachteter

Männchen).

* Acanthopsyche siederi Szöcs, 1961 : Szöcs (1962) : p. 363 (Abb. 3, =Foto):

auf der Abb. Flügel dachförmig (1 Männchen). Szöcs (1969) : p. 415 : „mit

niedergeschlagenen Flügeln“ (viele Männchen beobachtet).

108

* Pachythelia villosella (ÖCHSENHEIMER, 1810): Turr (1900) : p. 410 : Flügel

nach oben geklappt (,,the wings being pressed upwards by the upper edge

of the tube“) (? Anzahl der Männchen).

* Thyridopteryx ephemeraeformis (HAworTH, 1803) : Jones (1927) : Tafel 29

(= Fotos) : Flügel nach oben geklappt oder wie bei Oreopsyche sp. (s. oben)

(Mehrere Männchen).

* Prilocephala sp. (colossa (BANG-HAAs, 1907) ?) : MATTHES (1947 b) : p. 25:

Flügel horizontal, Vorderflügel bedecken Hinterflügel (mehrere Männchen).

* Megalophanes viciella (DENIS & SCHIFFERMÜLLER, 1775) : SCHATZ (1955) :

p. 108 : Flügel dachförmig (mehrere Männchen).

Diskussion

Die Flügelstellung des Männchens während der Kopula erweist sich

bei Betrachtung der Tabelle als sehr charakteristisch für einzelne Taxa.

Ausschließlich dachförmig gestellte Flügel weisen die Naryciinae und

Taleporunae als phylogenetisch basale Psychiden auf, diese Stellung

ist daher als ursprünglich zu bewerten (7aleporia-Typ, Abb.1).

Abb.1: Kopulation von Taleporia tubulosa Retz. (aus dem hinteren Ende des

Gehäuses ragt die weibliche Puppenexuvie). Foto : Verfasser.

109

Die Männchen der Epichnopterygini klappen die Flügel ausnahmslos

nach oben (Epichnopteryx-Typ), diese Merkmalsausprägung ist auch

bei den höchstentwickeltsten Psychiden, den Oiketicinae, häufig. Diese

Flügelstellung gibt es also nur bei Formen mit Weibchen, die zeitlebens

im Gehäuse bleiben, in dem sie auch begattet werden. Das Abdomen

des Männchens ist dabei zur Gänze ın das Weibchengehäuse einge-

schoben und stark gedehnt, weil sich die Genitalien des Weibchens

am gegenüberliegenden Ende befinden. Der Grund für die nach oben

gefalteten Flügel könnte nun darin bestehen, daß auch teilweise der

Thorax miteingeführt wird und die Flügel aktiv oder durch den

Gehäuserand passiv nach oben gefaltet werden. Zur Klärung dieser

Frage sind weitere Beobachtungen anzustellen, ein Hinweis für die

Richtigkeit dieser funktionellen Deutung findet sich bei Tutr (1900,

p. 410) : „the wings being pressed upwards by the upper edge of the

tube“. Demnach wäre die relativ große Vielfalt des Merkmals bei den

Oiketicinae so zu interpretieren, daß primär die Flügel — im Einklang

mit den Taleporiinae — dachförmig gestellt werden, und zum Zweck

eines tieferen Eindringens des männlichen Abdomens in das Weibchen-

gehäuse oft nach oben gefaltet werden. Bei den Epichnopterygini ist

letzteres anscheinend immer der Fall.

Besonders interessant ist die Flügelstellung der Männchen aus dem

Tribus Psychini. Die Flügel werden — mit Ausnahme von B. claustrella

— bei der Kopulation etwas ausgebreitet und kräftig nach unten

gedrückt, sodaß der Körper des Weibchens zum Großteil bedeckt ıst

(Psyche-Typ ; Abb. 2, 3 und 4). Die Flügel verbiegen sich dabei häufig

an vom Gehäuse abstehendem Pflanzenmaterial. Die mit Sicherheit

angeborene Ausprägung dieses Merkmals ıst anhand eigener Beobach-

tungen absolut konstant und tritt nur innerhalb des genannten Tribus

auf. Sie ist als Synapomorphie wenigstens der Gattungen Proutia TUTT,

Bruandia Tutr und Psyche SCHRANK zu deuten. Bacotia TUTT soll

als einzige Ausnahme die Flügel dachförmig stellen und für die sechste

Gattung des Tribus Psychini, Luffia TUTT, ist die Flügelhaltung nicht

bekannt. Ebenso verteilt sind die Merkmalsabstufungen bei der Lock-

stellung der Weibchen, die nach Tutr (1900) bei Bacotia claustrella

und Luffia lapidella GoEzZE ähnlich den Taleporiinae sein soll (aus-

gestreckter Ovipositor außerhalb der Puppenhülle ; p. 243, 244, 262,

263), während bei den übrigen drei Gattungen nach eigenen Beob-

achtungen die Legeröhre stets in der Puppenexuvie bleibt. Diese Ver-

hältnisse weisen darauf hin, daß innerhalb der Psychini die Gattung

Bacotia (vielleicht im selben Maße auch Zuffia) eine basale Entwick-

lungsstufe bezüglich der Sexualbiologie darstellt.

110

htung der Längsachse des Gehäuses, Weibchen nicht

Ric

ht. Fotos

: Verfasser.

Psyche casta PALL. 2. Nach einem Foto vom Verfasser

ion von

3. Ansicht von oben

sic

. Seitenans

Kopulat

’

Abb.2-4

htbar

111

Die Flügelstellung des Psyche-Typs ist môglicherweise zum Abschirmen

von konkurrierenden Männchen bedeutsam. An Psyche casta konnte

ich beobachten, daß das Männchen mit seiner Abdomenspitze vor der

Paarung das Weibchen betastet (Präkopulationsphase ; siehe HAUSER,

1990). DiEerL (1979) hat für abgeleitete Psychiden mit pupicolen

Weibchen die Notwendigkeit taktiler Reize unmittelbar vor der Kopu-

lation nachgewiesen. Wird einer dieser Reize nicht oder nicht in der

richtigen Reihenfolge geboten, unterbleibt die Paarung. Analog dazu

wäre auch bei P casta die Berührung des Weibchens für das Gelingen

einer Kopulation Bedingung. Mit dem Bedecken durch die Fliigel wird

damit eine Paarung mit weiteren Männchen — während der Kopulation

mit dem ersten — unterbunden. Unmittelbar nach der Kopulation

beginnt das Weibchen mit der Fiablage und geht nach eigenen

Beobachtungen (P. casta) dann keine weitere Kopula ein. Das vererbbare

Verhalten des Flügelabklappens hatte folglich einen innerartlichen

Selektionsvorteil in dem Sinne, daß die Fortpflanzungsrate jener

Männchen, die das Weibchen mit den Flügeln bedecken, längerfristig

eine größere ist als bei solchen, die sich noch vor der Spermienüber-

tragung durch ein aktiveres Männchen vom Weibchen abdrängen lassen

könnten. Es soll nicht unerwähnt bleiben, daß Matrues (1947) bei

Psyche crassiorella auch Kopulationen während der Eiablage festgestellt

hat. Trotzdem ist fraglich, ob hier eine Besamung der Eier stattfindet.

Dank

Herrn P. HÄTTENSCHWILER, Uster (Schweiz), danke ich herzlich für

die Bekanntgabe des neuen Psychiden-Systems sowie hilfreicher Infor-

mationen.

Literatur

BETTAG, E., 1983. Bruandia comitella BRUAND. Lebensraum und Verbreitung

in der Pfalz. Mainzer Naturwiss. Archiv 21 : 17-24, 1 Tafel.

Burrows, C. R. N., 1933. Notes on the Psychidae. XIV. Entomologist’s Rec.

J. Var. 45 : 17-20, 1 Tafel.

DierL, W., 1979. Taktile Reize als Auslöser im Paarungsverhalten von

Psychiden. Spixiana (1) : 59-62.

FARQUHAR, D. W., 1934. Notes on a Psychid new to North America (Fumea

casta PALL.). Psyche, Camb. 41 : 19-29.

FORSTER, W. und WOHLFAHRT, T., 1960. Die Schmetterlinge Mitteleuropas.

Band 2. Franck, Stuttgart.

Hauser, E., 1990. Die Sexualbiologie von Psyche (Fumea) casta PALLAS

und ihre Folgen auf die Ausbreitungsfähigkeit der Art (Psychidae,

Lepidoptera). Steyrer Entomologenrunde 24 : 48-61, 3 Tafeln.

112

HERRICH-SCHAFFER, G. A. W., 1853-1855. Systematische Bearbeitung der

Schmetterlinge von Europa, Bd. 5. Regensburg, G. J. Manz.

Hormann, O., 1860. Ueber die Naturgeschichte der Psychiden. Berl. Ent.

Z., Berlin 4 : 1-53.

Jones, F. M., 1927. The Mating of the Psychidae. Trans. Am. ent. Soc.,

Philadelphia 53 : 293-312, 4 Tafeln.

MATTHES, E., 1947a. Weitere Beobachtungen zur Biologie der Psychiden.

Mem. Estud. Mus. Zool. Univ. Coimbra 176 : 1-49, 1 Tafel.

MATTHES, E., 1947b. Zur Fortpflanzungsbiologie eines Schmetterlings (Fumea

crassiorella BRUAND). Mem. Estud. Mus. Zool. Univ. Coimbra 182:

1-41, 1 Tafel.

MATTHES, E., 1948. Amicta febretta. Ein Beitrag zur Morphologie und

Biologie der Psychiden. Mem. Estud. Mus. Zool. Univ. Coimbra 184 :

1-80, 5 Tafeln.

OCHSENHEIMER, F., 1810. Die Schmetterlinge von Europa. Band 3. Leipzig.

SAUTER, W. & HATTENSCHWILER, P., 1991. Zum System der palaearktischen

Psychiden (Lep. Psychidae). Nota lepid. 14(1) : 69-89.

ScHATz, W., 1954. Beitrag zur Kenntnis über Epichn. pulla Esp. Nachr Bl.

bayer. Ent. 3 : 77-79, 86-89.

SCHÂTZ, W., 1955. Beobachtungen an Psyche viciella ScHiFF. Nachr Bl. bayer.

Ent. 4 : 1-6.

Seitz, A., 1913, 1933. Die Gross-Schmetterlinge der Erde ; I. Palaearctische

Fauna, Band 2 (1913); Supplement zu Band 2 (1933).Verl. Kernen,

Stuttgart.

Szöcs, J., 1962. Neuere Angaben zur Lebensweise der Acanthopsyche siederi

Szöcs, sowie Beschreibung des Weibchens und der Raupe. Annis. hist.-

nat. Mus. natn. hung. 54 : 361-364.

Szöcs, J., 1969. Beobachtungen über das Schwärmen einiger Psychiden-Arten.

Folia ent. hung. (ser. nov.) 22(21) : 415-423.

Tutt, J. W., 1900. A Natural History of the British Lepidoptera. Band 2.

London-Berlin.

1018

Nota lepid. 14 (2) : 114; 30.1X.1991 ISSN 0342-7536

Mise au point (Lepidoptera, Noctuidae)

Jacques PLANTE, 2, rue Prés de la Scie, CH-1920 Martigny, Suisse

J’ai publié dans cette même revue (Nota lepid. 13(4) : 215-220) un petit article

sous le titre «Description de trois espèces nouvelles de la région himalayenne

(Lepidoptera, Noctuidae)», qui m’a valu quelques remarques amicales de

certains de mes collègues.

Monsieur LEGRAIN, de Belgique, fut le premier à s'étonner de la disparité

entre les genitalia males de mon «Dryobotodes» aulombardi et ceux des espèces

du genre Dryobotodes WARREN, et notamment de son générotype D. protea

DENIS & SCHIFFERMULLER (synonyme junior de eremita FABRICIUS), ce dont

j'ai toujours eu parfaitement conscience. Or, si j’ai bien laissé entendre dans

ma description de «Trichoridia» warreni que attribution générique de cette

nouvelle espèce devrait etre ultérieurement reconsidérée, j’ai omis de mentionner

qu’il en allait de meme pour aulombardi.

Monsieur Laszlo RonkAy, de Budapest, me fait la meme observation pour

ces deux espèces, et s’étonne que je n’aie pas cru devoir créer deux genres

nouveaux. Telle était pourtant mon intention première, mais les délais qui

m'étaient impartis pour la remise de mon manuscrit m'ont contraint à différer

la révision qui s’imposait des espèces et genres concernés. En vérité, j'aurais

du intituler mon texte : «Description préliminaire de trois espèces... etc.», et

mettre entre guillemets «Trichoridia» et «Dryobotodes»«, afin de mieux

souligner que la place de ces deux espèces était provisoire dans l’attente d’une

étude plus approfondie de ces groupes.

M. Ronkay me fait par ailleurs observer à cette occasion, d’une part, l'étrange

ressemblance entre les genitalia mâles d’aulombardi (dont l’habitus est

pourtant bien celui d’un Dryobotodes) avec ceux de certaines espèces

d’Episema OCHSENHEIMER du groupe tersa-ledereri, et, d’autre part, l'existence,

selon lui, parmi les espèces actuellement réunies dans le genre «7richoridia»

d’au moins trois lignées monophylétiques distinctes.

Je dois enfin à M. RonkaAY de pouvoir corriger trois lapsus qu’il a relevés

dans mon texte: je déclarais avoir suivi les auteurs mettant en synonymie

les genres Melanchra HUBNER et Ceramica GUENEE, mais j’indiquais à tort

exusta GUENEE comme générotype de Melanchra, alors que c’est celui de

Ceramica, celui de Melanchra étant persicariae L.; roboris HUBNER doit

s'appeler cerris Boispuvar, et l’auteur de Dryobotodes banghaasi est

DRAESECKE.

Je remercie mes correspondants de m'avoir permis d'effectuer ces corrections.

On ne devrait jamais rien écrire à la hâte. C’est pourtant ce que J'ai fait.

Je prie les lecteurs de bien vouloir me le pardonner.

114

Nota lepid. 14 (2) : 115-130 ; 30.1X.1991 ISSN 0342-7536

Gelechia sestertiella auct. — ein Artenkomplex

(Lepidoptera : Gelechiidae)

Peter HUEMER

Tiroler Landesmuseum Ferdinandeum, Museumstr. 15, A-6020 Innsbruck, Osterreich

Zusammenfassung

Es wird ein Überblick über die europäischen Arten des Gelechia sestertiella

auct.-Komplexes gegeben. Insgesamt 3 Arten werden behandelt : G. sestertiella

HERRICH-SCHAFFER, 1854, G. mediterranea sp.n. (Griechenland : Parnass,

Lakonia, Italien: Sardinien) und G. dujardini sp.n. (Frankreich: Alpes

Maritimes, Jugoslawien : Kroatien, Mazedonien, Griechenland : Ioannina)

und sowohl die Imagines als auch die Genitalien beider Geschlechter werden

abgebildet.

Summary

A survey of the European species of the Gelechia sestertiella auct.-complex

is given. Altogether 3 species are dealt with: G. sestertiella HERRICH-

SCHAFFER, 1854, G. mediterranea sp.n. (Greece : Lakonia, Italy : Sardinia)

and G. dujardini sp.n. (France: Alpes Maritimes, Jugoslavia: Croatia,

Macedonia, Greece : Ioannina). The moths and genitalia of both sexes are

figured.

Resume

L’auteur présente les espèces européennes du complexe Gelechia sestertiella

auct. Il s’agit de trois espèces : G. sestertiella HERRICH-SCHAFFER, 1854, G.

mediterranea sp.n. (Grèce : Parnasse, Laconie; Italie: Sardaigne) et G.

dujardini sp.n. (France : Alpes Maritimes ; Yougoslavie : Croatie, Macédoine ;

Grèce : Joannina), espèces dont sont figurés aussi bien les imagos que les

genitalia des deux sexes.

Gelechia sestertiella ist auf Grund der auffallenden schwarzweiß ge-

zeichneten Vorderflügel eine bisher als unverwechselbar geltende Art.

Auch die Genitalien sowie die Raupenfutterpflanze (Acer) weisen ihr

eine isolierte Stellung innerhalb der Gattung zu (SATTLER, 1960).

Basierend auf diesen Charakteristika wurde sestertiella lediglich einmal

beschrieben und es gibt daher — für mitteleuropäische Schmetterlinge

115

durchaus nicht selbstverständlich — keine validen Synonyme. Lediglich

ein weiteres Taxon aus dem näheren Verwandtschaftskreis wurde in

neuerer Zeit aus dem Fernen Osten beschrieben, viz. G. albomaculata

OMELKo, 1986. Umso größer war nun die Überraschung als der Autor,

veranlaßt durch geringfügige habituelle Differenzen, Material aus dem

südlichen Europa sezierte. Wie sich inzwischen herausgestellt hat,

gehören die Populationen aus dem Mittelmeergebiet 2 weiteren un-

beschriebenen Arten an, die vor allem genitaliter von sestertiella her-

vorragend unterschieden sind. Ziel der vorliegenden Arbeit ist es, alle

diese Taxa vergleichend zu beschreiben und abzubilden.

Abkürzungen :

BMNH British Museum (Natural History), London, U.K.

MNHU Museum für Naturkunde der Humboldt-Universität, Berlin,

BRD.

NM Naturhistorisches Museum, Wien, Österreich.

TLMF Tiroler Landesmuseum Ferdinandeum, Innsbruck, Öster-

reich.

ZIAL Zoologisches Institut, Akademie der Wissenschaften, Lenin-

grad, UdSSR.

ZMUC Zoologisk Museum, Universität Kopenhagen, Dänemark.

ZSM Zoologische Sammlung des Bayerischen Staates, München,

BRD.

Bestimmungsschlüssel der europäischen Arten des Gelechia sestertiella

auct.-Komplexes (habituelle Merkmale werden auf Grund der großen

Ähnlichkeit der Imagines, vor allem von mediterranea sp.n. und

dujardini sp.n. nicht berücksichtigt) :

Männliche Genitalien :

1 — Genitallänge (Uncusspitze bis Saccusspitze) ca. 1,40 mm, Valva

und Sacculus breit, Saccus ca. 0,55 mm lang ; Aedoeagus ca. 1,20 mm

lang (Abb:7,8) : 222: comes er Je ea G. sestertiella

- Genitallänge ca. 0,85-0,88 mm, Valva und Sacculus relatıv schlank,

Saccus ca. 0,22-0,25 mm lang ; Aedoeagus ca. 0,67-0,78 mm lang (Abb.

912) A N ME MONS Le à ee Se Soo oo oo a8 2

2 — Valva erreicht die Uncusspitze nicht, Sacculus ca. 3/4 der

Valvenlänge, Vinculumhinterrand mit 2 lappenartigen Fortsätzen, Sac-

cus distal zugespitzt ; Aedoeagus ohne besondere apikale Vorstülpung

(Abb. 90), en pee Nite Chee. SLR G. mediterranea sp.n.

116

- Valva überragt die Uncusspitze, Sacculus ca. 3/5 der Valvenlänge,

Vinculumhinterrand ohne Fortsätze, Saccus distal breit abgerundet ;

Aedoeagus mit zahnartiger apikaler Vorstülpung (Abb. 11,12) .......

LR di due A Li De qe G. dujardini sp.n.

Weibliche Genitalien :

1 — Apophyses anteriores insgesamt ca. 0,40 mm lang; 8. Segment

ca. 1,08 mm lang, Subgenitalplatte die Spitze der Apophyses anteriores

deutlich tiberragend ; Signum mit kurzen und breiten, distal eingebuch-

teienspaanisen Fortsatzen (Abb. 13,14) ................ G. sestertiella

- Apophyses anteriores insgesamt ca. 0,15 mm lang; 8. Segment ca.

0,85 mm lang, Subgenitalplatte kürzer als Apophyses anteriores oder

deren Spitze knapp überragend ; Signum mit kurzen bis langen, distal

abPernumadcten, paarigen Eortsätzen (Abb. 15-20)... 2

2 — Subgenitalplatte beinahe die Breite des 8. Segmentes erreichend,

Vorderrand gleichmäßig abgerundet, Hinterrand tief ausgeschnitten ;

Sıgnum mit langen und schlanken Fortsätzen (Abb. 15,16) ..........

i he Oe bees Mc aie bee eo G. mediterranea Sp.n.

- Subgenitalplatte viel schmaler als 8. Segment, Vorderrand leicht

eingebuchtet, Hinterrand schwach ausgeschnitten ; Signum mit kurzen

und breiten Fortsätzen (Abb. 17-20) .............. G. dujardini sp.n.

Gelechia sestertiella HERRICH-SCHAFFER, 1854

Gelechia sestertiella HERRICH-SCHÄFFER, 1854, Systematische Bear-

beitung der Schmetterlinge von Europa 5: 186 ; Tafel 66, Fig. 487 (1853)

(non binominal).

Lita sestertiella (HERRICH-SCHAFFER) ; HEINEMANN, 1870 : 271.

Phthorimaea sestertiella (HERRICH-SCHAFFER) ; Meyrick, 1925 : 96.

ImAGo (Abb. 1): 2. Segment des Labialpalpus schwarzbraun, dorsal

aufgehellt, ventral buschig beschuppt, mit auffallend abstehenden

Schuppen ; 3. Segment hellbraun mit breitem schwarzen Ring. Kopf

und Thorax hellbraun mit wenigen dunkleren Schuppen, Mesoscutellum

schwärzlichbraun. Abdomen dunkelgrau, unterseits weißlich. Vorder-

flügellänge 5,7-6,5 mm. Grundfarbe schwarzbraun, durch eingestreute

weißliche Schuppen aufgehellt, vor allem costad ; Basis mit wenigen

hellbraunen Schuppen ; weiße Zeichnungselemente : kleiner Fleck in

Falte bei ca. 1/3, costad davon größerer Fleck gelegentlich mit dunklem

Zentrum ; größerer medianer Fleck bei ca. 3/5; tornad gerichteter

Costalstreifen bei ca. 3/4 ; Tornalfleck fehlend oder winzig, gelegentlich

mit Costalstreifen zu einer schmalen Binde verschmolzen ; Fransen

graubraun, apıkal hellbraun-weißlich, mit schwarzer Teilungslinie.

1117

Hinterflügel graubraun mit grober brauner Beschuppung ; Fransen

graubraun.

GENITALIEN & (Abb. 7,8) : Uncusspitze bis Saccusspitze ca. 1,40 mm ;

Uncus klein, ungezähnt, mit schwacher lateraler Beborstung ; Gnathos-

kissen relativ klein ; Tegumen sehr lang ; Valva etwas kürzer als Uncus,

distal stark verbreitert ; Sacculus sehr breit, ca. die halbe Valvenlänge

erreichend, apikal mit doppelkeulenartiger Erweiterung ; Vinculumhin-

terrand mit 2 lappenartigen, lateromedialen Fortsätzen ; Saccus ca. 0,55

mm lang, basal breit, distal zugespitzt ; Aedoeagus ca. 1,20 mm lang,

stark gebogen, apikal stark verbreitert, mit haubenartiger Vorstülpung.

Abb. 1-6. Gelechia spp., Imagines : 1. G. sestertiella HERRICH-SCHAFFER, 9, BRD,

Württemberg ; 2. G. albomaculata OMELKo, Paratypus 9, UdSSR, Primorskiy Kray ;

3. G. mediterranea sp.n., Holotypus, Griechenland, Lakonia ; 4. G. mediterranea sp.n.,

Paratypus 9, Griechenland, Lakonia ; 5. G. dujardini sp.n., Paratypus 6, Jugoslawien,

Kroatien, Velebit ; 6. G. dujardini sp.n., Paratypus 9, Jugoslawien, Kroatien, Krk.

118

1ÈT-

Abb. 7-8. Gelechia sestertiella HERRICH-SCHÄFFER, @ Genitalien, Österreich, Ste

mark, GU 90/1788 P.HUEMER

lum-Valva ; 8. Aedoeagus.

INcu

7. Tegumen-Vi

119

Abb. 9-10. Gelechia mediterranea sp.n., @ Genitalien, Holotypus, Griechenland,

Lakonia, GU 90/1873 P.HUEMER : 9. Tegumen-Vinculum-Valva ; 10. Aedoeagus.

120

RSS

Abb. 11-12. Gelechia dujardini sp.n., & Genitalien, Holotypus, Jugoslawien, Kroatien,

GEL 2176 : 11. Tegumen-Vinculum-Valva ; 12. Aedoeagus.

121

13 |

Ee >

ES e É

Hs % ; = ‘

gr a %

ip # > ®

: Z =

a .

“4 SER

£ #

Le * x

= aes

A x

ARE NE

RR nr,

5 46

Abb. 13-16. Gelechia spp., 2° Genitalien : 13. G. sestertiella HERRICH-SCHAFFER, BRD,

Württemberg, GEL 1899 ; 14. ditto, Signum stärker vergrößert ; 15. G. mediterranea

sp.n., Paratypus, Griechenland, Lakonia, GU 90/1889 P.HuEMER ; 16. ditto, Signum

stärker vergrößert.

19 N 20

Abb. 17-20. Gelechia spp., ® Genitalien : 17. G. dujardini sp.n., Paratypus, Jugoslawien,

Mazedonien, GU 91/2059 P.HUEMER ; 18. ditto, Signum stärker vergrößert ; 19. G.

dujardini sp.n., Paratypus, Jugoslawien, Kroatien, Krk, GEL 224 ; 20. ditto, GU 90/

1909 P.HUEMER, Signum stärker vergrößert.

GENITALIEN @ (Abb. 13,14): Apophyses posteriores ca. 2,8 mm,

Apophyses anteriores kurz, insgesamt (sklerotisierte Leiste und freie

Spitze) ca. 0,40 mm ; 8. Segment ca. 1,08 mm lang, lateromedial mit

einem Paar groBer Einstiilpungen, anteriad 2 stark sklerotisierte Leisten

(Derivat der Apophyses anteriores) ; Subgenitalplatte beinahe die Breite

des 8. Segmentes erreichend, anteriad verlangert und die Spitze der

Apophyses anteriores deutlich überragend, vorne leicht abgerundet,

Hinterrand gerade mit deutlichem medianem gerundetem Ausschnitt ;

Antrum ringartig, dorsoposteriad in eine dreieckige Spitze verlängert,

ventromedial membranös ; Corpus bursae birnenförmig ; Signum plat-

tenartig mit kurzen und breiten, paarigen Fortsätzen ; diese sind lateral

fein gezähnt und an der Spitze eingebuchtet ; mittlere Verbindung breit.

ÖKoLOoGIE : Die Raupe lebt im Mai/Juni an Acer campestre und A.

platanoides. Sie kriecht ab Mitte Mai an den Ahornstämmen herunter

und verpuppt sich unter der Rinde. Imagines von Juni bis August

(Wörz, 1954). Nach Disque (1908) frıßt die Raupe im Juni/ Juli

zwischen den Blättern von Acer spp.

VERBREITUNG : Geprüfte Nachweise liegen aus folgenden Gebieten vor :

BRD, Österreich, Polen, Schweden, Finnland, UdSSR. Rezente Mel-

dungen aus der Schweiz (DE Bros, 1990) sind ebenfalls genitaliter

geprüft. Weitere Angaben aus den mittleren und nördlichen Teilen

Europas können mit großer Wahrscheinlichkeit sestertiella zugerechnet

werden (Norwegen, Baltikum, CSFR). Sämtliche Angaben aus den

mediterranen Zonen Europas (z.B. Frankreich, Dep. Var (LERAUT,

1980) sind hingegen revisionsbedürftig und beziehen sich vermutlich

auf andere Arten des Komplexes.

Diskussion : G. sestertiella wurde bereits 1853 von HERRICH-SCHÄFFER

in einem Farbaquarell abgebildet, allerdings ohne generische Angaben.

Eine gültige Beschreibung erfolgte 1854 und zwar auf Grund einer

unbestimmten Anzahl an Tieren aus dem Raum Wien und Regensburg.

Dem Autor lagen 2 mögliche Syntypen vor : ein von Josef MAnn 1839

bei Wien gesammeltes Tier datiert allerdings vom August, während

HERRICH-SCHÄFFER als Flugzeit den Juni erwähnt ; ein von SATTLER

als Lectotypus ausgezeichnetes Exemplar wurde mehrfach geklebt und

wurde im Juni bei Wien gefangen. Da das Fundortetikett aber keine

Jahresangabe aufweist und überdies vom Regensburger Entomologen

HOFMANN geschrieben wurde (verglichen mit Horn & KAHLE, 1935-

1937) wird auf eine Designierung verzichtet. Allerdings ist die Identität

von sestertiella trotzdem zweifelsfrei, da nach heutigen Kenntnissen an

den Typenlokalitäten nur eine Art vorkommt und das Tier exakt der

Originalbeschreibung entspricht. HERRICH-SCHÄFFER’S Beschreibung

124

des inneren weißen Flecks „der erste (Fleck) mit einem kleinen Anhang

gegen den Innenrand“ trifft weder auf mediterranea sp.n., noch auf

dujardini sp.n. zu und auch die Farbabbildung paßt ausgezeichnet.

G. sestertiella unterscheidet sich habituell von den beiden anderen

europäischen Arten der Gruppe durch die größere Spannweite sowie

den doppelten Fleck costad der Falte. In den Genitalien bestehen

erheblich Differenzen in der auffallenden Größe sowie im Bereich der

Valven, Sacculus, Saccus, Aedoeagus und 8. weibliches Segment.

UNTERSUCHTES MATERIAL: BRD: 2 38, 1 2 , Württemberg, Ludwigsburg,

Bärenwiese, e.l. 8.6.-12.6.78 (Acer platanoides), L. SUSSNER ; 1 4 29% ‚gleiche

Daten aber e.l. 8.-10.6.79 ; 2 38, 2 29 , gleiche Daten aber e.l. 15.-16.6.80

(GEL 1899; GEL 2004) (alle TLMF); | 9 , Prov. Brandenburg,

coll.C.S.LARSEN (ZMUC). Österreich : 1 9, Wien, 8.(1839), leg. Mann, coll.

Wocke (ZIAL) ; 1, „sestertiella, Juni, Wien, Lichtenstein“ (Diapositiv unter-

sucht) (BMNH); | 4, Austria inf., Glaslauterriegel südl. Gumpoldskirchen,

10.7.1981, F.Kasy leg. (Mus.Vind. 12.8924) (NM); | @, St[eiermark],

Mariatrost bei Graz, 400 m, 3.vu.1984, H.HABELER (GU 90/178 & P.HUEMER)

(coll. HABELER, Graz) ; 1 9, Austria(MNHU). Polen :1 9, Poznan, e.l. 23.6.65,

leg. SzMyr (coll. ARENBERGER, Wien). Schweden : 1 4, Og., Atvidaberg,

2.7.1968, Ingvar Svensson (ZMUC). Finnland: I 3, EK, Virolathi, 28.-

29.vu.1982, O.KARSHOLT ; | Q, Parainan, Skräbböle, 10.-16.vu.1981; 1 À,

Helsinki N, 16.7.1976, KARVONEN (gen.Präp.nr.3502 O.KARSHOLT) (alle

ZMUC). UdSSR : 2 29, Minsk, 29.v1.1972, 3.vu.1972, Pıskunov (GU 90/

193 2 P.HUEMER) (ZIAL).

Gelechia mediterranea sp.n.

[ Gelechia sestertiella var. HERRICH-SCHAFFER ; STAUDINGER, 1871 : 253

Fehlbestimmung. ]

Hororypus @: „Hellas, Lakonia, 7 km sw Monemvasia 25-vii-1980, leg. G.

CHRISTENSEN” ,,GU 90/1874 P.HUEMER“ (ZMUC).

PARATYPEN : Griechenland : 1 4, 5 QQ, gleiche Daten wie Holotypus (GU

90/188, GU 91/204 9); 1 @, gleiche Daten aber 18.vu.1980; 1 À, gleiche

Daten aber 150 m, 23.vi.1982, leg. BSkuLE & S.LANGEMARK ; | @, 1 Q,

gleiche Daten aber 2.vu.1982 (TLMF, ZMUC) ; 1 4, Parnass, 4.7.(18)65 (GU

91/212 & P.HUEMER) ; 1 Q, Graecia, (GU 91/213 ©, P.HUEMER) ; 2 66,

Graecia (alle MNHU). Italien : 1 À, Sardinia, Gennargentu, 1200 m, 10.1x.1974,

coll. FHartic (Gen.Präp.nr. 3464 O.KArsHorr) (ZMUC); 1 4, Sardinia

Centr., Belvi Umg., 700 m, 23.6.1976, coll. FE HARTIG (GU 90/1654 P.HUEMER)

(coll. BURMANN, Innsbruck).

IMAGo (Abb. 3,4) : 2. Segment des Labialpalpus schwarzbraun, dorsal

hellbraun aufgehellt, ventral buschig beschuppt, mit auffallend abste-

henden Schuppen ; 3. Segment hellbraun mit breiter schwarzer Zo-

125

nierung. Kopf hell graubraun. Thorax dunkel graubraun, mit einge-

streute hellbraunen Schuppen. Abdomen dunkelgrau, unterseits weiß-

lich. Vorderflügellänge 5,0-5,5 mm. Grundfarbe schwarzbraun, dorsal

und costal gelegentlich durch weißliche Schuppen aufgehellt, basal

wenige hellbraune Schuppen ; weiße Zeichnungselemente : großer Fleck

costad der Falte bei ca. 1/3 ; großer medianer Fleck bei ca. 3/5 ; kleiner

Costalfleck bei ca. 3/4; Tornalfleck fehlt oder winzig; Fransen

graubraun, apikal hellbraun, mit schwarzer Teilungslinie. Hinterflügel

graubraun mit grober brauner Beschuppung ; Fransen graubraun.

GENITALIEN @ (Abb. 9,10) : Uncusspitze bis Saccusspitze ca. 0,85 mm ;

Uncus klein, ungezähnt, mit schwacher Beborstung ; Gnathoskissen

relativ klein ; Tegumen kurz; Valva schlank, beinahe die Uncuspitze ~

erreichend, distal leicht verbreitert, apikal wiederum verjüngt ; Sacculus

relativ breit, ca. 3/4 der Valvenlänge erreichend, mit verschmälertem,

keulenartigem Apex ; Vinculumhinterrand mit 2 lappenartigen, late-

romedialen Fortsätzen ; Saccus ca. 0,25 mm lang, basal breit, distal

zugespitzt ; Aedoeagus ca. 0,67 mm lang, schwach gebogen, Apex

ventrad gerichtet, ohne Vorstülpungen.

GENITALIEN Q (Abb. 15,16): Apophyses posteriores ca. 2,2 mm,

Apophyses anteriores insgesamt (sklerotisierte Leiste und freie Spitze)

ca. 0,15 mm; 8. Segment ca. 0,80 mm lang, anteriolateral mit einem

Paar großer Einstülpungen, anteriad 2 stark sklerotisierte Leisten

(Derivat der Apophyses anteriores) ; Subgenitalplatte beinahe die Breite

des 8. Segmentes erreichend, kürzer als Spitze der Apophyses anteriores,

vorne gleichmäßig abgerundet, posteriad mit tiefem konkavem Aus-

schnitt ; Antrum ringartig, ventromedial membranös ; Corpus bursae

birnenfôrmig ; Signum plattenartig mit langen, distal stark ver-

schmälerten, lateral deutlich gezähnten Fortsätzen ; mittlere Verbindung

schmal.

ÖKoLoGiE : Futterpflanze unbekannt, möglicherweise an Acer. Die

Imagines wurden durch Lichtfang von Ende Juni bis Anfang September

nachgewiesen. Eine bivoltine Entwicklung scheint daher nicht ausge-

schlossen.

VERBREITUNG : Griechenland (Parnass, Lakonia), Italien (Sardinien).

Eine weitere Verbreitung in der südlichen Mediterraneis ist anzunehmen

(besonders Süditalien).

Diskussion : G. mediterranea sp.n. unterscheidet sich habituell von

sestertiella durch die geringere Expansion, den einfachen weißen Fleck

costad der Falte, die einander stärker genäherten Median- und Cos-

talflecken sowie die etwas dunklere Beschuppung des Thorax. Genitaliter

126

sind beide Arten unverwechselbar und sowohl durch die Genitalgröße,

als auch durch zahlreiche Merkmale wie Valva, Sacculus, Saccus,

Aedoeagus und 8. weibliches Segment leicht unterscheidbar. Die

habituell ähnliche dujardini sp.n. differiert durch die normalerweise

hellere Thoraxfarbe sowie die längeren Valven (langer als Uncus !), die

Form des Sacculus, Saccus, 8. weiblichen Segmentes und Signums.

Das Material aus dem Parnass-Gebirge, bereits von STAUDINGER (1871)

als var. von sestertiella bezeichnet, weist 1m Durchschnitt eine hellere

Thoraxfarbe auf (môglicherweise da die Tiere bereits aus dem letzten

Jahrhundert stammen !). Ferner ist der Sacculus apicoventral nicht so

stark abgerundet wie bei Tieren aus Lakonia.

DERIVATIO NOMINIS: Die neue Art wird auf Grund ihres derzeit

bekannten Verbreitungsbildes benannt.

Gelechia dujardini sp.n.

[ Gelechia (Lita) sestertiella HERRICH-SCHAFFER ; KLIMESCH, 1968 : 117.

Fehlbestimmung. |

[ Teleia sestertiella (HERRICH-SCHAFFER) ; SCHAWERDA, 1921 : 134. Fehl-

bestimmung. |

Ho.otyPus @ : ,,Yu|[GOSLAWIEN], Insel Krk, Umg. Punat, 18.vi.1986, HABELER

leg.“ „GEL 2178 P. HUEMER“ (TLMF).

PARATYPEN : | @, gleiche Daten wie Holotypus ; 3 G4, 3 2%, gleiche Daten

wie Holotypus aber 16.vi.1986 ; 1 Q, gleiche Daten aber 19.vi.1986 (GEL 224

9); 1 ©, gleiche Daten aber 21.vi.1986; 1 ©, gleiche Daten aber 10.v11.1987 ;

1 9, gleiche Daten aber 1.1x.1986 ; 1 9, gleiche Daten aber 3.1x.1985 ; 1 &,

gleiche Daten aber 4.1x.1985 (GEL 2164) ; 1 ®, gleiche Daten aber 23.1x.1989

(alle TLMF; coll. HABELER, Graz); 1 9, Croazia, Krk, Misucaynica,

2.vin.1975, leg. BALDIZZONE (GU 90/1909 P.HUEMER) ; | @, Velebit, 10 km

E Karlobag, 26.vi.1983, leg. B.A.BENGTSSON (ZMUO) ; 1 ®, Macedonia, Ohrid

Umgebung, 700 m, 12.1x.1953, leg. J.THURNER (GU 91/2059 P.HUEMER)

(ZSBS) ; 1 8, Macedonia occ., Drenovo bei Kavadar, 20.-30.v1.1957, FKasy

(NM). Griechenland : 1 @, Ioannina, 40 km N. Ioannina, Jeroplatanos, 700

m, 27.v1.1985, leg. B.SKuLE & P.Skou (GU 91/2064 P.HUEMER) (ZMUC).

Frankreich : I ®, Alpes Maritimes, Col de Castillon, 600 m, 15.vu.1983, coll.

F.Dusardın (GEL 188 ©) (TLMF).

ImAco (Abb. 5,6) : 2. Segment des Labialpalpus schwarzbraun, dorsal

hellbraun aufgehellt, ventral buschig beschuppt, mit auffallend abste-

henden Schuppen ; 3. Segment hellbraun distal mit breiter schwarz-

brauner Zonierung. Kopf und Thorax hellbraun, Thorax und Tegulae

mehr oder weniger dunkelbraun gesprenkelt, Mesoscutellum schwärz-

lichbraun. Abdomen dunkelgrau, unterseits weißlich. Vorderflügellänge

4,7-5,9 mm. Grundfarbe schwarzbraun, dorsal und costal gelegentlich

127

durch weißliche Schuppen aufgehellt, basal hellbraun ; weiße Zeich-

nungselemente : großer Fleck costad der Falte bei ca. 1/3 ; großer

medianer Fleck bei ca. 3/5, oft bindenartig bis zur Subcosta reichend ;

kleiner Costalfleck bei ca. 3/4; Fransen graubraun, apıkal hellbraun,

mit schwarzer Teilungslinie. Hinterflügel graubraun mit grober brauner

Beschuppung ; Fransen graubraun.

GENITALIEN @ (Abb. 11,12) : Uncusspitze bis Saccusspitze ca. 0,88 mm ;

Uncus klein, ungezähnt, mit schwacher Beborstung ; Gnathoskissen

relativ klein ; Tegumen kurz ; Valva schlank, die Uncusspitze knapp

überragend, distal leicht verbreitert, apikal wiederum verjüngt ; Sacculus

schlank, ca. 3/5 der Valvenlänge erreichend, apikal leicht erweitert, mit

hakenartigem Fortsatz ; Vinculumhinterrand ohne lappenartige Fort-

sätze ; Saccus ca. 0,22 mm lang, basal breit, distal verjüngt, mit breitem

abgerundetem Apex ; Aedoeagus ca. 0,78 mm lang, schwach gebogen,

apikal mit einer winzigen aber deutlichen zahnartigen Vorstülpung.

GENITALIEN ® (Abb. 17-20): Apophyses posteriores ca. 2,4 mm,

Apophyses anteriores kurz, insgesamt (sklerotisierte Leiste und freie

Spitze) ca. 0,15 mm ; 8. Segment ca. 0,85 mm lang, anteriolateral mit

einem Paar großer dreieckiger Einstülpungen, anteriad 2 stark skle-

rotisierte Leisten (Derivat der Apophyses anteriores) ; Subgenitalplatte

deutlich schmäler als 8. Segment, ungefähr die Spitze der Apophyses

anteriores erreichend, Vorderrand leicht abgerundet mit medialer

Einbuchtung, Hinterrand mit breitem sklerotisiertem Band und sehr

schwachem konkavem Ausschnitt ; Antrum ringartig ; Corpus bursae

birnenförmig ; Signum plattenartig mit kurzen und ziemlich breiten,

distal verschmälerten, lateral kräftig gezähnten, paarigen Fortsätzen ;

mittlere Verbindung breit.

ÖKoLoGiIE : Futterpflanze unbekannt, möglicherweise an Acer. Die

Imagines wurden durch Lichtfang von Mitte Juni bis Ende September

nachgewiesen, was eine bivoltine Entwicklung möglich erscheinen läßt.

VERBREITUNG: Frankreich (Alpes Maritimes), Jugoslawien (Kroatien,

Mazedonien), Griechenland (Ioannina).

Diskussion: G. dujardini sp.n. unterscheidet sich habituell von

sestertiella durch die geringere Expansion, den einfachen weißen Fleck

costad der Falte sowie die einander näher stehenden Median- und

Costalflecken. Genitaliter liegen sowohl in der Größe als auch in

verschiedenen Merkmalen wie Valva, Sacculus, Saccus, Aedoeagus und

8. weibliches Segment erhebliche Differenzen vor. Die ebenfalls ähnliche

mediterranea sp.n. weist einen stärker verdunkelten Thorax auf und

ist durch die kürzeren Valven (kürzer als Uncus !), die verschiedene

128

Form des Sacculus, Saccus und Aedoeagus sowie die Ostium-Region

und das Signum unterschieden. Nächste Verwandschaft besteht zur

fernöstlichen albomaculata, die aber keinen weißen Costalfleck hat

(Abb. 2) und außerdem einen distal stärker erweiterten, kürzeren

Sacculus sowie einen stärker gebogenen Aedoeagus ohne zahnartige

Vorstülpung aufweist (OMELKO, 1986).

DERIVATIO NOMINIS : Die neue Art ist dem Gedenken an den fran-

zosischen Entomologen Francis DuJARDIN (1910-1984) gewidmet.

Dank

Für die Überlassung von Untersuchungsmaterial sowie für wertvolle Infor-

mationen und Hilfestellung danke ich den Herren E.ARENBERGER (Wien),

Dr.h.c.K.BURMANN (Innsbruck), Dr.W.Dierı (München), Dipl.-Ing.H. Ha-

BELER (Graz), O.KARSHOLT (Kopenhagen), Dr.M.Löpı (Wien), Dr.A.L.

Lvovsky (Leningrad), Dr.W.MEY (Berlin), Dr.K.SATTLER (London), Dr.G.

TARMANN (Innsbruck) und S.WHITEBREAD (Magden) auf das herzlichste.

Literatur

Bros, E. DE, 1990. Complément au fichier des Microlépidoptères et au

catalogue des Macrolépidoptères du bassin genevois. Huit espèces

nouvelles pour la regio genevensis. Bull.romand dentomologie 8 : 137-

142.

Disque, H., 1908. Versuch einer microlepidopterologischen Botanik.

Dt.ent.Z. Iris 21 : 34-147.

HEINEMANN, H., 1870. Die Schmetterlinge Deutschlands und der Schweiz.

2. Abteilung, Kleinschmetterlinge. 2. Die Motten und Federmotten, I.

388 pp. Braunschweig.

Horn, W. & Kahle, I., 1935-1937. Uber entomologische Sammlungen,

Entomologen & Entomo-Museologie. 1-3. vi + 536 pp., 38 Tafeln. Berlin-

Dahlem.

KLIMESCH, J., 1968. Die Lepidopterenfauna Mazedoniens IV. Microlepidop-

tera. Posebno Izd.prirod. Muz.Skopje 5 : 1-202.

LERAUT, P., 1980. Liste systématique et synonymique des lépidoptères de

France, Belgique et Corse. Suppl. Alexanor & Bulli. Soc. ent. Fr.. 334

pp. Paris.

Meyrick, E., 1925. Lepidoptera Heterocera. Fam. Gelechiadae. Genera Ins.

184 : 1- 290, Tafel 1-5.

OmELKO, M.M., 1986. Moths of the genus Gelechia Hs. (Lepidoptera,

Gelechiidae) from Primorye Territory. Proc.zool. Inst. Leningrad 145 :

84-109 [in russisch].

SATTLER, K., 1960. Generische Gruppierung der europäischen Arten der

Sammelgattung Gelechia (Lepidoptera, Gelechiidae). Dt. ent.Z. (N.F.)

7 : 10-118.

129

SCHAWERDA, K., 1921. Beiträge zur Lepidopterenfauna der kroatischen Küste

und Neubeschreibungen. Dr.ent.Z.Iris 35 : 111-138.

STAUDINGER, O., 1871. Beitrag zur Lepidopterenfauna Griechenlands. Horae

Soc.ent.ross. 7 : 3-304.

Worz, A., 1954. Die Lepidopterenfauna von Württemberg II. Microlepidop-

teren, Kleinschmetterlinge (5.Fortsetzung). Jh.Ver.vaterl. Naturk. Württ.

109 : 83-130.

SEL VII

European Congress

Lepidopterology

HELSINKI 19 - 23 APRIL,1992

Information : SEL Congress-Office, P. Rautatiekatu 13,

SF-00100 Helsinki, Finland

130

Nota lepid. 14 (2) : 131-143 ; 30.1X.1991 ISSN 0342-7536

Biological observations and taxonomic notes on

Actias isabellae (GRAELLS) (Lepidoptera, Saturniidae)

Wolfgang A. Nässıc (!)

Zoologisches Institut der Universität, Siesmayerstrasse 70, D-6000 Frankfurt/Main, Fed. Rep.

Germany.

Summary

1. Proof is given to support the correct original spelling of the specific epithet :

i.e. isabellae (with two “/”). The alternative spelling with only one “J” is

incorrect according to the International Code of Zoological Nomenclature.

2. The traditional placement of this species in a genus of its own (Graellsia)

must be considered incorrect, based on phylogenetic reasoning. Such a

classification leaves the remaining species in the genus Actias as a paraphyletic

group.

3. Tests were conducted on foodplant acceptance by the larvae of Actias

isabellae ; L, to Ls freely accepted all species of Pinus offered, and several

other species of Pinaceae were accepted with increasing reluctance. Outside

the plant family Pinaceae no suitable foodplant was found. Liquidambar

(Hamamelidaceae), a standard foodplant for other species of Actias in

captivity, was not accepted, probably due to the texture of the broad leaf.

Apparently, larvae of A. isabellae require the form of a needle in addition

to chemical cues to commence feeding.

4. When a pine needle is eaten down to its sheath, the older larvae (L4)s)

of A. isabellae seal the resin canals of the stub with silk. This remarkable

behaviour is probably due to the danger of becoming entangled by the very

sticky resin of Pinus at the feeding site.

Zusammenfassung

1. Es wird gezeigt, daB die korrekte ursprüngliche Schreibweise des Artnamens

der Art isabellae (mit zwei „/*) lautet ; die sekundäre Schreibweise mit nur

einem „/* ist falsch im Sinne der Nomenklaturregeln.

2. Der Verbleib der Art im traditionellen monotypischen Genus Graellsia muß

auf der Basis phylogenetischer Überlegungen als unrichtig interpretiert werden ;

(1) 22nd contribution to the knowledge of the Saturniidae.

in diesem Fall ist nämlich die Gattung Actias als paraphyletische Restgruppe

anzusehen. Deshalb muß isabellae in die Gattung Actias einbezogen werden.

3. Es wurden Versuche zur Futterakzeptanz der Raupen von Actias isabellae

durchgeführt ; L, bis L, akzeptierten sämtliche Pinus-Arten, die ihnen

angeboten wurden, sowie einige weitere Pinaceenarten mit zunehmender

Abneigung. Außerhalb der Pinaceae wurde keine weitere taugliche Futter-

pflanze gefunden. Liquidambar (Hamamelidaceae), eine wichtige Futterpflanze

zur Zucht fast aller anderen Actias-Arten, wurde nicht gefressen, wahrscheinlich

wegen der Blattstruktur (breites Laubblatt) ; die Raupen von A. isabellae

benötigen offenbar zusätzlich zu chemischen Reizen noch eine bestimmte

Laubtextur (Nadeln) zum Auslösen des Freßaktes.

4. Wenn eine ältere Raupe (L,,;) von A. isabellae eine Kiefernnadel bis zur

Basis heruntergefressen hat, „versiegelt“ sie die Schnittstelle innerhalb des

Kurztriebs mit Spinnfäden, vermutlich um das Austreten größerer klebriger

Harzmengen zu vermeiden, in dem sie festkleben könnte.

Resumen

l. Se prueba que la grafia original del nombre de la especie es isabellae,

con dos «», y que la modificaciön subsiguiente con una «/ es incorrecta,

de acuerdo con el Cödigo Internacional de Nomenclatura Zoolögica.

2. La consideraciön de esta especie en un género monotipico, Graellsia, no

puede mantenerse en funciön de razonamientos filogenéticos ; en dicho caso,

el género Actias devendria un grupo parafilético. Por ello, parece mas

razonable situar a isabellae en el género Actias.

3. Se han Ilevado a cabo ensayos sobre la aceptaciön de diferentes plantas

nutricias por las orugas de Actias isabellae. Las larvas de L, hasta L; aceptan

tanto diferentes especies de Pinus como otras Pinaceas, con sintomas de

rechazo mayores a medida que disminuye el parentesco taxonomico de éstas

con respecto al Pinus. Ninguna planta no Pinacea ha sido tomada por las

orugas. El vegetal hospedador por excelencia de las larvas de la mayoria de

las otras especies de Actias, Liquidambar (Hamamelidaceae), no fue consumido,

probablemente a causa del limbo ancho de su hoja (como corresponde a una

frondosa) ; al parecer, para quese desencadene en ellas el acto de comer, las

orugas de A. isabellae requieren, aparte del estimulo quimico, una determinada

estructura de hoja, en este caso acicular.

4. Una vez que la oruga ya crecida ha comido la acicula del pino hasta la

base, «sella» el punto por donde ha cortado ésta con hilos de seda,

presumiblamente con objeto de evitar la salida de mayores cantidades de

resina, en la cual podria quedar pegada.

152

Introduction

Actias isabellae GRAELLS, 1849, the only European representative of

the “moon moths” with tailed hindwings, is one of the most famous

and most beautiful Lepidoptera species in Europe. It is in great demand

among amateur lepidopterologists, and many papers have been pub-

lished on the species. For a review of older literature see TESTOUT

(1940). Descriptions of the behaviour of the imagines, notes on artificial

pairing and recommendations for rearing, observations on larval

morphology, distribution data, etc., were published by CEBALLos &

AGENJO ([1944]), MARTEN (1955), BALCELLS R. & Dicenta (1963),

Maso 1 PLANAS & YLLA 1 ULLASTRE (1989), SANETRA & PEUKER

(1991) and others (see below). Nevertheless, some questions remain

on the systematics and biology of the species.

In the present paper some biological observations on foodplant

acceptance and behaviour of the larvae of the species are given, together

with notes on taxonomy. The observations were made during rearing

experiments between 1985 and 1988.

Taxonomic and general notes

In 1849 GRAELLS described a new European species of Saturntidae,

naming it in honour of the Spanish queen Isabel II (French spelling :

Isabelle). His text was translated from Spanish into French by M.

L. FAIRMAIRE (TESTOUT, 1940). The editor of the journal used the

French spelling on which to base the name isabellae. Whether this

was the intention or not of GRAELLS, the resulting publication of

spelling Saturnia Isabellae (with two “!’”) must be accepted as correct

original spelling (see Article 32(b) of the International Code of

Zoological Nomenclature, ICZN 1985). There is regrettably a long

tradition of using the incorrect spelling (i.e. “isabelae”), especially in

the Spanish literature on the species. Examples of this incorrect

subsequent spelling as defined by the Code are seen in all Spanish

authors cited here (except GRAELLS himself !), DE Prins (1978),

DEMOULIN (1978), and DE FREINA & Witt (1987 [the spelling was

corrected into “//” during press with two small notes in the main text

and in the “Synopsis”]).

Periodically there has been some controversy regarding how GRAELLS

intended to spell the name (e.g., AGENJO in CEBALLOS & AGENJO,

[1944]; DE Prins, 1978 ; DEMouLIN, 1978), but Article 32(c)(i1) of

the ICZN clearly restricts what may be regarded as an incorrect original

spelling : “An original spelling is an ‘incorrect original spelling’ if ...

1158

there is in the original publication itself, without recourse to any

external source of information, clear evidence of an inadvertent error

…” (italics mine). In GRAELLS (1849), the original description of the

taxon, the name is spelled consistently with the double “/”. Therefore,

since the Code is clear about this original spelling being mandatory,

an application to the International Commission on Zoological Nomen-

clature, as suggested by DE Prins (1978), is not necessary.

AGENJO (in CEBALLOS & AGENJO, [1944]) is incorrect when he states

(p. 340, bottom) : “GRAELLS, in his original description of isabelae,

wrote Saturnia Isabelae Grııs.”, because neither the painted plates

nor the manuscript — which 1s lost, according to AGENJo ! — but

only the published version, by definition of the Code, constitutes the

original description. Even a “copyist’s or printer’s error”, as defined

by the Code, Art. 32(c)(ii), is not to be assumed, because GRAELLS

in later publications again consistently used isabellae with two “?” :

1850, in a more detailed and illustrated redescription of the new taxon

in French, as well as [1851] (according to TESTOUT, 1940, but [1852]

according to CEBALIOS & AGENJo, [1944], and DE Prins, 1978), in

his redescription of the taxon in the Spanish language with a dedication

to the Spanish queen Isabel II. AGENJo’s interpretation (in CEBALLOS

& AGENJO [1944]) ıs not in accordance with the ruling of the 3rd edition

of the Code. There is no valid source for the misspelling “isabelae”.

The publication of FAIRMAIRE (1849) is not a valid description ; the

name proposed therein (“Saturnia Diana”) must be considered a nomen

nudum, because the new species was not described.

The autochthonous existence of the species in France was repeatedly

questioned (e.g., Bottow, 1932; SCHÜSSLER, 1936; ALVAREZ &

TEMPLADO, 1977), but was demonstrated beyond doubt by CLEU

(1939), WARNECKE (1943), MARTEN (1955), and most recently by MAso

1 PLANAS & WILLIEN (1989) and MaAso 1 PLANAS & YLLA I ULLASTRE

(1989). There can be no doubt that the French populations are naturally

occurring relicts of a formerly much wider distribution. These nor-

thernmost populations are still treated as a subspecies, A. isabellae

galliaegloria OBERTHUR, 1922 (see DE FREINA & Witt, 1987), but the

differences between the Spanish and French populations are very small,

and Actias isabellae may probably best be interpreted as a monotypic

species.

For the sole European species of the “moon moths”, Grote (1896 :

3) proposed a new genus Graellsia in honour of GRAELLS, within his

“table for determination” of saturniid genera. As was usual for his

time, this was done from a purely typological and eurocentric viewpoint

134

instead of on the grounds of a phylogenetic hypothesis, based on studies

of all species world-wide. The European moth is a close relative of

those Asiatic and North American species which are currently all treated

as congeneric under the name Actias LEACH, 1815 (see NAssic &

PEIGLER 1984, PEIGLER 1986, HoLLoway 1987 : in these two latter

publications the African species traditionally placed in Argema

WALLENGREN, 1858, are also included under Actias). One Asiatic

species, Actias dubernardi (OBERTHUR, 1897), is known (MELL, 1950)

to also feed on Pinus ; this is surely a parallel development, which

does not necessarily indicate a close relationship of dubernardi and

isabellae.

The wing colouration of A. isabellae with pronounced brownish veins

is interpreted as an independent autapomorphy of the taxon isabellae

— an adaptation to the striate environment of pine needles in treetops

(HoLLoway, 1987), a common resting place of the imagines during

the daytime (MARTEN, 1955) ; it may also be an adequate camouflage

for freshly emerged moths in the vegetation near the ground. Also,

these patterns and the dark body may be helpful to warm up better

during basking behaviour at cold spring evenings. Pronounced venation

patterns are rare in Saturniidae, but can be found in several unrelated

groups : e.g., in Bunaeini (Bunaeopsis Bouvier, 1929), in several groups

of Hemileucinae (see HENKE, 1936), in the saturniine genus Pararhodia

CocKERELL, 1914, or in Antheraea helferi Moore, 1858, where such

a pattern is part of the individual variation and may or may not be

present (NAssiG, unpubl.). There is no reason to interpret the brownish

venation of A. isabellae as a plesiomorphic pattern. On the contrary,

species like Actias maenas (DOUBLEDAY, 1847), the African species,

and even A. isabellae exhibit the typical saturniine wing pattern with

submarginal, postdiscal and basal fasciae, etc., and these patterns

suggest that the plesiomorphic condition within the Actias group was

the normal saturniine pattern. Pronounced venation patterns in saturnild

moths are always restricted to small species groups and represent

apomorphic characters of small monophyletic units, usually below the

level of genus.

The short tails of the hindwing, interpreted by several authors as a

plesiomorphic condition (e.g., PACKARD, 1914), apparently are adap-

tations towards the northern temperate climate; in any case the

northernmost members of a species group in Actias have shorter tails

than their closest relatives further south (A. luna LiNNAEUS, 1758,

versus truncatipennis SONTHONNAX, 1899 ; artemis BREMER & GREY,

1853, and gnoma BUTLER, 1877, versus selene HUBNER, 1806). The

135

family in general is a tropical family, and especially the Actias group

of species is of palaeotropical origin ; short tails are best interpreted

as secondary reductions.

It seems quite likely that the European species is more closely related

to the other Holarctic species than to the African ones. There are no

known synapomorphies that would indicate a sister group relationship

between Actias sensu lato and Graellsia, which would be the only

phylogenetic justification for maintaining Graellsia as a distinct genus.

The genus Actias is well proven to be monophyletic by many derived

characters, e.g. the presence of a “tail” on the hindwings, incorporating

the anal and cubital veins and vein M3, the unique greenish colouration,

and several aspects of larval and genitalia morphology (HoLLoway,

1987 ; KUZNETSOV & STEKOLNIKOV, 1985). Most of these characters

are shared by the African species (traditionally placed in Argema),

which might represent the sister group of Actias sensu NAssic &

PEIGLER (1984). The taxon isabellae also shares most of these

apomorphies. It appears that “Graellsia” isabellae will prove to be the

sister species of only some of the short tailed Holarctic species of Actias

like /una, selene, artemis, gnoma and/or others. Therefore, on a

phylogenetic reasoning, the exclusion of the only European species from

Actias has to be interpreted as an unnatural grouping, making Actias

paraphyletic. Hence the taxon isabellae must by necessity be included

in Actias. Graellsia thereby becomes a junior subjective synonym of

Actias. This inclusion is also supported by the results of hybridisation

experiments (e.g., COCAULT et al., 1979, 1980). Maintaining the genus

Graellsia requires division of the homogenous genus Actias into many

small or monotypic genera to avoid paraphyletic taxa.

The genus Actias s.l. is a true member of the subfamily Saturniinae

(MICHENER, 1952). Some early authors (e.g., SCHÜSSLER, 1936)

included Actias s.l. into a “family Syssphingidae, subfamily Rhescyn-

tinae” (that is, among a distantly related assemblage of genera, which

share only quadripectinate antennae and tailed hindwings).

Observations on foodplant acceptance

During laboratory rearing experiments in 1985-1988 in Germany,

caterpillars of Actias isabellae of differing ages (L, to mature Ls) were

offered a variety of different plants. The standard method was to have

a small group (2-5) of larvae of the same age within a rearing container

and to offer them twigs of several plant species in addition to one

small twig of Pinus sylvestris L., a plant known to be utilized in the

wild. Behaviour of the larvae toward these plants was observed for

136

1-2 days and tabulated for acceptance or rejection into several

categories. When a plant species seemed to be accepted, it was tested

as a single available food for a longer time of one week or more.

It was not specifically tested whether the surrogates when used as sole

food during the full larval development would enable the larvae to

pupate successfully (compare MAso 1 PLANAS & YLLA 1 ULLASTRE,

1989) ; the larvae were fed with mixtures of Pinus sylvestris or P mugo

and other food during their life, and a high percentage of them resulted

in healthy pupae.

The results of these foodplant acceptance tests (see Table 1) demonstrate

the clear preference of Actias isabellae caterpillars for Pinaceae,

especially for plants of the genus Pinus itself. All Pinus species tested

could be used as the sole food during rearing. This is also supported

by observations (e.g., MARTEN, 1955; ALVAREZ & TEMPLADO, 1977)

that other Pinus species besides P sylvestris L. may be the main food

resource for some populations in the wild, such as P nigra ARNOLD

(= 2 laricio (Porr.) MAIRE) or P uncinata Mixx. (= P mugo TURRA).

A wide acceptance of Pinus species as food in captivity was shown

already by Vuarroux (1984, 1985). However, it is rather surprising

that a high degree of acceptance of other Pinaceae was also found

in the present study, and this information may be valuable for those

rearing this moth. Maso 1 PLANAS & YLLA1 ULLASTRE (1989) found

several foodplants to be unsuitable for A. isabellae, but their results

must be interpreted cautiously, as they also determined a survival rate

of only 50% with the most common natural foodplant Pinus sylvestris,

which is incorrect under laboratory conditions. According to my

observations, generally more than 90% of the larvae reared with P

sylvestris as sole foodplant reach the pupal stage in captivity, when

no infections increase the mortality. Of course, average mortality may

be much higher in the wild, and multiple changes of foodplants also

increase the mortality in the laboratory.

The acceptance of a food in captivity does not necessarily mean that

this plant will also be used by populations in the wild. Female

Lepidoptera generally exhibit a very narrow range of accepted substrates

for oviposition in nature. I doubt that a wild population of A. isabellae

will be found to live on plants other than Pinus. From a practical

standpoint for the rearer, species of pine having two needles per bundle

may be more preferable than those having five per bundle, because

the latter dessicate faster in water.

A remarkable result is the acceptance of the petiole of a leaf of

Liquidambar by one larva. The related Actias species of North America

187]

Table | : Acceptance of different plant species as food for caterpillars of Actias isabellae.

Tested were Spanish A. i. isabellae (sensu DE FREINA & Wırr 1987) in 1985-1988

and French A. i. galliaegloria in 1987; no significant difference between the two

subspecies was observed.

fully accepted as food for extended periods

accepted as food, but with some reluctance

only nibbled (1.e., small parts eaten), but not

really accepted

Categories of acceptance: ++ =

ane —

* =

Accep-

Plant species tance

Pinaceae :

Pinus sylvestris L. ae

P. nigra ARNOLD alee

P mugo TuRRA sde

P strobus L. anal

P. wallichiana A. B. JAcKs. AU

Abies alba Mix. AR

A. nordmanniana (STEV.)

SPACH rt

Picea abies (L.) KARST Ziege

P. pungens ENGELM. das

P. omorika (PANCIC) PURKYNE ++

P. glauca (MOENCH) Voss Zi

Pseudotsuga menziesii te

(Mirs.) FRANCO

Larix decidua Mi. er

Cedrus atlantica

(ENDL.) MANETTI Tey ate

Taxaceae :

Taxus baccata L. -

Cupressaceae :

Juniperus communis L. ie

J. sp. near virginiana L. *

Chamaecyparis lawsoniana

(A. Murr.) PARL. -

Ch. sp. -

Thuja occidentalis L. -

Taxodiaceae :

Metasequoia glyptostroboides

Hu & CHENG -

Myrtaceae :

Eucalyptus globolus -

Hamamelidaceae :

Liquidambar styraciflua L. -/*

not eaten at all, but sometimes tested by the

larva

Remarks

Main foodplant in the wild ; fully accepted

Rarely some problems for L, larvae ; for

older caterpillars fully acceptable

Fully accepted in all instars

Fully accepted in all instars ; not a good

food in captivity because needles of cut

twigs dessicate quickly

As P. strobus

Accepted in all instars, but with some re-

luctance

Accepted in all instars

Tried only in L, ; accepted

Accepted in all instars

Accepted in older instars, but with some

reluctance

1986 : only nibbled and then refused ;

1987 : A. i. galliaegloria accepted it in Lj)»,

but with some reluctance

Sometimes only with reluctance, probably

caused by the softness and fast dessication

of the needles ; otherwise accepted

Sometimes only with reluctance

Rarely tested by larvae, but never really

eaten

Last instar caterpillars ate a little, but with

great reluctance

Repeatedly nibbled, not really eaten

Rarely tested by larvae, never eaten

No nibbling observed

L,,, refused ; L; once ate the petiole, but

not the leaf ; leaf sometimes tested by lar-

vae

and East Asia are known to feed on resiniferous deciduous trees

(PEIGLER, 1986) or, in the case of A. dubernardi, on Pinus (MELL,

1950) [M. OwADA, Tokyo, pers. comm., suspects that the Taiwanese

Actias neidhoeferi ONG & Yu, 1968 might possibly also feed on Pinus].

Liquidambar is a well-known standard foodplant for practically all

Actias species (VUATTOUX, 1985); but the pine feeding A. isabellae

was not known thus far to accept it. Only hybrid larvae of A. isabellae

and other species of the genus are known to accept Liquidambar (e.g.,

CocauLt et al., 1979, 1980). One interpretation of this may be that

feeding on pine needles instead of broad leaves requires a different

behaviour of the larvae. Therefore a pine feeding larva rarely accepts

a normal leaf (the only exceptions are polyphagous larvae). The texture

of a petiole, however, is very similar to that of a strong pine needle.

The chemical composition of Liquidambar leaves did not seem to be

repellent ; by contrast, hungry larvae of Actias isabellae repeatedly

tested the leaf, but then refused to feed. It may therefore be expected

that the larvae would probably be able to accept the chemical

composition of Liquidambar leaves, but cannot cope with the structure

of a broad, soft leaf, evidently needing a stiff, thin, elongate needle

to feed on.

Observations on the behaviour of the larvae :

Sealing the resin canals of pine needles

During the rearing, the feeding behaviour of the Actias isabellae larvae

was observed in more detail. The caterpillars always begin to feed on

the tip of a Pinus needle. In early L, they cut triangular parts out

of the needle, so that after some time the tip of the needle looks like

the serrate blade of a saw (SANETRA & PEUKER, 1991 : fig. 10). Later

the larva consumes the needle completely from tip to base, then the

next needle of the same shoot, and so on. Especially the older larvae

(L, and L;) often eat one needle after the other in one feeding period.

The older larva always sits on the twig and reaches for a needle with

the thoracic legs, then “walks up” with these legs to the tip of the

needle, thereby bending the needle. The feeding starts only at the tip.

In all cases when a needle is eaten down to the sheath of the shoot,

the larva tries to feed into the sheath, that is, to remove as much

of the finished needle as possible. Then the larva repeatedly moves

over the fresh cut with the ventral part of its mouthparts (not with

the mandibles) ; observation from the side clearly shows that the older

caterpillar (thus far observed in L, and L; only) uses its spinneret when

it moves its head over the base of the needle. The larva obviously

139

spins silk in the typical oscillating movement of spinning behaviour.

This silk can be seen on the SEM photograph (Fig. 1).

Fig. 1 : Scanning electron microphotographs of the sheath of a shoot of Pinus mugo

eaten by a larva of Actias isabellae. Some silken strands can be seen on the surface.

Older larvae clearly seal the resin canals after feeding. Scale, left: 100 um; right :

5 um. Photographs M. Ruppert, Frankfurt am Main.

The ecological reason for this very unusual behaviour is probably the

fact that living pines are very resiniferous and would exude sticky resin

through the wound of the remnants of the eaten foliage. Therefore

any manipulation which decreases the amount of resin exuded is

advantageous for the larva. It may be speculated whether it is not

only the silk itself, but some other substance(s) contained within it

which reduces the exudation of resin. A chemical analysis of the silk

of mature larvae of A. isabellae (but not of the cocoon silk, of course ;

cocoon silk is generally quite viscous and most likely different from

the “sealing silk”) may be interesting.

Acknowledgements

Thanks are due to my friends Dr. Richard S. PEIGLER, Denver Museum

of Natural History, Denver, Colorado, U.S.A., and Dr. Konrad FIEDLER,

Zoologisches Institut II, Lehrstuhl für Tierphysiologie, Universitat Würzburg,

Federal Republic of Germany, and to the anonymous referees for their critical

comments on the manuscript. The Spanish “Resumen” was kindly prepared

by José Luis YELA, Sevilla, Spain. The scanning electron microphotographs

140

were taken by Manfred Ruppert, FB Biologie, J. W. Goethe-Universität,

Frankfurt am Main, Federal Republic of Germany.

References

AGENJO, R., 1967. Historia de la Graellsia isabelae (Grııs., 1849) la mas

bella mariposa europea. Bol. Servic. Plagas Forest. 10 (19): 35-42 +

piel:

ALVAREZ, J., & TEMPLADO, J., 1977. Graellsia isabelae, ein endemischer

Spinner aus Spanien. Natur u. Museum, Frankfurt/Main, 107 (1): 13-

17.

BALCELLS R., E., Dicenta, A., 1963. Estudo biolôgico, morfolögico y

ecolögico de «Graellsia isabelae» GRAELLS y una nueva cita de «Ch.

(Chrysotribax) rutilans» De). en el NE espanol. Miscel. Zool., Barcelona,

1 (5) : 121-140.

BoLLow, C., 1932. 13. Familie : Saturnidae, pp. 129-135, in: SEITZ, A. (ed.),

Die Groß-Schmetterlinge der Erde, Palaearktische Fauna, Suppl. 2.

CEBALLOS, G., & AGENJO, R., 1943 [1944]. Ensayo sobre la Graëllsia isabelae

(GRAELLS), el lepidöptero mas bello de Europa (Lep. Syssph.). Eos

Revta. Esp. Entomol., Madrid 19 (4) : 303-414, pls. iv-x.

Creu, H., 1939. Graëllsia Isabellae GRAELLS race Galliaegloria OBERTHUR

et la faune des Lépidoptères des Hautes-Alpes. Bull. Soc. entomol.

France 1939 : 53-62.

CocauLt, R., LECOCQ, G., & Vuatroux, R., 1979. Réussite d’une hybridation

entre Graellsia isabellae GRAELLS & et Actias luna Linn£Q. Alexanor

11 (4) : 176-177, 1 pl.

CocAULT, R., LEcocQ, G., & Vuarroux, R., 1980. Erfolg einer Hybridation

zwischen Graellsia isabellae und Actias luna (Lep. : Attacidae). Entomol.

Z. 90 (1/2) : 14-16.

DEMOULIN, G., 1978. A propos de la nomenclature de Graellsia isabelae

GRAELLS (Saturniidae). Bull. Cercle Lepidopt. Belg. 7 : 33.

FAIRMAIRE, M. L., 1849. [Note without title]. Ann. Soc. entomol. France,

Scie 27 = 1xü.

FREINA, J. J. DE, & Witt, T., 1987. Die Bombyces und Sphinges der

Westpalaearktis (Insecta, Lepidoptera). München (Ed. Forschg. &

Wissensch.).

Gomez BusTiLLo, M. R., & FERNANDEZ-RUBI0, F., 1976. Mariposas de la

Peninsula Iberica, Heteröceros (I), Superfamilias Cossoidea, Zygenoidea,

Bombycoidea, Sphingoidea. Madrid (Minist. Agric.).

GRAELLS, M. de la Paz, 1849. Description d’un Lépidoptère nouveau de la

tribu des Saturnidés, appartenant à la Faune entomologique espagnole

[with a note by F. GuERIN-MENEVILLE]). Rev. & Mag. Zool., ser. 2,

1 : 601-602.

14]

GRAELLS, M. de la Paz, 1850. Description d’un Lépidoptère nouveau de la

tribu des Saturnidés, appartenant à la Faune centrale d’Espagne. Ann.

Soc. entomol. France, sér. 2, 8 : 241-245 + pl. 8.

GRAELLS, M. de la Paz, [1851/1852 ?]. Descripcion de algunos insectos nuevos

pertenecientes à la fauna central de España. Mem. Real Acad. Cienc.,

Madrid | (2) : 109-163 + pls. 8-10.

Grote, A. R., 1896. Die Saturniiden (Nachtpfauenaugen). Mitth. Roemer-

Mus. Hildesheim 6 : 1-30, 3 pls.

Henke, K., 1936. Versuch einer vergleichenden Morphologie des Flügelmusters

der Saturniden auf entwicklungsphysiologischer Grundlage. Nova Acta

Leopoldina, N.F., 4 (18) : 1-137, 55 pls.

Hotitoway, J. D., 1987. The moths of Borneo : Superfamily Bombycoidea :

families Lasiocampidae, Eupterotidae, Bombycidae, Brahmaeidae, Sa-

turniidae, Sphingidae. Kuala Lumpur (Southdene), 199 pp. + pls.

ICZN, 1985. International Code of Zoological Nomenclature, third edition,

adopted by the XX General Assemby of the International Union of

Biological Sciences. London (Intern. Trust Zool. Nomencl.). 338 p.

Kuznetsov, V. I., & STEKOLNIKOV, A. A., 1985. Comparative and functional

morphology of the male genitalia of the bombycoid moths (Lepidoptera,

Papilionomorpha : Lasiocampoidea, Sphingoidea, Bombycoidea) and

their systematic position. Proc. Zool. Inst. USSR Acad. Sci. 134: 3-

48 (in Russian).

Marten, W., 1955. Uber die Lebensgeschichte von Graellsia isabellae (GR1S.)

nebst Beschreibung einer neuen Varietät dieser Art. Entomol. Z. 65 (13) :

145-157.

Masö 1 PLANAS, A., & WILLIEN, P., 1989. Biogéographie de Graellsia isabelae

(Saturnidae). Nota lepid., Suppl. 1 : 49-51.

Maso 1 PLANAS, A., & YLLA 1 ULLASTRE, J., 1989. Consideraciones sobre

la ecologia, comportamiento, alimentaciön y biogeografia de Graellsia

isabelae (GRAELLS) (Lepidoptera : Saturniidae). SHILA P Revta. lepid.

17 (65) : 49-60.

Me tt, R., 1950. Aus der Biologie der chinesischen Actias LEACH (Argema

chapae sp. n., A. sinensis f. virescens f. n.). Entomol. Z. 60 (6): 41-

45, (7) : 53-56.

MIcHENER, C. D., 1952. The Saturniidae (Lepidoptera) of the Western

Hemisphere. Morphology, phylogeny, and classification. Bull. Am. Mus.

Nat. Hist. 98 : 335-502, pl. 5.

Nassic, W. A., & PEIGLER, R. S., 1984. The life-history of Actias maenas

(Saturniidae). J. Lepid. Soc. 38 (2) : 114-123.

PACKARD, A. S. (ed. CockERELL, T. D. A.), 1914. Monograph of the

bombycine moths of North America, including their transformations

and origin of the larval markings and armature. Part III. Families

142

Ceratocampidae (exclusive of Ceratocampinae), Saturniidae, Hemileu-

cidae, and Brahmaeidae. Memoirs Natl. Acad. Sci., Washington, 12 (1) :

1-516, 113 pls.

PEIGLER, R. S., 1986. Worldwide predilection of resiniferous hostplants by

three unrelated groups of moths in the genera Actias, Citheronia

(Saturniidae) and subfamily Euteliinae (Noctuidae). Tyo to Ga 37: 45-

50.

Prins, W. ©. DE, 1978. De nomenklatuur van Graellsia isabelae GRAELLS.

Bull. Cercle Lepidopt. Belg. 7 : 14-15.

SANETRA, M., & PEUKER, W., 1991. Hinweise zur Zucht von Graellsia isabellae

(GRAELLS 1849) (Lepidoptera: Saturniidae). Nachr. entomol. Ver.

Apollo, Frankfurt/Main, N.F. 11 (4) : 257-270.

SCHÜSSLER, H., 1936. Syssphingidae, in: E. STRAND (ed.), Lepidopterorum

Catalogus, Pars 70. ’s-Gravenhage (W. Junk).

TESTOUT, H., 1940. Notes sur Graëllsia isabellae GRAELLS d’Espagne et sur

sa forme française galliaegloria OBERTHUR (Lep., Saturn). VI. Congr.

Intern. Entomol. 1935, Madrid, 1 : 295-304.

VUATTOUX, R., 1984. Pinus pinea: une nouvelle plante nourricière pour

Graellsia isabellae (Lepidoptera Saturnidae). Bull. Soc. Sci. Nat. 43:

joe

Vuatroux, R., 1985. Encore quelques mots au sujet de Graellsia isabellae

(Lepidoptera Saturntidae). Bull. Soc. Sci. Nat. 46 : 14-15.

WARNECKE, G., 1943. Die Heimatberechtigung der Saturnide Graellsia

Isabellae GRAELLS in den französischen Hochalpen. Entomol. Z. 57 (6) :

45-48.

143

Nota lepid. 14 (2) : 144-170 ; 30.1X.1991 ISSN 0342-7536

Taxonomical notes on the genus

Victrix STAUDINGER, 1879 (Lepidoptera, Noctuidae).

II. The subgenus Rasihia Kocak, 1989

Z. VARGA* and L. RoNKAy**

* Zoological Institute, Lajos Kossuth University, Egyetem tér 1, H-4040 Debrecen, Hungary

** Hungarian Natural History Museum, Department of Zoology, Baross u. 13, H-1088 Budapest,

Hungary

Summary

The recently described Victrix subgenus Rasihia Kocak, 1989 (= Christophia

VARGA & RONKAy, 1989, homonym) is expanded and now comprises 13

species, including one which is new : Victrix (Rasihia) hackeri sp.n. Two taxa

are raised to specific rank : V. (R.) duelduelica (OSTHELDER, 1932), originally

described as a subspecies of V. (R.) tabora (STAUDINGER, 1892), and V. (R.)

illustris VARGA & RONKAY, 1991, which was included as a form in the original

description of V. (R.) lichenodes Boursin, 1969.

Zusammenfassung

Das vor kurzem beschriebene Victrix Subgenus Rasihia Kocax, 1989 (=

Christophia VARGA & RONKAY, 1989, Homonym) wird erweitert und enthält

jetzt 13 Arten; davon ist eine neu: V. (Rasihia) hackeri sp.n. Zwei Taxa

wurden auf spezifischen Rang erhöht : V. (R.) duelduelica (ÖSTHELDER, 1932),

als Subspezies von V. (R.) tabora (STAUDINGER, 1892) beschrieben, und V.

(R.) illustris VARGA & RONKAY, 1991, welche in der Urbeschreibung von V.

(R.) lichenodes Boursin, 1969 als Form erwähnt wurden.

Resume

Les auteurs élargissent le sous-genre récemment décrit Rasihia KoÇAK, 1989

(= Christophia VARGA & RonKay, 1989, homonyme) du genre Victrix ; i

comprend ainsi maintenant 13 espéces, dont une qui est nouvelle: Victrix

(Rasihia) hackeri sp.n. Deux taxons sont élevés au rang d’espéces: V. (R.)

duelduelica (OSTHELDER, 1932), décrite d’abord comme sous-espèce de V. (R.)

tabora (STAUDINGER, 1892), et V. (R.) illustris VARGA & Ronkay, 1991, qui

était comprise dans la description originale de V. (R.) lichenodes Boursın,

1969 en tant que forme.

144

The subgenus Christophia of Victrix STAUDINGER, 1879 was described

in part I of this work (VARGA & Ronkay, 1989). Unfortunately, this

name cannot be used due to homonymy (KocAk, 1989) ; its replacement

name is Rasihia KOÇAK, 1989. The species belonging to this subgenus

represent a stepwise divergence from the Cryphia-like state (see the

lichenodes group), since, based on the male genitalia, it is very

homogeneous. They are more specialised, and are externally similar

to the members of the subgenus Victrix (s.str.). The sequence of the

species listed below is based on the male genitalia only and must

therefore be considered provisional.

List of species

Victrix subgenus Rasihia KOÇAK, 1989 (= Christophia VARGA &

Ronkay, 1989, homonym)

(Type species : conspersa CHRISTOPH, 1893)

lichenodes BoursIn, 1969

illustris VARGA & RoNKAY, 1991

marginelota (DE JOANNIS, 1888)

chloroxantha (Boursin, 1957)

commixta (WARREN, 1909)

conspersa (CHRISTOPH, 1893)

sassanica WILTSHIRE, 1961

duelduelica (OSTHELDER, 1932) stat.n

tabora (STAUDINGER, 1892)

macrosema (BOURSIN, 1957)

boursini (DRAUDT, 1936)

hackeri sp.n.

Key to the species, based on the male genitalia (with the exception

of V. commixta (WARREN, 1909)

1 (8) Cornutus absent or very small (Figs 1-3, 13-14), on a rounded

diverticle.

2 (5) Cornutus present

Be metipot valva rounded (Fig. 3)". .. marginelota

Am G)eliprotvalva acute (Fig 0)..." lichenodes

5 (2) Cornutus absent

6 (7) Apex of valva strongly pointed, costal lobe small and rounded

IE, 2) LOUER RER Re N ener … ilustris

7 (6) Apex of valva less pointed, costal lobe large, triangular with

pointe Go (ONE ee ee el ec Mec nee hackeri

8 (1) Cornutus well-developed, large, claw-like or straight

145

Fig. 1. Victrix (R.) lichenodes Boursın, male genitalia. A : Pakistan, B : Afghanistan.

146

Key

Fig. 2. Victrix (R.) illustris VARGA & Ronkavy, male genitalia. Afghanistan.

147

Fig. 3. Victrix (R.) marginelota (DE JOANNIS), male genitalia. Brummana.

9 (12) Cucullus forming a triangular, pointed lobe but costa straight

or concave (Figs 10-12)

10 (11) Harpe thick, vesica with a huge cornutus (Fig. 12) .. boursini

11 (10) Harpe slender, cornutus smaller and gracile (Figs 10-11) .......

u eR RE NE de A macrosema

12 (9) Cucullus without triangular lobe, costal protuberance present

13 (14) Cornutus with wide basal plate, placed relatively far from the

ductus ejaculatoriusi(Eig. A) nr nu ee chloroxantha

14 (13) Cornutus with narrow basal part, placed near to ductus eja-

culatorıus

148

Fig. 4. Victrix (R.) chloroxantha (Boursin), male genitalia. Afghanistan.

149

Figs 5-6. 5. Victrix (R.) sassanica WILTSHIRE, male genitalia. Iran ; 6. Victrix (R.)

duelduelica (OSTHELDER), paratype, male genitalia. Turkey.

15 (18) Apex of valva strongly pointed forming a triangular peak

16 (17) Cornutus very large, claw-like, vesica large and voluminous,

uncus Short (Fig.5) 2. 740 208 2m sassanica

17 (16) Cornutus significantly shorter, vesica small, uncus much longer

(VARGA 6&@RONKAY,, 1989: Figs 17-20)@ ee conspersa

18 (15) Apex of valvae less pointed, without a triangular peak

19 (20) Vesica with a conspicuous, sclerotized lamina (Figs 6,7) ...........

seh locas clas Abba de Ne ne ht eM Se PERC LE duelduelica

20 (19) Vesica without sclerotized lamina (Figs 8,9) ............. tabora

SYSTEMATIC PART

Victrix (Rasihia) lichenodes Boursin, 1969

Entomops 15 :234

Type locality : Afghanistan, Barikot

MATERIAL EXAMINED : Holotype male, Afghanistan, Nuristan, 1800m, 25km

N Barikot, 12-17.7.1963, leg. VARTIAN, slide No. Va 101 Boursin (Coll.

VARTIAN, Vienna). Paratypes: 1 4, 13 99 from the same locality and from

the Petso valley; 1 ©, Afghanistan, Nuristan, Lindai-sin-valley, 1600m,

10.7.1970, leg. et coll. NAUMANN (Bonn) ; 1 ®, Pakistan, Prov. Swat, Gabral

Valley, 2100m, 15 km N Kalam, 6-9.7.1969, leg. et coll. VARTIAN ; 5 dd,

150

Fig. 7. Victrix (R.) duelduelica (OSTHELDER), paratype, male genitalia. Turkey.

Fig. 8. Victrix (R.) tabora (STAUDINGER), male genitalia. Turkey.

152

Figs 9-10. 9. Victrix (R.) tabora (STAUDINGER), male genitalia. Paratype of V.

duelduelica ; 10. Victrix (R.) macrosema (BOURSIN), male genitalia. Iran.

Figs 11-12. 11. Victrix (R.) macrosema (Boursın), male genitalia. Iran ; 12. Victrix

(R.) boursini (DRAUDT), male genitalia. Iran.

158

Fig. 13. Victrix (R.) hackeri sp.n. holotype, male genitalia. Turkey.

154

23 QQ, Pakistan, Prov. Swat, Madgan, 1400m, 19.6-4.7.1971, leg. et coll.

VARTIAN. Slide Nos. 3256, 3543 VARGA (males), 2537 RonkaAY (female).

MALE GENITALIA (Fig. 1: A-B): Uncus long and slender, tegumen

wide, fultura inferior guttiform or rounded deltoidal, vinculum short

and wide. Valvae elongate, wide at base, apex pointed, costa with a

triangular protuberance near to apex. Harpe long, stick-like, its basis

long. Aedeagus cylindrical, vesica consists of a large sac and a globular,

smaller diverticulum bearing a small, pointed cornutus. Some parts

of large sac granulose or finely dentate.

Fig. 14. Victrix (R.) hackeri sp.n. paratypes, male genitalia. Turkey and Armenia.

155

Figs 15-16. 15. Victrix (R.) chloroxantha Boursın, paratype, female genitalia.

Afghanistan ; 16. Victrix (R.) sp., female genitalia. Iran.

FEMALE GENITALIA (Fig. 21) : Ovipositor long and slender, apophyses

long and gracile. Ostium bursae narrow, membranous, anterior part

dilated and laterally strongly sclerotized. Bursa copulatrix wide and

rounded, apex bursae small, rugulose.

This Central Asian species was described only in recent times together

with ‘its form’, illustris. The detailed studies of both sexes of these

two taxa have shown that they represent a sympatric pair of closely

related species. Although the differences between the male genitalia

of the two species are not great, they are characteristic and by the

configuration of the vesica are easily separable. The female genitalia

are strongly different. The specific features are discussed in the following

section.

156

Figs 17-19. 17. Victrix (R.) duelduelica OSTHELDER, paratype, female genitalia. Turkey ;

18. Victrix (R.) tabora STAUDINGER, female genitalia, paratype of V. duelduelica.

Turkey ; 19. Victrix (R.) sassanica WILTSHIRE, female genitalia. Iran.

Victrix (Rasihia) illustris VARGA & Ronkay, 1991

Victrix lichenodes f.illustris Boursın, 1969 (Entomops 15 :235)

HototyPe: Male, Afghanistan, Nuristan, 1800m, 25 km N Barikot, 12-

17.7.1963, leg. VARTIAN.

PARATYPES : 1 4, same locality and data as holotype; 2 @@, Afghanistan,

Prov. Kunar, Nuristan, Lindai-sin-valley, Barg-e-Matal, Dandizenor Mts.,

3100m, 13-14.7.1970, leg. et coll. NAUMANN ; 1 9, Afghanistan, Prov. Kunar,

Nuristan, Lindai-sin-valley, 1600m, 10.7.1970, leg. et coll. NAUMANN. Slide

Nos. 4609, 4612 VARGA (males), 2538 RoNKay (female).

MALE GENITALIA (Fig. 2): Uncus long and curved, medially dilated.

Tegumen moderately high, fultura inferior deltoidal, vinculum short

and wide. Valvae elongate, apex strongly pointed, outer margin of

cucullus nearly straight. Costal protuberance slight and rounded, harpe

157

dal if

Tig 3

FE: \

| ; |

\ |

\ i x N

N i N

\ 2 |

\ Sy

Figs 20-21. 20. Victrix (R.) illustris VARGA & Ronkay, female genitalia. Afghanistan ;

21. Victrix (R.) lichenodes BOURSIN, female genitalia. Afghanistan.

158

Fig. 22. Victrix (R.) hackeri sp.n., paratypes, female genitalia. Turkey.

159

long and gracile with pointed tip. Aedeagus cylindrical, short, distal

end slightly constricted, vesica without cornutus, globular with a

rounded diverticle.

FEMALE GENITALIA (Fig. 20) : Ovipositor elongate and short, apophyses

long, gracile. Ostium bursae wide, ductus bursae narrow, membranous

without crests, but finely granulose. Bursa copulatrix elliptical, sac-

like ; apex bursae elongated.

The two closely related species, lichenodes and illustris differ in the

following characters : The shape of the forewings of illustris is broader

and less pointed than in /ichenodes. In the the male genitalia, illustris

has a longer and medially dilated uncus, the costal protuberance is

smaller and rounded and the outer margin of the valva is straight near

the apex in illustris, but arcuate in lichenodes. The harpe of illustris

is longer and more curved and the shape of the fultura inferior is also

different (Figs 1-2). The differences in the vesica are more conspicuous :

in i/lustris it is more globular, only very slightly granulose and the

cornutus is absent, while /ichenodes has a cornutus and well discernible

granulation on the surface of the vesica. The differences between the

female genitalia of the two species are very spectacular : The ductus

bursae of lichenodes is strongly dilated proximally and has sclerotized

crests while i//ustris has a nearly membranous, finely granulose ductus

bursae and a much more elliptical bursa copulatrix.

DISTRIBUTION : The two sibling species are distributed sympatrically

in E. Afghanistan, but, according to available data, i//ustris is restricted

to a small area in Nuristan, while /ichenodes has a wider range including

also N. Pakistan.

Victrix (Rasihia) marginelota (DE JOANNIS, 1888) (Plate I, Fig. 1)

Ann.Soc.ent.Fr. 1888 : 271

Type locality : Beyrouth

EXAMINED MATERIAL : A photo of the genitalia of the Type (in coll. BOURSIN

documents, BMNH); 1 &, Brummana, m.IX.1931, leg. R.E.ELLison, coll.

SCHWINGENSCHUSS (Vienna). Slide No. 2414 RONKAY.

MALE GENITALIA (Fig.3): Uncus long and slender, curved, tegumen

high, fultura inferior deltoidal, vinculum short. Valvae narrow, elongate,

constricted at middle, cucullus wider, apex rounded, costal protuberance

small. Harpe straight, its basis less strong. Aedeagus cylindrical,

relatively short, vesica sac-like with a small, pointed cornutus situated

on a small spherical diverticle.

160

DISTRIBUTION : Apparently restricted to the coastal territory of the

Near East ; the most westernmost distribution of the subgenus.

Victrix (Rasihia) chloroxantha (Boursın, 1957) (Plate I, Fig. 2)

Bull.mens.Soc.linn.,Lyon, 26 :163 (Oedibrya)

Type locality : Afghanistan ; Paghman

EXAMINED MATERIAL : Holotype male and paratype female from Afghanistan,

Paghman (coll. Zoologische Staatssammlung, Munich) ; 2 38, E.Afghanistan,

Sarobig 100m, 2X 1961, les. EBERT (coll, ZS Munich); 1 4, 1 ©,

Afghanistan, Khurd-Kabul, SE of Kabul, 1900m, 18.VI.1965 (male) and

28.V.1965 (female), leg. Kasy and VARTIAN, coll. VARTIAN. Slide Nos 2856

VARGA, 2426 Ronkay (males), 2219 RonkAy (female).

MALE GENITALIA (Fig. 4): Uncus strong and curved, tegumen mo-

derately high, fultura inferior deltoidal, vinculum short. Valvae elongate

and narrow, apex pointed, costa with a strong triangular protuberance

near to apex. Harpe curved at base, upper part straight, basis long

and strong. Aedeagus short, cylindrical, vesica distally strongly dilated,

cornutus strong and pointed with large basal plate ; cornutus situated

far from ductus ejaculatorius.

FEMALE GENITALIA (Fig. 15): Ovipositor moderately long, papillae

anales gracile. Ostium bursae calycular, membranous with a fine

ventral, sclerotized plate. Ductus bursae caudally membranous, its

anterior part wider, finely sclerotized, with some stronger stripes and

a large crest. Apex bursae rugulose, corpus bursae sac-like, relatively

short.

The female genitalia resemble those of lichenodes, but the ovipositor

is shorter and the sclerotization of the ductus bursae less strong.

Victrix (Rasihia) commixta (WARREN, 1909)

In SEITZ, II, p.22-23. (Metachrostis)

Type locality : N. Afghanistan, Kuliab

EXAMINED MATERIAL : A photo of the genitalia of the male Type (“holotype”),

No. 1959/89, “Cryphia commixta WARREN Type” in coll Boursın documents,

BMNH.

The male genitalia of commixta resemble those of chloroxantha, except

that the strong protuberance on the costa is lacking; the aedeagus

is very poorly visible on the photo, and the shape of the valvae strongly

depends on the degree of pressure from the coverslip. It is not yet

possible to clarify the taxonomic status of these two closely related

taxa as we did not have the opportunity to study the very few known

161

specimens. Based on the little evidence available — difference in

colouration and apparent slight difference in the shape of the valva

— we leave them as two distinct species until more material can be

studied.

Victrix (Rasihia) conspersa (CHRISTOPH, 1893)

Dt.ent.Z.Iris 6 :89. (Bryophila) Syn : Victrix forsteri BRANDT, 1941

Type locality : “Askhabad”

EXAMINED MATERIAL: A series of syntypes from Askhabad (coll. Regent

Prince Nikolai MIKHAILOVICH) ; one male, genitalia dissected by RonkAy and

affixed with sugar to a label pinned with the specimen, is designated here

as lectotype. Paratypes of V. forsteri from Iran, Khorassan, Kouh-i-Binaloud

(Meched), 1800m, 1938 (in coll. Zoologische Staatssammlung, Munich and

Zoological Museum, Stockholm). Slide Nos. 4229, 4233 VARGA, males.

MALE GENITALIA (Figs 17-20 of VARGA & Ronxkay, 1989) : Uncus long

and curved, tegumen narrow, fultura inferior quadrangular, vinculum

short and wide. Valvae elongate, cucullus more or less dilated, apex

pointed forming a small triangular peak. Harpe more or less straight,

its basis strong, but short. Aedeagus elongate, cylindrical, vesica short

and wide, cornutus strong, pointed, placed close to ductus ejaculatorius.

DISTRIBUTION : USSR : Turkmenistan ; NE Iran : Khorassan.

Victrix (Rasihia) sassanica WiLTSHIRE, 1961 (Plate II, Fig. 2)

J.Bombay nat.hist.Soc 58 :611

Type locality : Iran, Farsistan

Examined material: A photo of the male genitalia of the holotype and

paratype (in coll Boursın documents, BMNH); a large series from Iran,

Fars from different localities in coll. VARTIAN, BRANDT and VARGA. Slide

Nos. 3254, 4230, 4234 VARGA (males), 2536 RonkAy (female).

MALE GENITALIA (Fig. 5) : Uncus moderately long and curved, tegumen

wide, fultura inferior quadrangular, vinculum short and wide. Valvae

constricted at middle, distally strongly dilated, cucullus with pointed

apex forming a triangular peak ; costal protuberance usually flattened.

Harpe long and slender, its basis short, but wide. Aedeagus relatively

long, vesica a broad sac with a very long and strong curved cornutus

near to ductus ejaculatorius.

FEMALE GENITALIA (Fig. 19): Ovipositor relatively wide and short,

ostium bursae membranous, calycular. Ductus bursae proximally

162

‘USPIPIN ‘Shiney ‘AoyIN] ‘Jeu ‘(AAIONIANVLS) D40qD1 (‘Y) XMII1A ‘y : SIMQIA ‘uesy ‘odAJUAS ‘(NISUNOG) DIW9S019DU (°H) X1214 ‘€

: UBJSIUBUSJY few ‘(NISHNOG) PYIUDXO10]Y2 (NY) XII, “7 : euewwnig ‘few ‘(SINNVOS 34) DJOjeU184DU (°Y) X12914 ‘I ‘I Neld

dilated, with some sclerotized rugae and a stronger crest. Apex bursae

rugulose, corpus bursae sac-like, short.

The female genitalia of sassanica resemble those of duelduelica, but

the sclerotization of the proximal part of ductus bursae is significantly

stronger in duelduelica.

Victrix (Rasihia) duelduelica (OSTHELDER, 1932) stat.n. (Plate II, Figs

3,4)

Mitt.münch.ent.Ges. 22(2) :86 (Bryophila tabora ssp. düldülica [sic !])

Type locality : Turkey, Taurus, Düldül Dagh

EXAMINED MATERIAL : Holotype female and allotype male from Düldül Dagh,

further paratypes of the series from the same locality and Taurus, Marash,

6-900m. Slide Nos. 2416 Ronkay, 3251 VARGA (males), 2170, 2217, 2415

Ronkay (females).

MALE GENITALIA (Figs 6-7): Uncus moderately long and curved,

tegumen narrow, fultura inferior deltoidal, vinculum short and wide.

Valvae narrow and elongate, cucullus ventrally rounded and slightly

dilated, apex finely pointed ; costa with slight protuberance. Harpe

long, slightly arcuate and pointed, its basis relatively long. Aedeagus

cylindrical, vesica a broad sac with a special, finely granulose lamina

and a pointed cornutus.

FEMALE GENITALIA (Fig. 17): Ovipositor moderately long, narrow,

apophyses slender. Ostium bursae calycular, membranous, ductus

bursae strongly dilated proximally, its anterior part with sclerotized

crests. Bursa copulatrix elliptical, membranous.

The study of the type series has shown that it contains specimens of

both the typical tabora STAUDINGER, 1892 and duelduelica. These two

species have good differential characters, both externally and in the

genitalia. We could establish that the holo- and allotypes belong to

one and the same species which is not identical to the holotype (male)

of tabora. Duelduelica is larger and darker than tabora, its dark pattern

more extensive and diffuse than in the sibling species. The most

characteristic feature of duelduelica is the nearly uniformly dark

hindwing of both sexes without well discernible cellular lunule ; the

basal part of the hindwing of tabora is light whitish-ochreous with

dark suffusion only in the margins and the cellular lunule is well visible

in both sexes. In the male genitalia, due/duelica has a less dilated apical

part of the valva and a more falcate harpe, and the structure of the

vesica is conspicuously different in the two species: the vesica of

164

‘yseq-[nping ‘snuewy ‘Aayimyz ‘adAyered sjewo]

‘(WAC IAHLSQ) DoYanpjenp (‘Y) XI, 'y : ysesey ‘snuneyp ‘Aoxyinz ‘adAyered ew ‘(MAG TAHLSQ) Doyenpjenp (‘Y) XUI1A ‘€ : SIPA

‘UPI] ‘JEU SAUIHSLUAA DOIUDSSDS (Y) X1914 “ZT : yserey ‘Snine] “Aoyan] ‘oewlay ‘(AAONIGAVLS) DIOGD] (MY) X1914 I ‘II Held

duelduelica is larger with a shorter cornutus and a characteristic

sclerotized lamina which is absent in tabora (Figs 6-9). In the female

genitalia, duelduelica has significantly stronger sclerotization in the

anterior part of the ductus bursae than in that of tabora (Figs 17-

18).

DIsTRIBUTION : Both duelduelica and tabora occur sympatrically in

Eastern Anatolia.

Victrix (Rasihia) tabora (STAUDINGER, 1892) (Plate I, Fig. 4; Plate

IL Fig sl)

Dt.ent.Z.Ins 4 :264, P1.3,Fig.7. (Bryophila)

Type locality : Ain-Tab, Turkey

EXAMINED MATERIAL: Holotype male (slide MB 412 Boursın, in coll.

Zoological Museum of the Humboldt University, Berlin) ; specimens of both

sexes from the type series of duelduelica OSTHELDER ; 1 ©, Asia min., Malatya-

Tecde, 21.VII ; 1 4, Syria s. Turkey), Amanus, Yüksek Dagh, VIIL32 (in

coll. SE INGEN CLUES Vienna). Slides 2412 SONIA, 3250 VARGA (males),

2413 Ronxay (female).

MALE GENITALIA (Figs 8-9): Uncus strong, curved, tegumen wide,

fultura inferior quadrangular or deltoidal, vinculum short and wide.

Valvae elongate, distally strongly dilated, apex slightly pointed, costal

protuberance large, but rounded. Harpe more or less straight, long

and pointed, its basis short. Aedeagus cylindrical, vesica a broad sac

with a long pointed cornutus at ductus ejaculatorius.

FEMALE GENITALIA (Fig. 18): Ovipositor moderately long, narrow,

ostium bursae calycular, membranous. Ductus bursae almost entirely

membranous, finely granulose and dilated proximally ; bursa copulatrix

elliptical.

Victrix (Rasihia) macrosema (BouRSIN, 1957) (Plate I, Fig. 3)

Bull.mens.Soc.linn.,Lyon 26 :162 (Oedibrya)

Type locality : Iran, Elburs Mts.

EXAMINED MATERIAL : A photo of the male genitalia of the holotype (in coll.

Boursın documents, BMNH — the specimen was not found in Stockholm

or in the Boursin coll.) ; 3 && from the type series, but without type labels

(coll. Zoological Museum, Stockholm). Slides 4232, 4235a-b VARGA (males).

MALE GENITALIA (Figs 10-11): Uncus short and thick, tegumen wide,

fultura inferior subtriangular, vinculum v-shaped. Valvae elongate, apex

with pointed lobe, cucullus rounded. Harpe long and relatively thick,

166

sıng

: sig

‘AIN L'A

‘AMIN A

‘odAjeied seu “u'ds Mayovy (Y) X1214 “p : NON zn] ‘AoHINI ‘adAyered few “uds Mayopy ('Y) XMII1A ‘€

‘adAjoyoy jeu Suds 1194904 (y) X1914 "7 : (pegeueyns;) Uri ‘spew ‘(LANVAG) usınog (‘Y) X1214 “| ‘III Weld

167

slightly arcuate. Aedeagus narrow, cylindrical, vesica elongate with a

strong pointed cornutus.

Victrix (Rasihia) boursini (DRAuDT, 1936) (Plate III, Fig. 1)

Ent.Rundschau 1936 :459 (Meroleuca)

Type locality : Turkey, Lake Van

EXAMINED MATERIAL : A photo of the male genitalia of the holotype (in coll.

Boursın documents, No.14, 1803, BMNH); the specimen was probably

destroyed during the second world war; 1 @, Iran, “Sult.” (?=Sultanabad,

handwriting of BRANDT), coll. Zoological Museum, Stockholm. Slide 4231

VARGA.

MALE GENITALIA (Fig. 12) : Uncus thick, curved, tegumen wide, fultura

inferior more or less rounded, vinculum short and wide. Valvae

relatively short and broad, cucullus with a pointed lobe, apex rounded.

Harpe thick, arcuate and pointed; its basis less strong. Aedeagus

cylindrical, short, distally covered with fine teeth on ventral side. Vesica

sac-like, with a huge robust cornutus.

Material of “boursin’’ has been found to contain a second very similar

species described below under the name hackeri. There is no doubt

as to which of the two species DRAUDT was referring to in the original

description of boursini ; from the photograph of the holotype genitalia,

it is clear that the specimen possessed a thick and strong harpe, and

large cornutus, whereas the other species has no cornutus and its harpe

is much narrower, gracile and straight. Externally, boursini is somewhat

paler than the majority of hackeri, and the pattern is more diffuse,

but the colouration of hackeri is very variable. To be certain of the

identification the genitalia need to be studied.

Victrix (Rasihia) hackeri sp.n. (Plate III, Figs 2,3,4)

HoıoTypE : male, “Turkey”, prov. Bitlis, 38°14 N, 41°54 E, Basor-Tal,

1400m, 25 km SW Bitlis, 16.1X.1985, LF, Leg. Herm. HACKER”, Slide 2427

Ronkay, in coll. HACKER (Staffelstein).

PARATYPES : 10 ¢@, 13 QQ with same data as holotype, in coli. HACKER,

VARGA and the Hungarian Natural History Museum, Budapest (HNHM) ;

4 88,5 9 Asia min., Kizilirmak, Köprüköy, 11/12.9.71, leg. FRIEDEL in

coll. Zoologische Staatssammlung, Munich (ZSM); 4 @4, Turkey, Prov.

Elazig, Hazar Lake, 1300m, 19.IX.1981, leg. KuHNA, coll. HACKER; 4

specimens from the same locality, leg. FRIEDEL, coll. ZSM ; 1 ©, Tuz Gölü,

IX-X.1971, leg. Pinker, coll. Naturhistorisches Museum, Vienna; | @ from

same locality, 14.1X.1989, leg. VARGA & Ronxkay, coll. HNHM ; | ©, Turkey,

Ankara, leg. FRIEDEL, coll. ZSM; 1 &, Armenia, Geghard, 3-11.1X.1975,

168

leg. et coll. VARTIAN (Vienna). Slides 2863, 3253, 3524 VARGA (males), 2199,

2200, 2218, 2428 RoNKAy (females).

DESCRIPTION : Alar expanse 25-35mm, length of forewing 12-17mm

Antennae filiform, in case of males finely ciliate. Head and thorax

uniformly olive-green with strong dark brown scales, frons usually

whitish ochreous. Abdomen pale greyish with fine dorsal crest. Shape

of forewing elongate with pointed apex, wings of females much broader.

Ground colour of forewing very variable, usually olive-grey or grey-

brown with some orange red scales and more or less intensive dark

brown or grey-brown suffusion which can sometimes entirely cover

the lighter ground colour. Transverse lines usually indistinct, diffuse

stripes, brownish or greyish, strongly sinuous. Orbicular spot large and

elliptical with obsolescent outline, filling darker than ground colour.

Reniform large, dark brown or grey-brown, cell with whitish or

ochreous-reddish field between the two spots. Claviform usually

obsolescent, sometimes encircled with brown. Subterminal line very

pale, waved ; terminal line double, yellow with very fine blackish inner

line. Apex with some ochreous scales, cilia ochreous or orange, spotted

with dark grey-brown. Hindwing small, rounded, pale greyish, basally

whitish, cellular lunule pale or absent. Marginal suffusion wide, brown-

grey, cilia ochreous with some greyish spots or a pale brownish stripe.

Hindwing of females much darker, with only small lighter area at base.

Forewing underside whitish-ochreous, covered with some brown-grey

scales, stigmata and postmedial line just visible. Costal margin and

apex with orange yellow scales ; cilia somewhat lighter than on the

upper side. Hindwing nearly pure whitish-ochreous, cellular lunule well

discernible, transverse line a diffuse brownish stripe, marginal area with

darker suffusion, mainly on veins; cilia ochreous. Dark suffusion

essentially stronger in females.

MALE GENITALIA (Figs 13-14): Uncus slender, smoothly curved,

tegumen moderately high. Fultura inferior quadrangular, vinculum

short, rounded. Valvae elongate, distally slightly dilated. Apex usually

pointed, cucullus with a triangular, acute lobe. Harpe long, pointed

and finely curved, usually slender, but sometimes medially dilated.

Aedeagus relatively large, distally granulosely sclerotized, vesica a wide,

upturned sac without cornutus, but with a rather sclerotized lamina.

FEMALE GENITALIA (Fig. 22): Ovipositor elongate, apophyses long.

Ostium bursae calycular, membranous, ductus bursae elongate, caudally

membranous and tubular, proximally dilated, with sclerotized crests

and small laminae in anterior part. Bursa copulatrix long, more or

less sac-like, constricted at middle.

169

As mentioned above, hackeri is externally very similar to boursini,

but differs from the latter in the genitalia: the uncus of hackeri 1s

longer, the valvae are more elongate and with more pointed apices,

the harpe is more slender and longer, and the vesica has no cornutus,

only a sclerotized lamina, this feature being very typical.

DISTRIBUTION : Anatolian-Armenian, from the vicinity of Ankara to

Armenia (Geghard is situated 40 km E of Yerevan). The easternmost

populations tend to differ in colour from those of Central Anatolia,

but due to the wide range of variability there is no reason to split

them into distinct races.

Victrix sp.indet.

During the studies on this group of species, a female specimen was

found, collected in W.Iran, Kasri-Shirin, 1050m, 4.X.1965, leg. VARTIAN

which was externally similar to sassanica and tabora, but the genitalia

was strongly different from related taxa (Fig. 16). As the female

genitalia of the species of the tribe Cryphuni are very poorly known,

the description of a new species based on a single female specimen

cannot be justified.

Acknowledgements

We would like to express our best thanks to Mrs. E. VARTIAN and the late

Dr. F. Kasy (Vienna), Dr. W. Dierz (Munich), G. EBERT (Karlsruhe),

Prof.Dr. H.-J. HANNEMANN (Berlin), H. HACKER (Staffelstein), A. MOBERG

(Stockholm), M. FIBIGER (Sorg), Dr. LL. SUKHAREVA and Dr. V.I. KUZNETSOV

(Leningrad) and Prof.Dr. C. NAUMANN (Bonn) for their kind help in

preparation of this paper.

References

Hacker, H., 1990. Die Noctuidae Vorderasiens (Lepidoptera). Neue ent. Nachr.

27 : 1-707. ,

Hacker, H. & LODL, M., 1989. Taxonomisch and faunistisch bemerkenswerte

Funde aus der Sammlung Pınker in Naturhistorischen Museum Wien.

Neunter Beitrag zur systematischen Erfassung der Noctuidae der Türkei

(Lepidoptera). Z. Arbgem.üst. Ent. 40 : 65-82.

Kocak, A.O., 1989. Notes on the taxonomy and nomenclature of the

Palaearctic Noctuidae (Lepidoptera) — I. Priamus 5(3) : 103-104.

VARGA, Z. & Ronkay, L., 1989. Taxonomical notes on the genus Victrix

STAUDINGER, 1879 (Lepidoptera: Noctuidae). I. The description of a

new subgenus, two new species and a new subspecies. Nota lepid. 12(1) :

65-82.

170

Nota lepid. 14 (2) : 171-178 ; 30.1X.1991 ISSN 0342-7536

A possible sound producing structure

in Maniola butterflies (Lepidoptera, Nymphalidae)

George THOMSON

Department of Biological Science, University of Stirling, Stirling, Scotland, FK9 4LA.

Correspondence : 2 Ravenhill, Lochmaben, Lockerbie, Dumfriesshire, Scotland, DGI1 1QZ.

Summary

The Jullien organs of six species of Maniola (jurtina L., megala OBERTHUR,

chia THOMSON, telmessia ZELLER, cypricola GRAVES, nurag GHILIANI) were

examined by scanning electron microscopy. The surfaces were found to be

furnished with tooth-like structures, varying from species to species. It is

suggested that the structures may be used in sound production in association

with the valve and that they could be of great importance in the evolution

of the group. Similar structures in other Lepidoptera are discussed.

Résumé

L'auteur a examiné au microscope électronique à balayage les organes de

Jullien de six espèces du genre Maniola (jurtina L., megala OBERTHUR, chia

THOMSON, telmessia ZELLER, cypricola GRAVES, nurag GHILIANI). Il a constaté

ainsi que leurs surfaces étaient garnies de structures dentées qui varient d’une

espèce à l’autre. Il suggère que ces structures pourraient être utilisées a la

production de sons, en combinaison avec les valves, et qu’elles pourraient

avoir une grande importance dans l’evolution du groupe. Des structures

similaires chez d’autres espèces de Lépidoptères sont évoquées.

In the course of a survey of morphological characters of butterflies

belonging to the Satyrine tribe Maniolini, the ‘Jullien organ’ of

butterflies of the Satyrine genus Maniola was examined (THOMSON,

1987a). This structure, which is present in males only, comprises a

series of hard, black chitinous rods fused together in bundles attached

to both sides of the last (eighth) abdominal tergite. They are not found

in any other Manioline genus. Corresponding structures are found in

several other Satyrids and their morphology has been used in the

identification of certain Hipparchia species (KUDRNA, 1977 ; CourTsis,

1983(84) ; LERAUT, 1990). Similar external features occur outwith the

171

family (REVERDIN, 1915), including Hamadryas (Ageronia s.l.) and the

Nearctic Sphingid moths of the genus Psilogramma (ROBINSON &

ROBINSON, 1972 ; Lioyp, 1974).

In his little known paper, REVERDIN observes :

“... I have read a remark by Fritz Muller incorporated in Dr G.

B. Longstaffs work. “Just as the Ageronia ... only make the

remarkable crackling sound on the wing and during courtship, so

also, in all probability, butterflies equipped with brands, tufts, etc.,

only distribute their scent under the same circumstances.” May we

not deduce that this crackling sound is caused by the friction of

the spiculae against another part of the genitalia, and that the Jullien

organ has the same function, the action being modified by their

situation ; it would seem as though the motionless organ of Ageronia

were rubbed by the mobile valves, whereas the mobile spiculae of

the Jullien organ in Satyrus [and jurtina] rub against the valves or

uncus...’

The surface topography of the rods unexpectedly proved to be very

much more interesting. It was found to be irregularly fluted, varying

from species to species, and, most interestingly of all, furnished with

an extremely complex pattern of teeth, reminiscent of some stridulatory

organs in Orthoptera (Figures 1-3).

Fig. 1. Jullien organ of Maniola jurtina, Scotland, X9700, SEM0468/ 1.

172

SEM0620/8.

, X9200,

Chios

ien organ of Maniola ch

Julli

Fig.

SEM0460/ 1.

Rhodes, X9500,

Fig. 3. Jullien organ of Maniola telmess

Fig. 4. Jullien organ of Maniola nurag, Sardinia,

showing hollow rod structure, X900, SEM0443/6.

Methods and materials

All specimens were mounted using double-sided adhesive tape and coated

lightly with gold using an Edwards S150 sputter coater. SEM work was

undertaken on an ISI-60A instrument. All images were generated at 2.5 to

4kV.

Ten specimens each of the six Maniola species were examined by scanning

electron microscopy at high magnification, jurtina L. (1758) from the Canary

Islands and Scotland, megala OBERTHUR (1909) from Turkey, chia THOMSON

(1987) from Chios, Greece, te/messia ZELLER (1847) from Lebanon and

Rhodes, cypricola Graves (1928) from Cyprus and nurag GHILIANI (1852)

from Sardinia.

174

Results

There are some differences in the gross morphology of these structures

between Maniola species. The Jullien organ of telmessia, cypricola and

nurag 1s formed of fewer rods than that of jurtina. Examination of

chia and megala indicated that their organs had an affinity with jurtina,

being strong and formed of many rods, although in chia this char-

acteristic was a little less pronounced. Using scanning electron micros-

copy, the ultrastructure of the Jullien organ was examined in detail.

It was found to be a set of hollow tubes, with no external punctures

or openings (Figure 2). From these initial observations it was concluded

that earlier suggestions (REVERDIN, op. cit.) that the organ was for

scent production were highly improbable, although they did not

eliminate the possibility, which was also JULLIEN’s own belief, that

they were of a ‘tactile order’.

Some general observations can be summarised.

1. The fluting varies to some extent from rod to rod, but the height

of the ridges (or depth of valleys) is similar within species and varies

greatly between species.

2. The extent and location of teeth is characteristic of each species.

In some Maniola, the teeth are similar on the inner and outer external

surfaces of the Jullien organs, while in others they are restricted to

specific areas of the inner surfaces.

3. Interspecific differences were noted in the frequency and length of

teeth within the toothed area. No teeth were detected in megala.

4. The distance between teeth is fairly constant in some parts of the

organ and irregular in others. There are considerable differences in

the degree of teeth regularity between species.

The characteristics of the Jullien organs in Maniola are detailed in

Table 1.

Table 1. Ultrastructural characteristics of the Jullien organ of Maniola species.

fluting/ teeth teeth teeth

species ridge heights length frequency regularity

Jurtina fine/ high short variable irregular

megala v.fine/ high ? absent - =

chia coarse/f.high short frequent irregular

telmessia coarse/low long frequent regular

cypricola coarse/low short frequent irregular

nurag coarse/low v.long frequent regular

173

Discussion

The seventh, eighth and ninth intersegmental regions of the male

abdomen are known frequently to be connected with display, scent-

producing and scent-distributing structures consisting of pouches and

supports for eversible and erectile masses of modified hairs or scales

(Kıots, 1970). The suggestion that these structures were sound

generators, made by REVERDIN, was with reference to similar structures

(the ‘Godman and Salvin organ’) in the south American Nymphalid

genus Hamadryas (= Ageronia), known popularly as crackers’ because

of the sounds they make. However, in this group the organ is inserted

in the upper edge of the ventral portion of the terminal segment

(sternite) of the abdomen, not in the eighth segmental tergite as in

Maniola. These organs in Hamadryas possess ‘hairs’ or spiculae varying

in number and length, yet REVERDIN is the only author to associate

these structures with the butterflies’ auditory generation (FRUHSTORFER,

1924 ; EHRLICH & EHRLICH, 1961 ; Ross, 1963 ; SWIHART, 1967). Adult

acoustic signaling is known in only a few other butterflies, eg Neptis

hylas (Scott, 1968) and a Neotropical Satyrine species tentatively

identified as ‘Pharneuptychia nr. pharnabazos’ (KANE, 1982).

It is more likely that the Manioline Jullien organs correspond

functionally with the eighth tergite spines in Psilogramma moths. The

ventral surfaces of the genital valves in species of that genus are

furnished with ‘plectrum scales’, presumed to be used in sound

generation. ROBINSON & ROBINSON (1972) suggest that the valves strike

the spines and that each oscilloscope beam deflection which they

recorded represented a spine-scale impact. However, Lioyp (1974)

points out that the sounds are too complex for this to be the case.

The observations described here strengthen the hypothesis that the

Jullien organ in Maniola has a sound producing function. If this 1s

so, the most likely structure which would complete the mechanism

would be the genital valves. Characters of the male genitalia within

Maniolini are distinctive. Much information of evolutionary significance

can be deduced from the shape and form of the valve in the group.

In Hyponephele, Cercyonis, Pyronia and Aphantopus the valve is long,

narrow and tapering. Maniola is distinct in being the only genus in

which the valves are broad. Their form is quite unlike that of the other

genera and far more divergent that would be expected from its relatively

close relationship with the other Maniolini. Geographical variation is

notable in both male and female armatures in Maniola jurtina

(Hiccins, 1975 ; THOMSON, 1973, 1976). Similar patterns of geogra-

176

phical variation have not been noted in other Manioline species,

although it is possible that they exist.

It is significant, perhaps, that those of Maniola are unique in Maniolini

in being broad in form. Indeed, broad shaped valves are rare in the

Satyridae (Hiccins, 1975). It is interesting also that the shape of the

dorsal process of the valve is characteristic of Maniola species

(THomson, 1973, 1976, 1987a). Examination of living jurtina reveals

that the juxtaposition of the Jullien organ and the dorsal process would

facilitate stridulation : both structures can be manipulated independently

by the insects. The hollow form of the rods might amplify any sound

produced by the valve rubbing against the Jullien organ. Unfortunately,

the evidence, at present, is still circumstantial.

No Maniola has been heard to make a sound. Initial attempts to detect

and record sounds from these butterflies have so far failed. The sounds

thus generated might well be beyond our hearing capabilities (about

8kH maximum) and ultra-sonic detecting apparatus (a sonagraph with

wide band filter settings) would be required. It is known that the range

of auditory perception in insects, especially Lepidoptera, extends into

frequencies far beyond those which the human ear can detect

(WIGGLESWORTH, 1974). The sound spectrogram from pharnabazos

(KANE, 1982) illustrates that most of the sounds which this species

generates are ultrasonic.

If the Jullien organ in Maniola is a stridulation organ, as these ultra-

structural studies would suggest, it could be of considerable importance,

as a reproductive isolating mechanism, to evolutionary studies of the

genus. The different tooth patterns observed in the various species could

give rise to species-specific sound patterns, could be vitally important

in mate location and/or stimulation and, more importantly, it could

act as a mode of species consolidation accelerating the speciation

process through very acute selection pressures.

References

Coutsis, J. G., 1983(1984). Description of the female genitalia of Hipparchia

fagi ScoroLı and Hipparchia semele LiNNAEUS (Satyridae) and their

related taxa. Journal of Research on the Lepidoptera 22 : 161-203.

EHRLICH, P. R. & EHRLICH, A. H., 1961. How to know the butterflies.

Dubuque, Iowa.

FRUHSTORFER, H., 1924. Palaearctic butterflies. In Serrz, A. The macrole-

pidoptera of the world 2. Alfred Kernan, Stuttgart.

Hicains, L. G., 1975. The classification of the European butterflies. Collins,

London.

Kang, S., 1982. Notes on the acoustic signals of a neotropical satyrid butterfly.

Journal of the Lepidopterists’ Society 36 : 200-206.

Kıors, A. B., 1970. Lepidoptera. In Tuxen, S.L. (Ed.) Taxonomist’s glossary

of genitalia in insects. Munksgaard, Copenhagen.

KUDRNA, O., 1977. A revision of the genus Hipparchia FABRICIUS. Faringdon,

E. W. Classey.

LERAUT, P., 1990. Contribution a l’etude des Satyrinae de France (Lep.

Nymphalidae). Entomologica Gallica 2(1) : 8-19.

Lioyp, J. E., 1974. Genital stridulation in Psilogramma menephron (Sphin-

gidae). Journal of the Lepidopterists’ Society 28(4) : 349-351.

REVERDIN, J. L., 1915. A hitherto unknown organ in the ancillary appendages

of the Lepidoptera (Ageronia spp.). Entomologists’ Record and Journal

of Variation 27 : 97-98.

Rosinson, G. S. & Rosınson, H. S., 1972. Genital stridulation in male

Psilogramma jordona BETHUNE-BAKER (Lepidoptera, Sphingidae). En-

tomologists’ Record and Journal of Variation 84 : 213-215.

Ross, G. N., 1963. Evidence for lack of territoriality in two species of

Hamadryas. Journal of Research on the Lepidoptera 2 : 241-246.

Scott, F. W., 1968. Sounds produced by Neptis hylas (Nymphalidae). Journal

of the Lepidopterists’ Society 22 : 254.

SWIHART, S. L., 1967. Hearing in butterflies (Heliconius, Ageronia). Journal

of Insect Physiology 13 : 469-476.

THOMSON, G., 1973. Geographical variation in Maniola jurtina (L.). Tijdschrift

voor Entomologie 116 : 185-226.

THOMSON, G., 1976. Le genre Maniola (Lepidoptera : Satyridae). Notes sur

les genitalia males et femelles. Linneana Belgica 6 : 126-142.

THOMSON, G., 1987. Maniola chia — a new Satyrid from the Greek island

of Chios (Lepidoptera : Nymphalidae: Satyrinae). Phegea 15(1): 13-

DDR

THOMSON, G., 1987a. Enzyme variation at morphological boundaries in

Maniola and related genera (Lepidoptera : Nymphalidae : Satyridae,

PhD Thesis, University of Stirling, Stirling.

WIGGLESWORTH, V. B., 1974. Insect physiology. 7th edition, Chapman and

Hall, London.

178

Nota lepid. 14 (2) : 179-190 ; 30.IX.1991 ISSN 0342-7536

Some Japanese genera and species of the tribe Eulini

(Lepidoptera, Tortricidae)

Tosıro YASUDA* & Jozef RAzZowskKI**

*College of Agriculture, University of Osaka Pref., 4-Cho Mozuumemachi, Sakai, Osaka, 591

Japan.

**Institute of Systematics and Evolution of Animals, Polish Academy of Sciences, 17 Stawkowska,

31-016 Krakow, Poland.

Summary

Two Asiatic Euliini genera, Drachmobola Meyrick and Protopterna MEYRICK

are characterised, and two are described: Dicanticinta gen.n. (for Tortrix

diticinctana WALSINGHAM) and Minutargyrotoza gen.n. (for Capua minuta

WALSINGHAM). All their known species are discussed or mentioned, and one

is described : Protopterna eremia sp.n. A preliminary note on the tribe Euliini

and some data on its non-Palaearctic genera are given.

Résumé

Identification de deux genres asiatiques d’Eulüni: Drachmobola Meyrick

et Protopterna MEYRICK, et description de deux genres nouveaux de cette

tribu : Dicanticinta gen.n. (pour Tortrix diticinctana WALSINGHAM) et Mi-

nutargyrotoza gen.n. (pour Capua minuta WALSINGHAM). Toutes les espèces

connues de ces genres sont présentées ou mentionées, et une nouvelle espèces

est décrite : Protopterna eremia sp.n. Note préliminaire sur la tribu Euliini,

avec quelques renseignements sur ses genres non paléarctiques.

Introduction

OBRAZTSOV (1965) placed the genera Drachmobola MEYRIcK and

Protopterna Meyrick in the tribe Cnephasiini. ComMon (1963)

included at least two Australian genera in that tribe and redescribed

Drachmobola strigulata Meyrick. DIAKONOFF (1975) transferred

Drachmobola to the Epitymbuni, describing in it one unrelated species.

KUZNETSOV & STEKOLNIKOV (1977) erected in the Cochylini a new

subtribe Euliina to comprise two genera, viz., Eulia HUBNER and

Pseudargyrotoza OBRAZTSOV. RAzZOwSKI (1987) in the revision of the

179

Palaearctic genera of the Tortricidae retained in Euliina only the type-

genus and located Pseudargyrotoza in the so called primitive Archipini.

Now the authors realise that some more Old World genera are to be

included in that taxon. These are Drachmobola, Protopterna, Pter-

nozyga Meyrick, Astrosa DIAKONOFF, Dicanticinta gen.n. and Mi-

nutargyrotoza gen.n., as Well as at least one Australian genus,

Taeniarchis Meyrick. Several further genera of that region and from

the Oriental region may prove contribal, but require examination.

In this paper we follow the original concept of Euliina, but treat it

after POWELL (1986) as a distinct tribe. POWELL included in the Euluni

numerous Neotropical genera, but the characters proposed by him to

define that tribe seem insufficient ; similarly those used by RAzowsk1

(1981) for the Polish fauna. A more detailed study by the second author

is now pending. The Old World genera are characterised by the absence

of cornuti, lack of bulla seminalis, occasional presence of the accessory

bursa and the presence of a scobinate signum. The costa of the valva

is, as in Cnephasiini or Ceracini, fully developed and the musculature

is probably always plesiomorphic, 1.e. with a complete set of dorsal

muscles (m2, m4). The caulis is minute, often submedian, the pulvinus

shows a tendency to atrophy.

Dicanticinta gen.n.

Type species : Tortrix diticinctana WALSINGHAM, 1900

Wing venation as in Pseudargyrotoza OBRAZTSOV, figured and described

by YAsuDA (1972) and it can only be added that the median sc stem

is well developed and the chorda extends from beyond middle between

bases rl - r2 to base of r5.

MALE GENITALIA : Tegumen high, uncus strong, without ventral brush,

gnathos with terminal plate, socius with ill-defined pulvinus, hair of

disc rather scarce, not reaching base ; sacculus with free end ; transtilla

expanding medio-dorsally ; juxta strongly protruding distally ; aedeagus

simple ; attachment between juxta and aedeagus posterior.

FEMALE GENITALIA : Sterigma with distinct lateral lobes connected to

apophyses ; colliculum developed ; ductus seminalis dorso-lateral, pos-

terior to ductus of accessory bursa ; signum absent.

COMMENTS : This monobasic genus is known from Japan and China

(the Chinese data needs verification). Its bionomy is little known (see

diticinctana). The supposed autapomorphies are the structure of the

180

juxta, the position and shape of its attachment to the aedeagus, the

structure of the transtilla, especially its laterally flattened dorsal process

and the shape of the sterigma and colliculum. It is probably close to

Pseudargyrotoza as the shape of the valva shows. The occurrence of

a small group of minute spines in the dorso-basal part of the valva

is a probable synapomorphy with Drachmobola. The presence of the

accessory bursa is not important as most probably it is of plesiomorphic

importance and occurs in some other tortricine genera.

Dicanticinta diticinctana (WALSINGHAM, 1900), comb.n.

Tortrix diticinctana WALSINGHAM, 1900, Ann.Mag.nat. Hist. (7)5 :452.

Type locality : Japan.

YAsuDA (1975) exactly described this species and provided a photograph

of the imago. The genitalia drawings in his and OBRAZTSOV’S papers

are, however, insufficient, thus they are figured and redescribed below.

MALE GENITALIA (Figs 1-3) : Uncus slender, flattened terminally ; socius

delicate, rather scarcely hairy ; arm of gnathos and its terminal plate

slender. Valva slender, with costa well developed and hairless base of

disc, but with small, minutely spined area below costa; sacculus

tapering terminally, with short, acute apical portion marked by very

small thorns. Lateral parts of transtilla fairly broad, distal edge

emarginate to form a posterior collar, dorsum expanding medially, with

large apical process. Juxta broad basally, subtriangular, slightly ex-

panding apically beyond attachment point with aedeagus. Aedeagus

slender, somewhat tapered apically, with short apical part and distinct

coecum penis ; caulis membranous ; cornuti absent.

FEMALE GENITALIA (Fig. 4): Papilla analis moderate, tapering termi-

nally, provided with some long hair. Apophyses posteriores about twice

longer than apophyses anteriores. Sterigma large, with lateral lobes

expanding, rounded posteriorly, weakly sclerotized laterad, minutely

spined in broadest parts ; anterior edge of sterigma weakly producing

medio-laterally and medially ; the area beyond sterigma concave before

half-moon like plate, scobinate. Anteriorly to middle part of sterigma

there is a broad funnel-shaped structure with heavily sclerotized dorso-

lateral parts. This may be a part of sterigma or colliculum, however,

anteriorly to it there is a membranous bulb and a little stronger

sclerotized tube, which certainly may be treated as colliculum. Ductus

bursae not longer than corpus bursae ; accessory bursa originating

dorso-laterally, just before oppositely situated ductus seminalis.

181

A itl

ASA LAD

N AN | ay x

TAN iy

Figs 1-6: 1-3. Dicanticinta diticinctana (WALS.), male genitalia. Ussui Pass, Gunma

Pref., Honsyu ; 4. Dicanticinta diticinctana (WALS.), female genitalia. Futatsuyama,

Shibeha Kusiro, Hokkaido; 5,6. Drachmobola periastra (MEYR.), male genitalia.

Yamato, Kasugayama, Honsyu.

182

Bronomy : YASUDA (1975) records its occurrence between the 25.VI.

and 18.VII which is confirmed by further material. Its foodplant is

according to the first author Syringa reticulata HARA (Oleaceae).

DISTRIBUTION : In the above mentioned paper it was recorded from

Honsyu and Kyusyu ; one specimen from the Kawabe collection is

from Hokkaido (Futatsuyama). The literature data (OBRAztTsov, 1955)

from China are probable, unfortunately not verified because of the

lack of material.

Drachmobola Meyrick, 1907

Drachmobola Meyrick, 1907, J.Bombay nat.Hist.Soc. 17 :978. Type

species : Drachmobola periastra MEyrRick, 1907, by monotypy.

The first author (YASUDA, 1972) redescribed and illustrated the venation

of this genus. The redescription is completed by the following data.

The male genitalia show the following synapomorphies with the

preceding genus: Similar structure of valva with scarcely hairy disc

and pulvinus situated submedially, and the presence of a group of

minute spines in the dorso-anterior area of the valva. Its probable

autapomorphy is the structure of the aedeagus which is upcurved and

has a dorsal collar-like sclerite protecting the opening for the ductus

ejaculatorius. Female genitalia and bionomy remain unknown.

COMMENTS : COMMON (1963) redescribed Drachmobola on the basis

of the Australian D. strigulata MEYRICK, but this species is not included

in our diagnosis as the male genitalia illustrated by Common differ

from those of the type species. Its female genitalia resemble those in

Dicanticinta diticinctana (WALSINGHAM). On the basis of the present

study we suppose this genus is close to the preceding one in having

one synapomorphy (area of minute spines on the valva).

DISTRIBUTION : India: Khasi Hills (type locality of periastra) and

Japan : Honsyu.

Drachmobola periastra Meyrick, 1907

Drachmobola periastra Meyrick, 1907, J.Bombay nat.Hist.Soc. 17 :978.

Type locality : Khasi Hills (India).

Illustrated by CLARKE (1958) and YAsuDA (1972, 1975). To complete

the preceding data the following description of the male genitalia (Figs

5,6) is given. Uncus rather delicate, tapering apically, broadest sub-

medially ; socius fairly broad, setose and hairy; terminal plate of

gnathos long, acutely pointed. Distal portion of valva tapering apically ;

183

costa broad anteriorly, convex postbasally ; sacculus heavily sclerotized,

with ventral edge fairly straight, tapering apically, without free ter-

mination ; pulvinus small, submedian, marked with group of long hair-

like scales. Median part of transtilla broad, flat, concave apically ;

lateral parts broad. Juxta simple, plate-shaped, dorsal corners produced.

Aedeagus strongly curved upwards, with minute dorsal tooth apically ;

coecum penis well developed ; caulis just beyond base of coecum penis,

cornuti absent.

Protopterna Meyrick, 1908

Protopterna Meyrick, 1908, J.Bombay nat.Hist.Soc., 18 :621. Type

species : P chalybias Meyrick, 1908, by monotypy.

CLARKE (1958) illustrated the two Oriental genera Prernozyga MEYRICK

and Protopterna Meyrick, which show some external similarities.

OBRAZTSOV (1965) discussed the first of them basing his redescription

mainly on Capua minuta WALSINGHAM which distinctly differs from

the type species of that genus (see p.184). The two genera differ in

venation, as in the type species of Protopterna the forewing veins r4

- r5 are separate and in Prernozyga they are long-stalked (cf. CLARKE,

1958). The female genitalia are also distinct (the male of the latter

remains unknown).

Similar female genitalia are also found in Astrosa DIAKONOFF (A.

leucoema DiAKONOFF from India and Key Is.). Besides the type species,

two other species were described in Pternozyga, viz., P argodoxa

Meyrick from India and P anisoptera DiAkoNorr from Java. In

Protopterna we place the two species discussed below and retain P

citrophanes Meyrick, the genitalia of which remain unknown, which

was described in it. The genus is characterised by the following supposed

autapomorphies: Gnathos arm with a long lateral process and a

minutely spined prominence situated at its base, and large postbasal

prominence of the disc. The synapomorphies with the following new

genus (Minutargyrotoza) are the presence of a funnel like sclerite

developed between juxta and valva, and the structure of the sacculus.

However, the position of that sclerite in the two genera is different ;

in Protopterna it is more ventral and lateral. The structure of the

aedeagus in comparison with the following genus is more generalised,

as the presence of the coecum penis shows.

The female genitalia show some characters common to generalised

Tortricinae, but the structure attached to the sterigma (part of it ?)

may prove of apomorphic importance. Other characters as described

for P eremia.

184

Protopterna is certainly related to the two preceding genera as one

can judge from the structure of the valva, vinculum and signum. To

resolve their systematic positions, the genitalia of Prernozyga, Protop-

terna and Astrosa require reexamination on new material (old genitalia

slides are often difficult to interpret).

It is distributed in India (P chalybias — Crood, Khasis), Java (P

citrophanes) and Japan (P. eremia — Honsyu).

Protopterna eremia sp.n.

Hoıortype : Male, “Ki, Oshima, 21-24.V.1964 ; Honsyu, T.KUMATA” ; Ge-

nitalia slide not numbered. Coll. University of Osaka Pref., Sakai.

PARATYPE : Female, same data as holotype.

DESCRIPTION : Alar expanse 13mm. Labial palpus 4 times width of

eye, ochreous, tinged brownish, brownish terminally, more cream

dorsally. Flagellum paler, frons creamy grey, remaining parts of head

and thorax ochreous brown; two groups of whitish scales in distal

part of latter. Forewing broad, expanding posteriorly ; costa distinctly

convex ; apex very short ; termen long, somewhat oblique, bent before

vein m2. Wing rust brown, suffused with brown and black brown,

with some darker and paler spots. Ground colour reduced to slender

cream fascia limiting basal area, strongly obscured, except costal and

dorsal portions, and subterminal cream spot at costa followed by

smaller spots reaching apex ; minute pale spots along dorsum, except

basal third and middle, from where brown tuft scales extend. Silver-

blue refractive spots forming lines on pale pattern subterminally and

a few in middle. Fringes blackish to middle, whitish distally except

for costal, median and tornal portions where blackish, mixed rust at

tornus basally. Hindwing grey-brown, darkening towards peripheries ;

fringes whitish, pale brown in anal area and before apex ; basal line

brownish, dark brown in apex area and between m2 - cul.

MALE GENITALIA (Figs 14,15): Tegumen slender, tapering distally ;

uncus well sclerotised, slender, somewhat expanding distally, bifid in

terminal third ; socius rather delicate, somewhat bent, scarcely hairy.

Arm of gnathos slender, with inwardly curved outer process and

elongate, spined prominence at its base; terminal plate of gnathos

vestigial ; apex of vinculum somewhat produced. Valva distinctly

tapering beyond sacculus, with costa gently convex postbasally ;

postbasal area of disc strongly produced, sclerotised, long hairy ;

sacculus very strong, tapering distally, with short free termination.

Transtilla plate-shaped, with delicate distal thickening posteriorly ; juxta

185

Figs 7-12: 7,8. Minutargyrotoza calvicaput (Wats.), male genitalia. Kosojihara,

Nagano Pref., Honsyu ; 9,10. Minutargyrotoza calvicaput (WALs.), female genitalia.

11,12. Minutargyrotoza minuta (WALS.), male genitalia. Kiyosato, Yamanashi, Honsyu.

186

Figs 13-16 : 13. Minutargyrotoza minuta (WALS.), female genitalia. Tsuhaidaru, Niigata

Pref., Honsyu; 14,15. Protopterna eremia sp.n., holotype, male genitalia; 16.

Protopterna eremia sp.n., paratype, female genitalia.

187

small, provided with small lateral prominences dorsally ; sclerotised

funnel-like structures situated in membrane, close to juxta. Aedeagus

broadest beyond coecum penis, minutely spined in ventral part

postmedially, provided with small dorso-apical process.

FEMALE GENITALIA (Fig. 16) : Eighth tergite rather short, in major part

fused with structure situated beyond sterigma ; anterior edge of the

latter expanding medially ; ostium area elevated ; lateral arms delicate.

Colliculum rather strongly sclerotised, except for medio-dorsal area ;

ductus bursae before the latter slender, otherwise broad; ductus

seminalis originating from the beginning of the broader part, dorsally.

Signum, a small round area of scobination dorsally.

The new species is closest to chalybias, but differs mainly in the tip

of the sacculus and the shorter aedeagus.

Minutargyrotoza gen.n.

Type species : Capua minuta WALSINGHAM, 1900

DESCRIPTION : Labial palpus over 3 times width of eye; forewing

slightly expanded terminally, without costal fold and dorsal tuft of

scales, but with distinct pterostigma extending in M. minuta between

1/3 of costa and middle (not overlapping vein rl). Venation (YASUDA,

1972) : in forewing r4 - r5 stalked to before middle, chorda absent,

M to base of m3; in hindwing m3 - cul originating at one point,

remaining veins run separate.

The new genus is characterised by the following autapomorphies :

Presence of lateral sclerotic process of tegumen and complete reduction

of coecum penis. Other characters of the male genitalia are: uncus

distinctly sclerotised ; socius broad, short ; arm of gnathos attached

to tegumen in a concavity at shoulder; very long terminal plate of

gnathos ; band-shaped transtilla ; strong juxta, concave dorsally, with

lateral funnel-like structures attached ; large, flat, folded, free tip of

sacculus and minute postbasal caulis. Cornuti absent.

FEMALE GENITALIA : Sterigma with pair of rounded lobes posteriorly

and indistinct anterior border fused with minutely spined surface

reaching posterior edge of subgenital sternite; colliculum weakly

differentiated, with asymmetric sclerite ; ductus seminalis subterminal,

situated dorsally ; two, ventral and dorsal, elliptical areas of scobination

present in corpus bursae ; membrane between sterigma and subgenital

sternite densely spined; distal edge of subgenital sternite folded,

posterior part of sternite shortly hairy.

188

BionoMY : Little known. YASUDA (1975) mentions Ligustrum tscho-

noskii DECAISNE (Oleaceae) as the foodplant of M. calvicaput. The

species are probably univoltine.

DISTRIBUTION : Japan.

COMMENTS : Two species included. In external appearance, they are

easily separated, the differences in the genitalia are rather small.

Minutargyrotoza minuta (WALSINGHAM, 1900), comb.n.

Capua minuta WALSINGHAM, 1900, Ann.Mag.nat.Hist., 7(5) :484.

This species was redescribed by YAsupA (1975) and incorrectly placed

in Pseudargyrotoza by OBRAZTSOV (1955). The redescription of the

genitalia is as follows.

MALE GENITALIA (Figs 7,8). Uncus gradually expanding terminad ;

lateral sclerite of tegumen slender, somewhat bent, with proportionally

large hairy base ; valva slender; sacculus fairly strong, with broad

ventro-terminal angulation ; transtilla slender, somewhat expanding in

middle dorso-posteriorly ; aedeagus long, broadest anteriorly.

FEMALE GENITALIA (Figs 9,10): Papilla analis slender, expanding

postero-laterally ; ductus bursae fairly long ; scobinate areas of corpus

bursae large, ovate.

Bronomy : The moth was collected from the beginning of April to

mid-June.

DISTRIBUTION : Japan : Hokkaido, Honsyu, Shikoku, Kyusyu.

Minutargyrotoza calvicaput (WALSINGHAM, 1990), comb.n.

Epagoge calvicaput WALSINGHAM, 1900, Ann.Mag.nat. Hist. 7(5) :485.

Redescribed by YAsupA, 1975. The genital differences to the preceding

species are as follows.

MALE GENITALIA (Figs 11,12). Uncus stronger than in M. minuta, with

broader posterior half; gnathos proportionally more slender and

longer : anterior part of valva broader, distal portion more slender ;

sacculus more slender with weaker angulation; transtilla broader ;

aedeagus much shorter, more uniformly curved, gradually tapering

distally.

FEMALE GENITALIA (Fig. 13): Ductus bursae somewhat shorter than

in preceding species ; corpus bursae less elongate ; both scobinate areas

constituting the signum smaller, rounded.

189

Acknowledgements

The authors wish to express their sincere thanks to Dr. A. KAwABE, Tokyo

and Dr. T. KUMATA, Sapporo for providing some valuable material for study.

References

CLARKE, J.F.G., 1958. Catalogue of the type specimens of Microlepidoptera

in the British Museum (Natural History) described by Edward Meyrick.

Vol.3, 600pp., 298 pls, British Museum, London.

Common, 1.F.B., 1963. A revision of the Australian Cnephasiini (Lepidoptera :

Tortricidae, Tortricinae). Aust.J.Zool., 2(1) : 81-151.

DIAKONOFF, A., 1975. New Tortricoidea (Lepidoptera) from Southeast Asia

in the British Museum (Natural History). Zool. Meded. Leiden 48(26) :

297-320.

Kuznetsov, V.I. & STEKOLNIKOV, A.A., 1977. Functional morphology of the

male genitalia and phylogenetic relationships among some tribes of the

family of leafrollers (Lepidoptera, Tortricidae) of the fauna of the Far

East (in Russian). Trudy zool.Inst. Leningr. 70 : 65-97.

Issıkı, S., 1957. Eucosmidae & Tortricidae in: Esarı et al. Icones Heter-

ocerorum Japanicorum in coloribus naturalibus. 1 : 53-86, pls. 8-16.

OBRAZTSOV, N.S., 1955. Die Gattungen der palaearktischen Tortricidae. I.

Allgemeine Aufteilung der Familie und die Unterfamilien Tortricinae

und Sparganothinae. |. Fortsetzung. Tijdschr. Ent. 98(3) : 147-228.

OBRAZTSOV, N.S., 1965. Die Gattungen der palaearktischen Tortricidae. I.

Allgemeine Aufteilung der Familie und die Unterfamilien Tortricinae

und Sparganothinae. 3. Addenda und corrigenda. 2.Teil. Tijdschr. Ent.

108(1) : 1-40, 4 pls.

PowELL, J.A., 1986. Synopsis of the classification of Neotropical Tortricinae,

with descriptions of new genera and species (Lepidoptera : Tortricidae).

Pan- Pacif. Ent. 62(4) : 372-398.

RazowskI, J., 1981. Motyle (Lepidoptera) of Poland. Czesc V — Cossoidea

i Tortricinae (in Polish). Monografie Fauny Pol. Warszawa. 10. 345pp,

28 pls.

RazowskI, J., 1987. The genera of Tortricidae (Lepidoptera). Part I: Palae-

arctic Chlidanotinae and Tortricinae. Acta zool.cracov. 30(11) : 141-355.

YASUDA, T., 1972. The Tortricinae and Sparganothinae of Japan (Lepidoptera :

Tortricidae) Part I. Bull. Univ.Osaka Prefect. (B)24 : 53-134.

YASUDA, T., 1975. The Tortricinae and Sparganothinae of Japan (Lepidoptera :

Tortricidae) Part Il. Bull. Univ.Osaka Prefect. (B)27 : 79-251.

190

Nota lepid. 14 (2) : 191-192 ; 30.1X.1991 ISSN 0342-7536

Book reviews — Buchbesprechungen — Analyses

Frpicer, Michael, 1990. Noctuidae Europaeae. Volume I. Noctuinae

I. Edited by W.G.TREMEWAN and L.LYNEBORG. English and French

text, 208 pp., 16 col. pls, 28 x 21 cm, hard bound with dust jacket.

Entomological Press, Sorg, Denmark. Obtainable from Apollo Books,

Kirkeby Sand 19, DK-5771 Stenstrup, Denmark. Price DKK 680,- plus

postage (subscribers for vols. 1-12 have a 10% discount).

This is the first part of the long-awaited series Noctuidae Europaeae. The

series was initiated by the author of the present volume, the Danish

lepidopterist Michael FIBIGER, with the help and advice of the most qualified

specialists in European Noctuidae. The whole family will be covered in 12

volumes, the first three covering the subfamily Noctuinae.

In Europe, the Noctuinae comprise 242 species, approximately half of which

(133) are dealt with in this book. The systematic sequence of the genera,

subgenera and species follows the list of European Noctuidae published by

HARTIG & HEINICKE (1973) with some deviations which are explained in the

text. The book covers 16 genera, from Euxoa to Standfussiana, thereby

including several of the most difficult genera of the whole of the Noctuidae.

A large number of taxonomic and nomenclatural changes are found throughout

the volume, which undoubtedly constitutes one of its assets. There are four

lectotype designations, two new species, nine subspecies, various changes of

status (i.e. raised to species or subspecies, reduced to subspecies), 43 new

synonyms and nine new combinations. The two new species are Agrotis yelai

FIBIGER from central Spain and Euxoa mobergi FiBiGER, so far known only

from central Anatolia, Asian Turkey, which was included only because the

taxon was inadvertently included in the plates. The author includes the species

belonging to the genera Actinotia and Axylia, while other authors have placed

them in the Amphipyrinae and Heliothinae, respectively. The reasons are

explained by the author, though admitting that further study is required to

ascertain the correct systematic position of these species. Another debatable

point is, for example, the status of arenoflavida (SCHAWERDA, 1934). This

taxon is considered bona species by YELA & SARTO 1 Monteys (1990), clearly

distinct from Eugnorisma depuncta (LINNAEUS, 1761), whereas FiBIGER

considers it just a southern subspecies of the latter.

For each species, the type locality is given and all synonyms are listed

chronologically. The main treatment of the species comprises three sections :

“Diagnosis”, “Bionomics” and “Distribution”. “Taxonomic notes” and “Re-

marks” are included where necessary. The text is in two columns, in English

and French. Distribution maps are given for all species and all of the taxa

are illustrated on 16 superb colour plates by David WILson.

19]

The diagnosis section contains only a basic description of the wing pattern

while concentrating on other characters necessary to distinguish closely allied

species and subspecies. Unfortunately this volume includes only a few genitalia

figures. However, the author points out that a complete set of both male

and female genitalia of all the Noctuinae species treated in volumes | and

2 will be published as volume 3 of the series, while in the other subfamilies

such figures will be included within the text as far as possible). Reference

is always made to genitalia figures if they exist, very often to those published

by KOZHANCHIKOV (1937). 2

The bionomics section contains information on the biotopes, habits and flight

periods of the adults. The foodplants of the larva are also mentioned, such

information being compiled from various sources.

The zoogeographical distribution type is given, using the terminology of DE

LATTIN (1967) . ‘Europe’ is taken as the area bound by the Ural Mountains

in the east to Iceland and the Azores in the west, from Spitzbergen in the

north, to the Mediterranean Sea in the south; the south-eastern boundary

follows the coast of Asiatic Turkey, through the Black Sea and the Sea of

Asof, then along the Don-Kuma-Manytj depression through the Caspian Sea

and along the River Ural to the Ural Mountains. The distributions of each

species are only roughly outlined on the maps (the author points out that

UTM distribution maps will be published in a separate volume within the

“Faunistica Lepidopterorum Europaeorum” project). This however has in

some cases resulted in serious inaccuracies, e.g. the map for Yigoga signifera

does not show the species occurring in the Pyrenees, whereas it has been

recorded there a number of times since 1985.

I personally would have preferred a single language (a translation might have

been undertaken soon after the first volume appeared), although I understand

the practical reasons why the bilingual text was finally chosen.

This work represents an enormous effort of compilation as the last compre-

hensive treatments of the European Noctuidae were those of SPULER (1910)

and Curor (1909-1917), although Serrz (1914, 1938) includes them in his

third volume of the well-known series ‘Macrolepidoptera of the World

(Palaearctic Region)’. As the author points out, the book would never have

been possible without the help of a large team of specialists from all over

Europe who provided valuable information, critical advice and loan of

material. It is also certainly true that, if it had not been for the faith, patience,

perseverance and stubbornness of Michael FIBIGER, this project, which was

conceived as long ago as 1976, would have failed as others have done.

This volume will be indispensible to European lepidopterists and noctuid

researchers everywhere, particularly in eastern Asia and North America where

many species and a large proportion of the genera are shared with the

European fauna. The series as a whole will certainly be a must for all students

of European Noctuidae, whether professional or amateur, as “well as for

museums and libraries.

Victor SARTO 1 MONTEYS

192

lio Balle ER Dr. Kauri Mikkola

Dr. eee fürg A _ Treasurer : Dr. Sigbert Wagener

ry : Willy De Prins Editor : Steven E. Whitebread

embers : Prof. Henri Descimon, Michael Fibiger,

oe yet Sarto i i eset Dr. Gerhard Tarmann.

ag membership, changes of address and orders for Nota

ao ee Europaea Lepidopterologica

| Hemdener Weg 19, D-4290 Bocholt (Westf.)

: DM 50, -

DM 60,-

DM 5,-

DM 15,-

E MES OF N OTA LEPIDOPTEROLOGI CA:

members — DM 24-

non-members "DM 48,-

| members =: DM 32,-

Be non-members | DM 64,-

IA 722, members: DM 40,-

RE en DM 80,-

she u ld be ideal to :

__ Societas Europaea Lepidopterologica

i Hemdener Weg 19, D-4290 Bocholt (Westf.)

Office Cologne — Postgiroamt Köln — C.C.P. Cologne

. Dean, 1956 50-507

“Mandat de poste international”.

| glieder i in der. Bundesrepublik Deutschland kann die Überweisung

de a = = bei = Stadtsparkasse Bocholt (BLZ 428 500 35)

oy er BE Tel Bem |

t straße 2 3, he Switzerland

Handelsgesellschaft

» ë ofo rm Schweiger & Meiser GmbH & Co. KG

Bittlmairstrasse 4

8070 INGOLSTADT/DO.

Telefon (0841) 75583

IHR SPEZIALIST FÜR ENTOMOLOGIEBEDARF !

Wir liefern seit vielen Jahren zu günstigen Preisen eine große Auswahl von

Utensilien für den Fach- und Hobbyentomologen.

Für die Zucht:

Zuchtkasten, Puppenkästen, Infrarotstrahler, Zuchtbehälter etc.

Für den Tag- und Nachtfang:

Netze, Gläser, Stromaggregate, Transportkästen, Lampen und Leucht-

röhren etc.

Für das Präparieren:

Insektennadeln, Spannbretter, Präparierbesteck, Kopflupen, Chemika-

lien etc.

Für die Sammlung:

Insektenkästen in allen Größen mit der bewährten Moll- oder Schaum-

stoffeinlage, Insektenschränke aller Art

Ein umfangreiches Angebot an neuer und antiquarischer Literatur ist vorhanden.

Schreiben Sie uns oder rufen Sie uns an, wir beraten Sie gern. Unser Katalog steht

Ihnen kostenlos zur Verfügung. Als SEL-Mitglied erhalten Sie bei uns auf sämtliche

Artikel (außer Bücher) 5% Rabatt.

ich —

Bieferm

FEB | 3 199

LIBRARIES

NOTA

lepidopterologica

Vol. 14 No.3 1991 ISSN 0342-7536

AE ban

Ce ‘ice pea? soe to rue ER | & 1e

| Published by Societas Europaea Lepidopterologica ———

Van hes ag sent to ne editor : Steven E. Whitebread, #5 a De

D LS © x “ WARS!

3 “ vr

ae sind beim Belakioc erhältlich.

s re Trans sont disponibles auprès de Véditeur.

be typed with double spacing ‘and wide bte Be BR aa 4

ould not exc ) ped pages (including tables). All pages should — Er : ES,

À the A name at the top right-hand corner. Do not —

t the righ t-hand ra ak issues of the re should be = oe: 5

: plates: sould ie le ‘on a + sheet ee a I:

1e drawings should be in black waterproof ink. When Bu

letters any ini 1 reduction : in size should be allowed for. Photographs —

yp itive prints. C oe slides can only be accepted eus plates ER

Er f = #

os Soe ee

€ editors # reserve the right

oh Ene. es coer ‘

type mor ps RR a summary of no a a

ommer se ‘to os a translation Le er

= a D aye

rec Te x TANT 0 ee ee Me

Te, Ses oY TS N a

eo sy We f

or,

A T m; Kae Ed 2

Fond ae N a

ET 5

Mer à

À i

any organis sul à int: a full wee name ar wi 4

escription. New descriptions ı must conform with the current edition

de of Nomenclature. We strongly urge sree |

ef ositions must be a Sa eae =

Bus

à y t Fe po ‘submitted fas review: to wo rares

ing v — a be ites |

FR Soumal may ie Bee or nee in aay mee

or mechanical including photocopying, recording or any other —

| 1 systen ue without ne in a from the Pub

orthe contents of heir ares. is. on cate dun."

Nota lepidopterologica

Vol. 14 No. 3 Basel, 31.X11.1991 ISSN 0342-7536

Editor : Steven E. Whitebread, Maispracherstrasse 51, CH-4312 Magden,

Switzerland

Assistant Editors : Emmanuel de Bros (Binningen, CH)

Dr. Andreas Erhardt (Binningen, CH)

Dr. Hansjürg Geiger (Berne, CH)

Contents — Inhalt — Sommaire

Kuznetsov, V. I. & MIKKoLa, K. : The leaf-roller fauna of north-eastern

Siberia, USSR, with descriptions of three new species (Tortricidae)....

PELZER, A. : Illustrierter Bestimmungsschlüssel für die Präimaginalsta-

dien der Schwärmer Europas und Nordafrikas. Teil I: Erwachsene

Reunen (SP MMOL GAS) ent ers

RANERTIN. Some Geometridae new to Italy .#7..........................

SAITOH, K. : Chromosome number of Brenthis ino (ROTTEMBURG, 1775)

EomeSwedene(Nymphalidae) 2.2...

SVENDSEN, P.: Polymixis bischoffi (HERRICH-SCHÄFFER, 1850) — a

Spestessnew Lo Europe (Noetuidae). ................................ ........

Wiemers, M. : Hipparchia wyssii (CHRIST, 1889) Komplex : Beitrag zur

Morphologie, Biologie, Okologie und Verbreitung auf den Kanari-

schen Inseln Band Re PR

MAZEL, R.: Éléments pour une étude de la spéciation dans le genre

POP ES AMSIINOCIUIAAE) 12m mt

Short communication — Kurze Mitteilung — En bref

MENTZER, E. von, MOBERG, A. & Fisicer, M.: Noctua janthina

([Denıs & SCHIFFERMULLER]) sensu auctorum a complex of three

species. Addendum & corrigenda to Nota lepid. 14: 25-40, 1991

INV PG ae) cesse RE RE.

Book reviews — Buchbesprechungen — Analyses ................................

Nlemorandnn RE Re

194

220

234

241

244

255

279

193

Nota lepid. 14 (3) : 194-219 ; 31.XII.1991 ISSN 0342-7536

The leaf-roller fauna of north-eastern Siberia,

USSR, with descriptions of three new species

(Lepidoptera, Tortricidae) (*)

V. I. Kuznetsov & Kauri MIKKOLA

Zoological Institute, Academy of Sciences USSR, SU-199034 Leningrad, USSR

Department of Zoology, University of Helsinki, P. Rautatiekatu 13, SF-00100 Helsinki, Finland

Summary

Sixty-eight species of Tortricidae are recorded from the Magadan oblast’,

USSR, the majority for the first time. Material was collected during the joint

Soviet-Finnish expeditions 1987 and 1989 and scattered records were obtained

from older collections by Russian entomologists and from a recent Finnish

excursion. A few records are given for the Yukon, Canada. Three new species,

Olethreutes exaridanus KUZNETSOV, O. kononenkoi KUZNETSOV and Gyps-

onoma monotonica KUZNETSOV are described. Four species are recorded for

the first time from the Palaearctic Region and two species from the Nearctic

Region. Gypsonoma arcticana KUZNETSOV, 1979 is synonymized with G.

parryana (Curtis, 1835). Genitalia figures are given for the three new species,

and for Aphelia septentrionalis OBRAZTSOV, 1959 and Epinotia medioplagata

(WALSINGHAM, 1895). Imagines of six species are illustrated. A zoogeographic

analysis is presented. The proportion of Holarctic species is 38.2%, much lower

than in the well-studied Noctuidae.

Résumé

Les auteurs ont enregistré 68 espèces de Tortricides dans la province (Oblat)

de Magadan (URSS Extrême-Orientale) ; la majorité d’entre elles sont

signalées de cette région pour la première fois. Ce matériel est le résultat

des expéditions soviéto-finlandaises de 1987 et 1989, de recherches dans

d'anciennes collections d’entomologistes russes, ainsi que d’une expédition

finlandaise récente. Sont décrites trois espèces nouvelles : Olethreutes exaridanus

Kuznetsov, O. kononenkoi KUZNETSOV et Gypsonoma monotonica

(*) Report no. 9 from the joint Soviet-Finnish entomological expeditions to Siberia,

performed under the cooperative project no. 20 between the Academy of Sciences

USSR and the Academy of Finland.

194

KUZNETSOV. Quatre espèces sont signalées pour la première fois de la région

paléarctique et deux espèces de la région néarctique. Gypsonoma arcticana

Kuznetsov, 1979 est un synonyme de G. parryana (Curtis, 1835). Les

genitalia des trois nouvelles espèces sont figurés, ainsi que ceux d’Aphelia

septentrionalis OBRAZTSOV, 1959 et d’Epinotia medioplagata (WALSINGHAM,

1895). Les imagos de six espèces sont également représentés. Le travail contient

une analyse zoogéographique. La part des espèces holarctiques est de 38,2%,

taux bien inférieur à celui des Noctuidae, famille bien étudiée.

Introduction

The so-called Beringia, with north-eastern Siberia of the present

Palaearctic Region and Alaska and the Yukon of the Nearctic, has

played an important role in the formation of the insect faunas of Eurasia

and North America (KURENTSOV 1963, LAFONTAINE & Woop 1987,

KONONENKO ef al. 1989, MıKKoLA et al. 1991). Studies of the Beringian

fauna therefore have great zoogeographic significance.

The tortricid fauna of the Magadan oblast’ and the Chukchi republic

(previously jointly called the Magadan(skaya) oblast’) has been prac-

tically unknown. A few publications (FaALKovicu 1965, 1966) deal with

descriptions of new species, and some materials collected by K. B.

GORODKOV were used in the key published by Kuznetsov (1978). A

recent account from the Altai and Khamar-Daban mountains

(KUZNETSOV & JALAVA 1988) clarified distributions of many northern

species in the mountains of southern Siberia.

Material and methods

The study mainly resulted from collections made by K. MIKKOLA on

two joint Soviet-Finnish expeditions to the northern parts of the Soviet

Far East, the first on 8.V11.-5.V111.1987 to the Upper Kolyma area,

the Aborigen Biological Station (Magadan oblast’) and the second on

7.V11.-3.V111.1989 to the Anadyr Valley and Plateau (Chukchi auto-

nomic republic). The main collecting method was netting in the

daytime, although at the Aborigen area two light traps operated by

a Honda EX 500 generator were also used. In both years, some netting

was also made around the town of Magadan, and in 1989 light-trapping

at the Biological Station at Balagannoye, about 100 km W of Magadan

and on the bird island of Talan, about 40 km SW of the latter locality.

Two species were added to the list by a Finnish student excursion

to the Aborigen Station in 1990 (KULLBERG et al. 1991).

195

In addition, all Tortricidae material collected from this area and

preserved in the Zoological Institute in Leningrad were studied. These

originate from the Chukchi Peninsula, collected in 1963 by K. B.

Goropkov and in 1982 by V. S. KONONENKo, and from the Upper

Kolyma area, collected in 1980 by V. P. YERMOLAYEV, and from some

other localities. The material of the joint expeditions is preserved in

the Zoological Museum, University of Helsinki, but most holotypes

of the taxa described as new species are deposited in the Zoological

Institute, Leningrad ; other type materials in Helsinki. Comments are

also made on the Tortricidae material collected by K. MIKKOLA in

the year 1985 in the Yukon, Canada (jointly with J. D. LAFONTAINE,

mainly near Dawson City and in the Ogilvie Mts.) and preserved in

the Zoological Museum in Helsinki. Literature references are given

mainly for the non-European species (page number indicated).

Systematic list

The systematics of the list is according to KUZNETsov (1978), with

some modifications and nomenclatural changes. The notes on general

distribution are based on the literature and on collections of the

Zoological Institute in Leningrad. The main collecting localities and

periods are given below (see Fig. 1 with the same numbering; the

collectors’ names are given only on this list).

1. Magadan obl., Magadan 0-50 m, 60° N 151° 10’E 7. VII. and 7.-8. VIII.

1987, 7.V11.1989 K. MIKKoLa leg.

2. Magadan obl., Okhotsk coast, Balagannoye and Talan island, 100-

130 km W of Magadan, 4.-6.VIII.1989 K. Mikkor A leg.

3. Magadan obl., Upper Kolyma river, Aborigen Biological Station,

62°N 149°40’E, 500 to 1600 m a.s.l., 8.V11.-5.VI11.1987 K. MıkKoLA

leg.

4. Magadan obl., Upper Kolyma river, Kulu (ca. 100 km W of

Aborigen), V. P. YERMOLAYEV leg.

5. Chukchi aut. rep., Upper Bolshaya river, 63°01’N 171°50°E, 14.-

23.V11.1959, K. B. Goropkov leg.

6. Chukchi aut. rep., Anadyr river, Markovo, 64°40’N 170°N50’E, ca.

50 m a.s.l. 18.-19.VII.1982 V. S. Kononenko leg. and 7.-9.VII., 1.-

2.V111.1987 K. MikkoL A leg.

7. Chukchi aut. rep., Anadyr plateau, 65°20’N 171°E, 600 m a.s.l.,

10.-17.V11.1989, K. MikKkoOLA leg.

8. Chukchi aut. rep., Upper Anadyr river, 65°30’N 168°50’E, 200 to

700 m a.s.l., 18.-23.V11.1989, K. MikKo_a leg.

196

Kamchatka

Fig. 1. The main study localities, see text for more details. 1. Magadan. 2. Balagannoye

and Talan Island. 3. Aborigen Biological Station. 4. Kulu Biological Station. 5. Upper

Bolshaya River. 6. Markovo. 7. Anadyr Plateau. 8. Upper Anadyr River. 9. Middle

Anadyr River. 10. Evgekinot-Iultin road and Amguema. 11. Provideniya.

9. Chukchi aut. rep., Middle Anadyr river, 65°10’N 171°E, 20 m a.s.l.,

26.-31. VII. 1989, K. MikKo_a leg.

10. Chukchi aut. rep., road Egvekinot-lultin (and around Amguema),

66°15-45’N 178°40’W, 20-600 m 24.V11.-8.V111.1982 and 20.VII.-

7.V111.1986 V. S. KONONENKO leg.

11. Chukchi aut. rep., Provideniya, 64°30’N 173°W 10.-31.V11.1963

A. V. TSVETAYEV leg.

TORTRICINAE

Sparganothini

Sparganothis rubicundana (HERRICH-SCHAFFER, 1856)

Aborigen 500 m Larix bog to light 31.V11.1989 19 ; Upper Anadyr

R. 600 m, mountain tundra 21.V11.1989 299 ; Middle Anadyr R., peat

bog 26.- 27.V11.1989 19.

Holarctic.

197

Cochylini

Trachysmia inopiana (HAWORTH, 1811)

Kulu 16.V11.1980 15 ; Markovo 7.-12.V11.1989 19.

Transpalaearctic.

Aethes deutschiana (ZETTERSTEDT, [1839])

Magadan sea shore 7.VII.1989 14; Aborigen 500 m, Larix bog to

light, 7.VII.1987 14, 17.VII.1987 19; 17.VIL.1987 19; Kulu 11.-

15.V11.1980 244, 690.

Holarctic.

Eulia ministrana (LiNNAEUS, 1758)

Aborigen 700 m, scree slope 17.V11.1987 19 (several seen); Kulu

15. VII.1980 19 ; Markovo 20.V11.1982 19.

Holarctic.

Cnephasiini

Eana osseana (Scopo.t, 1763)

Aborigen 800 m, scree slope 18.VII.1987 3¢4; 1400 m, mountain

tundra 21.-22.V11.1987 344, 19 ; 1600 m, mountain tundra 26. VII.1987

14 (one of the most abundant microlepidopteran species on tundra) ;

500 m, Larix bog to light 28.V11.-1.V111.1987 344, 19 ; 9.8.1986 id,

V. V. DusAToLov leg. ; Kulu 16.V11.1980 246 ; Upper Bolshaya R.

330 m, bushy tundra 23.V11.1959 , Upper Anadyr R. 600 m, Larix

forest 23.V11.1989 13 ; Iultin 21.V11.1963 16 (K. B. GoRoDkov leg.) ;

84-85 km on Egvekinot- Iultin road, tundra 27., 29. VII. and 3. VHI.1982

1444, 59 ; Provideniya, Chaplino 10.-31.V11.1963 1 ex. (TSVETAYEV

leg.) ; Ust- Chaun, 100 km S Pevek, 69°N 170°E 2.VIIT.1986 1 ex

(DuBATOLOV leg.).

Holarctic.

E. argentana (CLERCK, 1759)

Magadan, sea shore 7.VII.1989 244.

Holarctic.

Archipini

Choristoneura lapponana (TENGSTROM, 1869)

Markovo 7.-12.V11.1989 15 ; Aborigen 600 m, Larix bog to light and

1200 m mountain tundra, 1987, 288, 422; 700 m, scree slope

11.V11.1987 19 ; Kulu 15.V11.1980 19.

198

Holarctic. This species is distributed from Fennoscandia to the Chukchi

Peninsula. In addition, two specimens were discovered among the

material collected by K. MIKKoLa in the year 1985 from the Yukon,

Canada.

Aphelia septentrionalis OBRAZTSOV, 1959 : 8 (Fig. 2)

Magadan, sea shore 7.-8.V111.1987 14 and 7.V11.1989 344 ; Aborigen

500-600 m, Larix bog to light 8.-15.V11.1987 644, 399 ; 600 m scree

slope to light 16.V11.1987 14 ; 1250 m mountain tundra 23.V11.1987 ;

440 m aspen slope to light 30.V11.1987 14 ; Kulu 16.V11.1980 14;

Markovo valley forest 19.VII.1982 444, 7.-12.VII 1989 14 ; Upper

Anadyr R. 700 m, mountain tundra 21.V11.1989 14.

Holarctic, previously known only from Alaska, USA, and Japan.

Fig. 2. Aphelia septentrionalis OBRAZTSOV, @ genitalia. Magadan obl., Upper Kolyma

R., 500 m 8.V11.1987 K. Mikko ra leg.

Clepsis rurinana (LiNNAEUS, 1758)

Magadan, sea shore 7.-8.-VIII.1987 14.

Transpalaearctic.

199

C. danilevskyi Kostsuk, 1973 : 162

Aborigen 1000-1400 m, mountain tundra 10.-23.V11.1987 4333, 1190.

The moth was the most abundant lepidopteran species on the tundra.

64-87 km on Egvekinot-Iultin road 19. VII.-4.VIII.1982 and 1986 1944,

499 ; neighbourhood of Amguema, mountain tundra 7.VIII.1986 14.

Holarctic. The species has also been observed in the Altai Mts., in

Yacutia, in Alaska, USA, and in the Yukon, Canada.

C. aerosana (LEDERER, 1853 : 383)

Upper Bolshaya R. 330 m 14.-22.V11.1959 444, 399 ; Anadyr plateau

600 m 16.-17.V11.1989 444,12 ; Upper Anadyr R. 700 m, mountain

tundra 21.V11.1989 299 and 400 m, Larix forest 23.V11.1989 14;

middle Anadyr R. 20 m, peat bog 26.-27.VII. 19.

Eastern palaearctic ; found on the mountains of Siberia from Ural to

Anadyr plateau as well as in China, Mongolia and the Primorye

Territory, Ussuri area, USSR.

C. moeschleriana (Wocke, 1862)

Aborigen 500 m, Larix bog 16.-29.VII.1987 1444, 299 and 500 m,

Sibit-Tyellakh road 18.V11.1987 14; Upper Bolshaya R. 23.V11.1959

16 ; Upper Anadyr R. 700 m, mountain tundra 21.VII. 21.V11.1989

14, 200 m, river meadow/ bog 23.VII.1989 686, 299 and 400 m, Larix

forest 23.V11.1989 19 ; 87 km on Evgekinot-lultin road, 28.VII.1986

435 ; neighbourhood of Amguema, mountain tundra 7. VIII.1982 ; Cap

Chechen 26.V11.1938 233 (Rosanov leg.) ; Provideniya, Chaplino

10.31.VIL.1963 19 (Tsverayvev leg.); Pevek 69°25N 170°15E

11.VIL.1963 18 (Goropkov leg.).

Holarctic.

Tortricini

Acleris hastiana (LiNNAEUS, 1758)

Kulu, ex larva (Salix) 4.V111.1980.

Holarctic.

A. implexana (WALKER, 1863)

Markovo 10.V11.1967 244 (MiRsAYEVA leg.).

Holarctic, in addition found in Fennoscandia, mountains of Siberia,

N America and Greenland.

200

OLETHREUTINAE

Bactrini

Bactra lancealana (HUBNER, [ 1799)

Markovo 7.-12.V11.1989 14.

Holarctic.

Olethreutini

Apotomis lemniscatana (KENNEL, 1900)

Aborigen 1600 m, mountain tundra 21.V11.1987 18 ; Anadyr plateau

600 m, 12.-16.V11.1989 246, 19 ; Upper Anadyr R. 700 m, mountain

tundra 21.V11.1989 299 and 400 m, Larix forest 23.V11.1989 19;

Middle Anadyr R. 20 m, peat bog 26.-27.V11.1989 19.

Palaearctic, arctoalpine ; this species was previously known only from

the mountains of Fennoscandia and from the Altai mountains

(KuzNETSOV & JALAVA 1988).

A. frigidana (PACKARD, 1867 : 57)

Chaun bay, Cap Turarov 69°N 170°E 21.VI.1940 19 (SEMENOV leg.).

Holarctic.

À. infida (HEINRICH, 1926)

Upper Anadyr R. 400 m, Larix forest 23.V11.1989 19.

Holarctic.

A. sauciana (FRÖLICH, 1828)

Aborigen 1250-1600 m, mountain tundra 8.-27.V11.1987 24€, 399 ;

84 km on Egvekinot-lultin road 30.V11.1982 14.

Transpalaearctic.

A. demissana (KENNEL, 1900 : 248)

Aborigen 500 m Larix bog 7.V11.1990 15 (KULLBERG, KUUSSAARI &

NIEMINEN leg.) (KULLBERG et al. 1991).

Widespread in the northern Palaearctic. Extends southwards to the

Altai Mountains (KUZNETSOV & JALAVA 1988).

A. capreana (HÜBNER, [1817])

Markovo 7.-12.VII.1989 14399 ; Upper Anadyr R.500 m, Sphagnum

river valley 22.V11.1989 14.

Holarctic.

Orthotaenia undulana (DENIS & SCHIFFERMÜLLER, | 1775])

Magadan, sea shore 7.-8.V111.1987 IQ ; Okhotsk coast, Talan island

201

5.- 6. VIIL.1989 14 ; Markovo, valley forest 18.-20.V11.1982 1244, 799 ;

Upper Anadyr R. 200 m, river meadow/ bog 23.V11.1989 1 ex. ; Middle

Anadyr R. 20 m, meadow 24.VII. 3¢¢ and 29.-31.V11.1989 538.

Holarctic.

Olethreutes kamtshadalus (FALKovicH, 1966 : 222)

Pevek 69°25’N 170° 15’N 29.V1.1963 (Goropkov leg.).

The species was previously known only from Apoka, Koryatsky aut.

rep. (FALKOVICH, 1966).

O. magadanus (FALKOVICH, 1965 : 422)

160 SW of Magadan 18.V11.1964 15 (TsvETAYEv leg.) ; Aborigen 700

m, scree slope 1286 ; Kulu 14.V11.1980 ; Anadyr plateau 600 m 12.-

13.VIL 286, 16.-17.V11.1989 15 ; Upper Anadyr R. 700 m, mountain

tundra 20.-21.V11.1989 244,629 ; 87 km on Egvekinot-Iultin road,

mountain tundra 27.V11.1982.

The species is known only from the Magadan oblast’.

O. ledianus (LINNAEUS, 1758)

Aborigen 500-600 m, Larix bog 8. and 15.V11.1987 244, 1250 m,

mountain tundra 8.VII.1987 244, 12 and 1400 m, mountain tundra

10. and 23.VII. 299 ; Kulu 11.-16.V11.1980 244, 599.

Transpalaearctic.

Olethreutes exaridanus KUZNETSOV sp. n. (Figs. 3-5)

EryMo ocy : From the habitat of the type material.

Diacnosis : The forewing pattern is quite similar to O. kamtshadalus

(FLKv.), but it can be distinguished by the genitalia. The male genitalia

are closer O. ledianus (L.) but they differ from that species by the

spined and undivided tip of the uncus, and by the position of the

spine cluster on the sacculus of the valva. The female is distinguished

from O. ledianus by the shape of the sterigma.

DESCRIPTION : Wing expanse 16-18 mm. Head and palpi grey, thorax

blackish grey. Tegulae grey with whitish apical part. Forewing fairly

broad, apically rounded. Ground colour dark fuscous, formed by

mixture of grey and black scales. Angle of outer boundary of basal

fascia obtuse. Light pattern consisting of median transverse band,

whitish costal striae and white tornal band of which light grey transverse

band extends from pair of double striae at middle of costal margin

to posterior margin of wing. Apical half with 4-5 double striae. Tornal

whitish band runs obliquely to tornal region of outer margin of wing.

Fringe with several white dots in subapical area.

202

203

., Upper Anadyr

R., 700 m 20.-21.V11.1989, K. MikKotra leg. 3. © paratype. 4. 5 genitalia (holotype).

Figs. 3-5. Olethreutes exaridanus KuzNETSov sp.n. Chukchi aut. rep

5. ® genitalia (paratype).

MALE GENITALIA : Uncus terminally spined, apically undivided. Valva

with two clusters of long, strong spines, one on basal part of valva

proper and other on outer part of sacculus. Latter located more distally

than in O. ledianus. Apical half of cucullus with thin chaetae. Aedeagus

without cornuti. Socius broad with rounded top. Gnathos laterally

dentate.

FEMALE GENITALIA: Sternite of 7th segment anteriorly rounded.

Voluminous sterigma with deeply located oval ostium bursae which

is half-concealed by lateral walls of sterigma. Lateral edges of sterigma

triangular. Ductus bursae deeply sclerotized. Bursa copulatrix without

signa. Anal papillae apically rather wide. Posterior apophyses longer

than anterior.

TYPE MATERIAL : Holotype @ labelled „Chukchi aut. okrug., Upper

Anadyr R. 700 m, 20.V11.1989, K. MikKora leg.“. Paratypes: 16,

79Q with the same data as holotype, 20.-21.V11.1989 ; 19, 83 km on

Egvekinot-lultin road, tundra, 4.VIII.1982, V. S. KONONENKO leg.

Holotype and the latter paratype deposited in the Zoological Institute,

AN SSSR (Leningrad), others in the Zoological Museum, University

of Helsinki.

Olethreutes kononenkoi KUZNETSOV sp.n. (Figs. 6,7)

ErymMo.ocy : Named after the collector of the type material.

DiaGnosis : The new species resembles ©. concretanus (WcK.) in

colouration and markings of forewing. The structure of male genitalia

clearly differs from all known Palaearctic species of Olethreutes and

is closest to O. concretanus and O. roseomaculanus (H.-S.).

DESCRIPTION : Wing expanse 13 mm. Like O. concretanus, but palpi

more blackish, black marginal line lacking, and median transverse band

and costal striae not distinct.

MALE GENITALIA : Uncus and socii as in O. concretanus. Uncus spined

terminally, its tip only weakly divided. Cucullus of valva long, with

long chaetae strongest near base situated in transverse row, and with

single anal spine. Cluster of spines lacking on sacculus but group of

setae present near basal fovea. Vesica with sclerotized plate and apical

cornutus as in O. roseomaculanus. Socii broad with rounded tips,

covered only by thin bristles. Transverse gnathos simple.

FEMALE GENITALIA : Unknown.

TYPE MATERIAL: Holotype @ labelled (in Russian) : “Chukotka, 87

km on Egvekinot-Iultin road, tundra, 29.V11.1982, V. KONONENKO

204

i JL)

/ ics —

ZU |

CELL

ers. iy

« SCZ ZA

«RER:

2 TEL.

I _

4 a

[

Fig. 6-7. Olethreutes kononenkoi Kuznetsov sp.n. Chukchi aut. rep., 87 km on

Egvekinot-Iultin road 29.VII.1982, V. S. Kononenko leg. 6. @ holotype. 7. 4 genitalia

(holotype).

leg.”. Paratype: 14 with the same data. Holotype in Zoological

Institute, Leningrad, paratype in Zoological Museum, Helsinki.

O. concretanus (Wocke, 1862)

Aborigen 1200-1600 m, mountain tundra 8.VII. and 26.V11.1987 299

205

and 500 m, Larix bog 15.-18.V11.1987 19 ; Kulu 11.-20.VIL 5¢4, 19;

Upper Bolshaya R. 15.V11.1959 19.

Transpalaearctic.

O. glacianus (MÖSCHLER, 1860 : 380)

Aborigen 700 m, scree slope 11.-15.VII. 1987 244, 299, 500-600 m,

Larix bog 8.-15.V11.1987 944, 19, 1250 m, mountain tundra 13. and

24.V11.1987 244, 440 m, aspen slope 30.V11.1987 14 and 1500 m,

mountain tundra 24.V11.1987 16 ; Kulu 11.-20.V11.1980 744, 399 ;

Upper Bolshaya R. 330 m, bushy tundra 15.VII.1959 15 and valley

25.V11.1959 18 ; Markovo, valley forest 9.-20.V11.1982 244, 19 and

7.-8.V11.1989 19; Upper Anadyr R. 700 m, mountain tundra

21.V11.1989 19 ; 600 m, Sphagnum river valley 22.V11.1989 19 ; Middle

Anadyr R. 20 m, peat bog 26.-26.V11.1989 19.

Holarctic. New for the fauna of the Palaearctic and for the USSR,

previously known only from N America.

O. hyperboreanus (KARVONEN, 1932)

Aborigen 600 m, scree slope to light 14.V11.1987 135 ; Kulu 13. and

17.V11.1980 232.

Palaearctic. The species is widely distributed in the northern parts of

Eurasia from Fennoscandia eastwards to the Yenisey river and is now

recorded for the first time from north-eastern Siberia.

O. palustranus (ZELLER, 1846)

Kulu 20.V11.1980 244; Krasnoarmeisky, Chaunskiy raion 69°25’N

172°E 9.VIL.1963 14 (Goropkov leg.).

Transpalaearctic.

O. schaefferanus (HERRICH-SCHAFFER, 1851)

Aborigen 1400-1600 m, mountain tundra 17.-23.V11.1987 846 ; Kulu

14.- 20.V11.1980 444, 19 ; 64-89 km on Egvekinot-luitin road 29. VIL.-

3.V111.1982 544, 19, 20. VII.1986 16 ; Provideniya, Chaplino VII.1957

16 (Gavriljuk leg.).

Palaearctic. The species is known from the Alps and from Fennoscandia,

eastward to the Ural Mts., and locally from eastern Asia (Magadan

obl., Kuril Islands).

O. turfosanus (HERRICH-SCHÄFFER, 1851)

Aborigen 600 m, Larix bog 8.V11.1987 14 and 1000-1600 m, mountain

tundra 9.V11.-2.V111.1987 184,89 ; Kulu 11.-17.V11.1980 1838,

1599 ; Anadyr plateau 600 m, 16.-17.V11.1989 2338, 19 ; Upper Anadyr

R. 700 m, mountain tundra 20.VII. 1519 ; 64-87 km on Egvekinot-

206

Iultin road 29.V11.-7.VI11.1982 509 ; Provideniya, Chaplino 10.-

31. VII.1963 14 (TsvETAYEv leg.) ; Pevek 69°25’N 170° 15’E 12. VII.1963

14 (Goropkov leg.).

Transpalaearctic.

O. dissolutanus (STANGE, 1886)

Aborigen 600 m, scree slope to light 14.-15.V11.1987 1144, 500 m Larix

bog to light 8. and 28.V11.1987 24¢ and 440 m, aspen slope to light

30.V11.1987 18.

Palaearctic. The species is distributed locally in Europe and from

Central Asıa (Kusnetskiy Alatau) through the S Siberian mountains

(Altai) to the Magadan oblast’.

O. obsoletanus (ZETTERSTEDT, [1839])

Aborigen 1500-1600 m, mountain tundra 21.-26.V11.1987 1246, 39 ;

Upper Bolshaya R., shrub tundra 15.V11.1959 233 ; Upper Anadyr

R. 700 m, mountain tundra 21.VII.1989 14, 600 m, Sphagnum river

valley 22.VII.1989 15 and 200m, river meadow/ bog 23.VII.1989 16 ;

Pevek 11.- 12. VII.1963 2353 (Goropkov leg.).

Transpalaearctic.

O. metallicanus (HUBNER, [1799])

Magadan 50 m, Veratrum bog 7.VII.1989 646, 19 ; Aborigen, Sibit-

Tyellakh road 500 m, 19.V11.1987 14 ; Kulu 14.-20.V11.1980 688,899 ;

Upper Bolshaya R. 330 m, bush tundra 14.-23.V11.1959 1335, 19;

Markovo 7.- 12.V11.1989 14; Middle Anadyr R. 20 m, meadow

29.V11.1989 14 ; 87 km on Egvekinot-lultin road, bush and Larix forest

18.-12.V11.1982 10338, 499 ; Pevek, Valkumenyi 69°25’N 170°15’E,

11.-12.V11.1963 18 (Goropkov leg.).

Transpalaearctic.

O. inquietanus (WALKER, 1863 : 378)

Aborigen 1250 m, mountain tundra 9.V11.1987 14; 87 km on

Egvekinot- Iultin road, mountain tundra 24.V11.1982 14 ; around

Amguema, mountain tundra 7.VIII.1982 ; Chaun bay, delta of Ichun

R., ca. 69°N 170°E, 14.-21.VI.1940 4846, 12 (SEMENov leg.) ; Pevek

69 DIN 1707 15:E, 29. V1-1963 716 (GORODKoYV’ les): Schmidt

20.V11.1963 14 (Goropkov leg.).

Widespread in the northern Holarctic, southwards known from the

mountains of Altai, Sayan and Mongolia.

207

O. lacunanus (DENIS & SCHIFFERMULLER, [ 17751)

Balagannoye, 100 km W of Magadan 4.-6.V111.1989 14; Kulu 14.-

16. VII.1980 644, 229.

Transpalaearctic.

O. rivulanus (SCOPOLI, 1763)

Kulu 16.V11.1980 14.

Transpalaearctic.

Rudisociaria expeditana (SNELLEN, 1883 : 198)

Magadan, sea shore 7.V11.1989 344 ; Aborigen 600-700 m, scree slopes

11.-18.V11.1987 344, 299, 500 m, Larix bog 31.VII.1987 14, 1250

m, mountain tundra to light 23.-24.V11.1987 244 and 400 m, steppe

slopes near Vetrenyi, left shore of Kolyma 20.VII.-3.VHI. 1433 ; Kulu

16.V11.1980 14. Eastern palaearctic. The species occurs locally at the

south-eastern margin of Europe, in Bashkiria and the Ural area. It

is widely known from the Asiatic part of the USSR to Kamchatka

and Amur-Ussuri area, also from Mongolia.

Enarmoniini

Ancylis geminana (DONOVAN, 1806)

Markovo 7.-12.VII.1989 18.

Transpalaearctic.

A. unguicella (LINNAEuS, 1758)

Aborigen 1250 m, mountain tundra 13.V11.1987 14.

Holarctic.

A. myrtillana (TREITSCHKE, 1830)

Kulu 15.V11.1980 14.

Transpalaearctic.

Eucosmini

Spilonota laricana (HEINEMANN, 1863)

Balagannoye, 100 km W Magadan 4.-6. VIII.1989 19.

Holarctic.

Epinotia cruciana (LiINNAEUS, 1761)

Aborigen 500 m, Larix bog to light and with net from Salix 1. VIII.1987

1185, 899 ; Sokol 56 km N Magadan, Salix forest 24.VI.1966 746,

399 (Goropkov leg.) ; Upper Bolshaya R., bush tundra 23.-25. VII. 1959

208

366 ; Upper Anadyr R. 700 m, mountain tundra 21.V11.1989 338,

19 and 200 m, river meadow/ bog 23.V11.1989 344, 399.

Transpalaearctic.

E. stroemiana (FABRICIUS, 1781)

Kulu, ex larva (Betula middendorfii) 30.V11.1980 14, ex larva (Alnus

kamischatica) 31.V11.1980 19; middle Anadyr 20 m, meadow

30. VII.1989 14.

Holarctic.

E. tetraquetrana (HAWORTH, 1811)

Mys Ostrovnoy, a bird island 20 km W Magadan 3.VII.1990 14

(KULLBERG, KuuUSSAARIT & NIEMINEN leg.) (KULLBERG et al. 1991).

Transpalaearctic.

E. solandriana (LINNAEuS, 1758)

Kulu, ex pupa (Betula middendorfii) 31.V11.1980 14.

Holarctic.

Epinotia medioplagata (WALSINGHAM, 1895) (Figs. 8,9)

Magadan, sea shore, 7.-8.8.1987, 19.

New for the Palaearctic Region, accordingly a Holarctic species. The

female was compared to 244,299 from Canada. The Palaearctic

specimen is smaller (wing expanse 13 mm) and with the blackish spot

of slightly different shape than in the Canadian specimens. As the

genitalia seem to be identical, the specimen is interpreted to be

conspecific with E. medioplagata. More material may show that the

Palaearctic population represents a distinct subspecies.

Zeiraphera griseana (HUBNER, [1799])

Balagannoye, 100 km W Magadan, sea shore 4.-6.VIII.1989 438 ;

Aborigen 1400 m, mountain tundra 10.V11.1987 16 ; Kulu, ex larva

(Pinus pumila) 27.V11.1980 1419, ex pupa (Larix gmelinii) 29.V11.1980

19.

Transpalaearctic.

Gypsonoma nitidulana (ZELLER 1846)

Aborigen 600 m, Larix bog 8.VII.1987 19, 500 m, Larix bog

31.V11.1987 14, and 1200-1400 m, mountain tundra 13. and 21.-

23.V11.1987 344; Kulu 12.-20.V11.1980 546,19 ; Markovo, valley

forest 19. VII.1982 244.

Holarctic. The species was previously known only from the Palaearctic,

but it is present in the material collected by K. Mikko a in the Yukon

in 1985.

209

Magadan obl., Magadan 7.-

K. MIKkKoL. leg. 8. ©. 9. Q genitalia.

Figs. 8-9. Epinotia medioplagata (WALSINGHAM) ( ?ssp.)

8.V111.1987

210

G. parryana (Curtis, 1835)

(= arcticana KUZNETSOV, 1979 : 81 syn. n.) (Fig. 10)

fii |

N; Au nf

Fig. 10. Gypsonoma parryana (Curtis). 6 holotype of G. arcticana KUZNETSOV syn.n.,

Wrangel Island, Somnitelnaya Bay 22.V 11.1966 (K. Goropkov leg.).

Aborigen 500 m, Larix bog to light 29.V11.1987 1& ; 1200-1800 m,

mountain tundra 6.V11.1990 14 (KULLBERG, KUUSSAARI & NIEMINEN

leg. (KULLBERG ef al. 1991); Vayegi, 80 km S Markovo, 9.VII.1989

16 (K. Mixxo a leg.) ; Anadyr plateau 600 m, mountain tundra 16.-

17.VIL.1989 14; Upper Anadyr R. 700 m, mountain tundra 20.-

22.V11.1989 1419.

Holarctic. G. arcticana was known only from Taimyr Peninsula,

Wrangel Island and Chukchi Peninsula (KuzNETsov, 1982). G. parryana

(Curtis, 1835) was previously known to occur in Canada and USA.

Gypsonoma monotonica KUZNETSOV sp.n. (Figs. 11-13)

EryMoLoGy : From the monotonous appearance of the new species.

Diacnosis : The species is similar to G. erubesca KAwABE, 1978, but

is distinguished from it by the absence of the ocelloid patch. The male

genitalia show a unique feature among the Palaearctic species, the broad

socii with small dorsal appendages. The females may be distinguished

from G. erubesca on the basis of the shape of the sterigma and ductus

bursae.

DESCRIPTION : Wing expanse 16-17 mm. Head, palpi and thorax

fuscous or blackish. Forewing for basal 2/3 dark fuscous, terminal

third brown or reddish, with numerous scattered and irregular leaden

grey transverse streaks. Median transverse line and costal striae quite

211

Figs. 11-13. Gypsonoma monotonica KUZNETSOV sp.n., Magadan obl., Upper Kolyma

R., 1600 m 21.-26.V11.1987, K. MiKKkor A leg. 11. & holotype. 12. € genitalia (paratype).

13. © genitalia (paratype).

212

indistinct or invisible. Dorsal spot and ocelloid patch lacking. Hindwing

fuscous.

MALE GENITALIA (Fig. 12) : Uncus lacking. Valva with cucullus as large

as basal part of valva. Ventral margin of valva medially with gentle

notch. Harpe visible as weak arched ridge. Setae lacking at margin

of wide basal fovea. Lower part of cucullus with thickened, sclerotized

setae, outer margin devoid of setae. Aedeagus with tuft of deciduous

cornuti. Broad, thinly haired socii bear small appendages dorsally.

FEMALE GENITALIA (Fig.13): Sternite of 7th segment transversally

expanded, its width being considerably larger than length. Ostium

bursae deeply concealed beneath sterigma which shows laterally wide,

semicircular edges. Left wall of ductus bursae strongly sclerotized. Two

signa horn-shaped with broad base. Anal papillae rather wide. Pairs

of apophyses of approximately similar length.

TYPE MATERIAL : Holotype & labelled “USSR”, Magadan obl., Upper

Kolyma R., 1600 m, mountain tundra, 26.V11.1987, K. MıkKoLa leg.

Paratypes 238,229 with same data, 21.-26.V11.1987. Holotype depo-

sited in the Zoological Institute, Leningrad, paratypes ın the Zoological

Museum, Helsinki.

DISTRIBUTION : Known only from the type locality, a mountain top

above the Aborigen Biological Station.

Notocelia tetragonana (STEPHENS, 1834)

Markovo 7.-12.V11.1989 14.

Palaearctic. This species was previously known only from Europe.

N. cynosbatella (LINNAEuS, 1758)

Aborigen 600-700 m, scree slope 11.-15.V11.1987 244, 19.

Transpalaearctic.

N. incarnatana (HUBNER, [ 18001)

Aborigen 500 m, Larix bog to light 29. VII.1987 14.

Transpalaearctic.

Epiblema simplonianum (DUPONCHEL, 1835)

87 km on Egvekinot-lultin road, mountain tundra 27. VII.-3. VIII.1982,

19. VII.1986 846,599 ; Amguema 26. VII.1986 19.

Transpalaearctic, arctoalpine.

Remark : Note that the generic name is a neuter noun.

Eucosma ommatoptera FarkovicH, 1965: 434 ssp. kurilensis

KUZNETSOV, 1968 : 579

213

Aborigen 1000-1250 m, mountain tundra 10.-13.V11.1987 244 and 500

m, Larix bog, on baits IQ ; Upper Anadyr R. 700 m, mountain tundra

21.V11.1989 14299 ; 62-64 km on Egvekinot-lultin road, 3.-5.V111.1982

1419 ; Provideniya, Chaplino 10.-31.V11.1963 244 (TsvETAYEv Leg.).

Eastern palaearctic. The subspecies kurilensis was previously known

only from the Kuril Islands. The nominate subspecies occurs in the

Ussuri area. The moths from the Chukchi Peninsula and Anadyr River

are similar to the type specimens of the subspecies kurilensis but differ

from the nominate subspecies in the forewing pattern and male

genitalia.

E. gorodkovi Kuznetsov, 1979

Aborigen 1250-1400 m, mountain tundra 8.-26.V11.1987 542,499 ;

Anadyr plateau 600 m, mountain tundra 12.-13.V11.1987 14,19.

This species was previously known only from the Chukchi Peninsula.

E. messingiana (FISCHER VON ROSLERSTAMM, 1837)

Upper Anadyr R. 700 m, 22.V11.1989 14 ; 64 km on Egvekinot-Iultin

road, mountain tundra 3.V111.1982 14.

Transpalaearctic.

Asketria kenteana (STAUDINGER, 1892 : 390) (Fig. 14)

jay I

4] = se

/ | Me um INN N

2 79s 75 I Grat, | \ PIMA RRNA SS

ig Mie SPR N N N RS

iy 7 5 5 WEE ll it! i Fa > À “A WwW NS

D an

Ain

Fig. 14. Asketria kenteana (STAUDINGER), @, Magadan obl., Upper Kolyma R., 700

m 15.V11.1987 K. MiKkor A leg.

Aborigen 700 m, scree slope 15.V11.1987 484,299. The species was

flying exclusively on an area of some 20 m x 20 m, but the foodplant

question could not be solved.

The species has been previously found only in Transbaikalia, the Amur

area and Mongolia.

214

Grapholitini

Dichrorampha sedatana (Buscx, 1906)

Markovo, deciduous valley forest 19.-20.V11.1982 344.

Holarctic.

D. plumbana (Scopo ut, 1763)

Steppe slopes near Vetrenyi, left shore of Kolyma, 20.VII.1987 399.

Transpalaearctic. Occurs in Europe and in Siberia eastward to Mi-

nussinsk, in the eastern parts of the USSR found only in the Magadan

oblast’ and in Kamchatka.

D. ambrosiana (KENNEL, 1919 : 90)

Magadan, sea shore 7.-8.V111.1987 1144 and 7.V11.1989 538.

The species occurs locally in Siberia from Kusnetzkiy Alatau in the

west to Kamchatka in the east.

Grapholita aureolana (TENGSTROM, [1848 |)

Aborigen 1400 m, mountain tundra 10.V11.1987 19.

Distributed in the mountain systems of Europe, including N Fennos-

candia, and Siberia.

Cydia oxytropidis (MARTINI, 1912)

Steppe slopes near Vetrenyi, left shore of Kolyma, 20.V11.1987 333,292.

Transpalaearctic. Known in N Asia only from the Magadan oblast’.

Zoogeography of the NE Siberian Tortricidae

Of the 68 species of Tortricidae recorded from the Magadan oblast’

and Chukchi autonomic republic, 49 species (72.1%) are transpalaearctic

or Holarctic. The majority of them are subarctic in character (cf.

MiKkKOLA 1988). Thus, 33/68 (48.5%) of the tortricid species of the

Magadan-Chukotka area occur also in Lapland and in the Kola

Peninsula (cf. VALLE 1933, Kyrkı 1978). These species live in both

areas mainly in the tundra or at the boundary area between tundra

and forest, and they are usually abundant where they occur. This is

seen in the fact that as many as 21 (63.6%) of these 33 species have

been recorded both in the Magadan oblast and in the Chukchi

autonomic republic. These are the most mobile and eurytopic species

of the fauna.

The material provides an opportunity for comparison with a recent

treatment of the Beringian Noctuidae fauna (KONONENKO ef al. 1990).

The proportion of Holarctic species in the Noctuidae of the Magadan-

Chukotka area is 55/109 (50.9%), while it is 26/68 (38.2%) in the

215

Tortricidae of the same area. The difference is probably largely real

and due to the weaker mobility of Tortricidae. However, future research

is expected to reveal more Holarctic connections and the difference

may decrease. A habitat-based comparison of distributions of different

zoogeographic groups should wait for the accumulation of more

material.

The main tortricid host plants common to northern Europe and north-

eastern Siberia are Salix, Populus tremula, Betula, Vaccinium and

Ledum. Pinus and Picea of Europe are substituted by Larix gmelinii

in north-eastern Siberia, and Artemisia is also typical for that area.

A group of boreomontane or actoalpine species is widely distributed

in the arctic and subarctic areas and also occur in the southern Siberian

mountains or Mongolia: e.g. Apotomis lemniscatana (KENN.). Some

species also occur in the Alps: e.g. Epiblema simplonianum (Dup.)

and Grapholita aureolana (TGSTR.).

The group of Holarctic-boreal and transpalaearctic-boreal species is

rather poor. These species live mainly in more or less xerothermic

habitats : e.g. Eucosma messingiana (F.v.R.). Some of them are widely

distributed in Europe, but occur only locally in north-eastern Siberia :

e.g. Notocelia tetragonana (STPH.). Characteristic host plants of boreal

species ın Europe and in NE Asıa are Rosa [e.g. Notocelia cynosbatella

(L.) and N. incarnatana (Hs.)] and some herbaceous plants of forest

edges or steppe slopes ((e.g. Clepsis rurinana (L.), Eana argentana (Cı..),

Cydia oxytropidis (MART.)]). Few of these species are found in the

Chukchi autonomic republic.

Some species are eastern Palaearctic and occur in Siberia eastward

to the Pacific, some of them to Japan: Clepsis aerosana (LD.),

Rudisociaria expeditana (SNELL.), Asketria kentiana (STGR.), Eucosma

ommatoptera Fıkv., Dichrorampha ambrosiana (KENN.).

Seven species are endemic for the western Beringian area, being known

only from north-eastern Siberia: Olethreutes kamtshadalus (Fıxv.),

O. exaridanus Kuzn. sp.n., O. kononenkoi KUZN. sp.n. and some

others. They may be replaced by vicariants in North America or some

of them may yet be discovered in eastern Beringia. The occurrence

of a vicariant species in N America has already been shown for O.

kamtshadalus (FLKv.) [O. bowmananus (Mco.)|.

A small group is composed of species which are distributed in the

North American continent and also occur in eastern Asia, some of

them westward to the Ural Mountains : Aphelia septentrionalis (OBR.),

216

Clepsis danilevskyi Kostsux, Olethreutes inquietanus (WLK.), O.

glacianus (M6scHL.) and Gypsonoma parryana (CURT.).

Acknowledgements

Drs. D. I. BERMAN (Aborigen Biological Station) and A. V. KRECHMAR

(Ubiyenka Ornithological Base at Anadyr R.) provided excellent working

facilities during the expeditions. V. S. KONONENKO, A. Yu. CHISTYAKOV and

M. VurAsAARI accompanied K.M. on expeditions. Drs. V. P. YERMOLAYEYV,

K. B. Goropkov and V. S. KONONENKO made their earlier collections

available, and J. KULLBERG, M. Kuussaart and M. NIEMINEN their

unpublished records. Dr. P. DANG (Biosystematics Research Centre, Ottawa)

sent comparative material of Epinotia medioplagata and J. KULLBERG assisted

in the examination of the genitalia of the species. Miss Olga NikIFOROVA

made slides and helped in many other ways. We express our gratitude to

all of them. The expeditions were made under the agreement between the

Academy of Sciences USSR and the Academy of Finland.

References

Curtis, J., 1835. Descriptions of insects brought home by J. R. Ross. In:

Ross, J. C. Narrative of a second voyage in search of Nord-West

Passage. Appendix 59-80 + 1 pl.

FALKoVICH, M. I., 1965. (New eastern-asiatic species of leaf-roilers (Lepid-

optera, Tortricidae) (In Russian). Rev. d’Entomol., Leningrad 44 (2) :

414-437.

FazkovicH, M. I, 1966. (New palaearctic species of leaf-rollers of the

subfamily Olethreutinae (Lepidoptera, Tortricidae) (In Russian). Proc.

Zool. Inst. of Acad. Sci. USSR, Leningrad 37 : 208-227.

Hopces, R. W. et al., 1983. Checklist of the Lepidoptera of America north

of Mexico. E. W. Classey. London. 308 pp.

Kawase, A., 1978. Descriptions of three new genera and fourteen new species

of the subfamily Olethreutinae from Japan. Tinea, Tokyo 10: 173-191.

KENNEL, J., 1900. Neue Wickler des Palaearctischen Gebietes aus den

Sammlungen der Herren OÖ. STAUDINGER und A. BanG-Haas. Dt. ent.

Z. Iris 13 : 205-305.

KENNEL, J., 1919. Mittelasiatische und andere neue Tortriciden. Mitt. mtinch.

ent. Ges. 8 : 50-95.

KONONENKO, V. S., LAFONTAINE, J. D. & MIKKOLaA, K., 1990. An annotated

checklist of noctuid moths (Lepidoptera, Noctuidae) of Beringia. Ent.

Rev. Wash. 69 : 117-138 (originally published Ent. Obozr. 68, 1989 :

549-567).

KosTJUK, Y. A., 1973. (New species of leaf-rollers (Lepidoptera, Tortricidae)

from mountains of Central Asia.)] (In Russian) Horae Soc. Entomol.

Union Soveticae, Leningrad 56 : 162-169.

DAG

KULLBERG, J., KUUSSAARI, M. & NIEMINEN, M., 1991. Lepidopterological

observations from the Upper Kolyma area in north-eastern Siberia.

Baptria 16 (in print).

KURENTSOV, A. I., 1963. [(The zoogeography of Kamchatka)]. In : PORTENKO,

L.A. (The terrestrial fauna of the Kamchatkan region]). (In Russian)

Moscow-Leningrad. 60 pp.

Kuznetsov, V. I., 1968. [(New leaf-rollers (Lepidoptera, Tortricidae) from

the Kuril Islands.)] (In Russian) Rev. d’Entomol. URSS, Leningrad 47:

367-388.

Kuznetsov, V. I., 1978. [(21. family. Tortricidae (Olethreutidae, Cochylidae)

— leaf-rollers)]. In: MEDVEDEV, G. (ed.) Opredelitel nasekomykh

evropeiskoy chasty SSSR (In Russian), Vol. 4, tom 1 : 193- 680.

Kuznetsov, V. I., 1979. [(New species of leaf-rollers (Lepidoptera, Tortricidae)

from the Far East.)| Proc. of the Zool. Inst. Leningrad 81 : 76-86.

KUZNETSOV, V.. I. & JALAVA, J., 1988. Soviet Finnish entomological expeditions

to Southern Siberia 1982-1984. 2. Tortricidae (Lepidoptera). Nota lepid.

11 : 126-138.

KyrKI, J., 1978. [(Distribution of Microlepidoptera in Finland I. Fauna of

biogeographical provinces.)] (In Finnish) Notul. ent. 58 : 37-67 (Addi-

tions, ibidem 59 : 125-131, 64 : 134-144)

LAFONTAINE, J. D. & Woop, D. M., 1988. A zoogeographic analysis of the

Noctuidae (Lepidoptera) of Beringia, and some inferences about the past

Beringian habitats. Mem. ent. Soc. Can. 144 : 109-123.

LEDERER, J., 1853. Lepidopterologisches aus Sibirien. Verh. zool.-bot.

Ver. Wien 3 : 351-386.

MikkOLA, K., 1988. The subarctic and boreal components of the noctuid

communities of the Southern Siberian mountains, as indicators of

postglacial movements of Noctuid faunas (Lepidoptera, Noctuidae). (In

Russian and English) In : ZLoBin, V. V. (Ed.). The connections between

entomofaunas of North Europe and Siberia, pp. 95-111. Leningrad.

Miter, W. E., 1987. Guide to the Olethreutine moths of Midland North

America (Tortricidae). U.S. Dept. Agric., Forest Serv., St. Paul Agric.

Handbook 660. IV + 104 pp.

MÖSCHLER, H. B., 1860. Beiträge zur Lepidopteren-Fauna von Labrador.

Wien. ent. Monatschr. 4 : 369-381.

OBRAZTSOV, N., 1959. Note on the American Aphelia species (Lepidoptera,

Tortricidae). American Mus. Novitates, New York 1964 : 1-9.

PACKARD, A. S., 1867. Proc. Boston Soc. Nat. Hist. 11 : 32-63.

SNELLEN, P., 1883. Nieuwe of weinig bekende Microlepidoptera van Nord-

Asie, met afbeeldingen door I. van Leeuwen. Tijdschr. Ent. 26: 181-

228.

STAUDINGER, O., 1892. Lepidopteren des Kentei-Gebirges. Dr. ent. Z. Iris

5 : 300-394.

VALLE, K. J., 1933. Die Lepidopterenfauna des Petsamogebietes. Ann. Zool.

Soc. Zool.-Bot. Fenn. Vanamo 1(3) : 1-262.

218

WALKER, F, 1863. List of the specimens of lepidopterous insects in the

collection of the British Museum, London, pp. 287-561.

WALSINGHAM [(DE Grey)], Th., 1895. New species of North American Tortri-

cidae. Trans. ent. Soc. London 1895 : 495-518.

Memorandum

Subscriptions for 1992 are now due. An invoice is enclosed with this issue.

Members who have already paid should ignore this invoice. Corporate

members will receive a separate invoice from the treasurer. British members

should pay directly to Barry Goater.

Dieser Nummer liegt eine Rechnung fiir den Jahresbeitrag 1992 bei. Mitglieder,

die bereits ihren Beitrag fiir 1992 überwiesen haben, bitten wir, diese Rechnung

als gegenstandslos zu betrachten. Korporative Mitglieder erhalten vom Schatz-

meister eine gesonderte Rechnung.

Le présent numéro renferme une facture pour la cotisation 1992. Les membres

qui ont déja payé sont priés de la considérer comme sans objet. Les membres

collectifs recevront une facture spéciale du Trésorier.

219

Nota lepid. 14 (3) : 220-233 ; 31.X11.1991 ISSN 0342-7536

Illustrierter Bestimmungsschlüssel

für die Praimaginalstadien der Schwärmer Europas

und Nordafrikas (Lepidoptera : Sphingidae)

Teil I: Erwachsene Raupen

Alexander PELZER

Melkberg 4, D-2120 Lüneburg, Bundesrepublik Deutschland

Summary

Illustrated keys to the pre-imaginal instars of the hawkmoths of Europe and

North Africa (Lepidoptera : Sphingidae). Part I: Last instar larvae. This is

the first of a small series of keys dealing with mature larvae, first instar larvae,

and pupae. It aims at the identification of living specimens. Therefore, all

characters that are not visible in the intact animal are omitted. It is hoped

that the keys will be useful for faunistic purposes and for research in

parasitoids.

Zusammenfassung

Dieser Schlüssel ist der erste aus einer dreiteiligen Reihe, die sich mit den

erwachsenen Raupen, den Eilarven und den Puppen befaßt. Sein Ziel ist es,

das Bestimmen lebender Tiere zu ermöglichen. Daher wird auf alle Merkmale,

die am intakten Tier nicht erkennbar sind, bewußt verzichtet. Die Schlüssel

könnten vor allem in der Faunistik und der Parasitoidenforschung von Nutzen

sein.

Resume

Cette clé est la première d’une série de trois, consacrées aux chenilles (de

la première mue et adultes) et aux chrysalides des Sphinx d'Europe et d’Afrique

du Nord (Première partie : chenilles après la dernière mue). Elle a pour but

de permettre la détermination des sujets vivants, et renonce donc à tous les

caractères qui ne sont pas visibles sur ceux-ci. L’auteur espère que ces clés

seront utiles en faunistique et pour l'étude des parasitoïdes.

220

Einleitung

Die Schwärmer gehören zu den am besten bekannten Nachtfalterfa-

milien. Dies hat seine Ursache sicher darin, daß sowohl die Falter wie

auch die Raupen durch ıhre Größe, eleganten Formen und außerge-

wöhnlichen Farbmuster beeindrucken. Die Raupen dieser Familie —

mit ihrem charakteristischen ,, Horn“ — werden daher jedes Jahr von

vielen Liebhabern gezüchtet. Überraschenderweise gibt es jedoch noch

keinen Bestimmungsschlüssel für die „frühen Stände“ der europäischen

und nordafrikanischen Arten. Zwar werden in zahlreichen Einzelarbeiten

und Standardwerken Schwärmerraupen abgebildet, aber die charak-

teristischen Merkmale, die eine Art von einer anderen unterscheiden,

sind offenbar bisher nicht bekannt. Das mag an der oft außerordent-

lichen Variabilität der Raupen liegen, die eine Typisierung erschwert.

Dennoch ist es meist möglich, invariante Merkmale zu finden, durch

die sich auch nahe verwandte Arten eindeutig unterscheiden lassen (z.B.

PELZER 1988).

Einfache Bestimmungsschlüssel für die Präimaginalstadien, mit denen

sich möglichst bereits ein lebendes Tier bestimmen läßt, wären z.B.

für die Faunistik von Nutzen ; im faunistischen Schrifttum werden

Raupenfunde sehr oft fehlgedeutet. Vor allem würde jedoch die ökolo-

gische Forschung von ihnen profitieren : Parasitierte Raupen ergeben

keine Falter. Die Zuordnung Wirt-Parasit ist daher nur möglich, wenn

bereits das Larven- oder Puppenstadium bestimmbar ist.

Dieser Schlüssel ist der erste aus einer kleinen Reihe, die sich mit den

erwachsenen Raupen, den Eilarven und den Puppen befaßt. Ein ge-

meinsamer Schlüssel für alle Raupenstadien ist technisch machbar,

würde aber sehr unhandlich werden. Ob es möglich ist, einen Schlüssel

für die intakten Eier zu erstellen, muß im Augenblick offen bleiben.

Ziel der Schlüssel ist es, das Bestimmen lebender Tiere zu ermöglichen ;

daher wird auf Merkmale, die am unversehrten Tier nicht erkennbar

sind (z.B. Mandibelformen), bewußt verzichtet. In der Regel wird es

aber auch möglich sein, Alkoholmaterial zweifelsfrei zuzuordnen.

Systematik und geographische Abgrenzung

Die Systematik der Familie kann, jedenfalls in Europa und Nordafrika,

seit der gründlichen Arbeit von ROTHSCHILD & JORDAN (1903) grund-

sätzlich als geklärt betrachtet werden. Diese bewährte Einteilung wird

hier daher weitgehend übernommen. Lediglich A. centralasiae wird als

eigene Art und nicht als Unterart von H. euphorbiae betrachtet, da

DOM

Abb. 1. a, b) A. atropos (1,8 X + 1,7 X); c) A. convolvuli (1,8 X); d) S. ligustri

(1,8 X);e) A. pinastri (2,1 X)

sich beide Formen in der Biologie stark unterscheiden (PELZER 1982).

AuBerdem ist D. elegans hinzugekommen, die erst 1912 beschrieben

wurde.

Die Angehörigen des Wolfsmilchschwärmer-Komplexes (H. euphorbiae)

sind als Angehörige einer Art anzusehen : Alle jeweils benachbarten

Formen sınd offenbar voll fertil kreuzbar, und nirgends existieren zwei

oder mehr Formen unvermischt nebeneinander. Das gleiche gilt z.B.

für den Kiefernschwärmer (A. pinastri) oder den Pappelschwärmer (L.

populi). Die Aufwertung von Lokalformen dieser weitverbreiteten

Arten zu eigenen „Arten“ (etwa in Prrraway 1983 oder EITSCHBERGER

et al. 1989) ist daher biologisch unbegründet und abzulehnen.

Das ım Schlüssel behandelte Gebiet umfaßt Europa bis zum Ural sowie

Nordafrika nördlich der Sahara. Nach dem gegenwärtigen Kenntnis-

stand treten 32 Schwärmerarten mehr oder weniger regelmäßig in

diesem Areal auf (Tab. 1). Hinzu kommen einige Irrgäste aus Nord-

amerika, Afrika und Asien, die hier nicht behandelt werden (Liste in

Pitraway 1983). Einige Arten hybridisieren im Freiland. Von diesen

Hybriden liegt Material vor ; sie sind aber zu selten, als daß sie hier

aufgenommen werden könnten. Ihre Merkmale vermitteln stets zwischen

denen der Elternarten.

Material und Methoden

Die Schlüssel sind ein Ergebnis von Daten und Erfahrungen, die im

Lauf von über 15 Jahren intensiver Beschäftigung mit der Biologie

dieser Familie gesammelt wurden. Sie beruhen auf umfangreichen

Freilandbeobachtungen und zahlreichen Zuchten der meisten hier

behandelten Arten.

Von fünf Arten (in Tab. 1 mit * markiert) lag mir kein Lebendmaterial

vor. Es handelt sich ausnahmslos um Arten, für die Europa am

äußersten Rand ihres Verbreitungsgebiets liegt. Die Aufnahme von R.

komarovi in den Schlüssel erfolgt nach der Beschreibung von PITTAWAY

(1979) und Farbfotos, die mir Prof. Dr. L.T. WASSERTHAL (Erlangen)

dankenswerterweise überlassen hat. Von S. gorgoniades und H. osiris

finden sich in der Literatur gute Abbildungen (MiLLiÈèRE 1871,

FAWCETT 1901), die es ermöglichen, sie ebenfalls aufzunehmen. — Die

einzige mir vorliegenden Beschreibung der Raupe von S. caecus

Abb. 1-6. Erwachsene Raupen europäischer und nordafrikanischer Schwärmer. Ab-

gebildet sind möglichst „typische“ Farbformen. In Klammern hinter dem Artnamen

der jeweilige Abbildungsmaßstab.

223

4X): d) L.

c) S. ocellatus (2

4 X) ;

tiliae

; b) M.

5) 2S)

8 X)

tremulae (3

’

M. quercus (1

ON) Fe) ee

Abb. 2. a)

populi (2,

Tab. 1.

Schwärmerarten Europas und Nordafrikas

Acherontia atropos (LINNE, 1758) Totenkopf

Agrius convolvuli (LINNE, 1758) Windenschwarmer

Sphinx ligustri LINNE, 1758 Ligusterschwärmer

Hyloicus pinastri (LINNE, 1758) Kiefernschwärmer

Dolbina elegans A. BANG-HAAS, 1912*

Marumba quercus (DENIS & SCHIFFERMULLER, 1776) Eichenschwärmer

Mimas tiliae (LINNE, 1758) Lindenschwärmer

Smerinthus caecus MENETRIES, 1857*

Smerinthus ocellatus (LINNE, 1758) Abendpfauenauge

Laothoe populi (Linn£, 1758) Pappelschwärmer

Laothoe tremulae (FISCHER VON WALDHEIM, 1830)

Hemaris fuciformis (LINNE, 1758) Hummelschwärmer

Hemaris tityus (LINNE, 1758) Skabiosenschwärmer

Hemaris croatica (ESPER, 1779)

Daphnis nerii (LINNE, 1758) Oleanderschwärmer

Macroglossum stellatarum (LINNE, 1758) Taubenschwanz

Proserpinus proserpina (PALLAS, 1772) Nachtkerzenschwärmer

Rethera komarovi (CHRISTOPH, 1885)*

Sphingonaepiopsis gorgoniades (HÜBNER, 1819)*

Hyles lineata (FABRICIUS, 1775) Linienschwärmer

Hyles gallii (ROTTEMBURG, 1775) Labkrautschwärmer

Hyles euphorbiae (LINNE, 1758) Wolfsmilchschwärmer

Hyles nicaea (PRUNNER, 1798) Nizzaschwärmer

Hyles centralasiae (STAUDINGER, 1887)

Hyles zygophylli (OCHSENHEIMER, 1808)

Hyles hippophaes (EspeEr, 1789) Sanddornschwärmer

Hyles vespertilio (ESPER, 1779) Fledermausschwärmer

Deilephila elpenor (LinngE, 1758) Mittlerer Weinschwärmer

Deilephila porcellus (Linn£, 1758) Kleiner Weinschwärmer

Hippotion celerio (LINNE, 1758) Großer Weinschwärmer

Hippotion osiris (DALMAN, 1823)*

Theretra alecto (LiINNE, 1758)

(„erinnert ... an Ocellata“, GRAESER 1888) ist hierfür allerdings nicht

ausreichend, und die Biologie von D. elegans ist noch gänzlich

unbeschrieben. Die letzten beiden Arten werden im Schliissel provi-

sorisch an den Stellen angemerkt, an denen man bei ihrer Bestimmung

nach meiner (subjektiven) Einschätzung vermutlich ankäme.

Sehr variable Raupen (etwa die von A. convolvuli, H. lineata oder

H. gallii) werden im Schlüssel, falls nôtig, mehrfach aufgeführt. Das

Foto einer Art wird sehr häufig in Details vom Habitus der Raupe

abweichen, die man gerade bestimmt hat. Die grundsätzliche Uberein-

stimmung sollte jedoch auch in diesen Fallen erkennbar sein.

Zur Bestimmung ist eine Handlupe mit etwa 10facher Vergrößerung

ausreichend.

225

N°

Sec) D:

Ica

3 X) ; c) H. croat

,9 X) ; b) A. tityus

is (2

3. a) H. fuciform

i(2,1X);e) M. stellatarum (3

Abb.

nerii

Schlüssel

In Klammern steht hinter dem Artnamen die jeweils zugehörige Ab-

bildungsnummer.

In der Wanderphase vor der Verpuppung können einige Raupen eine

Färbung aufweisen, die von der im Schlüssel angegebenen Grundfarbe

abweicht.

1. mit Diagonalstreifen (von vorn/unten nach hinten/oben ; vergl. Abb. 1 a)......... 2

I. che Deco eee N Re RE 9

2. Körper durch zahlreiche, kegelförmige Chitinzäpfchen fühlbar aufgerauht (Abb.

2 DE) 0000er LE SS ARE PER a 3

2, RONDE DAC IR RE er ER RE SEE 1

3. auf der Afterklappe einige stark vergrößerte Zapfen und eine braun-gelbe

LECTURE A von RE RSR NS M. tiliae (2 b)

2. MÄR socoosdos00 oo et em RE RAI RS ee eatiocSoegeacdesinacesteastbowece ee 4

4. 1.,3., 5. und 7. Diagonalstreifen breiter und länger als 2., 4. und 6. ......................

TN ee nunn doncsesth os M. quercus (2 a)

AM, BODGIETS sccosossvoasesdendsedonshle ee rete nineties nny ogi Nene ie an 5

5. auf dem Thorax eine Stigmatallinie, die in den 1. Diagonalstreifen über-

TEN cooccoaddoados oodongodaade coo ocean Re RE ER CEE Cue ae ie anne ae RS 6

5’. keine Stigmatal-, aber fast stets eine Subdorsallinie auf dem Thorax ...................

ee AE NU S. ocellatus (2 c) [S. caecus ?]

6. auf dem Mesothorax ein auffällig vergrößertes Zapfenpaar (Pfeil) ......................

>: ocococuoco 0 Remb os conso te et eae MU eee L. tremulae (2 e)

6°. kein vergrößertes Zapfenpaar auf dem Mesothorax ...................... L. populi (2 d)

7. Horn stark S-formig gekriimmt (am Ende eingerollt), wie mit grobem Hagelzucker

ING SHMMCUI IMMER 001 ee Re ne A. atropos (1 a)

HASÉom em IaChsebosen, glatt, glänzend... 8

8. Grundfarbe leuchtend grün (sehr selten lila übergossen) ; Diagonalstreifen zweif-

arbig (lila/weiß), vorn oft in einzelne weiße Punkte auslaufend; Kopf mit

hochstens einem schwarzen Linienpaar ....................2...0...2..00....0o. S. ligustri (1 d)

8. Grundfarbe gelb, grün oder braun ; Diagonalstreifen ein- bis dreifarbig ; Kopf

miszweisschwarzen Linienpaaren 1... A. convolvuli (1 c)

9. zumindest auf dem Thorax mit rundlichen, subdorsalen „Augenflecken“ (vergl.

E33, 5 Bly © 1D) soon ee ee Re EEE 10

SaashnzzsubdorsalesAusenflecken :.............ncennsessenennsensenseenenneenennnenneenenee en 23

10. mit einem subdorsalen Augenfleck (Metathorax) ............................ D. neri (3 d)

102 mit mindestens zwei subdorsalen Augenflecken ....:..................................... 11

Ems zwesubdorsalen Augenflecken 1... 12

ii Asnaemindestens drei subdorsalen Augenflecken .......-...cccc-c-cecetececoseeeececeroeces ees 15

12. Augenflecke fast kreisrund, verschieden : vorderer mit dunklem Zentrum, gelbem

oder weißem Saum und dunklem Rand sowie 3 oder mehr weißen Zentralflecken ;

hinterer einfarbig gelb oder weiß mit dunklem Rand ...................................... 13

Foto WASSERTHAL) ;

i (Cas 27%

komarov

b) R.

H. nicaea (1,5 X)

)

€

ina (2

(1,7 X)

P. proserp

iae

Aa)

H. euphorb

Abb

Cd)

12°.

13.

13’.

14.

14°.

15:

IS:

16.

16°.

17.

18.

18’.

19.

19°.

20.

20’.

21.

pi LE

22:

227.

23.

237.

24.

24’.

25.

257.

26.

26’.

NordererAugentleekseraßer alsthinteren sOmst Ähnlich ren nr. 14

Schwanzhorn von „normaler“ Größe (Horn- zu Afterklappenlänge [H/A] > 1)

ae er. BR RE RE ge ones eadvies H. celerio (6 d)

Schwanzhonnsschrklen (HA << 05) Te... nenne dann H. osiris

Grundfarbe grün bis schwärzlich ; Augenflecke mit nierenförmiger „Pupille“ ;

SURIDENENDENISCHWARZIE TR... en a e-n assent ques veines neve ee D. elpenor (6 b)

Grundfarbe dunkel graubraun ; Augenflecke viereckig ; Stigmen rein weiß ; Horn

MEINEM awinzleem Stummeltneduziertt mr. en... D. porcellus (6 c)

Horn völlig reduziert ; Grundfarbe graubraun, Bauchseite rosa ............................

= saunccoocn000 08 RC Ses EE PE ee Tee H. vespertilio (5 d)

Eliosnsvonenormalem Aussehen 0.0... een nennen een 16

kein Augenfleck an der Hornbasis ; Horn klein, meist lila .............. T. alecto (6 e)

auch an der Basis des Horns ein oft etwas langgezogener Augenfleck .............. 17

Augeniledie og mol OER OTANLE 202.2 ccoecctee oo dececsaweessovebbscasedeccsotecdewotens: 18

Eyssentleeketanderstarbie 0 2... ee meer eee 20

KO net oder (Cned Lo SN coctiee sos esennroacaccaessccnteesctcaestttanedececavsses 19

Kopf von der Farbe des Körpers, nicht rot, oft mit schwarzer Zeichnung .............

dar ee een de cumco seu c even sous H. nicaea (4 e)

BrustzundeBauchbeine schwarz 2... nieneeeeeenn H. gallii (5 b)

Brasesund Bauchbeine NOt 2.2... nennen H. euphorbiae (4 d)

usentleckesweiß oder sahnefarben. ..............cneeeaoeeeeeenecnnneesennsceense nennen 21

Dusentleckesselbich 2.2.2... 0.2... een n.stesenee 22

oft eine zweite Reihe von Augenflecken unter der ersten; oft mit zahlreichen

Rieselflecken ; Kopf rot oder bräunlichrot, Horn rot und schwarz .......................-

2002000000 00 H. euphorbiae (4 c)

stets nur eine Reihe rein weißer Augenflecke ; höchstens einige wenige Rieselflecke ;

Kopfaınd Horn SCRWAEZ 2.7... H. centralasiae (5 a)

Rieselflecke stets sehr zahlreich, in ca. 18 undeutlichen Ringen pro Segment .........

200 00000 U Re RE PR H. lineata (5 c)

falls Rieselflecke überhaupt vorhanden, dann in ca. 9 Ringen pro Segment (vergl.

ANED. © B) Se ER ee RER Re H. gallii (5 b)

Horn stark S-förmig gekrümmt (am Ende eingerollt) und wie mit grobem

Elaeelzuckeribestreutin a 2... anna A. atropos (1 b)

Hoinanders höchstens leicht S-formig, gekrümmt. ......................... 222000. 24

Horm yon, normaler Eorm und Größe (vergl. Abb. 3a) 1... 20s 25

Horn klein, flach, schildförmig oder fehlend (vergl. Abb. 4 a) ........................- 4

mit deutlichen, weißen oder gelben Subdorsal- und Substigmatallinien (vergl.

JSD. 3 €) ss ene cas eben ee ER RER attn e neon am aan 26

hoclstensreime dieser Einiendeutlich. 1... 32

Kopf ockerfarben mit dunklerer Zeichnung, farblich vom Kôrper abgesetzt ;

Subdorsal- und Substigmatalstreifen weiß, Stigmen orangerot .............................

1120002000000 90650 DNA SPA NE PR ne RS H. pinastri (1 e) [ D. elegans 7]

EINST cocon D OR RARE A eae 271

ganze Raupe ober- und unterseits schwarz verdunkelt .................. H. lineata (5 c)

229

Abb. 5. a) H. centralasiae (2,4 X) ; b) AH. galliia (1,9 &) ; c) H. lineata (2,4 &) ; d) H.

vespertilio (1,8 X) ; e) H. zygophylli (2,1 X)

27:

28.

29.

29%:

30.

30°.

31.

32.

32’.

33.

34.

34’.

35.

352

36.

36’.

37.

Sie

38.

38’.

39.

392

40.

40’.

41.

41’.

LED LIGIER RUE DAT ME cette Med Ly SE lis A de OT we 28

Raupe griin ; an der Hornbasis ein etwas langgezogener, orangefarbener Augenfleck

Sn ne Le wine N RER AEN H. hippophaes (6 a)

CAEN GSMs oe ere Pee ena OT URE TaN SRE LS SES PRE le Sn 29

Sliemen wemigstens im Zentrum dunkel, meist schwarz 0... 30

Scismren OIGNON) esse NE er a aeet noc eaccsinuse deme 31

Kopivemfarbiovohne schwarze Zeichnung 1... M. stellatarum (3 e)

Kopf mitschwarzer Eängszeichnung M... A. convolvuli (1 c)

InIlezahlreichen Rueseltlecken 2.55.02 .c.c005ce2ssedesseesousenessscosssseoesss H. zygophylli (5 e)

ohne Rieselflecken, Kopf mit Langszeichnung ( ?) ........................ S. gorgoniades

miremer Subdozsaloder einer Substiomatallimite (5. 4...0..0.....cccdcsceoss.c0essseeeseeee 33

PanZzohne Subdorsal- und Substiematallinien 2... 1... 39

ganze Raupe, auch Bauchseite, schwarz verdunkelt ...................... H. lineata (5 c)

ANER co ele se ee SSR aan 34

ce Subsiematallimie (Verel ADD, 3D). RS 35

ohne Ubdorsallimien(Verel ADD 51€) 22... 37

Grundfarbe weißlich, grün oder milchkaffeebraun ; ganze Unterseite braun bis

schwarz verdunkelt ; Horn relativ kurz (Verhältnis Horn-/ Afterklappenlänge

EA 21D) See Ne H. fuciformis (3 a)

NEE 165008000000 one MR OR RP BE 36

Grundfarbe grün bis lila ; durch lange Borsten rauh wirkend ; Unterseite nicht

gerdunkeit 3Hormrelativy kurz PEN een

ee one A eu es ou doi success H. tityus (3 b)

Grundfarbe grün bis rot ; mit zahlreichen, flach-schildförmigen Punkten ; Unterseite

nur zwischen den Beinen verdunkelt ; Horn relativ lang [H/A]Æ 1,5) ..................

einen sende code nes ue st ce cu stoe ces ui rounereoecececs H. croatica (3 c)

Raupe grün ; an der Hornbasis ein etwas langgezogener, orangefarbener Augenfleck

no ea oa cians sans ene RE ra er eue H. hippophaes (6 a)

ET octo ae ee ER AEP MEE Ah erro errr 38

Kopf braun, mit schwarzer Zeichnung ; Stigmen nicht weiß, meist schwarz ..........

en su encoder enr iene een A. convolvuli (1 c)

Kopf nicht braun, meist einfarbig ; Stigmen rein weiß ............. H. zygophylli (5 e)

K@pirotbraun, Stismenmweißlich 2.1... H. gallii (5 b)

EITGISTES 2S ccocbocdineces ee 40

Kopf ungezeichnet, Stigmen dreifarbig (weiB/braun/weif) ...... H. fuciformis (3 a)

Kopf mit schwarzer Zeichnung, Stigmen meist einfarbig (schwarz) ......................-

Horn schildförmig, flach, rund, glänzend ; Kopf ungezeichnet ..............................

soc 1200070000000 EE Re ou nn ee RS em ee a P. proserpina (4 a)

Schwanzhorn zu einem winzigen Farbfleck reduziert ; Kopf mit dunkler Linien-

RECOURS ee R. komarovi (4 b)

251

Vy,

porcellus

—

INS}

pues

ews

S S

Sy cD)

Q on

l.a) A.h

d) H. celerio (2,7 X)

Abb.

’

Abb

(2,3 X)

Dank

Ich danke Herrn Prof. Dr. L.T. WASSERTHAL (Erlangen) für viele technische

und wissenschaftliche Anregungen, Herrn Dr. E.A. LOELIGER (Oegstgeest

[NL) für Lebendmaterial zahlreicher Arten, Frau I. Paas (Bochum) für die

fotografischen Abziige und Herrn E. de Bros fiir die franzôsische Übersetzung

der Zusammenfassung.

Literatur

EITSCHBERGER, U., DANNER, F. & SURHOLT, B., 1989. Taxonomische Ver-

änderungen bei den Sphingiden Europas und die Beschreibung einer

neuen Laothoe-Unterart von der Iberischen Halbinsel (Lepidoptera,

Sphingidae). Atalanta 20 : 261-271.

Fawcett, J.M., 1901. Notes on the transformations of some South-African

Lepidoptera. Trans. Zool. Soc. Lond. 15 : 291-322 + Taf. 46-49.

GRAESER, L., 1888. Beitrage zur Kenntniss der Lepidopteren-Fauna des

Amurlandes. Berl. Ent. Z. 32 : 33-153, 309-414.

MILLIERE, P., 1871. Iconographie et description de chenilles et lépidoptères

inedits. Lyon, Paris.

PELZER, A., 1982. Zur Kenntnis der frühen Stände von Hyles centralasiae

siehei (PUNGELER) (Sphingidae). Nota lepid. 5 : 134-140.

PELZER, A., 1988. Die Präimaginalstadien von Laothoe amurensis — ein

Vergleich mit L. populi (Lepidoptera : Sphingidae). Nota lepid. 11 : 274-

DIS:

Pitraway, A.R., 1979. On Rethera komarovi manifica (sic) (BRANDT)

(Lepidoptera : Sphingidae). Entomologist’s Gazette 30: 3-6 + Taf. 1.

Pittaway, A.R., 1983. An annotated checklist of the Western Palaearctic

Sphingidae. Entomologist’s Gazette 34 : 67-85.

ROTHSCHILD, W. & JORDAN, K., 1903. A revision of the lepidopterous family

Sphingidae. Novit. Zool. 9, Suppl.

233

Nota lepid. 14 (3) : 234-240 ; 31.XII.1991 ISSN 0342-7536

Some Geometridae new to Italy

(Lepidoptera) (!)

Valter RAINERI

Museo civico di Storia naturale “Giacomo Doria”, Via Brigata Liguria 9, Genova, Italy

Summary

Cyclophora albipunctata (HUFNAGEL, 1767), Scopula decolor (STAUDINGER,

1897) and /daea manicaria (HERRICH-SCHAFFER, 1851) are reported for the

first time from Italy. /daea disjunctaria (STAUDINGER, 1870) (= Idaea incal-

carata (CHRETIEN, 1913)), must be deleted from the Italian list due to

misidentification and replaced with /daea attenuaria (RAMBUR, 1833).

Résumé

Les espèces Cyclophora albipunctata (HUFNAGEL, 1767), Scopula decolor

(STAUDINGER, 1897) et Idaea manicaria (HERRICH-SCHAFFER, 1851) sont

signalées pour la premiére fois d’Italie. A la suite d’une rectification de la

détermination, /daea disjunctaria (STAUDINGER, 1897) (= Idaea incalcarata

(CHRÉTIEN, 1913)) doit être biffée de la liste des espèces italiennes et remplacée

par /daea attenuaria (RAMBUR, 1833).

Riassunto

Vengono segnalate come nuove per la fauna italiana le seguenti specie :

Cyclophora albipunctata (HUFNAGEL, 1767), Scopula decolor (STAUDINGER,

1897) e Idaea manicaria (HERRICH-SCHÄFFER, 1851); inoltre per un errore

di determinazione commesso da Harrıc nel 1951, Jdaea disjunctaria

(STAUDINGER, 1870) (= Jdaea incalcarata (CHRÉTIEN, 1913)) deve essere

rimpiazzata, sempre nella fauna italiana, da /daea attenuaria (RAMBUR, 1833).

On the occasion of a recent visit to the Dipartimento di Biologia

animale e dell Uomo at “La Sapienza” University in Rome (B.A.U.),

I was invited to study many specimens of Geometridae from the late

(!) This work was financially supported by MURST under a “40%” research funding

programme.

234

F. Hartia’s collection. Since some of these specimens proved to be

of considerable zoogeographical interest I will briefly report here on

their taxonomic status.

Scopula decolor and Idaea manicaria are not only reported here for

first time for Italy, but they increase the number of species shared

with N. Africa, Spain and Sardinia.

Cyclophora albipunctata (HUFNAGEL, 1767) (Figs 1,2)

Phalaena albipunctata HUFNAGEL, 1767 — Berl. mag. 4: 526 n. 48

locus typicus : Berlin (by implication).

MATERIAL STUDIED : Lombardia, Brianza, IV.1895, leg. KRÜGER (coll.

Luiciont, Museo Civico Storia Naturale, Roma) prep. V. RAINERI 1318

@ ; Madonna di Campiglio, Trento (N.E. Italy), 7.V11.1933, leg. HARTIG

(B.A.U.) prep. V. RaAINERI 11579.

The specimens from Madonna di Campiglio were reported (HARTIG,

1937) as Cosymbia pendularia (CLERCK, 1759). The genitalia preparation

(Fig. 1) demonstrated that they actually represent Cyclophora albi-

punctata (the male genitalia of C.albipunctata differ in the shape of

the sacculus and valvula which are stronger and larger than in C.

pendularia). The shape of the wings is also different as reported by

SKINNER (1984: 18-19). The reason for this misidentification may

probably be that HARTIG used SEITZ’s nomenclature at a time when

albipunctata HUFNAGEL was considered a synonym of pendularia

CLERCK.

Since it is now clear that the two represent totally different species,

which can be easily recognized on the basis of their male genitalia,

Cyclophora albipunctata HUFNAGEL must currently be considered a

member of the Italian fauna. Cyclophora pendularia CLERCK also seems

to be well represented on our peninsula.

Scopula decolor (STAUDINGER, 1897) (figs 3,4)

Acidalina decolor STAUDINGER, 1897 — Dt. Ent. Z. Iris 10: 269

Pl. 4 fig. 5. Type locality : Algeria.

MATERIAL STUDIED : Italy : W. Sardinia: S. Giovanni in Sinis, in the

province of Oristano (OR), 11.V.1986, leg. C. SıEGEL (coll. Campr)

prep. V. RAINERI 839 &. Tunisia : Bou-Hedma, 9.V1.1929, leg. DUMONT

(coll. HARTIG, B.A.U.) prep. V. RAINERI 1140 9. Spain: Valcuerna,

Candasnos , prov.of Huesca (HU), 29.1V.1990, leg. J. DANTART (coll.

Camp!) prep. V. RAINERI 876 3 ; Candasnos (HU), 20.V.1989, leg.

DANTART (coll. Campi) prep. V. RAINERI 875 Q.

235

Figs 1-2 . Genitalia of Cyclophora albipunctata (HUFNAGEL). | @ , prep. V. RAINERI

no. 1157 (Madonna di Campiglio, 7.V11.1933, leg. HARTIG, (B.A.U.). 2 9, prep. V.

RAINERI no. 1318 (Lombardia, Brianza, IV.1895, leg. KRUGER, ex coll. LUIGIONI, coll.

Museo Civico St.Naturale, Roma). Scale bar 1 mm.

236

\ i)

N \iil DUR

\ Wet Aide

Natt Hunts

Vy hy

1 09 0

o go 5

Figs 3-4 . Genitalia of Scopula decolor (STAUDINGER). 3 4, prep. V.RAINERI no. 839

(Sardegna occ., S. Giovanni Sinis, 11.V.86, leg. SIEGEL). 4 Q, prep. V. RAINERI no

875 (Candasnos, HU, 20.V.1989, leg. J. DANTART). Scale bar 1 mm.

237

Figs 5-6 . Genitalia of Idaea manicaria (HERRICH-SCHAFFER). 5 @, prep. V. RAINERI

no. 1167 (Morocco, Tangier, 27. VIII.1934, leg. Quercı, (B.A.U.). 6 ©, prep. V. RAINERI

no 838 (Soleminis, CA, 29.V11.1985, leg. SIEGEL). Scale bar 1 mm.

238

A widespread species, ranging throughout S.W. Asia, N. Africa and

Spain; here reported for the first time for the Italian fauna (W.

Sardinia).

Tdaea manicaria (HERRICH-SCHÄFFER, [1851]) (figs 5,6)

Acidalia manicaria HERRICH-SCHAFFER, [1851] — Syst. Bearb.

Schmett.,6 :67, Pl. 77, Fig. 471. Type locality : by Ronda [Spain].

MATERIAL STUDIED : Italy : Sardinia, Soleminis, province of Cagliari

(CA), 27.V.1985 leg. SIEGEL prep. V. RAINERI 569 9 ; 1b., 29. VII.1985

leg. SIEGEL prep. V. RAINERI 838 © (both specimens in coll. Campi).

Tunisia : Saliman 23.V.1928 prep. V. RAınerı 1149 4; Midda, 27.V.

1939 prep. V. RAINERI 1185 ©. Morocco: Tangiers 27. VIII.1934 leg.

QuERCI prep. V. RAINERI 1167 @; Tangiers 5.VII.1934 leg. Quercı

(both specimens in the B.A.U. collection). Algeria : Guelma : Bouma-

hara Ahmed, 27.V.1981.

A widespread species, ranging throughout the western Mediterranean

region, from North West Africa to Spain. It is here reported for the

first time from Italy (S. Sardinia).

Idaea attenuaria (Rambur, 1833)

Dosithoea attenuaria RAMBUR (1833) — Annls Soc. ent. Fr. 2: 37.

Type locality : Corsica.

This species, formerly thought to occur in Italy, now requires con-

firmation. All specimens from Santoru and Aritzo (Sardinia) identified

by Harrıc (1951) as Sterrha disjunctaria (STAUDINGER, 1870) (a

synonym of /daea incalcarata (CHRÉTIEN, 1913)) proved to be /daea

attenuaria RAMBUR.

Idaea disjunctaria differs from /. attenuaria in its smaller size and in

the absence of three black marks on the forewing costa where the

antemedian, median and postmedian fasciae start. They also differ in

the shape of the male genitalia: e.g. the upper margin of the valva

(see STERNECK, 1940 PI.VI figs 130 and 138) and the cornutus which

is much more stumpy in /. attenuaria.

Acknowledgements

I would like to express my gratitude to Prof. A. ViGNA TAGLIANTI and Dr.

FE. PIATTELLA (Universita di Roma,lstituto di Zoologia); Dr. V. VOMERO

(Museo Civico Storia Naturale, Roma); Dr. J. DANTART (Universitä di

Barcellona) and particularly to Prof. E. BALLErro (Universita di Torino,

239

Dipartimento di Biologia Animale) for his constant help in preparing this

paper.

References

HARTIG, F., 1938. I Macrolepidotteri di Madonna di Campiglio. Memorie

Soc. ent. ital., Genova 16 : 232-270 + 7 PI.

Hartic, F, 1951, in Hartig & Amsel, H. G., Lepidoptera Sardinica.

Macrolepidoptera. Fragmenta Entomologica, Roma 1 : 21-42.

SKINNER, B., 1984. Colour Identification Guide to Moths of the British Isles.

William Clowes Ltd, London 1-267.

STERNECK, J., 1940. Versuch einer Darstellung der Systematik der Sterrhinae.

Z. wien. EntVer 25 : 6-218 (interrupted pagination, 10 plates).

240

Nota lepid. 14 (3) : 241-243 ; 31.XIL.1991 ISSN 0342-7536

Chromosome number of Brenthis ino

(ROTTEMBURG, 1775) from Sweden

(Lepidoptera, Nymphalidae)

Kazuo SAITOH

Department of Biology, Hirosaki University, Hirosaki, 036 Japan

Summary

The haploid chromosome number, 13, was confirmed in males of Brenthis

ino (ROTTEMBURG, 1775) from Overkalix and Byske, Sweden

Résumé

Le nombre haploïde des chromosomes, 13, a été confirmé chez les mâles de

Brenthis ino (ROTTEMBURG, 1775) de Overkalix et Byske, Suéde.

The lesser marbled fritillary, Brenthis ino (ROTTEMBURG, 1775) is

distributed widely from Europe to Japan. Males of this species from

Porvoo, Finland, have thirteen chromosomes in haploid (SAıToH,

1987). On the contrary, each of the two subspecies of Japan, B. ino

mashuensis (Kono, 1931) and B. ino tigroides (FRUHSTORFER, 1901),

is characterized by an n, 14-karyotype (3) (MaeEk1, 1961 ; Sarron,

1988 ; SAıToH ef al., 1989). Recently, through the courtesy of Erik

VON MENTZER, Täby, Sweden, the author has had the opportunity

to examine spermatocyte chromosomes of Swedish males of this species

from two localities. The present paper outlines the results of a chromo-

some survey with them.

Materials and methods

Adult testes, fixed by von MENTZER in Bouin’s solution and then re-

fixed by the present author in Allen’s PFA-3 mixture, were sectioned

(10 um) according to the ordinary paraffin method. The slides prepared

were stained with Heidenhain’s iron-haematoxylin.

241

Figs 1-4. Spermatocyte chromosomes (n, 13) of Brenthis ino from Sweden. 1. First

division. Specimen no. 228 (Overkalix). 2 and 3. First and second division, respectively.

Specimen no. 232 (Overkalix). 4. First division. Specimen no. 256 (Byske). Scale bar :

ca. 5 um.

A total of nine males from the two localities, Overkalix and Byske,

were examined and spermatocyte chromosomes were observed in 178

metaphases in seven of them.

Observations and remarks

As evident from the results of chromosome counts (Table 1), the

number of haploid chromosomes is consistent in each of the seven

males. It can therefore be safely concluded that an n, 13-karyotype

is characteristic of them. Spermatocyte metaphase chromosomes are

round, or oval in shape (Figs 1-4), as is usual with sectioned testis

material of the lepidopterans examined so far.

It has become evident that the n, 13-karyotype is common also to

the Swedish males examined. However, inconsistency in the established

chromosome number of this species sampled in Sweden and Japan

is noticeable, because each of these two countries is nearly the western

and eastern extremity of the range of this species, respectively.

Therefore, a further inquiry into the chromosome constitution is still

necessary especially of populations of this species from intermediate

regions.

242

Table 1.

Chromosome counts in seven males of Brenthis ino from Sweden.

No. of metaphases examined in:

First division Second division

e 228

Overkalix, 232

Norbotten 233 11

248 31 2

Byske, 255 5)

Vasterbotten 256 13

274 7 2

BE oe Ze af he an | 5 |

(*) Variation in the haploid chromosome number could not be observed.

Acknowledgements

The author is much indebted to Mr. Erik von MENTZER for his kind aid

in securing testis material of Swedish specimens of the lesser marbled fritillary.

References

MAEK1, K., 1961. A study of chromosomes in thirty-five species of the Japanese

Nymphalidae (Lepidoptera — Rhopalocera). Jpn. J. Genet. 36: 137-

146. (In Japanese with English résumé).

SAITOH, K., 1987. A note on the haploid chromosome number of Brenthis

ino ROTTEMBURG, 1775 from Finland (Lepidoptera, Nymphalidae). Nota

lepid. 10 : 131-132.

SAITOH, K., 1988. Butterfly chromosomes : their morphology and the cytoge-

netic and cytotaxonomic aspects of some of the allied butterfly taxa.

Spec. Bull. Lep. Soc. Jap. (6): 499-525. (In Japanese with English

summary).

SAITOH, K., ABE, A., KUMAGAI, Y. & Ono, H., 1989. Chromosomes of the

fritillaries of the genus Brenthis (Lepidoptera, Nymphalidae) from Japan.

II. A chromosome survey in males of Brenthis ino mashuensis (KONO,

1931). Tyo to Ga 40: 253-257. (In Japanese with English summary).

243

Nota lepid. 14 (3) : 244-254 ; 31.X11.1991 ISSN 0342-7536

Polymixis bischoffi (HERRICH-SCHÄFFER, 1850) —

a species new to Europe (Lepidoptera : Noctuidae)

Poul SVENDSEN

Karavelvej 16, DK-4040 Jyllinge, Denmark

Summary

In 1986 RonkAy & VARGA raised the status of Polymixis culoti (SCHAWERDA,

1921) from a synonym of Polymixis bischoffi (HERRICH-SCHÄFFER, 1850) to

bona species. The true P culoti occurs in the southern parts of the Balkans,

Yugoslavia and Greece, whereas P bischoffi had only been found outside

Europe and Asia Minor. In 1988, the author found Polymixis bischoffi for

the first time in Europe when he took four specimens on the Greek island

of Samos. A comparative diagnosis and figures of the genitalia of both species

are given, together with information on the biology and distribution.

Resume

En 1986, RonkAy & VARGA ont modifié le statut de Polymixis culoti

(SCHAWERDA, 1921), considéré comme synonyme de Polymixis bischoffi

(HERRICH-SCHAFFER, 1850), pour l’élever au rang de bona species. Le véritable

P. culoti se trouve dans la partie méridionale des Balkans: en Yougoslavie

et en Grèce, tandis que P bischoffi n’avait été trouvé qu’à l’exterieur de

l’Europe, en Asie Mineure. En 1988, l’auteur a pris Polymixis bischoffi pour

la première fois en Europe : quatre exemplaires dans l’île grecque de Samos.

L'auteur présente un diagnostic comparatif des deux espèces, figure leurs

genitalia et donne des renseignements sur leur biologie et leur répartition.

Introduction

In October 1988 I visited the Greek island of Samos for one week,

and collected Heterocera at several places on the island. Samos is one

of the largest islands in the Aegean and is the one closest to the coast

of Asia Minor, from which it is separated by a strip of sea, the Straits

of Mykali. On the Turkish bank lie the Mykali Mountains, with which

Samos was previously connected. Samos is 476 km? long with an east-

244

west axis and high mountains running along its centre. Mt. Kerkis

rises at the western end and at 1440 m it is higher than all the mountains

of the surrounding islands. The central section of the island is

dominated by the mountain range called Mt. Ambelos (formerly Mt.

Karvouni), the highest point of which is 1140 m. With these high peaks,

the terrain in Samos is intensely varied, but without abrupt transitions.

The mountains frequently terminate in small plains and gentle hills,

while sheer slopes contrast with gentle inclines leading smoothly to

peaceful shores.

The whole island is covered with lush vegetation, the like of which

is rarely found on the other islands in the area. Dense forests, mainly

of pine, but also of olive and plane trees, oak and cypress, cover the

land from one end to the other. Where these cease, at lower elevations,

they are replaced by vineyards and other cultivated land. In the

summers of 1987 and 1988 I visited Samos and collected Heterocera

at different places on the island. I found several interesting species,

some of them new to Europe, which I shall publish separately, together

with a full list of the recorded Heterocera from Samos.

Results

In the autumn of 1988, I visited the island for the third time, and

collected with Hg-lamps in the northern and southern part of the island.

Two lights were placed on the Ambelos Mountains in the northern

part of the island, between the two villages Ambelos and Stavrinides

at an altitude of 350 m.

At these two lights I found several interesting Noctuidae species, among

others : Episema korsakovi (CHRISTOPH, 1885) — new to the Aegean

area, Gortyna moesiaca HERRICH-SCHAFFER, 1849, fourth record from

Greece, new to the Aegean area, Agrochola osthelderi Boursin, 1951,

third record from Greece, new to the Aegean area, Agrochola thurneri

Boursin, 1953 and Agrochola gratiosa (STAUDINGER, 1881) — both

new to the Aegean area. Two Polymixis species, P. canescens

DUuPONCHEL, 1826) and P. serpentina (TREITSCHKE, 1825) were also

present.

P. bischoffi (HERRICH-SCHAFFER) and P. culoti (SCHAWERDA)

At this locality, between the 18th and 20th October 1988, three

specimens of a Polymixis species were recorded which looked like

Polymixis culoti (SCHAWERDA, 1921). However, later investigations

made by Michael FIBIGER proved them to be a species new to Europe :

245

Polymixis bischoffi (HERRICH-SCHAFFER, 1850). One more specimen

of bischoffi was recorded on the 20th October 1988 at light on a range

of hills near the city Pythagorion on the southern part of the island.

At this light I also found e.g. Polyphaenis subsericata (HERRICH-

SCHAFFER, 1861), Trichoplusia circumscripta (FREYER, 1831) and

Ctenoplusia accentifera (LEFEBVRE, 1827).

Based on one male and one female, Polymixis bischoffi was originally

described by HERRICH-SCHAFFER in 1850. The female is now in the

FRIVALDSKY collection in Budapest, Hungary (Hungarian Natural

History Museum), whereas the male is probably destroyed. RONKAY

& VARGA (1986) assume that the figure of the male in HERRICH-

SCHAFFER (1850) is not bischoffi, but that it belongs to an Apamea

species. The female is preserved in good condition, and represents the

species bischoffi ; it is designated as lectotype by RonkAY & VARGA

(1986). The data of the female is : Smyrna, coll. E. FRIVALDsky „Friv.

1306“ slide no. 1616; Ronkay deposited, coll. HNHM. Budapest. In

1897, STAUDINGER described a large relatively dark, greenish female

specimen from Beirut in Lebanon as apora. This specimen was later

synonymised to bischoffi (DRAUDT in SEITZ, 1937 and Boursin, 1940).

Polymixis specimens from Dalmatia in Yugoslavia have for many years

also been identified as bischoffi and a single similar specimen from

Corfu, Greece, was described by SCHAWERDA (1921) as bischoffi

subspecies (var.) culoti. This specimen is deposited in the Natural

History Museum in Vienna, Austria. However, RONKAY & VARGA

(1986) investigated a large number of Polymixis specimens from

Dalmatia, Greece, Crete and several parts of eastern Asia and con-

cluded that bischoffi and culoti represent two distinct species.

Taxonomic notes

WILTSHIRE (1941) described a new subspecies, Polymixis bischoffi

zagrobia from S.W. Iran (Khurramabad and Shapur), but WILTSHIRE

(pers. comm., 1990) has informed me that zagrobia may well be a

new species, as it looks smaller and rather different from the Lebanon

and N. Iraq forms of bischoffi. WILTSHIRE will investigate this in his

further studies of the species.

Polymixis culoti has been separated into two subspecies : The nominate

culoti is found on the Adriatic coast (Dalmatia, Yugoslavia and Corfu,

Greece). RoNKAY & VARGA (1986) described a new subspecies Polymixis

culoti cretica from Crete. This subspecies differs from the nominate

race in a series of distinguishing characters as follows: The ground

colour of the forewing is much darker, the characteristic reddish-

246

ochreous shine of the nominate race is absent and the markings of

the hindwing and underside of both wings is much more intensive.

The populations of Polymixis culoti occurring in the Peloponnesus

represent according to RONKAY & VARGA (1986) an intermediate form

between the two taxa, being more closely related to the nominate race

than to Polymixis culoti cretica. Only the olive-greenish ground colour

slightly resembles the latter race.

Diagnosis

EXTERNAL CHARACTERS : The main external characters distinguishing

Polymixis bischoffi (Fig. 1) from Polymixis culoti (Fig. 2) are as

follows : P. bischoffi is larger, wings broader, body more robust, ground

colour of the forewing greenish without or with only very slight pastel-

like ochreous-reddish shade. Hindwing with much stronger cellular

lunule, transverse line and darker margin.

Fig. 1. Polymixis bischoffi (H.-S.) 6. Greece, Samos, Ambelos Mountains, Stavrinides,

350 m, 18.X.1988, leg. Poul SVENDSEN. Wingspan 45 mm.

Fig. 2. Polymixis culoti (SCHAWERDA) &. Hellas, Attiki, Erythrae, 650 m, 29-

30.1X.1984, leg. Michael Frsicer. Wingspan 43 mm.

247

RUN

Los ~

A CHE a

m RE 2 et ‘ ‘

be fl ( eu SES

en à } y op, 5

ae. x

> er A nee

Fig. 3. Polymixis bischoffi (H.-S.), male genitalia, aedoeagus with vesica everted.

Greece, Samos, Ambelos Mountains, Stavrinides, 350 m, 18.X.1988, leg. Poul

SVENDSEN. Genit. präp. M. FiBIGER no.1300. E. PAM del.

Polymixis bischoffi

MALE GENITALIA (Fig. 3): Valvae large, strong and robust, apico-

medially dilated. Sacculus large with very strongly sclerotised upper

margin. Clavus very large, recurved into the ventral side. Harpe

flattened, strongly arcuate. Ampulla absent. Costal margin broken

rectangularly near its middle, apex of valvae pointed. Corona slightly

developed. Aedoeagus long and strong with heavily sclerotised distal

laminae. The everted vesica simple, without cornuti and with a large

rounded basal diverticulum.

248

Fig. 4. Polymixis culoti (SCHAWERDA), male genitalia, aedoeagus with vesica everted.

Greece, Attiki, Erythrae, 650 m, 29-30.1X.1984, leg. M. Fisicer. Genit. präp. M.

FIBIGER no. 1299. E. Paco del.

FEMALE GENITALIA (Fig. 5) : Ostium bursae short and wide, strongly

sclerotised. Ductus bursae heavily sclerotised, relatively long and

slightly twisted. Bursa copulatrix long and relatively narrow, with two

long ribbon-like signa.

249

Figs 5,6. Female genitalia. 5. Polymixis bischoffi (H.-S.). 6. Polymixis culoti cretica

Ronkay & VARGA (after RONKAY & VARGA, 1986).

Polymixis culoti

MALE GENITALIA (Fig. 2): The configuration of the male genitalia is

somewhat similar to that of bischoffi. The distinctive features are as

follows : Valvae smaller, less robust, clavus much smaller, more regular.

Harpe less strong and arcuate, costal protuberance much larger and

stronger, curved and flattened at the tip. Aedoeagus somewhat smaller.

The everted vesica banana-shaped, shorter than that of P bischoffi.

Basal diverticulum much smaller.

FEMALE GENITALIA (Fig. 6): Generally similar to that of P bischoffi,

but ductus bursae shorter and not twisted, plicae of both less sclerotised.

The genitalia figured are of ssp. cretica RONKAY & VARGA, 1986.

Bionomics

Polymixis bischoffi is a xerothermophilic species which prefers rocky

250

‘(S10P) (VOHAIMVHOS) Non) sIxnudjog pur (sa8uern) (-S-‘H) Yfoyosig siXnudJo4 JO uonngqEnNsIp sy] ‘2 “FU

NASON3AS d ¥ 4301814 N ® 99,46 S1311VHvd GHVONVIS * NOILOSPOUd 9INO9 1YNHOANOO LHIBNV1

areas With scarce vegetation in mountain areas around 300-1000 m.

The locality in the Ambelos Mountains on Samos fits the above

description. WILTSHIRE (1957) describes the biotope of bischoffi as the

woodland zone of mountains. According to HACKER (pers. comm.,

1990) it prefers sugar to light.

The larvae of bischoffi feed polyphagously on low plants such as

Sonchus and Taraxacum in November and December. The early stages

are described by WILTsHIRE (1935). The moth appears from September

to November.

Polymixis culoti is also a xerothermophilic species, which prefers south

facing rocky areas with scarce vegetation at altitudes between 300 and

1100 m. The biology and immature stages are not described. The moth

appears from September to December, in one generation.

Distribution (Fig. 7)

Polymixis bischoffi (H.-S.) occurs in Asia Minor, where the westernmost

locality was the lectotype locality : Smyrna in western Turkey. Smyrna

is now Called Izmir and is only about 80 km from Samos. It is therefore

not astonishing that bischoffi was found on Samos. Other Greek islands

like Chios, which are also close to Turkey and Izmir might also have

a population of Polymixis bischoffi. The known distribution of bischoffi

is : Greece, Samos : Ambelos Mountains, Stavrinides/ Ambelos ; Pytha-

gorion. Turkey: Izmir (lectotype locality), Prov. Hatay, Iskenderun,

25.X.1984, 19 (leg. SCHREIER), Prov. Seyhan, Saimbeyli, 23.X.1984

(leg. SCHREIER), Prov. Urfa, in the neighbourhood of Urfa, 30.X.1984

(leg. DITTRICH), Prov. Urfa, Halfeti, 26.X.1984 (leg. Ditrricn)

(HACKER & WEIGERT, 1986). Prov. Hatay, Antakya, 10.X.1986

(HACKER & SCHREIER 1989). Prov. Malatya, Resadiye Gecidi, 3 km

s. Erkeneh, 1300 m, 5.X.1986 (HACKER, pers. comm., 1990). Aksehir

(SCHWINGENSCHUSS, 1938), Marasch (OSTHELDER & PFEIFFER, 1933).

Lebanon : Beirut (STAUDINGER, 1897), Dour el Choueir (Jabal Jannine

Mountains), 1300 m (formerly known as Schweir) (ELLISON &

WILTSHIRE, 1939). Iraq (WILTSHIRE, 1957).

Polymixis culoti (SCHAWERDA) inhabits the southern parts of the

Balkans. It is known from Yugoslavia, Dalmatia : Dubrovnik (Ragusa)

(SCHWINGENSCHUSS & WAGNER, 1925), Podgara Makarska, 17-

18.X.1980 (leg. HENTSCHOLEK) (HACKER, 1989). Greece, Corfu

(SCHAWERDA, 1921) and central and southern Greece, Peloponnesus

and Crete (HACKER, 1989).

252

Remarks

CuLoT (1909) erroneously illustrated Yigoga forcipula lithargyrula

(Turati, 1919) as Agrotis bischoffi from Italy and Sicily (FIBIGER,

1990).

Acknowledgements

I should sincerely like to thank Michael FIBIGER, Sorg, Denmark for his

help and advice with the investigations and determination of P. bischoffi and

for critical comments to the article, H. HACKER, Staffelstein, FRG and E.P.

WILTSHIRE, Cookham Rise, Great Britain for useful information concerning

P. bischoffi, and G. Bovap, Zoological Museum, Copenhagen, Denmark for

the photography and Eyvind PALM, Follenslev, Denmark for the drawing

of the male genitalia of P bischoffi and P. culoti.

References

Boursin, C., 1940. Beiträge zur Kenntnis der “Agrotidae-Trifinae”. Mitt.

münch.ent.Ges. 30 : 474-543.

Cu tort, J., 1909. Noctuelles et geomètres d’Europe. Première partie, noctuelles.

220 pp. Genève.

DRAUDT, M., 1937. Die palaearktischen eulenartigen Nachtfalter. In SEıTz:

Die Grossschmetterlinge der Erde. III. Suppl. pp. 257, 260.

ELLISON, R.E. & WiLTSHIRE, E.P., 1939. The Lepidoptera of the Lebanon:

with notes on their season and distribution. Trans. ent. Soc. London

88 : 1-56.

FIBIGER, M., 1990. Noctuidae Europaeae. Vol. 1. Noctuinae I. 192 pp. Copen-

hagen.

HACKER, H. & SCHREIER, H. P., 1989. Dixième contribution à la connaisance

de la systematique des Noctuidae de Turquie. Nouvelles observations

interessantes de l’automne 1986 et du printemps 1987 (Lepidoptera

Noctuidae). Linn.belg. XII : 2-30.

HACKER, H. & WEIGERT, L., 1986. Sechster Beitrag zur Systematischen

Erfassung der Noctuidae der Türkei. Das Artenspektrum im April und

Oktober. Beschreibung neuer Taxa und Faunistisch Bemerkenswerte

Funde aus neueren Aufsammlungen (Lepidoptera). Neue Ent. Nachr. 19 :

133-188.

HERRICH-SCHAFFER, G. A. W., [1850]. Systematische Bearbeitung der Schmet-

terlinge von Europa als Text, Revision und Supplement zu Hübner.

II : 265 pp. Regensburg.

OSTHELDER, L. & PFEIFFER, E., 1933. Lepidopteren-Fauna von Marasch in

türkisch Nordsyrien. Mitt. münch. ent. Ges. 23 : 45-102.

Ronkay, L. & VARGA, Z., 1986. New taxonomic and zoogeographic data

for some groups of Palaearctic Cucullinae (Lepidoptera : Noctuidae) I.

Folia ent. Hung. XLVII : 149-161.

253

SCHAWERDA, K., 1921. Hadena bischoffi H.SCHAFF. var.nova Culoti Schaw.

(Noct.). Mitt. münch. ent. Ges. 11 : 71-74.

SCHWINGENSCHUSS, L., 1938. Sechster Beitrag zur Lepidopterenfauna Inner-

Anatoliens. Ent. Rdsch. 55 : 141-147, 157-164, 173-177, 181-184, 199-

202, 223-226, 299-300, 337-340, 411-412, 454-457, 700.

SCHWINGENSCHUSS, L. & WAGNER, F., 1925. Beitrag zur Macrolepidopteren

Fauna Süddalmatiens, insbesondere der Umgebung Gravosa’s. Z. Ost

EntVer. 10 : 1-37.

STAUDINGER, O., 1897. Neue Lepidopteren aus Palaestina. Dt. ent. Z. Iris

10 : 271-319.

WILTSHIRE, E.P., 1935. Notes on the early stages of some Syrian Lepidoptera.

Entomologist’s Rec. J. Var. 47 : (1)-(8).

WILTSHIRE, E. P., 1941. New Lepidoptera from S.W. Iran. J. Bombay nat.

Hist. Soc. XLII : 468-477.

WILTSHIRE, E. P., 1957. The Lepidoptera of Iraq. 162 pp. London.

254

Nota lepid. 14 (3) : 255-278 ; 31.X11.1991 ISSN 0342-7536

Hipparchia wyssii (CHRIST, 1889) Komplex :

Beitrag zur Morphologie, Biologie, Okologie

und Verbreitung auf den Kanarischen Inseln

(Lepidoptera, Satyridae)

Martin WIEMERS

Kleikamp 13, D-4400 Miinster, Bundesrepublik Deutschland

Zusammenfassung

Die vorliegende Arbeit behandelt Taxonomie, Vorkommen und Verbreitung

der zum Hipparchia-wyssü-Komplex gehörenden Arten H. wyssii CHRIST

(Tenerife & Gran Canaria), H. bacchus Hıccıns (El Hierro), H. gomera

Hiccins (La Gomera) und A. tilosi Mani stat.n. (La Palma). Das bisher

unbekannte Weibchen von H. tilosi und die Fier und Raupen aller Taxa

werden erstmals beschrieben. Der taxonomische Wert der Ei-Morphologie und

die Herkunft und Artbildung von Hipparchia auf den Kanaren wird diskutiert.

Summary

This paper deals with the taxonomy, occurrence and distribution of the

Hipparchia-wyssii-complex which consists of the following species : H. wyssii

Curist (inhabiting Tenerife & Gran Canaria), H. bacchus Hıccıns (El

Hierro), A. gomera Hiccins (La Gomera) and AH. tilosi MANIL stat.n. (La

Palma). The hitherto unknown female of H. tilosi, and the ova and larvae

of all taxa are described for the first time. The taxonomic value of egg

morphology and the origin and speciation of Hipparchia in the Canary Islands

is discussed.

Résumé

Taxonomie, présence et distribution des espéces suivantes du complexe

Hipparchia wyssii : H. wyssii Curist (Tenerife et Gran Canaria), H. bacchus

Hicains (El Hierro), H. gomera Hiccins (La Gomera) et A. tilosi MANIL

stat.n. (La Palma). La femelle, inconnue jusqu’à présent, de H. tilosi, ainsi

que les oeufs et les chenilles de tous les taxons sont décrits pour la première

fois. L’auteur discute de la valeur taxonomique, de la morphologie des oeufs,

255

ainsi que de l’origine et de la formation des espèces du genre Hipparchia

aux Iles Canaries.

Einleitung

Hipparchia wyssii (CHRIST, 1889) ist ein Endemit der Kanarischen

Inseln. Bereits BRULLE (1839) erwähnt sie für Tenerife (als Satyrus fidia

L.). H. wyssii steht aber weder dieser Art noch den anderen zum Sub-

genus Pseudotergumia AGENJO 1948 (!) gehôrigen Arten besonders

nahe, am wenigsten aber A. fatua Fr., als deren „Varietät” sie aufgrund

habitueller Ähnlichkeiten von Christ (1889) beschrieben wurde. Bereits

REBEL & ROGENHOFER (1894) betrachten sie daher als eigene Art. |

H. wyssii ist auf Tenerife und Gran Canaria verbreitet. Auf den übrigen

westlichen Kanaren kommen nahe verwandte Arten vor, die ursprüng-

lich als Unterarten von Hipparchia wyssii CHRIST beschrieben wurden

(Abb. 1): Hipparchia bacchus (Hıccıns, 1967) von EI Hierro, Hip-

parchia gomera (Hıccıns, 1967) von La Gomera und Hipparchia tilosi

ManıL, 1984 (stat.n.) von La Palma. Mit Ausnahme von AH. tilosi,

die erst vor wenigen Jahren entdeckt wurde, wird die Taxonomie und

Morphologie aller Taxa von KuDRNA (1977) behandelt ; hier und bei

Mani (1984) finden sich auch Fotos der Falter und der Genitalien.

Zeichungen der &-Genitalien finden sich ferner von H. wyssü aus

Tenerife bei Hiccins (1967 :169), von A. bacchus bei Hıccıns (1975)

und von H. gomera bei NORDMAN (1935 : 5) und FERNANDEZ-RUBIO

(1982, Foto).

Unsere Kenntnisse zur Lebensweise, Biologie und zu den Habitatan-

sprüchen dieser Arten sind jedoch noch sehr mangelhaft. Dies mag

an der begrenzten Flugzeit, dem lokalen Vorkommen und dem

ungewöhnlichen diurnalen Aktivitätsrhythmus liegen.

Bei einer Reise auf die westlichen Kanarischen Inseln vom 19.7. bis

7.8.1988, die dem Studium der Tagfalterfauna diente, hatte ich die

Gelegenheit, die Habitate aller Taxa kennenzulernen (auch auf La

Palma, obwohl mir die Arbeit von Manır (1984) damals noch nicht

bekannt war) und Eiablagen zu erhalten, um etwas über die bisher

unbekannte Biologie zu erfahren. Dabei erbrachte die Untersuchung

der Morphologie der Eier besonders interessante Resultate.

(!) Dieses Subgenus ist durch Vorhandensein eines Uncus anticus im d-Genital

ausgezeichnet und umfaßt neben A. wyssii Curist und H. fidia L. noch H. pisidice

Kıuc (verbreitet im Nahen Osten) und A. tewfiki WıLTsHireE (Endemit der Gebirge

im Südwesten der arabischen Halbinsel).

256

‘((TL6I) DNIANAS pun (6961) VIAROAUAEO (9/61) OAVHOVIN (9/61) ONNLHO @ SOTIVAIT) Yoru ‘(selleue) UeIDH ‘OUI

uposuf USYSSLIEUBY USYISIM Jap SUENSUONEISSIA) ‘UOSU] USUISIBUCY Usp Jne vıysipddıy uoA SunHaIqISA “| “QqY

(31911e8du83) 21SnAs811q99-uome801d41i7 pun ANTFIIAYISUTSIS "MZ 9ISNMQTEH-S811q09-PTIOJTUIUEITEUD BIOTA —_

(319T1edusa3) 93snmq7ep-s811qe9-unrqnuerdns snstqd49031ed¢9 ee TINVIA 15071 oiyosnddiyy À

(Aietiedweq—-wiem) usIJJeyssTTasedzIesıg aiapue pun euyosnqeg-197tro1d 53

SnSt149-SnS19 atmos ‘(snipad*f ispo et

Srusoyd snısdtunf yone uaqtas) 1apl[eMTapeN-stsuatieues snut SNISSIIH Sny99voq nıy9apddıy Vv

(a19118dw99-uien) uaizeydsTTesa3zjesig aiapue pun 9y2snq29 SNISSIH D19W08 01/910dd1H Vv

-eTTEJ9IT17-oTeÄıpuy atmos ‘(JIOTHIEU ZIEMYIS :USUMOYHIOA 21U9Z21) IOPTEMISSAIOT-umTssuoTeseu UOTINET — mg LSIHH) nss{m mıyoanddıy e

(y2stdoiiqns) us3jeyosTrese8z3es1q pun us1}ey2s[1es29-uspunppues syasty4ydoTey 1su19] ” ; »

“SISNAqTeH-eT1SJOXTTT9Z-unTTÄydo34Z ‘aydsnqag-uaquatnyyNs-stsuatieued uoTqIoydnz-otur3Iy — ®

(WIOST) OYNSIH Ta

Mow sewojedsey Neu N ae

um Of 0c OL O

ES SPISATeA

erpuer ap =

= Srger O110 Plage ig 4

: == SOUBT1STIU)

ETIEUE) UEI) op oj UBTASeGES

seuTeg Seq

(WO86T) VIYVNYD NY9

En)

pelesey ue19

(4/871) VAINO9 VI

OTIESOY [op

011on4

5 OJTIOU®], ap

/ zn19 eques

Just fe yuan.

eujfeg ET ep

Zn19 eques

(USILE) FAINANAL

SYONES sor

à hie (WEZVZ) VNIVA VI

or = qd TaNOIW NYS u

a WOIS) FLONVZNYI 7

CHANT '

GF tueur) VSOIOWUD MoS MOI Noll

° VAT VNVINON

o (W6TT) VZNVYDATV

Habitatwahl, Verhalten und Aktivitätsrhythmus der Imagines

Die Habitate der einzelnen Taxa sind sehr unterschiedlich und werden

weiter unten im einzelnen besprochen. An dieser Stelle sollen dagegen

einige gemeinsame Charakteristika herausgestellt werden.

Ein bedeutender Habitatfaktor scheint eine windgeschützte Lage zu

sein, denn bei fast allen Fundorten handelt es sich um sogenannte

Barrancos, ehemalige Flußbetten, die häufig — besonders auf La Palma

— schluchtartig eingeschnitten sind (ganzjährig wasserführende Flüsse

gibt es infolge der Ausbeutung der Wasserresourcen heute nur noch

auf La Gomera). Auf Hierro ersetzen steile Felsabstürze die fehlenden

Barrancos. Bevorzugter Flugplatz sind Geröllhalden, wie sie sich u.a.

in den Barrancobetten finden. Dort setzen sich die Falter insbesondere

während der Mittagszeit in den Schatten großer Felsblöcke. Als Schat-

tenspender können aber auch einzeln stehende Bäume (auf Tenerife

und Gran Canaria meist Pinus canariensis, die Kanarische Kiefer) oder

Weinrebenblätter dienen (so auf Gomera und insbesondere El Hierro).

Damit ist bereits ein weiteres wichtiges Charakteristikum im Verhalten

angesprochen : Während der Mittagszeit (etwa 11-16 Uhr WEZ = 12-

17 Uhr WESZ) sind die Falter inaktiv, wenn sie nicht direkt gestört

werden. Die Hauptaktivitätsphase liegt in den Morgen- und Abend-

stunden, wenn die Flugplätze oft noch bzw. schon im Schatten der

umgebenden Felsen liegen, und erstreckt sich bis in die Dämmerung.

Dieses Verhalten, das auch in der Literatur gelegentlich Erwähnung

findet, Konnte ich auf allen Inseln beobachten.

Bekannt ist auch, daß die Falter gerne feuchte Stellen aufsuchen.

Blütenbesuch ist dagegen nicht dokumentiert. Auch ich konnte nur

einmal ein & von H. gomera beim Besuch einer Kleinia neriifolia —

Blüte beobachten (Abb. 20). Auf Hierro sah ich jedoch die 46 häufig

an Zweigen von Weinreben saugen. Es war jedoch nicht auszumachen,

welche Substanzen dabei aufgenommen wurden.

Die Falter sind äußerst robust gegenüber der Hitze und können tage-

lang ohne Zufuhr von Flüssigkeit überleben. Ein am 28.7.88 gefangenes

bereits stark abgeflogenes 9 von A. bacchus lebte in Gefangenschaft

noch ganze sechs (6 !) Wochen.

Versuche, gefangene QQ zur Eiablage zu bewegen, brachten zuerst kaum

Erfolge. Während die meisten Satyrıden in Gefangenschaft selbst ohne

Zugabe von Gräsern leicht ablegen, legten die wyssii-QQ über Wochen

hinweg nur einzelne Eier. Erst nachdem am 30.8. ein eingetopfter Horst

mit frischen Poa-Gräsern geboten wurde, setzten die QQ plötzlich

innerhalb weniger Tage bis über 60 Eier (maximal 24/Tag) ab, wobei

258

sämtliche Eier an den Grashalmen angeklebt wurden. Die Raupen

schlüpften bei allen Taxa bereits nach zwei Wochen, nur bei H. bacchus

vergingen drei Wochen bis zum Schlupf. Alle Eiraupen begannen sofort

nach dem Schlupf mit der Nahrungsaufnahme, wobei fast alle ange-

botenen Gräser, vorzugsweise aber wasserhaltige wie Poa (Molinia

wurde nicht angenommen), ohne Zögern gefressen wurden. Die erste

Häutung erfolgte nach 20 Tagen. Leider gelang es (insbesondere

aufgrund einer mehrwöchigen Reise nach Portugal, auf der die Raupen

mitgeführt werden mußten) nicht, sie bis zur Verpuppung zu züchten.

Diese Beobachtungen belegen aber, daß die Hauptaufgabe der Imagines

neben der Fortpflanzung darin besteht, die sommerliche Trockenzeit

zu überdauern. Eier werden erst abgelegt, wenn im Spätsommer/ Herbst

frische Gräser zur Verfügung stehen. Im Juli/ August ist dies an den

Flugplätzen der Falter selbst an feuchteren, schattigen Stellen nicht

der Fall.

Hipparchia wyssü (CHRIST, 1889)

Satyrus fatua wyssii CHRIST 1889. Mitt. schweiz. ent. Ges. 8 : 98. Teneriffa :

Vilaflor & Quelle oberhalb des Barranco de Castro (nicht Hyères wie von

KuDRNA (1977) angegeben (2) : v. Wyss leg. & Teneriffa: 12, HONEGGER

leg. ; mehrere Syntypen (& + 9), Lectotypus (sensu KuprRNA, l.c.): 9,

Teneriffa, 1888, ex coll. CuHrist via coll. HonEGGER in NHMB (der Rest

der Typenserie ist verschollen)

SYNONYMIE

Satyrus wyssii CHRIST — REBEL & ROGENHOFER (1894 :98)

Satyrus fidia wyssii CHRIST — SEITZ (1908 : 130)

Satyrus fidia wyssii CHRIST — GAEDE (1931 : 159)

Hipparchia wyssii CHRIST — LESSE (1951 : 50)

Pseudotergumia wyssii CHRISTOPH (sic !) — Hicains (1967 : 169)

Pseudotergumia wyssii CHRIST — HicGins & RILEy (1970 :146)

Pseudotergumia wyssii CHRIST — MANLEY & ALLCARD (1970 :132)

Pseudotergumia wyssü wyssii CHRIST — Hicains (1976 : 229)

Hipparchia wyssii wyssii CHRIST — KUDRNA (1977 : 159)

Hipparchia wyssii CHRIST — KuDRNA (1986 : 165)

Kennzeichen

H. wyssii 1st insbesondere durch die gestreckteren Vorderflügel und

die kontrastarme Farbung der Flügelunterseiten gekennzeichnet (Abb.

(2) Hyères wird von Curist (l.c.) als Typenfundort von A. fidia L. genannt.

259

MD Vek

de la Arena/ Tenerife).

de Arure/Gomra)

(Bco

4. H. gomera (Bco

H. wyssü

inke Hälfte)

lerro)

1erro

ur |

lapparate (n

del Risco

/La Palma).

ita

.@-Gen

3. H. bacchus (P

tilosi (Bco. del R

Abb. 2-5

260

Abb. 6-17. Hipparchia Imagines : 6-9. Oberseiten der 35. 10-13. Oberseiten der QQ.

14-17. Unterseiten der dd.

Abb. 6,10,14 : Hipparchia wyssii (Bco. de la Arena/ Tenerife)

Abb. 7,11,15 : Hipparchia bacchus (Pie del Risco/ Hierro)

Abb. 8,12,16 : Hipparcia tilosi (Bco. del Rio/ La Palma)

Abb. 9,13,17 : Hipparchia gomera (Bco. de Arure/Gomera)

6,10,14,18,19). Diese sind gleichmäßig hellbraun gefärbt (Vfl.) bzw.

graubraun marmoriert (Hfl.), die schwarzen Postdiskalbinden sind

schmal und die distalwärts anschließende weiße Binde ist nur schwach

ausgeprägt oder fehlt gänzlich. Die beiden schwarzen Flecke in der

Submarginalregion der Vfl., von denen der apikale selten weiß punktiert

ist, sind etwa gleich groß und tragen einen schmalen ockerfarbenen

Ring. Sie sind bei den QQ auch oberseits gut zu erkennen.

Während die Androkonien und Q-Genitale nach KuprnA (1977)

innerhalb des A. wyssii-Komplexes keine deutlichen Unterschiede

aufweisen, ist das d-Genital von H. wyssii s. str. inbesondere durch

folgende Merkmale von den anderen Arten abzugrenzen (Abb. 2):

Uncus und Brachia sind gleichlang und relativ kurz. Der kleine,

zweigeteilte Uncus anticus erstreckt sich über höchstens ein Viertel ihrer

Länge. Die Valve ist ebenfalls kürzer und schmaler als bei den anderen

Arten; Hauptmerkmal ist aber, daß der apikale Valvenrand nicht

gezähnt und nur der dorsale Fortsatz ganz leicht gezackt ist.

Verbreitung & Vorkommen

Tenerife : Lokal an feuchten Stellen und in Barrancos in der Kiefern-

waldzone in Höhen von 1400-2000m : Vilaflor, El Portillo, Miia. Roja,

Aguamansa, Arafo, Mna. Ayosa, El Cabezön, Fuente Joco. Auch aus

den Cañadas gibt es Meldungen, aber ein dauerhaftes Vorkommen

scheint mir momentan fraglich. Das künstlich angepflanzte Kiefern-

wäldchen bei Los Roques, einem Fundort der Art (abgebildet bei

LEESTMANS 1975 : 51) ist inzwischen aus Naturschutzgründen entfernt

worden.

Ich fand die ersten Falter dieser Art am 7.8.1988 nach intensiver Suche

in den Cañadas, bei El Portillo und den Mna. Roja gegen 16 Uhr

WESZ ım Bco. de la Arena oberhalb Aguamansa in 1400m Höhe

(Abb. 21). An dieser Stelle verläuft das Barrancobett auf wenigen

Metern auf gleicher Höhe mit der Umgebung. Weiter unterhalb bildet

es eine tiefe, unzugängliche Schlucht. Etwa alle 5-10 Minuten kam ein

neuer Falter angeflogen ; erst gegen 17 Uhr, als das Barrancobett im

Schatten der umgebenden Pinus- und Eucalyptus-Bäume lag, flogen

die Falter in größerer Zahl. Alle Falter schienen aus dem oberen Teil

des Barrancos zu kommen und flogen in wenigen cm über dem Boden

das Barrancobett hinunter. Diese einmal eingeschlagene Richtung

änderten sie auch bei Störungen meinerseits micht. Nur sehr selten

setzten sich die Falter auf den Boden. Dies waren dann meist 99,

während an der lokalen Wanderung hauptsächlich 4€ beteiligt zu sein

schienen. Insgesamt wurden weit über 50 Falter gezählt. Unklar ist

262

der Sinn dieses Verhaltens. Handelte es sich um Suchflüge der 46

nach QQ oder gibt es einen diurnalen oder jahreszeitlich bedingten

Wechsel der Fluggebiete ?

Abb. 18,19. Hipparchia wyssii 9 (Bco. Tirajana/Gran Canaria). 18. Oberseite. 19.

Unterseite.

Gran Canaria (Abb. 18-19) : Lokal in Barrancos der Kiefernwaldzone

und in schütteren Kiefernwäldern von 400-1800m ; publiziert sind nur

sehr wenige Funde: Bco. de Tirajana, Roque de Nueblo (REBEL &

ROGENHOFER, 1894), Sta. Lucia (LEESTMANS, 1975 laut PINKER), Cruz

de Tejeda (FERNANDEZ VIDAL, 1986). In der Coll. LNMD (Münster)

befindet sich 19 etikettiert „Tiraiana, V 1934, A. Cabrera leg.“ und

weitere Funde kommen von Heyden (in litt. 13. & 18.10.1989):

oberhalb Soria/ Mogan (2 F.leg.) & Bco. de los Palmitos 10 km nördl.

Maspalomas. ,,Die Hänge des Barrancos sind primär von Euphorbien

(E. regis-jubae, E. canariensis), Gräsern sowie wenigen Kiefern (Pinus

canariensis) bewachsen.“

FERNANDEZ VIDAL (1986) bezweifelt die Ansicht von KuprnA (1977),

daß die Populationen von Gran Canaria taxonomisch mit denen von

Tenerife identisch sind, gründet diesen Verdacht jedoch nur auf den

Vergleich eines einzigen gefangenen & mit publizierten Abbildungen.

Der Uncus anticus und die Valvenform sollen sich unterscheiden, aber

eine genauere Beschreibung oder Abbildung bringt er leider nicht. Das

&-Genital wird aber bereits von KupRNA (l.c. : 249) abgebildet und

deutliche Unterschiede zu von mir untersuchten Genitalien aus Tenerife

kann ich nicht erkennen. FERNANDEZ VIDAL (l.c.) bemängelt, daß

KuDRNA (l.c.) nur 7 @@ & 2 99 aus Gran Canaria (Simony leg. 1890)

vorgelegen haben, aber in den vergangenen 100 Jahren sind lediglich

Funde von 4 weiteren Faltern bekannt geworden (siehe oben). Die

263

Untersuchungen der bisher unbekannten Präimaginalstadien kônnte

weitere Klarheit bringen.

Von HicGins & RiLey (1978) werden die Populationen Gran Canarias

(zusammen mit denen von Hierro und Gomera) falschlicherweise zu

Pseudotergumia wyssii bacchus gerechnet.

Flugzeit

Auf Tenerife wurden die Falter von Anfang Juni bis Anfang September

gefunden, auf Gran Canaria fand HEYDEN sie schon ab Anfang April

in den unteren Höhenlagen.

Trotzdem ist die Annahme von LEESTMANS (1975) und Manır (1984),

H. wyssii fliege in zwei Generationen, sicher nicht berechtigt. Alles

deutet auf eine extrem langgestreckte Generation hin, wobei die

Imagines (wie für Maniola jurtina im Mittelmeerraum nachgewiesen)

das Aestivationsstadium darstellen (siehe unten). Auch andere Hippar-

chia-Arten haben eine ähnlich lange Flugperiode, A. tefwiki sogar von

Juni bis Februar (vermutlich jahrweise und je nach Lokalität verschie-

den).

Biologie

Die weißen Eier von H. wyssii (aus Tenerife, Abb. 25) sind mit einer

Höhe von 1,5-1,6mm und einem Durchmesser von 1,25-1,35mm

wesentlich größer als solche der anderen Arten und tragen nur 14-

15 Längsrippen, die eine V-förmige Struktur aufweisen und sich zur

Mikropylzone hin in einer netzartigen Struktur auflösen. Hier sind drei

Micropylen vorhanden. Das Chorion besitzt eine eigenartige Struktur

wie sie meines Wissens bisher bei den Satyridae nicht bekannt ist:

Entlang der Längsrippen erscheint das Chorion wie „abgeblättert“ ; es

ist dort so dünn, daß diese Stellen bei älteren Eiern aufgrund des

durchscheinenden Embryos bräunlich erscheinen. Diese Struktur wurde

bei allen Eiern (über 50) von A. wyssü, aber bei keinem der anderen

Arten beobachtet.

Zum Vergleich: Das Ei von Hipparchia fidia, dem diese Struktur

ebenfalls fehlt, weist 20 wellenförmige Längsrippen auf, die erst kurz

vor der Micropylzone enden, sowie eine große Zahl feiner Querriefen

(Abb. 29).

Die L,-Raupe (Abb. 32) ist von hellbrauner Grundfarbe und besitzt

feine dunkelbraune Dorsal-, Subdorsal- und Stigmenlinien, sowie eine

breite dunkelbraune Linie oberhalb der Stigmen. Eine von Hipparchia

fidia gezüchtete Raupe wies dagegen anfangs eine grüne Grundfarbe

264

Abb. 20. Hipparchia gomera (Bco. de Arure/Gomera), @ an Kleinia neriifolia.

Abb. 21. Bco. de la Arena/ Tenerife, Habitat von Hipparchia wyssii, Blick hinunter

Richtung Aguamansa.

265

mit einer breiten weißen Stigmenlinie und drei weiteren feinen weißen

Linien oberhalb der Stigmen, im Subdorsal- und Dorsalbereich auf

(typisch ?).

Hipparchia bacchus (Hicains, 1967)

Pseudotergumia wyssii bacchus Hicains, 1967. Entomologist 100 : 171.

Hierro : oberhalb Frontera (300 m): 1.8.1966, GuIcHARD leg. ; Holotypus

(3), Allotypus und Paratypen (19 99) : coll. BMNH (2 Paratypen via coll.

HIGGINS)

SYNONYMIE

Pseudotergumia wyssiü bacchus Hiccins — Hicains & Rivey (1970 : 147)

Pseudotergumia wyssii bacchus HıGGIns— MANLEY & ALLCARD (1970 : 132)

Pseudotergumia wyssii bacchus Hiccins — Hicains (1976 : 229)

Hipparchia wyssii bacchus HiGGIns — KuDRNA (1977 : 162)

Hipparchia bacchus HicGins — KuDRNA (1986 : 165)

Kennzeichen

H. bacchus-Falter (Abb. 7,11,15) sind durchschnittlich größer als A.

wyssü und die — z.T. ganz erheblich — verdunkelten Flügelunterseiten

sind wesentlich kontrastreicher gefärbt, mit kräftigen schwarzen Binden,

die stärker gezackt sind als bei H. gomera oder A. tilosi. Der untere

Submarginalfleck (in Zelle 2) ist meist klein und niemals ockerbraun

umrandet. Die meist intensiv weißen Binden in der Postdiskalregion

sind breit angelegt. Auf der oft ebenfalls verdunkelten Vfl.-Oberseite

ist der weiße Vorderrandfleck bei den QQ kräftig ausgebildet. Im schräg

einfallenden Licht schimmern manche Falter unterseits violettblau, was

bereits GUICHARD (1967) aufgefallen ist. 3

Die ¢-Genitalien (Abb. 3) unterscheiden sich ebenfalls deutlich von

H. wyssii : Der Uncus anticus erstreckt sich über mindestens ein Drittel

der Länge des Uncus und der Apikalrand der breiten Valve ist sehr

stark gezackt.

Verbreitung & Vorkommen

Bisher nur vom Typenfundort Frontera bekannt, wo die Falter am

Fuße des steil bis 1500m aufragenden Risco de Tibataje (Abb. 22),

dem Überrest einer Caldera, in 300-700m Höhe fliegen, nicht jedoch

in den Lorbeer- oder Kiefernwäldern. Es ist sehr wahrscheinlich, daß

dies tatsächlich die einzige Population auf der Insel darstellt, da

Barrancos auf Hierro völlig fehlen. GuicHARD (1967) fand die Falter

dort ın Weingärten, was der Art den Namen gab.

266

DIY

150] DIYIADddIFT “eyed eT] /SSASIN Se] 9P OLY [EP

094

pc ‘(W/99) ayous81ono op "eu SIP Jne JON ‘42008

ıpddıy ‘EIW09 /21n1Y sp ‘094 ‘ET ‘snyIIvq Diyoivdd}} ‘01191 /afeyequyl, 9p Oosry "zz 'vıy>apddıyy uoA eNqeH “pZ-7Z “AAV

267

Weinkulturen dominieren aufgrund der kargen Bodenverhältnisse in

der Umgebung von Frontera („El Golfo“), doch A. bacchus fliegt nur

an extrem engbegrenzter Stelle am Fuß der kargen Felsen, in deren

grasbewachsenen Einschnitten sich vermutlich die Raupen entwickeln.

Zwischen den schattenspendenden Reben beobachtete ich die Falter

am 28. & 29.7.1988 ın großer Zahl, sicher weit über 50 Exemplare,

und zwar fast nur 44, was erstaunlich ist, da GUICHARD (l.c.) zur

gleichen Zeit mit einer Ausnahme nur QQ fangen konnte.

Flugzeit

El Hierro ist sehr schlecht untersucht und Funde von A. bacchus

wurden bisher erst von drei Autoren publiziert. MaAnırL (1984) fand

die Falter zuerst am 17.VIL, Sımony (nach REBEL & ROGENHOFER,

1894) noch am 29.VIIL.

Biologie

Die Eier sind mit einer Höhe von 1,2mm und einem Durchmesser

von 1,0-1,1mm die kleinsten von allen Arten (Abb. 26). Sie tragen

16-17 Längsrippen, die im Gegensatz zu denen von H. wyssii leisten-

förmig sind und sich zur Mikropylzone hin auflösen. Die drei Mi-

cropylen sind von einer sechsblättrigen Rosette umgeben. Das Chorion

ist glatt.

Die L,-Raupe (Abb. 33) ist gleich gezeichnet wie die A. wyssü-Raupe,

die Grundfarbe ist jedoch hellgrau.

Hipparchia gomera (Hicains, 1967)

Pseudotergumia wyssii gomera Hıccıns 1967. Entomologist 100 : 170.

Gomera : Chipude (1200m) : 4.8.1966 (Holotypus : 4), Vallehermoso

(400m) : 7.8.1966 (Allotypus), Valle Gran Rey (200m) : 6.8.1966 (5 SG),

Agulo (300m) : 4.8.1966 (3 64), Vallehermoso (400-800m) : 7.8.1966

(1 8+399), GUICHARD leg.; coll BMNH (3 Paratypen via coll.

HIGGINS)

SYNONYMIE

Pseudotergumia wyssii bacchus Hiccins — Hiccins & Riley

(1970 :147)

Pseudotergumia wyssii gomera Hiccins — MANLEY & ALLCARD

(1970 : 132)

Pseudotergumia wyssü bacchus HicGins — Hiacains (1976 : 229)

268

Hipparchia wyssii gomera H1GGINS — KUDRNA (1977 : 164)

Hipparchia gomera HicGins — KUDRNA (1986 : 165)

Kennzeichen

Ahnlich H. bacchus, aber nie dunkel übergossen, auf der Oberseite

Vorderrandfleck der 99 schmal, auf der Unterseite Postdiskalbinden

schwächer gezackt, unterer Postdiskalfleck auf der Vfl.-Unterseite fast

immer mit ockerfarbenem Ring (Abb. 9, 13, 17). Selten ist dieser Fleck

schwach ausgebildet und der Ring fehlt. Die Variabilitat der Zeich-

nungsmerkmale von H. gomera ist relativ groß, so daß Falter auftreten

können, die mit sehr hellen A. bacchus verwechselt werden könnten.

Das 6-Genital ist intermediär zwischen H. wyssii und H. bacchus aus-

gebildet, der Apikalrand der Valve ist nur schwach gezähnt (Abb. 4).

Verbreitung & Vorkommen

Relativ weit verbreitet in Barrancos der Sukkulentenbuschzone (Kleinia-

Euphorbia-Gesellschaft) von Meeresniveau bis auf 1200m Höhe. Weitere

Fundorte neben denen der Typenserie : San Sebastian und Hermigua

(nach NoRDMAN, 1935). Aus der Lorbeerwaldregion gibt es keine Beob-

achtungen !

Ich fand die Falter im Bco. de Arure, einem kleinen Seitental des Valle

Gran Rey in 200-300m Höhe (Abb. 23). Dort flogen sie (vornehmlich

QQ) während meines Aufenthalts vom 19.-24.7.1988 lokal zahlreich auf

Blockhalden in seitlichen Einschnitten des Barrancos. In der Vegetation

dominierten neben vertrockneten Gräsern Euphorbiaceen wie Euphorbia

canariensis und E. regis-jubae, aber am Grund des auch im Sommer

noch wasserführenden Barrancos finden sich u.a. Schilfgräser und

Brombeeren (Rubus ulmifolius) und am Eingang des Barrancos hat

sich einer der letzten größeren einheimischen Palmenhaine (Phoenix

canariensis) erhalten. Das Valle Gran Rey wird auch intensiv land-

wirtschaftlich genutzt (Bananen, Mais, Gemüse, Wein etc.), aber in den

genutzten Bereichen fliegt H. gomera nicht. Am Abend des 22.7. fand

ich zudem im Bco. de Argaga, einem Seitental des Valle Gran Rey,

nur wenig vom Meer entfernt, ein ®, das sich zur Nachtruhe auf einen

Stein gesetzt hatte.

Flugzeit

Beobachtungen liegen von Ende Mai bis Anfang September mit einem

Schwerpunkt von Ende Juli bis Mitte August vor.

269

Abb. 25-29. Hipparchia Eier (dorsal & lateral). 25. Hipparchia wyssii. 26. Hipparchia

bacchus. 27. Hipparchia gomera. 28. Hipparchia tilosi. 29. Hipparchia fidia.

Biologie

Die Eier (Abb. 27) sind mit 1,3mm Höhe und 1,lmm Durchmesser

etwas größer als die H. bacchus-Eier. Sie tragen jedoch 21 leistenförmige

Längsrippen, die sich bis kurz vor die Micropylzone fortsetzen. Diese

besitzt vier Micropylen, die von einer sechsblättrigen Rosette umgeben

270

Abb 30-31. Rasterelektronenmikroskopische Aufnahmen des Eis von Hipparchia

bacchus. Fotos : M. Rupper, Frankfurt a.M.

sind. Das Chorion besitzt ferner Querriefen, die grôber sind als bei

H. fidia.

Die L,-Raupe (Abb. 34) gleicht der H. bacchus-Raupe. Bei der L,-

Raupe (Abb. 35) sind zwischen die braunen Linien jeweils 1-2 weiBe

Linien eingeschoben und die Kopfkapsel trägt drei braune Längsstreifen.

Hipparchia tilosi Manıı, 1984 stat.n.

Hipparchia wyssü tilosi MANiL, 1984. Linn. Belg. 9 : 362. San Miguel

de la Palma: Los Tilos (450m) : 26.7.1983 (Holotypus : 4) & 25.7.1983

(1 4), Mani leg. ; coll. MANIL.

Kennzeichen

H. tilosi unterscheidet sich insbesondere dadurch von seinen Verwand-

ten, daß der breite ockerfarbene Ring um den großen Fleck in Zelle

2 der Vfl.-Us. mit der weißen Postdiskalbinde zusammenfließt (Abb.

8,12,16). Bereits Mani (1984) nennt dies als Charakteristikum von

H. tilosi und wie die übrigen Merkmale scheint es nur einer geringen

Variabilität zu unterliegen.

Die Unterseite ist ähnlich der von H. bacchus, aber gleichmäßig

dunkelbraun. Die Postdiskalbinde ist immer stark gezackt, der Winkel

der Binde im Vfl. konstant um 90-100°.

271

Das ® weist unterseits (wie auch bei den verwandten Arten) keine

Unterschiede zum & auf, oberseits ähnelt es dagegen überraschender-

weise H. wyssii: Die beiden schwarzen, ockerbraun geringten Sub-

marginalflecken setzen sich deutlich von der gleichmäßig dunkelbraunen

Grundfarbe ab. Basalwärts ist ihnen in der Postdiskalregion jeweils

ein kräftiger weißer Fleck vorgelagert, derjenige in Zelle 2 ist größer

als bei den anderen Arten.

Im d-Genital fällt der große Uncus anticus auf, der sich über mehr

als die Hälfte der Länge des Uncus erstreckt (Abb. 5). Die Valve ist

ähnlich derjenigen von H. gomera, aber am Rand stärker gezähnt und

in dieser Hinsicht intermediär zwischen 7. gomera und H. bacchus.

Verbreitung, Vorkommen und Flugzeit

Von diesem Taxon sind anscheinend bisher nur die zwei @@ der

Typenserie bekannt. Der Typenfundort ist ein steiniges, tief eingeschnit-

tenes Barrancobett im Lorbeerwaldgebiet im Nordosten der Insel.

Allerdings erwähnt FERNANDEZ (1978 : 32) bereits, daß A. SANTOS

H. wyssii auf La Palma gefangen habe und ordnet sie der ssp. bacchus

H1GGINs „von Gomera und Hierro“ zu.

Bei meinem Besuch auf La Palma besuchte ich am 31.7.1988 das Bco.

del Agua und war sehr überrascht, als ich bei Los Tilos in 500 m Höhe

im Barrancobett ein ,,wyssii-Q“ antraf. Obwohl ich das gesamte

Barranco (soweit zugänglich) ablief, gelang es mir nicht, einen weiteren

Falter zu Gesicht bekommen. An den Folgetagen untersuchte ich

weitere Barrancos in der Lorbeerwaldregion, darunter das benachbarte

Bco. de la Galga, und auch im Kiefernwald der Caldera de Taburiente,

jedoch ohne jeden Erfolg. Erst am Abend meines letzten Tages auf

La Palma entdeckte ich im Bco. de la Rio de las Nieves (Abb. 24)

oberhalb der Hauptstadt am unteren Rand der Lorbeerwaldregion bei

400 m ein zweites engbegrenztes Vorkommen. Auch hier war das

Barranco schluchtartig eingeschnitten, und die Falter flogen in geringer

Anzahl (insgesamt etwa 20 Falter) auf den Blockhalden am Grunde

des Barrancos, das bereits im Schatten der Felswände lag.

Da Barrancos dieser Art im Nordosten von La Palma zahlreich sind,

wenn auch oft schwer zugänglich, bin ich sicher, daß H. tilosi noch

an vielen anderen Stellen der Insel zu finden sein wird.

Biologie

Das Ei (Abb. 28) hat die gleiche Größe wie dasjenige von H. gomera

und trägt 22 Längsrippen, deren Struktur aber mehr an H. bacchus

272

faa)

ii (lateral). 33.

Hipparchia

hia wyss

Raupe von

Hipparc

34. L;-

Raupe von

bacchus (dorsal & lateral)

ia Raupen

Hipparc

Abb. 32-34

L,-Raupe von

gomera (dorsal & lateral)

2183

erinnert. Zur Micropylzone hin lôsen sie sich wie bei H. wyssii netzartig

auf. Das Chorion ist glatt.

Die L,- und L,-Raupe (Abb. 36, 37) unterscheidet sich nicht deutlich

von der H. gomera-Raupe, aber auch die Unterschiede zur älteren H.

fidia- Raupe (Abb. 38,39), die etwas ruhiger gezeichnet ist, sind gering.

Diskussion

Die hier vorgenommene Bewertung der Hipparchia-Populationen von

Gomera, Hierro und La Palma als eigene Arten, wiewohl nicht ganz

neu, wird sicher nicht auf ungeteilte Zustimmung stoßen. Da es sich

um allopatrische Taxa handelt, kann ein Beweis im Sinne des Biospecies- _

Konzepts nicht geführt werden (aber auch bei Taxa mit sympatrischen

Vorkommen gibt es Grenzfälle, die sich in kein starres Artkonzept

zwingen lassen).

Stattdessen muß eine Einordnung aufgrund morphologischer, biolo-

gischer und ökologischer Merkmale vorgenommen werden (Morpho-

species), der naturgemäß Subjektivität anhaftet. So entschied sich

KuprnA (1977) trotz der habituellen und morphologischen Unterschiede

dafür, gomera und bacchus als Unterarten von wyssii einzustufen, weil

gomera genitalmorphologisch einen Übergang zwischen wyssii und

bacchus zu bilden schien. Neun Jahre später wertet KUDRNA (1986)

sie dagegen zu Arten auf. Die Untersuchungen der Eimorphologie

unterstützen nicht nur diese zweite Einschätzung, sondern zeigen

zudem, daß keine klinale Erscheinung vorliegt, sondern auf allen Inseln

ein langandauernder eigenständiger Speziationsprozeß abgelaufen ist,

bei dem sich die morphologischen, biologischen und physiologischen

Merkmale ganz unterschiedlich entwickelt haben. Bereits bei der Besied-

lung der Inseln kann es durch den Effekt der „bottleneck“, der zufalls-

bedingten genetischen Konfiguration der Neueinwanderer (exakter : die

Auswahl der Allele aus dem Genpool der Ursprungspopulation) zu

einer Verschiebung in der Ausprägung quantitativer Merkmale und

insbesondere zur Ausbildung „neuer“ Merkmale durch inzuchtbedingte

Selektion ehemals seltener (insbesondere rezessiver) Allele gekommen

sein. Hiermit allein lassen sich die zu beobachtenden Unterschiede

zwischen den Inselpopulationen aber nicht erklären. Wichtiger für die

Speziation war die Adaptation an unterschiedliche Umweltbedingungen

in den besiedelten ökologischen Nischen, die noch heute z.B. bei Be-

trachtung der unterschiedlichen Habitate auf den einzelnen Inseln

deutlich zu Tage treten.

Solche Habitatunterschiede finden sich beispielsweise nicht bei den

Gonepteryx-Populationen auf Tenerife, Gomera und La Palma, die

274

thy

Abb. 35-39. Hipparchia Raupen. 35. L,-Raupe von Hipparchia gomera (dorsolateral).

36. L,-Raupe von Hipparchia tilosi (lateral). 37. L,-Raupe von Hipparchia tilosi

(dorsolateral). 38. Jungraupe von Hipparchia fidia (lateral). 39. Halberw. Raupe von

Hipparchia fidia (lateral).

275

neuerdings vielfach (meines Erachtens zu Unrecht) als eigene Arten

betrachtet werden, obwohl sie lediglich geringe Unterschiede in der

Flügelfärbung aufweisen.

Speziationsprozesse brauchen natürlich eine lange Zeit, und es stellt

sich die Frage, ob diese auf den Kanarischen Inseln zur Verfügung

stand. Die Entstehung der Kanaren ist noch nicht völlig geklärt, aber

die Ansicht von Evers (1959), zitiert u.a. in SCHMIDT-KOEHL (1971)

und LEESTMANS (1975), daß sich die Inseln nach und nach vom

afrıkanischen Kontinent abgelöst hätten, wird heute von keinem ernst-

haften Geologen mehr vertreten. Der vulkanische Ursprung der west-

lichen Kanaren gilt als sicher, nur für Fuerteventura und Lanzarote

(die sog. Purpurarien) wird noch ein kontinentaler Ursprung diskutiert

(vgl. SCHMINCKE, 1976 & 1982). Diese beiden Inseln, die bereits vor

etwa 17 Mio. Jahren entstanden sind, wurden vermutlich zuerst besie-

delt. (Lorbeerwaldrelikte deuten darauf hin, daß die klimatischen

Verhältnisse in zurückliegenden Epochen auf diesen heutigen Wüsten-

inseln wesentlich günstiger gewesen sind.) Die übrigen Inseln sind

jüngeren Datums, Gran Canaria ist vor etwa 14 Mio., Gomera vor

12 Mio. und Tenerife vor 5 Mio. Jahren entstanden. Hierro und La

Palma sind mit einem Alter von 2 Mio. Jahren die jüngsten Inseln.

Zwischen diesen Inseln, die durch Meerestiefen von 1000-3000m

voneinander getrennt sind, haben niemals Landverbindungen unterein-

ander oder mit den Purpurarien bestanden, so daß die Besiedlung dieser

Inseln durch Verfrachtung mit dem Wind erfolgt sein muß. Auch

während der Eiszeiten, in denen übrigens aufgrund des abgesunkenen

Meeresspiegels fast alle Mittelmeerinseln mit dem Festland in Verbin-

dung standen (!), konnten im kanarischen Refugialgebiet die Spezia-

tionsprozesse ungestört ablaufen.

Zeit zur Ausbildung von Arten stand also genügend zur Verfügung,

aber diese führt nicht zwangsläufig zur Artbildung, wie das Beispiel

der Cyclyrius webbianus BRULLE zeigt. Diesem Kanarenendemiten wird

allgemein ein hohes Alter zuerkannt (Tertiärrelikt ?), aber die Popu-

lationen auf den vier besiedelten Inseln unterscheiden sich nicht

voneinander. Eine Erklärung hierfür könnte das fast ubiquitäre Vor-

kommen sein.

Zum Schluß möchte ich noch auf den Wert Ei-morphologischer Merk-

male im allgemeinen und bei den Satyrıdae im besonderen eingehen.

Leider sind diese bisher bei taxonomischen Arbeiten meist völlig

vernachlässigt worden, und bei einem großen Teil der Satyrıden noch

nicht beschrieben. Positive Ausnahmen stellen beispielsweise die Ar-

beiten von OEHMIG (1983) am Hipparchia -azorina-Komplex und von

276

WAGENER (1984) bei Melanargia dar. In beiden Fallen erwiesen sich

die Ei-Merkmale als artspezifisch und wertvoll. Natürlich können auch

Merkmale wie Rippen- oder Micropylzahl intraspezifisch geringfügig

variieren, aber die wenigen bekannten Untersuchungen und meine

eigenen Beobachtungen bei habituell so variablen Arten wie Hipparchia

semele oder Hipparchia statilinus belegen eine Merkmalskonstanz wie

sie sonst wohl nur die Genitalien bieten. Ich möchte daher anregen,

biologische Merkmale künftig noch stärker zu berücksichtigen — auch

im Hipparchia -wyssii-Komplex sind hier noch einige Fragen offen.

Literatur

BRULLÉ, 1839. Insectes. — In BARLER-WEBB, S. & BERTHELOT Sabin:

Histoire Naturelle des Iles Canaries. Paris ; 1836-1850. S. 55-95.

CEBALLOS, L.. & ORTUNo, F., 1976. Estudio sobre la Vegetaciön y Flora

Forestal de las Canarias Occidentales. 433 S., 2.Auflage. Sta. Cruz de

eneriie

CHRIST, H., 1889. Zur Lepidopteren-Fauna der canarischen Inseln. Mitt.

schweiz. ent. Ges. 8 : 97-101.

Evers, A. M., 1959. Die Malachiidae (Col.) der Kanarischen Inseln. Ent.

BI. Biol. Syst. Käfer 55 : 219-247.

FERNANDEZ, J. M., 1978. Los Lepidopteros diurnos de las Islas Canarias.

Segunda edicion. Aula de Cultura. Sta. Cruz de Tenerife.

FERNANDEZ-Rusio, F., 1982. Genitalias (Andropigios) de los Ropalöceros de

Alava y su entorno ib£rico. IV. Satyridae. Vitoria.

FERNANDEZ VIDAL, E. H., 1986. Notas sobre los Rhopaloceros de Tejeda/

Gran Canaria (Islas Canarias). SHILAP Revita Lepid. 14(54) : 33-42.

GAEDE, M., 1931. Satyridae. Jn STRAND,E. (Hrsg.) : Lepidopterum Catalogus.

Bd.29. W. Junk, Berlin.

GUICHARD, K. M., 1967. Butterflies of the Canary Islands. The Entomologist

100 : 293-299.

Hicains, L. G., 1967. Hipparchia (Pseudotergumia) wyssii CHRISTOPH, with

descriptions of two new subspecies. The Entomologist 100: 169-171.

HiGGins, L. G., 1975. The Classification of European Butterflies. Collins.

London.

Hicains, L. G. & Riley, N. D., 1970. A field guide to the butterflies of Britain

and Europe. London & Glasgow.

Hicains, L. G. & Rırry, N. D., 1978. Die Tagfalter Europas und Nord-

westafrikas (2. Auflage ; übers. v. W. Forster). Parey. Hamburg &

Berlin.

Hicoins, L. G. & Rire, N. D., 1983. A field guide to the butterflies of

Britain and Europe. 5. Auflage. Collins, London.

KuDrnA, O., 1977. A revision of the genus Hipparchia FABRICIUS. — E.W.

Classey. 300 S., 353 fig. Faringdon.

KUDRNA, O., 1986. Aspects of the conservation of butterflies in Europe. 323

S. Aula, Wiesbaden.

LEESTMANS, R., 1975. Etude biogéographique et écologique des Lepidoptères

des iles Canaries (Insecta Lepidoptera). Vieraea 4 (1974): 9-116. Sta.

Cruz de Tenerife.

LEssE, H. de, 1951. Sur une espèce de Satyridae mal connue : Hipparchia

(Pseudotergumia) wyssii CHRIST. Bull. Soc. ent. France 56 : 50-53.

LESSE, H. de, 1952. Sur la validité spécifique de Pararge xiphia F. et xiphioides

STGR. (Lep. Satyridae). Bull. Soc. ent. France 1952 : 152-155.

MACHADO, A., 1976. Introduction to a Faunal Study of the Canary Islands

Laurisilva, with special reference to the Ground-beetles. Monogr. Biol.

30 : 347-411.

Manli_, L., 1984. Découverte de Hipparchia (Pseudotergumia) wyssii CHRIST

dans Vile de la Palma (Canaries) et description d’une nouvelle sous-

espèce : Hipparchia wyssii tilosi nova ssp. (Lepidoptera Satyridae). Linn.

Belg. 9 : 359-367.

Man ey, W. B. L. & ALLCARD, H. G., 1970. A field guide to the butterflies

and burnets of Spain with references to those of the remainder of the

Iberian Peninsula, Madeira, the Canary Islands and the Balearic Islands.

192 S., 40 Tafeln, E. W. Classey. Hampton.

NORDMAN, A. F., 1935. Verzeichnis der von Richard Frey und Ragmar

STORA auf den Kanarischen Inseln gesammelten Lepidopteren. Com-

mentationes biological 6 : 1-20.

OBERDORFER, E., 1967. Pflanzensoziologische Studien auf Teneriffa und

Gomera (Kanarische Inseln). Beitr. Naturk. Forsch. SW- Deutschl. 24 :

47-104.

OEHMIG, S., 1983b. Hipparchia azorina (STRECKER, 1899) (Satyridae) Biology,

Ecology and Distribution on the Azores Islands. J. Res. Lepid. 20

(1981) : 136-160.

REBEL, H. & ROGENHOFER, A., 1894. Zur Lepidopterenfauna der Canaren.

Ann. k.k. naturhist. Hofmus. 9 : 1-96.

SCHMIDT-KOEHL, W., 1971. Zur Rhopalocerenfauna der Kanareninsel Teneriffa

(Insecta, Lepidoptera). Mitt. ent. Ges. Basel (N.F.) 21 : 29-91.

SCHMINCKE, H.-U., 1976. The Geology of the Canary Islands. — Monogr.

Biol. 30 : 67-184.

SCHMINCKE, H.-U., 1982. Volcanic and Chemical Evolution of the Canary

Islands. In Rap et al. (Hrsg.): Geology of the Northwest African

Continental Margin : 273-306. Berlin & Heidelberg.

Seitz, A., 1908. The Macrolepidoptera of the World. The Palaearctic

butterflies. (Sekt.1 : Bd.1). Kernen, Stuttgart.

SUNDING, P., 1972. The Vegetation of Gran Canaria. Skr. Norske Vidensk.

— Akad. Oslo. I. Mathem.-naturw. Kl., n.s. 29 : 1-186 & I-LIN.

WAGENER, S., 1984. Struktur und Skulptur der Eihüllen einiger Melanargia-

Arten (Lepidoptera, Satyridae). Andrias, 3 : 73-96.

278

Nota lepid. 14 (3) : 279-287 ; 31.XIL.1991 ISSN 0342-7536

Eléments pour une étude de la spéciation

dans le genre Allophyes TAMS

(Lepidoptera, Noctuidae)

Robert MAZEL

6 rue des Cédres, 66000 Perpignan, France

Résumé

L’armature génitale mâle, dans le genre A/lophyes, présente une variation géo-

graphique continue et des recombinaisons qui traduisent un échange génique

sans restriction dans le sud-ouest européen. La structure génétique du peuple-

ment est donc celle d’une espèce unique. Les formes de type «corsica-protai»

du sud-ouest de la France et du Roussillon sont intermédiaires entre A. oxy-

acanthae oxyacanthae (L.) et A. oxyacanthae alfaroi AG. d’Espagne.

Zusammenfassung

Männliche Genitalien der Gattung Allophyes weisen zusammenhängende geo-

graphische Abweichungen sowie Neuverbindungen auf, die im Südwesten

Europas auf einen uneingeschränkten Genaustausch hinweisen. Die genetische

Struktur des Bestandes erweist sich damit als die einer einzigen Art. Die im

Südwesten Frankreich sowie im Roussillon auftretenden Formen vom Typus

«corsica-protai» sind Mittelarten zwischen A. oxyacanthae oxyacanthae (L.)

und A. oxyacanthae alfaroi AG. auf Spanien.

Summary

The male genitalia of the genus Allophyes exhibit a continuous geographical

variation which indicates, at least in south-west Europe, an unrestricted gene-

flow. The genetic make-up of these populations is therefore of a single species.

The populations occurring in south-western France and in Roussillon represent-

ing the “corsica-protai” type of Corsica and Sardinia, are also to be consid-

ered as a form between A. oxyacanthae oxyacanthae (L.) and A. oxyacanthae

alfaroi Ac. of Spain.

279

La proximité d’Allophyes alfaroi AGENJo, 1951, présent partout en

Espagne (J. A. CALLE 1982 ; V. SARTO 1 MoNTEYS 1984) nous a incité

à rechercher cette espèce dans les Pyrénées-Orientales, en France. La

distinction d’A. alfaroi AG. et d’A. oxyacanthae (LINNAEUS, 1758) étant

illusoire par l’habitus, l'examen nécessaire des genitalia nous a conduit

d’abord à l'étude des exemplaires récoltés près de la frontière espagnole

puis à d’autres, de plus en plus éloignés vers le nord et servant de

reference. Les résultats obtenus, rapprochés des travaux de E. BERIO

(1986) sur le groupe d’A. oxyacanthae en Europe, particulièrement en

Italie, révèlent un palier de spéciation que ne reflète pas la taxonomie

actuelle de ce groupe.

Le genre Allophyes en Europe : biogéographie générale

L’armature génitale mâle présente une variation nette en Europe et

diverses séparations spécifiques ou subspécifiques ont été proposées a

partir de cette diversité.

En Europe du nord, de même qu’en Angleterre et en Europe centrale,

(fig. 1) la valve gauche se divise en deux parties : l’une dorsale, assez

large, correspondant à la côte distale de la valve, l’autre ventrale, plus

grèle et un peu moins longue formée par le sacculus. L’ensemble figure

une pince à branches courbes, largement ouverte. Sur la valve droite,

l’appendice ventral manque, tronqué à sa base, et le clasper se coude

brusquement à angle droit. Ces caractéristiques sont celles d’A.

oxyacanthae L.

En Espagne, (fig. 2) l’appendice inférieur gauche se réduit considéra-

blement et l’angle qu’il forme avec la partie distale de la valve diminue,

la «pince» se referme trés nettement. A droite en revanche, ce processus

égale presque la longueur du bras dorsal de la valve. Clasper régu-

lièrement et fortement courbé. Ces caractères définissent A. alfaroi AG.

Dans la moitié sud de l’Italie péninsulaire, la morphologie est très

proche de celle d’alfaroi mais la tête du clasper droit prend une forme

en «marteau» qui paraît essentielle dans la définition d’A. protai

parenzani DE LAEVER = A. parenzani DE L. selon E. BERIO (1985).

En Sicile, Sardaigne, Corse (fig. 3) et dans une étroite bande en Italie

centrale, entre les territoires occupés par A. parenzani au sud et A.

oxyacanthae au nord, les deux valves retrouvent une configuration

grossièrement symétrique par réduction, comparativement à oxyacan-

thae, du processus ventral de la valve gauche et développement moyen

sur la valve droite. Clasper droit à courbure plus ou moins régulière,

téte non en marteau.

280

—

I 2

= f

sé

Fig. 1-3. Genitalia mâles (valves) du genre Allophyes. 1. Allophyes oxyacanthae

oxyacanthae (L.) Valves. Freyming (Moselle) 10-X-1978. Dr. Ch. TAvoıLıor legit.

(Prép. N 268). 2. Allophyes o. alfaroi AG. Valves. Barcelone. Espagne. 20-X-1984,

P. S. NIELSEN legit. (Prép. N 165). 3. Valves de type «corsica-protai». Zicavo (Corse).

4-X-1978. A. JEANNIN legit. (Prép. N 164).

Les dénominations A. protai Boursin, 1966, avec la sous-espéce

dujardini Boursın, 1968 ont été attribuées a ce type d’armature

génitale (*). En outre, des conformations plus ou moins identiques

rencontrées dans le sud-ouest de la France et dans les Pyrénées-

Orientales ont également été rapportées a A. corsica (SPULER, 1908)

par E. Berio (1966).

(*) Selon E. Berto (1985), A. oxyacanthae oxyacanthae L. n’existe probablement

pas en Corse, ce qui nour paraît évident a l’issue de ce travail, et corsica SPULER

désignerait donc A. protai dujardini Boursin. E. Berio établit alors la nomenclature

suivante : A. corsica SPULER = A. protai BOURSIN avec les sous-espèces A. corsica

protai BOURSIN, typiquement de Sardaigne, et A. corsica corsica SPULER = A. corsica

dujardini Boursin, en Corse. Il ne nous appartient pas de prendre position sur ce

point et nous considérerons globalement l’entité «corsica-protai».

281

Ce même auteur distingue enfin des formes intermédiaires ou composites

qu’il considère hybrides, notamment A. oxyacanthae X A. corsica et

combinaison réciproque, dans les zones de contact géographique entre

les entités parentes mais aussi dans le Lot (Douelle) et en Gironde

(«Marras», probablement pour Marsas) pour l’hybride corsica X

oxyacanthae.

En fait les auteurs, et particulièrement E. Berio, fondent leurs

distinctions spécifiques sur la combinaison entre développement plus

ou moins important du sacculus des valves et la forme du clasper droit,

considérée constante au sein de chaque espèce ainsi définie. La

dimension des cornuti du pénis est aussi utilisée par BoursIn. Le terme

espèce désigne donc ici un ensemble de quelques caractères morpho-

logiques.

La dissection de 16 femelles, d'origines géographiques diverses, ne nous

a pas permis de reconnaître de différences structurales significatives.

Cette observation confirme le caractère aléatoire des variations de

l’armature mâle, phénomène qui ne semble pas perturber l’accouplement

comme le démontre l'existence des formes hybrides.

Cependant l’armature d’A. cretica PINKER et REISSER, 1978, bien

caractérisée, s’apparenterait plutôt aux formes de l’Est du type A.

asiatica (STAUDINGER), d’où dérivent manifestement A. cypriaca

BoURSIN, et d’autres. L’individualisation de ces différents taxons, les

insulaires méditerranéens en particulier, plaide pour une évolution

rapide qui pourrait traduire une séparation spécifique effective.

Le peuplement du sud de la France

La situation géographique du Roussillon abritant un éventuel À. corsica

entre À. alfaroi en Espagne et À. oxyacanthae plus au nord en France

doit permettre d’apprécier sur le terrain le palier de spéciation atteint,

au moins pour ces trois taxons.

La carte (fig. 4) a été établie à partir de 30 préparations de genitalia

complétées par l’observation, après brossage des vaives, d’un nombre

plus important de spécimens récoltés dans le département des Pyrénées-

Orientales.

Certains exemplaires des localités voisines de Coustouges ne se

distinguent pas d’A. alfaroi. D’autres, d’Argelès-sur-Mer ou de Saint-

Thomas-les-Bains, apparaissent encore très proches. Plus au nord, les

figures se rapprochent du type corsica-protai ou se confondent avec

celui-ci. Cependant quelques configurations suggèrent un passage à A.

oxyacanthae. Il semble donc nécessaire d'élargir le champ d'investigation

282

“uoneiedaid ey] ap o1oumu 9] sed g19dai 159 uissap anbeu) (SSTEIUILIQ-SIIUNIAA Sop quswi9}.1ed9q)

‘UOT[Issnoy ud “|, sadydoyp a1u98 9] suep SOP SAJUA LT ap sonbidojoydiow suoneneA ‘ÿ 314

t ısz 6vct unse sn + ih

Wu» OGL sa rot un

\ eBou9 TT The DRE +

G91 | + >) y à

= a +

+ ©

#23n02 snog [

yy + 4

+ LLé

à SIN TOP

ENPUCR|

suoTaadeg

+ ose er, Hone

+ +t! snuqueg 27 D

sureg SaT

997 ® seuouy] quies

2) C9 nostueg np td

Zz >. 4 \ °

} ME a Ten 7 ne tnbsoquoy Y Tr94Se) =)

U/ seu IB) 192 x e N

uns soTaday addoues

LEC d

Ele

< N s8ge

SP)

2894

aupuJoeque) - a

noutTe3se) Ap) SUBTTI2°0 @

E9z rgc¢ © N.

arnüUL

NVNOIdHAd

ottregeg ePop Too

283

pour cerner plus nettement les limites de la variation biogéographique

dans le sud de la France. (fig. 5).

Les exemplaires du nord et de l’est de la France peuvent être considérés

comme A. o. oxyacanthae (L.). Les caractères de ce taxon se retrouvent

dans les Hautes-Alpes, a Guillestre, et demeurent trés accusés dans

l'Hérault, près de Montpellier, comme en témoigne l’exemplaire de

Montarnaud. Une insuffisance de matériel ne permet cependant pas

de localiser avec précision cette apparente extension. Dans le sud-ouest,

les recombinaisons sont évidentes entre À. oxyacanthae et des structures

de type corsica-protai.

À l'échelle de l’Europe enfin, un certain parallélisme se dégage de la

comparaison des variations nord-sud de la France à l’Espagne, telles

que nous les rapportons ici, et de l’Europe centrale à l’Italie (E. BERIo

1986).

Interprétation et conclusion

Du point de vue de la biogéographie générale, on assiste à une variation

de grande ampleur à l'échelle du sud-ouest européen. L'interprétation

globale la plus simple serait alors de distinguer une entité atlanto-

méditerranéenne représentée par A. alfaroi en Espagne, à laquelle

pourrait aussi correspondre À. parenzani dans la moitié sud de l’Italie

péninsulaire, opposée au peuplement de l’Europe septentrionale et

centrale constitué par A. oxyacanthae, et enfin des formes intermédiaires

se produisant au contact de ces deux ensembles. Dans le détail des

distributions géographiques, certaines variations morphologiques ap-

paraissent continues, progressives à grande échelle, alors que d’autres

se juxtaposent dans le peuplement. Malgré les fortes réductions

inhérentes aux exigences de la reprographie, ces faits nous paraissent

suffisamment lisibles sur les figures des cartes de répartition pour ne

pas devoir multiplier les schémas. En outre, le clasper ne se développe

pas dans le plan de la valve et sa conformation est souvent modifiée

en préparation, de sorte qu’une représentation standardisée est difficile.

En fait, 1l n’est pas nécessaire d’entrer dans le détail de chaque structure,

leurs combinaisons indépendantes, plus faciles d’accès, indiquent clai-

rement les échanges géniques et l’interfertilité des peuplements. En

particulier, les préparations 218, Argelès-sur-Mer, et 202, St. Thomas-

les-Bains, (fig. 4) recombinent le sacculus de type alfaroi avec le clasper

de type oxyacanthae. Sur la préparation 232 (fig. 5) la valve droite

est de type alfaroi-corsica et la gauche proche d’oxyacanthae ; c’est

l'inverse pour la figure 224 dans la même localité de Mondouzil mais

le clasper droit est de type différent du sacculus, etc. Ces juxtapositions

284

(LTOL 19 SITE ‘8978 „u SUONeIedzIg ‘Oluag ‘A SAME P 21TOEAIISIO.I-[PYIIW-IUTeS 19 Sffanoq

‘SESIBIA op Sains) ‘SOUCI, EI ap pns 9] suep sadydoyp 21U93 np (SSAEA) safe eıfeuan) *¢ “314

S 91 CHR

. /

auoreoueg

D) ¢

s33no4snog 4 N D V d Ss 4

SR NN IG

DEN,

NVNOTANA4 (

O PAST RER

® \ NE \

ottregeg | TRE we SER

eT op [09 = DER

992

| \

| %

ITT34LNOWN ISNOTNOL (,

6) DER /]

6 IN 420% WEAN!

saTnodasıano,) TeuoTW "IS® LZ9L

TER } (

H Le

‘ e

72145911 Ine SZ Xnvaquod

mn £02 O

> À | And 41

A O "8:3 8978 5

——

4 5 l | “a uozdy (7 LER CN SSSR

pe 7 K

stezey

SYOHVO "4"

ST Meg GOCE

285

et remplacements montrent qu’un petit nombre d’allèles seulement doit

être impliqué dans la réalisation de ces structures. Dans la majorité

des cas cependant, ces recombinaisons font apparaître des caractères

plus ou moins rigoureusement intermédiaires mais avec une forte

variabilité. II ne semble pas qu’un hybride stabilisé se dégage actuel-

lement en France, et rapporter toutes ces formes composites à une

entité autonome, corsica-protai n’est pas recevable.

En revanche, l’isolement insulaire, même relatif, en Corse, Sardaigne

et Sicile, a pu favoriser la stabilisation par limitation ou interruption

des flux géniques issus des peuplements voisins.

La chaîne pyrénéenne au nord de la péninsule ibérique, ou l’allongement

nord-sud du territoire italien, peut aussi donner l'illusion d’une

séparation nette des peuplements méditerranéens. D’un point de vue

génétique, les faits observés traduisent au contraire un échange génique

sans restriction de l’Europe centrale à l'Espagne. Une telle structure

définit une entité spécifique unique. Il en va probablement de même

pour l'Italie par rapport au reste du peuplement européen.

Cette situation rappelle, à de nombreux égards, celle qu’exprime la

répartition des formes de Zygaena filipendulae (L.) à 6 et 5 macules

(R. MaAZEL 1986). Or ces formes ne sont généralement pas considérées

comme subspécifiquement distinctes ! À nos yeux, la différence d’in-

terprétation ne repose que sur le crédit privilégié accordé aux caractères

des génitalia, surtout chez une espèce d’habitus monotypique. À

l’inverse, un marqueur génétique tel que la présence ou l’absence d’une

tache alaire rouge s’appréhende de manière trop évidente chez une

espèce à activité diurne ...

Ces remarques posent le problème de la valeur des taxons établis sur

des bases autres que les critères objectifs d’interfertilité ou d’interstérilité

et des modalités d'échange génique qui en découlent.

Remerciements

Nous remercions vivement E. BERIO qui nous a transmis des documents

originaux avec beaucoup d’amabilité ; Aline JEANNIN, Jean ROUBINET, le Dr.

Charles TAVOILLOT pour le matériel d’étude cédé avec leur spontanéité et leur

désintéressement habituels ; et particulièrement Gérard LuUTRAN dont la

détermination dans la recherche de cette espèce tardive est à l’origine même

du présent travail.

286

Bibliographie

Berio, E., 1985. Fauna d’Italia, Lepidoptera, Noctuidae I. Edizioni Calderini

Bologna. 970 p. 32 pl.

Berio E., 1986 (1984-85). Indagini su alcuni taxa allopatrici del genere

Allophyes Tams e su individui catturati nelle zone di confine (Lepidoptera

Noctuidae Cucullunae) Frustula Entomologica VII-VIII (XX-XXD) : 27-

54.

BoursiN C., 1968 (1967). Allophyes protai Boursın. Espèce nouvelle pour

la France. Description d’une sous-espèce nouvelle. Entomops 12 : 128-

192:

CALLE J. A., 1982. Noctuidos Españoles. Ministerio de Agricultura, Pesca

y Alimentacion. Direccion general de la produccion agraria. Madrid,

430 p., 56 pl.

MAZEL R., 1986. Géonémie des formes de Zygaena filipendulae (L.) dans

le bassin méditerranéen occidental. Alexanor 14 (5) : 209-218.

PINKER R. & REISSER H., 1978 (1977). Eine neue Allophyes aus Kreta.

(Lepidoptera Noctuidae) Z. ArbGem. Ost. Ent. 29 (3/4) : 92.

SARTO 1 MONTEYS V., 1984. Estudio de los Lepidopteros Noctuidae del macizo

del Montseny (Barcelona). Departamento de Zoologia, Facultad de

Ciencias Universidad Autonoma de Barcelona, 618 p.

287

Nota lepid. 14 (3) : 288 ; 31.XII.1991 ISSN 0342-7536

Short communication — Kurze Mitteilung — En bref

Noctua janthina (|Denıs & SCHIFFERMÜLLER |) sensu auctorum

a complex of three species (Lepidoptera : Noctuidae)

Addendum & corrigenda to Nota lepid. 14 : 25-40, 1991

Erik von MENTZER, Ornstigen 14, S-183 50 Täby, Sweden

Arne MOBERG, Tussmötevägen 128, S-122 41 Enskede, Sweden

Michael Fisicer, Molbechsalie 49, DK-4180 Sorg, Denmark

The following further available specific name belonging to the complex

treated has been found :

Noctua circumspecta DRAPIEZ 1819, Annls. gén. Sci. phys. 1 : 383

(Index), 137-138 (description), pl. 8, fig. 8 (not pl. 7, fig. 7 by mistake).

Type locality : “Bruxelles”.

The description and the figure correspond perfectly to Phalaena

fimbriaminor DE ViLLERS 1789. The name cannot be identified as was

the case with P fimbriaminor.

The occasion is taken to correct some errors in the original publication :

— page 25, lines 3 and 4 from below: for “fasciae” read “fascia”.

— page 26, legend to figs 1-3: the names N. janthina ([D. & S.])

and N. janthe (BkuH.) should be interchanged.

— page 29, line: 2 for pl 167 read 12912167

288

Nota lepid. 14 (3) : 289-292 ; 31.X11.1991 ISSN 0342-7536

Book reviews — Buchbesprechungen — Analyses

FERNANDEZ-RUBIO, Fidel, 1990: Guia de Mariposas Diurnas de la

Peninsula Ibérica. Zygenas. 168p., 19.2 X 11.3 cm. Ediciones Piramide

S.A. Madrid, Josefa Valcarcel, 27., E-28027 Madrid.

Les livres consacrés uniquement aux zygenes sont extrêmement rares. C’est

une raison supplémentaire pour souligner l'intérêt de l’entreprise du Dr. Fidel

FERNANDEZ-RUBIO qui souhaite nous faire partager son attrait et sa grande

connaissance de ce groupe, au travers d’un agréable petit ouvrage dévolu aux

espèces de Zygaena de la péninsule ibérique (Espagne, Portugal, Andorre).

La première partie aborde successivement, la présentation de la famille, de

la sous-famille et leur place dans la phylogénie, le tout résumé sous forme

de dessins et schémas repris dans des ouvrages antérieurs (ALBERTI, DUJARDIN,

IroscHı). Les trois sous-genres retenus sont illustrés de nombreuses photo-

graphies d'exemplaires en collection ou en nature qui présentent la plupart

des sous-groupes d’espèces mondiaux. L’auteur fait également des comparaisons

avec le genre Epyzygaena.

Il présente ensuite une liste de toutes les espèces du genre Zygaena, élaborée

à partir de celle proposée par NAUMANN. Les regroupements d'espèces ainsi

définis (p. 37-38) mélangent curieusement des notions de biogéographie et

d'écologie.

Les voies de pénétration dans la péninsule ibérique sont discutées et situées

dans le cadre de la diffusion générale des espèces du genre. Cette partie fait

une place royale au peuplement ibérique, mais cette interprétation semble

reposer sur une confusion entre la sphère faunistique atlanto-méditerranéenne

et le centre de dispersion secondaire du Maroc. La présence dans la péninsule

d’un seul endémique vrai (Z. ignifera Kors) ne permet pas de soutenir la

thèse selon laquelle le centre de dispersion des atlanto-méditerranéens serait

situé en Europe. Il ne peut se trouver qu’en Afrique du Nord, où vivent encore

de nombreuses espèces dont la parenté avec les espèces européennes est très

grande (principalement dans les sous-genres Agrumenia et Mesembrynus). Il

nous parait donc inexact d’affirmer que 10 espèces de Zygaena sont «originaires»

de la péninsule (p. 39).

Il est également curieux de noter qu'après avoir donné une liste des espèces

calquée sur la phylogénie de NAUMANN et al. (1984), l’auteur présente la partie

monographique qui constitue le deuxième chapitre, en ordonnant les espèces

différement, «selon l’ancienneté de leur sous-genre et à l’intérieur de chacun

d’eux, de la moins évoluée à la plus moderne». Le lecteur aurait souhaité

partager le raisonnement qui permet d’en arriver à un tel ordonnancement.

289

La deuxième partie du livre, véritable monographie des 22 espèces de Zygaena

ibériques, occupe plus de 110 pages. Pour chaque zygène on trouve succes-

sivement, l’origine de l'espèce, son statut biogéographique, la liste des taxons

décrits aux rangs subspécifique et infrasubspécifique se rapportant au peu-

plement étudié, la répartition de l’espece dans la péninsule ibérique, comprenant

une discussion sur les relations des sous-espèces entre elles. La présentation

est complétée par la phénologie, la figuration en couleur des genitalia mâles

et femelles et par un résumé qui se propose de donner les grandes lignes

du peuplement. Chaque espèce est représentée par des photographies en

couleur, en nature et en collection, et sa répartition est schématisée sur une

carte dont le carroyage épouse les limites des provinces espagnoles. Il faut

souligner la bonne qualité des clichés réalisés par l’auteur en extérieur. Par

contre, les exemplaires de collection figurés, que ce soit isolément ou en série,

témoignent d’un manque d’attention dans le choix, et les spécimens frottés,

mal préparés ou déchirés, sont d’un effet des plus disgracieux. Quelques erreurs

grossières portent préjudice à la crédibilité de cette partie de l’ouvrage. A

la page 61, la 5ème ligne de la planche photographique consacrée à Z. carniolica

Scop. débute par un mâle et une femelle de Z. occitanica Vırı.! À la page

87, dans la liste des taxons, il faut rectifier atalantica LE CH. qui s’orthographie

en réalité atlantica. La ssp. lechati DUJARDIN (1980) a été omise à la fin

de la même liste. Page 131, la ssp. annae AISTLEITNER (1979) a été oubliée

dans la liste des taxons. Cette liste n’est malheureusement pas exhaustive.

Il faut cependant se garder d’un jugement hatif et, pour génantes qu’elles

soient, ces imperfections ne doivent pas empêcher le lecteur d’entrer dans le

détail de l’argumentation de l’auteur lorsqu’il traite du peuplement. FERNAN-

DEZ-RUBIO nous propose en effet une discussion sur le statut de chacun des

taxons et sa place relative par rapport aux populations voisines. Il tente de

définir des clines qui permettent de passer d’un taxon à l’autre, en rejetant

au rang infrasubspécifique ceux qui lui paraissent dénués de valeur de classe-

ment. Il en découle un regroupement qui permet d’appréhender plus aisément

le peuplement de l’espèce étudiée, et une série de synonymies nouvelles pour

lesquelles on regrettera l’absence d’un tableau final. II manque également à

la clarté de l'exposé, une définition nette du statut de la «forma» qui n’est

pas pris, ici, au sens linnéen. Cette imprécision retire un peu de poids aux

regroupements subspécifiques proposés, qui se réduisent parfois à une affir-

mation sans démonstration véritable. Une discussion plus étayée, comme celle

qui est proposée au sujet des relations entre les taxons du groupe de /austa

L. et du groupe de faustina OcHs., aurait notablement renforcé les prises

de position.

La troisième partie, ou annexe, (p. 151-161) traite du matériel de chasse et

de collection, ainsi que de l'élevage des chenilles.

Enfin, une bibliographique non limitative des problèmes de répartition et de

taxonomie purement péninsulaires, donne un aperçu de l'étendue des connais-

sances de l’auteur au sujet des Zygaena.

290

En conclusions nous recommandons a tous ceux qui s'intéressent a ce groupe

de lépidoptères, de lire ce livre qui a le mérite de jeter un éclairage sans

complaisance sur la génération pléthorique des „sous-especes“ dans le genre

Zygaena et d’apporter une contribution significative à une remise en ordre

de la taxonomie à ce niveau.

Eric DROUET

NIELSEN, Ebbe S. & KRISTENSEN, Niels P., 1989: Primitive ghost

moths. Morphology and taxonomy of the Australian genus Fraus

WALKER (Lepidoptera : Hepialidae s.lat.). Monographs on Australian

Lepidoptera, Vol. 1. xu + 206 pp., 435 figs, cloth, 25.5 X 18 cm. CSIRO

Australia, Melbourne. Available from CSIRO Publications, 314 Albert

St., East Melbourne, Victoria 3002, Australia, price $A 60 or Apollo

Books, Kirkeby Sand 19, DK-5771 Stenstrup, Denmark, price DKK

378.

This work is the first in a series devoted to the systematics and biology of

the Australian Lepidoptera fauna. Fraus is an exclusively Australian genus

and belongs to the so called ‘primitive Hepialidae’. Until this revision, eight

species were known. An additional 17 species are described here as new. One

species, Æ simulans WALKER, Is considered a pest of lawns in Tasmania.

The first 100 pages deal with the morphology of the adult and the early stages.

This is treated in the detail we have come to expect from the authors, with

numerous photomicrographs (light microscope and SEM) and other illustra-

tions. This is followed by two short chapters on the biology, diversity and

distribution (including 10 photographs of habitats) and phylogeny of the genus

Fraus.

Chapter five is the taxonomic revision of Fraus. Separate keys are provided

for the males and females (using external and genitalic characters). Each species

is described or redescribed in full. This is followed by a diagnosis, the phenol-

ogy and bionomics, distribution and material examined. A total of 3118

specimens of Fraus were examined. Using WirrraMS’ (1947) diversity index

it is estimated that only very few additional species are likely to exist. Good

black and white photographs of the adults (enlarged by approx. 3x) and

the male and female genitalia of almost all species are given, as are point

distribution maps.

The book is well produced, with only a few typing errors noticed. Fig. 97

is reversed. The scientific content is of high quality and the morphological

contribution is of general importance to the systematics of the lower Lepi-

doptera. It can be recommended to all professional Lepidopterists working

in the fields of taxonomy and systematics, but it is not a book for amateurs,

unless they specialize in Australian Lepidoptera, or the Hepialoidea and

primitive Lepidoptera in general.

291

When one considers that an estimated 22,000 species of Lepidoptera could

occur in Australia and only 25 are treated in this first volume it may have

been more worthwhile to have treated additional hepialid genera and publish

the bulk of the morphology separately.

Steven WHITEBREAD

Common, I.F.B., with photographs by E. SLATER, 1990: Moths of

Australia. 535 pp., 129 figs, 32 col. pls, cloth, 25.5 X 18.75 cm. E.J.Brill,

Leiden. Price : 300 Dutch Guilders.

About 10,000 species of Lepidoptera are known to occur in Australia, but

it is estimated that a further 12,000 await discovery. Despite this huge number,

only about 400 are butterflies, whereas an unusually high proportion of species -

belong to the microlepidoptera. This book attempts to introduce the reader

to this huge wealth of moths and I must say straight away that the author

has succeeded admirably.

The book is divided into two parts: General chapters on moths and their

environment, followed by detailed descriptions of each family. In addition

to the references, glossary and index, two appendices are added, one on

‘Collection and Study’ and the other is a foodplant and larval host list. All

the illustrations are excellent, including the more than 1000 adults figured

in both black and white and colour.

The first part covers ‘Structure and Life History’, ‘Biology’, ‘Population

Control’, ‘Economic Significance’, ‘Evolution and Geographical Distribution’

and ‘The Family Classification of Moths’. These chapters are extremely well

written and represent an up to date introduction to moths such as is scarcely

found in other modern works. It can equally well be used by students studying

other moth faunas and general naturalists.

The systematic part perfectly complements the general introduction. The higher

classification used was prepared in collaboration with E. S. NıELsen. For

lepidopterists studying the Palaearctic fauna there are no great surprises here,

although some groups which have more usually been treated as subfamilies

are treated here as families, e.g. Argyresthiidae, Ypsolophidae, Plutellidae and

Depressariidae. The adults and early stages are described at the family level,

while the biology is often discussed for each subfamily.

The only criticism I have is that nothing is mentioned about the possible

existence of legislation on collecting and exporting specimens, and Lepidoptera

protection in general. Despite the price, this book can be warmly recommended

to all lepidopterists.

Steven WHITEBREAD

292

COUNCIL: SE ee Se cn it

aa Prot Bitilic Balletto Ba) + Mice President. Dr. Ra Mikko ko û

_ General Secretary : Dr. Hansjürg oe | as Dr: Sighert W

_ Membership Secretary : Willy De Prins Editor : Steven E

| na Council Members : Prof. Henri Desci non, Michael Fibige

4 Be Barry on Dr. Narr Sarto i Monies, Dr. Gerhard Ta

= COMMITTEES: A a Do

Literature : Pamela Gilbert :

2 Habitat and ud Protection : Dr. Michael G. | M

aA 550 membership, Ip, chan es ges of

| lepidopterolgiea and other erate should

re eee ee

Bo: + ue subscription fe fees :

Ordinary members _

Lae members

Don fee SR

4 4 vol 25, each

vol. 69, each

vol 10-13, cach

4 pe will receive z separate invoic

4 tes should be made payable to “Societas Europaea I

_ A/c” and sent Me bias vs 27 ur road,

1 | pur SR ISR. ne ee :

“4 Hi Ta % “SEL Office, oe ee

a Zoologisches Institut Uni

Ga 3% | Baltzerstraße By CE 1-3012 Bern,

Handelsgesellschaft

Le) 2 ofo rm Schweiger & Meiser GmbH & Co. KG

Bittlmairstrasse 4

8070 INGOLSTADT/DO.

Telefon (0841) 75583

IHR SPEZIALIST FÜR ENTOMOLOGIEBEDARF !

Wir liefern seit vielen Jahren zu günstigen Preisen eine große Auswahl von

Utensilien für den Fach- und Hobbyentomologen.

Für die Zucht:

Zuchtkästen, Puppenkästen, Infrarotstrahler, Zuchtbehälter etc.

Für den Tag- und Nachtfang:

Netze, Gläser, Stromaggregate, Transportkästen, Lampen und Leucht-

röhren etc.

Für das Präparieren:

Insektennadeln, Spannbretter, Präparierbesteck, Kopflupen, Chemika-

lien etc.

Für die Sammlung:

Insektenkästen in allen Größen mit der bewährten Moll- oder Schaum-

stoffeinlage, Insektenschränke aller Art

Ein umfangreiches Angebot an neuer und antiquarischer Literatur ist vorhanden.

Schreiben Sie uns oder rufen Sie uns an, wir beraten Sie gern. Unser Katalog steht

Ihnen kostenlos zur Verfügung. Als SEL-Mitglied erhalten Sie bei uns auf sämtliche

Artikel (außer Bücher) 5% Rabatt.

ich —-

Ksieferm

< = € a ety Ro to Pois lepdopterslogy à

| cee ed by Societas Europaea Lepidopterologica —

uscripts should be sent to the editor : Steven E. Whitebread,

Maisp het ie trasse se CHR Me Switzerland, 8 =

ee it se Sprache si ai beim 1 Rte erbättich,

Se an. es de l'éditeur. Pat

A ee oie: = on a AT tect = oo a =

s. Line drawings should be in black waterproof ink. When adding

‚any final reduction in size should be allowed for. Photographs — oe

ured slides can only en . for colour ee Oe

oe EN a

Lie TEE

‘do nc not ale the u meaning. a effort ae

nistic: corrections before ee Sn.

re typed pages s must fede a el a no more | a

m to add : a ea. of the summary

"Zoologia eg we song ue oon

d all type. depositions must be cited.

the editors and submitted for review. PP two > referees. ca

v ith these instructions may be returned. Au

vor; El, CRE J

e vil be volet free of of charge to the oft author. a |

re Le

ISSN rs 4

}

our al may. tes or ot in mined

dla including pl pying, recording or any other —

1 system, without ne in wri aah from the na

ntents of their articles. es ee

Nota lepidopterologica

Vol. 14 No. 4 Basel, 31.111.1992 ISSN 0342-7536

Editor : Steven E. Whitebread, Maispracherstrasse 51, CH-4312 Magden,

Switzerland

Assistant Editors : Emmanuel de Bros (Binningen, CH)

Dr. Andreas Erhardt (Binningen, CH)

Dr. Hansjürg Geiger (Berne, CH)

Contents — Inhalt — Sommaire

BAIXERAS, J. : A new species of Ceratoxanthis Razowskı from Spain

(TOMATE) mm a a Re 294

Freicer, M. : Autophila libanotica osthelderi Boursin, 1940 and Chara-

coma nilotica (ROGENHOFER, 1882) new to Europe (Noctuidae) ........ 297

KARSHOLT, O. : Caryocolum jaspidella (CHRÉTIEN, 1908) : Male genitalia,

distribution and notes on its biology (Gelechiidae) ............................ 302

Lavery, T. A. : The restricted regional distribution of the Goat Moth,

Caossusucossus WEs)amiincland (Cossidae) ........:,......................... 308

MENTZER, E. von & MOBERG, A.: Eupithecia herrenschmidti sp. n.

ram Sypate (Gx SOMME LT AC) ee therBcqneeeovstdeln deere a2

RAzowsKi, J. : Taxonomic notes on the Grapholitini (Tortricidae) ........ 320

Razowski, J.: Palaearctic elements in the Cochylini fauna of the

WricnpalpNTesi@ry MOR CIMAC) REC 324

Conservation of Lepidoptera — Schmetterlingsschutz — Protection des

papillons

VAISANEN, R. : Conservation of Lepidoptera in Finland : recent advances 332

Short communication — Kurze Mitteilung — En bref

SAMRAOUI, B., BENYACOUB, S. & MENAI, R.: Danaus chrysippus (L.)

in Algeria : Possible breeding status and new sightings (Danaidae)..... 348

Book reviews — Buchbesprechungen — Analyses ................................ 351

Vol. 14 — 1991

Dates of publication — Publikationsdaten — Dates de publication ....... 353

Contents Inhalt SOMIMAITE ...1........... cesser once soseosooesevenaneruee 353

New taxa described in Vol. 14 — Neue Taxa in Band 14 beschrieben

Se NOMVcaxetaxa décnts dans le Vol. 14"... 356

Please do not forget to pay your SEL subscription for 1992 !

Bitte vergessen Sie nicht Ihren SEL Jahresbeitrag für 1992 zu Bezahlen !

N'oubliez pas, s’il vous plaît, de payer votre cotisation pour 1992 !

293

Nota lepid. 14 (4) : 294-296 ; 31.111.1992 ISSN 0342-7536

A new species of Ceratoxanthis RAZOWSKI from Spain

(Lepidoptera, Tortricidae)

Joaquin BAIXERAS

Department of Animal Biology, University of Valencia, C/Dr. Moliner, 50, E-46100

Burjassot (Valencia), Spain

Summary

Ceratoxanthis iberica sp.n. is described from the Iberian Mountains (Spain).

The species is closely related to its two congeners C. argentomixtana

(STAUDINGER, 1870) from the lower Volga (southern Russia), Kazakhstan and

northern Syria, and C. externana (EVERSMANN, 1844) from the Ural Moun-

tains, the Caucasus and Turkestan.

Résumé

Description de Ceratoxanthis iberica sp.n. des montagnes de la péninsule

ibérique (Espagne). Cette espèce est très proche des deux autres espèces du

méme genre : C. argentomixtana (STAUDINGER, 1870) de la basse Volga (Russie

méridionale), du Kazakhstan et de la Syrie septentrionale, et C. externana

(EVERSMANN, 1844) de la chaîne de l’Oural, du Caucase et du Turkestan.

The genus Ceratoxanthis Razowskı, 1960 included until now two

species, C. argentomixtana (STAUDINGER, 1870) and C. externana

(EVERSMANN, 1844); the taxonomy and systematic position of the

genus have been reviewed and discussed by RAzowskı (1968, 1970

and 1987). The known distribution of the genus extends from eastern

Europe to central and western Asia. The discovery of a new species

belonging to this genus in Spain is therefore of importance from the

biogeographical point of view. The distribution of this genus now

extends to the Mediterranean zone, but a zoogeographical disjunction

of the genus between the Iberian Peninsula and southwestern Asia is

indicated.

Ceratoxanthis iberica sp. n.

TYPE MATERIAL: Holotype, male : ‘Guadalaviar, Teruel (Spain), 28-

30.VI.1984, 1519 m’, UTM 30TXK07, G.S. 556. Coll. Valencia Uni-

versity (Spain). Paratype: one male identically labelled but dated 4-

294

6-VII-84. G.S. 13114. Coll. Institute of Systematics and Experimental

Zoology. P.A.S. Krakow (Poland).

DESCRIPTION : Alar expanse 20 mm. Both specimens damaged and

worn, thus wing pattern uncertain. Ground colour seemingly ferru-

ginous, yellowish. Labial palpus approximately twice as long as the

diameter of the eye.

————

scale = 0,5 mm

Fig. 1. Male genitalia of Ceratoxanthis iberica sp.n., holotype. Spain, Teruel,

Guadalaviar.

MALE GENITALIA (Fig. 1): Tegumen and socı typical of the genus,

uncus in form of a dorsal process, not very conspicuous. Transtilla

with lateral processes on the valva armed with 5-7 spines. Central part

of transtilla strongly sclerotized, spined dorsally. Valva with a heavily

sclerotized process extending from the base of sacculus and connected

with lateral parts of juxta and caulis ; the process is longer than valva,

295

curved down and distally armed with strong spines. Sacculus curved

upwards distally. Aedeagus simple, with a single spine-like cornutus.

Juxta provided with two lateral processes.

FEMALE GENITALIA : Unknown.

BroLtocy : Unknown.

DISTRIBUTION : Known from the type locality only.

Comments

In spite of the geographical distance, C. iberica and the other two

species of the genus, C. argentomixtana (STAUDINGER) and C. externana

(EVERSMANN) are clearly very closely related. The tegumen, uncus, soc

and aedeagus seem to be very similar in the three species. However,

they differ in the basal process, distal margin of the valve, the sacculus,

transtilla and juxta. The basal process in C. iberica is similar in shape

to C. argentomixtana, but curved downwards, and 1s very much longer

than in C. externana. The sacculus is straight in C. iberica, but clearly

curved in the other two species. The distal margin of the valva is more

sinuous in C. iberica. In spite of the existence of very clear cut diagnostic

characters to distinguish the three species, the systematic position of

C. iberica in relation to C. argentomixtana and C. externana is obscure

since necessary data such as the wing pattern, female genitalia (only

known in C. externana) and life history remain unknown.

Acknowledgements

I would like to express my gratitude to Dr. Jozef RAzowsk1 (Krakow, Poland)

for his kind information and help.

References

Razowskı, J., 1968. Revision of the Generic Group Agapeta HUBNER

(Lepidoptera, Cochylidae). Acta zool. cracov. 13 : 73-102.

RazowskI, J., 1970. Cochylidae. In AMSEL, H. G., F. GREGOR & H. REISSER

(Eds), Microlepidoptera Palaearctica 3 : 1-xiv, 528 pp., 161 pls.. Verlag

Georg Fromme & Co. Wien.

RaAzowsKki, J., 1987. The Genera of Tortricidae, I: Palaearctic Chlidanotinae

and Tortricinae. Acta zool. cracov. 30 (11) : 141-355.

296

Nota lepid. 14 (4) : 297-301 ; 31.111.1992 ISSN 0342-7536

Autophila libanotica osthelderi Boursin, 1940

and Characoma nilotica (ROGENHOFER, 1882)

new to Europe

(Lepidoptera, Noctuidae : Catocalinae, Ophiderinae)

Michael FIBIGER

Molbechs Alle 49, DK-4180 Sora, Denmark

Summary

Two species of Noctuidae, Autophila libanotica osthelderi Boursın, 1940 and

Characoma nilotica (ROGENHOFER, 1882), are recorded for the first time from

Europe. The first was found on the mountain Phalakron, north of Drama

in northern Greece, and the second in the south of the Peloponnese in southern

Greece and on Crete.

Résumé

Deux Noctuidae nouvelles pour l’Europe : Autophila libanotica osthelderi

Boursin, 1940, et Characoma nilotica (ROGENHOFER, 1882) sont signalées.

La première trouvée dans la chaîne intéressante du Phalakron au nord de

Drama en Grèce septentrionale, et la deuxième dans le sud du Péloponnèse

en Grèce méridionale et sur la Crète.

Zusammenfassung

Zwei Noctuidae : Autophila libanotica osthelderi Boursin, 1940 und Chara-

coma nilotica (ROGENHOFER, 1882) werden neu für Europa gemeldet. Die

erstere aus dem interessanten Gebirge, Phalakron, nördlich von Drama in

Nord-Griechenland, die zweite aus Süd-Griechenland, Süd-Peloponnes und

auf Kreta.

Autophila libanotica osthelderi Boursin, 1940 (Fig. 1)

On the way to Turkey in 1986, the author once again collected on

the interesting mountain of Phalakron north of Drama in Greece. On

the night of 6th July, he and his equipment were suddenly attacked

by a frightening thunderstorm with hailstones of more than 2 cm

diameter. However, before he fled to the car for the rest of the night,

he succeeded in catching approx. 30 specimens of the newly described

Euxoa hilaris derrae HACKER, 1985 (the taxon derrae is perhaps a

297

Fig. 1. Autophila libanotica osthelderi Boursin. Female, 40 mm. Hellas, Drama, Mt.

Phalakron above Volas, 1700 m, 6.vii.1986, leg. M. FiBIGER. Gen. prep. no. 1683

M. FIBIGER.

full species). In the morning, one Autophila Was found sitting under-

neath an egg carton. This specimen proved to be A. libanotica

(STAUDINGER, 1901) ssp. osthelderi Boursin, 1940 (det. L. RonKAY),

which has not previously been found in Europe.

A. libanotica was described from the Lebanon (STAUDINGER, 1901 :

251), whereas A. osthelderi was reported from Turkey : Prov. Karaman-

marasch, Kayseri (Erciyas dagh), Prov. Sivas, Prov. Konya, Prov.

Erzurum, and Iran : Elburs Mountain, Kendevan-Pas (Boursın, 1940 :

515-517). The distribution in Turkey is discussed by HACKER (1985,

1986a, 1986b, 1986c) and HACKER, KUHNA & Gross (1986).

The genitalia of both sexes are figured in the recent revision of

Autophila (RONKAY, 1986 ; 1989).

Characoma nilotica (ROGENHOFER, 1882) (Figs 2, 3)

The author found one male of Characoma nilotica ROGENHOFER in

the Zoological Museum of Copenhagen among some undetermined

microlepidoptera collected by the Dane, G. CHRISTENSEN. Later, Ole

KARSHOLT found two more specimens in the museum, females from

the same locality, the home of the G. CHRISTENSEN in Greece. Further-

more, one male was recorded by the author on Crete in November

1991. Besides one report from Malta (Sammut, 1984), this species,

although otherwise extremely widespread, has not previously been

recorded from Europe.

Characoma nilotica (ROGENHOFER, 1882: 26) was described from

Alexandria, Egypt. It is a very variable species. WARREN (in SEITZ,

1913 : 290-291) gives names to three forms (aberrations) which are

shown on plate 53d together with the nominate form.

298

Ÿ \ RN

NN NW

Fig. 2, 3. Specimens of Characoma nilotica ROGENHOFER. 2. Male, 16 mm. Hellas,

Lakonia, 5 km S. of Monemvasia, 12.x.1979, leg. G. CHRISTENSEN, coll. Zool. Mus.

Copenhagen. 3. Female, 18 mm. Same data, but 4.x.1984.

The type specimen of C. nilotica from Egypt was bred from Tamarix

articulata VAHL., but WILTSHIRE believes that the larva is polyphagous.

The moth has been recorded in most months of the year. In Europe

and northern Africa the flight period might be compared with that

of Nycteola : From September to May/June with a winter diapause.

The distribution is Holotropical, Holosubtropical and Holarctic

(WILTSHIRE, 1945). WILTSHIRE states (pers. comm.) that C. nilotica

ROGENHOFER Is one of the most widely distributed species in the world.

It is reported from India to Arabia, northern Africa (down to Eritrea

and the Canary islands), to the West Indies, North, Middle and South

America (WILTSHIRE, 1987).

299

The male and female genitalia of C. nilotica are illustrated in

WILTSHIRE’s fifth work on the Saudi Arabian macrolepidoptera

(WiLTsHiRE, 1987). The genitalia of two of the Greek specimens are

shown in Figs 4, 5.

Systematically, the genus Characoma belongs to the subfamily Sar-

rothripinae and should be placed next to Pardasena (from tropical

Africa and Arabia) and Nycteola.

MATERIAL EXAMINED: | @, Hellas, Lakonia, 5 km S. Monemvasia,

12.x.1979, leg. G. Christensen ; 2 QQ, same locality, but dated 4.x.1984 ;

Fig. 4, 5. Genitalia of Characoma nilotica Rogenhofer. 4. Male genitalia of specimen

in Fig. 2, gen. prep. no. 1143 M. Fisicer. 5. Female genitalia of specimen in Fig. 3,

gen. prep. no. 1176 M. FiBiGEr.

300

1 G@, Hellas, Crete, 20 km east of Heraklion near Gurnae, 10 m,

12:x1,1991, leg. M. FIBIGER.

Acknowledgements

The following colleagues are sincerely thanked for their help on various

subjects : E. P. Witrsuire, England, L. RonKAy, Hungary and O. KARSHOLT

and G. BRovAD, Denmark.

References

Boursin, C., 1940. Beiträge zur Kenntnis der “Agrotidae-Trifinae” XXIII.

1. Neue palaearktische Arten und Formen mit besonderer Berücksich-

tigung der Gattung Autophila Hs. Mitt. münch. ent. Ges. 30 : 474-543,

pl. VIII-XU.

FIBIGER, M. & HACKER, H., 1991. Systematic list of the European Noctuidae.

Esperiana 2 : 1-109.

HACKER, H., 1986a. Erster Beitrag zur systematischen Erforschung der

Noctuidae der Türkei (Lepidoptera). Atalanta 17 : 1-26.

HACKER, H., 1986b. 2. Beitrag zur Erfassung der Noctuidae der Türkei.

Beschreibung zur Systematik der kleinasiatischen Arten und faunistisch

bemerkenswerte Funde aus den Aufsammlungen von DE FREINA aus

den Jahren 1976 - 1983 (Lepidoptera). Spixiana 9 : 25-81.

Hacker, H., 1986c. Fünfter Beitrag zur Erfassung der Noctuidae der Türkei.

Beschreibung neuer Taxa und faunistisch bemerkenswerte Funde aus

den Aufsammlung von Woır und HACKER aus dem Jahr 1985 sowie

Ergänzungen zu früheren Arbeiten (Lepidoptera). Atalanta 17 : 27-83.

HACKER, H., KUHNA, P. & Gross, F.-J., 1986. 4. Beitrag zur Erfassung der

Noctuidae der Türkei. Beschreibung neuer Taxa, Erkenntnisse zur

Systematik der kleinasiatischen Arten und faunistisch bemerkenswerte

Funde aus den Aufsammlungen von Gross und KUHNA aus den Jahren

1968-1984. Mitt. münch. ent. Ges. 76 : 79-141.

Ronkay, L., 1986. Taxonomic studies on the genus Autophila HÜBNER, 1823.

Acta Zool. Hung. 32 : 141-159.

Ronkay, L., 1989. Taxonomic studies on the genus Autophila HÜBNER, 1823.

Acta Zool. Hung. 35 : 111-141.

SAMMuT, P. M., 1984. A systematic and synonymic list of the Lepidoptera

of the Maltese Islands. Neue Ent. Nachr. 13 : 1-124.

STAUDINGER, O. & REBEL, H. 1901 : Catalog der Lepidopteren des palaeark-

tischen Faunengebietes. I-II Theil. 411 + 368 pp., Berlin.

WILTSHIRE, E. P., 1945. Studies in the geography of Lepidoptera III: The

zoogeographical classification of west Palaearctic species. Entomologist

78 : 113-116 & 131-136.

WILTSHIRE, E. P., [1986]1987. Lepidoptera of Saudi Arabia : Fam. Cossidae,

Sesiidae, Metarbelidae, Lasiocampidae, Sphingidae, geometridae, Ly-

mantriidae, Arctiidae, Nolidae, Noctuidae (Heterocera) ; Fam. Satyridae

(Rhopalocera) (Part 5). Fauna of Saudi Arabia 8 : 262-323.

301

Nota lepid. 14 (4) : 302-307 ; 31.111.1992 ISSN 0342-7536

Caryocolum jaspidella (CHRÉTIEN, 1908) :

Male genitalia, distribution and notes on its biology

(Lepidoptera, Gelechiidae)

Ole KARSHOLT

Zoologisk Museum, Universitetsparken 15, DK-2100 Kobenhavn @, Denmark

Summary

Caryocolum jaspidella (CHRETIEN, 1908) has been found for the first time

since its description. Some notes are given on the biology, which was hitherto

unknown (host plant is Cerastium gibraltaricum) and the male genitalia are

described for the first time. The known distribution of jaspidella is mapped

and the species is recorded as new to Europe.

Résumé

Caryocolum jaspidella (CHRÉTIEN, 1908) a été retrouvé pour la première fois

depuis sa description. Les genitalia mâles sont décrits. Renseignements sur

sa biologie, inconnue jusqu’à présent (la plante nourricière est Cerastium

gibraltaricum). Une carte montre la distribution actuellement connue de C.

Jaspidella, espèce nouvelle pour l’Europe.

Zusammenfassung

Caryocolum jaspidella (CHRÉTIEN, 1908) wird erstmals seit der Urbeschreibung

gemeldet und die männlichen Genitalien werden erstmalig beschrieben.

Informationen über die bisher unbekannte Biologie (Futterpflanze ist Cerastium

gibraltaricum) werden gegeben. Die bisher bekannte Verbreitung von jaspidella

wird gezeigt und die Art wird erstmals aus Europa gemeldet.

During a visit to Morocco in April 1989, I collected larvae of

Caryocolum in two localities in the cedar forests of the Middle Atlas

Mountains. When the adults emerged they proved to belong to C.

jaspidella (CHRÉTIEN, 1908), a species hitherto known only from the

female holotype from Algeria.

Caryocolum jaspidella (CHRÉTIEN, 1908)

ADULT (Fig. 1, 2): The description given by HUEMER (1988) 1s

representative for this species. A study of a series of bred specimens

302

JET 1

Z Ds Yj

7777/1448

RSS

Fig. 1-2. Caryocolum jaspidella (CHRÉT). 1. @, 10 mm. 2. 9, 9 mm.

303

shows, however, that specimens of jaspidella, like other species of the

genus, vary in the density of dark scales on the forewing. C. jaspidella

is unique within Caryocolum in having a black fascia running from

the costa at one fifth to the dorsum at one sixth, giving the impression

that it is directed towards the base of the wing.

MALE GENITALIA (Fig. 3, 4): Tegumen short, distinctly broadened

anteriorly ; transtilla with narrow spines. Uncus broadly rounded. Valva

extremely short, weakly pointed, with setae. Sacculus strongly sclero-

tized, more than twice as long as valva, triangular, narrowing towards

the tip. Posterior margin of vinculum slightly projecting with short

medial incision. Saccus slender. Aedeagus with swollen base, strongly

pointed toward apex, without cornuti. The short valva and sacculus

suggests an affinity with C. arenbergeri HUEMER, 1989.

FEMALE GENITALIA : Figured by HUEMER (1988 : 566).

BioroGy : The host plant is Cerastium gibraltaricum. The larva is

similar to those of other Caryocolum species feeding on Cerastium

and Stellaria, 1.e. slender, body light green with head and thoracic plate

blackish brown. It is initially a leaf-miner, but later feeds between spun

leaves of a shoot of the host plant. It pupates in the soil, in a cocoon

covered with grains of sand. Larvae collected during the middle of

April pupated within a few days and adults emerged during May

(indoors in Denmark).

HABITAT : I found larvae of jaspidella at two sites in the upper part

of the cedar forest. Both localities were situated at about 2000 m

altitude, and both were warm spots, as they were snow-free at a time

when much snow still remained in the surrounding area (Fig. 5).

Cerastium gibraltaricum plants were found among spiny bushes, where

they found refuge from the omnipresent goats and sheep.

DisTRIBUTION : The holotype came from N.E. Algeria (750 m altitude),

and the two above mentioned localities are situated in the Middle Atlas,

about 50 km apart. One could therefore expect that jaspidella is an

endemic of N. Africa. However, in the Zoological Museum of

Copenhagen (ZMUC) a female Caryocolum from southern Spain,

which I had tentatively identified as C. blandulella (Tutt, 1887), proved

also to belong to jaspidella. The species therefore occurs not only in

N. Africa, but also in Europe.

MATERIAL EXAMINED : Morocco: 6 GG, 7 QQ Itzer area, 2100 m, la.

16.1v.1989, Cerastium sp., O. KARSHOLT leg. ; 4 @4, 6 QQ Azrou/

Ifrane area, 35 km S.W. Azrou, 1400-2000 m, la. 17.-19.1v.1989,

Cerastium gibraltaricum, O. KARSHOLT leg., gen. prep. 4502, 4503 O.

304

ET). Gen. prep. 4502 O.

Fig. 3-4. Male genitalia of Caryocolum jaspidella (CHR

KARSHOLT. 3. Genitalia unrolled. 4. Aedeagus.

305

NN TR

SSS NN

+ Ir

Fig. 5. Morocco. Middle Atlas, 35 km SW Azrou, 2000 m, clearing in cedar forest.

Locality for Caryocolum jaspidella (CHRET.).

Fig. 6. Distribution of Caryocolum jaspidella (CHRÉT.).

306

Andalusia, Camino de Istan, 400 m, 28.1v.1972, E. TRAUGOTT-OLSEN

leg., gen. prep. 2652 O. KARSHOLT, coll. ZMUC.

Acknowledgements

I thank Gert BRovAD and Bent. W. RASMUSSEN (both ZMUC) for taking

the photographs of moths and genitalia respectively, and Alfred HANSEN,

Botanisk Museum, Copenhagen, for identifying the Cerastium species. E.

TRAUGOTT-OLSEN, Marbella, Spain,, kindly donated the European specimen

of jaspidella to ZMUC. P. HUEMER (TLF, Innsbruck) and Niels P. KRISTENSEN

(ZMUC) gave valuable comments to the manuscript.

References

HUEMER, P., 1988. A taxonomic revision of Caryocolum (Lepidoptera :

Gelechiidae). Bull. Br. Mus. nat. Hist. (Ent.) 54 : 439-571.

HUEMER, P., 1989. Two new species of the genus Caryocolum from Spain

(Lepidoptera : Gelechiidae). SHILA P 17 : 197-204.

307

Nota lepid. 14 (4) : 308-311 ; 31.111.1992 ISSN 0342-7536

The restricted regional distribution

of the Goat Moth, Cossus cossus (L.) in Ireland

(Lepidoptera, Cossidae)

Tim A. LAVERY

Country Watch, Farnes, Castlemaine, Co. Kerry, Ireland

Summary

The distribution of Cossus cossus (L.) in Ireland is assessed. It is shown that

the species may have undergone a 75% contraction of its Irish range over

the past 30 years. Reasons for the present restricted regional distribution are

discussed and it is concluded that C. cossus is endangered in Ireland as a

direct result of man’s scrub and woodland clearance activities.

Résumé

Commentaires sur la répartition de Cossus cossus (L.) en Irlande ; démon-

stration que cette espèce pourrait avoir subi une diminution de 75% de son

aire de répartition en Irlande au cours des 30 dernières années. Les raisons

de cette diminution sont discutées. La conclusion est que C. cossus se trouve

directement menacé en Irlande par les activités humaines de débroussaillement

et de déboisage.

Introduction

The Goat Moth was formerly recorded throughout much of Ireland

more or less south of a line from Kerry to Dublin, although it was

regarded as local and generally scarce (KANE, 1901 ; DONOVAN, 1936 ;

Baynes, 1964 ; 1970). A reference by KANE (loc. cit.) to the occurrence

of this species at Lough Inagh, Connemara, Co.Galway may be

disregarded as KANE apparently based this on hearsay and does not

quote a source (as he was generally accustomed to doing).

In an attempt to determine its current distribution in Ireland, I have

examined all available records of this large and distinctive moth.

Records have been plotted using 50 km grid references based on UTM

(Universal Transverse Mercator) widely used internationally for inver-

tebrate recording, using the program provided by RASMoNT et al.

(1986). From the map (Fig. 1), it may be seen clearly that in recent

decades (record watershed : 1960), C. cossus has only been recorded

308

® 1960 - 1990

O PRE 1959

Fig. 1. The distribution of Cossus cossus (L.) in Ireland.

from the extreme south-west. A post 1960 record from the Glenageary

area of Dublin city was included in the distribution map of C. cossus

in HEATH & EMMET (1985), however, after a thorough search through

all known records for the region this author considers the record to

be erroneous and it is not accepted as a substantiated record. It appears

to have declined in all other areas where it was previously known,

to a point where it may have become extinct.

Records of C. cossus in Ireland for the period 1960-1991 are as follows :

(Irish Grid references are enclosed in round brackets ; UTM references

in square brackets ; KNP = Killarney National Park).

Co. Cork :

2 larvae, 8 July and Aug. 1989, Trafrask, Bantry (V84) [29UMT2] R. L. MARTIN

Co.Kerry :

Adult, July 1982, Killaha, Kenmare (V86) [29UMT4] K. G. M. Bonp

Adult, July 1982, Flesk, KNP (V98) [29UMT3] R. F. Haynes

Larvae, August 1982, Tower Lodge, KNP (V98) [29UMT3] R. F. HAYNEs

Larva, August 1984, Ross Island, KNP (V99) [29UMT3] T. Ryarı

Larva, 13 Sept. 1989, Parknasilla (V76) [29UMT2] H. KELLIHER

Larva, Sept. 1990, near Kenmare (V87) [29UMT3] J. W. LAVERY

Records are therefore confined to south Kerry and south-west Cork,

an apparent 75% contraction of its pre-1960 range.

Life History

The larva, the largest of the native Irish Lepidoptera, often measuring

up to 10 cm when fully grown, is wood-boring, mainly in the lower

trunk of various tree species. As far as I am aware, all Irish records

of trees infested by C. cossus, refer to very old birch (Betula spp.)

and sallow (Salix spp.). The host tree is typically senescent and may

309

frequently have more than one larva feeding at different stages within

it. The life-cycle takes three to four years to complete (SKINNER, 1984).

It has been noted that the continual use over several years of a single

tree by C. cossus eventually leads to the death of the long-suffering

host. The adult insect is a strong flyer, but rarely visits light and does

not feed.

Discussion

The possible reasons for such a restricted regional distribution are

difficult to discover. In Britain, where it is listed as “Nationally Notable

— Category B” (i.e. recorded from between 31 and 100 10 km squares)

it has been included in the National Review of rarer macro-moths.

To attribute the scarcity of C. cossus to the loss of woodland and

hedgerows with mature and over-mature trees, the principal larval

habitat, does not in itself account for its demise in parts of Ireland

where there are still sufficiently large amounts of old woodland although

these are widely scattered and small.

Alternatively, it could be suggested that C. cossus does not in fact

have a restricted regional distribution in Ireland, but only appears to

have, due to a lack of post-1960 fieldwork in those areas (in the eastern

half) of the island where it was previously recorded. Could it therefore

be said that the present lacuna of records of C. cossus has arisen from

the drop-off in the activity of lepidopterists in those areas affected ?

Unfortunately for C. cossus, this does not seem to be the case, as

the eastern half of Ireland, from Antrim south to Waterford, is by

far the best and most consistently worked by lepidopterists generally,

whereas in areas of present (all post 1960) records, only Killarney is

equally well worked.

The apparent lack of records between 1960 and 1980 followed by a

sudden increase in the 1980’s might suggest a corresponding increase

in abundance of C. cossus in the Kerry/Cork regions. In fact, only

the number of records have increased, whereas the number of localities

from which the moth has been recorded over the years has remained

the same, 1.e. only the most recent records for each locality have been

quoted and in the majority of cases the sites have had a long history

of C. cossus.

It is also worth noting that over half of the above records from Cork

and Kerry were received from people with very little entomological

experience, larvae having been discovered more by accident than design.

Surely, with such a distinctive adult, larva, infested tree, and with such

a widespread network of field lepidopterists, incidental records of C.

310

cossus would have occurred in the east over the past 30 years. However,

this also leads one to consider whether €. cossus is encountered so

infrequently as to render it unsuitable for standard distributional study.

The available post-1960 records suggest that the moth may be resident

only in areas of little habitat change (1e. relative to the rest of the

country), which is a reflection of slower agricultural development.

Conclusions

The recent dramatic contraction in the range of C. cossus in Ireland

can only be assumed to be real and in the absence of other explanations,

it must be concluded that this decline is a result of man’s activities,

most particularly the removal of over-mature woodland and also scrub

clearance, with consequent loss of the main host trees, birch and sallow.

The destructive proclivities of landowners in the extreme south-west

is marginally less than that of the rest of the country.

The status of C. cossus in Ireland is that of an endangered insect and

this situation is directly caused by man’s activities ; its existence is at

present tenuous and it could possibly become extinct if the current

agricultural trends continue to invade its strongholds. This final point

can only be resolved by a comprehensive national survey of the species.

Acknowledgements

I am most grateful to Tom Ryarr, Helen KELLIHER, Roger MARTIN,

Raymond Haynes and John Lavery for sending me details of C. cossus

records. I also wish to thank Dr. Martin C. D. SpeiGHr and Ken G. M.

Bonp for comments and suggestions on earlier drafts of this text.

References

Baynes, E. S. A., 1964. A revised catalogue of Irish Macrolepidoptera.

Classey, Hampton, 110 pp.

Baynes, E. S. A, 1970. A revised catalogue of Irish Macrolepidoptera.

Supplement. Classey, Hampton, 28 pp.

Donovan, C., 1936. A catalogue of the Macrolepidoptera of Ireland. Burrow

& Co., London, 100 pp.

HEATH, J. & Emmet, A. M., 1985. The Moths and Butterflies of Great Britain

and Ireland. Vol. 2. Harley Books, Colchester, 460 pp.

Kane, W. F. DE V., 1901. A catalogue of the Lepidoptera of Ireland. West,

Newman & Co., London, 166 pp.

RASMONT, P., SPEIGHT, M. C. D. & Picton, B. E., 1986. A computer program

for the conversion of the Irish Transverse Mercator projection to the

Universal Transverse Mercator projection. Ir. Nat. J. 22 (2) : 45-50.

SKINNER, B., 1984. Colour identification guide to the moths of the British

Isles. Viking, London, 267 pp.

311

Nota lepid. 14 (4) : 312-319 ; 31.111.1992 ISSN 0342-7536

Eupithecia herrenschmidti sp. n. from Spain

(Lepidoptera : Geometridae)

Erik von MENTZER & Arne MOBERG

Erik von Mentzer, Ornstigen 14, S-183 50 Täby, Sweden.

Arne Moberg, Viborgska vägen 24, S-122 41 Enskede, Sweden.

Summary

Eupithecia herrenschmidti sp. n. from Spain is described and compared with

E. ultimaria BoıspuvAL 1840, E. opistographata DiETZE 1906, E. inversaria

Turati 1930, E. inquinata SCHÜTZE 1961 and E. penultimaria WILTSHIRE

1985.

As an introduction to the matter treated some words will be spent

on a paired organ in the male genitalia of Eupithecia, on which hardly

a word can be found since it was defined by PIERCE (1914), even if

it in most cases is shown in the figures. PIERCE did not define the

organ in the introductory morphological part of his work, probably

because the term adopted for it was used for several similar but not

homologous structures in various genera of Geometridae. For Eupithe-

cia it was defined in the systematic part under E. insigniata (HBN.)

(1914 : 45) as “papillae on the labides’ feet”. The labides, latinized Greek

word with the meaning “tongs” (1914 : 82) are defined by Pierce (1914 :

xxvi) as follows : “Springing from the points of union of the transtilla

with the costae, there may arise two long arms each bearing a soft

hairy pad and united together by a thin membrane. These arms I term

The Labides (Eupithecia pl. xxvii)”. The definition of the labides may

not seem very clear at first, but we give here in Fig. | an example

of an isolated labides-papillae complex (shown in place in Figs 4-5).

This complex, which constitutes the most caudal part of the clasping

structure, is exclusive for Eupithecia, Chloroclystis and Gymnoscelis

and is present in all species. Whereas the labides show no appreciable

interspecific differences in Eupithecia, the papillae vary considerably

even if constant within greater specific groups.

512

Eupithecia herrenschmidti sp. n.

Figs 2, 4, 6.

TYPE LOCALITY : Spain : Andalusia : Orjiva.

TYPE MATERIAL: All specimens from the type locality. Holotype

P18.VIIL.1980 (Fig. 2); 2 66 5 QO paratypes 17.V11.1980, genital

preparation Nos. 12.036 @, 12.037 G ; 1 & 4 QQ paratypes 18.V11.1980,

All specimens leg. A. MOBERG, specimens and preparations in coll.

E. v. MENTZER.

Orjiva (or Orgiva) ıs a village on the southern slopes of the Sierra

Nevada, between Motril and Granada.

Fig. 1. Labides-papillae complex (Eupithecia centaureata ([DEN. & SCHIFF.])). X 48,

left-caudal view, 1 = labides, p = papillae, c = connection pieces with the base of the

supposed 10:h sternite.

Figs 2-3. Eupithecia spp. — 2. E. herrenschmidti sp. n. Q holotype, Spain : Andalusia :

Orjiva 18.VII.1980. — 3. E. ultimaria ultimaria Bsp. 9, France : Bouches-du-Rhône :

Camargue 27.VII.1980. — Life size and double size.

313

HABITAT : Fluvial landscape with Tamarix, Erica arborea, Phragmites

and various grasses.

EtymMo.Locy: Named after Mr. Jean-Luc HERRENSCHMIDT, Paris,

entomologist and collecting companion.

DESCRIPTION : Wingspan: & 12.3-13.4 mm (X = 12.8 mm, n= 3), 9

12.5-15.00 mm (X = 13.9 mm, n = 10), holotype 14.1 mm (Fig. 2). Most

similar to European Eupithecia ultimaria ultimaria BoisDUVAL 1840

(Fig. 3) (wingspan : & 16.0-18.7 mm, 2 15.3-18.4 mm, measured on the

material examined below), but always smaller, wings proportionally

shorter, apex of forewings more pointed ; wings dorsally: dark grey

with a faint violet tinge, transverse lines only slightly darker, weakly

defined, as in Æ. ultimaria, discal spot short, mostly thicker than in

E. ultimaria ; wings ventrally : slightly paler than dorsally, marginal

fascia complete, more sharply defined than in E. ultimaria, discal spot

inconspicuous ; antennae, palpi and legs without differentiating char-

acters.

Figs 4-5. Male genitalia and ventral plate in Eupithecia spp. — 4. E. herrenschmidti

sp. n. paratype, Spain: Andalusia: Orjiva 17.V11.1980, prep. No. 12.033. — 5. E.

ultimaria Bsp., France : Bouches-du-Rhône : Camargue 27.V11.1980, prep. No. 13.066.

— X 18, p = papillae.

MALE GENITALIA (Fig. 4) : Valvae simple, pointed at top, differing from

the curved valvae in E. ultimaria (Fig. 5) with rounded top ; papillae

oval, extremely thin, in contrast to the rod-shaped papillae in E.

ultimaria ; aedeagus as in E. ultimaria, without obvious constant

314

differences ; ventral plate transformed into two longitudinal rods

without sclerotized connection between them, much thinner than in

E. ultimaria.

FEMALE GENITALIA (Fig. 6) : Bursa pear-shaped, relatively shorter than

in E. ultimaria (Fig. 7), with a well amalgamated left-lateral field of

minute and uniform spines, clearly differing from the long spines chiefly

concentrated in the fundus in £. ultimaria, without the two spiny stripes

present in E. ultimaria (and in E. inquinata SCHÜTZE) ; ductus bursae

short ; ductus seminalis on right side as in all similar species, in the

middle of the bursa.

Figs 6-7. Female genitalia in Zupithecia spp. — 6. E. herrenschmidti sp. n. paratype,

Spain: Andalusia: Orjiva 18.VIL.1980, prep. No. 12.035. — 7. E. ultimaria Bsv.,

Spain : Andalusia : Cabo de Gata 27.1X.1981, prep. No. 12.044. — X 18, dorsal view.

Once the specificity of E. herrenschmidti is recognized, there are no

difficulties in distinguishing it from similar species. When only single

specimens are available, however, these can easily be taken for an

aberrant or dwarf form of some other species. A discussion of the

similar species follows, of which material is available only for E.

ultimaria.

Eupithecia ultimaria BoisDUVAL

igse 3.5, 7.

Eupithecia ultimaria BoispuvaL 1840, Genera et Index methodicus europaeo-

rum Lepidopterorum: 210. Type locality: “Massilia (Gallo-

prov)” = France : Provence : Marseille.

315

Eupithecia minusculata ALPHERAKY 1882, Horae Soc. ent. ross. 17 : 225, pl. 9,

BoIsDUVAL 1840, PETERSEN 1909, Dt. ent. Z. Iris 22 : 268, pl. 21, fig. 85

Tephroclystia tornifascia RotHscHıLD 1913, Nov., zool. 20: 132. Type

locality : “between Onargla and El-Golen” (Sahara). Types in the British

Museum. — Eupithecia ultimaria tornifascia (ROTHSCHILD 1913), PROUT

1938 in SEıTz, Die Gross-Schmetterlinge der Erde 1 (4) Supplement :

205.

Tephroclystia arenicola ROTHSCHILD 1913, Nov. zool. 20 : 133. Type locality :

“between Onargla and El-Golen” and “South Owed Mya” (Sahara).

Types in the British Museum. — Eupithecia ultimaria arenicola

(RoTHSCHILD 1913), ProuT 1938 in Serrz, Die Gross-Schmetterlinge

der Erde | (4) Supplement : 205.

E. minusculata was described from a single 9, wingspan 15 mm. The

synonymization with E. ultimaria is convincing in view of the identity

of the genitalia as figured in PETERSEN 1909 loc. cit.

Tephroclystia tornifascia was described from a single 4, erroneously

not illustrated anywhere. A colour-slide received from the British

Museum of the type shows a rather worn specimen. Wingspan within

the range of variation in E. ultimaria. Wing scales, where still present,

of the same dark grey colour with a reddish-violet tinge as in E.

ultimaria. The shape of the double postmedian line (the “curved double

postdiscal bands” in the original description), which justified the name

tornifascia, corresponds to the extreme limit of variation in European

E. ultimaria. We follow Prout 1938 loc. cit. in the interpretation of

the identity of this taxon. A genital preparation of a female type of

Tephroclystia arenicola, recently made by the British Museum (No.

Geom. 12670), confirms the identity with E. ultimaria (M. J. SCoBLE

in litt.).

MATERIAL EXAMINED: 7 @@ 10 29, France: Bouches-du-Rhône :

Camargue 27.V11.1980, leg. A. MoBERG, gen. prep. Nos. 12.045 @,

Province Almeria : Cabo de Gata 27.1X.1981, leg. A. MoBERG, gen.

prep. No. 12.044 (Fig. 7). — 1 9, France: Narbonne 8.1X.1981, leg.

E. v. MENTZER. — 2 QQ, Spain : Balearic Isles : Ibiza 3.V and 8.V.1975,

leg. S. TORSTENIUS, gen. prep. No. 6.063. — Specimens and prep-

arations in coll. E. v. MENTZER.

E. ultimaria ultimaria is distributed throughout Western Europe from

the English Channel to the Mediterranean. No differences were found

between French and Spanish specimens, the characters of which are

316

discussed above under E. herrenschmidti. To judge from the description

and the figure of E. minusculata, from the description of 7! tornifascia

and 7: arenicola as well as from the colour-slide of T° tornifascia, the

Asiatic and African populations can be united under the name FE.

ultimaria minusculata ALPHERAKI for a paler subspecies with a well

outstanding whitish postdiscal band on the forewings.

Eupithecia opistographata DiETzE

Eupithecia ? minusculata ALPHERAKI sensu DIETZE 1903, Dt. ent. Z. Iris 16:

pl. 4, fig. 20. Invalid misidentification.

Eupithecia ultimaria opistographata Dietze 1906, Dt. ent. Z. Iris 19: 66,

pl. 4, fig. 20 in Dietze 1903 loc. cit. Type locality : “Aksu” (“Chinesisches

West-Turkestan”, Dietze 1903 loc. cit.: 342, 358). — Tephroclystia

opistographata (DietzE 1906), KuzNErsov 1960, Trudy zool. Inst.

Leningrad 27: 72, “different genitalia” (not shown). — ÆEupithecia

opistographata Dietze 1906, SCHÜTZE 1961, Mitt. münch. ent. Ges.

51 : 58-59, pl. 3, fig. 1 & and 9 genitalia.

The figure in SCHÜTZE 1961 loc. cit. of the male genitalia shows valvae

similar to those in E. ultimaria, only slightly wider, but papillae and

ventral plate as in E. herrenschmidti, whereas the figure of the female

genitalia shows a spherical bursa with conspicuous spines, without spiny

stripes.

Eupithecia inversaria TURATI

Eupithecia inversaria TURATI 1930, Atti Soc. it. Sci. nat. 69 : 63, pl. 2, 2 figs.,

dorsally and ventrally. Type locality : “Zuara (Cirenaica)”. — Eupithecia

ultimaria inversaria TURATI 1930, Prout 1938 in Serrz, Die Gross-

Schmetterlinge der Erde | (4) Supplement : 205, fig. 171.

The species most similar to E. herrenschmidti in size (wingspan 11-

13 mm according to the description), but the figures show specimens

with elongated wings as in E. ultimaria, quite different in shape from

those in E. herrenschmidti. Described as plumbeous dorsally, which

agrees with both E. ultimaria and E. herrenschmidti, but with a row

of pale lunules distally of the postmedian line and ventrally with very

conspicuous discal spots, characters extraneous to E. ultimaria and

E. herrenschmidti. It could, notwithstanding, be a form or a subspecies

of E. ultimaria. Its status can be decided definitely only by examination

of the genitalia. Types or other material not found.

Eupithecia inquinata SCHÜTZE

Eupithecia inquinata SCHÜTZE 1961, Mitt. münch. ent. Ges. 51: 59, pl. 1,

figs. 2-3, 6; pl. 3, fig. 2 & and Q genitalia. Type locality : “Iranshar,

Beluchistan”.

A rather large species (wingspan : & 18-20.5 mm, ® 17-20 mm according

to the description). Male genitalia as in E. ultimaria, with valvae and

papillae of the same shape and with a similar ventral plate. Female

genitalia with a bursa of spherical type, more similar to that in E.

opistographata, but with smaller spines distributed nearly over the

whole bursa, and with two spiny stripes similar to those in E. ultimaria

but shorter.

Eupithecia penultimaria WiLTSHIRE

Eupithecia penultimaria WILTSHIRE 1985, Entomologist’s Gaz. 36 : 265-266,

“Baghdad”.

Described as light brown, with transverse lines faint or absent and

with conspicuous discal spots. Male genitalia with valvae and papillae

as in E. ultimaria and E. inquinata, but ventral plate somewhat similar

to that in E. herrenschmidti. Bursa similar to that in E. herrenschmidti,

but with several scattered fields of spines, ductus bursae longer.

Remark

In the citations above of nomenclatural acts, such as changes of rank or of

combination, the original and subsequent authors have been separated by

a comma because the separation with a colon, as recommended in the ICZN

(Article 51 (a), Example) cannot be accepted, as its use in this position is

contrary to any conventional meaning of the colon, which is to indicate that

what follows is a statement of the person who precedes it. There can be no

misunderstanding using a comma when the author-names are followed by

respective date of publication, even if both author-names and dates would

be the same. To avoid all possibilities of misunderstanding, the comma should

be omitted between the author-name and the date. A comma in this position

has in any case no purpose whatever.

Acknowledgements

We express our thanks to Dr. Martin R. Honey at the British Museum

(Natural History) for the photograph of the type of Eupithecia ultimaria

tornifascia and to Dr. Malcolm J. Scoble at the same Museum for the genital

preparation of a type of E. ultimaria arenicola and for its specific identification.

References

ALPHERAKY, S. 1882-1883. Lepidopteres du Districtr du Kouldja et des

Montagnes environnantes. — Horae Soc. ent. ross. 17 : 156-227.

BotsDuVAL, J. A. 1840. Genera et Index methodicus europaeorum Lepi-

dopterorum. — Paris. 238 pp.

318

DiETZE, K. 1903. Beiträge zur Kenntnis der Eupithecien. — Dr. ent. Z. Iris

16 : 331-387.

DiETZE, K. 1906. Beiträge zur Kenntnis der Eupithecien. — Dt. ent. Z. Iris

19 : 55-67.

KUZNETSOV, I. 1960. On the Fauna and Biology of Lepidoptera of the Western

Kopet-Dagh (in Russian). — Trudy zool. Inst. Leningrad 27: 11-93.

PETERSEN, W. 1909. Ein Beitrag zur Kenntnis der Gattung Eupithecia Curt.

— Dt. ent. Z. Iris 22 : 203-314.

Pierce, F. N. 1914. The Genitalia of the Group Geometridae of the

Lepidoptera of the British Islands. — Liverpool. xxix + 84 pp.

Prout, L. B. 1934-1939. Die Spanner des palaearktischen Faunengebietes.

— In Seitz, A. Die Gross-Schmetterlinge der Erde 1 (4) Supplement:

1-253 (+ WEnRLI, E. 1939-1954 : 254-766). — Stuttgart.

ROTHSCHILD, W. 1913. Expedition to the central western Sahara 7, Lepi-

doptera. — Nov. zool. 20 : 109-143.

SCHÜTZE, E. 1961. Weitere Eupithecien aus Iran und Arabien (Lep. Geom.).

— Mitt. münch. ent. Ges. 51 : 58-71.

Turati, E. 1930. Novita di Lepidotterologia in Cirenaica. — Atti. Soc. it.

Sci. nat. 69 : 46-92.

WILTSHIRE, E. P. 1985. Middle-East Lepidoptera XLIV. — Entomologist’s

Gaz. 36 : 263-267.

319

Nota lepid. 14 (4) : 320-323 ; 31.111.1992 ISSN 0342-7536

Taxonomic notes on the Grapholitini

(Lepidoptera, Tortricidae)

Jozef RAZOWSKI

Institute of Systematics and Evolution of Animals, Polish Academy of Sciences,

17 Stawkowska, 31-016 Krakow, Poland.

Summary

The synonymisation of Cydia HUsBNEr, [1825] and Grapholita TREITSCHKE,

1829 is supported. Danilevskia KUZNETSOV, 1970 is placed as a synonym of

Cydia and the new name Pammene aurita is proposed for Phthoroblastis

aurantiana STAUDINGER, 1871. Some morphological characters are discussed.

Résumé

La synonymie de Cydia Hüßner, [1825] et Grapholita TREITSCHKE, 1829

est reconnue. Danilevskia KUZNETSOV, 1970 est abaissé au rang de synonyme

de Cydia, et le nouveau nom de Pammene aurita est proposé pour Phtho-

roblastis aurantiana STAUDINGER.

Introduction

Within the last few years, the systematics of olethreutine moths has

been distinctly improved, with the exception of the Grapholitini. In

this tribe, the number of useful distinguishing characters 1s limited due

to a simplification of the genitalia. In my recent discussion on the

phylogeny of the Palaearctic genera (RAzowskı, 1989) many doubts

were expressed and although some appear to have been clarified due

to the careful examination of abdominal scent organs (RAzOwskKI, in

press), there is still much to be explained.

Cydia HÜBNER, [1825]

= Grapholita TREITSCHKE, 1829

= Danilevskia KUZNETSOV, 1970 — syn. n.

Traditionally, Cydia (= Laspeyresia HÜBNER, [1825]) and Grapholita

TREITSCHKE, 1829 (= Grapholitha TREITSCHKE, 1830 et auct.) have

been treated as two closely related genera. DANILEVSKIJ & KUZNETSOV

(1968) treated them quite separately within the ‘Laspeyresiae’. Some

320

authors, however, treated them as a single genus, without any discussion

of their synonymisation (BRADLEY et al., 1979 ; Par M, 1985), although

the former author retained Grapholita as a subgenus.

Redescribing the two genera (RAzowskı, 1989), I treated the presence

of the diverticle of the dorso-posterior part of the corpus bursae as

the only autapomorphy of Cydia (RAzowskt, 1989) and suggested that

its absence might prove to be a secondary reduction. While studying

the Polish Grapholitini, I found a well developed diverticle in Grapholita

orobana (TREITSCHKE, 1830) and G. lunulana (DENIS & SCHIFFER-

MULLER, 1775).

A further useful character is the presence of a scent organ beyond

the subgenital sternite in the male. This character 1s present in all species

included in Grapholita and is now treated as reduced in all species

placed in Cydia. This reduction probably appeared independently in

several groups of species within this genus. It can also be assumed

that there is no correlation between the presence of the scent organ

and the diverticle. Thus no character has yet been found to differentiate

between Cydia and Grapholita, and the latter is correctly treated as

a synonym of Cydia. A full list of synonyms of the two taxa, treated

as distinct genera, has already been given (Razowskı, 1989). The

groups of species and subgenera proposed by DANILEVSKIJ & KUZNET-

sov (1968) and later partially rejected (RAzowsk1, 1989) should now

be reconsidered and rearranged within Cydia.

Danilevskia Kuznetsov, 1970 (Ent. Obozr. 49 (2) : 446) was erected

for D. silvana Kuznetsov, 1970, which was described from Palaearctic

East Asia (Sikhote Alin). I recently stated that this genus is hardly

distinguishable from Cydia (RAzowski, 1989) and its only probable

autapomorphy is the presence of an apical process of the tegumen.

This apical process has since been observed in some species of European

Cydia, for example in C. corollana (HUBNER, 1823) and C. inquinatana

(HusBNner, 1799). It may be assumed that this character appeared

convergently several times within this genus.

Pammene aurita nom. n.

Phthoroblastis aurantiana STAUDINGER, 1871, Berl. ent. Z.,14 (1870) :

286 — secondary homonym, nom. praeocc. by Grapholitha aurantiana

KOLLAR, 1832, Beytr. Landeskunde Oesterr., 2 : 84.

The complete synonomy of these two species was summarized by

OBRAZTSOV (1959, 1960) who placed them in Pammene and Laspeyresia

respectively. BRADLEY et al. (1979) included aurantiana KOïLAR in

321

Cydia, whereas KUZNETSOV (1978) placed both in the genus Pammene.

KOLLAR’S aurantiana is a colour form of aurana Fasricius, 1775,

which undoubtedly belongs in the genus Pammene, as shown by the

presence of the tergal abdominal scent organs and the structure of

aedeagus.

Morphological characters in the Grapholitini

As mentioned above, the number of useful taxonomic characters in

this tribe are rather scarce. However, additional characters could be

found, for example, in the structure of the abdominal scent organs

which were not examined in the majority of the species and in almost

all of the tropical genera. Another character is the shape of the

cingulum, a sclerotic ring of the ductus bursae, the shape of which

is often quite elaborate. Its structure has been of great importance

at the species level, but it may also prove useful for generic classification.

In numerous species of the genus Pammene, the dorsal wall of the

sclerite is relatively strong and forms an inwardly directed, longitudinal

rib. The ventro lateral parts of this cingulum are simple in structure

and weakly sclerotized. The simplification of the structure of the

cingulum in the subtribe Grapholitina can certainly be considered a

secondary process. The structure of the ductus bursae in the Grapho-

litina has already been shortly described (RAzowsk1, 1983). This

structure (Fig. 1-3) is now considered to be a modification of the typical

ductus seminalis (Fig. 1). In several species, the anterior portion of

the ductus seminalis is very short and broad ; the bulla seminalis is

more or less directly attached to the ductus bursae and the posterior

Fig. 1-3. Subterminal parts of bursa copulatrix. 1. Cydia orobana (TREITSCHKE), 2.

Pammene christophana (MÖöscHLER), 3. Cydia pallifrontana (ZELLER) ; a — ducus

bursae, b — ductus seminalis, c — bulla seminalis.

2 3

322

portion of the ductus seminalis may originate at its base (Fig. 2). In

some species this process has resulted in a complete reduction of the

basal portion of the ductus seminalis, which is incorporated in the

dorsal surface of the ductus bursae (Fig. 3). The translocation of the

distal part of the ductus seminalis and the retention of the bulla

seminalis in the form of a separate bulb, has led to a situation directly

comparable to that found in other Tortricidae.

Judging by the transformation of the ductus seminalis within this

subtribe, it can be assumed that it appeared independently of that in

the more generalised tortricine moths, e.g. in the Cochylini. As this

process could not be found in the latter tribe, there is no possibility

of comparison and thus a determination of the homology. It would

appear that within the Grapholitina the transformation is a secondary

process and occurred independently within these particular genera, 1.e.

Cydia and Pammene.

Acknowledgements

I wish to express my gratitude to Steven E. WHITEBREAD, Magden, Switzer-

land, for his kind linguistic corrections.

References

BRADLEY, J. D., TREMEWAN, W. G. & SmitH, A., 1979. British Tortricoid

moths: Olethreutinae. The Ray Society, 153, viii & 336 pp., 43 pls.

DaniLevskiJ, A. S. & Kuznetsov, V. I., 1968. Listovertki, Tortricidae triba

plodoshorki Laspeyresiini. Fauna SSSR, Nasekomye tcheshuekrylye. 5

(1), 635 pp. Nauka, Leningrad.

Kuzneisov, V. I, 1978. 21. Tortricidae (Olethreutidae, Cochylidae) —

Listovertki, pp. 193-680. In MEDVEDEV, G. S. (Ed.): Opredelitel

nasekomykh evropeiskoi tchasti SSSR, 4, Tcheshuekrylye 1. 710 pp.

Nauka, Leningrad.

OBRAZTSOV, N. S., 1959. Die Gattungen der palaearktischen Tortricidae. II.

Die Unterfamilie Olethreutinae. 2 Teil. Tijdschr. Ent. 102 (2) : 175-216,

pls 23-26.

OBRAZTSOV, N. S., 1960. Die Gattungen der palaearktischen Tortricidae. 3

Teil. Tijdschr. Ent. 103 (1-2) : 111-143, pls 11-13.

PALM, E., 1985. Tortricidae. In SCHNACK, K. (Ed.) : Katalog over de danske

Sommerfugle. Ent. Medd. 52 (2-3) : 1-163.

RazowskI, J., 1983. The accessory bursa in Tortricidae (Lepidoptera). Folia

biol. Krak. 81 (1) : 33-37.

RAzowskı, J., 1989. The genera of Tortricidae (Lepidoptera). Part I:

Palaearctic Olethreutinae. Acta zool. cracov. 32 (7) : 107-328.

RazowskI, J. (in press). Abdominal scent organs in Tortricidae (Lepidoptera).

Acta zool. cracov.

323

Nota lepid. 14 (4) : 324-331 ; 31.111.1992 ISSN 0342-7536

Palaearctic elements in the Cochylini fauna

of the Oriental Region

(Lepidoptera, Tortricidae)

Jozef RAZOWSKI

Institute of Systematics and Evolution of Animals, Polish Academy of Sciences,

Stawkowska 17, 31-016 Krakow, Poland.

Summary

The Palaearctic elements in the Oriental Cochylini fauna and the distribution

of the genera occurring in that region are discussed. The Cochylini species

recorded from Pakistan and Kashmir are listed as Palaearctic and those from

southern China are treated as Oriental. Several taxonomic changes are made.

Résumé

Discussion sur les éléments paléarctiques de la faune des Cochylini orientaux

et sur la répartition des genres de cette tribu présents dans la région orientale.

Les espèces de Cochylini signalées du Pakistan et du Cachemire sont consi-

dérées comme paléarctiques et celles de la Chine méridionale comme orientales.

An important collection of Indian Tortricidae, was kindly provided

for study by the late Dr. W. THomas, Bad Nauheim, Germany. The

Cochylini were represented by five species, three of which are Palaearctic.

The Cochylini of the Oriental region are still insufficiently known and

there are vast areas over which these moths have never been collected.

For this reason, even the five species collected by Dr. THomas have

provided valuable information. These records, and data obtained from

the literature, allow a preliminary discussion on the components of

the Palaearctic and Oriental Cochylini faunas.

List of species collected by Dr. W. THomas

Stenodes jaculana (SNELLEN). One specimen from the vicinity of Gund,

Kashmir, ca 2200m, 14.v11.88. Recorded from South-East Siberia,

Mongolia, Korea and Tibet (Batang); also known from Yunnan

(China) in the Oriental Region.

324

Stenodes halophilana (CnrisroPH). Several species collected in Ladakh

in the vicinity of Kharbu, 2800m, 11.vii.88. The species is distributed

from the Caucasus to Iran and Afghanistan.

Eupoecilia dynodesma (DIAKONOFF). One specimen collected in

Khanbu, Ladakh, 2800 m, 14.vii.88. Until now, known only from

North-West Karakorum.

Eupoecilia sp. Three specimens from Tigerhill, Darjeeling, 29-31.vin.88.

These are probably conspecific with E. lata (RAzowski, 1987), but

a specific determination is not possible as all specimens are females.

Aethes pardaliana (KENNEL). One specimen collected in the vicinity

of Sonamarg, Kashmir, 2900 m, 13.v11.88. Distribution : North-East

Iran, central and eastern Afghanistan and Uzbekistan (Samarkand).

Taxonomic remarks

There is little data on Oriental Cochylini to be found in the literature,

but two useful papers devoted to this tribe have been published

(DIAKONOFF, 1984; RAzowskı, 1984). In the latter work, 34 species

were grouped within 6 genera, whilst the former study listed 50 species

belonging to 10 genera. Before the following analysis can be presented,

some changes and corrections to the aforementioned papers must first

be given.

All species which I included in Phalonidia LE MARCHAND, should

now be transferred to Piercea FıLıp)Ev, as the latter is now accepted

as a valid genus (RAzowskı, 1987). This results in the following new

combination : Piercea attenuata (RAZOWSKI, 1984) — comb. n.

Changes since DIAKONOFF (1984): Piercea mellita (MEYRICK) —

comb. n. (this species is not Asian, but Australian), Piercea definita

(MEYRICK) — comb. n., Piercea pista (DIAKONOFF) — comb. n. and

Piercea datesis (DIAKONOFF) — comb. n. P. sphaenoptera, which was

incorrectly transferred to Aethes BILLBERG and P permixtana (DENIS

& SCHIFFERMULLER) also belong to Piercea. The latter’s occurrence

in Sri Lanka requires confirmation as it can easily be confused with

P. attenuata, P. pista and P. datesis. Aethes irmazona (DIAKONOFF)

is a noctuid moth, and Stenodes innotatana (Warren) was incorrectly

placed within Agapeta HGÜBNER. Agapeta hamana (LINNAEus) and

Cochylis hybridella (HUBNER) were considered to be Oriental species,

but they appear to be exclusively Palaearctic. The records of these

species, and that of Stenodes innotatana from Punjab, require reex-

amination. It is also important to mention that Cryptocochylis

RAZOWSKI is not represented in the Oriental region as dynodesma

325

DIAKONOFF, which was described in that genus, actually belongs to

Eupoecilia STEPHENS. The genus Heliocosma Meyrick has not been

examined genitalically and its systematic position is completely obscure.

A new species, hapala, was placed in Stenodes, but its systematic

position is uncertain as it exhibits some characters common to Cochylis

TREITSCHKE, except for the plesiomorphic cornutus. It is very close

to S. moriutii KAWABE, 1987, also from Thailand. These species, which

are unknown to me, require reexamination and are excluded from this

discussion.

Discussion

The boundaries of the Oriental region are variably defined in the

lepidopterological literature, but those proposed for the series Microle-

pidoptera Palaearctica (AMSEL, GREGOR & REISSER, 1965 : xx) are

usually accepted 1.e. China is largely included, but most of Pakistan

and Kashmir are excluded. In this paper, the limits discussed and

defined by DE LATTIN (1967) are accepted (Fig. 2). Thus the species

recorded from Pakistan and Kashmir by DIAKONoFF (1984) and

RazowskI (1984) are considered to be exclusively Palaearctic : Stenodes

innotatana (WARREN), S. scoptes (RAZOWSKI), Phalonidia contractana

(ZELLER), Eupoecilia dynodesma (DIAKONOFF), Aethes bilbaensis

(ROsSLER), Ae. lateritia RAzowski, Ae. pardaliana (KENNEL), Ae.

conomochla (Meyrick), Cochylis faustana (KENNEL) and C. apricana

(KENNEL). Likewise, all species known to exist in southern China and

until now considered to be exclusively Palaearctic, should now be

included within the Oriental fauna. These species are as follows:

Stenodes maleropa (Meyrick), S. isocornutana RAZOWSKI, Phalonidia

droserantha (Meyrick), Ph. melanothica (MEYRICK) , Piercea mesotypa

(Razowsxi), Cochylis psychrasema (MEYRIcK) and Aprepodoxa mi-

mocharis (MEYRICK).

Some species discovered in the intermediate zone, such as Kiangsu

and Hunan, are certainly common to both regions and are of uncertain

origin. However, from what one can judge from their known distrib-

utions, they appear to be more Palaearctic. Even species such as Aethes

hoenei RAZOWSKI, so far known only from Kiangsu and Hunan, may

yet be found further north and may prove to be of Palaearctic origin.

One species, Cochylis indica, which has recently been discovered in

Kathmandu, Nepal (DIAKONOFF, 1984), almost certainly entered the

Oriental Region from the west (Fig. 1). Other species recorded from

Pakistan and Kashmir may show a similar tendency in their distribution

(Fig. 1) and they also require the same relatively dry environmental

326

vy ©

>= CIO

Fig. 1. Distribution of Palaearctic species of Cochylini at the western border of the

Oriental Region. 1. Stenodes halophilana (Cur.), 2. S. jaculana (SNELL), 3. S.

innotatana (WARR.), 4. Phalonidia contractana (ZELL.), 5. Eupoecilia dynodesma

(DraAKk.), 6. Aethes lateritia Raz., 7. Ae. bilbaensis (Rössı.), 8. Ae. conomochla

(Meyr.), 9. Ae. pardaliana (KENN.), 10. Cochylis apricana (KENN.), 11. C. faustana

KENN., 12. C. indica Raz.. Thick line — border of Oriental Region after DE Lattin,

1967 ; triangle — place name (Gund, Kharbu) not located precisely.

conditions. Further evidence to support this suggestion is the discovery

of Stenodes jaculana in Kashmir. This is an eastern Palaearctic species

found in Tibet. This suggests that jaculana may also occur in the

mountainous regions lying between the two areas, and also in the

Oriental Region. Three of the remaining species are transpalaearctic,

namely Piercea vectisana (HUMPHREYS & WESTWOOD), P. permixtana

(DENIS & SCHIFFERMULLER) and Aethes cnicana (WESTWOOD), of

which ssp. taiwanica RAzowski occurs specifically in Taiwan (Oriental

Region). These species, and Stenodes hedemanniana (SNELLEN), Eug-

nosta metaphaella (WALKER), Eupoecilia citrinana RAazowskı and

Aethes mesomelana (WALKER) would appear to have spread into the

Oriental Region by a north-easterly route.

327

Fig. 2. Distribution of Eupoecilia STEPH. in the Oriental Region and adjacent parts

of the Palaearctic. Thick line — border of Oriental Region, after DE Lattin, 1967.

The Oriental Cochylini genera

In the Oriental Region, the following nine genera are known to exist :

Stenodes GUENEE, Phalonidia LE MARCHAND, Piercea FiLiPJEv,

Eugnosta HUBNER, Eupoecilia STEPHENS, Aethes BILLBERG, Cochylidia

OBRAZTSOV, Cochylis TREITSCHKE and Aprepodoxa MEyrRIck. The

Oriental genus, Aprepodoxa, occurs at least in the south-eastern areas

of the Palaearctic, whereas all the remaining are widely distributed,

some also in other Regions.

Stenodes is almost exclusively Palaearctic ; its ranges from the most

western parts of the subregion to Japan. Its southern limit of distrib-

ution encompasses Chekiang, Hunan and Yunnan, Tibet, Kashmir,

Arabia and the southern Mediterranean. There is no evidence of the

western species of the genus occurring in the Orient, whereas the eastern

Palaearctic species hardly appear to penetrate the Oriental region. This

observation is certainly related to the eremial characteristics displayed

by the genus. Stenodes appears to have at least two distribution

328

(refugial) centres (DE LATTIN, 1957). The western species of the

meridiana and cultana groups survived the Pleistocene glaciations in

the Syrian and Turkestan eremial centres, the eastern Palaearctic species

(woliniana group) in the Sinoeremial centre.

Another genus considered to be eremial due to its foodplants and

present distribution is Cochylis. It is found to occur throughout the

whole of the Palaearctic, but mainly in the steppe and steppe-forest

zones. There are therefore many more species 1n western and central

parts (as far as Kazakhstan) than in the east. Cochylis occurs in the

Nearctic Region and extends to the southern part of the Neotropical

Region. Its invasion of the Oriental region was greatly limited by the

humidity of the forest zones. Only two species are considered to be

endemic in this region: C. aethoclasma (DiAKoNoFF) found in Nepal

and C. laetana Razowskı found in Assam, this being the most

southerly occurrence of this genus. C. psychrasema (MEyRICK) 1s

common to both regions as it has been recorded in Tibet and Xizang,

China, whilst C. indica Razowskı has spread into the Oriental Region

from the west as already mentioned.

The distribution of Aethes is similar to that of Cochylis. Two exclusively

oriental species exist, Ae. delotypa RAzowski and Ae. geniculata

(Meyrick) found in Yunnan and Assam respectively. As previously

mentioned, Ae. mesomelana and Ae. cnicana occur in the Oriental

Region, but are Palaearctic elements.

The following three genera were found to show some similarities with

the Cochylis and Aethes. Cochylidia is a transpalaearctic genus. C.

altivaga (DIAKONOFF) is the only species of this genus to be found

in Nepal (being the most southern point of the distribution of

Cochylidia). Eugnosta is also represented by only one species, E.

metaphaella, common to the two regions. This genus can be considered

Palaearctic if Carolella Busck, which is distributed throughout the New

World, and some undescribed Ethiopian species are not congeneric.

Phalonidia has a wide distribution in the Holarctic Region and has

spread into the Neotropical Region where several very closely related

genera have evolved. Three species are known from the Oriental

Region. Ph. melanothica (MEYRICK), is known from Chekang (Pa-

laearctic) and Kiangsu (Oriental), whereas the two other species, Ph.

mesotypa Razowskı and Ph. droserantha (Meyrick) from Kiangsu

and Yunnan respectively, are Oriental, but may also be found in

Palaearctic areas. It is likely that all Phalonidia species known to exist

in the Oriental Region are Palaearctic elements. One western Palaearctic

species, Ph. contractana, reaches as far as Kashmir, and may have

529

a similar distribution to some species of Cochylis occurring in that

area.

Piercea is found to be distributed in the Nearctic, Oriental and

Australian (P mellita only) Regions. The number of species in the

Palaearctic compared to that in Oriental Region is almost equal (9

& 8 respectively), and the species P vectisana and P. permixtana are

found to be common to both. These two species, together with 2

minimana (CARADJA), are transpalaearctic, while four species occur

in the western Palaearctic and two are exclusive to the eastern

Palaearctic. The majority of species are bound to rather humid

biotopes, although no data exists for P amasiana (RAGONOT) and P.

rubricana (PEYERIMHOFF), and so it is possible that the genus could

easily adapt to tropical biotopes. Due to the lack of data it is not

yet possible to determine the distribution centre of this genus.

The distribution of Eupoecilia is wide (Fig. 2). It ranges from the Iberian

Peninsula to Japan in the Palaearctic subregion, Sri Lanka in the south

western Oriental Region, and through Indonesia and New Guinea to

the Solomon Islands. The genus does not occur in the Nearctic, but

probably colonised the Pacific Islands since the early Pleistocene. At

about the same period, the cold climate of the northern parts of Asia

and America probably prevented Eupoecilia from penetrating into the

New World. As far as it can be deduced from the rather scarce bionomic

data, Eupoecilia appears to be largely bound to humid biotopes, despite

the fact that some western Palaearctic species have adapted to dry

regions and their larvae utilise plants characteristic of these areas. In

the Palaearctic, only eight species are found to occur, of which two

are transpalaearctic, two are western Palaearctic and two are eastern

Palaearctic. Four species have been found in the Australian Region

and 20 occur in the Oriental Region. Taking into consideration the

distribution and ecological requirements of the genus, it can be assumed

that Eupoecilia is of Oriental origin. It is, however, impossible to

localise the dispersion centre of the genus with our present knowledge.

Areas with higher than average species concentrations are Sri Lanka

(4 species), Northern India (5 species), Sumatra (6 species) and Java

(6 species).

Conclusions

The Cochylini have been used to analyse the distribution of eremic

groups of Lepidoptera in the Oriental region. Almost all of the genera

living in this region are of Palaearctic origin; only Eupoecilia is

regarded as being of Oriental origin (Aprepodoxa is excluded from

330

this study due to the insufficient knowledge of this genus). The northern

parts of the Oriental Region, such as Nepal, China : Yunnan, Hunan

and Chekang, form a broad transition zone representing the limits of

distribution of the majority of Cochylini genera. Cochylini species

spread into the Oriental Region more from the north-east, rather than

from the west, where ecological gradients are smaller. For this reason,

the eastern Palaearctic fauna is found to be more closely related to

the Oriental rather than to the western Palaearctic fauna.

Acknowledgement

The author wishes to express his thanks to Steven E. WHITEBREAD, Magden,

Switzerland, for the linguistic corrections.

References

AMSEL, H. G., GREGOR, F. & REISSER, W. (Eds), 1965. Microlepidoptera

Palaearctica. Vol. 1, text part, xlvu & 553 pp. Fromme & Co., Vienna.

DIAKONOFF, A., 1984. Synopsis and descriptions of new species of South

Asiatic Cochylinae ( Lepidoptera : Tortricidae), with an appendix. Zool.

Meded. 58 (16) : 261-293.

KAWABE, A., 1987. Records of seven species of the Cochylinae (Lepidoptera :

Tortricidae) from Thailand, with a new species. Microlepid. Thailand

1 : 69-74.

LATTIN DE, G., 1957. Die Ausbreitungszentren der Holarktischen Landtierwelt.

Zool. Anz. 20, Suppl. : 380-410.

LATTIN DE, G., 1967. Grundriss der Zoogeographie. Gustav Fischer Verlag,

Jena, 602 pp.

RazowskI, J., 1984. The Oriental Cochylidii (Lepidoptera, Tortricidae). Annis

zool., Warsz. 38 (11) : 243-253.

Razowskı, J., 1987. The genera of Tortricidae (Lepidoptera). Part I:

Palaearctic Chlidanotinae and Tortricinae. Acta zool. cracov. 30 (11):

141-355.

331

Nota lepid. 14 (4) : 332-347 ; 31.111.1992 ISSN 0342-7536

Conservation of Lepidoptera in Finland :

recent advances

Rauno VAISANEN

Nature Conservation Research Unit, National Board of Waters and the Environment,

P.O. Box 250, SF-00101 Helsinki, Finland

Summary

The conservation of Lepidoptera in Finland is reviewed. The following points

are discussed: Organisations, committees, legislation, ecological research,

collecting and general threats to the fauna. The threatened and protected

species of Lepidoptera in Finland are listed. The listing of species as threatened

has only been a starting point for conservation. The close cooperation between

the administrative bodies, research and amateurs is leading to efficient

measures in the field. Emphasis is now being placed on active conservation

and general maintenance of biodiversity, including the butterfly and moth

fauna as a whole, rather than passively protecting species and setting up nature

reserves.

Résumé

Exposé sur la protection des Lépidoptères en Finlande. Discussion des sujets

suivants : organisations, comités, législation, recherches écologiques, chasse et

menaces générales contre la faune. Liste des espèces de Lépidoptères menacées

et protégées en Finlande. L'établissement de la liste des espèces considérées

comme menacées ne constituait que le point de départ pour leur protection.

La collaboration étroite entre administration, chercheurs scientifiques et

amateurs a abouti à des mesures efficaces sur le terrain. Le principal souci

actuel est de passer des thèmes “espèces menacées et réserves naturelles” à

la conservation active et à la gestion générale de la diversité biologique, y

compris celles de la faune des papillons, considérée comme un tout.

Introduction

The conservation of animal and plant species has recently received

increasing attention in Finland. Today, protection of threatened species

and their habitats is considered a fundamental task of nature con-

servation. Efforts are no longer restricted to mammals, birds or vascular

plants. For instance, the Committee for the Conservation of Threatened

Animals and Plants has tried to assess the status in Finland of all

332

species of animal, plant and fungus, irrespective of their taxonomic

group (Rassi & VAISANEN, 1987). Among the otherwise poorly known

invertebrates, the Lepidoptera and especially butterflies are probably

the best known groups thanks to the great number of amateur

lepidopterists (approximately 800 members in the Lepidopterological

Society of Finland).

Current reviews on the conservation of Lepidoptera (THomas, 1984 ;

KUDRNA, 1986; ERHARDT, 1991 ; Morris & THomas 1991) mainly

deal with the situation in Britain and Central Europe, while the Nordic

countries have received less attention (e.g. MIKKOLA, 1991). The aim

of this brief synopsis is to review some recent advances in the

conservation of butterflies and moths in Finland. The work carried

out by two committees in the Ministry of the Environment is described.

Species programmes are now in preparation for the most seriously

threatened species. The methods and problems in the preparation of

these conservation programmes are reviewed. In this context, the

legislation, the organizations, ecological research and the role of

collecting are discussed.

The species programmes take the step from proposals to conservation

measures, 1.e. protection and management of habitats, and elimination

of the causes of decline. Emerging from the general outlines for the

conservation of fauna (Fry & LONSDALE, 1991), specific national

management plans are built up on the basis of new research and

international cooperation.

Committees

A national committee specifically associated with the conservation of

endangered species in Finland commenced its work in March 1983

and its report was submitted to the Minister of Environment in July

1986. The report of this Committee for the Conservation of Threatened

Animals and Plants in Finland was summarized by Rassi & VAISANEN

(1987). However, unlike the large Finnish edition, the English summary

did not include the section with the 89 proposals to render conservation

more effective, such as increasing biological research and the preparation

of species programmes.

To continue the work which attracted considerable positive public

attention, a Committee for the Monitoring of Threatened Animals and

Plants in Finland began its work in 1987. Its objectives included revision

of the national list of threatened species, preparation of conservation

programmes and coordination of the species conservation in Finland.

333

Its report 1s expected to be finished in late 1991. The report will also

include provincial lists of the status of each species which is at least

vulnerable in any administrative province.

Concepts and definitions

The basic aim of nature conservation is to conserve the whole biological

diversity at genetic, species and ecosystem levels. Threatened species

provide a tool for bodies involved in the protection of the environment

to approach this complicated task. Species conservation is a supplement

to habitat or ecosystem conservation, and a step towards the conser-

vation of biodiversity. The conservation of species essentially involves

the preservation of their genetic and ecological diversity.

The concept of threatened or endangered species was originally global,

referring to the probability of a species becoming extinct. When this

concept is to be applied to individual countries, additional criteria are

needed. In assessing the status of species in Finland, the abundance,

distribution and history of the species in the country as well as the

conservation measures already accomplished were taken into account.

Only species native to Finland were considered threatened. This ruled

out expansive species that were known to have arrived in the country

during the present century (except for some internationally threatened

species). Species which were recorded in Finland only recently, but

were probably always present, were not excluded from the assessment.

The probability of local disappearance or extinction, is in general

inversely related to the abundance of a species. One reason for this

is the fact that small isolated populations often suffer more seriously

from unexpected environmental changes. Special attention was paid

to the changes in the distribution and abundance over the past few

decades. Threatened species are primarily those that have clearly

declined or are in the process of doing so. Species that are highly

specialized, e.g. monophagous on rare plants, may be more sensitive

than others in regard to changes occurring in their environment.

Conservation tries to act against harmful anthropogenic influences, not

against natural phenomena. There are, of course, natural fluctuations

of population densities and changes in distributions due to climate (e.g.

KAISILA, 1962), but they are considered to be threats only in association

with human practices that may have made the populations unnaturally

susceptible to otherwise natural changes. In principle, there may be

natural disappearances, but human interferences are so far-reaching

that it is extremely difficult to rule them out as possible causes.

334

The concept of threatened species is here used in a general way to

mean any species belonging to the categories given below. The following

classification system was used for threatened species by the Committees :

A. No longer occurring in Finland : Species whose actively reproducing

populations have disappeared from Finland and which despite searches

have not been encountered after 1960. Thus, although the species may

still occur in Finland, there is no evidence for it (cf. Tasmanian Tiger).

B. Endangered : Species whose actively reproducing populations are

in danger of becoming extinct in Finland in the near future.

C. Vulnerable : Species for which the long-term existence of actively

reproducing populations in Finland ıs uncertain and which will become

endangered in the near future unless measures are taken to stop their

decline.

D. In need of monitoring : Species whose status in Finland requires

close monitoring, but which for various reasons have not been been

placed in any of the above classes. These have been split into three

categories :

D.1. Declining : Species which have drastically declined in Finland but

whose populations are not yet in any serious danger.

D.2. Rare: Species which, owing to their biological characteristics,

occur in Finland only within a limited area, or only at a very few

sites, and whose populations for this reason are very small. Here, rarity

is associated with a direct or indirect anthropogenic threat. In general,

rarity is a natural phenomenon and does not necessarily indicate a

need for conservation. Only a small fraction of rare species are in fact

classified here. On the other hand, a rare species may become threatened

or even disappear so rapidly that there is no time for any conservation

measures.

D.3. Poorly known: Species that are presumed to be in danger of

declining in Finland, or which have even already disappeared from

the country, but whose status in the scheme of classification owing

to insufficient knowledge is impossible to determine.

Threats are risks to or factors working against the survival of species.

They should be controlled and eliminated, if possible, to ensure that

species will not disappear due to human interference. Threats do not

necessarily have to be the same as the causes of the observed declines,

although plenty of evidence may exist to suggest that the threats are

real.

335

Threatened species of butterflies and moths

The data was gathered from the collections of museums, provincial

faunas (e.g. von BONSDORFF, 1985; HUBLIN & SAVOLAINEN, 1985 ;

JÄRVENTAUSTA et al, 1988; MARTIKAINEN & SEURANEN, 1988 ;

KonrTiokarı, 1990) and other literature (e.g. MIKKOLA et al., 1989 ;

MARTTILA et al., 1990) and above all from lepidopterists at meetings,

seminars and from inquiries. The amount of data available has affected

the assessment so that several groups of microlepidoptera are apparently

underrepresented in the list. The number of lepidopterists studying the

microlepidoptera may be less than 100.

Among the 2338 species of Lepidoptera known from Finland, altogether

154 species (or subspecies) of Lepidoptera (i.e. 7%) are regarded as

threatened (Table 1), of which 10 are considered no longer to occur,

16 are endangered, 19 are vulnerable and the rest are classified as species

in need of monitoring (18 declining, 84 rare and 7 insufficiently known)

in Finland. Most of the threatened species occur in southern Finland.

One third of the threatened species occur only in one province: 18

species are known only from Lapland, 14 only from Aland, and the

rest are restricted to the southernmost provinces.

Table 1

The threatened Lepidoptera in Finland in 1991 (modified from the unpublished report

of the Committee for the Monitoring of Threatened Animals and Plants). The species

are listed in alphabetical order within the threat categories.

Habitats : B - bogs and fens, C - cultivated land, D - dry meadows, F - deciduous

forests with rich flora, H - herb-rich meadows (Äland and S Finland), L - Lappish

mountains or fells, O - others, P - parks, R - rocky outcrops, S - sand dunes and

eskers, U - ruderal sites, V - virgin coniferous or mixed forests, W - wet meadows.

Threats: a - changes in agricultural practices, b - building and construction, c -

collecting, d - drainage of peatlands, e - mechanical wear of habitat and erosion,

f - forestry, m - over-growing of meadows following cessation of grazing and hay

cutting, o - other causes, p - air pollution, q - sand and gravel quarrying, t - changes

in ratios of tree species (increase of spruce and decline of deciduous trees), ? - cause

unknown.

Species Habitats Threats

A. Species no longer occurring in Finland :

Acronicta aceris (LINNAEUS) BE 2

Borearctia menetriesii (EVERSMANN) V if

Capperia trichodactyla (DENIS & SCHIFFERMULLER) C b

Catastia kistrandella OPHEIM L ?

Cyclophora quercimontaria (BASTELBERGER) F, H m, t

Hyponephele lycaon (KUHN) D m

Ochsenheimeria taurella (DENIS & SCHIFFERMULLER) C a

Rhyparia purpurata (LINNAEUS) D m

Sciota rhenella (ZINCKEN) F i

Scopula decorata (DENIS & SCHIFFERMULLER) S, D m

336

Species

B. Endangered species :

Acronicta tridens (DENIS & SCHIFFERMULLER)

Agonopterix laterella (DENIS & SCHIFFERMULLER)

Caryocolum petryi (HOFMAN)

Catoptria fulgidella (HUBNER)

Chloroclystis v-ata (HAWORTH)

Cydia medicaginis (KUZNETSOV)

Cynaeda dentalis (DENIS & SCHIFFERMULLER)

Ethmia terminella FLETCHER

Lycaena dispar (HAWORTH)

Maculinea arion (LINNAEUS)

Melitaea diamina (LANG)

Metzneria aestivella (ZELLER)

Photedes brevilinea (FENN)

Pseudophilctes baton (BERGSTRÄSSER)

Scythropia crataegella (LINNAEUS)

Zygaena osterodensis REISS

C. Vulnerable species :

Alcis jubatus (THUNBERG)

Aristotelia brizella (TREITSCHKE)

Caryocolum cauliginellum (SCHMID)

Clossiana titania (ESPER)

Coleophora inulae WocKE

Coleophora salicorniae WOCKE

Cucullia absinthii (LINNAEUS)

Diasemia reticularis (LINNAEUS)

Elachista bruuni TRAUGOTT-OLSEN

Isophrictis anthemidella (WoCKE)

Lemonia dumi (LINNAEUS)

Lopinga achine (ScoPoLi)

Metzneria santolinella AMSEL

Parnassius apollo (LINNAEUS)

Poliobrya umovii (EVERSMANN)

Pterophorus tridactylus (LINNAEUS)

Pyralis lienigialis (ZELLER)

Scolitantides orion (PALLAS)

Scopula corrivalaria (KRETSCHMAR)

D.1. Declining species in need of monitoring :

Acrobasis sodalella (HUBNER)

Acronicta strigosa (DENIS & SCHIFFERMULLER)

Aplocera plagiata (LINNAEUS)

Bucculatrix argentisignella HERRICH-SCHAFFER

Cochyls epilinana (DUPONCHEL)

Depressaria libanotidella SCHLAGER

Digitivalva reticulella (HUBNER)

Lycaena helle (DENIS & SCHIFFERMULLER)

Maniola jurtina (LINNAEUS)

Melanchra persicariae (LINNAEUS)

Microstega hyalinalis (HUBNER)

Microthrix similella (ZINCKEN)

Nemophora cupriacella (HÜBNER)

Habitats

= un n n

Be un wos 400cmm

DEI<ES

DEC

Species Habitats Threats

Neustrotia candidula (DENIS & SCHIFFERMÜLLER)

Pyrgus alveus (HÜBNER)

Scythris noricella (ZELLER)

Trachysmia schreibersiana (FRÖLICH)

Zygaena lonicerae (SCHEVEN)

Inn)

TOUS

spf 5

D.2. Rare species in need of monitoring :

Acerbia alpina (QUENSEL)

Acrocercops brongniardellus (FABRICIUS)

Agriades glandon (PRUNNER)

Agrochola nitida (DENIS & SCHIFFERMULLER)

Apamea anceps (DENIS & SCHIFFERMULLER)

Apeira syringaria (LINNAEUS)

Aplota kadeniella (HERRICH-SCHAFFER)

Aristotelia heliacella (HERRICH-SCHAFFER)

Aspitates gilvaria (DENIS & SCHIFFERMULLER)

Baptria tibiale (EsPER)

Bembecia scopigera (SCOPOLI)

Bucculatrix albedinella ZELLER

Bucculatrix artemisiella HERRICH-SCHAFFER

Caloptilia leucapennella (STEPHENS)

Calyciphora xerodactyla (ZELLER)

Cleorodes lichenaria (HUFNAGEL)

Clepsis lindebergi (KROGERUS)

Clossiana improba (BUTLER)

Clossiana thore borealis (STAUDINGER)

Clossiana thore thore (HUBNER)

Cochylidia rupicola (CURTIS)

Coleophora lithargyrinella ZELLER

Coleophora caelebipennella ZELLER

Coleophora unigenella SVENSSON

Colias hecla LEFEBVRE

Colias nastes BOISDUVAL

Conistra erythrocephala (DENIS & SCHIFFERMULLER)

Cucullia argentea (HUFNAGEL)

Depressaria chaerophylli ZELLER

Ecliptopera capitata (HERRICH-SCHAFFER)

Ectoedemia atrifrontella (STAINTON)

Entephria flavicinctata (HUBNER)

Entephria nobiliaria (HERRICH-SCHÄFFER)

Epirrhoe tartuensis MÖöLS

Erebia medusa (DENIS & SCHIFFERMULLER)

Ethmia pyrausta (PALLAS)

Eupithecia fennoscandica KNABEN

Eupithecia dodoneata GUENEE

Eurodryas aurinia (ROTTEMBURG)

Gastropacha quercifolia (LINNAEUS)

Herminia lunalis (ScoPo.t)

Hesperia comma catena (STAUDINGER)

Hydraecia petasitis DOUBLEDAY

Hyphoraia aulica (LINNAEUS)

Hypodryas maturna (LINNAEUS)

Idaea muricata (HUFNAGEL)

Ipimorpha contusa (FREYER)

BETO eo Ae

EEE

MES erties

Ip) un = ag]

= a.

ex eur)

ao Een ee

BT =

le =

One:

mad

ASE

~A YB JO + +

338

Species

Lacanobia w-latinum (HUFNAGEL)

Lamellocossus terebra (DENIS & SCHIFFERMULLER)

Lamprotes c-aureum (KNOCH)

Lasionycta leucocycla dovrensis (WOCKE)

Lasionycta staudingeri (AURIVILLIUS)

Lithophane ornitopus (HUFNAGEL)

Lobesia euphorbiana (FREYER)

Melitaea cinxia (LINNAEUS)

Mendesia farinella (THUNBERG)

Mythimna pudorina (DENIS & SCHIFFERMÜLLER)

Nola karelica TENGSTRÖM

Nycteola revayana (SCOPOL1)

Ostrinia palustralis (HÜBNER)

Panemeria tenebrata (SCOPOL!)

Parnassius mnemosyne (LiNNAEUS)

Philereme transversata (HUFNAGEL)

Phyllonorycter lantanellus (SCHRANK)

Phytometra viridaria (CLERCK)

Pseudoaricia nicias (MEIGEN)

Pseudopanthera macularia (LINNAEUS)

Pyrausta ostrinalis (HUBNER)

Pyrgus andromedae (WALLENGREN)

Scardia boletella (FABRICIUS)

Sciota lucipetella (JALAVA)

Scopula virgulata (DENIS & SCHIFFERMÜLLER)

Stigmella dryadella (HOFMANN)

Stigmella malella (STAINTON)

Sympistis zetterstedtii (STAUDINGER)

Synanthedon mesiaeformis (HERRICH-SCHAFFER)

Syncopacma wormiella (WOLFF)

Thalera fimbrialis (ScoPoLi)

Tinagma ocnerostomellum (STAINTON)

Trichosea ludifica (LINNAEUS)

Trifurcula subnitidella (DUPONCHEL)

Xestia burealis (NoRDSTROM)

Xestia brunneopicta (MATSUMURA)

Xestia lyngei (REBEL)

D.3. Insufficiently known species in need of monitoring :

Apterona crenulella (BRUAND)

Biselachista imatrella (VON SCHANTZ)

Endothenia nigricostana (HAWORTH)

Eupithecia cauchiata (DUPONCHEL)

Eupithecia irriguata (HUBNER)

Sesia bembeciformis (HUBNER)

Syncopacma taeniolella (ZELLER)

Habitats Threats

B,S d

F tent

F t, b

L ®

IL p

F (sm

W b,e

D, W m, b

B, W d

B d

F t

W b

F fb

H m, t

H, F m,t

F, H “m

H m

D, H m, b

F t

D m,b

L ?-

V f

W, D m

B d

IE; e

F t

T 2

F bite

D b, m

B,S d

D b

FH t, b

S b,e

V f

L p

D 9

D m

F b, f

D, U b, m

F fi

V, etc. t, b

D b, m

339

Over the last few decades only 11 species have been lost, while many

more species have been gained (12 species in 1987-1991), not only due

to the developments in taxonomy, improved collecting equipment and

the increased number of lepidopterologists, but apparently also due

to real changes in species’ ranges. This may be largely related to climatic

changes (which may be anthropogenic), but also to alterations in land

use and to the cultivation of exotic ornamental plants. Among the

lost species, there are no examples of species previously widely distrib-

uted in natural habitats and lost due to specific human practices. Some

species (C. trichodactyla, H. lycaon, M. aestivella, O. taurella) were

closely associated with man-made habitats, while others may have

disappeared largely due to “natural” reasons. There have been no plans

for re-introductions of these species.

The primary aim of the assessment of the status of species is to find

out the target species for efficient conservation efforts. In this respect,

the species classified as endangered and vulnerable deserve the principal

attention. There appear to be certain Finnish habitats of special

importance for threatened butterflies, e.g. dry meadows, copse meadows,

bogs, fells and other open or semi-open places, as well as deciduous

forests with oak, maple, elm, etc. The most significant cause of butterfly

decline in Finland is the loss of many of these habitats (e.g. VAISANEN,

1988). Meadows are turning into forests due to natural succession and

afforestation. This is at least one threat to every second species listed.

Changes in agricultural practices and the loss of herb-rich road verges

have contributed. Air pollution, especially nitrogen compounds, may

indirectly affect the habitats by acting as fertilizers. This kind of

eutrophication may be a serious threat especially to the species of dry

meadows and sands. Thermophilous species are most susceptible, since

the microclimate becomes more ‘northern’ in higher vegetation.

Efficient forestry has detrimental effects on several species of deciduous

forests, bogs, meadow glades and forest clearings. The draining of

peatlands destroys their fauna locally, but although about a half of

the Finnish peatlands have been drained, there are only a few threatened

species in this type of habitat. In fact, several butterfly species threatened

in Central Europe are still common in the Finnish peatlands, at least

in the north. Each new construction site has only a local effect, but

summed up they represent a significant factor. For example, the

valuable sand dune areas have been repeatedly under the threat of

construction of e.g. golf courses, buildings and roads. Even on the

Lappish mountains, over-grazing by reindeer, tourism, air pollution

from the industrial plants on the Kola Peninsula, and the potential

climate change may affect the species. In general, collecting has been

340

considered to have little effect on butterfly and moth populations, but

the over-collecting of certain threatened species may affect the survival

of small populations.

The use of Lepidoptera can add much information for such assessments

of conservation value when used along with vascular plants, birds and

other organisms. The national inventory of traditional agricultural

landscapes is to be based largely on studies on vascular plants and

the Lepidoptera. However, butterflies, or even the whole of the Lepi-

doptera, should not be used alone as the measure of conservation value

of any particular habitat type. For instance, beetles are definitely much

more suitable in virgin boreal forests.

Legislation

The first Nature Conservation Act in Finland was promulgated in 1923

and it has for the most part remained unchanged to the present day.

The Act has been used to advantage whenever species have been

threatened by hunting, picking or over-collecting. The following 23

Species are protected in Finland :

Agriades glandon (PRUNNER)

Bembecia scopigera (SCOPOL1)

Caryocolum petryi (HOFMAN)

Chloroclystis v-ata (HAWORTH)

Clossiana thore thore (STAUDINGER)

Clossiana titania (ESPER)

Cynaeda dentalis (DENIS & SCHIFFERMÜLLER)

Ethmia terminella FLETCHER

Hesperic comma catena (STAUDINGER)

Lobesia euphorbiana (FREYER)

Lopinga achine (ScoPoLi)

Lycaena dispar (HAWORTH)

Maculinea arion (LiNNAEUS)

Melitaea diamina (LANG)

Parnassius apollo (LINNAEUS)

Parnassius mnemosyne (LINNAEUS)

Photedes brevilinea (FENN)

Pseudophilotes baton (BERGSTRASSER)

Scolitantides orion (PALLAS)

Scopula corrivalaria (KRETSCHMAR)

Scopula decorata (DENIS & SCHIFFERMULLER)

Sesia bembeciformis (HUBNER)

Zygaena osterodensis REISS

341

The specific aim of such legislation is to prevent collecting. It is

prohibited to collect or even to catch and release protected species

(permits may be granted by the Ministry of the Environment for

scientific studies). However, the Act has not safeguarded the preservation

of habitats, except for those few cases (A. glandon, H. comma catena,

C. v-ata, S.corrivalaria) in which the habitat was protected as a nature

reserve. For example, the picking of certain rare plants was prohibited,

while it was possible to take whole eskers away as gravel for road

construction. There is as yet no particular legislation on light-trapping

(except for that on electrical equipment) or trading (except for CITES,

covering export and import of internationally threatened species such

as Parnassius apollo).

The provincial legislation on the Aland islands includes not only the

protection of individuals, but also their habitats. Furthermore, the use

of light and sugar bait traps is prohibited, though collecting without

traps using light or sugar bait is allowed. The following species are

protected in the island province :

Bembecia scopigera (SCOPOLI)

Bena prasinana (LINNAEUS)

Coleophora inulae WOCKE

Caryocolum cauliginellum (SCHMID)

Depressaria libanotidella SCHLAGER

Endothenia nigricostana (HAWORTH)

Ethmia pyrausta (PALLAS)

Metzneria aestivella (ZELLER)

Parnassius apollo (LINNAEUS)

Parnassius mnemosyne (LINNAEUS)

Phyllonorycter lantanellus (SCHRANK)

Scythropia crataegella (LINNAEUS)

Syncopacma taeniolella (ZELLER)

The up-dating of the Finnish conservation legislation has been awaited

30 years. Although a complete revision still remains to be realized,

several amendments have improved the Act. The latest changes came

into force at the beginning of May 1991 improving especially the

possibilities for habitat conservation. The main progress has been in

the area of ‘species in need of special conservation’. The Government

nominates such species. When necessary (i.e. almost always), a species

conservation plan has to be prepared for such species. The Ministry

of the Environment verifies the plan. Then, the local government

officials inform the landowners about the presence of threatened species.

The landowner is under an obligation to inform the local government

342

at least two months in advance of any changes in land use or other

practices which could be detrimental to the species or its habitat. During

this period, the local government and the Ministry can decide on further

measures, including purchasing the land for nature conservation or

limitations of the land use. This Act will obviously become a powerful

instrument for conservation. The penalties for breaking the law may

be as high as two years imprisonment.

Several species of Lepidoptera have already been listed as being in

need of special protection (all protected species in Finland, listed above).

When the report of the Committee for Monitoring is accomplished,

the list will be longer, covering all critical cases known. However, it

will be relatively easy to make changes to the list when necessary.

Organizations

The Ministry of the Environment directs nature conservation in

Finland, prepares acts and statutes concerning nature conservation,

finances research and coordinates conservation measures. The major

concern in environment administration is now shifting from threatened

species and nature reserves to active conservation and general main-

tenance of biodiversity including the butterfly and moth fauna as a

whole. The provincial governments implement conservation measures

and have financed a few small investigations on Lepidoptera. The

National Board of Forestry manages nature reserves and other forests

owned by the state. It has financed a few surveys on the Lepidoptera

in some national parks and nature reserves and has published a code

for such inventories (SOMERMA & VAISANEN, 1990).

Under the administration of the Ministry, the Nature Conservation

Research Unit coordinates, develops and carries out research on

conservation ecology. This means research cooperation with specialists

in universities, natural history museums and research institutes as well

as with experienced amateurs. The Unit also coordinates the preparation

of species conservation plans. The Unit started its work in 1989 at

the National Board of Waters and Environment.

The Unit is responsible for up-dating the UHEX register (endangered

species register), which includes data bases containing detailed infor-

mation on threatened species and their habitats for the purposes of

conservation and all planning of land use. The UHEX register is a

part of the Environment Data System of the Environment Data Center,

which also belongs to the National Board. The Finnish Natural History

Central Museum collects information on all species (mainly distribu-

343

tional records). Its huge entomological collections form the basis of

the old reference data.

Among the non-governmental organisations, the WWF (World Wide

Fund for Nature) Finland has been active in this field working in close

cooperation with the Ministry and the Research Unit. It finances

conservation measures jointly with the Ministry. The Butterfly Specialist

Group in the WWF started its work in 1990. It is a cooperative body

between the governmental organisations and amateurs undertaking

concrete conservation measures of individual species. The work includes

habitat management, faunal surveys and inventories. The Group also

participates in the preparation of species programmes. The role of the

Group is important in monitoring the status of threatened species.

Furthermore, the Finnish Lepidopterological Society gives an annual

report on the members’ observations of threatened species. Naturally,

the whole conservation of Lepidoptera in Finland is mostly based on

the activities of the members of the Society. The Ministry of the

Environment orders an annual report on the status of the threatened

species from the Society (the supply of records is not financially

rewarded, but a small compensation is paid for reporting). Usually

one Society meeting per year is devoted to threatened species. Baptria,

the journal of the Society, plays a major role in communication. Local

faunas and reports of interesting records of macro- and microlepidoptera

are published annually.

Through these organisations, Finnish lepidopterists have open channels

to international organisations such as the Council of Europe, the World

Conservation Union (IUCN), Societas Europaea Lepidopterologica

(SEL), etc. It seems inevitable that this cooperation will increase,

especially in the form of joint research programmes, integrated listing

and evaluating of the the lists of threatened species as well as in better-

coordinated conservation measures.

Today there appears to be a close cooperation between lepidopterologists

and (other) conservationists in Finland. At the beginning of this closer

cooperation, in the mid-1980’s, minor conflicts were common but

usually based on mere misunderstandings. Some species have been fully

protected, but it has not essentially narrowed the possibilities of

collecting Lepidoptera. It is quite clear that the conservation status

of individual species is often a matter of opinion. One source of

disagreement was the poor availability of information : indeed the secret

localities of rare species were not always known by anyone else but

a few collectors.

344

Ecological research

Ecological research has a long tradition in Finnish lepidopterology,

dating back to the Linnaean era. Scientists and amateurs have been

interested in conservation ecology for decades (e.g. MIKKOLA, 1979 ;

MARTTILA et al., 1990), and at any one time several projects are

running. Here, only a few examples of the governmental research are

given. These are projects carried out by the Research Unit in

cooperation with the Ministry, the WWF Finland and individual

lepidopterologists in universities etc. The primary aim of all these

investigations is to provide the scientific basis for the species conservation

plans.

The autecology and habitat preferences of several butterflies and moths

are so well known that conservation efforts can be directed not only

to valuable sites, but also to individual species. Autecological research

is a prerequisite of specific conservation and species programmes. This

research includes the following steps: 1. Gathering of distributional

data and fieid surveys of these localities. 2. Preliminary delimitation

of the populations and the area of suitable habitat with a buffer zone.

3. Study of the habitat preferences, effects of changes in the environment,

and need of management paying special attention to vegetation studies.

4. Estimation of the population size, aggregation and vagility using

mark-release-recapture techniques.

Such research has been initiated for Parnassius apollo (LINNAEUS), P

mnemosyne (LINNAEUS), Pseudophilotes baton (BERGSTRASSER), Ma-

culinea arion (LINNAEUS), Scolitantides orion (PALLAS), Melitaea

diamina (LANG) and Lopinga achine (Scopo ti). Sometimes the species

is limited to a single locality, when the protection of the habitat can

be a sufficient measure, e.g. for Hesperia comma catena (STAUDINGER)

and Agriades glandon (PRUNNER) on the Lappish mountains (VAISANEN

& SOMERMA, 1988).

Often the species are too rare for all steps except numbers | or 2,

e.g. Zygaena osterodensis Reiss, Lycaena dispar (HAWORTH) and

several nocturnal moths. In such cases, it would be easier to study

species in countries where they are not endangered, and only check

and apply this information on the endangered populations. Therefore,

there are some plans to conduct ecological studies in Estonia on the

species threatened in Finland. Vice versa, it would be reasonable to

study Hypodryas maturna (LiNNAEUS), Vacciina optilete (KNOCH) or

Colias palaeno (LINNAEUS) in Finland instead of Central Europe, where

they are rare.

345

Belt transect counts have been used for specific purposes (SOMERMA

& VAISANEN, 1990), but so far there has been no annual monitoring

system based on this method, though such monitoring is planned to

be an integral part of the general terrestrial monitoring. On the other

hand, more sophisticated studies are planned or ongoing for some

species. These include metapopulation dynamics of some butterflies in

naturally fragmented landscapes, such as archipelagoes, peatlands and

rocky areas. The morphological differentiation of the Finnish popu-

lations has currently been studied e.g. in Parnassius mnemosyne

(VAISANEN et al., 1991) and Maculinea arion. It may be added that

a large national research programme on biodiversity is in preparation,

and this project will probably include research related to the Lepi-

doptera, although its central issues are cost-effective study design and

data analysis including predictive statistical modelling as well as the

use of satellite imagery and related techniques.

Acknowledgements

I thank Olli MARTTILA, Kauri MıKKOoLA, Lauri Karta, Erkki M. LAASONEN,

Pertti Rassı, Päivô SOMERMA and especially Steven E. WHITEBREAD for their

comments on the manuscript and valuable discussions contributing to this

paper.

References

BONSDORFF, R. von, 1985. Lahden seudun suurperhoset 1947-1983. Lahden

museolautakunta, Selvityksia ja kannanottoja 25 : 1-86.

ERHARDT, A., 1991. Zum Schutz der Schmetterlinge in der Schweiz: Die

Notwendigkeit eines grösseren, wissenschaftlich fundierten Engagements.

Nota lepidopterologica Suppl. No. 2: 13-21.

Fry, R. & LONSDALE, D., 1991. Habitat Conservation for Insects 8 Neglected

Green Issue. 262 pp. Ihe Amateur Entomologists’ Society, Middlesex,

England.

HUBLIN, C. & SAVOLAINEN, E., 1985. Pohjois-Savon suurperhoset. Kulumus

8 : 1-86.

JÄRVENTAUSTA, K., FINNEMAN, J., AVANTO, A. & HAARTO, A., 1988.

Varsinais-Suomen suurperhosfauna 1870-1987. 151 pp. Turku.

KAISILA, J., 1962. Immigration und Expansion der Lepidopteren in Finnland

in den Jahren 1869-1960. Acta Entomologica Fennica 18 : 1-452.

KONTIOKARI, S. 1990. Etelä-Pohjanmaan suurperhoset. Notulae Entomologicae

69 : 81-149.

KUDRNA, O., 1986. Butterflies of Europe. 8. Aspects of the Conservation of

Butterflies in Europe. 323 pp. AULA-Verlag, Wiesbaden.

MARTIKAINEN, R. & SEURANEN, I., 1988. Tampereen seudun suurperhoset.

Notulae Entomologicae 68 : 61-93.

346

MARTTILA, O., HAAHTELA, T., AARNIO, H. & OJALAINEN, P., 1990. Suomen

päiväperhoset. 362 pp. Kirjayhtymä, Helsinki.

Mikko La, K., 1979. Vanishing and declining species of Finnish Lepidoptera.

Notulae Entomologicae 59 : 1-9.

MiKKOLA, K., 1991. The conservation of insects and their habitats in Northern

and Eastern Europe. In : The Conservation of Insects and Their Habitats

(Eds N. M. Coiiins & J. A. THOMAS), pp. 109-119. Academic Press,

London.

MIKKoLA, K., JALAS, I. & PELTONEN, O. (Eds), 1989. Suomen perhoset.

Mittarit 2. 280 pp. Suomen Perhostutkijain Seura, Helsinki.

Morris, M. G. & THomas, J. A., 1991. Progress in the conservation of

butterflies. Nota lepidopterologica, Suppl. 2 : 32-44.

Rassi, P. & VAISANEN, R. (Eds), 1987. Threatened animals and plants in

Finland. English summary of the report of the Committee for the

Conservation of Threatened Animals and Plants in Finland. 82 pp.

Ministry of the Environment, Helsinki.

SOMERMA, P. & VAISANEN, R., 1990. Luonnonsuojelualueiden perusselvi-

tykset : perhoset. [Basic inventories of nature reserves : Lepidoptera].

Baptria 15 : 77-109.

Tuomas, J. A., 1984. The conservation of butterflies in temperate countries :

past efforts and lessons for the future. In: The Biology of Butterlies

(Eds R. I. VANE-WRIGHT & P. R. Ackery), pp. 333-353. 11th

Symposium of the Royal Entomological Society of London.

VÄISÄNEN, R., 1988. Human impact on the Finnish insect fauna. Memoranda

Societas pro Fauna et Flora Fennica 64 : 2-10.

VÄISÄNEN, R. & SOMERMA, P., 1988. Kaksi uutta perhosten suojelun kannalta

merkittävää suojelualuetta — Saana ja Annjalonji. [Two new nature

reserves with a remarkable lepidopterological significance in Finnish

Lapland — Saana and Annjalonji]. Baptria 13 : 75-89.

VAISANEN, R., SOMERMA, P. & HELIÖVAARA, K., 1991. Morphological

variation in Parnassius mnemosyne (LINNAEUS) in eastern Fennoscandia

(Lepidoptera : Papilionidae). Entomologica scandinavica 22 : 353-363.

347

Nota lepid. 14 (4) : 348-350 ; 31.111.1992 ISSN 0342-7536

Short communication — Kurze Mitteilung — En bref

Danaus chrysippus (L.) in Algeria :

Possible breeding status and new sightings

(Lepidoptera, Danaidae)

Boudjema SAMRAOUI (*), Slim BENyAcous (**) & Rachid MENAI (**)

*) 4, rue Hassi Beida, Annaba, Algeria

**) Université de Annaba, Laboratoire d’Ecologie Animale, Station Biologique EI-

Mellah, B.P. 12, Annaba, Algeria

Danaus chrysippus (L.) 1s widely distributed in tropical Africa and

is well known for its migratory behaviour. The species is well established

in Egypt and colonies are known to exist in the Canary Islands. From

1980, D. chrysippus managed to gain a foothold in southern Spain.

from where a number of scattered colonies have been reported. It

remains to be seen, however, whether. permanent colonisation is possible

in that country (KING, 1991 ; Owen, 1991). In most of southern Europe,

only single individuals have been reported, except for an ephemeral

colony that existed in the early eighteenth century near Naples

(BRETHERTON, 1984).

Following our recent observations of the Plain Tiger in Algeria

(SAMRAOUI & BENYACOUB, 1991), we have again in 1991 noted the

presence of D. chrysippus in this country. The following observations

have been made (see map, Fig. 1) :

North-eastern Algeria (El-Kala) : Lac des Oiseaux 21.06.1991 (1)

El-Chatt 14.06.1991 (1)

Lac Bleu 28.05.1991 (2)

Northern Oases : Biskra 19.07.1991 (numerous)

Laghouat 26.07.1991 (numerous in

copula)

Gharsaïa 28.07.1991 (numerous)

Touggourt 05.08.1991 (3)

Southern Algeria : Tamanrasset 10.10.1991 (1)

These sightings extend considerably the known distribution of D.

chrysippus in Algeria. No migratory movement was noticed this time.

Moreover, in Laghouat, several in copula pairs were observed in a

palm plantation near Oued M’zı, indicating that D. chrysippus could

be breeding in Algeria. Although no larvae have yet been found, a

very abundant and widespread plant Calotropis procera Aïr (Ascle-

piadaceae) (Fig. 2) could serve as host plant, at least in southern Algeria.

348

os @,

Laghouat

Toufgourt

Ghäfdaïa

MOROCCO ALGERIA

CANARY ISLANDS

T Vo P

Fig. 2. Calotropis procera Air. Hoggar, near Tamanrasset, southern Algeria.

349

In the northern oases this plant could not be found and is described

there as being rare (OZENDA, 1983), raising the possibility that a second

host plant could be used.

D. chrysippus 1s polymorphic at three gene loci which determine the

colour form of the butterfly. Eight sympatric colour forms (morphs)

have been reported from East Africa (Smiru, 1975 ; SMıTH et al, 1988).

All the adults seen in 1990 and those reported above were of the form

aegyptius, except for a single specimen of the form alcippus which

was observed on 10th Oct. 1991 in the Hoggar, near Tamanrasset.

These observations support the idea that D. chrysippus can cross the

formidable desert barrier and could establish itself in the central Sahara.

However, they leave open the question of the origin of the probable

breeding populations found in the Algerian oases, although Egypt is

the most likely source (SAMRAOUI & BENYACOUB, 1991). Their existence

offers a plausible explanation for the origin of the colonies reported

in the Canary Islands (LARSEN, 1986) and southern Spain, and could

provide a stepping stone for further colonisation of southern Europe.

Acknowledgements

We would like to express our gratitude to Drs D. F. Owen and T. B. LARSEN

for supplying helpful information, Mr. C. BENDIMERED (O.N.P.A.) and Mr.

A. SAHKI (I.N.R.E.F.) for their hospitality, and the editor for improving the

manuscript.

References

BRETHERTON, R. F., 1984. Monarchs on the move — Danaus plexippus (L.)

and D. chrysippus (L.). Proc. Trans. Br. ent. nat. Hist. Soc. 17: 65-

66.

KING, G., 1991. The Spanish whereabouts of the Monarch and Plain Tiger.

Bull. amat. Ent. Soc. 50 : 48.

LARSEN, T. B., 1986. Tropical butterflies of the Mediterranean. Nota lepid.

9 : 63-77.

Owen, D. F., 1991. Can Danaus chrysippus (L.) (Lepidoptera : Danaidae)

establish itself in Europe ? Entomologist’s Gazette 42 : 37-39.

OzENDA, D. F., 1983. Flore du Sahara. Edit. C.N.R.S., Paris.

SAMRAOUI, B. & BENYACOUB, S., 1991. A large migration of the Plain Tiger,

Danaus chrysippus L., through eastern Algeria (Lepidoptera : Danaidae).

Nota lepid. 14 : 99.

SMITH, D. A. S., 1975. Genetics of some polymorphic forms of the African

butterfly Danaus chrysippus. Entomologica scand. 6 : 134-144.

SMITH, D. A. S., SHOESMITH, E. A. & SMITH, A. G., 1988. Pupal

polymorphism in the butterfly D. chrysippus (L.): Environmental,

seasonal and genetic influences. Biol. J. Linn. Soc. 33 : 17-50.

350

Nota lepid. 14 (4) : 351-352 ; 31.111.1992 ISSN 0342-7536

Book reviews — Buchbesprechungen — Analyses

MEDVEDEV, G. S. (ED.), 1990 : Keys to the insects of the European

part of the USSR. Vol. IV, part 2. English translation by Dr. B. R.

Sharma. x + 1092 pp., 675 figs, cloth, size 24.5 X 16 cm. E. J. Brill,

Leiden. ISBN 90 04 08926 8. Price : 280 Dutch Guilders.

This is the English translation of the original Russian edition Opredelitel’

Nasekomykh Evropeiskoi Chasti SSSR, Tom IV, Cheshuekrylye, Vtoraia

Chast’ published by Nauka, Leningrad in 1981. The families treated in this

second part are the Euplocamidae, Tineidae, Hieroxestidae, Eriocottidae and

Ochsenheimeriidae, followed by 28 families systematically from the Choreutidae

to the Gelechiidae, but excluding the Coleophoridae, which as far as the

reviewer is aware has not yet appeared in the original Russian series.

The Russian edition was much valued by western European microlepidopterists,

but for most of us only for the line illustrations of wing venation and pattern,

larval feedings, genitalia and other morphological structures. The male

genitalia are figured for all species (approx. 1280), many for the first time,

whereas the female genitalia are figured for some families only (e.g. for the

Gracillariinae, but not for the Lithocolletinae or Gelechiidae).

With this translation, the text can also now be appreciated. Keys are provided

to the families, genera and species, using external characters and the genitalia,

sometimes separately but usually combined. Diagnostic features for each

species are given, followed by their distribution and known foodplants.

Unfortunately, the keys to the species of Lithocolletinae are separated

according to the foodplant. So if the latter is not known the keys will be

of no use. The illustrations used have often been copied from other works,

e.g. the Elachistidae have been taken from TRAUGOTT-OLSEN and NIELSEN

(Faun. Ent. Scand. 6). The distributions may not always be correct, as

Micrurapteryx gradatella H.-S. is claimed to occur in Switzerland, whereas

as far as the reviewer is aware this species has never been taken there.

On the whole, the English (or rather American) is very good, although some

odd terms and phrases are sometimes used (e.g. ‘leaf-chewing species’ and

‘musty yellow’). Fortunately an index of plant names is included so that we

can find out for instance that the American Shadbush (Juneberry) is

Amelanchier and that the American (and German) Linden is the English Lime

Tree. Some errors have crept in which were not in the original, e.g. ‘warmiella’

for ‘wormiella on p. 1009. One improvement on the original edition is that

the list of contents is now easily found at the front of the book. The index

takes some getting used to as it refers only to the pages of the original edition,

which are printed in the margin of the English text. These however are not

always in the correct order due to the different disposition of the illustrations.

3511

Compared to the original, the illustrations are sometimes a little weak, with

corresponding loss of detail, and some have been reduced slightly. The English

edition is also less handy to use — due to the slightly smaller page size,

the total number of pages is 300 more than in the original edition, and it

is also much heavier. It is however well bound.

Despite these minor criticisms, this book is an amazing achievement and will

continue to be a valuable tool for all microlepidopterists.

S. WHITEBREAD

ZAGULAJEV, A. K., 1989: Fauna of the USSR. Lepidoptera. Vol. IV,

No. 5. Clothes Moths (Tineidae), part 5. English translation by Dr.

B. R. Sharma. xix + 547 pp., 319 figs, 5 b/w pls, 3 col. pls cloth,

size 24.5 X 16 cm. E. J. Brill, Leiden. ISBN 90 04 08872 5. Price : 125

Dutch Guilders.

This work was first published in 1975 in its original Russian edition : Fauna

SSSR: Nasekomye Cheshuekrylye, IV, 5. Nastoyashchie Moli (Tineidae), 5,

by Nauka, Leningrad. As explained in the foreword, written by the Scientific

Editor Dr. D.R. Davis, Smithsonian Institute, Washington, two parts of the

original four have already been translated into English: Nemapogoninae

(1968) and Tineinae (1975). The present volume covers the Myrmecozelinae,

while the Scardiinae have yet to be published.

This work treats not only the Myrmecozelinae occurring in the territories

of the old USSR, but all 95 Palaearctic species of that subfamily. A systematic

list of species is followed by the two main parts of the work : An extensive

introduction to the subfamily and the taxonomic treatment of species.

Most of my comments on the text and illustrations of Keys to the insects

of the European part of the USSR, IV, 2. can also be applied here. However,

this work is much more detailed, with each species fully described, including

the genitalia, and information on distribution and biology are given. Very

few of the adults are illustrated, although 18 species are figured, greatly

enlarged, on three coloured plates.

Some important remarks are made by Donald Davis in the foreword which

I would like to quote here: “The literature review is particularly valuable

in that it includes numerous Russian references usually overlooked by Western

entomologists. ZAGULAJEV’s overall treatment and many of his conclusions

reflect a knowledgeable familiarity of most species’ biology and habitat

preference. Similar to his earlier works, however, he sometimes relies too

heavily on antiquated and frequently erroneous references concerning extra-

limital fauna. The quality of his work throughout the entire series could have

benefited greatly had he been able to examine firsthand the extensive

collections of a few major Western institutions”. With the political changes

now taking place, it is to be hoped that this latter point can now be realized.

S. WHITEBREAD

352

Nota lepid. 14 (4) : 353-356 ; 31.111.1992 ISSN 0342-7536

Vol. 14 — 1991

Dates of publication — Publikationsdaten — Dates de publication

Supplement No.2: 31.1.1991 pp. (S)1-84

14 (1): 31.V.1991 pp. 1-100

14 (2) : 30.1X.1991 pp. 101-192

14 (3): 31.XIL.1991 pp. 193-292

14 (4): 31.11.1992 pp. 293-356

Contents — Inhalt — Sommaire

fiiee vEopean Congress of Fepidopteroloey 2...

BAIXERAS, J.: A new species of Ceratoxanthis RAZowskı from

Spain Wortmieidae) 2... wenns Re nen

Baz, A. : Ranking species and sites for butterfly conservation using

presence-absence data in Central Spain

BENYACOUB, S. : Cf. SAMRAOUI, B.

DEUTSCH, H. : Euxoa birivia (DENIS & SCHIFFERMÜLLER, 1775):

Bemerkungen zur Biologie, und Beschreibung der Präima-

nas Aden(NOCLUITAE) LE LR een umo musee

ERHARDT, À. : Zum Schutz der Schmetterlinge in der Schweiz :

Die Notwendigkeit eines grésseren, wissenschaftlich fun-

CHEMIE EME ACCTICING SE ee cacy séates esse sine sé ade

FAZEKAS, I.: Agriphila inquinatella (D. & S.): Eine Charakte-

risierung der topotypischen Populationen (Crambidae) ........

FIBIGER, M.: Autophila libanotica osthelderi Boursin, 1940 and

Characoma nilotica (ROGENHOFER, 1882) new to Europe

ONCE ER eines Om pr

FIBIGER, M. — Cf. MENTZER, E. VON

HATTENSCHWILER, P. — Cf. SAUTER, W.

Hauser, E.: Vergleichende Analyse eines neuen systematischen

Merkmals im Verhalten kopulierender Psychiden : die Flü-

eelstellung des Mannchenss 2... ee ter pentes.

HUEMER, P.: Gelechia sestertiella auct. — ein Artenkomplex

(GSCI EYE ie ee en ns rn eo.

KARSHOLT, O.: Caryocolum jaspidella (CHRÉTIEN, 1908): Male

genitalia, distribution and notes on its biology (Gelechiidae)

Kuznetsov, V. I. & MiKkKkoOLA, K. : The leaf-roller fauna of north-

eastern Siberia, USSR, with descriptions of three new species

(GIO TeGT CLAS) ed ni Hé ca hates didn dei sap

Lavery, T. A.: The restricted regional distribution of the goat

moth, Cossus cossus (L.) in Ireland (Cossidae).....................

No. P.

2: 102

4 294

S 4

1 7

Ss. 1

A DOT)

204105

4 302

3 194

4 308

333

LOERTSCHER, M. : Population biology of two satyrine butterflies,

Erebia meolans (DE PRUNNER, 1798) and Erebia aethiops

(ÉSPERS /77)\(Satynidacy™..cc. RO eee

Maticky, H. : Das Trocknen von flüssigkeitskonservierten Schmet-

TECH gen’ Ac Ais ee te, oe ee RE te ER RR CR

Maze, R.: Éléments pour une étude de la spéciation dans le

senre AophyesMAMS (NOctiidac) tac ce eee

MENTZER, E. von, MOBERG, A. & FIBIGER, M. : Noctua janthina

([DENIS & SCHIFFERMULLER]) sensu auctorum a complex

Ofthreerspeciesi(Noctuidae) ME... PIE Sy

MENTZER, E. VON, MOBERG, A. & FiIBIGER, M. : Noctua janthina

([DENIS & SCHIFFERMULLER]) sensu auctorum a complex

of three species. Addendum & corrigenda (Noctuidae) .........

MENTZER, E. VON & MOBERG, A. : Eupithecia herrenschmidti sp.n.

irom: Spain (Geometnidac) ces ee

MiKKOoLA, K. — Cf. Kuznetsov, V. I.

MoOBERG, A. — Cf. MENTZER, E. VON

Morris, M. G. & THomas, J. A. : Progress in the conservation

of. butterthies. an eva che sor ee Rea ee ee

MUNGUIRA, M. L., MARTIN, J. & Rey, J. M. : Use of UTM maps

to detect endangered lycaenid species in the Iberian Peninsula

(Lycaenidac) ker schnee I

NAssic, W. A.: Biological observations and taxonomic notes on

Actias isabellae (GRAELLS) (Saturnnidae) eee

NässiG, W. A. & THomas, W. : Cnephasia ecullyana REAL, 1951,

a species native to Central Europe (Tortricidae) ...................

PASSERIN D’ENTREVES, P. : Description de six nouvelles Episcythris

AMSEL, avec quelques remarques phylogénétiques et syst-

ematiques;sur ce genre (Scythrididac) 2 Kon es

PELZER, A. : Illustrierter Bestimmungsschliissel für die Präimagi-

nalstadien der Schwärmer Europas und Nordafrikas. Teil I:

Erwachsene Raupen (Sphinsidae) nn a Re

PELZER, A. : Tecoma (Bignoniaceae) — an unusual larval foodplant

of Lampides!boetieuslL. (Eyceaenıdas)er ern ee

PLANTE, J. > Mise au pot (Noctuidae) =... eee

RAINERI, V..: Some Geometridae new to Italy. eee

Razowskl, J. : Taxonomic notes on the Grapholitini (Tortricidae)

RazowskIi, J. : Palaearctic elements in the Cochylini fauna of the

OrientaPRegion (lortricidae) EE eee ee ee eee

RazowskI, J. — Cf. YAsUDA, T.

RONKAY, L. — Cf. VARGA, Z.

SAITOH, K. : Chromosome number of Brenthis ino (ROTTEMBURG,

1775) irom Sweden (Nymphalidae) oe ee

SAMRAOUI, B., BENYACOUB, S. & MENAI, R. : Danaus chrysippus

(L.) in Algeria: Possible breeding status and new sightings

(Danaidacı) ee NE EEE

354

PR © D —

279

288

131

220

100

114

234

320

324

241

348

SAMRAOUI, B. & BENYACOUB, S.: A mass migration of the Plain

Tiger, Danaus chrysippus L. through north-eastern Algeria

(ID EW TTIG ITS) eR RR ET RE ER PR es

SAUTER, W. & HATTENSCHWILER, P. : Zum System der palaeark-

tischen Psychiden (Psychidae). 1.Teil: Liste der palaearkti-

SENSE NRCC MN en RE Oa Gea EE TS RER

SIBATANI, A. : Memoir on the scientific cooperation between Japan

and the People’s Republic of China for research on Lepi-

GG ee este:

SVENDSEN, P. : Polymixis bischoffi (HERRICH-SCHÄFFER, 1850) —

aspecies new to Europe (Noctuidae) 7.5...

Tuomas, W. — Cf. NAssic, W. A.

TuHomson, G.: A possible sound producing structure in Maniola

Putterlies.Nymphalidae) RE ee.

VAISANEN, R.: Conservation of Lepidoptera in Finland : recent

adyances 2 ee ed

VARGA, Z. & RonkAy, L. : Taxonomical notes on the genus Victrix

STAUDINGER, 1879 (Noctuidae). II. The subgenus Rasihia

KOGAR HÉROS SR me en ee rs.

WIEMERS, M.: Hipparchia wyssii (CHRIST, 1889): Beitrag zur

Morphologie, Biologie, Okologie und Verbreitung auf den

KananischenInseln(Satyardae) 2 ere

WILTSHIRE, E. P.: Dyscia karsholti sp.n. from Tunisia (Geo-

Remagen

YASUDA, T. & RAzowskı, J. : Some Japanese genera and species

olsthestribe Eulimi (ortweidae) eee ese eee

Book reviews — Buchbesprechungen — Analyses ........................

244

171

332

144

255

179

191

289

291

292

351

352

355

New taxa described in Vol. 14

Neue Taxa in Band 14 beschrieben

Nouveaux taxa décrits dans le Vol. 14

GELECHIIDAE

Gelechia dijardini OE MER ert eee ee eee erento 2. 127

Gelechia mediterraned DIUEMERT tee eee ee eeeree 208195

GEOMETRIDAE

Dyscia karsholtiW NISHIRE teen ee Ne Eee ee oi

Eupithecia herrenschmidti von MENTZER & MOBERG ................. 4 312

NOCTUIDAE

Noctua tertia VON MENTZER, MOBERG & FIBIGER ....................... 939

Vietrix hacker VARGA’ SC RONKAY Re 2 168

Victrixillustris VARGA 6CRONKAY 2 WI RIRE CEE ZA

SCYTHRIDIDAE

Episcythris algirica PASSERIN DENTREVES ................................... 1 760

Episcythris amseli PASSERIN DENTREVES .................................... Ik 39

Episcythris asymetrica PASSERIN D’ENTREVES .............................. 1259

Episcythris bouhedmae PASSERIN D’ENTREVES ............................ l 65

Episcythris pseudoalbiflua PASSERIN D’ENTREVES ........................ 7556

Episcythris walsinghami PASSERIN DENTREVES ........................... l 64

TORTRICIDAE

Dicanticinta YASUDA’ & RAZOWSKITE A I ER ER 2 180

Gypsonoma monotonica KUZNETSOV EL... ee 3 72]

Minutargyrotoza YASUDA & RAZOWSKT 2... PO eee 25 1188

Olethreutes exaridanus KUZNETSOV 2. 3 202

Olethreutes kononenkoi KUZNETSOV. .......ccccccecccecceecceeceeccaeseaecenees 3 204

Pammene aurita RAZOWSKY {ieee RS RES 4321

Protopterna eremia YASUDA & RAZOWSKI .ueeeneeenseneseneseneenenen seen A NSS

356

Ad OUNCIL :

President : Prof. Et Balletto

General Secretary : Dr. Hansjürg ete

__. Membership Secretary Willy De Prins |

; fo Council Members : "Prof. Henri Desci

ER _ Barry Goater, Dr. Victor Sarto i tig +

Bes. ‘COMMITTEES: a = aa . À

{Literature : Pamela Gilbert

\ is ff

ee” À

… 4 tes

eg ¢ ‘

4% > hs

| MEMBERSHIP: eo - a sa je

Applications for en, es: ei

ee and other literature should be

__. Societas Europaea L

re ze 4 ae ae Sis de D-4

bus auf di Konto Nr. 130 500 bei ler Stadtspar

Je” and sent to Barry Goater | 27

ne ESOS eC nn,

All other matters ER ee Be

Bi SEL Office, General Secretary Dr. Ha

APR. se a Zoologisches Institut Univer

i ee ee x _Baltzerstraße 3, CH-3012 Bern, S

ten

Wir liefern seit Helen jue zu ‚u günstigen ae eit

Utensilien fiir en Fach- und SR one a

“45 ar 4 SET PI

Er ñ

LI [1%

Für die Zucht: me : aoe ape

ition etc.

Fiir das Praparieren:

lien etc.

Fiir die Sammlung:

ode

Thnen kostenlos zur Verfügung. Als SEL- Mitglied erhalten Sie

Artikel (außer Bücher) 5% Rabatt.

AMC

ra A

ci 4 Re.

Baal A |

hei.

D LUN) UNIES

sure 7)

VE À LIBRARIES SMITHSONIAN

° < “ :

m œ .

m <

= a Yy

| 5 NG

[UTION_ NOILNLILSNI _NVINOSHLIWS

= zu.

= D

= >

= a

z D

149 ae ! B RAR I ES SMITHSONIAN

4 < % = ;

z =

a © =

. & . @&

T Ö

= =

= > A

(7) a =

UTION NOILNLILSNI _ NVINOSHLINS

(tp) 2 x

u 72)

BE a

a =

= O

ar Z

'481% LIBRARIES SMITHSONIAN

m i a

= Oo

20 5

> 5

= Br

D z

UTION NOILNLILSNI

(22) =z

ere ee ‘S

S&S FZ S

ae 2

Ÿ 2 =

: > =

= PA [Ze]

‚3911 LIBRARIES SMITHSONIAN

> 3 on

a +

@ |

| Gas

UTION NOIL NYINOSHLINS

©.

<<’

= rm

= &

= =

= >

= 2

Z n

LIBRARIES

EEE un

< =

z =

RTS Lo

re eo)

= =

| =

UTION NVINOSHLINS

7 io STITY Z :

OS wee AN % an aA

D = AO) NN

S3IUVYUSIT LIBRARIES

i INSTITUTION NOILMLILSNI_ NVINOSHLINS S23 LUVUE

= ui = <" a *

ne w ~ D

= ac == x

= < a <

= a = =

= = 2 <a

LIBRARIES SMITHSONIAN

& = nn = = =

= D 5x = ne

= = Dom,

> > nad FD

= 2 = A =

2 m = m S

= un = on

„INSTITUTION NOILNLILSNI NYINOSHLINS, S3 LH

2) = ME 5 Wi

in: &? =

N 6 IA = Sd

= are Z

Eh IN =e = >

(77) 2 w wz |

S3IHVUSIT LIBRARI ES SMITHSONIAN _INSTIT

; = u P 2

= = Uy ®

: PA =

= pal É Ei en

2. = 4

INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSHLIWS S

= = ae | Z

=) re O

+ u

E =. P

D pa in Un

z Ah = M 7

LIBRARIES INSTITUTIC

3 “2 WS = NAY

Æ 2 8 2 Wes

2 m 2 = \ .

> ; = > =

= W? = n

INSTITUTION

a > = in

6 Li 7 Lu

= ao sa. œ

=, oo = a

O = © =

=z = = |

LIBRARIES

= Ze 5 —

= = = =

= >

= = FE, ae

2 nn ee a |

INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSHLINS S31UVYE

= e 102) = 92) Bi

= = Wz = = y

zn = Iii fy, = =

wm 225 :

E NN 2.47 2 LE 2.

= SS >" = IN > 1

on = 2 a : 2 i

p°3 14VY811 LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUT

ae À =

Lu <ELUN> = SON Lu TU. = “x0

LIBRA

X NO

NOILN.

LIB

NOILN.

LIBR

LIBRE

NOILN.

NOILA.

HAN INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSHLINS S314VY4917 LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSHLINS S314\

Ans

(0) 2%

INSTITUTION

INSTITUTION NOILN

S31UVY8aIT_LIBR/

s31yvygı

INSTITUTION

s3ıyvygt?

saıyvyg

INSTITUTION

JON

SMITHSONIAN INSTI

€

INS S31YVY917 LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSHLINS S31YVU44911 LIBRARIES

£ NG

à. Nu =

* CONS \

NVINOSHLINS S314Vu817

SCA

NVINOSHLINS

SMITHSONIAN

NVINOSHLIWS

SMITHSONIAN

NVINOSHLINS

SMITHSONIAN

NVINOSHLIWS

SMITHSONIAN

IAN INSTITUTION NOILOLILSNI_NVINOSHLINS S3 1YVE q 11 LIBRARIES SMITHSONIAN _ INSTITUTION NOILALILSNI_NVINOSHLINS S3 14

= WW 2 NS uJ 2 LS = Lu <= NE tu vi

‘a res an BE a a ard) Sur: N a A

a = & = oc 4 ty LD à a = N ax fe

4 < = < = tw? GZ 1 <x — NS < =

c e Cc (= +4 IR: Ee = N à

u = a — a Du = = on EN EN

= = ° = 5 a “G = = S En

= — =. as as ae = RE 2 ay zZ S. a

WS S31#V49171 LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSHLINS S3IYVYS!IT LIBRARIES SMITHSONIAN _INSTIT

6 = > 6 y = 6 = * ö = re,

se œ en wo = o N = = w Ss

= > = 2 eS 2 Ns = 2 = 2 (%

= > E > | > > ISSN = > E ln

“ar a FE, = a ae NS = 2 = 34

= D z D zZ a= 12 m z Me:

IAN INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSHLINS S314V4911 LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSHLINS S31U\

z= , n rd an R = “ ao z + an = on

LS = #2 = = = = oe See Ze ee

DE NRE HAs 3 5 TE D» 7 iY

j = a! View a re) 36 oO a = =: ares Up

a Ze 7 fF = Z r z = Zz, = 2, +

3 À = = z = où > = a > = = ;

Ws S3 IYVYS11 LIBRARI ES SMITHSONIAN_ INSTITUTION ANSE NNINDSHANS == IUYYaı7 LIBRARI ES SMITHSONIAN_INSTIT

am an we 6 in = on à Be an ae a un ae

A x 1. wr y ° load = Wa & a œ Yin, = Kat