B 4 i ; 5 : uf A X 3s eae ns

' Uae nee

‘ ay ote gn

toh > ' a . ñ : 2 OPEL Urn hä

‘ 4 ñ 17: : L R : Ar, s f 4 re ALE TE

Es LUC Nas RAR BER t q ta, ! ONLINE UT

a ‚ RT . : . : is p (TE

. ST see } LUN fi FE BIETE

j Liege RAT { 3 } ; , SMT Mahe sleet

x f ur . \

‘ Ka tag edb

a ‘ ted a a

, +E Oh 1%, :

RL. R Ar ‘ tr à f Mis A aN Nt

Spin: hi Meg 1 } N \ Rp? : : ; ; sh rend

M Pr MSA a ER Hx. NAN:

rar ; : t : TABI ARE

an ey TE vr 7s TM ER „ner a

: : Wat 2 hass denk? a

\ L {3 age ets +1

a | ET vy

. x ae : y A J 3 Sarah AN“

Loy RER, . : : a i I 3 e Tear mi TL ERT TE

i er SB Ra ya tee

5 ie ART Ate , 5 sab 5 4 hats wende,

“m

, à '

‘ f ee PURE

f un. \ SRN AA AN oh Rs dite

a 4 \ Ka Ve ee $ oP wt nee RAR eras een N 2 ete UR Mama re BS sssyamee sth erste de AA

, fu HF vaste ane Bord ern hai ae ln

. . x ‘apa 4 dau ha tan wwe

hass

4 Maman TE

: eee ie ,

f 5 un

‘3 [PÉTER

3 W357

beta

= FR mens

i ia Rea

A greasy k u Ba gar

ë oe eer: a SP es

DR Ar rs BAS ove a dng pue sg JA

"yt 5 er PATIENTS

Pon ‘a i ern

ivés "i HU" Benin row Amen a

Kr i 8 - unge

2 f sh, Ve en

: ‘ B Gr + ;

à : 4 vive ee ee PPT

Steers AE er es fe ; ptet eue HE par

E 14 er OP ay a) ott ra het ser

‘ tae F ee 5 Tlf 4e is PPT DU ses eh Rare

pts Gahan: : Ne WER en RTE ET IE ENT

: ’ 5 2 ee de fre a? Soy ney Per ae ta Sar

u TARA a AR Gus PTE GF POR en an TES

A TMP IO, à 43% cat LA DE APE Nah

8 Dez [Ve ir 0 ÉTAPE TES

jé us ’ sep A .

2 Kr 4 ‘7

0 4 A , a» 4 le, Be à DFA ann

rime ra i a ER ‘ ah te F4 tar TENE

z s ! ons AUS AE a MST FASO rer EN . LAW FOR gee EL

: ; ae PARENT M rr rer EE PURE DINGER HIT)

à 2 4 ea ar one ae ci es

B 249 EL | us

‘ B N Te ar

. pot ALES a. : i

' Er 5 rs u ah FR 4 x le Kee ee EEE OR Par ae eT CRETE]

‘ 2 ORAN SS oy Sey IE, FOO ah CETTE PRIT LEE SEE ES

Een er PART SFR R wire di

à f ve 4 à fa: 2 5 Papers

‘ a LM Rr a Te ARE ere ‘ Be Be Me az

re 4 Carag > 4 Er TEEN pal TS pews op

ern 4 pL Se pts ais shed Faser tet, mare re TEE NE re

; Ê si AA PTE er ei ute . N ve, ALES RDA PME EEN VANE ESE AE EE ee Pion ere

DPW EEN TL TD SETS Se RNR IE NEILL

yee fp IED, BE LES BEGIN SIF NE RE

3 pis COTON TE VE LAN EURE

ty we se ay Gah es Er a ad Ge “

; ss

À pa vs

2 rite TINTIN TE

SORT ET ES EN AIT

; HL GV pote

malty DENE SENSE ER IE ET RY TT

POP eee ley eT he

mt er Bg NE ern Se gh

‘ . RER ED UR Ares Sas ati

, ETE EE 7

7 24s JAWS Oh Ue 7,

. { ha fe Ug gery

Pa EEE ee ar oe ee a ZU

PERE Ee SESE ORE COUT

: RETENUE oh

’ ET an

s 5 GAPE pe pa face

{ (HALLE ip PE ES 77

i ELSE UF | REN ar gene

LOSC SECTE re iter Ua Nie ee

2 2 ene g Da Lan ae ee a OL

.. “ae Ber "à ae sae

er Er

Û DRE (NN wey

Lo | ö inner Bi ER BRE IN IS

SPONGES TEE T'ES

VAC pes PU rnb

3 (2) Me —c (SE 3) AEB di <x PLANE =: x (9

a) 2 SD = u) ET EE LATE &

wm © = ra O no aay © ons © x Was

=z y = — = 4 |

RARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSHLINS S314VU811 LIBRA

= Er =< > Ä > - ER |

2 oO =. o St ne œ

m n be D “a = m.

=> > = 2, = =

ER ~ 5 = F a

= | o | = nn iz o 1

INLILSN! NVINOSHLINS S31YVYdIT LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION, NOILNMG

= = Z RZ 2 = Ne. 2 |

<< = am \ _ < =

ef, % = ae, 77 Zz = = =f ; rf

4 oO I GH, Os 4 < fe) En LA

La 2 LA 2 2 2 4

@ 3 2 000 Me = 200

RARIES SMITHSONIAN _ INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSHLIWS 1_ LIBRA

- “= = ANNE a |

<: 5, < =. < =

I = x = œ =

m = (as) 5 8) Oo

= ‘i Zz ot = pe Z |

LMLILSNI_NVINOSHLIWS © S3 IBUVyg Lis LIBRARI ES_ SMITHSONIAN INSTITUTIOR ah NOILNS

s À 2 : D 7: oS

D NE a 5 yy, À 5

5 YY = > E LLG > E

= NO 5 = Te 5

RARI ES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI „ NVINOSHLINS SI IyVv48917 2

| = a * = < zZ D, =

= z 3 z = 5 Ni

2 ro)

NYY 2 E 2 = a) 2. ES

\ i Aa N

il: a 2 4

LALILSNI_NVINOSHIINS 53 Iuvyg 11 LIBRARI ES SMITHSONIAN _INSTITUTION Fe NOILN.

Z ! SR & OZ, à ! St

= oO = œ 2 = œ

= Œ = x S co

= am = m = a)

oO zu oO / zu oO om

= — > | aly = —

RARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSHLINS SAZIYVYUEIT LIBRA

= LI = = ae > rm

Sure = Eur Se ve

1:3 A à a

ELA > = > > >

= GG A a = D ani a

— _ (op) 2 == a .

ANLILSNI_ NVINOSHLINS, S3 IMY4g UE y SMITHSONIAN INSTITUTION NOILN |

= = 4 = NUE

= — = — z WAY; a ye

== > = 2 = 2 “WY

6 =. — loi i — me — Ä #) Vi,

7 = > ca oe 5.

RAR ES SMITHSONIAN _INSTITUTION, NOILNLILSNI_ NVINOSHLINS S3 14V#917 LI BR À

Lu = ius = . Ge iis = O}

= typ 3 : EN, = 5 EN

LA a < 4 WEA < a |

œ Hy S oc Se N x = |

= O = | oO m 5 5

_ = — z pare! =

INLILSNI S314Y4g171 LIBRARIES SMITHSONIAN NOILN

( = rm = 17 =z.

NOILNLI

NSTITt,

LIBRAF

FON DC

NOILNLI

SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSHLINS S3IYVYEIT LIBRARIES SMI

1 LIBRAI

Dax

NOILNL!

STITU

wasn

LIBRAF

x = LG ee 2 er =

O = u re] = QO

= = aN N =: = BE,

> es | 4 $ N = ga | bs 42

a > 2 NN FE 2 PA

D z m = D =

S314V4911 LIBRARIES SMITHSONIAN NOIANLILSNI NVI

ide) = wes n z in

= > EE = < =

| Wt ar % = on = ur 0 ÿ

al Bt 7 y O = LH

2 LA 2 2 2° G

2 G = 2 = 2 Yi,

> Z = > = > 4

z “N Ps n 2

SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSHLINS S3IMVYYSIT LIBRARIES SMI

= # NP eae = 4

É : aN = 2 a

4 < À NR < = <

= < = IN a YG

a N œ x 7%

5 = 5 N = 5 m

z — = a ESS Zz —

LS31#VH917 LIBRARIES SMITHSONIAN_ INSTITUTION NOILNLILSNI NVI

e = = 5 = Z CAS

= ow = ev) 2 N >,

H > = > m > \

5 = FE. 2 = 2

he 5 2 5 z D

MITHSONIAN INSTITUTION NOILMLILSNI_ NVINOSHLIWS LIBRARIES) SMI

9 < = 7 < = in =

< = DA: = = z =

aN Ee 27: DE? :

= \ Z 7 F ne = En =

Bst. > = >" an

172) za 2 ” ze ” 7 =

n°118#V4411_LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI_NVII

w A = un

= = Dim: 2.

lg ~ DATE 4

WSN Cc à Cc

NN SE = = =

1 dr, Er 2 = =

SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI LIBRARIES SMI

NVINOSHLINS S3INYVYURIT

(ep) [dp]

lil Lis

oc m

< <

oc oc

[as » se]

ae z zZ Er 2 = z

“ms. - RS © =

= > D. à = = Sg

= a = a FE %

DCE LELLEEE SMITHSONIAN NOILNLILSNI NVI

QUE = u z on =

i = ” < = < = =

ie = WISE 2 4 z 4 <a

ia =. A, oO ab

h 2 hi“ a wo 2 D ; D

\ 2“ * = E 2 -

A m lo 4 ZA = — = = =

MITHSONIAN _ INSTITUTION NOILOLILSNI_NVINOSHLIWS S3 Iuvyaıı _LIB RARI ES SM

N = u = ote >

ne = & N = 2 = ,

4 ZN er ue

= = KW = = 37

| = en = XY (re) = fie

f a = tI z ES = m

NVINOSHLINS S31#V4917 LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOIINLILSNI NVIN

US rua rm > > > HEC RE

on)

PAL { x ch

NEN a

ree ae

MAT

PR,

AIR

CAL

"ze £

“x

nes

tte an den | ue, — Sum lie. ur, la Freie,

ae hope ist a kurze 2 One über à Pat SR

terlinge reserviert. Die Länge eines Ma uskriptes sollte 18. men

Seite (ind Tabellen und Abbildungen) nicht ü ersc hreiten.

kr pte müssen ae ( doppelter Zac breiter

| t mindestens einer Kopie eingesandt werden. Alle Seiten müssen num- — REN A 7

ones We und den Namen des Erstautors oben rechts enthalten. Wörter,

insbesondere Fachtermi ni, sollten am rechten Rand nicht getrennt werden. - Aktuelle

Ausgaben der Nota lepidopterologica zeigen den gewünschten Stil. Ben 5 : à

_At bildungslegenden müssen auf einem separaten Blatt dem Ma el ere , ae

List > der zitierten Literatur beigelegt werden. Strichzeichnungen müssen in dop- | BAR

elter Endgrösse und mit Tusche ausgeführt werden. Schwarz-weiss Po

erde: als Hochglanzabzüge | angenommen. ee kone nur Ka

Koste N ci ie publiziert werden eV ; 4 1 a

x sprachen si nd: Deutsch, englisch und. französisch. Die Be,

beaten sich das ss Recht aut aig Ü cet ae, den sami nicht ei, ii Sane

n de r By A nets ER ne bte Seiten uk müssen eine € Zusammenti- | Fe 4 ‘4

sung von maximal 100 Wörtern enthalten. Es wird dringend empfohlen, eine

| in zu der zwei As ee. boi

Beschr ange en 7 Werlene Nee ne müssen. ‘daa! ee.

der. et brat des International Code of Zoological Nomenclature entspre-

chen. Typusmaterial soll in anerkannten ey ei ie werden und die ie Hie

gung muss im Text erwähnt San. ee

DE A a AT Rene

| Were Redakt N sowie zwei ne Ae

Uber die Mais zum Druck entscheidet die Rodaktion Res ©

der Erstautor erhä : 25 5 Sonderdrucke & gratis, Zusäziche Sonderdnucke müssen oe

errechnet werden. |

The: se ie ae de in English in previous à issues. Copies are à à

‘available from the editor. = Me

Copies re instructions. en français sont disponibles auprès ae "ae. à à ie . % ss

; = > 1 Reh tb laut Me i emia or Kissen in any y ioe ee mi

ic or mechanical including photocopying, recording or any other information storage and retrieval Br”:

i out rer be tah si Là Publishes oe are semaines me the contents Me their Br he ï ki

Nota lepidopterologica

Vol. 11 No. 1 Basel, 30.1V.1988 ISSN 0342-7536

Editor : Emmanuel Bros de Puechredon, alias de Bros, lic. iur., Rebgasse 28,

CH-4102 Binningen BL, Schweiz.

Assistant Editors : Dr. Hansjürg Geiger (Bern, CH), Steven Whitebread (Magden,

CH).

Contents — Inhalt — Sommaire

NAUMANN, C. : Dr. Burchard ALBERTI zum 90. Geburtstag ............ 2

Bitte um Mitarbeit — Request for cooperation — Demande de coopération 6

GEIGER, H., H. DESCIMON & A. SCHOLL : Evidence for speciation within

nominal Pontia daplidice (LINNAEUS, 1758) in southern Europe (Pieridae) 7

WAGENER, P. S. : What are the valid names for the two genetically different

taxa currently included within Pontia daplidice (LINNAEUS, 1758) (Pieri-

ARE) Ve 8 00e ANR RS 21

HACKER, H. & L. RONKAY: Cucullia behouneki sp. nov., Cucullia armena

RONKAY & RONKAY, 1986 und Cucullia prenanthis BOISDUVAL, 1840, in

ce Ttdret (NCAA) eu. 39

KYRKI, J. : The systematic position of Wockia HEINEMANN, 1870, and related

LE di(inonomeutidae auct.) .- :..............h....1..:..,... 45

ROBINSON, G. S. : The systematic position of Thermocrates epischista MEY-

RICK (Tineidae), and the biology of the Dryadaulinae ............... 70

SCHMITZ, W.: Polytela cliens (FELDER & ROGENHOFER, 1874) (Glottula

orientalis HAMPSON, 1894) neu für die Kanaren (Noctuidae) ......... 80

Field notes — Kurze Exkursionsberichte — Excursions en bref

BOZANO, G. C. & E. GIACOMAZZO : The Moroccan Anti-Atlas : a four day

survey of the Rhopalocera in April 1987 ...................... 83

TEOBALDELLI, À. : Aberrationen von Brinthesia circe FABR. und Polyomma-

STAR ON auf Sardinien... . un... weis Ne eee nn 85

Book reviews — Buchbesprechungen — Analyses ..................... 86

SETS a MO WE «cee oe ke ee ee 88

Nota lepid. 11 (1): 2-5 ; 30.1V.1988 ISSN 0342-7536

Dr. Burchard ALBERTI zum 90. Geburtstag (*)

Clas M. NAUMANN

Am 21. Januar 1988 feierte Dr. Burchard ALBERTI, Nestor der deutschen

Lepidopterologen, in voller geistiger und kôrperlicher Frische seinen 90.

Geburtstag. Die Societas Entomologica Europaea, deren Ehrenmitglied der

Jubilar seit 1982 ist, entbietet auf diesem Wege Dr. ALBERTI die herzlichsten

Glück- und Segenswünsche.

Nur wenige Lepidopterologen haben die Entwicklung der deutschen Lepi-

dopterologie so nachhaltig und gründlich beeinflußt wie Dr. ALBERTI. Nach

dem kriegs- und altersbedingten Rückzug der alten Generation, die in

Deutschland mit Namen wie SEITZ, HERING, DRAUDT und WEHRLI verknüpft

(*) Eine Autobibliographie des Jubilars erschien in Nota lepid. 6 (1983) : 5-16.

war, war es in ganz überwiegendem Maße ALBERTI, der durch umfangreiche,

auf morphologischer Basis phylogenetisch ausgerichtete Arbeiten die wissen-

schaftliche Lepidopterologie in Deutschland gefördert hat.

Lassen Sie uns einen kurzen Rückblick auf ein an Erlebnissen und Leistun-

gen außerordentlich reiches und fruchtbares Leben nehmen :

Der gebürtige Berliner verlebte seine Jugend an seinem Heimatort, wo sein

Interesse an naturkundlichen Fragen durch das Elternhaus nachhaltig geför-

dert wurde. Bereits als Gymnasiast sammelte er Schmetterlinge. Der 19-jä-

hrige wurde durch die Wirren des ersten Weltkrieges auf den Balkan vers-

chlagen, wo er — sicherlich nicht selten unter Lebensgefahr — das Material

für seine erste Publikation über die Macrolepidopteren Mazedoniens sam-

melte (1922).

Seine naturwissenschaftliche Ausbildung an der Berliner Universität erfolgte

in den schweren Nachkriegsjahren 1919-1924. Berühmte Persönlichkeiten,

wie z.B. Albert EINSTEIN, James FRANK, Walter NERNST, und Alfred KÜ-

KENTHAL zählten zu seinen akademischen Lehrern und haben entscheidend

dazu beigetragen den Blick des jungen Naturwissenschaftlers für grundsätzli-

che Fragen, aber auch die Liebe zum Detail zu schärfen. 1925 wurde er an

der Kaiser-Wilhelms-Universität zu Berlin mit einer organisch-chemischen

Arbeit zum Dr. phil. promoviert.

Seine erste Stelle brachte ihn in die Tetralin-Werke Dessau. Bald danach

wurde er beamteter Lebensmittelchemiker in Merseburg. Die Zeit zwischen

den beiden Kriegen nutzte er nicht nur zu entomologischer Sammeltätigkeit,

sondern vor allem auch zur eigenen Fortbildung auf dem Gebiet der

Entomologie. Hierher zählen Kontakte zu den Großen der alten Schule :

Walter Horn (Deutsches Entomologisches Institut, Berlin-Dahlem), Martin

HERING (Naturkunde-Museum der Berliner Universität) und Wolfgang von

BUDDENBROCK (damals noch in Halle, später in Mainz), Kontakte, die seine

spätere Entfaltung nachhaltig beeinflußt haben müßen.

Zunächst aber verschlug ihn der zweite Weltkrieg bis tief nach Südrußland

hinein, wo er jede freie Minute zu entomologischen Aufsammlungen nutzte,

wie eine 1962 gemeinsam mit J. SOFFNER verfaßte faunistische Arbeit belegt.

Leider gingen die Belegstücke 1944 infolge der Kriegswirren zugrunde.

Nach dem Kriege fand er endlich 1952 im Berliner Naturkunde-Museum der

Humboldt-Universität die seiner Person und seinen Neigungen adaequate

Position, zunächst als Assistent von Martin HERING, später dann als für die

Betreuung der Lepidopteren-Sammlung zuständiger wissenschaftlicher Mitar-

beiter.

Nun begann eine Phase intensiver wissenschaftlicher Arbeiten, die sich vor

allem auf zwei große Familien konzentrierten, die Hesperiiden und die

Zygaeniden. Bei den letzteren legte er 1954 die erste moderne Bearbeitung

dieser Familie vor. Die Arbeit führte nicht nur zu einer ersten Familiendia-

gnose, sondern setzte sich auch mit generellen Fragen der Phylogenie und

der Merkmalswertung auseinander. Mit dieser — und einer 1958/59 erschie-

nenen Neubearbeitung der Zygaeninae — legte ALBERTI den Grundstein für

eine wissenschaftlich begründete moderne Zygaenidenforschung. Ab hier

läßt sich in der Fachliteratur deutlich ein zunächst zögernd beginnendes,

später von den verschiedensten Seiten aufgenommenes Umdenken in der

systematischen Bearbeitung dieser Gruppe erkennen. Die zunehmende

Berücksichtigung phylogenetischer Aspekte, das Zurücktreten der gerade die

Zygaenenforschung so stark belastenden Rassen- und Aberrationsbeschrei-

bungen zugunsten biologischer Fragestellungen ist ab hier unverkennbar.

Man kann dem Jubilar nicht nachsagen, er habe seine Auffassungen leicht-

fertig geändert oder aufgegeben. Viele seiner Arbeiten, auch solche, die sich

mit Fragen der Artmerkmale und der Artwertung oder mit anderen Aspekten

der Stammesgesschichte der Organismen beschäftigen, sind sowohl von

gedanklicher Schärfe als auch von mit großem Ernst geführten Auseinander-

setzungen mit abweichenden Auffassungen anderer Autoren geprägt. Daß er

diese Dispute stets auf die rein fachliche Seite zu beschränken gewußt hat und

sorgsam bemüht war die persönlichen Beziehungen zu den Fachkollegen

hierdurch nicht zu belasten, ist ein weiteres Charakteristikum der vielseitigen

Persönlichkeit des Jubilars.

Das Ausscheiden aus dem aktiven Dienst im Jahre 1965 bedeutete noch

lange nicht das Ende seiner entomologischen Forschungstätigkeit. Es begann

ein neues Kapitel einer an Erlebnissen gewiß nicht armen Lebensgeschichte.

Schon zu Beginn der 60er Jahre nutzte er erste touristische Reisemöglichkei-

ten in den Kaukasus zu entomologischen Feldstudien, die er in den folgen-

den Jahren zu einer intensiven Forschungstätigkeit über die Lepidopteren-

Fauna dieses Gebietes ausweiten konnte. Daß hierbei auch seine alten

Fachgebiete, die Hesperiiden und die Zygaeniden profitierten, läßt sich an

vielen seiner Arbeiten ablesen. Aber auch übergreifende Aspekte kamen hier

immer wieder unter Ökologischen und tiergeographischen Gesichtspunkten

zum Ausdruck.

1972 übersiedelte ALBERTI, der seit seiner Pensionierung in Waren am

Müritz-See in Mecklenburg gelebt hatte, nach Göttingen, wo sein jüngster

Sohn ansässig war. Auch diese erneute Zäsur in seinem Leben brachte noch

längst keine Ende seiner geistigen Beschäftigung mit entomologischen

Fragen mit sich. Auch von Göttingen aus entstanden noch mehrere wichtige

und interessante Beiträge, so Diskussionsbeiträge zu Fragen des Naturschut-

zes. Hier vertrat ALBERTI mit Recht den Standpunkt, daß die in vielen

Ländern mit so viel Engagement betriebene Aufstellung von Roten Listen

vom eigentlichen Problem des Naturschutzes ablenke statt auf die wichtigen

Fragen des Biotopschutzes hinzuführen. Seither hat sich mit aller Deutlich-

keit gezeigt, wieviel unnötige legislative und administrative Energie in die

Entwicklung der Bundesartenschutz-Verordnung investiert wurde, ohne daß

für einen effektiven Artenschutz auch nur das Geringste erreicht wurde.

Auch auf dem Gebiet der Phylogenie führte er noch einmal eine scharfe

Klinge gegen theoretische Grundpositionen, die er für unzutreffend hielt.

Gerade in dieser, seiner vorerst letzten grossen Publikation wird deutlich, mit

welch geistiger Frische und welchem Engagement der Jubilar weiterhin an

der Entwicklung seines Fachgebietes Anteil nimmt.

Die wissenschaftliche Lepidopterologie verdankt ihm wichtige Impulse,

gerade in einer Zeit, in der theoretische und praktische Arbeiten auf diesem

Gebiet, bedingt durch historische und gesellschaftspolitische Veränderungen

eher einen Niedergang denn einen Aufschwung erfuhren. Sein bedeutendes

Lebenswerk sollte uns Jüngeren Ansporn und Maßstab für eigenes Tun sein.

Der 90. Geburtstag Dr. Burchard ALBERTI’s soll daher zugleich der Anlaß

sein ihm für seinen grundlegenden Beitrag zur Lepidopterologie ebenso wie

für seine richtungweisenden Arbeiten auf dem Gebiet der Hesperiiden- und

Zygaenen-Kunde zu danken.

Ad multos annos, lieber Dr. ALBERTI !

Bitte um Mitarbeit

Request for cooperation

Demande de collaboration

Wir suchen

Für vergleichend systematische Untersuchungen Zuchtmaterial (Eier, lebende dd

und 99) aus der Gattung Erebia.

Research

For comparative systematic investigations we need rearing material (eggs, living dd

and 99) of the genus Erebia.

Appel

Pour des recherches systematiques comparatives, nous cherchons materiel d’elevage

(œufs, dd et 99 vivants) du genre Erebia.

Dr. Peter Roos, Alte Poststr. 83, D-4322 Sprockhovel 1, BRD

Wilfried Arnscheid, Hullerstr. 49, D-4630 Bochum 6, BRD

RATARDIDAE — Urgent request

Material of the south-east Asian family RATARDIDAE is urgently required to help

in a study of this interesting Heterocera family. If any museum, institution or

individual would care to loan specimens, please contact Prof. Dr. L. KOBES,

Kreuzburger Strasse 6, D-3400 Gottingen, FRG.

Nota lepid. 11 (1): 7-20; 30.1V.1988 ISSN 0342-7536

Evidence for speciation within nominal

Pontia daplidice (LINNAEUS, 1758) in southern Europe

(Lepidoptera : Pieridae)

Hansjürg GEIGER *, Henri DESCIMON **, Adolf SCHOLL *

* Zoologisches Institut der Universität Bern, Baltzerstrasse 3, CH-3012 Bern, Switzerland.

** Université de Provence, Laboratoire de Systématique Evolutive, 3, Place Victor Hugo,

F-13331 Marseille, France.

Summary

Further evidence for the existence of two genetically distinct taxa within nominal

Pontia daplidice L. in southern Europe is presented. The two taxa show no common

alleles at one locus and only very infrequently at two other loci. These data strongly

suggest an interruption of gene flow. P. daplidice is in its entire range known as a

migratory species and the G values indicate that this is likely to be the case for both

new taxa. These values also show a low genetic differentiation among populations

within each taxon. Initial artificial hybridization experiments with individuals from

geographically distant populations provide no indication of a precopulative barrier,

but show a remarkable reduction of the viability of the offspring of the first hybrid

generation. Such a situation is not known for a species with an open population

structure and observations in zones of possible contact promise to be of high

interest.

Resume

Nous présentons ici de nouveaux arguments en faveur de l'existence de deux entités

génétiquement distinctes à l’intérieur de Pontia daplidice en Europe méridionale. A

un locus (sur 22 étudiés par électrophorèse), les deux taxa ne montrent jamais

d’allèle en commun et, à deux autres, ce n’est que rarement qu’il en est observé. Ces

données représentent une forte indication en faveur d’une interruption du contact

génétique. P. daplidice est, dans l’ensemble de son aire, une espèce intensément

migratrice et les valeurs de G, indiquent qu'il en est ainsi pour les deux nouveaux

taxa. A l’intérieur des deux entités détectées, la différenciation génétique est faible.

Par ailleurs, des expériences de croisement entre des populations éloignées des deux

taxa montrent à la fois une absence de barrières précopulatoires et une inviabilité

considérable des la premiere génération hybride. Une telle situation est à l'heure

actuelle inédite chez des espèces à structure ouverte. Des études dans les zones de

contact potentielles s’annoncent très intéressantes.

Zusammenfassung

In der vorliegenden Publikation werden weitere Befunde präsentiert welche die

Existenz zweier genetisch unterscheidbarer Taxa innerhalb Pontia daplidice L. in

Südeuropa belegen. Die beiden Taxa haben an einem Locus keine, an zwei weiteren

Loci nur sehr selten gemeinsame Allele. Diese Daten deuten auf einen unterbroche-

nen Genfluss hin. P. daplidice ist, in der Gesamtheit des Verbreitungsgebietes, als

Wanderfalter bekannt. Die G,,; Werte deuten darauf hin, dass dies für beide neuen

Taxa zutrifft und dass die genetische Differenzierung innerhalb beider Taxa gering

ist. Erste Kreuzungsexperimente zwischen entfernten Populationen zeigen einerseits

keine präkopulativen Schranken auf, andererseits aber eine starke Reduktion der

Ueberlebensraten der Nachkommen der ersten Hybridgeneration. Eine solche

Situation ist für eine Art mit offener Populationsstruktur kaum bekannt. Untersu-

chungen in potentiellen Kontaktzonen sind deshalb sehr vielsprechend.

Introduction

The observation that there are two genetically distinct taxa among the well

known southern European Pontia daplidice (LINNAEUS, 1758) populations

(GEIGER and SCHOLL, 1982) came as a surprise to most lepidopterists. This

discovery was based on enzyme electrophoretic data that demonstrated the

existence oftwo groups of populations having no common alleles at two loci

out of 22 analyzed. There was hardly another interpretation than to conclude

that the two taxa are in nature reproductively isolated and differentiated at

the species level. We showed that species 1 (daplidice L., sensu WAGENER,

1988), the western European species, flies on the Canary Islands, Morocco,

France, and Israel. Species 2 (edusa FABRICIUS 1777, sensu WAGENER,

1988), the eastern European species, in Switzerland, Italy, Yugoslavia, and

Greece (GEIGER and SCHOLL, 1982).

These observations (l.c.) raised at least two problems : i) It was not possible

to report data from localities where both species occur in sympatry. A direct

demonstration of the interruption of gene-flow under this situation was

therefore not possible. Furthermore, there were no data from artifical

hybridization experiments that would provide at least indirectly, additional

arguments. ii) It was not clear whether it is possible to distinguish the two

species by means of morphological characters.

The advantages and disadvantages of the use of enzyme electrophoretic data

to discuss problems in systematics of European butterflies have been

misunderstood several times (e.g. EITSCHBERGER, 1983). The method is a

genetical one. It is based on the fact that the genetic information of all

organisms is stored in the genetical material, the DNA molecule. The DNA

molecule is organized into a number of units, the loci. Starting from the

DNA the information is transcribed and translated in a very direct way into

the amino acid sequence of polypeptides. Each locus is responsible for an

individual type of polypeptide. A change in the sequence of the nucleotides

of the DNA is very often reflected by a change in the amino acid sequence

of the polypeptide determined at that locus (the presence of a different

allele). These changes may also alter the physico-chemical properties of the

polypeptide. Therefore, investigations on the structure of the polypeptides

enables the collection of data on the genetic composition of an individual

organism. This work is important because the chance that there are such

genetic differences between specimens of different taxa is correlated to a high

degree with the systematic rank of the taxa (BERLOCHER, 1984 ; for Pieridae

see GEIGER, in press). The more distantly related two taxa are, the more often

one finds alternative alleles. These different alleles do not directly influence

speciation, but they accumulate by chance as a result of the interrupted

gene-flow after the speciation process.

Working with population samples of several taxa one obtains two kinds of

information : i) qualitative information (which alleles can be found at one or

several loci), and ii) quantitative information (in what frequencies are the

alleles observed).

i) Qualitative information : This kind of information is especially important

for argumentation at the species level. If populations of two taxa show

different alleles at one or several loci in areas of allopatry but share a common

polymorphism in areas of sympatry, this fact is a strong argument for

reproductive contact in sympatry and the existence of one species (for

butterflies see e.g. GEIGER and REZBANYAI, 1982). On the other hand, ifthe

two taxa show no common polymorphism in this situation in sympatry, this

is a strong argument for reproductive isolation and the existence of two

species.

11) Quantitative information : Allopatric taxa are always very problematic to

be ranked. In such situations only the degree of genetic differentiation may

provide us with reliable data for argumentation. Enzyme electrophoretic data

can be quantified e.g. by calculating I-values (NEI, 1972) that are a measure

for the degree of genetic similarity between two taxa. I-values range between

O and 1. An I-value of 0.80 can be regarded in a rough approximation as an

indication that the two taxa show 80% correspondance in their alleles and

the allelic frequencies. For a given group of organisms there is in general a

good correlation between the I-value and the taxonomic rank (BERLOCHER,

1984. For Pieridae see GEIGER, in press).

In principle, enzyme electrophoretic data are not different from classically

collected morphological data. The advantage is that the genetic variants are

easily distinguishable. Such an analytical power can hardly be reached with

“classical” methods. Electrophoretic variants are, for most practical purpo-

ses, not detectably modified epistatically. Modifications by environmental

factors, a major problem in “classical” butterfly morphology, can practically

be excluded. Of course, as any other method, enzyme electrophoresis also

has its disadvantages. It is, e.g., possible that in rapidly evolving groups time

was too short to allow accumulation of differences in the alleles at the loci

covered with this method. However, if there are such differences in or near

zones of possible contact, this method provides us with argumentative power

hardly reached by “classical” methods. For a more profound discussion of

enzyme electrophoretic methods see BERLOCHER (1984) and, especially for

butterflies, GEIGER (in press).

It is the purpose of this publication to update the enzyme electrophoretic data

for the daplidice case, to show that there is evidence for hybrid sterility in

laboratory crosses, and to document that there are morphological characters

that allow, although not unambiguously, identification of the two species in

a number of cases.

Material and Methods

Table 1 gives the origin of the samples used for enzyme electrophoresis and

the number of specimens in each sample. The wings and genitalia of all

individuals were saved for postelectrophoretic morphological analysis. The

specimens were stored at -30°C or -80°C until electrophoresis. Some

specimens arrived dead in Bern, but still proved to be suitable for electropho-

resis (for controls see GEIGER, 1981 ; GEIGER and SCHOLL, 1982).

Table 1 : Origin of the individuals used for electrophoresis

Pontia daplidice L.: Spain: Canary Islands: Gran Canaria, July 1979 (7 individuals),

Tenerife, 7.1983 (11), Madrid : Campo Real, 6.1983 (17), Castellon : La Barona, 10.1985

(6). Morocco : Marrakech : Taddert, 10.1981 (3). France: Pyrénées orientales : Banyuls-

sur-mer, 10.1981 (11) and 9.1982 (14), Le Barcares, 9.1982 (3), Herault : Agde, 10.1981

(4), Colombier, 6.1979 (1), Gard: Nimes, 9.1984 (10), Le Grau-du-Roi, 9.1983 (19),

Ardèche : Orgnac l’Aven, 6.1979 (5), Alpes Maritimes, Col de Vence, 7.1981 (3), Corse:

Bastia, 5.1983 (5), San Pellegrino, 5.1983 (4). Turkey: Hakkari : Zab-Tal, 25 km NNW

Cukurca, 6.1985 (1). /srael: Revivim, 10.1980 (3), The Negev Central Mtn., 5.1982 (2).

Pontia edusa FABRICIUS 1777 : Switzerland: Wallis : Brig and surroundings, 4. and 5.1979

(3), 6.1981 (1), 8.1983 (3), 5.1984 (1), Sion, 7.1981 (1), Saas Almagell, 4.1982 (1). Italy:

Toscana : Rossignano, 7.1981 (1), Emilia-Romana : Modena, 5.1981 (1), Sicily : Randazzo,

4.1982 (2), Puglia: Foggia, 9.1978 (1), Lazio: Rome, 9.1981 (13). Yugoslavia: Croatia :

Rovinj, 5.1982 (14), Biograd, 5.1982 (6), Serbia : Pristina, 9.1981 (3). Austria: Vienna,

7.1982 (5). Hungary: Hortobagy : Hortobagy, 4.1983 (13). Greece: Thessaloniki, 8.1980

(7). Turkey: Hakkari : Suvarihalil (1), Gaziantep (5), Canakkale: Ecebat (1), Denizli:

Pamukkale (2), Elazig : Hazar Gölü (1), Urfa : Sirerek (1), Birecik (1), Bitlis : Tatvan (1),

all 6.1985.

Enzyme electrophoresis followed standard procedures described elsewhere

(GEIGER, 1981 ; GEIGER and SCHOLL, 1985). Twenty-two loci were scored :

adenylate kinase (AK-1, AK-2), aldolase (ALD), arginine kinase (APK),

fumarase (FUM), glutamate-oxaloacetate transaminase (GOT-1, GOT-2),

glutamate-pyruvate transaminase (GPT), glyceraldehyde-phosphate dehy-

drogenase (GAPDH), a-glycerophosphate dehydrogenase (a-GPDH),

hexokinase (HK), indophenol oxydase (IPO), isocitrate dehydrogenase

(IDH-1, IDH-2), malate dehydrogenase (MDH-1, MDH-2), malic-enzyme

(ME-1, ME-2), phosphoglucomutase (PGM), 6-phosphogluconate dehy-

drogenase (6-PGD), phosphoglucose isomerase (PGI), and pyruvate kinase

(PK).

The genetic interpretation of the zymograms is based on the analysis of the

progeny of parents with various electrophoretic phenotypes in Pieris brassi-

cae L. (GEIGER, 1982). The observed electrophoretic pattern in all indivi-

duals investigated in his study showed no deviation from the pattern observed

in P. brassicae. The distribution of the alleles is also in good accordance with

Hardy-Weinberg expectations (in samples with n= 10).

The designation of the alleles is based on Pieris brassicae as a standard. The

most frequent (common) allele in this species has the index 100. Electro-

morphs (alleles) with different electrophoretic mobilities are designated in

relation to this standard. An enzyme variant migrating 5 mm faster than the

common P. brassicae variant thus being labeled 105.

The statistic I (NEI, 1972) was used to estimate the genetic similarity between

the samples (n= 7) over all loci. The value varies between 0 and I. An

I-value of 1.0 is calculated if all individuals of two compared populations

show at all loci the same alleles in the same frequencies ; an I-value of 0 is

calculated if the two samples share no common alleles. A dendrogram was

constructed by cluster analysis (UPGMA method, see FERGUSON, 1980).

Such a dendrogram shows in a graphic way the degree of genetic similarity

between taxa found at the loci investigated. To measure the amount of genetic

variation among local populations the coefficient Gr (NEI, 1975) was used.

A Gg, value of 0 is calculated for a set of populations if all the observed

genetic variation is due to intrapopulation variation. (For the calculation of

Gr see footnote (*). Gyr is the mean over all polymorphic loci (GOT-1,

GPT, IDH-2, MDH-1, 6-PGD, PGI, PGM).

The specimens used for the intertaxa hybridization experiments were col-

lected in the following localities : edusa: Delphi, Greece, April 1986. da-

(*) G,, is calculated as (H, - H,)/H,, where H, is the total heterozygosity among local

populations (H, = | - yp;, where p; is the square of the average frequency of the ith allele),

and H, is the total heterozygosity within a local population (H, = 1 - Xp).

The specimens used for the intertaxa hybridization experiments were col-

lected in the following localities : edusa : Delphi, Greece, April 1986. da-

plidice from 3 females from the Collines de l’Etoile, near Marseille, France,

May 1986. As the edusa were out of phase with the daplidice it was necessary

to breed an F, for the first taxon. The butterflies were allowed to fly in a cage

(60 x 60 x 60 cm) for the hybridization experiments. Four different experi-

ments were started: i) 1 male daplidice (wild, 25 km from Marseille) with

4 females edusa. ii) 10 males daplidice with 10 females edusa; iii) 20 males

daplidice with 20 females edusa. iv) 5 males edusa with 5 females daplidice.

The wings and genitalia of the electrophoretically identified specimens were

retained for morphological investigations. The wing pattern and the male and

female genitalia were compared.

Results

At most loci the two taxa show the same alleles in similar frequencies. No

genetic variation has been found at eight loci (AK-1, AK-2, ALD, APK,

FUM, GADPH, IPO, PK). Variation is very low (f common allele = .95)

at seven other loci (GOT-1, GOT-2, a-GPDH, HK, IDH-1, MDH-2,

ME-1). There is considerable polymorphism at four loci (IDH-2, MDH-2,

PGI, PGM). The frequencies of the alleles at these loci are not significantly

different from those reported earlier on smaller sample sizes (GEIGER and

SCHOLL, 1982). Table 2 documents the alleles and their frequencies found

at the three diagnostic loci (GOT-1, 6-PGD, and GPT). At the GOT-1-locus

the allele 85 is fixed in edusa. There are two alleles found in the daplidice

samples, the allele 93 being the common allele of this taxon. Only two

individuals were heterozygous at this locus in daplidice, none showed the

allele 85 observed in edusa. At the GPT-locus the allele 130 is found with

a frequency of 0.98 and the allele 125 with a frequency of 0.02 in daplidice.

The common allele of daplidice (allele 135) did not occur in all samples of

edusa with the exception of one heterozygous individual from Thessaloniki

(Greece). The situation is similar at the 6-PGD-locus where the common

allele 95 of daplidice was found only once in a heterozygous individual from

Hortobagy (Hungary).

For both taxa the degree of genetic variation within the taxa is low.

Heterozygosity in daplidice is 0.059 and in edusa 0.053 at the loci investi-

gated. Most of this variation is due to intrapopulation variation as is shown

by the low G,;-values among the samples with at least ten individuals (Gg;

for daplidice = 0.047 (five samples : Tenerife, Campo Real, Banyuls-sur-mer,

Nimes, Le Grau du Roi) and for edusa= 0.044 (three samples: Rome,

Rovinj, Hortobagy). As a consequence the degree of genetic similarity within

the taxa is very high (I = 0.97) and all samples of each taxon cluster at these

Table 2

Allelic frequencies at diagnostic loci (samples with n= 5)

eg ee MES

D era

Orgnac l’Aven

Gran Canaria

Bastia

Tenerife

2 EE ES

Madrid

La Barona

Banyuls-sur-mer

Nimes

Le Grau du Roi

eeoeee—

eeseoeoseoeoe

IL. I.

l l

7) 9

l l

1 l

l l

—

Rome

Rovinj i

Biograd 6 :

Wien 5 5

Hortobagy 13 .08

Thessaloniki À .07 A

Gaziantep

ot | cols el Fark

high levels in the dendrogram (Fig. 1). Due to the much higher degree of

genetic differentiation observed between the taxa these two entities cluster at

a much lower level of genetic similarity (I = 0.84).

Fig. 2 shows the localities from which the two taxa are known at present. The

general picture that was already indicated in the earlier publication (GEIGER

and SCHOLL, 1982) is confirmed here. The taxon daplidice is known from

northern Africa and south-western Europe, the taxon edusa from south-

eastern Europe. No region of cohabitation has been found until present.

However, both taxa occur in places geographically very close in the area

between Genoa and Nice (Riviera) and in south-eastern Turkey. there are no

individuals found so far that are heterozygous at any of the diagnostic loci

for an allele of the other taxon recorded from these areas.

The results of the intertaxa hybridization experiments show that there are no

premating barriers between the taxa. In three of the four experiments

spontaneous copulations were observed. However, there is evidence for

strong postmating barriers. In the first test (1 male daplidice with 4 female

edusa) 7 eggs were laid by the mated female. No larvae hatched and the eggs

showed no sign of development. In the second test (10 male daplidice with

10 female edusa) six pairings were observed within the first half hour. Four

females laid some 250 eggs, no larvae hatched, no sign of development of

daplidice edusa

‘4 U

(®) =|

Pe |

[en

5) =

I un >

| Oo O0

=) un CH (qe)

TD 0) r Tol ae S

4 u =) u un O

[er CO > (eb) eb) (eb) a D

TD = < E E > a

(eo) cD) Go) cD) de © © O

I-values = ha. ©. 2) 2 aa

l e 0)

595

.80

Figure 1. Dendrogram of population samples (n > 10).

Ge CS, a a

AA -

s a Fa

® | 4 a 2

Re) war

N “4

SS A NE

I ST

9 2 \ 3

Figure 2. Distribution of electrophoretically analyzed population samples of a P. edusa and

oe P. daplidice.

Figure 3. Male genitalia of Pontia daplidice and P. edusa. 3a: Pontia edusa, Greece, Delphi.

3b: Pontia daplidice, France, Marseille (same scale as 3a).

the eggs. In the third test (number of matings unobserved, 20 male daplidice

with 20 female edusa) a high number of eggs were laid, but again no larvae

hatched. In the fourth test (5 male edusa with 5 female daplidice) three

pairings were observed during the first hour. Only one female laid a high

number of eggs (145) of which 9 larvae hatched and developed to 7 adults

(3 males and 4 females). Attempts to have them mated were unsuccessful.

Among the 136 unhatched eggs most (some 125) showed signs of incipient

development. Dissection of eggs revealed various stages of embryo develop-

ment.

The analysis of adult morphology of the two taxa revealed evidence for

differences in two characters. First, we found that the shape of the valvae is

angled at its distal margin in edusa, but rounded in daplidice (Fig. 3). There

is considerable variation in this character in all populations of both taxa and

there is some overlap (Fig. 4). This result is independently confirmed by

ACKERY and VANE-WRIGHT (British Museum (Natural History), pers.

comm.) and WAGENER (1988). The second distinguishing character in a high

number of individuals is the black spot between vein 3 and 4 in the

submarginal region of the forewing underside. This spot is either i) well

expressed, ii) scarcely visible, or iii) not present. Figure 5 shows that this

spot is well developed in some 70% of the daplidice males and some 50% of

the females in this species, but only in 3% of the males and 5% of the females

in edusa. Again, there is considerable overlap. Therefore, there is no

unequivocal morphological character available at the moment to distinguish

the two taxa morphologically. The hybrids showed intermediate conditions

both in genitalia and wing pattern characters.

Discussion

The most obvious and almost trivial question which comes to mind in the

present case is : are the two taxa, daplidice and edusa, differentiated at the

species rank ? There are strong arguments to substantiate the hypothesis of

distinction at this level.

The low degree of genetic differentiation among local populations within

both taxa is an indication of a relatively high gene-flow between these

populations. This is in good accordance with the generally accepted opinion

on the biology of Pontia daplidice as being a migrant. The population-

genetical data suggest that both entities, daplidice and edusa, share the same

behaviour, which is also substantiated by field observations. They may

therefore be classified among the species with an “open” population struc-

ture.

I section

„— distal margin

<- Shape of valvae

pa)

Figure 4. Shape of distal margin of valvae (male genitalia). 4a: Pontia edusa (n= 45).

4b: Pontia daplidice (n = 75).

males females

clearly intermediate not clearly intermediate not

% visible visible visible visible

Figure 5. Visibility of submarginal black spot on forewing underside between vein 3 and 4.

5a: Pontia edusa: males (n= 45), females (n = 44). 5b: Pontia daplidice : males (n = 75),

females (n = 54).

Under these conditions, the lack of heterozygous individuals at the diagnostic

loci is strongly suggestive that the two taxa are genetically isolated. This

observation is reinforced here by means of first intertaxa hybridization

experiments that show a strong postmating barrier which acts as early as in

the F,. This barrier seems not to allow any embryonic development in

pairings of daplidice males with edusa females and leads to reduced viability

in the reciprocal crosses.

The fact that there is no unequivocal morphological character that allows to

identify the two taxa cannot be regarded as an argument against separation

at species level between them. Scores of examples where speciation is not

accompanied by morphological differentiation are already known in insects,

and the present one is just one more.

A major difficulty in ranking daplidice and edusa is caused by the fact that

at present no data for sympatric populations are available. In such situations

it is not possible with any method to prove interruption of gene-flow or, in

other words, the existence of two species. Even a large genetic distance as

shown here by means of biochemical-genetic methods is only a strong

indication for speciation (BERLOCHER, 1984 ; GEIGER, in press). Moreover,

the crosses described here have been undertaken with individuals originating

from localities too distant to provide conclusive results. In other cases, where

obviously a specific continuum is involved, crosses between geographically

distant populations often give rise to “hybrid breakdown” phenomena

(OLIVER, 1979 ; Lorkovic, 1986). However, in a large study on the genetic

relationships of Pieridae, comprising over 120 taxa, such a large genetic

distance as reported here for daplidice and edusa has never been found for

conspecific taxa in any comparisons involving taxa whose systematic rank is

currently not questioned (GEIGER and SCHOLL, 1985 ; GEIGER, in press, and

unpublished results).

Actually the only undebatable criterion for species rank is that proposed by

CUENOT (1936): sympatry with no genetic exchange. The present study

indicates that daplidice and edusa have a good chance of contact in at least

two regions : i) between Nice and Genoa, and ii) in south-eastern Turkey

(see also WAGENER, 1988). The structure of such a contact zone, if it occurs,

is of utmost interest as most taxa described with weak premating, but strong

postmating barriers entering contact have been of the “closed” population

structure type. The result was very often a parapatric type of distribution —

for instance in the group of Erebia tyndarus (DE LESSE, 1960). In such a zone

the genetic losses associated with the inviability of the hybrids are limited to

a narrow region. In the present case, the high potential for dispersion of the

individuals of both species should extend the zone where both taxa exert a

“hybridisation load” upon each other. This is obviously not a stable situation

and we may well be faced with a much more interesting topic than deciding

whether daplidice and edusa belong to the same species. Did they adapt to

such an unstable situation by eliminating the incompatibility factors observed,

or by developing premating barriers ? Or does the “hybridisation load”

persist, resulting in a zone of instability or even a gap in the distribution area

of both taxa, or is one taxon eliminating the other one ? Or is something else

occurring ?

Any individuals from regions where a contact is to be expected will be highly

welcome for electrophoretic analysis and collectors are invited to send freshly

collected specimens alive in a paper triangle to one of these author’s

addresses. As enzyme electrophoresis is still the only means to unequivocally

identify the two potential species, we are also ready to analyse individuals

from other places, especially those from localities distant to those reported

here.

Acknowledgements

We thank the following persons for providing us with living butterflies : R. ADAMS,

W. Back, M. BÄCHLER, B. BACHMANN, D. BENJAMINI, I. BUGMANN, F. CATZEFLIS,

U. EITSCHBERGER, J. D. GRAF, F. J. HESCH, P. JAKsıc, B. Jost, F. KAsy, D. MURPHY,

E. OBRECHT, T. RACHELI, P. VOGEL, P. S. WAGENER, H. P. WYMANN. This study has

been supported by the Dr. Karl Bretscher Stiftung (University of Bern), and the

Swiss National Science Foundation grant 3.640.80.

References

BERLOCHER, S. H., 1984. Insect molecular systematics. Ann. Rev. Entomol. 29:

403-433.

CUENOT, L., 1936. L’espece. Doin. Paris.

EITSCHBERGER, U., 1983. Systematische Untersuchungen am Pieris napi-bryoniae-

Komplex. Herbipoliana, Bd. 1, Teil 1 + 2. Markleuthen.

GEIGER, H. J., 1981. Enzyme electrophoretic studies on the genetic relationships of

Pierid butterflies (Lepidoptera : Pieridae). I. European taxa. J. Res. Lep. 19:

181-195.

GEIGER, H. J., 1982. Biochemisch-genetische Untersuchungen zur Systematik und

Evolution von Weisslingen des europaischen Faunengebietes (Lepidoptera,

Pieridae). PhD thesis. University of Bern.

GEIGER, H. J. (in press). Enzyme electrophoresis and interspecific hybridization in

Pieridae (Lepidoptera) — The case for enzyme electrophoresis. J. Res. Lep.

GEIGER, H. J. & L. REZBANYAI, 1982. Enzymelektrophoretische Untersuchungen

uber die Verwandtschaftsbeziehungen bei Erebia, mit besonderer Beruck-

sichtigung der Taxa euryale isarica RUHL und adyte HUBNER (Lep. : Satyri-

dae). Ent. Z. 92 : 49-63.

GEIGER, H. J. & A. SCHOLL, 1982. Pontia daplidice in Südeuropa — eine Gruppe

von zwei Arten. Mitt. schw. ent. Ges. 55 : 107-114.

GEIGER, H. J. & A. SCHOLL, 1985. Systematics and evolution of holarctic Pierinae

(Lepidoptera). An enzyme electrophoretic approach. Experientia 41 : 24-29.

LESSE, H. DE, 1960. Speciation et variation chromosomique chez les Lepidopteres

(These). Ann. Sci. Natur., Zool., 12° Serie, Il, 1.

Lorkovic, Z., 1986. Enzyme electrophoresis and interspecific hybridization in

Pieridae (Lepidoptera). J. Res. Lep. 24 : 334-358.

NEI, M., 1972. Genetic distance between populations. Am. Nat. 106 : 283-292.

OLIVER, C. G., 1979. Genetic differentiation and hybrid viability within and between.

some Lepidoptera species. Am. Nat. 114: 681-694.

WAGENER, P. S., 1988. What are the valid names for the two genetically different

taxa currently included within Pontia daplidice (LINNAEUS, 1758) ? (Lepidop-

tera : Pieridae). Nota lepid. 11 (1) : 21-38.

Nota lepid. 11 (1): 21-38 ; 30.1V.1988 ISSN 0342-7536

What are the valid names

for the two genetically different taxa currently included

within Pontia daplidice (Linnaeus, 1758) ?

(Lepidoptera : Pieridae)

P. Sigbert WAGENER

Hemdener Weg 19, D-4290 Bocholt (Westf.), FRG.

Summary

Electrophoretic studies have revealed two genetically different, parapatric taxa

included within Pontia daplidice (LINNAEUS, 1758), the European “Bath White”

butterfly. No morphological character has yet been found by which the two taxa can

be distinguished reliably. Here it is proposed to use the name daplidice LINNAEUS,

1758, for the western butterfly (taxon 1 of GEIGER & SCHOLL, 1982), and the name

edusa FABRICIUS, 1777, for the eastern butterfly (taxon 2 of GEIGER & SCHOLL,

1982).

Zusammenfassung

Elektrophoretische Studien haben ergeben, daß sich unter Pontia daplidice Lin-

NAEUS, 1758, zwei genetisch verschiedene, parapatrische Taxa verbergen. Der

Vergleich der männlichen Kopulationsorgane und der Zeichnungen der Falter

erbrachte bisher kein Merkmal, durch das beide Taxa eindeutig unterschieden

werden können. Es wird vorgeschlagen, den Namen daplidice LINNAEUS, 1758 für

die westliche Form (taxon 1 bei GEIGER & SCHOLL, 1982), und den Namen edusa

FABRICIUS, 1777, für die Östliche Form (taxon 2 bei GEIGER & SCHOLL, 1982) zu

verwenden.

Resume

Des recherches électrophorétiques ont révélé que sous Pontia daplidice LINNAEUS,

1758 se cachaient deux taxa genetiquement differents, parapatriques. La comparai-

son des organes genitaux mäles et du dessin des ailes n’a jusqu’a present pas permis

de trouver de caracteres suffisants pour distinguer nettement les deux taxa. L’auteur

propose le nom de daplidice LINNAEUS, 1758 pour la forme occidentale (taxon |

dans GEIGER & SCHOLL, 1982), et celui d’edusa FABRICIUS, 1777, pour la forme

orientale (taxon 2 chez GEIGER & SCHOLL, 1982).

Introduction

GEIGER & SCHOLL (in the preceding article) showed that two genetically |

distinct parapatric taxa have been included within Pontia daplidice (Lin-

NAEUS, 1758). DESCIMON (also in the preceding article) demonstrated,

through hybridization experiments, that pairings between the two taxa are

easily obtained, but are largely infertile.

The taxonomic and nomenclatural problems posed by these discoveries are

discussed here with special reference to current work on the butterflies of

Turkey (HESSELBARTH, VAN OORSCHOT & WAGENER, in prep.). In particular,

the following questions are raised : to which of the two genetically different

taxa do the Turkish populations belong ? ; are there any morphological

characters which can be used to identify individual specimens with confi-

dence ? ; and what are the valid names for the two taxa ?

The first two questions have been addressed in the preceding article by

GEIGER, DESCIMON & SCHOLL. Here I add additional data and observations

from my own morphological work, before considering the nomenclatural

problems. |

Additional data on the differentiation of the two taxa

and their distribution

1. MATERIALS AND METHODS

1.1. In 1985 the author collected live material in different provinces of

Turkey and sent it to Bern for electrophoresis. Of 9 specimens, 8 belonged

to the eastern form, 1 to the western. The western example, a female, came

from the Great Zab Valley, at 1000 m, about 25 km NNW of Cukurca, in

Hakkari Province, near the Iraqi frontier. A female of the eastern form was

found only about 15 km away, at about 1300 m high in the valley of a

contributary of the Great Zab, on the eastern side of the Suvarihalil Pass.

Subsequent electrophoretic studies by GEIGER revealed two further speci-

mens, both males, belonging to the eastern form. The results of dissection

of these two males are discussed below (2.3).

1.2. Previous studies (see GEIGER, DESCIMON & SCHOLL, 1988) revealed an

apparent difference in male genital valve outline between the eastern and

western taxa. I examined the genitalia of 65 males from within the accepted

range of nominal Pontia daplidice and, by making outline drawings of the

valves to the same magnification on transparent paper, I matched their

outlines, paying particular attention to the distal margins. The results were

scored as 6 different types (Fig. | and Table 1), with types 1 and 6

22)

locality owe) slide valve type electrophoresis

Finland, Tytärsaari ö AC 1492 3 ed =

Sweden, Gotland ô AC 1493 2 ed =

Great Britain, Dover ô AC 1474 2 ed =

Great Britain, Falmouth ö AC 1477 3 ed -

Great Britain, Isle of Thanet ö AC 1475 3 ed -

Great Britain, North Cornwall ô AC 1476 3 ed -

France, Île-et-Villaine ô AC 1497 3 ed -

France, Ile-et-Villaine ô AC 1504 3 ed =

France, Finisterre ô AC 1500 2 ed =

France, Digne ô AC 1464 3 ed -

Portugal, Faro ô AC 1502 3 ed =

Mallorca, Palma ô WA 2042 1 ed =

Italia, Isola d'Elba 6) WA 2031 3 ed =

Ealra solar dlElba ô WA 2027 2 ed -

Switzerland, Valais, Martigny ô AC 1468 3 ed =

Germany, BRD, Bensheim a.d.Bergstr. ô WA 2030 2 ed -

Germany, DDR, Leipzig ô AC 1465 3 ed =

Germany, DDR, Meißen 6) AC 1466 3 ed =

Austria, Vienna ô AC 1467 3 ed -

Hungary, TREITSCHKE coll. 6) AC 1488 3 ed -

Hungary, TREITSCHKE coll. ö AC 1489 2 ed -

LINNEAN coll. ô AC - 3 ed -

Yugoslavia, Dalmatia, Orebic ô WA 2043 3 ed =

Yugoslavia, Macedonia 6 AC 1469 2 ed -

Greece, 35 miles N Saloniki ô AC 1470 2 ed -

Greece, Phthiotidos, 20 km S Lamia ö WA 2039 3 ed -

Greece, Makedonia, Falakron Oros ô WA 2032 5 ed -

Bulgaria, Ograzden Planina ô WA 2038 1 ed -

Turkey, Canakkale, Gallipoli ö WA 2026 2 ed -

Turkey, Canakkale, NE Eceabat Q - - - ed

Turkey, Denizli, Pamukkale ö WA 2029 3 ed 6,29 ed

Turkey, Hatay, Akbes ö AC 1501 3 ed -

Syria, Halep ô AC 1503 3 ed -

Turkey, Urfa, 9 km E Birecik © - - - ed

Turkey, Urfa, 6 km SW Siverek Q - - - ed

Turkey, Malatya, Tecde ö WA 2051 3 ed -

Turkey, Elazig, Hazar Gölü Q - - - ed

Turkey, 50 km NW Mardin ô WA 2023 3 ed -

Turkey, Bitlis, 27 km E Tatvan ô WA 2028 6 da ed

Turkey, Bitlis, 27 km E Tatvan Q - - - ed

Turkey, Hakkari, Suvarihalil gecidi © - - - ed

Turkey, Hakkari, Zab Valley, 1300 m ô WA 2036 2 ed ed

Turkey, Hakkari, 16 km NE Hakkari 6) WA 2040 2 ed -

Turkey, Hakkari, 22 km WNW Yüksekova ö WA 2033 3 ed -

Iran, Derbend, 25 km N Tehran ö WA 2048 2 ed -

"Perse" ESCALERA ö WA 2050 3 ed -

France, Rennes ö AC 1498 4 da -

France, Rennes ô AC 1499 5 da -

France, Île-et-Vilaine ö AC 1496 6 da -

France, St.-Germain ö AC 1505 6 da -

France, Basses-Alpes, Annot 6) AC 1463 5 da =

France, Pyrenees-orientales, Banyuls-sur-Mer ô WA 2021 5 da -

Sardinia, Villasimius ö WA 2055 6 da =

locality 6-0 slide valve type electrophoresis

Portugal, Ponsada ô AC 1461 5 da =

Portugal, Gonveia 6) AC 1462 5 da -

Morocco, Middle Atlas ô AC 1494 5 da =

Morocco, High Atlas ô WA 2022 4 da =

Algeria, Syntype of albidice OBTHR. ô WA 2035 4 da =

Algeria, région de Géryville ö AC 1495 4 da =

Lebanon, Dj. Sannine ô WA 2045 5 da =

Lebanon, Dj. Barouk ô WA 2046 4 da -

Jordan, Amman ô WA 2047 4 da -

Turkey, Urfa, 26 km SW Siverek ô WA 2041 6 da =

Turkey, Urfa, 8 km W Siverek ö WA 2052 4 da -

Turkey, Hakkari, 25 km NNW Cukurca ô = = = da

Turkey, Hakkari, Zab Valley, Uzümcü, 1200 m 4 WA 2034 4 da -

Turkey, Hakkari, Cilo Dagı ö WA 2053 4 da -

Greece, Samos ô WA 2054 4 da =

Hungary, TREITSCHKE coll. ô AC 1490 4 da -

Finland, Helsinki ô AC 1491 6 da =

Afghanistan, Badakshan ô WA 2049 4 da =

USSR, Kasachstan ô WA 2044 5 da =

Table 1. Results of electrophoretic analysis and of examination of the male genitalia.

AC = dissected by ACKERY, WA = dissected by WAGENER ; da = Pontia (daplidice) daplidice

LINNAEUS, ed = Pontia (daplidice) edusa FABRICIUS.

representing the extremes (previously regarded as characteristic), with 2-5

judged to be transitional.

1.3. A black submarginal spot on the underside of the forewings between

veins 3 and 4 (m, and cu,) can be graded, according to GEIGER & SCHOLL,

into “clearly visible”, “intermediate” and “not visible”, and offers another

potential character. I examined a combined total of 206 specimens belonging

to the two taxa, and segregated them according to sex and generation. The

results are presented in Table 2.

2. DISCUSSION

2.1. Electrophoresis revealed both taxa in Turkey, the eastern and the

western form. The eastern form has the widest distribution, from Canakkale

Province in the north-west, to Hakkari Province in the extreme south-east.

The western form occurs in Hakkari, very close to the eastern form.

2.2. Comparison of the valves demonstrated a wide range of variation

between the extremes: sharply angled or evenly rounded distal margins

(Fig. 1). Most valves correspond to type 3 or 4, whilst types 1 and 6 are

represented by the least number of specimens. Following GEIGER & SCHOLL

one could perhaps assign types 1-3 (angled) to the eastern form, and types

4-6 (rounded) to the western form.

4 2 6

Figure 1. Types of valves in Pontia (superspecies) daplidice. 1-3 in Pontia (daplidice) edusa

FABRICIUS, 4-6 in Pontia (daplidice) daplidice LINNAEUS.

2.3. Two males collected in Turkey in 1985 by the author could not be

frozen immediately for electrophoretic analysis. One male, from the southern

shore of Lake Van, Bitlis Province, 27 km E of Tatvan, had been dead for

five weeks and was totally dry. The other, from Pamukkale, Denizli Province,

had been dead for two weeks before it was frozen. The genitalia of both had

been separated previously by the author for dissection. According to the

allozymes and the valves, the Pamukkale male belongs to the eastern form.

Electrophoretically, the Lake Van male is also eastern, but its valves proved

to be of the most extreme western type (type 6). Thus, assuming that the

poor preservation of the Lak Van male did not affect the electrophoretic

result, it seems possible that the valve character, even in its most extreme

form, is not always a reliable indicator. As a result, even though the general

(statistical) relationship may hold, it must be accepted that critical identifi-

cation of individuals based solely on the male genitalia is not possible ; only

electrophoresis can be considered reliable. Thus specimens with valve types

1-3 have only a greater probability of belonging to the eastern form, and

individuals exhibiting types 4-6 only more probably belong to the western

form. Any statements following based only on examination of male genitalia

should be considered in the light of this result.

2.4. The western form has been found at two other localities within the

Great Zab Valley (slides WA 2034, 2053), and also at two localities in Urfa

Province (WA 2041, 2052). This raises the distinct possibility that the

eastern and western forms may be narrowly sympatric in southern Turkey.

2.5. The distributional area of the western form (see fig. 2 in the preceding

article) could be enlarged, based on the examination of male genitalia, to

include Algeria, Portugal, Sardinia, Lebanon and Jordan. A type 6 male from

Finland (thought to be purely “eastern”) probably represents a case similar

to that ofthe Lake Van male discussed above, whereas the occurrence of both

type 1 and type 6 males on Mallorca (and also in parts of France) suggests

that both taxa occur in these areas.

2.6. The black submarginal spot between veins 3 and 4 on the forewing

underside is part ofthe general black wing pattern which, to a variable extent,

is overlaid by greenish-yellow scales. Thus the black spot may either be

“clearly visible”, “not visible” or “intermediate”. Table 2 indicates that, in the

eastern form, the black spot is usually “not visible” in generatio vernalis, and

almost equally “not visible” or “intermediate” in generatio aestivalis. In the

western form the black spot is primarily “clearly visible” in generatio

aestivalis but, due to lack of material, nothing can be said about the generatio

vernalis and autumnalis. No difference is apparent in the samples between

males and females. A less detailed examination showed the following

percentages :

a en “clearly visible” “intermediate” “not visible”

eastern form: dd, n= 110

90 n= 68

western form: dd, n= 28

99, n=5

GEIGER & SCHOLL (preceding article, fig. 5) obtained similar results from

material verified by electrophoretic analysis. But the inconsistency of this

character, shifting from “not visible” to “intermediate” and “clearly visible”

in subsequent generations, is more suggestive of ecologically induced poly-

phenic variation rather than any genetic trait. I conclude that, for routine or

critical identification of individuals, the black spot character is useless.

locality

869

GQ ©

aestivalis

ô 9

eee

Finland

Gotland

Great Britain

France

Aosta Valley, Lake Garda

Lazio: Frosinone, Latina

Calabria: Cosenza

Sicilia: Palermo

Isola d'Elba

Switzerland: Valais

Rhine/Main/Neckar-region

Germany: DDR

Basin of Vienna

Hungary: Nagy-Dorog

LINNEAN Collection

Dalmatia: Orebic

Romania: Transilvania

SW-Bulgaria

YU-Macedonia, Greece

Greece: Samos

Turkey: Istanbul, Bursa

Turkey: Canakkale,Balikesir

Turkey: Aydin, Antalya, Icel

Turkey: Afyon, Konya, Tokat

Turkey: Agri, Kars, Rize

Turkey: Kayseri, Malatya

Turkey: Adana, Maras, Hatay

Turkey: Gaziantep, Urfa

Turkey: Elazig, Diyarbakir

Turkey: Siirt, Van, Hakkari

Turkey: Gümüshane, Erzurum

Syria: Halep

Iran: East-Azerbai jan

Iran: Guilan

Iran: Elburs Mountains

South-Russia

Alma Ata, Novosibirsk

Transcaspia: Kavakala

France

Sardinia: Villasimius

Mallorca: Palma

Portugal

Moroeco: Atlas Mountains

Algeria

Jordan: Amman

Lebanon Mountains

Afghanistan: Badakshan

Kasachstan

Table 2. Appearance of a black spot on forewing underside between vein 3 and 4

Ne Be BH ey Nw ee

D MD We

RP RR NE Dir HH

in the

generations vernalis, aestivalis and autumnalis. — = not visible, # = intermediate, + = clearly

visible. Upper part of the table: Pontia (daplidice) edusa FABRICIUS, lower part: Pontia

(daplidice) daplidice LINNAEUS.

Bi]

2.7. The same conclusion applies to another wing coloration character.

Butterflies which have developed in hot and dry conditions tend to show a

strong reduction of the black and greenish-yellow markings of the underside.

OBERTHUR (1881) named such individuals from Algeria “var. albidice”.

Similar specimens have mainly been found in the summer generations of

North Africa, Spain, Portugal, southern France, the Near East and southern

Turkey. Such specimens are believed to belong to the western form but,

judging by the valves, some would be assignable to the eastern form. From

all of this it can be concluded that we have yet to discover any adult

morphological character which would permit reliable identification of indivi-

dual specimens.

2.8. There are no known differences in the morphology of the preimaginal

stages, in behaviour or in ecology. Both taxa are strongly migratory. North

of the Alps permanent populations exist only in climatically favoured regions

having dry summers (Upper-Rhine-Plain, Thuringia). All other occurrences

north of the Alps are migratory in origin. In favourable conditions some of

these will give rise to temporary colonies capable of surviving for a few years.

In Central Europe the number of observations decreases from south-east to

north-west (Fig. 2). Thus it would appear that migration is initiated in the

south-east. In Turkey the eastern form is one of the most common butterflies.

At the north-western extreme, temporary colonies have existed from time to

time in England, as they did in maritime dune systems in the Netherlands

up to 1970. OBERTHUR (1909 : 121) reported several occurrences in Brittany,

but today it seems that the only permanent populations in France all occur

south of the Loire (WEIDEMANN, 1986). These western European colonies

apparently represent immigrations from southern France and the Iberian

Peninsula, and may comprise either or even both forms.

The migratory behaviour, temporary nature of the colonies, and low fertility

of the hybrids together suggest that the marginal distribution range of the two

taxa may change dramatically through time, and that the establishment of

overlap zones (regions of sympatry) is likely to be ephemeral. If so, it would

be inappropriate to give the two taxa the status of full species, and preferable

instead to regard them as semispecies. Their largely allopatric (parapatric)

distribution is paralleled by other semispecific pairs amongst the Pieridae,

such as Euchloe ausonia/crameri and E. (Elphinstonia) penia/charlonia.

What are the valid names for the two genetically distinct taxa ?

1. HISTORY OF THE CASE

Whatever the rank accorded to the two taxa currently included within

nominal Pontia daplidice, be it specific, semispecific or only subspecific, in

all cases the same nomenclatural problems arise.

le © RRS

before

1976). DDR: circles = before 1950, spots after 1950

Figure 2. Distribution of Pontia (daplidice) edusa FABRICIUS in Germany. BRD: +

1960, * =after 1960 (SCHREIBER,

(REINHARDT & KAMES, 1982).

LINNAEUS (1758 : 468) gave the distribution of daplidice as “in Europa

australi & Africa”. Specimens preserved in the Linnean Collection (Linnean

Society, London) lack locality data. Their exact origin cannot be determined.

Southern Europe would include both taxa. VERITY (1913: 176), after

studying the Linnean Collection, wrote : “The specimen, which is obviously

Linnean and bears his own label, is a female of the summer brood ; another

female and a male are probably from Linnaeus’ collection as well. They all

three belong to the large European race, with the black markings widespread

and their outlines diffused and with broad and vividly green markings on the

underside”. These Linnean specimens may or may not be types. They could

have been added to the collection by LINNAEUS (or others) after the original

description appeared in 1758. LINNAEUS (1758 : 468) also referred to works

by PETIVER and by Ray. PETIVER’s specimens were from Cambridge, Eng-

land, and Ray’s possibly from Portugal. The latter material is lost, probably

destroyed, but (according to VANE-WRIGHT, pers. comm.) a single female

exists in the Petiver Collection, now in the British Museum (Natural History)

(BMNH) which could be one of the specimens indirectly referred to by

LINNAEUS — but there is no conclusive proof of this.

FABRICIUS (1775 : 471) included males from Africa under daplidice LIn-

NAEUS, 1758. Two years later (FABRICIUS, 1777 : 255) he described a female

from the Kiel district under a new name, Papilio edusa. For reasons described

above (2.8 ; see also Fig. 2), material from Schleswig-Holstein are regarded

as belonging to the eastern form.

ESPER (1783: 163, pl. 84, fig. 3) described and illustrated a male Pontia

under the name Papilio raphani, which he considered to represent a species

closely related to daplidice LINNAEUS. However, despite the fact that his

specimen apparently came from Russia (ex BOEBER, from the Wolga region,

between Sarepta and Saratov ; see Esper, 1783: 157-160), it is currently

accepted that raphani is merely a synonym of the purely South- and East

African species Pontia helice LINNAEUS, 1764 (see CHARPENTIER in ESPER,

1830: 31-32; DUPONCHEL, 1835: 383; OBERTHÜR, 1909: 122-124;

GRAVES, 1925 : 85, and TALBOT, 1932: 285).

FABRICIUS (1787 : 23) associated the name Papilio edusa With the species

now known as Colias crocea Fourcroy, 1785, from Spain. In so doing,

FABRICIUS created a junior homonym of his own Papilio edusa FABRICIUS,

1777, and a junior subjective synonym of Papilio croceus FOURCROY.

OCHSENHEIMER (1808 : 159), referring back to the description of an unna-

med species given by BRAHM (1791: 362-363), described specimens of

spring generation daplidice from Leipzig and Vienna, under the name belli-

dice. ACKERY & VANE-WRIGHT dissected males from Leipzig and Vienna, and

WAGENER a male from Bensheim a.d. Bergstr. All appear to represent the

eastern form.

GEYER (1832 : pl. 189, figs. 931-934) figured daplidice-like specimens under

the name Papilio belemida. HEMMING (1937) showed the type-locality to be

Provence (France) (1937, HUBNER, 1: 219).

BIENERT (1869 : 26) described persica as a variety of “Pieris daplidice L.”

from north-eastern Iran.

KIRBY (1871: 451) placed Papilio edusa FABRICIUS, 1777, as a junior

synonym of Paplio daplidice LINNAEUS.

OBERTHUR (1881 : 47) published the name Pieris daplidice var. albidice for

material from Algeria. OBERTHUR applied the name to specimens of the

summer generation with strongly reduced markings on both surfaces of the

hindwings.

2. DISCUSSION

2.1. With conventionally preserved type-material precluded from electro-

phoretic study, only examination of the male valves can give useful guidance

as to which taxon a particular specimen belongs. This is not always very

helpful, as already suggested. However, ACKERY dissected the male in the

Linnean Collection (Fig. 3) ; apparently it most probably belongs to the

eastern form. Thus it is probable that the male specimen in LINNAEUS’s

collection originated from anywhere in central or south-eastern Europe, or

even from England.

No reliable type-material is known for the nominal species-group taxa edusa

FABRICIUS, 1777, raphani Esper, 1783, edusa FABRICIUS, 1787 (nec 1777),

bellidice OCHSENHEIMER, 1808, belemida GEYER, 1832, and persica BIENERT,

1869.

Figure 3. Pontia (daplidice) edusa FABRICIUS : Left valve of the male in Linnean Collection.

Dissected by P. R. ACKERY, sketch by Mrs. R. ARORA.

The male specimen of albidice figured by OBERTHÜR (1888 : pl. 5, fig. 12)

is preserved in the BMNH, and has been dissected by the author. The valves

are of type 4, and thus suggestive of the western form.

Two years after his death, OCHSENHEIMER’S collection passed to the Hunga-

rian Natural History Museum, Budapest, but a large part of his material was

destroyed in 1838 by a flood. In what remains there is only one female of

daplidice (labelled “ Daplidice L. Hungar”), which is of the summer genera-

tion and therefore cannot be part of the original series of bellidice. In the

TREITSCHKE collection, also deposited (in 1843) in Budapest, there are two

males (no. 571) and a pair (no. 572) of the first generation, as well as a male

(no. 568) and a pair (no. 569) of the second generation of daplidice. The

“Catalog der Sammlung europäischer Schmetterlinge des Friedrich Treits-

chke in Wien” lists two pairs and a variety of daplidice, and two pairs of

“daplidice, var. bellidice”. None of the TREITSCHKE specimens bears a locality

label, and his bellidice specimens cannot be considered as original type-

material of bellidice OCHSENHEIMER, 1808. ACKERY dissected three males

(no. 571, 568 and 569) ; two had valves of the eastern form, and one of the

western form.

Thus there remain just three potential types : the female in the LINNAEUS

collection preserved by the Linnean Society London (daplidice), the female

in the PETIVER collection preserved in the BMNH (daplidice), and the male

of albidice OBERTHUR in the BMNH. However, it is premature to fix types at

this stage for either taxon. The development of new techniques (such as

cuticular hydrocarbon analysis), or the refinement of existing methods, may

make this appropriate in the future.

2.2. The two oldest availables names are Papilio daplidice LINNAEUS, 1758,

and Papilio edusa FABRICIUS, 1777. As LINNAEUS gave “Europa australis &

Africa” as the distribution of daplidice, I apply this name to the western form

(taxon 1 of GEIGER & SCHOLL 1982), and restrict the type-locality for

daplidice to northwest Africa. The name for the eastern form (taxon 2 of

GEIGER & SCHOLL, 1982) then becomes edusa, as specimens from Schles-

wig-Holstein (Kiel) belong to the eastern taxon. Despite the fact that use of

the name edusa FABRICIUS, 1777 might conceivably create some confusion

(because Papilio edusa FABRICIUS, 1787 (nec 1777) was frequently used for

Colias crocea FOURCROY, 1785), I am convinced that this is the simplest and

likely to be the most stable course of action. Papilio edusa FABRICIUS, 1777,

is an available name, and any other action would complicate the nomenclatu-

ral situation still further, and require recourse to the International Commis-

sion on Zoological Nomenclature.

The next oldest name is Papilio bellidice OCHSENHEIMER, 1808 (type-locali-

ties: Leipzig and Wien). Dissection of males from Leipzig and Vienna

suggests the eastern form. I therefore place bellidice as a junior subjective

synonym of edusa FABRICIUS, 1777, representing the generatio vernalis.

From the distribution of western and eastern forms as revealed by electropho-

resis, the name Papilio belemida GEYER, 1832 (type-locality : Provence),

should be regarded as a junior subjective synonym of daplidice LINNAEUS,

1758.

Specimens from north-eastern Iran cannot be assigned without electro-

phoretic analysis. Assuming, as seems likely, they belong to the eastern

taxon, the name persica BIENERT, 1869, would become a junior subjective

synonym of edusa FABRICIUS, 1777. If, on the other hand, the western form

proves to occur in north-eastern Iran, the name iranica BIENERT, 1869,

would become a junior subjective synonym of daplidice LINNAEUS, 1758.

However, in either case the name iranica may eventually prove to have a valid

use at subspecific rank. But if both eastern and western forms prove to occur

in north-eastern Iran, a neotype designation for iranica would be required.

According to its valves, the male figured by OBERTHÜR (1888 : pl. 5, fig. 12)

as albidice belongs to the western taxon, as do all specimens from North

Africa examined by electrophoresis. The name albidice has been in general

use, either as an aberration, form or subspecies of Pontia daplidice, but is

regarded here as a junior subjective synonym of P. daplidice daplidice

LINNAEUS, 1758.

Based on the preceding discussion, a detailed synonymy is presented below

which should clarify the situation and promote a stable nomenclature for the

Bath White butterflies.

Pontia (superspecies) daplidice

Pontia (daplidice) semispecies daplidice (LINNAEUS, 1758)

Papilio (Danai candidi) Daplidice LINNAEUS, C., 1758 (Systema naturae (ed.

10) 1: 468, no. 62).

Locus typicus : North-west Africa (herewith restricted and designated).

Presumed distribution : Southern France, Spain, Portugal, Morocco, Algeria,

Tunesia, Corsica, Sardinia, Israel, Jordan, Lebanon, southern Turkey, Iraq,

southern Iran, Afghanistan, Kasachstan. As migrant perhaps within the area

of Pontia (daplidice) edusa FABRICIUS, 1777.

SYNONYMS

Papilio Belemida GEYER, C., 1832 (Continuation of HUBNER, J., Sammlung

europäischer Schmetterlinge, Papiliones pl. 189, figs. 931-934). Locus

typicus : Provence, France (HEMMING 1937, HÜBNER, 1: 219). Type-mate-

rial not known. — Junior subjective synonym to Papilio (daplidice) daplidice

LINNAEUS, 1758.

Pieris Daplidice, Linné, var. Albidice OBERTHÜR, C., 1881 (Lépidoptères

d’Algerie — Etudes d’Entomologie, 6 (3): 47). Locus typicus : Algeria

(Constantine and Oran Provinces). Syntypes : British Museum (N.H.),

London. — Junior subjective Synonym to Pontia daplidice daplidice Lin-

NAEUS, 1758.

Leuc. dapl. laenas nov. subsp. FRUHSTORFER, H., 1908 (Neue palaearktische

Pieriden — Ent. Z., 22 (12): 51). Locus typicus : Palästina. Holotype :

British Museum (N.H.). — Junior subjective synonym to Pontia daplidice

daplidice LINNAEUS, 1758 (see LARSEN & NAKAMURA, 1983 : 160).

daplidice “race” aethiops JOANNIS & VERITY, 1913 (Boll. Soc. ent. It., 44:

120, fig. 2). Locus typicus : Ethiopia. Type-material not known. — Junior

subjective synonym to Pontia daplidice daplidice LINNAEUS, 1758 (see

LARSEN, T.B., 1983 : 350).

daplidice subspec. iberidice BRYK, F., 1940 (Arch. Zool. 32 A (22) : 7 ; pl. 2,

fig. 9). Locus typicus : Sierra Nevada. Type : (?) Naturhistoriska riksmuseet,

Stockholm. — Junior subjective synonym to Pontia daplidice daplidice

LINNAEUS, 1758.

INFRASUBSPECIFIC NAMES

daplidice var. sulphurea 3 OBERTHUR, C., 1884 (Bull. Soc. ent. Fr.:

LXXXV). Locus typicus : Biskra, Algeria. Type-material : British Museum

(N.H.).

daplidice © flavescens OBERTHÜR, C., 1888 (Études d’Entomologie, 12 (3) :

22). Locus typicus : Biskra et Timgad, près Lambèse (Algeria). Type-

material : British Museum (N.H.). As “flava” figured by OBERTHUR 1896

(Études d’Entomologie, 20: pl. I, fig. 8).

daplidice ab. ® conjugata MEZGER, 1930 (Lambillionea, 30: 179). Locus

typicus : Beauvallon (Var), France. Holotype: 2; whereabouts not known.

daplidice hiberna n.f. (gen. autumn.) CHNEOUR, A., 1934 (Ent. Z. Frankf.,

48 : 42). Locus typicus : Tunesia. Whereabouts of type-material not known.

daplidice chikita GOMEZ BUSTILLO, M. R., 1971 (Soc. Cienc. Nat. Aranzadi,

Publ. 19 : 21-22. Locus typicus and type-material not known to me.

Pontia (daplidice) semispecies edusa (FABRICIUS, 1777)

Papilio D.C. Edusa FABRICIUS, J. C., 1777 (Genera insectorum. : 225).

Locus typicus : “Chilonii” (Kiel). Type-material : “Dom. de Sehestedt” ;

whereabouts of the only female not known. Presumed distribution : Central

Europe (eastwards of the Saône, Moselle, Rhine, Weser), Gotland, eastern

Europe, Italy, south-eastern Europe, Turkey, Transcaucasia, north-eastern

Iraq and north-western und northern Iran. As migrant perhaps within the

area of Pontia (daplidice) daplidice LINNAEUS, 1758.

SYNONYMS

Papilio bellidice OCHSENHEIMER, F., 1808 (Die Schmetterlinge von Europa,

I, 2: 159). Locus typicus : Leipzig and Wien. Type-material destroyed by

flood. — Junior subjective synonym to Pontia (daplidice) edusa FABRICIUS,

1777, generatio vernalis.

Pieris Daplidice L. var. persica BIENERT, Th., 1869 (Lepidopterologische

Ergebnisse einer Reise in Persien : 26). Locus typicus : North-east Iran.

Type-material not known. — Taxonomical status not yet clear ; here accepted

as a junior subjective synonym to Pontia edusa FABRICIUS, 1777 at species

level.

INFRASUBSPECIFIC NAMES

daplidice ab. anthracina SCHULTZ, O., 1904 (Ent. Z., 18 (22) : 85). Locus

typicus : Heinrichau (Germany). Type-material not known.

daplidice L. var. jachontovi KRULIKOVSKY, L. K., 1908 (Soc. ent., 23: 3;

generatio tertia). Locus typicus : Russia orientalis et Asia centralis. Type-

material not known.

Pieris daplidice forme nitida VERITY, R., 1908 (Rhopalocera Palaearctica :

132 ; pl. XXX, fig. 9). Locus typicus (partim) : “Phanaraki, Bosphore, Asie

Mineure”. Syntypes : Museo Zoologico de “La Specola” Firenze.

daplidice ab. rondoui VERITY, R., 1908 (Rhopalocera Palaearctica : 132 ;

pl. XXX, fig. 12, 13). Locus typicus : “Hongrie”. Type-material : (?) British

Museum (N.H.).

daplidice ab. flavopicta VERITY, R., 1908 (Rhopalocera Palaearctica (no

description) : pl. XXX, fig. 11). Locus typicus : “Forte dei Marmi, cöte

Toscane”. Nomen collectivum (VERITY, 1908, Rhop. Pal. : 166).

daplidice ab. anastomosica STRAND, E., 1909 (Int. ent. Z. Guben, 3 (14):

78). Locus typicus : Eregli, Konya, Turkey. Type-material not known.

daplidice ab. minor KSIENSZOPOLSKI, 1911 (Trav. Soc. Volhynie, 8: 25).

Locus typicus : Volhynia. Type-material not known.

daplidice zapellonii ROSTAGNO, F., 1911 (Boll. Soc. zool. It., 12 (Addenda).

Locus typicus : Oricola, Formia, Italy. Type-material not known.

daplidice 2 eluta VERITY, R., 1911 (Rhopalocera Palaearctica : 327 ; pl. L,

fig. 29). Locus typicus : Elba. Holotype : Museo Zoologico de “La Specola”

Firenze.

daplidice ab. minuscula VERITY, R., 1911 (Rhopalocera Palaearctica : 327 ;

pl. LXVI, fig. 12). Locus typicus : Sarepta. Type-material : (?) British

Museum (N.H.).

daplidice 2 ochrea VERITY, R., 1911 (Rhopalocera Palaearctica : 327). Locus

typicus : Sud de la Russie. No type-material known.

daplidice bimaculata Roccı, U., 1919 (Atti Soc. ligust. Sci. nat. geogr., 30:

32). Locus typicus and type-material not known.

daplidice ampla VERITY, R., 1919 (Entomologist’s Rec. J. Var., 31: 87). The

combination of the name ampla with Pontia daplidice is a “lapsus calami”

and has been corrected by VERITY, 1919 (Entomologist’s Rec. J. Var., 31:

121) to the combination with Colias crocea FOURCROY, 1785.

daplidice expansa VERITY, R., 1919 (Entomologist’s Rec. J. Var., 31: 87;

generatio secunda). Locus typicus : Toscana. Syntypes : Museo Zoologico de

“La Specola” Firenze.

daplidice nana VERITY, R., 1922 (Entomologist’s Rec. J. Var., 34 : 124).

Nomen collectivum (VERITY, 1908, Rhopalocera Palaearctica : 166).

daplidice octobris VERITY, R., 1923 (Entomologist’s Rec. J. Var., 35

(Suppl.) : (17); generatio quinta). Locus typicus : Colline di Firenze,

Toscana, Italy. Syntypes : Museo Zoologico de “La Specola” Firenze.

daplidice subalbidice VERITY, R., 1923 (Entomologist’s Rec. J. Var., 35

(Suppl.) : (17) ; generatio tertia). Locus typicus : Forte dei Marmi, Lucca,

Italy. Syntypes : Museo Zoologico de “La Specola” Firenze.

daplidice zellerica VERITY, R., 1923 (Entomologist’s Rec. J. Var., 35

(Suppl.) : (17) ; generatio prima). Nomen nudum.

daplidice gen. vern. bellidice O. ab. alba MULLER, E., 1930 (Intern. ent. Z.

Guben, 24: 154). Locus typicus : Zepernick/Mark, Germany. Type: 1 6;

whereabouts unknown.

daplidice ab. à nitschei GORNIK, F., 1932 (Z. österr. Ent. Ver., 17: 81).

Locus typicus : Niederösterreich, Ungarn, Dalmatien. Syntypes e coll.

NITSCHE in coll. WAGENER, Bocholt.

daplidice mediodilata VERITY, R., 1947 (Le farfalle diurne d’Italia, 3 : 180).

Locus typicus : Elba, Italy. Holotype, 2: Museo Zoologico de “La Specola”

Firenze.

daplidice nigrans VERITY, R., 1947 (Le farfalle diurne d'Italia, 3: 178).

Locus typicus : Gran Sasso Abruzzi, Italy. Holotype, 2: Museo Zoologico

de “La Specola” Firenze.

Acknowledgement

I wish to express my gratitude to Dr. U. EITSCHBERGER, Dr. M. Fitton, Dr. L.

GOZMANY, K. HUBER and Dr. K. MIKKOLA for the loan of material, to Dr. H. GEIGER

for his collaboration, P. R. ACKERY and R. I. VANE-WRIGHT for much information,

access to unpublished data and assistance with redrafting the final version in English.

References

BIENERT, Th., 1869. Lepidopterologische Ergebnisse einer Reise in Persien in den

Jahren 1858 und 1859. 56 pp., Leipzig.

BRAHM, Nikolaus Joseph, 1791. Handbuch der ökonomischen Insektengeschichte

in Form eines Kalenders bearbeitet. Zweiten Teiles Erste Abteilung. Mainz.

CHARPENTIER, Toussaint von, [1830] (1805-1830). Continuation of EsPER, Eugen

Johann Christoph : Die Schmetterlinge in Abbildungen nach der Natur mit

Beschreibungen, Supplement, Teil 2, 48 pp., pls. 117-126.

DUPONCHEL, P. A. J., [1835]. Continuation of GODART, J. B., 1820-1844 : Histoire

naturelle des Lépidoptères ou Papillons de France. Diurnes. Supplement,

Tome 1, Livr. 22 and 23.

ESPER, Eugen Johann Christoph, [1783] (1780-1786). Die Schmetterlinge in

Abbildungen nach der Natur mit Beschreibungen, Theil I, Fortsetzung der

Tagschmetterlinge. 190 pp., pls. 51-93. Erlangen, W. Walthers.

FABRICIUS, Johann Christian, 1775. Systema Entomologiae, sistens Insectorum

classes, ordines, genera, species, adjectis synonymis, locis, descriptionibus,

observationibus. 832 pp. Flensburgi et Lipsiae in Officina Libraria Kortii.

FABRICIUS, Johann Christian, [1777]. Genera Insectorum eorumque characteres

naturales secundum numerum, figuram, situm et proportionem omnium

partium oris adiecta mantissa specierum nuper detectarum. 16 + 310 pp.

Chilonii litteris Mich. Fried. Bartschii.

FABRICIUS, Johann Christian, 1787. Mantissa Insectorum, sistens eorum species

nuper detectas adjectis characteribus genericis, differentiis specificis, emen-

dationibus, observationibus. Tomus II. 382 pp. Hafniae, Impensis Christ.

Gottl. Proft.

GEIGER, Hansjürg & SCHOLL, Adolf, 1982. Pontia daplidice (Lepidoptera, Pieridae)

in Südeuropa — eine Gruppe von zwei Arten. Mitt. schweiz. ent. Ges., 55:

107-114.

GEIGER, Hansjürg, DESCIMON, Henri & Adolf SCHOLL, 1988. Evidence for specia-

tion within nominal Pontia daplidice (LINNAEUS, 1758) in southern Europe

(Lepidoptera : Pieridae). Nota lepid., 11 (1) : 7-20.

GEYER, Carl, [1832]. Continuation of HÜBNER, Jacob : Sammlung europäischer

Schmetterlinge. Part I. 207 pls. Augsburg, 1796-1838.

GRAVES, P. P., 1925. The Rhopalocera and Grypocera of Palestine and Transjor-

dania. Trans. ent. Soc. London, 73 : 17-125.

HEMMING, Francis, 1937. HÜBNER. A bibliographical and systematic account of the

entomological works of Jacob HÜBNER and of the supplements thereto by Carl

GEYER, Gottfried Franz von FRÖLICH und Gottlieb August Wilhelm HER-

RICH-SCHÄFFER. Vol. 1 : XxxIV + 605 pp., vol. 2: x + 274 pp. Royal ento-

mological Society, London.

KirBY, W. F., 1871. A Synonymic Catalogue of Diurnal Lepidoptera. 690 pp.,

London.

KUDRNA, Otakar, 1983. An annotated Catalogue of the Butterflies (Lepidoptera :

Papilionoidea) named by Roger VERITY. J. Res. Lepid., 21 (1982) (1) : 1-106.

LARSEN, Torben B., 1983. Insects of Saudi Arabia. Lepidoptera ; Rhopalocera (A

Monograph of the Butterflies of the Arabian Peninsula). Fauna of Saudi

Arabia, vol. 5 : 333-478, 2 col. pls.

LARSEN, Torben B. & NAKAMURA, Ichiro, 1983. The Butterflies of East Jordan.

Entomologist's Gazette, 34 (1983) : 135-208.

LEMPKE, B.-J., 1934. Pontia daplidice L. et ses formes. Lambillionea, 34 (Oct.

1934) : 194-208.

LINNAEUS, Carolus, 1758. Systema Naturae... Tomus I. Editio Decima, Reformata.

824 pp. Holmiae, Impensis Direct. Laurentii Salvii.

OBERTHÜR, Charles, 1881. Lépidoptères d’Algerie. Études d’Entomologie, 6 (3) :

pp. XLI-XLIV, 45-96, pls. I-XI. Rennes.

OBERTHUR, Charles, 1888. Lepidopteres d'Europe et d’Algerie. Études d’Entomo-

logie, 12 (3) : 21-46, pls. V-VII. Rennes.

OBERTHÜR, Charles, 1909. Notes pour servir à établir la Faune Française et

Algérienne des Lépidoptères. Rhopalocera. Études de Lépidoptérologie com-

parée, 3 (6) : 101-404, pls. 11, 16-20, 23-26. Rennes.

OCHSENHEIMER, Ferdinand, 1808. Die Schmetterlinge von Europa, vol. 2:

XXIV + 256 pp. Leipzig, bei Gerhard FLEISCHER dem Jüngern.

REINHARDT, Rolf & KAMES, Peter, 1982. Beiträge zur Insektenfauna der DDR.

Lepidoptera — Rhopalocera et Hesperiidae. I Allgemeiner Teil, Papilionidae

— Pieridae — Satyridae. Ent. Nachr. Ber., Beiheft 1 (1982), 72 pp., 43 maps.

SCHREIBER, Harald, 1976. In MÜLLER, Paul (Editor) : Fundortkataster der Bun-

desrepublik Deutschland. Teil 2 : Lepidoptera. Familien Papilionidae, Pieri-

dae und Nymphalidae. 75 pp. Schwerpunkt Biogeographie. Universität des

Saarlandes. Saarbrücken.

TALBOT, G., 1932-1935. Pieridae. In STRAND, Embrik : Lepidopterorum Catalogus,

vol. 23, parts 53, 60, 66. 697 pp. W. Junk, Berlin, ’s-Gravenhage.

VERITY, Roger, 1913. Revision of the Linnean Types of Palaearctic Rhopalocera.

J. Linn. Soc. London, Zool., 32 (1911-1916), no. 215 : 163-194.

WEIDEMANN, Hans-Josef, 1986. Tagfalter. Band 1. Entwicklung — Lebensweise.

Neumann-Neudamm (JNN Naturführer), 288 pp., many pls. in colour.

Nota lepid. 11 (1): 39-44 ; 30.1V.1988 ISSN 0342-7536

Cucullia behouneki sp. nov.,

Cucullia armena RONKAY & RONKAY, 1986

und Cucullia prenanthis BOISDUVAL, 1840 in der Türkei

(Lepidoptera : Cuculliinae)

Hermann HACKER * & Laslo RONKAY **

* Kilianstrasse 10, D-8623 Staffelstein, Bundesrepublik Deutschland.

** Természettudomanyi Muzeum Allattara, Zoologische Abteilung, Baross u.13, H-1088

Budapest, Ungarn.

Summary

Cucullia behouneki sp. nov. is described from the mountains of eastern Turkey and

the Caucasus and is compared with C. umbratica LINNAEUS, 1758 and C. campa-

nulae FREYER, 1831. C. armena RONKAY & RONKAY, 1986 and C. prenanthis

BOISDUVAL, 1840 are reported for the first time from Turkey.

Cucullia behouneki sp. nov.

Horotypus : 6d, Türkei, Prov. Erzurum, Palandöken Dagh, 2600-2800 m,

13-14.V11.1978 [leg. de FREINA, coll. Zoologische Staatssammlung, Mün-

chen (ZSM) Genital-Präp. HACKER N 4072 dj].

PARATYPEN : | d, 1 2 mit den gleichen Daten wie der Holotypus (leg. de

FREINA, coll. ZSM, Genital-Präp. HACKER N 4069 G, 4077 9);

18 3, 2 2 Prov. Van, Giiseldere Gecidi, 2700-2800 m, 21.V1.1985 (leg.

THÔNY, coll. HACKER und THÔNY, Genital-Prap. HACKER N 4080 &G,

4082 9);

1 3 gleiche Daten (leg. THONY, coll. BEHOUNEK, Genital-Präp. BEHOUNEK

0512 A);

10 & gleicher Fundort, 30.V1.-7.VII.1984 (leg. HUBER, coll. HUBER, Naturhis-

torisches Museum, Budapest (HNHM)) ;

8 6, 2 2 gleicher Fundort, 11.VI.1985 (leg. Huser, coll. HUBER, HNHM,

Genital-Präp. RONKAY Nr. 2367 8, 2422 9, 2424 9):

5 4 gleicher Fundort, 21.VI.1985 (leg. et coll. HUBER) ;

2 & Prov. Sivas, Camlibel Gecidi, 1600 m, 16.VII.1984 (leg. et coll.

HUBER) ;

1 G Prov. Hakkari, Umgebung Hakkari, Zabtal, 1600 m, 5.VII.1984 (leg. et

coll. HUBER) ;

1 G Prov. Erzurum, Umgebung Erzurum, Ovacik, 1500 m, 11.V1.1983 (leg.

et coll. HUBER) ;

1 6 UdSSR, Nord-Kaukasus (Genital-Präp. BEHOUNEK 0513, coll. SCHINTL-

MEISTER).

Beschreibung und Differentialdiagnose (Abb. 1-4)

Vorderflügel Spannweite : 44-52 mm. Die Grundfarbe aller Körperteile,

sowie die Zeichnung ähneln sehr Cucullia umbratica clarior Fucus, 1904.

Die Farbe ist etwas stärker milchig-weissgrau, meist jedoch ohne den

hellbräunlichen Wisch auf der Vorderflügeloberseite. Differentialdiagnostisch

zu C. umbratica clarior können folgende Merkmale gelten :

— stärker ausgeprägte und längere schwarze Wurzelstrieme der Vorderflügel-

oberseite,

— deutlicher sichtbare Postmediane der Vorderflügeloberseite,

— fehlender Zellenquerast der Hinterflügelunterseite (bei den Weibchen

leicht angedeutet).

un | =

: Van .

: Guseldere-P atte

IS ar

Abb. 1-4. 1, Cucullia behouneki sp. nov., Türkei, Prov. Erzurum, Palandöken Dagh,

2600-2800 m, 13.VIL.-14.VII.1978, Holotypus d. 2, Cucullia behouneki sp. nov., Türkei,

Prov. Van, Güseldere Paß, 2770 m, 21.VI.1985, Paratypus ©. 3, Cucullia umbratica (Lin-

NAEUS, 1758), Türkei, Prov. Erzurum, Palandöken Dagh, 2600-2800 m, 13.VII.-14.VII.1978,

G (leg. de FREINA, coll. ZSM). 4, Cucullia campanulae FREYER, 1831, Nordspanien,

Pyrenäen, Aneto, 2200 m, 20.VII.1980, d (leg. et coll. HACKER).

Abb. 5. Männliches Genital. a, Cucullia behouneki sp. nov., Genital-Präp. HACKER N 4080 à:

Türkei, Prov. Van, Güseldere Paß (coll. HACKER). b, Cucullia behouneki sp. nov., Genital-

Prap. HACKER N 4072 G; Türkei, Palandöken Dagh, Holotypus (coll. ZSM). c, Cucullia

behouneki sp. nov., Genital-Präp. HACKER N 4080 6, Aedoeagus. d, Cucullia umbratica

(Linnaeus, 1758), Genital-Präp. HACKER N 4068 G , Türkei, Palandöken Dagh (coll. ZSM).

e, Cucullia umbratica (LINNAEUS, 1758), Genital-Präp. HACKER N 4092 G ; UdSSR, RSFSR,

Tula (coll. HACKER). f, Cucullia umbratica (LINNAEUS, 1758), Genital-Präp. HACKER

N 4068 d, Aedoeagus.

Die Weibchen sind im Durchschnitt etwas grösser und zeigen eine ähnliche

Verdunkelung aller Körperteile wie die von Cucullia umbratica L.

GENITALIEN : Die männlichen und weiblichen Genitalstrukturen werden in

Abb. 5a-c (d) und 7a (9) dargestellt. Die Hauptunterschiede zu den

nächstverwandten Arten Cucullia umbratica L. (Abb. 5d-f und 7b) und C.

campanulae FRR. (Abb. 6a und 7c) liegen beim Männchen in der Form von

Harpe, Juxta, Clavus, Vesica, Cornuti, und des bei behouneki sp. nov. und

campanulae FRR. gut erkennbaren pollex-ähnlichen Fortsatzes am Beginn

des distalen Drittels der Valve. Die weiblichen Genitalien zeigen folgende,

markante Unterschiede :

— Apophyses posteriores, bei C. behouneki sp. nov. breit, bei C. umbratica

L. schmal und deutlich zierlicher,

— Ostial ligula, bei C. behounekisp. nov. klein, bei C. umbratica L. groß und

dreieckig, bei C. campanulae Frr. V-formig,

— Ductus bursae, bei C. behouneki, sp. nov. schmal, etwas gedreht, bei C.

umbratica L. breit, nicht gedreht, bei C. campanulae FRR. breit, proximal

verflachend.

Die Bursa copulatrix ist bei den drei Arten ahnlich und zeigt keine Unter-

schiede.

Die neu beschriebende Art steht im System zwischen Cucullia umbratica L.

und Cucullia campanulae FRR. Verwechslungsmoglichkeiten bestehen nur

mit Cucullia umbratica clarior FUCHS, da beide Arten sympatrisch vorkom-

men. Jedoch genugt bereits eine kleine Serie von Tieren beider Arten zur

habituellen Differenzierung. Genitaliter sind die Unterschiede sowohl beim

Männchen als auch beim Weibchen so weitgehend, daß eine Verwechslung

ausgeschlossen ist.

Die neu beschriebene Art ist Herrn Gottfried BEHOUNEK, München, gewid-

met.

Cucullia prenanthis BoispuvAL, 1840

Cucullia prenanthis (Genera et Index Meth. : 154)

Prov. Artvin, Yalnizçam Gecidi W-Seite, 1900-2000 m, 29.-30.VII.1983,

1 © (leg. de FREINA, coll. HACKER, det. RONKAY).

Die Art wurde bisher nur von Boursin (1962 : 252) für die Türkei erwähnt

(„Bithynie, Anatolie“). Nähere Einzelheiten zu dieser Angabe wurden bisher

nicht bekannt. Da sich in der umfangreichen, faunistischen Literatur der

Türkei und vor allem in dem mehrere hunderttausend Tiere umfassenden,

vom Erstautor durchgesehenen Material türkischer Noctuidae aus neueren

MIX Pa. €

Abb. 6. Männliches Genital. a, Cucullia campanulae FREYER, 1831, Genital-Präp. HACKER

N 4074 G ; Nordspanien, Pyrenäen (coll. HACKER). b, Aedoeagus.

fous, dr

Abb. 7. Weibliches Genital. a, Cucullia behouneki sp. nov., Genital-Präp. RONKAY 2424 9,

Türkei, Güseldere Paß (coll. HNHM). b, Cucullia umbratica (LINNAEUS, 1758), Genital-Präp.

RONKAY 2425 2; Ungarn (coll. HNHM). c, Cucullia campanulae FREYER, 1831, Genital-

Präp. RonkAy N 1866 © ; Deutschland, Regensburg (coll. HNHM).

Aufsammlungen kein einziger authentischer Beleg findet, kann der vorlie-

gende Nachweis als erster sicherer Beleg für die türkische Fauna gelten.

Cucullia armena RONKAY & RONKAY, 1986

Cucullia armena (Acta Zool. Hung. 32 : 359)

Prov. Erzincan, Umgebung Erzincan, 12.VI.1983, 2 © (leg. et coll. Drr-

TRICH, det. RONKAY, Genital-Präp. RonkAY Nr. 2481 9, und leg. et coll.

HUBER, det. RONKAY).

Erstnachweis der erst vor kurzem aus Russisch-Armenien beschrieben, C.

prenanthis nahestehende Art. Die Beschreibung des bisher unbekannten

Weibchens erfolgt an anderer Stelle.

Danksagung

Wir danken Herrn G. BEHOUNEK (München), Herrn Dr. W. DIERL (ZSM) und

Herrn K. HUBER (Scharten) sehr herzlich für ihre freundliche Unterstützung.

Literatur

BOURSIN, C., 1962. Cucullia prenanthis BSD. espèce nouvelle pour la France (Lep.

Noctuidae). Bull. Soc. Linn. Lyon 1962 : 251-253.

RONKAY, L. & RONKAY, G., 1986. Taxonomic studies on the palaearctic Cuculliinae

Part 1. Description of four new species. Acta. Zool. Hung. 32 : 351-360.

Nota lepid. 11 (1) : 45-69 ; 30.IV.1988 ISSN 0342-7536

The systematic position of Wockia HEINEMANN, 1870,

and related genera

(Lepidoptera : Ditrysia : Yponomeutidae auct.) (*)

Jorma KyYRKI f

Zoological Museum, University of Oulu, SF-90570 Oulu, Finland.

Summary

The adult, larva and pupa of Wockia asperipunctella (BRUAND, [1851]), the type-

species of Wockia HEINEMANN, 1870, are redescribed. A new family, the Urodidae,

is erected for Wockia and the related genera, Urodus HERRICH-SCHAFFER, [1854]

and Spiladarcha MEYRICK, 1913. The family is diagnosed, its monophyly demons-

trated and its systematic position discussed. The nominal genera and species

included are listed. Pygmocrates MEYRICK, 1932, is a new junior synonym of Urodus

HERRICH-SCHAFFER, [1854].

Zusammenfassung

Die Imago, Larva und Pupa von Wockia asperipunctella (BRUAND, [1851]), der

Typus von Wockia HEINEMANN, 1870, sind neu beschrieben. Eine neue Familie, die

Urodidae, ist fur Wockia und die verwandten Gattungen Urodus HERRICH-SCHAF-

FER, [1854] und Spiladarcha MEYRICK, 1913 errichtet. Die Familie ist beschrieben,

ihre Monophylie demonstriert und ihre systematische Stelle diskutiert. Die nominal

Gattungen und Arten der neuen Familie sind aufgelistet. Pygmocrates MEYRICK,

1932, ist ein neues jungeres Synonym von Urodus HERRICH-SCHAFFER, [1854].

Introduction

In studying the phylogeny of the superfamily Yponomeutoidea I have found

that the genus Wockia HEINEMANN, 1870, and its closest relatives, Urodus

HERRICH-SCHÄFFER, [1854], and Spiladarcha MEYRICK, 1913, which are

usually placed in the family Yponomeutidae, are not true yponomeutoids.

The genera were excluded from the Yponomeutoidea as an informal genus

group, the Urodus group, but they were not placed in any named family or

superfamily, pending further information on the group (Kyrkı 1984). The

immature stages of Wockia asperipunctella (BRUAND, | 1851]) have now been

(*) Presented at the 4th European Congress of Lepidopterology, Wageningen, 24th-27th

April 1984. For reprints, write to Dr. J. ITÄMIEs, Department of Zoology, University of Oulu.

examined, and the species can be redescribed. This redescription and the

examination of a number of Urodus and Spiladarcha species has shown that

the genus group cannot be placed in any ditrysian family so far described, but

a new family is needed. This new family is described, its monophyly

demonstrated and its systematic position within the Ditrysia discussed.

Redescription of Wockia asperipunctella (BRUAND, [1851])

ADULT (Figs. 1-5, 24)

Wingspan 17-18 mm. Head with thick scaling, scales upright on posterior

margin, directed anteriorly on vertex and downwards on frons, but almost

without medially directed scales in front of and above the eyes. Labial palpi

porrected, fairly short. Median segment somewhat thickened by scaling,

apical segment blunt, with a group of sensilla basiconica on the surface near

the apex. Maxillary palpi minute, 1-segmented. Pilifers prominent. Probos-

cies unscaled, provided with prominent sensillae in the apical half. Com-

pound eyes with scattered microsetae between the facets. Ocelli and chae-

tosemata absent. Antenna lamellate in the male, almost filiform in the female.

Scape on the anterior side with pecten consisting of about 10 narrow scales

and outside this a short-scale tooth. Flagellum scaled dorsally and provided

with long sensillae laterally and ventrally, especially in the male. Dorsal scales

of each segment in a basal and apical incomplete whorl.

Fig. 1. Wing venation of Wockia asperipunctella (BRD.), G.

Legs somewhat rough-scaled, except hind tibia, which are hairy dorsally and

ventrally. Epiphysis present, spurs 0-2-4.

Forewing grey, with raised black scale-tufts at about 1/3 and numerous

scattered black dots. Hindwing grey, with a yellowish hairpencil in the base

below the folded anterior margin in the male. Venation as in Fig. 1. Forewing

Figs. 2-5. Genitalic structures of Wockia asperipunctella (BRD.). — 2. Male genitalia in lateral

view. — 3. Left valva in dorsal view. — 4. Uncus and tegumen in dorsal view. — 5. Female

genitalia.

with pterostigma. Costa arched. Chorda strong. Vein RS to costa. Discal cell

bent downwards. All radial, medial and anterocubital veins present, separate.

Basal part of media absent and posterior cubitus reduced in both wings.

Female with three frenular bristles.

Thorax and abdomen without tympanal organs. Second abdominal sternite

with sclerotized anterolateral processes and reduced sternal rods, which are

not contiguous with the apodemes (Fig. 24). Male 8th abdominal segment

unmodified, with simple sternite and tergite.

Male genitalia (Figs. 2-4). Aedeagus large, with a sclerotized plate and a

group of strongly united cornuti. Tegumen and double-pointed uncus short,

jointed to each other. Gnathos reduced to small remnants on the sides of the

uncus base. No sclerotized transtilla or transtilla processes in the valvae.

Juxta an elongated plate. Anellus membranous. Valva strong, with hooked

sacculus, pointed broad process at the upper margin and a digitiform process

on the base of the costa. Vinculum bulbed medially.

Female genitalia (Fig. 5) ofthe ditrysian type. Ostium below the hind margin

of the 7th sternite. Ductus bursae almost as wide as the bursa, evenly

sclerotized. Bursa copulatrix with two signa in the anterior part and a

conspicuous, dentate swelling at the junction ofthe ductus bursae and ductus

seminalis. Bulla seminalis well developed, membranous. Anterior apophyses

long, with a reduced ventral branch. Posterior apophyses and abdominal

segments very long, forming a telescopic ovipositor.

LARVA (Figs. 6-17).

Length 11.5-13.5 mm (last instar, inflated larvae). Head dark brown, with

light spots below the ocelli, on the frontoclypeus and on the halves of the

vertex. Body greyish brown with ill-defined yellowish grey markings on the

sides of the prothorax and abdominal segments 5-7. A characteristic,

protruding, dark fuscous spot on the dorsum of the abdominal segment 5.

Subdorsal, most lateral and some dorsal pinaculi dark, others of the body

colour, all surrounded by a more or less distinct light spot. These spots are

most conspicuous on the dorsum of the abdominal segments 2-4 and 6-8,

where they form a more or less distinct light dorsal stripe. Pinaculi D1 on

abdominal segments 8 and 9 slightly protruded. Prothoracic and anal plates

not sclerotized. Cuticula of head, body and thoracic legs spinose.

Head with normal ditrysian macro and micro-setae. Anterior and ocellar

setae in a triangle. 02 just behind the Ist ocellus. So2 very close to the two

lowest ocelli and So3 in the middle between So2 and the ventral margin of

the epicranium behind the puncture So, fairly close to the antenna. Punctures

A, and V, seem to be absent. In frontal view setae V2 and V3 remain behind

the rounded halves of the cranium. Second segment of the antenna reticu-

lated. Mandible strong, with six lateral teeth and a double inner tooth.

Labrum weakly sclerotized on its anterior and lateral margins, with six pairs

of setae, of which the two most anterior ones are reduced and extremely

short.

Thoracic legs with strong ventral setae on the coxa, femur and tibia. Dorsal

setae of the meso- and metathoracic tarsi modified and claws fairly straight,

with basal loop, but prothoracic claws more curved. Ventral and anal prolegs

long and narrow, medially constricted, with 9-12 uniordinal and uniserial

crochets in a mesoseries.

Figs. 6, 7. Larva of Wockia asperipunctella (BRD.).

Body chaetotaxy. Prothorax : L-group trisetose and SV-group bisetose. D1

close to and posterolateral to XD1. SD1 and SD2 close to and ventropos-

terior to XD2. Lower SD seta thin, hairlike. MXD1 absent. Meso- and

metathorax : DI + D2 and SD1 + SD2 on common pinaculi. SV1, VI and

two MV setae on a large leg-bearing swelling. Only one MD seta on the

metathorax. Abdomen : spiracles small on segments 1 and 8 and very small

on 2-7. SD2 setae minute, anterodorsal of the spiracle on segment 1 and

anterior to the spiracle on segments 2-8. LI and L2 on a common pinacu-

lum. L3 ventroposterior to L1 and L2 on segments 1-7 but ventroanterior

to them on segment 8. One subventral seta on segments 1, 2 and 7-9. SVI

is almost as high as L3 on segment 8. Subventral and ventral setae on

conspicuous, proleg-bearing swellings on segments 3-6.

Figs. 8-13. Larval head and leg structures of Wockia asperipunctella (BRD.). — 8-10. Head

chaetotaxy ; frontal, lateral and ventral view. — 11. Right mandibule from inside. — 12. La-

brum ; external and internal structures. — 13. Left mesothoracic leg.

lé

Figs. 14-17. Larval chaetotaxy of Wockia asperipunctella (BRD.). 14. Pro- and mesothorax.

— 15. Abdominal segments 1-3. — 16. Abdominal segments 7-9 and anal shield. — 17. Proleg

and adjacent setae of abdominal segment 5 in lateral view.

Figs. 18-20. Female pupa of Wockia asperipunctella (BRD.) in ventral, lateral and dorsal view.

PupA (Figs. 18-20).

Length 6-7 mm. Pupal skin well sclerotized, light brown with dark brown

pattern. Mandibular lobes and pits of anterior tentorial arms distinct. Labial

palpus, maxillary palpus and coxae concealed. A narrow stripe of fore femora

exposed. Fore leg extends to the tip ofthe proboscis, and the antenna almost

to the apex of the forewing. Wings joined to abdominal segments 1-3.

Abdominal segments 3-7 movable at the posterior margin in the male and

segments 3-6 in the female. Segments 5-9 with an anterior row of two or

occasionally three tergal spines and segments 4-6 with a posterior row of 3-9

spines. Occasionally a rudimentary anterior row on segment 4 or posterior

row on segment 7. In addition to the rows of coarse tergal spines, a number

of very fine spines occur on segments 2-5. Frons with two pairs of strong,

hooked setae, clypeus with one pair and cremaster with 5 pairs. Body

chaetotaxy otherwise as illustrated.

Pupal vertex, and pro- and mesothorax are split medially at the eclosion of

the adult. They also separate slightly from each other. The basal half of the

antenna loosens from the underlying structures but remains attached to the

frons. The “lateral eye-pieces” (sensu MosHER, 1916) are connected to the

halves of the vertex. The apical part ofthe antenna does not loosen from the

wings or legs. The legs also remain attached to each other and to the

proboscis. The suture between the eye + mandibular lobe and foreleg + pro-

boscis is split, but the frontoclypeus with antennae and mandibular lobes

remains attached to the middle part of the base of the proboscis by the

labrum.

BIOLOGY AND DISTRIBUTION

Flight period in northern Europe from the end of May to the beginning of

July and larval period in July-August. The species occurs in two generations

a year in southern Europe, the first flying from the end of April to the

beginning of June and the second from the end of July to the beginning of

September, with the larvae feeding in June-July and September-October

respectively (CHRÉTIEN, 1905). The larva feeds on Populus tremula L. and

P. nigra L., and also on several Salix species, e.g. S. elaeagnos Scop.

(BROWN, 1895 ; CHRÉTIEN, 1905). In northern Europe the main food plant

is Populus tremula. The larva lives freely on the leaves, skeletonizing them

when small and later feeding from the edges (CHRÉTIEN, 1905). It pupates

in an open network cocoon, which is open at both ends so that the larval skin

can be thrown away through the posterior opening. The pupa hibernates and

the anterior part protrudes out of the cocoon in the spring at adult eclosion.

Wockia asperipunctella has a wide distribution in central and northern

Europe, although it has not been recorded north of 62° N.L. (Fig. 21). The

map has been compiled from records published by BRUAND ([1851]),

HEINEMANN (1870), BROWN (1895), RAGONOT (1895), CHRÉTIEN (1905),

ORSTADIUS (1932), KROGERUS (1943), KLIMESCH (1961), Kuusiık (1962),

Kyrkı (1978), SuLcs & SuLcs (1978), ZAGULAJEV (1981), GUSTAFSSON

(1980) and SVENSSON (1982). In central Europe the species seems to avoid

lowland localities to some degree. It inhabits both dry, warm and open places

and also moist shore or forest biotopes, where its food plants grow in

abundance.

Fig. 21. Distribution of Wockia asperipunctella (BRD.) in Europe. Open circles : locality not

precisely given.

Urodidae, new family

Type-genus : Urodus HERRICH-SCHÄFFER, [1854].

The genus Urodus HERRICH-SCHÄFFER has been chosen as the type-genus for

the family, since it is a prominent, large genus from the main distribution

range of the group.

ADULT

(Figs. 1-5, 22-25). |

(For additional figures see CLARKE, 1965, pls. 190, 198, 199 and 200).

Figs. 22, 23. Wing venation. — 22. Urodus sp., $. — 23. Spiladarcha sp., ©.

Wing span 11-37 mm. Usually dark grey or brownish moths often with blue

or violet gloss. Forewing sometimes with black erect scale tufts or light

ochreous markings.

Head with anteriorly directed, more or less appressed scales. Ocelli and

chaetosemata absent. Proboscis unscaled, provided with prominent sensillae.

Maxillary palpi reduced. Antenna lamellate, especially in the male.

Forewing varying from narrow to broad oval in shape, costa strongly arched.

Pterostigma present, sometimes obscure. Distal cell often bent downwards

in outer half. Chorda strong. Vein RS to costa or apex. CuP reduced, basally

parallel to CuA. CuAl and CuA2 strongly bent. 1A + 2A long, without basal

fork (base of 1A absent). Hindwing usually with costal hairpencil in male,

all veins present, separate, or occasionally CuA2 out of base of CuAl.

Hind tibia with long hair scales. Spurs 0-2-4. Fore tibia with epiphysis.

Abdomen. Second abdominal sternite with sclerotized elongated anterior

corners. Sternal rods variable, either well developed, reduced or absent (Figs.

24, 25). Tympanal organs absent. One or two pairs of invaginated coremata

may be present below the 8th tergite and occasionally also a pair in the lateral

pleura of the second segment in the male abdomen.

Figs. 24, 25. Adult abdominal sternite II. — 24. Wockia asperipunctella (BRD.). — 25. Urodus

sp.

Male genitalia usually symmetrical (asymmetrical in Spiladarcha MEYRICK).

Valva strong, hooked, usually with a slender process from the base of the

costa. Juxta a plate. No sclerotized transtilla. Uncus double pointed, varying

in form from a short triangular or quadrangular plate to a very long, curved

hook. Gnathos present or reduced. Aedeagus often curved, slender to stout,

usually with cornuti and sometimes with sclerotized external teeth. Subsca-

phium usually not prominent, occasionally spinose.

Female genitalia. Apophyses very long. Ostium on or behind the 7th sternite,

occasionally asymmetrical. Ductus bursae more or less sclerotized, varying

from long and narrow to short and wide. Bursa with one or occasionally two

pairs of signa and sometimes with sclerotizations at the junction of the ductus

seminalis.

LARVA

Apart from the larva of Wockia asperipunctella described above, only larvae

of Urodus parvula EDWARDS have been examined. These agree well with those

of W. asperipunctella in most details. The specialized proleg structure, the

unusual position of setae L3 and SVI on the 8th abdominal segment, the

absence of MXDI on the prothorax and the single MD seta on the

metathorax are good diagnostic characters for the family. The most conspi-

cuous difference between the two species examined was found in the head

chaetotaxy. The Af group consists of two setae and one puncture in Wockia,

as in the other ditrysian larvae with primary setae only. In Urodus parvula

the Af puncture seems to be transformed into a tactile seta. Without further

material it cannot be said whether this trisetose condition is a specific or a

generic character. The trisetose Af group seems to be unique to the lower

Ditrysia. It was said to be diagnostic for the family Acrolepiidae (WERNER,

1958), but all the acrolepiid larvae examined by the author have proved to

posses only two Af setae.

PUPA

Only the pupa of Wockia asperipunctella was examined (see above), and thus

the diagnostic characters of urodid pupae in general cannot be given.

BIOLOGY

Oviposition not observed, but the long ovipositor seems to be specialized for

laying eggs in crevices. Larval biology of most species unknown, but known

larvae live freely on leaves of broad-leaved trees. Pupation in a large meshed

cocoon which is usually stalked. The last larval skin is thrown away through

the posterior opening of the cocoon. The pupa protrudes from the cocoon

before emergence of the adult. Some species (e.g. Wockia asperipunctella)

may have one or two generations a year depending on the local climate,

others (e.g. Urodus parvula (EDWARDS)) a very long, continuous flight period

(Frost 1972). The overwintering stage of Wockia asperipunctella, the only

well-known species from temperate climates is the pupa.

DISTRIBUTION

Most species of the Urodidae occur in South and Central America, from

Argentina in the south as far north as Mexico and Cuba, with one species

occurring even in the southern United States. The only species described

outside this area is the European Wockia asperipunctella, but undescribed

species are also known to exist in the oriental region, e.g. Sri Lanka and

Borneo (KyrkI, unpubl.).

Monophyly of the Urodidae

Until more is known about the phylogeny of the ditrysian Lepidoptera, it is

difficult to verify which characters are autapomorphic at different levels of the

ditrysian phylogeny; The monophyly of the Urodidae can be demonstrated

by several characters, however. The antenna is distinctly lamellate and the

hindwing provided with a characteristic basal hairpencil in the male. These

characters are not unparalleled in the Ditrysia, but more or less similar

structures seem to be confined to subordinate groups, e.g. genera within

well-founded families. Basal hairpencils for instance, are found on the

hindwings of some species of the Gelechiidae (FORBES, 1923), Ethmiidae

(SATILER, 1967), Xyloryctidae (Common, 1970), Cosmopterygidae and

Tineidae (ZIMMERMANN, 1978). The long, slender, medially constricted

larval prolegs with crochets in a mesoseries and the position of setae L3 and

SV1 on the 8th abdominal segment can be mentioned as additional autapo-

morphies of the Urodidae. These characters are not known to be paralleled

in other groups of ditrysian Lepidoptera, but this may be due to our poor

knowledge of the variation in larval characters in many ditrysian families.

Systematic position of the Urodidae

Most nominal taxa of the Urodidae have been originally described in the

Yponomeutidae (as Hyponomeutidae) and later authors have usually referred

them to that family (e.g. LERAUT, 1980; HEPPNER & DUCKWORTH, 1983 ;

HEPPNER, 1984). The urodids were excluded frrom the Yponomeutidae as

an informal genus group, the Urodus group, since they possess tortricoid

abdominal articulation, three female frenular bristles, crochets of ventral

prolegs in mesoseries, larval abdominal seta L1 and L2 on a common

pinaculum and a pupa with abdominal tergal spines (Kyrkı, 1984). Additio-

nal characters which do not fit with the variation normally found in the

Yponomeutoidea are : unmodified 8th abdominal segment in the male ; vein

RS to costa (or apex) in the forewing ; median uncus, which is jointed to the

tegumen ; valvae without basal processes (anterior transtilla processes) ;

pupal labial and maxillary palpi concealed ; pupa protrudes from the cocoon

at adult eclosion. Thus another superfamilial assignment has to be found for

the urodids.

The ditrysian female genitalia, pupal abdominal structure (dorsal spines) and

mode of splitting of the pupal cuticula at adult eclosion indicate that the

family Urodidae belongs to one of those superfamilies of the suborder

Ditrysia, which are characterized by a primitive pupal structure and protru-

sion behaviour at adult eclosion. These superfamilies are the Tineoidea,

Cossoidea, Tortricoidea, Castnioidea, Zygaenoidea, Sesioidea and Schrec-

kensteinioidea.

The elongated, sclerotized anterior corners of the abdominal sternite II of

adult Urodids and the strongly united sheets of pupal appendages exclude the

Urodidae from the Tineoidea as currently diagnosed (see Kyrkı, 1984). In

the other superfamilies mentioned above, the sternite II possesses elongated

anterior corners, as it does in the Urodidae.

The urodids differ in respect of a number of diagnostic characters from the

superfamilies Cossoidea, Tortricoidea, Castnioidea and Zygaenoidea as

defined e.g. by Common (1970). The absence of ocelli and chaetosemata ;

lamellate antenna ; advanced venation (M-stem absent, CuP reduced, R5 to

costa or apex, 1A + 2A without basal fork) ; free-living larva with crochets

in mesoseries but body without secondary setae and head not retracted into

the prothorax ; pupa with appendages fairly firmly united together, coxae and

labial and maxillary palpi concealed and cremaster provided with strong,

hooked setae, is a combination of characters which excludes the Urodidae

from each of the four superfamilies.

The monophyly of the Sesioidea has not been convincingly demonstrated

(the presumed synapomorphies of sesioid families listed by HEPPNER (1982)

being either plesiomorphic characters in the Ditrysia, e.g. the trisetose

L-group of the larval prothorax and the well-developed, large pupal maxillary

palpi, or probable synapomorphies of a group of ditrysian superfamilies, e.g.

the tortricoid abdominal apodemes), and thus the urodids were also com-

pared separately with each of the sesioid families. No specialized, advanced

characters common to the Urodidae and the sesioid families or the Sesioidea

were found, the similarities being either symplesiomorphies or reductions

which occur in many ditrysian superfamilies, and consequently the Urodidae

cannot be placed in the Sesioidea.

The superfamily Schreckensteinioidea was erected by MINET (1983) to

include a single family with only one, highly specialized genus, Schreckens-

teinia HUBNER, [1825]. The urodids have some interesting similarities to the

Schreckensteiniidae, such as a free-living larva which has long ventral

prolegs, the large meshed cocoon from which the larval skin is thrown out

after pupation and the reduced number of pupal dorsal abdominal spines.

The long ventral prolegs and the large meshed cocoon are characters which

are paralleled in several ditrysian families, and are therefore not good

indicators of a close relationship. The reduction in the number of pupal

dorsal spines has also followed a somewhat different course in the Schrec-

kensteiniidae and Urodidae, the former no longer having any spines in

posterior rows. It does not seem reasonable, therefore, without further

evidence of their relationship, to unite the two highly specialized families,

which also differ from each other in numerous characters that are usually

considered important in higher classifications, e.g. the arrangement of the

crochets of the larval prolegs, the separating of sheets of pupal appendages

from each other at eclosion of the adult and the running of vein RS to the

margin of the forewing. I prefer to leave the Urodidae in the Ditrysia as a

family of uncertain affinities, which in cataloguing practice can be placed

tentatively in a superfamily of its own in the neighbourhood of the Schrecken-

steinioidea.

Nominal taxa of the family

1. NOMINAL GENERA

Anchimacheta WALSINGHAM, 1914 : 323.

Type-species : Anchimacheta capnodes WALSINGHAM, 1914 : 324, by original

designation.

Currently considered to be a junior subjective synonym of Spiladarcha

Meyrick, 1913 (Meyrick 1931: 173) although listed as valid genus by

HEPPNER (1984 : 56). A. capnodes WALSINGHAM, 1914, is currently conside-

red to be a junior subjective synonym of Anchimacheta iodes WALSINGHAM

1914: 323 by action as a first reviser of MEYRICK (1931: 174).

Paratiquadra WALSINGHAM, 1897: 116.

Type-species : Paratiquadra forficulella WALSINGHAM, 1897 : 116, by original

designation and monotypy.

Junior subjective synonym of Trichostibas ZELLER, 1863 (MEYRICK 1914:

35); currently considered a junior subjective synonym of Urodus

HERRICH-SCHÄFFER, [1854] (HEPPNER & DUCKWORTH 1983 : 27).

Patula BRUAND, 1851: 50.

Type-species : Patula asperipunctella BRUAND, 1851 : 50 by monotypy.

Patula BRUAND, 1851, is a junior homonym of Patula HELD, 1837 (Mol-

lusca). It is currently considered to be a senior subjective synonym of Wockia

HEINEMANN, 1870, which is used as the subjective replacement name

(RAGONOT 1895 : ccvi).

Pexicnemidia MÖSCHLER, 1890 : 337.

Type-species : Pexicnemidia mirella MÖSCHLER, 1890 : 338 by monotypy.

Pexicnemidia MÖSCHLER, 1890 was recently transferred from Tineidae to

synonymy of Urodus HERRICH-SCHÄFFER, [1854] following examination of

the type-species by D. R. Davis (HEPPNER 1984 : 56, 60).

Pygmocrates MEYRICK, 1932 : 283.

Type-species : Pygmocrates lissopeda MEYRICK, 1932 : 283 by monotypy.

Pygmocrates MEYRICK, 1932, is a new junior synonym of Urodus HERRICH-

SCHÄFFER, [1854]. Pygmocrates lissopeda MEYRICK, 1932, and some species

of Urodus, e.g. sympiestis MEYRICK 1925, figured by CLARKE (1965 : 402,

403), may represent a separate subgenus of the genus Urodus, but until the

whole genus has been revised, it is best to treat Pygmocrates simply as a new

junior synonym of Urodus.

Spiladarcha MEYRICK, 1913 : 139.

Type-species : Spiladarcha derelicta MEYRICK, 1913 : 139 by monotypy.

See also : Anchimacheta WALSINGHAM, 1914.

Trichostibas ZELLER, 1863 : 150.

Type-species : Zrichostibas fumosa ZELLER, 1863 : 150 by monotypy.

Currently considered to be a junior subjective synonym of Urodus

HERRICH-SCHÄFFER, [1854] (WALSINGHAM 1914 : 332).

Urodus HERRICH-SCHÄFFER, [1854] : wrapper, pl. 42 figs. 219, 220.

Type-species : Urodus monura HERRICH-SCHÄFFER, | 1854] : wrapper, pl. 42,

fig. 219 by subsequent designation by Kirsy, 1892: 112.

See also: Trichostibas ZELLER, 1863, Paratiquadra WALSINGHAM, 1897,

Pexicnemidia MOSCHLER, 1890 and Pygmocrates MEYRICK, 1932.

Wockea REUTT, 1898 : 291.

Type-species : Wockia funebrella HEINEMANN, 1870 : 103, by monotypy of

Wockia HEINEMANN, 1870.

Unjustified emendation of Wockia HEINEMANN, 1870.

W. funebrella HEINEMANN, 1870, is currently considered to be a junior

subjective synonym of Patula asperipunctella BRUAND, [1851] (RAGONOT

1895 : ccvi).

Wockeia SPULER, 1910 : 443.

Type-species : Wockia funebrella HEINEMANN, 1870 : 103, by monotypy of

Wockia HEINEMANN, 1870.

Unjustified emendation of Wockia HEINEMANN, 1870.

W. funebrella HEINEMANN, 1870, is currently considered to be a junior

subjective synonym of Patula asperipunctella BRUAND, [1851] (RAGONOT

1895 : ccvi).

Wockia HEINEMANN, 1870 : 102.

Type-species : Wockia funebrella HEINEMANN, 1870 : 103, by monotypy.

W. funebrella HEINEMANN, 1870, is currently considered to be a junior

subjective synonym of Patula asperipunctella BRUAND, [1851] (RAGONOT

1895 : ccvi).

See also: Patula BRUAND, [1851], Wockea Reutn, 1898 and Wockeia

SPULER, 1910.

2. NOMINAL SPECIES

1. amphilocha MEYRICK

Urodus amphilocha MEYRICK, 1924 : 128

Lectotype designated by CLARKE, 1965 : 399

Type locality : Brazil, Santarem.

2. aphanoptis MEYRICK

Urodus aphanoptis MEYRICK, 1930 : 263

Type locality : Brasil, Para.

3. aphrogama MEYRICK

Urodus aphrogama MEYRICK, 1936 : 109

Type locality : Brazil, Rio Grande do Sul.

4. asperipunctella BRUAND

Patula asperipunctella BRUAND, 1851 : 50

Wockia asperipunctella (BRUAND) ; RAGONOT, 1895 : ccvi

Wockeia asperipunctella (BRUAND) ; SPULER, 1910 : 443

Type locality : France, environs of Besancon.

5. auchmera WALSINGHAM

Urodus auchmera WALSINGHAM, 1914 : 333

Type locality : Guatemala, Baja Vera Paz, San Geronimo.

6. brachyanches MEYRICK

Urodes brachyanches MEYRICK, 1931 : 89

Type locality : Brazil, Guandu.

7. calligera ZELLER

Trichostibas calligera ZELLER, 1877 : 231

Urodus calligera (ZELLER) ; HEPPNER, 1984 : 56

Type locality : Cuba.

8. capnodes WALSINGHAM

Anchimacheta capnodes WALSINGHAM, 1914 : 324

Spiladarcha capnodes (WALSINGHAM) ; MEYRICK, 1931 : 174

Junior synonym of Anchimacheta iodes WALSINGHAM, 1914 (MEYRICK,

1931 : 174)

Type locality : Mexico, Guerrero, Amula.

10.

11.

12,

18}

14.

IS.

16.

. carabopa MEYRICK

Urodus carabopa MEYRICK, 1925 : 129

Lectotype designated by CLARKE 1965 : 399

Type locality : Peru, Jurimaguas.

chiquita BUSCK

Trichostibas chiquita Busck, 1910 : 529

Urodus chiquita (BUSCK) ; WALSINGHAM, 1914 : 333

Type locality : Costa Rica.

chrysoconis MEYRICK

Urodus chrysoconis MEYRICK, 1932 : 285

Type locality : Peru, Madre de Dios.

costaricae BUSCK

Trichostibas costaricae BUSCK, 1910 : 529

Urodus costaricae (BUSCK) ; WALSINGHAM, 1914 : 334

Type locality : Costa Rica.

cumulata WALSINGHAM

Urodus cumulata WALSINGHAM, 1914 : 334

Type locality : Mexico, Vera Cruz.

cyanombra MEYRICK

Trichostibas cyanombra MEYRICK, 1913 : 190

Urodus cyanombra (MEYRICK) ; CLARKE, 1965 : 399

Type locality : Argentina, Parana.

cyclopica MEYRICK

Urodus cyclopica MEYRICK, 1930 : 262

Type locality : Brazil, Para.

decens MEYRICK

Urodus decens MEYRICK, 1925 : 129

Lectotype designated by CLARKE, 1965 : 400

Type locality : Costa Rica, Orosi.

. derelicta MEYRICK

Spiladarcha derelicta MEYRICK, 1913 : 139

Type locality : British Guiana, Mallali.

. distincta STRAND

Trichostibas distincta STRAND, 1911 : 241

Urodus distincta (STRAND) ; WALSINGHAM, 1914 : 335

Type locality : Panama, Volcan de Chiriqui.

. favigera MEYRICK

Trichostibas favigera MEYRICK, 1913 : 190

20.

21.

22:

23:

24.

26.

28.

Urodus favigera (MEYRICK) ; CLARKE, 1965 : 400

Type locality : Peru, Chanchamayo.

fonteboae STRAND

Trichostibas fonteboae STRAND, 1911 : 240

Urodus fonteboae (STRAND) ; HEPPNER, 1984 : 56

Type locality : Brazil, Fonteboa.

forficulella WALSINGHAM

Paratiquadra forficulella WALSINGHAM, 1897 : 116

Trichostibas forficulella (WALSINGHAM) ; MEYRICK, 1914 : 35

Urodus forficulella (WALSINGHAM) ; HEPPNER, 1984 : 56

Type locality : Jamaica.

fulminalis MEYRICK

Urodus fulminalis MEYRICK, 1931 : 90

Type locality : Brazil, Minas Geraes, Serra Itatiaya.

fumosa ZELLER

Trichostibas fumosa ZELLER, 1863 : 150

Urodus fumosa (ZELLER) ; HEPPNER, 1984 : 56

Type locality : Venezuela.

funebrella HEINEMANN

Wockia funebrella HEINEMANN, 1870 : 103

Wockea funebrella (HEINEMANN) ; REUTTI, 1898 : 291

Junior synonym of Patula asperipunctella BRUAND, [1851] (RAGONOT,

1895 : ccvi)

Type locality : Poland, Obernigk.

hephaestiella ZELLER

Trichostibas hephaestiella ZELLER, 1877 : 230

Urodus hephaestiella (ZELLER) ; WALSINGHAM, 1914 : 334

Type locality : Panama, Volcan de Chiriqui.

hexacentris MEYRICK

Urodus hexacentris MEYRICK, 1931 : 90

Type locality : Brazil, Minas Geraes, Uberaba.

hypsicrates MEYRICK

Urodus hypsicrates MEYRICK, 1925 : 130

Type locality : Colombia, Paso del Quindiu.

imitans FELDER & ROGENHOFER

Trichostibas imitans FELDER & ROGENHOFER, 1875 : pl. 139, fig. 27

Urodus imitans (FELDER & ROGENHOFER) ; HEPPNER, 1984 : 56

Type locality : Colombia.

30.

DDR

33:

34.

SD.

36.

Sl:

38.

imitata DRUCE

Urodus imitata DRUCE, 1884 : 39

Type locality : Guatemala, San Geronimi.

iodes WALSINGHAM

Anchimacheta iodes WALSINGHAM, 1914 : 323

Spiladarcha iodes (WALSINGHAM) ; MEYRICK, 1931 : 174

Type locality : Mexico, Guerrero, Amula.

iophlebia ZELLER

Trichostibas iophlebia ZELLER, 1877 : 228

Urodus iophlebia (ZELLER) ; HEPPNER, 1984 : 56

Type locality : Antillen. |

isoxesta MEYRICK

Urodus isoxesta MEYRICK, 1932 : 284

Type locality : Bolivia, Corvico.

isthmiella BUSCK

Trichostibas isthmiella BusCK, 1910 : 528

Urodus isthmiella (BUSCK) ; WALSINGHAM, 1914 : 334

Type locality : Panama, Canal Zone, Gorgona.

lissopeda MEYRICK

Pygmocrates lissopeda MEYRICK, 1932 : 283

Urodus lissopeda (MEYRICK) n. comb.

Type locality : Brazil, Jaragua.

lithophaea MEYRICK

Trichostibas lithophaea MEYRICK, 1913 : 140

Urodus lithophaea (MEYRICK) ; HEPPNER, 1984 : 56

Type locality : British Guiana, Bartica.

marantica WALSINGHAM

Urodus marantica WALSINGHAM, 1914 : 333

Type locality : Panama, Chiriqui.

merida STRAND

Trichostibas merida STRAND, 1911 : 239

Urodus merida (STRAND) ; HEPPNER, 1984 : 56

Type locality : Venezuela, Merida.

mirella MOSCHLER

Pexicnemidia mirella MÖSCHLER, 1890 : 338

Urodus mirella (MÖSCHLER) ; HEPPNER, 1984 : 56

Type locality : Puerto Rico.

39.

40.

41.

42.

43.

44.

45.

46.

47.

48.

49.

modesta DRUCE

Urodus modesta DRUCE, 1884 : 39

Type locality : Guatemala, Cerro Zunil.

monura HERRICH-SCHÄFFER

Urodus monura HERRICH-SCHÄFFER, [1854] : wrapper, pl. 42, fig. 219

Type locality : Venezuela.

niphatma MEYRICK

Urodus niphatma MEYRICK, 1925 : 130

Type locality : Colombia, Mt. Tolima.

opticosema MEYRICK

Urodus opticosema MEYRICK, 1930 : 262

Type locality : Brazil, Para.

ovata ZELLER

Trichostibas ovata ZELLER, 1877 : 233

Urodus ovata (ZELLER) ; HEPPNER, 1984 : 56

Type locality : Cuba.

pallidicostella WALSINGHAM

Trichostibas pallidicostella WALSINGHAM, 1897 : 115

Urodus pallidicostella (WALSINGHAM) ; HEPPNER, 1984 : 56

Type locality : Jamaica.

pamporphyra MEYRICK

Urodus pamporphyra MEYRICK, 1936 : 108

Type locality : Brazil, Rio Grande do Sul.

parvula EDWARDS

Penthetria parvula EDwARDS, 1881 : 80

Trichostibas parvula (EDWARDS) ; DYAR, 1898 : 41

Urodus parvula (EDWARDS) ; FORBES, 1923 : 340.

Valid name of calligera auct. not ZELLER 1877 (BUSCK, 1910 : 527)

Type locality : Florida.

perischias MEYRICK

Urodus perischias MEYRICK, 1925 : 129

Type locality : Brazil, Teffe.

porphyrina MEYRICK

Urodus porphyrina MEYRICK, 1932 : 284

Type locality : Colombia ; Costa Rica.

praetextata MEYRICK

Trichostibas praetextata MEYRICK, 1913: 140

50.

IL,

54.

56.

Io)

52:

Urodus praetextata (MEYRICK) ; HEPPNER, 1984 : 56

Type locality : Peru, Pacaya.

procridias MEYRICK

Urodus procridias MEYRICK, 1936 : 108

Type locality : Brazil, Rio Grande do Sul.

pulvinata MEYRICK

Urodus pulvinata MEYRICK, 1924 : 128

Type locality : Peru, Rio Napo.

sanctipaulensis STRAND

Trichostibas sanctipaulensis STRAND, 1911 : 240

Urodus sanctipaulensis (STRAND) ; HEPPNER, 1984 : 56

Type locality : Brazil, Amazonas, Sao Paulo.

scythrochalca MEYRICK

Urodus scythrochalca MEYRICK, 1932 : 285

Type locality : Costa Rica, Orosi.

sordidata ZELLER

Trichostibas sordidata ZELLER, 1877 : 233

Urodus sordidata (ZELLER) ; HEPPNER, 1984 : 56

Type locality : Puerto Rico.

spumescens MEYRICK

Urodus spumescens MEYRICK, 1925 : 131

Type locality : Peru, Oconeque, Carabaya.

staphylina MEYRICK

Urodus staphylina MEYRICK, 1932 : 284

Type locality : Brazil, Jaragua.

sympiestis MEYRICK

Urodus sympiestis MEYRICK, 1925 : 129

Lectotype designated by CLARKE, 1965 : 403

Type locality : Brazil, Teffe.

tolmetes W ALSINGHAM

Anchimacheta tolmetes WALSINGHAM, 1914 : 324

Spiladarcha tolmetes (WALSINGHAM) ; MEYRICK, 1931 : 174

Junior synonym of Anchimacheta iodes WALSINGHAM, 1914 (MEYRICK,

1931 : 174)

Type locality : Mexico, Guerrero, Amula.

transverseguttata ZELLER

Trichostibas transverseguttata ZELLER, 1877 : 229

Urodus transversiguttata [sic] WALSINGHAM, 1914 : 335

Type locality : Panama, Chiriqui.

60. triancycla MEYRICK

Urodus triancycla MEYRICK, 1931 : 89

Type locality : Paraguay, San Bernardino.

61. venatella BUSCK

Trichostibas venatella BUSCK, 1910 : 530

Urodus venatella (BUSCK) ; HEPPNER, 1984 : 56

Type locality : Brazil, Parana, Castro.

62. xiphura MEYRICK

Urodus xiphura MEYRICK, 1931 : 90

Type locality : Brazil, Santa Catharina, Jaragua.

Acknowledgements

For assistance in providing material of larval, pupal and adult urodids and other help

in many problems during the preparation of the manuscript, I am very grateful to

Dr. A. DIAKONOFF, Rijksmus. Nat. Hist., Leiden, The Netherlands, Dr. J. HEPPNER,

Florida St. Coll. Arthrop., Gainesville, USA, Mr. J. JALAVA, Zool. Mus. Univ.

Helsinki, Finland, Mr. ©. KARSHOLT, Zool. Mus. Copenhagen, Denmark, Dr. F.

Kasy, Naturhist. Mus. Wien, Austria, Mr. S. KERPPOLA, Helsinki, Finland, Dr. G.

LUQUET, Mus. Nat. Hist. Nat., Paris, France, Dr. I. W. B. NYE, Brit. Mus. Nat. Hist.,

London, U.K. and Mr. E. PELTONEN, Helsinki, Finland.

References

BROWN, R., 1895. [Communication]. Annis Soc. ent. Fr. 63 (Bull.) : ccv-ccvi.

BRUAND, T., [1851] 1850. Catalogue systématique et synonymique des Lepidopteres

du Departement du Doubs. Tineides. Mem. Soc. emul. Doubs (1) 3 (3):

23-58.

BUSCK, A., 1910. New moths of the genus Trichostibas. Proc. U.S. Nat. Mus. 38 :

527-530, pl. 35.

CHRETIEN, P., 1905. Le genre Artenacia et les genres des Hyponomeutinae. Le

Naturaliste (2) 433 : 65-67.

CLARKE, J. F. G., 1965. Catalogue of the type specimens of Microlepidoptera in the

British Museum (Natural History) described by Edward MEYRICK, Vol. 5,

581 pp. London.

COMMON, I. F. B., 1970. Lepidoptera, pp. 765-866. In Mackerras (ed.), The Insects

of Australia, 1029 pp., 8 pls. Canberra.

DRUCE, H., 1881-1900. Lepidoptera-Heterocera, Vols. 1-3. In GODMAN, F. D. &

SALVIN, O. (eds.) Biologia Centrali-Americana. Zoology: Insecta. Vol. |

(1881-1891) : 490 pp., vol. 2 (1891-1900) : 622 pp., vol. 3: pls. 1-101.

London.

Dyar, H. G., 1898. New North American moths and synonymical notes. J. N.Y. ent.

Soc. 6: 41.

EDWARDS, H., 1881. A new genus and some new forms of North American

Zygaenidae. Papilio 1 : 80.

FELDER, R. & ROGENHOFER, A. F., 1875. Reise der österreichischen Fregatte

Novara um die Erde... Zoologischer Teil, 2 (2), Heft 5, 20 pp., pls. 108-140,

Vienna.

FORBES, W. T. M., 1923. The Lepidoptera of New York and neighboring states.

Primitive forms, Microlepidoptera, pyraloids, bombyces. Mem. Cornell Univ.

Agric. Exp. Sta. 68 : 1-789.

FROST, S. W., 1972. Notes on Urodus parvula (Henry EDWARDS) (Yponomeutidae).

J. Lepid. Soc. 26 : 173-177.

GUSTAFSSON, B., 1980. Förteckning Over Sveriges smäfjärilar. 2. uppl., 71 pp.

Stockholm.

HEINEMANN, H., 1870. Die Schmetterlinge Deutschlands und der Schweiz. 2.

Kleinschmetterlinge 2 (1). 388 pp., Braunschweig.

HEPPNER, J. B., 1982. Millieriinae, a new subfamily of Choreutidae, with new taxa

from Chile and the United States (Lepidoptera : Sesioidea). Smithson. Contr.

Zool. 370 : 1-27.

HEPPNER, J. B., 1984. Atlas of Neotropical Lepidoptera. Checklist: Part 1,

Micropterigoidea-Immoidea. xxvii + 112 pp. The Hague.

HEPPNER, J. B. & DUCKWORTH, W. D., 1983. Yponomeutidae, pp. 26-27 in

HODGESs, R. W. et al., Check list of the Lepidoptera of America north of

Mexico, 284 pp., Faringdon & Washington.

HERRICH-SCHAFFER, G. A. W., 1850-1858. Sammlung neuer oder wenig bekannter

aussereuropaischer Schmetterlinge. Vol. 1. 84 pp., 96 + 24 pls., Regensburg.

KırBy, W. F., 1892. A synonymic Catalogue of Lepidoptera Heterocera. (Moths),

Vol. 1. Sphinges and Bombyces. xii + 951 pp., London.

KLIMESCH, J., 1961. Ordnung Lepidoptera, I Teil : Pyralidina, Tortricina, Tineina,

Eriocraniina und Micropterygina. pp. 481-788 in FRANZ, H. (ed.) Die

Nordost-Alpen im Spiegel ihrer Landtierwelt. Eine Gebietsmonographie.

Band 2. 792 pp., Innsbruck.

KROGERUS, H., 1943. Ett bidrag till kannedomen om fjärilfaunan i Ostkarelen. Nor.

Ent. 23 : 43-48.

Kuusik, A., 1962. Markmeid Eesti pisiliblikatest. Faunistilisi märkmeid I (5):

228-235.

Kyrkı, J., 1978. Suomen pikkuperhosten levinneisyys. I. Luonnontieteellisten

maakuntien lajisto (Lepidoptera : Micropterigidae-Pterophoridae). Not. Ent.

58 : 37-67.

Kyrkı, J., 1984. The Yponomeutoidea : a reassessment of the superfamily and its

suprageneric groups (Lepidoptera). Ent scand. 15 : 71-84.

LERAUT, P., 1980. Liste systematique et synonymique des lepidopteres de France,

Belgique et Corse. Alexanor & Bull. Soc. ent. Fr., Suppl. : 1-334.

Meyrick, E., 1913. Pp. 65-176 in Meyrick, E., Exotic Microlepidoptera, vol. 1

(1912-1916), 640 pp., London.

Meyrick, E., 1914. Hyponomeutidae, Plutellidae, Amphitheridae. Lepid. Cat. 19:

1-64.

Meyrick, E., 1924, 1925. Pp. 65-128 and 129-224 in MEYRICK, E. Exotic

Microlepidoptera, vol. 3 (1923-1930), 640 pp., London.

Meyrick, E., 1930: Ergebnisse einer zoologischen Sammelreise nach Brasilien,

insbesondere in das Amazonasgebiet ausgeführt von Dr. H. ZERNY. V. Teil :

Microlepidoptera. Annin naturh. Mus. Wien 44 : 223-268.

Meyrick, E., 1931, 1932. Pp. 33-192 and 193-352 in Meyrick, E. Exotic

Microlepidoptera, vol. 4 (1930-1936). 642 pp. London.

Meyrick, E., 1936. New species of Pyrales and Microlepidoptera from the

Deutsches Entomologisches Institut. Arb. morph. taxon. Ent. Berl. 3 : 94-109.

MINET, J., 1983. Etude morphologique et phylogénétique des organes tympaniques

des Pyraloidea. 1 — Généralités et homologies. (Lep. Glossata). Annis Soc.

ent. Fr. (N.S.) 19 : 175-207.

MÖSCHLER, H. B., 1890: Die Lepidopteren-Fauna der Insel Portorico. Abh.

Senckenberg. naturf. Ges. 16 : 69-360.

MOSHER, E., 1916. A classification of the Lepidoptera based on the characters of

the pupa. Bull. Ill. St. Lab. nat. Hist. 12 : 17-159.

ORSTADIUS, E., 1932. Anmärkningsvärda fynd av smäfjärilar. Ent. tidskr. 53:

108-113.

RAGONOT, E.-L., 1895. [Communication]. Annls. Soc. ent. Fr. 63 (Bull.) : ccvi-

ccvii.

REuTTI, C., 1898. Übersicht der Lepidopterren-Fauna des Grossherzogtums Baden

(und der anstossenden Länder). 2. Ausg., Verh. naturw. Ver. Karlsruhe 12 :

i-xii, 1-361.

SATTLER, K., 1967. Microlepidoptera palaearctica. 2. Ethmiidae, xvi+ 185 pp.,

106 pls., Wien.

SPULER, A., 1903-1910. Die Schmetterlinge Europas. 2. 523 pp., Stuttgart.

STRAND, E., 1911. Notes on the cocoons and descriptions of four new species of the

genus Trichostibas. Ann. Mag. Nat. Hist. (8) 7: 237-241.

SuLcs, A. & Surcs, I., 1978. Neue und wenig bekannte Arten der Lepidopteren-

Fauna Lettlands. 7. Mitteilung. Nor. Ent. 58 : 141-150.

SVENSSON, I., 1982. Anmärkningsvärda fynd av Microlepidoptera i Sverige 1981.

Ent. tidskr. 103 : 81-88.

WALSINGHAM, Lord, 1897. Revision of the West-Indian Micro-Lepidoptera, with

descriptions of new species. Proc. zool. Soc. Lond. 1897 : 54-183.

WALSINGHAM, Lord, 1909-1915. Lepidoptera Heterocera, vol. 4 : Tineina, Ptero-

phorina, Orneodina, Pyralidina and Hepialina, 482 pp., 9 pls, in GODMAN, F.

D. & SALVIN, O. (eds.), Biologia Centrali Americana. Zoology : Insecta.

London.

WERNER, K., 1958. Die Larvalsystematik einiger Kleinschmetterlingsfamilien (Hy-

ponomeutidae, Orthoteliidae, Acrolepiidae, Tineidae, Incurvariidae und

Adelidae). Abh. Larvalsyst. Insekten 2 : 1-145.

ZAGULAJEV, A. K., 1981. 30. Sem. Plutellidae — Serpokrylye moli, pp. 359-397 in

FALKOVITS, M. I. & MEDVEDEV, G. S. (eds.), Opredelitel nasekomyh evro-

pejskoj Casti SSSR. 4. Cesuekrylye. 2. 788 pp., Leningrad.

ZELLER, P. C., 1863. Zwölf amerikanische Nachtfalter. Ent Zig. Stettin 24:

136-155.

ZELLER, P. C., 1877. Exotische Microlepidoptera. Horae Soc. ent. ross. 13 : 3-493.

ZIMMERMAN, E. C., 1978. Insects of Hawaii, Vol. 9 Microlepidoptera 1-2. 1902 pp.

Honolulu.

Nota lepid. 11 (1): 70-79 ; 30.IV.1988 ISSN 0342-7536

The systematic position

of Thermocrates epischista MEYRICK

(Lepidoptera : Tineidae)

and the biology of the Dryadaulinae

Gaden S. ROBINSON

Department of Entomology, British Museum (Natural History), Cromwell Road, London

SW7 5BD, U.K.

Abstract

Thermocrates MEYRICK, 1936, a monobasic genus described from Japan, is shown

to be a junior subjective synonym of Dryadaula MEYRICK, 1893, a genus most

strongly represented in Australia and New Zealand. The constituent genera of the

Dryadaulinae and their biologies are reviewed, including the extraordinary habit of

gyratory dance of one species. The remarkable asymmetrical male genitalia of

Dryadaula epischista (MEYRICK),- typical of the subfamily, are described and illus-

trated.

Zusammenfassung

Es wird nachgewiesen, dass Thermocrates MEYRICK, 1936, eine aus Japan beschrie-

bene monobasische Gattung, ein jungeres subjektives Synonym von Dryadaula

MEyRICK, 1893, einer vorwiegend in Australien und Neuseeland vertretenen

Gattung, ist. Die Gattungen der Dryadaulinae und ihre Biologien werden bespro-

chen, einschliesslich der eigentumlichen Tanzgewohnheit einer Art. Die bemer-

kenswerten asymmetrischen Genitalien von Dryadaula epischista (MEYRICK) werden

als typisch fur diese Unterfamilie beschrieben und abgebildet.

Background

MEyRICK (1936) erected the genus Thermocrates to accommodate a single

species, 7. epischista MEYRICK, 1936, based on a single specimen from

Kyushu, Japan. The holotype of T. epischista lacks an abdomen and, until

now, it has proved impossible to resolve satisfactorily its systematic position.

MEYRICK, in his original description, placed Thermocrates close to Erech-

thias in the Lyonetiidae. MEYRICK’s concept of the Lyonetiidae was broader

than that of the present day, and Erechthias and many other genera placed

there are now recognised as Tineidae. Lyonetiidae sensu stricto are consi-

dered to be Yponomeutoidea (Kyrkı, 1984). Erechthias and its allies are

currently considered a monophyletic subfamily, Erechthiinae, within the

Tineidae (ZIMMERMAN, 1978 ; ROBINSON, 1983 ; ROBINSON & NIELSEN, in

prep. ).

A second specimen of Thermocrates epischista has been reported and figured

by MoriuTi (1982) but this lacks the abdomen and the hindwings and so

does not help resolve the problem.

New material

I recently identified a third example of 7. epischista among a collection of

Microlepidoptera made in Hong Kong by Mrs Judith ROBINSON and pre-

sented to the British Museum (Natural History), abbreviated hereafter as

“BMNH”. The specimen was collected in April 1982 in an actinic light-trap

designed specifically for Microlepidoptera (COMMON, 1986). The trap was

operated on the window-sill of a first-floor flat in the Mid-Levels district of

Hong Kong Island, adjacent to the tree-lined concrete trackway of the Peak

Tram funicular railway. The trackway and its trees form a steep, damp gully

in a landscape that is otherwise predominantly concrete ; considering the

level of atmospheric pollution, there is a surprising amount of lichen and

algae on the trees and trackway.

Examination of the third specimen of TZ. epischista showed it to match closely

the holotype in all external features and to match also the figure of the second

specimen by MoriuTi (1982). The specimen is a male and has characteristic

broadly spatulate labial palpi ; it was obvious from external examination that

the genitalia were strongly asymmetrical and dissection confirmed this. It also

revealed marked modification of the terminal segmentation of the pregenital

abdomen. Examination of the venation revealed that Ri in the forewing

originated much closer to the base of R than in most Tineidae, A2 was weak

or absent, and that one vein, either M3 or CuA2, was absent in the hindwing.

This combination of characters places 7: epischista firmly as a member of the

genus Dryadaula.

Dryadaula and the Dryadaulinae

BRADLEY (1966) erected the subfamily Dryadaulinae to accommodate Drya-

daula and ZIMMERMAN (1978) added Choropleca to the group. Other

Dryadaulinae have been unrecognized as such and have been placed in other

subfamilies of the Tineidae when originally described ; Strophalinga Goz-

MANY & VARI, 1973, was placed in the Nemapogoninae, and Archimeessia

ZAGULAJEV, 1970, was placed in the Meessinae. Work in progress on the

Australian Tineidae (ROBINSON & NIELSEN, in prep.) suggests that these

genera may prove to be synonyms of Dryadaula and that Chorocosma

Meyrick, 1893, may fall into the same category. Three further tineid genera,

Eschatotypa MEYRICK, Eugennaea MEYRICK and Sagephora MEYRICK, may

also be referable to the Dryadaulinae. They are endemic to New Zealand and

have superficially similar asymmetrical male genitalia (PHILPoTT, 1927a :

1927b).

The distribution of Dryadaula is thus provisionally suggested to be world-

wide, but the genus is represented particularly strongly in Australia and New

Zealand.

Biology of the Dryadaulinae

Observations on the biology of the group are few. MorRisoN (1968) has

described the habits of D. pactolia MEYRICK in Britain where it is an

introduced species. It inhabits cool, damp wine cellars and the bonded

warehouses where Scotch whisky is stored to mature. MorRISON found larvae

feeding in silk-lined tunnels in mats of the wine-cellar fungus Rhacodium

cellare PERZ. ex WALL. growing on the floor of a bonded warehouse ; the

larva, male and female genitalia, and venation of D. pactolia are illustrated

in his paper.

ZIMMERMAN (1978) has provided a detailed description of two species of

Choropleca (see above) and figured the head, venation and male and female

genitalia. Details of the larva and pupa of C. terpsichorella (Busck) are also

figured. Quoting from SWEZEY, he notes that although the larva of ferpsi-

chorella has been found among dead leaves and other parts of banana, sugar

cane, pineapple, Pandanus and other plants, the precise food of the larva is

unknown ; ZIMMERMAN suspects that it may feed on arthropod remains.

ZAGULAJEV (1970) found adults of Archimeessia flying at dusk near stumps

of fallen and decaying trees. He found that first-instar larvae would, in the

laboratory, mine in rotten wood beneath or very close to lichens ; second and

subsequent instars built a flattened case and fed on the lichen.

In the Tai Po Kau Nature Reserve in Hong Kong I have collected a pair of

an unnamed Dryadaula species in copula on a dead tree with considerable

growth of lichen and fungi. As noted by Morrison (1968) for D. pactolia,

the copulatory posture of Dryadaula is conventional, despite the marked

asymmetry of the male genitalia. In one respect, however, the biology of at

least one dryadauline species is extraordinary : it dances.

Dancing Lepidoptera

In Hawaii Choropleca terpsichorella is known as “the dancing moth” (Zım-

MERMAN, 1978 ; SATTLER, pers. comm.). The adult, which is predominantly

creamy white with some brown and black at the forewing costa and apex,

performs a dance-like display, running in tight circles with a crab-like

sideways gait. It is not certain whether this behaviour is peculiar to this

species or is more widespread within the Dryadaulinae. K. R. Tuck, H. S.

BARLOW, P. J. M. GREENSLADE and I have observed similar displays by an

unidentified species of Momphidae in Sulawesi and Malaysia. This moth

performs its dance on the upper and under-surfaces of leaves of a variety of

plant species in rain forest, running in tight circles both clockwise and

anticlockwise. TUCK (pers. comm.) has observed a display lasting fifteen

minutes. As in the case of Choropleca, both sexes dance. The momphid is

blue, black and white ; silvery reflective scales on the legs are conspicuous

during the dance. In Sulawesi the momphid and its dance are the model for,

or mimic an identical display by a similarly coloured collembolan — Lepi-

docyrtus sp. (Entomobryidae) (det. Penelope GREENSLADE). In W. Malaysia

I have observed a male example of Callicerastis stagmatias MEYRICK (Ti-

neidae) performing a similar dance on a leaf: the coloration of this species

is similar to that of the momphid. Somewhat similar gyratory movements

have also been observed in laboratory stock of Opogona flavofasciata (STAIN-

TON) (Tineidae : Hieroxestinae), but these are performed for only a few

seconds. PLANT (1980) has described a gyratory dance in Mompha nodico-

lella Fucus (Momphidae) in Britain.

The purpose of gyratory dance in these moths is unknown. The performances

are solo : no attraction of or intervention by other organisms (apart from the

observers) has ever been noted. The behaviour is remarkably conspicuous

and does not seem to be a response to the approach of the observer. It seems

unlikely, therefore, that it is an attempt to deter or confuse predators. The

generality of dance, at least in Choropleca terpsichorella, suggests that it is not

a response to infection or parasitism.

Genital structure

Several attempts have been made to homologize the various components of

the bizarre male genitalia of Dryadaula. The first, and possibly the most

successful, was by PHILPOTT (1927b), who drew attention also to the

similarities between the genitalia of Dryadaula and those of the endemic New

Zealand genus Sagephora, the genitalia of which he had described in an

earlier paper (PHILPoTT, 1927a). Other descriptions include those of

Morrison (1968), ZAGULAJEV (1970 — for Archimeessia) and ZIMMERMAN

(1978 — for Choropleca). A definitive interpretation must await a detailed

examination of a wide range of dryadauline species, and the nomenclature

used below for D. epischista should be considered tentative.

The method used in the preparation of the genitalia of D. epischista requires

brief explanation. All components within the ring formed by the vinculum

and tegumen were dissected out, spread slightly, and mounted dorsoven-

trally. The same orientation was adopted for the remainder of the genital

capsule with the eighth sternite and lateral sclerites.

I have assumed that the aedeagus is fused with the right valva ; the “bridge”

from the aedeagus to the left valva is derived from sclerotization of the

diaphragma and could be referred to loosely as the juxta. The large lobed

structure articulating with the left of the vinculum is directed posteriorly in

life ; it has been rotated ventrally and anteriorly in making the genitalia

preparation. Although resembling a valva, this component has no apodemes

and, apparently, no attached muscles. I take it to be the highly modified

eighth sternite. However, the sinuate process which lies inside and against

the eighth sternite has an apodemal base with attached muscles and I

interpret this as the left valva. The figures are labelled accordingly and

interpreted in the caption. The free sclerites either side of the vinculum-

tegumen junction may be remnants of the seventh and/or eighth tergites

which have otherwise been lost.

The generic diagnosis given here is abbreviated ; a detailed diagnosis and full

generic synonymy will be published by ROBINSON & NIELSEN (in prep.).

Dryadaula MEYRICK, 1893

Dryadaula Meyrick, 1893, Proc. Linn. Soc. N.S.W. 17 : 559. Type species :

Dryadaula glycinopa MEYRICK, 1893, ibidem 17 : 559, by monotypy.

[Australia].

Thermocrates MEYRICK, 1936, Exot. Microlepid. 4: 620. Type species:

Thermocrates epischista MEYRICK, 1936, ibidem 4 : 621, by monotypy.

[Japan.] Syn. n.

Diacnosıs. Small moths, less than 20 mm in expanse ; head entirely clothed

with erect piliform scales ; labial palpi spatulate, with lateral but not terminal

bristles. Forewing venation complete ; R1 arising close to base of R, A2 weak

or absent. Hindwing with one vein (M3 or CuAl) absent ; A3 not develo-

ped. Pregenital abdomen of male with terminal segmentation reduced and

highly modified, usually asymmetrical. Male genitalia strongly asymmetrical,

incorporating elements of eighth sternite ; aedeagus fused with right valva ;

gnathos absent ; uncus lobes elongate, supporting anal tube, usually with

spicular setae at apex. Female ovipositor greatly shortened, thus not of

typical tineid type ; papillae anales short, rounded ; apophyses posteriores

short ; eighth sternite hardly developed ; apophyses anteriores rudimentary

or absent. Larva with four ocellar lenses on either side of head; SDI

atypically long ; tarsi elongate ; derm spicular.

Dryadaula epischista (MEyRICK, 1936), comb. n.

Thermocrates epischista MEYRICK, 1936, Exot. Microlepid. 4 : 621.

Thermocrates epischista MEYRICK ; MoRIUTI, 1982, Moths Japan 1 : 170, 2:

ley pl 233, fig: 2.

ADULT (Fig. 1). 7-8 mm. Head ochreous yellow ; labial palpi light yellow ;

antennal flagellum irregularly alternated grey-brown and off-white. Forewing

dull ochreous brown patterned with yellow-brown, yellow and white.

Hindwing brownish grey with darker fringes.

Fig. 1. Dryadaula epischista (MEYRICK), d, composite sketch from holotype and Hong Kong

specimen.

PREGENITAL ABDOMEN (Fig. 2). Tergum I sclerotized in anterior half of

“frame”, fused with TII ; TIII to TVI rectangular to trapezoidal with strongly

sclerotized anterior margins ; TVI only half length of preceding segments ;

TVII and TVIII absent or represented by free sclerites either side of genitalia.

Sternum II with very short, widely-spaced apodemes ; SIII to SVI broadly

rectangular, SV and SVI slightly asymmetrical, SVI strongly sclerotized at

anterior margin ; SVII asymmetrical, large, strongly sclerotized, forming a

free lobe (pleural membrane is reflexed beneath it) overlying genital capsule

in ventral view. SVIII incorporated into genital capsule.

MALE GENITALIA (Figs. 3, 4). Uncus elongate, supporting anal tube, slightly

rugose, with single apical spine ; slightly asymmetrical and twisted to the left.

Fig. 2. Dryadaula epischista (MEYRICK) : abdominal pelt. Note absence of tergites VII and VIII

and sternite VIII. Scale line = 0.5 mm.

Tegumen twisted similarly, narrow, with broad, blunt internal lobe on right ;

entirely fused with vinculum but strongly angled, particularly at left, at

presumed junction. Gnathos absent. Vinculum shallow, with short triangular

asymmetrical saccus with leftward-directed triangular apical process. Free

sclerite (? remnant of TVII and/or TVIII — see above) either side of

presumed point of fusion of vinculum and tegumen. Sternite VIII to left,

articulated with vinculum, directed posteriorly at rest (turned antero-ventrally

in preparation) ; rhomboidal, with pair of spinose processes on ventral

margin and with spinose apex ; lateral margin with nodular process close to

base articulating (at rest) with corner angle of vinculum-tegumen. Compo-

nents within vinculum + tegumen markedly asymmetrical. Right valva broadly

lanceolate ; internal surface strongly setose with short, rugose digitate process

close to base ; base broadly and irregularly cup-shaped, without identifiable

apodeme, nodular process on ventral surface articulating with vinculum ; left

face of basal “cup” extended into a flange that is firmly fused with lateral wall

of aedeagus. Aedeagus sinuate, with sharply pointed apex ; vesica without

ornamentation. Juxta to left of aedeagus, irregularly quadrate, forming a

“bridge” to left valva. Left valva slender, elongate, sinuate, with lobate

Fig. 3. Dryadaula epischista (MEYRICK) : 3 genitalia. Components within the ring formed by

the vinculum and tegumen have been dissected out and are illustrated in fig. 4. Note that

right side of vinculum was broken in dissection but is complete. FS1, FSr = free sclerites (left

and right) ; SVIII = sternite VIII ; S = saccus ; T = tegumen ; U = uncus ; V = vinculum. Scale

line = 0.5 mm.

process at one-half bearing spinose setae on dorsal surface ; base of valva with

muscle insertion on ventral surface and with large radiating tendon (presu-

med) from dorsal surface.

FEMALE GENITALIA. Unknown.

MATERIAL EXAMINED.

Holotype d, JAPAN: Kyushu, Mozi, 2.vii.1934 (Issik1) (abdomen missing ;

BMNH).

AFR

"ER.

Fig. 4. Dryadaula epischista (MEYRICK) : 6 genitalia. Components from within ring of

vinculum + tegumen. AE = aedeagus ; JX = juxta ; LV = left valva; MF = muscle fibres of

ventral muscle insertion ; RV = right valva ; TN = tendon from dorsal muscle insertion. Scale

line = 0.5 mm.

1 3, Hong Kong I.: Mid-levels, 150 m, actinic trap, iv.1982 (Judith

ROBINSON) (genitalia slide no. 10411 ; BMNH).

Acknowledgements

I am indebted to my sister-in-law for collecting Microlepidoptera in Hong Kong on

behalf of the BMNH and thereby providing the first complete specimen of D.

epischista.

Preliminary work on Dryadaula was carried out for the Checklist of Australian

Lepidoptera and for Tineid genera of Australia with my collaborator Dr. E. S.

NIELSEN at CSIRO Division of Entomology, Canberra. I am most grateful to the

Chief of the Division, Dr. M. J. WHITTEN, for his support and that of his staff.

My colleagues Dr. K. SATTLER, Mrs. L. M. PITKIN and Mr. K. R. Tuck kindly

appraised earlier drafts of this paper ; | am most grateful to Dr. K. SATTLER for his

translation of the abstract.

References

BRADLEY, J. D., 1966. Some changes in the nomenclature of British Lepidoptera.

4. Entomologists Gaz. 17 : 213-235.

COMMON, I. F. B., 1986. A small portable light trap for collecting Microlepidoptera.

Aust. ent. Mag. 13: 15-19, figs. 1-3.

GOZMANY, L. A. & VARI, L., 1973. The Tineidae of the Ethiopian region. Transv.

Mus. Mem. 18 : i-vi, 1-238, figs. 1-570.

KyrkI, J., 1984. The Yponomeutoidea : a reassessment of the superfamily and its

suprageneric groups (Lepidoptera). Ent. scand. 15 : 71-84, figs. 1-6.

Mortutl, S., 1982. Tineidae. /n : INOUE, H., et al., Moths of Japan, 1 : 966 pp., 2:

552 pp., 392 pls. Kodansha, Tokyo.

MEYRICK, E., 1936. Thermocrates n.g./ Thermocrates epischista n.sp. Exot. Micro-

lepid. 4 : 620, 621.

Morrison, B., 1968. A further record of Dryadaula pactolia MEYRICK (Lep.,

Tineidae) in Britain with notes on its life-history. Entomologist's Gaz. 19:

181-188, figs. 1-14.

PHILPOTT, A., 1927a. The male genitalia of the New Zealand Tineidae. Trans. N.Z.

Inst. 58 : 93-101, figs. 1-46.

PHILPOTT, A., 1927b. The male genitalia of the New Zealand Lyonetiidae. Trans.

NZ. Inst. 58 : 327-336, figs. 1-18.

PLANT, C. W., 1980. Unusual behaviour of Mompha nodicolella FUCHS (Lep. :

Momphidae). Entomologist's Rec. J. Var. 92 : 255-256.

ROBINSON, G. S., 1983. DARWIN’s moth from St. Paul’s Rocks : a new species of

Erechthias (Tineidae). Syst. Ent. 8 : 303-311, figs. 1-12.

ROBINSON, G. S. & NIELSEN, E. S. (in prep.) Tineid genera of Australia (Lepidop-

tera). Brill, Leiden.

ZAGULAJEV, A. K., 1970. Two new primitive species of lichenophagous moths

(Lep., Tineidae) from the damp forests of Azerbaidzhan. [In Russian.] Ent

Obozr. 49 : 657-663, figs. 1-6.

ZIMMERMAN, E. C., 1978. Microlepidoptera. Insects Hawaii 9 : i-xviii, 1-1903,

figs. 1-1355, pls. 1-8.

Nota lepid. 11 (1) : 80-82 ; 30.IV.1988 ISSN 0342-7536

Polytela cliens (FELDER & ROGENHOFER, 1874)

(= Glottula orientalis HAMPSON, 1894)

neu für die Kanaren

(Lepidoptera : Noctuidae)

Willibald SCHMITZ

Mutzer Heide 29, D-5060 Bergisch Gladbach 2, BRD.

Im Mai 1985 fing Herr PAAs bei Morro Jable (Jandia/Fuerteventura) an

seinem Ferienhaus einen Falter, der mir vorerst rätselhaft blieb (Abb. 1).

Weder in dem von BACALLADO und PINKER (1982) herausgegebenen Katalog

der Macrolepidopteren der Kanarischen Inseln noch in den einschlägigen

Bestimmungsbüchern des paläarktischen Raumes konnte ich diese auffällig

gezeichnete Hadenine finden. Erst eine Anfrage an das British Museum

(Natural History) in London (BMNH) brachte dann die Klärung. Mr.

Honey, dem an dieser Stelle nochmals herzlichst gedankt sei, teilte mir mit,

daß es sich hierbei um Polytela cliens handelt, die von FELDER & ROGEN-

HOFER in „Reise der österr. Fregatte Novara“, 1874 abgebildet wurde.

Abb. 1. Polytela cliens (FELDER & ROGENHOFER, 1874) & Morro Jable/Fuerteventura, Mai

1985 leg. PAAs. Foto : O. SCHMITZ.

Ende Dezember 1985 konnte ein weiterer Falter von Herrn PAAs am selben

Ort gefangen werden. Ein Urlaubsaufenthalt im April 1986 auf Fuerteven-

tura, durch freundliche Einladung von Herrn PAAs ermöglicht, erbrachte

dann die endgültige Bestätigung über die Bodenständigkeit dieser Art. In der

Zeit vom 4.-15.4. wurden insgesamt 15, meist frische Falter von P. cliens

durch Lichtfang am Haus erbeutet. Ein lebend mitgenommenes ? legte

innerhalb von 2 Tagen insgesamt 74 gelbliche, flachgewölbte Eier, deren

Mikropylzonen ein deutliches, rosettartiges Muster aufwiesen. Schon nach 3

Tagen schlüpften die hellgrau behaarten Räupchen mit schwarzem Kopf.

HAMPSON (1905) gab als Futterpflanze Pancratium tortuosum an. Nun lag es

natürlich nahe, nach der auf Fuerteventura lokal vorkommenden Pancratium

canariense zu suchen, die als mögliche Futterpflanze in Frage käme. Trotz

intensiver Suche im Jandia-Gebirge, gelang es uns zu dieser Jahreszeit aber

nicht, die Pflanze zu finden. So reichten wir den frisch geschlüpften

Räupchen Asphodelus tenuifolius, A. microcarpus, Beta spec. und Mesem-

bryanthemum crystallinum. Die Jungraupen starben aber, nachdem sie die

Eihülle verzehrt hatten, ohne das Futter angerührt zu haben. Nach den bisher

vorliegenden Daten hat diese Art eine ausgedehnte Verbreitung. Im BMNH

befinden sich von folgenden Lokalitäten Belegstücke, wie mir Mr. HONEY

freundlicherweise mitteilte : „Nilgiris (South-India), Arabia, Aden, Ethiopia,

Gold Coast, N. Nigeria and Mauritania“. RUNGs (1981) führt die Art von

Südmarokko an. Diese Fundorte liegen im wesentlichen zwischen dem 5.

und 15° nördlicher Breite in einem Band, das sich vom indischen Subkon-

tinent über Südarabien bis nach Ghana erstreckt. Nördlich dieses Bandes

liegen lediglich die Vorkommen in Mauretanien und Südmarokko, die eine

Verbindung zu dem Fundort auf den Kanarischen Inseln (28° nördlicher

Breite) bilden. Die Frage, ob P. cliens ein älteres Faunenelement der Insel

Fuerteventura darstellt oder ob sie erst in allerjüngster Zeit vom afrikanischen

Kontinent zugewandert ist, muß offen bleiben. Auf dem benachbarten

Festland im Süden Marokkos wurde von Runcs, 1943, die ssp. duhemi

beschrieben. In seinem „Catalogue raisonné des Lépidoptères du Maroc“,

1981, schreibt RunGs über diese Art folgendes :

Distribution sur le territoire marocain: Maroc saharien atlantique : El-

Aioun-du-Dra (type de duhemi), province de Tarfaya à la Sebkha Tah. Les

chenilles se nourrissent de Pancratium trianthum, elles seraient à rechercher

sur la ssp. saharae, qui est plus orientale. Les adultes volent de IX à XI.

Répartition mondiale : Magnifique espèce tropicale des zones arides, présente

au Sahara occidental et en Mauritanie occidentale (ssp. tanit RUNGS)“.

Während die westlichen Inseln der Kanaren aufgrund ihrer üppigeren

Vegetation mehr besucht und lepidopterologisch besser erforscht wurden,

bergen die östlichen Inseln auch bei den Macroheteroceren noch einige

Überraschungen die zu einem späteren Zeitpunkt veröffentlicht werden

sollen.

Für die Literatureinsicht danke ich Herrn Dr. STÜNING, Zoologisches

Museum Alexander Koenig, Bonn.

Literatur

BACALLADO, J. J. & PINKER, R., 1982. Adiciones y correcciones al catalogo de los

Macrolepidopteros (Ropaloceros y Heteroceros) del Archipielago Canario. —

Instituto de Estudios Canarios. 50 Aniversario. — Aula de Cultura del Excmo.

Cabildo Insular de Tenerife, pp. 1-19.

FELDER, R. & ROGENHOFER, A. F., 1874. Reise Öst. Fregatte Novara (Zool. 2/Abt.

2), pl. 108, fig. 48. — Wien.

HAMPSON, G. F., 1894. The fauna of British India, including Ceylon and Burma. —

Moths II, p. 168. — London.

HAMPSON, G. F., 1905. Catalogue of the Noctuidae in the collection of the British

Museum, p. 456, pl. 91, fig. 8. — London.

KUNKEL, G., 1977. Las plantas vasculares de Fuerteventura (Islas Canarias), con

especial interes de las forrajeras. Natur. Hispan. 8, ICONA, pp. 1-131. —

Madrid.

RUNGS, C., 1943. État actuel de nos connaissances sur la faune, la flore et les

conditions de vie dans le Sahara nord-occidental. Bull. Soc. sc. nat. Maroc

XXII, p. 164.

RUNGS, C., 1981. Catalogue raisonné des Lépidoptères du Maroc, Tome II,

No. 1586 (p. 316). Institut Scientifique de l’Université Mohammed V, Rabat.

WARREN, W., 1912. Eulenartige Nachtfalter. — In SEITZ : Die Großschmetterlinge

der Erde, 11. — Stuttgart.

Nota lepid. 11 (1) : 83-84 ; 30.1V.1988 ISSN 0342-7536

Field notes — Kurze Exkursionsberichte — Excursions en bref

The Moroccan Anti-Atlas : a four day survey of the Rhopalocera in April 1987

(Lepidoptera)

G. C. BOZANO & E. GIACOMAZZO, Viale Romagna 76, I-20133 Milano, Italy.

The Anti-Atlas is a mountain range with peaks reaching 3000 m and a semi-arid

climate situated to the south of Agadir and the High Atlas in Morocco. It appears

from the entomological literature that it has been less well studied than the Middle

or High Atlas.

We first experienced the lepidopterological interest of the area on 23rd April 1981,

when on a day trip from Agadir the first author noted some worn Thersamonia

phoebus BLACHIER at Tizi-n-Tarakatine. From the 15th-18th April 1987, we were

able to spend four days visiting several different habitats in the region with our wives

Maria and Anna. Based at the comfortable Hotel Les Amandiers in Tafraoute, we

visited the following localities :

1. Tizi-n-Tarakatine, 1500-1700 m.

Stony, flowery slopes along the road to Ait-Baha, exposed to the wind.

2. Ait-Abdallah, 1400-1500 m.

Arid valleys and dry river beds south of the village.

3. Ait-Abdallah, 1400 m.

Rocks and stony slopes above the village.

4. Tizourhane, 1200 m.

Hill-top to the right of the road to Tiznit.

5. Kerdous Pass, 1000 m.

About 1 km past the Kerdous Hotel, on the road to Tiznit. Green north-facing

slopes.

The daytime temperature was always between 25 and 35°C. Butterflies were on the

wing from about 9a.m., with a peak flight between 9.30 and 11.30 a.m. Few

butterflies were still flying after 1 p.m. A total of 30 species were recorded, of which

Cigaritis allardi OBERTHUR, Thersamonia phoebus BLACHIER and Plebejus martini

ALLARD seem to be the most interesting (Table 1).

Cigaritis allardi OBERTHUR : The forewing upperside of the male is very variable,

some specimens with brown spots large and with strong suffusion along the costa,

others with spots smaller, missing in spaces 1 and 2, and sometimes even from space

3, with costal suffusion weak. This would suggest that estherae BREVIGNON, 1984

(Alexanor 13 (7) : 307-308) is an individual form rather than a subspecies of allardi.

Plebejus martini ALLARD : Specimens much darker and more strongly marked than

those from the Taghzeft Pass in the Middle Atlas. They are more similar to. ssp.

allardi OBERTHUR known only from Algeria. According to MOKHLES (Not. lepid.

Table 1. List of species seen. F = Few, C = Common.

Locality No.

l D 4 4 5

Papilionidae

Papilio machaon mauritanicus BLACHIER F F

Iphiclides feisthamelii DUPONCHEL F

Pieridae

Anthocharis belia LINNAEUS C

Elphinstonia charlonia DONZEL F

Euchloe ausonia melanochloros RÔBER F

Euchloe belemia ESPER

Colotis evagore nouna LUCAS F.

Pontia daplidice LINNAEUS C

Colias crocea FOURCROY C

Gonepteryx cleopatra LINNAEUS C

S@I®

Lycaenidae

Lycaena phlaeas LINNAEUS

Cigaritis allardi OBERTHÜR

Thersamonia phoebus BLACHIER

Lampides boeticus LINNAEUS

Cupido lorquinii HERRICH-SCHAFFER

Aricia cramera ESCHSCHOLTZ

Polyommatus icarus celina AUSTAUT

Plebejus martini ALLARD

Pseudophilotes abencerragus PIERRET

Lysandra punctifera OBERTHUR

= (AO

SO AA Or 1@)

SIC

Nymphalidae

Cynthia cardui LINNAEUS

Melitaea phoebe punica OBERTHÜR

Melitaea deserticola OBERTHÜR

AAC

QAO

Gre

Satyridae

Lasiommata megera LINNAEUS

Melanargia ines HOFFMANNSEGG

@I®

Hesperiidae

Carcharodus alceae ESPER C

Carcharodus boeticus stauderi REVERDIN

Spialia doris daphne EVANS

Spialia sertorius ali OBERTHÜR

Thymelicus hamza OBERTHUR

QAO

SOI ®@

7 (3) : 257-263, 1984), Moroccan P. martini fly in May and June. We caught both

sexes, and some males were already worn, so in this area the species must have

started to emerge during the first half of April.

A longer visit would probably have produced even more species. In particular, a visit

to Jbel Lekst (2350 m) near Tafraoute would probably be rewarding.

Nota lepid. 11 (1): 85 ; 30.1V.1988 ISSN 0342-7536

Aberrationen von Brinthesia circe FABR. und Polyommatus icarus ROTT. auf

Sardinien (Lepidoptera : Satyridae, Lycaenidae)

Adriano TEOBALDELLI, Via Peranda 38, I-62010 Sforzacosta (Macerata), Italy.

In Sommer 1987 unternahm ich einige Forschungen auf dem Gebiet der sardini-

schen Lepidopteren-Fauna, in deren Verlauf ich verschiedene Exkursionen in die

Berge des Gennargentu-Massivs in der Provinz Nuoro machte. Da es seit mehr als

sechs Monaten auf der Insel nicht mehr geregnet hatte, war das Gelände extrem

trocken. Mitte Juli konnte der biologische Zyklus des Papilio hospiton GEN. als

abgeschlossen betrachtet werden. Die Gastpflanze Ferula communis war vertrock-

net, und es war nicht einmal mehr ein abgeflogener Falter zu sehen. Oberhalb von

1000 m gab es dagegen : Maniola nurag GHIL. ziemlich abgeflogen, Fabriciana elisa

Gop., Coenonympha corinna HB., Brinthesia circe FABR., Hipparchia neomiris GOD.,

Hipparchia aristaeus Bon., Nymphalis polychloros L., Aglais urticae icnusa HB.,

Pyronia cecilia B., Pyronia tithonus L., Libythea celtis FUESSL., Polyommatus icarus

Esp., Zygaena corsica B. und andere.

Am 17. Juli flogen in den Lichtungen der Waldungen nahe bei Arcu Correboi

(Fonni) auf 1300 m Höhe in grossen Mengen Brinthesia circe, Hipparchia aristaeus

und Fabriciana elisa. Darunter beobachtete ich einen sehr dunklen Falter, der beim

Flug ähnlich wie Satyrus ferula F. aussah. Es handelte sich jedoch um ein

melanisches Exemplar von Brinthesia circe teleuda FRHST., ein Männchen, das zur

Aberration silenus STAUDINGER, 1878 (Horae Soc. Ent. Ross., 14 : 276) gehörte.

Es weist auf der Oberseite eine fast vollständige Verdunkelung des weissen Streifens

auf den Hinterflügeln auf, während auf den Vorderflügeln die Reihe der weissen

Ovale auf zwei kleine Flecken gegen den Innenrand zu reduziert ist. Das Apikalauge

ist kaum zu sehen und ist nicht von dem weissen Rand umgeben. Auf der Unterseite

sind die weissen Streifen gegen den Innenrand und zur Seite hin angedeutet und

verschwinden in der Nähe des Apex. Das Apikalauge ist ohne Umrandung, und es

fehlt der kleine weisse Punkt in der Mitte. Sowohl die beiden weissen Flecken im

Diskalfeld gegen den Rand der Vorderflügel hin, als auch die beiden weissen

Zeichnungen in dem Basal-Diskal-Bereich der Hinterflügel fehlen fast ganz.

Am 18 Juli fand ich auf den Waldlichtungen des Monte Spada (Nuoro) auf 1200 m

Höhe ein weiteres Aberrations-Exemplar, das zu Polyommatus icarus sardoa

WAGNER, 1909 gehörte. Es handelt sich um ein Weibchen, dessen linke bläuliche

Flügel auf der Oberseite die f. caerulea FUCHS, 1877 aufweisen und dessen rechte

Flügel ohne blaue Bestäubung sind. Dieses Tier gehört zur Aberration biformis TUTT,

1910 (VERITY, 1943 ; Le farfalle diurne d’Italia, Band II : 249).

Beide beschriebene Exemplare befinden sich in meiner Sammlung.

Nota lepid. 11 (1) : 86-88 ; 30.1V.1988 ISSN 0342-7536

Book reviews — Buchbesprechungen — Analyses

KUDRNA, O. : Butterflies of Europe. Vol. 8 : Aspects of the Conservation of

Butterflies in Europe. 323 pp. Aula Verlag Wiesbaden 1986. Gebunden mit

festem Umschlag. DM 248.- ISBN 3-89104-039-3 DS.

Warum sollen die Tagfalter in Europa geschützt werden ? Mit ihrem Schutz könnten

grob geschätzt 30 000 begleitende Insektenarten oder etwa 30% der europäischen

Fauna erhalten werden. Damit legitimiert der Verfasser Bestrebungen, die das

Ueberleben der Schmetterlinge sichern.

Im Buch wird das heutige Wissen von für den Artenschutz relevanten Wissen-

schaftszweigen zusammengefasst und analysiert. Der Autor zeigt dabei in verdienst-

voller Weise, dass momentan nicht sehr angesehene Fachrichtungen wie Taxonomie

und Zoogeographie auch für den Naturschutz wichtige Ergebnisse liefern.

Das Buch ist in folgende Abschnitte gegliedert :

Einführend werden die Ziele aufgezeigt, sowie der systematische und geographische

Rahmen des Buches dargelegt. Leider sind nur die Papilionoidea berücksichtigt,

nicht jedoch die Hesperiiden.

Im folgenden Kapitel stellt der Autor Gedanken über die Bedeutung der Schmet-

terlinge für den Naturschutz an und zeigt, dass mit der Ueberwachung der Schmet-

terlingspopulationen ein sinnvoller Biotopschutz betrieben und eine oekonomische

Erfolgskontrolle der Naturschutzarbeit durchgeführt werden können.

In einem grossen Abschnitt wird der Rückgang der europäischen Schmetterlinge

aufgezeigt, seine anthropogene Ursachen und die gegenwärtigen — ungenügenden —

Gegenmassnahmen. Der Autor holt dabei aus mit einem Ueberblick über die

historische Zoogeographie, um das heutige Verbreitungsbild einzelner Arten zu

erklären. Die menschlichen Ursachen des Rückganges wie zum Beispiel Intensivie-

rung der Landwirtschaft oder Luftverschmutzung werden dabei nicht gewichtet,

höchstens die Verursacher : So wird bei letzteren dem Strassenverkehr nur lokale

Bedeutung beigemessen. Einzelne Bedrohungsursachen werden nicht erwähnt : Die

Extensivierung und Aufgabe der Landwirtschaft (Brachland) spielen in weiten

Gebieten Europas eine wichtige Rolle im Wandel der Landschaft und haben meist

einen ähnlichen Effekt wie eine aktive Aufforstung.

Auf 14 Seiten werden Argumente pro und contra Schmetterlingssammlungen

diskutiert mit dem Schluss, bei Beachtung des Verhaltenscodexes von MORRIS

(1976) sei keine Population durch Sammeln gefährdet. Die grosse Rolle der

Amateursammler bei der Erhebung von Daten über Verbreitung und Vorkommen

wird leider nicht erwähnt.

In einem eindrücklichen Beispiel zeigt der Autor, wie gefährlich die Uebernahme

von Information aus zweiter Hand ist, in diesem Fall für das Erstellen einer Roten

Liste.

Sehr übersichtlich wird der aktuelle Wissensstand der Schmetterlingsforschung

aufgezeigt mit den grossen Lücken in Oekologie, Verhalten, Populationsdynamik

und Larvenmorphologie (z.B. Bestimmungsschlüssel) und eine Prioritätenliste

beispielsweise für faunistische Forschung erstellt.

In einem grossen Kapitel über angewandte Taxonomie erklärt der Autor die

zoologische Nomenklatur, die taxonomischen Kategorien und Fachausdrücke.

Diesen eher theoretischen Ausführungen folgen eine kommentierte Checkliste der

europäischen Tagfalter und eine vorläufige Checkliste der Synonyme der Gattungs-

und Artnamen. Dabei werden leider viele Gattungen wieder zusammengefasst, so

z.B. die Gattungen Artogeia, Pieris und Pontia, was zumindest für die letzten beiden

Genera auf Grund neuerer Forschung eher fragwürdig erscheint.

Mit dieser breiten taxonomischen Grundlage wechselt der Autor zur angewandten

Zoogeographie, die wiederum mit Definitionen gut eingeführt wird. Eine grosse

Tabelle zeigt die heutige Verbreitung der Schmetterlinge in den europäischen Staaten

und die Bedeutung der Populationen in den einzelnen Staaten für die einzelne Art.

Darauf aufbauend entwickelt der Autor für die einzelnen Arten einen interessanten

Index (chorological index), der sich aus einer Bewertung der europäischen Areal-

grösse, der Verbreitungskontinuität und dem Verhältnis zum aussereuropäischen

Areal zusammensetzt. Mit der Aufsummierung der Indices aller Arten will der Autor

die Bedeutung von Biotopen bewerten und liefert dafür ein Beispiel. In seinen

Ueberlegungen zur Oekologie der europäischen Tagfalter wird einmal mehr auf die

Wichtigkeit autökologischer und populationsdynamischer Studien hingewiesen.

Leider werden die in den letzten Jahren vereinzelt durchgeführten synökologischen

Arbeiten nicht gewürdigt.

Der Band endet mit einem Entwurf für ein umfassendes Schutzprogramm für die

europäischen Schmetterlinge. Unter diesem neuen Begriff versteht der Autor ein

wissenschaftliches Konzept, das einen zeitlich unbegrenzten Schutz einer taxonomi-

schen Gruppe sicherstellt (im Gegensatz zu regionalem Schutz einzelner Arten).

Um dieses Ziel zu erreichen, schlägt er die Errichtung eines europäischen Zentrums

vor, das Daten und Artenlisten aller Schmetterlingsbiotope zentral speichert und

Schutzbestrebungen in den einzelnen Staaten koordiniert. Die erfolglose, ähnliche

Anregung von HEATH (1981) zeigt, wie schwierig, vielleicht sogar aussichtslos ein

solcher Vorschlag ist. Um so wichtiger ist die Zusammenarbeit der mit Naturschutz

beauftragten Wissenschaftler über die Grenzen hinweg.

Mit einer Bibliographie wird dieses Buch abgerundet und kann als Einzelband

gebraucht werden.

Gesamthaft gesehen fällt der klare Aufbau des Buches auf; wichtige Punkte oder

Definitionen sind oft hervorgehoben. Leider hat das Buch auch einige Mängel : So

fehlen bei einigen Tabellen Titel und Legende. Andere Tabellen haben fehler- und

mangelhafte Legenden oder diese stehen nicht bei der Tabelle. Der Autor wiederholt

sich mehrmals innerhalb eines Kapitels. Zu diesen Mängeln tauchen im Text

mehrmals unverständliche Ausrutscher auf wie z.B.: „DDR Germany (Eastern

„Democratic Republic)“, die in einem wissenschaftlichen Buch nicht auftreten

sollten. Mit der Behebung dieser Mängel in einer 2. Auflage würde das Buch viel

gewinnen und könnte dann vorbehaltlos allen Lepidopterologen, die sich mit

Schutzprogrammen befassen, empfohlen werden.

Jörg RÜETSCHI

Corrigendum

MIKKOLA, K., LAFONTAINE, J. D. & GOTENFELT, P., 1987. A revision of the holarctic Chersotis

andereggii complex (Lepidoptera, Noctuidae). Nota lepid. 10 (3) : 140-157.

P. 144, 2nd row from bottom : for “andereggi read “andereggii’.

P. 146, and Fig. 4: C. andereggii has not been observed in the Pyrenees (despite the

suggestion by BoursIN (1957 : 210).

P. 153, Ist row: for “not available” read “not available for study”.

We thank Dr. C. Duray, Mr. V. Varıs and Mr. J. L. YELA for their attention. K. M.

EES

al De

mé

Los

Handelsgesellschaft

Le) FI ofo rn Schweiger & Meiser GmbH & Co. KG

Bittimairstrasse 4

8070 INGOLSTADT/DO.

Telefon (0841) 75583

IHR SPEZIALIST FÜR ENTOMOLOGIEBEDARF !

Wir liefern seit vielen Jahren zu günstigen Preisen eine große Auswahl von

Utensilien für den Fach- und Hobbyentomologen.

Für die Zucht:

Zuchtkästen, Puppenkästen, Infrarotstrahler, Zuchtbehälter etc.

Für den Tag- und Nachtfang:

Netze, Gläser, Stromaggregate, Transportkästen, Lampen und Leucht-

röhren etc.

Für das Präparieren:

Insektennadeln, Spannbretter, Präparierbesteck, Kopflupen, Chemika-

lien etc.

Für die Sammlung:

Insektenkästen in allen Größen mit der bewährten Moll- oder Schaum-

stoffeinlage, Insektenschränke aller Art

Ein umfangreiches Angebot an neuer und antiquarischer Literatur ist vorhanden.

Schreiben Sie uns oder rufen Sie uns an, wir beraten Sie gern. Unser Katalog steht

Ihnen kostenlos zur Verfügung. Als SEL-Mitglied erhalten Sie bei uns auf sämtliche

Artikel (außer Bücher) 5% Rabatt.

ick——

leieferm

NOTA

lepidopterologica

Vol. 11 No. 2 1988 | ISSN 0342-7536

re poy — | Tabellen und d Abbildungen) nicht überschreiten.

Ausgaben d der Nota lepidopterologica zeigen den gewünschten Stil.

À Kosten der Autoren publiziert werden.

gen vor.

gung muss im Text erwähnt sein. ER i :

ce a i

verrechnet werden.

_ available from the editor. =

£ ge eines a solle 15 ae me a. |

= Alle Manuskripte müssen maschinengeschrieben (doppelter Zeilenabstand, breiter MT

| nindestens einer Kopie eingesandt werden. Alle Seiten müssen um …

‚meint. werden und den Namen des Erstautors oben rechts enthalten. Wörter, …

insbesondere Fachtermini, sollten am rechten Rand nicht getrennt : werden. Aktuelle à Re 2 2]

| Abbildungslegenden müssen auf einem separaten Blatt dem | u Re, pe CAL

Liste der zitierten Literatur beigelegt werden. Strichzeichnungen müssen in dop- M

_pelter Endgrösse und mit Tusche ausgeführt werden. Schwarz-weiss Fotographien ls.

werden als Hochglanzabzüge angenommen. nn können nur boas N

_ Publikationssprachen sind: Deutsch, “englisch und frasirdiiacth Die Hera 5x à € 3

Say ota sich das Recht auf geringfügige, den Sinn nicht in Tee “SR

71 ai die het 2 drei pa, Seiten sind, müssen eine Zum En Fi 4

sung von maximal 100 Wörtern enthalten. Es wird dringend empfohlen, eine M

Di in mindestens einer der zwei ‚andern Publikationssprachen beizufügen. he

hr ung. eines Taxons müssen der Autor und die Jahreszahl der Sr

Ne chr es angegeben werden. Neubeschreibungen müssen den Anforderungen |

der ‚aktuellen ‚Ausgabe des International Code of Zoological Nomenclature entspre- a oe

Typusmaterial soll in anerkannten Museen pia re ae dé He N

te Manuskripte werden von den Redaktoren sowie zwei Pacha ch À Oe 4

und beurteilt. nn die ce zum Druck entscheidet die Redskins ‘ER

= | These instructions have appeared in English in previous issues. Copies om a

| | Copies de ces instructions en unre sont disponibles auprès de l'éditeur. <a ne ; “a

| Printed by Imprimerie Universa Sp 24 Hoenderstaat, 25200 Wetteren, Belgium a :

au nee ee ea of this fear may be BR or enter) in ay fun or by any means, 2700 |

rs or mechanical including photocopying, recording or any other information storage and retrieval =

Dee eet aa oe in stud from the Publisher. Authors are fe responsible for the contents = on. ie

Der Fee erhält 2 Sonderdrucke gratis. Zusätzliche Sonderdrucke # müssen a = | a

RP RARE TE "er y

ee RES à Zu =

Nota lepidopterologica

Vol. 11 No.2 Basel, 31.VIII.1988 ISSN 0342-7536

Editor : Emmanuel Bros de Puechredon, alias de Bros, lic. iur., Rebgasse 28,

CH-4102 Binningen BL, Schweiz.

Assistant Editors : Dr. Hansjürg Geiger (Bern, CH), Steven Whitebread (Magden,

CH).

Contents — Inhalt — Sommaire

WITT, Th. J. : In Memoriam Dr. phil. Walter FORSTER (1910-1986) ...... 90

GANEV, J.: The taxonomical status of Ascotis selenaria bureschi KARNO-

SCHUHE IIA (Gepmetridae) ...........0. men. ee ,:...... 99

FIEDLER, K. : The preimaginal epidermal organs of Lycaena tityrus (PODA,

1761) and Polyommatus coridon (PoDA, 1761) (Lycaenidae) — a compari-

ae at ae . « 100

fae Meee eS AUEODIDIMOSTAPNY 2..22.........2.22.. 2.00 117

GALLO, E. & C. DELLA BRUNA : The foodplant of Colias ladakensis C. & R.

FELDER, 11809 RECENSE RE 123

KUZNETSOV, V. I. & J. JALAVA : Soviet-Finnish entomological expeditions to

Southern. Sıbena 1!982-1984.2. Vortricidae ...................... 126

TRAUB, B. : Beitrag zur Macrolepidopterenfauna der Kapverdischen Inseln. 139

ULRICH, R. : Die Tagfalter der saarlandischen Muschelkalklandschaften ... 144

Vosnits, A. M. & E. SZABO: Eupithecia domogledana sp. nov. from Mount

Domogled, Rumania, and a redescription of Eupithecia salami BRANDT

(SOME) ES Gott bop hee oe ee eee es 158

Book reviews — Buchbesprechungen — Analyses ..................... 164

Dr. Burchard Alberti (1898-1988)

Leider müssen wir heute bekanntgeben dass unser Ehrenmitglied

Dr. Burchard Alberti am 5. Juli 1988, sechs Monate nach seinem

90. Geburtstag, gestorben ist. Uns europäischen Lepidopteristen

wird er unvergessen bleiben.

Nota lepid. 11 (2) : 90-98 ; 31.VIIL.1988 ISSN 0342-7536

In Memoriam Dr. phil. Walter FORSTER (1910-1986)

Thomas J. WITT

Tengstraße 33, D-8000 Munchen 40.

Walter FORSTER in Hongkong (Aufnahme vom 10. August 1980).

Am 25.12.1986 verstarb nach längerer Krankheit Dr. Walter FORSTER.

Betroffen trugen wir Entomologen, die Mitglieder der Münchner Entomo-

logischen Gesellschaft und die Mitarbeiter der Zoologischen Staatssamm-

lung, München, ihn am 30. Dezember zu Grabe.

Walter FORSTER wurde am 12.7.1910 als Sohn von Ernst FORSTER und dessen

Ehefrau Erna, geb. HÖRMANN VON HÖRBACH, in Augsburg geboren. Seine

humanistische Ausbildung erfuhr er am Anna-Gymnasium in Augsburg.

Nach dem Abitur studierte er an der Ludwig-Maximilian-Universität in

München und an der Universität Königsberg. Im Jahre 1936 promovierte er

zum Dr. phil. bei Prof. Dr. H. KRIEG (FORSTER, 1936).

Nach der Promotion begann seine Laufbahn an der Zoologischen Sammlung

des Bayerischen Staates, München, an der er zunächst bis 1939 als außer-

planmäßiger Assistent, ab 1943 als wissenschaftlicher Assistent, ab 1949 als

Konservator, ab 1957 als Hauptkonservator und Direktor und später als

leitender Direktor tätig war. Als Entomologe übernahm er als Nachfolger

von Dr. BARON VON Rosen die Leitung der Entomologischen Abteilung. Im

Jahre 1975 wurde er in den Ruhestand versetzt.

Bevor wir uns nun der Person und dem Wirken des Verstorbenen zuwenden,

sollen wichtige Daten aus seinem Leben erwähnt werden.

Sein Fachwissen vertiefte FORSTER auf mehreren Forschungsreisen :

1935 nach Jugoslawien in die Fruska Gora, zusammen mit seinem Bruder

A. FORSTER sowie F. DANIEL und E. PFEIFFER.

1937 in den Iran, Elbursgebirge (Tacht-i-Suleiman), ebenfalls mit seinem

Bruder A. FORSTER sowie E. PFEIFFER.

1939 nach Mazedonien in die Shar planina, wieder zusammen mit F.

DANIEL und E. PFEIFFER.

1949/50 und 1953/54 nach Südamerika in die Cordillera Real und das

Amazonasgebiet mit H. ERTL und Dr. SCHINDLER.

1967 nach Nepal, zusammen mit Dr. W. DIERL und W. SCHACHT.

Teilnahme an Kongressen

Forster war ein regelmäßiger Teilnehmer an den Internationalen Entomolo-

genkongressen, so am 7. Internationalen Kongress 1938 in Berlin, dann am

9. bis 14. und am 16. Internationalen Kongress 1980 in Kyoto.

Am 28. Dezember 1960 fand in New York City das 10th Annual Meeting

der Lepidopterist’s Society, deren Präsident er von 1960 bis 1962 war, statt.

Leider konnte er dieser Veranstaltung nicht persönlich beiwohnen, so daß

die von ihm verfaßte „Presidential Address“ (FORSTER, 1961) verlesen

werden mußte. Hingegen konnte er im selben Jahr am 7th Pacific Slope

Meeting der Lepidopterist’s Society teilnehmen und seine „Presidential

Address“ (FORSTER, 1962) persönlich halten.

Als Begründer des Bayerischen Entomologentages, der erstmals 1962 statt-

fand, moderierte er alljährlich bis ins Jahr 1985 dieses Treffen, zu dem

Wissenschaftler und Liebhaberentomologen aus aller Welt anreisen. Mit dem

Bayerischen Entomologentag gestaltete FORSTER ein wesentliches Kapitel in

der Geschichte der Entomologie in Mitteleuropa nach dem 2. Weltkrieg.

Als im September 1976 in Bonn die Gründungsversammlung der Societas

Europaea Lepidopterologica stattfand, konnte FORSTER zwar daran nicht

persönlich teilnehmen, er zählte aber zu den ersten Mitgliedern und un-

terstützte den Gedanken des Zusammenschlusses der Lepidopterologen

Europas, wo immer er konnte.

Im Jahre 1980 wurde ihm in Porto Roz, Jugoslawien, die Ehrenmedaille für

Verdienste um die Entomofaunistik Mitteleuropas Verliehen.

Walter FORSTER als Wissenschaftler

Als Wissenschaftler war FoRSTER’s Spezialgebiet die Erforschung der Lepi-

dopterenfamilie Lycaenidae, über deren Tribus Lycaenini er 1936 seine

Dissertation veröffentlichte. Zahlreiche Publikationen über diese Familie

stammen aus seiner Feder. Die Einführung moderner Taxonomie und

Nomenklatur bei den Lycaeniden und anderen Lepidopterengruppen zählt

zu seinem Hauptverdienst, war doch die Lepidopterologie zumindest in

Mitteleuropa bis in die 60er Jahre noch sehr dem alten STAUDINGER &

REBEL-Katalog verhaftet.

In den Jahren 1954-1981 gab er zusammen mit Prof. Dr. Th. A. WOHLFAHRT

(Würzburg), mit dem er eng befreundet war, das fünfbändige Werk „Die

Schmetterlinge Mitteleuropas“ heraus. Wenn auch in manchen Teilen bereits

inhaltlich überholt, was bei der langen Zeitspanne von 27 Jahren in der Natur

der Sache liegt, wird der „Forster/Wohlfahrt“ noch lange ein Standardwerk

für mitteleuropaische Grossschmetterlinge bleiben. Das Werk ist Zeugnis der

umfassenden Kenntnis der Lepidopteren, die hier in der Spanne eines

Menschenlebens in einer Person angesammelt worden ist. Von jüngeren

Lepidopterologen wird zuweilen die Frage gestellt, warum sich das Werk nur

auf Mitteleuropa beschränkt und nicht auch andere Teile Europas miteinbe-

zogen hat. Die Beantwortung dieser Frage ist einfach. Als Anfang der 50er

Jahre im Nachkriegsdeutschland von FORSTER und WOHLFAHRT zusammen

mit dem damaligen Redakteur der Franckh’schen Verlagsbuchhandlung, Dr.

William F. REINIG, dem bekannten Hummelspezialisten und Biogeographen,

die Konzeption des Standardwerkes geschaffen wurde, glaubte keiner der

Beteiligten, daß es den im vom 2. Weltkrieg zerstörten Mitteleuropa leben-

den Lepidopterologen einst vergönnt sein würde, so problemlos und selbst-

verständlich wie heute, auch die entlegensten Gebiete dieses Kontinentes und

auch Nordafrikas bereisen und besammeln zu können.

Nach außen erscheint die Herausgabe des „Forster/Wohlfahrt“ als Krönung

seiner wissenschaftlichen Leistung. Die diesem Nachruf angeschlossene

Bibliographie zeigt jedoch auf, wie weit der Bogen seines geistigen Umfeldes

gespannt war. So seien hier erwähnt die Herausgabe von KNAURS Insekten-

buch (Forster, 1968) und die Übersetzung des Tagfalterstandardwerkes fur

Europa und Nordwestafrika von L. D. Hiccins & N. D. RILEY aus dem

Englischen (FORSTER, 1971).

Walter FORSTER und die Zoologische Staatssammlung

Aus den Restbeständen der alten Zoologischen Staatssammlung in München,

Neuhauserstraße, die während des 2. Weltkrieges Opfer der Flammen

geworden war, errichtete er ein Museum und Forschungsinstitut, das heute

Weltgeltung erreicht hat und das mit seinen Sammlungsbestanden durchaus

neben den großen Museen der Welt bestehen kann. Für die Bundesrepublik

Deutschland besitzt die Staatssammlung heute die größte Lepidopterensamm-

lung. Als Leiter der gesamten Entomologischen Abteilung lag der Schwer-

punkt seiner Aufbauarbeit bei den Lepidopteren, aber auch die übrigen

Insektengruppen wie Coleoptera, Hymenoptera und Diptera lagen ihm sehr

am Herzen, so daß auch deren Sammlungen in seiner Ära ebenso an Umfang

und wissenschaftlicher Bedeutung wuchsen. Aber auch der Informationsbasis

des Institutes galt seine besondere Sorgfalt. Dank FoRsSTER’s unermudlichen

Anstrengungen verfügt die Zoologische Staatssammlung heute über eine der

besten und vollständigsten entomologischen und zoologischen Bibliotheken

der Welt. Als eigene Publikationsorgane schuf er die „Veröffentlichungen der

Zoologischen Staatssammlung“ und die „Opuscula“, so daß er im Schriften-

tausch den immensen Bestand an Fachzeitschriften erwerben konnte, über

den die Bibliothek heute verfügt.

Diese gewaltige Aufbauarbeit konnte nur deshalb geleistet werden, weil es

FORSTER gelang, hervorragende Lepidopterologen für die Mitarbeit zu gewin-

nen: so u.a. Leo SHELIUZHKO, Franz DANIEL, Josef WOLFSBERGER und

zeitweise Nikolaus OBRAZTSOV.

Im Nordflügel des Nymphenburger Schlosses in München erhielt die

Staatssammlung nach dem Krieg eine provisorische Unterkunft. FORSTER

bemühte sich jahrelang um die Errichtung eines allen Erfordernissen eines

modernen naturwissenschaftlichen Museums gerechtwerdenden Neubaus.

Die Planungen scheiterten jedoch immer wieder an der Finanzierung und

erst nach seiner Pensionierung nahmen sie konkrete Formen an. So erlebte

er zwar den Bau und Bezug des neuen Museums in der Münchhausenstraße

noch mit, er konnte aber an dessen Einweihung infolge seiner bereits

fortgeschrittenen Erkrankung nicht mehr teilnehmen.

Bis Anfang 1986 erschien er noch immer an drei bis vier Tagen der Woche

in der Staatssammlung, ordnete dort viele Schmetterlingsbestände neu und

war somit bei dem chronischen Personalmangel des Museums eine un-

schätzbare Hilfe für seinen Nachfolger.

Walter FORSTER und die Münchner Entomologische Gesellschaft

Nach dem Tode von Prof. Dr. F. SKELL wurde er dessen Nachfolger als

1. Vorsitzender der Münchner Entomologischen Gesellschaft und hielt

dieses Amt bis 1985 inne. Zusammen mit Ernst PFEIFFER und Franz DANIEL

brachte er nach dem 2. Weltkrieg diesen Verein in seine heutige führende

Position. In seiner Eigenschaft als Kassenwart der Gesellschaft durfte der

Verfasser jahrelang selbst den unermüdlichen Einsatz ihres Vorsitzenden

miterleben. Jede Überweisung, jedes eingereichte Manuskript, jede briefliche

Anfrage, aber auch jedes neue Mitglied waren ein persönliches Anliegen

FORSTER’S. Sicherlich hätte er manche Aufgaben an zuverlässige Vereinsmit-

glieder delegieren können, was ihm immer wieder angeboten wurde. Er

nahm aber jedes auftretende Problem und jedes Novum als sein persönliches,

und so hat er unweigerlich dieser Gesellschaft seine persönliche Prägung

verliehen.

Neben dem bereits bestehenden Publikationsorgan „Mitteilungen der Münch-

ner Entomologischen Gesellschaft“, deren Schriftleitung er 1972-1981 inne-

hatte, gründete er 1952 zusätzlich das „Nachrichtenblatt der Bayerischen

Entomologen“ und war über viele Jahre dessen Schriftleiter. Diese beiden

Fachzeitschriften genießen einen ausgezeichneten Ruf und ermöglichten im

Schriftentausch den Aufbau der heute sehr umfangreichen Bibliothek der

Gesellschaft, die derzeit in der Bibliothek der Zoologischen Staatssammlung

mitverwaltet wird. Durch die Gründung des Bayerischen Entomologentages,

den die Gesellschaft alljährlich abhält, schuf er ein Forum für den Gedan-

kenaustausch von Entomologen auf internationaler Ebene.

Die Persönlichkeit Walter FORSTER

Dr. FORSTER war ein außerordentlich hilfsbereiter Mensch und stellte seine

enorme Formenkenntnis, sein bibliophiles Wissen und seine aus der jahr-

zehntelangen musealen Praxis gewonnene Erfahrung über Sammler und

Sammlungen zur Verfügung, wann immer jemand eine Frage hatte oder bei

einem Problem nicht weiterkam. FORSTER war Museologe im wahrsten Sinne

des Wortes. Sein Lebenswerk sucht in der Geschichte der Entomologie

Vergleichbares, und doch erinnert sich der Verfasser an eine Äußerung

FORSTER’S vor vielen Jahren : „Hätte ich all diese Aufbauprobleme nicht, so

hätte ich wissenschaftlich viel effizienter arbeiten können“. Dies zeigt die

bescheidene Persönlichkeit, die sich nie gerne im Rampenlicht der Öffentlich-

keit zeigte, sondern die sich „als Diener der Entomologie, die wir alle sind“,

empfunden hat. Wenn man ihn in den letzten Jahren als „Lycaeniden-

Spezialist“ ansprach, so wies er dies weit von sich und auf seine früheren

Publikationen angesprochen, sagte er: „Ach, vergessen Sie das !“. Dahinter

verbarg sich die weise Einsicht, daß auch in der Lepidopterologie wissen-

schaftlicher Fortschritt mit einem ständigen Wandel verbunden ist. In seiner

Eigenschaft als Direktor der Zoologischen Staatssammlung war er in leiten-

der Stellung stets auf Ausgleich bedacht. Täglich trafen sich die Mitarbeiter

der entomologischen Abteilung zum gemeinsamen Tee oder Kaffee. Diese

Begegnungen ermöglichten manch interessantes Gespräch, waren aber auch

Ausdruck eines gesunden Einvernehmens und Arbeitsklimas.

Wie sehr sich FORSTER der Stätte seines langen Wirkens verbunden fühlte

wird dadurch bezeugt, dass er auch noch nach seiner Pensionierung seine

Zeit in den Dienst der Staatssammlung stellte, bis ihn sein Herzleiden

endgültig davon abhielt.

Wir gedenken Walter FoRSTER’s als einer herausragenden und selbstlosen

Persönlichkeit, die ihr Leben der Entomologie gewidmet und die stets die

Erkenntnis über die eigene Person gestellt hat. Wir danken ihm für die vielen

schönen Stunden, die wir mit ihm in seiner humorvollen und gewinnenden

Art verbringen durften.

Bibliographie

Die von Walter FORSTER veröffentlichten Arbeiten.

1936. Beitrag zur Systematik des Tribus Lycaenini unter besonderer Berücksichti-

gung der argyrognomon- und der argus-Gruppe. Mitt. münch. ent. Ges. 26 :

41-150, Taf. III-XV (Inaugural-Dissertation der philosophischen Fakultät II.

Sektion der Ludwig-Maximilian-Universität München).

1937. Liste der von H. und E. KoTzscH im Hindukusch erbeuteten Lycaeniden.

Mitt. münch. ent. Ges. 27 : 57-64.

1937. Lycaena (Aricia) canariensis BLACH. Mitt. münch. ent. Ges. 27 : 65-66.

1938. Die Lycaena pylaon-Gruppe. Ent. Rdsch. 55 : 213-219, 236-239, 334-337,

361-364, 417-420, 485-490.

1938. Das System der paläarktischen Polyommatini. (Lep. Lycaen.). Mitt. münch.

ent. Ges. 28 : 97-118.

1938. Das System der paläarktischen Polyommatini (Lep. Lycaen.), Berichtigung.

Mitt. münch. ent. Ges. 28 : 395.

1939. Lepidopteren aus Iran. Danish Scientific Investigations in Iran, Part I ; Ejnar

MUNKSGAARD, Copenhagen.

1939. Einiges von unseren Apollofaltern. Jahrb. Verein z. Schutze der Alpen-

pflanzen und -tiere 11 : 43-58.

1939. Alpenapollo. Jahrb. Verein z. Schutze der Alpenpflanzen und -tiere: 20-21.

1940. (& K. v. ROSEN) Entomologische Ergebnisse der Deutsch-Russischen

Alai-Pamir-Expedition 1928. Mitt. münch. ent. Ges. 30 : 807-819.

1940. Neue Lycaeniden-Formen aus China. I. Mitt. münch. ent. Ges. 30 : 870-883.

[1941] 1940. Beiträge zur Kenntnis zentralasiatischer Lycaeniden. Dt ent. Z. Iris

54 : 70-84.

1940. (& F. DANIEL) Liste der bei Bätorliget (Nyirbator, Nordostungarn) gesam-

melten Macrolepidopteren. Fragm. Faun. Hung. II (1): 5-7 (2) : 18-26.

1940. Biologische Studien im Elburs (Iran). Freude am Leben 17 : 63-66.

1941. Neue Lycaeniden-Formen aus China. II. Mitt. münch. ent. Ges. 31 : 593-627.

1942.

1943.

Eine neue Melanargia-Form aus China. Ent. Z. Frankf. a. M. 55 : 217-218.

Eine neue Lithosiidae (Lep. Arct.) aus Bolivien. Ent. Z. Frankf. a. M. 56:

41-42.

Neue Lycaeniden-Formen aus China. III. Mitt. münch. ent. Ges. 32 : 579-

580.

Neue Liminitis [sic!] — Formen aus Westchina. Z. wien. ent. Ges. 28:

125-129.

[1948] 1944. Beiträge zur Kenntnis der ostasiatischen Ypthima-Arten (Lep. Saty-

1948.

1949.

rid.). Mitt. münch. ent. Ges. 34 : 472-492.

Liste der von Pater Cornelius VoGL in Maracay und Caracas gesammelten

Schmetterlinge. I. Rhopalocera. Boln. ent. Venezolana 7 (3/4) : 91-120.

Liste der von Pater Cornelius VoGL in Maracay und Caracas gesammelten

Schmetterlinge. II. Sphingidae. Boln. ent. Venezolana 8 (1/2) : 21-42.

Liste der von Pater Cornelius VoGL in Maracay und Caracas gesammelten

Schmetterlinge. III. Syntomidae. Boln. ent. Venezolana 8 (1/2) : 43-67.

On the Taxonomic Status of the European Spruce Sawfly, Gilpinia hercyniae

(HTG.) (Hymenoptera, Diprionidae). Can. Ent. 81 (5): 112-113.

1951/52. Rhopalocera. In FORSTER, W. & F. DANIEL & L. OSTHELDER. Beiträge

IQS,

1953:

1953.

1953)

zur Lepidopterenfauna Mazedoniens. Veröff. zool. StSamml., Münch. 2:

1-77.

Die Riodiniden der Ausbeuten Dr. HONES aus China. Z. wien. ent. Ges. 36:

62-66 (Berichtigung dazu idem : 191).

Gespinstmotten. Kosmos 49 : 19-20.

Wanderfalter. Jahrb. Ver. z. Schutze d. Alpenpflanzen u. -tiere 18 : 107-117.

Der Stand der Lepidopterologie in Deutschland. Butterflies and Moths 3 (2) :

15-16.

1954/55. (& F. DANIEL) Ernst PFEIFFER Ÿ. Mitt. münch. ent. Ges. 44/45 : 532-536.

1955.

19552

1955:

955%

1955.

1956.

1958.

1960.

Ernst PFEIFFER Ÿ. Nachr. Bl. bayer. ent. 4: 65.

Melitaea (Mellicta) parthenie BORKH. (= aurelia NICK.) in Südbayern. (Lep.

Nymphal.). Nachr. Bl. bayer. ent. 4 : 88-89.

Beiträge zur Kenntnis der Insektenfauna Boliviens, Teil I. Einleitung, Lepi-

doptera I. Veröff. zool. StSamml., Münch. 3 : 83-159.

Die tiergeographischen Verhältnisse Boliviens. Südamerika 5 : 443-447.

Als Biologe in der bolivianischen Kordillere. Bergsteiger 23 : 29-31.

Brombeerfalter auf einer Primel. Kosmos.

Bausteine zur Kenntnis der Gattung Agrodiaetus SCUDD. (Lep. Lycaen.) I. Z.

wien. ent. Ges. 41 : 42-61, 70-89, 118-127.

Die tiergeographischen Verhältnisse Boliviens. Proc. 10. Int. Congr. Entom.

1956 : 843-846.

Schädlinge im Haushalt. Film, Bild, Ton 8.

Einige neue Formen der Gattung Agrodiaetus SCUDD. (Lep. Lycaen.). Ent.

Z. Frankf. a. M. 70 : 17-22.

Agrodiaetus rjabovi sp. nov. Ent. Z. Frankf. a. M. 70 : 157-158.

[1960-1961]. Bausteine zur Kenntnis der Gattung Agrodiaetus SCUDD. (Lep.

Lycaen.) II. Z. wien. ent. Ges. 45 : 105-142 und 46 : 8-13, 38-47, 74-79,

88-94, 110-116.

1961.

1962.

1963.

1964.

1965.

1967.

1968.

1969.

1970.

1971.

OW le

19777

IDS.

1973.

1980.

Presidential Address to the Tenth Annual Meeting of the Lepidopterists’

Society. J. Lepid. Soc. 15 : 57-62.

Tagfalter. Film und Bild: 2-12.

Lepidoptera der Deutschen Nepal-Expedition 1955, Teil I. Rhopalocera.

Veröff. zool. StSamml. 6 : 138-150.

Fritz SKELL zum Gedächtnis. Nachr. BL bayer. ent. 10 : 57-59.

Der Ligusterschwarmer. /nst. f. Film u. Bild: 2-6.

Entwicklung des Tagpfauenauges. Inst. f. Film u. Bild: 2-6.

Presidential Address to the Seventh Pacific Slope Meeting of the Lepido-

pterists’ Society. J. Lepid. Soc. 15 (2): 116-120.

Ergebnisse der Zoologischen Nubien-Expedition 1962, Teil XI, Lepido-

ptera : Rhopalocera. Ann. naturhistor. Mus. Wien 66 : 457-458.

Beiträge zur Kenntnis der Insektenfauna Boliviens XIX., Lepidoptera III,

Satyridae. Veröff. zool. StSamml., Münch. 8 : 51-188.

The Zoological Results of Gy. ToPAL’s Collectings in South America. 18.

Rhopalocera (Lepidoptera). Ann. Hist. Nat. Mus. Nat. Hung. (Zool.) 57:

425-426.

Agrodiaetus admetus agenjoi ssp. nov. Ent. Z. Frankf. a. M. 75 : 198-199.

58. Rhopalocera et Hesperiidae. Ergebnisse der zoologischen Forschungen

von Dr. Z. KASZAB in der Mongolei (Lepidoptera). Reichenbachia 7 (19) :

165-178.

102. Rhopalocera et Hesperiidae II. Ergebnisse der zoologischen Forschun-

gen von Dr. Z. KASZAB in der Mongolei. Reichenbachia 9 (14) : 121-134.

147. Rhopalocera et Hesperiidae III. Ergebnisse der zoologischen Forschun-

gen von Dr. Z. KASZAB in der Mongolei (Lepidoptera). Reichenbachia 11

(18) : 189-205.

Knaurs Insektenbuch. Das Haus- und Handbuch für Freunde und Sammler

von Insekten. 280 S., 310 farbige Insektenbilder, 217 einfarbige Illustratio-

nen. Droemer’sche Verlagsanstalt Th. KNAUR Nachf., München/Zürich.

Los Insectos. Manual präctico para los aficionados y coleccionistas. —

Barcelona.

Franz DANIEL zum 75. Geburtstag. Nachr. BL bayer. ent. 19 : 93-101.

Leo SHELJUZHKO 1890-1969. Nachr. Bl. bayer. ent. 20 : 81-86.

224. Rhopalocera et Hesperiidae IV. Ergebnisse der zoologischen Forschun-

gen von Dr. Z. KASZAB in der Mongolei. Faunist. Abhandl. Staatl. Mus. f.

Tierkunde Dresden 3 (17) : 187-217.

Neubeschreibung einiger Lycaeniden (Lep.) aus Afghanistan. Ent. Z. Frankf.

a. M. 82 : 225-235.

Kleine Mitteilung. Änderung eines Namens. Nachr. Bl. bayer. ent. 22 : 15.

Agrodiaetus afghanica n. sp., eine bisher unbekannte Lycaeniden-Art aus

Afghanistan (Lep.). Ent. Z. Frankf. a. M. 83 : 209-211.

Einige neue Tagfalterformen aus Nepal (Lepidoptera, Rhopalocera).

Spixiana 3 (1) : 1-9

1954-1981. (& Th. A. WOHLFAHRT) Die Schmetterlinge Mitteleuropas.

Bd. 1 : Biologie der Schmetterlinge. x1 + 202 S., 147 Fig. 1. Aufl. pubes

1954, 2. Aufl. Stuttgart 1977.

Bd. 2: Tagfalter (Diurna) : Rhopalocera und Hesperiidae. 199 S., 28 Taf.,

41 Textfig. 1. Aufl. Stuttgart 1955, 2. Aufl. Stuttgart 1984.

Bd. 3: Spinner und Schwarmer (Bombyces und Sphinges). 312 S., 36 Taf.,

92 Textfig. 1. Aufl. Stuttgart 1960, 2. Aufl. Stuttgart 1984.

Bd. 4: Eulen (Noctuidae). 400 S., 32 Taf., 175 Textfig. 1. Aufl. Stuttgart

1971, 2. Aufl. Stuttgart 1980.

Bd. 5: Spanner (Geometridae). 312 S., 26 Taf., 327 Textfig. 1. Aufl.

Stuttgart 1981.

Hicains, L. D. & N. D. RILEy, 1971. Die Tagfalter Europas und Nordwestafrikas.

Ein Taschenbuch für Biologen und Naturfreunde. Aus dem Englischen

übertragen und bearbeitet von Dr. Walter FORSTER. 377 S., 1145 Abb. im

Text und auf Tafeln, davon 760 farbig nach Zeichnungen von Brian HAR-

GREAVES. Verlag Paul PAREY, Hamburg und Berlin. 2. neubearbeitete und

ergänzte Aufl. Berlin, 1978.

Nota lepid. 11 (2): 99 ; 31.VIIL. 1988 ISSN 0342-7536

The taxonomical status

of Ascotis selenaria bureschi KARNOSCHITZKY, 1954

(Lepidoptera : Geometridae : Boarmiinae)

Julius GANEV

Str. Rakovski 84, BG-1000 Sofia, Bulgaria.

The subspecies bureschi KARNOSCHITZKY, 1954 of Ascotis selenaria (DENIS &

SCHIFFERMUELLER, 1775) was described from 1 male and 1 female taken at

Varna and nearby Dalgopol, Bulgaria. A comparison of the type material with

other specimens taken at the type locality demonstrates that bureschi is not

a subspecies, but an individual form :

Ascotis selenaria selenaria (DENIS & SCHIFFERMUELLER, 1775)

= Ascotis selenaria bureschi KARNOSCHITZKY, 1954 syn. nov.

The type specimens were of the first generation, which flies in March-April,

although in the original paper it was not stated whether the adults were taken

or Whether the specimens were reared from larvae. Other specimens taken

at the type locality did not differ in any respect from specimens taken

elsewhere in Bulgaria or in central and southern Europe. The taxon bureschi

KARNOSCHITZKY, 1954 is just a dark form of the (smaller) first generation of

the nominate subspecies of Ascotis selenaria (D. & S.).

Reference

KARNOTSCHITZKY, N., 1954. New and rare Lepidoptera of the Bulgarian Black Sea

coast. Bull. Inst. Zool. 3 : 135-161.

Nota lepid. 11 (2) : 100-116 ; 31.VIII.1988 ISSN 0342-7536

The preimaginal epidermal organs

Of Lycaena tityrus (PODA, 1761)

and Polyommatus coridon (PoDA, 1761)

(Lepidoptera : Lycaenidae) — a comparison

Konrad FIEDLER

Zoologisches Institut der Universität,

Siesmayerstrasse 70, D-6000 Frankfurt/Main, Fed. Rep. Germany.

Summary

The preimaginal epidermal organs of Lycaena tityrus (PODA, 1761) and Polyom-

matus coridon (PODA, 1761) are described. In addition to a number of specialized

types of setae (pore cupola organs, mechanoreceptors, and others), both species

possess epidermal pores and, in the case of P. coridon, myrmecophilous glandular

organs. Both species are compared, and the significance of the preimaginal epider-

mal organs in regard to the higher classification of the Lycaenidae and the complex

interactions between lycaenid preimaginals and ants are discussed.

Zusammenfassung

Die epidermalen Organe der Präimaginalstadien von Lycaena tityrus (PoDA, 1761)

und Polyommatus coridon (PoDA, 1761) werden beschrieben. Neben zahlreichen

spezialisierten Haartypen (Porenkuppelorgane, Mechanorezeptoren und weiteren)

besitzen die Larven beider Arten epidermale Poren. Die Raupe von P. coridon hat

zusätzlich myrmekophile Organe. Beide Arten werden verglichen, und die Bedeu-

tung der Epidermalorgane für die Großsystematik der Lycaenidae und die kom-

plexen Beziehungen von Bläulingsraupen und -puppen zu Ameisen werden disku-

tiert.

Introduction

Relatively few of the studies published on the epidermal organs of lycaenid

larvae and pupae have employed the SEM-technique (DOWNEY & ALLYN

1973, 1979, SCHREMMER 1978, WRIGHT 1983, KITCHING 1983, 1987,

KITCHING & LUKE 1985, DE VRIES 1986), despite the fact that this technique

is highly adequate for identifying the ultrastructure of the cuticle and,

especially, the numerous secondary setae. Indeed, in many cases the SEM

investigations revealed structures intraceable with standard light microscopi-

cal techniques.

On the other hand, a more complete knowledge of the epidermal organs of

the immature stages of the Lycaenidae may contribute significantly to the

100

solution of important problems concerning the taxonomy and systematics of

this most species-rich of butterfly families. For example, the higher classifi-

cation of the Lycaenidae currently based primarily on imaginal characters

(ELIOT 1973, Scotr 1985) should be improved significantly when supported

by larval and pupal features, too. Another subject of particular interest are the

manifold interactions between lycaenid preimaginals and ants, which are

mediated by various types of epidermal organs.

In this publication the epidermal organs of the larva and pupa of Lycaena

tityrus as well as of the pupa of Polyommatus coridon are illustrated for the

first time using SEM photographs. Thus, this paper tries to fill a gap in our

knowledge of lycaenid preimaginal morphology, especially concerning the

pupae which have been neglected the most in the past. My objective is (1) to

compare the mature larvae and pupae of two unrelated European lycaenids,

(2) to discuss the results in the view of lycaenid systematics and evolution,

and (3) to draw attention to the role of epidermal organs in lycaenid

myrmecophily.

Materials and methods

Larvae of Polyommatus (Lysandra) coridon (PoDA, 1761) (Polyommatinae)

were collected after hibernation in the vicinity of Wurzburg, northern

Bavaria, and reared in glass containers. Larvae and pupae of Lycaena

(Heodes) tityrus (PoDA, 1761) (Lycaeninae) were obtained from the ova of

a female caught in the northern Spessart region, Hesse. Mature larvae and

pupae of both species were fixed in 70% ethanol and dehydrated in 90, 96

and 100% ethanol. The completely dehydrated specimens were mounted on

metal plates and examined in the SEM at a voltage of 20 kV after being

sputtered with gold. Critical point dehydration turned out not to be necessary

because the thick cuticle of both the larvae and pupae prevents shrinking or

similar artifacts to a great extent.

Results

1. Lycaena tityrus

1.1. Fourth instar larva

The mature larva (length about 18-20 mm) is of typical lycaenid onisciform

shape and is densely coated with straight, 0.5-1 mm long setae (fig. 1), which

bear tooth-like projections in all directions every 10-20 um (fig. 2). These

typical secondary setae are distributed over the whole body surface. In

addition, there are two further types of specialized setae. The first type are

the mushroom-like setae (WRIGHT 1983) (fig. 3, 4). In L. tityrus they have

101

a short shaft which does not protrude far from the cuticle. So the distal part

ofthe mushroom-like setae, which is branched like an inflorescence of trefoil

(Trifolium sp.), seems to sit directly on the cuticle. This is in remarkable

contrast to the situation in species like, e.g., Lycaena epixanthe BOISDUVAL

& LECONTE, [1833], in which WRIGHT (1983) found the mushroom-like

setae to have a conspicuous shaft.

The distal structure of the mushroom-like setae is nearly globular, with a

diameter of 35-40 um and a height of 30 um. The mushroom-like setae are

evenly distributed over the dorsal and lateral surface of the whole larva with

a density of about 40 setae per mm’ cuticle (fig. 3). Mushroom-like setae are

found only on 4th instar larvae and are lacking in all preceeding instars.

The second type of specialized setae are the pore cupola organs (PCOs) and

lenticles (MALICKY 1969, FRANZL et al. 1984, KITCHING & LUKE 1985),

characterized by a reduced hemispherical hairshaft (sieve plate) of 20-25 um

in diameter and 10-15 um in height. The density of the PCOs is highest

around the spiracles (especially on the posterior abdominal segments) with

80 PCOs/mm°. On the dorsal parts of the epidermis there are only 20-25

PCOs/mm7?. PCOs are present in all larval instars, but their number increases

with every moult. No other specialized setae were found on the L, of Lycaena

tityrus.

The cuticle itself has a characteristic wrinkled or honeycombed pattern :

cuticle ledges form small chambers of about 5 um diameter (fig. 3, 4).

Each segment has some dorsal and lateral depressions which are apparently

locations of muscle insertions. Furthermore, there are epidermal pores in a

typical arrangement on all segments (fig. 26).

1.2. Pupa

The pupa is 12-15 mm long and fairly stout. Its most intriguing epidermal

organs are three types of specialized setae, of which the most conspicuous

Fig. 1-14. Lycaena tityrus — mature larva.

Fig. 1. Posterior end of mature larva (scale 0.5 mm).

Fig. 2. Spiracle of 5th abdominal segment with spiny secondary setae, PCOs, and mush-

room-like setae (scale 0.05 mm).

Fig. 3. Dorsal abdominal region of mature larva (scale 0.05 mm). Note the honeycomb

structure of the cuticle.

Fig. 4. Mushroom-like seta (scale 0.005 mm).

Fig. 5-12. Lycaena tityrus — pupa. For figs 7-12, see overleaf.

Fig. 5. Frontal view of the pupa with trumpet setae (scale 0.5 mm).

Fig. 6. Cuticle area in the frontal region of the pupa with trumpet setae, multibranched

hydroid setae, and pore cupola organs (scale 0.05 mm).

103

Fig. 7. Lycaena tityrus — Remnant of pupal prothoracic spiracle with trumpet setae and a

dense clustering of PCOs (scale 0.05 mm).

Fig. 8. Multibranched hydroid seta (scale 0.01 mm).

Fig. 9. Trumpet seta, surrounded by PCOs (scale 0.01 mm).

Fig. 10. Distal structure of trumpet seta and a doughnut-like papilla (scale 0.01 mm).

Fig. 11. Spiracles of 6th and 7th abdominal segment ; around the spiracle of A6 hydroid

setae, trumpet setae, and a cluster of PCOs ; around the reduced spiracle of A7

nearly no specialized organs (scale 0.1 mm).

Fig. 12. Doughnut-like papilla (left) and pore cupola organ (right) (scale 0.01 mm).

are the trumpet setae (CHAPMAN 1905) (fig. 9, 10). The trumpet setae are

75 um long with a funnel-shaped distal structure of 75 um diameter.

Trumpet setae are distributed evenly all over the pupa. They are sparse only

on the wing covers and the latero-frontal parts of the head (fig. 5, 28).

The second type of secondary setae are PCOs again. They differ from the

larval PCOs in having a ring-like collar around the sieve plate (fig. 12). The

sieve plate has a diameter of 12-25 um and either projects above its collar

(PCO type A) or does not (PCO type B). Transitions between both types

exist. Accumulations of PCOs occur around the spiracles with, e.g., a density

of 80-100 PCOs of both types per mm? (fig. 7, 11). On the remainder ofthe

body PCOs are distributed more sparsely (fig. 6, 28).

The last type of setae are the multibranched hydroid setae (DOWNEY &

ALLYN 1973) (fig. 8) which occur only on two parts of the pupa: in the

frontal region of the head (fig. 6) and around the spiracle of the 6th

abdominal segment (fig. 11). They are 50 um long with numerous fine

branches of about 30 um length in the distal half of the hair shaft. These

hydroid setae are present on the pupa only in small numbers : less than 10

in the frontal part and about 10 on each side around the spiracle of A6. They

are always associated with accumulations of PCOs.

The pupal cuticle shows a network of ribs (height 5-10 um) (fig. 6, 7) which

bear conspicuous papillose organs, the “doughnut-like papillae” (WRIGHT

1983) (fig. 12). The rib network is interrupted irregularly forming polygonal

cuticle areas of various size.

The last epidermal organ of the Lycaena tityrus pupa to be mentioned here

is a stridulatory organ between the 5th and 6th abdominal segment. It is

nearly identical to the one described by WRIGHT (1983) and others (fig. 28).

2. Polyommatus coridon

2.1. Fourth instar larva

The mature larva of this species has been described in detail by KITCHING &

LUKE (1985). It is about 20 mm long and onisciform. Its cuticle is verrucose

and thick (fig. 19). Most of the body surface is covered with two different

types of secondary setae : straight hairs of 0.5-1 mm length and curved setae

of 70 um length. Both types bear tooth-like projections and thus appear

serrate. The straight hairs occur mainly laterally, whereas the shorter curved

hairs are found on the dorsal parts of the caterpillar.

The highly myrmecophilous larva has a dorsal nectar organ (DNO, formerly

often called “Newcomer’s organ”) on the 7th abdominal segment (fig. 13)

which is surrounded by an area with club-like setae and many PCOs (fig. 14).

105

The sieve plates of the PCOs are 40 um in diameter, and these setae are

scattered all over the larva with characteristic accumulations around the

DNO and the spiracles. The club-like setae are 70 um long with a globular

spiny distal end of 45 um diameter (fig. 17). They occur in considerable

numbers around the DNO and in a lateral pit on the first abdominal segment

around one of the epidermal pores (fig. 16, 18). Such epidermal pores are

present laterally or dorsally on most segments in characteristic positions

(fig. 13, 27).

Additionally, the larva possesses another myrmecophilous organ : the tenta-

cle organs (TOs) on the 8th abdominal segment, a pair of eversible cuticular

tubes with numerous branched hairs of 50 um length (fig. 15). Other

epidermal organs could not be found on the caterpillar.

2.2. Pupa

The pupa is 12-15 mm long, but not as stout as the one of L. tityrus. Its

cuticle again shows a network of ribs (fig. 20), which is less regular and

pronounced than in L. tityrus and lacks characteristic papillae on the ribs.

The pupa has only a few straight secondary setae, concentrated in the frontal

region. PCOs also occur scattered all over the body, but are heavily clustered

around the spiracles of the prothorax (fig. 23) and the abdomen (fig. 21).

Their sieve plates are 15-25 um in diameter and their habitus is similar to

the pupal PCOs of L. tityrus. There are two types of PCOs as well : with a

sieve plate elevating hemispherical over the basal cuticle ring (type A) or with

a flattened sieve plate reaching only the height of the collar and not

protruding above it (type B) (fig. 17). A remnant of the DNO is visible on

the 7th abdominal segment (fig. 20) and a stridulatory organ is present

between the abdominal segments A5 and A6. No traces of the larval TOs are

present (fig. 29).

Fig. 13-19. Polyommatus coridon — mature larva.

Fig. 13. Dorsal view of 7th and 8th abdominal segment with the dorsal nectar organ (DNO).

Arrows : epidermal pores (scale 0.5 mm).

Fig. 14. DNO with the field of club-like setae and numerous PCOs (scale 0.1 mm).

Fig. 15. Tentacular organ (retracted) of the 8th abdominal segment with numerous branched

hairs (scale 0.01 mm).

Fig. 16. Lateral pit of the first abdominal segment with club-like setae (scale 0.1 mm).

Fig. 17. Club-like seta from the DNO region (scale 0.01 mm).

Fig. 18. Club-like seta from the lateral pit of fig. 16 (scale 0.01 mm).

Fig. 19. Part of the cuticle (dorsal view of 8th abdominal segment) with curved secondary

setae and PCOs (scale 0.1 mm). Note the verrucose structure of the cuticle.

107

ha NASEN

VA use

RSS

Fig. 20-25. Polyommatus coridon — pupa.

Fig. 20. Dorsal view of 7th to 9th abdominal segment with the remnant ofthe DNO and few

PCOs (scale 0.25 mm).

Fig. 21. Spiracle of 6th abdominal segment with club-like setae, one multibranched hydroid

seta, and a cluster of PCOs (scale 0.05 mm).

Fig. 22. Double pore cupola organ (scale 0.005 mm).

Fig. 23. Area with multibranched hydroid setae and numerous PCOs from the remnant of

the prothoracic spiracle (scale 0.05 mm).

Fig. 24. Multibranched hydroid seta from fig. 23 (scale 0.005 mm).

Fig. 25. Club-like seta (right) and PCO (left) from the prothoracic spiracle (scale

0.005 mm).

À À L A

dr |

Re a

” OLA REP.

nun

ED C7

cee

bo fo 7

TASSE

aan

rar d

” a

9" um

Goes =

pco Acs TO

Fig. 26/27. Mature larvae of Lycaena tityrus (fig. 26) and Polyommatus coridon (fig. 27),

schematic. L. tityrus is myrmecoxenous (without DNO and TOs), P. coridon myrmecophilous.

The upper half of each drawing (a) shows the distribution of the epidermal pores and grooves,

the lower half (b) the distribution of specialized setae. Normal secondary setae are omitted.

ACS : accumulation of club-like setae ; DB : dorsal bulge ; DG : dorsal groove ; DNO : dorsal

nectar organ ; LG: lateral groove ; LP : lateral pore ; MS : mushroom-like setae ; PCO : pore

cupola organs ; PD: prothoracic depression ; S : spiracle ; TO: tentacular organ.

109

Fig. 28/29. Pupae of Lycaena tityrus (fig. 28) and Polyommatus coridon (fig. 29), schematic.

CE: compound eye ; CS: club-like setae ; HS: multibranched hydroid setae ; PCO: pore

cupola organs ; PS: prothoracic spiracle ; rDNO: remnant of the DNO;; S: spiracle ; SO:

stridulation organ ; TS : trumpet setae.

110

The most striking epidermal organs are two types of specialized secondary

setae. Around the nonfunctional remnant of the prothoracic spiracle and the

spiracle of A6 there occur club-like setae (fig. 25) and multibranched

hydroid setae (fig. 24) within dense clusters of PCOs. The club-like setae are

70 um long. Their thickened distal part is spiny as in the larval club-like

setae, but less sharply pronounced and globular. Around the prothoracic

spiracle there are only 5-10 club-like setae and around the spiracle of A6

there are 20-25. The multibranched hydroid setae are 50 um long and bear

numerous branches of 20-30 um length in the distal half, thus being very

similar to those of L. tityrus pupae. The prothoracic segment has less than

10 (fig. 23), the 6th abdominal segment less than five multibranched hydroid

setae on each side (fig. 21).

Discussion

1. Comparison of both species

1.1. Lycaena tityrus

Mature larvae and pupae of this species show only minor differences to other

Lycaena species. The mushroom-like setae of L. tityrus are figured here in

detail for the first time. They are similar in construction to those of e.g. L.

epixanthe (WRIGHT 1983) with the exception of lacking a pronounced

hairshaft. The pupal epidermal organs closely resemble those of other Ly-

caena species. The trumpet hairs are nearly indistinguishable from those of

related species.

Lycaena tityrus, in addition, has multibranched hydroid setae, which have

been reported also from other Lycaena species (L. dispar HAWORTH, 1803),

but seem to lack in e.g. L. phlaeas LINNAEUS, 1758, L. helloides BOISDUVAL,

1852, and L. epixanthe (DOWNEY & ALLYN 1973, WRIGHT 1983, and other

references therein).

All Lycaena species, including tityrus, are myrmecoxenous in the terminology

of KITCHING & LUKE (1985), because they have neither a DNO nor TOs.

Their only myrmecophilous organs are the PCOs, and this is of particular

importance with respect to their relationships towards ants (FIEDLER &

MascHwıTz 1988a).

The mushroom-like and trumpet setae seem to be synapomorphic characters

of the genus Lycaena or, perhaps, the whole subfamily Lycaeninae. They have

never been reported from other lycaenids. Whether the occurrence or

structure of the multibranched hydroid setae are useful to divide taxonomic

subgroups within Lycaena remains open. Further studies concerning a

broader spectrum of species are urgently needed to clarify this.

111

1.2. Polyommatus coridon

Compared with the results of KITCHING & LUKE (1985), two differences were

found concerning the larvae of this lycaenid : the specialized setae are larger

than stated by these authors, and the club-like setae additionally occur strictly

localized in one lateral pit on Al. In all other aspects my results agree

completely with those of the article cited above.

Pupae of the Polyommatinae have only rarely been investigated with the

SEM. Downey & ALLYN (1979) and KITCHING (1983) did not mention the

multibranched hydroid setae or club-like setae. Various types of specialized

setae of Polyommatinae and many other lycaenid groups were depicted by

CLARK & DICKSON (1971), but the current knowledge is too fragmentary to

allow further speculations on the systematic value of these structures. The

only type of setae present in all lycaenid pupae (and larvae) seem to be the

PCOs which may be a synapomorphic character of the family Lycaenidae.

Functional DNOs have never been observed in lycaenid pupae, but cuticular

remnants of this myrmecophilous organ have been reported from various

lycaenid species including P. coridon (fig. 20). The larval TOs are entirely

absent in Polyommatinae pupae. Stridulation organs are apparently common

in many lycaenids of several subfamilies (DOWNEY & ALLYN 1978).

It is of interest that larvae of Polyommatus coridon (as well as those of P.

bellargus ROTTEMBURG, 1775) have no branched hairs around their DNO,

while many other polyommatine lycaenids possess such setae (DOWNEY &

ALLYN 1979, KitcHING 1983, KitcHING & LUKE 1985), including the

related Polyommatus icarus ROTTEMBURG, 1775. Perhaps the reduction of

these branched hairs around the DNO is a synapomorphy of the Lysandra

group within the genus Polyommatus.

2. Higher classification

The epidermal organs of lycaenid preimaginals may serve as valuable cha-

racters for the systematics of the family Lycaenidae. As far as is known today,

most lycaenid subfamilies have unique types of setae or other organs which

are apparently synapomorphies of them : trumpet and mushroom-like setae

in the Lycaeninae, papillose and cauliflower organs in the Miletinae (KIT-

CHING 1987), dome setae in the Curetinae (DE VRIES 1986), and actiniform

setae in some Riodininae (SCHREMMER 1978). The same is true for the

glandular epidermal organs: DNO in the Polyommatinae and Theclinae,

perforated chambers in the Curetinae, and a “pseudo-Newcomer organ” in

the Miletinae. These glandular organs are supposed to be derivatives of the

various epidermal pores that are found on lycaenid larvae in considerable

numbers (KITCHING & LUKE 1985, DE VRIES 1986, KITCHING 1987).

112

The aim of the following remarks is to draw attention to some striking

differences between the widely adopted lycaenid classification by ELIOT

(1973) and the results of investigations on preimaginal morphology. The

hypotheses proposed are intended to stimulate further intensive discussions

on lycaenid phylogeny.

a) Ihe current higher classification of the Lycaenidae postulates that the

Polyommatinae, Theclinae, and Lycaeninae together form a monophyletic

group. In contrast, the lycaenine preimaginals differ completely from the

Polyommatinae + Theclinae in their secondary setae equipment as well as in

lacking both a DNO and TOs. The Lycaeninae seem to be extremely

homogeneous in preimaginal morphology (WRIGHT 1983). I propose the

hypothesis that the Lycaeninae are a very old and distinct group which can

not be included in a monophyletic taxon with the Theclinae + Polyommati-

nae. Ihis hypothesis agrees well with the striking zoogeography of the

Lycaeninae (mainly holarctic distribution, but represented also weakly and

as a relict in the southern hemisphere : South Africa, New Guinea, New

Zealand), which suggests a very early separation (at least 80-100 millions of

years ago) from the other lycaenid groups (MILLER & BROWN 1979). The

myrmecoxenous habits of lycaenine caterpillars would thus be a plesiomor-

phic character in contradiction to, e.g., the hypothesis of MALIcKy (1969),

who assumed that the PCOs evolved at a stage where the DNO (and possibly

the TOs) were already present.

Further investigations on lycaenine preimaginals, especially on other genera

than Lycaena, are needed to prove the hypothesis suggested above. Also the

significance of the similarity between the mushroom-like setae of the

Lycaeninae and the papillose organs of the Miletinae has to be investigated.

b) The Curetinae might form a monophyletic group together with the

Polyommatinae + Theclinae. They have TOs of basically similar structure at

the same locations and a dorsal depression which might be homologous to

the DNO (DE VRIES 1986), but such homology needs confirmation by

histological examination. The dome setae and perforated chambers could be

interpreted as synapomorphies of the Curetinae. Possibly the genus Curetis

is derived from Theclinae-like ancestors.

c) The Miletinae and Riodininae seem to have split from the other Lycaeni-

dae even earlier than the Lycaeninae. They both have unique characters in

preimaginal morphology. The only epidermal organ they have in common

with other lycaenid subfamilies are the lenticles and PCOs. Whether the

“pseudo-Newcomer organ” of the Miletinae (KITCHING 1987) has anything

to do with the DNO of the Polyommatinae + Theclinae is still unknown.

113

The above considerations show that much work has still to be done to clarify

the higher classification of the Lycaenidae. Further extensive studies on

preimaginal morphology would contribute well to this. The SEM technique

is an adequate tool which should be further supplemented by histological and

ultrastructural investigations.

3. Lycaenid-ant interactions

The myrmecophily of lycaenid preimaginals has been intensively studied

(WARNECKE 1932/33, HINTON 1951, MaArıcky 1969, CoTTRELL 1984).

Epidermal organs are of special significance for these myrmecophilous

relationships. The PCOs are supposed to be appeasement organs to over-

come ant aggressiveness, and, in addition, they might produce amino acids

as additional food for ants (MALIcKY 1969, PIERCE 1983, 1984). The DNO

secretes sugar solutions (MASCHWITZ et al. 1975) that enable the larvae to

maintain symbiotic (i.e. trophobiotic) relationships with ants (FIEDLER &

MascuHwitz 1988a, b). Thus, such larvae are protected against parasitoids

and predators (PIERCE & MEAD 1981, PIERCE & EASTSEAL 1986, PIERCE et

al. 1987). The TOs alert attendant ants (DOWNEY & ALLYN 1979, HENNING

1983, De Vries 1986, FIEDLER & MAscHWITZ 1988c), thereby probably

increasing the effectiveness of the attendant ants in driving away parasitoids

and predators. Epidermal organs (PCOs, DNO and possibly others) are also

involved in the parasitic relationships of some lycaenids towards ants

(COTTRELL 1984).

In contrast, the function of all other epidermal organs of lycaenid preima-

ginals is completely obscure. The club-like setae are probably mechanorecep-

tors, as P. coridon larvae release DNO secretions only after mechanical

stimulation of these structures, but experimental evidence for this view is

needed. The other setae may also be receptors or they may be glandular hairs.

The lenticles have been shown to be both innervated and secretory (MALICKY

1969, FRANZL et al. 1984). Another point for further investigations is the

chemical composition of the secretions of the PCOs, TOs, and possibly other

organs. Also the histological structure and function of the epidermal pores

remains unknown.

Since the ant-lycaenid interactions are of fascinating complexity and have

certainly heavily influenced the evolution and speciation within the Lycae-

nidae (PIERCE 1984, PIERCE & YOUNG 1986, MASCHWITZ & FIEDLER 1988),

more information on morphology, histology, and life history of lyceanid

preimaginals is needed to understand these phenomena.

114

Acknowledgement

I am indebted to the following persons : Dr. D. Kovac for taking the SEM

photographs, Dipl.-Biol. J. KLEIN for her help with the illustrations, Dipl.-Biol. W.

A. NAssic and R. W. KLEIN for their critical comments on the manuscript. I am

grateful to Prof. Dr. U. MASCHWITZ for providing a laboratory place in his research

group where the present study has been conducted.

References

CHAPMAN, T. A., 1905. Pupal skin of Chrysophanus phlaeas. Entomol. Rec. J. Var.

17 : 172-173.

CLARK, G. C. & DICKSON, C. G. C., 1971. Life histories of the South African

lycaenid butterflies. Cape Town, Purnell.

COTTRELL, C. B., 1984. Aphytophagy in butterflies : its relationship to myrmeco-

phily. Zool. J. Linn. Soc. 80: 1-57.

Downey, J. C. & ALLYN, A. C., 1973. Butterfly ultrastructure. I. Sound production

and associated abdominal structures in pupae of Lycaenidae and Riodinidae.

Bull. Allyn Mus. 14 : 1-47.

Downey, J. C. & ALLYN, A. C., 1978. Sounds produced in pupae of Lycaenidae.

Bull. Allyn Mus. 48 : 1-14.

Downey, J. C. & ALLYN, A. C., 1979. Morphology and biology of the immature

stages of Leptotes cassius theonus (LUCAS) (Lepid. : Lycaenidae). Bull. Allyn

Mus. 55 : 1-27.

ELIOT, J. N., 1973. The higher classification of the Lycaenidae (Lepidoptera) : a

tentative arrangement. Bull. Br. Mus. nat. Hist., Entomol. Ser. 28 : 373-505,

6 plates.

FIEDLER, K. & MASCHWITZ, U., 1988a. Functional analysis of the myrmecophilous

relationships between ants (Hymenoptera : Formicidae) and lycaenids (Lepi-

doptera : Lycaenidae). I. Release of food recruitment in ants by lycaenid larvae

and pupae. Ethology (in press).

FIEDLER, K. & MASCHWITZ, U., 1988b. Functional analysis... II. Lycaenid larvae as

trophobiotic partners of ants — a quantitative approach. Oecologia (Berlin)

75 : 204-206.

FIEDLER, K. & MASCHWITZ, U., 1988c. Functional analysis... III. New aspects of the

function of the retractile tentacular organs of lycaenid larvae. Zool. Beitr. N.F.

31 (3) : 409-416.

FRANZL, S., LOCKE, M. & HUE, P., 1984. Lenticles : innervated secretory structures

that are expressed at every other moult. Tissue & Cell 16 : 251-268.

HENNING, S. F., 1983. Chemical communication between lycaenid larvae (Lepidop-

tera : Lycaenidae) and ants (Hymenoptera : Formicidae). J. Ent. Soc. Sth. Afr.

46 : 341-366.

HINTON, H. E., 1951. Myrmecophilous Lycaenidae and other Lepidoptera — a

summary. Proc. Trans. S. London Ent. Nat. Hist. Soc. 1949-50: 111-175.

KITCHING, R. L., 1983. Myrmecophilous organs of the larvae and pupae of the

lycaenid butterfly Jalmenus evagoras (DONOVAN). J. Nat. Hist. 17 : 471-481.

115

KITCHING, R. L., 1987. Aspects of the natural history of the lycaenid butterfly

Allotinus major in Sulawesi. J. Nat. Hist. 21 : 535-544.

KITCHING, R. L. & LUKE, B., 1985. The myrmecophilous organs of the larvae of

some british Lycaenidae (Lepidoptera) : a comparative study. J. Nat. Hist.

19 : 259-276.

MALICKY, H., 1969. Versuch einer Analyse der ökologischen Beziehungen zwischen

Lycaeniden (Lepidoptera) und Formiciden (Hymenoptera). Tijdschr. Ent.

112 : 213-298.

MASCHWITZ, U. & FIEDLER, K., 1988. Koexistenz, Symbiose, Parasitismus : Er-

folgsstrategien der Blaulinge. Spektr. Wiss. 1988 (5) : 56-66.

MASCHWITZ, U., Wust, M. & SCHURIAN, K., 1975. Bläulingsraupen als Zuckerlie-

feranten für Ameisen. Oecologia 18 : 17-21.

MILLER, L. D. & BRown, F. M., 1979. Studies on the Lycaeninae (Lycaenidae). 4.

The higher classification of the American coppers. Bull. Allyn Mus. 51 : 1-30.

PIERCE, N. E., 1983. The ecology and evolution of symbioses between lycaenid

butterflies and ants. Doctoral dissertation, Harvard University.

PIERCE, N. E., 1984. Amplified species diversity : a case study of an Australian

lycaenid butterfly and its attendant ants. /n VANE-WRIGHT, R. I. & P.R.

ACKERY (eds), The Biology of Butterflies. Symp. Royal Ent. Soc. London 11:

197-200.

PIERCE, N. E. & EASTSEAL, S., 1986. The selective advantage of attendant ants for

the larvae of a lycaenid butterfly, Glaucopsyche lygdamus. J. Anim. Ecol. 55 :

451-462.

PIERCE, N. E., KITCHING, KR. L., BUCKLEY, KR. C., TAYLOR, M. F. J. & BENBOW, K.

F., 1987. The costs and benefits of cooperation between the Australian

lycaenid butterfly, Jalmenus evagoras, and its attendant ants. Behay. Ecol.

Sociobiol. 21 : 237-248.

PIERCE, N. E. & MEAD, P. S., 1981. Parasitoids as selective agents in the symbiosis

between lycaenid butterfly larvae and ants. Science 112 : 1185-1187.

PIERCE, N. E. & YOUNG, W. R., 1986. Lycaenid butterflies and ants : two-species

stable equilibria in mutualistic, commensal, and parasitic interactions. Am.

Nat. 128 : 216-227. |

SCHREMMER, F., 1978. Zur Bionomie und Morphologie der myrmekophilen Raupe

und Puppe der neotropischen Tagfalter-Art Hamearis erostratus (Lepidop-

tera: Riodinidae). Ent Germ. 4: 113-121.

SCOTT, J. A., 1985. The phylogeny of butterflies (Papilionoidea and Hesperioidea).

J. Res. Lepid. 23 : 241-281.

WARNECKE, G., 1932/33. Ubersicht tiber die bisher als myrmekophil bekannt

gewordenen paläarktischen Schmetterlingsraupen der Familie Lycaenidae. /nt.

Ent. Z. Guben 26 : 165-171, 215-219, 238-242, 285-291, 375-378, 431-433,

460-462, 479-480, 514-516; 27: 44-46, 121-127, 145-150, 178-180,

305-309, 3 plates.

WRIGHT, D. M., 1983. Life history and morphology of the immature stages of the

bog copper butterfly Lycaena epixanthe (Bsp. & LE C.) (Lepidoptera :

Lycaenidae). J. Res. Lepid. 22 : 47-100.

116

Nota lepid. 11 (2): 117-122 ; 31.VIIL. 1988 ISSN 0342-7536

Autobibliography

John HEATH (1922-1987) (*)

1. Publications as senior author, or editor

1940

1941

1944

1946a

1946b

1947

1948a

1948b

1949

1957

1958a

1958b

1959

1960a

1960b

1960c

196la

1961b

1962

Psyche villosella: An interesting discovery in Poole. Sotoniensis 1940:

84-86.

Leptidea sinapis (LINN.) in Hampshire. J. Soc. Br. Ent 2: 121.

Some notes on the life-history of Pachythelia villosella OCHS. (nigricans

Curt.) (Lep. Psychidae). Entomologist 77 : 131-133.

The life-history of Pachythelia villosella OCHS. (= nigricans CURT.) (Lep.

Psychidae). Entomologist’s mon. Mag. 82 : 59-63.

Notes on some Lepidoptera from the Falmouth district of South Cornwall.

J. Soc. Br. Ent. 3: 13-18.

Sommerfugle, VI., Pyralider. By Wilhelm VAN DEURS (Review). Bull. amat.

Ent. Soc. 7: 124.

Lepidoptera 1946. (Copenhagen Journal of the Lepidopterists’ Society)

(Review). Bull. amat. Ent. Soc. 7: 195.

Contributions to the biology of the aquatic moth Acentropus niveus (OLIV.)

(Review). Bull. amat. Ent. Soc. 7: 196.

Further notes on the Lepidoptera from the Falmouth district of South

Cornwall. J. Soc. Br. Ent. 3 : 64-67.

Some parasites of Liriomyza impatientis BRISCHKE (Dipt., Agromyzidae),

including a eulophid (Hym.) new to Britain. Entomologist’s mon. Mag. 92 :

402 (1956).

The British Eriocraniidae and Micropterygidae. Proc. Trans. S. Lond. ent.

nat. Hist. Soc. 1957 : 115-125, 1 col. pl., 4 figs.

(& SMITH, C. C.) Lepidopteros del Alto Aragon. Graellsia 16 : 3-11.

The autecology of Eustroma reticulata SCHIFF. (Lepidoptera : Geometridae)

in the Lake District with notes on its protection. J. Soc. Br. Ent. 6: 45-51.

The food plants of adult micropterygids (Lep.). Entomologist's mon. Mag.

95 : 188.

Two new species of Micropteryx (Lepidoptera : Micropterygidae). Boll. Soc.

ent. ital. 90 : 129-133.

Some Lake District Lepidoptera reviewed. The Changing Scene 2 : 53-56.

Lepidoptera new to Lancashire and Westmorland. Entomologist's mon. Mag.

97 : 100.

Some parasites of Eriocraniidae (Lep.). Entomologist s mon. Mag. 97 : 163.

The eggs of Micropteryx (Lep., Micropterygidae). Entomologist's mon. Mag.

97 : 179-180.

(*) The editors would like to thank A. M. Emmet for checking the original manuscript.

117

196 3a

1963b

1965a

1965b

1965c

1965d

1966a

1966b

1967a

1967b

1967c

1967d

1968a

1968b

1968c

1969a

1969b

1969c

1969d

1969e

1969f

1970a

1970b

118

Our vanishing Lepidoptera : a case for conservation. Field Naturalist 8

(NS) : 33-34.

A new species and a new form of Micropteryx (Lepidoptera Zeugloptera :

Micropterygidae). Memorie Mus. civ. Stor. nat. Verona 11 : 129-132.

A new species of Micropterix (Lepidoptera Zeugloptera : Micropterigidae).

Atti. Soc. ital. Sci. Nat. 104 : 243-245.

A genuinely portable M.V. light trap. Entomologist's Rec. J. Var. 77:

236-238.

The biology and ecology of the Micropterygidae (Lepidoptera Zeugloptera).

Entomologist 98 : 222-223.

Ergebnisse der Albanien-Expedition 1961 des Deutschen Entomologischen

Institutes. 33. Beitrag. Lepidoptera: Micropterigidae. Beitr. Ent 15:

641-647.

Fluorescent “Black-light” lamps for collecting insects. Bull. amat. Ent. Soc.

25 : 95-96.

A comparison of the catches obtained in insect traps fitted with 15 watt and

6 watt “Blacklight” fluorescent tubes. Entomologists Rec. J. Var. 78:

222-225?

Lepidoptera distribution maps scheme. Entomologist 100 : 81-84.

Lepidoptera distribution maps scheme. Bull. amat. Ent. Soc. 26 : 79-82.

Lepidoptera distribution maps scheme. Proc. S. Lond. ent. Nat. Hist. Soc.

1967 : 74-75.

Lepidoptera distribution maps scheme. Eintomologists mon. Mag. 103:

124-125.

Mapping Ireland’s fauna. The Irish Times, 11 July 1968.

The Lepidoptera distribution maps scheme. Progress report 1968. Bull.

amat. Ent. Soc. 27: 116-121.

The Lepidoptera distribution maps scheme. Progress report 1968. Entomo-

logist's Gaz. 19 : 233-239.

The Lepidoptera distribution maps scheme : progress report 1968. Ento-

mologist 102 : 12-16.

Lepidoptera distribution maps scheme — guide to the critical species. [Part

1]. Entomologists Gaz. 20 : 89-95. .

The Lepidoptera of Warboys railway-cutting nature reserve. Rep. Hunting-

don. Fauna Flora Soc. 21st: 19-23.

(& COOKE, R.). Lepidoptera distribution maps scheme — guide to the

critical species. Part 2. Entomologist’s Gaz. 20 : 263-269.

(& LECLERCQ, J.). Notice preliminaire sur la cartographie des Invertebres

Europeens. C. r. somm. Sanc. Soc. Bioggr. 1969 : 404-406.

(& LECLERCQ, J.). Cartographie des Invertébrés Européens, notice prelimi-

naire. Natura Mosana 22 : 171-172.

Lepidoptera distribution maps scheme — guide to the critical species. Part

3. Entomologist’s Gaz. 21 : 102-105.

(& LECLERCQ, J.). Erfassung der europäischen Wirbellosen. Ent. Z., Franke

a. M. 80: 195-196.

1970c

1970d

1970e

1971a

1971b

1971c

1971d

1971e

1971f

1971g

1972a

1972b

1972c

1972a

1973b

1973c

1973d

1973e

1973f

1973g

1973h

1973i

1974a

1974b

1974c

Mapping flora and fauna of the Channel Islands. ©. Bull. Alderney Soc. Mus.

5 : 5-6.

(Ed.) Provisional atlas of the insects of the British Isles. Part 1. Lepidoptera

Rhopalocera. Butterflies. Maps 1-57. Abbots Ripton, Huntingdon.

Insect light traps. A. E. S. Leaflet No. 33, 15 pp., 16 figs. London.

Lepidoptera distribution maps scheme — guide to the critical species. Part

4. Entomologist's Gaz. 22 : 19-22.

(& SKELTON, M. J.). Lepidoptera distribution maps scheme — guide to the

critical species. Part 5. Entomologist’s Gaz. 22 : 109-110.

The European Invertebrate Survey. Acta ent. fenn. 28 : 27-29.

Insect distribution maps scheme. Progress report 1971. Entomologist 104 :

305-310.

A field guide to the butterflies and burnets of Spain. By W. B. L. MANLEY

& H. G. ALCARD. (Review). Entomologist’s Gaz. 22 : 134-146.

Lepidoptera. Rep. Huntingdon. Fauna Flora Soc. 23 : 24-27.

European Invertebrate Survey. Instructions for recorders, 23 pp., figs.

Abbots Ripton, Huntingdon.

Lepidoptera. Rep. Huntingdon. Fauna Flora Soc. 24 : 33-36.

(& Scott, D.). Instructions for recorders, 28 pp., figs. Abbots Ripton,

Huntingdon.

Lepidoptera distribution maps scheme — guide to the critical species. Part

6. Entomologist’s Gaz. 23 : 126-128.

Provisional distribution maps of the resident species. /n HOWARTH, T. G.,

South's British Butterflies : 163-192. London.

Lepidoptera report 1972. Rep. Huntingdon. Fauna Flora Soc. 25 : 68-69.

(& SKELTON, M. J., eds). Provisional atlas of the insects of the British Isles,

Part 2. lepidoptera (Moths — part one), 102 maps. Abbots Ripton,

Huntingdon.

Two new species of Micropterix HUBNER (Lepidoptera, Zeugloptera :

Micropterigidae). Entomologist's Gaz. 24: 3-5.

An amateur’s guide to the study of the genitalia of the Lepidoptera. The

Amateur Entomologists’ Society. (Review). Entomologist's Gaz. 24 : 246.

The European Invertebrate Survey. Malacologia 14: 411-413.

European Invertebrate Survey. Kartierungsweisungen. Deutsche Bearbeitung

von H. ANT. Abbots Ripton, Huntingdon.

(& Bocock, K. L., BLOWER, J. G.). Some observations on the biology of the

millipede Geoglomeris jurassica VERHOEFF, 1915. J. nat. Hist. 7 : 691-697.

Lepidoptera pp. 151-153, 158-166. /n STEELE, R. C. & WELCH, R. C.

(eds), Monks Wood. A nature reserve record. 337 pp., pls., maps, figs, tabs.

Huntingdon.

A century of change of the Lepidoptera. Jn HAWKSWORTH, D. L. (ed.), The

changing flora and fauna of Britain : 275-292. London.

Lepidoptera report 1973. Rep. Huntingdon. Fauna Flora Soc., 26th : 45-46.

(& Bocock, K. L., MOUNTFORD, M. D.). The life history of the millipede

Glomeris marginata (VILLERS), in north-west England. Symp. aaa SOC.

Lond. No. 32 : 433-462.

119

1975a

1975b

OT Se

1975d

1975e

1976a

1976b

1976c

1976d

1976e

1976f

1976g

1976h

1976i

1976)

1976k

19761

1977a

1977b

1977c

1977d

OTe

TAS

1977g

1977h

120

The ammanella complex of the genus Micropterix HUBNER [1825] (Lepi-

doptera : Zeugloptera, Micropterigidae). Entomologist's Gaz. 26 : 253-258.

(& PERRING, F.). Biological recording in Europe. Endeavour 34 : 103-108.

Lepidoptera report 1974. Rep. Huntingdon. Fauna Flora Soc. 27th : 28-29.

Lepidoptera. Zn PETERKEN, G. F. & WELCH, R. C. (eds), Bedford Purlieus :

its history, ecology and management : 152-158. Abbots Ripton.

(Ed.) Proc. 2nd int. Symp. European Invertebrate Survey. Abbots Ripton.

(& PERRING, F.). Biologische Dokumentation in Europa. SchrReihe Vege-

tationskde 10 : 49-62.

Eriocraniidae. /n HEATH, J. (ed.), The moths and butterflies of Great Britain

and Ireland, 1 : 156-165. London.

Habitats. /n HEATH, J. (ed.), The moths and butterflies of Great Britain and

Ireland, 1 : 92-106. London.

Hepialidae. /n HEATH, J. (ed.), The moths and butterflies of Great Britain

and Ireland, 1 : 166-170. London.

(& PELHAM-CLINTON, E. C.). Incurvariidae. Jn HEATH, J. (ed.). The moths

and butterflies of Great Britain and Ireland, 1 : 277-300. London.

Micropterigidae. Jn HEATH, J. (ed.), The moths and butterflies of Great

Britain and Ireland, 1 : 151-155. London.

Morphology. /n HEATH, J. (ed.), The moths and butterflies of Great Britain

and Ireland, 1 : 16-23. London.

(Ed.). The moths and butterflies of Great Britain and Ireland, 1, Micropteri-

gidae to Heliozelidae. 343 pp., 4 col. pls, 9 pls, 85 figs, 152 maps. London.

Lepidoptera 1975. Rep. Huntingdon. Fauna Flora Soc. 28th : 37.

Macrolepidoptera of Fiji and Rotuma. By Gaden S. ROBINSON. (Review).

Nat. Hist. Bk. Rev. 1: 41.

The swallowtail butterflies of East Africa. By R. H. CARCASSON. (Review).

Nat. Hist. Bk. Rev. 1: 90.

The butterflies and moths of Hampshire and the Isle of Wight. By B.

GOATER. (Review). Nat. Hist. Bk. Rev. 1: 91.

Revised catalogue of the African Sphingidae (Lepidoptera). By R. H.

CARCASSON. (Review). Nat. Hist. Bk. Rev. 2 : 79.

Moths of Southern Africa. By E. C. G. PINHEY. (Review). Nat. Hist. Bk. Rev.

2: 80.

The basic philosophy of the European Invertebrate Survey and its applica-

tion. Verh. int. Symp. Entomofaunistik in Mitteleuropa, 6th, Lunz am See:

165.

The Camberwell Beauty in Westmorland in April 1977. Entomologist s Rec.

J. Var. 89 : 155.

European Invertebrate Survey — progress report 1971-74. Malacologia 16 :

141-142.

(& Scott, D.). Instructions for recorders (edn. 2). 28 pp. Abbots Ripe

Huntingdon.

Lepidoptera — 1976. Rep. Huntingdon. Fauna Flora Soc. 29th : 24.

Looking at butterflies and moths. Nat. Hist. Bk. Rev. 2: 2-7.

1977i

1978a

1978b

1978c

1979a

1979b

1979c

1979d

1979e

1979f

1981a

1981b

1981c

1981d

198le

198 1f

1981g

1981h

1983a

198 3b

1983c

1983d

Problems encountered in mapping the Lepidoptera and their solution. Ver.

int. Symp. Entomofaunistik in Mitteleuropa, 6th, Lunz am See : 249.

(& PERRING, F. H.). Biological records centre. Cambridge.

Lepidoptera — 1977. Rep. Huntingdon. Fauna Flora Soc. 30th : 26.

The British Eriocraniidae and Micropterygidae pp. 1-11, 1 col. pl., 4 figs.

In: Illustrated papers on British Microlepidoptera. Br. ent. nat. Hist. Soc.,

London. [1958a reprinted].

British Red Data Book — insects : progress report 1978/79. (CST report no.

257). Banbury.

Designation of the lectotype of Tinea seppella FABRICIUS, 1777, (Lepidop-

tera: Micropterigidae). Entomologist’s Gaz. 30: 194, 1 pl.

(& KRISTENSEN, N. P., NIELSEN, E. S.). On the identity of Tinea tunbergella

FABRICIUS, 1787 and Tinea thunbergella FABRICIUS, 1794 (Lepidoptera :

Micropterigidae, Gracillariidae). Entomol. scand. 10: 9-12.

(& EMMET, A. M., eds.). The moths and butterflies of Great Britain and

Ireland, Vol. 9. Sphingidae — Noctuidae (Noctuinae and Hadeninae),

288 pp., 13 col. pls, 19 figs, 203 maps. London.

Ctenuchidae. /n HEATH, J. & EMMET, A. M. (eds). The moths and butterflies

of Great Britain and Ireland, 9 : 111. London.

Thaumetopoeidae. /n HEATH, J. & EMMET, A. M. (eds). The moths and

butterflies of Great Britain and Ireland, 9 : 65. London.

(& HARDING, P. T.). Biological recording. /n SEAWARD, M. R. D., A

handbook for naturalists : 80-86. London.

(& HARDING, P. T.). The Biological Records Centre and insect recording.

Atala 7: 47-48.

(& LECLERCQ, J., eds). Provisional atlas of the Invertebrates of Europe.

65 pp., ICIS, EIS, Cambridge & Gembloux.

British Red Data Book — Insects. Atala 7: 49.

Huntingdonshire butterfly survey : report on the 1980 season. Rep. Hunting-

don. Fauna Flora Soc., 33rd: 9-11.

Two new species of Micropterix HUEBNER (Lepidoptera, Zeugloptera :

Micropterigidae). Entomologists Gaz. 32 : 99-102.

Threatened Rhopalocera (butterflies) in Europe. Nature & Environment

Series No. 23, 157 pp. Council of Europe, Strasbourg.

Three new species of Micropterix HUEBNER (Lepidoptera, Zeugloptera :

Micropterigidae) from Italy. Entomologist’s Gaz. 32 : 225-229.

Is this the earliest record of Lycaena dispar (HAWORTH) (Lepidoptera :

Lycaenidae) ? Entomologist's Gaz. 34: 228, 1 col. pl.

Presidential address. 1. Report. Proc. Trans. Br. ent. nat. Hist. Soc. 16:

123-124.

Presidential address. 2. The insects of the yellow balsam /mpatiens noli-

tangere. Proc. Trans. Br. ent. nat. Hist. Soc. 16: 125-131.

(& EMMET, A. M., eds.). The moths and butterflies of Great Britain and

Ireland. Vol. 10. Noctuidae (Part 2) and Agaristidae, 459 pp., 13 col. pls,

23 figs, 225 maps. Colchester.

121

1984a

1984b

1985a

1985b

1985c

1986a

1986b

1987a

1987b

(& KALTENBACH, T.). New species of Micropterix HÜBNER (Lepidoptera ;

Zeugloptera : Micropterigidae) from Italy and Yugoslavia. Entomologist's

Gaz. 35 : 21-23.

(& POLLARD, E., THOMAS, J.). Atlas of butterflies in Britain and Ireland. 158

pp., figs, 64 maps. Harmondsworth.

New species of Micropterix HÜBNER (Lepidoptera, Zeugloptera : Micropteri-

gidae) from Greece and Cyprus. Nota lepid. 8 : 336-340.

(et al.) Lepidoptera distribution maps scheme. Guide to the critical species.

Parts 1-7. Amat. ent. Soc. Pamph. 12 : 29-62. [Reprint].

(& EMMET, A. M., eds.). The moths and butterflies of Great Britain and

Ireland, Vol. 2. Cossidae to Heliodinidae, 460 pp., 14 col. pls, 123 figs, 223

maps. Colchester.

The micropterigid fauna of North Africa (Lepidoptera, Zeugloptera :

Micropterigidae). Entomologist's Gaz. 37 : 17-32.

Corrigenda. The micropterigid fauna of North Africa (Lepidoptera, Zeu-

gloptera). Entomologist's Gaz. 37: 126.

SEL Societas Europaea Lepidopterologica. The first ten years. SEL News

14 : 3-5. |

A check list of the genus Micropterix HÜBNER, [1825] (Lepidoptera :

Zeugloptera, Micropterigidae). Entomologist’s Gaz. 38 : 205-207.

2. Publications as junior author

1948

1966

1967

1943

1973

1993

122

RIPPER, W. E., GREENSLADE, R. M., HEATH, J. & BARKER, K. New formu-

lation of DDT with selective properties. Nature 161 : 484.

Bocock, K. L. & HEATH, J. Feeding activity of the millipede Glomeris

marginata (VILLERS) in relation to its vertical distribution in the soil. Proc.

In. Soc. Sci. Commission III Colloquium. Dynamics of Soil Communities,

Braunschwieg-Völkenrode : 233-240.

Bocock, K. L., MOUNTFORD, M. D. & HEATH, J. Estimation of annual

production of a millipede population. /n PETRUSEWICZ, K. (ed.), Secondary

productivity of terrestrial ecosystems 2 (3.3.7) : 727-739. Warszawa.

REDwAY, D. B. & HEATH, J. Amathes alpicola (ZETTERSTEDT) (Lep.,

Noctuidae) in Ireland and on the Pennines. Entomologist's Gaz. 24 : 6, 1 pl.

NEIL Horton, G. A. & HEATH, J. Eriopygodes imbecilla (FABRICIUS) (Lep.,

Noctuidae), a species new to Britain. Entomologist’s Gaz. 24 : 219-222.

Scott, D. & HEATH, J. Data bank organisation. Proc. 2nd symp. European

Invertebrate Survey: 39.

Nota lepid. 11 (2): 123-125 ; 31.VHI.1988 ISSN 0342-7536

The foodplant of Colias ladakensis

C. and R. FELDER, 1865

(Lepidoptera : Pieridae)

E. GALLO * and C. DELLA BRUNA **

* Mura dello Zerbino 12/16, I-16122 Genova, Italy.

** Casella Postale 51, I-20014 Nerviano (MI), Italy.

In his recent work on the systematics of the genus Colias F., L. A. BERGER

stresses the lack of information on the early stages of these butterflies and

gives a list of the species whose foodplant is known. Since C. ladakensis is

not mentioned among them we believe it could be interesting to report some

of our field observations about its behaviour discovered in summer 1983

during our first entomological trek in western Himalaya.

Fig. 1. A typical habitat of C. /adakensis near the Phirtse La (India, Zanskar, 4700 m) with

dominant vegetation of Caragana versicolor.

We left Manali (India, Himachal Pradesh) on July 15th going north and we

found C. ladakensis only after crossing the Shingo La and entering the valley

of the Kurgiakh river in the Zanskar region. At first there were a few

123

specimens near Tanze village at about 4000 m, but their number rapidly

increased approaching the Phirtse La ; finally we found a large colony of

them at about 4700 m on the western side of the Pass in a place where a

spiny leguminous plant with yellow flowers grew copiously as small shrubs.

We spent a full day there, July 29th, and the relationship between the

butterfly and that particular plant appeared clear to us : we often watched

specimens settling on it and even entering the tangle of the spiny branchlets

when the sun was covered by the clouds, which explained the great number

of worn specimens. At last we saw a female oviposit on the plant and found

one egg among the leaflets : typically bottle-shaped and ribbed it was pale

yellow just laid, but about two days later. started changing its colour,

becoming darker and darker until it became orange shaded. On August 7th,

in the morning, we discovered that a tiny greyish larva had hatched.

Unfortunately in the meantime we had reached an area lacking the above

mentioned plant so we could not rear the young larva which died a few days

later ; it refused to eat the leaves of some other leguminous plants.

After our return to Italy, the plant was determined as Caragana versicolor

(WALLICH) BENTH. According to POLUNIN & STAINTON it is to be found in

the alpine steppe country from Afghanistan to western Nepal, Tibet and

China between 3600 and 4800 m.

These observations have been checked and amplified during our second trek

carried out in Ladakh in the area south of Leh in July and August 1986. Even

this time we found C. ladakensis only in biotopes where Caragana was

present, but it was not always C. versicolor : near the Ganda La the butterfly

was associated with Caragana brevifolia KOMAROV, a species very close to the

previous one and likewise typical of the alpine steppe, widespread between

Kashmir and Uttar Pradesh.

The conclusions are clear : Caragana versicolor is obviously a foodplant of

Colias ladakensis and it may be that Caragana brevifolia is also. Very likely

they are the only ones : the close relationship with the butterfly, whose range

falls within that ofthe most widespread of the two plants, supports this point

of view.

We cannot conclude this note without referring to an interesting work just

published in this journal concerning the butterflies of Kashmir and Ladakh.

The authors, R. Vis and H. A. CoEnE, found C. ladakensis in the Nimaling

valley and on the northern side of the Gomaru La, localities that we visited

during our second trek. They write: “The butterfly frequents slopes over-

grown with Juniperus (dwarf form)...” and “It is only occasionally seen

outside this habitat”. We think they have run into a misidentification

problem, mistaking the Caragana shrubs for Juniperus. Caragana resembles

124

Juniperus in a striking way : when the yellow flowers are not present the error

is quite possible.

We thank Dr Giuseppina BARBERIS of the Istituto di Botanica of Genoa

University who joined our treks and who determined the two species of

Caragana.

References

BERGER, L. A., 1986. Systematique du genre Colias F. Lepidoptera-Pieridae (222).

Supplement a Lambillionea, 86 (7-8) : 1-68.

POLUNIN, O. & STAINTON, A., 1984. Flowers of the Himalaya. Oxford University

Press.

Vis, R. & CoEnE, H. A., 1987. Lepidopterological investigations in Kashmir and

Ladakh (India). Nota lepid. 10 (1) : 5-24.

125

Nota lepid. 11 (2): 126-138 ; 31.VI11.1988 ISSN 0342-7536

Soviet-Finnish entomological expeditions

to Southern Siberia 1982-1984.

2. Tortricidae (Lepidoptera)

V. I. KUZNETSOV * and J. JALAVA **

* Zoological Institute, Academy of Sciences, SU-199034 Leningrad, USSR.

** Zoological Museum, P. Rautatiekatu 13, SF-00100 Helsinki 10, Finland. |

Summary

Joint Soviet-Finnish entomological expeditions were carried out to southern Siberia

in the years 1982, -83 and -84. This study (No. 2) deals with the family Tortricidae.

From the 266 species reported from the area, 201 were found. One species,

Dichrorampha agilana (TGSTR.) was new to the area. Selenodes helvomaculanus

(KosTJ.) is synonymized with S. aquilonanus (KARV.). Tortrix viburniana ssp.

altaica CAR. is considered to be a bona sp., Clepsis altaica. The composition of the

Siberian Tortricid fauna is briefly discussed and a list of the species is given.

Resume

Au cours des années 1982, 83 et 84, des expéditions scientifiques mixtes soviéto-

finlandaises ont parcouru la Sibérie méridionale. La présente étude (No 2) est

consacrée à la famille des Tortricidae. Sur les 266 espèces signalées de cette région,

201 ont été retrouvées ; une seule est nouvelle : Dichrorampha agilana (TGSTR.).

Selenodes helvomaculanus est mis en synonymie avec S. aquilonanus (KARV.).

Tortrix viburniana ssp. altaica CAR. est considérée comme étant une bona sp.,

Clepsis altaica. La composition des Tortricidae de Sibérie fait l’objet d’une brève

discussion, suivie de la liste des espèces reconnues.

Introduction

This study is a part of the results of the joint Soviet-Finnish entomological

expeditions to Siberia carried out in the years 1982, 1983 and 1984. The

expeditions were a part of the cooperative project no. 20 between the Finnish

Academy and the Academy of Sciences of the USSR. The participants from

the Finnish side were Dr. K. MIKKOLA (in all three years), Dr. H. Hippa

(1983), Mr. J. JALAVA (1983), Dr. A. PEKKARINEN (1982), Dr. H. SILF-

VERBERG (1982) and Dr. M. VuTAsAARI (1984), and from the Soviet side,

entomologists from Novosibirsk : Dr. A. V. BARKALOV, Mr. V. V. DUBATOLOV

(both in all three years) and Dr. G. S. ZOLOTARENKO (1983) and from

Leningrad : Dr. S. Yu. SINEV (1984) and Dr. V. V. ZLoBIN (1984).

126

All the expeditions started from Novosibirsk and were directed to the Altai

mountains in 1982 and 1983 and to the Baikal area in 1984. The main

collecting equipment were light-traps of the model Jalas, operated with the

aid of a Honda generator, and also netting in the afternoon sunshine and at

dawn.

Although the Tortricidae fauna of Southern Siberia is well known, very little

faunistic data has been published (e.g. FALKOVITCH, 1970), the publications

usually dealing with descriptions of new species containing only slight

faunistic notes (e.g. FILIPIEV, 1925, KostyuK, 1978).

Chorological notes

Of the 266 species of Tortricidae recorded from Southern Siberia, 201

species were caught during these three expeditions (75,5%). About 160

(60,1%) species are transpalaearctic or holarctic and usually abundant where

they do occur. Some of these are, however, widely distributed in Asia, but

only locally found in Northern Europe : Ancylis kenneli Kuzn. (Asia, The

Baltic States, Finland), Endothenia hebesana (WLK.) (Holarctic), Grapholita

andabatana (WoLFF) (Denmark, S. Siberia), some are also recorded in

Central Europe, e.g. Cydia medicaginis (Kuzn.) (Europe, S. Siberia).

A group of boreomontane species is widely distributed in the arctic and

subarctic areas and also occur in the mountains of S. Siberia : e.g. Selenodes

aquilonanus (KARV.), Apotomis demissana (KENN.), A. lemniscatana

(KENN.), Sparganothis praecana (KENN.). Some also occur in the Alps:

Trachysmia vulneratana (ZETT.), Epiblema simploniana (Dur.) and Gra-

pholita aureolana TGSTR.

The following five mountain species are endemic and are distributed only in

the mountain systems of Altai, Sajan, Tuva and Mongolia : Clepsis tannuo-

lana KostTJ., C. crispinana (KENN.), C. altaica (CAR.), Amphicacoecia

adamana KENN., Aethes decens RAZ. and Gypsonoma mutabilana KUZN.

Fifteen species are eastern palaearctic and occur from Siberia eastwards to

the Pacific, some of them to Japan.

Trachysmia pistrinana (ERSCH.) Epiblema rotundana (SNELL.)

Eupoecilia citrinana RAZ. Eucosma fuscida KUZN.

Eugnosta fenestrana RAZ. E. apocrypha FLKY.

Cochylimorpha hedemanniana E. abacana (ERSCH.)

(SNELL. ) Dichrorampha ambrosiana (KENN.)

Olethreutes captiosanus FLKV. D. interponana DANIL.

Hedya vicinana (Rac.) Matsumuraeses capax RAZ.

127

Aterpia chalybeia FLKV.

A. circumfluxana (CHR.)

List of species

The systematics of the following list is according to KUZNETsov, 1978, with

some modifications and nomenclatoral changes. The general distribution is

based on the literature.

Novosibirsk ® Krasnoyarsk

@ 1

U S S R

Y A N

® cour

Ust-Koksa

l'a

1 iY 2 < RE ww $F)

\ pe Le 5 wen =

A kOe Rasen |

Fig. 1. Collecting localities in Southern Siberia. For key, see text.

The collecting localities (Fig. 1) (the abbreviations used in the list are in

brackets) :

1. Novosibirskaja obl., Akademgorodok 30 km S from Novosibirsk (Novo-

sibirsk) August 1982, June 1983 and 1984.

2. Novosibirskaja oblast, Karasuk steppe 350 km SW from Novosibirsk

(Karasuk) August 1982.

3. NW Altai, Teletskoe ozero (Teletskoe oz.), Artybash biol. st., taiga

700 m above sea level. August 1982.

4. Gorno-Altaisk, grass-herb meadow 300 m 21.6.1983 (Gorno-Altaisk).

5. Valley ofthe River Katun, 10 km westwards from the village Katanda ca.

50° N, 86° E.

Sa. Katun valley (Katun a), steppe slopes, forest-steppe 800-1000 m

22.6-27.7.1983.

5b. Kuragan river valley (Katun b), taiga 1000 m 6.7., 23.-25.7.1983.

5c. Katunskij hrebet and Terektinskij hrebet (Katun c) mountain tundra

2000-2500 m near the village of Katanda 10.-14.7., 20.-21.7.1983.

6. Irkutskaja oblast 1984.

6a. 50 km east of the town Sljudjanka. River Hara-Murin, near lake Baikal,

128

taiga and 20 year old burnt taiga with deciduous trees and bushes 600 m

6.7.-13.7., 30.7.-31.7.1984 (Sljudjanka).

6b. Hamar-Daban mountains south of Sljudjanka, mountain tundra and taiga

1450-2200 m 14.7.-29.7.1984 (Hamar-Daban).

6c. 40 km north of Irkutsk, steppe slopes 500 m 1.-3.8.1984 (Irkutsk).

The material is mainly deposited in the Zoological Museum, University of

Helsinki, Helsinki, Finland.

Tortricinae

Sparganothini

Sparganothis pilleriana (D. & S.) Katun a 17 spm (*). Transpalaearctic.

S. praecana (KEnn.) Katun c 28 spm. Mountains of N. Scandinavia, S.

Siberia, Mongolia and Kamtchatka.

Cochylini

Falseuncaria ruficiliana (Hw.) Katun a 10 spm, Katun c 1 spm. Europe,

Siberia eastwards to Altai.

Cochylis nana (Hw.) Novosibirsk 1983 4 spm, 1984 1 spm, Sljudjanka 1

spm. Holarctic.

C. dubitana (HB) Novosibirsk 1983 3 spm. Holarctic.

Cochylidia richteriana (F.R.) Novosibirsk 1983 2 spm. Katun a 6 spm,

Sijudjanka 1 spm. Transpalaearctic.

C. implicitana (Wck«.) Irkutsk 2 spm. Europe S Siberia eastwards to the

Baikal area, Central-Asia, N.-Africa.

Agapeta hamana (L.) Katun a 1 spm. Europe, Siberia eastwards to Altai,

Mongolia, W. China and the mountains of India.

Aethes moribundana (STGR) Novosibirsk 1983 5 spm, 1984 4 spm, Gorno-

Altaisk 1 spm, Katun a 22 spm, Katun c 1 spm, Irkutsk 3 spm. Europe,

S Siberia eastwards to Altai, Iran, Afganistan, Mongolia and W. China.

A. smeathmanniana (F.) Katun c 1 spm, Sljudjanka 2 spm. Holarctic.

A. decens Raz. Katun c 12 spm. The moths were flying in the early morning

sunshine on an alpine grass-herb meadow. Endemic for Altai and Tuva.

A. deutschiana (ZETT.) Katun c 6 spm, Hamar-Daban 1 spm. Holarctic.

A. hartmanniana (CL.) Katun a 5 spm, Katun c 1 spm. Europe, S Siberia

eastwards to Altai, Asia Minor.

A. cnicana (WEsTw.) Novosibirsk 1984 1 spm, Katun b 1 spm, Sljudjanka

1 spm, Irkutsk 3 spm. Transpalaearctic.

A. tesserana (D. & S.) Novosibirsk 1984 1 spm. Europe, SW Siberia

eastwards to Novosibirsk, Asia Minor.

(*) spm = specimen/s.

129

A. dilucidana (STPH.) Novosibirsk 1984 1 spm, Katun a 5 spm. Locally

distributed in Europe, N-Africa, Kazakhstan, Central-Asia to Altai.

A. kindermanniana (TR.) Teletskoe oz. 1 spm. Holarctic.

Eupoecilia ambiguella (HB.) Novosibirsk 1984 1 spm, Sljudjanka 1 spm.

Transpalaearctic.

E. angustana (HB.) Novosibirsk 1984 2 spm Katun a 1 spm, Sljudjanka 1

spm. Transpalaearctic.

E. citrinana Raz. Irkutsk 3 spm. From W Siberia eastwards to Japan,

Mongolia, China.

Eugnosta fenestrana Raz. Irkutsk 3 spm. From Irkutsk eastwards to the

Amur area, Mongolia and China.

Phalonidia manniana (F.R.) Novosibirsk 1984 1 spm, Karasuk 9 spm.

Transpalaearctic.

P. minimana (CAR.) Sljudjanka 1 spm. Transpalaearctic.

Cochylimorpha pyramidana (STGR.) Irkutsk 1 spm. From the Ural area,

Caucasus and Asia Minor eastwards to the Baikal area and Mongolia.

C. hedemanniana (SNELL.) Katun a 1 spm. S Siberia, N China and Korea.

Trachysmia pistrinana (ERSCH.) Novosibirsk 1983 6 spm, 1984 6 spm,

Katun a 5 spm. S Siberia eastwards to Japan, Kazakhstan, Mongolia,

China.

T. inopiana (Hw.) Novosibirsk 1984 1 spm, Katun a 2 spm. Trans-

palaearctic.

T. vulneratana (ZETT.) Katun a 1 spm, Hamar-Daban 10 spm. Trans-

palaearctic in the northern subarctic zone, in the south locally in

mountain systems from the Alps eastwards to Pamir and Japan.

Eulia ministrana (L.) Novosibirsk 1984 1 spm. Holarctic.

Cnephasiini

Cnephasia stephensiana (DBLD.), Sljudjanka 1 spm. Transpalaearctic.

C. tianshanica (FıL.) Katun a 11 spm. From S Ural and Caucasus eastwards

to Altai, Kirghisia and NW China.

C. alticolana (H.S.) Novosibirsk 1984 1 spm., Katun a 32 spm, Katun b 3

spm, Katun c 5 spm. Europe, Siberia eastwards to Transbaikalia.

Amphicacoecia adamana KENN. Katun c 16 spm. Endemic to the S Siberian

and Mongolian mountains.

Eana argentana (CL.) Katun a 1 spm, Katun c 2 spm, Sljudjanka 1 spm.

Holarctic.

E. osseana (Sc.) Katun b 12 spm, Katun c | spm, Hamar-Daban 3 spm.

Holarctic. |

E. incanana (STPH.) Katun b 1 spm, Sljudjanka 1 spm. Transpalaearctic.

E. penziana (THNBG) Katun c 3 spm, Hamar-Daban 1 spm. Locally distribu-

ted in Europe, Caucasus and Siberia eastwards to Altai.

130

E. derivana (LAH.) Katun a 4 spm. Locally distributed in Europe, eastwards

known only from Altai.

E. andreana (KENN.) Katun a 1 spm. Locally distributed from the Ural area

in the west to Altai and NW China in the east.

Archipini

Pandemis corylana (F.) Novosibirsk 1982 2 spm, Teletzkoe oz. 5 spm,

Sijudjanka | spm. Transpalaearctic.

P. cinnamomeana (TR.) Katun a 3 spm, Sljudjanka 2 spm. Transpalaearctic.

P. cerasana (HB.) Novosibirsk 1984 5 spm, Karasuk 3 spm, Katun b 1 spm.

Transpalaearctic.

Aphelia unitana (HB.) Sljudjanka 2 spm. Transpalaearctic.

A. disjuncta (FıL.) Katun a 1 ex. A steppe species distributed in S.-Siberia

from Minussinsk southwards to Tuva and Mongolia.

Lozotaenia forsterana (F.) Katun c 11 spm. Transpalaearctic.

Clepsis rurinana (L.) Katun a 1 spm, Katun b 8 spm, Sljundjanka 2 spm.

Transpalaearctic.

C. pallidana (F.) Karasuk 9 spm, Katun a 1 spm, Irkutsk 9 spm. Trans-

palaearctic.

C. crispinana (KENN.) Katun a 11 spm, Katun b 15 spm, Hamar-Daban 3

spm. The mountains of Altai, Sajan and Mongolia.

C. tannuolana Kost). Katun c 79 spm. The moth was extremely common on

an alpine grass-herb meadow. AARVIK and LARSEN (1984) compared

this species with the very closely related north Norwegian C. mehli

(OPH.) and found out that the two species are distinct. Endemic for the

mountains of Altai and Tuva.

C. aerosana (LED.) Hamar-Daban 3 spm. The mountains of Siberia from

Ural to the Ussuri area, Mongolia and China.

C. senecionana (HB.) Novosibirsk 1983 1 spm, Katun c 1 spm. Trans-

palaearctic.

C. altaica (CAR.) Katun a 2 spm, Katun c 3 spm. CARADIJA (1916) described

Tortrix viburniana ssp. altaica and later Razowskı (1981, as Aphelia)

followed his opinion. However, we consider this to be a bona sp.

Endemic to Altai.

Ptycholoma lecheanum (L.) Novosibirsk 1984 4 spm, katun a 7 spm, Katun

b 1 spm. Transpalaearctic.

Archips rosanus (L.) Irkutsk 1 spm. Holarctic.

A. oporanus (L.) Katun a 3 spm. Holarctic.

Syndemis musculana (HB.) Novosibirsk 1983 8 spm, Katun a | spm.

Transpalaearctic.

Paraclepsis cinctana (D. & S.) Katun a 30 spm. Europe, Asia Minor,

S Siberia eastwards to Altai.

131

Ptychomoloides aeriferanus (H.S.) Katun a 10 spm. Transpalaearctic.

Adoxophyes orana (F.R.) Novosibirsk 1984 3 spm, Katun b 3 spm. Trans-

palaearctic.

Capua vulgana (FROL.) Novosibirsk 1983 1 spm, Katun a 4 spm. Trans-

palaearctic.

Philedone gerningana (D. & S.) Irkutsk 7 spm. Transpalaearctic.

Tortricini

Acleris laterana (F.) (= latifasciana Hw.) Teletskoe oz. 12 spm, Irkutsk 1

spm. Transpalaearctic.

A. aspersana (HB.) Karasux 1 spm, Irkutsk | spm. Europe, Kazakhstan,

S Siberia eastwards to the Baikal area.

A. notana (Don.) Novosibirsk 1982 1 spm, Teletskoe oz. 1 spm. Holarctic.

A. logiana (CL.) Novosibirsk 1983 2 spm. Holarctic.

A. emargana (F.) Teletskoe oz. 2 spm. Holarctic.

Olethreutinae

Bactrini

Bactra lancealana (HB.) Novosibirsk 1984 1 spm, Sljudjanka 6 spm.

Holarctic.

B. furfurana (Hw.) Karasuk 1 spm. Holarctic.

Olethreutini

Aterpia circumfluxana (CHRIST.) Novosibirsk 1984 1 spm. In Siberia known

only from Novosibirsk. Further distributed in the Amur and Ussuri

areas, Japan and China.

A. chalybeia FALKov. Novosibirsk 1984 2 spm. In Siberia known only from

Novosibirsk. Further distributed in the Soviet Far-East and China

(KUZNETSOV, 1973).

Pseudosciaphila branderiana (L.) Novosibirsk 1984 1 spm, Katun a 1 spm.

Transpalaearctic.

Apotomis lemniscatana (KENN.) Katun c 4 spm. Distributed on the moun-

tains of N Scandinavia and Altai.

A. demissana (KENN.) Katun c 11 spm. Distributed on the mountains of

N Scandinavia and Altai.

A. turbidana (HB.) Novosibirsk 1983 1 spm, 1984 2 spm, Katun a 4 spm,

Katun b 3 spm. Transpalaearctic.

A. betuletana (Hw.) Novosibirsk 1984 5 spm. Transpalaearctic.

A. sauciana (FROL.) Sljudjanka 1 spm, Hamar-Daban 1 spm. Europe, Siberia.

132

Orthotaenia undulana (D. & S.) Novosibirsk 1984 2 spm, Gorno-Altaisk 3

spm, Katun a 2 spm, Sljudjanka 1 spm. Holarctic.

Hedya dimidiana (CL.) Novosibirsk 1984 1 spm, Sljudjanka 1 spm. Trans-

palaearctic.

H. vicinana (RAG.) Sljudjanka 1 ex., Irkutsk 1 spm. Asiatic part of the USSR

from the Salair mountains eastwards to the Ussuri area. China and

Japan.

H. ochroleucana (FROL.) Katun a 7 spm. Holarctic.

Metendothenia atropunctana (ZETT.) Novosibirsk 1983 2 spm, Sljudjanka 1

spm. Transpalaearctic. (Holarctic ?).

Olethreutes arcuellus (CL.) Novosibirsk 1983 2 spm, Gorno-Altaisk 1 spm,

Katun a 5 spm. Europe, W Siberia eastwards to the River Yenisey, Iran,

W China.

O. captiosanus FALKOV. Gorno-Altaisk | spm, Sljudjanka 1 spm. Asiatic part

ofthe USSR from Altai to the Kuriles, China, Korea and Japan.

Selenodes aquilonanus (KARV.) (= helvomaculanus KostJ., syn. nov.) Katun

c 34 spm. From the mountains of N Scandinavia transcontinental

through the northern parts of Siberia and the Altai mountains in the

south.

S. roseomaculanus (H.S.) Katun b 2 spm. Transpalaearctic, but local.

S. ledianus (L.) Sljudjanka 6 spm. Transpalaearctic.

Celypha flavipalpana (H.S.) Katun a 4 spm, Sljudjanka 1 spm. Trans-

palaearctic.

C. cespitana (HB.) Novosibirsk 1982 1 spm, Gorno-Altaisk 1 spm, Katun

a 11 spm, Irkutsk 1 spm. Holarctic.

C. rosaceana (SCHLÄG.) Karasuk 5 spm. Europe, Kazakhstan, Siberia,

Mongolia.

C. rufana (Scop.) Irkutsk 2 spm. Europe, Siberia eastwards to the Baikal

area.

C. striana (D. & S.) Novosibirsk 1984 1 spm, Gorno-Altaisk | spm, Katun

a 2 spm, Sljudjanka 1 spm. Transpalaearctic.

C. capreolana (H.S.) Katun a 3 spm. Europe, Kazakhstan and S Siberia

eastwards to Altai.

Rudisociaria expeditana (SNELL.) Katun a 11 spm. Locally distributed in

eastern Europe (Bashkiria, the Ural area), eastwards in the Asiatic parts

of the USSR to Kamtchatka and the Amur area. Mongolia.

Capricornia boisduvaliana (Dur.) Katun a 23 spm, Sljudjanka 1 spm.

Transpalaearctic.

Phiaris bipunctana (F.) Novosibirsk 1984 1 spm, Sljudjanka 5 spm,

Hamar-Daban 3 spm, Irkutsk 1 spm. Transpalaearctic.

P. siderana (TR.) Katun a 7 spm, Katun b 1 spm. Holarctic.

P. turfosana (H.S.) Katun c 21 spm, Sljudjanka 8 spm, Hamar-Daban

15 spm. The specimens from the mountain tundra are considerably

133

larger in size than those from the low altitude peat-bogs in Sljudjanka.

However, no differences in the genitalia can be found. Transpalaearctic.

P. dissolutana (STANGE) Katun a 8 spm, Katun b 10 spm. Locally distributed

in Europe and S Siberia (Kuznetskiy Alatau, Altai).

P. palustrana (ZELL.) Katun c 1 spm. Europe, W Siberia.

P. olivana (TR.) Sljudjanka 1 spm. Transpalaearctic.

P. obsoletana (ZETT.) Katun b 2 spm, katun c 1 spm, Hamar-Daban 9 spm.

Transpalaearctic.

P. metallicana (HB.) Sljudjanka 3 spm. Transpalaearctic.

P. inquietana (WLK.) Katun c 8 spm. The specimens were flying on the

mountain tundra at dawn. Widespread in the northern holarctic,

southwards known from the mountains of Altai, Sajan and Mongolia.

Syricoris rivulana (Scop.) Katun a 2 spm, Katun b 1 spm, Sljudjanka 3 spm,

Irkutsk 1 spm. Transpalaearctic.

S. lacunana (D. & S.) Novosibirsk 1983 1 spm, 1984 1 spm, Gorno-Altaisk

1 spm, Katun b 4 spm, Katun c 3 spm, Sljudjanka 2 spm, Hamar-Daban

2 spm. Holarctic.

Piniphila decrepitana (H.S.) Novosibirsk 1984 3 spm. Transpalaearctic.

Lobesia reliquana (HB.) Novosibirsk 1984 3 spm, Katun a 11 spm, Sljud-

janka 2 spm. Transpalaearctic.

L. bicinctana (Dur.) Katun a 3 spm. Holarctic.

Endotheniini

Endothenia ericetana (WESTw.) Novosibirsk 1984 2 spm, Katun a 12 spm,

Irkutsk 3 spm. Transpalaearctic.

E. hebesana (WLK.) Katun a 1 spm, Katun b 1 spm. Holarctic, but local.

E. marginana (Hw.) Novosibirsk 1983 4 spm, Gorno-Altaisk 3 spm, Katun

a 14 spm, Katun b 1 spm. Transpalaearctic.

Enarmoniini

Ancylis laetana (F.) Novosibirsk 1984 1 spm. Transpalaearctic.

A. kenneli Kuzn. Novosibirsk 1983 1 spm. In Europe in Finland and the

Baltic countries, in Asia from the Ural mountains to the Ussuri area,

Mongolia and China.

. comptana (FROL.) Katun a 3 spm, Katun c 1 spm. Holarctic.

. geminana (Don.) Sljudjanka 2 spm. Transpalaearctic.

. upupana (TR.) Novosibirsk 1984 5 spm. Transpalaearctic.

. uncella (D. & S.) Novosibirsk 1983 1 spm, Katun a 1 spm, Katun c 6

spm. Transpalaearctic.

. unguicella (L.) Katun a 1 spm. Holarctic.

. selenana (GN.) Sljudjanka 1 spm. Transpalaearctic.

aR À à à à

134

A. badiana (D. & S.) Novosibirsk 1983 1 spm, 1984 2 spm, Katun a 4 spm,

Katun b 1 spm, Sljudjanka 3 spm, Irkutsk 1 spm. Transpalaearctic.

A. myrtillana (TR.) Sljudjanka 2 spm, Hamar-Daban 1 spm. Transpalaearctic.

Eucosmini

Spilonota laricana (HEIN.) Katun a 11 spm. Holarctic.

Epinotia contrariana (CHRIST.) Katun a 6 spm. Widely distributed in Asia

from Minussinsk eastwards to the Pacific coast. Mongolia, China and

Japan.

. signatana (DGL.) Sljudjanka 1 spm. Transpalaearctic.

. ramella (L.) Katun a 1 spm, Sljudjanka 1 spm. Transpalaearctic.

. bilunana (Hw.) Katun a 5 spm. Transpalaearctic.

. tetraquetrana (Hw.) Novosibirsk 1983 12 spm, Gorno-Altaisk 1 spm,

Sljudjanka 6 spm, Hamar-Daban 1 spm. Transpalaearctic.

. subocellana (Don.) Sljudjanka 3 spm. Transpalaearctic.

. demarniana (F.R.) Novosibirsk 1984 5 spm, Katun a 6 spm. Trans-

palaearctic.

. nisella (CL.) Novosibirsk 1982 3 spm, Karasuk 1 spm, Katun a 1 spm,

Irkutsk 1 spm. Holarctic.

. trigonella (L.) (= stroemiana F.) Karasuk 6 spm, Teletskoe oz. 1 spm.

Holarctic.

. solandriana (L.) Novosibirsk 1982 3 spm. Holarctic.

thapsiana (ZELL.) Gorno-Altaisk 1 spm, Katun a 6 spm. Europe,

S Siberia eastwards to Altai, Kazakhstan, Tadzikistan.

Zeiraphera griseana (HB.) Katun a 1 spm. Transpalaearctic.

Z. rufimitrana (H.S.) Teletskoe oz. 14 spm. Transpalaearctic.

Gypsonoma mutabilana Kuzn. Hamar-Daban, mountain tundra 16 spm.

Previously only known from Altai (KUZNETSov, 1985).

Rhyacionia pinicolana (DBLD.) Hamar-Daban 1 spm. Europe, Siberia.

R. pinivorana (ZELL.) Novosibirsk 1984 1 spm. Transpalaearctic.

Blastesthia turionella (L.) Novosibirsk 1983 2 spm. Transpalaearctic.

Notocelia cynosbatella (L.) Novosibirsk 1984 1 spm, Katun a 4 spm,

Sljudjanka 2 spm. Transpalaearctic.

N. roborana (D. & S.) Katun a 3 spm. Transpalaearctic.

N. incarnatana (HB.) Irkutsk 3 spm. Transpalaearctic.

N. rosaecolana (DBLD.) katun a 2 spm, Katun b 2 spm. Transpalaearctic.

N. uddmanniana (L.) Katun a 2 spm. Europe, S Siberia, Iran.

Epiblema junctana (H.S.) Novosibirsk 1984 2 spm. Transpalaearctic.

E. foenella (L.) Katun a 3 spm. Transpalaearctic, India.

E. rotundana (SNELL. ) Hamar-Daban, taiga 1 spm. Siberia, from Kuznetskiy

Alatau eastwards to the Ussuri area.

E. cirsiana (ZELL.) Novosibirsk 1983 6 spm, 1984 1 spm. Transpalaearctic.

ests) As; ots les)! el eo] ies] les] les)

135

E. simploniana (Dur.) Katun c 3 spp. A high mountain species distributed

in the Alps, mountains of N Scandinavia, Altai, Tuva and Mongolia.

E. hepaticana (TR.) Novosibirsk 1984 1 spm, Katun a 4 spm. Europe, Asia

Minor, Kazakhstan and S Siberia eastwards to Altai.

E. graphana (TR.) Novosibirsk 1983 1 spm, 1984 2 spm, Katun a 12 spm.

Transpalaearctic.

E. turbidana (TR.) Hamar-Daban 1 spm. Europe, Asia Minor and S Siberia

eastwards to the Baikal area.

Eucosma abacana (ERSCH.) Katun a 8 spm, Irkutsk 4 spm. Kazakhstan,

Siberia eastwards to the Amur area, Japan, Mongolia and China.

E. tetraplana (MOscHL.) Katun c 5 spm. Widely but locally distributed in

Asia Minor, Iran, Kazakhstan, S Siberia from Volga eastwards to the

Amur area, Mongolia.

. campoliliana (D. & S.) Gorno-Altaisk 1 spm, Katun a 1 spm, Sljudjanka

1 spm, Irkutsk 2 spm. Transpalaearctic.

. lacteana (TR.) (= maritima WESTw.) Katun a 2 spm. Transpalaearctic.

. tundrana (KENN.) Katun 16 spm, Irkutsk 1 spm. Transpalaearctic.

. metzneriana (TR.) Novosibirsk 1983 7 spm, 1984 3 spm. Trans-

palaearctic.

. apocrypha FALKOV. Katun a 14 spm. From the S Ural mountains eastwards

to the Ussuri area, Mongolia.

. conterminana (GN.) Karasuk 1 spm, Irkutsk 4 spm. Transpalaearctic.

. aspidiscana (HB.) Novosibirsk 1983 7 spm, Gorno-Altaisk 3 spm, Katun

c 7 spm. Transpalaearctic.

. fulvana (SıpH.) Katun a 9 spm, Katun b 3 spm. Europe, S Siberia

eastwards to Altai, W China.

. cana (Hw.) Katun a 1 spm, Sljudjanka 2 spm. Transpalaearctic.

. obumbratana (LIEN & ZELL.) Gorno-Altaisk 3 spm, Irkutsk 3 spm.

Transpalaearctic.

E. fuscida Kuzn. Novosibirsk 1984 1 spm. Locally distributed in S Siberia

and the Amur area.

Epibactra sareptana (H.S.) Karasuk 15 spm. Locally distributed in E Europe

(Austria, Hungary, Ukraine), eastwards to Armenia, Kazakhstan and

S Siberia.

Pelochrista umbraculana (Ev.) (= subterminana ERSCH.) Katun a 21 spm,

Katun c 1 spm, Irkutsk 12 spm. From the Ural area eastwards to the

Ussuri area, Mongolia and China.

P. huebneriana (ZELL.) Katun a 3 spm. Europe, Asia Minor, S Siberia

eastwards to Altai, Mongolia.

P. arabescana (Ev.) Karasuk 9 spm, Katun a 3 spm, Katun c 1 spm, Irkutsk

7 spm. SE Europe (from Rumania to the Volga area), S Siberia,

Central-Asia, Iran, Mongolia, China.

esi les tes} > Lest esp les] = lef tes| es es

136

Eriopsela quadrana (HB.) Katun c 9 spm. Transpalaearctic.

Thiodia hastana (HB.) Katun a 2 spm. Transpalaearctic.

T. citrana (HB.) Katun a 5 spm. Transpalaearctic.

Rhopobota naevana (HB.) Hamar-Daban 2 spm, Irkutsk 4 spm. Holarctic.

Laspeyresiini

Dichrorampha plumbana (Scor.) Novosibirsk 1984 5 spm, Gorno-Altaisk

7 spm, Katun a | spm, Katun b 1 spm. Europe, Siberia eastwards to

Minussinsk, in the Far-East only in Kamtchatka.

. sedatana (BUSCK) Katun a 8 spm, Katun b 1 spm. Holarctic.

. cinerascens (DANIL.) Katun a, b, c altogether 47 spm. The species was

very common in all kinds of biotopes from the steppe region up to the

timber line. Europe and S Siberia eastwards to Kuznetskiy Alatau.

. simpliciana (Hw.) Katun a 4 spm, Irkutsk 1 spm. Transpalaearctic.

. sequana (HB.) Gorno-Altaisk 1 spm. Europe, Siberia to Kuznetskiy

Alatau and the Salair mountains.

. incognitana (KREMKY & MaAsLowsky) Katun a 33 spm, Katun c 1 spm.

Very common on the steppe meadows. Transpalaearctic.

, gueneeana (OBR.) Katun a 45 spm. Transpalaearctic.

. ambrosiana (KENN.) Katun a 2 spm. Locally distributed in Siberia from

Kuznetskiy Alatau in the west to Kamtchatka in the east.

D. petiverella (L.) Gorno-Altaisk 3 spm, Katun a 4 spm. Transpalaearctic.

D. interponana (DANIL.) Katun b 2 spm. Widely distributed in the asiatic part

ofthe USSR from Kuznetskiy Alatau eastwards to the southern Kuriles

and Japan.

D. montanana (Dur.) Katun b | spm, Katun c 3 spm, Sludjanka 4 spm.

Locally distributed on the mountains of Europe and Siberia.

D. agilana (TGSTR.) Katun b 2 spm. Europe, recorded for the first time in

Siberia.

Matsumuraeses capax RAZ. Katun a 1 spm, Sljudjanka 2 spm, Irkutsk 1 spm.

A siberian species distributed from Altai eastwards to the Ussuri area,

Mongolia and China.

Grapholita compositella (F.) Gorno-Altaisk 1 spm. Transpalaearctic.

G. pallifrontana (ZELL.) Katun a 10 spm. Transpalaearctic.

G. aureolana Tcstr. Katun c 1 spm. The mountain systems of Europe (incl.

N Scandinavia) and Siberia.

G. nigrostriana (SNELL.) Novosibirsk 1983 3 spm, Gorno-Altaisk | spm. In

Europe known only from W Ukraine, eastwards distributed through the

steppe zone from Ural to the Ussuri area.

G. caecana (SCHLÄG.) Novosibirsk 1983 4 spm, Katun a 6 spm. Trans-

palaearctic.

SS en cies

137

G. gemmiferana (TR.) Novosibirsk 1983 34 spm, 1984 1 spm. From Central

Europe eastwards to the Sajan mountains.

G. jungiella (L.) Novosibirsk 1983 1 spm. Transpalaearctic.

G. orobana (TR.) Novosibirsk 1984 1 spm, Katun a 2 spm, Katun b 1 spm.

Transpalaearctic.

G. andabatana (WOLFF) Sljudjanka 1 spm. Locally in Europe (Denmark, the

Baltic states) and S Siberia.

Pammene aurana (F.) Katun a | spm. Transpalaearctic.

P. obscurana (STPH.) Novosibirsk 1983 1 spm, 1984 2 spm, Katun a 4 spm,

Katun b 1 spm. Transpalaearctic.

Cydia nigricana (F.) Katun a 4 spm. Holarctic.

C. medicaginis (Kuzn.) Katun a 8 spm. Europe, S Siberia eastwards to

Transbaikalia.

C. illutana (H.S.) Katun a 4 spm, Katun c 4 spm. Widely, but locally

distributed in the Palaearctic region.

C. cosmophorana (TR.) Novosibirsk 1983 1 spm. Transpalaearctic.

References

AARVIK, L. and LARSEN, K., 1984. Clepsis mehli (OPHEIM, 1964) — a distinct

species (Lepidoptera, Tortricidae). Nota Lepid. 7 (3): 187-192.

CARADIA, A., 1916. Beitrag zur Kenntnis der zoogeographischen Verbreitung der

Pyraliden und Tortriciden des europäischen Faunengebietes, nebst Beschrei-

bung neuer Formen. /ris 30 : 1-88.

FALKOVITCH, M. I., 1970. Listovertki (Lepidoptera, Tortricidae) predgorij Kuz-

netstkovo Alatau. Fauna Sibiri pp. 222-244. Novosibirsk.

FILIPIEV, N. N., 1925. Microheterocera des Minussinsk Bezirks. Ezhegodn. gosud.

Muz. N. M. Martyanova. T. 2 (3): 1-144. Minussinsk.

KosTJuK, Ju. A., 1975. [New species of leaf-rollers (Lepidoptera, Tortricidae) from

mountains of southern Siberia]. Vestn. zool., Kiew, 6 : 34-40. In Russian.

Kuznetsov, V. I., 1973. [Leaf-rollers (Lepidoptera, Tortricidae) of the southern

part of the Soviet Far-East and their seasonal cycles]. Horae Soc. Entom.

USSR. Leningrad 56 : 44-161. In Russian.

Kuznetsov, V. I., 1978. [21. family Tortricidae (Olethreutidae, Cochylidae) —

leafrollers]. In: Opredetitel nasekomyh europeiskoi tschasti SSSR, vol. 4,

tom. 1, pp. 193-680. In Russian.

KUZNETSOV, V. I., 1985. [New representatives of the tribe Eucosmini (Lepidoptera,

Tortricidae) of the USSR Asiatic part]. Vestn. zool., Kiew, 1: 3-11. In

Russian.

RAZowskKI, J., 1981. Revision of the genus Aphelia Hb. (Lepidoptera, Tortricidae).

Acta Zool. Cracov. 25 : 341-388.

138

Nota lepid. 11 (2): 139-143 ; 31.VIIL.1988 ISSN 0342-7536

Beitrag zur Makrolepidopterenfauna

der Kapverdischen Inseln (*)

Bernd TRAUB

Hirschstrasse 168, D-7500 Karlsruhe 1, Bundesrepublik Deutschland.

Der Inselstaat der Kapverdischen Republik liegt ca 500 km vor der Küste

Senegals. Der zu der Gruppe der Makaronesischen Inseln (gemeinsam mit

den Kanaren, Madeira, Salvages und Azoren) gehörende Archipel umfasst

neun bewohnte und sechs unbewohnte Inseln. Diese südliche Inselgruppe

wird in den letzten Jahren durch den „Arbeitskreis Fauna und Flora der

Kapverden“ verstärkt floristisch und faunistisch erforscht. Die bisherigen

Ergebnisse wurden an zwei Symposien im Forschungsinstitut Senckenberg,

Frankfurt a. M. diskutiert (CONERT 1982, 1984 ; LoBIN 1982a. Zur Geologie

und zum Klima: Losin und Grou 1979, 1980).

Die Lepidopterenfauna der Kapverdischen Inseln wurde bisher in folgenden

Arbeiten behandelt :

1852 GUENEE beschreibt eine Noctuide.

1893 C. V. RiLey meldet fünf durch eine amerikanische Expedition

nachgewiesene Macrolepidopterenarten.

1910 AURIVILLIUS bearbeitet die West-Afrika Aufsammlung von FEA (38

Arten).

1917 REBEL listet die bis dahin bekannten Arten auf.

1957 HERBULOT bearbeitet die Geometriden der Aufsammlungen Linp-

BERG’S und PANELIUS’ (9 Taxa).

1958 NYSTROEM publiziert eine Liste von 77 Makrolepidopterentaxa,

VIETTE bearbeitet die Mikrolepidoptera.

1968 N. D. RILEY veröffentlicht eine Zusammenstellung der bekannten

Tagfalter.

1978 SCHMUTTERER, PIRES & KLEIN-KochH schreiben über einige schädliche

Schmetterlingsarten.

Während zweier Sammelreisen in den Jahren 1978/79 sowie 1979 wurden

ca. 1100 Macrolepidopteren und rund 700 Kleinschmetterlinge gefangen.

Die Belegexemplare befinden sich in den Landessammlungen für Natur-

kunde Karlsruhe (LNK) ; einige Rhopalocera werden im Senckenberg-

Museum Frankfurt (SMF) aufbewahrt.

(*) Am SEL-Kongress 1984 in Wageningen vorgetragen und 1987 ergänzt.

139

Sal

oe Lume

— Sta Mares

‘Barlavento’

KAPVERDISCHE INSELN

'"Sotavento’

Sao Tiago l

Tarralal

Plo. ingle

Jens

Brava

Abb. 1. Karte der Kapverdischen Inseln. — Zeichn. : E. JUNQUEIRA (aus LoBIN & GROH,

1979).

Die Ergebnisse dieser Reisen wurden in folgenden Arbeiten veroffentlicht :

1980 BAUER & TRAUB: Sphingidae (7 Arten) und Arctiidae (1).

1981 BAUER & TRAUB: Rhopalocera und Hesperiidae (20).

1982 TRAUB & BAUER: Checkliste der Macrolepidoptera mit zoogeogra-

phischen Angaben.

1983 TRAUB & BAUER: Noctuidae (74 Taxa).

1987 TRAUB: Geometroidea (17 Taxa).

1987 Mueck & TRAUB : Ergänzungen (16 Taxa).

Eine Bearbeitung der Microlepidopteren steht noch aus.

In der Zwischenzeit haben die LNK aus mehreren Bestimmungssendungen

eines Entwicklungshilfeprojektes zur integrierten Schädlingsbekämpfung ca.

250 Lepidopterenarten erhalten. Diese Tiere stammen zum grössten Teil aus

140

einer stationären Lichtfalle die auf der Insel Sao Tiago bei Sao Jorge

betrieben wird.

Im Rahmen dieser kurzen Arbeit möchte ich mich auf drei sehr auffällige, für

die Kapverden neue Arten beschränken.

Aganais speciosa (DRURY)

Hypsa speciosa Drury, 1773 : Ill. Exot. Ent. 2: pl. 5.

Vorkommen : S. Tiago : Säo Jorge, am Licht, 25.11.1980. Januar 1983,

Puppen unter Ficus sp. Rinde.

Fogo: Ribeira Lomba, 16.10.1982, P. Ohm leg., in Coll.

SMF (Für die Ueberlassung dieses Exemplares danke

ich den Herren SCHROEDER und LoBIN herzlich).

Die mir vorliegenden Tiere gehören verschiedenen Formen an. Der Erst-

nachweis von S. Tiago, ein d, entspricht der f. baumanniana (orangefarbene

Hinterflügel mit braunem Band). Das Tier von Fogo, ein ©, gehört zur f.

subretracta (Hinterflügel orange, ohne braune Einfassung).

Die Art ist in Afrika weit verbreitet, sie ist sowohl vom Kap als auch von

Ostafrika bekannt und soll in Westafrika sehr häufig sein. Nach SEITZ (Bd.

14, S. 88) sind die Falter sowohl tagaktiv als auch mit Licht anzulocken. Ihre

Flugaktivität soll mit der von Callimorphinae vergleichbar sein. Als Fut-

terpflanze wird Ficus angegeben.

Daphnis nerii (LINNÉ)

Sphinx nerii LINNE, 1758 : Syst. Nat. (10) 1: 490.

Vorkommen : S. Tiago : Sao Jorge, am Licht, 15.6.1983, 7.7.1983.

Das plötzliche Auftreten des Oleanderschwärmers auf den Kapverden über-

rascht nicht. Die Art ist als Wanderfalter bekannt und in ganz Afrika,

Südeuropa und Teilen Asiens verbreitet. Eine Einwanderung ist also mö-

glich. Bisher wurden keine Raupen gefunden.

Ophiusa tirhaca (CRAMER)

Noctua tirhaca CRAMER, 1780 : Uitl. Kap. 2: 116, pl. 172.

Vorkommen : S. Tiago : Sao Jorge, am Licht, 24.5.1982.

Auch diese auffällige Noctuide ist auf dem afrikanischen Kontinent weit

verbreitet ; sie kommt auch in Südeuropa und weiten Teilen Asiens vor.

Diese Auswahl soll die noch bestehenden Lücken in der Kenntnis der

Lepidopterenfauna der Kapverdischen Inseln illustrieren. Durch systemati-

141

sche Aufsammlungen über einen längeren Zeitraum sind allein in zwei Jahren

etwa 10% Neufunde gemacht worden und wir kennen heute fast 120 Arten

von diesem Archipel.

Eine Aufschlüsselung der bisher veröffentlichten Taxa nach zoogeographi-

schen Gesichtspunkten ergibt folgendes Bild (Anzahl ausgewertete Arten :

102, Stand 1984):

Arten weit verbreitet nur Afrika endemisch | paläarktisch sonstige

(Afrika, Asien, Europa) (Amerika) |

Aufgrund der Lepidopterenfauna ist also die Zugehörigkeit der Kapverden

zur paläarktischen Region auszuschliessen. Es wird vielmehr der Befund

LoBIN’s (1982b) gestützt wonach die Kapverden der Palaotropis zuzurech-

nen sind. Somit ist der Archipel der Makaronesischen Inseln biogeogra-

phisch nicht mehr einheitlich definiert.

Dank

An dieser Stelle möchte ich mich bei meinem Freund O. MUECK und seinem

Kollegen T. VAN HARTEN für das Material und die zusätzlichen Informationen

herzlich bedanken. Ihre Aufsammlungen enthielten bereits nach unvollständiger

Auswertung 14 Neufunde.

Literatur

AURIVILLIUS, C., 1910. Schmetterlinge gesammelt in Westafrika von LEONARDO FEA

in den Jahren 1897-1902. Ann. Mus. Civ. Stor. Natur., 3 (9): 492-501.

Genua. |

BAUER, E. & TRAUB, B., 1980. Zur Makrolepidopterenfauna der Kapverdischen

Inseln. Teil 1 : Sphingidae und Arctiidae. Ent. Z., 90 : 244-248. Stuttgart.

BAUER, E. & TRAUB, B., 1981. Zur Makrolepidopterenfauna der Kapverdischen

Inseln. Teil 2 : Tagfalter. Ent. Z., 91 : 50-55. Stuttgart.

CoNERT, H. J., 1982. 1. Symposium über die Fauna und Flora der Kapverden. Natur

und Museum, 112 (1) : 26-29. Frankfurt a. Main.

Conert, H. J., 1984. 2. Symposium über Fauna und Flora der Kapverden. Natur

und Museum, 114 (5) : 145-148. Frankfurt a. Main.

GUENEE, 1852. Spec. Gen. Lep. — Noct., 1: 213.

HERBULOT, C., 1957. Lepidopteres Geometridae. Soc. Sci. Fenn. Comm. Biol., 16

(10): 1-8.

LosIN, W., 1982a. Ergebnisse des 1. Symposiums „Fauna und Flora der Kapverdi-

schen Inseln“ (als Herausgeber). Cour. Forsch.-Inst. Senckenberg, 52 : 295

Seiten. Frankfurt a. Main.

142

Losin, W., 1982b. Untersuchung über Flora, Vegetation und biogeographische

Beziehungen der Kapverdischen Inseln. Cour. Forsch.-Inst. Senckenberg, 53 :

112 Seiten. Frankfurt a. Main.

Losin, W. & GROH, K., 1979. Die Kapverdischen Inseln — ein Reisebericht. Natur

& Museum, 109 : 394-405. Frankfurt am Main.

LoBIN, W. & GROH, K., 1980. Die Kapverdischen Inseln — ein Reisebericht. Teil

2. Natur & Museum, 110 : 289-304. Frankfurt am Main.

MUECK, O. & TRAUB, B., 1987. Ergänzungen zur Macrolepidopteren-Fauna der

Kapverdischen Inseln. Cour. Forsch.-Inst. Senckenberg 95 : 91-97.

NYSTRÖM, V., 1958. Macrolepidoptera from the Cape Verde Islands. Commentat.

biol., 17 (7) : 1-36.

REBEL, H., 1917. Siebenter Beitrag zur Lepidopterenfauna der Kanaren. D.

Capverdische Inseln. Ann. naturhist. Mus. Wien, 31 : 18-21.

RILEY, C. V., 1893. Report upon the Insecta, Arachnida and Myriopoda. Scientific

results of the U.S. Eclipse Expedition to West Africa, 1889-90. Proc. U.S.

Natn. Mus., 16 : 568-572.

RILEY, N. D., 1968. Notes on the butterflies of the Cape Verde Islands. In:

BANNERMAN, D. A. & BANNERMAN, W. M. History of the birds of the Cape

Verde Islands. Edinburgh.

SCHMUTTERER, H., PIRES, A. & KLEIN-KocH, C., 1978. Zur Schädlingsfauna der

Kapverdischen Inseln. Z. ang. Ent., 86 : 320-336.

TRAUB, B., 1987. Die Geometroidea der Kapverdischen Inseln (Insecta : Lepidop-

tera). Cour. Forsch.-Inst. Senckenberg 95 : 87-90.

TRAUB, B. & BAUER, E., 1982. Zur Macro-Lepidopteren-Fauna der Kapverdischen

Inseln. Cour. Forsch.-Inst. Senckenberg, 52 : 225-229. Frankfurt am Main.

TRAUB, B. & BAUER, E., 1983. Die Eulenfalter der Kapverdischen Inseln (Lepi-

doptera, Noctuidae). Andrias 3 : 58-70, 16 Abb. Karlsruhe.

VIETTE, P., 1958. Lepidopteres Tinéides (s.l.) et Pyrales. Soc. Sci. Fenn. Comm.

Biol., 17 (8) : 1-12. Helsinfors.

143

Nota lepid. 11 (2): 144-157 ; 31.VII1.1988 ISSN 0342-7536

Die Tagfalter der saarländischen

Muschelkalklandschaften

Rainer ULRICH

Eiweilerstrasse 116, D-6686 Wiesbach, Bundesrepublik Deutschland.

Zusammenfassung

Die Pflanzengesellschaften der offenen saarländischen Muschelkalklandschaften mit

ihren typischen Tagfaltern werden vorgestellt. Insgesamt kommen auf den saarländi-

schen Trockenrasen 22 xerothermophile Tagfalterarten vor. Zwei davon sind bereits

ausgestorben, weitere 17 (!) gefährdet. Auch unter den Mesophilen und sogar unter

den Hygro- und Tyrphophilen gibt es für die Trockenrasen charakteristische

Tagfalterarten. Am Schluss werden Rückgangsgründe — insbesondere für die

Xerothermophilen — und dringend erforderliche Schutzmassnahmen aufgeführt.

1. Pflanzengesellschaften der Muschelkalklandschaften

Die saarländischen Muschelkalklandschaften zeichnen sich durch charakte-

ristische, wärmebedürftige Tagfalterarten aus, die zum Grossteil nur hier

existierten können. Insbesondere fliegen diese auf den südexponierten

Hanglagen mit intensiver Sonnenbestrahlung, den Kalkhalbtrockenrasen.

1.1. Naturräume im Saarland (Abb. 1)

Die Halbtrockenrasen auf Kalk haben sich im Saarland nur noch in den

Naturräumen „Mosel- Saar- Gau“, ,Saar- Nied- Gau“ und „Merziger

Muschelkalkplatte“ im westlichen Teil sowie dem „Saar- Blies- Gau“ und

dem „Zweibrücker Westrich“ im Süden ausgebildet. Der Begriff „Naturraum“

bezeichnet einen Landschaftsraum in seiner physikalischen und biotischen

Ausstattung. Während die „Landschaft“ das Wirken des Menschen mit

einbezieht, wird der „Naturraum“ nur durch die natürlichen Umweltgegeben-

heiten wie Geologie, Böden, Oberflächenform und Klima bestimmt. Die

Geologie erweist sich hierbei oft als der wichtigste Faktor für die naturräum-

liche Differenzierung“ (BETTINGER, MÖRSDORF & ULRICH, 1984).

1.2. Kalkvolltrockenrasen

Die für die saarländischen Muschelkalklandschaften so typischen Kalkrasen

besitzen ihre beste Ausprägung an den steilen, südexponierten, flachgründi-

gen Hangkanten der Täler — besonders, wenn Gestein ansteht. Sie sind durch

144

Abb. 1. Naturräume des Saarlandes (siehe Tabelle).

Naturräume im Saarland

Name des Naturraumes Name des Naturraumes

Zweibrücker Westrich Prims-Hochland

Saar-Blies-Gau Mittleres Saartal

Merziger Muschelkalkplatte Saarlouiser Becken

Saar-Nied-Gau Warndt

Saarbrücken-Kirkeler Wald Hochwaldvorland

Prims-Blies-Hügelland Merziger und Hausstädter

Saarkohlenwald Buntsandsteinhügelland

Homburger Becken Hoch- und Idarwald

St. Ingberter Senke Saar-Ruwer-Hunsrück

Nordpfälzer Wald Mosel-Saar-Gau

Nohfelden-Hirsteiner Bergland

* Naturräume auf Muschelkalk.

145

jahrhundertelange Extensivnutzung aus ehemaligen Orchideen- Buchenwäl-

dern entstanden. Die Trockenrasen auf Kalk teilt man ein in die Kalkvoll-

trockenrasen (Xerobrometum) und die Kalkhalbtrockenrasen (Mesobrome-

tum) (ELLENBERG, 1978).

Xerobrometen gibt es heute nur noch fragmentarisch im Naturraum „Zwei-

brücker Westrich“. An charakteristischen Pflanzen gedeihen hier die Kü-

chenschelle ( Pulsatilla vulgaris), der Zartblättrige Lein (Linum tenuifolium)

und der Echte Gamander ( Teucrium chamaedrys).

1.3. Kalkhalbtrockenrasen

Die Kalkhalbtrockenrasen findet man heute nur noch in vier der fünf

genannten Naturräumen auf Muschelkalk. Aus dem „Mosel- Saar- Gau“ sind

diese — wie die vom Umweltministerium in Auftrag gegebene „Kartierung

der schutzwürdigen Biotope im Saarland“ (KAULE, SAUER et al., 1981-1983)

aus den jahren 1982 und 1983 ergab — praktisch verschwunden : Auch die

wertvollen Halbtrockenrasen des über das Saarland hinaus bekannten

Hammelsberg bei Perl liegen völlig auf französischem Gebiet.

Die rund 10,8 km? im Saarland biotopkartierter Kalkhalbtrockenrasen (ins-

gesamt 151 Flächen mit einer Durchschnittsgrösse von sieben Hektar) teilen

sich auf folgende Naturräume auf:

— 181 Saar- Blies- Gau mit 62,4%

— 182/183 Merziger Muschelkalkplatte/Saar- Nied- Gau 29,5%

— 180 Zweibrücker Westrich 7,4%

— 260 Mosel- Saar- Gau 0,1%

(KAULE et al., 1984)

Die bunten Kalkhalbtrockenrasen zeichnen sich durch eine grosse Artenfulle

aus. Insbesondere folgende Pflanzen sind fast in jedem saarlandischen

Kalkrasen zu finden :

Grasartige Krauter: Aufrechte Trespe (Bromus erectus), Fiederzwenke

(Brachypodium pinnatum), Zittergras (Briza media), Blaugrüne und Früh-

lingssegge ( Carex flaccaund C. caryophyllea), Pyramidenschillergras ( Koele-

ria pyramidata).

Blumen : Wundklee (Anthyllis vulneraria), Gefranzter Enzian (Gentiana

ciliata), Schopfiges Kreuzblümchen ( Polygala comosa), Golddistel ( Carlina

vulgaris), Zypressen- Wolfsmilch ( Euphorbia cyparissias). Hornklee (Lotus

corniculatus) und Frühlingsfingerkraut ( Potentilla tabernaemontanii).

Allein im Bliesgau kommen darüber hinaus auf diesen Lebensräumen über

20 Orchideenarten vor !

146

1.4. Salbei-Glatthaferwiesen

Die Kalkhalbtrockenrasen sind eng mit den Kalkmagerwiesen verzahnt. Im

unteren Hangbereich, wo der Boden mächtiger wird, gehen die Mesobro-

meten oft in die für Kalkgebiete typischen mageren Salbei-Glatthaferwiesen

über. Von diesem wohl schönsten saarländischen Wiesentyp wurden noch

rund 13,5 km? kartiert — davon allein 92% im Bliesgau. (KAULE et al.

1981-1983 und 1984). Folgende Arten bilden die herrlich bunten Aspekte

dieser Wiesen : Wiesensalbei (Salvia pratensis), Zottiger Klappertopf ( Rhi-

nanthus alectorolophus), Esparsette ( Onobrychis viciifolia), Marguerite ( Leu-

canthemum vulgare), Skabiosen- Flockenblume (Centaurea scabiosa),

Wiesen-Witwenblume ( Knautia arvensis), Wiesenprimel (Primula veris) und

Hopfenklee (Medicago lupulina).

Vom Rand her gesellen sich dazu auch Arten von thermophilen Saumen. So

bilden sich in der Nachbarschaft warmeliebender Schlehengebusche (u.a. mit

Weiss- und Schwarzdorn, Hartriegel, Liguster, Heckenkirsche und Feld-

ahorn), die man auf Brachen, an Lesesteinhaufen, Boschungen und Wegran-

dern findet, oft fliessende Uebergange zwischen Kalkhalbtrockenrasen und

Saumgesellschaften aus.

2. Tagfalter der offenen Muschelkalklandschaften

2.1. Einführung

Bestimmte Tagfalterarten treten in der Natur meist in bestimmten Biotopen

zusammen auf bzw. könnten aufgrund ähnlicher ökologischer Ansprüche

miteinander vergesellschaftet sein. Die Gesamtheit solcher Arten bezeichnen

BLAB & KUDRNA (1982) als Falterformation.

Die für die Wiesen und mit Gebüschen durchsetzten Brachen der Muschel-

kalklandschaften (Wälder wurden nicht untersucht !) typischen Arten habe

ich — in Anlehnung an BLAB & KUDRNA (1982) — in die folgenden

Falterformationen aufgelistet: Xerothermophile, Mesophile, Hygro- und

Tyrphophile. Falter, die in mehreren Formationen fliegen, wurden nach

ihrem Hauptvorkommen eingeordnet. In der Nomenklatur folge ich bei

Schmetterlinge und Pflanzen den beiden grundlegenden saarländischen

Arbeiten : SCHMIDT-KoEHL (1977) und HAFFNER, SAUER & WOLFF (1979).

2.2. Die xerothermophilen Tagfalter (Abb. 2-5 ; Tab. 1)

Die speziell an Trockenrasen angepasste Falterformation sind die Xerother-

mophilen (BLAB.& KUDRNA, 1982). Im Saarland sind diese warmebedurfti-

gen Arten vor allem auf südexponierte Hanglagen mit intensiv einwirkender

147

ams

|_| St. Wendel

Lebach

10 km

Neunkirchen Homburg

U] St. Ingbert

® Saarbrücken

Blieskastel Do

Abb. 2. Verbreitung von Colias alfacariensis im Saarland.

Sonnenbestrahlung gebunden. Diese sind weitgehend mit den Kalkrasen des

„Saar- Blies- Gaus“, des „Zweibrücker Westrich“, des „Saar- Nied- Gaus“

sowie der „Merziger Muschelkalkplatte“ identisch.

23 (*) der 106 im Saarland heimischen Tagfalter (also über 1/5) können als

xerothermophile Arten bezeichnet werden. Sieht man von den montanen

Arten ab (nur eine — gefährdete — Art im Saarland), dann stellen die

Xerothermophilen die im Saarland am stärksten gefährdete Tagfalterforma-

tion dar : Nach der neuesten saarländischen „Roten Liste“ (SCHMIDT-KOEHL

& ULRICH, 1988 ; SCHMIDT-KOEHL, SCHREIBER, ULRICH & ZAHM, in Vorbe-

reitung) sind 87% der xerothermophilen Tagfalter mehr oder weniger

gefährdet.

„Die strenge Habitatbindung dieser Arten kann nicht allein durch die enge

Bindung an bestimmte Raupenfutterpflanzen erklärt werden, wie das immer

und immer wieder in populärwissenschaftlichen Artikeln fälschlicherweise

behauptet wird, sondern sie besitzt vielfältige Ursachen, die zum Grossteil

(*) BLAB & KUDRNA (1982) kommen auf eine Anzahl von 26 Arten, da sie Glaucopsyche

alexis, Strymonidia pruni und Pyrgus serratulae, die nach meiner Auffassung den Mesophilen

gehören, zu den Xerothermophilen zählen.

143

[ _] St Wendel

<— Blies

Lebach

| 10 km j

Neunkirchen Homburg

Dillingen

|} Saarlouis

[] St. Ingbert

= Saarbrücken

Blieskastel 2

Abb. 3. Verbreitung von Mellicta aurelia im Saarland.

[ | St. Wendel

Lebach

Neunkirchen Homburg

Dillingen

[ à Saarlouis

U St. Ingbert

Blieskastel Oo

Saarbrücken

Abb. 4. Verbreitung von Maculinea arion im Saarland.

O St. Wendel

Lebach

Neunkirchen Homburg

Dillingen

[_P Saarlouis

LJ st. ingbert

| € Saarbrücken

Blieskastel ®

Völklingen

Abb. 5. Verbreitung von Philotes baton im Saarland.

U Wadern

< prims

[ ] St. Wendel

Lebach

Dillingen =)

Neunkirchen Homburg

| Saarlouis

a St. Ingbert

al Saarbrücken

Blieskastel [|

Abb. 6. Verbreitung von Lysandra bellargus im Saarland.

noch nicht erforscht sind : Klima, Isolation, Art, Anzahl, Zustand und

Standort der Nahrungspflanzen der Raupen und der Imagines, Substratbe-

schaffenheit, Vorhandensein bestimmter Ameisenarten (auf welche einige

Bläulinge zwingend als Larvenwirt angewiesen sind), Ausprägung der

Verbuschung, Höhe der blühenden Pflanzenformationen, usw. (BETTINGER,

MOERSDORF & ULRICH, 1984).

Tabelle 1

Xerothermophile Tagfalterarten

Zweibr (') | Nied- | Merz (?) | sonst (°)

Westr. gau ’ Naturr.

(insgesamt

14)

Iphiclides podalirius +

Colias alfacariensis ? ? %

Brintesia circe

Hipparchia fagi

Hipparchia alcyone

Chazara briseis

Mellicta aurelia

Melitaea didyma

Nordmannia acaciae

Cupido minimus

Maculinea arion

Lycaena argyrognomon

Philotes baton

Scolitantides orion

Aricia agestis

Agrodiaetus damon

Plebicula thersites

Lysandra coridon

Lysandra bellargus

Pyrgus fritillarius

Spialia sertorius

Carcharodus alceae

Thymelicus acteon

Zeichenerklärung für Tabellen 1-3

e Hauptvorkommen einer Art

+ ausgestorben/verschollen (seit 1967 kein Nachweis mehr)

(+) verschwunden (seit 1977 kein Nachweis mehr)

( ) in den letzten 10 Jahren (seit 1977) stark rückläufig

- insgesamt sehr wenige Nachweise bzw. Fundorte (nur bei @ bzw. ©)

? unzureichend untersucht

* Rote Liste Art

(1) Zweibrücker Westrich.

(2) Merziger Muschelkalkplatte.

(3) Sonstige Naturräume.

(4) nach BLAB & KUDRNA (1982) Xerothermophil.

151

2.3. Die mesophilen Tagfalter (Abb. 7, 8 ; Tab. 2)

Die mesophilen Arten sind Schmetterlinge mit durchweg grosser Arealaus-

dehnung und grosser Ökologischer Anpassungsbreite, die sowohl relativ

trockene als auch relativ feuchte Lebensstätten besiedeln. Sie leben meist in

trockenen Bereichen ausserhalb der Wälder, an mässig feuchten Stellen im

Windschatten von Wäldern und Hecken sowie in windgeschützten Tälern. In

die nachfolgende Tabelle 2 fanden nur die auf den saarländischen Trockenra-

sen typischen Mesophilen Aufnahme.

Tabelle 2

Ausgewählte = Tagfalterarten mit Tendenz zu großer Wärmebedürftigkeit

BT Zweibr (') |Nied-| Merz (?) | Warndt | sonst (°)

Westr. gau | Mu’kpl. Naturr.

Hipparchia semele

Lasiommata maera

Clossiana dia

Hamearis lucina

Glaucopsyche alexis (*)

Lycaeides idas

Plebejus argus

Fixsenia pruni (*)

Pyrgus serratulae (*)

Hesperia comma

DE D Da TERN

Dr ur

—

2.4. Hygro- und Tyrphophile (Tab. 3)

Zu dieser Tagfalterformation gehoren hoch angepasste Arten, die — zumin-

dest während der Friihjahrsperiode — hohe Boden- und Luftfeuchtigkeit

benötigen. Ihr Vorkommen ist schwerpunktmässig auf Nass- und Feuchtwie-

sen beschränkt.

Für das — teilweise sogar massenhafte — Vorkommen von drei dieser Arten

(Euphydryas aurinia, Melitaea diamina, Carterocephalus palaemon) auf den

Trockenrasen gibt es bis heute keine plausible Erklärung (s. auch BETTINGER,

MOERSDORF & ULRICH, 1986). Vielleicht bilden sich insbesondere bei Eu-

phydryas aurinia ähnlich wie bei der „grünen Zygaene“ Procris heuseri zwei

ökologische Zustandsformen bzw. Stämme heraus : Neben dem der Feucht-

wiesen ein neuer, der auf Trockenrasen fliegt.

Tabelle 3

Auf Trockenrasen vorkommende Hygro- und Tyrphophile

e ® 6) O (0)

(e) (Oo) (0) (Oo) © (oO)

o O © O (0) (oO)

l Euphydryas aurinia

2* Melitaea diamina

3* Carteroceph. palaemon

159

[_] St. Wendel

<= Blies

Lebach

L 10 km

Dillingen

Neunkirchen

Homburg

| Saarlouis

O St. Ingbert

= me.

Völklingen Blieskastel a

Abb. 7. Verbreitung von Hipparchia semele im Saarland (mesophil).

[_] St. Wendel

Lebach

<= Blies

10 km j

Dillingen

Neunkirchen

Homburg

[| À Saarlouis

oO St. Ingbert

an Saarbrücken

Blieskastel [ |

Abb. 8. Verbreitung von Plebejus argus im Saarland (mesophil).

3. Rote-Liste-Arten und Ursachen für den Rückgang

20 von insgesamt 23 der für die Trockenrasen so typischen xerothermophilen

Tagfalter (also rund 87%) mussten auf die neueste saarländische Rote Liste

der gefährdeten Schmetterlingsarten aufgenommen werden (SCHMIDT-KOEHL

& ULRICH, 1988 ; SCHMIDT-KOEHL, SCHREIBER, ULRICH & ZAHN, in Vor-

bereitung). Für die anpassungsfähigeren Mesophilen, die teilweise auf den

Trockenrasen der saarländischen Muschelkalklandschaften letzte Rückzugs-

gebiete gefunden haben, sieht die Situation zwar deutlich besser, aber auch

nicht beruhigend aus : Immerhin sind rund ein Drittel (11 von 34) dieser

Tagschmetterlinge akut gefährdet. Die Gründe für den extremen Rückgang

gerade der Xerothermophilen sind in drei Faktoren zu suchen :

1. Zerstörung der Lebensräume.

2. Umwandlung der Lebensräume durch die veränderte landwirtschaftliche

Nutzung. Trockenrasen sind durch extensive Bewirtschaftung (Mahd oder

Schafbeweidung) an ohnehin von Natur aus nährstoffarmen und trocke-

nen Standorten entstanden. Der moderne hochtechnisierte Landwirt

bewirtschaftet heute aber anders : Entweder intensiv — oder überhaupt

nicht mehr. Und so drohen unseren Trockenrasen im wesentlichen zwei

Gefahren :

Landwirtschaftliche Intensivierung (Düngung oder Umbruch der Trok-

kenrasen in Aecker) oder Brachfallen (BETTINGER, MOERSDORF & UL-

RICH, 1984).

3. Die weiter wachsende Umweltverschmutzung. „Einen wenig bekannten,

aber sehr negativen Faktor für die Lebensräume, speziell der Tagfalter,

bildet die zusätzliche Stickstoffdüngung von etwa 10-40 kg pro Hektar

und Jahr durch die Stickoxidausstösse, da sich dadurch die natürlichen

Pflanzengesellschaften immer mehr zum nährstoffreichen, artenarmen

„(EG-) Einheitsstandort“ (grasreich, aber blumenarm) entwickeln“

(SCHMIDT-KoEHL & ULRICH, 1988).

Eine von mir durchgeführte intensive Kartierung in den saarländischen

Muschelkalklandschaften (von 1983 bis 1986) ergab folgendes :

— Viele ehemals im gesamten Saarland weit verbreitete Arten sind stark

zurückgegangen und fliegen heute (fast) nur noch in den Muschelkalkland-

schaften. Beispiele: Clossiana dia, Cupido minimus, Aricia agestis,

Mellicta aurelia, Maculinea arion und Plebejus argus. Ich führe das

insbesonders auf die verstärkte Düngung der Wiesen (auch durch den

Stickstoffeintrag aus der Luft) sowie den damit einhergehenden Verlust

von Sonnenlicht und Wärme in Bodennähe durch die Zunahme der

hochwüchsigen Futtergräser zurück (s. dazu auch KAULE & ELLENBERG,

1985).

154

— Die Populationen vieler Arten sind wesentlich individuenärmer geworden.

Beispiele : Spialia sertorius, Erynnis tages, Aricia agestis.

— Die Biotope vieler individuenschwacher Populationen liegen oft so weit

auseinander, dass der notwendige Genaustausch mit Nachbarpopulatio-

nen unterbunden wird und die Arten allein aus diesem Grund (Inzucht)

erlöschen können (kritische Verinselung des Areals).

— Einige Arten wie Lysandra bellargus oder Lysandra thersites sind poten-

tiell bedroht wegen ihres räumlich oft begrenzten Vorkommens aufgrund

der Bindung an einen spezifischen Biotoptyp (Kalkhalbtrockenrasen oder

Salbei- Glatthaferwiesen) oder spezielle Raupenfutterpflanzen, die durch

anthropogene Massnahmen zunehmend vernichtet werden. Im „Mosel-

Saar- Gau“ ist die Pflanzenformation „Kalkhalbtrockenrasen“ bereits

ausgestorben ; in den drei der vier übrigen Naturräumen (Ausnahme :

,saar- Blies- Gau“) wird sie teilweise sehr stark zurückgedrängt.

4. Schutzmassnahmen

In den vier Muschelkalklandschaften sind — verglichen mit den übrigen

Naturräumen des Saarlandes — noch eine erfreulich grosse Anzahl an

intakten Tagfalterlebensräumen erhalten geblieben. Insbesondere der „Saar-

Blies- Gau“ zeichnet sich durch eine hohe Dichte an trockenen, nährstoffar-

men Tagfalterbiotopen aus, die für das Saarland einmalig — und bundesweit

von herausragender Bedeutung sind. Ein Naturraum mit einer vergleichbaren

Biotopdichte ist auch in der übrigen Bundesrepublik Deutschland kaum noch

zu finden !

Dieses weithegend noch intakte, vor allem im südlichen Bliesgau noch sehr

dichte Biotopnetz gilt es langfristig für Tagfalter und die vielen, zum

Grossteil im Saarland noch weitgehend unerforschten anderen Insekten-

gruppen, wie beispielsweise Heuschrecken, Zikaden, Schwebfliegen oder

Wanzen zu sichern. Zur Erhaltung insbesondere der saarländischen Tagfal-

terfauna sind eine Reihe von Massnahmen (vor allem durch die Naturschutz-

behörden bzw. das Umweltministerium) dringend erforderlich:

1. Erstellung eines Schutzkonzepts für Schmetterlinge. Förderung der

wissenschaftlichen Erforschung der Tagfalter insbesondere durch ehren-

amtliche Entomologen.

2. Weitere Untersuchungen und Bestandsaufnahmen der Tagfalter in den

Muschelkalklandschaften.

3. Ausweisung aller von der Biotopkartierung aus den Jahren 1982 und

1983 vorgeschlagenen Flächen als naturschutzgebiete. Kurzfristig sind die

drei grossen, bundesweit bedeutenden „Irockenrasenkomplexe Nieder-

gailbach“, ,Hetscherbachtal“ und „Wolferskopf“ mit detaillierten Pflege-

plänen auszuweisen. |

155

4. Erstellung von Pflegeprogrammen für alle hochwertigen Trockenrasen,

Salbei- Glatthaferwiesen und Streuobstbestände. Durchführung von ge-

zielten Pflegemassnahmen zumindest in allen ausgewiesenen oder zur

Ausweisung anstehenden Naturschutzgebieten durch Pflegetrupps oder —

besser — Landwirte.

5. Abstimmung dieser Pflegeprogramme mit Faunisten zur Erhaltung und

Förderung der speziell an diese Lebensräume angepassten Tierarten —

insbesondere der Tagfalter. Der Schutz von Pflanzenarten bzw. -gesell-

schaften wirkt der Erhaltung der Tagfalter nicht selten entgegen.

6. Wiederentwicklung bzw. Renaturierung von Trockenrasen und Wiesen.

Förderung der alternativen Landwirtschaft und der extensiven Bewirt-

schaftungsformen. Sicherung und Rekultivierung von Sand- und Steingru-

ben sowie ähnlicher Abbaugebiete vor allem für Insekten. Optimale

Entwicklung (NSG Birzberg) bzw. Ausweisung als NSG- mit detaillier-

tem Biotopmanagementprogramm der wichtigsten Sekundärlebensräume

(Hannikel, Kaibenberg).

7. Ausweisung als NSG und ökologisch optimale landwirtschaftliche Bewirt-

schaftung eines sehr grossflächigen Streuobstgebiets mit all seinen viel-

fältigen Strukturen (optimal : Streuobstwiesen rund um Reinheim).

6. Literatur

BETTINGER, A., MOERSDORF, S. & ULRICH, R., 1984. Trockenrasen im Saarland,

Rheinische Landschaften, Schriftenreihe für Naturschutz und Landschafts-

pflege, H. 24, Rheinischer Verein für Denkmalpflege und Landschaftschutz

(Hrsg.), Köln und Neuss.

BETTINGER, A., MOERSDORF, S. & ULRICH, R., 1986. Flusslandschaften des Saarlan-

des, Rheinische Landschaften, H. 30, Rheinischer Verein für Denkmalpflege

und Landschaftsschutz (Hrsg.), Köln und Neuss.

BLAB, J. & KUDRNA, O., 1982. Hilfsprogramm für Schmetterlinge, Naturschutz

aktuell Nr. 6, Kilda Verlag, Greven.

ELLENBERG, H., 1978. Vegetation Mitteleuropas mit den Alpen in ökologischer

Sicht. Ulmer Verlag, Stuttgart.

FORSTER, W. & WOHLFAHRT, T., 1976. Die Schmetterlinge Europas, Band 2

Tagfalter (Rhopalocera und Hesperiidae). 2. Aufl., Franckh’sche Verlagsbuch-

handlung, Stuttgart.

HAFFNER, P., SAUER, E. & WOLFF, P., 1979. Atlas der Gefasspflanzen des Saar-

landes, Wissenschaftliche Schriftenreihe der Obersten Naturschutzbehörde,

Band 1, Der Minister für Umwelt, Raumordnung und Bauwesen (Hrsg.),

Saarbrücken.

HIGGINs, L. & RILEY, N., 1978. Die Tagfalter Europas und Nordwestafrikas,

2. Aufl., Verlag Parey, Hamburg und Berlin.

KAULE, G. & ELLENBERG, H., 1985. Ursachen und Folgen der Arten Dynamik im

Mitteleuropa, dargestellt und diskutiert am Beispiel des Saarlandes. Verh.

Zoolog.-Botanische Gesellschaft Oesterreich 123 : 175-198.

156

KAULE, G., SAUER, E. et al., 1981-1983. Kartierung der besonders schutzwürdigen

Biotope des Saarlandes, Naturraumauswertungen, Gutachten erstellt im

Auftrag des Ministers für Umwelt, Raumordnung und Bauwesen (unveröf-

fentlicht), Saarbrücken.

KAULE, G., LOESCH, M. & SAUER, E., 1984. Kartierung der besonders schutzwürdi-

gen Biotope des Saarlandes, Auswertung der Geländekartierung der Jahre

1981-1983, Beschreibung der Biotoptypen, Gesamtstatistik der Naturraumsta-

tistiken, Prioritäten und Massnahmen. Gutachten erstellt im Auftrag des

Ministers für Umwelt, Raumordnung und Bauwesen (unveröffentlicht), Saar-

brücken.

SCHMIDT-KOEHL, W., 1977. Die Groß- Schmetterlinge des Saarlandes (Insecta,

Lepidoptera), Tagfalter, Spinner, Schwärmer. Monographischer Katalog, in

Abhandlungen der Arbeitsgemeinschaft für tier- und pflanzengeografische

Heimatforschung im Saarland, H. 7, Saarbrücken. Druck und Verlag Mals-

tatt-Burbacher Handelsdruckerei.

SCHMIDT-KOEHL, W., 1983. Erster Nachtrag zum monographischen Katalog der

Gross-Schmetterlinge des Saarlandes (Insecta, Lepidoptera). Faunistisch-

floristische Notitzen aus dem Saarland, 15 (4) : 227-238, Delattinia (Hrsg.),

Saarbrucken.

SCHMIDT-KOEHL, W., 1986. Zweiter Nachtrag zum monographischen Katalog der

Gross-Schmetterlinge des Saarlandes (Insecta, Lepidoptera). Faunistisch-

floristische Notitzen aus dem Saarland, 18 (3) : 454-482, Delattinia (Hrsg.),

Saarbrucken.

SCHMIDT-KOEHL, W. & ULRICH, R., 1988. Unsere saarlandischen Tagfalter-Bestands-

entwicklung und Gefahrdungsstufen, in: Naturschutz im Saarland, H.2,

Umwelt-Verlag, Spiesen-Elversberg.

SCHMIDT-KOEHL, W., SCHREIBER, H., ULRICH, R. & ZAHM, N. (in Vorbereitung) :

Rote Liste der Gross-Schmetterlinge (Insecta, Lepidoptera) des Saarlandes

(Tag- und Nachtfaler), 2. uberarbeitete Fassung.

ULRICH, R., 1982. Die Bestandsschwankungen der Tagfalter in der Umgebung

Illingen in den Jahren 1972-1980. Wissenschaftliche Staatsexamensarbeit

(unveröffentlicht), Saarbrücken.

ULRICH, R., 1982. Vergleich von bewirtschafteten Wiesen und Brachen hinsichtlich

des Wertes für unsere Tagfalter. Natur und Landschaft, 57 (11): 378-382,

Verlag Kohlhammer, Stuttgart.

WEIDEMANN, H.-J., 1986. Tagfalter, Band 1, Verlag Neumann-Neudamm, Melsun-

gen.

157

Nota lepid. 11 (2): 158-163 ; 31.VIIL.1988 ISSN 0342-7536

Eupithecia domogledana sp. nov.

from Mount Domogled, Rumania,

and a redescription of Eupithecia salami BRANDT, 1938

(Lepidoptera : Geometridae)

A. M. Vosnits * and E. SZABO **

* Zoological Samen Hungarian Natural History Museum, Baross ut. 13, H-1088

Budapest, Hunga

** Serebor Str iy RO-3900 Satu Mare, Rumania.

Zusammenfassung

Eupithecia domogledana sp. nov. wurde auf dem Berg Domogled in Rumänien

gefunden ; sie ist nahe mit der aus dem Iran beschriebenen Eupithecia salami

BRANDT, 1938 verwandt, deren Kopulationsapparat auch abgebildet wird.

Summary

Eupithecia domogledana sp. nov. is described from Mount Domogled, Rumania. The

species is closely related to Eupithecia salami BRANDT, 1938 described from Iran,

to which it is compared. The genitalia of both species are figured.

Between 1979 and 1986, the junior author collected 15 specimens of a

presumed new Eupithecia species on Mt. Domogled, a limestone mountain

on the western slopes of the southern Carpathians. The description was

postponed until the senior author had studied the related species, especially

several described by BRANDT.

These studies showed the species to be new, but closely related to Eupithecia

salami BRANDT, 1938, a species described from a single specimen taken in

Iran. Before the new species can be described, FE. salami must first be

redescribed.

Eupithecia salami BRANDT, 1938

Eupithecia salami BRANDT, 1938, Ent. Rundschau 55 (50) : 587

HOLOTYPE : & “Iran, Fars Strasse Chiraz-Kazeroun Fort Sine-Sefid ca

2200 m 16.6.1937 coll. BRANDT” “E. salami BRDT. [in BRANDT’s hand-

writing]”145” “7957” “coll. RMS” “photo 31 F 80 det. A. VomITs” “Gen.

prep. 18018 6, det. A. Vosnits”. Specimen and slide in the Rijksmuseum,

Stockholm.

158

Diacnosıs. (Fig. 1) Palpi very small, shorter than two-thirds diameter of eye.

Upper and outer surface of antennae brownish yellow with golden sheen,

with conspicuous dark brown annulation, lower and inner surface mono-

chromous yellow. Antennal cilia two-thirds diameter of shaft or longer.

Alar expanse of forewings of holotype 18 mm. Wings medium elongate.

Forewing with costa slightly, termen hardly arcuate, dorsum straight ; apex

slightly elongate, tornus obtusely angulate. Ground colour pale yellow and

yellowish white, brownish mainly along costa. Indistinct subbasal fascia pale

fuscous, wider and interrupted towards the costa, narrower and straighter to

dorsum. Antemedian and postmedian fasciae decurrent largely along subba-

sal fascia, both very finely arcuate. Median fascia narrow, adjacent to

antemedian fascia. Discal spot small, rounded, brown, near costa. Subtermi-

nal fascia pale brown, terminal fascia whitish. Apical and terminal fields

brownish, veins sparsely covered by dark brown scales. Pattern of hindwing

largely agreeing with that of forewing ; discal spot minute. Forewing under-

side yellowish, with rather marked brown discal spot, brown streak in costal

field and costa itself. Hindwing underside nearly white, pattern pale fuscous.

Cilia medium long, striated pale fuscous and brownish white.

GENITALIA. Male (Figs 8, 10, 12): Valva elongate, costa slightly arcuate,

dorsum slightly sinuous, apex rounded. Uncus bifid, long and robust. Falces

strong, clavulus large. Bristles of scopulina long. Ampulla long, bearing about

20 bristles ; the majority shorter, situated on end of ampulla, the rest longer

and scattered on posterior half. Sculpture on surface of pulvinulus less

marked than in most Palaearctic Eupithecia species. Saccus semicircular.

Aedeagus short and squat; everted vesica with five different sclerotized

excrescences : one V-shaped, a multiple twisted formation, a larger and a

smaller club-shaped one, and an incrassate part of the vesica wall itself.

Sternite VIII long, tapering apicad, with a labial termination.

Female unknown.

BioLocy. Early stages and foodplant unknown. Imago captured middle of

June.

DISTRIBUTION. Known only from the type locality : Iran, Sineh-Sefid, 2000 m.

REMARKS. The specimen described above was found amongst the type-

material of the BRANDT collection, but bore no type-label. However, from the

original description and accompanying photograph there is no doubt that

this specimen is the holotype of E. salami.

159

Eupithecia domogledana sp. nov.

HOLOTYPE : 3 “Dom. 1986.VII.19” “gen. prep. 17811 d det. A. Vomits”.

Deposited in the “Antipa” Museum, Bucharest.

PARATYPES : 11 dd and 3 29, from Mount Domogled, all taken between 20th

July 1979 and 21st July 1986 by E. Szaso. Deposited in the “Antipa”

Museum, Bucharest (5 dd, 19), coll. Endre SzAB6, Satu Mare, (466, 19),

and the Hungarian Natural History Museum, Budapest (2dd, 19). &

genitalia slides : DRAGHIA/238 ; Voynits/17810, 17812, 18060. © genitalia

slides : VomIts/17813, 17814, 18061.

Figs 1-6. 1. Eupithecia salami BRANDT, Holotype ; 2-5. Eupithecia domogledana sp. nov.,

Paratypes ; 6. Holotype.

160

Diacnosıs. (Figs 2-6) Length of palpi two-thirds of eye diameter or longer.

Upper and outer surface of antennae yellow, lower and inner surface brown,

with dark brown striation from middle of antennae. Antennal cilia not or

hardly longer than half diameter of shaft.

Alar expanse of forewings : d 17-20 mm (mean 19 mm, n= 13) ; the 399

17.5, 19.5 and 20 mm. Forewing elongate, forming an isosceles triangle.

Costa arcuate at apex only, termen arcuate, dorsum straight. Tornus roun-

ded. Hindwing short, appearing rounded, but actually obtusely angulate.

Basic colour yellowish white. Forewing with subbasal fascia pale, finely

arcuate, decurrent from costa to dorsum rather inwards. Antemedian and

postmedian fasciae bordered by darker lines and a nearly white streak,

median fascia narrow. Discal spot minute, rounded, brown, masked in some

specimens by the median fascia. Subterminal fascia sinuous, white terminal

fascia sinuous to discontinuous. Brown irroration denser along costa and in

terminal field, a smaller or larger spot situated near apex, at one-quarter

between apex and tornus. Veins locally covered by dark brown scales. Pattern

of hindwing largely agreeing with that of forewing, but appearing lighter as

the darker suffusion extends only to marginal field. Discal spot very small,

not or hardly discernible. Underside of wings yellowish, pattern brown or

brownish, more marked on forewing. Cilia medium long, shiny, striated

brown and brownish-yellow. Forewings of darkest specimens also with

fuscous streaks and spots along costal area in costal field, and in anterior half

of postmedian fascia. Brownish-yellow underside of wings of such specimens

with the dark transverse stripes wider and very distinct, cilia striated pale

brown and dark brown. Some other specimens agreeing with those described

above, but slightly rufous.

GENITALIA. Male (Figs 7, 9, 11): Valva auriculate, costa arcuate, dorsum

slightly sinuous, apex obtuse. Falces long, clavulus elongate. Hairs of sco-

pulina long. Ampulla long, of even thickness, bearing 20-25 bristles, all

situated on its posterior half ; the few longer ones near the midline, the rest

shorter, on end of ampulla. Surface of triangular pulvinulus without sculpture.

Saccus wide. Aedeagus short and thick-set. Vesica with one V-shaped, a

shorter and a longer club-shaped, as well as a twisted sclerotized formation,

with vesica wall also heavily sclerotized in one place. Sternite VIII elongate,

tapering, slightly humeral, posteriorly labiate.

Female (Fig.*13) : Bursa copulatrix elongate, fundus wide, hemispherical,

gradually attenuating distally. Ductus bursae short. Ductus seminalis thick,

emanating from distal third of ductus bursae, initially proximally decurrent,

but subsequently heavily twisted. Anterior and posterior apophyses thin,

posterior apophyses longer. Papillae anales small and elongate.

161

BioLocy. Early stages and foodplant unknown. The adult is on the wing

about the third week in July.

DISTRIBUTION. So far only found on Mt. Domogled, SW Transylvania,

Rumania.

Figs 7-13. Eupithecia domogledana sp. nov. : 7. Male genitalia (gen. prep. Vomits/ 18060) ;

9. Everted vesica; 11.VIII. sternite; 13. Female genitalia (gen. prep. Vomıts/18061).

Eupithecia salami BRANDT : 8. Male genitalia (gen. prep. VoyniTs/ 18018) ; 10. Everted vesica ;

12.VIII. sternite. Due to the poor contrast, the right side of the sternite has been highlighted

with ink.

162

Discussion

Compared to E. salami, the new species appears to be slightly larger, the

forewing broader and hindwing shorter. The ground colour is less mono-

chromous, the pattern heavier. The labial palpi of the new species are longer,

the colouration of the antennae is different and the antennal cilia are shorter.

In the male genitalia, the valva is shorter, the costa and dorsum not parallel ;

the falces are more elongate and the surface of the pulvinulus is not

sculptured.

It is difficult to be certain of the systematic position of E. salami and E.

domogledana, as many taxa from Asia Minor and the Middle East to

Afghanistan, areas very rich in species, still await revision, and indeed

description. Provisionally, however, they may be placed in the graphata

“species group”. As the senior author has pointed out several times in earlier

papers, a modern phylogenetical system for this immense genus has not yet

been proposed.

The new species, discovered in Transylvania, provides more evidence that

taxa related to the xeromontane species of the Irano-Afghanistan region

appear not only in Anatolia, but further westwards — though in decreasing

numbers — in the eastern Mediterranean, the Balkans and even beyond. The

diversity of some Eupithecia groups in the Irano-Afghanistan faunal area is

very striking. However, many of the species occurring there are clearly very

closely related morphologically. It is often not easy to decide whether they

are to be regarded as species or subspecies, especially when sufficient material

is lacking. The present case demonstrates how close Eupithecia species can

be. There is unsufficient evidence to consider these taxa as subspecies.

Acknowledgements

The senior author expresses his gratitude to the Alexander von Humboldt

Foundation for enabling him to study the material of several European

museums, and is also indebted to B. GUSTAFFSON, Stockholm for the loan of

the BRANDT type-material, and to G. EBERT, Karlsruhe, for his support.

Thanks are also due to I. DRAGHIA, Bucharest, for the valuable help rendered

in accessing material.

Reference

BRANDT, W., 1938. Beitrag zur Lepidopteren-Fauna von Iran. Ent. Rundschau 55

(50) : 584-588, Taf. III.

163

Nota lepid. 11 (2) : 164 ; 31.VIIL.1988 ISSN 0342-7536

Book reviews — Buchbesprechungen — Analyses

KALTENBACH, Thomas und KÜPPERS, Peter Victor: Kleinschmetterlinge :

beobachten — bestimmen. 1987, 287 S., 11 Abb., 240 Farbaufnahmen.

(JINN Naturführer) = Verlag J. Neumann-Neudamm, GmbH & Co. KG,

Mühlenstraße 9, D-3508 Melsungen (ISBN 3-7888-0510-2). DM 38.-.

Endlich ein Handbuch, das geeignet ist, den Schmetterlingsfreunden die Furcht vor

einer Beschäftigung mit den kleinen und kleinsten Arten zu nehmen !

Dieses, mit viel Liebe und gründlicher Sachkenntnis geschriebene Buch fesselt schon

allein durch seine bildliche Ausstattung, durch die herrlichen Farbaufnahmen von

Kleinschmetterlingen, die einer sehr große Zahl von Vertretern aller mitteleuropäi-

schen Familien in ihrer Ruhestellung zeigen. Durch die Darstellung in einer

ungewohnten Vergrößerung kommen die Schönheiten der Flügelfarbe und Zeich-

nung bei den einzelnen Arten in höchstem Maße zur Geltung und müssen dem

Betrachter Staunen und Bewunderung abringen. Aber nicht nur diese fesseln die”

Aufmerksamkeit des Naturfreundes, auch die artspezifisch so verschiedene Ruhehal-

tung der Flügel und Fühler müssen das Interesse an diesen kleinen, in der Freiheit

so leicht zu übersehenden Geschöpfe anregen.

Im allgemeinen Teil des Buches werden an Hand von Skizzen Angaben über den

Körperbau und die systematische Stellung der Schmetterlinge gebracht.”In der

Nomenklatur werden die neuesten Erkenntnisse berücksichtigt. Den Lebensräumen

mit ihren Biozönosen sind einige Kapitel gewidmet, darin werden auch die dafür

charakteristischen Arten erwähnt. Ein Abschnitt behandelt auch die sehr aktuellen

Fragen der Gefährdung und des Schutzes der Arten.

Im speziellen Teil werden die wichtigsten und auffälligsten Vertreter aller in

Mitteleuropa vorkommenden Familien durch unerreicht schöne Aufnahmen in ihrer

charakteristischen Ruhestellung gezeigt. Der die Abbildung begleitende Text infor-

miert nicht nur über die Lebensweise der Imago, deren präimaginale Entwicklung,

die Futterpflanzen und die Erscheinungszeit, sondern auch über die Unterschiede

gegenüber den nächstverwandten Arten. Zum Abschluß werden die Fachausdrücke,

eine Liste der Abkürzungen der Autorennamen und ein Verzeichnis der wichtigsten

einschlägigen Literatur gebracht. So ist dieser Führer sehr gut geeignet, nicht nur

den Naturfreund mit den schönsten Geschöpfen unserer heimischen Insekten

vertraut zu machen sondern auch, und dies ist ganz besonders zu wünschen, neue

Kräfte für die Erforschung der einheimischen Microlepidopterenfauna zu gewinnen.

J. W. KLIMESCH

164

Kin

N bir pp a Es cha ges 0

d be sent to:

Handelsgesellschaft

Den

b 5 OO rm Schweiger & Meiser GmbH & Co. KG

Bittlmairstrasse 4

8070 INGOLSTADT/DO.

Telefon (0841) 75583

IHR SPEZIALIST FÜRENTOMOLOGIEBEDARF!

Wir liefern seit vielen Jahren zu günstigen Preisen eine große Auswahl von

Utensilien für den Fach- und Hobbyentomologen.

Für die Zucht:

Zuchtkästen, Puppenkästen, Infrarotstrahler, Zuchtbehälter etc.

Für den Tag- und Nachtfang:

Netze, Gläser, Stromaggregate, Transportkästen, Lampen und Leucht-

röhren etc.

Für das Präparieren:

Insektennadeln, Spannbretter, Präparierbesteck, Kopflupen, Chemika-

lien etc.

Für die Sammlung:

Insektenkästen in allen Größen mit der bewährten Moll- oder Schaum-

stoffeinlage, Insektenschränke aller Art

Ein umfangreiches Angebot an neuer und antiquarischer Literatur ist vorhanden.

Schreiben Sie uns oder rufen Sie uns an, wir beraten Sie gern. Unser Katalog steht

Ihnen kostenlos zur Verfügung. Als SEL-Mitglied erhalten Sie bei uns auf sämtliche

Artikel (außer Bücher) 5% Rabatt.

ich ——-

loioform

lepidopterologica

Vol. 11 No. 3 1988 ISSN 0342-7536

Not Sr opterol |

M reserve Die Lang eines = vara sollte 15. a Ro a u;

I nate aide RER dt tithes opine Zei pe

ert wer a und den Namen des Erstautors oben rechts enthalten. Wörter,

insbesondere Fachtermini, sollten am rechten Rand nicht getrennt werden. Aktuelle

Ausgaben der ois FEB a den ee a Ny

ne one x “ |

à us der pray a: i Revi dde a a mi isst

| Hate sich das Recht auf LS den Sinn nicht een Fa

gen vor. |

| eg die Enge de ao peer Seiten ge ee eine Z is

sung von : |

| Bei der Ersterwähnung eines Taxons müssen der Autor und die Jahreszahl: der

Beschreibung angegeben werden. Neubeschreibungen müssen den Anforderungen

_der aktue len Ausgabe des International Code of Zoological Nomenclature entspre-

gung muss im Text er ‘ ihnt sein.

Alle Manuskripte werden von den RD EL BER ee i Factor cole

und elt aks | À die 4 zum ‚Druck entscheidet die | ois: lakt nr

| Der. Eanes erhält 25 Sonderdrucke gratis. Zusätzliche Sonderdrucke : müssen

An es chnet werden. |

lan from the editor. Mas

en = ee NE N in any fier ba ES

electronic or mechanical including photocopying, recording or any other information storage and retrieval -

we em, UE ree in er Sots sue D ter are Rp bee for the: contents of baie

i) ok (J

4 a # mn

LA u : nr A RT

„u ; # Y a : ert

f M mg 7 A iy GEI

# cé 5 a

id We 4 t i:

i if nf

Ar: Le:

4 N |

mindestens einer Kopie eingesandt werden. Alle Seiten müssen num- Le 4

es er u mit ac a M ma ro eme Sa is SE 4

mme Br = | | 4 1

maximal 100 Wörtern enthalten. Es wird dringend empfohlen, eine Br,

Übersetzung i in mindestens einer der zwei andern Publikationssprachen beizufügen. — ae 2

pusmaterial soll in anerkannten es ia ce, und die e He x : N 4

| hese RER} Pa smeared in Engl in reis issues. + Con + are |

Nota lepidopterologica

Vol. 11 No. 3 Basel, 31.X.1988 ISSN 0342-7536

Editor : Emmanuel Bros de Puechredon, alias de Bros, lic. iur., Rebgasse 28,

CH-4102 Binningen BL, Schweiz.

Assistant Editors : Dr. Hansjürg Geiger (Bern, CH), Steven Whitebread (Magden,

CH).

Contents — Inhalt — Sommaire

KLIMESCH, J. : Autobiographie Dr. Josef Klimesch, Ehrenmitglied der SEL

DALL’ASTA, U. : The tymbal organs of the Lymantriidae ...............

BAZ, A. : On the distribution of Tarucus theophrastus (FABRICIUS, 1793) in

MIRO CORCVCACTIIGAC) ER Se LL... .. aes

DE FREINA, J. : Bemerkungen über das fragliche Artrecht von Hemaris dentata

BESDBINGER, (SS )Esphingidae) 2... ..... 0... ,......,.....

GIBEAUX, Chr. : Étude des Pterophoridae (9° note). Revision de quelques

types appartenant au genre Leioptilus WALL. (Pterophoridae) ........

HUEMER, P. & G. M. TARMANN : Dr. h.c. Karl BURMANN zum 80. Geburtstag

MOKHLES, A.: Observations sur les premiers états de Selidosema atraria

MOTTE MOT) (Geomettidac) ........2...22.2222..2 202 ee ee ee

REZBANYAI-RESER, L.: Zum Vorkommen von Gnophos (Kemtrognophos)

predotae SCHAWERDA, 1929, in Spanien und zur Morphologie der Arten

predotae SCHAW., ambiguatus DUP. und Onustarius H.-SCH. (Geometridae)

RÜETSCHI, J. : Wiedereinburgerungsversuch von Colias palaeno europome

ESTER IU UI ACE ER) RE

MAC EC Lichtanlluesvon Tasfaltern "22... . ..............

SAITOH, K. & V. A. LUKHTANOV : Some chromosomal aspects of Brenthis

hecate | D. & SCH.], 1775 from South Altai, USSR (Nymphalidae) ....

RCA TO RL. MR. be RE... ......

WAGENER, S. : Wer hat als Autor des Gattungsnamens Parnassius (Papilioni-

CAG) AU Adele oe. ON Os CRs oe et

Book reviews — Buchbesprechungen — Analyses .....................

inoucoreiste-Kalender 1989. — Inserat. . 2... 2... ee nenn tee

165

Nota lepid. 11 (3): 166-168 ; 31.X.1988 ISSN 0342-7536

Autobiographie

Dr. Josef Klimesch, Ehrenmitglied der SEL (*)

Donatusgasse 4, A-4020 Linz/Donau, Oesterreich.

Als Sohn des Marineoberstabsarztes Dr. Josef KLIMESCH und der Wilhel-

mine, geb. BECKMANN, am 5.V.1902 in Budweis (CSSR) geboren, verlebte

ich den größten Teil meiner Kindheit in Triest, besuchte dort auch die

deutsche Volksschule und 2 Klassen des humanistischen Gymnasiums. Mein

Vater starb 1910. Durch die Kriegsverhältnisse war meine Mutter mit vier

unmündigen Kindern gezwungen, 1915 Triest zu verlassen und nach Linz

zu übersiedeln. Hier beendete ich meine Gymnasialstudien (1922), konnte

aber, da meine Familie durch den Krieg das gesamte in Kriegsanleihen

(*) Das Publikationsverzeichnis von Dr. Josef KLIMESCH ist in Stapfia 16, (p. xix) Linz

5.5.88 erschienen.

166

angelegte Vermögen verloren hatte, meinen ursprünglichen Plan, eine

Universität zu besuchen, nicht verwirklichen, zudem auch meine Mutter

wegen unserer ungarischen Staatsbürgerschaft durch längere Zeit hindurch

keine Pension erhielt. Aus diesem Grunde war ich gezwungen, einen

Brotberuf zu ergreifen (Bankfach). Diese Umstände bewirkten, daß ich erst

1950 an der Universität Graz ein Universitätsstudium mit der Promotion

zum Dr. phil. (Hauptfach Zoologie, Nebenfach Botanik) abschließen

konnte. Eine in der Folge am Wiener Naturhistorischen Museum angestrebte

Anstellung war wegen der vorgeschrittenen Lebensjahre leider nicht mehr zu

erreichen. Im Jahre 1934 heiratete ich Magdalena, geb. LANG, die mir bis zu

ihrem Tode (1975) eine begeisterte Begleiterin und Helferin auf meinen

entomologischen Reisen war. Meine Wiederverehelichung erfolgte 1977 mit

Ludwiga, geb. GÜNTHER.

Mein vom Vater ererbtes Interesse an der Natur wurde bereits während

meiner Gymnasialzeit in Triest von namhaften Fachleuten (Prof. Dr. C.

Cori, Prof. LEDERER und Prof. Dr. G. MÜLLER) in jeder Hinsicht gefördert.

Nach der Übersiedlung nach Linz spezialisierte ich mich auf Lepidopteren

und wurde dabei durch die am Linzer Landesmuseum wirkenden Fachkräfte,

insbesonders durch Direktor F. HAUDER, dem damals besten Lepidopterolo-

gen des Landes, tatkräftig unterstützt. Im Rahmen der entomologischen

Arbeitsgemeinschaft, der ich seit ihrer Gründung (1921) angehörte, trug ich

unter Leitung des Lokalfaunisten Dr. L. MÜLLER eifrig zur Erfassung der

oberösterreichischen Lepidopterenfauna bei. Unter dem Einfluß von Dir.

HAUDER wandte ich mich 1929 ganz den damals noch arg vernachlässigten

Kleinschmetterlingen zu. Dabei erzielte ich im Laufe der Jahre, besonders bei

den minierenden Gruppen, durch Entdeckung noch unbeschriebener Arten

und deren Lebensweise schöne Erfolge. Diese bezogen sich nicht nur auf

Arten der einheimischen Fauna sondern auch auf Material, das auf zahlrei-

chen Reisen in mediterrane Gebiete (Ungarn, Mazedonien, Dalmatien,

Griechenland, Anatolien, Spanien, Kanaren und Norditalien sowie Sizilien

und Corsica) gesammelt wurde. Eine Reihe von Veröffentlichungen in

verschiedenen Fachzeitschriften des In- und Auslandes geben davon Zeu-

gnis. Mein Einsatz als Dolmetscher der italienischen Sprache im Rahmen des

Kriegsdienstes (1944-1945) in Ligurien gab mir Gelegenheit zu entomologi-

schen Aufsammlungen und damit auch Neuentdeckungen. Mit Bewilligung

der amerikanischen Besatzungsmacht war es mir zu Kriegsende 1945

möglich, am Museo Tridentino di Scienze Naturali in Trient, mit dem ich

bereits seit 1934 zusammen arbeitete, unter Dr. TRENER und Comm. CATONI

die lepidopterologischen Sammlungen auszubauen, Dubiosa zu bestimmen

und ein Minenherbar anzulegen. Nach meiner Ende Februar 1946 aus der

Kriegsgefangenschaft erfolgten Rückkehr in die Heimat knüpfte ich, trotz der

meist sehr starken beruflichen Belastung, Kontakte mit allen in Betracht

167

kommenden Fachkräften und Spezialisten an den europäischen Museen an

und baute bereits vorhandene weiter aus. In diesem Zusammenhang seien

nur erwähnt: Dr. REBEL, DR. ZERNY, PREISSECKER (Wien), Dr. E. M.

HERING, Dr. HANNEMANN (Berlin), Dr. GRANDI, Dr. Fiori (Bologna),

MARIANI (Palermo), Dr. PARENTI (Torino), Dr. BRADLEY, Dr. SATILER

(London), GERASIMOV (Leningrad), Dr. OBRAZTSOV (Munchen), BENANDER,

JOHANSSON (Schweden), HACKMAN (Finnland) und noch viele andere.

Meine vielfaltigen Leistungen wurden im Laufe der Jahre durch verschiedene

Ehrungen im In- und Ausland gewürdigt : so durch die Eintragung in das

Ehrenbuch der Universitat Innsbruck mit dem Ehrenzeichen „excellenti in

litteris“ (1958), zur Ernennung zum Korrespondenten des Naturhistorischen

Museums Wien (1950), zum Ehrenmitglied der Wiener entomologischen

Gesellschaft (1954), der Arbeitsgemeinschaft der Österreichischen Entomo-

logen, Wien, (1980), der Zoologisch-botanischen Gesellschaft Wien (1974),

der Societas Europaea Lepidopterologica (1988), mit dem Ehrenpreis der

Societas entomologica bohemoslovaca Prag (1979), mit der Ernennung zum

wissenschaftlichen Konsulenten der oberösterr. Landesregierung (1956),

zum Ehrenkonsulenten der O.ö. Landesregierung (1982) und Verleihung

des Kulturpreises der O.0. Landesregierung (1987).

168

Nota lepid. 11 (3): 169-176 ; 31.X.1988 ISSN 0342-7536

The tymbal organs of the Lymantriidae (Lepidoptera)

Ugo DALL’ASTA

Musée Royal de l’Afrique Centrale, B-1980, Tervuren, Belgium.

Summary

Structures, resembling tymbal organs of Arctiidae and certain Pyralidae, are reported

for the first time in certain Lymantriidae. They occur on each side of the third

abdominal sternite of the males. The presence of microtymbals, in the male only,

suggests that the moths can produce vibrations and that the organs may have a

function in mating behaviour.

Absence and presence occur sometimes in species belonging to the same genus and

in very unrelated groups within the family, suggesting that the tymbal organs are

easily lost in the course of evolution.

Introduction

In Lepidoptera stridulatory or tymbal organs are only known from three

families : many species of Arctiids and Ctenuchids and a Pyralid.

In many Arctiids and Ctenuchids, the tymbal organs are a kind of blister that

occupy most of the metathorax above the coxae, their structure is discussed

at length by BLEST et al. (1963) and some excellent photographs are

published in WATSON (1975). Sound is produced by the action of a muscle

distorting the entire tymbal organ resulting in a serial buckling of a long row

of parallel horizontal striae, each striation acting as a microtymbal. This

produces a series of clicks resulting in a cycle of modulation which can be

heard in some species (cf. BLEST, 1964).

The sound produced by pyralids has been investigated by SPANGLER et al.

(1984). In the males of the wax moth Achroia grisella (FABRICIUS), vibrations

are produced by the tegulae during wing fanning. A portion of the tegulae,

coupled to the wings by dorsal and ventral processes, is expanded during the

wingstrokes. A pulse of sound is produced during each upstroke and each

downstroke of each wing, but its frequency is in the range of 75 to 130 kHz

with a maximum sound intensity of 90 bD at 1 cm and thus inaudible to

humans.

Recently Mr. D. T. GOODGER, British Museum (Natural History) discovered

a pocket-like structure on each side of the 3rd sternite in some genitalia

169

preparations of Lymantriidae. Those structures, figured for the first time by

HoLLowaAY (1986, 1987) are morphologically similar to those of the Arctiids

as figured by Watson (1975). If they prove to be sound producing, the

Lymantriidae would be the fourth family of Lepidoptera to possess tymbal

organs.

Description of the tymbal organs of the Lymantriidae

The tymbal organs of the Lymantriidae are only present in the males.

APPEARANCE “DRY” (Figs 1, 2 and 3) : The tymbal organs are nearly always

covered with scales and difficult to perceive without brushing these away.

They consist of a swelling (sw) on each side of the dorso-lateral parts of the

3rd sternite. These swellings are oblique, and their dorsal parts protrude into

the abdomen under the dorso-ventral membranes. Usually the part of the

sternite opposite to the swelling is also curved inward and forms subtrian-

gular depressions (de) as in Lymantria monacha (L.) (Fig. 1) but sometimes

this part remains straight forming oblique clefts (cl) as in Olapa (Fig. 2).

These depressions or clefts protrude inside the abdomen forming folds (fo),

(Fig. 3). The inner part of these folds displays striae which are remarkably

similar to those of the Arctiidae and act as microtymbals (mi). Those

microtymbals are usually not distinctly visible from the outside in normally

set specimens, only sometimes in specimens with the wings folded upward

(Fig. 2). The tymbal organs are always a little lighter in colour than the

following segments, and when they are large they can even be slightly

translucent. When they are small the easiest way to localize them is by

checking the tergo-sternal membranes under which the oblique slits are

situated. They can also be compared with the abdomina of corresponding

females which do not possess this organ and where the sternites sometimes

display vertical, but never oblique, clefts (telescoping of segments).

—

Fig. 1. Lymantria monacha (L.) : latero-posterior view of abdomen with left tymbal organ,

showing the deep subtriangular depression. de: depression, me: tergo-sternal membrane,

st3,4 : sternite of 3rd, 4th abdominal segments, sw: swelling, tg3: tergites of 3rd abdominal

segment.

Fig. 2. Olapa crocicollis (HERRICH-SCHAFFER) : latero-posterior view of abdomen with left

tymbal organ, part of the microtymbals are visible. c/: lateral cleft, me: tergo-sternal

membrane, mi: microtymbals, st3,4: sternite of 3rd, 4th abdominal segments, sw: swelling,

tg. : tergite of 3rd abdominal segment.

Fig. 3. Olapa crocicollis (HERRICH-SCHAFFER) : inner view of abdomen with viscera removed

showing right tymbal organ. c/: lateral cleft, fo: fold, me: tergo-sternal membrane, mi:

microtymbals, sp3: spiracle of 3rd abdominal segment, st3,4: ventral cut through sternite of

3rd, and inner view of sternite of 4th abdominal segments sw: swelling, 513,4 : tergites of 3rd,

4th abdominal segments.

170

WSS

Fig. 4. Stracena promelaena (HOLLAND). Ventral view of abdomen in genitalia preparation.

mi: microtymbals, me tergo-sternal membrane, op: opening, pr: protruding part of joined

tymbal organs, sp3: spiracle of 3rd abdominal segment, st4: sternite of 4th abdominal

segment, sw: swelling, tg3: tergite of 3rd abdominal segment.

PREPARATIONS (Fig. 4) : in slide preparations where the abdomen is mounted

ventral side up, the swellings of the tymbal organs are pushed downward,

their dorsal parts slip inside the abdomen and the 3rd segment seems thus

as broad as the following ones. The dorsal portions of the swellings (sw),

now inside the abdomen, stretch and completely flatten the inner folds. The

surface possessing the microtymbals (mi) (lower plan in the slide) and the

dorsal portion of the swelling (higher plan in the slide) have the appareance

of blunt triangles or half circles with the rounded side directed inward. The

opening (op) to the outside is oblique with regard to the posterior segment

delimitation. When the tymbal organs are large, as in Stracena, this delimi-

tation with the next segment can be more or less rounded and more strongly

sclerotized, joining the paired tymbal organs in one protruding (pr) ventral

structure. The organs are of variable size, from about the breadth of a

segment to less than half of it. The microtymbals are a little closer to one

another near the posterior part of the organ, a little further apart and less

distinct at the anterior part. Sometimes only the posterior half of the organ

is Striated, in this case there are sometimes only a few microtymbals but there

can be as many as about 50 ( Olapa). When the tymbal organs are small and

the proximal part of the abdomen is missing in the preparation, their

1172

presence can easily be checked by counting the spiracles from the posterior

end of the abdomen backward. In the Lymantriidae the spiracles of the

abdominal segment preceding the genitalia are absent or very small, and

when one counts them cephalad it can be said that the tymbal organs are

always situated between the fifth pair of fully developed spiracles.

Taxonomic distribution

Nearly all the species of Lymantriidae represented in the collections of the

Musée royal de l’Afrique centrale (Tervuren), the Institut des Sciences

naturelles de Belgique (Brussels) and the type species of the Madagascar

genera in the Musee d’Histoire naturelle (Paris) have been checked for the

presence of tymbal organs. These species cover most of the more than 200

recognised lymantriid genera (Table I). The presence or absence within the

genera proved to be very irregular. The only genera in which the tymbal

organs are always absent are those having brachypterous or wingless females

(Bracharoa and Orgyia, to which our Vapourers belong). Neither, are they

present in the Gipsy Moth (Lymantria dispar (LINNE)), the female of which

is known to be a weak flier, but Lymantria monacha (LINNE) (our well

known Black Arches, type species of genus and family) has very large tymbal

organs. This presence and absence of the tymbal organs within the same

genus also occurs in a few other groups of Lymantriidae. Although tymbal

organs are present in many different genera belonging to very unrelated

groups of the family, no taxon could be found homogenous with respect to

this character. Assuming that the present genus concept of the family is

largely correct, the only conclusion that can be drawn is that the tymbal

organs were present very early in the phylogeny of the Lymantriidae and that

they are readily lost in the course of evolution. It will only be possible to

establish if these tymbal organs can be considered an apomorphy once a

consistent classification becomes available for the whole family.

Cimola WALKER

Collenettema GRIVEAUD

Conigephyra COLLENETTE

Abakabaka GRIVEAUD **

Anexotamos HERING

Ankova GRIVEAUD **

Arctornis GERMAR Creagra WALLENGREN

Argyrostagma AURIVILLIUS Cropera WALKER

Aroa WALKER Crorema WALKER

Bracharoa HAMPSON Croremopsis HERING

Cadorela GRIVEAUD

Cadurca SWINHOE

Carriola SWINHOE

Casama WALKER

Caviria WALKER

Chrysocyma HAMPSON

Cifuna WALKER

Dasychira HUBNER * - &

Dasychoproctis HERING

Decelleria DALL’ ASTA **

Dediama WALKER **

Dura Moore

Eala COLLENETTE

Eloria WALKER

++ HT +++I tei

1S Eee Ss RÉ SIE Se ai eh

Eopirga HERING

Erika GRIVEAUD **

Eudasychira MÖSCHLER **

Euproctidion HOLLAND

Euproctis HÜBNER

Euproctoides BETHUNE-BAKER

Fanala GRIVEAUD **

Gallienica GRIVEAUD **

Grammoa AURIVILLIUS

Griveaudyria VIETTE **

Hemerophanes COLLENETTE

Heteronygmia HOLLAND

Homochira HAMPSON

Homoeomeria WALLENGREN

Hyaloperina AURIVILLIUS

Hypogyma HÜBNER

Imaus MOORE

Jabaina GRIVEAUD **

Jacksoniana NYE

Kanchia MOORE

Kintana GRIVEAUD **

Labordea GRIVEAUD **

Lacipa WALKER

Laelia STEPHENS

Laeliolina HERING

Laelioproctis HERING

Lanitra GRIVEAUD **

Leptepilepta COLLENETTE

Leucoma HÜBNER

Leucoperina AURIVILLIUS

Lomadonta HOLLAND

Lymantica COLLENETTE

Lymantria HÜBNER

Lymantriades BETHUNE-BAKER

Madema GRIVEAUD

Marbla SWINHOE

Marblepsis HERING

Mpanjaka GRIVEAUD **

Mylantria AURIVILLIUS

Naroma WALKER

Neomardara HERING

Noleca WALKER **

Noliproctis HERING

Notohyba HOLLAND **

Ocneria HÜBNER

Oecura HOLLAND **

Ogoa WALKER

Olapa WALKER

I + I + thi +++ ++

I++ı ++

)

I + + HU +1 ++ +++ +1

Opoboa TESSMANN

Orana GRIVEAUD **

Orgyia OCHSENHEIMER

Otroeda WALKER

Palasea WALLENGREN

Pantana WALKER

Paqueta DALL’AsTA **

Parabatella DALL’AsTA **

Paramarbla COLLENETTE

Parapirga BETHUNE-BAKER

Paraproctis BETHUNE-BAKER

Peloroses COLLENETTE

Perina WALKER

Pirga AURIVILLIUS

Pirgula TESSMANN

Polymona WALKER

Porthesaroa HERING

Psalis HÜBNER

Pseudobazisa BRYK

Pseudonotodonta MÖSCHLER **

Pteredoa HAMPSON

Pyrrhopteryx HERING

Rahona GRIVEAUD **

Redoa WALKER

Rhodesana BETHUNE-BAKER **

Rivotra GRIVEAUD **

Rhypopteryx AURIVILLIUS

Salvatgea GRIVEAUD

Scaphocera SAALMULLER

Sirana GRIVEAUD **

Sphragista COLLENETTE

Stenaroa HAMPSON

Stilpnaroma HERING

Stracena SWINHOE

Stracilla AURIVILLIUS

Sychnacedes COLLENETTE

Terphothrix HOLLAND

Thambeta COLLENETTE

Topomesoides STRAND

Turlina GRIVEAUD **

Usimbara COLLENETTE

Varatra GRIVEAUD **

Viettema GRIVEAUD

Viridichira DALL’ ASTA **

Viridichirana DALL’AsTA **

Vohitra GRIVEAUD **

Volana GRIVEAUD **

Zavana GRIVEAUD **

I++1++

I + + + + HU +1 +++ 1

I +++ I + HU + + +R HU HI +++ + +0

Table 1. The lymantriid genera checked for the presence (+) or absence (-) of tymbal organs.

* Dasychira sensu COLLENETTE (1955).

** Congeneric with Dasychira sensu COLLENETTE (1955), but now considered distinct.

174

Function

In Arctiid moths the tymbal organs are present in both sexes. BLEST et al.

(1963) could not decide on the function of these organs : aposematic or

pseudaposematic signal (warning signal), echolocation, courtship, or possi-

bly a peculiar defence system (“peaky” signals could embroil the echos of

bats). In the wax moth Achroia grisella (FABRICIUS) on the other hand the

tymbal organs are present only in males and their function in mating

behaviour has been suggested (SPANGLER et al., 1984). Over long distances

the females are probably attracted by pheromone emission, but this stimulus

alone (produced in experimental conditions by males without tegulae)

proved to be less effective for their location on short distances by the females

than when combined with sound production. Tymbal organs of Lymantriidae

are also only present in males. They are absent in males of species with

wingless females and also in males of some where females are known as poor

fliers. This suggests that they could have a function in mating behaviour like

that ofthe wax moth where mating is facilitated by male signaling and female

searching, the reverse of the so-called moth system. If this could be verified

by experiment it would show that this reverse is much less uncommon than

outlined by GREENFIELD (1981).

Acknowledgements

Mr. GOODGER (British Museum (Natural History)), gave me the permission to

describe the tymbal organ discovered by him. Dr. A. WATSON and Dr. M. SCOBLE

(same Museum) revised the text and gave much useful information on sound

producing organs. Dr. J. MINET and Dr. P. VIETTE gave me free access to the

remarkable collection of Madagascar Lymantriidae of the Muséum national d’His-

toire naturelle. Paris, and Dr. P. GROOTAERT to the collection of the Institut des

Sciences naturelles de Belgique, Brussels. SEM photographs were taken in the

laboratories of prof. Dr. A. COOMANS, University of Ghent. I also thank the two

anonymous referees and Mr. S. WHITEBREAD for their suggested improvements and

the latter also for corrections to the English.

Literature

BLEST, A. D., 1964. Protective Display and Sound Production in Some New World

Arctiid and Ctenuchid Moths. Zoologica N.Y. 49 : 161-181, 29 figs.

BLEST, A. D., T. S. CoLLETT & J. D. PYE, 1963. The generation of ultrasonic signals

by a New World arctiid moth. Proc. Roy. Soc. B 158 : 196-207, 18 figs.

COLLENETTE, C. L., 1955. A key to the African Genera of Lymantriidae (Lepi-

doptera). Trans. R. ent. Soc. Lond. 107: 187-197.

GREENFIELD, M. D., 1981. Moth sex pheromones: an evolutionary perspective.

Florida Ent. 64 : 4-17.

1973

HoLLOWAY, J. (1986). The Moths of Borneo 1, 165 pp., 259 figs., 9 pls., Classey,

Faringdon.

HoLLOWAY, J. D., J. D. BRADLEY & D. J. CARTER, 1987. CIE Guides to insects of

importance to man. I. Lepidoptera. 262 pp., figs. C.A.B. International,

Wallingford, U.K.

SPANGLER, H. G., M. D. GREENFIELD & A. TAKESSIAN, 1984. Ultrasonic mate

calling in the lesser wax moth. Physiol. Ent. 9 : 87-95, 3 figs.

WATSON, A., 1975. A reclassification of the Arctiidae and Ctenuchidae formerly

placed in the thyretid genus Automolis HÜBNER (Lepidoptera) with notes on

warning coloration and sound. Bulletin Br. Mus. nat. Hist. (Ent.) (Suppl.) 25 :

1-104, 24 figs., 34 pls.

176

Nota lepid. 11 (3): 177-181 ; 31.X.1988 ISSN 0342-7536

On the distribution of Tarucus theophrastus

(FABRICIUS, 1793) (Papilionoidea, Lycaenidae)

in Morocco.

Arturo BAZ

Dept. de Biologia Animal, Universidad de Alcala de Henares,

E-28871 Alcala de Henares. Madrid, Spain.

Summary

The distribution pattern of Tarucus theophrastus in Morocco is discussed. Two areas

of increased population density have been found, one in the south and one in the

north. There appears to be a positive inverse correlation between population density

and altitude. The optimum altitude was found to be between 400 and 800 m.

Resume

Dans ce travail, on étudie le modèle de distribution de Tarucus theophrastus au

Maroc. La densite des peuplements est plus grande dans quelques regions de l’aire

de distribution et diminue vers les limites de ces regions. La cause probable est un

gradient d’elevation agissant comme facteur limitant.

Introduction

Tarucus theophrastus (FABRICIUS, 1793) is essentially an eremic species that

flies from Southern Spain and Morocco through the arid Sahel zone of Africa

to South-western Arabia, Dhofar (LARSEN, 1984) and Yemen (BALLETO &

LARSEN, 1985). The records from India (see, however, KHATRI, 1987) the

Middle East and Egypt are probably due to misidentifications (see BENJA-

MINI, 1983, 1984 and BALLETO & LARSEN, 1985).

In Morocco, the species is known from the north-eastern semi-arid zones

(Hıscıns & RILEY, 1980) with a few records from Marrakech and Oukaime-

den in the High Atlas Mountains (HALL, 1986) and from Taroudant,

Ait-Baha and Ait-Melloul on the southern siopes of these mountains (DE

PRINS et al, 1984 ; see also RuNGs, 1981).

The larvae feed on bushes and trees of Zizyphus sp., eating the leaves (one

side only). In nature, the larvae are tended by ants in a symbiotic relation-

ship, but in captivity they will develop satisfactorily without the attention of

ants (LARSEN & LARSEN, 1980). The adults are always found near the

177

food-plant, around which they fly erratically, settling either on these or low

shrubs nearby.

During a recent collecting trip (15th-30th May 1987) from northern to

southern Morocco, 40 localities were visited, nine of which were occupied

by populations of T. theophrastus (Fig. 1). It was the only butterfly to be

found abundantly.

Methods & results

The standarized sampling method was based on a temporal unit effort —

Each locality was sampled for 30 minutes.

All localities with T. theophrastus populations were of the same habitat type,

consisting of open shrubland with Zizyphus bushes and some nitrophilic

plants in the low vegetation strata (Peganum harmala, Salsola vermiculata

and others, of the families Salsolaceae and Zygophyllaceae). This circums-

tance avoids any possible habitat effect on the variation of population

densities.

In Table 1 the localities with 7. theophrastus are summarized, giving their

elevation, latitude and longitude as well as the number ofindividuals sampled

in each of them. These data suggest an inverse correlation between the

population density and altitude.

Number of navi

. Taourirt

. Mahirija

Meski

. Missour

. Amersid

. Tarda

El Hart

. Tizi-n-Taddert

. Ouarzazate

Table 1. List of localities where T. theophrastus was caught with indication of the latitude,

longitude, altitude as well as the number of individuals captured in each one.

Fig. 2 shows the range of distribution of 7. theophrastus in Morocco based

upon the density data from each of the nine localities sampled and upon the

data (a) taken from DE Prins et al. (1984). A core of high density is centred

on the plains of the north-eastern semi-arid region whose altitude varies

between 600 to 800 m. A reduction in the densities is observed towards the

eastern slopes of the High Atlas Mountains where the 7. theophrastus

distribution is interrupted. Populations of this species appear again on the

178

Fig. 1. Map of the localities visited. Those where T. theophrastus was present are numbered

1-9 (see Table 1).

Fig. 2. Schematic representation of the distribution of 7. theophrastus in Morocco, based upon

my density data and the density data (a) of DE PRINS er al. (1984).

179

southern High Atlas Mountains, at greater altitudes, but also at lower

densities. The southern populations of Ait-Baha, Ait-Belloul, etc. (DE PRINS

et al., 1984) are again more dense, because they are located at the lowest

altitudes (about 400 m).

Discussion

How environmental conditions and population processes determine the

abundance and distribution of a species is a central problem of ecology and

biogeography. We are all aware that within their geographic ranges most

species are relatively numerous in some habitats and regions, whereas they

are scarce or absent in others. There is a general pattern of spatial variation

in which the density is greatest near the center of the range and declines,

usually gradually, towards the boundaries (see BRown, 1984 and references

therein). This pattern can be explained by geographically restricted gradients

of environmental change such as elevation (see i.e. WHITTAKER, 1960).

The distribution range of T. theophrastus in Morocco is, obviously, limited

by the presence of its host-plant (Zizyphus sp.). However, the different

densities found among the populations can be explained by the various

altitudes.

600 1000 1400

Fig. 3. Correlation between the altitude and the number of individuals captured.

180

T. theophrastus has, in Morocco, two cores of high density centred in the

north-eastern and south-western regions. From these points, the population

density decreases in all directions. The principal limiting factor seems to be

the high altitudes (Fig. 3) — the presence of mountains causes a disjunct

distribution (Fig. 2).

This hypothesis is reinforced by the apparent absence of T. theophrastus in

southern Morocco above 1000 m (see Bozano & GIACOMAZZO, 1988).

Acknowledgements

I warmly thank D. Victor MONSERRAT and Dona M° Luisa DIAZ-ARANDA, my friends

and colleagues, for accompanying me on the collecting trip to Morocco. To the

Culture Service of the Moroccan embassy in Spain for providing accreditation of our

work in Morocco. My thanks are also due to Dona Blanca CIFRIAN for her help in

the translation of this manuscript. Dr. J. L. ViEJo kindly provided some useful,

references for this paper. The comments of an anonymous reviewer greatly improved

a first draft.

References

BALLETO, E. & LARSEN, T. B., 1985. On a small collection of Butterflies from

Yemen. Monitore Zoologico Italiano 6 : 121-133.

BENJAMINI, D., 1983. Distribution list of the Butterflies of Israel west of the Jordan

River (Lepidoptera). /srael Journal of Entomology 17 : 23-36.

BENJAMINI, D., 1984. The Butterflies of the Sinai Peninsula (Lep., Rhopalocera).

Nota Lepid. 7 (4) : 309-321. :

BOZANO, G. C. & GIACOMAZZO, E., 1988. The Moroccan Anti-Atlas : a four day

survey of the Rhopalocera in April 1987. Nota Lepid. 11 (1): 83-84.

BROWN, J. H., 1984. On the relationship between abundance and distribution of

species. The American Naturalist 124 (2) : 255-279.

DE PRINS, W. O. D., Kok, N. J. J. & TURELINCKS, F., 1984. Fortnight’s visit to

Morocco in April 1983. Nota Lepid. 7 (1): 71-83.

HALL, D., 1986. Butterflies in Morocco. Entomologist’s Rec. J. Var. 98 : 62-69.

HiGGins, L. G. & RILEY, N. D., 1980. A field guide to the Butterflies of Britain and

Europe. Collins & Sons, Glasgow, 452 pp.

KHATRI, T. C., 1987. On some Lycaenidae (Lepidoptera : Rhopalocera) from the

Eastern Ghats. Eastern Ghats Insects 2 : 40-50.

LARSEN, T. B., 1984. The Butterflies of Arabia. Stacey Int., London, 160 pp.

LARSEN, T. B. & LARSEN, K. M., 1980. Butterflies of Oman. Bartholomew Books,

Edinburgh, 80 pp.

Runss, C. E. E., 1981. Catalogue raisonné des Lépidoptères du Maroc, Vol. 2.

Tray. Inst. scient. (Ser. Zool.), 40 : 223-588.

WHITTAKER, R. H., 1960. Vegetation of the Siskiyou Mountains Oregon and

California. Ecological Monographs 30 : 279-338.

181

Nota lepid. 11 (3) : 182-186 ; 31.X.1988 ISSN 0342-7536

Bemerkungen über das fragliche Artrecht

von Hemaris dentata (STAUDINGER, 1887)

(Lepidoptera, Sphingidae)

Josef J. DE FREINA (*)

Eduard Schmid-Str. 10, D-8000 München 90, BRD.

Summary

The author questions the status of the taxon Hemaris dentata (STAUDINGER, 1887),

which was originally described as Macroglosa (sic!) ducalis var. dentata. Very

probably dentata STGR. is a natural hybrid between Hemaris fuciformis (LINNAEUS,

1758) and Hemaris croatica (ESPER, 1780).

Für die türkische Fauna wird in der Literatur neben den bekannten drei

Arten der Gattung Hemaris DALMAN, 1816 — H. fuciformis (LINNAEUS,

1758), H. croatica (ESPER, 1800) und A. tityus (LINNAEUS, 1758) — der

Hinweis auf eine weitere, angeblich vierte Art gegeben, die, von STAUDINGER

(1887 : 66) als Macroglosa ducalis var. dentata beschrieben, von ROTHSCHILD

& JORDAN (1903 : 459) ohne Begründung als Haemorrhagia dentata in den

Artrang erhoben wurde.

Widmet man sich den Ausführungen STAUDINGER’s und von ROTHSCHILD &

JORDAN eingehender, so läßt sich daraus durchaus eine gewisse Unsicherheit

darüber, wie denn das Taxon nun tatsächlich zu beurteilen sei, herauszulesen.

Dies ist keineswegs verwunderlich in Anbetracht der Tatsache, daß die

Beschreibung STAUDINGER’s auf lediglich einem ?-Exemplar aus Aintab

basiert und auch ROTHSCHILD & JORDAN neben dem Typus bzw. dessen

Abbildung nur ein weiteres Exemplar vorgelegen haben dürfte, zumal sie

äußern : „Eine in Sammlungen sehr selten vertretene Art“.

An dieser Tatsache hat sich auch bis heute, hundert Jahre nach der Beschrei-

bung STAUDINGER’s, nichts geändert. So gelang dem Verfasser erst nach

20-jähriger Forschungstätigkeit in Kleinasien 1987 der Nachweis eines

d-Exemplars von dentata: Provinz Isparta, Anamas Daglari (= Edegöl

Daglari), Dipoyraz-Massiv, 1500 m, 29.-31.7.87, auf blumenreicher Berg-

wiese nachmittags gegen 16 Uhr (siehe Abb. 1). Und obwohl die Türkei in

(*) 6. Beitrag zur systematischen Erfassung der Bombyces- und Sphinges-Fauna Kleinasiens

(5 : Atalanta 18 (3-4) : 379-383).

182

den letzten Jahren verstärkt das Reiseziel zahlreicher Sammler geworden

war, wurde dem Verfasser trotz intensiver Recherchen lediglich noch der

Fang eines weiteren dentata- d, das ihm auch zur Bestimmung vorgelegen hat,

bekannt : Provinz Nigde, ostl. Taurus, Ala Dagh, Umg. Cukurbagh, 1650 m,

18.-21.7.84, leg. KAHLHEBER.

Abb. 1. Hemaris dentata STGR., Art oder Hybrid ? d-Exemplar : Kleinasien, Westtürkei, Prov.

Isparta, Anamas-Daglari, Dipoyraz-Massiv, 1500 m, 29.-31.7.87, leg. DE FREINA (Spannweite

41 mm).

In Zentralasien scheint dentata zu fehlen, zumal auch KUZNETSOVA (1906)

bezüglich der Verbreitung dieser Art ausschließlich „Syria“ angibt. D’ABRERA

(1987), der dentata STGR. erstmals in der jetzt gültigen Kombination He-

maris dentata STGR. publiziert, trägt inhaltlich zu der auf p. 114 abgebildeten

Art (1 6, in coll. Brit. Museum Nat. Hist.) ebenfalls nichts Neues bei : „Syria

(d as illustrated). I have not seen any other specimens“.

Die Tatsache, daß dentata STGR. in Gegensatz zu den in Kleinasien weit

verbreiteten Arten fuciformis und croatica nur in den wenigen Exemplaren

sowie an ihren Fundorten jeweils nicht ein zweites Mal nachgewiesen werden

konnte, kann aber kaum Ausdruck einer versteckten Lebensweise sein.

Vielmehr geben die spärlichen Nachweise Anlaß zu Zweifel an der Berechti-

gung des Artstatus von dentata. Der Verfasser hält es für sehr wahrscheinlich,

daß es sich bei dentata lediglich um einen primären Hybriden zwischen

fuciformis und croatica handelt.

Für diese Interpretation sprechen folgende Fakten :

1. Zwischen den in Frage kommenden Parentalarten fuciformis und croatica

besteht in Kleinasien keine klare Habitat-Differenzierung (eigene Beobach-

183

tungen). Beide Arten teilen sich nicht selten die selbe Futterpflanze ( Ce-

phalariae spec.) zur Eiablage. Es liegen mehrere Nachweise für sympatri-

sches bzw. sogar syntopes Vorkommen der beiden nahe verwandten Arten

vor, allerdings (noch) nicht von den dentata-Fundstellen. Von fuciformis

kennen wir aus der Türkei Fangdaten von Mitte Mai bis Mitte Juli aus Höhen

von 1300-2300 m, A. croatica ist dort von Ende Mai bis Anfang August aus

Höhen von 600-2300 m nachgewiesen.

Es fällt auf, daß alle bisherigen dentata-Funde aus dem Süden der heutigen

Türkei (locus typicus ist „Aintab unfern Antiochia“ [= Gaziantep unfern

Antakya]) stammen (Abb. 2), weshalb die bisher gängige Verbreitungs-

angabe „Syrien“ eine etwas irreführende Bezeichnung ist.

Lie Cash

r a |

i sed

COOPER age ane ae

PERCE EOC eta

Abb. 2. Verbreitungsbild von Hemaris dentata Stcr. Anzahl der gesicherten Nachweise :

1. Gaziantep (loc. typ.) 2. Ala Dagh 3. Anamas Dagh.

Aber gerade im sudturkischen Raum finden sich wegen der dortigen Flugzei-

ten von fuciformis und croatica gunstige Voraussetzungen fur eine Hybriden-

bildung zwischen beiden Arten. In diesem Landschaftsbereich erscheinen

nämlich die Imagines der fuciformis-Frühjahrsgeneration in der Regel etwa

14 Tage früher als jene der 1. Generation von croatica. Ähnliche Verhältnisse

bei den Flugzeiten von Ayles euphorbiae (LINNAEUS, 1758) und A. vespertilio

(ESPER, 1780) in Europa waren Voraussetzung für die Entstehung des

Freilandhybriden kindervateri KYSELA (= euphorbiae- 3 x vespertilio- 2).

2. Der Habitus von A. fuciformis und H. croatica zeigt sich bei beiden Arten

weitestgehend konstant. Sowohl Färbung und Zeichnung der Flügel als auch

die des Abdomens ändern kaum ab. Lediglich bei fuciformis kennen wir eine

Variante f. heynei BARTEL, 1898, die Individuen mit schwarzem Abdominal-

184

gürtel bezeichnet. Habituelle Stabilität zeichnet übrigens auch jene im

zentralasiatischen Bereich beheimateten Vertreter der Gattung Hemaris

DALMAN, 1816 aus.

In Abweichung hierzu zeigt sich dagegen das Erscheinungsbild der dentata.

Die diesem Taxon zugeordneten Exemplare präsentieren einen variablen

Habitus, was auch Ausdruck einer genetischen Instabilität sein dürfte. Würde

es sich bei den vorliegenden Individuen um Vertreter einer „bona species“

handeln, wären derart unterschiedliche Erscheinungsformen unwahrschein-

lich. STAUDINGER beschreibt ducali var. dentata wie folgt: „... in der Mitte

zwischen croatica und bombyliformis [= syn. zu fuciformis L.] und hat auch

die Größe dieser Arten. Die Vorderflügel haben einen breiten, dunklen,

grünlich bestäubten Basalteil wie bombyliformis und eine weit breitere

dunkelbraune Außenbinde. Dadurch bleibt nur hinter der ganz verdunkelten

Mittelzelle eine schmale Glasbinde übrig, deren zweites Feld von unten auch

wie bei bombyliformis weiter nach innen hineinzieht. Die Hinterflügel sind

vorherrschend rotbraun wie bei croatica; die ersten 3 [Abdominal] Seg-

mente sind olivgrün-gelb behaart, die folgenden beiden dunkelbraun und die

letzten wieder wie die ersten“.

Werden die Vorderflügel beim $-Typus also fast vollständig braun, die

Hinterflügel als vorherrschend braun wie bei croatica beschrieben, so zeigt

das bei JORDAN (1911) abgebildete Tier im Vorderflügel deutliche, im

Hinterflügel dagegen auffallende, wenn auch kleinere schuppenlose Fenster-

chen. Die Abdominalfärbung entspricht der des Typus. Dieser Habitus-

Ausprägung entspricht auch das bei D’ABRERA abgebildete Exemplar. Es ist

wahrscheinlich, daß dieses Tier mit dem bei JORDAN abgebildeten identisch

ist.

Über das dentata-Individuum aus dem Ala-Dagh ist zu sagen, daß es auf

beiden Flügelpaaren gleiche mittelgroße Fensterchen aufweist, in der Körper-

farbung jedoch fuciformis gleichkommt. Das d aus dem Anamas-Dagh

entspricht in seinem Aussehen wiederum dem $-Typus. Auch bei ihm finden

sich die bei allen dentata-Exemplaren im Vorderflugel, wenn auch in

unterschiedlicher Ausprägung, vorhandenen 5 schmalen Fensterchen. Die

Hinterflügel fallen dagegen durch das völlige Fehlen der Fensterchen auf ; sie

entsprechen daher denen, wie wir sie bei croatica kennen. Auch die

Abdominalberingung kommt der von fuciformis gleich.

Insgesamt betrachtet zeigen die dentata-Belegstücke, beurteils man sie nach

ihrem Phaenotypus, eine stärkere Tendenz zu fuciformis als zu croatica. Dies

trifft sowohl auf das Zeichnungsmuster der Vorderflügel, den Flügelschnitt

und den Körperbau einschließlich der Fühlerstruktur als auch auf die

Genitalmorphologie zu, über die JORDAN (1911) schreibt, daß sie mehr der

von fuciformis näher käme.

185

Aus dem abgewandelten und mit fuciformis nicht völlig identischen Bau des

d-Genitals sollte aber nicht voreilig Artrecht für dentata abgeleitet werden,

gilt doch seit STANDFUSS (siehe ROEPKE, 1908) als bewiesen, daß bei

Bastarden der genitalmorphologisch intermediäre Charakter in Überein-

stimmung mit deren Äußerem steht. Als gesichtert gilt auch die verminderte

Fruchtbarkeit der Lepidopterenbastarde, die sich bei gewissen Parentalarten

bis zur Infertilität reduzieren kann. Hierin wäre auch die plausible Erklärung

für die sehr wenigen Nachweise von dentata und dem Fehlen von Nach-

weisen für Fortpflanzungsgemeinschaften dieses Taxon zu sehen.

Letztenendes bleibt es aber Kreuzungsversuchen vorbehalten, den endgülti-

gen Beweis für die in dieser Arbeit gezogene Folgerung zu liefern, daß das

Taxon dentata STGR. lediglich ein Hybridisierungsprodukt darstellt.

Literatur

D’ABRERA, B., 1987. Sphingidae Mundi. Hawk Moths ofthe World. E. W. CLASSEY

Ltd., Faringdon. \

FREINA, J. DE, 1979. 1. Beitrag zur systematischen Erfassung der Bombyces- und

Sphinges-Fauna Kleinasiens. Atalanta 10 (3) : 175-224.

FREINA, J. DE, 1981. 2. Beitrag zur systematischen Erfassung der Bombyces- und

Sphinges-Fauna Kleinasiens. Atalanta 12 (1) : 18-63.

FREINA, J. DE, [1983] 1982. 4. Beitrag zur systematischen Erfassung der Bombyces-

und Sphinges-Fauna Kleinasiens. Neue Kenntnisse über Artenspektrum,

Systematik und Nomenklatur sowie Beschreibung neuer Taxa (Lepidoptera).

Mitt. münch. ent. Ges., 72 : 57-127.

FREINA, J. DE & Witt, T., 1987. Die Bombyces und Sphinges der Westpalaearktis,

Bd. 1. Edition Forschung und Wissenschaft, München.

JORDAN, K., 1911. Sphingidae. In Seitz Bd. 2: Die Großschmetterlinge des

palaearktischen Faunengebietes. Alfred Kernen, Stuttgart.

KUZNETSOVA, N. Y., 1906. A Review of the Family Sphingidae of the Palaearctic and

Chinese-Himalayan Faunas. Horae Soc. ent. Ross. 37: 293-346. Reprint

Amerind Publishing Co., New Delhi (engl. Übersetzung durch Haque, M.

1973).

ROEPKE, W., 1908. Ergebnisse anatomischer Untersuchungen an STANDFUSS’schen

Lepidopterenbastarden, 1. Folge. Dissertationsschrift an der Univrsität Zü-

rich ; Gustav Fischer, Jena.

ROTHSCHILD, W. & JORDAN, K., 1903. A review of the Lepidopterous family

Sphingidae. Novit. zool. 9, Suppl., 972 pp.

STAUDINGER, O., 1887. Centralasiatische Lepidopteren. Ent Ztg. Stettin 48:

49-102.

186

Nota lepid. 11 (3): 187-192 ; 31.X.1988 ISSN 0342-7536

Étude des Pterophoridae (9° note) (*)

Révision de quelques types appartenant au genre

Leioptilus WALL. (Lepidoptera, Pterophoridae)

Chr. GIBEAUX

«Les Ruches», 17, rue Bernard Palisy, F-77210 Avon.

Grace a l’amabilité de M. E. DE Bros (Bale) et du Dr. A. POPESCU-GoR]

(Bucarest), j'ai pu avoir en communication cing types d’especes décrites par

MÜLLER-RUTZ d’une part, et par le Prince A. CARADJA d'autre part.

Les lectotypes de CARADIA ont été choisis par le Dr. POPESCU-GoR1.

Voici les combinaisons et synonymies que cette étude a permis d’établir.

1. Leioptilus distinctus HERRICH-SCHÄFFER, 1855.

Pterophorus distinctus HERRICH-SCHÄFFER, Schmett. Eur. 5 : 379. Pteropho-

rus scarodactylus var. sibiricus CARADJA, 1921, D. Ent. Z. Iris 34: 86.

Lectotype ¢ (fig. 2, 3, 8, 14 et 15), U.R.S.S., Radde (prép. génit. C.G.

n° 3277), presente designation [examiné]. Syn. nov. Leioptilus zermattensis

MÜLLER-RUTZ, 1930, Mitt. Schweiz. ent. Ges. 15 : 552. Lectotype J (fig. 1,

7 et 13), Suisse, Zermatt, 17-VII-1932 (prép. génit. C.G. n° 3338), presente

désignation [examiné]. Syn. nov.

2. Leioptilus korbi (CARADJA, 1921) comb. nov., bona species.

Pterophorus korbi CARADJA, loc. cit. Lectotype © (fig. 4, 9 et 16), U.R.S.S.,

Chabarowska (prep. genit. C.G. n° 3279) presente designation [examine].

3. Leioptilus catharodactylus (CARADJA, 1921) comb. nov., stat. rev.

Pterophorus lienigianus var. catharodactylus CARADIA, loc. cit. lectotype d

(fig. 5, 10 et 17), U.R.S.S., Chabarowska (prép. génit. C.G. n° 3282)

presente designation [examiné].

4. Leioptilus trimmatodactylus (CHRISTOPH, 1872).

Pterophorus trimmatodactylus CHRISTOPH, Hor. Soc. Ent. Ross. 9 : 38, pl. 2,

fig. 34. Lectotype d, U.R.S.S., Sarepta, 14-VIII-1866 (prép. genit. B. M.

Pyralidae n° 17061) [examine].

(*) 8° note. Description d’un Stenoptilia nouveau dans le groupe graphodactyla TREITSCHKE.

Alexanor. Sous presse.

187

Pterophorus (var. ?) turbidellus CARADSA, loc. cit. Lectotype d (fig. 6, 11, 12,

19 et 20), U.R.S.S., Uralsk, 21-VI-[19]07 (prep. genit. C.G. n° 3283)

présente designation [examiné]. Syn. nov.

Commentaires

Leioptilus zermattensis MÜLLER-RUTZ. Tant par l’habitus que par les genitalia

mâle, dont on remarquera la forme caractéristique des valves avec, sur celle

de gauche, la harpe assez longue et fine, est un synonyme de distinctus H.-S.

Nota. Avec les syntypes, M. DE Bros m'a envoyé deux préparations génitales.

Je n’ai pu me servir de celles-ci, faute de savoir à quels individus elles

appartenaient.

Leioptilus sibiricus CARADJA. Le commentaire est le même que pour Zer-

mattensis. Les genitalia male et femelle sont bien conformes à ceux de

distinctus H.-S.

Leioptilus korbi CARADIA. Il s’agit d’une espèce grande, jaune pâle, avec un

petit point brun a la base de la fissure et une ombre brunätre costale au lobe

supérieur. Les genitalia femelle sont bien différenciés et l’on remarquera

l’apomorphie constituée par les apophyses postérieures filiformes très lon-

gues terminées en bouton. Un paralectotype, également femelle (prép. génit.

C.G. n° 3280), est conforme au lectotype.

Leioptilus catharodactylus CARADJA. Cette bonne espèce est proche par son

habitus de scarodactylus HB. On remarquera les genitalia femelle avec les

apophyses postérieures spiniformes. Un paralectotype femelle (prép. génit.

C.G. n° 3281, fig. 18) est un /lienigianus ZELLER.

Leioptilus turbidellus CARADJA. Sa synonymie avec trimmatodactylus CHRIS-

TOPH est indiscutable. On remarquera les genitalia mâle avec l’apex de la valve

droite bilobe, la harpe de la valve gauche recourbée ; chez la femelle, la bursa

copulatrix dont les deux poches sont bien conformes à trimmatodactylus.

Nota. ZAGULAJEV a figuré dans son ouvrage les types de CHRISTOPH en

indiquant les numéros des préparations génitales qui s’y rapportent. J’avoue

ne pas comprendre comment ce lectotype peut se trouver a la fois en Union

Soviétique et a Londres. J’ai en effet photographié le lectotype male a

Londres (ex coll. CHRISTOPH, ex coll. WALSINGHAM). Je pense que l’exem-

plaire du British Museum doit être considéré comme le lectotype authenti-

que. De toute façon, les deux «lectotypes» appartiennent au même taxa.

188

References bibliographiques

CARADIA, Prince Aristide, 1921. Beitrag zur Kenntnis der geographischen Verbrei-

tung der Microlepidopteren des palaearktischen Faunengebietes nebst Be-

schreibung neuer Formen. D. ent. Zeit. Iris 34 : 75-95.

MÜLLER-RUTZ, J., 1933. Altes und Neues aus der Familie Pterophoridae. Mitt

Schweiz. ent. Ges. 15 : 552-553.

ZAGULAJEV, A. K., 1986. Pterophoridae-Pterophorides. In : Clefs de determination

des Insectes de la partie européenne de l’U.R.S.S. 4 (3) : 26-215. Académie

des Sciences de l’U.R.S.S., Institut de Zoologie, Leningrad.

Légende des figures

Fig. 1 à 12: Types de Leioptilus et étiquettes portées par ceux-ci ; fig. 1, L. zermattensis

MÜLL.-RUTZ, lectotype d ; fig. 2, L. sibiricus CARADJA, lectotype à : fig. 3, idem, paralectotype

©; fig. 4, L. korbi CARADIA, lectotype 2; fig. 5, L. catharodactylus CARADIA, lectotype d:

fig. 6, L. turbidellus CARADJA, lectotype 6. Etiquette: fig. 7, de zermattensis ; fig. 8, de

sibiricus ; fig. 9, de korbi; fig. 10, de catharodactylus ; fig. 11, de turbidellus ; fig. 12, idem

(paralectotype).

Fig. 13 à 16 : Genitalia mâle ou femelle de Leioptilus ; fig. 13, L. zermattensis, lectotype (prép.

genit. C.G. n° 3338) ; fig. 14, L. sibiricus, lectotype (prép. génit. C.G. n° 3277) ; fig. 15,

idem, paralectotype (prep. genit. C.G. n° 3278) ; fig. 16, L. korbi, lectotype (prép. genit. C.G.

n° 3279).

Fig. 17 à 20 : Genitalia mâle ou femelle de Leioptilus ; fig. 17, L. catharodactylus, lectotype

(prep. génit. C.G. n° 3282) ; fig. 18, idem, paralectotype (prep. génit. C.G. n° 3280) ; fig. 19,

L. turbidellus, lectotype (prép. génit. C.G. n° 3283) ; fig. 20, idem, paralectotype (prép. génit.

C.G. n° 3284).

102

Nota lepid. 11 (3) : 193-204 ; 31.X.1988 ISSN 0342-7536

Dr. h.c. Karl BURMANN zum 80. Geburtstag

Peter HUEMER und Gerhard M. TARMANN

Tiroler Landesmuseum Ferdinandeum, Museumstr. 15, A-6020 Innsbruck, Osterreich.

Dr. h.c. Karl BURMANN.

Am 31. Dezember 1988 feiert Dr. h.c. Karl BURMANN, einer der besten

Kenner der alpinen Schmetterlinge, seinen 80. Geburtstag. Seit vielen

Jahrzehnten hat der Jubilar an der Erforschung der Lepidopteren der Alpen

entscheidenden Anteil.

Karl BURMANN wurde am 31. Dezember 1908 in Innsbruck geboren. Hier

besuchte er die Volksschule und die Bundesoberrealschule. Nach der Matura

193

(Abitur) trat er in den technischen Fachdienst der Bundespost ein. Nach

dem Krieg wandte sich Karl BURMANN der Radiotechnik zu, in der er bis zu

seiner Pensionierung tätig war. Auch heute noch lebt Karl BURMANN in

Innsbruck, erfreut sich bester Gesundheit und widmet sich immer noch voll

seinem Hobby und „zweiten Beruf“, der Lepidopterologie.

Schon sehr früh, als Schüler von 8 Jahren, begann BURMANNs Interesse an

den Schmetterlingen. Gefördert und beeinflußt von seinem Hausnachbarn

Jakob HOFER, einem fundierten Kenner der Lebensweise alpiner Lepidopte-

ren und eifrigen Züchter, lernte er bald, wie sich die verschiedenen Arten

entwickeln, wie man ihre ersten Stände auffindet und er erlernte auch die

hervorragende Präparationstechnik der alten österreichischen Schule (Präpa-

ration mit Beinspannung). Diesen Prinzipien, der Erforschung von unbe-

kannten Lebensweisen und dem Aufbau einer umfangreichen Belegsammlung

von hervorragender präparatorischer und ästhetischer Qualität, blieb Karl

BURMANN durch sein ganzes Leben hindurch treu.

Ab den 20er und 30er Jahren weitete Karl BURMANN seine Kontakte zu

anderen Entomologen bis weit ins Ausland hin aus. Mit führenden Fach-

leuten der damaligen Zeit wie Martin HERING, Josef SOFFNER, Hans THo-

MANN, Hans REBEL, Hans ZERNY, Ludwig OSTHELDER, Michael HELLWEGER,

Josef THURNER und vielen anderen führte er einen eifrigen Briefverkehr.

Schon früh erkannte er, daß in seiner Heimat Tirol eine unerschöpfliche

Fülle unerforschter lepidopterologischer Fragen und Probleme einer Klärung

harren. BURMANNS bergsteigerisches Können, seine ungewöhnliche Ausdauer

und Zähigkeit im Gelände und seine scharfe Beobachtungsgabe führten zu

zahlreichen Neuentdeckungen und zur Klärung bis dahin unbekannter

Lebensweisen alpiner Arten. Entscheidend für seine wissenschaftliche Ent-

wicklung war BURMANNS Freundschaft mit Josef KLIMESCH in Linz, der in

ihm besonders das Interesse an den damals noch wenig erforschten hochal-

pinen Kleinschmetterlingen weckte.

Karl BURMANN gelang es auch, entscheidenden positiven Einfluß auf den seit

der Jahrhundertwende in Innsbruck bestehenden Innsbrucker Entomologen-

verein auszuüben. Zahlreiche Vortragsserien und Veröffentlichungen zeugen

über viele Jahre hindurch von einer besonders regen Vereinsarbeit. Alle diese

Bemühungen und Aktivitäten waren sicher mit entscheidend, daß zahlreiche

ältere Tiroler Lepidopterologen Karl BURMANN ihre Sammlungen zur weiter-

en Betreuung nach ihrem Tode überließen. So gelangten fast alle wichtigen

Tiroler Sammlungen (zumindest in Form von Belegmaterial) in den Besitz

BURMANNS. Im Jahre 1973 war Karl BURMANN der Initiator für die Gründung

der Entomologischen Arbeitsgemeinschaft am Tiroler Landesmuseum Fer-

dinandeum, die den alten Innsbrucker Entomologenverein ablöste. Von

diesem Zeitpunkt an arbeitete er an seinem „Traumziel“, in Innsbruck ein

194

museales Forschungszentrum alpiner Lepidopterologie zu schaffen. Durch

hartnäckige, unermüdliche Aufbauarbeit gelang es ihm, wichtige Sammlun-

gen an das Museum zu bringen (HANSSLMAR, HERNEGGER, SCHWARZBECK,

SUSSNER, UNTERGUGGENBERGER, ZURNBAUER U.a.). Seine eigene, umfangrei-

che alpine Makrolepidopterensammlung baute er Zug um Zug gemeinsam

mit den Mitarbeitern des Museums in die neu entstandene Museumssamm-

lung ein. Stets war er dabei bemuht, auch entsprechendes Fachpersonal zur

standigen Bearbeitung der Sammlungen zu organisieren, wobei er selbst mit

beispiellosem Arbeitseifer ein gluhendes Beispiel fur idealistische Arbeitsein-

satze war und ist. BURMANNS palaarktische Mikrolepidopterensammlung geht

an die Landessammlung fur Naturkunde in Karlsruhe, Belegmaterial aus den

Alpen bleibt jedoch im Tausch, im Einvernehmen mit dem Karlsruher

Museum, in Innsbruck.

Am 6. August 1985 gefahrdete eine verheerende Flutkatastrophe alle diese

Bemuhungen. Wie durch ein Wunder gelang es jedoch, im letzten Augen-

blick, große Teile der alpinen Lepidopterensammlung als Einziges von allen

naturkundlichen Sammlungen des Ferdinandeums zu retten, darunter fast die

gesamte Sammlung Karl BURMANNs. Nocheinmal warf BURMANN alle seine

Energien in die Neuaufstellung der beschädigten Sammlungen. Durch eine

einzigartige, von Prof. Clas NAUMANN in Bielefeld initiierte Solidaritätsaktion

und die Hochwasserhilfe des Landes Tirols war ein sehr rascher Wiederauf-

bau möglich. Der Erwerb weiterer Sammlungen (COUPAT, DUJARDIN,

MALICKY etc.) sowie viele Tausende durch BURMANNS Hand präparierte

Falter waren die Basis, daß die alpine Lepidopterensammlung des Ferdinan-

deums heute eine der vollständigsten und bestens bearbeiteten Spezial-

sammlungen über dieses Gebiet weltweit darstellt. So kann Karl BURMANN

heute mit Stolz auf sein gewaltiges Lebenswerk zurückblicken.

Durch jahrzentelange, sehr eingehende Freilandbeobachtungen, durch ge-

schickt betriebene Zuchten und durch intensiven Tag-, Licht- und Köderfang

hat Karl BURMANN unsere Kenntnis über die Schmetterlinge des gesamten

Alpenbogens, ganz besonders aber von Tirol sensu lato, erheblich erweitert.

Seit seiner Jugend führte er peinlichst genau Buch über alle seine Beobach-

tungen. 162 wissenschaftliche Arbeiten liegen aus seiner Feder vor. Der

Schwerpunkt der Publikationen liegt auf den Gebieten Faunistik, Taxonomie,

der Bionomie, Generationsdauer, Ethologie, Ökologie und Methodik. Karl

BURMANN hat Dutzenden von Studierenden des Institutes für Zoologie der

Universität Innsbruck, selbst wissenschaftlichen Beamten des Institutes, seit

etwa 1930 bei der Bewältigung von Hausarbeiten, Diplomarbeiten, Disser-

tationen und anderen wissenschaftlichen Publikationen durch seine große

Erfahrung in der Feldentomologie, im Züchten, in einer enormen Determi-

nationstätigkeit und mit Literaturhinweisen geholfen.

195

Im Jahre 1965 wurde Karl BURMANN „in Würdigung der besonderen

Verdienste um die Erforschung der Lepidopteren-Fauna Tirols, insbesondere

des Hochgebirges“ in das Ehrenbuch der Universität Innsbruck eingetragen.

1976 erhielt er für seine Verdienste um das Tiroler Landesmuseum Ferdi-

nandeum die „Franz-von-Wieser-Medaille“, verliehen, die höchste Aus-

zeichnung, die das Museum für außerordentliche Forscherpersönlichkeiten

vergibt. 1986 wurde er Ehrenmitglied der Österreichischen entomologischen

Gesellschaft. Am 10. Juni 1988 wurde Karl BURMANN von der Universität

Innsbruck das Ehrendoktorat verliehen.

Dr. h.c. Karl BURMANN war durch viele Jahrzehnte hindurch uns allen ein

leuchtendes Beispiel an Idealismus, Können und Zielstrebigkeit. Durch sein

bescheidenes Auftreten, sein freundliches Wesen und seine Begeisterungs-

fähigkeit war er an der persönlichen Entwicklung so manches jüngeren

Entomologen maßgeblich mitbeteiligt. Wir alle wünschen dem Jubilar, daß

er in der ihm eigenen Art und Weise noch lange mit uns tätig sein kann.

Publikationen von Karl Burmann

1. 1943 : Einige bemerkenswerte Kleinfalterfunde aus Nordtirol und Beschrei-

bung einer neuen Adela-Art. Z. wien. ent. Ges. 28 : 72-78.

2. 1943 : Beobachtungen bei der Suche nach Eriogaster arbusculae FRR. Z. wien.

ent. Ges. 28 : 122-124.

3. 1943 : Raupenleuchten im Gebirge. Z. wien. ent. Ges. 28 : 150-152.

4. 1943: Kleinfalter im hohen Kalkgerolle und auf Berggraten des Karwendels.

Z. wien. ent. Ges. 28 : 201-204.

5. 1943 : Einiges über Poecilocampa populi L. var. alpina FREY. Z. wien. ent.

Ges. 28 : 241-245.

6. 1943 : Beobachtungen beim Fang von Pyrausta murinalis F. R. Z. wien. ent.

Ges. 28 : 271-272.

7. 1943 : Interessante Beobachtungen beim Fang von /ncurvaria vetulella ZETT.

Z. wien ent. Ges. 28 : 317-318.

8. 1944 : Erlebnisse beim Lichtfang im Hochgebirge. Z. wien. ent. Ges. 29:

6-10.

9. 1944 : Ein kleiner Beitrag zur Frage der Futterpflanze von Endromis versi-

colora L. Z. wien. ent. Ges. 29 : 33-35.

10. 1944 : Zwei neue Formen von Hybernia aurantiaria Esp. Z. wien. ent. Ges.

29 : 35-37.

11. 1944: Ein Versuch zur schematischen Abgrenzung der Flugzeit und der

Flughôhe bei Erebien in einem bestimmten Fluggebiet. Z. wien. ent.

Ges. 29 : 65-68.

12. 1944 : Auf Anarta nigrita B.-Fang. Z. wien. ent. Ges. 29 : 167-168.

13. 1944 : Ein kleiner Beitrag zur Lebenskunde und Verbreitung von Pterophorus

rogenhoferi Mn. (Microlepidoptera, Pterophoridae). Z. wien. ent. Ges.

29 : 276-283.

196

18;

16.

17.

18.

19.

20.

21.

22,

23.

24.

253

26.

Dk:

28.

29;

30.

31.

32:

35;

34.

135,

1944 :

1945 :

1946 :

1947 :

1948 :

1949 :

1950 :

Einiges aus der Lebenskunde von Pyrausta murinalis F. R. und

Beschreibung der ersten Stände (Microlepidoptera, Pyralidae). Z.

wien. ent. Ges. 29 : 337-345.

Ein kleiner Beitrag zur Kleinfalterfauna des Vintschgaues in Südtirol.

Z. wien. ent. Ges. 29 : 369-371.

Einige interessante Großschmetterlinge aus Nordtirol. Z. wien. ent.

Ges. 29 : 382-391.

Kleinfalter aus der Nordostecke Tirols. Verzeichnis der von Medizinal-

rat Dr. Richard EDER in Kufstein und im Kaisergebirge gesammelten

Arten. Z. wien. ent. Ges. 30 : 99-102.

Abweichende Flugzeiten zweier Titanio-Arten (Microlepidoptera). Z.

wien. ent. Ges. 31 : 2-3.

Crambus maculalis ZETT. (Microlepidoptera, Pyralidae). Z. wien. ent.

Ges. 32 : 69-75.

Aus dem Leben von Symmoca signella HB. (Microlepidoptera,

Gelechiidae). Z. wien. ent. Ges. 32 : 81-90.

Ein spätsommerlicher Sammeltag in den Stubaieralpen. Z. wien. ent.

Ges. 33 : 21-23.

Pieris callidice Esp. in Nordtirol. Z. wien. ent. Ges. 33 : 85-88.

Interessante Beobachtungen bei nächtlichen Lepidopterenanflügen im

Nebel in den Ötztaler Alpen. Ent. Z., Stuttgart 59 : 1-5.

Die Eiablage von Eriogaster arbusculae FRR. Wien. ent. Rdsch. 1 : 4-5.

Eine neue Form von Parnassius apollo L. var. claudius BELL. f.g.

phrynius FRUHST. Z. wien. ent. Ges. 34 : 42-43.

Zwei neue Formen von Anisotaenia ulmana HB. aus Nordtirol. Z.

wien. ent. Ges. 35 : 43-44.

Drei für Österreich neue Lita-Arten aus Nordtirol. Lita gypsophilae

STT., ocymoidella WLSGH. und poschiavensis RBL. (Lepidoptera,

Gelechiidae). Z. wien. ent. Ges. 34 : 68-71.

Außergewöhnlich häufiges Vorkommen von Kleinfalterraupen. Z.

wien. ent. Ges. 34 : 125-127.

Gracilaria populetorum Z. (Lepidoptera, Gracilariidae). Z. wien. ent.

Ges. 35 : 17-20.

Die Raupe von Oxyptilus kollari STT. (Microlepidoptera, Pterophori-

dae). Z. wien. ent. Ges. 35 : 146-147.

Nothris obscuripennis FREY in Nordtirol. (Lep., Gelechiidae). Z.

Lepid. 1 : 31-34.

Das Verhalten von Endromis versicolora L. bei Schnee. Wien. ent.

Rasch. 2 : 20-22.

Ein Versuch zur schematischen Darstellung der Höhenverbreitung der

Nordtiroler Larentien. (Lepidoptera, Geometridae). Ent. NachrBl.

oest. schw. Ent., Wien 2 : 85-86, 104-107.

Wo hat /sturgia carbonaria CL. ihre Nord- und Ostgrenze der alpinen

Verbreitung ? (Macrolepidoptera, Geometridae). Mitt. münch. ent.

Ges. XL : 157-180.

Biston isabellae HARR. in Nordtirol. VerZ. EntVer. Innsbruck 1 : 1-4.

197

36.

38.

39)

40.

41.

42.

43.

44.

45.

46.

41.

48.

49.

50.

Sle

SZ.

54.

IS.

198

1951:

IOSE:

OS:

IOSIE

IQS

ISIS Is

Mey lve

Sug

1OSILE

NDS II

1952

19528

IOS2E

1052 8

1952 :

19595

19928

19528

101522

Ein kleiner Beitrag zur Kenntnis der Verbreitung von Exapate duratella

HEYD. (Microlepidoptera, Tortricidae). Z. wien. ent. Ges. 36: 9-11.

Neue Formen von Larentia scripturata HB. ssp. dolomitana HABICH

aus Nordtirol (Lepidoptera, Geometridae). Z. wien. ent. Ges. 36:

60-61.

Etwas über die Nordtiroler Phibalapteryx calligraphata H.S. (Macrole-

pidoptera, Geometridae). Z. wien. ent. Ges. 36 : 153-155.

Crambus luctiferellus HB. und /uctuellus H.S. zwei gute Arten. (Micro-

lepidoptera, Pyralidae). Mitt. münch. ent. Ges. XLI : 137-157.

Lepidopteren auf Moränen im Nordtiroler Zentralalpengebiet. Ent. Z.,

Stuttgart 60 : 1-9.

Die Veränderlichkeit von Symmoca signella HB. (Gelechiidae). Z.

Lepid. 1 : 181-184.

Ornix pfaffenzelleri FREY in Nordtirol. (Lepidoptera, Gracillariidae).

Ent. NachrBl. oest. schw. Ent., Wien 3 : 145-146.

Der „Matterhornbärenspinner“ (Orodemnias cervini FALL.) ein

schutzbedürftiger Schmetterling unserer Heimat. (Lepidoptera, Arctii-

dae). Ent. NachrBl. oest. schw. Ent., Wien 3 : 175-177.

Einige Beobachtungen über Pyrameis cardui L. aus Nordtirol. (Lepi-

doptera, Nymphalidae). Ent. NachrBl. oest. schw. Ent, Wien 3:

181-183.

Eine Zucht von Cidaria (Larentia) kollariaria H.S. (Lepidoptera,

Geometridae). Ent. NachrBl. oest. schw. Ent., Wien 3 : 185-188.

: Etwas über Lita cacuminum FREY (Lepidoptera, Gelechiidae). VerZ.

EntVer. Innsbruck 2 : 25-26.

Eigenartiges Höhenvorkommen zweier Microlepidopteren. NachrBl.

bayer. Ent. 1 : 38-39.

Aus dem Leben eines hochalpinen Kleinfalters, Plutella geniatella Z.

(Plutellidae). Z. Lepid. 2 : 73-75.

Ein kleiner Beitrag zur Lebenskunde von Titanio pyrenealis DUP. aus

Nordtirol. (Lepidoptera, Pyralidae). VerZ. EntVer. Innsbruck 3:

9-10.

Ein paar Worte zur Wanderfalterfrage. VerZ. EntVer. Innsbruck 3:

11-15.

Der ,Matterhornbärenspinner“ (Orodemnias cervini FALL.) ein

schutzbedürftiger Schmetterling unserer Heimat. Tiroler Heimatblätter,

Innsbruck 27 : 109-111.

Spinnennetze und Bergseen als Fundgrube für den Lepidopterensamm-

ler. Z. wien. ent. Ges. 37 : 10-14.

Wanderfalter auf Gletschern. Z. wien. ent. Ges. 37 : 101-103.

Die Lebensweise und Veränderlichkeit von Orodemnias cervini FALL.

Beobachtungen vom Nordtiroler Fundplatz. (Lepidoptera, Arctiidae).

Mitt. münch. ent. Ges. XLII: 162-184.

Spätherbstliche Wanderfalterbeobachtungen im Stadtgebiet von Inns-

bruck. NachrBl. bayer. Ent. 1 : 81-83.

56.

58.

39.

60.

61.

62.

63.

64.

65.

66.

67.

68.

69.

70.

al:

72:

13:

74.

75.

76.

dls

78.

1952;

1953:

19557:

1955

19535:

1954:

1954 :

1955:

1985::

1956:

1956 :

1957 :

195,7:

Aus dem Leben von Pieris callidice Esp.-Falter. Ent. NachrBl. oest.

schw. Ent., Wien 4 : 81-84.

Aus dem Leben von Semioscopis anella HB. (Lepidoptera, Gelechii-

dae). Z. wien. ent. Ges. 38 : 27-30.

Die Entwicklung von Endrosa-Arten in zwei getrennten Stämmen.

(Lepidoptera, Arctiidae). Z. wien. ent. Ges. 38 : 72-75.

Nordtiroler Wanderfalterbeobachtungen 1952. Z. wien. ent. Ges. 38 :

270-274.

Pammene tomiana Z. (Lepidoptera, Tortricidae). Z. wien. ent. Ges.

38 : 333-339.

War 1951 ein Wanderjahr für Codonia puppillaria HB. ? (Lepidoptera,

Geometridae). Ent. NachrBl. oest. schw. Ent., Wien 5 : 26-28.

Gelechia interalbicella H. S. (Lepidoptera, Gelechiidae). Ent. Z.,

Stuttgart 39 : 293-296.

Pyrameis cardui L. in Nordtirol. Z. wien. ent. Ges. 39 : 3-5.

Stenoptilia pelidnodactyla STEIN. nov. subsp. alpinalis. (Lepidoptera,

Pterophoridae). Z. wien. ent. Ges. 39 : 187-191.

Aus dem Leben von Crambus luctiferellus HB. (Lepidoptera, Pyrali-

dae). Z. wien. ent. Ges. 39 : 209-214. :

Einige Wanderfalterbeobachtungen aus Nordtirol 1953. Z. wien. ent.

Ges. 39 : 267-269.

Ein paar Kleinfalter aus Vorarlberg. Z. wien. ent. Ges. 39 : 293-296.

Gelechia dzieduszyckii Now. nov. subspec. fusca. (Lepidoptera, Gele-

chiidae). Z. wien. ent. Ges. 39 : 345-352.

Ein kleiner Beitrag zur Kenntnis der Lebensweise der Raupen von

Acasis (Lobophora) appensata Ev. (Lepidoptera, Geometridae).

NachrBl. bayer. Ent. 4 : 1-4.

Endrosa teriolensis nov. spec. Eine neue Lithosiinae aus Nordtirol.

(Lepidoptera, Arctiidae). Z. wien. ent. Ges. 40 : 33-41.

Nordtiroler Wanderfalterbeobachtungen 1954. Z. wien. ent. Ges. 40 :

241-244.

Der „Matterhornbärenspinner“ ein schutzbedürftiger Schmetterling

unserer Heimat. Natur und Land 41 : 167-168.

Kleinfalterraupen an Pappeln in Nordtirol. Anz. Schädlingsk. XXIX :

145-146.

Swammerdamia zimmermanni Now. (Lepidoptera, Yponomeutidae).

Z. wien. ent. Ges. 41 : 187-190.

Nyssia alpina SULZ. (Lepidoptera, Geometridae). Einige lebenskund-

liche Beobachtungen aus Nordtirol. Z. wien. ent. Ges. 41 : 251-257.

Laspeyresia interruptana H. S. in Nordtirol. (Lepidoptera, Tortrici-

dae). Z. wien. ent. Ges. 41 : 272-276.

Nordtiroler Wanderfalterbeobachtungen 1955. Ent. NachrBl. Wien 4 :

1-2.

Cidaria frustata TR. Einige Beobachtungen aus Nordtirol (Lepidop-

tera, Geometridae). Z. wien. ent. Ges. 42 : 27-31.

199

no:

80.

81.

83.

84.

85.

86.

87.

88.

89.

90.

91.

92?

52)

94.

95.

96.

ONE

98.

100.

200

1957 :

OST

19578

SSH

19578

1958 :

19588:

19585:

1958 :

1988:

1960 :

1961:

1963:

1964:

1965 :

1965:

1965 :

19655:

Etwas aus dem Leben der Endrosen. (Lepidoptera, Endrosidae). Z.

wien. ent. Ges. 42 : 65-72.

Caloplusia devergens HB., Beobachtungen aus Nordtirol. (Lepidoptera,

Phytometrinae). Z. wien. ent. Ges. 42 : 99-102.

Beiträge zur Kenntnis der Lepidopterenfauna Tirols. I. Neufunde von

Macrolepidopteren aus Nordtirol. Z. wien. ent. Ges. 42 : 181-192.

Ein kleiner Beitrag zur Macrolepidopterenfauna Vorarlbergs. Ent.

NachrBl. Wien 4 (6): 1-7; 4 (7): 1-7.

Ein paar Tagebuchnotizen. Ent. NachrBl. Wien 4 : 4-5.

Sphaleroptera alpicolana HB. Beobachtungen aus Nordtirol. (Lepidop-

tera, Tortricidae). Ent. NachrBl. oest. schw. Ent, Wien 10: 1-5.

Beobachtungen beim Fang von Anarta- und Sympistis-Arten. Ent.

NachrBl. Wien 5 : 1-3.

Zur Verbreitungsgeschichte von Endrosa aurita Esp. und ramosa FAB.

in Nordtirol (Ins., Lepidoptera). De Natura Tirolensi, Kufsteiner

Buch. Schlernschriften 188 : 182-199.

Tiere des Hochgebirges. In: Katalog Tiroler Landesmuseum Ferdi-

nandeum Innsbruck, p. 9-11.

Beiträge zur Kenntnis der Lepidopterenfauna Tirols. II. Sympistis

nigrita BSD. und funesta PAYK. in Nordtirol. Z. wien. ent. Ges. 43:

169-176.

Eriocrania alpinella nov. spec. (Lepidoptera, Eriocraniidae). Z. wien.

ent. Ges. 43 : 269-271.

Nordtiroler Wanderfalterbeobchtungen 1956. Ent. NachrBl. Wien 7

(4) : 3-7; 7 (5): 2-3.

Wanderfalterbeobachtungen aus Nordtirol 1957. Ent. NachrBl. Wien

7 (5): 3-7.

Sidemia Zollikoferi FRR. im Alpenraum. Z. wien. ent. Ges. 45 : 65-67.

Aus dem Schmetterlingsleben in den hochsten Vegetationsstufen

unserer Alpen. (Ein allgemeiner Beitrag zur Nivalfauna). Jb. dz.

AlpVer. 86 : 158-171.

Wanderfalterbeobachtungen 1958, 1959 und 1960. NachrBl. bayer.

Ent 14: 1.

Beiträge zur Kenntnis der Lepidopterenfauna Tirols. III. Anarta

melanopa rupestralis HB. NachrBl. bayer. Ent. 12 : 62-64.

Wanderfalterbeobachtungen 1961 und 1962. NachrBl. bayer. Ent. 13:

65-70.

Ein Beitrag zur Kenntnis der Verbreitung von Apotomis infida HEIN-

RICH (Lepidoptera, Tortricidae). NachrBl. bayer. Ent. 14: 1.

Exapate duratella HEYD. (Lepidoptera, Tortricidae). Ein weiterer

Beitrag zur Kenntnis der Verbreitung und zur Lebenskunde. NachrBl.

bayer. Ent. 14 : 25-28.

Wanderfalterbeobachtungen 1963 und 1964. NachrBl. bayer. Ent. 14:

46-54.

Beobachtungen über Massenflüge des grauen Lärchenwicklers ( Zeira-

phera diniana GN.). Anz. Schädlingsk. XXXVIII : 4-7.

101.

102.

103.

104.

105.

106.

107.

108.

109.

110.

111.

112.

113:

114.

MD.

116.

IL GE

118.

119.

120.

1965 :

1967 :

1969 :

973:

1973:

973%

SB:

1974 :

ISIS:

1975 :

WSs

1976 :

Pterophorus nephelodactyla Ev. in den österreichischen Alpen (Lepi-

doptera, Pterophoridae). Z. wien. ent. Ges. 50 : 67-68.

Schmetterlinge im Winter. Tiroler Tageszeitung 32 : 5.

Wanderfalterbeobachtungen 1965 und 1966. NachrBl. bayer. Ent. 16 :

57-63.

Coleophora moehringiae nov. spec. Z. wien. ent. Ges. 52 : 62-66.

Wanderfalterbeobachtungen 1967 und 1968. NachrBl. bayer. Ent. 18 :

3-7.

Buchbesprechung : HIGGINS L. G. und D. RıLEY. Die Tagfalter

Europas und Nordwest-Afrikas. Ber. nat.-med. Ver. Innsbruck 59 :

140-141.

Odontosia carmelita ESP. nov. ssp. montana (Lep. Notodont.).

NachrBl. bayer. Ent. 22 : 97-101.

Faunistik und Biologie der Kessleria-Arten (Lepidoptera : Yponomeu-

tidae) Tirols. Ber. nat.-med. Ver. Innsbruck 60 : 151-158.

Unkrautbekämpfungsmittel als Ursache für Flügelmißbildungen bei

Schmetterlingen am Beispiel von Semiothisa clathrata (L.) (Lepidop-

tera : Geometridae). Ber. nat.-med. Ver. Innsbruck 60 : 159-165.

Wandernde Kleinschmetterlinge (Microlepidoptera). Atalanta 4 : 353-

360.

Das Weibchen von Hybernia aurantiaria lariciaria SCHOLZ forma

fumipennaria HELLW. (Insecta: Lepidoptera, Geometridae). Ber.

nat.-med. Ver. Innsbruck 61 : 121-122.

Anarta cordigera THNBG. nov. ssp. alpestris (Lep., Noctuidae).

NachrBl. bayer. Ent. 23 : 20-23.

Jahresbericht 1973 der Deutschen Forschungszentrale fur Schmetter-

lingswanderungen. Geometridae und Microlepidoptera. Atalanta 5 :

214-218.

Zum Problem endemischer Schmetterlinge der Alpen: Orodemnias

cervini (FALLOU, 1864), teriolensis n. ssp. (Insecta: Lepidoptera,

Arctiidae). Ber. nat.-med. Ver. Innsbruck 62 : 121-130.

Catoptria luctiferellus HB. nov. ssp. meridialpina (Lepidoptera,

Crambidae). Boll. Mus. Civ. Stor. nat. Verona Il: 331-335.

Endrosa flavicans HB. wolfsbrergeri ssp. nov. (Lepidoptera, Endrosi-

dae). NachrBl. bayer. Ent. 24: 17-21.

Wandernde Lepidopteren (Macro- und Microlepidoptera). Eine wei-

tere Ergänzung zur Wanderfalterliste. Atalanta 7 : 49-55.

Crambinae (Insecta : Lepidoptera, Pyralidae) der montanen bis niva-

len Stufe Tirols. Ber. nat.-med. Ver. Innsbruck 63 : 245-268.

Buchbesprechung : TARMANN, G. Die Zygaeniden Nordtirols (In-

secta : Lepidoptera). Versuch einer Zusammenfassung des bisherigen

Kenntnisstandes. Ber. nat.-med. Ver. Innsbruck 63 : 311-312.

Beiträge zur Kenntnis der Lepidopterenfauna Tirols. IV. Weitere

Neufunde von Macrolepidopteren für die Fauna Nordtirols. NachrBl.

bayer. Ent. 25 : 17-22.

201

Al.

1227

123.

124.

125;

126.

127;

128.

129.

130.

SHE:

132.

133:

134.

185:

1260

15354

138.

202

1976 :

JOUE

OTT

MOTs

1978 :

1979 :

YS) 2

LOWE:

1979:

NOOR:

1980 :

1980:

1981:

Philea flavicans HB. : Lebenskundliche Beobachtungen und Variations-

breite (Lepidoptera, Endrosidae). NachrBl. bayer. Ent. 25 : 58-61.

Gelechiiden aus Gebirgslagen Nordtirols (Österreich). (Insecta :

Lepidoptera, Gelechiidae). Ber. nat.-med. Ver. Innsbruck 64: 133-

146.

(& TARMANN, G.) Walter SCHWARZBECK (1914-1975) Lehrer und

Naturforscher. Veröff. Mus. Ferdinandeum Innsbruck 57 : 5-33.

Beiträge zur Kenntnis der Lepidopterenfauna Tirols. V. Zwei für

Österreich neue Noctuiden (Insecta : Lepidoptera, Noctuidae) aus

Nordtirol. Z. ArbGem. öst. Ent. 29 : 117-120.

(& TARMANN, G.) Wanderfalterbericht 1975 für Österreich. Aralanta

9: 1-40.

Ein Beitrag zur Lebensweise von Scotopteryx vicinaria (DuP.) (Lepi-

doptera, Geometridae). NachrBl. bayer. Ent. 27 : 41-45.

Syrphiden-Wanderungen im Gebirge. Beobachtungen aus Nordtirol

(Österreich) (Insecta : Diptera, Syrphidae). Ber. nat.-med. Ver. Inns-

bruck 65 : 129-137.

Beiträge zur Microlepidopterenfauna Tirols. I. Laspeyresiini. (Lepi-

doptera, Torricidae). NachrBl. bayer. Ent. 28 : 1-10.

Beiträge zur Kenntnis der Lepidopterenfauna Tirols. VI, Zur Biologie

von Autophila hirsuta (STGR.) und Kurzbeschreibung der ersten Stände

(Lepidoptera, Noctuidae). NachrBl. bayer. Ent. 28 : 23-28.

Tiergeographisch interessante Funde von Schmetterlingen aus Tirol

(Insecta : Lepidoptera) Teil I. Ber. nat.-med. Ver. Innsbruck 66 :

85-94.

Buchbesprechung : HIGGINS L. G. und D. RILEy. Die Tagfalter

Europas und Nordwestafrikas. Zweite neubearbeitete und ergänzte

Auflage. Ber. nat.-med. Ver. Innsbruck 66 : 155.

(& TARMANN, G.) Wanderfalterberichte 1976 und 1977 für Österreich

und das südlich angrenzende Alpengebiet. Atalanta 10: 1-65.

Beiträge zur Microlepidopterenfauna Tirols. II. Ethmiidae (Lepidop-

tera). NachrBl. bayer. Ent. 29 : 25-29.

Beitrage zur Kenntnis der Lepidopterenfauna Tirols. VII. Phrealcia

eximiella (REBEL, 1899), ihre Verbreitung, Okologie und Erstbeschrei-

bung von Raupe und Puppe (Lepidoptera, Plutellidae). NachrBl.

bayer. Ent. 29 : 65-75.

Eine neue Kessleria-Art aus dem Monte Baldogebiet in Italien (Lepi-

doptera, Yponomeutidae). NachrBl. bayer. Ent. 29 : 126-128.

Beiträge zur Microlepidopterenfauna Tirols. III. Epermeniidae,

Schreckensteiniidae (Lepidoptera). NachrBl. bayer. Ent. 29 : 126-128.

Tiergeographisch interessante Funde von Schmetterlingen aus Tirol

(Insecta : Lepidoptera). Teil II. Ber. nat.-med. Ver. Innsbruck 61 :

145-156.

Tiergeographisch interessante Funde von Schmetterlingen aus Tirol

(Insecta : Lepidoptera). Teil III. Ber. nat.-med. Ver. Innsbruck 68 :

159-168.

189:

140.

141.

142.

143.

144.

145.

146.

147.

148.

149.

150.

IST.

152:

153:

154.

1981 :

1982 :

1983 :

1983

1983:

1983 :

1984 :

19857:

1985 :

ROSS":

Beitrage zur Kenntnis der Lepidopterenfauna Tirols. VIII. Das Ei von

Phrealcia eximiella (REBEL) (Lepidoptera, Plutellidae). NachrBl.

bayer. Ent. 30 : 51-53.

Beiträge zur Microlepidopteren-Fauna Tirols. IV. Cochylidae (Lepi-

doptera). Ber. nat.-med. Ver. Innsbruck 69 : 119-126.

Eine 2. Generation von Gonepteryx rhamni (LINNE, 1758) ? (Lepidop-

tera, Pieridae). Atalanta 14: 4-5.

(& TARMANN, G.) Ein weiterer Beitrag zur Kenntnis der Verbreitung

von Callistege mi ssp. elzei DE FREINA, 1976 (Lep., Noctuidae).

Atalanta 14: 5-8.

Beitrage zur Microlepidopteren-Fauna Tirols. V. Tineidae (Lepidop-

tera). Ber. nat.-med. Ver. Innsbruck 70 : 199-213.

Beiträge zur Kenntnis der Lepidopteren-Fauna Tirols. IX. Calostigia

sericeata (SCHWINGENSCHUSS, 1925). Uber eine Eizucht und Beschrei-

bung der ersten Stände (Lepidoptera, Geometridae). Mitt. münch. ent.

Ges. 72 : 129-136.

(& TARMANN, G.) Ergebnisse des 3. Innsbrucker Lepidopterologen-

gespraches vom 10./11. Oktober 1981 zum Thema „Taxonomische

Probleme bei Geometriden des Alpenraumes“ (Lepidoptera, Geome-

tridae). Entomofauna 4 : 405-407.

(& TARMANN, G.) Zur taxonomischen Stellung von Entephria nobilia-

ria (HERRICH-SCHÄFFER, 1852) und ihrer „var. flavata OSTHELDER,

1929“ : Entephria flavata (OSTHELDER, 1929) stat. n. Entomofauna 4 :

408-413.

: (& TARMANN, G.) Neue Ergebnisse zur Taxonomie der Thera va-

riata-Gruppe mit Beschreibung einer neuen Unterart, Thera variata

mugo ssp. n. Entomofauna 4 : 417-434.

(& TARMANN, G.) Neues zur Taxonomie der Gattung Psodos

TREITSCHKE, 1827. Entomofauna 4 : 467-480.

Beobachtungen zur Biologie und Phänologie von Calostygia kitschelti

(REBEL, 1934). Entomofauna 4 : 414-416.

(& HUEMER, P.) Die Kleinschmetterlingssammlung von Prof. Franz

GRADL in der Vorarlberger Naturschau, Dornbirn. Ber. nat.-med. Ver.

Innsbruck, Suppl. 1: 1-64.

Beiträge zur Microlepidopteren-Fauna Tirols. VI. Depressariinae (In-

secta : Lepidoptera, Oecophoridae). Ber. nat.-med. Ver. Innsbruck

757-112:

Beiträge zur Microlepidopteren-Fauna Tirols. VII. Acrolepiinae (Le-

pidoptera). NachrBl. bayer. Ent. 34 : 60-63.

Beiträge zur Microlepidopteren-Fauna Tirols. VIII. Plutellinae (In-

secta : Lepidoptera, Yponomeutidae). Ber. nat.-med. Ver. Innsbruck

12025250;

Beiträge zur Microlepidopteren-Fauna Tirols. IX. Systematisches

Verzeichnis der bisher in Tirol festgestellten Wickler (Lepidoptera,

Tortricidae). Festgabe für Erich EGG zum 65. Geburtstag. Tir. Land-

Mus. Ferdinandeum Innsbruck, pp. 134-154.

203

155:

156:

157.

158.

IY),

160.

161.

162.

204

1985:

1986 :

1987 :

1988 :

(& TARMANN, G.) Kurze systematische Übersicht über die aurita-

Gruppe der Gattung Setina SCHRANK, 1802 mit Beschreibung einer

neuen Unterart, Setina aurita ssp. pfisteri subsp. n. Nota lepid. 8 :

242-266.

Beiträge zur Microlepidopteren-Fauna Tirols. IX. Pterophoridae (In-

secta : Lepidoptera). Ber. nat.-med. Ver. Innsbruck 13 : 133-146.

(& TARMANN, G.) Zwei neue Unterarten von Noctua comes (HÜBNER

[1809-1813]) aus dem Ostalpenraum (Insecta, Lepidoptera : Noctui-

dae). Annin. naturh. Mus. Wien 88/89 : 727-732.

(& PFEIFER, M.) Erebia flavofasciata HEYNE, 1895. Erstnachweis für

Österreich (Insecta: Lepidoptera, Satyridae). Ber. nat.-med. Ver.

Innsbruck 73 : 155-157.

Buchbesprechung : Die Nordost-Alpen im Spiegel ihrer Landtierwelt.

Band V. Lepidoptera II. Teil : Rhopalocera, Hesperiidae, Bombyces,

Noctuidae, Geometridae. Bearbeitet von W. MACK. Ber. nat.-med. Ver.

Innsbruck 73 : 248-249.

(& HUEMER, P.) Hedya roseomaculana (HERRICH-SCHAFFER, 1851).

Ein auf Wintergrün spezialisierter Kleinschmetterling (Lepidoptera :

Tortricidae) in Österreich. Beiheft zur Sonderausstellung Tierpräpara-

tion im Tiroler Landeskundlichen Museum im Zeughaus, Innsbruck

[0 DoeS I

Beiträge zur Microlepidopteren-Fauna Tirols. X. Incurvariinae, Incur-

variidae (Insecta : Lepidoptera). Ber. nat.-med. Ver. Innsbruck 74 :

197-205.

(& HUEMER, P.) Die Großschmetterlingssammlung von Prof. Franz

Gradl in der Voralberger Naturschau, Dornbirn. I. Teil : Geometridae

und Noctuidae. Ber. nat.-med. Ver. Innsbruck, Suppl. 3: 1-64.

Nota lepid. 11 (3) : 205-206 ; 31.X.1988 ISSN 0342-7536

Observations sur les premiers états

de Selidosema atraria (POWELL, 1941)

(Geometridae)

A. MOKHLES

108, Avenue Abdelkrim al Khattabi, appt. N° 10. Rabat, Maroc.

Au début du mois d'avril, me trouvant dans le Moyen Atlas, à Ifrane

(1.650 m) dans les environs de la Station de Biologie Végétale, une

maladresse me faisant manquer un magnifique Zerynthia rumina africana

STICHEL fit que mon filet alla heurter violemment un buisson d’Adenocarpus

boudy d’où me tombèrent deux chenilles qui ressemblaient assez à celles de

Selidosema taeniolaria auct. nec HÜBNER de france mais d’une coloration

beaucoup plus foncée, brunâtre au lieu d’être d’un gris assez clair. Je fis

aussitôt des recherches dans ce même buisson et trouvai trois autres chenil-

les, ce qui porta mon butin à cinq chenilles ; elles se trouvaient alors toutes

à l’avant-dernier stade de leur croissance. Je décidai donc de les mettre en

élevage.

Elles se sont toutes chrysalidées entre le 18 et le 20 mai et m'ont donné des

imagos du 17 au 19 septembre de la même année, soit après 121 jours de

chrysalidation.

Fin mai de l’année suivante, me rendant à Ifrane, je m’arretai sur les bords

de la route dans la magnifique forêt de Djaba (1.700 m d’altitude environ),

avant la grande descente qui mène à la Zaouia d’Ifrane : première forêt que

l’on trouve apres avoir franchi le plateau d'El Hajeb.

A peu pres dans les mêmes circonstances, le hazard me fit heurter du filet

un biuisson de Cistus laurifolius atlanticus et je me retrouvai avec une chenille

semblable à celles trouvées à IFRANE en avril de l’année précédente. En

fouillant ce buisson je trouvai trois autres chenilles, et encore deux autres sur

d’autres buissons de Cistus, ce qui porta mon butin à six chenilles. J’aurais

certainement pu en trouver davantage en inspectant tous les Cistus du coin,

mais mon temps était trop limite.

Ces chenilles étant toutes au dernier stade de leur croissance ont été mises

aussitôt en élevage.

Elles se chrysaliderent toutes entre le 1“ et le 3 juin. Du 1° au 4 septembre

de la même année sont éclos six mâles, après 92 jours de chrysalidation.

205

Dans ces deux élevages, les éclosions ont eu lieu environ une heure après le

coucher du soleil.

Ces papillons ont les dessins peu distincts, les ailes étant très fortement

enfumées de noir, ce qui obscurcit les lignes plus foncées et les aires plus

claires.

Meme constatation que lors de mon premier élevage, dont trois males et

deux femelles, également de couleur très noire, sont éclos.

Les chenilles trouvées en avril sur Adenocarpus boudyi à IFRANE et en mai

sur Cistus laurifolius de la forêt de Djaba sont semblables :

— Forme cylindrique très allongée. Face de la tête plate, sommet des

épicranes noir. Couleur du corps brun jaunätre.

— Ligne médio-dorsale plus foncée, aux bords finement noirs ; elle s’élargit

en tache noirätre triangulaire vers le milieu de chaque segment abdominal,

cette tache ayant sa base sur le bord postérieur d’un bourrelet situé aux

deux tiers du segment ; les bourrelets suivants portent une éclaircie

blanchätre triangulaire avec pointe dirigée vers l'arrière.

— Ligne sous-dorsale blanchätre terne, fine et ondulée.

— Ligne suprastigmatale brune, assez large, a limite inférieure noire, bordée

intérieurement par une mince ligne blanchätre.

— Stigmates ronds, placés sur une éclaircie brun-jaunâtre pâle, frange fine,

blanchätre sale, bordure de la surface ventrale brun foncé.

— Ligne médio-ventrale large et assez claire, bordée de noir, cette ligne

n'existe que du premier segment abdominal (inclus) jusqu’à la base de la

paire abdominale de pattes membraneuses.

Litterature

FLETCHER, D., 1949. Notes on some european species of selidosema. Entomologist,

SD:

POWELL, H., 1941 (1940). Présentation de deux Géometres nouvelles du Moyen-

Age. Bull. Soc. Sc. Nat. Maroc, 20: 111-112.

RUNGS, C. E., 1981. Catalogue raisonné des lépidoptères du Maroc, p. 224,

n° 1421.

206

Nota lepid. 11 (3) : 207-222 ; 31.X.1988 ISSN 0342-7536

Zum Vorkommen

von Gnophos (Kemtrognophos) predotae SCHAWERDA, 1929,

in Spanien und zur Morphologie der Arten

predotae SCHAW., ambiguatus DUP.

und onustarius H.-SCH. (Lep., Geometridae)

L. REZBANYAI-RESER * und A. ExposiTo-HERMOSA **

* Natur-Museum Luzern, Kasernenplatz 6, CH-6003 Luzern, Schweiz.

a Calle de Miro 2-4°-D, Nuevo Parque Residential 32-4, E-28933 Mostoles (Madrid),

panien.

Zusammenfassung

In der vorliegenden Publikation werden neue Erkenntnisse über die Verbreitung der

bisher wenig bekannten Spannerart Gnophos (Kemtrognophos) predotae SCHAW. in

Spanien mitgeteilt. Erstmals werden die Genitalien dieser Art abgebildet und mit

denjenigen von G. ambiguatus Dup. und G. onustarius H. SCH. verglichen. Obwohl

die Genitalien jenen von ambiguatus sehr ähneln, können die Imagines von predotae

nach ihrer Flügelmorphologie vor allem mit onustarius verwechselt werden. Es wird

vermutet, dass die bisherigen Meldungen über onustarius aus Spanien auf Ver-

wechslung mit predotae beruhen. Der Name Kemtrognophos WEHRLI, 1951 (Syn. :

Kentrognophos WEHRLI, 1953) wird provisorisch wieder als Untergattungsname

gebraucht.

Summary

Notes on the distribution of Gnophos (Kemtrognophos) predotae SCHAWERDA, 1929

in Spain and on the morphology of G. predotae, G. ambiguatus DUPONCHEL, 1830

and G. onustarius HERRICH-SCHAEFFER, 1852 (Lepidoptera : Geometridae) : The

distribution of the little known geometrid Gnophos (Kemtrognophos) predotae

SCHAWERDA, 1929 in Spain is presented. The genitalia of this species are figured for

the first time, and are compared with those of G. ambiguatus DUPONCHEL, 1830 and

G. onustarius HERRICH-SCHAEFFER, 1852. Although the genitalia of predotae are very

similar to ambiguatus, the adults can be more easily confused with onustarius. The

genitalia of onustarius are quite distinct. It is thought that the previous reports of

onustarius from Spain are due to misidentifications of predotae. The name Kemitro-

gnophos WEHRLI, 1951 (Kentrognophos WEHRLI, 1953) is again provisionally used

as a subgenus name.

Die Art Gnophos predotae wurde von SCHAWERDA im Jahre 1929 aufgrund

eines einzigen Männchens aus Albarracin wie folgt beschrieben :

207

Abb. 1. Gnophos onustarius H.-ScH., 2 Männchen und 1 Weibchen, Ober- und Unterseite.

Asia min., Taurus o., Marash, 600-900 m, 3.1930 (Gen. präp. Nr. 7582, RESER) ; Asia min,

Paphlagon littoral., Songuldak, 7.1935 und 8.1936 (Nr. 7589 und 7591) (alle in coll. Alex.

König Museum Bonn).

„Gnophos (ambiguata DUP. var. nova ?) predotae spec. nova.

Der erfolgreiche Wiener Sammler Karl PREDOTA, der zur selben Zeit in Albarracin

eine neue Art der Familie Epipyropidae (welche Familie neu für Europa ist) fing,

erbeutete in Albarracin am 2.VII.1928 ein d der Gattung Gnophos, das nur in die

Nähe von Gnophos ambiguata Dup. gehören kann. Vielleicht ist es eine Varietät

dieser Art, wahrscheinlich aber eine neue Art.

Das Stück unterscheidet sich von dieser Art in verschiedener Richtung. Es ist viel

kleiner als alle die vielen ambiguata, die ich sah und besitze, die ca. 29 mm

Flügelspitzenabstand haben. Es mißt nur 21 mm. Die Grundfarbe ist dunkelgrau

ohne den bräunlichen Ton, den ambiguata besitzt, und viel unruhiger als bei

ambiguata. Die Zacken der Querlinien der Vorder- und Hinterflügel sind stärker

208

re)

see

aes

USE

> on D

Sos

g25

Or .%

5 es

wi:

SEX

2 ;

Ss 5

OT ©

255

o> L

ET =

= te

Sorm

A wo

'» Loo

TRE

SAG

Ser

SIA EI

Seu

SZ:

S Sta

ars

= 10

MANS

<->

schwächer ausgeprägt. Bei der etwas bräunlichen ambiguata sind die

Querlinien stärker und an den Adern stärker pointiert. Die Mittelaugen der Seiten-

vorspringend

, dunkle Flecken in

sondern mehr kleine

der grauen Grundfarbe. Weitere dunkle Stellen entstehen dort

und Hinterflügel sind nicht so weifigeäugt

wo die beiden

Querlinien am Vorderrand beginnen. Beide queren Zackenlinien springen bei der

’

neuen Form vor dem Innenrand etwas stärker nach innen vor. Die lichte prämar-

ginale Linie ist eben noch zu ahnen.

Auf der gleichmäßig dunkelgrauen Unterseite sind die Querlinien und Mittelflecken

kaum sichtbar.

Die Fühler sind fadenformig.

209

Abb. 3. Gnophos ambiguatus Dup., Männchen und Weibchen, Ober- und Unterseite. Schweiz,

Gersau SZ, 550 m, 7.6.1979 (Nr. 6105) ; Schweiz, Meggen LU, 500 m, 4.7.1946 (beide in

coll. Natur-Museum Luzern).

PROUT nennt als Vaterland von ambiguata Dur. die Gebirge Zentral-Europas, den

Altai und Ala-Tau.

Die var. pullularia HS. (vepretaria STDGR.) ist eine dichter bestreute, dunklere Rasse

aus dem zentralen und nordöstlichen Deutschland.

Die var. graecaria STDGR. aus Griechenland ist weißlicher und schwächer gezeich-

net.

Aus diesem Teil Europas (Spanien) ist ambiguata überhaupt nicht bekannt.

L. B. PROUT, der das Exemplar sah, läßt die Frage, ob es sich um eine neue Art oder

eine interessante neue Varietat von G. ambiguata Dur. handelt, offen.

Hoffentlich werden neuere Funde die Gelegenheit zur Genitaluntersuchung geben“.

210

Yj 7

Abb. 4. Gnophos ambiguatus Dup., 1 Männchen und 2. Weibchen, Ober- und Unterseite. F

— Pyren. orient., Font. Romeu, 28.7. und 22.7.1929 (Nr. 7621 und 7622) ; CH — Guarda

GR, 16.7.1928 (Nr. 7624) (alle in coll. Alex. König Museum Bonn).

Auch im Jahre 1953 (in SErrz, 1954) konnte WEHRLI nichts Neues uber

predotae berichten, da ihm Belegexemplare zur Untersuchung oder die

Abbildung der Genitalien nicht vorlagen, und bei Gnophos-Arten die Be-

schreibung des Falters meist nur bedingt brauchbar ist. Auch in neueren

Publikationen (z. B. DE LAEVER, 1978) sind die Genitalien von predotae

nicht abgebildet.

Bei Durchsicht der Sammlung WEHRLI (heute im Alexander Konig Museum,

Bonn) stellte es sich jedoch heraus, dass dort sehr wohl ein Männchen von

predotae vorliegt (Aragon, Sierra Alta, 21.-26.6., PREDOTA). Es wurde von

WEHRLI genitaluntersucht (Nr. 7560) und als predotae determiniert. Da der

Typus von predotae von uns bis jetzt nicht ausfindig gemacht werden konnte

211

Abb. 5. Gnophos predotae SCHAW., Männchen, Ober- und Unterseite. Aragon, Sierra Alta,

21.-26.6. (Gen. Präp. Nr. 7560 WEHRLI) (in coll. Alex. König Museum Bonn) ; Guadarrama,

1.6.1965 (Gen. präp. Nr. 7578 RESER) (in coll. Alex. König Museum Bonn) ; Miraflores,

Madrid, 6.9.1974 (Nr. 6090 RESER) (in coll. Natur-Museum Luzern).

(er befindet sich offensichtlich weder im Alex. König Museum Bonn noch

in den Museen in Karlsruhe, München oder Wien), diente uns dieses

Exemplar als Anhaltspunkt für die Bestimmung einer Serie von Gnophos aus

Spanien, die zuerst nicht identifiziert werden konnten. Es handelt sich um

auffällig onustarius-ähnliche Tiere, die jedoch ambiguatus-ähnliche Genita-

lien aufweisen. Diese kurze Charakterisierung reicht zum Erkennen von

predotae eigentlich weitgehend aus. Die Falter sind kontrastreicher gezeich-

net als ambiguatus, zuweilen jedoch ähnlicher gräulich verdunkelt ; andere

Tiere sind nur locker grau bepudert mit scharfer Zeichnung, wodurch sie

onustarius sehr ähnlich sehen.

212

Abb. 6. Gnophos predotae SCHAW., Weibchen, Ober- und Unterseite. Guadarrama, 1.6.1965

(Nr. 7580) (in coll. Alex. König Museum Bonn) ; El Paular, Madrid, 13.6.1978 (Nr. 6093)

(in coll. Natur-Museum Luzern) ; La Barranca 1300 m, Madrid, 9.7.1975 (Nr. 6094) (in

coll. Natur-Museum Luzern).

Bei den männlichen Genitalien (Abb. 7 und 8) weist vor allem der

Aedoeagus gute Unterscheidungsmerkmale auf :

— onustarius: Die rohrartig zusammengerollte, stachelähnliche Cornutus-

Platte ist relativ dünn, ziemlich gerade und beinahe so lang wie der

langausgezogene, schlanke Aedoeagus.

— ambiguatus : Der ebenfalls rohrartig zusammengerollte Cornutus ist viel

dicker, kräftiger, hakenförmig, jedoch viel kürzer, nur ca. 50 bis 60% der

Aedoeaguslänge. Auch der Aedoeagus selbst ist deutlich gedrungener als

bei onustarius.

213

predotae Nr. 7578

Fultura

inferior

Saccus lateral

Saccus dorsal

ambiguatus

Nr.7618

onustarius?

Nr. 7588

onustarius

Nr 7589

onustarius

Nr.7586

Abb. 7. Einzelheiten der männlichen Genitalien von Gnophos predotae SCHAW., ambiguatus

Dur. und onustarius H. ScH. 7578 : Guadarrama, 1.6.1965 ; 7618 : Pyren. orient., Vernet-les-

Bains, 1886 ; 7588 : Italia sept., Apenn. Modena, 31.7.1925 ; 7589 : Asie min., Paphlagon

littoral., Songuldak, 7.1935 ; 7586 : Corse, Mont d’Oro, 1.-2.7.1924 (alle in coll. Alex.

König Museum Bonn).

predotae

Nites 57/8

predotae

Nr. 7862

ambiguatus

Nr.7618

ambiguatus

Nr.7619

ambiguatus

Nr.6105

1 mm Onustarius

Nr. 7582

Sorry

R T

5 . > ER < 5 » >

> Sr EN cu =

5 CV ‘ DOR, oS UE PUTER ILES Z ~

SS SY SMa. x NÉE SRI De ENG es = \

UNS Ar

Abb. 8. Männliche Genitalien : Aedoeagus der drei Gnophos-Arten. 7578 : Guadarrama,

1.6.1965 (in coll. Alex. König Museum Bonn) ; 7862 : Teruel, Bronchales, 18.-20.6.1981 (in

coll. Natur-Museum Luzern) ; 7618 : Pyren. orient., Vernet-les-Bains, 1886 (in coll. Alex.

König Museum Bonn) ; 7619 : Pyren. orient., Font. Romeu, 13.-14.7.1914 (in coll. Alex.

König Museum Bonn) ; 6105 : Schweiz, Gersau SZ, 550 m, 7.6.1979 (in coll. Natur-Museum

Luzern) ; 7582: Asia min., Taurus o., Marash, 600-900 m, 3.1930 (in coll. Alex. König

Museum Bonn).

215

— predotae: Aedoeagus und Cornutus noch stärker gedrungen ; die Länge

des Cornutus erreicht nicht die Hälfte des Aedoeagus.

Weniger eindeutige Unterscheidungsmerkmale sind auch in der Form des

Vinculum zu erkennen ; dagegen sind weitere Teile der Genitalien bei den

drei Arten einander recht ähnlich.

Bei den weiblichen Genitalien (Abb. 9) gibt es ebenfalls grössere Ähnlichkei-

ten zwischen ambiguatus und predotae als zwischen onustarius und predotae :

— onustarius: der grösste Teil der länglichen Bursa ist sklerotisiert, mit

zahlreichen, parallel verlaufenden dünnen Leisten. Vor dem Fundus wird

die sklerotisierte Bursa sehr schmal, rohrartig und endet dann in einer

weichhäutigen, manchmal sehr unauffälligen kleinen Blase. Der skleroti-

sierte Teil ist manchmal rundlich, oft jedoch eher gurkenförmig.

— ambiguatus: Die Bursa ist deutlich birnenförmig, grösstenteils weich-

häutig, nur lateral ist ein stark gefaltetes und kräftig sklerotisiertes Feld zu

erkennen, das die Länge des 8. Tergits übertrifft und deutlich länger als

breit ist.

— predotae : Die Bursa ist ähnlich der von ambiguatus, aber zierlicher, das

sklerotisierte Feld ist unauffälliger, nur mit wenigen schwachen Leisten

versehen, kaum länger als breit. Es ist eindeutig kürzer als das 8. Tergit.

Die uns zur Verfügung stehenden Fundangaben von G. predotae sind in

den Tabellen 1 und 2 zusammengefasst. Ausserdem wird die Art auch in

TORRES-SALA 1962 erwähnt, und zwar aus Pego, Alicante (det. R. AGENJO).

Der zweitgenannte Autor (ExposiTo) hat vor kurzem dieses Tier verlangt.

Die Kollegen in Valencia haben ihm ein Tier zugeschickt, das sich als Zernya

granalaria STGR. erwies, und überdies keinen Hinterleib hat. Wir sind nicht

sicher, ob es sich wirklich um das Tier handelt, das AGENJo damals als

predotae angesehen hat. Obwohl das Vorkommen der Art bei Pego durchaus

möglich ist, bleibt diese Fundangabe bis auf weiteres fraglich.

Die in den Tabellen 1 und 2 mit Stern gekennzeichneten Exemplare sind

auffällig kleiner (Abb. 5 unten) als die anderen, im Aussehen deshalb noch

deutlicher onustarius ähnlich. Sie vertreten offensichtlich eine zweite (wenn

nicht dritte) Generation im September. Sonst ist predotae als Imago zwischen

April und August zu finden. Die genaue Verbreitung, Phänologie, Biologie

und Ökologie der Art sind jedoch noch zu klären.

Ob ambiguatus und predotae verschiedene Arten sind oder als Unterarten

von ambiguatus genetisch zusammengehoren, bleibt bis auf weiteres nach wie

vor offen, da sie bisher nirgendwo sympatrisch gefunden werden konnten

(ambiguatus kommt in Spanien nur im Norden des Landes vor). Aufgrund

der habituellen Ähnlichkeit mit onustarius und der Ähnlichkeit der Genita-

216

predotae ambiguatus

Nr.6093 Nr.6106

lateral

onustarius

Nr.5397

onustarius?

Nr. 7591

onustarius

serrarius

17584 WSIS

Abb. 9. Die weiblichen Genitalien der drei Gnophos-Arten. 6093: El Paular, Madrid,

13.6.1978 (in coll. Natur-Mus. Luzern) ; 6106 : Schweiz, Saas-Fee VS, 2.8.1972 (in coll.

Natur-Museum Luzern) ; 5397 : Norditalien, Aosta-Tal, Eclaud-Vigni, 900 m, 23.9.1980 (in

coll. D. BURCKHARDT, Mus. d’Hist. Nat. Geneve) ; 7591: Asia min., Paphlagon littoral.,

Songuldak, 8.1936 (in coll. Alex. Konig Museum Bonn) ; 7584 und 7585 : Corse, Col de

Verg., 7.1921 (in coll. Alex. Konig Museum Bonn).

Tabelle 1

Gnophos (Kemtrognophos) predotae SCHAW., Sammlung A. ExPÖSITO

DATEN

Miraflores (Madrid) 4.09.1977 | A. ExPÖSITO

Gen. praep.

Nr.

(EXPÖSITO)

6.09.1977

1.09.1979

4.06.1978 | V. Exposiro

1 Q = 9

(Madrid) 9.07.1975 | Emilio SABARIECO

19 [= [Boca det Aso (Seva) 74.07.1995

cra [=| Cerca (Madr) 24.05.1976

ue Et Le Sa 5.07.1975 | Fidel FERNANDEZ

Pee El sae (madi 13.06. 1978 V. et

5.06.1976 | A. ExPösıTo

5.06.1975 | J. A. CALLE

27.06.1975

5.06.1975

16.06.1975

26.06.1975

— pi

Oy +O | Oy

24.06.1975

+O +O | +O O | Oy OY OY OY Os +O OF +O

me San Rafael Bro) 19.06. 1979 A. BE,

1.05.1987

a: Fes (si) 1.07.1983 | M. Anes MARTINEZ

06.1982

Fre IE Escorial (Madrid) 16.05.1959] Francisco OLIVER |

_ ne M’. de la Alameda RÉ en A ne 19. BR 1987 | A. ea a

ie.

Pt°. a la Eee (Segovia) rues 06. 1985 A. CS

1907

1908 29.05. 1987

ae: del Tremedal (Teruel) 8.07.1978 Bene VIVES

4.06.1987 | A. ExposiTo

= [por (Teruel) 18-

20.06.1981 | V. Exposiro

a | Fuentecilla a eruel) 14.07.1979 | A. ExPösıTo

1340

1342

1 Gor ol 1922 me Lao) 271.06. 1987

1920

NE Ra (Leon) 26.06. oT

ZENTRAL-SPANIEN

jmd —_— je, u —

Oy +O +O | Oy Os | +0

Oy Oy | Oy OY OY LÉ Oy Oy

st | pt —

218

Gen. praep. DATEN

Indivi- Nr.

sion | (Eros Lee

1343 | Fuente del Oso (Jaen) 6.07.1975

1912 Roblehondo, La Iruela (Jaén) a.

1913 h 2 | a h

1914 Calvario, La Iruela (Jaen) ie a.

Be 1915 Vadillo, Cazorla (Jaen) 28.04.1987 | A. ExPpösıto

1916 6.09.1986 | C. M. HERRERA

13.05.1986 :

Calvario, La Iruela (Jaen) 25.06.1986 | C. M. HERRERA

2 x 15.08.1986 i

a 26.05.1986 x

: 14.04.1987

i ee Linarejos (Jaén) 10.05.1986 | C. M. HERRERA

6) „ „ LE] 5°

69 Ex. : 44 GG, 25 99

(*) Spannweite : 20 mm sonst durchschnittlich : < 30 mm

dt — >

— pd nd bd pd

SÜD-SPANIEN

= CU)

(6)

——

lien mit ambiguatus steht jedoch zu vermuten, dass predotae eine selbstandige

Art ist, wie dies auch in den Listen von Expösıto 1977 und GOMEZ-BUSTILLO

& ARROYO-VARELA 1981 zum Ausdruck gebracht wurde.

Es muss hier ausdrucklich darauf hingeweisen werden, dass uns bisher keine

onustarius aus Spanien vorlag, obwohl diese Art angeblich auch dort fliegen

soll. Auch die von WEHRLI 1953 als onustarius angesehenen Tiere aus

Spanien (Segovia, San Ildefonso) und aus Portugal (S. Fiel) sind jetzt

untersucht geworden (in coll. Alexander Konig Museum, Bonn). Sie gehoren

ebenfalls zur Art predotae. Es ist hochst wahrscheinlich, dass predotae schon

mehrmals für onustarius gehalten wurde und onustarius in Spanien eigentlich

fehlt ! Das Vorkommen von predotae ausserhalb Spaniens und Portugals ist

nicht sehr wahrscheinlich, aber ebenfalls nicht ausgeschlossen.

Zum Abschluss noch einige nomenklatorisch-taxonomische Bemerkungen :

Der Name Kemtrognophos ist von WEHRLI 1951 für eine Untergattung

vorgeschlagen, und in WEHRLI 1953 (in SEITZ 1954), den heutigen Interna-

tionalen Nomenklaturregeln zuwiderlaufend, in Kentrognophos abgeändert

219

OD Fundgebiete von G. (K.) predotae

W Die mögliche Verbreitung von G. (K.) ambiguatus

Abb. 10. Gnophos (Kemtrognophos) predotae SCHAW. und ambiguatus Dur. in Spanien.

worden (siehe dazu auch FLETCHER 1979). In Exposito 1977 ist „Kentrogno-

phos“ als eine eigene Gattung aufgeführt. GOMEZ-BUSTILLO & ARROYO-

VARELA 1981 schreiben richtig „Kemtrognophos“, jedoch wiederum in

Verwendung als Gattungname. Da HERBULOT 1963 diesen Namen überhaupt

nicht erwähnt, wird er in LERAUT 1980 kommentarlos als Synonym zu

Gnophos TREITSCHKE 1825 gestellt.

Wir fassen hier, ohne dazu ausdrücklich Stellung zu nehmen, Kemtrognophos

wieder als Untergattung auf, wie das ursprünglich von WEHRLI vorgesehen

war. Dieses Problem sollte einmal mit modernen Methoden (z. B. Enzym-

elektrophorese) angegangen werden.

Es ist allerdings zu bemerken, dass die „Grossgattung“ Gnophos eine

ziemlich einheitliche Gruppe zu sein scheint, die man nach unseren heutigen

Kenntnissen höchstens in Untergattungen aufteilen sollte, wobei jedoch

Gattungen wie Elophos und Parietaria= Catascia wahrscheinlich durchaus

berechtigt sind.

220

"AASIY-IVANVEZAY IN delg ‘U99 = xy ‘ IMHAM IN ded ‘u99) = M

‘ZIOMUOS ‘UI9ZNT WNOSNIN-IMUEN [JO UI = WIOZNT : pUEJUISMIQ Yılgqndaısapung ‘oynisjiey “2PUNYINEN

In; U9SUNUUESSOPUCT [JOO UI = ‘Isley : puejyssmaq ylqndolsopung ‘uuog umasnW SIUOY Japuexajy ‘J[09 Ul = uuog

‘(WU EE-/7 1SU0S) WU ZZ Inu oyomuueds (.)

HANOVM é (jesny0g) elueysnNyT ‘Joly “S

7 1861 90 0C- 81 j

OLISOdXA "V 6/61 LO VI (BAL) eaux eT

wand H V£6I 90 SC (EIAV) SULIOL Ory

XASSITI H 9E61 L061 (EIAV) SOpaID) Ip BLIOIS

2 6S61 20 8-90 0€ (PLPEIN) UPELIS98AEN 9P ‘Old

NOUV) M 8 [| 6561 LO EI-IO IC

é é

4 ¢L61 909

ATIVO Lt SL61 90 OC (EAOS9S) OSUOJePI] ES

OLSOXA “V 8L61 90 ET (PUPEM) seine IA

o9aRıvavS “A SL61 L06 (PUPEN) voueueg eT

SIR À ÿL6T 60 9 (PUPEN) CODEN

FOMONO OF FO OF OF fo Ot FO OF FO OF *O OF OF OO TO

= dd |

66 66 66

NNVWTAIS | S961 901 (PLpeW) ewenepeny

vIodTad 90°97-"IT (uoeıy) EI eLIOIS

BETTEN FRI | uanprarpuy

NAH LVd ‘david ‘u99)

939[9QSSUNIUUUES 919J9M ““MVHOS avjopaid (soydousouway ) soydouy

€ SIISgeL

221

Dank

Für Mitarbeit oder Unterstützung danken wir vor allem den folgenden Kollegen :

Peter HERGER, Natur-Museum, CH-Luzern (allgemeine Unterstützung dieser For-

schungsarbeit), Eva MAIER, CH-Sezenove (Übersetzungen, Durchsicht des Manu-

skriptes), Madelaine HERGER, CH-Buchrain (Übersetzungen), Steven WHITEBREAD,

CH-Magden (Übersetzung der Zusammenfassung), Wolfgang DIERL, Zool. Staats-

samml., D-München, Günter EBERT, Landessamml. für Naturkunde, D-Karlsruhe,

Fritz Kasy, Naturhist. Mus., A-Wien, Dieter STUNING, Alexander König Mus.,

D-Bonn sowie den in der Tabelle 1 aufgeführten Kollegen für das Material, das für

die Untersuchung zur Verfügung gestellt wurde.

Literatur

DE LAEVER, E., (1978). Considérations sur les genitalia du genre Gnophos. SAI-

LAP, Revta. lepid., 7 (21): 53-55.

Exposito, A., (1977). Catalogo Provisional de la Familia Geometridae. Fauna

Iberica (I-II). SHILAP, Revta. lepid., 7 (21): 37-44 ; (22) :-125-130.

FLETCHER, D. S., (1979). The Generic Names of Moths of the World, Vol. 3,

Geometroidea. British Mus. (Nat. Hist.), London, pp. 243.

GOMEZ BUSTILLO, M. R. & ARROYO VARELA, M., (1981). Catalogo Sistematico de

los Lepidöpteros Ibericos. Minist. Agricult. y Pesca, Madrid, p. 499.

LERAUT, P., (1980). Liste systématique et synonymique des Lépidoptères de France,

Belgique et Corse. Alexanor, Suppl., p. 334.

SCHAWERDA, K., (1929). Gnophos predotae m.S. Verh. Zool.-Bot. Ges. Wien, 79

(1): 46-47.

TORRES SALA, J. DE, (1962). Catalogo de la Coleccion Entomolögica „Torres Sala“

de Coleopteros y Lepidopteros de todo el mundo. Dip. prov. Valencia.

WEHRLI, E., (1951). Une nouvelle classification du genre Gnophos TR. Lambillio-

nea, 5 : 6-11, 22-30, 34-37.

WEHRLI, E., (1953). Siehe SEITZ 1954.

SEITZ, A., (1954). Die Gross-Schmetterlinge der Erde, Bd. 4, Suppl. Geometridae

palaearcticae. Stuttgart.

222

Nota lepid. 11 (3) : 223-230 ; 31.X.1988 ISSN 0342-7536

Wiedereinbürgerungsversuch

von Colias palaeno europome (ESPER, 1777)

(Lepidoptera, Pieridae)

J. RÜETSCHI

Zoologisches Institut der Universität Bern,

Baltzerstr. 3, CH-3012 Bern, Switzerland.

Summary

Reintroduction-Experiment with Colias palaeno europome ESPER. — 46 Colias

palaeno europome were reintroduced to a peat moor, where the species occurred

until 70 years ago. In the following year at least eleven individuals were counted ;

in the third year none could be found. The causes for the failure are discussed.

Resume

Experience de réintroduction de Colias palaeno europome ESPER. — 46 Colias

palaeno europome ont été réintroduits sur une tourbiere, ou l’espece existait jusqu’il

ya 70 ans. Apres un an, on pouvait compter au moins onze individus. Apres deux

années, on ne pouvait plus en trouver aucun. Les causes de cet échec sont discutées.

Zusammenfassung

Wiedereinbürgerungsversuch von Colias palaeno europome ESPER. — 46 Colias

palaeno europome wurden in einem Hochmoor wiedereingebürgert, wo die Art bis

vor 70 Jahren vorkam. Nach einem Jahr konnten mindestens elf Individuen gezählt

werden, nach zwei Jahren konnte keines mehr gefunden werden. Die Gründe für das

Misslingen werden diskutiert.

Einleitung

Wiedereinbürgerungen sind seit Jahrzehnten ein Mittel, um das Areal

gefährdeter Tierarten wieder zu erweitern und um ihr Ueberleben breiter

abzusichern. Unter Wiedereinbürgerung soll das Aussetzen einer Art in

einem Gebiet verstanden werden, in dem sie aus historischer Zeit nachgewie-

sen werden kann (Nowak, 1982). Von solchen Versuchen des angewandten

Naturschutzes sind meist Wirbeltiere betroffen, häufig auch jagd- oder

fischbare Arten. Als Beispiel sei die erfolgreiche Wiedereinbürgerung des

Steinbockes (Capra ibex L. 1758) seit Anfang des 20. Jahrhunderts an

verschiedenen Orten der Alpen erwähnt (BAECHLER, 1919, 1935). Bei

Schmetterlingen gibt es verhältnismässig wenig Versuche, eine Art in ihrem

223

ursprünglichen Biotop wiederanzusiedeln. Ein erfolgreicher Versuch wurde

mit Z. polyxena (DENIS & SCHIFFERMÜLLER, 1775) in Oesterreich durchge-

führt (BAUMANN, 1981). Auch bei C. palaeno europome (EsPER, 1777)

wurde 1959 ein Wiedereinbürgerungsversuch in Belgien unternommen (SAR-

LET, 1965). Die von einer Population aus dem Schwarzwald ausgesetzten C.

palaeno pflanzten sich im ersten Jahr fort, so dass SARLET erneut Falter fand.

Zwei Jahre später wurde die Art nicht mehr gesehen.

Anlässlich eines Kolloquiums in Augsburg über „Wiedereinbürgerung ge-

fährdeter Tierarten“ wurden Kriterien erarbeitet, unter denen Wiederansied-

lungen anerkannt werden. Nachfolgend die wichtigsten Punkte (Nowak,

1982) :

* Natürliche Wiederbesiedlung des früheren Areals unwahrscheinlich

* Vorgängige Abklärung der Ursache des Verschwindens und der Eignung

des Habitats (Erfolgsprognose)

* Aussetzen von genetisch der Ursprungspopulation möglichst ähnlichen

Tieren

* Spenderpopulation darf nicht gefährdet werden

* Ueberwachung des Versuches

* Einholen einer Aussetzungserlaubnis

Diese Kriterien wurden im Hinblick auf eine geplante Wiederansiedlung von

C. palaeno überprüft. Im für die Aussetzung vorgesehenen Biotop existierte

eine Population dieser Pieriden-Art vermutlich bis etwa zum 1. Weltkrieg.

Das jüngste gefundene Belegsexemplar befindet sich in der Sammlung des

Naturhistorischen Museums Bern und datiert von 1911. In den Jahren 1983

und 1984 konnte bei mehreren Begehungen des Biotopes während der

Flugzeit kein Falter gesehen werden, und eine Umfrage bei Kennern des

Gebietes ergab keine neueren Beobachtungen, woraus geschlossen wurde,

dass die ehemalige Population erloschen war. Eine natürliche Wiederbesied-

lung erschien sehr unwahrscheinlich. Die nächstgelegene Population ist

6.5 km entfernt und besteht regelmässig aus wenigen Tieren. Obwohl kräftige

Flieger, werden Falter doch meistens im Umkreis von wenigen hundert

Metern wiedergefunden (RUETSCHI und SCHOLL, 1985). Nur ausnahmsweise

kann ein Irrgast mehrere Kilometer von der nächsten Population entfernt

gefunden werden. Grösse und Struktur des Habitats schienen für eine

Wiedereinbürgerung relativ günstig, obwohl die vermutete Ursache des

Verschwindens — Habitatszerstörung durch Abtorfen — nur zum Teil

korrigiert wurde. Weitere Kriterien für eine Wiedereinbürgerung wie zum

Beispiel eine Abklärung der Auswirkungen auf die Biozönose oder eine

Vorinformation der lokalen Bevölkerung wurden als unerheblich erachtet.

C. palaeno ist in den europäischen Mittelgebirgen streng an Hochmoore

gebunden (BLAB & KUDRNA, 1982) wie auch die Futterpflanze Vaccinium

224

uliginosum L., von deren Blättern sich die monophage Raupe ernährt. Die

Raupe geht im 3. Larvenstadium in Diapause und verpuppt sich in der ersten

Junihälfte. Die ersten Falter schlüpfen Ende Juni, die letzten fliegen bis

Anfang August. Kleine oder stark bewaldete Hochmoore werden gemieden,

respektiv häufig verlassen (RÜETSCHI & SCHOLL, 1985).

Untersuchungsgebiet

Das Untersuchungsgebiet Les Pontins befindet sich 40 km nordwestlich von

Bern auf 1100 m Höhe im Schweizer Jura. Von einem ursprünglich grösseren

Hochmoor sind 26 ha übriggeblieben. Der West- und Ostteil (12 ha) konnte

während des 2. Weltkrieges faktisch geschützt werden, während im mittleren

Teil (14 ha) bis 1970 weiter abgetorft wurde (BUTTLER et al., 1983) (Abb.

1). Seither wurden verschiedene Sanierungsmassnahmen ergriffen, die eine

Regeneration des Moores zum Ziel haben : Zuschütten von Entwässerungs-

gräben, Abwehr von trophierendem Wasser und Ausmerzen von standort-

fremden Picea abies, die den Boden austrocknen.

Methode

Zwischen dem 22.6. und 12.7.1985 wurden insgesamt 46 Falter ausgesetzt,

20 Männchen und 26 Weibchen (Tab. 1). Alle Tiere stammten aus der

nächstgelegenen, grösseren Population (Distanz 27 km) im Jura. Die Tiere

1-15 wurden ex larva gezüchtet, die restlichen als Falter umgesiedelt. Vor

dem Freilassen wurden die Falter individuell markiert (RÜETSCHI & SCHOLL,

1985) und in einer Kühltasche aufbewahrt, um ein Fangtrauma (WATT et al,

1977) zu vermeiden. Die Kontrolltage 1985 sind aus Tab. 1 ersichtlich.

Zusätzlich zur Wiederbeobachtung wurden Verhaltensweisen wie Eiablage

protokolliert.

1986 wurden die Falter nicht markiert. Es wurden zwei Kontrollgänge

durchgeführt, am 14.7. und am 22.7.

1987 wurde das Gebiet ebenfalls zwei mal abgesucht, am 13.7. und am 24.7.

Am 25.7. wurde zudem die Herkunftspopulation zum Vergleich kontrolliert.

1988 fand am 13.7. eine Begehung statt.

Beobachtungen

1985 : Wie aus Tab. 1 ersichtlich, wurden 19 der 46 ausgesetzten Falter

wiederbeobachtet, zum Teil mehrfach. Die längste im Aussetzungsgebiet

beobachtete Ueberlebensdauer betrug 33 Tage. Sieben Weibchen wurden

mindestens 11 Tage nach dem Aussetzen im Gebiet wiedergesehen (max. 24

225

0/61 SIQ (191429) sojyopueIUIN Y9Ip) ausgafenusz Jop Zunnsgsny e

JeIsny WNJSIUET 9

SISN]Dd DYDD pun PUDIN212 Wnj{yd012DyT) yuı AUOPUEIS ZI SSNHUISIOSIOIN WASP JOJUN PfeM ISUIOLIQU9S9Y S

Jedıesoise] WINjeOLIeD II HOL ne IOPIBAA SUOLISU9S9Y p

UONEIZOSSV-EIENSOI X91827) OI WINSOJOUYII]q ‘SSE-'S : q

9LIOPUBISISIUOI 6 syussdssqnd winsojeynjoq ‘sse-s :e LUNJ9991q-ouSeuds ¢

ISOIMIOSEN 8 loIUeJ[o8eu umpuseyds 7

wınsoJILIe][2]S ‘SSE-'S : q wnjouseyds-osnul OUI |

umsopıIsseuled 'sse-'S : e ISNYo WINWIUNL-OISIIZ / : UdJTOYUTOSUOTIE}OSO À

S9]91{98SSUnu9ns1aJU) SAP 9ZUBIHH O - - - - O

‘LLGT : PURIS “(€86] “70 Ja AAILLNG sne) SA91q98SSUNUINSIAQUN Sop AUCASUOIEI989A "I ‘AY

tre :

TN ee ee SOOT 0S 0

suidoS D 9/0449H un De

FIT Se

hammer [se [es A ESA LAS

DO == en st dt pt dt pt pt pt pd

D D D ND

& © D —

m OO ONAN

S © Ww

R © D

I OU

& BB BW WD

WN © \© 00

SSSSSSSSSSSSSS 906

Jh pd pt ed pd nd nt end nd mnt nt ed et et pd ed ed pd jt

+O +O +O +0 +0 +0 +0 40 40 +40 40 40 40 +0 40 +0 40 40 40 +40 +0 O5 O5 OY OY OY OJ OY OY OY OY OY +0 +O OF OY +O +0 OJ OY +O +0 OY OY OF OY OY

ie won £ Wieden momo ke [ei]

Total dd 20 CAEN EAGER 17 aoe

2° 2 24

Tab. 1: Nummer, Geschlecht, (x = Männchen ; y = Weibchen), Aussetz- und Wiederfund-

daten der Falter.

** Am 27.7. wurden trotz 2 h Suchen keine Falter mehr gesehen.

Tage). Männchen Nr. 16 wurde eine Woche nach dem Aussetzen in der

nächstgelegenen Population (Distanz 6.5 km) in Copula beobachtet. Am

25.7. wurde ein unmarkiertes Weibchen gefunden.

In zwei Teilgebieten wurden vier Weibchen bei der Eiablage beobachtet.

1986 : Am 14.7. wurde sieben Falter beobachtet, fünf Männchen und zwei

Weibchen. Auf Grund der Verteilung der Orte und Zeiten dürfte es sich kaum

um Doppelbeobachtungen handeln. Am 22.7. wurden zehn verschiedene

Individuen beobachtet, wovon drei Weibchen. Ein Weibchen konnte bei der

Eiablage beobachtet werden.

1987 : Anlässlich der zwei ausführlichen Kontrollgänge konnte kein Falter

festgestellt werden. Die zum Vergleich zur selben Zeit geschätzte Herkunfts-

population zeigte gegenüber früheren Jahren zumindest eine durchschnitt-

liche Dichte.

1988 : Mitten in der Flugsaison wurde ein einzelnes Männchen beobachtet.

Diskussion

Der Wiedereinbürgerungsversuch von C. palaeno in Les Pontins ist fehlge-

schlagen. Verschiedene Gründe für das Misslingen sind denkbar: Das

Aussetzungsgebiet ist mit 26 ha ein kleines Hochmoor. Auch wenn C.

palaeno in Biotopen ähnlicher oder gar noch kleinerer Ausdehnung gefunden

werden kann, ist die Struktur des Aussetzungsbiotopes vielleicht doch zu

wenig geeignet, um eine Population zu tragen. Grosse Flächen sind dicht

bewaldet und der mittlere Teil abgetorft. Die vermutete Ursache des Ver-

schwindens wegen Abtorfung unterstützt die Hypothese der mangelhaften

Grösse und Struktur. Die in den letzten Jahren gemäss Vorschlägen von

BUTILER et al. (1983) begonnenen Regenerationsmassnahmen sind noch

wenig weit fortgeschritten und benötigen viel Zeit (DIERSSEN, 1981). Diese

Massnahmen kommen den Bedürfnissen von C. palaeno entgegen, bringen

sie doch vermehrt waldfreie Flächen, wo sich V. uliginosum ausdehnen kann.

Diese Flächen sind erst kleinflächig vorhanden und werden von den

Weibchen für die Eiablage benötigt und auch angenommen (RUETSCHI und

SCHOLL, 1985). Mit der Auslichtung des Waldes wird zudem eine offene

Verbindung von der Eiablagefläche zu den blütenreichen Moorwiesen am

nördlichen und südöstlichen Rand des Biotopes hergestellt. Das Auffinden

der für die Falter nötigen Nektarquellen (MEINEKE, 1981) wird mit dieser

Massnahme erleichtert.

Ueberraschend war der Austausch mit benachbarten Populationen. Die

nächstgelegene Population lebt auf einem kleinen Hochmoor und hält sich

seit Jahren mit wenigen Exemplaren. Männchen Nr. 16, das in dieser

228

Population wiedergefunden wurde, das unmarkierte Weibchen 1985 und das

Männchen 1988, die in Les Pontins gesehen wurden, bestätigen, dass C.

palaeno ein guter Flieger ist (RÜETSCHI & SCHOLL, 1985). Diese vereinzelten

Falter müssen als Irrgäste angesehen werden, die kaum imstand sind, auf

natürliche Weise eine autochthone Population zu gründen. Diese Beobach-

tungen belegen die Wichtigkeit der Voruntersuchungen im Gebiet, bei denen

die scheinbar regelmässigen Besucher übersehen wurden. Eine Markierung

der kleinen Nachbarpopulation hätte zudem vielleicht die Herkunft dieser

Falter geklärt.

War die Zahl der ausgesetzten Falter zu klein, so dass nicht alle Weibchen

begattet werden konnten (THomas, 1980) oder zu wenig Eier legten ? Der

hohe Prozentsatz der Wiederfunde, zum Teil nach mehreren Wochen,

spricht eher dagegen, ebenso die Beobachtung, dass sich verschiedene

Populationen mindestens seit Jahrzehnten in sehr niedriger Dichte halten,

und die Erfahrung von BAUMANN (1981), der lediglich 10 Weibchen und 15

Männchen von Z. polyxena erfolgreich aussetzte. Aus dem gleichen Grund

sind auch Inzucht-Probleme auszuschliessen. Ein weiterer möglicher Grund

für das Scheitern, ungünstige Witterung während der Versuchsjahre, ist

ebenfalls unwahrscheinlich, wie der Vergleich mit der dichten Herkunftspo-

pulation zeigt. Möglicherweise spielten aber mehrere ungünstige Faktoren

zusammen, die eine Vergrösserung der kleinen Population im ersten Jahr

verhinderten und ein zweites Aussetzen erfordert hätten.

Unerklärlich bleibt auch die Parallele zum Wiedereinbürgerungsversuch von

C. palaeno durch SARLET (1965). Beide Male wurden ein Jahr nach dem

Aussetzen wieder Falter beobachtet, im zweiten Jahr hingegen wurden keine

Falter mehr gefunden. Beim belgischen Versuch wurden allerdings Falter aus

500 km Entfernung aus einer Population im Schwarzwald ausgesetzt. Daher

musste damit gerechnet werden, dass die Herkunftspopulation an die neuen

Bedingungen nicht angepasst war. Insbesondere das atlantischere Klima, das

HEYDEMANN (1930) für das Fehlen der Art in den Hochmooren NW-

Deutschlands als Ursache sieht, könnte bei diesem misslungenen Versuch

eine Rolle gespielt haben. Es ist wichtig, dass nicht nur über erfolgreiche

Versuche berichtet wird, sondern auch über Misserfolge. Aus beiden können

lehrreiche Schlüsse gezogen werden für weitere Versuche. Allerdings hat

auch unser Versuch einer Wiedereinbürgerung einmal mehr bestätigt, dass

selbst bei Insekten, bei denen Tausende von Individuen verfügbar sind, der

Erfolg von (Wieder-) Einbürgerungen oft von subtilen Charakteristiken des

verfügbaren Habitates abhängen (EHRLICH & EHRLICH, 1981). Ein weiterer

Versuch einer Wiedereinbürgerung von C. palaeno europome könnte in

einigen Jahren, wenn die Regenerationsmassnahmen in Les Pontins abge-

schlossen sind, als Teil einer Erfolgskontrolle dieser Massnahmen erneut

erwogen werden. |

229

Dank

Ich danke Herrn Dr. A. BossErT, kantonales Naturschutzinspektorat Bern, für die

Bewilligung des Wiedereinbürgerungsversuches und für Literaturhinweise. Herrn

Prof. Dr. A. SCHOLL danke ich für wichtige Anregungen und für die tatkräftige

Unterstützung bei der Durchführung der Arbeit. Schliesslich danke ich Herrn R.

BRYNER recht herzlich, der auf seinen Kontrollgängen entscheidende Beobachtungen

machte und Herrn Dr. A. BUTTLER für das Ueberlassen der Vegetationskarte.

Literatur

BAECHLER, E., 1919. Die Wiedereinbürgerung des Steinwildes in den Schweizer

Alpen. Jahrb. St. Galler Naturwiss. Ges. 55 : 393-536.

BAECHLER, E., 1935. Der Stand der Steinwildkolonien in den Schweizeralpen.

Jahrb. St. Galler Naturwiss. Ges. 67 : 131-234.

BAUMANN, E., 1981. Erfolgreiche Wiedereinbürgerung von Zerynthia polyxena auf

einem ehemaligen Weinberg am Stadtrand von Graz. Beih. Veröff. Natur-

schutz Landschaftspflege Bad.- Württ. 21 : 177-180. Karlsruhe.

BLAB, J. und KUDRNA, O., 1982. Hilfsprogramm für Schmetterlinge. Naturschutz

aktuell Nr. 6. Greven (Kilda).

BUTILER, A., CORNALI, P. & RICHARD, J.-L., 1983. La Tourbiere des Pontins sur

Saint-Imier. Materiaux pour le leve geobotanique de la Suisse, Fasc. 59, 79 pp.,

St. Imier.

DIERSSEN, K., 1981. Regeneration von Hochmooren - Zielsetzungen, Möglich-

keiten, Erfahrungen. Natur und Landschaft 56 (2) : 48-50.

EHRLICH, P. R. & EHRLICH, A., 1981. The Causes and Consequences of the

Disappearance of Species. Random House. New York.

HEYDEMANN, F., 1930. Der Einfluss des atlantischen Klimas auf die Lepidopteren-

Fauna NW-Europas, insbesondere Schleswig Holsteins. Wanderversammlung

Deutscher Entomologen 4 : 104-113.

MEINEKE, J.-U., 1981. Zeitliche und räumliche Differenzierung von Lepidopteren

in Moorkomplexen des Alpenvorlandes. Beih. Veröff. Naturschutz Land-

schaftspflege Bad.-Württ. 21 : 133-144. Karlsruhe.

Nowak, E., 1982. Wiedereinbürgerung gefährdeter Tierarten : Wissenschaftliche

Grundlagen, Erfahrung und Bewertung. Schr. reihe für Landschaftspflege und

Naturschutz 23. Bonn-Bad Godesberg.

RÜETSCHI, J. und SCHOLL, A., 1985. Mobilität individuell markierter Colias palaeno

europome (Lepidoptera, Pieridae) in einem inselartig zerspillerten Areal.

Revue suisse Zool. 92 (4) : 803-810.

SARLET, L. G., 1965. Colias palaeno L. Ce joyau disparu de Belgique ! Revue

vervietoise fasc. 1-9.

THOMAS, J. A., 1980. Why did the Large Blue become extinct in Britain ? Oryx 15:

243-247.

WATT, W. B., CHEW, F. S., SNYDER, L. R. G., WATT, A. G. & ROTHSCHILD, D. E.,

1977. Population Structure of Pierid Butterflies. I. Numbers and Movements

of Some Montane Colias Species. Oecologia (Berl.) 27 : 1-22.

230

Nota lepid. 11 (3) : 231-233 ; 31.X.1988 ISSN 0342-7536

Lichtanflug von Tagfaltern

Attraction of day-active Lepidoptera to artificial light

Attraction des lepidopteres diurnes par la lumière artificielle

Hans MALICKY

Biologische Station Lunz, A-3293 Lunz am See, Oesterreich.

Angesichts der Erkenntnis, daß wir nach wie vor nicht wissen, warum

Insekten an künstliche Lichtquellen anfliegen, ist es gerechtfertigt, auch

einfache Beobachtungen zu sammeln und zu publizieren ; weniger der

Kuriosität halber als vielmehr, um zusätzliche Informationen zur Klärung der

Ursachen des Phänomens zu erhalten. Diese Notiz soll die Aufmerksamkeit

eines breiteren Leserkreises auf eine ungewöhnliche Erscheinung lenken und

zur Publikation weiterer Beobachtungen anregen : auf den Lichtanflug von

tagaktiven Schmetterlingen, der in Europa zu den großen Ausnahmen

gehört, anderswo aber anscheinend häufiger vorkommt.

1. Lichtanflug auf der Insel Kreta

In den Jahren 1977-1979 betrieb ich je eine Lichtfalle vom Typ JERMY mit

Mischlichtlampen zu 160 Watt in Sisses (etwa 30 km westlich von Iraklion)

und Kastellakia (unmittelbar südöstlich von Rethimnon), die von den Herren

Ch. TsIkALAS und J. DELIBASIS betreut wurden. Außer zahlreichen anderen

Insekten, über die bei anderer Gelegenheit berichtet werden wird, flogen

einige Tagfalter in die Fallen. Da die beiden bekannten Wanderfalter Vanessa

cardui und V. atalanta überwogen, führe ich auch den hauptsächlich tagakti-

ven Arctiiden P. quadripunctata an, von dem Kurzstrecken-Wanderverhalten

im Zusammenhang mit der Ästivation bekannt ist (ELGER 1969, LENAU-

JÜRGENS 1971).

Nymphalidae

Vanessa cardui LINNAEUS: Kastellakia, je 1 Exemplar am: 31.7.1978,

14.8.1978, 28.8.1978 (dieses sehr stark abgeflogen), 2.4.1979.

Vanessa atalanta LINNAEUS : Sisses, 26.11.1977: 1 3

Satyridae

Pararge aegeria LINNAEUS : Kastellakia, je 1 Exemplar am: 4.11.1978 und

am 4.5.1979.

231

Arctiidae

Panaxia quadripunctaria PoDA. Sisses : 12.7.1977: 1 8, 15.8.1977: 1

20.8.1977 2) 84.9.1777 2G Os SINN PEST I IT

Kastellakia : 23.9.1978 : 1 9, 26.9.1978: 1 2.

Den wiederholten Lichtfang von Wanderfaltern meldet auch GATTER

(1981): Vanessa cardui LINNAEUS von Helgoland, dem Evros-Delta (Grie-

chenland) und der Sahara; V. atalanta LINNAEUS von Helgoland und der

Schwäbischen Alb; ferner Arten mit Wanderverhalten (wenn auch nicht

immer Weitwanderer) : Aglais urticae LINNAEUS, [nachis io LINNAEUS, Pieris

brassicae LINNAEUS und Pieris napi LINNAEUS aus dem Harz. HOLLOWAY

(1980) meldet den Lichtanflug eines 2 von Quercusia quercus LINNAEUS auf

den britischen Inseln. — Im ubrigen habe ich nicht versucht, die Literatur

vollstandig zu erfassen.

2. Beobachtungen in Afrika

Auf der Reise anschließend an das 3. Internationale Neuropteren-Sympo-

sium in Berg-en-Dal (Krüger National Park, Republik Südafrika) wurden von

den Teilnehmern allnächtlich ungefähr zehn Leuchtgeräte verschiedenen

Typs mit verschiedenen Arten von Lampen betrieben. An diesen Lichtquel-

len wurden folgende Tagfalter gefangen :

Pieridae

Belenois aurota FABRICIUS : Namibia, Keetmannshoop, 24.2.1988, leg.

Art, die er auf einer anderen Reise in größerer Zahl am Licht beobachtet

hatte : Senegal, Reg. Thies, Umgebung Nianing, 1.12.1981.

Acraeidae

Nymphalidae

Charaxes zoolina WESTwooD : Krüger Park, Shingwedzi, 6.2.1988 : 1 G.

Precis hierta cebrene TRIMEN : Namibia, Keetmannshoop, 24.2.1988, leg

Ohm: 1 9. — Namibia, Maltahôhe, 16.2.1988 : 1 3.

Vanessa cardui LINNAEUS : Namibia, Maltahôhe, 16.2.1988 : 3 Exemplare.

Lycaenidae

Azanus jesous GUERIN : Krüger Park, Shingwedzi, 6.2.1988 : 1 G.

Azanus ubaldus CRAMER: Namibia, Maltahöhe, 16.2.1988 : 1 6, 1 9. —

Namibia, Helmeringhausen, 17.2.1988: 1 6. — Namibia, Gobabeb,

232

Das sind lauter Arten, die an den betreffenden Orten bei Tag häufig zu sehen

waren. Ein besonderes Hervortreten von Wanderfaltern ist nicht zu erken-

nen. Warum in Shingwedzi deutlich mehr Arten ans Licht flogen, kann

wegen der Einmaligkeit der Beobachtungsmöglichkeit nicht erklärt werden.

Dank

Ich danke den genannten Herren für ihre Hilfe und Herrn Dr. M. LODL. für die Hilfe

beim Bestimmen des afrikanischen Materials.

Literatur

ELGER, R., 1969. Freilandstudien zur Biologie und Ökologie von Panaxia quadri-

punctaria (Lepidoptera, Arctiidae) auf der Insel Rhodos. Oecologia (Berlin)

2 : 162-197.

GATTER, W., 1981. Insektenwanderungen. Kilda-Verlag, Greven.

HoOLLOWAY, J. D., 1980. A mass movement of Quercusia quercus (L.) (Lepidop-

tera : Lycaenidae) in 1976. Ent. Gaz. 31 : 150.

LENAU-JÜRGENS, H., 1971. Untersuchungen zum Migrationsverhalten von Panaxia

quadripunctaria PODA (Lepidoptera, Arctiidae) auf der Insel Rhodos. Forma

et functio 4 : 1-45.

233

Nota lepid. 11 (3) : 234-236 ; 31.X.1988 ISSN 0342-7536

Some chromosomal aspects

of Brenthis hecate | DENIS & SCHIFFERMULLER], 1775

from South Altai, USSR

(Lepidoptera, Nymphalidae)

Kazuo SAITOH * and V. A. LUKHTANOV **

* Department of Biology, Hirosaki University, Hirosaki, 036 Jap

** Department of Entomology, Leningrad University, Donna 199034, USSR.

Summary

Males of Brenthis hecate from South Altai, USSR were shown to have an n,

34-karyotype in the primary spermatocytes ; the complement comprised several

elements which are larger than the rest. The haploid chromosome number esta-

blished in this study (n, 34) agrees with that recorded by DE LESSE (1961) for males

from France.

The nymphalid genus Brenthis HÜBNER, [1819] comprises four species

(KUDRNA, 1974) ; hecate, ino ROTTEMBURG, 1775, daphne [DENIS & SCHIF-

FERMÜLLER], 1775 and mofidii WYATT, 1968. Male germ-line chromosomes

have so far been examined in three of them (hecate, ino and daphne)

(FEDERLEY, 1938 ; DE LESSE, 1960, 1961 ; MAERI, 1961 ; SAIıTOH, 1986,

1987 ; SAITOH et al, 1985). In contrast with ino and daphne, however,

karyological details of hecate have not been reported, although its haploid

chromosome number only was once preliminarily recorded by DE LESSE

(1961). Therefore, the present paper reports some morphological findings

of the primary spermatocyte chromosomes of hecate sampled in South Altai,

USSR.

A total of twelve male adults were captured in June of 1986 in the

Ust’-Kamenogorsk District, Kazakhstan, and their testes were fixed in

Carnoy (3: 1). Testis-sections (8 um), prepared by the ordinary paraffin

method, were stained with Heidenhain’s iron haematoxylin.

The field collection of the adults, fixation of their testes and species identifica-

tion were performed by the second author. All of these specimens are

preserved in the Laboratory of Animal Morphology, Department of Biology

at Hirosaki University.

Germ-line chromosomes were examined in the primary spermatocyte divi-

sion and the haploid chromosome number, 34, was determined, based on

234

counts of 27 metaphases in two males. No variation in the haploid number

was observed. The bivalent chromosomes are dot-shaped as usual and the

complement is characterized by the inclusion of several elements which are

larger than the rest (Figs. | and 2).

Fig. 1 and 2. Primary spermatocyte chromosomes of Brenthis hecate from South Altai, USSR.

Haematoxylin-stained. Thirty-four bivalents in each. Scale bar represents ca. 5 um.

The haploid chromosome number of the males from South Altai agrees well

with that of the males from Alpes-Maritimes, France, previously recorded by

DE LESSE (1961), but it is more than twice as many as the haploid numbers

ascertained in different populations of ino (n, 13 and 14) (Markı, 1961 ;

SAITOH, 1987) and daphne (n, 12 and 13) (DE LESSE, 1960, 1961 ; SAITOH,

1986 ; SAITOH et al, 1985). The high chromosome number (n, 34) of hecate

might reflect its specific peculiarity in this group. Hence, it is necessary to

inquire into chromosome conditions of mofidii which is closely related to

hecate. Analysis of the cytotaxonomic relationship of these two species is

essential for a further phylogenetic evaluation of the Brenthis fritillaries.

References

FEDERLEY, H., 1938. Chromosomenzahlen finnlandischer Lepidopteren. I. Rhopa-

locera. Hereditas 24 : 397-464.

KUDRNA, O., 1974. On the taxonomy of some Asiatic forms of the genus Brenthis

HUBNER (Lep., Nymphalidae). Entomologist's Gazette, 25 : 93-96.

DE LESSE, H., 1960. Spéciation et variation chromosomique chez les Lepidopteres

Rhopalocères. Ann. Sci. nat. Zool. 12 (2) : 1-223.

DE LESSE, H., 1961. Signification supraspécifique des formules chromosomiques

chez les Lépidoptères. Bull. Soc. ent. Fr., 66 : 71-83.

MAEKI, K., 1961. A study of chromosomes in thirty-five species of the Japanese

Nymphalidae (Lepidoptera-Rhopalocera). Jpn. J. Genet., 36 : 137-146. (In

Jap. with Eng. summary).

235

SAITOH, K., 1986. On the haploid chromosome number of Brenthis daphne iwatensis

(Lepidoptera, Nymphalidae) from Hama-koshimizu, Hokkaido. Tyo to Ga,

37 : 101-102. (In Jap. with Eng. summary).

SAITOH, K., 1987. A note on the haploid chromosome number of Brenthis ino

ROTTEMBURG, 1775 from Finland (Lepidoptera, Nymphalidae). Nota lepid.,

10: 131-132.

SAITOH, K., ABE, A. & KUMAGAI, Y., 1985. Chromosomes of the fritillaries of the

genus Brenthis (Lepidoptera, Nymphalidae) from Japan. I. A revised study of

the chromosomes of Brenthis daphne iwatensis from Hokkaido. Tyo to Ga,

36 : 83-86. (In Jap. with Eng. summary).

COMMUNICATION

INTERNATIONAL CONGRESS ,,FUTURE OF BUTTERFLIES IN EUROPE : STRA-

TEGIES FOR SURVIVAL“

Wageningen, The Netherlands, April 1989.

An international congress on the conservation of butterflies in Europe

will be held in Wageningen, The Netherlands, from 12 to 15 April

1989.

The meeting will review the current knowledge on butterflies in order

to set up a working programme for their conservation in Europe.

The planned themes are: The status of butterflies in Europe ; Map-

ping ; Population dynamics ; Isolation ; Monitoring ; Management

policy ; Perspectives in conservation.

The congress is being organized by the Department of Nature

Conservation of the Wageningen Agricultural University, in coopera-

tion with the Dutch Butterfly Foundation and the Netherlands Entomo-

logical Society.

Requests for further details should be directed to the Congress Buil-

ding, International Agricultural Centre, P.O. Box 88, 6700 AB

Wageningen, The Netherlands.

236

Nota lepid. 11 (3) : 237-238 ; 31.X.1988 ISSN 0342-7536

Wer hat als Autor des Gattungsnamens Parnassius

(Lepidoptera, Papilionidae) zu gelten ?

P. Sigbert WAGENER

Hemdener Weg 19, D-4290 Bocholt (Westf.), Bundesrepublik Deutschland.

Kocak (1981: Priamus, 1 (2): 51) vertrat die Ansicht, daß der Name

Parnassius im generischen Sinn erstmals von SCHNEIDER (1785 : Nomencla-

tor entomologicus : 34) gebraucht worden sei.

Diese Auffassung kann man nicht teilen. Zwar steht auf Seite 34 des „No-

menclator“ : „Parnassius F.“, also ein Substantiv im Nominativ Singular.

Dahinter werden die Artnamen „(apollo)“, „(mnemosyne)“, „(crataegi)“

sowie weitere Namen aufgelistet. Der Name „Parnassius“ erfüllt somit zwar

formal die Bedingungen des Artikels 11 f der IRZN, aber — wollte SCHNEI-

DER damit überhaupt einen neuen Gattungsnamen im Sinne der IRZN

einführen ?

Der „Nomenclator“ stellt eine Art Check-List „der bis jetzt bekannt gewor-

denen Insekten“ dar. In der Kopfleiste der Seite 34 steht : „III. Lepidoptera

Li.[nnaei], Flabricii]“, darunter, fett gedruckt, wie bei LINNAEUS und

FABRICIUS : „Papilio“. Bei LINNAEUS (1758, Systema naturae (ed. 10) 1:

465) stehen apollo und mnemosyne unter der Gruppenbezeichnung „Helico-

nii“, bei FABRICIUS (1775, Systema entomologiae : 465) folgen apollo,

mnemosyne und crataegi unter der Gruppenbezeichnung „Parnassii“. Sowohl

bei LINNAEUS wie auch bei FABRICIUS sind ,Heliconii“ beziehungsweise

„Parnassii“ dem Namen „Papilio“ untergeordnete Bezeichnungen fur Arten-

gruppen, die für die Zwecke der zoologischen Nomenklatur keine Gültigkeit

haben (Opinion 279, 1954). SCHNEIDER hat lediglich den von FABRICIUS im

Plural gebrauchten Namen im Singular angewandt. Das typographische

Hervorheben des Namens Papilio durch Fettdruck in der Kopfleiste bezeugt

jedoch klar, daß er dabei LINNAEUS und FABRICIUS folgte. Diese Ansicht wird

durch SCHNEIDER selbst bestätigt, der im selben Jahr (1785 : 59) in seiner

„Systematischen Beschreibung der europäischen Schmetterlinge“ unter

„Nro. 6. Papilio Apollo“ anführte und noch in seiner späteren Arbeit „Lapp-

ländische Schmetterlinge“ (1792 : Neuestes Mag. Liebh. Ent., 1 (4), aus-

schließlich den Namen Papilio im Sinne von LINNAEUS verwandte (siehe

hierzu auch Cowan 1979 : 64).

237

Erstautor des Namens Parnassius ist LATREILLE, 1804 (Nouveau dictionnaire

d’histoire naturelle, 24, Tableau methodique des insectes: 185, 199).

Typusart durch Monotypie : Papilio apollo FABRICIUS, 1775 (Systema ento-

mologiae : 465) = Papilio apollo LINNAEUS, 1758 (Systema naturae (ed. 10)

1: 465).

Literaturnachweis

Cowan, C. F., 1979. The early family-group names of butterflies. Entomologist s

Rec. J. Var., 91 : 61-64, 146-149.

FABRICIUS, J. C., 1775. Systema entomologiae, sistens insectorum classes, ordines,

genera, species... Flensburgi et Lipsiae in Officina Libraria Korti, 832 S.

Kocak, A. O., 1981. Critical Check-List of European Papilionoidea (Lepidoptera).

Priamus, 1 (2) : 46-90.

LATREILLE, P. A., 1804. Tableau methodique des insectes. In : Nouveau dictionnaire

d’histoire naturelle, vol. 24.

LINNAEUS, C., 1758. Systema naturae per regna tria naturae, secundum classes,

ordines, genera, species... Tomus I. Editio decima. Holmiae, 824 S.

SCHNEIDER, D. H., 1785. Systematische Beschreibung der europäischen Schmetter-

linge, Erster Theil. Dessau und Leipzig, 282 S., 2 Taf.

SCHNEIDER, D. H., 1785. Nomenclator entomologicus oder systematisches Rahmen

= Verzeichniß der bis jetzt bekannt gewordenen Insekten... Stralsund, 282 S.

SCHNEIDER, D. H., 1792. Lappländische Schmetterlinge. Neuestes Mag. Liebh. Ent.,

1 (4) : 409-440.

International Commission on Zoological Nomenclature, 1954. Opinion 279.

Rejection, as of the status of a generic name, of any term placed between the

generic name and the specific name of a species in the zoological works of

LINNAEUS and FABRICIUS (J. C.). Opinions and Declarations, vol. 6 (part 11):

179-188.

238

Nota lepid. 11 (3): 239 ; 31.X.1988 ISSN 0342-7536

Book reviews — Buchbesprechungen — Analyses

Victor SARTO I MONTEYS : Estudio de los lepidopteros Noctuidae del Macizo

del Montseny (Barcelona). Fenologia y distribucion de las especies hallades

en el encinar montano mediterraneo. Departemento de Zoologia Facultad de

Ciencias Universidad Autonoma de Barcelona. 1984, 618 pp., 1 black and

white plate. DM 43.-, Limited edition, available direct from the author, c/o

Dr. Fleming, 74, 2°, 1°, E-08100 Mollet (Barcelona), Spain.

Victor SARTO’s voluminous work, published in 1984, deals with the species of

Noctuidae (Lepidoptera), which have been found in the Montseny mountains of

Catalonia in the north-eastern part of Spain.

The introduction of the book gives some overall reflections of the morphology and

general characteristics of the Noctuidae together with a short description of the

climatic conditions, geology and vegetation of the area. The greater part of the book

(pages 91-509) is the systematic treatment of the species found in the area. Up until

June 1984, 297 of the 705 Noctuidae species known from Spain had been recorded.

Of these, 61 are new to the area, including Leptologia blidaenis (STERTZ, 1915),

which is new to the Spanish Mediterranean area, Apamea epomidion (HAWORTH,

1809) and Mesapamea secalella (REMM, 1983), which are both also new to Spain.

The phenology, biology and distribution of the species are treated very thoroughly

and in addition there are 131 distribution maps in the book.

The book is written in Spanish, but a comprehensive English summary is included,

and moreover there is a very extensive bibliography. The book itself is bound well,

but the quality of the paper is not very good. The black and white plates are poor,

probably due to lack of money. Good colour plates would have made the book

especially attractive. In spite of these few negative comments we have here a really

good and useful local fauna which is recommended to everyone who is interested

in the European Noctuid fauna.

Michael FIBIGER/Poul SVENDSEN

259

Rote-Liste-Kalender 1989

„Schmetterlinge : Vom Aussterben bedroht“

Schmetterlinge gelten als die Seele des Lebens. In der russischen Sprache gibt

es sogar nur ein einziges Wort für „Schmetterling“ und „Seele“. Und doch

sind diese Tiere in ihrer Artenvielfalt bereits erschreckend beeinträchtigt und

viele der noch existierenden Arten sind von Aussterben bedroht.

Mit dieser Problematik befaßt sich der Rote-Liste-Kalender 1989 der KON-

ZEPT : Edition „Schmetterlinge : Vom Aussterben bedroht“. Dieser Foto-

wandkalender in Format 34,0 x 29,0 cm mit einem funktional ausgerichteten

Kalendarium stellt nicht nur 13 der direkt vom Aussterben bedrohten Tag-

und Nachfalter im Bild vor, sondern macht zugleich auf die Probleme

aufmerksam, die die Schmetterlinge unseres Landes in ihrer Existenz bedro-

hen. Auf 15 Kalenderblättern mit 13 groß- und zahlreichen kleinformatigen

vierfarbigen Bildern, sowie auf drei zusätzlich beigefügten Rote-Liste-Postkar-

ten, sachkundige Texte ergänzen das Bildmaterial und machen aus dem

Kalender ein ökologisches Lehrbuch, das vielfach bereits gesammelt wird.

Direktbezug gegen Vorauskasse DM 29.80,- zzgl. DM 5,- Porto/Verpackung

ist möglich über. ;

CMU-Versand, Hofstr. 27a, 5650 Solingen 11.

Mit dem Reinerlös werden konkrete Umweltschutzprojekte unterstützt.

ARBEIT IM AUSLAND

WÜNSCHEN SIE EIN NEUES LEBEN ?

Suchen Sie eine Arbeit im Ausland ? Dieses Buch ist, was Sie brauchen. Hier

bekommen Sie alle Auskünfte und Adressen zu etwa 1000 Unternehmen und

Stellenvermittlungen. Wir erlauben uns, Ihnen gleichzeitig das Buch anzubie-

ten, das für jeglichen Bewerber einfach eine notwendige Voraussetzung ist. Es

enthält ailes ; von der Bewerbung bis zum Anstellungsvertag, Auskunft über

Arbeitserlaubnis, Visa, Klima, Lohn- und Wohnverhältnisse in Europa, den

USA, Kanada, Westindien, Australien und dem Fernen Osten. Es gibt

Arbeiten wie z. B. Metall, Ölindustrie, Gartenbau, Fahrer, Reiseleiter, Hotel

und Restaurant, Aupair, Luxus-Kreuzfahrten. Wenn Sie interessiert sind,

fragen Sie schriftlich nach unserer Freibroschüre mit weiterer Auskunft, es gibt

sie in Deutsch und Englisch. Schreiben Sie an :

L] Freibroschüre

C[] Buch „Arbeit im Ausland”

Preis : 45,- DM

EUROPA BOKFÖRLAG AB

Box 2014 S-135 02 Tyresö

SWEDEN

N.B. Wir vermitteln keine Arbeiten !

| Applications f for memb rship changes ¢ o

Handelsgesellschaft

bıofo rm Schweiger & Meiser GmbH & Co. KG

Bittlmairstrasse 4

8070 INGOLSTADT/DO.

Telefon (0841) 75583

IHR SPEZIALIST FÜRENTOMOLOGIEBEDARF!

Wir liefern seit vielen Jahren zu günstigen Preisen eine große Auswahl von

Utensilien für den Fach- und Hobbyentomologen.

Für die Zucht:

Zuchtkästen, Puppenkästen, Infrarotstrahler, Zuchtbehälter etc.

Für den Tag- und Nachtfang:

Netze, Gläser, Stromaggregate, Transportkästen, Lampen und Leucht-

röhren etc.

Für das Präparieren:

Insektennadeln, Spannbretter, Präparierbesteck, Kopflupen, Chemika-

lien etc.

Für die Sammlung:

Insektenkästen in allen Größen mit der bewährten Moll- oder Schaum-

stoffeinlage, Insektenschränke aller Art

Ein umfangreiches Angebot an neuer und antiquarischer Literatur ist vorhanden.

Schreiben Sie uns oder rufen Sie uns an, wir beraten Sie gern. Unser Katalog steht

Ihnen kostenlos zur Verfügung. Als SEL-Mitglied erhalten Sie bei uns auf sämtliche

Artikel (außer Bücher) 5% Rabatt.

ich —-

laieferm

lepidopterologica

Vol. 11 No. 4 1988 | ISSN 0342-7536

ques. Les manuscrits ne devraient | pas avoir plus de 15 pages, es dactylog -

ae tableaux et figures). Be

Tous les trav. doivent être FRERE (double ierine ie mare), we

soci Tian ee a gee ur es

hoc, placée apras ia liste des ouvrages ites. Led dessins au exit bon

a 2 a en sure double de la dimension finale. Les photos en noir

een a brillantes. Des Heures AS

| en a sont Valkaand, Kerala et le français. Ye icteurs

ent le doit de proéder à de minimes adaptation du ete au besoin, sans en

"mots au r na: rah. . eier ne d'y ajouter une ‘eden

ae MR NE RE “AN | |

) s de la premiere mention d’un taxon, le nom de Be et ua ve in

description doivent étre indiques. La description de nouveaux taxons doit étre

| conforme : aux exigences de la dernière édition du Code international de Nomen-

clature zoologique. Les types décrits devraient être sone cer un aes Lu

% oe et ce tags? cone être mentionné dans le texte.

> Aura er PE

electron nmi patina wii Bam et aa :

pe pe m N M mm

Pee Sr 1707

Nota lepidopterologica

zn I

Vol. 11 No. 4 Basel, 31.1.1989 ISSN 0342-7536

Editor : Emmanuel Bros de Puechredon, alias de Bros, lic. iur., Rebgasse 28,

CH-4102 Binningen BL, Schweiz.

Assistant Editors : Dr. Hansjürg Geiger (Bern, CH), Steven Whitebread (Magden,

CH):

Contents — Inhalt — Sommaire

DIAKONOFF, A. : Remarks on Bactra STEPHENS, with the description of two

new species, from Bahrein and Nepal (Tortricidae) ................ 242

GAEDIKE, R. : Zu einigen Bemerkungen von KocAk (1982) zur LERAUT-Liste

BSD ce permenidae, Acrolepiidae) .....2.................... DSi

HUEMER, P. & K. SATTLER: Das brachyptere Weibchen von Caryocolum

laceratelia (ZELLER, 1868) (Gelechiidae) . . ....:.............,... 256

LEGRAIN, A., J. L. YELA & M. FIBIGER : Evisa schawerdai REISSER, 1930,

espèce nouvelle pour la faune de la Péninsule Iberique (Noctuidae) ... 265

PELZER, A. : Die Präimaginalstadien von Laothoe amurensis — ein Vergleich

Boni (Sphingidae) “sada uric a Moments it anche Sl 274

NIPPEL, F.: Pro und contra Schmetterlingsschutzgebiet Mehlental (Eifel,

Ber errant) een. act Burke aa. rl men 279

RAZOWSKI, J. : Miscellaneous notes on Tortricidae ................... 285

YOSHIMOTO, H. : A new species of Mamestra from Taiwan (Noctuidae) ... 290

2 Di OLGA ER we ele ee ee ee ean 294

Vol. 11 — 1988 : Contents — Inhalt — Sommaire .................... 294

New Taxa described in Vol. 11 — Neue Taxa in Vol. 11 beschrieben —

INeuvedux taxa deers dans le Vol. II oo. ee re ee 21%. 296

Memorandum

Subscriptions for 1989 are now due. As last year, an invoice is enclosed with this

issue. Members who have already paid should ignore this invoice. Corporate

members will receive a separate invoice from the treasurer.

Dieser Nummer liegt eine Rechnung ftir den Jahresbeitrag 1898 bei. Mitglieder, die

bereits ihren Beitrag für 1989 überwiesen haben, bitten wir, diese Rechnung als

gegenstandslos zu betrachten. Korporative Mitglieder erhalten vom Schatzmeister

eine gesonderte Rechnung.

Le present numéro renferme une facture pour la cotisation 1989. Les membres qui

ont déjà payé sont priés de la considérer comme sans objet. Les membres collectifs

recevront une facture spéciale du Trésorier.

241

Nota lepid. 11 (4) : 242-250 ; 31.1.1989 ISSN 0342-7536

Remarks on Bactra STEPHENS,

with the description of two new species,

from Bahrein and Nepal

(Lepidoptera : Tortricidae : Olethreutinae)

A. DIAKONOFF

Rijksmuseum van Natuurlijke Historie, Leiden, the Netherlands.

Summary

The paper contains general remarks on the genus Bactra STEPHENS, with the

description of B. (Chiloides) ochrographa sp. n., from Nepal and B. (C.) atopa sp.

n., from Bahrein ; furthermore a report on other Bactra material from Nepal and

remarks on B. (B.) «lacteana» CARADIA are given.

The geopolite genus Bactra STEPHENS, 1834, is richly represented in tropical

countries, but is less numerous in the Palaearctic Region. So the discovery

of two new species from the periphery of the Region is very welcome. It is

known that the species of this genus are extremely similar, both in colour and

markings, so that as a rule it is not possible to identify them with superficial

characters only. On the other hand, the male genitalia, and, especially in the

subgenus Chiloides BUTLER, 1881 to which both new species belong, also the

genitalia of the females, are specifically very characteristic. The valva,

aedeagus, and sterigma of this, the largest, subgenus of Bactra, comprising

most tropical species, are very plastic. The valva can be divided into three

parts : the valva proper, a large lobe-like sacculus, and a separate valvula,

unique in the family. For this reason the genus group Bactrini FALKOVITCH,

1962 has been erected. This has recently been designated as the basic group

of the subtribe Gatesclarkeanini DIAKONOFF, 1973 (HORAK & BRAUN, in

press).

The species of Bactra do not come to light traps too easily and are best

collected by netting during the day-time, when they fly low over the vegeta-

tion in swampy places, abounding in Juncus. This habit and perhaps their

modest and uniform appearance may be the reason that they are often

overlooked. More extensive specialized collecting promises the discovery of

many new species in the tropics.

As a contrast, the few Palaearctic species, chiefly of the subgenus Bactra

STEPHENS, are extremely common and are available in large series. An

242

elaborate survey of this material revealed to the author (DIAKONOFF, 1962),

the existence of minor variation of the genitalia in the nominate subgenus that

can be confusing and hamper identification, as is illustrated by the case of

Bactra (Bactra) «lacteana» CARADJA, presented at the end of this paper.

In former years the superficial similarity of species has been responsible for

the creation of many synonyms, Bactra being one of the most eloquent

examples of the necessity to study the genitalia in Tortricidae. Having sorted

out much of the confusion, several species appeared to possess an unex-

pectedly wide distribution, e.g., B. (B) bactrana (KENNEL, 1901) : from

India to the Canary Islands ; B. (C.) venosana (ZELLER, 1847) : almost

geopolite ; B. (C.) philocherda DIAKONOFF, 1964 : Southern America and

Afrotropics, etc. (DIAKONOFF, 1956, 1964 ; GIBEAUX, in litt.).

Besides the description of two new species, the present paper is a report on

the material of Bactra from Nepal in the Zoologische Staatssammlung

München, collected and kindly sent for identification by Dr. W. DIERL, and

remarks on «lacteana». The figure is by Mr. A. C. M. van Duk, The Hague,

and the photographs are by the author ; for their financing he is indebted to

the Uyttenboogaart-Eliasen Stichting of Amsterdam and to the Director of

the Leiden Museum, respectively.

Bactra (Chiloides) ochrographa sp. n. (Figs 1, 5)

WXPOG = pale, ypapw = to write

HoLoTyrE : $, Nepal, Province No. 3 East, Jiri, 2500 m, 13.VIII.1964 (W.

DIERL leg.), GS 6926. In the Zoologische Staatssammlung Munchen.

Diacnosis: 2 16 mm. Head light ochreous, antenna fulvous. Palpus broad

and thick, median segment truncate, apical segment concealed ; light

ochreous, a couple of blackish dots towards dorsal and ventral edge and

slight brownish suffusion on median segment; thorax fuscous-brownish,

patagia and tegulae slightly paler. Abdomen ochreous-fuscous.

Forewing oblong-suboval, moderately dilated, costa gently curved, more so

at base and apex, latter obtusely pointed, termen slightly rounded, oblique ;

pale ochreous, with fine obliquely-transverse striation, tawny along costa

towards apex ; area between cell and termen thinly striated with brownish

lines ; costa with about 20 thin transverse lines, dark brown, becoming longer

apically and then continuing across upper quarter of wing as thin tawny

strigulae ; a slender subcostal streak of pale ochreous ground colour from

base to middle, thence gradually dilated, whitish-ochreous, slightly curving

upwards, to costa before apex, containing two or three thin longitudinal

brown lines ; a moderate transverse pale spot beyong discoidal vein ; lower

half of cell and entire dorsum from beyong base to end of cell suffused deep

243

tawny ; above and beneath fold two series of indistinct and irregular purplish

marks, fading towards middle of wing ; a roundish area of ochreous-whitish

ground colour between veins 2-5, reaching halfway towards termen; a

narrow creamy-coloured marginal band from tip of costa to tornus, at apex

and along termen preceded by a strongly dentate tawny-brown band,

dentations cutting creamy band into a series of small blotches ; a series of

dark spots along dorsal margin of wing. Cilia fuscous with two pale lines.

Hindwing pale ochreous-grey, denser grey towards apex. Cilia creamy-grey

with a suffused greyish subbasal band.

FEMALE GENITALIA : Sixth and seventh segments forming together a sclero-

tized cone, with upper edge simple and concave, lower edge straight,

emarginate in middle, emargination flanked by short, slender, obtuse apo-

physes anterior. Ostium wide, lamella postvaginalis represented by a circular

sclerotized ridge around ostium, open below. Colliculum and ostium fused,

so as to form a long, partly flattened sclerotized tube, with darker, thickened

walls ; deeply concave at opening, more weakly sclerotized towards ductus

bursae, irregularly wrinkled and partly compressed. Ductus bursae short,

membranous. Corpus bursae pear-shaped, thin-walled, signum of usual

Bactra shape.

REMARKS: A robust species of medium size and typical Bactra facies. It

belongs to the chiefly Indian B. (C.) copidotis MEYRICK, 1909 group of

species, of which it is a rather advanced novel member. Superficially it might

be taken for B. (C.) venosana ZELLER, demonstrating how little the external

aspect of Bactra species can be trusted for identification.

Bactra (Chiloides) atopa sp. n. (Figs 2-4)

ÖTONTG = strange, out of place

3808. In the Landessammlungen für Naturkunde, Karlsruhe (AMSEL collec-

tion), Nr. 213.

(Palpi missing). Thorax pale ochreous-yellow. Abdomen whitish.

Forewing oblong-suboval, not dilated beyond middle, costa gradually curved

throughout, apex pointed, termen gently concave, strongly oblique.

Ochreous-whitish, markings orange-ochreous. Costa with blackish-brown

spots, the largest at 1/2, oblong, preceded by about seven small oblique

marks and followed by six. The first two of the latter are round dots, the

remainder becoming longer, fasciate and more distinct apically, the sixth a

large black apical spot. Basal third of wing suffused with pale ochreous-

orange, posterior edge rather well defined, vertical, in middle suffused with

244

Fig. 1. Bactra (Chiloides) ochrographa sp.n., ?, holotype. Fig. 2. B. (C.) atopa sp.n., 2

holotype. Fig. 3. The same, ovipositor and sterigma. Fig. 4. The same, bursa copulatrix.

245

Fig. 5. B. (C.) ochrographa sp.n., female genitalia.

246

deeper orange, with a small quadrate brownish-orange spot below fold ; this

preceded by a faint ferruginous streak, running below fold to middle of base

of wing. An oblique, straight fascia from median costal mark almost reaching

tornus, brownish-orange-fulvous, its upper half faint and suffused, lower half

dilated and well defined ; an ascending branch, running halfway towards apex

in middle of wing, forming a V-shaped discal mark. A whitish median streak

from 1/3 to costa before apex (the usual pale Bactra streak), termen whitish ;

dorsum from beyond base with partly interrupted series of small blackish

dots. (Cilia lacking).

Hindwing whitish with a faint greyish dusting posteriorly ; long silvery hairs

along entire dorsum. Cilia concolorous.

FEMALE GENITALIA : Sterigma a sclerotized transverse plate, with weak upper

edge, deeply incised in middle, incision becoming a median vertical ridge ;

lower edge of sterigma with hyaline margin, angulate in middle, rounded at

the sides. Lamella postvaginalis represented by a moderate weakly sclerotized

collar, above this a small dark triangular beak-like projection from a round

punctulate wart. Colliculum sclerotized, slender, exceeding sterigma above

and below, upper edge elegantly excised, undulate, with acute sides and a

deep median split, reaching to middle of sterigma ; lower end of colliculum

obliquely truncate to the left. Ductus bursae rather wide, membranous, weak.

Bursa copulatrix and signum of the usual shape.

REMARKS : A small species with pointed forewings and with quite unusual

markings. The female genitalia are very close to those of B. (C.) angulata

DIAKONOFF, 1956, a species with the usual Bactra aspect, from tropical

Southern Asia (type locality : Eastern Borneo), also occurring in Central

Java, Northern Moluccan Islands and the Pacific (Palau Is.). The present

species is recognizable at once by the oblique transverse fascia and so,

together with B. (C.) copidotis MEYRICK from India which is also distinctly

marked, is the second Bactra species that can be recognized externally

without dissection.

Bactra (Chiloides) venosana (ZELLER)

Plexopteris venosana ZELLER, 1847, Isis von Oken : 738.

Aphelia venosana : HERRICH-SCHAFFER, 1849, Syst. Bearb. Schm. Eur., 4: 244.

Bactra venosana : REBEL, in STAUDINGER & REBEL, 1901, Catal. Lep. Pal. Faun.,

2: 113, no. 2019. — KENNEL, in SPULER, 1910, Schm. Eur., 2 : 273. — KENNEL,

1916, Pal. Tortric. : 472, pl. 18 fig. 73. — CLARKE, 1976, Insects Micronesia, 9 (1):

69, fig. 28, pl. 6 fig. d.

Bactra (Chiloides) venosana: DIAKONOFF, 1956a, Zool. Verh. Leiden, 29: 33,

figs. 31-32. — 1956b, Verh. Naturf. Ges. Basel, 67 (1): 68. — 1956c, Ent. Ber.

247

A’dam, 16 : 147. — 1959, Bijdr. Dierk., 29 : 184, fig. 4. — 1963, Annis Nat. Hist.

Mus. Wien, 66 : 474. — 1964, Zool. Verh. Leiden, 70 : 35. — 1968 (1967), U.S.

Nat. Mus. Bull., 275 : 63-64, 302, 420, fig. 336. — ZIMMERMAN, 1978, Ins. Hawaii,

9: 552, figs. 345-350, 352. — KAWABE, 1982, Moths of Japan, 1: 92; 2: 166,

pl. 22 fig. 7, pl. 282, pl. 290 fig. 9, Cat. no. 244. — DIAKONOFF, 1972, Zool. Verh.

Leiden, 193 : 73-74, — 1983, Fauna Saudi Arabia, 5 : 272.

Bactra truculenta MEYRICK, 1909, J. Bombay Nat. Hist. Soc., 19 : 586. — 1922,

Exotic Microlep., 2 (11): 521. — MEYRICK, in CARADIJA, 1934, Iris, 48 : 33. —

CARADJA & MEYRICK, 1935, Mater. chines. Prov. : 57. — FLETCHER & GosH, 1920,

Proc. 3rd Ent. Meet. : 363, 367, 394. — T. B. FLETCHER, 1921, Mem. Asric. Ind.,

Ent., 6 : 53. — SWEZEY, 1927, Proc. Haw. Ent. Soc., 6 : 349. — DIAKONOFF, 1950,

Bull. Brit. Mus., Ent., 1 (4) : 289, pl. 5 fig. 16, pl. 7 fig. 30 (synon.). — 1956, Verh.

Naturf. Ges. Basel, 67 : 60. — CLARKE, 1955, Catal. Meyrick’s Types, 1: 319. —

Idem, 3 ; 308, pl. 453 figs. 4-4b. — BRADLEY, 1961, Bull. Brit. Mus., Ent., 10 : 122.

Bactra (Chiloides) truculenta : DIAKONOFF, 1956a, Zool. Verh. Leiden, 29 : 27, figs.

28-30 (syn. of venosana ; econom. lit.). — 1956b, Verh. Naturf. Ges. Basel, 67 : 60.

— 1959, Bijdr. Dierk., 29 : 183. — Zool. Verh. Leiden, 70: 35. ZIMMERMANN,

1978, Ins. Hawaii, 9 : 552, figs. 345-350, 352.

Bactra scythropa MEYRICK, 1911, Proc. Linn. Soc. N.S. Wales, 36: 254. —

DIAKONOFF, 1950, Bull. Brit. Mus., Ent., 1 (4): 289. — CLARKE, 1976, Ins.

Micronesia, 9 (1): 69.

Bactra geraropa MEYRICK, 1931, Exotic Microlep., 4 (5): 147. — DIAKONOFF,

1950, Bull. Brit. Mus., Ent., 1 (4) : 287, 289. — CLARKE, 1958, Catal. Meyrick’s

Types, 3 : 308, pl. 152 figs. 4-4b.

Bactra banesii GOZMANY, 1960, Annis Hist. Nat. Mus. Hung., 52 : 416.

DISTRIBUTION : SE Asia, Sri Lanka, India, Thailand, Andaman Is., Indonesia,

Philippines, Hawaii, S. Marianas Is., Truk, Ponape, Kusaie, S. Caroline Is.,

S. China, Taiwan, Japan, Fiji, N. Africa, Asia Minor, Saudi Arabia, S. and

S.C. Europe (absent in European USSR and Great Britain).

Host PLANTS : Cyperus rotundus ; Kyllingia brevifolia, K. macrocephala (last

two in Hawaii).

MATERIAL: Nepal, Kathmandu-Chauni, 1400 m, 22.V.-29.VII.1967, GS

10909, °10, ’11, ‘12, ’27, ‘28, °35, ‘40: 58, 39. — Kathmandu Valley,

Godavari, 1000-1800 m, 7.VIII.1967, GS 109292. (Leg. DIERL, FORSTER,

SCHACHT).

Bactra (Nannobactra) minima MEYRICK

Bactra minima MEYRICK, 1909, J. Bombay Nat. Hist. Soc., 19 : 586. — DIAKONOFF,

1950, Bull. Brit. Mus., Ent., 1 (4) : 288, pl. 6 fig. 25. — BRADLEY, 1961, /bidem,

10 : 122. — SANKARAN & SRINATH, 1966, Commonwealth Inst. Biol. Contr., Techn.

Bull., 7: 140. — CLARKE, 1976, Ins. Micronesia 9 (1): 63.

248

Bactra (Nannobactra) minima : DIAKONOFF, 1956, Zool. Verh. Leiden, 29 : 55,

figs. 52-63. — 1959, Bijdr. Dierk., 29 : 186. — 1964, Zool. Verh. Leiden, 70 : 77.

— 1983, Fauna Saudi Arabia, 5 : 274, figs. 60-61, pl. 2 fig. 26.

Bactra phaeopis MEYRICK, 1911, Proc., Linn. Soc. N. S. Wales, 36 : 254. DIAKO-

NOFF, 1964, Zool. Verh. Leiden, 70: 77. — 1959, Bijdr. Dierk., 29: 183. —

CLARKE, 1976, Ins. Micronesia, 9 (1) : 63, 66.

Bactra microptila MEYRICK, 1927, Ins. Samoa, 3, Lepid., 2 : 75. — DIAKONOFF,

1959, Bijdr. Dierk., 29 : 186 (synon.). — CLARKE, 1976, Ins. Micronesia, 9 (1) : 63.

Bactra anpingiana STRAND, 1920, Arch. Naturgesch., 84 (A) 12: 192. — DIAKO-

NOFF, 1964, Zool. Verh. Leiden, 70 : 77, 79 (synon.).

DISTRIBUTION : India, Sri Lanka, Barneryn I., Sudest I., Guam, British

Solomon Is., New Georgia, S. Mariana Is., Truk, Ponape, S. Caroline Is.

Host PLANT: Cyperus rotundus.

MATERIAL : Nepal, Kathmandu — Chauni, 1400 m, 29.V-12.VIIL. 1961,

1964, 1967. — Prov. No. 2 East, Jiri, 2000 m, 22.VII — 14.VIII.1967. GS

10931-10934, 10936-37.

REMARK : CLARKE (1976 : 66) considers that phaeopis may be a distinct

species ; more material is needed to prove this.

Bactra (Bactra) furfurana (HAWORTH) forma lacteana CARADJA

Tortrix furfurana HAWORTH, 1811, Lep. Brit., 466.

Bactra furfurana: WILKINSON, 1859, Brit. Tortr.: 147 (The very long list of

references of this highly common species may be omitted here).

Bactra lanceolana var. lacteana CARADJA, 1916, Iris 1916 : 62.

Bactra gozmaniana TOLL, 1958, Annis Zool. Polon. 17 : 65, figs. 1, 2 ; pl. 3 figs. 1,

5; pl. 3, fig. 8. — DIAKONOFF, 1959, Bijdr. Dierk., 29 : 186. — 1959, Zool. Verh.

Leiden, 59: 31, figs. If, 8, 26-28, 31-32, pl. 5, 10-12 fig. 67, pl. 15 fig. 78. —

JACKH, 1950, Bombus, 2 : 71. — HANNEMANN, 1961, Tierw. Deutschl., 48 (1) : 106,

no. 408, fig. 408, pl. 22 fig. 12.

Bactra (Bactra) lacteana : DIAKONOFF, 1962, Zool. Verh. Leiden, 59: 45, pl. 18.

— 1964, Ibidem, 70: 20.

Bactra (Bactra) furfurana Type II : DIAKONOFF, 1962, Zool. Verh. Leiden, 29 : 7,

fig. 6 (2).

Bactra (Bactra) furfurana: DIAKONOFF, in RAZOWSKI, 1972, Acta Zool. Cracov.,

16: 144 figs. 23-24 (syn. lacteana CARADJA, longinqua DIAKONOFF).

After a laborious study of the variability of the genitalia, within B. (B)

furfurana with regard to «lacteana» and having studied considerable material

from Mongolia (DIAKONOFF, in RAzowskı, 1972: 147) the author finally

249

came to the following conclusion. This is cited here, because in its original

place it seems to have escaped attention :

“After due consideration I have abstained from separating the present population,

originating from various altitudes and localities, as some subspecies or form of either

furfurana or lacteana. On the contrary, I believe that it provides the long-expected

proof of the fact that «Bactra lacteana CAR.» of which «Bactra gozmanyana TOLL»

is a synonym, does not represent a distinct species, but is a form of Bactra furfurana

(HAWORTH). In Western and Central Europe, where the extremes of these two forms

meet and occur together, their separation (at least of the males) is more or less

feasable. But when considered over the entire large area of distribution of B.

furfurana, the differences between the two “forms” vary to such an extent that this

separation becomes highly hazardous and consequently description of a series of

intermediate forms becomes necessary — as, e.g., the form Bactra furfurana

kurenzovi DIAK.

I am satisfied now that creation of more such intermediate forms would confound

the issue and propose therefore to unite the present assemblage into a single species,

Bactra (B.) furfurana (HAWORTH).”

References

DIAKONOFF, A., 1956. Opmerkingen over Bactra STEPHENS. Ent. Ber., Amst. 16:

147-149.

DIAKONOFF, A., 1962. Preliminary survey of the Palaearctic species of the subgenus

Bactra STEPHENS. Zool. Verhand., Leiden 59 : 1-48.

DIAKONOFF, A., 1964. Further records and descriptions of the species of Bactra

STEPHENS. Zool. Verhand., Leiden 70 : 1-81.

Horak, M. & Brown, R. L. In press. Taxonomy and phylogeny, in L. P. S. VAN DER

GEEST (ed.). Tortricoid Pests. Elsevier, Amsterdam.

RAZowsKI, J., 1972. The results of Dr. Z. Kaszab zoological expedition to Mongolia.

Nr. 273 : Tortricidae and Cochylidae (Lepidoptera). Acta zool. Cracov. 17:

131-161.

250

Nota lepid. 11 (4) : 251-255 ; 31.1.1989 ISSN 0342-7536

Zu einigen Bemerkungen von KocAk (1982)

zur LERAUT-Liste (1980)

(Lepidoptera : Epermeniidae, Acrolepiidae).

Reinhard GAEDIKE

Institut für Pflanzenschutzforschung Kleinmachnow der Akademie der Landwirtschaftswis-

senschaften der DDR zu Berlin, Bereich Eberswalde, Abteilung Taxonomie der Insekten,

Schicklerstrasse 5, DDR-1300 Eberswalde-Finow.

Zusammenfassung

Die drei von Kocak (1982) vorgeschlagenen Änderungen gegenüber der Liste von

LERAUT (1980), die die Epermeniidae und Acrolepiidae betreffen, werden diskutiert.

Nur eine dieser Änderungen ist berechtigt : Acrolepia autumnitella Curtis, 1838 ist

der richtige Name für Acrolepia pygmeana (HAWORTH, 1811).

Summary

The three changes to LERAUT (1980) proposed by KocAk (1982), which concern

the Epermeniidae and Acrolepiidae, are discussed. Only one of these changes is

valid: Acrolepia autumnitella CURTIS, 1838 is the correct name for Acrolepia

pygmaeana (HAWORTH, 1811).

Die 1980 erschienene Liste der Lepidopteren von Frankreich, Belgien und

Korsika von LERAUT wurde von Kocak (1982) zum Anlaß genommen, zu

zahlreichen dort verwendeten Namen Korrekturen vorzunehmen. Die Ände-

rungen werden mit bisher unerkannten primären Homonymien, jüngeren

Synonymen oder falschen Designierungen von Typusarten begründet. Drei

dieser Änderungen betreffen die Familien Epermeniidae und Acrolepiidae,

weshalb sie von mir genauer untersucht wurden. Die Prüfung ergab, daß nur

eine der Änderungen berechtigt ist.

Um keine Unsicherheit bei der Verwendung der Namen entstehen zu lassen,

werden nachfolgend die drei Fälle vorgestellt und diskutiert.

1) In seinen Bemerkungen zur Liste von LERAUT (1980) schreibt KocAk

(1982) unter Bezugnahme auf die Nr. 1551 :

„L propose here biscristata RETZIUS 1783 as the oldest available name for the

species. I treat dentosella H.S. 1854 as junior synonym of it (see WERNEBURG,

1864: 197, Nr. 175)*.

251

Diese Feststellung wirft eine Reihe von Fragen auf, die nachfolgend behan-

delt werden sollen :

In seiner 1783 erschienenen Arbeit über die von DEGEER beschriebenen

Gattungen und Arten der Insekten schreibt RETZIUS auf S. 55 unter Nr. 172:

„Ph. bicristata chaerophylli, spirilinguis, antennis filiformibus, alis angustis

elaevatis griseoalbis nigro-nebulosis cristis 2. marginis interioris. T. 2, p. 496,

T. 1, p. 455, t. 29, f. 9-18“.

Die Zitate weisen auf das Werk von DEGEER (1752-1776) hin. Nach Artikel

11 (h)(v) der gültigen Regeln für die Zoologische Nomenklatur (1985) ist

der von RETZIUs vergebene Name nicht gültig. Dieser Absatz des Artikels 11

besagt, daß Namen der Artgruppe, die als getrennte Worte in Werken

veröffentlicht wurden, in denen sonst das Prinzip der binominalen Nomen-

klatur angewendet wurde, als ein Wort geschrieben, eine sinnvolle Einheit

ergeben müssen, um verfügbar zu sein. Im vorliegenden Fall sind die beiden

Worte „bicristata“ und „chaerophylli“ als beschreibende Phrase zu werten

und damit nicht verfügbar (siehe Beispiele zu diesem Absatz des Artikels).

Retzius hat hier einen Falter benannt, den DEGEER (1752) ausführlich

beschrieben und abgebildet, nicht aber benannt hat. Auch in der Übersetzung

dieses Werkes von GOEZE (1776) wird durch diesen keine Benennung

vorgenommen. Erst 1783 gibt GoEZE dieser Art den Namen chaerophyllella

unter Bezugnahme auf die vorher durch DEGEER erfolgte Beschreibung. Die

heute gültige Bezeichnung dieser Art (LERAUT Nr. 1561) lautet:

Epermenia chaerophyllella (GOEZE, 1783)

(Ent. Beytrage, 3. Teil, 4. Band, p. 169, Nr. 292 (Phalaena Tinea))

DEGEER, Mem. serv. hist. Ins., 1 (1752), p. 455, Taf. 29, Fig. 9-18; 2 (1771),

p. 496. — GOEZE (1776), Abh. Gesch. Ins., 1. Teil, 14. Abh., pp. 46-49, Taf. 29,

Fig. 9-18 ; 2. Teil, p. 367.

Zur Untermauerung seiner Bemerkung zitiert KocAK WERNEBURG (1864).

Dieser kommentiert in dieser Arbeit ebenfalls das DEGEER’sche Werk und

schreibt auf S. 197 unter Nr. 175 : „Tin. dentosella HS. Isis pag. 340. Tin.

chaerophylella DE VILL....“. Es folgen die schon oben genannten Zitate der

Werke von DEGEER und GoEZE. Der Hinweis Isis, pag. 340 bezieht sich auf

eine Arbeit von ZELLER (1839), der auf den Seiten 243-348 eine „Kritische

Bestimmung“ der im DEGEER’schen Werk beschriebenen Schmetterlinge

vornimmt.

Das Zitat : Tin. chaerophylella DE VILL. bezieht sich auf eine Arbeit von C.

DE VILLERS (1789), in der auf S. 516, Nr. 1022, ebenfalls basierend auf

DEGEER’s Beschreibung, die Art als Phalaena Tinea chaerophylella benannt

wird.

252

WERNEBURG wiederholt nochmals die Beschreibung von GoEZE und be-

hauptet dann, daß ZELLER (1839) diese Art fälschlicherweise als testaceella

HUBNER (heute ein Synonym von chaerophyllella) bezeichnet, weil diese 4

Schuppenzähne am Hinterrand des Vorderflügels, die DEGEER’sche Art aber

nur zwei habe. Aus diesem Grund deutet er die DEGEER’sche Art als die, die

HERRICH-SCHÄFFER (1854) als Calotrypis dentosella beschrieben hat. Diese

Deutung ist abzulehnen.

HERRICH-SCHÄFFER gibt in seiner Beschreibung nicht die Zahl der Schuppen-

zähne an. Auf Abb. 967 im Supplementband sind nur 2 Schuppenzähne

dargestellt. Sowohl in der Beschreibung, wie auch in der Abbildung findet

sich aber ein Hinweis auf einen kleinen schwarzen Fleck in der Flügelmit-

tellinie, der typisch für dentosella ist (die Zahl der Schuppenzähne ist drei).

Da HERRICH-SCHÄFFER die von STAINTON (1854) beschriebene insecurella als

Synonym mit angibt (was unrichtig ist), (diese Art hat nur zwei Schuppen-

zähne), kann es sich bei der Abbildung um eine Mischung aus beiden Arten

handeln.

Es gibt auch heute keine Veranlassung, an der bisher üblichen Deutung von

dentosella etwas zu verändern. Die gültige Bezeichnung lautet :

Epermenia dentosella (HERRICH-SCHÄFFER, 1854)

(Syst. Bearb. Schmett. Eur., 5, p. 208 (Calotrypis))

Schon ZELLER (1839) weist darauf hin, daß die Schuppenzähne leicht

abgehen : „... Der Innenrand trägt bräunliche, leicht vergängliche Schuppen-

büschel, ...“. Weiter unten schreibt er: „Daß an HÜBNER’s Schmetterling

(testaceella fig. 236) keine Innenrandschuppen sichtbar sind, macht die

leichte Zerstörbarkeit derselben sehr erklärlich“. Die von ZELLER gemachte

Feststellung, daß testaceella HUBNER, dasselbe ist, wie die von GOEZE 1783

als chaerophyllella benannte Art, ist als Deutung der HUBNER’schen Abbil-

dung aufzufassen und auch heute noch gültige Auffassung.

2) Die Feststellung von KocAk in Bezug auf Nr. 1699 : „The oldest available

name is autumnitella CURTIS 1838“ besteht zu Recht. Bei der bisherigen

Verwendung des Namens pygmeana HAWORTH, 1811 wurde übersehen, daß

nach Artikel 58 der Regeln für die zoologische Nomenklatur die Schreib-

weise von Namen mit „ae“, „oe“ und „e“ nicht als unterschiedlich anzusehen

ist. Somit ist pygmeana HAWORTH, 1811, beschrieben als Tortrix, ein

objektives jüngeres Homonym von pygmaeana HUBNER [1799], ebenfalls als

Tortrix beschrieben. Die richtige Benennung der fraglichen Art lautet somit:

Acrolepia autumnitella Curtis, 1838

(Brit. Ent., 15, p. 679)

Synonym : Tortrix pygmeana HAWORTH, 1811, nec HÜBNER [1799].

253

3) Die Feststellung unter Nr. 1696/99 :

„Acrolepiopsis GAEDIKE, 1970 is junior objective synonym of Roeslerstammia

ZELLER, 1839.“ ist unrichtig.

ZELLER hat 1839 bei der Aufstellung der Gattung Roeslerstammia fünf Arten

eingeschlossen, vier in der Sektion A und eine in der Sektion B, für die er

eine neue (Untergattungs-) Benennung Chrysitella eingeführt hat.

Nach Artikel 69 (a) der Nomenklaturregeln war, da keine Festlegung durch

ZELLER erfolgte, jede der fünf Arten als Typusart wählbar. FLETCHER hat

1928 als erster revidierender Autor diese Designierung vorgenommen und

Alucita erxlebella Faprıcıus 1787 als Typusart ausgewählt. Mit dieser

Designierung folgte er der bis dahin üblichen Deutung der Gattung Roesler-

stammia. Auch Kyrkı (1983) vertritt diesen Standpunkt in seiner Arbeit

über die Stellung der Gattung im System. Eine ausführlichere Begründung

der hier vertretenen Auffassung wird in dem in Vorbereitung befindlichen

Band von NYE, Generic Names of Moths of the World gegeben (SATILER,

in litt.). Die gültige Bezeichnung lautet somit :

Roeslerstammia ZELLER, 1839

(Isis, 1839, pp. 202-203)

Typusart : Alucita erxlebella FABRICIUS, 1787

Acrolepiopsis GAEDIKE, 1970

(Ent. Abh. Staatl. Mus. Tierk. Dresden 38, Nr. 1, p. 32, 34).

Typusart : Roeslerstammia assectella ZELLER, 1839

Literatur

Curtis, J., 1838. British Entomology ; being illustrations and descriptions of the

genera of insects found in Great Britain and Ireland : containing figures from

nature of the most rare and beautiful species, and in many instances of the

plants upon which they are found. London, ed. J. Curtis, 15, Taf. 674-724.

DEGEER, C., 1752. Mémoires pour servir à l’histoire des Insectes. Stockholm,

Gresing. 1: 14 + 707, 37 Taf.

DEGEER, C., 1771. Mémoires pour servir à l’histoire des Insectes. Stockholm,

Hosselberg. 2 : 10 + 606.

FLETCHER, T. B., 1928. Catalogue of Indian Insects, Calcutta, Central Publication

Branch, 17, 1-26.

GOEZE, J. A. E., 1776. Des Herrn Baron Karl VON GEER Abhandlungen zur

Geschichte der Insekten aus dem Französischen übersetzt. Leipzig, J. C.

MÜLLER, 1. Teil, 14 Abh., 31-55. Taf. 29-32 ; 2. Teil, p. 367.

254

GOEZE, J. A. E., 1783. Entomologische Beiträge zu des Ritter LINNÉ zwölften

Ausgabe des Natursystems. Leipzig, Weibmanns Erben & Reich, 3. Teil,

4. Band, 178 pp.

HAWORTH, A. H., 1811. Lepidoptera Britannica ; sistens digestionem novam In-

sectorum Lepidopterorum quae in Magna Britannica reperuntur, larvarum

pybulo, temporeque pascendi; expansione alarum ; mensibusque volandi ;

synonymis atque locis observationibusque variis. London, 3, 377-511.

HERRICH-SCHÄFFER, G. A. W., 1853-1855. Systematische Bearbeitung der Schmet-

terlinge von Europa, zugleich als Text, Revision und Supplement zu Jakob

HUBNER’s Sammlung europäischer Schmetterlinge. Regensburg, G. J. MANZ,

5, 394 pp., Suppl. 132 Taf.

HÜBNER, J., 1796-[ 1838]. Der Sammlung europäischer Schmetterlinge achte Horde.

Die Schaben nach der Natur geordnet, beschrieben und vorgestellt. Augsburg,

J. HÜBNER, 70 + 8 unn. pp., 71 Taf.

International Code of Zoological Nomenclature, 1985. Third Edition adopted by

the XX General Assembly of the International Union of Biological Sciences.

International Trust for Zoological Nomenclature, London, 338 pp.

Kocak, A. O., 1982. Additions and corrections to the names published in “systema-

tic and synonymic list ofthe Lepidoptera of France, Belgium and Corsica” by

LERAUT, 1980. Priamus 2 (3) : 97-133.

KYRKI, J., 1983. Roeslerstammia ZELLER assigned to Amphiteridae, with notes on

the nomenclature and systematics of the family (Lepidoptera). Ent. Scand.

14 : 321-329.

LERAUT, P., 1980. Liste systématique et synonymique des Lépidoptères de France,

Belgique et Corse. Alexanor et Bull. Soc. ent. France, 334 pp.

RETZIUS, A. I., 1783. Caroli DE GEER Genera et species Insectorum. Lipsiae, S.L.

CRUSIUM, 220 + 32.

VILLERS, C. DE, 1789. Caroli LINNAEI Entomologia, Fauna Sueciae descriptionibus

aucta. Lugduni, PIESTRE et DELAMOLLIERE, 2, XVI + 656 pp.

WERNEBURG, A., 1864. Beiträge zur Schmetterlingskunde. Erfurt, H. NEUMANN, 1,

595 pp.

ZELLER, P. C., 1839. Versuch einer naturgemäßen Eintheilung der Schaben. /sis

1839 : 167-220.

ZELLER, P. C., 1839. Kritische Bestimmung der in DEGEERS Abhandlungen zur

Geschichte der Insecten enthaltenen Lepidopteren. /sis 1839 : 243-348.

255

Nota lepid. 11 (4) : 256-264 ; 31.1.1989 ISSN 0342-7536

Das brachyptere Weibchen

von Caryocolum laceratella (ZELLER, 1868)

(Lepidoptera, Gelechiidae) (* )

P. HUEMER und K. SATILER

P. Huemer, Tiroler Landesmuseum Ferdinandeum, Museumstr. 15, A-6020 Innsbruck,

Österreich.

K. Sattler, British Museum (Natural History), Cromwell Road, London SW7 5BD, England.

Zusammenfassung

Die Entdeckung des bisher unbekannten Weibchens von Caryocolum laceratella

(ZELLER) wird gemeldet. C. laceratella ist die erste bekannte Caryocolum-Art mit

flugunfähigem, leicht brachypterem Weibchen. Falter und Genitalien werden be-

schrieben und abgebildet und mit den nächstverwandten Arten verglichen. Die

Biologie und die bisher unbekannte Raupe werden ebenfalls beschrieben.

Summary

The discovery of the previously unknown female of Caryocolum laceratella (ZELLER)

is recorded. C. laceratella is the first Caryocolum species known to have a flightless,

slightly brachypterous female. The moth and its genitalia are described and illus-

trated and comparisons are made with the most closely related species. The biology

and previously unknown larva are also described.

Flugunfähigkeit verbunden mit einer obligatorischen Reduktion der Flügel ist

eine bei Schmetterlingen verhältnismäßig seltene Erscheinung. Sie tritt bei

weniger als einem Prozent der gegenwärtig bekannten 150 000-200 000

Lepidopterenarten auf und ist fast ausnahmslos auf das weibliche Geschlecht

beschränkt. Bei den Psychidae ist die Flügelreduktion der Weibchen zu einer

erfolgreichen Familienstrategie geworden, die fast alle der etwa 2000 Arten

erfasst. Sonst findet sich Stummelflügeligkeit (Brachypterie) vorwiegend bei

einzelnen Vertretern umfangreicher Gattungen normal geflügelter Arten oder

aber als Gruppenmerkmal kleinerer Gattungen, deren nächste Verwandte

wiederum nur voll geflügelte Arten enthalten. Es ist auffällig, daß die Zahl

der flügelreduzierten Arten vor allem unter bestimmten ökologischen

(*) In dankbarer Anerkennung vieler Jahre der Freundschaft und kollegialer Unterstützung

widmen wir diese Arbeit dem hervorragenden Kenner alpiner Lepidopteren, Herrn Dr. h.c.

Karl BURMANN, Innsbruck, zu seinem 80. Geburtstag (31.12.1988).

256

Grenzbedingungen groß ist (HACKMAN, 1966 ; DIERL & REICHHOLF, 1977).

Bekannt sind besonders die der Antarktis vorgelagerten Inselgruppen mit

ihrem kalten, von ständigen Stürmen beherrschten Klima, in deren stark

verarmter Fauna die flugunfähigen Insektenarten überwiegen. Die wenigen

dort heimischen Lepidopterenarten sind in der Regel in beiden Geschlech-

tern brachypter, so z.B. die berühmten, zu den Tineidae bzw. Yponomeuti-

dae gehörenden Kerguelenmotten.

Unter den Lepidopteren der nördlichen Halbkugel findet sich Brachypterie,

und zwar nur im weiblichen Geschlecht, besonders häufig bei solchen Arten,

die als Imagines in der kalten Jahreszeit aktiv sind. In diese Gruppe gehören

die zahlreichen Frostspanner (Geometridae) sowie manche Eriocottidae

(Deuterotinea REBEL, 1901), Tineidae (Pararhodobates syriaca (LEDERER,

1857)), Oecophoridae (Diurnea HAWORTH, 1811; Cheimophila HUBNER,

1825) und Tortricidae (Exapate HÜBNER, 1825). Auch unter den auf die

alpine Stufe hoher Gebirge spezialisierten Schmetterlingen ist verminderte

Flugtüchtigkeit der Weibchen, oft mit Brachypterie gekoppelt, weit verbreitet.

Die Verteilung der betroffenen Arten auf die unterschiedlichsten Lepidopte-

renfamilien beweist, daß es sich dabei um ein allgemeines, nicht an be-

stimmte systematische Gruppen gebundenes Phänomen handelt. Aus der

alpinen Stufe der Alpen sind mindestens 19 im weiblichen Geschlecht mehr

oder weniger brachyptere Arten aus sieben verschiedenen Familien bekannt.

Hepialidae Pharmacis anselminae (TEOBALDELLI, 1977)

Pharmacis bertrandi (LE CERF, 1936)

Yponomeutidae Kessleria spp.

Symmocidae Symmoca signella (HÜBNER, 1796)

Gelechiidae Eulamprotes libertinella (ZELLER, 1868)

Caryocolum laceratella (ZELLER, 1868)

Sattleria spp.

Tortricidae Sphaleroptera alpicolana (FRÖLICH, 1830)

Geometridae Pygmaena fusca (THUNBERG, 1792)

Lycia alpina (SULZER, 1776)

Elophos zelleraria (FREYER, | 1836] )

Elophos unicoloraria (STAUDINGER, 1871)

Elophos andereggaria (DE LA HARPE, 1853)

Elophos caelibaria (HERRICH-SCHÄFFER, 1848)

Elophos zirbitzensis (PISZCZEK, 1902)

Sciadia tenebraria (ESPER, 1794)

Noctuidae Agrotis fatidica (HÜBNER, 1824)

Innerhalb der alpinen Gelechiidae ist der Trend zur Flugunfähigkeit und

einer Reduktion der Flügel mehrfach zu beobachten. So sind z.B. die voll

geflügelten Weibchen von Teleiopsis albifemorella (HOFMANN, 1867) wenig

fluglustig und halten sich vorwiegend im Geröll auf, während die Männchen

237

gern ans Licht fliegen (BURMANN, 1977 ; eigene Beobachtungen). Bei der

ebenfalls hochalpinen Chionodes pergrandella (REBEL, 1917) (= decolorella

auct.) läßt sich ein leichter Geschlechtsdimorphismus in der Flügelform

feststellen, der als erster Schritt auf dem Wege zur Brachypterie des

Weibchens zu deuten ist (SATTLER, 1986 : 258). Ähnlicher Geschlechtsdi-

morphismus ist in der Gattung Acompsia HÜBNER, 1825, bekannt, z.B. bei

A. cinerella (CLERCK, 1759) und A. tripunctella (DENIS & SCHIFFERMÜLLER,

1775), und das Weibchen der in den Pyrenäen endemischen A. dimorpha

PETRY, 1904, ist bereits eindeutig brachypter. Stummelflügeligkeit im weibli-

chen Geschlecht findet sich ferner in allen Taxa der Gattung Sattleria

PovoLnY, 1965, und bei Eulamprotes libertinella (ZELLER, 1868), während

die Weibchen der mit libertinella nahe verwandten E. wilkella (LINNAEUS,

1758) und E. superbella (ZELLER, 1839) weniger flügelreduziert sind.

Da die europäischen Alpen zweifellos der am besten lepidopterologisch

durchforschte Hochgebirgsraum der Erde sind, war die Entdeckung einer

bisher unbekannten brachypteren Form, des Weibchens der Gelechiide Ca-

ryocolum laceratella (ZELLER) (Abb. 1, 2, 4), eine besondere Überraschung,

und dies umso mehr, als es sich zugleich um den ersten Fall von Brachypterie

in der mit 63 Arten recht umfangreichen Gattung Caryocolum GREGOR &

PovoLny, 1954, handelt (HUEMER, 1988).

Caryocolum laceratella wurde von ZELLER (1868 : 143) nach 3 dd beschrie-

ben, die er am 23. bzw. 25. Juli 1867 im Bachbett unterhalb des Ortes Raibl

(heute Cave del Predil, Julische Alpen, Italien) an einer reichlich mit

Caryophyllaceen bewachsenen Stelle aus Knieholzgesträuch geklopft hatte.

Mehr als acht Jahrzehnte blieb diese auffallende Gnorimoschemine verschol-

len, ehe PINKER (1953: 180) sie nicht weit von Raibl im Gebiet des

Montasch (Monte Montasio) wiederentdeckte aber mangels Vergleichsmate-

riales in den einschlägigen Sammlungen nicht erkannte und als Lita thurneri

erneut beschrieb (HUEMER, 1988 : 502). Im Rahmen seiner lepidopterologi-

schen Forschungen in den Julischen Alpen in den Jahren 1951-1952 hatte

PINKER auf der in etwa 1800 m Höhe an der Südseite des Montasch

gelegenen Pekolalpe (Malga Pekol) (PINKER’s Angabe 1900 m ist etwas zu

hoch gegriffen) drei wiederum männliche Falter unter Steinen gefunden bzw.

aus einer Puppe gezogen. Ein ebenfalls von ihm erwähntes weibliches

Exemplar vom Triglav (Jugoslawien, Julische Alpen) erwies sich später als

Gnorimoschema hoefneri (REBEL, 1909) (PovoLnY, 1966 : 394 ; 1968 : 19).

PINKER verdanken wir auch den ersten Hinweis auf die Biologie von /acera-

tella. Aus dem Fund mehrerer Puppen, die aber nur einen Falter ergaben,

schloß er, daß die Raupe an Moehringia ciliata (ScoP.) DT. leben müsse.

Anläßlich einer gemeinsamen Studienreise in die Julischen Alpen hatten wir

im August 1987 Gelegenheit, die Typenlokalitäten von /aceratella und thur-

258

Abb. 1, 2. Caryocolum laceratella (ZELLER), Julische Alpen, Montasch, Pekolalpe,

1, 6, el, 2.x.1987:2, 9, els 29 vii.1987.

1800 m,

259

he Alpen, Montasch,

1SC

Jul

Kalkschuttkegel. 4, Caryocolum laceratella (ZELLER)

Lebensraum von Caryocolum laceratella (ZELLER).

’

Abb

à 2

<'o

ER.

5 &

(©)

—

— à.

" Oo

° OU

ES ©

S28

ve =

S35

@) 16)

lebend. 5, Moeh

legt

260

neri zu besuchen. Besonders intensive Nachforschungen an PINKER’S

Fundstelle auf der Pekolalpe, vor allem einem weithin sichtbaren Schuttkegel

oberhalb des 1670 m hoch gelegenen Rifugio GIACOMO DI BRAZZA (Abb. 3),

erbrachten zahlreiche fast erwachsene Raupen, aus denen schließlich 134d

und 112° schlüpften. Auch am Mangart (Jugoslawien, Julische Alpen)

konnten wir die Art nachweisen.

Das bisher unbeschriebene weibliche Geschlecht ist flugunfähig und zeichnet

sich durch eine deutliche Tendenz zur Brachypterie aus (Abb. 2,4). Wie die

brachypteren Weibchen zahlreicher anderer Arten, z.B. Kessleria zimmer-

manni Nowicki, 1864 (Yponomeutidae) (BURMANN, 1973 : 153), Pleurota

marginella (DENIS & SCHIFFERMÜLLER, 1775) (Oecophoridae) (FISCHER VON

ROSLERSTAMM, 1843: 295), Sattleria spp. (eigene Beobachtungen) und

Sphaleroptera alpicolana (FROLICH, 1830) (Tortricidae) (BURMANN, 1958 :

1) aber auch Mannchen und Weibchen von vielen in beiden Geschlechtern

brachypteren Arten, z.B. der neuseelandischen Gnorimoschemine Kiwaia

jeanae PHILPOTT, 1930 (SATILER, 1988 : 232), vermögen sich die Weibchen

von C. laceratella hupfend fortzubewegen und sind zu kurzen Sprüngen von

etwa 5 cm fahig.

Beschreibung des Weibchens von C. laceratella (ZELLER)

Spannweite 12,0-15,0 mm (6 17,0-19,0 mm). Kopf und Labialpalpen weiß.

Thorax weiß mit wenigen eingestreuten hellbraunen Schuppen, Metascutum

mit 3 schwarzen Punkten. Tegulae hellbraun mit etwas weiß. Vorderflügel

weiß mit schwarzer Zeichnung : Streifen von der Falte quer zur Basis der

Costa ; unterbrochene Binde von der Flügelmitte nach innen zur Costa

verlängert ; medianer Pfeilfleck bei 2/5 nach außen zur Costa verlängert.

Außenrand mit mehr oder weniger reduziertem schwarzem Fleck. Apex mit

schwarzen Marginalpunkten. Hinterflügel glänzend silbergrau.

FLÜGELGEÄDER : Die Untersuchung jeweils eines männlichen und weiblichen

Exemplares ergab weitgehende Übereinstimmung in beiden Geschlechtern.

Die wesentlich kürzeren Flügel des Weibchens sind am Hinterflügelapex

deutlich verschmälert und zugespitzt, es wurde aber weder eine Reduktion

noch ein nennenswertes Zusammenrücken von Adern festgestellt.

GENITALIEN (Abb. 6) : Apophyses posteriores 1,6-1,7 mm. 8. Segment ohne

Fortsätze, ein Paar stark sklerotisierter dorsolateraler Leisten entwickelt ;

ventrale Zone schwächer sklerotisiert als dorsale. Apophyses anteriores

etwas kürzer als 8. Segment. Antrum ein schmaler, sehr kurzer Trichter, am

Vorderrand tief ausgeschnitten. Ductus bursae breit, membranös, allmählich

in Corpus bursae übergehend. Signum links im Corpus bursae, mit breiter

Basis und kräftigem, mittellangem Haken.

261

DE?

Abb. 6. Caryocolum laceratella (ZELLER), weibliche Genitalarmatur (GU 87/072, HUEMER) ;

Signum bursae stärker vergrößert.

Systematische Stellung

Die nach der männlichen Genitalarmatur festgestellte nahe Verwandtschaft

von /aceratella zu den Arten der interalbicella-Gruppe (HUEMER, 1988 :

502) wird durch die nun erstmals untersuchte weibliche Genitalarmatur

bestätigt. Die Entwicklung von sklerotisierten Leisten im 8. Segment des

Weibchens deutet auf eine besonders nahe Beziehung zu C. klosi (REBEL,

1917) und interalbicella (HERRICH-SCHÄFFER, 1854), C. laceratella unter-

scheidet sich aber von beiden durch die deutlich kürzeren Apophyses

anteriores, die bei klosi und interalbicella ca. die 1,5-fache Länge des 8.

Segmentes erreichen. Auch die Länge der Apophyses posteriores ist bei

laceratella mit 1,6-1,7 mm deutlich geringer als bei den nächstverwandten

Arten (klosi ca. 2,5 mm ; interalbicella ca. 2,8 mm), und das Antrum ist nur

bei /aceratella ausgeschnitten. C. interalbicella weist überdies noch eine

andere Form des Signums auf.

BIOLOGIE : Raupe : erwachsen 10-11 mm, hellgrün, Kopfkapsel und Nacken-

schild schwarzbraun, letzteres mit heller Teilungslinie, Analschild hellbraun.

Die Raupen wurden im ersten Augustdrittel 1987 gefunden. Dieses jahreszeit-

262

lich auffallend späte Auftreten der Präimaginalstadien wurde bereits von

PINKER (loc. cit.), der die Puppen von Ende August bis Mitte September

feststellen konnte, konstatiert. Es ist allerdings damit zu rechnen, daß die

Zeit des Auftretens in tieferen Lagen allgemein früher liegt — so fing ZELLER

seine Falter bei Raibl (etwa 1000 m) bereits Ende Juli — und in den höheren

Lagen jahrweise und je nach Exposition schwankt (PINKER, 1953 : 177). Die

Hauptnahrungspflanze der Raupen ist, jedenfalls am Montasch, Moehringia

ciliata (Scop.) DT. (Caryophyllaceae), eine kleinblättrige, mehrjährige

Pflanze, deren zarte Stengel sich tief ins Geröll erstrecken (Abb. 5). Die

Raupen leben in mit dunkelgrünem Kot bedeckten Gespinströhren zwischen

den Stengeln nahe der Basis der Pflanzen. Als weitere Substrate kommen

noch die Caryophyllaceen Minuartia sedoides (L.) HIERN und Cerastium sp.

(nahe Jatifolium L.) in Frage, von denen je ein Falter gezogen wurde. C.

laceratella ist ein charakteristischer Bewohner vegetationsarmer alpiner

Kalkschutthalden, und die Raupen wurden inmitten derartiger Habitate

besonders unter kleinen Steinchen gefunden. Sie verpuppten sich in Gespin-

sten zwischen Pflanzenteilen, und die Imagines schlüpften nach ca zweiwö-

chiger Puppenruhe im letzten Augustdrittel und Anfang September. Schlüpf-

zeit sind entweder die frühen Morgenstunden (7-8 Uhr MEsz) oder seltener

der Nachmittag (16-17 Uhr MEsz). Gemeinsam mit /aceratella wurden von

uns die Raupen von Eana osseana (ScopoLi, 1763) (Tortricidae) festgestellt,

wie bereits von KuspAs & THURNER (1955: 329) beobachtet. Als ein

weiterer Begleiter von /aceratella ist auch die in den Alpen auf Kalkgestein

verbreitete Zeleiopsis albifemorella (HOFFMANN, 1867) (Gelechiidae) zu

nennen, deren Raupen und Imagines auf dem Geröll der Pekolalpe an bzw.

um Rumex scutatus L. (Polygonaceae) in Anzahl zu finden waren.

VERBREITUNG : Julische Alpen (Italien, Jugoslawien).

MATERIAL : 1346, 9 27 Italia sept., Prov. Udine, Julische Alpen, Montasio,

gleicher Fundort, 1.ix.1987 el. (Cerastium ? latifolium, 7.-8.viii); 1°

Yugoslavia sept., Julische Alpen, Koca na Mangrtu 2050 m, 3.1x.1987 el.

(Minuartia sedoides, 6.vii) [neu für Jugoslawien !] alle leg. HUEMER &

SATILER (British Museum (Nat. Hist.), London ; Tiroler Landesmuseum

Ferdinandeum, Innsbruck ; Zoologisk Museum, Kopenhagen ; coll. KLI-

MESCH, Linz).

Dank

Unsere taxonomischen Studien am British Museum (Natural History), London, und

die Freilandarbeit in den Julischen Alpen wurden im Rahmen des Internationalen

Europäischen Wissenschaftler-Austausch-Programmes (European Science Exchange

Programme) von der Royal Society, London, und der Österreichischen Akademie

der Wissenschaften, Wien, finanziell unterstützt.

263

Literatur

BURMANN, K., 1958. Sphaleroptera alpicolana HB. Beobachtungen aus Nordtirol.

(Lepidoptera, Tortricidae). Ent. NachrBl. öst. schw. Ent. 10 : 1-5.

BURMANN, K., 1973. Faunistik und Biologie der Kess/eria-Arten (Lepidoptera :

Yponomeutidae) Tirols. Ber. naturw.-med. Ver. Innsbruck 60 : 151-158.

BURMANN, K., 1977. Gelechiiden aus Gebirgslagen Nordtirols (Österreich) (In-

secta : Lepidoptera, Gelechiidae). Ber. naturw.-med. Ver. Innsbruck 64 :

133-146.

DIERL, W. & REICHHOLF, J., 1977. Die Flügelreduktion bei Schmetterlingen als

Anpassungsstrategie. Spixiana 1 : 27-40.

FISCHER VON RÖSLERSTAMM, J. E., 1834-[ 1843]. Abbildungen zur Berichtigung und

Ergänzung der Schmetterlingkunde, besonders der Microlepidopterolcgie,

308 pp., 100 Farbtafeln. Leipzig.

HACKMAN, W. 1966. On wing reduction and loss of wings in Lepidoptera. Notul.

ent. 46 : 1-16.

HUEMER, P., 1988. A taxonomic revision of the genus Caryocolum (Lepidoptera :

Gelechiidae). Bull. Br. Mus. nat. Hist. (Ent.) 54 : 439-571.

KLIMESCH, J., 1953-1954. Die an Caryophyllaceen lebenden europäischen Gnori-

moschema BUSCK (= Phthorimaea MEYR.)-Arten. Z. wien. ent. Ges. 38 :

225-239, 275-282, 311-319 (1953); 39: 273-288, 335-341, 357-362

(1954).

KUSDAS, K. & THURNER, J., 1955. Beitrag zur Insektenfauna der Provinz Udine

(Oberitalien). Atti del 1 Convegno Friulano di Scienze Naturali Udine 1955 :

273-334.

PINKER, R., 1953. Beobachtungen in den Julischen Alpen. Z. wien. ent. Ges. 38:

177-181.

PovoLnY, D., 1966. Die taxonomisch geklärten paläarktischen Gnorimoschema-

Arten. Ark. Zool. 18 : 393-404.

PovoLnY, D., 1968. Neue und wenig bekannte Taxone aus der Tribus Gnorimo-

schemini PovoLnY, 1964 (Lepidoptera, Gelechiidae). Prirodov. Pr. Cesk.

Akad. Ved (N.S.) 2 (3): 1-44.

SATTLER, K., 1986. The identity of Anarsia decolorella ZELLER, 1839 (Gelechiidae ;

Tortricidae). Nota lepid. 9 : 256-261.

SATILER, K., 1988. The systematic status of the genera //seopsis POVOLNY, 1965, and

Empista PovoLnY, 1968 (Lepidoptera: Gelechiidae : Gnorimoschemini).

Nota lepid. 10 : 224-235.

ZELLER, P. C., (1868). Lepidopterologische Ergebnisse einer Reise in Ober-

kärnthen. Stettin. ent. Ztg 29 : 121-149.

264

Nota lepid. 11 (4) : 265-273 ; 31.1.1989 ISSN 0342-7536

Evisa schawerdai REISSER, 1930 (*),

espèce nouvelle pour la faune de la Péninsule Iberique

(Noctuidae, Cuculliinae)

Albert LEGRAIN, Jose Luis YELA et Michael FIBIGER

A. Legrain, Quai du Halage 10, B-4530 Hermalle (Liege).

J. L. Yela, c/Vegafria, 1, L-3, E-28035 Madrid.

M. Fibiger, Molbechsalle 49, DK-4180 Sore.

Resume

Evisa schawerdai REISSER, 1930 vient d’être découvert en Espagne (prov. Jaen :

Sierra de Cazorla; prov. Teruel: Bronchales ; prov. Zaragoza: Ruesta). Cette

espèce méditerranéenne est localisée et habituellement rare : décrite de Corse, elle

a ensuite ete observée au Kurdistan Irakien, en Turquie (Anatolie Orientale et

Taurus), au Liban, en Macédoine Yougoslave et Grecque, au Péloponnèse, en

Sardaigne, en France continentale et au Moyen-Atlas Marocain ; elle serait à

rechercher dans les Apennins, et peut-être aussi en Sicile, en Crête et à Chypre.

Resumen

Evisa schawerdai REISSER, 1930 ha sido descubierta recientemente en Espana (prov.

de Jaen: Sierra de Cazorla ; prov. de Teruel: Bronchales ; prov. de Zaragoza :

Ruesta). Esta especie mediterranea esta muy localizada y es, habitualmente, rara ;

descrita de Corcega, es conocida ademas del Kurdistan iraqui, de Turquia (Anatolia

oriental y Taurus), del Libanon, de la Macedonia yugoslava y griega, del Peloponeso,

de Cerdena, de Francia continental y del Atlas Medio marroqui ; seria interessante

tratar de localizarla en los Apeninos, en Sicilia, en Creta y en Chipre.

Summary

Evisa schawerdai REISSER, 1930 has recently been found in Spain (prov. Jaen : Sierra

de Cazorla ; prov. Teruel : Bronchales ; prov. Zaragoza : Ruesta). It is a localized

and usually rare Mediterranean species, described from Corsica and also known

from Kurdish Iraq, Turkey (Eastern Anatolia and Taurus), Lebanon, Yugoslavian

and Greek Macedonia, Peloponnese, Sardinia, continental France and Moroccan

Middle Atlas. It would be interesting to try searching for it in the Apennines, and

on Sicily, Crete and Cyprus.

(*) Cette espèce fut décrite comme Evisa schawerdae, ce que nous supposons être une

appellation originale incorrecte ; selon le C.I.N.Z., nous devons écrire schawerdai ; cette

position a été implicitement adoptée par le Dr. E. BERIO (1985).

265

Historique, Geonemie (Fig. 1)

En septembre 1929, le regrette Hans REISSER capturait au Col de Sevi

(1000 m, environs d’Evisa, Corse) deux dd d’un Cuculliinae inconnu ; en

1930, il decrivait cette nouvelle espèce : Evisa schawerdae ; l’espece était

dediee a son ami le Dr. Karl SCHAWERDA, et le nouveau genre localisait le

locus typicus (voir REISSER, 1930).

1938a) ; a cette époque, 8 exemplaires seulement (6 dd et 2 29) étaient

connus : l'espèce semblait donc endémique de l'Ile de Beauté (REISSER,

1938b).

En 1936, Mr. E. P. WILTSHIRE capturait dans le Kurdistan Irakien une série

de la même espèce (WILTSHIRE, 1937, 1939) ; cette population fut décrite par

Charles Boursin (1940a) sous le nom de ssp. kurdistana. Dans cette même

publication, BOURSIN decrivit la ssp. syriaca d’après une seule 2 des environs

de Beyrouth ; enfin, le regrette Noctuidologiste decrivait la ssp. rungsi

d’après 1 co récolté à Ifrane (Moyen-Atlas) et communiqué par Monsieur

Charles RunGs (Boursin, 1940b ; voir aussi RUNGS, 1982).

En 1964, J. THURNER signalait la capture de deux exemplaires en Macedoine

Yougoslave par R. PINKER (THURNER, 1964).

Fig. 1. Geonemie d’Evisa schawerdai REISSER, 1930.

266

Plus recemment, Evisa schawerdai fut renseigne du nord de la Grece

(Olympia) et du Péloponèse (HACKER & LUKASCH, 1984; HACKER &

DERRA, 1985 ; HACKER, 1985). Un autre spécimen fut récolté en Joannina,

Geroplatanos à Konitsa, 700 m, 23.IX.1984, leg. M. FIBIGER, A. MOBERG &

E. v. MENTZER, coll. M. FIBIGER.

Simultanement, le Dr. E. Berio (1984, 1985) relatait la découverte de

l’espece en Sardaigne (Mt. Genargentu, 1200 m) par feu le Comte Fred

HARTIG.

Figs. 2-4. Evisa schawerdai. 2: 6, E-Zaragoza, Ruesta, 04.IX.1985, F. CoENEN leg. ; 3: d,

A. LEGRAIN et Ph. FASTRÉ leg. (Phot. A. LEGRAIN).

267

E. schawerdai kurdistana Boursin, 1940 a été observé en Turquie :

— Anatolie Orientale, Prov. Bitlis, Sarikonak (HACKER & WEIGERT, 1986) ;

— Taurus Central, Prov. Konya, Hadim, 1500 m, 1 ex., 14.IX.1985 Jeg. et

coll. A. MOBERG ;

— Taurus Central, Prov. Mersin, Gülnar, 1400 m, 8 ex., 11.IX.1985, leg. et

coll. A. MOBERG ;

— Taurus Oriental, Prov. Marash, Amir Dagi à Elbistan, 800 m, 3.X.1986,

leg. et coll. A. MOBERG ;

— Taurus Central, Prov. Antalya, Irmasan Gecidi, pied du versant N,

1250m: 1 det 2 99, 16 et 23.IX.1987, A. LEGRAIN et Ph. FASTRÉ leg.

(Figs. 3 et 4; genitalia 9 : fig. 8).

J.L.Yela . 1187.

Fig. 5. Genitalia J d’Evisa schawerdai : E-Jaen, Sierra de Cazorla, 06.IX.1986 ; prep. gen.

J.L.Y. 90.1185. J. L. YELA del.

268

Enfin, cette espèce vient d’être signalée récemment de la France continentale

par Mr B. GoATER (1988) : près du Col de Pennes (Drôme), 900 m, 1 é,

21.VIIL. 1986, leg. et coll. B. GOATER.

Captures espagnoles

Un da été récolté près du Puerto de Orihuela a Bronchales, 1600 m,

(30TXK18 ; Province de Teruel) le 28.VIII.1984 (leg. et coll. P. Skou, M.

FIBIGER det.) (genitalia : figs. 6 et 7).

Un autre da été récolté a Ruesta, 980 m (30TXN61 ; 45 km W de Jaca,

Province de Zaragoza) le 04.[X.1985 par Monsieur Francis COENEN (Bruxel-

les) (A. LEGRAIN det., in coll. F. COENEN) (Fig. 2).

Enfin, deux autres dd ont été capturés le 06.IX.1986 dans la Sierra de

Cazorla, 950 m (30SWG19 ; Province de Jaén) par le Dr. Carlos HERRERA

MALIANI (YELA, 1987) (in coll. J. L. YELA) (genitalia : fig. 5).

La découverte d’ Evisa schawerdai dans les peninsules Balkanique et Iberique

et en France continentale confirme la prédiction de BOURSIN (1940a) : «... es

ist sehr wahrscheinlich, dass man sie im Suden des Europaischen Kontinents,

also in Spanien, Sudfrankreich usw. wiederfinden wird».

Variabilite

L’examen d’un matériel plus important serait souhaitable afin d’evaluer la

validité des ssp. décrites, et de préciser leurs éventuelles répartitions respecti-

ves.

Les exemplaires espagnols semblent tres proches de la ssp. nominale.

Ce que nous pouvons constater des a present, c’est que la ssp. kurdistana

semble valable, et qu’elle habite le Taurus et le N du Zagros.

Biologie, ecologie

Les premiers états d’Evisa schawerdai ne sont pas décrits ; Ch. Boursin

supposait que l’espece est inféodée au chêne ( Quercus) et/ou a l’aubépine

( Crataegus ).

E. schawerdai est une espece de moyenne-montagne ; la plupart des captures

ont ete realisees aux environs de 1000 m, le plus souvent dans des biotopes

accidentes.

La période de vol s’etend de fin-août à la mi-octobre. Sa phénologie est donc

automnale precoce.

269

= Png

3 x ER

;

4 :

He 4

Figs. 6-7. Genitalia ¢ d’Evisa schawerdai: E-Teruel, Puerto de Orihuela-Bronchales,

28.VIII.1984 ; prep. gen. M.F. 1269. 6 : Armure genitale. 7 : Edeage et vesica. M. FIBIGER del.

270

RR é SIR, X

ID SERIES KR

$ SSSSS x S SERIES

SSSR à

KEATS

SEINE GANAS

N £

Ske ss

SSRIS

LÉ

Mg,

je 3

<= MM.

M. F. 1283. M. FBIGER del.

Iconographie

L’imago a ete figuré par REISSER (1930, 1938a, 1938b), DRAUDT in SEITZ

(1935), BoursiIn (1940a, 1940b), BERIO (1985) HACKER & WEIGERT

(1986) et GOATER (1988).

L’armature genitale (J) a été présentée par BoursIN (1940b), HACKER &

LUKASCH (1984) et BERIO (1985).

271

Le genre Evisa

Deux espèces seulement appartiennent a ce Genre: Evisa schawerdai

REISSER, 1930, et Evisa reisseri WILTSHIRE, 1952 (Bull. Soc. Fouad ler

Entom., 36 : 142-143, text-fig. 3, Pl.-fig. 25) : seul ! Holotype & (SW Iran)

est connu.

Evisa wiltshirei BOURSIN, 1957 (Bull. mens. Soc. linn. Lyon, 26 (9) : 247),

la découverte du d autorisa BouRSIN (1963) a créer le Genre Evanina dont

wiltshirei est ’Espece-Type (Bull. mens. Soc. linn. Lyon, 32 (10) : 297-298).

«Evisa» pinkeri BOURSIN, 1970 (Entomops, Nice, 18 : 49-51, figs. 62-63), fut

décrit d’après une 2 d’Anatolie ; la découverte du d a permis à HACKER

(Atalanta, 17 (1): 17-18, Figs. 9 et 13, 1986) de placer ce taxon dans le

Genre Atethmia HUBNER, [1821].

Conclusion

Nous nous permettons d’attirer l’attention de nos Coilègues sur Evisa

schawerdai, espece interessante, localisee et habituellement rare ; il serait

utile de completer l’etude de sa biologie et de sa répartition en Espagne et

ailleurs ; il nous semble probable qu'elle existe dans les Apennins, et

peut-etre aussi en Sicile, en Créte et a Chypre ; nous invitons nos Collegues

a nous communiquer les résultats de leurs investigations.

Remerciements

Nous tenons a exprimer nos remerciements les plus vifs a nos Collegues et Amis qui

nous ont aides a documenter, de l’une ou l’autre manière, la présente note: M. le

Dr. Emilio BERIO (I-Genova), MM. Francis COENEN et Jean KEKENBOSCH (B-

Bruxelles), Herr Dipl. Forsting. Hermann HACKER (D-Staffelstein), M. le Prof. Dr.

Carlos HERRERA MALIANI (E-Sevilla), M. Arne MOBERG (S-Enskede), M. le Dr.

Jacques PLANTE (CH-Cheserex), M. le Dr. Laszlo RONKAY (H-Budapest), M.

Charles RUNGs (F-Ajaccio), M. Peder Skou (DK-Svendborg), M. le Prof. Dr.

Zoltan VARGA (H-Debrecen) et Mr. E. P. WILTSHIRE (GB-Cookham Rise).

Bibliographie

Berio, E., 1984. In Memoria di F. HARTIG. Memorie Soc. ent. ital., Genova, 61A

(1982): 7.

BERIO, E., 1985. Fauna d'Italia, Noctuidae 1 : 510-513, fig. 181, Tav. XV, fig. 15.

Edizioni Calderini, Bologna.

BoursIN, Ch., 1940a. Beiträge zur Kenntnis der «Agrotidae-Trifinae», XXIII. Mitt.

münch. ent. Ges., 30 (2) : 506-511, Taf. IX, Figs. 43-45.

212

Boussin, Ch., 1940b. Nouveaux Agrotidae paléarctiques. Mem. Mus. Nat. Hist. Nat.

13 (4) : 327, Pl. X, fig. 12, Pl. XI, fig. 22.

DRAUDT, M., 1935. In SEITZ, A. Die Grossschmetterlinge der Erde. Die palaeark-

tischen eulenartigen Nachtfalter, Supplement III : 185, Taf. 21. Alfred Kernen

Verlag, Stuttgart.

GOATER, B., 1988. Lycia florentina italica HARRISON et Evisa schawerdae REISS. pris

en France continentale (Lepidoptera Geometridae et Noctuidae). Alexanor,

15 (4) (1987) : 214-215.

HACKER, H., 1985. Dritter Beitrag zur Lepidopterenfauna Griechenlands weitere

interessante Noctuidenfunde der Jahre 1979-1983. NachrBl. bayer. Ent., 34 :

HACKER, H. & DERRA, G., 1985. Zweiter Beitrag zur Heterocerenfauna (Lepidop-

tera) Griechenlands. Atalanta, 16 : 129.

HACKER, H. & LUKASCH, J., 1984. Geometriden und Noctuiden aus der Sammlung

J. LUKASCH, ein Beitrag zur Fauna von Griechenland. Spixiana, 7 (1) : 56,

Fig. E.

HACKER, H. & WEIGERT, J., 1986. Sechster Beitrag zur Erfassung der Noctuidae der

Türkei. Das Artenspektrum im April und Oktober : Beschreibung neuer Taxa

und faunistisch bemerkenswerte Funde aus neueren Aufsammlungen (Lepi-

doptera). Neue ent. Nachr., 19 (3/4) : 147, 148 ; Taf. 11, fig. 1.

REISSER, H., 1930. Eine neue europäische Noctuide. Z. öst. EntVer., 15 (1) : 1-6,

Taf. 1.

REISSER, H., 1938a. Das Weibchen von Evisa schawerdae RSSR. — Z. öst. EntVer.,

23 (2) : 22-23, Taf. III.

REISSER, H., 1938b. Une aventure en Corse ; Roman feuilleton suivi de quelques

remarques sur Evisa schawerdae RSSR. Lambillionea, 38 (6) : 124-125 ; (7):

137.

RunGs, Ch., 1982. Catalogue Raisonné des Lépidoptères du Maroc, Il : 338. Travaux

de l’Institut Scientifique, Série Zoologie, 40, Rabat (1981).

THURNER, J., 1964. Die Lepidopterenfauna Jugoslavisch Mazedoniens, 1: 95. Po-

sebno Izd. Prirodonaucen Muz., Skopje.

WILTSHIRE, E. P., 1937. Autumnal Lepidoptera in Kurdistan. Entomologist s Rec. J.

Var., 49 (8) : 94.

WILTSHIRE, E. P., 1939. More Notes on Kurdish Lepidoptera. Entomologist s Rec.

J. Var., 51 (6) : 97.

WILTSHIRE, E. P., 1957. The Lepidoptera of Iraq : 71. Nicholas Kaye Ltd., London.

YELA, J. L., 1987. Nota previa sobre cuatro nuevos Noctuidos para la Peninsula

Iberica. SHILAP Revta. Lepid., 15 (58) : 172.

273

Nota lepid. 11 (4) : 274-278 ; 31.1.1989 ISSN 0342-7536

Die Präimaginalstadien von Laothoe amurensis

— ein Vergleich mit L. populi

(Lepidoptera : Sphingidae)

Alexander PELZER

Wielandstr. 3, D-5800 Hagen 1, Bundesrepublik Deutschland

Zusammenfassung

Die Präimaginalstadien von Laothoe amurensis — Ei, gewöhnlich 4 Raupenstadien

und Puppe — werden beschrieben, abgebildet und mit denen von L. populi verglei-

chen. Erstmals werden Unterscheidungsmerkmale zwischen den beiden arten ange-

geben (Tab. 1).

Summary

The preimaginal instars of Laothoe amurensis — egg, the usually 4 larval instars, and

pupa — are described, figured and compared with those of L. populi. For the first

time, features to separate the species are given.

1. Einleitung

Die Biologie von Laothoe amurensis (FISCHER VON WALDHEIM, 1830) ist

noch weitgehend unbeschrieben. Zwar sind die Hauptfutterpflanzen der

Raupe — die Pappeln Populus tremula und P. lancifolia (Salicaceae) — schon

ebenso lange bekannt wie der Falter (vergl. ROTHSCHILD und JoRDAN, 1903),

aber darüber hinaus sind die Angaben äußerst spärlich. SkvorTsov und

THOMSON (1974) geben nur an, die (erwachsene) Raupe sei größer und

robuster als die des Pappelschwarmers L. populi (LINNAEUS, 1758) — eine

nicht sehr aufschlußreiche Beschreibung.

Im Frühjahr 1988 erhielt ich einige Eier dieser Art, die von Tieren aus

Südfinnland stammten. Die Beschreibungen beziehen sich auf die Tiere aus

dieser Zucht. Alle Stadien (außer dem letzten Raupenstadium) werden hier

erstmals abgebildet. Das Vergleichsmaterial von L. populi stammt aus

Mitteleuropa und Kleinasien.

2. Beschreibung der Präimaginalstadien

Die Zeitangaben beziehen sich auf Zimmer-Zuchtbedingungen, sind also nur

relative Maße. Die Tageshöchsttemperaturen betrugen während der Zeit vom

274

Ei bis zum 3. Raupenstadium etwa 24-25°C, danach nur noch rund 20-2 1°C.

Die Raupen wurden auf Zitterpappel (Populus tremula) gezogen.

Das Ei ist vom üblichen Schwärmertyp, d.h. etwas gedrückt oval bei Maßen

von etwa 1,9 x 2,0 x 2,4 mm. Die Schale weist nur ein undeutliches, unre-

gelmäßiges Linienmuster auf. Sie ist klar durchsichtig, so daß die Raupe-

nentwicklung gut zu verfolgen ist. Der Eizeit beträgt rund 7 Tage.

Die Eilarve ist hellgrün ; die gelbliche Zeichnung wird erst einige Zeit nach

der ersten Nahrungsaufnahme sichtbar. Sie besteht aus den Diagonalstreifen

und einer blassen, aber vollständigen Subdorsallinie. Das Horn ist hell,

ebenso Nackenschild, Afterklappe und Bauchbeinschilder. Die Nachschieber

sind nach hinten ausgeschweift. Die Hornlänge beträgt weniger als das

1,5fache der Nachschieberlänge (genauer : der Strecke von der Hornbasis

zur Nachschieberspitze). — Dieses Stadium dauert rund 4 Tage.

Das zweite Raupenstadium hat bereits das Färbungs- und Zeichnungsmuster

der erwachsenen Raupe. Auf gelbgrüner Grundfarbe zeigt sie 7 gelbliche

Diagonalstreifen, von denen der erste und der letzte deutlich kräftiger sind

als die mittleren. Vom vordersten Diagonalstreifen läuft eine Linie Knapp

unterhalb der Stigmen nach vorn. Der letzte Diagonalstreifen zieht, wie

üblich, direkt ins Schwanzhorn, das dorsal auf der Wurzel einige dunkle

Punkte haben kann. Die Subdorsale des vorigen Stadiums ist praktisch

verschwunden. Die Stigmenhöfe sind weißlich. Die Zapfen sind vor allem im

ersten Diagonalstreifen vergrößert. Auf dem Mesonotum befindet sich ein

Querband aus vergrößerten Zapfen, darin zentral ein stark vergrößertes

Zapfenpaar (Abb. Ic: Pfeil). — Auch dieses Stadium dauert rund 4 Tage.

Das dritte Raupenstadium unterscheidet sich vom vorigen, abgesehen von

der Größe, nur unwesentlich. Die Zapfen des ersten Diagonalstreifens und

des Mesonotums sind relativ noch größer geworden. An der Basis des Horns

finden sich nunmehr regelmäßig einige dunkle Flecke, gelegentlich auch eine

leichte Blaufärbung. Die Stigmenhöfe sind orangefarben. — Dauer des

Stadiums wiederum rund 4 Tage.

Im vierten Raupenstadium haben die Brust- und Bauchbeine rosafarbene

Zeichnungen. Die Basis des Horns ist dorsal blau unterlegt. Die Stigmen sind

weiß mit brauner Umrandung. Die Zapfen sind, relativ zum Körper, kleiner

als in den vorigen Stadien ; dennoch ist das große Zapfenpaar auf dem

Mesothorax noch immer auffällig. — Dieses Stadium dauert rund 7 Tage.

Gewöhnlich ist das vierte das letzte Stadium. Es kommen jedoch auch Tiere

vor, die 5 Raupenstadien durchlaufen. Diese fallen etwa ab dem dritten

Stadium vor allem durch die geringere Kopfgröße auf. Bei ihnen sind die

Stigmen im dritten Stadium noch hell und erst im vierten orangefarben.

Eilarven sitzen in Ruhe langgestreckt unter dem Blatt. Bei Störung knicken

sie U-förmig ein. Vom zweiten Stadium an sitzen die Raupen mit nach

vorn/unten gezogenem Vorderkörper, so daß die Mesothoraxzapfen am

Vorderende der Raupe stehen. Der Substigmatalstreifen des Thorax bildet

dann eine gerade Verlängerung des ersten Diagonalstreifens. Bei leichter

Beunruhigung formt das Tier eine Art „dreidimensionales Fragezeichen“ :

Der Kopf wird stark untergezogen und der Körper gleichzeitig seitlich

eingeknickt. Dabei weist die Kopfvorderfläche stets in Richtung des einfal-

lenden Lichts (* ). Bei stärkeren Störungen beißen sie heftig und ausdauernd

gegen den Störenfried. Das Horn ist in allen Stadien unbeweglich. Die

Raupen fressen sehr verschwenderisch in großen Bögen, wobei oft ein

größerer Teil des Blattes zu Boden fällt.

Unter diesen Bedingungen ist die Gesamtdauer der Raupenentwicklung

damit nicht länger als die von Z. populi. Im Freiland dürften vor allem

niedrige Nachttemperaturen für die deutlich längere Entwicklung verant-

wortlich sein (SKVORTSOV und THOMSON, 1974 : 40-50 Tage).

Die Wanderraupe ist durch leicht braunliche Verfärbung gekennzeichnet. Sie

gibt nur wenig Finalkot ab. Die eigentliche Wanderphase ist mit rund 5-6

Stunden sehr kurz. Auch nach dem Eingraben wird nur wenig Flüssigkeit

abgegeben. Die Vorpuppenzeit ist mit knapp 4 Tagen ebenfalls kurz.

Die schwärzlichbraune Puppe hat mit allen näheren Verwandten die sehr

kurze Rüsselscheide gemeinsam. Sie zeichnet sich durch einen ausgeprägten

„Kirschbaumrinden-Effekt“ aus : Die obersten Chitinschichten „ziehen Luft“

und lösen sich bereits bei geringen mechanischen Belastungen ab. — Der

Kremaster verjüngt sich, von dorsal oder ventral betrachtet, in zwei Stufen.

Die Außenkante weist daher einen deutlichen Knick auf (Abb. Ih: Pfeil).

(*) Diese offenbar noch unbeschriebene Eigenheit zeigen außer Laothoe auch Angehörige

anderer Gattungen (besonders auffällig bei Smerinthus-Arten).

<—

Abb. 1 : Präimaginalstadien von Laothoe amurensis.

a: Fi e : viertes Raupenstadium

b : erstes Raupenstadium f: Puppe (|) dorsal

c : zweites Raupenstadium g : Puppe (6) lateral

d : drittes Raupenstadium h : Puppen (6 und 2) ventral

Maßstab : in a 1 mm, sonst 5 mm

Pfeil in c : vergrößerte Mesothoraxzapfen, in h : Kremaster-Kante (vergl. Tab. 1).

DEIN

3. Vergleich mit L. populi

Die morphologischen Unterschiede zu L. populi sind vergleichsweise gering.

Während sich derzeit für die Eier als durchgängiges Unterscheidungsmerk-

mal nur die Größe angeben läßt, sind die anderen Stadien aber stets leicht

und eindeutig anhand struktureller Merkmale voneinander zu trennen.

Neben den in Tabelle 1 aufgelisteten Merkmalen fällt beim Vergleich der

Raupen auf, daß die von L. tremulae durch ihre relativ größeren Hauptzapfen

rauher wirken als die von L. populi.

Im Verhalten der Raupen, der Anzahl der Stadien, den erreichten Größen

und Gewichten und der Entwicklungsdauer ähneln sich die beiden Arten

sehr.

Tabelle 1

Unterscheidungsmerkmale der Präimaginalstadien

von Kol amurensis und L. D

größte Länge

Z 2,3 mm < 2,1 mm

| Eilarve Längenverhältnis Horn zu Nachschieber |

<< 1,5) AS

| 2. bis letztes Mesothorax mit Mesothorax ohne

Raupenstadium auffällig verlängertem/s Zapfenpaar

Puppe Kremasteraußenkante

mit einem Absatz glatt, konkav

4. Dank

Ich danke Herrn H. SCHNITZLER (Frechen) für die Überlassung der Eier und Herrn

P. KUHNA (Wipperfürth) für die Vermittlung, sowie Frau I. PAAS (Bochum) für die

fotografischen Abzüge.

5. Literatur

ROTHSCHILD, W., JORDAN, K., 1903. A revision of the lepidopterous family Sphingi-

dae. Novit. Zool., IX, Suppl.

SKVORTSOV, V., THOMSON, E., 1974. Über das Vorkommen und die Biologie von

Laothoe amurensis in Estland (Lep., Sphingidae). Ent. Z., 84 : 59-63.

278

Nota lepid. 11 (4): 279-284 ; 31.1.1989 ISSN 0342-7536

Pro und contra Schmetterlingsschutzgebiet

Mehlental (Eifel, BRD) (*)

Friedhelm NIPPEL

Grüne Str. 97a, D-5632 Wermelskirchen 1, Bundesrepublik Deutschland

Auf Anregung von Forstamtsrat Peter GÔBEL aus Echternacherbrück, erhielt

ich im Januar 1981 den Auftrag das Mehlental bei Prüm zwischen Gon-

denbrett (470 NN) und Niedermehlen einer lepidopterologischen Studie zu

unterziehen. Es war das Ziel dieser Arbeit, Argumente für den Schutz des

unseres Erachtens wertvollen Gebietes zu liefern.

Die Schnee-Eifel ist fast ebenso hoch und niederschlagsreich wie das 40 km

entfernte Hohe Venn. Hier sind allerdings nur wenige Hochmoore zu finden,

die ehemals vorhandenen wurden zum Teil aufgeforstet. Der Schneifel-Zug

ist aus Ems-Quarzit gebildet. Ihm folgt eine mehrere Kilometer breite,

schwach geneigte Ebene aus weichen, tonigen Schiefern, die durch mehrere

Quellbäche zertalt wird. Tiefgründige Verwitterungsböden tragen vorwiegend

Ackerland, kleinere Waldreste werden an den Steilhängen der Kerbtäler

ausgespart (aus KERSBERG 1968 — Die Prümer Kalkmulde und ihre Rand-

gebiete). Der Schneifel-Rücken unterliegt einem ozeanisch getönten kühl-

feuchten Berglandklima. Die dazwischen liegenden Täler weisen ein eher

kontinentales Klima auf, daher verringern sich die Niederschläge bis Prüm

um ca. 200 mm. In der Schnee-Eifel herrscht der montane Hainsimsen-

Buchenwald vor. Im Juni/Juli haben wir das Niederschlagsmaximum mit

relativ kühlen sommerlichen Temperaturen vorliegen. Gegenüber den Klima-

ten des Moseltales hat die Schnee-Eifel die etwa doppelt so hohe Zahl an

Frost- wie Eistagen, sowie eine geringere Zahl an Sommertagen. In der

Schneifel als dem schneereichsten Gebiet liegt eine geschlossene Schnee-

decke im Mittel an 90 Tagen, in Prüm an 49, in Gerolstein dagegen an nur

19 Tagen (KERSBERG, 1968).

Es war für mich deshalb äußerst interessant und zugleich verwunderlich, daß

ich während meiner 9 Beobachtungszeiträume vom 4. April bis 8. November

1981 im Mehlental 366 Arten Macrolepidoptera registrieren konnte. Trotz

der verhältnismäßig schlechten Witterung war dieses Beobachtungsergebnis

einzigartig, und ich entschloss mich für dieses Gebiet einen Schutzantrag zu

stellen und die artenreiche Feuchtwiese bei Gondenbrett als Naturschutzge-

(*) Vortrag gehalten am 4. SEL Kongress in Wageningen, NL, 1984.

TS)

biet vorzuschlagen. Neben den Großschmetterlingen konnten eine Anzahl

Insektenarten wie Käfer, Libellen, Wanzen, Zikaden und 19 Arten Köcher-

fliegen im Mehlental beobachtet werden. In den Jahren 1982 und 1983

erhöhte sich die Zahl der Macrolepidoptera auf 429 Arten. Hier in der Eifel

findet man also noch eine intakte Landschaft, die es zu erhalten gilt. Aus

diesem Grunde habe ich meinen Schutzantrag weiter begründet und be-

schreibe im folgenden das pro und contra zu einem Schmetterlingsnatur-

schutzgebiet im Mehlental.

Der Mehlenbach entspringt in der Schneifel westlich von Knaufpesch in einer

Höhe von 640 m und fließt westlich der Stadt Prüm in einer Höhe von

400 NN bei Weinsfeld in die Prüm. Es handelt sich um ein weitgehend

unbelastetes Fließgewässer mit intakter Biozönose. Mein Hauptbeobach-

tungsgebiet für Großschmetterlinge lag 1981 zwischen Gondenbrett

(470 NN) und Niedermehlen (470 NN). Das vorgefundene Artenspektrum

an Pflanzen, Vögelen, Fischen, Libellen und Schmetterlingen umfasst viele

in der Roten Liste der Bundesrepublik Deutschland enthaltenen Arten, wie

z. B. Menyanthes trifoliata, Alcedo atthis, Calopteryx virgo, Limenitis populi

L. und Apatura iris L. um nur einige zu nennen. Das waldumsäumte

Wiesental wird extensiv bewirtschaftet und weist zahlreiche naturnahe

Pflanzengesellschaften auf. Nebst den für Schmetterlinge als Nahrungs-

quellen wichtigen Laubholzarten wie Salix- spec., Prunus spinosa, Crataegus

laevigata u.a. sind eine Anzahl blühender Pflanzenarten zu finden wie Ge-

ranium silvaticum, Polygonum bistorta, Lychnis flos-cuculi, die das Bild des

Mehlentales prägen. Daneben ist eine Vielzahl von Gräsern zu beobachten

(an welchen fast 11% der Macrolepidoptera des Gebietes lieben) und eine

Menge verschiedener Kräuter, an denen 37,4% der Macrolepidoptera im

Raupenstadium zu finden sind (Tabelle 2). Proclossiana eunomia Esp. zählt

zu den häufigsten Nymphalidae dieses Gebietes. Bei der Blütenfülle im

Mehlental haben viele Diurnae hier ihren Lebensraum gefunden, den es zu

erhalten gilt. Heodes hippothoe L. wurde weitaus häufiger im Mehlental

beobachtet als Lycaena phlaeas L. Die Raupen von hippothoe leben haupt-

sächlich an Rumex- spec. und Polygonum bistorta, die im Mehlental noch

recht zahlreich vorhanden sind.

Neben 48 Tagfalterarten, die in den 3 Beobachtungsjahren registriert wurden,

konnten mit Hilfe einer Lichtapparatur auch nachtaktive Arten nachgewiesen

werden. Die Lichtapparatur bestand aus einer Leinwand, die mit einer 125

und einer 250 Watt Quecksilberdampflampe bestrahlt wurde und einem

Leuchtturm, welcher mit einer 40 Watt und einer 20 Watt Superaktinischen-

(= Blaulicht-) und einer 20 Watt Schwarzlichtröhre bestückt war. Der

Leuchtturm war mit einem Gardinenstoff umspannt, welcher die Fluoreszenz

des Lichtes verstärkt. Als Besonderheit sei die gefangenen Art Polymixis

280

gemmea Tr. zu nennen, die an beiden Leuchtapparaturen auftrat. Die Eupi-

thecia, die mir freundlicherweise von Hans Joachim WEIGT, determiniert

wurden, wurden weitaus häufiger am Turm beobachtet als am hellen

Leuchttuch. Ferner beobachtete ich die Nachtfalter noch mit einem Köder,

bestehend aus einer Weinzuckermischung im Verhältnis 2 : 1, mit welcher

die Köderschnüre getränkt werden. Paradiarsia glareosa Esp. trat an den

Köderschnüren in Anzahl im Gebiet auf.

Im etwas höher gelegenen Mehlental war Filipendula ulmaria recht häufig

vertreten, mit dieser Pflanze auch Brenthis ino Rott., Melanargia galathea L.

und Argynnis paphia L. wurden auch im Mehlental gesichtet, außerdem noch

Plebejus argus L., ein sonst typischer Trockenrasen- und Heidenfalter. Die

Zygaenide Zygaena trifolii Esp. war recht häufig zur Flugzeit im Mehlental

zu sehen.

Der Fortbestand der Vielzahl von Pflanzen- und Tierarten, hier die Lepidop-

tera, kann nur erreicht werden, wenn dieser Biotop von Flurbereinigung und

intensiver Landwirtschaft verschont bleibt. Ganz in der Nähe des Mehlen-

tales liegt das NSG Niedermehlen, ein Schutzgebiet hauptsächlich wegen

Juniperus communis sowie Sorbus aria und Sorbus torminalis (NSG =

Naturschutzgebiet).

Unterstützt durch die Exkursionsteilnehmer des Naturwissenschaftlichen

Vereins der Stadt Wuppertal sowie der Mitarbeit verschiedener Mitglieder

dieses Vereins war es möglich in einer verhältnismäßig kurzen Zeit ein

Gutachten über das Vorkommen der Macrolepidoptera in diesem Gebiet zu

erstellen und eine Unterschutzstellung zu empfehlen (An dieser Stelle

möchte ich besonders Herrn Mathias WEITZEL für die Übermittlung einiger

Daten danken).

Tabelle 1 führt die Macrolepidoptera im Mehlental bei Prüm auf. Tabelle 2

erfaßt die Macrolepidoptera nach den Futterpflanzen ihrer Raupen. Diese

Zusammenstellung bildete die Grundlage der Empfehlung ein Naturschutz-

gebiet zu errichten. Im Jahre 1982 stellte sich aber eine erste Veränderung

im Gebiet um Gondenbrett ein. Ein Teich, Zu- und Abfluß in den Mehlen-

bach, wurde mit der wöchentlichen Mahd vom Sportplatz belastet. Eine

Eutrophierung war die Folge, die das Leben im Teich stark beeinträchtigte.

Im Oktober 1983 wurde mir aus Gondenbrett mitgeteilt, daß die beste Stelle

im Mehlental drainiert worden sei. Daraufhin fuhr ich Anfang November

1983 ins Gebiet und stellte fest, daß das Mehlental an der besagten Stelle mit

4 Gräben, 60-120 cm tief, entwässert wurde. Dabei handelte es sich um eine

Kunststoffdrainage mit Schlitzrohren, die mit Vulkangrus (= Vulkanerde)

abgedeckt waren. Umgehend setzte ich mich mit den örtlichen Behörden und

Naturschutzorganen in Verbindung. Herrn Roland Münz, Prüm, vom Bund

281

Tabelle 1

TEE ( en ) im Mehlental bei Priim/Nordeifel

Arten Wander- | Vorzugsbiotope |

insge- | BVO Ab falter Aue

sm done sa

Tagfalter (Diurna) 45 2 oT

Spinner (Bombyces, 45 10 38

Sphinges)

Eulenschmetterlinge 162 19

(Noctuidae)

Spanner (Geometridae)

429 | 92 26 Wl 49 31 15)

MOO RAC l'GCNIATISAA RES 333

nach der Bundesartenschutzverordnung geschützt (1980)

in der Roten Liste der gefährdeten Tiere und Pflanzen der Bundesrepublik

Deutschland aufgeführt (1977)

W Arten, die in naturnahen Waldgesellschaften (Schluchtwald, Eichen-Hain-

Buchen-Wald) vorkommen

it = Arten, die trockenere und extensiv bewirtschaftete Wiesen sowie naturnahe

Waldrander mit Schlehen-Weißdorn-Gebüsch bevorzugen

= Arten, die Feuchtwiesen, Ufervegetation und Rohricht mit den dazugehorigen

Bachbegleitgeholzen (Weide, Pappel, Erle u.a.) bevorzugen.

(we)

I ll

für Umwelt und Naturschutz wurde mitgeteilt, daß man der Angelegenheit

nachgehen werde. Ohne Informierung des Kreises hatte der Eigentümer die

Entwässerungsmassnahmen durchgeführt und hatte die Absicht ein Damtier-

gehege anzulegen. In einer polizeilichen Verfügung wurde dem Besitzer

auferlegt, die Arbeiten sofort einzustellen und bis zum 15.3.1984 das

Grundstück in den Ursprungszustand zu versetzen.

Grundlage für diese Verfügung bildete das bereits erwähnte, von mir verfasste

Gutachten sowie ein zusätzliches Fachgutachten durch Dr. H. STEINIGER von

der Bezirksregierung Trier.

Zum Schluß dieses Berichtes möchte ich erfreut feststellen, daß durch den

Einsatz meiner Mitarbeiter (Mitglieder des Naturwissenschaftlichen Vereins

Wuppertal) Frau Thus MIELKE, Fräulein Claudia RoESLER, die Herren Martin

LANGE, Birger MARIN, mein Sohn Frank, Walter SCHUTTE und mir sowie

durch Herrn Roland Münz (Bun Prüm) in den vergangenen 4 Jahren

erreicht werden konnte, daß diese Gruppe pro Naturschutz erfolgreich war.

Der Blütenreichtum des Mehlenbachtales wird und sollte auch weiterhin

erhalten bleiben. Inzwischen ist das Mehlenbachtal in einem Umwelt-Quali-

tätsbericht 1987 des Landkreises Bitburg — Prüm als vorgesehenes Natur-

schutzgebiet vermerkt. Ein weiteres Feuchtgebiet im Mehlenbachtal mit

seltenen und bedrohten Pflanzen- und Tierarten wird folgen.

282

£) =

NISA | ISA | S/T | N/A N/T] TAL} T/S | SAT | M/D £ |

JISEIO)

joflapıony/wnag 19Q jpyuajyayy wı 28uManauyosf{041) Jap A1S17 aip {nv uasozaq

uadnpy 194y1 uozupj/duonn.] Uap y9Du ual1vaayjd.] Jap ZunjJassfny

C >IIPQEL

(JEPLIYPUIOAN))

(J9uuedg |

(JePMYON)

98UIANAUUISUIINA

‘sookquiog ) Jouurds

(eUINIG) Joyeyse

283

Literatur

Bundesartenschutzverordnung, 1980. Verordnung über besonders geschützte Arten

wildlebender Tiere und wildwachsender Pflanzen (BArtSchV). Bundesgesetz-

blatt 1, 1980 (54): 1565-1601.

FORSTER, W. & WOHLFAHRT, T. A., 1956-1981. Die Großschmetterlinge Mitteleu-

ropas. Stuttgart.

KERSBERG, H., 1968. Die Prümer Kalkmulde (Eifel) und ihre Randgebiete. Schrif-

tenreihe der Landesstelle für Naturschutz und Landespflege in Nordrhein-

Westfalen. Recklinghausen.

KINKLER, H. und NIPPEL, F., 1979. Schmetterlinge in einer Großstadt. S. 109-115

in: Wuppertal Natur und Landschaft, herausgegeben von Wolfgang KOLBE,

Peter-Hammer-Verlag-Wuppertal.

KocH, M., 1963-1976. Wir bestimmen Schmetterlinge. Band 1-4. Radebeul.

Landkreis Bitburg — Prüm, 1987. Umwelt-Qualitätsbericht 1987. Bitburg, Juli 1987.

NIPPEL, F., 1982. Meine lepidopterologischen Beobachtungen im Mehlental bei

Prüm zwecks Unterschutzstellung des betreffenden Gebietes 1981. Neue Ent.

Nachr., 2 : 18-26.

PRETSCHER, P., 1977. Rote Liste der Großschmetterlinge (Macrolepidoptera Rote

Liste der gefährdeten Tiere und Pflanzen in der Bundesrepublik Deutschland.

Naturschutz Aktuell, 1. — Greven.

STAMM, K. (1981). Prodromus der Lepidopteren-Fauna der Rheinlande und

Westfalens. Selbstverlag, Solingen.

284

Nota lepid. 11 (4) : 285-289 ; 31.1.1989 ISSN 0342-7536

Miscellaneous notes on Tortricidae

Jozef RAZOWSKI

Dune of Systematic and Experimental Zoology, P.A.S. 31-016 Krakow, Slawkowska 17,

oland.

Summary

Synonymical notes on several genera and species of Tortricidae are given. Stenop-

teron, a new Cnephasiini genus is described.

Phtheochroa undulata (DANILEVSKW, 1962), comb. n.

This species was described on the basis of a single female from Central Asia

(Dshungarian Ala-Tau). A specimen collected by Dr. Z. KAszAB, Buda-

pest, in Mongolia (Gobi Altai aimak: Baga nuuryn urd els, 1200 m.,

12.VII.1966) has almost identical wing markings as the holotype of undu-

lata. Its male genitalia (Figs 1, 2) are characterised as follows. Uncus fairly

short, tapering terminally ; socius broad, sublateral ; sacculus strong, ven-

trally convex, with long subapical process ; median part of transtilla so-

mewhat expanded dorsally, without any spines ; aedeagus as in Ph. pulvillana

(H.-S.), but distal process of juxta absent. The described specimen is most

probably conspecific with undulata.

Acleris kuznetsovi nom. n.

Croesia bicolor KUZNETSOV, 1964, Ent. Obozr. 43 : 879, junior secondary homonym

of Acleris bicolor KAWABE, 1963, Trans. lep. Soc. Japan 14 : 70.

The name bicolor became a junior homonym when Croesia HUBNER was

synonymised with Acleris HUBNER (RAZOWSKI, 1987). Within the last year I

asked Dr. V. I. KUZNETSOV to replace that name with a new one ; having no

answer to my letters I have decided to propose the name kuznetsovi before

my “Catalogue of the species of Tortricidae” is published.

Amphicoecia phasmatica (MEYRICK, 1937), comb. n.

Meritastis phasmatica MEYRICK, 1937 [in]CARADJA & MEYRICK, Dt. ent. Z. Iris 51 :

175.

Amphicoecia strennua RAZOWSKI, 1975, Acta zool. cracov. 20 (7): 110 — syn. n.

Thanks to Dr. A. Popescu-GorJ, Bucharest I have had an opportunity to

examine the types of this enigmatic MEYRICK species which was incorrectly

285

described in Meritastis MEYRICK. A male labelled “Likiang (China, Provinz

Nord Yennan, 7.3.1935, H. HONE” is selected for the lectotype ; in the

collection of the Museum G. Antipa, Bucharest there are two further

specimens labelled as paralectotypes. The holotype of A. strennua was

described from the same locality and does not differ from phasmatica.

Figs 1-6 : 1, 2 — male genitalia of Phtheochroa sp., probably Ph. undulata DANIL. ; 3, 4 — male

genitalia of Stenopteron stenoptera FıLıp ; 5, 6 — female genitalia of same species (6 — colli-

culum and ostium area, with median process of sterigma upturned).

286

Stenopteron gen. n.

Type-species : Eana stenoptera FILipyev, 1962.

MALE GENITALIA (Figs 3, 4) : Uncus short, with slender, oblique basal lobes ;

socius and gnathos well developed, the latter with strong terminal plate ;

vinculum broad, well sclerotized. Valva slender, costa distinctly sclerotized,

terminally flattened and expanded dorsally ; sacculus-concave in middle, with

strong ventro-terminal process ; discal hairs preserved only in terminal part

of valva. Transtilla broad medially, forming a pocket, dorsal surface of latter

minutely spined, ventral surface smooth, concave medially ; juxta broad, with

distal lobe ; aedeagus long, slender ; caulis short ; coecum penis with large

lateral plates ; cornuti not apparent.

FEMALE GENITALIA (Figs 5, 6) : Ovipositor floricomous ; sterigma slender,

distinctly concave to tips of lateral arms, convex at ostium ventrally to form

a distinctly sclerotized sack ; basal portion of sterigma short, cup-shaped,

distinctly sclerotized ; colliculum long, somewhat expanding anteriorly,

strengthened by a slender sclerotized streak ; ductus seminalis from base of

colliculum dorsally ; signum absent.

COMMENTS: The genus is monobasic, closely related to the Doloploca

HUBNER group of genera. Their supposed synapomorphies are the structures

of the colliculum, sterigma and probably also the transtilla. The supposed

autapomorphy of Stenopteron is the structure of the valva, especially the

entire sclerotization of the costa, the fusion of the outer sclerite of the costal

and saccular regions, and the presence of hair in the disc, distally. Also the

form of the sterigma, ventral to the ostium may prove to be of autapomorphic

importance. This Cnephasiini genus is distributed in the Eastern part of the

Palaearctic Region (Primorskij Kraj).

Eana canescana (GUENEE, 1845)

Sciaphila canescana GUENEE, 1845, Annls Soc. ent. Fr. (2) 3: 166.

Cnephasia (Ablabia) rielana REAL, 1951, Bull. mens. Soc. linn. Lyon 20 (10) : 230

— syn. n.

Cnephasia stephensiana (DOUBLEDAY, 1849)

Sciaphila stephensiana DOUBLEDAY, 1849, Synon. List Br. Lepid. : 24.

This widely distributed species is extremely variable both in wing-pattern and

genitalia. It may be subdivided into 4 subspecies :

C. s. stephensiana (DOUBLEDAY, 1849)

= C hispanica OBRAZTSOV, 1950 — syn. n.

C. s. atlantis FILIPIEV, 1934

287

C. s. anatolica OBRAZTSOV, 1950

C. s. stolidana (WALKER)

= C. cinereipalpana RAZOWSkI, 1958 — syn. n.

= C. kurentsovi FILiPJEV, 1962 — syn. n.

The nominate subspecies is distributed in the western part of the Palaearctic

subregion, probably as far as Central Siberia. Ssp. atlantis can be distin-

guished by its size and colouration, and occurs in the Great Atlas, Morocco.

Ssp. anatolica was described from Asia Minor and is very little known ; its

subspecies status is suggested by the shape of the sacculus. The East Asiatic

ssp. stolidana differs from the other subspecies in the form of the valva. C.

cinereipalpana was described from Vladivostok (Ussurijskij Kraj), C. kurent-

sovi from Sutschan (Primorskij Kraj). Further data on these taxa can be

found in my monograph on the Cnephasiini (RAzowskı, 1965).

Cnephasia pasiuana (HUBNER, [1796-99])

The synonymy of this species has not been clear ; some taxa listed below have

been treated as distinct, or infraspecific. Examination of larger material has

shown several intermediate forms, e.g. ofthe valva or the sacculus, analogous

to the variation in C. asseclana (DENIS & SCHIFFERMÜLLER).

Sciaphila pumicana ZELLER, 1847, Isis, Leipzig : 669. — syn. n.

Cnephasia crassifasciana JOANNIS, 1920, Bull. Soc. ent. Fr. 1920: 143 —

syn. n.

Cnephasia linophagana REBEL, 1939, Z. wien. ent. Ges., 24 : 163 — syn. n.

Cnephasia pyrophagana REBEL, 1939, ibid. — syn. n.

Cnephasia pumicana hagiosana RAzowski, 1959, ibid., 44 : 82 — syn. n.

For additional data see RAZowskI, 1965.

Ukamenia Oku, 1981

Ukamenia Oku, 1981 (20.II.), Tyo to Ga 31 (3-4) : 126. Type-species : Simaethis

sapporensis MATSUMURA, 1931, by original designation. Aphiaris KUZNETSOV, 1981

(31.XII.), Trudy zool. Inst. Leningr. 92: 74. Type-species: Aphiaris mirana

KUZNETSOV, 1981, by original designation — syn. n.

The descriptions of the two genera are based on the same species (see

below). For the date of the description of Aphiaris I take the end of the year,

as it is not given originally (there is only a date of the acceptation for print :

16.IX.).

Ukamenia sapporensis (MATSUMURA, 1931)

Simaethis sapporensis MATUMARA, 1931, Nippon Kontyü Dai-Zukan : 1080.

Aphiaris mirana KUZNETSOV, 1981, Trudy zool. Inst. Leningr. 92 : 78 — syn. n.

288

Specimens of A. mirana, which was described from South Primorskij

(vicinity of Ussurijsk), were found to be identical to specimens of sapporensis

from Japan.

Hendecaneura WALSINGHAM, 1900

Hendecaneura WALSINGHAM, 1900, Ann. Mag. nat. Hist. (7) 6 : 401 ; type-species :

Hendecaneura impar WALSINGHAM, 1900, by original designation.

Eucosmodes KUZNETSOV, 1973, Ent. Obozr. 52 (3) : 689 : type-species : Eucosma

axiotima MEYRICK, 1937, by original designation — syn. n..

Eucosmodes was originally compared with Lepteucosma DIAKONOFF, but its

type-species does not differ from H. impar more than specifically. The two

species are East Asiatic : impar was described from Japan Honsyu, axiotima

from China: North Yunnan.

Peridaedala optabilana (KUZNETSov, 1979)

Assulella optabilana Kuznetsov, 1979 (13.VIII.), Trudy zool. Inst. Leningrad

81: 80.

Peridaedala japonica OKU, 1979 (25.XII.), Kontyü 47 (4) : 590 — syn. n.

P. optabilana was described from continental East Asia : South Primorskij

(vicinities of Vladivostok and Ussurijsk), whereas P. japonica was described

from Japan : Honsyu. Vol. 81 of Trudy zool. Inst., Leningrad does not state

a publication date. However, the volume was registered at the Zoological

Institute of the USSR Academy of Sciences, Leningrad on the 13.VIII.1979.

Literature

RAZOwsKI, J., 1959. European species of Cnephasiini (Lepidoptera, Tortricidae).

Acta zool. cracov. 4: 179-423, pl. 27-67.

RAZOwsKI, J., 1965. The Palaearctic Cnephasiini (Lepidoptera, Tortricidae). Acta

zool. cracov. 10 (3): 199-343, pl. 12-26.

RAZOwsKI, J., 1987. The genera of Tortricidae (Lepidoptera). Part I: Palaearctic

Chlidanotinae and Tortricinae. Acta zool. cracov. 30 (11): 141-355.

289

Nota lepid. 11 (4) : 290-293 ; 31.1.1989 ISSN 0342-7536

A new species of Mamestra from Taiwan

(Lepidoptera, Noctuidae, Hadeninae)

Hiroshi YOSHIMOTO

Tokyo High School, 39-1, Unoki 2-chome, Ota-ku, Tokyo, 146, Japan.

The genus Mamestra OCHSENHEIMER, 1816 (= Barathra HUBNER, 1821,

sensu HAMPSON, 1905) has so far been represented by a single species, M.

brassicae (LINNAEUS, 1758), type species of the genus and a well-known pest

of crops, in Eurasia. I have found a remarkable new species of this genus from

Taiwan, which is described below.

Mamestra tayulingensis sp. n. (Fig. 1)

HoLoTYyPE : 6, Taiwan, Hualien Hsien, Tayuling (2600 m), 28-31. iii. 1981

(H. YosHMoTo leg.), preserved in the National Science Museum (Nat.

Hist.), Tokyo.

Fig. 1. Mamestra tayulingensis sp. n., 2, paratype.

290

leg. & coll.

Both specimens were captured at light.

DESCRIPTION: GY. Expanse 42-43 mm, length of forewing 20-21 mm.

Antennae minutely ciliate in male, filiform in female. Head and thorax grey ;

metathoracic crests strongly mixed with white. Abdomen grey, with weak

crests on the 2nd and 3rd segments. Forewing grey, scattered with yellow

scales, ante- and postmedian lines dark, the latter strongly serrate above vein

2 ; space below cell between ante- and postmedian lines dark grey, narrower

above dorsum ; orbicular and reniform pale, not clearly defined ; subterminal

line yellow and waved. Hindwing pale, broadly edged with dark brown ;

discal spot faint.

6 genitalia (Fig. 2) : Very similar to those of M. brassicae (Fig. 3), but the

proportions of valva different : clavus not so high, costal bunch of hairs

located more basally, and cucullus much broader. Aedeagus and everted

vesica as in brassicae, but the conical spine near base of vesica a little stouter.

Figs. 2-3. Male genitalia of Mamestra from Taiwan. 2: M. tayulingensis sp. n., holotype.

3 : right valva and aedeagus of M. brassicae (LINNAEUS), Lushan spa, Nantou Hsien.

291

the ductus bursae possibly less constricted.

Figs. 4-5. Female genitalia of Mamestra from Taiwan. 4: M. tayulingensis sp. n., paratype.

5 : M. brassicae (LINNAEUS), Chunyang, near Wushe, Nantou Hsien.

The genus Mamestra is characterized by having a stout claw on the foretibia,

and has so far been known to consist of three species from the holarctic. M.

configurata WALKER, 1856 and M. curialis (SMITH, 1888) are confined to the

Nearctic region. M. brassicae is widely distributed in Eurasia including

Taiwan. M. tayulingensis sp. n. is easily distinguished from it by the more

greyish forewing without brownish tone and by the more obscure maculation,

and is considered to be restricted to the high mountainous zone in Taiwan.

292

Unlike brassicae this species may be univoltine, the moth appearing in the

spring.

Acknowledgements

I express my cordial thanks to Mr. S. SUGI, Tokyo, for his kindness in reading

through my manuscript, and also to Dr. M. OwADA, National Science Museum (Nat.

Hist.), Tokyo, for his kindness in taking photographs used in this paper.

293

Nota lepid. 11 (4) : 294-296 ; 31.1.1989 ISSN 0342-7536

Vol. 11 — 1988

Dates de publication — Dates of publication — Publikationsdaten

No. 1. 30.IV.1988

No. 2. 31.VIII.1988

No. 3. 31.X.1988

No. 4. 31.1.1939

anton — Inhalt — Sommaire

Scientific Communications — Original Arbeiten — Travaux originaux

Baz A. On the distribution of Tarucus theophrastus (FABRICIUS, 1793)

in Morocco (Lyeaenidae) ...... OR

BOZANO, G. C. & E. GIACOMAZZO. The Moroccan Anti-Atlas : a four

day survey of the Rhopalocera in April 1987 ..............

DALL’ASTA, U. The tymbal organs of the Lymantriidae ...........

DELLA BRUNA, C. Cf. GALLO, E.

DESCIMON, H. Cf. GEIGER, H. J.

DIAKONOFF, A. Remarks on Bactra STEPHENS, with the description of

two new species, from Bahrein and Nepal (Tortricidae,

Olethreutinae) . Se oe ee

EXPOSITO-HERMOSA, A. Cf. REZBANYAI-RESER, L.

FIBIGER, M. Cf. LEGRAIN, A.

FIEDLER, K. The preimaginal epidermal organs of Lycaena tityrus (PODA

1761) and Polyommatus coridon (PoDA, 1761) (Lycaenidae) —

à COMPATISON. 2,5 02 en Ss Ante a ee

FREINA, J. DE. Bemerkungen uber das fragliche Artrecht von Hemaris

dentata (STAUDINGER, 1887) (Sphingidae) .........-......

GAEDIKE, R. Zu einigen Bemerkungen von KocAk (1982) zur LE-

RAUT-Liste (1980) (Epermeniidae, Acrolepiidae) ...........

GALLO, E. & C. DELLA BRUNA. The foodplant of Colias ladakensis C.

& IN FELDER; 1865 (Bieridae) 2.2.02. era EE

GANEV, J. The taxonomical status of Ascotis selenaria bureschi KARNO-

SCHITZKY. 1954 (Geometridae). 0m... a ee

GEIGER, H. J., H. DESCIMON & A. ScHoLL. Evidence for speciation

within nominal Pontia daplidice (LINNAEUS, 1758) in southern

Europe-(Pieridae) FW AS. WR I IE ER

GIACOMAZZO, E. Cf. BOZANO, G. C.

GIBEAUX, Chr. Etude des Pterophoridae (9° note). Revision de quelques

types appartenant au genre Leioptilus WALL (Pterophoridae) ..

294

Nr.

242

187

HACKER, H. & L. RONKAY. Cucullia behouneki sp. nov., Cucullia

armena RONKAY & RONKAY, 1986 und Cucullia prenanthis

BOISDUVAL, 1840, in der Türkei (Noctuidae) ..............

MES Autebibliography. 41.1... 8 el er

HUEMER, P. & G. M. TARMANN. Dr. h.c. Karl BURMANN zum 80.

ree EIU we ee en ALLEN

HUEMER, P. & K. SATTLER. Das brachyptere Weibchen von Caryocolum

laceratella (ZELLER, 1868) (Gelechiidae) .................

JALAVA, J. Cf. KUTZNETSOV, V. I.

Femser.] Autobiographie =." . hee. 2.2... wi ee eee ec ewes

KUZNETSOV, V. I. & J. JALAVA. Soviet-Finnish entomological expedi-

tions to Southern Siberia 1982-1984. 2. Tortricidae .........

KyrkI, J. The systematic position of Wockia HEINEMANN, 1870, and

related genera (Yponomeutidae auct.) ...................

LEGRAIN, A., J. L. YELA & M. FIBIGER. Evisa schawerdai REISSER,

1930, espece nouvelle pour la faune de la Peninsule Iberique

\Nsenndae) JET

LUKHTANOV, V. A. Cf. SAITOH, K.

NAME Eichtanflug von Tagfaltern .................,.....

MIKKOLA, K. Cf. KONONENKO, V. S.

MOKHLES, A. Observations sur les premiers états de Selidosema atraria

(Hower, 1941) (Geometridae) ...........:2...2.22......

NAUMANN, C. M. Dr. Burchard ALBERTI zum 90. Geburtstag ......

PELZER, A. Die Praimaginalstadien von Laothoe amurensis — ein

Werelcich mit Z. populi (Sphingidae)* x. >... 25,

NIPPEL, F. Pro und contra Schmetterlingsschutzgebiet Mehlental (Eifel,

RAZOwsKI, J. Miscellaneous notes on Tortricidae ................

REZBANYAI-RESER, L. & A. EXPOSITO-HERMOSA. Zum Vorkommen von

Gnophos (Kemtrognophos) predotae SCHAWERDA, 1929, in Spa-

nien und zur Morphologie dei Arten predotae SCHAW., ambigua-

tus DuP. und onustarius H.-SCH. : (Geometridae) ..........

ROBINSON, G. S. The systematic position of Thermocrates epischista

MEYRICK (Tineidae) and the biology of the Dryadaulinae ....

RONKAY, L. Cf. HACKER, H.

RUETSCHI, J. Wiedereinburgerungsversuch von Colias palaeno europome

ESPERANT) Pieridae) 2 os ts nennen

SAITOH, K. & V. A. LUKHTANOV, Some chromosomal aspects of Bren-

this hecate (DENIS & SCHIFFERMULLER), 1775 from South Altai,

Soe ON ete ET) Re en as

SATILER, K. Cf. HUEMER, P.

SCHMITZ, W. Polytela cliens (FELDER & ROGENHOFER, 1874) (= Glottu-

la orientalis HAMPSON, 1894) neu für die Kanaren (Noctuidae) ..

SCHOLL, À. Cf. GEIGER, H. J.

SZABO, E. Cf. VomITs A. M.

117

193

256

166

234

295

TARMANN, G. M. Cf. HUEMER, P.

TEOBALDELLI, A. Aberrationen von Brintesia circe FABR. und Polyom-

matus..icarus: ROTL. auf Sardinien. ) 2). BREI Tea er | 85

TRAUB, B. Beitrag zur Lepidopterenfauna der Kapverdischen Inseln . 2 139

ULRICH, R. Die Tagfalter der saarländischen Muschelkalklandschaften 2 144

VomIts, À. M. & E. SzABo. Eupithecia domogledana sp. nov. from

Mount Domogled, Rumania, and a redescription of Eupithecia

salami BRANDT. (Geometridae) Ir. 982). ee eee 2. 1858

WAGENER, P. S. What are the valid names for the two genetically

different taxa currently included within Pontia daplidice (Lin-

NAEUS!1758) -(Bieridae). 02:20) 210000 AN 11594

WAGENER, P. S. Wer hat als Autor des Gattungsnamens Parnassius

(Papiliönidae): zu'gelten WIN. ra TO Er 37239

Witt, Th. J. In Memoriam Dr. phil. Walter FORSTER (1910-1986) .. 2 90

YELA, J. L. Cf. LEGRAIN, A.

YOSHIMOTO, H. A new species of Mamestra from Taiwan (Noctuidae) 4 290

Obituary — Nachruf — In Memoriam }

Dr. phil. Walter ForsTER 1910-1986 (Th. J. WITT) .............. 220

Book Reviews — Buchbesprechungen — Analyses ............... 1 86

2 164

New Taxa described in Vol. 11

Neue Taxa in Vol. 11 beschrieben

Nouveaux taxa decrits dans le Vol. 11

URODIDAE

Urodidae KiRKY: 2... aan ee A 53

TORTRICIDAE

Stenoptéron RAZOWSKRI En ee ee N 287

Bactra (Chiloides) ochrocephala DIAKONOFF ................. 243

Bactra (Chiloides) atopa DIAKONGER CO PP PEN ae 244

GEOMETRIDAE

Eupithecia domogledana VOINITS & SZABO ......................... 160

NOCTUIDAE

Mamestra tayulingensis YOSHIMOTO” Ce Leere 290

Cucullia behouneki HACKER & RONKAY ......... 0... 39

296

| President Emilio bons :

Council Maines. ne aa | Niels P 5

Andräs M. Lu Steven E. Whit BS

a OMMITTEES :

| Applications for RARES changes of address and

logica and other literature should be sent to : ee

oa ce k Manta payt

and banke orders should be made payable to |

paea 1 pterologica U.K. Ale” and sent to ni

gs Avenue, Bushey, Herts. WD2 3BP. Ve ieee 2

SEL Office, General

_ Zoologisches Institut U:

€ 3, CH- 3012 Dem.

_ Utensilien für den Fach- und Hobbyentomologen.

eos. „Gläser, Swromagsreat. Re!

_rôhren etc.

| insektennadein. Spannbreter, Pra

. ‚lien etc.

ns auf

JAN INDTITIUVUTIDVRN NVILIILILONT NVINVSALIND 2319 Val I LIBRARIES SMIINSONI

i = Zz LT

, m \ r ze y

D, D Wag ss = CAD

> = NS = > = EY)

Be one E WX Be D er Ga

= a NV Ne = En

D = In = in z

INS SJIYVYGIT LIBRARIES SMITHSONIAN if

INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSHLIN

NVINOSHLINS S31UV4817

= Yj = = Wz 2

N: y. NS = 2 Gy 3

VE PAT 2 8 DER?

i = & Z Yb à À = = 4 f° TZ i

2 x ji = 2

IAN INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSHLIWS LIBRARIES SMITHSONIA

LIBRARIES SMITHSONIAN

= = > on

ga 4 = =

ZE a NN = -

y = Rn N (=

/. = —{ SS | “=

2 2 " 2 ir

WS S1I18V44I1 LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSHLIN

SIIYVUYIT LIBRARI

= = S = =

2 = = = =

5 > > = a:

+ = a a as

ee À ze z > :

IAN INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSHLINS S3SIYVYEIT LIBRARIES SMITHSONIA

= = 7) rad | u z a u

=< Gs = =. er:

NN = N A ANZ

EN Se 1/1 = Gp 5 =

E 2 Wy = = iy = gui =

> N tua Ss Ns

WS S31#vV4g11 LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSHLIV

Ww) > an > ap) >

u Ww = + = a

= = = = 2 =

< :

ac = GN = oc =

2 O = J © = ©

N = | = — z

JAN INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSHLINS S314VY911 LIBRARIES

+ =e = 5 z

a - = : =

GE > = > > =

LUE = = a Fr.

== u (2) m un |

(49) = = w = |

INS SSIYVUSIT LI B RARIES INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSHIIL

NVINOSHLINS S31UV48I

Qi HAS

NYINOSHLINS

AN INSTITUTION SIIUVYEIT LIBRARIES SMITHSONI

ES SMITHSONIAN

SY À $

“ig

NVINOSHLIWS

SMITHSONIAN

NOILNLILSNI

LIBRARIES SMITHSONIAN

NOILNLILSNI

v4911 LIBRARI

ASVM

IWS S314V48917 LIBRARIES SMITHSONIAN

4ASOW/ x

> > h '

4 1,7 ey

À = LD) LD

INSTITUTION NOILNLILSNI

{ASOW/

NVINOSHLIV

iS V4 Ss

CEE

mSWM

oF >

VUGIT_ LIBRARIES

TUTION

OsH%

4811

SVM

TUTION

ist)

TUTION

UNO,

¥ — — CH |

UTION = NOLLNLILSNI_NVINOSHLNS | $3 luvualt LIBRARI ES_ SMITHSONIAN” INSTITUT

O N re = O ÿ os

= œ N — oo = œ

= 7 Va 5 20 a 2

va > IN E | > re i>

> ss N NY Fe 2 m, =

em: 5 {we h 2 H

JUAIT LIBRARIES, SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI _NVINOSHLINS S3 1 UV

Bir Es Zr. ee < z 7

2 2 £ $ HE 2 8 bf

= = = au IE zu 7.7

= > = >‘ = >"

7) = 172) Be eh | (79) <= |

UTION _NVINOSHLIWS LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUT

< l'a NA «ft c ra i:

a af we — Ban =

= oO at O sah oO

F D z pe z = =

VH911 LIBRARIES NOILNLILSNI S3iyuvy

. a = cs z | TE z RT,

2 ow = “wo = wo oO

au =, a = À =

> Ex > r » * r

f un

; on Z D | Zz vs we

FUTION NOILNLILSNI SJIYVUSIT LIBRARIES SMITHSONIAN

4 Ww ra a = er. n =

= < = = Si) aes <

Xs 4 = = ce x = =

NY 2 = = uf) = S = =

vygı7 LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NLILSNI

Re: 0 ne a hee a

va X. En. œ a x

= < = < = <

3 me = à = =

moo ye ? O = o 2

mr = oa | 2 | z Li

UTION NOILNLILSNI NYINOSHLINS S31YVY911 LIBRARIES

Be: = | le = m z 2

— (an) N BY eae w = AL? oo

5 2 Na 5 : 5 $42

m > SK + > ra VAE

FE pe WR VAY == . D ~ Y, Meee we)

7 8 m NS D = Be YK?

-. = ia: ee is = tn

: YalT LIBRARIES, SMITHSONIAN INSTITUTION! NOLLMLILSNI NVINOSHLIWS, S31 UVA

u... = 6 ZN = A D 5 Z

=: = 3 Ng = : 3 G7

2 8 2 WY B x 3 GY

4 = = = NN NS > = 2. “ (4

di = N > = NN > = >

be OD $ 2 177) LE a un =

UTION NOIINLILSNI NYINOSHLINS S3IYVYSIT LIBRARIES INSTITUT

id why) Mad UW) iu 7 us un

= = = 4 ra „a

2 = de 3 >= sie!

| i = ce

x = = er 8. . 3

| nr | 2 | 5 =e a 2

VYg11 LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI S3I4vE

2 so = a AUSON = À = 6 | SV,

N m en = £0 Sm = D 0 = (Sew

VD, 5 2 «1 À hr 4 9 @ fs;

DS ÉD ES PMR 5 SL NEE 5 AM