Published by

NOTA LEPIDOPTEROLOGICA

SEL Societas Europaea Lepidopterologica

Herausgeber

Editee Dar

Editor E. Bros de Puechredon, alias de Bros

Schriftleiter “La Fleurie” Rebgasse 28 |

Directeur des CH-4102 Binningen BL

publications Schweiz

Subscription Annual subscription/Jahresabonnement/

Subskription Abonnement annuel

Abonnement Including membership subscription/ einschließlich

Mitgliedsbeitrag/cotisation de membre incluse

DM 30,-

Entrance fee/ Kunert droits d’entree

DM 5.-

Price To non-members/ n Nichtmitglieder/ pour les non-

Einzelpreis. membres |

Prix par unite

Manuscripts

DM 8,- a copy plus P. & P./pro Heft plus Porto/ nn

l'exemplaire, port en plus N

to members (extra copies)/ für Mitelieder (extra Hef-

te)/pour les membres (exemplaires supplementaires)

DM 6,- plus P. & P./plus Porto/port en plus

To the editor/an den Schriftleiter/au directeur des pu-

Manuskripte blications

Manuscrits

means, electronic or mechanical including photocopying,recording or any other information

storage and retrieval system, without permission in NEUNE from the Publisher. Authors are

responsible for the contents of their articles. \ 8

Printed by Imprimerie Universa Sprl

Druck 24, Hoenderstraat

Imprimeur B-9200 Wetteren

Belgique

7ZUOURCHASED &

EN -

Nota lepidopterologica oc

Vol.4 No. 1-2 Karlsruhe, 31.11.1981 ISSN 0342-7536

Editor : Emmanuel Bros de Puechredon, ‚alias de Bros, lic. iur., Regbasse 28,

CH-4102 Binningen BL, Schweiz.

Editorial Committee : R. Leestmans (B), G.-C. Luquet (F), St. Whitebread (GB).

Board of Referees : One Editorial Referee per country. See provisional list in Nota

lepid. 3, 109 (1980).

Contents — Inhalt - Sommaire

E. de Bros : Message de la redaction. Aus der Redaktion. From the

IENOES. © nee ee EEE ER 2

H. G. Amsel: Der derzeitige Stand der «Microlepidoptera Palaearc-

CODE ee ER ERRRTENE, 4

G. Baldizzone : Contributions a la connaissance des Coleophoridae

XXI. Les types dEdward Meyrick conserves au Naturhistorisches

Nieiseuimede Vienne 0000000000 en laee 8

P. M. Casini : Populations and generations of Lycaena dispar Haw.

Weaemidae)in-Northern Italy ........ 2.2.2.2... ver. 12

C. Dufay : Un nouvel Aplocera STEPHENS (Anaitis DUPONCHEL) de Grece 16

P. Haettenschw iler : Eine neue Dahlica (= Solenobia auct.) aus Spa-

CT er Ba Be. SARERE ER END On Ra a 2]

BerRasy : Zur Rlarstellung -... !.. .2.:2.......22..an sen. 2... 27]

M. Krzywicki: Anmerkungen zur Tagfalterfauna Bulgariens ...... 29

E. und H. Urbahn : Schwierigkeiten um Fupithecia innotata Hurn.

NOT a ee ee RE 47

Book Review — Buchbesprechungen - Analyses .......... cc... 52

Reports of Committees -— Komitee-Berichte - Rapports des comites ..... 58

INliseellameare 2 re wen. ee. Sul aen.ioele Dan 60

Nota lepid. 4 (1-2): 2-3 ; 31. III. 1981 ISSN 0342-7536

Message de la Redaction —- Aus der Redaktion — From the Editors

Le Prof. Dr. D. Povolny, Brno, a bien voulu accepter de succeder a feu

le Dr. R. Schwarz, Prague, comme Conseiller de redaction de Nota lepid.

pour la Tchecoslovaquie.

De m&me, M.R. S. Peigler, College Station, Texas, USA, fonctionnera

volontiers comme Conseiller de redaction pour les USA lorsque nos

membres et amis de ce pays voudront publier des travaux concernant les

Lepidopteres europeens ou des sujets d’interet general.

Nous remercions chaleureusement ces deux membres de leur collabora-

tion benevole.

Par ailleurs, la proposition, intentionnellement provoquants, publiee a la

fin de l’Editorial dans notre numero precedent (reserver les descriptions de

taxons nouveaux aux revues nationales) a fait l’unanimite des lecteurs qui

nous ont Ecrit: Nota Lepid. doit aussi publier de telles descriptions, car

elles font precisement l’interet et la valeur d’une revue scientifique.

Exactement ce que nous souhaitons ! Et que nous realisons, des le present

numero !

Herr Prof. Dr. Povolny, Brno, hat liebenswürdigerweise angenommen,

die Nachfolge des verstorbenen Dr. R. Schwarz, Prag, anzutreten, und

als unser Fachreferent für die Tschechoslowakei zu amten.

Desgleichen steht uns Herr R. S. Peigler, College Station, Texas, USA,

als Fachreferent für die USA zur Verfügung, falls unsere Mitgleider und

Freunde aus diesem Land Arbeiten uber europaische Lepidopteren oder

allgemein interessante themen veröffentlichen möchten.

Wir danken diesen beiden Mitgliedern bestens für ihre ehrenamtliche

freiwillige Mitarbeit.

Uebrigens hat unsere absichtlich herausfordernde Behauptung, die Be-

schreibung neuer Taxa sollte für die nationalen Zeitschriften reserviert

bleiben, eine einheitliche Reaktion unserer Leser ausgelöst : Nota lepid.

muss auch solche Beschreibungen veröffentlichen ! Genau das hatten wir

uns gewünscht. Denn ausgerechnet sie machen eine wissenschaftliche

Zeitschrift interessant und wertvoll. Also haben wir sofort in dieser Nr.

damit begonnen, und zwar sogar mit 2 neuen species.

Prof. D. Povolny, Brno, has kindly accepted to succeed the late Dr. R.

Schwarz, Prague, as our Editorial Referee for Czechoslovakia.

Likewise, Mr. R. S. Peigler, College Station, Texas, USA, has offered

to act as Editorial Referee for the USA in case any of our members and

friends there wish to publish results of. work wholly or partly concerned

with european Lepidoptera or on subjects of general interest.

We sincerely thank both members for their voluntary collaboration.

Also, exactly as we had hoped, our intentionally provocative proposition

published in the last number, that descriptions of new taxa should be

reserved for national journals, has resulted in a unanimous reaction from

our readers : Nota Lepid. must publish such papers, because they make a

scientific journal interesting and valuable. So we have started immediately

with two new species described in this number !

E. de Bros

Nota lepid. 4 (1-2): 4-7; 31. II. 1981 ISSN 0342-7536

Der derzeitige Stand der “Microlepidoptera Palaearctica”

Hans G. Amsel

Kastellstrasse 13, D-7500 Karlsruhe 41, BRD.

Sie wissen, daß wir hier in Karlsruhe seit rund 20 Jahren an einer

Veröffentlichungsreihe arbeiten, die es sich zum Ziel gesetzt hat, das

Gesamtgebiet der palaearktischen Microlepidopteren nach neuzeitlichen

wissenschaftlichen Gesichtspunkten herauszubringen. Diese ““Microlepi-

doptera Palaearctica”, abgekürzt MP genannt, sind inzwischen in 5

Bänden erschienen. In den letzten 4 Jahren, seit dem Tode von Hans

Reisser, mussten wesentliche neue Entscheidungen herbeigeführt wer-

den. Hans Reisser war als dritter Herausgeber für die MP eine nicht nur

wichtige, sondern eine führende Persönlichkeit bei der Gestaltung des

Ganzen. Nicht nur war er es, der den Verlag From me/W ien dazu be-

wegte, das Werk in die Verlagsarbeit aufzunehmen, er war auch als

Druckereifachmann und Lepidopterologe und als in Wien ansässig von

zentraler Bedeutung für unsere Arbeiten.

Durch seinen Tod ist daher ein schwerer Verlust für die MP entstanden

und ich weiß, daß von einigen Seiten die Ansicht vertreten wurde, daß

mit Hans Reisser's Tod auch für die MP die Stunde des Untergangs

geschlagen habe. Dem ist aber ganz und gar nicht so. Ich möchte daher an

dieser Stelle ausdrücklich hervorheben, daß alle Schwierigkeiten, die

durch diese Entwicklung eintraten, behoben werden konnten. So

schmerzlich für uns alle der Tod von Hans Reisser war, so war dies doch

kein Anlaß, nun die Planung als Ganzes wieder aufzugeben, vielmehr

wurde alles getan, um das Werk wie bisher weiterzuführen.

Natürlich traten erhebliche Schwierigkeiten auf. Aber schon vor dem

Hinscheiden von Hans Reisser hatten sich beim Verlag Fromme einige

Unliebsamkeiten — so möchte ich es einmal nennen - eingestellt, die es

angezeigt ließen, an einen Verlagswechsel zu denken. Durch den Tod von

Reisser wuchsen diese Schwierigkeiten immer mehr und so entschlossen

wir uns, hier in Karlsruhe einen neuen Verleger zu suchen. Wir fanden

ihn im Verlag G. Braun, mit dem unser Museum schon seit Jahr-

zehnten in bestem Einvernehmen arbeitet. Die Verhandlungen mit dem

Braun’schen Verlag wurden inzwischen abgeschlossen und führten zu

einem Verlagsvertrag, der die Weiterführung der MP in diesem Verlag

sicherstellt. Gleichzeitig wurden mit der Deutschen Forschungsgemein-

schaft die notwendigen Verhandlungen geführt, die ohne besondere

Schwierigkeiten abgeschlossen werden konnten. Damit ist das Problem

des Verlagswechsels und der weiteren Finanzierung seitens der DFG zur

vollsten Zufriedenheit gelöst. Alle Spekulationen über ein sanftes Ent-

schlummern der MP waren also gegenstandslos.

Mit den 5 Bänden, die bis heute herausgebracht werden konnten, sind

inzwischen 2441 Seiten Text, 120 Farbtafeln und 552 Strichzeichnungs-

tafeln veröffentlicht worden, eine sicher bedeutende wissenschaftliche

Leistung der Autoren. Hervorzuheben ist ferner, dal 26 neue Gattungen,

193 neue Arten und 307 neue Synonyma festgelegt werden konnten.

Darüber hinaus liegt für die 5 Bände eine ganz besondere Leistung meines

Freundes Dr. Gregor vor, der als Aquarellist des Ganzen eine beispiel-

lose großartige wie einmalige Aufgabe erfüllte, denn alle fünf Bände

enthalten zusammen 1614 Aquarelle. Die weitaus meisten der abgebilde-

ten Arten waren bisher nie schwarz-weiß oder farbig abgebildet worden,

sodaß nunmehr alle diese 1220 Arten eindeutig erkannt werden Können,

wobei in Zweifelsfällen durch die genitalmorphologische Darstellung, die

für alle Arten durchgeführt wurde, jeder Zweifel behoben werden kann.

Durch den Tod von Hans Reisser war es natürlich unvermeidlich, daß

zwischen Bd. 4 und Bd. 5 ein zeitlicher Zwischenraum eintrat, der weit

über das hinausging, was bei der ursprünglichen Planung vorgesehen

. war. Nachdem aber nunmehr durch das neue Abkommen mit dem Ver-

lag Braun die Arbeiten unverzüglich aufgenommen werden können, ist

durch diese neue Lage ganz sicher mit einem schnelleren Erscheinen

weiterer Bände zu rechnen. Dies umsomehr, als zwei Bände fertig bzw.

fast fertig vorliegen. So wird als Bd. 6 die Bearbeitung der Tortricini durch

Prof. Razow ski erfolgen. Die Aquarellezu diesem Band ebenso wie die

Strichzeichnungen liegen mir bereits vor, was noch aussteht ist die

Übersetzung aus dem Englischen, die Dr. Küppers übernommen hat.

Der Band wird mit großer Wahrscheinlichkeit bis Anfang 1982 vorliegen,

wobei hervorzuheben ist, daß die Aquarelle dieses Bandes von Herrn

Zawada-Skrzynski, Krakau, stammen, der so zur entlastung von Dr.

Gregor einen höchst wertvollen Beitrag geleistet hat. Seine Aquarelle sind

ebenfalls von vorbildlicher Qualität, sodaß nicht befürchtet zu werden

braucht, daß der aquarellistische Teil dieses kommenden Bandes den

bisher erschienenen nachstehen wird. Neben diesem Tortricini-Band hat

inzwischen Dr. Diakonoff seine Arbeiten an den Glyphipterygiden

beenden und das Manuskript fertigstellen können, was hier noch fehlt

sind die Aquarelle, von denen Dr. Gregor aber bereits einen Teil mir über-

geben konnte und den noch ausstehenden Teil ohne Verspätung fertig-

stellen wird. Nach der Übertragung des Textteiles aus dem Englischen

wird dann im Jahre 1982 auch dieser Band zum Druck gehen können,

sodaß wir im Jahre 1983 auch mit dem Erscheinen dieses Bandes rechnen

können. Hervorzuheben ist im übrigen, daß im Laufe eines Jahres nie

mehr als ein Band erscheinen kann. Das ist im Hinblick auf die Ab-

machungen mit der DFG und auch im Hinblick auf die Abonnenten eine

notwendige Regelung. Sie liegt auch im Interesse des Redaktionskomitees,

das ohnehin durch die laufenden Arbeiten stark in Anspruch genommen

ist.

Als wahrscheinlich auf den die Glyphipterygiden folgenden Band ist

derjenige über die Gnorimoschemini von Prof. Povolny vorgesehen. Da

ich jedes Jahr nach Brünn zu Prof. Povolny und Dr. Gregor fahre, bin ich

immer durch unmittelbare Einsichtnahme in die jeweilige Arbeitssitua-

tion und die sonstigen Umstände gut über den augenblicklichen Stand der

Dinge orientiert. Nachdem Prof. Povolny meine eigene Gnorimoschemi-

nen-Ausbeute aus Saudi-Arabien vom Frühjahr 1979 durcharbeiten

konnte - die Arbeit ist im Band 2 der “Fauna of Saudi-Arabia’ erschienen

— ist der Abschluß aller seiner Arbeiten in einem MP-Band möglich. Ich

rechne daher für 1983/94 mit dem Erscheinen dieses Bandes.

Ernst Arenberger hat seine Prerophoriden-Studien so zügig fortsetzen

können, daß er den ersten Teil seines Pterophoriden-Werkes voraussich-

tlich 1983/84 abschließen wird und dieser Band dann im Anschluß an die

Gnorimoscheminen der Öffentlichkeit vorgelegt werden kann. Bei dem

Umfang der Pterophoriden ist ein zweiter Band für diese Familie vorge-

sehen, es sollen ja nach Möglichkeit nicht mehr als etwa 250 Arten pro

Band behandelt werden. Wir müssen aber im paläarktischen Gebiet mit

ca. 500 Federmotten-Arten rechnen.

Ob die Symmocidae, Holcopogonidae und Pterolonchidae auch auf zwei

Bände verteilt werden müssen, ist noch nicht endgültig geklärt, aber sehr

wahrscheinlich. Dr. Gozmany hat jedenfalls nach dem Erscheinen

seines Lecithoceriden-Bandes die Arbeit an diesen Familien aufgenom-

men und bei den umfangreichen Vorarbeiten, die er in seinen bisherigen

Publikationen belegte, kann damit gerechnet werden, dal die genannten

Familien im Anschluß an die Gnorimoscheminen erscheinen werden.

Schließlich möchte ich noch die Adelidae erwähnen, die Dr. Küppers

hinsichtlich der westpaläarktischen Arten durcharbeitete, sodaß für ihn

nunmehr die Ostpalaarkte zur Debatte stehen. Da das Verhältnis zwischen

west- und ostpaläarktischen Arten sich etwa wie 6:4 verhält, ist also der

größte Teil dieser Arbeit auch geschafft.

Parallel zu allen diesen Bänden laufen die Arbeiten von Dr. Roesler

über die quadrifinen Acrobasina. Bei dem außerordentlichen Umfang

dieser Gruppe wäre es verfrüht, einen Termin für den Abschluß und das

Erscheinen dieses Bandes schon jetzt zu machen. Doch stehen die Dinge

insofern günstig, als die notwendigen Typus-Untersuchungen zum weit-

aus größten Teil erfolgt sind. Auch geht die sonstige Arbeit auf diesem

Gebiet gut voran.

Insgesamt ist also die Gesamtsituation der MP nicht nur gut, sondern

ausgezeichnet. Ich bleibe daher bei dem Wort Ernst Jungers: “Der

Optimismus ist immer eine große Sache”. Und er ist besonders groß

angesichts einer so großen, und umfassenden schönen Planung.

Nota lepid. 4 (1-2): 8-11 ; 31. III. 1981 ISSN 0342-7536

Contributions a la connaissance des Coleophoridae XXI

Les types d’Edward Meyrick

conserves au Naturhistorisches Museum de Vienne

Giorgio Baldizzone

Corso Dante 95, I-14100 Astı

Le Naturhistorisches Museum de Vienne ne renferme que deux types des

especes de Coleophoridae decrites par E. Meyrick : C. pelinopis et

Enscepastra leucobela. Tandis que la seconde a fait l’objet d’une analyse

moderne, la premiere est connue seulement par la description originale.

Je remercie vivement le Dr. Friedrich Kasy, qui m'a tres aimablement

remis pour etude le materiel qu'il conserve et m’a donne I’hospitalite lors

de mon sejour a Vienne.

Coleophora pelinopis Meyrick

Exotic Microlepidoptera, 4 : 364, 1933.

Locus typicus : Mexico, Mexico City.

Holotypus© (PG 2911 Baldizzone = 7647 Mus. Vind.) porte les etiquet-

tes suivantes : 1) «Mexico C. 12-6-94», 2) «Mexico City, Gudmann

12.V1.1894», 3) «Coleophora pelinopis n.s. det Meyrick», 4) «142.»,

5) «Type». L’exemplaire se trouve en bon e&tat de conservation.

Genitalia mäles (Planche II, fig. 4): Subscaphium grand. Valva courte et

trapue, subconique. Valvula petite, bien marquee, herissee de poils.

Sacculus au bord ventral presque arrondi, se terminant dans l’angle dorso-

caudal par un long Processus courbe qui atteint la moitie de la Valva.

Aedoeagus subtriangulaire, constitue par deux barres sclerifieces Egales ; 3

Cornuti reunis en forme d’epine.

Structure de renforcement de l’abdomen (Planche II, fig; 5): Barre

transversale avec bord proximal tres Epais et 2 petites lunes sclerifiees sur

le bord distal. Disques tergaux (3° tergite) a peu pres 4,5 fois plus longs

que larges.

Il m’est difficile de placer cette espece nearctique dans le systeme de S.

Toll (1953) , peut-Etre pourrait-elle se placer dans le 30° groupe, pres de

musculella Mühlig.

PLANCHE I

oe. -_

GR EDTE TGG SG TE

OT LG

Br FE eG: GBICHE

a L IE >= —— BE —

Vor B GEBE EEE SE e»:

7 LS GG Ss -ze- = <a BI =

7 GT ESDÄAS- or 2. ee = —_ 9

> { es 27 z- a 28 5, 2

Dane Se se one ern

7 <G —. = Pd u Fe PP Z—Z

Pa = +77 se X

7° Ge a se

we: -z% Ze TB a a ar

AIFEFRELELTE FETTE

eu .,L . P =_- — - ae

RG r zZ ERIC - . = Fr -& _>— II=

CT: Rn 2». sr — m - 2 T-

VAR zZ en 2 = sz De 5 I

GGG ZZ ZZEER

ES mT TE EIIIES

ee nn N

Nasa ZI

II TE u See

III

Fig. 1. Coleophora pelinopis Meyrick : aile anterieure.

Fig. 2. Coleophora pelinopis Meyrick : tete.

Fig. 3. Coleophora leucobela (Meyrick) : tete.

PLANCHE U

Fig. 4. Coleophora pelinopis Meyrick : genitalia mäles.

Fig. 5. Idem, abdomen.

Coleophora leucobela (Meyrick) comb. nov.

Enscepastra leucobela Meyrick, Exotic Microlepidoptera, 4 : 460, 1934.

Enscepastra leucobella Meyrick (erreur orthographigue) ; Cäpuse, Bull.

Soc. ent. Mulhouse : 76, 1970.

Locus typicus : Madagascar.

Holotypus © (PG 2796 Viette= 3377 Mus. Vind.), porte les etiquettes

suivantes : 1) «Type», 2) «Sikora, Madagasc.», 3) «Enscepastra leucobela

Meyr. det Meyrick», 4) «Genitalia © P. Viette Prep., n® 2796».

L’exemplaire est en bon etat de conservation, mais mal etale, les ailes

anterieures recouvrant les posterieures.

Organes genitaux femelles, decrits et illustres par I. Cäpuse dans son

travail de 1970 sur le genre Enscepastra Meyrick.

A mon avis, en se basant sur l’etude de l’imago et des genitalia, il faut

attribuer l’espece au genre Coleophora Hübner, car elle a les caracieris-

tiques etablies par S. Toll (1953). Comme je l’ai deja Ecrit lorsque j'ai

traite du type de Coleophora tanyleuca (Meyrick), la diagnose du genre

Enscepastra faite par Cäpuse n'est pas correcte, car elle n’a pas ete faite

d’apres l’espece-type, E. plagiopa Meyrick, dont l’&tude pourra £claircir la

validite du genre Einscepastra.

Resume

Etude des deux especes de Coleophoridae decritespar E. Meyrick, dont lestypes

se trouvent au Naturhistorisches Museum de Vienne.

Sont illustres pour la premiere fois les genitalia mäles de C. pelinopis Meyrick.

Enscepastra leucobela Meyrick est attribuee au genre Coleophora Hübner comb.

nov. en se basant sur l’&tude de l’imago et des genitalia femelles.

References bibliographiques

Baldizzone, G., 1979. Contributions a la connaissance des Coleophoridae XIV.

Les types d’E. Meyrick conserves au Museum National d’Histoire naturelle de

Paris. Alexanor, 11 [4]: 167-170.

Cäpuse, I., 1970. Contributions a l’etude de la famille des Coleophoridae (IV).

Genre Enscepastra Meyrick. Bull. Soc. ent. Mulhouse : 75-80.

Meyrick, E., 1930-36. Exotic Microlepidoptera, 4 : 1-642, Marlborough.

Toll, S., 1953. Rodzina Eupistidae (Coleophoridae) Polski. Materialy do Fizjo-

grafii Kraju. Polska Akad. Umiej. (Doc. Phys. Pol.), Kraköw, 32: 1-292.

Nota lepid. 4 (1-2): 12-15; 31. III. 1981 ISSN 0342-7536

Distribution and voltinism of Lycaena dispar Haw.

(Lycaenidae) populations in Northern Italy

Paolo M. Casini

Via di Quarto I, I-50141 Firenze Italia

The distribution of Lycaena dispar in Europe is very irregular, the species

being connected with fens. Higgins and Riley (1975: 243-244)

distinguished Lycaena dispar dispar Haworth, which became extinct in

1848, for England, Lycaena dispar batava Oberthur for Holland and

Lycaena dispar rutila Werneburg for France, Germany, Czechoslovakia,

Hungary, Rumania, Bulgaria and Northern Italy. Verity (1943 : 60-61)

knew this species from several localities of the Pianura Padana, Northern

Italy (Fig. 1). This is referred to the race rutilus Werneburg.

A second colony known by Verity is at Versilia, on the Tyrrhenian

coast of Central Italy (Prov. Lucca e Massa). The specimens collected in

this locality have been described as a separate race centralitaliae Vrty for

they possess a very large orange submarginal band on the underside of the

hind-wing which is extended, as in the race batavus Obth., from the anal

angle to v6. (Fig. 2; Higgins and Riley, 1975: 243-244).

I can confirm the continued presence of this beautiful butterfly in Versilia,

in spite of the intense degradation of the environment that has occurred

over the last few years in Italy. During the researches I have found

Lycaena dispar very locally in fens some distance from the Tyrrhenian

coast: ex-Lake of Bietina, small Lake of Sibolla, Fen of Fucecchio,

Calambrone (Prov. Lucca, Pisa, Pistoia, Firenze). This shows that until the

last century, before the great land reclamations, the species was probably

widespread in the large marshy area of the inferior basin of the Arno

river.

I have made a second very important observation concerning their

voltinism. Higgins and Riley give only a single generation in june-july

for Lycaena dispar batava : two for rutila in may-june and in august-

september. Verity also gives two generations for Lycaena dispar

rutilus : the first from may to july, the second in september. V erity has

always found a first generation ofthe race centralitaliae Vrty in julyanda

second in september, stating that in Versilia Lycaena dispar has never

been collected in june. I have discovered that in all the localities of the

FıG. 1. - Northern Italy. Scale 1 : 5.000.000. 1. Versilia ; 2. Ex-Lake of Bientina ; 3. Small

Lake of Sibolla ; 4. Fen of Fucecchio ; 5. Calambrone.

® Localities described by Verity.

Arno basin and in Versilia, the race centralitaliae in fact shows three

generations. The first in the last half of the may, the second in the last half

of july and the third in september. The three distinct generations further

characterize the race centralitäliae Vrty.

The subject of this paper is the result of many years of research. The first

specimens were collected in the various localities, respectively : Versilia,

september 1969 ;, Sibolla, september 1970 , Fucecchio, may 1974;

Bientina, may 1976 ; Calambrone, september 1980.

This is a local species inhabiting fenland, a habitat that is rapidly being lost

to agriculture and industry. Consequently, individual colonies are

becoming more and more isolated. Special efforts should therefore be

made to ensure the continued existence of this butterfly and its habitat.

Lycaena dispar is perhaps most abundant, very locally, in the fens of

Fucecchio, where it is important to protect the distinct race centralitaliae

Vty. from the rapidly encroaching land reclamations.

WWENRDDDBRDEDDDEDGDEDEEDDDRRRDDEEBG 7 a

Deere

“9 i 2 EI.

Fig. 2

First generation :

l. © Fen of Fucecchio (Prov. Firenze) -— 15/5/76.

l. © Fen of Fucecchio (Prov. Firenze) — 26/5/74.

3. © Fen of Fucecchio (Prov. Firenze) — 15/5/76.

Second generation :

4. © Fen of Fucecchio (Prov. Firenze) -— 20/7/75.

5. © Fen of Fucecchio (Prov. Firenze) — 16/7/77.

6. © Fen of Fucecchio (Prov. Firenze) — 20/7/75.

Third generation :

7. © Calambrone (Prov. Pisa) — 8/9/80.

8. © Ex-Lake of Bientina (Prov. Lucca) — 10/9/78.

9. © Lake of Porta-Versilia (Prov. Massa) — 9/9/69.

References

Verity, R., 1943. Le farfalle diurne d’Italia, II. Marzocco, Firenze.

Higgins, L.G.,N.D. Riley, 1975. A field guide to the Butterflies of Britain and

Europe. Collins, London. 3rd edition.

Resume

Lycaena dispar Haw. ne se trouve que dans peu de localites en Italie du Nord. La

race centralitaliae Vrty, connue dans la Versilia (Cöte Nord de la Mer

Tyrrhenienne), a ete capturee par l’auteur dans de nouveaux biotopes, dans le

bassin inferieur du fleuve Arno.

Les generations sont au nombre de trois, et non pas deux, communement

connues : la premiere en mai, la deuxieme en juillet et la troisieme en septembre.

Nota lepid. 4 (1-2): 16-20 ; 31. III. 1981 ISSN 0342-7536

Un nouvel Aplocera Stephens (Anaitis Duponche))

de Grece : Aplocera praeformata urbahni nova subsp. (!)

(Lep. Geometridae, Larentiinae)

Cl. Duiay

Laboratoire d’Entomologie, Museum National d’Histoire Naturelle, 45 Rue de Buffon, F-

75005 — Paris

Au cours de plusieurs voyages en Grece, jai eu l’occasion de capturer

dans une localite du centre de ce pays une serie d’exemplaires d’un

Aplocera ressemblant beaucoup a A. praeformata Hübner, mais posse-

dant des caracteres si particuliers que l’etude de leur armure genitale a ete

necessaire pour verifier leur appartenance specifigque. Cet examen a mon-

tre qu'il s’agit d’une sous-espece, inconnue jusqu’a present, d’A. prae-

formata. En l’honneur de notre eminent collegue, le Dr. Ernst

Urbahn, dont de tres interessants travaux sur le genre Aplocera Steph.

(Anaitis Dup.) ont ete publies il y a quelques annees, je propose de

nommer cette sous-espece hellenique :

Aplocera praeformata urbahni nova subspecies

Holotype : 1 ©, environs de Karpenission, 1200 m, Eurytanie, Grece, 24-

VI-1977 (armature genitale preparation C. Dufay N? 3624) (Coll.

Museum National d’Histoire Naturelle, Paris).

Allotype : 1 ©, meme localite, 22-VI-1977.

Paratypes:4 O© et4 ©, meme localite, 22 et 24-VI-1977, 15 et 16-VII-

1980 (tous in coll. C. Dufay).

©. Envergure : 32,5-36 mm ; longueur de l’aile anterieure : 20-22 mm.

Habitus (fig. I et 2).

L’aspect est tres voisin de celui des Aplocera praeformata europeens, de

France ou d’Allemagne par exemple, par la coloration generale et le

systeme de dessins des ailes anterieures. La coloration de celles-ci est

cependant d’un gris un peu plus brunätre et est un peu plus uniforme,

avec la tonalite rougeätre pres de l’apex et dans la concavite interne de la

(1) Contribution a l’etude de la faune entomologique de la Grece, N° 3. Voir N® 2:

Entomops, Nice, 1978, 46, 181-184.

1 2

Ban

Fig. 1. Aplocera praeformata Hübner, Q, Montagne de Lure, 1700 m, (Alpes de

Haute-Provence, France), 6-VIII-1959.

Fig. 2. A. praeformata urbahni nova subspecies, allotype © , environs de Karpenission,

1200 m (Eurytanie, Grece), 22-VI-1977.

bande mediane, moins marquee et un peu moins e£tendue. Toutes les

lignes et bandes transverses sont presque toujours nettement plus mar-

quees que chez les exemplaires de l’ouest de l’Europe, mais eiles presen-

tent quelques differences : 1) la bande mediane, noire entre la cöte et le

milieu de l’aile, est plus etroite, surtout dans sa partie retrecie, elle est

moins coudee dans la cellule, avec une courbure interne et externe

souvent bien moins prononcee ; 2) la fine ligne basilaire part obliquement

de la cöte, en direction de l’angle interne, sous forme d’un trait noir droit

et peu epais (et non d’une tache ou d’un trait noir tres Epais, cas le plus

frequent chez la sous-espece nominative), puis, apres un angle externe

aigu, elle est constituee d’une tres fine ligne noire bien plus nette ; 3) la

bande postmediane, formee de trois lignes foncees paralleles presque

toujours bien apparentes sur toute leur longueur, jusqu’au bord interne (le

plus souvent indistinctes dans la moitie posterieure de l’aile chez les

exemplaires typiques), est plus reguliere et ressort davantage du fond de

l'aile. L’espace inclus entre les bandes mediane et postmediane est le plus

souvent plus etroit sur la cöte et dans la cellule.

Franges, ailes posterieures et dessous identiques a Aplocera praeformata

praeformata Hb.

Q semblable au ©, souvent un peu plus grande (envergure ; 34-41 mm,

longueur de l’aile anterieure : 20,5-24,5 mm).

Armatures g£nitales.

A. Mäles (fig. 3, 4 et 5).

L’armature genitale mäle de la nouvelle sous-espece est d’un type tres

voisin de celle d’A. praeformata, mais en differe par des caracteres tres

Fig. 3. Armature genitale mäle d’Aplocera praeformata Hb., Montagne de Lure (Alpes de

Haute-Provence), 11-VII-1959.

Fig. 4. Id., Aplocera praeformata urbahni nova subsp., paratype ©, environs de

Karpenission, 1200 m (Eurytanie, Grece), 24-VI-1977.

Fig. 5. Id., Aplocera praeformata Hb., Prebichl (Styrie, Autriche), VII-1922 (Carl

Hofer leg.).

nets : ])la valve est plus elargie avant son sommet en forme de cuillere

tres arrondie, et son extremite est bien plus large, et munie, a l’angle

inferieur externe, d’un denticule plus ou moins developpe& ; 2) le prolon-

gement externe et libre du sacculus est tres allonge, bisinue, puis courbe&

en un long crochet contournant le sommet de la valve, sa pointe termi-

nale, un peu sinuee en dehors, atteint ou depasse m&me le niveau de la

costa ; 3) l’epine partant du bord inferieur de la costa, pres de sa base, est

au contraire moins developpee et est generalement deux fois plus courte.

La fultura inf. parait un peu plus losangique, et les deux pointes de l’uncus

bifide un peu moins longues, mais ces deux caracteres varient un peu d’un

individu a un autre dans les deux sous-especes.

B. Femelles.

Chez presque tous les Aplocera, les armatures genitales femelles sont

tres voisines. Aucune difference bien nette ne ressort entre celles des

exemplaires des environs de Karpenission et d’Europe occidentale ou

centrale. Cependant le ductus bursae, avant de s’ouvrir dans l’ostium,

s’elargit en une sorte d’entonnoir un peu plus long et plus ouvert chez les

premiers. Les derniers segments abdominaux (septieme et huitieme)

varient par contre d’une espece a une autre bien plus que les arrnatures

genitales femelles. Chez A. praeformata urbahni n. ssp., les septieme et

huitieme sternites presentent une conformation compliquee, presque

semblable a celle d’A. praeformata praeformata.

Par certains de ses caracteres morphologigques, surtout ceux de l’armature

genitale mäle, cette nouvelle sous-espece parait intermediaire entre A.

praeformata praeformata, qui est repandue dans toute l’Europe, de la

Finlande aux Pyrenees, et A. uniformata (Urbahn), du Caucase. De

celui-ci, elle se distingue, dans l’armature genitale mäle, par la forme des

valves, plus larges et arrondies a leur extremite, par l’epine de la base de la

costa beaucoup moins developpee et surtout par l’absence d’une forte

epine sclerifiee se detachant de la moitie distale du prolongement externe

du sacculus.

D’apres l’ensemble de ses caracteres distinctifs (aspect externe, armature

genitale mäle), le nouveau taxon semblerait constituer une espece separee

d’A. praeformata, car les differences de leur habitus sont du m&me ordre

que celles existant entre d’autres Aplocera tres voisins, comme A. plagiata

L. et A. efformata Guenee. Mais l’etude des armatures genitales d’une

dizaine de mäles originaires de diverses regions (Massif central, sud-est de

la France, Alsace, Saxe, Valais, Mts Karawanken, Styrie) a montre une

certaine variation des genitalia mäles d’A. praeformata, affectant la forme

de l’extremite de la valve, et surtout le prolongement externe du sacculus

en forme de crochet, droit ou courbe. Chez quelques mäles provenant du

nord de la Yougoslavie et du sud de l’Autriche, ce dernier presente ainsi

une forme intermediaire, faisant transition vers A. praeformata urbahni n.

ssp. (fig. 5). Mais chez ces exemplaires, l’epine ala base de la costa ne varie

presque pas et est toujours pres de deux fois plus longue que chez les

mäles de Karpenission, comme chez tous les A. praeformata typiques

examines.

L'existence de formes de transition chez les mäles originaires du sud de

l’Europe centrale, et la presque similitude des septieme et huitieme ster-

nites abdominaux des femelles, montrent qu'il s’agit tres probablement de

la m&me espece, malgre une nette difference tres constante dans l’arma-

ture genitale mäle.

Aplocera praeformata urbahni n. ssp. a peut-etre une repartition geogra-

phique plus vaste, car son existence parait probable en d’autres regions de

Grece, en particulier dans la chaine du Pinde, ou je n’ai pas eu l’occasion

de pratiquer de chasse de nuit. Dans les regions intermediaires ou A.

praeformata est signal& (Macedoine yougoslave, selon R. Pinker, 1968 ;

Albanie, suivant E. Urbahn, 1966), il conviendrait de rechercher ces

Aplocera afın de determiner leur appartenance subspecifique.

Dans la meme localite pres de Karpenission se trouvent d’ailleurs quelques

especes endemiques grecques ou greco-macedoniennes comme Fuchalcia

chlorocharis (Dufay) (decrit de Macedoine Yougoslave et connu du

Peloponnese) et Cryphia amygdalina Boursin (decrit et connu seule-

ment du Peloponnese) (Noctuidae Plusiinae et Acronictinae) et un certain

nombre de representants de la faune ponto-mediterraneenne (Colias liba-

notica Led., Ultraaricia anteros Frr. par exemple).

Bibliographie

Pinker Rudolf, 1963. Die Lepidopterenfauna Mazedoniens, III. Geometridae.

Prirodonaucen Muzej Skopje. Posebno Izdanie n? 4, 72 p., Skopje.

Urbahn Ernst, 1966. Ergebnisse der Albanien-Expedition 1961 des Deutschen

Entomologischen Institutes. Beitr. z. Ent., 16, 3/4, 407-446.

Urbahn Ernst, 1971. Eine neue Anaitis-Art aus Transkaukasien : Anaitis uni-

formata n. sp. (Lep. Geometridae). Ent. Zs., 81, 21, 244-247.

Urbahn Ernst, 1974. Neues über Anaitis uniformata Urbahn und A. prae-

formata Hbn. (Lep., Geometridae). Ent. Zs., 84, 6, 53-58.

Urbahn Ernst und Herta, 1974. Unterschiede im Genitalbau bei Anaitis-

Arten. D. Ent. Zs., N.F. 21, IV-V, 301-308.

Nota lepid. 4 (1-2): 21-26 ; 31. III. 1981 ISSN 0342-7536

Eine neue Dahlica (= Solenobia auct.) aus Spanien

(Lepidoptera, Psychidae)

Hättenschw iler Peter

Seeblickstrasse 4, CH-8610 Uster (Schweiz)

Während einer Reise in den späten Maitagen 1978 durch das nordwest-

liche Spanien machten wir, meine Frau, meine Tochter Sereina und ich,

einen Halt in der Gegend von Riano im Nordosten der Provinz Leon,

ca. 1.000 m ü/M. Entlang der Strasse lagen Felsblöcke aus ganz porösem

Kalkstein. An diesen Felsen fanden wir einige kleine dreikantige

Psychidensäcke, wie diese aus der Gattung Dahlica End. (Solenobia auct.

p.p.) bekannt sind, die in den Poren des tropfsteinartigen Felsens

angesponnen waren. Die kleinen, gelblichen Säacklein von gleicher Farbe

wie der Fels, waren sehr gut getarnt und nur mit grosser Mühe zu finden.

Trotzdem fanden wir drei zusammen etwa ein Dutzend dieser

unbekannten Dahlica Säcke und legten diese in eine Schachtel. Schon am

anderen Abend, am 25. Mai, sahen wir bei der Kontrolle, dass ein

Männchen geschlüpft war. In den folgenden Tagen, bis zum 1.6.78

schlüpften noch ein Männchen, vier Weibchen und fünf Schlupfwespen.

Aus einzelnen Säcken, die schon Eier enthielten als wir sie fanden, gelang

es die Art weiter zu züchten. Die genaue Untersuchung dieses erweiterten

Materiales zeigte aber, dass es sich um eine bis heute unbekannt

gebliebene Art handelt. Diese neue Art möchte ich nach dem Namen des

Fundortes, rianella spec. nov. nennen.

Zum Vergleich werden vor allem die wenig bekannten Arten Dahlica

argenterae (W ehrli, 1924), Dahlica larella (Chretien, 1906) denen die

neue Art nahe steht und die bekannte Dahlica triquetrella (Hb., 1812)

herangezogen.

Männchen : Flügelspannweite 11,5-13,5 mm, in Mittel 12,3 mm, N = 23.

Vorderflügel schmal, breiteste Stelle am äusseren Ende der Discoidalzelle,

Apex spitz, Saum schräg. Der Hinterflügel erscheint durch die Rand-

schuppen breiter als der Vorderflügel. Aderung normal, im Hinterflügel

m2 und m3 aus einem Punkt oder kurz gestielt, bei 37 untersuchten Hfl.

ergaben sich für m?2/m3 die folgenden Verhältnisse : Aus einem Punkt 49

% , kurz gestielt (weniger als die halbe Länge) 49 %,, lang gestielt (mehr

als die halbe Länge) ca. 2 %. Die Vfl. tragen 4-5 zackige Deckschuppen

der Breite 4-6, am häufigsten Breite 5 (nach Sauter 1956), die Hfl.

schmalschuppig, Breite 1. Vfl. mit grossen, weissen Flecken, unregelmäs-

sig verteilt, der Schwarzanteil ist reduziert, dem Saum entlang meistens

eine deutliche Fleckenreihe. Hfl. blassgrau, fast weiss. Fühler mit 27-31

Gliedern, der Genitalindex (nach Sauter 1956) beträgt 1,12-1,3 im Mittel

1,196, N=6.

Weibchen : gelblich mit breiten, hellbraunen Platten dorsal auf jedem

Segment, Bauchplatten ebenfalls hellbraun, in der Mitte schmaler, häufig

sogar unterbrochen, sodass zwei Dreiecke entstehen. Fühler mit 14-17

Gliedern. Beine mit 4 gliederigen Tarsen. Genitalplatte (Abb. 1) mit

feinen, langen Dornen, die nicht sehr dicht stehen. Afterwolle silbergrau,

nicht geknöpft (Sauter, 1956). Die Fühlerscheiden der Puppe sind in der

Länge etwas variierend, sie können länger oder kürzer sein als das äussere

Ende der ersten Beinscheiden (Abb. 2). Der Fühlerscheidenansatz ist wie

bei D. triquetrella Weibchen und unterscheidet sich dadurch von D.

larella und der lichenella- und nickerlii Gruppe (Hättenschw iler.,

1977).

Abb. 1. Genitalplatte des Weibchens von D. rianella spec. nov., Ventralansicht. Die nach

hinten gerichteten Dornen (bei der Abbildung unten) haben eine Länge, die etwa 5-6 mal

der Breite entspricht.

Abb. 2. Kopf-Brustplatte der weiblichen Puppenhülle von A=D. rianella spec. nov. und

B=D. larella Chret. Die Länge der Fühlerscheiden variiert etwa im mit Pfeilen einge-

tragenen Bereich, die gestrichelte Linie entspricht dem Mittelwert.

Säcke : Deutlich dreikantig 5,5-6,5 mm lang, im Mittel 5,8 mm, Breite

1,5-2,0 mm, Verhältnis von Breite zu Länge wie 1: 3,55. Grösse und

Verhältnis ist bei beiden Geschlechtern gleich, N = 21 (Abb. 3). Durch das

teilweise den tropfsteinartigen Felsen entnommene Baumaterial sind die

Freilandsäcke mit feinem, gelb — grauem Sand belegt.

Diskussion

Die neue Art bildet zusammen mit D. argenterae von den 3000 m hohen

Grenzbergen zwischen Italien und dem französischen Departement Alpes

Maritimes und der D. larella aus der Sierra de Guadarrama nördlich von

Madrid eine Gruppe, die sich durch die breiten Deckschuppen der

Vorderflügel von den anderen Dahlica unterscheidet. Unterschiede zu D.

argenterae bestehen vor allem im männlichen Genitalindex, der mit 1,65

bei argenterae merklich über dem Bereich von rianella liegt. Von D.

larella unterscheidet sie sich durch den anderen Sackbau, /arella Säcke

sind bei etwa gleicher Länge viel breiter, Verhältnis 1: 2 (N=9), durch

den Genitalindex (Vorsicht, die Variationsbreite des Indexes von l/arella

ist noch unbekannt) und die einfachen Afterwollhaare des Weibchens.

Die Tabelle (Abb. 4) zeigt eine erweiterte Uebersicht von Merkmalen. Die

neue Art ist nur von einem Fundort bekannt, dürfte dort aber in weiterem

Umkreis an den Felsen und Felsblöcken zu finden sein.

Abb. 3. Sack von A=D. larella Chret., B=D. rianella spec. nov.

ID.rianella D.larella

Känncehen ;

lügelspannweite

Bereich m

Mittel m

| Vorierflügcellänge

Bereich m

Nittel

Tun

4-6

meistens 5

Schuppenbreite der

Vorderflügel

Grosse, weisse Stark weiss

Flecken,Schwarz-|beschuppt, zu-

anteil teilweise] sammenfliessen

reduziert, un - [weiss vorherr-

regelmässig über|schend

lügel vertcilt

|Zeichnung der

Vorderflügel

Genitalindex

Bereich

Mittel

1,08

nur ein Wert

|Ganz verschmol-|

zen,kurz gest.

bis getrennt

entspringend

Fühlerglicderzahl

Weibchen

Körperfarbe

Farbe der itücken-

platten

Fühlergliederzahl 14 = 17

De lieder

Dornen des Dorsal- Bee und schlan'

Feldes am Genital

—

Afterwollnaare seknöpft

Säcke

Breite Sereich mn

Wittel mm

Bereich ma

Bastel zn;

Länge

Inissiz Über

D.argenterae ID.triquetrella

meistens 4

Weisse Flecken

ziemlich gross

und regelmässig

jüber Flügel

verteilt

kleine aber

deutlich nelle

Flecken, gleich-

Flü-

zel verteilt

1,65

nur ein Wert

kurz gestielt

jNleist getrennt,

|seltener aus

ıeinen Punkt

oder kurz ge -

stielt

28 - 33

Igelblich

a sach

Abb. 4. Gegenüberstellung einiger Merkmale von D. rianella spec. nov., D. argenterae

Wehrli (Angaben nach W ehrli, 1924 und Dierl, 1970), D. larella Chret. (Angaben

nach Sauter, 1958) und D. triquetrella Hb. (Die meisten Angaben nach Sauter, 1956

und Gaalliker, 1958).

Material

Holotypus : © Riano/Leon, ex. o. 27.3.1979.

Allotypus : © Riano/Leon, ex. o. 27.3.1979.

Beide befinden sich in der Sammlung des Entomologischen Institutes der

ETH in Zürich. Paratypen : 24 8 0,30 90 © mit Säcken, 16 weitere

Säcke, alle vom gleichen Fundort bei Riano/Leon in Spanien, ex. puppa

1978 oder ex. ovo 1979 und 1980, in Coll.m.

Nun möchte ich Herrn Prof. Dr. W. Sauter für die Hilfe und die

Durchsicht des Manuskriptes und Herrn Dr. Jean Bourgogne in Paris

für die freundliche Zurverfügungstellung der larella Säcke herzlich

danken. Vielen Dank auch meiner Frau, dem Sohn und den beiden

Töchtern für die grosse Hilfe beim Sammeln und Zuchten von Psychiden.

Literatur

Dierl W., 1970. Ueber einige Solenobien aus den Westalpen. Nachr. Blatt.

Bayer. Entom., /9. Jahrg. Nr. 3, pp. 33-37.

Galliker P., 1958. Morphologie und Systematik der Praeimaginalen Stadien der

schweizerischen Solenobia Arten. Rev. Suisse de Zoologie, 65 : 1 (2).

Hättenschw iler P., 1977. Neue Merkmale als Bestimmungshilfe bei Psychiden

und Beschreibung von drei neuen Solenobia Dup. Arten. Mitt. Ent. Ges. Basel NF

27.,..Nr.2..9233-60.

Sauter W ., 1956. Morphologie und Systematik der Schweizerischen Solenobia-

Arten. Rev. Suisse Zoologie, 63 : 3 (27).

Sauter W ., 1958. Zur Kenntnis von Solenobia fumosella Hein. und S. larella

Chret. Mitt. Schweiz. Ent. Ges. Bd. 31, p. 328-332.

Wehrli E., 1924. Solenobia alpicolella f. argenterae spec. nov. Deutsche Ent.

Zeitschr. Lep. Iris, 38 : p. 95-96.

Nota lepid. 4 (1-2): 27-28 ; 31. III. 1981 ISSN 0342-7536

Zur Klarstellung

Fritz Kasy

Naturhistorisches Museum Wien, Burgring 7, A-1014 Wien.

Neuerdings (Nota lepid., 3 (3-4): 114-118) wird mir und den anderen

Autoren des Artikels "Die Bedeutung Roter Listen in der Lepidopterolo-

gie” (ibid., 1 (2) : 69-76), wie schon vorher von A Ilberti (ibid., 2 (1-2): 3-

7) wieder unterstellt, daß wir in der Anfertigung Roter Listen den

wichtigsten Beitrag für die Erhaltung gefährdeter Lepidopterenarten

sehen. Ich halte es daher für gerechtfertigt, für meine Person folgende

Aufklärung zu geben : Ich habe bereits 1960 beim 11. Internationalen

Kongreß für Entomologie auf die Bedeutung des Biotopschutzes für die

Erhaltung bemerkenswerter Lepidopterenarten hingewiesen (Verh. 11.

Internat. Kongr. Entom., / : 519-525, Wien, 1961), also, zu einer Zeit als

es den Begriff “Rote Listen” noch gar nicht gab und zu der sich wahr-

‘ scheinlich noch kaum ein anderer Lepidopterologe, wenigstens in Euro-

pa, für die Schaffung von Naturschutzgebieten zur Erhaltung gefährdeter

Lepidopterenarten engagiert hat. Aus weiteren Publikationen von mir

(siehe Verzeichnis) kann ersehen werden, daß ich mich dann für die

Schaffung von Schutzgebieten für bedrohte Schmetterlingsarten nicht nur

in der Theorie, sondern vor allem durch intensive eigene Naturschutz-

arbeit eingesetzt habe. So habe ich — meist jahrelang — mit zuständigen

Grundbesitzern und Behörden verhandelt, und wenn es dann so weit war

auch noch (von meinem Beamtengehalt) ohne Gegenleistung beträchtliche

Mittel für den Ankauf von Schutzgebieten zur Verfügung gestellt. Über

eine Anzahl dieser in lepidopterologischer Hinsicht besonders wertvollen

Reservate habe ich ja beim letzten SEL-Kongrel3 berichten Können.

Wenn die angegriffene Publikation nicht über die Bedeutung von Natur-

schutzgebieten für die Erhaltung von bedrohten Schmetterlingsarten be-

richtet hat, dann deshalb, weil das nicht ihr Thema war. Ihr Titel lautete

ja: Die Bedeutung Roter Listen in der Lepidopterologie.

Immerhin kann der aufmerksame und unvoreingenommene Leser auch

in dieser Publikation, nämlich auf S. 70 (unten), folgende Sätze nicht

übersehen : “In den letzten Jahren wurde offenkundig, dal3 diese Exis-

tenzsicherung ohne Schutz der Lebensräume der bedrohten Arten nicht

erreichbar ist. Zum Schutz der Individuen muß der Schutz ihrer Nah-

rungs- und Reproduktionsräume hinzukommen”. Schließlich sei auch

noch auf S. 73 (unten) verwiesen, wo vermerkt wird, daß die Roten Listen

den Behörden eine Entscheidungshilfe bei der Schaffung von Schutz-

gebieten geben sollen.

Empfohlene Literatur

Kasy, F., 1961 : Bemerkenswerte wärmeliebende Schmetterlingsarten in schon

bestehenden und projektierten Naturschutzgebieten im östlichen Österreich. —

Verh. XI. Internat. Kongr. Entom., / : 519-525.

‚1962 : Ein neues Naturschutzgebiet des ÖNB am Neusiedlersee. - Natur

und Land, 48 : 6-7.

‚1963 : Ein für Mitteleuropa einzigartiges Naturdenkmal am Neusiedlersee

vor seiner Vernichtung ? — Kosmos, Stuttgart, 59 : 137-142.

‚ 1964 : Die Hainburger Berge in Niederösterreich — ein für Mitteleuropa

einzigartiges Reliktgebiet wärmeliebender Insekten — Natur und Land, 50: 28-30.

———, 1967 : Der Glaslauterriegel bei Gumpoldskirchen. — Natur und Land, 53:

9-10.

‚1967: Ein Stück Wiesenherrlichkeit vor den Toren Wiens gerettet ! —

Natur und Land, 53 : 94-96.

‚1975 . Wiesenmoore im östlichen Österreich als Refugien seltener Pflanzen-

und Schmetterlingsarten. — Tagungsber. Il. Fachtag. Ludwig-Boltzmann-Inst.

Umweltwiss. und Naturschutz, Graz, 27-32.

‚1977 : Naturschutzgebiete im östlichen Österreich als Refugien bemerkens-

werter thermophiler Pflanzen- und Schmetterlingsarten. -— Tagungsber. 2. Fach-

tag. Ludwig-Boltzmann-Inst. Umweltwiss. und Naturschutz, Graz, 63-72.

———, 1979 : Ein Steppenreservat vor Wien. — Nationalpark, 24/3 : 30-33.

Nota lepid. 4 (1-2): 29-46 ; 31. III. 1981 ISSN 0342-7536

Anmerkungen zur Tagfalterfauna Bulgariens

Mieczysiaw Krzywicki

Grazyny 9-19, 20-605 Lublin, Polen

Bisher liegen nur wenige Informationen zur Schmetterlingsfauna Bulga-

riens vor. Zur besseren Kenntnis dieser Fauna gebe ich hier die Ergeb-

nisse meiner Sammelreisen bekannt, welche die sogenannten Tagfalter

(Überfamilien Papilionoidea und Hesperoidea) betreffen. Meine Besuche

in Bulgarien in den Jahren 1969-1974 lagen zwischen Ende Mai und

Anfang August. Dabei habe ich 165 Arten Tagfalter gefunden (ca. 90%

der Arten Bulgariens).

Die Angaben im systematischen Teil beruhen auf eigenen Beobachtungen

und umfassen

Fluggebiet

Häufigkeit

Sammelzeit

Fundorte (s. folgende Liste)

allgemeine Angaben zur Flugzeit.

Ortsnamen und Abkürzungen (in Klammern)

Nordbulgarien (N.Bulg.) :

Ruse, Pleven (Plev.),

Bjala (Bj.), Balcik (Bal.),

Veliko Tarnovo (V.T.),

Kranevo (Kran.),

Varna (Var.).

Rila-Massiv (Rila-Mas.):

Blagoevgrad (Blag.),

Rilski manastir (Ril.m.),

Velingrad (Vel.),

Septemvri (Sept.).

Burgas-Gegend (Bur.-Geg.):

Veselie (Ves.),

Jasna poljana (Jas.p.),

Primorsko (Prim.),

Kiten (Kit.), Mi@urin (Mic.),

Kondolovo (Kond.).

Balkan-Gebirge (Balk.-Gbg.) :

Botevgrad (Bot.), Gabrovo (Gabr.),

Kalofer (Kal.), Obzor (Obz.).

Pirin-Massiv (Pir.-Mas.):

Razlog (Raz.), Bansko (Ban.),

Vihren (Vih.).

Mazedonien (Mazed.):

Kresna (Kres.), Gara Pirin (G.P.),

Gara Ograzden (G.O.),

Sandanski (Sand.), Melnik (Mel.).

Haskovo-Gegend (Has.-Geg.) :

Komuniga (Kom.).

Systematischer Teil

Papilionidae

Papiliv ınachaon Linnaeus.

Vereinzelt im Flachland und Vorgebirge bis 1800 m. Flugzeit : April bis

September. Sammelzeit : 3l Mai bis 3 August. Flugstellen : N.Bulg. : Bj.,

Rila-Mas. : Ril.m., Vel., Sept. ; Mazed. : Kres., G.P. ; Bur.-Geg. : Ves.,

Prim., Kond.

Iphiclides podalirius Linnaeus.

Haufig im Flachland und Vorgebirge bis 1400 m. Flugzeit : Mai-Juni und

Juli-August. Sammelzeit: 28 Mai bis 3 August. Flugstellen : N.Bulg. :

Ruse, Plev., Bj., Bal., Kran., Var. ; Balk.-Gbg. : Gabr., Kal., Obz. ; Rila-

Mas. : Blag., Ril.m., Vel., Sept. ; Pir.-Mas. : Raz. ; Mazed. : Kres., G.P.,

Mel. ; Bur.-Geg. : Ves., Jas.p., Prim., Kond.

Zerynthia polyxena Schiffermüller.

Lokal, selten im Vorgebirge bis 1600 m. Flugzeit: April, Mai, Juni.

Sammaelzeit : 28 Mai bis 17 Juni, hoch im Gebirge (1600 m) noch 11 Juli.

Flugstellen : N.Bulg. : V.T. ; Rila-Mas. : Ril.m., Vel.

Allancastria cerisyi ferdinandi Stichel.

Häufig im Vorgebirge (bis 900 m). Flugzeit : April bis Juni. Sammaelzeit :

31 Mai bis 20 Juni. Flugstellen : Rila-Mas. : Vel. ;, Mazed. : Kres., Sand.,

Mel.

Parnassius apollo Linnaeus.

Lokal, häufig im Gebirge bis 1700 m. Flugzeit : Juli, August. Sammelzeit :

12 bis 28 Juli. Im Rila-Gebirge (Ril.m.) fliegt die ssp. rhodopensis

Markovitsch und im Pirin-Gebirge (Ban., Vih.) — ssp. amphytion Fruh-

storfer.

Parnassius mnemosyne Linnaeus.

Überall im Vorgebirge vereinzelt, lokal häufiger. Flugzeit : Mai bis Juli.

Sammelzeit : 28 Mai bis 17 Juli. Flugstellen : N.Bulg. : V.T. ; Balk.-Gbg. :

Kal. ; Rila-Mas. : Ril.m., Vel., Sept.

Pieridae

Aporia crataegi Linnaeus.

Lokal, nicht häufig im Flachland und Vorgebirge. Flugzeit : Mai bis Juli.

Sammelzeit : 6 Juni bis 19 Juli. Flugstellen : N.Bulg. : V.T. ; Balk.-Gbg. :

Kal. ; Ril.-Mas. : Ril.m., Vel., Sept. ; Pir.-Mas.: Raz. , Mazed. : Kres.,

Sand., Mel.

Pieris brassicae Linnaeus.

Nicht häufig im Flachland, seltener im Vorgebirge. Flugzeit : März bis

September. Sammelzeit : | Juni bis 3 August. Flugstellen : N.Bulg. : Plev.,

Bj. ; Balk.-Gbg. : Obz. ; Rila-Mas. : Vel., Sept. ; Pir.-Mas. : Ban. ; Mazed. :

Kres., Sand., Mel. ; Has.-Geg. : Kom. ; Burg.-Geg. : Ves., Prim.

Pieris rapae Linnaeus.

Häufig, lokal sehr häufig, im Gebirge selten. Flugzeit : März bis Oktober.

Sammelzeit : 1 Juni bis 3 August an allen besuchten Flugstellen.

Pieris mannii Mayer.

Lokal, sehr selten, vereinzelt. Flugzeit : April bis August. Sammelzeit :

Vel., 10 Juli 1971 ; Raz., 16 Juli 1970 ; Kres., 5 Juli 1970 ; Mel., 6 Juni

1974.

Pieris ergane Geyer.

Lokal, sehr selten, vereinzelt. Flugzeit : Mai bis August. Sammelzeit : Kal.,

29 Mai 1974 ; Vel., 10 Juli 1971 ; Ril.m., 17 Juni 1974 ;, Kres., 4 Juni

1974, 8 Juli 1970.

Pieris napi Linnaeus.

Häufig im Flachland und Vorgebirge, im Gebirge bis 1800 m. Flugzeit :

März bis Oktober. Sammelzeit : 30 Mai bis 3 August an allen besuchten

Stellen.

Pieris krueperi Staudinger.

- Lokal, sehr selten. Flugzeit : März bis August. Sammelzeit: 1 Juni bis

9 Juli. Flugstellen : Rila-Mas. : Vel. ; Mazed. : Kres.

Pontia daplidice Linnaeus.

Häufig im Flachland, selten im Vorgebirge. Flugzeit : März bis Oktober.

Sammelzeit : 30 Mai bis 2 August. Flugstellen : N.Bulg. : Ruse, Plev., Bj.,

Bal., Kran. ; Balk.-Gbg. : Gabr., Kal. ; Rila-Mas. : Blag., Vel. ; Pir.-Mas. :

Ban. ; Mazed. : Kres., G.P., G.O., Sand., Mel. ; Has.-Geg. : Kom. ; Bur.-

Geg. : Ves., Jas.p., Prim., Mic., Kond.

Euchloe ausonia Hübner.

Lokal, selten im Vorgebirge. Flugzeit : Mai-Juli. Sammelzeit : 30 Mai bis

8 Juni. Flugstellen : Mazed. : Kres., Sand., Mel.

Anthocharis cardamines Linnaeus.

Nur mehrere Falter. Flugzeit : April, Mai. Sammelzeit : 28 Mai bis 17 Juli.

Flugstellen : N.Bulg. : Bj. ; Balk.-Gbg. : Kal. ; Rila-Mas. : Ril.m., Vel.;

Mazed. : Kres., Mel.

Colias crocea Fourcroy.

Überall häufig, lokal sehr häufig im Flachland und Vorgebirge, selten im

Hochgebirge bis 1800 m. Flugzeit : April bis Oktober. Sammelzeit von

l Juni bis 3 August an allen besuchten Flugstellen.

Colias balcanica Rebel.

Nur im Gebirge (1300-2000 m) sehr lokal. Flugzeit : Juli. Sammelzeit : 8

bis 25 Juli in der Gegend von Rilski manastir (1500 m).

Colias australis Verity.

Nicht überall im Flachland und Vorgebirge. Flugzeit: Mai-Oktober.

Sammelzeit : 3 Juni bis 27 Juli. Flugstellen : N.Bulg. : Ruse, Plev., Bj.,

Kran. ; Balk.-Gbg. : Bot., Gabr., Kal. ; Rila-Mas. : Ril.m. (1500 m), Vel. ;

Pir.-Mas. : Ban.

Colias erate Esper.

Nur ein Falter. Sammelzeit bei Plev., 23 Juli 1970. Flugzeit : Mai bis Sep-

tember.

Gonepteryx rhamni transiens Verity.

Nicht häufig im Flachland, selten im Vorgebirge. Flugzeit : von Frühjahr

bis Herbst. Sammelzeit: 28 Mai bis 17 Juli. Flugstellen : N.Bulg. : Bj.,

V.T., Kran. ; Balk.-Gbg. : Kal. ; Rila-Mas. : Ril.m. ; Pir.-Mas. : Ban. ;

Mazed. : Kres.

Leptidea sinapis Linnaeus.

Häufig im Flachland, seltener im Vorgebirge : Flugzeit : April bis Okto-

ber. Sammelzeit : 29 Mai bis 2 August an allen besuchten Flusstellen.

Leptidea duponcheli Staudinger.

Nur ein Falter. Dorf Rila (600 m) im Rila-Gebirge, 24 Juli 1972.

Leptidea morsei major Grund.

Selten im Flachland und Vorgebirge. Flugzeit: April bis August.

Sammelzeit: 29 Mai bis I1 Juli. Flugstellen : Belk.-Gbg. : Kal. ; Rila-

Maas. : Ril.m. (bis 1400 m), Vel. ; Mazed. : Kres., Sand., Mel. ; Bur.-Geg. :

Prim.

Libytheidae

Libythea celtis Laicharting.

Selten, lokal im Vorgebirge. Flugzeit: April bis August. Sammelzeit :

4 Juni bis 13 Juli. Flugstellen : Mazed. : Kres., Sand.

Nymphalidae

Apatura iris Linnaeus.

Selten, einzelne Falter im Vorgebirge bis 1600 m. Flugzeit: Juni bis

August. Sammelzeit : 8 bis 22 Juli. Flugstellen : Rila-Mass. : Ril.m. ; Pir.-

Mas. : Raz.

Apatura ilia metis Freyer.

Sehr selten, nur zwei Falter. Flugzeit : Mai bis August. Sammelzeit : 6 und

10 Juni 1974. Flugstellen : Mazed. : Kres., Mel.

Limenitis populi Linnaeus.

Sehr selten, einzelne Falter im Vorgebirge. Flugzeit : Juni, Juli. Sammel-

zeit: 8 bis 17 Juli bei Rilski manastir (1400 m).

Limenitis reducta Staudinger.

Nicht selten, lokal im Vorgebirge. Flugzeit : Mai bis September. Sammel-

zeit: 4 Juni bis 2 August. Flugstellen : Mazed. : Kres., G.P., Sand. ; Bur.-

Geg. : Kond.

Neptis rivularis Scopoli.

Sehr selten, nur ein Falter bei Sandanski, 13 Juli 1972.

Nymphalis antiopa Linnaeus.

Selten im Flachland und Vorgebirge. lußeit : Juli bis Herbst und nach

Überwinterung. Sammelzeit: 5 bis 12 Juli. Flugstellen : N. Bulg. : Bj.,

V.T. ; Balk.-Gbg. : Gabr., Kal. ; Rila-Mas. : Ril.m. ; Bur.-Geg. : Prim.

Nymphalis polychloros Linnaeus.

Selten im Flachland und Vorgebirge. Flugzeit : Juni bis Herbst und nach

Überwinterung. Sammelzeit: 3 Juni bis 15 Juli. Flugstellen : N.Bulg. :

Bj. ; Rila-Mas. : Vel., Sept. ; Pir.-Mas. : Ban. ; Mazed. : Kres. ; Bur.-Geg. :

Prim.

Inachis io Linnaeus.

Häufig aber nicht überall im Flachland und Vorgebirge, lokal sehr häufig.

Flugzeit : al Juli bis Herbst und nach Überwinterung. Sammelzeit : 6 Juli

bis 2 August. Flugstellen : N.Bulg. : Ruse, Bj ; Balk.-Gbg. : Kal. ; Rila-

Mas. : Ril.m., Vel., Sept. ; Pir.-Gbg. : Raz., Ban. ; Mazed. : Kres., G.P.,

Mal. ; Bur.-Geg. : Mic., Kond.

Vanessa atalanta Linnaeus.

Häufig, einzeln im Flachland und Vorgebirge, im Gebirge seltener bis

. 1800 m. Flugzeit : Mai bis Oktober und nach Überwinterung. Sammel-

zeit: 1 Juni bis 30 Juli an allen besuchten Flusgstellen.

Vanessa cardui Linnaeus.

Überall häufig oder sehr häufig, im Hochgebirge (bis 2300 m) selten.

Flugzeit : April bis Herbst und nach Überwinterung. Sammelzeit : 4 Juni

bis 2 August an allen besuchten Flugstellen.

Aglais urticae Linnaeus.

Nicht häufig im Flachland und Vorgebirge. Im Hochgebirge (bis 2500 m)

selten. Flugzeit: Mai bis Herbst und nach Überwinterung. Sammelzeit :

3. Juni bis 23 Juli. Flugstellen : Balk.-Gbg. : Kal. ; Rila-Mas. : Ril.m., Vel. ;

Pir.-Mas. : Ban., Vih. ; Mazed. : Sand.

Polygonia c-album Linnaeus.

Überall einzeln im Flachland und Vorgebirge, seltener im Hochgebirge.

Flugzeit : Juni bis Herbst und nach Überwinterung. Sammelzeit : 3 Juni

bis 2 August. Flugstellen : N.Bulg. : Bj. ; Balk.-Gbg. : Gabr., Kal. , Rila-

Mas. : Ril.m., Vel., Sept. ; Pir.-Mas. : Raz., Ban. ; Mazed. : Kres., G.P.,

Sand., Mel. ; Bur.-Geg. : Ves., Prim., Kond.

Pandoriana pandora Schiffermüller.

Häufig, lokal sehr häufig im Flachland und Vorgebirge bis 1200 m.

Flugzeit : Juni bis September. Sammelzeit : 5 Juni bis 3 August. Flug-

stellen : N.Bulg. : Bj., V.T. ; Balk.-Gbg. : Gabr., Kal. ; Mazed.: Kres.,

G.P., G.O., Mel. ; Has.-Geg. : Kom. ; Bur.-Geg. : Ves., Prim. Mic., Kond.

Argynnis paphia Linnaeus.

Häufig im Flachland und Vorgebirge. Flugzeit: Juli, August. Sammel-

zeit: 7 Juli bis 3 August. Flugstellen : N.Bulg. : Bj., V.T., Var. ; Balk.-

Gbg. : Bot., Kal., Obz. ; Rila-Mas. : Blag., Ril.m., Vel. ; Pir.-Mas. : Raz.,

Ban. ; Mazed. : Sand. ; Has.-Geg. : Kom. ; Bur.-Geg. : Ves., Jas.p., Prim.,

Kit., Mic., Kond.

Mesoacidalia aglaja Linnaeus.

Nicht häufig im Flachland und Vorgebirge, im Hochgebirge (bis 1700 m)

selten. Flugzeit : Juni, Juli. Sammaelzeit : 22 Juni bis 3 August. Flugstel-

len : N.Bulg. : Bj., V.T. ; Rila-Mas. : Ril.m. ; Pir.-Mas. : Raz., Ban. ; Bur.-

Geg. : Ves., Prim., Kit., Kond.

Fabriciana «adippe Schiffermüller.

Nicht häufig im Flachland und Vorgebirge, im Hochgebirge (bis 1500 m)

selten. Flugzeit : Juni bis August. Sammelzeit : 5 bis 27 Juli. Flugstellen :

Pir.-Mas. : Raz., Ban. ; Mazed. : Kres. ; Bur.-Geg. : Ves., Jas.p., Prim.,

Mic., Kond. Typische Form F. adippe Schiff., mit den Silberflecken auf

der Unterseite der Hinterflügel, ist sehr selten. Fast alle Falter gehören zur

Form cleodoxa Ochsenheimer ohne Silberflecken (im gesammelten Mate-

rial : 95%).

Fabriciana niobe Linnaeus.

Nicht häufig im Flachland und Vorgebirge. Im Hochgebirge (bis 1600 m)

selten. Flugzeit : Juni, Juli. Sammelzeit : 5 Juni bis 30 Juli. Flugstellen :

N.Bulg. : Bj. ; Balk.-Gbg. : Gabr., Kal. ; Rila-Mas. : Vel. ; Pir.-Mas. : Raz.,

Ban. ; Mazed. : Kres., Mel. Alle gefangene Falter (ca. 40) gehören zur

Form eris Meigen (ohne Silberflecken auf der Unterseite der Hinterflügel).

Issoria lathonia Linnaeus.

Überall häufig, im Gebirge bis 1600 m. Flugzeit : von dem Frühjahr bis

Herbst. Sammelzeit : 3 Juni bis 3 August an allen besuchten Flugstelien.

Brenthis hecate Schiffermüller.

Selten und lokal im Flachland und Vorgebirge. Flugzeit: Mai bis Juli.

Sammelzeit : 5 bis 24 Juli. Flugstellen : Balk.-Gbg. : Gabr. ; Rila-Maas. :

Ril.m. ; Pir.-Mas. : Raz. ; Bur.-Geg. : Prim.

Brenthis daphne Schiffermüller.

Nicht selten im Flachland und Vorgebirge. Flugzeit : Juni, Juli. Sammel-

zeit: 6 Juni bis 1 August. Flugstellen : N.Bulg. : V.T., Var. ; Balk.-Gbg. :

Gabr., Kal., Obz. ; Rila-Mas. : Vel. ; Pir.-Mas. : Raz. ; Mazed. : Sand. ;

Bur.-Geg. : Prim., Mic., Kond.

Brenthis ino Rottemburg.

Nur ein Falter in der Burgas-Gegend (Kondolovo) — 16 Juli 1969.

Boloria graeca balcanica Rebel.

Auf subalpinen Waldwiesen nahe der Baumgrenze nicht selten. Flugzeit :

Juli, August. Sammelzeit : 8 bis 23 Juli. Flugstellen : Rila-Mas. : Ril.m.

(1500 m) ; Pir.-Mas. : Vih. (1700-2000 m).

Clossiana euphrosyne Linnaeus.

Nicht selten im Flachland und Vorgebirge. Flugzeit: Mai bis August.

Sammelzeit : 30 Mai bis 28 Juli. Flugstellen : Balk.-Gbg. : Bot., Kal. ; Rila-

Mas. : Ril.m., Vel. ; Pir.-Mas. : Ban. ; Mazed. : G.P.

Clossiana dia Linnaeus.

Häufig im Flachland, selten im Vorgebirge. Flugzeit: Mai bis Oktober.

Sammelzeit : 21 Juni bis 3 August. Flugstellen : N.Bulg. : Plev., Bj., V.T..,

Kran. ; Balk.-Gbg. : Kal. ; Pir.-Mas. : Raz., Ban. ; Mazad. : Sand. ; Has.-

Geg. : Kom. ; Bur.-Geg. : Ves., Mic.

Melitaea cinxia Linnaeus.

Selten im Vorgebirge. Flugzeit : Mai-Juli. Sammelzeit : 4 Juni bis 15 Juli.

Flugstellen : Balk.-Gbg. : Kal. ; Rila-Mas. : Ril.m., Vel. ; Pır.-Mas. : Raz..,

Ban. ; Mazed. : Kres., Sand.

Melitaea phoebe Schiffermüller.

Häufig im Flachland und Vorgebirge. Flugzeit: Mai bis August.

Sammaelzeit : 28 Mai bis 2 August. Flugstellen : N.Bulg. : Bj., V.T., Kran. ;

- Balk.-Gbg. : Kal.; Rila-Mas.:: Ril.m., Vel.; Pir.-Mas. ;, Raz., Ban.;

. Mazed.: Kres., Sand., Mel. ; Bur.-Geg. : Ves., Jas.p., Prim., Kit., Kond.

Melitaea didyma meridionalis Staudinger.

Häufig im Flachland und Vorgebirge. Flugzeit : Mai bis August. Sammel-

zeit: 11 Juni bis 2 August. Flugstellen : N.Bulg. : Ruse, Bj., V.T. : Balk.-

Gbg. : Gabr., Kal. ; Rila-Mas. : Ril.m., Vel.; Pir.-Mas.: Raz., Ban.:

Mazed. : Kres., Sand. ; Bur.-Geg. : Ves., Jas.p., Prim., Mic., Kond.

Melitaea trivia Schiffermüller.

Haufig im Flachland und Vorgebirge. Flugzeit : Mai bis August. Sammel-

zeit: 4 Juni bis 2 August. Flugstellen : N.Bulg. : Bj., Kran. ; Rila-Maas. :

Ril.m., Vel. ; Pir.-Mas. : Raz., Ban. ; Mazed. : Kres., Sand., Mel. ; Bur.-

Geg. : Ves., Prim., Mic., Kond.

Melitaea diamina Lang.

Nur 2 Falter im Pirin-Gebirge : Razlog, 15 Juli 1970 und 16 Juli 1971.

Mellicta athalia boris Fruhstorfer.

Nicht selten im Flachland und Vorgebirge. Flugzeit: Mai bis August.

Sammelzeit : 28 Mai bis 24 Juli. Flugstellen : N.Bulg. : Bj., V.T. ; Balk.-

Gbg. : Gabr., Kal. ; Rila-Mas.: Ril.m., Vel.; Pir.-Mas.: Raz., Ban.,

Mazed. : Sand.

Mellicta aurelia Nickerl.

Lokal nicht selten im Flachland und Vorgebirge. Flugzeit: Juni, Juli.

Sammelzeit: 5 bis 24 Juli. Flugstellen : N.Bulg.: V.T.; Balk.-Gbg. :

Gabr., Kal. ; Rila-Mas. : Vel. ; Pir.-Mas. : Raz.

Euphydryas cynthia drenowskii Röber.

Nur in höhsten Gebirgen, selten, sehr lokal in Höhe 2400-2700 m.

Flugzeit : Ende Juni bis Anfang August. Sammaelzeit : 20-24 Juli 1970 und

16, 17 Juli 1972. Flugstelle : Pir.-Mas. : Vih.

Euphydryas aurinia bulgarica Fruhstorfer.

Lokal, selten. Nur im Rila-Gebirge gesammelt von 18 Juni bis 23 Juli bei

Ril.m. (1600 m).

Satyridae

Melanargia galathea Linnaeus f. procida Herbst.

Überall häufig im Flachland und Vorgebirge bis 1500 m. Flugzeit : Juni

bis August. Sammelzeit von 22 Juni bis 3 August an allen besuchten Flug-

stellen.

Melanargia larissa larissa Geyer.

Selten im Vorgebirge. Flugzeit : Juni, Juli. Sammelzeit : 10 Juni bis 8 Juli

bei Vel. (Rila-Mas.) und Kresna (Mazed).

Hipparchia fagi Scopoli.

Häufig, lokal sehr häufig im Flachland und Vorgebirge. Flugzeit : Juli,

August. Sammelzeit : 8 Juli bis 3 August. Flugstellen : N.Bulg. : Var. ;

Balk.-Gbg. : Obz. ; Rila-Mas. : Vel. ; Mazed. : Kres., G.P., Sand., Mel. ;

Bur.-Geg. : Ves., Jas.p., Prim., Kit., Mic., Kond.

Hipparchia syriaca syriaca Staudinger.

Nur 2 Falter gesammelt bei Sandanski (Mazed.) 13 Juli 972R

Hipparchia volgensis delattini 'Kudrna.

Nur einige Falter gesammelt in Mazedonien bei Kresna (8 Juli 1971) und

bei Sandanski (13 Juli 1972, 8-9 Juni 1974).

Hipparchia statilinus Hufnagel.

Zwei Falter : Gara Pirin in Mazedonien, 23 Juli 1970 und bei Burgas,

30 Juli 1972. Flugzeit : Juli-September.

Hipparchia fatua fatua Freyer.

Selten, auf manchen Flugstellen häufig. Nur in Mazedonien gesammelt :

Kres., 10 Juli 1971, 12 Juli 1972, Gara Pirin 23 Juli 1970. Flugzeit : Juli,

August.

Chazara briseis Linnaeus.

Nicht selten im Flachland und Vorgebirge. Flugzeit : Juli- ee

Sammelzeit: 8 bis 23 Juli. Flugstellen : Balk.-Gbg. : Obz. ; Pir.-Mas. :

Raz. ; Mazed. : Kres., G.P., Sand. ; Has.-Geg. : Kom.

Pseudochazara anthelea amalthea Frivaldsky.

Lokal, selten, gesammelt nur in Mazedonien bie Kresna 8-10 Juli 1971,

11 Juli 1972, 10-15 Juni 1974 und Sandanski 9 Juni 1974. Flugzeit : Juni,

Juli.

Satyrus ferula Fabricius.

Nur eine Flugstelle im Rila-Gbg. ; Rila manastir, 1500 m, 21-23 Juli

1972, zahlreich.

Minois dryas Scopoli.

Nicht selten im Flachland und Vorgebirge. Flugzeit : Juli bis September.

Sammelzeit : 11 Juli bis 3 August. Flugstellen : N.Bulg. : Bj., Var. ; Balk.-

Gbg. : Obz. ; Has.-Geg. : Kom. ; Bur.-Geg. : Ves., Jas.p., Prim., Mic.,

Kond.

Brintesia circe Fabricius.

Häufig im Flachland und Vorgebirge. Flugzeit : Juni bis September.

Sammaelzeit:: 15 Juni bis 3 August. Flugstellen : N.Bulg. : Kran., Var. :

Balk.-Gbg. : Kal., Obz. ; Rila-Mas. : Ril.m. ; Mazed. : Kres., Sand., Mel. :

Bur.-Geg. : Ves., Jas.p., Prim., Kit., Mic., Kond.

Arethusana arethusa strumata Buresch.

Nur eine Flugstelle in der Burgas-Gegend : Veselie von 27 Juli bis 2 Au-

gust, zahlreich. Flugzeit : Ende Juli, September.

Erebia ligea Linnaeus.

Häufig im Vorgebirge bis 1600 m. Flugzeit: Juli. Sammelzeit: 8 bis

. 22 Juli. Flugstellen : Rila-Mas. : Ril.m. ; Pir.-Mas. : Raz., Ban.

Erebia euryale Esper.

"Nicht häufig im Vor- und Hochgebirge bis über 2000 m. Flugzeit : Juli,

August. Sammelzeit : 8 bis 22 Juli. Flugstellen : Rila-Mas. : Ril.m. ; Pir.-

Mas. : Raz., Ban., Vih.

Erebia orientalis Elwes.

Im Hochgebirge. Flugzeit : Juli. Gesammelt im Pirin-Gebirge : Vihren,

2000 bis 2500 m, 12 bis 22 Juli.

Erebia aethiops Esper.

Im Vorgebirge bis 1700 m. Nur eine Flugstelle im Rila-Gebirge : Rilski

manastir, 1500 m, 21-23 Juli, zahlreich. Flugzeit : Juli, August.

Erebia medusa psodea Hübner.

Selten, lokal im Flachland und Vorgebirge. Flugzeit : Juni, Juli. Sammel-

zeit: 31 Mai bis 5 Juli. Flugstellen : N.Bulg. : V.T. ; Rila-Mas. : Ril.m.,

Vel.

Erebia aethiopella rhodopensis Nicholl.

Im Hochgebirge lokal häufig. Gesammelt im Pirin-Gebirge : Vihren,

2000-2500 m, 12 bis 22 Juli. Flugzeit : Juli, August.

Erebia ottomana Herrich-Schaeffer.

Im Hochgebirge, 1400-2100 m, nicht selten. Flugzeit : Juli. Sammelzeit :

12 bis 23 Juli. Flugstellen : Rila-Mas. : Ril.m. ; Pir.-Mas. : Raz., Vih. Im

Rila-Gebirge fliegt die ssp. balcanica Rebel und im Pirin-Gebirge — ssp.

bureschi Warren.

3m.

Erebia melas Herbst.

Im Hochgebirge, 1600 bis 2400 m. Flugzeit :: Juli, August. Sammelzeit :

16 bis 19 Juli im Pirin-Gebirge : Vih., 2400 m.

Erebia oeme spodia Staudinger.

Lokal nicht selten im Hochgebirge, 1500-1800 m. Flugzeit : Juli, August.

Gesammaelt : 10 bis 22 Juli. Flugstellen : Rila-Mas. : Ril.m. ; Pir.-Mas. :

Vih.

Maniola jurtina Linnaeus.

Überall häufig oder sehr häufig im Flachland, selten über 1200 m.

Flugzeit : Juni bis Oktober. Sammelzeit : 4 Juni bis 3 August. An allen

besuchten Flugstellen.

Hyponephele Iycaon Kühn.

Nicht häufig im Vorgebirge bis 1500 m. Flugzeit : Juli, August. Sammel-

zeit: 8 bis 23 Juli. Flugstellen : Rila-Mas. : Ril.m., Vel. ; Pir.-Mas. : Raz.,

Ban. ; Mazed. : Kres.

Hyponephele lupina Costa.

Sehr selten im Vorgebirge. Flugzeit: Juli, August. Flugstellen : Balk.-

Gbg. : Obz. ; Rila-Mas. : Ril.m. ; Mazed. : Kres.

Aphantopus hyperantus Linnaeus.

Häufig im Flachland und Vorgebirge bis 1400 m. Flugzeit : Juni, Juli.

Sammaelzeit: 5 bis 24 Juli. Flugstellen : Balk.-Gbg. : Gabr., Kal. ;, Rila-

Mas. : Blag., Vel. ; Pir.-Mas. : Raz., Ban. ; Mazed. : Sand.

Pyronia tithonus Linnaeus.

Häufig oder sehr häufig im Flachland, selten im Vorgebirge. Flugzeit :

Juli, August. Sammelzeit : 5 Juli Bis 2 August. Flugstellen : N.Bulg. :

Kran., Var. ; Balk.-Gbg. : Gabr., Kal., Obz. , Rila-Mas. : Blag., Ril.m.,

Vel. ; Mazed. : Sand. ; Has.-Geg. : Kom. ; Bur.-Geg. : Ves., Jas.p., Prim.,

Kit., Mic., Kond.

Coenonympha tullia rhodopensis Elwes.

Nur im Hochgebirge, 1500-2400 m, lokal häufig. Flugzeit : Juli, August.

Sammaelzeit : 12 bis 23 Juli am Ril.m. (1500) und Vihren (2000-2300 m).

Coenonympha pamphilus Linnaeus.

Überall häufig im Flachland, selten im Vorgebirge bis 1500 m. Flugzeit :

Mai bis Oktober. Sammelzeit : 28 Mai bis 3 August an allen besuchten

Flugstellen.

Coenonympha arcania Linnaeus.

Häufig im Flachland, seltener im Vorgebirge. Flugzeit: Juni, Juli.

Sammelzeit : 19 Juni bis 30 Juli. Flugstellen : N.Bulg. : Bj., V.T., Kran. ;

Balk.-Gbg. : Gabr., Kal. ; Rila-Mas. : Ril.m., Vel. ; Pir.-Mas. : Raz., Ban. ;

Mazed. : Kres., G.P. ; Bur.-Geg. : Jas.p., Prim., Mic., Kond.

Coenonympha leander Esper.

Selten im Hügelland und Vorgebirge. Flugzeit: Mai, Juni. Sammelzeit:

29 Mai bis I Juni. Flugstellen : Balk.-Gbg. : Kal. ; Rila-Mas. : Vel.;

Mazed. : Kres.

Pararge aegeria tircis Butler. |

Nicht häufig im Flachland. Flugzeit : Mai bis September. Sammaelzeit :

28 Mai bis 30 Juli. Flugstellen : N.Bulg. : Bj., V.T., Var. ; Balk.-Gbg. :

Gabr., Kal., Obz. ; Mazed. : Kres., G.P., G.O., Mel. ; Bur.-Geg. : Prim.,

Kit., Mic., Kond.

Lasiommata megera Linnaeus.

Häufig im Flachland, seltener im Vorgebirge (bis 1600 m). Flugzeit : März

bis September. Sammelzeit : 28 Mai bis 30 Juli. Flugstellen : N. Bulg. :

Ruse, Bj., Kran. ; Balk.-Gbg. : Gabr., Kal., Obz. ; Rila-Mas. : Ril.m., Vel. ;

Pir.-Mas. : Raz., Ban. ; Mazed. : Kres., G.P., Sand. ; Bur.-Geg. : Jas.p.,

Prim., Mic., Kond.

Lasiommata maera Linnaeus.

Nicht selten im Flachland und Vorgebirge bis 1800 m. Flugzeit : Mai bis

September. Sammelzeit : 28 Mai bis 2 August. Flugstellen : N.Bulg. : Bj.,

V.T., Var. ; Balk.-Gbg. : Gabr., Kal., Obz. ; Rila-Mas. : Ril.m., Vel. ; Pir.-

Mas. : Raz., Ban. ; Mazed. : Sand. ; Bur.-Geg. : Mic., Kond.

Lasiommata petropolitana Fabricius.

Selten im Vorgebirge und Hochgebirge bis 2000 m. Flugzeit: Mai bis

‘September. Sammelzeit: 13 Juni bis 18 Juli. Flugstellen : Rila-Mas. :

Ril.m. ; Pir.-Mas. : Raz.

Kirinia roxelana Cramer.

Nicht selten im Flachland, selten im Vorgebirge. Flugzeit : Juni, Juli,

August. Sammelzeit : 6 Juni bis 31 Juli. Flugstellen : N.Bulg. : Var. ;

Balk.-Gbg : Gabr., Kal. ; Mazed. : Kres., Sand., Mel. ; Has.-Geg. : Kom. ;

Bur.-Geg. : Ves., Prim., Mic., Kond.

Nemeobiidae

Hamearis lucina Linnaeus.

Selten, lokal im Flachland und Vorgebirge bis 1300 m. Flugzeit : April bis

August. Sammaelzeit : 28 Mai bis 12 Juli. Flugstellen : N.Bulg. : Bj. ; Balk.-

Gbg. : Kal. ; Rila-Mas. : Ril.m.

Lycaenid ae

Thecla betulae Linnaeus.

Sehr selten. Nur ein Falter : Primorsko, 14 Juli 1969.

Quercusia quercus Linnaeus.

Lokal häufig und sehr häufig im Flachland. Flugzeit : Juni bis August.

Sammelzeit : 5 bis 26 Juli. Flugstellen : N.Bulg. : Bj. ; Balk.-Gbg. : Kal. ;

Has.-Geg. : Kom. ; Bur.-Geg. : Jas.p., Prim., Kit., Mic., Kond.

Nordmannia acaciae Fabricius.

Nicht selten im Flachland und Vorgebirge. Flugzeit : Juni, Juli. Sammel-

zeit: 6 Juni bis 15 Juli. Flugstellen : Balk.-Gbg. : Kal. , Rila-Mas. : Vel.:

Pir.-Mas. : Raz., Ban. ; Mazed. : Kres., Sand., Mel.

Nordmannia ilicis Esper.

Nicht selten im Flachland. Flugzeit : Juni, Juli. Sammelzeit : 4 Juni bis

17 Juli. Flugstellen : N.Bulg. : Bj., V.T., Bal., Kran. ; Balk.-Gbg. : Kal. ;

Rila-Mas. : Vel. ;, Mazed. : Kres., Sand., Mel. ; Bur.-Geg. : Jas.p., Prim.,

Kit., Mic., Kond.

Strymonidia spini Schiffermüller.

Selten im Flachland. Flugzeit : Juni, Juli. Sammelzeit: 5 bis 21 Juli.

Flugstellen : N.Bulg. : Bj., Kran. ; Rila-Mas. : Vel.

Strymonidia w-album Knoch.

Selten im Flachland. Flugzeit : Juni bis August. Sammelzeit : 6 Juni bis

17 Juli. Flugstellen : N.Bulg. : Bj. ; Mazed. : Sand., Mel. ;, Bur.-Geg. :

Jas.p.

Strymonidia pruni Linnaeus.

Nur 2 Falter bei Veliko Tarnovo, 28 Juni 1974. Flugzeit : Juni, Juli.

Callophrys rubi Linnaeus.

Nicht selten im Flachland, selten im Vorgebirge. Flugzeit: April bis

August. Sammelzeit : 28 Mai bis 15 Juli. Flugstellen : N.Bulg. : Bj., V.T.;

Balk.-Gbg. : Gabr., Kal. ; Rila-Mas. : Ril.m., Vel., Sept. ; Pir.-Mas. : Raz. ;

Mazed. : Kres., Sand., Mel.

Lycaena phlaeas Linnaeus f. elea Fabricius.

Häufig überall im Flachland und Vorgebirge, im oc selten bis

1800 m. Flugzeit : März bis Herbst. Sammelzeit : 4 Juni bis 3 August an

allen besuchten Stellen.

Lycaena dispar rutilus Werneburg.

Lokal, selten im Flachland. Flugzeit: Juni bis August. Sammaelzeit :

22 Juni bis 25 Juli. Flugstellen : N.Bulg. : Plev., V.T. ; Balk.-Gbg. : Gabr..,

Obz. ; Rila-Mas. : Blag. ; Mazed. : Kres.

Heodes virgaureae balkanicola Graves.

Häufig hauptsächlich im Vorgebirge bis 1500 m, lokal sehr häufig.

Flugzeit : Juni bis August. Sammelzeit : 21 Juni bis 24 Juli. Flugstellen :

Balk.-Gbg. : Kal. ; Ril.-Mas. : Blag., Ril.m., Vel. ; Pir.-Mas. : Raz., Ban. ;

Mazed. : Kres.

Heodes ottomanus Lefevre.

Selten, lokal im Flachland. Flugzeit: April, Mai und Juli, August.

Sammelzeit : 28-30 April 1970 (leg. V. Nemrava) und II Juli bis

3 August. Flugstellen : Bur.-Geg. : Ves., Jas.p., Prim., Kit., Mic., Kond.

Heodes tityrus Poda.

Häufig, lokal sehr häufig im Flachland, selten im Vorgebirge. Flugzeit:

April bis September. Sammelzeit: 5 Juni bis 3 August. Flugstellen :

N.Bulg. : Plev., Var. ;, Balk.-Gbg. : Gabr., Kal., Obz. ; Rila-Mas. : Blag.,

Ril.m., Vel., Sept. ; Pir.-Mas. : Raz., Ban. ;, Mazed. : Kres., G.P., Sand. ;

Bur.-Geg. : Ves., Jas.p., Prim., Kit., Mic., Kond.

Heodes alciphron melibaeus Staudinger.

Im Hügelland und Vorgebirge nicht selten. Flugzeit : Juni bis August.

Sammelzeit : 6 Juni bis 24 Juli. Flugstellen : N.Bulg. : V.T. ; Balk.-Gbg. :

Gabr., Kal. ; Rila-Mas. : Ril.m., Vel. ; Pir.-Mas. : Raz., Ban. ; Mazed.:

Kres., Sand., Mel. ; Bur.-Geg. : Jas.p.

Thersamonia thersamon Esper.

Lokal, selten im Flachland. Flugzeit : Mai bis August. Sammelzeit : 5 Juli

bis 3 August. Flugstellen : N.Bulg. : Plev., Kran. ; Balk.-Gbg. : Gabr.,

Kal., Obz. ; Mazed. : Kres. ; Bur.-Geg. : Ves., Prim., Kit.

Palaeochrysophanus hippothoe leonhardi Fruhstorfer.

Nicht selten im Vorgebirge (1200 m), seltener im Hochgebirge (bis

2000 m). Flugzeit : Juni, Juli. Sammelzeit : 13 Juni bis 24 Juli. Flugstel-

len : Rila-Mas. : Ril.m. ; Pir.-Mas. : Raz., Ban., Vıh.

Lampides boeticus Linnaeus.

Nur zwei Falter bei Primorsko, 28 Juli 1972.

Syntarucus pirithous Linnaeus. |

Selten, lokal häufig im Flachland. Flugzeit : April bis September. Sammel-

zeit: 9 Juli bis 2 August. Flugstellen : N.Bulg. : Kran. ; Balk.-Gbg. : Obz. ;

Rila-Mas. : Blag. ; Bur.-Geg. : Prim. (häufig), Kit., Kond.

Tarucus balkanicus Freyer.

Nur eine Flugstelle : Kresna, 9 Juli 1971, 10 Juni 1974. Flugzeit : April

bis Herbst.

Everes argiades Pallas.

Selten im Flachland. Flugzeit : April bis September. Sammelzeit : 30 Mai

bis 25 Juli. Flugstellen : N.Bulg. : Plev., kran. ; Balk.-Gbg. : Kal. ; Rila-

Mas. : Blag., Ril.m. ; Bur.-Geg. : Jas.p., Kit.

Everes decoloratus Staudinger.

Nicht selten im Flachland. Flugzeit : April bis September. Flugstellen :

N.Bulg. : V.T., Kran. ; Balk.-Gbg. : Gabr., Kal., Obz. ; Rila-Mas. : Ril.m.,

Vel., Sept. ; Has.-Geg. : Kom. ; Bur.-Geg. ; Jas.p., Prim.

Everes alcetas Hoffmannsegg.

Selten im Flachland. Flugzeit : April bis Septemper. Sammelzeit : 29 Mai

bis 25 Juli. Flugstellen : N.Bulg. : Plev. ; Balk.-Gbg. : Gabr., Kal. ; Rila-

Maas. : Blag., Vel.

Cupido osiris Meigen.

Sehr selten. Flugzeit : April bis September. Sammelzeit : 6 Juni bis 6 Juli.

Flugstellen : Balk.-Gbg. : Gabr. ; Mazed. : Sand., Mel.

Glaucopsyche alexis Poda.

Einzeln im Vorgebirge. Flugzeit : April bis August. Sammelzeit : 29 Mai

bis 19 Juli. Flugstellen : Balk.-Gbg.: Kal.; Rila-Mas.: Ril.m., Vel.;

Mazed. : Kres., Mel.

Maculinea alcon Schiffermüller.

Selten im Vorgebirge. Flugzeit : Juli bis August. Sammelzeit:: 14-16 Juli

im Pir.-Vorgbg. : Raz., Ban.

Maculinea arion Linnaeus.

Nicht selten im Flachland und Vorgebirge. Flugzeit: Juni bis August.

Sammelzeit : 21 Juni bis 27 Juli. Flugstellen : N.Bulg. : Kran. ; Balk.-

Gbg.:: Gabr., Kal. ; Rila-Mas. : Ril.m. ; Pir.-Mas.: Raz., Ban., Vih.

(1600 m) ; Mazed. : Kres.

lolana iolas Ochsenheimer.

Sehr selten. Flugzeit : Mai, Juni. Sammelzeit : 8 bis 15 Juni. Nur zwei

Flugstellen in Mazedonien : Kres., Sand.

Philotes vicrama schiffermuelleri Hemming.

Selten im Flachland und Vorgebirge, Lokal haufig. Flugzeit : April bis

September. Sammelzeit : 29 Mai bis 24 Juli. Flugstellen : N.Bulg. : Kran. ;

Balk.-Gbg. : Kal. ; Pir.-Mas. : Raz. ; Mazed. : Kres., G.P., G.O., Sand.

Scolitantides orion Pallas.

Selten, lokal im Vorgebirge. Flugzeit: April bis August. Sammelzeit:

29 Mai bis 23 Juli. Flugstellen : Balk.-Gbg. : Kal. ; Rila-Mas. : Ril.m.,

Vel. ; Mazed. : Kres., Sand.

Plebejus pylaon sephyrus Frivaldsky.

Selten, lokal häufig im Vorgebirge. Flugzeit : Mai bis Juli. Sammelzeit :

6 Juni bis 17 Juli. Flugstellen : Pir.-Mas. : Ban. ; Mazed. : Sand., Mel.

Plebejus argus Linnaeus.

Sehr häufig im Flachland und Vorgebirge. Flugzeit : Mai bis September.

Sammelzeit : 28 Mai bis 3 August an allen besuchten Flugstellen.

Lycaeides idas balcanica Züllich.

Nicht selten im Vorgebirge. Flugzait : Mai bis August. Sammelzeit : 11 bis

25 Juli. Flugstellen : Rila-Mas. : Ril.m. ; Pir.-Mas. : Raz., Ban. ; Mazed. :

Sand.

Lycaeides argyrognomon Bergsträsser.

Selten im Flachland. Flugzeit : Mai bis August. Sammelzeit : 28 Mai bis

25 Juli. Flugstellen : N.Bulg. : Ruse, Plev., Bj., V.T. ; Balk.-Gbg. : Gabr.,

Kal. , Mazed. : Mel.

Eumedonia eumedon Esper.

Lokal, selten im Vorgebirge bis 1600 m. Flugzeit : Juni, Juli. Sammaelzeit :

nur bei Rilski manastir 8 bis 23 Juli.

Aricia agestis Schiffermüller f. calida Bellier.

Überall häufig im Flachland und Vorgebirge. Flugzeit : April bis Sep-

tember. Sammelzeit : 28 Mai bis 3 August an allen besuchten Flugstellen.

Aricia artaxerxes montensis Verity.

Lokal, selten im Vorgebirge. Flugzeit : Juni, Juli. Sammelzeit : 21 Juni bis

30 Juli. Flugstellen : Rila-Mas. : Ril.m. (1500 m), Vel. ; Pir.-Mas. : Raz..,

Ban. ; Mazed. : Sand. Ob es sich bei «montensis» um eine selbständige Art

handelt ist noch nicht klar.

Aricia anteros Freyer.

Lokal, selten im Flachland. Flugzeit : Juni, Juli. Sammelzeit : 2 Juni bis

3 August. Flugstellen : Rila-Mas. : Bot., Ril.m., Vel. ; Bur.-Geg. : Ves.,

Prim., Kit.

Cyaniris semiargus Rottemburg.

Selten im Flachland, Häufig im Vorgebirge, selten im Hochgebirge bis

2500 m. Flugzeit : Mai bis September. Sammelzeit : 29 Mai bis 24 Juli.

Flugstellen : N.Bulg. : V.T. ; Balk.-Gbg. : Gabr., Kal. ; Rila-Mas. : Blag.,

Ril.m., Vel. ; Pir.-Mas. : Raz., Ban., Vih. ; Mazed. : Sand.

Agrodiaetus admetus Esper.

Selten, lokal häufig im Flachland und Vorgebirge. Flugzeit : Juli, August.

Sammelzeit : 8 bis 24 Juli. Flugstellen : Rila-Mas. : Blag., Vel. ; Pir.-Maas. :

G.P.

Agrodiaetus ripartii Freyer.

Selten im Vorgebirge. Flugzeit : Juli, August. Sammelzeit : 14 bis 21 Juli

bei Velingrad und Bansko.

Plebicula escheri Hübner.

Selten im Vorgebirge. Flugzeit : Juli, August. Sammelzeit : 8 bis 17 Juli

bei Velingrad und Bansko.

Plebicula dorylas Schiffermüller.

Sehr selten. Nur eine Flugstelle bei Bansko im Pirin-Gbg. (11 bis 17 Juli).

Flugzeit : Mai bis September.

Plebicula amanda Schneider.

Selten, lokal, im Vorgebirge häufiger. Flugzeit : Juni bis August. Sammel-

zeit: 4 Juni bis 24 Juli. Flugstellen : N.Bulg. : V.T. ; Balk.-Gbg. : Kal. ;

Rila-Maas. : Vel. ; Pir.-Mas. : Raz. ; Mazed. : Kres., Sand., Mel. Die Falter

sind grösser, mit grösseren schwarzen Postdiskalflecken auf der Unter-

seite als mitteleuropäische Stücke.

Plebicula thersites Cantener.

Nicht selten im Flachland und Vorgebirge. Flugzeit : Mai bis September.

Sammelzeit: 2 Juni bis 3 August. Flugstellen : N.Bulg. : Ruse, Kran.,

Var. ; Balk.-Gbg. : Gabr. ; Rila-Mas. : Blag., Vel.; Pir.-Mas. : Ban.;

Mazed. : Kres., Sand., Mel. ; Bur.-Geg. : Ves., Jas.p., Prim.

Meleageria daphnis Schiffermüller.

Nicht selten im Flachland, seltener im Vorgebirge. Flugzeit: Juni bis

August. Sammaelzeit : 4 bis 27 Juli. Flugstellen : N.Bulg. : Ruse, Bj., Bal.,

Kran. ; Balk.-Gbg. : Bot. Kal. ; Rila-Mas. : Ril.m., Vel. ;, Pir.-Mas. : Raz.,

Ban. ; Mazed. : Kres., Sand.

Lysandra coridon Poda.

Selten, lokal häufig im Flachland und Vorgebirge. Flugzeit: Juni bis

August. Sammelzeit : 8-27 Juli. Flugstellen : N.Bulg. : Kran. ; Rila-Mas. :

Vel. ; Pir.-Mas. : Ban. ; Has.-Geg. : Kom.

Lysandra bellargus Rottembureg.

Nicht selten im Flachland und Vorgebirge. Flugzeit : Mai bis September.

Sammelzeit : 28 Mai bis 24 Juli. Fiugstellen : N.Bulg. : Ruse, V.T. ; Balk.-

Gbg. : Bot., Kal. ; Rila-Mas. : Blag., Ril.m., Vel. ; Pir.-Mas. : Raz., Ban. ;

Mazed. : Kres., G.P., G.O.

Polyommatus icarus Rottemburg.

Überall häufig im Flachland und Vorgebirge, selten im Hochgebirge bis

2000 m. Flugzeit : April bis Oktober. Sammelzeit : 28 Mai bis 3 August an

allen besuchten Flugstellen.

Polyommatus eroides eroides Frivaldsky.

Nur im Vorgebirge nicht selten, im Hochgebirge (bis 1700 m) seltener.

Flugzeit : Juni, Juli. Sammelzeit : 8 bis 24 Juli. Flugstellen : Rila-Maas. :

Ril.m. ; Pir.-Mas. : Raz., Ban., Vih.

Celastrina argiolus Linnaeus.

Nicht selten, einzeln im Flachland und Vorgebirge. Flugzeit : April bis

August. Sammelzeit : 4 Juni bis 27 Juli. Flugstellen : N.Bulg. : Bj., Kran. ;

Balk.-Gbg. : Gabr. ; Rila-Mas. : Blag., Ril.m., Vel.; Pir.-Mas.: Raz.,

Ban. ; Mazed. : Kres., Sand., Mel.

Hesperiidae

Pyrgus malvae Linnaeus.

Nicht häufig im Flachland, seltener im Vorgebirge bis 1400 m. Flugzeit:

März bis August. Sammelzeit : 28 Mai bis 30 Juli. Flugstellen : N.Bulg. :

Bj., V.T. ; Balk.-Gbg. : Gabr., Kal., Obz. ; Rila-Mas. : Ril.m., Vel., Sept. ;

Pir.-Mas. : Raz. ; Bur.-Geg. : Ves., Jas.p., Prim., Kond.

Pyrgus alveus reverdini Schawerda.

Selten im Vorgebirge, im Hochgebirge bis 1800 m. Flugzeit : April bis

August. Sammelzeit : 4 Juni bis 23 Juli. Flugstellen : Rila-Mas. : Ril.m. ;

Pir.-Mas. : Raz., Ban., Vih. ;, Mazed. : Kres., Sand.

Pyrgus armoricanus Oberthür.

Selten im Flachland. Flugzeit : Mai bis September. Sammelzeit : 4 Juni bis

29 Juli. Flugstellen : N.Bulg. : Kran. ; Rila-Mas. : Vel. ;, Mazed. : Kres.,

Sand. ; Bur.-Geg. : Ves., Jas.p., Mic., Kond.

Pyrgus serratulae Rambur.

Nur drei Falter gesammelt bei Velingrad, I und 19 Juni 1974. Flugzeit:

Mai bis September.

Pyrgus cinarae Rambur.

Nur zwei Falter gesammelt bei Sandanski, 13 Juli 1972. Flugzeit : Juni,

Juli.

Pyrgus sidae sidae Esper.

Nicht selten im Hügelland und Vorgebirge bis 1600 m. Flugzeit : Mai bis

Juli. Sammelzeit : 29 Mai bis 23 Juli. Flugstellen : Balk.-Gbg. : Kal. ; Rila-

Mas. : Ril.m., Vel., Sept. ; Pir-Mas. : Raz. , Mazed. : Kres., Sand., Mel.

Pyrgus cacaliae Rambur.

Nur ein Falter gesammelt fast auf dem Vihrensgipfel (2800 m) (20 Juli

1970).

Spialia orbifer Hübner.

Im Flachland und Vorgebirge nicht selten. Flugzeit : April bis September.

Sammelzeit : 28 Mai bis 2 August. Flugstellen : N.Bulg. : Ruse, Bj., V.T.;

Balk.-Gbg. : Kal. ; Pir.-Mas. : Raz., Ban. ; Mazed. : Kres., Sand., Mel. ;

Has.-Geg. : Kom. ; Bur.-Geg. : Ves., Prim., Kit., Mic., Kond.

Spialia phlomidis Herrich-Schäffer.

Drei Falter gesammelt bei Kresna, 15 Juni 1974. Flugzeit : Juni, Juli.

Carcharodus alceae Esper.

Überall häufig im Flachland, selten im Vorgebirge. Flugzeit: Mai bis

Oktober. Sammelzeit : 29 Mai bis 3 August. Flugstellen : N.Bulg., Ruse,

Plev., Bj., V.T., Bal., Kran. ; Balk.-Gbg. : Gabr., Kal. ; Rila-Mas. : Vel.,

Sept. ;, Mazed. : Kres., Sand., Mel. ; Bur.-Geg. ; Ves., Prim., Kit., Mic.,

Kond.

Reverdinus flocciferus Zeller.

Selten im Flachland, nicht häufig im Vorgebirge. Flugzeit: Mai bis

August. Sammelzeit : | Juni bis 24 Juli. Flugstellen : Balk.-Gbg. : Bot.,

Kal. ; Rila-Mas. : Ril.m. (bis 1700 m), Vel., Sept. ; Pir.-Mas. : Raz.

Reverdinus orientalis Reverdin.

Lokal und selten an trockenen Stellen im Hügelland und Vorgebirge.

Flugzeit: April-August. Sammelzeit: 4 Juni bis 31 Juli. Flugstellen :

Mazed. : Kres., G. P., Sand., Mel. ; Bur.-Geg. ; Ves.

Lavatheria lavatherae Esper.

Nicht selten an trockenen Stellen im Hügelland und Vorgebirge. Flugzeit :

Mai bis Juli. Sammelzeit : 4 Juni bis 22 Juli. Flugstellen : Balk.-Gbg. :

Kal. ; Rila-Mas. : Ril.m. ; Pir.-Mas. : Raz. ; Mazed. : Kres., Sand., Mel.

Erynnis tages Linnaeus.

Überall häufig im Flachland, selten im Vorgebirge. Flugzeit : Mai bis

September. Sammelzeit : 28 Mai bis 3 August. An allen besuchten Flug-

stellen.

Heteropterus morpheus Pallas.

Nur ein Falter : Primorsko, 15 Juni 1970. Flugzeit : Juni bis August.

Carterocephalus palaemon Pallas.

Lokal, selten, nur im Rila-Gebirge am Rilski manastir getroffen. Flugzeit :

Mai bis Juli. Sammelzeit : 17 Juni bis 8 Juli.

Thymelicus acteon Rottemburg.

Nicht selten im Flachland, selten im Vorgebirge. Flugzeit : Juni, Juli.

Sammelzeit : 5 bis 22 Juli. Flugstellen : Balk.-Gbg. : Gabr., Kal. ; Rila-

Mas. : Vel., Sept. ; Pir.-Mas. : Raz., Ban. ; Bur.-Geg. : Prim., Kit., Mic.,

Kond.

Thymelicus lineola Ochsenheimer.

Überall häufig im Flachland, seltener im Vorgebirge bis 1600 m. Flug-

zeit : Juni bis August. Sammelzeit : 15 Juni bis 24 Juli an allen besuchten

Flugstellen.

Thymelicus sylvestris Poda.

Häufig im Flachland, seltener im Vorgebirge bis 1500 m. Flugzeit : Juni

bis August. Sammelzeit : 9 Juni bis 28 Juli. Flugstellen : N.Bulg. : Bj.,

Bal., Kran.; Balk.-Gbe. : Gabr., Kal. ; Rila-Mas. : Ril.m. ; Pir.-Mas. : Raz.,

Ban. ; Mazed. : Kres. ; Bur.-Geg. : Prim., Kit.

Ochlodes venatus faustus Turati.

Fast überall sehr häufig im Flachland, seltener im Vorgebirge bis 1600 m.

Flugzeit : Mai bis August. Sammelzeit : 28 Mai bis 3 August an allen be-

suchten Flugstellen.

Literatur

Buresch, I., Tuleschkow., K., 1929. Die Horizontale Verbreitung der Schmet-

terlinge (Lepidoptera) in Bulgarien. Sofia.

Higgins, L.G. & Riley, N. D., 1971. Die Tagfalter Europas und Nordwest-

afrikas. Hamburg, Berlin.

Hoegh-Guldberg, O., 1979. The relationship of Aricia agestis (Lycaenidae)

and its closest relatives in Europe. Nota Lepid., 2 : 35-39.

Kudrna, O., 1977. A revision of the Genus Hipparchia Fabricius. Faringdon,

England.

Nota lepid. 4 (1-2): 47-51 ; 31. II. 1981 ISSN 0342-7536

Schwierigkeiten um Zupithecia innotata Hufn. 1767

(Lep. Geom.)

Ernst und Herta Urbahn

Poststraße 15, DDR-1434 Zehdenick /Havel

Die Geometride Zupithecia innotata Hufn. ist auf dem Kontinent

besonders in Deutschland eine allgemein verbreitete und häufige Art

deren Raupe fast in jedem Herbst zahlreich in einer bunten, rotgrünen

Form an Artemisia campestris auftritt und deren Falter im April-Mai so

häufig gefunden werden, dass bei den meisten Sammlern für sie kein

näheres Interesse mehr besteht. Es gilt als erwiesen, dass aus den von den

Frühlingsfaltern gelegten Eiern Raupen hervorgehen, die an verschiede-

nen Laubhölzern leben, besonders an Schlehe, Rose, Esche, Weißdorn,

Holunder. Artemisia campestris hat zu ihrer Entwicklungszeit noch keine

Biüten und Früchte, fällt also als Futterpflanze mehr oder weniger aus.

Diese Soemmerraupen sind meist einfarbig grün, seltener bunt. Sie ergeben

vom Juli ab Falter, die durchschnittlich etwas kleiner, auch schmalflügeli-

ger sind als innotata, sonst aber der Frühlingsgeneration weitgehend

gleichen. Eigene Falterfunddaten der Art sind : 13.4.-26.6. und 16.7.-

4.10. Nennenswerte Fragen ergeben sich somit auf dem Kontinent bei

innotata kaum. Interessant ist nur der Futterwechsel zwischen Sommer-

und Herbstraupen.

Ganz anders in England. Hier ist es ein altes Problem, ob die echte von

Artemisia campestris stammende Eupithecia innotata Hufn. überhaupt

auf der Insel heimisch ist. Ältere Autoren, auch Prout im Seitz

bezweifeln, dass innotata jemals auf der Insel aus Artemisia-Raupen

gezüchtet worden sei. Bei gelegentlich festgestellten Freilandfaltern, be-

sonders im Süden, kann es sich um zugeflogene Stücke gehandelt haben,

zumal Artemisia campestris in England nur lokal vorkommt.

Stattdessen gibt es in England verbreitet grüne Zupithecia-Raupen an

verschiedenen Laubhölzern, besonders aber an Hippophae (Sanddorn). Sie

ergeben innotata-ähnliche Falter, die als fraxinata Crewe bezeichnet

werden. Diese gleichen weitgehend unseren Faltern der II. innotata-

Generation, die deshalb in der Literatur oftmals als fraxinata bezeichnet

werden, sind aber biologisch verschieden von unseren Festlandsfaltern

und leben als Raupe nie an Artemisia campestris, sind damit auch nicht zu

erziehen.

Dietze, der sich sehr intensiv mit den innotata-Raupen beschäftigt hat,

widmet ihnen vier prächtige Farbtafeln, die ihre ungeheure Variabilität

zeigen und benennt die auf dem Kontinent fliegende kleinere II. innotata-

Generation suspectata zum Unterschied von der englischen fraxinata, der

sie aber genitaliter und äusserlich gleicht. Auch Prout bezeichnet

fraxinata als in England alteingesessene Subspecies von FEupithecia

innotata gegenüber der Festland-suspectata Dietze. Trotzdem hat sich

der Name suspectata bisher nicht eingebürgert.

In neuerer Zeit beschäftigt sich mit dieser Frage in England eingehend

Haggett. Er kommt zu dem Ergebnis, dass alle früheren Angaben über

das Vorkommen der echten Artemisia-innotata in England unwahr-

scheinlich seien bis auf einige zugeflogene Exemplare und betrachtet die

englische fraxinata als eine besondere Art.

In der englischen Check List von 1972 werden Eupithecia innotata

Hufn., fraxinata Crewe und eine an Tamariske lebende ramarisciata

Freyer als gute Arten angeführt, wobei aber durch Sternchen angedeutet

ist, dass es sich bei innotata und tamarisciata um unsichere, ungeklärte

Funde handelt. Entgegen der meist angegebenen Einbrütigkeit englischer

fraxinata betont Haggett, dass er ihre Raupen sowohl im Juni wie im

September auf Hippophae gefunden habe. Die Juniraupen ergaben die

Falter zum Teil nach kurzer Zeit, während die übrigen im Puppenzustand

überwinterten. Damit ist also auch für fraxinata Zweibrütigkeit nachge-

wiesen.

Erstaunlich bleibt, dass die grünen Laubholzraupen, die bei uns im

Spätsommer kleine suspectata ergeben, im Verhältnis zu den im Herbst so

zahlreich auftretenden bunten Artemisia-Raupen, verhältnismässig wenig

gefunden werden, obwohl die Falter von suspectata mindestens so oft am

Licht erscheinen wie im Frühling die echten innotata. Die Herbstraupen

sind freilich leichter zu finden als die suspectata-Raupen in den Baum-

kronen. Wir selbst haben sie nur einmal massenhaft feststellen können,

als an der Strasse Stettin-Gartz ein Eschenbestand von ihnen kahlge-

fressen war. Sonst aber sind sie uns nirgends aufgefallen. Dietze da-

gegen, der gerade diesen Zupithecia-Raupen viel Jahre hindurch be-

sondere Aufmerksamkeit schenkte, hat sie vielfach und auf den verschie-

densten Laubhölzern, denen sie in der Färbung angepasst waren, ge-

funden und gezüchtet.

Neuerdings kommt nun Weigt für die Verhältnisse in Westfalen in

seinen ausgezeichneten Fupithecia-Arbeiten zu Ergebnissen, die von den

sonst für Mitteleuropa in der Literatur genannten und hier dargestellten

erheblich abweichen. Danach ist innotata als Frühlingsform in Westfalen

verhältnismässig selten und erscheint nur in unvollständiger Generation.

Die meisten überwinternden Puppen ergeben die Falter erst später im

Sommer. Die von den schon im Frühling geschlüpften echten innotata

stammenden grünen Sommerraupen sind in Westfalen ausser an den

üblichen Laubhölzern auch schon an Artemisia gefunden und mit Beifuss-

blättern gezüchtet worden. Im Herbst erscheinen dann an Artemisia-

Blüten und -Früchten in Menge die bekannten bunten innotata-Raupen,

die aber nach der Puppenüberwinterung die Frühlingsfalter nur spärlich

und unvollkommen ergeben (10.5.-28.5.) und meist bis zum Spätsommer

überliegen. Somit ergibt sich, dass die auf dem Kontinent im allgemeinen

durchaus zweibrütige innotata in Westfalen zur Einbrütigkeit neigt und

dass die grünen Sommerraupen auch an Artemisia gefunden werden

können.

Fragen wir uns nun, worin eigentlich der Unterschied zwischen der

englischen fraxinata und unserer suspectata besteht, so kommen wir zu

folgenden Feststellungen : eindeutige, klare habituelle oder strukturelle

Verschiedenheiten der Falter sind bisher nicht bekannt. Als biologische

Unterschiede werden meist genannt erstens die Einbrütigkeit der engli-

schen fraxinata gegenüber der zweibrütigen kontinentalen suspectata, ein

Gegensatz, der aber nach den Beobachtungen von Haggett und W eigt

‚nicht zutrifft. Bei beiden kommt sowohl Ein- wie Zweibrütigkeit vor.

Zweitens die verschiedene Futterwahl beider Arten: fraxinata ist in

England nie auf Artemisia gefunden worden und konnte damit nicht

erzogen werden. Die Kontinentale innotata dagegen lebt ausgesprochen

auf Beifuss, ja, neuerdings ist nach W eigt auch die suspectata-Raupe im

Freien auf Artemisia campestris beobachtet worden und bevorzugte bei

der Zucht sogar Beifussblätter gegenüber C’rataegus, woran sie oft lebt.

Somit bleibt als einzige Arttrennung dieser Futterunterschied bestehen,

was nicht viel sagen will, weil die entsprechenden Arten in Bezug auf

Futterwahl im allgemeinen recht vielseitig zu sein pflegen.

Es käme nun darauf an, unsere innofata- suspectata-Raupen versuchs-

weise mit Hippophae (Sanddorn) zu füttern oder sogar daran fressend zu

finden. Es ist uns nicht bekannt, ob das schon jemals geschehen ist. Wir

selber haben trotz eifriger Nachsuche auf den OÖstseeinseln nie suspectata-

Raupen von Hippophae klopfen können. Ferner wäre dringend erforder-

lich, englische fraxinata mit mitteleuropäischen suspectata zu kreuzen,

was wohl ebenfalls bisher noch nicht versucht oder gelungen ist.

Erwähnte Literatur

Dietze, K., 1913. Biologie der Eupithecien, S. 124-125.

Haggett, G., 1963. Eupithecia innotata Hufnagel und Fupithecia fraxinata

Crewe. Entomologist'’s Gazette, /4, 13-23.

Kloet, G. S. und Hincks, W.D., 1972. A Check List of British Insects. Part 2.

Lepidoptera, S. 62.

Prout, L. B., 1938. Die Spanner des Palaearktischen Faunengebietes in Seitz,

A., 1954. Supplement zu Band 4, S. 202.

Weigt, H.T., 1976-1977. Die Blütenspanner Westfalens. Dortmunder Beiträge

zur Landeskunde, /0, S. 61-152.

Zusammenfassung

Es ist eine alte Frage, ob die im Frühjahr fliegende, auf dem Kontinent verbreitete

und meist häufige Geometride Zupithecia innotata Hufn. in England heimisch

ist. Bei den dort meist im Süden gefundenen, relativ wenigen Faltern könnte es

sich auch um zugeflogene Stücke handeln. Zahlreich dagegen fliegt später in

England eine etwas kleinere verwandte Art, die weder strukturell noch habituell

von der kontinentalen Sommergeneration suspectata Dietze unserer innotata

Hufn. abweicht. Sie wird als Zupithecia fraxinata Crewe bezeichnet und gilt als

eigene Art. Ihr einziger Unterschied gegenüber unserer suspectata Dietze ist

biologischer Art. Sie ist in England nie auf einer Beifussart gefunden worden und

konnte damit auch nicht gezüchtet werden. In der Hauptsache frisst sie

Hippophae. Unsere kontinentalen Raupen werden im Frühsommer meist an

Laubbaumarten beobachtet, sind aber auch schon, wie W eigt angibt neuerdings

auf Artemisia gefunden und mit Beifussblättern ernährt worden, während sie im

Herbst fast nur an Artemisia-Blüten und -Früchten vorkommen. Ein weiterer

biologischer Unterschied zwischen suspectata und fraxinata, der oft genannt

wird, hat sich nicht bestätigt. Das ist die angebliche Einbrütigkeit der englischen

fraxinata gegenüber unserer zweibrütigen innotata-suspectata. Haggett hat aber

auch bei fraxinata Zweibrütigkeit nachgewiesen, und Weigt erklärt, dass in

Westfalen umgekehrt innotata oft einbrütig ist. Man sollte deshalb versuchen,

durch Kreuzungen zwischen innotata-suspectata mit fraxinata deren Artberechti-

gung nachzuweisen. Wichtig wäre es auch, suspectata-Raupen bei uns auf

Hippophae festzustellen.

Summary

It is an old question whether the spring flying, usually common, geometrid

Eupithecia innotata Hufn., so widespread on the continent, is resident in

England. The few specimens that have been taken there, mostly in the south,

could have been immigrants. On the other hand, a smaller related species

Eupithecia fraxinata Crewe flies commonly in England later in the year that

does not differ in appearance or structurally from the continental summer

generation suspectata Dietze of innotata Hufn. It differs from innotata-

suspectata only in its biology. It has never been found feeding on Artemisia and

neither could it be reared on it. Its main foodplant is Hippophae. Our continental

larvae have been mostly obtained from deciduous trees in summer, but as W eigt

has recently pointed out, they have also been found on Artemisia and can be

reared on Wormwood leaves, whilst in the autumn thay are found exclusively on

Artemisia flowers and seeds. A further biological difference between suspectata

and fraxinata that is often quoted cannot be confirmed. That is that fraxinata is

univoltine whereas innotata-suspectata is bivoltine. Haggett has reported

bivoltinism in fraxinata and, conversely, W eigt has noted that in Westphalia

innotata has often only one generation. One could try to clarify the species’ status

by crossing innotata-suspectata with english fraxinata. It would also be

important to record suspectata larvae from Hippophae on the continent.

Ss. E. W.

Resume

Il y a longtemps qu’on se demande si la geometre Eupithecia innotata Hufn. qui

vole au printemps, largement repandue sur le continent et d’ordinaire commune,

est egalement etablie en Angleterre. Les rares specimens captures dans ce pays au

printemps, en general dans le Sud, pourraient avoir ete des immigrants. Par

ailleurs, une espece proche, un peu plus petite, est commune plus tard en

Angleterre et ne se distingue ni en apparence ni dans sa structure de la generation

d’ete continentale suspectata Dietze de notre innotata Hufn. Elle a ete appelee

: Eupithecia fraxinata par Crewe et on la considere comme une espece distincte.

La seule difference avec notre suspectata Dietze reside dans sa biologie. En

Angleterre, elle n’a jamais ete trouvee sur une armoise (Artemisia), et on n'est pas

non plus parvenu a l’elever avec cette plante ; sa principale plante nourriciere est

l'’argousier ou Hippophae. Nos chenilles continentales se trouvent en general au

debut de l’ete sur des arbres a feuilles mais, comme l'indique W eigt, on les a

aussi trouvees sur l’armoise et nourries avec les feuilles de cette plante, tandis

qu’en automne, on ne les trouve presque que sur les feuilles et les fruits de

l’armoise. Une autre difference biologique entre suspectata et fraxinata souvent

citee n’a pas ete confirmee : fraxinata n'aurait soi-disant qu’une seule generation,

tandis qu'innotata-suspectata serait bivoltine. Haggett a toutefois aussi trouve

deux generations chez fraxinata et vice-versa W eigt declare qu’en Westphalie,

innolata n'a souvent qu une seule generation. On devrait donc essayer de savoir si

fraxinata est une bonne espece en la croisant avec innofata-suspectata. Il serait

aussi important de trouver sur le continent des chenilles de suspectata sur

l’argousier (Hippophae).

E. deB.

Nota lepid. 4 (1-2): 52-57 ; 31. III. 1981 ISSN 0342-7536

Book reviews — Buchbesprechungen —- Analyses

Z. F. Klioutchko. Fauna Oukraini, 16, 6: Sovki, Kvadrifinoidnogo

Kompleksou (Nicteolini, Vousatki, Stritchkarki, Otreini, Evteliini, Pan-

teini, Metalovidki, Iaspidiini). Akademia Naouk Oukrainskoi R.S.R.,

Institout Zoologii. 414 p., 141 fig. Kiev, «Naouvka Doumka», 1978. —

17x 26 cm, relie toile.

Ce tome de la Faune de l’Ukraine est consacre a une partie des Noctuidae de cette

Republique de l’Union Sovietique, les sous-familles reunies sous le nom de

«Quadrifides» : Sarrothripinae et Chloephorinae (Nycteolinae), Hypeninae, Cato-

calinae, Ophiderinae (Othreinae), Euteliinae, Pantheinae, Plusiinae et Acontiinae

Jaspidiinae). I traite ainsi de 127 especes en tout.

Ecrit entierement en ukrainien (avec naturellement les noms latins de tous les

taxa), cet ouvrage est illustre de dessins dans le texte, representant quelques-unes

des especes, et les armatures genitales, mäles et femelles, de toutes ces noctuelles.

Ces dernieres figures sont generalement excellentes, mais parfois un peu petites.

Apres 83 pages de generalites (morphologie imaginale, larvaire et nymphale,

bioge£ographie, biologie, etc.), la partie systematique est tres developpee et com-

porte des tableaux de determination des especes pour chaque genre, d’apres

l’aspect externe et d’apres les armatures genitales des deux sexes. Pour chaque

espece l’auteur decrit l’imago. ses genitalia mäle et femelle, puis plus brievement la

chenille et la chrysalide. Il precise ensuite sa geonemie en Ukraine eten U.R.S.S.,

et donne quelques indications sur sa biologie, avec quelquefois une liste des

parasites connus. Une bibliographie importante (15 pages) et trois index

alphabetiques (latin, ukrainien et russe) de tous les noms cites terminent cette

faune.

Il est bien regrettable de constater que la taxonomie suivie n'est pas a jour. L’ordre

des sous-familles, des genres, de certaines especes, est souvent contestable. On

peut s’etonner ainsi de trouver Colobochyla salicalis Schiff., Laspeyria flexula

Schiff. et Epizeuxis calvaria Schiff., qui sont des Ophiderinae, places dans les

Hypeninae. L'imbroglio de la nomenclature dans les Chloephorinae fait que les

figures 34 et 35 (p. 97 et 98) censees representer Bena prasinana Linne et ses

armatures genitales, doivent &tre rapportees a Pseudoips fagana Fabricius

(=prasinana auctorum, nec Linne), et la figure 36 (p. 101) a Bena prasinana

Linne (= bicolorana Fuessly). Il y aurait trop de rectifications de nomenclature a

signaler pour pouvoir toutes les citer ici. Je rappellerai seulement que, dans les

Plusiinae, Lamprotes R. L. doit etre substitue a Chrysoptera Latr., Plusia O. a

Chrysaspidia Hb., et Diachrysia Hb. a Plusia, pour le genre reunissant chrysitis L.,

zosimi Hb. et chryson Esp. (l’espece-type designee en premier pour le genre Plusia

Ochsenheimer etant Phalaena festucae Linne : Duponchel, 1826).

Il est vraiment dommage que cet ouvrage, complet et tres documente, ne respecte

pas la taxonomie correcte actuellement, publiee, il est vrai, peu de temps aupara-

vant (1975-1976). L’auteur a maintenu Diloba coeruleocephala L. dans les Noc-

fuidae, alors que certains lepidopteristes le considerent comme un Notodontidae

ou l'unique representant de la famille des Dilobidae.

Malgre ces quelques imperfections, cette Faune offre le grand interet de nous faire

connaitre les Noctuidae «Quadrifides» de l’Ukraine, avec les armatures genitales

mäles et femelles de toutes les especes, representees avec precision.

Cl. Dufay.

Kauri Mikkola & Ilkka Jalas. Suomen Perhoset : Yökköset 2

(Finnish Lepidoptera : Noctuidae 2). 304 p., 17 pl. phot. noires h.-t.,

nombreuses fig. et cartes dans le texte. 17x25 cm. Helsingissä

Kustannusosakeyhtiö Otava, Helsinki, 1979 (ISBN 951-1-04295-5).

Le premier volume de cette faune des Noctuidae finnois, consacre aux sous-

familles des Noctuinae, Hadeninae et Cuculliinae, a paru en 1977 et a ete analyse

dans cette revue (Nota Lepidopterologica, 1978, 1, 2, 93). Cette seconde partie lui

fait suite et traite du reste des Noctuidae : Acronictinae, Amphipyrinae, Heliothinae

et «Quadrifides», soit 192 especes.

Congu de la meme facon que le premier, d'une maniere tres claire et tres pratique,

avec le meme numero d’ordre affecte a chaque espece dans le texte et dans les

planches, ce second volume est illustre de dix-sept planches photographiques en

noir, oU sont representees toutes les Noctuelles citees, les plus polymorphes en

plusieurs exemplaires. A cöte du texte relatif a chacune figurent une carte de sa

repartition en Finlande et souvent des schemas ou des photographies de certains

details des dessins des ailes, ou des croquis des armatures genitales, mäle et

femelle, pour les especes les plus difficiles a separer.

La taxonomie en vigueur a present a ete respectee, A une seule exception : il me

faut signaler en effet que «Melipotis noctualis Hb.» et «M. purpurina Schiff.»

(n° 301 et 302) n’appartiennent pas au genre Melipotis Hübner mais au genre

Eublemma Hübner (Porphyrinia Hübner).

Les auteurs et l’editeur doivent &tre felicites pour la realisation d'un ouvrage aussi

reussi, presente luxueusement. On ne peut exprimer que deux regrets a son sujet::

que les planches ne soient pas en couleurs, et que le texte ne soit pas Ecrit en une

langue plus accessible que le finnois, en anglais par exemple.

Malgre ce dernier inconvenient, l’ensemble de l'’ouvrage, par sa clarte et la qualite

de son illustration, ainsi que par son caractere tres pratique, permet de reconnaitre

les especes figurees sans l’aide du texte. Il doit donc Etre vivement recommande a

tous les Lepidopteristes s'interessant aux Noctuidae.

Cl. Dufay.

Dr. Miguel R. Gomez Bustillo. Mariposas de la Peninsula Iberica,

tomo IV, Heteröceros II (Superfamilia Noctuoidea, primera parte.

Familias : Notodontidae, Thaumetopoeidae, Dilobidae, Lymantriidae,

Arctiidae, Hypsidae (Callimorphidae), Endrosidae, Nolidae. Ministerio de

Agricultura, Instituto Nacional para la Conservacion de la Naturaleza,

Subdirecciön General de Proteccion de la Naturaleza, Estacion Central de

Ecologia, Madrid, 1979, 280 pp., ISBN-84-85496-17-5 , Preis : 1.960

Ptas.- für Mitglieder von SHILAP (2.800 Ptas.- für Nichtmitglieder).

Wie die drei ersten Bände dieses meisterhaften Werkes uber die Lepidopteren der

Iberischen Halbinsel (Bde. I und II: Rhopalocera, Madrid, 1974, Bd. II:

Heterocera I, Madrid, 1976) besticht auch Bd. IV wiederum durch Aufmachung,

Form und Gehalt. Der Öffentlichkeit und der lepidopterologischen Fachwelt steht

dieser derzeit jüngste Band der Reihe seit Anfang 1980 zur Verfügung. In ihm

werden die 8 Familien der Notodontidae (35 Arten), Thaumetopoeidae (4 Arten),

Dilobidae (1 Art), Lymantriidae (17 Arten), Arctiidae (48 Arten), Hypsidae (2

Arten), Endrosidae (3 Arten) und Nolidae (13 Arten) mit den jeweils in Spanien

und Portugal vorkommenden Spezies, Subspezies und individuellen Formen

sowie mit ihrer geographischen Verbreitung auf der Halbinsel detailliert

dargestellt. Systematik und Nomenklatur richten sich nach dem neuesten Stand

der Forschung. Ein eigenes Kapitel ist dem Ursprung der iberischen Lepidopteren

gewidmet, wobei den geologischen und biogeographischen Gegebenheiten

besonders Rechnung getragen wird. Der Autor bezieht sich dabei mehrfach auf

das Standardwerk «Grundriß der Zoogeographie» (Stuttgart, 1967) von Prof. Dr.

G. De Lattin, dem ehemaligen Direktor des Zoologischen Instituts der Univer-

sitäat des Saarlandes in Saarbrücken.

Nach dem derzeitigen Stand unseres Wissens kann mit ca. 3500 Lepidopterenar-

ten auf der Iberischen Halbinsel gerechnet werden. Allein die Superfamilie der

Noctuoidea Latreille, 1809 umfaßt mehr als 770 bekannte Arten. Die 130 in Bd.

IV behandelten Schmetterlingsarten (davon sind 123 Arten sicher nachgewiesen

und nur 7 Arten in ihrem Vorkommen auf der Iberischen Halbinsel fraglich)

leben in Anbetracht der Größe und Heterogenität des Untersuchungsraumes mit

einer Gesamtfläche von nahezu 600.000 km? (inkl. Inseln) in den unterschiedlich-

sten Ökosystemen, die dem Benutzer des Werkes ausschnittweise in herrlichen

Farbaufnahmen vorgestellt werden.

Die umfangreiche, wissenschaftlich sorgfältig ausgearbeitete und didaktisch gut

aufbereitete Bild- und Textdokumentation zu den Präimaginalstadien und Ima-

gines einschließlich Bionomie und kartographischem Teil verleihen dem Werk

zugleich einen hohen Wert als Bestimmungsbuch der jeweils in Frage stehenden

Arten aus dem Südwesten Europas.

Ein eigenes Kapitel beschäftigt sich mit Kontrollmaßnahmen im Hinblick auf

Schäden, die durch die Raupen einzelner in Band IV behandelter Arten (z. B. P.

dispar, L. salicis, E. chrysorrhoea) in Land- und Forstwirtschaft verursacht

werden können. Der Band schließt mit einem nach Familien geordneten Register

(“Lista Ordenada de los Noctuoidea Hispano-Lusos”) und einer Auswahlbiblio-

graphie.

Allen an der Entomologie und Lepidopterologie interessierten Liebhabern und

Spezialisten kann auch dieser Band IV wiederum genauso nachdrücklich zur

Anschaffung empfohlen werden wie die drei ersten, vom Rezensenten dieser

Zeilen bereits an anderer Stelle besprochenen Bände (s.u. a. in : Entomologische

Zeitschrift, 85 (4): 39-40, Stuttgart, 1975 ; Mitteilungen der Entomologischen

Gesellschaft Basel, N.F., 25 (2): 79-80 u. 27 (4): 122-123, Basel, 1975 u. 1977;

SHILAP, 2 (8): 318-319 u. 4 (14): 128-129, Madrid, 1975 u. 1976 ;, s. auch

SHILAP, 8 (30): 139-142, Madrid, 1980).

Dem Promotor, Autor, Redakteur und Gestalter dieses großartigen Werkes zur

Lepidopteren-Fauna der Iberischen Halbinsel, Herrn Dr. Miguel R. Gomez

Bustillo, sei auch an dieser Stelle von neuem für seinen unermüdlichen Einsatz

und sein großes wissenschaftliches Engagement gedankt, da ja erst durch seine

Initiative die monographische Gesamtbearbeitung der Lepidopteren der Iberi-

schen Halbinsel auf den Weg gebracht und bis jetzt mit vier wunderschönen

Bänden schon teilweise realisiert worden ist. Dem Erscheinen der folgenden,

bereits angekündigten Bände sieht man mit großem Interesse entgegen.

Werner Schmidt-Koehl.

| Dr. C. Wagner-Rollinger. Luxembourg, Les Lepidopteres du

Grand Duche de Luxembourg (et des regions limitrophes).

Il s'agit d'une etude parue dans les Archives de I’Institut Grand-Ducal, Section des

Sciences Naturelles, de 1950 a 1979, en 7 fascicules totalisant 518 pages et traitant

d’environ 1700 especes (soit env. 900 Macrol£pidopteres et env. 800 Microlepi-

dopteres) ; l’etude est basee sur plus de 50 annees de recherches et d’observations

sur le terrain et de 30 annees de travail de cabinet.

Les caracteristiques de ce catalogue sont les suivantes :

a) introduction tres fouillee avec force details d’ordre biog&ographique et

geobotanique ;

b) classification absolument «up to date» :

c) nomenclature moderne, avec tous les synonymes connus ;

d) references d’auteurs completes et precises pour chaque espece ;

e) indication des epoques de vol et frequences pour chaque espece ;

f) indication des biotopes principaux pour chaque espece ;

g) indication des stations de vol luxembourgeoises et des principales stations des

regions limitrophes de Belgique, de France et d’Allemagne ;

h) indication des formes individuelles (aberrations) pour chaque espece ;

i) indication des plantes nourricieres des chenilles pour chaque espece ;

j) documentation la plus complete possible ;

k) integration des Microlepidopteres (publication entierement nouvelle pour la

grande region autour du Luxembourg)

Ce catalogue est ainsi complet pour tous les Lepidopteres : Macrolepidopteres et

Microlepidopteres, ce qui est nouveau aussi.

A noter qu'il a ete complete en cours de route par des rapports annuels parus

de 1951 a 1960 dans le Bulletin de la Societe des Naturalistes Luxembourgeois

(172 pages) et par des Addenda parus en 1970 et 1971 dans Linneana Belgica

(27 pages).

L’ensemble des publications ad hoc du Dr. C. Wagner comporte ainsi un total de

717 pages et constitue a coup sür un releve global de la faune des Lepidopteres du

Grand-Duche de Luxembourg.

A ce titre, il devrait figurer sur les rayons de la bibliotheque de tout lepidopteriste

— amateur serieux ou professionnel — du Benelux et des regions voisines du

Luxembourg, ainsi que dans celles des Musees, Hautes Ecoles et Instituts de

France et d’Allemagne.

L’auteur, A qui nous presentons encore ici nos vaeux les meilleurs a l’occasion de

son 80° anniversaire, merite les plus vives felicitations pour ce qui a ete

veritablement l’oeuvre de sa vie.

E. de Bros.

Houyez,P.etM. Lecomte. La preparation des chenilles et des larves

par injection. Historique. Detail des techniques actuelles (Het bereiden van

rupsen en larven door inspuiten. Historisch overzicht. Beschrijving van de

huidige technieken), 32 p. Mai 1980. Fr. b. 300.- (en vente chez M.M.

Lecomte, 92-B, rue Basse-Chaussee, B-5022 Cognelee).

Les auteurs ont publie l’an dernier une mise au point de 32 pages sur les pro-

blemes a resoudre et sur les nombreuses et diverses methodes employees pour

conserver a sec les larves d’insectes et plus specialement les chenilles, avec le detail

des techniques actuelles. La plus recente a ete mise au point par notre membre, M.

le Dr. Houyez, en collaboration avec M. M. Lecomte.

Tout n'est certes pas resolu dans ce domaine, mais la methode Houyez-Lecomte

merite d’etre connue, non seulement des collectionneurs et systematiciens, mais

aussi, et peut-etre meme surtout, de ceux qui ont a realiser des materiels

didactiques ou d’exposition (musees).

Pour ce travail, dont la lecture est a recommander, fruit de 36 annees de difficiles

recherches, le Dr. Houyez a recu le Grand Prix 1979 de l’Union des Entomolo-

gistes Belges. Nos felicitations !

E. de Bros.

Kames, P. (1980): Das abdominale Duftorgan der Zygaenen-Männchen

(Lepidoptera, Zygaenidae). Teil I: Freilandbeobachtungen, morphologi-

sche und historische Untersuchungen an einigen europäischen Arten der

Gattung Zygaena Faprıcıus, 1775. — Ent. Abh. (Staatl. Mus. Tierkde.

Dresden), 43, Nr. 1 (28 pp.).

Männchen zahlreicher Zygaenenarten spreizen — nachdem sie durch Pheromone

unbegatteter Weibchen angelockt wurden — unmittelbar vor dem Vollzug der

Kopula paarige abdominale Haarpinsel aus, die im Ruhezustand in den Inter-

segmentalfalten zwischen dem 8. Abdominalsegment und dem eigentlichen

Genitalapparat liegen. Kames beschreibt diese besonders bei Zygaenenzuchten

im Labor oder bei Anflugversuchen im Freiland auffallenden Strukturen von

einer Reihe europäischer Arten. Er konnte sie - in unterschiedlicher Ausbildung

— mit Ausnahme der Arten der loti-Gruppe (soweit untersucht) bei den folgenden

Arten der Untergattung Agrumenia : carniolica, occitanica und fausta, bei den

Zygaena-Arten rhadamanthus. nevadensis (ssp. teberdica), osterodensis, lavandu-

lae, viciae, dorycnii, ephialtes, angelicae (ssp. rhatisbonensis), transalpina (ssp.

hippocrepidis), filipendulae, und bei den Mesembrynus-Arten cynarae, brizae

muchei, diaphana (= pimpinellae) und purpuralis nachweisen. Innerhalb dieser

D- (= Duft-) Zygaenen lassen sich wenigstens zwei Formen unterschiedlicher

Ausprägung erkennen : Solche mit hellem Duftpinsel, und eine zweite Gruppe

mit dunkel gefärbten Duftschuppen. Beide Formen treten in allen drei Untergat-

tungen auf und mögen daher auf konvergente Umwandlung des Duftorganes in

den Hauptgruppen hinweisen.

Der Autor beschreibt zunächst Freilandbeobachtungen an verschiedenen mittel-

europäischen Arten. Anschließend wird die präparative Darstellung der Duft-

organe bei frischtoten und getrockneten Imagines beschrieben. Die Ausstülpung

.der Duftorgane erfolgt vermutlich durch Haemolymphdruck, während bei der

Wiedereinfaltung offenbar sowohl die Eigenelastizität des Integumentes als auch

eine im Genitalbereich ansetzende Retraktormuskulatur beteiligt sind. — Im

nächsten Abschnitt werden histologische Untersuchungen beschrieben, aus

denen hervorgeht, daß das Pheromon in einem Teilbereich des Epithels der Inter-

segmentalfalte gebildet wird, das unmittelbar über den diesem Bereich parallel

anliegenden Duftschuppen liegt. Ein beigegebenes schematisches Blockdiagramm

erleichtert das morphologische Verständnis.

Die Arbeit eröffnet einen Blick in ein neues, bisher noch fast ganz unbekanntes

Kapitel in der Lebensweise der Zygaenen, wobei zu hoffen ist, daß im Zu-

sammenhang mit der in den letzten Jahren erheblich intensivierten Pheromon-

Forschung bei Insekten weitere Details erschlossen werden. Auch wenn man den

systematisch-taxonomischen Schlußfolgerungen des Autors (Ausgliederung der

loti-Gruppe in ein eigenes Subgenus aufgrund des Fehlens der abdominalen

Duftbüschel der © ©) nicht zustimmen mag ist doch zu hoffen, daß die Unter-

suchung dieses interessanten Themen-Komplexes auch weiteren Einblick in die

stammesgeschichtlichen Beziehungen der Zygaenen zulaßt. Da derartige

Pheromonsysteme von zahlreichen Lepidopterenfamilien bekannt sind, wäre

auch an eine Ausweitung der Untersuchungen auf andere Zygaeniden zu denken.

Prof. Dr. Cl. Naumann

Nota lepid. 4 (1-2): 58-59 ; 31. III. 1981 ISSN 0342-7536

Reports of Commiittees

Komitee für Biotop- und Artenschutz

Bericht für 1980

Das Jahr 1980 war nicht zuletzt auch wegen des Hauptthemas unseres 2. Euro-

päischen Kongresses in Karlsruhe “Europas Schmetterlinge sind bedroht” von

verstärkten Naturschutz-Ambitionen seitens der Entomologen gekennzeichnet.

Die SEL-Resolution über den Schutz der Lepidopteren wurde inzwischen mehr-

fach publiziert, fand jedoch nicht nur einhellige Zustimmung. Es wird darauf

noch gesondert Bezug zu nehmen sein.

1980 erschien auch die Liste bedrohter Rhopaloceren Europas (J. Heath;

Council of Europe, 143 p., Strasbourg) als eine erste wesentliche Grundlage der

Beurteilung der gesamteuropäischen Situation. Neuerdings beschäftigen sich auch

Forschunsgsinstitute vermehrt mit der Situation der Artenbedrohung und mit

Problemen des Artenschutzes bei Lepidopteren - eine Reihe von Dissertationen

über Rückzugstendenzen so z. B. bei Saturnia pyri sind in Bearbeitung. Auch die

wissenschaftlich fundierte Praxis des Artenschutzes und der Wiedereinbürgerung

regional ausgestorbener Arten kann auf erste Erfolge hinweisen. Der langfristig

sicherste Weg zum Erhalt des Artenbestandes ist in westlichen Staaten der

Erwerb und die Sicherstellung der schutzwürdigsten Bereiche. Als Grundlagen

dazu sind europaweit Rote Listen bedrohter Arten, Biotopkartierungen und

Artenschutzprogramme zu erarbeiten. Dem internationalen Ziel — der Schaffung

eines biogenetischen Reservatenetzes über ganz Europa - soll in Zukunft ver-

mehrt Augenmerk geschenkt werden !

Johann Gepp, Komiteeleiter,

Institut für Umweltwissenschaften und Naturschutz

der Österreichischen Akademie der Wissenschaften,

Heinrichstr. 5, A-8010 Graz.

Miscellanea

Satyrid Spotting Scheme : Coenonympha tullia (M.)

A survey on spot variation in the Satyridae is being carried out, starting with

Coenonympha tullia (M.).

Type sheets explaining the procedure and cards for recording data arr available on

request. (One data card for each insect).

I would greatly appreciate receiving data from the European mainland — recorded

from specimens already in private collections or from capture/release in the field.

Dr. Roger Denis, ‘'Remar’, 4 Fairfax Drive, Wilmslow, Cheshire, U.K.

Lycaenidae des Iran

Für eine faunistische Gesamtdarstellung der Lycaenidae des Iran suchen wir un-

veröffentlichte Daten und bisher nicht zugängliches Material. Privatsammler und

Museen, die im Besitz derartiger Unterlagen bzw. Materials sind, bitten wir, sich

mit uns in Verbindung zu setzen.

For a faunistic monograph on the Lycaenidae of Iran we are in need of any

informations of hitherto unpublished collections. Collectors or institutions

possessing such informations or material resp. are asked to contact us.

Pour une monographie (faune) des Lycaenidae de l’Iran, nous recherchons des

renseignements sur des recoltes (chasses) non encore publiees, ainsi que du

materiel jusqu'ici non accessible. Les collectionneurs et instituts scientifiques qui

possederaient un tel materiel sont instamment pries de nous contacter.

- Christoph Häuser, Dettweilerstrasse 5, D-6242 Kronberg/T's.

«Systematisches Verzeichnis der Schmetterlinge der Wiener-Gegend»

Wien 1776 («Denis und Schiffermüller»). Original-Ausgabe vom berühmten

Werk. In sehr gutem Zustand, mit festem neuen Einband. Vom Liebhaber an

Liebhaber, also nur direkt, zu verkaufen. Auf Anfrage können vorher zur Ansicht

Farbphotos des Buches, des sehr schönen Titelkupfers und einiger Tafeln erhalten

werden.

Adresse des Besitzers : Herr Edwin Denz,

Hegenheimerstr. 28, CH-4123 Allschwil.

Edition originale du celebre ouvrage. En tres bon e&tat, avec solide reliure recente.

A vendre directement d’amateur a amateur (libraires et antiquaires s’abstenir). Sur

demande, on peut obtenir a l’examen des photos en couleur du livre, de la tres

belle page de garde et de quelques planches.

Adresse du proprietaire : voir ci-dessus.

Original edition of the celebrated work. In very good condition, with new solid

binding. Offered for sale privately, amateur to amateur. On request, colour photos

of the book, the exquisite title-page and some of the plates can be supplied for

inspection.

Address of owner : see above.

THIRD EUROPEAN CONGRESS

OF LEPIDOPTEROLOGY

Cambridge, England — 13-16 April 1982

The Third European Congress of Lepidopterology will be held in

Churchill College, Cambridge 13-16 April 1982.

The main theme of this Congress will be:

Lepidoptera ecology and biogeography

with

Conservation of the Lepidoptera

as a subsidiary theme.

Provisional offers of papers on these and other Lepidopterological topics

should be sent as soon as possible to:

J. Heath

Monks Wood Experimental Station

Abbots Ripton

Huntingdon, Cambs. PE17 2LS

Further details of the Congress will be issued on application.

\ membership fees,

\ Societas Europaea Lepidopterologica

: Couneil Vorstand

| \ President

Ice Presideni

u ee Secretary

. on Secretary

' Meeting Stciary /

Treasurer

Editor

Conseil

Rienk de Jong,

Rijksmuseum van Natuurlijke Historie, Raamsteeg

2, NL-2401 Leiden, Nederland

John Heath,

Biological Record Centre, Abbots Ripton, Hunting-

don PE 17 2LS, England

Günter Ebert,

Landessammlungen für Naturkunde, Karlsruhe,

Postfach 4045, D-7500 Karlsruhe 1, BRD

Sigbert Wagener,

Hemdener Weg 19, D-4290 Bocholt, BRD

Georges Bernardi,

Laboratoire d’Entomologie, Museum National

d’Histoire Naturelle, 45, rue de Buffon, F-75005

Paris, France -

Hans-Erkmar Back,

Museum Alexander Koenig, Adenauerallee 160,

D-5300 Bonn, BRD

Emmanuel de Bros,

Rebgasse 28, CH-4102 Binningen, Schweiz

Ä 'Committees Komitees Comites

', Taxonomy and

u Nomenclature

n | , ‚Literature

. Habitat and

[en ;

Eaitorialı =

Chairman : E. Schmidt Nielsen,

Universitetes Zoologiske Museum, Universitets-

parken 15, DK-2100 Kobenhavn, Danmark

Chairman : Miss P. Gilbert,

Dept. of Entomology, British Museum (Natural

History), Cromwell Road, London SW7, England

Chairman :J. Gepp.

ARGE für ökol. Entomologie, Heinrich-strasse

5/III, A-8010 Graz, Oesterreich

Chairman : E. de Bros,

Rebgasse 28, CH-4102 Binningen, Schweiz

en on a

Application for

General Secretary : G. Ebert

Landessammlungen für Naturkunde, bien

. strasse 13, Postfach 4045, D-7500 Karlsruhe 1,

BRD, Tel. (0721) 21931

Dr. H.-E. Back (SEL),

- D-5300 Bonn 1, Postcheck-Konto Köln 1956'50-

507 or

Soc. Europ. Lepid.,

- Deutsche Bank, D-5300 Bonn, Konto 051 "6849

Membership Secretary : S. Wagener

en en 19, 'D-4290 Bocholt, BRD

Gut Heindimühle e = u

8070 INGOLSTADT- DÜNZ

“> ioform

Telefon (0 84 58) 83 63 =

IHR SPEZIALIST FÜR ENTOMOLOGIEBEDARF! er

Utensilien für den Fach- uud Hobbyentomologen

Für die Zucht:

Für den 'Tag- und Nachtfang:

Netze, Gläser, Stromaggregate, Transportkästen, Lampen und |

röhren etc. | re

Für das Präparieren: | ee

Insektennadeln, Spannbretter, Präparierbesteck, Kopflupen, The

lien etc.

Für die Sammlung:

Inscktänkasten i in allen Größen mit der by Moll- od

stoffeinlage, Insektenschränke a a \

Artikel a Bächen 5 % Rabatt.

idopterologica

ISSN 0342-7536

Published by

Herausgeber

Editee par

Editor

Schriftleiter

Directeur des

publications

Subscription

Subskription

Abonnement

Price

Einzelpreis

Prix par unite

Manuscripts

Manuskripte

Manuscrits‘

NOTA LEPIDOPTEROLOGICA

SEL Societas Europaea Lepidopterologica

E. Bros de Puechredon, alias de Bros

“La Fleurie” Rebgasse 28

CH-4102 wa BL

Schweiz

Annual subscription/Jahresabonnement/

Abonnement annuel |

Incltuding membership subscription/einschließlich .

Mitgliedsbeitrag/cotisation de membre incluse

DM 30,-

Overseas/ Ausserhalb Europas/outre-mer

DM 38. —

Entrance fee/ Aufnahmegebühr/ droits d entree

BMI

To non-members/ für Nichtmiteherler/ pour les non-

membres

DM 3.- a copy plus P. & P./pro Heft plus Porto/

l'exemplaire, port en plus

to members (extra copies)/für Mitglieder (extra Hef-

te)/pour les membres (exemplaires supplementaires)

DM 6.— plus P. & P./plus Porto/port en plus

To the editor/an den Schriftleiter/au directeur des pu-

blications

means. electronic or mechanical including photocopying,recording or any other information

storage and retrieval system, without permission in writing from the Publisher. Authors are

responsible for the contents of their articles. :

Printed by

Druck

Imprimeur

Imprimerie Universa Sprl

24, Hoenderstraat

B-9200 Wetteren

Belgique

WryE

DU) RG HAS c Sf

Nota lepidopterologica‘'

NoLoc\

Vol. 4 No. 3 Karlsruhe, 30.1X.1981 ISSN 0342-7536

Editor : Emmanuel Bros de Puechredon, alias de Bros, lic. iur.. Rebgasse 28.

CH-4102 Binningen BL. Schweiz.

Editorial Committee : R. Leestmans (B), G.-C. Luquet (F), H. Steiniger (D). S. E.

Whitebread (GB).

Board of Referees : One Editorial Referee per Country. See provisional list in Nota

lepid. 3. 109 (1980).

Contents - Inhalt - Sommaire

E. de Bros : Message de la redaction. Aus der Redaktion. From the

EENIOES: ee N 62

G. Baldizzone : Contributions a la connaissance des Coleophoridae

XXI. Nouvelles synonymies dans le genre Coleophora Hübner (M) .. 63

Y. N. Baranchikov : Anthropogenic resistance in Lepidoptera : the

kolnokpopulation:spatial structure 2... len 80

E. Balletto. G. G. Toso. G. Troiano: Aricia cramera (ERSCH-

scHoı.Tz. 1821) in Sardinia ............ Be ee 8l

‘J. S. Dabrowski : Selected problems of Lepidoptera protection in

Soviet Central Asia, Armenia and the Caucasus Mountains ........ 93

M. R. Gomez Bustillo : On the status of “Mariposas de la Peninsula

Denia N es ri 99

W. Sauter : Interessante Neufunde von Microlepidopteren aus der

Schweizund Süddeutschland . .=...:..e...2..2.........22.%%.. 103

Dliscellmnease me en a Se NEN Te 106

Book Review - Buchbesprechungen - Analyses .............22.2..0.. 107

Third European Congress of Lepidopterology .....:....... 2.222.222. 108

Memento

Please. don't forget to pay your subscription for 1981. There are 3 possipbilities !

SVP : Pensez a payer votre cotisation pour 1981. Il y a 3 possibilites !

Bitte..denken Sie an die Entrichtung Ihres Mitgliederbeitrages für 1981. Drei

Möglichkeiten !

l. Postcheck : Dr. H. E. Back (SEL) D-5300 Bonn-I

CCP Postscheckamt Köln Konto Nr. 1956 50-507

2. Through the bank: Societas Europaea Lepidopterologica

Par virement bancaire : Deutsche Bank. D-5300 Bonn-I. Konto 051 6849

Banküberweisung :

3. Bankers draft payable to: Dr. H. E. Back. Museum Alexander König

Cheque negociable a: Adenaueralle 160 D-5300 Bonn-I

Uebertragbarer Bankscheck an:

Nota lepid. 4 (3): 62 ; 30. IX. 1981 ISSN 0342-7536

Message de la Redaction — Aus der Redaktion — From the Editors

La Redaction est heureuse de souhaiter la bienvenue au nouveau

Redacteur adjoint de son Comite de Direction, Dr Hartmut Steiniger,

Eichendorffstraße Il, BRD-6601, Scheidt (Sarre). Bien connu des

nombreux membres de la SEL qui lisent «Atalanta», vice-president de la

«Deutsche Forschungszentrale für Schmetterlingswanderungen», notre

nouveau collegue, qui vient de passer deux ans au Bresil (Rio Grande do

Sul) en qualite de privat-docent (oecologie) dans le cadre d’un projet de la

RFA d’aide au developpement, est plus particulierement charge de tout ce

qui concerne l’Allemagne et l’allemand, fonction importante et poste

vacant jusqu'’a present.

Die Redaktion freut sich, dem neuen Stellv. Redaktor im Schriftleitungs-

ausschuß, Hern Dr. Hartmut Steiniger, Eichendorffstraße 11, BRD-

6601 Scheidt (Saarland) herzlich willkommen zu heißen. Wohl bekannt

den zahlreichen SEL-Mitgliedern welche “ Atalanta’ lesen, Vize-Präsident

der “Deutschen Forschungszentrale für Schmetterlingswanderungen”,

wird unser neuer Kollege sich insbesondere mit den deutschen Autoren

und deutschen Texten befassen. Nach zwei Jahren Brasilien (Rio Grande

do Sul) als Dozent für Oekologie im Rahmen eines deutschen Entwick-

lungshilfe-Programmes, wird er eine wichtige Funktion und einen bisher

vakanten Posten einnehmen.

The Editor is glad to welcome our new Assistant Editor in the Editorial

Committee, Dr. Hartmut Steiniger, Eichendorffstraße Il, BRD-6601

Scheidt (Saarland). He is well known among the numerous SEL members

who read “Atalanta”, and acts as Vice-President of the “Deutsche

Forschungszentrale für Schmetterlingswanderungen’”. Our new colleague

will be specially in charge of Germany and manuscripts in the German

language. After two years in Brasil (Rio Grande do Sul) as ecologist (post-

doctorate) within a west german development aid program, he will have

with us an important function. occupying a post which has been vacant

till now.

E. de Bros

Nota lepid. 4 (3): 63-79 ; 30. IX. 1981 ISSN 0342-7536

Contributions a la connaissance des Coleophoridae. XXII

Nouvelles synonymies dans le genre Coleophora Hübner (M.

(avec 7 planches de photos de l’auteur)

Giorgio Baldizzone

Corso Dante, 95 I1-14100 Asti

Coleophora afra Toll, 1952

Bull. Soc. ent. Mulhouse : 61.

=(. calycotomella Stainton, 1869, Tineina South. Eur. : 225. [n. syn.]

=(l. sarothamni Roessler, 1877, Stett. ent. Z. : 77.

=(. oranella Toll, 1952, Bull. Soc. ent. Mulhouse : 20.

Localite typique : Maroc, Gr. Atlas, Tachdirt.

Holotype © (PG 143 Toll =4030 Mus. Vind.): “Marokko, Gr. Atlas,

Tachdirt, 2200-2900 m., 11-19.V11.1933, leg. Zerny”, coll. Naturhisto-

risches Museum de Vienne.

L’espece est synonyme de C. calycotomella Stainton, 1869. J’ai examine

personnellement l’holotype de C. afra Toll et un paratype (PG 2876 ©

BLDZ) des m&mes localite et date, conserve dans la coll. Toll de

Krakow ; j’ai aussi etudie la photo des genitalia du lectotype (PG 11056

BMNH) de C. calycotomella Stainton, conserve au British Museum

(N.H.) ; merci au Dr. Sattler. Il faut remarquer que dans le travail de

Toll, paru apres sa mort, sur les Coleophoridae pal£arctiques, il ne

mentionne pas C. afra au chapitre sur C. calycotomella, ce qui prouverait

quiil avait des doutes quant ä la validite de son espece.

Coleophora balearica (Falkovitsh), 1978

Ardania balearica Falkovitsh, 1978, Horae Soc. ent. Unionis Soveticae,

57:150.

=Coleophora vestalella Staudinger, 1859, Stett. ent. Z.: 254 [n. syn.]

Localite typique : Baleares, Mallorca.

Holotype © : “Ins. Baleares, Mallorca, Palma nova e.l. 30.V.1968”, coll.

J. Klimesch, Linz.

La comparaison du materiel du Dr Klimesch avec les types de vestalella

(PG 205 © et 206 © Toll) conserves dans la coll. Staudinger du

Museum für Naturkunde de Berlin a demontre la synonymie.

Coleophora cinerea Toll, 1953

Boll. Soc. ent. Ital., 32 : 103.

=(C. virgaureae Stainton, 1857, Ent. Ann. 105 [n. syn.]

Localite typique : Alto Adige, Bolzano, Campo Piccolo.

Holotype © (PG 1961 Toll): “Bolzano, Campo Piccolo, 28.V11.1950, A.

Fiori leg.”, coll. Toll, Kraköw.

L’espece est synonyme de C. virgaureae Stainton, 1857. J’ai etudie

l’'holotype de C. cinerea Toll, et, a mon avis, il s’agit simplement d’un

exemplaire fonce de virgaureae Stainton, comme on en trouve dans les

Alpes. En ce qui concerne l’edeage de cinerea (Pl. II, fig. 5), on sait que

ll'edeage de virgaureae est tres variable, m&me chez des exemplaires de la

meme population. Dans la planche II, j'ai illustr& quelques-unes de ces

variations, qui ont ete egalement presentees par Patzak (1974) dans sa

Faune de la RDA. La fig. 8 (PG 3474 BLDZ) correspond aux genitalia du

lectotype de virgaureae illustre par Bradley en 1955.

Coleophora clathrella Toll, 1960

Acta Zool. Cracov., 7: 257.

=C. struella Staudinger, 1859, Stett. ent. Z.: 254 [n. syn.]

Localite typique : Espagne, St. Ildefonso.

Holotype © (PG 1827 Toll): “S. Ildefonso”, coll. Toll Krakow.

L’espece est synonyme de C. struella Staudinger, 1859. J’ai compare

l’holotype de clathrella Toll avec le materiel original de struella (PG 52

S et53 © Toll), conserve dans la coll. Staudinger du Museum für

Naturkunde de Berlin.

Coleophora machinella Bradley, 197]

Ent. Gaz., 22: 24.

=C. gardesanella Toll, 1953, Boll. Soc. ent. Ital., 32 : 106. [n. syn.]

=(l. maritimella M achin, 1884, Entomologist, 17: 87.

=(. trochilella sensu Bradley, 1966, Ent. Gaz., 17: 221.

Localite typique : Grande Bretagne, estuaire de la Tamise.

Lectotype 9 (PG 4286 BMNH): “e.l. Artemisia maritima, W. Machin,

4.X1.82 a”, “Stainton Coll., Coleophora, C.” (Bradley 1966) British

Museum (N.H.).

Cette espece est synonyme de C. gardesanella Toll, 1953. J’ai etudie

l’holotype de C. gardesanella Toll conserve a I'Istituto di Zoologia

dell’Universita di Roma; il porte les etiquettes suivantes: “L.go di

Garda, S. Vigilio, 19.VI. e.l. 30.VIII.42, Hartig leg.", “In. Scabiosa’,

“Präparat No 35 Gr. v. Toll.” A cet exemplaire est joint le fourreau, blanc,

allonge, subcylindrique. J’ai aussi etudie un paratype, conserve& dans la

coll. Toll (depourvu d’abdomen) qui vient de la m&me localite. En ce qui

concerne machinella Bradley, j’ai etudie les photos des genitalia du

lectotype © et d’un paralectotype © (PG 15644 BMNH); merci a l’ami

H. Patzak ! J’ai aussi etudie 2 exemplaires de Shoeburyness (estuaire de

la Tamise) obtenus en echange du British Museum (N.H.). En outre j’ai

etudie le materiel des localites suivantes :

Ligurie : Conna (Savonna) I ©, coll. Baldizzone.

Varigotti-Le Manie (Savona) 1 ©, coll. Baldizzone.

Yougoslavie : Croatie, Ile de Krk, Draga Baska, 2 00,5 09, coll.

Baldizzone idem, Vrbnik, 1 ©,1 09 coll. Jaeckh.

Finlande : Turko, 1 ©, coll. Max von Schantz.

Variations dans les genitalia : au niveau des genitalia, on remarque une

certaine variation. Surtout chez les femelles, ou l’on observe une certaine

variation dans la sclerification du premier trait du ductus bursae. En effet,

chez les exemplaires d’Europe du Nord, le ductus est tres sclerifie (Pl. V,

fig. 26) sur un seul cöte, de facon typiquement asymetrique, et presente

deux petites lunes ovales, tandis que parmi les exemplaires d’Europe du

Sud (Pl. VD on trouve un plus grand nombre d’exemplaires dont la

premiere partie du ductus est transparente, presque depourvue de petites

lunes.

Bionomie : La plante nourriciere indiquee par Hartig sur l’etiquette du

type de gardesanella Toll, c’est-a-dire Scabiosa, ne correspond pas a la

plante de machinella Bradley, Artemisia maritima L. Je pense que le

renseignement biologique de Scabiosa serait a confirmer, mais il est

certain qu’Artemisia maritima ne pousse pas dans les biotopes de S.

Vigilio (Lac de Garda). Cette plante n’existe pas non plus dans les localites

de Ligurie et de l'ile de Krk, ou l’ami Jaeckh et moi avons trouve

gardesanella Toll, tandis qu’on trouve d’autres especes du genre

Artemisia, ainsi que des Scabiosa de differentes especes. Il faut donc

penser que gardesanella vit sur plusieurs especes vegetales.

PLANCHE I

Fig. 1. C. bilineella H.-S. Genitalia mäles (PG 3653 BLDZ). “Liguria, Conna (Savona) m.

300, 10.1X.1979/lux”, leg. coll. BLDZ. |

Fig. 2. idem, abdomen.

Fig. 3-4. idem, Genitalia femelles (PG 3654 BLDZ), m&me date et localite.

Coleophora mandschuriae Toll, 1942

Veröff. kolon. Übersee Mus. Bremen, 3: 294.

=C. vibicigerella Zeller, 1839 Isis : 206 [n. syn.]

=C. didyma Toll, 1957, Acta Zool. Cracov., 2 [6]: 124.

Localite typique : Manciurie, Djalantun.

Holotype 9 (PG 836 Toll): ‘“Manchuria, Djalantun 1127! (Prov. Kisin)

7.v11.1938”, coll. Toll, Krakow.

L’examen de cet exemplaire et de ses genitalia montre que cette espece est

synonyme de €. vibicigerella Zeller, 1839.

Coleophora pagmana Toll, 1962

Acta Zool. Cracov.. 7 [16]: 679.

=C. salviella Chretien. 1916. Ann. Soc. ent. Fr. : 495. [n. syn.]

=(. gomerella (Falkovitsh). 1978, Horae Soc. ent. Unionis Soveticae.

SR 38

Localite typique : Afghanistan, Monts Pagman.

.Holotype 9 (PG 4527 Toll): “Pagmangebirge, 3000 m., 28.8.1953, O.

Afghanistan, J. Klapperich”, coll. Termeszettudomänyi Müzeum Ällat-

tara, Budapest. La comparaison des genitalia montre que Cl. pagmana

Toll est synonyme de C. salviella Chretien, espece que j'ai illustree

dans mon travail consacre aux especes de P. Chretien. C. salviella,

donc, est repandue en Algerie, dans les iles Canaries et en Afghanistan ;

jai aussi etudie recemment un grand exemplaire © d’Afghanistan,

conserve dans la coll. Amsel.

Coleophora pannonicella Gozmäany, 1956

Ann. Mus. nat. Hung., 7: 417.

=C. zelleriella Heinemann, 1854, Bresl. ent. Z.: 5. [n. syn.]

Localite typique : Hongrie, Budakeszi.

Holotype 9 (PG 665 Gozmäny): “Budakeszi, Harsbokorhegy,

1953.VIl.7, leg. Drozdyne”, coll. Termeszettudomänyi Müzeum Allat-

tara, Budapest. |

L’etude de l’holotype et de quelques paratypes de pannonicella, m’a

permis d’etablir que cette espece est synonyme de €. zelleriella Heine-

mann, 1854, dont j’ai recu par le Dr Reznik une photo des genitalia du

lectotype (PG 2636 © Bent W. Rasmussen, “Braunschweig”, coll.

Wocke) conserve a l’Academie des Sciences de Leningrad.

PLANCHE II

Fig. 6. idem, (PG 1249 M. V. Schantz) “Fennia, St. Säkylä 7/7”, coll. Max von

Fig. 5. C. virgaureae Stt. - Holotype de C. cinerea Toll (PG 1961 Toll).

Schantz.

De cette espece, j’ai etudie plus de 300 exemplaires de l’Europe centro-

meridionale (Espagne, France, Italie, Allemagne, Autriche, Yougoslavie,

Grece) et une grande serie de I’Iran (coll. Amsel).

Variation des genitalia : chez une espece aussi largement repandue, il est

normal de trouver une certaine variation dans la structure des genitalia.

C’est surtout le sacculus du © qui change de forme selon les exemplaires

et les localites, mais on peut trouver souvent dans une m&me population

des variations remarquables. Dans la planche IV, j'ai illustre les variations

les plus communes. La fig. 17 correspond au sacculus du lectotype.

Coleophora platyphyllae Oku, 1965

Insecta Matsumurana, 27 [2]: 118.

=(C. zelleriella Heinemann, 1854, Bresl. ent. Z.: 5. [n. syn.]

=(. pannonicella Gozmäny, 1956, Ann. Mus. nat. Hung., 7: 417.

Localite typique : Japon, Hokkaido.

Holotype © : “Köshunai, Bibai ; Hokkaido, 29.VII, T. Oku leg. (Betula

platyphylla)”, coll. Entomological Institute, Hokkaido University.

‚Cette espece est synonyme de C. zelleriella Heinemann, 1854. Je n’ai

pu examiner aucun exemplaire de platyphyllae Oku, mais les dessins des

genitalia qui accompagnent la description originale ne laissent aucun

doute. Il est probable que le Dr Oku s’est trompe a cause de la plante

nourriciere de ses exemplaires, qui etait Berula platyphylla, ce quil’a incite

a comparer son espece avec les especes palearctiques signal&ees comme se

nourrissant d’especes du genre Betula, c’est-a-dire C. betulella Heine-

mann et anatipennella Zeller. Pour C. zelleriella Heinemann, M.

Hering indique comme plantes nourricieres celles du genre Salix ;

Suire aussi indique les Salix (caprea L. et cinerea L.) et Corylus avellana

Fig. 7. idem, (PG 3471 BLDZ) ‘“Piemonte, Alfiano Natta (AL) 300 m. 19.1X.1976”, leg.

coll. BLDZ.

Fig. 8. idem (PG 3474 BLDZ) “Piemonte, S. Bartolomeo di Pesio (Cn), m. 500,

5.IX.1969", leg. coll. BLDZ.

Fig. 9. iddem (PG 3473 BLDZ) “Nieder-Hessen, 26.VI11.57, Habichtsw.-Hirzstein, Z.

Solidago virgaurea, Weissenbach”, coll. BLDZ.

Fig. 10. idem (PG 3470 BLDZ) ‘Blankenburg lux, Muschelkalk 9.VIll.62, Dr. Steuer”,

coll. BLDZ.

Fig. 11. idem (PG 2423 BLDZ) ‘“Teriol. sept., Zirl, 600 m. 3.9.70, K. Burmann”, coll.

Burmann.

Fig. 12. idem (PG 59 BLDZ) “Piemonte, Poggio di Casasco (AL) 300 m., 8.IX.1968, leg.

coll. BLDZ.

PLANCHE Ill

Fig. 13. Z. zelleriella Hein. Genitalia mäles (PG 1727 BLDZ) “Piemonte, Mazzarelli

(AL) 500 m., 9.V11.1977”, leg. coll. BLDZ.

Fig. 14. idem, abdomen.

Fig. 15-16. idem. Genitalia femelles (PG 3638 BLDZ), m&me localite et date.

L. Dans la description originale de pannonicella, le Dr Gozmäny

indiquait comme plante höte probable Ouercus pubescens W illd. Avec la

large repartition geographique, cette constatation permet de penser a une

certaine polyphagie de C. zelleriella Heinemann.

Coleophora praeposita Toll, 1952

Bull. Soc. ent. Mulhouse : 43.

=C. involucrella Chretien, 1905, Le Naturaliste : 144 [n. syn.]

Localite typique : Maroc, Gr.Atlas.

Holotype 9 (PG 169 Toll=4150 Mus.Vind.): “Marokko, Gr. Atlas,

Tachdirt, 2200-2700 m., 21-25.VII.3l1 Zerny”, coll. Naturhistoriches

Museum, Vienne.

La comparaison des types montre que C. involucrella Chretien et C.

praeposita Toll sont synonymes. C. involucrella est donc repandue en

Espagne et en Afrique du Nord. J’ai egalement etudie un © recueilli a

Bengasi en Cyrenaique par Geo. C. Krüger, conserve dans la coll.

Hartig.

Coleophora siliquella Constant, 1893

Ann. Soc. ent. Fr. : 33.

=C. oriolella Zeller, 1849, Linn. ent. 4: 258. [n. syn.]

=(l. mongetella Chretien, 1900, Le Naturaliste, 22: 69.

Localite typique : France, Alpes Maritimes, alluvions du Var.

Lectotype © : Littoral des Alpes-Maritimes, alluvions du Var, leg.

Constant, coll. Ragonot, Museum National d’Histoire Naturelle,

Paris (V iette, 1950).

L’espece est synonyme de C. oriolella Zeller, 1849. Je suis arrive ä cette

conclusion apres avoir examine tout le materiel original de Constant

conserve dans les Museums de Paris, Vienne, Budapest et dans quelques

collections privees. L'aspect d’oriolella Zeller presente une variabilite

remarquable ; il y a des populations tres claires, comme en Ligurie et en

Provence, ou foncees, avec l’aile posterieure presque noire, comme en

Autriche, et dans l’ile de Krk ; on trouve Egalement des exemplaires de

petite ou de grande taille ; en fait, tous les exemplaires de siliquella que j'ai

etudies sont tres grands (dimensions maximales). En revanche, les

genitalia ont une structure tres constante, sans variations, comme j'ai

constate de facon assez certaine en etudiant quelques centaines

d’exemplaires de toute la Mediterranee et d’Autriche. En ce qui concerne

PLANCHE IV

Senna

Fig. 17. C. zelleriella Hein. Sacculus (PG 1013 BLDZ) “Lucania, Mt. Vulture,

Groticelle, 17.VI.1966, leg. Hartig”, coll. BLDZ.

la bionomie, il n'y a aucune difference, oriolella se nourrissant des graines

de Dorycnium de differentes especes et construisant son fourreau avec un

grain evide. Il est donc naturel que la forme du fourreau varie selon la

nature des graines de chaque espece de Dorycnium. Dans le cas de

siliquella, le fourreau est allonge, car la graine du Dorycenium rectum Ser.

a une forme allongee. J’ai bien observe la biologie de cette espece en

l’elevant sur Dorycnium pentaphyllum Scop. (= suffruticosum V ill.) de

Ligurie et de l’ile de Krk et sur Dorycnium rectum Ser. de Sardaigne.

Coleophora stefanii de Joannis, 1899

Bull. Soc. ent. Fr.: 331.

=C. serinipennella Christoph, 1872, Hor. Soc. ent. Ross., 9: 36 [n.

SYN.]

=(. novella Chretien, 1926, Amat. Papillons, 3: 9.

Localite typique : Sicile.

Lectotype : Dans mon travail de revision des types de J. de Joannis, j’ai

choisi par erreur un S (PG 1865 BLDZ) etiquete “Sicile, 7.IX.06”,

exemplaire capture evidemment apres la date de la description. Dans la

coll. de Joannis du Museum national d’Histoire naturelle de Paris, on

trouve en tout cas un des deux exemplaires qui ont fait l’objet de la

description de J. de Joannis. Il est depourvu d’abdomen, comme illustre

dans la description originale, et porte les etiquettes suivantes : 1) “Type”,

2) “Coleophora Stefanii J. de Joan. type”, 3) “15-7°-'99", 4) “1923-1933

coll. L.&J.de Joannis, Museum Paris”, 5) “Coleophora Stefanii Joan.

Bull. Soc. ent. France, 1899, p. 331 (P. V iette VI-1952)”.

Je suis d’accord avec ce que I’Ing. Glaser a Ecrit a propos de la

synonymie de C. serinipennella Christoph avec C. novella Chretien et

Fig. 18. idem (PG 3640 BLDZ) ‘“Yu-Croazia-Is. di Krk, Misucaynica, lux, 29.VII.1977”,

leg. coll. BLDZ.

Fig. 19. idem (PG 3637 BLDZ) ‘“Piemonte, Mazzarelli (AL) 500 m., 9.V11.1977', leg.

coll. BLDZ.

Fig. 20. idem (PG 1727 BLDZ) m&mes localite et date.

Fig. 21. idem (PG 3641 BLDZ) ‘“Piemonte, Cardona (AL) m. 300, lux, 3.V1.1979", leg.

coll. BLDZ.

Fig. 22. idem (PG 3634 BLDZ) “S-Iran, 4-7.6.1969, Miyan Kotal, 1900 m. östl. Kazerun,

leg. H. G. Amsel”, coll. Am sel.

Fig. 23. idem (PG 1336 BLDZ) “Piemonte, Alfiano Natta (AL) m. 300 lux, 12.V1.1979",

leg. coll. BLDZ.

Fig. 24. idem (PG 2312 BLDZ) “Yu-Croazia, Is. di Krk, Misucaynica (lux), 1.VIII.1978”,

leg. coll. BLDZ.

PLANCHE V

Fig. 26-27-28. idem. Genitalia femelles (PG 3233 BLDZ) ‘“Shoeburyness, Z. 19.V.1893",

Fig. 25. C. gardesanella T oll (PG 35 T oll). Holotype.

ex coll. British Museum (N.H.), coll. BLDZ.

R | :;

an) N = _

Q N N & &D

u \ NS

\ [eo]

= E Q ac

UN = Mm.

[eh)

—

[a@)

Se De a

ara ee

[aa x 5 &

= on

a a 8

ES =

a An

Dnmo %

Es=Er 2

x ® — > & .-_i

\ Ze B 7)

OO [

3S=ED i

er S

un &9 2. See) fe)

DO HE

ERS =n 1

Sen >

un =

FE u! m

=ENA N

or. =

Hear 5

Scon

a nn

FE:

II0OD

x no 9

u S

= en US38 IN

WU sum. \2. 68

— SAS- Ad

N a 2 NNMA

‚om 20 00, | 80

EKNMEEmE 8

a EEEESEEERTESEESESPEER EEE

PLANCHE VII

Fig. 33. C. struella Sigr. Genitalia mäles (PG 2238 BLDZ) “France, Vaucluse, Mt.

Ventoux (Sud) Montagne de Pi-Haut ( = Piaud) N.E. (700 m.) 11.V1.1975, G. C. Luquet”,

coll. Luquet.

Fig. 34-35-36. idem, Genitalia femelles (PG 2604 BLDZ) ‘S. IIdefonso, Thymus, 7.02

Chretien”, coll. Chretien.

de la synonymie probable de serinipennella Christoph, 1872 avec C.

stefaniide Joannis, 1899. Apres avoir etudie les photos des genitalia des

deux exemplaires (holotype et un paratype) de serinipennella Christoph

conserves au British Museum (N.H.) — merci a l’ami E. Jaeckh - je

confirme que C. stefanii est synonyme de C. serinipennella.

Coleophora zonatella Toll, 1960

Polskie Pismo Ent., 30 : 103.

=(. bilineella Herrich-Schäffer, 1854, Syst. Bearb. Schmett. Eur., 5:

258. [n. syn.]

Localite typique : Tripolitania, Jefren.

Holotype © (PG 5151 Toll); “Jefren, X.1935, A. Fiori”, coll. Fiori

Museo Civico di Storia naturale di Milano.

Cette espece est synonyme de C.bilineella Herrich-Schäffer. IIn’yaen

effet aucune difference entre les genitalia de l!’holotype de zonatella et ceux

de nombreux © © de bilineella de la region mediterraneenne et de

l’Autriche que j'ai etudies.

Je desire encore remercier ici tous ceux qui, en me procurant du materiel

pour etude et des renseignements, ont contribue a la realisation de ce

travail, en particulier : le Dr. J. D. Bradley du Commonwealth Institute

of Entomology de Londres, I’Ing. W. Glaser de Vienne, le Dr. L.

Gozmäny du Termeszettudomänyi Müzeum Ällattära de Budapest,

Ing. E. Jaeckh de Hörmanshofen (RFA), le Dr. F. Kasy du

Naturhistoriches Museum de Vienne, le Dr. J. Klimesch de Linz, M.H.

Patzak de Aschersleben (RDA), le Doz. Dr. J. Razow ski de la Polska

Akademia Nauk de Kraköw, le Dr. S. Reznik de l’Akademia Nauk de

Leningrad, le Dr. K. Sattler du British Museum (N.H.), le Dr. P. V iette

du Museum national d’Histoire naturelle de Paris, et le Prof. A. Vigna

Taglianti de I’Istituto di Zoologia dell’Universita de Rome.

Resume —- En me fondant sur l’etude des types et d’un nombreux materiel, j’ai

etabli les synonymies nouvelles suivantes :

. afra Toll, 1952 =C. calycotomella Stainton, 1869.

. balearica (Falkovitsch), 1978 =C. vestalella Staudinger, 1859.

. cinerea Toll, 1953 =C. virgaureae Stainton, 1857.

. clathrella Toll, 1960 =C. struella Staudinger, 1859.

. machinella Bradley, 1971 =C. gardesanella Toll, 1953.

. mandschuriae Toll, 1942 =C. vibicigerella Zeller, 1839.

. pagmana Toll, 1962=C. salviella Chretien, 1916.

. pannonicella Gozmäany, 1956=C. zelleriellda Heinemann, 1854.

SISISEISISESESTS

. platyphyllae Oku, 1965 =C. zelleriella Heinemann, 1854.

. praeposita Toll, 1952 =C. involucrella Chretien, 1905.

. siliquella Constant, 1893=C. oriolella Zeller, 1849.

. stefanii de Joannis, 1899 =C. serinipennella Christoph, 1872.

. zonatella Toll, 1960=C. bilineella Herrich-Schäffer, 1854.

SMISIDIS

References bibliographiques

Baldizzone, G., 1975. Contribuzioni alla conoscenza dei Coleophoridae 1.

Coleophora pannonicella Gozm. Entomologica, 11: 189-192.

—, 1978. Contribuzioni alla conoscenza dei Coleophoridae IX. Coleophora

obtectella ZI. e Coleophora calycotomella Stt. Entomologica, 14 : 41-49.

—, 1979. Contributions a la connaissance des Coleophoridae XII. Les especes

decrites par J. de Joannis, P. A. Duponchel, P. Milliere, E. L.

Ragonot,etM. Vallot. Alexanor, 11 [2]: 65-81.

—, 1979. Contributions a la connaissance des Coleophoridae XIII. Les especes de

Coleophoridae decrites par Pierre Chretien. Alexanor, 11 [3]: 111-130.

Bradley, J. D., 1955. Note on the identity of Coleophora tripoliella

Hodkinson, 1875, and C. virgaureae Stainton, 1857. Lep. Coleophori-

dae. Ent. Gaz. 6: 150-151.

—, 197]. Some changes in the nomenclature of the british Lepidoptera. Ent.

Gaz., 22: 23-28.

Falkovitsh,M.1., 1978. New species of Casebearers (Lepidoptera, Coleophori-

dae) collected by Dr. J.Klimesch on the Canaries and Baleares. Horae Soc.

ent. Unionis Soveticae, 57: 149-161.

Glaser, W., 1979 (1980). Beitrag zur Kenntnis der Coleophoridae XI. Zur

Synonymie von Coleophora serinipennella Christoph, 1872 und Coleo-

phora novella Chretien, 1926. Zeit. d. Arbeit. Österr. ent., 31 [3/4]: 78-

80.

Gozmäny,L.A., 1956. Five New Microlepidoptera. Ann. Mus. nat. Hung., 7:

415-418.

Hering, M., 1957. Bestimmunsgstabellen der Blattminen von Europa. 's-Graven-

hage.

Jaeckh, E. e Baldizzone, G., 1977. Sulla sinonimia di Coleophora oriolella

ZI. e Coleophora mongetella Chret. Entomologica, 13 : 31-36.

Joannis, J. de, 1899. Note sur une espece nouvelle de Coleophora |[Lep.]

provenant de Sicile. Bull. Soc. ent. Fr. : 331.

Oku,T., 1965. Descriptions of nine new species of the genus Coleophora from

Japan, with notes on other species. Insecta Matsumurana, 27 [2]: 114-124.

Patzak, H., 1974. Beiträge zur Insektenfauna der DDR: Lepidoptera-

Coleophoridae. Beitr. ent. Berlin, 24 (5/8): 153-278.

Suire,J., 1961. Contribution a l’etude des premiers etats du genre Fupista. Ann.

Ec. Agric. Montpellier, 30 : 1-186.

Toll, S., 1940-42. Studien über die Genitalien einiger Coleophoriden I.

Veröff.dt.Kolon.- u.UÜbersee-Mus. Bremen, 3 : 288-299.

Toll. S.. 1944. Studien über die Genitalien einiger Coleophoriden IV. Z. Wien.

ent. Ges.. 29: 242-247, 268-275.

—, 1952. Etude sur les genitalia de quelques Coleophoridae X. Bull. Soc. ent.

Mulhouse : 17-24, 27-30, 35-39, 43-47, 53-56, 61-65.

—, 1952. Studien über die Genitalien einiger Coleophoriden XI. Z. Wien. ent.

Ges., 37 : 156-165.

—, 1952 (1953). Rodzina Eupistidae (Coleophoridae) Polski. Mat. d. fiz. Kraju,

32: ]-292.

—, 1960. Studien über die Genitalien einiger Coleophoridae XVI. Acta Zool.

Cracov., 5 [7]. 249-309.

—, 1960. Studia nad genitaliami niektörych Coleophoridae XVII. Polskie Pis.

- ent., 30 [7]: 91-108.

—, 1962. Materialien zur Kenntnis der palaearktischen Coleophoridae. Acta

Zool. Cracov., 7: 577-720.

Nota lepid. 4 (3): 80 ; 30. IX. 1981 ISSN 0342-7536

Anthropogenic resistance in Lepidoptera :

the role of population spatial structure

Yu. N. Baranchikov

(Institute of Forest and Wood Sib. Br. USSR Ac. Sci., Krasnojarsk, 660036, USSR)

Anthropogenic effect on entomofauna manifests itself indirectly, through

radical changes in natural biotopes. Resistance of butterfly species to these

changes is essentially dependent on the pattern of spatial and time

dynamics of the population, i.e. on the population spatial structure.

The overwhelming majority of butterfly species of the Urals and Siberia is

non-migratory. Populations of these species inhabit areas varying from |-

10 ha. to several square kilometres depending on the radius of activity of

individuals. It is quite possible to destruct the habitat of an isolated non-

migratory population and consequently the population itself. Even if this

event occurred during the flight period, individuals could never bridge the

distance to the next suitable biotope : The majority of Nymphalidae,

Pieridae, Hesperiidae and all Satyridae, Lycaenidae and Papilionidae of

our region are non-migratory. Migrations are typical of some Nymphali-

dae (Nymphalinae) and Pieridae (Pierinae) species. Their populations

inhabit enormous territories and migrate over the range of hundreds and

thousands of kilometres, this peculiarity being an essential part of these

species biology. The complete disappearance of migratory Rhopalocera

from a regional fauna may result only from complete extermination of

some natural community types.

Radii of individual activity are of high taxonomic importance. Mean

travelling distances of imagos are nearly the same for the species of the

same genus and are similar for closely related genera. Evidence is being

accumulated that the radius of individual activity is closely related to the

size of non-migratory species populations. Such important species

characteristics as potential fecundity and oocytes maturation rate, the

range and type of trophic connections and the type of population

dynamics, are also dependent on the peculiarities of the spatial structure of

lepidopterous populations. If spatial structures of species are known, one

can obtain a high degree of accuracy when forecasting results of various

anthropogenic effects on faunistic complexes of lepidopterous insects of a

certain region as well as possible changes in the role that this phyto-

phagous group plays when ecosystems are transformed.

Nota lepid. 4 (3): 81-92 ; 30. IX. 1981 ISSN 0342-7536

Aricia cramera (Erschscholtz, 1821) in Sardinia

(Lycaenidae, Plebejinae)

Emilio Balletto, Giovanni G. Toso, Giorgio Troiano

(Istituto di Zoologia dell’Universita, Via Balbi 5, I-16126 Genova, Italy)

Historical

Apparently the first record from Sardinia of a species of Aricia is by

Staudinger (Dr. ent. Z. Iris, 5 : 580 (1892)), who described his Lycaena

astrarche ab. ornata from Mauretania, Tunis, Teneriffa (Canary Islands),

Chiclana (Cadiz), Corsica and Sardinia. Later on, V erity (Eintomologist's

Rec. J. Var., 32 : 149 (1920)) described an Aricia medon f. infracacaotica

based upon material from the Island of Elba and recorded it subsequently,

though with some taxonomic uncertainty, also from Sardinia (in a marshy

place near Tempio Pausania, 560 m ; Farfalle diurne d’Italia, 2 : 209, pl.

ll, fies 73 0,74 o (1943)).

The Sardinian material of this species, however, is likely to be rather

scarce in most European collections, if one considers that even Bayard

(1936) and Bernardi (1960) in his review of the distribution of Aricia

species in the Mediterranean islands, failed to quote any specimen from

Sardinia existing in the collections of the Paris Museum.

Concerning the taxonomy of the genus Aricia (s.s.) it is to be considered,

as well, that until very recently the picture was quite confused, even as to

the number of species involved.

The first entity which was separated from agestis (Schiffermüller) (s.l.)

has been cramera (Erschscholtz). The first author who strongly

suggested a species-level distinction between this pair of siblings was

Verity (1929). but some hints at this possibility were given already by

Oberthur (1922) and by Querci & Romei (1925). The existence of

some slight. but constant. differences in male genitalia was first shown by

Bayard (1936) and later confirmed by several authors. while Hoeg-

G uldberg (1979), from rearing and crossing experiments, demonstrated

the existence of a genetic barrier between Spanish Aricia cramera and

Northern-European populations of Aricia agestis. So, at present. two

bivoltine species are currently recognised : Aricia agestis, inhabiting the

whole of Europe and Aricia cramera of the SW Mediterranean basin. At

least one more species. single brooded, is, however, to be considered.

öl

Aricia artaxerxes (Fabricius), ranging, with various described subspe-

cies, from Scotland to the Alps and Southern Russia, was shown, in

crossing-experiments, to represent a distinct Boreo-Alpine faunistic

element which might well be proved to embrace also the little known

Aricia montensis V erity.

Morphology

As has been correctly stated by Verity (1943), few or none of the

external features may help to distinguish the Sardinian specimens from

the so called Aricia agestis ssp. calida Bellier from Corsica (type locality)

and most of the Mediterranean countries. Only the underside colouring is

generally warmer, as in Spanish cramera, particularly in specimens of the

second brood. The orange lunules of the four wings are often very like

those of the majority of Aricia agestis populations ; it is however to be

recalled that also in Spain and NW Africa Aricia cramera specimens with

large, strong lunules may be found living side by side with very less

marked ones, whose recognition is possible only through the study of

genitalic structures (M onteiro & Bernardi, 1961). It is known,

however, that typical orange-banded females of cramera may well

generate specimens with few or small orange markings (Hoeg-

Guldberg, 1979). External morphology cannot, therefore, be conside-

red anymore a reliable character for the identification of Aricia cramera.

For this, and other theoretical reasons, we do not consider these Sardinian

populations worthy of any subspecific status.

Genitalia

Male genitalia (Fig. 1) are perfectly consistent with what is known for

Spanish and North-West African specimens of Aricia cramera. The free

appendage of the subunci (brachia) is generally much shorter than the

humped, fixed branch. In only a few specimens of the first brood this free

appendage may nearly reach in length that of the fixed arm, but it can

never exceed it, as always happens with agestis and artaxerxes. The shape

itself of the free arm is different. Female genitalia of the Aricia agestis

complex were first studied by Beuret (1960) who was unable to show

any difference of taxonomical use. Yet the study of large series of the

known species allowed us to point out that in Aricia cramera the

triangular plate representing the top of the henia, under the ostium bursae,

is narrower and more elongate than in the other species ; this same plate,

_ moreover, is laterally and anteriorly connected to the henia with a couple

of rather evident sclerotized bumps that are generally lacking in other

species (Fig. 2).

unloniolorch/a 1981

Fig. I. Male genitalia of Aricia cramera (Ersch.) from Sardinia :

a.b: Cagliari (JN)

c.d: Mt Limbara, Prov. of Sassari. 18.V11.1980 (LN)

e: Lake of Baratz. Prov. of Sassari. 17.VII.1980. (LM)

f: Santu Lussurgiu. Prov. of Cagliari (KM)

g: Mt Linas. Prov. of Cagliari. 27.V11.1980 (JM)

(See fig. 5 for reference to topographical UTM system)

and comparison with Aricia agestis (Schiff.): h

and Aricia artaxerxes (?) montensis : i: Middle Atlas. Morocco.

Scale for subunci (falces) as in Fig. 2.

Fig. 2. Female genitalia of Aricia cramera (Ersch.) from Sardinia :

a: Orgosolo, Prov. of Nuoro, 24.VII.1980 (KN)

b: Mt Linas, Prov. of Cagliari, 27.V11.1980 (JM)

c : Oliena, Prov. of Nuoro, 23.VII.1980 (KN)

d: Mt Albo, Prov. of Nuoro, 22.VI1.1980 (KN)

and comparison with Aricia agestis (Schiff.): e: Malta Isl.

and Aricia artaxerxes cfr. montensis : f: East Lebanon.

orlonioTorchia 198!

Karyology

No such study has been made, as yet, in Aricia cramera but a few, rather”

conflicting data, are reported for A. agestis (Federley, 1938;

Lorkovic, 1941 , Bigger, 1960 ;, Lorkovic, 1966) and A. artaxerxes

(Lorkovic, 1966).

Karyotype analysis was made from male gonad squash preparations, as

outlined in a previous paper (Troiano & Giribaldi, 1979), with some

minor modification. After dissection, testes were rinsed in distilled water

for about 5 minutes and fixed again in 3:1] absolute alcohol and glacial

acetic acid. Testes were then stained “in toto” in 1% acetic orcein for 5

minutes, transferred in a drop of 60% acetic acid and squashed between

siide and coverslip after about 10 minutes. In this way remarkable

improvement in staining and spreading of material has been achieved.

All specimens showed advanced gonadal maturation, as is the rule for

most Lepidoptera. Therefore only a few mitotic metaphases were found

whereas meiotic stages were mostly available for chromosome study.

Metaphase I was the most useful stage to determine aploid number. At

this stage 23 bivalents may be easily observed. They are usually rounded

or, in some case, handle-shaped bodies, owing to their double nature. The

chromosomes are of different size, ranging from I to 2,5 micron although

most of the chromosomes are of intermediate size and only one pair seems

rather bigger. This is especially evident in mitotic metaphase which also

shows chromosome shape and position of the centromere, by which most

of the chromosomes appear clearly monocentric and of metacentrical

type. Some diplotene, showing elongated chromosomes, and diakinesis

stages were also observed. In these latter, chiasmata are very clear in

several bivalents.

The chromosome number of A. cramera seems to be different only by

two from the diploid number of Aricia agestis, although some uncertainty

does exist on the exact chromosome number of the latter species. In fact

the aploid number reported first by Federley (1938) is 23. Afterwards

Lorkovic (1941) and Bigger (1960) reported 24 for the same species.

More recently Lorkovic again (1966) reported 23 for A. agestis and A.

artaxerxes. We don't know whether a true variability of chromosome

number of A. agestis exists or whether it is a question of the precise

identification of the species. Apart from the chromosome number, further

comparisons between the different karyotypes are not possible as the

figures of Federley and Bigger are not favourable. Therefore the true

relationships existing between the karyotypes of the different species

cannot be ascertained at the moment.

Mitotic metaphase from testes

Metaphase I

2 3

Diplotene

4 - Diakinesis

Scale represents 10 micron

Distribution

The overall distribution of Aricia cramera covers most of the Iberian

Peninsula (see Gomez-Bustillo & Fernandez-Rubio, 1974), NW

Africa(Higgins & Riley, 1980) and the Canary Islands, its type locality

being Teneriffa. Among the Mediterranean Islands this species is known

to occur only on the Balearic Islands (Bernardi, 1960). In Corsica only

Aricia agestis is known, but we do not consider it unlikely that a more

thorough investigation may prove that the two species do actually live

there side by side.

Concerning Sardinia, it now seems that Aricia cramera is the only

representative of the genus living on the main island, where a rather

complete study accomplished during the spring and summer of 1980

failed to show the existence of Aricia agestis. The localities where we

were able to demonstrate the presence of this species, both with field

research or from existing collections, are shown in Fig. 5.

DR EDER DES

304

20- EB

ERCHCHCHOHT

BEHE, HEHEH an. HK SECHEHCHCHE

een. enden

te,

trete

Di che

etetote "on le no 00 on oo no 0 0 oh eo 00 0 0.0 de... „°e

FRI HE DE Du Dar DR De IC DEL DH DE DE DIL) CR DELHI DR HE HD E DER DE DE BUCH "DOCH DE BE Ka RD

° Bere BE ke:

0 00 200 300 400 500 600 700 800 990. . 1000” 1100 1200721300” m

Fig. 3. Ecological features of Sardinian Aricia cramera (Ersch.), vertical distribution.

Histograms : average number of specimens in a hectare ; filled-in circles : number of

colonies.

Abscissa : altitudes ; ordinates, left: number of specimens ; right : number of colonies.

In Sardinia Aricia cramera proved to be a rather abundant species,

forming small, but often numerically consistent colonies, scattered from

sea-level up to 1200 m or more. The distribution along this altitudinal

gradient, however, is not homogenous (Fig. 3) and both number of

colonies and related individuals, expressed in specimens per hectare, are

more numerous from 400 m to 1200 m, but with a rather sudden drop

between 600 and 800 m, which might well be related to the vegetational

cover (high maquis, ilex woodlands). The observed density of the studied

populations varied from 0.5 to 10.0 specimens/ha, for the first brood, and

from 0.9 to 17.6 sps/ha for the second, being slightly more abundant.

100 + 10

Fig. 4. Distribution of Aricia cramera (Ersch.) over Sardinian vegetational formations

(111 localities). Diamonds : mean densities (specimens/hectare) detected for each

vegetation-type investigated (ordinate, right)

Filled-in circles : percentage of each vegetation-type investigated where the species was to

be found (ordinate, left)

Abscissa: pam = pseudo-alpine meadows ; hl=heathlands ; ct=chestnut groves;

po = pubescent-oak ; co = cork-oak ; ho = holm-oak ; mg = maquis ; mm = mowed mea-

dows ; rf=riparian formations ; s=screes ; d=sand dunes (sea-shore).

Aricia cramera inhabits, in Sardinia, a wide variety of vegetational

formations, from mowed meadows, with Bromus mollis L. and Cynosurus

sp. to maquis and several kinds of thermophilic and more mesophilic

Q_1/ QOO_I\

Fig. 5. Sardinian distribution of Aricia cramera (Ersch.) and UTM notation of

10 x 10 kms squares.

woodlands and groves, with holm-oak, cork-oak, pubescent-oak and even

chesnut plantations ; in a few cases (see also V erity, 1943) they were

found also in swampy areas, with Juncus spp. etc. The less suitable of

these habitats appears to be the holm-oak groves (mean density 1.8 + 0.8

sps/ha), while the most favourable are the more mesophilic woodlands

(cork-oak, pubescent-oak and chestnut formations), where the average

density was 9.1 +2.0 sps./ha and 7.9+2.0 for cork-oak only (Fig. 4).

Among all Sardinian vegetational formations studied (111 localities), no

specimen of Aricia cramera was detected on screes or in riparian groves

(with Nerium oleander L., etc.). The overall pattern of the remaining

coenosis is consistent with the density-based one, with a peak of 70% of

presencies for cork-oak woods where the species was present (Fig. 4).

Asa whole, therefore, Aricia cramera is, in Sardinia, a rather mesophilic

and sciaphilic species, which quite often shelters in cool, open woods with

some bushy undergrowth, particularly in the hottest parts of the day.

Acknowledgments

We are greatly indebted to several public institutions and private citizens

who allowed us to borrow and dissect many specimens from their

collections. Particular thankings are due to S. Beer, G. Bernardi

(Musee N. d’Hist. Nat., Paris), L. Capocaccia (Museo C. St. Nat.,

Genova), L. Cassulo, E. Gallo, B. Lanza (Museo Zool. La Specola,

Firenze), R. I. Vane-W right (British Museum, N.H.), A. Vigna-

Taglianti (I.N.E., Roma).

Summary

Aricia cramera (Ersch.) is reported from Sardinia, where it appears to

represent the only species of its genus. Some morphological, anatomical,

karyological, distributional and ecological data are provided.

References

Balletto E., Toso G. G., 1979. On a new species of Agrodiaetus (Lycaenidae)

from Southern Italy. Nota lepid. 2 (1/2): 13-25.

Bayard A., 1936. Caracteres specifiques de l’armure genitale des Aricia du

groupe medon. Livre Jubilaire de M. Eugene Louis-Bouvier, Paris, 111-115,

pl. 2, figs 1-54.

Bernardi G., 1960. La repartition insulaire de deux especes jumelles d’Aricia R.

C. (Lep. Lycaenidae). Bull. Soc. ent. Fr., 65 : 49-52.

Beuret H., 1960. Versuch einer taxonomischer Deutung der schweizerischen

agestis Formen. Mitt. ent. Ges. Basel, (N.F.), 10: 1-96.

Bigger T. R. L., 1960. Chromosome numbers of Lepidoptera. Pt. 1.

Entomologist's Gaz., 11: 149-152.

Federley H., 1938. Chromosomenzahlen finnländischer Lepidopteren. 1.

Rhopalocera. Hereditas, 24 : 397-464.

Hoeg-Guldberg O., 1979. The relationship of Aricia agestis (Lycaenidae) and

its closest relatives in Europe. Nota lepid., 2 (1/2): 35-39.

Lorkovic Z., 1941. Die Chromosomenzahlen in der Spermatogenese der

Tagfalter. Chromosoma, 2: 155-191.

—, 1966. in litteris, see Robinson, 1971: 566.

M onteiro T., Bernardi G., 1961. Note sur deux Lycaenidae iberiques decrits

par Bryk. (Lep.Lycaenidae). Anais Fac. Cienc. Porto : 44.

Oberthur C., 1922. Les Lepidopteres du Maroc, Etudes Lepidopt. comp., 19:

104.

QuerciO©..RomeiE.. 1925. Short notes on collecting in Spain Eintomologist's

Rec. J. Var.. 37 : 25-28.

Robinson R.. 1971. Lepidoptera Genetics. Pergamon Press, Oxford.

Troiano G.. Giribaldi M. A.. 1979. Karyotypic analysis. in: Balletto &

Toso. 1979: 22-23.

Verity R.. 1928. Distinction de quelques races de I’Aricia medon Hufn et de

l'’espece differente Aricia cramera Esch., Bull. Soc. ent. Fr. : 179-183.

—, 1929. Essai sur les origines des Rhopaloceres europeens et Mediterraneens et

particulierement des Anthocharidi et des Lycaenidi du groupe diagestis.

Ann. Soc. ent. Fr.. 98 : 323-360.

—., 1943. Le Farfalle diurne d'Italia. 2. Div. Lycaenida. Marzocco, Firenze.

Nota lepid. 4 (3): 93-98 ; 30. IX. 1981 ISSN 0342-7536

Selected problems of Lepidoptera protection in Soviet

Central Asia, Armenia and the Caucasus Mountains

Jerzy S. Dabrow ski

ul. Grabowskiego 8/4, 31-126 Kraköw, Poland

At the present time, a considerable part of Europe may be regarded as an

‘ecological desert'. Large areas of natural primeval ecosystems have been

transformed, over hundreds or even thousands of years, into monocultu-

res or have been covered with stone, concrete or asphalt. A rich

autochtonic lepidopterofauna consequently perished and was replaced by

a few species of particular adaptive abilities (Dabrow ski, 1977). The

unceasing increase in the application of new chemicals for plant

protection and as fertilizers, and of industrial wastes etc. not only pollutes

the environment in the neighbourhood of the source, but also contributes

actively to the general degradation of the nature reserves, national parks

and other unspoilt areas of Europe, which form a very poor network as it

is. The explosion of mass tourism and the pressure from inhabitants of

urbanised and industrialized agglomerations searching for new recreatio-

nal areas do not promise well for the maintenance of these areas,

especially those that are too small and have no effective protective zones

(Dabrow ski, 1979). In Europe, economic and consumptive interests

are of an absolute priority while the protection of our natural

environment, even with the support of the greatest scientific authorities,

remains a losing battle. The problems of protecting small and insignificant

species such as butterflies, are especially difficult. It is practically

impossible to count on the understanding of private owners or institutions

and to stop them going ahead with even small economic projects in favour

of saving a butterfly population (A lberti, 1979).

In the West Tyan-Shan Mts. (Figs. | & 2), in the Tashkent region, the

richness of the lepidopterofauna is striking for any tourist coming from

Europe. Mass occurrences of some butterfly species of the families

Pieridae, Papilionidae, Hesperiidae, Lycaenidae and even Parnassiidae,

and moths, Zygaenidae and Syntomidae, are very common. These

fantastic numbers of butterflies and moths and the accompanying fauna of

parasites (Hymenoptera and Diptera) exist in a balance which is

incomparable to the conditions prevailing in Europe nowadays. In

Fig. 1. West Tyan-Shan Mts. Yangi Kurgan Valley. A biotope, rich in butterflies and

moths, partly changed by anthropogenic factors. Species flying here include Zvgaena

separata Stgr.. Syntomis cocandica Ersch.. Parnassius apollonius Eversm., Parnassius

tianshanicus Obthr.. Papilio alexanor Esp. and Papilio machaon L.

Fig. 2. As fig. 1, higher up the Yangi Kurgan Valley.

Europe, up to the 1950’s, a similar abundance of butterflies was still to be

seen in some nature reserves and national parks e.g. on the western shore

of the Black Sea, in Poland : the Pieniny Mts., the Bieszczady Mts., the

Bialowieza Forest and steppe reserves of the Jura Krakowska, in

Switzerland : the Valais and in parts of the swiss Jura etc. Now, the effect

of the introduction of a technical civilization becomes visible in Central

Asia also, especially for an entomologist who observed the development

of these processes in Europe.

Improvement schemes in some small valleys of the West Tyan-Shan, with

the aim of bringing them, in part, under cultivation, contributed to

marked disturbances of the local lepidopterofauna. This factor cut back or

even destroyed populations of many species, mainly of the families

Lycaenidae, Papilionidae, Hesperiidae or Parnassiidae. For species of

some families e.g. Pieridae, Vanessidae, Syntomidae and Zygaenidae such

activities of man in ecotone zones create, for a transitional period,

possibilities of local explosions of their populations, mainly due to an

increase in the abundance of their foodplants. However, such local

explosions of small populations do not last long, as has been noted

previously in many parts of Europe. After some years, a build up of

parasites will again reduce the populations. An abundance of parasites

lacking host specificity will limit populations of many other butterfly

species. Small isolated butterfly populations disappear very quickly. These

fluctuations of butterfly populations caused by basic farming practices are

rapid and easily perceptible. In this respect Rhopalocera, Zygaenidae and

Syntomidae represent very sensitive and useful indices of ecological

changes in ecosystems deserving special protection. On the basis of many

years observation in this region, Kreitsberg (1976, 1978) presented

important conclusions concerning the problems of protecting Papilio

machaon (L.), P. alexanor (Esp.), Parnassius mnemosyne (L.), P. apollonius

(Ev.), P. tianshanicus (Oberth.) and P. delphius Ev. His proposition of

transferring caterpillars of species which have died out with the aim of

reconstituting populations is very interesting. It has been shown on the

basis of my own experimental studies in Poland (Dabrow ski, 1980)

concerning the introduction of Papilio machaon (L.), Minois dryas (Scop.),

and Zygaena carniolica (Scop.), that the best results are obtained when

living females are transferred and released at the new locality. A female

finds faultlessiy the most suitable ecological niche for her progeny to

develop. By this method, the transfer of parasites is avoided, which would

otherwise not be the case when transferring wild larvae.

In the Armenian S.S.R., sheep-grazing has been a major factor in the

destruction of biotopes. In the 1970’s, due to the development of modern

Fig. 3. Aragac Mt., Armenia. Amberd River Valley. A very rich locality for Lepidoptera

not yet destroyed by civilization. Biotope of Zygaena cuvieri Bsd., Zygaena cambysea

Led., Zygaena carniolica Scop., Papilio machaon L., Papilio alexanor Esp. and Parnassius

mnemosyne L.

Fig. 4. The south part of Aragac Mt., above Biurakan village. Mountain steppe and

boundary of Ouercus forest. Lepidopterofauna as in fig. 3.

agriculture and mass tourism to even the most secret of localities, many

highly interesting Lepidoptera refuges have rapidiy deteriorated. Two,

relatively small, reserves, Dylizanski zapoviednik and Chosrovski

zapoviednik, cannot practically ensure the protection of even a

representative selection of the Armenian fauna. It is indispensable to

establish a network of at least a dozen or so nature reserves in the region

of Aragac Mt., in the Amberd River Valley (Fig. 3), near the village of

Biurakan (Fig. 4), in the Marmarik River Valley, in the region of the

Gugarac Mts. and in the south near the towns Dzhermuk and Kafan. The

Caucasus Mits. have already a relatively well projected network of

protected ecosystems, but even there an increasing pressure from man is

bringing closer the situation that has existed in the Tatra Mts. and the Alps

for a long time. One must analyse the possibilities of enlarging the

network of greater and smaller reserves, paying special attention to

providing effective protective zones around them.

The few endangered butterfly species mentioned above are given only as

examples, but may be considered as key species, being very sensitive

indices of instability and degradation of ecosystems that are valuable,

scientifically and practically, to man.

. Western civilizations are now aware that the quality of life depends on

securing variety in our environment, including the rare, beautiful or even

bizarre forms. If this had been realised earlier it would have been possible

to avoid some ecological catastrophes and the increase in the poisoning of

our environment with pesticides would not have been such a serious

problem. The general purpose of nature protection is to maintain stable

ecosystems in a variety of biotopes as a basic necessity for the preservation

of local taxa. Without such a network of efficient reserves this is

impossible to achieve.

All the areas in question, in comparison to West and Central Europe, are

still in a twofold advantageous situation. They are devastated to a lesser

degree by anthropogenic factors. Secondly, the legislation concerning

nature protection in the Soviet Union (Reimers & Schtilmark, 1978 ;

Gusiev & Pietrov, 1979) is in many respects more modern and more

exigent than many western legislations. The idea is that the rules must be

realized in practice and as quickly as possible, taking into account the

recommendations of specialists.

Literature

Alberti B., 1979. Artenschutz vordringlich über Rote Listen oder Biotop-

schutz ?, Nota lepid., 2 (1-2): 1-8 pp.

Dabrow ski J. S., 1977. On the protection of invertebrata animals, Chronmy

przyr. Ojcz., 33 (2): 19-25 pp.

—, 1979. Problems of Lepidopterofauna protection in Poland, VII. Internat.

Symposium über Entomofaunistik in Mitteleuropa, Leningrad, 19-24 Sept.

1977, Leningrad, 250-254 pp.

—, 1980. The Protection of the Lepidopterofauna, The Latest Trends and

Problems. Nota Lepid., 3 (3-4): 114-118.

Elton Ch. S., 1958. The ecology of invasions by animals and plants, London.

Gusiev R. K. & Pietrov F. R., 1979. Pravovaja ochrana prirody v SSSR,

Moskva, 1-176 pp.

Kreitsberg A.B., 1976. Possibility of preserving certain useful and decorative

insects in Middle Asia, “On Insect Protection”, Proc. of the IlIrd

Conference, Yerevan, 62-72 pp.

—, 1978. Novye sviedienia o machaonie v Sriedniej Azji, Ekologia Zivotnych

Uzbekistana, Taskhent, 68-72 pp.

—, 1978. Novye obiedinienia o parusnikach (Papilionidae, Lepidoptera) tasz-

kentskogo alatau i sochranienie ich, Uzbeksk. biol. zurnal, 3: 41-43 pp.

Reimers N. F. & Schtilmark F. R., 1978. Osobo ochraniaemye prirodnye

territorii, Moskva, 1-195 pp.

Nota lepid. 4 (3): 99-102 ; 30. IX. 1981 ISSN 0342-7536

On the status of “Mariposas de la Peninsula Iberica”

M.R. Gomez Bustillo

Department of Systematics ... of SHILAP ; Fellow of the R.E.S.L. ; S.E.L., and of the

Lepidopterists’ Society. Torre de Madrid 5°-12, Madrid 13, Spain

I- The recent past and the present

It was only in April 1973 that the Spanish “National Institute for the

Conservation of Nature (ICONA)”, an autonomous state-run centre

mainly involved with the protection of forestry, under the control of the

Agriculture Department, accepted the task of publishing what it had been

patiently awaiting as a draft for several years : the first book ever prepared

by Spanish lepidopterists on their Butterfly fauna, covering systematically

both biology and distribution of species. As a result, a two-volume edition

with hundreds of colour photographs titled ‘“‘Mariposas de la Peninsula

Iberica’ started distribution in the spring of 1974. During the five-years

“ waiting period, the authors (Gomez-Bustillo & Fernändez-Rubio)

had witnessed Higgins & Riley (1970) and Manley & Allcard

(1970) field guides to have an enthusiastic reception in Spain and Portugal,

while their efforts with leading private Spanish publishing firms (more

than fifteen contacted) proved to be unsuccessful. The two luxury

volumes were at last ready and the 5,000 copies printed kept on selling

briskly, with less than 1,000 copies presently in stock, a record in Spain

for a book of the price and specialized subjects as this was. A very

important group of reviewers gave a warm welcome to this first Spanish

effort for a book in line with international standards.

It was then contemplated by the authors to try to continue the series with

the same title, “Mariposas de la Peninsula Iberica”, taking advantage of

the fact that in the Spanish language “'Mariposa’means both butterfly and

moth, only to be differentiated by adding “diurna’” (day-flying) or

“nocturna” (night-flying). As a result, Vol. III (Cossoidea, Zygaenoidea,

Noctuoidea partim, Bombycoidea and Sphingoidea) was published in

1976. This edition, reduced by ICONA due to rising costs to 3,000 copies,

is almost out of print, thanks to the reviewers who again gave their

warmest approval to this new volume.

Volume IV (1979), the second of the Heterocera division, was the job of

Gomez-Bustillo alone, with the help of his own photographic staff

and of a dozen amateur photographers, who put all their skill and

inspiration into figuring the prime examples of natural life included in the

book. The families of Noctuoidea selected were of real interest due to their

economic importance as forestry pests : Notodontidae, Thaumetopoeidae,

Dilobidae, Lymantriidae, Arctiidae, Hypsidae, Endrosidae and Nolidae.

Published, also by ICONA : 3,000 copies, with two-thirds sold during

1980.

II - The immediate future

For the last four years the writer has been planning the enlargement and

consolidation of “Mariposas de la Peninsula Iberica”, at least to cover

what is commonly known as Macrolepidoptera. Thus, with the help of a

small team of. close specialist-collaborators, the publication of volumes V

and VI (Noctuidae), in co-authorship with M. Arroyo Varela et al.,

and of Volume VII (Geometroidea) in co-authorship with A. Exposito

Hermosa, is being carefully prepared with the photographic work well

advanced. Volume VIII is being drafted by Gomez-Bustillo, but the

task, mainly the recollection of data and specimens for taxonomical and/

or photographic work, is proving to be more and more difficult each day.

Besides, the writing of individual biological cards for each species was

becoming a real struggle for a single author, despite the encouragement of

both ICONA and a similar state-run organization, namely the Institute for

Agricultural Research (INIA), toward the continuation of the series. As a

consequence, between September and November of 1980, an agreement

has been reached between the writer and two distinguished Microlepidop-

tera specialists, E. Traugott-Olsen, a Danish subject living in Spain for

several years, who will also be the artist in charge of the colour drawing

of taxa, and A. Vives Moreno, both active members of SHILAP, for

the reactivation and enlargement of the series ‘“Mariposas de la Peninsula

Iberica”. With this boost to scientific and artistic capabilities, it is proposed

to conclude the series with the following schedule of volumes, several of

which are in an advanced stage of preparation :

— Vol. V and VI. Noctuoidea, partim (Noctuidae), by Gomez Bustillo-

Arroyo Varela etal.

— Vol. VII. Geometroidea (Drepanidae, Axiidae ; Geometridae and Thyati-

ridae), by Gomez Bustillo & Exposito Hermosa.

— Vol. VIII. Hepialoidea (Hepialidae), Tineoidea, partim (Psychidae, sensu

stricto), Sesioidea sensu H eppner (Brachodidae ; Sesiidae, and Choreuti-

dae), and Zygaenoidea, partim (Heterogynidae), by Gomez Bustillo-

Traugott Olsen-Vives Moreno.

100

— Vol. IX. Micropterigoidea (Micropterigidae), Eriocranioidea (Eriocranii-

dae), Nepticuloidea (Opostegidae ; Nepticulidae, and Tischeriidae), Incur-

varioidea (Incurvariidae ; Crynopterigidae , Adelidae , and Heliozelidae),

and Tineoidea, partim (Tineidae ; Eriocottidae ;, Micropsychiniidae :

Ochsenheimeriidae ;, Lyonetiidae , Gracillariidae, and Phyllocnistidae), by

Gomez Bustillo-Traugott Olsen-Vives Moreno.

— Vol. X. Gelechioidea, partim (Oecophoridae : Ethmiidae, Stathmopodi-

dae ; Elachistidae ; Pterolonchiidae ; Coleophoridae ; Blastobasidae. and

Symmocidae), by Gomez Bustillo-Traugott Olsen-Vives Mo-

reno.

— Vol. XI. Gelechioidea, partim (Holcopogonidae ; Momphidae ; Cosmop-

terigidae, incl. Chryvsopeleiininae . Scythridae : Gelechiidae, incl. Dicho-

merinae. and Lecithoceridae), by Gomez Bustillo-Traugott Olsen-

Vives Moreno.

— Vol. XII. Copromorphoidea (Carposidae : Epermeniidae, and Glvphipte-

rigidae. sensu stricto), and Yponomeutoidea. sensu Heppner (Douglasii-

dae, Argvresthiidae, Yponomeutidae, Plutellidae, Acrolepiidae, and Helio-

dinidae). by Gomez Bustillo-Traugott Olsen-Vives Moreno.

- Vol. XIII. Tortricoidea (Tortricidae and Cochvlidae), by Gomez

Bustillo-Traugott Olsen-Vives Moreno.

— Vol. XIV. Pyraloidea (Alucitidae : Acentropidae ; Pyralidae :; Galleri-

idae : Phvcitidae, Pyraustidae, and Crambidae), and Pterophoroidea

(Pterophoridae). by Gomez Bustillo-Traugott Olsen-Vives Mo-

reno.

III - Conclusions

In brief ... The challenge is to have ten volumes prepared between 1980

and 1995, either by the above-mentioned team of authors or by their

successors. Of course, the order of the Microlepidoptera families within

the six volumes is not definite, being strongly dependent on the results of

research conducted within the next years by the leading world authorities

on the subject who are, as every lepidopterist knows, involved in the

current publications : “Microlepidoptera Palaearctica”, “The Moths of

America North of Mexico” and ‘The Moths & Butterflies of Great Britain

and Ireland”. However to line up the systematic structure to be followed

by the authors, a Systematic Catalogue of the Iberian Lepidoptera is being

published by the above-mentioned INIA, the First Part (Macrolepidop-

tera, including 39 families) planned to be from the press during the spring

101

of 1981 (by Gomez-Bustillo & Arroyo Varela), with the Second

Part (Microlepidoptera, including 51 families) to be distributed between

1981 and 1982 (by Gomez-Bustillo, Arroyo Varela et al.).

Taking advantage of the fact that “Nota Lepidopterologica” is an

international medium, the author wishes to acknowledge with deep

gratitude, in his own name and on behalf of the others who have co-

authored ‘““Mariposas de la Peninsula Iberica”, all the help received over

the last ten years, which the new team will undoubtedly continue to

receive, from the following European and American colleagues :

A. Aalto, E. Aistleiner, H. G. Amsel, F. Azevedo e Silva, H. E. Back, E.

Balleto, R. Bender, E. Berio, G. J. Betti, C. M. Biezanko, F. Bolland, J.

Bourgogne, A. Castelao Vaz, D. R. Davis, W. Dierl, Cl. Dufay, G. Ebert,

C. Eisner, U. Eitschberger, D. C. Ferguson, D. S. Fletcher, G. Friese, R.

Gaedike, J. F. Gates Clarke, Pamela Gilbert, T. Goncalves, L. A.

Gozmäny, H. J. Hannemann, F. Hartig (f), A. H. Hayes, J. Heath, W.

Heinicke, J. B. Heppner, Cl. Herbulot, G. Hesselbarth, L. G. Higgins, O.

Hoegh-Guldberg, R. de Jong, F. Kasy, S. G. Kiriakoff, F. Krampl, O.

Kudrna, E. De Laever, Y & E. de Lajonquiere (f?), R. Leestmans, W. B.

L. Manley, H. Marion (f), W. Marten (1), R. H. T. Mattoni, K. Mikkola,

T. Monteiro, Cl. M. Naumann, E. V. Niculescu, I. W. B. Nye, E. Palik,

U. Parenti, J. Passos de Carvalho, E. C. Pelham-Clinton, G. Petersen, ]J.

Plante, W. de Prins, H. Reisser (f), T. R. Riedl, N. D. Riley (f), R. U.

Roesler, P. C. Rougeot, Ch. Rungs, L. G. Sarlet, W. Schmidt Koehl, E.

Schmidt Nielsen, W. Sigbert, Maria A. da Silva Cruz (1), K. Spitzer, H.

Steiniger, H. Stempffer (1), G. Tarmann, A. Teobaldelli, G. G. Toso, E.

Traugott-Olsen, A. Valleta, R. I. Vane-Wright, Z. S. Varga, P. Viette, B.

C. S. Warren (f), Th. Witt, C. G. M. de Worms (f), and C. Wyatt (f).

As far as the Spanish lepidopterists are concerned and as has been

regularly disclosed in the four volumes of “Mariposas de la Peninsula

Iberica” already published, nobody has denied his cooperation in

accordance with his capacities, with one single exception. This situation

explains and justifies the increasing dependence of the author on

specimens and reliable data existing in other European private and public

collections, originating from the Iberian Peninsula.

102

Nota lepid. 4 (3): 103-106 ; 30. IX. 1981 ISSN 0342-7536

Interessante Neufunde von Microlepidopteren

aus der Schweiz und Süddeutschland

W. Sauter

Entomologisches Institut, ETH-Zentrum, CH-8092 Zürich

Seit dem Erscheinen des letzten (7.) Nachtrages zu den “Schmetterlingen

der Schweiz” (Microlepidopteren, W eber 1945) sind mehr als 35 Jahre

verflossen. In dieser Zeit hat die Kenntnis der Microlepidopteren starken

Auftrieb erhalten. Viele Arten sind neu entdeckt resp. schon lange in den

Sammlungen vertretene Artkomplexe aufgespalten worden. Längst wäre

es an der Zeit gewesen, das damals Herrn Dr. h.c. Paul Weber

gegebene Versprechen, diese Nachträge weiterzuführen, einzulösen. Es ist

bisher nicht geschehen, obwohl mir über die zahlreichen einzeln

publizierten Neufunde hinaus inzwischen etwa 50 Arten vorliegen, die

z.T. sicher auch von anderen Sammlern in der Schweiz schon gefunden

. wurden, aber noch nicht publiziert worden sind.

Im Folgenden sollen nun fürs Erste einige interessante Arten herausge-

griffen werden. Alle erwähnten Tiere haben mir vorgelegen resp.

befinden sich in meiner Sammlung. In allen kritischen Fällen wurden die

Genitalien untersucht.

Prodoxus cinereus Riley. Von dieser Arterhieltich 1979 aus Basel einige

abgeflogene Stücke. Sie stammten von in zu Dekorationszwecken

importiertem Yucca-“Holz” minierenden Raupen. Die Art ist bisher nur

aus Südcalifornien bekannt, wo die Larve in den Blütenstengeln von

Yucca miniert (Davis 1967). Leider konnte über die Herkunft der

Sendung nur in Erfahrung gebracht werden, daß sie in Italien gekauft

wurde und aus Amerika stamme.

Ochsenheimeria taurella (Den. u. Schiff.). Ein sehr gut erhaltenes

Männchen vom Klotener Ried, 9.VIl.1966 leg. H. R. Maurer. Neu für

die Schweiz.

Parectopa robiniella Clem. Minen dieser Art fand ich im Juli 1980 in

Vira-Gambarogno TI auf Robinia pseudacacia und zog daraus 1 O2 ©.

Herrn E. Jäckh, Hörmannshofen, verdanke ich den Hinweis, daß diese

Art von Vidano u. Marletto 1971 erstmals aus Europa (Umgebung

von Asti, Oberitalien) gemeldet worden ist. Sie dürfte im Tessin bereits

103

weiter verbreitet sein, jedenfalls habe ich auch Minen gesehen, die 1980

im Maggia-Tal gefunden worden waren, aber keine Falter ergaben. Neu

für die Schweiz.

Phyllonorycter leucographella (Z.). Diese südliche, auf Pyracanthus

lebende Art scheint sich neuerdings nördlich der Alpen angesiedelt zu

haben. Die nach Hering (1957) eindeutig bestimmbaren Minen fand ich

1976 in Menge in unserem Garten in Illnau ZH und zog daraus auch den

Falter in zwei Generationen : am 12.IV. eingetragene Minen ergaben die

Falter vom 3.-12.V., aus am 17.VIII. eingetragenen Minen der 2.

Generation erhielt ich die Falter vom 26.VIll.-1.IX. In den folgendem

Jahren war die Art bisher stets vorhanden, wenn auch weniger häufig.

Ich habe sie auch in anderen Gärten in Illnau gesehen, ferner 1977 in

Rheineck SG. Nach mündl. Mitteilung von Dr. Th. W ildbolz erhielt die

Eidg. Forschungsanstalt für Obst-, Wein- und Gartenbau in Wädenswil

ebenfalls Einsendungen dieses neuen ‘““Schädlings”. Neu für die Schweiz.

Cnephasia tvrrhaenica A m sel. Auch diese auffällige, dunkle Art scheint

auf dem Vormarsch nach Norden zu sein. Ursprünglich aus Sardinien.

Sizilien. Jugoslawien und (als ecullvana Real) aus Südfrankreich

bekannt, wurde sie von Kasy 1965 aus dem Gebiet östlich des

Neusiedlersees (Hansag), von Thomas 1974 aus der Wetterau/Hessen.,

Friedberg und von Sziraki 1980 aus Ungarn : Törökbalint, Erd-Elvira

und Budapest-Budateteny (alle aus Pheromonfallen) gemeldet. Mir liegt |

S von Singen am Hohentwiel (Baden-Württemberg), a.L. 26.V1.1976

leg. K. Grimm (dem ich für die Ueberlassung dieses Stückes bestens

danke) vor. Leraut (1980) stellt tvrrhaenica A msel als Synonym zu

ecullvana Real, während Razowski 1959 ecullyana als Synonym

betrachtet. Da tvrrhaenica A msel in Fragmenta Ent. /, Fasc. I. 1951.

ecullvana Real in Bull. mens. Soc. Linn. Lyon 20, Decembre 1951

publiziert wurden, dürfte die Synonymisierung von Razow ski richtig

sein. Dagegen trifft die Behauptung dieses Autors (l.c. p. 256): “Early

stages and foodplant unknown” nicht zu: Real (loc. cit.) erwähnt

Saxifraga, Teucrium und Geranium als Futterpflanze.

Rhyacionia pinicolana (Dbld.). Es liegen mir Tiere von Binningen BL,

Rüdlingen SH, Mindelsee (Baden-Württemberg), Altberg bei Weiningen

ZH, Fahrweid bei Dietikon ZH, Savognin GR und Il Fuorn GR (National-

park) vor. Neu für die Schweiz.

Eucosma balatonana (Osth.) (=danicana Schantz). 1 © Luziensteig

GR, Steigwiesen, 15. VI. 1968 leg. R. Müller, stellt den ersten Nachweis

für die Schweiz dar.

104

Eucosma metzneriana (Tr.). Diese Art lag mir aus den Lichtfallenfängen

von Herrn A. Hächler von Nyon VD und von Conthey VS vor. Neu für

die Schweiz.

Apotomis infida (Heinr.). Liegt mir neben den Erstfunden aus Grau-

bünden (Sauter 1971) nun auch aus Pheromonfallen von Tagerwilen TG

und aus Lichtfalle von Chancy GE (leg. Hächler) vor.

Celvpha woodiana (Barrett). Sierre VS a.L. 30.V11.1962 leg. A.

Birchler und Zeihen AG 15.V1II1.1965 leg. H. Bachmann. Neu für

die Schweiz.

Roeslerstammia pronubella (Den. u. Schiff.). Ich fing ein frisches

Exemplar am 3.V.1972 am Katzensee ZH. Neu für die Schweiz.

Teleiopsis albifemorella (Hofm.). Mathod VD, Juli 1976 leg. A.

Hächler. Neu für die Schweiz.

Scoparia svlvestralis W olff. Liegt mir ebenfalls aus einer der Lichtfallen

von A. Hächler erstmals aus der Schweiz vor: Nyon VD 28.VI.-

6.V11.1972. 3 © genitaliter untersucht.

Apomvelois bistriatella neophanes (Durrant). Ein © dieser Art fing ich

. am 16.V.1964 in Ronco TI. Neu für die Schweiz.

Phlyctaenia perlucidalis (H bn.). Auch dies ist eine neuerdings expansive

Art. Ueber ihre frühere Verbreitung in Südeuropa hinaus sind seit 1940

Funde aus Grossbritannien, Holland, Deutschland, Dänemark, Schweden

und Finland bekannt geworden (Kuchlein 1977). Ihr Auffinden in der

Schweiz war zu erwarten : Das erste Exemplar, ein ©, fing ich in

Ruedlingen SH am 26.V1.1976 am Licht.

Literatur

Davis. D.R., 1967. A revision of the moths of the subfamily Prodoxinae (Lep.

Incurvariidae). — Smithsonian Inst.. Bull. 255. 170 p.

Hering. E.M., 1957. Bestimmungstabellen der Blattminen von Europa. — Den

Haag.

Kasy.F.. 1965. Zur Kenntnis der Schmetterlingsfauna des östlichen Neusiedler-

see-Gebietes. — Wiss. Arb. Bgld. 34: 75-211.

Kuchlein. J. H.. 1977. Faunistische notities over twee Pyraustinae (Lep.

Pvralidae). — Ent. Ber.. Amst. 37 (4): 49-51.

Razow ski. J.. 1959. European species of Cnephasiini (Lep. Tortricidae). — Acta

Zool. Cracov. 4 (6): 179-423.

Sauter. W.. 1971. Über zoogeographisch interessante Neufunde von Lepidopte-

ren in der Schweiz. — Mitt. Schweiz. Ent. Ges. 44 (3/4): 381-382.

Sziraki. Gy.. 1980. Notes on Coleophora and Cnephasia species trapped by

105

synthetic attractants (Lep. : Coleophoridae and Tortricidae). - Folia entom.

Hung. 41: 161-166.

Thomas, W. 1974. Cnephasia tyrrhaenica Am sel und Grapholitha lobarzews-

kii Nowicki (Lep. Tortricidae) — zwei für Deutschland neue Wickler. —

Beitr. naturk. Forsch. Südw. Dtl. 33 : 205-207.

Vidano, C. & Marletto, F., 1971. L’americana Parectopa robiniella

Clemens nemico della Robinia in Europa. — L’Apicoltore moderno 58

(7): 143-153 (nicht gesehen).

W eber,P. 1945. Die Schmetterlinge der Schweiz. 7. Nachtrag. Mikrolepidopte-

ren. — Mitt. Schweiz. Entom. 19: 347-407.

Miscellanea

A Supplement to Warren’s Monograph of the Genus Erebia

E. W.Classey has informed us that, due to lack of support, his firm is no longer

able to reprint the late B. C. S. W arren ’s Monograph of the Genus Erebia.

However, a supplement to this work, written by W arren himself, should be

published by July of this year.

The supplement will consist of 20 pages containing two half-tone plates and

another half-tone illustration in the text. It will include a new review of the

tyndarus group and throw fresh light on the riddle of Erebia serotina.

The prince, including postage and packing. will be £ 5.00 or US$ 12.00

(DM 27. - ). Orders can be accepted now at P.O. Box 93. Faringdon. Oxon. SN7

7DR. England.

D’Abrera’s Butterflies of the Neo-Tropical Region

The members of SEL will be interested to have some news of the long-awaited

DA brera volume Butterflies of the Neo-Tropical Region.

Part I - Papilionidae and Pieridae — has just been published. The format is the

same as for the former volumes on the Australian and Afro-Tropical Faunas.

Fully illustrated in colour. A colour brochure is available and the book may be

obtained direct from E. W. Classey Ltd.. P.O. Box 93. Faringdon, Oxon.

Part 2 - Danaidae, Heliconiidae, Ithomiidae, Satvridae — will be ready in the early

part of next year (1982).

The preparation of this volume has been extremely expensive and it covers an

area of which the fauna is much more poorly known than that in either of the

previous volumes. When completed (in 5 parts), it will span the whole ofthe Neo-

Tropical Butterflies other than the Hesperiidae.

Specifications of Volume 3 (= Part 1. Papilionidae and Pieridae) : 208 pages. size

13'/, x 10 inches. Price £ 85.00 (US $ 185. - ). Orders can be accepted now for

delivery at this price. Subscribers will be invoiced when the book is sent.

106

Nota lepid. 4 (3): 107; 30. IX. 1981 ISSN 0342-7536

Book reviews — Buchbesprechungen — Analyses

Ch. E. E. Rungs. Catalogue raisonne des L£pidopteres du Maroc.

Inventaire faunistique et observations ecologiques. Tome | (Microlepidop-

teres). Institut scientifique de l’Universite Mohammed V, Rabat. Serie

Zoologie, n? 39, 1979 (sorti de presse : 1981).

The author opens his work with a brief synopsis of the geographical environment

in Morocco and a historical account of research concerning moroccan

Lepidoptera, then he gives details of the geographical locality and main ecological

characteristics (altitude, average annual rainfall, pluviothermic coefficient of

Em berger, biogeography) of the 700 observation stations where Lepidoptera

have been observed and/or collected. The origins of the fauna are suggested.

The catalogue itself includes approximately 2200 species (some synonyms are

likely). The inventory is based on the results of previous bibliographies, the study

of collections made by the author and other collectors. the study of moroccan

specimens in collections at the Scientific Institute in Rabat and at the Museum of

Natural History in Paris. which houses the Chretien. Dumont. Le Cerf.

‘Lucas. Ungemach collections rich in moroccan material.

For each species the author indicates the bibliography concerning the moroccan

specimens, distribution per locality for the whole moroccan territory (including

the western regions of the Sahara), world distribution, host-plants, parasites,

predators and viruses.

The catalogue adds 130 species to the list of known species from Morocco ;

several sub-species are described and many new synonyms are suggested.

Attention is drawn to those species which pose a menace to the agricultural and

forest economy of the country.

The work is completed by a bibliographical index of 700 titles and four indices for

the scientific names of Lepidoptera, the hosts for the caterpillars, the parasites,

predators and commensals and the localities.

107

THIRD EUROPEAN CONGRESS

OF LEPIDOPTEROLOGY

Cambridge, England - 13-16 April 1982

Organizer : John Heath

Monks Wood Experimental Station

Abbots Ripton Huntingdon Cambs. PE1l7 2LS England

IMPORTANT

We remind all our members wishing to attend the Congress that they must make

at least u provisional registration by the end of October — this is most important for

the organisation. The application should be sent to the organizer John Heath.

In particular we would like a good attendance by our British members. and

friends. who should not miss this unique opportunity to meet (and give a warm

welcome to) their European counterparfts.

Iftravelling costs from the continent are worrying you. may we suggest you look

carefully into the numerous possibilities available. For instance, you can try to

join up with other delegates and use one car, and if you are more than 2 persons it

may be cheaper to travel from Calais to Ramsgate with the car. Now is also the

time to look for cheap charter flights and to get reduced prices on the scheduled

services.

Nous rappelons 4 tous nos membres qui ont l'intention de participer au 3° Con-

gres de la SEL qu'ils doivent s inscrire - au moins provisoirement — a l’adresse ci-

dessus uvunt fin octobre au plus tard.

Pour reduire les frais de voyage. il est recommade d’etudier soigneusement les

nombreuses possibilites. Ceux qui viennent en auto ont interet a se grouper : a

plus de 2 par voiture, le voyage de Calais a Ramsgate est meilleur marche en auto.

C’est aussi maintenant deja le moment de se renseigner sur les vols charter et sur

les reductions de prix a obtenir sur les vols reguliers.

Auf eine maximale Teilnahme hoffend. begründet durch das grosse Interesse der

schon angemeldeten Referate und durch die seltene Gelegenheit. britische

Kollegen treffen zu können. erinnern wir die Mitglieder der SEL. die im Ostern

1982 nach Cambridge gehen möchten. daran, dass sie spätestens vor Ende

Oktober ihre vorläufige Anmeldung eingereicht haben müssen, da die Organisato-

ren dann unbedingt die annähernde Zahl der Kongressisten wissen müssen.

Die Redaktion

108 Fi U SE] ‘ i

Societas Europaea Lepidopterologica

Council Vorstand

President

- Vice-President

ren Secretary |

Membership Secretary

a Meeting Secretary

Treasurer

Editor

Conseil

Rienk de Jong,

Rijksmuseum van Natuurlijke Historie, Postbus

9517, 2300 RA Leiden, Nederland

John Heath,

Biological Record Centre. Abbots Ripton, Hunting-

dönPE 17 213. England

Günter Ebert.

Landessammlungen für Naturkunde, Karlsruhe.

Postfach 4045, D-7500 Karlsruhe I, BRD

Sigbert Wagener.

Hemdener Weg 19, D-4290 Bocholt, BRD

Georges Bernardi,

Laboratoire d’Entomologie, Museum National

d’Histoire Naturelle. 45. rue de Buffon. F-75005

Paris, France

Hans-Erkmar Back.

Museum Alexander Koenig, Adenauerallee 160.

D-5300 Bonn. BRD

Emmanuel de Bros.

Rebgasse 28. CH-4102 Binningen. Schweiz

_ Committees Komitees Comites

Taxonomy and

Nomenclature

Literature

‚Habitat and Species

Protection

Editorial:

Chairman: E. Schmidt Nielsen,

Universitetes Zoologiske Museum, Universitets-

parken 15. DK-2100 Kobenhavn. Danmark

Chairman : Miss P. Gilbert,

Dept. of Entomology. British Museum (Natural

History). Cromwell Road, London SW7. England

Chairman : J. Gepp,

ARGE für ökol. Entomologie. Heinrich-Strasse

5/11. A-8010 Graz, Oesterreich

Chairman : E. de Bros,

Rebgasse 28, CH-4102 Binningen, Schweiz

SEL Office

2 - Payment of

membership fees

3 Application for

.membership

General Secretary :G. Ebert

Landessammlungen für Naturkunde. Erbprinzen-

strasse 13, Postfach 4045, D-7500 Karlsruhe 1.

BRD. Tel. (0721) 2°19'31

"Dr. H.-E. Back (SEL),

- D-53300 Bonn |, Postcheck-Konto Köln 1956'50-

507 or

Soc. Europ. Lepid.,

Deutsche Bank, D-5300 Bonn, Konto 051'6849

Membership Secretary : S. Wagener

Hemdener Weg 19, D-4290 Bocholt. BRD

Ei ’ A Handelsgesellschaft en

" 5 ofo m m Schweiger & Meiser GmbH

Bittlmairstrasse 4 \

8070 INGOLSTADT/DO. RER

Be Telefon (0841) 75583 nn

IHR SPEZIALIST FÜR U ENTOMOLOGIEBEDARF ! Ss.

Utensilien für den Fach- und Hobbyentomologen.

Für die Zucht:

Zuchtkästen, Puppenkästen, Infrarotstrahler, Zuchtbehälter Ki

Für den Tag- und Nachtfang:

Netze, Gläser, Stromaggregate, Transportkästen, er u |

röhren etc. Bi;

F ür das Präparieren:

Insektennadeln, Spannbretter, Präparierbesteck. Kopflupen,

lien etc.

Für die Sammlung:

Insektenkästen in allen Größen mit der bewährten Moll- ode

stoffeinlage, Insektenschränke aller Art

Ein umfangreiches Angebot an neuer und antiquarischer Literatur. ist v jrhande

Schreiben Sie uns oder rufen Sie uns an, wir beraten Sie gern. Unser K og steh

Ihnen kostenlos zur Verfügung. Als a erhalten Sie bei uns 2

Artikel (außer Bücher) 5% Rabatt. j

N Jı ie 2 [3 hy

{ y . Y h NR EnFEn y 5 Aa

) > he “ nl

Vol.4 No.4 1981 ISSN 0342-7536

Published by

Herausgeber

Editee par

Editor

Schriftleiter

Directeur des

publications

Subscription

Subskription

Abonnement

Price

Einzelpreis

Prix par unite

. Manuscripts

Manuskripte

Manusecrits

means, electronic or mechanical including photocopying,recording or any other information

storage and retrieval system, without permission in writing from the Pe Authors ‚are Be

responsible for the contents of their articles. i ai

Printed by

Druck

Imprimeur

NOTA LEPIDOPTEROLOGICA

"DM 6.- plus P. & P./plus Porto/port en plus

SEL Societas Europaea Lepidopterologica

E. Bros de Puechredon, alias de Bros

“La Fleurie” Rebgasse 28

CH-4102 Binningen BL

Schweiz

Annual subscription/Jahresabonnement/

Abonnement annuel

Including membership subscription/ einschließlich

Mitgliedsbeitrag/cotisation de membre A

DM 30,- |

Overseas/Ausserhalb Europas/ u -mer.

DM 38,- |

Entrance fee/ Aufnahmegebühr/ droits d’ entree

DM 5,- |

To non-members/für Nichtmitglieder/pour les non-

membres

DM 8.- a copy plus P. & P./pro Heft plus Porto/

l'exemplaire, port en plus n

to members (extra copies)/für Mitglieder (extra Hef-

te)/pour les membres (exemplaires suppl&mentaires)

To the editor/an den Schriftleiter/au directeur u pu-

blications 5

Imprimerie Universa Sprl

24, Hoenderstraat

B-9200 Wetteren

Belgique |

Nota lepidopterologica N “©,

Vol. 4 No.4 Karlsruhe, 31.12.1981 ISSN 0342-7536

Editor: Emmanuel Bros de Puechredon, alias de Bros, lic. iur., Rebgasse 28,

CH-4102 Binningen BL, Schweiz.

Editorial Committee : R. Leestmans (B), G.-C. Luquet (F), H. Steiniger (D),

S. E. Whitebread (GB).

Board of Referees : One Editorial Referee per country. See provisional list in Nota

lepid. 3, 109 (1980).

Contents — Inhalt - Sommaire

H.-E. Back : Beitrag zur Faunistik und Zoogeographie der Lepidopteren in

demestlichen Saharam a ee N ee nn 11

L. Bullini, R. Cianchi, C. Stefani & V. Sbordoni: Biochemical

Taxonomy of the Italian Species of the Amata phegea complex ..... 125

A. Cotty & M. Dethier : Les Lepidopteres d’une pelouse alpine au Parc

nealomel Sursee ee ee a 129

MM. Gerstberger : Glyptoteles leucacrinella Z. und Euzophera bigella Z.

Zwei verwechselte Arten (Pyralidae : Phycitinae) ................. 151

R. de Jong: Character displacement in butterflies - a fiction ? ...... 155

L. Rezbanyai: Zur Verbreitung der Horisme-Arten tersata Denis &

Schiffermueller 1775 und /aurinata Schawerda 1919 in Europa 159

Book Reviews — Buchbesprechungen - Analyses ...........2.22 222.2... 167

Vol 219812: Gontents-Inhalt-Semmaire ............. 2er .2.2.. Al

Memento

Please, don't forget to pay your subscription for 1982. There are 3 possibilities !

SVP : Pensez a payer votre cotisation pour 1982. Il y a 3 possibilites !

Bitte ::Denken Sie an die Entrichtung Ihres Mitgliederbeitrages für 1982. Es gibt 3

Möglichkeiten !

l. Postcheck : SEL Dr. S. Wagener D-4290 Bocholt

CCP Postscheckamt Köln Konto Nr. 1956 50-507

2. Through the bank: Societas Europaea Lepidopterologica

Par virement bancaire : Stadtsparkasse Bocholt (BLZ : 428 500 35)

Banküberweisung : D-4290 Bocholt Konto Nr. 130 500

3. Bankers draft payable to: Dr. S. Wagener, Hemdener Weg 19

Cheque negociable a: D-4290 Bocholt (Westf.) BRD

Uebertragbarer Bankscheck an:

109

110

DAS INSEIXT

Zeitschrift für Entomologie und Naturfotografie

Eine neue Zeitschrift, erstmals in Farbe.

Für alle, die sich für Insekten interessieren.

Fordern Sie ein Probeheft (5,- DM + 0,80 Porto) an bei:

Erich Bauer, Weinbersstr. 7, D-6104 Seeheim-Jugenheim

oder einfach durch Überweisung von 5,80

auf das Postscheckkonto Karlsruhe 110 12-755.

Nota lepid. 4 (4): 111-124 ; 31. XII. 1981 ISSN 0342-7536

Beitrag zur Faunistik und Zoogeographie der Lepidopteren

in der östlichen Sahara

Hans-E. Back

Zoologisches Forschungsinstitut und Museum Alexander Koenig, D-5300 Bonn

Von Ende September 1980 bis Januar 1981 hatte der Autor Gelegenheit,

als Biologe an einem interdisziplinären Sahara-Projekt der Deutschen

Forsehungsgemeinschaft teilzunehmen. Die Studien zur Besiedlungsge-

schichte der Ost-Sahara, kurz “B.O.S.”, basieren auf ur- und frühge-

schichtlichen Forschungen der Universität Köln, unter Federführung von

Dr. R. Kuper, in enger Zusammenarbeit mit Dr. B. Gabriel, Institut

für Geographie der Technischen Universität Berlin und Dr. H.-E. Back,

Zoologisches Forschungsinstitut und Museum Alexander Koenig, Bonn.

Die Herren E. Cziesla, A. Heege, F. Klees, W. Mackow ak, l.

Menzel und W. Schön sind als weitere Teilnehmer des Forschungs-

projektes mit am Zustandekommen der biologischen Ausbeute beteiligt.

Für ihre wertvolle Hilfe sei auch an dieser Stelle gedankt.

Zielgebiete der Untersuchungen waren der Gilf Kebir (SW-Ägypten) und

Rahib Wells am NO-Ende des Wadi Howar (NW -Sudan).

Charakterisierung der Untersuchungsgebiete

1. Gilf Kebir

Das Gilf Kebir-Massiv ist ein Gebirgsplateau im äußersten Südwesten

Ägyptens, mit seinem Zentrum bei 23°N und 026°E, mitten in der

Libyschen Wüste (Vgl. Karte). In N-S-Richtung erstreckt sich das Plateau

über rund 80 km, in W-O-Richtung über ca. 70 km. Durchschnittlich ragt

dieser Gebirgsstock mit steilen Rändern etwa 200 m über die bei 600 m

über NN liegende Umgebung. Die höchsten Erhebungen des Gilf-

Plateaus erreichen Knapp mehr als 100 m Höhe. Enge, über 20 km in das

Massiv einschneidende Erosionstäler sind Zeugen einer niederschlagsrei-

‘ chen Vergangenheit dieser Landschaft und beherbergen heutzutage die

letzten Vegetationsreste. Lediglich in dreien der von Süden, Osten und

Norden einschneidenden Täler (die westlichen Täler konnten nicht

aufgesucht werden) war während unseres Aufenthaltes im Oktober/

November noch frische, lebende Vegetation festzustellen. Zwei (!) Zilla

Alexandria |

Ägypten

Dakhla 5

harga

. 2 Gilf

aY m Kebir

vMerga

El Atrun

wi Rahib

> Rahib Wells

PL E An

008

...

u...

Kasse

...

PR H

Khartoum

[o)

El Obeid

% °

OS, ksta a ER EEK re ee ee OD

.. =

SORTE re RR ES REONDO RE EODON

() 40 200 300 400 500 km

nn en ee ee ee

m mm. Staatsgrenzen

ernennen Sahelzone (nach Ibrahim, F., 4979, verändert )

112

spinosa und einige Citrullus colocynthis in einem südlichen Tal (Wadi el

Akhdar), ein Bestand von einigen hundert Fagonia-Pflanzen und einigen

Zilla im östlichen “Winkelwadi’, dem Nordarm des Wadi Maftuh.

Insgesamt vier Akazien, Acacia raddiana, sind im Contrast Wadi, im NO

des Gilf zu finden, wovon lediglich ein Baum - in der fast auf der

Plateauoberfläche liegenden Endpfanne des Wadis — eine gewisse

Mächtigkeit erreicht, dabei aber deutliche Zeichen einer schwindenden

Vitalität zeigt, denn nur noch wenige der starken Äste sind lebend und

tragen Blätter. In allen Wadis sind Trockenreste einer wesentlich

üppigeren Flora zu finden. Ob deren letzte Vegetationsperiode Jahre oder

Jahrzehnte zurückliegt, läßt sich weder aus der Literatur noch aus den

Befunden erkennen. Völlig trockene Horste von Fagonia, Panicum

turgidum und Citrullus colocynthis erreichen an manchen Stellen einen

hohen Deckungsgrad.

Alle Lepidopteren stammen aus dem von Süden in das Plateau einschnei-

dende Wadi el Akhdar.

2. Rahib

Rahib Wells (17,5°N und 027°E) im nördlichen Teil der sudanesischen

. Provinz Darfur, ist ein Oasenkomplex an dem nördlichen Arm des sich

hier gabelnden Wadi Howar, ungefähr 80 km südöstlich der bekannteren

Oase und Salzlagerstätte El Atrun.

Während unseres dortigen Aufenthaltes im November/Dezember war

eine krautige Flora fast vollkommen verschwunden, von den Ziegenher-

den der hier lebenden Nomaden abgeweidet. Sträuche und Bäume (Acacia

raddiana, Acacia flava und Salvadora persica) wachsen meist in lichter

Formation, bilden stellenweise aber auch dichte Bestände — ohne weiteren

Unterwuchs. Der Arak- oder Schau-Busch, Salvadora persica, ist im

südlichen Teil des gegabelten Wadi Howar vorherrschend. Tundub

(Capparis decidua) und Tamarisken (unbestimmt) sind vereinzelt zu

finden. Wasser tritt nicht an die Oberfläche.

In den nördlich des Wadis gelegenen Tälern des Djebel Rahib ist eine

reichere Krautflora zu finden, z.B. Citrullus colocynthis, Cassia spec. und

Astragalus spec., zusammen mit verschiedenen Gramineen.

Die entomologische Ausbeute stammt ausschließlich aus den Akazien-

Beständen um Rahib Wells.

Liste der Lepidopteren

Um die allgemeine Erkennung der Arten zu ermöglichen, wurde nicht immer die

neueste taxonomische Ordnung und Nomenklatur berücksichtigt, denn diese ist

113

meist nur dem Spezialisten der entsprechenden Gruppe bekannt. Der Autor

entschloß sich für eine Nomenklatur, angepaßt an die bekannteren Werke von

Seitz, A. (1913-1915) : Die Gross-Schmetterlinge der Erde, 2, 3 und 4, sowie an

W iltshire, E. P. (1948 und 1949). Bei weniger bekannten Arten sind auch

Synonyme angegeben. Das Material befindet sich in der Sammlung des Museums

A. Koenig, Bonn.

A. Gilf Kebir

l. Cynthia cardui L.

Dieser fast kosmopolitisch verbreitete Wanderfalter konnte ständig be-

obachtet werden. Die Tiere sammelten sich vorzugsweise an den Stellen,

wo sie an unserem Lagerplatz die Feuchtigkeit von verschütteten Wasser-

resten aufsaugen konnten. An der Abfallgrube versammelten sich bis zu

sechs Falter gleichzeitig. Eine bestimmte Zugrichtung der Falter konnte

nicht festgestellt werden. Wenn das Gebiet des Gilf Kebir auch nicht zum

Fortpflanzungsraum dieser Art gerechnet werden kann, so ist aber nicht

auszuschließen, daß das (relativ) nahe, vegetationsreichere Massiv des

Auenat (Uweinat) genügend Möglichkeiten zur Fortpflanzung bietet.

2. Scotia ipsilon Hfn.

Auch diese Art ist fast weltweit verbreitet und ein ebenso typischer

Wanderfalter. Aus dem frischen Zustand der gefangenen Exemplare (2)

kann man schließen, daß die Gilf-Region als Fortpflanzungsraum von

ipsilon angesehen werden kann. Die Raupen dürften an und in den Resten

der spärlichen Vegetation noch genügend Nahrung finden.

3. Noctua pronuba L.

Holomediterranes Faunenelement des expansiven Typs. Einer der süd-

lichsten, bekannten Fundorte. Die Art dürfte hier ihre südliche u

tungsgrenze erreichen.

4. Agrotis sardzeana Brdt.

Eremische Art mit offenbar saharosindhischer Verbreitung, deren zoo-

geographische Analyse mangels geringer Kenntnis ihres Vorkommens

vorerst noch nicht möglich ist. Aus Ägypten ist die Art erst seit 1947

nachgewiesen : “sandy desert near the Giza Pyramids” (W iltshire,

1948).

5. Chloridea nubigera H.-S.

Holomediterran-expansive und wandernde Art. Wegen ihrer Vorliebe für

verschiedene, ziemlich trockene Futterpflanzen und deren Samen ist die

114

Raupe in der Lage auch im Gilf noch leben zu können, sodaß das Gebiet

eher zum Areal —- und nicht nur zum Wanderraum - zu rechnen ist. Die

Art wurde in Anzahl gefangen.

6. Chloridea peltigera D. & S.

Für peltigera gelten ähnliche Verhältnisse wie für die vorhergehende Art.

Nur I Exemplar konnte gefangen werden.

7. Clytie sancta Stgr.

Nach Wiltshire, 1948, ist die aus Syrien beschriebene C. sancta auch aus

den Oasen von Dakhla und Kharga nachgewiesen. Aus der algerischen

Sahara (Oued Mya) wurde die sehr ähnliche C. arenosa beschrieben. Eine

exakte Determination ist ohne taxonomische Bearbeitung der Gruppe an

dieser Stelle nicht möglich. In jedem Falle ist die vorliegende Art ein afro-

oder syroeremisches Element.

8. Earias insulana Bsd.

In den Paläotropen weit verbreitete Art, die in der Mediterraneis ihre

Nordgrenze erreicht. “A multivoline Tropical pest, inhabiting desert

and oasis throughout Egypt” (W iltshire, 1948). Die Raupe lebt an

Malvaceen und ist ein Baumwollschädling.

9. Apopestes exsiccata Led.

(=Tathoryncus exsiccata). Auf Grund ihrer deutlich saharosindhischen

Verbreitung ist diese Art dem Eremial der Palaarktis zuzurechnen,

wahrscheinlich ist sie ein afro- oder syroeremisches Element mit expan-

sivem Charakter.

Zehn weitere Arten der sog. Microlepidopteren wurden ebenfalls in diesem

Gebiet gesammelt. Ihre Bearbeitung erfolgt zu einem späteren Zeitpunkt.

B. Rahib Wells

l. Lampides boeticus L.

Palaotropischer Wanderfalter, dessen Wanderraum und Fortpflanzungs-

raum sich weitgehend decken. Im Bereich der Sahara ist /. boeticus in den

Oasen und sonstigen Gebieten mit ausreichender Vegetation regelmäßig

anzutreffen.

2. Agrius convolvuli L.

(=Herse convolvuli) Wanderfalter, der fast die gesamte Alte Welt be-

wohnt und nahezu überall in seinem ausgedehnten Wanderraum zur

Fortpflanzung gelangen kann. In den großen Wüstenräumen dürften sich

115

mangels Futterpflanzen einige Areal-Lücken befinden, in denen der Falter

ausschließlich als Wanderer anzutreffen ist.

3. Hyles lineata livornica Esp.

Auch für die Verbreitung dieser Art gelten ähnliche Verhältnisse wie für

die beiden vorhergehenden Arten.

Unter den normal großen Exemplaren befindet sich ein auffallend kleines

Tier, Exp. 45 mm, das als eigene Subspezies saharae Stauder, 1921, zu

determinieren wäre. Aus der zentralen algerischen Sahara liegen dem

Autor Serien mit allen Übergängen von großen bis sehr kleinen

Exemplaren vor, die die von Stauder genannten Maße (Exp. 55-61 mm)

bei weitem unterschreiten und von einer einzigen Population stammen.

Nach Meinung des Autors handelt es sich bei den kleinen Tieren lediglich

um Hungerformen, die erwartungsgemäß in Wustengebieten verstärkt

auftreten, die aber eine eigene Benennung im Subspeziesrang nicht

rechtfertigen.

4. Utetheisa pulchella L.

Wanderfalter, der die tropischen und subtropischen Gebiete der Alten

Welt bis nach Australien bewohnt. Auch er kann in seinem bis nach

Europa reichenden Wanderraum zur Fortpflanzung kommen. Uitetheisa

pulchella ist sicherlich nicht zu den Tropisten der Äthiopis zu rechnen, es

handelt sich eindeutig um ein expansives Element eines paläarktischen

Eremials, dessen Verbreitung hauptsächlich nach Süden und Südosten

gerichtet ist, “euroriental” (W iltshire, 1948).

5. Anadiasa undata Klug.

Von Seitz, A. (1913) : Die Gross-Schmetterlinge der Erde, 2, als Nadiasa

Walker aufgeführt, weist W iltshire, 1948, auf die oftmalige

Verwechselung mit Nadiasa M oore hin. Ebenso vermuten Rebel und

Zerny, 1916, eine Synonymie mit Odontocheilopteryx griseata.

Auch der sichere Status der bislang beschriebenen Anadiasa-Arten

(undata, obsoleta, incerta) bedarf einer Nachprüfung an Hand des

jeweiligen Typus-Materials.

Anadiasa undata, deren Raupen auf Acacia-Arten leben, ist sicherlich ein

afroeremisches Element, verbreitet in den Halbwüstensteppen von

Nordwestafrika bis in die Dornstrauchsavannen des Sudan und der

entsprechenden Biotope auf der Arabischen Halbinsel.

6. Streblote acaciae Klug.

(=Taragama acaciae) Afroeremisches Element der subtropischen

wintergrünen Trockensteppen und des semiariden bis arıiden Halbwüsten-

116

gürtels nördlich und südlich der Sahara. Im Saharagebiet überall dort

anzutreffen, wo Acacia-Arten als Futterpflanzen vorhanden sind.

7. Agrotis segetum D. & S.

In der Alten Welt weit verbreitete, expansive Art, die der paläarktischen

Faunenregion zuzuordnen ist — mit großer Wahrscheinlichkeit sogar

einem arborealen Zentrum - eine sichere zoogeographische Analyse aber

nicht zuläßt.

8. Agrotis sardzeana Brdt.

(Siehe Liste vom Fundort Gilf Kebir)

9. Chloridea nubigera H.-S.

(Siehe Liste vom Fundort Gilf Kebir)

10. Syngrapha circumflexa L.

Eine Anzahl (14) frischer Exemplare läßt darauf schließen, daß der Fund-

ort zum Areal dieser palaarktisch-expansiven Art gehört. Auch diese Art

ist eher dem Arboreal (syrisch ?) als dem Eremial zuzuordnen.

ll. Pandesma anysa Guen.

- Mit saharosindhischer Verbreitung ist diese Art ein Element des paläark-

tischen Eremials — ohne exaktere zoogeographische Analyse. Das einzige

gefangene Exemplar sieht der ssp. sennaarensis Fldr. sehr ähnlich.

12. Cortyta vetusta Wlkr.

Paläarktisch eremiale Art (Syroeremisch ?). Alle Exemplare (25) zeigen

einen deutlichen, dunklen Fleck am Apex und entsprechen der vom Toten

Meer beschriebenen Subspezies acrosticta Püngeler, die von anderen

Autoren lediglich als Abberation anerkannt wird (Seitz, A. (1914): Die

Gross-Schmetterlinge der Erde, 3), bzw. als eigene Art (W iltshire,

1948).

13. Cortyta fasciolata Warr.

(=Cortyta eremochroa) Die Serie (12) der gefangenen Exemplare zeigt

eine große Variation der Grundfarbe und der Streifung : weißlich, grau,

braun, dunkelbraun, wobei das Basalfeld und die Streifen der Vorderflü-

gel sowohl heller als auch dunkler als die Grundfarbe sein können. Das

Muster bleibt konstant. Afroeremisches Element, dessen Gesamtverbrei-

tung noch weitgehend unbekannt ist.

14. Episema glaucina Esp.

(=Derthisa trimacula glaucina) Von Südeuropa über Nordafrika und

Kleinasien bis Turkestan verbreitet. Teilweise unklare Systematik und

1:17

weitgehend unbekannte Chorologie erlauben vorerst keine definitive zoo-

geographische Analyse. Glaucina kann sowohl einem arborealen als auch

einem eremialen Zentrum angehören, in jedem Falle ist die Art dem palä-

arktischen Faunenkreis zuzuordnen.

15. Tephrina disputaria Guen.

Die Art ist saharosindhisch und weit paläotropisch verbreitet. Zoogeogra-

phisch analysiert, dürfte sie zu den expansiven afroeremischen Elementen

gehören, die von den nördlichen Trockensteppen bis in die immergrünen

Tropen verbreitet sind. Die Raupe lebt an Acacia-Arten.

16. Microloxia herbaria Hbn.

Art mit saharosindhischer Verbreitung, südwärts bis in tropische Gebiete

expandierend..

17. Pseudosterrha gayneri N. Rothsch.

(= Pseudosterrha paullula Swinhoe philaearia Brah.). Die wenig bekann-

ten Fundorte zwischen Sierra Leone und Karachi deuten auch hier ‘eine

saharosindhische Verbreitung an. Eremische Art, deren weitere zZoogeo-

graphische Analyse vorerst unsicher ist.

Hinzu kommen 20 Microlepidopteren-Arten, deren Bearbeitung zu einem

späteren Zeitpunkt erfolgt. Bereits jetzt ist erkennbar, daß die meisten

Micro-Arten ebenfalls der paläarktischen Faunenregion angehören.

Biogeographische Bemerkungen

Die genannten Lepidopteren aus dem Gilf Kebir und von Rahib Wells

sind sowohl für die Chorologie der einzelnen Arten, als auch für die

Faunistik der Sahara von großer Bedeutung : Einmal sind die Fundorte in

diesem Gebiet derart weit gestreut, daß jeder weitere Beleg eine große

Lücke schließt, bzw. überhaupt erst das Areal deutlicher werden läßt,

zum anderen ist das Gebiet in faunistischer Hinsicht so wenig erforscht,

daß alle aufgeführten Lepidopteren für beide Fundpunkte (und die um-

gebende Region) Erstnachweise darstellen.

Der Gilf Kebir im Zentrum der Libyschen Wüste ist ein auffallendes

Refugium in der allenthalben als sehr lebensfeindlichen, sterilen und

verschiedentlich sogar “abiotisch” gekennzeichneten Ost-Sahara. Der

rund 150 km südwestlich vom Gilf liegende Komplex, bestehend aus

Djebel Uweinat, Djebel Kissu und Djebel Arkenu, darf bei der zoogeo-

graphischen Analyse des Gilf nicht unberücksichtigt bleiben. Augenblick-

lich sind die Lebensbedingungen im Gilf äußerst pessimal, die Vegetation

118

extrem gering, die gesamte Biota dürfte sich hier in einer ausgesprochen

regressiven Phase befinden. Die Bedingungen im Uweinat sind (noch)

wesentlich günstiger, sodaß eine ständige Auffrischung von hier zu

erwarten ist, eine den wechselnden Bedingungen angepaßte Fluktuation

nicht auszuschließen ist. Gilf Kebir und Uweinat-Komplex sind wahr-

scheinlich als Teile eines einzigen Refugialkomplexes anzusehen.

Dieser in seiner Ausdehnung deutlich abgegrenzte Gunstraum (Refugium)

ist über 500 km vom Nil, 400 km von den Dakhla-Oasen und über 600

km vom Rande des Tibesti-Gebirges entfernt. Auf Grund dieser geogra-

phischen Isolation könnte man auch Subspeziationen oder Subspeziations-

tendenzen erwarten, wie dies für andere saharische Refugien (z.B. Hoggar

und Tibesti) auch zutrifft. Zumindest in lepidopterologischer Hinsicht

kann kein diesbezügliches Faktum oder eine Tendenz festgestellt werden,

was möglicherweise seine Ursache in der noch geringen Kenntnis der

Fauna des Gebietes, in der hohen Zahl der Wanderfalter und der sehr weit

verbreiteten (saharosindhisch) Falter hat. Ebenso ist die im Vergleich zu

Hoggar und Tibesti sehr geringe Exposition (z.B. Höhe) des Gunstraumes

zu berücksichtigen, wie auch das erst geringe Alter der regressiven Phase.

Die saharosindhische Verbreitung vieler eremialer Elemente kam erst

postglazial zustande (de Lattin, 1967) und verwischt die Erkennbarkeit

der Ausbreitungszentren, z.B. ob eine Art afroeremischen oder syroeremi-

schen Ursprungs ist. Ungeachtet dieser Schwierigkeit gehört die Schmet-

terlingsfauna des Gilf Kebir eindeutig zur paläarktischen Eremialfauna.

Rahib Wells ist eine Grundwasser-Oase, die schon ziemlich nahe am

Südrand der vollariden Wüste gelegen ist. Über das von Südwesten

kommende Wadi Howar hat sie eine direkte Verbindung zur arid-

semiariden Dornstrauchsavanne. Das Wadi Howar entwässerte während

feuchterer Phasen (Pluvial) das Ennedi-Gebirge und die Zaghaoua-Berge

nach Osten, die nördlichen Ausläufer des Djebel Marra nach Norden.

Eine einstmalige Verbindung des Wadis zum Nil ist nicht auszuschließen,

die Mündung des Wadis in einer Endpfanne in der Region östlich der

heutigen Rahib Wells aber wahrscheinlicher.

Die rezente Verbindung des Wadi Howar zur Dornstrauchsavanne wird

nicht nur durch das ununterbrochene Vegetationsband des Wadis herge-

stellt, das in wenigen Metern Tiefe Wasser führt, sondern auch durch das

Auftreten von beispielsweise Perlhühnern, Straußen, Steppenpavianen

und Tüpfelhyänen, die sporadisch bis Rahib vordringen, im südwest-

lichen Teil des Wadi Howar ständig zu finden sind. In den obersten

(jüngsten) Ablagerungsschichten des pluvialzeitlich sicher offenen Gewäs-

sers finden sich in unmittelbarer Umgebung von Rahib z.B. Gehäuse von

119

Wasser- und Landpulmonaten, Fischreste, Warzenschwein- und Fluß-

pferdknochen.

Trotz des Auftretens von rezenten und fossilen athiopischen Elementen

bleibt festzustellen, daß die Lepidopterenfauna deutlich paläarktisch ist.

Auf diesen charakteristiischen Befund — wenn auch tiergeographisch

widersprüchlich — hat bereits Niethammer, 1971, ausführlich hingewie-

sen : Säugetiere und Vögel sind in der Sahara überwiegend äthiopischen

Ursprungs, andere Tiergruppen und Pflanzen überwiegend paläarktischer

Herkunft.

Bei der Lepidopterenfauna fallen neben den Wanderfaltern die weit nach

Süden expandierenden Arten auf, die über die aridsemiaride Dornstrauch-

savanne bis in und über die semiaride (subtropisch wintergrüne)

Trockensavanne vorstoßen. Dies sind hauptsächlich die an Akaäzien

lebenden Arten, die auf Grund dieser engen Futterpflanzenbindung von

W iltshire, 1948 und 1949, als tropische, sensu äthiopische, Arten

qualifiziert wurden. Tatsächlich handelt es sich um paläarktisch eremische

Arten, die mehr oder weniger expansiv die semiariden Halbwüstengebiete

sowohl nördlich als auch südlich der Sahara bewohnen. Verständlicher-

weise finden sie dabei in südlicher Expansionsrichtung weit mehr

Lebensraum, der ihren ökologischen Ansprüchen zusagt, als dies in

nördlicher Richtung zutrifft. In der Winterzeit herrscht in der gesamten

südlichen Sahelzone, die bekanntlich von der Sommerregenzeit beeinflußt

wird, ein arides Halbwüsten- bis Wüstenklima. Eine saisonale Fluktua-

tion in den Anteilen äthiopischer und/oder paläarktischer Elemente, in

Anpassung an die jeweils herrschende Vegetationssituation, ist nicht

auszuschließen.

Zusammenfassend muß festgestellt werden, daß Rahib Wells in Bezug auf

die Lepidopterenfauna eindeutig paläarktisch geprägt ist. Allerdings dürfte

hier die Südgrenze der Paläarktis erreicht werden, denn in dem 400 km

südlich Sahelgürtel um EI Fasher und Kutum (Dornstrauchsavanne)

herrschen die äthiopischen Elemente vor. In Nord-Süd-Richtung von

Rahib nach EI Fasher ist der Übergang von Vollwüste zu Dornsavanne

erstaunlich kontinuierlich. Die Gizzu-Grasfluren, erste Anzeichen der

Südgrenze der Wüste, beginnen 100 bis 150 km südlich Rahib, östlich

davon stoßen sie noch weiter nach Norden vor.

Biogeographische Grenzen sind nicht als feste “Grenzlinien’ definierbar,

vielmehr handelt es sich um Bänder, bestehend aus der mehr oder

weniger breiten Mischzone, der Grenzzone zwischen zwei biogeographi-

schen Regionen. Die Grenze zwischen Paläarktis und Äthiopis — in Bezug

auf Lepidopteren — verläuft südlich von Rahib Wells und nördlich von El

Fasher, d.h., daß der Autor sie ungefähr mit der nördlichen Grenze der

120

Sahelzone (Ibrahim , 1971) zusammenfallen läßt. Auch diese Grenzzone

ist keinesfalls fixiert, sie wird sich in Anpassung an die Vegetationsver-

hältnisse — und die gesamte ökologische Situation — ständig ändern.

Momentan ist ein Vorschreiten der Wüste nach Süden festzustellen, dem

werden die eremialen paläarktischen Elemente folgen.

Wenn N ietham mer, 1971, Tibesti und Ennedi der Äthiopis zurechnet,

was anhand der Vogelfauna festzustellen ist, so kann östlich dieser

Gebirge, anhand der Lepidopterenfauna, ein wesentlich weiter nach

Süden reichender Grenzverlauf der Paläarktis nachgewiesen werden.

Inwieweit diese Grenze auch in westlicher Richtung weiter südlich

verläuft und Tibesti und Ennedi lediglich äthiopische Einsprengsel

darstellen, ist noch weitgehend ungeklärt. Der Autor kann zumindest für

den Abschnitt Rahib — El Fasher den Beweis für das von de Lattin,

1967, aufgestellte Postulat erbringen : (S. 281) “Da die saharischen und

arabischen Eremialfaunen, trotz vieler äthiopischer Einsprengungen, die

engste Verwandtschaft mit den entsprechenden Faunen der Holarktis

aufweisen, erscheint es daher sinnvoller, die Nordgrenze der Aethiopis an

den Südrand der saharisch-arabischen Wüsten zu verlegen”.

Zusammenfassung

Der Autor konnte im Gilf Kebir (zentrale Libysche Wüste, Ägypten) und in Rahib

Wells (Südrand der Libyschen Wüste, Sudan) die Lepidopterenfauna unter-

suchen. Die dabei festgestellten Arten sind Erstnachweise für die betreffenden

Regionen. Eine zoogeographische Analyse zeigt, daß beide Fundplätze deutlich

paläarktisch geprägt sind. Rahib Wells liegt an der Grenze Paläarktis-Äthiopis.

Nach Meinung des Autors ist die Grenzzone zwischen beiden Regionen in der

Übergangszone von Wüste und Dornstrauchsavanne gelegen.

Summary

The author has been able to study the Lepidoptera fauna of Gilf Kebir (central

Libyan Desert, Egypt) and of Rahib Wells (southern edge of the Libyan Desert,

Sudan). The species noted are the first to be recorded from these areas. A

zoogeographical analysis shows that both areas have a distinct Palaearctic

character. Rahib Wells is situated on the border between the Palaearctic and

Ethiopian regions. The author’s opinion is that this border lies along the transition

zone between desert and thorn-bush savannah.

Resume

L’auteur a etudie la faune des Lepidopteres de Gilf Kebir (Desert de Libye central,

Egypte) et de Rahib Wells (limite sud du Desert de Libye, Soudan). Toutes les

especes observees sont nouvelles (premiere mention) pour ces deux regions.

121

L’analyse zoogeographique montre que toutes deux sont de caractere nettement

palearctique. Rahib Wells se trouve a la limite des grandes regions pal&arctique et

ethiopienne. L’auteur estime que la limite entre ces deux regions se situe dans la

zone de transition entre le desert et la savanne a arbustes Epineux.

Literatur

Andres, A., 1910. Observations sur quelques Lepidopteres nouveaux ou peu

connus d’Egypte. Bull. Soc. ent. Egypte, 1910: 21-25.

Andres, A., 1911. Schmetterlingsfang in der Marioutwüste bei Alexandrien.

Fauna exotica, 1 : 26-28.

Andres, A., 1912. Verzeichnis der bis jetzt in Aegypten beobachteten Schmetter-

linge. Bull. Soc. ent. Egypte, 1912: 53-114.

Andres, A., Seitz, A., 1923. Die Lepidopteren-Fauna Ägyptens. Senckenber-

giana, 53: 1-54, 229-238.

Andres, A., Seitz, A., 1924. Die Lepidopteren-Fauna Ägyptens (Fortsetzung).

Senckenbergiana, 6 : 13-83.

Atries, I. E., 1969 und 1970. Siehe Hanna, H. M., Atries, I. E.

Back, H.-E., 1978. Vorkommen und Verbreitung der Rhopaloceren in der zen-

tralen Sahara. Nota lepid., 1 : 53-63.

Bernardi, G., 1962. Missions Ph. Bruneau de Mire au Tibesti : Lepidopteres

Pieridae, Nymphalidae et Danaidae. Bull. Inst. fr. Afr. noire, 24: 813-851.

Bethune-Baker, G. T., 1894. Notes on some Lepidoptera received from the

neighbourhood of Alexandria. Trans. ent. Soc. London, 1894 : 33-51.

Daub, M., Rebel, H., 1909. Lepidoptera aus der Sinaihalbinsel und Ägypten.

In : Kneucker, A. : Zoologische Ergebnisse zweier botanischer Studienrei-

sen in Ägypten. Verh. naturw. Ver. Karlsruhe, 21 : 129-143.

Draudt, M., 1911. Liste des Lepidopteres recueillis en Egypte par M. G. Fer-

rante. Bull. Soc. ent. Egypte, 3 (1910): 96-97.

Gebriel, A. G., Steven-Corbet, A., 1949. Results of the Armstrong College

Expedition to Siwa Oasis (Libyan Desert), 1935, under the Leadership of

Prof. J. Omer-Cooper. Lepidoptera Rhopalocera. Bull. Soc. Fouad I. Ent.,

33.:..3719-319.

Graves, P., 1905. Notes on collecting in Egypt, 1903 and 1904. Entomologist’s

Rec. J. Var., 17: 147-150.

Graves,P., 1918. A List of the Butterflies of Egypt with some notes on those of

the Sinai. Bull. Soc. ent. Egypte, 1914-1915 : 135-157.

Graves, P., 1918. Notes on some Egyptian butterflies. Bull. Soc. ent. Egypte,

1916 :: 76-77.

Hafez, M., 1966. Siehe Shalaby, F., Ibrahim, M. M., Hafez, M.

Hanna, H. M., Atries, I. A., 1969. On the time of flight of certain nocturnal

lepidoptera as measured by a light trap. Bull. Soc. ent. Egypte, 52 (1968):

535-545.

Hanna, H. M., Atries, I. E., 1970. The flight activity of certain nocturnal

lepidoptera in relation to temperature and humidity. Bull. Soc. ent. Egypte,

53 (1969): 1-6.

122

Hassanein, M.H., 1956. Nocturnal activity of insects as indicated by light-traps.

Bull. Soc. ent. Egypte, 40 : 463-479.

Herzog, J., 1911. Mein Schmetterlingsfang in Aegypten und Syrien. Jber. wien.

ent. Ver., 21 : 85-91.

Hosny, M.M., 1958. Ecological studies on the environment preference and sex-

ratio in catches of Macro-Lepidoptera in ultra-violet light traps. Bull. Soc.

ent. Egypte, 42 : 421-437.

Ibrahim F., 1979. Desertifikation. Wüstenbildung — ein weltweites Problem.

Düsseldorf.

Ibrahim, M. M., 1966. Siehe Shalaby, F., Ibrahim, M. M.,Hafez, M.

Jong, R., de, 1976. Affinities between the West Palaearctic and Ethiopian

butterfly faunas. Tijdschr. Ent., 119: 165-215.

Kashef, A. H., 1965. Siehe Sayed, M. T., Rostom, Z.M. F., Kashef, A.H.

Korb, M., 1876. Insecten-Beobachtungen in der Libyschen Wüste. Stettin. ent.

Zen 3122271232:

Krombein, K. V., 1969. Siehe Osborn, D. J., Krombein, K. V.

Lattin, G., de, 1967. Grundriss der Zoogeographie. Jena und Stuttgart.

Müller, P., 1977. Tiergeographie. Stuttgart.

Naumann,C., 1971. Schmetterlinge. In : Schiffers, H. : Die Sahara und ihre

Randgebiete, 1 : 547-549. München.

Niethammer, G., 1971. Die Fauna der Sahara. In : Schiffers, H. : Die Sahara

und ihre Randgebiete, | : 499-533. München.

Osborn,D.J., Krombein,K. V., 1969. Habitats, Flora, Mammals and Wasps

of Gebel ‘Uweinat, Libyan Desert. Smithson. Contr. Zool., 11: 1-18.

Rebel, H., 1909. Siehe Daub, M., Rebel, H.

Rebel, H., 1912. Beitrag zur Lepidopterenfauna Unter-Aegyptens. Dr. ent. Z. Iris,

26 : 65-92.

Rebel, H., 1914. Zweiter Beitrag zur Lepidopterenfauna Unter-Aegyptens. Dr.

ent. Z. Iris, 28 : 258-270.

Rebel, H., 1926. Beiträge zur Lepidopterenfauna Aegyptens. Bull. Soc. r. ent.

Egypte, 1926 : 179-191.

Rebel, H., Zerny, H., 1916. Wissenschaftliche Ergebnisse der mit Unterstüt-

zung der kaiserlichen Akademie der Wissenschaften in Wien aus der

Erbschaft Treitl von F. Werner unternommenen zoologischen Expedition

nach dem Anglo-Ägyptischen Sudan (Kordofan) 1914. I. Lepidoptera.

Denkschr. kaiserl. Akad. Wissensch. Wien, Math.-naturw. Kl., 93 : 1-24.

Rostom, Z.M. F., 1965. Siehe Sayed, M. T., Rostom, Z.M. F., Kashef, A.

Rothschild, N., 1901. Lepidoptera from Egypt and the Soudan. Novit. zool;, 8 :

426-434.

Rothschild, N., 1905. Siehe W arren, W., Rothschild, N.

Rougeot, P. C., V iette, P., 1978. Guide des Papillons Nocturnes d’Europe et

d’Afrique du Nord. Heteroceres (partim). Neuchätel, Paris.

Sayed, M. T., Rostom, Z. M. F.,Kashef, A. H., 1965. Contributions to the

insect fauna of some oases of the Egyptian western desert. Bull. Soc. ent.

Egypte, 48 (1964) : 259-267.

123

Seitz, A., 1913. Eine neue Schmetterlings-Fauna von Aegypten. Ent. Rdsch., 30 :

107-110. =

Seitz, A., 1923 und 1924. Siehe Andres, A., Seitz, A.

Shalaby,F., Ibrahim, M. M., Hafez, M., 1966. A survey ofthe insect fauna in

certain areas of the Nubian region in U.A.R. Bull. Soc. ent. Egypte, 49

(1965): 201-205.

Steven-Corbet, A., 1949. Siehe Gabriel, A. G., Steven-Corbet, A.

Storey, G., 1918. Notes on Some Egyptian Lepidoptera. Bull. Soc. ent. Egypte,

1914-1915 : 73-75.

Viette, P., 1978. Siehe Rougeot, P.-C., Viette, P.

Warren, W., Rothschild, N., 1905. Lepidoptera from the Sudan. Novit. Zool.,

IE N

Williams, G. H., 1918. Notes on Some Egyptian Butterflies. Bull. Soc. ent.

Egypte, 1917: 91-94.

W ilson,C. E., 1949. Butterflies of the Northern and Central Sudan. Sudan Notes

Rec., 30: 222-244.

W iltshire, E. P., 1947. Middle East Lepidoptera, VII : New species and forms

from Egypt and Arabia. Bull. Soc. Fouad I. Ent., 31: 3-11.

W iltshire, E. P., 1947. Egyptian Lepidoptera. Some additions to previous lists.

Bull. Soc. Fouad I. Ent., 31 : 13-16.

W iltshire, E. P., 1948. The Lepidoptera of the Kingdom of Egypt. Bull. Soc.

Fouad I. Ent., 32 : 203-294.

W iltshire, E. P., 1949. The Lepidoptera ofthe Kingdom of Egypt. Part. II. Bull.

Soc. Fouad I. Ent., 33 : 381-460.

Zerny, H., 1916. Siehe Rebel, H., Zerny, H.

124

Nota lepid. 4 (4): 125-127, 31. XII. 1981 ISSN 0342-7536

Second European Congress of Lepidopterology — Karlsruhe, 1980

Biochemical Taxonomy of the Italian Species

ofthe Amata phegea complex (Ctenuchidae, Syntominae)

L. Bullini (*), R. Cianchi (*), C. Stefani (*) and V. Sbordoni (°)

The use in taxonomy of multiloci electrophoretic techniques and the

evidence they provide for phylogenetic interpretation were pointed out in

many recent papers (see for instance Avise, 1974, Bullini and

Sbordoni, 1980). This approach was applied by us to evaluate the

genetic differentiation of the Italian members of the Amata phegea

complex : A. phegea (L.), A. ragazzii (Trti), A. kruegeri (Ragusa) and A.

marjana (Stauder).

Electrophoretic analysis was performed on the following enzymes :

alcohol dehydrogenase (ADH), octanol dehydrogenase (ODH), sorbitol

dehydrogenase (SDH), a-glycerophosphate dehydrogenase (a-GPDH),

malate dehydrogenase (MDH), malic enzyme (ME), isocitrate dehydroge-

nase (IDH), 6-phosphogluconate dehydrogenase (6PGDH), aldehyde

oxidase (AO), glyceraldehyde-3-phosphate dehydrogenase (G3PDH),

xanthine dehydrogenase (XDH), superoxide dismutase (SOD), glutamate-

oxaloacetate transaminase (GOT), hexokinase (HK), adenylate Kinase

(ADK), phosphoglucomutase (PGM), acid phosphatase (ACPH), aldolase

(ALD), triose phosphate isomerase (TPI), mannose phosphate isomerase

(MPN), esterase (EST), leucine-amide peptidase (LAP) and phosphoglucose

isomerase (PG]), plus two non enzymatic proteins (Pt), stained by

Coomassie blue. Electrophoretic techniques used were, with minor

modifications, those described by Selander er al., 1971, Ayala et al., 1972,

Harris and Hopkinson, 1977, Shaw and Prasad, 1970. A total of 34 loci

were examined : Adh-1, Adh-2, Odh, Sdh-1, a-Gpdh, Mdh-I, Mdh-2, Me,

Idh-1, Idh-2, 6Pgdh, Ao-l, Ao-2, G3pdh, Xdh, Sod, Got-1, Got-2, Hk-1,

Flk-2, Adk, Pgm, Acph-1, Acph-2, Ald-I, Ald-2, Tpi, Mpi, Est-2, Est-5,

Lap, Pgi, Pt-I and Pt-2.

(*) Institute of Genetics, University of Rome.

(°) Institute of Zoology, University of Rome.

125

Genetic differentiation was calculated from allele frequencies, using Nei’s

index of standard genetic distance (D), estimating the mean number of

allelic substitutions between two taxa (Nei, 1972).

The results obtained can be summarized as follows :

the more related species have been found to be A. phegea and A.

marjana, showing a value of average genetic distance (D) of 0.21, the

more differentiated being A. phegea and A. kruegeri (D = 0.52) ; these

values of D well agree with those observed between sibling species

belonging to different animal groups (A yala, 1975, Bullini and

Sbordoni, 1980);

2. A. kruegeri and A. marjana, considered by Obraztov (1966) and

other recent authors as subspecies, have proved to be fully distinct

species, the value of D being 0.30;

a number of diagnostic loci have been found between all the studied

species (see Table 1), allowing a sure identification of all specimens,

both at the larval and adult stage, including the possible hybrids ;

Table |

Diagnostic loci between the Italian species of the Amata phegea complex

(listed, for each possible pair comparison,

at the cross of the corresponding row and column)

Species A. ragazzii A. kruegeri A. marjana

A. phegea Adh-2, Mdh-I, Adh-1, Mdh-2, Mdh-2, Pgm

Mah-2, Ao-2, Idh-1, 6Pgdh Est-5, Ao-2

Xdh, Hk-2 Ao-I, Ao-2

Pgm, Est-5 Xdh, Hk-2

Acph-l, Acph-2 Est-5, Acph-I

Ald-2

A. ragazzii Adh-I, Adh-2 Adh-2, Mdh-1

Mdh-l, Mdh-2 Mdh-2, Xdh

Idh-I, 6Pgdh Pgm, Acph-1

Ao-I, Xdh Acph-2

Pgm, Acph-I

Ald-2

A. kruegeri 6Pgah, Ao-l

126

Xdh, Acph-1

Acph-2

. natural hybrids were found between A. phegea and A. ragazzii, their

frequency ranging from 0 to 0.05 according to the localities

(Sbordonietal., in press) ; no evidence of introgression was detected

between the two species ;

. in spite of the number of A. phegea subspecies described in Italy, the

populations tested, collected from the Alps to Southern Italy, appear to

be highiy homogeneous from the genetic point of view, their values of

D ranging from 0.002 to 0.009, this suggests that at least a certain

amount of gene flow was maintained throughout the Ice Ages, allowed

by the considerable eurythermy of this species ;

6. a much higher genetic differentiation was found among A. ragazzii

geographic populations ; their values of D, ranging from 0.008 to

0.058, are 4-6 times higher than those observed in A. phegea ; this is

apparently due to interruptions of gene flow occurred during the last

Ice Ages, when the surviving populations of A. ragazzii were confined

in thermophilous refuges ;

7. speciation process in this group appears to be fully allopatric ;

according to the Nei'’s estimation of the time of evolution from values

of genetic distance (r = 10°D, see Nei, 1975), the members of the A.

phegea complex presumably began to diverge during the Pleistocene, |

to 2.6 million years ago.

References

Avise, J., 1974. Systematic value of electrophoretic data. Systematic Zoology.

23: 465-481.

Ayala, F. J., 1975. Genetic differentiation during the speciation process.

Evolutionary Biology, 8: 1-78. Ä

Ayala,F.J.,J.R. Powell, M.L. Tracey,C. A. MouräoandS. Perez-Salas,

1972. Enzyme variability in the Drosophila willistoni group. IV. Genic

variation in natural populations of Drosophila willistoni. Genetics, 70 : 113-

139:

Bullini, L. and V. Sbordoni, 1980. Electrophoretic studies of gene-enzyme

systems : microevolutionary processes and phylogenetic inference. Boll.

Zool., 47 (suppl.) : 95-112.

Harris,H. and D. A. Hopkinson, 1977. Handbook of enzyme electrophoresis in

human genetics. North Holland Publ., Amsterdam.

N ei, M., 1972. Genetic distance between populations. Amer. Nat., 106 : 283-292.

Nei, M., 1975. Molecular Populations Genetics and Evolution. North Holland

Publ. Comp., Amsterdam Oxford.

Obraztsov, N. S., 1966. Die palaearktischen Amata-Arten (Lepidoptera,

Ctenuchidae). Veröff. Zool. Staatssammil., 10 : 1-383.

Sbordoni, V.,L. Bullini, P. Bianco, R. Cianchi, E. De Maathaeis and S.

Forestiero, 1981. Evolutionary studies on ctenuchid moths of the genus

Amata. 2. Temporal isolation and natural hybridization in sympatric

populations of Amata phegea and A. ragazzii, J. Lepid. Soc., in press.

Selander,R.K.,M.H. Smith, S. Y. Yang, W.E. Johnson and ]J.B. Gentry,

1971. Biochemical polymorphism and systematics in the genus Peromyscus.

I. Variation in the old field mouse (Peromyscus polionotus). Studies in

Genetics, 6, Univ. Texas Publ., 7103 : 49-90.

Shaw,C.E.andR. Prasad, 1970. Starch gel electrophoresis — a compilation of

recipes. Biochem. Genet., 4 : 297-320.

127

Fiebig’s

NATURALIEN-KABINETT

.... große Auswahl an Spezialausrüstungen

Katalog E 81

Katalog G 81

Katalog CH 81

Katalog M 81

G. Fiebig

und Geräten für Naturfreunde

Insektensammelgeräte, Kästen, Falter-

rahmen, Nadeln, Falter, Käfer und ände-

re Insekten, Fachbücher, Tierpräparate,

Geräte für die Tierpräparation.

Geologie, Werkzeuge, Sammlungsbedarf,

Bestimmungshilfen, Maschinen, Schleif-

mittel, Mikroskope, Lupen, Bücher,

Kristallzüchtung.

Chemikalien und Laborgeräte, Glas-

waren, Färbemittel u.s.w.

Mikroskope, Zubehör, Präparier- und

Färbemittel

Katalog gegen 2,- DM Schutzgebünhr in Bfm.

Langenscheidtstr. 10 : 1000 Berlin 62 : Tel. 7 84 12 23/8 25 67 11

Nota lepid. 4 (4): 129-150 ; 31. XII. 1981 ISSN 0342-7536

Les Lepidopteres d’une pelouse alpine

au Parc national suisse

Alexandre Cotty et Michel Dethier (*)

Musee Zoologique, CH-1005 Lausanne

Introduction

Depuis 1976 (mais surtout depuis 1977), une equipe de chercheurs dirigee

par le Prof. Dr. W. Matthey (Neuchätel) poursuit des travaux en

Ecologie alpine au Parc national suisse. Leurs etudes, soutenues par le

Fonds national suisse de la recherche scientifique (requete N°® 3-628-075)

portent essentiellement sur un Caricetum firmae (Kerner) Br.-Bl. (ou

«Firmetum») situe a 2540 m d’altitude, pres du sommet du Munt La

Schera (Parc national, Grisons, Fig. la). Les raisons du choix de cette

station ont ete exposees ailleurs (M atthey & al., sous presse). Plusieurs

groupes ont deja fait l’objet de publications : Collemboles endoges

(Lienhard, 1980), Hemipteres (Dethier, 1980), Syrphidae (Dethier &

G oeldlin, 1981); d’autres notes sont en preparation.

L’etude topographique et phytosociologique a permis de subdiviser le

Firmetum en deux sous-associations et la seconde en cing «facies»

(Galland, 1979):

— Sous-association Caricetosum mucronatae Br.-Bl. (Mucr.) : sur les ver-

sants les plus exposes (S, SE, SO). Sols tres minces, filtrants, enneige-

ment faible et secheresse importante. Abondance de Carex mucronata.

— Sous-association Caricetum firmae typicum

. Facies a Salix retusa et Ranunculus alpester (Ran): au pied des

eboulis ou des versants ombrages. Tendance a la formation de grou-

pements d’eboulis ou m&me de combe a neige.

. Facies äd Dryas octopetala (Doc) : sur les pentes tres inclinees, plus ou

moins bien stabilisees. Formation de tapis de Dryade (Fig. la).

. Facies a Carex firma (Cfa): forte exposition au vent, sols minces.

Carex firma est dominant mais ne forme pas de grosses touffes

(Fig. 1b).

(*) Ce travail fait partie d’une these de doctorat.

129

WE ;

HER

DD $

u, BE

Wo,

99 Mm

RL?

% ZZ 2

WER

RE Y 727,

Fig. la. Vue d’ensemble du plateau sommital du Munt La Schera (2540 m). A l’avant

plan le pierrier avec, a sa base, le facies a Dryas (Doc.).

Fig. 1b. Facies a Carex firma (Cfa). La sonde, en haut ä gauche, donne une idee de la

dimension des touffes.

. Facies typique (Typ): augmentation du nombre d’especes et de.

l’epaisseur du sol. e

. Facies ä Sesleria coerulea (Sco).: dans les endroits les plus abrites.

Sols de plus de 20 cm d’epaisseur ; grande abondance de Sesleria

coerulea.

En plus de ces differents facies du Caricetum firmae typicum, le sommet

du Munt La Schera porte aussi quelques autres associations telles que

Salicetum herbaceae (combes a neige, Co), groupement a Elyna myosu-

roides (Ely) et Arabidetum. Nous en avons tenu compte lors de nos pie-

geages, beaucoup d’Arthropodes etant tres mobiles. Notons que, en raison

des assez faibles surfaces occupe&es par Cfa, il est possible que la faune

lepidopterologique de ce facies ait ete sous-estimee et qu'en realite elle se

rapproche de celle de Typ et de Sco. Enfin, la sous-association Mucr n’a

pas encore fait l’objet d’assez longues recherches pour £tre traitee ici,

tandis que le facies Ran ne comporte que de tres petites surfaces situees le

plus souvent au pied de Doc et il n'est pas possible de distinguer ces deux

facies uniquement au point de vue de la faune des Papillons (Fig. la).

En 1979, nous avons entame l’etude de trois autres pelouses alpines

situees a plus basse altitude sur le Munt La Schera (Dethier, 1980): un

Nardetum (Alp La Schera, ca. 2100 m), un Seslerierum (au pied du

Chavagl, ca. 2350 m) et un Curvuletum (situe entre le Munt Chavagl et La

Schera, ca. 2300 m) (Campell & Trepp, 1968). Nous ne disposons pas

encore sur ces milieux de donnees suffisantes pour en faire etat.

Materiel et methodes

Nous nous sommes uniquement attaches a l’etude des Arthropodes

endoges et epiges, a l’exclusion de tout autre groupe zoologique. Dans ce

but, nous avons utilise un grand nombre de techniques de recolte et de

piegeage (M atthey et.al., op. cite , Bieri et al., 1978 aet b). Nous avons

ainsi reuni en trois ans un faisceau fort complet d’informations sur la

faune des Arthropodes de notre pelouse.

Outre les nombreuses et regulieres (m&me en hiver !) extractions de

carottes de sol (Bieri et al., op. cite), nous avons dispose chaque annee,

dans le Firmerum, 60 a 80 pieges-trappes ou Barber (B), 20 plateaux

jaunes ou Moericke, dont la moitie poses sur le sol (Ms) et l’autre moitie

sur des piquets d’environ 130 cm de haut (Mp), 6 a 10 pieges d’emergence

couvrant chacun une surface d’un quart de m? (E) et une tente Malaise

bidirectionnelle (Mal). Occasionnellement, nous avons utilise des pieges-

trappes appätes a la viande ou au crottin de cerf, des pieges-Tengtres, des

planches d’un quart de m? posees a m&me le sol et un piege lumineux. La

chasse a vue, tant sur la neige que dans la vegetation, nous a apporte

quantite d’indications fort interessantes. Le filet fauchoir n’a ete que peu

utilise : la vegetation extremement rase de la plupart des facies et l’abon-

dance de cailloux et de rochers le rendent peu efficace dans un tel milieu,

sauf pour les Lepidopteres.

En ce qui les concerne plus particulierement, nous devons l’essentiel de

nos recoltes aux pieges-trappes (B), aux plateaux colores (Ms, Mp) et ala

tente Malaise (Mal) (Fig. 2). La chasse a vue intervient aussi pour une part

importante. Les autres pieges se sont reveles peu efficaces et n’ont recolte

que quelques individus.

Etant donne les conditions climatiques rigoureuses regnant au sommet de

La Schera et les conditions de travail difficiles qui furent les nötres (deux

heures de montee depuis le laboratoire d’Il Fuorn, pas d’abri ni de source

de courant), le piege lumineux electrique n’a pas ete utilise tres souvent et

n'a realise qu’un fort petit nombre de captures (6 !). Par contre, quelques

chasses nocturnes avec un autre type de piege lumineux (lampe Coleman)

ont ete fructueuses.

Les pieges-trappes ont capture de nombreuses chenilles (principalement

d’Arctiidae et de Noctuidae) et imagos (Satyridae et Noctuidae, Fig. 2). En

1977 et 1978, les pieges ont recolte 123 chenilles et 215 imagos. Il est

delicat, voire impossible, de determiner specifiquement les chenilles de

beaucoup de Lepidopteres. Aussi avons-nous procede a des elevages afın

de nous assurer de l'identite des especes effectuant leur developpement

complet sur le terrain. L’observation du vol et du comportement des

imagos permet aussi, dans la plupart des cas, de separer especes indigenes

et migratrices (Eitschberger & Steiniger, 1973).

Enfin, tant les observations de terrain que les elevages ont fourni des don-

nees interessantes sur les regimes alimentaires.

Resultats

l. Faunistique

Les Lepidopteres ne constituent que le 2,5% environ des captures reali-

sees par piegeages (il est difficile d’estimer par rapport aux autres groupes

celles provenant des chasses a vue). Seul un petit nombre de familles sont

representees a La Schera, les Satyridae et les Noctuidae etant les plus ri-

ches en individus. Les Microlepidopteres n’ont pas ete determines jusqu’a

l’espece et sont brievement traites.

Nous presentons surtout l’aspect qualitatif de nos resultats. Une approche

quantitative sera publiee ulterieurement.

132

ARCTIIDAE

NOCTUIDAE

Ä 10%

GEOMETRIDAE

40%

SATYRIDAE

ZYGAENIDAE | | | 3

| SEE

BEIEIESEIESIESEIE

Fig. 2. Abondances relatives des familles recoltees dans les differents types de pieges

(abreviations : v. texte).

Total

Nous avons suivi la classification adoptee dans les ouvrages suivants :

Rhopalocera : Higgins (1970)

Noctuidae : Dufay (1976-77)

Geometridae : Herbulot (1962-64)

Arctiidae et Zygaenidae : Forster & W ohlfahrt (1960).

Les noms entre parentheses sont ceux utilises par Pictet (1942).

Satyridae

Les Satyridae du genre Erebia sont tres abondants sur la pelouse. Avec

une centaine d’imagos pieges entre 1977 et 1978, ils constituent environ le

40% des adultes captures. Pres de 90% des imagos de Satyridae ont ete

recueillis dans les pieges-trappes ; cela vient du fait que les representants

de cette famille recherchent le sol humide et sont attires par le liquide

conservateur. Les chenilles, par contre, sont rares dans les pieges-trappes

(5 entre 1977 et 1978), alors que leur proportion est inverse chez les

Arctiidae (fig. 2). Dans cette derniere famille, les chenilles presentent une

periode d’intense exploration avant la metamorphose et tombent alors

plus facilement dans ces pieges, tandis que celles des Satyridae restent le

plus souvent dans la touffe de vegetation qui les a nourries.

Erebia pandrose (Borkhausen) (Maniola lappona Esper)

Le 99% de nos captures se situent entre le 15.VII et le 30.VIII avec un

maximum du 15 au 30.VII (fig. 4). Espece indigene abondante sur tous les

facies, surtout en Doc ou elle se pose frequemment sur les pierres. Butine

les compose£es jaunes et les Silene acaulis.

Erebia pluto (De Prunner) (Maniola glacialis Esper)

Quelques individus se sont pris dans les pieges-trappes en Doc, Cfa et Co,

mais la plus grande partie de la population vole sur l’eEboulis du sommet,

de debut aoüt a fin septembre.

Erebia gorge (Hubner) (Maniola gorge Esper)

Vole avec E. pluto sur les eboulis du 2.VIII au 13.1X. Butine parfois les

composees jaunes.

Erebia epiphron (Knoch) (Maniola epiphron Knoch)

L’observation directe permet d’affirmer que cette espece est presente

surtout en Ely et Sco, ou elle vole, butine, s’accouple et se pose le soir.

Nous pensons que les recoltes des pieges-trappes relativement nombreuses

en Co sont dues au fait que cette espece vient se poser sur la terre toujours

humide de ce milieu pour se desalterer. Vole du 15.VIII au 13.1X, surtout

au debut de septembre (fig. 4). Cette espece indigene est, apres E.

pandrose, la plus abondante du genre.

134

Erebia mnestra (Hubner) (Maniola mnestra Hubner)

Un seul individu observe le 5.VIII.79, probablement erratique.

Erebia tyndarus (Esper) (Maniola tyndarus Esper)

Quelques individus captures en aoüt et septembre. Cette espece peu abon-

dante est peut-etre indigene a la pelouse.

Nymphalidae

Boloria pales (Schifferm uller) (Brenthis pales Schifferm uller)

Presente surtout en Sco et Ely avec 60% des 38 captures dans la premiere

quinzaine de septembre (fig. 4). Espece indigene relativement abondante

(10% du total des captures d’imagos). Butine Silene acaulis et les compo-

Sees jaunes.

Vanessa cardui Linne (Pyrameis cardui Linne)

Espece migratrice etrangere a la pelouse. Une chenille trouvee par le Dr.

Thomman äl’Alp La Schera (2100 m) a eclos le 19.1X.1925 (Pictet.,

1942). Nous avons observe deux individus butinant des composees jaunes

et des Silene acaulis au debut de septembre. Migrateur ou erratique prove-

nant de l’Alp La Schera.

Pieridae

Famille etrangere a la pelouse. Elle represente moins de 10% des captures

d’imagos (fig. 2).

Colias phicomone Esper

Le seul individu observe a probablement et emporte par le vent depuis les

prairies situees plus bas ou cette espece est abondante.

Pieris brassicae Linne

Espece migratrice. De 2 a 10 individus par jour de beau temps survolent

la pelouse en ligne droite a 2-3 m au-dessus du sol et en direction du som-

met (sud). C’est un vol migratoire typique, selon Eitschberger &

Steiniger (1973). Un individu est observe butinant une composee jaune

le 8.V111.79.

Pieris rapae Linne

Observe en vol migratoire comme P. brassicae. Quelques individus ont

butine des composees jaunes le 5.VIII et le 8.VIII.79, et ont pu ainsi &tre

determines avec certitude. Il se peut cependant que quelques Pieris napi L.

erratiques ou en migration soient passes inapercgus.

Hesperiidae

Cette famille represente le 10% des captures d’imagos (fig. 2).

185

Pyrgus andromedae (W allengreen)

(Hesperia andromedae W allengreen)

En faible quantite en Typ, Sco, Ely et Co ; butine surtout les composees

jaunes.

Pyrgus alveus (Hubner) (Hesperia alveus Hubner)

Vole comme Pyrgus andromedae.

N octuidae

Cette famille est bien representee tant par le nombre d’especes que par le

nombre d’individus (30% des chenilles, 18% d’imagos), ce qui repr&sente

une des biomasses les plus importantes en raison de leur taille considera-

blement plus grande que celle des Arctiidae et des Satyridae (deux autres

familles egalement abondantes).

Nos observations nous permettent de distinguer :

a. les especes caracteristiques des groupements a vegetation pauvre (Doc,

Cfa) qui volent de jour («Especes des Eboulis et des moraines» du

tabl. 1).

b. les especes connues comme etant de haute altitude, qui volent et

butinent de jour comme de nuit deja a partir de 3°C, surtout en Co sur

Silene acaulis («Especes alpines de haute altitude» du tabl. 1).

c. les especes de «moyenne» altitude volant uniquement de nuit des que la

temperature depasse 7°C («Especes alpines» du tabl. 1, partim).

d. les especes de «moyenne» altitude volant principalement de jour

(«Especes alpines» du tabl. I, partim).

e. les especes migratrices.

Les especes du groupe a. se prennent principalement dans les pieges-

trappes, celles des autres groupes sont capturees a vue de jour ou de nuit,

ou de nuit au piege lumineux.

a. Especes des groupements a vegetation pauvre

Anarta melanopa Thunberg

Vole de juillet a fin aoüt, en rase-motte au-dessus de Doc, rarement en Co,

Cfa ou Typ. La fig. 3 montre que seul un faible pourcentage des chenilles

de Noctuidae sont capturees en Doc et Cfa, alors que cette espece repre-

sente le 70% des captures d’imagos de Noctuidae dans les pieges-trappes

de ces milieux. Ceci peut s’expliquer en partie par le fait que le nombre de

captures d’imagos dans les pieges-trappes est nettement surestime, car

cette espece se pose a tout instant au cours de son vol en rase-motte et se

prendra plus facilement qu’une espece qui ne se pose que pour butiner ou

se reposer. Le 90% des 35 captures se situent entre le 15 et le 30.VII.

136

Doc Cfa Co Sco Typ

Arctiidae s.l.

Noctuidae

Geometridae a we

Zygaenidae

——————— ne u u un N ash u ee |

Nymphalidae

m u u m ee a nr ee Be ee ___________ VG SEEEEEIEEEE EE

Satyridae

0 CH —

Fig. 3. Abondances relatives des chenilles par facies et milieux (exprime&e en pourcent du

total des captures dans les pieges-trappes) (abreviations : v. texte).

Sympistis nigrita (Boisduval) (Anarta nigrita Boisduval)

Nous avons capture 9 individus de la mi-juillet a la fin septembre avec un

faible maximum entre le 15.VIII et le 30.VIII. La fig. 4 montre que S.

nigrita et A. melanopa ont des periodes de vol differentes. Ceci nous appa-

rait comme une barriere interspecifique importante entre deux especes

137

qui, par ailleurs, se ressemblent, tant au point de vue morphologique, de

leurs moeurs, que de leur habitat.

De plus, il est interessant de remarquer que S. nigrita, quatre fois moins

abondante que A. melanopa, a une periode de vol deux fois plus longue :

30 jours pour le 90% de la population de S. nigrita contre 15 jours pour le

90% de celle de A. melanopa (fig. 4).

[» indiv.

Erebia pandrose 89

Erebia epiphron 27

Anarta melanopa

Sympistis nigrita 9

Endrosa roscida 19

Boloria pales 38

Fig. 4. Phenologie et abondances absolues des principales especes (imagos) capturees

dans les pieges-trappes.

vIl, = du I au 15 juillet;;

vIl; =du 15 au 31 juillet, ...

138

b. Especes de haute altitude

Euxoa culminicola (Staudinger) (Agrotis culminicola Staudinger)

Espece alpine de haute altitude non signal&e encore dans le Parc national.

Killias (1886) Ecrit que l’espece butine volontiers Silene acaulis. Butine

de jour (une observation) et de nuit (deux observations) Silene acaulis et

vient au piege lumineux. Observe en aoüt 1979.

Agrotis fatidica Hubner

Un individu observe en fin d’apres-midi (5.VIII.1979). Butine Silene

acaulis au soleil.

c. Especes nocturnes de moyenne altitude

Agrotis simplonia Hubner

C'est la Noctuelle strictement nocturne la plus abondante (une douzaine

d’individus A la lampe Coleman debut aoüt 1979).

Rhyacia helvetina (Boisduval) (Agrotis helvetina Boisduval)

Vole comme A. simplonia.

d. Especes diurnes de moyenne altitude

Caloplusia hochenwarthi Hochenwarth)

(Plusia hochenwarthi Hochenwarth)

Quelques individus observes le 5.VIlI.79, volent de jour au-dessus de Ely

et Sco et y butinent des composees jaunes. Espece beaucoup moins abon-

dante sur la pelouse du sommet que dans le Curvuletum et le Seslerietum

situes plus bas. Vole rarement de nuit (A ubert 1978).

Cerapteryx graminis (Linne&) (Charaeas graminis Linne)

Deux femelles observees le 5.VIII.79 le jour au-dessus de Ely.

e. Especes migratrices

Noctua pronuba Linne (Agrotis pronuba Linne)

Migrateur commun et repandu dans toute l’Europe occidentale. Deux

captures au piege lumineux le 4.VIIl.77 et le 11.VIII.77.

Geometridae

Famille assez importante (9% du nombre total des chenilles et 11% des

adultes). Nous y avons observe les m&mes categories biologiques que chez

les Noctuidae.

a. Especes des groupements a vegetation pauvre

Glacies alticolaria (M ann) (Psodos alticolaria M ann) espece alpine

Glacies alpinata (Scopoli) (Psodos alpinata Scopoli) espece alpine

Glacies coracina (Esper) (Psodos coracina Esper) espece boreo-alpine

139

Ces trois especes caracteristiques des cönes d’eboulis et des moraines

volent de jour au-dessus de Doc et se posent volontiers sur les pierres

chaudes par ciel couvert ou sur la terre humide en Co par temps ensoleille.

Repandues (surtout dans ces facies) mais peu abondantes. Il serait interes-

sant de comparer, dans une etape ulterieure, la biologie de ces trois espe-

ces tres proches taxonomiquement et apparemment sympatriques.

Sciadia tenebraria (Esper) (Dasydia tenebraria Esper)

Presente de jour dans les eboulis du sommet du Munt La Schera en

quantites comparables a celles d’Erebia pluto. Les mäles volent dans le

vent comme ceux de cette derniere espece et se laissent parfois emporter

plus bas. Les femelles sont semi-apteres et ne font que des «sauts de

puces». Plusieurs femelles recoltees en Doc ont pondu. Les jeunes

chenilles se sont nourries sur les trois especes proposees : Festuca Sp.,

Dryas octopetala et Homogyne alpina.

Elophos caelibaria (Herrich-Schaffer)

(Gnophos caelibaria Herrich-Schaffer)

Les femelles micropteres ne volent pas et restent dans leur milieu d’origine

(Doc). Les mäles volent dans les groupements voisins (Sco, Ely, Cfa) de

jour (un mäle butine Silene acaulis a 17 heures), au crepuscule (deux

mäles au-dessus de Sco par 5°C) et de nuit (au piege lumineux des que la

temperature depasse 3°C) durant la premiere quinzaine d’aoüt 1979.

Quelques chenilles obtenues ex ovo se revelent polyphages et acceptent un

changement de regime une semaine apres leur eclosion. Un lot nourri

d’abord sur Festuca sp. accepte ensuite Dryas octopetala. Un deuxieme lot

nourri d’abord sur Salix retusa accepte ensuite Festuca Sp.

b. Especes de haute altitude

Elophos unicoloraria (Staudinger) (Gnophos zelleraria Freyer)

Vole de nuit par une temperature superieure a 3°C. Pose de jour sur

Silene acaulis (une observation) ou sur les pierres (deux observations).

Debut aoüt 1979.

c. Especes diurnes de moyenne altitude

Pygmaena fusca (Thunberg)

Deux femelles ont ete capturees en Sco. Comme ces femelles sont

micropteres, nous pouvons affırmer que les chenilles se nourrissent de ce

facies. Pour Pictet (1942), c’est une espece des alpages pierreux et

sableux.

Zygaenidae

Lycastes exulans Hochenwarth) (Zygaena exulans Hochenwarth)

140

Les imagos sont presents sur tous les facies, mais sont moins nombreux

que les Zrebia et Boloria pales. Une chenille a Et& recoltee en Typ.

Arctiidae

Endrosa roscida Esper

D’apres Pictet (1942), c’est une espece bore&o-alpine de rocaille aride et

d’alpages pierreux, volant depuis 1800 m dans les Grisons. Nos piegeages

montrent cependant que les chenilles de cette espece sont les plus

abondantes en Typ et Sco, absentes en Doc (fig. 3). Des imagos ont ete

captures en Doc, mais c’est dans ce facies qu'ils sont les moins nombreux.

Nous pouvons donc preciser que, au sommet du Munt La Schera, cette

espece habite les milieux de type «alpage pierreux» et non ceux de type

«rocaille aride». Il se peut que cette absence dans ces derniers soit due aux

conditions climatiques qui regnent a cette altitude. Vole du debut a fin

aoüt (fig. 4).

Eindrosa aurita Esper

Quelques individus captures en Sco, Co et Typ.

Orodemnias quenseli Paykull

Espece boreo-alpine typique. Dans les Alpes, elle est tres localisee et se

rencontre dans les alpages pierreux de haute altitude (Pictet, 1942).

Moins rare dans la partie orientale de l’arc alpin.

D’apres la litterature, les mäles volent de jour entre 11 et 13 heures, les

femelles restent au sol. Nous avons cependant observe une femelle au

Munt Chavagl le 5.VIIl.79 a 12 heures. Elle volait au-dessus du Cur-

vuletum puis s’est posee brusquement au sol comme le ferait une femelle

de Parasemia plantaginis L. Cette femelle, capturee, a pondu cing jours

apres. Les chenilles, nourries avec Taraxacum sp., ont toujours ete

maintenues a une temperature superieure a 15°C. Au laboratoire, les

mues se sont suivies regulierement et une femelle a Eclos le m&me

automne. Ce fait est surprenant pour une espece qui met dans la nature

deux a trois ans pour se developper et pour laquelle certains auteurs

pretendent que la diapause est obligatoire. L’Eclosion des aeufs et l’Elevage

se sont deroules en plaine dans une chambre exposee au nord. Peut-etre

ces conditions non naturelles n’ont-elles pas permis le declenchement des

phenomenes hormonaux habituels ?

Gräce aux quatre chenilles recoltees en Sco, Co et Ely, nous pouvons

preciser la nature des biotopes habites par cette espece:: ce sont des

milieux relativement abrites, a vege&tation riche, ou le sol est assez profond

et ou quelques pierres plates isolees suffisent a abriter chenilles et chry-

141

salides, et non des milieux plus rocailleux, comme pourrait le laisser en-

tendre la mention «alpage pierreux» de Pictet (1942).

M icrolepidopteres

Nous avons recolte environ 70 individus entre 1977 et 1978 (soit 25% des

Lepidopteres). Nous analyserons ce groupe en bloc, en le comparant

brievement a celui des «Macrolepidopteres».

Les Microl&epidopteres se capturent regulierement dans tous les facies et

milieux. Ceci n'est guere etonnant puisqu'ils representent un ensemble

taxonomique riche et complexe capable d’habiter tous les milieux. Les

pieges-trappes semblent moins attractifs pour les Microlepidopteres puis-

que ces derniers ne representent que le 35% du total des Papillons captu-

res de cette maniere. Dans la tente Malaise, nous avons 40% de «Micros».

Par contre, dans les plateaux colores, ils representent 70% des Papillons et

97% dans les pieges d’emergence.

Ce dernier rapport est surtout dü au fait que ce type de piege ne recolte

que tres rarement des Macrol£pidopteres. Les captures dans les pieges

d’emergence ne representent en realite que 20% des Microl&epidopteres

recoltes. Cette proportion reste cependant elevee, car le nombre de pieges

d’emergence est faible. Nous pensons qu’une campagne avec un plus

grand nombre de ces pieges, releves tres regulierement, apporterait des

donnees interessantes sur ce groupe.

2. Chorologie

Dans la partie gauche du tableau |, nous avons classe les especes en

groupes chorologiques et ethologiques suivant les donnees disponibles

dans la litterature (*).

«Especes d’eboulis et de moraines» : consider&ees comme caracteristiques

de tels milieux et qui ne se trouvent que dans l’etage alpin superieur.

«Especes alpines de haute altitude» : ne se trouvent qu’aux £tages alpin et

alpin superieur sans Etre infeodees aux Eboulis et aux moraines.

«Especes alpines» : rencontrent leurs conditions optimales a l’etage alpin

tout en e£tant presentes plus haut et plus bas.

«Especes erratiques» : n’ont Et rencontrees qu’une ou deux fois en vol au-

dessus de la pelouse etudiee et viennent de plus bas.

(*) Nous avons pris en consideration les donnees des auteurs suivants : Pictet (1942),

Favre (1899), Rappaz (1979), Aubert (1973, 1978 et 1979), Forster & W ohl-

fahrt (1960) et Eitschberger & Steiniger (1973).

142

Tableau |

Repartition altitudinale et abondances relatives

par milieu des especes rencontrees

Esp&ces des &boulis et des moraines.

Sympistis nigrita

Anarta melanopa

Sciadia tenebraria

Glacies alticolaria

Glacies alpinata

Glacies coracina

Elophos caelikaria

Erebia pluto

Erebia gorge

Especes alpines de haute altitude.

Euxoa culminicola

Agrotis fatidica

Orodemnias quenseli

Endrosa roscida

Elophos unicoloraria

Erebia pandrose

Especes alpines.

Pygmaena fusca

Lycastes exulans

Rhyacia helvetina

Agrotis simplonia

Caloplusia hochenwarthi

Boloria pales

Erebia tyndarus

Endrosa aurita

Pyrgus alveus

Pyrgus andromedae

Erebia epiphron

Cerapteryx graminis

Especes alpines erratiqgues.

Erebia mnestra

Colias phicomone

Especes migratrices.

Vanessa cardui

Pieris brassicae

Pieris rapae

Noctua pronuba

Repartition altitu- | Abondance relative

dinale par &tages* par facies**

fer] oe

kr. 0. KK ke 3

ne aan

ern RE ae

ae 53.

An Dem

en. u

. : accidentels e,#: peu frequerts ®,*: fr&equents

Zen:Weitl, ‚collineen m : &t. montagnard STan:set.ssub-alpin ae Het walpın

ezs- Net. alpin superieur.

Srefrtrexte ? 2 captures au pi@ge lumineux seulement

143

«Especes migratrices» : reconnaissables a leur comportement typique du

«vol migratoire» tel qu’il est decrit par Eitschberger & Steiniger

(1973).

Nous avons porte en regard de chaque espece sa repartition altitudinale

telle qu’elle nous est connue des Alpes centrales en indiquant une abon-

dance relative par Etage avec l’Echelle suivante :

e ,„* =les populations de cette espece sont stables sans Etre a leur ma-

ximum («peu frequente»)

= ]’espece est accidentelle ou rare («accidentelle»).

Ce tableau ne pretend pas donner une repartition altitudinale absolue de

ces especes.

Dans sa partie droite, nous avons exprime une abondance relative par

facies qui realise une synthese entre les resultats des piegeages et l’ob-

servation directe. Pour chaque espece, nous avons pris en consideration le

stade de developpement qui se pretait le mieux a une estimation, que ce

soit par piegeage ou par comptage direct. Pour Orodemnias quenseli, par

exemple, nous ne disposions que de captures de chenilles. Une estimation

precise de populations est toujours delicate a faire, c'est pourquoi nous

avons surtout cherche a etablir si les Lepidopteres observes dans un facies

ou un groupe de facies constituent une population residente ou non. Sil

s’agit bien d’une espece autochtone, nous avons cherche a savoir dans

quel milieu elle est la plus abondante : nous attribuons alors a cette espece

le statut de «frequent» dans ce milieu. Si ce n'est pas le cas, nous qualifions

cette espece de «peu frequente». Les signes symbolisant les termes de

«frequent» et «peu frequent» se ressemblent a dessein, car la distinction

majeure se situe entre «peu frequent» et «accidentel».

Seul le facies a Dryas (Doc) se distingue vraiment des autres milieux par

son contenu faunistique. Neuf especes caracteristiques des cönes d’eboulis

et des moraines ne se trouvent que la, exception faite des individus qui

s’ecartent de temps en temps de leur aire de vol et visitent les groupements

voisins tels que facies a Carex firma (Cfa) et les combes (Co) dont la terre

toujours humide attire des individus de tous les milieux, meme des mi-

grateurs. Le facies a Dryas abrite aussi la plupart des especes alpines de

haute altitude mais que l’on retrouve egalement dans d’autres facies en

quantites sensiblement egales.

Il est tout & fait remarquable de constater qu’un milieu aussi rude que Doc

abrite une faune aussi riche : 13 especes frequentes ou peu frequentes

contre 14 en Sco et Il en Typ (en tenant compte de la presence tres

144

probable dans ces deux derniers facies de deux especes capturees unique-

ment au piege lumineux). Comme nous le verrons dans le paragraphe

suivant, les especes frequentant le facies a Dryas presentent diverses

adaptations marquees aux conditions regnant dans ce milieu : melanisme,

homochromie et micropterisme.

Les combes (Co) ne se distinguent guere des facies a Sesleria (Sco) et des

facies typiques (Typ), si ce n’est par l’absence de certaines especes bien

representees dans Sco : Erebia epiphron, Cerapteryx graminis et Caloplu-

sia hochenwarthi. Ces Papillons en effet recherchent soit des touffes de

Graminees, soit des Composees jaunes, plantes moins abondantes dans Co

que dans Sco.

3. Adaptations chez les lepidopteres de haute altitude

La pelouse alpine etudiee ici se trouve a 50 m sous le sommet de Munt La

Schera. Cette proximite du sommet implique une serie de conditions

meteorologiques plus dures (vent, precipitations, ecarts de temperature,

etc.) que celles rencontrees a la m&me altitude dans d’autres massifs

montagneux plus eleves. Ainsi, bien que la pelouse ne se trouve qu’a

2540 m, nous y rencontrons des conditions limites pour le maintien des

Lepidopteres.

Nous pouvons diviser le milieu en deux groupes de facies :

a. Milieux exposes : facies a vegetation pauvre (Doc, Cfa) presents sur les

cretes ou les pentes exposees aux vents.

b. Milieux abrites : milieux a vegetation plus riche (Typ, Sco, Co, Ely), ou

la couche de terre, plus Epaisse et la vegetation plus haute offrent une

meilleure protection a la faune.

La pression selective exercee dans les milieux exposes est plus forte, les

adaptations sont accentuees, les «strategies» adaptatives sont plus simples

que dans les milieux abrites ou la pression est moins forte, les strategies

plus complexes et moins radicales (la diversite des couleurs y est plus

grande, par exemple).

Cette relative simplicite des milieux exposes va nous permettre d’illustrer

differents types d’adaptations chez les Lepidopteres rencontres (mela-

nisme, micropterisme, comportement).

Le melanisme

Parmi les 15 especes des deux premieres categories du tabl. I, 10 sont

melanisantes, alors que seulement 5 des especes «alpines» sur 12 le sont.

Cette difference est d’autant plus significative que ces deux milieux sont

contigus.

145

Le melanisme permet au Papillon d’atteindre plus rapidement sa tem-

perature critique de vol, d’augmenter sa periode d’activite durant la jour-

nee et, par consequent, d’avoir de plus grandes probabilites de rencontre

avec le partenaire sexuel. Nous avons observe que, lors des Eclaircies, les

premieres especes a s’envoler sont les especes melanisantes. En effet, a

proximite du sommet, le temps est assez souvent couvert et le vent fort, ce

qui fait regulierement chuter la temperature au-dessous de celle qui est

necessaire au fonctionnement des muscles alaires. En etalant des ailes

foncees face a des rayons solaires m&me filtres par une faible nebulosite, le

Papillon peut maintenir sa temperature minimale de vol et sienvoler plus

rapidement lors de l’Eclaircie suivante.

Le micropterisme

Les femelles qui ne volent pas &conomisent de l’energie. Celles qui sont

micropteres &economisent, en plus, l’energie necessaire au developpement

de leurs ailes. L'’appariement sexuel n’exige pas le deplacement des deux

partenaires, et un mäle, au cours de ses deplacements, peut feconder plu-

sieurs femelles. La perte d’un mäle est moins grave pour une population

que celle d’une femelle pleine d’oeufs. Aussi la forte selection du vent qui

entraine les individus ailes au loin favorise les populations qui «&conomi-

sent» leurs femelles. Il n'est des lors plus etonnant de constater que quatre

especes indigenes sur 27 sont soit brachypteres (Sciadia tenebraria) soit

completement micropteres (Zlophos caelibaria, Agrotis fatidica, Pygmaena

fusca), ce qui represente le 15% des especes. Ce chiffre est tres eleve. En

effet, si on considere la liste des Noctuidae et des Geometridae captures

pendant plus d’une dizaine d’annees au col de Bretolet (Valais, Suisse,

1926 m ; Aubert, 1978 et 1979), nous constatons que moins de 1% des

especes sont representees par des femelles micropteres ou brachypteres.

Cette liste peut etre consideree comme representative des etages sub-alpin

etalpin des Alpes valaisannes et ne contient aucun element de l’etage alpin

superieur (A ubert, 1978). Cet auteur capture les mäles des especes a

femelles micropteres avec le piege lumineux alors que nous recoltons les

deux sexes avec nos differentes methodes. Les resultats sont comparables

car, dans les deux cas, ils sont quasi exhaustifs. Ce taux &eleve est donc bien

caracteristique de l’etage alpin superieur et resulte d’une adaptation aux

conditions des milieux exposes.

Homochromie et comportement

Si le melanisme est tres repandu, un nombre important de Papillons des

milieux a vegetation pauvre sont cependant gris clair. Leur physiologie

leur permet de voler par les temperatures plus froides de la fin de l’apres-

midi et de la nuit, et leur couleur claire les dissimule le jour aux oiseaux

146

insectivores, et cela sans depense d’energie. (Tel est le cas pour Elophos

caelibaria, Elophos unicoloraria, Euxoa culminicola, Agrotis simplonia et

Rhyacia helvetina).

Tableau 2

Periodes d’activite des especes indigenes de Noctuidae

et de Geometridae. Les chiffres en bas du tableau expriment

les pourcentages de chaque categorie par rapport au total

des especes de ces deux familles

Esp&ces diurnes

Eboulis et moraines.*

Sympistis nigrita

Anarta melanopa

Sciadia tenebraria

Glacies alticolaria

Glacies alpinata

Glacies coracina

Elophos caelibaria

Haute altitude.*

Euxoa culminicola

Agrotis fatidica

Elophos unicoloraria

Alpines.*

Pygmaena fusca

Caloplusia hochenwarthi

Cerapteryx graminis

Rhyacia helvetina

Agrotis simplonia

Eboulis et moraines

Haute altitude

Alpines

STer.stabl. 1

147

Des Erebia comme E. gorge, E. tyndarus ou E. pandrose vont plus loin

encore dans l’adaptation puisqu’elles peuvent recourir a la strategie de

l’homochromie ou a celle du melanisme. Lorsqu’elles ne sont pas de-

rangees, elles presentent le dessus sombre de leurs ailes au soleil. Au

moindre danger, elles replient les ailes dans la position de repos. Le Papil-

lon ne presente alors a la vue du predateur que les parties grises du des-

sous des ailes et se trouve en parfaite homochromie avec le milieu. rocail-

leux sur lequel il repose.

Par contre, le comportement des Eindrosa leur permet d’echapper aux

contraintes de l’'homochromie et du melanisme (elles sont jaune vif). Ces

Papillons ne volent que tres peu au-dessus des pierres plates sous

lesquelles ils se refugient des que le soleil se cache. Ces pierres, mauvaises

conductrices de chaleur, peuvent rester chaudes jusqu’a l’Eclaircie sui-

vante et le melanisme n'est donc ici plus necessaire.

La proportion d’especes indigenes diurnes ou partiellement diurnes chez

les Noctuidae et les Geometridae est tres importante (ca. 80%, cf. tabl. 2).

Cela vient du fait que les Papillons caracteristiques des eboulis et des

moraines (soit les milieux les plus rudes, cf. tabl. 2 et discussion) sont

presque uniquement representes par des especes strictement diurnes. Cette

proportion tend a montrer que ce comportement constitue lui aussi une

adaptation aux conditions extr&emes. Ce chiffre de 80% est peut-etre

surestime dans la mesure ou le faible nombre de piegeages lumineux ne

nous a probablement pas permis de capturer toutes les especes strictement

nocturnes. Nous pensons cependant que cette proportion ne doit guere

descendre en-dessous de 70%.

Remerciements

Les Prof. Dr. W. Matthey (Neuchätel) et J. Aubert (Lausanne) nous ont pro-

digue conseils et encouragements tandis que M!!® C. Corthesy a realise les ta-

bleaux et les graphiques illustrant cet article. Que ces personnes veuillent bien

trouver ici l’expression de notre gratitude.

Nous adressons egalement nos remerciements au Fonds national pour la re-

cherche scientifique qui subsidie ces travaux, ainsi qu’au Dr. J. Muller, directeur

du Museum d’Histoire naturelle de Coire, qui nous a aimablement permis de

consulter les collections Pictet et Killias.

Resume

Nous avons etudie, de 1977 a 1979, le Caricetum firmae du sommet du Munt La

Schera (Parc national suisse, 2540 m).

148

Un reseau de divers pieges ainsi que des chasses a vue nous ont permis de recolter

et d’observer environ 500 Macrolepidopteres repartis en 33 especes, dont 27

indigenes, 2 erratiques et 4 migratrices. Les especes indigenes se r&partissent en

deux groupes distincts : les especes d’eboulis et de moraines (9), presentes dans les

milieux les plus rudes (facies a Dryas octopetala) et les especes presentes dans les

milieux a vegetation plus riche (18). Parmi ces dernieres, six especes de haute

altitude se distinguent par leur distribution et leur comportement. Nous avons

observe de nombreux cas d’adaptation a la vie en haute altitude, surtout chez les

especes du premier groupe.

Zusammenfassung

Von 1977 bis 1979 wurde das Caricetum firmae am Gipfel von Munt La Schera

(im Schweizerischen Nationalpark), 2540 m u.M., von den Autoren untersucht.

An Hand von verschiedenen Fallen, sowie durch Sichtfang, ist es ihnen gelungen

ca. 500 Macrolepidopteren — 33 Arten, wovon 27 einheimische, 2 erratische und

4 Wanderer — zu fangen bezw. zu beobachten. Die einheimische Arten werden in

zwei Gruppen unterteilt : Geröll- und Moränen-Arten, welche in den “härtesten”

Biotopen (Dryas octopetala-Facies) vorhanden sind (9 Arten), und die Arten,

welche in den Biotopen mit reicherer Vegetation zu finden sind (18 Arten). In

dieser zweiten Gruppe fallen sechs Hochgebirgsarten durch ihre Verteilung und

Lebensweise auf. Es wurden zahlreiche Adaptationsfälle an das Hochgebirgsleben

beobachtet, insbesondere bei den Arten der ersten Gruppe.

Bibliographie

Aubert J., 1978. Les Lepidopteres nocturnes des cols de Balme (2204 m) et du

Rawyl (2429 m) (Alpes valaisannes) avec quelques remarques sur les Syr-

phides migrateurs. Bull. Murith., 95 : 105-118.

Aubert J., 1979. Les Geometrides du col de Bretolet (Val d’Illiez, Alpes valai-

sannes). Bull. Murith., 96 : 55-70.

Aubert J., Aubert J. J. & Pury P., 1973. Les Sphingides, Bombyces et

Noctuides du col de Bretolet (Val d’Illiez, Alpes valaisannes). Bull. Murith.,

90: 75-112.

Bieri M., Delucchi V. & Lienhard C., 1978 a. Ein abgeänderter Macfadyen

Apparat für die dynamische Extraction von Bodenarthropoden. Mitt.

Schweiz. ent. Ges., 51 : 119-132.

Bieri M., Delucchi V. & Lienhard C., 1978 b. Beschreibung von zwei Sonden

zur standardisierten Entnahme von Bodenproben für Untersuchungen an

Mikroarthropoden. Mitt. Schweiz. ent. Ges., 51 : 327-330.

CampellE.& Trepp W., 1968. Vegetationskarte des Schweizerischen National-

parks und Beschreibung der Pflanzengesellschaften. Ergebn. wiss. Unters.

schweiz. Nationalpark., Xl, 58 : 19-42.

Dethier M., 1980. Hemipteres des pelouses alpines au Parc national suisse.

Revue suisse Zool., 87 (4): 975-990.

149

Dethier M., Galland P., Lienhard C., Matthey W., Rohrer N. & Schiess

T., 1979. Note preliminaire sur l’etude de la pedofaune dans une pelouse

alpine au Parc national suisse. Bull. Soc. suisse Pedol., 3 : 27-37.

Dethier M. & Goeldlin P. 198]. Les Syrphidae des pelouses alpines au Parc

national suisse. Mitt. Schweiz. ent. Ges. (sous presse).

Dufay C., 1976. Liste systematique des Lepidopteres Noctuidae de France et de

Belgique. Bull. Cercle Lep. Belg., 5 (6): 1-16.

Dufay C., 1977. Liste systematique des Lepidopteres Noctuidae de France et de

Belgique. /bidem, 6 (1), Suppl. : 17-32. |

Eitschberger U. & Steiniger H., 1973. Appeal for International Cooperation in

the Research of the Migration of Insects. Atalanta, 4 (3): 132-192.

Favre E., 1899. Faune des Macro-Lepidopteres du Valais et des regions limitro-

phes. Bolli & Böcherer, Schaffhouse, 318 pp.

Forster W. & W ohlfahrt Th.-A., 1960. Die Schmetterlinge Mitteleuropas.

Bd. III: Spinner und Schwärmer. Franckh'sche Verl. Stuttgart, 239 pp.

Galland P., 1979. Note sur le Caricetum firmae du Parc national suisse. Doc.

phytos., N.S. IV : 279-287.

Herbulot C., 1962. Mise a jour de la liste des Geometridae de France. Alexanor,

4: 117-124 ,5: 147-154.

Herbulot C., 1963. Mise a jour de la liste des Geometridae de France. Alexanor,

1:.17-24:527..85-93.

Herbulot C., 1964. Corrections a ma mise a jour de la liste des Geometridae de

France. Alexanor, 3 : 376.

Higgins L. G. & Riley N. D., 1970. A Field Guide to the Butterflies of Britain

and Europe. Collins, London, 380 pp.

Killias E., 1886. Beiträge zu einem Verzeichniss der Insektenfauna Graubün-

dens ; II. Lepidoptera. Ber. Naturf. Ges. Graubündens, XXII-XXIV, Coire.

Lienhard C., 1980. Zur Kenntnis der Collembolen eines alpinen Caricetum

firmae im Schweizerischen Nationalpark. Pedobiol., 20 : 369-386.

Matthey W., Dethier M., Galland P., Lienhard C., Rohrer N. & Schiess

T. (sous presse). Note preliminaire sur l’&cologie d’une pelouse alpine. Bull.

Ecol.

Pictet A., 1942. Les Macrolepidopteres du Parc national suisse et des regions

limitrophes. Res. rech. scient. Parc. nat. suisse, 1 : 85-263.

Rappaz R., 1979. Les Papillons du Valais. Pillet, Martigny, 377 pp.

Sonderegger P., 1962. Das Genus Erebia (Lep.) im Schweizerischen National-

park und seinen angrenzenden Gebieten. Ergebn. wiss. Unters. schweiz.

Nationalpark., XI: 161-167.

150

Nota lepid. 4 (4): 151-154 , 31. XII. 1981 ISSN 0342-7536

Gilyptoteles leucacrinella Z. und Euzophera bigella Z.

Zwei verwechselte Arten (Pyralidae : Phycitinae)

Manfred Gerstberger

Sybelstraße 13, D-1000 Berlin 12

Beide Arten sind äußerlich “zum Verwechseln” ähnlich, ihr taxonomi-

scher Status jedoch ist eindeutig : Bei G. leucacrinella Z. handelt es sich

um eine quadrifine, bei £. bigella Z. um eine trifine Acrobasiine. Den-

noch wurden beide Arten im MP-Band 4, Tafel 52 (die männlichen Geni-

talien) vertauscht. Folgende Berichtigungen sind nötig : Fig. 66 “egeriella”

stellt ZE. bigella Z., Fig. 64 “bigella” stellt G. leucacrinella Z. dar.

Hannemann führt nur leucacrinella (Nr. 128) auf, bigella leider nicht.

Insofern wiegt der Fehler im MP-Band 4 besonders schwer, da durch die

Verwechslung beider Arten eine “taxonomische Falle’ entstanden ist. —

Die Abb. 64 auf Tafel 108 (weibl. Genital) des MP-Bandes 4 ist richtig.

Weiterhin sei noch vermerkt, daß Kasy Raupen von E\. bigella aus

Weidenrinde erhielt, nicht Ulmenrinde wie aufS. 185 des Textbandes der

MP behauptet.

Die Schlußfolgerungen Roesler'’s (1980) zum “bigella/egeriella”-

Problem sind höchst unklar, weshalb hier nicht näher darauf eingegangen

werden soll. Die nomenklatorische Stellung des Namens egeriella Mill. ist

nach meinen Untersuchungen eindeutig die eines Synonyms zu E. bigella

Z., ohne etwa den Status einer Subspezies. Eigene und fremde Unter-

suchungen wurden an Tieren aus Persien, Afghanistan, Israel, Polen,

Berlin, Österreich, Italien, Schweiz und Frankreich vorgenommen. Taxo-

nomisch bedeutsame Variationsbreiten wurden dabei nicht festgestellt.

Die Art bigella ist nach dem Weibchen, egeriella nach dem Männchen

einer Art beschrieben worden. Bigella Z. ist der ältere Name von beiden.

151

Differentialdiagnose

Hinterflügelgeäder

Palpen S ©

leucacrinella Z.

quadrifin

breit,

Endglied

gebuchtet

bigella Z.

trifin

schmal,

Endglied

rund

Genitalien

©) ©

Uncus

Valven

Aedoeagus

leucacrinella Z.

hoch

mit Costaldorn

länger

mit Cornutus

bigella Z.

flach

ohne Costaldorn

kürzer

ohne Cornutus

leucacrinella Z. bigella Z.

Genitalien

Ductus bursae länger kürzer

Bursa ohne Signum mit Signum

Spermatophore immer ohne (mit)

leucacrinella bigella

Allen, die mit Rat und Tat halfen, sei gedankt, den Herren Burmann

(Innsbruck), Habeler (Graz), Dr. Hannemann (Berlin), Jäckh

(Hörmanshofen), Dr. Kasy (Wien), Prof. Povolny (Lednice), Pröse

(Hof), Dr. Razow ski (Krakow), Dr. Sattler (London), Prof. Sauter

(Zürich), Tiedemann (Hamburg).

153

Literatur

Hannemann, H.-J., 1964. In Tierwelt Deutschlands 50. Teil : Pyraloidea VEB

Gustav Fischer Verlag, Jena.

Roesler, R. U., 1973. In Microlepidoptera Palaearctica Bd. 4: Trifine Acro-

basiina. Verlag Georg Fromme & Co, Wien.

Roesler, R. U., 1980. Neue Resultate zur Taxonomie von Euzophera Zeller Phy-

citinen-Studien XVII. Nachr. Bl. Bayer. Entom., 5 : 81-89.

154

Nota lepid. 4 (4): 155-158 , 31. XII. 1981 ISSN 0342-7536

Character displacement in butterflies - a fiction (*) ?

Rienk de Jong

Rijksmuseum van Natuurl. Historie, NL-2300 RA Leiden

Character displacement is a much disputed phenomenon in evolutionary

literature, or rather it is not a phenomenon itself, but an explanation for

the phenomenon that if two species are only partly sympatric they may

differ in another way in the area where they occur together than outside

the area of overlap. Although known for more than a century, the

phenomenon was termed “character displacement” only in 1956 by

Brown & W ilson. The basic idea stressed by these authors is that the

force which causes the change of a character is natural selection arising

from the presence, in the same environment, of another and similar

species. Thus it seems to be an extension of what is known as the G ause

principle of competitive exclusion that says that no two species can coexist

at the same locality if they have identical ecological requirements.

Character displacement implies a change of a character, i.e. it is not an

original, but a derived condition, and as the change is due to sympatry

with an ecologically similar species, it follows that the sympatry is a

derived condition as well. Grant (1972), who gave an interesting review

of the problems around the phenomenon, correctly remarked that the

change can be away from or towards the other species, i.e. it can be either

divergent or convergent. To make character displacement a plausible

explanation the following questions must be answered :

l. The species concerned must originally have had separate distributions.

Thus the distribution history must be reconstructed.

2. The pre-contact character states must be identified to find the direction

of the change. It implies Knowledge of the phylogeny.

3. As character displacement is supposed to be correlated to the ecology

(mainly feeding) of the species, the ecological requirements of the species

concerned must be known.

4. Asthe change of a character state is supposed to be due to the presence

of another species, a prediction must be made of the character state in the

zone of sympatry in the absence of character displacement to judge if the

(*) Summary of a paper presented at the second European Congress of Lepidopterology,

Karlsruhe, April 1980.

155

supposed displacement is not part of the general tendency in geographic

variation.

A critical analysis of many supposed cases of character displacement in

birds by Grant (1972) revealed that several cases can be as convincingly

interpreted in other ways, that other cases illustrate the different principle

of character release, and still others are too complex to be entirely

explained by character displacement. This illustrates the difficulty in

making character displacement a plausible explanation for a particular

kind of variation.

As far as I know butterflies: have never been studied as to the possible

occurrence of character displacement. I will give here one possible

example in European butterfliess to illustrate how important the

. knowledge of the evolutionary and distributional history is for the

explanation of the variation found.

3% Z ‘ Va N

SL G 3 | 2 |

% EEE

IE 2

CREEORTESEER

‚$.

“ SIIITT INN,

5 SS

N > op

II P. abencerragus VE P. baton MIT P. schiffermuelleri

The Iycaenid Pseudophilotes baton is distributed over a large part of

central, western and southern Europe (see fig.) (the semi- or full species P.

schiffermuelleri Hemming is left out of consideration here). In central

Europe (P. baton baton) the insects are relatively large, length forewing

156

10.5-13.5 mm, males rather light blue on upperside, underside light

greyish with prominent dark spots and with conspicuous orange

submarginal lunules on the hindwing. In the southern half of Spain (?.

baton panoptes), the species is much smaller, length forewing 9-10.8 mm,

the blue of the male is a little darker, the underside is darker grey with the

dark spots clearly white-ringed and orange submarginal lunules vestigial

or absent. The undoubtedly closely related Pseudophilotes abencerragus

overlaps ?. baton in the southern half of Spain ; further it occurs inN.

Africa and Israel. It is a small insect, as large as ?. baton panoptes which it

also resembles in colour (generally a little darker above and below) and in

the white-ringed spots on the underside of the hindwing.

Thus the two species, abundantly different where they do not occur

together, are very similar where they do fly together. This seems to be a

case of convergent character displacement, but let us consider the

evidence. Although no phylogenetic studies have been carried out on

these species, they are undoubtedly closely related and may be considered

sister species. Supposing that P. baton arose in the northern and P.

abencerragus in the southern Mediterranean, the sympatry in southern

Spain is secondary. In view of the usual size of related species the small

size of P. abencerragus and P. baton panoptes can be considered a derived

state. Thus ?. baton has changed in the direction of P. abencerragus.

There is no reason to suppose that ?. baton would be small in Spain in the

absence of P. abencerragus. As the two species really fly together and

even use the same food plants, at least partly (Thymus ; P. abencerragus

also Erica arborea and E. scoparia ; Gomez Bustillo & Fernändez-

Rubio, 1974) there seems to be advantage in being small, as the

caterpillar needs less of the common food. So far the evidence in favour of

character displacement is not bad, although the advantage of having

similar undersides is obscure. However, the whole explanation depends

on the correct interpretation of the distributional and phylogenetic history.

If, for instance, P. abencerragus is the African off-shoot of a small Spanish

form of P. baton, which later re-invaded Spain, the variation observed has

nothing to do with character displacement.

There are three more cases among European butterflies of apparently

closely related species which are more similar where they fly together

than in the areas where only one of the species is represented. The high

mountain fritillaries Boloria napaea and B. pales are usually very similar,

at least in the male sex. B. napaea is often larger and the markings are

more linear. In part of the area of sympatry, in the southern and western

Alps, the ssp. palustris of B. pales resembles B. napaea in the linear

markings. It is difficult to see any ecological advantage in this similarity.

157

In the other two cases the similarity is apparently due to the same selective

force working on the populations of the two species. In the widespread

Coenonympha arcania the population living over 1600 m in the Alps have

smaller eye-spots on the underside of the hindwing (ssp. darwiniana,

often considered a separate species, but that is not important in this

context) and thus resembles the closely related C. gardetta, which is

restricted to the higher altitudes in the Alps. It is remarkable that in the

higher parts of the Pyrenees, where C. gardetta does not occur, C. arcania

is hardly different from lowland populations.

In skippers of the genus Pyrgus there is a general tendency of spot

reduction on the upperside and a reduction in size, with increasing

elevation. Thus, it is no surprise to find that the widespread ?. alveus at

higher altitudes in the Alps becomes similar to the closely related P.

warrenensis which is restricted to higher altitudes. In the absence of P.

warrenensis, P. alveus can still be supposed to be small and with reduced

spots at higher altitudes.

Summing up, the evidence for character displacement in European

butterflies is little convincing. Up to now I have found only a single

example outside Europe that possibly indicates a complex case of partly

convergent, partly divergent character displacement, viz. in the C. Asian

Pyrgus alpinus group. The three constituting species vary geographically

in size and/or markings. Where two species occur together, one is large

and the other small, while in other areas the situation may be reversed.

For details, see De Jong (1979). Other such cases will undoubtedly turn

up, but generally speaking the interpretation of the variation in terms of

character displacement will be very difficult, if only because we know so

little about ecology. Nevertheless it seems worthwile to study geographic

variation not for finding new subspecies, but for a better understanding of

the processes governing evolution.

Literature

Gomez Bustillo, M. R. & F. Fernandez-Rubio, 1974. Mariposas de la

Peninsula Iberica. Ropalöceros (ID). Madrid.

Grant, P. R., 1972. Convergent and divergent character displacement. Biol. J.

Linn. Soc., 4: 39-68.

Jong, R. de, 1979. Revision of the Pyrgus alpinus group (Lepidoptera,

Hesperiidae), with notes on phylogeny and character displacement. Zool.

Meded. Leiden, 54 : 53-82.

158

Nota lepid. 4 (4): 159-166 , 31. XII. 1981 ISSN 0342-7536

Zur Verbreitung der Horisme-Arten

tersata Denis & Schiffermüller 1775

und /aurinata Schawerda 1919 in Europa (Geometridae)

Ladislaus Rezbanyai

Natur-Museum Luzern, Kasernenplatz 6, CH-6003 Luzern

l. Einleitung

Erst vor kurzem wurde geklärt, dass die in Europa weit verbreitete

Spannerart Horisme tersata D. & Sch. taxonomisch nicht einheitlich ist

und die früher als südliche Unterart bekannte /aurinata Schaw. eine

gute Art darstellt (Rezbanyai 1978).

Um die beiden Arten nach ihrem Habitus zu unterscheiden, bedarf es

etlicher Erfahrung, doch sind die Unterscheidungsmerkmale der Genita-

lien eindeutig (Rezbanyai 1978 und 1980, Forster-W ohlfahrt

1980). Dagegen sind die Genitalien des angeblichen Typus der testaceata

Huebner 1809 mit denen der Art tersata völlig identisch (Rezbanyai

1978).

Obwohl die Futterpflanze beider Arten anscheinend vor allem die

Waldrebe (Clematis vitalba) ist, weisen die ersten Stände nach meinen

Untersuchungen konstante, wenn auch nur geringe Unterschiede auf.

Die Flugzeiten der beiden Arten decken sich nicht völlig. Ueber diese

Themen, sowie über genetische Untersuchungen (Vererbung von mor-

phologischen Merkmale, Bastardierung) werde ich bei anderer Gelegen-

heit berichten. Hier möchte ich mich nur mit der bisher erforschten

Verbreitung der zwei Arten befassen.

2. Zur Verbreitung von H. tersata

Diese Art scheint eine palaearktische Art zu sein, nur mässig thermophil

und eher xerophil, jedoch keineswegs extrem. Ich konnte sie von England

bis zum Amur- und Ussurigebiet sowie bis China nachweisen. Aus Japan

konnte ich bisher keine Tiere untersuchen. In Europa findet man sie im

Norden bis Südskandinavien (Norwegen, Schweden, Finnland), ca. bis

zum 64° Breitengrad (Umgebung Trondheim). Im äussersten Süden

Europas scheint sie zum Teil zu fehlen. In Südeuropa Konnte ich sie in

Nordspanien (von Barcelona den Pyrenäen entlang bis Santander), in Süd-

159

frankreich, an der italienischen Riviera, in Dalmatien und in Albanien

nachweisen. Zu den bisher mir bekannten südlichsten Fundorten von

tersata gehört Mittelitalien (Marche), aber auch aus Griechenland lag mir

ein Exemplar vor (Peloponnes, Helmos, Zachloron, 600 m), sowie einige

auch aus Klein-Asien (Pontus, Amasia). Dies zeigt und deutlich, dass es

sich hier um eine östliche Art handelt.

In Mitteleuropa ist sie ziemlich weit verbreitet und örtlich häufig, vor

allem im südlichen Teil. In den Südalpen ist sie bis ca. 1700 m (Schweiz,

Zermatt in Wallis) zu finden, sowie in den Tälern des ganzen Alpen-

raumes. Biotop: Waldränder, Lichtungen, Auwälder, Heckenland-

schaften, Parklandschaften (mit Clematis vitalba), in den höheren Lagen

und im Norden auch am Rand von Nadelwäldern und in offenem Ge-

lände (Futterpflanze : Windröschen = Anemone).

3. Die bisher bekannte Verbreitung von H. laurinata

Nach den bisherigen Untersuchungen scheint es mir so, dass diese Art die

atlanto-mediterrane Zwillingsart der östlichen tersata ist, und dass sie erst

postglazial in Mitteleuropa zusammengetroffen sind. Ich konnte laurinata

bisher in den folgenden Gebieten nachweisen (Karte 1):

Spanien : Nordspanien (von Gerona den Pyrenäen entlang bis Asturien)

Frankreich : Süd-, Ost- und Westfrankreich (Vendee), sowie Korsika

Italien : Von Sizilien bis zu den Alpen vielerorts (sie kommt vermutlich

auch in Sardinien vor)

Schweiz : siehe unter 3.2.

Deutschland : Südwestdeutschland (siehe unter 3.1.)

Oesterreich : Kärnten und Steiermark (sie kommt vermutlich auch in

Vorarlberg vor, hier jedoch bisher noch nicht nachgewiesen)

Ungarn : Nordöstliche Mittelgebirge (Rezbanyai 1980)

Rumänien : Südwest-Rumänien, Herkulesbad (Baile Herculane), 1 Expl.

Bulgarien : Sliven (Slivno), I Expl.

Unter zahlreichen rersata-Exemplaren aus Jugoslawien, Süd-Skandina-

vien, aus den übrigen Gebieten von Deutschland, Oesterreich und Un-

garn, aus Polen, der Tschechoslowakei und aus weiter nach Osten gelege-

nen Gebieten habe ich bisher keine /aurinata gefunden. Aus Holland,

Zentralfrankreich und aus dem Kaukasus lag mir kein Untersuchungs-

material vor.

3.1. Zur Verbreitung von H. laurinata in Südwestdeutschland

In Deutschland wurde ein ganz spezielles Verbreitungsgebiet von lau-

rinata ermittelt. Deshalb halte ich es für notwendig, Deutschland hier ge-

160

Karte 1. Fundorte von Horisme laurinata Schaw erda in Europa. (Ein Punkt umfasst

gelegentlich mehrere, einander naheliegende Fundorte).

Tessin.

161

gesondert zu behandeln. Nach meinen bisherigen Untersuchungen ist

laurinata in Deutschland postglazial von Südwesten her ins Rheintal

eingedrungen und hat bis heute ungefähr die Höhe von Bonn (Burg

Liebenstein bei Bornheim) erreicht. Sie kommt im Rheintal verbreitet und

örtlich anscheinend häufig vor, ferner auch in der Eifel und auf der

Schwäbischen Alb. Ihr Vorkommen halte ich auch im Schwarzwald für

sicher, da sie um Schaffhausen (Schweiz) mehrmals nachgewiesen wurde.

Aus Bayern habe ich bisher nur tersata zur Ueberprüfung erhalten,

obwohl /aurinata in der Schweiz bis in den äussersten Nordosten (St.

Margrethen) zu finden ist (Karte 3).

Die bisher mir bekannten Fundorte von l/aurinata in Deutschland :

Godendorf und Prümzurlay (Eifel), Deggingen (Schwäbische Alb), Burg

Liebenstein b. Bornheim, Russheim, Wiesbaden, Dernau, Brunsberg,

Weinheim, Bacharach, Winningen (Mosel), Bensheim, Neuenburg sowie

die Umgebung vom Kaiserstuhl (Baden).

3.2. Zur Verbreitung von H. laurinata in der Schweiz

Die Art ist in der Schweiz viel weiter verbreitet als in Deutschland

(Karte 3). Sie ist in den Südtälern der Alpen bis ca. 1400 m (Fusio TD

vielerorts zu finden, im Walliser Rhonetal bis Naters, in der ganzen West-

‚„ Nord- und Nordostschweiz bis St. Margrethen SG, ferner auch im

Mittelland bis zu den Alpen. Ich habe sie z.B. am Vierwaldstättersee, an

der Südseite der Rigi-Hochfluh (Gersau SZ, 550 m) recht häufig

angetroffen. Wie weit sie in die Nordtäler der Alpen eingedrungen ist,

kann ich heute noch nicht genau aufzeigen, allerdings wurde sie noch bei

Thun BE, Altdorf UR und am Walensee (Quinten SG) gefunden. Aus

Nord-Graubünden (Rheintal) habe ich unter zahlreichen tersata-Exempla-

ren bisher nur ein Stück /aurinata gefunden, allerdings stammt dieses Tier

aus Schleuis, das schon ziemlich tief in den Alpen liegt.

Auch in der Schweiz findet man also Spuren der postglazialen Expansion

von laurinata : Sie ist in der Ostschweiz heute anscheinend noch sehr

selten und kommt dort gebietsweise (Ober-Engadin) vermutlich über-

haupt nicht vor.

Biotop : Wie bei tersata, jedoch nicht in offenem Gelände (Anemone

gehört wahrscheinlich nicht zu den Futterpflanzen von /aurinata). Wo die

Verbreitungsgebiete der zwei Arten einander decken, kommen ftersata

und /aurinata gemeinsam vor und fliegen auch zum Teil gleichzeitig.

4. Zoogeographische Bemerkungen

Die beiden Arten sind in Mitteleuropa vermutlich postglazial zusammen-

getroffen.

162

Karte 2. Die vermutlichen postglazialen Einwanderungswege von Horisme laurinata

Schawerda nach Mitteleuropa.

Karte 3. Fundorte von Horisme laurinata Schawerda in der Schweiz (Ein Punkt

umfasst gelegentlich mehrere, einander naheliegende Fundorte).

163

Die Art /aurinata drang nach der letzten Glazialzeit von Südwesten und

von Süden her einerseits dem Jura entlang in Richtung Nordschweiz und

Südwestdeutschland, andererseits den Südhängen der Alpen und der

ungarischen Mittelgebirge entlang nach Nordosten vor (Karte 2). Im öst-

lichen Teil des nördlichen Alpenvorlandes (Bayern, Ober- und Nieder-

österreich) scheint sie dagegen heute noch zu fehlen. Hier ist wegen der

Alpen ein Vakuum entstanden. Die zwei anscheinend isolierten südöst-

lichen Fundorte sind sehr bemerkenswert und zurzeit mit Sicherheit noch

nicht erklärbar. Sie regen allerdings zu weiteren Untersuchungen zur

Erforschung der Verbreitung von laurinata in diesen Regionen an.

Karte 4. Die vermutlichen postglazialen Einwanderungswege von Horisme tersata D. &

Sch. nach Europa.

Die Art tersata ist in Europa vermutlich postglazial von Südosten her

eingedrungen (Karte 4), einerseits über das Baltikum in Richtung Skan-

dinavien, andererseits entlang der Südhänge der Karpaten und der Alpen

nach dem Westen Europas. Auf diese Weise hatte sie freie Wege nach

Nord-Italien, Frankreich und, den Pyrenäen entlang, bis Nordwest-

spanien (Santander), bzw. durch das Donautal bis Westdeutschland und

164

die Schweiz. Dagegen liegt diesmal z.B. Ostdeutschland ein wenig im

“Schatten” von Gebirgszügen (Karpaten, Mittelbegirge). Hier ist tersata

auch heute noch nur ziemlich lokal und selten zu finden, obwohl sie in

Südskandinavien wieder etwas weiter verbreitet ist. Schliesslich ist noch

ihr Vorkommen in England sehr bemerkenswert.

5. Dank

Nach meiner brieflichen Umfrage bzw. nach dem Erscheinen meines

diesbezüglichen Aufrufes in Nota Lepidopterologica (1/2, 1978) habe ich

zahlreiche Horisme-Sendungen erhalten. Es war eine grosse Freude zu

erleben, wie viele Kollegen, darunter auch viele SEL-Mitglieder, zur Hilfe

bereit waren. Ohne sie hätte diese Publikation kaum zustande kommen

können. Ich bitte um Entschuldigung, wenn aus Spargründen der Redak-

tion die vorhandene ganzseitige Liste (mit 100 Namen und Adressen)

fehlt.

6. Zusammenfassung

Die vor kurzem (Rezbanyai 1978) erkannte Spannerart Horisme laurinata

Schawerda 1919 scheint eine expansive atlanto-mediterrane Art zu sein.Ihr

bisher bekanntes Verbreitungsgebiet (Karte 1, 3) erstreckt sich von Westen nach

Osten von Nordspanien (Gerona, Torla, Bilbao, Santander, Asturias) und von

Westfrankreich (Vende&e) bis zu den Südtälern der Alpen (Görz = Gorizia), dann

weiter durch Kärnten und Steiermark (Oesterreich) zungenförmig bis Nordost-

Ungarn. Weitere, anscheinend isolierte Fundorte sind Herkulesbad (Südwest-

Rumänien) und Sliven (Bulgarien). Von Süden nach Norden kommt laurinata in

Sizilien, auf der italienischen Halbinsel, in der Schweiz und in Südwestdeutsch-

land (bis Bonn) örtlich ziemlich häufig vor.

H. tersata D. & Sch. 1775 ist eine palaearktische Art, die von Östasien bis

Nordwestspanien (Santander) und bis England bzw. von Mittel-Italien (Marche)

bis Süd-Skandinavien (bis ca. 64°) vorkommt. Im Süden Italiens scheint sie zu

fehlen, dagegen wurde sie in Albanien, Griechenland und in Klein-Asien (Pontus,

Amasia) nachgewiesen.

Die beiden Arten haben ihr ursprüngliches Verbreitungsgebiet vermutlich post-

glazial wesentlich erweitert. 7. laurinata drängte von Südwesten nach Norden

und Nordosten vor (Karte 2), H. tersata dagegen von Südosten nach Westen und

Nordwesten (Karte 4).

Weitere Untersuchungen über Biologie, Flugzeit und Vererbung der beiden Arten

sind durch den Verfasser im Gange. Er dankt allen, die ihm bei der vorgelegten

Arbeit behilflich waren, ferner Dr. Peter Herger, Natur-Museum Luzern, für

die allgemeine Unterstützung seiner Forschungsarbeit. Der Verfasser ist immer

dankbar für leihweise Zusendung von weiterem Untersuchungsmaterial oder für

die Mitteilung von Fundangaben nach den Genitalien bestimmter und genau

überprüfter Exemplare von tersata und laurinata.

165

Resume

La Geometre Horisme laurinata Schawerda 1919 recemment reconnue

(Rezbanyai 1978) semble &tre une espece atlanto-mediterraneenne en cours

d’expansion. Sa distribution connue jusqu’a present (Cartes let 3) s’etend (d’Ouest

en Est) de I’Espagne septentrionale (Gerona, Torla, Bilbao, Santander, Asturies) et

de la France occidentale (Vendee) aux vall&es du versant meridional des Alpes

(Görz = Gorizia), et plus loin, par la Carynthie et la Styrie (Autriche), comme une

langue, jusqu’en Hongrie du Nord-Est. Autres lieux de capture, apparemment

isoles: Herkulesbad (Baile Herculane) (Roumanie du Sud-Ouest) et Sliven

(Bulgarie). Du Sud au Nord, on trouve l/aurinata en Sicile, dans la peninsule

italienne, en Suisse et en Allemagne du Sud-Ouest (jusqu’a Bonn), localement

assez frequente.

H. tersata D. & Sch. 1775 est une espece palearctique repandue d’Asie orientale

jusqu’en Espagne du Nord-Ouest (Santander) et en Angleterre, ainsi que d’Italie

centrale (Marche) en Scandinavie meridionale (jusqu’au 64° environ). Elle semble

absente en Italie meridionale, mais a et€e trouvee en Albanie, en Grece et en Asie

Mineure (Pont, Amasie).

Les deux especes ont probablement considerablement agrandi leur aire de re-

partition primitive a la periode post-glaciaire. A. laurinata a pousse du Sud-Ouest

vers le Nord et le Nord-Est (Carte 2), H. tersata par contre du Sud-Est vers l’Ouest

et le Nord-Ouest (Carte 4).

L’auteur poursuit ses recherches sur la biologie, la phenologie et la genetique des

deux especes. Il remercie les quelque cent collegues qui lui ont apporte leur aide

pour cette etude, ainsi que le Dr. Peter Herger, du Natur-Museum de Lucerne,

qui a soutenu de facon generale son travail de recherche.

Literatur

Agenjo R., 1980. Horisme laurinata (Schawerda, 1919) y Horisme calligra-

phata (H.-S., 1839), nuevas para la Peninsula Iberica. EOS, 54 (1-4): 7-14.

Denis & Schiffermüller, 1775. Systematisches Verzeichnis der Schmetterlinge

der Wienergegend, herausgegeben von einigen Lehrern am k.k. Theresia-

num Wien.

Forster W. & Wohlfahrt Th. A., 1980. Die Schmetterlinge Mitteleuropas,

Band V. Spanner, Lief. 29/30. Franckh’sche Verl. Stuttgart.

Habeler, H., 1974. Zum Problem Horisme tersata Schiff./testaceata Hbn. Mitt.

Münch. Ent. Ges., 64: 1-12.

Huebner, J., 1800-1838. Sammlung europäischer Schmetterlinge. Augsburg.

Rezbanyai, L., 1978. Eine Lösung für die Horisme (Phibalapteryx) rersata-

testaceata-Frage : Horisme laurinataSchawerda 1919 bona species mit

der forma nova griseata. Mitt. Ent. Ges. Basel, 28, 3: 57-71.

Rezbanyai, L., 1980. Horisme laurinata Schawerda 1919 bona species auch

in Ungarn nachgewiesen. Folia Ent. Hung., 41 (33): 371-373.

Schawerda, K., 1919. Neue Formen aus meiner Sammlung. Zschr. Oesterr.

Ent. Ver., 4: 32.

166

Nota lepid. 4 (4): 167-170 ;, 31. XII. 1981 ISSN 0342-7536

Book reviews — Buchbesprechungen —- Analyses

Tokurana (Acta Rhopalocera), no. I (Jan. 1981), p. 1-140. Published by

“Tokurana-Hakko-Kai” (c/o Kikumaro Okano, 1016 Tokura, Mishima,

Shizuoka Pref., Japan 411). U.S.$ 15.00 (post paid).

The number of lepidopterological journals seems to be steadily growing. In itself it

is a gratifying phenomenon that there exists so much interest in Lepidoptera. But

there are serious dangers as well. Firstly, it is increasingly difficult to keep up with

recent literature, especially for people who are not backed up by a large

institutional library. Secondly, and more seriously, although I can understand the

appeal of making your own journal and publishing your papers without much

interference of editors who always know better, the lack of a good editorial staff

may easily lead to a pretty low scientific level. This again has repercussions for the

distribution of the journal, as few institutions may wish to spend money on

obscure journals. Especially since so many people are eager to publish

descriptions of new species and editors know that journals with new descriptions

are always sold, there is a real danger of more or less “immature” papers being.

published, thus adding to the already overburdened literature.

I think anybody can subscribe to these remarks. I do not wish to criticize any

particular journal and I am certainly not talking about regional journals dealing

with regional faunas, I just observe possible dangers.

With these considerations in mind I read with interest the first number ofthe new

journal Tokurana (Acta Rhopalocera) that appeared January 17, 1981. Itisa well-

produced publication of 140 pages with four plates of black-and-white photos.

The text is in Japanese with English summaries. It contains three articles. The first

deals with the distribution and variation of Brenthis daphne iwatensis, a

subspecies restricted to the northern part of Japan. The authors (Masao Okano,

Yukinobu Abe and Tetsuo Okano) found that there is no correlation between

wing length and altitude in the north of Honshu. This paper is accompanied by

four plates depicting upper and undersides of 68 specimens.

The main part of the volume (p. 23-139) is taken by a paper by Kikumaro Okano

on Mexican Hesperiidae, being a list of additions and corrections to Hoffmann's

“Catalogo Sistematico y Zoogeografico de los Lepidopteros Mexicanos. Segunda

Parte, Hesperioidea”, which appeared in the “Annales del Instituto de Biologia.

Universidad de Mexico, 12 : 237-294. In Hoffmann's catalogue 456 species were

listed. In the paper by Okano 378 species are added, and remarks and corrections

are made on 213 further species. The whole paper is a mere compilation of

literature records, no original research is involved. As such the use of the paper is

obscure to me. It certainly would have been useful to publish an up-to-date

167

checklist of all Mexican Hesperiidae, and with a slightly different lay-out such a

complete list would have taken less pages than now the additions and corrections

only (by the way, most “corrections” are nomenclatorial changes caused by the

appearance of Evans’ well-known catalogues). The number of typographic errors

is startling. On page 105, for instance, three different spellings of the name

Pholisora can be found ; on page 27 the headings “Group C, Urbanus” and

“Group D, Celaenorrhinus” are missing ; misspellings such as “Carterophalus”

for “Carterocephalus” (p. 29), “Phelebodes” for “Phlebodes” (p. 31), “saturunus”

for “saturnus” (p. 43), and “Cyclolypha” for “Cycloglypha” (p. 103) are easy to

spot and in my opinion easy to avoid. Why the author did not mention that Evans

transferred C'yclosemia phidyle to the genus Mimia is not clear to me. And he

apparently overlooked the paper by Burns & Kendall (1969, Psyche 76 : 41-53) on

Pyrgus philetas when he assigned (on the authority of Evans) the species to the

synonymy of P. oileus.

The last paper in the volume (one page only) is again by Kikumaro Okano and

deals with the original description of Papilio ikusa Ehrmann; as there is no

English summary to this short paper, the meaning escaped me.

Summing up, I must conclude that the publication would have gained a lot by

much more rigid editing, and that at least the main paper in the volume under

consideration is still in a larval stage. Hopefully the journal will once emerge as an

imaginal publication.

| R. de Jong

Literatur über Blütenspanner (Geometridae : Eupithecini).

Die ältere Literatur ist meist längst vergriffen, ihr Inhalt oft ergänzungsbe-

dürftig. So ist es sehr erfreulich, daß über diese taxonomisch schwierige

Gruppe gleich zwei Neuerscheinungen zu verzeichnen sind :

l) Weigt, Hans-Joachim (1980): Blütenspanner-Beobachtungen 4, in

Dortmunder Beiträge zur Landeskunde, 14, S. 3-84 vom 15.12.1980,

43 S. Text, 18 Tafeln schwarz-weiß.

Diese Arbeit setzt die bisher vom Autor vorgelegte Reihe von umfangreichen

Veröffentlichungen fort, die die Biologie, Taxonomie und Morphologie auch der

Praimaginalstadien zum Thema hatten. Blütenspannerbeobachtungen 4 gibt einen

Überblick über Beobachtungs-, Sammlungs- und Zuchtmethoden mitteleuropäi-

scher Blütenspanner (ohne Berücksichtigung der Alpengebiete : 74 Arten). Die

wichtigsten Daten über die Arten sind übersichtlich, tabellarisch dargestellt, alle

Imagines und Raupen sowie einige Puppentypen sind vergrößert (schwarz-weiß)

abgebildet.

Besonders erwähnenswert ist der Versuch des Autors, die mitteleuropäischen

Arten 11 Ökotoptypen zuzuordnen. Damit wird ein leider bisher von der Lepi-

dopterologie ausgespartes Feld berührt, die Ökologie. Die recht genauen Lebens-

raumbeschreibungen sind es wert, mit eigenen Beobachtungen verglichen zu

werden.

168

— Die früheren Arbeiten W eigt's (1976-1980) sind dem Literaturverzeichnis am

Ende der Arbeit zu entnehmen. —

2) An identification guide to the British Pugs (1981). Herausg. : British

Entomological & Natural History Society, London, 42 S. Text, 4 Farb-

tafeln, 12 Tafeln schw.-weiß, 2 S. Index.

Was man leider bei den Arbeiten W eigt's vermissen mußte, findet man hier :

Wunderschöne Farbabbildungen der Imagines. Auf vier Tafeln werden 86

Imagines fotografisch abgebildet, mit Aberrationen. Die Abbildungen haben

natürliche Größe (Sammlungstiere) und sind von einzigartiger Schärfe und

Naturtreue : Eine Glanzleistung der Farbfotografie ! Ein fünfseitiger Bestim-

mungsschlüssel und nähere Angaben über Futterpflanze, Generationsfolgen,

Raupe und Verbreitung in GB bilden den Text, genitalmorphologische Strich-

zeichnungen auf 12 Tafeln runden die Arbeit ab. Es kommen 56 Arten im Gebiet

vor (Eupithecia, Chloroclystis, Gymnoscelis, Anticollix — Gattung Horisme wird

nicht bearbeitet), deren Imagines alle abgebildet sind. Im Text finden sich Hin-

weise auf Arten, die fälschlich für GB gemeldet worden sind und solche, die mög-

licherweise im Gebiet vorkommen können.

Die Farbtafeln sind von so hoher Qualität, daß man in Zukunft die Güte ent-

sprechender Abbildungen daran wird messen müssen !

M. Gerstberger

W iltshire, E. P. (1980): Insects of Saudi Arabia, Lepidoptera : Fam.

Cossidae, Limacodidae, Sesiidae, Lasiocampidae, Sphingidae, Notodonti-

dae, Geometridae, Lymantriidae, Nolidae, Arctiidae, Agaristidae, Noctui-

dae, Ctenuchidae. Fauna of Saudi Arabia, vol. 2, 1980, S. 179-239 mit

zwei Farbtafeln. Editors : Dr. h.c.. W. W ittmer, Basle, Prof. Dr. W.

Büttiker, Riyadh.

Einleitend wird ein historischer Überblick über Aufsammlungen und bisherige

Bearbeitungen saudiarabischer Schmetterlinge gegeben. Erst aus dem Jahre 1883

stammen die ersten Kenntnisse. Der Autor hat nun die wertvolle Arbeit

übernommen, das bisherige Heteroceren-Material zu sichten und mit älteren

Veröffentlichungen zu vergleichen. Daraus resultiert nun die vorliegende Hetero-

ceren-Fauna Saudi-Arabiens mit insges. 321 Arten. 16 Arten (davon eine aus

Kenia) sowie 6 Unterarten werden neu beschrieben. Einige Strichzeichnungen der

Genitalorgane und mehrere Fotografien (schwarz/weiß) der Imagines im Text

sowie zwei Farbtafeln dürften für den Benutzer dieser Fauna von Wert sein.

Neben den ausführlicheren Neubeschreibungen enthält der Text rein faunistische

Daten.

Das ausführliche Literaturverzeichnis am Schluß der Arbeit wird es dem

Interessierten sicherlich sehr erleichtern, sich über den aktuellen Stand der

Erforschung arabischer Lepidoptera zu informieren.

M. Gerstberger

169

Leraut, Patrice (1980) : Liste systematique et synonymique des Lepidop-

teres de France, Belgique et Corse. Systematische naamlijst met synonie-

men van de Franse, Belgische en Corsicaanse Lepidoptera. Systematisches

und synonymisches Verzeichnis der Schmetterlinge Frankreichs, Belgiens

und Korsikas. Systematic and synonymic list ofthe Lepidoptera of France,

Belgium and Corsica. Suppl. Alexanor et Bull. de la Soc. entom. de

France, Paris, 334 S., ISBN 2-903273-01-4, brosch., 250 FF.

Nicht nur, daß diese Liste viersprachig (!) gehalten ist - Einleitung, Gebrauchsan-

leitung, Informationsquellen, Addenda und Corrigenda, Erläuterungen, Litera-

turverzeichnis, Überschriften —, läßt ihren relativ hohen Preis schnell vergessen.

Vor allen Dingen ist es der erschöpfende Hauptteil, ein Verzeichnis aller Schmet-

terlingsarten (Macro und Micro), der dem Benutzer vor Augen führt, wie lange er

auf eine solche Liste verzichten mußte. Mit unendlichem Fleiß hat der Verfasser

alle erdenklichen (veröffentlichten und unveröffentlichten) Quellen für eine

aktuelle Nomenklatur genutzt, die aufgrund des großen Artenspektrums des

bearbeiteten Gebietes auch für andere europäische Länder von grundlegender

Bedeutung ist. Die Aufnahme einer Vielzahl von Synonymen, die auch alle im

Index zu finden sind, macht die Liste dem Benutzer schnell zum unentbehrlichen

Werkzeug. Die “Handhabung” alter Faunen und sonstiger Literatur wird dadurch

sehr erleichtert, für den Faunisten eröffnet sich hier die Möglichkeit, “seine”

Nomenklatur endlich auf eine einzige Quelle zu stützen, u.U. mit einigen,

wenigen Ergänzungen außerhalb des Bearbeitungsgebietes.

Der “Leraut” ist ein Buch, das in jede entomologische Bibliothek gehört ! Schon

jetzt sollten sich Autor und Herausgeber darüber Gedanken machen, wie diese

Liste vor dem “Veralten” bewahrt werden kann.

(Weitere Seitenangaben : Verzeichnis 128 S., Erläuterungen 11 S., Index 78 S.).

M. Gerstberger

170

Nota lepid. 4 (4): 171-172, 31. XII. 1981 ISSN 0342-7536

Dates of Publication - Publikationsdaten — Dates de publication

No. 1-2, 31. III. 81

No. 3 ,30. IX. 81

No. 4 „31. XN. 81

Contents — Inhalt - Sommaire

Authors’ Communications — Autoren-Arbeiten — Travaux d’auteurs

Amsel, H. G. Der derzeitige Stand der “Microlepidoptera Palaearc-

ÜCa: aa ee

Back, H.E. Beitrag zur Faunistik und Zosgeögraphie der Lepidopte-

genkin-derzostlichen Sahara 2 .........2.2.0.0

Baldizzone, G. Contributions a la connaissance des Coleophoridae.

XXI Les types d’Edward Meyrick conserves au Naturhistori-

Balletto, E., Toso, G. G., & Troiano, G. Aricia cramera (Ersch-

seholiz 182l)in Sardmıa ...,........2.2..2.2.

Baranchikov, Y. N. Anthropogenic resistance in Lepidoptera : the

role ol population spatial structure .. .................2..

Bullini, L., Cianchi,R., Stefani, C.,& Sbordoni, V. Biochemical

taxonomy of the Italian species of the Amata phegea complex

Cemchaielne 2 a a

Casini, P. M. Populations and generations of Lycaena dispar Haw.

Woyeaenidae) in Norihenlialy ................

Cianchi, R. Cf. Bullini

Cotty, A. & Dethier, M. Les Lepidopteres d’une pelouse alpine au

Kanemagonalsuisse 0.12. 2. 2...

Dabrow ski, J. S. Selected problems of Lepidoptera protection in

Soviet Central Asia, Armenia and the Caucasus Mountains

Dethier, M. Cf. Cotty

Dufay, C. Un nouvel Aplocera Stephens (Anaitis Duponchel) de

GISOd u re

Gerstberger, M. Glyptoteles leucacrinella Z. und Euzophera bigella

Z. Zwei verwechselte Arten (Pyralidae : Phycitinae) ..........

Gomez Bustillo, M. R. On the status of “Mariposas de la Peninsula

deilea ee mee ee end.

Haettenschwiler, P. Eine neue Dahlica (= Solenobia auct.) aus

Spanien ee ek

De Jong, R. Character displacement in butterflies —- a fiction ? .

111

0y|

Kasy, F.\ZuriKlärstellüng 4. 2 ana

Krzywicki, M. Anmerkungen zur Tagfalterfauna Bulgariens ...

Rezbanyai, L. Zur Verbreitung der Horisme-Arten tersata D. &

Sch. 1775 und laurinata Schaw. 1919 in Europa (Lep. Geometri-

dae). nee ee Re

Sauter, W. Interessante Neufunde von Microlepidopteren aus der

Schweiz und Ssuddeutschlands 2.2.2. erento

Sbordoni, V. Cf. Bullini

Stefani, C. Cf. Bullini

Toso, G. G. Cf. Balletto

Troiano, G. Cf. Balletto

Urbahn, E. & H. Schwierigkeiten um Eupithecia innotata Hufn.

1161: Ans er sagen ee

Book Reviews — Buchbesprechungen — Analyses

No 1lE2,P2 52

No:3: P. 104

Ne. 4 P.167

Reports of Committees — Komitee-Berichte — Rapports des Comites

Komitee für Biotop- und Artenschutz ).Gepp) ..............

Contents-Inhalt-Sommaire ......:: cc cc con

1-2

159

103

Societas Europaea Lepidopterologica

Council Vorstand Conseil

President

Vice-President

General Secretary

Membership Secretary

and Treasurer

Meeting Secretary

Editor

Rienk de Jong,

Rijksmuseum van Natuurlijke Historie, Postbus

9517, 2300 RA Leiden, Nederland

John Heath,

Biological Record Centre. Abbots Ripton, Hunting-

don PE 17 2LS, England

Günter Ebert,

Landessammlungen für Naturkunde, Karlsruhe,

Postfach 4045, D-7500 Karlsruhe I. BRD

Sigbert Wagener,

Hemdener Weg 19, D-4290 Bocholt, BRD

Georges Bernardi,

Laboratoire d’Entomologie, Museum National

d’Histoire Naturelle, 45, rue de Buffon, F-75005

Paris, France

Emmanuel de Bros.

Rebgasse 28, CH-4102 Binningen, Schweiz

Committees Komitees Comites

Taxonomy and

Nomenclature

; - Literature

Habitat and Species

Chairman : E. Schmidt Nielsen,

Universitetes Zoologiske Museum, Universitets-

parken 15, DK-2100 Kobenhavn, Danmark

Chairman : Miss P. Gilbert,

Dept. of Entomology, British Museum (Natural

History), Cromwell Road, London SW7, England

Chairman :J. Gepp,

Protection ARGE für ökol. Entomologie, Heinrich-Strasse

Ki 5/I11, A-8010 Graz, Oesterreich

Editorial Chairman : E. de Bros,

Rebgasse 28, CH-4102 Binningen, Schweiz

SEL Office General Secretary : G. Ebert

Application for |

. membership and

payment of

__.membership fees

Landessammlungen für Naturkunde, Erbprinzen-

strasse 13, Postfach 4045, D-7500 Karlsruhe |,

BRD, Tel. (0721) 219'3]

SEL Societas Europaea Lepidopterologica

Dr. P. Sigbert Wagener,

Hemdener Weg 19,

D-4290 Bocholt (Westf.), BRD

Postscheckamt Köln, Konto Nr. 1956 50-507

Stadtsparkasse Bocholt (BLZ : 428 500 35)

D-4290 Bocholt (Westf.), BRD

‚Konto Nr. 130 500

| Handelibssciiiehan ei

Schweiger & Meiser GmbH D &Ce G

Bittimairstrasse 4 a

8070 INGOLSTADT/ DO.

Telefon (0841) 75583

IHR SPEZIALIST FÜR u

Wir fen. seit vielen Jahren zu zünsigen Preisen eine we i

nl für den Fach- und EI n

Für die Zucht:

Be “ Für in Tag- und Nachtfang:

Netze, Gläser, Stromaggregate, Transportkästen.

röhren etc.

& nn

Für das Präpariere: n

lien etc.

Für die Sammlung:

Insektenkästen i in allen Größen mit de he Mo

ee Bee aller Art a.

| | ner re zur ee Als SER Mitglied e erhalten Siet bein uns au. {

a (außer Bücher) 5%

OT BER

ar s

ee ER STE ee

ba FEB —— hi

Ba Et Et Ne Le

RR ANASE

Fa aransmne

yara

rer een,

Bender u

ar ee en Feat

een

vars-e

E ee ee

wen mung

Re - ee r 5 “> x et ame E €

ee reere Kreer x 3 nen > : > - R 2

a ee Re ee ' - > ne Sage Zn h r “ >

nn > . B

Kr Ba !

been > EL : 5

Se een R, 2 ” or

nennen we Sr 3 Bea Be

rue en S x

a a abe

rn E =

RT ae

5 LET

Kb y. a

BR : x ee“ dee ee > E la

Pia m R Darin m N“ , m a $ “ a £ Upkana, r n" J Eu

ne b von en R 5 , 5 £ y ; Y Eat N ARTE Kr

erg ; 5 2 , R .

o ee en je a R I: w- » " are Arne

Ir w h “ Ben ’ Br .

ee a, Baba

hen.