(

T.

•I ^

■I

.Te*

'5r

%

I

a

«Ti

I

UNIVEJISIDAD NACIONAL DE LA PLATA

MUSEO

(KACUL’l'Al) DK (M KNC 1 AS N A'I’U KA CKS)

DEL

DI RECTO U

SAMUEL A. LAFONE QIIEVEDO, M. A. (Ciinlab.)

Doctor ho7ions r.aitaa

en Ift Focultíid do filosofía y letras (Universidad do JUiotíoh Aiioa), etc., etc.

rOMO XX

(segunda SERIE, TOMO Vil)

BUENOS Al BES

IMl'RENTA DE CONI HERMANOS

084, iMCiiú, 084

11)13

l'nniJCACIONES del museo de la plata

SlíOlJNDiV SEP I D

!jii sojíuinlíi Helio (lo líiH piiblioílcioiioK dol Miihoo do La riata, 001»-

prondo loH sigiiiontos joropos:

ANA LLB

lOii ontrogas en I" mayor, y 011 las (oíalos soimblioan las memorias 01 i

“iiialos dol jiorsoiial (áoid.ílioo dol IMiisoo, (pie á causa, do las iilaiudiao

de f;raii formato (jue las aeoiipiafiaii, iio jniediai im-luirso eii la liEVlS'l’A.

ME; VISTA

Sbdúmenes (oi 8“ mayor do tiñ iiliegos por lo monos, y 011 los (malos so

publican, también, las memorias originales del personal (áontílic.o dol

lAlusoo y las do los oidaboradores tanto del ]»aís como del extranjero.

i¡iiJLK)'rE(;A

Volumonos 011 8" immor de 115 pliegos por lo menos, <|ue c.oidmmen l.ia-

ducciones de obras y estudios pulilicados mi el extranjm'o, relacionados

con asuntos (pie sean toma, do iiixestigaiaonos 011 (d Mus(*,o; lo mismo

(pío serios de artículos de vulgarización cimitííica.

OATÁLOdOS

lín volúmoiK's cu 8" mmior, en los (pie se incluyen los invcnl arios ra

zonados ó simplmiuml.e oniimorativos de las diversas colecaaoiies dol esta-

blecimiento.

UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA PLATA

Klí VISTA

MUSEO DE LA PLATA

MUSEO DE LA PLATA

CONSEJO ACADEMICO

Presidente : doctor Samuel A. Lafone Quevedo, M. A. (Cantab.).

Consejero titular : doctor Enrique Herrero Dncloux.

— doctor Santiago Roth.

— doctor Guillermo F. Scliaefer.

— doctor Pedro T. Vignau.

— doctor Luis M. Torres.

— doctor Miguel Fernández.

Consejero siqüente ; señor Carlos Bruch.

— doctor Enrique J. Poussart.

Secretario ; doctor Salvador Debenedetti.

ACADEMICOS HONORAEIOS

Y CORRESPONDIENTES NACIONALES

ESCUELAS DE CIENCIAS NATURALES

ACADÉMICO HONORARIO

Doctor Angel Gallardo (Buenos Aires), 1907.

Doctor Carlos Spegazzini (La Plata), 1912.

ACADÉMICOS CORRESPONDIENTES

Doctor Juan B. Ambrosetti (Buenos Aires), 1907.

Doctor Francisco Latzina (Buenos Aires), 1907.

Señor Miguel Lillo (Tucumán), 1907.

Ingeniero Francisco Seguí (Buenos Aires), 1907.

ESCUELA DE CIENCIAS QUÍMICAS

ACADÉMICO HONORARIO

Doctor Juan J. J. Kyle (Buenos Aires), 1907.

MUSEO DE LA PLATA

ACADÉMICOS HONOEAEIOS

Y COBRESPONDIENTES EXTRANJEROS

ESCUELAS DE CIENCIAS NATURALES

ACADÉMICOS HONOEAEIOS

S. A. S. Albert I de Monaco, 1910.

Doctor Eligen Bülow Warming (Dinamarca), 1907.

Doctor Albert Gaiidry (Francia), 1907 -f-.

Doctor Ernest Haeckel (Alemania), 1907.

Doctor Théodore Jules Ernest Hamy (Francia), 1907 f.

Doctor Enrico Hillyer Giglioli (Italia), 1909 •]%

Profesor Wiliiam H. Holmes (Estados Unidos), 1907,

Doctor Otto Nordenskjold (Suecia), 1907.

Doctor Santiago Ramón y Cajal (España), 1907.

Doctor Johannes Ranke (Alemania), 1910.

Profesor Eduard Suess (Austria-Himgría) , 1907.

Profesor Frederic Ward Putnam (Estados Unidos), 1909.

ACADÉMICOS CORRESPONDIENTES

Doctor Henry Fairfield Osborn (Estados Unidos), 1907.

Doctor Hermann von Iliering (Brasil), 1907.

Doctor Yosbikiyo Koganei (Japón), 1907.

Doctor Albert Augiiste de Lapparent (Francia), 1907 f.

Doctor Abraham Lissaiier (Alemania), 1907 f.

Doctor Richard Lydekker (Inglaterra), 1907.

Doctor Rudolf Martin (Suiza), 1910.

Doctor Stanilas Meimier (Francia), 1910.

Doctor Giuseppe Sergi (Italia), 1907.

Doctor Gusta V Steinmann (Alemania), 1907.

Doctor Paul Vidal de la Blaclie (Francia), 1907.

Profesor J. Wardlaw Redway (Estados Unidos), 1907.

ESCUELA DE CIENCIAS QUÍMICAS

ACADÉMICO HONORARIO

Profesor Wilhem Ostwald (Alemania), 1907.

ACADÉMICOS CORRESPONDIENTES

Profesor Armand Gaiitier (Francia), 1907.

Profesor José Rodríguez Carracido (España), 1908.

Profesor Harvey W. Wiley (Estados Unidos), 1907.

MUSEO DE LA PLATA

PERSONAL DIRECTIVO Y CIENTIFICO

DOCTOR SAMUEL A. LAFONB QUEVEDO, M. A. (Cautab.)

Director

DOCTOR ENRIQUE HERRERO DUCLOUX

Vicedireclor

DOCTOR SALVADOR DEBBNEDETTI SEÍÍOR MAXIMINO DE BARRIO

Secretario, bibliotecario y director de publicacioDes Prosecretario

ESCUELAS DE CIENCIAS NATURALES

DOCTOR SANTIAGO ROTH

Jefe de sección y profesor de Geología y Paleontología

DOCTOR GUALTERIO SCHILLER

Jefe de sección y profesor de Mineralogía

SEÑOR AUGUSTO C. SCALA

Jefe de aecclón y profesor de Dolanica

SENOR CARLOS BRUCH

Jefe de eección y profesor de Zoología

DOCTOR MIGUEL FERNÁNDEZ

Profesor de Analoniia comparada

SEÑOR HORACIO ARDITI

Profesor suplente de Zoología

DOCTOR SAMUEL A. LAFONE QUEVEDO

Profesor de Lingüistica

DOCTOR ROBERTO LEHMANN-NITSCHB

Jefe de sección y profesor de Antropología

DOCTOR LUIS MARÍA TORRES

Jefe de sección y profesor de Etnografía

SEÑOR VALENTÍN BERRONDO

Profesor de Geografía política y económica

INGENIERO N. BESIO MORENO

Profesor de Cartografía

DOCTOR SALVADOR DEBENEDETTI

i'rofeaor adjunto de Arqueología

DOCTOR PABLO MERIAN

Profesor de Geografía Física

INGENIERO MOISÉS KANTOR

Profesor de Geología

DOCTOR EDUARDO CARETTE

Profesor adjunto de i'aleonlidogia

ESCUELA DE CIENCIAS QUÍMICAS

DOCTOR ENRIQUE HERRERO DUCLOUX

Director y profesor de Química analítica

DOCTOR F'EDERICO LANDOLPH

Profesor de Química orgánica

DOCTOR ENRIQUE J. POUSSART

Profesor de Química general

SEÑOR LEOPOLDO HERRERO DUCLOUX

Profesor de Farmacología

SEÑOR EDELMIRO CALVO

Profesor ailjunlo de Química orgánica farmacéutica

INGENIERO ALEJANDRO BOTTO

Profeaur adjunto de Quiniica oiialilica cualitativa general

DOCTOR ALEJANDRO OYUELA

Profesor de Terapéutica

DOCTOR MANUEL V. CARBONELL

Profesor suplente de Higiene

DOCTOR JUAN C. DELFINO

Profesor de Higiene

DOCTOR GUILLERMO F. SCHAEFER

Profesor de Química analítica especial

DOCTOR PEDRO T. VIGNAU

Profesor de Análisis Mineral

DOCTOR ALEJANDRO COGLIATI

Profesor de Farmacia práctica

DOCTOR P. ABEL SÁNCHEZ DÍAZ

i’rofeaor suplente de Química general

DOCTOR ATUJO BADO

Profesor suplente do Química analítica especial

DOCTOR SEGUNDO J. TIEGHI

Profesor suplente de Química orgánica

SEÑOR JUAN E. MACHADO

Profesor suplente de Farmacia práctica '

DOCTOR MARTINIANO LEGUIZAMÓN PONDAL

Profesor suplente de Coniplemeiilos de Química

ESCUELA ANEXA DE DIBUJO

SEÑOR E. COUTARET

Profesor «le Dibujo geométrico y de perspectiva

SEÑOR A. BOUCHONVILLK

Profesor de Dibujo csiiograGco y de relieve

SEÑOR JOSÉ FONROUGE (h.)

SENOR ANTONIO AUGE

Profesor de Dibujo de arte y pintura

SEÑOR R. BERGIIMANS

profesor de Caligiaíia

DOCTOR ROBERTO LEHMANN-NITSCHE

Profesor de Dibujo

natural

Profesor de Anatomía artística

SEÑOR ANTONIO PAGNBUX

Profesor supleute de Dibujo de arla y pintura

UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA PLATA

MUSEO

(FACULTAD DE CIENCIAS NATURALES)

REVISTA

I

DEL

MUSEO DE LA PLATA

DIRECTOK

SAMUEL A. LAFONE QUEVEDO, M. A. (Cantab.)

Doctor honoris causa

en la Facultad de filosoña y letras (Universidad de Buenos Aires), etc., etc.

TOMO XX

(segunda serie, tomo vil)

a~i 3 I

tí

ÍRIOMI.

BUENOS AIKES

IMPRENTA DE CONI HERMANOS

. 684, PERÚ, 684

1913

COMME POINT I>B DÉPAUT

DE COMPARAISONS GÉOGRAPHIQÜES ENTRE ÜIVERSES COüCHES FAUNISTIQUFIS

Par P. MERIAN

« Aiii«i, il H(Mlllll(^ <|U« lY-VdliiMoii «'lle-iiif’iiid »'('■

dl.iiro 8i Olí reiivÍBngp dii poiiit do vuo góogin-

pliiquo. »

(E. DE Mahtonne, Traité. de géographie

phi/sigue, p. 734.)

La fauiie den Araignées <le la Térro de, Feu ot des régioiis avoisiiiaiites

<liv Ohili et de la Patagonie a été décrite daña une serie de borníes éfcu-

des, et leur eomjiosition serait déjá eoniuie dans lenrs traits généranx

surtout dans la Terre de Feu. II sera sans doiite de grand intérét bio-

géographique de déterminer le caractére de cette fanne, doiit une pareille

étude n’a pas encore été faite. Correspondant a, l’état actnel des con-

naissances fannistiqnes dans tonte la région et de l’éclairsisseinent de

dift'érentes qnestions systéniatiqnes, il ne pent pas encore s’agir do

recberclies comparatives dans la région inéine, par exeinple pour déter-

ininer une diftérence entre la fanne du cóté du Pacifique et cello dn cóté

de l’Atlantique, ou entre les régions boisées de la cordillére et le stérile

lilateail patagonien ; inais ce sera une coniiiaraison générale a vec la fanne

<les régions au nord de l’Aniériqiie dn Snd et avec d’autres contrées de

la Terre. Pour une étude coniparative de contiiient á continent l’aracli-

nologue pent déjá baser des étndes biogéograpliiques sur les connais-

sances fannistiqnes actnelles de la province anstrale de l’Aniériqne

iln Snd.

Dans le conrs de l’étude, diftérentes qnestions relationnées á la uié-

tliode d’investigation en biogéograpbie seront á disenter, ce qni nons

niénera anssi á nons ocenper des couditions fondameutales et dn bnt des

recliercbes biogéograpliiqnes. La fanne des Araigiiées de la Terre de

Pen et de la Patagonie sera alors le point de départ et la base ponr ces

BEV. MUSEO I.A TLATA. — T. XX, (IV, 2, 1913.)

2

— 8

recherclies géliéraUís, ce qui doimeni en iiiéine teiiips certaines limites

aiix imitériaux qiii nous seiviront poiir ces études.

(¿uant aux limites de la légion qui nous oecupe, seulement une ligue

doit étre détermiuée, cello qui sépave la «proviuee cliiléuo-patagouieu-

ue » de la régiou des Pampas Argeutiues et de la régiou inédiaue du

(31uli; tontos les antees limites sout íbnriiios par les cotes de la mer.

Comme limite septeuteiouale a été clioisi le río Negro et le río Limay

jnsqn’an lac Nalinel-Ilnapi, et de la nue ligue rénnissaut ce lac ave(! hí;

golte de lieloucavi et i)ar eouséípieut avec l’océau Pacifiipie. Les denx

(íxtrémités de eette limite sout situóos á 41° de latitnde snd, la partió

módiaue á dl)°.

Vieiit en ])remier lien nue óunmóratiou de tontos les espeees (PArai-

guóes qui out été iudiqnées jnsqn’á ee jonr, eomme de eette régiou; d’au-

tres espéces qui out été décrites daus la littératnre systématicpie eu qnes-

tiou, mais qui provieuueut de localités en dehors des limites iudicpiées,

ue serout pas meiitiouuées ici; eu plus, les Araignées tliéraplioses u’y

(ignrerout i>as, parceqn’elles í'nreut déja l’objet d’nue étnde biogéogra-

pliiqne.

IUCTVrV'IIIAli

Altellopsis helveola tíim. 18.

Amaurobius roriílentm (Nie.) (11).

Anximus fuogianus (íáim.) d.

(Jallevopsh stríata Tnllg. Id.

Dictyna fucgiana Sim. 8.

Dictyna fogata Sim. 17.

Myropsin BacJchauseni (Sim.) 9.

Myropsis paupercula Sim. 18.

'l'hallumetm ucanthochinis Sim. 17.

si4:aiciidai<:

Hicaritifi nq>entris (Hbg.) (12).

íSlcarias terrosus (Nie.) (11).

(>i\solobus ehelifor Tnllg. Id.

Molanophora BifrcHÍrii Sim. 18.

!) —

ZOllAKllllAl!:

^torena Benji Sini. 8.

Storena elegans (Nic.) (7).

Btorena Lehruni Siiii. 5.

Btorcna ¡enüginoHa Sini. 18.

Fsilockorus puUulus (Hentz) (18).

TIlPHIUlIllAIi:

l‘]|tÍKiiiina«* :

(Jhrosiotes australis Siin. 9.

Episimis J)mcnii Tnllg. 13.

Tliei‘ldH»iiiiinc : Kiii'.vopeae

Jñirgopis longiventris Siiii. 18. ,

Euryopis tribnlata Sini. 18.

'l'li<‘i'i(lic‘a<‘

Asagena patagónica Tullg. 12.

.PJnojdognatha triangulifera Sini. 14.

Lnirodectus maetans (Fíibr.) (18).

Lithyphantes sabulosns TiiOg. 12.

Sphyrotimis Delfini Siin. 17.

Theridion fuegianum Siin. 17.

Theridion gracilc Keys. (13).

Theridion Michaelseni Sini. 14.

Theridion recurratum Tullg. 12.

Theridion spinatum Tullg. 12.

Theridion spinipes ííic. (17).

Theridion sjñrale líiiiert. (13).

Plioruiiciiliiiiae : l*lioi'oiic*itli<;ae

Ulesanis scutula (Nic.) (13).

— 10

I.INYFIIIIDAE

ríi*lg-oiiea«

Ceratinopsis antárctica Siiii. 8.

Ceratinopsis araeonciformis Siin. 8.

Ceratinopsis Michaelseni Sim. 14.

Glitistes velutinus Sim. 1 4.

Criíjone antárctica Sim. 3.

Gonatium ftieyimimn Tnllg. 12.

Gongylidiellum (f) aurantiacum Sim. 18.

Gonyylidielhim (f) usclniaiense Sim. 14.

Grammonota hilohata (Tiillg.) 12.

Hypselistoides affinis Tnllg. 12.

Minyriolus (f) australis Sim. 14.

Ncriene arcuata Tnllg. 12.

Nerienc esperanza Tnllg. 12.

Nerienc Michaelseni Sim. 14.

Oedothorax fuegianus (Sim.) 14.

Ocdotliorax Matei (Keys.) (14).

Oedothorax monteiiidensis (Keys.) (14).

Oedothorax pictonensis Sim. 14.

]Valclce7iaera patagónica Tnllg. 12.

IJiiyphlt'at;

liathyphantes Jissidens Sim. 14.

Bathyphantes (f) Hcrmani Tnllg. 12.

Jíaihyphaittcs lennoxensis Sim. 14.

Bathyphantes patagonicus Tnllg. 12.

Ilaplinis pollicatus (Tnllg.) 12.

Jíilaira (f) plagiata Tnllg. 12.

Lephth y pilantes australis Tnllg. 12.

Linyphia antárctica Tnllg. 12.

Linyphia aysenensis Tnllg. 13.

ÍAnyphia erythrocera Sim. 14.

Linyphia Lohmanni Sim. 1 (i.

Linyphia meridionalis Tnllg. 12.

Borrhoma fuegianuni^V'wWp;.) 12.

Bmermisia harhata Tnllg. 12.

ISinorniisia nigrocapitata Tnllg. 12.

Binerinisia Tiillgrcni Sim. l(i.

Zilephns grannlosns Sim. 14.

— 11

Al^lwICIl»HIAE (Epciridac)

Tetraíjiiathiiiae ; l’etríig-iiallicae

Tetragnatha americana Sim. 18.

Tetragnatha laMalis Nic. (17).

Meta chilensis Tiillg. 13.

Meta cordillera Tullg. 13.

Meta ecMnata Tiiilg, 13.

Meta fuegiana Sim. 14.

Meta torta Tullg. 13.

Dipliyeae

Diphya limbata Sim. 9.

IHphya paluda Tullg. 13.

JMphya rugosa Tullg. 13.

Diphya spinifera Tullg. 13.

Larinia antárctica Sim. 18.

Larinia nmnéula (Keys.) (18).

Araiieae

Aranens chjmene (Nic.) (13).

Araneus Jiaviventris (Nic.) (17).

Aranem Hyadesi (Sim.) C.

Aranem labyrintkeus (Ileiitz) (18).

Araneus mammiferus Tullg, 13,

Araneus patagonicus Tullg. 12,

AIÍC'.IIAEIDAE

illeí?ysiiinin*hen¡eae

Mecysmmichenms Nordenshj'óldi Tullg. 12.

Mecysmaiichenius segmentatus Sim. 3.

ilIIÜIETlIlAE

Gnolíis affinis Tullg. 13.

Gnolm angulifrons Sim. 10.

12 —

Onolus cordi/ormis (Nic.)

(¡nolm apiculator (13).

OnohiH zonuJatus 13.

Oarces rcticulatus (Nic.) (13).

i%lisiiiiiei)iiia<> : Diaoeac;

Xysticns ¡SUrcstrii Siiii. IS.

Slepliaitopiiiai" : SI epiiaiiopcat-'

(Júcnypha .Edtcardsi (Nic.) (17).

Coenypha fuliy inosa (Nic.) (17).

Stephanopis antennata Tullg'. 13.

i^t(phanopis ditissima (Nic.) (8).

l*liilo(li*oinin sic

Pctricus cincrcHS Tullg. 12.

l'etricus lanccariuH Siin. 18.

Petrícns ma nnoratus Siiu. 5.

Petricvs niiiens (Siin.) S.

Pctricus sórdidas Tullg. 12.

Pctricus zonatus Tullg. 12.

Sparassiiiaci : S|iai'assca(‘

Potyhctes Delfiiri Siin. 17.

i3iil»Í4>iiiiiae : diiliíoii<;a4>

Ayscnia clonyata Tullg. 13.

Philisca Ilahni Siiu. 3.

I‘hilisca navarinensis Tullg. 12.

Philisca obscura Siiu. 5.

AiivpliaeiK^ae

Aporatca vatdivicnsis Siiu. (13).

A,ryracrus clcyans >S¡iu. 3.

Ooptoprcpcs Jlavopilosus Hiiii. 3.

Oaycnna acthiops Siiu. Kí.

Oaycnna a (finís Tullg. 12.

Oaycnna approximata Tullg. 12.

13

(¡ayenna !ktclclmmeMÍ (Siiii.) 8.

(iaycnna Haekhanseni snhfi\), pafayonica (Siin.) 18.

(¡ayenna chilcnsi.s 1.‘).

(¡ayenna cinérea' Tiillg'. 12.

(¡ayenna. coccinea Siiii. 3.

(¡ayenna conspersa (Siin.) 14.

(¡ayenna ernziana. Tiillg. 12.

(¡ayenna. excepta Tiillg. 12.

(¡ayenna fueyiana (Kar.scli) 1.

(¡ayenna horrenda (Nic.) (14).

(¡ayenna immaniH (Siin.) 3.

(¡ayenna injucunda (Siin.) 14.

(¡ayenna Kraepelini (Sini.) 14.

Gayenna Lebruni (Siin.) 5.

(¡ayenna mayellanica (Siin.) 0.

Gayenna modesta (Siin.) 14.

Gayenna pallida Tiillg. 13.

Gayenna rujithorax Tnllg. 13.

Gayenna saceata Tullg. 13.

Gayenna stcllata Siin. 3.

Gayenna strigosa Tullg. 12.

Gayenna taeniata (Siin.) 5.

(¡ayenna. tridentata Siin. .3.

Gayenna Tullgrcni (Siin.) 18.

Gayenna unidentata Tullg. 12.

Gayenna varia (Siin.) .3,

Gayenna vittata (Siin.) 3.

Liparotoma amoemm Siin. 3.

JAparotoma Hyadesi Siin. 3.

TAparotoma nigropictim Siin. 3.

TAparotoma villosa Tullg. 13.

Mezenia dorsalis Siin. (13).

Oxysoma. guttipes Siin. 18.

fllciiiiino ;

Microctenus ravidus Siin. 5.

■..ioerauinae : Micariosionialcac

Ferricria echinata Tullg. 12.

<Ioriiiiiiiiac : "I'raelieleaí^

Trachelas longitarsis Siin. 17.

Trachelopackys sericens (Siin.) 5.

f : CIvl»itc‘ea<'

Cyhacolus pusillus Sim. o.

Emmenomma oculatnm Sim. ,'5.

Emmenomma oculatmti subsp. obscunm Sim. 18.

Alyro (Cyhaeus f) multidentatns Tullg. 18.

Pionaces majar Sim. 17.

Portería albopunctata Sim. 17.

Jtubrius untare, ticm (Karscli) 1 .

Rubrius eastaneifrom (Sim.) 3.

Rubrius dentifer (Tiillg.) 13.

Rubrius sub/asciatus (Sim.) 3.

A|^ciciiiiia<^ ; Agi*leii<*a€-

Mevianes Delfín i Sim, 17,

Mevianes Wílsoni Sim, 17,

€]i‘.v|*lioeet!a«i

Cicurina madrynensis Tullg, 12.

líícaitodon cinérea Tullg. 12.

IIaliniiiia(‘

liigois antárctica Sim. 14.

Ilahnia heteroplithalma Sim. 18.

Ifahnia Michaelseni Sim. 14,

I.YCOSIDAIÍ

I,y<M>s»ía«*

Alopecosa moesta (llbg.) (5).

l/ycosa aust ralis Sim. 3.

Lycosa indómita Nic. (14).

I/ycosa maycllanica Karscíli 1.

Lycosa Michaelseni Sim. 14.

Lycosa niyricans Sim. ñ.

Lycosa 0/í/ini Tullg. 12.

Lycosa patayonica Sim. 5.

Lycosa serranoa Tullg. 12.

15 —

SAi/ri4:iiiAi-:

Dendn/phantes patagonicuH ñim. 18. >

Fvophrijs cruzimm Siin. 18.

Evophrps ¡xitagonica Siin. 18.

EiiophryR saitiformis Siin. (18).

Theratúscirtus patagonicíiH Siin. 5.

La fanne des Araignées de la TerredeFeu et de la Patagonie se coni-

pose done d’aprés les connaissances actuelles de 188 espeees, qni sonfc

disti’ibuées sur 83 genres, et qui représentent 10 faniilles.

Les espeees suivantes, indiqiiées dans la littérature araelinologique et

provenant de la provinee ehiléno-patagonienne, ont été eonsidérées eoni-

nie synonynies : MacroJmnns spinifer TwWg. (syn. Myropsis Backhau-

seni Siin.), Chrosiothes Porteri Siin. (syn. de Chrosiothes uíistraUs Sim.),

IHphya hilineata Tullg. (syn. de J)iphya limhata Siin.), Araneus aysenen-

.s‘/.s‘ Tullg. (syn. de Araneus Clymene (Nie.)), Anmeus Karldi Tullg. (syn.

de Arenetis lahyrinthcus (IJentz)), (íayenna Tullg. (syn. de Gaycmui

magellanica (Siin.)) et Gayenna trilineata Tullg. (syn. de Goyenna Baclc-

hauseni (Siin.)). L’espéee jindwaiíu Karseh n’a pas été eitée, ])ar-

eeque il est iinpossible de déterininer a quel genre ello appaitient. , Les

espeees qui ont été déerites sous le noni géiiérique Neriene devraient

étre agrégées á d’autres genres, surtout a Ocñothorm;. Quantaux niiiné-

ros qui ont été ajoutés aux noins d’espéees dans la liste iiréeédente, ils

indiqiient le nuniéro eorrespondant dans la liste des travaiix systéniati-

ques, oü eos espeees ñirent déerites, ou, (piand le nuniéro est entre

jiarentliéses, le travail dans leqiiel eette esjiéee a été nientioiinée polil-

la ])reiniére fois eoinnie de la région eliiléno-patagonieime.

Parini les 83 genres d’Araignécs (jiii ont été indiqués do la provinee

eliiléno-patagonienne il y en a 50 environ qui sont distribués sur tonto

la région y conipris la partie la ¡iliis australe, e’est-a-dire la TerredeFeu*

Les autres genres ne sont pas eonnus de la TerredeFeu, iiiais quelques*

lilis d’eiitre eiix se reneoutrent deja dans la région voisine de Santa

Cruz; d’autres ont une distribution lócale. Cette e.lassilication de la

faune araclinide d’aprés des genres qui liabitent toute la région au sud

du 40® degré, ou ceux qui manquent au sud du 50® degré, n’est pas le

point de départ pour répartir la faune en couclies faunistiques, coinine

nous le ferons dans les pagos suivantes, bien que c-e soient surtout des

genres de la couclie faunistique tropicale qui iie sont iias représentés

dans la TerredeFeu. D’autres genres sont iiarticuliérenient bien repré-

sentés dans cette région, mais ils se trouvent eneore dans des régions

¡lilis septentrionales, surtout au Cliili (OxyHoma, Trachelopachys) ; d’au-

tres ont niéine quelques représentants sous les triqiiquos (Chrosiothes et

1(>

tSnter)iíÍNÍ((^ une espíMu*. cliiuiue j^enre aii Véiiézuéla ; en phus le geiire

(linjenna). [Tiie sérit; de gem es est i)i'()i>i e a la légion australe (doiit Orno-

existe eiieoie plus au nnrd du (’liiii) ; ]ii)ur les (aunpaiaisons gén-

giapldípies eeux-ei n’ont done i»as d’iniportanee, si ee n’est par leur

párente avee «l’autres genres {EmintHomma, MevtjHmauehenlm).

Les genres propres a la provinee eliiléiut-patagonienne, joints anx

genres indiípiés eoinine ]K»ssédant (Uieore (piehpies re])résentants plus

au nord, sont les suivants: Altel¡opíii.s íáiin., ru//ci'op.s-/.v Tullg., Alyropsi.s

Siiu., Tltdllnnietiis Siin., (h'solohiifi Siin., (Jlirosiotlteti Sini., VUtisten Siin.,

////p.v67/«toidí'.s' Tullg., Sitierniisia 8ini., Z¡lc2)ltus íSiiu., Mecijsiiuiííclteiiiits

iSiiii., Ouírr.s- 8ini., (Joeuyphti Siin., Eetricus tíhn., xl^.sr«ú( Tullg., riiilLscfi

Siiu., ylpo/v(tí!U Siin., Au;yr<torH.s a\]n., Copíojfrvpeíi Hhn.,

(hujcnna Nie., Mczoiia Siiu., (Kvi/aovui Nie., Mieroeteims Keys., Ferrieria

Tullg.j Tniclielopdchifs ÍMin., 0¡ibdcd¡íi,s Hiin., Fmiiienotiniid l^io-ddccH

Siin., Fortcrid 8iin., MoiUditCN 8iiu., JUcduodou Tullg.

Les genres Altidlopsis et Cdllevopíiis sont i)areids (VAuximKH, genre

dont nolis eiterons eiieore la disti iluition intéressante. Thdlhmctvs est

proelie-i»arent de Diotynd; le genre Petriciis di* FhilodromuH, le genre

i'ybdetdiiH de CybdedH et Zile'phuH de M¡crd)u;td, ce ipii leur donne des

relations avee l’héiuispliere Nord.

l'arini les genres de vaste distribution il y en a ipii sont eonlinés á

l’liéiuispliére Sud, ii part de (juelques espeees de earaetére reliquat qui

les re])rés(uitent dans des iles de l’lieiuisjdiere Nord. Ces genres sont : yl»-

.rimti.s, Eic((rii(.s, UdpliiiiH, l>iphyd, Gixdii.s, JitdiriuH^ Myro, Therdioacir-

tuH. lis Ibrinent, avee j\¡ecyHm<(nchcitÍHs (‘t Fmmcnoiiimd et les genres

liarents (pie ceux-ei ont en deliors de PAinéri(pie du 8ud, une c.ouclie

faunisticpie a part. D’aprés les eonnaissances actuelles le genre ibV/o/.v

présente une distribution jiartiiailiére.

D’autres représentants de la faune aiistrabí apiiartiennent a des gen-

res de distribution jilutbt trojiieade; ce sont: IStorend, FJpisinus, Asdyeud,

Fnoployndthd, Ldirodectns, Lithyphdnte.Sf í^pliyrotiudH, lUesdn'iH, Tetrdy-

ndthd, Ldvinid, EtepUduopin, FoJybeieH, TrdaheldN, ¡k’iidryphdnicH, Eco-

phrys. Bien (pie les genres LitkyphdntcH et Tetrdynatlxt oceupent, aussi

veis le Nord, des régions teinpérées et luéiues íroides, ils ont le gros de

leiirs espeees dans la zone tropieale. On pourrait égaleiuent citer iei le

genre 'l'heridiod, ju'is dans son enseinble, de inéiue ipie le genre Aru-

neiiH; inais ees genres ont nn grand niunbre d’esjiéees dans les régions

teini»érées et íVoiib's. Le eentre de dévelopjieinent du genre Dendryphdit-

tca (ist la zone siibtropieale Nord de l’Amériipie. Le genre tropical PhUo-

choriis, représenté dans la Batagonie par une espéee tres dispersée, kí

/'. pullulnti, inais (pii n’a pas d’es])éces ]u-oj)res a eette région, ne peni

pas (igurer dans nos coinparaisons, parceipie eette distribution pourrait

i‘tre aeeidentelle.

17

Des S.'l gemcs, doiit so coiiiposo la fauno dos Araifíiióos do la pruviuco

oliilóiio-patag'oiiieiiTio, nous avoiis dono sóparó .‘12 f>oiiros (pii soiit pro-

pros a, cette rógioii ou ont la plupart <l(‘. loiirs ospocos; on outre 8 gen-

ios fiiroiit indiípiés coiiiine ¡iropres a. l’lióinisjdiore Sud, ot 15 gonros on

plus sonfc oonsidérés oomiue loprósontaiits de la fauno tiojiicalo. Doux

antros (BigolH ot PsilocJionis) no liguront pas dans nos ooiu[)araisons, ot

los ospooos d’un antro (Neriene) doivont otro repartios entro d’autros

gonros. JI resto 25 genros^ dont nous étudirons dans losiiagos suivantos

la distribution gónérale. Nous vorrons que jn osquo tous ont la partii'

princiiialo de leiirs ospéces dans l’lióniisplioro Nord, ot on particulior

<lans la zono tomiióróo ot froido. Los ospooos du Sud sont dono on gónó-

ral dos roprésontants isolés do eos gonros, forniant uno coionio do nioin-

dre iin])ortance pour Funitó systóniatiquo. Entro la distribution du gonro

Dendryphantes que nous avons ajoutó aux gonros troiiioanx, ot cello du

genio Melanophora qui, íigurera dans la listo suivanto, il y a jiou de dif-

fórenco; eos gonros font graduolleniont lo passagod’un caraotbro góogra-

liliiquo a Fautre. Oitons ce que ]\L Simón dit (1, ]>. .807) do la distribu-

tion du goni;o Melanophora : « Cos araignóos abondont, on eífot, dans los

zonos tom])óróo ot subtro]»ioalo do Fbóiuisplibre Nord, un tros petit nom-

bre ont otó signalóes sous les tropiques ot quolquos-unos soulomont dans

les rógions ooóaiiionno, africaino ot amórioaino do Fliómisiilióro sud.»

Choz la plupart dos gonros do la listo suivanto, dont la distribution

ost typiquo imur lo oaractóro góograidiiquo do ootto couclie faunistiipio,

lo nombro rolatif des ospooos australes ost plus ólevó que choz los gen-

ros do ])assago que nous avons citó, tandis (pie lo nombro des ospooos

tropicales ost dovonu minimo, d’oñ il rósulti' (pío Fhabitat do oes gimros

apparait séjiaré en denx partios par la zono troi>ioalo.

1

KECIIEKCHE SUR LES GENKES EX'FRATKOPICAUX

Dans la listo suivanto nous trouvorons indi(piós oes gamros ot los

rógions les ¡dus soptentrionalos qu’ils habitont :

Amaurobius : Ganada; Alas(!a.

.Dictyna : Alasca, Groenland,

Evryopis ; Ganada (Rocky Mts.).

Melanophora : Ganada, Alasoa.

Theridion : Groenland.

(Jeratinopais : États-Unis.

Eriyone : Alasoa, Groenland; Spitzborgon.

Gonaiium : Groenland.

18

(¡ongylidiellum : États-lJnis.

(¡rummonota : fitiits-Unis.

Minyriolm : Étíits-Uiiis.

Oedothorax : Alasca; Graiitlaiid; Groeiilaiid.

Walvkcnacm : Alasca, fíroenlaiid; típitzbergen.

BathyphantCH : Alasca, 11c Bering, Labrador.

Jlilaira : Groenland.

LeplithijphanteH : Alasca, Groenland.

Linyphiu : Alasca, Labrador, Groenland.

Porrhoma : États-Unis.

Meta: États-lJnis.

Aranem : Alasca, Labrador, Groenland.

XyHticus : Alasca, Labrador, Groenland.

Oicurina : Alasca.

Ilahnia : Groenland.

Alopecosa : Ganada.

Lyeosa : Alasca, Labrador, Grantland, Groenland.

Bonr la plupart de ces genres il est done caractéristique qn’ils babi-

tent anssi dans l’bóniispliere Nord niéine les régions les ¡das avancées

vers le péle. Plus de la inoitié de (tes genres sont encore bien représen-

tés au nord dn (50“ (legré. Les genres Cicurina, Gonyylidiellum^ Orummo-

noia, IlUaira, Minyriohis, Porrhoma, sont si panvres en espéces qn’ils

n’ont pas d’intérét général poiir nos coinparaisons. Qnant au genre

Meta, en Améibpie dti Nord, il est représente seulenient par l’espéce

transatlantique Meta meuardi.

Nous aurons a étudier ces genres sous le point de vue de leur repré-

sentation dans la zone tropicale, niais un autre pbénoinéne est encore a

(tonsidérer, qui est d’un Í7itérét particulier pour cette investigation.

Beancou]) de ces genres ont dans le Nord des espéces qui se ríincontrent

des d(Uix cótés de l’océan Atlanti(pie, c’est-a dire en Europe et en Ainé-

rique du Noi-d, coninie généraleinent anssi au Groenland. Ce sont les

espéces suivantes :

Amaurohlm ferox, (Walck.) : États-Unis orientales; Europe.

Amanrohius claustrarim (Ilalin): États-Unis orientales; Europe.

Dictyna civiea (Luc.) : États-Unis orientales; Europe.

Melanophora subterránea G. K. : Ainérique sept. ; Europe.

Kriyone dentipalpiH (Iteuss) : Ganada; Europe.

Eriíjone lon{iipal}m{^\\m\.) : États-Unis orientales; Groenland; líurope.

(ronatiiim ruhens (Black.): États-Unis oriííiitales; Eurojuí.

Pathyphantes coneolor (Beuss) : États-Unis orientaUis, Ganada; Europe.

Patkyphantes niyriauH Westr. : États-Unis orientales. Labrador; Eu-

rope.

IjephthyphanteH leprosas Olil. : Aniéri(]ue S(‘pt.; líuropci.

Le2>hth¡/ pilantes mínntus (Black.): États-lJnis orientales; Cañada; Eu-

rope.

Lephthj/phantcs nehulosus (Sund.) : Jítats-Unis; Cañada; Europe.

Linyphia, clathrata Suiid. : Etats-Unis orientales; Europe.

Linyphia inslgnis Black. : États-Unis orientales; líurope.

Linyphia lineata (L.) : États-Unis orientales, Cañada; línrope.

lAnyphm niarginata C. K. : Etats-Unis orientales, Cañada; líurope.

Linyphm phrygiana C. K. : Etats-Unis, Alasca, Cañada; Europe.

Linyphia ptisilla Sund. : Ainérique sept.; Europe.

Meta menardi (Latr.): Etats-Unis; Europe.

Araneus angulatm Cl. : Etats-Unis, Cañada; Europe.

Araneus carhonarius (L. K.) : Eltats-Unis, Cañada, (liocky Mts.), La-

brador; Europe.

Araneus coniutus Cl. : Etats-Unis, Cañada; Europe.

Araneus cucurbitinus Cl. : Etats-Unis, Cañada, Alasca, Labrador; Eu-

rope.

Araneus díadeniatus Cl. : Etats-Unis; Europe.

Araneus marmoreus Cl. : Etats-Unis, Cañada; Europe.

Araneus padagiatus Cl. : Etats-Unis, Alasca, Labrador; Europe.

Araneus prommeus (West.) : Ncw-llainp. ; , Europe.

Araneus quadratus Cl. : Groeidand; Europe.

Araneus sericatus CL : Etats-Unis, Cañada; Europe.

A raneus x-notatus CL : E]tats-Unis, Cañada ; Europe.

Les especes Melanophora subterránea^ Lephlhyphanteslcprosus ai Liny-

phia pusilla lie flgürent pas dans le catalogue de M. Petrunkewitch com-

nie de l’Amérique du Nord, c’est M. Simón qui les cite; en plus aussi

Drassodes lapidosus ct Tibellus propinquus de la liste suivaiite.

A i)art des genres cités il y en a d’autres a.vec des especes doiit la

ilistribution est semblable, mais qui ne íigurent pas dans la liste prí'cé-

dente parceque ces genres ne furent pas indiqués coimne de la Patago-

nie ou de la Terre de Eeu, ou, quant A. Lithyphantes et Tetragnatha,

parceque nous les avoiis réunis antérieureinent aux genres de distri-

biition troiiicale. Pour la détermination du caractére géograpliique

des genres ele la Patagonie il sera utile de connaitre aussi les autres

genres qui iiossedent dans le Nord des esieeces transatlantiques ou liol-

arctiques :

Scytodes thoracica Latr. ; Ainérique sept. ; Eurojie.

Dysdera crocota C. K. : Ainérique sept.; Europe.

Gallilepis nocturna (L.) : Cañada; Europe.

Drassodes lapidosus (Walck.); Ainérique sept.; Europe.

Drassodes troglodytes (C. K.) : Croenland ; Europe.

Dedanostethus lividus (Black.): Alasca; Europe.

Steatoda hipunctata (L.) : Ainérique sept.; Euroiie.

2(1

'l'eatana In'diKjulofia (Walc.k.): États-ünis; lOiiropc.

Tho'iiUon fonnoHtini ((!!.): Cañada ; Emope.

'l’liaridioH liitcatuin (Cl.) : ('anada ; Enrnpe.

('rustuUna (Theridiou) (juttata (Widíir): Aniériqne sept.; Europe.

Ijlthijlthontcs coroUatuH (Ij.) : Ainériíinc sept. ; Euroj)e.

l>Í2)loce2)li(ili(fi crintdtu.s Títats-Unis orientales, Cañada orientid;

Eiirope,

Mioroncta viaria (151.): íltats- IJnis orientales, (kinada oriental; Ennqa*.

C'ycIoHd cónica (Pallas): lítats-lJnis, Cañada; ICnrope.

Tetrafinatha extcuNa (\j.) : Etats-Unis, Cañada, Alasea, IjaPrador; En-

ro])e; Asie oriéntale.

'riiCfidiúHoma (jenimoHHm (L. lí.) : États-lTnis; Eiirojíe.

I<Jro f II reata (Vill.) : États-lJnis; Eiiro])e.

Misitincna vatia (Cl.) : États-lJnis, Alasea, Cañada; línropíí.

1‘hilodromuH aureohin ((51.): lítats-Uids; Ii5nroi)e.

IdiilodroiiiHs riifii,s Walck. : États-lJnis, (5anada; Enrope.

ThauafiiH forinicinun (Cl.) : (Iroenland; Enrope.

l'ibclluH iiroiiinqnua Siin. : Ainéricpie se]»t.; Eiiroi)e.

'¡’ibelluH oblonfiUN (Walek.) : filtats-Unis, ('anada; línro'jxí.

Arctosa cinérea (Eabr.) : États-lJnis; Enrope.

Pardosa amentata Cl.: ('anada; Enrope.

i^alticiiH Hceniciin ((Jl.): Aniéri(|ne sept., Croenland; Enrojie.

Ces espeees « liolaretiípies» appartiennent ]n‘es(|ne exelnsivenientades

<;enr(‘s earaetéristiqnes de la zone Iropieale et subtrojíieale. Parini les

trois espeees (pii étaient indiípiées eoniine du Croenland, inais dont denx

ne se reneontrinit préeiséinent [lasdans l’Aniériqiuí du Nord (elles 1‘nrent

<‘ités ]>aree(in(‘. le. Croenland oeenpe une position interinédiaire déi»en-

dante), il y en a denx ( ¡>ra,ssodc,s troylodiitcs i't Salticns seenicns), ipu re-

inésentent des lainilles dont la inajenre partie d<‘s yinires appartient

¡i la zone tropieale ( Drasnidae, ISalíicidae) ; les trois genres eités sont

enx-inénies distribnés <lans la. zone siditrojiiiiale et tenipérée. Seúl

le genre Tlianatnn possede, ontre l’espeee eitée, un mitre représen-

tant aretiipie (Tli. arcticns Tlior, dn Croí*nland), tandis «pie les genri'S

de la preiniere liste, dont la ]>lnpart si* reneontrent an Croindand, ont

plnsienrs espeees an nord dn (50“ (legré. Intéressante est la ])osition

exeeiitionelle, (pi’oeenpent les espeees Dqüoeephalnn eri.síatns et Micro-

neta eiaria dans eette liste (Pesjieees; les genres I>Í2)loce2)ltalns et Micro

neta ne sont pas représentés dans la zone tropieale, ils liabitent snrtont

la. région d(*s États-lJnis de l’Aniéiiípie dn Nord; jl/ic/Yoie/n habite anssi

l’Alasea. lis ont alors plnt(')t le earaetere des genres de la prendere liste,

inais ils s’en distingnent jiar lenr abseense, peut-étre apparentesenUnnent,

d(‘ la région patagonienne. (^nant a Microneta il y a dans la Patagonie

le genre. proeln^parinit Ziliqiltns. Ce Cait, (pi’elles sont générahnnent eonli-

21

iiées a. la región oriéntale de l’A)iiéri<]ue du í4ord, ])arait earatéristifiiie-

j)onr les especes de lai preniiére liste, ün nutre fait tout n fait signifiea-

tif consiste en ce <ine, pnrnii les esi)eces énnmérées dans la secoinh' liste*

(especes « liolarctiques » dont les genres ne sont pas rejerésentés dans

la Patagonie) il y en a senlenient deux dont la distribntion se limite a

l’est de l’Ain6ri(p!e du l^orel, et ce sont préc,isément les deux <*sp(,‘ces.

(!itées (J)iplocephaluH cristatvs i'.t Microneta omrmjqui d’ailleurs font ex-

ception au caractére geograpliique des especes de ceítte liste. A ])art de

ces deux genres, il y en a d’antres naturellement qui oceupent une posi-

tion intermédiaire entre les deux groupes; ainsi le genre Theridion cor-

respond, d’aprés son caractere général, au second groupe (genres d(í

distribntion inincipale trcpicale), et il forme le passage aux genres

Lithyphantes et Tetragnatlia, qiii tous ont en core des représen tants dans

la région cliiléno-patagonienne. (l’est ici l’occasion de taire une remar-

que de plus sur le genre Microneta. L’on a con^u des doutes au sujet d(!

la conche faunistique á laqnelle il faudrait le reunir, et l’on a expliqué

(íomment, par la distribntion de deux especes dans la région atlanti<pie

septentrionale, ce genre devait etre attribué sY la conche la plus an-

cienne. Le genre est, ainsi que Tctragnatha et Theridion, un élémentde la

faune isolée des i les Hawai, d’ou il résulte qu’on doit le considérer

conune représentant particuliérement ancien de la conche faunistique

troj)icale.

Une autre distinction a établir entre les deux sections de genres cpii ont

des esjiéces transatlantiques ou holarctiípies, c.onsiste en ceijue les gen-

res de la premiére liste (genres extratroi)icaux) ont en général au moins

deux especes qui montrent la distribntion caractéristique, tandis que les

genres de la seconde liste (de distribntion tiopicale et subtropicale) n’ont

(pi’une seule espéce de vaste distribntion dans la zone temi)érée, cojiinu'

si c’était une exception a la distribntion des membres de cc^s genres. hhi

outre quelques genres de la seconde liste ont des especes circumtroju-

cales, ce qui est tres signifleatif pour le caractére du genre, comme aiissi

pour la conche faunistique de laquelle il fait ])artie. Aussi cette distri-

bution pent-elle étre assez générale ])our qu’on puisse l’apj)eler cosmo-

l)olite, et c’est seulement dans la conche faunistique tro])icale qu’on reii-

contre de ces especes. Uorrespondant a la grande faculté d’adaptation

de ces especes, la divS])ersion artilicielle i)eut favoriser entre eux la for-

mation de la distribntion cosmopolite.

11 est encore i]ui)ortant de connaitre la. représentation relative des

deux groupes faunistiques; les listes n’en donnent pas directemeut une

idée exacte. En ce qui concerne la premiére liste, la remarque suivaidi*

est s'i faite: pour des recherches biogéographitpies comme les présentes,

les membres <lu genre Armiens ne peuvent pas figurer dans une com|)a-

raison statistique; leur grande adaittabilité aux conditions variées d’ha-

22

(litféreiits se inontre iuissi diiiis le giaiid noiidire d’esiieces de ee

geiu'e. Aranenu (Epeira) est le genre d’Araignée qiii se troiive vraiineiit

]»ai'toiit, possede de noinbrenses espéees liolarctiques^ et oecupe daiis la

zoiie tropieale les régioiis basses eoimne aussi les inontagnes. Les espe-

ees dL4m?íe?í« de distribution liolaretiqne, ineiitionnées dans la ]He-

iniere liste, iie doivent done])as figiner daiis une eo]U])araison du nombre

il’espéces, qni veprésentent les deux eouehes íaunistiques.

Comme membres tout á fait caraetéristiques dii i)remier groupe faniiis-

tiqne il reste envirou uno douzaiiie d’espeees des genvea IJrigone^ (¡o-

natium, Linyphia, Bathyphantes et Lcphthyphantes, toas appartenant a

la famille des LinyphiideH (sous-tamille Lhiyphiinae de la fainille des

Aryiopidae de M. Simón). Les deux genres DiplocepluilnH et Mieroneta,

qui en raison <lc leur absense de la région patagonienne ont été inclus

<lans la liste des genres de caraetinc tropical, oü ils ont comino il a été

<lit une position exceptionelle, conlirment une ibis de plus leur aflíinité

avec les antros genres, en ee qui coneerne la distribution de leurs esiie-

ees dans la région nord-atlantique, iiar le fait qu’ils appartiennent, eux

aussi, á la bimille des Linyphiides. ()e pliénoméne, qu’eii Amérique ilu

jSTord les especes des Linyphiides sont en général confinées á la région

oriéntale, est en jilus constaté diez quelques qui n’ont pas

une distribution transa tlantiijue; les trois espéees nord-ainérieaines du

genre Gonyylidiellum liabitent seulement l’est des lítats-Unis, ee ipii

nous fait eroire, qu’il s’agit d’Araignées ipii remplacent des espéees eu-

ropéennes du méme genre (espéees vicariantes).

Jja reelierelie tonto entiére nous a eouduit a une elassiíieation de e.es

genres, eomme ello est indiquée dans le tablean suivant.

( ’jinu l l io góiióral

(h; «((MMo

(i enres dií vaste

Les espéees sont (5 enres earaeté-

eontinées a LA- ristiijues de la

mérique du Patagonieetije

Nord oriéntale la Torre de Leu

etFJíuriqief'c.v^i.

t r ansa tía nt i-

ques).

ques.

2. d'ropie.-sub-

triqiieal.

Les esjiéees sont (lenres peu rcqiré-

distribuées sur sentés dans la

toiiti* l’Améri- jirovinee diilé-

<pie, du >Jordet no-patagonien-

FLurasie (esp. ne.

holareti(¡nes).

Kkv. Museo de La ri.ATA, t. xx (seh. ii, r. vii)

l’I.AXCllE I

23

La dilíéreuce dans la distributioii des ineinbres desdeux sectioiis con-

siste, comine il ])arait évideiit, daiis radaptatioii plus oii nioins pronon-

eée aux cojiditions climatiques des régioiis tenipérées et Iroides, (j’est-A-

ilire : La distribution diferente de ces conches faunistiques est le résnltat

d’une müfration plns ou mnins étendne deqniis la zone chande vcrs les zones

f roldes du Nord et du 8ud.

Les relations alternatives entre une t<uidance genérale de propaga-

tion et de dispersión, et le cliinat jadis plus eliaud des régions actuelle-

nient froides seront encore discutées. Que le mouveinent s’est cflectué

<lans le sens indiqué et que le caractére extratropical signiíie un état

l)lus avancé du développement géographique d’une couclie faunistique

est indiqué en particulier par le fait que les genres qui se sont avancés

le plus vers les fióles se sont en niémetenips retirés déla zone tropicale

ou sont conflnés dans les liantes montagnes de la méine zone. Une con-

che relativeiuent ancienne est arrivée a leur vaste distribution avaiit

que la diftérence uiarquée des zones climatiques se fut établie; leurs

meinbres se sont adaptés aux conditions des régions tenipérées, et de

plus en iilus au niilieu froid, lors du refroidisseinent du cliinat de ces

térros, en nienie teuips ils se sont retirés des régions oü le cliinat tropi-

<;al s’accentuait. Mais une conche plus moderne était encore moins avan-

cée et moins adaptée quand ces cliangements climatiques se sont pi’o-

duits, et la plupart de leurs membres ont dfi se retirer des régions déJiY

occiqiées la zone qui Jouissait encore du cliinat cliaud. Ces genres sont

alors absents ou peu fréquents dans les régions montagneuses de la zone

tropicale; ils ne les ont pas encore jieuplées.

11 faut se méfler de donner trop d’importance au seul fait de la nioin-

(Ire représentation de la plupart des genres « extratriqiicaux » dans la

région tropicale, puisque aussi au Sud (coninie du reste quelques-uns

d’eux en général) sont tres pauvres en espéces, inais il y a toujours une

diíférence assez prononcée ii constater; l’essentiel est (pie ces genres,

sous les tropiques, sont en général coníinés a la région des montagnes

ec ne descendent ii la vallée que dans la zone extratropicale.

L’émigration complete d’un genre, de la zone céntrale tropicale aux

riigions tempch'ées et froides du Hord et du Bud, donne Fexistence a

deux habitats séparés de ce genre; c’est ainsi qu’un genre acipiiert une

distribution «bipolaire». Gorrespondant au caractére de la classe d’ani-

maux, qui nous sert pour l’étude des conditions de dispersión, le tenue

«bipolaire» i’e90Ít ici un sens idus ampie que celui qui lui est attribué

généralement. Etablir une distiuction de principe entre distribution

bipolaire d’espéces ou de genre ne peut pas étre en faveur de la recon-

naissance des conditions réelles; d’aprés la classe d’animaux Uís termes

espéce et genre ont un sens tout s\ fait diíférent. Mais la signification

géograpliique, que peut avoir dans une classe l’existence d’espéces bipo-

UEV. MUSEO I,A PLATA. — T. XX, (IV, 3, 1913.)

3

2^

lílires, corn'spoiid a. (‘«‘lU; quo la disLribution bijadaire de j^eiive.s aurait

(diez uii type d’ainiiiaux tres riebe en formes varices; cette uiiité sys-

tc^bnatique de distrilmtioii bipolairc sbiiijielle geiire diez les Araigiiées.

11 est iiriiieipalemeiit qiiestioii du (legré de variabilité parmi les groupes

difléreiits et dn prodiiit (pii en résulte au bout d’uii certain temps. Sons

ce jioiiitde viic il y a probableiiieut une certaine ditterence géiiérale en-

tre des types niariiis et des types terrestres, iiiais il n’en est pas de

iiuniie Sons le ])oint de vne géograiiliiipie. Daiis nii antre sens, la dis-

tiiuítion entre esjiéee et genre formant jiartie d’nn groiqie déterniiné est

d’nne iniportaiiee eonsidérable, l()rs(|ne la distribntion biiadaire d’nne

espéee pent étre eonsidérée eoniine résnltat de dispersión récente, ce;

(pii jioiir des xVraignéí*s serait cansé par une dispersión accidentelle ;

considérant qn’il n’exist(“. pas nn senl cas de bipolarité d’esiiéces d’A-

raignées, il y a jilns de certitnde dans la déterniination dn teiiqis et dn

(dieniin oü la dispersión natnrelle de cette coiudie faunistiipie extratro-

l)i(;ale-bipolaire s'est eílectnée.

Cette couclie fannisti(pie bi]iolaire doit avoir en son origine avant (pie

la c-onclie fannistiipie de caractére tropi(;al se fnt formée; lenrs menibres

doivent. done avoir fait bmr entrée dans les irgions les plus voisines des

pilles, qni forment partie de lenrs liabitats, avant (pie les genres de la

conche fannistiipie tropicale aient jin y arriver (coiiip. la Terre de l^en).

Les nienibres de (H'tte conclie fannisti(pie de distribntion actntdle bi-

polaire ont en d’nne jiart l’occasion de penjiler, lors de leur retraite des

régions trojiicales, les systéines montagnenx tertiaires, on bien ils sont

restés la dans les régions (pii étaient en inonvement d’élévation; d’antre

jiart des espéces de ces genres ont encore pii iiroliter, dans l’Iiéiiiisiiliére

Nord, d’nne connexion transatlantiqne, qni anrait mis en commiinica-

tion l’est de l’Amériipie du Nord, le CixKniland et l’lCnrope. Parmi les

représentants de la conche faniiistiqne trojiicale senlenient ont une dis-

tribntion transatlanti(]ne, les espé(!es (jni Iiabitent encore l’línrojie tem-

pérée et méme froide, mais non les espécos de la Méditerranée ; ces der-

niéresse sont avancées en généi'al jnsipPanx iles de l’Atlantiqne, ce (pii

in(li(pie nn genre de distribntion tont dilléient de celni qni a lien dans

l’Atlantiqne Nord.

lln antre ])oint important ponr la connaisance de ces relations ré(!Í

pro(pies, c’est (pie les espéces de la jiremiére section (Lini/phiidcs) ne

sont pas senlenient confinées á la lógion oriéntale de I’Amériipie du

Nord, mais s’étendent anssi nioins loin et en moins de cas vei’s l’est dn

continent enrasiati(pie,^si on comjiare avec enx les i*eprésentants de la

seconde section (de (;aractére plutót tr()pi(!al); c.’est-a-dire (pi’nne vaste

distribntion (l’(‘si)éces d’Araigm'ies dans la zone tempérée dn Nord (dis-

tribntion bolar(;ti(pie) est plus fréqnente ]»armi les genres de caracteres

général tropical. Parmi les genres de la iiremiére section, Linyphia

25

doit cfcrc iiieiitionné coiiinie faisíuit exception u ce que nous venoiis de

dire de cea acures. Ponr ce qui esfc de la distribution pina vaste, les lícii-

res .Drassodesj Therídloiij Tetra gnath<i, de ineiiie (in'Aranem, fonriiissent

de bous exeinples. Bien que le geure Lycom coinpreiuie des espéces de

vaste distribution ii travers le continent eurasiatique, il ida pas d’espe-

ces transatlant¡<iues, malgré Fexistence de ([uelques esiieees circiuupo-

laires, daña un sena tres restreint de l’expression. Ce j^enre n’ai»partieiit

done a aucune des deux eouclies í'aunistiques, ainsi que nous les avons

détinies; il se rattaclie plutót á la prendere section en ce qui eoncerne

son habitat tropical (eoinp. faune de Célebes, 1. c., p. 330), niais a la se-

(íonde par la distribution de ses esiiéees daña la zone tenipérée du

Nord.

Le yenre Xí/cosíi est done interinédiaire par rajiiMu t au caractére de

distribution géographique des deux eouclies íaunisti(pies et, par conaé-

(pient, a la periodo géologique dans laquelle celle-ci se Ibrinait. Entrer

dans plus de «lisenssions sur cea conditions nous eonduirait loin du but

de cette investigation, parceqiCil y aurait des genres interniédiaires a

inentionner et d’autres qui nc sont pas représentés dans le nord et dans

le sud de l’Ainérique et qui pour cette raison ne íigurent pas dans nutre

investigation, inais qui auraient de l’iinportance pour de seinblables

études dans le continent asiatique, coninte jiar exeniple Argiope et Tho-

inims. On pourrait cependant généraliser le résultat obtenu dans Fexpres-

sion suivante ;

J/amplitudc de la dintrihution des genres dans la dircction Nord-lSnd, est

réGlproiiuenientproporUonnellc d celle des cspcccs de ees genres en sens TJst-

Onest; avec cette loi fut exin iiué en inéiiie tenips Fage géologique rela-

tivo et Fada])tabilité des ineiubres des deux scctions.

Les genres de la preiniére section (lAnyphndes) sont distribués sur

tonto la zone tenipérée du Nord, niais ils sont représentés dans FAsie

oriéntale et dans Fouest de FAniérique du Nord par des espéces parti-

euliéres de ces régions; c’est ainsi que les espéces que nous avons citées

plus liaut dans une liste sont typiques ponr les régions voisines de Focéan

Atlantique Nord. Ces faits nous indiquent que les nienibres de, la cou-

ebe faunistique extratropieale-biiiolaire (genres des LinyphiidcSy etc.),

forment partie d’une faune aiicienne de la zone tenipérée du Nord, et

<pie les espéces de ces genres ont, a notre époque, peu de tendance a se

disperse!’ davantage. Tout au eontraire, il y a trés peu de représentants

des genres de la seconde section (de caractére tropical) dans bt zone

tenipérée du Nord, iiiais ces qiiebpies espéces se sont dispersóos sur

toutes les régions de cette zone. Je crois que nous soniines autorisés a

adinettre que les genres de la couebe faunistique extratropicale-bipo-

laire auraient deja oceupé les régions de la zone froide actuelle ñ la íin

de Fere crétacée tandis que les représentants de la couebe faunistique

tropical^ auraient gagiié leur distributioii inaxiinale dans la ])i'eiuiére

])artie de I’époqne tertiaire,

11 ne peiit jais étre dontenx que les régioiis de la Terre qui occui)eiit

aujonrd’lini les zones teiii])érées efc ñoides, jouissaient pendaiit le Cré-

tacé et encore pendant nue grande partie du Tertiaire d’un climat plus

<diand que inaintenant. C’est le cas ponr Phéinisphére Nord coinnieaussi

pour le Sud, oxq ponr éti’e plus exact, il a été observé sur le sol aniéri-

<-ain dans le Cañada et la región néarctique, de niéine que dans la Para-

g'onie niéridionale et la Terre de Feu. C’est l’ensenible des pliénoménes

désignés généraleinent sous le noin de «jxroblénie paléotlierinal » ; ce n’est

l)as que les faits soient encore peu reconnus <m en nombre, insuftisant,

pour en déri ver une conclusión genérale, au contraire; mais l’explica-

tion pbysique du pliénoinene n’est [xas encísre satisfaisante. La faune

aracbnide troixicale et subtropicale de ces temps lá (coinmenceinent de la

période tertiaire) a done pn liabiter des régions qui aujourd’lini jouis-

sent d’un climat qu^on ne pouri’ait apjxeler ni tempéré. L’opinion géné-

rale de la relation du climat avec la distribution des Araignées, íi la-

<pielle nous sommes conduits, est que les genres de la Patagonie, qui

ont aujourd’bui une distribution extratropicale-biixolaire, auraient eu,

gráco aux conditions climatiques de la période de transition' enti'e l’ére

secondaire et l’ére tertiaire la possibilité d’eñectuer leur vaste disper-

sión, et (pie quelques-uns d’eux auraient déja oceupé dans ces temps-

la les régions de climat plutót froid, c’est á-dire les régions limitro-

phes des judes, Avec le (diangement lent du climat et des (amditions du

milieu en général, ces genres (de LinypMides surtout) se sont adaptés a

ces conditions nouvelbis, bien qu’ils í'ussent déjá. jirédestinés dans cer-

taiii sens, par leur i)etite taille et leur genre de vie, a accomplir une

telle adaptation. Ces genres étaient particuliérement aptes s'i peuplerdes

régions de climat tempéré et froid, puisqu’ils se sont retirés du climat

ex(;essivement tropical des régions centrales de la superficie terrestre,

probablement vers la fin de l’ére tertiaire.

(Test un fait caractéristique, (pie les LinypMuleH n’ont pas une position

déterminée indéiiendante dans le systéme d’Araignées. M. Simón leur

donne la place de sous -famille parmi les Aryioj)i(les, mais il remarque a

ce jiropos (1, p. 4í)b) : « Beaucoup de ces genres (Linyphia, Eriyone, Ai}.)

sont au fond beaiutou)) plus voisins des Araneus et surtout des il/efo

(Aryiopidae)^ quedes Theridion. » D’autres zoologues les placent comme

famille spéciale entre les Aryiopides et les TheridiidcH, tandis que, en

troisiéme cas, on les a placés (tomme sous-faiuille parmi les TheridiidcH ;

lis oceupent, aiiisi (pi’on le volt, une place intermédiaii-c eutr(‘ eos deux

grandes famillcs, ou, jiour comparer dans le sens de notre investigation,

ils oc.cupent la position d’une conche iutermédiaire, juiisque nous ver-

roiis qu’ils préseidiuit uu earactére faunisti(pie plus ancien (piecelui des

27

Arffiopides en f;éiiénil. M. Simón dit que les genres prineii^iux des JAni/-

phiides (Linyphia et Erigone), d’aprés lenes enmcteres a.natoiniqnes, se

rai)proelient snrtout du genre Meta des Argiopides : ce fait a le parallélií

correspondant daiis la distribution des niemes genres, le genre Meta

étant confiné sons les tropiques da.ns les régions montagneuses, coinnie

les Lingjdiiides, et dispersé sur les régions extratro[)icales dn j^ord et

du Sud.

Ces genres de Lingphiides^ si pauvres en espéces, ipienousavonscités

plus liaut (p. 18) á part, comme faisant partie de la conche faunistique

bipolaire, sont aussi un signe de l’fige géologique relativemeiit élevé

des représentants de cette conche faunistique; les quelques espéces exis-

tantes de ces genres habiteiit, dans le Nord et dans le Sud, une région

céntrale des deux habitats de la conche faunistique extratropicale-bipo-

laire, qui sont separes l’un de Pautre iiar la zone tropicale; ces genres

ne sont done plus représentés dans la zone subtropicale, ni dans la

région arctique.

(Jes derniéres considérations et de nombreux faits deja nientionnés,

nous conduisent á discuter niaintenant la conche íaunistique tropicale

de la Patagoiiie.

II

SUR LES UENRES TROPICAUX DE J.A EAUNE l’ATAGONIENNE

Au comnienceiuent de cette analyse de la faune iiatagonienne et íué-

gienue nous avoiis séparé un nombre de genres de distribution genérale

trojiicale, a savoir : Storena, Ulesania, Lithyphantes, Latrodectvs, Tetrag-

natha, Larinia, tStephanopis, Folybctcs^ Trachelas, Evophry.s et Dcndry-

pJmntes. De ces genres, Lithyplumtes et Tctragnatha sont entrés do non-

vean dans la comparaison géographique lors de l’étude sur la distribu-

tion transatlantique ou holarctique d’espéces d’Araignées, c’est-á-dirc

les genres, parmi ceux que nous venons <le citer, qui, aussi vers le Nord,

se sont le plus disperses en dehors de la zone tropicale, Tctragnatha se

rencontrant méme au Groeidand. Nous aurions pu citer également le

genre Meta qui représente un groupe plutót tropical, mais (pie sa distri-

bution sous les tropiques, c’est-á-dire dans les montagues de la zone

chande, i’approche trop de la conche faunistique extratropicale-bipolaire,

pour nous autoriser á le comprendre ]>armi les genres tropicaux; on

pourrait le considérer comme intermédiaire aux deux conches fauuisti-

í^ues. Sous (;e point de vue la diíférence dans le caractére géographique

des représentants des Meteae dans la Nouvelle-Zélande et dans la région

(diiléno-patagonienne est tres caractéristique. Dans la Nouvelle-Zélande

ce sont deux espéces essentiidlement tropicales (représentants du genre

— 28 —

Ardywe.pdra) (lui étendaieiit lem- distributiou jiis(in’ii cette región, tan-

dis (jii’aii sud de. l’Aiuérique du Sud e’est legeiire Meta qui habite encori*

la. Terre de Fen. D’autre ]>ai t, le genre troi)ical LatrodcciuH -a, daiis la

región indo-anstralienne, une e.s|)eee d(“ vaste distribntion (L. hanHclíi

d'lior.), (lui habite anssi la Nouvelle Zélande, tandis que l’espéee aniéri-

eaine, L. mactans (]<\ibr.), est distribuée dans le snd <le PAinéri<jue jus-

(¡u’á la. Patagonie méridionale senhuinuit, n’habitant i>as la. Tí*rre de bYui.

Jjatrodeetus mactaiis (Fabr.) est distribué depuis la (lalitbrnie, le sud et

l’est des Íjtats-Unis jus(]u’aux régions tenqx'rées dn Chili et jusqu’a la

región de Santa (3ruz du e.óté de PAtlauticjue. ]\I. Petrunkevitedi ditdans

son catalogue (1. c., ]>. 181) á propos de la distribution de cette espece :

«de New-llainpshire jusqu’a la. TerredeFeu », inais Pespecen’a. ])as été

iudiquée coinine de la. Terre de Feu, sinoii seulenient de Santa Cruz (en

50° lat. sud). ]\1. Simón renianiue anssi a ce. jirojtos (18, [>. 7): « líspece

répandiu'. dans toute PAinériipu;, depuis le sud des TCtats-lJnis jusqu’au

Chili, la station <le, Santa Cruz est juscpi’ici la plus australe qui ait été

indiipiée.. »

(íue des (‘spéces d’Araignées soient distribnées íout le. hmgdePAiné-

rique, depuis la zone siibtropicale Nord jusqu’a. la. région froide du

Sud, sans a.voir niodifió leurs caracteres spé(‘.iü»jue.s, (;’est la un fait tres

renianpiable. D’aprés ce (pie. nous avons vn líans le chapitre précédent

et d’aiu'és d’autres considérations, le caractére tropical du genre et de

Pesiiéce, de niéine que la distribution étíuidue de celle ci a travers des

régions qui ont aujourd’hui des cliinats tres diñerents, indiipient (pu‘

ces Araignées sont des tyjies plutót jeuinxs, inais des genres relative-

nient aiiciens de la conche taunistiipie trojiicale.

Le genre AmneiiHf (pi’on ne peut pas attribuer dans son unité généri-

<[ue. actuelle a une couc.he déterndnée, jiossede anssi de. ces esiiéces d(‘

vaste distribution; rappelons á ce ])roiios (pie dans la région indo-pacifi

(]ue, i»arini les vingt es])éces dont j’ai indiipié la vaste distribution dans

une caite de distribution (1. c., 1010), il y a c.imi esiiéces (VA ranead; a

part du IjdtrodectiiH diqa cité et de deux représent,pnts des Mcteae. ICn ce

(pii c.oncerne PAinéricpie, il y a deux espéces a <áter, Aranem ¡abi/riii-

//íca.v (llentz) et Araitetis atalax {Mhuúí.). M. Pe.trunkewitch dit de la

distribution du premier (1. c., p. 200): «depuis le Labrador dans toiites

les régions jusqu’a la Patagonie, y coniiiris tontos lesíles». L’haliitat

le ]ilus inéridional <pii a été indiqué de cette espece, est la. région d(‘

Santa Cruz (lago Argentino). La seconde espece, Amneiis aiidax, habite,

(d’aprés ]\L Petrunkewit(di, 1. c., p. 281) la Florida, la Cuyaiuq le P>résil,

le Paraguay et l’Argmdine; cette espece n’a pas été indiipiée parnii cel-

l(‘s de PAinéricpie céntralo et des Antilles. Dans PArgentine elle s(‘

tronve jiisqu’au Pío Negro, inais il est possibh' (pi’on la nuicontre encore

aii snd de cette limite.

Eli ce (lili (Míiicoiiio le ¡>;Qmo. yin/iope, (lui ihiiis l’li('‘iiiis¡)li(M e Nonl :i

iiu(( (listrilmtiou seniblablc a. cello (1(5 .Latroñcclm, bien (lu’en Eni'0|)(‘

une esiieee (1’>Iíy//()^ic se reueontie aussi au noid des vX-ljies, oü ¡jatrodec-

im n’existe pas, une Cvspece, Argiopc argcntnia (Fabr.) babite ((Paprés IM.

retrunke.wite.il, 1. c., p. 32G) : «les idgions tro])icales et subtropicales du

contineut (uaudental, y conipris t()uf,es l(\s iles de cette ri'f’ion, vers ](>

vSudjusipi’a la ratagonie, vers le Nord jusipdaux Etats-Unis». Cette

es]>ece n'est pas indiipiée dans la littérature aracbnologique concernant la

n'gion cliiliíno-patagonienne, inais son habitat s’étend jusipi’au liio Ne-

gro. En plus il faut citer Fesplice Argiopc trifmcinta (Forsk.) ipii a. une

distribution plutót (aisinopolite, c’est-á-dire dans l’ancien monde depuis

la idgion nuiditerranéenne et les iles de l’Atlantique Jnsipi’a l’arcliipel

indo-austral i (511 et la Polyinísie, et en Anníriipie depuis le Cañada et les

Etats-Unis Jusíiii’au Chili.

iMentionnons en outre le genre Fillatata, bien (pi’il intéresse nioins

notre investigation. L’espéce Filistata hibernaliH Bentz (= capitata

Bentz) liabite la région depuis 1’ Alasca et l’Annirique du Nord occiden-

tale, l’Amériípie céntrale, les Antilles et iles Bermudes, jusipi’au Véiui-

zuéla, Brésil, Paraguay et la partie septentrionale de PArgentine.

L’araignée Theridion spirale líniert. (pii babite tontos l(\s régions des

TÓtats-lJnis de PAnnirique du Nord, le Mexique, ,et en jilus V(Mu'‘zu(‘la,

fut indiquée par M. Tullgreii (13, i>. 13) comme balíitant le llío Aysen

dans le Cliili inéridional. D’autres especes de ce g(Mire sont cosmopoli-

tes et, en outre, elles sont de distribution artificielle.

Parmi Ies Fholcidae, dont la majeure ])artie ont une distribution tro-

picale, Fsihchorns (Bentz) se rencontre dcíuiis PAlasca jus(pPá

la Patagonie (Chubut, (Paprés M. Simón, 18, i). 0). L’araignée i'/mícas

])halangioidcs (Fiws».) a nne tres vaste distribution, qui, d’antre part, est

artificielle. M. Simón remarque, en parlant du Psilochoriís pnllulus dans

la Patagonie (18, p. 0) : « La grande extensión de cette espéce en Amé-

rique est des plus remarquables, elle rappelle celles des Araneus Uxbtj-

rintheus et du Latrodectus mactans. » 11 est alors a noter que ces trois

especes ne sont pas indiquées coinme de la TerredeFeu; deux (Pentre

elles se rencontrent encore á Santa Cruz, la troisieme a Camarones;

selon tonto probabilité cette limitatio^a la Patagonie n’est pas seule-

ment apparente, et basée sur la connaissance incomplete de la fauno

íuiígienne.

Cette observation que nous venona de faire a son analogie dans le

fait tres remarquable, que la famille cutiere des Salticides (Attides), la

jilus ri(;lie en formes variées de tontos les familles d’Araignées, n’est

pas représentim dans la Terre de Feu; leurs especes les plus méridionales

se rencontrent a Santa Cruz, au sud de la Patagonie. Cea estieces sont

Evophrgii patagónica Sim., Fvophrgs cniziana Sim., TheratoHcirtus pata-

30

(lonicuti Siiii. l)u cóté du Cliili Fespece lu i)lii.s Tiióridionale, iiidiqiiée jiis-

<|u’5i ce jonr, est l^Kvopkyy.s Haítifonnis iiun. du Itío Aysen (en 45° lat.

snd; d’iiprés M. Tnllgren, 13, p. 73). Citous ce (pie M, Simón dit ((5, p.

5) sur la distribntion des Salticides dans le Sud : « La présenee de.s gen-

res rachfilus, OpiUoncH mecostheti de; grande taille, et StepUmiopsin iironve

que (iertains groupes, eonsidéiTS eonune exelnsiveinent tropicanx dans

l’hémispliére boréal, atteigiumt dans l’hémisphere austral des latitudes

beaneoni) plus froides. Par eontre, la famille des Attiñae, qni dans le

nord atteint la latitude de l’lslande et du Finmark, n’a point de repr»'‘-

sentant au Ca]» llorn » (rimi n’a eliangé a ee ]n (q)os depuis 1887 lorscpie

j\l. Simón l’a écrit).

L’ensemble de la famille des Salticides montre done dans l’extrí^nnité

australe de l’Ainérique du Sud la méine distribntion que qnebpies espe-

cies de vaste distribntion et de earactére géograpbique jilutót tropical,

reprósentant d’autres familles. TI sera int(íressant de taire une reclierclie

sur la distribntion de ces genres Salticides^ dont quekpies représentants

sont les especes les plus australes de la famille. Le genre Dendryphantes est

distributí dans l’Europe, PAfrique méridionale, les iles de PAtlanticpie et

dans toute PAinéritpie. I^e genre Evophrys se reueontre en 15urope (jus-

(pi’a la Laponie), dans la rtígion méditerranéenne, an «Tapón, dans PAfri-

(jue nuii'idionale et en « America meridionalis andina » (S. II, p. 572). lín.

(ic qni (ioncerne les reprc'iSíintants aimírieains, M. Simón dit de la posi-

tion syst/miatiíine des especes extratropic.akis (Tí, p. 571): « IjC genre

est repi’íisenté au Ckili par les Evophrys qail^mensis Sim., du groupe de

V Evophrys errática, et par V Evophrys saitiformis Sim., <pii ressemble á

un Sailis. » Evophrys errática (Walek.) est Pesjcéc-e de PJCurope (jui ski

tend le plus au Nord (jusqnki la Ijaponie); il y a done dans le genre Evo-

phrys un groupe d’espóces de distribution extratroi)ieale-bipolaire, ee

(pii assigne á ee genre un age i'elativenuint tílevé dans la conche faunis-

tique troi)icale. La distribution du genre Theratoscírtus est en particu-

lier remarqiuible; elle sera discutée dans le ckapiti'e suivant. Tjc genrci

oceupe tPapriis ]\I. Simón (11, p. 729) les régions de «Africa trop. occi-

dentalis et America max. australis».

Pour com])arer la distribution des gmiiais Saltiddcs de la Patagonie

avec leur distribution dans PAmérique septentrionale, rapicelons que la

Patagonie s’étend depuis le 40“ degré de latitude sud vers le Sud, que la

limite imiridionale des Salticides, c’est-á-dire Pemlxnickure du río Santa.

Cruz, se tronve a pies de 50 (legres de latitude sud, et (pie le Cap llorn (5st

sitiuia 50 (legres de latitude sud. En Anu^umpie du Nord il y a, au nord du

40“ degri! environ 70 especes de Salticides, parmi lescpielles le genre

ítendryphantes est le rnieiix représentei, ckíst-a-dire ])ar 20 especes; il est

snivi ])ar le genre rellenes avec 14 e.s])eces. Entre le 45“ et 50“ degrei de

latitude! nord il y a dans la. irgioii de Montana et de Washington nne tren-

tailie (l’espéces Salticides (eii üreyon ct Idalio six cspéccs eii plus); do

eos csi>6ccs 12 (ou 14) appartiennont au genre JyendnjphimtcH. Mais au

nord du 50“ degré il y a oncorc 14 osi>6ces Saltícides (dont 12 dans los

Montagties lioclieuses de Brit. Coluinbia), qui se repartissent eii ciiu]

genres, ainsi qu’il suit : 0 Dendrijphantes (doiit 1 au Labrador), 4 relle-

nes, 2 Sitticus, 1 Idus efc 1 Salticus (S. scenicus quise reiieoiitre aussi aii

(ii’oenland et en Europe). Si pour sa distribution plus géiiérale dans le

Nord, 011 ne considere pas le Salticus scenicus, Pénumération faite indi-

(jue que la inoitié des espéces Saltícides, qu’on rencontre au nord du 50°

degré appartiennent au genre Dendryphantcs. Nous avons observé pres-

que la niénie proporfcion (avec une petite augineiitation de la représen-

tation relativo d’autres genres) dans la fauno Saltidde entre le 45° et le

50° degré de latitude nord. Mais pros du 40° degré, les autres genres sont

relativeinent inieux représentés qu’au Nord, bien que le genre Dendrii-

phantes figure encore avec den x septiémes des espéces Salticides. lies 20

espéces du genve Dendryphant es qui viventprés du 40° degré de latitude

nord, six se rencontrent encore au nord du 50° degré, et des 14 espéces

du genre Fellcnes du 40° degré, il y en a encore quatre au nord du 50°

degré; la diininution des espéces veis le Nord est done en proportion

avec le nombre des espéces au 40° degré.

Le genre Pellones ne nous intéresse pas pour la comparaison avec la

Patagonie. Ce qui est iiujiortant jiour les recberclies sur la fauno Salti-

cide du Sud, c’est que le genre Dendry pitantes, dont les espéces forment

ilans le Nord prés du 40° degré de latitude nord deux septiémes, entre le

45° et le 50° degré déjá deux cinquiémes et au nord du 50° degré de latitude

nord la moitié de la faune Salticide, est également celui qui dans PAmé-

rique du Sud s’est avancé le iilus dans la zone temiiérée, et(]ui a ¡leuplé

(ensemble avec Evophrys) la Patagonie. Parmi les espéces nord-américai-

nes de JJendryphantes, plusieurs ont une vaste distribution, d’autres sont

jdutót localisées. Dendryphantes (Phidippus) andax (llentz) se trouve par-

tout dans les États-Unis et au Cañada.; <le méineque 1). (Meiaphidippns)

capitatus (Uentz), qui en plus habite le Méxiipie. iA (Metaphidippus) Jla-

dpes Peekh. cstdistribué dans le Cañada, le Labrador et Pest des États-

Unis, tandis que J), (Melaph.) hartfordi (Peckh.) habite Pouest (Califor-

nio et Washington); cette región, de mente quela Columbia Britannique,

est habitée par le P. (Phidippns) johnsoni (Peckh.). J). (Para phidippus)

marginatus (Walck.) se rencontre depuis le Mexiqtie jusqiPau Cañada

(et Anticosti). Comme Pinditiuent les noms sous-génériques, ajou-

tés entre parenthéses, le genre Dendryphantes n’est plus tinilbrmtt

(corresponda nt a sa vaste distribution et par conséquent a son age

rolativement plus élevé), mais satis former un grouite de genres sjté-

ciaux; M. Petrunkewitch a ajtjtelé (1. c., ]>. 0) un tel ensemble de for-

mes un Cohors.

l);ins mu; autre étude j’ai déjá eu roccasioii do c-OBStator (1. o., ]>. 40,

1!)10) qu’il y a relativomont pon do i^'oiiros i)ai'ini la, í'aaiillc; dos iSaUici-

<l(‘s (jui aioiit mu; vasto distributioii, pavcoíiiio, daiis cotte faiuille, il

ii’y a i)as oiiooro do typos biou dóíiiiis ot ¡solos; tontos los forillos intor-

iiiódiairos oiitro los typos distinots oxistont oiicore a iiotre ópoqno, ot,

<l’mu; róg'ioii a l’autro los caracteres de oes formes ebangout; o’est ]Mmr

ootto raisoii (pi’oii a dócrit mi graiul nombro, do goiiros. Plus raros on-

<-oro sont dos especos Salticides qni (snrtont daos la dirootion Nord-Sml)

anraiont mu; vaste distribntion ; il n’y on a ancnne (¡ni soit dispors('*e

deiniis l’Amériqne dn Nord jnsqn’a la Patagonio. D’oíi il rósnlto (¡no, la

familU; dos l^dlticidcii doit otro dans la ¡ilnpart de sos formes une crfai-

tion ¡ilntót moderno. La famille se trouve aetnelieinont dans nn f‘tat de

grand (li;volo¡)|)emont gi;n(n'i(¡ne et sp(H‘ifiqno.

Dans le clnqiitre ¡iiLunalent nons avoiis fait nno roolioro.bc sur los gen-

ros d’Araigiu'es de la Patagonie (Pa¡»ros lonr ¡iri'sonee dans le Nord, ot

dbqires la distribntion de qnolqnos-nnes de lenrs especos dans l’Anuni-

(pu; dn Nord oriéntalo ot l’Enro¡)e; nons avons vn (¡ne c(;tte distribntion

t raiisatlanti(¡ne d’os¡)6(;es est (Pantant ¡ibis ginunale qn’on avaiuie da-

vantage vers le Nord. 11 sera done intih’ossant de voir ce (¡ne los iSítííi-

eiden nons ind¡(¡nent a ce pr(q)os; donx especos penvent étre montion-

lu'es senlement sons ce ra¡)port ; le aVu/L’ch.v ficenícus Cl. et FMcijra fax-

data llahn, bi(;n qne la ¡iremiére es¡>ece senleinent ait la distribntion

(;aract(‘rist¡qne (;n (¡nestion. iSalticus sceuicus est distribné dans l’Anu'*-

ri(¡ne dn Nord et PEnro¡)e; ]\[. Simón dit de Pespece (II, ¡>. (idl) : « Ijo

N. sccnicuH (M., le ¡ibis commnn dos ASaltiddes (PEnro¡)e (;t de PAméri(¡u(*

dn Nord, est anssi celnr(¡ni s’avance lo ¡ibis an nord, (;ar il a ('‘ti; obsoi'V(‘

an Labrador et méme an (Jroenland. » G’ost diñoront diez la IdaUidde

FhJenra fandata llahii; IM. Simón romarqno an snjot de la. distribntion

dn gonre (11, ¡i. (l(b)) : « Une (¡ninzaine (Pos¡)(‘ces Imbitont la región iiu;-

diterranéonno, on (¡nol(¡nes unes sont fort comnimu;s, inais míe sonle

(l\ fasdata Jlaltn) sb'tend á PEnro¡io céntrale; cetto, m(*me espece so

rotronve dans PAmériqne dn Nord. » ]\[. Petrnnkewitcli a indi(¡né(l. c.,

¡). (104) la distribntion nn ¡len s¡)ora(liqne de Pespece dans Post dos

íótats-Unis. Comino ello n’oxisto ¡las dans les ivgions sitiuies ¡ibis an

Nord, lenr distribntion no, ¡lont ¡las otro com¡>an'*e avoc cello d(;s espé-

cos transatlantiqnos indiqmios dans nos listes; dn reste la distribntion

de cett(; espece donno, a sonp(aniner (¡n’ollo sorait c,ans(*e ¡lar d¡s])orsi(ni

accidentelle.

La famille dos Salticides (a ¡lart dn Salticas sccnicns) n’a. dono, point

(Pos¡)ec(;s de distribntion transatlantiqne, et elle iPest ¡las re¡)r('sont(;o

dans la Torre do l'\;n. D’apres la classiíication dos gonres de la ri'gion

c.liibnio iiatagoniemuq los gimros dn ¡iromi(“r gronpe fannistiiino (de dis-

tribntion extral rojiicab*) sont. bi(;n r(‘préscnt(‘s dans la Tona; d(' fbm, ot

I;ev. MrsEO DE La Plata, t. ,xx (skií. ii, r. vii)

Plaxciik II

83 —

oiit, dnns le Nord, plusieurs espé(;es de distribution tiinisatliuiti(jue;

inais les geiu’es dii secoiid groupc (de distribidioii tro[)ieide et subtropi-

<‘ale) sont au contraire pon représeiités dans la Patagoiiie (i)íir une. s(;ule

<‘spéee) et n’existciit pas daiis la Tern* de Peu; ehatpie geiire a. dans le

Nord une seule espeee de distributiun traiisatlanti(pie oii liolaretiípie,

inais (;es ineuies genres <nit des esiiec.i's ei reuní l.ropic.ab's et d’autres

eusiuopolites. Le secoud gronjie a été reeoniiu euiiuue appartenaut a une

<-ouclic faunistique plus réeente. Ainsi done les iSVd/íeú/e.s' 1‘out euiiqilete-

iiient défautdaiivS la Terre de Peu; elles sont tres peu ri'préseiitées dans

la Patagoiiie (entre 50° et 40^ L. S.), ot en nutre elles u’out qu’uiu* seub*

espece transatlantique dans le ííord ; tout eela nous iudi<iue une Ibis d<“

])Iusque les deux jiliénomenes sont en relation, et que les Araignées du

type Salticide sont une création plutbt luoderne.

Sons ee point de vne la distributiun des trois genres suivants inérit<‘

4rétre inentionnée. Dans le groupe des llyllene bi genre JJi/IIks est dis-

tribué dans PAfriqtie tro])ieale, l’Asie inéridionale et l’areliipel indo-

australien : par contre, le genre PMcde est eoníiné a l’Ainériípie tro])!-

eale et subtrojiicale. M= Simón dit de la distributiun de ee genre (II,

p. 701) :« Le genre /Vidrie est tres répandu en Ainéricpie, du sud des

Ptats-lJnis a la llépublique Argentiue (EvophryH Jucuvda C. K.j et au

Cliili (Evoplirjis rapida C. K.J. » Ces deux genres, qui aiipartiennent au

meine groupe de kSaltiddcH sont done sdparés dans leur distributiun par

Poeéan Atlantiipie. Par eontre le genre .Evnrclin (]ui, dans le Nord, lia-

bite encore la zuñe teinpérée (jnsqiren Laponie), est distribué dans l’an-

eien et le nouveau monde, si savoir (S. 11, ]). 700): « Eurojia; lieg. medit. ;

Asia centr. et orient.; Japonia; IMalaisia ; America se[)t., rarius trópica. »

D’apres M. Petrunkewitcli (1. c., ]>. 050) le genre est conliné a l’est des

Tiltats-lJnis; la región jilus occidentale de son liabitat est Wisconsin. Cé

genre appartient aussi au Jíi/llcac (comp. la cai te).

D’autres familles nous oflrent aussi des exenqiles a l'appui de ce (pie

nous venons de dire du groupe des Hyllcac inivini les Sallicide.s; ainsi le

genre tropical Mampra (des Aríjiopinac) auné espece en Purojie et, en

vertu de la nunne loi de la distribntion corrélative, il est aussi rejiré-

senté en Améri(pie du Nord. M, Simón dit á ce propos (I, ]). 791) : « Le

Mmujora acalyph» Walck., répandu dans toute l’Eur<q)e, la región médi-

terranéenne, les iles Ayores et l’Asie céntrale, est la seule espece du

gnnre qui existe dans la zone tempérée del’ancien monde »... « mais c’est

en Amérique que le genre prend un grand dóveloppeinent ». Au contraire

le genre Thomístis (des ThomÍHÍdae), qni n’est pas représenté en Europe

mais (pii a d(qi\ dans la región mé literraiiéenne des espéces d’une vast(>

distributiun, dans lo sens Est-Oiiest, est conliné dans les régions triqiica-

les et subtroiiicales de l’ancien monde. D’autre part le genre tres spé-

cialisé Micraihena, (des Argiopinae) habite seulement l’Aniérique tro[)i-

34

cale. M. Simón fait a ce sujet la remarque suieaute (T, p. 858) s « Le

j>'eme J//cr«í//6'«u est exelusivement américain; on en connait plus de

cent especes, répandnes des États-Unis aii snd du Brésil, niais dont

trois senlement «Icpassent dans FAinérique du Nord la zone tr(q)icale. »

II est bien entendu qu’il est question senlement des genres riclies en

es])eces, et de vaste distribution Nord-Snd dans la zone tropicale. Le

caractere op])osé est i-e]>résenté ])ar le gen re Tlteraíosciríus des Saltici-

(les (Plexippeae), qui habite PAfrique occidentale et la Patagonie et qui

se conijatse de tres pen d’espéces senlement.

La séparation complete des genres ISalticídes par Pocéan Atlantique

(exíieption faite des genres (pii s’avancent beaucoup vers le Jíord) ne

date (puí du milieu de Pero, tertiaire; mais la connexion dans PAtlanti-

que miuidional, (pii a occasioné la distribution transatlantique du genre

TheratoHcirtm, doit avoir existe, le plus tard, dans PEocéne, c’est-a-dire

au commencement dn Tertiaire. Les genres HalücideH séparés dans leur

distributiítn par Poeéan Atlantique, seraient done d’age géologique

assez moderne ; et e’est dans la zone tropicale oíi ce dévelopi)ement plutot

récent a eu lien. En relation avec ce <iui precede, ce serait ici Pocca-

sion de mentionner qu’il n’y a pas de SaltUddes parini les araignées fos-

siles de Pambre Baltique (oligocene), oíi inaints genres de caractére tro-

picale sont déji\ re])résentés; ce íait indique done aussi que ces derniers

(Arfiiopidea, Clubionidea, e,tc.), i'eimisentent un type géograi>lní{ue plus

ancien que les iSalficideH. Nous verrons plus tard que le caractére géo-

graphique du genre ¡Salticide Saitis ressend)le beaucoup au caractére

de distribution des descendeuts de ces genres de Pambre Balti(iue, d’oñ

on ])ourrait déduire qu’il anrait deja existé en líurope pendant POligo-

c,éne. C’est dans des dépóts niiocénes qu’on a découvert en Ainérique

du Nord (Elorissant) la iSalticido jilns ancienne qui nous est connue :

Parattiis resurmetus Scud.

(Je (pie nous avons dit du genre /Íeurc/uí se rapporte á ])eu ju és átous

les genres des Aaltieiden (pii se sont avances beaiuanip vers le Nord; de

(;eux (pie nous avons (!Ítés ]>lus liaut (p. 31) comme existants en Amé-

rique au nord du 50“ (legré, tous out une distribution circumpolaire-

subarctique, bien ipie j\L Strand (1. c., j). 30) écrive a ce propos sous

¡dalticidcH : «les genres lleUoplumuH, EiHyplíryn, ¡SiitieuH, Dendryphantea,

PoUoneH et Evarchuí^ont seuhnnent européensetsibériens, tandis (pie dans

PAinérique arctique on a rencontré jusqu’aujourd’hui senlement le

genre SalticuN (finnmland) ». A part de ce qu’on ne pen pas identilier

le. nom de (íroeidand avec un terme si ampie que celui (PAimn iqiie arcti-

(pie en oiqiositiou d’Eurasie (et él. Strand lui niéme ne cite pas d’autre

ISdIticide sous le titre de « Améiñpie arcdiqiuí restante », c’est-á-dire avec

exc.eiition d’Alasca et de (rroenlaud), la détinition généiñpie troj) etroite

doniK! une idee fauss(‘. de la distribution de ces tyjies. 11 est vrai que.

si OH eniploie pour ie « cohors » .Dendrijphanfesla» iioins sous-génériqiios,

il n’y a poiiit de JJendruphantes dans une liste de la faune noid-ainéri-

eaine, iiiais il doit y en avoir dains nne coniparaison biogéo{íTaplii<pie

{(íonip. anssi ce que M. Simón dit sur ce genie, 11, p. 024 : « le genre

Dendri/phantes est fort nombrenx et snrtont américain »). Le genre re-

llenen est tres intéressant sous ce i'ap]»ort; M. Simón remarque a. ce

sujet (II, ]). 003): «le genre rellenen est i'eprésenté en Amériqne i)ar

nne serie d’especes moins bien caractérisées, rapportées par les antenrs

américains au genre Jlabrocestum, et qni font en eftet le ])a.ssage entre

les deux genres ». Le genre Sitticns Sim. habite (d’apres S. II, p. 582) :

«Enropa; Asia septentrionalis, centralis et orientalis; America septen-

trionalis et centralis». M. Simón n’indiqne pas le genre Idus {11^ p. 209)

de PAinérique, mais il mentionne qnelqnes genres proche-parents, tan-

dis qne M. Petrnnkewitch cite dans son catalogne des Araignées amé-

ricaines (1. c., p. 001) i)lnsieurs especes sons le nom génériqne (Vlcius,

<lont qnelqnes-unes habitent encore le nord des Etats-Unis, Fespece

Idus simüis Banks meme la Columbia Britanniqne.

Des genres qne nons avons cites plns haid. (d’aprés M. Strand) res-

tent done senlement Heliophamts et Evophrun, qni ne sont ])as rei>ré-

sentés en Amériqne dn Nord, mais en Eniope et Afri(]ne senlement et,

<piant á EvopkrySf il est representé dans FAméri<pie dn Snd. L’liabitat

le ])lns septentrional des genres Dendrypluxntes, rellenes, Evarcha, Siiti-

cus et anssi Evoplirys est la Laponie (entre 05° et 70° L. N.) mais celni

de Heliophaims est senlement FEnrope céntrale, ce qni explique la dillé-

rence dans la distribntion des genres (comi>. ce qni a été dit snr les

Jlylleae). Ueste alors Evophrys qni nons oífre nn tyjye géograpldípie i)ar-

ticnlier, et dont la distribntion Afriqne- Amériqne dn Snd indique nn

caractere plus ancien.

Disons encore des genres rellenes et Sitticns qne lenrs es))éces repré-

sentent les Saltiddes dans les Alpes méme dans la zone idvéale (an-des-

sns de 2700 m.), od elles s’associent a qne!(pies représentants des genres

de la conche fannistiqne extratropicale-bipolaire.

Tons les faits de la distribntion seidentrionale d’Araignées indiipient

Fimportance biogéographiqne qn’avait nne connexion entre FEnrope et

F Amériqne dans FAtlantiqne Nord; cette connexion doit avoir existe

an nord dn 00“ degró. Une commnnication entre FAsie et FAmériqne

dans la región de la mer de Bering semble avoir en moins (Fimpor-

tance biogéographiqne a la fin de Fére tertiaire qne la connexion trans-

atlantiqne. On se rapellera ce qni a^ été dit snr la distribntion des i/íHí/-

pMides et qnelqnes antres genres dans les régions de FAtlanticpie

septentrional (comp. p. 22). En ontre le genre Beliophanus ¡(résento nn

antre caractere de distribntion que je crois ])ouvoir considérer comme

plns général, c’est qn’il y a en Enrope, c’est-á-dire dn eóté atlantiqne dn

(ioiitilUüit (íiirasiatiíjue, une eei’taine eoneentnition, une eertaine ri-

itli(ís.s(> (le la faune araelinide, (]ui ne s’observe pas dans Plíst, et (lui n’est

pas eausíí senleinent par la eonnaissance plus paríaite de c(jtte región.

La relation (]ue la distribution de ees araignées pent avoir avec l’ex-

tension glaeiaire aneienne est ¡noins íacile á reconnaitre; que cette rela-

tion exi.ste, nous ne pouvons le nuíconnaítre, surtont en Ainérique dn

Xord, oíi la limite Jiiéridionale de l’ancienne glaeiatioiq dans la laígion

des (Irands-laes, eoirespond assez bien a la limite de distribution de

maintes espeees aitpartenant anx genres de la eouelie íaunistique extra-

tropieabí. Ce serait aiissi bi raison ixuir laquelle en Anuírique du ííord

(piebpies esjieees úe Sal tiiudcfi se sont peut-etre moins avaneées dans la.

irgion ar(di(pie (jue du e()t(í de la Sibérie, ce qui nou.s rainene á la dis-

(uission (lela distribution des genres Salticides^ dont nous avons ijidiqiu}

le earaetére circum]>olaire-sid)areti(pie, mais dont M. Strand avait dit

dans son énuimuation des araigmíes de la r('‘gion aretique, (piMls exis-

tent seidement en Europe et dans la Sibérie. ítous voulons bien admet-

ti'íi (pi’il n’y a i)as d’indieations de Salticideti de l’Aniérique aretiípuí

proprement dite, si ee n’est seubunent de la región voisine du 5d“ (legré

de latitude nord; mais eela indi(pierait rout au i)lus que le tenue «areti-

(pie » auri(it re(;u une délinition, (pti ne ixíut j)as avoir dbdqet j)our

des eomparaisons biogéograpbiípies, et(pi’il taudrait elierelier d’autres

limites jxuir une énnmération des espeees de la faune eireumpolaire,

limites dans lesquelles devraient aussi étre inelues eertaiiuis régions

sid>ar(;ti(pies.

lM:(intenant (pie nous avons eomparé la distribution des Salticidcs

dans la zone extratroiiieale de l’liémispliére Xord et dans la Fatagonie,

il eonvient d’étudi(*r les eonditions deleur distribution sur les terres l(“s

plus australes de l’Est de l’liémis])bére Sud. Jíappelons quela Tasmanie

est sitiiée entre dOetñU degrés de latitude snd et la Xouvelle-Zélande en

tre dñetdñ degrés; d’aprés leur latitude ees régions eorrespondent done,

au nord de la Fatagonie. 11 n’est pas eneore iiossible de distinguer entre

la faune dn nord et du sud de la Xouvelle-Zélande. Le genre Trite Sim.

liidiite FAustralie, la Tasmanie, la Xouvelle-Zélande et la Nouvelle-C'ai-

lédonie; le genre Serraca. !áim. FAustralie et la Tasmanie; le genre //«/o-

[dafi/s Sim. FAustralie, la Nouvelle-Zélande et la Folynésie; et Oerisioníí

íSim. FAustralie, la Tasmanie et la Xouvelle-Zélande. Ces genres sont

done, typi(pies pour la faune de ees terres isolées du Sud. La représenta-

tion des S((liicidcs dans eette région austnde de Flíst oñre unedilférenee

tres remanpiable avee leur représentidion dans la ríígion ¡>atagonienne,

paree qu’il y a la des genres (üiraetéristiques pour ees régions, tandis

(pie les genres de vaste distribution, eomme PJt'ophri/s et Dendri/phanles,

en sont absents; méme les groupes aux(pu‘ls ees genres appartieiinent

n’y sont pas représentés (les hh'ophnjdeae^e eomposent studement d’/íro-

Eev. Museo de La Plata, t. xx (ser. n,

^ <> N > f

IlEV. Museo de La Plata, t. xx {seíí. ii, t. vii)

Pr.ANCUR III

í

phrys et (l’A/rtJÍíX Píickli. (í<i I’Aim*ri(iue tr()]»ical(‘). Le «Toupc des <.Víu7eíf(!,

qiii ii’est qnasi ])ns a, séparer dos Erophrudeue (coiiq). S., II, ]). BíKS) est

i-epréseiité dans FAiistralie; le geiirc Saíti.s Siin. a. Isi distribiitiou sui-

vaiite : « Europa australis v'ccideiitalis; Africa oceideiitalis et australis;

India; Malaisia; Australia et Polynesia; America meridioiialis ». M.

íSimoii ajoute encoré (II, p. 5G3) : « inais c’est en Anstralie que le genre

possñde les plus nonibrenses et les plus belles esjieces». P’aprñs ce der-

nier caractére le genre est done tout difterent des genres Evophry.s et

Dendi'ypliantes dont la pluiiart des especes habitent Pliéinispliere Nord.

D’apres le caractefe de distribution du genre Saitin, on peut également

reconnaitre une difterence entre les reinésentants de la fauno de FAus-

tralieetceux de la bíouvelle-Zélande. Beste coinnie earactere reniarqna-

ble de cette región que le genre Evophrys, qui est encore representé au

Japón et dans F Afrique inéridionale, manque dans la región indopacáli-

(pie; il enestdeméme du genre Dendriiphantcü. Citons eneore les autrí's

genres du groupe tíaiteae, qui soiit presque tous confines a Fhémispliére

Sud : S((l2>esia Sim. se rencontre aux íles Seychelles, en Anstralie et dans

la región polynésienne; Lmiharulla Keys. dans F Anstralie oriéntale et

Tahiti; d’antres genres au Brésil, anx Antilles et en Afrique.

Aprés avoir faitdes reclierches sur la distribution aussi bien des gen-

res extratropicanx que de ceux qui ont la majeure partie de leurs esjié-

ces dans la région tropicale, il nous reste a étudier le caractére de dis-

tribution genérale «les genres, qui vivent exclusivement sur Fhémisphérc',

méridional. Lenr distribution est d’un intérét particulier, et le but d(“

notre investigation serait de déduire et ex])li(pier les conditions de cett(í

distribution d’aprés les lois de dispersión, que nous avons indi(pié ])our

les araignées dans le cours de cette étnde.

111

SUR LES GENRES DE DISTRIBUTION SUBANTARCTKJUE

(Jumme nous Favons dit antérieurement, cette conche faunisticpie se

compose des genres suivants : Sicar'ms des Sicariides ; Attximus deíi J)ic-

íiinides; Diphya des Aryiopidetf (Tetragnathinae) ; Gnolm des Argiopides

(Argiopinae ; au paravant ajouté anx Mimetides) ; Jlaplinis des Lriiypli i i-

des; MecysmimcheninH des Archaeides ; IJmmenomma, Rubrins et JRyro

((Jyhacus ?) des Ageloiides (Cybaeinm) ; Theratoscirtm des Salticidcs. En

rapport avec ces genres on peut mentionner encore Ies suivants ; Bigoi.'i

des Ageleiiides et Odo des Glubionide.s^ dont le dernier n’est pas indiqué

<;onime de la région patagonienne.

Le caractére primitif de toutes ces formes est frap])ant et se manifestó

aussi (lans la positioii ¡^yscéinatiíjue iu(!Oitaiue <le eos momos goiiros, qiii

lóuiiissont en eux los cavactores do familles diftorentos et pouvent otro

attribnós a Puno ou a Pantro suivaiit lo dogró d’importanco que Pon

donne i\ tol on tid oaraotóre, Cos genios ont 6té ógaloniont dósignós

(;ommo los typos do faniilles s[)óoialos tros panvros on espocos (Areys,

Oarcc.s, Gitolus; Archma). Tout aii (umtraii'O do oo qne noiis avons

olisorvé au snjot do la oonclio fannistiqno do distribntion bipolairo, forméo

principalomont par les repi'ósentants (Puno seule grande íamille (Liny-

pliiitUie), los quobpies gonres ty^iiques do la couolio lannistiqne suban-

tarotiipio appavtiennent a ])lusieurs familles, entro lesqnollos senloment

los AyclenidcH pródominent; ni los Theridílden^ on les Glubionides qni

sont du rosto bion représontées dans la Patagonio, ni les Tliomitíides no

fournissont d’oxomplos ponr cotto ooiudio faunisticpio. Citons quolqnes

donnóos iiour exiiliipior oes oonditions; M. Simón dit sous Argiopinae,

^4 m/6'rte (I, ]). 898) ; «Les Areys, qni ont oté considérés oommo typos

il’nno famillo ou au moins d’nno sons-fainillo spéoiale, ot qne j’avais un

iiistant pensó rapporter á eolio dos Mimetides, me paraissent, anjonr-

<Pliui,sc rattaobor li cello daíS, AryiopidcH ot présentor de grands rapports

aveo los ¡[ypofpiatha ot los Dolophoncs. » Le gonro Areys Walek. liabito

PAiistralio, la Tasmanie, la .Nonvollo-Calédonie ot los iles Fidji; lo

socond gonro du groupo, Arclicmorns Sim., ost iiropro a la Tasmanio. jSI.

Simón dit sous Gnoleae (f, p. 909) : « Los Giwlus íbnt lo ¡lassago dos Ar-

ey.s aux ]\I¡ metidas, auxquols j’avais un instant ])ensé les rapporter. » Lo

gonro Gnoltts Sim. (Arkys Nio., ad part.) liabito lo Brósil, lo Perón (‘t lo

(Miili. Sons Mimatidae ]\[. Simón remarque (1, p. 940) : «Los gonres Ero

K. ot Mimetus Ilentz, jusipi’iid rajiportés á la famillo des Theridiides,

lo gonro Galana C. K., (dassó parmi les Aryiopides, ot le gonro Ouraas

Sim., démembré dos Arkys do Nioolot, no présentont exaotomont los

oaractoros (Pauenn dos groupos ])róo,édonts ot doivont, i'i mon sous, oons-

titiior uno l'ainillo spéoialo ayant «pudcpios rapports avoo eolio dos.l r-

ahaeides. Los Atimatides ont aussi di's analogios avoc cortains Theridiides,

ttíls que los Episinus ot los Oata, avoo los Tetraynathinae, partioulioro-

mont avoo los JVo.v//cíf.v ot los Oiphyu, ot aveo eertains yl íY/ZopíHoe infé-

rionrs, tols <pio los Exeahoacntrns, los Taamessa ot snrtout los Gnolus,

(piojo oonsidérais autrefois comino dos Mimatides. » Ponr nos roolier-

olios, il ost alors do grande inqiortanoo do ])rondro on considération Pba-

bitat de eos gonres; ponr hi pbipart ils sont conlinés dans Pliémisplioro

Siid ot ])ouvont otro oonsidiírés oommo aiipartonant á la fauno subantaro-

tiipio. Episinus so ronoonti‘0 dans Plíuropo ot dans la région méditerra-

néonno, a C(iylan, dans PAfriipio méridionalo, ou Australio, Nonvolb;-

Zólando, ot aussi dans PAinériipio du Nord ot PAmóriipio du Siid. L’u-

niqno ospooo dn gonro Oata. habito Coylan. Lo gonro ost indiijué

oommo do PFuropo, do PAmériipio du Nord, do Vénóziióla ot dos ilos

— 3!) —

Seychelles (S,, II, p. 1000); il ost i\ noter que les représeiiitsints septeii-

trioiiiiux de ce geiire luibiteiit des csiveriies. J)iphya est un inembre fcypi-

<iue de la conche ftiunistique siibíHitarctiqne; il existe» M íulag-ascar,

diuis FAüique iiiéridionale, et lui Cliili. Des Ar(jU)i)imic primitives Exc-

ehocentms et Teemessa, le premier appaidieiit á la faime de Madagascar,

taiidis que le secoiid habite Vénézuéla, le Brésil et le Pérou; dhiutres

g'ciires du meiiie groupc oiit été décrits comiiie de l’Afríque nséridionale,

de FAiistralie et de la Houvelle-Calédoiiie.

Nous avoiis eiicore » citer les représeiitaiits patagoiiiens de la conche

faimistique subantarctique, et leur distribution da.iis cette régioii.

8tcarms : Dhipres M. Simón la distribution de ce geirre est la suivaii-

te : « Africa australis; America andina et aiistralis; Gala|»agos; Costa

.Rica» (comp. S., II, p. 982). Dans la región chiléno-patagoniemic le

geiireaété indiqué eoiume de la Patagonie, de la TerredePeu etdu Rio

Ayseji aii Chili. üaiis le iionl de FAmérique du Siid le geiire est seule-

iiient connu au Pérou; su présence aux iles Galápagos est á noter.

AuximiiH : Le genve a été indiqué des iles Atlíwitiqucs (A§ores et St.

liéléiie), de FAfrique iiiérklionale, des Andes de la Colonibie et de FÉ-

í|ua.teur, et dans la TerredeFeu. Cette distribution dans la región mon-

tagiieuse soiis les tropiques, sur les iles Atlaiitiques et sur les torres les

])lns australes de FAfrique et de FAméri(¡ue est tres caractéristique

coiuine distribution dbm genre, qui est en clieinin de se retirer aux

régioHS les plus iiiéridionales de la terre.

Diphya : En qiielques peu d’espéces le genre se rencontre au Ghili,

<hms la Terre de Feu, au Ca|), et íi Madagascar.

líaplmis : Ce genre habite seuleiiient la Torre de Feu (S., II, p. 99G :

« America iiiax. austr. ») et la E^oiivelle-Zólande (1. c. : « <56 genre ne ren-

feriiiait jusqu’ici qiFuiie seule espéce II. üubclathrata Sim., de Nouvelle-

Zélaiide »).

Mecyh'nmuchemm : Ce genre est conliné á la Terre de Feu; il y est

representé par l’espéce M. segmentatm Sim,, qui est coimmuie dans la

región, et par Jf. nordemkjoldi Tullg. M. Simón écrivait sur ce genre

(0, p. 6) : «Nous devoiis enfiii appeler Fatteiitioii sur le genre Ileeysmüu-

chenim Sim., Fuu des deriiiers survivaiits de la faraiile des Archaeidaef

doiit la distribution á la surface du globo est des plus curieuses; á Fépo-

qiie tertiaire, les Archaeídae Iiabitaient FBurope et Fon rctrouve ¡es res-

tes des Archaea dans Fiimbre de la Baltique, taiidis que ses représeii-

tauts actuéis, tres peu uombreux, sont disséminés dans rhémis})hére

UiUstral : V Erumchenus imrhmamü Caiubr. a été découvert á Madagas-

car, et nous avons signalé son étroite parenté avec les Archimi fossües,

puis est veiiu le genre Landana Sim. du Congo (attribué plus tard «aux

Jlleteae; conip. S,, I, p. 782), puis le genre Mecyfinumohmius Sim., du Cap

líorn. » M. Simón dit en ontre sur la positioii systématique des Archací-

BBV. MUSEO LA PLATA. — T. XX, (IV, 3, 1913.)

4

40

(les mi(s. ele. (¡cnova, XX, j). o7(). 1.S8-4); « La. place domiée a ces'

araiguées (Arcliacidae) <laiKs le voisinage des Thomisiüuc est tout a íait

centre natiive, e’est a.vec les Jjinijjihia et snrtoiit les TapinojMi Wstr. et

les Bol u pitantes C, Iv. ([idelles olfrent les i)liis noinbreuses et les plus

étroites allinités. »

Cette párente des Archaeides avee les Lintjphiides est de (ícrtain inté-

rét ponr nos considérations géograi)lii(pies. Xous reviendrons dans nn

cliapitre spiíeial sur cette taime íbssile d’Enrope, nientiennée ])ar ]\l.

Simón. La coininnnanté générique entre la Terre de Feu et Madagascar

<“st reini)laeée dans ce cas par l’unité de famille.

(¡ñolas : Le genre habite la région snbtro}>icale dn C'liili, le Perón et

le Brésil, ]\l. Xicolet en a <lécrit iilusienrs esi)eees (varietés) sous lenoni

géiiéricpie ArJit¡s. D’a|>rés la liinitation sj'stéinatiqne actuelle le genre

.4rc^.v est exelnsiveinent a.nstralien. Ace snjet M. Tiillgren a Ini anssi

fait la reinanpie snivante (L'>, p. 4): « Le genre L'nobí.s' est distribué dans

le Oliili et le Brésil, et il est i)roehe-i)arent avee Arleys de l’Australie. »

J’Jnitnenonima, : Jaí genre lAG de den x espéces de la. Terre de

Fen (ít da snd <le la Patagonie; il est done localisé á la. région la pías

méridionale de PAinériípu' da Sad. Le genre Oinmataa.vesís Sini. de la

Tasinanie en est jnoclie-parent; JM. Simón remarqae dans la. diagnose,

généricpie de ce genre (1 1, p. lO J.'!): << Hot iiiVttúii Bninicnonima >> (;t « «•('

genre est des pías intéressants, c.ar il indicpie an rapport de plus entre

la faane de la Tasmanie et celle de PAinériqae aastrale». En oatri'

le genre Paoijlcana (lambr. des iles Antipodes ai>partient anssi á c(^

groape.

¡iabrius : M. Simón dit de la distribation de ce genre (II, p. 1041):

« Ce genre, jasqn’ici jiropre a PAinériqae aastrale, est anssi rejirésenté

en Tasmanie par des espéces (]ai ne diñérent gaérede eelles da noaveaa

monde (pie par lenr céphalotliorax idas convexe dans le miliea, tres in-

cliné en avant et en arriére. »

]\íi/ro ; Bien (pie ce genre ne soit pas indiqué avee siireté, comme ih^

PAmériqae da Sad, il mérite (Pétre inentionné ici en raison des aatres

relations géograpliifjaes (pie sa distribation noas fait connaitre. TM. Si-

món dit sur Pidentité génériipie des espéces ainéricaines (11, p. 104ti) :

« Le Mi/ro ninltidentatiis Tallg., da Chili, iPajipartient probablement pas

aa genre Miji'o, la marge inférieare de ses clndicéres est armée (Pane sé-

rie de 8 (ai 0 dents, comme celle des Ctjhaens, et la seconde ligue oca-

laire est a peine procarvée. » Sar la distribation INf. Simón remanpie

(1. c.) : «Ce genre, qni ne comptait jasqa’iei qne deax espéces: M. l;er-

(jaelensis Cambr., de Pile de Kergaelen, et M. caffer Sim., dn Cap, s’est

enriclii da M. ntaanlatas Sim., de Tasmanie, qiii se rapiirocbe beaaconp

Jilas de la. iiremiére (jae de la seconde. » Mijro ]:er<inclensis Cambr. est

la seale araignée (pii a été indiipiée de Pile Kergaelen, ce (jai noas fait

— 41

(ü’oive que sa distribution est uatnrelle, parccque s’il s’agissait de dis-

kibution accidentellc beaucoap d’antres araigiuíes auraient ]m etre in-

troduites avee i>lus de facilité, et surtoid. niie espéce de jl/íyro proveiiaiit

de FAfviqne inéridionale, plus facileinent (pduiie autre doiit la parenté

avee eelle de la Tasiuaiiie serait plus étroite.

Theratoscii'tus : Le geiire babite l’Afri(]ue occi<leiitale tropicale et la.

l’a.ta.goine, distribution extraordiiuiire poiir une tlalHcide. M. Simón

remarque a ce sujet (11, p, 729) : « Ce genre a une eurieuse distribution,

(;ar son espéce type, Th. 2)atago7iicvs aétó découverte danslaPata-

gonie argentino, tandis que toutes ses autres espéces liabitent l’Afrique

tropicale oc(ddentale. »

11 nous reste á mentionner la distribution dCvS genres Bigoü et Odo.

Bigois : M. Simón avait décrit ce genre d’aprés une espéce des Pliilip-

]>ines et il en a ajouté plus tard (14, p. 20) l’espéce Bigois antárctica

Sim. de la Torre de Feu méridionale; it dit }\ ce sujet : « La seule espéce

deja coimue, provientdes Pbili]q)ines, un fait des plus cii-

rieux des relations góograpliiqucs, pour lequel il n’y a pas encore une

explication satisfaisante. » M. Simón remarque en plus (II, p. 1044):

«L’espéce de La TerredeFeu ne dillere de celle des Philippines que par

les téguments incolores et ses j-eiix antérieurs contigus. »

Odo : Ce genre habite ILVmérique céntrale, le nord de l’Amérique du

Sud, et en plus la Tasinanie; il a étéindi(iué aussi comme des iles Gala-

pagos, mais M. Simón remarque í\ cocí (II, ]). 10;54): « On peu douter

ce])endant que ces deux derniers (Odo insulari.'i et galnpagoensis Banks)

appartiennent bien an genre Odo. »

IJiH' ainignée de la Cordillére argcmtine sei)tentr¡ona.le, Bacriella

»?_í/rH?mq>/í/í7a Sim., mérito encore d’étre citée ici ; M. Simón dit ce qui

suit (Bíill. HOG. ent. Franco, 1903, j). 270): « Vit en commensal dans la

fourmiliére du Camponotus pimctaim Mayr a Lara (Tucuman) a 4000

métres d’altitude. Le genre est surtout voisin du genre .,4 7idromma, propo-

sé i)our deux espéces également myrméeophiles : A. actliiopicmn Sim.,

d’lítliiopie et A. iSVm., du Cap. >> La. distribution dans l’Afrique

méridionale et dans la région montagneuse de l’Amérique du Sud tro-

picale est remarqnable p(»ur cette araignée d’un genre do vie spécial ; le

genre appartient aux Cghacinae, qui ont dans la couclie fainiistique sub-

aiitarctique une position ])articuliéro.

Ce sontalors les représentants des faniilles d’Araignées les plus pau-

vres en espéces qui forment une partie de la faune, sid)antarcti(pie ; inie

seconde partie se compose de genres iVAgcleiiides, qui, dans leur dis-

tribution, sont les plus typiques. rarmi les Agelcnides ])révalent des

inend>res de la snus-famille Cgbaeinae, ou en particulier du groupe Cg-

haeeae. II est intéressant de constator, rpi’un autre représentant remar-

(piable de cette sous-famille est caractéristique pour la faune de la région

— 42

plus Ilústrale (laus l’Kst; c’est le geiire MymHjlcnoi des iles (diatliaiu (Wa-

rekauri, 44° L. S.), de la Nouvelle-Zélaiide (ile iiord et sud), et des iles

Auekland et Caiupbell (50°-ñ3° L. S.), reuumpiable eii outre pouv ses

earaetrees f>éiiéiiques (voir plus loin, p, 47). Aux Cyhaeinoe a]>paitieu-

iieiit aussi les g'eiires .Desis, Gamhridgea et Amphíneefa, doiit les deux der-

iiiers sout earaideM istupies de la Nouvelle-Zélaude; iious parleroiis plus

loiu de ces geiives, á jirupos de leur geiire de vie.

Ueste a lueiitioiiiier ])our eii fluir avec la dét»‘riuiuatiou du caraetere

íi’éogra plaque de la couclie faunistique subautaretiipie, que, daus la

Terre de Feu, trois des especes uoiuiuées foriueiit uii áléiueut laiinériipie-

lueut iiuportant de la faune aracbnide, a savoir Ulecysiiianchenitis seyvieii-

tdtus Siin,, .Emmenomma oculainm Siiu. et IDihríns suhfasciatxs iiun.

11 est á noter que ces représentants dbui genre ou d’uii gruupe de

genres, séparés par les vastes plaiues océaiiiques, sout bien peu diñe-

riuits l’un de Tautre: ce fait est surtout iiitéressant quand on considere

qii’ils doivent occuper ces régions isidées depuis tres longteiniis. Or ces

íbrines sout tres peu variables, inais elles sont aussi devenues tres sta-

bles par leur adaptatiou aux conditions cliiuatiques du Sud extratnqii-

(tal. Nolis avoiis vii égaleinent que inaints genres de la seconde couclie

launistique ont la inéine distribution inéridionale, inais qu’ils son rejué-

sentés en plus dans la zone extratropicale Nord, et qu’en outre ceux des

genres de la couclie faunistique tropicale, qui ont penplé la Patagonie,

sont aussi distribné sur les terres australes séparées, tout en occupant

de vastes régions de l’liéinis])liére Nord et en iiarticulier toutes les ré-

gions de la zone tropicale. Bien ipie ces genres aient eté considérés coin-

ine appartenant á une conche de caractére général plutót inoderne, leur

distribution dans le Sud est analogue á cello des vieiix types de la con-

che faunistique subantarctique, c’est-á-dire que préciséinent jiar leur

Age plus récent ils indiqiient un état de Pévidutionde la iiriqiagation de

cette faune. Quehpies-uns des genres de la conche faunistiiiue subant-

arctique ont une distribution tres caractéristique (fSicariiis^ Aiiximus),

(pii inontre ipie la distribution inéridionale isolée est le résnltat di'- la

retraite de ces genres, de la zone tropicale veis le Sud. Les .Linyphiides,

de inéine que les Agelenides indiquent par leur apiiarition dans les

luuntagnes de la zone tropicale (distribution résiduelle) ipi’ils ont vrai-

iiH'iit effectué ce luouveinent inigratoire; ce serait alors jiar une inigra-

tion vers le Sud d’un genre ancienneinent cii’cuinti'oiiical et ]iai l’éliiuina-

tion postérieure des représentants se])tentrionaux que se serait forinéé

la distribution caractéristique que nous observons diez HapIiHÍs (des

¡jiiiypliiidos) et diez Emme)iomina-Oi)imatanxesis {diíx, Agelenides). Si nous

considérons en jilus (pie, de ce giuire si ridie en espéces et caractérisé par

nne si grande variabilité, (pie hí genre Lycosa (ipii jiar exeiniile ne possé-

de point d’espéccsde distribution transatlantiipie), le grouiie spédalisé

Kev. Museo de La'I’i.ata, t. xx (sei¡. ii, ■

Kkv. ilusKo DK La Plata, t. .\x (skr.

PLAN'CHIÍ IV

—

Alopecosa se reiicontre eii Euiope, au Cañada, dans la íínuvf'lle Redando

í't aux lies Cliatliain, aiiisi (lue dans la Teñe deFen et anx iles Hawai,

et si nons constatons (]ue d’autre jiart niaints genres ne se sont prcsijiuí

pas niodiflés depnis la période oligocéne, nons ne soinines pas antorisés

a eonsidérer la pi'oclie-])ai'enté des araignées des terres australes isolées

<Mi général (ioinnie nne «jirenve» de eonnexions aneiennes directos <pd

auraient existe dans la región antarctiipie.

(Joinine jo l’ai dit, il s’agit senleinent de eonnexions antarctiqnes,

inais non de conununications continentales aneiennes a travers l’occan

Atlantiqne et l’océan Indien oii, tont au nioins poilr le ]>reinier, des

faits noinbreux de distrilmtion nepenvent etre expliipiés antrenient que

par la reconstruction de ces « ponts intercontinentanx »; niais il est vrai

aussi que parnii les araignées il n’y a ])as de caractéres de distribution

(pii s’opposent á la reconstitution de vastes terres dans le Pacifique, et

les iles Hawai en jiarticnlier doivent avoir étó en coininiinication avec

la région sud-asiatique ou indo-anstralienne.

Jjes laits ])araissent indiquer (jue les représentants de la coiiclie faiinis-

tiqne suban tarctique soient les derniers survivants d’une faune ancienne-

nient circuinsubantarctiipie ipii auraient présentó une distribution ana-

logue si cello que nons observons de nos Jours dans la zone extratropicale

septentrionale. L’espéce d/í/ro ]cer¡iuelc¡ifiis (Jainbr. indique par ssi pré-

seiice si JCcrguelen, que cette lie a été relié s'i un continent jiliis ou nioins

voisin^ niais cette observation tout si iait objcctive que Tlfi/ro kergitvlcn-

.s'/.s est plus relationnée sivec une espéce déla Tasinanie qu’avec nne de

l’Aíriijue inéridionale, indique, dans (pielle direction etquelle extensión

l’union continentale se serait étenduc. 11 est evident que la couclie fau-

nistique si laque.lle appartient le genre d///rO; correspondrait, d’sipres la

distribution de ce genre, si nne épo(]ne géologiipie recidée.

Les iviní/p/«ó/<!.sq si typiqne pour la faune de la Torre de Fen, n’ont

(pi’un senl représentant dans la conclie faunistique subantarctique, le

genre ILupUnÍH, ce qui indiipie (pie ce genre est un type aiicien des nié-

ines Linj/phüdcs, et ce serait pour cette raisonqu’il liabitcles régionsles

¡ilus australes du globo, la Torre de Feu et laNoiivelbí Zélande. Pien(]ue

ces araignées soient relativeinent tres peu sensibles aux inlluences

cliniatiipies et biologicpies des régions froides, en relation avec lenr pe-

tite taille, il n’y a pas de Liiii/phiidcs a Pile Kerguelen, sitnée iiar dq” la-

titiide sud; si elles y cussent jadis existé, il n’y aura-it pas de raison pour

(pi’elles so fussent éliininées conipletenuint, taudis que senl le genre

dí)/ro y serait deineuré jtisqii’á notre épcxpie. Dans la Torre de Feu ce

sont les représentants des denx concluís fannisticpies plus aneiennes (pd

font la inajorité, snrtout nuinérique, de la faune aaaclinide. Tons ces faits

donnent 5Í supposer que Pile de Kerguelen aurait été séparée des eon-

nexions continentales avant (pie la couebe faunisti(]uo d(*.s lAnpphiideH

— 44

et (les {>eiuv.s yroiiiHís “éo»nii»lii(¡uenient autour d’eux aioiit jieupUÍ oes

rég'ioiis.

(¿ue la conche íiuinisti(iue snbantaietiqne soit plus aneienne (pie celle

(pii est earact(*ris(*e par les LinyphiidcH, nous est in(l¡(pi(3 (léjá, d’apres

la these éinise daos eette lítude, par le fait (pi’idle est liinitée aiix r('j;ioi¡s

australes de la teñe et (]U'il ii’y a de eouclie taunisti(]ue buréale (ipii lui

(;orres]K(n(l. IJu représeiitaiit de la conche taunistiipie subautaretique

f Jrc/íumJ \dvait aussi pendaiit la période olij^océne daiis l’héiiusphére

Nord; la réyioii habitúe jouít a eette luéine é[)oque d’uu cliinat tropical.

Ce fossile a (l’autaut plus d’iiiiportance ])onr nos ííomparaisons, que les

caracteres génériq lies de eette araignée (forme du ce]»hal()thorax et des

chélieéres) sout tellement typiques, qu’a la déteriuiiiatiou géiiérique

correspond un haut (legré de eertitiide (eomp. S. 11, ]). 077 sous Diütijna

et S. 1. }). 7d2 sous LivndanajAjds dounées de distribution g(H)graphi(pH‘

et de elassification systématique de ees genres typiques de la zoiie

subantarc,ti(pie nous font eonsidérer eette couehe fauiiistique de la ré-

gion ehiléno-iiatagouieiine eoiuiue la eouehe lajilus aneienne dercette re-

gión; elle était suivie par la couehe úe^ J/inijpMides et ensuite jiar les

genres de la eouehe fauiiistiipie triqiieale. Tandis que les ¿fu/t/cíV/es coni-

me tamille relativement luoderue n’on pas eueore peuplé la région la

plus australe, e’est-a diré la Terre de Feu, au eoníraire les représentants

de la eouehe faunistique subantaretiipie y sont plus noiubreux qu’au

nord de la i>rovinee ehiléno-patagonienue.

Saus toueher la (piestion des eonnexions eontinentales, il faut consi

dérer tout d’abord, que les genres de la couehe faunistique subantarcti-

í[ue ont peuiilé les légions ipiMls habitent encere luaintenant, au moins

au eoiuiueneeiuent de l’ére lértiaire, i»ai‘e(*(pie les deux liouehes suivan-

tes ont díi avoir gagné leur distribution aetiielle dans la zone extratro-

pieale australe iiendant le T(*rtiaire et tres probablement avant le refroi-

dissenient du eliiuat de eette lógion qui eut lien dans la seeonde inoitié

de c-ette période ((tonqi. aussi la faune oligoeéiui du Nord). 11 semble (pi((

nous sommes autorisés ii penser (pie la distribution genérale de la con-

che faunistiipic subantaretiipie se serait (ííl'eetuée vers la fin de l’ére

erétaeée; de (otte faune aneienne les genres cites dans ce ehapitre

seraient un reste qui aurait persisté jusqu’a notre époiiue, en raison d(‘

ce (pie les tenes habitúes par (;es genres sont des fragments des eonti-

nents eontinus aneiens.

(luidús par d(;s faits variús de distribution nous sommes arriv'és a

eonsidérer la eouehe faunistiipie des LiiiupItiideH eomme émigrúe d’un

aneien centre uniipie trojiiiíal, vers le Nord et vers le Sud; elle aurait

suivi une tendanee a jieupler une siqierlieie [ibis grande de la Terri*,

de mímie que la couehe faunistique formée par les genres tropieaux

s’est distribuée de plus en ¡ibis et s’est avaneée en (piehiues genres

— 45

•<les plus íHideiis, et eii inciiie tenips des i)his adaptables íiux coiidi-

fcioiis de la zoiie froide, jusqn’aiix régious boreales et australes. J)’au-

tre part la faniille de caractére géiiéral le plus iiioderiie, c’est-á-dire

les SaltícídeSf est restée liinitée plus que Ies aiitres grandes faiiiilles

.aux rógioiis tropicales et subtropicales, parceqidelle se develojípait

lorsque le refroidisseiiieiit dn cliniat s’eíleíitiKut deja. ])e tous ces falts

il resulte qu’aussi FaiiicJeime coliche íaiiuisti<iiio siibantarctique doii

.avoir cu aiitérieureiiieiit uiie distribntioii idus vaste, qidelle doit avoir

occupé toiit d’abord une zone céntrale, (Poíi (dle se dispersait de plus en

plus, et que fiiialeineiit ses représeiitaiits septentrionaux se sont éteints.

-Le représeiitaiit oligocéne du geiire Arcliaea daiis Fanibre baltique noiis

indique que les faits ont vrainieiit été ceux que nous étions conduits a

soup^ionner par les coinparaisoiis geograpliiipies; la. pauvrcté si renia.r-

quable déla faiuillc des Archaeidae et sm relatioiis depárente avec dbiu-

tres fainilles nous font considérer le genre Arckaca commc appartenant

{ensemble avec Alecysmauchcnius) á la conche fiumistique subantarc-

tique.

Pour illustrer davantage le pliénoménc déla iiropagation des conches

taunistiqiies dans Ies ierres australes, il convient d’étndier encore la

íaune des Araignées de la Nouvellc-Zélande; le résultut a. obtenir nous

periiiettra de niieux eiivisa.ger le probléme dans la Fa-tagonie etla Térro

de Fen. La distributioii de plusieurs genres de la NouA^elle-Zélande, qui

nbippartieniieot pas á Fancieniie' conche faiinistique subantarctique,

ressemble á celle que ces genres présentent dans la Patagoiiie. Les gen-

res AmauroMus et Tetragnatlm sont les premiers á mentionner. Amauro-

him fut attribué á la conche faiinistique de distribution extratropicale-

bipolaire (TAnyphiideSj etc.), d’uiiepart á cause de la distribution de deiix

espéces dans les régions voisines de Focéan Atlantique .septentrional,

d’autre part parceque le genre habite dans la zone tropicale de préfé-

rence les liantes moiitagiies. Le genre Tetragnatlm, qui fut considéré

comme meinbre plutot ancien de la. conche faiinistique tropicale de la

Fatagonie, représente aussi cette conche faiinistique dams la Nonvelle-

Zélande, de mciiie que le genre Latrodectws. En raison du nombre coiisi-

ilórable (Fespéces de Tetragnatlm qui liabitent les iles Hawai', ce genre

y flgiii’e comme membre iinportant de la fanne arachnide, en sociétéavec

les genres Thcrklion et Sandalodc^s. Lor.s de Finvestigation sur les esiié-

ces traiisatlantiques, il était doiiteux si le genre Theridion devait ctre

considéré coinine membre de la conche faunistique bipolaire, oii comme

apparteiuint a la conche plus inoderne de caractére tropical ; pour des

raisoiis diverses il fut ajouté ñ. la deniiéro; cela veut dire que c’est sans

doiite un représentant particuliérement ancien de cette conche faiiuisti-

que, et ce serait pour cette raison qu’il est représente dans les iles Ha-

wai et en Noiivelle-Zélande; il va sa-ns dire que Theridion tcpulariorum ,

coiinne (‘si)ece cosiiiopolite et de distributiou ni tilicielle, iie piis

diuis ces eoinparaisons. L’iiitérét que iinhite le j>’eure Sandalodes, du

pidiit de vue de la b¡o^éo<i'rai)liie, a été ineiitioinié dans Pétiide sur la

fauiie des araiynées de (Jélebes (1. e., j). dd!)).

Si uoiis adniettoiis, eoimne uons l’avoiis fait, <]ue la distribution jíéiié-

vale de l’aiieieime euuehe íauiiisticiue subaiitavetique se serait el1eetué<‘,

a l’époque crétaeáe, iious ne ]»onvoiis i)as adniettre le iiieiiie ])<uir la. eou-

clie suivaiite, de distributioii actuelle extiati'oi)iealc-bipolaire; l’al)seiiee

de leurs rei)résentaiits daiis File Kergueleii est égaleiiient a iioter. L(‘s

lueinbres de eette eouelie auraient en l’occasion d’atteindre la Nouvelle-

Zélaiide a. l’époque tertiaire. Mais les repvéseiitaiits aneieiis déla eouelie

íauiust.iqne tropicale sont anssi entrás daiis la Nouvelle Zélaude, aiiisi

que daus les iles Cliathain etla l éyiou de llaAvaí; ]>eut-étre oiit-ils gagiié

eette distribution presque eouteniporaineineiit des genres de la eonelu;

])iéeédente. Les ineiubies les plus avaneés des ISaí liei des ontmO, me oeeu-

pé la líouvelle-Zélaiide,, avaut que eette región se séj)anit de l’enseinble

eontinental, taiidisípie ni une senle. espece de eette í'aniille n’estarrivée

á la Terrede Fen. IMais eoniiue nous l’avons vu, la región de Hawai lut

relationnée faunistiíjueinent parle genre ISandalodes {des ^S(llticides) nyee

la régioii indo-oeé‘ani(Mine, et le g(‘me 'ríteratoscirtus a une dislributinii

transoeéanique dans l’Atlantique inéridional, faits qiii assigiient á ces

rejn'ésentants des Halticides un age géologiípie eonsidérable.

On i)Ourrait eependant douter de Futilité de distinguer ees (touebes

taunistiqiHis, eonsidérant que les re])résentants des trois eouelies éta-

blies s(í trouvent réunis dans la. Nouvelle Zélande et la. región ])atago-

nienne; mais (;’est par des eomi)araisons eji deliors de ees régions linii-

tées que nous pouvons elasser les gíuires de la. faiine actuelle de ces

régions dans des coiudies qui auraient gagné leur distribution actuelU'

cliacune par son tem])s déterininc. (3’est par les relations établies entre

ces genres et le gros de la couclie correspondante qu’on arrice a donner

certain (airactére géograpliique général a cliacun de ces genres, gi'oupes

ou íainilles. IMalgré qu’une Linuphiide (J¡(i2)Uuis) soit attribuée á la cou-

clie taunisti<pie sul*antarcti<pie, et inéme une kSalticide (Theratoscíiitis)

soit coniptée parmi les mend)res de eette couclie ancienne de la Fatag(»-

nie, (!(da. n’einpeclie ]>as de désigner Fensemble de ces fainille.s (uunme

(jaractéiistique pour une conche faunistique dét(U'niinée, en donnant

coinine définition a une telle conche faunistique tout d’abord une signi-

íication (Fage géologique. (3’est ainsi (pie les LinijphüdeH constitnent la.

partió essentiidle d(( la conche extratropicale-bipolaire, tandis (pie Ies

HaUieides ai>partiennent a la. couíihe faunistiipn*. tropicahi de la Patago-

nie. 11 est diflicile de comiirendre eette coiudie tropic.ale dans uiu', défi-

nition générale ])arc.(Mpi(* (u'tte imité (Fniu' s(*ule concluí troiiicale est

beaiuíonp troj) vaste. Plus iiihí concluí fannistiipuí (*st moderne, ])lns

— 47

l’oii (loit ctabliv <lc répartitioiis ])articlles. Nons avoiis vu que memo

(laiis ]a lu'ovincc patagonieime íiiégieime une subdivisión de la couclie

faunistiquc tropicale devieiit luícessairc en laison diíla diHérence earae-

téristi(]uc existaid/ entre la distributiou des tiultícíácH et eelle des The-

ridiides et Arf/io2)ides. En ce qui eoncerne les ISalticidcn^ les genres que

nolis observons dans la región iiatagonienne ne peuvent etre que des

rejirésentants dont la distributiou fait exception au earactere essentiel

de la fainille.

Le genre Mynoglenes de la Nouvelle-Zélande et des des Cliatliain,

Auckland et Oavnpbell a été cité déjai et cette observation tout si fait

caractéristiipie de la faune araclinide du Sud a été nientionnée que plu-

sieurs de ces genres sont des « types collectifs», non seulement jisirce-

qu’ils forment la transition entre quelques genres parents (ce qu’ont

])eut observer aussi dans d’autres contrées), niais encore parceiiue ce

sont des types qui réunissent dans une forme particuliére les caracteres

typiques de íandlles difléi’entes. jM. Simón dit i'i ce sujet (Zool. Jahrb.

sust, ]i. 418, IbOT)) : « Le nouveau genre Munoglenca, le plus intéressant

de ceux qui ont été découverts récemment aux des Cliatliaui, doit for-

mer, dans la sous-famdle des ihihncinae, un grouiie sjiécial qui relie les

Camhridgea et Arggroneta aux JSlcodainns, type fort ambigú ipie lums

n’avons rapporté qu’avec doute a la íamille des Agelenidac.»

C’est dans le méme intérét que, doit «"tre citée bi Sicaríidc Periegopx

hirKutus Sim. de la íJouvelle-Zélande. iM. Simón dit de ce genre (I, p.

li(»()) : « Le genre Periegops est l’un des plus aiubigiis que je connaisse, il

tient á la ibis des Sicarüdes et des J)i/.sderides. et il olfre en nutre un

certain nombre de caractéres particuliers (pii justifieraient iieut-étre la

création d’une íamille s])éciale » et (!,]). 2(57): «Parle céiilialotliorax

et les cirélicéres, le genre PevicgopH s’éloigne de r.outes les nutres arai-

gnées liaiilogynes; le ])remler ressemble a celui des Amanrohim (Dictip

nidae) et surtout des Storena (Zodaríidne)».

Les araignées liaplogynes seront diseutées a, part idusloin; en rela-

tion avec ce qui luécede, il convient d’ajouter (juebpies remarques sul-

la faune ara, cbnide des des Hawai'. D’aprés le point de vue dont nous

venons de faire mention, mais moins déterminé d’aprés son caractére

général, la faune araclinide desdes Hawai est a comjiari'r avec cede des

régions australes. A cause de leur séparation antérieure de la connexion

continentale, la région des des Hawai a ]>u conserver ce caractére, ce qui

indiípie aussi que cette faune }¡lutOt ancienne, limitée aujourd’hui aux

régions australes, était plus dis])ersée autrefois veis le Nord. JM. Simón

dit du genre Proernus Sim. (= Pterelan Sim.) d’Oaliu (Zool. Jahvh.

p. 418, 18í)9) : « (Je genre des plus intéi-essants appartient a la, sous fa-

mille des Pselloninae (Thoinisidar), qui ne renfermait Jusipi’iei (pie lo

P.'ícUonus 2>ln)im Sim., de l’Inde. JjO genre PscUonun présente des carae-

toles iiitoviiK^'d ¡aires a eciix des PhilodromiiH, des Plator et des ScJenopNy

le iionveau g'enre PterehiH íait le passa|>'e des l^sellonus aux SparttHsns. »

lAl. Simón ajoiite (Fauna HawaHensis, p. 44.’}): «les g-eiires

Proornus (Pterelan)^ Paíiiopalus et Adrastidia api)artieiiiieiit a la lamille

ihiii Thomitfides; les trois' deriiiers, eompvenant ensemble liuit esperes,

<l()ivent former dans la soiis-famille des Philodrominae nn grou])e lum-

veau, partienlier á la fanne des Sandwieh » et (1. e., [>. 49(¡) sous Pliilo-

drominae, Proerneac : «Nons avons deja indi(pié (ZooL Jahrb.j 1S99) les

i'apjan'ts <les /*/’oí;ra».s' f/'t6'/"64<í.vj et dos PNcJIonits et nons avions mém(‘

l)ro])osé de les rapproelier dans iin memo groupe, mais la déeonverte de

nonxennx ( PafjiopahiH, Adraatidia) faisant graduellement le i)as-

sage des Procrnuti anx PhilodromuH nons fait ]»enser anjonrd’hui que ees

araignées se rattaelient plus intimement a la sous-famille des PhUodro-

minae dans laquelle elles doivent ceiiendant former un groupe s])écial. »

()n ])eut encore ajouter í\ ceci qu’un genre jmoclie-parent de FhUodro-

uniH, c’est-á-dire PctricuN (dont le type fut décrit sous le nom de Philo-

ilromus), est le genre des Thomisides earactéristiqne de la province clii-

léno-patagonienne et, a^vec StcpUanopÍH, le mieux rejirésenté dans la

d'erre de Feu. Par la comparaison avee les formes des iles Hawai l’age

relatif des 7Ví//m//-OH¿íjnní est mieux determiné ; elles furent ajoutéi's á

la eouehe faunistique extratropicale-bipolaire, et se réunirent sur les iles

Hawai (ainsi que dans la Terre de Ptíu) avec les représentants les i>lus

aneiens de la eaucbe faunistique tropieale (Tlieridion, Tetraynatha). A

part de ees genres (pii réunirent les caracteres de familles dilférentes

(l>lus marqué qu’il n’est íi observer autre part), il y a dans lámeme zone

siibantarctiípie des genres qui ont leurs i)roi»res earaetéres bien déter-

minés; ces genres sont généralement tres itauvres en esperes. Ce <pi’on

appolle ici genres d’un groupe, pourrait etre considéré comme les repré-

sentants longuement isolés dbui aináen genre de vaste distribution mé-

ridionale. La sous-famille des ¡lahnilnae (de la famille Apelcnidae) se

compose du genre Hahnia, de distribution extratroi)icale dans le Nord

et dans le Sud (avec des représentants dans les liantes inontaginvs de la

zone tropieale), et des genres suivants formés jiar une seule esiiéce cba-

cun: Scotussa (zoda rioides Ü\in.) dn Ca]) de Honne Espéraiice, ScotopuíHiis

(hieolor Sim.) de la Tasmanie, Alistra- (longicauda Tlior.) de Sumatra, et

Ihcrina (inazarrodoi Sim.) du nord de l’Espagne, de hi cáveme Magda-

lena. i>rés de Bilbao (araignée sans yeux). La distribution de ce groupi*

de genres oii cette sous-famille est tres instructive pour la connaissance

d(“s jibéiioméiH's ipie j’ai essayé d’expliípuu' en (íxaiiiinant l’en.sembb* de

ces couelies lannistiipies. La (auinaissance <li' la disti ilniiion <le. ce grou-

pe est en [larticulier importante pour la détermination des relations

d’age entre la couebe faunistiipie subantarctiijue et la couebe faunisti-

(pie extratiopicab'-bipolaire. La sous-familb* des ¡lahniinae forme une

4!) —

« conche de tninsitioii » ; l’existeiice d’niie es[»ece rdiinnit dansln enver-

ne de Bilbao est dans ce sens tres remarqnable. Le troupe des Cri/phoe-

ecac de la. sous-fainille Ageleninae a, unv di.stril)ution analogiie; il possede

anssi dans la réfíiou des Pyrénées un représentant intéressant (Cliori-

zomma mhterrane.um Sinn), diez lequel le nombre des yenx, (pii dans

tont Ici «roiipe est an nombre de liiiit, (‘st réduit a six. IMentionnons

encore le g'roupe Epinineas (TheridUdae) , dont la. distriliution est surtout

tropicale ct australe (coinp. Chrosiothes de la l’atajíonie); inais il a le

genre Plocamis Sini. en Eurojie, oír une esjiece, P. cavcniicola Kulc., vit

dans des grottes de la llongrie (S., 11, ]>. 989) et les mitres «dans les

numsses des bois de jiins» des Pyrénées (S. I, ]>. 517) et dans l’ile de

la Corsé.

IV

SUR DES RELATIONS ENTRE BIOLOGll-: ET DIS'J'RI lUJTION D'ARAIGNEES

Jja distribut ion des genres des vli/t'/eH/dc.s' que nous venons de citer,

avec leurs formes cavernicoles intéressantes dans le Nord, nousfait en-

trer dans la comparaison les araignées baplogynes. Rappelons encore

que les grouiies mentionnés des A(/eIcnides doivcnt étre consideres d’a-

pres tous les faits de leur distribution comnie anciens, et ipie, corres-

¡londant á l’áge géologique déla famille, K's AgclonideH sontmieux repre-

sentes parmi les genres déla coliche fannistique siibantarctiipie, que les

autres fainilles.

Les AraignócH haplomjncs sont formées par six fainilles, ipii sont

toutes tres pauvres en especes. 11 convient de discuter la. position sj’sté-

matiqueales familles baplogynes, pour déterminer leur caractere et coni-

parer les résultats systéinatiqnes avec les faits de la distribution de ces

araignées. On divise l’ordre entier des araignées an Aran cae thxíraphoHae

et Araneae ncrae, et celles ci, en plus, en Anineae crihcllatue et ecrihclla-

tac; les Ecrihellatae sont formées par les Haplo<jjinae et les Entelepiinno.

De ces deiix derniers grouiies les Araignées haplogyiies sont, dbqirés

toute leur organisation, plus primitives iiiie les Araignées entelegynes,

ce qui se reconnait surtout dans leurs caracteres sexuels, auxq'uels cor-

respondent dans la systématiiiue une importance particuliére.

Citons d’abord M. Simón iiour indiquer le caractere systématiqne des

Araignées baplogynes (1, p, 2G0) : « Cette sous-section renfernie toutes

les especes dont les organes sexuels externes ressemblent par leur sim-

jilicité SI ceux des Tliéraphoses. D’aprés Bertkau, les organes internes

de la génération sont aiissi plus simples que ceux des autres araignées.

Les yenx sont normsilement au nombre de six, tous du type nocturne,

excepté ceiiendant dans les genres Plectreuri/H (Sicariidae), Hadrofarsus

50

( 11 adrota raid ao) et Caponia (Gaponiidae) qui eii oiit hiiit, et díius le geure

Nops {(Japoniidac) (jiii ii’eu présente (jue deux. L’abdoiiien oftre générsi-

leineiit en dessons n la base, eoinmeííelui des Tliérapboses, quatre stig-

inates : les pieiniers eerrespondant anx saes ])nlinonaiies, les seconds a\ix

traelié(‘.s;' niais, á eet égard, b‘,s trois íainillcs des SicariidoH^ Leptone-

tidcH et liad rota r.sidcíi Tont ex(íei)tion, ear leiii' stiginate traebéen est,

eoniine celui des autres araignées, situé prés des íiliéres. » Coniine on

voit, les Sieariides bien (pieles Leptoiietides) se distinguent des

antees tandiles liajdogynes par la iiosition des traebées, qui est deja plus

luudiliée (latís eette (buiiiére, surtoiit si on l;i eotujtare avee eelle de la

tauiille priniitive des 'l'lieraphomde.s. Le geure PhTtreurij.s est en nutre

earaetérisé itar la présenee de buit yeiix au lien de six ebez le reste des

Siearíides.

1\L Simón dit en ¡tliis des iSteariides (I, p. 2(11): « Le genre iScytode.s,

(]ui (‘st le plus eonnii et le idus répaiidu de eette t'ainille, n’en représente

pas le type le idus eoinplet, ear, par ses organes sexiiels il se rapproelie

des LeptonetidcH qui suivent et, dans eertaines espéees, la plus grande

eomplie.ation tUí la région épigastriqiie de la l'enielle indiípie méiue une

tendanee vers les Araignées entelegynes. » Le plus distribiié et le plus

riebe eu espéees des genres des tSicariidcN, se distingue done par un

earaetéie de plus dii type Iiaplogyne, en ee (pie les femelles maniíestent

lii tendanee a un développenient dans la direetion des Araignées entele-

gynes. Toutetbis avee ses 40 espéees, ee genre reste toiijonrs paiivre si

on le eompare a v(“e les gmire i'i(di(‘sdes A rulopidcs et TheridUdcH, aux-

(piels j’assigne déja pour <;e íait un Age gécdogiipie plus luoderne. Ces

(b'ux earacítéres de l'organisittion de rabdonien, par lestpiels le genre

Sc¡iiodcf< des iS'/eur/ú/es' s’élpigne du type Iiaplogyne, peuvent ('“tre eonsi-

dérés déeidément progressiís et inodernes.

íM. Simón dit en plus (1. e,.) : « Le type de (‘ette íainille est, pour moi,

le genre tSicarivH, (pie la plupart des auteurs, trompés par le taeies, out

Jttstpt’iei rapporté a la tamille des Tltouiisidv.s. » íM. Simón insiste done,

sur la diüérenee prononeée entre les genres Svytotics et Siearius, dans

leseiis (pie le dernier est typitpie de l’unité sytématique jn-imiti vement

organisée (Sicariidc.s des ÁraignceH liaplopi/iies). Tandis (pie le premier se-

rait en avanee dans la direetion du déveloiipemeut anatomique, eomme

il est indiqué par l(‘s araignées siqiérieurívs. (lomparons avee ee íait ee

(pie nolis avont dit [iliis liaiit (Faprés la. distribiition géograpliiipie d(‘.

ees genres. D’aprés la distribiition de Ibjspéee Scytodes tlioracica Latr.

dans la région nord-atlantiipie, le genre tSe¡/tod(‘H fiit ajouté a la. eoii-

elu' laiinistiipie tropieale. D’ajirés sa distribution générale bí gmirt*. (‘st

tropieal. En Eiirope et en Amériipie du Nord il ('st reqirésenté seule-

ment par Pespéei* eitéií, hupielle est dispíu’sée jusipi’en líurope (ieiitrale

(et le sud de l’Aiigb'terri'); le g(mre montri' par eonséqiienee l’liabitat

5]

t.vpiqtic (l’un geiirc «le vaste distribution. Daiis ec sens la <lis-

tvibution de l’especc Scytodcs marmorata L. Kocli est aussi (íaractéris-

liípie; elle est disperséc de l’Asie inéridionale a tí a vei s l’arclii|)el inile-

australieii jiisqu’aux lies Saiiioa et C-oek, et se reiicoiitre aussi sur les lies

Hawai; d’aprés ce íait le geiire se joiiit a l’uiiité faiinistique Theridion-

Tetrmj natha-Mi ero neta.

(J’est tout diflereiit avec le geiire Sican’us de la intMue fauiille que

¡Seytodes ^ d’ajires sa distribution le geiire était consideré coiniue nieni-

bre de la conche faiinistique siibantarctiiiue, et le caractére de son habi-

tat dans la zone tropicale de l’Ainériqne du Sud indiipic une tendance

<lu geiire á se retirer vers la región extratropicale du Sud. 13e inéiiie

(pi’il y a dans le ISTord une espéce du genre Scytodes avec distribution

transatlanthiiie, dans le Sud. c’est le genre Sicarius qiii habite les régioiis

o])posées dePAfrique inéridionale et de PAinérique du Sud. Déja cette

ditférence de genre et d’espéce snfürait, si elle était attestée par un plus

grand nombre d’exeinples, pour déterniiner Pordre chronologique des don-

nées géograidiiipies. l)’ai>rés tout ce que la Jliogéographie et la Géolo-

gieont dit sur ces « jionts continentaux » c’est celui du Siidquiest con-

sidérée coiniue interroiiiini pendant le Tertiaire inférieur, taiidis que

celui <lu Nord doit avoir existé encore pendant lePliocéne. De Panalyse

de la distribution des araignées incntionnées résiilte le inénie ordre ehro-

ludogiiine iiour ces iionts. Par hi coinparaison géograi>lii(]ue nous soiii-

lues arrivés a considérer le genre SicdriuN comnu' un type ancieii, tan-

<lis que Scytodes serait iilutot nioderne. L’exactitude de cette coinparai-

son et aílirniée par les données anatoini(]ues, ce ipii inontre que certaiiis

des geiires d’une inéine fainille peiivent avoir un caractére de distribu-

tion ancien et iPaiitres Pavoir nioderne, ce (jui n’empéche pas qu’une

fainille cntiére présente un caractére ancien oii nioderne. L’opjiosition

générale dans le caractére des familles Sicariides et Salticiden est mani-

festé, bien que les genres Sicarim et TheratoHcirtm (des SaUieidcít) ap-

partiennent a la niéine conche faiinistique ancienne.

M. Simón dit en ontre sur les Sicariides (I, ]>. 203) « La patte niachoire

du mrih'. est aussi trés uniforme, au moins dans les trois groupes des

Plectreurys, Sicarim et IjoxosccIch, oii elle resemble s'i celle de certaines

Tliéraphosen ([irincipalement a celle des Jlcxura et des lirachyhotlirium). »

11 est toiitefois anotor que le genre riectreurijH des Sicariides at Jlcxura

<les Théraphosidcs habitent la niéiiie région, c’est-a-dire PAinérique du

Nord occidental, oíi se rencontre aussi le genre plus distribiié Loxoscclcs;

liraGhyhothrmm habite de inéiiie Pouest, mait aussi Pest de PAinérique

septentrionale; du reste Jjoxosceles est représenté dans PAfrique méri-

dionale ])ar deiix espéces ,cavernicoles, Sicarins senl se rencontre an-

jourd’liui en dehors de la région oceupée par les Tlicraplioses inention-

nées. Par deux caracteres le genre Idectreurys des Sicariides se rappro-

cJic done des Araig'iices tliéniplioses, a savídr ; le iioiul)re des yetix etla

Ibrnie des ])attes-inrielioires dii ¡arde. Daus la íaiiulle des ThóraphosiücH

le geine llcxura est un tyi)e priniitif.

Parini les genres des Sicariiden citons eiieore Drymiim Siin. On ne

(tonnait (pie deux espéces de ce genre, Pune de Saint-Vincent (Antilles),

Paiitre du (Jap (Afiique inéridionale). Par une variation dans le gron

peinent des yeux elles se íbnt reeonnaitre avee snriité eomine especes

diiférentes, de surte que lenr distribution transatlantique ne pevit etre

aíicidentelle, et prouve une Ibis de ])1us qu’il existe une ancienne unité

taunistique entre les ri^gions tqiposées de PAtlantique nu^ridional. Les

(JaponiidcH nous feront (íonuaitre un exeiuple de plus (coinp. les genres

Nopn et Caponia), bien (pie la eonnaissance déla distribution de ees ])e-

tites araignées peut-etre considérée eonnne peu eoniplete. Le genre ]>ar-

tieailiereinent iut(íressant Perietjops de la Nouvelle-Zélande a dtqá étá

inentionná.

(¿uant au earaetere aneien des Slcariides, la maniere dont la faniille

a ét(5 subdivisée ¡lar M. Simón est tros signiticative; il dit (1, p. 3(!41:

« Les six genres dont se eomjiose eette íamille se distinguent les uns

des nutres par des eara(!teres si sp(U!Íanx, que je les considere (tomme

les tyiies d’autant de sous-familles. »

Une seimnde famille des Araigmíes liaplogynes est formé par les Lepto-

netidcN; einq genres ont été déerits. i\L Simón dit de Pliabitat de eos

araignées (1, p. 2S2) ; « Les Leptoncta, au nombre d’uue dizaine d’esiié-

ees, habitmit les grottes de la. région pyrénéenne; quelques-unes eepeii-

dant ont été reiumntrées en deliors des grottes, dans les mousses épaisses

des foréts, dans les Pyrénées, la Proveiuie, Pltalie et la. Corsé; j’en ai

írouvé une espéee en Algérie, et j’en ai déiírit une antro du Japón.

L’uniqne espéee dii genre Telema est projire s\ une grotte des Pyrénées

orientales, et eette du genr(‘ P>tiloderccs aux grottes de Calapnitan, a Pile

de Luzon. Les (?si)éeesdu genre ('>6‘/í///Y>6‘60Y/(Saint-Vine(mt, Vénézuéla, Cey-

lan) se trouveid. dans les détritus linmidesdes foriíts. Le genre Theotima

ne renferme (pie deux esjiéees : Pune liabite la grotte d’ Antipolo si. Pile de

Luzon ; Pautre a été déeouverte ii Pile Saint-Vine.ent et retrouvi^e au

Vénézuéla; elle n’est pas eavernieole, mais se trouve dans les détritus

végétaux, si la manieres des Ocinjrocera- et des Oonojiides, auxipiels elbí

ressemble. »

j\L Simón remanpie (l,p. 2!)2) ;ipro])os de Pliabitat des Ooíiopñ/r.s' (plus

de (;ent esjiéces) : « lis vivent dans les détritus végétaux seos; la seubs

(“.spée-(', ([ui étende son babitat siPlíurope tmnpéréi*., se trouve <*(*pendant

dans Pintérieui’ (Uys maisons. »

De la famille des Hadrotarsidas, qui est formée par un seul genre,

M. Simón fait la lYunaiYpie suivante (I, p. .‘{05) : « La place qu’ils doivent

oc(!Ui)(‘r dans la série des Araignées est assez imícrtaim*... ils ont aussi

53

(Uís rapports tres sérieux avee les TIteridiidcs, uotiunnmnt aveeles PlioL-

comma et i)lus encere avee, l(*s PacuUa et Tctrablcmma. »

Mienx représentée est la. ianiille des Dy.sd, crides, (]ui se eoniiiose dt?

deux sous-famillevS, J)ijsderin((e vt Segesiriinac. Sur les geiires de la. sous-

fainille M. Simón iiidi(pie ce qui suit (1, p.'313): « lihode

On en eonnait trois especes qui liabiteut les foréts montagjieuses de la

régioii meditérranéenne eccideiitale, eíiils se trouvmd, daiis le.s ¡nousses

liuinides». Harjmssa (sp. un.) : (loi\sica; HoUssns (sp, un.): Corsiea. iAl.

Simen dit i)lus lein (I, p. 31(>) : « Le genre Diisdera ne cempte jtas moiiis

de 45 especes; il a également sen centre dans la réglen méditerranéenne^

principaleinent dans ses parties montagneuses; les iles de l’Atlantique

sent riclies en JJysdera, les arcliijtels de Madére et Canaries ne pessé-

dent jias meins de six á sept especes qui leur sent prepres » et (1, p. 311 ) :

Les Djjsdera liabiteut seus les pierres, (juelquefeis sous les éeerces et

dans les meusses; la jilupart reelierclient les endreits sembres etliumi-

des. » Iteste encere á eiter le genre Stalita, dont IM. Simen dit (1, p. 31()) :

« Le genre Stalita conqite actuellement treis especes: deux prepres aux

grettes de la Carniele, et une aux caves de l’ile de Lésina, en J3almatie. »

Lafamilledes Caponiídes représentée dans l’Afrique méridienale

par l’espéce Caponia natalensis Sim.; les genres preclie-parents Nops et

Caponina se treuvent dans les Antilles et au nerd de l’Amérique méri-

dienale.

Le genre de vie et la distributien méditerranéenne de la plupart (b*^

CCS araignées sent a noter. 11 est denc typique peur la inajeure partie

des Araignées liaplogynes ([u’elles vivent retirées dans des grettes

et cacliées seus des débris végetaux; avee peu d^excejitiens leur distri-

bution est limitée á la zone trepicale. L’iniluence du premier íaeteur sur

le seeend n’est pas A. mécenuaitre, et il [larait juste de déduireque c’est

la fagen de vie qui a empéebé ce greupe d’araignées d’émigrer de l’Ku-

repe méridienale et de la réglen méditerranéenne vers la zene trejticale

aetuelle. La distributien de plusieurs de ees especes fut réduite par les

cenditiens bielegiques neuvelles dans certaines iles de la Méditerranée et

sur les régiens mentagneuses. Ces fermes primitives n’ent pu s’adapter

aux conditions climatiques de la fin de l’ére tertiaire, et se sent retirees

le plus i>ossible dans les régiens qui jouissaient d’un elimat cemme

celui aiiquel elles étaient aeeutumées. diez ces araignées, la cause dií

de leur émigratien du ííerd n’est pas a eberclier dans la grande tai lie,

cemme diez les Avicnlariides (de niéme que diez Nephila. et SparassiiK

(veir plus lein, p. GG) parceque les araignées liaplegyiies sent générale-

ment tres petites.

D’aprés ce ipii précéde, les Araignées liaplegynes ferment partie

il’une faune trepicale primitive (en eiipesitien a trepicale mederne); en-

tre le genre de vieet la distributien de ces araignées existent, cemme il

5-1

a été (lit, (les relatioiis direetes. j\Iais de la vie letirée il est iésulí(* en

oiitreque, elioz les araigiuíes haplogynes, le nombre des yenx est jiéiit*-

ralement r(ídnit de Iniit a six. (Jliez ces fornuís itrimitives la r(*dnetioii

dii nombre des yenx ponvait jdns íaeilement se in-odnire paree(|ne le

jii'onpe des yenx n’i'tait pas eneore siuadalisc*, et <pie toas les yenx ont

le meme bnt, en (pioi elles dillerent des types modernes d’araiym'es.

Les A rai(] HÓCH tliérapli ohoh se sont dispersées depnis la zone tropi-

<(ale jnsqn’anx terres les ¡dns meridionales (p. e. la Torre de Fen), tandis

(pie dans l’hémisidiere Xord, memedansla zone snbtroideale, ellos ont le

earacdére de reliqnats. Benl le j^enre Atypus habite la región de elimat

tenqaíiai et forme méme quehpies eolonies au snd de l’Angleterre. Nons

avons Vil que eliez les Haplompiea (snrtoiit eliez les Leptonetidos) la jirtí-

senee dans l’líurope méridionale est en relation directo avee la vie reti-

rtie de ees araignées. II n’y a pas d’Araigmíe.s thc'raplioses qni aient ('di;

i-eneontrées dans des grottes ou dans les (b^tritus des foréts, mais les

ii'présentants septentrionanx de eette famille sont ponr la plnpart tin ri-

eoles, c’est á-dire qu’ils se eonstrnisent dans la torre comme liabitation

nn tnbe qn’ils revétent avee lenr tissn. A part dn genre díacroíAe/e d’Es-

pagne, tontos les Araigmies théiaidioses de la zone extratropieale dn

iS'ord sont terrieoles, tandis qne ¡(armi les repirsentants essentiidlement

tr(q)icaux de eette famille la vie terrieole n’est i)as genérale, (diez le

gimre Atypus, qni s’éloigne le plus de la región chande vers le Kord, le

tnbe est i>articnli(‘rement profond et bien tai)issé. Un factenr biologiípie

entre, done dans la <;omparaison géographiípie. Nons ferons anx pagos

snivantes avee (h; plus amph;s renseigmmients des eimiparaisons entre

la fa(;on de vivre et la distribnti(»n de ees araignées.

(Jomparons l’habitat des Aviculariide.s eni'opéennes et méditerrané(;n-

n(;s avee ce qne nons venons de dire sur la distribntion des Lepfonetidca.

D’aprés le syslimie de ]\L Himonla totalitédes Ai'aignées théraphoses se

<;om[»ose des familles Avicul(iriid(‘.s et Atypides, dont la [n'enní're est

di visee en (piehpies sons-familles, tandis <pie M . Po(;oek et (Pantres

aidenrs désignent ces sons-familles eomme antant di; familles. Les A ci-

citl((i-iidi;s enropéennes appartiennent anx Ctonizidae, av(;c la senle exeo]»-

tion de Macrotitele d’Es])agne, ipii rei>résente les Dipluridae. Le gronpe

des Ctcnizme a la distribntion siiivante (S., 1, p. í)4) : « Le genre (Jtcniza

n(‘ posséde quhine stnde espéce tiv.s loealisée en (Jorse, dans les Alpes

IMaritimciS et en Toseane, tandis (pie rnniqne espiíce du genre Aepyee-

¡)li((liiN n(‘ s(; tronve (pihm íáieile et en Sardaigne. Le genre Gyrtomre-

iiinii, (pii (;st de beaueonp le jilns nombreux, a son centre dans la re-

gión méditerranéenne oriéntalo, jirineiiialement dans les ih's de la

(iivce. »

M. Simón a divisé (a part de la classilication systémati(pie) les J í’/cíí-

hiriidcs d'apivs lenr gañiré, de. \ ie (oi trois gronpes (I, ]>. 7b), a savoir;

« 1. Especes terricoles (AciinopoiJmtte, Ctcíiíziii(tc, lUirijchelhmc ; Phlo-

piuíi).

« 2. Especes íilant une toile et retraite tubiloriiie eoiimie cello des Tc-

(jenaria (Diplurínae).

«d. Espeees clioisissant une retraite quelcoiique (Atmiluriinm, saus

l*h¡o<iiuH.) »

A la meine paj^e M. láiniou dit, sous AvieidarüdcH terricoles : « Al’ex-

eeptiou <les il/?V/bíue et des Flilogim, oes araiyiiées out les'cliéliceres

pourvues en avaiit du nUeau. » Le» Mifjiníte apiiartiennent alors aussi

au premier groupe.

Commeou voit, \e» Avicvldritiles propremeiit dites (Arícnluníiiae chez

Simón) sont celles qui, dans leur maniere de vivre eontrastent le i)lus

a vec ce que nous avons dit des Gtenizides européennes; ellos sont en memo

temi)s confinées a la zone tropicale, un seul genrede type primitif (Isch-

nocolm) les représente dans la régiíui méditerranéenne. J)’autre ])art ce

sont justement des représentants de cette section qui se sont tellement

<lével(q>pés dans la région tr(q)ica]e de PAmérique, que ce sont les plus

grandes araignées qui existent, si savoir: les espeees des groupes Thcrn.-

phoscae et AvicuJarieae ; la plupsirt <‘t en méme temps les plus grsindes de

ces formes vivent dans la région troiiicale de PAmérique du Sud (p. e.

Thcraphosa leblondi Latr.). M. Simón remarque a cet égard (I, ]). Id4) ;

« Jjos Enrppelma sont de tres grosses araignées, bien que, sous bí rap-

port de la taille, ellos soient toujours un peu inférieures aux espeees ilu

groupe des Thcrüphoseue. Le groupe des Eurppclma est exclusiveimmt

ainéricain; il est nombreux en espeees répandues depuis le sud des

États-Unis jusqiPs'i la liépublique Argentino. » '

Jja diftérence de taille, du genre de vio et de la distribution de oes

groupes avec ce qui a été observé diez les Ctenizcae de la région médi-

terranéenne ne pourrait etre plus jirononcée. En nutre il est a noter ipie

les esjiéces du groupe essentiellement méridional et extratropical, e’est-

a-dire les MUjidae, ne sont pas terricoles; ellos ont leurs refuges sous

Pecoree des arbres. La vie terricole serait alors dans sa forme typiipie

et exclusive une particularité des Ctenizidae, c’est-a-dire de la zone extra-

tropicale du Nord. J4éjü d’aprés leur distribution dans les torres austra-

les, les Alipidae représentent un type anden des TheraphosidcH ; la vie

terricole n’est done ni primitive, ni la conséquence absolue de la distri-

bution en delun-s de la zone tropicale, niais dans sa forme prononeée un

caractére partieidier de la faune européenne-méditerranéenne, conqiara-

ble á la vie cavernicole des araignées liaplogynes de la méme région.

11 y a. en plus intérét á étudier la distribution de la fainille Atppidm;

nous avons déjá dit que le genre Atypm est de toutes les ThcraplioHideH

le plus avancé vers le líord. Ce genre est aussi représenté dans PAméri-

<pie du Nord, ainsi qu’au Japón, en Birmanie et a Java; en Améi'iipie

UKV. MISKO I,A PLATA. — T. XX (tV, 2.'), 10!,'!). .T

5(i

<lii Xord il «e rciicoiitri; seuleiiieiit daiis la rój^iou á l’cst dii ]\lissi.s.si])i)iy

dt‘])ids Wisítoiisin (45° lat. luml) á Florida. J^a distributioii de <;e geme

aux deiix eótés de l’océaii Atlantiíiiie. esfc tres intéressaiite, pareeqne,

d’api’es une e.oiiiparaison antérieure (p. .4.4), senleiueiit eeux des genres

de distribiitioii f>éiiérale troi)icaIe et subtropicale (dans leííoi’d) out une

distributioii traiKsatlanti<pu!, cpii sont le plus avances dans la régicin

teiui)érée de l’Furope. liai)pelous aussi Fliabitat du genre Jj/bvírc/ítí des

SalticidcH qui s’étend s\ travers^ l’oeéan Atlantique, inais qui en Ainéri-

que du ííord, est limité á la ré^iop í\ l’est «le Wiseonsin («‘f. p. 4,4), Les

Araignées tliéraidioses et liaplogynes ont done eecaractére eonnnun «pie,

grace a leur ía<;on de vie, «dles ont jm rester eoiuine reli<piats dansl’En-

rope et dans la región luéditérranéenne lors de l’éniigration d’une faune

aneienne tnqiieale vers le Sud.

II y aun troisieme cas, oü le caraetére biologiquc d’une. espéee a causé

une distribution pareille á eelle que nous venons «l’analyser, ii savoir: le

genre de vie jilutót eurieux pour des araignées que jirésente 1’^ /Y/í/ro?ícía

((([uatiea; eette esjiéee, Fuñique du genre, vitdans Feau doñee, oñ elle s(‘

eonstruit une liabitatiou a Fabri «les jilantes aquati«pies ou «les coipiilles.

A part de V Argaronctn, dmix genres de plus eoiuposent le groupe «les

Arfiuronctcde ; cx'S ihiwx gaures (Camhridgea et Amgliiiiecta) liabitent la

Nouvelle Zélaiule. 11 est un fait earaetéristique et en relatioii aveela dis-

tribution du groupe, de niéine qu’avee Fage considerable de ees araignées

«pii en résulte, <éest «pFil n’existe «pi’uue seule es])éee A’ ArgyronvtH.

La. vie dans Feau doñee et une résistanee reiuarquable «iontre le Iroid

s«)nt sans «Imite les causes pour lesqiudles V Arggrondte s’étend dans sa

«listribution jusipi’a la Ijaponie, de niéme que Atijpm, grace á son tube

proíbnd, résiste aux influences cliiuatiipies de la région du .40“ «legré.

La «listribution «nórmale» du représentant euroixHín «les Argt/roneteue

serait i»robablement, qu’il aurait lumsisté «ioinine reliquat dans «[uebpies

localités isokícs «le la région méditerranéenne, si d’autre part il était

permis «le «:lier«;lu‘r un représ«mtant siqitentrional de ce groupe, qui

(iaraistérise pluL'it la faune de la Nouvelle Zélande,’ Pour la Nouvelle

Zélaude, oíi se remamtre le reste du groiqie Aiv/í/roaeteuc^ il est tr(>s

r«‘marquablo «pie jilusieurs araignées liabitent la zone de la marée, Nous

«bivons eiter «Fabord le genre J)esÍH; les neuf espé(;es juscpFiei décrites

de c.e genre liabitmit les caites de Focabin Indien. (Jes araignées demeu-

rent au bord «lela mer et jiassent la maníedans des tissus épais, «pi’elles

imíttent a Fabri dans «les lissures du sol, «lans les tubes d’annélides et

d«‘S «ioipiillages. Files clierclient leur nourriture soit a'i la surface «1<‘

F«‘au, s«)it «lans la ])rofon«leur (Dchíh mariiu( (Jambr. «1«‘ la N.-(Jalcdonic

et N. -Zélande), Ij’existence dans la Méditerranée, sur la «mte Irancaise,

«le Faraigiiée DenidiopniH, «lont le gañiré de vie est tout a fait ])a.reil a

c.elui des /Mv/.s de la région indo-malaise serait alors en rélation étroitc

57

nvíH; 1(‘H luis griiéniles ct les conditioiis géogriipliiqucs

locales. De nieiiie (jiie les Ar(iyroneteac se rencoiitrent daiis la Noiivclle-

^«'•laiule et dans l’Kin ope., de iiienie le groiiiu*. <les JkHÍcae est re])résenté

aiix eótes indieinies et pacifiques ocíndeiitales aiiisi que daiis l’Europe

uiéridionale; le ])ieiuier groupe vit daus Feau douce, le seeoiid au bord

de. la iiK‘r. ba> distributiou de eos gioupes et leur pauvreté en especes

(aii uioiuseii Eiirope) assignent a, (!es araiguées un grand Age géologbpie

et nous loiit su])poser que leur distribution géjiérale s’est ellectuée a une

époque tres éloignée. Dans la clironologie relative que nous avons éta-

bli<*, la distribution de ees araiguées aqnatiques serait interinédiaire au

caraeté.re de la (íouclie faunistique subantarctique et déla conche extra-

tropieale-bijíolaii’e, niais se rapi)rochajit beancou]) jdus de la preniiére.

De «pii est enfin tres notable c’est <]ue la. fainille des ISalticidea a aussi

«les représentants pour ee grou[)e biologicpie earaetéristiqne; la diñe-

renee genérale dans le earaeteríí biologique «les ^alticiíles et des Agele-

nides (si bien re]u ésentiés panul ees araiguées a«puiti«ines par les groupes

Ar<ii/)’onete<ie et Dcsieae) est a ra])])eler. IJjie es])éce Salticide <lu gronpe

des MarpÍHHcm (Mavptusa f marina (5 oyen) «?t deux espé<*-es du genre

A.scyltHN «1<!S llamricae sont a nuniti«)nner. La distributi«)n du genre

AKcyltuH est tout d’abord intéressante; des esi)éees «le e,e genre ont été

<lé«;rites de l’Australie «u'ientale el «les iles Lagunes (Funafuti), Fi«lji,

Sani«)a <1 T«)nga, et o’est la inéme es])éce (AhciiIíhs pteryyodcH L. Koeh)

«pii habite Queensland et l«ís iles T«)nga, Fi<lji et Samoa; alors j’ai pu

iiulhpnu’ une espéee du soiiiinet «l’un v«)l(ian de CélébciS sei)tentrionale

«pie j’ai attribuée, en ra i son de grande panuité avee les «íspéees «léja

«HUiniHis, au genre Ancyltas (t;onip. 1. c., p. d24). Qu’il y a préciséinent

])a,rini ees araiguées, «pii vivent dans la zone littorale, identité d’esjHíce

sur les iles eitées et l’Australie, est un fait tres reniarquable; inais j’hé-

site a attribuer «;e iait a une distribution aceideiibílle, «jui se serait pro-

«luite par les «jourants inarins.

D’apr('‘S le earaetére «le la distribution, le genre Aacijltus d«)it étre

«;onsi«léré conime Salticide aneienne, qui aurait fait son api)arition «lans

e«itte régi«)n eoniine nieinbre «l’une conche faunistique aneienne. Farce-

«pi’«)n n’a pas indiqué de représentants de ce genre, ni de la Nouvelle-

(lalé«lonie, ni «le hi ííouvelle-Zélaiide, il serait líossible «pie réellement

il n’y existe pas; ce serait pour la cínnparaison gé«)graphique un fait

inip«)rtant, «jui i)erniettrait peut étre «l’attribuer ee genre a une conche

«léterininée. D’autrc part le genre est ^«auvre en espéces, ee qui inilique

aussi s«)n age coiisidérable; mais, a «íause «lu genre de vie et de l’age

gé«>l«)gique, les caracteres «l’une espéee sont tres c«)nstants et persistants,

bi«ín «pie la région anciennement occupée soit «livisée en ])arties sépa-

rées. Quehpie isolée que soit cette in«lication «pi’un genre d’araignée

habite les eétes polynésiennes et «ni inéine temps la région inontagneuse

(le Célebes, c’est á-dire d’iiae régioii ti'oi>ieíde, elle, a eeiteudaut des aiia-

log'ies danslii distributioii d’aiitres gemes, qui vivent pies de l’eaiidaHs

les rég'ioiis extriitropie.ales et dans la íbiét liuinide des Hioiitagnes tropi-

eales; eitoiis eomiiie exemples les genres Dolomeden et 8torena. En Eu-

rope il y a deux esiieees de DoUmedcs doiit une est distribuée jnsipi’en

¡áibéi'ie; les deux vivent pies de l’eau. En Austialie, dans la Nouvelle-

Zélande et dans les iles du Pacitique le geiire est assez bien icqnésenté;

dans la zone tvopicale il habite les légions inontagneuses, par exeinple

a Célebes le eratére du Masarang (coinp. 1. c., p. 290). Le genve ¡Storcna

est représenté au sud de FEurope (en Espague) iiar une seule espere;

inais dans Fliéniisphere Sud ses diftérentes esperes liabitentla zoneteni-

pérée (Pnlynésie) et inéine fvoide (Terre de Eeu); le eentve actuel de ee

genre est F Austral ie; leras est analogue á eelui que nous eonstatnns

ehez les genres Thomisus, Sparausna et Anfiopc, qui ont enx aussi un

seul représentant dans la fauiie a(;tnelle de FEuroiie luéridionale, et le

plus grand nombre de leurs es[>éces dans Fliémisiilune Sud. l>e la ííou-

velle-Zélande a été décrite Faraignée Htorena marina (ÍToyen), et, en ec*

(pii coneerne Ja región tropieale, les quatre reiirésentants du genre <pu‘

j’ai décritde Célebes soiis le nom de Htorena. zehraThov. iirovenaient du

volcan Masarang de Célebes septentrionale et du Pie de Bantaéng (h;

Célebes inéridionale; e’est pour cette raison que j’ai (xuisidéré ee genre

(íomme earaetéristique [Kuir la fauiie de la région niontagneuse (conip.

1. c., p. ITd et p. 931).

D’apres le earaetiue de la distribution géographiciue ees araignées

aquatiques ou semiaquaticpies appartiennent a i)art a cette conche íau-

nisticpie que nous avons apiielée conche extratropieale-bipolaire, (Fautre

l)art elles sont a considérer comme corres] anulan t a la conche íaunisti-

<pie subantarctique. Les exenqdes cités démontrent (Fuñe ñujon triís

intéressante la transition d’un type de distribution a un antro de caraiv

tere i)lus aneimi. Le genre Htorcna i)résente par exenqde un dernier

reinésentant (*n Esi)agne, inais ii Célebes il se trouve limité aux monta-

gnes, et il ahí i)lupart de ses esperes dans la région anstralienne (comme

aussi DolomedoN). Tandis que le genre AncyUns est (hija ])resque exclusi-

vement distribué dans la région australienne-i>olynésienne, il est encore

représenté par une espece dans les montagnes de Célebes septentrionale,

ce (pii in(li(pie une distribution antérieure jdus vaste. Le fait curieux

(pie (;es araignées aquatiques existent seulement endíuro])e et dans la

région indo pacilique et qu’elles íbrment dans la Uouvelle-Zélande une

l>artie considérable de la taune arachnide de la région, s’explique quand

■on i’clie le iihénomene biologiipie au caractiu-e de la distribution géogra-

l>hique, comme nous Favons fait en traits généraux dans le courant de

<*ette étiide.

11 nous reste a citer ce (pie M. Simón a écrit sur la faune arachnide des

— 59 —

lies Cliatliaiii (Zool. Jahrb., p. 4;53, 1899) : « II <‘st, a iiotí'v ([uehi plupart

(les Anichnídes des iles Cliatliarn sojit des es]>eees aipiaticiues, eoniine

les Dcsíh qui vivent dans l’eau de la iner, <m seiniaipiatiiiues eoiiime les

Dolomeñca et Cambridgea, mi vivaiit dans le veisinage de l’ean, eoiiiiiie

les Tctrugnafha. »

V

SlJJi LES AliAIGNÉES FÓSSJLES ET LA DISTEILUTION

]>E LEUK UESCENDANTS KIíCENTS

Apies nous etie foiiuée une idee <le la iiropafíation des araignées

apres les ilonnées Ibmnies par leur distribution aetuelle, il couviendraif

de íaire une reeherelie conqiaraiive sur la faune araelinologiipie oligo-

eene de l’ainbre baltique, et de suivre dans leur pro])agation les gen-

res qui vivaienta cette époque en líurope. Coinine les conditioiis de dis-

tribution de beaiKMUip de genres d’araigiUM'S se sont fbrinées dans la ré-

gioii de la Noiivelle-Zélande a ¡)eu pres comine dans la Patagonie, d’apres

<;e que nous avons vu dans le cbajiitre précédent, il eonviendrait d’étu-

dier les deseenijants de cette faune oligocene d’Europe dans toutes les

régions méridionales a la. fois. Citons d’abord ce que M. It. J. Poeock a

écrit sur cette faune fossile (1. c. pt. IV, ]». o0(>); j’ajoute encore (entri'

parentheses) quelques donuéesde distribution des rejuésentaiits actuéis

de ce.s genres.

« Distribution de quelques familles des Arachnomorphes qui étaient repré-

sentées dans la période oligocene : Parini les araignées fossilesdont la de-

teriuinatiou génériijue ]»eut étre considérée conune exacte, il y a, a peu

d’exceptions jues, uniipienient eelles iju’on a trouvé dans l’ainbre

d’age oligocene. (Jelles (pii ont étéprises coinme appartenant aux genres

encore vivants, sont indiquées dans la liste suivante : Hegestria et Dgs-

dera ( Dgsderidae) ; Eresus (Eresidae) ; Amanrobins (JHctynidae) ; Aranca,

Zilla^ Tetragnatha et Xephila (Argiopidae) ; Arehaea (Archaeidae) ; Te-

genaria et Agelena (Agelenidae) ; JJrassus (.Drassidae) ; Clubiona^ Ang-

phacna et Sparassus ((Jlnhionidae) ; Thomisus i^t Philodromus (Thomisi-

dae). Malgré le laps de temps égal que ces araignées ont mis ])our elfec-

tuer leur iiropagation depuis l’age oligocene, leur distribution aetuelle

varié beaucoiip.

Amaurobius est distribué sur tous les continents excepté les ludes,

l’Afriipie tropicale et Madagascar (d’apiés M. Simón, 1, j». 235, le genre

«íxiste á Madagascar ; on le trouve du reste en Nouvelle-Zélande, (d dans les

ib's Cliatliain, en Australie et en Amérique du Sud; dans ce dernier pays

plutót da.ns les liantes montagnes). Les genriís Armica et Tctragnatha.

sont cosmojiolites; la distribution de Nephila est limitéi*. aux régions

— (>() —

tropicales et l’lieiiiisi»liere inéridioiiale ; inais daiis l’Asie orieutale elle

s’étend jusipi’au Japón, et en Ainériqne du Nord jusqn’aux régions nié-

ridionales des lítats-llnis. Le genre Archnea est indiqué seuleinent di'

Madagascar. Le genre Tegenaria jiarait étreindigene en Euroiie et Ainé-

ritpie dn Nord senleinent (U. Simón remarque, 11, p. liáli : « ()n ne con-

nait qn’un tres petit nombre d’espéces tro])icales pour la plujiart confi-

né(!S dans les liantes montagnes. ») Agelenn rencontre en línnqie, dans

l’Afriqne méridionale, anx ludes, id en Lirmanie (d’apres M. Simón, II,

p. 250, anssi au Ja]K>n et en Ainériqne du Kord), Le genre A nyphaenn

se trouve dans 1’ Ainériqne seiitentrionale, céntrale et méridionale (dans

les Andes), au «Tapón, anx ludes (dans les montagnes) et en Enrope cén-

trale (M. Simón dit, 11, p. 00 ; « Tandis que les Clubhmcae sont surtout

abondants dans la zone temiiérée de Pancien monde, les Aiiyphaenmr

sont presque tous américains; on n’en connait aucun d’AíVique, de IMa-

laisie et d’Australie »). Les llersUiidae sont aussi représentées en

Europe dans la ]»ériode oligocene; la distribution actuelle du groupií ne

s’oi)])ose pas a Pliypotlicse d’une migration depnis Plíurojie veis le Snd.

Ijc fait que le genre Tama n’est pas rí'présenté en Ainériqne, septen-

trionale et céntrale nous íait expliipier sa itrésence en Amérique dn

Sud (Véiiézuéla, 1‘araguay) par une migration veiiant d’Australie (d’au-

tant ]>lus (pie le genre Tama maiHpní aussi en Aíri(puí). Deux genres

(VTJrcsidae ont été indiipiés de POligocéne enropéen (la famille habite

aujourd’hui PEurope, PAsie, les ludes et l’Afrique méridionale). Que le

groupe n’existe pas si Madagascar indiipie <pie la migration du Nord

en Atrique s’est efléctuée. tard (probablenient iiendaut le Pliocene); en

combinaison avec le fait que le genre n’est jias représenté en Amériipie

du Nord ni en Anstralie, son absence de PAinériqiie du Sud s’explique

facilement. Le seul genre (pii forme la famille des Ifrocfeidae, Urociea,

était dtíja rejirésenté dans POligocéne de PEuriqie. Actuellement il ha-

bite la región méditerranéenne, la Chine, le «íapon, les ludes et PAfriipie

méridionale. L’absence apparente du genre de Madagascar indiipie que

le mouvement vers le Sud jnsqn’a PAfricpie méridionale s’est tardiveinent

eltectué. On pense que les Palpimanidae ont aussi existe dans la ])ériode

oligocene. Le représeutant le plus primitif de la famille, le gíoire Ihitio-

n'ui, qui forme la sous-famille líuttoniinae, limité a la Nouvelle-Zé-

landc. Le survivant du tyiai primitif, Muttonia, en Noiivelle-Zélande

atteste la grande ancimineté du groupe. L’absence complete des Palp'nna-

ninae cuAmériipie duNord et en Anstralie, et en m(''‘me tempsla rersiun-

blancetrés ])rononcée entre, les genres de PAméiñpie du Sud (d, de. PAfri-

ipie tropicale, nous font croire (puí le premier de ces paysa reeu du dernier

une])artic de sa faune. Les Angpitacnidac sont représentées dans les dé-

p(")ts oligocénes d’Enrope (d de PAmériipie du Nord. Un seul gennq Ang-

phavna, existe actuellement dans la région tenqiéréi* siqitentrionale de

(51

l’aiicitíli monde; ce geiire est missi representé en AmérMiue rtu Novd,

taiulis <|ue tous les mitres geiires, mi 'nombre de seize sipproxiniative-

luent, vsont distribués en Amériqiie iln Suil jusqubi líiTerre deFeu, priu-

eipalemeiit le ¡ong déla Cordilliére des Andes. Ces faits iious font croire

qne le groiipe a en son oiigine en Amériqne dn Nord, peut-étre pendaiit

la ])ériodc éoceiie et ípdil s’étendit dcpiiis sor FAslc et FEnrope avaiit

<m peiidíiiit I’Ollgocéiío ; qiiand Ies coiitineiits <!e FAiiiériipie. du Nord

et dii Sud oiifc été réunis á laflii do Mfocéne, legroupe entra! t eli A.méri-

<pie dn Snd. Pocock compare en suite la distiibntion des Anyphaenidae

sivec celle des (JameMdae^ et dit á la fin : « Le paralelisiiie entre les iiuun-

niiféres'cltés et les araignées serait eomplet, coinuie ont le voit, s’il ii’e-

xistait entre les lois et les antros cette difíérence que les dernieres

vivent encore daiis la región de leur origine tandis que les iireniiers y

soiit éteiiits. »

C’est ce que M. Pocock a écrit sur la propagation' des genres, dout

Olí a indiqué les aiicétres dans Fainbre de la période oligocéne. liaiis la

iiieine étude M. Pocock dit (I. c., p. 30) ce qiii suit sur la^ dispersión des

Araignées tbérapliosesj coiiuneon peutFiinagiiier d’aprés la distribution

actuelle de ces genres.

« Certaines araignées de la période carbonifére ont persiste en Enrope

jnsqub'i Fépoque oligocéne; olles sont représentées de nos joiirs par le

geure qui est confiné a la región indo-malaise. A i»art le

geiire Liphütim toutes les araignées vivanteSj y coiripris les Mygaí»-

morphes, appartiennent au grouiie des Opisthothelae. Jí n’y a pas d’lmli-

cation prouvant que ce gronpe existat deja dans la période carbonique ;

maivS coiisidérant que la ])]iipart dea fossilcs oligocénes et iiiiocéiies cor-

respoiidcnt s\ des familles existantes et quelquefois niéiiie' íi des gen-

res vivants, on peut supposer que les Opisthothelae ont en leiir origine

]»endant Fépoque inésozoique. Ellos aiiraieiit done; coexiste uvec les

mammiféres. II est impossible de aavoir s’il existe encore des siirviA'íints

<le CCS formes mésozoiques liypotliétiques. Tout ce que la Paléontologie

nolis permet de coiicliire c’est qu’il y avait pendant la période tertiaire

dans I’liéinisphére Nord une fanne riebe et variée d’araignées, laquelle

se coinposait aussi de formes qui depuis se sont fort peu inodiílées.

Jj’existence en ces teinps-lá de représentaiits iles Mygcdomorphen est

attestée píUr la découverte d’uiie forme dans les dépóts ile gypse d’Aix,

attribué au genre Mygale, et dbme mitre, Eoatypm, dans les déiiots

éocénes de Garnet Bay dans File de Wigiit.

Coiiniie il est impossible de classiíier ces formes avec quelque sfireté

dans des familles existantes, la seule importaiice qii’elles ont pournous

au poiiit de Yue géngrapliique c’est de savoir que les Mygalomm'phes en-

traieiit en existence dans la période tértiaire et qii’elles vivaient dans

Ptíémispliére septentrional. Mais malgré le peu de doimécs que nous

ayoiis ;'i cct toiit noiis iK)ifcc i'i (troivc que les Mm/aloiiiorphvN ct le

reste des Opi.sthothclaü ai»]>arm‘eiit d’abord daiis Pliéiiiisplieie septen-

trional, et se (lisperserent depuis snr les réj*i()ns meridionales de la Ter-

le. (1*. ;U()) : 11 pai’ait probable que la distribntion du genre Ati/pn,s

serait étendne ])lns ati Nord dans la période tertiaire et qne le genre a

pn i)roliter de la eonnexion eontinentale «pii existait á travers la región

maintenant oeeiipée par la mer de Bering. (Oomme l’indiqne la loeali-

sation dn genre ^Íí/j>íí.s* en Amérique du Nor<l á la región íi l’est dn

Mississii)pi, il tant prendre en eousidération une eonnexion eontinentale

transatlantiíjue pour expliquer la distribntion du genre. P. Id.). 8a dis-

parition de la región au nord du rayón aetuel doit etre attribuée au re-

tVoidisseuumt du eliniat de eette eontrée au conunencement de la pé-

riode glaeiaire. (P. :{48) : En d’autres termes, les genresles idus primitifs

(des AtppUlae, Brachyboíliriidae et Mecicobotliriidae) sont exclusivement

amérieains; un genre (Aeatltijma) qui oecupe une jjosition intermédiaire

s’étend jusqu’au Japón, et les deux genres des Atypidac les plus spé-

ítialisés s’étmident de l’Est a l’Ouest a travers l’hémispliére oriental, et

l’un d’eux, At y pm, }nai]u'’íi l’extrémité oriental de l’liémis])liére oeeiden-

tal (mais il tait défant dans l’ouest de PAmérique du Nordj. Comme il

est á supposer que les ty])es primitifs dbin grouj)e persistent dans la re-

gión de leur origine et (¡ue les formes spéeialisées se reneontrent dans

des régions éloignées de eclles de leur origine (considérant que des mo-

diliítations résulteraient des eonditions variées d’existence ¡)emlant les

migiations), PAméri(pie du Nord ])eut étre considérée eommc région

d’origine probable de eette seetion des Mygalomorplies. (On peut penser

aussi que les formes plus spéeialisées de PAsie ont ])u se développer de

formes i)rimitives préexistentes asiatiques, ee qui aurait fait disi)araitre

eelles-ei de ee eontinent. P. IM.). (P. o49) : Le groupe des Kemedae n’exist(!

pas dans PAmérique du Nord ; eette raison et le fait que la región de

PAfriípie méridionale est la ])lus rielie en nombre de genres, de méme

(pie la présenee (Pun de ees genres, llermaeha, au Brésil, nous autorisent

a pens(*,r que Uí grouiie passa de PAfrique méridionale a PAmérique du

8ud. Considérant de ]»lus que le groupe parait étre absent de toute la

région, (pii s’étend entre les ludes at PAustralie, il faut eluírelier dans

PAfricpie méridionale, IMadagasear oii PAmérique du Siid, la source d’oíi

le groiqie entra en Australiii. Comme le genre (¡enysa des iles IMasearai-

giu(s (ist eonsidéré (iomme ]>roclie-])arent du genre Ausíralien A rbuKÍtiíi,

peut-étre Madagas(iar e.t PAfrique méridionale étaieiit-el les les régions

produetriees pour PAustralie. Seulenuiut bis NemoHiac sont représen-

té(!s aux ludes, á jMadagase.ar (st eiiNouvelle Zélande, fait (pii démontre,

aussi leur état primitif. Puisque les Oyrtauchenii sont des parents s¡)é-

cialisés des (it par eonséquent s(“, sont dévelopi»és ])lus tard,

il est intér(‘ssant de eonstater leur abseiuie apparente a IMadagasear, aux

Jiicles, cii Aiistnilie et en JíoiivcHc-ZélaiKle, cc qui iii'liqutí uinMiiigratioii

postérienre ilii ver8 le SiuL (L\ HHo) i Bar¡¡ckeliilm. L’existeiiee «Fiui

type primifcif, Leptopelma, «bins la. región méditerrsHiéenne, ra.b.se.iu:e de

genrcs de cette fsinulle diiiis la régioii Sonore et de plus, étaiifc «lonné hi

párente entre le genre iHéditerrsuiée.u Lejttopelmu et de iiombreux íypes

iiéotroiHCiMix, de meiiisi qii’entre, ces deriiiers les geiires de FAfriqm*.

tropiesile-, i! y a. lien de cr<iire s'i. une e.onnexioii tninsatlantifiue entre

PAfrique, l’Eiirope et PAinérique du Sud. En jnéme te?iips il fiiiit preiidre

en coiisidératioii ime inigTatiou depnis PAiistralie á PAinérique du Sud

s'i. tnivers la región du Pacifique. (Étant cxpliquée la distirilmtiou de ces

siraignées })íi.r la recoiistruction des terr<;s traiisatlaiitiques tro[»icales, les

inémes faits ne se ]>réteiit pas bien iionr en reconstruiré liypotíiétiqm».-

inent d’aiitres du cóté du Pacifique. P. AL).

(P. 55(1) : La iirésencjc de HelemcoHmki depuis IMIimaJaya jusqu’eiiAus-

tra.lic et leiir alisence «laiisda Eoiivelle Zclaude prouve qu’uiie inignition

vers le Sud si, PAustralie s’est eííectuée sivaiit hr sépsiratiou de ce conti-

nent de PAsie méridioiisile «rientstle, msiis sipres Pisoleineiit de la Eou-

vello-Zélaiule. 11 iKirstlt probsible que cette inigrsition vers le Sud jusípi’en

Aiistrsilie si. été coiite«ii>orsi.ine <le<;elle des smeétros des Alsirsupiaux aus-

trsdiciis; si. ce sujet il est iiitcresssuit d<*, constsiter que ceux-ci soiit

consideres coiaiiie ayant en leur origine dsins l’Asie inéridiouale orién-

talo et étre entres en Aiusti-silie dsms les teinps éocéiies. La grande diífé-

rence dans la distriluition des Marsupimix et des Belenocosniinae peut

s’expliquer psir le fait, que les derniers oiit persiste jusíiu’si. iiotre é¡)o-

qiie dsnia Isi región de leur origine, taiulis que les premiers se sont

éteiuts. (P. 357): «Des raisoiis exposées il resulte que seiiles PAfrique et

larégion méditeiTsméeiine restent comine ¡es centres d’oii des inigrations

aursiieiiLpu s’eflectuer. Le genre Scodra de PAfrique oc.cidentale est

psi.rini les genres encore vivaiits le psirent le plus proclie du genre Ací-

cidaria du Brésil ; de niciiie Jíetcrothele et Solenotlielc, de la iiicine región

que Scmlra, sont étroitement relsitioimés sivec le genre MUothele de la

Patagonle, surtout le ])reniier. Du reste Porgane stridulatoire, si ]>er-

fectioimó parmi les Mmmnophorínae (de I’Afri<¡ue et de Aladagascar) est

re})réseiité dans un état j)eu parfait et peu spécialisé pa.rnii les giuires

sud-américains des Avicularünae ; ]»eiit-etre ce fait ne niaiuiue-t-il pas

ePavoir son importaiice géograpliique. »

C’est ce que AI. Pocock dit sur la distribution des ■ Avaignées théra-

plioses; il sera iiitéressant de coinparer avec ce queje viens de citer

d’ai)rcs íui sur Porgane stridulatoire ce que M. O, Pickard-Cainbridge

(1. c., vol. II, p. 3) écrit sur de pareilles relatioiis : «I^es Thcruphomdne

(Themphoninm) de la región é<iiia.torialc de PEst sont ca.ra.ctérisées par

1’orga.ne stridulatoire des malea et des femelles, caractére qui les sépare

bien de celles-ci de la región iiéotropicale. Alais i! est tres curieux <b‘.

iiotei' que* poiiv la íainille <les Dipínridae c’est oxactement l’iiiveise luiis-

(lue les yonres iu*otr()i)ieaux TrechonUj Melode^is et Harmonicon posse-

<l(*iit un appareil stridulatoire, tandis qu’il inau([ue eoiupletciuent, selon

tuiites les obscrvatiuiis cjue j’ai pu taire, ])arini les uieuibres des régions

étliiupii'uiie et oriéntale. »

tSuit une énuniération des genres de. l’aud)i-e oligoeí*nei indiquant les

régions les plus inéridionaU's d(*s eontiueuts ou ees genies sont repré-

sentés a ludre épocpie.

SepeHtfia : Madagasear; Nouvelle-Zélande.

Dilfidcra : AíVicpie du Sud.

I-hrHiis : AtVique du Sud, .

A iiuturohivs : Madagasear; Nouví'lle-Zélande.

Antiiciiíi: Afriípie du Sud; Madagasear; Nouv(‘lle-Zélande; Cliatbaiu ;

Tí'rre de Feu.

Tetruíjuatha : Afriípie du Sud ; Madagasear; Nouvelle-Zélande; Cba-

I liain ; Terre de Ft*u.

ycphihi : Afriipie du Sud; Madagasear; Nouvelle-Zélande (?).

Arclidca ; Madagasear.

: Itégions inontagneuses di* la zone tropieale.

Agdcna : Afriípie du Siul,

DfaHKUH : Afrique íIu SuíI.

Clnhioíia : Afriqiii* ílu Siiil; Idaílagasi*ar ; Seyelielles; Nouvelle-Zé-

laiiíle.

Aniipluteiia : llégiíuis inontagneuses íle la zone trojiii-ale.

S¡)((r((s,sv.s : Afrique ilii Siiil; Madagasi*ar.

Tlioiiiisus : Afi iípií* ílu Siiíl; I\1 a íla gasear.

Philodromv.s : Afriípie ilii Siiil.

Le fait général ipii résiilte lU* eettií énuiiiération est ipie ees genres lU*

l’Fiirope eentrale oligoeeni*. se soiit ilis[)ersés Jiisipi’aiix régions les plus

mériílionales íle la Terre. La pliqiart de ees genres luédoininent aujour-

íl’liui ílans riiéinispliere Suíl, l•’est-a-ílire que la partie prinei])ale de leurs

(‘spé(;es vivent niaintenant sur l’liéiuisplu'-re Sud. Fn nombre eonsiíléra-

ble íle i*es genres s’est retiré ílepiiis íle la région curíqiéenne. Dans í1í*s

ítas oíi un íle ees geniíís est resté limité á l’bémisi>bére Nord, e’est le

giíuipe lies genres li*s ¡ibis ])roebes qui est earaetéristique ]>onr les

régions les jdiis mériílionales ib; la Terre; il en est aiiisi inniv Agciena

i‘t ])i)ur Anuphüena, oíi les groiqii's eorrespoiiílants sont fort prédoini-

naiits ílans la région iiatagonienne et fuégienne; les memes groiijies sont

toiit aii lauitiairi* peii r(‘|)résentés ou abseiits ilans la zoiuí aretiipie. Fu

fait mérite il’étri* noté, e’est ipii* .jusipi’A i*,e jiuir il n’a été iniliipié aiieain

représeiitaiit afrieain ilii groiqa* úvn A iijiphdcnaíc. Fu eas ayantleméme

iiitérét nolis est fourni ílans la ílistribiitiim ile la faiuille iles Ervddac,

aiieun iiiembre ile ei'ttíí famille n’ayant été observé sur le eontineiit amé-

65

ricaiii. La faiuille ii’y ost pa.s roja'éseiitée bien que les «lesceiulants <lu

«ienre iJresvs, qni vivaient «léjí'i pendant la période oli<>(»c{‘ne (ui Em'op<“,

vivent cneore daus iMíurope niéridinnale et dans la región luéditerra-

néeiine (ainsi que dajis (piebpies régions de l’Asie, et en Africpie inéri-

<lionale). 11 parait que dans la seeondo partie de l’ére tertiaive le genio

n’était pas assez disiiersé vers le nord de l’Eunqie pour ])onvoir inofiter

<le la eonnexion transatlantiipie qni doit avoir existe jiendant eette ]té-

riode. La jiosition isolée qu’oeenpe la fainille des Eremlen dans le syste-

nie des araignées (et l’existence du genre particnlier PencHtoimiH Hini.

<lans l’Añ'iqne inéridionale, genre ipii présente une eertaine relation

entre lea .Ercsídea et les ZoropsideH d’nn eoté et le AmaurohiuH des

Díctynideií), de niéine que la pauvreté en espéeevS de eette fainille, font

reeonnaitre en elle nn vieux ty]>e d’araignées ayant fort pen de tendan-

ees a. la dispersión géograpldqne. Exception faite du genre Htcgodijphvs

de Ceylan toutes les ErenidcH vivent sous des pierres et dans la numsse.

Le genre Tetrafinatha des Aríjiopiden, que nons avons ajonté a la eou-

eJie fanniatiqne tropicale de la Patagón ie, est dispersé an^Nord et an Snd

jnsipie dans les régions froides; inais inalgré cela il iirédoinine dans lea

régions tixipicales de l’Ainérique et de l’Asie. Le genre Amaurohius,

<(ue nons avons assigné a la eouelie fannistiqne plus aneienne d’a-

])rés la distribution de qnelques espeees, évite les régions tropieales (il

s’est retiré sur les liantes niontagnes) et ¡1 est remplacé dans la province

patagonienne et fnégienne par le genre parent AMximm, ipii est borné

a la région atlantique inéridionale et les Andes de la Coloinbie et de l’JC-

ipiateur (la présenee isolée sur les iles Azores a le earactére de reliquat),

tandis que la distribution du genre Amanrobms est tont a fait générale.

Nons avons dit antérienreinent qu’il y a dans l’liéniispbere Nord des

espeees transatlantiques du genre Amauyobíi(.s ; le genre Anxímu.s pré-

sente au contraire une distribution transatlantique inéridionale, c’est-.V

dire le genre seulement et non des esiiéees, de sorte que si on le compare

au genre Amauroblm, le genre Anximm doit étre considéré comme plus

ancien. Le earactére de distribution iV A'iiximiis indique déja le passage

aux caractéres de la coucbe faunistique subantarctiipie; par conséquent

le genre peut étre ajoutéa eette imité faunistique et aa distribution peut

étre comparée avec celle de Siatrhts.

La diftérence observée dans la distribution des genres Tetmynatha et

Xephüa doit encore étre envisagée; comme les deux vivaient ensemble

en Europe céntrale dans la période oligocéne, la diftérence de leur dis-

tribution actuelle est a noter. Tandis que des espeees de Teiragmtiha si*

rencontrent encore daña des régions au climat froid, bí genre Kephiln

s’est retiré de la région européenne et inéditerranéenne (probablement

mi rapport iivec le cbangement du climat dans la seconde moitié de la

])ériode tertiaire) et liabite actuellement la zone tropicale et subtropi-

(5(5 —

calo Siid (l’cxist(‘iice <ln «^ciuc yepliila dans la ]Sa)iivolle-Zclaiide paiaít

donteiisc). A ])ro¡»o.s do ccttc diítcrciicc daiis lo, rayón gco“ra])liiquc den

detix «•cures il est iiitcressaiit de eoiiiparer la taille des représeiitaiits de

'l'etra(jnatha et de NepUUa. Le corps étroit des Tetraf/nutJm mesure un

eeiitimetre eiiviroii, taiidis que les ycphiUi sont des araif'Uííes des i)lns

^^raiides qiii existeut. j\I. Simón dit (l, p. Too) : « Les Nephila sont remar-

ipiables par leiir grande taille, beaneonp rivalisent sous ce rapport avee

les lenr corps mesnrant sonv^ant cinq a six centimeti’es de Ion-

guenr, et les plus petites esimces descendaiit á peine á la taille moyen-

iie » (comp. la fig, 8 de la ¡)lanclie IX dans l’étude sur la tanne aracbnide

de Lélebes, 1. c., (¡ni représente l’espéee Xcphila plepcrHi Tlior. de

Célebes en jmoportions naturelles). La taille jadis déjá considérable

et des liabitudes biologiques furent ])robablement cause que le genre

a dfi se retirer de la région anciennement babitée de rEurojje lors du

(diangement de climat. Le genre n’a ])robablement pas seulement com-

pensé par un avancement veis le Sud cet abandon de la région snb-

troiueale Xord, mais a dfi ettéctuer cette entrée daus la région snbtro-

pi(;ale Sud soit contemjauainement, ou avant la letraite du terraiu

européeu. Une ])areille relation entre taille et liabitat, c’est-a-dire dis-

tribution géngrapliicpie des araignées, comme nous veuons de l’observer

«diez Tetraípwtha et Xephila (les «lenx genres de la íamille «les xlrplopi-

<Íí‘h) se manifesté aiissi «diez des familles entiéres; «m eomparant la

famille amdenne et primitivo iles 'íheraphoHules (A oicularíidefi et Atypi-

dc.vjavee la Iamille des lAnfiphiidcH, de c, a rae. tere, plutc^it aiudeu elb'anssi,

la dillér«'nc,e remanpiable. de la tailbi des reiirésentants réce.nts de oes

familles se manifesté avee tonto évidencedans lenr distribution: parmi les

A luciíld riide.H, il ««xiste des «•siiéces lougue^s de ueuf ceutimi'tres (comp.

p. riñ), tandis «jue les espéees des Liiiiiphiides mesnreut un ou deux mil-

limétres seulement; bien «pu; les TlKirtiphosiden de la zone limitroidie du

rayón de distribution d«i la famille ]uésentent une taille iuférieiire (de 1

a 2 cm.), comme aussi les espéees du genre Xephild y s«)nt ])lus ])etit<;s

«pie daus !«« c«‘ntre tropi«‘al «le la. irgiou occiqiée actnellement jiar ce

genre.

Au mouv«‘ment «U* disiiersiou des couclies fauuisti<pies comme muís

l’avous déduit «laus cidte étiubi jiour la faun«« des araigué««s, lY savoir

une suite de numvenumts migratoires «lejmis la zone cliaude vers les

p«Yl««s, mouv«‘ments «pii sont d«!v«‘nusen général des migrations «mnsémi-

tives du Nord au Sud, d’oü résulterait «pie la partie caractéristiipie «les

]dus au«d«‘uu«‘s conches faunistiipies doivent se remmntrer aux térros les

plus australes, a ce «ameept u«í s’oppose ])a.s le fait «pie «mtte famille par-

t¡«;ulieremeut lu imitivu; des .1 rún(/ur//dc'.s' est restée en général trojiicale,

lenr autiipiitéue huir perm«*ttaut pas d’«dfe«;tuer les uumvemeuts «le jiro-

pagatiou d«‘s «ioiudies mod«*rnes, «‘t d«í s’adapter a des «íouditions varie«!s

de cliiiiat. C’/Ctte déduction sur la suite (íes eouclies fauiiistiqnes iie s’a]»-

)>li(iue ])as a n’iiiiporte qtiels teiiq)s dans la <^liroiiolojiie fi'éolofíiíiue,

inais a l’époíiue tertiaire ct pcut-etve (‘iicore a la fin de la ])ériode cré-

tacéc.

Le contraste inentionné dans la <l¡stiil)ution des genres Tctm(inailia

et JSfejMía est un cas particulier dans la fainille des ArniopiilcH et ne

touelie pas au caractére général de eette íaniille, qui elle-iuenie se dis-

tingue par son caraetere géogra])liique de eeliii de la fainille des Af/cJe-

nides jiar exeinple (voir le deriiier cliapitre). On se rappellera la diíférenee

caraetéristiiiue deja inentionnée dans la distrilnition des ArícuUtriídcs

avec celle des Salticides, lY savoir que l’aneienne fainille des Aviciilarii-

des- se trouve de nos jours surtout veis le Sud au deliors de la zone eliau-

<le, tainlis que la fainille des Salticides, qui est dans son enseinble pliitot

moderne, s’est avaneée d’aliord veis le Nord oi'i elle jiréseiite (]U«‘l(pies

représentants caractéristiques pour la zone tenqtérée. Les faits observes

ilans la Terre de Feu inéritent l’attention, ]niisque les ArictddyiideN y

sont représentées, tandis que les ISalticides y font défaut. Ce contraste

nolis indique bien que les conches plutót inodernes de la faune des arai-

gnées se trouvent toujours rejirésentées sur riicMiiispliere líord dans la

zone teinpérée, tandis que des eouelies de caraetere aneien sont inieiix

représentées sur l’liéinisphére Sud, et qu’elles peiivent étre eoinpléte-

nient absentes dans la zone extratnqiieale Nord. Ce fait s’explicpie tres

bien si on adniet des inigrations dans la direction générale Nord-Sud,

d’autant jilus que l’étude des genres et la connaissaiiee de la faiiiie fos-

sile dMíuro])e noiis fouriiisvsent des preuves de eette inigration des cou-

elies faunistiques, qui s’est eftectiiée surtout ])endant le Tertiaire.

De cet exposé il faiit dédiiire que les ineinbres d’une faune antérieu-

reinent iiniforine (dans l’Europe céntrale de l’époque oligocéne) se sont

séparés de l’enseinble de eette faune quand elle etfectuait un inouveinent

déterininé qui faisait entrer l’assoeiation donnée dans des conditions

iléfavorables ])our le genre de vie d’un certain groiipe. Aiinsi s’explique

inieiix le caractére de ces conches faunistiques et la raison quej’apelle une

d’elles la conche tropieale; c’est-íY-dire que eette conche faiinistiipie de

i-aractére troiiical de la ratagonie est une partie de la faune tropicah'.

qui, dans sa dispersión générale s’était étendue au déla des limites eli-

matiqnes actuelles, tandis que d’autres partios de la inéine imité faunis-

tiqiie primitive sont restées en arriére pour des raisons biologiques. Au

<a»ntraire, ])our la conche faunistique extratropieale-bipolaire il est a

noter (¡ne les conditions cliinatiques de la zone triqiicale (dans la. secon-

de inoitié dii Tertiaire) ont favorisé le inouveinent inigratoire veis les

póles, inais <pie cpielques représentants de eette conche sont restés' en

arriére dans les liantes inontagnes de la zone tropieale. La conche fau-

nistique subantarctique montre un état plus avancé de ce inouveinent

iléimis une zoiie céntrale tro])ieale á traveivs tente la snrtaee ]»lanétaire;

tainlis (ine la ])aitie .septentrionale de eetle conche, s’étei^iiait, la partie

alústrale, senle restait coinine fanne ty])i(pie dans les terres les ]»lns iné-

ridionales.

A Jiificr de la coinpositiou de cette fanne des arai^nées qni nons est

connne de l’éjioqne oli^oceiie de l’Enrope, en volt qn’elle forme mu*

ancieime imité fannistiqne qni contient des rejirésentants de dittéreiites

de ces conches faimistiqnes que nons avons distin<>nées dans la Patago-

nie et dans la Terre de l<'en. D’ainés son caractére général, la fanne oli-

gocéne iPEiirojie céntrale pent étie lilassitiée entre la seconde et la troi-

sieine des conches iiatagoniennes, c’est a-dire entre celle de caractére

géographiqne extratropicale-bi})olaire et la tropicale. Mais cette fanni*

fossile lie rEnrojie einbrasse en plus des genres qni sont restes tropi-

canx (Ncphila, SparuHHXiH), et, par conséipient, ne ]>envent exister dans

la région snd-ainéricaine extratrojiicale. Poiir (!om])arer avec une imité

fannistiqne ac.tnellenient existante, il fandrait done cliercher une région

ipii posséde non senhíinent des représentants des conclies nientionnées,

inais anssi les genres exclnsivenient tropic.anx. Coninie il lésnlte de tonte

la coniparaison faite, c’est en vain qn’on cliercherait imetelle région sur

nn continent de l’étendne et de la position géographiqne de l’Ainériqne

dii Snd; il fanty voir réimies des conditioiis géographiqnes oíi les repié-

sentants d’ime conche fannistiqne ancieime fnrent enqiechés d’éinigrer

de la zone tropicale on snbtriqiicale, etont pn en inéiiie teinps s’associer

ax’^ee des rei>résentants d’nne fanne jinreinent triqiicale. Aces conditions

répond la région de Madagascar, eoinine anssi le snd de l’Afriipie. Si

nons comiiarons l’ensenible des genres des trois régions de IMadagascar,

de la Xonvelle-Zélando et de la Teñe de Eeii, il en résnlte ipie c’est la

fanne de IMadagascar ipii possede le nombre le plus élevé des genres

indiqnés de l’Enroiie oligocéne, y compris les genres Niphihi et tSptwa.s-

.HHH, et sans en exclnre le genre Archuca, que nons avions ajonté a la

conche fannistiqne snbantarctiipie, ponr la raison que le seiil genre

liarent iVArcluiea, c’est á-dire MccifHmmicheniun, est limité a hi Terre de

Fen. A part cette représentation assez comjiléte des genres de l’Enrope

oligocéne danS la fanne vivante de Madagascar, qnehpies-nns des gen-

res fossiles mentionnés ont anjonrd’hni lenr centre fannistiqne (c’est a-

dire la région dn nombre le plus élevé d’espéces) sur l’hémispliére Hnd,

Parmi cenx ci il fant eiter d’abord les genres Nepliila et t^parmHUH; en

plus le genre Thomi.sm a actnellement son centre dans les régions antour

de l’océan Indien. Anpoint de vne dn lairactére géographiqne le genre

Saitis des HalticidcH est trés relationné avec cet ensemble de genres

(conlp, ]). ;57); jiar sa distribntion dans le Nord le genre indique ¡lar-

faitement sa retraite de la région enropéeime, et il a d’antre part son

centre fannistiqne en Anstralie. A jnger d’aprés c.es analogies avec les

j>'eiir(“s iiiciit¡()iiH('‘.s, ^Saifís pi'ut Otro (ioiisidOró coimno. ayaiit ('xi.stx'’ oii

Enrojx*. au inilieu <le 1’0im«|iuí tortiaire.

QHo,l<jues-uiis (kvs j^'onres iossilos (1«í iM^kirojx*, qui S(Hit liiiütOs daiis

leur distribution actiielle a l’bOiiiisidiOre sopteiitrioiial, sont reinO.soiitOs

dans le sud de l’Aíriqiie (Aijelcna, Ercnm). D’oü il résidte, (pie c’eíít (“ii

Africpie iiHÍridioiuile m'i ]a< jiartie ])r(‘poiid(‘raiite de la. laiiiie des arai-

jiiHÍes olif^oeenes de I’Iíiuoih' céntrale existe d(í nos jonrs; c’est done

eette ré”ion dont la fanne des araijuiníes ressemble le plus an earaetercs

de l’ensemble íaunksti(pie (di^ocene de l’Eurojie céntrale, rarnii les pen

de H'enres qui ne sont pas indbpiés de PAfricpus nub'idionale, seuleinent

l’absenee du genre Anyphnena esta noter, parcequi*. les autres (Hcgentria,

Amaurohlm, Archava) existent a i\Iad a gasear; aussi y a-t-il encore uní*

certaiiie possibilité «pie la connaissance fannistiipie de cette irgion se

coinplí'tera, et que, bien des (juestions systibnatiípies smont éelaircies.

Tout autres sont les conditions en Euroiie, oíi a notrc', ('“poque (pudre ou

ciiHj d(',s seize gennxs Ibssiles font di'dauc (Tkomisu.s, Nv.phüa, tSjxira.s.HU.s,

Archaea, et, concernant rEiuiqie céntrale, aussi JAr.stts'). La distribution

et Pliabitat (VJA’CHm en Europe sont tríis earactéristi(pies, car ils nous

indi(pieid, comine b* genre (b'-petul dans sa distribution des limites cli-

matiques; au nord des Alpes on remanitie Evchun niger L’et. senlemeid

dans les localitixs ]»articulierement cliaudes (dans le.s régions du lilnuie

et du llliin), comme c’est aussi le cas eliez Argiopv hrunnichi Sco]>., (pii

e,st le représentant le jilus septentrional de ce genre tropical. Jjcs cinq

genres cites, ajipartenant a cinq familles (lifréi;entes, sont des araignées

tres typiques (pii n’ont ])as, en Eui-ope céntrale, d(' genres jiareids (pii

les remplaceraient. Meme les lamilles des deiix derniers (Archaea et

iJresm) se sont completement retircíes dn rayón occupi; dans le ])assé.

Tout antre cliose a lien avec les gennís (jui n’ont pas Oté observés

.jnsípi’aujourd’liui au sud de l’Aíri(pte (excei)tion faite du genre A^ig-

phaetm). La sous-fainille Segentriinac se conqxise de denx genres seule-

ment, Segestria et Ariadna,, ce dernier existant dans l’Afriijue nuhi-

dionale. La distribution de Segentria est ])lut((>t extratrojiicale, celle

iV Ariadna trojiicale; les denx genres se sont dispersés dans l’est jus-

qu’aux terres les ]»lus imiridionales, (j’est-a-dire jusqu’il. la ííouvelle-

Zélande. En ce (pii concerne Amanrobinn^ le genre parent d(^ja cité

Aiuinim le représente dans l’Afrique australe. La sinqde énumération,

qui indiqnerait seulement, que de ces seize genres cités de l’Europe oli-

gocene quatre manquent dans lenr distribution actnelle en Afriqne aus-

trale, etquatre (resp. cinq) en Europe, donne une idéefausse déla rejué-

sentation relative de la faune fossile dans les denx régions citées. La

diftérence entre la faune actnelle des araignées de l’Enrope céntralo, et

(íette fauno oligocime de la meme nígion, (pii nous est connue par les

seize ganiros mentionnés, est tout a fait remanpiable, parceque dans la

70

fauno a<;tuolle dos jionios tros oaraotóristicinos ii’oxistont plus, taiidis

(pío la fauno d<;s araignóos du sud do l’Afriípio rappollo bion (on ce (pii

concomo los soizo jioiuos citós) le caracton; faunistiquo do la fauno oli-

”Ocono do l’Europo céntralo.

Eoci d’apros les gonresotla dóliiuitation gónóriquo do la fauno actuol-

lo, (pii ost considóróo comino apinirtenant aux {íonres indiquésdo l’()li»o-

cono; mais il faut compiótor eos connaissances par les suivantos : A l’ó-

])o(puí oliji'ocono vivait dans l’li]uro])e céntralo une ospoce tros jiarento

<lu j^enro l^rocfai ; do nos Jours l^rootcd, soul gomo do bi famillo du

inónio noni, liabito la rógion moditórranóonno, les Indos, la Cliine, 1(“

Japón ot aUvSsi l’Afriipio australo. En Euroiio céntralo los JlorsUiidea

ótaiont aussi rojirósontóos pendant l’ópoipio (digoebue; ellos font dófaut

dans la fauno euro]>óenno rócente, mais so sout dispersóos, du moins en

quobpies osiiocos, dans iiresípio tontos les rógions tropicales. Le genro

Íleríiili<( existe aussi en Afriipio ot a Madagascar; uno soule ospoce fi/cr-

caudata Aud.) toiiclie on Egypte la rógion móditerranóonno. 11 n’y

a plus de genro Dnissíts dans la. classification moderno (d’aprós Simón);

il corresiiondrait lu incipaloment aux gomes íS'co/op/metf.s Sim. ot Mdano-

phoi'd Sim. C’ost ]»our cotto raison ipio j’ai ómát plusliaut, lorsipi’il ótait

ipiostion dos rtquóscntants modernos do eos gonros oligocónos, soize

ou dix-sopt gonros. Les <loux gonros próvalont dans la zono tempóróoilo

riiómisiilioro Nord, mais ils sont aussi reiirósontés Sons los tropiquos;

<lans l’liómisplioro austral ils sont tros pon nombreux, et dans la. zono

tompóróo Hud il idy a (pie (piolipios ospoci's do ñleUmophorü. Mais uno

sous-famillo dos Jimasidae, los l/eíH/c/dc/ííuc, ost i)articulióro auxrógions

les plus móridionalos do l’ancion monde, (óost-a-diroa l’Australie,la Tas-

manio ot la. Nouvollo-Zólande, aussi bien qu’a l’Afibpio móridionalo; les

caractóros des .Dranside.s sont encoré pon pronoiutós parmi eos os[)(“cos.

Los ralpimaníde.s, famille tros i>auvro on osj>ócos, qui oxisrait aussi ou

líuropo pendant l’ópoquo oligoetno, sont romarquables par leur distri-

bution actuollo; la sous-famillo Palpimaninae lialuto los rógions tro])ica-

los ot subtropicales do l’Asie, dol’Afrique et do l’Amóriípie. L’ospóce la

l>lus soptontrionale dn geni’o Palpinidniis (P. (jihbvlnn Duf.) liabito, dans

la rógion móditorranóenno, Híspa gno, Filo de Malte et la (hoce, ainsi

(pie l’Arabio ot los ludes; d’autres os]ióces du gonre se roncontrent dans

l’xVfrique oriéntale ot australe; ot on iilus il existe au sud de l’Afriipio

la ralplmmiidfí Diapihorocdlus Sim,, dont une soulo espoco est connuo.

Uno soconde sous-famillo, los Hnttoniinae, est formóo par uno soulo

os))óco do caractóre primitif, llnttonia palp'mmuyideü Cambr., do la Nou-

vollo-Zólando.

On jiourrait done ajoutor aux l(i ou 17 genios ríqirósentós ou Enropo

(amtralo pendant l’ópoipio oligoc.ono, los trois gonros Uroctca, llvnUia

ot ¡\(1p¡>ii((nns, qui ont do nos jours Uuirs re])rósentants les jilus sepíoii-

Eev. SIuseo de La Plata, t. xx (s

]{EV. Mvseo dk La Pl.\ta, t. xx (ser. ii. t. vii)

Plaxciie V

— 71 —

trionsnix rtsiiis hi régioii inéditerraiiéeiine; ces geiires sout représeiités

iuissi en Aftiquc iinMdionale. Par eonsé(|ueiit 15 dea 20 geiires éiminé-

rés (.'í/l des gciires cites de i’Oligoceiie de Isi provliice baltiqne) soiit réu-

nis snijounFiiiii s\ une imité fíHinistique au sud de l^Aíiiqnc.

Coiiiiue je Tai indiqué, il y a au sud de l’Aírique aussi des représeii-

taiits de ces genres qui sont surtout distribués sur PliéinispIiéreE'ord ;

au pen de genres eités (d’apres la. faune oligocene) on pourralt en ajouter

phisieurs mitres. En plus lafaiiiie sud-africaine einbrasse toiisles genres

caraetéristiqiies de la faiine araeliiiide tropicalc récente, et en oiitre de

iioinbreux représentants d’une fanne essentiellenient australe, soit des

genres de la conche faiinistique subantarctique, soit les représentants

de petits gxoupes spécianx typiqnes pour la región ansti'íilieiine et poly-

iiésieime, qui ont souveiit daiis le sud de l’Afriqiie une esiiéce abandoii-

née (quelquefois un genre tres pauvre en espéces). De toutes ces circoiis-

tances résnite qu’il y a dans la región subtropicale de. 1’ Afrique inéri-

dionale une fa.une (Faraignées tres riche en formes varices, ce (pii cor-

respoiid a ha situation céntrale de cette región entre les luasses conti-

nentales actnelles, et s\ sa positiorr intermédiaire en relation aux zones

cli!nat¡<|ues. Coinine l’indique aussi ce que nons avoiis dit sur les arai-

giiées oligocénes de FEnrope, ce centre faiinistique était situé antérieu-

rement plus au Eord, si savoir dans la región inéditeiTaiiéeime, et encore

mijonrd’lmi cette régioii doit ctre considérée coinine centre, bien qu’oii

n’y trouve plussiiiotre épmpie les représentants de cette fanne ancieime

mijourd’lmi méridioiiale, qui existent encore dans la región sud-africaine.

Dans la región luéditerraiiéenne se manifesté le iiassage de la fanne de

la zoiie tempérée septentrión ale anx représentants déla laiiiie tropicale,

tandis qu’an sud de FAfrique existent non senleinent ces derniers et les

genres de la faune siibantarctique, mais en plus la fanne de la zone

extratropicale septentrionale, qui en ce qui concerne son caractére d’ag(5

se place entre les deux conches citées. Correspondant au fait constaté

])our l’eiisemble de la faune arachiiide que la fanne tro])icale s’est éloi-

giiée, da.iis sa distribution actnelle, plus au sud de FÉquatenr que vers

le E'ord, le caractére tropical de la faune siid-afiicaine est plus marqué

c|uc celui de la región méditerraiiéenne, ou beaiiconp (Fespéces tropica-

les ont le caractére de reliqnats, et oíi elles indiqnent bien par leur dls-

tributioii une tendance genérale de ces espéces tropicales s't se retirer

vers le Sud. Je ren volé surtout a ce qui a été dit sur les Aviculariides

parini la faune ancieniie de caractére troj)ical, s\ savoir Fluibitat, au type

reliquat, de maints genres dans les iles déla Méditerranée. Le phénoménc

général serait que relativement a la composition de hi faune des arai-

gnées, la región sud-africaine occupe la place qui correspoiidait avaiit a

la región méditcrr.anéeiine, et que dans Fespacc Méditerranée-Afrique

iiiéridion.ale (soit 70°) serait indiqué le résultat de ce mouvoment vers

HKV. MUSEO I.A PLATA. — T. XX (IV, 25, 1013).

6

— ■ 72

le Suil, (lei)uis l’époqiuí oligoceiie jusiiu’a préseiit; et cehi pas autant

pour la pivsíMice seuleiueiit de ees geiires daii« l’Euro])e céntrale de la

jíériode nligocene, iiiais p(íur l’enseinble de cette faniie qui se rencontre

de nos jours le niieiix rei)résenté dans le sud de l’AlViqne. Dillerents

pliénoineiKis (U; distribqtion nons font considérer la región de la zone

subtropicale de riiéinispliere Xord conime la región originaire des con-

elies rannistiípies recentes; le caractere général de la distribiition des

l^alticUleSf c’est-a-dii‘e de la tamille araclinide du type le ])lns inoderne,

est tout a fait signiti<;atif. Les ineinbres des couclies faunistiípies ditte-

rentes se seraient dcveloppés dans cette región lorsqu’elle possédait

encore »in cliniat cliaud, ce cpii ne vent pas dire que ce cliinat serait a

conqiarer a-vec celiii (pii (;aractérise niaintenant l’Aírique équatoriale,

pnisíjne les conditions géograpliiipies genérales étaient tout antres

avant bí inilieu de bére tertiaire. (Jet ainsi qu’a l’Europe et á la región

niéditerranéenno corresi)ondait une iinportance que l’Aftbpie niéridio-

nale de notre é}»oque n’a pas, ])arceque l’abondaiiee relative en types

dirtérents dans l’Aíriípie niéridionale est le résnltat de inigrations et de

déplaceinents de í‘anne. li’Asic niéridionale et surtont l’archipel indo-

austral icn, coiuiue aussi l’Aniérique céntrale, sont des centres de forina-

tion créatri(;e secondaire, oü un dévelop])einent récent s’expriine surtont

pariui les genres de la faiuille « luoderne » «les

V!

Sllli LH CAUACTHRK GhOGUAIMlUillK DES FAMILLES

Js’^ous avons en l’occasion deparlerdu caractere géograpliitpie de quel-

«pies tainilles d’araignées, coimue aussi de «íelui «le sous-íainilles. Nous

viines «pie les ¡Sallicidcs sout surtout tro])icales et que la sous-faniille «les

(JtjhaoiHae do la íainille des Agclenidac est bi«in rei>résentée dans los ré-

gions les ])lus australes «le la Torre. 11 «lonvient «Fétinlier encore la re-

présentation relative des iirinciiiales tiuuilles dans les «lillérentes rcígions.

(^.uebpies travaux systématiipies iniportants nous fournissent les indi-

cati«)ns nécessaires pour la conqiaraison; lesrésultats deja obtenus dans

«lillérentes régions d’uue zone cliinati«pie déterminée peuveiit alors étre

«aunjiarés entre eux, d’oü nous recevons des résultats géncraux «pii cor-

res])«)n«lr«)nt assez bien aux ])r«)i»«»rti«)ns naturelles.

Jj«)rs «le la classilication faunistique de la faune patagonienne nous

av«)ns vn que jiarnii les genres «le vaste «listributi«)n ce sont les guiñes

«lu type «íxtratrojiical-biiiolaire, «pii forment une couclie «jaractéristiqiie

«le (ictte región, et «pie c’est la fainille des Lini/phiides qui est surtont

bien représentée dans cette c«)u«ilie taunistiipie. (ijuant au nombre «les

— 78

geiires, ccfcte faiuille e8t la. j>lus riíílic dans la región australe de l’Amé-

riíiue dii Sud. Paraii les 188 especes d’araigiiées eitées de cette región

il y a. 28 especes de Linyphiide.s. Coniine cette fauiille est la ]>artie

plus importante de la conche faunistiijue que nous avons ai)pelhí extra-

tropicale-bipolaire, la représentation des Linyphüdes dans le Sud serait

d’abord a (joinparer avec celle dans le Nord. Dans la región arctiqne il

y a. (d’ai>res E. Straiid, dans : Fauna árctica) 420 especies d’araignées,

dont 187 especes de Linyphíidc.s. Ancune autre fainille présente Is'i un

nombre si elevé d’espéces ; la secunde dans l’ordre de la représentation

est la fainille des LycoúdcH, avec 01 especes, la troisiéme celle des Ei)ei-

ridcH avec 38 especes. <íuant aux termes, j’appelle Epeiridcn ce <pii

reste de la famille des Argiopidcs de Simón, si oii sépare d’elle la

sous-famille LinypJtiinae, désignant cette derniére comme famille spé-

ciiale. La ditlérence dans la représentation des Linyph lides et des Epei-

ríV/e.s* est done tres notable, Le nombre des Linyphiides est 28 sur 188

dans le Sud, et 187 sur 420 dans le Xord, ou 14,8 ”/« pour le Sud

et 43,1) 7o pour le üord. Si la représentation relative des Linyphiides

dans la région arctiqne serait aualogue a. celle dans la región magellani-

qne, elle serait indiquée par la j)roportion 28:188 = 187:1234; mais

coiujue la faune des araignées de la région arctiqne ne consiste que de

420 especes, les Linyphiides y sont trois ibis inic'ux représentées (pie dans

le Sud. Comparons avec ces indications les conditions dans la zone tro-

picale. Dans le Mexiipieil y a (d’aprés 0. 1*. Cambridge, dans : Biol. ceñir.

Amer. Arach., vol. II .) parmi les 1085 especes diícrites 40 especes de Liny-

phiides; elles forment done seulement la 27“ xmrtie de la faune araelmo-

logique (c’est-a-dire 4 7o)> ot pas la. moitié comme dans la région arcticpie,

ou la 0“ partie comme dans les contrées magellaniques. 11 convient de com-

parer avec cette indication ce que l’étude de la faune d’une autre région

tropicale nous fait connaitre. Parmi les 745 especes d’araignées de l’ar-

chipel indo-australien il y a (d’aprés T. Tliorell, dans : liayni Indo-malcsi ,

p. 39), deiix especes de Linyphiides seulement (dii mont ALaf/a/a»/; de Su-

matra). L’auteur cité indiipie dans son catalogue de la faune de Pirmanie

381 especes d’araignées, dont 5 especes de Linyphiides (1 Linyphia et 4

Erigone) ; M. Simón en a décrit 5 especes comme du Tongkin (2 Erigone

et 3 Trematocephalus). D’autre part j’ai rencontré un seul exemplaire de

Linyphiides (du genre Linyphia) parmi les 140 espéciís et varietés (000

exemplaires) d’araignées (pie j’ai indiipié comme de Célebes. Les Linyphii-

des représentent done un seul pour cent de la faune arachnologique de

cette région. Au Japón elles sont un peu mieiix représentées : Parmi les

422 especes d’araignées (d’aprés W. Bosenberg, Japanische Spinnen ) il y a.

23 espéces de Linyphiides ; elles représentent done un peu plus que 5 ])our

cent des araignées du Japón. Comme on le voit il ne peiit pas étre dou-

teux que les Linyphiides sont trés peu fréqiientes dans la zOne tropicale.

74 —

IjC ciiractere de distribution des Linyphiiües peut eti e indiíjué gia2)lii-

<ineinent par une eourbe daiis un diayraiuiue, dont la courdonnée liui i-

zontale eorrespondriiit a une ligue de la Terrede Feu a la región arcti-

(pie, et dont sur la coordonnée vertieale on indiquerait une éelielle du

nombre d’especes; au lien du nombre absolu des especes il est á préte-

rer de mettre le pour cent de la représentation relativo des familles dans

les dift'érentes régious. D’apres les iudications données, la «courbe des

¡AnypMUJcs » a son point le plus bas au milieu, c’est-á-dire dans la zone

tropicale ; elle atteint dans la región arctiípie sa liauteur maximale,

tandis que dans la Terre de Feu elle occupe une liauteur intermé-

diaire.

Dans certain seas, le caractere géograpliique de la famille des Ayele-

nUles ressemble á celui des LiuypMiües, parcequ’elle est aussi tres paii-

vre en especes dans la zone tropicale. Parmi les 1085 especes d’araignées

qui ont été indiquées comme du Mexique, il y a 13 especes iV ÁgeJeniileH

■seulement (appartenant a deux genres) ; la représentation des Agelemdc.s

dans le IMexique est done de 1,0 jiour cent seulement. Coiuparons avec

eette indication les résultats obtenus dans l’arcliipel indo-australien.

Parmi les 745 especes citéespar M. Tliorell il y a aucune espéce iVAye-

lenldes, tandis que dans la Birmanie la famille est représentée ]>ar deux

especes, c’est-a dire par 0,5 pour cent de la faune aracbnologique. Au

dapon la famille est un peut mieux représentée, il y a 21 especes iVAye-

lenides sur 422 es])éces en général, formant 5 pour cent de la faune iles

jiraignées. ]\lais dans le Sud, dans les contrées magellaniques, les Aycle-

nides représentent 9 pour cent des especes d’araignées (17 especes

(le 188). Au contraire dans la région arctiípie il y a. seulement 11 espív

ces iV Ayelenidefi sur 420, c’est-á-dire 2,5 pour cíuit. La famille des Aye-

lenides est done peu reqirésentée dans la zone tropicale, et a la plupart

(le ses especes dans le Sud, caractere par lequel elle se distingue de la

famille des Linyphiides. Dans son caractere général la « courbe desAí/c-

lenides» a la méme forme que la courbe des avec eette diffé-

rence qu’elle indique la reiirésentation plus faible de eette famille dans

la zone arctique.

Un caractere de distribution toutá fait distinct se présente dans les

familles des Snltieídes et des Upeírides. II est intéressaut de coustater

d’abord comme leur distribution est analogue dans les deux régious tro-

picales, le Mexique d’ime cbte et Parcliijiel indo-australien de l’autre.

Parmi les 1085 especes du Mexique il y n 2li2 .fJ2)eiríde.s at 2áñ Salticídcfif

(*,’est-á-dire 21,8 pour cent iV Epoírides et 22,5 pour cent de Ealticidcs.

IMais parmi les 745 esi»i*ces d’araignées de l’archi[»el indo-australien, il

y a 222 espi'ces iVEpcirídes ( Orhitelariae) (it 224 EfíUicideiif c’est-á-dire

29,8 pour cent {V Epcírides et 80 pour cent de Éalticide.s\ TI y a alorsdans

les deux régious tr(q)i(!ales un [leu ])lus de ISaltieideti que (V E^ioiridcs.

]>iniKUi¡e, coiniiic au Japón, Ies SalticideH síHit iiioins iioiubreuses^

«laiis le Japón ily a 78 UpeiridcH et 50 SalticideH sur 422 esi»eces d’arai-

.¡;nées, e’est-a-dire 18,4 ])om‘ cant iVEpoi vid es et 12,1 i)onr cent de 8(il-

ticides. Si nous coniparons avec ces indications la représentation de ces

tandiles dan.s les régions extra-ti'oi)icales, nous voyons «pi’il y a dans

la región cliiléno-patagonienne 18 esi)eces (VJSpeirídcs et 5 especes

<le Idalticidcs parnd les 188 especes d’araignées ; ces landlles y repré-

sentcnt alors 0,5 pour cent et 2,(1 pour cent de la faune araclinolo-

giqne. Dans la TerredeDeu seule ily a 10 especes (V Epeirides etaiicune

¡Salticide. Dans la zone arctiquc on a rencontré 88 Epeirides et 15 Nalti-

cides parnd les 426 especes d’araignées, forinant 8,0 et 3,5 pour cent de

la fanne. La représcjitation de ces deux fainilles est done pres<pie analo-

gne dans les denx régions froides.

Coinparons avec, ces indications la. re])résentation relative de la la-

ndlle des TheruUides dans le Mexi<pie elle est repidsentée par 85 espe-

«íes, ídrniaut 7,8 poiir cent de la. fanne. Dans l’arcldpel indo-australien

il y a environ 50 especes de Theridiides (58 lietitelariac) , ce qui corres-

pojid a 6,7 pour cent des especes d’araignées. Mais dans la Birmanie

elles forjuent 12 pour cent de la faune, et au Japón 10 pour cent. Dans

le sud de l’Ainérique du Sud elles représenteut 0,5 pour cent, mais dans

la région arcticpie seuleinent 4,2 pour cent (18 es])eces). Les Theridiides

sont done relativement plus fréquentes dans le Sud <pie dans le Nord.

Bestent coniine fainilles importantes les Li/cosides^ les Cluhionides et

les Thomisides. Quant aux Lycosides il y en a. 47 especes dans le Mesi-

(pie, formant 4,3 pour cent déla faune des araignées. Au Japón il y a.

25 especes ou 5,0 pour cmit. Dans la région arctiipie ce sont 61 es-

])éces, formant 14,3 jiour cent, et dans l(i sud de l’Amérique du Sud

0 especes, soit 4,7 pour cent. La représentation relative des Lyco-

sides dans les trois régions ressemble done a cclle des lAnyphiides. 11 est

alors tout si fait csiractéristique que précisément ces deux fainilles, <pii

ont la pbipart de leurs es])éces dans le Bord sont en méme temps sous

les tropiques plus ont moins confinées au régions montagneuses; les

deux caractéres faunistiípies ont done des relations luitre eux. En Céle-

bes la représentation ridative des Lycosides est de 5 pour cent, mais

dont seulement la dixiéme partie provient des régions basses, toutes les

autres especes d’une liauteur d’eiiviron 2000 métres.

Les (Jlubionides (y compris les Anyphaenides, Ctcnides et Heteropodi-

des) sont représentées dans le Mexiipie par 151 especes, ce (]ui corres-

pond 51 13,9 pour cent. En Célebes il ya 24 especes et varietés, formant

16,8 pour cent de la faune. Dans la Birmanie il y a 32 especes sur 381,

soit 5,7 pour cent; et au Japón la famille est représentée par 6,4 ¡lour

cent (27 especes sur 422). Dans la région arcticpie il y a 23 Clubioni des (.ni

5,4 pour cent, mais dans la région magellanicpie 47 especes furent décri-

7(; —

tes, torniaiit 25 iKuir eeiit des espeees d’ura i janees ; la pliipart de ees es-

l)eces appaitienneiit aii geiue Gayenna, ce qiu iious íait doiiter a la dé-

finition spéeitique de <;es formes, qui soiit eii beaucoup de cas les ditte-

reiits états de dévekíppeineiit d’ime senle espece. Lors de l’étude de la

laune de Ccdebes j’ai eu. l’oecasion de décrire une serie de variétés de

Tespece Ilctcropoda venatoria des Cluhionides, dout la plupart a recu

une définitioii basée sur des caracteres de coloratioii. Des caracteres

moiqdiolog'iques fureiit indicpiés qui sc*parent les formes adultos des ré-

gious moutagueuses des formes adidtes qui lial)iteut les régious basses;

mais ces caracteres rapprocbeut les premieres aux jeunes des derniéres.

D’autres auteurs oiit consideré de tels caracteres comme sxdtissants

]»our la dértuitiou d’especes particuliéres ce (pr’il fant ])reiidre eu cousi-

dératiou, (piand on constate le nombre elevé des représentants des Olu-

hionides. Qiiaut aux zones climatiques, c’est daus la zoue tropicale et au

Hnd que ce facteiir (‘st importaut, pas daus le Nord.

La famille des Thomisiden est représeutée daus le Mexique par 05 es-

peces, foi'iuaut (i i)our cent de la fauue des araiguées. Au Ja])Ou 54 es-

peces sout coiiuues, correspoudant a 8 ]iour cent de la fauue. Daus la

régiou arctique il y a aussi 54 espéces ou 8 pour <5eut de Thomi,sideH^ et

daus le sud de l’Amériquedu Snd 11 espéces, e’est-a-dire 5,8 ])our cent.

Compreiious daus la com])ara.isou eucore les trois familles des ¡>icty-

•nidcH, ¡)ranHÍdoH et Oxyopides, et eu plus les TherapUonideH, famille

dout le nombre d’espéces était comi)rÍH daus les indicatious faites ])our

l(!S régious tropicales. La différeuce daus les proportious pour la fauue de

la régiou magellanique serait insiguiliaute, si ou aurait ajouté au nombre,

total les six espéces de Tlivraphosides décrites de cette contrée. Elles y se-

ront comjn ises seulement daus réuumération spéciale pour cette famille.

Comme résultats géuéraux de la recliercluí sur 12 familles daus l(\s

trois régious nous avous obtenu les proportious iudicpiées daus la liste

suivaute.

77

J)e cctte ciiuménitioii en lessoit (l’abord (jiie les ie])iéscntaiits des líi

lamilles íbnneut la partió prineipale do la fauno des araií>néos: dans la

réí'ion niagéllanique ot dans le IVIóxique 90 ponr cent approximative-

nient, inais dans la réfíion arctiquo, oíi los indieations jiouvent otro eon-

sidérées coniine los plus oxaotes, ellos ropvésentont 99 ponr cent; malgn;

que los 12 fainilles sont la troisienie paitie souleineíit du nombro entior

des fainilles d’araij>nées.

yiussi eette énuniération indique avee tonto óvideneo coniine los ISallí-

ciücH et les Epeiridcs o\ú la plupart do Icnrs especos dans la zone tro])i-

eale, coinino d’antre part les Línyjdiüdes et les .Lyco.sídefi sont le niionx

roprósentées dans le Nord, ot au contraire les Clnhionídes ot los Ayelc-

nídcs dans le Sud. Cette statistiqno inontre do iiienie que les idees anx-

«piellos nous étions eondnit pendant l’analyse de la fauno niagellaniqne,

et qui s’oxiiriment snrtout dans les dénoininations que nous avons donné

aux couclies fannistiquos, sont rée!lenient l’expression des conditions

fiéiiéralos do la distribution dos araignées. Hons a\U)ns vu jiar exeiniilo

oomine la conche faunistique subantarctique so coiuposo snrtout de re-

présentants do la sous-fainille Gyhndnac de la faniille dos AgeJnüdae,

famille qui a la plupart de ses espolies dans lo Sud.

Le but principal do l’investigation était de classifier les caracteres do

la distribution des araignf'os, dans le sens qu’un caractero géograplncpio

déterniiné pourrait otro consideré conime état d’évointion d’un aidro.

Nous avons appelé la distribution snrtout tropieale d’uno grande fa-

mille état primitif de propagation, tandis que la distribution extra tro-

l)icale était considérée comino état secondaire ou derivé; déja d’apros

c(‘ point de vuo nous avions designé quohinos fainilles comme modernos,

d’autros comme ancicnnes. Nous verrons si d’aprés les indieations don-

néos sur la représentation proportionello des fainilles principales dans

les diltércntos régions, les détorminations faites sur les caracteres do

ilistribution seront confirmées. 11 était expliqué jilus hant comme lo ca-

ractére de distribution d’une famille peut étre indiqué i>ar uno conrbi*,

dans laquelle s’expresse snrtout la représentation numériquo rolative

d’une famille dans les /ames différentes.

Los courbes de la, reiirésentation rolative des liuitfamilles principales

dans les trois zones sont indiquées dans uno planche; ellos ont reyu les

nuinéros qui corrcspoiident a la listo des fainilles qui précedo. Dans lo

premier des trois diagrammes sont rénnios los fainilles qui sont bien re-

[irésentées dans la zono tropieale, dans lo second celles do forte repré-

sen tation dans la région arctiquo, et dans le troisiéme les fainilles, qui

ont la plupart dos cspéces dans le Sud, c’est-iVdire dans la, 'région magel-

lanique. Les denx courbes indiquées dans le premier diagrainme noiis

font connaitre ce fait remarqiiable de la distribution [iroportionelle, que

la combo qui ost plus liaiito au milieii ost plus basse dans les deux ex-

78 —

tiTinités, c’est-;Vdii'L*, oíi la i'epri'íseiitatioii daiis la zonc tropicule est

l)liis forte, eelle daiis les régions iiolaires est plus faible. Ce fait est

atliriué par la eourbure des ligues dans le seeoud diagraniine, ee (pú ue

laisse i)as douter a la réeiproeité des cireoiistauees qui le déterniine. Le

earaetere général de la distrilmtioii des faiiiilles indiquées dans le se-

eond diagrainiue ressend)le done sous ee i)oint de vue a celui manifesté

l)ar les fainilles dn premier groupe, O’est dittérent avec les familles

dont les eonrbes de représentation sont indiquées dans le troisiéme dia-

gramme. La simplieité, e’est-a-dire la direetion droite, de ees ligues

eause <pie l’inversion de la suite des eourbes dans la zone eentrale ne

])uisse i)as se manifester; le earaetere géograpliique. de ees familles

s’éloigne done de eelui des familles des groupes ])réeédents. 11 y a. alors

la réeiproeité suivante de parenté entre les familles du seeond et dii

troisiéme groupe: la eourbe la ])lus droite du seeond grou]>e, e’est-a-dire

le numéro 7, représente la famille des Th<mtsideH, qui est le plus rela-

tionnée a la famille des Glubionides, indiqnée dans le troisiéme diagram-

me i)ar hi ligue la plus élevée ver le Sud; tandis qu’au eontraire, la ligiu',

plus droite du troisiéme groupe, e^;st-5i-dire le numéro 4, représente la

famille. des Thcridiidcs, qui est párente avee Ies lAnindiiides, représen-

tées i)ar la eourbe la plus arquée daiis le seeond diagramme. TliomiHidcN

et Glnhionides furcnt réunies par quebpies auteurs sous lo nom de Jjate-

rlíiradae, tandis que les Linyphiideí} iureut ajoutées aux Therídiides

(comp. idus liaut), dont ellos sont le plus parent. (Juant a, la eourbe des

Ghdtiotiides, eomme elle se présente d’aprés le nombre des espéees déeri-

tes, je la considere eomme trop élevée dans sa partió méridionale, pour la

raison (pie le graml nombre d’espéees de eette famille dans la zone tro-

pieale et dans le Sud est a un eertain degréapparent; j’ajoute une ligue

pointillée <pii me ])a.rait le mieux représenter les caraetéres de eette fa-

mille. C’est un faeteur qui doit étre eonsidéré dans des études futuros

et ])lus détaillées; son impoi tanee varié beaucoup d’une famille a antro.

Bien qiuí les familles des ThoiitÍHÍdoH et des Gluhionidcs soient ])arentes,

ellos ne ¡»envent pas étre réunies dans une seule nnité systématique. Ies

lAtieritjmdac, qu’on op])oserait aux Orhitclariae (Epeiridae) ou aux Sal-

tipntdae (Ealticidae) ou a d’autres unités du rang de famille; de méme

l(ís Tlicridiidefi et Ies JAnpphiidcs sont a eonsidérer eomme des unités

éfpiivalentes.

On ]»oiirrait désigner les eourbes du ])remier diagramme eomme ori-

ginaires, les autres eomme dérivées; cellos du seeond groui)e eomme se

dévelopi)ant dans le sens de l’aeenmulation des espéees dans le Nord,

eelles du troisiéme groupe dans le Sud. JI y a done les deux séries <pii

l>rennent origine dans le premier groui)e; dans eliaeune des séries on

voit la transition del’état plus simple á l’état dérivé. Le sens du dévu'-

lopi)ement de ees eoui'bes est indiqué dans la ligare suivante. Entre l(*s

vD-(>

Kiov. Museo de La I’laia, t. sx (seii. ii, t. vii)

Pl-ANCIIE VI

¿ I N

7!)

coiu'bes de rtistribiitioii origiiuüre (12 et 0) et Ies courbes les plus déri-

vées eii sens diflereiit (5 et !)), il faut placer les eourbes de tniiisitiou;

celles-ci doiveiifc plus se resseiiibler entre elles le plus pres <ju’elles sont

des courbes origiiisiircs. Aii contra.ire, la combinaisoii des eourbes^ qui

12

10 8

se suivenfc dsiiis luie <M diins Fautre braiielie de la ligare, doit produire

une coiirbe plus iii’oiioneée, telle qiielle fiit traeéedíins le diagniinme V ;

ces eourbes sont le résultat de l’addition des especes de denx fsiiiiilles

dsins les trois régions. Mais les eourbes voisiiies dans les deiix brancbes

de Isii figure doiveiit se compenser pa.r Fa<ldition du nombre d’espeees

des deiix famiiles de caractere ojiposé, le résultat en sera une ligue jilus

Olí iiioiiis aplíinie, comme il y en a daiis le diagramiiie IV ; ces ligues

sont presque droites et tres peu inclinées. Coiniiie dans les deux fa-niil-

les, qui oceiipent Fextréinité des deux brancbes de la figure (5 et 9), le

nombre des espcces est tres diftérent, en relation avec Fago des fainilles

et par conséqueiit avec le caractere meme des courbes, celles-ci ne peu-

vent pas se compenser en ligue droite et liorizontale.

Si une partie d’une couvbe est tres liante, e’est-iVdire sbl y a dans une

región un nombre elevé d’e.spéces, une aiitre partie de la méme courbe

doit etre basse, oii Faccuinulation des cspéoes dans une région n’est

possible que par compensatioii dans une autre zonc. Comme on le voit

11 iFy a pas de coiirbe qui soit élevée dans Ies trois zones s\ la Ibis, c’est-

á-direqn’il iFy a pas de famille riclie en especes se distribuant régullé-

reiiient sur toiitcs les zones, ce qui serait tout a íait coiitre imture,

íFaprés les idées que noiis venoiis d’émettre du développemeiit géogra.-

pliique des famiiles.

Les deux diagranimes du contraste ét de la compensation nous font

done connaitre Fliannonie genérale qui se manifesté ])ar un arraiigemeiit

des famiiles dans le sens indiqué.

CONCLUSIONS

Les tendances de la Biogéograjiliie étaiit. de délimiter des régious, et

de séparer, par une limite déterminée, avec ou saiis zone de traiiisition,

une fauiie dbine autre faunc difléreiite. Cela fait supposer que ces fauues

80 —

sci ilieiit (los iinit('“s li()inojíi*iics. ftlais oii lóalitc' (iiit* telle taime se eoni-

posc (1(‘, (liHereiites cmu^lies faimistiques, (jiii ii’oiit rien de eoiniimii.

<}uel(ines-imes de ces e.oiKnies faimistiíiiies se reiieontreiit daos luie ré-

í;íou d('-teiiiiiuée sous une forme des ])lus variables; daiis une r<'‘<>ion

plusienrs d’eiitre elles iienvimt se condiiner, mais il n’en sera pas ainsi

dans une autre r(*<>ion. B’oíi il lessort en premier lien fiu’on ne ¡leiitpas

(Udimiter la faune, qni en iTSulte. Une ré;>ion d(íterminée par des limites

(pii s’i'deiidraient dans le sens liorizontal, ne pent ('‘‘tro eonsidéiTm eomme

imité fannistiqne on región biogéograpldcpie. En ontre il y a desplaines

<‘t il y a (les montagnes; une eoneluí fannistiqne déterminée a penplé

tont d’abord les régions basses, tandis qne dans les montagnes nnefanne

aiuaenne reste sans mélanges seeondaires. ISlais eomme la distrilni-

tion (lela ])lnpart des animanx est inllneneée par des factenrs deídimat,

et (pie les rég ions basses et les rég ions liantes d’ime eontrée trópica le

présentent des diñérenees tres prononeécs de elimat, il en resulte qn’ime

(íoneli(‘ fannistiqne détrn-minéií habite senlement la jilaine, mais une nu-

tre seiilemeiit les montagnes d’tme méine eontrée. Comme dans la direc-

tion liorizontale, de méme dans la direetion vertieale il n’y a. [las non

]»lns d’nnité fannistiqne, et il est impossible d’indiqner dans une carte

géograpbiipie, par qnel([nes ligues de limites senlement, des régions

biogéogra])liiqnes, (inand on vent donrier a celles-ei un sens natnrel

e’est-a-dire ])récisément un sens biogéograpbiípie. II idy a pent-étre ])as

d’exemple jiliis instrnetif qne celiii dans la eontrée de la tres dismitée

ligue de Wallace, e’est-a-dire de Uélébes. Ni dans la direetion borizon-

tale, ni dans la vertieale, il n’existe une imité fannistiipio de Ci'débes; le

nord et le snd, les ivgions basses et les ivgions montagnenses ont Imir

earaeti're partienlier, ipii résnlte de la eombinaison des diflérimtes eou-

cbes faimistiques. Ainsi la partie prineipale d’nne eonclie fannistiqne

s’étend en deliors de Tile de Uélébes dans nm^ aiitre direetion qne eelle

d’nne antre eonebe.

11 en est ainsi ponr une síiiile classe d’animaux; mais s’il est qnestion

d(í la fanne entiére d’nne eontrée, (pielqnes partios d’nne elasse d’ani-

manx penvent se (iombiner avee des iiarties d’nne antre elasse, jionr

former une eonebe fannistiqne eommnne; dans une seeonde eonebe fan-

nistiípie une de ees elasses d’animanx pent étre renqdaeée par nn autre

ty])e. r>i(*n qiuí ebaqne elassií d’animal soit a étndier ponr elbí-méme,

il est jilns faeile d’envisager sons nn point de vne commnn eertaines

parties de (dassi^s ditférentes et de bis renfermer dans les mémes limites.

< '’(‘st le principe snivi dans la biogéograpbie modi'riK*.

Uomme nons l’avons vn, la taime des araignées de la Terrede b\*n et

de la Uatagonie (ini se présente eomme imité fannistiípie, pent (‘tre sé-

parée en trois eonebes faimistiipies, dont une, dans sa distribntion ge-

nérale, s’étmid sur tontes les t(‘rres de la zone snbantaretiipie, (‘t une

\

— 81 —

8econ<Ie se compose de deux parties isolées daiis Ies zones extratropica

les dii N<»i(l et du Sad, taiidis ([ue la tvoisieine (■.oniiininiíine avec. un

^n’and centre fauuistiípie troi)ieal. Seule dans cette dorniere coiiclie existí'

non seuleinentla eoniiuunauté génévique, inais encore la spécifnine entrií

la. región niagellaniqne et les oontrées liabitées par le gros <le la nieine

eonclie faunistiqne.

Ave:(! cette riqiartition dií la f'auiu^, des c.onsidérations nonvelU's en-

trent dans la coinparaison géognqdiique; a cliacnne des trois conclu's

tiinnistiqnes corresjiond son ])rol)leine spécial : eoninient la conclie tan-

nistique subantarctique est-elle arrivée a sa distribntion ? Coninient

l’antre conche s’est-elle séimrée en deux habitats isolés dans le Kor»!

et dans le Siul"? Quel est l’essentiel d’nne «listinction entre nnité géné-

riqne et nnité spéciílque dans la troisiéine conche faunistiiine

Ce qni est indiqué ponr les araignées par l’nnité génériqne encore

éxistant dans notre éjioqne, est indiiiué dans d’antres classes par des*^

íbssiles. Ce qu’on pent observer diez les araignées se manifesté anssi

«huís d’antres classes, avec des diflérencí's gradiu'lles, niais le princiiie

est le inénie. Ce n’e.st pas la déterinination des limites artificielles entre

une faune uniqne et stable que nons devons chercher; il nons fant sni-

vre les migrations des diflérentes parties, qni penvent former dans une

région indéfiniment limitée- un ensemble instantané, dont les niembres

anraient cliacun des limites tont a. fait dillérentes.

La biogéographie a abandonné l’ancienne maniere ponraborder a une

autreméthode d’études. Cette nouvelledirection est le résnltatde l’étiide

])lns approfondie des limites régionales; on ponrrait dire que dans ces étn-

des biogéographiques récentes c’est le caractére géographiqne (pii est en-

<‘ore plus lu’ononcé, dans l’applieationdes résnltatsde l’investigation fau-

nistiqne ala paléogéographie.Coniineon indique la distribution des tenes

<le la planéte sur une carte, dans les conqiaraisons en ipiestion on consi-

ílérait iiresque exclnsivement la distribution horizontah* des types d’ani-

manx, et on donnait á toiites les comparaisons géographiqnes un sens

])aléogéographique, dans le sens restreint dn inot, c’est-a-dire que toas

les faits observés devraient étre éx])liqnés [lar d’antres combinaisons des

continents et des iles. Le terme de conche faunistiqne a été introduit,

et on a établi la distinction entre les conches anciennes et les conches

modernes; ponr les migrations de chacune d’entre clles «les conditions

topographiqnes spéciales fnrent envisagées. On obtenait alors sur cette

base l’histoire de l’évolntion des formes terrestres.

11 parait maintenant qu’on s’entient tro]) anx phéiiomenes isolés sans

les snbordonner á un point de vne genéral, ce qni pent étre causé entre

antre par le fait que dans ces comparaisons on pense tro]) Ala carte géo-

graphiqne. Dans une région déterminée et tres liinitée, on jieut arriver

avec (iette méthode «le coinparaison A une idée assez corréete dn «léve*

lo}»p(*iiu‘nt <l(i l’c'iisoiiiblc tauiiistiiiuc, jiuiis co sara tout difteirut poiu-

tU‘s coiiiparaisons daiis des ró^ioiis étendues. L’iniportauce paléo<;'ó()gra-

plii(]U(; d’uiu! coiiiparaison ati<>inent(í évidenniHíut avcc l’cxtensioii d(5 la

léyioii doiit Olí s’occnpi*. 11 y ii une diltéreiice de principo s’il ost (piestiou

d’mici (íoimnuiiicatioii terrestre entre Célebes et llornéo, oii de l’exten-

sien d’nn eontinent a travers l’oeéan Pacifique entre bAinérique du Snd

et TAustralie ou la Xonvelle-Zélande. Dans les deux cas les conditions

peuventétre eoini)li(]uées et difiiciles si déterininer, inais ponr la paléo-

géo<>Tapbie l’inqiortance dn résultat est tres dilféreiite. II est done don-

teux que dans les deux cas la luéine inéthode d’investijí'ation pnisse étre

sulissante; l’un des pr<d)léines se limite ii une región définie et deelimat

uniforme, inais la base de Tautre est moins déterminée; correspondant i\

son imiiortaucebeaucoup plus générsile, il devrait étreenvisagé d’un pidnt

de vue plus vaste. La base niéme de l’investigation doit égaleinent etre

mieux déterminée, tant en ce (pii concerne les matériaux et la signitiea-

tion qu’on leur accorde, qu’en ce qui a rap])ort si leurs réactions sur des

circonstances vsiriées, soit biologiipies, soit pbysiques. Quelle est la sig-

nilieation géograiiliiipie, dans telle ou telle famille, du genre ou de Les-

pe(!(CÍ (Juels sont les lacteurs ipii ont influeiua; la distribution du genre

en général, et quels sont ceux qni déterminent la distribution d’une

seule es])ece/J Evidemment dans un csis et dans l’autre ils sont dift'é-

rents : Si ponr des genres d’araignées ce sont surtout les faeteurs clima-

tiípies, ponr les espéces ce sont souvent les conditions géograpbiques,

relatives a l’extension des tenes, qni déterminent leur distribution.

Dans la i>résenb“ étude biogéograpliique nous avons étudié un seul

type d’animaux jiour montn'.r une ibis de plus combien les conditions

sont difi'érentes de cell(*s, (pi’ont croit qiuílipiefois jionvoir considérm-

comme générales, bien (lu’elles ne soient basées <pie sur dr^s investiga-

tions jiarticulieres. Trois grandes coliches ont été distinguées, dont les

éléments sont des genres d^iraignées. Dans ees conches faunistiques gé-

nérales d’autres phénomenes ont été soumis a Pinvestigation genérale,

liar exemide la distribution transatlantique d’espéces, représentant les

genres d’une conche genérale déterminée; on pourrait dire qu’il est

question d’une conche spéciale ou lócale. L’élément (pii íait l’objet de

l’investigation d’une conche faunistiipie lócale est en général l’espé<;e

d’araignée. D’apres l’age géologique et d’aprés la position géograidiique

d’une imité faunistique, en idus d’aprés le type d’age des araignées en

tpiestion, et tout en considérant anssi des points de vue systématiques,

c’est iiiui fois le genre, uneautre fois l’espéee qui a. un caractere géogra-

phiipui détm’miné, de sorte. ipie. hi distinction tpui nous venons d’établir

entre l’im])ortance du genre ou de l’espéce d’araignée indique seulement

1’i‘sscntiel et le principií de hi ditférencií. 11 est absidument nécessaire

<pie l’étmhí d’une conche faunistiipie spéciale ou lócale soit subordonnée

8í5

i\ l’éíude de Isi condie fsuiHistiqiie g'énérale eoiTesi»<»iid{iiite, de iiieiiie

que le esiraciere d’uiie espece doit etre eeiisidéré d’abord sous le poiut

de vue de eeliii du geiire, du groupe ou de Isi Boiis-faiüilic correspoii- '

dante, bien qii’i! piiisse étre tout diliereiit du cíiríictere géiiénd dugenre;

il peiit représcnter par exemple un type plus inoderiie du meine geiire.

I*onr la biogéograpliio la disíinetion de couelies ísiuiiistiques genéra-

les efc spéeiales est une iiéeessité iiicvitalíle, et la distiiietioii entre le

caractére géograpliiquc du genre et eelui de l’csi>cce doit étre le poiut

de départ des considénitioiis biogeograpluques. Qiiant aiix aniignées, ce

soiit seuleineiit les coiiclies faunistiques spécialesqui peuveiit étre cousi-

dérées sous le poiut de vue de la. récoiistriictioii dcKS smcieiiiies formes ter-

restres, c’est-s\-dire des coiiclics íauiiistiques qui se coiiiposeiit d’uii

nombre d’espéces de caractére geograpliique déterininé (daiis le Sud

ce soiit quelqiiefois des geiires). jugé á propos de pas doiuier ici

Fexposition de ce'tte partió de l’iiivestigation sur la distribution dea

araigiiées; quelques faits sciilement oiit été nientioiinés, et dans un

exemple, correspondaiit a la. régioji de l’AtlaMtique Nord, les relations

réciproques 'entre ime coiiclie fannistique genérale et une couclie faiuiis-

tique spéclále out été disciitces. Dans une étude.antérieure un easai a

déjá été fait dans ce seiis, et des couelies paunistiqiies spéciales ont été

distiiiguées daus Farcliipel iiido-australicn, dont une a été repréaentéc

da.iis une carte. Ces iiivestigatioiis ont montré (¡ue, ponr (‘xpliquer k^s

conditions genérales de la distribution, il ne siiflit pas de les envisager

seiileinent sous le poiut de vue des ancieiiiies Communications entre les

régioiis maintenaiit séparées; luais comme l’investigatioii estrestée dans

certaines limites, et la distinction entre le caractére et la signiíication

du genre et de Fespéce n’avait i>avS eiicoro été établie, les explicatioiis

sont restéCvS insiiflissantes. Avec bea.iicoup plus de, raisoii cette iiisuíli-

sance de la. métiiode sous le seul point de vue cité doit se maiiifester

qua.nd iious abordons le probléme de la distribution transpacifique d’smi-

maux terrestres, c’est-a-dire quand nous voulons détermiiicr dans quel-

les proportions une commiinication terrestre dans le sud de Focéan Pa-

cifique doit étre prise en coiisidération pour expliquer la párente aKSse»

prononcée entre la faune de rAmérique du Sud et celle de la Nouvelle-

Zélande. Nous avoiis vii que dans la forme que la questioii est posee géné-

ralement, la faune des araignées de la reglón cliiléno-patagonieime ne

nous foiirnissait i.)as de ces doiinées, qui ne s’expliqueraienfc que par une

eoimnunication transpacifique avec la Nouvelle-Zélande et FAustralie,

bien que la distribution de quelques types anciens invite á coiisidérer

<;ette explication.

Si nous (lisions que dans ces investigations biogéogniplüques jiré-

valait la tendance á présenter les resultáis obtenus grapliiquement dans

une carte, c’était pour indiquer qu’on se rattacliait trop au point de vue

yó(ij«i':ii>lii(iuc, (liiiis lili sens tivs limitó ilu tenm;, siins iircmlre (*u cou-

siilónition autiuit qii’il .serait ilósiralilc la |>rcinióre syllalic dii mot «biu-

jióoí'rapliiiiue» ; (óent-sVilirc qii’ou se limitait tmit <ral)ortl á coiisiilórer Ies

iloniióes obteiiiies par observatioii ilirecte, saiis toiiclier eneore a la ques-

tion lie saAoir eomnient eelles-ei se formaient jiar transtbrmatioii, sous

l’inlliieuee il’autres faeteiirs. Le but de la jirésente ótiide ótait alors de

doaner, [amr l’ex])licatiou de ce dóvelopjiement des eonditioiisde distri-

biitioii aetnelles, des points de vue j'énói'aiix, et de dóteriiiiner des lois,

dans le seas qae les velatioas eatre les arai^aóes et les eoaditioas pliy-

siques de la sarlae.e terrestre, et aoa pas seulemeat leurs eombiaaisoas

sapertieielles variées, tareat jirises pour base de l’iavestigatioa.

Les zoaes cliiaatiqaes ea góaóral, et lear earaetórisatioa de idas ea

pías dótermiaóe daas le pareoars de la póriode tertiaire, ou ótó prises

eomiae jioiat de dójiart de l’explicatioa, pareeqa’il ótait bien laaaiteste

(pi’ea Aiaóriqae eoiaiae ea Asie la distiactioa d’aae taime oceapaat les

liaateiirs iFaae faaae des rógioas basses devieatnóeessaire daas lazoae

trapieale eoaaae rópartitioa Ibadaiaeatale poar des ótudes biogóogra-

pliiipies. Les repróseataats de la taime des aioatagaes appartieaaeat

a aae eaiudie taaaistiqae doat la distributioa liorizoatale est tóate

ditíereate de eelle des rejiróseataats de la taime des rógioas basses

de la aieme zoae; ea góaóral la ditlereaee daas la distributioa des

deax eoiielies est beaaeoiip plus proaoacóe vers le Nord que veis le.

Sad.

(^.imiid alors oa indique par exeaqde la «distributioa góograidiiqiie »

des geare Tetriujuatha et LiniipJiia daas aae earte, oa voit que les deiix

oat ua liabitat tres vaste, deimis le A’^ord de l’Europe á la Ibdyaósie,

et depuis le (Tioealaiid a la Terre de Leu; oa dirait doac qae b“S deax

geares soat tres disiiersós et qii’ils ne aióriteat par coasóqaeat plus

d’iatórét, Pour preadre une rógioa dótermiaóe de leiir habitat, les deax

geares soat dispórsós sur tout Parcbipel iado-australiea, mais il y a la

deja une dittereaee daas lear repróseatatioa, bien qii’oa ae la voie jias

daas une cai te de lear distributioa : les reiiréseataats de Línyphia y

soat tres rares taadis que de Tetragimtha il y a aae sórie d’especes doat

lilusieiirs oat ua liabitat tres óteadii. ]\Iaisdaasle aord de l’Earope e’est

exaef.emeat l’iaverse; aussi aous avoiis cu a eiter six especes de Lliiy-

2)hia de distributioa traasatlaatiqiie, auiis une seiile espeiie de Tetrag-

natha de distributioa aualogue. jMaisla dittereaee principale entre la dis-

tributioa des deax geai^’es eoasiste en ee ijue les re])rósentants de Te-

tiui¡inatha soat na membre typiipie de la laiiae des rógioas basses de la.

zoae triqiieale, taadis que les esiieees de Lbiyphia soat eoaliaóes aux

rógioas moatagaeiises de la laeme zoae. Pour iadiquer graidiiquemeat

le earaetere góograpliiqiie des deax geares, il laudrait done complóter

la earte di*, lear distributioa liorizoatalií jiar un prolil daas lo seas d’iia

et oii poumiit eiieorc iiiditiiier au iHoyeii de (luelques cluUVes

leur représeiitation daiis les zoues diíícreiites.

Le seid bnt de nos investijíations ne s(‘.rait [»as de, déknniiner la dis-

tributioii d’iin yeiire et du nombre de ses représeiitants dans les diñ'é-

rentes régions, mais bien d’ex])li(piei' par la (jomparaisou des résultals

obteims b'.s raisons qui anraient eaiisé la diñerenee observée entre denx

geiires, e’est-a dire de eonsidérer les faits sous nn ])oint de vue détev-

ndné pqur s’imaginer eomment un (airactere de distribution aurait pii s(*.

dévelop])er d’un autre. Un caraxitere general de distribution serait done

])rimaire, un autre seeondaire; le but de toute l’investigation serait aloi s

la (dassifieation elironologicpie de earacteres de distribution des genres.

(Jomme il a été dit, la lu’opagation d’un genre d’araignée ne doit pas

etre expliípiée tant i)ar d’autres eombinaisons des formes sui)erfieielles

de la Terre, mais elle doit surtout étre mise en relation avec la ditléren-

tiation du elimat dans ¡es zones dillerentes au eours de l’ere tertiaire.

Uarmi les facteurs qui ont causé ou influeneé les nonvelles eonditions,

cebú du cliíingement des formes terrestres est inoins déterminant, lairee-

que ce n’est pas un facteur actif qui cause, mais seulement (pii le l íuids

jíossible <pi’un mouvement de propagation puisse s’effectuer. Nous avons

dit <pie c’est ce facteur <pii a surtout été l’objet des investigations biogéo-

grapliiques.

Le lu’obléme d’un mouvement général de propagation des types dans

la direetion Nord-Sud n’est pas nouveau pour la biogéograpliie, mais il

recoit ici une autre détinition, et ce mouvement est considéré comme

l)hénoméne inirtiel, qui aurait eu lien dans certaii; temps et sous de con-

ditions climatiques déterminées. D’aprés nutre déduction le pliénoméiuí

en général se i)résente plus ou moins comme il suit. Pendant l’époíiue

crétacée et encore dans la premiére moitié de l’ére tertiaire la propaga-

tion des types se serait etfectuée dans denx directions, savoir : dei)uis

une zone céntrale vers leííord et vers leSud, c’est a-dire vers les pules;

le mouvement de propagation consisterait alors dans unetendance géiié-

rale des tyi)es dc.se distribuer ailleurs. Les types procéderaieiit d’une

/ame qui correspond si la zone subtropicale actuelle de l’hémispliére

íTord, ou meme aux régions tempérées du Nord. A partir (hi milieu de

l’ere tertisiire il y si deux tendances de inigrations qui prévsileut, l’iuuí

qui conduit si l’isolement de deux régions taunistiques orientées autour

des pules, et l’autre qui esiuse un mouvement générsil des types deisuis

le ÍTord vers le Sud. Une sélection si done lien parmi les membres de bi

faune primitive, ce qui donne naissance si des couclies fannistispies «le

caractére déterminé. Les inigrations ne produisent plus alors la distri-

bution générale des types, msiis leur localissition comme meiubres des

unités fsiunisti<pies. lai sélection et la localissition sont cause qu’sY clia-

«lue imité déterminée correspond un certain caractére géograplii«iue.

— 86 —

Coiinne eii (uiti'e la teiulance de propagatioii généiíile ost suivie de celle

des inigratious de localisatioip í\ un caraetere déteviidué de distiilmtion

<-oiTespoiidrait aussi eertaiii Age géologique. Mais eoimiie les unités sys-

íí'unatiques lueines iie sont pas du iiiéine Age, et par coiiséquent elles

soiit iiitlneucées par d’antres facteurs daiis un inoiuent doniié de leur

propagation, c’est pour eette raisoii qu^i un earaetere déterminé de

<listributioii eorrespendrait une déterinination absolue d’Age géologique,

J1 n’est done i)as seulenient question de la elassitication elironologique

d’un type de distribution dans le sens de eouclies faunistiques genéra-

les, niais aussi de eelle de la distribution d’unités systéinatiques déter-

iiiinées.

(Juand les eai’acteres de distribution sont expliques par des faeteurs

eliiuatiques et géograpliiípies, qui axiraient causé ou facilité los inigra-

tions dilférentes, nous n’avons pas dans le nionient donné de l’observa-

tion, (i’est-a-dire dans le jirésent, des résultats flnaux, mais le inouveinent

exécuté ])ar une imité systématique dé])endra do FAge et du caraetiu e

biologique de celle-ei. Cela ne s’exprirne ])as seuleinent dans l’extension

de Fliabitat de ees unités, mais nous devons le remarquer aussi dans la

reiu’ésentation relativo dans les régions dilférentes, dans le sens cpie la

jdupart des esi»éees, qui représentent certaine imité systématique, se

reneoiitrent eneoi’e dans la région originaire de celle-ci, oü le mouve-

luent de jíropagation eommeneait, ou dans Faiitre cas, la plupart des

es])éces se trouvent aecunmlées dans la région vers bupielle la migration

était dirigée. Pour un genrcí riclieen formes variées e’est la région qu’oe-

(!ui)e la i>lui)art des esi)eces, imiir une famille entiere e’est Fliabitat d’un

grand nombre de genres et d’espéces. Cette eomparaison statistique doit

montrer, quel earaetere géograiiliiípie et géologique determiné e,orres-

pond a chaqué famille, malgré le peu (Fimiiortanee (pFont les fossiles

])our de iiareilles études dans eette elasse d’aiiimaux. Itien que eette

métliode statistique doive étre employée avee beaueoup de réserve, ou

aurait déja obtenu des eonelusions générales qui eorrespondent aux e.on-

ditions naturelles. La eomparaison des résultats dans des eontrées diver-

sos et d’aprés les investigations de diftérents auteurs a déja montré jus-

<pFa qiud degré les résultats obtenus peuvent etre eonsidérés eomme

détinitifs. 11 est important qu’un auteur ait étudié la elassitieation géné-

rale des araignées sous un point de vue unique; eette étudefutexéeutée

]»ar I\r. Simón dans une forme qui eorrespond a Fétat actuel des eonnais-

sances en matiére d’araelmologie. Nous vimos qu’a la pensée, qui jiré-

eéde eette étudc, eorrespond un sens déterminé quant a la distribution

et elassifiííation des araignées.

SUl’l'LIÍMKNT

Nous sivons étntíió dansle cliapitre VI la lein'ésentation des i)nncii)a-

les íamilles d’Araignées dans diverses régioiis de la Terre, et iious nons

soinnies arrété dans Pinvestif>atioii dn nombre de leurs especes dans la

ré{4'ion mafiellani(|ue, dans (piebines eontrées tropicales et dans la zone

arctiípie, en indicpiant le pourcentage de leiir représentation dans les

trois régions (coinp. p. 7(5). II parait des lors intéressant de compléter

cette étnde par l’indication des données corresi)ondantes <l’nne contrée

de la zone teinpérée ííord, d’autant plus (pie pour cette región les con-

naissances en matiére d’aracluiologie peuvent étre considér(?es coinnie

des plus completes.

En SuissOf 01(5 especes d’araignées ont <íté indiquées (voir : li. de Les-

sert, AraiffnécSj dans Cafalof/tie des lnvert<¿brés de la 8uisse)f dont 581)

(jorrespondent aux 12 íamilles que nons avons énnnnirées dans une liste

{p. 7 (i) ; les especes de ces 1 2 íamilles repriísentent en Suisscj le 1)5^0 pour

cent de la faune des araignées, c’est-a-dire un chift're qui est internuí-

diaire aux indications corresjiondantes pour le Mexique et junir la rcígion

ai'íitique (1)0,4 % %)•

Le nombre d((s especes de cliaque tamille, ainsi (jue le pourcentage

(pii leur correspond dans la faune entiere des araigmíes de la Suisse sont

les suivauts : Theraphosides (Atijjñdes) 1 (0,1 "/o) 5 ib'cbpwVíes 18 (2,1) 7o);

J)rassides 4(5 (7,4 7o); Therid, lides 45 (7,3 7o); Linyphildcs 181 (21), 4 7o);

Epeirides 54 (dont 3(5 especes (VAraneus)^ (8,7 7o); Thomisides 51

(8,2 7o); Clubíonídes 50 (8,1 7o) 5 Ayelenides 21) (4,7 Lyeosldes 5(5

(9,1 7o) ; Oxyopídes 2 (0,3 7o); 8altleldes 5(5 (9,1 7o)-

lie meme que dans la región arctique en Suisse la famille des hlny-

phiidcs est la plus ricjhe en especes, mais leur repríísentation est relati-

vement moins importante, le nombre de leurs especes (ítant jíresque le

meme dans les deux régions (187 et 181) mais non pas le nombre entier

(les araignées (42(5 et 01(5). La cause de la dilférence est(lonc l’augmen-

tation relative des représentants d’autres íamilles. Vient en second lien

la famille des Lycosides avec 9,1 pour (;ent, cliiífre qui corresjxmd en mé-

me temps á la famille des Salticides. En Suisse la représentation de ces

(leux íamilles est done intermédiaire a leur fréquence relative dans le

Mexique et dans la región arctique. Comme Faugmentation inogressive

•des chiftí es des deux series se manifesté (ui direction opposée (4,3 — 9,1

— 14, 3 pour les Lyeosides ; 22,5 — 9,1 — 3,5 pour les Saltleldes), la

Suisse rei>résente une région de compensation entre les diftérents tyi)es

(le distribution. Suivent les íamilles des iíJpe/nfícs, des Thomisides etdes

Clnbionldes, qui représeníent cJiacune un })éu plus de 8 pour cent (l((s

.araignées (iii Suisse. Quant aux Epeirides^ le pour cent de leur représen-

TtEV. MUSEO LA PLATA. — T. XX {IV, 2.Ó, 1!)13). 7

tation est un [)iíu i)lus bas en Snisse (8,7) (jue dans la légion aretiqne

(8,0), inalyré (lue la ]>roportion du nombre des espece.s soit de 54 si 38.

Lsi laniille des Thoniidúes estcelle qui montre la inoindre variation dans

le degró de ssi rein-ésentation dans Ies zones diílerentes (5,8 — 8,0 —

8,2 — 8,0). Í8i nons ajoutons anx autres indieations le cldft're de la re-

lirésentation des ClubiomñeH en Suisse (8,1 "/o) nons avons pour eette ía-

niille nne serie manifestant Paugmentation i»rogressivaí de Puiqiortance

rebitive de la íamille depiiis le Nord vers le Sud (S. 25,0 — 13,9 — 8,1

— 5,4 N.). La méine, (•lios«5 a lien daiis la taniille des Thcridíidca, bien

que dans des in oportions moins aeeentuées (S. 9,5 — 7,8 — 7,3 — 4,2 N.) ;

tandis que pour la tandlle des DnisHÍdeH, dont la représentation en Suis-

se (7,4 “/„) est |)resque la ineiue, il resulte une sieoumulation des especes de

eidte tamille dans la zone teinpérée Nord (8. 0,5 — 2,0 — 7,4 — 0,1 N,).

Ce (pii se manitesre dans la forme des eourbes du eontraste dans la

planche VI (diagramme V), peut etre indi(pié aussi ])ar «Ies cliiffres, ré-

sultants de Paddition du imureentage de la représentation des ditféren-

tes familles (Pune branclie ou de Pautre dans la. figure indiquée (p. 79);

ajoutons eneore les eliitfres corresjmndants ])our la Suisse:

Ma^. MiiX. Siii.ssu Aiit.

25.3 M,8 115,7 ()l),2

12 2,(5 22,5 !),1 3,5'

27,0 3(5,8 55,8 (59,7

(5 0,5 21,3 8,7 8,0

37.4 58,1 (54,5 7 8,(5

L’addition des ehitfres du jiremier groujte donne pour résultat une se-

rie du type bipohiire de la reiirésentation, indií]uant la région de moin-

dre fréquenee dans la zone tropicale ; mais jiar Paddition des cliifíVes eor-

respondants de la íamille des íialticideH et en j)lus aussi de ceux des

Epetrides, la serie de tyjie bipolaire se transforme en une serie dont les

eliilfres augmentent progressivement dejuiis lo Sud vers le Nord. Au

eontraire, de Paddition des eliifi'res du second groiqie il resulte une serie

dont une augmentation progressive se manifestó en direction inverso, du

Nord vers le Sud. Toutes oes comparaisons indiquent (pie la composition

de líi íaune des araignées en Suisse reiirésenteun étíit de tninsition entre

les types triqiiciil et aretiipie de la reiiriísenüition relativo des princijia-

les familles, sans se rap]>rocher (hivantage de Pun ou de Pautre (tara(;tére.

— ,Sí) —

LMuiportiiiico des 12 lamilles [toar la tauiie eutiere des araigjiées daiis

les «liííeientes réj>i()ns auginente du Siul vers le Nord (89,2 — 90,4 —

95,0 — 98,8), (í’est-sVílire que les íanulles restantes sont inieux représen-

tees dans le Sxid que dans le Nord.

Les indieations opposées dans les series des eliiítres de représentation

enrresiHUident a. la región niagellanique et a la zone aretique, en raison

d(i ee que ce sont les eontrées les jdus distantes qui sont encore liabitées

par des araignées. Mais on doit se remire eonipte que, d’aprés leur po-

sition relativeuient aux zones cliinatiques, la Terre deFeu et la partiela

plus australe de la Patagonie oeeupent la place qui correspond dans le

ííord a. l’Angleterre et ¿i l’Alleniagne, c’est-a dire des pays qui se trou-

vent eiuiore a. une dizaine de (legres au sud de la déliinitation niéridio-

nale (|u’on avait tracée pour la región aretique. La Suisse oecupe done

une position (entre.40° et 48"^ L. N.) dans le Nord eoinine la partie sep-

Liiitrionale du territoire de Santa Cruz (40° a 49° Ij. S.) dans le Sud ; il

y aalors lien de eoniparer la eoni])osition de la faune araelinide dans ees

deux régions. La diftérence dans la représentation des diñérentes íaniil-

les d’araignées en est tres prononeée ; rappelons surtout ce qui a lieu dans

la íaiuille des Saltieides. Le río Santa Cruz, qui parcourt la eontrée pies

du 50® (legré, est la limite niéridionale des Saltieides, e’est-á-dire (pie

(piebpie lien au nord de cette limite il y a deux ou trois es])ííces de Sal-

tieides (formant (uiviron 2 ’'/ode la faune araclinide), tandis (pi’en Suisse

il y a 50 espéces Saltieides (reiirésentant 9 ®/o de la faune cutiere des

araignées). Nolis avons vu (pie inéme dans la riígion aretique les Saltiei-

des sont relativement mieux représentées (par 15 es])éees oii 3,5 ”/o) que

dans le sud de la Patagonie, et e’est du cóté de l’Europe (Lajionie) oCi on

observe cette ricliesse relative des Saltieides dans la zone aretique.

Le earactére opposé de la représentation relative se présente dans la

faniille des Agelenides, et est jilus accentué eneore dans (;elledes Clubio-

nides (surtout aiissi par le nombre des individus). En ce qui eoncerne les

Theraphosides, il y a une Atgpide en Suisse, mais six Avieulariides dans

bi région magellaniqiie. Pour une coinparaison plus détaillée il est tout

(Paliord nécessaire (pie la-faune du Sud soit encore inieux étudiée, inais

l(‘S traits généraiix de leur coiniiosition sont (bija connus.

ÍIO

KXl'LIOATION DKB CARTKS

[. Cettc ciirtc v<“,[uósente l’extcii.si<)n liorizoiitnle et veiticale des

trois eonches faunlHt iqncs , dont Ies parties les plus australes íbriueut la

tauue ara(!lin()l()<^ique de la régioii maj>ellaui(pie ; des limites jiénérales

iiidiqueut la zoiie qiii eorvespoiid a cliacuue d’elles.

La eouelie troi)icale (3) oecupe la zone céntrale. Taiidis (pie veis le

Nord elle est suivie seulemeiit par la couclie extratropicale bipolaire (ü),

dans le Sud (t’est la partió inéridioiiale de cette couclie (2) (jiii en est

vuisiiie, mais en i>Ius la conche fauiiistique subaiitarctique (t). La s(*-

paration de la secunde conche en deux parties extratroiiicales n’est

])as complete, imisqu’il ya, sur les hauteurs de la (Jordillía-e, ,un pont

qni les relie. C’est aussi la (pie la conche subantarctique a quehpies

représentants; mais cette conche a aussi des formes reli(piats dans les

lies de P Atlantiqne et dn Pacifiipie.

Comm’il y a relation directe entre la distribntion verticale et hori-

zontale des conches, hi cai te de distribntion liorizontale est s\ comphíter

l>ar un iirolil qni indique la siqierposition des trois itonches (comi>, ]*. 22

et p. 4(5).

11. La caite riqnrsente la distribntion de trois yenres du groniie des

JlijUeae (S(dtioi(leN), ponr montrer la relation (pi’il y a entre la distribn-

tion ]»Ins septentrionale (Pnn genre et Pextension traiisatlantiipie de son

habitat. Tandis (pie les genres tropicanx Pídale et llyllm sont siqiaivs

liar P()C(*an Atlantiipie, le genre Emrcha habite a part de PEiirasie la

riígion oriéntale de PAnuíriqne dn Nord.

La. ligue pointilh'e indique la distribntion da genre TheratONci rta.s des

Ple.vippcae; la difterence de cette distribntion nuh idionale de celle iVE-

varcha est á noter. C’est pas un vaste habitat dont la región atlantiipie

serait une partie senlenient, mais c’est l’habitat d’iin vienx genre, qni e.st

riídnit anx cótóes opposées de l’Atlantiqne Sud.

Comme la difterentiation des genres Pídale -et llyUnn doit étre rela-

tivement récente, la distribntion plus restreinte dans la zone tropicale

in(li(]ne (pie c’est la la régioii de l’état ])rimitif dn développenient géo-

graiihique, tandis (pie les autres sont a considérer comme dérivés, et i»ar

conséqnent plus anciens (comp. p. 33).

IIT. Cette cai te indique la diñerence de la distribntion des ISalticides

dans les denx régions les plus australes de la Terre, et aussi la relation

entre l’extension de l’habitat d’iin genre et la position dn centre de son

]»lns grand (l(ívelo[)pement actnel, (pii est indiqué ])ar les denx conrlx's

de la (ignre séjiaréií.

Le seiis des lettres esfc le snivant ;

1) = J)e>idr¡¡i)hunte.H ; 13 = EcophryH; S = Eaitis

La ligue pointillée qui en toar les i Jes Hawai représente la distribntieu

da genre HandalodcH, celle si, travers l’Athiutique Siid le geure Theraton-

cirtm. Dsins la región de la Nouvelle Zélsinde denx genres de distribu-

tion loesile, Trite et Ocrlsiona, íiirent indispiés.

Tsindis que dans la Psitagonie les SaUicides sont rei)résentées par des

genres de vaste distribution, (pii se sont aussi le plus avances vers le

iíord, dsiiis la íTouvelle-Zélsinde, la Tasinsinie et le snd de l’Austrsilie il

y SI un groiqíe de genres partieuliers si cette région.

Le genre Saíüs, de distribution tres liinitée dsins le Nord, si son centre

sictuel dsins l’Australie, tsindis que .Dendryphanteü , dont Fsnnplitude de

hi. distribution en Ainéricpie est la plus grande ]>arini les Salticidcs, a son

(íentre dans l’Aiiiérique du Nord (coinp. j). 31 et p. 37).

IV. Líi carte niontre Isi distribution des genres ])rinci])aux de Isi con-

che fannlMiqiie Huhnntarctiqnc, dont nous sivons trsicé les limites généra-

les dsuis une carte précédente.

(Je sont les genres suivsints :

1. Hicdi'ims. 4. JlapUnis.

2. Atcvlinm. 5. Emmcnomma-OmmatauxcHiH.

.3. Diphtja. (). RuhrmH.

Lsi distribution sictuelle de ces genres étsint considérée comme ré-

sultat d’une migration de])ius Isi zone tropicsde vers les régioiis les

plus australes de la nisisse eontinentsile ■ — migrsition qui est encore iudi-

(piée par Isi distribution relisiuat d’espéces de RicariuH et iV Anximuft —

les courbes trsuisocésiniques ne veulent i)sis suggérer l’idée que ces gen-

res auraient préciséinent traversé les régions indiíjuées.

La, distribution de (pielques Saltícidcs australes, (pii forment part de

cette conche, est indiquée dans ime autre carte (coinp. p. 3!) et ]). 42).

V. Cette carte inontre la distribution actuelle de huit genres, dont

des oligoccmn furent signalés dans Tambre déla région baltique.

Tous (?es genres se sont retires vers le Sud, en se concentrant dans les

régions autour de l’océan Indien.

Ce sont les genres suivants :

92 —

1. Archaoa.

2. llertiUUu

3. FalpímamLs.

4. Ur ocien. ,

5. Brcmn.

(i. Thomims.

7. Hparmmti,

iS. NepMla.

Les genires cites représenteiit ínitaiit de ñtmilles difterentes. Les deiix

Jécures qui se soiit le plus iivaiicés vers le Siid-Est se rencontreiit arissi

eii Ainérique^ mais daiis une forme particiiliere : les représeiitaiits amé-

ricaius de ^parassm soiit quelqiie peii douteuK poiir le geiire, et qiiaiit

á Wephila, il y a une senle espece de vaste distribiition en Ainériquíq

N. elavipea (L.) qui a été imliqiiéecoimuefossiledimslesdépdtsraiocenes

de Florissant.

D^iutres genres de Fansbre baltique liabiteiit dans iiotre épíMpie vSiir-

íout Fliéinisphere Nord, et oiit tres peu de représeutaiits daiis le Sud

(comp. p. <>4 et p. 7 1).

VI. Les courbes iiuliquées dans eette planclie re.préseiitent le cítractóre

góographique den fmiiiUcs principales, qui se inauifeste dans l^iccninula-

tiou des especes soit dans la zone tropicale, soit diiiis leNordou dans le

tíud. Le nombre relatif «les «ispeces dans les trois régions, c’est-á-ílire le

jMuircentag'c de bi représentiitioii dbine famille, est indiqué par la <lis-

tance «le chaqué partie «le la «sourbe de la base.

Les liiiit famil!(«s r«‘j>résentées soiit les suivantes •.

12. ^alticidefi.

(I. .Eí)eíridea.

7. ThmnÍHÍdea.

10. LgcomdeH.

5. IjinH'pkiiilcH.

4. Therídiidea,

8. Cliihimtidea,

0. Agehmides.

Les deux series établiíjs (7, 10, 5 et 4, 8, !l) soiit coiisideires comiiie

résidtat du «léveloppeiiieiit g’éographique en «lirectioii í)ppos«ie, partant

de Fétat primitif qui est représente dans la premicre figure (12 et 0). L«is

nutres figures indiquent la coiupensntion et le. contraste des courbes, qui

résulte de la réijnioii «les familles «le canictere opposé ou de caractére

analogue (comp. p. 74 e.t p. 78).

INDEX ALPIIAEJETIQUE DES GENRES ET DES ESRECES

(.\ l'AUT l,’KKirMKl!ATION KHS KSl'KCHS KH f,A UÍíilON

OII IT-KKO-r ATAOOK I HKN I',)

Acathyiiiii, (i2.

Adrastiiliii, 48.

AepycoplialiiS, 54.

Ageloiia, 59, 60, 64, 69.

Akcla, 87.

Alifít.ra loiigicauda, 48.

Alopecosa, 18, 43.

Aiiianrobius, 17, 45, 59, 64, 65, 69.

— clauatrarina, 18.

— forox, 18.'

Aiiipliiiiecta, 42, 56.

Andrómina, 41.

— actlüupiciim, 41.

— raflreyi, 41. •

Aiiypliacna, 59, 60, 64, 69.

Araiicns, 18, 21, 22, 25, 26, 28, 59, 64.

— angulatns, 19.

— andax, 28.

— carbonariufii, 19.

— corimtiis, 19.

— cucnrliitiinis, 19.

— diadomatiis, 19.

— labyriiitlieus, 28, 29.

— niarmoratuH, 19.

— liatagiatiiR, 19.

— jironiincuH, 19.

— finadrat.iis, 19.

— soricatuR, 19.

— x-notatiis, 19.

Arbanitis, 62.

Arcliaoa, 38, 39, 44,45, 59, 60, 64, 68, 69.

Arclicmoriis, 38.

Arcto.sa ciiiorca', 20.

Arcys, 38, 40.

Argiopo, 29, 58.

— argciitata, 29.

— brunuiclii, 69.

— trifasciaía, 29.

Argyroepeira, 28.

Argyroiieta, 47, 56.

— aiinatica, 56.

Ariadna, 69.

Asoyltiis, 57, 58.

— ptorygode.s, 57.

Atypny, 54, 55, 56, 62.

Anxiinus, 37, 39, 42, 65, 69.

Avicularia, 63.

Raeriolla inj'riuccopliila, 41.

IJathypliaiitcs, 18, 22.

— coiuador, 18.

— iiigriniiR, 18.

Higois, 37.

— antárctica, 41.

— pupa, 41.

Bolyjiliantc.s, 40.

Brachybotlirinm, 51 .

Callilepia nocturna, 19.

Cainbridgea, 42, 47, 56, 59.

Caponia, 50, 52.

— nataloiiHi.s, 53.

Caponina, 53.

Ccratinopsis, 17.

Chori/.oniina snbtí^rranonni, 49.

Cliroaiotlics, 49.

Cicnrina, 18.

Clnbiona, 59, 64.

Criistnlina giittata., 20.

Oten iza, 51.

Cyliaeiifi, 37, 10.

Cyclo^ía coiiic:)., ¿0.

Cj'rtocareiiinii, ~)4.

l)»ai(lryiili:mti!.s, 27, 30, 31, 3.'), 37.

— andivx, 31.

— capiíatua, 31,

— liavipcfj, 31.

— Iiartíordi, 31.

— Joliiisoiii, 31.

— iiiarj'iuatiis, 31.

Df.sidiopsiíí, .51).

Dcsis, 12, .51), .50.

— marina, .50.

Diapliorocelliis, 70.

Dic.tyiia, 17, 4 1.

— civii'.a, 18.

Dipliya, 37, 38, 30.

I )iplnci‘phalii.s, 22.

— cristatns, 20, 21.

Dtilonmdiís, .58, .50.

1 )ol))i»liom!.s, 38.

1 trassodas, 25.

— lapidosas, 10.

— troglodytus, 10, 20.

Itrassns, .50, IM, 70.

Drymnsa, 52.

Dysdara, 53, 50, 84.

— croaota, 10.

Kmmanomma, 37, 10, 12.

— oaalalnm, 12.

Koalypns, 01.

Episiims, 38.

Erasiis, 50, 01, 05, 00.

— nigor, 00.

Eriaaidionu.s workmaiini, 30.

Erifíona, 17, 22, 20, 27.

— dantipalpis, 18.

— lon”'i[tal|)is, 18.

Ero, 38.

— fnraata, 20.

Enryp.ílma, 55.

Evaralia, 33, 31, 50.

Evoplirys, 27, 30, 31, 31, 35, 37.

— arii/.iaiia, 20.

— a.rratiea, 30.

— Jacnnda, 33.

— ¡)ala^oiiica, 20.

— (|ailpnansis, 30.

— ra|>ida, 33.

— sailil'ormis, 30.

Evryo])i.s, 17.

Execlioccutrus, 38, 30.

Filistata, 20.

— capit.ata, 20.

— hiltarnalis, 20.

Galana, 38.

Gayaiiaa, 70.

Ganysa, 02.

Gualas, 37, 38, 10.

Gonatinm, 17, 22.

— rubans, 18.

Gon<>'ylidiel!aia, 18, 22.

Grainmonota, 18.

llabrocastam, 35.

Hadrotar.sus, 4 0.

Ilahnia, 18, 48.

llaplinis, 37, 30, 42, 40.

— snbalatlirata, 30.

llarmoniuon, 03.

llarpassa, 53.

llalioplianas, 34, 35.

llarmaclia, 02.

llarsilia, 70.

— caadata., 70.

1 latarotliala, 03.

Haxnra, 51.

llilaira, 18.

líolis.sas, 53.

Holoplaty.s, 30.

llnttoaia, 00.

— palpimaaoida.s, 70.

llylla.s, 33.

Hypoj>aatha, 38.

Ibariiia mazarradoi, 48.

Icia.s, 31.

Isaliaoaola.s, 55.

Landana, 30, 44.

Larinia, 27.

Latrodcctas, 27, 20, 45.

— bassalti, 28.

— aiactaiis, 28, 20.

lianbaralla, 37.

Laplitliyj)banta.s, 18, 22.

— laprosa.s, 18, 10.

— ininatas, 10.

— nabalo.sas, 10.

Laptonata, 52.

Lcptoi)elina, 03.

Linyphia, 18, 22, 24, 20, 27, 10, 81.

— alatbrata, 10.

— iasi'jni.s, 10.

— linaata, 10.

Linyphiii, iiiarginiitii, 19.

— ¡»liryffiaiiii, 19,

— jiiiniliií, ]!).

Liphisf.iiiH, tíl.

IjitliyphiinteSj 19, 21, 27.

— corollatiis, 20.

Loxo.scclcs, 51.

Lycosít., 18, 25, 42.

Slíicrotliolo, 54.

MsMi<>'ora acalyplia, 33.

MarpfcuHa marina, 57.

Mecapliesiii, 48.

Mecsj-sinaiicliciiins, 37, 39, 45, 68.

— iiordenskjíildi, 39.

— scgniüutatns, 39, 42.

Melanophora, 17, 70.

— siibterrauea, 18, 19.

M«)o<leiis, 64.

Meta, 18, 26, 27.

— meiiíirdi, 18, 19.

Metaplíidippii.s, 31.

Micratlioiui, 33.

Idioroiietii, 20, 21, 22, 51.

— viaria, 20, 21 .

^MinKitns, 38.

Miiiyriolus, 18.

Mi.suiiieiia vatia, 20.

Milothele, 63.

Mygsile, 61, 66.

Myiioglciies, 42, 47.

Myro, 37, 40, 43.

— caÜ'tír, 40.

— kergiiclensi.s, 40, 43.

— íiiaciilatiis, 40.

— iiuiltideiitatus, 40.

Nephila, 53, 59, 64, 65, 67, 68, 69.

— clavipes, 89.

— piepersi, 66.

Nesfcieus, 38.

Nieodanuis, 47.

Nops, 50, 52, 53.

O arces, 38.

Ocliyroeera, 52.

Ocrisiona, 36.

Odo, 37.

— galapagoeiisis, 41.

— insiilaris, 41.

Oedothorax, 18.

Oeta, 28.

Oinniatanxesis, 40, 42.

Piicifioana, 40.

l’acullii', .53.

l’ngiopalnH, -18.

l’alpimiiniis, 70.

— gildmlns, 70.

Pii,rii|thidippuH, 31.

Parattns re.snrrectus, 34.

Pardosii a,iH<;iita.ta., 20.

Peda-iio.stelhus lívidas, 19.

Pellcncs, 30, 31, 34, 35.

PeiiestoiiiuR, 65.

Pcriegops, 47, 52.

— Iiinsiitiis, 47.

Petricns, 48.

Idiiale, 33.

l^hidippus, 31.

Pliilodroiiuis, 48, 49, 64.

— aiireohiR, 20.

— • rnfiis, 20.

Plilegrai rasciata., 32.

PJiIogiiis, 55.

Pholcoiiiiiia, 5.3,

Pholcns plialíiiigioides, 29.

l^lator, 48.

Plectrcurys, 49,' 51.

Plocaniis caven) icola., 49.

Polyhetcs, 27.

Porrhoma., 18.

Proernos, 37, 38.

Pselloiiiis, 48.

plaiius, 47.

Psilochoriis p)illii1ns, 29.

Psiloderee.s, 52.

Pterelas, 47, 48.

]{liode, 53.

Knliriiis, 37, 40.

— snhí'asciatiis, 42.

Saitis, 30, 37, 68.

Siilpesia, 37.

Siilticns, 34,

— scciiicn.s, 20, 31, 32.

Saiidiilode.s, 45, 46.

Scodra, 63.

Scotopliaeiia, 70.

Scotopsiliis bicolor, 48.

Scotnsaa zodarioides, 48.

Scy todos, 50, 51.

— mariiiorata., 51.

— thoracica., 19, 50.

Segestria, 59, 64, 69.

SelcDops, 48.

Servaea., 3(5.

tíiciirius, 37, 39, d2, 50, 65.

tíitticus, 31, 31, 35.

¡áolcnothelc, (¡3.

Spiinissus, 18, 53, 58, 61, 68, 69.

«talita, 53.

.Stnatoda bipuiK'tata, 19.

StegodyjiliuH, 65.

Stepliaiiopi.s, 27, 30, 48.

Storena, 27, 17, 58.

— iiiaviiia, 58.

— zebra, 58.

'i'aina, 60.

'rai>iuopa, 10.

'l'eeine.ssa, 38, 39.

'Pejíenavia, 59, 60, 61.

'Peleiiia, 52.

’l'e.trablüiiiina, 53.

'I’etragiiatba, 19, 21, 25, 27, 45, 48, 51,

59, 61, 67, 84.

Tetr.aj^iiatba c-xtoiisa, 20.

'reiitaiia triaii^iilosa, 20.

'l’banatns arctieus, 20.

— i'oniiiciim.s, 20.

Tlieoliiiia, 52.

'riierapbosa leliloiuli, 55.

Tberat(>scirtu.s, 30, 34, 37, 11, 46, 51.

— i patajfouiciis, 29, 11.

Theriilion, 17, 21, 25, 26, 45, 18, 51.

— i'uriiuiMUiii, 20.

— liueatiun, 20.

— .s]iirale, 29.

— tepidariorum, 45.

Tlierulidsoiiia <íeimiH)siiiu, 20.

Tboinisiia, 33, 58, 59, 61, 68, 69.

'i’ibelliis obloiign.s, 20.

— ]>ropinqiiu.s, 19, 20.

'rrachela.s, 27.

'rrocliona, 61.

'rrite, 36.

Ulesaiiis, 27,

Uroetea, 60, 70.

Walckenaera, 18.

Xystieus, 18.

Zilepbii.s, 20.

Zilla, 59.

ÉTIJDES SYSTÉMATIQIIES SUlí LES ARAIGNÉES DE LA' KIÓGiON

CHILÉNO-rATAGONIENNE

Notk. ■ — Le chiñre placé íi Isi Milite do lii dato do piil»licatu»!i corrospond íi cciix

eoiiteiiiiH daiis la liste des espoces de cetto ráiíioii.

IvARSCu, E., Aceite Sphiiien roni Feneriande ; iii ZeifficJiri/t fiir {¡en. Naturw.,

t. 53, p. 378, pL XII. 1880. (1).

Simón, E., Arachnides reciiciUis jHir l4i missiüti dii (’aj) ilorii en 1882-8,'} ¡

daws Bulletiii Soc. Zool. de Franee^t. IX, ¡i. 117-144, pl. líl. 1884.

Simón, E., Araehnides reeu-eilh's en 1882-83 daiis la .Paiafjonie 'tmoidioiialc^

de Santa Grns d .Pimía Arenas par Lehrnn ; dans Bnll. Soe. Zool. de Frttnec^

t. XI, p. 558. 1886. (5).

Simón, E., Arachnkles ; daiia 3!iss¡on scieniijk¡ue du Cap Jíorn, t. VI : Zoo-

odíe^ p. 3-42, pl. I et II. París, 1887. (fi).

Simón, E., Deseriptions de qtieiqnes Araelniidcs dn Chili et remarques si¡no-

iiymiques sur qmdqties-irnes des espéces déerites pa r A'ie.oíet ; dan» Annales Soe.

Ent. de .Frailee, t. VIII, p. 222. 1888. (7).

SmoN, E., Araehiiides reeiieiilis d ki Terre-de-Fen par .liaekhansen : duna

Anales 3his. Akie. de Buenos Aíres, t. IV, p. 167-172. 1895 (8) et. t. V, p.

141-145. 1896. (9).

SmoN, E., Étudc sur lis Arackn ides dii Chili; daiis Jc7fí.' (S'or. scieni. de

Chile, t. VI, p. 63-70. 1896. (10).

Simón, E., .Liste des Arachnidcs rccueillis á (JuUpué el ti ñíolle par Borier el

au rio At/seii, Pataponie oceulentale, par WUson ; dans ./i'nráv/íi chilena de hislo-

ria -iHitural, t. V, n" 1, p. 17-22. 1901. (11).

Simón, E., Arachiioidccn / in .Er{¡ebnísse der ¡lambiirq Áía¡¡alliaeiis¡selien

klammeh'cisc, 1892-1893. Kd. II. Arthropoden, p. 3-47. Ilainlmrg, 1902. (14).

Simón, E., Araifinées et fanchenrs ; daña Bésulíaís dn rojiape de 8. .V. Bel-

«jien, Zoologic, p, 4-7. Aiivcrs, 1903. (15).

Simón, E., Arachnides 7’ecueilUs á hi Terre-de-.Feu par Lehmann-Altsehe :

PJtiidcs araclinolofiiqnes 55 ; daiis Anuales 8oc. .Ent. de .France, t. LXXII, p,

310-313. 1903. (16).

Simón, E., Étiide sur les Arachmdes dn (diili ; daus Annalcs 8oc. Ent. Behj.,

t. XLVIII, p. 83-114. 1904. (17).

Simón, E., Ft-ude sur les Arachnides rcvueillis en .!kiki¡¡oiiie par Bilrestri ;

daiis .Boletino mus. sool. an. eomp. unir. Toriiio, t. XX, ii" .511. 1905. (18).

— !)8 —

'ruLLGitUN, Ai.u., Coiifribufion to the Icnowleihje of ilic ISpidey fauna of ihc

MapcUan territories ; in t^renslca JUrpeditioneu till Mtujellanslauderua , t. II,

Zoohxpe, n" 10, p. 181-2()0, pl. XV-XIX. Stockliohn, 1901. (12).

'riJ!.r,<3KiíN, Alh., Spiders eollecfed iii the Ai/scn vallen l^outh Chile hp J)u-

eeii ; in llihaut/ lili K. Aveiiska Veienskape Alcademiciis líaitdlinpar t. XXVIIÍ,

pt. IV, ]). 9-75, j)l. 1-VII. Htnr.khohn, 1902. (19)

AIJTUKS TKAVAIJX ARACHNOLOGIQIJKS CITES

H()S1íni!1C1J<í, W. unu E. Stuand., Japanisehe Apinnen ; in Abh, Aenek. nal.

G'<’6'., t. XXX. Frankfnrt, 1900.

Camuuidch, o. P., Iliol. eeutr, ^Ihící'. ; A raehitida-A vaneidea, vnl. II. 1897-

1905.

Liís.sicin’, 11. (l(i, A raifpiées ; (lans Catalogue des 1 uvertóbrós de la Suissc. Gc-

n^ve, 1910.

jMiíiíian, P., J)ie JledeutniKj der Araneen Jar die Tienjeoi/rajdiie. Zniicli,

1910.

iMi iiíiAN, P. , Die Spiunenfaiina ron Celebes ; Beiteaije zuv Tierpeopiaqdiie im

Inda-aiistiídiseheii Arehipel ; in Zool. Jahrb. spst. t. XXXI, 2, 1911.

Nicoi.ict, a rdeiiidos ; an Gay, Historia física p poUtiea de Chile; Zuolopia,

1. 111. París, 1819.

PuTuiJNKEWiTCn, A., A spnoiipmie ludex-Catalopue of spiders of North,

Central and South Auieriea ¡rith all adjaeent fslauds, Greenland, Bermuda,

W est- ¡ lidies, Terra del Fiiepo, (íalapapos, ete. ; ItnU. Aíiít'r. mus. nat. hist.,

(. XXI. Nüw-Yoik, 1911,

PocoOK, 11. J., Cu the peopraphieal distributioii of S¡>iders of the Order Mp-

palomorphae ; in Broe, zool. soe. London, t. I. 1909.

HmoN, E., Brpebuisse eiiier Iteise uaeh dem Baeijie (Sc.hauiiisland). Araeh-

uoideeu ; in Zoo!. Jahrb. spst. 1899.

SmON, E,, A raehuides des ¡les Chathaui ; «lans Zool. Jahrb. spst. 1905.

Simón, E., Araehuida ; in Fauna llairaiiensis, vol. II, pait. V. Cainlnidgc,

1900.

Stkani), E., I>ie arktischen Araneae, Cpiliones and Chernetes ; in Fauna

aretiea, t. IV, 9. lena, 1900.

'ITiouiír.L, '1'., Deseriptive Catalopue of the Spiders of Burma ; in Brit. mus.

nat. hist. London, 1895.

'rnOKKi.i., Itapui fudoinalesi ; ánns, Annali mus. eiv. stor. nat. Genova (2),

t. VIII. 1889-1890.

TAI! LE DES MATlfiUES

INTUODUCTION

LiinitcH de líi région chiléiio-patagouienne 8

Énuniération des espbces 8

Classiíicatiion fauii¡sti(ino des gcnres K!

1

GlíNlf KS KX rUA'riíOl-ICAUX;

Especes transatlantiques de oes genres 18

Espbces transatlantiques ou liolartiqucs d’autres genres 1!>

Prédoniiiienco des Linypliüdos 22

Caractííres corrélatifs do distributiou 22

Distribution de oes genres daiis la zone tropicale 28

Itelation entre la distribution oxtratropicale-bipolaire et les zoues elimati-

quos. 2()

11

GKNHIOS TKOl’ICAUX

Distribution étendue de quelques espfcces en Ainérique 28

Distribution de la fainille des Salticides 2!»

lleprósontatioii des Salticides dans EAinérique septentrionalo 81

Séparation de quelques genres par l’océan Atlantiquo 88

Distribution circuinpolairc-subarctique de genres Salticides. 84

Distribution des Salticides dans la région australienne 81!

m

(ÍHNHUS .SUHANTAHCTKíUICS

Leur distribution 8!»

Prédoniinence des Cybaeinae de la fainille des Ageleuidcs ' 11

Considórations paléogéographiques 42

— 10(1 _

AiiciciimsttS (lo octtü ooiiclio i'aiiii¡sti<¡iio 44

CaracítíM'o.s do la iaiuio aracluiide do la Nouvello /aílaudo ot doH tíos Hawai. 4.5

IV a

A I! A l < i N É ICS 1 1 A 1> t,( )<í Y N US

Caraotí'-i'o gÓDgraiiliifjiK! des gciircs Soytodos et .Siearias do la íaiaille des >Si-

oariides 50

Vio caveriiioohj dos i'(!j>i'Csontants inóditerranóíiiis dos araigiitios haplogyiies. 53

IV h

• AISAKÍXKKS TIIKIÍAIMIOSICS

Vio torrioolo do loiirs ropriísoiitants soptontrioiiaiix 55

I )istrilintion ti-aiisalIanti(jiio dii gonro Atyims 50

AraigiKÍos aiiiiafciquos 50

Id(íos sur la disiairsiou d(!s araigiiécs tlaíraplioses (d’apríis I’ocook) 02

V

A lí A ICXÉHS F( ).S.S1 1.IÍS

Disti'ibutioii dos roprAsontaiits aolitols dos goiiros oligociaios de PEiiropo. . . 00

Loar prédoiniiioiioo dans l’luSiiiisplioro Siid. 0 J

Uelation entro la tailh; ot la distrilmtioii des geiiros Nopliila et Totragiiatha. 00

Distrihntion ditloroiito dos faniillos Avionlariidos ot Saltioidos 07

lítigioii dont la fauno araohnido ressoinblo lo plns a la fauno oligocbno dií

l’línropo OS

lv(^gion d’origino dos ooindnis fannistiíjiios 71

VI

(UHACTÍniK GKOCJliAI’UKiUK DE.S 1-'AM¡I,I,H.S

Conrbes indi(|nant lo oaractbro do distribntiou dos faniillos ............... 74

Signilication gtSograpbifjno do la difióronoo dos conrbos 77

CONCI.USIOX.S

lioinaninos sur (|nol(jnos idiios fondainontalos 011 biogéograpliio 80

Distinotion entro los oonolios fannistiipios gabiéralos ot les eonchos iannisíi-

qnos looalos 82

Iniportanoo a donnor i\ la distribntion vortioalo . 81

Classifioation ohronologiqno dos dilloronts typi'.s do distribntion 8.5

sui*i>i.i';.Mi;xT

Coiniiosition do la fauno dos araignéos en Snisso 87

LE GUIEN DOMESTIQUE DES GALCHAQUIS

Par H. vox IHERING

L’aunée pa.ssée peiidsinfc Isi sessioii dii Coiigrés liiteriiíitiíHuil dCvS Aiiié-

ricanistes «pii a eu lien a Buenos Aires, j’ai eu rocciisioii de visiter plu-

sieurs ibis eu compagiiie de mes tlistiiigués collcgues messieurs Laíbiie

Quevedo, Lelinianii-Nitselie, F. Outes, Santiago Eotli et Carlos Bmcli,

les admirables collectioiis du Musée de La Plata, indiitéressant surtout

á eelles eoiicemant Faiitliropologie et la préhistoire, lesquelles, au inouient

de ma premiére visite, ne se trouvaieut pas encore (íomplétement classi-

liées et exjjosées.

Une des observations qiii lu’ont le ])lus inqn'essioiiué c’était la ropré-

sentíition dii cliieii domestique ])anni les restes de la culture ancienne

des Calcliaquis oii des Diagnites, pour parler • coinme M. E. Eoinan.

Deja s\ Buenos Aires j’avais en l’impression que Pon n’est pas disposó á

accepter la substitiition dn niot Calcbaqui que, ponr ina part, je conserve.

A Foccasion de ces visites il avait étó convemi entre nous que les

restes des anciens cliieiis calcliaquis et iiiexicains devraient faire Fob-

jet d’études spéciales, et pour cette raison monsieur le docteur E. Leh-

iriann-E’itsclie a bien voulu iiFeiivoyer les ossenients de cliiens qiFil

avait envoyés en Allemag’ne ponr y étre étudiés par le professeur Neli-

ring. Cette collectioii provenant d’uiie sópulture calcbaqui de Ilualtin,

coinprend un cert.ain nombre d’osseinents isolés, pour Fétude desquels

i! me manque les matériaux de coiiijiaraison nécessaires, et un grand

crsuie, bien conservé, dont la descii])tion est donnée plus buvS. Ce crsHie

fait partie d’im squelette' entiér.

Probablement oii étiidiera plus tard d’iine maiiiére coinparative les

autres os et surtout ceux des extréinités, iiiais en ce inomeiit on ne con-

102

nait sutlisainuu'iit, par (les(;r¡i»tioii et tigurcs, (píele eiAnede Vanh ingae

Tseliiuli et (le ses (liverses raee«. O’est eette eireoiistaiicc (]iu me iiiet

(lajis la jiossibiliti'* de f'aire de« études (a'aiiioloí^i(pies. íTous devons a

Alfred Is’^eliriiij;- ‘ de iiombrenses piiblieatioius sur les cbiens doiníistiques

de l’aneieii Ibn-ou et je doiine eii bas les titres de ces diverses eommuui-

eations que, jiour ma jiart, je ii’ai (',()usult(*es qu’enpartie, etdontla plus

imporlaute est celle qiii a étú eommuniqiuíe a la septieme session du

Coiigres luternatioiial des Auuíricauistes, llerliii, 1888, page 808-325.

Daiis eet impoitaiit uiiviage, le doeteur Nebriug, íi part les descrip-

tioiis, uous deiiue aussi d’exeelleutes figures des trois raees par lui dis-

tiug'uées, et eii les utilisaiit, j’ai pu me eoiivainere que le cráne qui fait

Pobjet de eette eommuuieatiou eorres])ou(l au Cmm ingae pecnariun

Xebriug.

11 se peut (pie bi forme eídebaqui repriíseute une race géograpbique

sjx^eiale, mais il ne sera possible qu’avee Paide de matériaux plus eom-

plets, de diíeider si les dilTérenecs que j’expliquerai sont <Pun earactere

iudividuel ou les sigues (Pune sous-raee.

(li-joint je doiine les mesures de ee erane :

Ciniin itujttc ix'viKiriiiH, XcliriiKj, prociídant de, ¡íiiulliii, province de Salla

MiUiiiu'ti'os

Ijimjíüiiiir totale. . 170

Loiijriiciir liasiliiiri! láS

LoiigiUíiir (lii iiiuscaii du liord iiiitérieiir de Porbitc Jus([u’ii

l’extrómitó de l’interiiiaxillaii'e 7S

Largeiir zygmuatiíiue (ealeidée en partie paree (pie Par-

eade zygoiuatiíiue est ineoinplííte au luilieu du eótó droit). 101

Largeur iiiterorbitale 40,5

Distaiiee des augles supériours des orbites. 57

Tja ¡dus graude largeur 5S

Luiigucur de la série deiitaire supéricurc 03

Lougueur de la serio deutairo iulerieure 05

Loiigueiir de la. dout cariiassiüre supdrieure 17

Ijuugueur des iiiolaires tuberculaires iii. 1 et iii. II 21

Loiigueur de la deut eariiassiere iiiférieure 21,5

Lougueur des 2 luolaires tuberculaires iulcrieures iii. II

et lu. III 20

‘ Koemnn, 1S81, I!d. 11, )>. 01-111, 3. lig. — 'raijehl. d. l'ermmml. dealsoher Xaiaef.

a. Aeezte iu Ma¡/dv,l>iir;i, 1881, ¡). 100 II'. — Sitzuiifjeh. d. (¡en. iialiirf. Frounde, Uerliii,

XX, 1885, p. 513. — Fcrltaudl. Jierl. Anlliropol. (¡es., XXI, 1885, 518-521. — Kkis.s u.

.SrOitioi., /la.'j Tolciifeld von Ancón, 'faf. 117-110 iiebst Text. Sltzunyh. d. Oes. uainrf.

Fecunde, Ibsrliu, XX, 1880, !>. 100 II’., A XYllI, 1887, p. 130 If. — Coiujeh nil. d.

AniórieanlelCH, lierliii, 1888, [). 308-325 (avee bolines illiistratioiis).

Le (lével<)[>i)i‘iiient, aiiisi (lue le nombre des deiits, est complet dans la

máelioire supérieiire ; dans l’iníerieure il nian([ne la (|uatrieine i)réniolaire

de clnniue eóté, et amaine trace d’alvéole n’est conservée, tandis (pda

gauche, la troisieine prémolaire niampie aussi, inais son alvéolo est con-

servé. Les dents, assez iisées, indipuent nn individu ágé. riiisieurs

dents sont íendues dans le seiis longitudinal et cela jiarait dú a des

lésious iiostinortelles. Si Xeliring a raison (Konmox, IScS-t, II, ]>. 100),

cette disparitioii préinaturée des inolaires et préinolaires est un des ca-

racteres proiires au chieu des Incas.

Eu coiuiiaraut nutre tigure avec cello de Nehring, iilanclie 111, figure

1, ou voit (pie che>i le chieu calcliaipii la ligue du prolil de la lace est

moins coneave et (pie le inuseau est plus allongé. Les mesures sont á

1)011 pros les mémes et il laut attendn* de noiiveaiix mafériaiix poiir ap-

précier la valeur systématiipie de cette ditíérence. Eu toiit cas h' eráne

du ehieii caleluupii est iutimement lié a ceiui de la grande racedu chieu

(les aucieus périivieus, le Cauin ingae peni cid ñus, IS'ehriug b

Eu vue de ce résultat général de nutre examen, il est eertain (pie le

chieu domestiiiue des Calchaipiis est un signe de plus de l’inllueiiee de

la culture lucaeune sur cello des ('alcluupiis. 11 nolis reste a examiner

si parmi les espéces saiivages des eauidés de l’Amériipie méridionale il

‘ Lo crñne d'iin oIlícu préhi.storiquc rociieilli íi Aiiiaicha, proviiice de 'l'iuuiiiaii

par niüiisieur Ch. Pnioli, me parait réjaoidre a la deseriptioii doimée ci-do vaiit, Diais

il est eucore plus graiul, ay:uU l'JÜ millimetres de Imigueur toiale. La pm. 4 a uno

longaieur de 1!) iiiillimfetres, los deux molairos tuborciilairos ont 20 millimfelres. Ligue

.l)asilaire de <S2 millimiltres.

JiEV. MLSEO I,A PLATA.

T. \.\ (VII, 17. 1913).

8

104 —

y (‘11 ;i (|in puissi'iit ('‘frc (•(»iis¡(l('‘r(''‘cs coiiiiiK' des anc('‘tres (!(> ces cliiens

ildiiicsl i(|U(“s (le la ciill iin* ancicniic dii INM'dii.

Dans les di\ (M‘s li\ res (|ui s‘occii])(‘iit d('s canidi-s de 1' AnK‘]‘i(|U(‘ ni(‘-

ridioiiale oii Iroiive |iliisi(‘iii's iii (bnnatioiis sur des esia'ces supposiars

ea])al)Ies (r('‘(r(‘ doinestiipKa's |)ar Ies iiidiiais. (’'(‘st aiiisi (pie l'on a

aíliniK' (pie ('taiis thons aiirait’ (‘r(“ d()iiipt('‘ par les ¡iidi(‘iis de la (¡uyane.

ef (pi'il s(‘ er()is(> faeil(*ment a\e(( 1(‘ eliien iinp()rt(“ d’Knrope.

'l'()iit (‘s ees anirinat ¡oiis soid (UMiiu'-es de pr(Mi\'es ou doeuinents (‘t sont

saiis valeur. I laiiiiltoii Sinilli dans sa ]ir(íei(‘nse nionoorapliie a (l(‘crit

nn(‘ (‘sp(-ee aiiKM'ieaiiK' (sans indieat ion de l()ealit('“) (pril dit avoir ohser-

\'('“e parnii I(‘s indiens (]n’ol)al)leni(‘nt de l’A ini'‘ri(pi(‘ dn Xord) et de

la([nell(‘ il allirnie (|ii'el!e se tronv(' anssi parini les indiens an snd de

ünenos Aires.

CniniiK' (‘('t te atlirniarion n’a pas ('“t(M‘onfirni('‘e el- eoininela <iravnr(‘ r(‘s-

s(‘inl)l(‘ assez a n ( 'oyot e. ( ’diiis lafiuuis, de 1' A nan iipn' dn X’ord, il est t res,

probaide (pie (■et4(‘ liíiiiia' se lapporla* a nn loii]) d(* prairi(‘ doniesi i(pi('‘

par l(“s indiens de 1* A iinn-iipie dn Nord. II l'ant ('(‘itendant rentanpier

([n'nnc \ ari('‘f ('■ dn Cídi/s hifi-ínis yvvní anssi dans h's lies l'bilkland (‘t ilya

])nssil)ilif('‘ (pi’ell(‘ aif \(M‘n anparavanl dans la 'rerre de l'’(‘n et im'ineen

l’atay'onie et (pt'elle y ait (‘t(‘ (l()inesti(|n('‘e par l(‘s indi.ii't'nes. X'ous n'avons

eependant anenne ])renv(‘ de eette sniijiosit ion, et coninie les indiens

de rAni(‘ri(pie nan idionab*. a Ib^xcejit ion (!(' eenx de rancien Ibn'on, n’a-

vaient pas la eontniiK' (U* (loniesti(pi(‘r des inaniniileres on des oiseanx,

nolis soiniiK's Ibrei's de revi'iiir a notre preini(‘r(‘ eonelnsion. (pie les

eliiens (l(‘s ( 'alelnupiis venaient dii l’in-on et (pn*. ponr lenr ])art, ces

(lerni(‘i's ('*tai(‘nt orijiinaires de rAnn'riipie dn Aord ou du M(‘.xi(pií‘.

('oiniiK' Je Tai d(“Ja dit, anenne des espi'ces de ('anidixs actuéis de l’A-

iiK-riiiiK* nnn'idionale n'a (‘t('“ doinestiipu'e ]»ar l(‘s indiiivnes. Xons savons.

— 105 —

aassi ((110 ii’iiu])()i'ti* (iiicllo espece (k“ (.'iiiiidós, le renard d’Iíurope ou de

l’Ainériíjue du 2sd>rd, par exeinple, iie s’atlaelie i)as a l’lioiniiie ; iiiais

(pie ce seiit plutót les louiis et les chaeals des diverses zoiies (pie l’(ni a

pii d()iii]>ter et iiieiiie d()mesti(]uer.

De l’Aiuéri([ue iiK'i'idioiiale iious coimaissoiis iilusieurs especes sub-

l'ossiles, jiar exeiniile le (Janix pcrKdiiu.s E. Aordeiiskjüld, iiiais elles soid

iiitimemeiit liées aiix autres ('aiiidiís de la tauiie iiéotrepicale. A la lin

de l’épo(pie plioceiie ou daus le pleistoeeiie de PAr^eiitiue et dii llrésil

un a trouvé diverses esiieces de Cditis alliiies aiix louiisde l’Europe, pour

Ies(pielles Eiiiid et E. Aiiiejiliino out creé de iiouveaiix geiires (pii u’oiit

])as été acce])tés ¡lar W'iiige, Neliriiig (*t iiioi.

II laut (pie je disi* ici en con* (piel (pies iiiots sur ('(itiis Xcliriiiíji Aniegli.,

me raipiortant a ce (itie j’ai déja dit a ce siijet -I’ai observé (pu* les

circonstances de la troiiN aille exeliient I’idée (rnn eliien doinestiipie im-

porté, mais aiissi la grandeur excessive de la dent (!arnassiére donne ti-

ce crane une place [diiti'ita ci'ité du loup (pi’a ei'ité du cliien domestiipie.

8oib (pie nolis exaiidnions la taune actuelle de l’Amériipie méridiona-

le, soit (pie nolis prenions aussi en considération les tornies l'ossiles et

sub l'ossiles, le résultat est toujours loménie, c’est-adire (pie Cdiiis uujde

et ses diverses races no peuvent pas étre originaires de l’Amériipie mé-

ridionale, mais de l’Amériipie du Aord.

Des diverses especes de ('anides indigénes de rAméri([ue du Nord,

Caitis liuiupiiH a été domesti(jué liarles esiiuimaux et ¡lar d’autres indiens

du nord et Caiiis I((fr(ui8^ le coyote, par les anciens mexicains, et peut-

étre méme CVí/íí.v Inpiix occidcnldlin.

^ II. v. liuoRiXG, Snnlemalik, ]'crh}xilttuij iind (rciíchiclile iler sUdítmer'ihaiiinchen.

Haitbiicrc. Ardí. /. A'atiir. 76 J:ilirg. 1910, I lid. 2 llcl't, p. Ilo-ITO.

106

II est tres probable que les différentes races de ce cbieii inexicain ont

été le produit de l’élevage de la part des anciens luexicains. Malbeu-

reusement nous ne soimues pas encore inforniés sur les caracteres ostéo-

logiques des cliiens domestiques des anciens mexicains et il nous faut

attendre des inforinations plus completes sur ce sujet pour pouvoir par-

venir i\ <lcs résultcats exacts á Pégard de Ganis ingae du Pdrou et de

l’Argentine.

Silo Paulo, le 1®*' fóvrier 1911.

EL ASFALTO DE AUCA-MAIIUIDA

Por kl D>- PEDRO T. VIGNAU

Profesor de las Universidades do Ilnonos Aires y La Plata

Quimicu director do los laboratorios de la Armada

I

En las proximidades del cerro do Aiica-Malmida, gobernación del

Nenquen, existe im gran yacimiento de asfalto que aparece en la super-

ficie del terreno en distintos puntos siguiendo siemxire la misma direc-

ción, indicando que la extensión del yacimiento debe alcanzar una exten-

sión no menor de 8 kilómetros de largo jjor 2“50 á 3 de ancho. Aun

cuando no en toda esta extensión se observa en la superficie la capa de

asfalto, sin embargo la semejanza en el ancho de las numerosas partes

en que él se presenta al descubierto y la identidad de los caracteres fí-

sicos de las muestras recogidas en diversos ijuntos indican que no debe

alterarse la solución de continuidad, jior lo menos en la extensa suiierficie

recorrida iior los exjdoradores que conjuntamente con estos datos nos

han presentado las tres muestras del i)roducto que hoy nos i)roponemos

estudiar.

Estas tres muestras, que i)ara mayor comodidad las distinguiremos

con los números 1, 2 y 3, han sido extraídas en un mismo sitio y sujíro-

cedencia es la siguiente : La luTmero 1 corresponde á la capa superficial

comi)letamente descubierta, la número 2 ha sido extraída ó. los 6 metros

de profundidad y la número 3 fué tomada á los 23 metros.

Los resultados obtenidos en el análisis químico son los siguientes :

]08 —

PRO PIEDADES EÍ SICAS

Por SU aspecto y lu'opiedades físicas las tres muestras jiresentan una

semejanza tan grande y tal homogeneidad, que aun sin análisis químico

alguno ya jiodría atirmarse a prioH que se trata de un ])roducto de una

pureza raramente observada en esta clase de yacimientos.

Las tres muestras se presentan como una materia resinosa, dura, só-

lida, inodora en frío pero que desprende el olor característico de los pro-

ductos astálticos cuando se la calienta, su fractura es vitrea y concoidal

en ciertos puntos; presentan un brillo perfecto, son de color negro con

ligeros retlejos rojizos, funden poco más ó menos á los 130°, se ablandan

á los 100° y no son atacadas por los ácidos ni por los álcalis. Arden con

llama fuliginosa desprendiendo mucho calor y un olor característico.

EXAMEN QUÍMICO

Sucede con los asfaltos lo que con muchos productos naturales de

composición química compleja y diversa <pie á pesar de los numerosos

estudios que se han practicadn y no obstaidela com])etencia de los exce-

lentes químicos que honran con sus publicaciones sabias y laboriosas la

interesante bibliografía que sobre este tema, existe, no ha sido posible

establecer detinitivamente el origen de los mismos, ni determinar exac-

tamente la conqiosición química perfectamente definida de los productos

<pie lo forman y mucho menos jior consiguiente uniformar los métodos

<le análisis á fin de poder caracterizar la composición quimica y expresar

numéricamente el porcentaje de los princijiios inmediatos que lo forman.

Desde los trabajos de Boussingault qiuí fué el primero que determinó

en los asfaltos hupresencia de dos hidrocarburos, el uno que él llamó

])etroleno con su fórmula y el otro el asfal teño de fórmula G^“ll

(pie vendría á ser formado por oxidación deaipiel, hasta übbelohde, lín-

gler y sobre todo Sadtler que en los últimos tiempos tan buenos estudios

nos han iiroporcionado, todos están de acuerdo en admitir la existencia

en los asfaltos de esos dos hidrocarburos, presentándose el petroleno

como un líipiido pardo rojizo de olor aromátiiio, de consistencia viscosa,

(pie diistila á los 250°, y el asfalteno como un sólido de color negro bri-

llante, que se ablanda por el (jalor y al que una elevación de temperatu-

ra mayor lo descompone <;on desprendimiento de gran cantidad de gases

formados especialmente por terpenos, metano é hidro(;arburos no satu-

rados. Todos los autores están de acuerdo en admitir como materias bi-

tuminosas á los hidrocarburos solubles en el cloroformo, el benzol, el

sulfuro de carbono ó la (ísencia de trementina hirviente pero mientras

(pie para lloussinganlt sería petrohmo la parte soluble en alcohol y para.

109 —

Jlicliardaon hi parte soluble en sulluro de earboiio, Sadtler solo considera

petroleno á los liidrocaiburos solubles en acetona, Ubbelohde le llama

así á los liidrocarburos solubles en un éter de. petróleo especial, impro-

])iamente llamado bencina normal, en tanto que i)ara Endman sería pe-

troleno la parte del extracto clorofórmico (pie destila íi 250 ° en una atmós-

fera de anhídrido carbónico.

Si los resultados obtenidos i)or estos procedimientos coincidieran sería

tarea fácil, pues el operador tendría la ventaja de poder seguir el de su

predilección, jiero desgraciadamente lo (pie sucede es todo lo contrario

resultando datos completamente distintos según la marcha sistemática

seguida de acuerdo con el autor cuyo método se haya adoptado, al extre-

mo de que un asfalto que por el método de Endeman dió 20,51 por

ciento de petroleno, había dado 87,12 por ciento siguiendo otro procedi-

miento *.

Á fin de que este trabajo pueda ser utilizado aplicando cualquiera de

los métodos más comunes hemos investigado los hidrocarburos que se

disuelven en los solventes nuis comunemente enqileados en los análisis

de asfalto deteniéndonos especialmente en el método de Sadtler hoy en

día tan generalizado en Estados Unidos é Inglaterra y el de Ubbelohde

utilizado especialmente en Alemania.

Ijos resultados comparativos de las tres muestras pueden verse en el

siguiente cuadro :

Densidad

Materia insoluble on snifato do carbono.. . .

— en ací'tiOna.

— en cloroformo.

— en éter

— en benzol

— en bencina normal

Materia soluble en alcolnd •

Materia orgánica no bitnminosa

Húmelo 1 Número 2 Número 3

1.1405 1.140() 1.1041

vestigios vestigios vestigios

Sr...|M 8I.:128 8().5!)5

iiodo.sablo no dosablo no dosablo

72.361 68.282 58.151

vestigios vestigios vestigios

91.191 92.90 92.595

no dosablo no dosablo no dosablo

vestigios vestigios vestigios

I) líSTI r, ACIl.)N n HOG UN A DA

Snbst.aneia vidátiles ....

Carbón lijo (coqno)

Sales ininer.ales (cenizas)

Azufre total

Nitrógeno total

56.8.50

42.550

0 . 598

5.3592

0.9877

62.425

37.787

0.2875

3.005

1.113

65.725

33.975

0.293

3 . 062

1 . 2705

Las cenizas están constituidas casi exclusivamente por sales de va-

nadio con ligeros vestigios de sílice, arcilla y sales de calcio.

A. Funauo, Enciclopedia ñc química. 1897.

lio —

DESTILACIÓN FRACCIONADA

Solo liemos podido priictiearla sobre la muestra número 3 correspon-

diente al asfalto extraído á 23 metros de profundidad por no tener suü-

ciente cantidad de lus otras dos muestras.

Como los hidrocarburos que destilan tanto los líquidos (salvo el pe-

troleno) como los gaseosos, son verdaderos productos de descomposición

pirogenada, es difícil seguir en una sola operación el fraccionamiento

exacto de los productos que destilan por las oscilaciones del termómetro

debido á los continuados y sucesivos desdoblamientos que deben produ-

cirse, por lo cual los resultados que van á continuación fueron obtenidos

recogiendo en una primera destilación la totalidad de productos líquidos

y sometiéndolos luego á una redestilación fraccionada.

listos resultados expresan el término medio de tres oiieraciones dis-

tintas :

IIIDUOCAKBCUOS LÍQUIDOS

El resto ó sea un 34.525 por ciento está constituido por iiroductos ga-

seosos, de olor aromático, inflamables con llama luminosa, de gran poder

calorífico con todos los caracteres de un gas de alumbrado. Como residuo

de la destilación queda alrededor de 34 jior ciento de coque de color gris

pardo, muy esponjoso.

]íl gas obtenido, sometido previamente á un lavado y luirificación para

extraer los productos sulfurados, fué analizado después de recogerlo en

una cuba bidroneumática.

Los resultados que van á continuación expresan la relación por ciento

en volumen de los diversos gases encontrados y son un término medio

entre cuatro análisis practicados con iiroductos obtenidos en divm’sas

destilaciones :

111

Anhidrido carbónico 2.36

Oxígeno 4.88

Itidroc.arburo.s etiléiiicos 11.16

Hidrocarburos acctilénicos 1.08

Óxido de carbono 1.72

Terpenos y metano 55.1

Hidrógeno. 23.7

Total.. ....“ 100.00

PODER CALORÍFICO

Éste filé detei'ininado por medio de la bomba de Malber en una atmós-

fera de oxígeno.

Los datos obtenidos ipie lian sido investigados en la escuela de ipií-

mica y farmacia, con la colaboración de nuestro distinguido amigo el

doctor Enrique Herrero Ducloux, son los siguientes :

+0°0005

Como so ve, el término medio de las tres muestras nos da 9320 calorías,

habiéndose obtenido en una de ellas hasta 9786 calorías.

112 —

lí

Arriesg’íuliis son iiuludsiblemente las comparaciones que con solo los

(latos teóricos pueden establecerse en productos de diversa procedencia

(¡ue teniendo una composición química mal definida., «á pesar de haber

sido muy estudiada, están destinados especialmente á aplicaciones in-

dustriales con fines puramente comerciales en los que los numerosos

factores que en la práctica intervienen pueden llegar á perturbar, quizá,

por uii insignificante detalle, las previsiones de la ciencia, pero no que-

daría completo este estudio si no coinparaivamos los resultados obtenidos

con los asfaltos extranjeros más conocidos por su bondad demostrada en

las numerosas aplicaciones que constantemente se hace de ellos y con los

asfaltos argentinos como los de Garrapatal en Jujuy que lian sido estu-

diados por el doctor Ibiriqne Herrero Diicloiix con la minuciosa escru-

pulosidad con que (¡aracteriza todas sus producciones \

Para ipie la comparación sea exacta la basaremos en los datos obteni-

dos por el mótodo de Sadtlei* que luí sido el preferido por el doctor He-

rrero Diicloux y el empleado para el análisis de los asfaltos de Trinidad

y Eermúdez b

Sadtler considera materia org.ánica no bituminosa el residuo insolublo

en sulfuro de carbono despiuis de descontar las cenizas, la porción solu-

ble eu acetona la considera jietroleno y designa con el nombre de asfal-

teño la parte insoluble en este cueiqio pero que se disuelve en cloroformo

eu frío.

Los datos comparativos son los siguientes :

Á fin de iioder establecer la comparación empleando otro método he-

mos lu’acticado e! análisis por el procedimiento de Ubbelolide quien como

' E. líiciíii loiio DtiCLoux, Búletin de agricultura y ganadería. 1903.

* A. ir. Aij.I'IK, Toni. Arg. Analneis. 1900.

— 113 —

liemos (lidio ilosai la totalidad de substancias asfs'iltieas disolvi(5ndolas en

sulfuro de carbono recientemente destilado y privado ])or consifíuiente

de su imimrezas, principalmente (bd azufre libre.

La substancias bituminosas son tratadas luego por bencina normal,

producto (pie no Iiay que confundir con (d éter de petróleo y mucbo me-

nos con el benzol. Esta Inmeana Jiormal de Ubbclobde destinada especial-

mente al análisis de asfaltos en un éter de iietróleo de propiedades es-

])eciales : su densidad debe ser 0.701(1 á 15° y su ])unto de ebullición

igual á 02° ; en la destilación fraccionada debe dar 54 por ciento de bi-

droc.arburos destilables entre 00 y 70°, 43 por ciento destilables entre

70 y 80° y 4 por ciento entre 80 y 00°. Viene inics á ser un producto in-

termediario entre el éter de petróleo y la ligroiiia \

La parte insoluble en este disolvente una vez seca es de un color ne-

gro brillante, de aspecíto resinoso, es dura y quebradiza, funde arriba de

1130° y apenas se ablanda á los 100°. Presenta pues caracteres perfecta-

mente comiiarables con el asfalteno de Sadtler.

La solución obtenida es evaporada á secpiedad y se trata el residuo

])()r alcohol amílico que se]>ara este extracto en dos porciones una inso-

luble (pie, disuelta en benz(d, evajiorada la soluciiín, secada á 100° y

])esada constituye una mezcla de liidrocarburos semisólidos, viscosos que

se estiran en largas hebras linas y elásticas. La solución ainílica es eva-

porada á sequedad humedecida con ahiobol etílico y evaporada nueva-

mente, se seca y luego se pesa.

Con este método la parte más importante para conocer la bondad de

un asfalto es en primer lugar la abundancia de productos solubles en sul-

furo de carbono, luego la menor solubilidad de estos en la bencina nor-

mal y entre los productos solubles en este disolvente cuanto menor sea

el porcentaje de substancias extractivas en el alcohol amilico, mayor será

la dureza del asfalto.

Comparemos ahora los resultados obtenidos con el asfalto de Auca-

Mahuida y los que dan los asfaltos de Trinidad y los de Siria. analiza-

dos por este método :

’ Englku y UubI'U.oude, Artículo publicado cu el Tratado ñc análisis químico de

Post y Neumann.

2 Post y Neumann, tomo I, 1908.

— 114

Debemos recordar aquí que los asfaltos de Trinidad y Bermúdez cuyos

análisis entran en los cuadros comparativos qiie liemos colocado más

arriba sufren antes de ser utilizados una purificación industrial que les

hace perder una parte de los hidrocarburos livianos agregándoseles en

cambio algunas substancias minerales y resinas de petróleo, en tanto que

los asfaltos de Auca-Mahuida han sido analizados en las mismas condi-

ciones en que se encuentran en la naturaleza lo que no implica que pue-

dan en estas condiciones ser clasificados ventajosamente con relación á

aipiellos.

Es que en el yacimiento de Auca-Mahuida no encontramos un calcá-

reo bituminoso más ó menos rico en substancias asfálticas como son los

asfaltos de Val de Travers, Illinois, etc., ni una arcilla bituminosa como

son los de California, Utah, Trinidad, Bermúdez, etc., sino un verdadero

betún de una pureza sólo comparable con el betún de Judea que se en-

cuentra en el lago Asfaltito ó mar ]\Iuerto.

III

Numerosas y muy variadas son las aplicaciones que un producto de

la pureza como el que nos ocupa puede presentar.

ÍMezclado con cantidades adecuadas de calcáreo y arcillas finamente

pulverizados puede obtenerse un concreto que seguramente daría muy

buenos resultados en el pavimento de nuestras calzadas. Sería aventu-

rarse demasiado sostener exclusivamente por los datos teóricos que su-

ministra este estudio que con este imoducto se obtendrán ventajas en el

afirmado de nuestras calles puestos que como hemos dicho ya entre las

indicaciones teóricas y las aplicaciones prácticas suele con frecuencia

acontecer que hay diferencias que exigen nuevos estudios jiara vencer

las dificultades que se presentan, pero el imnto de fusión elevado, la ri-

(pieza en asfalteno que aparece, cualquiera que sea el método de análisis

— 115

empleado, y los demás caracteres físicos y (piímicos, todo ¡uice sujíoner

que este producto dará resultados muy buenos si se le sabe utilizar.

Con él pueden igualmente ]>reparar8e cementos liidráulicos semejantes

á los que se obtienen con el betún de Judea.

Hemos preparado dos tipos de barnices uno de ellos utilizando el as-

falto natural tal cual se presenta y el otro liaciéndolc sufrir una purifi-

cación previa algo semejante á la que se enqilea con el betún de Judea

para prepai’ar el barniz negro del Japón. El barniz que liemos obtenido

con el asfalto natural seca en menos de una hora dejando una capa bri-

llante, liomogénea, dura y elástica de un color negro por reflexión y ro-

jizo muy obscuro por transparencia que da los mismos resultados que el

que se obtiene con los barnices del Japón de uso corriente en plaza. lía-

turalmente estas propiedades son muclio más ventajosas con el barniz

lireparado con el asfalto sometido previamente á la iniriflcación que lie-

mos indicado. Con este asfalto liemos podido obtener un negro de

bumo de projiiedades completamente semejantes al llamado negro de

INIomia.

Como hemos demostrado anteriormente puede prepararse con este as-

falto un gas de alumbrado cuyo i-eiidimiento y poder luminoso permiten

prever que en la xiráctica dará buenos resultados.

Queda un imnto importantisimo por estudiar y es el de su aplicación

como combustible. Estamos en efecto en presencia de un cueriio cajiaz

de desarrollar un grandísimo número de calorías pero que por su poder

aglutinante, la gran cantidad de oxígeno que necesita para la combustión

y el punto de íusión relativamente bajo no puede ser eiujileado directa-

mente como combustible. Problemas mucho más difíciles sin embargo ha

solucionado la química por lo que no es aventurado prever que con este

asfalto se podrán preparar aglomerados que darán muy buenos resulta-

dos como combustibles con un costo relativamente bajo.

Numerosas y muy variadas pueden ser como se ve las aplicaciones

que con este producto se obtendrán y no es arriesgado esperar que en

los yacimientos de Auca Mahuida tendrá nuestro país en un porvenir

no muy lejano una nueva fuente de riqueza nacional que vendrá á su-

marse á las numerosas sorpresas con que la naturaleza nos favorece ha-

ciendo que en todas latitudes nuestra tierra abra su seno y nos brinde

frutos de su riqueza incalculable como si quisiera recordar á sus habi-

tantes enorgullecidos con razón por los progresos de la agricultura y la

ganadería, que no es solo allí donde deben dirigir sus actividades pues

muchas son las industrias que esperan con ansias la labor fecunda de

nuestros hombres á fin de que esta nación, que tan envidiable posición

ha conquistado como país productor, ocupe el sitio que le corresponde

como país manufacturero.

Pou MOISÉS KANTOR

Proícsor do Gcologiii en la ünivertiiíUul ilo La Plata

Lii Sierra de Velasco está aún poeo estudiada desde el jmnto de vista

jíeelógieo. Faltaba el impulso del interés práctica), que tanto contribuye

á los estudios ó investigaciones teóricas. Toda la atención del minero

estaba dirigida al Cerro vecino de Famatina, donde bace más de un

siglo se exploran y se explotan varios minerales de oro, i)lata y cobre.

El Velasco parecía al minero un enigma; sus tesoros yacían escondidos

á las miradas del hombre.

Stelzner y llrackebusch no conocían ningún mineral en la Sierra de

Velasco. Stelzner en sus: Beitríigc znr (¡eoloyie mid FaJaeontoUxjie ñer

Arffcntiiiisvhcn Rcpuhliclc Cassel und Berlín 18S 5. (ContribuGÍoncs á la geo-

logía. y la paleontología, de la República Argentina), y más tarde en el tra-

bajo : Ble Silber-Zinnerzlageratattcn Bolivias (Los yacimientos argentoesta-

níferos de Bolivia) (pie ha sido ])ublicado después de su muerte por

A. Bergeat, en el año 1897, se refiere á Moussy, quien dice en su Des-

cription géographiqne et statistique de la Conféderatióon Argentine, 1800,

que en Mazán, precordillera del Velasco, han encontrado estaño. Esos

datos no Imn podido ser continuados por Stelzner y Brackebiisch.

Desde hace unos diez años la existencia de minerales de estaño en Ma-

zán ha sido confirmada por completo. La sociedad que se formó para ex-

[ilorar y exjilotar estos yacimientos ha efectuado varios trabajos mineros,

los cuales, sin considerar su lado práctico, debían iiidudablemeiite con-

tribuir al estudio geológico de la Sierra.

Fosteriormente á los minerales de estaño en IVlazán han sido descu-

biertos iidneralesde wolframen I\lanzano, otra precordillera del Velasco

117

á la distancia do nuos 35 kilómetros al norte de la. ciudad de La Rioja.

Y el más reciente es el hallazgo de minerales de umlfram en la Cordi-

llera del Velasen, en el departamento de Cliilecito, provincia de La liioja.

Nosotros nos ocuparemos de las condiciones geológicas en que se

encuentran los yacimientos de wolfrain, últimamente nombrados.

TTlílCACIÓN

Las vetas de wolfrain lian sido descubiertas en el Cerrito, llamado

«Los Coloraditos». Es una pequeña i’amiíicación separada de la cadena

principal por un valle que llega á tener unos 800 metros en su parte más

ancha. Al norte, «Los Coloraditos» se unen con la cadena, principal, al) sur

el valle so ensancha hasta unirse con el valle grande entre las Sierras

deVelasco yFamatina. «Los Coloraditos» corren SSO.-NNE., alcanzan

tin largo de más órnenos 2,5 kilómetros y una anchura alrededor de 450

metros, su punto más alto es de unos 150 metros. La distancia de la nana,

hasta Chilecito es como de 20 kilómetros.

SriNBBALES QUE ACOMPAÑAN AL WOLFRAMITA

Ademas de Wolframita, se encuentran en las vetas, compuestas prin-

cipalmente de cuarzo, los minerales siguientes :

Magnetita, molibdenita, pirita, turmalina (en cantidades considerables),

bismutita, inolibdenocker (en poca cantidad) y calcopirita (en cantidad

ínfima).

Casiterita no se encuentra. La ausencia de estaño parece ser típica.

l)ara los yacimientos de Wolfram en la Eepública Argentina

La wolframita contiene 71,5 7o WO3.

118

COMPOSICIÓN GEOLÓGICA

«Los Coloraditos» están compuestos principalmente de dos clases de

i'ocas ; una que, según el aspecto macroscópico, podría llamarse « gneis

biotítico» y otra «granito biotita-muscovítico»; al último llamaremos en

adelante «granito colorado». Muchas vetas de pegmatita con grandes cris-

tales de turmalina atraviesan el gneis biotítioo. Al contacto con el gneis

el granito colorado toma un color más claro, está impregnado de mucha

turmalina y es de una estructura aplítica. Cristales de granates se

encuentran en todas estas rocas.

Las vetas de cuarzo con n'ol/ramita se han hallado sólo en la. roca aplítica.

De las-muestras del gneis-biotítico, del granito colorado y de la aplitase

han hecho ensayos microscópicos en el Instituto geológico de la Aca-

•demia real de minas de Freiberg, Alemania, por el ingeniero señor Karl

Stier,

«El gneis biotítico» es de una. estructura ojosa (Jlaseriger gneis) bien vi-

sible macroscópicamente. El examen microscópico de esta muestra indi-

ca claramente su transformación dinamometamórfica de una roca erujiti-

va. Se presenta bajo la forma de un agregado netamente cataclástico com-

])uesto de plagioclas, cuarzo y ortoclasa y envuelto por depósitos de

mica onduladamente plegada. La línea de separación de los cristales de

feldespato tiene á Sumes la forma mirmekítica.

Los cristales de ortoclasa, que parecen predominar, se encuentran

transformados casi enteramente en microclina. En la microclina, lo

mismo que en los indivi<lnos de albita y cuarzo, se encuentran impreg-

naciones de biotita y cordierita. En los fragmentos de microclina, aplita

y cuarzo se observa el fenómeno de extinción ondidosa.

Los granos de cordierita son bastante numerosos. Menos frecuentes

son el epíd(»ta verde, de origen secundario (pie forma en parte inclusict-

nes en la biotita y las ]iartículas de minerales de hiíírro diseminadas en

la biotita descomimesta. La roca díibe llamarse Ortogneis,

ti. El granito colorado es de grano lino, en el cual se observa macroscó-

jiiijamente cuarzo con brillo de grasa y relativamente poca biotita y mus-

covita. La iil?t(ía delgada se presenta en la luz jiolarizada como un agre-

gado compuesto principalmente de cuarzo, feldes])ato, monoclino y

triclinos con un poco de biotita y muscovita, en el orden cataclástico.

La ortoclasa se ha transformado mecánicamente en microclina. Tam-

bién la extinción ondulosa de algunas ml(ías y cuarzos indica la acción

dinámica á (pie ha sido sometida la roca. Grietas y hendiduras de cada

comiionente a|)a.rec(m á menudo rellenadas de hidróxidos de hierro.

,'L La Aplita es de grano medio lino, pobre en substancias colorantes

119 —

minerales y se distingue, en la luz polarizada, por su estructura como

■empedrada (PJlaster.Urnctur), Los individuos de cuarzo ofrecen en

parte el fenómeno de extinción oiidulosa, vestigios de una acción

■dinámica fuerte. La ortoclasa, más abundante que la plagioclasa so en-

cuentra muy transformada en microclina; aisladamente se encuentra

■en la masa blanca principal un mineral clorítico, de transparencia ver-

■dosa y acompañado por minerales de bierro, como también algunos

pedacitos de mica, de color pardo obscuro. Las inclusiones de color

negro que aparecen macroscópicamente representan la turmalina. La

roca puede ser designada bajo el nombre de aplita metamórüca ».

LOS YACIMIENTOS DE WOLPRAM

El wolfram se encuentra en varias vetas que están á poca distancia

unas de otras. E"© tienen una dirección común. La mayor parte corren

■con alguna aproximación de S. á E. Tienen una inclinación en el lado

Este de 80° más ó menos. Su espesor en la parte reconocida es de unos

40 centímetros.

E.

vetas «le aplita granito vetas

wolíriim ojoso pcgmatl-

ticas

K a K. a, ICJS

M, ^ X a n g

: '}}l » »-« s « M íC « « «

X js na

y,'’'- A ^ ^ ^ a % a % ü ap.»

AAA» xa» a

\,\\-,aaa% 9

* * «xa* *K»M«»

'a^Áa nxx ñau naxxtt

m tí X a X, ^ Sí ti

granito ortognois ortogiieis

colorado esquistoso

S.

Fig. 2. — Esqnonia «lo la posición «lo Ins rocas oii « Los Colorailitos »

GÉNESIS DE LOS YACIMIENTOS DE WOLPRAM

En la cuestión del génesis de los yacimientos de ^volfram queda fue-

ra de duda que son posteriores á la formación del ortogneis.

Es perfectamente claro que las Amtas minerales se encuentran en

una relación directa con la roca aplítica. La última roca es la portadora

■de los minerales (Ezbrínger).

BBV. MUSEO LA PLATA. — T. XX {X, 31, 1913).

9

— 120

Las vetas de peginatita, que inyectan el gneis, son ai)ófisisdel granito

colorado. Más difícil es determinar la relación entre la aplita meta-

mórlica y el granito colorado.

Para formarse una idea exacta del origen de los minerales de wolfram

en el lugar citado, es necesario considerar la formación de Los Colora-

ditos dependiente de la cadena principal. Supongamos que Los Colora-

ditos, que tienen una pendiente dennos 40° al este, deben ser una cúpu-

la, cuya base estaría unida al macizo de Velasco, como lo demuestra el

croquis.

orlo^neís granito

Fig. 3

liemos visto también que al norte la cadena principal se une con Los

Coloraditos. Las rocas son las mismas en la cadena principal que en su

ramilicación y deben haber tenido un origen común.

Bebemos, por consiguiente, plantear la cuestión en términos más ge-

nerales y tratar de i)oner de acuerdo nuestras observaciones con los estu-

dios que han sido hechos antes sobre el Velasco.

Stelzner considerábala formación geológica de la Sierra como arcaica,

lín su trabajo clásico dice :

« En mi camino de Chilecito á La Kioja he cruzado La Sierra, que

forma varias crestas paralelas, al pasar por la Cuesta de Sigud y salvo

un ütocli de granito central y algunos depósitos más recientes que se

encuentran entre las precordilleras del oeste, he observado en todo este

trayecto sólo esquistos cristalinos; gneis gris normal, gneis colorado y

gneis granítico, el cual tiene el aspecto de pórliro por la presencia de

cristales de fehlspato de color ladrillo. »

El doctor (Jnillermo líodeid)ender en el tomo XIX del Boletín de la

— 121 —

Amáemia Wmional de Ciencias en Córdoba^ 1911^ en su trabajo : Constitu-

ción geológica de la parte meridional de La Bioja y regiones limítrofes, dice

que el Velasco está en su mayor parte compuesto de granito :

«En la Sierra de Velasco, filitas forman la fakla oriental en la que-

brada de La Bioja, etc., mientras la pendiente occidental se compone en

varias partes de gneis, ó lo que es más probable de granito gneisico.

En la parto central liay lui macizo granítico que ocupa mayor parto do

la Sierra » (pág. 60).

Algo más de luz sobre la naturaleza de las rocas de la Sierra de Ve-

lasco ofrecen los estudios ’ microscópicos liecbos por Benno Küliii y

Julio Romberg.

Benno Kiiliii, Untersuchungen an aükrystallmen HcMefergesteinen aus

dem Gebiete der Argentinischen Bepublik, Stuttgart, 1892. (Estudios de

esquistos cristalinos viejos de la Eepiiblica Argentina.) Julio Eoinberg-,

PetrograpMsche Untersuchungen an argentinischen Graniten mit beson-

derer Berücksichtigung ihrer Structur und der Entstelmng dersclben. Stutt-

gart, 1892. (Estudios petrográficos de granitos de la República Argen-

tina con una consideración especial de su estructura y su origen).

Benno Kiiiin ensayó entre otras muestras gneis de la Sierra de

Velasco (gneiso biotíticos normales) de la cuesta de Sigud entre La

Rioja y Cliilecito (29 ° 24 ' lat, S., 67 ° 41 ' O. Gr.), de Uybil al norte de An-

tinaco (28° 41' lat. S., 67°24' O. Gr.) y delíacimieutos, quebrada de Sa-

nogasta (29°22' lat. S., C7°24' O. Gr.). Kiilin, como después Romlierg

y Stier, constata las deformaciones mecánicas que lian sufrido los gneises.

Él dice en el aprecio de este fenómeno, con cierta reserva : « |, Las defor-

maciones mecánicas observadas en los gneises podrían justificar algunas,

conclusiones respecto á su estado primitivo 1 Lo que se puede afirmar

con seguridad es que tales deformaciones mecánicas se encuentran muy

á menudo y en todas partes y que ninguna teoría es capaz do explicar'

la naturaleza de este fenómeno, que abarca rocas pliitónicas y sedimen-

tarias, sin atribuir inuclia importancia á las dislocaciones inetamór-

fleas. » (pág 36).

Romberg lia beclio investigaciones sobre los granitos por el llamados',

arcaicos, entre otros, algunos procedentes de la Sierra de Velasco « grani-

tit, parecido á gneis, de grano grande con poca muscovita» del eje de La

Sierra (29° 24 ’ latit. S., 67 ° 10 O. Gr.) de la cuesta de Sigud y do Pie de

la Cuesta (29° 23' latit. S., 67 °8' O. Gr.). Creemos que lo que Rom-

berg llama graiiitit es el gneis biotítico normal en el sentido de Külin.

Romberg deduce de sus investigaciones : « El levantamiento de cade-

nas tan poderosas como la Cordillera, motiva un desarrollo enorme de

energía, cuya influencia junto con la iiresión de las capas sobrepuestaa

debía manifestarse indudablemente sobre las rocas plutónicas, como el

granito » (pág. 36).

122

Del ovtogneis, ensayado bajo el inicroscópio por el ingeniero Karl

Stier, he hecho nn análisis qníinico, que me dió el siguiente resultado :

SiO, ’ 67.9 o/o

Ab03.. 14.8 o/o

FujOg -{- FeO 5.10/0

MnO —

MgO 1.3

CaO 2.6

K,0 3.5

N,0 2.6

Pérdida por calcinación 0.52

Aunque sería de suma imiiortancia hacer vastos reconocimientos en

toda la Sierra de Velasco, una cantidad de investigaciones sobre las

rocas en el laboratorio por el petrógrafo y el químico, siemi)re conside-

ramos que el análisis microscói)ico del señor Karl Stier, los trabajos de

Kühn y Komberg y nuestro análisis químico del gneis hace imposible

seguir admitiendo las antiguas ideas sobre la formación de la Sierra de

Velasco, como arcaica. No existe ninguna razón para afirmar eso, Loiinico

que se puede decir, con mucha probabilidad de no faltar á la verdad, es

que la roca de la Sierra de Velasco, llamada gneis biotítico, ha sido me-

tainorfoseada de un granito por fuerzas dinámicas, y su formación, tal vez,

tambión debida á una infiuencia importantedelmetamorfismo del contacto.

Esta justificación de los hechos permite bajo otra luz ver algunos fenó-

menos en el desarrollo de la Sierra de Velasco.

En la obra ya varias veces nombrada, Stelzner dice ; « Junto con el

gneis normal de esquistosidad visible se encuentran también gneises de

apariencia de granito y granitos (subrayado por nosotros) los cuales por

su interposición ( Wechsellagernng) c,on las rocas de una esquistosidad

clara deben ser considei'ados como elementos equivalentes de la forma-

ción gneisica. »

Esta interposición de granito y gneis la hemos observado también en

la región (pie nos ocupa. Debemos agregar que esta interposición es

muy irregular : en partes son las dos rocas sobrepuestas, casi en direc-

ción paralela, en otras van con inclinación de un ángulo variable.

Nosotros consideramos las relaciones entre el granito y el gneis de

una naturaleza mucho más complicada, que lo que fué considerada iior

Stelzner, sostenemos que la estructura esquistosa del gneis mismo no es

primógena, sino formada en jiarte por la presión dinámica, en parte por el

metamorfismo del contacto de la erupción posterior del granito. Hemos

observado muchas veces que en el contacto con el granito, el gneis se

vuelve más estratificado.

En la región de Los Coloraditos hemos visto (¡orno el ortogneis se ha

— 123 —

vuelto completamente esquistoso bajo la influencia de la presión y de

las vetas pegmatíticas, inyectadas en el gneis, que se formaron, como

apófisis del granito.

Los fenómenos de la dlnamo-metamorfosa y del metamorflsmo del

contacto debían haber jugado un gran papel en el desarrollo de la Sierra

de Velasco, y en esos fenómenos hay que buscar las causas que han pro-

ducido la arquitectura de la Sierra.

La interposición entre granito y gneis es difícil de explicar sin la

suposición de dislocaciones enormes, consecuencias naturales de las pre-

siones dinámicas, que han tenido lugar en la Sierra de Velasco.

Para formarse una idea sobre la procedencia de los minerales de

wolfram en Los Coloraditos, hay que tener presente los dos siguientes

puntos de vista.

La enorme presión que se ha desarrollado en la Sierra de Velasco

debía naturalmente provocar la formación de grietas y hendiduras.

Las grietas que han servido para la formación de filones de wolfram

podrían ser exokinéticas.

La segunda suposición que se puede hacer es que la aplita metamór-

fica es un stocJe independiente y las grietas están formadas por la contrac-

ción (eontractionsspalten) áiirante el enfriamiento de la masa aplítica.

Olma en favor de la última suposición, la relación directa entre las

vetas con aplita (se encuentran sólo en esta roca) y la existencia de un

granito ojoso en la parte sur, en el límite del aplita con el granito colo-

rado (StocJcscheider f) el cual hemos nombrado más arriba é indicado en

el croquis número 2.

Pero en todo caso nos oreemos con derecho á dar el siguiente esquema

de la edad relativa de las rocas en cuestión :

1° Pormación de una roca plutónica (probablemente un granito) ;

2® Erapción del granito colorado. Influencia contactometamórfica sobre

la roca primera ;

3° Procesos que formaron las montañas. Acciones dinamometamórfl-

cas. La transformación definitiva de la roca primera en Ortogneis. Eor-

luacióii de grietas ;

4® Pormación de vetas minerales por soluciones y emanaciones de

gases (procedimiento de piieumatolise).

En el caso' que el pegmatita es un stoclc y no un apófisis del granito-

colorado su formación debía ser posterior á la del ortogneis y del gra-

nito. Estudios posteriores, especialmente exploraciones mineras, que

darán la posibilidad de observar las rocas y sus relaciones recíprocas

en la profundidad, aclararán más el problema.

Museo do La Plata, Noviembre de 1912.

LOS YACIMIENTOS

DE

CASITERITA Y WOLEIUMITA DE MAZÁN

EN LA PROVINCIA DE LA RIOJA (REP. ARGENTINA)

Pou II. KEIDEL Y W. SCHILLER

I

Yacimientos del grupo de los « filones de casiterita » propiamente

■dichos que están caracterizados tan marcadamente por la paragénesis

de sus minerales, se han enc.ontrado hasta hoy, respecto á la liepública

Argentina, en las provincias do San Luis y Córdoba igualmente como

en La Rioja y Catamarca. Estas provincias lindan una con la otra, y en

sus territorios se alzan, en general aisladas en las llanuras bajas, las

cadenas llamadas por Stelzner ‘ « Sierras pampinas».

Dichas montañas son muy ricas en diferentes yacimientos de minera-

les. Por esta razón ya se les ha mencionado repetidas veces en la litera-

tura científica al respecto. Empero, la mayoría de estos yacimientos tie-

nen más interés científico que práctico. Generalmente son, bajo las con-

diciones de hoy ó de todos modos, demasiado mezquinos ó demasiado

liequeños. Entre los pocos ejemplos que son, en cuanto á esto, una excep-

ción, ocnjian el primer lugar algunos de los diques de cuarzo y mica que

llevan wolframita, esiiecialmente los de la Sierra de Córdoba ",

* A. Srm.ZNHii, I¡eilrii¡je znr dcoUxj'to and PalacontoUxjie dcr Ar(jcnlÍHÍHC.hcn Kepublik.

I. Geolo(jÍHchev ThcÁl. lieitviuje zuv Oeoluíjie, oto. C.issel mid Rorliii, 188.5. l’ághias 1 y 2.

* G. llODKNitiCNDiíií, Los criaderos de wolfram y molibdenita de la Sierra de Córdoba.

Cominiieaciones ■mineras y mineralógicas. Boletín de la Academia Nacional de Ciencias,

en Córdoba (Itepáblica Argentina), tomo XIV, entrega 1“, iiágiiias 93-10!). lliieiios

— 125

])e los diques estaiiíferos que so conocen hasta hoy, unos están si-

tuados en la provincia de La llioja, en la vecindad de Mazán ‘ cerca

del ferrocarril que conduce desde la estación de Cebollar (línea La Eioja-

Chninbicha) á Tinogasta ; otros se hallan al norte de Tinogasta (entre Be-

lén y Fiambalá.) en la provincia de Cataniarca cerca de la frontera con La

Rioja. Las minas de Mazán (pie consideraremos aquí están bien abiertas

imr los trabajos de minería. Á más de la casiterita contienen también

wolframita. En los yacimientos de la mina « San Salvador» entre Belén

y Fiambalá el estaño se encuentra, á veces, en concentraciones muy

ricas y acompañado de topacio, en pegmatitas y greisen que rodea las

pegmatitas

Nosotros dos investigamos las minas de Mazán y sus alrededores en

el mes de septiembre del año 1908 bajo el punto de vista geológico.

Siendo sumamente pobre la vegetación en esta región tan árida y como

tuvimos la ocasión de mirar todos los cortes naturales y artificiales

hemos podido reconocer, á pesar del intervalo relativamente bien limi-

tado de una semana, las condiciones más importantes. Los yacimientos,

cierto es, no son explotables. Sin embargo vale la pena comunicar en

estas páginas los resultados de nuestros estudios jiorque se observan

en Mazán ciertos fenómenos dignos de un interés más general. Antes

de hacer la descripción de ellos sei’á conveniente tratar lo más importan-

te de la geología, en sus rasgos principales, de las «sierras pampinas».

Aires 1894. Comunicaciones mineras y mincrológicas. II. Etc. Ihid., tomo XVI, en-

trega 2^, páginas 206-223. Buenos Aires, 1900. La Sierra de Córdoba. Constitución

geológica y productos minerales de aplicación. Anales del Ministerio de Agricultura,

Sección Geología, etc., tomo I, número 2, j)áginas 121-124. Buenos Aires, 1905. O. v.

Kkysickling, Argentinischc Wolframerzlagerstütten. Zeitschr. f. jrract. Geologic. XVII

Jahrg., páginas 156-165. Berlin, 1909.

^ La bibliografía geológica sobro la región do Mazán os sumamente escasa y so

limita á algunos de los trabajos qtio so lian citado en esta publicación. Primera-

mente habla M. de Moussy (Description gc'ographique de la Confédération Argen-

iine. Paris, 1860-64. Con Atlas. Paris, 1869, tomo I, página 293, tomo II, página

395) de los yacimientos de casiterita en Mazán, sobre los cuales sin embargo Stolznor,

loe. cit., 1885, pág. 239) no pudo averiguar ningún dato. Además existen sola-

mente varios informes mineros en manuscrito do los cuales también hemos tomado

noticia.

* Según una investigación efectuada en septiendiro do 1911 por 11. Keidol euyos

resultados no han sido publicados todavía. Las muestras que ha visto W. Sohillor

aparecían macroscópicamente como granitita, en parto descompuesta y atravesada

por vetas de cuai-zo, con casiterita ; los cristales de esto último mineral son do color

amarillo-moreno hasta negro y á menudo muy hermosos. Sobro esta mina ha sido

publicado por su propietario un folleto : S. Miczquita, Algunos datos sobre las minas

de estaño « San Salvador », en la provincia do Cataniarca. Con bosquejo do mapa y 12

fotografías. Exposición industrial do 1910. Buenos Aires, 1910.

126

II

LAS liBLACIONES GENERALES DE LA GEOLOGIA

DE LAS « SIERRAS PAMPINAS »

Mirando nn mapa general de la república uno se puede convencer

fácilmente que los hallazgos argentinos del grupo de los diques estañí-

feros est.án limitados á un terreno relativamente pequeño, en propor-

ción á la extensión de las partes montañosas del país. Las dimensiones

y la situación de este terreno resultan con bastante exactitud por los

límites de las « sierras pampinas », si se deduce este término menos de

los caracteres orográflcos que de los geológicos.

Bajo el nombre « sierras j)aTnpinas » reunió Stelzner las cadenas que

(según el conocimiento de su época) parecían distinguidas de todas las

otras partes de los Andes por una extensión muy grande de las pizarras

cristalinas, sobre todo de varias especies de gneis. Él tomaba estas

clases de rocas por arcaicas y las separó en la formación del gneis pri-

mitivo y la de las pizarras primordiales ^ Brackebiisch Boden-

bender Valentín ^ y otros investigadores han aceptado esta oiúnión

ó complemento ó por lo menos para la mayor parte de dicha región. Así

resulta que en la literatura se habla siempre del arcaico si se trata de

las condiciones geológicas de las sierras pampinas. Es cierto que hasta

ahora muy poco se ha cambiado respecto á la opinión de Stelzner sobre

el carácter de las distintas rocas mencionadas y descriptas por él ; y es

casi indudable que las rocas que se puede llamar « gneis », en el sen-

tido amplio de la palabra, se encuentran á menudo en las sierras pam-

pinas, en todo caso más que en las otras partes de los Andes argentinos

ya exploradas. Pero la cuestión es: si todas estas rocas ocupan efecti-

vamente aquella posición que las atribuyó Stelzner. No está ])robado

por las investigaciones posteriores que existen en realidad las forma-

ciones del gneis primordial y de las pizarras piimitivas tal como las

consideraba Stelziuir. Observamos aquí solamente, en general, que las

' Stklznku, loe. cit., 1885, p.'ígiuas 4, 6-27.

* L. RiJACKicimscii, Mapa gcoló(jioo dtd interior de la Ilepúhliea Argentina. Gotha, 1891 ;

y 011 los tralíiijos de Roinborg, Sabersky, ote., oii parte inciicioiiadas iiiiís abajo.

" Bodunhhnoiou, La Sierra de Córdoba. Comtitaeión (íeológiea, ote. Anales Ministe-

rio Agrioultara, 1905.

‘ J. Valentín, ií. Geología. Segundo Censo de la Repúbliea Argentina, ote. Biieiio.s

Aires, 1898. Tomo I. 'rerritorio capítulo’!. Territorio. Begiiiida parte, páginas 63-109.

— 127 —

experiencias de hoy no son sníicientes todavía para resolver completa-

mente el problema, pero que son ya suficientemente amplias para re-

conocer con seguridad que algunas de las rocas reunidas por Stolz-

iier en un solo grupo, se distinguen entre sí y tienen edad muy dife-

rente. Primeramente hay que darse cuenta que entre las rocas llama-

das «gneis» se hallan muchas graníticas y dioríticas y que estas

ái inepiido en el contacto han alterado sedimentos indiscutibles. Así por

ejemplo, la caliza cristalina que se encuentra en la Sierra de Córdoba

en muchos afloramientos aislados (la cual produce la mayoría de la cal

consumida en el país) contiene casi siempre, y de vez en cuando en can-

tidad abundante, los minerales característicos ^ en los sitios donde toca

ai así llamado «gneis». Á más de eso la atraviesan también muchas

veces apófisis déla correspondiente roca y diques de pegmatita, aplitay

laiuprófldo. Aquí, pues, no cabe duda que los granitos, las dioritas, etc.,

son más jóvenes que el sedimento. Las razones más importantes contra

la validez general déla opinión deStelziier y de los autores posteriores

que le han seguido, resultan de la calidad de las antiguas formaciones

clásticas que componen dentro de algunas sierras pampinas una gran

parte de la superficie. Estos sedimentos que presentan todas transiciones,

desde las pizarras arcillosas no alteradas hasta las filitas verdaderas no

se i>ueden distinguir de las formaciones que en la continuación del rumbo

nornoroeste coiiipoiieii el sócalo de las sierras largas y altas en las pro-

vincias de Tucumán, Salta y Jujuy. Allá ^ sus pliegues denudados esLán

discordantemente cubiertos por las areniscas del cambriano intermedio

ó superior que comienzan con un conglomerado y que contienen ia fauna

descripta por Kayser ®. Efectivamente, es muy probable que también en

las sierras pampinas la mayoría de estas formaciones i^ertenezca al gran

grupo de las rocas precámbricas ^ ; y esta opinión está apoyada por las

condiciones geológicas generales.

’ Estos yacimientos está iuvostigaudo miiierológic.a y jietrográficaincnto el doctor

R. Beder de 1» Dirección ijeneral de minas, geologí.*!, é hidrología en Buenos Aires.

* Observación hecha (por Keidol) en la Quebrada del Toro, provincia do Salta.

® E. Kayskr, Ueher primordiale niid iintersilurische FossUieii am der ArgenUnischen

BepiiMik. Páginas 5-10, 28-29 y Pl. I. Cassel 1876. (De Elelsner, BeUriige. zur Geologie

und Palaeontologie der Argentiiiischcn, RepuMik. IL Palaeontologischer Thcil. I. Ahthelliing).

*• G. Bodenbendeu, Cmistitución geológica de la parte meridional do La Kioja y

Regiones Limítrofes. Bepiíblioa Argentina. Boletín de la Academia Nacional de Ciencias

en Córdoba, (Rep. Arg.), tomo XIX, entrega 1, páginas 1-225. Con 12 fotografías, 1

mapa geológico y XIV perfiles geológicos. Córdoba, 1911. — Más ó menos el mismo

trabajo (Parte meridional de la provincia de La Rioja y regiones limítrofes. Constitución

geológica y productos minerales), apareció en los Anales jllinisierío Agricultura, /Sección

fícología, ote, tomo Vil, iiúm. 3, páginas 1-168, 24 fotografías, 1 mapa geológico y

XIV porfile.s geológicos. Buenos Aires, 1912., Sobre esta última edición coiiipáre.so el

referido de F. Kühn en Zeitschr. (íes. Erdkunde Berlín, 1913, Nr. 6.

128 —

La eatnictura de las sierras painpiiias es muy antigua, igual que una

gran de aquella en la región de altas montañas de Tucumán,

Salta, Jnjuy y de la Puna de Ataeama. En las sierras pampinas descan-

san formaciones continentales sobre los antiguos pliegues denudados

de las pizarras arcillosas y filitas. Hoy en día se encuentran especial-

mente en los bordes de las sierras, formando una serie de capas casi

siempre muy potentes. Contienen Gangamo¡>teris, Glossopteris y otras

formas desde el Gondwana inferior basta el liético. Estas cai)as plantí-

feras se sobreponen, según las investigaciones de Bodenbender, con sus

estratos básales discordanteinente sobre las pizarras y fllitas y, con un

conglomerado de elaboración (Aufbereihtngs-Gonylomerat) sobre las rocas

graníticas extendidas á grandes distancias

La estratigrafía y la tectónica de los esquistos que encontró Boden-

bender - en la parte septentrional de la Sierra de Córdoba, muy cerca de

las antiguas lilitas y que podrían ser, como cree él, formaciones cámbri-

cas ó silúricas, no están estudiadas todavía más detalladamente. La ob-

servación sobre la edad hasta hoy tiene solamente el valor de una hipó-

tesis.

Las sierras aisladas, como v. gr, las de San Luis, Córdoba y San Juan,

y también las ramas largas de montañas que salen en las provincias de

Tucaimán, Catamarca y La Bioja, desde el macizo cerrado de la Cordi-

llera en dirección sur y sudsudoeste, como la Sierra de Ancasti, la de

Velazco, la de Eamatina y la Sierra de la Huerta forman jiartes de una

antigua montaña completamente denudada. Su agrupación moderna, sin

embargo, es independiente de un modo muy pronunciado justamente de

la estructura antigua. Se ha formado por movimientos tardíos que eran

la consecuencia de las dislocaciones propiamente dicho en la Cordillera.

En estos procesos no solamente han sido curvados los antiguos planos de

denudación sobre los cuales descansan los representantes neopaleozoi-

cos de las formaciones continentales, y estos mismos, sino también esto

ha sucedido con los planos de destrucción que han originado en la

segunda mitad del Terciario hasta el Cuaternario. Estos planos de des-

trucción (jurvados se ven en muchas partes de las sierras pampinas. De

vez en cuando se distinguen varias que forman escalones uno detrás de

otro cada vez más alto. Pero se encuentran al lado también los planos

de denudación más antiguos (no cubiertos) en una bóveda continua

<lesde la parte más alta de la sierra correspondiente hasta la profundi-

‘ HoDUNiiiCNDiat, CouHtitiidón í/eolóíjiüa de la parte meridional de La ¡Hoja, etc.

Boletín do la Aeademia Naeional de. Ciencias en Córdoba. 1011. l’a<>ina 18. — l'arto

meridional, etc. An. Mins. Ayr. 1012.

* HoDiONiinXDHit, La Sierra de Córdoba, etc. Anales del Ministerio de Aijrieultura.

100."). Página 71.

129 —

■dad de la llainira vecina. Estos planos cuyos vértices en algunos casos

están situados en alturas entre 3000 y 5000 metros (Sierra de Velasco,

Sierra de la Huerta, Sierra de la Fainatina en parte y Pie de Palo)

están conservados de vez en cuando de una manera sorprendente.

En los planos de destrucción están denudados, en el manto de los

antiguos pliegues destruidos, los grandes núcleos de las rocas graníti-

cas. En el terreno de estos núcleos ó muy cerca de los bordes se

encuentran los yacimientos de wolframita y casiterita.

III

LAS CONDICIONES OBOLOGICAS DE LOS YACIMIENTOS DE MAZAN

Y DE SUS ALllEDBDORES

Las sierras bajas de Mazán son contrafuertes de la Sierra de Velasco

(usando este nombre no solamente para el macizo principal que llega

casi hasta 4000 metros de altura, sino también para las cadenas entre

La Rioja y Cbumbicha que forman las continuaciones de aquél). Aquí

tienen extensión considerable las rocas graníticas. Una gran parte de la

rama real y de las faldas occidentales de sus contrafuertes al este están

conu)uestos de ellas. Las sierras de Mazán se derraman más ó menos en

la latitud geográfica de la estación de Cebollar (véase v. gr. el mapa geo-

lógico de Brackebuscb ‘), desde la cadena de 25O0 á 3000 metros de al-

tura que reúne la Sierra de Velasco cerca de Obumbiclia con el cabo este

de la Sierra de Anibato. En general tienen solamente pocas centenas de

metros y están compuestas completamente de granito respecto á la parte

que está situada al oeste del meridiano de Mazán. Sus fines septentrio-

nales yacen al nortenoroeste y noroeste de Mazán, pocos kilómetros al

norte del ferrocarril que conduce desde Mazán á Tinogasta. En la con-

tinuación de su dirección Lacia el norte se llega á la cuenca oblonga re-

llenada de .sal que acomiiañael pie occidental de la Sierra de Ambato “.

Aquí se trata como ya indica la gran concentración de sal de una caña-

da pronunciadamente sin desagüe. Empero los alrededores de los yaci-

mientos de Mazán están privados de agua, por el río Salado (ipie recibe

una parte de su agua en la vecindad por fuentes termales) no hacia estos

bañados sino hacia el sur y sudeste, es decir, en dirección á la gran lla-

' Hoja luiniero II.

* Salinas de Pipanaco.

130

llura que se extieiule entre los contrafuertes orientales «le la Sierra de

Velasco y la Sierra de Córdoba (Salinas Grandes).

Las sierras de Mazán presentan los planos de destrucción curvados

do edad inoderna con gran claridad. Se repiten aquí también en menor-

escala los fenómenos que se pueden ver en muclias partes de las gran-

«les sierras. Las lomas «le forma suave y regular tienen generalmente

«le un la«lo una inclinación más fuerte que del otro. En la parte más em-

pinada se encuentran entonces, en las partes exteriores de las faldas,

varios escalones mientras que liay listones ele diferente altura en los le-

clios secos. Son planos de nivelación que se ban formado imperfecta-

mente en los intervalos de descanso de las dislocaciones. Ya de estas

condiciones resulta que la oscilación del nivel de deiindación, la que in-

«Indablemente coincide con la ciirvación de los planos de destrucción, lia

sido generalmente más grande en el lado más inclinado que en el otro

más suave. Pero los vestigios de los movimientos correspon«Iientes se

ven también directamente en las dislocaciones que lian sufrido los amon-

tonamientos fluviales modernos. El perfil de la figura 31 da una idea de es-

tas condiciones. Se ve en é! que las formaciones fluviales jóvenes en

ambos lados del espinazo granítico de Mazán tienen una inclinación ha-

cia el oeste (7 °-8 °) y que ésta coincide con la inclinación del ala occiden-

tal de la superficie curvada de destrucción. Este es solamente un ejem-

plo para los numerosos casos que se encuentran en las vecindades más

lejanas de Mazán. El hecho que los movimientos tienen que haber siice-

«lido eii una época relativamente no muy lejana resulta de la calidad de

una parte de las formaciones lluviales dislocadas. Éstas yacen al norte

y noroeste de los edificios «le lamina, en parte en la depresión entre las

elevaciones que contienen los yacimientos demetal y el cerro Médanoque

sigue al norte (llamado así por la dunas que se han recogido especialmen-

te en su lado oriental), sobre todo inmediatamente al sur de la línea del

ferrocarril. Estas formacií)nes no se pue<len distinguir del loess fluvial que

se encuentra también en muchos i)untos de la pampa este, y se asemejan

á l«>s «lepósitos que componen la superficie «leí Chacó austral y de las

llanuras delante del pie oriental de los Andes argentinos (de la región

árida) en la mayoría «le los lugares. Su eda<l, cierto es, no se puede, de-

terminar con seguridad. Forman el eslabón superior de una serie de ca-

pas de sedimentos fluviales que según nuestras investigaciones tienen

un espesor de vari!)s centtmaríis de metros, á lo menos, entre los cerros

de Mazán y el pie «)riental de la Sierra de Velasco i>ropiaiuente dicho. Sus

horizontes inferiores pertenecen muy probablemente al Terciario inter-

iiuidio á superior, y so pue«lü «l«;cir «pie ias t;apas superiores todavía «lis-

locadas «le loess fluvial amarillo ya tienen seguramente etlad cuaternaria.

Pues por un bulo ha sido «Ieposita«lo el loess «le esta calidad especial-

mente en aquel intervalo y además se velos rastros «le movimientos muy

131 —

tardíos también en nmcluainios puntos delante del borde de los Andes

argentinos y en estos mismos.

Dolos caracteres de estas formaciones, es decir, del modo como gene-

ralmente son depositados, se puede deducir con nn grado de seguridad

suflciente que la cnrvación del más antiguo y más extenso de los planos

de destrncción que están hoy en día al aire libre, durante la dislocación

de las capas de loess ha sido por lo menos resforzada considerablemente.

Las diferencias actuales de nivel entre estas formaciones y del vértice

del plano de destrncción más antiguo no pueden haber sido, antes de la

dislocación, tan grandes como hoy, pues en el caso que hubiera sido así

tendría que encontrarse, por la intensidad suflciente de la caída, el aca-

rreo do los conos de deyección (que originan aquí rapidíimente) en los

bordes de los macizos graníticos entre las formaciones de grano fino.

Los bancos de cantos redondeados, de guijarros y arena gruesa que in-

vestigamos algo más exactamente en la mitad superior de las formacio-

nes semejantes al loCss (en los costados del llío Salado al oeste del espi-

nazo de Mazán) se encuentran solamente en mayoi'es intervalos : ó en

capas aisladas ó en grupos de estrato. Están compuestos en su mayor

parte de rocas alócitonas, de pórfidos y andesitas que han sido transpor-

tados muy lejos desde el oeste. Estas capas que desaparecen muy pronto

hacia los lados en forma de cufia y después vuelven á aparecer en la

continuación del mismo horizonte ó tand)ién algo más arriba ó más aba-

jo, muestran la acción anterior de agua de una corriente más fuerte.

Pero son solamente las intercalaciones extremas aisladas de amontona-

mientos más gruesos que de vez en cuando, si los ríos periódicos llevan

mayor cantidad de agua ó forman brazos arbitrarios, son extendidos

delante del borde frontal de conos de deyección muy grandes sobre las

formaciones que tienen aquí grano fino.

Es necesario considerar estas condiciones si se quiere tener un juicio

bien fundado respecto á la posibilidad de hallazgos de aluviones estañí-

feros en Mazán. Pues no puede caber ninguna duda que grandes peda-

zos de los yacimientos de casiterita de Mazán han sido denudados for-

mándose los idanos do destrucción y también todavía más tarde en los

cortes de las quebradas secas (después del renacimiento de la erosión

producida por la cnrvación).

Los cerros de Mazán están compuestos de dos granitos diferentes de

distinta edad. El espacio mucho más grande ocupa el granito más anti-

guo 5 es una roca normal con grandes individuos de ortosa. La roca más

joven, un granito alcálico, tiene una difusión bastante más pequefia y

añora también mucho monos en relación á su masa.

Los yacimientos de casiterita y wolframita están colocados en el gra-

nito más antiguo igualmente como en el más joven, pero siempre muy

cerca de los límites de las dos rocas ó en estos mismos. Son filones de

— 132

cuarzo y mica más (S menos potentes con zonas de Greisen y con la

mayor parte de los minerales característicos para los diques del grupo

de los yacimientos estañíferos propiamente diclio. Por su calidad (primi-

tiva) y ])or su forma los diques de Mazán son muy parecidos á los

Zinnsieinjloetze de Zininvald.

No en todas i)artes donde se hallan los yacimientos aflora el granito

más joven. Pero entonces se reconoce su existeneia cercana siempre en

las apófisis y las rocas de diques que atraviesan el granito más antiguo

y que se encuentran también muy al lado de los Alones de cuarzo y mi-

ca. Las apóAsis son muy numerosas. En comparación con éstas se en-

cuentran relativamente escasas las rocas dediques verdaderos. Un vis-

tazo al mapa demuestra que la apófisis del granito más joven son más

abundantes en la vecindad délos filones de casiterita y wolframita y que

tienen á menudo la misma dirección. Es también aquí^ como se ve, in-

dudable la asociación de los yacimientos con el granito más joven.

Á más de estas rocas existen todavía diques que representan proba-

blemente un magma esquizolítico del granito antiguo.

Al xuimer golpede vista es difícil de distinguir varios de estos diques,,

especialmente las concentraciones muy ácidas del granito joven, de los

diques legítimos de cuarzo y mica que llevan los minerales mencionados.

Pero un examen más exacto da los caracteres necesarios.

Los criaderos que han sido despejados de un grado muy alto ya no

tienen sus caracteres i)rimitivos. Aquí no se necesita comparar la for-

mación de minerales secundarios. La metamórfosis más considerable ha

sido producida por movimientos tectónicos que recuerdan plegamientos,

y en varios puntos se encuentran hasta pequefios sobreescurrimientos.

Las dislocaciones han originado antes de la formación de aquel iilano de

destrucción que forma el vértice y la falda occidental del espinazo gra-

nítico. El plano de destrucción corta las dislocaciones tan parejo como

el sistema de los diques. No existe ningún criterio para determinar la

fecha ó el intervalo cuando los movimientos han sucedido. Empero es.

imi)ortante saber que han existido. Pues se puede considerar como un

heclio seguro que no se han limitado en el terreno pequeño de las mi-

nas. Sin duda se los encontrará en muchos puntos de los alrededores

más lejanos examinando éstos detalladamente.

Los diques de cuarzo y mica que llevan casitei'ita y wolframita há-

llanse en las elevaciones graníticas de Mazán en cinco puntos separados,

uno del otro. En todos se principió á explotar. Se llaman, ordenados se-

gún su extensión : Descubildora, Yanacoya., Constancia, Perseverancia

y Casitera. Los tres [)ri meros yacen sobre el borde izipüerdo (septen-

trional) del río Salado que, generalmente sólo un arroyito, ha cortado la

(áma en un valle transversal angosto, de 180 metros de profundidad. La

mina más grande, la Descubridora., está situada inmediatamente al ñor-

— 13a —

te de la boca oriental del valle transversal, en la falda este del espina-

zo. Aquí también está despejado lo más completo el granito joven.

Muclias de las observaciones que son counmicadas en esta publicación

se reieren 4 este lugar. La Yanacoya y la Oonstancia yacen más al nor-

oeste, en la margen occidental del pedazo corto que está, sepíirado hacia eí

norte por la quebrada del río Salado desde la cadena oblonga. La Per-

severancia y la Casitera quedan sobre el lado derecho del valle trans-

versa! casi en la altura del vértice.

Se dice que algunas de estas minas eran conocidas ya desde mucho

tiempo, y que los jesuítas que habitaban la provincia habían explotado-

aquí el estaño para la fundición de sus campanas de iglesia, en la se-

gundea mitad del siglo xviii. La nueva minería, principiada recién hace-

algunos años, ya está nuevamente abandonada después de poco tiempo.

Se habían encontrado ricos « bolsillos '>> de casiterita y wolframita, de

este último mineral por ejemplo en la Yanacoya una vez siete toneladas

en un solo bolsillo. Estos hallazgos habían cansado la esperanza para una

explotación muy prolija. Pero resultó cuando adelantaban los trabajos y

el examen que la ley general de la casiterita predomiiiíinte alcanza sola-

mente 0,26 por ciento. Se agregan además las dificultades que resultan

para la minería en algunos de los diques de las disloca.ciones, y la cir-

cunstancia que no se lian encontrado en ninguna parte Zwüter.

Ahora seguirá la descriirción de las diferentes rocas. Después trate-

remos detalladamente las dislocaciones de algunos luiiitos.

A. DESCRIPCIÓN DE LAS DIFERENTES ROCAS b

1. El granito antiguo b

Esta roca se distingue por los individuos de ortoclasa de color de

carne hasta colorado amarillento los que contiene como grandes crista-

‘ Las rocas ineto.niórficas, entro otras mármol blanco, qn© mencionan H. Bnrmeis-

ter (Pkijsikaüsohe Besohreibimg der Argentinuchen RcpiibUk naoh eigciicn uiid den vor-

handenen fremdeu Beobachhmgen entworfen. Erater Batid, die Geschichte der Entdcckung-

und die geogmphisohe Skizze des Bandea enthaltend. Buenos Aires, 1875, página 253. Esto

trabajo apareció también en traducción francesa) y Stelziier f?oc. cít., 1885, página

13) no so eiioiientran on ninguna parte do esta región. Y Brackcbu.soli (Mapa geoló-

gico del interior de la Beptíblica Argentina, lámiiia lí. Gotha, 1891), recoiiocioiulo la

Yerdad, hia marcado solamente ei granito. Talo.s rocas han sido descriptas detalla-

damente de varias regiones vecinas por J. Komborg (PctrograpMschc Untcrsuchnngcn

an argentinischen Grmúten,, mit beaondercr Berückaichtígimg ihrer Blnicíur muí der

Entstchung derselben. Nema Jahrbuoh f, Mincralogie u. a. ' w. Beüage-Biiiul VIII.

— 134 —

les La inasa fiindainental es de grano grneso á regular. Se encnentraii

nmclias coneentraciones básicas de color obscuro que en general tienen

grano lino y llegan al tamaño de una manzana, pueden presentarse sin

embai'go bajo la forma de mayores masas de roca. Donde se baila el

granito fresco todavía, como por ejemplo en varios lugares en el lecho

riel río Salado, está coloreado de un gris azulado hasta gris verdoso,

además de un rojo con manchas grises rojizas y grises verdosas y con

puntos negros. Donde está descomponiéndose se hace pardo. Muy á

menudo se hallan cuevas que en general llegan á dimensiones de una

cabeza y cubren muchas veces toda la superñcie de la roca. Se forman

l)or descomposición esférica bajo la influencia déla arena llevada por el

viento.

Los minerales principales que comi)onen este granito son: ortosa,

microclina, paglioclasa, biotita y muscovita. Una strbstancia verdosa

cloritizada al i)arecer abunda en ciertas partes. Escasa es la tur-

malina En uno de los cortes microscópicos hallamos también cordie-

rita (es cierto que no está determinada con toda seguridad). La mayor

parte de los cristales grandes de feldespato de potasio parecen ser ma-

clas de Karlsbad. Ellos contienen además de la biotita mucho cuarzo,

á menudo en la agrupación del «granito grárico». Más raramente se

encuentran en ellos cristalitos de plagioclasa y muscovita.

Las concentraciones de color yris obscuro y de grano fino se componen

mayormente de cuarzo (que i)uede faltar sin embargo de vez en cuando

completamente), de muscovita (falta también á menudo) y de biotita. Al-

gunas veces abunda un óxido negro, luego feldespatos y granates muy

peípteños.

(Jonccntracioncs deidas no hemos visto en el granito antiguo sino en

un solo lugar.’ Son secr(;ciones de cuarzo que llevan turmalina negra.

Stiittgart, 1892) y presentan una semejanza l)ien grande con las de Mazán. Compá-

rese sobro todo las páginas 277, 288-289, 297, 305-314, 336-339, 383 do la publi-

cación do Koniberg.

* (de la pAyina anterior) Compárese por ejemplo Stolzner {loe. cit., pág. 15, 30,

31-32) que liizo algunas observaciones parecidas.

‘ Observados hasta 15 centímetros do largo y 5 centímetros do ancho.

* Es probable que tiene una formación secundaria, pues es notable que la hemos

encontrado solamente en las vecindades del granito míís joven que trataremos más

adelante ó de los diques estañíferos (3c, pág. 124). Ella presenta como la que procedo

de los di(inos recién mencionados en el corto delgado bajo el microscopio, si está

cortada la placa paralela á oo oo oo 1 =(0001) zonas do diferentes colores (por fuera

j)ardo, cu el interior gris azul). Compárese jiágina 125 nota 2. Sentimos no tener

á la disposición )in corte microscópico i c do los cristales en general mucho más

grandes del granito más moderno.

135

Florecen arriba de los edificios (le la «J>csciibridora» más (3 menos en

direeeiiín noroeste,

lín varios imutos el granito so lia beelio esijuistoso por los movimien-

tos tectónicos. A(pií la mica está arreglada entonces en capas más ó

menos pronunciadas, y la roca se asmneja mncbo al « gneis con ojos ».

La tritura.(!i()n interior se ministra maleable en la estruetnra brecbosa

y, bajo el microscopio, en la extinción ondulosa y mancliada del cuarzo.

Es notable, é importante ])ara la determinación de la edad del granito el

lieclu) qne están incluidos en el granito fragmentos angulosos y redon-

deados de rocas sedimentarias, liemos visto uno (lue medía 1,55 metros

de largo y 0,5 metros de espesor. Mayormente vson cuarcitas biotitíferas

de color gris obscuro y cuarcita con dos micas en liarte esquistosa de

eolor gris ó pardo^ las dos rocas de grano fino. Estos cascotes arrastra-

dos dejan suponer (lue el granito no esté arcaico lo que se han creído

hasta ahora ‘ ; muy probablemente tiene edad precáiubrica si no paleo-

zoica ó todavía más moderna. (Comp. la fig. 7).

2, El granito más joven

Esta roca se separa fácilmente del granito antiguo. Las calidades

características que lo distinguen están basadas (macroscópicamente) en

el color pero sobre todo en el hecho (pie carece easi completamente de

la biotita y de los grandes individuos de ortosa. Además el granito más

moderno en general tiene un aspecto más fresco que el antiguo ni está

cubierto, eomo éste, en la superficie por excavaciones.

En la mayor parte es de color rojo claro, de vez en cuando también

gris amarillento. Mientras que el granito antiguo tiene casi exclusiva-

mente concentraciones básicas se encuentran en el granito joven muchas

ácidas.

Entrelos minerales que le componen son los más importantes: cuarzo,

ortoclasa c.on microclina, plagioclasa (de vez en cuando en poca cantidad)

y muscovita. Biotita se nota solamente en los alrededores del contacto

con el granito antiguo. Se trata, pues, de un granito bien ácido.

Las concentraciones acidas numerosas tienen grano lino ó intermedio

y forman también cristales gruesos \ Están compuestas especialmente

' Véase por ejemplo Komricug (Bhackhiujscii), retrogi-aphisclie Untcrsiichnngen aii

■ argcntinischfín Granitcii, mit hesonderer Bcrücksiohügung ihrcr Striiclur und der Jíntslc-

hung dersclbeii. Nenes Jahrhueh f. Mineralogie u. s. iv. Boilage-Band VIII. Stuttgart,

1892, página 279.

’ La facies peginatítica del granito moderno ofrece gran coincidencia con las

« pogmatitas » (pero no quiere decir en general roeas de diques sino piarles graniticas

KEV. MUSEO LA PLATA. — T. XX (XI, 3, 1913). 10

136 —

de cuarzo blanco y gris. En las concentraciones de grano fino basta

intermedio ‘ se encuentra además una mica chira (á menudo verdosa

amarillenta). Feldespatos parecen ser muy escasos. En las secreciones

de grano grueso la componente esencial es microclina - de color rojizo

basta amarillento, á menudo con cuarzo formando la agrupación del

« granito gráfico » (pocas veces contiene ])lagioclasa y todavía más

escasamente la muscovita). La plagioclasa se encuentra pocas veces, y

muy rara es la muscovita Pero abunda la turmalina negra, ó en agre-

gados do agujas radiales (« soles de turmalina ») ó en grupos de crista-

les gruesos. De vez en cuando se presenta también íluorita de un tinte

azul violeta. Hemos visto pequeños cubos, pero al parecer siempre sólo

en las grietas, formando costras \ Este mineral, pues, liabrá originado

liosteriormente. Una vez hemos encontrado también ortita {í) h

Jín los núcleos centrales del granito joven encontramos más raramente

la diferenciación ácida, la que demuestran las secreciones, y solamente

en la superficie. Aquí se trata en general de la facies marginal

aplítica “ del granito moderno. Pero muy característica es la diferen-

pcíjmutíticamente cristalizadas) las quo describen do otras partes déla ropiiblica Stelz-

nor (loo. cit., pág. 29-30 y 32) y ospocialinonto P. tíaliersky (Fetroyraphischu Uuier-

stichutKjen argentinisoher Gesteinc, ausgej'ührt im AUneralogisch-pctrographiachen Institiit

der Universitat Jierlin. II. Mineralogisch-petrographische Untcrsuohung argeutinischer

1‘egmatito viit beaoiidorcr Bcriioksiohtigang der Structur der iii ihneii aiiftrctenden Mikro-

klinc. Netis Jahrbuvh fiir Aliiieraloyic u. s. w.. Ifeilage-Band Vil . Stnttgart, 1890. Coiu-

pííreso especialmente las páginas 359-360, 363, 367, 393-391, 398-399), por ejemplo

respecto á las secreciones cuarzosas gigantescas, al cuarzo rosado, á la jiredomina-

ción de la microclina, á los hallazgos abnndantes do turmalina, etc.

' El cuarzo pnode formar tambióii aquí cristales algo grandes que son comun-

mente alotriomorfos.

* Tiene aspecto do ortosa (pío seguramente tand)ién o.viste. El tínico corte hecho

por nosotros presenta solamente microclina.

“ Es cierto que esto no impide que se oiicnontren variadas veces cristales bas-

tante grandes de mica blanca. En las apólisis do facies pegmatítica encontramos-

nidos do esta cuyas placas tenían un diámetro de nno á dos centímotros ; una vez

(en la facies marginal pegmatítica del macizo central del granito joven, arriba déla

quebrada seca al sudoeste de la Descubridora, lado izquierdo, compárese iigura 20)

las placas de muscovita dentro del cuarzo lechoso alcanzaron cuatro centímetros.

* La observamos en el cuarzo y el feldespato potásico do las ajKifisis pegmatíticas

del granito moderno, tros veces al oeste arriba do la Descubridora y dos veces en

la Perseverancia.

‘ Un listón moreno angosto do tros centímetros do largo, en el límite do la facies

liogmatítica y do la normal do grano regular ilel granito joven, en una ajiólisis en

la cumbre al oeste de la Mina Descubridora. biotita ó astrofilita etc.?

® En ciertos lugares tales concentraciones do cuarzo casi sólo tienen nn diámetro

do varios metros ; ya do lejos so las reconoce por sn color blanco (véase íig. 16).

137 —

ciacióu ácida para las apófisis en forma de diques ^ en aquellos casos

que presentan la modificación i)egmatítica ^ Ahí se ve á menudo que se

han precipitado la microclina (y tal vez también la ortosa) junto con la

mica blanca en las má.rg'enes mientras que el cuarzo ^ (que lleva la

turmalina y poco de mica blanca) forma la zona central del cuerpo en

forma de filón (Ganglcorpcr), (Véase fig. 13 y 29.)

Se levanta ahora la cuestión si las distintas clases de rocas graníticas

que tienen en su mayoría grano grueso y que se presentan bajo la forma

de diques tengan la misma edad ^ ó si han emergido en épocas distintas.

Sentimos no haber encontrado, especialmente por falta de tiempo,

un criterio seguro para resolver este problema. liemos visto una sola

vez (prescindiendo de las aplitas genuinas, e. p. pegmatíticas, que trata-

remos más pcelante las cuales sin duda tienen edad posterior al granito

joven) que atraviesa un dique á otro, de manera que parece por lo menos

posible que no todas las rocas diquiformes son coetáneas. Habría cierta

razón en considerar, por lo menos algunos de los diques cortados, como

rocas de diques genuinas del séquito del granito antiguo si no fuese

muy i)robable que las pegmatitas atravesantes sean contemporáneas

con las aplitas, etc. (3 c), que han originado después del granito joven.

En general el límite entre los dos granitos diferentes está bien mar-

cado. Solamente en pocas partes está borrado, v. gr. en el lado oeste y

sur del granito más moderno sobre cuyo bordo septentrional yacen las

minas de la Descubridora. (Véase el mapa geológico.) Allí ambas rocuis

de profundidad parecen estar aleadas intensivamente, pues el granito

joven lleva en este i)unto también biotita, aunque escasa, y además

individuos de tamaño regular de ortosa-microclina. Aquí se nota tam-

bién indicios de excavaciones en la superficie de la roca que está des-

componiéndose. Sin embargo queda posible de distinguir las dos clases

de granito porque el joven conserva siemi)re su color rojo claro ó ama-

Secrccioues áciclas muy parocida.s do tamaño eiiormo dentro del granito ya h.ati

sido observados por Stelzner en otras partos (S i'iclznkk, loe. cif., pdg, 29 y 30 ;

Saishusky, loe. oit., pág. 360 y 393).

* Generalmente no son míís anchas de 50 centímetros, de vez en cuando so dira-

mau y vuelven á reunirse ; á menudo afloran en un largo demás do 100 metros.

® La facies peginatítica en las apófisis parece ser más abundante que la normal de

grano regular (ó la aplítica que tal vez no existe). Sucede también no raras vece»

que dentro do una apólisis do grano intermedio las partos centrales ofrecen la modi-

ficación pegmática.

■’ Cerca de la mina Perseverancia el cuarzo iiresonta en partes un tinto violeta

(lig. 29).

^ En algunos puntos (p. o. en la cúspide al noroeste do los edificios do la mina

Descubridora ; comp. lig. 7) so puedo observar la conexión do una apófisis con el

macizo central do la roca do profundidad, sin que quepa la menor iluda.

138

rillo y está más fresco qxie el obscuro, antiguo que se descompone en

material flojo ffrríísj. Además está caracterizado por su contenido de

turmalina (comp. lig, 9 y 10).

l<''ragmentos de rocas ajenas no liemos visto en el granito más joven.

Eespecto á su edad se puede decir solamente que tiene que ser posterior

al granito antiguo al cual lia atravesado con sus apófisis. En algunos

lugares donde sucedió esto, esjiecial mente allá donde liay varias apófisis

una cerca de la otra, el granito antiguo lia tomado al lado del contacto

un tinto colorado ó rojo formando zonas de 10 á 30 metros de ancho ^

3. Las rocas de dique

a) Aplltas y peymatitas. — Una roca sobre cuya edad posterior al gra-

nito joven no cabe duda hemos encontrado pero en muy pocos sitios. Es

de un color blanquizco y se halla bajo la forma de filones muy angostos

que apenas pasan de 0,15 metro de ancho y que rellenan grietas. Ellos

atraviesan el granito joven igualmente como el granito antiguo. Hay

que considerarlos como diipies legítimos del séquito del granito moder-

no. Casi siempre son de grano fino (aplíticos). Pero en ciertos puntos la

zona central tiene cristales grandes (formación pegmatítica) ; esta modi-

ficación generalmente está distribuida desigualmente y puede ocu})arde

vez en cuando todo el ancho del dique.

Los minerales predominantes son cuarzo y muscovita abundantes,

además ortosa, microclinay plagioclasa.

La roca aflora en ambos lados de la quebrada seca que, i)oco antes de

la desembocadura oriental del liío Salado, desde el valle transversal de

éste, se extiende por arriba hacia el noroeste ((ui el lado oeste del maci-

zo del granito moderno hacia el cabo occidental délos yacimientos déla

Descubridora. (Véase figura 90). Los diques tienen rumbo estenordeste,

inclinación muy fuerte hacia sudsudeste y se ramifican hacia arriba. De

la misma clase es uno do 0,0-1 metros de espesor que tiene dirección nor-

oeste y (pie está inclinado casi perpendicularmente el que florece muy

cerca de las casas de la Descubridora (al nordeste de la cocina)

b) ApJita porfírica muy «densa» (de grano finito). — Sobre el lado iz-

quierdo de la (piebrada seca arriba mencionada se presenta, afuera de las

rocas de diques hasta ahora descriptas, una variedad porfírica que nota-

1 Tal pnuto oli.sorvaiiios, entro otros, más ó menos al noroeste arriba «le la mina

Descnbri«lor¡i. Ia)S (li«|iies paralelos rojizos y bayos del granito moderno do grano

regular y pegmatítieo «pie ora so rennon ora se bifurcan tienen inclinación á pH]ne

hacia el norte con dirección este basta siidsudeste.

* l'ln el mapa adjunto no está marcado.

139

DIOS sólo en este punto. Midiendo apenas 4 centímetros de anclio rellénala

grieta de una falla que cruza el granito antiguo y una zona i)egmatítica

diqtiiforme (seguramente una apófisis del granito joven).

La roca tiene un color gris verdoso y aspecto amorfo. Bajo el micros-

copio de polarización se notan cristales de cuarzo, muscovita, etc. Los

mayores individuos de cuarzo igualmente como los de orto-y plagioclasa

abundan, la microclina no es rara tampoco mientras que las placas de

muscovita distribuidas en la masa fundamental son bastantes escasas.

Ortosa y pbigioclasa á menudo están descomponiéndose. Los vestigios

de la cataclasa son marcables y la roca ya [)ara el ojo desnudo causa la

impresión de la trituración que ha sufrido.

Se trata en este caso muy probablemente de una alshachita; de todas

maneras es una roca que presenta un modo de cristalización diferente de

las aplitas y pegmatitas ordinarias (3a, p. 138). Pero como estas rocas to-

das se encuentran en el mismo sistema de grietas (fig. 20) es bastante se-

guro que corresponden también á la misma fase de formación.

c) Filones de cuarzo y mica con casiterita y ivolframita — Estos di-

ques que á menirdo ya de lejos llaman la atención por su coloreacióu

clara y en algunos puntos también por su potencia ^ son la iinica roca

que contiene (según las experiencias hasta hoy y según nuestras inves-

tigaciones) los minerales de interés práctico, y especialmente la casite-

rita. Porque seguramente todos tenían primordialmente una posición

más ó menos horizontal se los pudiera llamar también Floetze como los

diques poco inclinados de Zinnwald. No se i)uede decir, es cierto, que

tengan todos la misma composición. Las diferencias individiiales se

caracterizan especialmente en la distribución de los minerales. Ora se

ve que predomina la casiterita ó i^arece encontrarse sola, como en la

Descubridora, ora se presenta la wolframita, como en la Yanacoya (don-

de se han encontrado una vez 7 toneladas de este mineral en Un solo

«bolsillo», en la base del dique). Sin embargo, si se combina las obser-

vaciones de las distintas minas y i)rescinde de las dislocaciones, el cua-

dro de los diques de Mazán corresponde también en los detalles de la

composición bastante exactamente al cuadro de los Floetze de Zinnwald.

Se hallan las zonas de greisen, las capas de mica en grandes hojas en

las zonas exteriores ('s«/úaHí7rtsj y la concentración de los metales en el

lado interior de estas zonas, en bolsillos del cuarzo.

' En esta formación ostanífora no so trata, del tipo boliviano sino del sajón quo

tiene tanta difusión en el mnndo.

“ Oscilan entre jtocos centímetros y un metro ; raras veces alcanzan 3 metros ó

más. Á cada uno de los radios do minas casi no corresponden más que 2 á 3 diques

de importancia alguna.

140

En los diques de cuarzo y mica de Mazán se observan los minerales si-

guientes : El cuarzo se encuentra en masas cristalinas blancas basta azu-

lejas. Es la componente esencial de los diques, Pero cristalizado en dru-

sas parece ser laro. La íH/m forma mucbas veces bojas grandes de tinte

bayo ó verdoso y contiene en partes Ihioro (|, también litio t) ; además exis-

te la muscovita. La casiterita que está distribuida muy irregularmente

ofrece un aspecto moreno y se presenta en general cristalina, emiiero

presenta también las formas de cristales ordinarias, e. p. como « miras

de fusil » (maclas). Jja -icoJ/ramita ' negra se baila como la casiterita en

los bolsillos del cuarzo (con mica clara). Jai jyirita arsenical (missjricIceJ)

está iTitimamente ligada con el óxido de estaño (Descubridora). Según

una comunicación del señor P. Brun, que fué cierto tiempo jefe de

los trabajos, se la encuentra á menudo en el fondo de los bolsillos de es-

taño, Primero puia, en las puntas terminales ; después se mezcla

con la casiterita, y en las partes interiores de los bolsillos se encuentra

ésta sola. La arsenopirita parece encontrarse en todos los diques de Ma-

zán. lis cristalina y de color gris de plata basta gris de acero. La

turmalina e. g. es escasa; pero la liemos notado en varios puntos. En el

dique que está situado al oeste de la Descubridora en la cumbre del es-

pinazo granítico se encuentra en cristalitos negros bastantes numero-

sos; más 1‘aros son los de color de carey, mancbados de pardo y negro

(en la iig. 27). En la Casitera la turmalina en uno de los diques com-

pone una capa de uno á dos centímetros de espesor en el límite superior

del cuarzo, entre éste y el greisen ; en otro dique está en el groisen. Es-

tos son los íinicos lugares donde liemos visto la turmalina en cantidad

más ó menos considerable. Jai fluorita se conoce, según las observaciones

del señor P. Brun, de un solo punto, del cuarzo de la Yanacoya, bajo la

forma de una costra sumamente delgada de color violeta azul.

Á más de estos minerales ]n imarios recién mencionados se bailan tam-

bién secundarios. Sobre todo son cristales de cuarzo transparente y mo-

reno, limonita, bematita colorada, óxido negro de inanganeso, escorodita

(arseniato de liierro) y una mica sericítica (pie forma escamas finitas de

un brillo plateado, á menudo de color verdoso. En una drusa de cuarzo

])rocedente de la Yanacoya vimos costras amarillas de ocre de wolfram

(¿ meimacita f) encima de wolframita. líncontramos aún ^ como tapa del-

' SolaiiHsiUc en la iniiia Yanacoya la hemos observado, y no estaba acompañada

por casiterita y arsenopirita.

* Kn lina lámina delgada, cortada e, se ve bajo el mieroseopio nna estriietnra

concéntrica bien marcada do zonas i)ardasy gris-aznlcs alternando. Véase la nota 2

en p. 131.

“ Unasela vez, al oeste de la mina Descubridora, en el diiiuo estañífero entre los

dos granitos.

141

gada en una grieta de cuarzo lechoso cristalitos suinaiuente pequeños

de color verdoso hasta obscuro. Tienen aspecto de vesuviana ó farina-

cosiderita (arseniato lerrieo básico). Según el doctor Backiund es epidota.

Además, puede mencionarse algunas sales que en su carácter do precipi-

tados de las aguas superflciales iníiltradas han rellenado muchas grietas

de los diques dislocados y de las zonas trituradas de greisen. Se trata

especialmente de yeso que generalmente ha tomado un color rojo la-

drillo por el óxido de hierro. En varios lugares se encuentra también sul-

fato de magnesio (epsomita).

Los óxidos de hierro ‘ y manganeso se han infiltrado de todas partes

en los filones dislocados de cuarzo y las zonas vecinas de la roca lin-

dante. Itellenan aún las grietas más finitas de los diques. La escorodita

verde “ siempre está ligada con la pirita arsenical. Envuelve los granos

de ella y reviste los planos de las grietas bajo la forma de cortezas ver-

des y gris verdosas. Ya está descripta de los criaderos de Mazán por

Bodenbender La mica sericitiforme so halla con preferencia en los si-

tios de frotación y trituración intensa; y casi no cabe duda que se ha

formado aquí ¡lor las dislocaciones.

En dos cortes microscópicos de muestras que sacamos de la voca do

los filones, directamente en la «salbanda», se encontraron, afuera de

vetas secundarias de cuarzo, escasos feldespatos descompuestos. Empe-

ro queda dudoso si se trata aquí de un mineral de dique; tal vez proco-

<le del granito (antiguo ó joven) que no está metamorfoseado completa-

mente en greisen. En tres otros cortes anotamos sólo cuarzo abundante

(que demuestra en general cataclase muy fuerte), luego mica blanca y

turmalina.

Donde se puede observar todavía las zonas de greisen en su situación

lirimitiva, como en la Yanacoya, se ve muy claramente que el granito

cerca de los filones está alterado mucho. Itecibe (de afuera por adentro)

primeramente otro color ; se hace colorado vivo, rojo ó morado. Los fel-

despatos ya aquí, y hacia el filón siempre más, se cambian en una masa

turbia caolinizada (¿ steinmarlc ó nacrita ^) que tiene un tinte blanquiz-

co ó violado claro. El cuarzo se presenta bajo la forma de grandes granos

gris-ahumados y azulejos; hacia el interior, su cantidad se aumenta rá-

' Á más (lo La homatita y lüuoiüta eucontramos también una voz goethita (?) ou

la mina Yanacoya.

’ V. gr. encima do la cuiubro al oeste de la mina Descubridora, además en la mi-

ini Perseverancia.

" G. BODKNnuNDicR, Comiinicacioncíi mineras y mincralóyieas. IX. Criadero de óxido

de cstaTio (casiterita) con escorodita y pirita arsenical en la provincia do La Jtioja. Boletín

de la Academia Nacional de Ciencias en Córdoba (República Argentina). Tomo XVII,

entrega 3*^, páginas 372-375 (80-83). Buenos Aires, 1903.

— 142

pidamente. En el contacto con los diques desaparecen los feldespatos

junto con la biotita. La metainórfosis en cuarzo está completa aquí ; y

abunda una mica de cedor claro y hojas grandes.

Queda por mencionar todavía la calidad especial que ha tomado el

metal de estaño donde estaba concentrado en los bolsillos (sobre todo

en la base de los filones) y fné agarrado por los movimientos. Allí se en-

cuentra en tuberosidades lisas del tamaño de un puño hasta una cabeza

y placas <le forma irregular ; el color es rojo ó colorado, listas ligaras se

han formado por lo que los bolsillos han sido hecho i)edazos y los dife-

rentes fragmentos de metal fueron envueltos (eingelcnetet) en la mica de

la salbanda vecina, como en iina pasta. Durante este proceso las

aristas y los vértices fueron redondeados. La coloración roja y colorada

proviene de una costra que so compone de mica machucada y de óxido

de hierro infiltrado. De vez en cuando se presentan también nidos y pe-

dazos algo grandes de la mica amarillenta en la supei'flcie «le las tubero-

sidades y placas. La corteza á meiuxdo es tan espesa qxie la existencia del

metal se reconoce solamente por el peso. (Compárese : 5. Zonas de frota-

ción, etc., p. 142.)

liespecto á la edad de los diques no podemos decir sino que tienen

que ser imsteriores al granito más joven y á sus apófisis porque en cier-

tos puntos atraviesan ambas rocas (lig. 29 y 30). Lo que no hemos podido

observar es si los filones estañíferos tienen la misma edad que las apli-

tas y pegmatitas y hi aplita porfírica. Pues en los ]xocos imntos donde

encontramos estas rocas no se puede ver cuáles son las relaciones reci-

procas que tienen. Lo cierto es que la formación estañífera, igualmente

como las otras rocas de diques, ixertenece al ixeríodo pneumatolítico del

granito moderno.

4. Vetas de cuarzo

De los filones de cuarzo y mica recién descriptos hay que separar las

vetas cxiarcíferas, bajo el punto de vista genético y práctico. Probable-

mente so trata de secreciones ‘ de diferente edad las que son tan comu-

nes en todos los granitos.

5. Zonas de frotación (planos de fricción)

Aunque las zonas de fricción no consisten en una roca distinta y se

mencionarán hablándose de los movimientos tectónicos, las tratare-

' No hay q«ic coníuiulirlas con las concentraciones acidas que so han originado

durante la solidificación del magma.

143 —

iiios sin embargo ya aquí i)orqne en suma siein¡)re tienen la. misma (ialidad

y son un factor esencial en el cuadro de los diques micocuarcíferos de

Mazan. Tal vez se puede distinguir dos casos : las zonas de fricción en los

diques compuestos y los planos de frotación en las salbandas délos fdo-

nes simples. Eespecto al primer caso ya hemos reconocido uno de los po-

cos ejemplos (del filón al oeste y arriba de la Descubridora, fig. 27);

para, el segundo caso cncuóntrause ej<‘mplos en la mayoría de los ])untos

de la Descubridora.

Estas zonas de frotación preferidamente se componen del granito fuer-

temente alterado (¿, caolinizado ?) ó del greisen machucado ó de los dos.

Eso depende del espesor déla capa que, sobre todo en la base, durante los

sobreescurrimientos (surglissemenU) ha sido destruida y en parte ha des-

aparecido completamente. Los planos de fricción llevan también la mica

sericitiforme nuevamente formada y numerosas vetas pequefias de cuar-

zo. En este caso de vez en cuando es difícil distinguirlos de las zonas de

frotación délos diques micocuarcíferos, especialmente si se encuentran

también en ellos pedazos de metal transportado. Las zonas de fricción á.

menudo están limitadas marcadamente ])or una cai)a, rojo ladrillo, que

mide uno ó varios centímetros de espesor. Á esta napa denominan los

mineros «greda». Principalmente compuesta, de yeso que cimenta frag-

mentos de roca y está tenida por óxido de hierro.

6. Formaciones modernas

Prescindiendo délas clases de rocas descriptas en 1 á.5, existen en la

región de Mazán aun algunas formaciones más jóvenes que se han de-

positado desde el Terciario superior hasta hoy día. Se com])onen de se-

dimentos lluviales, conos de deyección, campos de rodados, médanos,

etc., de diferente edad, que no tienen empero ningún Auilor práctico.

B. LAS DISLOCACIONES

Los movimientos tectónicos cuyos vestigios son bien visibles en

Mazán han sido eficaces, como ya vimos, en diferentes intervalos. Los

más antiguos de ellos, que sin duda se han repetido y que han tocado

sólo las rocas antiguas tratadas en 1 á 5, los denominamos movimien-

tos de la 2?rímí?ra /«..se. Las dislocaciones mucho más jóvenes (segura-

mente diluviales) que se notifican especialmente en la curvación de los

l)lanos de destrucción y en las estorbaciones de unai)arte del número 0

(de los amontonamientos lluviales más antiguos), las llamamos de la

segunda fase. Empero, con esta denominación no hacemos una división

— 14-4 —

exacta, sino qixeveniOvS decir solamente qne estaban eficaces dos series de

movimientos sejxaradas por un gran intervalo.

De las dislocaciones de la segunda fase no trataremos aquí. No tienen

relación importante con los criaderos, y bajo el punto de vista práctico

tendrían valor por las perturbaciones de las formaciones fluviales mo-

ílernas sólo en el caso <pie existiesen en IMazán aluviones estañíferos

productivos. Pero eso seguramente no sucederá. Por lo menos nada se co-

noce al i'especto. La distribución del metal y el modo como el acarreo

es transportado durante los aguaceros intensivos periódicos, hacen supo-

ner de antemano que no serán encontrados.

Los movimientos más antiguos se pueden reconocer en varios sínto-

mas: en las hendiduras del clivaje transversal, en las fallas que alcanzan

una distancia vertical de varios metros, en las incurvaciones que exce-

<len hasta una es]iecie de plegamiento yen los sobreescurrimientos que

tienen em[»ero (como jai mencionamos) sólo distancias no considerables.

La edad de estas dislocaciones no se puede determinar con exactitud,

tampoco como la edad de las diferentes rocas graníticas, etc. Seguro es

<pie algunos de los movimientos ya han tenido lugar antes de la intru-

sión del granito joven. Eso prueban las aplitas y pegmatitas {lia-h)

del granito moderno que han seguido en varios lugares á los planos de

hendiduras del clivaje transversal y á las fallas que en parte se han

originado en ellas b Pero la mayoría de las dislocaciones parece ser pos-

terior. Se lo reconoce en su efecto (á las rocas de dixpie ■ del granito

joven) y á los yacimie-ntos de metal.

Vamos á conocer los rastros de dichos movimientos por algunos ejem-

plos y considerar las alteraciones (pie se nota en los yacimientos. Véase

para eso también las figuras 2 á 4, 11 á 21, 2fl á 2fi, 29 á 30, 37 que no

hemos mencionado todos en el texto ])ara no pecar por demasiado deta-

lles, Un lugar <pie es lo más instructivo estíi situado al lado del camino

(pie conduce déla Descubi'idora pasando por encima del espinazo graní-

tico en la dirección oeste y noroeste hacia la Yanacoya, cerca de las en-

tradas de los túneles donde el camino con serpentinas cortas llega á la al-

tara de la loma. Allí se ve que el granito antiguo, (pie en sus límites con

el.joven por la presión ha sufrido un clivaje y que se ha hecho « gneis con

ojos» (lig. 1 1), ha sobreescurrido á cierta distancia (fig. IfiálS j^ perfil 19).

‘ El tipo tlu las hoiuliduras traiisvorsalos está representado por la íig. 20. Allá las

4iplitas y pegmatitas (3í() han emergido en ))lanos de clivaje que en varias partes han

predestinado la vía do las fallas. En nna de ellas sucedió la efusión de la aplita

l)orfírica afanítica (3/p.

^ Por ejemplo la aplita qne sale á flor do tierra en el nordeste al lado de la cocina

en la mina Descubridora y <1110 tiene nn esi)esor do cuatro centímetros se ha movido

por el espesor del dique. (En el mapa ¡idjnnto no está marcado este filoncito.)

145

Junto con eso lian sido plegadas (zerlcnittert) fuertemente unas secre-

ciones cuarzosas de los dos granitos que so encuentran en este lugar. Al-

go más al norte se ve filones pegmatíticos cerquita del camino. Están

plegadas también y las alas del jiliegue en parte están inversas; (poste-

riormente lian sido cortadas además por pequenas fallas). Véase las figu-

ras 12 á ].'} y el perfil 19. Plegaiiiientos (kStavchnju/cn) y movimientos

f Ecr.w/í./6’áií«//CH.j análiigiis demuestra la figura 2!>. Se hallan en la Perse-

verancia. Apófisis de facies pegmática están enrolladas en forma de he-

rradura ó de cilindro ; y el filón estañífero que aquí, como también no ra-

ras veces en otros sitios, ha seguido á la dirección de tal rama granítica

lia sufrido junto con él ramificación fuerte y movimientos liorizontales.

Un ejemplo especialmente bueno de la compresión simple

(ligada con ó seguida por pequeñas fallas) ofrece el filón de la Yanacoya.

El i^edazo descubierto de este dique tiene su mayor extensión desde el

este hacia el oeste. Está cortado en esta dirección por un lecho seco en

dos partes de diferentes dimensiones. La parte septentrional es más

angosta pero más larga que la austral; su afioramiento está visible en

una distancia de más ó menos 80 metros. Esta ala está inclinada

suavemente hacia el norte en todas partes, al parecer sin perturbacio-

nes. Su continuación inmediata forma el pedazo que en los distintos

cortes transversales está plegado de manera distinta, situado en el

borde izquierdo de la zanja seca. La mayor parte de esta, ala tiene igual-

mente inclinación suave, hacia el sur. El plegamiento aumenta pasando

hacia el este. Los tres primeros cortes transversales de la figura 4 ilustran

estas condiciones. En la línea que mide alrededor de 50 metros de largo

se notifican siempre los síntomas de dislocaciones. Son « arneses » (llar-

nische), aplastamientos y fallas. Bien visibles son con preferencia en la

base del filón ; pero se las ve también en este mismo. Pareee que el dique

ha sido cortado al oeste y este por fallas. Empero, porque aquí en su ma-

yor parte él termina libre en las faldas no hemos podido reconocer con se-

guridad esto en todos puntos. Cierto es que esta clase de limitación

existe dentro del ala septentrional, sobre todo en el lado este. La falla

tiene aquí dirección á través del afloramiento (en el lecho seco, corte núm.

II). El pedazo en el lado oriental de la falla está más bajo (pie el occi-

dental. Una apófisis de facies iiegmatítica del granito joven la que sale

arriba del yacimiento forma por eso, más allá de la falla, casi la conti-

nuación del filón de cuarzo y mica. También el ala austral del criadero

está cortada, en su parte occidental hacia el sur (cortes I y II), en la

oriental hacia el norte (perfil III) C El socavón ■ en el cabo oeste ha

Eu el corte número III la falla erróncamcnto no está mareada.

En la direcciún del dique (oeste-este) ; no está dibujado.

(lescul)ioi'to líi piiineni dislocación muy bien ; el dique está cortado allá,

por una falla inclinada al norte y se apoya en el granito antiguo. Se ve

que se trata de un yacimiento que, por supuesto, primordial mente

tenía casi en todas partes inclinación suave. Aquí también la semejanza

con los Floetze de Zinnwald está todavía lo más grande. Hoy día el

di(|ue forma al ¡)arecer una bóveda chata con incurvación más fuerte en

el lado este.

Lo más intensivas son las dislocaciones en la Descubridora. Este filón

ha si<lo cortado completamente en pedazos, lo que ya enseña xma vista

al mapa. Pero allá también los aplastamientos y sobreescurrimientos son

numerosos. Por consiguiente cambia la potencia y la forma de pedazos

de filón sei)arados casi á cada. paso. Puede convencerse de eso en cual-

<puer punto, naturalmente con mayor facilidad en los dos tvineles ^ que se

han hecho uno arriba del otro en el ruml)o general del yacimiento.

Allá se ve que en distancias muy pequeñas oscilan fuertemente la poten-

cia igualmente como la inclinación. Ora el dique aumenta el volumen

formando una masa de varios metros y contornos irregulares ; ora se

encuentran más atrás sólo algunos nidos delgados sin que se pueda

explicar este cambio por una falla. Los cortes de la figura 2 son ejemplos

de ese fenómeno. Están puestos cuatro metros uno atrás del otro, direc-

tamente detrás de la boca del socavón inferior. La causa de estas

oscilaciones marcables es efectivamente el sobreesciirrimieiito. Por él,,

grandes pedazos del dique, p(‘,ro también partes de la base han sido

comprimidas, machucadas y e. p. completamente aisladas. El movi-

iniento ha tenido lugar en el plano del límite entre los dos granitos ; y

se comprende fácilmente por qué ha sucedido justamente allá. Una con-

dición favorable estaba dada por la poca resistencia de las capas de

mica en las salbandas y del granito caolinizado al lado de los filones.

Por estos sobreescurrimientos se explican ciertas i)articularidades del

(ii’iadero de la Descubridora. Especialmente son las zonas de fricción en

el mismo diípie de cuarzo, además el aplastamiento y el transporte de

bolsillos de metal en las salbandas, sobre todo en la base de los criade-

ros. Los cortes transversales de la boca del túnel inferior hacen ver muy

claramente también estos ])lanos de frotación igualmente como están

limitadas marcadamente por la «greda». La potencia de estas zonas de

fricción oscila tanto como los filones. De vez en cuando faltan también

com])letamente ; y la «greda» en este caso está en contacto directo con

(d plano limítrofe del dique micocuarcífero. Los fragmentos de metal

dentro de las zonas de fricción están arrondeados, igual como los de la.

salbanda, y revestidos por la mica blanca de grandes hojas (jue em|>er<v

l''rr<')iie¡miciitü no cstiín dibiijiuloH oii el inupa.

147

<ístá míiiCliiicada. Donde se luilhin en los filones de cuarzo y mica los

planos de frotación se puede suponer con seguridad que los límites pri-

mitivos del yacimiento están demolidos completamente ó por lo menos

■en parte.

Abora se agregan á los aplastamientos, ramificaciones y sobreescn-

rriniicntos en el dique de la Descubridora aun las fallas (qtie atraviesan

más ó menos perpendiciilarmente á b) largo). Véase las ílg. 34 á 25. En el

banco de cuarzo blanco (3c), es decir en el filón estañífero, falta nn peda.-

zo ; se ha limidido más de tres metros (si no hay que buscarle más arri-

ba, lo que es bastante poco probable).

Para completar las complicaciones se hace notar aún una compresión

(Sf-auehimg) desde el noreste en la dirección del gran dique de cuarzo y

mica de la Descubridora que seguramente liay que tener por el efecto

del sobreescurrimiento descripto en la página 144 y figuras. 10 á 19.

Y tomando además en cuenta que los filones estañíferos ya- de ante-

mano no estaban uniformes sino seguían vías irregulares muy ramifica-

das y que luego la casiterita y wolframita están distribuidas en ellos

muy arbitrariamente y en general escasas entonces se va á comprender

muy bien que las minas de estaño de Mazan tenían que ser abandona-

das por no dar resultado satisfactorio, prescindiendo de otras razones

que no tienen que ver con esta publicación.

EXPLICACIÓN DE I.AS FIGURAS 1 Á 37.

Pl. i

Figura 1. Loyouda para la.s tros láminas do colorea íignraa 1 á 4.

Mapa geológico de las minas de estaño Descubridora y Yaiiacoya cerca de Mazán,

provincia de La Rioja. Escala 1:15.000.

Pl. II

Figura 2. Tres cortes á través del .socavón inferior oriental do la Descubridora :

I = 4 metros, II = 8 metros, III = 12 nietro.9 de la entrada. Vista hacia el inte-

rior del Mnol.

Filones estañíferos ile cuarzo y mica dislocados en granito antiguo ; cambiando

rápidamente la forma, siguiendo el largo del socavón, la y 5 = zonas de groison

machucado y con planos de fricción.

Figura 3. Filones estañíferos de cuarzo y mica dislocados (en granito antiguo) en

la hocainina del socavón superior (occidental) de la Descubridora.

— 148

l'L. III

Figura 4. Cuatro perliles, uno atnís del otro, á través de los filones de cuarzo y

iiiica con casiterita y wolí'raiuita do la Yaiiacoya. la = granito antiguo triturado.

Texto

Figura 5. Leyenda para todas las figuras en negro (6 á37).

Pi.. IV

Figura 6. Vista á la cuenca do Slazáu desde el sudoeste, del filón estañífero de

la Descubridora.

En el primer término á la izquierda el granito y los edificios de la mina (más ó

menos 7Ü0 metros sobro el nivel del mar).

En el segundo término á la iz<iuierda el Cerro de los Médanos (con dos planos de

dísstruecióu inclinados al oeste) alrededor de 1150 metros de altura, que pertenece

todavía á la Sierra de Alazán.

Entre los dos términos : el loess lluvial de las figuras 35 y 36, inclinado al oeste.

En el segundo térndno á la derecha el Pío Salado, más allá la e.stación de Mazáii

(el ferrocarril conduce desdo allá Inicia la izquierda á Tinogasta jiasando más acá

del Cerro ^Médanos.

Eu el tercer término la parte austral do ca 3000 metros de la Sierra do Ambato

(que alcanza hasta 4000 metros).

Ijos grandes conos do deyección convergentes de Mazán están bastante bien visi-

bles en el segundo término, en el centro y en la parte derecha de la fotografía.

Pl. V

Figura 7. El granito antiguo (con los grandes feldespatos do potasio do color cla-

ro bien visibles) contieno un cascote de cuarcita biotitífera (o-h) alrededor do 0,97

de largo.

Debajo de esto pedazo do cuarcita el granito antiguo está atravesado por una apó-

lisis clara del granito joven (eu este punto 0,22 metros do ancho, dirección NE. -SO. ,

inclinación fuerte hacia SE.) ; la apófisis tiene su raíz hacia la izquierda más arriba

(NE.) en un macizo algo más grande.

Al noroeste arriba déla Descubridora cu la cumbre del espinazo granítico, cerca

(al nordeste) del punto donde la senda para la Yanacoya alcanza la parto más alta.

Vista tomatla hacia el estesudeste.

Figura 8. Dihujo cx'plicativo para la figura 7.

Pi.. VI

Figura 9. (Continuación hacia la izquierda de la figura 10). Contacto de granito

antiguo (obscuro) con granito (claro). Es visible la formación de cuevas de descom-

posición en el granito antiguo.

149

Lado siid tlol macizo de granito Jovoii al oeste do la Descubridora. Visto desdo la.

quebrada trausversal del Río Salado liacia el norte.

Figura 10. Goutiimacidii liacia la derecha do la figura 9.

Pr.. VII

Figura 11. Contacto entro granito antiguo y joven, líl antiguo ofrece el fenómeno

do clivaje transvor.sal en ol limito («granito con ojos»). F = grandes cristales de

feldespatos de potasio en el granito antiguo.

Al oostonoroeste ca. 70 metros arriba de la mina Descubridora. Vista tomada hacia

«1 noroeste.

Figura 12. Granito joven pegniatítico dentro del granito antiguo. Pliegue « acos-

tado » (pU conché) que posteriorincuto lia sido cortado por fallas.

Visto desde ol siid (10 metros más abajo). Al oestenoroesto ca 70 metros arriba de

la, mina Descubridora.

Texto

Figura 13. Dibujo explicativo para la figura 12.

F=:zoiia de feldespatos de potasio en el granito joven pegmatítico ; CT=:zona do

cuarzo y turmalina en el granito joven; í = turmalina secundaria en la sinclinal del

granito antiguo.

Allá donde está la grieta (entre las dos fallas x á la derecha del dibujo) al parecer

se ha hundido posteriormente un pedazo de las rocas plegadas ó ha desaparecido por

erosión. Más tarde soguramonto so han acercado por coiniu'csión las dos partes que

so han quedado á la izquierda y derecha.

Figura 14. (Á la izquierda do la figura 12). Falla en ol granito joven pegmatítico,

con ñexura. Vista hacia el norte. Al oesteuoroo.Hto ca 70 metros arriba de la Descu-

bridora.

Figura 15. Apófisis pegniatíticas del granito joven lieclias pedazos, en el granito

antiguo. Al oestonoroeste arriba de la Descubridora.

Pl. VIII

Figura 16. (Continuación izquierda do la figura 17). Sobrcoscurrimiento (surglis-

scment)(lGl granito antiguo sobre el joven en dirección desdo el iiornoroesto. Fa = fa-

cies aplítica marginal del granito Joven.

Vista tomada desde el sudsudoeste (borde derecho del vallecito) por arriba hacia el

fondo de la quebrada seca que se abre al oeste de la Descubridora hacia el vallo

transversal del Río Salado. Lado septentrional del macizo do granito joven al oestC'

de la mina Descubridora.

Figura 17. Continuación hacia la derecha de la íignra 16.

Texto

Figura 18. Cuadro explicativo para las figuras 16 y 17. Granito antiguo con nna-

masa lenticular de cuarzo (4) completamente comprimida y hedía ¡icdazos ; en ol in-

terior de iin pedazo está incluido un fragmento de granito antiguo básico esquisto-

so. El granito antiguo lia sido movido por encima dol joven y éste ha entrado al

150

otro cji forma do diento. cuarzo, coiicentracióu en ol granito joven fiiortomento

deformada.

Inmediatamente al oesteuoroc.sto del filón estañífero arriba de los edificios de la

Descubridora.

Figura 11). l’criil general pasando por los lugares representados en las figuras 12

ál3ylt)ál8.

la = granito antiguo rojo alterado.

Escala l;3000.

Pu. IX

Figura 2ü. Aplitas (3a) y pegmatitas (3a) (hasta 15 cm do espesor), adenuís aplita

porfírica do aspecto amorfo (3 h) atraviesan el granito antiguo joven (lado SO. del

macizo).

Vista tomada hacia el este. Lado izquierdo (oriental) del cajón seco que deseinbo-

«a al Río Salado (al O. do la mina Descubridora).

Figura 21. Dibujo explicativo correspondiente á la figura 20.

Pl. X

Figura 22. Filón estañífero do cuíirzo y mica entre el granito antiguo superyaceu-

to y el granito joven basal fiado norte dcl macizo), llina Descubridora.

Vista tomada desdo la loma en la parte derecha de la figura 17, inmediatamente

arriba do los edificios, mirando hacia el este.

Figura 23. Filones estañíferos ramificados y dislocados que presentan un plegainien-

'to suave cu la dirccuióii, desdo el noriioroeste '.

Visto aproximadamente hacia el norte. Al oeste é inmediatamente arriba do las

bocas do los socavones do la Descubridora.

Texto

Figura 21. (Detallo de las figuras 22 y 23). Parte de un filón estañífero (dirección

«a ONO. -ESE.) cortada i)or fallas (dirección ca NNE.-SSO.): el pedazo que falta está

hundido más de 3 metros.

Vista tomada más ó menos hacia el norte. !Mina Descubridora, situación como en

la figura 23.

Figura 25. (Detalle de las fig. 22 y 23). Parto derecha do la figura 21.

Figura 2(). (Detallo de las fig. 22 y 23). Corte do filones ostauíforos do cuarzo y

mica. Las intercalaciones irregulares negras en un banco (0,40 m.) do 3tí signifi-

■can concentraciones do mica clara. Nosotros encontramos la casiterita sólo cu esto

banco.

Visto más ó menos h.acia el nornoreste. Al oeste 6 inmediatamente arriba do la

mina Descubridora.

h’igura 27. Corto detallado do un filón micocuarcífero compuesto. En los planos

de los estratos hay á menudo costras de yeso infiltrado de color rojo (por contener

óxido do hierro). 1 agranito antiguo, rojo hasta pardo, la agranito antiguo pardo,

blando y con cristales grandes caolinizados do feldespato potásico ; está cortado por

' ICs el niisiuo iiniibu do plej^aiiiioiito como eii las fij'Uias 12 á 13 y IC á 18 : allá coiiiu uqui so

lian lonimdo laistorioiiiieiito tallas tnoisveisales.

Werner u. Wlnter, Frankfurt a. M

Las rocas en forma de filón en partes

han sido dibujadas demasiado fuertes

con el fin de hacerlas más visibles.

MAPA 6EOLÓQICO

de las minas de estaño

DESCUBRIDORA Y YANACOYA

cerca de

MAZAN

(La Rioja)

Escala 1 ; 15000

Keidel y Schiller ; Mazan Pl, I,

LEYENDA

PARA LAS TRES PLANCHAS DE COLORES

Rocas de dique (aplita, pegmatita etc.)

del granito joven

- Apófisis del granito más joven

Granito antiguo {postarcaico) con un frag-

mento de cuarcita biotit. (en el mapa)

^ 9-_Casas de la mina

'■ 'i* W "DESCUBRIDORA"

1.

Werner u. WInter, Frankfurt a. M.

Rev. Mus. La Plata, T. XX.

Pl. II.

Keidel y Schiller : Mazán

Tres cortes

através del socavón

inferior (oriental) de la

“DESCUBRIDORA"

111 = 12 mts I

11=8,, de laentrada

I = 4 „ J

Vista hacia el interior del

túnel

Filones estañíferos

de cuarzo y mica dislo-

cados (en granito antiguo)

cambiando rápidamente

la forma, siguiendo el

largo del socavón.

la y 5=zonas de greisen

machucado y con planos

de fricción

Filones estañíferos

de cuarzo y mica dislo-

cados (en granito antiguo)

en la bocamina del so-

cavón superior (occi-

dental) de la

“DESCUBRIDORA"

Werner u. W/Inter, Frankturt a. M.

Rev. Mus. La Plata, T. XX.

Keidel y Schiller : Mazan Pl.lii.

Cuatro perfiles,

uno atrás del otro, através de los filones de cuarzo y mica con casiterita

y wolframitadela “YANACOYA"

1a = Granito antiguo triturado

Werner u. WInter, Frankfurt a. M.

Rev. Mus. La Plata, T. XX.

Keidel y ¿chiiler : Mazán.

Leyenda para todas las figuras- en negro

a D D

D U

Granito antiguo (postarcaico).

X X X

X X

X X X

Granito más joven y sus apófisis.

5ab

m Rocas de dique (aplita, pegmatita, etc.) del granito joven.

5c

Filones de cuarzo y mica con casiterita, etc.

Vetas de cuarzo.

1-5

Rocas antiguas.

6ab

Loess fluvial con bancos de rodados y arena. \

6c

6d

Médanos.

ñcarreo y conos de deyección.

Terciarlo más joven y

Cuaternario

/ Planos de dislocación (fallas, sobreescurrimientos, etc.).

-í’

Rev. Mus. La Plata, T. XX.

Keidel y Schiller

Mazan Pl. IV

Werner u. Winter, Frankfurt a. M

Fig. 6. La cuenca de Mazán con los edificios de las-minas de estaño. Prov. La Rioja

Rev. Mus. La Plata, T. XX.

Keidel y Schiiier : Mazán

Pl. V.

Fig. 7. Los dos granitos postarcaicos, el antiguo con un

cascote de sedimento. Mazán

Wernof u. Wínler. Frankfurt a. M.

80 cm

Mus. ‘ i Plata, T. XX.

Keidel y Schiller : Mazan Pl. VI.

Fig. 9. Los dos granitos postarcaicos. Mazan

Fig. 10. Continuación de la fig. 9

Warner u. Winter, Frankfurt a. M.

90 cuj

Rev. Mus. La Plata, T. XX

Keidel y Schiller : iviazán

Pi. VI

Fig. 10. Continuación de la fig. 9

Fig. 9. Los dos granitos postarcaicos. Mazán

Werner u. Winter, Frankfiirl a. M,

. - lata. T. XX.

Keidel y Schiller : Mazan M. VI:

P'g. dislocaciones de los d'‘;s i-i - - dos postarcaicos.

Mazán

•Or

WInter, Frankíu't a. M

Rev. Mus. La Plata, T. XX.

Keidel y Schiller ; Mazan Pl. Vil.

Fig. 11. Los dos granitos postarcaicos; en el contacto:

gneiss (por presión). Mazán

Fig. 12. Dislocaciones de los dos granitos postarcaicos.

Mazán

Werner u. Winter, Frankfurt a. M.

Rev. Mus. La Plata, T. XX.

Keidel y 5ch¡l!er : Mazan.

I?»

Fig. 15. — Dibujo explicaiivo para la fig. 12 (pl. Vil). F = zona de feldespatos de potasio;

CT = zona de cuarzo y turmalina ; t = turmalina secundaria. ONO. de la Mina Descu-

bridora, Mazán.

Fig. 14. — Flexura en el granito joven. ONO. de la Descubridora

1

Fig. 15, — Granito joven hecho pedazos. ONO. de la Descubridora

-^ev. Mus. La Plata, T. XX.

Keidel u Schiller : iviazán PI.VIII.

Cf. fig. 18

Fig. 17. Co.MÍnuación de la fig. 16

«■ I m ií<» i- f t íl. M .

u. Wi =ter.

-A

Rev. Mus. La Plata, T. XX

Keidel y Schiller ; M azán

Fig.16. SobreescLirrimiento del granito antiguo sobre el joven.

MI azán

Fig. 17. Continuación de la fig. 16

Werner u. Wínter, Frankfurt a. M.

Rev. Mus. La Plata, T. XX.

Keiclel y ¿chiller : Mazan.

O

’X3

O ‘C

en ^

E O

O

-o o

O — '

i/1 o

rrf' c.

— ra

O

c

X o

Fig. 19. — Perfil pasando por los puntos de las fig. 12 á 13 y 16 á 15. la = granito antiguo alterado. Escala 1 : 3.000.

Más allá de la cresta atraviesan el granito 2

Rev. Mus. La Plata, T. XX.

Pl. IX.

Keidel y Schiller ; Mazan

VVerner u. Vv'inter, FrankTuft a. M.

Fig, 21. Dibujo explicativo para la fig. 20 Fig. 20. Rocas esquizoiíticas (aplita etc.) en los

dos granitos postarcaicos. Mazán

Keidel y Schiller : Mazan Pl. X.

La Plata, T. X;

2‘ó. -¡Iones :.:níferos dislocados. Mazán

WintCf. Fi \n:.fart a. M.

"1

Rev. Mus. La Plata, T. XX

Keidel y Schiller ; Mazan

Pl. X.

Fig. 22. t'iión estañífero entre los dos granitos. Mazán

Fig. 23. Filones estañíferos dislocados. Mazán

Worner u. Wintcr, Frankíurt a. M,

Rev. Mus. La Plata, T. XX.

Fig. 24. — Detalle de las figuras 22 y 23 (pl. X). Pedazo del filón estañífero

hundido entre dos fallas. Descubridora

Fig. 25. — Parte derecha de la figura 24. Descubridora

Rev. Mus. La Plata, T. XX.

Keidel Y Schiller : Mazán.

Fig. 27. — Filón de cuarzo 7 mica (compuesto). 1a = granito antiguo alterado ; 3, — es-

tratos delgados de cuarzo con cortezas de sericita y con turmalina abundante. Altura

del corte — 3,5 m. Oeste de la Descubridora.

'*»' TT ^

■iii.

J>-

<V

i: "LM

I'

Re\7. Mus. La Plata, T. XX.

Keidel y ¿chiiler : Mazan.

TV.

.5:

Fig. 30. — Granito Joven atravesado por tilones estañíferos. Mina Casítera, Mazan

Rev. Mus. La Plata, T. XX. Keidel y ¿chiller : Mazan

Fig. 29. — Dislocaciones fuertes en granito joven y un filón estañífero que acompaña ó

cruza el primero. F = zona de feldespatos de potasio ; C == zona de cuarzo. Mina Per-

severancia, Mazán.

Rev. Mus. La Plata, T. XX. Keidel y Schilier : Mazán Pl. XII.

Werner u. Winter, Frankfurt

Rev. Mus. La Plata, T. XX.

Keidel y Schiller : Mazan Pl, XIII.

Werner u. Winter, Frankfurt a. M.

Fig. 34. Planos de destrucción y loess, uniformemente levantados. Al Oeste de Mazán

Rev. Mus. La Plata, T. XX.

Keidei y Schiller : Mazán Pl. XIV.

Fig. 35. Loess fluvial inclinado. Mazán

Fig. 36. Loess fluvial y plano de destrucción inclinados.

Mazán

Werner u, Winter, Frankfurt a. M.

Keidel y 5chiller : Mazán Pl. XI.

Rev. Mus. La Plata, T. j

OESTE

Oeste.

RHtraS Je loS borJe£

sobre (oí, mcdaríos

■1

_3o.m. ca60.n-t.

' oess fluvial levamadb (63")

Este

Rev. Mus. La Plata, T. XX.

Keidel y 5chiller : Mazan Pl. XI.

r

Inas o menos 3 Kmta.

A

OESTE

ESTE.

f^(Krd5c]« lo$ bor4Q$

sobre los nfie<i»rxos

Oeste.

JEi ano de destrucción

Cerro granítico de lTiaz.an.

-1

con las minas de estaño

Este

I K

'■■Avtt--. •V‘’

-*'•£*?*

#> -•

r, •.

ti'*'" li»' VI ■ ' ” * '^^1

/'‘'ui ‘j

V) ' ^TJ '*• V i «

it,.. .,*./;. ♦* i>jp«» '/

. I ,. . fj , « Vm. .'*

.. **‘«V .

• i¡K^

. -ii -**. '■,

:ríff ' ' '

1

151

planos (lo fricción on los qtio so encuentra arcilla roja. 3c = bancos do cuarzo con

capas hojosas on cuyas suporficios está pegada una mica soricítica do color blanco

verdoso ; algunas napas están impregnadas con cristales linos do turmalina. 3c =

estratos delgados de cuarzo gris y gris azul con cortezas do mica sericitiforme ; los

estratos están impregnados por cristales abundantes do turmalina.

Altura del corte = 3,5 metros. Cumbre del espinazo granítico al oeste do la Descu-

bridora.

Figura 28. Corte do un diíjito do cuarzo y mica. 1 = granito antiguo caolinizado ;

3o = filón estauíforo con ramificacionos on la baso ; Gd = escombros.

Largura más ó monos 6 metros. Ala septentrional del filón de la Yanacoya.

Figura 29. Arriba ‘ : Dislocación fuerte en las apólisis pogmatíticas del granito

joven y en un dique estañífero de cuarzo y mica (esto dique tiene un espesor hasta

ca 1,5 metros, dirección más órnenos NNE., algo torcida, inclinación suave y fuerte

hacia el ONO.).

Medio ’ : A^jófisis pogmatíticas do granito joven, completamente enrolladas. F =

zona de cuarzo blanco y violeta.

Abajo ^ : Granito joven (inclinación 30°-40° al NNO.), cruzado por filones nii-

cocuarcíferos delgados que llevan arsouopirita y ¿ escorodita f (inclinados suave-

mente al SO.).

Visto hacia el esto, falda arriba, desdo la mina Perseverancia.

Fig. 30. Granito joven (en el antiguo), atravesado por filones estañíferos.

El conjunto después ha sido cortado por planos do fricción.

Visto aproximadamente hacia el sur. Cercado la mina «Casitora». Segundo gru-

po do filones, al sur del primor grupo.

Pl. XI

Figura 31. Perfil general del plano do destrucción arqueado del espinazo graníti-

co de Mazáu, de las capas fluviales modernas al este y oeste de él que están dislo-

cadas también y del lecho del río Salado.

gl-7 — planos do destrucción arqueados (gonoralmento sobro granito) m.ás <al sur.

6« = loess lluvial más antiguo do color pardo claro hasta rojo con intercalaciones do

rodados, pedregullo y arena; todas las capas están inclinadas ; 66 = loos3 estratificado

horizontal do edad más joven á los dos lados del río Salado; Ce = médanos; Gd

= conos do deyección.

Escala 1; 50.000.

Figura 32. Perfil especial al de la figura 31. Demuestra la parto occidental de

aquel corte, pero más al sur.

Se ve la superposición del loess fluvial levantado (6a) sobro el plano de destruc-

ción (1 á 5).

Pl. XII

Figura 33. En el primer término : El loess fluvial inclinado (6a) como en las figu-

ras 31 á 32 y 34 á 36. La superficie está cubierta por los rodados de un banco de gra-

no grueso.

Á la izquierda del segundo término es la loma granítica do Mazáu cerca do su bor-

’ Las distancias entre «arriba» y « medio » y «abajo» no estiín dibujadas en proporción natn-

ral sino los tres esquemas están puestos mucho más cerca uno al otro.

— T. XX (x¡, 28, 1913).

KEV. MUSEO LA PLATA.

11

152 —

do occidental. M.ds acíí ol locho del río Salado qno, dándose la vuelta por la derecha

y luego por la izquierda, ha cortado el espinazo en forma do vallo transversal.

En el torcer tórinino á la izquierda y en el medio los planos de destrucción con-

vexos do diferentes alturas sobre las rocas en general graníticas de las sierras do

Mazán, á la derecha la parto austral de la sierra de Velasco que alcanza 4000 me-

tros (rama principal).

Se ve como todos los planos do abrasión de la mitad izquierda del ouadro y la.s

formaciones jóvenes que descansan sobre ellos concordantemente tienen inclinación

al oeste do más ó menos 6 á 7°.

Punto adonde se ha tomado esta fotografía: casi 3 kilómetros al oeste de laYana-

coya sobre el borde derecho (occidental) del río Salado, visto hacia el sudoeste.

Pl. XIII

Figura 34. En el primer término loess lluvial (6fl) do color pardo con intercala-

ciones abundantes de pedregullo y rodados. Inclinación G á 7° al oeste. Al pie do la

barranca están médanos (Ge).

I'hi el tercer término algunas elevaciones do las lomas graníticas de Mazán, al

sudsudoesto de los yaciiuieutos metalíferos, cuyos planos de destrucción dejan re-

conocer la misma inclinación como las capas do loess.

Entro los dos términos hay conos de deyección modernos (6d).

1‘unto fotográfico algo más abajo que aquel de la figura 33, mirando al sur.

Pl. XIV

Figura 35. Loess fluvial (6a) con intercalaciones arenosas y bancos do pedregullo..

Las capas están inclinadas con G á 7° al oeste y tocan discordautemento al gra-

nito.

Vista tomada hacia el sudeste. Falda oriental del corro granítico de Mazán, al nor-

te do los edificios do la Descubridora.

Figura 36 (como la figura 35). Loess fluvial (6a) con estratos inclinados hasta nir

importo do 7° .

Entro los dos lomos graníticos do Mazán y del cerro do los Médanos (cerca do la

línea del ferrocarril de Mazán áTinogasta), mirando desdo el sur.

Eu el término intermedio á la derecha : el plano de destrucción del cerro Méda-

nos inclinado al oeste.

En la distancia : La parte austral de ca. 3000 metros de la sierra do Ambato.

Pl. XI

Figura 37. Combinación esquemática de las relaciones estratigráficas y tectónicas-

de todas las rocas eu la región de las minas de estaño de Mazán.

INFORME PRELIMINAR

SOBRE LAS

INVESTIGACIONES GEOLÓGICAS Y ANTIIOPOLÓGICAS

líN EL LITORAL

MARÍTIMO SUR DE LA RROVINCIA DE BUENOS AIRES

Por luis MARÍA TORRES

Profesor en la Universidad do La Plata

CON LA COLAHOKAC1ÓN DK

CARLOS AMEGIIINO

Jefe de la sección de Paleontología dol Museo Nacional de Buenos Aires

Señor director del Museo de la Universidad nacional de La Plata, doctor

don Samuel A. Lafone Quevedo.

Seíior director :

Me es grato poner en sn conocimiento que la primera serie de investi-

gaciones geológicas y antropológicas qno lie realizado en la provincia do

Buenos Aires, con la colaboración del geólogo del Museo nacional, don

Carlos Amegbino, xtneden considerarse terminadas por aliora, en cnanto

á nuestra xiresencia en el terreno, pero no con respecto á la tarea auxi-

liar de los reconocimientos superficiales que una liarte del personal tie-

ne instrucciones de continuar.

Las localidades visitadas se encuentran comprendidas en el litoral ma-

rítimo sur de la provincia de Buenos Aires, partidos de General Al va-

rado, Lobería, Necocliea y Tres Arroyos ; habiendo dejado para otra

oportunidad á Monte Hermoso y Valcheta, que, según el plan propues-

to por el infrascrito á la dirección del Museo, también debieron ser com-

prendidos en la excursión.

Antes de pasar adelante dejaré constancia, señor director, de los

antecedentes de esta, misión científica, que se me confiara en la época

do su permanencia en Europa.

Á la nota de la dirección del instituto, de fecha 4 de septiembre de

I

154

1912, en laque me solicitaban opiíiión respecto de la oportunidad ó

conveniencia de realizar durante las vacaciones estudios en el terreno,

contesté, con fecha 3 de octubre en los siguientes téianinos : « una de las

excursiones de mayor provecho por la posibilidad de lograr ricas y nu-

merosas colecciones antropológicas y observaciones estrati gráficas com-

l)lementarias, sería lo que se realizara á Miramar, Monte Hermoso y

Valcheta,

« En el su})uesto (jne ello fuere posible, en todo ó en ])arte, demanda-

ría un gasto de 2Ü00 pesos moneda nacional />.

Verbalmente manifesté al señor vicedirector, que proyectaba desde

hacía tiempo un viaje de estudio al extremo sur de la provincia y que

contaba con el concurso del geólogo señor Carlos Aineghino, quien me

había indicado especialmente á la región sur del litoral marítimo bonae-

rense, con promesas do contribuir en dichas investigaciones en lo que

estuviera de su parte ; pues, el problema de la mayor antigüedad del

hombre en la Argentina, era entre los más importantes, el que conve-

nía considerar de acuerdo con un plan amplio, como el que había obser-

vado en mis estudios sobre los primitivos habitantes del litoral lluvial.

Aunque ligeramente, ya habíamos ensayado con el señor Ameghino,

durante las vacaciones de 1910, investigaciones arqueológicas en la re-

gión central de la provincia de Buenos Aires, y en una de ellas, explo-

rando el cauce del arroyo Vallimanca, convinimos en prei>ararnos para la

primera oportunidad.

En vista de estas manifestaciones y de las seguridades ofrecidas pa-

ra realizar estos estudios en colaboración, i)or parte del director del

Museo nacional de Buenos Aires doctor Ángel Gallardo, el doctor E.

Herrero Duclonx, manifestó ante el Consejo Académico del Museo lo si-

guiente : « en lo que se refiere á la expedición del doctor Luis María To-

rres, autorizada por el Consejo Académico en su sesión del 4 de octubre,

se haga el siguiente agregado : que la mencionada exijedición proyectada

por el doctor Torres será también geológica y se realizará con la colabo-

ración del señor Carlos Ameghino, cuyo concurso está asegurado por

manifestación expresa del doctor Ángel Gallardo y de acuerdo con lo

manifestado verbalmente por el presidente de la Universidad.

«Como los fondos de que el Museo dispone no alcanzan para sufragar

los gastos de esta expedición, el señor vicedirector hace notar que media

un ofrecimiento del doctor Joaquín V. González, por la suma do 2009

pesos moneda nacional que el Consejo Académico resuelve solicitar en

forma. »

155

II

Be aewerdo con el plan de las investigacione.s y el itinerario combi-

nado de conformidad con el señor Amcfíbino, los estudios se iniciaron

(‘u las inmediaciones del pueblo de Mirainar, que dista 51 kilómetros de

la ciudad de Mar del Plata.

Desde dicho punto, en dirección al sur, se extiende una costa acantila-

da, con barrancas, en partes de 10 á 15 metros de alto, y que, desde Mi-

ramar, suelen estar cubiertas por arenas movedizas, (pie lleftan á consti-

tuir verdaderos medanales ya en las proximidades de Eecochea.

Eo me detendré en la descripción flsiográfica de la región recorrida,

pues de ella debe ocuparse el señor Ameghino en la monogriifía que en

oportunidad publicaremos, pero puede adelantarse que han de servir do

base á ella las observaciones geológico-topográftcas de Florentino Ame-

ghino, ya conocidas, y que fueron establecidas según sus estudios en

el terreno, exxnxestas y discutidas en la memoria titulada : iyus for-

maciones sedimentarias de la región litoral de Mar del Plata y Ghapal-

malán.

Eo obstante ser esa la base de nucwstros conocimientos sobre la estra-

tigrafía de dicha sección del litoral marítimo bonaerense, el señor Carlos

Ameghino ha logrado observaciones nuevas que exiilicarún con mayor

amplitud y fundamentos, las clasifi<;aciones, nomenclaturas y cronología

<pie estableciera su extinto hermano.

Considera el señor Carlos Ameghino que, al parecer, la disposición de

los pisos de la serie pampeana, resulta en general como la interpretara

aquel autor ; advirtiéndose, no obstante, en la sección comprendida entre

las desembocaduras de los arroyos La. Tigra y Malacara un orden do su-

cesión regular entre el ensenadeiise basa!, interensenadense, y ensena-

dense cuspidal, lo que no se repite en la cuenca del Plata, porque en

varias localidades falta el ensenadense cuspidal, y el bonaerense y bel-

granense reposan, en discordancia, sobre el ensenadense basa!.

Con respecto al bonaerense, ó piso suiierior de la serie pampeana, no

se presenta allí, según las numerosísimas observaciones y comparacio-

nes verificadas, lo que puede atribuirse á enérgicas y persistentes ero-

siones.

Es una prueba decisiva á este respecto la de que cada vez que se en-

cuentran restos de OUptodon se refieren á la especie característica del

Iiampeano inferior, Olyptodon Muñizi ; muy fácil de distinguir por sus

enormes dimensiones y ornamentación de la coraza, no habiéndose pre-

sentado el caso de encontrar formas características ó que predominan en

el ¡lampeano superior ó bonaerense.

156 —

Desde este punto de vista las nuevas comprobaciones estratigráficas,

modificarían las interpretaciones del doctor Florentino Amegliino, pero

no correspode á este momento de nuestros estudios la exposición de los

iliferentes hechos <pie lo probarían y una afirmación categórica.

Con respecto al interensenadense, parece ser una transgresión subor-

dinada al pampeano inferior, y esas otras transgresiones que se com-

])rueban en la parte cuspidal do este mismo piso, no i)ueden tener rela-

ción con el piso llamado bonaerense.

Los depósitos postpampeanos sólo se observan en la boca de los ríos,

ya sean de ftrcies marinas ó de agua dulce. En toda la región medanosa

no existen depósitos postpampeanos, y en los desplayados que la arena

deja en descubierto se encuentran directamente, en la superficie, los

elementos litológicos y paleontológicos que caracterizan al piso ensena-

dense.

IIT

Ijas observaciones estratigráficas generales que acabo de mencionar

fueron realizadas en todo ese litoral, á medida que se descubrían los res-

tos arqueológicos y i^aleontológicos, y que, á juzgar por la abundancia de

los primeros, puede pensarse que ha sido una de las regiones más habi-

tadas do la provincia de Buenos Aires, en época absolutamente prehis-

tórica.

Fara citarlas localidades (fig. 1) donde se han realizado observaciones

dp uno y otro carácter, principiaré por la más inmediata á Miramar.

Arroyos Ballenera y Totora y sus inmediaciones, hasta la localidad

llamada ]\Iar del Sur; arroyo de la Tigra y sus inmediaciones, Choeorí y

sus inmediaciones. En toda la extensión de costa comprendida entre di

chas desembocaduras, los ejemplares de instrumentos conocidos por

«piedra hendida», desde que su descubridor el doctor Florentino Ame

ghino los dió á conocer, abundaban y especialmente en los puntos más

inmediatos á las desembocaduras de ríos y arroyos.

Filé punto terminal de nuestra excursión al sur, la localidad compren-

dida entre los Arroyos Pescado, Nutria Mansa y ]\ral acara.

Si en toda la extensión de costa fueron muy frecuentes los hallazgos

arqueológicos, ya en las inmediaciones de la desembocadura del arroyo

IMalacara se notaron, en la parte basal <le la barranca, casi mezclados

con restos de mamíferos fósiles, huesos quemados y partidos.

Asimismo, sobre la meseta, á la derecha déla desembocadura del Ma-

lacara, se descubrió un pequeño montículo ó túmulo sepulcral (fig, 2),

y á ñO metros de éste, en dirección al sirr, un taller de la industria lítica

<pie veníamos observando desde nuestra partida de Miramar.

Los restos arqueológicos á (jue aludo corresponden en absoluto á los

— 157

Croquis de la región explorada entre iliramar y la desembocadura del arroyo Malacara. Los signos arqueológicos corresponde!

á los radicales y derivados de la convención de Estocolmo

— 158 —

instrumentos descriptos por el doctor Ainegliino, en su nionogT<afi;i, Uno

nouvelle indmtrie ¡ithíqne, l’ industrie de la pierre fendue, dans le tertiaire

de la région littorale au sud de Mar del Flata.

Su descubridor asentó las siguientes observaciones generales : que

por la naturaleza del inaterial empleado, por la técnica de fabricación y

por el carácter de los yacimientos explotados, debía considerarse como

industria, regional, diferente á las conocidas basta el presente, y espe-

cialmente diferente á las industrias líticas de la parte austral de Améri-

ca del Sur; y, ünalmente, que era la industria del homo panipaeus, del

pampeano inferior (ensenadense).

Según las observaciones consignadas en mis anotaciones, los objetos

predominantes, en distintas formas de yacimiento, estarían represen-

tados en el siguiente orden : piedra hendida, percutores, yunques, mor-

teros, raspadores, cuchillos, puntas de jabalina, boleadoras, puntas de

flecha y otras formas indefinidas. La cerámica puede considerarse

ausente en absoluto.

La i)iedra hendida y los pei’cutores constituyen aproximadamente un

90 por ciento del material ; son, pues, las formas predominantes, ob-

tenidas de los rodados que se encuentran in situ, atribuidos según las

explicaciones más aceptables al interensenadense, pampeano inferior.

Los yunques y percutores siempre se encontraron asociados á la piedra

hendida, por lo cual puede aceptarse el supuesto de que pertenecían á

los mismos elementos étnicos ó á una misma cultura; el material lítico

no difiere, y muy uniforme es la técnica de fabricación.

No parece resultar así de los objetos restantes, que suelen aparecer

en las inmediaciones de los arroyos, con mayor frecuencia, y como

manifestaciones de técnicas diferentes; más evolucionadas, con formas

que responden á un prolongado proceso industrial, como serían las de

Patagonia, donde la industria de la piedra, de prolongadísima elabora-

ción cuenta con facies ó rasgos hasta la fecha no bien conocidos. Estos

elementos, á mi juicio, significan manifestaciones de una cultura ante-

rior, y probablemente de elementos étnicos diferentes á los que atribui-

ría la cultura de la piedra hendida y cuyas relaciones y correlaciones

creo poder establecer más adelante.

Los materiales á que aludo están constituidos por láminas, raspado-

res, puntas de jabalina, cuchillos, puntas de flecha, obtenidos dichos

instrumentos y armas por percusión y presión. El material lítico no es

de la localidad, aunque puede haber sido transportado allí, de localida-

des muy inmediatas. El señor Ameghino ])iensa, sobre estos asuntos, de

conformidad.

Los i)rimeros materiales se han descubierto en las barrancas que

se extienden sobre el mar, en los desplayados, ocasionados por los agen-

tes erosivos, que, según la opinión del señor C. Ameghino, se co-

159

rresijojuleii estratigrálicaincMite ea todos los })iU)tos obscM'vadíJs : La. To-

tora, Mar del Sur, La Tigra, t'hocorí, y espeeialjiicute iiiiiiediacioues ó

luargeu izunicrda del arroyo del Pescado, así como en el taller de Ma-

lacara. Ya se lia dicho que la parte siqierliciat de esas barrancas ó me-

setas están constituidas por los elementos litológicos y paleontológicos

([ue caracterizan al piso inferior de la serie paiiqieana, ó sea al ensena-

dense (plioceno según F. Amegiiino).

Debo observar, que el taller se encontraba sobre un estrato de ¡oos.s-

eólico ; así como sobre el túmulo y aun incluidos entre su material, algu-

nos ejemplares de la mencionada «jiiedra hendida».

Fi^. 2. — Viüta general del tiumilo ile la margen derecha del arroyo -Malacara

F1 taller fue levantado en su totalidad, obteniéndose rodados partidos,

láminas, jiiedras hendidas, de diferente carácter en cuanto á la posición

y níimero de las percusiones, y algunas otras formas de instrumentos,

(pie, como se verá en oportunidail, corresponden á las mismas manifesta-

ciones de cultura.

La estadística que puede considerarse exacta arroja más <le 4()()() ¡lie-

zas de distintas categorías, correspondiendo algo más de un millar al

taller de la margen derecha del arroyo Malacara.

Ifeconsideraiido las cuestiones sobre los caracteres generales de la

cultura de la « jiiedra hendida » [lara satisfacer á las primeras ])reguntas,

que á sil vez deben ser los jmntos importantes del presente informe,

estimo — de acuerdo con el señor Ameghiuo — (jue se trata de una

— KÍO —

Ci'íHiuis (lo la rc;ii()n explorada, on las iinnodiacionos la dosoinbocndiira dol arroyo El Cristiaiu».

1(51

(le las industrias de técnica más ]>riinitiva tiue se baya descnl)ierto en

territorio bonaerense, con sobrados caracteres de lijeza ó estabilidad, lo

que alirma sn valor arcaico, pero qne en punto á su antij>nedad ^eolójiica

no puede ser atribuida á la que le atribuyera el doctor Florentino Aine-

«bino, pues según todas las pruebas logradas en el terreno y su lógica

articulación, la comprendería en la época de los constructores del túmu-

lo del arroyo j\Ialacai'a, posiblemente bacia los más remotos, pero en ma-

nera alguna bacia los más modernos.

Las distintas cireunstancias en (jue se encontraron los materiales en

el taller del Malacara, no luieden dar asidero sino á la inferencia de (pie

Fig. 4. — Paradero núniero 1, iiiar^^eii dercclia del ari'oyo ICl Cristiano

esos materiales de industria iiertenecían á los bondires inbiimados allí.

La explotación del túmulo jniso de manifiesto, en sn primera jiarte de

ejecución, (pie se trataba de una construcción sepulcral.

La remoción en el costado sudoeste, jtermitió (pie se descubrieran los

restos de un esipieleto buniano al parecer de boinbre, inbumado en ])()-

«ición de cuclillas recostado, con un bloc de tosca (pie indicalia baber

sido puesto sobre el cueriio. 1 )ebajo del cráneo ó en una jiosición muy

inmediata se encontró una bola de granito con cintura. Esta caracterís-

tica se observó también en tres esipieletos inbiimados en la ladera oeste

del túmulo.

De todos esos becbos presentaré prueba Ibtográíica.

Los trabajos de remoción de este yacimiento (piedaron bajo la direc-

cióii (leí señoi' Aiii(‘¡l;1iíii(i, mii'iitras el ([ue subscribe coiitimu) las exjdo-

raí'ioues en (‘1 partido dc' Meeoeiu'a, d(‘seiid)oeadnia del arroyo líl Cris-

tiano.

1 )e esta última localidad s(‘ lian retirado de ti'(‘s estaciones ó paradei’os.

ubicados en la mar<>en d(‘reelia de dicho ai'royo, y en la i ej>ión prenieda-

nal del litoral marítimo (fiíi'. aljiunas láminas y fraiiiiientos jicíineños

de silex, ealeedonia y cuarcita, sin retoípiesni indicios de trabajo secun-

dario alguno, ])e(ineuos rasjiadores ligeramente tallados y con retoques

(Ui los bordes vivos pero (pie denotan iirocedimicmtos de lábrieación des-

conocidos ó d(' todo [innto de vista mal aplicados. Algunos ¡lercntores.

Fi". — Faiadeio iuuik'Io '2. dcn^cha tlfl arroyo K1 ('lisíiano

molinos, mortei'osy boh'adoras se retiraron de los bordc's de las lagunas

nKMlitíM'iiiiu'as. Mu cambio, los (jemiilares de ceriimica lisa y grabada,

(“sta ultima incisa y de carácter geometrizado en sus elementos más sim-

|d(‘s, abundaban, esiu'cialmente en los jiaraderos nnnuM'os 1 y 2, descu-

biertos (‘utre los nuMlanos con vegadación (^pie s(“ encnentran hacia el

lado de la llanura. Entre, los grandes médanos de la costa son desconoci-

dos los indicios de jiaraderos ó (‘staeiones.

Estos materiah's (pie tantas similitudes jiresentan con resjiecto á la

industria de la ])i('(lra' de los indígenas modernos y medití'rráneos de la

provincia de limmos .Vires, se (‘neontraron mi la parte superior de los

dejiósitos jiostpanijiminos ó entre los médanos con vegetación.

Ijos pisos (!(' la- serie ¡lampeaiia se encuentran, en esa región, comple-

tamente cubiertos jior las arenas movedizas; sin embargo á cierta dis-

taiicia (le los médanos, suelen aj)ai'eeer los depósitos earacterísticos del

ensenadeiise, eubiertos por ana capa de Iíuiuun aio muy esi)esa. Las se-

ries de instrumentos y armas retiradas de los yaeimientos de estas últi-

mas localidades no son muy numerosas, sin embarco pueden contribuir

ú la investi,i>'aeión (jue me be pi'opnesto.

Volviendo á los descubrimientos del túmulo del iMalacara, debo liacer

notar (lue los trabajos de explotación se continuaron en una segunda ex-

cursión, lográndose en esa ocasión materiales y observaciones en un to-

do complementarias de las anteriores.

De los aiuintes grábeos y lótogralías, como de la reinoción de la

Fi<;. (3. — I’araiUíi'o m'unuit» li, margen ilereeha ilel arrnyo JOl Cristiano, visto tlol lado smlesto

parte libre de las ai'enas movedizas, se puede deducir (pie se trata de

un yacimiento relativamente moderno, máxime si se lo (amipara con

los (pie Florentino Amegliino había descrijito como característicos de

esas localidades.

Aun([ue luovisionalmente, juzgo ([ue en el túmulo se encuentran

pruebas numerosas (pie demuestran relaciones con elementos étnicos

de iiatagones prehistóricos.

La posición en cuclillas recostada, repetida en tres de los ejemjdares

de esqueletos humanos, la morfología, y ciertos caracteres de las distin-

tas })artes del material óseo, constituirán elementos de prueba muy im-

portantes para su determinación exacta.

Partiendo de esa suma de caracteres y de sus posibles relaciones con

i'esjxHíto ;il (le oíros v(‘stos :mtroi)oló<;i(;os y ;ir(iiU“()ló<>i(“os inocedeiites

(U‘ lii Painita, Mío Xei’i'o y ('liulait, i)or (d sur, y litoral mai'ítiiuo bouae-

r(‘use y urii,<iuayo ¡(or el iiort(‘, así eoiiio (h^ los ([ue pn'seiitaii las indus-

trias d(‘ los luoderuos luu'blos de la ]U'oviueia de Jlueiios Aires, ])odrá

pensarse en la eoiiveuieneia de eoutiuuar estas iuvestiyiudones, ])ues,

asi (piedaráii eoiifinuadas las sosjieelias de (pie no solamente fueron

estos filtiinos losnni(‘os elementos de la población indígena déla ])rovin-

eia de Ibienos Air(‘s.

ICntrií las instrneeiones dadas á la persona enearíi'ada de eoutinnar los

i i'eonoeimiimtos, está eoinjirendida la (1(‘ (annnniear todo hallazgo iinjior-

K¡ir. T. — Parjnlcr«) Tuiinci'i) mariií‘n «lorecha <U*I anoyo K1 í'iisiiain». visto del lado sudoeste

tante, si(’*n(lole prohibido promaler á la e\|)Iotaeión de los yacimientos sin

la debida interx’ímeión del si'hor Amegiiino, (pn* jior sus fnneiones espe-

ciales (MI (“1 Mns(‘o nacional |ni(Mh‘ trasladarse innn'diataimMite al te-

rreno. MI (Micargado de dichos reeonocimimitos (“s íananizo I’arodi, hom-

bre (‘xjierto y activo, ya conocido i)or sus (lescnbrimi(Mit()s mi A('-

coídiea.

l'hi efecto, I’arodi comunicó al sm'ior Amegliino en los primeros días

de abril, y á los jimios de nuestro ri'greso á. Buenos Aires, el des-

cubrimiento de restos humanos en una hondonada ó desjilayado que las

arenas movedizas suelen (hqar en descubierto en las barrancas de toda

esa región del litoral marítimo.

Previo el reconocimimito del terreno jior el señor Amegliino, y como

— 165 —

se tratara de im hallazgo que satisfacía i)Ienaiiieute á nuestras esperan-

zas, volviincs por tercíera vez áMirainar, y do dicho jmnto nos dirigimos,

al lugar del hallazgo. El señor Ameghiiio había invitado á varios estu-

diosos con el objeto de que apreciaran las caraterísticas estatigráíicas.

y la situación de los restos. Fueron invitados los señores J. E. Ambro-

setti, E. Lehmann-H'istche, S. Eotli, F. F. Oiites, S. Debeiiedetti, L. Mau-

pas, Juan José Eájera y Giiiliermo Senillosa.

Llegados al punto del hallazgo, en compañía de los señores Nájera y

Senillosa, estudiantes de los cursos superiores de la Facultad de Cien-

cias Naturales de la Universidad de Buenos Aires, se constató que, en

una de las recordadas hondonadas ó 'desplayados, inliiiinados en la arci-

lla rojiza, característica del recordado piso eusenadense, se encontraban

enfilados, rumbo norte á sur, los restos de cuatro individuos, cuyos crá-

neos ó fragmentos craneales habían sido retirados, con anterioridad, por

el señor Ameghino.

Se encontraron en posición de cuclillas ; el i)rimero — desde el norte

hacia el sur --- á un nivel ligeramente superior con respecto de los tres-

restantes, y á cinco metros del segundo; éste á dos del tercero, y final-

mente, el tercero á tres metros del cuarto. Eo obstante el estado de fosi-

lización, los huesos délas extremidades se encontraban en buen estado,,

y era evidente que los cuatro individuos habían sido inhumados en po-

sición de cuclillas. Por la ligera pendiente ya recordada y por cierta

configuración local, parece que se tratara de una antigua torrentera. Es-

taban del borde de la barranca como á 300 metros, en dirección recta á

la costa.

En la memoria descriptiva ofreceré todos las pruebas de situación.

Las pésimas condiciones atmosféricas imposibilitaron la obtención de-

buenas fotografías, lo que supongo no será óbice para que se estimen

como dignas de ser aceptadas las pruebas topográficas que se ofrecerán

en oportunidad.

Los restos humanos de que se trata han sido descubiertos, á mi modo-

de ver, en análoga posición, y hasta, podría decirse, en las mismas con-

diciones que suelen encontrarse los restos de las faunas fósiles caracte-

rísticas de la comarca y de los pisos inferiores de la serie pampeana.

Se han retirado, asimismo, de puntos inmediatos y del piso mencionado-

algunos huesos que corresponden á especies y géneros como 8eelidMhe-

rium, Mylodmi, Sclerocalyptm^ Glyptodon, etc.

Si se recuerda lo que en la parte pertinente de este informe se expre-

sa sobre la disposición de los pisos de la serie iiampeaiiaen las localida-

des visitadas podrá comprenderse la importancia que debe atribuirse á-

los hallazgos de restos humanos en este yacimiento, que convengo en de-

nominar meseta del Chocorí.

Los restos arqueológicos retirados de las inmediaciones, consisten en.

algunos ejemplares de i)ercutores y también láminas de enareita con

retoques por presión, dos puntas de íleclia, é inmediatos al esqueleto

número 3, se deseubrieron idacas de Tatucia^ quemadas, y huesos de

lobo marino.

Las diferencias que denotaban estos restos con respecto ú los del

tiímulo del Malaeara, se advertían en el mismo yacimiento, aunque el

modo de inhumación directo en cuchillas era análogo en ambos. La ex-

tracción de dichos materiales ha sido tarea del señor Ameghino, encon-

trándose conservados estos últimos en el Museo nacional, como en el

<le La Plata están los del túmulo del arroyo ^lalacara.

Una vez despojados de las adhei’encias que los cubrían se pudo com-

probar la existencia de algunos caracteres (pie ya presentaban restos

humanos pi'ocedentes de yacimientos muy inmediatos á lo de la meseta

del Ohocorí y de un valor estratigráñeo al ])arecer equivalente.

Teniendo en cuenta los caracteres en general, parece tratarse de una

unidad somatológica distinta á las conocidas de los tiempos i)rehistóri-

cos de nuestro territorio, y su posición estratigráñea en condiciones que

puede ser juzgada con ventaja después de las nujuerosas observaciones

realizadas.

Para facilitar la exidicación sobre el signifícado probable que sus

carácteres deben tener, — pues en cuanto al valor diagnóstico definitivo

tendrá que ser expresado des]més y como consecuencia de un amplísimo

estudio — estimo de utilidad, ya que debo de utilizar el proeedimiento

de comj»aración, lo que Florentino Ameghino ha establecido sobre el

hallazgo en el i)ampeano inferior del Moro, al cual denomina Homo

a i neme uto.

líxpresa su opinión el doctor Ameghino, en los siguientes términos ;

« F1 nuevo tipo de hombre del pampeano de la laguna de Malaeara, di-

fiere de homo sapiens por el mismo cai'ácter en una ñunna todavía, más

acentuada, de modo que no i)uede incluirse en la misma especie. Difiere

tand)ién de homo primUjenius por la ausencia del prognatismo, por la

conformación más humana de la dentadura y conformación absoluta-

mente distinta de la región anterior del cráneo. Se trata, pues, de una

nueva esi)ecie do hombre que he designado con el nombre de homo sine-

vienio. »

Tales son, señor director, los i)roblemas de mayor y más palpitante

interés que los nuevos descubrimientos pueden suscitar; descubrimien-

tos (pie contribuirán en buena parte á fijar el valor de las distintas hipó-

tesis vertidas hasta el presente solare la mayor antigüedad del hondire

en las ])ampas.

Considero expuestos, en su i)arte luáncipal, los resultados de la j)ri-

mera serie de investigaciones que me projuise realizar en iinión del se-

ñor Ameghino ; cabe esperar que de las subsiguientes debemos demos-

1G7

tramos oi)tiinistas. Sin este plan de estudios metódicos no me sería da-

do encarar con seguridad el estudio del ijrimero entro los temas de i)a-

leoan tropología argentina y dominar, respectivamente, las nociones (pie

deben servir de base para la interpretación científica de las clasilieaeio-

nes cronológicas, afinidades y filiaciones, en sus aidicaciones á la antro-

pología sudamericana.

Siempre lie considerado á los estudios en el terreno, en todas sus

fases, como procedimientos (pie deben realizarse en persona, sin prejui-

cios ni premuras, y boy lo afirmo con mayor convencimiento desiuiés de

estas provechosas jornadas que representan para mí una experiencia

irreemplazable.

Para lograr mayores beneficios no podía contar con colaboración mós

eficaz que la del geólogo señor Carlos Amegliino, que á su práctica ó

ilustración reúne un (uiterio anqilio y ecuánime.

Y mientras no jiueda ver finalizada la memoria (pie con su colabora-

ción me he propuesto redactar sobre la antigüedad del hombre en el li-

toral marítimo bonaerense, hago votos jiorque los especialistas que á

estos problemas se hayan dedicado los reconsideren, jior lo mismo que

los nuevos hechos significan mejores perspeiPivas.

Me sería muy grato, señor director, agradeciera al señor presidente

de la Universidad el apoyo moral y material que me ha dispensado, y

son igualmente acreedores á mi agradecimiento el señor director del

Museo nacional, doctor Ángel Gallardo y el geólogo de dicho estable-

■cimiento, señor Carlos Amegliino.

Saludo al señor director, muy atentamente.

Luis M^ ToKiiES.

Museo (te La Plata, 7 do junio do 1913.

BEV. MUSEO LA PLATA. — T. XX (XI, 29, 1913).

12

CONTRIBUCIÓN AL CONOCIMIENTO

DE LA

FORMACIÓN PF/IROLÍFERA

(CRETÁCEO) DE BOLIVIA DEL SUD *

Por WALTHER SCHILLER

PRÓLOGO

Eli las páginas siguientes lie escrito observaciones sobre una región

que es aún completamente desconocida desde el punto de vista geoló-

gico. El hecho de que hasta hoy ninguno de mis colegas haya creído

necesario hacer en aquella zona un estudio, debe atribuirse, en jirimer

lugar, á que existe la opinión de que allí no se pueden obtener resulta-

dos importantes; y yo mismo no me hubiera ocupado de ella si no hubiera

sido por interés práctico. Alis resultados, modestos por lo demás, coníir-

man la opinión genei'al : para la ciencia no resulta cosa muy notable, si

se esperan problemas de importancia fundamental; á lo menos mi inves-

tigación no representa más que una confirmación de lo que ya Bracke-

busch desde una edad humana había reconocido para el sur y sospechado

liara el terreno explorado por mí. Sin embargo, el trabajó que sigue ten-

drá cierto interés para el geólogo del petróleo; contiene una prueba más

de la teoría anticlinal de Ilnnt-IIoefer. De todos modos esta pequefia

imblicación tiene por objeto agregar algunos ladrillos al edificio de la

(áencia, pues, como ya he dicho, la región aipií tratada es casi « ierra

incógnita».

' 'Podas las figuras son origínalos dol autor, con excepción de la 1 que lia sido

trazada según idiáquez y Btieler.

169

TUAIUJüS MÁS IMl’OIlTANTtCS SOItHK «LA I'OIJMACIÓN rUTUOLÍl’KKA » I5N GUNKItAI.

Y SOBRE LA REGIÓN L>E QUE SE TRATA

1835-47. D’Orbigny, Voyage dans V Amérique mcrklionalc de 1826-1883. Con

atlas. París.

1859 '. Camaciio, Ondaza y Mu.)Ía, de la Tlcqn'ddlca de Jiolivia, man-

dado piihlicar por el gobierno, levantado y organizado en los años 1842 á 1850.

1:2.000.000. Impreso por Cotton, New York.

1861 C Forbes, Jleport ontJie Geology o f South America, part I. Bolivia and

S. Feru. Quarterly Journal Geol. Soc., vol. XVII, p. 7-62. Con mapa y per-

files.

1869. llURSS, Noticia sobre yacimientos petrolíferos bolivianos. Jahresbericht

üb. Lcist. cheni. Tcchnologic für 1868. Ilerausgeg. von Wagner. Vierzeliuter

Jalirgang, p. 728-729. Leipzig.

1873. Castro Boedo, JEst7(dios sobre la navegación, del Bermejo y colonización

del Chaco, ji. I-VII, 1-276. Con un inap.a del Gran Chaco Guahamba. Buenos

Aires.

1873 '. IIosT, Bodenverhültnisse der Provinz Salía; Gcschichte der Erdbebcn'

in und nm Salta; Schijfbai’lceit des Bermcjo-Flnsses ; Pjlamenphysiognomik am

oberen Bermejo; Notizen über das Chaco- G ebiet ; dic Jííssíoh San Antonio, etc.

La Plata Monatsschrift. 1. Jahrg. Buenos Aires.

1876. Lorentz, Cuadro déla vegetación de la liepública Argentina. C.apítulo

VII de Nape, La Pepública Argentina, etc., ¡i. 92-136 y 2 mapas. Buenos Ai-

res. (También en alemán, inglés y francés.)

1876. Stelzner, Minerales explotables de la Pepi'ddica Argentina. Ibid., capí-

tulo X, p. 196 Este artículo apareció también separado.

1877. Arata, Esquisto bituminoso de la provincia de Salta. Anales de la So-

ciedad Cientíjica Argentina, tomo III, j). 40-41. Buenos Aires.

1879. Kyle, El petróleo de la provincia de Jujuy. Anales de la Sociedad Cien-

tífica Argentina, tomo VII, p. 241-252. Buenos Aires.

1881. Pelleschi, Otto mesi nel Gran Chaco viaggio lungo il fiinnc Vcrmiglio

(rio Bermejo), j). 1-428. Firenze.

1883. Brackebusch, Estudios sobre la formación pclrolíf era de Jujuy. Ana-

les de la Sociedad, Científica Argentina, tomo XV, 1-2, p. 19. Buenos Aires; el

mismo trabajo publicado también en el Boletín de ¡a Academia nacional de

ciencias en Córdoba (Beqniblica Argentina), tomo Y , entrega 2=^, p. 135-184. Con

dos mapas. Buenos Aires.

1883. Brackebusch, Viaje á la provincia de Jujuy. Boletín de la Academia

nacional de ciencias en Córdoba,, tomo V, entrega 2^, p. 185-254. Buenos Aires.

1885. Stelzner, Bcitriige zur Gcologic und Palacontologie der Argentinischen

* No lie podido conseguir estas obras.

- Como ya observó Kyle (1879) no so trata, en primer lugar de la provincia do

Salta sinó de la de Jujuy.

170

Repuhlih'. I. (fcohxjischer Theil. Jicitraye, etc., p. 126. Con mapa y tre.s lAniiiia.s

<1(3 perfiles. Cassel y Berlin.

1885. A. Dohhincj, Apuntes sobre la naturaleza y calidad relativa de alyunas

niaterias primas empleadas en las eonstrueeiones de los ferrocarriles nacionales,

lioletín de la Academia nacional de ciencias en Górdohaj tomo VIH, entrega 2^

y p. 209-258. Buenos Aires.

1885-86. Varios titibajos (e. p. con mapas) sobre la expedición de Victorica

al Gran Chaco.

1886. An.íüz, Naveyación del río Bermejo y viajes al Gran Chaco, p. 1-416.

Con 22 (23) grabados y un mapa del Gran Chaco y de las provincias adyacen-

tes. Buenos Aires.

(1889) 1890. B.^ldrioii, Las comarcas víryencs El Chaco Central norte, p. 1-

292. Con un plano ilel Chaco Central. Buenos Aires, La Plata, Rosario.

1890. ZuBKU, Informe sobre el petróleo de la Layuna de la Brea (provincia de

Jujuy, República Aryentina). Boletín de la Academia nacional de ciencias en

Córdoba, tomo X, entrega 4^, p. 440-447. Buenos Aires.

1891. Bn.vCREHUSCH, Mapa yeolóyico del interior de la República Aryentina.

5 bíminas. Gotba.

1892. Bticinm ANN, Artículo sobre Sudaniérica y mapa geológico en : Beryhaus'

Rhysikalischer Atlas, p. 6 (n” XIV) y mapa número. 14. Gcttlia.

1893. V. Hoi-TiCf}, Noticia sobre yacimientos petrolíferos bolivianos. Actes Soc.

Scientif. Chili , tome JIl (1893), 1'® et 2‘““ livraisons, p. LVII-LVIII. Santiago.

1894. Motruciuics, Noticia sobre propiedad (luímica. de petróleos bolivianos.

Ibid., tomo III (1893), 3“‘® livraison, p. CI. Santiago.

1900 '. SuÁUKZ, Los depósitos petrolíferos aryentinos. Buenos Aires.

1901. Idi.Áquiíz, Mapa déla República de Bolivia, mandado oryanizar y publi-

car por el presidente constitucional yeneral José Manuel Pando. 1:2.000.000.

La Paz,

1902-1912 L E. NouDicNSKiór.i), Varias publicaciones, casi todas sobre etno-

grafía. En sueco, alemán, inglé.s y francés.

1902. E. IIiCKitiíRO Ducloux, Esquisto bituminoso de Salta. Boletín ayrícola y

yanadero, año II, niimero 42, j). 1072-1074. Buenos Aires.

1903. E. IIiCRRERO Ducloux, Asfaltos de Jujuy. Anales de la Sociedad Cientí-

Jica Aryentina, tomo LV, entrega VI, j). 241-246. Buenos Aires. El mismo tra-

bajo (Asfalto de Jujuy) en el Boletín ayrícola y yanadero, año III, número 55,

p. 358-362. Buenos Aires.

1903. SiuVERS, Süd-und Mittelamcrika, espec. las p. 276-280, 284-287, 290-

293, 383-385, 396-404, 412-413 y el mapa entre las p. 56 y 57. De la serie

Allycmcine Landerkunde, editada por Sievers. Leipzig y Wien.

1904. V. Rosen, Estudios especialmente (stnológicos.

1904. IIermitte, Carbón, petróleo y ayna en la República Aryentina. Anales

del ministerio de Ayricnltura, sección Gcoloyía, etc., tomo I, número 1, j). 71-

172. Con mapa y dos láminas de perliles. Buenos Aires.

‘ No ho podido ver este tridcijo.

* No lie podido ver todas las obras.

171

15)04 GicitMANN, Mapa de la líepública. de JioUvia. 1:2.000.000.

15)04. Sticiñm.\nn, lloiCK niul v. Distram, Zur (¡cídofiic den sHdmllichcn lUdi-

vienn. Centralbí . f. Min., eic. 1904, p. 1-4. Sí.uí,tgiirt.

1905 *. IIoiíK, Explovation íii Jiolivla. The Geographkal Journcu for Mag

1905, vol. XXV, número 5, p. 45)8. Con iln.straciones.

1905. IIari’EUATU, Petróleo y sal. Poleiín de la Aeadeniia naeional de cien-

fias en Córdoba, lomo XVIll, enlrega 2'^, p. 153-187. llnenoa Airea.

190G. llüEK nnd Steinmann, Erliiuieruny :ur Uoidenkarle der Expedition

Steinmann, Jloek, v. Pdstram in den Anden von Bolivien 1903-04. Pctcrm.

Ceogr. Mitt., 1906, Ileft 1, p. 1-20. Con 2 nnipas. Gotlia.

1906. Steinmann, Pie Entstehuny der Knpfercrzlayerstalte ron Corocoro nnd

rcrwandter Vorlcommnisse in Bolivia. Eestschrift nmi 70. Gebnrtstayc twn H.

Rosenbusch gewidm. v. scin. Schülern, p. 335-368. Con dos láminas.. Stnttgart.

1906. Bodenbender, Informe sobre una exploración geológica en la región de

Oran (provincia de Salta), Boletín del ininisterio de Agricultura , tomo IV, nií-

mero 4 y 5, p. 1-13. Con nn croquis de mapa. Buenos Aires.

1907. Keidel, Ueber den Bau der argentinischen Anden. SiPnngsber. kais. Ak.

H'ís.s. irúnt. Mathem. — nat. El. ; Bd. CXVI. Abt. I. April, p. 649-674. Wien.

1907. CouRTY, Explorations géologiques dans V Aniérigne dn Snd, suivi de

tableaux inctéorologiijues. 3Iission seicntijlquc G. de Gréqni-Montfort ct E. Scné-

chal de la Grange, p. i-xiy y 1-208. Con mapa, perfiles y fotografías. París.

15)07 y sig. IIerkmann, Varias publicaciones, mayormente sobre geo y etno-

grafía del Pilcomayo. En diferentes revistas y diarios.

1 * Velasco. Mapa de Bolivia.

1908 *. García Meza, Mapa general de la Bcpública de Bolivia. Winterthur.

1908. Padrón minero de la república, año 1908. Anales del ministerio de Agri-

eultxira, tomo IV, número 2, ¡i. 1-381. Buenos Aires.

1908. Correa, El petróleo nacional y lamina « líepública Argentina ». Geo-

logía y minas, II. 1907-1908, p. 428-443. Con fotografías. Buenos Aires.

1908. Noticia sobre yacimientos petrolíferos de Bolivia. .7/)íd.,II. 1907-1908,

p. 543. Buenos Aires.

1908. Ue Carees, Informe sobre algunos yacimientos petrolíferos del departa-

mento de Oran. Provincia de Salta. Itepública Argentina. Véase « 1910. New-

bery y Thierry... » y « 1911 (resp. 1912). de Caries... ».

1909. Hofer, Pie Geologie, Gewinnung und der Transport des Erdóls, I. Teil,

p. 57 y 657-666. Leipzig. De Engler-IIoeer, Das Erdól, seine Physik, Ghcmic,

Geologie, Teclmologic und sein Wirtschaftsbetrieb. II. Band.

1909. Longobardi, Algunas investigaciones sobre los petróleos argentinos.

Universidad nacional de Buenos Aires. Facultad de ciencias e.xactas, físicas y

naturales, p. 1-112. Buenos Aires. ,

1909. Gran atlas geográfico de Stielcr. Gotlia.

1910. Newbery y Tiiierry^ El petróleo, historia, origen, geología, química,

exploración, explotación, comercio, monopolio, legislación, p. 1-272. Con mapas,

perfiles y fotografías. Trabajo presentado al Congreso científico internacional

' Obras quo no he podido coiisegnir.

172

Amei-icano. 1810 Centenario de niaj'o 1910. Buenos Aires. Este trabajo con-

tiene algunas ile las publicaciones anteriores, e. g. en forma de extracto (p.

150-178, 201-207).

1910. Flouhs, Contribiíción al estudio de la ¡/énesis de los aceites mineyales

por las pro2)iedades activas del aceite mineral de Oran Provincia de Salta, Pepú-

blica Argentina, volumen IV de los trabajos del Cuarto congreso científico (1"

pan-americano) celebrado en Santiago de Chile del 25 de diciembre de 1908 al

5 de enero de 1909, p. 128-152. Santiago de Chile.

1910. Longobaudi, Manifestaciones del petróleo en la Eepúbliea Argentina .

■ Ibid., p. 198-201.

1910. Vkntuui y Lir.i.o, (Jontribneión al conocimiento de los árboles de la Ar-

gentina, p. i-vi y 1-127. Buenos Aires.

1910. Ekntun, La geología del petróleo, según Iliifer. La ingeniería, año XIV,

número 21(803), ji. 378-380. Buenos Aires. (Trabajo de Wanner traducido del

alemán y ampliado.)

1910. Stai'UENBEck, Ubersieht iiber die nntzbaren Ijagerstátten Argentiniens

nnd der Magelhaensldnder. Zeitschr. f. prakt. GeoJogie, XVIII. Jalirg., Ileft 2,

p. 07-81; con epílogo en la entrega del Julio. Berlín.

1911. Rakusin, Examen óptico de aceites minerales de Snd-Polivia. Pevista

de la Sociedad físico-química de Pnsia en la Universidad de Fetersburgo, sec-

ción de química, tomo XLIII, número 5, p. 791-792. En ruso.

1911. Kakusin, Examen óptico de aceites minerales argentinos. Ibid., p. 792-

793. En ruso.

1911 '. Longobaudi, Algunas investigaciones sobre los petróleos argentinos.

Anales de la Sociedad Científica Argentina, tomo LXXII, entrega III, p. 119-

160. Buenos Aires.

1911. Longobaudi y Casius, Existencia de vanadio en algunos petróleos ar-

gentinos. Ibid., tomo LXXII, entrega VI, p. 283-280. Buenos Aires.

1911 (resp. 1912). De Cauees, Sobre algunos gaciniienios petrolíferos en el

Aguaran y Tartagal (departamento de Oran), jn-oa/ncíVi de Salta. (En las con-

cesiones mineras de 1). Francisco P. Serantes y las de D. F. Tovar). Anales

del ]\[usco nacional de historia natural de Buenos Aires, tomo XXII (serie 3“,

t. XV), p. 257 á 200. Con tres perfiles. Buenos Aires.

1912-. Rakusin, Ueber die Erdóle aus Süd-Bolivien. Petroleum. Zeitschr. f.

d. ges. Interessen der Petrol.-Tndusír. n. d. I’etrol- ¡[andéis, VII. Jahrg., No.

18, p. 985-987. Berliii-Wien-London.

1 91 2. Rakusin, Polarimetría de los petróleos déla liepública Argentina y

Bolivia. Comunicado por Longobardi en los Anales de la Sociedad Científica

Argentina, tomo LXXIII, p. 303-305. Buenos Aires.

Heuumann, Levantamientos topográficos y algunos geológicos de Bolivia meri-

dional (pie todavía no han sido publicados.

‘ Esto trabajo es una amiiliaeióii de un anterior del mismo autor (tesis 1909) y

tiene ídgunas correcciones.

* En la página 985 (á la derecha, arriba) do atpiel trabajo hay que decir «en toda

la jMirte austrid de SudamiSrica » en vez de « en (oda 8udam(iriea ».

173

Sticinmann y Fenten, Trabajos geológicos sobre la « Formación petrolífera »

tino, muy en breve saldrán á la luz.

Martin, Comunicación verbal (á llcrzog) etc.) sobre la « Formación pciroli-

Jera» y yacimientos üc petróleo en los nacimientos del río Mamoré y sus ajlucn-

tcs en el centro de Bolivia.

IIerzog, Levantamientos topográficos en el sur de Bolivia. (Todavía no pnbli-

oados.)

líONARELLi, Levantamientos topográficos y geológicos en el norte de la liepú-

blica Argentina y en Bolivia austral. (Trabajo próximo á aparecer.)

Keiüel, Fstudios geológicos en la parte norte de la llepública Argentina. (No

publicados aún.)

Á más (le toda esta literatura, arriba mencionada, liay una cantidad

de publicaciones (e. p. muy antiguas y raras) que de paso se ocupan

también de la región estudiada por mí.

INTBOUUOCKJN

En los meses de febrero y marzo de 1910, he efectuado por encargo

del señor doctor José F. Montellano, de Buenos Aires, un viaje al límite

oriental de la cordillera, al norte de Yacuiba '■ en la parte sur de Boli-

via, con el objeto de someter algunos yacimientos de petróleo á un breve

estudio geológico.

Dos cuestiones me fueron planteadas princiiialinente, á saber :

1° Debía dar una opinión sobre si era probable encontrar iieti'óleo en

cantidad explotable en la zona que yace sobre la margen de la sierra en-

tre Yacuiba y Macharetí, y si fuera posible determinar con alguna segu-

ridad las líneas petrolíferas;

2° Debía cerciorarme si las regiones cuya concesión se aseguraron los

señores doctor Montellano y socios eran convenientemente elegidas; en

caso contrario debía eliminar los terrenos superfinos y agregar otros

más favorables ; en otras jialabras : había que fijar los límites del terre-

no útil.

Creo que he resuelto la primera parto del tema. Por lo contrario, me

he convencido que liara cumjilir con la segunda mitad es indispensable

un espacio de tiempo mucho mayor del que yo disponía. Haré notar aquí

que en cuatro semanas he recorrido, á caballo, una distancia de G50 ki-

lómetros, y que durante este tiempo, apenas he tenido seis á siete días

úmi disposición para investigaciones geológicas, y (lue además me perju-

dicaron mucho los aguaceros. Si, en fin, se piensa que al mismo tiempo

debía ocuparme de la parte topográfica, aumiue de una manera no muy

* También se escribe «Yacuiva».