!

ó

UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA PLATA

V /

t ) i ,

REVISTA

niíi.

MUSEO DE LA PLATA

IMKKC TDK

I)' LUIS MARI A TORRES

\ ■ '2 S y z?y

TOMO XXV

(THUCKKA SKIÍIH, TOMO l)

RUENOS AIRES

! M I'IÍUNTA V CASA KMTOItA «<ONI»

(>8 1 , rionú, t!SI

1 !I2 I

I JN I Y KlíNl DAD NACIONAL l)K

\\ K VIST A

MUS 1ÍO IHÍ LA

l,A PLATA

I* LATA

UNI VERSIDAD NACIONAL DE LA PLATA

KK VISTA

I ) 101/

PLATA

DIKKCTOlí

I)> LUIS MARÍA TOKRICK

TOMO XXV

(TUUCEKA SEItlE, TOMO I)

IIU 10 NOS AIRES

1 M l'l{ UNTA Y CASA EDITOUA « CON1 »

(581, 1'KliÚ, (581

1 92 I

INSTITUTO DUO MU SU O

Personal directivo y científico

Director , Jefe fiel Departamento <le arqueología y etnografía y profesor

Doctor Luis María Torres

Jefe <lel Departamento de antropología y profesor : doctor Roberto Lelimann-

Nitsclie.

Jefe del Departamento de geología y mineralogía y profesor : ingeniero Moisés

K autor.

Jefe del Departamento de paleontología (vertebrados) y profesor : doctor Sant ia-

go llotli.

Jefe fiel Departamento de paleontología (invertebrados) y profesor : doctor Eduar-

do Carette.

Jefe honorario del Departamento fie zoología : doctor Carlos Brucli.

Profesor de anatomía comparada y zoología : doctor Miguel Fernández.

— de botánica y microg rafia vegetal : señor Angusto C. Scala.

— de arqueología : doctor Salvador Debenedetti.

— de cartografía : ingeniero Nicolás Besio Moreno.

— suplente de zoología : señor Horacio Ardi ti.

Secretario-bibliotecario : señor Maximino de Barrio.

VI

Académicos honorarios y correspondientes nacionales

ACADEMICOS I IONOKA lí IOS

ARGENTINOS

Doctor Angel Gallardo (Buenos Aires), 1 007 .

Doctor Carlos Spcgazzini (La Plata), 1912.

EXTRANJEROS

S. A. S. Albert 1 de Monaco, 1910.

Doctor Eligen Biilow Wariniug (Dinamarca), 1907.

Profesor William 11. Holnies (Estados Unidos), 1907.

Doctor Otto Nordenskjold (Suecia), 1907.

Doctor Santiago llamón y Cajal (España), 1907.

Doctor Joliannes llanke (Alemania), 1907.

Profesor Eduard Suess (Austria-IIungría), 1907.

Doctor Enrico Ilillyer Giglioli (Italia), 1909.

Profesor Frederic Ward Putnain (Estados Unidos), 1909.

Doctor Wi 11 ia in Jacob Ilolland (Estados Unidos), 1912.

ACA HÚMICOS GOlílíESlñ INDI ENTES

ARGENTINOS

Doctor Francisco Eatzina (Buenos Aires), 1907.

Doctor Miguel Cilio (Tncuinán), 1907.

Ingeniero Francisco Seguí (Buenos Aires), 1907.

Doctor Carlos Brucli (La Plata), 1920.

EXTRANJEROS

Doctor llcnrv Fairlield Osborn (Estados Unidos), 1907.

Doctor Hermana von Lhering (Alemania), 1907.

Doctor Yosliikiyo Koganei (Japón), 1907.

Doctor Gusta v Steinmann (Alemania), 1907.

Profesor J. Wardlaw liedway (Estados Unidos), 1907.

Doctor Hudolf Martin (Suiza), 1910.

Doctor Stanislas Meunier (Francia), 1910.

Doctor Giuseppe Sergi (Italia), 1907.

AhVlíltT UNCIA

Encontrándose vacante la dirección del Museo por fallecimiento del

doctor don Samuel A. Lafonc Quevedo, ocurrido el 18 de julio de 1Í120

en la ciudad de Tjs». Plata, el honorable Consejo Superior de la Universi-

dad me designó para dicho cargo, con fecha 18 de agosto del mismo año.

Los estudios científicos, en las diversas especialidades, que debían

componer el tomo XXY estaban, en parte, ya entregados a la imprenta

cuando sobrevino el fallecimiento del señor Lafone Quevedo, de manera

<pie mi primera medida, en lo que se refería a las publicaciones oficiales

del Museo, fue la de dar orden de impresión y acelerar, en lo posible,

la aparición del presente tomo, que encabezaría la tercera serie de la-

revista.

Las memorias que lo forman pertenecen a los señores jefes de depar-

tamento y profesores del instituto que dirijo, y mantienen el interés e

importancia que por lo general han revestido las investigaciones cientí-

ficas del Museo de La data.

Tengo el propósito de dedicar la mayor atención a estas publicaciones,

tratando de que ellas respondan o sean una consecuencia del desarrollo

metódico de las nuevas investigaciones en todas las ramas de las cien-

cias naturales en nuestro país, y en las que tendrán cabida aquellas

contribuciones de pura técnica o de nueva interpretación que proven-

gan de especialistas que trabajan fuera del país pero que se ocupan pre-

ferentemente de nuestros problemas.

Como lo he expresado en la Memoria (pie he tenido el honor de elevar

a la presidencia de la Universidad, y que se encuentra impresa al final

del presente tomo, trataré de proseguir la publicación de los Anales, in-

corporando a ellos los estudios científicos de un carácter general, de in-

vestigación definitiva o agotadora sobre todo tema que responda, estric-

tamente, a alguna de las series que las forman actualmente. Con mayor

interés, si cabe, editaré la Revista que, como se ha dicho, inicia hoy su

serie tercera ; con el mismo carácter que ha mantenido hasta el presen-

VIII

te, sin restricción alguna, y extendiendo en lo posible su difusión me-

diante el aumento de la tirada aparte para atender a las crecientes nece-

sidades del canje en las respectivas especialidades.

Y, por último, como una consecuencia del catálogo y del perfecciona

miento de la exhibición de las colecciones en todos los departamentos,

publicaré la (luía, que tanta falta siempre lia hecho y que hoy es nece-

sario entregar al público atento e interesado en conocer algunas expli-

caciones sobre los materiales que guarda el establecimiento.

K1 honorable Consejo Académico del Museo, constituido por todos sus

profesores, ha dispuesto, en la sesión del 15 de agosto de 1020, lo rela-

tivo del homenaje a la memoria de su ex director doctor don Samuel A.

1 aifone Quevedo.

A más del retrato que debe colocarse en el salón de la dirección, enco-

mendó al profesor doctor don Salvador Debenedetti y al que subscribe

la redacción de una noticia bio-bibli ográfi ca que haga conocer la incl ití-

sima obra del señor Lafone Quevedo. Resolvió, asimismo, que se publi-

caran, a continuación, los discursos pronunciados en el acto del sepelio.

Dada la urgente necesidad de dar el tomo a la publicidad, por estar

totalmente impreso, y detenida la redacción de la noticia por ausencia

del doctor Debenedetti que viaja en misión oíicial de estudio al norte del

país, sin conocerse con precisión la fecha de su regreso, he tratado de

reunir los datos más conocidos de la vida del ex director para cumplir,

en su lugar y en lo posible, con lo dispuesto por el Consejo.

Para que el conjunto de memorias originales de este tomo respondie-

ra al homenaje que se deseaba tributar, sólo se han admitido trabajos

del personal científico del Museo de La Plata : descripciones, clasifica-

ciones, etc., que se refieren a materiales y observaciones logrados por

sus autores en las diversas investigaciones emprendidas durante la ad-

ministración del doctor Lafone Quevedo.

Luis Ma Toninos,

Director.

La Plata, 27 de diciembre do 1920.

I(" SAMUEL A. L AFON 15 OUEVEIM»

diuiüctok Dicr, musko (1 !)0(i-l!)20)

N O T I (J l A lí I O- lil H L I ( ) <í ll Á L1' I C A

Después de una lenta y penosa dolencia el doctor Samuel A. La Tone

Quevedo falleció en la ciudad de La Plata, el 18 de julio dé 1920.

Había nacido el señor Lafone Quevedo el 28 de febrero de 1835, en

Montevideo, bajo la expatriación, pues su familia, se encontraba radica-

da en la República Argentina.

En 1850 se trasladó a Inglaterra, donde pasó varios años vinculán-

dose a distinguidas familias, y siguiéndolos cursos en la Universidad de

Cambridge obtuvo el título de Master of Arta.

Con una adecuada ilustración literaria, histórica y filológica, con sus

maneras cultísimas, propias de todo caballero amigo de la sociedad, el

señor Lafone volvió a Oatamarca, con la. intención de dedicarse a los

negocios y proseguir sus lecturas predilectas, y acaso intensificarlas aún

más, y dirigirlas hacia, la investigación del pasado americano.

Permaneció en aquella, provincia don Samuel — como todo el mundo

le llamaba — más de cuarenta años. Las atenciones del extenso dominio

territorial de sus padres le obligaban a recorrer aquellos valles de Cata-

marca y Tucumán, con suma frecuencia; a tratar con sus habitantes y

como consecuencia, a conocer los orígenes y la. vida actual de otros cen-

tros de población, hoy todavía modestos villorrios : Andalgalá, Belén,

Pilciao, después de aquella famosa Londres de Oatamarca.

Durante esos viajes empezó a recoger los abundantes materiales que

utilizaría luego para sus primeros ensayos de carácter arqueológico y

etnográfico, y al seleccionar sus elementos de información bibliográfica

el señor Lafone Quevedo encontró en el estudio de las lenguas indíge-

nas la. base más importante para sus futuras interpretaciones de clasi-

ficación étnica. Desde este aspecto de los estudios americanistas debe,

considerarse, con justicia, al señor Lafone Quevedo, como el precursor

argentino más autorizado.

IIKV. MUS. LA PLATA.

T. XXV

b

X

Conquistada por el esfuerzo personal, una respetable reputación, lo

vemos vinculado al grupo más distinguido de los historiógrafos argenti-

nos. Amigo y colega de Mitre, Y. F. López y A. Lamas, y colaborador en

las principales revistas históricas «pie circularon en buenos Aires en los

últimos cuarenta años. A este respecto la contribución original de este

autor es seria y proficua.

Dedicó su atención a comparar los textos de nuestros primeros cro-

nistas, a ilustrarlos basándose en nuevos documentos originales, proce-

dentes de los archivos de las provincias del norte argentino y aun con

los que, en copias, procedían de hispana y se reunieron en las coleccio-

nes de varios estudiosos y aficionados. El mismo poseía una hermosa bi-

blioteca americana.

Las migraciones de los pueblos indígenas de la época del descubri-

miento y conquista quedaron explicadas, en lo posible, por esas investi-

gaciones del señor Lafone Quevedo; y muchos otros problemas históricos

y lingüísticos, como el de la lengua de los diaguitas, que pudo determinar

a base de textos auténticos. La máxima parte de sus investigaciones las

comunicaba a la junta de Historia y Numismática, déla que fue su vice-

presidente.

Con el apoyo de Mitre y López el señor Lafone Quevedo se entrego

con grande entusiasmo a los estudios lingüísticos, utilizando las ricas

librerías particulares de tan ilustres patricios, hasta, que fué acogido con

alta deferencia e incorporado al Museo de La Plata, por su fundador el

doctor Francisco P. Moreno. El señor Lafone fué encargado de la sección

de estudios lingüísticos.

Poco tiempo después, fue designado profesor de arqueología america-

na en la Facultad de filosofía y letras de la Universidad nacional de

buenos Aires, 181)8; director del Museo de La Plata en 11)00 y doctor

honoris causa, de la Universidad de Dueños Aires, en 1910.

Su constante y activa labor de investigador fué el origen de una abun-

dante contribución escrita. La noticia bibliográfica que se agrega a con-

tinuación de estas páginas, pueden ilustrar al respecto, y en la «pie se

destacan las monografías etnográficas y lingüísticas.

Durante los últimos quince años, dos fueron las tareas más arduas

y difíciles que atendió con puntualidad ejemplar y un interés siempre

renovado : la enseñanza de la arqueología americana en la Facultad de

letras de la Universidad de buenos Aires y la dirección del Museo de

La Plata.

Ya han expresado su juicio con nobleza los jóvenes estudiantes que

escucharan sus lecciones. « El profesor Lafone Quevedo era sencillo —

dicen — sin vanas presunciones ni ridículos estiramientos; reuníase con

sus alumnos, los días de clase, en una de las salas subterráneas del

Museo etnográfico de la Facultad de filosofía y letras, y, sentados todos

XI

alrededor de una mesa que llenaba de libios, mapas y restos fósiles,

para ilustrar la explicación, desenvolvía su clase departiendo familiar-

mente con aquéllos. Sus lecciones eran verdaderas conversaciones entre

profesor y alumnos, las que nunca dejaba de matizar con reminiscencias

personales, ocurrencias chistosas o anécdotas de personajes históricos

que conociera y tratara en el transcurso de su larga vida.

El aspecto venerable que le daba su edad avanzada, su índole natu-

ralmente bondadosa, sus modos familiares y su palabra siempre amable,

dábanle, sobre todo en los últimos tiempos, más apariencia de padre o

de abuelo impartiendo consejos a su prole reunida, que de catedrático en

el sentido magistral de la palabra. »

La tarea directiva en el Museo de La Plata le trajo siempre grandes

preocupaciones, un tanto inadecuadas para su edad. No obstante, tan

grave inconveniente el señor Lafone Que vedo supo afrontar las vicisi-

t udes de la vida del Museo con confianza y acertadamente, impulsando,

en lo posible, su desarrollo progresivo. Fomentó con marcado interés los

estudios del pasado americano.

Habiéndonos referido en la «Advertencia» a los homenajes que se

han de tributar por disposición del honorable Consejo Académico del

Museo, agregamos a continuación los discursos en el orden que fueron

pronunciados en el acto del sepelio, que tuvo lugar en el cementerio de

La Plata, la mañana del líl de julio, después de realizados los servicios

religiosos en la iglesia de San Policiano de dicha ciudad.

L. M. Torren.

DISCURSO DEL DOCTOR LUIS MARÍA TORRES

Señores :

En nombre del señor vicepresidente de la Universidad, del personal

del Museo de La Plata y de la Junta de historia y numismática ameri-

cana de Buenos Aires, vengo a rendir ante estos despojos mortales de

don Samuel Lafone Quevedo, el más sentido homenaje de respetuoso

afecto.

Días tristes van corriendo para el Museo. Las diversas y difíciles cir-

cunstancias que han mediado en su desenvolvimiento durante estos úl-

timos años, como lo habrán experimentado, seguramente, la máxima

parte de las instituciones de la misma índole, y la penosa y prematura

desaparición de algunas vidas, tan vinculadas al progreso de las cien-

cias naturales en la Argentina, han acrecido nuestro dolor y nos hacen

recelar del porvenir.

XII

Los que acariciamos análogos propósitos de cultura (pie aquellos que

iniciaron los estudios de la naturaleza y el hombre americano en nues-

tro país, no podemos olvidar la obra de Francisco P. Moreno: su ar-

diente y extraña actividad, sus ideales, francamente dirigidos por los

más nobles sentimientos de patria y humanidad.

V hemos comprendido también que al poderoso impulso de su carác-

ter — fundido al calor de las más singulares interferencias de sentimien-

tos espontáneos — lia podido definir su acción en dos o tres hechos que

son ya capítulos de la historia argentina.

Don Samuel A. La fono Quevedo, que contaba en la época de la fun-

dación del Museo, con una apreciable ilustración y un grande entu-

siasmo por el estudio de los problemas del pasado americano, fue amigo

y desde los primeros momentos, puede decirse, colaborador de Moreno;

colega de Mitre y de Vicente Fidel López en las investigaciones lingüís-

ticas, y vinculado a los más ilustres historiógrafos del Río de la Plata.

Argentino de tradición y voluntad; pioneer en muchas empresas que

imdieron dar mayores atractivos a la explotación de las riquezas extrac-

tivas de nuestros territorios preandinos, y en el orden de las investiga-

ciones étnicas e históricas el más escrupuloso continuador de las ten-

dencias de su tiempo.

Espíritu activo, sagaz y atrayente; voluntad dirigida con tesón hacia

sus propósitos de investigador original.

Los estudios históricos, etnográficos y lingüísticos fueron temas cons-

tantes de sus elucubraciones. En ellos se ejercitó y descollaba después

de haber llegado n> la madurez, ya en plena posesión de los conocimien-

tos fundamentales, adquiridos en su larga estada en Inglaterra, bajo la

disciplina de la Universidad de Cambridge. Allí, en sus claustros, re-

cogió Lafone Quevedo, la instrucción y educación de todo caballero

inglés.

Lecturas de viajes y arcaicas crónicas relativas a empresas religiosas

y militares por América, en las que se enaltece, a justo título, la abne-

gación de los misioneros que vivieron entre los salvajes, influenciaron el

espíritu de Lafone, definieron su tendencia, y con caracteres muy acen-

tuados toda su producción científica.

Desde que se incorporara al personal técnico del Museo, como encar-

gado de los estudios lingüísticos, y durante su actuación como profesor

de arqueología americana en la Facultad de filosofía y letras de Buenos

Aires y de lingüística en la de La Plata, no interrumpió el desarrollo de

sus pacientes investigaciones. (Jomo demostración del respeto (pie inspi-

raron sus afanes y fatigas, las autoridades universitarias y el gobierno

de la Nación le estimularon y distinguieron repetidas veces, designán-

dole representante oficial en diversos congresos de americanistas.

El señor Lafone Quevedo ha cumplido su misión de maestro con sin-

XIII

cera convicción; tendiendo siempre a lo nuevo o revelando lo sencillo y

útil en el género de sns conocimientos.

Discurría en.sus materias predilectas con vivacidad, atraía por los

fundamentos que lo guiaban y por la amabilidad de sus juicios o afirma-

ciones. Analizaba con propiedad, mas no era muy dado a las grandes

construcciones.

Y como concepto esencial, derivado de su estilo y educación, tenía un

criterio positivo de las calidades, acciones y glorias del hombre, sin de-

jar de reconocer valor romántico, al orgullo de los linajes.

Así como muchos de los viejos señores de antaño en nuestro país,

filé don Samuel, católico de conciencia, pero discreto en sus pronuncia-

mientos de orden religioso, vale decir, sin intolerancias ni rigideces.

Fue ésta, entre las tendencias de su espíritu, la característica más fran-

ca de su personalidad, y en la intimidad de su trato — allá en su vieja

casona de And al gala — se advertían, detalle tras detalle, todos sus mé-

ritos y virtudes.

Para nosotros, los que lo liemos visto y conocido en sólo un sector de

su prolongada existencia, podemos reconocer unos y otros merecimien-

tos, y pedir para el anciano maestro, con las palabras de sus propias y

habituales oraciones, juicio sereno y paz en su tumba.

DISCURSO DEL DOCTOR SALVADOR DK1J10NEDBTT1

Señores :

La. Facultad de filosofía y letras de la Universidad nacional de Híle-

nos Aires, me ha confiado la dolorosa misión de representarla en esta

hora de su íntimo duelo, y despedir, frente a las puertas de la eternidad,

a este venerable maestro.

Filé hasta ayer el doctor Lafone Quevedo la reliquia superviviente de

aquella reducida falange de investigadores que marcó una etapa y ca-

racterizó una fase de nuestro desenvolvimiento científico.

Cuando la Facultad de filosofía y letras abrió sus aulas al desinterés

de los estudiosos, llamó al doctor Lafone Quevedo para ocupar la cáte-

dra de arqueología americana, materia que, por primera vez, iba a ocu-

par un lugar en nuestros programas universitarios. En este sentido,

puede afirmarse «pie fué su verdadero fundador.

Traía consigo un envidiable bagaje científico, reunido con su propio

esfuerzo, resultante de la investigación personal y de la afanosa obser-

vación directa de los hechos en su ambiente originario; tenía anteceden-

tes impecables de honradez en el estudio, de tenacidad en la disciplina

y de constancia en el trabajo; sus sospechas, sus ideas, sus conclusio-

XIV

nos diseminadas en sus valiosas publicaciones constituían la mejor ga-

rantía y eficacia para ilustrar y desarrollar la nueva ciencia que a sn

dirección se confiaba. Por ello, la Facultad de filosofía y letras, le llamó

y le puso en posesión de la cátedra que dictó siempre con el mismo en-

tusiasmo, con la sana energía y con el mismo sereno optimismo, hasta

pocos días antes di*, morir.

Dedicado por entero al estudio y a la enseñanza desplazó y suplantó

con profunda e íntima convicción los llamados valores de la vida redu-

ciéndolos todos a una forma única: el amor a la ciencia, liba lo llevó a

enseñar, encaminar, trazar rumbos y marcar pautas que se liarán tanto

más visibles cuanto más hondo sea el análisis — (pie alguna vez tendrá

que practicarse — de nuestras ciencias.

Allí deja como legítimo y sólido legajo a las generaciones presentes

y venideras su sabia producción de carácter lingüístico, arqueológico e

histórico, fuentes inevitables para todos los que quieren beber nuestras

cuestiones de americanismo.

La muerte sorprende al anciano maestro en plena labor; ni el peso de

los largos años, ni las vicisitudes del tiempo habían mellado su alma,

conservada hasta ayer con la frescura de una edad juvenil. Este hombre

extraordinario proyectaba, todavía, como si la eternidad fuera inherente

a sn naturaleza, seguir por nuevas y desconocidas rutas hacia la solu-

ción de los complicados problemas de las afinidades de los idiomas ame-

ricanos.

Fue la preocupación de sus últimos días establecer en forma definiti-

va el lugar geográfico donde las correlaciones lingüísticas se acentuaron

con mayor intensidad y donde podría sospecharse la cuna desde la cual

se inicióla dispersión de las estirpes americanas.

A la especulación, fruto del paciente estudio en el gabinete, unía

la experiencia de largos viajes ; buscando los secretos de nuestros

solitarios valles y montañas penetró en el alma de nuestras civili-

zaciones muertas y quiso reconstruirlas manejando sus restos dislo-

cados.

Sus continuadores podrán sorprender alguna falla en los métodos <»

conclusiones seguidos por el doctor Lafone Quevedo, pero lo que siem-

pre ha de aparecer en el conjunto de su obra multiforme es la sana sin-

ceridad de sus investigaciones y la indiscutible buena intención en el

propósito.

lloras vendrán de justicia en que se pondrán en claro los valimentos

de este muerto ilustre cuya vida, puesta al servicio de una idea, es para

nosotros un ejemplo.

La Facultad de filosofía y letras pierde con el doctor Lafone Quevedo

a uno de sus viejos y sabios profesores; sus discípulos, al perder su amor

y su consejo, recogen su nombre y sn enseñanza con toda veneración.

XV

En nombre de la Facultad, en nombre de su alumnado, doy el último

adiós al maestro y vaya en la cálida, doloroso e intensa despedida toda

nuestra amorosa ofrenda.

DISCURSO DEL, DOCTOR AREL SÁNCHEZ DÍAZ

Señores :

Ante las exequias del doctor Lafone Quevedo, la Facultad de ciencias

químicas no puede dejar de rendir el merecido homenaje a que él se hizo

acreedor. La Escuela de química y farmacia de nuestra institución uni-

versitaria platease funcionó durante catorce años como parte integrante

del Museo, mereciendo siempre, del que hasta ayer fue su director asi-

duo, el apoyo más decidido y los nobles afanes en favor de la evolución

y desarrollo de aquélla. No cabe, pues, suponer (pie dicha, escuela, eman-

cipada hoy como un organismo independiente dentro de la Universidad,

eche en olvido tan generosa protección y por ello levanto mi voz en este

recinto asociando la Facultad, cuya representación se me confiara, a las

honras que se tributan a quien en vida fué tan alto ejemplo de laboriosi-

dad, de respeto, de hombría de bien.

No he de examinar su vasta obra como arqueólogo y lingüista, ni seña-

lar su biografía (pie tantos rasgos propios y destacados ofrece en las múl-

tiples tareas que abordó desde su juventud; no he de seguirlo a través

de su vida en Cambridge, que alguna vez me relatara, y cuya Universi-

dad llegó a estamparle ese sello de fina aristocracia que usara siempre

en sus modales, ni he de detenerme a referir los prestigios que le rodea-

ran en su querida Andalgalá, donde su figura consular parecía agran-

darse hasta la altura de los elevados picos de su Catamarca inolvidable.

Pero no puedo silenciar algo que, por ser más íntimo, es de mayor

valor. Durante más de dos años y medio trabajé a su lado en la secreta-

ría del Museo, y ese trato diario, esas conversaciones repetidas sin que

la más suave observación rozase tan grata armonía entre nosotros, me

permitió conocerla esquisitez de su alma y la bondad de su corazón: ahí

tincaban, acaso, sus mejores cualidades, y llegué a quererle; disculparéis,

entonces, señores, la emoción natural (pie pongo en mis palabras.

La evolución constante que se opera en el mundo en que vivimos nos

proporciona ineludiblemente situaciones tristes como la presente en que,

por rara coincidencia, son varios espíritus jóvenes los que de viva voz

han de despedir al « viejo don Samuel » — tan querido y respetado —

mi su viaje a, la eternidad.

Se extinguió ya aquella, figura inconfundible que cruzaba el Bosque,

aquel octogenario que, ágil y fuerte hasta hace poco tiempo aún, mar-

XVI

ohaba con sil paso rítmico, su ligera inclinación hacia adelante, sus bra-

zos recogidos y su infaltable paquete de libros y periódicos mal liados,

tan lleno de afabilidad que no le abandonó nunca la dulzura, tan modesto

siempre que no vislumbró jamás la vanidad...

¡ Bien merece la paz de los cielos quien supo ser trabajador infatiga-

ble, quien poseyó virtudes indiscutidas, quien pudo despertar tan hon-

dos afectos !...

msoiiRso mu, inckmiouo Nicolás ijhsio moruno

Señores :

También la Sociedad Científica Argentina ha querido asociarse a este

duelo público en que nos coloca la muerte de Samuel Lafone Quevedo.

¡ No ha sido la Sociedad Científica, la menos favorecida por la labor

insigne y desinteresada de este buen espíritu y excelente hombre !

focas veces observamos que la muda segadora que cortados humanos

hilos, deja con toda prudencia prolongarse una vida útil, sana y honesta

como en este caso de Lal'one, quien cuanto más parecía acosado por los

años, tanto más se donaba al trabajo y a sus funciones con infatigable

tesón.

Los últimos meses de su vida debían ser atormentados por el áspero

conflicto de la Universidad «pie tanto amara y que sirviera con asom-

brosa energía, como el funcionario ejemplar por excelencia; todas las

fuerzas de su espíritu, todas las energías de su mente, todo cuanto podía

dar lo daba por la cara institución y jamás vimos que, a pesar de sus años

pudieran atajarlo para cumplir sus deberes en la gran casa, ni las incle-

mencias del tiempo, ni los achaques de la edad, ni la importancia o res-

ponsabilidad de los problemas que se debieran afrontar. Todos los epi-

sodios del conflicto repercutían en él con una intensidad dolorosa, y así

estaba en constante pesadumbre, desde que la armonía y la tranquilidad

de las aulas aparecieron resentidas y quebrantadas.

¿Qué otras vidas podrán ostentarse como ésta tan llenas de incesante

labor ?

Cuando la era de prosperidad nacional se derramaba sobre el país, in-

vadiéndolo todo y' arrancando a los propios estudiosos de su labor, para

obligarlos a intervenir en los múltiples problemas de la vida colectiva,

don Samuel continuaba silencioso en su labor obscura y la Sociedad

Científica lo encontraba siempre, desde los. años de su fundación, en

1805, hasta ahora mismo, dispuesto a las actividades desinteresadas,

indiferente a los desbordes de la época.

Ilecorred los 80 tomos de los Anales de la Sociedad y veréis cuán

XVII

pocos nombres llenan sus páginas más que el de Lafone Quevedo. Por

eso le lionra la Sociedad y por eso está presente por mi voz.

Mn Inglaterra, donde hizo sus estudios, toda la austera, severidad de,

ese gran pueblo, había resonado en su espíritu como las claras linfas del

arroyuelo retratan el innúmero rodar del celeste cortinado, sin esfuerzo

alguno y como el pulimentado espejo ante el espectáculo que presencia;

y eso le había quedado como una marca indeleble, como una arista pode-

rosa de su personalidad, mesurada y (irme.

Si tanto no hubiera disminuido el respeto actual por la ancianidad,

habría sido más que nadie un director espiritual de las generaciones,

por su serena discreción y por su diafanidad; pero la humanidad está

disgustada por el rumbo que ha tenido su gobierno en el siglo, y parece

ahora que buscara substituir la ruta de la experiencia por la de los idea-

les, y el ejemplo de los hechos pasados por nuevas armonías de las con-

ciencias basadas en una más pura igualdad y en su sentido más noble-

de la libertad y de la justicia, para todo lo cual hubiera sido éste un

buen aliado.

Su vida no fue un incendio avasallador, si no el dulce calor del hogar

íntimo, en cuyo derredor se junta la familia, en las horas de la vigilia,

para cimentar y acentuar la unidad afectuosa del pensamiento común y

sonreír ante los estragos de la vida, y las asechanzas de la fortuna. Por

eso su recuerdo es amable y será duradero como será duradera su labor

científica, basamento seguro de los estudios lingüísticos americanos, en

los cuales su obra quedará como un reguero de luz inextinguible.

Ahora que ha llegado al sueño amoroso, al sosiego de su vida suce-

derá el sosiego ininterrumpido de la muerte, y se reposará en la paz

profunda que, como compensación de las inquietudes de la vida que nos

ofrece la existencia, nos reserva ella misma para broche fi nal y seguro y

para refugio placentero. Cuanto más sella combatido y se está dispuesto

a, combatir en el dulce mundo, tanto más se aquilata y engrandécela paz

y la bienandanza de la dulce muerte, que para Lafone aparece como el

final de un viaje de hermoso objetivo y bien dirigido.

Bibliografía del doctor Samuel A. Lafone Quevedo M. A. (Cantab.) '

188]. Las -huías I rías de la Provincia <lc Calamorra, por Federico Schicken-

dan fez y Samuel A. Lafone Quevedo. (Publicación oficial). (13 (I) pá-

ginas, Catamarón.

1883. Observaciones sobre la Memoria histórica >/ descriptiva de la Provincia de

Tncnmdn , por Paul ( íroussac , en Diario 141 ('relíenle, Catamarón.

'■ La enumeración de los trabajos del autor que nos ocupa lia sido preparada por

el señor M. de Barrio secretario del Museo.

XVIII

1888. Londres y Catamarca. Cartas a La Nación, 1883-1884 y 85. (Con

apéndices y un mapa histórico), XV (1), 408 páginas, Buenos Aires.

I 890. Catamarca , en Diario Los Andes, Mendoza : reproducido en el diario La

Nación (16 de abril), Buenos Aires.

1890. Notas arqueológicas a propósito de un objeto de arte indígena, en Anales

del Museo de La Plata, sección Arqueología, 13 (3) páginas en folio,

La Plata.

1890-1891. La lengua Moco vi según el padre Francisco Tarolini. Manuscrito en

la biblioteca del general Bartolomé Mitre. Con introducción y notas,

en Revista del Museo de La Plata, I, páginas 71-112, 256-304 ; II,

páginas 175-224, 425-460, La Plata.

1890-1891. Notas o sea principios de gramática Mocoví según ellos se despren-

den de los trabajos de Tarolini, Dobris'hoffer, Párecua g otros. Con

vocabulario y apéndices, en Revista del Musco de La Ríala, 1, pági-

nas 113-144, 305-328 ; II, páginas 241-272, 289-352, 393-424: III ,

páginas 129-167. La Plata.

1891. El Museo de La Plata y los valles cal chaqui es, en Diario La Prensa (6

de agosto), Buenos Aires.

1891. La h nacas de Chañar Vaco, en Diario La Nación (11 y 12 de octubre),

Buenos Aires.

1891. On Z cines from Catamarca, Argentine Regublic, in 'I he American Anthro-

pologist, IV, páginas 353-355, Washington.

1891. A travellePs notes in tlie Calehaqui región, Argentine Regublic, en The

American Anthropologist , TV, páginas 356-371, Washington.

1892. Un capítulo suelto de filología argentina , en Diario La Prensa (15 de ma-

yo), Buenos Aires.

1892. Onoinatología, en Diario La Nación (4 de julio y sig.), Buenos Aires.

1892. Tais lenguas argentinas y el Museo de Jai Plata, en Diario La Nación

(7 de octubre y sig.), Buenos Aires.

1892. La Imaca de Yoeavil. Yacimiento del Cerro Pintado en el valle de Cata

marca, en Diario La Nación (9 de diciembre), Buenos Aires.

1892. Fastos de Catamarca , 1810-1816. Obsequio a las escuelas. Municipalidad

de S. P. de Catamarca, 46 páginas, Catamarca.

1892. El pueblo de Patungasta, en Anales del Musco de La Ríala, sección Ar-

queología, II, 11 (1) páginas en folio, La Plata.

1892. Catálogo descriptivo e ilustrado de las Imacas de Chañar- Yaco (provincia

de Catamarca), en Revista del Museo de Tai Plata, III, páginas 33-62,

La Plata.

1892. El Verbo. Estudio ¡i I o I ógi co-gramático, en Revista del Museo de La-

Plata, III, páginas 249-303, La Plata.

1892. Ensayo mitológico. El culto de Tonapa, en Revista del Musco de La Plata,

III, págiiias 321-379, La Plata.

1892. instrucciones del Museo de La Plata para los colectores de vocabularios

indígenas, en Revista del M usco de La Plata. III, páginas 401-416,

La Plata.

1893. La expedición Moreno y el folk-lore de Aconquija. Aventuras de los expe-

dicionarios, en Diario La Nación (26 de marzo), Buenos Aires.

i

XIX

1893. Manuel Rjeardo Trelles. Su saber como americanista. Ejemplos interesan-

tes, en Diario La Nación (30 de abril), Buenos Aires.

1893. La expedición Moreno. Ascensión del Aconqnija por llaullial. El pabellón

argentino a los 5600 metros de elevación. El I)1' Max tílilc y el masco

de Berlín, en Diario La Nación (22 de junio), Buenos Aires.

1898. The words Yapa , and Baqueano, en Diario The Standard (28 de junio

y 2 de julio), Buenos Aires.

1893. Catamarón y el viaje del doctor Moreno por las fronteras bolivianas, en

Diario La Nación (10 de julio), Buenos Aires.

1893. Vocabulario Mocoví- Español fundado en los del /’. Tavolini, en liceísta

del Museo de La Plata, IV, paginas 101-207, La Piala.

1893. Apéndices a la gramática Mocoví, en liceísta del Musco de La Plata, IV,

páginas 257-287, La Plata.

1893. Introducción al Arte Mocoví del padre Tavolini. Estudio de gramática

comparada, en Revista del Museo de La. I'lala, V, páginas 93-128,

La Piala.

1893. Arte de la lengua Toba, por el P. Alonso Barcena S. ./. (Manuscrito pro-

piedad del general B. Mitre), con vocabularios facilitados por los

señores doctor Angel J. Carranza, Pclleschi, y otros. Editados y

comentados con un discurso preliminar, en Revista . < leí Masco de La

Plata, V, páginas 129-184, 305-327, La. Piala.

1894. Londres rediviva. I. Un itinerario viejo y un mapa, nuevo; TI. Ubica-

ción de las ciudades del Barco y Cañete ; 111. Los Andes de Tucumán

y la cordillera de Aconqnija, en Diario La Nación (13, 1(5 y 17 de

Enero), Buenos Aires.

1894. Hiñera ry from Sucre (Bolivia) to Carea-raña, (irith notes, cu Revista men-

sual The Arroir (febrero a junio), Buenos Aires.

1894. Arte y vocabulario de la lengua Alien Hac (Cnarpe). Nueva edición sacada

por el señor Toribio Medina. í. Los Guarpes. Datos históricos ; 11.

La lengua. Allentiac y su clasificación, en Diario La Nación (24 de

septiembre y Io de Octubre), Buenos Aires.

1894. Perista del Musco de La Plata, tomo V (artículo bibliográfico), en Diario

La Nación (26 de diciembre), Buenos Aires.

1894. «Tai vaca- americana» de Brinton. Estudio crítico, en Boletín del insti-

tuto Geográfico Argentino , XIV, páginas 500-528, Buenos Aires.

1894. Los Lides. [Vademécum para el Arte y Vocabulario del P. Antonio Ma-

chón! S. <L], en Boletín del Instituto Gcográ fleo Argentino, XV, pági-

nas 185-246, Buenos Aires.

1895. La nueva I nyl aterra y sus Ivés ciudades Córdoba de Cal chaqui, Londres

y Cañete , en Diario La Nación (21 de agosto), Buenos Aires.

1895. Mapas viejos y nuevos. L Algo sobre hidrografía y orografía en los An-

des de Catamavca ; II. La entrada de los Andes de Tucumán. El río

de Yomansuma en Diario La Nación (3 y 12 de septiembre), Buenos

Aires.

1895. Lenguas americanas. I. Cuatro monografías ; 11. Estudios araucanos.

Doctor Lenz. Los indios Kaingangues. Ambrosetti, en Diario La Na-

ción (2 de noviembre y 18 de diciembre), Buenos Aires.

XX

181)5. La lengua Vitela o (’hahq>i. Estudio de filología chaco-argentina fundado

sobre los trabajos de Ilervas, Adelung y Pellesclii, en Boletín del Ins-

tituto Geográfico Argentino, XVI, páginas 37-124, Hílenos Aires.

1890. G eografía histórica. Descubrimiento del rio y pueblo de Yoma asuma, en

Diario La Nación (1° de enero), Dueños Aires.

181)6. Ilojas de geografía histórica. Almagro. La conquista de Chile. Itinerario

según Matienzo. Encinas. Los Palacios y Barros Aranas, etc., en Dia-

rio 7 ai Nación (23 de febrero), Buenos Aires.

181)6. Paso de Almagro por los ralles calcha guies , en Diario Fl Vírico (6 de fe-

brero al 6 de abril), Salta.

181)6. Lenguas argentinas. Grupo « Guaycurú-AIocoví » del Chaco. Idioma

Al bagá , llamado « Guaycurú-AIocoví », según liarás, Gilii y Castelnau.

Con introducción, notas y mapas, en Anales de la Sociedad Científica

Argentina, XL1, páginas 339-364; XLIT, páginas 44-58, 145-164,

Buenos Aires.

1896. Lenguas argentinas. Gruja mataco-mataguayo del Chaco. Dialecto Noc-

ten. « Pater Noster» y apuntes por el padre Inocencio Aíassei Or. Se-

rájica. Con introducción y notas por .... en Boletín del Instituto

Geográfico Argentino , XVI, páginas 343-390, Buenos Aires.

1896. Lenguas argentinas. Grupo mataco-mataguayo del Chaco. Dialecto Vejoz.

Vocabulario y apuntes. Manuscrito d’Orbigny, con introducción, ño-

las, ele., en Boletín del Instituto Geográfico Argentino, XVII, pági-

nas 121-176, Buenos Aires.

1896. Los indios Matacos y su lengua, j>or el padre Joaquín llcmedi. Ord. Será-

fica, misionero apostólico, con vocabularios ordenados por ..., en Bo-

letín del Instituto Geográfico A rgvntino, XVII, páginas 331-362, Bue-

nos Aires.

1896. llefundación de la Ciudad de Londres en 1607 en Belcu, « Valle de Fa-

inai/il». Carta abierta, en Boletín del Instituto Geográfico Argentino,

XVII, páginas 463-482, Buenos Aires.

1896. Arte y vocabulario de la lengua Toba, jtor el padre Alonso Bárceua S.

J. (Manuscrito en la biblioteca del general Mitre), con un lexicón

toba-castellano y otras piezas, en Perista del Alnseo de La Plata,

Vil, páginas 189-261, La Plata.

1897. La raza Guaraní en el río de La Plata, en Diario La Nación (9 de sep-

tiembre), Buenos Aires.

1897. Historia de la Virgen del Valle. Parte 1 : Desde la invención de la Sa-

grada Imagen hasta la información de 1764, (4) 179 IV páginas, Ca-

tamarca.

1897. Lenguas argentinas. Idioma Abipón. Ensayo fundado sobre el « De Alá-

ponibus » de. Dobrizholl'er y los manuscritos del padre J. Brigniel S.

.1. Con introducción, mapa, notas y apéndices por ..., en Boletín de

la Academia Nacional de ciencias en Córdoba, XV, páginas 5-200,

253-420, Buenos Aires.

1897. Los indios Chañases y su lengua, con apuntes sobre los Queraudíes,

Varos, Boanes, Giienoas o Mi imanes y un mapa étnico, en Boletín del

Instituto Geográfico .! rgentino, X VIH, páginas 1 14-154, Buenos Aires.

XXI

181)6-1897. Los indios Matacos y su Icnyua, por el inycnicro finan Pellesclii,

con introducción por en Boletín del Instituto Geográfico Argen-

tino, XVII, páginas 559-622 : XVIII, páginas 173-350, Buenos

Aires.

1897. El nombre « Jilo de la Plata » y los « Comedores de carne humana » a Ja

tus de documentos recolectados por M. lt. Trelles, en Boletín del Ins-

tituto Geográfico Argentino , XVIII, páginas 529-540, Buenos Aires.

1898. El Barco y Santiago del Estero. Estudio histórico topográfico, en Boletín

del instituto Geográfico Argentino, XIX, páginas 3-36, 272-304, Bue-

nos Aires.

1898. El a Sebastián G aboto» de líenry Harrisse , en Boletín del instituto Geo-

gráfico Argentino, XIX, páginas 229-260, 360-418, Buenos Aires.

1896-1899. Tesoro de Catamarqueñisinos. Nombres de lugar y apellidos indios

con etimologías yeslabones aislados de la lengua cucaña., en Anales

de la Sociedad Científica Argentina , XXXIX, páginas 77-109 (1895) ;

XLII, páginas 278-296, 367-384, 475-484 (1896) ; XLIII, páginas

32-40, 73-86, 148-156, 172-190, 241-258, 289-305 (1897) ; XL1V,

páginas 39-61, 154-161, 198-221, 260-276, 310-320, 383-398 (1897):

XLV, páginas 14-30, 77-99, 172-181, 266-278, 344-362 (1898) :

XLVI, páginas 33-48, 92-109, 159-179 (1898) : XLVTI, páginas 14

40 (1899), Buenos Aires. La edición especial forma un libro do

xuv-377 (3) páginas, fechado 1898, Buenos Aires.

1899. Progresos de la etnología en el Pío de la Plata durante el año 1898, en

Boletín del Instituto Geográfico Argentino , XX, páginas 3-64, Buenos

Aires.

1899. Los ojos de imaymana y el Señor de la Ventana, en Boletín del Instituto

Geográfico Argentino , XX, páginas 446-474, Buenos Aires.

1900. Fundación de la ciudad de la Asunción, en liceísta del instituto Para-

guayo, III, número 24, 14 páginas, Asunción.

1899. Vocabulario Toba-Castellano- inglés fundado en el roeabulario y arle del

padre A. Barcena, con equivalencias del indio López en 1888, arre-

glado por ..., en Perista del Museo de La Plata, IX, páginas 253-

332, La Plata.

1900. La raza pampeana y la raza guaraní o los indios del Pío de la Plata en

el siglo xvi, en Primera reunión del Congreso Científico Latino- Ame-

ricano, celebrada en Buenos Aires del 10 al 20 de abril de 1898 ..., V,

páginas 27-135, Buenos Aires.

1901. Prólogo al libro «La cruz cu América », por Adán Quiroga, páginas

vil xxiv, Buenos Aires.

1901. Supuesta derivación súmero-asiria de las lenguas ICechua y Aginará, en

Anales de la Sociedad Científica Argentina . LI, páginas 123-130, Bue-

nos Aires.

1901. Schmidl. acetificaciones al « Estudio crítico sobre la historia y descubri-

miento del Pío de la Plata y Paraguay » del doctor M. Domínguez,

en Perista del Instituto Paraguayo, III, número 29, 12 páginas,

Asunción.

1901-1902. Lenguas americanas (sección Boliria). Los indios Mosctenes y su

XXII

lengua , introducción por ... Noticias generales y vocabularios por el

padre Fr. Nicolás Armentia, en Anales de la Sociedad Científica ir-

gentina, Fll, páginas 145-160, 288-806 (1901) ; Lili, páginas 49-65,

150-157, 284-241 , 293-297 (1902): ldV, páginas 49-60, 145-150,

181-201, 272-282 (1902), Buenos Aires.

1902. A rlc y vocabulario ile la lengua Tacana. Manuscrito del R. I\ Nicolás

Armentia, con introducción, notas y apéndices, en Revista del Museo

de Jai Plata, X, páginas 63-172, 282-312, I- V II, La Plata.

1902. Las ruinas de Paja-neo y Tuscamayo entre Sifón y Román, en Perista de!

Museo de La Plata, X, páginas 257-264, La Plata.

1902. Tais « manoplas » del culto de Viracocha. Estudio de arqueología calcha-

quina, en Conyrés International des amcricanistes, X1IC session tenue a

París en 1900, páginas 285-291, París.

1902. 7 ai lengua Tacana déla región del río Aladre de Dios (Bolivia) , en Congres

¡nternational des américanistes, XT1° session tenue a París en 1900,

páginas 331-337, París.

1903. Prólogo, traducción y anotaciones para el libro: « Ulricli Selunidel. Viaje

al Pío de la Plata (1591-1554). Notas bibliográficas y biográficas por

Bartolomé Mitre. Prólogo, traducción y anotaciones por ...» Biblio-

teca de la Junta de Historia y Numismática Americana, tomo 1, Bue-

nos Aires.

1903. Juan Díaz de Solis. Estudio histórico, en Historia, revista bi-mensual,

I, páginas 57-71, 171-188, Buenos Aires.

1904. Viajen los menliircs e I ntihuatana de Tafi y Santa María en octubre <lc

1898, en Revista del Museo de Tai Plata, XI, páginas 121-128, La Plata.

1905. Viaje arqueológico en la región de Andalgalá, en Revista del Museo de

La Plata, XII, páginas 73-110, La Plata.

1905. Un estudio sobre los Tobas y su lengua, en Revista de la Universidad de

Rueños Aires, L V , páginas 374-376, Buenos Aires.

1905. Lenguas americanas (sección Bolivia). Tai lengua Leca de los ríos A Tapir í

y Peni según los manuscritos de los padres Cardas y Tierrero, arreglados

y anotados por ..., en Anales de la Sociedad Científica Argentina, LX,

páginas 5-20, 49-64, 97-113, 168-180, Buenos Aires.

1906. Arte y vocabulario de la Lengua Cariñena. Manuscrito del reverendo pa-

dre fray Nicolás Armentia, ordenado con notas por ..., en Revista del

Alusco de La Plata, XIII, páginas 1-120, La Plata.

1908. Tipos de alfarería en la región d ¡agüito-cal chaqui, en Revista del Alusco

de La Plata, XV, páginas 295-396, Buenos Aires.

1909. Etnología argentina, un La Universidad Nacional de La Plata en el I 1 "

Congreso científico ( 1" Panamericano) [de Santiago de Chile], páginas

176-215, Buenos Aires.

1910. El « Lengua » de Cervino, dialecto del Payaguó, en l nternationalcr Ame-

vikanisten- Kongrescs, sechzchntc Tagung II ¡en, 1908, páginas 655-660,

Viena.

1910. Tais lenguas del Upo Guaycurú y Chiquito comparadas, en Revista del

Alusco de Tai Pinta, XVI 1, páginas 7-68, Buenos Aires.

1911. .1 nálisis bibliográfico sobre el libro : « Ensayos sobre etnología argentina »,

XXIII

por el presbítero padre Cabrera . (tomo I, Los Lides), en Atlántida ,

IV, páginas 443-448, Buenos Aires.

1911 . Traducción, noticia biográfica y bibliográfica de la. obra : Descripción de la

Patagonia, por el P. Tomás Falkner S. J., en Biblioteca Centenaria,

tomo I, páginas 1-126, Buenos Aires.

1 912. Introduceción al trabajo : « Los pronombres de la lengua Toba con referen-

cias a los del Moco ví, por el padre Zacarías Ducci y una introducción

de ... », en Perista del Museo de La /'lata, XVIII, páginas 232-245,

Buenos Aires.

1912. 'I he Calchagui wooden pipes and their probable use: hloir-tubcs Jar cup-

piug or blow-pipcs for shosting poissonned arrotos, en Actas del XVJI0

Congreso internacional de Americanistas, sesión de Buenos Aires, 17-29

de mayo de 1910 , páginas 492-493, Buenos Aires.

1913. Pronominal elassification of certain South American ludían stocks, to be

rcad befare the XVIlIlh intcrnational Congrcss of Amcricanistcs to be

held in London May 1912, 8 páginas, 4 cuadros, Buenos Aires.

1913. The y real Chanca confederaey : an attcmpt to identify some of the ludían

nations that formal it, to be rcad before the XVllllh intcrnational

Congrcss of Americanists lo be held in London May 1912, 13 (1) pági-

nas, 4 cuadros, Buenos Aires.

1913. Pronominal elassification of eertain South American linguistie stocks, in

International Congrcss of Americanists, Procccdings of the XVIII 1,1

session, London 1912, páginas 111-114, Londres.

1913. The greiit « Chanca » confederaey : an attcmpt to identify same of the lu-

dían nations that formed it, in International Congrcss of Americanists,

Procccdings of the X VIIIa' session, London 1912, páginas 115-125,

Londres.

1913. Introducción al trabajo: « El Vejos o Aiyo, por Richard J. Ilunt», in Pe-

rista, del Museo de l,a Blata, XXII, páginas 7-33, Buenos Aires.

1914. «Los indios del Valle de ( Alt ama rea ». Estudio histórico por el padre A.

Larrouy, en Revista de la Universidad de Buenos Aires, XXVII, pá-

ginas 359-371, Buenos Aires.

1915. Introducción al trabajo : « El Choroti o Vófuaha, por Richard -/. Unnt»,

en Revista del Musco de La Plata, XXIII, páginas v-xxv, Liverpool.

1916. Introducción al libro: « Ollantay ». Drama kjéclma en verso, de autor des-

conocido [sic !]. Versión castellana del original hallado en el convento

<le los padres dominicos del Cuzco, con un alfabeto y diccionario he-

breo-kjéchua-castellano, por el presbítero Miguel A. Mossi, precedida

de una noticia biográfica por el señor Maximino de Barrio e introduc-

ción por el doctor ... Publicación hecha por la Universidad de Tucu-

mán con ocasión del centenario de la independa argentina, páginas

xxxv-xmii, Buenos Aires.

1917. Los términos de parentesco en la organización social sudamericana , parte

I, El Guayra, en Perista de Ja Universidad de Buenos Aires, XXXVII,

páginas 5-39, Buenos Aires.

1919. Ilasgos psicológicos de indios sudamericanos, en Perista del Musco de La

Plata, XXIV, segunda parte, páginas 63-81, Buenos Aires.

X X I V

11)1!). Lai s migraciones de los E ilutes y la historia de las mismas, en lierista de

la Universidad de Hítenos Aires, XLIII, páginas 342-354, Unenos

Aires.

1919. Londres y Tuennidn (fragmento histórico), en lierista de la Universidad

de Córdoba, Yl, páginas 3-36, Córdoba.

1919. (rttarani hinship tenns as Index of social organi'ation, eu Ainerie.au .l /i-

lltropologisl, N. S., XXI, páginas 421-440, Lancaster (U. S. A.).

1910... Prólogo, notas a la gramática tj arreglo del vocabulario mbai/a-eastella-

tto de la obra « El Paraguay Católico >>, por el padre Sanche s Labra-

dor, 4 tomos : l-ll, 1910 ; III, 1917 : IV", en prensa. Unenos Aires.

DON SAMUEL A LAFONE QUEVEDO

EN 1918

ARQUEOLOGÍA DE LOS VALLES ORIENTALES

I)E LA PROVINCIA DE SALTA

(DEPARTAMENTO DE ROSARIO DE LA FRONTERA)

Pon LUIS MARÍA TORRES

I

Eli I as diversas excursiones que lie realizado por los pintorescos va-

lles del sudeste de la provincia de Salta, durante las vacaciones de in-

vierno de 1917 y 1918, traté de reunir noticias sóbrela existencia de

yacimientos arqueológicos, y hasta practiqué varios reconocimientos

en el terreno, siguiendo, con preferencia, el curso del río Rosario,

así como algunos desmontes artificiales destinados a nuevas obras de

riego y embalse, tan necesarios para la vida de las poblaciones de aque-

llos valles.

No debe decirse, por ahora, que la dilatada comarca que se extiende

desde la villa de Rosario de la Frontera hacia el este y aun al norte,

haya sido explorada desde el punto de vista arqueológico.

.Por dicha razón, las noticias que he logrado recoger y confirmar en

varios casos con hallazgos interesantes, pueden permitirme este princi-

pio de estudio y enunciación de algunos problemas arqueológicos, sobre

la. base de observaciones asociadas a los mismos hallazgos que, sin duda,

constituyen un conjunto apreciable para el conocimiento de las pobla-

ciones indígenas que habitaron nuestro territorio antes y durante la do-

minación hispánica. Estas apreciaciones se fundarán, exclusivamente,

en los restos de sus respectivas culturas.

Deseo dejar establecido, asimismo, que no pretendo atribuir a la serie

de elementos do que dispongo para esta breve descripción e interpreta-

ción, la importancia de serié de valor diagnóstico absoluto, y en cuanto

REV. MUSEO LA PLATA. — T. XXV 1

2

a la ilustración o comentario bibliográfico, que lo reduciré a términos ade-

cuados y admisibles para un propósito de preliminar esclarecimiento so-

bre las relaciones arqueológicas temporarias limítrofes entre las cultu-

ras generalizadas en las regiones andina y eliaqueña.

Y como no puede negarse el interés de toda suma de observaciones

logradas en el propio sitio de los hallazgos, me apresuro a desarrollar

este tema teniendo en cuenta la dirección de la enseñanza de nuestra

materia en la Facultad de filosofía y letras de la Universidad de Bue-

nos Aires.

II

El río Rosario, como los principales cursos de aguas de aquella región

del país, corre por entre terrenos de transporte y entre valles y que

Fig. 1. — Mapa clol territorio argentino. Con un punto

negro se indica la zona de los hallazgos

bradas cubiertos de una vegetación subtropical variada y de hermoso

colorido, bien conocida en sus caracteres particulares y en las plantas

útiles al hombre indígena por las descripciones de Miguel Lillo, Ednar-

3 —

«lo L. ULolmberg, Eric Boman y las misiones científicas de Erland Bor-

«leuskióld y G. de Créqui Montfort-E. Sénéclial «le la Gran ge.

A «lie:., kilómetros, sobre poco más o menos, en dirección norte nor-

oeste de la villa de Rosario de la Frontera lo cruza el camino general

«pie conduce a Santiago del Estero y que, ante todo, facilita el acceso a

las renombradas termas de dicha localidad, particularmente en los meses

«le invierno, en las que se disfruta de una temperatura primaveral.

En el punto o sitio de la intersección, y aun en un extenso recorrido,

el álveo de! río Rosario tiene algo más de cuarenta metros, término me-

dio, con costas y barrancas cortadas perpendicularmente y de altura

variable.

Durante los meses «le mayo a noviembre suele contener un ligerísimo

caudal, tan exiguo, que no alcanza para el riego de los cultivos en la

zona inmediata.

ífo sería esta la oportunidad para describir la orografía e hidrografía

de la comarca, ni tal cual carácter en detalle del sitio de los hallazgos y

sus adyacencias. Las faldas orientales de las sierras de la Lumbrera y

San Antonio, se extienden hacia el este, cubiertas de bosques y cruza-

das por antiguos arroyos, muchos de ellos desaparecidos, que han facili-

tado la vida a numerosas tribus chaqué has en épocas no lejanas, y, con

mayor razón, si cabe, durante el período prehispánico.

Las noticias a que me he referido, recogidas «ni los alrededores «le

Rosario do la Frontera prometen un resultado halagador, pues los

«latos revelados sin formular preguntas sugerentes pueden hacer supo-

ner que por allí han existido habitaciones permanentes, obras hidráu-

licas, cementerios en urnas funerarias, etc.

Son conocidos de los especialistas en esta materia algunos resultados

generales, sumamente interesantes, logrados en excavaciones sistemá-

ticas, que han dado a la publicidad varios miembros incorporados a

la misión científica Créqui Montfort-Sénéchal de la Gran ge y con mayor

amplitud los de la misión científica sueca, dirigida por el barón Erland

ífordenskiold, que recorrió el norte de nuestro país y el sur de Bolivia;

estudios que posteriormente y con éxito cada vez más franco, se han

proseguido en otras localidades del noroeste de Bolivia.

En todas esas investigaciones 1 se han puesto de manifiesto y planteado

1 Ehlani> Nohdknskiold, Prücolitmbiachc IVohn- und Begriíbnispliilzc un dar Süd-

Wcstgrenze von Chaco, Stockholm, 1903; Einigc Beitragc zar Kenntnis der siidamerika-

nischcn Tongcfassc und ihrer Hcrstdlung, Uppsala y Stockholm, 1906; A rkeologiska

nndersdkningar i Penis och J Solivias gramtraktcr 190-1-1905, Uppsala y Stockholm,

1906 ; EthnograpliiscJic und arcMologischc Forschungen im Grenzgcbiet zwischcn Perú

und Bolivia 1904-1905, Berlín, 1906; A rchaologische Forschungen im bolivianischen

Flachland, Berlín, 1910; Von Cliorotiindianerinnen in Ton inodellierte Tier- und Menschen-

ftguren, Stockholm, 1910 ; A ntropogeografiska studicr i ostra Bolivia, Stockholm,

problemas de un alto interés arqueológico, que al referirlos a las cultu-

ras indígenas del territorio argentino y sus correspondientes patroními-

cos, solía notado la presencia de varias de ellas, como las de aruacos,

guaranís, diaguitas, quichuas y aimaras.

III

El yacimiento de urnas funerarias que explote en los primeros días

del mes de julio de 1917, estaba situado en la ladera occidental del pe-

queño cerro que se levanta a 500 metros del rio Rosario y del que sur-

gen las conocidas aguas termales tan afamadas de aquella localidad

salteria.

En un pequeño desplayado del costado derecho del camino y al pie

de grandes árboles, muy inmediatos a unas viviendas humildes, se en-

contraron los primeros indicios; fragmentos de cerámica negra y lisa,

de poca cocción. Una angosta y poca inclinada torrentera había puesto

en descubierto una sección del borde de uno de los vasos (I, 20579) y

los fragmentos se encontraban dispersos, a más de seis metros del sit io

donde las urnas estaban depositadas.

Rrackobuseh y Stelzncr han ofrecido los rasgos generales de las ro-

1910; Urnengrüber und Mounds i m bolivianischeu Flachlandc, Leipzig y Berlín, 191o ;

1 He ostlichc Ausbreitung der Tialiuanacokullur in Bolivien und ilir Verbal luis su y Ar-

uakkultur in Mojo s, 1917.

Estos estudios de Nordenskiold han visto la luz — como es sabido — en las prin-

cipales publicaciones periódicas sobro estas materias, como ser : K ungí. Svenuka Ve-

tenskaps- Acá don i ens Handlingar, Baessler-Archiv, Zcitschrift fiir Ethnoloyie, Ymer y

otras.

Contribuyen a estudiar estos mismos problemas de las migraciones precolombia-

nas y modernas de los indígenas sudamericanos como su habitat permanente, los

estudios de Eme yon Rosicn, A rch'aeological rescurchcs on the frontierof Argentino and

Bolivia in 1001-1002, Stocldiolm, 1904; Max Sciimidt, Dio Amaleen. Ein lleitrag

zum 1‘ roblan der Kultnrcerlreitunij, Leipzig, 1917 ; E. Boman, Migrations pnícolom-

biennes dans le Nord-Ouest de I’ Argentino, París, 1905.

En descripciones y comparaciones de T. Kocii-Gküniskiíg, Zwei ./abre linter den

Indianera. Peinen in Nordwest Branilicn, 1003-1905, Stuttgart, 1910; P. C. Mayntz-

1UJSEN, Uebcr vorkolumbianisclie Sicdelungen und Urnenfriedhofe der Guaraní am Alto

Paraná, en Aclan del XVII Congreso internacional de Americanistas, sesión de Buenos

Aires, Buenos Aires, 1912; Fui/. Kuausic, In den IVildnisscn Brasiliens. Bericlit und

Frgebnisse der Leipziger Aragnaya Expediliou 1008, Leipzig, 1911; F. F. Guríes, Núc-

eos rastros de la cultura guaraní, en Anales de la Sociedad científica argentina, LXXXV,

Buenos Aires, 1918 ; y por último en nuestra contribución : Los primitivos habitantes

del Delta del Paraná, parte relativa del resumen y comparación de las observaciones

generales, sobre la base del nuevo material descrito en toda la obra. Véanse parti-

cularmente, páginas 390 y siguientes, 551 y siguientes. Buenos Aires, 1913.

o

Big. 2. — Croquis de la localidad en la cual fueron descubiertas las urnas. Signos arqueológicos adoptados en el proyecto Torres-Boman

(i

cas y su disposición en la superficie de toda esa región. En la figura 3.

puede verse una demostración gráfica del corte realizado en el terreno

para extraer los restos de las urnas I, II, III. Se determinaron, en el

mismo corto del terreno pequefios fragmentos de otras dos, y, por últi-

mo, a seis metros de la número III y algo más hacia el rumbo este, el

cántaro que lleva el número IV. Basta recordar, para nuestro objeto,

aquellos pasajes de las descripciones que hicieron Brackebuseh y Stelz-

ner, según los cuales se hacen muy "visibles los depósitos superficiales

de arenisca arcillosa, en diversas tonalidades, capas de rodados, margas,

etc., predominando las formaciones depositadas por las aguas.

No obstante las remociones que ha experimentado el terreno en el si-

tio y en las adyacencias del enterratorio, la misma torrentera que habrá

destruido los bordes y aun las tapas de las urnas, las secciones principa-

les de los recipientes se han mantenido en su sitio desde que fueron

l-'¡g. :t. — Diagrama demostrativo ilc la posición (le los restos : A, capa de tierra vegetal removida;

I!, loess blanquecino y diversos materiales de transporte; C, ioees cólico

allí depositadas. Los deterioros que se notan en las urnas números I y

ri, se deben a que no lian podido encontrarse algunos fragmentos que

faltan déla sección ventral, y sin los cuales no logró terminarse la res-

tauración, sin excesos de yeso o mástic. Conviene que describa algunos

de sus caracteres.

Urna número 7. — Conserva su base y las dos terceras partes de la

sección ventral, su diámetro máximo alcanzaría a 55 centímetros. Base

cónica ; de arcilla o pasta verdosa bien preparada y mezclada con frag-

mentos cuarcíferos que presentan la superficie granulada. Cocción uni-

forme, al aire libre. Fabricada mediante el procedimiento del moldeado

interno y frotamiento de la tabla externa mediante un dispositivo (pie

ha dejado impreso el rastro de una manipulación regularizada. Sin orna-

mentación alguna. Es posible que la tapa haya sido arrancada por las

aguas, pues de ella sólo quedan pequeños fragmentos.

Urna número II. — Se ha restaurado más de una mitad de la sección

superior, parte de la base que es plana, pero no pudieron individualizar-

se los fragmentos de la tapa (?) con los correspondientes a los bordes.

Asas en el tercio superior, horizontales. Las dimensiones obtenidas son

7

aproximadas, no obstante los sectores restaurados. Poseo una fotogra-

fía de esta pieza (fig. 4), que permite observarla en conjunto. El mate-

rial y la técnica de fabricación se asemejan casi en absoluto a la anterior.

Urna número Til. — Restaurada en sus dos terceras partes. Con su

Fig. 4. — Urna N° II (20589). eu el sitio del hallazgo

base íntegra y sus contornos ventrales bien definidos. Los bordes muy

abiertos y base cónica. Correspondería a la categoría de las zonorias. Pa-

redes gruesas (10 nnn. término medio) de arcilla menos consistente e in-

suficientemente ligada. Factura tosca, tal vez por el sistema de tiras de

barro superpuestas. Sin ornamentación.

Urna número IV. — Trátase de un cántaro adaptado como pequeña

urna funeraria, pues conservaba los fragmentos

de algunos huesos del cráneo y extremidades su-

periores de un párvulo.

Es la más completa (fig. 5). Su forma ovoide,

con un ligero gollete; de 40 centímetros de alto

por 25 de diámetro máximo. Presenta una sola

asa horizontal. Paredes gruesas, de arcilla lige-

ramente cocida, técnica de fabricación análoga a

las anteriores. Sin ornamentos.

Los restos humanos debidamente individuali-

zados se distribuyen así :

Urna número 1. — Fragmentos craneales, ca-

ninos, premolares y molares del maxilar, extre-

midad proximal del fémur derecho: fragmentos déla diálisis del mismo:

fragmentos de tibia y peroné. El fragmento de diálisis presenta una lige-

ra coloración de ocre y ciertas incisuras paralelas de apariencia artificial.

Urna número Ti l. — Fragmentos de diáfisis de ambos fémures. Frag-

Fig. 5. — Pequeña urna

con restos de un párvulo

- 8 —

montos de diálisis del húmero, cúbito y radio, derechos. Varios otros

pequeños fragmentos craneales.

Urna número IV. — Fragmentos de huesos craneales de un párvulo,

a lo sumo de dos a tres meses. Un fragmento pequeño de madera traba-

jada, de forma cilindrica (¿tembetá?)

Los restos humanos se encontraban mezclados con residuos en gene-

ral y fragmentos de cerámica, tierra seca, pero sumamente inadecuada

para la conservación de ellos. La destrucción mayor fué ocasionada pol-

las malísimas condiciones del transporte.

III

liste enterratorio de huesos humanos en urnas, de liosario de la Fron-

tera, tiene, como habrá podido notarse, un interés particular, máxime

cuando los estudios propiamente arqueológicos van delineando los res-

pectivos dominios territoriales de las culturas indígenas prehispánicas

en los territorios que comprenden la cuenca del río de la Plata.

Fu otra oportunidad 1 me ocupé de ensayar una recapitulación sobre

la expansión de la cultura guaraní, basándome en los restos y urnas fu-

nerarias de su propio estilo, así como en otros restos de vasos del mismo

o análogo destino que yo atribuyo a la cultura « aruac ».

Recordaba en aquella ocasión, como punto de partida, algunos con-

ceptos de Paul Ehrcnrcich expresados en una de sus exposiciones capi-

tales *, sobre el sistema de enterramiento en urnas, muy generalizado

entre las tribus de Tupí.

Por aquel entonces ya se habían constatado en varios yacimientos, la

presencia de algunas formas típicas predominantes, caracteres de técni-

cas y estilos propios de pueblos y culturas indígenas generalizadas en

la parte oriental de Sud América; y esos hallazgos se realizaron en

territorios verdaderamente apartados de los supuestos centros origina-

rios de ellas, que se suponían del dominio diré exclusivo de otras más o

menos contemporáneas, pero al fin diversas, en el más amplio sentido.

Los nuevos estudios en el terreno, practicados en sus detalles más

esenciales con prolijidad, ofrecieron resultados que debían tenerse muy

presentes. En realidad los procedimientos puestos en práctica eran los

únicos que nos permitirían emancipar a las investigaciones propiamente

1 L. M. Toamos, Loa primitivo* habitante* del Delta del Paraná, en Biblioteca Cen-

tenaria, tomo IV, página 391 y siguientes, Unenos Aires, 1913.

- P. Eiikkniíeicii, Dio Etlcnographie Siidamerika * im Bctjinn de* XX. ./ ahrhnndert *

etc., en Arohiv fiir Jnthropologie, tomo III, página 47, 1905.

9

arqueológicas de la influencia, predominante de la argumentación llama-

da. histórico documental. Creo que esta última comprobación, el docu-

mento más la crítica, es de carácter secundario, exclusivamente amplia-

toria para estos problemas de prehistoria americana.

Las investigaciones a que he aludido corresponden, principalmente, a

Max Ulde, Erland Nordenskióld, Juan B. Ambrosetti, Eric Boman, y

S. Debenedetti, en los territorios a los que me estoy refiriendo y debido

a las cuales hoy ya podemos hablar de relaciones arqueológicas tempora-

rias limítrofes, para las zonas de culturas que por ahora distinguimos

en la región norte de nuestro país.

Dichas investigaciones lian planteado, en términos aceptables, varios

problemas principales y accesorios, y entre los primeros el estudio de

los yacimientos y origen de ellos; las formas típicas, los estilos, correla-

ciones de los caracteres esenciales con sus aspectos regionales, y, en

ciertos casos, verdaderos ensayos de cronología relativa general.

A la recapitulación de Boman se debe — como ya lo manifestara otra

vez — que se encarara, debidamente el problema de las migraciones pro.

y postcolombianas, fundadas en restos o vestigios de la costumbre

de aquellos pueblos de enterrar en urnas funerarias. El problema se

limitaba a la región oriental de Sud América.

Boman llama la atención, asimismo, sobre el enterramiento de niños

en urnas como singularidad de los pueblos del noroeste argentino.

En mi estudio sobre el Delta del Paraná ', se encuentra el siguiente

pasaje aclaratorio al respecto :

« De gran importancia como orientación preliminar para la exposición

y comentario (pie sigue, es lo que Boman reúne en su capítulo : Arctico-

logie de la Valléede Lerma, El Carmen, cimeticrc probablcmcnt (V origine

guárame.

«En distintos párrafos esboza su opinión sobre los caracteres de la

inhumación en urnas y las diferencias que encuentra en las costum-

bres de los pueblos del litoral de nuestros grandes ríos que la lian

practicado, y ex presa: llfaut chercher V origine de ccs cimetiéres parmi

les peuples de moindre culture qui avaient Vhabitude d’enterrer leurs morís

dans des untes grossicrcs. lis sont nombreux dans tonto la -partíe oriéntale

de l’Amériquc du Sud, a l’cst de la Cordilldre des Andes. Car mi cux nous

notons deux varietés d’cntcrremcnts dans des urnes. Ccrtaincs tribus pía -

<,‘aient, des la mort, le cadavre cnticr dans le vase. Choz d’autrcs, le corps

était d’abord deposé a meme la torre, et, quand la putréfaction avaitaccom-

pli son eeuvre, les os étaient ramassés et définitivement déposés dans V urne.

En l’état actuel de nos connaissances ethnogr aplaques sur le B resil, le pre-

mier de ccs modes fiinér aires peut-étre, en Amérique du Sud, presque exclu-

ToimiíS, Obra cit., píígina 392.

10

sivement atribué aux peuples de la race Tupi-guaranie, le accoud, a pea

d’exception prés, était pratiqué par d’ mitres, comme Kn-Arnaes, Cara'ibes,

Tapuyas. »

Contiene este párrafo transcripto, una afirmación que conviene no

aceptar de plano ; es la que se refieren las costumbres de inhumación

de cadáveres entre tribus Tupí-guaraní, por una parte y por otra, a

las de « Nu-Aruacs, Cara'ibes, Tapuyas». Otra cosa diversa es, a mi

entender, la relativa semejanza del tipo de urna comunmente adopta-

da por los Tupí-guaraní y afines, en cuanto a la morfología, proporcio-

nes, técnicas de fabricación y estilo.

Será necesario por mucho tiempo aún, proseguir con la ordenación de

observaciones, logradas en tan diversas circunstancias geográficas y de

yacimientos, que, en todo caso, revelan la presencia, de variedades tipo-

lógicas para los diferentes Kulturlcreise , o sean : el preandino argen-

tino, el platense y, por último, el amazonense. Esas diferencias funda-

mentales, son correlativas a los tres grandes complejos étnicos que cons-

tituyeron las poblaciones prehistóricas, protohistóricas y modernas de

esa parte de Sud América.

Si se tienen presentes los esquemas y diagnosis generales de los di-

versos tipos de urnas funerarias que los autores especialistas en esta

materia han determinado como muy comunes en el territorio argentino

y que he clasificado en orden serial se podrá entrever, lo que sig-

nifica esta interpretación y las afirmaciones que pueden admitirse por

ahora.

En cuanto a la cuestión de saber si los tipos morfológicos y tecnológi-

cos que agrego y distingo en mi recapitulación, con las letras X e Y, se

encuentran, exclusivamente, en los enterratorios de origen Tupí-guara-

ní, no puede admitirse sin reservas.

En el mismo ensayo de clasificación observé, que no sería exacto afir-

mar que a los grupos étnicos recordados pertenecen, exclusivamente, el

sistema de inhumación directa en grandes urnas, y (pie a los otros pue-

blos llamados Aruac, el de la inhumación indirecta en urnas análogas,

después de pintar los huesos con ocre. Nada significa que los vasos sean

de tamaño algo más pequeño, mejor trabajados, y ornamentados.

Entre los pueblos Tupí-guaraní, especialmente los del oriente y sur

del Brasil, se recordará, según las referencias de los cronistas que he

citado en la extensa exposición bibliográfica del capítulo dedicado a es-

tas investigaciones, que la costumbre más generalizada filé la del ente-

rramiento directo en la tierra, y por excepción o en contados casos, ex-

plicados por las mismas crónicas y evidenciados por descubrimientos

arqueológicos, el enterramiento en urnas que parecen corresponder al

Tomtus, Obra til., página 393.

11

tipo X, no tanto por lii forma — algo más abierta y de base cónica —

como por la factura grosera y la falta de ornamentación pintada.

Entre los Tupí-guaraní del occidente parece predominar el enterra-

miento de adultos directamente en grandes urnas del misino tipoX,

y como la cerámica funeraria puede también contribuir al esclarecimien-

to de la expansión de los pueblos y culturas, sin tener que someternos a

sólo los resultados de la crítica documental (pie nos habla de las cos-

tumbres, me parece de excelente criterio el procedimiento de Boman,

cuando establece que los cementerios de El Carmen (Salta) y San Pe-

dro de Lerma (Jujuy) demuestran ser de origen Tupí-guaraní.

El tipo Y es más apropiado para utilizarlo en la inhumación directa

en cuclillas, y aun para la inhumación indirecta de los restos óseos pin-

tados, así como para la conservación de los residuos o cenizas.

Es la urna más generalizada y por ello la referimos a los pueblos de

las extensas cuencas del Plata y Amazonas, con la excepción geográ-

fica que más adelante estableceré.

Según las referencias de arqueólogos, etnólogos y cronistas, las urnas

funerarias de los tipos X c Y y sus variantes morfológicas, han tenido

por lo general el destino supuesto, aunque no siempre ha sido destino

único, y casos se lian visto que a niños también estaban destinadas.

De esas mismas descripciones resulta que fueron descubiertos ejemplares

aún no utilizados con ese objeto, y que la inhumación directa no se ha-

bía realizado invariablemente, como se ha afirmado, en todos los casos.

Han fabricado ese tipo de urna pueblos de indudable origen Tupí-gua-

raní, según Ehrenreicli, Ihering, Ambrosetti, Boman y Nordenskióld.

entre los autores modernos, y también pueblos etnológicamente diferen-

tes : Aruae o Maipuré y Karaibi, según descripciones de Iíartt, Ferrei-

ra Penna y Goeldi, clasificaciones etnológicas y lingüísticas de K. von

den Steinen, L. Adam y P. Ehrenreich, divulgadas por Goeldi en el Bo-

letín del Museo Paracnsc, y que algunos han reproducido sin citar la ver-

dadera fuente de la cual extrajeran los datos.

Xo debemos olvidar la costumbre, sumamente generalizada entre pue-

blos indígenas de origen Karaibe, Nu-Aruac, Gés y aun Tupí-guaraní,

de la sepultura en cuclillas, empleando la urna, el cesto, cortezas y ra-

mas, y aun cueros para envolver los cadáveres. De esa singularidad en

las prácticas funerarias tenemos nuevos datos y explicaciones que des-

arrollaré en otra oportunidad, para ampliar el punto de vista en (pie se

colocara, al respecto, el etnógrafo Richard Andree '.

En párrafos anteriores he manifestado que era de rigor plantear el

estudio de las migraciones prehistóricas desde un punto de vista

* lt. Andkki:, litlinologischc Iietraclitmif/en iiher Hockcrbcalalhni;/, cu A rch i r l'iir An-

Ihropolofiic, tomo IV, página 2S2, Hraunsch'weig, 1907.

12

principalmente_arqueológico, a base del ya abundante material retirado

de los diversos Kulturlager délas regiones oriental y occidental de nues-

tro país, relacionados con los de territorios limítrofes. En ese sentido lie

aprobado el primer ensayo del señor Eric Boman.

Como una consecuencia de dicho ensayo, me propuse, a la vez, en mi

memoria sobre la primitiva población del Delta, presentar un bosquejo

de neriación, (pie no pretende realizar nada definitivo, pero que ha corre-

lacionado los principales caracteres de semejanza en la morfología, téc-

nica de fabricación y ornamentos de las urnas funerarias desenterradas

de varios yacimientos de la amplia región sudamericana que actual-

mente se subdivide en los dominios territoriales de la Argentina, Brasil,

Bolivia, Paraguay y Uruguay.

Para no repetir conceptos ya expresados ', debo llamar la atención

sobre los tipos morfológicos y tecnológicos que más deben interesar para

Kit;. l¡. Serie X. — Filias funerarias del norte argentino y región oriental de las cuencas de los ríos

I’araiul y Uruguay: a, b, urnas para adultos tipos de la Providencia y Carmen (Boman); c, il,

urnas para adultos (inhumación directa e indirecta según los cronistas y etnógrafos del Paraguay,

Brasil, Argentina, Bolivia y Uruguay); c, tipo de Pampa Grande (Amhrosetti) y Cosario de la

Frontera (Torres).

este comentario y que indudablemente son los que figuran en las series

segunda y tercera de mi citada contribución: letras d, e, de la segunda;

(t, b, e, de la tercera.

De todos esos caracteres semejantes he resumido los que creo corres-

ponden a la cultura Tupí-guaraní. Las urnas desenterradas del yaci-

miento de Rosario de la Frontera presentan caracteres tecnológicos y

estilísticos que los vinculan con aquéllos.

El tipo X estaría constituido por las formas: globosa, subgh diosa, ci-

lindrica cónica y derivadas, con boca amplia, de bordes plegados hacia

afuera, y base plana o de contornos convergentes en proporciones que

permitan un sólido asiento. Tamaño considerable, encontrándose el diá-

metro mayor en sentido vertical. Factura grosera, sin grabados ni pin-

tura, y de ligera cocción al aire libre; en el procedimiento de modelaje

predomina el conocido roulage de boudins, que le imprime, en ciertos

ejemplares, el aspecto de ornamentos imbricados.

No deseo (pie se comprenda a esta interpretación de los caracteres

Tokkus, Obra cit., páginas 392 y siguientes.

13

«n conjunto como una generalización absoluta, pues ya de aquellos pá-

rrafos transcriptos de la clasificación del señor Boman, se pudo compren-

der que allí se dedujeron conclusiones prematuras o precipitadas.

Ha expresado Andree, en su contribución sobre consideraciones

etnológicas en materia de sepulturas en cuclillas, que con respecto a

Sud América se observan variados sistemas. Las urnas grandes para

contener cadáveres no disecados se encuentran entre las agrupaciones

que ocupaban el valle del río Amazonas. Recuerda, asimismo, algunos

pasajes de las descripciones de A. de Humboldt correspondientes a sus

viajes por la cuenca del río Orinoco. Son por allí muy frecuentes los ha-

llazgos de hileras de grandes urnas con esqueletos enteros acuclillados.

Deseo recordar que be tratado de realizar en mi citado estudio, la enu-

meración y clasificación de las noticias sobre costumbres funerarias entre

los indígenas sudamericanos, y en particular, las de los grandes comple-

jos étnicos del Brasil, Paraguay y norte de la Argentina. La bibliogra-

fía (pie lia podido ilustrarnos con mayor precisión es, indudablemente,

la de carácter arqueológico; bibliografía que sería inoportuno repetir.

Como resultado de esa información ha surgido, también, el valor de

las diversas series, considerando a los caracteres morfológicos y estilísti-

cos, y, en muchos casos, a los de antigüedad relativa. Se comprende que

después de estos ensayos preliminares de clasificación, será necesario

practicar una revisión del material ya incorporado y descrito como de

valor cultural distinto.

En ese caso, el que nos estamos habituando a atribuir a pueblos de

Tupí-guaraní, no sería nada extraño que correspondiera sólo a una

manifestación de su influencia, y la misma reflexión podría aplicarse

al (pie comúnmente lleva el rótulo de restos de cultura Diaguita.

Las urnas funerarias de los yacimientos de El Carmen, Pampa Grande

y San Pedro, como estos mismos do Rosario de la Frontera, comprendi-

dos quedarían en esa revisión.

ISTo obstante, será conveniente atribuirles, provisionalmente, el valor

de restos de industria debidos a los modernos pueblos de Tupí-guaraní.

IY

Queda demostrado que mi propósito no ha sido otro que el de re-

velar un elemento más de juicio en el problema de las migraciones y

relaciones culturales indígenas del norte argentino, y la determinación

real del hecho me permitirá recapitular en breves consideraciones fina-

les el resultado de estas y otras observaciones :

I. El origen y la data cronológica del yacimiento que he explorado

se explican con las observaciones que he descrito. Considero que, a lo

u

sumo, debe atribuírsele una antigüedad no mayor que el de la última épo-

ca del período hispano-indígena, en aquellas regiones del Chaco salteño.

II. De la primordial organización de la serie de restos funerarios (ur-

nas), procedentes de la región de los valles preandinos de las provincias

de Jujuy, Salta, Tucumáu, Oatamarca y La Ríoja, y territorios limítro-

fes, se puede deducir por el estudio del material, Jornias típicas y estilo,

que existe un carácter y desenvolvimiento cultural regional, diaguita-

calcliaquí.

III. Que, basándome en las descripciones más completas que se han

realizado hasta ahora, e incluyendo el aporte tradicional, estimo que es

prematuro considerar a determinados procedimientos de inhumación y

conservación de cadáveres, como particularidad etnológica capaz de

facilitar la atribución de tal cual resto de cultura a alguna de las unida-

des antropológicas o lingüisticas de esta parte de Sud América. Luego,

pues, las inhumaciones primaria y secundaria en urnas, con sus prácti-

cas conducentes a cada una de esas formas, el sacrificio de párvulos y su

conservación en vasos, etc., etc., no constituyen una razón de proceden-

cia, es decir, un fundamento de exclusivo origen étnico.

IV. No obstante, considero admisible el supuesto de atribuir a los res-

tos de los cementerios de San Pedro y El Carmen origen Tupí-guaraní

(según Boman); el mismo origen a los extraídos del estrato de cultura

inferior do Pampa Grande (según Ambrosetti). Pero no serían de ese ori-

gen los del enterratorio de Chañar Yaco (Lafone Quevedo).

V. Estas urnas de Rosario de la Frontera se relacionan evidentemente

con la serie de restos arqueológicos que Nordenskjóld, von Rosen, Am-

brosetti, Boman y Debenedetti, determinan en aquellos valles como pro-

pias' de la cultura de pueblos de origen Tupí-guaraní (Chiriguanos).

VI. En cuanto a las urnas del Arroyo del Medio (Jujuy), que Boman

atribuye a pueblos de Di agüitas, no corresponden a los tipos conocidos

de esa cultura, ni a la Tupí-guaraní del occidente. En mi citado estu-

dio sobre la primitiva población indígena del Delta del Paraná, capítulo

dedicado a estas cuestiones, he señalado el cambio de opinión del señor

Boman al respecto de dicho origen. Después de referirlas a una cultura

extraña a la local les atribuye origen diaguita.

Me permitiré insistir en mi anterior diagnosis, pues ofrecen particu-

laridades morfológicas y de estilo, que las asemejan a muchos ejempla-

res retirados de los yacimientos de la amplia cuenca del Amazonas, per-

tenecientes a pueblos de origen Aruac. Las procedentes del enterratorio

del Arroyo del Medio, presentan, a la vez, ciertas condiciones de yaci-

miento, que han hecho pensar en su mayor antigüedad, viniendo así a

constituir un Kulturlager anterior al más antiguo de Pampa Grande.

Iludios Aires, 30 de julio de 1910.

EL Gil UPO LINGÜISTICO ALAR ALIJE

DE LOS CANALES MAGALLÁNICOS

Por R. LEHMANN-NITSCHE

.1 José Toribio Medina.

Eli mi trabajo sinóptico sobre el estado actual de nuestros conoci-

mientos respecto a los grupos lingüísticos déla región fueguina, Aloxan-

der E. Ohainberlain 1 distingue tres diferentes, a saber : el grupo Olía,

el grupo Yaligan y el grupo Alakaluf. Nosotros, ocupados desde tiempo

de la misma materia, liaremos en las líneas siguientes algunas rectifi-

caciones y daremos a la vez elementos nuevos para aclarar este impor-

tante problema.

En lo que hace al Ona, ya lie demostrado 2 que pertenece a un grupo

lingüístico que llamé Tslion y que ocupa los territorios magallánicos,

compuesto de una rama patagónica y de una rama fueguina; la primera,

puede dividirse en el Tehuel che (acepción moderna) o sea el Pa’ankün’k

1 Chamberí. a iNj The present siate of our knowledge concernió rj the flirec linguistic

stocks of the región of Tierra del Fuego, South America, in American Antliropologist, N.

S., XIII, página 89-98, 1911.

Lkhmann-Nitsciie, El grupo lingüístico 'Tslion de los territorios magallánicos, cu

Revista del Musco de La Plata, XXII, (= (2) IX), página 217-276, 1914.

Del vocabulario comparativo, incluido en esto trabajo, deben borrarse las pala-

bras tuelehe extractadas do Lorenzo Ilorvás (Catálogo de las lenguas dé las naciones co-

nocidas, I, pág. 133, Madrid, 1800), pues pertenecen a otro grupo lingüístico, ha-

biéndose designado con Tuelchc o Tchuelche, sucesivamente en varias épocas, indios

de tros idiomas completamente distintos (ver nuestro trabajo : El grupo lingüístico

-het de la pampa argentina, que se publicará en esta misma revista y donde se rec-

tifican otros errores contenidos en nuestro estudio sobre el grupo Tslion, debidos a

la interpretación corriente del mapa étnico del naturalista Tomás Falkner ; mientras

tanto, véase la Sinopsis preliminar de esta investigación, publicada en los Anales de

la Sociedad científica argentina, LXXXV, páginas 324-327, 1918).

]<) —

(del norte) y el Aónükün’k (del sur), y en el Tá’uiis’hn (del sudoeste) de

la Patagonia, mientras que la rama fueguina, está formada por el Sliílk’

iiani (del centro) y el Mánekenkn (del rincón sudeste) de la gran isla

fueguina. Estos dos últimos dialectos, son conocidos, como los aborígenes

que los hablan, bajo el nombre común de Ona. Antes y después de la

publicación de mi monografía recién citada, el doctor Antonio Cojazzi 1

y el padre «losé María Beauvoir 2, lian presentado nuevas observacio-

nes sobre los Shílk’nam y su lengua (el último también sobre el idioma

de los Teliuelches); ambos autores tratan, además, un poco de los Máne-

kenkn, (pie llaman líaus, cuyo idioma, abase de nuevos documentos lin-

güísticos, consideran, con nosotros, como codialéctieo del Shílk’nam. A

este respecto, Kavl Skottsberg a no se expresa bien cuando toma el idio-

ma de estos « Husli » (ortografía inglesa) como « diflerent from eitber

Ona», y en el mapa étnico que acompaña su trabajo (importantísimo

para el conocimiento de otros indígenas de aquellas regiones) sólo con-

tribuye a embozar las relaciones lingüísticas que hay entre las tribus

fueguinas y magallánicas. Últimamente, Charles Wellington Furlong s,

según datos que le fueron suministrados por los hermanos Bridges, com-

probó que Jtaush o aush es el nombre dado por los Shílk’nam a los Má-

nekenkn, y que esta voz, en idioma Yahgan, significa alga o keljt, « the

long-stemmed, flat-leaved seaweed abounding along tlieir coasts... It is

not improbable tliat the Yagans, wlio are adept at nicknaming and

seeing símiles, sliould liave drawn an anology between tliesepeople and

the Coastal weed and liave applied the word hauslt to tliis tribe as an

appellation of contempt ».

Respecto al grupo lingüístico Yahgan, nuestros conocimientos no lian

adelantado en nada y mucho debe esperarse de la gran obra del tinado

misionero Tomás Bridges, cuya publicación está encargada a la diligen-

cia del padre Fernando Iíestermann S. Y. I). El nombre Yahgan de es-

tos indígenas, es una ocurrencia del recién citado misionero Bridges, y

' Cojazzi, t'ontributi al folk-lore e ulV etnografía dovuti alie missioni salesiane. Olí

indii dell’arcipelago fueghino, Torino, 1911. — Una traducción castellana (Los indios del

archipiélago fueguino), fué publicada cu la liceísta chilena de historia g geografía, IX,

páginas 288-352, y X, páginas 5-51 (1914), pero faltan, sin que esto fuese indicado,

«d prefacio (pág. 7-9), el vocabulario alakaluf (pág. 125-140) y las conclusiones (pág.

111-147) del original italiano.

- JSiCAUVOii:, Los Shclknam, indígenas de la Tierra del Fuego. Sus tradiciones, cos-

tumbres y lengua, Buenos Aires, 1915.

:1 Skottshiírg, Obscrcations on the nativos of the Patagonian channcl región, ¡n Ameri-

can Anthropologist, N. S., XV, página 615, 1913.

1 Fuiu.ONG, Tribal distribution and settle, mente of the Fuegians, eomprising nomencla-

hire, ctymology, philology and populations, in The Qeographical lleviete, publ. by The

American Coograpliieal Socicty of New-York, III, página 181, 1917.

17

se debe a los detalles siguientes : Y.ahga-sliaga, es el nombre indígena,

para la Angostura Murray y yo supongo que se traduce con Canal chi-

co, puesto que y alca significa chico y shaga, canal anteponiéndose en

este idioma el adjetivo ante el nombre 5 ; Yahga, se llama una playa de

ese «Canal chico», la que en otra época era punto de reunión de fami-

lias fueguinas. Esta voz Yaliga ampliada con la letra n (¿tendrá un sig-

nificado esta ni no lo sabemos) filé entonces aplicada por el mismo

Bridges a los respectivos indios, en vez de Yámana, como ellos mismos

se llaman. Anteriormente, Fitz-Roy 3, a estos mismos indígenas había

llamado Tekeenica, en la idea de que éste era el nombre que ellos dieran

a una gran bahía de la isla Roste, lo que es error como lo comprobó la

Misión científica francesa 4.

Esta designación Tekenika, fué explicada por Domenico Lovisato del

modo siguiente 5 : « Fitz-Roy avrá chiesto naturalmente agli indigeni

come ehiamassero quel braccio di mare, ed essi, che sapebano che non

aveba noine, o che quel nome non conoscevano, lianno risposto Telce-

a naca , civó Telce — abbiamo visto, ed anaca — ma non siamo mai en-

trati, per daré il nome a quest’acqua. » Los autores de la Misión científica

observan 0 solamente que en una canción fueguina, recogida en la bahía

Orange, aparece la voz Takanaha a la cual los indígenas no atribuyen

significado alguno. La explicación dada por el mismo misionero Tomás

Bridges quita toda duda, pues dice1 * : « El nombre Tekinika fue dado

por Fitz-Roy a un gran estrecho en la isla Roste, llamado por los natu-

rales Putruaia (Bahía caliente) y por el almirante Fitz-Roy, estrecho de

Tekinika. Es el caso que al cruzarlo, preguntáronle a un muchacho abo-

rigen llamado Jemmy Button, el nombre del estrecho. No comprendió la

pregunta y dijo en su propia lengua : tékianaca , con lo cual quería de-

cir que le era un sitio desconocido. Telci significa: ver, y Tclcianaca, quie-

re decir : extraño, no visto antes. »

1 Mission seientifique da Gap Horn 1882-1883, VII, página 14, 283, 317, París,

•1891. — Bkidges, El confín sur de la República. La Tierra del Fuego y sus habitantes,

-en Boletín del Instituto geográfico argentino, VII, página 207, 1886.

- Adam, Grammaire de la langue Jágane, página 43, París, 1885.

3 Harrativc of the surveying voyages of II is Majcsty’s ships Advcnturc and lleaglc br-

tireen the ycars 1826 and 1836..., II, London, 1839.

' Mission scicntifique, etc., página 282.

3 Lovisato, Apunti etnografici con accenni gcologici sulla Terra del Fuoco, in Cosmos...

organo della Societá di geografía ed etnografía (Toriuo), VIII, página 132, 1884.

La misma explicación se halla en : Lovisato, Sulla collezione etnográfica della Ierra

del Fuoco illustrata del dolt. Colini, in liollettino della Socio til geográfico italiana, XVIII,

< = (2), IX), página 721, 1884.

Mission scicntifique, etc., página 282, nota.

' Bridges, El confín sur, etc., página 207.

llEV . MUSEO I.A PLATA. — T. XXV

2

18

Importante es un párrafo que parece lia escapado a los especialistas

en nuestra materia ; en un breve estudio del botanista Carlos Spegazzini,

que en 1 882, acompañado de su compatriota el teniente italiano Giacomo

Bove, navegara y naufragara en el archipiélago fueguino, leemos lo si-

guiente 1 * : « Por lo que he podido averiguar, parece que existen algunos

restos de otras tribus, destruidas o absorbidas por el desarrollo vigoro-

so de los Yagan; tienen muy poca diferencia física de los demás fuegui-

nos acuáticos, sólo hablan entre sí un dialecto o una legua especial; me

han dicho que uno de estos grupos vive en la isla Eremita y lleva el nom-

bre de Parri, mientras otra permanece en la isla Londonderry 1 y se co-

noce bajóla denominación de Adwipliin. » Nada al respecto hallamos en

la obra de la Mission Seientifique, ni en la lista toponímica en idioma Ya-

gan, insertada en las páginas 281-283 de esta obra, hay los dos nombres

recién mencionados. No existe, sin embargo, motivo alguno para poner

en duda los apuntes recién transcritos; por lo contrario, parecen solu-

cionar las diferencias lingüísticas entre las cuatro palabras apuntadas

por James Weddell 3 en 1823, en Indian Oove, del New Year íáound; en-

tre los vocabularios Tékeenica, publicados por Fitz-Roy, y entre el Yah-

gan de la bahía Orange, estudiado por la Mission Seientifique , diferen-

cias atribuidas por los autores franceses, a « errores o confusiones de

palabras cometidas por Fitz-Roy» 4. Considerando, además, que entre

los indígenas canoeros, vecinos de los Yahgan, o sea entre los Alakaluf,

existen diferencias dialectales enormes, tan bizarras como los canales

en que navegan — lo que será comprobado en este trabajo, — resulta

ser más que probable que también entre los Yahgan hayan habido va-

rios dialectos más o menos marcados, de los cuales uno sólo fué estu-

diado detenidamente por la admirable labor del misionero anglicano

Reverendo Tomás Bridges. Respecto al vocabulario del dialecto Tekeeni-

ca, transmitido por Fitz-Roy, creemos que se debe al joven fueguino

James Button, llevado con tres Alakaluf a Inglaterra; este joven era

oriundo de la región donde se reúnen Murray Narrow y Ponsonby Sound

(I, pág. 444; III, pág. 237), aguas situadas al norte de la bahía Tekenika,

y bien puede ser que hablara un dialecto distinto del de esta localidad.

No debe olvidarse, sin embargo, que demostró poca memoria para su

propio idioma, lo que llamó la atención de Fitz-Roy (II, pág. 210) y de

1 Spegazzini, Costumbres (le los habitantes de la Tierra del Fuego, en Anales de la So-

ciedad científica argentina, XIV, página 160, 1882.

“ Los indígenas do la isla Londonderry, han do ser Alakaluf. — Nota de li.

L.-N.

Weddell, A voyage towards thc South Polo performed in theyears 1822-1824, pá-

gina 273, Londou, 1825. — Ex. : Mission seientifique, ete., página 263.

‘ Mission seientifique, etc., página 271.

19 —

Darwin Fitz-Roy mismo distingue entre sus « Tekeenica » (aunque no

lo dice expresamente) tres subtribus, a saber : la de Jemmy Button, del

paraje recién indicado; la que vivió en las islas del brazo occidental del

canal Beagle; y la que habitó aquellas del brazo del este. Esta últi-

ma estaba separada de la primera por aguas « neutrales » (II, pág. 204)

— que bien pueden corresponder a la playa Yahgan arriba mencionada

— y fue llamada Yapu por Jemmy Button (II, pág. 183; cf. pág. 203,

205, 211, 323), pero los Alakaluf que viajaban con él a bordo del mismo

buque, titularon así, irónicamente, no sólo a Jemmy (I, pág. 445), sino

tafnbién a otros connacionales de éste (I, pág. 428, 449). Parece, pues,

<pie Yapu es apodo dado por los Alakaluf a los Yámana, en general;

pero aquellos de los últimos que así fueron apostrofados declinaban se-

mejante honor y llamaron así a otras tribus Yámana. Esta voz yapu, en

lengua Alakaluf como en lengua Yahgan, significa : lutra 2 3 * y aparece

también en el nombre indígena de la bahía de los Misioneros o sea Ya-

putroaya a. Opinamos, pues, que el grupo lingüístico Yahgan, estaba di-

vidido en varios dialectos, más o menos distintos.

El tercer grupo fueguino, o sea el Alakaluf, será estudiado en la in-

vestigación siguiente. Antes de entrar en detalles, deben tratarse los

datos del viajero holandés Oliverio van Noort 1 quien en 1599, en el es-

trecho de Magallanes, al oeste de la Segunda Angostura, en la isla

Santa Marta 5, tuvo un encuentro sangriento con los indígenas; tenían

como único abrigo, una capa hecha de pieles de pingüinos y vivían

en cavernas cavadas en la tierra; el viajero no menciona que hayan te-

nido canoas. Fueron llevados a bordo dos muchachas y cuatro jóvenes,

uno de los cuales aprendió un poco el holandés e indicó los nombres de

las tribus autóctonas y de las tierras habitadas por ellas; se entiende

que estas indicaciones sólo pueden utilizarse con muchas reservas ; el

nombre propio de la tribu respectiva era Enoo; el país, que ha de ser la

región norte de la península Brunswick, filé llamado Cossi ; la isla grande

(hoy Santa Elisa), Castemme ; la pequeña (hoy Santa Marta), Talke °. De

1 Darwin, Journal of rcscarclics into the natural liistory and gcology of tlie countries

risited during the royage round the world of II, M. S. « Rcaglc » under command of cap-

tain Fitz-Roy, R. N., página 223, Londou, 1902. — Es conocido quo la edición dc-

linitiva del célebre diario do Darwin no es absolutamente idéntica al tomo III del

Narrative of the surveying voyages, etc.

- Narrative, etc., II, appendix, página 138; Mission scientifique, etc., páginas 268,

276, 285; Bridges, El confín sur, etc., página 207.

3 Mission scientifique, etc., página 281.

1 Histoire générale des voyages.. . , X, página 342, París, 1752.

5 Narrative, etc., I, página 98.

f‘ En la edición del viaje do Noort, publicada por la, colección Uakluylus Posthu-

mus or Parchas his Pilgrimes, II, Glasgow, 1915, la tierra de los Enoo (ver pág. 191) es

20

estas palabras, Enoo tiene cierto parecido con inu, «dirección hacia el

oeste» en el yaligan de los misioneros *; Talca es nombre geográfico co-

mún en Chile % también aplicado a islas y derivado del araucano, donde

significa : trueno; pero ¿hay identidad real o aparente respecto a estas

dos palabras? No lo sabemos.

Las otras tribus citadas por aquel indígena de Oliverio van Noort,

eran los Kemcnetes, del país Kami ; los Karaikes, del país Marina (o

Morine en la edición inglesa); y los Kennékas, de Karamai. Estos últi-

mos ¿tendrán que ver con los Kenenilca, indios Olías del oeste de la gran

isla y así llamados por sus compatriotas del sur 3, o con Samakanika ,

nombre y aligan de la isla Hermitte? 4 Se equivocaron los autores del

Mithridates 5 al comparar esta voz Kennékas , con kunny, que por cierto

significa gente, pero no en el idioma de los Patagones como se lia creído

basta la fecha, interpretando mal a Fallcner, sino en lengua Puelche, que

nunca se extendió hasta los confines del estrecho de Magallanes (ver

nuestro estudio sobre el liet que se publicará en breve).

La última tribu mencionada siempre por el mismo indígena de O. van

Noort, o sean los Tirimenen , del país Kola, pueden identificarse, o con

los Patagones australes o con los Onas, pues según el relato del indio,

vivían más lejos tierra adentro, y sus hombres eran «le una talla gigan-

tesca y hacían con frecuencia la guerra a sus vecinos.

Resulta de lo antedicho, que los datos sobre los indios observados por

O. van Noort, no son suficientes para establecer su posición étnica, es

decir, lingüística; pero ateniéndonos a su habitat debemos considerarlos

como representantes del grupo Alakaluf, llamados Pesherii en el si-

glo xviii (ver más adelante), y nuestra suposición queda corroborada

por el estudio de las dos palabras también debidas a aquel indígena ; en

ese idioma Enoo, el pingüin, se llama compogre, y oripeggre el manto he-

cho de las pieles cosidas de otro pájaro, o como dice el texto inglés pues-

to que el párrafo aludido falta en la edición francesa : «The lilce cove-

ring tliey malee of other birds called oripeggre. » De estas dos palabras,

la última en algo se asemeja a oporkilh (Fenton) 11 o oporjal (Skotts-

llamada Castemine y no so menciona la isla grande (que en la edición francesa lleva

este nombre); el nombre Cossi, falta por consiguiente, en la edición inglesa.

1 Mission scientifique, etc., página 281.

- Asta Buruaga, Diccionario geográfico de la República de Chile, páginas 36G-375,

Nueva York, 18(57.

3 Fuiu.ong, obra citada, página 185.

* Miesion scientifique, etc., página 285.

5 Adki.ung-Vatkr, Mithridates oder allgemeinc Sprachenkunde. . ., III, página 333,

Berlín, 1812.

6 Mission scientifique., página 278.

— 21

berg) « piel <le guanaco», en uno de los dialectos modernos del Ala-

ba luf.

ltespecto a las diferentes secciones del grupo Alakaluf, pertenecen a

él, como rama más septentrional, los Chonos, cuya clasificación siempre

lia sido un problema para la etnología sudamericana; el estudio de todos

los datos que pueden reunirse sobre estos aborígenes, no admite otro

diagnóstico, puesto que earecemos de los comprobantes directos o sea de

documentos lingüísticos. Itespectoal origen del término Chonos, he com-

probado, en mi trabajo ya citado, que en el dialecto austral de la rama

patagónica del grupo lingüístico Tslion, la voz «gente », es chonlc (orto-

grafía castellana); que esta palabra ha llegado a ser una verdadera de-

signación gentilicia, muy usual en el sur de la Patagonia y en la Tierra

del Fuego donde filé adaptada para el oído castellano en la forma : chonqui

(los autores ingleses escriben : Tsóncca) ; y he comprobado, al fin, que en

e.1 dialecto Shílk’nam (Ona), cli’on significa : hombre. « Esta voz chon,

hispanizada, continuaba en la página 220, es la que a todo parecer, ha

dado motivo a llamar Chonos a ciertos indígenas y a un archipiélago

chileno. Desgraciadamente, hasta la fecha no hemos encontrado en la

literatura datos exactos sobre el origen de la interesante denominación.

Las noticias antiguas... no resuelven el problema indicado. » Desde que

escribí lo que antecede, se ha comenzado la publicación de una impor-

tante obra sobre etimologías chilenas 1 2 3 cuyo artículo 2703, dice : « Cho-

nos, antiguos indígenas de las islas Guaitecas y de Chonos, de los cua-

les quedan algunos ejemplares nómades del mar, de choñiun , pereza,

aburrimiento — perezosos. No puede afirmarse que sean de raza diversa

de la de los araucanos, porque los que fueron trasladados a la parte aus-

tral de Cliiloé, llamados Payos, por llevar payun, barbas, y los que

fijaron su residencia en Chaulinec, Huar y otras islas, no trajeron nin-

gún nombre propio, ni vocablo común que no encuentre su etimología

en la lengua general de Chile. Los Chonos del Ecuador traen su nombre

de chhocñi, légaña en quichua [dialecto del Cuzco] » \

Sin poder comprobar por el momento, si la voz Chonos, realmente de-

riva de una palabra araucana o quichua, me he convencido que no es

idéntica con la palabra chon, tslion (que significa: hombre) del idioma de

1 Skottsberg, obra citada, pág. 614.

2 Armengoi. Valenzuei.a, Glosario etimológico de nombres de personas, animales,

plantas, ríos y lugares aborígenes de Chile y de algunas otras partes de América, en Revista

chilena de historia y geografía, X, páginas 144-206 (1914); XI, páginas 218-262; XII,

páginas 219-296, etc. (en publicación).

3 Vocabulario políglota incaico... compuesto por algunos religiosos franciscanos

misioneros..., página 270, Lima, 1905. — Nota de R. L.-N.

— 22 —

los Patagones; puede ser que sea un apodo dado por los indios quichua

del norte, a sus vecinos isleños (ya para el siglo xvi puede comprobarse

la designación : Chonos, del Ecuador) 1 ; que este término hispanizado,

fué aplicado por los mismos españoles también a otra población, indí-

gena e isleña, que vivía muy al sur de la costa del Pacífico y nada tiene

que ver con sus tocayos del Ecuador.

Sea cual fuere la etimología del nombre Chonos, lo cierto es que

no hay motivo alguno para considerarlos como representantes de un

grupo lingüístico especial, como lo hiciera Alexander F. Chamber-

lain 2.

Respecto a datos especiales sobre los indios Chonos chilenos, el re-

lato más antiguo es aquél del viaje realizado con fines religiosos, por

los jesuítas Melchor de Yenegas y Mateo Estevan, en 1012 y 1013, y

transmitido, en la historia de aquella compañía, por el padre Pedro Lo-

zano 3. « Aquella gente, dice en la página 454, vive repartida en más de

mil islas, que desde más abajo de Cliiloé corren hacia el famoso estrecho

de Magallanes, y es por extremo pobre aunque de buena índole, pero la

más inculta de cuantas se encuentran por aquellos países. Divídense los

Chonos en varias parcialidades, esparcidas por todas las islas, sin tener

morada fija, pues se mudan de una a otra isla, llevando a cuestas su me-

naje tal cual y mudando consigo toda su familia para gozar la oportuni-

dad de recoger mariscos, que es el motivo de andar vagos y todo su sus-

tento sin tener otras sementeras o labores. Por bebida usan del aceite

de lobos marinos, pues en la mayor parte carecen de agua dulce... » [no

es menester reirse de afirmación tan infantil, puesto que muchos viaje-

ros se quejan de las condiciones del agua antihigiénicas para su estó-

mago; nuestros misioneros, según los conocimientos fisiológicos de su

época, por lo menos han meditado sobre el problema del agua, tan im-

portante para ellos]. El viaje de los dos misioneros, se efectuó al fin del

año 1012, desde Chiloé, «con diez buenos remeros chiloenses prácticos

en aquella carrera, por haber en otro tiempo cursádola con los que iban

a maloquear o cautivar los pobres Chonos » (pág. 455). Llevaba la doc-

trina cristiana, « compuesta en la lengua de los Chonos, el padre Mateo

Estevan, que se había aplicado a aprenderla con sumo trabajo ». Com-

prueba a continuación el padre Lozano que no tiene razón su compañero

1 Montesinos, Alémoires historiques sur Vancicn Pérou. Collection Tvrnaux-Gompans,

XVII, página 199, París, 1810.

4 Ciiamueulain, (>n thc... Clioiioan nuil tliv Charruan linguistic stocks of South Ame-

rica, in American Anthropologist, N. S., XIII, páginas 467-168, 1911.

Lozano, Historia de la Compañía de Jesús de la provincia del Paraguay, II, Madrid,

1755.

23

Nicolás del Tedio cuando escribe 1 que fuá el padre Juan Bautista Fe-

rro fino quien bizo esta versión del catecismo en la lengua de los Olio-

nos; consta de carta original del padre Melchor de Venegas, que « el

padre Mateo Estevan es el que lia tomado el trabajo de poner la doctri-

na en lengua de los Chonos y traducida con un intérprete Ohono que

sabe la lengua de Ohiloé [dialecto del araucano]... » (pág. 45G); « no sólo

pudo traducir en su lenguaje la doctrina cristiana, sino hacer arte, vo-

cabulario y algunas pláticas de los principales misterios... » (pág. 560).

Empezaron los misioneros « sus ministerios por la isla de Huaiteca

donde vivía el cacique principal don Pedro Deleo » ; continuando su gira

encontraron menos gente «de la que imaginaron habría en tanta multi-

tud de islas, pues llegan a mil » (pág. 559); « solamente pudieron descu-

brir como doscientas veinte almas » (pág. 501). Las cliozuelas de los in-

dios, «ni aun ese nombre merecen, porque se reducen a unos palos cla-

vados en tierra y cubiertos los claros con cortezas de árboles que de-

fienden de recibir el embate de los vientos, mas no reparan contra los

rigores del frío y sólo a fuerza de fuego los conserva calientes, princi-

palmente que las forman tan bajas y estrechas que en algunas de rodi-

llas tocaban los padres al techo y apenas cabían los dos estendidos. Sólo

tienen la triste conveniencia de poderlas fácilmente transportar a otro

sitio, porque si necesitan hacer viaje a sus pescas, cargan en su piragiii-

11a dichas cortezas y palos y la arman de pronto donde quiera que apor-

tan » (pág. 559-560). Navegaron los misioneros « en débilísimas embar-

caciones cuales son las piraguas [« tres tablas cosidas con hilo», pág.

455], y por mares casi siempre borrascosos » ; « convocaban en cada isla

la gente en varios puestos, y para juntarlos, se valían de algunos indios

más celosos que sabían bien sus madrigueras, porque sustentándose del

marisco, estaban divididos entre sí porque no les faltase este pobre ali-

mento si viviesen muchos juntos». En su carácter, los Chonos eran

«mansos, sin resabios de fiereza» (pág. 559), «gente dócil» (pág. 560).

Los misioneros, « tres meses gastaron en esta expedición, e instando la

cuaresma del año de 1613 en que debían asistir al cultivo de Chiloé, se

volvieron allá con los mismos peligros...» (pág. 561).

Itesulta, pues, que los Chonos visitados en este viaje eran canoeros;

no pueden ser Patagones como yo lo suponía en una época. Kespecto a

los estudios lingüísticos del padre Mateo Estevan, no sabemos qué suer-

te han corrido; ¿habránse perdido para siempre ?

1 Escribe el padre N. del Techo al narrar la misma expedición : « Valiéndose de

intérprete, el padre Juan Bautista Ferrusino (sic) en dos días tradujo al idioma chono

los diez mandamientos, las oraciones cristianas y el modo de aborrecer los pecados »

(Historia de la provincia del Paraguay de la Compañía de Jesús, libro VI, capítulo IX;

III, páginas 39-40, Madrid, 1897). — Nota de R. L.-N.

24

El amplio relato del padre Lozano que acabamos de extractar, va con-

tinuado en el libro del padre Miguel de Olivares donde respecto a los

Chonos, leemos lo siguiente 1 :

«El padre Melchor Venegas fue el primer apóstol y el primero (pie

dió noticia de la ley de Oios y predicó a estos indios más pobres y mise-

rables que los de Chiloé, que por lo rígido del país no tienen ovejas ni

ganado ni siembras ni casas, que sólo el marisco del mar, pescado y lobo

marinos es su comida. Las casas, unas cuevas cubiertas con cortezas de

los árboles. Son hijos del mar, estando en sus pescas metidos en el agua;

y afamados buzos para sacar el marisco donde saben que lo hay mejor.

Tienen idioma diferente del de Chile y Chiloé. »

«A esta misión de Chiloé pertenece también la misión de los Chonos,

indios que, como se dijo, viven hacia el estrecho de Magallanes, y a quie-

nes los celosos padres que residían en Castro fueron varias veces a pro-

curar su bien espiritual. Después empezaron a tener sus enemistades

con los chilotes indios y españoles ; o sólo por robar ovejas y cosas de

hierro o ropa, que de todo carecían, venían a la isla de Chiloé a hacer

sus malocas, y robaban lo que podían, en que no dejaba de haber muer-

tos de una parte y otra. Los españoles con los indios iban a sus tierras

y les volvían la vez, matando a los que encontraban de los hombres; y

a los muchachitos y a las indias cogían para servirse de ellos. Duró ésto

hasta el año de 1710 en que, conociendo los Chonos lo mal que les iba

con semejantes malocas con los españoles; y porque oti'os indios más re-

tirados, sus enemigos, les hacían guerra, se determinaron a venir a Chi-

loé a ofrecerse que querían ser cristianos y vivir al abrigo de los espa-

ñoles. Admitídseles con amor y agasajo; y discurriendo donde los

acimentarían, el cura de Calbueo, don Juan de Uribe, quien fué educado

por el venerable padre Mascardi, les ofreció una isla suya, cuatro leguas

del fuerte de Calbueo, la cual estaba despoblada, nombrada Guar. Allí

se acimentaron más de treinta familias ; y la Compañía [de Jesús] se en-

cargó de su educación. Los chonos viendo el buen trato que se les había

dado y que no les hacían trabajar, se fueron viniendo otras muchas fa-

milias hasta el número de doscientas, con más de quinientas almas, que

para que todos quepan y tengan donde sembrar y sus ganad i 11 os, les han

dado otras dos islas que estaban desiertas. De estos indios que, como se

dijo, tienen idioma propio, cuidan dos jesuítas distintos de los cuatro del

colegio de Castro. »

De la segunda mitad del siglo xvn data el informe que don Bartolo-

1 Oj.ivakks, Historia militar, civil y -sagrada de Chile [mitad del siglo xvin]. Colec-

ción de historiadores de Chile y documentos relativos a la historia nacional, IV, páginas

272, 394, Santiago, 1864.

25

me Gallardo ' dejara sobre su expedición a los Chonos y golfo de las

Penas, hecha en 1074-1075; va lleno de nombres geográficos en lengua

indígena que ha de ser cliona, material importante para investigaciones

posteriores y que tal vez puede ser estudiado y aclarado con la ayuda de

un moderno indio canoero o sea Alakaluf.

En el relato del viaje de don Antonio de Vea % hecho un año más tar-

de (1075-1070), también hay nombres geográficos que proceden del idio-

ma de los indígenas; es citada, además, varias veces, «la tierra de los

Caucagües», lo que para el editor del manuscrito da motivo a escribir

en nota (pág. 574) : «Podría sospecharse que la comarca llamada Cauca-

güe, no es otra que el grupo de islas Wellington, que un siglo más tarde

llamó Tayjatafes el padre Josepli García». Esta voz Caucalme, es sin

duda araucana, siendo lme, sufijo toponímico muy frecuente en lengua

mapuche, donde significa : sitio, lugar. Cauca , base de la designación

geográfica que nos ocupa, equivale, creemos, a cau-cau, voz onomatopé-

yicaconque los Araucanos de la edad media y de nuestra época 1 * 3, desig-

nan la gaviota. Ccmcauhue o Caucalme , puede traducirse pues con : sitio

donde abundan las gaviotas, interpretación dada también por Francisco

J. Cavada ! y por Pedro Armengol Valenzuela \ Se entiende sin dificul-

tad que los Araucanos, habitantes de Ohiloé, hayan así llamado a cierta

región austral y que este nombre fuera extendido, por los españoles, a

los nativos que la habitaran. Hoy en día, Caucalme es nombre de una

isla del archipiélago de Olí iloé, que yace sobre la costa oriental de la isla

de este nombre \

Del año 1698, poseemos un valioso vocabulario (229 palabras inclusi-

ve algunas cortas frases), apuntado por un filibustero francés, Jean de la

1 Gallardo, Expedición... a los Chonos i golfo de Penas (1674-1675), en Anuario

hidrográfico de la marina de Chile, XI, páginas 525-537, 1886.

- V isa, Espedición... a las regiones occidentales de Patagonia (1675-1676), en Anua-

rio hidrográfico de la marina de Chile, XI, páginas 539-596. 1886.

3 Valdivia, Arte, vocabulario y confesionario de la lengua de Chile, Lima, 1606;

edición facsimilar de J. Platzmann, Leipzig, 1887 (escribe : caucan lo que ha de ser

error do impronta por caucan). Ferrics, Arte de la lengua general del reyno de, Chile,

página 440, Lima, 1765. Havestadt, Chilidungu sive res chilcnscs . . . , página 223,

Monasterii AVest.phaliao, 1777 ; reimpresión de J. Platzmann, Leipzig, 1883 (no da

traducción). Augusta, ¿ Cómo se llaman los araucanos? página 16, Valdivia, 1907.

Cañas Pinociikt, Estudios de la lengua vcliche. Trabajos del Cuarto congreso científico

[ latino americano ] (Io panamericano) celebrado en Santiago de Chile del 25 de diciembre

de 1008 al 5 de enero de 1909, XI ( = 3, I), página 258, Santiago de Chile, 1911.

1 Cavada, Chiloé y los chilotcs, en Revista chilena de historia y geografía, III, pági-

na 369, 1912.

0 Armengoi. Valenzuela, obra citada, número 1175.

r' Asta Puruaga, obra citada, página 54.

26 —

Guilbaudiére, y publicado con otros documentos etnográficos de aquella

época, por Gabriel Marcel No se citan en el antiguo manuscrito, ni

nombres gentílicos ni el lugar exacto donde fueron hechas las observa-

ciones, indicándose como tal, el estrecho de Magallanes donde naufra-

gara el aventurero francés. El editor mismo se limita a entregar el do-

cumento al estudio de los lingüistas. Eué Brinton quien lo repasé) por

primera vez. Según éste % aquel vocabulario demuestra «que la base del

idioma es alikuluf y que éste difiere apenas en mayor escala del alikuluf

de la generación presente, que entre sí los vocabularios de esta lengua,

apuntados por Eitz-Eoy y Hyades en nuestro siglo. Pueden comprobar-

se algunas pocas palabras que pertenecen al Tsóneca |i. e. Patagón] y

al Yahgan, y que probablemente fueron introducidas por comerciantes

|!] indígenas.» Advertimos que las analogías respecto al idioma pata-

gón son más que dudosas y Brinton mismo se limita a citar dos únicas

palabras : agua, en fueguino arret, en patagón larra, y diente, shereldie

respectivamente curr , ocr ; según nuestro entender, sólo la primera de

estas dos voces presenta un parecido lejano. Respecto al Yahgan, Brin-

ton no da comprobantes, pero nosotros, en la misma fuente, es decir, en la

obra de la Misión científica francesa, hemos encontrado como nueve pa-

labras semejantes al fueguino de 1098 El general don Bartolomé Mi-

tre, quien también ha comparado el vocabulario de Jean de la Guilbau-

diére con otros sudamericanos, dice como sigue 4 : «Escrito con arreglo

' Marcel, Les fuégicns alafia da xvn° siécle d’ api es des doctrinen ts fra apa i s inódits.

Congres internacional des américanistcs, compte-rcndn de la huitieme session tenue á París

en 1800, páginas 485-496. — Idem, Vocabulaire des fuégicns a la fin du xvn° siccle.

Ibidem, páginas 643-646.

2 Brinton, Further notes ou Fuegian languages. (I). An early Fuegian vocabulary.

Proceedings of lite American Philosophical Society, XXX, página 250, 1882.

ü Compárense las voces siguientes :

Vocabulario «le lüitK

Yalignn «le la Misión

rirlitílic.ft francesa

arco iris aleude ukainikh

arena akali agala

cormorán . . . alóla alano

corteza ikuashc a'ishu, ayushu

frente arkakol (ver los demás vocabularios) ushkas

granizo ..... taltakuashe kayash

niño yapeti guelle kaiguela

ojo titsh (ver los demás vocabularios) tela

sol arlock anula

La última palabra, auala, es una forma primitiva, puesto que auala-kipa o sea

anula-mujer, significa : luna ; esperamos que nos será posible tratar este tema intere-

santísimo en otro estudio.

1 Mitre, Catálogo razonado de la sección lenguas americanas, I, páginas 158-159,

Buenos Aires, 1909.

27

a la ortografía y a la fonética francesa, es difícil de determinar a qué

lengua fueguina corresponde, y si las diferencias que se notan compa-

rándolo con los vocabularios posteriores, provienen de las variaciones

que baya podido experimentar la lengua en el espacio transcurrido, o

bien de las incorrecciones del anotador. Sin embargo, cotejándolo con

los vocabularios de Fitz-Roy, parecería que tiene por base el alalcaluf,

pues se puede señalar en él como unas veinte palabras que tienen ana-

logía con este idioma, aunque disfrazadas por la ortografía [conclusiones

idénticas a las nuestras, v. m. a.], y a más seis palabras parecidas al

Tehuelche o Tsóneca, mezcladas, y alguna que otra que podría ser de fi-

liación Ona o Yagana. Esto se explica, desde qu¡e se sabe, según las no-

ticias biográficas apuntadas por Marcel, que el compilador, en su prime-

ra entrada al estrecho naufragó en su embocadura occidental, en uno

de los canales del archipiélago, donde permaneció diez meses; y que la

segunda entrada la hizo por el cabo de las Vírgenes después de recorrer

las costas de la Patagonia, comunicándose con los Alalcaluf primero, y

posteriormente con los Tehuelches y los Onas. Por lo demás, este docu-

mento es una mera curiosidad lingüística. » Nosotros opinamos que el

vocabulario en cuestión fué apuntado en una y la misma región, es de-

cir, en el archipiélago situado al norte de la embocadura occidental del

estrecho; se ve del arreglo de las palabras, según la publicación origi-

nal hecha por C. Marcel, que el compilador ha buscado observar cierto

orden según las materias (partes del cuerpo, animales, etc.), agregando

o intercalando en lo sucesivo voces olvidadas en las secciones anterio-

res; la gran coincidencia de la mayoría de los vocablos con los moder-

nos tomados en 1908 por O. Skottsberg, comprueba, como se verá en el

cuadro comparativo, que deben proceder de las mismas regiones o sea

de los canales situados entre el golfo de las Penas y el archipiélago de

la Reina Adelaida. Se verá también, que casi todas las palabras de 1098

reaparecen ya en uno ya en otro de los tantos dialectos de los indios

canoeros, vagantes al oeste del estrecho de Magallanes. El valor del an-

tiguo vocabulario es, pues, inapreciable. Nosotros lo hemos transcrito

según una fonética más precisa y lo hemos arreglado según las materias,

lo que mucho facilita su estudio comparativo.

Lingüísticamente sin importancia, pero sí por sus indicaciones etno-

lógicas, es la « noticia sobre las costumbres de los Araucanos » que con

fecha 11 de junio de 1729, don Gerónimo Pietas dirigió al rey de Espa-

ña '. Habla de los Huiliclie (= gente del sur), Pehuenclie (= gente de

los pinos), Puelche (— gente del este), Pouyas, Íluili-Pouyas, Oaucagiies

1 Gay, Historia física y política de Chile... Documentos..., I, páginas 501-503, Pa-

rís, 1850.

28

y Chonos, tribus araucanas las tres primeras, y dice de los Pouyas lo si-

guiente :

«La nación de los Pouyas es distinta de las ya referidas, así en la len-

gua como en la fisonomía y natural, porque son algo pequeños ; las mu-

jeres más forzudas que los hombres, dóciles de natural y muy tímidos,

porque de oír disparar y aún de sólo ver apuntar con arcabuz, se tapan

los oídos y se dejan caer en tierra; están unidos los Giiilipoyas que este

nombre quiere decir : Pouyas de más adentro [mejor : del sur] ; es innu-

merable la muchedumbre de ellos.

«Los Pouyas viven los más cercanos a los de Nalmelhuapi, y entre

ellos y los Giiilipoyas ocupan desde el gran río que nosotros llamamos

río de los Sauces y ellos Labquen Leufu (pie quiere decir río mar [ha de

ser el río Limay que desde su confluencia con el Neuquen se llama hoy

en día : Río Negro], hasta la tierra de los Caucalmes, que poco más o

menos son cien leguas, y desde la cordillera todas las pampas hasta el

mar del norte tienen sus habitaciones (que son de cueros de vaca) a las

orillas de los ríos, porque hay muchos distritos grandes sin agua, y para

caminarlos la llevan en cueros de guanacos; es su mantenimiento, fuera

de unas raíces que hacen harina, carne de vaca que hay muchas y las

más son overas de blanco y negro ; sus armas son Hechas y laques [bo-

leadoras]; tienen guerras con otra nación incógnita de nosotros que ellos

dicen es costanera de la mar del norte ; entre Pouyas y Güilipoyas hay

un río grande que ellos dicen lo pasan en sus caballos, amarrándoles

por un lado y otro de la cincha dos cueros de guanaco llenos de viento

|debe ser el río Limay ; eso de los cueros llenos de viento, es idea toma-

da de los españoles y adaptada por los indios a. un fin especial]; yo tuve

indio e india de esta nación en mi casa, fácilmente aprendieron la len-

gua española, y a mi me enseñaron algo de la suya ; cuando tienen una

pena, con pedernales se sajan los brazos, vertiendo mucha sangre y este

es su llanto...

«A las orillas del golfo de Guateca, en las quebradas y playas de la

cordillera, viven los Chonos, entre las cordilleras y playa de los Evange-

listas vive la nación de los Caucahues...

« La nación de los Chonos es muy distinta de todas en talle, color,

traje, en vida, costumbres y comidas, pues aunque no estuve sino solo a

vista de su tierra, vi muchos que traían y tenían los soldados y vecinos

de Chiloé; su aspecto es de español, muy pálido, como cuando están en-

fermos ; su traje de pieles de animales ; su comida, todo género de peces

y mariscos, lobos y aves de las marinas; hacen cecina de ballena, de pe-

ces espadas, lobos y otros peces carnudos ; tienen embarcaciones que

llamamos piraguas; sus herramientas son de pedernal, hachas, azuelas

y escoplos y cuchillos ; no siembran ni tienen grano alguno ; no tienen

caballos, ovejas ni vacas ; son como peces en el agua, en particular las

— 29

indias que se están medio día en el centro del mar, cogiendo y buscando

los mariscos de concisa que están entre las piedras en el profundo, y mu-

chas veces cargadas con liijillo de pecho a las espaldas ; viven pocos

años los que comen nuestras comidas ; aprenden fácilmente la lengua

española ; no son tan osados como los de las otras naciones, pues aunque

vienen con sus piraguas a las islas pobladas de españoles y hacen algu-

nas hostilidades, es a islas que saben hay poca gente, hacen el daño que

pueden, y a toda prisa se vuelven...

«Los Caucahues que habitan más adelante entre las cordilleras y las

playas del golñllo de los Evangelistas, son ajigantados [confusión con

los Patagones de Magallanes] ; no supe si había en Chiloe quien supiese

sus ritos, porque no se les entiende su idioma ; son muy forzudos y muy

osados ; no muestran tener pavor a los tiros de arcabuz ni se esconden

de ellos; sus armas son unas varas gruesas de madera muy fuerte y muy

pesada que acá llamamos luma [voz araucana], de seis varas de largas,

aguzadas y tostadas por la punta ; estas las tiran como garrochas, y se

acostumbran a tirar al blanco a troncos de árboles con que se adiestran;

alcanza su tiro, con ser dichas varas del grosor de una pierna, más de

sesenta pasos, y por esto nunca los españoles se llegan cerca, y una vez

que se llegaron, aun hijo del sargento mayor Juan Garros de Bobadilla,

desde un cerrillo le tiraron una, y por entre un hombro y la cabeza lo

ensartaron ella, y saliendo la punta por el muslo contrario, lo dejaron

muerto clavado contra el suelo, con tal violencia que no cayó en tierra... »

Se vé bien claro que la descripción de los Pouyas, corresponde a los

Araucanos, la de los Chonos y Caucahues, a los Alakaluf.

Entro los documentos del siglo xvm que se redoren al tema de la

presente monografía, el más importante es la relación del viaje que el

padre José García Martí, de la Compañía de Jesús, hizo en 17 60 y 1707

desde Chiloé hacia el sur de aquellos archipiélagos, pasando el grado 48

de latitud austral. En carta dirigida al abate don Lorenzo Hervás con

fecha 31 de octubre de 1783, contestó a éste varias preguntas res-

pecto a las lenguas de las naciones de que tenía noticia. Empezando por

el norte, dice de los Chonos y Caucahues 2 que «cada una de estas nacio-

nes tiene su idioma propio, y aunque sé que las lenguas de estas dos na-

ciones no son dialectos de la araucana ; mas no puedo afirmar si son

dialectos desfigurados de una lengua matriz o si por ventura son dos

lenguas matrices. Los indios Chonos en otro tiempo vivían en el país

' FIickváh, obra citada, páginas 125-127.

- En el texto de la carta hay : Caucahues ; esta palabra, en la carta, está usada una

sola vez y la b es sin duda error de imprenta, pues en el diario (ver más adelante)

siempre se escribe : Caucahue.

— 30

Une yo en la carta geográlica llamo tierra Arme <le Ofki; mas actualmen-

te todos se hallan establecidos en las islas vecinas a dicha tierra firme,

las cuales están en la parte austral del archipiélago de Chiloé. En la isla

de Chiloé empieza a hablarse el idioma araucano o chileno ; los isleños

de Chiloé usan un lenguaje muy corrompido con muchísimas palabras

españolas que han adoptado y que declinan y conjugan según la sintaxis

del idioma araucano. l)e éste es dialecto la lengua chiloena, aunque al-

terada y corrompida con palabras forasteras como he dicho ».

Respecto a los Chonos, faltan datos en el diario del padre José García

Martí, que filé publicado posteriormente '.No sucede lo mismo respecto

a los Caucahue y conviene extractar los respectivos párrafos para acla-

rar también la posición cultural de estos indios, ya que su posición lin-

güística fué indicada por el mismo misionero, aunque en forma negativa

(su idioma, no es el araucano). .

Salió el padre García Martí desde Oaylin (isla de Chiloé) en 170(5,

embarcándose en cinco piraguas con cinco españoles y treinta y cuatro

indios Caucahues, para llegar hasta las islas de Guayaneco, de Camelan

y el canal Fayu. Resulta de los párrafos siguientes, que los Caucahue,

eran indios canoeros como hoy en día los Alakaluf :

Diciembre 0 de 1700: «... pudimos lograr con gran peligro el puerto

Chanaquelya, en la cordillera, bueno y libre de todos vientos. Aquí me

dijo un viejo indio Caucahue que ésta era la tierra donde él se había

criado ; que daba gracias a Dios de ser cristiano, que ahora ya tenía ha-

cha, vestido y comida; pero cuando gentil, él y los suyos padecían mu-

chos trabajos; porque sus vestidos en tiempo de invierno se reducían a

una manta muy pequeña, hecha de plumas de pájaros, que con las lluvias

se les podría y sólo les tapaba las espaldas; en tiempo de verano, se ale-

graban de poder dejar esta manta, yendo desnudos. La comida se redu-

cía a marisco crudo, pájaros y huevos de los mismos pájaros ; y cuando

lograban coger algún lobo, era un gran banquete, y aunque lo hallasen

muerto y podrido, no lo desechaban, y muchas veces lo comían crudo,

' García [Martí], Diario del viaje y navegación hechos por el padre... desde su mi-

sión de Caylin, en Chiloé, hacia el sur, en los años 1766 y 1767. — Este diario fuó pu-

blicado por primera vez y acompañado de una traducción alemana, por Christopii

Gottlieb von Murr, en una colección llamada : Nachrichten von verschiedenen Liin-

dern des spanischen Amerika..., II, páginas 507-616, Halle a. S., 1809-1811. De esta

edilio princeps, el texto español fuó reproducido por Diego Barros Araua, en los Ana-

les de la Universidad de Chile, XXXIX, páginas 351-380 (385), 1871, edición que he-

mos cousultado. Una reimpresión de esta última edición apareció en el Anuario hi-

drográfico de la marina de Chile, XIV, páginas m-v, 3-42 (47), 1889. Los datos sobro

la vida y escritos del padre García Martí y de otros jesuítas expulsados con su com-

pañía en el siglo xvm, pueden consultarse en : Medina, Noticias bio-bibliográjic.as de

los jesuítas expulsos de América en 1767, Santiago do Chile, 1915.

31

cogiendo con los dientes una punta de carne y con 3a inano !a otra punta

del pedazo, y con una concluí de marisco cortaban junto a los dientes el

pedazo o bocado que habían de engullir. Las embarcaciones se hacían a

fuerza de fuego y con conchas ; tenían de largo dos brazadas ; con la

pérdida muy antigua de un navio por estos parajes, hallaron unos clavos

que adelgazados en la punta, les servían de herramienta para desbastar

las tablas de sus embarcaciones, en cuya fábrica, aunque tan pequeña,

| emplearon] año y a veces año y medio; la vela para navegar con vien-

to, era un cuero de lobo ; con estas embarcaciones iban de puerto en

puerto, cuando lo permitía el tiempo, en busca de su comida, que por

aquí está muy escasa, padeciendo los pobres a veces ayunos más largos

y rigurosos que los más rígidos anacoretas, y con ser esta tierra de tan-

tas lluvias y de muchos fríos. Sus casas eran unas ramas » (pág. 365-

366).

Interesante también es el siguiente párrafo, que demuestra cuán

superficial era la « civilizaciém » otorgada a los indios Caucaliues por el

bautismo :

Enero 17 de 17 67 : « Poco después de haber acabado la misa, gritó uno

desde un cerrito : ¡ humo ! ¡ humo se ve ! Y certificados de la verdad, fui-

mos en busca del humo, y como a legua y media hallamos en la punta

del norte de la isla Camelan, en la boca del canal de Eayu, una ramadita

con cuatro almas : un hombre con su mujer y un hijito, y una soltera; al

punto que nos divisaron salieron a la playa, pintado el hombre el rostro

y con su plumaje en la cabeza que eran dos alas de pájaros ; el vestido,

así del hombre como de las dos mujeres, se reducía a una sola manta de

pellejitos de guillin o gato marino que les cúbrelas espaldas, y poco más

abajo de la cintura, pero no por delante; mas ni en el hombre ni en las

mujeres acté de ver aquel natural pudor que causa la desnudez, ni ellos

extrañaban cosa en que nosotros los viésemos desnudos ; el adorno allí,

de hombres como de mujeres, es una sarta de caracoles muy menudos,

puesta alrededor de la cabeza; y las mujeres añaden al cuello unas sar-

tas de bromas de palos que parecen hueso. Las voces y gritos quedaban

cuando me vieron eran descompasados y sin cesar. Luego que nos acer-

camos a la playa, se conoció que el hombre era hijo de uno que conmigo

iba, y unos siete meses antes había ido a mi misión; habló, pues, éste a

su hijo y conocidos, saltamos a tierra. Abracó al hombre y se mostró ale-

gre; llegamos a su ramadita, cubierta de ramas y pellejos de lobos mari-

nos. Su despensa se reducía a dos o tres montoncillos de pájaros lilis,

algunos ya podridos, por estar fuera del ran chito expuestos al sol y al

agua... » (pág. 369; lili , error de imprenta o variante ortográfica por lili,

file , etc., nombre araucano del pájaro Xanthornus cayennensis , que tal vez

ha dado motivo para llamar : Chile , al país que habita).

No menos interesante es el método de los Caucaliues para cazar paja-

32

ios «coimanes», narrado en la página 807. Lleva el cazador un hachón

de fuego, hecho de cortezas secas de árbol; los pájaros que duermen al

largo de la costa, encandilados con la luz del hachón, no huyen, y el

cazador les va dando con un palo delgado y de largo como 0 a 7 palmos,

en la cabeza y prosigue hasta que quiere, y después retrocede y va

cogiendo su caza. Método idéntico es usado actualmente por los indios

Onas de la Tierra del Luego, como lo hemos averiguado en un viaje

hecho en 1902. Como estos indios no conocen la canoa y le tienen mie-

do, no pueden practicar la caza a los cauquenes al estilo de los indios

Caucahues, relatada por el padre García Martí como sigue:

Cuero 12 de 1707 : « Sobre tardé salió la piragua a. cazado cauquenes

los que así cogen : echan en la piragua una porción de piedras menudas,

y en viendo tropa de cauquenes, enderezan allá, y tirando las piedras,

ya por aquí, ya por allá, los juntan en tropa con facilidad por estar sin

plumas competentes para volar porque las mudan, y así van juntando

las tropas que encuentran y arrean como a corderos, pues si alguno se

descarría, con una piedra que le tiren, se incorpora otra vez con la tropa;

así los van arreando hasta una barranca con playa y los hacen dejar el

agua y luego a palos cogen centenares » (pág. 37 G).

Para completar los datos anteriores sobre los Caucahues, agregaremos

también lo que García Martí indica respecto a sus supersticiones, capí-

tulo tan poco conocido : « Al pasar sobre ellos alguna bandada de papa-

gayos, nadie levantaba la cabeza a verlos porque de lo contrario habría

mal tiempo» (pág. 304); al ver la nieve, «muchos indios Caucahues se

tiñeron con carbón las caras, diciendo lo hacían por saludar a la nieve,

porque el que así no lo hacía, se moría » (pág. 358).

Más al sur de los Chonos y Caucahues moraban, en la época del padre

García Martí, los Calen y Taijataf. « Las naciones Calen y Taijataf,

escribe al abate Hervás (obra cit., pág. 125), hablan un mismo idioma

que es bastante gutural y nada semejante al araucano; las dos naciones

se entienden mutuamente, aunque parece que cada una de ellas tenga

su propio dialecto, del que nada entienden los araucanos o chilenos. »

Idealmente, para facilitar su tarea misionera, el padre García Martí

había conseguido, por intermedio de indios amigos, que representantes

de ambas naciones se juntasen algún tiempo y esperasen la llegada del

sacerdote; pero antes que esto sucediera, empezaron a pelearse y vol-

vían a sus respectivas comarcas, así que cuando llegó García, sólo se

encontró con unos pocos Taijatafes que pudo catequizar.

Respecto al habitat de ambas tribus, he aquí lo que se lee en el diario

del padre (pág. 372-373) :

« De esta nación Calen hay cuestas islas alrededor deGuayaneco una

familia llamada Jorjuip, que consta de 47 personas, fuera de 20 personas

que ya están en mi misión; lo demás de la nación vive en la costa de la

33 —

cordillera entre 48 y 49 grados de altura austral, y por esta altura pocos

más minutos entra al este el estrecho o canal llamado Calen, por donde

se comunica esta nación dócil; entre esta nación tiene nombre el caballo,

la medalla y otras cosas propias de españoles...

«La nación Tayataf, que vive entre 48 y 49 grados de altura por el

archipiélago que se avanza por la travesía al sudoeste y se comunica

con los Yequinaguercs, dice que hay por ahí cerca una isla llamada Ana-

fur que quiere decir : isla de gente perdida... »

Conviene apuntar acá una práctica supersticiosa, observada por el

padre García Martí entre los Tayataf, pero a todo parecer usual también

entre los demás indios de aquel grupo. Es la práctica de hacer « daño »

a alguna persona por medio del cabello de ella; abunda el informante en

los detalles que pueden consultarse en el original. Se precisa el pelo de

la coronilla de la cabeza, que de otra parte dicen que no sirve. La profi-

laxis contra el «daño» es sencillísima: «toda esta gente que hallé —

dice el misionero en la página 370 — va con el pelo del medio de la

cabeza cortado por temor del maleficio». Es posible que la costumbre

de los actuales Onas, de cortarse una gran coronilla del tamaño de un

plato cuando haya fallecido un pariente (observaciones propias), sea de

base idéntica, queriendo evitar los Onas la repetición de la brujería, de la

cual el muerto ha sido víctima, como creen. Superstición idéntica a los

Tayataf, sobrevive hoy en día entre los Chilotes que creen en el «daño»

que se puede hacer, sirviéndose del cabello do otra persona, y que por

consiguiente, llevan su cabello bien corto 1 * ; los «Peclieray» observados

por el capitán King, también tenían miedo de brujería análoga

Respecto a la etimología de los términos gentílicos que nos ocupan,

es menester dejar constancia que el mismo padre García Martí, para for-

mar el plural de Calen, unas veces escribe : Calenes, otras : Calenches

(p. ej., pág. 367). La voz parece araucana, aunque por el momento no

puede darse etimología acertada. Pebres da: culen, albaquilla 3 * ; pero

más bien debe pensarse en : c’len, cola, palabra que entra a formar ape-

llidos araucanos (p. ej. : Kurih’len, Colinegro; P’noh’len, Pisacolas) '. Hoy

en día, Calen es el nombre de una caleta sobre la costa oriental de la isla

de Chiloé, seis a siete kilómetros al este del puerto de Quetalco 5. Res-

pecto a la voz Taijataf, nada sabemos de su etimología ; ¿ será propia de

los indios canoeros 1

1 Martin, Ueber die Eingcborenen ron Chiloé, in Zeitschrift fiir J'Jthnologic, IX, pági-

na 177, 1877.

" Narrative, etc., página 313.

n Figures, obra citada, página 461.

1 Ferres, obra citada, página 605. Augusta, obra citada, página 27.

Asta Buruaga, obra citada, páginas 41-42.

UKV. MUSEO I.A PLATA . — T. XXV

La quinta y sexta tribu canoera, mencionada por el padre García Mar-

tí, está formada por los Lecheyel y los YeMnalmer. « Llegué más allá del

grado 48 de latitud, en donde están establecidas las naciones Calen y

Taijataf — dice en su carta, — y allí supe que después de estas nacio-

nes hay liacia el estrecho de Magallanes otras dos naciones llamadas

Lecheyel y Yekinaliuer, las cuales, según mis observaciones, deben estar

en la costa del estrecho de Magallanes. De la lengua de estas dos nacio-

nes solamente puedo decir que no es araucana o chilena. »

Respecto a la etimología de ambos nombres, sólo observaré que hoy

en día, Yecudahue es nombre de un « pequeño riaehuelo que tiene origen

y muere entre las montañas que yacen a moderada distancia hacia el

SSE. de la villa de Nacimiento » 1 (capital del departamento de este

nombre, provincia de Arauco). Yelánahuer, parece ser el mismo término

geográfico con que los araucanos significaron, en aquel entonces, una

comarca lejana, y los españoles a los indígenas de ella. Etimológicamen-

te, parece ser compuesto de yéku (cuervo) y nahuel (tigre), palabras usa-

das para apelativos2 3; la designación de gente como «tigre-cuervo»

(siempre que nuestra etimología es acertada), ¿ estará basada en algún

mito o en la fama de un antiguo cacique de este nombre ? ¿o es Yeld-

nahuer idéntico con Yclckiima, nombre de un espíritu malo entre los

Chonos, según las afirmaciones de Fitz-Roy ?

El diario del padre José García Martí es, pues, importante para el

conocimiento de los indios que en el siglo xvm moraban entre Chiloé y

el estrecho de Magallanes, no solamente por la indicación de las seis

tribus y su ubicación, sino también por un mapa con muchos nombres

topográficos en lenguas indígenas, material lingüístico que tal vez en un

día puede ser analizado, ampliado y comparado con otras fuentes, tarea

interesante para un geógrafo chileno que al mismo tiempo se dedicara

a investigaciones nuevas sobre los aborígenes de aquellas comarcas ;l.

Los demás datos del siglo xvm relacionados con nuestra materia,,

son bien pocos y aislados; he aquí algunos :

En el mapa de Juan de la Cruz Cano y Olmedilla J, tratado ya en

1 Asta Buiiuaga, obra citada, página 417.

2 Augusta, obra citada, páginas 31-36.

3 Los informes sobro los viajes al sur de Chiloé, siempre contienen nombres geo-

gráficos en lengua indígena que valen la pena do ser reunidos y estudiados en una

investigación especial. Citaré al ejemplo la isla de Indio « que en lengua de los

Chonos llaman Meñauque » (Machado, Diario del viaje hecho hacia el estrecho...,

1768-1769, en Anuario hidrográjico de la marina de Chile , XIV, página 124, 1889).

1 Cano y Oi.medu.i.a, Mapa geográjico de América meridional..., Madrid, 1775...

Copia publicada por Guillermo Faden, Londres, 1799.

nuestro trabajo anterior (pág. 221-222), se indican en el sur de Choele-

choel, isla del río Negro, los indios Atschaugli, « que no pueden ser iden-

tificados», como dije en aquella oportunidad. En un manuscrito del

padre José Cardiel sobre las dificultades que suelen haber en la conver-

sión de los infieles, etc. (Biblioteca nacional de Buenos Aires, manuscri-

tos n° 4390), del año 1747, estos mismos indios están mencionados, sin

detalle alguno, bajo el nombre de : Aschauget. Puede ser que esta voz,

no es otra que Alcshesh (que significa : hombre) o Alcjautsh (que significa:

muchos), en el lenguaje de los canoeros estudiados por Skottsberg; la

ubicación de aquella tribu, según el antiguo mapa, es, empero, dema-

siado septentrional, y más bien debe suponerse que Atschaugh o Aschau-

get, no es otra cosa que : atshaua , voz para decir : cascabeles, en la len-

gua Agiinüna kiinü o Puelche (según nuestras propias investigaciones

que se publicarán en otro trabajo) y: het, partícula gentilicia del idioma

« het », en el cual dice : gente.

De la expedición que los padres fray Benito Marín y fray Julián Real

hicieron a rlltimos del año de 1778 y principios del de 1779, a los archi-

piélagos de Guaitecas y Guaineeo, sólo nos interesa saber que « busca-

ron prácticos de los sitios que intentaban reconocer y del idioma de los

gentiles que iban a buscar » ; que « por medio de los prácticos e inteli-

gentes de su nativo idioma ... consiguieron de 33 que eran, que se em-

barcasen 11 » indígenas; puede resultar interesante también un estudio

lingüístico de los nombres geográficos indicados en el mapa que acom-

paña el libro de González de Agüeros y reunidos en una lista especial '.

Tócanos ahora tratar del libro del célebre naturalista y ex jesuíta

inglés, don Tomás Falkner 1 * 3, que representa la base de nuestros conoci-

mientos étnicos para el siglo xvin, respecto a aquellas regiones de Sud

América. Los autóctonos que vivían desde Valdivia hasta el estrecho de

Magallanes están divididos, según este libro, en cuatro naciones distin-

tas. La primera, llamada Pichi Huilliche (« gente chica del sur»), llega

hasta el mar de Chiloé y más allá del Nalmel Huapi; habla la lengua de

Chile o sea la araucana. «La segunda nación son los Chonos, que viven en

el archipiélago de Chiloé y sus inmediaciones. La tercera nación se llama

Poy-yus o Peycs y ocupa la costa del mar desde los 48 grados de latitud

sur; y desdo ese paralelo hasta el estrecho se extiende la cuarta nación,

que llaman de los Key-yus o Reyes. » Se equivoca Falkner al continuar

que las últimas tres tribus son conocidas bajo el nombre de : Vuta Hui-

1 González de Agüeros, Descripción historial de la provincia y archipiélago de

Chiloé en el reyno de Chile..., págiuas 218, 236, 249-250, Madrid, 1791.

4 Falkner, A description of Patagonia and the adjoining parís oj South America,

páginas 98-99, Hereford, 1774.

Iliclie («gente grande del sur»), designación que corresponde a los Pata-

gones, de talla alta.

Respecto de los Poyus, nada podemos agregara lo que escribíamos en

nuestro trabajo, página 231 : «parecen ser araucanos, aunque los demás

datos existentes sobre ellos dejan alguna duda al respecto...». La voz

misma hade ser araucana; ¿cuál será su significado? ¿Hay relación con

puuya, « cordones de que hacen boyas » ‘, o con poe o poi, nombre, en el

actual lenguaje de Cliilóé, de la Bromelia bicolor , que abunda en esas

regiones - ? En el caso de ser exacta la última etimología, Poi-hue signi-

fica un lugar caracterizado por la gran cantidad déla citada planta. Ese

nombre de Poyus tal vez es el mismo que Payos, como lioy en día se lla-

man los araucanos chilotes que viven en el ángulo sudeste de la gran

isla de Cliiloé 1 * 3, o como también se llama esta misma región 4; este nom-

bre : Payos, deriva, según Armengol Valenzuela (ver el párrafo trans-

cripto, pág. 21), del araucano payun, barbas. Es muy probable que Poyus

fueron llamadas no solamente tribus araucanas, sino también canoeras,

por lo menos por los indígenas que informaran a Falkner. Canoera, con

apelativo araucano, parece ser también la última de las cuatro naciones

citadas por Falkner, o sean los Key-yus o Reyes.

Respecto de estos Key-yus o Reyes, ya no supongo que pueden ser los

Ta’uiishn o Patagones del último sudoeste de Patagonia, como lo escribí

en la página 231 de mi estudio anterior. Tendrá razón el capitán King,

quien supone que son los indios Alakaluf, observados tantas veces por

él 5. Fijándonos que Falkner, unas páginas más adelante (pág. 111), los

llama « Key-yus o Key-yukues », debemos pensar más bien en una palabra

araucana que termina en liue, sitio, paraje. Key-yu tal vez no es otra cosa

1 Fkhiius, obra citada.

- Cavada, Chiloé y los chilotes, etc., IX, página 253.

Respecto a la bromelia llamada poe, escribe ROrhhto Mai.donado O. (Estudios

geográficos c hidrográficos sobre Chiloé, pág. 31-32, Santiago do Chile, 1897) : « El

cabo Matalqui so nos presentó como un tajamar inaccesible, que caía sobre las aguas

del Pacífico, por lo que dispuso cruzarlo por sobre el cordón de cerros que lo espal-

deaba, no obstante de que sus laderas son do más de 60° do pendiente y cubiertas

do las mortificantes povs o pocilios. Con tal objeto se despacharon seis taladores para

que abriesen una sonda que nos condujese a la playa del sur del cabo... Para dar

aviso al individuo que, saliéndose de la laguna de Cucao, debía salirmo al encuentro,

hice prender fuego al pocntal que se extendía por la ladera do los corros vecinos.

El incendio se propagó como a. un kilómetro, y la colosal columna que formó, al-

' canzó a divisarse por el norte hasta el lugarejo de Quetalmahue, según supimos

después. »

3 Martin, obra citada, página 165, nota.

1 KrüGer, Die patagonischen Anden swischen don 42. and 44. Grade siidlicher

Itreite. Petermanns Mittcilungen, Erganzungshoft CLXIV, página 28, Gotha, 1909.

!i Narra tire, etc., 1, página 87.

37

<iue corruptela de Icoihue , el fago tan común en el sur de Cliile, o debe

interpretarse Jcell-hue, siendo hell, lcelle, Icelli, nombre de una de las tan-

tas variedades de papas que hoy se cultivan en Chile ' y lmc, paraje. Pa-

labras parecidas son Rehuí (¿etimología?), una isla del archipiélago de

Chiloé ; San Miguel de Kihue, un pueblo pequeño al norte de San

Carlos a.

Otra breve noticia sobre los canoeros del estrecho de Magallanes, sal-

picada de algunas palabras, data del año 170(5 y es debida al navegante

francés Duelos Guyot \ Los hombres, dice, se llaman Pachpachevc las

mujeres Cap cap; «ils ont appris ces noms en montrant leurs personnes

et ensuite leurs parties qui distinguent le sexe ». Para decir: perro, indi-

caron la voz ouchi (usld en transcripción fonética); para decir: canoa,

sliorou, probablemente error de imprenta, en vez de : slieru (ver el voca-

bulario comparativo). Si entendemos bien otro párrafo que hay en la pá-

gina 12, la voz pachaclmi significa : cacique, y no es apelativo.

En la segunda mitad del siglo xviii se ha hecho célebre una designa-

ción que fué dada a los indios canoeros ubicados en el estrecho de Ma-

gallanes, y cuyo autor es el famoso Bougainville; me refiero al término

Peshcrd , que hoy en día todavía reaparece en la literatura científica y,

ante todo, en la popular. He aquí el relato original del navegante fran-

cés fechado diciembre de 1707 y tomado en bahía y puerto de Beau-

bassin, isla Dawson, enfrente del cabo Froward : « Je reconnus la méme

borde de sauvages que j’avois déjá vue á mon premier voyage 1 17 66]

dans le détroit. Nous les avions alors nommés Péchcrais, parce que ce

fut le premier mot qu’ils prononcerent en nous abordant, et que saris

eesse ils nous répétoient, comme les Patagons répetent le mot cliaoua.

La méme cause nous a fait leur laisser cette fois le méme nom. » Agre-

garemos que Bougainville, también al principio de 1708, entró en rela-

ciones con sus Pedierais en Puerto Galant, donde hizo la descripción de

ellos que llegó a ser clásica.

1 Cañas Pinochet, La papa... Acles de la Sociéié scientifique da Chili, XI, página

178, 1901 (indica : kell, lcelle); la lista del soñor Alejandro Cañas Pinoeliet filó re-

producida por Francisco J. Cavada, Apuntes para un vocabulario de provincialismos

de Cliiloé..., páginas 151-153, Punta Arenas, 1910. — Lknz, Los elementos indios del cas-

tellano de Chile. Diccionario etimológico de las voces chilenas derivadas de lenguas indí-

genas americanas, página 656 (kclli). — Cavada, Chiloc y los chilates, etc., página 257.

2 Asta Buruaga, obra citada, páginas 285, 415.

5 Phrniítty, Histoire d’un voyage aux ílcs Malouincs, fait en 1763 et 1764 : avee

des ohscrvations sur le détroit de Magellan et sur les Patagons. Nouvolle ódition, 11, pá-

gina 114, París, 1770.

4 Voyage autour du monde, par la frégaic du lloi La Róndense, et la Jlúle L’Étoile,

en 1766, 1767, 1768 et 1761), página 147, París, 1771.

Durante el segundo viaje del célebre capitán James Cook, fueron

observados en la bahía que boy lleva su nombre, el día 24 de diciembre

de 1774, muchos indígenas canoeros. Cook mismo escribe 1 : «Le lende-

main, ils nous firent une autre visite; je m’apergus qu’ils étoient de la

memo nation que j’avois vue autrefois dans la baie de Bon-Suceés, et

que M. de Bougainville distingue sous le nom de Pécliérais; mot quecos

indiens pronongoient a tout moment... » (pág. 38).

Los datos del naturalista Forster, compañero de Cook, que se hallan

insertados en la edición de aquel viaje que tengo a la vista, son más

amplios : « Les enfants ne prononcoient guéres que le mot Pcsseray, que

nous primes quelquefois pour un terme de tendresse, et d’autres fois

pour une expression de mal-aise ou de douleur » (pág. 35). « Quelques-

uns d’entr’eux proférerent un petit nombre de rnots, outre celui de Pas-

seray, dans lesquels je remarquai beaucoup de consonnes et de guttura-

les, sur-tout le 11 des Gallois; ils sembloient toxis grasseyer fortement;

ce qui contribua á rendre inintelligible ce qu’ils disoient » (pág. 37).

« Pendant l’absence de M. Cook, les naturels vinrent á bord; cbacun les

fuyoit, á cause de leur puanteur, et ils s’en en allerent bientót. Ils pro-

nongoient quelquefois le mot Pcsseray d’un ton si piteux que nous cro-

yions qu’ils mendioient quelque chose; mais en les examinan t de plus

prés, je n’observai pas le moindre changement dans leur contenance je

n’appergus qu’un regard stupidement fixe>> (pág. 41-42).

Ampliación délos datos recién reproducidos, es el siguiente párrafo 2 :

« De toxis les mots qu’ils prononcoient, nous n’avons distingué que celui

de pesserai , qu’ils répétoient souvent do maniere á nous faire croire qu’ils

vouloient exprimer leur amitié pour nous, et qu’ils trouvoient une telle

chose bien. Quand ils parloient, j’observai que leur langue comprend le

r et Vi précédé d’un th anglois, et qui ressemble un peu a ll des habitans

du pays de Galles, et plusieurs autres sons grassayés. »

Si es cierto (pie la voz pesserai es característica para los Alakaluf y

desconocida a los Yahgan (lo que, por el momento, no puede comprobar-

se), habrán los Alakaluf, en la mitad del siglo xvm, llegado más al sur

que al principio del siglo xix, época de los viajes de King, Fitz-ltoy y

Danvin.

Recordamos el párrafo ya transcripto (pág. 18) del doctor G. Spegaz-

zini, según el cual actualmente un grupo de indígenas que permanece en

' Cook, Yoyayc dans l’ liémisphdrc austral et autour du monde, fait sur les vaisseaux de

lloi L’ Aventure et La Résolution, en 1772, 1773, 1774 et 1773... dans lequel on a in-

serté la rélation du capitaine Furneaux et celle de Mm. Forsters. Traduit de Fanglais,

IV, París, 1778.

2 Foustek (i’KUic), Observations faites pendant le seconde voyage de M. Coolc dans

l’ hémisphérc austral et autour du monde..., página 228, París, 1778.

39 —

la isla Londonderry, se conoce bajo la denominación de Adwipliin; ellos

han de ser los descendientes de aquellos que trataran Cook y Forster.

El 30 de enero de 1780, al fin, el capitán español don Antonio de Cór-

doba, relata lo que observó en el estrecho de Magallanes 1 : « Poco des-

pués de amanecer se vieron salir de la bahía de Gastón 7 canoas que,

según se computó, contendrían como 03 indios entre hombres y mujeres

y niños; fuéronse acercando a la fragata con una gritería y voces formi-

dables; una de las canoas se adelantó, y estando como a tiro de fusil,

redoblaron sus individuos los alaridos, repitiendo a menudo la palabra

Peche ri , levantando unas plumas al aire y los brazos al cielo... » « La

palabra favorita y que a cada momento proferían, era Peclieri , que se

explicaba como equivalente de la de amigo. Mr. Bougainville distinguió

a estos indios con dicho nombre sin más motivo que repetición tan con-

tinua. »

En el segundo viaje de Antonio de Córdoba 2, fueron observados, en

diciembre de 1788, cerca de cabo Redondo y de San Isidro, indígenas de

la misma categoría, y las notas generales sobre ellos van ampliadas con

unas pocas palabras : « ole -ni, doy, di, daré » (pág. 27); «pissirí, hijo, niño,

muchacho y algunas veces hombre» (pág. 28); « kap , siempre que quie-

ren hablar del tiempo venidero; acagua, sencagua, texto de una canción ».

De estas voces, sólo la segunda tiene cierto parecido con los equivalen-

tes citados bajo « niño » en nuestro vocabulario comparativo.

Para concluir de una vez con los Pesheri, anticipamos de nuestra

reseña cronológica los datos del capitán inglés Fitz-Roy : «Más o me-

nos en las partes centrales del estrecho de Magallanes, hay una horda

pequeña y muy miserable cuyo nombre no conozco. Su exclamación usual

es : ¡ Pccheray ! ¡ Pecheray !, por lo cual Bougainville y otros así la lla-

maron. Por falta de un término más correcto, voy a usar la misma pala-

bra » (II, pág. 132). El capitán King, antecesor de Fitz-Roy, afirma tam-

bién (I, pág. 313, 315, 319) haberles oído esta exclamación: «We did

not remarle any thing peculiar arnong these people whicli we liad not

perceived in other nativos of Tierra del Fuego, except that tliey fre-

quently used the word « pecheray », a word particulary noticed by Bou-

gainville, who thought that it meant the ñame of the tribe; and, in

consequence, the Fuegians have been often called Pecherays » (I, pág.

313).

«During the day several Fuegian families liad arrived... I landed to

1 Relación del último viaje al estrecho de Magallanes de la fragata de S. M. Santa Ma-

ría de la Cabeza, en los años de 1785 y 1786..., página 41, 349, Madrid, 1788.

2 Apéndice a la relación del viaje al Magallanes de la fragata de guerra Santa María

de la Cabeza, que contiene el de los paquebotes Sania Casilda y Santa Eulalia para com-

pletar el reconocimiento del estrecho en los años de 1788 y 1789, Madrid, 1793.

40 —

visit them... We eutered :ill tlie wigwams but one, whicli was said to be

occupied by a woman in laliour. In tlie opening stood her husband... The

other Fuegians called him «Pecheray»; and appeaved to consider himr

while in the cbaracter lie liad assumed, as a being superior to themsel-

ves. Henee, ti i ere evidently is sometliing oí' a superstitions nature eo li-

nee ted witli the word; but our frequent attempts to lind out its precise

meaning, were unsucceful. On repeating tliis expression to a gronp of

natives, one of tliein immediately coughed up a piece of blubber, whicli

lie liad been eating, and gave it to anotlier, wlio swollowed it witli mueli

eeremony, and witli a peculiar guttural noise; tlien, looking up, and

pointing witli bis ftnger to the skies, solemnly pronounced the talisma-

nic « Pecheray ». Tliis word is also used in pointing to the sun » (I, pág.

314-315).

«A day or two after, the weather iniproved, and the Fuegians disper -

sed, probably for want of food, sonie going to the nortliward, but the

greater part along sliore to the southward. These people pointed up-

wards to the sky, when tliey were moing away, repeating the word

« Pecheray» (I, pág. 319).

101 significado de la exclamación que se ha hecho tan célebre, hasta la

fecha ha quedado dudosa; pero bien puede ser que es idéntica a pallieri

(vocabulario Spegazzini) *, pellieri (vocabulario Lista) 2, pélieri, pallieri

(vocabulario Cqjazzi) 3, palabra que se traduce con : hombre, gente. Puede

ser que nuestra palabra, en su segunda mitad, contenga la voz arri o

yerri, equivalente de : hermano (ver el diccionario comparativo), así que

el conjunto significara algo como: somos hermanos, etc. Nuestra suposi-

ción va corroborada por las palabras arriba citadas de don Antonio de

Córdoba, según las cuales, pecheri «se explicaba como equivalente de

amigo»; la palabra pissirí, indicado por el mismo como «hijo, niño,

muchacho y algunas veces hombre», tal vez es la misma que: pellieri ,

péller i, pallieri, pecheri, etc.

Lingüísticamente importante es el relato dado por el capitán 11. Fifcz-

líoy 1 sobre los autóctonos de las regiones más australes del continente

sudamericano. Guiado por autores anteriores, principalmente Falkner,

y basándose en sus propios viajes, Fitz-Eoy llega a distinguir los siguien-

tes grupos, a saber :

1 ScnoAZZiNi, Vocabulario A lakaluf, número ¡1, inédito ; vcl- (4 apéndice de este

trabajo.

- Lista, Los Tehitelvhes de la Patayonia, en Anales déla Sociedad científica argentina,

XLII, página 41, 1896.

1 Cojazzi, obra citada, página 136.

1 Narrative, etc., II, páginas 131-133.

41

Io Los Patagones, célebres desdo el viaje de Magallanes por la descrip-

ción que Pigafetta diera de ellos;

2o Los Yacana, término tomado del libro de Falkner que se refiere a,

los actuales Onas (pág. 137), pero también a la rama austral de los Pata-

gones que eran ginetes (ver nuestro estudio sobi'e el grupo lingüístico

-hct, en el cual se demostrará que Yacana-Tcünnii es voz del idioma puel-

che que significa: gente que camina);

3o Los Tclceenica, hoy conocidos bajo el nombre de Yahgan o Yámana

como ya filé explicado en las páginas 16-19 del presente trabajo;

Los cuatro grupos siguientes tienen mayor interés para nosotros y

se enumerarán, por consiguiente, en orden geográfico, del norte al sur :

4o Empezando con los Chonos , Fitz-Roy da algunos detalles sobre su

vida en las canoas, hechas de tablas de madera, etc. (II, pág. 142); tomó

a bordo dos representantes de esta tribu, que le proporcionaron datos

de alto interés sobre canibalismo, modo de enterrar a los muertos, habi-

lidad en orientarse en sus canales, manera de declararse la guerra, su-

persticiones, etc., etc. (datos que pueden leerse en el original, pág. 189-

196), pero dejemos constancia: que no filé averiguado ni el verdadero

nombre ni la patria de la tribu respectiva; que el nombre Chonos fué

aplicado a ella por el mismo marino inglés y sus compañeros, probable-

mente bajo la influencia del libro de Falkner; que uno de esos dos indí-

genas fué embarcado cerca de cabo Victoria, (pie flanquea el norte de la

(nitrada occidental del estrecho; el otro nunca había pasado más allá del

sur de este pasaje.

Respecto a las tres palabras, anotadas de la boca de uno de esos dos

indígenas, debe advertirse que por el carácter de su significado, no están

exentas de dudas, a saber :

«Los nativos de esta tribu», léese en la página 191, «suponen que

toda la gente blanca, originariamente, viene de la luna; llaman a esta

gente blanca : cubba, y a menudo usan una expresión respecto a ella que

significa : hombres blancos de la luna. » En el apéndice al tomo II (pág.

142), cubba está traducido con esta última interpretación. Confrontando

los demás vocabularios (ver nuestro cuadro sinóptico), encontramos en

la lista Alikulip del mismo Fitz-Roy, la palabra ak’kuba = cielo, y en la

lista de Skottsberg, alcabc — nieve, invierno.

El « espíritu bueno » que « consideran como autor de todo bueno, que

invocan en tiempos de angustias o peligro », llaman Ycrri Yupon (II, pág.

190; apéndice, pág. 142); la primera de estas dos palabras, encontramos,

con el significado de «hermano», en el vocabulario de 1698 (arri), y en

la lista Alikulip de Fitz-Roy (ar’re), y de Hyades (yeri).

La tercera palabra cliona, al fin, es Yaccy-ma , nombre de un « espíritu

malo, » « que piensan es capaz de cometer toda clase de daño, que es

causa de mal tiempo, hambre, enfermedades, etc.; que suponen es como

— 42

un gigantesco hombre negro » (II, pág. 100). Esta voz Yaccyma, a pro-

nunciar Yekkihna, ¿no será idéntica con Yekinaliue, etc., una de las tri-

bus canoeras mencionadas por el padre García Martí y ya tratadas por

nosotros ? (ver pág. 34 de este estudio).

Las tres últimas tribus de los indígenas canoeros, de Fitz-Roy, son las

siguientes :

5o Los Huemul, cerca de Qtway y Skyring Watcrs, cuyo nombre pro-

pio no pudo ser averiguado; «por el momento — dice Fitz-Roy — los

voy a llamar Huemul, porque tienen muchos cueros de una especie de

gama [Odocoiletis (Mazama) bisulcus] » (II, pág. 132); huemul, es voz

araucana ;

0° Los Peshera, que ya hemos analizado pág. 37-40 ;

7o Los Aliklioolip. «Al oeste — dice Fitz-Roy (II, pág. 132), — entre

la parte occidental del canal Beagle y el estrecho de Magallanes, hay

una tribu hoy llamada Aliklioolip... » Este nombre, como también él de

Tekeenica, se debe a Fitz-Itoy, como lo afirma expresamente el capitán

King (I, pág. 88) : « Nuestro conocimiento de los nombres de estas dos

tribus, Aliklioolip y Tekeenica, resulta de la examinación continuada

de la costa extrema de Tierra del Fuego, practicada por el capitán Fitz-

Iíoy a bordo del Beagle (1830). » En la obra correspondiente no he podi-

do hallar detalle sobre el modo cómo Fitz-Roy llegó a llamar con aquella

palabra a los fueguinos canoeros, cuyo límite oriental, según él (I, pág.

459), forma el Christmas Sound, pero el origen puede haber sido el

siguiente : Fitz-Roy, en el deseo de averiguar los nombres autóctonos

de localidades geográficas e indicarlos en su mapa, habrá preguntado a

los respectivos indígenas; así procedió en la bahía que bautizó : Tekee-

nica, como ya fué indicado, aplicando el mismo nombre a los correspon-

dientes indios, y así puede haber procedido al bautizar un cabo y llamar

los indígenas de sus alrededores : Aliklioolip. Respecto al significado

de esta palabra, nada sabemos, pero en el vocabulario de esta lengua,

apuntado por la Misión científica francesa, hay alikolif, con la traduc-

ción: mate», lo que equivale a : ilqualef de Fitz-Roy ya: uls-kualuf de

Borgatello. Nosotros suponíamos, pues, que la designación geográfica y

gentílica que nos ocupa, debía su origen a un mal entendimiento pul-

parte de los indios que Fitz-Roy consultara; mientras que él quiso saber

el nombre de la bahía, ellos le dieron la palabra que indica la esta-

ción del día respectivo, dándole la palabra que en la lengua de ellos

dice: madrugada, mañana, o sea: alikulip. Según una comunicación per

sonal que me hizo el doctor O. Spegazzini, Alakaluf o, mejor pronuncia-

do, Olakaluf, deriva del idioma Yahgan y significa: Traga-mejillones,

apodo con que estos indios apostrofaron a sus vecinos; en la obra de la

Misión científica francesa, los componentes de esta palabra yahgan se

escriben en ortografía francesa : oualo (« manger des oursins, des uuifs

43

<>u autre chose qu’il faut casser ») y : arliouf (« espéce de motiles, la plus

commime sur les plages»); nosotros aceptamos esta explicación tan

clara y sencilla, y suponemos que el mismo indígena Yahgan, llamado

Jernmy Button, baya designado ante el capitán Fitz-Roy, a esos vecinos

de su tribu, con ese apodo de : Traga-mejillones o Alikhoolip. Desde la

publicación de la gran obra de la Misión francesa, úsase generalmente

la variante : Alakaluf, adoptada por los expedicionarios según el uso de

los misioneros ingleses 1 ; nosotros también emplearemos esta última va-

riante, aunque Skottsberg 2 afirma que Alukulup es la forma que actual-

mente se usa por los chilenos y que fue usada por un mismo lenguaraz

indígena. Pero hay más todavía : como Alakaluf es nombre tan conocido

en la literatura científica, conviene extenderlo a todas las tribus cuyo

idioma tiene relación con el de los Alikhoolip de Fitz-Roy; de esta ma-

nera se explica el título de la presente monografía. No está fuera de

cierta probabilidad que el nombre verdadero déla horda respectiva haya

sido Etskinnish , voz dada en la lista do Fitz-Roy para decir : hombre.

El vocabulario Alakaluf, debido a Fitz-Roy, se halla en el apéndice

al volumen II de la obra expedicionaria 3 y consta de 194 voces, que más

tarde fueron reproducidas y confrontadas por el doctor Hyades, de la

Misión francesa 1 ; también O. Skottsberg 5 se ocupa un poco de compa-

rarlas con su propio material. En el texto del primer tomo de la expedi-

ción inglesa hallamos, además, en la página 53, la palabra sherroo,

canoa, y el apelativo Yal-la-ba , nombre de un muchacho, tomado a bordo

en 1827, cerca de Cape Rowlett, en el Admiralty Sound; advertimos que

yul’aha, en el vocabulario de Fitz-Roy, o yul-ebe, en el de la Misión fran-

cesa, significa: Este. En la página 61 del mismo tomo primero, hay la-a-

pas, hombre joven; y en la página 77, al fin, como lo fué comprobado en

Tamar Bay, en la parte occidental del estrecho, encontramos la ya cita-

da voz : sherroo, canoa, y otra nueva : peteet, niño.

Los estudios sobre los indios que nos ocupan, a partir de la expedi-

ción inglesa mandada por King y después por Fitz-Roy, son pocos e in-

suficientes cuando se refieren a lingüística, base para clasificaciones

étnicas. Daremos, en orden cronológico, una sinopsis sobre el tópico.

' Mission scientifique, etc., página 12.

2 Skottsberg, obra citada, página 578. En un trabajo anterior sobre la misma

materia, donde falta el vocabulario tan importante (Einigc Beobachtungcn iibcr die

Eingeborencn Westpcitagoniens . Ymcr, XXXI, página 240, 1910) el mismo autor escri-

be : Alokolup.

3 Narrative, etc., Appendix to volume II, páginas 135-140.

4 Misión scientifique, etc., páginas 272-277.

" Skottsberg, Obscvvations, etc., página 012.

lili 1870, el médico inglés doctor Thomas Tentón, aprendió de boca

de tres mujeres, procedentes de Crooked Reach, estrecho de Magallanes,

cuarenta y seis palabras que más tarde fueron publicadas por la Misión

francesa cuando visitara Punta Arenas En esta oportunidad, fueron

anotadas de boca de un niño, llamado Cirilo, de nueve años, otras die-

ciséis voces 1 2, que nosotros, en la lista comparativa que va al lin, liemos

significado como Fenton II cuando era menester citarlas. En 1908, Cari

¡ákottsberg 3 * * * pudo confrontar y rectificar ambas series.

Ventiséis es el número de palabras indígenas apuntadas el 8 de febre-

ro de 1879, en la parte occidental de Skyring* Waters, por el comandan-

te chileno don Juan José Latorre ‘ cuando visitara aquellas regiones;

por más corto que sea el vocabulario, para nosotros ha sido de gran uti-

lidad (va reproducido en el apéndice).

El vocabulario de palabras fueguinas, obtenidas de los nativos de

bahía Tilly, estrecho de Magallanes, por lí. W. Coppinger ', del Alert,

en el año 1880, consta de cincuenta voces y cinco apelativos; es intere-

sante que, según este autor, los indígenas saben distinguir, con designa-

ciones diferentes, sus propias embarcaciones (ayoux) de los botes perte-

necientes a los navegantes chilenos (sherroux).

Insignificantes eran los resultados lingüísticos, obtenidos por el estu-

dio de un grupo de indígenas de la isla Dawson que la empresa Hagen-

beck llevó a Europa en 1880 y 1881; este fenómeno es tanto más curioso

en cuanto las investigaciones somáticas sobre esa gente abundan y for-

man toda una bibliografía especial que no es el caso mencionar en el

presente trabajo. Las pocas investigaciones lingüísticas fueron hechas

por P. de Lucy-Fossarieu " y Seitz 7. El primero apuntó doce voces que

reproducimos en el apéndice; dice que ha buscado inútilmente encon-

trar una afinidad entre ellas y los vocabularios de las regiones vecinas;

algunas de sus palabras, sin embargo, se hallan en la lista de Fitz-Eoy,

citada por el mismo P. de Lucy-Fossarieu; otras se encuentran en el an-

tiguo documento de 1<¡98 que en el año 1881, no era publicado todavía.

1 Mission scienti/ique, etc., página 278.

- .l/ission 8cientiliquc, etc., página 279.

3 Skottsuhrg, Obscrvations, etc., páginas 613-61-1.

1 LatoiíRE, Esploración de las aguas de Skyring o del despejo i de la parle austral de

Patagonia, en Anuario hidrográfico de la marina de Chile, VI, página 88, 1880.

!i Coppinger, Cruise of Ihc «Alert». Four years in Patagonian, Polynesian, and

Mascarene waters (1S7S-SP), página 122, Lomlon, 1883.

'■ De Lucy-Fossaiueu, Ethnographie de V Amérique antarctique. Patagona, Arauea-

nicns, Fucgiens. Mómoires de la Sacióte d’ Ethnographie [ de Paria'], número I V , página

177, 1884.

7 Seitz, Ucber die Feuerliinder. Archiv fiir palhologiaehe Anatomie und fiir klinische

Mcdicin, herausgegeben von Iíudolf Virchow, XCI, página 181, 1883.

— 45 —

Topinard, en la discusión de una conferencia que L. Mauouvrier 1 diera

sobre este mismo grupo de fueguinos, se refirió, en términos vagos y

generales, a su idioma, y citaba la palabra Icieppa, carne; agreguemos

que esta voz existe también en la lengua patagona (yeper). En la va-

riante : yeper , la palabra para decir : carne, se halla también en el breve

vocabulario fueguino (18 palabras) que el médico doctor Johannes Seitz,

apuntó en Zurich cuando prestó sus servicios profesionales a. la desgra-

ciada indiada, cuyos individuos más característicos fallecieron a causa

de una epidemia pulmonar, etc.; mas sus apuntes no lian de ser muy

exactos, pues él mismo lamenta la dificultad que tenía para entender a

los indígenas; de esas palabras, sólo una es idéntica con una del voca-

bulario de 1 G98 (ver también el apéndice).

Siguen cronológicamente los apuntes lingüísticos tomados por el bo-

tanista doctor Carlos Spegazzini cuando en 1882, acompañara la expe-

dición austral argentina mandada por el malogrado teniente G incomo

Bove, De estos apuntes, unas pocas palabras ya han sido publicadas,

pei'ola mayoría del material, hasta la fecha, lia quedado inédita. Res-

pecto a las voces ya publicadas, hallamos en el ya citado estudio del se-

ñor Spegazzini sobre las costumbres de los fueguinos 2 dos palabras

alakaluf, ají i — canoa (pág. 101) y át-jl = choza (pág. 103), y su trabajo

botánico 3, también contiene un número de designaciones que los indios

fueginos, sean Olías, sean Yahgan, sean Alakaluf, dan a ciertas plantas

de su país : de estas palabras Alakaluf, buena parte ha sido comprobada

por O. Skottsberg 4. En el apéndice reproducimos la lista original. El

material inédito, ha sido brevemente mencionado como número 14, por

el general Mitre, en su catálogo r’; nosotros debemos a la gentileza del

doctor Spegazzini, no solamente el estudio de todas sus observaciones

lingüísticas, sino también el permiso de publicar en el presente trabajo,

todo lo que se relacione con el Alakaluf. Constan estos apuntes de dos

1 Manouvrier, Sur les Fuégiens du Jardín d'acclimatation, in Bulletins de la Société

d’ Anthropologie de París, (3) IV, página 775, 1881.

2 Spegazzini, Costumbres,, ote., páginas 161-163.

2 Spegazzini, Plantas per Fuegíam a Carolo Spegazzini anuo 1882 collcctac, in Anales

del Musco nacional de Buenos Aires, V ( = (2) II), páginas 39-104. En esto trabajo hay 13

designaciones en lengua alakaluf que serán reproducidas en el apéndice. Las desig-

naciones indígenas agregadas a otro trabajo del señor Spegazzini que trata de los

bongos fueguinos (Fungí fuegiani, en Boletín de la Academia nacional de ciencias de Cór-

doba, XI, páginas 135-308, 1887), pertenecen al idioma yahgan, como lo liemos com-

probado por una comparación con los vocabularios do esta lengua; las palabras res-

pectivas, corresponden a los números 66, 67, 312, 313 y el número 114 (allush), tam-

bién ha de ser yahgan.

1 Skottsiierg, Obscrvations, etc., páginas 610-611.

” Mitre, obra citada, páginas 176-177.

— 46 —

vocabularios distintos, a saber: el primero se debe a un indígena lla-

mado Sahualkis, oriundo de la península Brecknock, hombre joven ele

más de 25 años, criado en la misión inalvina, que algo sabía del idioma

inglés y que ya había viajado a bordo de varios buques en carácter de

marinero; el vocabulario dictado por él, consta de ciento sesenta y

seis voces, etc. El segundo vocabulario, fué obtenido por el señor Spe-

gazzini, de boca de un indio llamado Bánerko, hombre que vivía com-

pletamente solo al pie del monte Darwin, en Darwin Cove; se compone

de cincuenta y nueve palabras. Al publicar en el apéndice ambos voca-

bularios, los liemos arreglado según materias, adoptando, con la ayuda

del mismo señor Spegazzini, una transcripción más o menos fonética y

conservando para la traducción de las voces indígenas, el idioma italiano.

La gran obra de la «Mission scientifique du Cap Hora, 1882-1883»

cuya parte etnográfica está dedicada a los Yámana, contiene muy poco

respecto a los Alakaluf *. Va primero la comparación del vocabulario de

Fitz-Roy con las palabras tomadas de una mujer Alakaluf (sin proceden-

cia especial) que vivía entre los indígenas de aquella otra tribu; no está

fuera de cierta probabilidad que el nombre gentil de la horda a la cual

dicha mujer pertenecía, era Hékciiné, voz indicada para decir « hombres».

A continuación, sigue el vocabulario de otro dialecto facilitado por el

doctor F en ton y ampliado por el doctor Hyades como ya lo hemos rela-

tado en la página 44.

Corta y desconocida es la lista de palabras de los autóctonos Guaicaro

de la península Brunswick, agregada por Ramón Lista en nota, a un

breve estudio sobre los Telmelches de la Patagonia ; consiste en dieci-

nueve palabras y contiene, además, indicaciones de carácter general ;

reproducimos este corto vocabulario en el apéndice.

El misionero salesiano padre «losé María Beauvoir, publicó en 1901

un diccionario Ona cuyo «breve prospecto comparativo entre los idio-

mas fueguinos » , contiene cuarenta y una voces de la lengua Alakaluf* ;

la procedencia exacta de esas palabras no está indicada ni tampoco se

dice si ellas fueron suministradas por un solo o por varios individuos;

suponemos, sin embargo, que se deben a un individuo solo, oriundo de

los alrededores de la isla, Dawson, en aquel entonces sede de la misión

salesiana. Dichas cuarenta y una palabras, más tarde, fueron reprodu-

cidas por Alejandro Cañas Pinochet quien agregó al fin déla lista once

1 Mission scientifique, etc. páginas 272-278, 278-279.

- Lista, obra citada, página 41, nota.

J Beauvoir, Pequeño diccionario del idioma fueguino-ona con su correspondiente cas-

tellano, páginas 7-8, Buenos Aires, 1901. — En el apéndice, reproducimos las 41 voces

alakaluf.

1 Cañas Pinochet, La geografía de la Tierra del Fuego >j noticias de la antropología

— 47

palabras nuevas, fruto de observaciones personales en las conversacio-

nes con los indios, como él mismo dice. El mismo padre Beauvoir, en su

ya citado libro sobre los Shelk’nam ', inserta en una tabla lingüística

comparativa, ciento quince palabras Alakaluf, en parte nuevas, en parte

las anteriores, en parte algunas de la Misión científica francesa, como lo

dice expresamente en nota; lian sido, pues, mezclados los materiales

lingüísticos de dos o más dialectos Alakaluf, motivo que nos lia indu-

cido a no tomarlos en consideración.

Pequeño pero bien documentado es el « vocabulario fueguino, recolec-

tado por uno de los oficiales del buque [Presidente Pinto], el contador

Iriarte, y por uno de los cabos de mar del Huemul que tuvo a su cargo

dos muchachos fueguinos que voluntariamente se embarcaron en última

Esperanza » ; consta de cuarenta y tres voces y va insertado en el informe

que de su expedición a los canales Mayne y Gray, efectuada en 1904,

diera el capitán de fragata Arturo Wliiteside, bajo cuyo nombre cita-

remos esas palabras 2. Báse cuenta el comandante chileno de la gran

diferencia en los dialectos de los canoeros y en la construcción de las

embarcaciones : «la de los canales, son hechas de tablas cosidas entre

sí, y las del estrecho, son de cortezas y amarradas. Los restos de canoas

que hay varadas en las playas de Muñoz Gamero, permiten notar un

gran parecido con las dalcas o bolis del sur de Chiloé y de Guai-

t ecas » .

Importante bajo todo punto de vista es la monografía del botanista

sueco Cari Skottsberg 3 quien no obstante varias dificultades, consi-

guió un amplio vocabulario (264 palabras y 16 frases) sirviéndose para

apuntarlo, de una mujer oriunda, al parecer, de los alrededores de puer-

to Gallant, en la parte oeste del estrecho; confrontó y controló, además,

como ya lo hemos mencionado, los materiales de Fenton y del indígena

Cirilo y aquellas indicaciones de Spegazzini que se hallan en su primer

trabajo botánico (Plantae, etc.); y comparó, por fin, un poco los vocabu-

larios de Fitz-Koy y de H y ades (de la Misión científica francesa). Com-

probaremos por medio de la presente monografía que no acertó Skotts-

>/ etnografía de sus habitantes. Trabajos del Cuarto congreso científico [ latino americano ]

(Ia pan-americano) celebrado en Santiago de Chile del 25 de diciembre de 11)08 al 5 de

enero de 1909, XI (= 3, 1), página 393, Santiago de Chile, 1911. — En el apén-

dice, reproducimos aquellas 11 voces.

1 Beauvoir, Los Shelhnam, etc., págiuas 15-17.

2 Whiteside, Memoria sobre los trabajos hidrográficos efectuados en los canales Mayne

i Cray por el crucero «Presidente Pinto» al mando del capitán de fragata señor Arturo

Whiteside, en los meses de marzo i abril de 1904, en Anuario hidrográfico de la marina

de Chile, XXVII, páginas 18-20, 1912. — En el apéndice reproducimos el pequeño

vocabulario.

3 Skottsberg, Observations etc., páginas 605-614.

— 48

berg cuando dijo que su « brief vocabulary proves thatwe liavea fourtli

htnguage, whicli may be spoken of as Fuegian».

Nuestra reseña bibliográfica se termina con un vocabulario Alakaluf

que fué recogido por el sacerdote salesiano M. Borgatello y agregado

por Antonio Cojazzi a su interesante libro sobre los fueguinos Como

en el caso del vocabulario del padre Beauvoir, tampoco sabemos la pro-

cedencia exacta, ni sabemos si se debe a uno sólo o a varios individuos,

pero según experiencia propia suponemos que el lenguaraz indígena ha

sido una sola persona, oriunda de los alrededores de Dawson Islaml. Se

compone el vocabulario de cerca de quinientas cincuenta palabras y

ciento treinta y siete « expresiones varias ».

VOCAB IJLAKIO COMP ABATI VO

Anuís vi ación lo». — 1! = Borgatello, 1911; 13v — Beauvoir, 1901; C — Coppinger,

1880 ; CP = Cunas Piuochet, 1908 ; Cir — Cirilo, 1883 ; F = Fentou, 187(5 ;

FR = Fitz-Roy, 1830-32 ; G = do la Guilbaudiére, 1(598 ; II = Hyatles, 1883 ;

La = Latorrc, 1879; Li = Lista, 1895; LF = do Lucy-Fossarieu, 1881; S =

Seitz, 1882; Sk = Skottsberg, 1908; Sp = Spegazzini, 1882 (Plautae); Sp 1 =

Spegazzini I, 1882 ; Sp II = Spegazzini II, 1882 ; W — Whiteside, 1904.

Advertencias. — La palabra francesa incluida en paréntesis que sigue a la co-

rrespondiente palabra española, es aquella que se baila en el texto original de

Jean de la Guilbaudiérc.

En la transcripción de las voces indígenas según el vocabulario de Fitz-Roy,

fueron suprimidos los signos diacríticos.

PARTES DEL CUERPO

Cabeza (tete) : G, \yakabed\ 1 2 shepi ; C, iakalus.

Cabello (clieveux) : G, terlcaf3] F, terhlcaufh; C, therhoun ; Li, terkof;

Bv, terskaf; Sk, te’rrko : f ; B, terlcaf.

Frente (front) : G, arica Icol; F, urkuarh (tete) ; cf. Bv, tel kar; ef. Sk,

to.shl ka.l (face), tesh’l-kar (forehead) ; B, orkudr (capo), cf. tel-

kar (fronte).

1 Cojazzi, Gli indii, etc., páginas 125-140.

- Comparando las palabras indígenas de 1698 para : cabeza, brazo, puño, dedo,

resulta que yakahed lia de significar al dedo (yuk’kaba, Fitz-Roy) o a la mano (yu-

kcbe, Hyades) con que el intorrogador tocó aquella parte del cuerpo cuyo equiva-

lente, en lengua indígena, deseaba saber. En el primer renglón de nuestro cuadro,

yakabed fué encerrado, pues, en corchetes.

3 En el original, tereuf, error de imprenta como se ve de la comparación con las

correspondientes palabras insertadas en los otros vocabularios.

— 49

Ojo (yeux) : G, titsh; FE, tclkh ; F, delh ; La, tcsh 1 ; LF, tc’léh[-lctca\ ; II,

tételo ; Li, tel,téel ; Bv, telh ; W, tez , tash ; Sk, tesh’l ; B, tcllc ,

tels .

Cejas (sourcils) : G, tish eri ; L, tesli erile ; G, tliesseris ; B, telshiulcu.

Nariz (nez) : G, lutshc ; C, los ; S, nos[-kva\ ; H, lishi (front) ; Sk, lau.xl.

Ñato (camarde) : G, pashareze ; cf. Sp II, palliéri (nomo, mascliio); cf. Li,

pcllicri (hombre) ; ef. B, pelierí, palliéri (nomo).

Mejilla (jone) : G, sheltefare.

Oreja (oreille) : G, tuerkal 3 ; F, dehl’koulo; Sk, te.llca:olo ; cf. B, hollar.

Boca (bouclie) : G, afflet ; LF, anf’kle’rishlfkva] ; Cir, oftekalh ; La, o/3;

Bv, afftalcal; W, ajf 4 ; Sk, a.Jltai ; B, aflddai, afguldá.

Labio (levres) : G, ajfirie; FR, uffeare; H, ujiéli ; Bv, afjiry ; Sk, afe.

re; B, afierí, áufiri.

Lengua (langue) : G, paileaf; cf. C, patliers (teeth).

Diente (dents) : G, sherckdic ; FE, sheriquish (tootli of sea!): F, tshirilcti ;

LF, shc’rik’til; S, tshiligi ; La, terrelciti ; Bv, sherikti ; W, sec-

rede; Sk, tshc.regdi ; B, sherilcde.

Mentón (mentón) : G, askart; cf. FE, uf’lca; La, ofkesh; cf. II, ujké-ini.

Garganta (gorge) : G, ilkart; cf. Bv, tshaVerskal (cuello); Sk, jc.lkarrr;

B, ilkar (nodo alia gola).

Cuello (col) : G, irsetel.

Brazo (bras) : G, [yabed] 5 shart; cf. La, kio sharti \

Puño (poingj : G, yakabed 7, sharkal; cf. La, yakaspe yeper * ; Sp I, yeka-

palir (mano).

Dedo (doigt) : G, yakabed, sharkal \tufi\ ” ; FE, yuk’kaba; F, darkalkhl;

' En el original hay tcsh-}m para : ojos, teih-erilc para : pestañas, iexli-ayink para :

cejas, así (pío tc.sh, os : ojo propiamente dicho.

3 En el original, Icuerkal, error de imprenta (compárese los demás vocabularios).

3 En el original hay of-kesh para : barba, ofsli-ayiuk, para : bigotes, así que of,

debe decir : boca.

' Eu el original hay aff-shiayo para : bigote (ver la nota anterior).

3 Ver nota número 2, página 48; eu el original, yabed, lo que debe ser un lapsus

calami en vez de yakabed.

3 Traducido en el original con : uñas.

7 Ver nota 2, página 48 ; parece que yakabed y sharkal, son sinónimos.

s Yakaspe yeper, es traducido eu el original con : muslo; yakaspe, debe ser idéntico

con yakabed (ver nota 7) ; yeper, se traduce con : carne, comida, como lo comprueban

otros vocabularios Alakaluf (Skottsborg) ; también es palabra del idioma patagón

(ver pág. 45 de este trabajo).

3 Ver nota 7. A todo parecer, no hay palabras especiales para distinguir : puño,

de : dedo; el indígena, por consiguiente, no entendía la pregunta del navegante

francés, y debe haberle contestado, para satisfacerle, con cualquier cosa; en el caso

presente, agregó a su contestación anterior tufi, lo que quiere decir : enfermo (ver la

HEV. MUSEO T.A PLATA. — T. XXV

i

50 —

H, yukébe (main); Bv, darkalkl; Sk, tau.xl xa: riel; B, tolskar,

tolskar tefé.

Uña (ongle) : G, teltelu; W, taul taul.

Teta (mamelle) : karresseli; Sk, kai.tsh’el (stomack); B, katshiel (ventre).

Pezón (tetón) : G, urke; F, urkld ; Sk, au.rxk’ (breas t).

Vientre (ventre): G, gabedye; Bv, kaetshel; ef. la palabra siguiente:

Ombligo (nombril) : G, kuslietaye ; C, kutshiss (stomacli), kut choice (legj;

B, katshelsda (cintura).

Riñones (rognons) : G, atekona.

Pudenda c? (parties de l’bomme) : G, igre.

Pudenda 9 (parties de la feinrne) : G, kauste ; Sk, kau.tlcstl (intestinos).

Nalgas (cul) : G, kededehel.

Muslo (euisse) : G, kat sherbuel ; FR, kut ¡aba; F, kath’ karrh’ (jambe) ;

LF, kalt[kwa] • H, kut lambé ; Sk, ka.txkar (legj; B, katkar, kat.

Pierna (jambe) : G, kat; FR, kut; F, kath (euisse, fémur); C, kxit choice;

Bv, kat; W, kat; Sk, kat (legj; B, kat (piede).

Dedos del pie (orteils) : G, tortekualke; W, thokuer.

ELEMENTOS Y NATURALEZA

Agua (eau) r G, arrét.

Agua dulce (eau douce) : G, arret perlin.

Agua de mar (eau de meij : G, arret sliapte.

Mar (meij : G, sliapte; Sp I, tshapaklihl (mare morto); Sp II, tsliiápl (uni-

ré); W, tshafila; Sk, tshea.pl; B, tshiapl.

Ola (lame, lioule) : G, afflrin, oyeke; cf. Sp I, ¿iftshilak (l’abassare della

mare); B, ayaeda (marea).

Alta mar (liaute meij : G, ailliceheta; cf. FR, arshi ; cf. H, asid (coucber

du soled); cf. Sk, a.tshikulail (west); B, al-leksda (fondo).

Río (rivióre) : G, stetler.

Arroyo (ruisseau) : G, shcstesslioler.

Corriente (courant) : G, yakslie; Sp II, akshiókvar (acqua).

Gota (goutte) : G, kadqck.

Fuego (feu) : G, ollai; Sp I, tahlíli ola (accendi il fuoeo); B, olei (accen-

dere il fuoeo).

Llama (flamine) : G, stctel; FR, tet’tal; Sp I, tetél; II, tetele; Sk, sh’ta.

tka : l.

Humo (fumée) : G, telkeslie; FR, teVUcks, telk'luish; Sp I, daVk; Sp 11,

telkis ; II, tiVla/iks; B, telks.

rúbrica : adjetivos). No deja de llamar la atención, sin embargo, que Borgatello,

también indica : tolskar y tolskar tefé para el término : dedo.

51

Leña para el fuego (bois a bríiler) : G, lcakaslie; Cir, kolcas ; Li, leeleásh ;

Sk, va. raes 1 ; 13, háleosle.

Cielo (ciel) : G, arle alta ; cf. FR, ák’huha ; H, cleu-ué; Sk, arrx’ ; B, arica

(cielo), arlcaéta, arleaitá (nuvola).

Nubes, vapores (núes, vapeurs) : G, «y el; lí, aiash (lever «le la lime); 13,

aiel (pioggia fine).

Lluvia (pluie) : G, dctsliahual, tleoshelart ; FR, usli’qunl ; F, ohlitshikuar

(pluie), kitsliihuar (eau); II, uaiakal (pluie).

Viento (vent) : G, alashe.

Viento arriba (vent par en liaut) : G, leakard ; cf. 13, akatel kartshio (ven-

to forte).

Exhalación (évents) : G, akarashelishe ; Sk, ókia.rsh’li (ice).

Granizo (grele) : G. taltakuashe.

Nieve (neige) : G, ledsheb eslíe; FR, as’ lio ; H, esh-u;

Hielo (glace) : G, akahee 2; Sk, a. lcaebe (snow, winter); 13, aleare (neve).

Trueno (tonnerre) : G, laical ; Sp II, takkál; B, laical.

Relámpago (éclair) : G, aahcclai deslcesh.

Arco iris (arc-en-ciel) : G, akadé 3 ; Sk, aleja. ielokl; B, ac-hiorihéh , ah-

hailíle.

Sol (soleil) : G, arloch ; Sp II, err éláleu (solé), alhuahu áluk (mattino);

Bv, arelocle; Sk, arrx-a.luk; B, arelóle, árrélule.

Luna (lime) : G, yakapetsli * arle; Bv, y chapes alóle; Sk, i.rkapish a. hile ;

B, i aleapestsli i alop, i aleapesh i ala.

Estrella (étoile) : G, kollaslie; FR, leonash; Sp I, leunalir; Sp II, hollásli ;

H, kunn’ash ; Sk, h.ollasli’ ; B, leol-lash.

Día (jour) : G, léala; Bv, hala; Sk, lea.ldgti; cf. ha. la lórk (gloaming);

B, léala.

Noche (nuit) : G, aloui; cf. F, yuVlupre; cf. H, at-ulapu ; cf. B, ac-lciói,

ac-kióler, áleioi (si fa notte).

Hace buen tiempo (il fait beau temps) : G, hesepgarre; cf. B, leayeirle

(giorno chiaro).

Hace calor (il fait chaiul) : G, appel; Sk, a.pócll ; B, apel.

Hace frío (il fait froid) : G, ishesshe; FR, hishach; Sk, ki.sh’ash’ ; B, ki-

saleetshi, leisole.

Obscurece (il fait noir) : G, haberla lione.

' Skottsborg agrega on nota : « The sound is sometimos so kard and sharp tliat

it closely resembles k. »

2 En el original, alabee, error do imprenta.

3 Dice el editor del vocabulario de 1698 : « Lo mot est-il fini ? Je ne saurais dire ;

car le conteau du rolieur a sonvent mordn sur le texte. Pour les mots cjui seront

dans le méme cas, uous l’indiquerons par le signo *. »

’ En el original : yakabetsh, lo qne ha de ser error de imprenta, etc.

52

Tierra (terre) : G, alket; B, ákkate (térra Ion tana).

Campo abierto (prairie) : G, shalkayo; cf. FE, kehtlao (stone).

Arena (sable) : G, álcali; cf. B, kioptshe olkalde (spiaggia).

Montaña (montagne) : G, ar (j akart ; B, árkakar .

Boca (roche) : G, shardol.

Barranca (falaise) : G, shidekap.

Selva (forét.) : G, dabdartan, kars; cf. B, tshielaktshia kar, arica kar (co-

lima) [aricar verde].

OAMA, UTENSILIOS, VESTIDOS

Toldo (maison) : G, hastlie; FE, lint; Sp I, át-lihl; Sp II, dtt(c)l; W, ata;

Sk, at; B, at.

Chalupa, canoa (chaloupe, canot, navire) : G, shero * : FE, sherroo C,

slierroux; La, sheruka 1 2 3; W, será; CP, tshiru; Sk, tslid.rru; B,

sherur.

Hacha (hache) : G, adgny (ortografía original).

Facón (serpe, manchette) : G, aipel.

Cuchillo (couteau) : G, islart; cf. II, ijlstilh.

Fierro (du fer) : G, astashe ¡ai; B, autaske (coltello di ferro).

Harpón (varre) : G, irsel; Sk, ish’l.

Ilarpón (harpon) : G, irkebal; FE, ihlka.

Ecmo (pagaie, aviron) : G, kuainyi; cf. H, uai-áik (aviron d’homme).

Canasto (panier) : G, daye; F, talia; O, dawyer ; W, tallo ; Sk, ta.ju; B,

taio.

Balde? (sceau) : G, uastakuarre ; cf. B, kara ustaskar (sega).

Bastón (báton) : G, kar re; F, kat; Sp I, lidrak, kdrák huilis ; CP, kaarr;

Sk, ka . rksku : Unid ; B, kar (bragia).

Piel para abrigarse (pean dont ils se servent pour tout vétement) : G, ita;

B, ita (collana fatta con ossicini delle zampe degli uccelli).

Piel [de lobo marino ?J (pean) : G, alak; W, yáliaks; Sk, a. Hale.

Par de medias (pair de bas) : G, akshe.

1 En la edición original, liay un asterisco (ver la notaS, página anterior) que debe

suprimirse, puesto que la palabra respectiva es completa, como resulta de la. compa-

ración con los otros vocabularios. La misma palabra fu 6 apuntada también en 176fi

por Duelos Guyot (ver el texto do nuestro trabajo, pág. 37).

2 Apuntado por el capitán King (Narrativo, etc., I, pág. 53, 77, 104). En el primer

viaje do los buques Adventurc y Ilcatjlc, al mando del capitán King, fué descrito ya

en 1833, en un libro especial, por John Macdouall, olerk del Boagle y la palabra

slieroo, también está mencionada en esta obrita (Macdouall, Narrative of a voyage

to Patagonia and Terra [sic] del Fuégo [sic], trougli tbe straits of Magellan, in II. M.

S. Ad venturo and Beagle, in 1820 and 1827, pág. 110-111, London, 1833).

En el original, hay : banco, en vez do : barco, sin duda, error do imprenta.

53

FAMILIA

Hombre (bomme) : G, alcshele she ; cf, FE, acr’inish; cf. Sp II, tshelldk

(fratello), yéklcóu tshelldk (bambino); cf. Sk, a.kshesh.

Mujer (femme) : G, alcshele tep ; cf. Sp II, etlátap .

Prostituta (femme débauchée) : G, alcshele tep sheli 1 ; F, ip’pa (bomme),

ipa tshelis (femme); Sk, i.ppa (wliite man), ippa sli’elis (white

woman) ; B, terueja (vecchio), terueja shels (vecehia).

Hombre viejo (vieil bomme) : G, akshel(e) slii Jcoikep ; cf. B, orlcep.

Mujer vieja (vieille femme) : G, alcshele tep kokelishe ; B, aoik leulash.

Hermano, hermana (frére, sceur) : G, arri; FE, ar’re; Sp I, enagapahr

id est enagap dhr (fratello maggiore), uari (fratello m enore); H,

yeri; Bv, ari’laik; B, arri.

Cuñarlo (beau-frere) : G, a(lc)shele rct.

Niño (enfant) : G, yapeti guelle 1 2; FE, patctc; II, pétité (mi) hijo (mon) en-

fant) ; G, haslie tapan.

ANIMALES

Ciervo (cerf) : G, jegel (ortografía original); cf. la palabra siguiente.

Cuerno de ciervo (son bois) : G, belcjul.

Ferro (chien) : G, shallci ; FE, shiVoke; F, shallci; C, sharlciss; Sp I, salid;

LI, shallci ; Sk, tsh(i)a .lid ; B, sliialki.

Eatoncillo (souris) : G, askaiselap ; cf. C, akraceps.

Lutra (loutre) : G, laten, aoshelap ; cf. Sp I, lágutel kazka (lutra), sulcuts-

haluf (leopardo di mare); Sk, la.eltl ; B, lol-let, lalt.

Lobo marino (loop marin) : G, alkuatsheta; B, alkials, alakash .

Foca (marsouin) : G, kallona.

Ballena (baleine) : G, aballa; Sp II, abela; Sk, a. pala; B, apela, apla.

Mono (guenon) 3 : G, adinyi.

Abutarda (outarde) : G, islap, oatsliol ; Sp I, Imatsliau-ul (avutarda del

kelpo); B, ialcar aslap (corvo), uatshiol (otarda)..

Cormorán (cormoran) : G, alóla, Sp I, lahleif (cormorano), alalcli Ulihlli

(novo di cormorano).

Bernacho (bernix, bernicle) : G, gatelishc.

Pato (canard) : G, rarshaux.

1 Sheli etc., parece femiuizar, expresamente, la palabra antecedente.

2 Puede ser que esta palabra lia sufrido errores de transcripción, etc.

3 Se entiende que debe haber sido un mono mantenido a bordo del buque, en el

cual navegaba Jean de la Guilbaudiére.

54

Pato vapor (canard qui lie volé point) : G, atargy (ortografía original).

Malva (gaviota) (man ve) : G, kailx ; SpI, igkaik (gaviota aganibe rosse) ;

B, kaiel, kan.

Gaviota (goéland) : G, tslieshiuette ; Sp I, tshóet (gaviotín).

Contramaestre (contre-maitre) : G, pittc.

Golondrina (hi rondel le) : G, kololcotsha ; B, kvalkvatsliia.

Pengiiin (pingouin) : G, karasse; cf. C, karaicuspoug (steamer-duck).

Huevos (oenfs) : G, lessheli; FE, lith’le ; Sp I, lihhlli ; Sp II, lethli ; B,

lesle, iorel.

Huevo empollado (íeuf convé) : G, uaf sholinyi.

Pez (poisson) : G, orolle; C, areous, areersh.

Concha (coquille) : G, sishaux ; C, chaloux.

Almeja (mondes) (montes) : G, apteshuée; W, affshte (erizos).

Cardo de mar (chardon de mer): G, kabesshe ; C, kaicotchi (sea-eggj ; cf.

W, kapó (choros).

Araña (araignée) : G, koplap.

PLANTAS

Árbol (arbre) : G, teshelart ; Sp, taslika (Fagus antárctica) ; Sk, tshe .a: la

(wood).

Hoja (fenille) : G, argol ; Sp, alcoól ( Fagus betuloides) ; Sk, a.llkol (Fotho-

fagus antárctica) ; B, alkol (ramo), alkiol (rovere).

Corteza (écorce) : G, ikuashe.

Leña de pino (bois de pin) : G, paikle .

Leña de laurel (bois de laurier) : G, ten; cf. B, ter (fungo parassita del

faggio).

Arbusto (brande): G ,pilkuet; Sk, pi.lekutl (FJmpetrum rubrum, Tepualia

stipularis); B, peluk (frutto di Berberís microphylla) .

Repollo (choux) : G, deshankre.

Ortiga (ortie) : G, gicrap.

Hierba (herbe) : G, shakalam; S, shakalu (Poa pratensis, P. scaberula) ;

Sk, sli’a.ka:lf (Scirpus cernuus) ; S, shekalef.

«Junco (jone): G, eshep; cf. S, iékkabesse id est iékkab esse (Marsipposper-

mum grandiflorum) ; cf. Sk, je . kkabi : sse id est je.kkab i : sse

(idem).

Helécho (fougere): G, teshaurick; cf. Sp I, tetshiol (Poa).

Musgo (mousse) : G, deshafishe.

Alga (varech) : G, kitshabasske 1 ; Sk, kitsha, .p'óksh’.

Alga larga (varech large) : G, abal.

' Eu la ortografía original, quat vhabasche, error de transcripción, pues para de-

PRONOMBRES

Yo (moi) : G, Jciushi ; cf. Sp I ,jsio, shio.

Tú (toi) : G, shosse ; cf. Sp I, ssiau.

Él (lui) : G, hollé; cf. Sp I, haló-lcs (noi (lúe).

Mío, mía (ilion, ma) : G, hasshe ; cf. Sp I, ais ; Sk, hosh.

Para mí (pour moi) : G, letreshon.

ADJETIVOS

Grueso, grande (gros, grand) : G, agonil: FE, oic’kwel; H, haiflcil; Sk,

a . Jad : l (large) ; B, ak-kel, ali-ltvi '.

Pequeño, poco (petit, pcu) : G, ikot; FE, yiko-at ; Sk, i . kjau : t ; B, ikiot.

Muy grueso (fort gros) : G, agonil dux.

Muy pegueño (fort petit) : G, ilcot dux.

Bueno (il est bon) : G, y ego ; FE, shoko (small) ; H, shuku (petit).

Enojado (je suis faclié) : G, atashe; Sp II, atásJi; Sk, a.tta: sh’.

Muy enojado (je le suis beaucoup) : G, atashe agoni.

No enojado (je ne le suis plus) : G, atashe kiep.

Duro (dur) : G, aove.

Frío (il est froid) : G, mehalleke.

Podrido (il est pourri) : G, paskesshe.

Indispuesto (j?ai mal) : G, afile ; FE, ahf ; cf. H, Mff.

[Enfermo ... G, tufi] ; Cir, dof ; Sk, toffi.

Bueno, rico (á manger) : G, lap lap ; FE, ly’ep ; F, la'ip ( joli, bon); H, la-

la'if ; Sk, la.ip; B, la-iep , layep.

[Blanco ... G, yalmpetsh 3j ; Sp II, yalccpekiar ; Bv, yelcapes; Sk, i.rkapish ,

ish’liapisli ; B, iaJcapetsh.

ADVERBIOS

Mañana [= día !J (demain [= jour !j) : G, Icalas [— Jcala!]', Bv, Jcala (día);

Sk, ka.logti (day), lea. la liirk (gloaming).

cir ka, siempre se usa ca, nunca qua ; compárese, además, la palabra análoga,

apuntada por Skottsbcrg.

' Ak-kvi, se halla en la combinación : isola grande.

'2 Componento do la palabra quo dice : luna ( j/akapctsh arle) y que so traduce con :

sol blanco, o más bien : astróu blanco, puesto quo en varios idiomas primitivos de

América, las palabras para designar ya el sol, ya la luna, son idénticas; ver nota

4 de la página 51 y página 26 de este trabajo.

— 5 (i

Ayer (liier) : G, arica; cf. 1!, alkualák.

Aquí (ici) : G, lesbi.

Lejos (il y a loin) : G, aullé; B, áuel.

Sí (oui) : G, A mam.

Sí, por cierto (oui, certes) : G, allus; F yaüu; So I, ghuilhhua; Sp II, ghil-

laia , ghhuü-hua ; cf. H, alellc ahí; Sk, ai. lo.

No (non, nenni) : G, lcadais.

Nada (ricn du tout) : G, Iciepi; Sk, kjip (no, notliing) ; cf. B, Ici-ata (niente).

No vale nada (il ne vaut ríen) : G, hiep ; ver la palabra anterior.

Bastante (assez) : G, tasheli.

VERBOS

Abrazar (embrasse-moi) : G, alien t slietez.

Acostarse (se couclier) : G, ilcshelor.

Atar (attacher quelque cliose) : G, Icabishilar.

Mesar (baisemoi) : G, kan he Icashe.

Bofetear (un soufflet) : G, affilabesshe.

Cantar (clianter) : G, tállcai.

Cazar (cliasser, á la cbasse) : G, lajxkart ; B, layeksh.

Cocer (faire cuire) : G, isgura.

Cortar (couper) : G, illai.

Coser (coudre) : G, itabesslie ; ver : piel para abrigarse.

Dar (donne-moi) : G, shamdeshi.

Darse vuelta (tourne-toi) : G, abrillef.

Descamar (je vais éter l’écaille) : G, sisliauolo dega...

Devolver (je te le rendí a i) : G , yatulai.

Dormir (dormir) : G, torpelan.

Esperar (attends) : G, guyatte.

Esperar (attends un peu) : G, guyatte guldo.

Hacer sefias (faire un signa!) : G, leurgushe.

Hipo (le liocquet) : G, denhalalclce.

Irse (je vais partir) : G, alshi ; FE, ah ah ; H, liash (marcber) ; Sk, asid ;

B, ask.

Irse (allons-nous en) : G, alsherba; cf. F, ahí; H, ali (course); B, alc.sk

(correre).

I rse (allons-nous en) : G, kisliulgar.

Irse (il s’en va) : G, yet lepcr.

Irse (va-t en) : G, tel.

Irse (marche) : G, luida.

Levantar (lever, monter) : G, arlcap.

Levantarse (léve-toi) : G, arkau.

Llevar (porter) : G, asliet alear.

57 —

Mentir (menteur) : G, talcarol ; B, tolcarlc.

Mentir (vouz mentez) : G, talcarre ; B, tolcarlc.

Mirar (regarder) : G, qualcona (ortografía original).

Mostrar (montre-moi) : G, eslcottelai.

Orinar (nriner) : G, lees leer.

Parir (enfanter) : G, alia.

Quemar (brnler) : G, obillia.

Rascarse (se gratter) : G, Icokualiste.

Reír (rire) : G, peshil ; cf. FR ,fe-ay’l.

Remar (ramer, pagayer) : G, oyelce; cf. : alta mar.

Robar (derober) : G, alcuashc.

Rodar (rouler) : G, tikual.

Romper (rompre) : G, aleleal ; FR, ukka’il ; II, uke-ail.

Ruido (bruit) : G, taix.

Sentarse (s’asseoir) : G, hushe ; FR, shulclca ; II, shulcuil.

Sonarse las narices (se mouclier) : G, lutslie kisk...', cf. nariz.

Soplar (souffler quelque cliose) : G, shiuashe.

Tener (tiens) : G, shelu.

Tirar (jeter) : G, lcainyel.

Tomar (prends) : G, qualam (ortografía original).

Venir (viens) : G, laxkara.

Venir (viens me clierclier) : G, akuatel ; H, akumuan (venez).

Ver (voir) : G, lakshe; Sk, lokjor.

Volver (retournons) : G, aslcayen.

Volver (il revient) : G, lekur ; cf. Sk, lo-tshal.

FRASES

Saca el agua de la canoa (vide l’eau du canot) : G, ataptoba... ; cf. Sk, ta-

pasrar.

No sé nada (je n’eri sais ríen) : G, ailcet.

Quiéres venir ? (veux-tu venir ?) : G, yodeger.

I Gomo se llama ésto ? (comment s’appelle cela?) : G, alcuasalga.

Dónde está ? (ou est-il ?) : G, kakua.

Está adelante (il est devant) : G, kuakusliao...

Así es (c’est cela) : G, kakoslictez.

58 —

APÉNDICE

Para facilitar a los americanistas que piensan seguir nuestros estu-

dios la indispensable labor bibliográfica, reproducimos a continuación

aquellos vocabularios del idioma Alakalnf que sólo con grandes dificul-

tades pueden ser consultados ; los títulos de las respectivas publicacio-

nes originales ya fueron comunicados en su lugar debido y deben bus-

carse en las notas al pie del texto de esta monografía.

Latorre, Exploración de las aguas de Skyring, etc. (1879), ver página 44

Arco de fiecba : sehialla.

Barba : of kesh.

Barco 1 : sheruka.

Cejas : tesh-ayiuk.

Bigotes : ofsli-ayiulc.

Dientes : terrekiti.

Ojos : tesh-pu.

Pestañas : tesh-erik.

Frente : kioftalka.

Cara : kichipskiai.

Fiecba : arca.

Cuerda : kioshalaska.

Perro : peshu.

Uñas : kiosharti.

Madera : ancliufalla.

Vello, pelo : ayiv.lt.

Vello del brazo : terua-ayivk.

Muslo : yiaeaspe yeper.

1 : liualac.

2 : arree.

3 : kugualec.

4 : tushicarcagii e.

5 : tugualec [ef. 3].

0 : Iciujuafteric.

7 : tushergualgvale.

8 : kiushaleci.

De Lucy-Fossarieu, Ethnographie de VAmérique antarctique, etc.

(1881), ver página 44 :

Pied : djo’kochl-kwa.

Nez : chlia’re-ku'a.

Oeil : te’leh-ku'a.

Oreille : korehVkel-kica.

Bouclie : anf-kle’richl-kica.

Dents : che’rik’til-kwa.

Langue : le’kcl-kmi.

Jambe : kalt-kira.

Main : dero’ aleld-kica.

Bras : perchl-lcva.

Feu : wavach-kwa.

Viande : vo’percld-kwa.

«Cetto notation, bien qu’elle rende mal les sons qu’elle veut róprésen-

ter, peut eopendant en donner une idée. Nous ignorons ce que c’est que

cette terminaison kwa (prononce plutót khca) qui se représente á chaqué

inot. Dans la conversation, nous n’avons pas remarqué que ces indigé-

nes en fissent aussi souvent usage. »

' En ol original, por error de imprenta, hay : banco.

59 —

Seitz, Über die Feuerlander, etc. (1882), ver página 44 ; ortografía

alemana :

Wasser : auwa.

Fleiscli : jepper.

Seekund : vergebrusch.

Pfeil : dreso.

Binsen : jakapasch.

Muscheln : tsclmrri.

Ziilme : tschiligi qua.

Haml : corocasch qua.

Auge : decorli qua.

Bart : hoschiam qua.

Na se : nos qua.

Zunge : lecor qua.

« : leklcers qua.

Frau : u'isclikuna.

Hübner : kokokok.

Weli tun, niclit tangen, sehleclit :

balo.

Weg, tot : kcp.

Coire : hige higc.

Spegazzini, Plantae per Fuegiam... collcctae, etc. (1882), ver página

45; ortografía italiana :

Drimys Winteri Forst. : sháalku,

shalakudhr.

Berberís empetrifolia Lam. : kiérr.

Maytenus magell anica (Lam.)

Hook. fil. : lcialakvar df salir.

Myginda disticlia Hook. fil. : tciis.

Escallonia serrata Smith. : kiilpel.

Oreomyrrhis andícola Endl. : shalt.

Yeronica elliptica Forst. : áital.

Fagus betuloides Mirb. : alcoól.

Fagus antárctica Forst. : tdslika.

Libocedrus tetragona Endl. : la-

paiékhl.

Marsipposperm um grandiflorum

(Forst.) Hook. fil. : ieklcabésse.

Poa pratensis L. shakálu.

Poa scaberula Hook. fil. : sliakálu.

Poa caespitosa (Forst.) Hook. : se-

ciól.

Spegazzini, Vocabulario Alakaluf número I (1882), inédito, ver pági-

na 46; ortografía italiana :

Pelo, barba : ai-ihhl, afyassuhl.

Mano : yekapahr.

Carne : alkahhl.

Acqua : yáuas.

Mare : dsham, dshamhhl.

Mare morto : tsliapalchhl.

L’abassare della marea : dftshilak.

Sale, salato : ákis.

Fuoco : tetél.

Accendi il fuoco (imper.) : táhhlióla.

Segnale di fuoco, fumo : taslcunalihl.

Fumo : daVlcs.

Legua da fuoco (cf. foglie...) : <if salir.

Neve : asauíhl.

Vento ovest : áhrkvahs.

Solé : hauaganuk.

Luna : kunukahr.

Stella : kunahr.

Capo, punta di térra : ena-tassdnak.

Isola : yisiiíalirkáhr.

Pietra : glieiló.

Argilla : akiaúas.

Casa, wigwam : At-hhl.

Casa : átupil.

Canoa : ahjli, dhtli.

Grossa corteccia : panahr.

60 —

Arco per le canoe : ¿isse(i)hhl.

Fionda, fucile : seniki .

Arpone con uno o due barbe : yailil-

kahr.

Arpone a piú barbe : tdndühr.

Asta di arpone : ghe(i)rihl.

Asta di arpone rotondo e di cipres-

so : aténa-kahr.

Asta di arpone sottile, baeclietta

(generalmente per la freccia) :

¡ifddkóhl.

Asta di pino : lupaihhl.

Asta, bastone, pali : lulrak, kdrak

huilis.

Azza : kareskal dfdáhhl.

Pelle di lutra : lágutel yetdlhhl.

Pelle d’Arctoceplialus : kiyooro ye-

tdlhhl

Uomo, masebio : huologatul.

Donna, femmina : ásaragapihl.

Feminina : atakjl.

Itagazzo graiule : iisxhua.

liagazzo piccolo: niyohhl, aiyolaJchl.

Padre : ddroaia.

Madre : tshaf.

Figlio (cf. ragazzo grande) : ai-yol.

Figlio : paralihl.

Fratello maggiore : enagapahr.

Fratello [menore] : udri.

Gane : huauahhl.

Tuco tuco, cururu (Gtenomys) :

ayama.

Lutra : lágutel kazka .

Foca (Otaria juhata) , masebio : ala-

Icáhhl aralc-hld.

Foca (Arctoccphalus) : a/salo.

Leopardo di mare : ssukutshdhif .

Delfino : yimassoana.

Balena : dshauú-kl.

Avutarda di térra : ddk’L

Avutarda bianca : atei-ahhllaf.

Avutarda del kelpo : huatshauul.

Carancio : kaiskalaik , kalapa...

Cormorano : lüh leif.

Gaviota comune : tshelau.

Gaviota a gambe rosse : ighaik.

Gaviota grande bianco : karahud-

laJca.

Gaviotin (Sterna sp.) : tshóet.

Pato vapor : gaiafl.

Pica-pietre : aúarighiia.

Pingüino saltatore : gdk, gdkllchua.

Pul cilio di grosso uccello (cf. avu-

tarda, novo) : ddklddriolihhl.

Uovo : lihhlli.

TJovo di cormorano ; alákli lihhli.

Pesco rosso del kelpe : Tcleina .

Gráncbio : atakalóalhua.

Concliiglie grande (Patella) : ha-

kahhlla.

Concbiglia a punta acuta : goatüss.

Concliiglia (Mytilus) : txhdpahhl,

tshdpa.

Fagus Forsteri : hudkayu.

Drymis : ssdluk , ssdlak-huahr.

Brba : seinahr sig.

Poa Hagellata : setshiot .

Kelp : layaas ydhrkarohhl.

Foglie degli alberi : alakoala ka-

nahr.

Foglie di legua dura (Maytenus) :

kialaklmalir afsah r.

lo : jsió, shió.

Tu : ssiáu.

Egli, quello : satdhó .

No i due : lialóks.

Yoi due : ukák’hhl.

Mió padre : ais dároaya, ais ka-

raahz, ais karól.

Tuo padre : siatiks ddroaia .

Mia madre : ais tshaf.

Mia moglie : ais kvishkvahz.

— 61

Mia femmina : ais aták-hhl.

Tua femmina : siaulcs atalc-hhl.

Tua moglie : siausgi atalcl.

Sua muglie o marito : lcvi atalcl.

Mió figlio : ais parahhl.

Tuo figlio : siaus parahhl.

Silo figlio : gu parahhl.

Mió fratello maggiore : ais endgd-

pdhr.

Tuo fratello maggiore : siaulcs cna-

gdpcihr.

Sao fratello maggiore : kvei endgd-

pahr.

Mió fratello [menore] : ais udri.

Calore del solé, del fuoco : dó.

Freddo : gliesas.

Quieto, pacifico : tshienatshjól.

Battagliero : tshicnalchuil.

Felice : tshicnalaif.

Ñero : alciuóalcahr.

Bianco : ilcifkahr.

Rosso : delhhl.

Si, é certo : ghuílhhua.

No : y ah l i.

Va (imper.) : tahlilisahr.

Va via (imper.) : talihliahl.

Va sopra, monta : tahhli apdhr.

Vieni sotto : apáhar tahhli ahr.

Vien qui entro (imper.) : tal di atu-

páhr lusáhr.

Vieni : hapnhlil.

To vengo : siloaláhlil gohhldau.

Correre : lihldfdela.

lo vo al capo, alia punta : enatassa-

nalc aslcaslo.

lo non voglio andaré in canoa : ye-

Icamaghijlo.

lo voglio andaré in canoa : sima

aselalir.

Distendere, mettere sotto : yela dsd-

hual.

Distendersi, mettersi sotto : yialc.

lo mi distendero : yiakaialihlo.

Distenditi, mettiti sotto (imper.) :

tahhli akdak.

Siediti : tahhli haleiosekahr.

Cadere : alass, alas nerald.

Va a dormiré (imper.) : tal di kilcjol

tsha.

lo non voglio andaré a dormiré :

kilcjol kaus sciya.

Vostra sorélla maggiore sta dor.

mendo : kilcjol lchu saus cnagd-

pdhr ya.

Piangere : yarakasta.

Ridere : idsliif.

Tosse : yclcli.

Maritarsi, ammogliarsi : dtshila.

Prendere : luín-ahr.

Prendí questo : apa lianahr.

lo non voglio prendere : talddi yc-

Icamagaildo.

lo voglio prendere : yela soa liana-

ralir.

Colpire : yerasó tshetslidrak.

lo colpii : yerasó tshitsharalcl

siau.

lo battero : yerakanalcihhl.

Colpire di punta (freccia) : yerasó

gairahhl.

Arponare un gran el lio : yerasó alca-

panaralcl.

Battere con un bastone : Icaridol

yeralcahr .

Lanciare, colpire con l’arpone : yif-

tela.

lo tirai : siau yiftela.

lo tirero : siau yiftelana.

Clii tiro 1 : pdlihld yiftelaka ?

Daré calci : ta/tela.

(¡2

lo non conosco : kap-hai.

Metiere un vestito : Icurask, ku-

rahl.

Porta acqua : kakareskot ghiauas.

Porta un altro salle spalle : ydlchuii-

ralchuoa.

lo sono amm alato : s siau af, siau

ákl.

Spegazzini,

gina 4C :

Pelo, barba : affálaku.

Mano : tama.

Acqua : akshiókvar, (juinas.

Mare : tshidpl.

Fuoco : tsharkval.

Fumo : telkis.

Mattino : alkuá kuáluk.

Notte : atkóbi.

Tuono : takkál, akaínik.

Piova : kapkásh.

Solé : errélaku.

Luna : kárrin.

Stella : kollásh.

Casa, Avigwam : att(e)l.

Freccia : dá-ahhl.

Fionda, fucile : shellekhli.

Stivaloni : tshbkkur.

LToino, mascliio : palliéri.

Donna, femmina : etlátap.

Eagazzo : aiol.

Bambino : yekkóu tstielák.

Madre : tshdp.

Fratello : tshielák.

Dottore : isapakvil

Cañe : ssdlki.

Carne di guanaco : Idhiel.

Carne di volpe : nüssh.

Delfino bianco : sliidktál .

Siete voi ammalato f : af gari

siau.

lo non sono ammalato : af ghiaul

su.

É egli ferito Jí : af yaghin f

Egli non e ferito : af ghiaul ycka-

ma.

Sta nella casa : akiol yakálir.

Siate generoso con me : peseio.

Balena : abela.

Strozzo : ayettertóo.

Pappagallo : palpa.

Uovo : lethli.

lo : tshalkva.

Calore del solé : appel.

Stizzito, in collera : atásh.

Ñero : tárrilcár.

Bianco : yaképekiár, ikifkáhr.

Eosso : kiérup.

Azzurro : aricar.

Si : éilaf, ghilhua, ghhuil-hna.

No : yatkulá.

Correre : alias.

Siediti : ssdkkár.

Cadere : kúrkaltshi.

Mangiare : tóotla.

Piangere : attekstá.

Kidere : tshilkoá (J?).

Tosse : áhohó.

Kubare : yekkiáltshi.

Prendere : ellár.

Prendi questo : tlelló.

lo voglio prendere : tshilkvá (?).

Dar calci : kettertshatshoh

Un ojo al cañe : kaisskutshakál.

lo non conosco : kessliiash.

Vocabulario Alakahif número II (1882), inédito, ver pá-

— 63 —

Lista, f Los Guarniros, etc.] (1895), ver página 40 :

Fuego : charcuish.

Viento : lefeslcar.

[Nube : arkayeta.

Hombre : pellieri.

Mujer : esnatun.

Ojos : tel, téel.

Boca : asfjestail.

Nariz : huicharek.

Cabeza : hnrlcúar.

Perro : shalki.

Beanvoir, Pequeño diccionar

Hombre : yppa, lioilcen.

Mujer : ypachelis.

Hombre (genérico) : hékainé.

Cabeza : orkuar.

Cabello : terscaf.

Frente : tel-kar.

Ojos : telh.

Nariz : olelelsteiskat.

Oreja : kiaiciu.

Boca : afftakal.

Diente : scerikti.

Lengua : lejéld.

Labio : affiry.

Cuello : chaVcrskdl.

Mano : pelier, ter’va.

Dedo : darkalkl.

Brazo : per-karr.

Vientre : hae’chel.

Pierna : kat.

Pies : katzors.

Comer : tohola.

Pescado : yaulchcl.

Leña : kelcásh.

Mano : teregua.

Dedo : fol karjk.

' Brazo : merr.

Dientes 1 : lefeskar.

Pelo : tercof.

Cantar : lektan.

Llorar : ctkastal.

io, etc. (1901), ver página 46 :

Dormir : cheeksta.

Fuego : tcharkouc.

Frío : kizas.

Sol : arelóle.

Luna : yekapcs alok.

Noche : akiowen.

Día : léala.

Agua : akschokuar.

Sangre : keplailc.

Enfermo : halen.

1 : takonaido.

2 : tilkaaon.

3 : koufir.

4 : aitetele.

5 : koupaclipé.

Padre : telechaon.

Madre : chaqui.

Hijo : peliel.

Hija : an’né.

Hermano : arilaik.

Cañas Pinochet, La geografía de la Tierra del Fuego, etc. (1908),

ver páginas 46 y 47 :

Estrellas ; fualas.

Gato : yéreto.

Chaqueta : achecho.

Piedra : keshlaf.

Palo : leaarr.

Guanaco : layen.

* Debe haber confusión..

64 —

Piedra : lektal. Pañuelo : norri.

Canoa : purler, chirú. Carne : yipre.

Remo : guallacall.

Whiteside, Memoria sobre los trabajos hidrográficos , etc. (1004), ver

página. 47 :

Mujer : yngsalc.

Cabello : Icalvig, Icaborlc.

Ojos : tez, tash.

Nariz : mans.

Oreja : Tcáhuel.

Boca : affshiulc.

Diente : scerecte.

Lengua : alot, alajte.

Mano : tanna.

Dedo : ajfshoicer.

Brazo : appail.

Pierna : leat.

Pie : thocuer.

Rodilla : lcotchenkiau.

Uña : taultaul.

Bigote : affsliiayo.

Casa : ata.

Manta, abrigo : y aludes.

Chaquetón : chincho.

Canoa, bote : será.

Buque : imassi.

Botella, recipiente : chokarkau.

Canasta : tallo.

Flecha : hanalcene.

Cuchillo : ajfshash.

Cigarro : yiashka.

Gorra, sombrero : y en ele.

Agua : chafilar.

Fuego : offehar.

Lluvia, llover : apere.

Nieve, nevar : soyer.

Arco iris ; leebnai.

Flor : lealaleala.

Árbol, madera : sillana.

Perro : horro.

Pescado : y anchen.

Choros : leapó.

Erizos : affshte.

Sueño, dormir : ¡eolia.

Poco, menos : mayo.

Mucho, más : pinna.

Suficiente, nomás : layamma.

Pleito, pelear : toles.

SINOPSIS 1

Un vocabulario apuntado en 1008 por un aventurero francés, Jean de

la Guilbaudiére, y publicado en 1890 (1802) por Gabriel Marcel, es el más

antiguo documento lingüístico de los canales magallánicos ; proceden

todo parecer, de la región comprendida entre el golfo de las Penas y el

archipiélago de la Reina Adelaida. Transcrito por nosotros en fonética

1 Esto resumen, ya fué publicado provisoriamente por nosotros bajo el título : El

(/ñipo lingüístico Alákaluf de los canales magallánicos, sinopsis preliminar, cu .¡nales

de la sociedad científica argentina, XXXVI, páginas 215-219, 1918.

65 —

moderna y arreglado por materias, ha revelado una importancia singu-

lar; sus palabras reaparecen, ya en uno, ya en otro de los vocabularios

recolectados posteriormente en las regiones que se extienden desde el

archipiélago de los Chonos, inclusive, hasta el cabo Alakaluf o Aliklioo-

lip, y que abarcan también el estrecho de Magallanes.

Arreglado aquel vocabulario de 1098 en una columna vertical, las

columnas siguientes, en orden cronológico, fueron destinadas para aque-

llas palabras de los vocabularios posteriores que correspondían a las vo-

ces de la columna primera, suprimiéndose las distintas. l)e tal manera,

que de un solo golpe de vista se destaca el grado de afinidad entre un

vocabulario cualquiera y aquél de 1098 (por dificultades tipográficas, el

cuadro fué impreso de un modo más sencillo). Ese antiguo documento

contiene, pues, en parte, el origen do todos los demás vocabularios de

las regiones indicadas, y sin él nos hubiera sido imposible comprobar las

diversas relaciones entre los tantos dialectos que corresponden casi a

cada uno de los vocabularios posteriores.

Estos últimos se deben a los siguientes autores : Duelos Guyos (17GG),

Córdoba (1788), Fitz-Roy (1830-32), Fenton (187G), Latorre (1879), Cop-

pinger (1880), Lucy-Fossarieu (1881), Seitz (1882), Spegazzini (1882),

Fenton (1883), Hyades (1883), Lista (1895), Beauvoir (1901), Wliiteside

(1904), Cañas Pinochet (1908), Skottsberg (1908), Borgatello (1911),

Beauvoir (1915).

Las diferentes tribus que, como pudo comprobarse, componen un solo

grupo lingüístico, son las siguientes, enumeradas de norte a sur :

Los Chonos , aunque faltan comprobantes directos; el nombre Chonos ,

deriva o del idioma araucano o del quichua y es una adaptación hispa-

nizada; por lo menos, en el dialecto de esta lengua que se habla en el

Cuzco, chholcñi dice : légaña, y los Chonos del Ecuador « diz que traen

su nombre de esta palabra ». Parece, pues, que Chonos, es un apodo dado

por los indios Quichua del norte a sus vecinos isleños ; que este tér-

mino, más tarde, fué hispanizado y aplicado por los mismos españoles

también a otra población indígena e isleña, que vivía muy al sur de la

costa del Pacífico y nada tiene que ver con sus tocayos del Ecuador.

Del idioma « Chono chileno» no se conoce ningún documento lin-

güístico, pues nada se sabe respecto a la traducción de la doctrina cris-

tiana y del arte, vocabulario y pláticas que compuso el padre Matías kis-

te van en 1G12. Pero las indicaciones indirectas sobre esta lengua, y

los datos sobre las costumbres y el grado do cultura de los indígenas

respectivos, no admiten otra conclusión que la siguiente : los indios del

archipiélago chileno llamado Chonos, i>ertenecieron, bajo todo punto de

vista, a sus vecinos australes del grupo Alakaluf.

Los Caucahue, al sur de los Chonos recién tratados, fueron así llama-

dos según las islas de este nombre donde moraban y que son idénticas,

HF.V. MUSEO LA PI.ATA. — T. XXV

5

probablemente, con las islas Wellington de la nomenclatura moderna.

La voz es araucana, compuesta de caucan, gaviota, y hue, sitio, lugar

y se traduce con : sitio donde abundan las gaviotas.

Al sur de ellos bailamos, mencionados también en el siglo xvm, los in-

dígenas Taijataf y Calen ; el habitat de los primeros, y ellos mismos,

son tal vez idénticos con los Caucahue recién tratados; la palabra Tai-

jataf, ha de ser del propio idioma de ellos. El nombre Calen, por el con-

trario, más bien parece araucano, relacionado con culen, albaquilla, o

con c’len, cola, palabra que entra a formar apellidos araucanos.

Al norte del estrecho de Magallanes, están mencionados en los docu-

mentos del siglo xvm, los Lecheyel y los Yelcinahues o Yék- inahueres. El

primer nombre, por el momento, no puede ser interpretado; el segundo,

parece ser araucano y se halla en una variante, hoy en día, como nombre

de un riachuelo del sur de Chile; tal vez deriva del araucano yelcu,

cuervo, y nahuel, tigre; ambas palabras son usadas para apelativos arau-

canos.

(Los términos gentilicios Poy-yus y Key-yus, bien conocidos por la

obra de Falkner, también derivan, parece, déla lengua araucana; el pri-

mero quizá, significa : paraje de las bromelias, pues esta planta (hoy

llamada poe o poi) abunda en Cliiloé; hue, significa: sitio; el segundo

término, tal vez corruptela de Icoihue, el árbol tan común en el sur de

Chile, o de kell-hue — paraje de papas (Jcell, helle, Icelli, es nombre de

una de las tantas variedades de papas cultivadas en Chiloé). Ambas

tribus llevarían, pues, un apelativo araucano, pero pertenecen proba-

blemente a las tribus canoeras del mismo grupo lingüístico como las re-

cién tratadas.)

A los AlaJcaluf pertenecen los Enoo de Oliverio van Noort (1599) que

moraban en las islas del estrecho de Magallanes, como puede compro-

barse por la semejanza con voces modernas, de una de las palabras re-

gistradas. Ellos son idénticos con los Peshera, así llamados en 17GG por

Bougainville, por repetir continuamente esta voz, que parece contener

la palabra arri o yerri, que significa : hermano; para otros autores pal-

lieri (Spegazzini), pellieri (Lista) o pelieri, pallieri (Borgatello), es equi-

valente de : hombre. Según los compañeros del capitán Cook, los indíge-

nas de la bahía Cook, al sudoeste del estrecho de Magallanes, también

pronunciaron esta palabra que adquirió tanta popularidad en la litera-

tura etnológica.

Los indios de la isla Londonderry que, según Spegazzini, en 1882

eran conocidos bajo el nombre de Adwipliin, han de pertenecer, por su

ubicación, al mismo grupo.

Los « Chonos » y « Peshera » del capitán Fitz-Koy, fueron así desig-

nados según nombres ya existentes, y los « Huemul » que moraban cerca

de Otway y Skyring Water, fueron así llamados por él, a causa de la

67

gran cantidad de cuei’os de una especie de ciervo, conocida éntrelos via-

jeros por su nombre araucano : huemul.

Los Alikulip, al fin, vivían al oeste, entre la parte occidental del ca-

nal Beagle y el estrecho de Magallanes. Este nombre se debe a Fitz-Boy,

quien llamó así, originariamente, un cabo y después a los indígenas de

sus alrededores ; no se sabe cómo llegó a adoptar este término ; tal vez,

al preguntar a los canoeros por el nombre del cabo, ellos no lo entendie-

ron y refiriéndose a la hora que era, contestaron : mañana ( alikolif ', als-

ltualuf). Según una comunicación personal del doctor O. Spegazzini,

alakaluf, o mejor pronunciado : ólakaluf, deriva del idioma Yahgan y

significa : Traga-mejillones , apodo con que estos indios apostrofaron a

sus vecinos; en la obra de la Misión científica francesa, los componentes

de esta palabra Yahgan, se escriben, en ortografía francesa, oualo («man-

ger des oursins, des oeufs ou autre chose quhl faut casser») y arliouj

(espéce de moules, «la plus coinmune sur les plages») ; nosotros acepta-

mos esta explicación tan clara y sencilla. Desde la expedición francesa

al cabo de Hornos se emplea en la literatura la ortografía : Alakaluf,

siguiendo el uso de los misioneros ingleses ; actualmente, los chilenos

conocen más bien la forma : Alukulup (Skottsbeg).

Como Alakaluf es nombre tan conocido en la literatura científica,

conviene generalizarlo y extenderlo a todas las tribus cuyos idiomas tie-

nen relación con el de los Alikhoolip de Fitz-ltoy ; proponemos, pues,

para ellos, la designación de «grupo lingüístico Alakaluf», y el signifi-

cado de la palabra indígena como : Traga-mejillones, corresponde ade-

más, perfectamente, a una costumbre muy característica de todos ellos.

La comparación del antiguo vocabulario de 1698 con los posteriores

y con los modernos ha hecho resaltar un fenómeno bastante curioso ;

salvo pocas excepciones (por ejemplo la voz para decir : ojo) las pala-

bras antiguas no se han transformado en mayor escala; parece que se

hayan extinguido, repentinamente, para ser reemplazadas por «creacio-

nes nuevas». A este fenómeno debe atribuirse, parece, la enorme varie-

dad de los dialectos del grupo lingüístico Alakaluf que es tan grande

que quedaron veladas, hasta la fecha, las relaciones interdialectales.

Aunque nuestra tarea se ha limitado a una simple comparación lexico-

lógica, los materiales debidos principalmente a Borgatello, tal vez son

suficientes para un breve esbozo gramatical de uno de los dialectos del

grupo Alakaluf.

Reunidos los dialectos que se hablan o hablaron en los canales maga-

llánicos y circunvecinos, en un solo grupo lingüístico, el Alakaluf, cabe

preguntar si hay o no relación entre éste y el Yahgan, de las islas del

cabo de Hornos. El nombre «Yahgan» de estos indígenas es una idea

del misionero anglicano T. Bridges, y se debe a los hechos siguientes :

Yahga-shaga (que supongo debe traducirse con : canal chico ; galea, chi-

68

co : aliaga, canal), es el nombre indígena para la angostura Murray;

Yahga , para una playa de ella, en otra época punto de reunión de fami-

lias fueguinas. Esta voz Yahga, ampliada con una n, fué entonces usada

por Bridges para los respectivos indios, en vez de Yámana , como ellos

mismos la llaman. En la idea que TeTceenica era la designación indígena

de una gran bahía de la isla Hoste (lo que es error según la Misión cien-

tífica francesa), Fitz-Roy, anteriormente, había llamado Tékeenica a esos

misinos indios Yahgan ; según T. Bridges, esta palabra debe analizarse :

telci, ver, y anaca , extraño, no visto antes. Fitz-Roy mismo distingue

entre sus «Tckeenica » (aunque no lo dice expresamente), tres subtri-

Ims, a saber : una del paraje donde la angostura Murray so reúne con

Ponsonby Souud, otra del brazo occidental del canal Beagle, y la ter-

cera del brazo Este del mismo canal, separada de la primera por aguas

neutrales y llamada por sus vecinos Yapu ( voz que en ambas lenguas,

yahgan y alakaluf, dice : lutra, y que es apodo empleado en varias opor-

tunidades). Spegazzini, al fin, en 1882, llegó a saber que los autóctonos

de la isla Eremita, se llaman Parri. Esta diversidad de tribus parece

explicar las diferencias lexicológicas entre los vocabularios que posee-

mos del idioma Yahgan. Teniendo en consideración que entre los Alaka-

luf vecinos, existen enormes diferencias dialectales, resulta probable

que también entre los Yahgan hayan existido varios dialectos, de los

cuales uno sólo fué estudiado detenidamente por el misionero anglicano

Tomás Bridges. Hasta que sus estudios sean publicados definitivamen-

te, no sabemos si se trata de un idioma o de un grupo lingüístico Yah-

gan. Tampoco puede decirse, por el momento, algo preciso sobre las re-

laciones lingüísticas entre el grupo Alakaluf y el Yahgan, ya sea este

idioma aislado, ya grupo lingüístico; varias palabras (nueve más o me-

nos) del vocabulario Alakaluf de 1698 y del diccionario Yahgan de la

Misión francesa son bastante parecidas, es cierto; pero de la última len-

gua, desgraciadamente, faltan documentos tan antiguos como los que

hay de la primera ; en caso afirmativo, las semejanzas entre ambas, me

parece, serían más numerosas y mejor marcadas. De todos modos, es de

esperar que la publicación de los manuscritos del reverendo T. Bridges

y un estudio gramatical del Alakaluf, aclaren también este punto intere-

sante. Por el momento, deben separarse los canoeros fueguinos y maga-

llánicos, lingüísticamente en dos grupos, el Yahgan y el Alakaluf.

6»

EPÍLOGO

Entregado el presente trabajo a la imprenta, nos llegan dos estudios 1

del reverendo John M. Cooper sobre los indígenas fueguinos que re-

presentan un complemento valioso del nuestro, ante todo bajo el punto

de vista ergológico, y que coinciden en un todo con nuestros resulta-

tados lingüísticos; be ahí lo que en la página 448 de su primer estudio

dice sobre el tópico el reverendo John M. Cooper : « A comparison of

tlie foregoing lexical material shows with reasonable clearness that the

same Alacalufan tongue is spokcn by all the non-Yaligan canoeusing

indians of the channels and inlets nortli and soutli of the Strait of Ma-

gellan and up the west Patagonian eoast as far at least as Port Grap-

pler... ». Respecto de los Chonos, escribe en la página 451 : « Taking all

things into consideraron, tliere seems to be a slight preponderance of

evidence in favor of the existence of a linguistic dividing-line at the

Taitao Peninsula or the Gulf of Penas, but the evidence pro and con

is too near evenly balanced and to slender to justify a reliable conclu-

sión. »

' Cooper, Fucgians and Chonoan tribal relations. Proceedings of tlic ninctccnth inter-

national Congrcss of Amcricanists, lield at Washington, Dccember 27-31, 1916, páginas

445-453, Washington, 1917.

Cooper, Analytical and critica! bibliography of the tribes of Tierra del Fuego and

adjaccnt ierritory. Smithsonian Institution, Burean of American Ethnology, Bullelin

LXIII, 233 páginas, Washington, 1917.

SOBRE ALGUNOS EMBRIONES DE CRIPTÚRIDOS

Pou MIGUEL FERNÁNDEZ

(CON TRES LÁMINAS (I-III) Y OCIIO FIGURAS INTERCALADAS EN EI. TEXTO)

En la presente comunicación daré figuras de conjunto, con las des-

cripciones coiTespondientes, de algunos embriones de la perdiz común

(Nothura maculosa) y de la perdiz de la sierra (Nothoprocta cinerascens) ,

que fie logrado reunir los últimos años. Siendo los criptúridos un grupo

considerado por muefios morfólogos como el más primitivo quizá entre

los carenados, y no conociéndose por afiora ni un solo embrión de cual-

quiera de sus representantes, fie creído que, aunque escaso, este mate-

rial no carecería de interés.

Casi todos los huevos de Nothura maculosa proceden de ejemplares

recluidos en una jaula bastante grande, con piso de tierra, y en la que se

había plantado un poco de pasto y algunos pequeños arbustos. Las per-

dices solían poner los huevos sobre el suelo, generalmente al lado de

alguna planta de pasto, pero sin confeccionar nido alguno. Para incitar

a la hembra a seguir con la postura, los huevos no fueron retirados en

seguida, y, en efecto, se consiguió así, con frecuencia, que pusiera un

segundo y hasta un tercer huevo al lado del primero. Sin embargo, las

aves no comenzaron nunca la incubación, siendo necesario por esto recu-

rrir a gallinas o a la incubadora.

Los embriones de la perdiz de la sierra proceden de un nido de La

Falda, Córdoba, que contenía ocho huevos en distintos estadios de evo-

lución, siendo el embrión 28 el más adelantado y el 2G el más joven. Este

último fué puesto dentro de las 24 horas antes de recoger los huevos,

pues el día anterior el nido contenía un huevo menos.

Los huevos de perdiz son sumamente susceptibles de sufrir por gol-

pes, etc., en el transporte, por ser su membrana vitelina bastante más

delicada que la del huevo de gallina. Llega esta susceptibilidad a tal

punto que, por ejemplo, en La Falda, el transporte desde los alrededores

— 71

hasta el hotel, por lo general, bastaba para impedir el desarrollo normal

del embrión. Fueron muy escasos, por lo tanto, los embriones aprovecha-

bles de las numerosas remesas debidas a la amabilidad de varios amigos 1 .

Los huevos de la perdiz común, muy conocidos, son de color violáceo

obscuro, tienen un largo de 41 a 46 milímetros y un ancho de 30 a 32

milímetros. Sus dos extremos son casi iguales y poco puntuados. Los de

la perdiz de la sierra son más grandes, unos 50 por 33 milímetros y de

un bello color rosado. Poco tiempo después de la postura, tanto unos

como otros pierden gradualmente el brillo de su colorido, el que tira más

y más hacia el gris, siendo así fácil distinguir entre los huevos de un

nido los más y los menos avanzados en la incubación.

. EMBRIÓN 26

(Lílmina I, 1)

El más joven de los embriones del nido de perdiz de la sierra y con-

servado dentro de las 24 horas después de puesto en cloruro de platino-

bicloruro de Rabí el 25 de noviembre de 1916.

El disco germinativo es circular y tiene 6ram7 de diámetro. El diámetro

transversal y el antero-posterior del área pelúcida son ambos de 2mm2 ;

sin embargo, el área no es circular, siendo más bien piriforme, aunque

no alargada como en la mayoría de los estadios siguientes. En su centro

existe una región más espesa, de forma ovalada, de unos 0mm5 de largo y

0mm3 de ancho, que, hacia la parte caudal, se continúa en una zona me-

nos densa, pero siempre (vista por transparencia) más obscura que el

área pelúcida. Esta zona, no separada de la espesa por un límite neto,

es en su parte craneal algo más angosta que ésta, pero hacia la caudal

se hace más ancha y al mismo tiempo más gruesa y menos transparente.

Llega hasta el borde del área pelúcida, pero, debido al vitelo, no es po-

sible determinar si lo sobrepasa o no. Hacia la parte lateral, la zona se

continúa sin límite neto en el área pelúcida.

El óvalo y la zona que le siguen constituyen el comienzo de una línea

primitiva. El óvalo parece ser más adelantado en su evolución que la

segunda y será probablemente lo primero que se ha formado. Correspon-

de sin duda alguna al « nudo primitivo », como lo ha descrito, por ejem-

plo, Mitroplianow (1902) en el pato. En su embrión (fig. 2, lám. IX) puede

verse también cómo del « nudo primitivo » se dirige una zona poco dife-

renciada hacia el borde caudal del área pelúcida; sólo que ambas forma-

1 Aprovecho esta ocasióu para agradecer a todos los que me ayudaron a reunir el

material en que se basa este trabajo, ante todo a las señoras Ida y Margarita Eicli-

horn al doctor lleraclio Rivas y al señor Carlos Roth.

72

ciones son menos netas, siendo el embrión probablemente menos des-

arrollado. Un surco primitivo falta aún.

KMHllIÓN 18

Nothura maculom, puesto el 5 de diciembre de 1910 y conservado sin

previa incubación un día- después en cloruro de platino-bicloruro de Rabí.

El disco germinativo no es circular por haberse arrollado algo sus bor-

des laterales en el momento de la fijación. Diámetro mayor del disco (en

dirección cráneo-caudal) : 0 milímetros. El área pelúcida es alargada y

piriforme, aproximándose a la del embrión 11; puede distinguirse una

parte anterior más ancha y otra posterior más angosta. Su largo, en la

línea media, es de 2mm2; el diámetro transversal mayor es de 2mm.

La línea primitiva tiene un largo de lmm5; comienza a ()mm7 del borde

anterior del área pelúcida como una ancha cinta (0mm28), redondeada en

su extremo anterior en forma semicircular que, hacia caudal, se vuelve

más y más angosta, y al propio tiempo opaca y menos neta. En su

extremo caudal es tan "poco distinta, que no es posible asegurar con

exactitud si llega hasta el borde del área pelúcida o no. Es bastante más

adelantada que la del embrión 20; su parte craneal se continúa directa-

mente en la región caudal y ya no existe tanta diferencia entre el aspecto

de una y otra como en aquel estadio, lia aparecido, además, el surco pri-

mitivo que se extiende por todo el largo de la línea. Sólo en su extremo

craneal el surco no existe.

La región del área pelúcida, inmediata a la línea primitiva, es relati-

vamente opaca; ella ocupa por completo la parte caudal y angosta del

área, mientras que en la craneal y ancha queda alrededor de ella una

zona clara bastante extensa.

Gérmenes vasculares faltan por completo.

EMBRIÓN 20

(Lámina I, 2)

Nothura maculom, conservado sin incubación previa y dentro de las

24 horas después de puesto, en cloruro de platino-bicloruro de líabl el

10 de diciembre de 191(1.

El disco germinativo tiene 5"""1 de diámetro; el área pelúcida es de

posición algo excéntrica y de forma ovalada, un poco puntiaguda en su

extremo caudal (2 X 2mm25). Su límite, con el área opaca, lo constituye

un rodete bastante prominente.

La línea primitiva tiene lmu’6 de largo y se encuentra algo a la izquier-

— 73 —

da de la línea media. El surco primitivo existe en todo el largo de la

línea, y es mucho más profundo que en el estadio anterior; los bordes

laterales de la línea también aparecen más marcados y prominentes

«pie antes (pliegues primitivos). La línea forma en su extremo anterior

un ensanchamiento circular, en (cuyo centro el surco termina por una.

pequeña fosa. A este respecto, el embrión se parece al de 8 terna de

Grolis, 1907 (lig. 1, lám. XXI). En el extremo caudal de la línea primi-

tiva ludíanse de cada lado y cerca del rodete marginal del área pelú-

cida dos pliegues transversales, separados entre sí por surcos. Los de

la izquierda son más grandes que los de la derecha. Son parecidos a los

del embrión 7, sólo que su tamaño es mucho mayor comparado con el

del embrión.

El extremo caudal del surco primitivo llega hasta sobre el rodete mar-

ginal, dirigiéndose en esta parte de su recorrido hacia la derecha. (El

surco que aparece sobre la fotografía, como continuación de la línea pri-

mitiva. sobre el área opaca, es artificial.)

Toda el área pelúcida aparece, por transparencia, bastante obscura,

más o menos como las partes vecinas a la línea primitiva en el embrión

11; sólo una zona muy angosta, al lado del rodete marginal, y que ocupa

aproximadamente el tercio craneal de la periferia, es más clara. Como en

el embrión 11, está limitada hacia caudal por un delgado pliegue, sien-

do, empero, la zona mucho más angosta y el pliegue menos neto que en

aquel embrión.

Por transparencia se observa que aparecen sobre el área pelúcida,

cerca de su borde caudal y derecho, los primeros gérmenes vasculares ;

si existen otros del lado izquierdo, no se pudo comprobar, debido al espe-

sor del rodete marginal.

EMBRIÓN 11

(Lámina I, 3)

Nothura maculosa, puesto en la incubadora (a unos 40° C.) un día des-

pués de la postura e incubado durante 23 horas. Conservado, el Io de

diciembre de 1915, en líquido de Zenker.

El diámetro total del disco germinativo es de 5mm6. El área pelúcida

tiene un largo de 3mm4 en dirección cráneo-caudal, y puede distinguirse

en ella una parte anterior más ancha (de 2 mm. de ancho) y otra caudal

más angosta (de lmm6 de ancho). En esto el embrión se asemeja al

siguiente.

Los limites del área pelúcida están indicados por un rodete promi-

nente hacia ventral.

Paralelo al límite craneal del área pelúcida y aúna distancia de Qmm28

74 —

de aquél, se extiende una delgada duplicatura arciforme, quizá produ-

cida por la conservación. Aunque pueda ser artificial, separa una zona

anterior transparente y angosta del área principal más opaca. Se ase-

meja a la misma formación ya existente en el embrión anterior, sólo que

es mucho más ancha.

En la línea primitiva pueden distinguirse dos partes, una craneal de

1 “"ui 2 de largo y otra caudal de unos 0mm85, formando launa con la otra

un ángulo muy obtuso. Toda la línea primitiva es recorrida por el surco

primitivo, el cual termina en forma abierta en su extremo craneal, lio

existiendo ni el « botón » ni la fosa del estadio anterior. Tanto la línea

como el surco son perfectamente netos en su trayecto craneal, pero en

su sección caudal la línea se hace menos prominente y el surco menos

hondo, a medida que avanzan hacia caudal. En el extremo caudal existe,

como en el embrión siguiente, un botón o nudo poco neto.

Por transparencia se observa que la zona del área pelúcida vecina a

la parte craneal de la línea primitiva es más opaca que el resto. Hacia

craneal está delimitada por una línea relativamente neta, la que se

extiende en dirección lateral y algo caudal, hasta llegar al límite entre

la parte anterior más ancha y la posterior más angosta del área pelú-

cida. En la zona obscura se eneuenti'a, en ambos lados, una vesícula de

contornos elípticos muy marcados, aun menos transparente que ella,

y que hace iirominencia hacia dorsal. No encontrándose, ni en los

embriones que le siguen ni en los más jóvenes, nada parecido, es proba-

ble que ambas vesículas sean sólo un producto de la fijación, si bien su

posición bastante simétrica podría inducir a creer que se tratara de for-

maciones naturales. La zona obscura, a ambos lados de la parte anterior

de la línea primitiva, estará ocupada por mesoderma, mientras que en

el área clara, delante de la línea, esta hoja aún no se ha desarrollado.

Dentro de esta área más transparente, penetra, partiendo de los alrede-

dores del extremo anterior de la línea primitiva, una zona algo más den-

sa, mal delimitada, bastante ancha, que ocupa sólo las partes mediales

e indica el comienzo de una extensión del mesoderma hacia craneal.

A los lados de la parte caudal de la línea primitiva, la zona obscura

no es ni tan ancha ni de aspecto tan uniforme. Las partes laterales del

área pelúcida de esta región están ocupadas por gérmenes vasculares,

los que hacia caudal rodean el extremo de la línea primitiva, y se

extienden detrás de ella, en la mediana, también sobre el área opaca.

Hacia craneal llegan más o menos hasta el límite entre la parte ancha

anterior y la delgada posterior del área pelúcida. Aunque sus gér-

menes vasculares se extienden más hacia craneal, este embrión corres-

ponde, en cuanto a su desarrollo general, bastante bien al embrión

pe pollo de la figura 873 de Iiueckert (1900).

75

EMBRIÓN 12

(Lámina II, 4 y 5)

Nothura maculosa, puesto el 10 de diciembre de 1915 e incubado des-

pués de tres días durante 38 horas. Conservado en líquido de Zenker.

El embrión mide, del extremo craneal de los pliegues medulares al

caudal del surco primitivo, 3 milímetros; al surco primitivo corres-

ponden lmmG.

Ambas duplieaturas primitivas están bien formadas, la derecha es

algo más gruesa que la izquierda (ancho de ambas, incluso el surco pri-

mitivo, unos 0mm3). Cada duplicatura termina en su extremo craneal en

forma de punta; en el caudal ambas se reúnen, formando un nudo bas-

tante marcado alrededor de la terminación del surco primitivo. El surco

se comporta a este respecto como en el pollo (véase flg. 485 y 48G de

Hertwig, 1903). No se observa, en cambio, ni en éste ni en ningún otro

de los embriones, nn surco transversal en forma de hoz como se indica

para muchas aves, por ejemplo para Haliplana y para el gorrión (véase

fig. 490 y 491 de Hertwig, 1903). También en algunos otros embriones

que he tenido a mi disposición falta el hoz marginal; algunos de ellos

tenían el mismo grado de desarrollo que los ya descritos, de otros no

estoy seguro si son del todo normales y por esto no los describo.

El surco primitivo no es perfectamente derecho, sino más bien ondu-

lado, sobre todo en su parte posterior.

En craneal de la duplicatura primitiva el surco se continúa sin inte-

rrupción pero desviándose algo y formando así un ángulo muy obtuso con

el surco primitivo. Esta parte craneal del surco es el llamado surco dor-

sal. No está aquí netamente separado del primitivo como se indica ge-

neralmente para el pollo (véase fig. 485 ó 517 de Hertwig, 1903).

El surco dorsal está limitado, de ambos lados, por las placas me-

dulares y llega hasta la extremidad craneal de éstas. Ambos surcos, el

primitivo y el dorsal, no están sobre una misma línea, sino que el pri-

mero se encuentra algo a la izquierda del segundo, como suele verse

también en el pollo (véase Hertwig, pág. 8G5, 1903). También en el em-

brión siguiente tiene esta posición.

Las placas medulares tienen 2mm5 de largo; el surco primitivo las

sobrepasa por lo tanto en su extremo caudal por 0mm5. El límite caudal

de las placas es bastante neto, sobre todo el de la derecha. En su extre-

ího craneal se inicia ya la formación del tubo neural, comenzando ambas

placas a levantarse en forma de pliegues. Esta parte del embrión mues-

tra una asimetría muy marcada; la duplicatura izquierda se ha levan-

tado algo sobre la derecha y ésta a su vez sobrepasa del lado derecho a

7G

la línea en que la placa medular arranca del ectodenna (compárese

lámina II, 4 y 5).

En el lado ventral se observa la cuerda en formación, que se presenta

como una línea algo prominente pero delgada, con un ensanchamiento

claviforme en su extremo caudal. Éste está situado en el extremo cra-

neal del surco primitivo, (pie aparece bifurcado al observarlo del lado

ventral. La cuerda no se destaca tan netamente como en el embrión 7.

No pudo observarse canal neurentérieo, ni del lado dorsal ni del ventral.

El área pelúcida tiene forma de herradura alargada; su parte craneal

es bastante más ancha (hasta 2,nml) que la caudal al bulo del surco pri-

mitivo (l"‘m5).

En el área el límite craneal del mesoderma está constituido por mía

línea muy neta que, partiendo del embrión, se dirige hacia lateral y algo

caudal. Debido a la asimetría del embrión, está ubicado en el lado dere-

cho bastante más hacia caudal que en el izquierdo. Sólo el extre-

mo craneal del embrión (0mm3 midiéndolo en el lado izquierdo, el doble

en el derecho) se interna en la zona libre del mesoderma. El área pelú-

cida está delimitada, sobre todo en su lado derecho, por un rodete

bien marcado. Hacia caudal el área pelúcida se continúa en un área

vascular elíptica de unos 3 milímetros de ancho por 2 de largo. Ante

todo, en su zona craneal, a los lados del extremo caudal del surco primi-

tivo, los islotes sanguíneos son más densos; y de allí se extienden, en

forma de dos cuernos, sobre los bordes del área opaca llegando en direc-

ción craneal aproximadamente hasta el extremo anterior del surco primi-

tivo. El centro del área vasculosa caudal contiene muy escasos islotes,

pero es más opaca que la zona que lo rodea, lo que indica el mayor espe-

sor que allí parecen tener las hojas embrionarias.

El área vasculosa se asemeja a la figura 873 del pollo de Emeekert

(1906) por estar aún concentradas sus imites principales en el extremo

caudal del embrión, pero la cantidad de islotes sanguíneos es mayor que

en éste. No hay semejanza alguna con el siguiente de los embriones del

mismo autor, aunque en cuanto al desarrollo de la cuerda y de la placa

medular, nuestro embrión de perdiz le correspondería bastante bien.

EMBRIÓN 7

(Lámina II, ti)

Notliura maculosa. El huevo fué incubado una semana después de la

postura y durante 35 horas. Conservado, el 11 de diciembre de 1915, en

líquido de Zenker. Largo total : 3 milímetros; largo del surco primitivo:

lmm3.

El surco primitivo forma, como el del embrión anterior, algunas simio-

77

sidades. Los rodetes que lo delimitan son, en su parte anterior, anchos,

pero desaparecen casi hacia su extremo caudal. El surco allí termina en

forma abierta, sin que existiera detrás de él un nudo formado por la

unión de los rodetes como en el embrión anterior. Parten del surco pri-

mitivo un número considerable de pequeños surcos transversales, que

no sólo dividen los rodetes sino que se internan, además, un cierto tre-

cho en el tejido vecino, apareciendo toda la región, alrededor de la línea

primitiva, como «segmentada » en forma irregular o entrecortada en una

cantidad de pequeños rodetes transversales. Los surcos son más frecuen-

tes en la región media de la línea primitiva. Los de un lado están aveces

— pero no siempre — enfrente de los del otro. El más craneal de los sur-

cos y el rodete transversal delante de él, ya pertenecen a la parte de la

línea primitiva que está rodeada por la terminación caudal de las dupli-

caturas medulares.

El surco dorsal, que puede observarse netamente en el fondo de la

parte aún abierta del tubo medular, se continúa en su extremo caudal

en el primitivo. En este punto el uno forma un ángulo poco pronunciado

con respecto al otro, y el surco dorsal está en su totalidad situado algo

a la derecha del primitivo. El embrión se asemeja en todo esto mucho al

anterior.

Las duplicaturas medulares se han levantado; en la región craneal a

la línea primitiva son paralelas entre sí sobre un trayecto de 0mm5 a

0mmG, permaneciendo en la misma región el surco medular perfectamen-

te abierto. Hacia caudal se abren en forma de arco, haciéndose al

propio tiempo más bajas y circundando el comienzo de los rodetes pri-

mitivos aquí muy anchos. Sería ésta la región del nudo de Hensen, en

la cual no puede distinguirse ni del lado dorsal ni del ventral un canal

neurentérico.

Hacia craneal de su trayecto paralelo las duplicaturas se alejan

primero un poco la una de la otra, acercándose luego hasta casi tocarse.

Resulta así estar casi cerrada toda la parte craneal del tubo me-

dular. El extremo anterior del tubo se ha doblado sobre el lado ventral

y su « sutura» tiene un largo de 0mmG en la parte dorsal y 0mm12 en la

doblada. En el extremo oral de ésta se observa que las duplicaturas de

ambos lados se continúan la una en la otra en forma de arco, pero que-

dando en todo el trayecto perfectamente acoladas.

No existe, por lo tanto, un neuroporo anterior abierto.

Sobre todo el largo de la «sutura» se nota un pequeño surco, no

siendo por esto probable que las duplicaturas ya se hayan soldado, sino

que más bien parecen entrar recién en contacto la una con la otra.

En la parte de esta región correspondiente al lado dorsal, las duplica-

turas no sobresalen con respecto a las partes laterales del embrión mien-

tras que en el extremo doblado son bastante prominentes. El ancho del

78

tubo medular en toda la parte eerrada es de unos 220 g; el extremo an-

terior doblado Inicia ventral no es más ancho que la región que le sigue.

Según la descripción que antecede, las duplicaturas medulares se ha-

brían acercado la una a la otra hasta entrar en contacto en todo el largo

del cerebro. Esta manera de unirse es muy diferente de la comunmente

observada, en la que queda abierta la parte correspondiente al cerebro

anterior durante mucho tiempo, mientras que las partes de la región me-

dia del cerebro son las primeras en soldarse (véase, p. ej., Kupffer, 1905,

lig. 270 y 271, pollo con 5 y 7 segmentos primitivos). Aunque ya en el

embrión anterior había indicios de que las placas medulares comenzaban

a levantarse primero en el extremo craneal, no estoy seguro que este fe-

nómeno se produzca normalmente en la perdiz de esta manera, pues en

el embrión siguiente el comienzo de la soldadura completa del tubo

medular se efectúa en la misma región como en otras aves.

Examinando el embrión del lado ventral se observan cuatro pares de

segmentos primitivos bien desarrollados, los que casi no son visibles

del lado dorsal por sobreponerse a ellos los bordes de las duplicaturas

medulares.

El borde craneal del ombligo intestinal forma un semicírculo situado

a 0mm3 ó 0,un*4 del extremo anterior. Siguiendo de él, hacia caudal, la

cuerda dorsal aún se distingue sobre un largo de lram3 como un fino

hilo, cuyo extremo caudal se ensancha en forma de clava. El extremo

craneal de la cuerda no es visible.

Los gérmenes vasculares rodean al embrión en forma de herradura,

cuyos extremos craneales no llegan aún a la altura del vértice del em-

brión. Alcanzan su mayor desarrollo a los lados de la línea primitiva,

mientras que en caudal del embrión existen relativamente pocos vasos,

y la región posterior de la zona elíptica es relativamente rica en

islotes sanguíneos. En el estadio anterior la misma estaba casi del todo

desprovista de ellos.

En general, la zona de los gérmenes vasculares es más ancha que en

el pollo según las figuras 880 y 885 de liueckert (1900).

Falta aún todo indicio de un vaso circular o seno terminal.

EMBRIÓN 25

(Lámina II, 7)

Perdiz de la sierra del mismo nido que los embriones 20, 27 y 28, con-

servado en seguida, después de sacarla del nido, en líquido de Zenker.

Largo total del embrión 4mml ; largo del surco primitivo 350 a 400 ¡ju

Este embrión es bastante más desarrollado que el anterior; poseo un

embrión de Notliura maculosa de un desarrollo intermedio entre ambos

— 79 —

pero según su aspecto general podría no ser del todo normal, por lo cual

prefiero no describirlo.

Examinando el embrión 25, en total se ve que existe en todo el lar-

go de su sistema nervioso, excepción lieclia de su extremo caudal,

una sutura dorsal, cuyos bordes no parecen haberse soldado aún y se

levantan netamente en forma de pequeños rodetes. De cortes transver-

sales resulta, sin embargo, que existe un neuroporo anterior abierto en

una extensión de 100 g sobre el lado ventral y de 850 ¡j. sobre el dorsal,

y cuyo mayor ancho es de 50 \i. Inmediatamente hacia caudal del poro

existe una zona de 200 de largo en que el tubo está perfectamente

cerrado, habiéndose soldado sus bordes. A partir de ella el tubo está to-

davía abierto, no alcanzando las duplicaturas a tocarse, aunque el espa-

cio entre ellas sea muy angosto.

Resulta de este embrión, como ya lo he mencionado al describir el

anterior, que el cierre del tubo neural tiene lugar en la misma región

(pie en los demás vertebrados, y no comienza por el extremo craneal

como podría creerse tomando por base aquél.

Visto por el lado dorsal, el arquencéfalo es más ancho que largo y su

contorno craneal tiene una dirección casi perfectamente transversal,

mientras que sus paredes laterales se dirigen en forma oblicua hacia

caudal y medial. (La forma es muy distinta de la que ofrece el gorrión

de 10 segmentos primitivos, figura 275, de Kupfter, 1905.)

Las vesículas ópticas aún no están diferenciadas. Entre arquencéfalo

y cerebro medio existe una entalladura bien marcada; este último

tiene su ancho mayor hacia craneal, adelgazándose hacia caudal. No

está tan bien separado del cerebro posterior como del arquencéfalo.

En el cerebro posterior están diferenciadas por lo menos dos partes, una

craneal, el cerebelo, relativamente corto y bien separado de la caudal,

y el que en el embrión siguiente estará separado en forma menos neta

del cerebro medio que del mielencéfalo. Si en la parte caudal de éste,

muy largo comparado con el cerebelo, existen otras diferenciaciones no

es posible constatarlo. En caso de existir son muy poco netas.

Aproximadamente hasta el quinto segmento primitivo el tubo neural

es más ancho entre dos pares de segmentos primitivos que entre un

mismo par.

A unos 2,nra9 del extremo anterior los bordes de la «sutura» dorsal

comienzan a alejarse el uno del otro. En los primeros 350 \¡. el espacio

existente entre ellos es angosto, en forma de grieta, pero luego se en-

sancha abriéndose en una cavidad de contorno rómbico, cuyo fondo está

en su tercio craneal a mayor profundidad que en su parte más caudal,

donde se levanta a un nivel superior, disminuyendo al propio tiempo

el alto de las duplicaturas medulares que forman el borde déla cavidad.

En los cortes se observa que en la primera región el tubo neural está

— 80 —

simplemente muy abierto, pero que no existe una unión entre las dis-

tintas hojas blastodérmicas. Hacia el fin de la misma región la cuerda

se interna más y más en la base del tubo neural, adelgazándose la pared

ventral de éste a tal extremo que sólo queda una delgadísima capa del

lado dorsal de la cuerda. Sin embargo, aún no hay unión entre cuerda,

tubo medular y mesoderma. Ésta, es decir, la formación de la línea pri-

mitiva, corresponde a la región posterior de la cavidad. La línea primi-

tiva es aquí muy voluminosa, y como resulta de una comparación con

los embriones más adelantados (28 y 4) es ésta la parte que formará el

botón caudal.

La línea primitiva sobrepasa hacia caudal la cavidad rómbica en

más de 200 p, y hay sobre ella, en esta parte, un hondo surco primiti-

vo que desaparece hacia craneal a medida que la línea avanza en

la cavidad rómbica. Los rodetes primitivos, y especialmente el izquier-

do, están entrecortados por hendiduras transversales como en el em-

brión 7 y también en el fondo de la parte caudal de la cavidad

rómbica existen abultamientos transversales, netos sobre todo hacia sus

bordes. Ya en el estadio anterior la parte craneal de los rodetes primi-

tivos, rodeada por la terminación caudal de las duplicaturas medulares

aparecía muy ensanchada y dividida por uno o dos surcos transversales

entre los que existían los correspondientes abultamientos.

Comparando ambos embriones se llega a la conclusión de (pie hiparte

posterior y más levantada del fondo de la cavidad rómbica está formada

por la línea primitiva y que sólo los bordes levantados están constituidos

por los extremos de las duplicaturas medulares. El largo total de la línea

primitiva es de unos 400 p.

No existe en los cortes indicio alguno de un poro neurentérico.

No existen placas auditivas.

El embrión posee nueve segmentos primitivos; un décimo está en for-

mación.

El intestino está cerrado en su parte craneal sobre un largo de 900 p,

comenzando a abrirse en el saco viteíino a la altura del primer segmento

primitivo.

El corazón no tiene aún forma de S, ni se han unido los tubos endotelia-

les de la derecha y de la izquierda. El tronco de las venas vitelinas ocupa

el borde de la entrada anterior del intestino; de cada lado se continúa en

una sola vena vitelina de dirección transversal al eje del cuerpo «pie for-

ma la principal unión entre el embrión y el sistema vascular viteíino.

La vena terminal del sistema vascular viteíino no es aún completa.

Hacia craneal llega hasta la región del arquencéfalo y parece que las

de la derecha y de la izquierda se unieran delante de la cabeza

por algunos vasos poco netos. No se observan venas vitelinas que par-

tiendo del extremo anterior del seno terminal se dirigieran hacia caudal.

81

EMBRIÓN 27

(Figuras 1 y 5)

Del mismo nido y tratado en igual forma que el anterior. Largo total :

4ram8; 11 segmentos primitivos.

En este embrión las partes del cerebro tienen, en general, una confi-

guración parecida a las del an-

terior; sólo las vesículas ópti-

cas están mejor marcadas y

.sobresalen más hacia lateral.

El contorno anterior de la ca-

beza, sin embargo, difiere de él

de 3 y de 1(¡, por no sobresalir

el cerebro anterior en forma

tan abrupta como en aquellos

embriones, y tiene la conforma-

ción característica de los em-

briones de la perdiz de la sie-

rra. (Véase embrión 28.)

En cambio el aspecto de la

región caudal (fig. 1) del tubo

neural difiere de el del embrión

25 más de lo que se esperaría

en embriones de tan poca dife-

rencia en cuanto a su desarro-

llo general. La diferencia men-

cionada consiste en que tam-

bién en la región caudal existe

entre las duplicaturas medula-

res sólo una angosta cisura, es-

tando la cavidad rómbica ape-

nas indicada. En la región que

correspondería a ésta, las duplicaturas medulares se ensanchan poco a

poco (fig. 1), adelgazándose luego para continuarse en los rodetes pri-

mitivos (r. p.). Éstos y el surco primitivo (s. p.) sobresalen unos 170 \j.

sobre el extremo caudal de las duplicaturas medulares.

De algunas medidas, resulta que es la región correspondiente al me-

soderma caudal no segmentado la que ha crecido con una rapidez rela-

tivamente mayor que el resto del embrión :

Embrión ‘25 Embrión 27

Largo total 4raml 4mm8

Del extremo anterior al primor segmento -primitivo 17 19

Del extremo anterior al último segmento primitivo. .....' 2 7 3 1

KRV. MUSEO I-A PLATA. — T. XXV G

Fig. 1. — Notlioprocta cine>ascenn, embrión 27, extremo

caudal : pl. I. = placa lateral ; r. p. — rodetes pri-

mitivos ¡ s. ncur = sutura neural; seg = continua-

ción de la zona de los segmentos primitivos ; ». p. =

surco primitivo. Las partes entre las dos líneas pa-

ralelas a arabos lados de los rodetes primitivos estón

algo levantadas (comienzo del botón caudal).

82 —

La diferencia de longitud del embrión 27, comparada con la del 25, es

hasta el primer segmento primitivo relativamente escasa (0mm2), alcanza

ya al doble en la región del último segmento (0m,“4) y llega para el em-

brión total a ()mm7. Sobresaliendo el surco primitivo en ambos casos en

igual grado (0mm2 resp. 0mm17) es la región de los segmentos primitivos

y ante todo la caudal a ellos hasta el comienzo del surco primitivo la que

más se ha alargado, y al rápido crecimiento longitudinal estará correla-

cionada la falta de la cavidad rómbica en el extremo caudal del tubo

medular. Como no puede tratarse de una deformación mecánica debida

a la fijación (pues entonces también la línea primitiva se habría alarga-

do), me parece que la parte caudal se ha anticipado en su desarrollo a.

las demás regiones.

EMBRIÓN 3

(Lámina III, 8, y figuras 2, 3 y 4)

Nothura maculosa. Este embrión forma parte de una pequeña remesa

que el señor Carlos Rotli trajo personalmente y con el mayor cuidado

de La Del lina (Córdoba). Fué luego incubado durante 40 horas en incu-

badora y conservado el 30 de octubre de 1915 en líquido de Zenker.

Aunque otros dos embriones de la misma remesa, incubados sólo hasta

el estadio con surco primitivo, no parecen normales en todos sus detalles,

este embrión, sin duda, lo es. Siendo el número de estadios jóvenes que

no parecen normales tan excesivo, es muy probable que muchos de ellos

se regularicen luego, continúen su evolución y darán fetos normales.

Largo total (incl. surco primitivo) 4mm4; el surco primitivo sobresale al

tubo neural 0mml$ 11 segmentos primitivos.

El sistema nervioso central está bastante más desarrollado que en el

embrión 25, habiéndose separado en la mayor parte de su trayecto del

ectoderma. Un neuroporo anterior abierto existe sólo en el lado dorsal

sobre el segundo corte que interesa las vesículas ópticas. Más hacia

adelante el cerebro está cerrado, persistiendo, sin embargo, desde el neu-

roporo hasta el extremo craneal del embrión un surco que ya no está en

comunicación con el canal central. Del lado ventral no existe ya indica-

ción alguna del cierre, pues hasta el surco falta, Hacia caudal del neu-

roporo el tubo neural está cerrado, pasando el ectoderma sobre él sin

sutura, en un largo de 2mra4. Recién después la sutura aparece, pero sus

dos bordes están aún acolados el uno al otro y recién medio milímetro

más caudal la cisura se hace real (fig. 2, X)> para ensancharse en el extre-

mo caudal en una apertura elíptica de unos 50 \i. de ancho, y por lo tan-

to, mucho más angosta que la apertura rómbica del embrión 25.

Las vesículas ópticas aparecen delimitadas con respecto al cerebro en

83

el lado craneal sólo por una hendidura poco profunda, mientras que su

separación caudal está constituida por una fuerte entalladura (fig. 4).

Tienen por esto el aspecto de estar dobladas hacia caudal. Los pedún-

culos ópticos comienzan ya a separarse de las vesículas. El dien-

céfalo se ensancha detrás de las vesículas ópticas y alcanza a unas 180

a 190 ¡a más caudal que ellas. (Las relaciones entre cerebro y vesículas

ópticas sólo pueden observarse bien por transparencia y por esto no apa-

recen en la fotografía.) El di encéfalo está separado por una entalladura

muy neta del cerebro medio, el cual, en cambio, se

continúa, adelgazándose repentinamente, en el ce-

rebelo, pero sin existir entre ellos una fuerte hen-

didura. Ambos juntos son piriformes. El límite

entre cerebelo y mielencéfalo es muy pronunciado.

En este último pueden distinguirse cuatro neuro-

meras poco netas.

En cnanto al desarrollo del cerebro anterior el

embrión está bastante más adelantado que el del

gorrión de 15 segmentos primitivos (Kupffer, 1905,

fig. 270) teniendo mayor parecido con la figura 165

de Froriep (1905), sólo que sus vesículas ópticas

llegan menos hacia caudal, comparadas con la ex-

tensión del diencéfalo.

Las vesículas auditivas aún no se notan de afue-

ra, pero en el corte se observa que el ectoderma de

esta región es muy alto (30 ja); acolado a él y de

ambos lados del tubo muirá 1 existe una gran pla-

code nerviosa (n. VII-VIII).

El surco primitivo, que sobrepasa al tubo neural

por unos 100 ¡a, está rodeado en esta región por

los rodetes primitivos, de menor volumen que las

duplicaturas medulares, en las que se continúa.

Además, puede observarse el surco primitivo hacia craneal entre las

duplicaturas medulares sobre un trecho algo menor, siendo, por lo tanto,

su largo total, casi de 200 ¡a. A los lados del extremo caudal del surco

existen unos pocos surcos transversales, que se abren en él. Son pareci-

dos a los del embrión 7, aunque menos pronunciados. En el fondo de la

apertura elíptica caudal del tubo neural no se distingue ya el surco, pero

en cambio existe en ella, muy cerca de su extremo caudal, un botón he-

misférico (fig. 2 b. v.) que se levanta del fondo del surco medular, de-

jando a cada lado escasísimo espacio. En la fotografía aparece el botón

como unido con los rodetes primitivos lo que, sin embargo, no es el caso.

En el corte (fig. 3) el botón resulta estar formado por células del

mismo carácter como las de la línea primitiva. En los cortes que pasan

ir

f

Fig. 2. — Nothura maculo-

sa, embrión 3, extremo

caminí : b. v. — botón vi-

telino ; a. p. = surco pri-

mitivo ; en su extremo

caudal tres pequeños sur-

cos transversales.

84

l>or él transversalmente existe mía delgada pero neta línea de separa-

ción entre botón y surco primitivo; sin embargo, hacia caudal no existe

discontinuidad entre el botón y la línea. El botón es del todo parecido a

los observados en los reptiles y en el conejo (fig. 454 y 605 de Hertwig,

1903) y como aquéllos es probable que pueda homologarse con la for-

mación de igual nombre, tan característica en los anfibios. Sin embargo,

no me atrevo a asegurar que sea una formación normal. Faltando en los

otros embriones y existiendo sólo en éste que ha sufrido un transporte

bastante largo, sería posible que su existencia se deba a las sacudidas

a que el huevo estuvo expuesto durante el viaje. .

El pliegue semilunar que limita el embrión en su extremo caudal es

artificial y producido por la fijación.

Fig. :¡. — Nothura maculosa, embrión 3. Corte transversal por el botón vitelino

La membrana bucal está formada. El intestino está cerrado sobre un

largo de 900 g, antes de abrirse en el saco vitelino. En este trayecto su

pared ventral es gruesa, la dorsal muy delgada, lo que ya estaba indica-

do en el estadio anterior.

El corazón tiene forma de S; los cuernos del seno venoso se encuen-

tran a 180 g delante del primer segmento primitivo.

El sistema vascular del saco vitelino está más desarrollado que en el

embrión 25. El seno terminal es bastante completo, quizá más que en el

embrión siguiente. En su extremo craneal puede observarse cómo se con-

tinúa en las venas vitelinas, las que no comunican con el seno venoso

por un vaso único relativamente fuerte, sino sólo por la red general irre-

gular. Toda el área pelúcida está ocupada por numerosos vasos, que fal-

tan sólo delante de la cabeza, en la región sin mesoderma. Las duplica-

turas amnióticas aún no están indicadas.

85 —

EMBRIÓN 16

(Lámina III, 0)

Notliura maculosa , incubado varios días después de la postura en in-

cubadora durante 37 lioras. Conservado el 29 de diciembre de 1915 en

bicloruro concentrado. Largo total (vértice-extremo caudal de la línea

primitiva) : 4mm5. 12 segmentos primitivos.

En el lado dorsal del cerebro anterior la sutura lia desaparecido, y

sólo en el extremo craneal subsiste una pequeña pero neta entalladura,

no visible por su pequenez en la fotografía. Dé los cortes resulta que el

neuroporo anterior está cerrado.

Las vesículas ópticas están mejor diferenciadas que en el embrión an-

terior; la hendidura que las separa del cerebro por el lado caudal es más

pronunciada y el pedúnculo óptico, por lo tanto, más delgado. Sobre los

cortes el diámetro de su hueco es de 45 ¡a. Las vesículas ópticas tocan el

ectoderma.

El di encéfalo está mejor separado del cerebro anterior secundario que

antes y aparece más abultado hacia lateral.

El cerebro medio, cuyo aspecto general coincide con el del embrión 3,

no se continúa como en aquél en el cerebelo, sino que entre ambos exis-

te una entalladura poco marcada.

El largo del cerebelo alcanza más o menos al doble del primer « seg-

mento » del mielencéfalo (170 g contra 80 a 90 ¡a), al que siguen otros dos

« segmentos » igualmente cortos y luego una cuarta sección mielencefá-

licaen laque no puede distinguirse segmentación. Su ventrículo se adel-

gaza, como puede verse también en la fotografía, paulatinamente, hasta

que a partir del sexto segmento primitivo el canal central aparece en los

cortes como una delgada cisura dorso-ventral.

El tubo neural se abre a partir de 3mm25 del extremo anterior. En es-

ta región el canal central conserva aún forma de cisura, pero después de

unos 400 ¡a se hace más ancho, hasta llegar a ser casi circular con 35 ¡a

de diámetro en los cortes (a 3mm85 o 3mm95 del extremo anterior). La en-

trada a la pequeña cavidad así formada está indicada por un punto bas-

tante neto en la fotografía. La cavidad indica la terminación del tubo

neural, pues, en los cortes, por ella comienza la línea primitiva.

En la vista de conjunto el tubo medular aparenta prolongarse más

hacia caudal, pero resulta de los cortes que en esta región ya la cuerda,

el tubo neural y el mesoderma se lian unido, constituyendo la línea pri-

mitiva. El surco de esta región, que en la fotografía del total aparece

tan pronunciado como el surco neural hacia craneal de la pequeña cavi-

dad, resulta ser en los cortes muy superficial y pequeño : es el surco

primitivo, el cual hacia caudal se hace menos hondo hasta desaparecer.

8(5

El largo total del surco primitivo es de GGO la línea primitiva comien-

za algunos pocos cortes más craneal y es por lo tanto algo más larga.

Los cortes por la parte caudal ensanchada del tubo neural y por el

comienzo del surco primitivo coinciden bien con las figuras 539-541 de

Hertwig, 1903 (pollo de 48 horas). En cambio el surco primitivo aparece

en los cortes más caudales mucho más angosto (pie en las figuras de

aquel embrión.

No existe poro neurentérico.

Las placas auditivas tienen unos 1G0 g de ancho, y apenas comienzan

a invaginarse, pues su centro se encuentra a 15 ¡j. más hacia adentro que

los bordes.

El intestino está cerrado sobre un largo de lmml delante del ombligo

intestinal, el cual comienza a la altura del primer segmento primitivo.

La curvatura en forma de S del corazón es mucho más pronunciada

que en el embrión anterior. El seno terminal del saco vitelino aún no es

del todo completo. Los vasos vitelinos, todavía irregulares, se acercan al

embrión en la región de los segmentos primitivos, y especialmente hacia

su fin, indicando así la región en que más tarde se hallarán las arterias

vitelinas.

EMBRIÓN 28

(Lámina III, 10, y figuras 7 y 8)

Perdiz de la sierra, del mismo nido y conservado conjuntamente con

25, 20, 27 y 29. Largo total : G,mu; 19 segmentos primitivos.

El largo relativamente muy considerable de este embrión, comparado

<;on el de 1G y 4, está sin duda en correlación con el tamaño mayor de

Notlioprocta y de su huevo.

El embrión está doblado algo hacia la derecha, sobre todo en su parte

caudal, primer indicio de la torción con respecto a su eje longitudinal.

El contorno craneal de la cabeza difiere mucho de el de los dos últi-

mos embriones. En éstos el borde anterior del cerebro anterior se presen-

ta como una prominencia neta y bien delimitada con respecto a las

vesículas ópticas, mientras que en el embrión 28 el contorno craneal del

cerebro y de las vesículas ópticas forman una línea parabólica no inte-

rrumpida.

Esta diferencia en la conformación del contorno craneal es constante

en embriones de Notliura maculosa por un lado y de Nothoproeta ciñeras-

cens por el otro, como se ve comparando las fotografías de 3 y 16 (lámi-

na III, 8 y 9, y fig. 4) con los dibujos de 27, 29 y 28 (figs. 5, G y 7). En el

embrión 29, de 16 a 17 segmentos primitivos, la cabeza tiene casi forma

triangular, y el cerebro anterior sobresale por lo menos tanto con res-

pecto a las vesículas ópticas como en 3 y 1G ; pero sin embargo el ccto-

87

(Terina que cubre ambas formaciones pasa sobre el surco que bay entre

ellas sin formar una hendidura. Los embriones 3 y 10 presentan otro

tipo en cuanto a la conformación del contorno anterior de la cabeza

que los 27, 29 y 28, y es probable que éste sea característico para cada

Extremos anteriores del embrión 3 de Nothura maculosa (4) y do los embriones 27, 20 y 28

de Nothoprocta cinerancenx (5, fi y 7)

una de. las dos especies. No deja de ser interesante que aves tan próxi-

mas ofrezcan ya, en estadios jóvenes, diferencias tan manifiestas. No

siendo conocida la anatomía de una y otra, tampoco puede decirse si

estas diferencias en los embriones son indicios de las que existen en los

adultos.

88

El arco liial es más prominente que en 10.

Las vesículas ópticas tocan el ectoderma, el cual, en el punto de con-

tacto, adquiere mayor espesor (25 ¡j. mientras en su rededor sólo llega a

8 ¡j.) como primer indicio de la formación del cristalino.

Las fosetas auditivas tienen un ancho de 150 g sobre 45 ¡;. de profun-

didad, son por lo tanto muy abiertas, aunque menos que en 10.

La sutura mediana del cerebro ha desaparecido por completo, también

en su extremo posterior y anterior.

El cerebro medio está netamente

separado del anterior y del cerebe-

lo. Comparado con el primero es

más pequeño que en 10, haciendo

en cambio más prominencia que el

cerebelo. Éste está separado del

mielencéfalo y del cerebro medio

por fuertes entalladuras. El mie-

lencéfalo adquiere su mayor ancho

en la parte anterior, siendo allí ma-

yor que la del cerebelo. La fosa

romboidea ha adquirido su forma,

característica que aún no tenía en

el estadio anterior; el epitelio de

su membrana tectoria es chato.

No pueden distinguirse subdivi-

siones en el mielencéfalo.

El canal central tiene, antes de

ensancharse en su extremo caudal

un ancho de 50 y. y un alto de 70 ¡j.

(fig. 8, X)- En el ensanchamiento

su diámetro llega a 140 \x en senti-

do transversal y a 1 00 en el dorso-

ventral, siendo mucho mayor (pie el

de la pequeña cavidad que le co-

rresponde en el embrión anterior. Mas caudal vuelve a adelgazarse, for-

mando un delgado canal, el cual pronto desaparece.

Al propio tiempo la pared del tubo medular se continúa en la ancha

masa no diferenciada que constituye la parte craneal de la línea primiti-

va. Sobre los mismos cortes también la cuerda se une a la línea, ensan-

chándose antes. Falta todo indicio de un canal neurentérico.

Una línea primitiva, es decir, una unión entre ectoy mesoderma exis-

te sobre 3G0 p. de largo, de los que corresponden entre 230 y 300 ¡j, a la

ancha zona craneal, arriba mencionada (que formará luego el botón cau-

dal). En los cortes por la misma no puede distinguirse la región corres-

>'¡g. 8. — Xochoprocta cinerascens, embrión 28,

extremo caudal, X 55 : c. c. = canal central;

l. p. hit. — limito caudal de la continuación

del mesoderma de las placas laterales ; l. p. p.

c. = línea primitiva, parte caudal ; l. p. p. cr. =

línea primitiva, parte craneal; p. t. n. = pared

del tubo neural ; r. s. p. = región de los seg-

mentos primitivos.

89

pondiente a la continuación del tubo neural y de la cuerda, de las que

forman la continuación de los segmentos primitivos; aunque las cé-

lulas correspondientes a la primera parecen estar algo más juntas. En

cambio se nota en la fotografía de conjunto una región mediana separa-

da por límites bastante netos de las laterales de lo que, como en el em-

brión anterior, resulta una aparente continuación del tubo medular en

la región de la línea primitiva. (Este límite está punteado en el dibujo

esquemático, fig. 8.) Resulta, sin embargo de los cortes, que el tubo

medular no llega más allá de la terminación del canal central.

A la línea primitiva sigue una región de 110 ¡j, de largo en la que no

existe, en los cortes, unión entre ecto y mesoderma. Se nota en cambio

(pie en el ento y en el ectoderma pequeños grupos de células hacen promi-

nencia (en la cavidad blastocélica) a manera de crestas irregulares. Pue-

de ser que se trate ya de la formación de la membrana anal, pero también

es posible que en esta región hubiese existido aún una unión entre ecto

y mesoderma, la que se habría roto al ser fijado el embrión, debido a la,

contracción de las células mesodermales muy poco unidas las unas a las

otras. En todo caso, es ésta la región en que la parte caudal de la línea

primitiva aparece en la fotografía de conjunto como una línea corta y

delgada. En todo caso (aún teniendo en cuenta que el mesoderma podría

haberse contraído), su aspecto es muy distinto a los cortes de la figura

3353 de Duval (1889, pollo) (pie corresponde a la misma región.

No existe surco primitivo.

Caudal a esta región los celouias de ambos lados están en comunica-

ción, mientras que en los embriones anteriores seguía a la línea primiti-

va una región en que el mesoderma de ambos lados aparecía unido

pero sin existir en él celoma.

En los cortes no existe aún indicio alguno del alantois; sin embargo,'

un pequeño triángulo muy transparente en la parte caudal de la línea

primitiva, visible en la preparación total, podría ya indicarlo.

La formación del intestino está, más adelantada que en el embrión an-

terior, su apertura en el saco vitelino comienza ahora a la altura del ter-

cer segmento primitivo, y en la región de los segmentos primitivos las

paredes laterales del intestino toman (sobre todo en la mitad anterior de

la región) posición perpendicular.

El corazón tiene forma de S, como en el estadio anterior; las aortas

descendentes se tocan desde el tercer al sexto segmento primitivo, pero

sin que existan perforaciones de sus paredes.

Están a la altura del último segmento y en el comienzo de la zona no

Segmentada en comunicación con una red de finos vasos, de laque se di-

ferenciarán en el estadio siguiente las Aa. vitelinas (véase lám. III, 10).

En la región del corazón y en la de la mitad anterior de los segmentos pri-

mitivos se extienden, en forma radiada, numerosos vasos muy finos sobre

90

el saco vitelino que comunican liacia medial con las Vv. vi telinas, hacia

lateral con el retículo general del sistema vitelino.

La concentración de los vasos en ambas regiones está mucho más ade-

lantada que en el embrión anterior, donde estaba apenas indicada. Aún

no existen sin embargo Aa. vitelinas de mayor volumen. El seno termi-

nal es completo y se continúa hacia craneal en las Vv. vitelinas, que de-

lante del embrión casi se tocan. El sistema vascular vitelino no está aún

tan desarrollado como el de la figura 898 de Kueckert (1900).

La parte craneal del embrión comienza a « hundirse » en el saco vite-

lino, lo que indica la formación de la duplicatura amniótica anterior.

El riñón cefálico (o primitivo?) se encuentra, con seguridad, del seg-

mento primitivo 9 al 18. A partir de allí, existe aún un ducto de Wolft

libre sobre 075 y (a la izquierda) ó 750 y (a la derecha). No tiene hueco y

termina en punta 700 y antes del canal central de la médula.

EMBRIÓN 4

(Lámina III, 11)

Nothura maculosa , incubado dos días después de la postura durante

50 horas. Conservado, el 30 de octubre de 1915, en líquido de Zenker.

Largo total : 4mm5; 22 segmentos primitivos.

En el ojo la bolsa del cristalino se ha invaginado, teniendo en el fondo

un diámetro algo mayor (40 y) que el de la apertura externa (85 y). ¡áu

profundidad es de 40 y. La bolsa del cristalino se forma, pues, en el mis-

mo estadio que en el pollo.

La bolsa auditiva tiene forma elíptico-rómbiea, siendo su eje dorso-

ventral el mayor. Está aún muy abierta.

El cerebro medio es mucho menos prominente hacia craneal que en

las figuras 97 y 104 de Schauinsland (1902) o figura 37 de Keibel

(1902). En cambio, el cerebro anterior es más prominente que el medio

y de ahí que el límite craneal del cerebro forme con el eje del cuerpo

un ángulo recto o quizá ya algo obtuso, pero no agudo como en aquellas

figuras. La curvatura apical es, pues, menos adelantada que en ellas.

La fosa romboidea aparece transparente, vista de arriba; en el corte,

su membrana tectoria está formada por células planas.

El corte por el canal central es fusiforme en la región del mesoderma

no segmentado, redondeado del lado dorsal, del ventral puntiagudo;

tiene sólo 15 y de ancho pero (50 de alto. Cerca de su extremo caudal se

ensancha hasta llegar a ser casi circular (ancho 00 y, alto 70 y), siendo,

además, la pared dorsal del tubo neural mucho menos gruesa (10 y) que

las laterales (35 y). En el objeto entero obsérvase del lado dorsal en esta

región, sobre la médula y algo al lado de la línea media, una pequeña

91

raya de 40 de largo, que aparenta ser el resto de la sutura. Sin embar-

go, resulta de los cortes que ésta ya no existe y que el sistema nervioso

está completamente cerrado y separado del ectoderma.

En el mismo corte, en que el canal neural alcanza su mayor volumen

también se reúne el mesoderma y la cuerda, que aquí es muy ancha y

aplanada (25 X 100 ¡;.). La unión de cuerda y pared del tubo neural se

efectúa 45 [/. más hacia caudal, donde el tubo aún es hueco. El hueco

desaparece recién 100 ¡j. más atrás. En los últimos cortes con canal me-

dular, y en los que la cuerda, el mesoderma y las paredes ventrales y

laterales del tubo nervioso ya constituyen una masa única, el ectoderma

forma en la línea media una hendidura bien neta, la que, dada su posi-

ción, podría considerarse como un resto del canal neurentérico. Pero

es dudoso si efectivamente lo es, pues no existe ninguna otra indicación

del canal, tampoco en la disposición de las células.

El broto caudal se encuentra sobre 270 \j. de largo, contados a partir

déla terminación del canal central. El contorno de su parte craneal apa-

rece en los cortes de forma elíptica. Más caudal pueden distinguirse en

ella una parte dorsal más pequeña, de forma de nudo, y otra ventral

más ancha que hace prominencia hacia ventral en forma de semi-

círculo. Esta última se interna entre los brazos derecho e izquierdo del

seno alantoideal, recién esbozado, los que, con los extremos dirigidos

hacia adelante, rodean a la prominencia en forma de herradura. El seno

alantoideal llega, en su extremo caudal, a 50 ¡j, de profundidad ; hacia

craneal desaparece paulatinamente. Los dos cuernos del alantois apa-

recen en la figura del total como dos pequeñas estrías transparentes,

el botón caudal como una prolongación corta y ancha del extremo cau-

dal del embrión entre ambas. A los lados, los cuernos del alantois apare-

cen delimitados por unos rodetes poco netos, los que son, como se ve en

el corte, los límites mediales del celoma. Caudal del alantois existe

en un solo corte (22 y aún una unión entre las tres hojas; ya en el

siguiente el celoma de un lado comunica con el del otro.

No existe surco primitivo.

En la membrana bucal, aun bastante gruesa, se tocan el ecto y el

entoderma. También en los dos primeros surcos viscerales ambas hojas

están acoladas.

El intestino está cerrado sobre 900 de largo, antes de abrirse en el

saco vitelino; también en la región de los segmentos primitivos el surco

intestinal ya está bien pronunciado.

El ducto de Wolff termina 450 ¡j. caudal del último segmento primiti-

vo, acolado al mesoderma; no tiene hueco.

Las aortas descendentes se tocan del tercero al octavo segmento pri-

mitivo, existiendo sobre los cortes más craneales de esta región ruptu-

ras en sus paredes.

92

El sistema vitelino primario está ahora bien formado. Las arterias

vitelinas salen del embrión entre el segmento 19 y 21 ; ellas y sus rami-

ficaciones principales están netamente delimitadas.

Las dos principales venas vitelinas toman su origen del seno terminal

bastante lateral y por medio de varias ramas a manera de los dos vasos

marcados con « v. va. » en la figura 118 de Schauinsland (1902), pero

algo más hacia los lados, y se dirigen como fuertes vasos al seno venoso.

Lateral con respecto a ellas, atraviesa el área pelúcida de cada lado un

delgado vaso, unido al principal por numerosas linas ramificaciones

transversales. Los vasos de ambos lados se reúnen en semicírculo

delante de Ja cabeza. El seno terminal dobla, como en los embriones

anteriores, en su extremo craneal cerca de la línea media y se continúa

en un corto vaso longitudinal que probablemente se une a la mencionada

parte arciforme, No sé si esta configuración de las venas vitelinas es

típica o alguna variación individual. La masa principal de la sangre ya

pasa por los vasos más laterales, no por las continuaciones directas y

mediales del seno terminal.

En todos los discos germinativos llama la atención la poca extensión

(pié los vasos vitelinos tienen delante del embrión. Tanto en el pollo

(véase la figura de llueckert, 1900) como en Pufinus (tíg. 1T8 de Schau-

insland, 1902), la parte del sistema vitelino delante del embrión es mu-

idlo más larga, siendo, en cambio, en Rali plana (tíg. 104 de Schauins-

land, 1902) tan corta como en la perdiz.

El amnion cubre la cabeza, los arcos viscerales, la mayor parte del

corazón y el primer segmento primitivo.

CONCLUSIONES

Resumiré los principales datos obtenidos de los embriones de perdices

descritos, con el fin de averiguar si en conjunto su desarrollo ofrece más

bien rasgos primitivos o modificados, y con^qué grupos de aves las per-

dices tienen el mayor parecido del punto de vista embriológico.

En el estadio más joven (2(5) la línea primitiva ya está desarrollada;

pero siendo su parte anterior mucho más gruesa y opaca que el resto, es

probable que aquélla se haya formado primero y que la línea tome

su origen en el centro del área pelúcida, creciendo luego hacia caudal,

como ya fué demostrado para varias aves, por ejemplo, para el go-

rrión (Schauinsland), el cuervo, el pato y Sterna (Mitrophanow, 1901,

1902). No he observado hoz caudal, ni dentro del área pelúcida ni en

su límite posterior. Dado el número muy escaso de embriones, es, sin

embargo, posible que un estadio semejante exista, pero que no se hallaba

— 93 —

entre mi material. La línea primitiva puede estar quebrada en ángulo

(embrión 11), como suele ser frecuente en el pollo.

La hendidura en el nudo de Ilensen, poco pronunciada en el pollo pero

a veces muy neta en otras aves : Diomcdea y gorrión según Schauinsland

(fig. 491 y 492 de Hertwig, 1902), Sternn según Grohs (1907, fig. 1), existe

en el embrión 20 de la perdiz, pero falta en otros embriones conjunta-

mente con un nudo de Hensen neto (11 y 12). Ambas formaciones pare-

cen ser inconstantes también en la perdiz, lo mismo como lo hizo notar,

entre otros, Grohs (1907) para Stcrna.

El botón vitelino del embrión 3 ofrece algún interés; creo que hasta

ahora esta formación no se ha observado en las aves, pero aparece con

regularidad en los reptiles y también se la conoce de mamíferos (conejo).

Es, como se acepta generalmente, un resto del botón vitelino o de Rus-

coni de los anfibios.

El canal neurentérico falta en todos mis embriones. Es conocido que

esta formación tampoco existe en el pollo, pero que la poseen muchas

otras aves, por ejemplo el ganso, el pato, Melopsittacus , Motacilla, el es-

tornino, Diomedca, Háliplana, el emú, etc. Encontrándose en mi material

estadios correspondientes, creo que puede excluirse desde ya que dicho

canal sea una formación constante en las perdices, y es hasta pro-

bable que no existe en ellas. A este respecto, las perdices se asemejan

al pollo.

También en el desarrollo del sistema vascular vitelino las perdices

coinciden bastante bien con el pollo, faltándoles caracteres reptiloides.

Lo mismo vale para la aparición del amnion, como se ve comparando

los embriones 1 G, 28 y 4 con la figura 37 e y f, de Keibel (1902). La

aparición tardía del amnion suele considerarse como carácter no primi-

tivo, por formarse éste en los reptiles en una época menos avanzada de

la vida embrionaria. En los reptiles, la parte craneal del embrión se

interna en la región del blastoderma situada delante y debajo de la

cabeza, cuando esta región carece aún de mesoderma, formándose así

una duplicatura amniótica anterior libre de mesoderma (proamnion).

Muchas aves acuáticas (Phaeton, Diomcdea, según Schauinsland, 1902,

fig. 91-93) conservan la misma característica o, lo que es lo mismo, el am-

nion se forma en ellos en un estadio relativamente joven. Según Schau-

insland (1902, pág. 191), la formación de la duplicatura craneal del am-

nion se efectuaría bastante más tarde en el estornino, gorrión y cuervo,

apareciendo el amnion del pollo en estadios mucho más adelantados aún.

Las perdices americanas se comportan, en cuanto v, la formación del am-

nion, de la misma manera como el pollo, tanto por su aparición tardía,

como por no existir un amnion libre de mesoderma (proamnion).

A pesar del número reducido de embriones que he tenido a mi disposi-

ción, puede llegarse ya a la conclusión de qne la embriología de las perdí-

04

ces coincide, en cuanto a sus caracteres generales, bastante bien con la

del pollo, alejándose, en cambio, de las formas que se consideran primi-

tivas a este respecto, como, por ejemplo, la de las aves acuáticas.

La embriología apoya, basta cierto punto, la conclusión a que se llega

por el estudio de la morfología de los adultos (Gadow, 1893), de que los

Criptúridos poseen el mayor número de caracteres aliñes con los Galli.

(La embriología de los Tu mices y llalli, grupos cercanos de los últimos,

y eon los que, según Gadow, los Criptúridos tienen también semejanzas

morfológicas, no está estudiada.)

Debido al gran número de caracteres primitivos del adulto, Gadow

llegó, sin embargo, a la conclusión de que los Criptúridos son tan primiti-

vos como los antepasados comunes de los tres grupos arriba menciona-

dos (llalli, Tu mices y Galli), y que de aves con los caracteres de los Crip-

túridos podrían derivarse fácilmente los Ratitae. Como se ve, Gadow

asigna a las perdices americanas una posición muy central e importante

del punto de vista ñlogenético. Conviene mencionar a este respecto que,

sin embargo, Haswell (1887) encontró en el emú un neuroporo muy bien

desarrollado en varios embriones cuya edad oscilaba entre 118 boras y

7 días, mientras que el mismo falta en los estadios correspondientes de

las perdices (28 y 4) y que en cuanto a este carácter, el emú es, por lo

tanto, más primitivo que ellas. Tampoco muestran los jóvenes embrio-

nes de las perdices la forma alargada tan característica para los Ratitae

(avestruz africano según- Mitropbanow, citado por Keibel, 1902), y emú

según Haswell (1887). Sí esta conformación es un carácter secundario

adquirido por los Ratitae, o si fué ya heredada de sus antepasados, aún

queda por resolver.

La escasez de rasgos arcaicos en los estadios jóvenes de las perdices,

no quita por supuesto el valor a los datos de la anatomía del adulto,

pero en todo caso indica que no estaría demás estudiar la organogenia

de estas aves, con especial atención en lo que respecta a aquellos carac-

teres que se consideran como primitivos, para establecer si efectiva-

mente lo son.

LITERATURA CITADA

1888. Duval, M., Atlas d’embriologie, París.

1893. Gadow, II. , Voegcl. Systematischer Tcil, en Bkonn’s, Elassen und Ordnungen

des Tierreichs.

1907. Guoiis. W., Dte Primitivrinne der Flusseeschwalbe (Sterna Virando L.), Zeit-

schr. f. wiss. Zool., vol. 85.

1900-1906. HeiU'WIG, O., Handbucli, der 'verglcichenden und expcrimentcllen Entwic-

klungslelirc , Jena. Las partes siguientes :

1905. Fkoiukp, A., Die Entwicklung des Auges.

95

1903. Hkiitwig, O., Die Lchre vvn den Kcimblaettcrn.

1902. Kkibkl, F., Dic Entwicklung dcr aeusscren Koerpcrform.

1905. Kupfkkij, K. v., Dic Morpliologic des Ccntralncrvcnsystcms.

1906. Ruicckkrt, J . , Dic Entwicklung dcr cxtracmbryonalen Gcfacssc dcr Foegel.

1902. Schauinsi.and, H., Die Entwicklung dcr Eihacute der Rcptilicn und

Yoegel.

1887. Haswkll, W. A., Obscrvalions on tlie early stages in the developmcnt of thc

Emú (Dromaeus Novae Hollandiae), Proc. Linn. Soc. New South Wales, vol.

II, pág. 577-600,

1901. Mitiiophanow, P., Ucber'die érate Entwicklung dcr Krache (Corma frugilegus),

Zeitschr. f. wiss. Zool., vol. 69.

1902. Mitropiianow, P., Beilraege zur Entwicklung dcr IVasservocgel, Zeitschr. f. wiss,

Zool., vol. 71.

EXPLICACIÓN DE LAS LÁMINAS

LÁMINA I

1. Nothoprocta cinerascens, embrión 26, por transparencia X 1

2. Nothura maculosa, embrión 20, del lado dorsal X 15.

3. Nothura maculosa, embrión 11, del lado dorsal X 20.

- LÁMINA II

4. Nothura maculosa, embrión 12, del lado dorsal X 15.

5. El mismo por transparencia X 15*

6. Nothura maculosa, embrión 7, del lado dorsal X 15.

7. Nothoprocta cinerascens , embrión 25, del lado dorsal X 15.

LÁMINA III

8. Nothura maculosa, embrión 3, del lado dorsal X 15.

9. Nothura maculosa, embrión 16, del lado dorsal X 16.

10. Nothoprocta cinerascens, embrión 28, del lado dorsal X 10

11. Nothura maculosa , embrión 4, del lado dorsal X 10-

Revista del Museo de La Plata, tomo xxy

Lámina l

Revista dke Museo de La Fi.ata, tomo xxv

Lámina II

i;

Revista del Museo de La Plata, tomo xxv

Lámina 111

ii

GUÍA Y CATÁLOGO DE LA COLECCIÓN DE METEORITOS

EXISTENTES EN EL MUSEO DE LA PLATA

CON ESPECIAL MENCIÓN DE LOS METEORITOS ARGENTINOS

Pon M. KANTOR

I. Introducción. — II. Definición y datos históricos. — III. La caída de los meteori-

tos. — IV. Tamaño y forma. — V. La corteza de los meteoritos. — VI. La natu-

raleza química do los meteoritos. — VII. Clasificación do los meteoritos. — VIII.

Las figuras do Windmanstatten. — IX. Hierro meteórico y hierro telúrico. — X.

Hierro meteórico y hierro industrial. — XI. La estructura do la parte pétrea do

los meteoritos : cristalina (granular o porfírica), clástica (broehiformo o tobácea),

condrítica, lluidal, vitrea. — XII. Origen do los meteoritos. — XIII. Los meteo-

ritos caídos en la República Argentina : 1, Capcrr ; 2, Otumpa; 3, Puerta de

Arauco; 4, Indio Rico; 5, El Perdido; G, Nogoyá ; 7, Luján ; 8, Cacharí. — XIV.

Datos sobre otros meteoritos caídos en la República Argentina. — XV. Los me-

teoritos caídos en otros países. — XVI. Moldes de meteoritos.

I. Introducción

La colección de los meteoritos que posee el Museo de La Plata es

muy modesta en comparación con las colecciones similares de los gran-

des museos de Europa y Norte América; consta actualmente tan sólo

<le37 ejemplares, con un peso total de 183,9 kilogramos, mientras que la

colección del Museo Británico se compone de 580 ejemplares la del

Museo de Historia Natural de París, de 532 ejemplares, con un peso total

de 2258 kilogramos % la de Field Museum en Chicago 3 de 057 ejempla-

res, con un peso total de 750G kilogramos, y aun una colección particu-

lar, The Ward Coonley Colection ', cuenta con 425 ejemplares de me-

teoritos de diversos puntos del mundo.

* Segúu el catálogo de Fleteher de 1908.

5 Según el catálogo de S. Meunier de 1909.

'1 Según el catálogo do O. C. Farrington de 1916.

4 Según el catálogo de 1909, Chicago.

ilF.V. MUSEO I.A PLATA.

T. XXV

— 98 —

Hemos considerado, sin embargo, oportuna y de interés la publicación

de una guía y catálogo de los meteoritos que se encuentran en el Museo

de La Plata, porque en la colección del Museo, única en el país, están

reunidos casi todos los meteoritos caídos o encontrados en la República

Argentina.

El meteorito más grande que lia caído en la república, el de Otumpa

(Gran Chaco), que alcanzó un peso de G34 kilogramos, lúe regalado, al

principio de la independencia, al embajador de Inglaterra, sir Woodbine

Parissli, y se encuentra desde el año 1820 en el Museo Británico; y el

meteorito que representa el mayor interés científico, el de Nogoyá, fue

repartido en 1880 entre los principales museos y academias de ciencias

del mundo, encontrándose actualmente los tres fragmentos más grandes

de un peso total de 2245 gramos que suman más de la mitad del peso

primitivo del meteorito, en la Academia de ciencias berlinesa.

En cambio, poseemos casi íntegro, debido al doctor Francisco P. Mo-

reno, fundador del Museo, el meteorito del Caperr (Patagonia), de un peso

de 114 kilogramos.

Poseemos casi íntegramente el hierro meteórico de Puerta de Aren-

co (La Rioja) y las piedras meteorices de El Perdido, de Indio Rico y de

Cacliarí (provincia de Buenos Aires). Del meteorito fósil de Luján, ha-

llado por Florentino Amegliino, sólo hay un fragmento.

Conforme al uso general, damos a los meteoritos los nombres de la lo-

calidad donde cayeron o fueron encontrados.

Preferimos en la descripción los meteoritos argentinos, y sólo damos

datos generales sobre los demás meteoritos de la colección.

En ambos casos indicamos el tipo a que pertenece el meteorito según

la clasificación de Stanislas Meunier u O. C. Farrington.

II. Definición y datos históricos

Los meteoritos son cuerpos sólidos, metálicos o pétreos, o una mezcla

de ambos, que tienen un origen extraterrestre.

Es de interés evidente compararlos con cuerpos semejantes de origen

telúrico, como son nuestros minerales y rocas.

Esta comparación puede ilustrarnos sobre muchos problemas trascen-

dentales : los fragmentos de otros cuerpos celestes ¿tienen la misma

composición química y mineralógica que los minerales y rocas ? ¿puede

una investigación detallada de los meteoritos darnos los datos suficien-

tes para conocer su génesis ? ¿ pueden los meteoritos informarnos sobre

la existencia de vida orgánica en otros planetas? ¿contribuye, en una

palabra, el estudio de los meteoritos, y en qué grado, a! concepto que

tenemos formado de la armonía cósmica?

— 99

La naturaleza, de los meteoritos es eonoeida desde linee relativamente

poco tiempo (desde fines del siglo xvni). Su investigación exacta se en-

contraba con dos obstáculos : Io o so reconocía su origen celeste y en-

tonces se le atribuían propiedades divinas; 2o o se desconocía este ori-

gen, dando lugar a confudirlos con minerales telúricos.

Ya los egipcios y la antigüedad griega y romana conocieron los me-

teoritos, cuya caída fue considerada como acto de la divina voluntad;

los meteoritos mismos fueron adorados en templos especialmente cons-

truidos, como imágenes del dios Sol y de otras deidades.

Durante muchos siglos y por pueblos diferentes continúa la venera-

ción de los meteoritos, lo que encuentra su explicación en que antigua-

mente dominaba la certidumbre de que estas piedras tienen un origen

celeste.

Sin embargo, en los tiempos modernos, este origen no filé general-

mente aceptado basta fines del siglo xvm, cuando a raíz de una caída

de meteoritos, que ocurrió el 13 de diciembre de 1798 en la India, cerca

de llenares, en presencia de una gran cantidad de espectadores, la con-

vicción seba hecho general y completa.

til. La caída de los meteoritos

Toda una serie de fenómenos acompaña la caída de los meteoritos, los

que difícilmente pueden observarse en todas sus fases por un solo espec-

tador.

A primera vista aparece el meteorito, si no lo impiden las nubes, o du-

rante el día el brillo del sol, como un punto luminoso que rápidamente

aumenta su volumen apareciendo como un bólido.

El brillo del mismo en noches claras, es muy intenso. Lo mismo que

la intensidad del brillo, el color del bólido varía durante el trayecto.

La altura a que los meteoritos aparecen en la atmósfera es muy con-

siderable, lo que explica por qué son generalmente visibles simultánea-

mente desde varias áreas de un país.

El trayecto que describen los bólidos con una velocidad enorme (30

a. 40 km. y a veces hasta 100 km. por segundo), tan sólo comparable con

la velocidad de los planetas lanzados en sus órbitas, es más o menos in-

clinado con relación al horizonte.

En su viaje por la atmósfera, muy corto — pocos segundos bastan

para que sea atravesada, — el meteorito tiene a veces el aspecto de una

escoba ardiente.

En su corto itinerario, el meteorito llega al reposo en alturas diferen-

tes de la atmósfera (de 4 a 47 km. aproximadamente) y al instante de

reposo sigue su caída, casi vertical.

100

Una explosión divide el bólido en varios fragmentos que se proyectan

en distintas direcciones.

Un ruido más o menos intenso, que puede ser percibido en una área

de muchos kilómetros, acompaña la explosión, que puede repetirse va-

rias veces.

La llegada del meteorito a la tierra va acompañada generalmente por

un zumbido que se asemeja al de un enjambre de abejas o al ruido pro-

ducido por el vuelo de una bandada de pájaros.

Al llegar a la tierra, los meteoritos pueden incrustarse en ella a pro-

fundidades distintas, según la clase del suelo en que lian caído.

IV- Tamaño y forma

El tamaño de los meteoritos es muy variable; eneuéntranse fragmen-

tos de 0°rl lo mismo que bloques de varias toneladas, pero generalmen-

te no alcanzan el peso de una tonelada.

Pesos mayores a una tonelada se conocen tan sólo por excepción ;

así el meteorito de Chupaderos (Mójico) tiene un peso de 15.600 kilo-

gramos (otro ejemplar del mismo sitio, 9kg290), el hierro meteórico más

grande que se conoce, Bancliito (Méjico), pesa 50 toneladas.

La piedra meteórica más grande (Long Island) alcanza un peso de 550

gramos.

El hierro meteórico de Otumpa (Gran Chaco) debía tener un peso

aproximado de 13.500 kilogramos, según lo reíiere don Miguel Rubín

de Celis.

La forma de los meteoritos no es irregular, como generalmente se ad-

mite; según Dolí predomina el prisma con cinco facetas. La forma esfé-

rica se encuentra tan sólo excepcional mente, salvo en casos de tratarse

de fragmentos pequeños.

La superficie de los meteoritos está llena de cavidades redondeadas,

comparables a la impresión que produce el dedo sobre una pasta blanda;

son engendradas por violentas acciones mecánicas debido al choque con

torbellinos gaseosos durante su paso por la atmósfera.

Es muy variable la cantidad de fragmentos que se cosecha durante

una caída de meteoritos; en la lluvia de piedras de Mocs fueron encon-

trados 2760 fragmentos con un peso total de 385 kilogramos. Igualmen-

te numerosa ha sido la cantidad de fragmentos encontrados en Orgueil,

L’Aigle, Pnltusk, etc.

La superficie del terreno en que están repartidos los meteoritos de

una sola caída tiene notablemente la forma de una elipse alargada, según

se comprobó en muchos casos.

101

V. La corteza de los meteoritos

Los meteoritos poseen generalmente una corteza delgada, de color ne-

gro opaco, raras veces brillante, que envuelve toda la masa. La forma-

ción es debida a las altas temperaturas experimentadas por los meteori-

tos durante su paso por la atmósfera. En los hierros meteóricos la cor-

teza tiene una composición análoga a la magnetita.

VI. La naturaleza química de los elementos

Los elementos químicos que con más frecuencia se encuentran en los

meteoritos son :

Aluminio, calcio, carbono , hierro, magnesio, níquel, oxígeno, fósforo, sí-

lice, azufre.

En menor cantidad y menos frecuentes se encuentra :

Antimonio, arsénico, cloro, cromo, cobalto, cobre, hidrógeno, litio, man-

ganeso, nitrógeno, potasio, sodio, stroncio , estaño, titanio, vanadio. Tam-

bién ha sido indicada en los meteoritos la presencia de vestigios de los

demás elementos químicos.

La mayoría de los elementos citados se encuentran en combinaciones

formando minerales que, en parte, corresponden exactamente a los mine-

rales terrestres. Se conservan para este grupo, de minerales de los me-

teoritos los mismos nombres que empleamos para los minerales telúricos:

olivino y forsterita, enstatita y broncita, augita y diopsido, oligoclasa,

labradorita y anoftita, leucita, magnetita y cromita.

El cuarzo, tan común en la tierra, parece faltar en los meteoritos.

Otras combinaciones químicas no tienen sus análogos en los minera-

les terrestres. Pertenecen a este grupo : cliftonita, forma cúbica de gra-

fito : troilita, un sulfuro doble de hierro y de níquel ; schreibersita, cuya

composición química se aproxima a Uíi,Ee,P ¡cohenita, carburo de hierro

y níquel; laurencita, protocloruro de hierro; oldhamita, CaS ; y daubrec-

lita, CrS.

VIL Clasificación de los meteoritos

Los meteoritos se ordenan generalmente en tres clases :

Ia Siderita o hierro meteórico;

2a Sider olita ;

3a Aerolito o piedra meteórica.

102

La clasificación de S. Meunier en siderita, litosiderita, y litita corres-

ponde exactamente a la mencionada arriba (adoptada por Fletcher) y

tiene la misma base :

Io Los sideritas se componen de hierro niquelífero, con carácter exte-

rior de acero y contienen también substancias minerales como troilita,

sclireibersita y grafito.

2“ Las siderolitas, un producto intermedio entre sideritas y aerolitos,

contienen hierro metálico y substancias minerales, como divino, bron-

cita, etc.;

3o En los aerolitos predominan las substancias minerales (divino, au-

gita, anortita y otros). Pequeños granos metálicos se encuentran disemi-

nados en la masa.

VIII. Las figuras de Windmanstátten

La estructura de las sideritas se caracteriza generalmente por las fi-

guras llamadas « Windmanstatten » (según el nombre del descubridor),

que aparecen sobre una superficie pulida del hierro meteórico, cuando

se la ataca con ácido diluido.

Estas figuras se pueden ver en el Caperr (véase íig. 1).

Windmanstatten hizo su descubrimiento, que ha sido de mucho alcan-

ce para el estudio de los meteoritos, en 1808 en un hierro meteórico de

Agram (caído en 1751).

Las figuras «Windmanstatten» se componen de listas rectas y entre-

cruzadas, algunas de éstas de color gris, otras de color algo rosado. Los

espacios intermediarios se parecen por su color a uno de estos tipos.

Una investigación más prolija demuestra que se trata en realidad de

distintas aleaciones de hierro y de níquel.

lieichenbach filé el primero en distinguir en las sideritas : Jcamacita,

taenita y plessita. Kamacita es la aleación de hierro con poco níquel

(0 a 7 %) ; taenita es rica en níquel.

Plessita, o hierro de relleno, se llaman los espacios intermediarios trian-

gulares o rectangulares, formados por las listas entrecruzadas de kama-

cita o de kamacita y taenita.

El ángulo bajo el cual se cruzan las listas que forman las figuras

« Windmanstatten » depende de la orientación de la superficie atacada

por el ácido. Es igual a 00° cuando esta superficie es paralelan una cara

de octaedro; es de 00° cuando la superficie atacada es paralela a una

cara de cubo; presenta un valor distinto y variable cuando las secciones

observadas no tienen orientación determinada.

Las figuras « Windmanstatten» expresan, por lo tanto, una estructura

103

laminar, paralela a la cara del octaedro (de aquí el nombre de hierro

octaédrico).

En cambio, liay meteoritos que no muestran las figuras de « Wind-

manstatten », como el hierro meteórico de Braunau (Bohemia) (hierro

hexaédrico). En el hierro meteórico liexaédrico, el porcentaje de níquel

es inferior a 0 por ciento.

Los hierros meteorices de una constitución compacta se llaman

ataxitas.

E. Cohén (Mcteoritenlcundc, .II) da la siguiente clasificación de las

sideritas :

Grupo de kamacita Ni -j- Co — 7 por ciento, como máximo;

Grupo de lcamacita-plessita, Ni -f- Co = 7 a 13,50 por ciento;

Grupo de plessita-siderita, M -j- Co — 15 a 30 por ciento;

Grupo de taenita-plessita, M -f- Co = 30 a 50 por ciento. *

La taenita es muy rara en el hierro octaédrico.

Según un estudio interesante de Minué la estructura del hierro me-

teórico, principalmente la separación en kamacita', taenita y plessita, se

ha producido en el estado sólido del hierro. Rinne se basa sobre la ob-

servación de las láminas de troilita, las que, presentes en el hierro oc-

taédrico, carecen de su estructura.

Como el punto de fusión de la troilita es de 950°, la estructura que se ca-

racteriza por las figuras « Windmanstatten » lia podido formarse sólo en

una temperatura inferior a 950°, es decir, en el estado sólido del hierro.

IX. Hierro meteórico y hierro telúrico

El hierro, metal el más valioso en la industria moderna, no por su

precio, sino por sus innumerables aplicaciones, es un componente muy

común de minerales y rocas, pero casi siempre en combinación con oxí-

geno o con azufre.

Los minerales de hierro son los óxidos y los sulfures, los óxidos en

primera línea, que por distintas operaciones metalúrgicas, mediante la

reducción con carbono, se transforman en hierro metálico.

Las condiciones naturales no son favorables para la existencia del

hierro nativo, por la gran afinidad que tiene con el oxígeno y el azufre,

razón por la que fue negada por largo tiempo su existencia en la natu-

raleza en forma pura.

• Cuando Nordenskjold, en 1870, encontró en Ovifac (Groenlandia) va-

* F. Rinne, Physikaliscli-chcmische Bemerkungen iiber technisches und metcorisches

Eisen. Nenes Jahrbueh fiir Mineralogie, Geologie und Paldontologie, julio, 1905.

— 101

rias masas de hierro al pie de rocas basálticas que llegaron a un peso

de 25.000 kilogramos, se atribuyó al principio a este hierro un origen

meteórico.

La presencia de níquel y cobalto (hasta 2 °/0) en el hierro de Ovifac,

hizo aún más verosímil su parentesco con el hierro meteorice.

l*ero cuando más tarde se demostró (pie el basalto mismo contiene

cierto ] (orcen taje de hierro niquelífero y que este basalto se encuentra

in situ, el origen terrestre del hierro de Ovifac quedó definitivamente

demostrado.

El hierro telúrico se encuentra, además, en Bohemia, Brasil (Minas

(¡eraos), en los yacimientos de platino de los montes Urales, etc.

Los siguientes minerales se componen de hierro y níquel en distintas

proporciones :

Avarovita, FeNL (Nueva Zelandia);

Josephinita, FeaNi0 (Oregón);

Octibbehita, FeNi (Missisipi).

X. Hierro meteorice y hierro industrial

El hierro industrial es, por su enorme importancia y el rol que des-

empeña en la vida económica moderna, objeto de ciencias especiales que

le son enteramente dedicadas, así : metalurgia del hierro, ensayos espe-

ciales del hierro, sidcrología.

La última se ocupa de estudios microscópicos del hierro industrial y

es de gran interés la comparación de los resultados por ella obtenidos

con los de las investigaciones del hierro meteórico.

Como el hierro meteórico, el hierro industrial no es químicamente

puro; contiene en primer término carbono, cuya importancia es tal, que

sirve de base para la división del hierro en hierro colado (2,3 a 4,7 %

C), acero (0,5 a 2,3 °/0) y hierro dulce (0,00 a 0,50 °/0).

El hierro industrial contiene, además del carbono, otros elementos quí-

micos, como manganeso, sílice, fósforo, níquel, wolfram y otros.

Ferrita es el nombre que corresponde al hierro industrial con un con-

tenido de carbono hasta de 2 por ciento en solución sólida.

Cementita es el nombre que corresponde a Fe3C.

Ferlita es una mezcla mecánica de ferrita y cementita.

Niquelferrita o ferroníquelita es una solución sólida de hierro con

níquel.

El hierro industrial contiene, además, grafito, Fe,P y FeS.

Estos componentes tienen sus correspondientes en el hierro meteórico :

Niquelferrita o ferroníquelita es común a ambos; cementita del hierro

105

industrial corresponde a la colienita del hierro meteórico; Fe3P y FeS

corresponden a la schrcibcrsita y troilita de las sideritas. También se

encuentra grafito en el hierro meteórico.

XI. Estructura de la parte pétrea de los meteoritos

Cristalina (granular o porf trica), clástica (breckiformc o tobácea), con-

drítica. — La estructura de la parte pétrea de los meteoritos no difiere

en muchos casos dé la estructura de las rocas terrestres y puede ser de-

signada con los mismos nombres : cristalina (granular o porfírica) igual

que en algunas rocas volcánicas, clástica (brechiforme o tobácea), como

en- las tobas volcánicas.

La mayor parte de los aerolitos y las siderolitas presentan, sin embar-

go, una particularidad en su estructura que no tiene analogía con los

minerales terrestres; la masa terrosa o compacta, contiene numerosas

inclusiones cristalinas en forma de esferitas, a las que Rose dio el nom-

bre de « condros ».

Éstos se componen de olivino, broncita, enstatita, hierro niquelífero,

cromita, anortita, a veces también de vidrio.

Los condros, por su composición mineralógica, se aproximan a una

roca terrestre, conocida con el nombre de «Lherzolita».

Tchermak supone que los condros sean gotas endurecidas que se han

formado durante la erupción de masas líquidas y compara la masa en

que están incluidas con nuestras tobas volcánicas.

Estructura , Jtuidal y vitrea. — Sorby ha observado en algunos meteo-

ritos la estructura fluida!, semejante a la conocida en algunas rocas te-

rrestres de origen Ígneo.

En las llamadas « telctitas » fué observada también la estructura vi-

trea. Como «telctitas prehistóricas» pueden considerarse «las moldavi-

tas », cuerpos transparentes de vidrio negro verdoso, del tamaño de una

nuez más o menos, que se encuentran a millares en los sedimentos ter-

ciarios de Bohemia.

XII. Origen de los meteoritos

El hecho de que los meteoritos se componen de los mismos elementos

químicos de que está compuesta la tierra y de que no contienen ningún

elemento que sea extraño a esta última, habla a favor de una composi-

ción análoga de nuestro planeta con ese cuerpo celeste (unos o varios)

cuyos fragmentos, en forma de meteoritos, liemos llegado a conocer.

— 10<) —

Si comparamos la partes pétreas de los meteoritos con nuestras rocas,

podemos precisar más la semejanza y desemejanza entre unos y otros.

Las rocas terrestres se dividen en tres clases: rocas eruptivas, rocas

sedimentarias y rocas metamórficas.

Las rocas eruptivas se lian formado en estado Ígneo y se lian solidi-

ficado en la superficie, ojiarte en la profundidad y parte en la superficie.

La estructura de las rocas erujitivas revela uno u otro modo de for-

mación y se presenta como cristalina, porfíriea o vitrea.

Una clasificación, poco usada boy, divide las rocas eruptivas en áci-

das y básicas, según la mayor o menor cantidad de ácido silícico conte-

nido en la roca.

Las rocas ácidas y entre ellas el granito — la roca ácida más común

del globo terrestre, — la que se supone como primera corteza del globo

terrestre solidificado, no tiene su representante entre los meteoritos.

Por otra parte, las rocas básicas, sobre todo aquellas que contienen

olivino, como algunos basaltos, lherzolita y otras, tienen una semejanza

notable en su composición y estructura con los meteoritos.

Según S. Meunier la analogía de los meteoritos con algunas rocas te-

rrestres es completa; el meteorito eliassiguita no difiere de la roca du-

nita, el meteorito eulcrita no difiere de algunas lavas.

Las rocas eruptivas terrestres se llaman también «rocas primarias».

Un su formación intervinieron agentes dinámicos internos. Debido a accio-

nes dinámicas exteriores, sobre todo a la acción geológica del agua y de

la vida orgánica, se lian formado las rocas secundarias o sedimentarias.

Éstas tampoco tienen sus representantes entre los meteoritos, lo que po-

dría inducir a primera vista a negar la existencia de agua y de vida or-

gánica en el cuerpo o cuerpos celestes que dieron origen a los meteoritos.

Las rocas metamórficas de origen terrestre se forman de las rocas

eruptivas y sedimentarias por acciones dinámicas y del calor interno.

Algunos meteoritos dan testimonio directo de aceiones metamórficas y

podrían llamarse, según Meunier, meteoritos metamór Jicos , como la tadjé-

rita, la stavropolita , la chantonnita y otros.

La ausencia en los meteoritos de representantes del tipo granítico y

la falta absoluta de componentes que se asemejaran a las rocas sedimen-

tarias no se presta a una interpretación única.

Pueden hacerse dos suposiciones :

Ia Los meteoritos son fragmentos de cuerpos planetarios, constituidos

como el globo terrestre, y provienen de las partes interiores de estos

cuerpos, naturalmente más densas;

2a Los meteoritos provienen de cuerjms planetarios donde faltan en

absoluto las rocas graníticas, lo mismo que los terrenos estratificados,

encontrándose estos cuerpos en un estado de evolución inferior al de

nuestro planeta.

107

Admitiendo la segunda suposición, el problema de la existencia de

vida orgánica en los cuerpos celestes que dan origen a los meteoritos

quedaría de antemano resuelto en un sentido negativo.

Mas verosímil nos parece la suposición primera.

• Según Tcliermak la separación de los meteoritos en fragmentos es de-

bida a fenómenos volcánicos. Si los cuerpos planetarios, donde se pro-

ducen esos fenómenos volcánicos, son de un tamaño reducido, la fuerza

centrífuga no alcanza para atraer hacia su superficie los fragmentos

proyectados, que giran, por lo tanto, en el espacio, de donde nos llegan,

en ciertas circunstancias, los más grandes y los más densos.

Esta última interpretación deja espacio a las investigaciones futuras

sobre la existencia de substancias orgánicas en los meteoritos.

Si es cierto que los datos que tenemos hoy no .son suficientes para

afirmar la existencia de vida orgánica en los cuerpos planetarios que

dieron origen a los meteoritos, también es innegable que el material que

poseemos es sumamente escaso y que nada hasta hoy prueba lo con-

trario.

Los meteoritos que presentan para nosotros un interés doble por su

vínculo con la tierra y por la relación con los demás cuerpos celestes,

forman, según Daubrée, uno de sus más talentosos investigadores, un

lazo entre la sucesión de las épocas terrestres, objeto de la geología, y la

constitución del cielo, fin de la astronomía.

XIII. Los meteoritos caídos en la República Argentina

1. Hierro mctcórico (siderita) Capekii Aiken, Chubut

(Vánso lámina IV)

L. Fletcher, describe el hallazgo de este meteorito, que es el más gran-

de de la colección del Museo de La Plata, del modo siguiente : « El ca-

pitán Musters, encontrándose en una expedición en Patagonia, en el

mes de septiembre de 1809, fijó su atención en una masa pesada que

tomó por mármol». Sobre este viaje Musters 1 relata: «hay en ese lugar,

llamado por los naturales Amakaken 2, un peñasco esférico de mármol,

que los indios acostumbran levantar para probar sus fuerzas. Casimiro

me informó que esa piedra estaba allí desde hacía muchos años, y que

' G. Cu. Musthks, Vida entre los patagones, página 206, en Iiibliótcca centenaria,

Universidad nacional de La Plata, tomo I, 1911.

2 Francisco P. Moreno corrige la indicación de Musters, indicando como el lugar

del hallazgo Capen-, río Songncrr en la longitud 70°20' Oeste y latitud 45°15' Sud.

108 —

la costumbre citada era muy vieja. El peñasco era tan grande y tan pe-

sado que apenas pude asegurarlo con los dos brazos y levantarlo basta

(d nivel de mis rodillas: pero algunos de los indios consiguieron alzarlo

hasta sus hombros ».

1). Francisco P. Moreno, director del Museo de La Plata, vid esa

masa el 4 de abril de 1896, durante su viaje de exploración en el inte-

rior de Patagón i a y se dió cuenta que no se trataba de mármol, sino de

hierro y habiendo reconocido su origen meteorice, lo trajo para el Museo

de La Plata.

El Museo de La Plata debe así la presencia en sus colecciones «leí

Fig. I. — Capen - A iken. Figuras ele 'Wimlinanstatteii

meteorito más valioso a su fundador F. P. Moreno, fallecido en noviem-

bre de 1 919.

El (,'apcrr tiene las siguientes dimensiones : 48 centímetros de largo,

8 1 de ancho, 27 de alto.

Peso : 1 14.000 gramos: peso específico : 7,S37.

Análisis químico, por L. Flclchcr

Fe 89,87 %

Ni 9,33

Co 0,53

Cr vestigios

Cu ; vestigios

Las figuras « Windmanstatten» son bien visibles sobre una cara puli-

da del meteorito.

Predominan : Jcamacita y pies sita, y en pequeñas cantidades se pre-

sentan schreibersita y taenita.

El meteorito Caperr-Aikcn se considera del tipo « médium octaédrico»

109 —

según Farrington y del tipo caillita, según la clasificación de Meunier.

El Musco Británico posee un fragmento del «Caperr» de 313 gramos.

El Museo de Historia Natural en París, un fragmento de 38 gramos.

2. Hierro meteórico (siderita) Otumpa, Oran Chaco

Miguel Rubín de Gelis investigó por primera vez este meteorito en el

año 1783.

Fué hallado por los indios en un lugar desierto, llamado Otumpa, en

el Gran Chaco.

El meteorito sobresalía del suelo, donde estaba enterrado, unos 30

centímetros, y se pensó al principio que se trataba del afloramiento de

una veta mineral.

Rubín de Gelis calculaba el peso total del meteorito en 30.000 libras,

y declaró que en cien leguas alrededor de Otumpa no había minas de

hierro.

Al mismo tiempo se encontraron masas de menor tamaño.

Un ejemplar de 1400 libras (634 kilg.) fué transportado a Buenos Ai-

res, al principio de la independencia y regalado al embajador de Ingla-

terra si r Woodbine Parish.

Se encuentra desde el año 1826 en el Museo Británico.

El meteorito fué analizado por Proust y Howard y reconocido como

hierro niquelífero sin silicatos.

Un análisis completo fué hecho por O. Sjóstróm en 1898 1 :

Fe.. 91,25 °/„

Ni........ 5,11

Co 0,57

Cu 0,03

Cr . 0,03

P 0,18

S 0,05

C1 vestigios

El meteorito contiene nodulos de grafito y troilita. Su peso específico

fué determinado por Sjóstróm en 7,7679. Pertenece al tipo : ataxita (Fa-

rrington), o Rasgatita (Meunier). Del Otumpa poseemos sólo un fragmen-

to de 870 gramos.

Existen, además del ejemplar más grande del Museo Británico, frag-

mentos en otros museos; en el Museo Nacional de Historia Natural de

París, de un peso de 2353 gramos, en el Field-Mitseum de Chicago,

1 Citamos según C. O. Farrington, Analyscs of iron meteoritos, Chicago, 1907.

110 —

<l<»s fragmentos do un peso total de 793 gramos, en la colección Wanl

Coonloy, Chicago, un fragmento de 793 kilogramos.

El O lampa ligara en algunos catálogos con el nombre « Campo del

Cielo ».

3. Hierro meteórico (siderita) Puerta de Arauco, La liioja,

camino de Carrizal a Tinoe/asta

(Vúase lámina V. figura 5)

« El incendio que al caer produjo en un pajonal — relata sobre el ha-

llazgo el doctor Enrique Herrero Ducloux, — llamó la atención de unos

Kig. 2. — Pue rta de A rauco. Figuras «1c Wmdmaiistíitten s/,

arrieros que por el lugar pasaban y como habían presenciado el meteoro

acompañado de una luz vivísima y de un fuerte ruido, no tardaron en

orientarse en el campo, recogiéndolo y transportándolo a Mazan, donde

lo entregaron al ingeniero don Daniel Babot. Este lo regaló al doctor

Schmidt, quien con un desinterés digno del mayor elogio lo donó al Mu-

seo de La Plata por intermedio del profesor Carlos Brucli, cuando este

último realizó una expedición de estudio a la provincia de Catamarca,

en abril del corriente año (1997). »

El meteorito tuvo la forma de un tetraedro irregular, y medía en su

111

eje mayor 9cm5, teniendo Gfimo de ancho y Gcm5 de altura. Su peso era.

de 1533 gramos, su densidad 7,050 a 7,071.

El peso de la parte conservada en el Museo es de 1 kilogramo 110

gramos.

Análisis químico, por E. H. Ducloux

Fe

Ni. .... .

Co

S. . . . . .

P. . . . . .

FcCr„Ot

MgjSiO,

91,869 »/ o

6,609

0,404

0,131

0,648

0,040

El meteorito es una « octaedrita brechada » y se considera del tipo

Caillita (E. H. D.). (Véase fig. 2.)

4. Piedra mete úrica Indio Rico, Pringles, provincia de Buenos Aires

(Vínso lámina V, (Igunv (i)

Juan J. J. Kyle, en un trabajo fechado el 22 de abril de 1887, relata

lo siguiente : «la piedra meteórica de cuyo análisis daré cuenta en este

trabajo, fué hallada en la estancia denominada Indio Rico, situada en el

partido Pringles de la provincia de Buenos Aires. Medida en sus puntos

más prominentes, sus dimensiones son las siguientes : tiene de largo

0m25, de ancho 0m22 y de alto 0,n19. Sus superficies son algo irregula-

res, habiendo en éstas muchas depresiones casi circulares de 0ni15 a

üm20 de diámetro. Pesa casi exactamente 15 kilogramos, siendo su peso

específico 3,055 ».

El doctor Kyle no indica la fecha de la caída o del hallazgo del me-

teorito, que debe ser en todo caso anterior al mes de abril de 1887.

Este meteorito fué donado al Museo de La Plata por el señor Pareja.

Su peso es de 11.800 gramos.

Análisis químico

Parte magnética, 18,31 °/0 :

H erro metálico 4,96

Níquel . 0,37

Oxido ferroso férrico .............. 7,40

Sulfuro de fierro (azufre 1,81). ..... 4,99

Óxido de níquel. 0,59

Hierro cromado ................... vestigios

«■

112

Solubles en ácido clorhídrico, 43,10 °/0 :

Anhídrido silícico 14,73

Oxido ferroso 2,71

— férrico 8,96

Alúmina 2,50

Oxido de níquel 0,34

— magnesio 12,23

— sodio 0,34

Agua y pérdida 1,29

Insoluble en ácido clorhídrico, 38,59 °/„ :

Anhídrido silícico 21,79

Oxido ferroso ; 4,21

Alúmina 1,73

Óxido manganoso 0,50

— de níquel 0,07

— tle magnesio 9,20

— de potasio. 0,28

— de sodio 0,63

Pérdida 0,18

El doctor Kyle considera que el hierro y el níquel se encuentran en

la forma de FeuNi, lo que corresponde a la Icamacita,

El sulfuro ferroso corresponde a la troilita. No acompañaba schrciber-

sita a la troilita (ausencia de fósforo).

El silicato insoluble en ácido clorhídrico (38,59 °/„) corresponde a

broncita.

En cuanto a las partes solubles en ácido clorhídrico, el doctor Kyle las

considera pertenecientes, en su mayor parte, al olivino.

Esta piedra meteórica es del tipo erxlébenita.

5. Piedra meteórica El Perdido, estación de este nombre

del ferrocarril del Sud

(Véase lámina VI, figura 7)

Sobre su hallazgo informa el doctor Enrique Herrero Ducloux, lo si-

guiente :

En el mes de septiembre de 1900 recibió el Museo, como donación del

señor Bennike, director del Syd og Nord de Buenos Aires, una roca de

forma irregular, de color pardo rojizo y de 300 gramos de peso, proce-

dente de un campo distante 10 kilómetros de la estación El Perdido, del

ferrocarril del Sud, entre Irene y Borrego, cerca de Bahía Blanca. La

muestra venía acompañada de una carta, por la cual el señor Bennike

explicaba la forma del hallazgo hecho por un peón en el año anterior,

mientras araba en un campo del señor Cristian Larsen, a 300 metros

de la casa de la chacra.

*

— 113

Peso primitivo 30.260 gramos. Forma irregular, angulosa. Superficie

desigual, color predominante pardo-rojizo con manchas grises y rojas,

fractura difícil. El ejemplar de la colección tiene un peso de 25 kilogra-

mos 200 gramos.

Peso específico 3,452 a 3,470.

La composición química, investigada por el doctor Enrique Herrero

Ducloux, los caracteres exteriores de esta piedra meteórica y un estudio

petrográfico hecho por el doctor Berwerth, en Yiena, demuestran un

parentesco entre esta piedra meteórica y la anteriormente descrita (In-

dio Rico). Tomando en cuenta la distancia escasa de los dos hallazgos

(unos 35 km.), los autores consideran El Perdido y el Indio Rico, como

dos fragmentos de un mismo cuerpo celeste

0. Meteorito carbonoso Nogoyá

Cayó el 30 de junio de 1879, a 30 leguas del Uruguay, no lejos de No-

goyá (prov. de Entre Ríos) y fué entregado al Museo Nacional de Buenos

Aires.

Burmeister, en aquel tiempo director del Museo, remitió fragmentos

del meteorito a A. Daubrée (París) y a la Academia de ciencias de Ber-

lín. Dos trabajos sobre el meteorito Nogoyá, uno de H. Webslcy, en 1882,

y otro de (3. Friedheim, en 1888, aparecieron en los Sitzungsbericlitc der

K. P. Akademie der Wissenschaften.

Un estudio reciente del meteorito data del año 1914; se titula Nota

sobre el meteorito carbonoso de Nogoyá. Su autor es el doctor E. Herrero

Ducloux.

La primera descripción del meteorito de Nogoyá la debemos a A.

Daubrée.

De fractura litoida, relata Daubrée en Gomptes rendas (1880), es

opaco y de un negro verdoso, debido a pequeñas fibras que lo atravie-

zan, frágil, recuerda por su aspecto a ciertas lignitas terrosas o arcillas

carbonosas. En la pasta negra del meteorito se ven acá y allá, aun a

simple vista, numerosos granos angulosos de 0mm5, algunos son hiali-

nos y de un tinte verde-botella de peridota, otros son blanquecinos.

Se distinguen también granos mucho más pequeños, de brillo metá-

lico y de un color amarillo de latón, como la pirrotina. En algunos puntos,

pequeñas manchas rojas redondeadas se destacan sobre el fondo negro ; se

parecen exactamente a las qne produce la exudación del cloruro de hie-

rro en varios meteoritos y en el hierro nativo de Ovifac. Debido a efio-

' Véase : Scuili.hr, Meteoritenfund in der argentinisohen Provine Buenos Aires, en

Gentralhlatt für Mincralogie, Gcologie und Paleontologie, página 716, 1906.

KKV. MUSEO LA PLATA. — ■ T. XXV

8

— 114 -

rescencias se lian formado eapitas blancas. La costra que resulta del ca-

lentamiento producido durante el paso por la atmósfera, presenta fila-

mentos negros fundidos y opacos, formando arrugas onduladas sobre un

fondo de color pardo-tombac.

El imán atrae las partículas finas que quedan rodeadas por la subs-

tancia carbonosa.

A. Daubrée, supone que el carbono se encuentra en el meteorito en

estado de combinación orgánica y considera posible que en este meteo-

Fig. 3. — Xorjoyá (prov. de Entre Eios) s/,

rito, más ique en cualquier otro, sean encontrados vestigios orgánicos.

El meteorito carbonoso de Nogoyá fue estudiado en 1888 por Fried-

heim.

El análisis químico dió a Friedbeim los siguientes resultados :

115 —

Por análisis parciales obtuvo :

O . . 1,43-1,62 «/o '

Cantidad total do S 3,27

N 0,034

P 0,064

Por una extracción con éter de 40 gramos del polvo, Friedlieim obtu-

vo una solución de S con una substancia orgánica.

La separación de esta substancia orgánica del azufre, dice Friedlieim,

ha sido perfectamente posible mediante sacudimientos repetidos con

mercurio y la filtración inmediata.

Por ese método Friedlieim constató 0,21 por ciento de substancia or-

gánica en el meteorito de Nogoyá.

Al interpretar los resultados, el autor dice 1 : « Como lo demuestran

todas las determinaciones, el material es completamente descompuesto,

contiene, por cierto, todas las substancias propias a los meteoritos, pero

no se puede ni remotamente constatar en qué distribución se encontra-

ron éstas en el meteorito, porque no sería imposible que provengan de

influencias terrestres.

«Es notable la elevada cantidad de carbón libre.

«Los resultados obtenidos no permiten, sin embargo, dilucidar el pro-

blema del origen de este carbón libre.

« Así como en los casos de los otros meteoritos carbonosos de Alais,

Booxefeld, Orgueil y Kaba, quedó demostrada la presencia de substan-

cia orgánica en el meteorito de Nogoyá, se comprobó, además, la exis-

tencia de nitrógeno, pero en una cantidad tan reducida, que es imposi-

ble determinar la combinación de la substancia orgánica. »

El doctor Enrique Herrero Ducloux se ocupó del meteorito do No-

goyá en 1914. En su Nota sobre el meteorito carbonoso de Nogoyá, rec-

tifica la fecha de la caída del meteorito, lo mismo que el nombre de la

localidad donde cayó, que erróneamente se escribe por todos los auto-

res Nagaya o Nogoyá, en lugar del nombre verdadero, que es Nogoyá.

Determina el peso específico del meteorito en 2,424.

F1 análisis mineral dió al doctor Herrero Ducloux los resultados si-

guientes :

Agua a 110° C 4,095 "/o

Pérdida al rojo 13,680

Acido silícico on SO., 29,200

— sulfúrico en SO, 2,613

— - fosfórico en P20, 0,231

— clorhídrico en C'l 0,0014

— sulfhídrico en S 2,093

1 Damos la traducción del texto alemán.

J 1 tí

Óxido de aluminio, Aqcq 1,180

— de cromo Cr.,0., 0,530

— ferroso FeO »

— férrico F903 28,880

— magnético F304 (impuro) 1,210

— de manganeso MnO 0,069

— de níquel NiO 2,140

— de cobalto CoO 0,290

— de calcio CaO 2,296

— de magnesio MgO 16,488

— de potasio Iv.,0 0,156

— de sodio NaaO 0,505

Amoniaco NIT., 0,002

Cobre vestigios

Azufre total, 3,278-3,298 :

Azufre libre 0,139-0,159

— de XS04 1,046

— de XS 2,093

— orgánico vestigios

Nitrógeno total, 0,169-0,178 :

N de (N1IJX 0,00164

N do X(NO„) »

N do X(NOa) 0,00088

N do materia orgánica .... 0,166-0,175

Por un análisis orgánico fueron determinados :

Carbono libre 1,113-0,996

Hidrógeno 0,334-0,218

Carbono que corresponde a combinaciones volátiles 0,554 a 0,557 por

ciento.

El autor sintetiza las conclusiones del análisis orgánico en varios pá-

rrafos de los que reproducimos algunos :

a) El carbono se baila como elemento libre, pero en gran parte forma

un compuesto ternario con el hidrógeno y el oxígeno y aun en pequeñas

porciones un cuerpo cuaternario con el ázoe ;

b) No es posible fijar el porcentaje de hidrógeno orgánico exactamente ;

c) Las proporciones de oxígeno escapan a una evolución precisa pol-

la presencia de materia mineral oxidada y reductible;

(1) La riqueza en ázoe no puede atribuirse a una acción telúrica poste-

rior a la caída, pero las formas (pie este elemento reviste pueden ser el

resultado de una evolución del ázoe primitivo;

e) Si los fenómenos caloríficos que en la masa del meteorito se han

realizado durante la caída no han alterado profundamente la constitu-

ción de su parte orgánica, puede admitirse que la materia negra se eo-

117

loque entre los liumoides, pero no entre los compuestos definidos que la

moderna química lia aislado en el humus.

A. Daubrée clasifica el meteorito de Nogoyá como asiderita, pertene-

ciendo al grupo más importante de los meteoritos carbonosos.

Daubrée encuentra la mayor semejanza entre el meteorito de Nogoyá

y el do Cold-Bookewchd (Bonne Espérance), caído en el afio 1838.

Esta semejanza fue completamente confirmada por los estudios quí-

micos posteriores de Friedlieim y de Herrero Ducloux.

En el ejemplar que posee el Museo de La Plata, la costra tiene el as-

pecto como si fuese completamente fundida. La superficie escoriforme

es ondulada y atravesada por numerosos poros, lo que podría indicar un

desprendimiento de gases durante la fusión (véase fig. 3).

El espesor de la costra fundida no supera un milímetro. Del Nogoyá

poseemos tan sólo un fragmento de 12 gramos.

Más de la mitad del meteorito se encuentra en tres fragmentos, que su-

man 2k"245 gramos, en la Academia de ciencias de Berlín.

Fragmentos del meteorito, de menor peso, los poseen :

Io El Museo Nacional de Historia Natural de París (210 gr.) ;

2o El Museo Británico (31 gr.);

3o El Museo Ward-Ooonley (10 gr.);

4° El Field Museutn (10sr5).

7. Meteorito fósil Lujan, provincia de Buenos Aires

Donación : Enrique Herrero Ducloux.

Este meteorito fué hallado por Florentino Ameghino en las cercanías

de Luján, a G metros de profundidad, en terreno cuaternario no removi-

do y 5 metros más abajo que una costilla de megatherio. De color pardo-

negruzco se parece a limonita. La superficie está cubierta de pequeñas

partes de un mineral amarillentoblanco, que es aragonita.

Análisis químico, por Alian A. A. Kylc

83,16 «/o

FeO 0,26

NiO 3,45

A1,0, 0,80

CaO 0,54

Mu O 0,21

SiO, 1,72

11,0 10,47

CoO vestigios

TiO, vestigios

— 118

No conocemos el peso primitivo. El peso del fragmento de nuestra

colección es de 33,32 gramos.

Su peso específico según Herrero Ducloux es 3.909.

8. Piedra meteórica ( aerolito ) Caciiakí, provincia de Buenos Aires

(Véase lámina VI, figura 8)

Fué encontrada, según relata el doctor E. Herrero Ducloux en su nota

preliminar, en el mes de mayo del año 1910, por los señores ltazetti y

LTrbina en un campo de este último, situado en las inmediaciones de la

estación Cacharí (F. O. S.), en el partido del Azul de la provincia de

Buenos Aires. No se conoce la fecha de su caída, habiendo sido hallado

por casualidad, a una profundidad de un metro y medio.

«En su aspecto de conjunto es una masa poliédrica irregular, recor-

dando una pirámide fusible de Seger deformada, achatada por el choque.

« La superficie es muy heterogénea, lisa en unas partes, es rugosa en

otras, con huellas profundas, de dedos y estrías engendradas por el aire

durante la caída; se notan cavidades desiguales y es bien visible la cos-

tra de ablandamiento, que en algunos puntos ha alcanzado a la vitrifi-

cación del material, con color negro en un borde, pardo en general, y

grisáceo a trechos.

« La masa es heterogénea, compacta y granujienta, notándose dos zo-

nas irregularmente repartidas, una pardo y pardo-amarillenta y otra

blanca grisácea. »

El aerolito fué donado al Museo por los señores liazetti y Herrero

Ducloux.

Peso primitivo del aerolito : 23ks5G0; densidad media : 3,13.

Peso de los ejemplares de la colección 21 kilogramos 400 gramos.

Análisis químico en 100 gramos, por E. H. Ducloux

119 —

El autor de la «Nota preliminar», de acuerdo con estos datos, se in-

clina a determinar el meteorito perteneciente al tipo Juvinosa de Fa-

rrington.

XIV. Datos sobre otros meteoritos caídos en la República Argentina

a) En el Museo Nacional de Buenos Aires hay un meteorito que lleva

la ficha : Aerolito de Atacama , donación general Mitre.

El peso del meteorito es de 230 gramos.

h) En el catálogo de S. Meunier figura un meteorito Campo de Puca-

rá (prov. de Catamarca), descubierto en 1873. Es del tipo Braunita.

c) En los Estudios químicos de la República Argentina, por el doctor

Enrique Herrero Ducloux, encontramos una indicación sobre un meteo-

rito caído en Mendoza. El meteorito está descrito por un autor anónimo

en los Anales de la Sociedad Científica Argentina, tomo X1Y, página 3G3,

1898.

d) En una breve nota « Description d’un fragment de monde inconnn,

tombé du cicl le 14 janvier 1898 dans le roisinage de la estación Alto Verde

(prov. de Mendoza) Republique Ar g entine » , su autor informa que el meteo-

rito en cuestión tuvo una estructura granular, de grano fino, era de co-

lor rojo parduzco, no ejercía influencia sobro la aguja magnetizada y

tenía olor a azufre aún varios días después de la caída. Su forma era de

un sólido regular con las dimensiones 7,5 X 7 X 4 centímetros.

No conocemos el destino de este meteorito.

Dato sobre un meteorito, caído en el límite entre la República Argentina

y la República del Uruguay, el 13 de abril de este año, a las 10 y 30 de

la noche.

El 13 de abril, a las 10 y 30 de la noche, se vió en el cielo, casi simul-

táneamente en la ciudad de Buenos Aires, en Gualeguaycliú (prov. de

Entre Ríos), y en Mercedes (República del Uruguay), en una distancia

aproximada de 200 kilómetros, una bola enorme, de un brillo intenso,

que corrió en el espacio de sur a norte, dejando tras sí, como una espe-

cie de cometa, que fue desapareciendo poco a poco, hasta quedar conver-

tido en una mancha. Al producir su recorrido se notó un ruido, como

cuando se quema un cable eléctrico, y al caer produjo una formidable de-

tonación (pie repercutió en Mercedes, haciendo retemblarías vidrieras y

puertas de algunas casas, habiéndose oído el estrépido de la caída, unos

cuatro minutos después de perderse de vista el bólido.

120

Suponemos que el bólido (se trata de un meteorito según toda verosi-

militud), lia caído entre las ciudades de Mercedes (República del Uru-

guay) y Gualegnaychú (prov. de Entre Ríos, República Argentina).

XV. Meteoritos de otros países

9. Hierro meteórico (Siderita) Mtsteca, Oaxaca , Méjico

Conocido en 1804, hierro octaédrico. Tipo : Caillita (97 gr.).

10 y 11. Hierro meteórico (siderita) Toluoa, Méjico

Hallado en 1784. Tipo : Médium octaedrita (250 gr. y 12 gr.).

12. Hierro meteórico (siderita) Hex River, Mountains Kapland, Africa

Hallado en 1882, hierro hexaédrico. Tipo : Braunita (85 gr.).

13. Hierro meteórico ( siderita ) Nelson County, Estados Unidos

Hallado en 1850. Tipo : Nelsonita (00 gr.).

14. Hierro meteórico (siderita) Roussoumuski, Moscou (725 gr.)

15. Siderolita Missouri, Miney , Hstados Unidos

Hallado en 1857. Tipo : Logronita (81 gr.).

10. Siderolita Krasnoiarsk, Siberia

Hallado en 1749. Tipo : Pallasíta (27 gr.).

17. Siderolita Yaca Muerta, Sierra de Chaco , Chile

Conocido en 1801. Tipo : Logronita (11 gr.).

18 y 19. Siderolita Alten Finmarken, Noruega

Hallado en 1902. Tipo : Pallasita (40 y 22 gr.).

121

20. Piedra meteórica (aerolito) Condrila brechada esferolítica

Tabory, Oschanslc-Perm , Rusia

Caído el 30 de agosto de 1887. Tipo : Canellita (00 gr.).

21. Piedra meteórica ( aerolito ) Condrila cristalina Oaiíley, Kansas

Hallado en 1895. Tipo : Tadjerita (5 gr.).

22. Piedra meteórica (aerolito) Condrita cristalina Kernouve

Cléguércc, Vanne, Francia

Caído el 23 de mayo de 18G9. Tipo : Erxlébenita (G gr.).

23. Piedra meteórica ( aerolito ) Condrita esférica Autiion, Lancé ,

Pont Loisclle, Prunay, Loire et Chaire , Francia

Caído el 23 de julio de 1872. Tipo : Stauropolita (1G gr.).

24. Condrita esférica Bjurboele, Finlandia (108 gr.)

Caída el 15 de enero de 1899. Tipo : Montrejita.

25. Piedra meteórica (aerolito) La Bécasse

Indre, Francia (.16 gr.)

Caída el 31 de enero de 1879. Tipo : Luceita.

2G. Piedra meteórica (aerolito) Mocs, Rolos, Hungría

Caída el 3 de febrero de 1882. Tipo : Chantonnita (77 gr,).

27 y 28. Piedra meteórica (aerolito) Pultusic, Ostrolenlco, Polonia

Caída el 30 de enero de 18G8. Tipo : Chantonnita (21 y 3gr)

»

29. Piedra meteórica (aerolito) Deniliquin, Barratla ,

New ¡South Wales , Australia (275 gr.)

Hallada en Méjico en 1845, condrita intermediaria. Tipo Tadjerita.

122

30. Piedra meteórica (aerolito) New Concokd,

Ohio , Estados Unidos

Caída el Io de mayo de 1860, condrita intermediaria. Tipo : An-

malita (4 gr.).

31. Piedra meteórica ( aerolito ) Ness County, Kansas , Estados Unidos

Encontrada en 1897. Tipo : Luceita (585 gr.).

32. Hierro telúrico (2 gr.)

33. Cohenita (1 gr.)

34. Sehreibersita (2 gr.)

El Museo de La Plata adquirió recientemente tres meteoritos : Ben-

dcejo (Bahía, Brasil), descubierto en 1811 (1 kg. 371 gr.) y Tarapacá , dos

ejemplares de 5.400 gramos y 715 gramos respectivamente. Los meteori-

tos fueron descubiertos en 1889 y 1890.

XVI. Moldes de meteoritos

SIDERITAS

1. Puerta de A rauco 1 (La Bioja) República Argentina

La caída del meteorito data de 1904. Tuvo un peso originario de

1 533 gr.

2. Staunton. Augusta County, Estados Unidos

El original fué hallado en 1869, tuvo un peso de 82 kg.

3. Werneudinsk (Witim) Rusia Asiática

El original fué hallado en 1854. Tuvo un peso de 18 kgs.

1 Véase lámina V, figura 5, I?.

123 —

AEROLITOS

4. New Conoord, OMo, Estados Unidos

El original cayó el Io de mayo de 1 SCO.

5. Wold Cottage, Thwing, Yorkshire Inglaterra

El original cayó el 13 de diciembre de 1795. Tuvo un peso de 23 kg.

G. Doralla, Pathyalla Baja , India

El original cayó el 15 de febrero de 1815. Tuvo nn peso de 12 kg.

BIBLIOGRAFÍA GENERAL

S i'ANisr.AS Meunier, (luido daño la collcction dos météorilcs avco le catalogue des chu-

los représentées au Muscum, París, 1909,

Stanislas Mkunikr, La géologic c omparée, París, 1899.

A. Dauhiíéio, Les régions invisibles, du globo ct des espaees célestes (capítulo Les

méteorites, pág. 144-199). Bibliothbque scientifique internationale, París, 1888.

Henry II. Wahd, The TYard-Coonley Collcction of Meteoritos, Chicago, 1900.

L. Fletciier, yin introduction to the study of Meteoritos, fíritisli Muscum, Londres,

1908.

E. Cohén, Mctcoritenkundc, Stuttgart, 1894-1903.

St. Meunier, Méteorites (Encyelopedie chimiquc de Frémy, II, Metaloides), París,

1884.

Olí ver Cummings Farrington, Analysis of ¡ron Metcoriles. Ficld Columbian Mu-

smón. Gcological series, volumen III, número 5, Chicago, 1907.

Oliver Cummings Farrington, Catalogue of the Collection of Mcteorites. Ficld

Muscum of Natural History. Geológical series, volumen III, número 10 (publicatiou

188), Chicago, 1916.

Gustav Tsciiermak, Lehrbuch der Mincralogic. capítulo Dio Gcmcngthcilc der Mo-

teo riten, página, 583-590, Wien, 1897.

Emanuel Kayseií, Lehrbuch der allgemcincn Geologie, página 29-37, Stuttgart,

1912. *

— 124

BIBLIOGRAFÍA ESPECIAL

Sobro el hierro meteérico <lo Caperr

L. Flktcjikr, On a mass of Mctcorio [ron from thc ncighbourhood of Copen-, Jlio

Senguerr , Patagonia. Mineralogical Magazine, volumen XII, número 5(1.

*

Sobro el hierro meteórieo ilo Otumpa

O. Sjüstrüm, Mcteoreisenstudien, VIH, A. N. II., XIII, 124, 1898.

(Citado según Farrington, Analyscs of Ivon meteoritos, donde queda reproducido el

análisis de Otumpa, hecho por O. Sjostrom.)

Sobre el hierro meteórieo ilo Puerta de A rauco

Enrique Herrero Ducloux, El hierro meteórieo de la Puerta de Arauco, en Pe-

rista del Museo de La Plata, tomo XV, página 84-90, Buenos Aires, 1908.

Sobre la piedra meteóriea de Indio Ilico

Juan J. J. Kyi.e, Análisis de una piedra meteóriea (de Indio Rico), en Anales de la

Sociedad Científica Argentina, XXIV, páginas 128-133.

Sobro la piedra meteóriea do El Perdido

Enrique Herrero Ducloux, Nota sobre el meteorito de El Perdido, en Perista del

Musco de La Plata, XVIII, 29-33, Buenos Aires, 1911.

\V. Sciiiller, Meleoritenfund in der Argcntinischen Provinz Buenos Aires, en Ccu-

tralblatt fiir Mincralogic, Gcologic u. Paldontologie, número 22, página 716, 1906.

Sobre el meteorito carbonoso de Nogoyá

A. Daubrée, Meteorito charboncuse tombóc le 30 juin 1880 dans la Pcpublique Ar-

gentino, non loin de Nogogá (prov. de Entre Píos), en Comptes rendas, XCVI, 1764-1766,

París, 1883.

IIenry Websky, Ueber cinen ron Un. Burmcister der Akademie uebersandten Aleteo-

riten. Sitzungsbericlite der K. P. Akademie der Wissensehaften, I, 395-396, Berlín, 1882.

C. Friedheim, Ueber die cliemische Zusammensetzung der Meteoriten ron Aljionillo

and Concepción. Sitzungsberichtc der K. P. Akademie der Wissensehaften, I, 345-367,

Berlín, 1888.

Stanislas Meunier, Revisión des pierres météoriques, páginas 106-107. París, 1897.

Enrique Herrero Ducloux, Nota sobre el meteorito carbonoso de Nogoyá, en Ana-

les del Museo Nacional de Historia Natural de lineaos Aires, tomo XXVI, página 99-

116, Buenos Aires, 1914.

lili vist a del Museo de La Plata

, TOMO XX V

Lámina 1Y

3?ig. 4. — Caperr-Aiken (Cliubut)

Revista j>ei. Museo de La Plata, tomo xxv

Lámina \

1 •’ JLL. (j. — Indio Rico (provincia <lc i '.nonos Aires)

Revista i»ki, Musko DK La Plata, tomo xxv Lámixa VI

F¡ e. 7. — El Perdido (provincia, de Buenos Aires)

. — C'achari (provincia de Buenos Aires)

Fig. ,s.

125

Sobic el meteorito fósil de Lvján

Juan J. Kyj.e, Análisis de una piedra meteórica (de ludio Rico), on Anales de la So-

ciedad Científica Argentina, vohuneu 24, página 128, 1887. La primera mención sobro

el meteorito de Luján apareció en el Catalogue spéciale de la section antropologiquc et

paldontologiquc Argcntine. Exposition Universelle do 1878. París, 1878.

Sobro la piedra meteórica do Uacharí

Enrique Herrero Ducuoux. Kola preliminar sobre la piedra meteórica de Cacharí,

en Primera reunión de la Sociedad Argentina de Ciencias Naturales, Tucumán, 19 1G ,

página 559-560 (con 2 láminas), Buenos Aires, 1918-1919.

4

CARTA LITOLOGICA DE LA MESETA CONTINENTAL

EN LAS PROXIMIDADES DE QUEQUÉN

(segundo informe preliminar)

roií M. KANTOR

Teniendo a nuestra disposición las muestras y datos batimétricos que

gentilmente nos lia remitido la Dirección de Hidrografía del Ministerio

de Marina, y a base de la carta Proximidades de Quequén, publicada por

el Ministerio de Marina en 1917, liemos trazado una carta biológica que

debería ser la continuación de la ya publicada por nosotros en Recher-

ches océanographiques sur le litoral mar ¡time de la province de Buenos Aires

(véase bibliografía).

La carta presente no es, sin embargo, la continuación inmediata déla

anterior, pues falta la parte desde Mar del Sud (38°21' lat. S, 58° long.

Oeste) basta médano Miércoles (3S°31/ lat. S, 58°2S' long. Oeste), de la

que no se han lieclio investigaciones batimétricas. Con el propósito de

dar una interpretación científica del material que nos llega, publicamos la

carta presente, esperando que la laguna mencionada se llene alguna vez.

CONDICIONES LITOLÓGICAS DE LA COSTA

Las capas del Chapadmalál (vease el trabajo anterior) desaparecen a

mitad de distancia entre el arroyo de las Brusquitas y el arroyo de Du-

razno. En el misino sitio desaparece también, hundiéndose bajo el nivel

del agua el ensenadense (pampeano inferior de Florentino Ameghino),

quedando tan sólo la parte superior del mismo horizonte que continúa

inclinándose hacia el sur hasta varios kilómetros más allá de Miramar.

Según recientes observaciones de Carlos Ameghino en la región que

sigue al sur de Miramar, entre las desembocaduras de los arroyos La

Tigra y Malacara, se observa también el ensenadense basal (junto con

127

el interensenadense y el ensenadense crispida! en sucesión regular).

Desde el arroyo de Totora liasta el arroyo de Cliocoii, el aspecto de

la costa es completamente distinto al que presenta en la región del Cha-

padlo alab

No hay grandes acantilados verticales en ninguna parte. La costa se

presenta siempre como un plano inclinado, a veces de pendiente muy

suave, cuya superficie está constituida por el terreno pampeano denu-

dado y más o menos cubierta por arenas movedizas. Esta costa, así incli-

nada y más o menos denudada, lleva en la región el nombre de « despla-

yado». El cordón de médanos que caracteriza la región, empieza desde

la desembocadura de Durazno (véase carta anterior).

Aspecto de la costa <U*1 sur de Miraiiiar (Médano de la Mesa)

En la región que tratamos, este cordón se extiende en una ancha faja

hasta Quequén Grande con una altura media de 20 metros. El médano

Miércoles, que tiene la forma de un cono achatado, destacándose de los

demás médanos (pie lo rodean, alcanza una altura de 40 metros.

El médano de la Mesa llega a una altura de 24 metros.

El único río déla región, el río Quequén Grande, que baja de la Sierra

del Tandil en dirección SSE., tiene un ancho de unos 00 metros y una

profundidad de 0 a 10 pies (según la estación del año).

CONDICIONE^ TOPOGRÁFICAS DE LA MESETA CONTINENTAL

La costa representa una línea muy débilmente ondulada, aproximán-

dose a una recta, (pie corre en dirección ENE.-SSO.

Las isobáticas de 3 y 5 brazas son paralelas a la costa.

128

Las isobáticas de 12, 14, 1G, 18, 20 brazas son irregulares, sinuosas,

pero conservan su dirección paralela a la costa.

Las únicas irregularidades del fondo son bancos y surcos.

Suponemos, como lo dijimos en nuestra publicación anterior, que los

bancos son de tosca y que su origen es debido a la mayor resistencia de

esta roca al trabajo de erosión en comparación con el íoess. La altura de

los bancos no alcanza a 3' brazas. La inclinación de la meseta es más

grande en Quequén que en Mar del Plata y Miramar. Si trazáramos un

perfil en la dirección normal a la costa, en el punto donde desemboca el

río Quequén Grande, resultaría que la inclinación de la meset^i en esta

parte es 1 ’ 320 (aumento de 1 metro por cada 320 metros). La inclina-

ción media en la región de Mar del Plata es 1 ) 1200.

CONDICIONES LITOLÓGICAS DE LA MESETA CONTINENTAL

Loess. — Se encuentra tan sólo basta la isobática de 15 metros; a ma-

yores profundidades : arena fina, muy fina, grava, tosca.

El loess es de color amarillento gris, en el interior aparece pardo.

En la superficie reacciona con HC1, en el interior no da esa reacción.

En el loes casi siempre se constata la presencia de anélidos.

La roca se deshace fácilmente entre los dedos.

Tonca. — Se presenta mayormente perforada por Lithodomus patago-

nicus , también compacta, casi siempre con anélidos ; en las muestras

XXVIII y XXXII la tosca tiene la forma de « Loesskindel ».

Grava y piedra. — Suponemos que se trata de pórfidos cuarcíferos,

cuya procedencia de Patagonia hemos señalado en nuestro trabajo an-

terior.

Arena. — Llaman la atención las muestras XXXII, XXXIII, XXXV

y XXXVI, de color gris obscuro, por la abundancia de magnetita.

Limo arenoso. — Es la única roca libre de restos de organismos.

La distribución del material es más regular que en la región anterior-

mente estudiada, lo que es debido a la menor velocidad de las corrientes

de marea.

Las arenas forman tan sólo la capa superior de la meseta. Ya en poca

profundidad empiézala formación pampeana, en esta parte el piso ense-

nadense.

En cuanto a la distribución de los restos de organismos en los sedi-

mentos submarinos es de notar la falta de Halistylns columna Dale, tan

común en la región anteriormente estudiada.

lieservamos algunas observaciones de orden general para nuestro tra-

bajo definitivo.

CARTA LITOLOGICA

I)E LAS

QUgQUJSJV

FJEFERENCIAS

1 1 /ATO A /i £ //O SO , CO/VC/t/t ¿ A A/ /VA

: O . r. CO/VCH// /AS Tfí/ re/ HADA S .

129

l’KOLKDICNCIA DIO LAM ML'IOMTHAS DIO SONDAJIO INDICADAS ION LA CAIMA

KIOCOGIDAS DIOS DIO MAYO A DICII0M1JKI0 DIO 1910

II

HKV. MUSEO LA PLATA

T. XXV

ISO

BIBLIOGRAFÍA

Curia de las proximidades de Quequén. Crucero Catrín, capitán de fragata A. Renard,

publicada por el Ministerio de Marina, 1917.

L. M. Toninos v O a i ti. os Amioouino, Informe preliminar sobre las investigaciones

geológicas y antropológicas en el litoral marítimo sur de, la provincia de Buenos Aires,

en Revista Musco de La Blata, tomo XX.

Anales Hidrográficos. Ministerio de Marina, División de hidrografía, faros y bali-

zas, 1915, 1919, 2 tomos.

Derrotero argentino. Ministerio de Marina, División de hidrografía, faros y bali-

zas, 191(5 (2a edición).

Suplemento del derrotero argentino. Ministerio de Marina, División de hidrografía,

faros y balizas, 1918.

Moisés K a ni oh, Ileeherches oeéanographiques sur le litoral marítimo de la provinee

de Buenos Aires (communication preliminaire), en Anales de la Sociedad Científica Ar-

gentina, tomo LXXXVI, pago, 85 ct suivantes, Buenos Aires, 1918.

Moisés Kantoii, Investigaciones oecunográjicas en el litoral marítimo de la provincia

tic Buenos Aires (comunicación preliminar), en Boletín del Centro Naval, tomo XXXV 1 .

página 557 y siguientes, Buenos Aires, .1919. (lis el trabajo anterior, traducido al

castellano,)

IMlOfiEDKNTKK l»K MINAS FUNERARIAS DE I.A ItIO.IA (ARfíENTINA)

l'oit R. L El l M AN N -N I TSC 1 1 E

Durante una exploración arqueológica, efectuada en el año tle 1914

en la provincia de La Rioja, el señor Eric Boman se preocupó especial-

mente de salvar el contenido de las urnas funerarias en las cuales fueron

depositados los niños de la población autóctona. La descripción de aque-

lla alfarería y de todos los detalles respecto del carácter de esos enterra-

torios, será publicada por el mismo señor Boman 1 ; debo anticipar que

la. edad de los esqueletos infantiles, fue determinada por el conocido

odontólogo doctor Alejandro Cabanne, según la dentadura, la mejor ba-

se, parece, cuando se trata del material osteológico de una raza cuyos

cambios somáticos durante el crecimiento son aún completamente des-

conocidos.

1 Mientras tanto, el señor E. Boman me lia facilitado los datos siguientes :

« Los esquolctos proceden do dos cementerios que contenían, exclusivamente, pár-

vulos depositados en urnas. Estas urnas están decoradas con ornamentos pintados.

La costumbre do enterrar en esta forma los niños liasta 2 ó 3 años de edad, y elegir

para ellos, cementerios especiales donde no se enterraban niños de mayor edad ni

adultos, es característica para la región diaguita y conocida do las provincias do Sal-

ta, Catamarca, Tucumáu y La Rioja.

« El cementerio de San Blas do los Sauces está situado unas cuadras al norte de

la iglesia parroquial del departamento del mismo nombre (provincia de 1.a Rioja).

Se extrajeron de 61 25 urnas con esqueletos do niños.

« El cementerio do Huaico está situado cerca del pueblito de Chaqui, cinco kiló-

metros al sur del anterior ; dió 7 urnas.

«En cuanto a la edad do estos cementerios, la alfarería en ellos contenida demues-

tra que proceden de los siglos inmediatamente anteriores a la conquista española ;

deben, por consiguiente, pertenecer a los Dinguitas, (pie en aquel entonces habitaban

esta región.

« Comparando la determinación do la edad hecha por el doctor Cabanne, con las

cifras de Marclli, resulta que son erróneas. »

Tomando en consideración este punto de vista, lie aceptado el amable

ofrecimiento del señor Boman, de estudiar también por mi parte ' los

residuos óseos contenidos en las urnas funerarias por él excavadas:

estaban, como puede imaginarse, mal conservados; me limité por consi-

guiente a algunas mediciones de los huesos largos, aunque el material,

guardado en las colecciones del Museo nacional de historia natural de

Buenos Aires, pueda contribuir, en un día, para hacer conocer uno u

otro detalle de la osteología comparativa de la raza americana.

En casos como el presente, los huesos largos de criaturas siempre es-

tán separados en sus tres componentes, la diálisis y las dos epífisis; es-

tas últimas, en nuestro material, o faltan del todo o están fragmentarias,

así que no podían ser utilizadas para reconstruir el respectivo hueso en

su totalidad. Quedaron, pues, para su estudio únicamente las diálisis que,

/auto de mieiix, debían representar el hueso entero. Hemos determinado

su largo máximo por medio de un compás de corredera, en el fémur en

proyección paralela al eje longitudinal de la diálisis. Desgraciadamente,

no conocemos ningún trabajo, ni siquiera perteneciente a la medicina

forense, (pie indique el tamaño do los huesos largos en las diferentes

épocas del crecimiento y es menos probable que exista una investigación

sobre el tamaño de la diálisis durante el crecimiento. Las medidas obte-

nidas en nuestro material, pueden compararse, por lo tanto, únicamente

entre sí mismas, pero servirán, esperamos, para base de otras investiga-

ciones análogas y posteriores. Van a continuación las cifras aisladas ;

cada individuo está designado según la localidad del hallazgo; la edad

fué determinada por el doctor A. Oabanne, según los dientes :

Largo máximo de la diálisis (en mili me león)

San Ulan li : Húmero derecho, 88; húmero izquierdo, 8!); radio izquierdo, 09; cu-

bito izquierdo, 78 ; fémur derecho, 109. — Edad : 10 a 12 meses.

San Ulan lí : Húmero izquierdo, 70 ; cubito izquierdo, 00 ; lémur derecho, 02 ; lé-

mur izquierdo, 91. — Edad : recién nacido.

San Ulan (t) : Húmero derecho, 71 ; húmero izquierdo, 70; radio izquierdo, 58; ti-

bia derecha, 79. — Edad : 5 meses.

Huaico H : Húmero derecho, 81 ; húmero izquierdo, 81 ; radio derecho, 03,5; radio

izquierdo, 04 ; cubito derecho, 73 ; eúbito izquierdo, 73 ; fémur derecho, 90 ;

fémur izquierdo, 09. — Edad : 5 meses.

Ilnaleo C : Radio derecho, 00 ; radio izquierdo, 07 ; eúbito derecho, 75 ; eúbito iz-

quierdo, 75 ; fémur derecho, 107 ; fémur izquierdo, 109. — Edad : 4 '/* años.

Ilnaleo I) : Húmero derecho, 0! ; húmero izquierdo, 03 ; fémur derecho, 74 ; fémur

izquierdo, 74 ; tibia derecha, 04 ; tibia izquierda, 04. — Edad : recién nacido.

1 El mismo material ya fué estudiado por el doctor Carlos A. Marelli en su ar-

tículo : Inves ligaciones osteológicas sobre esqueletos infantiles recogidos por Eric Boman en

el norte de la provincia de La ¡Hoja, en Primera reunión nacional de la Sociedad argenti-

na de ciencias naturales, Tucumán, 1016, páginas 511-522 Buenos Aires, 1918-1919.

lili VISTA DKI.

I. AMINA IX

R II VISTA IJIil. MCSKO l>K LaÍI’LATA, TOMO X\\

b) Vista del paisaje (lo la formación do la bota orjs pataoiinica (Tenitoriu del Clmbiit)

Las medidas que anteceden, permiten determinar los índices húmero-

radial y fémoro-radial, pero las respectivas cifras no pueden compararse,

claro está, con las obtenidas en huesos enteros, compuestos de la diálisis

y de las dos epífisis; es pues interesante comprobar que el resultado, en

ambos casos, es idéntico.

Arreglando las diálisis de nuestro material según su largura absoluta,

es decir según la edad, obtenemos el siguiente cuadro para el

índice Inímcro-radial (según la largara tic la» diálisis)

en niños tic la raza americana

i Diálisis ilel 1 1 ú lucro Diálisis dol radio índico Inimoro radial

«San Illas Q 70 nim 58 ínin 82,80 °/0

Huaico II 81 64 79,01

San Illas K 89 09 77,53

De este cuadro resulta lo siguiente : til antebrazo, en niños de menor

edad, es relativamente más largo que en niños mat/ores. Este detalle del

crecimiento fue observado también en la raza blanca y es bien conocido

desde mucho tiempo ; hay un trabajo sobre este tópico debido a E. T.

Ilamy que calculó el índice húmero-radial sobre huesos infantiles, pero

completos (diálisis más las dos epífisis), y la serie de índices por él obte-

nidos comprueba el ya mencionado detalle del crecimiento :

índice húmero-radial (según la largara de lo» liaeso s completo»)

en niños de la raza blanca 1

Udiid liaseis Termino medio

1 a 10 días 11 76,20 °/0

1 1 a 20 días . . . 7 71,78

21 a 30 (lías ......... 7 74,51

2 a 5 meses 3 73,03

0 a 24 meses 0 72,10

5 a 13 £ años 0 72,30

La segunda proporción que pudo ser examinada en el material osteo-

lógico de La Eioja, se refiere al fémur y al húmero. Arreglando las cifras

respectivas en la misma forma que antes, resulta el siguiente cuadro pa-

ra demostrar el índice fémoro-h uniera! :

. ' IIamv, llecherches sor les proporlions da liras el de l’avant-hras aa.r diff'érents Ages

de la rie. Ilnllclins de la Socivlv d’ Anthropologic de París (2), Vil, p. 507, ¡872. Idem.

Reme, d' Anlliropologic, I, p. 87, 1872.

Índice fémaro-humcral (según la largura de las diálisis)

ni unían de la raza americana

Itmlisi» tlcl IYmiiih' Diálisis ilt l limnero ímlirti O'inom-himir.i'iil

Huaico 1) 71 mili til mui H(j,49 °/0

San illas K ÍKÍ 7l¡ SI ,72

Huaico II ¡MI SI SI ,82

San lilas K 109 SS SO, 73

liste cuadro indica «jno el fémur, con el crecimiento del individuo, se

alarga más que el húmero; la oscilación de los índices entre 80,49 y

80,73 es notable, e insignificante la contradicción de los dos casos inter-

medios (81,72 y 81,82). 101 resultado obtenido en nuestro material, por el

momento no puede ser comparado con otros datos como lo hemos hecho

respecto al índice húmero-radial, pues todavía no existen investigacio-

nes suficientes sobre el índice fémoro-hnmeral ; el mismo Th. Mollison,

«pie se ha ocupado especialmente de las proporciones tanto del hombre

como de los primates, escribe al respecto : « Parece que no se hallan,

en la literatura, observaciones sobre las variaciones [durante el cre-

cimiento! (b‘l índice íemoro-hu ineral en el hombre. Como ya puede

esperarse, según el índice intermembral, el fémur [durante el crecimien-

to! se alarga masque el húmero, así que en el recién nacido, según nues-

tras mediciones, de (i individuos, el índice fémoro-hnmeral es 80,3 en tér-

mino medio, mientras que en el adulto (término medio de 100 Badenses)

es 70,5» Por insuficientes (pie sean estas indicaciones, concuerdan con

los resultados nuestros, obtenidos en los párvulos riojanos, a saber : el

fémur, con el crecimiento del individuo, se alarga más que el húmero.

Nuestro breve estudio permite pues concluir que ciertos detalles del

crecimiento son idénticos en el niño de la razo americana g en el de Iti raza

Id a neo.

' Moi. i. ison, l)ic l{iir)iir[iiiiiiiiitionni der 1‘riiitulcn. Morpliologinelien ,/ahrlnich, XI. II,

]>. 221-222, 1910.

INVESTIGACIONES GEOLÓGICAS EN LA LLANURA PAMPEANA

Pon nr. doctok SANTIA(P) KOT1I

Reseña general de las acciones dinámicas en la llanura pampeana

de la provincia de Buenos Aires

Acciones endógenas — La lian uva pampeana presenta condiciones

geológicas muy excepcionales por encontrarse los horizontes inferiores

de la era cainozoica y todos los de la era mesozoica cubiertos de una es-

pesa capa de sedimentos neógenos.

Las acciones orogénicas que dieron origen a las cordilleras de los An-

des más recientes de la República Argentina no han llegado a producir

efectos en la provincia de Buenos Aires, por esta razón los estratos me-

sozoicos y terciarios inferiores no se encuentran en ninguna parte a flor

de tierra y para conocer las relaciones cstratigráficas y la construcción

tectónica de este suelo hay que recurrir a los medios «le sondeo.

Los fundamentos de este territorio están formados por rocas arcaicas

y paleozoicas que se encuentran a descubierto sólo en las sierras del Tan-

dil y de la Ventana. Estas sierras son un pequeño resto de enormes ca-

denas de montañas «pie en otro tiempo estaban unidas con las sierras

de San Luis y de Córdoba, así como con las d<“ la Banda Oriental y del

brasil.

1 Por acciones endógenas se, entienden todos los acontecimientos que producen las

fuerzas internas de la tierra, como, por ejemplo, los fenómenos que se relacionan

(son las acciones volcánicas y todas las qne producen dislocaciones en las capas te-

rrestres y cambios en la. estructura de las rocas. Por acciones exógenas se compren-

den las fuerzas que operan en la parte exterior de la tierra, como ser : la atmósfera,

que produce la descomposición y denudación de las rocas, (‘1 agua y el viento, que

transporta el material de un punto a otro, c-tc.

1 :■{<)

Debido a que las antiguas montañas estuvieron expuestas a la acción

destructora de las fuerzas exógeuas durante eras geológicas enteras, las

sierras del Tandil y de la Ventana lian quedado separadas de las primi-

tivas cadenas de montañas y sobresalen de la llanura, pampeana como

islas del mar.

Mientras que las sierras de la provincia de Buenos Aires no lian su-

frido otra modificación que la. de denudación, en otras partes de la repú-

blica, fuerzas endógenas estibaron nuevas capas sedimentarias y rocas

volcánicas encima de los antiguos macizos. En la región de la cordillera

encontramos capas de edad terciaria y mesozoica, plegadas encima de

rocas arcaicas y paleozoicas, las que en nuestra, provincia se hallan en

posición primitiva como fueron depositadas sucesivamente; y en nin-

guna parte se nota una acción orogénica después del tiempo paleozoico.

Ha habido también en este territorio movimientos más recientes en

la corteza terrestre, pero no orogénieos, que producen un plegamiento

de las capas una encima de otra o dislocaciones verticales con fallas y

llexuras, sino seculares o mejor dicho eustáticas 1 que motivaron trans-

gresiones y regresiones marinas y ondulaciones locales en las que las

capas no perdieron su continuidad.

Es cierto que el doctor Florentino Ameghino, en sus obras, habla de

hundimientos, quebraduras y fallas relativamente recientes (neógenas)

que dice que se pueden observar en la provincia de Buenos Aires.

En una. de sus obras, titulada La formación pampeana o estudio sobre

los terrenos de transporte , 1 <S81 , página 15, escribe :

« En algunos puntos lie observado la existencia de dos o tres depósi-

tos lacustres, colocados uno debajo de otro, y separados por capas de

terreno rojizo que no han sido depositados en el fondo de depósitos de

agua permanente.

« Es indudable que antes que se formara el depósito lacustre inferior,

la superficie del terreno estaba a seco; luego, debido sin duda a un hundi-

miento parcial, se formó una depresión que filé inmediatamente ocupada

por las aguas, pero que, poco apoco, se fue cegando por causa de depósi-

tos sucesivos de materias terreas acarreadas por las aguas, o bien forma-

das por repetidas tormentas de polvo y arena., hasta, quedar completa-

1 Por movimiento eustiítico se entienden las mutaciones que se producen en las

riberas del mar en relación entre su nivel y la tierra firme. Algunos autores hablan

de movimientos positivos, cuando la superficie del mar se ha elevado o la costa se

lia hundido produciendo una transgresión, y de movimientos negativos cuando el

mar ha descendido o la tierra firme se ha elevado y se ha producido una regresión.

Cuando se ha elevado ligeramente una parte de la tierra o se ha producido un hun-

dimiento en algún lugar, se habla de movimientos regionales. Estas clases de torce-

duras en la posición primitiva de las capas se observan con bastante frecuencia en

el interior de la llanura pampeana .

137 —

mente desecada. Pero más tarde, durante la época en que ese mismo

punto se hallaba convertido en tierra firme, o más bien dicho, en terre-

no que no estaba ocupado por aguas permanentes, inundaciones periódi-

cas y tormentas de arena y polvo, continuaron levantando el nivel del

suelo, hasta que con el tiempo volvida producirse otro hundimiento que

convirtió, por segunda vez, ese punto en hondonada «pie volvió a ser

ocupada por las aguas, convirtiéndose otra vez en un lago o laguna que

se poblé de animales acuáticos por un largo espacio de tiempo, hasta

que la continuación de las mismas causas que habían dado por resultado

la desaparición del lago precedente, lo hicieron desaparecer a su vez,

para repetirse el mismo fenómeno por tercera o aún cuarta vez.

« Estas diferentes transformaciones de diferentes puntos de la llanura,

y en un punto bajo o alto, seco o pantanoso, se pueden explicar muy

bien admitiendo una serie continua de pequeños sublevamientos y hun-

dimientos, que solamente ejercían su acción sobre pequeñas regiones,

pero que con su continuación han concluido por transformar completa-

mente la superficie del país. »

Se verá, más adelante, que las capas que él llamó lacustres se depo-

sitaron en esteros parecidos a los que se forman aún hoy a nuestra

vista.

> En otro trabajo, .Excursiones geológicas g paleontológicas en la provincia

de Buenos Aires (Boletín déla Acad. Nac. de Ciencias de Córdoba , t. VI,

1884), habla de quebraduras producidas por hundimientos de las capas

en barrancas que se hallan a inmediaciones de Las Garzas y publicados

perfiles demostrativos que representan fallas. Este fenómeno no tiene

nada parecido con lo que en geología se entiende por falla ; el mismo

A meghino dice : « Estos dislocan) ientos localizados a trechos de cortí-

sima extensión no pueden de ningún modo atribuirse si fuerzas internas.

Son el resultado de simples hundimientos del suelo: debidos a acciden-

tes locales de las capas subyacentes, y es a hundimientos de esta natu-

raleza que deben su origen la mayor parte de las lagunas de la Pampa.

« Si el suelo de la provincia de Buenos Aires no hubiera estado cons-

tituido por esas capas de naturaleza distinta y no hubieran existido en

sus profundidades esas diferentes napas de agua y arena semifluida, no

hubiera tenido lugar esa multitud de hundimientos, y la Pampa del sud-

este sería en nuestra época, debido a la falta de agua, una vasta llanura

tan estéril como la del sudoeste. »

En su última publicación, en que se ocupa detenidamente de la forma-

ción pampeana, él vuelve a insistir que en tiempos neógenos ha habido

movimientos tectónicos que ocasionaron fallas y quebraduras.

En este trabajo, que se titula Las formaciones sedimentarias de la re-

gión litoral de Mar del Plata y Chapalmalal (Anales del Museo nacional

de Buenos Aires , serie 3a, t. X, 1909), dedica un capítulo entero a este

RKV. MUSEO LA PLATA.

T. XXV

10

138 —

fenómeno. En la página 402 escribe, textualmente, lo siguiente : « Una

«le las novedades más inesperadas de mi viaje y que lia de llamar la aten-

ción de los geólogos, es el descubrimiento de fallas y quebraduras en la

cuarcita silúrica, acaecidas durante los tiempos neógenos. Algunas de

esas dislocaciones son ciertamente posteriores a la mitad inferior de la

formación pampeana. Como en toda esa región no hay el menor vestigio

«le fenómenos volcánicos, se deduce que esas dislocaciones fueron el re-

sultado de movimientos puramente tectónicos.

« Con el propósito de darme cuenta de la causa a que obedecen las pro-

fundas diferencias geológicas que hay entre las barrancas del norte de

Mar del Plata y las que se extienden al sur de la misma localidad, he

levantado un pcrlil de la parte de la costa atlántica comprendida entre

Miramar al sur y la boca de Mar Chiquita al norte, una. longitud apro-

ximadamente de 75 kilómetros, indicando en él la posición y disposi-

ción de las distintas formaciones geológicas. Naturalmente que todos

los datos que contiene no deben considerarse como absolutamente exactos

sino solamente aproximados, pues falta un relevamiento topográfico y

altimétrico exacto de toda la región costanera. Es superfino agregar que

la escala vertical es muy exagerada con relación a la horizontal. »

El citado perfil está representado en la figura XV, y Ameghino dice

«pie basta un simple golpe de vista para percibir que el valle de Mar

Chiquita corresponde a una ancha y profunda falla geológica, que corre

de este a oeste y que al formarse ha entreabierto el macizo de cuarcita

dividiéndolo en dos partes y rellenándose luego la ancha hendidura con

materiales recientes. Resulta, empero, que no se trata de un perfil geo-

lógico exacto sino de una simple demostración gráfica tal como el supo

nía «pie deberían presentarse las condiciones geológicas en esta región

admitiendo la existencia de una falla. Si se levanta un perfil exacto de

la relación estratigráfica como so presenta en las barrancas a ambos la-

dos de este valle, resulta todo lo contrario de lo que afirma Ameghino,

es decir, que en esta localidad en tiempos neógenos no podía haber ha-

bido una dislocación.

Lo que él ha tomado por una falla abierta, rellenada por materiales

pampeanos, no es más que un angosto valle de erosión, como se observa

en todas partes en las montañas de cuarcita silúrica de la provincia de

Buenos Aires.

A ambos lados de la supuesta falla las capas pampeanas del horizonte

mesopampeano (ensenadense) y las neopampeanas (bonaerenses) se en-

cuentran a un mismo nivel, y en ninguna parte he podido descubrir al-

gún fenómeno que demuestre que en tiempos neógenos se haya produ-

cido una dislocación con falla.

Fíe tocado aquí la cuestión de falla para desvirtuar las opiniones

erróneas referente a los efectos que produjeron los movimientos eustáti-

cok que tuvieron lugar en distintos tiempos en la llanura pampeana.

En los 40 anos que practico estudios geológicos en la provincia de

Huenos Aires no be visto un solo hecho que pruebe con evidencia la

existencia de dislocaciones con fallas o flexuras en el terreno pampeano.

No se deben confundir los movimientos orogénicos con los eustáticos. Los

primeros han dado origen a las montañas, sea que presiones laterales,

que activaron en dirección horizontal, hayan plegado las capas unas en-

cima de otras, como es el caso en la sierra de la Ventana, o que movi-

mientos en sentido vertical ocasionaron dislocaciones de las capas por

fallas y flexuras, como se observa, por ejemplo, en las sierras de Bal-

carce. Para el lector que no está al corriente de los problemas orogéni-

eos agregaré una vista de la sierra de la Ventana en que se ve clara-

mente el plegamiento de las capas (véase lám. Vil).

Muy distintos son los movimientos eustáticos. Éstos no han dado ori-

gen a montaña alguna en la provincia de Buenos Aires, sino que moti-

laron que la costa se sumergiera paulatinamente debajo de las aguas

del océano, produciendo de esta manera las transgresiones en que el

agua del mar penetraba por las depresiones al interior de la tierra firme,

o viceversa, que la plataforma continental emergiese paulatinamente del

océano produciendo regresiones.

Estas clases de movimientos de la costa y del mar se han producido

varias veces durante el tiempo en que se formóla llanura pampeña. Los

hundimientos y elevamientos del terreno no se han verificado uniformes

en nuestra costa, v. gr., las capas marinas que se depositaron durante

la última transgresión que ha habido en nuestro territorio, se encuen-

tran en Carmen de Patagones en una altura de 50 metros, mientras que

en La Plata se hallan a muy pocos metros sobre el nivel del rio de la

Plata.

Además de los movimientos positivos y negativos en el litoral se ob-

servan, en la provincia de Buenos Aires, ligeras perturbaciones muy lo-

cales en el terreno pampeano, las que no motivaron transgresiones ni

regresiones marinas. Estos fenómenos poco estudiados son comparables

a las torceduras en pisos de tablas; las capas no pierden la continuidad

como en las dislocaciones con fallas y flexuras; frecuentemente se pre-

sentan en forma de cúpulas y hoyas o en prolongadas ondulaciones. Si

se compara su extensión horizontal con la altura de las lomas, la dife-

rencia del nivel es tan insignificante que las capas aparecen en posi-

ción horizontal.

Un ejemplo de esta naturaleza nos presentan las barrancas de Los Lo-

bos. En la costa atlántica, a unos cinco kilómetros al sudeste del faro,

en Punta Mogotes aparecen en la base de la barranca capas del horizon-

te eopampeano que vuelven a perderse más al sur debajo de las aguas del

mar a un kilómetro antes de llegar a la rambla de Miramar: la distancia

de un punto a otro es aproximadamente de 30 kilómetros y la mayor al-

tura que alcanzan las capas eopampeanas no pasa en ninguna parte de

10 metros. Ahora Lien, si se construye un perfil geológico de dos metros

de largo en la misma escala horizontal como vertical, la capa copam-

peana tendría un poco más de medio milímetro de altura; los bancos que

se venen distintas alturas de las barrancas y que ocupan grandes exten-

siones, aparecerían en posición completamente horizontal. Por las rela-

ciones estratigráficas que presentan las capas de los distintos horizontes

pampeanos se puede saber que el máximo de la combadura no pasa de

10 metros de altura porque encima de los estratos eopampeanos se ha-

llan, en posición concordante a éstas, capas mesopampeanas, de manera

(pie el levantamiento del terreno tuvo lugar después de depositarse los

estratos de este último horizonte, y luego entró un período de erosión.

Las aguas abrieron a través de los depósitos eo- y mesopampeanos va-

lles laterales, que en el tiempo neopampeano se volvieron a llenar con

sedimentos de este horizonte y del horizonte postpampeano. En las ba-

rrancas más altas faltan generalmente las capas de estos dos horizon-

tes más modernos, en cambio las encontramos en el fondo y en las fal-

das de todos los arroyos que desembocan al mar en esta región. Se ob-

servan también algunos antiguos valles rellenados completamente de

estos sedimentos; la morfología de estas barrancas es muy instructiva;

encontramos aquí a veces los estratos neopampeanos depositados direc-

tamente sobre los eopampeanos, faltando los del horizonte mesopam-

peano.

Otra región tan interesante como laque acabo de mencionar, se en-

cuentra en el partido Adolfo Alsina. El terreno en esta región es muy

ondulado y las lomas más altas están construidas de capas eopampea-

nas, mientras que las del meso- y neopampeano se encuentran en el te-

rreno bajo, lo que nos demuestra que el encorvamiento de las capas

tuvo lugar antes del tiempo mesopampeano. El movimiento de la cor-

teza terrestre ha producido en este partido hoyas que fueron ocupadas

por grandes lagunas sin desagües lo que nos explica la existencia de

salinas como la de Epecuén, que no tiene un origen marino.

También en el partido de Villarino los movimientos regionales han

producido depresiones en formas de hoyadas sin desagüe; algunos se

hallan a un nivel inferior al del ruar. También en ellas hay salinas de.

origen terrestre.

En la provincia de Santiago del Estero he observado una combadura

muy reciente del terreno. Entre Eigueroa y Añatuyti, el río Salado ha

abierto un canal a través de depósitos neo y postpampeanos ; a medida

([ue el terreno se elevó, el agua profundizó su cauce, y parece que el

levantamiento continúa aún hoy. La altura de la combadura es muy

insignificante en comparación con la extensión horizontal que ocupa, y

Kf.vísta r>i-:i. Museo de La Plata, pomo xxv

La mina Vil

A istas (le capas plegadas en la siena de la Ventana

141

si no fuera el río Salado que lia cavado su cauce a través de .ella, no se

notaría que aquí ha habido un movimiento de capas. Las barrancas del

río, en la parte más alta de la combadura, apenas tienen ocho metros, y

la extensión que ocupan pasa de 70 kilómetros; en esta parte no existe

un valle, toda la anchura del cauce, de barranca a barranca, no pasa de

«den metros, mientras que enfrente de ASatuya, donde termina la cava-

dura, el valle del río Salado tiene más de dos leguas de ancho y apenas

se conocen las antiguas barrancas.

lis sabido que el litoral de la provincia de Buenos Aires se halla,

actualmente en un período de regresión, pero estos movimientos «astá-

ticos ribereños son independientes de los que han producido las comba-

duras locales en el interior de la llanura pampeana. Todos esos movi-

mientos en la corteza terrestre no han dado origen, en la provincia de

Buenos Aires, ni a mesetas ni mucho menos a cordones de montañas

de plegamientos, y solamente han puesto en descubierto capas de los

horizontes superiores de la formación pampeana. La edad de las capas

copampeanas, que son las más antiguas que añoran en la provincia de

Buenos Aires, todavía no está bien establecida, pero en ningún caso

puede corresponder a una edad más antigua que a la del mioceno de

Europa.

Acciones exógenas. — Mientras que en otras regiones de la .República

Argentina, durante el tiempo terciario, se formaron las cordilleras más

altas, en nuestra provincia numerosos ríos y arroyos depositaron ince-

santemente detritos de las antiguas sierras, como también los de las

montañas que se elevaron, durante el mismo tiempo, en las depresiones

que existían anteriormente en la llanura pampeana. Es sabido que mu-

odios ríos son tan antiguos como las montañas por donde corren actual-

mente. Al mismo tiempo que se formaron las montañas por el dislóca-

miento de las capas, la actividad erosiva de las aguas abrió nuevas

salidas, cavando así los valles que frecuentemente tienen una dirección

transversal al eje del plegamienfco.

En las serranías se ve frecuentemente que los ríos actuales han cava-

do su lecho a través decapas que el mismo río depositó en tiempos ante-

riores. Un ejemplo muy interesante de esta naturaleza se puede observar

en la línea del ferrocarril de (Miemos a Salta; el río Mojotoro ha cavado

en algunas partes su actual cauce a través de enormes masas de sedi-

mentos fluviales de edad relativamente moderna; existen aquí barrancas

completamente a pique que tienen trescientos y más metros de altura.

En esta parte se puede ver claramente que no se trata simplemente de

acumulaciones detríticas en la falda de una montaña, sino de capas flu-

viales en un ancho valle.

En diversos trabajos he demostrado que la acción erosiva de los ríos

1 42

es muy distinta en las sierras a la de las llanuras. 15 n las regiones mon-

tañosas el río conserva su dirección primitiva durante largos períodos

geológicos. Primero profundiza su lecho verticalmente, y recién cuando

lia formado su curva de pendiente normal, que algunos autores llaman

«Thalweg», ensancha lateralmente el cauce, abriéndose así los anchos

valles que se observan en las antiguas cordilleras. En las llanuras, la

acción erosiva de los ríos es, en eierto modo, negativa; es decir, que en

vez de profundizar el cauce, lo levanta continuamente; el río, en lugar

de conservar su dirección primitiva, cambia continuamente el curso,

extendiéndose en sentido horizontal; cuanto más llano es el terreno tanto

más numerosas son las curvas de su curso. 151 material que la corriente

saca de un lado del río, lo vuelve a depositar a corta distancia en el lado

opuesto, y con el material que acarrea de las sierras levanta el lecho y

los bordes de ambos costados, formando los llamados albardones. Por la

acumulación continua délos materiales a lo largo de su curso, el río llega

a correr con el tiempo en un nivel más alto que el de la comarca vecina,

y si en una creciente se abre una boca falsa, el agua se derrama al terre-

no bajo, formando así los grandes bañados conocidos con el nombre de

«estero». Este fenómeno se veri tica todavía hoya nuestra vista. Uno

de los esteros más grandes actuales es el de Patino, formado por el río

Pilcomayo, y de él me he ocupado detalladamente en un trabajo titulado

La construcción de un canal, ote. (liceísta del Musco de La Plata, t. XVI,

1 909).

En esos esteros se volvían a formar nuevos ríos, (¡ue generalmente

tomaban una dirección muy distinta de la que tenían anteriormente.

Muchos de los actuales ríos, que nacen en las cordilleras, se pierden en

esteros sin que se vuelvan a formar nuevos cauces, y toda el agua se in-

liltra al subsuelo.

En tiempos neopampeanos existía en el noroeste de la provincia de

lliienos Aires un enorme estero mucho más grande que el de Patino, del

que lian quedado solamente las lagunas Mar Chiquita, Gómez y Carpin-

cho, y en él se perdieron numerosos arroyos y ríos de las sierras de Cór-

doba y San Luis. Todo el material que acarrearon quedó en esta región,

y de él se formaron los cordones de médanos que existen en «Tunín, Ge-

neral Arenales, General Pinto, Lincoln, etc. He encontrado en estos

depósitos fósiles característicos que prueban que son de edad neopam-

peana. En aquel tiempo el estero desaguaba por los ríos de Arrecifes y

de Areco al río Paraná. Debido a. un levantamiento del terreno durante

la regresión postpampeana, el agua se abrió una nueva salida por el no

Salado (pie desemboca en la ensenada de Samborombón. A principios

del siglo pasado, el río Quinto desaguaba todavía en esta ensenada ; hoy

sus aguas se pierden en un estero que existe a unas ocho leguas de La-

boulaye. El río Cuarto, que también desaguaba antes en el estero de Mar

143

Chiquita, ha formado un nuevo estero a pocas leguas de Carlota, donde

nace hoy un pequeño Saladillo que desemboca en el río Carcarañá.

Los esteros han desempeñado un gran papel en la formación de la lla-

nura pampeana, y más adelante se verá que es debido a ellos que el agua

subterránea en los depósitos pampeanos sea frecuentemente salobre.

Muy interesante es la historia del río Paraná qne nos revelan las per-

foraciones practicadas en el nordeste de la provincia. En los tiempos

miocenos, esta región, como parte de las provincias de Santa Fe y Entre

ltios, formaba un gran golfo con numerosas ensenadas y angostos cana-

les, en el qne desembocaba, un poco más abajo de La Paz, el río Paraná

y otros importantes ríos. Cuando entró el período de regresión en que el

mar se retiró mucho más al este de la actual costa Atlántica, el fondo

del golfo se levantó por el lado de Entre Ríos a mayor altura que por el

lado de Santa Fe y de Buenos Aires. Esto está demostrado por el hecho

de que las capas marinas «pie se depositaron durante la transgresión, se

encuentran en las barrancas de la ciudad de Paraná a unos cuarenta,

metros sobre el nivel del río, mientras que por el lado de Santa Fe y

Buenos Aires, éstas están a unos diez o veinte metros debajo del ríe», y

cuando se elevó el terreno, las corrientes tomaron una dirección más al

sudoeste del actual curso del río. En todas las perforaciones que hemos

practicado desde La Plata hasta San Nicolás se han encontrado, debajo

de las capas pampeanas en una hondura de 20 a 40 metros, según la

altura del terreno, depósitos fluviales del antiguo lecho del río Paraná.

Se trata de sedimentos muy característicos, fáciles «le reconocer por la

gran abundancia de granos de arena y rodados de rocas calcedónieas

que contiene, y este material no se diferencia en nada del que deposita

actualmente el río. Estos estratos conducen excelente agua inagotable y

se conocen por el nombre de « segunda napa ».

Debido a nuevos movimientos eustáticos, el curso del río se desvió

otra vez por el lado de Entre Ríos, y entonces se depositaron en la pro-

vincia de Buenos Aires, encima de los sedimentos fluviales, las capas de

los horizontes meso y neopampeanos que forman las altas barrancas de

este lado del río. Durante todo este tiempo, el río tenía abierta su salida

al océano entre las capas marinas entrerrianas y los depósitos terrestres

pampeanos. Durante la transgresión postpampeana, el agua del mar pe-

netró por esta depresión hasta la altura de San Pedro, donde se mezcló

con el agua dulce del río Paraná, lo que está demostrado por los bancos

de concliillas de agua salobre que se encuentran en esta localidad, [gua-

les clases de moluscos viven actualmente en los alrededores de Monte-

video. En algunas partes el río ha cavado sus canales hasta la profundi-

dad del antiguo lecho terciario, y actualmente se depositan sedimentos

muy recientes sobre ellos.

Otro río caudaloso «pie recibía toda el agua de la más alta cordillera

144 —

de la región noroeste de la república, desembocaba en tiempos postgla-

ciales en Babia Blanca al océano. La depresión del terreno que se extien-

de desde este puerto en dirección noroeste, presenta análogas condicio-

nes que el Delta del Paraná, y está rellenada por depósitos fluviales

post-pampeanos, en los (pie abundan los bancos de conchillas de agua

salobre, lo que prueba, que en otros tiempos el agua dulce se mezclaba

en estos lugares (ion la. del mar. Este caudaloso río, como muchos otros

que cruzaron en épocas geológicas la provincia de Buenos Aires, han

desaparecido.

Los sedimentos gruesos y pesados (pie arrastraban los ríos de las cor-

dilleras, se depositaron a lo largo de su curso y en los esteros. Los mate-

riales finos, como ser la arena, y el limo, los vientos los desparramaban

sobre las comarcas vecinas, levantando de esta manera el terreno. A

causa del continuo cambio del curso délos líos por la llanura, un mismo

río lia pasado varias veces por un mismo paraje, pero cada vez en un

nivel más alto. Esto nos explica que en las perforaciones se encuentren

dos, tres o más depósitos lluviales, uno encima de otro, separados por

capas cólicas.

Los antiguos lechos del río son mejores conductores de agua (pie los

depósitos de origen cólico y por esto los poceros hablan de primera,

segunda, tercera y más napas de agua.

Por lo dicho se ve que los ríos lian sido los agentes que acarrearon el

detrito de las regiones montañosas, formando los depósitos fluviales. Los

vientos que desparramaban el material tino, conjuntamente con la arena

traída de los médanos de la costa y la ceniza volcánica proveniente de

los centros volcánicos, que en tiempos cretácicos y terciarios abundaban

en Patagonia y en otras regiones, dieron origen a los depósitos eólicos,

terraplenándose de esta manera las depresiones (pie existían anterior-

mente en la provincia de Buenos Aires.

Sería un grande error creer (pie las capas, que se depositaron en dis-

tintos tiempos geológicos, se hallan una encima de otra con la regulari-

dad de círculos anuales de los troncos de árboles. Todo lo contrario: los

sondeos de investigaciones que se practicaron en los últimos años en

nuestro territorio, han demostrado (pie la morfología del subsuelo es

muy complicada.

En las perforaciones se encuentran frecuentemente capas relativa-

mente recientes, colocadas directamente encima de antiguas, faltando

las de los horizontes geológicos intermedios, y a veces las capas de ma-

yor antigüedad se hallan a menor profundidad en un paraje, que las más

recientes en otro lugar. x

En la depresión que existe en Avellaneda, por ejemplo, por donde

corre el río de Matanza, los estratos postpampeanos, (pie son los más mo-

dernos, se hallan directamente depositados sobre capas marinas tercia-

— 14-5 —

l ias del horizonte entrerriano, faltando los de los pisos neo y mesopam-

peano.

Estas complicaciones fueron motivadas, en parte, por los movimientos

regionales ya mencionados y por la erosión que ocasionaron ondulacio-

nes en el terreno. Los ríos y arroyos abrieron nuevos valles a través de

los depósitos antiguos, que luego se rellenaron nuevamente con sedimen-

tos más recientes.

Lo que lia complicado más la relación estratigráflca del subsuelo déla

provincia de Buenos Aires, son las transgresiones que dieron origen a

las capas marinas intercaladas en los depósitos terrestres.

De estos fenómenos me ocuparé más adelante.

11

La formación de las areniscas rojas

Dejando a un lado las antiguas sierras, el terreno de la provincia de

Buenos Aires está formado de rocas sedimentarias de origen terrestre y

marino; rocas macizas volcánicas neógenas no se han constatado en nin-

guna parte en este territorio.

Las capas más antiguas que hemos encontrado en las perforaciones,

pertenecen a la formación de las areniscas rojas. Depósitos de esta for-

mación se hallan en casi todas las regiones de la llepúbliea Argentina.

En Patagonia se encuentran tanto en la cordillera como en las mesetas;

en las provincias del norte forman una gran parte de las cordilleras,

siendo muy plegadas. Las barrancas del río Paraguay, Alto Paraná y

Uruguay se componen principalmente de este sedimento, y abundan

también en el interior de Misiones y en la provincia de Corrientes. En

estos lugares se hallan generalmente en posición primitiva, es decir, que

no lian sufrido plegamientos orogénicos. En el Chaco y en la llanura pam-

peana no se hallan a la superficie, pero se han encontrado en casi todas

las perforaciones a mayor o menor profundidad.

Esta formación ha sido descrita bajo distintos nombres. D’Orbigny,

que filé el primero que la ha estudiado, la llamó «terciario guaraní-

tico ». El la dividió en dos pisos que corresponden a edades geológicas

muy distintas.

A mediados del siglo pasado se practicaron dos perforaciones en la

ciudad de Buenos Aires, y se encontraron, debajo de los depósitos mari-

nos entrerrianos, depósitos sedimentarios de color rojo, que Burmeister

colocó en la formación guaranítica de D’Orbigny.

Brackebusch ha estudiado esta formación en la cordillera de las pro-

vincias del norte, y como él ha encontrado en algunas partes esta are-

ñisca impregnada de substancias bituminosas, propuso llamarla forma-

ción petrolífera o sistema de Salta.

Adolfo Doering designó las areniscas rojas, como Eurmeister, «forma-

ción guaranítica ».

Amegliino lia empleado el mismo nombre para las areniscas rojas que

existen en la Patagonia, dividiéndolas más tarde en dos formaciones.

Las capas que él consideró más antiguas, las llamó « formación cliubu-

tense» o « de las areniscas abigarradas », y las capas que consideraba

más modernas, «formación guaranítica» o «de las areniscas rojas». Re-

sulta-, empero, que los depósitos que él llamó areniscas abigarradas, no

son areniscas sino tobas volcánicas, y se encuentran en distintos horizon-

tes; a veces se hallan encima de las areniscas rojas, de manera que esta

denominación puede dar lugar a lamentables equivocaciones. En la Pa-

tagonia abundan los restos de dinosaurios, tanto en la toba abigarrada

como en la arenisca roja, y por esta razón he propuesto llamar a todo el

complejo de capas que contiene esta clase de fósiles « formación de los

dinosaurios». El doctor Windhausen objetó este nombre, diciendo que

los dinosaurios no estaban distribuidos en todas las series, sino que se

hallaban únicamente en la parte más alta hacia el límite superior. Esta

afirmación no es exacta, pues estos restos son más escasos en los hori-

zontes superiores que en los inferiores, y todo el grupo de los Dinosau-

rios so extingue al terminar este período geológico.

Windhausen ha estudiado la formación en el Neuquén, y parece que

él mismo no haya encontrado fósiles de vertebrados. Se basa solamente

en algunos huesos de dinosaurios que ha coleccionado el doctor Wicli-

nuuin cillas barrancas del río Negro, y si él hubiese practicado un estu-

dio serio de las barrancas del río Neuquén habría visto que estos restos

abundan más en la parte inferior que en la parte superior. Él considera

que es más conveniente emplear, para toda la serie de estas capas, el

nombre «areniscas abigarradas», lo que seguramente daría lugar a con-

fusiones, como ya he dicho.

El doctor Ilonarelli ha estudiado el sistema de las areniscas rojas en

la provincia de Salta. Él las ha dividido en tres horizontes : a) formación

petrolífera o areniscas inferiores; b) horizonte calcáreo dolomítico: <■) are-

niscas superiores.

A mi parecer, el nombre «formación petrolífera» no se debe emplear:

aún no sabemos si los yacimientos petrolíferos se hallan en todas partes

en las mismas capas.

La Dirección de minas, geología e hidrología de la Nación ha mandado

practicar estudios en la provincia de Corrientes, y como no encontraron

las verdaderas capas de areniscas rojas en los lugares que menciona

D’Orbigny, en las barrancas del río Paraná, propuso eliminar (‘1 nombre

« formación guaranítica » de la literatura geológica.

147

Mientras que no se establezca un nombre colectivo para toda la serie

de estas capasen cuestión, aceptado por todos los autores, conservaré el

nombre «formación ele las areniscas rojas».

Esta formación tiene mucha analogía con la arenisca roja trunuca que

en Europa central se encuentra encima de los depósitos ' pérmicos. La

diferencia entre una y otra arenisca consiste en que la de Europa está

formada por una roca bien consolidada., muy apreciada para, construccio-

nes, mientras que en nuestro territorio es poco consistente. Se trata de

una acumulación muy compacta de arena no cementada, que se puede

cortar con pico. Solamente los bancos de cuarcita que se encuentran

intercalados en ella son utilizables para construcciones. El color predo-

minante en uno como en otro, es rojo, de tintes variantes. Tanto aquí

como en Europa., se observan localmente rocas de colores muy vivos,

amarillo, verde, azul, etc.; por cuya razón en Alemania se señaló a. esta

formación con el nombre Buntsandstein (arenisca abigarrada).

Mientras que en Europa la formación de arenisca roja se depositó en

el tiempo del mesozoico inferior, aquí lia tenido su mayor desarrollo en

el período cretáceo superior. Muy característica para las dos formacio-

nes es la enorme masa de arena de grano intiy uniforme, frecuentemente

de origen eólico, lo que está demostrado por la falta de estratificación.

Si ésta existe, es generalmente de estructura diagonal, como la produ-

cen los vientos en las dunas. Con esto no quiero decir que se compone

exclusivamente «le arenisca, pues en Europa, como aquí, se encuentran

en ella bancos de' dolomita. y caliza, así como capas de conglomerados,

«le arcilla o marga, etc. En la Patagonia, como en la región noroeste de

la república, abundan en los conglomerados los rodados de rocas calce-

«Iónicas. En los depósitos de sedimentos finos abunda «;1 material de ori-

gen volcánico, que en muchas partes forma una verdadera toba. Común

a las dos formaciones son, además, los grandes yacimientos de yeso <pn>

contienen y la escasez de restos de animales, mientras que abundan los

fósiles de vegetales, lo que indica un origen terrestre. En la Patagonia

se hallan, en ciertas localidades, numerosos restos de dinosaurios de los

«males ya he hablado, mientras que en el norte «le la república, donde la

formación de las areniscas rojas está muy desarrollada, éstos faltan casi

por completo. Se han encontrado hasta ahora solamente en Salta, algu-

nos huesos de estos animales. Lo que abunda en ambas partes son tron-

cos de maderas petrificadas (véase fig. 1).

Lo que más llama la atención es que en nuestro territorio se encuen-

tran en la formación de las areniscas rojas interposiciones «le loess d<*

considerable espesor. Parece que este sedimento falta enla arenisca roja

triásica de Europa, a lo menos no se le menciona,. Es cierto que el loess

«pie se encuentra intercalado en la arenisca roja a veces está muy modi

ficado y presenta una estructura de dolomita. He visto bancos de loess

US -

Vista de li* formación de las areniscas rojas «le t'acie lluvial, con estratos de arenisca, arcilla y conglomerad'

a, troncos de madera petrificados (Concordia, Entre Ríos)

que a primera vista se. podrían confundir con dolomita, pero en los ana

lisis químicos resulta que. contiene muy poco de magnesia. Son princi-

palmente las capas de loess con muchas toscas que presentan el carácter

de dolomita cavernosa.

La estructura es algo distinta de las concreciones calcáreas que se

encuentran diseminadas en forma de toscas en la masa del loess más re-

ciente. se presenta generalmente en forma de muy delgadas capas concón

l ricas y onduladas, ftbro radiada, parecida a la caliza oolítica < véase lig. 2).

En la provincia de Entre lííos. por el lado del río l'ruguay. el loess

Fio;. 2. — Tosca del loess in IV: i pampea no de estructura oolítica. procedente de una cantera

de Concepción del Cruguay

de estructura dolomítica tiene una gran extensión, y hay bancos de con-

siderable espesor, pero hay también depósitos que no dilieren délos mas

modernos. En las barrancas del río Uruguay, a la altura del Salto, In-

visto debajo de la arenisca roja depósitos de loess que. por su consisten-

cia y estructura, no se distinguen del loess meso- y eopampeano (véase

lámina VI II y perfil de la figura 3).

Ya Darwin, en su viaje por la república del Uruguay, en el año 1832.

había visto en la región de Mercedes (Río Negro), en varios lugares y

debajo de la arenisca roja, depósitos de loess. El habla de capas de lodo

pálido o rojizo enteramente igual a la formación pampeana '. En aquel

' Geología de la América meridional (Geological obsercaiions ou South America. Voyage

4>f H. M. J. « Beagle »). Versión castellana por Alfredo Usen ti ( Irrogo. Santiago de

Chile, lí)0t¡. páginas 157 y 158.

tiempo no se conocía la verdadera naturaleza del loess, y muchos auto-

res le confundían con arcilla o limo. En las perforaciones practicadas en

la provincia de Buenos Aires le liemos encontrado en muchas partes en

la formación de las areniscas rojas; de esto me ocuparé en otro lugar.

En Europa, como en nuestra república, la formación de areniscas rojas

es de gran potencia. Bonarelli calculó que en la provincia de Salta tiene

más de 4000 metros. En la región superior del río Limay he visto mon-

tañas tabulares, formadas de esta formación, que tienen 2000 metros de

altura, y en el chaco de Santiago del Estero se ha practicado un sondeo

que. pasa de 2000 metros de profundidad sin haberlo atravesado total-

mente. La escasez de fósiles hace difícil establecer con exactitud la edad

geológica a que corresponde y de subdividirlo en pisos.

Eevista del Museo de La Plata, tomo xxv

Lámina \ 1 1 1

Alistas rte la barranca del lío "Uruguay, frente a la ciudad de Concordia, donde

debajo de la formación de las areniscas rojas

existe loess tipien

151

III

La formación de las tobas de transición

Encima de los depósitos de la arenisca roja, en los que en la Patago-

nia abundan los restos de dinosauros, se encuentran capas do una toba

volcánica de color gris claro de tinte amarillento o verdoso. En algunas

partes están reemplazadas por arenisca o arena suelta del mismo color

que la toba, generalmente de granos gruesos de cuarzo y de rocas eal-

eedónicas; a veces se observan en la masa principal estratos de arena

roja. En esta arenisca abundan los troncos de madera petrificada ; en

algunas partes hay también restos de mamíferos correspondientes a la

launa pyrotheriana ; huesos de dinosauros no he encontrado en ella en

parte alguna. Ameghino menciona la presencia, de restos de megalosau-

rideos, pero creo que se trata de una equivocación.

Hay lugares donde la toba está transformada en loess más o menos

puro; en estos parajes abundan los restos de mamíferos. En otros lugares

presenta un carácter arcilloso ; este es precisamente el caso en la facies

marina, y hay parajes donde tiene una estructura algo pizarrosa. En ge-

neral es poco compacta; en la superficie parece una acumulación de ha-

rina. cenicienta.

Ameghino ha dividido estos depósitos en varios pisos y los ha colo-

cado con las areniscas rojas (formación guaranítica); pero teniendo en

cuenta el carácter litológico y la fauna de mamíferos, se tendría que

colocarlos más bien en la formación patagónica, si no se la quiere con-

siderar como una formación independiente.

Estos depósitos forman la transición entre las areniscas que contie-

nen restos de dinosauros y la toba gris patagónica típica. Hay lugares

en la Patagonia, en los que no es posible establecer el límite donde ter-

mina la formación de las areniscas rojas y donde comienza la toba gris.

Este fue el motivo, porque Ameghino ha considerado la fauna pyrothe-

riana y notostylopiana, de las cuales me ocuparé más adelante, como

correspondientes a un mismo horizonte geológico. Recién más tarde se

dió cuenta de que se trataba de dos faunas que han vivido en tiempos

muy distintos. El geólogo doctor Hauthal, que ha practicado estudios

en el sur de Patagonia, dice (pie no existe discordancia visible entre el

cretáceo y el terciario.

A pesar de todo esto el doctor Wilckens, que ha estudiado las diver-

sas faunas marinas de la Patagonia, sostuvo que entre el mesozoico y el

cainozoico no existe una transición de facies marina, pero él no lia

practicado estudios en el terreno. Es cierto que hay lugares donde se

i r>2

nota entre la formación de las areniscas rojas y la de las tobas de tran-

sición una discordancia bien visible.

En las barrancas del río Negro, al norte de lioca, existen dos depósi-

tos marinos que presentan un carácter litológico muy distinto, y se nota

una perfecta discordancia de erosión. Los estratos inferiores se compo-

nen de una marga amarilla de tinte rojizo, la que contiene mucho mate-

rial lino de origen volcánico, y los superiores se componen de toba gris

muy distinta de la anterior. Por los fósiles que contienen parece que las

dos correspondan a una misma transgresión marina, pero la primera co-

rresponde a la parte superior de la formación de las areniscas rojas, y

la, segunda pertenece ala de las tobas de transición; los depósitos mari-

nos están separados por capas de areniscas con troncos de madera pe-

trificada sin vestigios de fósiles marinos. Probablemente se trata de dos

trangresiones, de las cuales me ocuparé más adelante.

Discordancias existen solamente en lugares donde lia habido una in-

terrupción en la sedimentación; en general la formación de las areniscas

rojas pasa gradualmente a la formación de las tobas de transición y esta

última a la toba gris patagónica.

En parajes donde la sedimentación ha sido continua, no es posible es-

tablecer los límites entre estas tres formaciones, no siendo que éstas

contengan fósiles. El doctor Sehiller, que ha practicado estudios en la

costa del mar, en Comodoro Eivadavia, ha sostenido (pie las capas que

forman la base de la barranca en aquel puerto, son las mismas que se

encuentran al pie «le la barranca, en el pico Salamanca, mientras Ame-

ghino afirma que las primeras corresponden a la transgresión patago

nense y las segundas, a la salamanquense. Ciertamente en su carácter

litológico los estratos de la toba de transición son mucho más parecidos

a los de la formación patagónica que a los de la formación de las are-

niscas rojas, pero sería tan incompatible incluirlos en la primera como

en la segunda. En un trabajo que trata de la división de los depósitos

sedimentarios de la Patagonia y de la llanura pampeana 1 he reunido

estos estratos en un grupo independiente llamándolo « formación de las

tobas de transición».

lis cierto «pie, de los trabajos de especialistas en invertebrados re-

sulta que la fauna marina de las capas rocanenses típicas que forman el

horizonte superior de la formación de las areniscas rojas, se diferencia

poco de la «pie se halla en la toba de transición. El mismo fenómeno se

observa también entre los depósitos patagonenses y cntrerrianos; la

fauna marina que se encuentra en ambos estratos es tan parecida, que se

le consideraba correspondiente a una misma formación, mientras que la

1 Nenes Jahrbuch fiir Mineraloyie, Geoloyie ttnd PálttonUtUujic, Itcil «;/<•. liaml XXVI,

1908.

153 —

fauna de los mamíferos en los misinos estratos, es completamente dis-

tinta; más adelante se verá que, en la formación patagónica, faltan los

grandes edentados, mientras que, en las capas entrerrianas, son muy

abundantes.

Otro tanto sucede entre la fauna de mamíferos de Notostylops, que

se hallan 'en las capas superiores de las areniscas rojas y la Pyrotherium

que se encuentra en la toba de transición; entre las dos hay un largo

período de desarrollo filogenético. La fauna de Pyrotherium presenta

el carácter de los mamíferos del terciario inferior, y como en estas capas

faltan los restos de dinosauros, no se las debe colocar en el cretáceo,

como lo ha hecho Ameghino.

Estos depósitos no afloran en la provincia de Buenos Aires y en for-

ma típica los hemos encontrado únicamente en las perforaciones practi-

cadas en el partido de Bahía Blanca. Por este motivo no entro aquí en

una descripción más detallada; me ocuparé de ellos cuando trate de los

respectivos sondeos.

IV

La formación de la toba gris patagónica

Estos depósitos, que están formados en gran parte por tobas volcáni-

cas, no tienen una dispersión tan general en la república como la for-

mación de las areniscas rojas, y están reemplazados en las regiones del

norte por otras clases de sedimentos. En su forma típica se encuentran

en la Patagonia, donde alcanzan un considerable espesor. Las mesetas

déla Patagonia constan en gran parte de estos sedimentos, que impri-

men a toda la región un carácter orográfico muy singular (véase lámina

IX, h).

Antes se conocían estos depósitos por el nombre de « formación pata-

gónica ». El geólogo Steinmann, considerando que se deben designar con

un nombre más específico, propúsola denominación « molasa patagóni-

ca», suponiendo que correspondan a los depósitos que en Suiza se de-

signan con este nombre, el que no indica un período geológico deter-

minado.

El doctor Wilckens adoptó esta denominación, pero él conocía la for-

mación únicamente por los fósiles marinos, que los museos de Buenos

Aires y de La Plata, le habían enviado para ser determinados. He de-

mostrado, en el trabajo recién mencionado, que la formación en cues-

tión no tiene ninguna analogía con la molasa, y propuse llamarla « for-

mación de la toba gris patagónica », lo que no ha tenido aceptación

general; el doctor Stappenberck en sus diversos trabajos sigue llainán-

HEV. MUSEO LA PLATA.

T. XXV

11

154

ilola molasa patagónica. Parece que este señor no conocía la inolasa, pero,

por lo menos, debía saber que es un termino que expresa el carácter Uto-

genético y no un determinado tiempo geológico.

Por molasa se entiende un complejo de capas correspondientes a di-

versos pisos del terciario mediano, muy desarrollado en el territorio de

Suiza; se compone de enormes capas de conglomerados y areniscas con

interposiciones de estratos de limo de origen marino y fluvial. Sedimen-

tos eruptivos faltan por completo. La formación de la toba gris patagó-

nica, por lo contrario, se compone esencialmente de materiales volcáni-

cos; también se presenta en dos facies, una marina y otra terrestre.

El material de la primera es menos uniforme que el de la segunda.

En la facie marina las capas de tobas arcillosas alternan frecuentemente

con toba arenosa, pero el sedimento predominante es de origen volcá-

nico. La facies terrestre, mucho más importante que la marina, está for-

mada por una masa de ceniza volcánica homogénea en color y composi-

ción, que no presenta estratificación, pero se observan en ella localmente

interposiciones de estratos más o menos arenosos y arcillosos y muy ra-

ramente conglomerado, como es el caso en todos los depósitos de toba.

En algunas partes está transformada en loess más o menos puro. Se

trata de acumulaciones en su mayor parte cólicas de materiales de erup-

ciones volcánicas del tiempo terciario inferior.

A fines de la era mesozoica y al principio de la cainozóica hubo en

la Patagonia una gran actividad volcánica, que dió origen a las tobas

abigarradas cretáceas y a la toba gris del terciario inferior. Durante el

tiempo terciario superior las erupciones eran menos frecuentes y enton-

ces se depositó, encima do la toba, la arenisca gris patagónica, de la

cual hablaré en el capítulo Y.

Las tobas cretáceas son de colores vivos, muy variables, mientras que

las del terciario son de color gris uniforme. Las de la formación de tran-

sición son, por lo general, de color gris claro con tinte azulado o verdo-

so, raramente amarillento y las de la formación patagónica, gris ceni-

ciento con partículas blancas de piedra pómez. La diferencia más nota-

ble entre las dos formaciones consiste en que la primera presenta el

aspecto de un amontonamiento de polvo fino muy suelto, mientras que

la segunda es de estructura migajosa y tan compacta que se necesita el

pico para cavarla. Las muestras que resultan de los sondeos triturados

por el trepano se diferencian principalmente unos de otros porque los

de la toba de la formación de transición presentan un aspecto pizarroso

y los de la formación patagónica, un aspecto granuloso.

Es sabido que es muy difícil identificar, por la naturaleza de las ro-

cas, la contemporaneidad de las capas que se encuentran en distintos

regiones, pero la toba gris es tan característica que, donde quiera que

se halle, se puede saber aun sin que contenga fósiles, que corresponde

155

al terciario inferior. El geólogo que la ha estudiado en la Patagonia, la

conoce fácilmente encontrándola en las perforaciones de otras regiones,

y sería absurdo si se la designara por molasa.

La formación de toba gris aparece en la superficie en todas las regio-

nes de la Patagonia, siendo en el sur algo menos pura. En el interior

predominan las facies terrestres y en la actual costa atlántica las mari-

nas, pero en la misma costa se encuentran a veces los fósiles marinos

mezclados con restos de mamíferos terrestres.

D’Orbigny y Darwin ya conocían estos depósitos y los designaron con

el nombre de « terciario patagónico ». Ellos los identificaron con las capas

marinas que forman la base de las barrancas del río Paraná en Entre Píos.

Mucho tiempo se supuso, que estas capas se extendiesen debajo de la

formación pampeana hasta el río Negro, en cuyo punto aparecen otra

vez en la superficie, cubriendo toda la Patagouia hasta el estrecho de

Magallanes. Si bien Darwin había encontrado algunos fósiles de mamí-

feros, no se dió cuenta exacta déla naturaleza de estas capas. Recién

(mando el doctor Francisco P. Moreno en sus primeras exploraciones

coleccionó numerosos restos de mamíferos, se llegó a saber que se tra-

taba de una formación que en su mayor parte es de origen terrestre.

Más tarde Florentino Ameghino, que estudió esta fauna y la comparó

con la de Entre Ríos, se convenció que los restos de mamíferos que se

encuentran en las capas de la Patagonia y en las de Entre Ríos corres-

ponden a dos épocas geológicas muy distintas. Por las investigaciones

(pie ha practicado Carlos Ameghino durante muchos anos en la región

sur de la Patagonia, y por los estudios de las comisiones exploradoras

que mandó el doctor Moreno por todo el territorio, desde Mendoza hasta

el estrecho de Magallanes, se conoce hoy esta formación casi mejor que

cualquier otra. Los fósiles de mamíferos, que se hallan en ella, han lla-

mado tanto la atención del mundo científico, que sabios de Europa y de

los Estados Unidos de Norte América han venido a prácticar estudios.

Se han dividido estos depósitos en numerosos pisos, y se ha discu-

tido mucho sobre la edad geológica que les corresponde; pero no entro

aquí a ventilar problemas cronológicos.

No se halla esta formación en parte alguna de la superficie en la pro-

vincia de Buenos Aires; pero en las perforaciones practicadas en el par-

tido de Bahía Blanca, hemos encontrado la facies terrestre que, como he

dicho, es tan característica que se puede reconocer sin hallaren ella fó-

siles; en las otras regiones parece que esté reemplazada por capas de

loess. En cambio, hemos encontrado en las numerosas perforaciones

practicadas en otras localidades, depósitos marinos que, por su posi-

ción estratigráfica, seguramente corresponden a esta formación. De ellos

me ocuparé en el capítulo que trata de las transgresiones y regresiones

marinas.

15(5 —

Y

La formación de las areniscas patagónicas

El doctor Adolfo Doering luí creado en el año 1882 1 para los depósi-

tos de areniscas que se hallan en la región entre el río Colorado y el río

Negro y en los territorios de la Patagonia, el nombre de «formación

araucana», y la dividió en dos pisos.

En el más antiguo, que llamó «piso araucano», ha incluido las siguien-

tes caitas: « Margas de detrito volcánico de Santa Cruz, Chichina], etc.

División superior de las areniscas osíferas de la Patagonia austral, con

Nesodon, Anchitherimn , etc. Horizonte superior de los bancos de la me-

seta araucana en el curso intermedio del río Colorado y del río Negro.

Arenisca fosilífera de Santa María, Catamarón, con Corbicula Stelz-

neri , etc. » (?).

En el piso superior, que llamó «piso puelche», ha incluido los estra-

tos siguientes : Areniscas de la Pampa occidental. Arenas semifluidas de

la cuenca pampeana 2.

Los dos pisos los consideró más modernos que la formación patagó-

nica, la que, según él, se compone de los pisos paranense, mesopotámico

y patagónico.

El doctor Doering no conocía personalmente el terreno sino hasta el

río Negro, y ha incluido los depósitos de la Patagonia austral en ha for-

mación araucana, basándose principalmente en las observaciones practi-

cadas por el doctor Francisco P. Moreno en sus exploraciones en el sur

de la Patagonia. Como las capas en que Moreno ha coleccionado una

gran cantidad de mamíferos santacrucenos, son más modernas que los

estratos marinos déla formación patagónica, él supuso que también fue-

ran más modernas que las de Entre Ríos, porque en aquel tiempo no se

sabía que estas últimas eran mucho más recientes.

El error que ha cometido Doering fué el suponer que las capas de

areniscas, que en el litoral del río Negro se hallan depositadas directa-

mente encima de estratos marinos de la transgresión entrerrienso y las

de Santa Cruz, correspondiesen a un mismo horizonte geológico. Más

tarde Ameghino demostró, con toda evidencia, que las capas que con-

tienen la fauna de Santa Cruz son mucho más antiguas que las entre-

na anas.

1 Expedición al río Negro, volumen III, Geología, Buenos Aires, 1882.

* Doering señaló esta formación también : tobas ¿raquíticas en la Patagonia, for-

mación postpatagónica y subpampeaua.

157

Hoy sabemos también con toda certeza que los depósitos de arena

encontrados en las perforaciones practicadas en Buenos Aires, los que

forman el piso « puelche » de Doering, son más antiguos, y no más mo-

dernos que las areniscas del río Negro.

Amegbino corrigió el error cometido por Doering, y excluyó déla for-

mación araucana las capas con fósiles de la fauna de Santa Cruz, toman-

do como piso araucano típico las areniscas del valle de Santa María (Ca-

tamarca), pero cometió el error de considerarlo más moderno que el de

las areniscas rionegrenses. (Más adelante se verá que estas últimas no

son más antiguas que el piso ensenadense.) Él ha cambiado varias veces

la correlación de los pisos y los nombres; así el nombre aran can ense lo

ha substituido por el de rionegrense, colocándolo en la formación telmel-

che, denominación creada por Doering para los depósitos glaciales; más

tarde lo colocó otra vez en la formación araucana. El piso teliu elche

ligara en un cuadro de divisiones en la formación pampeana y en otro

en la araucana.

Lo dicho basta para demostrar el desorden que existe en la correla-

ción de los pisos de la formación araucana, y para evitar confusiones he

abandonado esta denominación, llamándola «formación de las areniscas

patagónicas ».

Las capas sedimentarias que en la Patagonia se hallan encima de la

formación de las tobas patagónicas, presentan mucha analogía con la

« mol asa » de Suiza; se distinguen también dos facies, una terrestre y

otra marina, siendo, empero, esta última poco importante en compara-

ción con el enorme espesor que tiene la primera.

La masa principal se compone, en la Patagonia, como en la Suiza, de

una arenisca no muy consistente, con intercalaciones de arcilla, marga

y a veces tiza o, mejor dicho, creta de agua dulce, así como de bancos de

caliza. En ella abundan materiales de origen volcánico, como ser, toba,

piedra pómez, etc., las que faltan en la mol asa de Suiza, o al menos son

muy escasas. En cambio, encontramos en las dos regiones enormes depó-

sitos de conglomerados (Nageljiuh) y yacimientos de carbón pardo (lig-

nita). En la cordi lera, y especialmente en la precordillera, predominan

los depósitos límnicos, (pie se amontonaron en enormes cuencas de agua

dulce.

En la región de las mesetas y en el litoral de la Patagonia estos depó-

sitos son, en gran parte, lluviales o cólicos, y solamente cerca de la costa

actual he visto interposiciones de estratos marinos.

En otras regiones las capas se encuentran en posición horizontal,

mientras que en la cordillera y precordillera han tenido participación

en los movimientos orogénícos, formando las capas más antiguas parte

de las montañas, como en los Alpes. En Suiza abunda la molasa ya en

el oligoceno, siendo escasa en el plioceno; en la Patagonia comenzó su

158

sedimentación a principios del mioceno, y continuó depositándose hasta

el fin del terciario.

Es sabido que la molasa en Suiza se depositó durante la formación de

los Alpes. También en la Patagonia la sedimentación de las areniscas

patagónicas está relacionada con el levantamiento de la cordillera. Es

opinión muy general que el volcanismo no lia tenido participación en el

levantamiento de los Alpes, La cordillera en la Patagonia, por lo con-

trario, se ha formado por acciones volcánicas, lo que está demostrado

hasta la evidencia por el hecho de que las capas sedimentarias, en las

inmediaciones de los centros volcánicos, están muy dislocadas, mientras

que las que se hallan apartadas de ellos han conservado la posición pri-

mitiva. Han sido principalmente las erupciones que dieron origen a las

rocas de estructura granítica, que motivaron también los plegamientos.

Fuera de la cordillera, donde existen las rocas efusivas de estructura

basáltica, las capas sedimentarias se hallan en posición casi horizontal.

Se observa que a ambos lados de la cordillera Central, que está for-

mada por la zona granítica, se han hundido enormes masas de terreno.

En el lado oriental se formaron en las depresiones cuencas de agua

dulce de grandes extensiones, unidas entre sí por estrechos brazos que

se bifurcaron en el interior de los macizos.

En el lado oeste se formaron en las depresiones los golfos y estrechos

del Pacífico. Las erupciones que dieron origen a las rocas de manta han

producido solamente pequeñas hoyas sin desagüe; éstas son muy carac-

terísticas en la región tabular de la Patagonia.

Muy significativo es que en la región del lago Musters, completamente

separado de la cordillera, donde hay macizos de rocas volcánicas crista-

linas, existen también extensas depresiones.

Dentro de los grandes lagos, al lado este de la cordillera, se formaron

los estratos límnicos de la formación de las areniscas patagónicas, y los

ríos que salían de ellos depositaron capas fluviales en la región tabular

a lo largo de sus cursos.

Las acciones volcánicas que originaron el levantamiento de la cordi-

llera de la Patagonia duraron hasta fines del tiempo mioceno; las erup-

ciones continuaron hasta el período plioceno; pero éstas eran mucho me-

nos intensivas y no produjeron grandes dislocaciones. Por esta razón los

depósitos límnicos antiguos se hallan con mayor frecuencia en posición

perturbada que los más recientes. En el suroeste del lago Nalmel Huapí,

entre Bariloche y Puerto Moreno, hay un cordón de sierras que se com-

ponen, en parte, de rocas graníticas y, en parte, de arenisca dislocada.

En ella lie coleccionado numerosas impresiones de plantas que, según la

determinación del doctor Kurtz, corresponden al tiempo mioceno. Las

mismas capas continúan hasta cerca de un antiguo volcán, llamado Pico

Quemado; en esta parte las areniscas se hallan comprimidas entre rocas

159

volcánicas, presentando un gran pliegue en forma de abanico ; en estas

mismas capas abundan las plantas fósiles, y en algunas partes se obser-

van bancos de lignita. Encima de estas capas dislocadas se encuentran

estratos límnicos más recientes poco o nada perturbados, los que tam-

bién contienen impresiones de plantas y moluscos de agua dulce. Me

llamó mucho la atención que tanto en la cordillera como en la precordi-

llera predominan los pliegues en forma de abanico, los que cambian tan

frecuentemente el rumbo (véase lám. X).

En toda esta región existían todavía en el plioceno enormes lagos; los

actuales son solamente pequeños restos que se han conservado después

del tiempo glacial.

Debido a un cambio del divortium aquarum en el tiempo postglacial,

una gran parte de los lagos que se hallaban al este de la cordillera

comenzaron a desaguar en el océano Pacífico, y muchos de ellos se seca-

ron por completo, de manera que hoy podemos estudiar sus antiguos

fondos. Los ríos que nacen en las sierras y que antes desaguaban en

estos lagos han abierto en los antiguos fondos cauces de cientos de me-

tros de profundidad, poniendo al descubierto los estratos inferiores que.

presentan la estratificación característica de los depósitos lacustres o,

mejor dicho, límnieas (kreuzschichtung) . Estos importantes depósitos son

poco conocidos en la literatura de la geología argentina (véase lám. XI).

Una de las regiones más instructivas para el estudio de las formacio-

nes sedimentarias en la Patagonia, que yo he visitado, se halla al norte

del lago Fontana, entre el río Frías y el río Corcovado. En esta zona se

encuentran representadas todas las formaciones desde las areniscas rojas

de la edad cretácea hasta los depósitos glaciales.

A finos del tiempo plioceno existían todavía en la proeonlillerade esta

región, grandes cuencas de agua dulce semejantes a grandes golfos unidos

por estrechos. Por ejemplo, la cuenca de la región del lago La Paz, el que

se ha conservado hasta hoy, estaba unida por un estrecho con la gran

cuenca de la colonia 10 de Octubre, en la que se ha conservado el lago

Rosario y algunos lagos más pequeños.

La cuenca de la región del lago La Paz desaguaba antes al valle Pani-

lla Grande por el río Tecka; otra, que se halla en la comarca del río Pico,

donde han quedado tres pequeños lagos, tenía su desagüe por el gran

cañadón de Genova; y la tercera, la del río Frías, derramaba sus aguas

por los ríos Omkel y Appeleg» Todavía hoy se pueden conocer bien los

antiguos desagües por las terrazas que están en las faldas de las sierras.

En estas pampas se hallan las divisiones délas aguas continentales, y la

mayor parte de los ríos que nacen actualmente en las sierras del lado

este de la cordillera Central, corren por abras al Pacífico. En esta región

existen tres aberturas o boquetes que atraviesan la cordillera Central ;

la más al norte se halla cerca del lugar donde se une el río Corcovado

160

con el río Frío, formando el río Carrenleufú, que más abajo toma el nom-

bre río Palena, que desemboca al golfo del Corcovado.

El río Frío, como el Corcovado, han cavado su salida a través de sedi-

mentos límnicos depositados en estrechos, que se comunicaron con las

cuencas 1G de Octubre y lago La Paz. En las faldas de las sierras se

observan, a una altura de 300 a 400 metros sobre los valles, las anti-

guas terrazas que presentan un declive contrario al actual curso de estos

ríos (véase lám. XII).

La cuenca del río Pico tiene su salida al Pacífico por un boquete, que

en algunas partes apenas mide 50 metros de anchura, y no es posible

transitar por esta quebrada al Pacífico.

La tercera salida, la de la cuenca del río Frías, se halla al norte del

lago Fontana. También este boquete es tan estrecho que no se puede

seguir el curso de este río, y no se sabe con seguridad donde desemboca

al Pacífico.

En tiempos glaciales estos grandes lagos estuvieron helados y las gla-

ciares transportaron el detrito délas serranías fuera déla cordillera a la

región tabular. La zona de las morenas terminales está marcada por

grandes bloques erráticos.

Los torrentes que salían de los glaciares acarrearon el detrito sobre

las mesetas, formando esta inmensa capa de rodados fluvio-glaciales que

cubre casi toda la Patagonia. Las morenas que se depositaron en las

salidas de los valles de la cordillera, motivaron que, después del tiempo

glacial, las aguas quedaran represadas en la precordillera y comenzaran

a desaguar por los mencionados boquetes, abiertos por el hielo a través

de los macizos graníticos.

Con el tiempo estas aberturas se profundizaron tanto que, no sola-

mente los lagos se desagotaron por completo, sino los ríos que nacen en

las sierras, y que antes desaguaban por ellos, cavaron profundos cauces

en los antiguos fondos. En las barrancas de estos nuevos ríos que, comí»

he dicho, en algunas partes tienen cientos de metros de altura, se pue-

den estudiar los depósitos límnicos superiores (pliocenos); los inferiores

(miocenos) afloran solamente en los lugares donde ha habido disloca-

ciones.

La loma Baguales, que forma una colina de 1307 metros de altura sobre

el mar y separa la cuenca del río Pico de la del río Frías, presenta análo-

gas condiciones, que las de la colina de Albis en Zurich (Suiza) que está

formada de mol asa de agua dulce. En la parte inferior del Albis predomi-

nan los estratos de areniscas y de sedimentos arcillosos; encima siguen

conglomerados (Nagcljluh) bastante consistentes; hiparte superior sc-

compone de conglomerados poco cimentados llamados loecherige JS’agcl-

Jluh. Como el conglomerado inferior pasa gradualmente al superior poco

cimentado, sin que se note una discordancia bien definida, se discute si

Lámina X

Río vist a mor. Museo mo La Plata, tomo xxy

,'apfts «Ir la formación «!<■ las areniscas patagónicas, plegadas en forma de abanico,

Revista del Museo de La Plata, tomo xxv

Lámina XI

Vista de un antiguo fondo de lago, atravesado por un arroyo, en la Colonia 16 de Octubre

Lámina XII

Rkvista

i

.ATA. TOJI'

XXV

Lámina XII

nrx Mrsico m: La

— 161

todo el complejo (Nagelfluh) corresponde a la molasa, o si la parte supe-

rior puede ser glacial.

En la loma Baguales se observa el mismo fenómeno. La base está for-

mada de arenisca con intercalaciones de limo más o menos arenoso,

estratos de creta y bancos de lignito, en que abundan plantas fósiles y

conchillas de agua dulce. Todas estas capas se hallan en posición ligera-

mente perturbada. En la parte superior predominan los conglomerados

que en la cumbre presentan el aspecto de los depósitos glaciales más

antiguos '.

Más al sur de la loma Baguales hay un cordón de sierras de mayor

altura, llamado Cumbre Negra. En una quebrada, donde el arroyo de

Los Patos entra a la pampa del río Frías, hay una barranca muy a pique

que se compone de depósitos de la formación de las tobas de transición,

que contienen fósiles de mamíferos, pero tan mal conservados que no he

podido extraer siquiera uno entero; merced a la presencia de restos de

Notohi})¡)ide«s y Lcontiniideas no cabe duda que se trata de la fauna pyro-

theriana.

Unos 300 metros más arriba del mismo arroyo hay terrazas con barran-

cas descubiertas formadas de arenisca y loess arenoso que contienen mu-

chos mamíferos fósiles. En este paraje encontró dientes de Homalodon -

totherium, Astrapotlicrium y de Nesodon; son géneros que abundan en

la formación de las tobas patagónicas. Mezclados con ellos hallé un crá-

neo completo de un Tlieosodon y trozos de mandíbulas de Protypothc-

rium , que aparecen tanto en los estratos de Santa Cruz como en los de

Entre Ríos, y del mismo yacimiento saqué un trozo de maxilar de To-

xodontherium y la parte posterior de un cráneo de un género de Scclido-

therium casi del tamaño de la especie leptoccphalum, géneros que hasta

ahora no han sido encontrados en la formación de las tobas patagónicas.

No cabe duda que estos depósitos conservan restos de mamíferos que

forman la transición entre la fauna patagonense y la entrerriense, y que

corresponden al horizonte inferior déla formación de las areniscas pata-

gónicas.

Ameghino ha creado sobre esta fauna un piso llamándolo friasemc

(J‘rUmen) y lo colocó en la formación magallánica « magcllaniensc »,

cuya relación estratigráfica nunca la ha definido bien.

En el río Frías no he podido establecer con seguridad si las capas

friascnses están depositadas sobre las tobas patagónicas, porque la falda

déla montaña se halla cuesta parte cubierta de sedimentos sueltos o de

montes. Pero en el. río Corcovado, cerca de donde se junta con el río

1 En la Patagonia he podido constatar dos períodos glaciales, uno tal vez del ter-

ciario superior, cuyo material es cimentado, y otro cuaternario formado por mate-

riales sueltos.

1(52

Huemules, hay depósitos de la formación de las tobas patagónicas, y

siguiendo este último río, encontré, depositadas sobre ellas, capas que

indudablemente corresponden al horizonte friasense. En estas areniscas

lie coleccionado muchos fragmentos de huesos de mamíferos, entre ellos

hay placas de una coraza (le Peltephilus, género que no se encuentra en

capas entrerrianas y trozos de mandíbulas de Prothypothcrium y Pacha-

rucos , que se hallan tanto en la toba patagónica como en los estratos

entrerrianos y el loess eopampeano. En el mismo yacimiento encontré

dos trozos de mandíbulas y fragmentos de dientes de un género de la

familia Mcgatheridae de tamaño mediano, probablemente del género Pro-

megatherium , que se encuentra en los depósitos entrerrianos y en el loess

eopampeano, poro no en las capas de la toba patagónica.

En la pampa grande donde nacen el rio Huemules, que corre al Pací-

fico, y el río Techa, que corre al Atlántico, afloran en muchas partes

depósitos de la formación de las areniscas rojas. Esta región es muy

interesante, porque se ve aquí cómo las rocas graníticas han atravesado

las areniscas rojas y las tobas patagónicas.

Más al sur, en los nacimientos del río Mayo, los depósitos de la for-

mación de las areniscas patagónicas corresponden a un horizonte más

reciente. Estas capas, que se hallan en posición normal, se componen de

una arenisca gris azulada y contienen muchos mamíferos fósiles; entre

los restos recogidos en esta región hasta el lago Blanco hay muchos que

se encuentran en los estratos entrerrianos y en el loess eopampeano,

pero ninguno característico de la toba patagónica.

En la región tabular y en el litoral de la Patagón ia la formación de

las areniscas patagónicas es, como ya he manifestado, menos desarro-

llada que en la región de la cordillera. No he visto en parte alguna de

los parajes explorados por mí grandes complejos de estratos línmicos,

como los mencionados. La formación está representada principalmente

por areniscas fluviales o cólicas ; muchas de ellas están reemplazadas por

conglomerados poco cimentados, (pie se pueden confundir fácilmente

con los rodados lluvioglaciales. En el valle inferior del río Chubut hay

depósitos de estos conglomerados que, en algunas partes, se hallan sobre

las tobas de transición y, en otras, sobre capas marinas patagónicas, pa-

sando gradualmente a los rodados lluvioglaciales, de manera qne no es

posible fijar un límite entre unos y otros.

En Puerto Madryn hay, encima de la toba patagónica de l'acies mari-

na, un complejo de capas de areniscas de considerable espesor en que

abundan los troncos de madera petrificada. En un lugar he visto inter-

calado en ellos un banco de conglomerado que contiene muchos fósiles

marinos, especialmente la Ostrca patagónica, tan abundante en los estra-

tos marinos de Entre Ríos. Para mí no hay duda que este banco corres-

ponde a la transgresión entrerriense y no a la patagoniense. También

163 -

(Jarlos Ameghino ha encontrado más al sur, en el cafiadón de Santa

liosa, los mismos conglomerados con fósiles marinos, y los consideró

correspondientes a los rodados tehuelclies, nombre creado por Doering

para los depósitos finvioglaciales. Aquél sostiene que no se diferencian

en nada de éstos y que los lia visto arriba de las mesetas. Por esta

razón su hermano, Florentino Ameghino, suponía que el tiempo gla-

cial en la Patagonia comenzó en el mioceno, lo que es un gran error. En

la cordillera no he visto, en capas con plantas fósiles del mioceno, algo

parecido a morenas. Los más antiguos depósitos glaciales los he visto

en el valle superior del río Deseado, antes de llegar al lago Buenos Ai-

res, y éstos a lo sumo pueden ser del plioceno superior.

La barranca del río Negro está formada, desde la costa atlántica hasta

cerca de Chichinal, por areniscas, y encima de ellas recién se hallan los

rodados telmelches. En el valle inferior las areniscas se encuentran

directamente sobre capas marinas con la misma Ostrea pata (jónica que

contienen los conglomerados en cuestión. Estas son las capas de arenis-

cas que Doering ha designado con el nombre de formación araucana y

que Ameghino llamó más tarde piso rionegrense, tomando por araucano

típico las areniscas del valle de Santa María, en Catamarca. Estas últi-

mas son seguramente más antiguas.

Me llamó mucho la atención que, desde el Meridiano V, que forma el

límite de la provincia de Buenos Aires, hasta cerca de Chichinal, en una

extensión de unos 500 kilómetros, no aflore otra formación más antigua,

lín algunas localidades la arenisca está transformada en loess más o me-

nos puro. El doctor Witte la ha estudiado en el partido de Patagones y

la considera de origen eólico equivalente en edad al loess mesopam-

peano.

El geólogo Bailey Willis, que la lia visto en el río Colorado, la con-

sidera también como equivalente en la edad al loess pampeano, pero de

origen fluvial. No hay duda que en estas regiones están representadas

las dos facies, la fluvial y la cólica. En el río Negro se observan con fre-

cuencia, intercalados en la arenisca, estratos de piedra pómez rodados

que seguramente no han sido llevados por los vientos; éstos abundan