HARVARD UNIVERSITY.

LIBRARY

MUSEUM OF COMPARATIVE 200L0GY.

jo/nvuxAAJ, l<^, l^fo'J.

\i,'íhS

REVISTA

MUSEO DE LA PLATA

DIRIGIDA POR

FRANCISCO R. MORENO

Fundador y Director del Museo

TOIVEO 3CI

LA PLATA

TALLER DE PUBLICACIONES

1904

REVISTA

Museo de La. Plata

TOMO XI

REVISTA

MUSEO DE LA PLATA

DIRIGIDA POR

V

FRANCISCO P. ívIORENO

Fundador y Director del Museo

TOTsAiO Xll

LA PLATA

TALLER DE PUBLICACIONES

1904

V

UN CASO RARO

HENDIDURA MEDIA CONGENITA

DE LA PARTE FACIAL SUPERIOR

ROBERT LEHMANN-NITSCHE

DOCTOR EN CIENCIAS NATURALES, nOCTOR EN MEDICINA

ENCARGADO DE LA SECCIÓN ANTROPOLÓGICA DEL MUSEO DE LA PLATA

CON UNA LÁMINA

Tomo XI

Un caso raro de hendidura media congénita

de la parte facial superior.

A fines del año 1897, ea Los Hornos, pequeña población de

los alrededores de La Plata, pude observar personalmente el

caso que voy á describir en un individuo de dieciocho años,

llamado Amadeo Bezzi. Este se encontraba entonces arrestado

en la comisaría de la localidad por haberle robado quinientos

pesos á otro muchacho que vivía como inquilino en la casa de

los padres de aquél. Tuve que ir allí por una diligencia, y,

gracias á la amabilidad del señor comisario, me fué posible

observarle y estudiarle detenidamente el día 12 de Diciembre

del año citado. En la comisaría se le ocupaba en limpiar la

caballeriza.

Después de esta visita, lo perdí de vista sin haber sabido

nada respecto al fallo de su proceso. De cualquier modo, el

caso es que, durante el año 1899, se le volvió á arrestar «acu-

sado y convicto de tentativa de violación en la persona de una

sordo-muda, en complicidad con un tal Carnachia, conocido

bajo el apodo de El rengo en razón de tener una pierna ampu-

tada y otro individuo más de apellido Mortarelli.

«Sorprendida la víctima mientras recogía leña en una vía

pública de la sección Hornos, jurisdicción de La Plata, fué

arrojada al suelo y sujetada por Bezzi (a) El ñato, mientras el

rengo se lanzaba sobre ella á fin de satisfacer con violencia su

excitación brutal.»

Los tres han sido condenados; Bezzi á año y medio de pri-

sión, que cumple actualmente en la cárcel de La Plata.

Estos últimos datos los he tomado de un trabajo que apare-

ció hace poco en la «Criminalogía Moderna» O. En este artículo,

su autor, que es abogado y no médico, trata extensa y elocuen-

(') Ricardo del Campo: La monstruosidad en la delincuencia. «Cri-

minalogía Moderna», Buenos Aires, Agosto de 1899, año II, número 10, pá-

ginas 292 á 293.

teniente la gi'avedad del delito, mienti'as que describe la anato-

mía patológica del fenómeno basándose en la fotografía del

individuo sin haber examinado á éste en persona. Estos dos

motivos explican los errores cometidos por el autor en la pu-

blicación, que he citado únicamente para evitar el reproche que

quizás se me hubiera hecho, á no pi-oceder así, por falta de

conocimientos bibliográficos.

Durante el mes de Enero de 190Ü, mi distinguido amigo el

señor Vucetich, jefe de la sección antropométrica de la Policía

de la Provincia, me proporcionó la posibilidad de hacerle una

visita á Bt'zzi en la cárcel, pudiendo de este modo complemen-

tar y ampliar mis primeras observaciones, anotadas desde ha-

cía ya más de dos años. Este segundo examen fué más prove-

choso que el anterior para la apreciación del fenómeno, porque

como la piel estaba mucho más floja á causa de la detención

del individuo, la palpación resultó, por consiguiente, más fácil.

En cuanto á su aspecto, lo he notado más ó menos igual;

un poco más robusto, más desarrollado; la voz me ha parecido

Vamos á entrar ahora en la descripción del caso:

Amadeo Bezzi es hijo de Alejandro y Raquel Bezzi. Nació

en Julio de 1882, en Paderna, cerca de Milán (Italia). Sus pa-

dres son gentes del pueblo: la madre vende huevos y verduras

en el mercado de La Plata; el padi'e se encuentra actualmente

en la pi'ovincia de Santa Fe, ocupado en los trabajos de la

cosecha.

Cuando el niño tenía cuatro días, su madre lo llevó á dos

hospitales de Milán para ver si era posible corregirle los defec-

tos con que había nacido. Los médicos le dijeron que proba-

blemente no podría vivir largo tiempo y que sería conveniente

operarle más farde, lo que no se ha efectuado hasta hoy.

Cuando tuvo dieciseis meses, sus padres emigraron á la Repú-

blica Argentina.

La anamnesia no nos suministi'a ningún indicio (|ue pueda

explicarnos esta anomalía. La madre tampoco sabe explicar la

causa; yo le pregunté si tuvo algún antojo durante su emba-

razo, á lo que me contestó con seguridad que no. El matri-

monio ha vivido siempre en la mejor armonía, sin el menor

disgusto. Han tenido doce hijos. Los dos primeros fueron mu-

jeres, que murieron ú la edad de veintidós y nueve meses res-

])ectivaniente. El tercero es nuestro Amadeo. El cuarto, una

hija (|ue falleció á los quince meses. El quinto, un varoncito

o —

()

(|ue murió á lus tres ó cuati'o horas de haber nacido, l'jl sexto,

también varón, á los dos años. Otros cuatro niños que tuv

ilespués viven todavía: una muchacha de doce años, dos varo-

nes de ocho á nueve y siete años, respectivamente, y una niña

de cuatro. El undécimo fué un niño que dejó de existir á los

diez meses, mientras que vive todavía el duodécimo: una chi-

quilla de dos años. La madre no ha tenido ningún aborto. Los

niños que fallecieron, á causa de enfermedades de la infancia,

fuei'on todos bien formados, lo mismo que los que viven. Estos

últimos están muy bien desarrollados: los mayores son sanos

y hermosos como los tipos de la alta Italia. Inútil es decir que

tanto los padres como los demás miembros de la familia no

presentan monstruosidades de ninguna especie, como me lo

aseguró muy expresivamente la madre.

Amadeo ha sufrido varias enfermedades en su niñez, pero

ahora es un mozo bastante robusto; su estatura es de lm.69;

tiene la región torácica algo estrecha, los hombros bajos; ca-

mina algo agachado y arrastrando un poco los pies; tiene bas-

tante fuerza y es hábil para el trabajo, como lo demuestran

sus pies gruesos y sus robustos puños. Las proporciones de

sus extremidades no presentan ninguna anomalía; su braza es

de lm.76; el brazo derecho, caído naturalmente, mide 73 cm.

y es dos ó tres centímetros más largo que el izquierdo; el ante-

brazo derecho mide 45 cm.; la mano derecha 16,2 cm. de largo

y 9 cm. de ancho. Las manos son muy robustas y carnosas;

los dedos gruesos y groseros, con uñas largas aplastadas que

acostumbra comér.selas. La membrana natatoria de las dos ma-

nos tiene el desarrollo regular. Siguiendo el método de BirknerC),

tenemos que la longitud exterior del dedo mayor de la mano

derecha es de 112 mm.; la longitud interior de 82 mm.; la de

la falanje ba.sal de 58 mm. En la mano izquierda, estas mis-

mas medidas nos dan, respectivamente, 105, 78 y 56 mm. La

longitud absoluta de la membrana natatoria es, pues, para la

mano derecha, de 30 mm.; para la izquierda, de 27 mm., y

Birkner indica como longitud absoluta más frecuente en los

adultos la de 28 á 31 mm. (44% entre 250 adultos varones).

No se notan diferencias en el tamaño de las manos ni de los

pies; estos últimos son cortos, anchos, groseros, robustos y

carnosos.

(') Dr. F. Bikknkk: Beilríige zar Anihropoloc/ie der Hand. I. Teil.

«Beitrilge zur Anthropologie uml Ui-ueschichte Baj'ei'ns», Bd. XI, 1895,

p. 151-170.

— 6 —

Las palies genitales están bien formadas; el prepucio es un

|)oco largo y lleno de arrugas, y se recoge hacia atrás con toda

facilidad. Los testículos están bien desarrollados, son fuertes y

duros á la palpación. El pelo de la región pubiana es normal;

la parte coxigia no presenta pelos ni remolino; faltan también

tetillas supernumerarias.

La anomalía se limita, pues, únicamente á la cabeza, donde

se encuentra el status siguiente: vista de frente, se percibe in-

mediatamente una monstruosidad desfigurante; se trata de una

hendidura media congénita de la parte facial superior. La frente

es extraordinariamente ancha; la parte más angosta mide 129

milímetros y difiere relativamente poco del ancho mayor del

cráneo (155 mm.); su altura es bastante pequeña y el naci-

miento del pelo se encuentra muy bajo. El arco superciliar

derecho sobresale notablemente; el izquierdo no tanto. La na-

riz está hendida en dos mitades y de la raiz de cada una de

estas se extiende liacia arriba un rodete óseo que atraviesa

la frente, un poco más abajo en el costado izquierdo que en el

derecho. El rodete de este último costado está cubierto por un

copete de pelos dirigidos hacia afuera, mientras que en el iz-

quierdo, en el mismo sitio, sólo existe un mechoncito escaso.

Es proliable que esto haya resultado del engrosamiento de los

marcos interiores de los frontales, que primeramente han estado

separados y luego, durante el desarrollo infantil, se han cerrado

por medio de una formación ósea secundaria. El espacio que

se encuentra entre los dos rodetes ya descriptos, está algo hun-

dido y por el tacto se percibe el hueso; no es perfectamente

plano sino algo ondulado; inmediatamente al lado del borde

del rodete izquierdo se encuentra una hendidura bastante nota-

ble. El hecho de haberse engrosado los marcos interiores de

los frontales y los rodetes recién descriptos, se puede explicar

por un crecimiento excesivo cuyo irritamiento ha sido diferente

en los dos costados; por este motivo el desarrollo del rodete y

mechoncito del costado dei'echo ha sido mayor. Llamo aquí la

atención sobre la observación bien conocida de Virchow refe-

rente al gallo de copete.

No se notan las tuberosidades frontales; solamente en el

frontal derecho, fuera del rodete de este mismo lado, se percibe

una muy poco pronunciada. En el sitio de la fontanella grande,

se palpa claramente una depresión larga y aplanada, mientras

que es imposible palpar las suturas coronal y sagital que na-

cen aquí.

Los dos ojos están muy dislocados hacia afuera y á los

— 7 —

costados; la distancia de las comisuras interiores es extraordi-

naria, mide 75 mm.; la de las exteriores 118 mm. La hendidura

de los párpados es muy pequeña en ambos costados; su an-

chura es, en el ojo derecho, de 22 mm. y en el ojo izquierdo,

de 23; es decir, casi un tercio menos que la de un ojo normal.

No obstante, los bulbos son de tamaño normal y no presentan

ningún indicio de microftalmía como uno puede creer. Con el

ojo izquierdo, Bezzi puede ver hacia adelante, con el derecho

solamente dando vuelta ú la cabeza. La vista es muy buena; no

he podido examinarla detalladamente, pero le hice distinguir á

Bezzi desde lejos monedas de cinco y diez centavos y resulla

que la vista del ojo izquierdo es más ó menos normal, la del

ojo derecho algo reducida.

El iris es de color trigueño. Lá movilidad y el reflejo de la

pupila son completamente normales; puede cerrar suave y com-

pletamente los dos ojos, lo mismo que con fuerza, frunciendo la

piel del entrecejo, sin ninguna dificultad.

No tiene nariz propiamente dicha; está casi del todo aplas-

tada; su raiz es extraordinariamente ancha; la distancia entre

las comisuras interiores mide 75 mm. Puede decirse que posee

dos mitades de narices. En la raiz de la mitad derecha se palpa

directamente debajo de la comisura palpebral interior derecha,

una esquina ósea aguda que aparenta ser la esquina exterior

de la parte nasal del frontal ó el nasal derecho rudimentario.

En este punto faltan completamente los cartílagos, según el

examen efectuado por medio de la palpación. En la raiz de ¡a

mitad izquierda de la nariz se nota ahora, lo que no era posi-

ble en mi primer examen de hace dos años, el nasal izquierdo

que es de tamaño normal; su marco interior se palpa muy

bien. También se notan por este procedimiento algunos cartí-

lagos, y perfectamente el límite entre el hueso nasal y éstos.

Probablemente hay que atribuir esos cartílagos al idem trian-

gular y quizás á un tabique rudimentario. He aquí por qué el

dorso de la nariz izquierda se levanta más que el de la derecha,

si es permitido aplicar el término dorso en este caso. Esto se

ve muy bien en la lámina que acompaña nuestra publicación.

El espacio comprendido entre las dos partes nasales está

limitado arriba por una arista algo saliente y bien palpable

que corresponde al marco nasal del hueso frontal. La piel que

se encuentra extendida debajo de esa arista entre las dos mi-

tades nasales, está bastante hundida, y, en el fondo de esa

cavidad, se palpa, al parecer, si no la crista ósea del tabique

nasal en su totalidad, por lo menos la parte inferior que per-

— 8 —

lenece al vomer; la crista nasal inferior so nota sin duda al-

guna. Las fosas nasales presentan sus aberturas horizontal-

mente hacia adelante, sin la inclinación normal hacia abajo;

la izquierda es un poco más amplia que la derecha. Las alas

están muy poco desarrolladas; la izquierda está aplastada, la

derecha es más abovedada. Ninguna de las dos se ha cerrado

completamente, terminando en la parte superior en una muesca.

El ancho es notable (57 mm.) y la distancia del borde inferior

de una de las fosas al de la otra mide 30 mm. Las dos narices

permiten libremente el paso del aire, aunque en la izquierda,

según el individuo, se efectúa con mayor facilidad. No fué po-

sible practicar la rinoscopia ni examinar el olfato.

Aunque las dos partes maxilares se encuentran casi com-

pletamente soldadas, muestran en este punto una hendidura ó

muesca muy notable. El desarrollo de esos dos huesos no ha

sido igual en los dos costados: el izquierdo es un poco más

grande que el derecho; además, la dentadura derecha es casi

recta, mientras que la del lado izquierdo tiene una forma más

redondeada. La soldadura de los dos maxilares es por esto

oblicua y algo semejante á un ángulo agudo, sobresaliendo

hacia arriba; sin embargo, el labio superior la cubre suficien-

temente. Este último, tampoco se ha soldado completamente y

muestra un pequeño hueco que permite ver, estando la boca

cerrada, una punta del incisivo derecho superior y la parte

mayor inferior del incisivo izquierdo superior. La boca está,

sin embargo, en su totalidad bien formada ; su anchura, es

decir, la distancia entre las dos comisuras, mide 55 mm. y la

altura de la mucosa labial 21 mm.

En la parte superior, tiene solamente dos incisivos fuertes

y robustos, que muestran, estando la boca en posición natural,

la irregularidad de la soldadura y la situación oblicua de los

huesos maxilares sin que se observe ningún indicio de progna-

tismo dental.

Esos dos incisivos superiores están separados por un estema

amplio y no creo que se pueda distinguir si se trata de los se-

gundos ó primeros incisivos. En la dentadura superior izquierda

hay tres premolares; la jiba lingual del primero es rudimen-

taria. La fórmula dental del maxilar derecho es entonces: 1,1,

2, 3; del izquierdo: 1,1, 2,3; de la mandíbula derecha: 2, 1,

2, 2; de la izquierda: 2,1, 2,3. La dentadura de la mandí-

bula no presenta pues ninguna anomalía. Guando le hice mi

primer visita ya le había salido la muela del juicio derecha

superior.

— 9 —

La soldadura del paladar se ha efectuado normalmenle sin

que se note ningún defecto por falla de aproximación de las

dos partes (faringe de lobo) ni tampoco por cruzamiento de

ellas (tonis palatimis). VA jialadar participa también de la asime-

tría ya descripta de los huesos maxilares; forma una especie de

cazuela en la parte delantera y á la derecha. Entre el canino

superior derecho y el incisivo de la misma parte, sobresale un

pliegue de la mucosa un centímetro más arriba, que reúne la

mucosa interior del labio superior con las encías. Otro pliegue

igual se nota en el costado izquierdo, en la región compren-

dida entre el incisivo superior' y la hendidura ya descripta que

encontramos en lugar de la soldadura de los huesos maxilares.

Estos pliegues foi'man una bolsita, cuya abertura inferioi- y

única permite introducir una sonda que se puede palpar per-

fectamente desde afuera en la región nasal hasta algo más

arriba de la línea que reúne los bordes superiores de las hen-

diduras de las fosas nasales.

El resto de la cabeza es poco notable: compacta, de forma

redonda, grosera, muy ancha (155 mm.) y más bien corta que

larga (171 mm.); el índice que indica la relación entre la an-

chura y la longitud es, entonces, de 90,6. Son las anomalías

patológicas que han producido ese ensanchamiento, que está

comprobado también por la distancia de los arcos cigomáticos

(138 milímetros).

Sin embargo, la altura auricular, es decir, la proyección

vertical del borde superior del conducto auditivo superior hasta

el punto vertical más alto del cráneo mide, más ó menos, 122

milímetros, sin ofrecer por esto ninguna anomalía, ni tampoco

por la distancia entre los ángulos de la mandíbula (95 mm.).

Las demás medidas que generalmente se toman en la cara,

nos ha sido imposible obtenerlas á causa de la deformidad.

El cráneo no presenta protuberancia de desarrollo especial; el

occipucio está ligeramente aplastado. -El pelo es tupido y fuerte,

forma un solo remolino y es de color castaño. Las cejas y

párpados no presentan anomalías notables. Los carrillos y la

i'egión de la mandíbula están cubiertos por un ligero bozo, lo

mismo que el labio superior, extendiéndose aquí algo más arri-

ba, es decir, en la región nasal superior. Las orejas están bien

desarrolladas y sin diferencias de tamaño, que es mediano (la

derecha mide 61 milímetros de altura por 32 de ancho); son

bastante carnosas, bien rellenas. El hélix es ancho y todo su

borde está completamente doblado; el ante-hélix sobresale un

Tomo XI 2

— 10 —

poco ea la parte media; el lóbulo es sésil. Kn cada oreja se

nota apenas perceptible el lóbulo de Darwin.

Las cualidades psíquicas de Bezzi están un poco atrasadas,

aunque me parece que se han desarrollado algo en los dos

años que han pasado sin verle. Parece ser un pillo algo be-

llaco; es del todo apto para el trabajo, por lo que su cuerpo

se ha desarrollado bien. La voz se asemeja á la de una per-

sona resfriada ó gangosa; me parece, sin embargo, que ahora

se le comprende mejor que antes lo que dice.

En cuanto á moralidad, creo que no es un personaje mo-

delo; por sus actos, siempre se ha encontrado en conflictos con

la policía. En sus delitos, es siempre defendido por la madre;

cuando efectuó el robo de los quinientos pesos, ésta decía que

el culpable no era su hijo, sino otro muchacho que le indujo

á hacerlo. Asegura también que Amadeo no es libertino, nunca

le ha observado exceso de deseos eróticos. En su casa observa

buen comportamiento para con sus padres y hermanos, por lo

que le quieren mucho. Trabaja con muy buena voluntad en

todo lo que puede, pero, desgraciadamente, le cuesta muchas

dificultades conseguir una ocupación. Sus compañeros, que

constantemente se mofan de él, le hacen pasar muy malos ra-

tos; su desgracia le ha valido el apodo de El ñato, bajo el cual

es bien conocido.

Es indudable que con una operación quirúrgica se mejora-

ría en algo su defecto, si quisiera someterse á ella.

Las hendiduras medias congénitas de la parte facial supe-

rior son bastante raras. Recién en este último tiempo han co-

menzado á llamar algo la atención, lo que menos ocurría ante-

riormente. El doctor BischoíTC) hizo, en 1898, una compilación

de veinticuatro casos. Cito este trabajo para los lectores que

deseen consultarlo; no ha sido posible ocuparme aquí de la de-

más literatura por falta de una biblioteca especial de medicina,

pero creo no haber olvidado ningún detalle en la descripción

del caso que nos ocupa. Me he limitado, pues, á estudiarlo lo

más cuidadosamente posible y como lo merece por su gran

rareza.

(') Dr. C. \V. Bischoff: Ein Fall von angébot'ener medianev Spaltang

cler oberen Gesichtshdlfle. Inaugnral-Dissertation. Bonn 1898.

l-t

■o

O

O)

-O

DESCRIPCIÓN

ALGUNOS SEPULCROS CALCHAQUIS

RESULTADO DE LAS EXCAVACIONES EFECTUADAS EN HUALFIN

(PROVINCIA DE CATAMARCAl

POR

CARLOS BRUCH

Con cuatro láminas é íhistraciones hechas por el autor

Ilualíiu cüii las pircas iumetliatas á la propiedad del señor Legui/.-i

Descripción de algunos sepulcros calchaquis

En circunstancia de encontrarme con licencia con motivo de tener

que atender á mi salud algo quebrantada, acepté el encargo del Director

de nuestro Museo, doctor Francisco P. Moreno, de recolectar objetos de

historia natural, con el fin de ser en\iados á la exposición de París, y

gracias á las facilidades que me proporcionó mi distinguido jefe, pude

emprender, á mediados de Noviembre de i8g6, un corto viaje á la pro-

vincia de Catamarca.

Los dos meses que fui huésped de los señores Lafone y Blamey, los

aproveché en reunir una buena colección de la fauna y flora del depar-

tamento de Andalgalá.

Para visitar también los pueblos antiguos de los Calchaquis, salí el

10 de Enero de 1897 de Muasan ; hice antes, en compañía del señor

Víctor Negri. una excursión hasta la Laguna Colorada, en el departa-

mento de Culampajá: quedando luego, á nuestra \uelta, quince días en

el pueblito de Hualfin. Observé allí una cantidad de ruinas y sepulturas

antiguas, cuyas excavaciones me dieron como resultado una pequeña

colección de antigüedades y esqueletos, los cuales dejé depositados en

Hualfin, con la intención de dirigirme d Santa María.

No alcancé á realizar mi proyecto, pues tuve que volver precipi-

tadamente á La Plata, y, poco después de mi regreso, recibí la mala

noticia de que, al pasar los arrieros con la carga por la estrecha quebrada

de Amanao, habían sido sorprendidos por una enorme creciente que

arrebató con su fuerza casi todas las muías y el cargamento que llevaban.

Afortunadamente, antes, había sacado dibujos y apuntes de 1? co-

lección perdida, y si á mi regreso á La Plata no publiqué aquellos datos

hasta la fecha, es debido solamente al deseo de visitar otra vez aquellos

romo A7 3

— 14 —

luí^ares, más detenidamente y con mejor preparación. Pero como por

el momento no veo la posibilidad de realizar mi deseo, doy en las si-

guientes páginas el resultado de mis observaciones, heclias desde hace

cinco años.

El I 8 de Enero llegué por segunda vez á Hualfin. Los álamos y

sauces, característicos de los pueblos catamarqueíios, forman allí los

cercos de vastas propiedades y labranzas que se extienden á ambos lados

del río; las serranías lejanas y el Cerro Colorado que se destaca encima

de las terrazas fluviales como una inmensa fortaleza, todo contribuye á

dar al paisaje árido y monótono un aspecto pintoresco que deja al via-

jero bien impresionado de su visita.

Y si se dá luego una mirada alrededor de aquellas propiedades, pronto

se apercibe de las ruinas y cementerios, últimos vestigios de sus primi-

tivos dueños; restos de una tribu muy numerosa: los antiguos Hualfines.

Ayudado por un peón, mi baqueano y compañero durante el viaje,

principié al día siguiente mis excavaciones, cuyos resultados voy á men-

cionar en el mismo orden en que han sido efectuadas.

Sobre la pequeña terraza á la derecha é inmediata á la casa del señor

Leguizamón, hay una cantidad de ruinas de pircas, á cuyo lado observé

varios óvalos, formados por órdenes de piedras de regular tamaño que

se encontraban enterradas hasta la mitad. Suponiendo que pudieran ser

sepulturas, hice excavar la primera y tropecé á poca profundidad con

una cantidad de fragmentos de tinajas grandes, entremezclados con pie-

dras y huesos de un esqueleto, cuyo cráneo hallé á los cincuenta centí-

metros de profundidad. Luego descubrí una tinaja grande y al lado de

ésta un esqueleto bien conservado.

El sepulcro tenía 8o cm. de profundidad; había sido ligeramente

construido de una pared de piedras en forma ovalada que está marcada

sobre la superficie del suelo por otras piedras (fig. Ii.

La tinaja (n° i) tiene 6o cm. de altura; la superficie es tosca, no bien

alisada, de barro color ladrillo bien cocido, con dos pequeñas asas an-

chas, poco arqueadas y colocadas en sentido horizontal casi en el tercio

inferior del alto. Abajo de la boca hay una cara representada en bajo

relieve; las fajas que corren irregularmente en dirección vertical, están

pintadas de negro. Mallé esta tinaja \ada y cubierta con una tapa que

debe haber sido probablemente el fondo de otra muy parecida ó sea de

un puco ó escudilla.

A poca distancia de la sepultura mencionada encontré otras dos del

mismo tipo. Estaban marcadas igualmente por la hilera ovalada de pie-

dras, que no alcanzaban tan al fondo como la anterior.

En cada una hallé los restos de dos individuos y en una estaban sepa-

rados por una pared de piedra. Su estado de conservación era muy malo.

— 15 —

Sobre la misma clevíición y en el centro de un rectángulo encontré

otra elipse de dimensiones más pequeñas y más redonda que las otras.

La pared de ésta ha sido hecha con piedras chicas, que llegaba hasta una

profundidad de 5o cm. Saqué de allí los restos de un individuo muy

joven y un pocillito, todos en muy mal estado, debido á la poca pro-

fundidad á que fueron depositados.

E\ día siguiente observé muchas ruinas en un bajo, precisamente al

lado del actual panteón del pueblito, y pude distinguir varias habitaciones

y murallas bastante destruidas, pues sólo conservan apenas treinta á cua-

renta centímetros de su altura.

%sjm^

Ni

De un tipo muy diferente á las primeras son varias sepulturas que

observé al pie de una terraza; las represento en la lámina 11 y su sitio

está indicado en la lámina I con la letra A.

Son estos los sepulcros más abundantes y característicos de aquellas

regiones. Todos han sido muy bien ejecutados y sobre la superficie del

suelo se distingue la parte superior de la tumba, que termina con una

elevación bien redonda ; muchas veces la acompaña un semiarco de

piedras.

La construcción de todos estos sepulcros es cuidadosa y muy sólida,

hecha en forma de una bóveda de piedras grandes, bien elegidas y ajusta-

das sin ninguna otra clase de material. El croquis (lámina III, ñg.a y b)

demuestra este tipo, visto desde arriba y visto abierto.

V.\ semiarco está colocado con preferencia con la abertura hacia el

— IG —

este, que correspondí;! siempre ;i la cabecera de los individuos enterra-

dos. En algunos casos está colocado al nivel del suelo y construido por

una simple hilera de piedras, mientras forma en otros casos una pared

vertical que llega á unirse con la base de la misma bóveda.

En los doce sepulcros que hice abrir, he encontrado pocas diferen-

cias en las dimensiones, exceptuando el segundo y el séptimo que dan el

promedio: interior del círculo. 5o cm.; exterior ó sea la parte que sale

de la superficie del suelo, i m. 5o; la mayor anchura se encuentra en la

base de la bóveda cuya abertura mide 2 m. 5o y que llega hasta i m. 60

de profundidad. El subsuelo de estas tumbas no estcá trabajado (empe-

drado); los individuos han sido depositados allí y luego cubiertos con

tierra.

Fig. II

N 2

A medida que efectuaba las excavaciones, abriendo desde el lado los

sepulcros, observaba la colocación de los esqueletos y de los objetos de-

positados con ellos.

El primero (fig. II) contenía cuatro individuos en mal estado, co-

locado uno de ellos en dirección opuesta á los demás. Cerca de los

cráneos encontré restos de un tejido grueso, muv mal conservado, y á la

cabecera de uno el vaso número 2. Este último está bien trabajado; es de

barro poco cocido, delgado y de color negruzco, completamente redondo,

tanto exteriormente como en su abertura ; chato, y los anchos bordes

doblados hacia adentro, están adornados con la figura de una mujer.

Esta tiene el cabello partido por el medio y trenzado en ambos

lados; los hombros, brazos y manos arrancan de la cabeza y están co-

locados encima del ancho borde de la vasija. En su extremidad opuesta

se ven los pies representados en una forma bastante rudimentaria.

El tipo de este objeto se asemeja mucho por todos sus caracteres al

que describe el seíior Ambrosetti en sus Notas de Arqueología Calchaquí

(Boletín del Instituto Geográfico .argentino, tomo XIX, página 52 y

tomo XX. página 278). —

— 17 —

Fio. iil

El segundo s^pulcio (fig. III) era el más pequeño de todos; for-

mando un solo círculo de 3o cm. de diámetro interno por go de diáme-

tro externo en la parte qte se eleva sobre el suelo; el ancho mayor era de

I m.6o y la profundidad de i m. 20. Kl sepulcro contenía dos esquele-

tos, colocados en sentido opuesto el uno

al otro. A la cabecera del primero había

un tejido amontonado y mal conservado

y el puco número 3. Este es delgado, de

color amarillento; su superficie es poco

lisa, la base plana; exteriormente tiene

un adorno pintado de negro, muy des-

vanecido y dos pequeñas asas de barro,

torcidas y pegadas verticalmente sobre el

cuerpo de la taza.

Los otros pucos los encontré coloca-

dos de lado á ambos costados de la cabe-

cera del segundo individuo. El número 4

es grueso, tosco, de color rojo por afuera;

por adentro es liso, algo más obscuro, con

líneas irregulares pintadas de negro. El

borde es ancho y de doble espesor; inte-

riormente está cruzado por veinte rayitas

paralelas, en grupos de cinco, separadas

por un ancho espacio.

El otro puco (n° 5) es más grande,

grueso, bastante liso, de color amari-

llento y sin pintar. Tiene dos asas para-

lelas achatadas, colocadas en sentido \-er-

tical y muy poco separadas del cuerpo

del puco. —

El tercer sepulcro tampoco no tenía

el semiarco y había sido construido con

menos esmero. No me ha sido posible

determinar la posición de los esqueletos,

pues aparecieron completamente entre-

mezclados entre los fragmentos

de tinajas y piedras, de modo

que apenas pude establecer la

existencia de cinco individuos.

Los sepulcros cuarto y quin-

to no me dieron mejor resultado.

Encontré en cada uno tres esqueletos en mal estado, el puco y el jarrito

(pOs (^ y ^j respectivamente; este último lo hallé en el centro del círculo

á muy poca profundidad.

N" 3.4.5

N 6

N 7

— i.s

Kig. IV

El puco (n" ()) es delgado, de color amarillento, liso y con su bas;

completamente redondeada; tiene dos asas torcidas y pegadas vertical-

mente. Exteriormente se distinguen algunas rayas pintadas.

El jarrito (n" 7) es á dos asas bas-

tante arqueadas y colocadas en s.-ntido

vertical desde el borde hasta el primer

tercio; es tosco, grueso, más ancho que

alto, el fondo es plano; el color ne-

gruzco ; de barro poco trabajado con

mezcla de cuarcita. —

La figura iV da á conocer la dis-

tribución di los cuatro individuos y de

de los objetos del sexto sepulcro que

encontré cerca de los anteriores. Los

esqueletos eran mal conservados.

El número S es una placa pecto-

ral de cobre, rectangular, delgada y

lisa, agujereada cerca del borde lateral.

El número g es un pequeño puco

de forma cónica, de base punteaguda,

delgado y bien liso en sus dos faces:

de color amarillento. Exteriormente se

observa una guarda griega algo bo-

rrada; por adentro hay unas líneas

pintadas de negro que parten desde el

borde del puco y se juntan todas en el

centro del fondo, de manera que siem-

pre después de una raya derecha hay

otra lijeramente ondulada.

El puco número i o es parecido al

anterior por su hechura: es algo mayor

y la base plana; las paredes son bien

arqueadas. Solamente por afuera se

notan algunos adornos en forma de

rayitas, y las dos pequefías asas son

idénticas á las ya mencionadas.

La urna número i i es de barro

colorado, prolijamente trabajado y bien

cocido. Su ancho mayor se encuentra en la boca; luego va estrechándose

un poco para aumentar de nuevo á la altura de las asas y disminuir

bruscamente hasta su base que es plana. En el primer tercio se ven va-

rias fajas horizontales, pintadas y mal conservadas; el dibujo que pre-

senta el segundo tercio, ha sido grabado á bastante profundidad con una

N° 8,9,10, II

19 —

N' 12

N" I 3

punta ancha. Este dibtijo se repite al otro lado de la urna y parece repre-

sentar una serpiente. Hay dos asas anchas, perforadas, colocadas en sen-

tido horizontal.

En el interior de la urna

encontré una cantidad de hue-

secitos pertenecientes á un quir-

quincho; tres mates partidos

vertical mente y fragmentos de

objetos de madera.

A la cabecera de dos de los

individuos había restos de un te-

jido muy grueso, y al lado del

otro un montón de ropa de un

tejido bastante fino, pero muy

mal conservado. —

\'ol viendo al panteón, me „ n m b

apercibí que había muy cerca

de éste tres sepulcros que pertenecían al mismo tipo de los anteriores.

Encontré la parte superior destruida; sin duda las tumbas habían sido

N i5

abiertas. Hice continuar la excavación y hallé en una de ellas (la séptima

del presente informe), á poca profundidad, las dos pequeñas piezas de

barro número i 2 ít y ¿>, el jarrito

número i 3 y los tres cráneos nú-

meros 14, 1 5 y I 6.

La pieza número i 2 a re-

presenta la cara de un puma ú

otro animal felino; la otra (nú-

mero 1 2 b) un ser humano; tie-

ne la cabecita, hombros y brazos ,, N II, b

pegados sobre el fragmento, que

tal vez ha pertenecido á alguna tinaja, v ambos son de alfarería colorada

y bien cocida.

— 20

El jarrito número i 3 es tosco, groseramente trabajado, de barro

negro, poco cocido, con mezcla de cuarcita: tiene una forma deprimida

y boca ancha. El asa es gruesa, arqueada y grabada con rayitas cruzadas;

está colocada vertical mente desde el borde superior v llega casi hasta la

base aplanada.

Hallé los tres cráneos (números 14, i 5 y i G) en muy buen estado.

Los diseños esquemáticos demuestran que los cráneos son muy parecidos

entre sí por sus caracteres exteriores; reconocemos indiscutiblemente el

tipo calchaqui que está representado más bien por la deformación arti-

ficial, que por las propiedades naturales del cráneo. Referente á estas

últimas, se observa la preponderancia de la parte cerebral sobre la parte

facial; por cuya causa tienen estos cráneos, en cierto modo, una apa-

riencia infantil.

F]n cuanto á las alteraciones artificiales, que me indujeron en primer

lugar á representarlas en estas esquemas, se reconoce en seguida en todos

un fuerte aplastamiento frontal. También e.xiste aplastamiento occipital,

pero menos pronunciado, como lo demuestra muv bien el número 1 4 ¿í.

El mismo diseño (n° 14 a), como también el número i 5 c, demuestran

que esta alteración artificial resultó á veces oblicua y de tal manera que

el lado derecho parece más aplastado que el izquierdo, per lo cual se ha

producido un verdadero plagiocétalo. —

En el otro sepulcro (el octavo de la serie), encontré solamente un

esqueleto y dos vasos. El núm°ro i 7 es una jarra muy delgada, de barro

cuidadosamente trabajado, negruzco, reluciente. Su forma es casi cilin-

drica y disminuye un poco antes de lle-

gar á su base que es plana. Está pro-

vista de una pequeña asa vertical y de

líneas irregulares horizontales, inte-

¡~h ~"!'~T^^'^^ V^o.'^ ■'' ,^ rrumpidas por otras verticales, graba-

IL-i i-- — í¿*M) ^wA'^'^k^w (^as con una punta fina.

El jarrito número 1 S es tosco, de

barro poco trabajado y no muy cocido.

El color, en general, es gris, con man-

chas negruzcas. La forma deprimida; la base poco menos ancha que su

abertura; el asa vertical, que parte desde el borde del jarrito, es pequeña.

En la novena sepultura no encontré nada de importancia, tampoco

en otras dos que hallé encima de la terraza inmediata.

N" I 7

N 18

Continuando mi inspección, tropecé sobre la falda de una pequeña

loma con otra sepultura aislada que había sido una bóveda muy bien cons-

truida, pero no pude reconocer con exactitud la forma de la superficie.

A juzgar por los cráneos, esta tumba encerraba nue\e individuos, colo-

cados todos en una misma dirección, pero á distintas profundidades.

— 21 —

Exceptuando dos, estos cráneos estaban muy mal conservados; por lo

tanto me conformé con ese par, cuyas esquemas están representadas con

los números 19 y 20.

De estos cráneos también se puede decir lo que hemos dicho de los

anteriores. Interesante es el número 19 que presenta una deformación

fronto-occipital, en tal grado, que ha resultado un verdadero hypsicéfalo.

N" 19

Los números 21 al 24 son los objetos que encontré en el mismo

sepulcro. Representan; una piececita recortada de lata de bronce, muy

delgada, de 8 cm. de largo (n" 21); una cucharita de hueso (n° 22) y

una cuchara grande de madera (a° 2 3), de mango largo; éste es lijera-

mente encorvado de un lado, del otro es derecho con dientes irregulares;

la taza es poco profunda. Este objeto es muy parecido al que describe

el señor Ambrosetti en el Boletín del Instituto Geográfico Argentino,

tomo XX, página 290.

N 2 2

N 21

N 2 3

N" 24

£ncontré también un pequeño puco (n" 24), de barro amarillento,

sin pintura, y una urna grande en pedazos, que probablemente había sido

colocada ya en este estado. Entremezclados con los esqueletos, observé

una cantidad de tejidos gruesos de lana, muy mal conservados.

Otro día encontré sobre una terraza, cuyo lugar he indicado en el

panorama con la letra B (lámina I), tres sepulturas muy distintas á las

recién descriptas.

Tu II! o XI 4

2-2

Estas están prolijamente construidas en forma rectangular; las pa-

redes son de piedras muy grandes, chatas y bien elegidas y puestas en

la tierra hasta una profundidad de más de un metro, correspondiendo

su borde superior al nivel del suelo. Sobre la superficie de éste, hay pie-

dras de regular tamaño que conservan exteriormente la forma rectangu-

lar del sepulcro y dejan interiormente un pequeño vacío (fig. V).

rig. V

El primer sepulcro

(fig. VI), era el más pe-

queño y tenía i m. So de

largo por 90 cm. de an-

cho y I m . 2 o de profun-

didad. Contenía sólo un

individuo, cubierto por tierra y por una cantidad de piedras; á

cha del difunto había una pequeña plaquita pectoral de bronce.

VI

N 26

la dcre-

deloada

— 23 —

y simplemente perforad¿t (ii" 2 5), de 8 cm. más ó menos de li.rgo; á los

pies, hallé, bien acuñada entre las piedras, la urna grande número 26. Es

tosca, de barro poco trabajado, mezclado con cuarcita y de color negruzco.

Los otros dos sepulcros eran mayores; poco se diferenciaban en sus

dimensiones: el largo del interior era de 2 m. 20, el ancho i m. 5o y

la profundidad poco más de un metro.

Ambos contenían dos esqueletos cada uno, colocados en una misma

dirección.

De la cabecera de los individuos saqué la urna número 27. Esta es

muy parecida á una anteriormente encontrada (n° 1 i); algo más pequeña,

pero no tan alargada; de la misma clase de barro, colorado; el dibujo

que la adorna y que representa también una serpiente, está grabado bas-

N 26

tante profundo en la superficie. Debajo del cuello, por afuera, hay algu-

nas fajas pintadas, horizontales, y en el borde interior rayitas cortas,

longitudinales.

En el tercer sepulcro no encontré ningún objeto.

Semejante á éstas, vi otras dos sepulturas muy destruidas, encon-

trando en una de ellas, ya abierta y destruida, la urna que represento con

el número 28.

Hasta aquí di por terminado mi trabajo por estos lugares, á pesar de

que hubiese tenido ocupación, para largo tiempo todavía, no solamente

de completar el estudio de estos sepulcros, sino también él de las nume-

rosas ruinas de pircas.

Desde la casa de don Ramón Miñaur. me dirigí una mañana hacia

el Cerro Colorado y ni bien llegado á las terrazas que se extienden del

oeste al este, observé otra vez una serie de ruinas, aún de formas no

muy bien definidas, dado el mal estado de conservación en que se hallan;

las vi desparramadas, ya al pie de las terrazas, ya encima de las faldas

de las mismas, y entre tantas he podido distinguir una bien conservada,

cuya hechura está representada en la figura Vil.

— 21 —

Las estríUificaciones geológicas que cruzan las faldas de esta terraza

en dirección horizontal se presentan, de vez en cuando, descubiertas, y

se puede observar entonces las hileras de piedras colocadas en forma de

semiarco alargado debajo de uno de estos mantos.

Mi sospecha de que debía tratarse de un tipo distinto de sepulturas,

se confirmó pronto, pues apenas se había excavado debajo de las mismas,

se descubrieron los restos de un esqueleto y á la derecha la tinaja grande

número 29.

N' 29

Esta es de color negruzco y groseramente trabajada ; la hallé tapada

como la representa el dibujo. En el interior encontré fragmentos de ob-

jetos de madera y restos de un tejido grueso.

Las piedras que forman el semiarco del sepulcro, están puestas muy

superficialmente, causa que ha contribuido para que otras sepulturas de

este mismo género se hallen en mal estado, dada la declinación del te-

rreno; las piedras así colocadas, poca resistencia podían hacer á la acción

del tiempo.

Recorrí luego una vasta extensión y observé una serie de ruinas de

pircas que hay principalmente encima de las elevaciones; por desgracia

se hallan todas muy mal conservadas y sentí que ni el tiempo ni los

recursos me permitían más demora en aquella región.

Volví de esta excursión por el mismo camino, y antes de cruzar nue-

vamente la terraza frente al Cerro Colorado, me apercibí que en el bajo

había una sepultura muy interesante y en perfecto estado (fig. Vill).

Sobre Ui superficie del suelo se ven claramente tres círculos formados

de piedras de regular tamaño. El mayor medía exteriormente cinco me-

tros, el segundo tres y el interior dos metros; este último no está del

todo separado del segundo. Por su hechura supus; que esta sepultura

debía ser muv semejante á las primeras descriptas y efectivamente la

e.xcavación demostró la exactitud de lo que creía.

Fia. VIII

La tumba ha sido construida en forma de bóveda, muy

idéntica á las ya citadas; en su base tenía 2 m. 5o de diámetro y

de profundidad. Tanto el segundo círculo

como el exterior eran bastante superficiales

y poco enterrados.

Encontré en éste tres esqueletos, bien

conservados, pero bastante entreverados. Me

llamó la atención ia falta del cráneo de uno

y después de haberlo buscado inútilmente

en el interior del sepulcro, apareció colo-

cado fuera de éste, junto con los dos jarritos números 3o y 3

espacio entre el círculo externo y el segundo.

sólida é

I m. 80

N 3o

N" 3 i

I . en el

— 26 —

Los dos jarritos son de color rojo, de barro cuidadosamente traba-

jado y bien cocido, completamente usos en su superficie.

Al día siguiente, mientras que mi ayudante hizo ios preparativos

para la continuación de nuestro viaje, me ocupé en hacer una visita á

las ruinas que hay en la parte Este del pueblo, y si bien no estoy en

condiciones de hacer de aquellas una descripción detallada, porque lo

había dejado para mi regreso de Santa María, nos podemos dar una idea

de ellas con el croquis del pianito, lámina III. que alcancé á levantar en

las pocas horas disponibles.

Estas pircas se hallan distantes apenas dos kilómetros de !a casa de

don Ramón Miñaur, sobre una pequeña meseta á la izquierda del río.

Las paredes habían sido construidas con piedras rodadas, bastante

grandes, bien acuñadas; pero se hallan hoyen día muy tumbadas y so-

lamente en pocas partes conservan más de medio metro de altura. No

me fué fácil descubrir á primera vista las aberturas ó entradas á los

distintos departamentos, por cuya causa no pude indicarlas en el dibujo;

tampoco alcancé á tomar las medidas exactas de sus dimensiones y es-

pesor de sus paredes etc.

La meseta, sobre la que habían sido edificadas estas viviendas, está

aislada, y desde encima se puede dominar una vasta región.

Para darnos una aunque sea pequeña idea gráfica de la población

quichua que hoy en día habita las regiones calchaquis y á la cual

podemos considerar como descendiente de aquella nación civilizada,

representamos, en la lámina IV, dos retratos, que he tenido ocasión de

sacar, en Hualfin, en casa del señor Leguizamón.

El número i es una muchacha de trece años, muy bien desarrollada.

La cabeza es bastante grande, redonda; el pelo es negro, tieso, irregular-

mente cortado y se extiende mucho por la frente, donde forma un límite

irregular. No se observa ninguna deformación artificial de la frente ni del

occipucio, ni tampoco del cráneo en general. La hendidura del ojo es

pequeña; el pliegue mongólico está bien pronunciado, pero se distingue

todavía la carúncula lagrimal como la mayor parte del párpado superior.

La base de la nariz es muy ancha, pero no muy baja; el dorso es ancho

y derecho; la punta bastante ancha, redondeada; las fosas nasales son

visibles de frente. La boca y la parte mandibular, en general, es bas-

tante saliente; los labios son algo gruesos. De la oreja se reconoce poco,

pues está bastante desfigurada por una erupción sarnosa.

E\ número 2 es un hombre de mediana edad, robusto y bien desarro-

llado. El cráneo nos interesa, sobre todo por su forma característica hyp-

sicéfala. La frente sube oblicuamente hacia atrás: el occipucio bastante

27 —

perpendicular hacia arriba. Sorprende también la gran estrechez de la

cápsula cerebral y de todo el cráneo en comparación á su altura. Es

siempre interesante observar en el vivo esta forma de cráneos, que esta-

mos acostumbrados ver solamente en el material muerto. Prescindiendo

de esto, la considerable altura y la pronunciada estrechez, forman un

carácter distintivo de la cabeza de este individuo.

Respecto á los detalles, el pelo es negro, bien desarrollado; la frente

muv estrecha, relativamente alta; el límite del pelo se pierde irregular-

mcntc.

Los arcos supraorbitales del hueso frontal no sobresalen. La hendi-

dura de los ojos es oblicua, muy estrecha, de manera que la pupila que

está muy hundida en la órbita queda poco visible. Esta impresión se

pronuncia aún más por la base de la nariz que es muy alta y por los

arcos cigomáticos muy salientes.

La nariz es de proporción mediana, más bien pequeña; el dorso es

derecho con una pequeña elevación en la mitad.

La parte bocal no sobresale; los labios son estrechos y el labio su-

perior es muy bien arqueado. Mejillas hundidas.

Sobre el labio superior hay un lijero bozo y en la mitad del labio in-

ferior un mechoncito de pelos (mosca); sobre el mentón una verdadera

barba de cabra.

La oreja está estrechamente pegada y el anteheli.K sale algo en el me-

dio; fuera de esto no hay particularidades.

Fisonomía reservada, taciturna.

El último día de mi permanencia en Hualfin lo ocupé en tomar

los dibujos y apuntes de mi pequeña colección, dejándola luego acomo-

dada en los cajones, lista para el transporte. Gracias á esta circunstancia,

estoy hoy en condiciones de presentar mis datos de entonces á la publi-

cidad, á pesar de que las colecciones mismas se hayan perdido. Está de

más decir que queda aún mucho por averiguarse en aquellas regiones,

las que ocultan todavía tantas riquezas de nuestra prehistoria.

Musco de La Piala, Marzo de igoi.

Ruinas písno lámina ur

Sepulturas

Ruinas y Sepulcros fig- I

Sep-ulcros

Rxiinas

'^ta '^

Ruinas de casas

Kuiras

Panteón actual A

Ruinas

Sepulcros B

Bev. Jcl Museo Je I.n rhUa-Tonio XI

C Dhv'ch Sepulcros calchaniuis — Wm

Panorama con las poblaciones antiguas de los Calchaquis

Rev. del Museo de I.a Plata — Tomo XI.

C. Erdch : Sepulcros calchaquis — Lám. II.

Sepulcro visto de arriba

TALLKRES DEL MUSliO

El mismo descubierto lateralmente

p

ti

'^i^mk

Í5

O!

O

3

J3

03

C

Oí

Rev. del Museo de La Plata - Tomo XI.

C. Bruch : Sepulcros calchaquis — I,ám. IV.

///

TALI-IÍRES OKL MUSKO

Tipos calchaquis, habitantes de Hucilfin.

PATOLOGÍA

EN LA

ALFARERÍA PERUANA

ROBERT LEHMANN-NITSCHE

DOCTOR EN CIENCIAS NATURALES, DOCTOR EN MEDICINA

ENCARGADO DE LA SECCIÓN ANTROPOLÓGICA DEL MUSEO DE LA PLATA

Tomo XI

Patología en la alfarería peruana

Algunos vasos interesonles y muy característicos del antiguo

Perú que representan mutilaciones en la nariz, los labios y las

piernas, han dado origen á una gran discusión en el mundo

científico en cuanto á las causas á que deben atribuirse dichas

lesiones. Yo también he tomado parte en esta controversia y

me permito indicar al lector el trabajo que he publicado en

esta Revista (Bibl. n" 1). Citaré para completarlo, además, las

publicaciones que desde entonces han aparecido sobre nuestro

tema (Bibl. n" 2 — 12). Díjose que las causas de dichas lesiones

debieron ser mutilaciones intencionales aplicadas como castigos,

ó bien los efectos de una enfermedad. Hoy día no hay quien

acepte ni defienda la primera opinión. Sin embargo, en la lite-

ratura, se hallan indicios que dan á saber que los antiguos

peruanos mutilaban de vez en cuando á algunos infelices.

En mi trabajo ya citado, me ocupé detenidamente de estos

indicios. Se trata de los sirvientes y guardianes de las mujeres

del cacique de Puna, quien los hizo castrar y cortar además

la nariz y orejas, á fin de que adquiriesen una cara poco se-

ductora. Aquí voy á citar un párrafo análogo de Oviedo (') en

que nos comunica que también, como pena, se les sacaba los

ojos á los delincuentes. Herrera O, sin embargo, no menciona

directamente esta clase de condenas cuando habla de «piedra

en las espaldas», de «tormentos» y «muerte» como penas que

se aplicaban en aquel entonces; pero no es posible sacar en

limpio de aquí en qué consistían esos «tormentos», si en sacar-

les los ojos ó en efectuarles las demás mutilaciones (cortar la

nariz, etc.) á los condenados. Quien haya leído ese capítulo de

la obra de Herrera, donde trata de las diversas penas, sabe bien

lo cruel que ha sido la justicia de los antiguos peruanos y que

no sería de estrañar que fuera su consecuencia la amputación

(') Citado según Bastían: «Die Culturliindei- des alten America», Berlin

1.S78, Bd. I, iKig. 548. ^

('-') Herrera: «Descripción de las Indias occidentales», V, 86—87.

— 32 —

de los labios, de la nariz, ele. Garcilaso (I, 48, 2) cilu como penas

la de muerte, los azotes, el destierro y otras semejantes, con-

tinuando el texto así (I, 49, 2): «Cierto, mirado el rigor que

aquellas Leyes tenían, que por la mayor parte (por liviano que

fuese el delito, como hemos dicho), era la pena de muei'te, se

puede decir que eran Leyes de Bárbaros». No obstante la po-

sibilidad, hemos de insistir en el hecho de que no se hallan

datos directos en las publicaciones peruanas que prueben que

se trata verdaderamente de penas en las mutilaciones que ofre-

cen nuestras vasijas peruanas. En las tribus vecinas del Perú

se practicaba esto, en efecto. Carrasquilla (Bibl. n° 1) me ha

comunicado un pasaje de una obra de Restrepo sobre los an-

tiguos Chibchas donde éste dice, según un antiguo cronista:

«Cortaban manos, narices y orejas, y daban azotes por otros

delitos que consideraban menos graves». No he podido consul-

tar la obra de Restrepo, pero encontré en la «Historia de las

Indias», por Francisco López de Gomara, el pasaje siguiente,

que quizás le haya servido de base á Restrepo para hacer su

referencia que acabamos de citar. Dice Gomara hablando de los

«castigos que usaban en Bogotá contra los malhechores» (66, I):

«Castigan mucho los pecados públicos, hurtar, matar, i sodo-

mía, que no la consienten. Azotan, desorejan, desnarigan,

ahorcan, i á los Nobles, i honrados cortan el cabello por cas-

tigo, ó rásganles las mangas de las camisetas».

Volviendo á nuestras alfarerías peruanas, debemos observar

que muchas representan individuos ciegos. En lugar de los

ojos hay grandes cavidades y los movimientos suplicantes de

los infelices son la mejor prueba de que éstos carecen verda-

deramente de la luz del día. Ante estos casos, nos pregunta-

mos: ¿Son criminales penados á quienes les han sacado los

ojos, ó han perdido la vista de otra manera, por enfermedad,

por ejemplo? En cuanto á aquella primera categoría de vasijas

que presentan mutilada la nariz, los labios y tal vez las pier-

nas, hoy día, como hemos dicho, no se admite la opinión de

que se trate de delincuentes, creyéndose, por el contrario, que

sean los efectos de una enfermedad típica del Perú: la «uta»,

una especie de lupus, mientras que la «lepra», con la única

excepción del señor Bloch (Bibl. n" 6), ño hay otro que la ad-

mita. Una tercera explicación ha publicado hace poco el señor

Ashmead (Bibl. n" 10) sin dar una prueba estricta: La enferme-

dad representada en los vasos es la uta y algunas de las alfare-

rías demuestran especialmente el tratamiento (juirúrgico del mal,

haliiéndose cortado á los enfei-mos la nariz y el labio superior.

33

Lo que hemos di-

cho indica el gran in-

terés que presentan

aquellos objetos del

arte cerámico con sus

alecciones patológi-

cas para la historia

de la medicina, y exis-

ten otras alteracio-

nes patológicas repre-

sentadas también en

vasos antropomorfos

peruanos, que hasta

hoy no han sido teni-

das en cuenta, ó bien

los autores las han

únicamente mencio-

nado muy a la ligera.

Merecen, sin embar-

go, como aquéllas, in-

terés, y nos parece que

es tiempo ya de ocu-

parse de ellos. Trátase

especialmente de los

vasos que represen-

tan indttdablemente

algo patológico ó al-

gún tratamiento mé-

dico, como en el ca-

so que reproducimos.

Hay muchos vasos an -

tropomorfos que tie-

nen la cabeza mode-

lada de una manera

maestra, mientras to-

das las demás partes

del cuerpo y los de-

tal les.carecen de exac-

titud y están repre-

sentados más ó menos en esbozo

iMl

;unos de ellos, por

ejemplo, las extremidades inferiores, están sustituidas por sim-

ples muñones coi-tos; en otros, los dedos suelen estar repre-

.sentados solamente por rayitas, (|ue han sido hechas con

— 34 —

tan poca atención, c|ue en muchos casos salen seis dedos; y

sería un error opinar que se Irala de teratología ó polidacti-

lismo, etc. Piezas indudables tienen, pues, su valor incuestio-

nable como en el presente coso. Dicho vaso pertenece ú la co-

lección García Mérou que antes estaba depositada en nuestro

Museo y que ha sido llevada, no hace mucho, por su propie-

tario á Norte América. Es un mendigo que presenta un tarrito

con la mano derecha, en actitud suplicante, mientras que con

la izquierda lleva un bastón para arrastrarse con más facilidad,

y, cierto, el vaso presenta en su superficie inferior únicamente

la pierna izquierda entera, mientras que la derecha termina

en un muñón. En las demás partes del cuerpo el individuo no

ofrece ningún signo de enfermedad. Aunque entre los vasos

peruanos se encuentran muchos al estilo del que describimos,

sin embargo éste es el primero que conozco en el cual el ar-

tista se ha dado la pena de modelar tan bien la superficie in-

ferior, ([ue generalmente los observadores no miran. Ya he-

mos demostrado al princii)io de estas líneas que en el antiguo

Perú no se aplicaba como castigo la amputación de las piernas;

debemos admitir, pues, en el caso presente, que el mendigo

ha perdido su pierna por una desgracia, ó que le ha sido

amputada, según el arte de Esculapio, por cualquier motivo.

Sin embargo, no olvidaremos tampoco que quizás se trote de

un mal crónico de la pierna, por el cual el paciente se haya

encontrado impedido de caminar y en la necesidad de llevar

perpetuamente vendada la parte inferior de la pierna. En efecto;

en el vaso la pierna derecha aparece envuelta por vendas. Estas

últimas se reconocen en seguida por ser del mismo color que

la camisa de la persona. No obstante, esta explicación no me

parece admisible; el modelaje de la superficie inferior es bruto,

pero se conoce bien el pie sano por ser más ancho y tosco,

mientras que el muñón termina en una punta mucho más del-

gado. Además, no sé cuál puede ser la enfermedad de la pierna

que haya imposibilitado la marcha para siempre, transformando

al paciente en mendigo. Lo más sencillo y lógico es, me pa-

rece, adoptar una amputación.

Aunque no la podemos probar con absoluta seguridad, no

por eso dejo de tener importancia poro nosotros un objeto tan

interesante del oi'le cerámico precolombiano y lo publicamos

como una pequeña contribución para el conocimiento de la

hisloi'ia de la medicina paleoamericana.

Museo (lü J.ii Plata, Mayo 22 de 1902.

bibliografía

1) IjEHMANN-Nitsche: ¿Lepra precolombiana? «Revista del Museo de La

Plata», tomo IX, p. 337—370.

Una traducción alemana de la mayor parte de este trabajo es:

la) — : Prücolumbianische Lepra und die verstümmelten peruanischen Tlion-

Figuren des La Plata-Museums vor dem ersten wissenschaftlichen la-

teiniscli-amerikanischen Congresse zu Buenos Aires; die angebliclie

Kranklieit Llaga und brietliche Nacliricliten von Hrn. Carrasquilla.

« Verhandlungen der Berliner Gesellschaft fíir Anthropologie, Ethno-

logie und Urgeschichte», 1899, p. SI— 99. — Ad hoc

ViRCHOw: ibideni, p. 99;

Polakowsky: [Besprechung der ¿Lepra precolombiana?] «Zeitschril't

fíir Ethnologie», 1898, p. 417— 418. — «Petermanns ¡Mitteilungen», 1899,

Litteraturbericlit, N» 518, p. 127;

— : Ueber prakolumbianische I^epra. «Dermatologiscl^es Centralblatt»,

3. Jahrg. N» 2, 7 pp.

2) Fritsch: Zwei Aufnahmen von Lepra-Kranken. «Veriíandlungen etc.»,

1898, p. 141-152.

3) Polakowsky: ¿Gab es eine pnikolumbianisclie Lepra in Amerika? «Pe-

termanns Mitteilungen», 1898, N» 8, p. 188.

4) — : Prücolumbische Lepra. «Verhandlungen etc.», 1898, p. 486— 488.

5) Ashmead: Was leprosy Pre-Columbian in America? « Verliandlungen

etc.», 1898, p. 488—492. — Ad hoc

ViRCHOw: ibidem, p. 493—494.

6) Bloch: Zur Vorgeschichte des Aussatzes. «Verhandlungen etc.», 1899,

p. 205— 214. — Ad hoc

V. Luschan: ibidem, p. 214;

ViECHOw: ibidem, p. 214 — 210.

7) Ashmead: No evidence in America of Pre-Oolumbian leprosy. «The

Canadian Journal of Medicine and Surgery», March, 1899. 19 pp.

8) Richter: Zur Erklarung der altperuanischen Vasen, welche verstüm-

melte menschliche Figuren darstellen. «Verhandlungen etc.», 1900,

p. 234-2.37.

9) Ashmead: No relation belween the leprosy and syphilis of Japón and

Pre-CoIumbian America. «Verhandlungen etc.», 1900, p. .536.

10) — : Pre-Columbian lupus (uta) and its surgical treatment by aniputa-

tion of nose and upper lip, as represented on the Huacos pottery of

Perú. «The St. Loáis Medical and Surgical Journal», Nov., 1900.

14 pp.

11) — : Deformations on American (Incan) pottery not evidence of Pre-

Columbian leprosy. «The St. Louis Medical and Surgical Journal»,

whole no 724, volume LXXX, April, 1901, n» 4, p. 177—192.

12) Uhle: Die deformierten Kopfe von peruanischen Mumien und die Uta-

Krankheit. «Verhandlungen etc.», 1901, p. 404—408.

NUEVOS RESTOS DE MAMÍFEROS

CAVERNA EBERHARDT EN ULTIMA ESPERANZA

Dr. SANTIAGO ROTH

ENCARGADO DE LA SECCIÓN PALEONTOLÓGICA DEL MUSEO DE LA PLATA

CON TRES LÁMINAS

Tomo XI

NUEVOS RESTOS DE MAMÍFEROS

DE LA CAVERNA EBERHARDT EN ÚLTIMA ESPERANZA

El examen de los restos de mamíferos que el señor Rodolfo

Haullial ha traído nuevamente este año (1900) de la caverna

Ebei'hardt de Ultima Esperanza, Palagonia austral, ha dado

el resultado siguiente:

DIMANA

Del hombi'e hay las siguientes piezas :

1523. Dos metacarpos y un metatarso iiumano.

1524. Dos instrumentos de hueso, un cuchillo de piedra silex

y tres tiras de cuero cortadas.

Uno de los instrumentos de hueso se ha hecho de un me-

tacarpo rudimentario perteneciente á un equidio; el hueso ha

sido longitudinalmente partido y tiene la extremidad inferior

limada y pulida, con la punta quebrada. El otro instrumento,

hecho de un cubito de pájaro, tiene la punta limada en forma

de cincel no corlante; los ángulos y bordes son muy redon-

deados y pulidos como en una aguja de pasar cintas.

IlI cuchillo de silex es de color rojo oscuro; tiene en un

lado un filo muy cortante y mide tres centímetros de largo.

Una de las tiras de cuero está en los dos lados simétrica-

mente festonada, ó, mejor dicho, forma dientes de serrucho

hechos con instrumento muy cortante.

CARNÍVOROS

Felis Listai

lemisch Listai, nomen mudum, — S. Roth: Mamifeyti misterioso^ etc. «Revista del Musco de

La Plata», tomo IX, 1899.

Los nuevos restos recolectados de este animal consisten en

siguien

Tomo XI

— 40 —

1525. Dos costillas.

1526. Una uña y un callo de cuero.

1527. Parte anterior de un cráneo.

1528. Una rama mandibular inferior.

1529. Dos premolares superiores.

1530. Un diente carnicero inferior.

1531. Un incisivo.

1532. Un fragmento de mandíbula con el proceso coronoides y

el cóndilo.

1.533. Un retazo de piel.

Los restos que poseíamos el año pasado de este carnívoro

eran insuficientes para determinar con seguridad el género. He

manifestado en mi trabajo del año pasado mis dudas á este

respecto ('), según puede verse en la página 30, donde digo:

« Como los restos son pocos, no tengo completa seguridad si

«realmente forman un género nuevo, y si por nuevos descu-

« brimientos resultara que pertenecen al género Felis, se podrá

«suprimir el nombre lemisch.»

La descripción que el señor Florentino Ameghino (') ha dado

del lemisch se relaciona más á un gran felino desconocido que

á un desdentado. Por esto me decidí á describir estos restos

provisoriamente bajo el nombre de lemisch.

Los nuevos descubrimientos resuelven ahora toda duda á

este respecto, y demuestran bien claro que pertenecen al género

Felis.

El trozo de cráneo número 1527 proviene de un individuo

viejo, conservando sólo las raices de los caninos (véase lám. I,

fig. 2). El paladar es como él del puma, relativamente corto y

ancho, de forma triangular; su ancho es igual al de Felis leo,

pero algo más corlo y con rostro más bajo. La parte posterior

del cráneo es angosta con una cresta sagital alta; en estaparte

se parece más al yaguar que al puma, pero el tamaño tan con-

siderablemente mayor, prueba que no pertenece ni á una ni ;•

otra especie.

Para facilitar la comparación directa, he figui'ado en la lá-

mina I, al lado de Felis Listai, en las mismas proporciones y

(') Roth: El mamífero misterioso de la Patagonia: Grypolheríam do-

mcnlicum. «Revista del Museo de La Plata», tomo IX, 1899, p. 421—453.

(-) Ameghino: El Neomylodon Listai, un sobreviviente actual de los,

Megalerios de la antigua Pumpa. «La Pirámide», La Plata, tomo I, 15 de

.Junio de 1S09, p. .jl— 54; 1° de .Julio de 1899, p. 82—84.

— 41 —

partes, un cráneo de Felis otira (la figuiM 1 representa á éste y

la figura 2 á Felis Listai.)

La mandíbula número 1528 es de un individuo algo joven;

tampoco es completa y tiene los dientes fracturados. La rama

mandibular es tan fuerte como la de Felis leo, pero tiene la sín-

fisis menos alta y una fosa digástrica más chica; en esta parte

se allega más al puma que al león de África. Los caninos son

tan grandes como los de este último, pero de foi-ma más re-

donda; desgraciadamente no están completos, y, por lo que se

puede ver, parece que en la parte posterior no tienen cantos

tilosos.

El primer molar (p;r) es más grande que en el Felis leo; los

otros dos (px y niT) son del mismo tamaño como en éste. El

diente carnicero (mx) número 1530, encontrado suelto, es bas-

tante más grande que el de i^eZ^^s leo. En la lámina 1, tíg. 5, está

i-epresentado, en tamaño natui'al, el correspondiente molar de

Felis onr;a, y, en la figura O, el de Felis Listai. Los dos molares

superiores número 1529, encontrados también sueltos, que co-

rresponden al pJ_ son algo más grandes que los del cráneo de

Felis leo que tenemos en el Museo.

Las costillas, número 1525, son más ó menos tan fuertes

como las del esqueleto de Felis leo del INIuseo; creo que una

corresponde á la sexta y la oti-a á la duodécima.

La garra, número 1526, conserva la segunda y tercera fa-

lanje y un poco de cuero; ésta debe corresponder al cuarto

dedo del pie anterior, cuyo tamaño es más ó menos igual al

de Felis leo.

He aquí algunas medidas comparativas en milímetros:

F. F. F. F.

coiicotor oni^a Ico Listai

Ancho de) paladar entre los dos caninos .... 35 40 46 46

Ancho del paladar entre los dos últimos premolares. 73 82 105 109

T^argo del paladar desde la parte interna de los inci-

sivos hasta la margen posterior del último molar. 86 1()S 131 122

Diámetro antero-posterior del diente pJL .... 18 19 23 25

» maj'or linguo-labial pA 01) 11 12 15

iJiúmetro antero-posterior del canino superior . . 16 21 33 28

» linguo-labial del canino superior ... 14 17 19 24

Altura de la rama mandibular en el pX .... 26 36 45 45

Espesor de la rama mandibular en el p^ ... 14 18 22 23

Diámetro antero-posterior del canino inferior. . . 15 21 24 26

)) linguo-labial del Canino inferior ... 12 15 16 20

Diámetro antero-posterior del diente plT .... 13 16 15 20

» linguo-labial del diente pIT 07 10 10 15

— 42 —

F. F. F. F.

cmwolor otií^a leo Usted

Diámetro antero-posterior del diente pT .... 17 r¿3 ¿4 ¿'i

» linüuo-labial del diente pT 10 11 12 13

Diámetro antero-posterior del diente carnicero mlT . 17 22 27 26

» antero-posterior del diente carnicero n» 1530 — — — 31

Diámetro linguo-labial del diente carnicero xnT ■ o!» 11 l'i 18

)> linguo-labial del diente carnicero no 1530. — — — 15

Diámetro de la sexta costilla cerca del tubérculum. 15 17 22 22

Diámetro de la duodécima costilla cerca del tubér-

culum 08 0:t LS 10

Largo de la segunda falanje 25 28 33 30

Diámetro Ai la parte proximal 13 14 19 l(i

Altara de la última falanje 26 2S 32 34

De esta comparación de medidas, resulta que el Fclis Listai

se acerca en tamaño al león de África. Por lo tanto, no puede

pertenecer al Felis onca como opina el señor Winge O que lia

estudiado las piezas encontradas por el señor Nordenskjóld. Í!^l

Fclis Listai no sólo ha sido un gato mucho más podei'oso, con

un [laladar más ancho, sino que también el color del pelo in-

dica que ha sido un animal distinto de todos los galos de la

actualidad. El retazo de piel número 1533, que parece provenir

de un pie, es algo descolorido, pero se conoce que el animal

ha tenido por lo menos tres colores; el color del fondo es

pardo, con angostas listas amarillas y anchas fajas de color

castaño oscuro; el pelo del pedacito de piel adherido á la cara,

conserva su color natural, y éste color castaño luciente tira un

poco á rojizo. Esto indica que el Felis Listai ha sido un gato

de hermosos colores.

Canis avus (Burmeister)

De este carnívoro se ha traído las siguientes piezas:

1534. Una mitad de maxilar superior.

1535. Dos molares superiores sueltos.

1536. Una mandíbula inferior incompleta.

Todas estas piezas han sido encontradas sueltas; sin em-

bargo, parece que pertenecen á un mismo individuo, algo joven.

pero adulto. He comparado estos restos con los Canis que

actualmente viven en la República; con los que se han encon-

(') Véase Nordensk.jOld: Jakttagelser och fynd i grottor vid Ultima Es-

peranza i Sydvestra Patagonien. Kongl. Svenska Vetenskaps-Akademiens

Handlingar, Bandet 33, no 3, Stockholm iOOO, p. 16.

— 43 —

trado en la formación pampeana, como también con las des-

cripciones que el señor Winge da de ios encontrados en las

cavernas del Brasil.

De esta comparación resulta que estos restos se acercan más

al Canis avus, especie establecida por el doctor Burmeister sobre

un cráneo encontrado en la formación pampeana. Las pocas

diferencias que existen entre los dos, pueden ser individuales

ó de edades; á lo menos no permiten establecer una especie

nueva.

V'Á maxilar número 1534 conserva sólo el diente carnicero y

el primer molar. El paladar es un poco más largo y menos

ancho que el del ejemplar encontrado en la formación pam-

peana. También el primer molar es más grande, á pesar de

(]ue los restos provienen de un individuo más joven i[ue él i|ue

describe el doctor Burmeister — que, en su teoría, lo compara

con el Canis magellaniciis — donde dice á este respecto ('): «No

«encontré otra diferencia específica que en un rostro más an-

« cho en la especie diluviana, y dientes relativamente más grue-

« sos. Este grosor más considerable se presenta principalmente

«en el diente carnicero superior que tiene un tubérculo ante-

« rior interno mucho más grueso, siendo el mismo de la es-

« pecie actual del todo casi desvanecido, y en la primera de

« las dos muelas verdaderas, que es mucho más robusta.»

l'^l diente carnicero superior, en nuesti'<5 ejemplai-, tiene un

tubérculo anlerior-inteino (paraconus) bastante rudimentario,

si bien no tanto como el Canis magellanicus, consistien-do la

diferencia más bien en el tamaño mucho mayor; también el

primer verdadero molar es de tamaño mucho más grande.

El Canis avus presenta, sin embargo, otras diferencias más

notables que las citadas; sobre todo era un animal más i'o-

busto, tenía una cabeza ancha y corta, mientras que la del

Canis magellanicus es larga y angosto.

Los dientes son tan grandes como los de Canis jnbatus, y

como los maxilares son mucho más cortos que ten el Canis ju-

btttns, los dientes se hallan más juntos, casi sin diastema. Por

los alvéolos se ve que el primero y segundo premolar se toca-

ban, y que el primero se hallaba casi junto al canino como

sucede en el Canis latrans de Nebrasca f|ue también tiene los

dientes casi en serie continua.

El doctor Burmeister dice que él no posee ninguna mandí-

bula inferior de Canis; sin embargo, hay una en el Museo Na-

(') «Anales ilel Museo Público de Buenos Aires», tomo I, pág. 142.

— 44 —

cionnl de Buenos Aires que parece pertenecer á esta especie;

probablemente la ba adquirido después de su descripción. El

señor F. Ameghino descrilie uno que atribuye á esta especie:

de ésta tenemos un molde en el Museo, pero proviene de un

individuo tan viejo, con los dientes tan gastados, que no se

notan sus caracteres.

La mandíbula nuestra, número 1537, concuerda también en

tamaño y edad del animal con el maxilar superior, que casi

no dejan duda que éstos provienen de un mismo individuo.

Fuera de las diferencias ya mencionadas, el Canis ainis se dis-

tingue también por el diente carnicero inferior (mi~) del Canis

magellanicus, que no solo es mucbo mayor, sino que tiene á

más de los dos conos del talón, otro acceso.rio rudimentario

más atrás. (Véase lámina I, fig. 4, que representa este diente,

y figura 3 al correspondiente de Canis magellanicits. ) Este cono

accesorio rudimental, que falta en el Canis magellanicus. se

observa también en el Canis jubatus. Los otros dientes infe-

riores no presentan en su construcción gran diferencia con los

del zorro actual.

El m"r tiene el metaconid bien desarrollado; éste falla en el

Canis Morenoi (') y en algunos otros perros domésticos de pala-

dar ancho.

Para mí, no hay duda que los dos instrumentos construidos

de tibias de perros, y el retazo de piel que se ha encontrado

el año pasado en la misma caverna, pertenecen á la misma

especie. También el señor E. Nordenskjüld ha encontrado al-

gunos restos de un Canis desconocido, que quizás pertenezca

á esta especie. Las mencionadas tibias se parecen en su forma

al Canis magellanicus,- \>QYO por su tamaño se comprende que pi'o-

vienen de un animal, aproximadamente, del grandor del Canis

jubatíis; el pedazo de piel, también ya descripto, que pertenece

á la parte frontal de la cabeza y deja perfectamente reconocer

las dos aberturas semicirculares que corresponden á los párpa-

(') El señor Ameghino ha establecido sobre este cráneo, descripto por el

señor Lydekker, un género nuevo (üinocynops). Se funda en que la quinta

muela superior es de forma cuadrangular y de cuatro tubérculos. En reali-

dad esta muela no se diferencia en su construcción general de la corres-

pondiente del perro doméstico. El dibujo en la figura que acompaña la des-

cripción del señor Lj^dekker no estA muy claro. Más notable es la falta del

metaconid en el primer molar inferior, pero éste suele también faltar en

algunos perros domésticos, y no me parece que estas y otras pequeñas dife-

rencias tan variables en los Canis, sean suficientes para separarlo del gé-

nero canis.

dos y á las órbitas, demuesti'a pertenecer á un perro de este

tamaño: el color del pelo es algo parecido al Canis tncujellanicas,

pero por sus bigotes amarillos, no puede pertenecer á ninguno

de los Canis silvestres que actualmente viven aquí.

He tenido ocasión de comparar nuestras piezas con un cn'i-

neo, algo desperfecto, del lobo de la India {Canis pallipes), que

se conserva en el Museo Nacional de Buenos Aires, y que me

llamó la atención por su parecido; las medidas son casi igua-

les. Sin embargo, como este lobo no habita la América, y como

los restos que poseemos del Catiis avns no son suficientes para

poder constatar con toda seguridad su identidad, creo conve-

niente conservar, por ahora, el nombre dado por el doctor Bur-

meister.

He aquí algunas medidas comparativas en milímetros:

Longitud del paladar

.Vncho del paladar medido en la

parte labial del p^ .

Ancho del mismo en la parte

posterior del pjL ....

Diámetro antero-pcsterior del

PJL

l^iámetro antero- posterior del

mL

Diámetro labio-lingual delmJL !•"

Diámetro antero -posterior del

diente carnicero (mlT) .

Diámetro antero - posterior del

mT

Canis familiaris ( :')

1537. Un cráneo con la mandíbula inferior.

Este cráneo proviene de un individuo muy joven, con den-

tadura de leche; por su forma parece pertenecer á un perro

doméstico; á lo menos en Sud América, no existe ningún Ca-

nis silvestre que tenga un cráneo de esta forma, pero como se

trata de un animal joven, nada de seguro se puede afirmar. VA

rostro es muy corto; de hocico angosto; la frente muy convexa,

y el cráneo posterior, que se levanta bruscamente, es grande y

ancho. El paladar tiene sólo 4,4 cm. de largo por 1,5 cm. de

ancho medido entre los primeros molares de leche, y 3,5 cm.

— 40 —

entre los últimos molai'es; quiero decir que el puladar, atrás,

tiene el doi>le ancho de adelante, lo que sucede también en el

perro fueguino, del cual se distingue casi sólo por el paladar

relativamente más corto. Como el cráneo pertenece á un ani-

mal muy joven, estas propoi'ciones pueden cambiar con la edad.

l']n cuanto á la dentadura de leche, casi no hay objeto de des-

cribirla; el último molar de leche superior (md±), que en ios

Canis tienen la forma del primer molar definitivo, se compone

sólo de tres conos bien desarrollados y un rudimentario co-

rrespondiente al metaconid.

En el perro fueguino, el m_L tiene seis conos, si bien que

los protoconulus y metaconulus no son tan grandes como los

otros tubérculos, l'^l último molar de leche inferior md 4 , que

tiene la forma del diente carnicei'o definitivo (mT); tiene el

metaconid mucho más desarrollado que el del perro fueguino,

y tiene á más de los dos tubérculos del talón otros accesorios

que faltan en el molar persistente del perro fueguino. No tengo

á mi disposición ningún cráneo con dentición de leche del [¡erro

fueguino, y no sé si en esta raza existe esta diferencia entre

las dos denticiones. Así es que no puedo asegurar si el pre-

sente cráneo pertenece al perro fueguino.

Grypotherium Dar'winii var. domesticum

Los restos nuevos de este animal son los siguientes:

1538. Un fragmento de cráneo.

1539. Un fragmento de mandíbula supei-ior.

1540. Varios pequeños fragmentos de cráneo.

1541. Una rama de mandíbula inferior incompleta.

1542. Una sínfisis mandibular.

1543. Dos vértebras dorsales, casi completas.

1544. Varias vértebras caudales.

1545. Un omóplato, casi completo.

154G. Varios fragmentos de omóplatos.

1547. Una clavícula.

1548. Un cubito incompleto.

154',). Un hueso metacarpo y varias falanjes.

1550. Varios fragmentos de costillas.

1551. Un fragmento de cráneo de un embrión.

15.52. Tres retazos de cuero y mechones de pelo.

1553. Una gran cantidad de huesos muy fracturados.

— 47 —

Estoy perfectamente de acuerdo con el doctor lí. Nordens-

kjüld, que el Gri/poiherium de la caverna de Ultima Espei'anza

se diferencia del Gnjpotheriuní Darwinii, de la formación pom-

peana, sólo por su tamaño más reducido.

He tratado esta cuestión detenidamente en mi trabajo ante-

rior, donde he dicho: «Aunque se tratara sólo de uno raza dis-

« tinta, siempre haijria que darle un nombre propio para poder

«distinguirla de la que se encuentra en la formación pampeana.»

Algunos autores han manifestado que se debía conservar el

nombre especiñco de iVeow¿/tof/o?i Listai, establecido por el señor

Ameghino.

No quiero renoval- la discusión sobre este temo. Los seño-

res doctor Lehmonn-Nitsche y Hauthal han demostrado, con

toda evidencio, que las divei-sas descripciones que el señor Ame-

ghino ha dado del Neomylodon Listai, no coinciden en nada con

los restos del Orypotherium encontrados en la caverna de Ul-

tima Esperanza. A mi'is, los descubrimientos del señor Nor-

denskjóld y los nuevos hallazgos del señor Hauthal, demuestran

que en este paraje lia habido individuos de Gnjpotlierium clomes-

ticxiH del mismo tamaño como el Giijpnthcriuní Darwinii de la

formación pampeana, y, por consiguiente, no se trata de espe-

cies, sino solamente de razas distintas, de manera (|ue esta dis-

cusión ya no tiene objeto.

También se ha combatido nuestra opinión que este graví-

grado haya sido un animal doméstico. El profesor Nehring, de

Berlín, dice que sólo animales, de los cuales el hombre~saca

cría, pueden ser considei'ados como domésticos, y que el es-

tiércol encontrado en la caverna podía provenir de los intesti-

nos de animales carneados en ese sitio; por la forma de los

dientes, opina que el Grypotherium no comía pasto.

La cuestión de la alimentación de los grandes gravigrados,

que habitaban las pampas desprovistas de montes, está resuelta

por los descubrimientos hechos en las cavernas de Ultima Es-

peranza. Por los restos de comida no digei'idos que contiene el

estiércol, nóta.se perfectamente bien que estos animales se man-

tenían con pastos. Es indudable que este estiércol proviene de

animales vivos; ó más, la circunstancia de hallarse en un lugar

solo de la caverna, indica que los animales han sido encerra-

dos en una especie de corral ó chiquero. Véase el informe del

señor Hauthal (').

(') El mamífero misterioso de la Patagonia. uRevi.sta del .Museo de La

Plata», tomo IX, 1899.

— 48 —

Precisamente el estiércol nos demuestra que el hombre ha

tenido en domesticidad á este animal, pues las bolas fecales pro-

vienen de individuos de todas edades, como se ve por la gran

vai'iedad de sus tamaños; hay bolas fecales que pasan de 18 cm.

de espesor y otras que no alcanzan ni á ocho.

La condición en que se presenta la caverna, pone de mani-

fiesto claramente que el Grypotherium no se refugiaba en estado

salvaje en este lugar, puesto que el hombre lo habitaba al

mismo tiempo.

Hauthal ha encontrado los fogones donde la gente hacía la

comida; los insti-umentos y restos de comida, que consistían en

huesos fragmentados y quemados, fueron encontrados mezcla-

dos con el estiércol, precisamente en el sitio que formaba el

chiquero, lo que pi'ueba que el Grijpothcrium y el hombre ha-

bitaban juntamente dicha caverna. Parece que el único animal,

fuera del Gn/pofheríum, que se permitía vivir en ésta, era el

perro doméstico, pues Hauthal ha traido este año excrementos

de un carnicero, adulto, que puede provenir de este animal;

además, el cráneo ya descripto de un perro cachorro demues-

ti'a con evidencia que el hombre ha tenido el perro como

animal doméstico.

Seguramente el Grypotherium ha sido mejor cuidado que el

caballo {Onohippidiuvi), pues si á éste lo tenían domesticado, lo

dejaban, en este caso, á la intemperie; á lo menos no se ha

encontrado estiércol en ninguna parte de la caverna.

No entro en mayores detalles .sobre esta cuestión, porque

para esto habría que concretar casos.

Respecto á los restos traídos en este año, poco de nuevo

se puede agregar á lo dicho sobre este animal; lo más impor-

tante es, como ya he mencionado, que hay algunos huesos de

individuos muy grandes. Un pedazo de maxilar superior indica

que el animal alcanzaba casi el tamaño del Grypotlicrium Dar-

winii, de la foi-mación ¡tampeana; el alvéolo del segundo diente

tiene un diámetro de 2,3 cm., mientras en otros individuos

adultos sólo tiene 1,7, y el mismo alvéolo del cráneo que tene-

mos del Grypotherium Danvim'i de la formación pampeana, no

tiene más que 2,4 cm.

Hay una cabeza de costilla tan grande como la más grande

del Lestodon armatns.

El omóplato casi completo, número 1545, es relativamente

bajo y ancho; mide, en la parte posterior, 36 cm. de alto por

44 de ancho. El del Mylodon roinistus mide, en la misma parte,

34 cm. de alto por 3G de ancho.

— 49 -

No deja de Ilamoi- lo alención que entre los huesos de este

animal, traídos este año, haya algunos en estado fósil. De las

demás piezas nada nuevo puedo agregar á mi descripción del

año pasado.

Onohippidium Saldiasi

De este animal tenemos las siguientes piezas:

1554. Un i)remaxilar incompleto.

1555. Tres trozos de mandíbulas inferiores.

15.'")6. La parte proximal de un radio con cúljito soldado.

1557. Una mano (metacarpo: primera, segunda y tercera ta-

lan ¡e).

1558. Dos pedazos de la parte dista! de dos tibias.

1559. Tres metatarsos de diferentes individuos.

1.5(30. Un trapezium, un trapezoide, un magnum y un cunei-

forme.

1.561. Cuatro falanjes.

15r)2. Dos tercei'as falanjes (huesos de casco).

Ul premaxilar, número 1554, sorprende por su forma chata

y por su ancho enorme adelante, que se enangosta enseguida

hacia atrás. No conserva más que un solo incisivo fracturado

(|ue mide dos centímetros de ancho por uno y medio de espesor.

La mandíbula inferior del Onohippidium no era conocida

hasta ahora, pero no cabe duda de que los restos presentes

pertenecen al mismo animal, como el molar descripto en mi

trabajo anterior. Las relaciones del tamaño y las diferencias

(|ue presentan el Equiis y el Hippidium, corresponden i)erfec-

tiimente bien. El trozo de mandíbula más completa, conserva

cuatro molares: px y T, y mir y -f (véase lám. II, fig. 2). Otro

trozo conserva sólo el último molar. La mandíbula debe haber

tenido el tamaño más ó menos de la de Equiis rectidens, pero es,

atrás, relativamente menos alta, lo que prueban las medidas

siguientes de la altura de la mandíbula:

Eíjutis reclidens

Hippidium compressidens

Onohippidium Saldiasi

Los cuatro molares ocupan en el Onoliippidium Saldiasi un

espacio de 10,7 cm. ; en el Equtis reclidens de 10,5 cm., y en el

Hippidium compressidens de 12 cm. Los premolares, en dirección

— 5(J —

antero-posterior, son relativamente más cortos y en dirección

luliio-Iinguai más anclios que lo son en el Equiis é Hippidiain.

Medidas comparativas en milímetros:

Eqnus Hippidium fhwhippidiwn

rcctidcuíi cwijyressidcns Saldiaíti

Diámetro antei'o-po.sterior del p^ .... 29 32 27

» labio-lingual del plT 19 18 21

Dii'imetro antero-posterioi' del p~T .... 27 31 27

>> labio-lingual del pT 18 19 21

Iiii'iiuetro antero-posterioi' del niTT .... 2i 31 26

'1 labio-lingual del niT" 17 17 16

blAmetro antero-posterior del m'ir .... 2.") 32 25

» labio-lingual del mT Hi 16 15

Diámetro antero-posterior del mlT .... 31 .38 30

» labio-lingLial en el b'ibulo anterior . 15 )á l'i

Las diferencias más notables que presentan estos tres gé-

neros en la construcción de los molares inferiores, consisten

en la forma de los pliegues que demarcan la columna nitei-me-

dia interna (metaconid).

La lámina II, fig. 1, representa cuatro molares inferiores

de Eqims rectideiis; la figui'a 2, los mismos de Onoliippidiun/

Saldiasi. La figura 3 representa cuatro molares de Hippidimn

fíompressidens; la figura 4 el segundo premolar de O. Saldiasi.

La figura 5 representa las formas de los pliegues de esmalte:

^>í(/. = protoconid ; /¿¿/d. = hypoconid ; ^Jrtrf. =paraconid; med.^

metaconid; »»efZ'. = metaconid anterior; í«ef/". = metaconid poste-

rior; «¿erf". = metaconid accesorio; eíif/. =entoconid; ;«esí/. = ta-

lón ó mesoconid (Rose); i = pliegue externo <iue divide el mo-

lar en dos lóbulos; 2 = pliegue que divide al metaconid en un

anterior y un posterior; 2'= pliegue que separa al metaconid

accesorio de los otros; /■=lbsétula anterior interna; /' = fosé-

tula posterior interna (').

Va\ el Eqmis, tanto en las especies pampeanas como en el

caballo actual, los metaconides anteriores y posteriores están

{') Las especies Equiis reclidens é Hippidium compresxidens, son es-

tablecidas por F. Ameghino. Los doctores Burmeister y Lydekker no admi-

ten estas dos especies; al Equus rectidens lo identifican con E. curvidens-,

al Hippidium compressidens con el H. priticipale.

Por mi parte no entro en esta cuestión: me he servido de estas piezas

para demostrar las diferencias que existen entre los tres géneros, y como

los pliegues de esmalte cambian sus formas con el desgaste de los dientes,

he escogido mandíbulas de los tres géneros que presentan, aproximada-

mente, el mismo desgaste.

— si-

en la porte interna demarcados por un pliegue muy abierto, y

son éstos mucho más grandes que en los otros dos géneros.

K\ Ilippidium también tiene en todos los molares en la parte

interna un pliegue enti-ante, pero mucho menos abierto en la

parte media de los molares. El pliegue externo (1) que divide el

protoconid y el hypoconid es muy prolongado, juntándose casi

con el pliegue interno (2), lo que no sucede con el OnoMppiditnn

ni con el Eqitus.

1mi el Onohippidium Saldiasi el p^ tiene en la parte lingual

dos pliegues entrantes que demarcan tres metaconides (véase

lámina II, tig. 2). Los p"3- y pir tienen sólo dos metaconides se-

parados por un pliegue interno (5) apenas perceptible. En el

mT y in 2 el esmalte forma en esta parte un semicírculo de-

marcando un solo metaconid.

Otras diferencias se presentan en las formas de las figui'as

de esmalte que demarcan las fosétulas. En el Onohippidium y en

el Hippidiíim son más abiertas que en el Equus; la fosétula in-

terna posterior (/") del Equus es muy larga y cerrada; en la

parte media, el esmalte es cóncavo y forma un pequeño pliegue

(véase figura le). En los premolares del Onohippidium el es-

malte es, en esta parte, algo convexo, y, en los molares, de-

recho.

Los premolares del Hip'pidium tienen las fosétulas posterio-

i'es menos largas, pero más anchas, y el esmalte forma en el

medio casi un semicírculo; también el mesoconid (mesd.) jire-

senta, como se ve en las adjuntas figuras, algunas diferencias

enti'e los tres géneros.

Del radio número 1556 se ha conservado la parte proximal.

y del cubito el olecráneo. Este no presenta particularidad á no

ser que la parte proximal del radio es relativamente más an-

gosta en dirección antero-posterior, y más gruesa en dirección

externo-interna que en los Equus y Hippidium.

Algunas medidas comparativas en milímetros:

o. o. H. E.

Muñixi Saldiasi compressidens recíideiis

üiámeti'o externo-interno en las tubero-

sidades superiores del cubito . . . ;J7 82 95 81)

Diámetro antero-posterior por el lado

externo del mismo 3i) S8 39 81

Diámetro antero-posterior por el lado

interno del mismo 46 40 'lü oii

Diámetro del cubito, desde el pico hasta

el margen posterior del olecráneo . — tíú 71 c>l

— .yj. —

De las extremidades tenemos, á más de un pie aaterioi-

completo, unos metatarsos y algunas f'alanjes del pie posterioi-.

Lo que á primera vista liorna la alenci<3n en el |)ie del Ono-

JiippkUum Saldiasi es su poca altura en relación con el gi'osor.

Parece que es un carácter del génei'o Onoliippidiitm: pies cortos

y muy fuertes; porque también los de Onohippidium Muñixi son

relativamente cortos y corpulentos (véase lámina III, tlg. 1, que

i-epresenta el pie de Eqims rcctidens; fig. 2, el de Onohippidium

Saldiasi; fig. 3, el de Onohippidium Mvñixi, y fig. 4, el de Hippi-

dium principale).

Como se ve, el pie de O. Blitñiii es más corto que el de Equus

reciidens, á pesar de ser mucho más fuerte, y, según las medi-

das que el doctor Burmeisler ha dado del metacarpo de Eíjnux

curvidens, este último es aún más largo.

Todos los metacarpos y metatarsos que tenemos de Equus

de la formación pampeana en nuestro Museo, se caracterizan

por su poco grosor en comparación con su largo enorme.

Poseemos en las colecciones varios metacarpos de Hippidium

y todos son, también, en relación con su grosor, más largos

(jue los de Onohipjndinm, si bien que el Hippidium tenía los

pies más cortos y más corpulentos que el Equus.

El pie de la lámina III, figui'O 4, es el más grande que tene-

mos de esta forma y por esto creo que pertenece al Hippidium

principale. Los metacarpos del Onohippidium se caracterizan por

su forma chata y de poco espesor. También la parte proximal

y distal es, relativamente, más ancha que en los otros dos gé-

neros: el relieve medio (la guío de lo articulación distal) es

muy desarrollado. En el Hippidium los metacarpos son menos

planos, con diáfisis espesas y angostas; las del Equns son de

forma casi redonda, con partes distales angostas.

En cuanto á las falanjes del Onohippidium, presentan los

mismos rasgos; es decir, son cortas, anchas y chatas. La úl-

tima falonje (la del casco) es también, en este punto, relativa-

mente más baja y ancha que en los otros dos géneros.

El metotarso, que en el Equus tiene una forma casi redonda,

es, en el Onohippidium Saldiasi, casi tan plano como el meta-

carpo.

He aquí las medidas comparativas en milímetros:

E. O. 0. H.

reciidens Saldiasi Muñixi primipak

Largo dtíl metacarpo 226 148 208 224

l^iámetro externo-interno de la diáli-sis. 35 37 41 42

Di'iinetro antero-posterior de la diáfisis. 27 24 28 31

— 53

Largo de la primera falanje en el medio.

Diámetro externo-interno de la diálisis.

Largo de la segunda falanje ....

Diámetro externo-interno de la diáfisis.

.Vitara de la tercera falanje ....

Diámetro de la parte posterior .

Largo del metatarso 251

Diámetro e.xterno-interno de la diáfisis.

Diámetro antero-posterior de la diáfisis.

Los hallazgos de esle año ea las cavernas de Ultima Espe-

ranza, comprueban nuevamente que la determinación del gé-

nero Onohippidium por el doctor Francisco P. Moreno, está bien

fundada, aunque el señor F. Ameghino, que está siempre dis-

puesto á establecer nuevos géneros, no lo admita y lo coloque

en sus últimos trabajos con el género Hippidium.

El Onohippidium, como puede verse, se distingue de los otros

géneros, no solamente por la gran fosa lacrimal tan caracte-

rística, la que falta en todos los otros Equideos, sino también

por las figuras de esmalte en los molares que se diferencian

tanto del Hippidium como las de este último del Equiis.

A más de las piezas traídas y ya mencionadas, hay que

agregar las siguientes:

1563. Varios maxilares superiores é inferiores de Auchenia.

1564. Varias vértebras de Auchenia.

1565. Varios huesos de pie de Auchenia.

1566. Una gran cantidad de huesos, fragmentados, sin caracte-

res (algunos están quemados).

1567. Algunos pedazos de maderas ([uemadas.

1568. Varios pedazos de cuero (entre ellos una oreja).

1569. Unos mechones de pelo.

1570. Unos pedazos de estiércol de Gnjpotherium.

1571. Un estiércol de un carnívoro.

Museo de La Plata, .Agosto de 1000.

EXPLICACIÓN DE LAS LAMINAS

Lámina I, lig. 1. Paladaí' de Felis onra.

» 2. Paladar de Felis Lislai.

» 3. Diente carnicero mT" de Canis magellanicus.

» 4. Diente carnicero vaTT de Canis avus.

» 5. Diente carnicero mX de Felis onpa.

>i 0. Diente carnicero mT~ de Felis Lislai.

Lámina II, íig. 1. Cuatro molares inferiores de Equus reciidens.

)) 2. Cuatro molares inferiores de Onohippidium Suldiasi.

» 3. Cuatro molares de Hippidium compressidens.

)> 4. Segundo premolar de Onohippidium Saldiasi.

» 5. Las formas de los pliegues de esmalte en el plT de Hip-

pidium compressidens; (prd) protoconid; {hyd) hypoconid:

{2:)ad) paraconid; (med) metaconid: (med') el anterior;

(med") el posterior; {med'") el accesorio de los metaconid;

(end) entoconid; (end') entoconid accesorio ó cuarta co-

lumna rudimentaria; (1) pliegue externo que divide los dos

lóbulos; (2) pliegue interno que divide los metaconid; {f)

foseta interna anterior; (f ') loseta interna posterior: (<:■) pe-

queño pliegue de esmalte en la foseta posterior.

Lámina III, lig. 1. Pie anterior de Equus reciidens.

» 2. Pie anterior de Onohippidimn Saldiasi. .

» 3. Pie anterior de Onohippidium, Muñizi.

» 4. Pie anterior de Hippidiiim principale.

Q Q Q

-h u-i o

.2P «

1) -o

& E

S £

- "S 2

S

oj o ej

'13 -J ¡i; ca

S o

S •= a, n

M S

c o

o, 73 O Oí Oj VI

-a

£ S

% Q.

00

a

^

-§ 5 ?

tí 6

-5 I

-a

■a

C3

"o

e

o

2

O

Rev. del Musto de La Plata — Tomo XI.

S. Roth: Restos de luamíferos — Lám. III.

^Z.4

V.ít:

»'■<

\m^

¿

^

Flg. I . Pie anterior de Equiis rcclidens.

2 .

3.

de Onohippidium Saldiasi.

de Onohippidium Muñi^i.

de Hippidiiim principale.

TALLERES DEL MLSKO

NUEVOS OBJETOS

DE

INDUSTRIA HUMANA

ENCONTHADOS EN LA

CAVERNA EBERHARDT EN ULTIMA ESPERANZA

ROBERT LEHMANN-NITSCHE

DOCTOR EN CIENCIAS NATURALES, DOCTOR EN MEDICINA

ENCARGADO DE LA SECCIÓN ANTROPOLÓGICA DEL MUSEO DE LA PLATA

CON r X A L A M I N A

Tumo XI

Nuevos objetos de industria humana

ENCONTRADOS EX LA CAVERNA EBERHARDT EN ÚLTIMA ESPERANZA

Refiriéndome á la descripción pi-ecedente de los nuevos ha-

llazgos de la famosa caverna patagónica, hecha por el doctor

don Santiago Roth, voy á ocuparme detalladamente de los ob-

jetos antropológicos, tan importantes para el estudio del hombre

prehistói'ico en aquellas regiones tan lejanas y desconocidas.

Como ya me había encargado de la misma parte en nuestra

primera publicación sobre el mamífero misterioso de la Pata-

gonia, aprovecho la ocasión para completar mis datos anterio-

res con estos nuevos hallazgos, y rectificar al mismo tiempo

un punto que hoy puedo dilucidar, debido á mi última estadía

en Punta Arenas, en el mes de Abril del presente año. Empiezo

con la descripción de las nuevas piezas.

Los objetos antropológicos que forman parte de esta última

colección son los siguientes:

Un metacarpo III de la mano derecha, con la base incompleta (ftg. 1).

Un metacarpo IV de la misma mano y probablemente del mismo indi-

viduo (tig. -2).

Estos dos huesos están caracterizados por cierta gracilidad

y estrechez en los diámetros, aunque son relativamente largos.

Metacarpo III

Diámetro máximo de la diáfisis mm. 10

" mínimo » 7,-5

Diámetro vertical del capitulo » 14,.t

» transversal » 13,.5

]\Iet.\carpo IY

Largo total mm. .5(5

Diámetro máximo de la diáfisis « 8

» mínimo » 6

Diámetro vertical del capitulo » 14,.5

» transversal » 11, -ó

Todos los objetos están representados en la lámina adjunta en tamaño natural.

— 58 —

Los huesos están bien conservados y tienen un aspecto muy

fresco cjue se noto especialmente en algunas partes donde la

lámina externa está destruida y donde aparece la sustancia

esponjosa. Cualquier persona que examinase estos huesos, sin

conocer su procedencia, no llegaría á imaginarse que provienen

de una época tan remota.

Un metatarso III del pie derecho (flg. 3).

La superficie del hueso es bastante macerado, al parecei',

por aguas calcáreas, y la destrucción aumenta en dirección

proximal, así que de la base quedan solamente pocos restos.

No obstante, en el capítulo se ha conservado casi la mitad de

la superficie cartilaginoso. El aspecto exterior del hueso no

indica, pues, nada al respecto si procede ó no del mismo indi-

viduo que los dos anteriores; sin embargo, esto es probable,

dada su forma delgada y grocil. La dirección extendida y de-

recha de la diáfisis, la forma discoidea y aplastada del capí-

tulo me parecen ser notables.

Metatarso III

Diámetro máximo de la diálisis inra. í»

» mínimo » 7,5

Diámetro vertical de capítulo >> 16

» transversal » 9

Quizás una de las particularidades descriptos indiquen que

se trata de un individuo femenino.

La industrio humana está representada por los objetos si-

guientes:

Una lesna de hueso (fig. 4).

Está «hecha de un metacarpo rudimentario perteneciente á

un equídeo; el hueso ha sido longitudinalmente partido y tiene

la extremidad inferior limada y pulida, con la punta quebrado»

(Roth), asi que en un lodo aparece la sustancia esponjosa.

Hacia la extremidad proximal, la superficie del instrumento es

algo macerada y la lámina externa destruida. Hacia la otra ex-

tremidad afilada, la superficie se encuentra en mejor estado de

conservación. Se ve que la punta ha sido quebrada ya en aque-

llos tiempos y no recién durante la exploración de la caverna.

El color del hueso es amarillento oscuro con unas manchi-

tas negras.

Largo total 14,4 cm.; con lo punta completa debe hober te-

nido tres centímetros más.

— 59 —

Un instrumento de hueso (Qg. 5).

Está «hecho de un cubito de pájaro, tiene la punta limada

en forma de cincel no cortante; los ángulos y bordes son muy

redondeados y 'pulidos como en una aguja de pasar cintas».

Estoy completamente conforme con esta explicación, dada por

el doctor Roth. En verdad, la extremidad ó epífisis proximal

lia sido rota, al parecer intencionalmente durante la faliricación

del instrumento, y siendo así las dos extremidades casi del

mismo diámetro, el hueso puede pasar bien por un agujero;

además, queda así abierto el canal medular; sin embargo, este

último, por ser muy largo, no permite fácilmente el paso á

una cintita de cuero, tal cual las han usado los indígenas pre-

históricos, como i-esulta de una de las piezas que enseguida

describiremos (tig. 8). Pero no era necesario hacer pasar por

completo el cuerito; bastaba introducirlo hasta la mitad de

la aguja por la punta-cincel para efectuar la costura de dos

cueros.

El color del instrumento es de un marfil blanquizco-araari-

llento y se ve que se ha trabajado con él mucho.

Largo total 11,5 cm.

Un cuchillo de piedra (llg. 6).

Es, más bien dicho, la mitad de tal instrumento, hecho de

una hoja de un silex rojo oscuro típicamente tallada. En un

costado, que representamos en la lámina, el lomo del cuchillo

es la superficie externa natural de la piedra; además se ven,

en este mismo lado, dos planicies talladas. El costado opuesto

forma, por el contrario, una sola planicie. El cuchillo está roto

y la parte que queda mide tres centímetros.

Un pedacito de cuero (lig. 1).

No se puede determinar el animal á (|ue perteneció. No e.i?

del Grypotherium. Largo 6 cm.

Una tira de un cuero muy delgado (fig. 8).

Entra bien en la punta -cincel de la aguja ya descripta.

Largo 14 cm. por 3 á 4 mm. de ancho.

Un fragmento de un cuero grueso (tig. 9).

Tiene 5,5 cm. de largo; el ancho mide en una extremidad 5,

en la otra 6 mm., el espesor 2 mm. Las dos orillas son muy

— 60 —

ialeresanles; se les han hecho muescas, formándose así una

dentadura fina. La dirección del corle no va perpendicularmente

á la dirección del cuero, sino algo oblicuo; esto corresponde

bien con la dirección del instrumento corlante de que se ha

hecho uso; tomando éste con la mano derecha y el cuero con

la izquierda, al efectuarse el corte tiene que resultar forzosa-

mente oblicuo.

A mi modo de vei", esta dentadura ha sido hecha con el

único objeto de adornar la cinta de cuero y se nota en este

objeto minucioso el principio del arte.

Un pedazo de cuero (üg. 10).

Este pedazo de cuero no forma parte de la colección traida

al Museo por el señor Hauthal ; lo pude conseguir en Punta

Arenas en el mes de Abril de este año, donde por motivo de

mi viaje á la Tierra del Fuego tuve que detenerme algún tiempo.

Allá hay dos casas de comercio que enriquecen sus existen-

cias con colecciones paleontológicas de la famosa caverna, ¡ofre-

ciéndolas al mercado!

Este fragmento es de un cuero fino de 17 cm. de largo por

4 cm. de ancho máximo. La superficie interna es de color ma-

rrón claro y ligeramente granulada (véase la lámina), lo que

indica cierta descomposición. La externa está cubierta todavía

en parte por un pelo fino amarillo, por lo que parece proceder

de un guanaco joven. El cuero estaba ya rasgado en aquellos

tiempos hasta más de la mitad, y para componerlo, los indios

lo han cosido con un tendón. Esta costura es, como se dice en

cirujía, una sutura sencilla continua: donde se acaba la rasga-

dura {a), el tendón está fijado con un nudo simple; lo mismo

se ha hecho en la otra extremidad {b). Como aquí, al parecer-.

un pedazo grande del cuero se había roto y perdido, los in-

dios lo reemplazaron por un remiendo triangular de cuero (e),

cosido sobre la parte que faltaba con dos costuras; éstas son

idénticas á la ya descripta y corresponden á los dos costados del

cuero triangular. De estas dos costuras {d y e), solamente una {d)

se ha conservado; se nota que había sido fijada en sus extre-

midades con simples nudos, pero solamente uno de éstos ha

quedado. De la otra costura {e) restan solamente las pequeñas

perforaciones por donde había pasado el tiento. En una esqui-

na (/■) queda además el resto de otra costura con su nudo res-

pectivo.

Claro es que el cuero descripto ha pertenecido á algún objeto

de uso doméstico, probablemente á una bolsa, que los indios,

— 61 —

por i'a/.üii de economía y con muclio cuidado, han remendado

cuando era defectuosa. Esta compostura ha durado más tiempo

que la iiolsa misma, puesto que los bordes externos del cuero

no tienen aspecto fresco; de esto resulta que la bolsa estaba

gastada ya en aquel tiempo, conservándose de ella solamente

esta parte interesante que nos demuestra la economía de su

dueño.

He ahí los objetos antropológicos de la nueva colección.

En cuanto á los demás objetos que el señor Roth ha estu-

diado y que nosotros hemos revisado, pieza por pieza, bajo el

punto de vista antropológico, los siguientes merecen una men-

ción detallada:

Felis Listai.

Como los restos de este carnívoro son pocos, no indican

que este animal haya servido de alimento al hombre. Sin em-

bargo, la pieza número 1532 (el fragmento de una mandíbula

con el proceso corouoides y el cóndilo) está muy quebrada y

se notan los golpes. El hueso está muy fresco; la superficie

articular presenta todavía el cartílago, que es de un color ro-

jizo-amarillo oscuro; además existen muchos restos de periosto

y de músculos.

Casualmente pude examinar en Punta Arenas, en Abril del

presente año, una buena colección paleontológica de unas cua-

trocientas piezas, procedentes de una nueva cueva cerca de la

famosa caverna Eberhardt; esta colección estaba expuesta en

venta pública. Entre las piezas más notables se encontraljan

muchos restos de Felis Listai, procedentes de unos ocho indivi-

duos poi' lo menos; los más interesantes eran restos del cráneo

y de la mandíbula, rotos y destruidos; prueba segura de que

los indios de entonces comían el feroz carnívoro, como lo hacen

hoy todavía sus representantes modernos con el puma. No fué

posible percibir la influencia del fuego en estos pocos huesos,

que no estaban ni manchados por hollín ni quemados. La fiera

ha sido comida cruda ó, por lo menos, la carne ha sido poco

expuesta al fuego, de manera que éste no ha ejercido influen-

cia sobre los huesos.

— 62 —

Canis avus.

Los restos de esle animal no indican nada bajo el punto de

vista antropológico. Pero no me he ocupado todavía del pedazo

de cuero que el doctor Roth ha descrito ya en su publicación

anterior y que menciona nuevamente en su trabajo que precede

á estas líneas.

Se ve bien que el cuero ha sido cortado |)or el hombre; los

cortes son viejos y del mismo color que el de la superficie

interna. Esta es de un color rojizo oscuro, pero no me atrevo

á decir que esto sea debido al efecto de una pintura antigua

de ocre, aplicada por los indios, ó que su origen sea debido á

otras causas, como por ejemplo á la descomposición del tejido

intersticial, á bacterios ó á la tierra con que el cuero ha estado

en contacto, etc. .Sin embargo, el cuero, en su casi totalidad,

es muy blando y flexible, mientras que algunos de sus bordes,

que están plegados, son gruesos y duros. Según la opinir)n del

doctor Roth y otros señores expertos en esta materia, este

cuero ha sido «sobado», procedimiento que usan hoy día los

gauchos y la gente del campo para preparar los cueros. Una

vez sacado del animal y estaqueado, lo restregan y frotan con

la mano para ablandarlo. Los indios Chon, habitantes actuales

de la Tierra del Fuego, que por error son llamados Onas, los

preparan untándolos con grasa del cururu {Ctenomys magellani-

eus), del guanaco, etc., mezclada con ocre. El cuero de Canis

aviis de la caverna Eberhardt indica quizás el mismo procedi-

miento.

Canis familiaris (1).

VÁ doctor Roth describe el cráneo de un cachorro y dice

que es muy probable pertenezca á un perro doméstico. La an-

chura del cráneo sería un signo caractei'íslico de domeslicidad,

puesto que la juventud del individuo no basta pai-a explicarla.

Como entre los restos hay excrementos de un carnívoro adulto,

quizás de un perro, y como un premaxilar fragmentado de

Onohippklium Saldiasi (n" 1554) presenta, en una extremidad,

señales de que ha sido mordida por un carnívoro (no por un

roedor), tenemos ya muchos indicios de que los indios en aquel

tiempo sabían aprovecharse de un buen compañero: el perro

doméstico.

Grypotlierium Darwinii var. domesticum.

Los números que tienen un interés especial antropológico

son los siguientes:

- 63 -

N" 1538. Un fragmenlo de cráneo.

N" 1539. Un fragmento de mandíbula superior.

N" 1540. Varios pequeños fragmentos del cráneo.

Todos estos fragmentos están muy rolos, y algunos, el nú-

mero 1539 por ejemplo, han sido separados en las suturas.

N" 1541. Una rama de la mandíbula inferior, incompleta.

Tiene un aspecto de marHl; es la pieza más fresca de toda la

colección. Es la parte media del hueso, sin muelas, y le han

cortado la parte anterior sinfisiana y las partes posteriores.

Las fracturas son antiguas, y los alvéolos, como el canal del

nervio mandibular, están rellenados con estiércol. Toda la su-

})erficie del hueso está cubierto de rayas y rayitas. No se nota

rastros de fuego.

N" 15-42. Una sínfisis mandibular. A ésta le han quitado á

golpes las dos ramas mandibulares. F^n la superficie del hueso

y en las fracturas hay manchas negras que tienen un aspecto

como si procediesen de hollín mezclado con grasa, con que se

habrá impregnado el hueso.

N" 1543. Dos vértebras dorsales casi completas. Una de ellas,

completamente fósil, suena como barro cocido, pero no ha sido

expuesta directamente al fuego. Desde luego, la fosilización ha

de haberse producido de otra manera.

La otra vértebra es relativamente fresca. El canal medular

y las superficies articulares para la vértebra correspondiente,

la superficie espinal y también partes del cuerpo vertebral, todo

está cubierto de manchas negras que hacen la impresión como

si fuesen producidas por el hollín ó el carbón, mezclados con

la grasa resultante del asado hecho al fuego y que se fijó en

la superficie del hueso.

N" 1544. Vértebras caudales muy gastadas. En éstas se no-

tan manchas negras, provenientes de carbón y grasa como las

ya descriptas; además, algunas parles de las vértebras se pre-

sentan verdaderamente quemadas y calcinadas. Con estas man-

chas no hay que confundir otras en forma de dendritas que

tienen el mismo aspecto negruzco, pero que provienen de una

oxidación ó alteración química, ó quizás de pequeñas algas

parasitarias.

N" 1545. Un omóplato. Le han roto la cápsula articular, la

espina y partes del borde. Todos los golpes y fracturas son

antiguos. La superficie externa quizás en relación con la mus-

culatura (aquí menos desarrollada que en la superficie interna)

queda cubierta de un manchón negro como de hollín; pero el

hueso no está directamente quemado.

- 04 —

N" 1547. Una clavícula, rota en la mitad, sin indicios de

fuego.

N" 1540. Extremidad pmximal de una falanje, rota inten-

cionalmente; la superficie cartilaginosa muy fresca; la sustan-

cia esponjosa rellenada con estiércol y pelos.

N° 1550. Varios fragmentos de costillas, algunas con man-

chas de hollín, otras quemadas, y algunas de éstas hasta cal-

cinadas. Se forma así una especie de fosilización, de tal modo,

que el hueso queda suspendido de la lengua. Una de las cos-

tillas calcinadas está completamente negra. —

Entre las astillas de varios huesos hay muchas que están

manchadas por el hollín y otras que están directamente que-

madas. Esta misma observación se notaba también en una

colección particular, expuesta en venta en Punta Arenas, que

también procede de la misma caverna Eberhardt y cuya mayor

parle ha sido vendida á Bei-lín. Esta colección nada tiene que

ver con la otra recién mencionada que proviene de una caverna

vecina á la de Eberhardt.

Tengo, pues, que rectificar algunos datos de mi publicación

anterior. En ella dije que «no era seguro que [la carne de

Grypolherium] haya sido asada» (p. 56) ó (p. 63) que nuestro

desdentado ha sido comido crudo por el hombre; cierto, los

huesos entonces descriptos no demostraban nada al respecto.

Visto el nuevo material, debo decir que nuestro desdentado ha

sido comido crudo y asado.

Onohippidium Saldiasi.

N° 1554. Un premaxilar incompleto, muy rolo, los golpes

son antiguos, sin indicio de fuego; en una extremidad se no-

tan mordiscos de un carnívoro (no de un roedor), quizás del

perro doméstico.

N° 1555. Tres trozos de mandíbulas inferiores, rotos; pre-

sentan muchos de los diseños dendríticos ya mencionados: no

se nota ningún indicio de fuego con seguridad.

N° 1556. La parle proximal de un radio con cubilo soldado.

N" 1558. Dos pedazos de la parle distal de dos tibias; están

rotos, los golpes antiguos, no hay indicio de fuego.

Auchenia guanaco.

K» 1564. Varias vértebras de guonaco actual, rotas, pero no

se nota señal alguna de fuego.

— G5 —

j\l¡ trabajo onterior y el presente son, hasta ahora, los úni-

cos en que se hayan estudiado las colecciones de la caverna

Eberliardt bajo el punto de vista antropológico. En cuanto á

las demás piezas de la misma caverna, recogidas por otros

exploradores, llaman la atención las que trajo antes que el

señor Hauthal el señor Otto Nordenskjold y que publicó el se-

ñor Lünnberg (véase la bibliografía); entre éstas hay pedazos

de cuero, alesnas de hueso, astillas de piedra, etc., que prueban

la existencia del hombre, pero no han sido descriptas detalla-

damente bajo el punto de vista antropológico. También faltan

estos detalles que nos interesan á nosotros, en la descripción

de otra colección recogida por el señor Erland Nordenskjold y

publicada después de la nuestra (véase la bibliografía; es la

última publicación del señor E. N.). El señor Erland Nordens-

kjold no cree que el Grypotherium haya sido un animal do-

méstico; yo, por mi parte, he tratado esta cuestión ya en mi

publicación anterior. Digo que existe probabilidad; pero este

punto no puede resolverse con seguridad. Una prueba en con-

tra sería el hecho de que los antiguos habitantes de la Pata-

gonia hubiesen mostrado ya cierto grado de cultura, mientras

que las poblaciones indígenas de hoy son nómadas y están

muy distantes de llevar una vida sedentaria.

Que la caverna ha sido habitada durante mucho tiempo por

nuestros desdentados, lo prueba la capa gruesa de estiércol;

además, eran individuos adultos y cachorros, pues las bolas de

estiércol varían en su diámetro desde 75 hasta 185mm.; la ca-

verna era, pues, el domicilio perpetuo de los animales que aquí

se reprodujeron y vivían con su cría. Yo me explico bien que

una indiada cazadora matara toda la familia del desdentado,

que justamente se encontraba en la caverna, comiéndola en el

mismo lugar de la matanza, para luego seguir cazando. Des-

pués vino otra familia de desdentados á ocupar la misma cueva

hasta que, á su turno, fué muerta por el hombre, etc.

Así se explican los fogones, las cenizas y los objetos de in-

dustria humana que se han encontrado en la capa de estiércol,

etc. Quizás el pasto que el señor Hauthal cree haber servido

de alimento á nuestro desdentado, sea una matra de cama

que usara el hombre cazador. Sin embargo, con todos estos

argumentos, no niego la posibilidad de que el Grypotherium

haya sido un animal doméstico. Todo el terreno alrededor de

la cueva ha sido un paradero indígena, según los varios fogones

que existen. Además ha demostrado el señor Spencer Moore,

que los restos de plantas que contienen las bolas de estiércol,

— 66 —

están bien corladas en una sola dirección, lo que difícilmente

pueden haber efectuado las muelas mochas del desdentado.

Sin embargo, me parece necesario hacer un nuevo examen

microscópico; no creo que los indios se hayan dado el ti-abíijo

de cortar el pasto con sus cuchillos de [¡iedra, mientras que

era más fácil y cómodo arrancarlo con las manos.

En contra de la opinión del señor Erland Nordenskjüld,

sostengo que ha sido el hombre quien ha roto de tal manera

los huesos cuando comía la carne del Grypotherium. El señor

Erland Nordenskjold cree, si le he comprendido bien, que las

numerosas rayas y lesiones, signos de golpes, etc., provienen

de pisadas de los demás desdentados. Pero esta opinión me

parece sin fundamento. Los huesos que ha reproducido dicho

autor en sus lindas láminas, están todos rotos de la misma

manera como los descriptos por mí; por ejemplo, el cráneo está

roto transversalmente atrás de la órbita; de la mandíbula, la

gente se ha corlado con facilidad un pedazo suculento para su

almuerzo, rompiéndole la sínfisis y el proceso corouoides, etc.

Por reducidos que sean los nuevos datos que aquí presento,

el antropólogo, sin embargo, puede penetrar ya un poco más

adelante en el secreto que encierra la existencia del hombre

prehistórico sudamericano.

Museo de La Plata, Agosto 9 de 1902.

RoBEnT LEllMANN-NrrSCHE.

bibliografía

Amkghino, Florentino: Premiére notiee sur le Neomylodon Listai, un re-

présentant vivaut des anciens Eduntés Gravigrades fossiles de FArgentine.

La Plata, 2 aoñt 1898. 8 pp. inS".

Id.; An existing Ground-Sloth in Patagonia. «Natural Science», \o\. XIIl,

No 81, November 1898, p. 324-326.

Traducción inglesa del folleto anterior.

Id. : El Neomylodon Listai, un sobreviviente actual de los Megaterios de la

antigua Pampa. «La Pir^'imide» (La Plata), tomo I, 15 de Junio de 1899,

p. 51-5'i; lo de Julio de 1899, p. 82-84.

Id.: Neomylodon Listai. «Sinopsis geológico-paleoñtológica (en: Segundo

(^'enso Nacional de la Repúlalica Argentina, tomo I, p. 111-255 con 10.')

Ijguras, Buenos Aires 1898, en l'olio). Suplemento (Adiciones y correc-

ciones)». Julio de 1899. La Plata 1899. 4o. p. 8.

Id.: El mamífero misterioso de la Patagonia (Neomylodon Listai). Un so-

breviviente actual de los Megaterios de la antigua Pampa. La Plata

1899. 8o. 15 pp.

Folleto en que los dos trabajos anteriores sin alteración ninguna están

reimpresos.

Id.: [Further notes on Neomylodon Listai]. «Proceedings of tlie Zoological

Society of London», 1899, November 14, p. 830.

Id.: Das Neomylodon Listai. «Mutter Erde», II. Jaiirgang, No 27, p. 2-5.

Sin fecha (principio de 1900).

Id.: Grypotherium, nom de genre i'i elfacer. «Comunicaciones del Museo

Nacional de Buenos Aires», tomo I, No 7, 9 de Octubre de 1900, p. 257-260.

Barrett-Hamilton, G. E. H. : A Portuguese parallel to Neomylodon Listai.

«Natural Science», Yol. XV, no 94, December 1899, p. 462.

Gallardo, A.: [Resumen sobre el animal misterioso de la Patagonia ba-

sándose sobre la literatura que se publicó al respecto hasta Octubre 1899

inclusive]. «Anales de la Sociedad Científica Argentina», tomo 48, entregaS,

Noviembre de 1899, p. 340-346.

Gaudry, Albert: Sur le Neomylodon. «Comptes rendus des séances de

l'Académie des Sciences» de París, tome 129, no 13, 25 Septembre 1899,

p. 491-492.

Id.: Sur le Neomylodon de Patagonie. «Bulletin de la Société Géologique

de France», 1899, p. 496.

Id.: Resume d'un travail de M. Erland Nordenskjuld. «Comptes rendus des

séances de TAcadémie des Sciences» de Paris, tome 129, 26 décembre 1899,

p. — . Extr.

Id.: Sur une nouvelle découverte de peau í'ossile á la cueva Eberhardt.

«Bulletin de la Société Géologique de France», 1900, p. 808.

Hauthal, R. : El mamífero misterioso de la Patagonia «Grypotherium do-

niesticum». 1. Reseña de los hallazgos en las cavernas de Ultima Espe-

ranza. «Revista del Museo de La Plata», tomo IX, 1899, p. 409-420.

Id.: Erforschung der Grypotherium-Hohle bel Ultima Esperanza. Ein Blick

in die priihistorischen Zeiten Süd-Patagoniens. «Globus», Band 76, No 19,

11. November 1899, p. 297-303.

— 08 —

Haüthal: Quelques rectifications relatives au Grypotherium de la caverne

Eberhardt. «Comunicaciones del Museo Nacional de liuenos Aires», tomo I,

no 7, 9 de Octubre de 1900, p. 241-252.

Id.: Die Haustiereigenschaft des Grypotherium domesticum Roth, die (ila-

cialverhíiltnisse bel Ultima Esperanza und die Berechtigung des Namens

Grypotlierium domesticum. «Globus», Band 78, N» 21-22, 8. resp. 16. De-

cember 1900, p. 333-338, 357-360.

Id.: Die Hohlenfunde von Ultima Esperanza ini sCidwestlichen Patagonien.

«Zeitschrift der Deutschen geologischen Gesellschaft», Jahrgang 1901, p.

.570-581.

Jacob, Christfried: Examen microscópico de la pieza cut'inea del mamilero

misterioso de la Patagonia, «Grypotherium domesticum». «Revista del

Museo de La Plata», tomo X, 1899-1900, p. 61-62.

Lehmann-Nitsche, Robert: El mamífero misterioso de la Patagonia «Gr}--

potherium domesticum». III. Coexistencia del hombre con un gran des-

dentado y un equino en las cavernas patagónicas. «Revista del Museo de

. La Plata», tomo IX, 1899, p. 4.55-172.

Id.: Die Gleichzeitigkeit der südpatagonischen Hohlenbewohner niit dem

Grypotherium und anderen ausgestorbenen Tieren der argentinischen

Hohlenfauna. «Archiv für Anthropologie», Bd. XXVII (1902), p. .58:3-597.

Edición alemana y algo aumentada del trabajo anterior.

Id.: Zur Vorgeschichte der Entdeclíung von Grypotherium bei Ultima Espe-

ranza. «Naturwissenschaftlichen Wochenschrift», XV. Bd., 1900, N» -i'á,

35, 36, p. 385-392, 409-414, 426-438.

Bajo el mismo titulo forma:

"Naturwissenschaftliche Abhandlungen», Heft29, Berlín 1901, in S", 46 pp.

Id.: Présentation d'une collection de restes de Grypotherium Darwinii (var.

domesticum). «Congrés International d'anthropologie et d'archéologie pré-

historiques». Compte rendu de la douziéme session á Paris 1900.

Id.: Der Mensch und das Grypotherium in Süd-Patagonien. «Verhandlungen

der Gesellschaft Deutscher Naturforscher und Aerzte», 72. Versammlung

zu Aachen, 1G.-22. September 1900. II. Theil, p. 129-131.

Id.: Demonstration einer typischen Collection der Reste von Grypotherium

Darwinii var. domesticum aus der Eberhardtiiühle bei Ultima Esperanza.

«Correspondenz-Blatt der Deutschen Gesellschaft für Anthropologie, Ethno-

logie und Urgeschichte», XXXI. Jahrg., No 10, Oktober 1900, p. 115.

Id.: La pretendida existencia actual del Grypotherium. Supersticiones arau-

canas referentes á la lutra y al tigre. «Revista del Museo de La Plata»,

tomo X, 1902, p. 269-281.

Id.: Nuevos objetos de industria humana, encontrados en la caverna Eber-

hardt en Ultima Esperanza. «Revista del Museo de La Plata», tomo XI,

1902, p. 55-70.

LóNNBERG, Einar: On some ramains of «Neomylodon Listai» Ameghino

brought home by the Swedish Expedition to Tierra del Fuego 1896. «Svenska

Expeditionen till Magellanslunderna», Stockholm, Band II, Zoologie, Erstes

Heft, N» 7, p. 149-169.

Mercerat, a.: Sur le Neomylodon Listai Amegh. «Comunicaciones del Mu-

seo Nacional de Buenos Aires», tomo I, no 5, 30 de Diciembre de 189ÍI,

p. 155-157.

Moreno, Francisco P.: [Exhibited and made remarks upon the origuial

specimen of the recently described mammal Neomylodon listai etc.].

«Proceedings of the Zoological Society of London», 1899, .January 17, p. 1.

— 69 —

Moreno, Francisco P. : On a portion of Mammalian Skin, named yeomy-

loclon lislai, from a Cavern near Consuelo Cove, Last Hope Inlet, Pata-

gonia. 1. Account of the Discovery. «Proceedings of the Zoological So-

ciety of London», 1899, February 21, p. 144-1 'i8.

Id.; Note on the discovery of Miolanla and of Glossotherium (Neomylodon)

in Patagonia. «Natura», Vol. 60, n» 1556, August 24, 1899, p. 396-398.—

«The Geological Magazine or Montlily Journal of Geology», n» 9, Septeni-

ber 1, 1899, p. 385-387.

Nehring, a. : Einige Bemerkungen über die Haustierqiialitíit des «Giypothe-

rlum domesticum» aus Süd-Patagonien. «Globus», Band 77, N» 4, 27. .Ja-

nuar 1900, p. 61-62.

NoRDKNSKjOLD, Ehland: Neuc Untersuchungen íiber Neomylodon lista! (Vor-

lílufige Mittheilung). «Zoologischer Anzeiger», XXII, N» 593, 31. -Juli 1899,

p. 335-336.

Id.: Meddelande rorande gríU'ningar i grottorna vid Ultima Esperanza (."^'odra

Patagonien). «Ymer», XIX, II. 3, 1899, p. 265-266.

Un aviso preliminar de este trabajo en:

«Ymer», XIX, H. 2, 1899, p. 215.

Id.: La grotte du Glossotherium (Neomylodon) en Patagonie. «Bulletin de

la Société Géologique de France», 1900, p. 29-32.

Id.: Jakttagelser och fynd i grottor vid Ultima Esperanza i Sydvestra Pa-

tagonien. «Kongl. Svenska Vetenskaps-Akademiens Handlingar», Bandet

33, No 3. Stockholm 1900.

Philippi, R. a.: Grypotherium. « Verhandlungen der Berliner Gesellschaft für

Anthropologie, Ethnologie und Urgeschichte», Sitzung vom 19. Mai ItMJO,

p. 285-286.

Id.: Contribución á la osteolojia del Grypotherium domesticum Roth i un

nuevo delün. «Anales de la Universidad de Chile», tomo 107, Julio-Agosto

1900, p. 105-119.

Roth, Santiago: El mamífero misterioso de la Patagonia «Grypotherium

domesticum». 11. Descripción de los restos encontrados en la caverjia de

Ultima Esperanza. «Revista del Museo de La Plata», IX, 1899, p. 421-453.

Id. : Nuevos restos de mamiferos de la caverna Eberhardt en Ultima Espe-

ranza. «Revista del Museo de La Plata», tomo IX, 1902, p. 37-54.

Smith-Woodward, A.: On a portion of Mammalian Skin, named Neomylo-

don lislai, from a Cavern near Consuelo Cove, Last Hope Inlet, Patago-

nia. 2. Description and comparison of the specimen. «Proceedings ot the

Zoological Society of London», 1899, February 21, p. 148-156.

Id.: The supposed existing Ground-Sloth of Patagonia. «Natural Science»,

Vol. XV, No 93, Noveinber 1899, p. 351-354.

Id.: [exhibited — the skuU and other specimens of Xeonnjlodon lislai (Grypo-

therium)]. «Proceedings of the Zoological Society of London», 1899,

November 14, p. 830.

Id.: On some remains of Grypotherium (Neomylodon) listai and associated

Mammals from a cavern near Consuelo Cove, Last Hope Inlet, Patagonia.

«Proceedings of the Zoological Society of London», 1900, January 23,

p. 64-79.

Spencer, Moore: [Sobre los excrementos del desdentado]. «British Associa-

tion for the Advancement of Science», 1899, Meeting of Dover.

TouRNOUER, André: Sur le Neomylodon et Tanimal mystérieux de la Pata-

gonie. «Comptes rendus des séances de rAcadémie des Sciences» de Pa-

rís, 14 janvier 1901.— Extr. 2 pp.

Kev. del Museo de La Plata ^- Tomo XI.

R. LEHMANN-NITSCH,;: Industria humana.

TALLERES DEL MUSlíO

LA PIEDRA PINTADA DEL MANZANITO

(territorio del río negro)

CARLOS BRUCH

Acompañando á la Comisión arbitral inglesa que viajaba

bajo las órdenes del coronel Thomas Holdich en la Cordillera,

tuve ocasión de visitar otra vez el Territorio nacional del Río

Negro, que ya había recorrido en otros viajes anteriores. Dadas

las circunstancias del viaje, lo único que pude observar de in-

terés para la etnología y arqueología, fué una piedra pintada

que voy á describir en las líneas siguientes, aunque los dibu-

jos que presenta son pocos y muy mal conservados.

Nos encontrábamos al fin de Marzo de este año (1902) via-

jando al lago Nahuel Huapi y siguiendo la dirección desde el

río Caleufú al sudeste.

El 26 de Marzo cambiamos de rumbo; no íbamos por el

camino viejo hasta el Traful, sino directamente á la orilla_del

Limay. Después de medio día, llegamos á la gran bajada y nos

dirigimos hacia el Paso de Miranda, empleando el resto de la

larde en transportar nuestro equipaje á la otra orilla del río.

El día siguiente, guiado por don Pedro Videla, que vive en

aquella región y que nos sirvió de baqueano hasta los alrede-

dores del Nahuel Huapi, remontamos la accidentada orilla del

Limay y entramos por el cañadón del Arroyo Blanco, afluente

que recibe el Limay de su margen izquierda.

Es aquí donde en un ancho cañadón lateral, lugar que, se-

gún me indicó Videla, se denomina «El Manzanito», existe una

roca errática, á una distancia de un kilómetro más ó menos

al oeste del Arroyo Blanco. Esta roca puede alcanzar á medir

doce metros en su altura por quince metros más ó menos de

ancho. Al pie de la parte que mira hacia el arroyo, tiene la

])ared cóncava y cubierta de algunos dibujos. Estos están pinta-

dos en colorado y algunos de ellos grabados; desgraciadamente

se encuentran en mal estado de conservación.

Tomo XI 8

tz

■2

Los tipos de los dibujos que represenlamos en el presente

cliché, son los siguientes:

/I

a) Tres pisadas tridáctilas de avestruz;

/;) Dos rastros de guanaco;

c) Dos puntas de flechas situadas arriba de la piedra, á la

izquierda, ó un metro desde el suelo;

d) Dos círculos unidos por una línea entrecortada y mal

conservada.

Estos últimos indican, seguramente, un par de boleadoras

ó más bien dos bolas perdidas (bolas charrúas).

Dos de los rastros de avestruz y uno de los de guanaco

han sido grabados antes de ser pintados.

En la piedra hay otros dibujos, pero son indescifrables por

su mal estado de conservación.

Estas huellas tienen indudablemente mucha relación y qui-

zás el mismo origen que las que hemos encontrado en otro

viaje á la Cordillera y que hemos descripto y reproducido en

el tomo X de la Revista del Museo C).

Al alzar unas piedras al pié de la roca misma, encontré

unas astillas de sílex, que parece deberían ser atribuidas á la

misma indiada á que pertenece el artista que nos dejó sus

huellas en la piedra pintada del Manzanito.

Museo de La Plata, 26 de Septiembre de 1902.

(') Carlos Bruch; La piedra pintada del arroyo Vaca Mala y las es-

culturas de la cueva de Junin de los Andes. «Revista del Museo de La

Plata», toiuo X, p. 173 — 176, con dos láminas.

CATALOGO

ANTIGÜEDADES DE LA PROVINCIA DE JÜJIIY

CONSERVADAS EN EL MUSEO DE LA PLATA

ROBERT LEHMANN-NITSCHE

DOCTOR EN CIENCIAS NATURALES, IJOCTOR EN MEDICINA

ENCARGADO DE I. A SECCIÓN ANTROPOLÓGICA DEL MUSEO DE LA PLATA

CON CINCO LÁMINAS

7"omo XI

Catálogo (le las antigüedades de la Provincia de Jnjny

«Son tantos los materiales reunidos en la sección paleon-

tológica del Museo de La Plata, que la publicación de su

catálogo sistemático demandaría mucho tiempo y mayor per-

sonal técnico del que dispone en este momento la sección.

Es por esta razón que lie dispuesto se publiquen catálogos

ilustrados y descriptivos de grupos, á medida que se estu-

dien los materiales que les corresponden.»

Museo de La Plata, Julio I" de 1S96.

F. P. Moreno, Director del Musco.

Lqs palabras con que mi distinguido jefe, el señor doctor

Francisco P. Moreno, encabeza el Catálogo de los Toxodontes,

publicado por el doctor Santiago Roth O, corresponden igual-

mente á la sección arqueo -etnológica del Museo, actualmente á

mi cargo.

Me impongo, pues, la tarea de hacer conocer en estas líneas

las antigüedades de la provincia de Jujuy, conservadas en el

Museo de La Piola, que presentan una zona de cultui'a bien

caracterizada, ofreciendo así al mundo científico un material

que puede servir para el estudio de aquellas regiones tan leja-

nas en el gabinete de la arqueología. A mi juicio, faltan en

todos los museos del mundo objetos antiguos de aquellos lu-

gares; por lo menos, no conozco ninguna publicación al res-

pecto. El único museo donde encontré antigüedades jujeñas, fué

en el Etnológico de Berlín, á donde el conocido explorador Uhle

llevó una hermosa colección recogida por el mismo. Es una lás-

tima que de esta valiosa colección solamente se haya publicado

la descripción de los cráneos y datos generales en las Actas

de la Sociedad Antropológica de Berlín C), pero, cuando estuve

en esa ciudad, en el año 1900, pude tomar muchos apuntes.

(') F. P. Moreno: Prefacio al u Catúlojío de los mamifero.s fósiles con-

servados en el Museo de La Plata. Grupo Ungulata, orden Toxodontia », por

Santiago Roth, encargado de la sección paleontológica del Museo, u Revista

del Museo de La Plata», tomo VIII, p. 35.

(-) Verliandlungen der Berliner Gesellschaft für Anthropologie, Ethno-

logie und Urgeschichte, 1892, p. i91 ; 1893, p. 306; 189'i, p. 366, p. 400 — 410,

especialmente p. 'i09 — 410.

— 7G —

Mientras eslabo ocupado en la redacción de esle trabajo, el

señor Ambrosetti también preparaba una publicación análoga ('),

y tuve el agrado de facilitarle mi manuscrito y las pruebas de

imprenta.

En la obra del señor Ambrosetti, (|ue ya ba salido á luz,

hay varias referencias á la mía; yo también las haré en el curso

de mi texto, citando aquélla, siempre que fuera necesario.

De los objetos que constituyen nuestra colección jujeña, los

del cementerio de .Santa Catalina fueron descubiertos por el .se-

ñor Pastor Moisés Saravia, quien los ofreció en venta al doctor

Moreno. Este envió, un año más tarde (1894), al señor Gui-

llermo F. Gerling, ex-naturalista viajero del Museo, para que

los trajera. Este mismo empleado recogió en otro viaje, efec-

tuado en 189G-97, los demás objetos de la presente colección.

Agregaré ú la enumeración sistemática de las piezas los datos

sobre los hallazgos y las condiciones en que fueron encon-

trados como los obtuve por referencias del señor Gerling. Dadas

las interesantes y valiosas colecciones que atesoran aquellos

parajes, seria muy de desear que se realizaran nuevas explo-

raciones para completar nuestros conocimientos sobre la pobla-

ción indígena de Jujuy.

Me abstendré aquí de describir anatómicamente los huesos

y cráneos; esto es un trabajo especial que interesa más á la

antropología física que á la psíquica.

Cementerio de Santa Catalina

( Láminas I y 1 H

En las altiplanicies que rodean el pueblo de Santa Catalina

se descubrió casualmente un cementerio situado debajo de una

roca saliente, de donde proviene un cadáver disecado que, des-

pués de recibirlo en el Museo, empezó á descomponerse, de

manera que fué necesario preparar el esqueleto, resultando así

una de las piezas mejores de nuestra colección osteológica.

Pertenece á un adulto del sexo masculino y mide, bien mon-

tado, 156 centímetros: el individuo era delgado y bien propor-

cionado; el cráneo está bien desarrollado y no presenta ninguna

deformación artificial. No cabe duda que el cadáver se había

conservado bien en las alturas de las montañas, sin haber su-

(') Juan B. Ambrosetti : Antigüeilades calcliaquies. Datos arqueológi-

cos sobre la provincia de Jujuy (República Argentina). «Anales de la Socie-

dad Científica Argentina», tomo LII, 1901, p. 161—176, p. 257—277; tomo

Lili, 1902, p. 81-96; tomo LIV, 1902, p. 29-'i8, p. 61—87.

frido preparación ni moniiíicoción arlificiai; mientras que con

la luimedad de la i'cgión litoral enli'ó en descomposición.

El preparador que había limpiado y preparado el esqueleto,

conservó, de las partes blandas, la boca y los órganos geni-

tales. El labio superior demuestra rastros escasos de bigotes;

el pene es muy pequeño, con un prepucio extraordinariamente

largo que envuelve y esconde por completo la glande.

Los objetos que se habían encontrado con el cad;iver son

los siguientes:

N" 1. Faja de lana (lámina 1 en colores naturales, '/„ t. n.)

Esta faja de lana de varios colores, mide 1,10 m. de largo

por 18 cni. de ancho. El tejido presenta un solo derecho. El

adorno consiste en triángulos iguales, adyacentes é invertidos.

Los colores son: blanco, amarillo claro, amarillo obscuro, ma-

rrón claro, marrón obscuro, colorado, azul y verde. La pieza

está ribeteada en todo su contorno con un borde algo más

grueso que la faja. En ambas extremidades hay dos peque-

ñas trenzas de hilo blanco y negro, que luego se reúnen for-

mando una sola trenza que indudablemente está incompleta.

ARCOS

N" 2. Arco de madera.

Este ejemplar mide 110 cm. de lai'go, y el

diámetro máximo, en la mitad de la pieza, no

alcanza á 2,5 cm. Tiene las extremidades ligera-

mente encorvadas y afiladas. La sección trans-

versal es más ó menos circular, con la modifi-

cación de que el costado posterior del arco está

achatado, como se puede ver en el cliché n" 1

original por medio de un alambre de plomo.

N I

lomado del

\'i 3. Arco de madera (l'unina 11, lig. .3).

Es un arco de dos centímetros más corto que el anterior

N" 'í. Arco de madera incompleto.

Mide 97 cm. de largo; una de las extremida-

des, probablemente de 12 cm. de largo más ó

menos, ha sido separada, al parecer, por los

dientes de un roedor. Cerca de la punta donde

se notan las señales de mordiscos, un espacio

de 8 cm. del arco está envuelto por un tendón largo y ancho,

de 7,5 mm. El diámetro está representado por el cliché n" 2.

N 1

78

I-LECIIAS

Las astas han sido hechas del tallo meduloso de una planta

)3arecida al saúco y llevan un palito emhulido que soporta la

punta. La extremidad superior del asta, en la que está embu-

tido dicho palito, está envuelta con tendones. La extremidad

inferior presenta una ligera muesca para evitar el escape del

tendón del arco y también está reforzada con una vuelta de ten-

dones en la mayoría de los casos; además, presenta siempre un

anillo hecho con una materia que parece compuesta de barro

ó arcillo cocida y substancia pegajosa. Este anillo cubre los

tendones cuando los hay; es de color negruzco, ó, en dos casos,

rojizo. Más arriba de este anillo, hay unas barbas de pluma

pegadas á los dos costados.

Las puntas de las flechas son de piedra, lias-

tante bien trabajadas y de forma típica con un pe-

queño tronco. Este está embutido en el palito y pe-

gado á éste por medio de una resina negra. Ade-

más, la extremidad superior del palito está envuelta

})or un tendón para fijai' mejor la punta de piedra.

Tendones

Verde

Tendones

Verde

Negro

Blanco

Marrón

É^j Amarillo

Verde

Blanco

Tierra 6

barro negro

^ IffW í

Verde

Tierra

cocida

colorada

Color

natural

del

madero

■\*erde

Color

natural

^ Tierra negra

Colorado

Verde.

Plumaje ?

Tierra negra

Color

natural

del

madero

Tierra negra

N" 3

El tamaño del asta varía de 3G á 44 cm.: el del palito de

í) á 23, comprendida la punta de piedra.

— 79 —

Las astas estún pintadas de varios colores que pueden ser-

vir para la clasificación de cinco tipos (véase cliclié n" 3). Sobre

la naturaleza de los colores es muy poco lo que se puede decir.

El verde parece ser un óxido de cobi'e.

X" .'). Flecha tipo a (l.'iinina II, íig. 5); nn ejemplar.

Es la fieclia más larga; el asta mide 44 cm., el palito, con

la punta de piedra, 23 cm. El asta está atada, además de los

tendones ya descriptos, por otros seis más.

La distribución de los colores se ve en nuestro cliché n" 3.

X'« (j y 7. Flechas tipo b: dos ejemplares.

Las astas miden 40 y 42 cm. respectivamente; los palitos,

con la punta, 19 y 22. Están pintadas de verde únicamente.

Son los únicos ejemplares cuyos anillos de la extremidad infe-

rior del asta son de tierra cocida rojiza.

Nos x y '■). Flechas tipo c (li'iiiiina II, üg. í^); dos ejemplares.

Las astas miden 39 cm.; los palitos, con la punta, 19 cm.

Están menos pintadas que las anteriores, y, como éstas, tam-

bién de verde.

N'5 1(1. Flecha tipo d: nn ejemplar.

El asta mide 38 cm.; el palito, con la punta, 9. Está pin-

tada de verde y colorado.

Nos n á l'i. Flechas tipo e (lAiiiina II, üg. l'i); cuatro ejemplares.

No están pintadas. Las astas miden 37 cm.; los palitos, con

la punta, de 9 á 19. Dos ejemplares, los números 13 y 14, tienen

el asta atada en la mitad y en la parte inferior, respectiva-

mente, con una y dos vueltas de tendones (véase lámina II,

figura 14).

N» 15. Flecha tipo c; un ejemplar.

El asta no está pintada y mide 37 cm.: el palito mide, con

la punta de piedra, 14 cm. y está pintado de verde, por lo que

esta flecha se distingue de las cuatro anteriores del mismo tipo.

80

UTENSILIOS

Los píalos ó bateas son objetos de madera de torma pequeña.

No sé para qué pueden haber servido; quizás jtara preparar

colores. Serían, pues, una especie de paletas. Me parece que

los números 20 á 23 son espátulas.

Según Ambrosetti, c[uien se ocupa detenidamente de esta

clase de antigüedades (1. c. pág. 2G1 y siguientes), éstas son ta-

blitas de ofrendas; dice textualmente, página 262: «ICn cuanto

á su uso, no trepido en suponerlo un objeto de culto, un ídolo,

al cual le harían ciertas ofrendas que colocaban dentro de la

cavidad de la batea.»

N» 16. Cucharón (láiuina II, lig. 16, '/a t. n.)

Es de madera. El mango está roto por la mitad y la pieza

muy deteriorada por los roedni'es.

N» 17. Batea chica (buiiina II. lig. I", '/,, t. n.)

Batea sencillamente tral^ajada y ^in adornos. Tiene 9,5 cm.

de largo por 3,5 de ancho. El espesor alcanza á 7,5 mm. Parece

que no ha sido usada. El material es de una madera blanda,

blanco-amarillenta, parecida á la del cucharón n" 16.

La pieza está reproducida ])or Ambrosetti en lo tigura 20,

página 269.

N» 18. Batea algo más grande (bnuinu II, lig. 18, ','., t. n.)

Su largo máximo es de 13,5 por 4,5 cm. de ancho. Es de

madera dura, de color chocolate. El mango y el borde superior

tienen embutidos y fijados con resina negra pedacitos de he-

matita y malaquita (esta última, en todos los casos, pasa hasta

la azurina); además, un disco perforado y otro roto de azurina.

que antes habían pertenecido á un collar.

La pieza está reproducida por Ambrosetti en la tigura 19,

página 268.

No 19. Batea (lámina 11, lig. 10^/ y V.)ü, '/,, t. n.)

Es una obra maestra de cinceladura. Representa una ser-

piente eni'oscada sobre sí misma, así es f¡ue deja en el medio

un espacio circular y perforado, que permite pasar el dedo,

como en una paleta de pintor.

Desde arriba (lámina II, fig. 19 i), se ve que el cuerpo de la

serpiente ha sido excavado alrededor de dicha perforación, y

presenta la excavación de esta tablilla (jue conserva aún rastros

de pintui'a roja.

— 81 —

Visto desde abajo (lámina II, tig. 19 a), el cuerpo puede com-

pararse con dos herraduras concéntricas; la exterior (véase el

cliché n» 4) está adornada con romboides que encierran una

espiral, cada una en su parte media; debajo de éstos corre una

linea ondulada.

N"4

La cabeza de la serpiente está cruzada por una cruz r|ue di-

vide la frente de la nariz y los ojos entre sí. En la frente lleva

un romboide. La herradura menor está adornada con simples

líneas cruzadas.

El diámetro mayor de esta pieza es de 8cm. y su espesor

de dos.

Está reproducida también por Ambrosetti en la figura 21,

página 270, que concluye la descripción con las siguientes pa-

labras (1. c. p. 272): «Dado el signiíicado de la serpiente en la

región calchaqui, como representación del relámpago ó rayo,

ello abona aun más respecto á mi hipótesis de que estas labli-

tas son objetos de culto, rituales, pues no es dado suponer que

los artistas indios se hayan dado tanto trabajo en estos talla-

dos de madera, artísticos en su mayor parte y de ejecución es-

merada, al solo fin de proporcionarse paletas para desleiF co-

lores que les sirvieran para embijarse.»

No 20. Espátula (lámina II, fig. 20, '/^ t. n.)

Esculpida, sin gran cuidado, de una rama descortezada, tiene,

en una extremidad, tallada con bastante prolijidad, una cucha-

rita que está separada del mango \>ov un surco que rodea el

utensilio. El largo total es de 24 cm. Parece haber sido usada.

N» 21. Espátula (lámina II, lig. 31, '/, t. n.)

Algo más chica que la anterior y más delgada; la cuchara

es relativamente más grande y el mango más delgado, lo que

hace que el objeto se aproxime más á la cuchara típica que á

la espátula. Visto desde atrás, también se reconoce enseguida

la forma de cuchara; mide 16,5 cm.

No hay indicio que indique su uso. Ha sido trabajada con

poca proligidad.

— 82 —

No 32. Espátula (lámina II, íi^. 22, Vi t- H-)

La más chica de todos (13 cm.), es un simple paulo liso

que presenta una de sus extremidades un poco aplastada y li-

geramente concavada. En el dorso no presenta nada de esto. Es

una espátula típica que parece haber sido usada.

N» 2.3. Espátula (lámina II, lig. 23, Vj t. n.)

Trabajada con gran cuidado, mide 17,5 cm. de largo y es

muy aplastada en toda su extensión, de manera (¡ue el espesor

apenas alcanza á medio centímetro. La cuchara tiene los dos

costados largos, algo parecidos á dos S simétricas. Este uten-

silio ha sido usado.

ALI'ir.ETEROS ó ¿ESCARIFICADORES?

Forman una clase de instrumentos de madera dura de color

chocolate muy bien caracterizados; pueden ser comparados á

una boquilla para cigarros, pues presentan una caña perforada

hecha de una sola pieza, con una extremidad gruesa (la que

serviría para colocar el cigarro) y un cañito delgado y fino que

constituye la otra extremidad; muchas veces están adornados

con lindas esculturas de verdadero arte.

En el número 25, que es la única pieza completa, se ve que

la extremidad inferior (es decir, la que se pone en la boca

tratándose de una boquilla), presenta un surco que está en-

vuelto por tendones. En la extremidad gruesa está guardado un

atado de unas cinco á nueve espinas de cardo, ligadas con ten-

dones (número 25 rf). El utensilio mismo, no cabe duda, debió

servir para guardar estos «alfileres»; por esto lo podemos lla-

mar «alfiletero», aunque su forma, que siempre se repite, es

bastante estraña.

¿Cuál habrá sido el objeto de estos alfileres? Las espinas

de cardo siempre están cuidadosamente atadas con un tendón,

siendo necesario sacar éste para poder tomar una espina.

No creo que hayan servido simplemente para coser vestidos;

las del número 25 no se prestarían tampoco para este objeto,

encontrándose las espinas en el mismo estado en que fueron

sacadas del cardo, es decii', presentando todavía en la extre-

midad gruesa el disco circular, que se inserta en la base de la

flor. Esto impide coser. Sin embargo, el atado de espinas que

está guardado en el alfiletero número 24, tiene cortadas todas

las extremidades discoideas. Me parece que el atado de espi-

nas de cardón debió constituir en conjunto un instrumento es-

— 83 —

pecial: lo más lógico sería odmilir Iioya tenido una aplicación

médica, en la escarificación de la piel. No se conoce nada sobre

las supersticiones ni sobre los tratamientos médicos de aquellos

liabitantes de Jujuy. Pero el bicho misterioso que adorna la

caña de algunos alfileteros, es tan parecido á un vampiro con

cuerpo humano que hace creer que ellos también deben haber

tenido la superstición tan conocida. No me parece ser casual

la coincidencia de que un instrumento que, supongo, haya ser-

vido para escarificaciones, esté guardado en un estuche ador-

nado con vampiros, cuyo modo de chupar la sangre (como se

cree) no es nada más que una escarificación. Sin embargo, no

vamos á olvidar que en los otros dos alfileteros de nuestra

colecci(')n, número O del cementerio I de Casabindo (lámina IV a,

figura (i) y número 32 del cementerio I del Río San Juan de Mayo

(lámina III, fig. 32), hay otros animales representados; el úl-

timo, por ejemplo, es un tigre.

Todavía queda un misterio la perforación completa del al-

filetero, absolutamente inútil para guardar simplemente los al-

fileres escarificadores. ¿Habrá sido una ventosa? Una vez es-

carificada una parte de la piel, por medio de las espinas, se

colocaría la caña en dicha parte y se chuparía el aire poniendo

la extremidad gruesa en la boca hasta que saliese la sangre!

Esta idea me parece ser la más sencilla para explicar el ob-

jeto de los enigmi'iticos alfileteros.

No 21. Alfiletero (lámina II, üg. -24. '/_, t. n.)

l']s un alfiletero simple, sin adorno, incompleto. La extre-

midad gruesa mide 5,5 cm. Las nueve espinas tienen cortada

la extremidad discoidea.

N» 25. Alfiletero (lámina II, fig. 25, ^¡^ i. n.; fig. 25 a, b, c, algo más grande

que ', j t. n.)

Alfiletero completo de un largo total de 20 cm.; la extremi-

dad gruesa sola mide 4,3 cm. En la caña hay esculpida la ca-

beza de un vampiro con los brazos colgando. La distancia en-

tre la punta de la oreja y la punta inferior del brazo mide 4 cm-

El brazo izquierdo tiene la parte inferior algo más gruesa, for-

mando una especie de maza. El brazo derecho tiene la parte

inferior dividida de la superior por medio de una incisión, más

marcada por delante que en la parte posterior, donde apenas

se nota. La cabeza del vampiro caracteriza bien á este animal,

con su nariz perforada y sus orejas afiladas. El hocico también

está perforado transversalmente, simulando así, visto lateral-

— 8 i —

menle, una larga y estrecha liendiclura; mirado en dirección

antero- posterior, representa la boca en su verdadera dirección.

Esta última perforación comunica, pues, con la otra recién

descripta.

No 25d. Atado de espinas (hnnina II, fig. '2ód, '/■, t. n )

ICste atado consiste de cinco espinas no pi-eparadas, ligadas

}ior un tendón fino; éste envuelve una porcii'm mayor que la

mitad de la longitud de las espinas que miden de 10,5 á lU,8cm.

No 26. Alfiletero incompleto (l;'iiiL¡n;i II, tig. 2(1, '/,, t. n.: üg. -26ii, b, c, algo

más granule (jue '/i t. n.)

La parte interior y el costado izquierdo del vampiro de este

alfiletero están lesionados, desgraciadamente. La longitud de la

extremidad gruesa es de 2,4 cm. Ll vampiro tallado en la caña

es una ol)ra maestra de escultura. Ls del mismo tipo que el

anteriormente descripto, pero más grande (de 5 cm. de largo) y

adornado con más detalles. La oreja, por ejemplo, presenta dos

hélices concéntricas. La boca está armada de dientes tricuspi-

dales en la hendidura lateral ó en la apertura bucal propia-

mente dicha, como se observa mirándola por delante. 1mi lo de-

más, tiene las mismas perforaciones que la i)ieza anterior. l']i

brazo (solamente el derecho está bien conservado) está bien mo-

delado; se nota una línea que separa el homliro; el codo está

marcado por una excavación, lo mismo que la articulación del

antebrazo con la mano. El cuerpo también ha sido bien repre-

sentado; es más grueso que la caña y tiene incisiones trans-

versales, de las cuales, la inferior forma en su parte media la

base de un triangulito acutángulo. Este se ve, pues, por de-

lante y por detrás, pero es insignilicante.

TLBITOS

No 27. Tubito (lámina II, íig. 27, ',', t. n.)

Es un pequeño tubo de madera dura, de color chocolate;

mide 6 cm. de alto; el diámetro sobrepasa algo de 2,5 cm. La

excavación tiene una profundidad de 3,7 cm. y presenta, en su

parte media, un pequeño cono. Se dice que dentro de este tu-

l)ito se ha encontrado la cañita cuya descripción sigue.

No 28. Cañita (lámina II, lig. 2Srt, \\ t. n.: üg. 28//, '/a t. n.).

Está hecha de un huesecillo delgado, cuidadosamente pu-

lido, de 8,4 cm. de largo. La extremidad más gruesa está en-

— 85 —

vueitu por un cordón hecho de la segunda corteza de árbol.

En un lado de este cordón está pegado un pedacito de resina.

V.\ perlil de la otra extremidad está representado por un dis-

i|UÍto de metal que, por su aspecto, ¡¡arece ser de zinc ó plomo:

este pequeño disco apenas tiene el es[iesor de una hoja de papel

un jioco grueso; es tan delgado, que visto de lado casi no se

percibe. La perforación apenas alcanza á 0,5 mm.

¿Cuál ha sido el deslino de esta curiosa cañita? Supongo

que está incompleta; debe faltarle otra igual que debe haber

estado unida con ésta por la extremidad gruesa donde se en-

cuentran las vueltas de cordón. De este modo se tendm'a un par

de cañitos que podrían colocarse fácilmente en las narices para

tomar rapé ú otra materia en polvo.

Sin embargo, lo que hace menos probable la suposición de

<iue se trate verdaderamente del objeto con el uso indicado, es

la estrechez de la perforación del disco metálico. Un polvo que

no sea finísimo no puede pasar.

¿O habrá quizás sido un instrumento de medicina?

N'J 20. Huesecito (liimina II, lig. 29, \',| t. n.)

I'n liuesecito delgado, pulido y perforado; pero la perfora-

ción linísima, en una de las extremidades, permite apenas la

entrada de la punta de una aguja. Parece ser un fragmento de

instrumento análogo al anterior; mide 0,2 cm. de largo.

No 30. Tubo (lámina II, fig. .30, '/, t. n.)

Hecho de la diáfisis de un hueso largo, al parecer de un

fémur, cuya substancia esponjosa ha sido extraída formándose

así un tubo hueco de 12,5 cm. VÁ fondo es bastante grueso

(2 cm.), pero no se puede distinguir de qué substancia está for-

mado. Cuatro quintas partes de la longitud están cubiertas por

un cuero de la pierna de un animal grande que no presenta,

por supuesto, ninguna costura. En la extremidad inferior del

tubo, los bordes del cuero han sido fruncidos por un cordón.

La extremidad superior del tubo presenta el hueso desnudo y

puede cerrarse con una tapita hecha de un simple pedazo de

cuero, á la que se le ha dado, probablemente en estado fresco

y húmedo, la forma correspondiente.

N» 31. Fragmento de un hueso trabajado.

Ha pertenecido á un tubo análogo al anterior, aunque algo

más chico.

— m —

N» 33. Tubito de madera (lúmiiiall, tig. 32, '/^ t. n.)

Mide 5 cm. de largo. Desde ambas extremidades empieza á

disminuir su diámetro hasta llegar á la parte media, donde

existe un cinturón en relieve con un

y^^-^'^-^Kf^/"*^"''-^^^ adorno que consiste en una linea den-

N' 5 teliada y quemada (véase cliché n" 5).

N» 33. Tubito de madera.

Tiene igual largo que el anterior; algo más grueso. ICn la

mitad presenta también un cinto en relieve, pero sin ningún

adorno.

VARIOS

N» 34. Disco de cuero iL'iinimí II, lig. 3i, Vi t- '■>•)

Disco plegado en forma de cartuclio, que se asemeja, por su

forma, á una tabaquei-a. Su radio mide 13 cm.

No 3.5. Silbato (lámina II, flg. 30, '/^ t. n.)

Formado por un tubo hueco de barro cocido rojizo, permite

sacar un tono muy alto. Largo 12,8 cm.

No .36. Disco de bronce (hiinina II, üg. 36, ','4 t. n.)

Esta placa i-edonda de bronce ó ¡qjlaca pectoral», según Am-

brosetti (1. c. p. 258). mide 7,8 cm. de diámetro por 2 mm. más

ó menos de espe.sor; no tiene adorno. En un lado, á 4 mm.

del borde, se encuentran dos perforaciones de 3 mm. de diá-

metro, cuya distancia de una á otra es de un centímetro. En

una de estas perforaciones todavía se conservan restos de cor-

dones. Este disco se hallaba dentro de un estuche de cuero, del

cual aún existen restos. Se nota que primeramente se plegó

un pedazo de cuero; después se corlaron los bordes redondos,

cosiéndolos con un tendón grueso.

No 37. Instrumento de madera (lámina II, lig. 37, '/a t. n.)

El uso de este instrumento es desconocido. Consta de un

pedazo de madera de 23,5 cm. de largo, (¡ue ha sido excavado

en la mitad superior, formándose así un tubo. Las paredes de

éste están perforadas por dos pares de hendiduras longitudi-

nales que se cruzan en ángulo recto. Las dos hendiduras inferio-

res empiezan en el fondo del tubo y van hacia arriba en una

extensión de G,2 cm. Las dos hendiduras superiores tienen una

dirección en ángulo recto opuesta á la de las inferiores. Es cu-

— 87 —

rioso que su borde inferior no corresponda con el superior de

las hendiduras inferiores, sino que lo sobrepasa por lj> crn.

No me exf)lico el uso que puede haber tenido este instru-

mento.

Cementerio I del Rio San Juan de Mayo

(Limina III)

Según las indicaciones del señor Gerling, este cementerio

se encuentra no muy lejos (ii una legua, más ó menos, de dis-

tancia) del lugar donde se encontró el recién descriplo. Siguiendo

el camino desde el pueblo de Santa Catalina, en dirección nor-

este, se pasa el Río San Juan de Mayo; la ascensión de las

montañas es difícil. Este enterratorio, entre los cementerios

aquí descriptos, es el que se halla situado i'i mayor altura:

4000 metros más ó menos.

El señor Gerling tuvo noticias que allí se habían encontrado

restos humanos y huesos, y en el acto se trasladó á ese punto.

En efecto, debajo de una capa de tufo volcánico, de grande

extensión, se había formado una cueva natural que mide cerca

de 4 metros de largo aproximadamente por 3 metros de altura

en la entrada. Actualmente sirve de paradero al ganado. El

piso está formado de tufo pulverizado. Una vez quitado éste, se

descubre el cementerio á una profundidad que varía de i metro

;í lm.20. Sobre el esqueleto encontrado allí había una capa de

medio metro de aquel tufo pulverizado.

De la misma manera se encontraron los demás cementerios.

En algunos, los cadáveres estaban verdaderamente enterrados

con diversos objetos reunidos; en otros, simplemente deposita-

dos en la cueva y cerrada la entrada de ésta con grandes pie-

dras.

Bajando hora y media de la altura donde se hallan los

cementerios, hay unas cuevas naturales, cerradas por piedras;

esas cuevas contenían comestibles, restos de algarrobo, mor-

ios, etc. En el sitio mismo de los cementerios, dice el señor

Gerling, se hallaron solamente restos de choclos.

Sería interesante practicar en aquellas regiones excavaciones

sistemáticas.

No 1. Restos de un cadáver (cliché n" 6).

Disecado sin preparación alguna no se puede aplicar á este

cadáver la denominación de «momia». Nuestro cliché número 6

sacado sin coordinación, hecho al acaso y sin que correspon-

— 88 —

(Uiii enire si las diversas portes del cuei-po, da una buena idea

de las piezas traídas al Museo, listas son: la cabeza con unas

vértebras sueltas, el costado dei'eclio, el antebrazo izquierdo,

la |)ierna derecha y el fémur con la tibia de la izquierda. Las

])artes blandas han sido dise-

cadas y tienen un color gris

marrón obscui'o; destruidas en

]iai1es, han sido comidas por

insectos cuando estuvieron en

la sepultura. Aquí en La Plata

empezaron á ponerse en putre-

facción; algunas partes, como

por ejemplo el tnl('iii del pie iz-

quierdo, se han puesto grasien-

tas y sucias, pero no despiden

mal olor. Es probable que con

el tiempo será necesario some-

terlas á una preparación.

Estos restos han pertenecido

á un varón adulto y de peque-

ñas proporciones. Parece que

el cadáver ha sido colocado en

cuclillas, con la espalda y la

cabeza inclinadas hacia atrás.

A causa de esta posición, la

mandíbula inferior ha descen-

dido quedando con la boca muy abierta. Los brazos, por lo

menos el derecho, están doblados en ángulo recto. Este con-

serva todavía un pedazo de vestido grueso, adherido al costado.

El cráneo no presenta ningún indicio de deformación arti-

ficial.

RESTOS DE VESTIDOS Y TE.UDOS

N"6

N» 3. Sombrero (lámina III, tig. 2, '4 t. n.)

Es un sombrero formado de los cestos de una mariposa

(Oeceticus Geyeri Berg), «cuya larva vive y lo construxe ¡lara

convertirse en crisálida sobre los algarrobos {Prosopis)».

Nuestro ejemplar mide, en el diámetro mayor de las alas,

38 cm. por 13 en su diámetro menor.

Un ejemplar análogo, procedente de Santa Catalina, ha sido

descripto y representado por Ambrosetti (p. 275 y siguientes).

— 89 —

N 7

N" 3. Poncho (lámina III, fig. 3, reiH'oducido al i-evés, con la boca abajo).

Es de un tejido grueso (1 cm.) de fibras vegetales, proba-

blemente de palma, con las cuales están entretejidos mechones

lanudos y negros de un cuero que parece

ser de alpaca. Estos últimos ya están

destruidos en su mayoría, pero se conoce

todavía su existencia en la superficie del

tejido fundamental.

Dada la rigidez del tejido, la boca no

es una simple abertura longitudinal como

en nuestros ponchos, sino que está hecha

en forma de V (véase cliché n" 7). Por la

misma razón, la parte anterior del pon-

cho presenta dos entalladuras rectangu-

lai'es para facilitar el movimiento de los

brazos. Esta prenda debe haber sido á la vez una buena coraza.

Distancia a — a, 45 cm.; b — b, 27; c — c, 7.

La pieza está mencionada por Ambroselti (1. c. página 84).

No 4. Faja (lámina III, flg. 4).

Hecha de un tejido grueso de lana, la faja propiamente di-

cha mide más ó menos 122 cm. de largo por 3,8 á 4,0 de ancho.

Está casi destruida entre el primer tercio y los dos restantes

y las dos fracciones sólo quedan unidas por uno ó dos hilos;

por esta razón la lámina sólo reproduce una fracción. La pri-

mera ó sea la que no se reproduce, termina en una presilla

de 12 cm. de largo que está reforzada en el medio (donde da

la vuelta), formándose así una bola de lana gruesa. La otra ex-

tremidad termina en una especie de soga groseramente torcida

de lana negruzca; es gruesa al principio y va adelgazándose

hasta el fin. Mide en su totalidad dos metros justos. En el

punto donde la faja se transforma en dicha soga, tiene sus-

pendidos lateralmente dieciseis cordones de lana obscura y ama-

rillenta en forma de fleco.

La faja es de dos haces, color llama obscuro y amarillento.

En cada orilla corre un listón en que alternan los dos colores,

con más uno rojizo que suple al obscuro en algunas partes.

El adorno de la parte central es geométrico; unas listas obs-

curas, de 2,5 cm., sobre el campo amarillento, forman romboi-

des y en el centro de cada uno, á distancia de 2,5 cm. de la

orilla interior, están otros más pequeños, cuyo menor diámetro

iguala al ancho de las listas. Como la tela es de dos haces.

Tomo XI 1 o

— 90 —

los colores se allernan en el otro lado, y es de notar que en

los romboides enteros ó dimidiados, de color amarillento, se

dibujan otros romboides con lana azul; en la parte obscura

estos hilos azules se mezclan con irregularidad en toda la lela.

La trama es gruesa, obscura y forma cordón en las orillas.

Según el señor Gerling, esta faja sostenía sobre la cabeza

el sombrero de crisálidas, opinión que acepta Ambroselti (1. c.

página 84).

No ü. Pedacito de tejido (lámina III, fiy. 5).

Este tejido tiene rayas y cuadritos alternados. El orden

de los colores es el siguiente : rayas coloradas, verde musgo,

azul de Prusia, amarillas (color descompuesto); cuadritos azu-

les y colorados, bordados con rayitas longitudinales de azul y

verde; rayas amarillas (color descompuesto), coloradas, verde

musgo, azul de Prusia, amarillas (color descompuesto); cuadri-

tos como los anteriores; rayas amarrillas (color descompuesto),

colorado, y, por fin, de un color que ahora no es posible de-

terminar. La figura 5 de la lámina III da una idea de la finura

del género.

OKDEN DE LOS COLORES

No 6. Tejido fino (láiiiina III, fig. 6).

Esta pieza de tejido fino tiene la forma de una manga pos-

tiza, cuyas dos bocamangas terminan en la misma orilla de la

tela. Largo 17 cm.; ancho de la manga doblada 11 cm.; la cir-

cunferencia mide por consiguiente 22. No se conoce el uso de

este tejido, cuya calidad y forma general representa la figura G

de la lámina III. El dibujo consiste en triángulos acutángulos

de color claro y obscuro, alternados é invertidos, es decir, la

base de un triángulo claro coincide con la de un obscuro y vice-

versa. Este sistema no es constante. Los colores son marrón,

amarillo, colorado, azul y verde y están distribuidos de una

manera que los triángulos tengan un aspecto general claro ú

obscuro. Los triángulos mismos se componen de rayas ó cua-

dritos y el ornamento es parecido al de la linda faja que re-

presenta la lámina I.

— 91 —

No 7. Bolsa (lámina III, fig. 7).

Es una bolsa de lana gruesa; mide 23

cm. de largo por 13 cm. de ancho. El fondo

está cosido. De una punta cuelga un pedazo

de tejido que parece ha-

ber sido una especie de

borla. En nuestra lámina

III, figura 7, se ha reprodu-

cido la fotografía al revés.

La bolsa está adorna-

da con figuras piramida-

les, negras y negruzcas

en fondo blanco, esca-

lonadas en ambos costa-

dos, alternándose para

llenar bien los espacios

(véase el cliché número 8);

es decir, que unas están

paradas y otras inverti-

das; las separan unas fa-

jas de dos líneas paralelas

que tocan las esquinas

de las gradas; esto en la

mitad inferior, que es la

más completa. En la par-

te superior, el dibujo ha

sufrido deterioro, de suer-

te que no es fácil restaurar el esquema de la ornamentación:

pero notamos allí algo muy característico de las escalinatas y

triángulos, es decir, unas griegas ó espirales que entran como

complemento de las dos pirámides centrales.

N" 8

No 8. Cordón de lana (lámin:i III, fig. 8).

Destruido ya en su mayor parte, este cordón está enrollado

por una tii'a delgada de cuero en forma de espií-ales.

N» '.). Pedazos de sandalias.

No los hemos reproducido por tratarse de simples restos.

Son muy parecidos á las sandalias del cementerio de Surugá

(número 11) que describiremos más adelante (véase lámina Vb,

figura 11).

— 02 —

N" 10. Soga (lámina III, fig. 10).

Una soga tejida de lana, de 9 metros de largo: su espe.sor

apenas alcanza á 1 cm.

OB.IETOS PARA TE.IER

N« 11. Madero para tejer (lámina III, fig. 11, cerca "^ t. n.)

Esculpido sin gran atención, este madero tiene una especie

de manija; mide 25,5 cm. de largo por 1,5 de espesor.

N" lá. Madero para tejer (lámina III, íig. 12, cerca V4 t. n.)

Es de forma rectangular y tiene la superficie bastante lisa :

el diámetro no alcanza á un centímetro; de largo mide 23,5 cm.

por 7 de ancho.

No 13. Huso de madera (lámina III, fig. 13, Va t. n.)

Este huso de madera mide 25 cm. de largo.

No 14. Huso (lámina III, fig. 14, Vó t. n.)

Huso grande de 43 cm. de largo; la pieza está incompleta

en su extremidad superior. El largo del palito menor que forma

cruz ó tortero es de 15 cm.

N" 15. Cogote de vicuña (lámina III, fig. 1.5, Vs t- ".)

Conserva todavía pai-te de la lana. Una extremidad está cor-

tada (lisa), la otra ha sido destruida por los roedores. El cuero

está doblado actualmente y adentro se hallaron, según se dice,

los dos palitos del número siguiente.

No 15 «. Dos palitos cruzados (lámina III, fig. 15 «, Vs t. n.)

Mantenidos en la posición cruzada por medio de un cordón

de lana, los palitos no son lisos y conservan todavía la corteza.

Puede ser que el cogote de vicuña haya servido de estuche

para un bulto de lana medio preparada y envuelta en estos dos

palitos cruzados.

ARMAS

No 16. Arco de madera (lámina III, fig. 16, '/,, t. n.)

Este arco de madera tiene un metro de largo; una extre-

midad está algo desperfecta y envuelta por un tendón.

— 93 —

N" 17. Arco.

Esta muy deshecho. Le falta una tercera parle.

Por su construcción, estos arcos son idénticos á los ya des-

criptos del cementerio de Santa Catalina, números 2, 3 y 4.

Nos 18 á 33. Flechas (lámina III, flg. 18, V, t. n.)

Son más bien restos de flechas; quedan solamente los pali-

tos delgados que soportan la punta de piedra con la parte su-

perior del asta. Dos ejemplares, números 18 y 19, conservan

la punta de piedra (véase lámina III, fig. 18) que es más gruesa

que en las flechas del cementerio de Santa Catalina y algo se-

mejante á un cono. Todo lo demás, tanto la forma como la

construcción, es idéntica á las flechas anteriormente descriptas

(números 5 á 15 del cementerio de Santa Catalina).

El material de la punta no es sílex ni obsidiana, como dice

Ambrosetti (1. c. p. 87), sino lo mismo que en todas las flechas

de la presente colección, una roca metamórfica siliciosa, según

indicación del señor Hauthal.

\o 33. Hacha de bronce con su mango (l'unina III, lig. 3o, cerca V; t- n.)

Esta hacha es una de las piezas más lindas de la colección

y la única en su género. La base del hacha está embutida en

el mango y fijada á éste por un pedazo de cuero; este último

presenta una hendidura por la cual lia sido colocada la base

del hacha. Los bordes de dicho cuero están envueltos alrededor

del mango y cosidos con dos tiras de cuero. Para fijarlos me-

jor se les ha puesto un pedazo de cuero grueso entre las ex-

tremidades cosidas. La parte del hacha que sale del cuero mide

10,5 cm. de largo y es muy delgada, como una hoja de cartón;

su espesor solamente mide 3 mm. Por delante lleva un gancho

cuya punta toca el borde anterior del hacha sin reunií'se con

él. El mango mide 42,5 cm.; su extremidad, perforada transver-

salmente á la dirección del hacha, lleva un cordón de lana color

café. El hacha no ha sido usada. Además no se presta por su

sutilez á ser empleada como utensilio ó arma; representa un

tipo ornamental. Se trata, pues, de una insignia de cacique ó

jefe de aquellos indios.

OTROS UTENSILIOS

No 3'i. Cucharón de madera (lAmina III, flg. Si, V4 t- n.)

Mide 29 cm. de largo y es el más grande de todos los cu-

charones y relativamente bien trabajado. Visto por detrás, el

dorso del mango es la continuación del dorso del cucharón

propiamente dicho.

— 94 —

N" 2d. Cucharón de madera (lámina III, flg. 25, V4 t. n.)

Algo más chico que el cucharón del número anterior, mide

25 cm. de largo, y es del mismo tipo del recién descripto.

No 26. Batea (lámina III, fig. 26, '4 t. n.)

Esta batea, esculpida en madera, tiene la manija en forma

de un animal, cuyo cuerpo bastante grosero tiene la cabeza un

poco mejor esculpida. Las orejas y las piernas anteriores están

entalladas en dirección antero- posterior, de manera que, visto

de frente, el animal tiene las dos orejas y las dos extremidades

anteriores separadas, mientras que las extremidades posteriores

están unidas. Visto por detrás, la superficie del cuadrúpedo es

tan convexa como la batea. Sin embargo, su forma es la misma

como si se mirara por delante y por eso nos abstenemos de

reproducirla. Esta batea ha sido usada. Largo 13 cm. por 4,5

de ancho.

Según Ambrosetti (1. c. p. 267 y sig.), que reproduce nuestra

batea al revés, el animal tallado en el mango de esta « tablita

de ofrendas» es un huanaco relincho, «es decir, el encargado

de vigilar mientras la tropilla come ó descansa, para dar la

señal de alarma ó relincho en cuanto note la menor novedad,

á fin de que sus protegidos se pongan en salvo con tiempo».

N" 27. Espátula (lámina III, fig. 27, V, t. n.)

Espátula hecha de un hueso pulido, cuya concavidad apenas

es visible. Este utensilio, que ha sido usado, tiene la forma de

una plegadera. Mide 22 cm. de largo.

No 28. Espátula (lámina III, fig. 28, V4 t. n.)

Tiene forma de plegadera igual á la anterior; ha sido usada

y es más chica (14,5 cm.).

No 29. Espátula (lámina III, fig. 29, '/^ t. n.)

Tiene la forma parecida á una cucharita, cuya concavidad es

muy poco visible: ésta está separada del mango por una pe-

queña rayita en el costado anterior solamente; usada y de 13.8

centímetros de largo.

No 30, Espátula (lámina III, flg. 30, V4 t. n.)

Tiene forma de plegadera ligeramente excavada. La extremi-

dad más delgada presenta en su punta un corte. Mide 11,5 cm.

de largo.

— 95 —

No 31. Espátula (lámina lU, flg. 31, '/^ t. n.)

Forniii de plegadera encorvada; el costado anterior convexo

está ornado con líneas cruzadas esculpidas. Largo 13,5 cm.

No 32. Alfiletero (Luiiina III, flg. 32 y 32 a, '/,, t. n.)

Esculpida en madera, esta pieza en su totalidad mide 16 cm.:

la extremidad gruesa es de 5,2 cm. El animal tallado en la

cañita delgada parece ser un tigre; su posición acurrucada es

muy característica (véase fig. 32 y 32 a de la lámina III, donde

lo representamos visto por delante y por detrás).

El paquete depositado en el «escarificador» consta de cinco

espinas de cardo envueltas por la mitad con un tendoncito fino.

El instrumento se encontraba guardado en un esluche de cuero

(véase el númei'o siguiente).

N» 33. Estuche de cuero (lámiiiii III, üg. 33, '/., t. n.)

Es interesante hacer notar que este estuche cosido con ten-

dones tiene una compostura en una parte 'del dorso (que no

se ve en nuesti-a figura 33, lámina III); existe un agujero que

está tapado con un pedacito de cuero, bien cosido al estuche.

La superficie de éste está ya muy gastada.

N» 3'i. Tubito (iruiiina III, üg. 3'i, '/a t. n.)

Es hecho de un pedazo redondo de madera y mide 8 cm. de

alto por 4 de diámetro. Está tapado en sus dos terceras partes

por una especie de piel que parece provenir de alguna fruta.

De la misma substancia está hecha también la tapa que se

puede sacar. El tubito contiene una materia gris, pulverizada,

cuyo análisis no hemos podido conseguir.

Nti 35. Tubito (lámina III, üg. .35, >/,, t. n.)

Un pequeño tubo hecho de la diáfisis de un hueso largo;

mide 9,5 cm. de largo por 2,5 de diámetro. Las dos bocas es-

tán cubiertas por tapas de cuero. En el fondo, en una de las

tapas, visto por dentro, se encuentra un disco muy delgado,

hecho de un hueso.

\'''36. Tubito (lámina III, flg. 36, V,, t. n.)

Como en el recién descripto hay en este tubo, alrededor del

centro, una vuelta de tendones. Además, la tapa inferior está

sujetada por tendones. La superior puede sacarse; el tubo con-

tiene la misma materia gris del tubo número 34. Mide 9 cm. de

largo por 2,5 de ancho.

96

No 37. Tubito (lámina III, ñg. 37, Va t. n.)

Hecho de una caña y atado con dos vueltas de tendones,

tiene 7 cm. de alto por 2,3 de ancho. El fondo está íbrinado per

el diafragma natural de la caña.

En este tubito había tres huesos delgados de

iiaiaro.

OBJETOS VARIOS

No 38. Manija de madera (lámina III, üg. 38, V:i *• "•)

No se conoce el destino de esta manija, de forma oval. La

parte, que al parecer lia sido la opuesta á la empuñadura,

está perforada y permite pasar

^ 5 un cordoncito. La otra parte,

que suponemos haya servido

de agarradera, presenta en los

dos costados '^un ornamento

meándrico, cuyas líneas rectas

están provistas de tres trian-

gulilos, formando así una es-

calera (véase figura 38, lámina

b XI y cliché n" 9 a y h). En la

parte convexa, este adorno va-

ría algo en el sentido de que las espirales dan la vuelta sobre

si mismas (véase el cliché número 9 e). Mide 10 cm. de largo

por 5 de ancho.

La mitad de un objeto parecido está representado en la lá-

mina IV, figura 5 (cementerio I de Casabindo).

Una pieza análoga, sin dibujos, se encuentra en el Museo

Etnológico de Berlín y proviene de Quillagua cerca del rio Loa,

en el norte de Chile (véase los datos que damos al describir

el número 5 del cementerio IV de Casabindo).

No 39. Atado de plumas (lámina III, flg. .39, cerca V.i t. n.)

En un pedazo de cuero de vicuña ú otro animal pai'ecido,

de 15 cm. de largo y aproximadamente de 12,5 de ancho y con

la parte lanuda hacia adentro, estaban envueltas unas plumas

de loro azules, coloradas y verdes; además una aguja muy linda,

hecha de una espina de cardo cortada por la mitad y perforada

de manera que puede servir bien para coser; mide 7 cm.

Dicho pedazo de cuero ha sido atado con un cordón de lana

muy fino de 155 cm. de largo.

97 —

N» 40. Cartera (lámina III, üg. 40, ", t. n.)

Consiste en una tablita de madera de 11,8 cin. de lui-go por

5,5 cm. de ancho y 0,5 de grueso; bien trabajada y lisa. En

uno de los costados hay tres perforaciones donde está atado,

por medio de tendones, un cuero del mismo ancho que el largo

de la tablita, de manera que puede doblarse tres veces y me-

dia alrededor de ésta, formándose

asi una verdadera cartera (véase cli-

ché n" 10).

El señor Gerling dijo que aden-

tro había restos de plumas de pi-

caflor. -N° TO

a - ■

o - 1

Ñus 41^ 42^ 43. Bocados para llamas (lámina III, flg. 41, 43, 4.3, ' , t. n.)

Bocados esculpidos en madera. De los frenos no se ha con-

servado nada, como en el ejemplar del cementerio I de Casa-

bindo (lámina IV a, fig. 21).

N« 44. Pedazo de cuerno de ciervo (láminu III, lig. 44, Vs á Vj t. n.)

Cortado con un instrumento poco cortante, este pedazo de

cuerno se parece mucho á los restos que se hallan en las esta-

ciones lacustres de los lagos de Suiza. Distancia entre las dos

extremidades 6,4 cm.

N" 4.5. Taza de madera, con manija (lámina III, flg. 45, '/j t- n)

Mide 11 cm. de alto por 9,5 de ancho.

ALFARERÍA

N" 46. Vaso chico (lámina III, fig. 46, Vi; t- "•)

De barro bastante bien cocido, rojo obscuro, mide 4,2 cm.

de alto por 3,7 cm. de diámetro máximo. Quizás haya sido un

juguete para niños.

N» 47. Vaso (lámina III, fig. 47, '/j, t. n.)

Es de una forma que se repite en los demás hallazgos; el

barro es de color rojizo amarillo, bien cocido. Este vaso mide

5,5 cm. de alto por 5,8 de ancho.

98

N» 48. Vaso (lámina III, lig. 48, '/ó t- i-)

0

Un vaso de barro rojizo que mide 18,5 em. de

diúmelro por 6 de alto. Dos prominencias en forma

de botones, situados simétricamente en los dos

costados, cerca del borde superior, representan las

manijas. El vaso está pintado por fuera y por den-

tro de color rojo. Interiormente presenta un dibujo

negro, que ya no se distingue bien (véase cliché n" 11).

N I I

No 49. Mate (lániina III. tig. 49, '/^ t. n.)

N I 2

Tiene forma de galleta. Cerca de la boca

hay dos pares de perforaciones. La parte

superior está adornada por unas esculturas

meándricas grabadas á fuego; es algo difí-

cil reconocerlas; sin embargo, creemos que

el cliché adjunto (n" 12) representa más o

menos exactamente el dibujo original. Diá-

metro 7,8 cm. por 4,8 de alto.

Ambrosetti reproduce la pieza (1. c. figura 73, página 71).

Nf .50. Restos de un mate.

Estos restos tienen la forma de medio corazón. Diámetro

del ápice hasta la punta 8,5 cm.

VARIOS

N" 51. Espinas de cardo.

Estas espinas proceden de un jieine, como los describiremos

más adelante.

No .52. Cráneo de vizcacha.

El animal ha muerto, probablemente poi- casualidad, en la

tumba donde se encontró su cadáver.

No 5-3. Restos de una coraza.

Pertenecen al Dasypus (veUerosus ?) que. posiblemente, ha

muerto en el mismo sitio como la vizcacha.

— 99 —

Cementerio I de Casabindo

(Lamina I\'a)

De estos cementerios, así como de todos los demás, no se

me han dado datos exactos sobre las circunstancias especiales

en que fueron encontrados los hallazgos.

Nci 1. Cráneo con mandíbula.

Es de una persona adulta, con ligera deformación artificial

del occipucio.

UTENSILIOS VARIOS

Ni> 2. Espátula (lámina IV a, flg. 2 y 3 «, V^ t. n.)

Una espátula ó cuchara de madera que mide 22 cm. de

largo. El mango termina con la escultura de dos hermanos ge-

melos, cuyos brazos exteriores cuelgan naturalmente; los inter-

nos han sido colocados sobre el hombro del compañero. El

utensilio demuestra que ha sido empleado.

Según Ambrosetti (1. c. pág. 265 y flg. 16), los dos personajes

representados son los héroes meteorológicos de la región oeste

de América: los dos hermanos Catequil y Piguerao que pueden

traer la lluvia. Ambrosetti describe nuestra pieza como sigue

(1. c. p. 266): «Este objeto tiene tallados sobre el mango á dos

personajes de pie, uno al lado del otro, los que vistos de atrás

están abrazados, es decir, cada uno pasa un brazo sobre la

cintura del otro, uno el derecho y otro el izquierdo, los otros

dos caen naturalmente. Los dos personajes, vistos de frente,

tienen cada uno sobre la cabeza dos plumas que sobresalen;

pero, vistos de atrás, estas plumas parecen ser cuatro, dos

arriba y dos abajo, unidas entre sí en el medio por una faja

transversal y colocado el todo en la parte posterior de la ca-

beza y sobre una franja de tela.» Véase, además, las intere-

santes analogías que encuentra Ambrosetti (1. c. p. 267) con

las tablitas de ofrendas.

N" 3. Espátula sencilla (lámina IV a, üg. 3, V4 t. n.)

El mango de esta espátula va engrosando á su término. El

tamaño de la pieza es de 16,5 cm. Indicios de uso.

N" 4. Espátula (lámina IV a, flg. 4, '/^ t. n.)

Utensilio de cobre ó más bien de bronce, que mide 15 cm.

de largo.

Ambrosetti (1. c. p. 260, fig. 12) representa un cincel aná-

logo, procedente también de Casabindo.

— 100 —

N" 5. Mitad de una manija (lámina IV a, üg. 5, '/j t. n.)

Mide 8,5 cm. de largo. Existe una manija análoga completa,

procedente del cementerio I del Río San Juan de Mayo (lámi-

na III, figura 38.)

No 6. Alfiletero ó escarificador (lámina IV a, íig. (5, '/a t. n.)

En el límite entre el primer y segundo tercio se encuentra

un animalito esculpido. La escultura está simplemente esbo-

zada. AI instrumento incompleto le falta el atado de espinas

de cardo; mide 16 cm.

N" 7. Huso de madera (lámina IV a, üg. 7, ^|^ t. n.)

Huso sin disco, de 29 cm. de largo. Probablemente ha ser-

vido para hilar.

No 8. Tortera de piedra de un huso (lámina IV a, f3g. 8, '/e t. n.)

Es un cono perforado en dirección vertical; mide 2,5 cm.

de alto.

No 9. Espinas de cardo.

Provienen de un peine.

No 10. Cordones (lámina IV a, flg. 10).

Son varios pedazos de cordones de lana, de color blanco,

obscuro ó negro; otros cordones se componen de hilos obscuros

y negros. Además, hay un pedazo de cintila de lana de 2 cm.

de ancho, rayada de obscuro y negro. Algunos están atados á

un bocado de cuero (lámina IV, fig. 10). Hay seis ejemplares

de bocados de cuero de esta clase.

Nos 11 á 20. Frenos (lámina IV a. flg. 11).

Estos frenos de soga para conducir llamas están hechos con

fibras vegetales; se componen de dos partes: el freno ó bozal

y una soga del mismo tejido que sirve para dirigir el animal.

Como en la figura indicada se percibe bien su confección, nos

abstenemos de entrar en más detalles.

Tenemos dos ejemplares que tienen dos pequeños cordones

atados al freno en los punios que indican las flechas, uno de

cada lado, que probablemente servían para atar el bocado de

madera. En un ejemplar, la soga que sirve para gobernar la

llama es muy larga; mide 7m.20. Las dos extremidades de

estas sogas terminan por nudos.

— 101 —

La substancia vegetal de estos frenos se conserva en un es-

tado extraordinariamente fresco, lo que es también el caso con

los ejemplares de la colección Uble^ en Berlín.

Nuestra serie se compone de once ejemplares.

N" 21. Freno para llamas (lámina IV a, flg. 31).

Se compone del bocado de madera que ya he-

mos visto en otros ejemplares de la colección, al

cual están atadas en ambas extremidades dos rien-

das cortas que terminan en una presilla; en ésta,

está atada la soga que sirve para conducir la bes-

tia. Tanto el material de las riendas como el de la

soga es de lana.

Para mayor comprensión, publicamos el cliché

número 13, donde se puede ver la forma de la

presilla.

N I 3

Cementerio II de Casabindo

(Lámina l\ b)

N<> 1. Cráneo con mandíbula.

Este cráneo pertenece á un niño y no muestra deforma-

ción. En la parte del occipucio, especialmente en el costado iz-

quierdo, hay un gran pedazo del cuero cabelludo con restos

de pelo trigueño.

VARIOS

N" i. Gorra de lana (lámina IV b, fig. 2).

Bastante deteriorada en la parte que corresponde á la ca-

beza, el borde inferior de la gorra puede dividirse en cuatro

partes: una presenta un borde liso de 12 cm.; las otras tres

cuartas partes de la circunferencia son salientes, formando tres

triángulos hechos del mismo tejido que pueden tapar las ore-

jas y el occipucio. El color del tejido es negro con excepción

de una parte blanca en la base de los triángulos y en el vér-

tice del triángulo medio.

Ambrosetli hace mención de esta pieza (1. c. página 83).

N" 3. Pedazo de madera delgada (lámina IV b, fig. 3, Vs t- n.)

Mide 11 cm. de largo.

— 102 —

N"* 4 y 5. Dos mitades de calabazas para mate (himina IV h, flg. i, V3 1. n.>

El diámetro de la mayor es de 6,8 cm.

No 6. Tarrito de barro cocido (lámina IV b, fig. 6, '4 t. n.)

Un tarrito de color negro rojizo; el diámetro superior es de

11,5 cm. y el diámetro del fondo de 3,5 cm.

Cementerio III de Casabindo

(Lámina IX c)

N" 1. Cráneo de adulto.

Este cráneo, sin mandibuln, no presenta deformación arti-

ficial.

N» 2. Calvaria de un niño.

A este cráneo le faltan la mandíbula y los huesos de la cara:

cráneos en tal estado de conservación son conocidos en la an-

tropología bajo el nombre de calvaria. La sutura frontal y la

sagital de ésta se han consolidado de tal manera que ya no

queda ni el menor indicio de ellas. El efecto de este proceso

patológico es una dolicocefalía vicariante en grado colosal (71,9).

El largo máximo del cráneo es de 185 mm., el ancho máximo

133 mm. Resulta, por consiguiente, un índice cefálico de 71,9.

N" 3. Collar grande (lámina IV c, üg. 3).

Es una prenda de unas cuarenta cuentas de una piedra

calcárea, de color blanco con partes rojizas. Le faltan algunas

bolitas.

N" 'i. Collar chico (lámina IV u, flg. 4).

Tiene unas treinta y cinco cuentas del mismo material que

el anterior. El color de algunas es blanco con partes rojizas, el

de otras negruzco. La cuenta más chica es de malaquita.

El material de los dos collares es extremadamente higros-

cópico, á tal punto que aquí, en la liumedad de La Plata, la

superficie de casi todas las cuentas ha empezado á descompo-

nerse; algunas ya se han caído, completamente convertidas en

polvo. Para conservarlas, las he puesto en frascos con kerosene,

después de haberlas calentado para hacer salir el agua y el

aire.

— 103 —

Un hallazgo del mismo material se encuentra en el Museo

etnológico de Berlín. Son «piedras, sin forma, con un canto

perforado para colgar la pieza». Provienen de excavaciones efec-

tuadas en la antigua población de Quillagua cerca del río Loa,

en el norte de Chile, remitidas al Museo de Berlín por el doc-

tor Daniel Diehl. Dicho hallazgo no ha sido publicado y saco

estos datos de los apuntes que tomé durante mi estadía en

Berlín, el año 1900.

No 5. Hueso trabajado (lámina IV c, flg. 5, V4 t. n.)

Este hueso ha sido trabajado para sacar una lesna ó un

instrumento parecido. Su lai'go es de 19 cm.

N" 6. Huso de madera (lámina IV c, fie;. 6, V4 t- "■)

Tiene un tamaño de 22 cm. La tortera es una piedra del-

gada (6 mm.), en forma rectangular, con las esquinas redon-

deadas; la parte superior es algo convexa,

la inferior plana; el color de la piedra gris

claro. En la faz superior se percibe una es-

pecie de dibujo solar esculpido (véase cliché

n" 14 en tamaño natural). La superficie in-

ferior solamente presenta unas rayitas irre-

gulares. Ni 4

Cementerio IV de Casabindo

(Lámina IV' d)

N" 1 . Cráueo sin mandíbula.

Pertenece á una persona adulta, con deformación frontal y

occipito-plagiocefal; la parte derecha del occipucio se presenta

más aplastada que la izquierda.

N» 2. Jarro con dos asas (lámina IV d, fig. 2, ^/. t. n.)

ICste jarro tiene 19 cm. de alto por un diámetro máximo de

14,5 cm.; el diámetro del fondo es de 9 cm.; el borde superior

deteriorado. Barro fino, irregularmente cocido; la superficie es

lisa; el color irregularmente rojo obscuro, gris amarillento y

las partes inferiores negras.

— 104 —

Nf o. Tacita con asa (lámina IV d, fig. 3, Vg t. n.)

Tiene una altura hasta el borde superior de 10 cm., hasta

la extremidad más elevada del asa, de 11 cm.; diámetro superior,

7,5 cm.; diámetro de la superficie del fondo, 4,5 cm. Es de

barro fino, poco cocido y de color negruzco en casi todas sus

partes, salvo algunas de color amarillo rojizo.

N" 4. Tacita (lámina IV d, fig. 4, '/^ t. n.)

Una tacita con el asa estirada en forma de oreja: su altura

hasta el borde superior del vaso es de 8 cm., hasta el del asa

de 11 cm. El diámetro superior es de 7 cm. y el del fondo de

5,5 cm. De barro fino, de color negruzco y rojizo, esta tacita

parece haber sido expuesta al fuego; todavía existen, en parte,

substancias quemadas pegadas en la superficie del vaso.

N" 5. Tacita (lámina IV d, fig. 5, Vd t. n.)

El asa de ésta no es tan grande como la de la taza anterior;

altura hasta el borde superior 8,5 cm., hasta el del asa 9,5 cm.,

diámetro superior 7,5, diámetro del fondo 5 cm. Barro fino y

bien cocido, de color rojo claro; indicios de uso como en la

pieza anterior.

No 6. Piedra chica.

También ha sido encontrada en la tumba una piedra negra

en forma de huevo.

Cementerio V de Casabindo

(Lámina IV e)

N" 1. Cráneo sin mandíbula.

Es de un hombre viejo con deformación frontal y ligera

deformación occipital.

N» 2. Mandíbula suelta.

Procede de una persona anciana.

N" 3. Tejido de lana (lámina IV e, fig. 3, Vg t. n.)

De color negro y formando cilindro, este tejido está cerrado

en una extremidad. Altura 17 cm.; diámetro superior cerca de

16,5 cm.; diámetro del fondo 15,5 á 1(3 cm. En el centro del

fondo presenta una pequeña abertura.

— 105 —

Este objeto curioso ¡)orece liober sido una canasta ó más

bien quizás un sombrero, opinión apoyada por Ambrosetti

(1. c. página 83).

N" 4. Fuente (lámina IV e, üg. 4, '4 t. n.)

Es de barro cocido y tiene dos botones que indican las asas.

Altura, 9,5 cm.; diámetro superior, 21 cm.; del fondo, 7 cm.

Barro poco cocido; la superficie interna es negra, lisa; la ex-

terna algo áspera, negra ó rojiza. Es del tipo de alfarería común

todavía en aquellas regiones, donde sirve para comer el locro.

Cementerio VI de Casabindo

(Lámina IV f)

N" 1. Cráneo con mandíbula.

Perteneciente á un individuo adulto, está cubierto con los

restos de carne; cráneo muy poco deformado; se nota sola-

mente una ligera deformación frontal.

N" 2. Cráneo con mandíbula.

Es de una persona muy vieja; e.Kislen todavía muchos res-

tos del periosto y de carne disecada, además las primeras vér-

tebras cervicales. Ligera deformación frontal y deformación

occipital: presentándose la parte derecha del occipucio más

aplastada, se trata de un plagiocéfalo.

N" .3. Mandíbula.

Es una pieza suelta de una persona adulta.

N« 4. Gorra (lámina lY f, flg. 4, '/j t. n.)

Consiste en una corona de paja igual á las que usan toda-

vía actualmente las mujeres para llevar una carga en la cabeza.

Dicha corona está envuelta con largos pedazos de cuero de

guanaco ó vicuña. De una parte cuelga un cordón de lana

negra. El espacio interno de la corona está rellenado con un

tejido circular de lana cuya estructura se ve en la figura indi-

cada. En el centro hay entretejida una estrellita de lana negra,

de que cuelgan hilos sueltos; en las extremidades libres de és-

tos están atadas, por medio de un tendón muy fino, unas plu-

mas de loro, verdes y coloradas, así que cada hilo tiene atada

una pluma. Diámetro máximo de la corona de paja, 23 cm.;

diámetro interno, de 15 á 16 cm.

romo XI I 1

— 106

No 5. Tejido de lana.

Tejido que ha formado la parte circuiar interna de una

gorra igual á la anterior.

De estas dos gorras hace mención Ambrosetli en su trabajo

(i. c. página 82).

N" 0. Cepillo (lúmina IV f, flg. 6, V4 t. n.)

Es un cepillo hecho de un manojo de una raiz tina atado

con un cordón de librillo (corteza).

Actualmente todavía las mujeres araucanas de la Cordillera

usan el mismo objeto para cuidar su cabellera; no cabe duda

que á las indígenas jujeñas les habrá servido para el mismo

uso.

J^'i 7. Peine (Ifiinina IV f, tíg. 7, '/_, t. n.)

Es un peine que hace juego con el cepillo anteiáor; está

hecho de espinas de cardo mantenidas entre dos palitos y di-

vididas por un tejido de lana.

N» 8. Huso (lámina IV f, flg. 8, V^ t. n.)

Huso incompleto cuya medida es de 27 cm. Palito y tortera

de madera.

No 9. Huso.

Igual al anterior, es algo más chico y también incompleto.

Cementerio VII de Casabindo

(Lámina IV' g)

N" 1. Cráneo con mandíbula.

Es más bien dicho una cabeza disecada. E.xisten todavía

muchos pelos y periosto y las primeras vértebras cervicales.

El individuo era extraordinariamente viejo y le laUan todas las

muelas; los alvéolos están completamente atrotiados. Deforma-

ción grande de la frente y del occipucio.

— 107 —

N" 2. Cráneo con mandíbula.

Se han conservado muchos pedazos de carne disecada; exis-

ten además las primeras vértebras cervicales. Es de persona

adulta y con deformación fronlooccipital.

N« 3. Platito de paja (lámina IV g, üg. 3, \'- t. n.)

Muy liien hecho de paja fina; el diámetro mide 12 cm.

N'i 4. Tubito de madera (lámina IV g, flg. 4, Va t. n.)

j\]¡de 5 cm. de alto y está adornado con una elevación en

el medio. En la perforación que alcanza solamente hasta la

mitad, está colocado un hueso de 5 cm., también perforado,

que tiene la forma de una boquilla. Puede sacarse fácilmente.

El instrumento está nuevo y se ignora su empleo.

N" 5. Peine (lámina IV g, flg. 5, Vs t. n.)

Hecho de espinas de cardo, este objeto tiene 9 cm. de largo

por 6 de ancho. Parece que le faltan las extremidades, de modo

que debe haber tenido una forma igual á la del peine proce-

dente del cementerio VI de Casabindo (lámina IV f, figura 7).

alfarerías

N« 6. Jarrón con dos asas (lámina IV g, flg. 6, '■/-_, t. n.)

iNIide 18,5 cm. de alto y el diámetro máximo del borde su-

perior 17 cm. El fondo no presenta el borde bien marcado. El

color negro rojizo del jarrón es debido á la pintura artificial; el

barro está bastante bien cocido. Hay indicios para suponer que

haya sido usado.

Una urna del mismo tipo, procedente de la Rinconada, está

representada en la obra de Ambroselti (I. c. página 173, figura 2).

No 7. Jarra con dos asas (lámina IV g, flg. 7, '/s t. n.)

Tiene el borde superior tan incompleto que ya no es posible

reconstruir su forma primitiva. La parte más elevada del borde

superior mide 19 cm. desde el fondo. Este último

es plano con un diámetro de 6 cm. El barro es bien

cocido, pero la mitad de la superficie está destruida;

la otra mitad que se conserva es lisa y bien pin-

tada de color rojo obscuro. La mitad superior del

jarrón presenta un adorno geométrico de lineas

negras (véase cliché n" 15). ^.^^

— 108 —

Nos s ii 15. Tacitas chicas (lámina IV g, flg. 8, "^ t. n.)

Existen ocho ejemplares, de borro bien cocido y de color

anaranjado, cuyas medidas son: altura 5,5 cm.; diámetro supe-

rior 7,5 y diámetro del fondo plano 6,5 cm.

Nos 16, 17, 18. Tazas (lámina IV g, fig. 10, V^ t. n.)

Estos tres ejemplares son más grandes que los anteriores,

pero no tan altos. El barro es de la misma calidad; altura 4,5 cm.;

diámetro superior, 10; diámetro del fondo, 8 á 8,5 cm.

Cementerio VIII de Casabindo

(Lámina I\' h)

No 1. Cráneo con mandíbula.

Es de un individuo adulto, con deformación artificial muy

pronunciada en la frente y menos notable en el occipucio. Aquí

la parte izquierda está más aplastada (plagiocéfalo).

UTENSILIOS

No -3. Ollita (lámina IV h, fig. 3, Vs t. n.)

Una ollita de barro, poco é irregularmenle cocido; el color

del barro varía del negro al rojizo. La superficie parece haber

sido pintada de rojo obscuro. El diámetro de la boca es de 8 cm.

y el del fondo, ligeramente aplanado, mide 6 cm.

No 3. Calabaza (lámina IV h, fig. 3, cei'ca V4 t- n-)

Sirvió para tomar mote y es bastante grande; la distancia

entre la punta y el mango ó pico de la fruta mide 9 cm.

No 4. Cucharón (lámina IV h, flg. 'i, '/,, t. n.)

Es el cucharón de madera más largo de todos; mide 34,5

centímetros; el dorso del mango continúa rectamente hasta la

cuchara propiamente dicha.

N» 5. Madero para tejer (lámina IV h, fig. 5, V4 t. n.)

Instrumento trabajado con algún cuidado; tiene una especie

de manija y mide 27,5 cm. de largo. Por su forma, en algo se

asemeja á la cimitarra de los turcos.

— 109 —

ARMAS

N') 6. Fragmento de arco.

Es del mismo tipo que los anteriormente descriptos.

Nos 7 y 7„. Cuerdas para arco (lámina IV h, fig. 7).

Tenemos dos ejemplares heelios con tendones torcidos.

FLECHAS

Se han conservado solamente los palitos de madera que

no llevan una punta de piedra, sino que terminan en una

punta bien afilada de la misma madera. Los tipos son los si-

guientes:

N"s 8 á 24. Punta bicuspidal {l.'miina IV ii, tig. 8, '/., t. n.)

Colección de diecisiete ejemplares completos.

N»s 25 y 26. Punta bicuspidal (lámina IV h, üg. 25 y 26, '/.¡ t. n.)

Dos ejemplares incompletos.

N»'^ 27 á 49. Punta tricuspidal (lámina IV h, flg. 27, Vn t. n.)

Veintitrés ejemplares completos.

N»s 50 y 51. Punta tricuspidal (lámina IV h, flg. 50 y 51, "^ t. n.)

Dos ejemplares incompletos.

Nos 52 y 53. Puntas barbadas (lámina IV h, flg. 52 y 5.3, Va t. n.)

Dos ejemplares: el número 52 con cinco barbas y el 53 con

seis barbas.

N"s 54 á 60. Fragmentos de flechas (lámina IV h, flg. 54, ' ., t. n.)

Siete ejemplares. En uno (véase lámina IV u, fig. 54) se co-

noce bien el método de fijar el palito en el asta, lo mismo que

en el número 27 (lámina IV h, fig. 27).

Cementerio IX de Casabindo

(Lámina IV i)

N" 1. Cabeza.

Es una cabeza de mujer, disecada, con el periosto y las

primeras vértebras cervicales. Existe también toda la mitad iz-

quierda del pelo bien trenzado y esta trenza mide casi medio

metro. Frente aplanada; ¿deformación artificial?

no

N" 2. Fragmento de tarro (lámina IV i, flg. 2, ' /,. t. n.)

Es la parle inferior de un tarro de barro cocido, con un

diámetro de 18 cm. entre las asas.

N" 3. Tacita de barro cocido (Lnnina IV i, flg. 3, Vo t. n.)

Tiene el borde superior algo incompleto; mide O cm. de alto.

N» 4. Atado de pelo humano (lámina IV i, üg. 4, ',., t. n.)

Pelo cortado, de 14 cm. de largo y ligado con un cordón

tino; su color ya se ha descompuesto en marrón.

N"* 5 y 6. Dos bocados.

Son dos liocados de madera para llamas, iguales á los que

ya hemos representado.

Nfi 7. Freno.

Es un freno para llamas. Tiene una cuerda de lana atada

al bocado y la soga para gobernar á la bestia; es igual al

número 21 del cementerio I de Casabindo (lámina I\'a. fig. 21).

TEJUJOS

N" S. Fragmentos de cordones de lana negra (lámina IV i, Cg. Se/ y 8 6).

Las figuras números 8 a y 8¿/ de la lámina IV i nos dan una

idea de su categoría; el diámetro varía entre 3 y 6 mm.

Nos ¡)^ 10, 11. Tres cordones de lana negra.

El diámetro es de 3 mm.; el más largo de los tres cordones

mide 27,25 m. (!), el otro 0,50 m. y el tercero 6 metros.

No- 12, 13, 14. Cordones de lana negra (lámina IV i, flg. 12 y 12 a).

Atados á un pedazo de raiz de planta (fig. 12«); el grosor

de los cordones es algo variable. Un ejemplar presenta una

presilla corrediza, es decir, los hilos que lo forman permiten

en un punto el paso del mismo cordón. En los otros dos ejem-

plares, los hilos del cordón están entretejidos en este punto y

no permiten el |)aso. Son tres ejemplares de 08, 59 y G3 cm.

de largo respectivamente, medido entre la raiz y la otra extre-

midad. Los cordones mismos tendrían, pues, el doble largo.

— 111 — ■

Nos 15 y 16. Cordones de lana negra (biinina IV [, fig. 15).

Como los unter'iores, pero con dos presillas corredizas. Dos

ejemplares de 61 y 66 cm. de largo; los cordones, en su tota-

lidad, miden, por consiguiente, el doble de las cifras indicadas.

Ñus 17 y 18. Cordones de lana negra.

Son fragmentos solamente; dos ejemplares.

N» 11). Tejido de cordones {I;'iiiiina IV i, fig. 10).

El tejido es de lana negra, de la forma curiosa que repre-

sentamos en la lámina. Tiene alada una raiz de planta; aunque

incompleto, se notan todavía dos presillas corredizas.

X"> -20, 21, 22. Tejido de cordones (lámina IV i, fig. 20).

Cordones de lana negra, cuya forma se explica mejor en la

liimina. Consisten en dos círculos concéntricos que se tocan en

dos puntos. Estos dos puntos están reunidos por dos cordones.

De un tercer punto de reunión está colgando otro cordón doble

con una raiz atada. Si extendemos bien estos curiosos tejidos,

miden entre la raiz y la punta opuesta del cordón 29, 32 y

32,5 cm., en los tres ejemplares respectivamente.

N»* 23 á 27. Tejido de cordones del mismo tipo.

Están incompletos y les faltan las raices. A uno de los cinco

ejemplares están atados unos pelos humanos.

X'i 2S. Tejido de cordones (lámina IV i, flg. 28).

Son iguales á los números 20, 21 y 22, pero en lugar de

dos cordones hay cuatro que reúnen los dos círculos concén-

tricos.

N» 29. Tejido rectangular de lana negra (lámina IV i, fig. 29).

Mide 30 cm. de largo por 7,5 á 8 cm. de ancho.

N» 30. Tejido más grueso (lámina IV i, fig. 30).

Es un tejido de malla grande; la lana es negra y de color

café; incompleto, está reducido actualmente á 13 cm. de largo

más ó menos en el costado.

— 112

Cementerio X de Casabindo

N<' 1. Cráneo sin mandíbula.

Proviene de un individuo de edad avanzado; cráneo bastante

deformado por delante y por detrás. Existe la sutura frontal.

N" 2. Cráneo sin mandíbula.

Pertenece á una persona viejísima. El maxilar está comple-

tamente atrofiado y sin ninguna muela. Deformación fronto-

occipital muy pronunciada.

Nos 3^ 4^ 5. Bocados de madera.

Bocados para conducir llamas, con restos del freno.

Cementerio II del Rio San Juan de Mayo

(Lámina Va)

N» 1. Cráneo con mandíbula.

Cráneo de un hombre anciano, que se lialla deformado en

la frente y en el occipucio. Todavía conserva algunos pedazos

de tejido y de periosto y las primeras vértebras cervicales.

N" 2. Cráneo con mandíbula.

Es de una persona joven, con la frente algo deformada.

UTENSILIOS

No 3. Hacha de piedra (lámina Va, ñg. 3, cerca '/< t. n.)

Es la pieza más linda é importante del hallazgo. La piedra

es de color gris negruzco, achatada sobre sí misma como una

tabla y relativamente delgada, de 2 cm. de espesor en toda su

extensión. El borde cortante, de 27 cm., está cuidadosamente

afilado, formando en cada lado del filo una superficie inclinada

de un centímetro de ancho y cortada en ángulo un poco agudo.

Visto de perfil, el borde cortante presenta el aspecto de un te-

cho de dos aguas i'^i . Todos los demás costados están tallados

pero no han sido pulidos. El hacha presenta un semicírculo

con manija, todo de una sola pieza. El diámetro desde la ma-

nija hasta el filo es de 27 cm.

Una pieza análoga, procedente de la Rinconada, publica

Ambrosetti (1. c. página 95, figura ■iOft).

— 113 —

No 4. Fija (lámina Va, lig. i, V, t. n.)

Es un pedazo de caña que présenla en el medio un diafragma

típico de esta clase de plantas; su largo es de 32 cm. En una

extremidad está atado con tendones un hueso que lia sido tra-

bajado y cuya punta está rota. La barba está bien conservada.

No conozco el uso de este objeto.

N" .j. Palito delgado (liminn Va, fig. 5, V4 t. n.)

Tiene una extremidad rota y en la otra está colocada la

epífisis de un hueso, al parecer carpiano ó tarsiano; su largo

total es de 19 cm.

Ignoro su destino.

N» (i. Huso de madera (lámina Va, flg. 6, V4 t- n.)

Es un disco de madera de forma rectangular que tiene las

esquinas redondeadas; la parte del asta debajo del disco está

intacta (6,5 cm.); la de arriba rota y mide solamente 18 cm.

N" 7. Huso de madera (lámina Va, fig. 1 , ',/, t. n.)

Está completo, pero es más chico que el anterior y con un

tamaño total de 24 cm. El disco tiene la forma de un cono per-

forado y debajo hoy todavía unos hilitos de lana blanca y fina.

No 8. Huso incompleto (lámina Va, fig. 8, "j t. n.)

El palito está roto arriba del disco y su parte inferior mide

8 cm. El tortero consta de una tablita delgada rectangular de

7,5 cm. de largo por 1,5 de ancho.

N» !t. Palito (lámina Va, flg. 9, ■/, i. n.)

Es un palito en forma típica de huso, de madera dui-a, y de

color chocolate rojo obscuro; su tamaño es de 19,3 cm.

OBJETOS VARIOS

No 10. Pedazo de madera (lámina Va, fig. 10, '/, t. n.)

Es una madera trabajada en forma de alesna, cuya punta

está intacta y rota la base. Mide 19 cm.

No 11. Madera trabajada (lámina Va, flg. 11 5' 11 «, Yj t- n)

Tiene una forma más ó menos semicircular (fig. 11 « que

representa el diámetro). Por su superficie plana parece haber

— 114 —

servido para pulir alguna cosa, ó quizás sirviera para

tejer. Las extremidades están redondeadas. Largo má-

ximo 19 cm.

Un utensilio igual, con adornos, fué encontrado

en el cementerio de Surugá (lámina Vb, fig. 10).

alfarerías

Nu 13. Frasco de tierra cocida (lámina Va, fig. 12, ','. t. n.)

Es un frasco de tierra rojiza, que tiene la super-

ficie pintada del mismo color rojo brillante. Está bien

conservado; le faltan solamente algunas partes de la

boca y las asas. Estas últimas estaban pegadas en el

vientre del vaso, de manera que el espacio entre ellas

abarca una tercera pai'te de la circunferencia. iM-a,

pues, muy fácil y cómodo llevarlo colgado de una

cinta. Mide 20,5 de alto; el diámetro del vientre es de

16,5 cm., el del fondo de 9,5 á 10 cm. y el de la boca

de 8,5 cm.

N» 13. Vaso de tierra cocida (lámina Va, flg. 13, '4 t. n.)

Es de la misma calidad que el anterior; tiene forma

de palangana. Diámetro del fondo 9 cm.; diámetro

máximo 21,5; el alto apenas al-

canza á 9 cm. La boca está tor-

cida un poquito hacia adentro. El

adorno de color negro ya no se

distingue bien. En el exterior, al-

rededor de la boca, se ve una es-

pecie de guarda de triángulos y

espirales de 66,5 cm. de largo, cu-

yo borde inferioi- forma una línea

continua (cliché n° 16). Del lado de adentro están unas

líneas cruzadas (cliché n" 17), pero tan" deterioradas

que es imposible reconstruirlas.

N" Vi. Vaso (lámina Va, flg. 14, '/, t. n.)

Más chico que el anterior y de tipo análogo; los

bordes son tan oblicuos como en el vaso recién des-

cripto. La tierra bien cocida está pintada de un color

rojo, algo obscuro y brillante. l':i diámetro máximo

es de 15 cm., el del fondo de 8,5; la altura de 7,5.

Exteriormente, ali-ededor de la boca, hay un adorno

N" 17

N 16

— 115 —

negro del (|ue se distingue todavía una parte compuesta de

espirales y romboides (cliché n" 18). El largo de este adorno

es de 17 cm. y ha sido

hecho muy á la ligera.

Un ornamento idéntico

se encuentra también en

el borde interno de la

boca y en toda la superficie interna del vaso; de éste se ha con-

servado solamente una parte muy pequeña.

N" l.j. Vaso.

Es del mismo tipo que el número 14 y de las mismas di-

mensiones. La tierra es menos brillante, en parte amarillenta

y rojiza, lo que indica que el fuego no ha tenido la misma

fuerza. Parece que este vaso no ha tenido ningún adorno ex-

teriormente. En la superficie interior ha existido uno, pero ha

desaparecido ya de tal modo que sólo se notan unos triángulos

acutángulos, cuyas bases tocan la boca y cuyo vértice mira

hacia el centro del fondo.

ARMAS

Nc 16. Arco de madera.

Es un arco de madera del mismo tipo de los anteriormente

descriptos, pero un poco más corto (83 cm. de largo).

N" 17. Arco de madera.

Parece ser una pieza incompleta ; el diámetro es elipsóideo;

las extremidades están reforzadas con tendones que dan una

ó más vueltas. Largo 88 cm.

Cementerio de Surugá

(Lámina Vb)

No 1. Cráneo con mandíbula.

Cráneo de un hombre adulto, que conserva muclio periosto

y además las primeras vértebras cervicales. La frente está arti-

ficialmente muy aplastada; el occipucio no.

No 2. Cráneo con mandíbula.

De una persona adulta. Hay mucho periosto y las primeras

vértebras cervicales. Deformación fronto -occipital, especialmente

frontal.

- 116 —

No 3. Mandíbula suelta.

Es chica, de un individuo viejo, cuyos alvéolos de los mo-

lares están completamente atrofiados.

No 4. Restos de una bolsa (lámina V b, fig. 4).

Son restos de una bolsa de lejido fino, parecida á la encon-

trada en el cementerio I del Río San Juan de Mayo (lámina III,

figura 5). Los colores son marrón, amarillo, colorado y azul.

N» 5. Restos de una bolsa.

Junto á estos restos se encontraron unos pedazos de metal

(^zinc?) y un polvo verde que parece ser óxido de cobre. Además

había restos de ocre envueltos en una esquina de la bolsita.

No 6. Palito afilado (liunina V b, fig. 6, '/s t- "■)

Mide 70 cm. de largo; el diámetro transversal del centro es de

2 cm. de largo por 0,5 de ancho. Quizás haya servido jiara tejer.

No 7. Madero afilado (lAinina Vb, flg. 7, ^j^ t. n.)

Mide 25 cm. de largo y es tan delgado como una regla:

1,5 por 0,5 centímetros.

No 8. Huso con tortera de madera (lámina V b, flg. 8, '/^ t. n.)

j\Iide 31 cm. de largo.

No 0. Huso (lámina V b, fig. 9, V, t. n.)

Huso incompleto con tortera de madera.

N'o 10. Madero (lámina V b, flg. 10, '/,, t. n.)

De uso desconocido, este madero quizás haya servido para

lisar barro en el arte cerámico, ó para tejer, etc. Es igual al

n" 11 del cementerio II del Rio San Juan de Mayo (lámina V.\,

figura 11). Lleva esculpido un ornamento

geométrico, cuyas rayas hondas están relle-

nadas en parte de pintura verde, mientras

t|ue los espacios intermedios están ligera-

mente grabados á fuego. Tamaño 18,5 cm.

El perfil del diámetro está indicado en el

cliché adjunto, de tamaño natural (n" 19).

• N I 9

No 11. Sandalia (lámina Vb, üg. 11).

De 20 cm. de largo, su diámeti-o transversal tiene algo más

de 10 cm. El cuero de la sandalia propiamente dicho es doble.

— 117 —

N" 12. Calabaza para mate (lámina V b, flg. 12, '/a '^ \U ^- "•)

Mide 10,5 cm. de diámetro y tiene cerco de la boca una pe-

queña perforación.

No 13. Botija (lámina V u, flg. 13, ',',, t. n.)

Tiene dos usas, de 22 cm. de alto; el borde superior está

algo deteriorado. El anverso presenta en el cuello un pequeño

botoncito que falla en el costado opuesto. En el mismo lado,

una parle de la superficie está pintada de negro. Este adorno

consiste en triángulos rayados y romboides (véase cliché n" 20

visto por delante y cliché n° 21 visto desde arriba). Además,

hay dos líneas transversales en las asas. El reverso de la botija

no tiene adornos, con excepción del que se encuentra alrededor

del cuello. El barro es algo grueso, poco cocido; el color varía

enlre amarillento y negruzco.

N» 14. Parte inferior de un vaso (lámina V b, fig. 14, V4 t. n.)

El barro de esle vaso es de la misma calidad que el de la

pieza anterior. Diámetro del fondo 6,5 cm.

Ncs 15 á 30. Restos de flechas (lámina V b, flg. 1.5, ',4 t. n.)

En medio de esta colección hay uno (el n» 15) que todavía

presenta la punta de piedra y que presentamos en la lámina.

Cementerio I de la Rinconada, Pucará

(Lámina Vc)

N» 1. Cráneo con mandíbula.

Es de una persona adulta; además de la deformación fron-

tal, se nota también el occipucio algo aplastado.

— 118 —

No 2. Palo.

Tiene 72 cm. de largo y parece ser un, arco incompleto.

No 3. Cucharón (lámina V c, flg. 3, ','4 t. n.)

Un cucharón de madera que mide 22 cm. de largo.

No 4. Espátula de madera (lámina Vo, flg. 4, Vj t. n.)

Tiene una í'orma intermedia entre una espátula y un cucha-

rón; mide 17 cm. de largo. La excavación se separa del mango

formándose aquí un ángulo.

No 5. Bocado de madera para llamas.

Ya hemos representado otros análogos.

Cementerio II de la Rinconada, Pucará

(Lámina Vd)

No 1. Cráneo con mandíbula.

De un individuo adulto; está deformado en dirección fronlo-

occipital.

No 2. Hacha de piedra negra (lámina V d, ñg. 2, cerca V4 t. n.)

Su largo máximo es de 13 cm.; la distancia entre las dos

extremidades salientes de la parle basal es de 11 y el espesor

de 4,5 cm. La parte cortante está gastada y es muy ancha; en

lugar de un corte fino hay una superficie áspera de casi dos

centímetros.

No 3. Punta de flecha.

Es una punta de flecha de piedra negra, de 4 cm. de largo

máximo.

Nos 4 y 5. Calabazas para mate.

Son iguales á las representadas en la lámina Ve, fig. 7 y 8.

No 6. Calabaza para mate.

Calabaza detei'iorada ; tiene forma de botellón igual al nú-

mero 10, lámina V e, fig. 10.

— 119 —

Varios cementerios de Jujuy

(Lámina V* e)

Con el Ululo anterior, figuran los objetos siguientes proce-

dentes de varios lugares de los alrededores de Santa Catalina

y Casabindo, de los que no lie podido obtener indicaciones

exactas.

No« 1 á ."). Mates (lámina V e, flg. 1, V^ t. n.)

Mates sin adornos. El mayor (figura 1) mide en el diámetro

máximo 13 cm.; los demás 8 cm. más ó menos.

No 6. Mate (Ifunina Ve, fig. O, cerca Vi t- "•)

ir

N 22

Mate de 11,0 cm. de diámetro máximo. Los adornos, graba-

dos á fuego, consisten en dos guardas de triángulos con espi-

rales que van en sentido opuesto alrededor de la boca. El largo

del dibujo que representamos es de 3.5 cm. (cliché n" 22).

Ambrosetti reproduce nuestro dibujo en la figura 67, pá-

gina 67 de su trabajo.

N» 1. Mate (lámina Ve, flg. 7, cerca ','3 t. n.)

N 2 3

El diámetro máximo de este mate es de 9,6 cm. El adorno

representa la foi'ma dentellada de un serrucho, acompañada

por una línea más ó menos derecha. Largo del original 27 cm.

(véase cliché n" 23).

Ambrosetti reproduce nuestro dibujo al revés (figura 67, pá-

gina 65 de su ti-abajo).

No 8. Mate (lámina Ve, flg. 8, \'\ t. n )

El diámetro máximo es de 7,8 cm.; el adorno consiste en

dos filas de dientes, una frente á otra, de manera que los de

una entran en los espacios libres de la que está vis á vis.

Largo del dibujo original 24 cm. (cliché n" 24).

— 120 —

Ambroselti reproduce nuestro dibujo al revés (figura 62, pá-

gina 65 de su trabajo).

o

N" 2 4

Nos 9, lo, 11. Mates (h'unina Ve, flg. 9, 10, 11, cerca ';., t. n.)

Tienen forma de botellones; estos mates miden 13, lü y

9,5 cm. de alto respectivamente.

No ]-2. Plato de madera (lámina "Ve, flg. 12, Va t- n.)

El diámetro de la boca del plato es de 13 cm.; el espesor de

la madera apenas alcanza á un centímetro.

No 13 Frasquito de madera (Luiiina Ve, fig. 13, '¡^ t. n.)

Mide 5 cm. de alto.

No 11. Frasquito de barro cocido (liiniina Ve, fig. 14, '/i t. n.)

Es de 4,5 cm. de alto.

No 15. Botella de barro cocido (lámina Ve, flg. 15, Vs t- "•)

Presenta dos elevaciones en el cuello; el borde superior está

algo deteriorado; el barro muy bien cocido; la botella mide casi

10 cm. de alto.

No 16. Vaso de barro cocido (lámina V e, flg. 16, y,, t. n.)

Tiene aproximadamente 10 cm. de alto; el diá-

metro de la boca es de 7 cm. Este vaso representa

un cilindro compuesto de dos conos, cjue se en-

cuentran algo más abajo de la mitad. La parte su-

perior tiene un dibujo negro con líneas cruzadas

(cliché n" 25). El barro bien cocido es fino. " n- ^5

No 17. Cuchara de madera (lámina Ve, flg. 17, V. t. n.)

El largo de esta cuchara es de 18 cm.

Los diseños de los clichés intercalados en el texto de este

catálogo, han sido dibujados con el mayor cuidado posible por

el autor.

•Musco de La Plata, Junio de 1902.

ROBERT LeHMANN-NiTSCHE.

Kev. <k-I Museo <U- La Plat;. roitu. XI

KoiiHRr I.iiUMANíí-NiTsciii: .\nlií.'iÍL-flades dt Jnjuy I„qiii. l.

lAiiERiLv i'n

Cementerio de Siinta Catalina

ROBERT I.EHMANN-NITSCHIÍ : Autígttedades dejujuy— I^ra, U.

Cementerio de Sania Catalina.

lALLtiRaS DRÍ. MUSr.0

Rev. del Museo de L,k Plata — Tomo XI.

ROBERT Lehmamh-Xitsciie : Antigüedades de Jujuy — Lám lli,

Cementerio I del Río San Juan de Mayo-

TALLERES DRL MUSEO

Rev. del Museo de £^ Plata — Tomo XI.

ROBRRT Lrhmakn-Nitschr : Antigüedades dcjujuy — lAm- IV

Cementerios I — IX de Casabindo (A — 1 )

TAtUKKS MI. UVSKO

Ktv. del Museo de La Plata — Tomo XI.

RoBERT I.EHMANW-NITSCUB : Autigücdades de Jujuy — tám. V.

Cementerio II del Río San Juan de Mayo (A); de Surugá (B); de la Rinconada, Pucará, I -II (C-D)

y de varios lugares de Jujuy (E),

TALI^RES OPr. MtiSlíO

VIAJE Á LOS MENHIRES

É

INTIHUATANA DE TAFÍ Y SANTA MARÍA

EN OCTUBRE DE I 898

POR

SAMUEL A. LAFONE QUEVEDO, M. A.

\

ENCARGADO DE LA SECCIÓN DE ARQUEOLOGÍA Y LINGÜÍSTICA ARGENTINA

Tnmn XI

VIAJE A SANTA MARÍA Y TAFÍ

EN OCTUBRE DE 1898

TAFI Y SUS MENHIRES

Antes de salir del Puesto, en Santa María, averigüé de las

jornadas. Durmiendo en Hamaicha, se llega holgadamente á

Tafí al día siguiente. El camino, aunque malo en parles, es

mucho mejor que el de las Minas á Santa María.

Los puntos principales que se tocan proceden así:

Del Puesto á Hamaicha, cuatro leguas.

De Hamaicha á Los Cardones... \

De Los Cardones al Alto del Tiu \ cuatro leguas y media.

Del Alto del Tiu al MoUe )

Del Molle á Machuguañusca ('). . . \

De Machuguañasca al Infiernillo. \ tres leguas y media.

Del Infiernillo á Carapunco )

De Carapunco al Río Blanco, una legua.

Del Río Blanco al Churqui, una legua y media.

Del Churqui á los Cuartos, media legua.

El martes 18 de Octuhre de 1898 salimos del Puesto para

dormir en Hamaicha, distancia como de cuatro leguas, que las

pudimos hacer antes de anochecer; pero como nos perdimos,

llegamos recién á las nueve á casa del rengo Timoteo Ayala,

hombre bueno, que había sido mandón del lugar bajo las órde-

nes de don Miguel Estevez de Tafí, pero había sido removido

ú causa de no se qué quejas de algunos vecinos. El hombre

perdió el uso de una pierna por una desgracia con el propio

fusil. Nos recibió muy bien, y conversamos con él hasta tarde.

Hamaicha está poblado por los Indios Calchaquis del mismo

nombre, que cuando la expatriación general fueron trasladados

á San Miguel de Tucumán, y de allí reimpatriados al valle

suyo, sin que conste que el lugar que ocupan fuese el mismo

(') Machuguañusca = El viejo muerto.

— 124 —

que dejaron en el siglo XVII. Este probablemente es aquel que

hasta hoy conserva su nombre en Calchaquí de los Sállenos.

Estos Hamaichas han pleiteado durante un siglo con los

ocupantes del Bañado de Quilmes, y hasta el día de hoy con-

servan la pretensión de reivindicar parlq, sino el todo de aquella

propiedad. Según los documentos, la familia de Aramburu la

ocupaba con permiso de los Indios Hamaichas.

El valle es pintoresco y las labranzas se extienden por dos

ó más leguas en las márgenes del riacho que suple el agua de

su riego. Antes, los más de estos indios bajaban á Encalilla

a hacer sus sementeras; pero hoy, con el agotamiento de las

aguas, los más se concretan á sembrar en Hamaicha.

El 19, á las siete, partimos y en dos horas nos pusimos en

Los Cardones, estancia pedregosa llena de pircas de los primi-

tivos Indios. En dos horas y media más, llegamos al Alto del

Molle. Todo el camino, á trechos, es bastante áspero, pero que

con poco costo se podría dejar limpio de piedra y muy transi-

table. Allí hicimos un ligero almuerzo y, después de descansar,

emprendimos de nuevo la marcha: eran las doce y media.

De Molle á la entrada del río de Carapunco son unas tres

á tres y media leguas. Se pasa por el famoso Infiernillo, que

es un portezuelo ó altiplanicie que divide las aguas entre el

Valle Calchaquí ó Santa María, y Tafí, ó sea Tucumán. El

nombre de Infiernillo corresponde al lugar por su mala fama,

tanto por la «tembladera» que ataca á los animales (herbívoros),

como por el frío que se, siente cuando hace tiempo malo. A

nosotros nos locó bonanza, y nos pareció aquel páramo un

cielo á la par de tantos otros que conocemos, que sin tener un

nombre tan de mal agüero, suelen portarse peor.

Si el Infiernillo merece su nombre por sus hechos, ¿qué se

debería llamar la quebrada del Carapunco [Puerta del Cuero)

con su piedra y su agua que ocupan una hora de camino? Hay

dos ó más desechos para evitar la quebrada; pero los cercos

de las estancias, ó de no, la excesiva altura del paso del cerro,

son inconvenientes.

A las cuatro llegamos al Río Blanco, estancia del señor Lu-

cas Zavaleta, y, en hora y media más, á las Tacanas, casa de

la señora viuda de Estevez. Nos hospedamos en casa del señor

Miguel Estevez, hijo de aquella señora.

Al día siguiente, jueves 20, pasamos á la estancia del Mo-

llar, propiedad de la señora Ciementina Silva de Fría.s, al ob-

jeto de visitar el campo de los Menhires descubiertos por el

señor J. B. Ambrosetti.

— 125 ^

Los monolitos, circuios de piedra, etc., se hallan colocados

al este y oeste del río del Rincón, en extensos pedregales de

cantos rodados de gran tamaño, que abundan en todo Tafí.

El Menhir pi-incipal, aquel que en la descripción de Ambro-

setli tiene los anteojos, etc., está caido, sin duda obra de los

buscadores de tesoros escondidos. Sus dimensiones son:

Largo cm. 310

Ancho » 50

Grueso » 25

Circunferencia ovala » 124

Parece ser un monumento fálico. A lo que yo pude distin-

guir, consta de lo siguiente:

PRIMERA SECCIÓN

Cabeza con ojos y boca redondos, cóncavos. A los 25 centí-

metros está una especie de garganta, como si fuese para acen-

tuar esta parte del falo. Esta i'anura mide 4 cm. y abajo de

ella está un espacio liso de 7 cm., y recién aparecen nuevos

ojos que ocupan 20, boca 13 y brazos 30 cm. El metro que

parte de los brazos está ocupado por cuatro pares de «ante-

ojos», separados por tres figuras caprichosas reproducidas en

el dibujo de Ambrosetti, de los que pai'ece que hubo una más.

La piedra es chata de atrás, pero ovalada al frente. Los di-

bujos sacados por desgaste ó á cincel son muy simétricos, pero

se debe sacar nuevamente, ya sea en fotografía ya en molde;

porque la lámina de Ambrosetti, en este caso, arranca de un

dibujo á que yo le niego exactitud.

Los supuestos brazos están indicados por unas rayas. La

obra de cincel varía entre 2 y 5 centímetros de profundidad.

La cuestión que hay que esclarecer es si lo que está abajo

de la garganta del Menhir es una segunda cabeza ó los pechos

y ombligo de una mujer. En cualquier caso, yo opino que se

trata de los atributos de un dios andrógino que á la vez servía

para formar algún intihuatana.

Al oeste del arroyo está una serie de estas piedras paradas.

Uno de los grupos es de tres monolitos.

Del primero al segundo median 13m.85; del segundo al

tercero 3 metros.

El segundo tiene 1 m. 18 de alto y 1 m. 60 de circunferencia

ovalada; el tercero lm.40 y lm.45, respectivamente.

La piedra es arenisca con muciía mica.

126

MENHIR CON CARA

Esle Menliir mira hacia el noi'te. Sus dimensiones son las

siguientes :

Alto total fiel suelo cm. 172

Nariz » 65

Circunferencia (con nariz) » 133

Circunferencia (sin nariz) » 123

Frente » 40

Grueso » 50

Cabeza á nacimiento de nariz » 55

Nariz « 25

Labios, boca, barba » 12

Hasta el suelo » 103

Volvimos á pasar ú la margen oriental del riacho y dimos

con un Menhir caído, de 3m. 10 por 65 cm. No muy lejos están

dos más, colocados al este y al oeste clavados; no se alcanza

á ver dibujo alguno. Mi peón, un indio alto, en puntillas de

pies no alcanzaba á tocar la cima del mayor con las puntas

de los dedos: ésta es de granito. El Menhir caido tiene su

garganta como el primero descripto, abajo de la cual están tres

hoyos como ojos.

A los .5m.lO está otro Menhir de 1 m. 15 de alto; y al este

clavados, dos más, ambos muy estropeados, como para creer

que se ha tratado de destruir algún dibujo.

Cerca de la casa-estancia está el más alto de todos estos

monolitos. Mi peón, montado en muía, no alcanzaba á tocar

la punta. Me pareció poder distinguir algo parecido á una gar-

ganta.

En las inmediaciones de todos estos Menhires hay círculos

de piedras, y todo lo que se ve induce á creer que se trata de

círculos solares con piedras paradas para determinar los sols-

ticios.

Es indispensable que se haga un estudio prolijo con má-

quina fotográfica de toda esta región que está llena de objetos

monolíticos y pircas. En el centro de Tafí, más de una casa

tiene por umbral de su sala un fragmento de Menhir.

A nuestro regreso entramos á los corrales de la estancia

del Río Blanco, y vimos allí un fragmento de Menhir embutido

para formar uno de los postes de la puerta del corral. El di-

bujo en la monografía, que tampoco es de fotografía, no está

bien, y habría que sacarlo de nuevo. Los triángulos y cheurro-

nes que forman las cinceladuras, son dignos de ser sacados

— 127 —

con exactilud, y entonces podrán cotejarse con algo que tene-

mos en el Museo.

La piedra de este Menhir es granito. E\ trabajo es simétrico

y de artista. Es boleado de atrás, chato de adelante. El ancho

un metro, grueso 30 cm.; el alto como de 1 m. 45; puede haber

bastante enterrado y habría que hacerla arrancar con permiso

de los dueños.

El viernes 21 regresamos al Puesto Santa María y el 22

anduve visitando ciertos puntos de'interés.

INTIHUATANA

LLAMADO DE «LA VENTANA», EN EL FUERTE QUEMADO

DE SANTA MARÍA

La subida al filo en que se hallan los restos de estas cons-

trucciones es bastante penosa, tanto por lo áspero y rápido del

ascenso como por la abundancia de espinas que hormiguean

en todas parles.

La entrada es por el lado del oeste de esa punta de cerro

que corre hacia el norte desde Fuerte Quemado y acaba en

frente del Ingenio Viejo del Paso. Pasa uno por los restos de

grandes poblaciones de indios que muy bien pueden haber

formado parte del famoso pueblo do Calían ó Acaban, límite

entre Catamarca y Tucumán, cuyos habitantes acompañaron

á los Indios Quilmes en la expatriación á lo que hoy es el

Quilmes entre Buenos Aires y La Plata.

He aquí las alturas:

Santa María m. 1950

Intihuatana » 21.50

Después de una subida sumamente molesta de como 150

metros, toma uno el filo de la cuchilla, teniendo uno que an-

dar con bastante cuidado, porque á uno y otro lado son descol-

gaderos bastante feos con un suelo sembrado de espinas.

Al llegar al real de las construcciones, me encontré que lo

más había sido derribado por curiosos impertinentes que se

habían divertido haciendo rodar los escombros por la cuesta

abajo. Así nos lo aseguraron los que nos sirvieron de baquea-

nos. Por suerte, yo conservaba los apuntes y dibujos levanta-

dos el año 1886, cuando visité este interesante reloj solar por

primera vez.

— 128 —

El eje de la cumbre en este lugar corre de noroeste ú sud-

este. El patio actual sólo mide 2m.50; se entra por el noroeste,

y á los otros tres vientos está delimitado por descolgaderos que

en manos de defensores hábiles sería inexpugnable — no ha-

biendo artillería.

Entrando por el noroeste, á la mano izquierda, se llega Cx

los restos de una sala, de cuya esquina al punto mas saliente

del edificio circular se miden 10m.90, y de este punto otros

11 m. 60 á la esquina noroeste del único macizo que queda de

los cuatro que formaban el supuesto reloj solar.

La base de la torre ó edificio circular

-W O. tiene de diámetro por una parte 2m.G9, y

B por otra 2m. 46.

La línea entre A y B está perfectamente

orientada con los rumbos noroeste y sud-

este, que son los de la corrida. Esto podrá

ser ó no casualidad, pero ello se hace no-

tar, porque existe la orientación en esa

forma.

Cuando yo visité; las ruinas, en 1886, los

^ macizos C y D estaban intactos y los cubría

\\ un techo de palos y torta. Los E y F esta-

,'; ban medio destruidos. Hoy sólo queda el D.

Estas torres redondas parece que eran

observatorios solares, y en atención á que

Montesinos habla de relojes solares forma-

C dos con cuatro paredes, he creído prudente

atribuir este origen á las que motivan este

D trabajo.

A La expedición que alguna" vez visite Tafí

SE. y la Ciénaga deberá también incluir el In-

tihualana del Fuerte Quemado.

Desde el Intihuatana se alcanza á ver Hamaicha y el ca-

mino á Tafí; como que también se alcanza á divisar lodo el

valle hacia ol norte hasta la mismo puerta de Las Concitas y

aun más allá.

F

E

— . r

V,'

Samuel A. Lafone Quevedo.

Muspo do Ln Platíi, Marzo .SI de 1899.

DOS mamíferos de patagonia

CAZADOS EN EL VALLE DEL LAGO BLANCO (TERRITORIO DEL CHUBUT)

JULIO KOSLOWSKY

Entre la colección de mamíferos del Valle del Lago Blanco, en el

-Chubut, la que durante varios años de trabajo he logrado reunir, me

apercibí de dos especies que poseen un gran interés científico. El tiempo

limitado de que ahora dispongo no me permite publicar un resumen

amplio sobre la fauna de aquella región, aunque creo poseer un material

muy completo é interesante, cuya descripción recién realizaré más ade-

lante si las circunstancias me lo permiten.

Las dos especies son un gato y un huroncito ó Lyncodon, de los

•cuales también el Museo de La Plata posee un ejemplar de la primera y

varios de la otra especie.

Felis guigna, Mol.?

El color general del fondo, por encima y sobre los costados de la

cabeza, del cuerpo, de la cola, sobre la parte exterior y anterior de las

cuatro extremidades, es un amarillo brunáceo ó rojizo que se cambia en

un blanco más ó menos puro sobre el mentón, la garganta, la parte in-

terna de las patas anteriores, el pecho y el vientre. Todo el cuerpo está

provisto densamente con manchas negras, cuva distribución varía según

las diferentes partes del cuerpo.

Sobre la cima de la cabeza hay dos líneas negras que principian

sobre los ojos, pas:m entre las orejas y terminan algo detrás de ellas. El

espacio entre las dos líneas, á la altura de las orejas, contiene unas pe-

queñas manchas negras. Tres líneas negras se extienden sobre las meji-

llas, de las cuales la superior principia en el ángulo posterior del ojo,

y desciende diagonalmente hasta la altura de las orejas; la segunda línea

principia bajo el ojo, es muy irregular y menos bien marcada; la tercera

principia bajo el ojo, más distante de él, y termina casi en la recta pro-

longación de la boca.

Tomo XI I 3

— 130 —

Del ojo desciende una ancha faja negra que va hasta la nariz; en su

medio despide la faja, hacia abajo, un ramo grueso que en su extremo

dobla hacia la nariz y forma un ángulo. Estas manchas forman sobre el

hocico una M caprichosa, cuyo centro y base es la nariz. Además, hay

una angosta mancha alargada, verticalmente colocada sobre la mitad

anterior del borde superior del ojo. Dos ó tres líneas cortas y horizon-

tales, formadas por unos puntos negros, de las cuales la más grande

principia en el medio del espacio entre la nariz y el borde anterior del

labio. Negro es también el borde posterior del labio superior. En la cara

hay unas manchas blancas: una se encuentra en la parte supero-anterior

del ojo; otra forma una angosta faja bajo el negro borde inferior del ojo,

y la tercera se halla sobre el hocico, debajo de la nariz, tocando el borde

superior de la mancha la parte inferior de aquélla. Los pelos cerdosos

sobre el hocico son negros los anteriores y blancos los posteriores. Las

orejas son negras en su parte superior externa, con angosto borde blanco

ó amarillento y poseen una mancha blanca en su parte posterior. La

parte inferior ó interior de la oreja está provista con pelos largos blancos

en su parte anterior y cortos del mismo color en la región posterior.

Detrás de las orejas hay una mancha negra. Sobre la nuca hay cuatro

fajas negras que son irregularmente paralelas entre sí. Sobre el cuello

hay dos fajas arqueadas, de las cuales la anterior y más negra forma un

collar sobre la garganta, mientras que la segunda, de color negruzco, se

halla delante del pecho; entre ambos arcos se distingue, débilmente aun,

una tercera faja sombreada. Todo el cuerpo está densamente cubierto

con negras y redondas manchas, cuyo color negro es más intenso sobre

el dorso y la cola; sobre ésta, las manchas se confunden, formando an-

chas fajas atravesadas que, cerca de la cola, se constituyen en anillos

completos alrededor de la cola. Sobre el vientre, las manchas negras son

más grandes, confluyen en su mayor parte y forman fajas atravesadas.

Algunas manchas atravesadas sobre la parte superior de las piernas for-

man ahí cortas fajas de irregular tamaño y disposición. Las cuatro patas,

abajo del talón, no poseen manchas, sino son, en su parte superior, de

un amarillo gris brunáceo; la parte inferior y pelos de la planta, de un

negruzco ó negro grisáceo. Los pelos, que densamente revisten el cuerpo

y cola, son largos y algo lanosos, poseyendo todos, en su mitad basal,

un color gris requemado, el que es más claro en las partes inferiores del

cuerpo. Todas las partes desnudas del cuerpo, como la nariz y los dedos

de las cuatro patas, son de un negro profundo. Las uñas son blancas. El

iris es de color bruno ó requemado. Su estatura es la del gato domés-

tico común. Vive solamente en las espesas selvas de la Cordillera de los

Andes que linda con los Territorios nacionales del Chubut y Santa Cruz.

En el Museo de La Plata he examinado un ejemplar de la misma

especie, cazado en la misma región, el que no se distingue en nada de

la presente descripción.

— 131 —

Las medidas del ejemplar adulto, en carne, recién cazado, son:

(J Largo de la cabeza, desde la punta de la nariz hasta la cresta occipital. , .. 9 3,5

De la cresta occipital hasta el ángulo posterior del ojo 6 5

De la punta de la nariz hasta el ángulo anterior del ojo 24

Largo de la oreja, desde el borde más inferior hasta la punta 41

Ancho mayor de la oreja 34

Largo del pescuezo 75

Largo del dorso 265

Largo de la cola 241

Largo total desde la nariz hasta la punta de la cola 665

Altura del cuerpo 180

Circunferencia de la cabeza delante las orejas 189

Circunferencia del pescuezo i 2 3

Circunferencia del cuerpo detrás las patas anteriores 210

Circunferencia del cuerpo delante las patas posteriores ino

El Felis guigna lo cacé el i° de Febrero de 1902 en ios bosques

de la Cordillera sobre el río Aysen, cuyo lecho y orillas son la conti-

nuación oeste del valle del Lago Blanco. El gato se nutre principalmente

con pequeños roedores, cuyos restos hallé en abundancia en el estómago

de este animal. Sube con gran habilidad sobre los árboles al aproxi-

marse algo que le infunda desconfianza y miedo; se esconde sobre y

entre las ramas, contribuyendo su pequeño tamaño á su difícil descu-

brimiento mientras queda inmóvil.

La descripción del Félix guigna de Molina se puede atribuir á cual-

quier gato, que posee manchas. Mientras que el tamaño que indica está

en completo desacuerdo con el gato aquí descripto.

Lyncodon paiagonicum, Gerv.

El color general del fondo, por encima y sobre los costados del

cuerpo y de la cola, es de un blanco impuro, grisáceo ó ahumado en su

parte anterior del cuerpo, y más claro en su parte posterior y sobre la

cola, siendo los pelos sedosos del cuerpo largos, de un profundo negro

brillante, con puntos de un puro blanco luciente. La garganta, el pecho,

las cuatro patas, los costados de la cabeza desde el ojo y del pescuezo, así

como una mancha grande sobre la nuca y el espacio entre las extremida-

des posteriores son de color negro. La cara y boca hasta los ojos, de color

tostado obscuro. La frente y cima de la cabeza, de un blanco algo bru-

náceo; este color se extiende sobre la región de las orejas y continúa

como faja lateral, de pelos largos, sobre los costados del pescuezo. En el

medio, sobre la cola, se halla una raya longitudinal de pelos muy cor-

tos cuyo color es un oliváceo grisáceo claro. El vientre es negro, salpi-

cado de blanco, siendo los pelos cortos, de color negro, con puntas

blancas. Los pelos sedosos son muy largos por encima y sobre los cos-

tados del cuerpo, desde el pescuezo hasta la punta de la cola inclusive,

pero de distribución algo rala.

— 132 —

Las medidas del animal recién cazado, son:

(^ La cabeza, desde la punta de la nariz hasta la cresta occipital 6o

De la cresta occipital liasta el ángulo posterior del ojo , 3 9

De la punta de la nariz hasta el ángulo anterior del ojo 22

Largo del pescuezo 43

Largo del dorso 200

Largo de la cola sin los pelos de la punta q8

Largo de la cola con los pelos de la punta 128

Largo total del cuerpo desde la nariz hasta la punta de la cola 430

Altura del cuerpo 70á8o

Circunferencia de la cabeza delante las orejas 120

Circunferencia del pescuezo , 117

Circunferencia del cuerpo detrás de las patas anteriores 107

Circunferencia del cuerpo delante de las patas posteriores 110

El esqueleto posee 46 vértebras distribuidas así: C. 7; D. i 5; L. 5;

S. 2; C. 17. Hay i5 costillas de las cuales 10 están unidas con el es-

ternón .

El ejemplar que sirvió para la descripción lo cacé el 1 4 de Diciem-

bre cerca del Lago Blanco. El Lyncodon lleva una vida nocturna; rara

vez sale de sus escondites de día para buscar alimentos. En general, se

le ve cuando el sol ha entrado y reina ya el crepiísculo ó igualmente

por la mañana antes que salga el sol. Su caza consiste principalmente

en pequeños roedores y aves, cuyos nidos destruye, comiéndose tanto

los huevos como los pichones. Demuestra movimientos bastante hábi-

les, pero no corre muy ligero; si se le alcanza, el animalito se detiene

para hacer frente al enemigo, eriza los pelos largos sedosos que forman

con sus puntas blancas una especie de aureola relumbrante á su alre-

dedor, lo que le da un aspecto muy hermoso; suelta gritos cortos pero

agudos y se defiende con gran valor hasta perecer ó rechazar al agre-

sor. El Lyncodon se halla en toda Patagonia, en las regiones inmedia-

tas de la Cordillera de los y\.ndes, mientras el Lyncodon de pelo rojizo

parece poseer una distribución geográfica más al norte y este del Chubut,

porque todos los ejemplares de esta especie se han hallado, en su mayor

parte hasta ahora, solamente en las regiones inmediatas al río Negro en

Patagonia.

El ejemplar del Lyncodon con el pelo igual al aquí descripto, exis-

tente en el Museo de La Plata, procede del río Guenguel, que yo mismo

conseguí durante el viaje que efectué, en 1896, por cuenta de este esta-

blecimiento. No demuestra variación alguna de la descripción dada.

Estoy más dispuesto de reconocer el ejemplar aquí descripto como

especie distinta que como una variedad del Lyncodon patagoníciim Gerv.

Evito de darle por ahora un nombre distintivo para evitar malignos co-

mentarios.

La Plata, Octubre de igo2.

NOTICIAS PRELIMINARES

SOBRE

NUEVOS MAMÍFEROS FÓSILES

DEL CRETÁCEO SUPERIOR Y TERCIARIO INFERIOR

DE LA PATAGOXIA

Dr. SANTIAGO ROTH

ENCARGADO DE LA SECCIÓN PALEONTOLÓGICA DEL MUSEO DE LA PLATA

Tomo XI 14

Noticias preliminares sobre nuevos mamíferos fósiles

DEL CRETÁCEO SUPERIOR Y TERCIARIO INFERIOR DE LA PATAGONIaO

POR EL

Dr. SANTIAGO ROTH

Encargado de la Sección paleontológica del Museo de La Plata

GRUPO ASTRAPOTHERIA

En mi última expedición que efectué á la Patagonia, en 1902, en

compañía de sirThomas Holdich, coleccioné en las formaciones cretáceas

y terciarias del Territorio del Chubut, unos restos de este grupo de mamí-

feros que probablemente forman el equivalente de los Rhinoceridas del

hemisferio norte. Desgraciadamente, casi siempre en estas formaciones,

solamente se encuentran piezas aisladas, trozos de maxilares ó dientes

sueltos. Raros son los casos en que se encuentra un maxilar con denti-

ción completa, y hallar el superior é inferior, pertenecientes al mismo

individuo, es una excepción. Esta circunstancia hace casi inevitable que

se reúnan dientes de diferentes categorías (incisivos, caninos, premolares y

molares) en una especie que en realidad pertenecen á diferentes géneros ó

vice-versa, que se establezca por ejemplo sobre un maxilar superior é infe-

rior de una misma especie dos géneros distintos Así sucedió que el señor

Ameghino describió diferentes categorías de dientes como pertenecientes

á una misma especie, que en realidad pertenecen á distintos géneros; y

ahora resulta que no se sabe cuál de los dientes debe ser considerado

como tipo de la especie dada. Para evitar esta confusión, tomaré con pre-

ferencia los molares superiores como base; y, cuando agregue otros dien-

tes, diré cuáles debsn ser considerados como tipos del género y especie.

Notamynus Holdichi g. n. sp. n. i")

Las piezas típicas de este género y especie son dos molares superiores

m-í- y m— . La construcción general es igual á la de los Rhinoceridas,

O Continuación de las que he publicado con el titulo: Aviso preliminar sobre mamíferos

mesoi^oicos, « Revista del Museo de La Plata », tomo IX, página 38 i y siguientes y Notas sobre

algunos nuevos mamíferos fósiles , «Revista del Museo de La Plata», tomo X, página 25 i y

siguientes.

(') En homenaje al coronel sir Thomas Holdich, jefe de la comisión arbitral inglesa en la

demarcación de limites con Chile.

— 136 —

sobre todo se parece mucho á los correspondientes molares de Metamy-

nodon .

El ectólofo O es más ancho en la parte superior de la corona que

en la base; esto es debido á una prolongación hacia atriís de la parte

que corresponde al metácono. La cara externa del ectólofo es muy llana;

sólo la parte que corresponde al parácono forma una arista bien pronun-

ciada y está separada por un profundo surco del parastilo. La arista

correspondiente al metácono apenas si se percibe; el cíngulo de este lado

es poco desarrollado.

El protólofo se parece mucho al género Rhinoceros, pero no tiene

púa {crochet). Este lofo es más ancho que el metálofo, sobre todo en la

parte interna, y arqueado. El metálofo está formado por un cono que se

desarrolla en la parte interna del cíngulo lateral posterior, unido por una

angosta cresta con el ectólofo; el cono es muy agudo y tiene la punta

arqueada en dirección lingual; el metálofo tampoco presenta vestigios de

púa, en cambio existe una en la fosa mediana que arranca del ectólofo

y que se dirige en forma de un pliegue hacia atrás. El cíngulo lateral

anterior es bien desarrollado y poco el interno; el lateral posterior se

dirige en forma de un arco desde la parte posterior del ectólofo hasta la

punta interna del metálofo La fosa media (medi/osselíe) es poco pro-

funda.

Las medidas en milímetros son las siguientes:

M I M

Ancho de la cara labial en la parte superior 3o 3q

Ancho de la cara labial en la base 3o 32

Diámetro linguo-labial 42 46

A más de los dos molares descriptos, tengo uno de los primeros

premolares, probablemente el pj_ que, por su forma, puede pertenecer á

este mismo género. La cara labial del ectólofo es de forma convexa, con

parastilo muy rudimentario. En la parte lingual hay un gran cono com-

pletamente separado del ectólofo y en la parte posterior hay otro muy

pequeño. Del primero debe desarrollarse el protólofo y del segundo el

metálofo.

A esta misma especie atribuía dos molares y dos premolares inferio-

res; en su forma general estos molares se parecen á los del Asírapolhe-

rium, se componen de dos lóbulos en forma de media luna anquilosada,

de los cuales el posterior es mucho más grande que el anterior. El surco

que divide los dos lóbulos en la cara labial es muy llano y desaparece

casi por completo en los primeros premolares. En los premolares y en los

(*) Me sirvo de la misma nomenclatura que usa Osborn para los relieves de los molares

del Rinoceronte; .solamente que no hago diferencia entre premolares y molares, porque considero

que esto complica el estudio inútilmente. >

- 137 —

dos primeros molares el entocónido está soldado con el lóbulo posterior;

en el último molar forma un cono aislado. Las coronas son bastante

altas con fosétulas poco profundas y raíces largas. El m— tiene un diá-

metro antero-posterior de 3 2 mm. y labio-lingual de 22.

En el mismo sitio donde extraje estos molares superiores é inferio-

res, encontré también unos incisivos y caninos que quizás pertenezcan á

este género. La forma general es igual á los de Astrapotherium. Entre

los incisivos inferiores hay dos clases; unos, un poco más grandes con

la cara superior un poco convexa, y otro, más chico con esta cara un

poco cóncava. Los primeros, los coloco con la presente especie; y, los

otros, con la que sigue, pues son un poco más chicos. Se entiende que

esta reunión de dientes es provisoria; tanto los molares inferiores como

los incisivos pueden pertenecer á diferentes géneros, y como tipo de la

presente hay que considerar á los molares superiores.

Los incisivos inferiores, que supongo pertenecen á esta especie, son

simétricos, con la cara inferior muy redonda y la superior un poco con-

vexa; esta cara mide 18 mm. de ancho.

Los caninos superiores están bastante arqueados en dirección lin-

gual, de forma completamente ovalada en la base, y terminan en punta

muy prolongada y aguda cuando son frescos. El diámetro externo-interno

es de 3 I mm.

Los caninos inferiores son muy arqueados hacia afuera con raices

completamente cilindricas. La corona termina en punta aguda, y tanto

la cara inferior como la superior son muy convexas, casi redondas; esta

última cara tiene en la parte interna vestigios de cíngulo. En la parte

interna de la raiz, se nota un surco longitudinal. El diámetro de la co-

rona en la base es de 26 mm.

Formación cretácea superior. Lago Musters (Territorio del Chubut).

Notamynus Dicksoni sp. n. (')

El tip'o de la presente especie consiste en un molar superior que se

diferencia del de la anterior por su tamaño más reducido. El protólofo

es menos ancho en la parte interna; la púa media es más desarrollada

y casi se junta con el metálofo ; el cíngulo de la parte lingual es mejor

desarrollado. La cara labial mide, en la parte superior, 3i mm., y en

la base 3 5. El diámetro linguo-labial es de 37 mm. Tengo dos mola-

res y un premolar inferiores que pueden pertenecer á la presente espe-

cie; son más chicos que los anteriores. El entocónido ha desaparecido

en el p— y en m— y está por desaparecer también en el m— , lo que in-

dica una especialización más avanzada. Los caninos, que creo pertene-

(') En homenaje al capitán Dickson que tomó parte en la expedición del coronel Holdich.

— 138 —

cen á esta especie, son algo más chicos que los descriptos. La corona

de los inferiores es plana en la parte superior, y presenta un surco lon-

gitudinal. En cambio, el surco de la parte interna de la raiz ha desapa-

recido. Los incisivos están divididos en la punta en dos lóbulos; la cara

superior es un poco convexa y tiene un surco longitudinal; también en

la cara inferior se nota un ligero surco.

Formación cretácea superior. Lago Musters (Territorio del Chubut).

Notorhinus Haroldi g. n. sp. n. O

Para establecer este género no poseo más que dos molares superiores

que pertenecen á dos especies distintas. En la construcción general se

parecen á los anteriores, pero tienen la corona más baja y les falta la púa

media. La cara labial del molar, que sirve de tipo para esta especie, tiene

tres aristas bien marcadas. El parastilo forma un cono más indepen-

diente que en el género anterior. La parte del ectólofo que corresponde

al parácono es muy rudimentaria, formando sólo una arista sobresaliente

mientras que la parte que corresponde al metácono ocupa más de la mi-

tad de esta cara, prolongándose muy hacia atrás; sólo en esta parte de

la cara lingual hay vestigio de cíngulo. La parte lingual es parecida al

género precedente. El protólofo es algo más prolongado hacia atrás; las

fosas son menos profundas. El cingulo lateral anterior é interno es poco

desarrollado y provisto de dentículos. La cara labial mide en la parte

superior 20 y en la base i 6 mm. El diámetro labio-lingual es de 1 9 mm.

Formación cretácea superior. Lago Musters (Territorio del Chubut).

Notorhinus denticulatus sp. n.

Esta especie se distingue de la anterior por su tamaño mucho mayor..

El protólofo es más ancho. El cíngulo lateral anterior é interno es más

desarrollado y con dentículos muy marcados y se extiende también sobre

el lado posterior del metálofo. El anchor de la cara labial en "la base es

de 3 3 mm. El diámetro labio-lingual es de 3o mm.

Formación cretácea superior. Lago Musters (Territorio del Chubut).

Megalophodon Thompsoni g. n. sp. n. (")

El presente género pertenece indudablemente al mismo grupo de

mamíferos como los géneros anteriores, pero se diferencia en los molares

superiores por tener en la parte interna un solo lofo. El ectólofo del

(^) En homenaje al lenienle Haroid Holdich que tomó parte en esta expedición.

O Homenaje al capitán W. Thompson que también tomó parte en ja expedición.

— 139 —

molar, que sirve de base para esta especie, es casi tan ancho en la base

como en la parte superior de la corona. La cara labial presenta, á más de

las tres aristas correspondientes, el parastilo, parácono y metácono, otro

accesorio en la parte posterior. El cíngulo que existe en este lado es

bastante desarrollado y se extiende desde el parastilo hasta la margen

posterior de la corona; esta cara es un poco cóncava. El protólofo es

muy prolongado hacia atrás; se extiende desde el parastilo hasta la parte

posterior interna. En el cíngulo lateral posterior, hay un tubérculo, pero

éste no está unido por una cresta con el ectólofo como en los géneros

anteriores, sino anquilosado con el protólofo. El cíngulo lateral anterior

es grueso y se extiende en la cara lingual hasta el tubérculo mencionado.

En la fosa mediana hay una pequeña púa sobresaliente y en la parte

posterior hay un tubérculo separado del ectólofo por un surco angosto.

Las medidas de este molar que seguramente corresponde al m— , son

las siguientes en milímetros: anchor de la cara labial 35, diámetro labio-

lingual 41.

Formación cretácea superior. Lago Musters (Territorio del Chubut).

Megalophodon dilatatus sp. n.

Esta especie está fundada en un molar superior, con la corona algo

gastada por la masticación. Teniendo material más completo, puede ser

que resulte que éste forme un género nuevo. Se distingue de la especie

anterior, en primer lugar, por tener el protólofo mucho más dilatado. La

parte lingual de la corona forma un semicírculo perfecto. El cíngulo

interno es muy desarrollado y se extiende sobre toda la corona. La raiz

interna es sumamente gruesa, relativamente corta y casi derecha, defor-

ma cónica.

La cara labial mide en la base 28 milímetros y en la parte superior

3 2 . El diámetro labio-lingual es de 4 i .

Formación cretácea superior. Lago Musters (Territorio del Chubut).

Blastoconus Robertsoni g. n. sp. n. (')

Como tipo del presente género debe considerarse un diente con una

corona bastante complicada que corresponde al cuarto premolar ó primer

molar. La cara labial de este molar es muy convexa; en la base es más

ancha que en la parte superior de la corona. Se notan en esta cara tres

aristas, de las cuales la primera corresponde al parastilo, la segunda al

parácono y la tercera al metácono. El cíngulo que hay en este lado no

es muy desarrollado.

(') Homenaje al capitán C. Robertson, miembro de la expedición.

— 140 —

La parte interna de este molar se compone de dos tubérculos: uno

anterior, relativamente grande, y uno posterior más rudimentario. El pri-

mero está unido por una cresta angosta con el parastilo del ectólofo y

representa el protólofo. El otro tubérculo forma una inflación del cíngulo

lateral posterior y debe ser considerado como el germen de un hipócono.

En la parte posterior, en el medio de la corona, hay otro tubérculo unido

al ectólofo que corresponde al metálofo. En la parte lateral anterior hay

un cíngulo que se refunde con el tubérculo del protólofo.

La cara labial mide en la base i8 milímetros; diámetro labio-lin-

gual 2 2 milímetros.

Otro diente que corresponde al tercer premolar y que probablemente

pertenece también á este género, presenta los mismos elementos del recién

descripto, solamente que son más rudimentarios; apenas si se distin-

guen vestigios de un germen de hipócono. El metálofo está representado

sólo por una pequeña cresta en el ectólofo. Las raíces de este diente son

largas y muy delgadas, divididas en tres ramas; arqueadas hacia el lado

lingual.

La cara labial mide i 5 milímetros en la base y el diámetro labio-

lingual es de 2 0 milímetros.

Otro premolar, que también puede pertenecer á este género y que

corresponde al primero ó segundo premolar, tiene en la parte interna un

solo tubérculo que corresponde al protócono. También tiene una pequeña

cresta en la parte interna del ectólofo que corresponde al metálofo. Las

tres raices están anquilosadas; sólo en la parte lateral anterior están se-

paradas por un profundo surco.

Un premolar inferior creo que pertenece también, si no á la misma

especie, por lo menos al género, y es de forma bastante particular.

Este diente debe corresponder al primer ó segundo premolar inferior.

A primera vista podría creerse que se tratara de un diente triconodonte

de un carnívoro. Se compone de tres tubérculos puestos en línea longi-

tudinal. E;1 primer tubérculo es el más chico: el del medio el más alto

y el posterior el más ancho. Examinándolo bien, se vé que este diente

es de un ungulado y que sólo se trata de una modificación como en el

segundo premolar de A/berlogaudrya que también tiene la forma de un

diente de carnívoro. La cara labial no presenta ningún surco y está pro-

vista de un fuerte cíngulo. La lingual tiene dos fosétulas: una en la

parte anterior y otra en la posterior del cono medio. También en este

lado existen vestigios de cíngulo.

Este diente tiene dos raíces redondas muy separadas y largas.

Diámetro antero-posterior, 17 milímetros; diámetro labio-lingual,

en la parte posterior, i o milímetros.

Formación cretácea superior. Lago Musters (Territorio del Chubut).

141

Grypolophodon Moreno! g. n. sp. n. O

De este género tengo varios molares y premolares superiores que in-

dudablemente pertenecen al mismo grupo de mamíferos anteriores, pero

á un género completamente distinto. Dos de los premolares y dos molares

pueden pertenecer, por su construcción y tamaño, a una misma especie,

pero como han sido encontrados sueltos no hay completa seguridad, y

como tipo debe considerarse el molar con la corona más complicada.

Este molar que corresponde al m— presenta en la cara labial, á más

de las tres aristas correspondientes al parastilo, parácono y metácono,

otra en la parte posterior. Las tres primeras aristas son mucho más so-

bresalientes que la última que se refunde con el cíngulo basal. Esta cara

es muy convexa y tan ancha en la base como en la corona. El protólofo

y metálofo están anquilosados en la parte lateral posterior, formando en

el centro de la corona una fosa relativamente chica y poco profunda.

La parte correspondiente al protólofo es más grande que la correspon-

diente al metálofo. El primero arranca desde el parastilo formando un

semicírculo que se extiende hasta la parte posterior interna de la corona

donde se reúne con el metálofo; el punto de unión de los dos lofos está

marcado por un resalto perpendicular formado por el metálofo que es

más ancho, pero más corto. El cíngulo basal interno es muy desarrollado

y se extiende desde el parastilo hasta la margen posterior del ectólofo sin

interrupción por todo el derredor de la corona; en la parte posterior

interna, presenta una fuerte inflación en forma de tubérculo que debe

ser considerada como germen de hipócono. El otro molar que debe

corresponder al m-i. es en su construcción general igual al recién descripto,

pero más chico y los lofos internos son más angostos. El cíngulo basal

interno se refunde en la parte lingual con el protólofo, formando una

pequeña fosa en cada lado de la corona.

Uno de los premolares, probablemente el p^, tiene la cara lingual

muy convexa. También presenta cuatro aristas, pero menos pronuncia-

das; la cara interna del ectólofo es plana; tiene en la parte posterior una

pequeña cresta correspondiente al metálofo. La parte interna de la co-

rona se compone de un cono muy grande en forma de media luna,

completamente separado del ectólofo por una fosa longitudinal. La cara

lingual de este cono es muy convexa; la interna, ó la que mira hacia el

centro de la corona, es plana. El cíngulo basal interno es bastante des-

arrollado y se refunde con este cono; tiene en la parte posterior una pe-

queña inflación que corresponde al hipócono. Este diente tiene tres

raices delgadas y muy largas, que en la parte lateral posterior están an-

( ) Homenaje al doctnr Francisco P. Moreno.

— 142 —

quilosadas. El otro premolar que debe corresponder al p— es de forma

parecida al anterior, pero el cono interno correspondiente al protócono

es mucho más rudimentario, de forma redonda y termina en punta

ayuda; tiene el aspecto de una t;erminación del cíngulo. En la parte

posterior interna del ectólofo, hay también una pequeña cresta corres-

pondiente al metálofo. Las tres raices están anquilosadas en la parte la-

teral anterior y posterior, y solamente separadas por un profundo surco

en el lado labial.

He aquí las medidas en milímetros de los diterentes dientes:

p_^ PJ_ MJ_ M^

Ancho de la cara labial ló i8 21 22

Ancho labio-lingual 19 23 32 3?

Formación cretácea superior. Lago Musters (Territorio del Chubut).

Grypolophodon tuberculosus sp. n.

El molar superior que sirve de tipo para esta especie, no está del

todo completo, pero las partes conservadas demuestran bien que se trata

de una especie distinta de la anterior. La diferencia consiste, principal-

mente, en el cíngulo interno que es mucho más desarrollado y separado

de los lofos, todo en derredor de la corona, por una profunda fosa. El

cíngulo presenta abultamientos en varias partes, en forma de tubérculos;

algunos de éstos son bastante gruesos, el más grande corresponde al

hipócono.

Formación cretácea superior. Lago Musters (Territorio del Chubut).

Grypolophodon imperfectas sp. n.

De la presente especie tengo un molar con la corona perfecta y un

premolar que puede pertenecer á la misma especie. Los relieves de la

corona presentan un desarrollo parecido á los de Grypolophodon Mo-

renoi. El ectólofo es, en la parte superior de la corona, algo más ancho

que en la base; en su cara labial, hay cuatro aristas, pero son menos

pronunciadas. El protólofo es igual al de G. Morenoi. El metálofo es

menos desarrollado y casi separado por completo del protólofo. El cín-

gulo interno es grueso y separado de la corona por una fosa; presenta

tubérculos como en la especie anterior, pero no tan gruesos. El que co-

rresponde al hipócono, apenas si se conoce por una inflación de la

parte posterior interna del cíngulo. El premolar, que creo pertenece á

esta especie, corresponde al p— ; es parecido al segundo premolar de

G.More?ioi\ pero el protócono tiene una cresta rudimentaria que lo une

en la parte posterior con el ectólofo. Este diente tiene sólo dos raices

— 143 —

anquilosadas que únicamente están separadas por un profundo surco en

la parte lateral posterior.

He aquí las medidas en milímetros:

Ancho de la cara labial id 24

Diámetro labio-lingual - 18 38

Formación cret;icea superior. Lago Musters (Territorio del Chubut).

Helicolophodon giganteas g. n. sp. n.

Este género se basa sobre un premolar superior y un incisivo infe-

rior completo, que encontré rodados con otros fragmentos de huesos

pertenecientes al mismo género. El premolar, por su forma general, se

asemeja mucho al tercer premolar de Parastrapolherium , pero su ta-

maño es aún más grande que el de Parastrapothei-ium crassum. La

cara labial es muy convexa; la arista que corresponde al parácono es

menos sobresaliente, y el parastilo es más ancho que en el Paraslra-

potheriiim. La diferencia más notable se presenta en el protólofo; éste

es muy voluminoso y enrollado en forma de espiral. La fosa media

tiene la forma de una boca de caracol. El margen superior del protó-

lofo está arqueado hacia el lado lingual. El cíngulo interno es poco des-

arrollado y se aplana casi por completo en el protólofo. El incisivo se

parece por su forma geaeral á los de Asirapotherium. La cara inferior

es muy redondeada y sin cíngulo. La superior tiene en el medio un

surco longitudinal. En esta parte hay vestigios de cíngulo.

El premolar mide en la base de la cara lingual 29 mm. Diámetro

labio -lingual Sg. El diámetro vertical del incisivo es, en la base de la

corona, de 26 mm. El mayor anchor de la cara lingual es de 3 i mm.

Estos dientes los he encontrado, como ya he manifestado, rodados sobre

una meseta de la formación cretácea superior, y como no hay otra for-

mación en ese lugar, deben pertenecer á ella.

Lago Musters (Territorio del Chubut).

Albertogaudrya robusta sp. n.

En un depósito de loess terciario inferior, encontré un premolar y el

último molar inferior pertenecientes á este género. El premolar no de-

muestra, ni en la forma, ni en el tamaño, diferencias notables de Al-

bertogaudrya única y debe pertenecer á esta especie. El último molar es

más grande que todos los de las especies conocidas del género Alberlo-

gaudrya; á más tiene dos tubérculos en la parte posterior interna bien

— 144 —

desarrollados. La corona es muy maciza, baja y sólo tiene cíiigulo en la

cara labial.

Este molar mide en dirección antero- posterior 40 mm. y en direc-

ción labio-lingual 20.

Formación terciaria inferior. Caíiadón Blanco (Territorio del Chubut) .

Isolophodon cingulosus g. n. sp. n.

En los mismos depósitos de loess encontré dos trozos de mandíbula

inferior (uno conserva dos premolares intactos), un premolar y un mo-

lar inferior y un canino superior é inferior encontrados sueltos. Los

premolares se componen de dos lóbulos en forma de media luna, casi

de igual tamaño. Su construcción es muy parecida á la de los correspon-

dientes de Albei'togaiidrva, sólo que tiene la corona más alta, y tanto

en la parte lingual como en la labial, hay un fuerte cíngulo. La cara

lingual es muy lisa, apenas si se distingue un surco que divide los dos

lóbulos, y, en los molares, este surco está aún más borrado. El incisivo

inferior es muy arqueado; tiene la corona casi redonda, sólo en la parte

superior está un poco aplanado. El superior es de forma triangular. La

mandíbula inferior es parecida á la de Astrapotherium; es baja y de

forma muy redonda. A juzgar por los trozos de mandíbula, tenía sólo

tres premolares.

Las medidas en milímetros son las siguientes:

py py M—

Diámetro antero-posterior 3i 34 Sy

Diámetro labio-lingual 19 24 27

Altura de la rama mandibular, 6 5 mm.

Formación terciaria inferior. Cañadón Blanco (Territorio del Chubut).

Isolophodon aplanatus sp. n.

Para fundar esta especie no tengo más que un solo molar inferior

(mY); este molar es mucho más chato que los anteriores. La cara labial

es completamente llana, sin surco que divida los dos lóbulos. La fosétula

anterior interna es poco profunda. El lóbulo posterior presenta, en la parte

interna, un ligero engrosamiento que puede ser interpretado como ento-

cónido rudimentario. Tanto el cíngulo labial como el lingual son muy

desarrollados. El diámetro antero- posterior de este molar es de 4 i mm.

y el labio-lingual de 24.

Formación cretácea superior. Lago Alusters (Territorio del Chubut).

— 145 —

GRUPO NOTO UNGULATA O

Monolophodon minutus g. n. sp. n.

En una formación de cuarcita cretácea, encontré un incisivo, un

canino, un premolar y un molar superiores, y un incisivo y un premolar

inferiores. Todos estos dientes fueron encontrados juntos en el mismo

sitio. Pero sin embargo, á pesar de este hecho y de que su tamaño es

proporcionado, no hay seguridad que pertenezcan á un mismo animal;

y, como tipo del género presente, debe considerarse al molar superior.

El ectólofo de este molar se compone de tres conos unidos por una

cresta; el primero, que corresponde al parastilo, es rudimentario; los

otros correspondientes al parácono y metácono son casi de igual tamaño y

sobresalen en la corona. En la cara labial hay una ancha fosa que divide

estos dos últimos conos. La parte interna está construida por un solo

lofo correspondiente al protólofo que dá á este molar una forma trian-

gular. Este lofo está constituido por un tubérculo relativamente grande,

unido por una cresta muy angosta con el parastilo. Los cíngulos, tanto

los internos como los externos, están poco desarrollados. El molar está

provisto de tres raices largas y delgadas. La cara labial mide 6 mm. de

ancho. El diámetro labio -lingual es de 7 mm.

En el ectólofo del p-í- el parastilo y metácono son rudimentarios; el

parácono forma en, la cara labial, una arista muy sobresaliente; en lo

demás, se parece al molar ya descripto. La corona del canino superior

es semitriangular con el ángulo e.xterno redondeado. La raiz es casi re-

donda y relativamente gruesa. La cara labial del incisivo superior es muy

convexa y sin cíngulo, pero presenta el rudimento de un parastilo. La

cara lingual es llana y tiene vestigio de cíngulo. La corona es corta, la

raiz larga y arqueada. El incisivo inferior se parece en su forma general

al de Albertogaudrya única, pero es mucho más chico, con raices dere-

chas y relativamente grueso. El premolar inferior, que es uno de los

primeros, tiene el lóbulo posterior atrofiado; el anterior es en forma de

media luna.

Yo creo que este género pertenece á la familia Nolostylopidae .

Formación cretácea superior. Río Chubut, cerca de la Colonia.

(') Bajo este nombre se puede reunir un gran grupo de ungulados que sólo se han des-

arrollado en Sud-América y que no han emigrado. Estos se dividen en varios sub-órdenes y mu-

chas familias, á las cuales pertenecen, entre otras, los Toxodontidas, Typotheridas, Homolodon-

totheridas, Notohippidas, .\rch3e0hyracidas, Noiopithecidas, Notostylopidas, etc., etc.

146

Lemudeus angustidens g. n. sp. n.

El presente género se funda sobre varios premolares y molares su-

periores; por su construcción general se parecen a los de Pehuenia. La

cara labial, en los molares superiores, presenta una sola arista bien mar-

cada correspondiente al parácono. Las que corresponden al parastilo y

metacono son muy rudimentarias. En los premolares se ha desarrollado,

en vez del protólofo, como en los géneros anteriores, solamente el me-

tálofo. Este lofo está formado por un gran cono interno correspondiente

al protócono, unido por una angosta cresta á la parte posterior del ectó-

lofo. El tercero y cuarto premolar presentan, en la parte posterior in-

terna del cctólofo, una pequeña cresta. En los molares, esta cresta es

más desarrollada y está anquilosada con el protócono. Tanto en los pre-

molares como en los molares, hay en la parte lateral anterior y poste-

rior un cíngulo bien desarrollado que se refunde con el protócono. La

cara labial está desprovista por completo de cíngulo. Los molares están

provistos de cuatro raices, de las cuales las dos labiales y las dos lin-

guales están anquilosadas y separadas únicamente por un surco. Estas

raices están muy arqueadas hacia el lado lingual.

Ancho de la cara labial en la base

Diámetro labial

i5

27

32

Formación cretácea superior. Lago Musters (Territorio del Chubut).

Lemudeus proportionalis sp. n.

De esta especie no tengo más que dos premolares superiores; uno

corresponde al p— y el otro al p— . Estos dientes se distinguen de los

de la especie anterior por su forma más cuadrada, por ser mejor propor-

cionados V por tener en la cara labial un cíngulo bien desarrollado.

Ancho de la cara labial

Uiámelro labio-Iinsua!..

14

'9

PJ_

' 9

= 4

Formación cretácea superior. Lago Musters (Territorio del Chubut).

Pehuenia insigna sp. n.

De la presente especie tengo un paladar con los huesos nasales, pero

desgraciadamente no tiene dientes; sin embargo se ve por su forma que

pertenece á este género, pero á una especie más chica que Pehuenia

— 147 —

Wehrlii. También atribuyo á la presente especie un molar encontrado

suelto. El premaxilar es algo más prolongado y de forma más redonda;

por los alvéolos se ve que el canino no estaba en línea recta con los mo-

lares, y algo separado del primer premolar. El maxilar forma, en esta

parte, una fuerte curva hacia afuera. La abertura nasal es baja, relati-

vamente chica y de forma ovalada; la punta de los huesos nasales llega

casi tan adelante como el premaxilar. El arco cigomático es angosto.

La cara labial del último molar superior es cóncava con aristas

poco marcadas y sin cíngulo. El protólofo y el metálofo no están sepa-

rados. En la cara lingual no hay cíngulo, y el lateral anterior y posterior

es muy poco desarrollado.

El maxilar mide, desde la parte interna de los incisivos hasta la

parte posterior del último molar, 124 mm. El anchor entre los arcos

cigomáticos es de 127 mm. Anchor de la cara labial del último molar,

14 mm. Diámetro labio-lingual 26.

Formación cretácea superior. Lago Musters (Territorio del Chubut).

Pehuenia magna sp. n.

No tengo más que dos molares superiores de esta especie. Se dis-

tingue de las especies descriptas por su tamaño mucho mayor; la cara

labial del último molar es muy cóncava, con aristas poco elevadas y sin

ningún vestigio de cíngulo. El protólofo es grande; tiene, en la parte

posterior, un tubérculo anquilosado. El metálofo es poco desarrollado y

se junta con el tubérculo mencionado. En la parte lingual no hay ves-

tigio de cíngulo; las caras laterales están bien desarrolladas. La cara

labial del último molar mide 3 2 mm. de ancho. El diámetro labio-lin-

gual es de 41 mm.

Formación cretácea superior. Lago Musters (Territorio del Chubut).

Heterclophodon ampliatus g. n. sp. n.

Para establecer este género no tengo nada más que dos molares su-

periores; pero en el mismo sitio, encontré una mandíbula inferior con

dientes imperfectos que probablemente pertenecen al mismo género. Se

caracterizan por tener el protólofo y metálofo de tamaños muy desiguales.

El primero es muy ancho y ocupa casi toda la parte interna del molar.

El segundo forma sólo una angosta cresta que está separada por com-

pleto del protólofo por un surco en forma de pliegue de esmalte. La cara

labial es un poco convexa y apenas si se notan aristas; sólo el parastilo

forma una pequeña arista sobresaliente; esta cara está desprovista de

cíngulo, lo mismo que la lingual; solamente en la cara lateral anterior

y posterior hay cíngulo.

— 148 —

La cara labial mide en el último molar superior 40 mm. de ancho;

el diámetro labio-lingual es de 36.

Formación cret;kca superior. Lago Musters (Territorio del Chubut).

Trigonolophodon inflatus g. n. sp. n.

Este género se funda en un molar superior y una mandíbula infe-

rior con los dos últimos molares, y un premolar hallado suelto. El úl-

timo molar superior llama la atención por la forma del protólofo; éste

es muy grande, de forma completamente triangular y más bien se pa-

rece á un gran cono que ocupa toda la parte interna de la corona. Un

ángulo de este cono forma la esquina lingual posterior; ésta es algo re-

dondeada; otro forma la esquina lingual anterior y el tercero se junta en

la parte lateral anterior con el ectólofo. El metálofo es muy poco des-

arrollado. El ectólofo es casi derecho con suaves ondulaciones en la cara

labial; apenas si se distingue un surco entre el parastilo y el parácono.

Este molar sólo tiene cíngulo en la parte lateral anterior.

Anchor de la cara labial, 5i mm. Diámetro labio-lingual, 44.

La mandíbula inferior se asemeja á la de Homolodoiitol/uriuin. es

baja y maciza. También los molares inferiores son iguales por su cons-

trucción general á los de este género. El segundo premolar es de forma

cuadrada y está provisto de un fuerte cíngulo.

Diámetro amero-postcrior Jcl tercer premolar inferior 25 mm.

Diámetro labio-lingual 22 »

Diámetro antero-posterior del segundo inolnr inferior 37 »

Diámetro labio-lingual 2 5 »

Diámetro antero-posterior del último molar 44 »

Diámetro labio lingual . 25 »

Altura de la rama mandibular en el último molar 02 »

Formación terciaria inferior. Cañadón Blanco (Territorio del Chubut).

Trigonolophodon elegans sp. n.

De esta especie tengo varios premolares y molares superiores y una

mandíbula inferior á la que le faltan solamente los incisivos. Los pre-

molares superiores son parecidos á los del género Perip/u-agiiis. Toda

la cara labial está rodeada por un fuerte cíngulo y el lingual presenta

un surco. Las aristas del parastilo y parácono son muy gruesas. La cara

labial, en los dos primeros molares, es un poco convexa, muy lisa;

apenas se notan unas suaves ondulaciones. En el último molar, esta cara

es cóncava con ondulaciones apenas perceptibles. Es más ancha en la

base que en la corona. El cíngulo es menos fuerte que en los premola-

res. En el primero y segundo molar el protólofo y el metálofo están an-

— Uí) —

quilosados, pero presentan asimismo un ancho surco que se extiende tam-

bién sobre las raices. En el último molar, estos iofos están separados por

un plicf^ue de esmalte. El cíngulo interno sólo se extiende sobre la parle

lateral anterior y la cara lingual.

He aquí algunas medidas en milímetros de los molares superiores.

Ancho de la cara labial.

Diámetro labio-lingual

La mandíbula inferior es muy maciza y arqueada; la distancia entre

los dos caninos es angosta y la sínllsis termina en punta.

Los caninos son grandes, arqueados hacia afuera y hacia atrás. E\

primer premolar es de forma triangular con dos aletas laterales y una

cresta media interna. La corona de los dientes no gastados termina en

punta. El segundo premolar es de la misma construcción, pero las aletas

son más dilatadas. La cresta media es muy prolongada hacia atrás y ar-

queada. En la parte interna tiene un pequeño tubérculo aislado corres-

pondiente al entocónido. Los otros premolares y molares son. en su

construcción general, iguales á los de Homolodontotheriiim . Todos los

dientes están provistos de cíngulo tanto en la cara labial como en la

lingual.

Diámetro del canino 12 mm.

Diámetro antero-posterior del tercer premolar 2i3 »

Diámetro labio-lingual 22 »

Diámetro antero-posterior del último molar 37 »

Diámetro labio-lingual 23 »

Distancia desde la parle anterior del canino hasta la parte

posterior del último molar 225 »

Altura de la rama mandibular en el primer molar 70 »

Formación terciaria inferior. Cañadón Blanco (Territorio del Chubul).

Trigonolophodon modicus sp. n.

Esta especie está representada por tres molares superiores y una

mandíbula inferior con el cuarto premolar y tres molares. Los molares

superiores son de construcción parecida á la especie anterior, pero de ta-

maño mucho más chico y no presentan surco en la cara lingual. El

metálofo es muy poco desarrollado. La cara labial mide en el último

molar superior, 27 milímetros; el diámetro labio-lingual es de 84.

Los molares inferiores son también muy parecidos á los de la espe-

cie anterior, pero relativamente más angostos y con cíngulo menos des-

arrollado. El cuarto premolar tiene en la fosétula posterior interna dos

tubérculos que faltan en el correspondiente diente de la especie anterior.

Tomo XI I 5

150

Diámetro antcro-postcrior del tercer premolar inferior lo mm.

Diámetro labio- lingual .. ... i5 »

Diámetro antero-posterior del último molar 3 o »

Diámetro labio-lingual . . i 5 »

Distancia desde la parte anterior del cuarto premolar hasta la

parte posterior del último molar 97 v-

Altura de la rama mandibular en el último molar - 48 *>

Formación cretácea superior. Lago Musters (Territorio del Ciuibut)

Periphragnis cristatus sp. n.

La especie está representada por un trozo de maxilar superior que

conserva los tres últimos premolares y el primer molar y una mandíbula

inferior con los dos últimos premolares y los tres molares. La presente

especie se distingue de P. Ilarmeri por los premolares superiores que

tienen, en la parte lingual de la corona, una arista perpendicular, aguda,

muy sobresaliente, que se refunde con el cíngulo interno. Este es muy

ancho y forma en ambos lados dos profundas fosas. Los molares son un

poco más cortos en sentido antero-posterior y más anchos en sentido

labio-lingual. En los molares inferiores se notan las mismas diferencias,

es decir, que son más cortos en sentido antero-posterior y más anchos

en sentido labio-lingual.

Los lóbulos son de forma algo más redondeada, principalmente en

la cara labial. Los cíngulos son menos desarrollados.

He aquí algunas medidas comparativas en milímetros:

P. II. P. c.

Anchor de la cara labial del mj'^ 29 26

Diámetro labio-lingual 33 38

Anchor de la cara labial en el m~ 25 33

Diámetro labio-lingual . i5 19

Altura de la rama mandibular en el primer molar .5 9 64

Formación cretácea superior. Lago Musters (Territorio del Chubut).

Calodontotherium Palmeri g. n. sp. n.

Para fundar este género tengo un trozo de ma.xilar superior con dos

molares, varios molares y premolares superiores encontrados sueltos,

una mandíbula inferior con tres premolares y un molar, halladoá en el

mismo sitio y que probablemente también pertenecen á este género.

Como tipo de la presente especie debe considerarse el trozo de maxilar

superior.

La cara labial en los molares superiores es muy arqueada, tanto en

sentido vertical como transversal y es más ancha en la parte superior de

la corona que en la base. Las aristas de esta cara son poco sobresalientes

y no hay cíngulo de este lado. La parte interna de la corona se compone

— 151 —

de dos lofos que ost;in unidos en la base de la cara liní^ual y separados

en la corona. El que corresponde al protólofo es más ancho que el mc-

tálofo. La fosa media es honda y hay en esta parte dos piias grandes y

varias pequeñas; una arranca del ectólofo y la otra del metálofo. La cara

lingual es lisa, sin vestigio de cíngulo; en cambio las partes laterales an-

terior y posterior están provistas de un fiierte cíngulo.

Anchor de la cara labial en la base de la corona del m_^ 2 3 mm.

En la parte superior 3 o »

Diámetro labio-lingual 34 »

Anchor de la cara labial en la base del m_3_ 3o »

En la parte superior de la corona 37 »

Diámetro labio-lingual 41 »

La mandíbula mencionada puede corresponder por su tamaño á esta

especie. No conserva la sínfisis, pero se vé que termina en punta; en su

forma general se parece algo á la de Trimerosteplianos. La diferencia

más grande se nota en los premolares. El lóbulo anterior del segundo

premolar se compone de dos aletas divididas en la cara lingual por un

suave surco. La parte interna se compone de una cresta media, angosta,

que arranca del medio de las aletas y se extiende en forma de una S, muy

hacia atrás, formando á la vez la parte posterior del diente. Tanto la

parte labial como la lingual están provistas de cíngulos. En el tercer pre-

molar se ha formado en la parte interna de la cresta media una punta

alta. De esta punta arrancan dos crestas: una se dirige hacia adelante y

se une con la aleta anterior externa, la otra se dirige hacia atrás y se

une con el lóbulo posterior, de manera que la cara lingual es completa-

mente lisa, sin fosétulas. En cambio, hay en la corona dos islas de es-

malte; una en la parte anterior y otra en la posterior. El cuarto premo-

lar también tiene estas crestas internas, p;ro la posterior no se reúne con

el lóbulo posterior, de manera que en esta parte hay una fosétula interna.

El primer molar es de la misma forma que el cuarto premolar, pero

tiene una fosétula anterior y posterior interna y un entocónido.

La distancia de la parte anterior del segundo premolar hasta la parte

posterior del primer molares de 8i milímetros. Altura de la rama man-

dibular en el cuarto premolar, 3 8 milímetros.

Formación cretácea superior. Lago Musters (Territorio del Chubut).

Calodontotherium varietatum sp. n.

De esta especie tengo los dos últimos premolares y los dos primeros

molares de un mismo individuo. El tamaño es más ó menos igual al

anterior. La cara lingual es menos arqueada y la diferencia entre la base

y la parte superior de la corona es menos grande. El protólofo presenta

en la parte anterior interna una cresta muy pronunciada. El cíngulo la-

— 152 —

lonil posterior es menos desarrollado; en cambio presenta vestigios de

cíngulo en la cara lingual. En los premolares, el protólofo y metiílofo

están completamente anquilosados; los cíngulos laterales, tanto el ante-

rior como el posterior, están bien desarrollados y en la parte lingual se

refunden por completo con el protólofo, de manera que esta cara es com-

pletamente lisa.

He aquí las medidas en milímetros:

f'A PA ^^^ "^'J-

Anchor de b cara labial en la base i6 17 21 25

Anchor de la cara labial en la parte superior. 18 19 2 3 28

Diámetro labio-Iingual 27 3o 33 36

Formación cretácea superior. Lago Musters (Territorio del Chubut).

Eurystephanodon Cattanii g. n. sp. n. O

De este género tengo dos cráneos algo desperfectos y varias mandí-

bulas inferiores incompletas. El cráneo que sirve de tipo á la presente

especie conserva el cuarto premolar y los tres molares. La construcción

de este premolar es parecida á la del género anterior. En los molares, la

cara lingual no está arqueada en sentido transversal, sino que más bien

es un poco cóncava en vez de convexa; presenta varias aristas no muy

pronunciadas; las que corresponden al parastilo y al parácono son las

más altas. La diferencia de anchura en la corona y en la base es muy

notable. En el último molar hay vestigios de cíngulo en la cara labial.

Los molares son mucho más anchos en sentido antero-posterior que en

sentido labio-lingual; el protólofo es más ancho que el metálofo. En el

primero y en el último molar, estos dos lofos están apenas un poco se-

parados en la parte superior de la corona. En el segundo molar están

separados hasta la base. El primer molar sólo tiene cíngulo en la parte

lateral anterior y posterior; en el segundo molar, el cíngulo lateral ante-

rior se extiende sobre la cara lingual hasta el metálofo, y en el último

molar toda la parte interna está rodeada por un cíngulo. El ectólofo está

provisto en la parte interna de pequeñas púas.

El cráneo está muy achatado y ensanchado en la parte posterior; los

arcos cigomáticos son sumamente angostos; la bulla osea está bien des-

arrollada. La parte anterior del cráneo está mal conservada.

La distancia desde la parte anterior del cuarto premolar hasta la parte

posterior del último molar es de 8 5 milímetros. Ancho del paladar en

el segundo molar, 5 i . Mayor anchura del cráneo en el medio de los arcos

cigomáticos, I 83 milímetros.

(') Dedicado al señor Rafael Cattani, secretario del Museo,

— 153 —

Eli el mismo sitio donde se encontró el cráneo, se halló también

una mandíbula que parece pertenecer al mismo individuo; ésta conserva

los dos últimos molares. La sínfisis termina en forma de media luna; las

ramas mandibulares son planas y relativamente altas. Los molares son

de corona baja, largos en sentido antero-posterior y angostos en dirección

labio -lingual. La construcción general es la de Homolodontotheriiim.

El lóbulo anterior termina en dos puntas y es más elevado que el posterior.

Los molares no tienen cíngulo, ni en la parte lingual ni en la labial.

Diámetro antcro-postcrior Jel m 2 26 mm.

Diámetro labio-Iingual 12 »

Diámetro antcro-postcrior del m 3 3 5 »

Diámetro labio-lingual 12 »

Altura de la rama mandibular en el m 2 4 7 »

Formación cretácea superior. Lago Musters (Territorio del Chubut).

Eurystephanodon angusticephalus sp. n.

Esta especie está representada por un cráneo que conserva el segundo

y cuarto premolar y el primero y segundo molar y un trozo de mandíbula

inferior con tres molares mal conservados. Esta especie se distingue de

la anterior, en primera línea, por la forma del cráneo que es más angosta

y más prolongada y por su tamaño más chico. En los molares, la dife-

rencia entre la base y la corona es menor que en E. Calíanii. Ninguno

de los molares tiene cíngulo en la cara lingual sino tínicamente en las

partes laterales.

La distancia desde la parte anterior del segundo premolar hasta la

parte posterior del segundo molar es de 70 milímetros. Anchor del pa-

ladar en el segundo molar, 42 milímetros. Mayor anchura del cráneo

en el medio del arco cigomático, de 144 milímetros. Los molares infe-

riores se distinguen de la especie anterior por ser más chicos.

He aquí las medidas :

M~7 mT ^^~J

Diámetro antcro-postcrior . i5 ig 27

Diámetro labio-lingual 6 7 7

Altura de la rama mandibular en el m 2 27 mm.

Formación cretácea superior. Lago Musters (Territorio del Chubut).

Eurystephanodon crassatus sp. n.

De este género tengo un molar superior y un trozo de mandíbula

inferior con los dos primeros molares. Puede ser que teniendo más ma-

terial resulte ser un género nuevo. La cara labial del molar superior que

probablemente corresponde al m^ es muy convexa y casi lisa; es mucho

— 154 —

más angosta en la base que en la parte superior de la corona. La fosa

media es muy abierta y profunda. En' la parle interna del ectólofo hay

una sola púa grande. El protólofo y el metálofo est;in muy separados en

la corona. La cara lingual está desprovista de cíngulo, que sólo existe

en las partes laterales anterior y posterior. La raíz interna es sumamente

angosta.

.■\nchor de la cara labial en la base ., i5 mm.

En la parle superior de la corona 2 3 »

Diámetro labio-lingual 21 »

La mandíbula inferior es más robusta que en las dos especies ante-

riores; la construcción de los molares es igual, pero bastante más gruesa

y presenta vestigios de cíngulo.

DL-imetro antcro-posterior i5 20

Diámetro labio-lingual 10 11

Altura de la rama mandibular en el segundo molar 41 mm.

Formación cretácea superior. Lago Musters (Territorio del Chubui).

Archaeohyrax gracilis sp. n.

De esta especie tengo un maxilar superior y una mandíbula inferior

de un mismo individuo. La forma de los dientes es parecida á la de

Aicliaeohyrax patagonicus. La cara labial es un poco convexa, con cres-

tas poco marcadas. El segundo molar tiene un surco en la cara lingual.

En los molares inferiores los surcos internos son poco profundos; en el

primer molar, apenas se puede distinguir uno en la parte interna del lóbulo

anterior. Esta especie es aiin más chica que la de Archaeohyrax sulci-

dcns. La distancia desde la parte interna de los incisivos hasta la parte

posterior del último molar es de 47 milímetros. Los tres últimos molares

inferiores ocupan un espacio de i 5 milímetros.

Formación terciaria inferior. Cañadón Blanco (Territorio del Chubut).

Archaeotypotherium transitum g. n. sp. n.

Este género está fundado en un trozo de maxilar superior con tres

molares y un molar encontrado suelto; este último es de un animal joven

y probablemente pertenece á otra especie.

Mientras el género anterior forma un intermedio entre las familias

Nolopilhecidae y Hegetolhcridae, el presente forma una transición de la

primera á la familia Typolhcridae.

Los molares superiores son de forma romba; la cara lingual es exac-

tamente igual á la de los Archaeohyrax; tiene tres aristas que forman en

la parte superior de la corona dentículos sobresalientes. La parte interna

es igual á la de Eutrachytherus. Las púas en la foseta se han transfor-

— 155 —

mado en un lofo medio, separado del protólofo y metálofo por püei^ucs de

esmalte; estos dos últimos lofos se JLintaii en la cara lingual del primer

molar; en el segundo molar están separados.

La cara labial del m_!_ tiene i 3 milímetros de ancho. La labio-lin-

gual, I I . Los tres molares ocupan un espacio de 40 milímetros.

Formación terciaria inferior. Cañadón Blanco (Territorio del Chubut).

GRUPO DIDALODIA

Lambdaconus elegans sp. n.

Yo creo que el señor Ameghino ha reunido, en este género, animales

que pertenecen á diversos géneros. De la presente especie tengo una

mandíbula inferior de un animal algo joven que está cambiando los

dientes de leche. Lo he comparado con el tipo sobre el cual Ameghino

ha formado este género, y no he encontrado más diferencia que en el

tamaño que es menor. Los caninos son lanciformes; en el medio de la

cara labial hay una cresta perpendicular bastante alta. El lóbulo anterior

del primer premolar es de la misma forma y el posterior es completa-

mente rudimentario. En el segundo y tercer premolar, el lóbulo anterior

es un poco más alto que el posterior. El cuarto premolar es igual al

primer molar; éste se compone de cuatro tubérculos unidos por crestas.

El tubérculo anterior-interno es el más alto y está unido con el externo

por una cresta casi tan alta como los tubérculos, de manera que cuando

el molar está gastado por la masticación, ésta forma un lóbulo transversal. .

Los dos tubérculos posteriores están también unidos por una cresta trans-

versal. Otra cresta une el tubérculo posterior-e.xterno con el anterior-

interno. También en la parte anterior hay una pequeña cresta que forma

una foseta anterior, de manera, que estos molares son de construcción

bimolophodont. Los molares tienen, á más, un pequeño talón.

Diámetro antero-posterior del segundo molar 12 mm.

Diámetro labio-lingual 7 v

Altura de la rama mandibular en el segundo molar 18 »

Formación cretácea superior. Lago Musters (Territorio del Chubut).

Anisolambda nodulosa sp. n.

De esta especie no tengo más que un solo molar inferior. Lo he

comparado con las dos especies conocidas de este género de las cuales se

diferencia por carecer de cíngulo y por ser más chico. El lóbulo anterior

es casi de la misma altura del posterior, y no es de forma triangular

— 156 —

sino ovalo-oblonga; el lóbulo posterior es de forma nudosa, tiene un j^ran

nudo en la parte labial, otro chico en la lingual y uno en la parte pos-

terior.

Diámetro antero-postcrior del m 2 íi mm.

Diámetro labio-lingual en el lobo anterior 7 ^>

Formación terciaria inferior. Cañadón Blanco (Territorio del Chubut).

GRUPO SPARASSODONTA

Plesiofelis Schiosseri g. n. sp. n.

El género está representado por una mandíbula inferior que con-

serva los seis últimos molares y un irozo de mandíbula que sólo con-

serva el último molar.

Según Ameghino, los géneros Borhyaena y Proborhyaena se parecen

mucho á la hiena; el presente, en cambio, tiene mucha analogía con

los felis, tanto en la forma del último molar como en la forma de la

mandíbula; la diferencia consiste, casi únicamente, en el ángulo man-

dibular invertido y en la fórmula dentaria.

La parte alveolar de la rama mandibular se levanta en los caninos;

la apófisis coronoide se dirige muy hacia atrás. La margen externa

(línea oblicua) es sobresaliente y está separada de la margen interna por

un surco como en los gatos. El cóndilo es ancho; sobresale más del

lado externo que en el interno y se halla más abajo de la línea dentaria.

La parte interna no se ha conservado por completo, pero se ve que tenía

un ángulo invertido.

La construcción general del último molar inferior es igual al último

molar que se ha conservado en los felis. En los géneros Proborhyaena

y Borhyaena , los dos tubérculos principales (para- y protocónido) del úl-

timo molar son de forma semi-cónica y muy separados hasta la base de

la corona; en el presente género, éstos son lanciformes y están anqui-

losados en la base, de manera que en el lado labial hay una angosta

hendidura y en el lingual una fosétula. En la parte posterior del pro-

tocónido hay dos pequeños dentículos; esto es casi lo único en que se

diferencia del molar del género FtV/s; sin embargo, en algunas especies de

este último se notan vestigios análogos de dentículos. La cara lingual

está casi desprovista de esmalte. Los otros molares se componen de tres

conos colocados en fila lineal; el del medio es el más alto y más grande

como en los premolares del felis. Los premolares son sólo de dos conos;

uno anterior, grande, y otro posterior, rudimentario. Como se ve, casi

la única diferencia, que existe entre los felinos y el presente género, con-

siste en que los premolares de los primeros tienen la forma de los mo-

— 157 —

lares anteriores de este último género; pero su forma general y la de la

mandíbula son tan parecidas que cuesta creer que solamente se trata de

un fenómeno de convergencia.

Los seis dientes mencionados ocupan un espacio de 8 6 mm.; el

último molar tiene un diámetro antero-posterior de 19 mm. Altura de

la rama mandibular en el último molar, 48.

Formación cretácea superior. Lago Musters (Territorio del Chubut).

Plesioíelis cretaceus sp. n.

De esta especie no tengo más que un trozo de mandíbula inferior

con el último molar. La forma y el tamaño de este molar es casi igual

á los de la esp;c¡e anterior; solamente en el parácono hay un pequeño

tubérculo que falta en P. Schlosseri . La diferencia entre las dos especies

consiste en que la mandíbula de la presente es mucho más baja; en el

último molar sólo tiene 3/ mm. de altura en vez de 48.

Formación cretácea superior. Lago IVÍusters (Territorio del Chubut).

GRUPO — ?—

Eutrochodon inceptus g. n. sp. n.

Este género se funda sobre un solo diente que no sé á qué grupo

atribuirlo, ni tengo seguridad de que si es superior ó inferior. El diente

es muv singular; tiene la forma de un trompo ó cono doble, compuesto

de dos conos casi iguales, de los cuales el que forma la corona es un

poco menos largo que el que forma la raiz. Estos conos son tan simé-

tricos que parecen hechos en un torno; sólo las puntas, tanto la de la co-

rona, como la de la raiz, son un poco arqueadas. En la bas; de la corona

hay un pequeño cíngulo; lo demás es liso.

Todo el diente mide 62 mm. de largo, correspondiendo á la raiz

3o y á la corona 3 2 . El diámetro, en la bas3 de la corona, es de 22 mm.

Formación cretácea superior. Lago Musters (Territorio del Chubut).

romo .\7

158

APÉNDICE

Cervus (Cuassus) entrerianus sp. n.

Este animal nada tiene que ver con la fauna anterior; aprovecho

solamente la oportunidad para constatar la existencia del ciervo en la for-

mación entreriana que no deja de tener importancia.

Todas las apariencias indican que los ciervos no se han desarrollado

acá, y la aparición de esta especie en la formación entreriana (miocena),

es una prueba más de que ha habido una inmigración de mamíferos ya en

aquel tiempo. Hace mucho que entre otros restos de mamíferos nos man-

daron de Curtiembre un molar superior de ciervo; pero, á pesar de que

este molar presentaba el aspecto característico de los fósiles de esta for-

mación, tenía alguna duda que ésta fuera contemporánea de los demás

fósiles. Últimamente, he visto otros dos dientes de ciervo encontrados

junto con mamíferos de esta formación y ya no queda duda que en aquel

tiempo el ciervo habitaba nuestra tierra.

La pieza por sí sola no tiene importancia; es un molar simétrico con

los caracteres generales de los ciervos, que bien puede pertenecer á un

género desconocido. Por la forma y tamaño se parece á Cuassus nemo-

rivagus. Los estilos de la cara labial son menos pronunciados y lo mis-

mo las aristas medias de los lóbulos. Ninguno de los lóbulos internos

tiene púa en la fosa; en cambio hay un tubérculo en la parte lingual.

La cara labial mide 14 mm.; diámetro labio-lingual, i 3 mm.

Formación miocena. Curtiembre (Provincia de Entre Ríos).

Tachytypotherium Lehmann-Nitschei

Nombre nuevo por Eutypotlierium por haber ocupado este nombre

el señor Haeckel para un animal teórico. Tipo Eutypotberium Lehmann-

Nitschei, Roth, «Revista del Museo de La Plata», tomo X, igoi.

Museo de La Piala, Diciembre de 1902

TIPOS DE CRÁNEOS

CRÁNEOS DE RAZAS

ESTUDIO CRANEOLOGICO

ROBERT LEHMANN-NITSCHE

DOCTOR EN CIENCIAS NATURALES, DOCTOR EN .MEDICINA

ENCARGADO DE LA SECCIÓN ANTROPOLÓGICA DEL MUSEO DE LA PLATA

TIPOS DE CRÁNEOS Y CRÁNEOS DE RAZAS

ESTUDIO CRANEOLÓGICO

POR

ROBERT LEHMANN-NITSCHE

Ya me ocupé otra vez O en esta Revista de la anti-opologia

craneológica, es decir, de aquella parte del estudio del hombre

que compara los cráneos humanos entre sí, sacando á la luz

el valor que tiene para la antropología en general, é indicando

el doble error en que se ha incurrido al tratar de esta materia.

Kn primer lugar, se quería representar lo característico de la

forma craneal por ciertas particularidades (]ue se encuentran en

cada raza, y, en segundo lugar, se suponía que éstas represen-

taban el tipo de la raza. Los rumbos lomados por la craneolo-

gía antropológica, en pocas palabi'as, son los siguientes:

Con el objeto de hacer más e.xacta la descripción somática

de las razas humanas, hecha por Linneo, Blumenbach intro-

dujo la craneología como medio complementario pai-a la deter-

minación de las cinco razas ó variedades humanas que corres-

pondían á los cinco continentes. Los caracteres físicos que éste

adoptó de Linneo, juntamente con ios que él mismo agregó,

eran los siguientes: color de la piel y del cabello, tipo del

cabello, de la forma del cráneo cerebral y de la cara con sus

partes. La base de su clasificación era, pues, las razas geográ-

ficas que ya existían, cuyos cráneos deseaba caracterizar con

palabras descriptivas. Su craneología era, pues, una simple des-

cripción de los cráneos como raciales. Del texto de su libro re-

sulta que una cierta formación del cráneo le pareció ser carac-

terística de cada raza. «Todas las variaciones, dice, en la ca-

beza ósea, como también en la forma del rostro gentilicio, de

las diferentes tribus, parecen corresponder á cinco variedades

principales» y, á continuación de este párrafo, Blumenbach pasa

(') Véase la bibliogral'ia al tín Je estas lineas.

— íCy2 —

■A describir cada una de estas cinco variedades craneales, con

especificación de la raza á que pertenece.

Como se ve, el método de Blumenbach era exclusivamente

craneoscópico, y según von Torük se funda en las particula-

ridades cualitativas ó en los caracteres morfológicos (anatómi-

cos) de la forma craneal.

Retzius y los que le han seguido durante el siglo pasado,

representan métricamente ciertas particularidades del cráneo,

tales y como se presentan en cada raza, y creen haber demos-

trado con este procedimiento, es decir, en pocas palabras y ci-

fras, el tipo craneal en general, ó sea, lo verdaderamente carac-

terístico del cráneo, como lo creyó haber hecho Blumenbach

por su propio método.

El método de estos autores es, como se deja ver, exclusiva-

mente craneométrico, y, según von Tóruk, se funda en las par-

ticularidades cuantitativas ó caracteres geométricos de la forma

craneal; es decir, este método no es otra cosa que representar

métricamente (por medio de índices) el largo y el anclio de la

calota cerebral y de la cara.

Falta empero que saber si realmente se puede representar,

como se pretendía, los caracteres típicos de los cráneos por

medio de estos dos procedimientos, á saber: la craneoscopía y

la craneometría.

Para dilucidar las dificultades que se nos presentan, vamos

á definir en general qué es lo que se comprende por la pala-

bra tipo. Sin duda, es idéntico con «lo verdaderamente carac-

terístico». Pero todo lo que se clasifica como característico,

implica una comparación; no hay nada característico en abso-

luto, y según el número de puntos de vista bajo los cuales se

haga una comparación, otras tantas serán las particularidades

características ó repre.sentativas del tipo: así también los crá-

neos pueden ser comparados bajo diferentes puntos de vista y

estos últimos corresponden á las diferentes influencias á que

se debe la forma de los cráneos.

Será la tarea de este artículo analizarlas una por otra y ci-

tar autores que las han tratado especialmente. Después de tal

análisis detallado, los cráneos pueden ser observados y com-

parados bajo los diferentes puntos de vista al mismo tiempo, por

k) que resultará el tipo general de ellos.

Emiiezaremos con las influencias patológicas: ellas son causa

de variaciones en el cráneo y por consiguiente de todos esos

tipos craneales patológicos observados. Tales serían, poi' ejemplo,

— 163 —

el Iiidi'océí'alo, el braquicéí'alo ó dolicocéf'alo extremo producido

por una sinóstosis prematura, etc.

Una clase especial, en cierto grado también patológica, viene

á ser ese tipo de cráneos artificialmente deformados, sea con inten-

ción ó sin ella, y no se debe desconocer que cuando la defor-

mación llega á un cierto grado, puede llegar á constituir un

tipo característico.

Pero dejemos de lado los cráneos patológicos y tratemos

solamente de los «normales»; pasemos á tomar en considera-

ción diferencias en estos tres sentidos, á saber: por causa del

individuo, del sexo y de la edad. De ello resultarían tres diferen-

tes tipos craneales. Empezaremos con las ideas del antropólogo

húngaro von Tórok, según el cual los cráneos casi no presen-

tan otra cosa que variaciones individuales.

Según este autor, la craneología tiene por objeto establecer

«la correlación lógica entre las particularidades externas del

cráneo y las particularidades internas de la persona»; desde

luego la craneología no viene á ser más que una ciencia abso-

lutamente morfológica y fisiológica. Dicho autor la divide en

cranioscopía y craniometría, que ya hemos explicado, y dice que

la una ha de complementar á la otra. En sus «Principios de

una craniometría sistemática» nos ofrece un análisis de solo

una de las dos partes de la craniología y concluye con el re-

sultado de que para la definición métrica de un solo cráneo se

han de tomar más de cinco mil medidas! Pero dice, al mismo

tiempo, que estas cinco mil medidas representarían solamente

una obligación teórica de la craniometría á que no se ha some-

tido él. Según von Tórók, los cráneos no representan mucho

más que variaciones ó tipos individuales. «En la craneología,

dice, encontramos formas individuales,» así como «también en

la antropología general sólo se trata de los mismos casos indi-

viduales». Un museo antropológico, según nuestro autor, ha de

coleccionar entonces sistemáticamente miles y miles de indivi-

duos de una sola región ó raza por lo menos. Sólo al fin de

su libro voluminoso, von Tórók menciona las «variaciones tí-

picas entre las diferentes razas» sin hacer á propósito de ellas

más que unas cuantas advertencias. No me sorprende que von

Tórók no reconozca más diferencias en los cráneos que las in-

dividuales, puesto que su rica colección craneológica casi está

limitada á ejemplares de su propio país, Hungría; por lo tanto,

lo que resultan son diferencias individuales y tipos individuales.

Parece que von Tórók nunca haya visto grandes series de crá-

neos de otras razas. —

— 164 —

Las diferencias enti'e los dos sexos producen los tipon cra-

neales sexuales. En antropología hay siempre que fijarse en ei

sexo; y trabajos como los de Rebentisch y Bartels nos indican

lo que se ha hecho al respecto. No hay indicaciones seguras

jiara este reconocimiento, porque no se encuentran diferencias

fundamentales. La roza, por ejemplo, es un factor de gran im-

portancia que modifica las diferencias, y, «cuando nos ocupa-

mos de nuevas razas, tenemos que empezar de nuevo con el

estudio de las |)articularidades sexuales del cráneo», dijo Vir-

chow. —

La edad, finalmente, tiene una infiuencia de suma importan-

cia en la forma del cráneo y según los años hablamos de tipos

craneales infantiles, adiiUos, seniles, etc., con todos los intermedios.

Con la infiuencia individual, sexual y de la edad en el ci"á-

neo, ya nos hemos dado cuenta de tres de los factores que in-

Huyen en su forma. No es del caso averiguar aquí si dicha

infiuencia varía según la raza y de qué modo; y menos desde

que el punto no ha sido aún bien estudiado en sus detalles.

Lo que es raza se puede definir como un grupo somático,

caracterizado por cierto número de rasgos comunes á todos

los individuos que lo componen; es, pues, una unidad que

puede variar en cierto grado entre sus dos extremos. Para fa-

cilitar nuestro estudio, supondremos, por el momento, que la

razo es invariable é independiente de influencias fisiológicas.

Son justamente influencias fisiológicas ó biológicas las que

modifican en alto grado á un organismo, y, últimamente, el

señor Nystrüm ha explicado lo gron influencia que tiene la

profesión en el cráneo del individuo, al grado de producir tipos

craneales fisiológicos. Pero no hay que atribuir demasiada impor-

tancia á estos influencios, como lo hizo Rieger, y tal vez yo

también haya cometido la misma falta en mi trabajo ya citado.

Dudo que el cráneo sea «una formación en extremo grado fisio-

lógica», como lo pretende Rieger, y taml)ién, por su|)uesto,

«que hay que rechazar por completo toda pretensión de atri-

buirle un carácter absoluto de raza». Claro está que el cráneo

no es de un valor absoluto pora la clasificación de las razas,

pero sí lo tiene secundario. No se puede prescindir del todo de

las condiciones fisiológicas y, como es muy natural, han de pro-

ducir en todas partes diferentes tipos fisiológicos, pero todo ello

sin perjuicio de que persista, á través de todas estas diferen-

cias, cierta manifestación del tipo de la raza. Por otro poi'te,

hay que averiguar si las mismas influencias fisiológicas ó bio-

— 165 —

lógicas producen los mismos efeclos en distintas razas. Aunque

somos del parecer que los tactores fisiológicos intiuyen en algo

para la formación del cráneo, tenemos también la convicción

((ue los rasgos raciales tienen mucha parte en la producción

de este resultado.

Aunque se negase (erróneamente, según yo creo) esta última

causa, explicando, con Rieger, como absolutamente tisiológicas

ciertas particularidades que se encuentran con más frecuencia

en algunas razas (por ejemplo, el proceso frontal de la escama

temporal, etc.), no impedirá esto que reconozcamos en esas

particularidades ciertos caracteres de raza, como consecuencia

de las condiciones especiales de la vida, y que se manifestarían

en aquellos individuos por medio de formas particulares. Nadie

está por negar la influencia del medio (los factores fisiológicos

ó biológicos) en los rasgos raciales; sin embargo, para no au-

mentar dificultades, vanaos á mantener la definición siguiente:

los caracteres de raza son independientes de las condiciones

exteriores, es decir, fisiológicas ó biológicas.

Muchas veces sucede que los autores explican las varias

formas de los cráneos de las diferentes razas como proceden-

tes de las diferencias en la cultura. En cierto grado, la cultura

es una especie de medio, y por consiguiente la trataremos aquí

como un detalle de los factores Hsiológicos.

Lo que resulta son tipos craneales de cultura. Al respecto, dice

Ranke: «Las formas craneales de todo el género humano se

acercan tanto á las formas craneales conocidas en Europa, que

las podemos incorporar directamente á estas últimas. Pero no

debemos olvidar que en el cráneo se manifiestan las conse-

cuencias de la cultura, ó bien de la falta de ésta, con la misma

precisión que en las demás partes del esqueleto.» Como ejem-

plo, Ranke cita los huesos pulidos y amarfilados del cráneo

pesado de los africanos que presentan un carácter especial;

«en pueblos salvajes, las formas craneales ofrecen, en parte,

cierta modelación tosca. Pero no siempre sucede esto. Muchas

veces, las formas craneales no europeas son idénticas á las

europeas, así que reputados craneólogos las han confundido».

Ya en el año 1822, Housselle sostenía lo mismo al efectuar

la comparación de dos cráneos Purú con otros de los Botocu-

dos. Después de describirlos, termina con las sigufentes pala-

bras: «Atque cum in toti cranii formatione gentem Puriorum

gracilitate et nobilitate quadam Bolocudos praecellere agnosca-

mus, profiteri etiam debemus, ut vitam cultiorem el mitiorem

non minus corporis nobilior forma sequatur.»

— 166 —

Agregaré aquí la o[)iaión de Blumenbacli sobre «las causas

de la variación gentílica de los cráneos»; él las atribuyó al clima

(es decir, parte del medio) y á la deformación artificial trasmi-

tida por herencia.

La cultura y la falta de ella deben ser factores de bastante

importancia; sin embargo, ellas solas no bastarían para expli-

car las variantes craneales. Dos razas diferentes en el mismo

estado de barbarie deberían presentar las mismas formas cra-

neales, lo que no sucede. En todo caso, para comprender la

forma del cráneo así como la forma de todo el resto del cuerpo,

necesitamos, á más de los factores ya tratados, el de la raxa,

con independencia de todos los demás.

Es curioso observar como se ha modificado el valor que se

daba á este factor (el de la raza) en el curso de los estudios

craneológicos. El que fundó la craneología, Blumenbach, vio en

el cráneo solamente lo que le era característico por la raza, y

lo describió en su famoso libro «Sobre las variedades natura-

les del género humano», ilustrándolo con láminas en el atlas

craneológico que corresponde al libro; estos atlas constituyen

lo que se llama las «Décadas» y «Péntadas» del autor citado,

en las cuales representa sus cinco tipos craneales de raza,

correspondientes á las cinco razas humanas establecidas por

él. La descripción de la forma de los cráneos, dada por él, es

una simple descripción craneoscópica: por ejemplo, describe el

cráneo de la raza caucásica (europea) de la manera siguiente:

«Ocupa el lugar medio (entre el cráneo americano y el ma-

layo), es muy simétrica, medianamente redondeado, con la frente

medianamente aplanada, los huesos yugales más bien deprimi-

dos, en ningún caso sobresalientes, que bajan del proceso ci-

gomálico del hueso frontal.»

«El borde alveolar más bien redondo; los incisivos de la

mandíbula y del maxilar están en dirección vertical.»

El cráneo de su variedad ó raza americana lo describe Blu-

menbach de la manera siguiente:

«Los orcos cigomáticos son algo más anchos, pero más

arqueados y redondeados que en el cráneo de la raza mongó-

lica y no sobresalen ni forman ángulo como en ésta. Las ór-

bitas son generalmente hondas; la forma de la frente y del

vértice es debida, en la mayoría de los casos, á la deforma-

ción artificial. El cráneo, en la mayoría de los casos, es más

bien liviano.»

Expresamente traduje la descripción del cráneo americano.

— 1G7 —

pof el inlerés que puede tener jmra los argentinos. Blumenhacli.

en su tiempo, cuando el material croneológico era escaso, tenía

razón de tomar cualquier cráneo como representante craneal de

toda la raza; aún no se tenía idea en aquel tiempo de las gran-

des variedades que se manifiestan en los cráneos de una misma

raza. Luego, al extenderse más los estudios craneológicos, no

se establecía bien la clase de tipos craneales que se describía;

además, por la gran variedad que existe en las formas cranea-

les de una y la misma raza, algunos autores perdían el rumbo

á tal grado que llegaban hasta negar por completo la influen-

cia de raza; su punto de vista era, pues, completamente contra-

rio al de Blumenbach. Muy conocido es lo que al respecto dijo

Hyrll, quien pretendía poder sacar de cualquier colección de

cráneos europeos, ejemplos iguales á los mejores de las demás

razas.

Si buscamos las causas á que se debe el haberse negado

la existencia de particularidades que indican la raza, hallare-

mos que ellas resultan del método seguido y de los objetos

mismos. De los métodos ya algo se ha dicho y pasaremos á

la segunda causa del error. No todos los cráneos manifiestan

estas particularidades en igual grado, y relativamente ^son po-

cos los que nos las presentan de un modo marcado; y se com-

prende que cuanto más marcados sean estos rasgos raciales,

tanto más fácil sei'á poderlos identificar. La falta de material

suficiente es otro inconveniente; muchos ejemplares para esta-

blecer los rasgos necesita el observador que sabe descubrirlos;

y recién así bastaría la simple vista para reconocer las parti-

cularidades de la raza en el cráneo. Este fué el caso de Blu-

menbach, pero acaso no lo haya sido de todos sus sucesores.

Por el contrario, el método métrico no nos parece tener mayor

valor para la determinación de los rasgos raciales. Con simples

guarismos no se puede representar la impresión general que

nos debía dejar un conjunto tan complejo como lo es el cráneo.

Las variedades entre las formas craneales que se pueden re-

presentar por medio del método métrico son las fisiológicas ó

biológicas; por ejemplo: la braquicefalía en la Europa medite-

rránea es más probable que se deba á la influencia de la re-

gión montañosa que á la de una raza extranjera que pueda

haber llegado de Oriente.

Si tuviese yo que describir las pai-ticularidades raciales que

se presentan á la simple vista en el cráneo europeo, lo haría

más ó menos en las palabras siguientes: Sus formas son ar-

— 168 —

tíslicas, simétricas, ni chicas ni grandes, bien modeladas en

todos sus detalles, como una obra maestra escultural ó un gra-

bado fino en acero. Véase la descripciíMi dada por Bknnenbneh.

Al hacer otro tanto con un cráneo patagón, diría: es grande,

macizo, pesado, tosco, como labrado á golpes de hacha, ó sea

como una xilografía arcaica.

Debemos contesar que no es fácil separar las raciales de las

demás influencias al describirlas; así, pues, en los párrafos

precedentes, acaso haya yo mismo incluido algo que deba atri-

buirse á la influencia de la cultura. Ya he dicho antes en el

curso de este estudio que los medios fisiológicos ó exteriores,

deben modificar las particularidades de la raza, y desde luego

la raza misma; pero quizá sea imposible representar y analizar

aisladamente uno solo de los factores, pues todos tienen parte

en darle su forma al cráneo.

Ya hemos dicho (jue Blumenbach tenia razón en su tiempo

<le tomar cualquier ci-áneo para demostrar en él las particulari-

dades de la raza. Hoy en día tal vez no sea esto ya pei-mitido.

En cuanto á la raza americana, por lo menos, cometemos un

gran error al tomar un cráneo cualquiera como representante

de la raza americana en general, pues las diferencias entre un

cráneo americano y olro pueden ser enormes. ¡Qué diferencias

tan notables son las que se advierten en las varias series cra-

neales de las tribus indígenas que conserva el Museo de La

Plata! El patagón, con su cráneo exagerado, que ya hemos

analizado más atrás; el cráneo calchaquí, bien caracterizado

por su pequeña cara y parte cerebral abovedada, no obstante

la deformación artificial; en fin, el cráneo araucano, tan poco

característico, que no me atrevería á determinarlo á no ser que

conociese su procedencia, apenas se distingue de los cráneos

europeos intermedios. Aquí en América, hay una verdadera

Poikilotipía en las formas craneales, que no nos permite hablar

de un veraneo racial americano» como lo hizo Blumenbach. Se-

gún el cráneo, la raza americana enti'aría á formar, no diga-

mos subrazas, sino razas en toda la extensión de la palabra;

mientras que, según el cuerpo en su totalidad, se trata de una

sola variedad zoológica ó raza: opinión generalizada que yo

también adoptaré. En un otro artículo me ocuparé algo más

detalladamente de la poikilotipía y de las deducciones que de

ella resultan.

161)

Büsta esto para poner de manifiesto el valoi- (|ue el cráneo

tiene para la clasificación de las razas humanas; valor que

tiene que ser muy relativo, secundario ó auxiliar y que es al

mismo tiempo muy variable, según estén ó no representadas

sus particulai'idades características en mayor ó menor escala.

En los |iárrafos anteriores he querido dar á conocer mi

opinión actual acerca del valor de la craneología y al mismo

tiempo ex|)licar los diferentes tipos á que puede pertenecer uno

y el mismo cráneo, según se lo considere. Un mismo cráneo

podní ser, pues, un tipo craneal biológico, un tipo craneal se-

xual, un tipo craneal racial, etc. Todos estos tipos en su con-

junto formarán el tipo craneal en general. En el título que en-

cabeza este trabajo, intencionalmente he pospuesto aquello de

ucráneos de rn^.as» 6 como tipo especial, á los iipos de cráneos,

tipo general, para llamar así la atención con el simple título á

la influencia que ejerce la raza; influencia que ha sido algo

descuidada en los estudios craneológicos de la actualidad.

ICstas ideas podrán carecer de novedad; esto no obstante he

creído deberlas publicar, puesto que en los libros y monogra-

fías que tratan de esta materia, son incompletas las explica-

ciones que suministran. No es mi propósito introducir un mé-

todo nuevo en la craneología, aunque me lo había pedido mi

amigo Papillault en un artículo uLn craneolocjm en la República

Argentina», en que se i'efiere á un trabajo anterior mió: lo ana-

liza detenidamente y me aconseja liaga esta innovación; y la

razón es esta: porque basta con los métodos establecidos, á

saber: método ci-aneoscópico y método craneométi-ico, á que se

tendrá que ajustar todo cráneo, según el punto de vista en que

se considere. Ojalá que con estas observaciones logre yo res-

taurar á la craneología algo de su prestigio perdido.

R. L. N.

La Plata, Octubre lU- lOOÍ.

bibliografía

Bartels: Ueber Gesclilechtsunterschieile am Schiidel. Inaugural-Dissertation.

Berlín 1897.

Blumenbach: De generis humani varietate nativa. Editio tertia. — Goettin-

gae 1795 (p. 206, 209, 213.)

Iij.: Ueber die natürlichen Verschiedenheiten im Menschengeschlechte. Nach

der dritten Ausgabe und den Erinnerungen des Verfasser.s über.setzt, und

niit einigen Zusützeu und erlüuternden Annierkungen herausgegeben von

•Johann Gottfried Gruber. — Leipzig 1798 (p. 149—151, 153.)

lu.: Decas prima collectionis suae craniorum diver.sarum gentium illustrata.

Gottingae 1790.

Id.: Decas altera etc. Gottingae 1793.

Id.: Decas tertia etc. Gottingae 1795.

Id.: Decas quarta etc. Gottingae 1800.

Id. : Decas quinta etc. Gottingae 1808.

Id.: Decas sexta etc. Gottingae 1820.

Id.: Nova pentas collectionis suae craniorum diver.sarum gentium tanquam

complementum priorum decadum. Gottingae 1828.

Id.: Nova pentas collectionis suae craniorum diversarum gentium tamquam

complementum priorum decadum. — Nach dem Tode des Verfassers her-

ausgegeben von Dr. med. H. von Ihering in Gottingen. Gottingen 1873.

Housselle: Descriptio duorum craniorum rariorum e gente puriana. Dis-

sertatio anthropologico-medica. Berolini 1822.

Lehmaxn-Nitsohe: Antropología y oraneologia. Revista del Museo de La

Plata, IX, 1898, p. 121—140.

Id.: Quelques observations nouvelles sur les Indiens Guayaquis du Para-

guay, ib. IX, p. 399—408.

Nystro.m: Die Forniveranderungen des menschlichen Schíldels und deren

Ursachen. Archiv fíir Anthropologie, XXVII, 2, 1901.

Papillault: La craniologie dans la République Argentine et en Australie.

Revue mensuelle de I'École d'Anthropologie de Paris, X, 1900, p. 143—146.

R.axke: Der Mensch. 2. Aufl. II. Bd. Leipzig und Wien 1894 (p. 224.)

Rebentisch: Der Weiberschiidel. Inaugural-Dissertation Strassburg 1872 und

« Morphologische .\rbeiten)), herausgegeben von G. Schwalbe (Jahresberichte

über Anatomie) Bd. I, Heft. 2, p. 207— 274.

Rieger: Ueber die Beziehungen der Schadellehre zur Phj'siologie, Psychiatrie

und Ethnolcgie. Würzburg 1882 (p. 13, 133).

VON Tórok: Grundzüge einer systematischen Kranionietrie. Stuttgart 1890

(p. 9, 14, 18, 25, 112, 231, 232, 580, 590, 597, 605.)

ViRCHOw: Ueber den Wert der Geschlechtsdiagnostica, Correspondenzblatt

der deutsclien anthropologischen Gesellschaft, 1889, p. 170.

HALLAZGOS ANTROPOLÓGICOS

DE LA

CAVERNA MARKATSH AIKEN

( PAT agonía AUSTRAL)

FOK

ROBERT LEHMANN-NITSCHE

DOCTOR- EN CIENXIAS NATURALES, DOCTOR EN MEDICINA

ENCAKGADO DE LA SECCIÓN ANTROPOLÓGICA DEL MUSEO DE LA I'LATA

\

CON x; X A L A :\I I N A

í

Hallazps aiitropológicos Je la caverua IMú Aíleii

(PATAGONIA austral)

POR EL

Dr. ROBERT LEHM A.NN-NITSCHE

CON UNA L Á M I N A

Los inleresantes descubrimientos hechos en la caverna Eber-

liardL de Última Esperanza y en las pequeñas cavernas próximas

á ella, c|ue han sido descriplos en esta Revista (véase la biblio-

grafía (|ue acompaña mi segundo trabajo *), estaban hasta la

fecha completamente aislados; no se sabía si tenían relación

con otras cavernas análogas, ni se conocía nada en cuanto á

la distribución geográfica de la cultura tan primitiva del tro-

glodita prehistórico de la Patagonia austral. Pero los objetos

encontrados por el señor Hauthal, en una de las cuevas de los

alrededores de Markatsh Aiken, nos dan algunos indicios al

respecto, y, aunque son pocos, ya pueden dilucidar algo más el

secreto que nos ocultan los tiempos remotos del continente

sud-americano. Por su carácter y el estado de conservación,

resultan ser de la misma época que los de la caverna Eber-

hardt y pertenecer á la misma población indígena.

Debo los datos siguientes al señor Hauthal que exploró la

caverna en Mayo de 1900, entregando los objetos allí recolec-

tados á la sección antropológica del Museo de La Plata.

La caverna de Markatsh Aiken (palabra patagona: Markatsh

dicen que ha sido un cacique indio; Aiken = paradero) se encuen-

tra cerca del rio Chico, á seis leguas de Puerto Gallegos, y es

una de las cavernas naturales que están situadas en las lavas

basálticas, en el borde interior de un cráter apagado, como

(■) RoBERT Lehma.nn-Nitsche: Nuevos objetos de industria humana

encontrados en la caverna Eberhardl en Vllima Esperanza, «Revista del

Museo de La Plata», tomo XI, piig. 55 y siguientes.

Tnmo XI i 7

— 174 —

existen muclias en aquella región. Es muy baja y mide 2,5 á

3 metros de ancho y 2,5 metros más ó menos de profundidad.

En esta cueva, el señor Kark, dueño del campo, había antes

encontrado un cadáver disecado, de indio, á una profundidad

de un pie más ó menos y según dice tapado con tierra. Este

cadáver ha sido enviado por el señor von Heinz, pariente del

caballero ya citado, al Museo provincial de Breslau, capital de

la Silesia prusiana. Pero dicho hallazgo dio motivo al señor

Hauthal para explorar sistemáticamente la cueva y sacar todo

lo que se encontrara todavía. La superficie del suelo estaba

cubierta de estiércol fresco de ovejas. Una vez quitado éste, se

presentó una capa de ceniza probablemente antigua. En esta

capa se encontraron, además de los objetos que luego descri-

biré, unos restos de arco tan deteriorados que no se han po-

dido conservar.

Los objetos traidos al Museo son los siguientes:

N" 1. Una lesna (lig. 1).

Hecha de un hueso de pájaro; mide actualmente 8,6 centí-

metros, pero la punta está rota y el instrumento entero debe

habei" sido uno ó dos centímetros más largo. Todavía se nota

que la punta ha sido bien afilada; la superficie del instru-

mento está bastante pulida y se vé que ha sido usado. En la

base se observa que la epífisis ha sido separada de la diáfisis

por un golpe, pero no se han dado la pena de pulir la frac-

tura. Esta lesna pertenece al mismo tipo como las que he des-

crito de la caverna Eberhardt.

N" :2. Pedazo de basalto gris oscuro ( üg. 2 a y 2h).

Tallado en forma de cuchillo; tiene 6,5 centímetros de lai-go

por 3,3 de ancho máximo. Es algo parecido al tipo moustéi-ien

de la clasificación paleolítica francesa, es decir, ([ue tiene dos

caras bien distintas: una, la inferior (fig. 2 6), presenta una su-

perficie única, formada por el golpe de corte, mientras que la

cara superior (véase fig. 2 a) está bastante retocada, reconocién-

dose varias superficies producidas por otros tantos golpes. Es

preciso tener en cuenta que el material (basalto) no se presta

tan bien para la fabricación de estos objetos como el silex,

principalmente porque tiene intercalados muchos cristales de

olivina (reconocidos por el señor Hauthal) que hacen que las

superficies sean ásperas y que no estén bien divididas entre sí

— 175 —

como ocurre en una pieza de silex. Tampoco se nota bien el

bulbo de percusión en la cara inferior.

La pieza parece estar incompleta.

N'i ;!. Pedazo triangular de cuarcita (llg. 3« y Sb).

De color amarilloso con partes negruzcas, se asemeja á una

punta de flecha incompleta de tipo moustérien. La cara infe-

rior (fig. 3 b) presenta simplemente la superficie del corte; la su-

perior (tig. 3rt) está retocada por dos golpes. La base tiene dos

pequeñas superficies de cortes.

Tal como la pieza se presenta, parece que ha sido trabajada

con la intención de hacer una punta de flecha y que luego fué

abandonada sin estar concluida. Largo 30, ancho 20 milímetros.

N» 'i. Punta de flecha incompleta y errada (fig. A a y ib).

El material es silex ijlanquizco, con partes gris amarillosas.

La punta se ha roto al trabajarse y ha sido abandonada la pieza.

El tipo es el moustérien. La cara inferior (fig. 4/;) presenta

una sola superficie lisa (a) y la pequeña superficie (p) contigua

á ésta no es nada más que producida por el golpe demasiado

fuerte con que se ha separado la pieza de su núcleo. La cara

superior (fig. A a) está dividida en tres superficies, de las cuales

la central (S) es tan delgada que casi pasa desapercibida. Al

pie de la superficie mayor {-(), se nota la influencia de otro golpe

que permite ver, lo mismo que el golpe que rompió la punta, que

el material era demasiado frágil para que fuera posible terminar

bien la obra, viéndose el operario en la necesidad de abandonar

el trabajo empezado. En el borde exterior de la superficie pe-

queña (e) de la cara superior, se nota todavía la costra natural

de la piedra, como también la base de la flecha no es nada más

que la superficie natural del núcleo; tiene un aspecto mucho

más antiguo que las otras caras de golpes.

Largo natural 30, ancho 24 milímetros.

N" 5. Astilla de piedra sin forma especial (flg. 5a y 5 6).

El material de esta astilla es pórfido con estructura fluidal,

de aspecto verduzco, jabonoso, con tendencia al gris azulado

(Hauthal). Parece que ha sido quitada de un núcleo y que no

ha tenido destino alguno, ó que ha fracasado la obra. Sin em-

bargo, se reconoce el tipo moustérien; la cara inferior (fig. 5b)

— 176 —

está formada por un solo golpe, con un lindo bulbo de percu-

sión. La otra cara (fig. 5«) presenta varias facetas irregulares.

Largo máximo 53, anchura máxima 38 milímetros.

Además de estos objetos de industria humana, se encuentra

en la pequeña colección de Markatsh Aiken la parte de una

muela que quizás sea superior (Roth) de un cquídeo, cuya de-

terminación genérica ó específica es imposible. Mi suposición

de que se trate de esta clase de animales, hoy extinguidos, ha

sido confirmada por el doctor don Santiago Roth. La muela se

halla en estado semifosil. Además de este pedacito, existe otro,

procedente de la lámina externa de un hueso largo en igual

estado de conservación.

Por los hallazgos de la caverna Lberhardt, sabemos ya que

el hombre asó y comió al Onohippidium; ahora los restos de

ceniza de la cueva de Markatsh Aiken hacen probable que algún

cazador haya satisfecho allí su apetito con el ganado que logró

proporcionarse por medio de su arco y su flecha. Desgraciada-

mente nada se sabe respecto á la relación que pudiera existir

con la muerte del hombre cuyo cadáver tuvo que hacer un

viaje tan largo de ultramar para descansar en el Museo de

Breslau!

Lo cierto es que los indígenas pasaron algún tiempo en la

cueva donde almorzaron, dejando allí las huellas de su industria

y de su inteligencia.

r.a Plata, Octubre 22 de 1902.

ROBERT LeHMANN-NiTSCHE.

Rev. del Museo de La Plata — Tumo NI.

R. Lkhmanx-Nitschk: IIallazí;os antrnpoliV^icos.

Za

lAI-I.KKI ;- l'l'I íll'SI'O

DISTRIBUCIÓN

CENTROS VOLCÁNICOS

EN LA REPÚBLICA ARGENTINA Y CHILE

RODOLFO HAUTHAL

ENCARüADO DE LA SECCIÓN GEOLÓGICA DEL MUSEO DE LA IM.ATA

CON UN ^rAPA

Tomo XI

DISTRIBUCIÓN DE LOS CENTROS VOLCÁNICOS

EN LA REPÚBLICA ARGENTINA Y CHILE

POR

RODOLKO HAUTHAL

El doctor Stübel dice en su trabajo «Sobre la distribución de los

principales centros volcánicos en Sud América y de los cerros volcánicos

que los caracterizan (^)» : «Necesitamos mapas que muestren la distri-

bución geográfica de las regiones volcánicas con sus centros de erupción,

pero no podemos hacer estos mapas, si no juntamos primero el mate-

rial para un trabajo de esta índole.»

En las líneas siguientes he reunido un poco de este material con el

que contribuyo á la realización del trabajo indicado por Stübel.

El mapa que acompaíia el estudio de Stübel muestra vacíos y errores,

principalmente en el territorio de las repúblicas de Chile y Argentina.

He hecho muchos viajes en servicio de la Comisión de límites con

Chile y del Museo de La Plata, y creo que las observaciones, que he po-

dido hacer en estos viajes sobre volcanes y fenómenos volcánicos, me han

suministrado mucho material para llenar algunos de los vacíos y para

rectificar algunos errores en el mapa de Stübel'").

Si se compara el mapa mío, que acompaña estas líneas y que se re-

fiere solamente á las regiones volcánicas de las repúblicas de Chile y Ar-

gentina, con la parte correspondiente del mapa de Stübel, se ve que los

centros volcánicos, que se conocen hasta hov en esta parte de Sud Amé-

rica, son mucho más numerosos.

En el mapa de Stübel. por ejemplo, la región entre el 26" y 34" lati-

tud sud aparece libre de volcanes; en mi mapa, este vacío está reducido

á la región entre el 29° y 3 1° latitud sud, y también este vacío es sola-

mente aparente.

(^) Stübel: Ucber die VcrbreUung dcr hauptsachlichslcn Eruptionscentren und der sie

kcnnzeichncnden Vulcanbcr^c in Südamerika. — (Petcrmann's Mittheilungen, Bd. XLVIII, Heft i ,

1902).

(^) Nn conozco el trabajo y mapa del señor ^VágIe^ «Sobre la distribución geográfica de

los volcanes» {ücber die geographische Verbrcitung der Vulcanc); solamente he leído una rela-

ción en «Neues Jahrbuch». No se entonces, en qué proporción los datos sobre Chile y .\rgentina

corresponden á la verdad.

— 180 —

Tengo d;Uos fidedignos de ingenieros de la Comisión de límites que

demuestran que allí existen grandes volcanes; pero, como no conozco la

posición exacta geográfica de estos volcanes, no los pongo en el mapa.

Con la desaparición de los vacíos, desaparece también una separación

exacta geográfica de las regiones volcánicas; pero como por ahora no te-

nemos otro principio de clasificación, sea de carácter petrográfico ó geo-

lógico, no quiero abandonar el principio geográfico de Stübel y hago la

proposición de reemplazar el nombre «región medio-chilena» por el

nombre «región argentino-chilena».

Comienza esta región en el norte con el Licancaur (22" latitud sud)

v se limita en el sud por una línea que, saliendo del Seno de Relon-

caví (más ó menos á 42" latitud sud), pasa por entre los dos ^■olcanes

Tronador y Yate y sigue después la orilla sud del Lago Nahuel-Huapí,

el Río Limay y el Río Negro.

Toda la región al sud de esta línea hasta el Cabo de Hornos formaría

la «región patagónica», caracterizada por el hecho de que en ella las

erupciones en forma de mantos inmensos juegan un rol mucho más

grande que los cerros volcánicos.

Indico en el mapa la situación de estos mantos de lava, conocidos

en muchas partes con el nombre de «escoriales», observándose, en verdad,

que algunos ocupan una superficie más grande, así por ejemplo, entre

el 45° y 5 0° latitud sud. Más tarde, cuando se hayan hecho otras observa-

ciones, se podrá determinar la extensión exacta de estos escoriales.

Las observaciones hechas hasta ahora muestran, además, que se

puede distinguir dos modos diferentes de formación de estos mantos.

Unos, y estos prevalecen, surgieron de una manera muy tranquila y

continua á lo largo de hendiduras, cuya anchura, á veces, no alcanza

un metro, pero que se pueden seguir por muchos kilómetros; otros, más

escasos, están en conexión con cerros volcánicos; pero dichas observa-

ciones no son suficientes aún para hacer una separación completa en toda

la región.

Creo que por el momento no es conveniente disponer todos los vol-

canes (las «señales trigonométricas de erupción» de Naumann y de Stübel»

en grupos, porque nuestros conocimientos délos volcanes chileno-argenti-

nos todavía presentan grandes vacíos. Solamente he formado grupos allí,

donde la dependencia de un centro común de erupción es evidente.

No hice la separación de los volcanes apagados de aquellos que es-

tuvieron en actividad en los últimos tiempos; separación que siempre

debe ser relativa, pero indicaré cuáles de los volcanes están en estado

solfatárico (según lo que conocemos hoy).

Me abstendré de hacer una descripción petrográfica de los productos

volcánicos y también de una discusión de la teoría nueva de Stübel;

sólo me concretaré á dar una enumeración geográfica de los centros vol-

- 181 —

cánicos hasta ahora conocidos, sea que se presenten como conos volcá-

nicos aislados, como grupos ó series de volcanes ó como mantos.

Para que S2 destaquen mejor los volcanes, no daré en el mapa in-

dicaciones orográficas, pero agregaré algunos ríos y lagos (los más prin-

cipales) — en cuanto lo admite la escala del mapa — para que al fin

desaparezcan definitivamente de los mapas errores tales como el origen

del Río Deseado O en el Lago Buenos Aires ó el desagüe del Lago San

jMartín en el Lago Viedma ("').

Creo conveniente agregar que mi enumeración no puede ser com-

pleta. Es seguro que investigaciones en Chile y la República Argentina

aumentarán mucho el número de volcanes y mantos: de los primeros,

especialmente en la parte septentrional de la región argentino-chilena, y

de los últimos, en la región patagónica.

La región volcánica argentino -chilena

Incorporo la parte austral de la región volcánica «peruano-boliviana»

de Stübel, desde el 22° latitud sud á mi región argentino-chilena, co-

rrespondiente al límite político.

Rechazo el nombre «región chilena», porque solamente la parte me-

nor de los volcanes situados al sud del 22° latitud sud esta en Chile. De

los ciento cincuenta y cuatro volcanes, que enumero en esta región, ape-

nas sesenta están en Chile, y si tenemos en cuenta los mantos de lava y

que los grupos de volcanes en la provincia de ¡Mendoza y en el territorio

del Neuquén, solamente están marcados con un número, entonces la re-

lación entre los volcanes chilenos y argentinos es de 1 : 3.

Acompaña, entre paréntesis, el número correspondiente á mi enu-

meración, el que le da Stübel en la suya; y donde conozco la altura, la

agrego en metros:

Número i. Sapalcri 535ometros.

»> 2. San Pedro Syco »

» 3 . Gliola 5 6 o o »

» 4. lama 5 200 »

Estos cuatro volcanes colocados en una línea norte-sud, forman un

grupo bien limitado.

O El nivel de este lago es unos i 5 o metros más bajo que la confluencia de los nacimien-

tos del Rio Deseado.

{-) El nivel del Lago San Martin es 40 metros más bajo que el del Lago Viedma.

- 182 —

Número 5. (8 i ) Licancaur 6ooo metros

■» ñ . Toco r 5620 »

» 7. Putaña 5 23o »

» 8. Henar 5460 »

» g . Potor 5 5 o o »

» 10.(82) Colache (no Colachi) Sóyo »

» II. Abra Grande 6 1 5 o »

» !2. Hecar 5540 •■>

y> i3. Volcán 5 (3 o o »

» 14. (8 3) Lascar - 5870 »

» I 5 . Barrial 5 i o o »

» I ó. Overo 5730 »

» 17. Tumiza 5 ó 7 o »

» 18. Lejia 5ó5o »

» 19. Agua Caliente 5720 »

» 20. Puntas Negras 56oo »

» 21. Meñiques Sgoo »

» 22. .\gua Caliente 5520 »

» 23. Cozor 58 5 o »

» 24. Capur.. 5260 »

» 25. Tala 5200 »

También estos veinte y un volcanes se pueden reunir en un grupo

gran(íe, que podría descomponerse en cinco subgrupos. Llama la atención

que la mayor parte de estos volcanes están colocados en filas, como por

ejemplo, los números 7, 8, 9, 10, 11 y 140 12, i3, i5, H"), 20

y otros.

Los dos volcanes siguientes

Número 26. Rincón (al que ascendí el 24 de .Marzo deiHgS). 5450 metros.

» 27. Incahuasi 58ño »

forman un grupo bien limitado.

Número28. Harracar 5o5ometros.

» 20. Los volcanes de Tultul 5200 »

El número 28 es un volcán bien aislado: el número 21) forma un

grupo de cinco volcanes chicos, colocados en una línea oeste-este, que

separa la Salina del Rincón de la de Quirón.

Otro grupo muy bien limitado está formado por los volcanes:

Número 3o. Antoco 5 8o o metros.

"•> 3i. Quironcolo 5400 »

••> 32. Volcán de Pastos Grandes 5 25o »

Bien aislados están los dos volcanes gemelos número 3 3 , al naciente

del pueblo de Poma, provincia de Salta; son los volcanes los más orien-

tales de la región argentino-chilena que conozco.

De los treinta volcanes que siguen no formaré grupos:

Número 34. Salín 48oometros.

^> 35. Pular 6340 »

» 3fi. (84) Socampa 0080 >>

» 37. Cerro Blanco 55oo >»

— 183 —

Número 38. Tccar 56oo metros

^> 39. Inca 55oo »

» 40. Cerro Gordo 5400 »

» 4 1 . (85) Llullaillaco 6620 »

» 42. Volcán 5200 »

» 43. Azuí're 568o »

» 44. Cerro de las Aguas Calientes 5 3 00 »

» 45. Lozeria 5 i 5 o »

» 46. Chaco , 5 3 00 »

» 47. Incahuasi - 4400 »

» 48. Infieles 4800 »

» 49. Doña Inés 5200 w

» 5o. Bayo '. 5 3 o o »

» 5 I . Agua de la Falda 5 5 o o »

» 5 2. Aguas Blancas ... . 5750 »

» 53. Parinas 5400 »

» 54. Morado 5 200 »

» 55. Cerro del Medio 5 3 8o »

» 5o. Colorado 525o »

» 57. Colorados 6100 »

» 58. Peinado Falso 5700 »

» 59. Colorado 5900 »

» óo. Vallecilo ño 60 »

» 61. Panteón .\liste 5 3 6o »

» 62. Laguna Brava 5400 »

» 63. Juncalito - 6000 »

Estos volcanes están colocados en filas con direcciones distintas, en-

tre las cuales se destacan bien dos principales: una de norte-sud (nú-

meros 44, 45, 46, 47, 48 y 43, 5o, 5i, 52, 53, 54, 55) y otra

de este-oesie (números 49. 56, bj, 58 y otros). Son cerros gigantescos

que impresionan de una manera imponente; las faldas son á veces tan

inclinadas que se deposita muy poca nieve.

En la falda occidental del Azufre, que está en estado solfatárico,

hay campos de azufre amarillo, cuyo color brillante forma un contraste

espléndido con el tono obscuro de la lava basáltica que cubre las faldas

del cerro. Este contraste en los colores se destaca todavía más al pie

occidental de éste, donde las aguas muy saladas de una laguna están

cubiertas, en parte, por una capa compuesta de azufre de un color muy

amarillo y de sal blanca brillante, mientras que la barranca oriental está

formada por bancos de yeso cristalino.

Los siete volcanes siguientes forman el grupo de Antofalla.

Todos estos siete volcanes están situados al naciente del encadena-

miento principal de la Cordillera y se caracterizan por el aspecto de las

corrientes de lava que parecen recientes. Son grandes estratovolcanes

que llaman la atención, porque los colores abigarrados (colorado, verde,

azul, amarillo, lila, etc.) de sus distintas capas de tobas y lavas, ofre-

cen una variedad alegre, refrescante en la monotonía de aquellas regio-

nes tan estériles, donde el viajero, por leguas y leguas, no observa ni un

ser viviente ni un pastito.

— 184 —

Este grupo está muy bien limitado al naciente por la falla {Graben-

bruch) de Antofalla, que, con un ancho de cinco á ocho kilómetros, se

extiende más de ciento cincuenta kilómetros en dirección norte-sud.

Estos volcanes son:

Número 64. Pajonal 55oo meiros.

» 65. Lila 5700 »

» 6 6. Patos ... 5720 >^

» 67.(86) Laguna Verde 5820 »

» 68. (87) Volcán de Antofalla 6100 »

» 69. Cajero 5700 »

» 70. (8 8) La Aguada, 5 800 »

Otro grupo de volcanes, los de Antofagasta de la Sierra, está toda-

vía más al naciente y todos son bien caracterizados por sus corrientes de

lava. Son los siguientes:

Número 71. Calalaste 535o metros.

» 72. Mojones .. .. 55oo v

» 73. Alumbreras 7800 »

» 74. (89) Peñón 4200 »

Al número 73 corresponden dos volcanes gemelos, unos quince ki-

lómetros al sud de Antofagasta, al que ascendí el 4 de Abril de 1893.

Stübel llama al número 74 volcán Carachapampa, pero esto es una

equivocación; Carachipampa, así se escribe, es el nombre de un para-

dero al pie occidental del volcán Peñón.

De los volcanes siguientes no haré grupos, porque con más explo-

raciones su número aumentaría mucho:

Número 75. Sierra Nevada, dos volcanes gemelos, con más de 6000 metros.

» 76. Mortero 6000 »

» 77. Peinado 58oo »

» 78. Volcán 566o »

» 79. Negro Muerto 6900 »

» 80. Bcrtrand 6400 »

» 81. Dos Conos .. 5qoo »

» 82. Juncal 6 1 5o »

» 8 3. Bravo 6060 »

» 84. San Francisco 6080 '»

» 85. Incahuasi ... 6620 »

» 8 6. Ojo de las Lozas 5960 »

» 87. Fraile 6340 »

» 88. Cenizo 625o »

» 89. Tres Cruces 6800 »

» 90. Maricunga 5 5 00 ■»»

» 91. Santa Rosa 5070 »

» 92 . Cajoncillo . 5 5 00 ■»

» 93. Patos , 6000 »

y> 94. Lampallo 5 000 »

» 95. Volcán de Copiapó 6100 »

y> 96. Azufre 5ooo »

» 97. Dos Hermanas , 52oo »

» 98. Nacimiento de Vagucl 6750 »

— 185

Número c)0. Gallina

» 1 o o. El Nevado

» I o I . Reclus

•» 102. Bonete

y> io3. Veladero ..

» I 04. Fandango

En estos treinta volcanes también se destacan dos direcciones prin-

cipales: una norte-sud (véaselos números 90, 91, 95, 100,76, 82, 88,

y 86) y otra este-oeste (véase los números 85, 86, 87, 88. 89 y otros).

La colocación en una línea con dirección casi exactamente norte-

sud está bien clara en los siguientes volcanes:

Número io5. Helados .. ,.

» 106. Potro ...

» 107. Tres Mogotes 53oo

» 108. Inca

» ICO. Flecha

» 110. Nevado de la Flecha

» 111. Bonete

» 112. Toro

» I I 3. Fierro

Solamente los números 107 y i i3 están algo al naciente.

El Potro ( I 06) es conocido por el hecho que su cráter, lleno de nieve,

tiene en la falda sud el ventisquero más septentrional que se conoce en

la República Argentina.

El Fierro (i i3) es el último volcán en la parte norte de la región

volcánica argentino-chilena, en cuya parte intermedia (entre el 28° y 3 3°

latitud sud) hasta ahora se conocen relativatnente pocos volcanes. Pero

los vacíos que aparecen aquí no existen en realidad. Investigaciones de

viajeros competentes confirmarán pronto los relatos de las comisiones

de límites que hablan de muchos grandes volcanes en esta región.

Los cerros, cuyo origen volcánico ya no cabe duda, son los si-

guientes:

Número 114. Volcán de Azufre 6000 metros.

>> I I 5. Cerro del Mercedario 6800 v

» I I 6 . El Aconcagua . 7000 »

Este Último es la cumbre más elevada de los Andes americanos.

Número 117. Juncal.

» 1 I 8. La Plata.

Más al sud siguen los bien conocidos volcanes:

Número 119. Tupungato 6100 metros.

» 1 2 o . ( 9 o ) San José 5 o o o »

» 121.(91} Maipú 53oo »

» 122. Volcanes de Cauquenes (termas).

— 186 —

El número i 23 es el grupo de los volcanes de San Rafael, que se

compone de dos: uno más grande, El Diamante de 3 600 metros, al po-

niente, y otro más chico, restos de un cráter destruido, al naciente del

pueblo de San Rafael en el Río Diamante.

Este grupo está muy afuera de la Cordillera en la Pampa abierta.

Número 124. Sozneado (termas) 5ioo metros.

» 125. Risco Plateado 4800 »

» 126. (92) Tinguiririca 4600 >>

» 127. Planchón (al que ascendí el 27 de Febrero de I 897). 38oo »

» 128. (93) Pcteroa (al que ascendí el 8 de Marzode i 897). 4000 »

En las lavas basálticas que forman la cumbre de este cerro ( i 28), hay

muchos rastros de caída de rayo (termas).

Número 129. (94) Descabezado Chico 3 3 00 metros.

» i3o. (95) Descabezado Grande {al que ascendí el i 5 de

Marzode I 89 7) , 4200 »

» I 3 I . Azul.

•>> I 32. Campanario.

El cráter del núimero i 3o está completamente lleno de nieve.

El número i 3 3 forma un grupo de volcanes chicos al rededor de la

laguna Malalhue ó Llanquanelo, casi seca. Un poco más al naciente se

levanta la Sierra del Nevado, donde dicen hay también volcanes.

El número i34 es un grupo grande de muchos volcanes: sola-

mente el más alto, 36oo metros, tiene nombre El Payen, y por eso

llamo á estos volcanes el grupo del Payen.

Número i35. Grupo del Tromen (erupción en 1822) "... 4000 metros.

» I 35 íi. (gnu) Cauquenes?

Stübel representa en su mapa cerros de Cauquenes como volcanes.

Es muy probable que aquí haya una equivocación. Según los datos

que tengo, no existe un volcán cerca de este Cauquenes (3 6° latitud sud),

pero sí sé que Stübel mismo descubrió en el año 1877 rastros de acti-

vidad volcánica cerca de los Baños de Cauquenes, situados unos dos-

cientos kilómetros más al norte (34" i 4' latitud sud), en la orilla izquierda

del Río Cachapoal, 12 kilómetros al este del pueblo Rancagua. Enu-

meré estos volcanes con el número 1226 indico el número 1 35 n ("96 a)

con una interrogación (?).

Número i36. (96) Yeguas.

» 137, (97) Volcanes de Chillan (termas) erupción en 1861.

» 138.198) Antuco.

» 139.(1 00) Collaqui.

» 140. Polcura.

» 141. (99) Copahue (termas).

(') Stübel tiene bajo el número 106 a un volcán, Chapelco; este cerro no es un volcán,

pero si el resto de una capa basáltica. Por esto lo señalo en el mapa con el número 168.

— 187 —

Número 142. (loi) Trclope.

» 143. (102) Lonquimay, no Lanquimai como Stübcl escribe.

» 144- (io3) Llaimas, no Liaima; solfatárico (erupción en 1896; 3oSo metros.

» 145. Zullipulli

» 146. (104) Volcán de Villarica. soltaiárico (termas) 2900 »

» >47- (io5) Quctrupillan, no Quehupillan ó Logol.

Lolog es el nombre de un lago aigo al noreste.

Número 148. Lanin (termas), subido por mi el 24 de Ahril de 1806. 38oo metros.

» 149- (loó) RinihucP) .. 2370 »

» I 5o. Huyehuc (termas).

» I 5 I . Puntiagudo ó Volcán de Llanqui huc .. 2420 »

» I 5 2. (107) Osorno 225o »

» 1 5 3 .( I 08) Cal buco (erupción en 1893).

*■> 154. Tronador 3400 ^^

Este volcán es el último en la región argentino-chilena, en cuya

parte austral se conocen hasta ahora los mantos siguientes:

Número 194. Entre el lago Nahuel-IIuapi y el rio TrafuL

» 195. Entre los ríos Traful y Calcufú.

•^ 196 y 197. Al lado oeste del río CoUon-Cura.

» 198. Es un manto de que el número loó a de Stübcl, que figura como volcán,

forma una parte.

» 199, 200 y 201, entre los ríos Neuqucn, Limay y Alumine.

» 202. A los dos lados del Rio Grande (parle superior del Rio Colorado).

II

La región volcánica patagónica

Aunque en esta región predominan los mantos volcánicos, comienzo

con la enumeración de los cerros volcánicos:

Número i 55. ( i og) Vate 2i3o metros.

» i5 6. (lio) Hornopircn.

» 157.(111) Hucqui.

» I 58 .{ I 1 2) .Minchimavida 2419 »

^> 159. (I i3) Corcovado 2 3 3o *>

^> IDO. (114) Yánteles 2o5o »

Estos cerros estiín colocados en una línea tan recta, dirección norte-

sud, que este hecho llama la atención de todos los que tienen la ocasión

de admirar el fenómeno. Así, por ejemplo, dice el Dr. Pablo Stange''*:

«Cerca de la costa se extiende desde el Seno de Reloncavi (41° 3 o' la-

titud sud) una fila de volcanes. Nunca olvidaré la impresión que con

{ ) Die Regelung des argcntínisch-chilenischen Grenzstreites, «Hcttncr's Gcographische Zeit

schrift», 9. Jahrgang. 3. Hct't, p. 1Ó2.

— 188 —

buen tiempo recibí desde cerca de la isla Tenglo en el puerto de Puerto

Montt, cuando á mis ojos encantados se presentó una parte de estos

volcanes, desde Yánteles C' hasta Melimoyu, alineados en fila.»

Agrego como dudosos tres cerros (números i6i. 162 y i63) que,

situados en la Cordillera, muchas veces están indicados como volcanes.

Los datos que tengo y que afirman el car;kter volcánico, no son

muy seguros. Bien puede ser que estos tres cerros no sean volcanes,

pero sí lacolitas graníticos que juegan un rol tan importante, en la Cor-

dillera patagónica.

Número I 6 I . Melimoyu 2400 metros.

» 162. Maca 2960 »

» 1 63 . San Valentín 2870 »

Los Otros cerros volcánicos, situados en la Patagonia austral y cuya

naturaleza volcánica está bien confirmada, forman los cuatro grupos si-

guientes:

Número 104. Grupo del volcán de la \'entana (al que ascendí el 1 4 de

Febrero de I 002) 800 metros.

V !65. Grupo del volcán Man.

» 1 ó 6 . Grupo de los Morros 700 »

» 167. Grupo grande de muchos volcanes chicos cerca del pueblo de Gallegos.

Este Último grupo, á los dos lados del Río Chico de Gallegos, se

compone de algunos grupos secundarios; Siete Frailes, Cerros del Con-

vento, Tres Hermanas, etc.

Todos estos volcanes no alcanzan gran altura; los más elevados tie-

nen como 600 metros.

Los dos números de Stübel, número i i 5 Volcán de Fitz Roy y nú-

mero I I 6 Chalten son errores y hay que eliminarlos.

El Fitz Roy y el Chalten no son dos cerros distintos: son dos nom-

bres para el mismo cerro.

Chalten es el nombre poco conocido que usan ios indios para

designar el cerro que ahora es conocido bajo el nombre de F"itz Roy,

nombre que le dio el doctor F. P. Moreno, en el año 1876 O. Este

cerro, situado al noroeste del Lago Viedma. no es volcán, pero es un

lacolita granítico como lo podría probar (iqo2).

También hay que borrar el Apaca, número 117, de Stübel, porque

este cerro no existe.

Ya Hyades en «Mission scientifique du Cap Horn», 1882 — 188 3

(París 1887), habla en el tomo IV, página 4, donde trata de la geolo-

(') Esto debe ser una equivocación; supongo que el doctor Stange quería escribir «Vale».

{^) Francisco P. Moreno: Viaje á la Patagonia austral, 1876 ,77, páginas 416 á 417. Hue-

nos Aires, 1879.

— 189 —

gía, sobre este volcán falso que primero aparece en un mapa del capi-

tán King, del año 1827 O.

Hyades cree que se trata aquí de una interpretación falsa de un fe-

nómeno luminoso que Hall (') observó el 25 de Noviembre de 1820

al norte del Cabo de Hornos, y que Hall mismo no pone en relación

con un volcán.

Hasta ahora se conoce solamente los dos volcanes siguientes en la

región de la Tierra del Fuego, y estos son:

Número i68. Volcán Gap en el rio Oro, en la pane sepicntrional de la Tierra del Fuego,

descubierto por el doctor Otto Nordenskjold, y

» i6g. Mont Oreille, en la isla Grivy, descubierto por Hyades.

Muy característicos para la región patagónica son los más arriba ya

mencionados mantos (escoriales), que cubren gran parte de la región.

Todavía no se conoce bien su extensión y su número, y es bien seguro

que en realidad cubren un areal aún más grande que lo parece en mi

mapa, y bien puede ser que algunos de los mantos, ahora aislados, an-

tes formaran un manto continuo.

Número 170 y i 7 i . A los dos lados del rio Gallegos ;oo á 3oo metros.

» 1710. Al norte del rio Coyle.

» I 7 2 . Al sud del Lago Argentino i5oo metros.

El número 172 forma una parte de la Sierra de los Baguales y la

Meseta de las Vizcachas.

Número 173. Al sud del rio Santa Cruz superior 800 metros.

» I 74. Al norte del rio Santa Cruz 600 »

» I 7 5 . AI este del rio Leona 1000 »

» I 76. .Al oeste del rio Leona 1000 »

» I 77. .Al norte del Lago Vledma i5oo »

» 178. Meseta Cardiel i 5 o o »

El número 178 alcanza en la parte occidental una altura de i 5oo

metros y encierra casi completamente el Lago Cardiel, que antes tenía

desagüe al Río Chico.

Número 179, 180 y 181. Al norte del Rio Chico 600 áSoo metros.

>> I 82. Meseta Belgrano; asciende en la parte occidental hasta.. 23oo »

» j 8 3 . Meseta Zeballos; alcanza en su parle occidental hasta. . . 2600 »

» 1 84. Meseta de la Gorra de Poivre 100 »

y> I 8 5. Al sud del Rio Mayo.

» 18Ó. Meseta de los Cerros Azules.

>> 187 y 188. A los dos lados del rio Scnguerr.

(*) Charte of a part of South America by captain P. P. King, in Narrative of ihe survcying

voyages of H. M. S. .Aventure and Beagle betwcen the years 1820 and i83ó, in 3 volumes,

London 1839.

(") Voyage au Chili, au Pcrou ct au .Mé.xiquc, pendant les annccs 1820, 1821 el 1822, par

le capitaine B. Hall, París, Ariur Bertrand, 1825, tome I, page 3.

— 190 —

Número 1,89. Una mésela muy extendida al norte de ios lagos Musters y Colhue, deshecha

ya en muchas partes.

» lyo y IQI. Al norte del rio Chubut.

>N 192 y iq3. Dos mesetas grandes en el territorio del río Negro.

Ya más arriba mencioné que aquí no quiero entrar en una discu-

sión de la teoría de Stübel ó cualquier otra; pero quiero llamar la aten-

ción sobre cuatro conclusiones, que resultan ya de esta enumeración, pu-

ramente Ideográfica, de los centros volcánicos de la Argentina y Chile.

I. Los cerros volcánicos son raros en la Cordillera de la región pa-

tagónica. En la parte septentrional de esta región, 42° — 44° latitud sud,

se conocen hasta ahora solamente seis volcanes. Los tres cerros núme-

ros 161, I (32 y I 63 en la región hasta el grado 46 son dudosos, y más

al sud, hasta ahora, no se conoce ningún volcán en la Cordillera, pero

sí aparecen volcanes en grupos chicos lejos de la Cordillera, al naciente,

en la pampa.

No es muy probable que se descubran todavía más volcanes en la

Cordillera de esta región, tan estudiada en los últimos años. Al con-

trario, resulta de las investigaciones que cerros, que antes se creían vol-

canes, no lo son, pero sí erupciones graníticas en forma de lacolitas,

como el Fiíz Roy, el Paine (Si" latitud sud y yS" longitud oeste de

Creen wich).

Resulta siempre más evidente que estos lacolitas jugaron un rol

muy importante en la tectónica de la Cordillera en aquella región (al

sud del 45° latitud sud).

II. Los cerros volcánicos están en la Cordillera con pocas e.xcep-

ciones, como los números i23, i33, 1 34, i35 y los volcanes, en la

parte austral de la región patagónica.

Las erupciones volcánicas en forma de mantos están todas afuera

de la Cordillera.

III. Los conos volcánicos en la Cordillera están colocados en líneas

rectas, las cuales, muchas veces paralelas en su dirección, corresponden

á las líneas principales de la tectónica andina.

IV. Los volcanes son más densos y mejor desarrollados en volumen

allí donde el sistema de la Cordillera está formado por cordones paralelos

y constituidos por pliegues, como en la región entre el 22°— 27° latitud

sud, región clásica del volcanismo, cuya exploración e.xacta aclarará mu-

cho los problemas que nos ofrecen los fenómenos volcánicos,

- 191

Ya estos cuatro puntos apoyan para mí la opinión de aquellos auto-

res, como Fuchs, Credner, Rej'er, Bergeat, Lenk, Volz, Branco, Sapper,

etc., etc., que creen que e.'iiste una conexión causal entre la existencia

de volcanes y la tectónica geológica de una región. Yo, por mi parte,

me inclino á la opinión que esta sentencia se puede amplificar, tal vez.

en este sentido: que también la diferencia de las formas distintas, en

las cuales la actividad volcánica se nos presenta en la superficie de la

tierra, depende de las relaciones especiales tectónicas de cada región, opi-

nión que también expresa Hoernes O en las siguientes palabras: «El re-

lieve de la superficie de la tierra, la constructura tectónica de la costra

sólida de nuestro planeta y el movimiento de regiones parciales, son de-

cisivos para la probable ausencia ó presencia de fenómenos volcánicos.»

En este punto, pues, no estoy conforme con Stübel; pero sí tengo

la misma opinión que él, de que, ante todo, es necesario estudiar el

modo cómo trabajan los focos volcánicos. ¿Pero en qué se muestra este

modo de trabajar?

Si interpreto bien la opinión de Stübel ("'), él considera distinta la

manera de trabajar de un foco volcánico: ó ha sido exhausto en una

sola erupción (resultado volcano-monogéneo), ó en algunas erupciones

con intervalos (resultado volcano-poligéneo).

No puedo consentir en esto.

La manera distinta de actuar de los focos volcánicos se nos mani-

fiesta principalmente en las formas diferentes, en las cuales los produc-

tos volcánicos se nos presentan en la superficie de la tierra. Daré por

esto preponderancia á esta manera de actuar y esto nos lleva á la ya an-

tigua clasificación en volcanes estratificados y homogéneos.

Opino que el principio de clasificación de Stübel no da una dife-

rencia principal ó general, pero es más de carácter secundario.

Una sola erupción puede producir un volcán estratificado ú homo-

géneo. Esto depende, pues, de las condiciones bajo las cuales un foco

volcánico entra en erupción.

La actividad volcánica, que produce un volcán estratificado, sea en

una sola erupción ó en algunas distantes por mayores ó menores inter-

valos de tiempo, tiene lugar en condiciones completamente diferentes,

que otra actividad que, en una ó en algunas erupciones, produce un

volcán homogéneo ó sea formando cúpula ó manto.

Hay que investigar estas condiciones diferentes de las erupciones:

primero, aquellas de carácter puramente geológico -tectónico, en cuanto

(') Prof. R. lloERNEs: Der Vulkanismus der Erde. «Globus». Bd. 68. N° ig, pag. 2q5.

(") Siento mucho que hasta ahora tenga solamente á mi disposición el trabajo de Stübel

aparecido en Petermann's Mittheilungcn, Bd. XLVIII, 1902.

— 102 —

se relacionan con la estructura geológica del subsuelo de la región vol-

cánica; después las de carácter geológico-petrográfico, que se derivan

del material diferente de los productos volcánicos y de las formas dife-

rentes bajo las cuales se presenta en la superficie de la tierra; y, por fin,

las de carácter físico -químico que resultan del estudio del conjunto de

todos los procesos y fenómenos que forman una erupción volcánica.

Museo de La Plata, Abril de ioo3.

R. Hal'thal.

COCCINELLIDAE

IN ARGENTINIA, CHILI ET BRASILIA

E COLLECTIONE DOMINI CAROLI BRUCHI

Descripsit J. WEISE

1. Solanophila eusema : Ovata, subcompressa, nigra, supra dense

breviterque cincrco-pubescens, elytris margine humerali modice dilátalo

viridi-aeneis, creberrime punctulatis et minus dense punctatis, maculis

duabus testaceo-rufis, anteriore prope scutellum sita, oblonga, posteriora

pone médium, magna, rotundato-triangulari . — Long. 7 mm. Habitat

in provinciaTucuman (IV. 1897).

Solatiophil. fausta Er. próxima, minor, aliter colórala, elytris for-

tiier punciatis, macula postica subtriangulari, ab illa distincta. Capul

nigrum, ore piceo; antennae testaceae, articulo primo nigro, clava leviter

infúscala. Prothorax niger, dense subliliter punctato; scutellum nigrum.

Eiylra basi amplíala, pone humerum sensim anguslata, ápice conjunc-

tim roiundato-oblusa, superne convexa, obscure aeneo-viridia, subnilida,

maculis duabus leslaceo-rufis: prima ante médium ad suturam oblonga,

latiludine duplo longior, secunda pone médium, magna, posiice rolun-

data, antice jiixta suturam subangulata. Corpus subtus nigrum, subtilius

cinereo-pubescens, pedes nigri; lineae abdominales modice curvalae, mé-

dium segmenti primi vix superantes.

2. Solanophila paenulataGerm.Tucuman (X. i 897), Salta (I. i 897).

3. Solanophila cacica Germ.Tucuman (III. 1 897), Salta (XII. i 896).

4. Solanophila punctatissima: Ovalis, convexa, dense cinereo-pubes-

cens, nigra, palpis aniennarumque medio rufescentibus, capite prothora-

ceque sal dense punctulatis, niiidulis, hoc antice et in laieribus testaceo-

marginato, elytris ferrugineis, subopacis, crebre fortiusque punctaiis, in-

lerstitiis densissime punctulatis, lineis abdominalibus magnis, integris.

Tomo XI ' y

- 104 -

— Long. 5 mm. Habitat in provincia Catamarca (111. i H97) ct provincia

Salta (XI. 1897).

Statura fere Sol. Bourcieri Muís, sed postice magis convexa, elytris

crebrius fortiusque punctatis. Caput nigriim, nitidulum. labro picco, an-

tice palpisquc brunneo-rufis; antennae testaceae, articulo primo clavaquc

piceis vel nigris. Protiiorax latitudine plus quam duplo brevior, niger, ni-

tidulus, limbo augusto apical! limboque sat lato iateraii testaceis; scutello

subiiirsuto. Elytra prothorace multo iatiora. lateribus sat rotundata. ápice

obtusa acuminata, super.ne convexa, ápice magis declivia, tota ferruginea,

crebre et fortiter punctata, interstitiis sat angustis densius punctulatis.

margine angustissimo, vix explanato. Corpus subtus nigrum, nitidulum,

pedes nigri, unguiculis rufescentibus.

5. Solanophila patricia Muís. In provinciis Tucuman (IV. 1897) et

Salta (I. I 897) capta.

<). Solanophila circumflua Muís. Brasilia (VIH. i 901).

7. Solanophila placida Muís. Tucuman (XI. 1899).

8. Megilla maculata Deg. Gob. Chaco (XI. i 895).

9. Eriopis connexa Germ. Prov. Buenos Aires (1. i 895).

10. Adalia deficiens Muís, et var. albofasciata Muís. Gob. Neuqiicn

(111. 1S98).

11. Coccinella Lucasi Muís. Prov. Jujuy ( i o. 11. i 90 1).

12. Coccinella eryngii Muís. var. ¡imbaticolüs Falrm. , An. ¥r. 1 883.

5 06: Prothorax utrinque macula minima oblonga flava. — Chili

( 1 2 . 1 V . I 9 o I ) .

13. Coccinella fulvipennis Muís. Gob. Neuquen (7. III. 1900).

14. Coccinella pulchella Muís. Alto Paraná.

15. Neocalvia Bruchi: Fulva, nitida, limbo Iateraii proihoracis. antice

dilatatoet lineam obliquam abbrevialam retrorsum cxserente, albido, elytris

subtiüssime punctulatis, maculis tribus fasciisque duabus valde flexuosis

albidis. — Long. 5,4— 5,8 mm. Habitat in prov. Tucuman (XII. i 899).

Neocalv. Guerini Crotch próxima, aliter signata, fascia secunda al-

bida juxta suturam haud usque ad apicem producta, praecipue diversa.

Caput fulvum, basi albido-flavum. Prothorax subtilissime punctulatus;

scutelium sublaeve. Elytra sat dense subtilissime punctulata, maculis

tribus fasciisque duabus albidis: macula prima in basi, juxta scutelium,

quadrata, secunda in basi, ante callum humcralem sita, parva, triangu-

laris. tertia in ápice prope suturam, subquadrata. l-'ascia prima ante

médium, intus abbreviata, arcubus duobus fortiter curvatis composita,

— 195 —

fascia secunda pone médium, fero ad suturam continúala, in marj^ine

antico bisinuata, in margine postico biarcuata et medio plerumque cum

macula tertia anguste connexa. Aut elytra albida, limbo suturali, mar-

gine laterali maculis que septem magtiis fulvis, his2,3,2 collocatis:

macula prima in basi prope callum humeralem, oblongo-quadrata; se-

cunda minore, paullo pone basin Ínter callum humeralem et marginem

sita, oblonga, antrorsum cum macula prima plus minusve connexa;

maculis tribus sequentibus fasciam valde flexuosam, marginem et sutu-

ram attingentem formantibus: tertia longissima, oblongo-quadrata, mar-

gine antico truncata, postico profunde arcuatim emarginata ; quarta

transversa, arcum latum antrorsum flexum formante; quinta marginali,

quadrata, ángulo antico interno acutissimo; sexta suturali, longe ante

apicem locata, oblique posita, transversim ovalis; séptima marginali,

scmiovalis.

Obs. In Neociilvia anastomo:;aiiti Crotch macula sexta fulva elytro-

rum in ápice sita cst.

16. Psyllobora feralis Muís. Gob. Neuquen (11!. i 897).

17. Psyllobora bicongregata Boh. Prov. Buenos Aires (I. i SgS).

liS. Psyllobora pavida: Breviter ovalis. convexa, subtus dilute testa-

cea, pectore abdomineque plus minusve infuscatis, supra straminea,

nitida, prothorace maculis quinqué piceis: duabus mediis subtriangula-

ribus, tribus ante basin, media parva; scutello nigro; elytris minus

crebre obsolete punctulatis, maculis undecim partim confluentibus brun-

neis. — Long. 2 mm. Habitat in provincia Tucuman (XI. 1899).

Praecedenti simillima, sed minor, maculis quarta, quinta et nona

elytrorum suturae aequaliter distantibus. Elytra maculis undecim brun-

neis: tribus subbasaiibus, prima et secunda sat magnis, confluentibus,

tertia parva, infra humerum, quarta inter basin et médium non procul

a sutura, ovata, quinta in medio juxta suturam, sexta máxima, oblonga,

medio constricta, piceo marginata, séptima et octava ante médium prope

latera, saepe conjunctis, interiore majora, oblonga, exteriore parva; nona

pone médium juxta suturam, decima pone médium supra marginem, un-

décima magna, inaequalis, sat deleta, ante apicem.

19. Cycloneda puncticollis Muís.? var. livida: Testacea, prothorace

albido-flavo, maculis novem nigris: duabus minimis pone apicem, late

distantibus, quatuor submediis transversim digestis et tribus ante basin,

media sat parva, elytris griseo-lividis, flavo circumcinctis. — Long. 4—5

mm. Habitat in provincia Tucuman (XI. 1 899 et 7. XII. 1900).

Cyclon. puncticolli similis, minor, supra dilutiore, prothorace puncto

nigro adjecto ante scutellum. limbo flavo elytrorum sat discreto benc dis-

tincta.

— 196 —

20. Curinus coeruleus Muís. Brasilia (VIH. 1901).

21. Pentilia egena Muís. Brasilia (XI. 1901).

22. Brachyacantha Bruchi: Obtuse ovalis. convexa, nigra, anten-

nis, palpis maxillaríbus articulo ultimo tarsisque testaceis, limbo late-

rali prothoracis elytrisque citrinis, his dense subtiliter punctulatis, limbo

apicali, sutura, macula communi rotundata ante médium maculisque

binis rotundatis in elytro singulo nigris. — Long. 8—4 mm. Provincia

Tucuman (XII. 1899).

Mas: capite, limbo apicali prothoracis, utr'nque late et parum pro-

funde arcuatim emarginato, epimerisque intermediis citrinis, pedibus

anticis testaceis.

Brac/iyacaní/iae se/latae Mu\s . certe similis, prothorace aliter signato,

macula communi elytrorum minore, rotundata, ab illa differt. Caput sub-

tilissime punctulatum, vel nigrum, margine antico clypei rufescente (^),

vel citrinum (5), antennis, mandibulis articuloque ultimo palporum tes-

taceis. Prothorax capite paullo fortius, dense punctulatus, feminae niger,

antice subtiliter ferrugineo marginatus, limbo laterali citrino, intus late

arcuatim emarginato; maris niger, limbo laterali et apicali citrinis, hoc

sat lato, postice medio parum triangulariter-, utrinque magis angulatim-

dilatato. Scutellum nigrum, punctulatum. Elytra prothorace paullo sub-

tilius punctulata, citrina, sutura angustc margineque apicali latius nigro-

limbatis, margine laterali (basi excepta) angustissime infuscato vel nigro,

macula communi ante médium, rotundata, haud vel leviter transversa,

maculisque duabus in singulo elytro nigris: prima rotunda, subhumerali,

pone basin supra marginem locata, secunda pone médium supra mar-

ginen!, rotundata, primae vix vel parum majore, leviter transversa, sub-

obliqua. Corpore subtus nigrum, aut lateribus prosterni citrinis, tarsis

testaceis, genubus tibiisque anticis interdum rufescentibus (2), aut pedi-

bus anticis, epimeris intermediis coxisque ómnibus testaceis femoribus

tibiisque intermediis inferné parum rufescentibus.

23. Cleothera secessionis: (5) Breviter et obtuse-ovalis, convexa,

nigra, ore, antennis pedibusque testaceis, ano obscure ferrugineo, capite,

limbo laterali et apicali prothoracis, vitta subarcuata maculisque duabus

elytrorum llavis, prothorace sat dense elytrisque densius subtiliter punc-

tatis. — Long. 3 — 3,3 mm. Brasilia (VIII. 1901).

Caput flavum, sat dense subtiliter punctulatum, ore antennisque

testaceis, articulis basalibus palporum maxillarium piceis. Prothorax sat

dense subtiliter punctatus, niger, limbo lato laterali ante médium an-

gulatim dilatato, limboque apicali sat lato, medio triangulariter parum

dilatato, flavis. Scutellum nigrum, punctulatum. Elytra nigra, dense

subtiliter punctata, vitta maculisque binis flavis: vitta lata, juxta suturaní,

utrinque angustata, a basi prope scutellum usque ad partcm tcrtiam po-

— 197 —

sticam pertinente, margine interno levitcr, externo fortitis arctiata ; ma-

cula prima in humero, parva, trianguiari; secunda, parum majore, ante

apicem, margini magis approximata quam suturae, subrotundata, levitcr

transversa. Tibiae anticae in margine dorsali postico parum dilatae.

Obs. Macula humerali feminae verisimiliter deest.

24. Cleothera trivialis Muís. Brasilia (VIII et X. 1900).

25. Cleothera matronata Muís. Brasilia (XI. 1901).

2(3. Cleothera Poortmanni Muís. Brasilia (XI. 1901).

27. Cleothera fuscomaculata Muís. Brasilia (VIII. 1901).

28. Cleothera 5-notata Muís. Brasilia (VI et VIII. 1901).

29. Cleothera loricata Muís. Prov. Tucuman (XII. 1S99).

30. Cleothera subparallela Muís. Brasilia (VIII. 1901).

31. Hyperaspis festiva Muís. Prov. Buenos Aires (IV. i 898), Tucu-

man (XII. I 899).

32. Hyperaspis conclusa: Obtusa ovalis, sat convexa, nigra, pro-

thorace limbo laterali elytrisque flavo-albidis, his sat crebre punctulatis,

vitta lata suturali communi vittaque angustiore postice abbreviata nigris,

ore, antennis pedibusque testaceis. — Long. 2 — 2,5 mm. Hab. provin-

cia Tucuman (6. III et 4. VII. 1900).

S Capite, prothoracis limbo apicali augusto limboque laterali lato,

maculam oblongam, nigram cingente, flavo-al-bidis.

Hyperasp. irimaciilatae L. similiima, supra subtiliter punctulata,

vitta media elytro singulo intus rectilineatim limitata. Caput alutaceum,

vix sibiliter punctulatum, nigrum (2), vel albido-flavum (-5), sericeo-

micans. Prothorax alutaceus, sat nitidus, dense subtiliter punctulatus,

niger, aut limbo laterali aequilato antice posticeque parum introrsum

producto (?), aut limbo apicali angusto limboque laterali lato, elliptico,

maculam nigram oblongam includente, flavo-albidis. Coleóptera flavo-

albida, nítida, vittis tribus nigris. Vitta communi lata, ápice breviter

angustata, conjunctim acuminala, antice, minus longe pone basin, utrin-

que abrupte arcuatim angustata. Vitta media elytro singulo angustiore,

basi acuminata, dein subparallela, ante marginem posticum abbreviata,

margine interno rectilineata, externo medio late, sed minus profunde

arcuatim emarginata.

33. Poria n. sp. i í. Gob. Chaco (X. 1896).

34. Chnoodes tarsalis: Oblongo-hemisphaerica, nigra, vix vel haud

aeneo-induta, sat dense subtilissimcque cinereo-pubescens, parum nitida.

— 198 —

ore, antennis, sibiarLim ápice extremo, tarsis apiceque ahdominis ferru-

gineis; elytris crebre puiictatis. areola rotunda comnuini ante médium

obsolete punctato, parcius pubescente, nitidulo. — Long. 3 mm. Brasilia

(XI. 1901).

Frons punctulata. Prothorax sal dense subtilitcr punctulatus, ápice

utrinque testaceo-marginatus, prosternum latera versus iiaud impressum.

Elytra crebre punctata, dense pubescentia, parum nitida, areola rotunda

communi ante médium laeviore, nitidiore. Corpus subtus nigrum, seg-

mento ultimo abdominali, margine postico scgmentorum praecedentium

tarsisque ferrugineis.

35. Exoplectra miniata Gcrm. Brasilia (VIH. 1901).

.36. Azya nigrina: (?) Hemisphaerica, nigra, densius brevissimeque

cinereo-pubescens, ore, antennis, pedibus abdomineque testaceis, hoc

medio ferrugineo, prothorace elytrisque creberrime punctulatis, his área

communi magna, rotundata ante médium nigro-pubescente. — Long.

4 mm. Brasilia (XI. 1901).

Statura et similitudo A;, sculaíae Muís, (non Crotch), parum mi-

nor, colore obscuriore, pedibus feminae omnino testaceis. Elytra creber-

rime punctulata et cinereo-pubescentia, punctis majoribus obsoletis minus

dense impressa, macula magna communi, rotundata, evidenter trans-

versa, nigro-pubescente et simpliciter punctulata, fere a basi usque ad

médium continúala, ornata.

37. CephaloscymnusBruchi: Breviterovatus, testaceo-rufus, minus

dense brevissimeque cinereo-pubescens, pectore, fronte basin versus,

prothorace (lateribus exceptis) scutelloque nigris, elytris coeruleo-viridi-

aeneis, sat fortiter punctatis. — Long. 2 — 2,2 mm. Habitat in Brasilia

(XII. I 901).

Caput testaceo-rufum, punctulatum, fronte parallela basin versus

picea vel nigra et subtiliter punctulata, oculis magnis, oblongis, glabris.

Prothorax latitudine postica triplo brevior, antice profunde emarginatus.

lateribus antrorsum leviter rotundaiim convergentibus, angulis anticis

magnis, subacutis, posticis fere rectis, dorso transversim convexus, sat

dense punctulatus, niger, latera versus sensim rufo-tinctus. Scutellum

mediocre, triangulare nigrum. Elytra rotundata, convexa, prothorace

multo latiora, coeruleo-viiidi-aenea, nitida, sat fortiter punctata, ápice

tenuiter testaceo-marginata, epipleuris obscurius ferrugineis. Corpus sub-

tus nigrum, parte laterali prosterni, abdomine peJibusque rufo-testaceis,

segmento primo ventrali plus minus infúscalo.

LA ARTIIRITIS DEFORMANS

DE LOS ANTIGUOS PATAGONES

CONTRIBUCIÓN A LA A N T RO PO - PATO LOO 1 A

POR

ROBERT LEHMANN-NITSCHE

El Museo de La Plata dispone de un rico material osteoló-

gico, procedente de diferentes tribus indígenas de la República

Argentina. En primera línea, están representados los Araucanos,

los Calchaquíes, los antiguos habitantes de la provincia de San

Juan, que bien pueden sei' los Huai-pes, y los famosos gigan-

tes del sud, los Patagones.

Encargado por el Director del establecimiento, doctor Fran-

cisco P. Moreno, de la sección antropológica, incluso la arqueo-

etnológica, me fué necesario preparar, ante todo, como tarea

fundamental, un inventario sistemático y científico de todas las

existencias. Tuve, pues, oportunidad de ocuparme de cada pieza

por separado y estudiarlas un poco, anotando al mismo tiempo

en el manuscrito del catálogo osteológico todas las particulari-

dades anatómicas y patológicas que se me presentaron. Luego

después, sacando del gran depósito, en que se conservan los

huesos sueltos, los ejemplares que había anotado, formé con

ellos un gabinete patológico que está á la vista del público en la

sala antropológica. A los que se interesan por la antropo-pato-

logía, ofrezco en las líneas siguientes datos estadísticos espe-

cialmente sobre una enfermedad bien conocida, pero pocas ve-

ces diagnosticada, la arthritis defonnaiis, contribuyendo al mismo

tiempo, con estas y otras observaciones, al conocimiento de la

patología de las razas humanas, ó de la aiitropo- patología, capítulo

tan interesante como poco estudiado, particularmente en cuanto

se refiere á las enfermedades de las tribus indígenas del con-

tinente sudamericano. Creo que la nueva palabra antropo- pato-

logía explica bien que se trata del estudio comparativo de las

200 —

enfei'medades del género humano,

mientras que la zoo-jMÍología y la

fif o - patología han de ocuparse de

las enfermedades del reino ani-

mal (con excepción del hombre)

y del reino vegetal.

Aquí solamente me ocuparé de

una colección de huesos sueltos,

hecha en las exploraciones que

efectuó en el valle del Río Chu-

but, en 1893, por encargo del Mu-

seo, el ex-jirimer preparador don

Santiago Pozzi, actualmente jefe

de los laboratorios del Museo Na-

cional de Buenos Aires.

Allá, en el valle del Río Chu-

l)ut, por los alrededores de la co-

lonia galense de Trelew, se en-

contraban cementerios antiguos

de la población indígena, que,

indudablemente, á juzgar por los

caracteres muy típicos del esque-

leto, son los antecesores de los

famosos Patagones ó Tehuelches

actuales. A los muertos se les

había agregado todo lo que apre-

ciaban en vida: puntas de flechas

magníficamente trabajadas, bo-

leadoras de piedra, collares for-

mados con disquitos de conchi-

llas, hacha de piedra para cere-

monias; también se encontraron,

aunque en número reducido, al-

gunas ollas grandes de barro co-

cido. No se halló nada que indi-

cara la influencia europea. La co-

lección osteológica consta de algo

más de trescientos cráneos, de

diecinueve esqueletos que han

sido armados en el Museo y de

un gran númei'o de huesos suel-

tos, más de dos mil.

Clasificando estos últimos, he

— 201 ~

unolado las particularidades patológicas que presentan, como

lo demuestra el cuadro adjunto, que se refiere solamente á los

huesos sueltos dejando aparte los esqueletos armados. Presen-

tamos la estadística completa.

De las enfermedades, que según el esqueleto pueden ser diag-

nosticadas, sobresale la arthritis deformans, lo que explica el

título con que encabezamos estas líneas. Como se vé, el costado

dcreclio y la extreniidad superior son los lugares predilectos de la

enfermedad.

En cuanto al detalle hemos observado lo siguiente:

De los cinco húmeros derechos, tres ejemplares presentan la

afección en la articulación del codo. Se nota, en diferentes grados

de desarrollo, proliferaciones pequeñas del borde de la superfi-

cie articular y erosiones de esta última que están interrumpidas

por caras brillantes. En los otros dos ejemplares derechos, la

afección de la epífisis distal es apenas notable, mientras que el

capítulo está muy deshecho, destruido; el surco intertubercular

es muy profundo, pero no se notan facetas brillantes. No estoy

absolutamente seguro si es realmente la arthritis deformans

que ha producido tales destrucciones en el capítulo de estos

dos últimos casos, ó si se trata de una afección tísica. Las

proliferaciones no tienen la forma tan típica de una pequeña

coliflor; son más bien algo macizas y granuladas.

El único húmero izquierdo patológico de la colección pre-

senta indudablemente una arthritis deformans. Casualmente, se

encontraron el radio- y el cubito correspondientes. La articula-

ción cubito -radial está completamente destruida; parece comida

por las erosiones; el brazo hn estado inmovible ó poco movi-

ble en posición doblada; el radio y el cubito se encontraban al

parecer en pronación, de manera (]ue la posición resultante del

brazo, apretado al pecho, era la más cómoda para el pobre

enfermo.

La epífisis proximal del cubito muestra grandes prolifera-

ciones; el capítulo del radio está aumentado de volumen; tapa

á la diáfisis y la cubre como un sombrero que se cuelga de la

extremidad de un palo.

Los otros dos radios izquierdos presentan ligeras afecciones

en el capítulo.

Entre los dos cubitos, hay cinco patológicos del costado de-

recho; tres denotan proliferaciones al borde de la articulación

proximal; otro, además, también en la distal; el quinto las tiene

solamente al lado del capítulo, donde se notan unas partes bri-

llantes. Un cubito izquierdo tiene deformado el borde de lu ar-

ticulación proximal.

— 202 —

l'lnli'e los pelvis, li:iy uiui mitad i/,(|u¡(3rda, cuyo ucelúbulo

muestiM en su l^orde una ligera [n-njiíeraciún, indicio de una

coxitis crónica.

Entre las vértebras, hay dos lumbares con los caracteres de

la enfermedad mencionada, mientras que un tercer caso es algo

dudoso. Se trata de la consolidación completa del atlas, del

axis y de la siguiente vértebra cervical.

De los fémures derechos, demuestra uno grandes proliferacio-

nes sin erosiones y facetas brillantes en la articulación distal;

otros dos ejemplares tienen una superficie brillante en la parle

posterior del cóndilo extei'no, sin otros indicios. Igual es el

caso de un fémur izquierdo, cuyo cóndilo externo está pulido

en su parte anterior, mientras que otro fémur, también izquierdo,

demuestra afectado el trocánter menor y el capítulo, que ha

aumentado algo, en forma de hongo, resultando así la forma

conocida bajo el nombre de coxa vara.

Las seis tibias patológicas demuestran pocas proliferaciones,

ninguna erosión y no presentan ninguna parte brillante en las

superficies ai'ticulares femorales. Hace excepción una tiljia de-

recha en que la superficie externa de la articulación femoral

es brillante y además se notan algunas erosiones.

Las dos rótulas demuestran erosiones y parles pulidas en

sus facies articulares.

Reasumiendo ahora los datos consignados anteriormente,

resulla que:

La arthritis defoniiaiis se presenta eii la proporción de 4 '% más

ó menos en los esqueletos de la población indígena patagónica siendo,

con cierta frecuencia, localizada en la articulación del codo derecho.

En las alteraciones óseas, la enfermedad se distingue de la que se ob-

serva en Europa — por lo menos como yo la conozco — por la in-

significancia de las proliferaciones en forma de coliflor g por la

abundancia de partes ó facetas pulidas g brillantes.

Este último hecho se comprende muy fácilmente. Cualquier

euroi)eo, hasta el más pobre, que sufre de esta enfermedad tan

dolorosa, goza del reposo y de los cuidados de la familia y

mueve la extremidad enferma lo menos posible. Todo lo con-

trario sucede con los indios patagones, verdaderos cazadores

nómades en los desiertos inmensos de la inhal)itable Patagonia.

Los vientos fuertes que azotan todo el año el suelo, las lluvias

del otoño, las nieves y el frió del invierno han de (iroducir

afecciones reumáticas hasta en las personas más acostumbra-

das, nacidas en una tierra tan poco hospitalaria. Y no obstante

— 203 —

todo, los indios no conocen la vida sedentaria, caminan ca-

zando y cazan caminando. Las iiroliferaciones óseas no pueden

desaiTollarse por el movimiento casi continuo de todas las arti-

culaciones, mientras que justamente por este motivo las facies

articulares lastimadas se restriegan una con otra, de cuyo roce

han de resultar facetas brillantes que en unos casos solamente

tienen el aspecto de marfil liso, mientras que en otros presen-

tan verdaderos espejos pequeños, que hacen reflejar los rayos

luminosos sobre la vista.

Creemos haber explicado el origen mecánico de las facetas

brillantes tan abundantes, que predominan en el cuadro palo-

lógico que nos ofrecen los huesos patagónicos recién descriptos.

Pero algo más podemos deducir de estas alteraciones, esto es

una seiisibil/dad poco desarrollada. Si el indio patagón, enfermo

de la arlhrilis deformans que produce tanto dolor en un euro-

peo, padeciera con la misma intensidad como aquél ¿acaso le

sería posible seguir á sus compañeros en las marchas forza-

das? Y como las facetas solamente se explican por el movi-

miento de la extremidad atacada, resulta que el dolor no debe

haber sido demasiado grande para impedir el movimiento en

tan alto grado como suele suceder en un europeo.

Es bien sabido que en las razas primitivas la sensibilidad

está poco desarrollada: de esto ofrecen una nueva prueba los

Patagones.

La Plata, I-'ebrero de 1903.

BRAQUIFALANGIA DE LA MANO DERECHA

CON SINDACTILIA PARCIAL DEL ÍNDICE Y DEDO MEDIO

OBSERVADA EN UNA INDIA ONA DE LA TIERRA DEL FUEGO

POR

ROBERT LEHMANN-NITSCHE

CON UNA LAMINA

Viajando en los primeros meses del año pasado (1902) pol-

la Tierra del Fuego con el objeto de hacer estudios antropoló-

gicos y etnológicos, gozaba de la hospitalidad de los Salesianos

en la estación misionera de Río Grande de la Tierra del Fuego,

situada en lo orilla noreste de la isla. Allí tuve ocasión de hacer

observaciones interesantes sobre los indios Onas; los había en

número considerable (más de cien individuos), de ambos sexos

y de todas las edades. Las familias indígenas viven cada una

para sí en pequeñas casitas de zinc, gozando cada individuo

de toda la libertad posible. Los hombres están ocupados en tra-

bajos del campo (cría de ovejas), cubriendo buena parte los gastos

de la misión; las mujeres hacen tejidos; á los niños se les enseña

en el colegio; son más inteligentes de lo que yo pensaba. Estos

indios Onas son los habitantes primitivos de la isla y viven

solamente en tierra, mientras que los Yaganes y Alacalufes

usan canoas; desde el punto de vista lingüístico pertenecen á

los Patagones ó Tehuelches y los reuniré con ellos bajo el

nombre de «Grupo Ch'on».

Publicaré más tarde los resultados de mi viaje; en estas

líneas, describiré solamente un caso de patología que he obser-

vado en una india. Se trata de una mujer de unos veinticinco

años, bautizada bajo el nombre de Elena. A excepción de la mano

derecha, no presenta absolutamente nada digno de mención; su

cuerpo está bien desarrollado, como en todas las demás indias

de las que Elena no se distingue en nada. La mano izquierda

también es normal, como se puede ver en parte en el contorno

206

Fiíí. 1

Contorno de la mano izquierda normal (!^ t. n.)

[ñg. 1) y no presenta nada notable; pero la derecha es mal

hecho. Los cuatro últimos dedos, á primera vista, parecen mu-

tilados, pero resultan ser verdadei'os dedos del pié; no son bas-

tante largos, pero flexibles en las articulaciones; además hay

sindactilia parcial entre el índice y el medio. Para facilitar la

comparación, he dibujado los contornos de cada mano por medio

de un grafito sacado de un lápiz, mantenido bien derecho; he

reproducido estos contornos en igual tamaño (V,, t. n.) en las

figuras 1 y 2. Además he tomado en cada mano vai'ias medi-

das por medio de la (¡lissierc, reuniéndolas en un cuadro com-

parativo; al fin he retratado la mano que nos interesa en vista

dorsal y palmar; estas fotografías han sido aumentadas exocla-

mente en medio tamaño natural por medio de las medidas to-

madas sobre la mano misma y los figuras 3 y 4 los representan

en el tamaño indicado. Las fotografías primitivas no han salido

muy bien, por haber tenido que trabajar en condiciones poco

favorables y con mucho apuro.

La mano derecha, á juzgar por la simple inspección, es i-e-

lativamente bien formada hasta las articulaciones metacarpo-

207

Fig. 2

Contorno de la mano derecha patológica (}í t n.)

falángicas; á excepción de los dedos, es del mismo largo que la

izquierda, pero algo más estrecha. Es decir, la distancia entre

el pliegue que separa la palma del antebrazo, y el pliegue me-

tncarpo-falángico próximo mide 10,5 en la mano normal iz-

quierda y 10,4 cm. en la derecha patológica; el ancho de la

mano izquierda es de 8, el de la patológica de 7 cm., medido

entre las articulaciones metacarpo -falángicas de los dedos II y

V, la mano extendida y el pulgar en abducción. Son pues los

dedos que están mal formados.

El pulgares el menos aberrante. Comparándolos contornos

de las dos manos (fig. 1 y 2) se ve que es algo más corto que

su correspondiente de la mano izquierda. La articulación me-

tacarpo-falángica no es flexible, formando ambos huesos uno

.solo, de forma extendida y un poco excavada. La articulación

interfalángica es, por lo contrario, bien flexible; la falange final

es del mismo largo que la correspondiente izquierda (c. 27 mm.).

Las anomalías del pulgar son entonces relativamente escasas

é insignificantes; pero los oíros dedos se muestran deformados

de una manera notable y producen lo característico de In mons-

— 208 —

truosidad. Es decir, cada dedo es casi del grueso normal, pero

sus falanges están reducidas en su largo de un grado simétrico,

quedando completamente flexibles en sus articulaciones, para

flexiones activas y pasivas, como lo podía comi)robar por un

examen directo. La india usa la mano perfectamente para tejer

como si fuera normal. La mano tiene así el aspecto de un pie;

los dedos son verdaderos dedos del pié y para significar estos ca-

racteres me he servido de la palabra «braquifalangia». La de-

formación de los dedos se conoce mejor comparándolos con

los de la mano normal; he tomado entonces de las dos manos

algunas medidas que explicaré antes de ocuparme de ellas. Los

métodos son los indicados por Fernando Birkner en sus inves-

tigaciones sobre la mano humana (Munich 1895).

Para medir «el largo exterior del dedo» se hace doblar los

dedos extendidos en 90° en las articulaciones metacarpo -falán-

gicas, tomando después la distancia ontre el punto más alto

del capítulo y la punta del dedo.

«El largo de la falange basal» se mide en la mano cerrada

desde el punto mas alto del cajiítulo hasta el medio de la pri-

mera articulación intei'l'alángica.

Sacando esta medida de la anterior, he calculado «el largo

de las falanges media y última; había olvidado determinarlas

directa y separadamente en la mano misma de la india.

«El largo interno (relativo) de los dedos» se mide desde el plie-

gue próximo entre palma y dedo hasta la punta de este último.

La diferencia enti-e el lai'go exterior é interior de los dedos es

«el largo absoluto de la membrana natatoi'ia». Es suficiente si

se la determina según las medidas del dedo medio, como lo

hizo Birkner.

Las cifras obtenidas según los métodos indicados, las he

reunido en el cuadro siguiente:

Basta repasar este cuadro para darse cuenta de que las fa-

langes de la mano patológica están simétricamente reducidas

en su largo.

— 209 —

Esto no resultíi tan claro mirando la palma de la mano

(fig. 3), puesto (|ue do una parlo los pliegues interfalángicos son

incompletos (índice y dedo IV), y (|ue de otra pailo no se puede

dislÍMíAuir si cori'esponden exactamente á las articulaciones in-

tfirfalángicas (dedo medio y meñique). Sería, pues, inútil medií'

las distancias entre los pliegues para compararlos con los corres-

[londientes de la mano i/,(|uierda. I,os pliegues de la |ialma no

olVecen nada de particular, como k) demuestra la figura 3.

Por último, hay (|ue notar la sindaclilia entre las falanges

básales del índice y dedo III.

Las uñas están bien formadas y poco encorvadas.

La membrana natatoria es gi'ande en cada mano, no sola-

mente en la mano anormal donde su tamaño es algo mayor;

mide en la mano i/,(|uierda 34, en la derecha 37 milímetros.