Source : MNHN, Paris

I P. FRÈMY.

I F. BOERGESEN.

I M. DENIS.

I Ch. KILLIAN

I G. RANSON.

I P. FRÈMY.

I G. HAMEL.

I G. HAMEL.

I G. DEFLANDRE.

I P. VAN OYE.

SOMMAIRE

A. C. J. Van Goor.

Variabilité du Chrysymenia uvaria.

La Castration du Spirogyres par des champignons

parasites.

Origine et développement des frondes chez Dilsea edulis.

Observations sur Navieula ostrearia origine du verdis¬

sement des Huitres

Les Soytonémaoées de la France (suite et fin).

Floridée de France. V.

Sur les genres Acrochaetium et Rodochorion

Algues d’eau douce du Vénézuéla.

Notes sur les variétés de Micrasterias opieulata.

Bibliographie.

PARIS

Laboratoire de CJrrpto«®mi®

lia* de Bafioa, 93

Revue Algologique

Directeurs : P. ALLORGE & G. HAMEL

La Revue Algologique est publiée par tomes divisés

en quatre fascicules.

La Revue Algologique est consacrée à tout ce qui se rapporte

aux Algues : Systématique et Biologie des Algues marines et

d’eau douce (Characées comprises), Plancton, Algues fossiles,

Chimie et Physiologie des Algues, Champignons parasites

des Algues, Technique, etc.

La Revue Algologique publie : 1°) des articles originaux ;

2*) des analyses bibliographiques et les diagnoses de toutes

les espèces et variétés nouvelles.

Les auteurs de notes et mémoires originaux à publier dans

la Revue Algologique sont priés d’envoyer des manuscrits lisible¬

ment écrits et définitifs. Les travaux rédigés en langue étrangère

doivent être dactylographiés.

Les frais entraînés par les remaniements apportés au texte

primitif sont à la charge des auteurs. Les figures qui accom¬

pagnent le manuscrit doivent être dessinées au trait, à l’encre

de Chine ou au crayon Wolf sur papier procédé.

Les planches hors texte sont à la charge des auteurs.

Tout ce qui concerne la rédaction et l’administration de la

Revue Algologique doit être adressé à l’un des Directeurs,

63, rue de Buffon.

PRIX DE L’ABONNEMENT AU TOME III.

France et Belgique : 50 francs.

Autres pays : 3 dollars, 12 shillings, 15 francs suisses.

Les tomes I et II sont vendus chacun : France et Belgique,

100 francs ; autres pays : 5 dollars, 1 livre anglaise, 25 francs

suisses.

Le montant de l’abonnement doit être adressé à M. Gontran

Hamel, Laboratoire de Cryptogamie, 63, rue de Buffon,

Paris V* (Compte de Chèques postaux, 656 09, bureau de

Paris)

Revue Algologique

TOME 111

(1926)

PARIS

JUIN 1928

Source : MNHN Paris

REVUE ALGOLOGIQOE

Tome III, PL I

A. C. J. VAN GGOR

1881-1925

Source : MNHN, Paris

TOME III — N<* 1-2

Revue Algologique

Directeurs

G. HAMEL

P. ALLORGE

1881-1925

Par l’abbé P. FRÉMY

Planche 1

C’est à Cherbourg, vers la fin de juillet 1923, pendant la

session extraordianire de la Société botanique de France, que

je fis connaissance de l’ami auquel ces lignes sont consacrées.

Je le revis dans les premiers jours de janvier 1925, au labora¬

toire de Cryptogamie du Muséum d’histoire naturelle de Paris.

A première vue, il m’apparut tel que je l’avais vu quinze mois

plus tôt : sa haute stature, sa forte corpulence, sa figure pleine

et rosée, ses yeux bleus, son regard profond, sa conversation

animée et bruyante, ses nombreux et francs éclats de rire, ses

indignations qu’un inconnu eût pris pour des accès de colère...,

tout, dans sa personne, donnait l’impression d’une exubérance

peu commune de vi.; physique et mentale. J’entrevis cependant,

dans ses attitudes et ses expressions, quelques indices de vague

tristesse, de découragement et d’affaissement. Je crus pouvoir

les expliquer par l’inquiétude que lui causait l’état précaire

de la santé de Madame Van Goor qu’il venait de quitter pour

plusieurs mois, les déceptions qu’il avait éprouvées au sujet

de sa situation universitaire, la fatigue des voyages et des

Source : MNHN, Paris

— 2 —

veilles des jours précédents. Et je n’attachai qu’une légère

importance aux tenues dont il se servit pour me faire ses

adieux : « Au revoir, me dit-il,... mais dans l’autre monde ! ».

_ « Oui, lui répondis-je, mais auparavant nous aurons peut-

être encore le plaisir de nous revoir en celui-ci. » Un : non !

péremptoire m’empêcha d’insister. Or, trois mois et demi plus

tard, j’apprenais, avec quelle émotion, on le devine, que ce

pressentiment s’était réalisé !

Andréas-Cornélis-Joseph van Goor était né à Amsterdam,

le 24 octobre 1881. Après quatre années d’études (1897-1901)

à l’Ecole normale communale d’Amsterdam, il fut nommé ins¬

tituteur dans cette ville, et il occupa ce poste modeste pendant

douze ans (1901-1913). Pendant ce temps, il profita de tous ses

moments libres pour approfondir et étendre ses connaissances,

particulièrement en histoire naturelle, si bien qu’en 1909, après

avoir subi avec succès les épreuves du « Staatsexamen », il était

admis à suivre les cours scientifiques de l’Université d’Amster¬

dam. Il y trouva nombre de Maîtres éminents, parmi lesquels

le Docteur Hugo de Vries dont il subit plus particulièrement

l’influence. En 1913, van Goor était reçu « Candidatus Zoologiae

et Botanicae » et nommé Professeur à l’école moyenne supé¬

rieure d’Amsterdam, puis, en 1915, assistant, pour la Botani¬

que, à l’Institut zoologique de Helder. En 1916, il épousait

Mlle M.-Th.-L. van den Hurk, et l’année suivante, après présen¬

tation d’une thèse très remarquée sur la cytologie de rfoctiluca

miliaris Sur., il était promu Docteur en Botanique et Zoologie,

avec la mention cum laude. En 1924, il démissionna de son

poste d’assistant à Helder et se rendit à Sienne, pour y étudier

à fond la Physiologie végétale dans le laboratoire et sous la

direction du Professeur D r Gino Pollacci. C’est là que se mani¬

festèrent nettement les symptômes de la maladie qui devait

l’emporter. Il revint alors près de sa femme, à Amsterdam, et

c’est dans cette ville qu’il rendit le dernier soupir, le 23 avril

1925.

Très curieux des institutions, des hommes et des choses,

convaincu, d’autre part, qu’en histoire naturelle, on ne peut

guère connaître sans avoir fait de nombreuses observations,

Source : MNHN. Paris

van Goor avait beaucoup voyagé. Il avait excursionné dans le

duché de Bade, dans la Forêt noire, en Belgique, en Basse-

Normandie, en Suisse, en Toscane. Il avait visité les établisse¬

ments scientifiques suivants : Laboratoires et Jardins botani¬

ques de Bruxelles et de Louvain ; Laboratoire de Cryptogamie

du Muséum national d’Histoire naturelle de Paris ; Laboratoire

de chimie biologique de l’Institut catholique de Paris ; Jardin

botanique et Institut botanique de Caen ; serres du Parc Liais

à Cherbourg ; Laboratoires de Botanique de l’Université libre

d’Angers, de l’Université de Bordeaux, de l’Université de Mont¬

pellier, etc.

11 était membre de la Deutsche Botanische Gesellschaft, de

la Société botanique de France, membre correspondant de la

Société nationale des Sciences naturelles et mathématiques de

Cherbourg.

Cette sèche énumération de dates et de faits serait insuffi¬

sante pour donner une idée adéquate de l’activité scientifique

de van Goor, si elle n’était suivie de la liste de ses publications.

Celles-ci sembleront extraordinairement nombreuses, surtout si

l’on considère qu’elles ont paru en moins de dix ans. Les premiè¬

res se rapportent à des travaux de pisciculture entrepris à

Helder ; d’autres sont des exposés, au point de vue catholique,

de la question des Origines ; le plus grand nombre sont des

études botaniques : plancton, phyto-géographie, physiologie

végétale, et surtout algologie. Dans ce domaine, le principal tra¬

vail de van Goor est ses Hollandischen Meeresalgen (1) « monu¬

ment d’application et d’exactitude, qui rendra, pour longtemps,

célèbre, le nom de son auteur, non seulement chez les algologues

hollandais, mais aussi chez les étrangers » (2). Dans d’autres

Mémoires, van Goor avait étudié des algues d’eau douce appar¬

tenant aux groupes les plus divers ; il avait nommé et décrit

1 genre nouveau de Diatomées, le g. Monoceras, 14 espèces et

1 variété nouvelles : Oscillatoria amphigranulata ; O. Radekei ;

(1) Voir analyse de ce Mémoire dans Revue Aïgologique. 1" année,

n“ 1, pp. 88-89.

(2) Th. Stomps. In Memoriam. A. C. J. van Goor ( Xederland.sch

Kruidkundig Archie/, Jaarg. 1924, pp. 239-244).

0. Annae; O. guttulata; Lyngbya amplivaginata; Fucus iuter-

medius ; Chaetoceros diversicurvatum ; Monoceros isthmiifor-

me ; Dictyosphaerium subsolitarium. ; Botryococcus pusillus,

Oocystis submarina Lag. var. oblonga ; Oocystis exigua ;

Coelosphaerium pusillum ; Thalassosira pusilla ; Melosira sub-

tilis. Ses premiers travaux de Physiologie végétale, comme l’a

noté le Professeur Gino Pollacci (1), permettaient d’espérer

qu’il occuperait bientôt une place importante dans ce domaine

scientifique.

Après avoir sommairement exposé l’œuvre du savant que

fut van Goor, il nous reste à esquisser le portrait de l’homme.

Le trait le plus frappant de sa physionomie morale était assu¬

rément la fermeté constante de sa volonté. « Je maintiendrai »,

telle aurait pu être sa devise. Quand il s’était fixé un but, que

ce fût une situation à conquérir, ou un problème de biologie à

résoudre, il employait persévéremment et méthodiquement tous

les moyens nécessaires pour l’atteindre ; rien ne le rebutait ni

ne le décourageait : ni la déloyauté des hommes, ni la complexité

des questions, ni la multiplicité des obstacles ; on pouvait même

penser qu’il aimait à lutter avec les difficultés. C’est grâce à

cette fermeté qu’il a pu produire en si peu d’années tant de tra¬

vaux. C’était en effet un travailleur acharné qui trouvait la

consolation la plus efficace et le réconfort le plus puissant dans

cette « joie de connaître » si magnifiquement chantée par P.

Termier. Mais la joie de connaître ne lui faisait pas négliger

la « douceur d’aimer », et ceux même qui ne l’ont que très peu

fréquenté ont pu entrevoir de quelle affection continuelle, déli¬

cate et dévouée, il entourait la digne compagne de sa vie. Il

ne se liait d’amitié qu’en pleine connaissance de cause, mais

quand il se donnait, c’était avec l’intention de ne pas se repren¬

dre, et même celle de ne pas reculer devant les sacrifices s’il en

était besoin : il le disait parfois, et surtout il le manifestait par

ses actes, dès que l’occasion s’en présentait. Il était très commu¬

nicatif et très gai, d’une gaieté exubérante et bruyante. Il avait

de profondes et fortes convictions religieuses et scientifiques

(1) C. Pollacci. A. C. J. van Goor ( Atti Fisiocritici, Siena, 1926) avec

un nnrtrn.lt.

Source : MNHN, Paris

qu’il défendait avec chaleur et impétuosité lorsqu’il les croyait

attaquées. Son seul défaut eût peut-être été de pousser parfois

un peu trop loin toutes ses qualités. C’est pourquoi nous souscri¬

vons entièrement au jugement par lequel le Professeur Théo

Stomps termine la notice nécrologique qu’il lui a consacrée :

« Sans exagération, on peut affirmer qu’avec van Goor a

disparu l’un de nos meilleurs camarades et l’un des plus émi¬

nents botanistes des Pays-Bas ».

Liste des travaux de fl. C J Van Goor

1915. De zeenaalden en de zorg voor bun jongen. (Meded, over Visschcrij,

XXII).

1916. Het afslaan der duinen en de botvisschers. (Ibid. XXIII).

— Over ouderdomsbepaling en groei bij den snoekaars (naar Fri. E.

Mohr). Ibid. XXIII.

1917. Noctiluca miliaris Sur. Eine cytologische studie. Diss. Amsterdam.

— Het lichten der zee. ( Meded. over Vissch. XXIV).

1918. Die Cytologie von Noctiluca miliaris. im Lichte der neueren

Theorien iiber den Kernbau der Protisten. (Arch. /. P rot. K..

XXXIX).

— Afstamming en palaeontologie. (Ann. Kath. Wet. Ver.).

— De afstamming van den mensch. Ibid.

— De afstammingsleer en de tegenwoordige stand der natuurwetenschap.

Praeadvies Kath. Wct. Ver.).

— Verdediging op de aanvallen gericht tegen het natuurhistorisch prae¬

advies. (An. K. W. I 7 .).

— Afstamminsgleer en de tegenwoordige stand der Natuurwetenschap.

Leiden, Théonville.

— De afstamminsgleer en de gevonden fossielen. (De Beiaard. I).

— De palaeontologie als steun voor de afstamminsgleer (De Katho-

liecfc, II).

— Zur Kenntniss der Oscillatoriaceen. (Recueil des trav. bot. Neerland.,

XV, pp. 255-262, t. II).

1919. Bijdrage tôt de kennis der Blauwwieren voorkomende in het zoetwa-

terplankton van Nederland (met Duitsche résumé). (Verh. en Itapp.

Rijksint. v. biol. en hydroor. Visscherijonderzock, I).

— Het afstammingsvraagstuk in zijne verhounding tôt geloof en wijsbe-

geerte. Leiden, Théonville.

— De natuurwefenschappelijke gegevens der afstammingsleer in het

licht van wijsbegeerte en théologie. (De Beiaard, II).

— Het zeegras (Zostera marina L.) en zijn beteekenis voor het leven

der visschen. (Verh. en Itapp. Rijksint. v. Visscherijonderzock , I).

Source : MNHN, Paris

1929. Zur Charateristik einiger Coscinodiscinae. (Rec. d. trav. bot. Neerl,

XVII).

— Das Wachstum der Zostera marina L. (Ber. d. d. Bot. Qes. XXXVIII).

— Naamlijst der wieren, aanwezig in het herbarium van het zoijlogisch

station Helder. Den Helder, de Boer.

— Verslag omtrent het voorkomen en de verspreiding van het water-

varentje Azolla in de Friesche wateren in 1919. (Bijlage B. Verslag

Rijksint. v. Visscherijondcrzoek over 1919). Den Helder, de Boer.

1921. Verslag omtrent de verspreiding van Azolla in de Noordelijke pro-

vinciën van ons land in 1920 en de oorzaken der infectie van de

Friesche wateren. Idem over 1920, den Helder, de Boer.

— Die Zostera-Assoziation des hollândischen Wattenmeeres. {Rec. d.

trav. bot. Néerl. XVIII, pp. 103-123).

1922. Prodomus eener flora en fauna van het Nederlandsche zoet-en brack-

waterplankton. (Vcrh. en Rapp. Rijksinsi. v. Vissch. I, 2).

— De Halophyten en de submerse Phanerogamen, in Flora en Fauna

der Zuiderzee, pp. 47-53.

— De Algenflora, ibid., pp. 54-91.

— Het Phytoplankton, ibid. pp. 92-124.

1923. Beitrage zur Kenntnis des Nanoplanktons der südlichen Nordsee.

Fer7i. en Rapp. Rijksinst. v. Vissch.. I, 2, pp. 139-182, tab. I).

— De hollândischen Meeresalgen. ( Vcrh. K on. Akad. v. Wet., 2 1 ' sect.,

XXIII, n" 2, pp. MX, 1-132, tab. II-IV).

— Een en ander uit de biologie der Nederl. zeewieren. (Uand. XIX"

Ncderl. Nat. Gen. Congress. Maastr.).

— De tegenwordige stand der afstammingsleer in het bijzonder ten

ôpzichte van den mensch. (19' Jaarverslag der apologct. Ver. « Pe¬

ints Canisius », pp. 8-17).

— De zomerexcursie van de Soc. bot. de France naar Cherbourg. {Vakbl.

v. Mol. V, pp. 17-20).

— Les algues marines de la Hollande. (Bull. Soc. bot. Fr. 4' sér. XXIII,

pp. 629-636).

1924. Ueber einige nue und bemerkenswerte Schwebealgen. (Rec. d. trav.

bot. Néerl,, XXI, pp. 297-328).

— Zur Charakteristik einiger Melosirineae. (Ibid., pp. 329-367).

— Eenige typische verschillen in het phytoplankton van de Maas en den

Rijn in Nederland.

— Un coup d'œil sur le caractère méridional de la flore sauvage de la

Normandie. (Bull. Soc. bot. Fr. 4" sér., XXIV, pp. 1-9).

1925. Contribution à la physiologie des Cyanophycées : sur les pseudo¬

vacuoles rouges et leur signification. (Revue ulgologiqnc, II, pp.

19-38).

— Einige bemerskenwerte Peridineen des hollândischen Brackwassers.

(Rcc. d. trav. bot. Néerl. XXII).

— Die Euglenineae des hollândischen Brackwassers mit besonderer

Berücksichtigung ihrer Chromatophoren. (Ibid.).

1925. Ueber einige bemerkenswerte Flagellaten der hollândischen Gewàs-

ser. (Ibid.).

_ Ueber Nitschia actinastroides Le mm. (Ibid.).

— Contribuzione alla conoscenza del carattere délia Flora toscana. (Atti

Fisiocritici. Siena).

1926. La formazione d’un aldeïde nei cloroplasti durante l’assimilazione.

(Atti Fisiocritici. Siena).

Note sur la variabilité du

GHRYSYMENIA UVAR1A J. Ag.

par F. BORGESEN

En automne 1910, je suis resté quelque temps près de la

côte d’Azur, où j’ai eu l’occasion de visiter le Musée Océano¬

graphique de Monaco. M. Richard, le directeur, a bien voulu

me laisser examiner la végétation du port et a mis à ma dispo¬

sition le petit vapeur du Musée pour draguer en eau profonde.

En regardant, tout à fait par hasard, il y a quelque temps,

la collection d’algues que j’ai obtenue à ce moment-là, j’ai re¬

marqué tout-à-coup un Chrysymenia recueilli à 15 brasses de

fond près de Cap Martin, le 17 novembre.

J’ai vu que la taille et surtout la forme des vésicules res¬

semblaient beaucoup à celles du Chr. pyriformis, que j’ai trouvé

aux Antilles autrefois Danoises.

Cette ressemblance d’aspect extérieur des deux plantes m’a

donné envie d’étudier la première d’un peu plus près, mais

j’ai vite compris que ce n’était qu’une forme du Chr. U varia

avec des vésicules extraordinairement grandes.

Avant de commencer la description de la plante, il faut

dire quelques mots sur l’occurence du Chr. Uvaria.

Kuckuck (1) dit que, dans la mer Adriatique, il a trouvé

le Chr. Uvaria à marée basse et descendant de là jusqu’à une

profondeur de 20 mètres, tandis que la petite espèce de la Mé¬

diterranée, Chr. microphysa, n’a été recueilli que dans l’eau

profonde. Une seule fois, M. Kuckuck a trouvé le Chr. Uvaria

à 26 mètres, mais alors mal développé. Près des Baléares, M.

(1) Kuckuck Paul, Beitrâge zur Kenntnis der Meeresalgen Wissen

challl. Meeresunters. Neue Folge, V Bd, Abt. Hèlgoland, Heft 3, p. 311).

Quant à ce qu’a dit Berthold de son occurence dans le Golfe de Naples :

« An beschattenen Stellen hâufig vom Niveau bis 100 Meter Tiefe », com¬

parez à ce que dit Kuckuck, 1 . c.

— 9 —

Rodriguez dit (2) : « Desde flor de agua hasta 190 m. », c’est-

à-dire une grande profondeur. Près de Tenedos, dans la mer

d’Egée, M. OSTENFELD a récolté un petit exemplaire à 25 mè¬

tres, presque la même chose qu’au Cap Martin, où j’ai recueilli

ma plante. Aux Antilles Danoises j’ai récolté plusieurs exem¬

plaires de Chr. Uvaria bien développés, à 12-15 brasses de

fond.

Je n’ai que peu de chose de la plante recueillie en eau pro¬

fonde. Je n’en ai qu’un exemplaire séché (fig. 1) et un autre

Fig. 1. — Chrysymenia Uvania J. Ag. f. profunda draguée près

de Cap Martin.

plus petit conservé dans l’alcool. Le dernier adhère à une pierre

au moyen d’un disque large et charnu, d’où se dressent plu¬

sieurs pousses verticales. Ces rameaux sont arrondis, et, la

base, en coupe transversale, environ 1 mm. Us se ramifient

en plusieurs rameaux qui, quelquefois, en portent encore de

très courts, mais, en général, n’ont que des vésicules. Celles-ci

sont oviformes ou pyriformes renversées et ont environ 7 mm.

de longueur et 4 mm. de largeur et ne ressemblent guère aux

vésicules presque sphériques de la forme commune du Chr.

(2) Rodriguez, Algas de las Baléares, Anales de Hist. Nat., tom. 18,

1888 p. 254.

Source : MNHN, Paris

10 —

U varia. On ferait bien de regarder le joli dessin de la plante

que M. Kuckuck a donné (1. c. tab. 13, fig. 14) où le diamètre

est d’environ 3 mm.

Ensuite, en examinant la structure anatomique de la

plante de Monaco, on remarque qu’il y a des grandes diffé¬

rences entre cette forme et celle de basse mer, surtout en ce qui

concerne les grandes cellules des parois. En coupe transver¬

sale, le paroi de la vésicule est d’environ 100 /x d’épaisseur. A

l’intérieur, en face de la cavité, se trouve une couche de cellules

grandes et claires avec quelques chromatophores très petits.

A l’extérieur, au-dessous des cloisons transversales des grandes

cellules, où il y a un peu d’espace libre, parce que les cellules

sont voûtées, se trouvent des cellules moyennes, et celles-ci,

comme aussi ce qui reste des grandes cellules sont à la périphé¬

rie, couvertes d’une couche épaisse de cellules corticales.

Vues d’en haut, ces cellules-là sont arrondies jusqu’à de¬

venir ovales. Leur diamètre change de 3-12 n, et elles sont rem¬

plies de petits chromatophores en forme de disques. En coupe

transversale, les grandes cellules de la paroi sont rectangu¬

laires et sont environ IA plus longues que larges. Vues de la

surface (fig. 2 a), elles sont polygonales et de taille- différente.

Le diamètre des grandes cellules est en moyenne de 120 n ou

davantage jusqu’à une longueur de 160

Pour rendre facile la comparaison, j’ai dessiné, au même

grossissement, un morceau semblable (fig. 2 c) d’une plante que

j’ai trouvée dans une eau peu profonde près d’Ajaccio, en Corse.

Le diamètre des cellules de la plante d’Ajaccio n’a qu’environ

60 ix long, c’est-à-dire à peu près la moitié de celui de l’autre

plante, en sorte qu’il y a (comparez les figures) une différence

marquée entre les tailles de cellules des deux plantes.

Comme on voit aussi, au même dessin, les deux plantes

ont des glandes. Celles-ci sont toujours isolées dans une plante

comme dans l’autre. En générale, elles sont placées tout près

ou sur la cloison transversale, plus rarement, à quelque dis¬

tance de celle-ci sur la cloison (libre) de la cellule. Leur taille

change un peu. Elles sont arrondies vues d’en haut. Vues du

Source : MNHN, Paris

— 11 —

côté (fig. 2 b) elles sont plus larges que hautes. La proportion

entre la longueur et la largeur des glandes de la plante du Cap

Martin est à peu près : long. : 15-20 y, lat. : 25-30 p. Les glandes

de la plante d’Ajaccio sont en général plus petites. L’occurence

des glandes dans les deux plantes varie beaucoup ; c’est ainsi que

M. Kuckuck en a trouvé très rarement dans les exemplaires

de la mer Adriatique.

Après avoir étudié la structure anatomique de notre

Fig. 2. a et b. Chrysymenia Uvaria J. Ag. f. profvnda n. f. — «. par¬

tie des grandes cellules des parois avec des glandes vues de la

face intérieure tournant vers la cavité des vesicles ; b. coupe

transversale de la paroi avec une glande, c, la même partie que

„ d’une plante d’Ajaccio. Faites attention au diamètre ponctué des

deux cellules de chaque figure, l’un de 120 g long, et l’autre seule¬

ment de 60 y. (150 : 1).

plante, il est facile à voir qu’elle n’a absolument rien de com¬

mun avec Chr. pyriformis, malgré leur ressemblance extérieure.

Les glandes du Chr. pyriformis sont pyriformes et placées en

groupes par ci et par là sur de petites cellules entre les grandes.

Ordinairement, la couche corticale de cette espèce est dévelop¬

pée seulement comme un réseau, en sorte qu’une partie des

grandes cellules est découverte. Enfin, le thalle du Chr. pyri¬

formis est gélatineux et mou, tandis que celui de Chr. Uvaria

est très coriace et dur.

Source : MNHN, Paris

— 12 —

Aussi notre plante ressemble-t-elle tout-à-fait à Chr. Uva-

nia. Sans tenir compte de la différence de taille des cellules, la

structure anatomique de la plante du Cap Martin est pareille

à celle du Chr. U varia, et, peut-être, cette augmentation de

taille n’est-elle qu’une adaptation à la vie dans l’eau profonde

et tranquille.

Je propose d’appeler cette forme f. profunda, facile à re¬

connaître à ses grandes vésicules pyriformes et les grandes cel¬

lules des parois.

Il est difficile à dire, si cette forme est très répandue dans

la Méditerranée. J’ai cherché dans la collection du Musée bota¬

nique de Copenhague et n’ai trouvé qu’un petit exemplaire qui

ressemble pas mal au mien ; c’est l’exemplaire que M. OstenFeld

a recueilli près de Tenedos. Les vésicules sont pyriformes long. :

6 mm., larg. : 4 mm., c’est-à-dire qu’elles ressemblent, quant

à la taille et la forme, à celles de ma plante. Malheureusement,

il m’a été impossible d’étudier l’anatomie parce qu’il n’y avait

que très peu de matériel.

Pendant une très courte visite que j’ai réussi à faire au

Muséum d’Histoire Naturelle, Laboratoire de Cryptogamie à

Paris, au printemps 1925, M. Hamel a bien voulu me montrer

les exemplaires de Chr. U varia qui s’y trouvaient. Mais il n’y

en avait, dans la collection assez grande, qu’un seul — de Rosas

trouvé par Eydoux, — qui ressemblait un peu à cette forme et

pourrait être identique avec elle. Malheureusement, on n’avait

rien dit de la profondeur, où la plante avait été récoltée. Après

cela, je crois que l’on peut dire que la forme des grandes vési¬

cules n’est pas très commune.

Il me semble qu’à présent il serait intéressant de voir

comment la plante se développe aux îles Canaries. Aussi, ai-je

étudié les exemplaires que j’y ai trouvés.

•J’ai recueilli le Chr. Uvaria à marée basse dans des petits

trous de roches ou sous un rocher saillant. La forme des vési¬

cules varie beaucoup. Il y en a de petites et de plus grandes,

souvent pyriformes, qui sont environ de 6 mm. longues et de

4 mm. larges, c’est-à-dire beaucoup plus grandes que celles ordi-

Source : MNHN, Paris

nairement trouvées chez le Chr. Uvania et plutôt comme celles

de f. profunda. Quant à la structure anatomique, les grandes

cellules des parois sont plus grandes que celles de f. profunda.

Leur diamètre est souvent de 160 /a. Les glandes de la forme

des Canaries sont plus petites et ressemblent beaucoup à celles

de la var. occidentalis (1). Elles sont placées de la même ma¬

nière près du milieu des cellules, et non pas, au-dessus de la

cloison transversale comme dans la forme de la Méditerranée.

Les cellules des parois de la forme des Antilles sont plus pe¬

tites. Leur diamètre est d’environ 100 /t.

On voit donc que le Chr. Uvaria est une espèce assez poly¬

morphe.

(1) Boegesen F., The mai- ine Algae of the Danish West Indies, vol.

II, Rhodophyceae, p. 403, fig. 388.

La Castration des Spirogyres

par des Champignons parasites

Par M. DENIS

Depuis la publication des intéressantes observations de

M. Cornu (1), de P. A. Dangeard (2-3) et de E. de Wildeman

(4), on ne s’est guère préoccupé, en France, des Myxomycètes

et Phycomycètes parasites des Algues. Au cours de mes re¬

cherches algologiques j’ai rencontré un nombre élevé de Mona-

dinacées, Chytridiacées et Saprolégniacées parasites. Sans

attendre leur étude d’ensemble qui fera, peut-être, l’objet d’un

Mémoire ultérieur, il me paraît intéressant d’envisager, tout

d’abord, trois parasites vivant chez les Spirogyres.

Les parasites fungiques des Spirogyres sont, on le sait,

fort nombreux (5), mais, d’une manière générale, c’est surtout

une étude d’ordre systématique qui en a été faite, tandis que

l’attention s’est moins souvent portée sur le rôle propre du pa¬

rasite, en particulier dans ses rapports avec la reproduction de

l’hôte.

J’ai pu observer le comportement de trois champignons

inférieurs végétant sur des Spirogyra qui se présentaient res¬

pectivement à l’état végétatif, à l’état de maturité sexuelle, à

1 état fertile : c’est-à-dire aux trois stades essentiels de leur vie.

XI ( 1872) CoENü - ~ Monographie des Saprolégniées (Ann. Sc. Nat. Bot.

1888D P ' A ' DANGEARD - ~ Mémoire sur les Chytridinées (Le Botaniste I.

(3) P. A. Dangeard. — Mémoire sur quelques maladies des Alenies i.t

des animaux (Le Botaniste* II. 1890-1891) 8 «es Algues et

Xix^ > 1895) DI " Wll ' DEMArî - ~ Notes mycologiques (Ann. Soc. Belge Micros.

et seq. A F ' A ' ° UDEMANS - ~ Enumeratio Systematica fungorum. 1919

Dans des filaments de Spirogym quadrata (Hass.) Petit

provenant d'une mare située à plus de 2.000 m. auprès du Lac

d'Estom Soubiran (Hautes-Pyrénées), j’ai observe, en 1921,

des sporocystes épineux. Ces sporoeystes, spénques, de 20 a

environ, étaient porteurs de sores ses-

siles, dont le contenu s’était divisé en

plusieurs sporanges. (Fig. 1). H s’agit

là de caractères propres aux Chrytriria-

cées Mérolpidiacées appartenant au

genre Micrornyces.

Le genre Micrornyces a été établi

par P. A. DANGEARD (1) pour désigner

un parasite interne (M. zygogonii) à

sporocyste épineux et sphérique, provo¬

quant un boursouflement de la paroi

cellulaire chez un Zygogonium ericeto-

num Kütz. (= Zygnema ericetorum

(Kütz.) Hansg.). Depuis lors, E. DE

Wildeman a observé (2), dans les cel¬

lules intactes, nullement hypertro¬

phiées, de Mesocarpus parvulus Hass.,

un Micrornyces mesocarpi. C’est vrai¬

semblablement aussi, au genre Micro-

myces, qu’il faut rapporter le kyste épi¬

neux trouvé par P. Schulz (3) dans une

cellule de Mougeotia déformée et celui

qui est figuré dans un ouvrage de P.

Reinsch (4). Le genre Micrornyces pa-

raît être exclusivement lié aux Conjuguées. Dans la mare d Es-

| de Une nouvelle Chytridinée (»*- B&b. Baisser

(3) 19 P 0 > Schulz - Kurze Mitteilungen über Algen-parasiten (Schrift.

'■ S ,Tp. T. h™h.’- «bec «MM, -

che Pflanzenparasiten ( Bot. Zeit. 1879).

ig. 1. — 1. Zygote de

Spirogym quadrata for

nié par pédogamie

2, cellule de 8p. qua

drata contenant un spo

rocyste germé, de Mi

cromyccs Zygogonii. En

bas de la cellule, dé¬

chets de l'activité pa¬

rasitaire.

tom Soubiran on trouvait, mélangés au Spirogyra quadrata, des

filaments appartenant à des Bulbochaete et à d’autres Chloro-

phycées ; toutes ces Algues, à l’exception de la Spirogyre, se

montraient complètement indemnes.

Par ses caractères (forme, ornements, dimension) je rap¬

porte le Micromyces observé dans les Hautes-Pyrénées, au Mi-

cromyces zygogonii Dang.

Cette Chytridinée provoque une hypertrophie locale des

cellules de Spirogyra quadrata et la désorganisation de leur

contenu cellulaire. Il est curieux de constater que la cellule pa¬

rasitée affecte la forme d’une cellule fertile contenant une zy-

gospore. Parasite et œuf provoquent des processus morphogènes

comparables.

La désorganisation du contenu cellulaire marche généra¬

lement de pair avec une digestion des réserves amylacées du

pyrénoïde et celle du contenu cytoplasmique : chloroplaste et

noyau. Quelquefois, l’enkystement du parasite se fait avant

même que tout le protoplasme soit dégénéré. Mais, de toute

manière, les cellules parasitées, altérées profondément dans

leur constitution, ne peuvent servir à la fécondation. Bien que

normalement germinales à un moment donné de leur vie, elles

sont rendues stériles par le parasite, avant même d’être deve¬

nues des gamètes.

Le 20 avril 1922, j’ai recueilli, dans les petites mares si¬

tuées à Fontainebleau (Seine-et-Marne) sur le plateau du car¬

refour d’Achères des Spirogyra quadrata Hass. et Spirogyra

tenuissima Hass. à l’état de maturité sexuelle et présentant

toutes les phases de la copulation telle qu’on la connaît chez ces

Algues.

Certaines cellules gamètes de S. tenuissima renfermaient

un ou plusieurs kystes épineux de 39 ^ environ de diamètre et

d’une ornementation tout-à-fait caractéristique. La surface de

la membrane, épaisse, finement et régulièrement plissée, était

en outre, pourvue de crêtes hyalines plus ou moins aiguës, à

bords denticulés ou non. (Fig. 2).

Bien que très particuliers, ces ornements ne m’ont pas per¬

mis la détermination du parasite. Des trois Monadinées actuel¬

lement connus chez les Spirogy-

Fig. 2. — Spirogyra tenuissima

en état de maturité sexuelle.

3, deux cellules conjuguées

ayant formé normalement

leur zygospore ; 4, Sporo-

cyste de ? Micromyces sp.

dans le gamète mâle rendu

stérile ; 5, cellule femelle

non fécondée avec une ébau¬

che de tube copulateur.

res : Protomanas spirogyrae (Bor-

zi) Zopf (= Protochytrhim spiro¬

gyrae Borzi), Pseudospora parasi-

tica Cienk. et Vampyrella spirogy¬

rae (Borzi) Zopf, aucune ne cor¬

respond au parasite observé (cf. en

particulier 1-2-3). Les deux pre¬

mières espèces ont un kyste lisse et

malgré ses zoocystes à crêtes, la

troisième s’écarte du parasite in¬

déterminé, par de multiples carac¬

tères : zoocystes sessiles, externes,

très grands (60 v- diam.). Ce se¬

rait plutôt aux Micromyces (Chy-

tridiacées) que le parasite en ques¬

tion ressemblerait davantage mais

la germination du kste ne m’étant

pas connue, il y a impossibilité de

vérifier le bien fondé de cette res¬

semblance. A cause des caractères

ornementaux du kyste, il est pro¬

bable qu’il s’agit d’une espèce nou¬

velle mais, il ne m’a pas paru ur¬

gent de lui consacrer un nom nou¬

veau. Je m’excuse pourtant d’a¬

voir à désigner sous un nom mal¬

heureusement imprécis, une espèce

(1) Cienkowski. — Beitrâge zur Kenntnis der Monaden (Arcli. /. Mt>~

(2) W. Zopf. — Zur Morphologie und Biologie der niederen Pilzthiere

(Monadinen) — Leipzig 1885.

(3) W. Zopf. — Untersucliungen liber Parasiten aus der Gruppe dei

Monadineen — Halle 1887.

— 18 —

dont tout l’intérêt actuel est purement biologique (1).

Quoi qu’il en soit, et pour mieux saisir ce qui va suivre,

je rappelle que la fécondation des Spirogyres comprend deux

sortes de phénomènes : les phénomènes préparatoires et la fu¬

sion proprement dite des gamètes. La production de tubes co-

pulateurs, probablement après contact (2), la contraction des

protoplasmes (épuration des gamètes), la soudure des tubes, la

disparition de leurs membranes contiguës, le départ d’un des

deux gamètes : tels sont les phénomènes préparatoires ; la

plasmomixie et la caryomixie sont les deux étapes de la fusion

proprement dite.

A tous les stades, jusques et non compris la fusion des ga¬

mètes, on peut voir des kystes dans les cellules de Spirogyra

tenuissima ; l’action parasitaire commencée probablement à

l’état végétatif, s’est poursuivie jusqu’à la transformation des

cellules en gamètes sans empêcher celle-ci de se faire. Le para¬

site, qui habite indistinctement gamète mâle ou gamète femelle,

ne s’oppose pas aux phénomènes préparatoires, au moins en

partie, mais l’acte sexuel ne s’achève pas. C’est un cas typique

de castration parasitaire directe.

Le fait est particulièrement net dans les filaments mûrs :

seules, les cellules infestées (conjuguées cependant) ne mon¬

trent aucun phénomène de fusion, alors que leurs compagnes,

indemnes, se sont normalement comportées.

Il est à remarquer que, fréquemment, l’algue filamenteuse

se désarticule et les cellules malades se séparent, entraînant le

parasite. Ce processus s’il est utile à l’hôte, est loin de lui être

nécessaire : on peut trouver des filaments entiers où les cellules

à zygos pores coexistent avec des cellules à sporocystes. Ni gé¬

nérale, ni indispensable, l’autotomie n’apparaît que comme une

des formes de réaction relevant du déséquilibre physicochimi¬

que causé par le parasite. L’action parasitaire consiste, en de¬

hors de la castration et de l’autotomie, en une digestion plus

(1) Je remercie MM. R. Chodat, A. P. Dangeard, H. Gams, H. E. Pe¬

tersen, Pinoy, P, Schultz pour leurs avis compétents.

(2) Voir à ce sujet R. Chodat. — Sur la copulation d’un Mougeotia

(Bul. Soc. Bot. Genève). 1914.

Source : MNHN, Paris

eu moins complète des réserves du pyrénoïde et en une hyper¬

trophie de la cellule infestée. Ici encore, la cellule à sporoeyste

est renflée comme une cellule fertile à zygospore.

iip

Le Chytridium spinulosum Blytt a déjà été bien étudié par

A. BLYTT (1) et H. E. Peteksen (2).

Ce parasite fut découvert pour la

première fois dans un gros Spirogyra,

qui était peut-être le S. majuscula, es¬

pèce dans laquelle précisément j’ai ren¬

contré cette Chytridinée, en novembre

1922, dans la Mare à Piat, à Fontaine¬

bleau. (Fig. 3).

L’Algue avait produit normale¬

ment ses zygospores, lesquels sont ici

de forme variable (3), tantôt arrondis,

tantôt elliptiques et mesurant environ

55 y de plus petit diamètre. Ces zygos¬

pores renfermaient plusieurs kystes

sphériques, chacun ayant germé en des

tubes mycéliens qui se présentaient à

divers états de leur développement. La

plupart, perforant la membrane de

l’hôte, venaient déboucher dehors, se

l'enflant à l’extrémité en une ébauche

de sporange ; les autres, plus dévelop-

Fig. 3. — spirogyra ma- p é s portaient un sporange bien diffé-

jtiscula. dont les zygos- , . „„„

pores sont largement rencie, sphenque, de 22 a environ, cou-

infestés par Chytri- ert <je fines pointes et terminé par une

diwm spinulosum.

(1) A. Blytt. — Bidrag til Knudskaben om Norges Soparter (.Vidaisk,

Selsk. Forh. Christiania 1882).

(2) H. E. Petebsen. — An Account of Danisli

with biological and systematical remarks (Ann

Cil A tel point qu’on peut se demander s’il

à caractères disjoints dans sa descendance ?

Freshwater Pliycomycetes,

. Mycol. VIII. 1910).

ne s’agit pas d’un hybride

— 20 —

partie surélevée au niveau de laquelle était percé un large ori¬

fice de déhiscence (1) : caractères du Chytridium spinulosum.

A ce stade, les zoospores uniciliées, résultant de la division du

sporange, étaient déjà sorties.

Ce parasitisme d’œuf est, en tous points, comparable à celui

que présentent les Chytridium Olla vivant dans les Œ’dogonium

ou les Lagenidium enlophytum et L. americanum (2) hôtes des

Spirogyra. Tous ces parasites produisant et multipliant leurs

kystes dans la zygospore de leur hôte, la font dégénérer et la

cellule, ayant accompli normalement la fonction reproductrice,

est rendue, néanmoins, pratiquement, stérile.

En résumé, quel que soit le moment où les trois parasites

précédents interviennent, au cours du développement des Spi-

rogyres, le même résultat est atteint. Micromyces zygogonii

stérilise la cellule végétative de Spirogyra quadrata avant

qu’elle soit devenue un gamète ; le parasite attribué à un Mi¬

cromyces sp. intervenant au moment de la maturité sexuelle

du Spirogyra tenuissima s’oppose aux phénomènes intimes de

sa fécondation ; enfin, Chytridium spinulosum s’installe dans

les zygospores normalement formées de Spinogyra majuscula,

les désorganise et les rend, dès lors, incapables de développe¬

ment ultérieur.

Du parasitisme végétatif à la castration parasitaire vraie

ou au parasitisme d’œuf, pas de différence essentielle.

La castration parasitaire est réduite, ici, à un cas parti¬

culier de parasitisme d’une cellule ordinaire en état de maturité

sexuelle.

Sauf exception, l’infestation ne s’étend pas en dehors de

quelques cellules et, comme d’autre part, toute cellule végéta¬

tive de Spirogyre est susceptible de devenir un gamète, l’Algue

(1) H. E. Petersen figure cependant des sporanges déhiscents sous le

mamelon et non au niveau de ce mamelon. Je ne pense pas que cette diffé¬

rence soit la marque d'une espèce distincte d’autant plus que A. Bi.ytt,

l’auteur de l’espèce, a vu la déhiscence se faire par une fente, au niveau

même du mamelon.

(2) G. F. Atkinson. — Some Fungus Parasites of Algae (Bot. Gaz.

XL VIII. 1909).

Source : MNHN, Paris

qui héberge quelques parasites n’est pas rendue stérile pour

cela.

Il n’apparaît pas, dans les cas étudiés, qu’en ce qui con¬

cerne la conservation de l’espèce, la castration parasitaire offre

le même degré de gravité que chez les plantes supérieures (1)

où, d’un seul coup, se trouvent stérilisées, le petit nombre de

cellules hautement différenciées auxquelles est dévolue exclusi¬

vement la fonction de reproduction.

(J) Ou même chez les Algues à sexualité très spécialisée (Œdogoniales).

Observations sur l’origine et le

développement anatomique des frondes

chez le Dilsea ednlis Starkh

Par CH. KILLIAN

Maître de Conférences à l'Institut Botanique de Strasbourg

Le Dilsea edulis est une Floridée, fréquente sur les côtes

de la Manche ; on la reconnaît à ses épaisses frondes pourpres

supportées par un disque adhésif très solide. J’ai observé, sur

de pareils disques, en août 1924, des quantités de jeunes pousses

dressées, réunies par tous les termes de transition aux frondes

adultes. Tant que jeunes, elles sont cylindriques et pointues,

puis elles s’élargissent dans la suite.

Avant d’atteindre leur maturité définitive les frondes pas¬

sent donc par un état juvénil. Le même fait d’ailleurs a été

constaté chez le Rhodymenia palmata dont j’ai étudié de près

le cycle évolutif. (Ann. Sc. nat. Bot. Ser. X, T. 16, 1926).

Je me suis demandé, si ces deux espèces, semblables par

leur développement morphologique, se rapprochent également

par leur structure anatomique. L’étude des pousses, prélevées

dès leur apparition et coupées au microtome, a entièrement

confirmé ma supposition.

Ces coupes ont démontré que le disque adhésif est constitué

d’un plectenchyme massif, à cellules isodiamétriques. Il est

bordé, à sa face supérieure, d’une assise, typique par la petitesse

et la coloration intense de ses cellules.

Lorsqu’une fronde doit se former, l’une de ces cellules s’a¬

grandit plus que ses voisines et s’élève au-dessus de leur surface.

Cette cellule demi-globuleuse fonctionne en initiale et se divise

d’abord parallèlement à sa face inférieure. (Fig. 1 et 2 gr. 600).

— 23 —

Puis les segments se redivisent en cellules obliques, régulière¬

ment disposées. (Fig. 3, gr. 600). Cette régularité disparaît

dans la partie inférieure où les cloisons périclinales sont rem¬

placées par des cloisons obliques. (Fig. 3).

6 5

Fig. 1-6. — Origine et développement anatomique des frondes du

Dilsea edulis, coupes longitudinales.

A un état plus avancé (fig. 4, gr. 600) l’ébauche s’élargit

considérablement et présente des différences très importantes.

La cellule apicale a abandonné son rôle générateur. Elle peut

être identifiée par sa position, mais elle ne se distingue plus

par sa forme des cellules environnantes. L’initiale est remplacée

par une assise marginale continue, régulièrement cloisonnée

par des parois anti et périclinales. Sa fonction de méristème

Source : MNHN, Paris

— 24 —

ressort de la comparaison des fig. 4 et 5, (gr. 600). Les cellules

du bord se sont allongées radialement et se sont divisées par

des anticlinales, mais surtout par des périclinales. Elles ont

donné naissance à un tissu, situé au-dessous du méristème et

qui, dans un stade plus avancé (fig. 6, gr. 600), est nettement

différencié en écorce. Ses cellules renferment de nombreux chro-

moplastides; elles s’allongent vers le centre et y constituent

l’assise médullaire. Celle-ci est formée de files disposées en lon¬

gueur et réunies entre elles par des anastomoses.

Voici comment s’ébauchent les tissus constituant la fronde

du Dilsea. Dans le développement ultérieur de cette fronde

c’est la croissance en largeur qui prédomine. On observe un

cloisonnement radial très actif des assises périphériques dont

l’expansion finit par disloquer les filaments médulaires, déviés

de leur orientation longitudinale. Il se constitue ainsi, au centre

de la fronde, un réseau à mailles de structure plus ou moins

régulière.

Les changements qui se manifestent ensuite sont plutôt

quantitatifs. Sur une coupe longitudinale, faite dans une fronde

plus âgée, on peut identifier le méristème apical donnant nais¬

sance à l’écorce et l’écorce qui engendre à son tour la moelle.

Cette assise s’élargit plus que les autres par l’adjonction con¬

tinue de nouveaux éléments.

Ecorce et moëlle sont d’une épaisseur variable suivant leur

emplacement : dans la fronde c’est l’écorce, dans le stipe c’est

la moëlle qui prédomine.

Ainsi se présente la fronde adulte dont on connaît depuis

longtemps la structure. Parmi les auteurs qui en ont fait l’é¬

tude, je citerai en première ligne Wille (1).

Dans son travail cet auteur essaie de déterminer le rôle

des tissus du Dilsea. Selon lui, la moëlle fonctionnerait en tissu

conducteur, les éléments de l’écorce en cellules collectrices, com¬

parables aux cellules collectrices dans les feuilles de Phanéro¬

games.

L’interprétation de Wille qui n’est appuyée par des re¬

cherches expérimentales, me semble arbitraire. Il est inadmis¬

sible, à mon avis, de déterminer la fonction d’un tissus unique-

Source : MNHN, Paris

— 25 —

ment par la disposition et la forme de ses cellules. La structure

d’une Algue supérieure dépend surtout de la corrélation entre

ses tissus constitutifs, comme le prouve l’exemple du Dilsea

eduliè. Voici la seule conclusion qu’on puisse tirer de l’étude

anatomique de cette Algue.

Institut Botanique de Strasbourg

juillet 1925.

(1) Wille N. — Bidrag til algernes physiologiske anatomie (Kgl.

Svensk. Vet. Acad. Handlingar 1885, 21).

Source : MNHN, Paris

Observations sur Navicula ostrearia Bory,

origine du verdissement des Huîtres

Par Gilbert RANSON

Préparateur au Muséum National d'HLstoire Naturelle

INTRODUCTION

Depuis plus de deux ans, je suis l’évolution du Navicula

ostrearia Bory, cherchant à établir le déterminisme d’une évolu¬

tion si curieuse. J’étudie simultanément le problème du verdis¬

sement des Huîtres.

J’ai isolé complètement les deux questions, presque dès le

début de l’organisation de mes recherches, contrairement à ce

qu’ont fait jusqu’ici les autres auteurs, pour essayer de résou¬

dre, tout d’abord, le problème du Navicula sans la solution du¬

quel il n’était guère possible d’apporter une solution au second.

J’ai été aidé dans cette étude, par ma connaissance pratique

de l’ostréiculture, mais surtout par la longue expérience de

mon cher père et enfin par les observations si précises d’un

ostréiculteur averti, M. Baudier, que je remercie bien sincè¬

rement.

Je tiens particulièrement à remercier M. le Professeur

Joubin qui m’a toujours prodigué ses conseils et ses encoura¬

gements.

Je n’ai pas besoin d’insister sur l’importance pratique du

sujet. Ici la pratique et la théorie sont intimement liées. La pra¬

tique devient véritablement la réalisation d’expériences dans

la nature même.

C’est ce qui explique l’emploi fréquent de termes techniques

au cours de cet exposé de mes observations.

— 27 —

C’est aussi pourquoi je n’ai pas hésité à placer des conseils

techniques aux ostréiculteurs à côté d’une question aussi théori¬

que que celle du granule pigmentaire.

Je n’ai pas pu me confiner dans des généralités. Je suis

toujours resté en contact avec les faits. La nature du sujet m’y

a obligé.

Et d’ailleurs, chaque fait, même exceptionnel, a son déter¬

minisme particulier où souvent un autre fait isolé ailleurs, n’in¬

tervient que comme composante. Il est inutile, je crois, d’insister

plus avant sur la complexité des phénomènes naturels.

Comme on le verra, il me reste encore à poursuivre des

observations sur le Navicula ostrearia. Il ne fait aucun doute

que les Botanistes trouveront encore beaucoup à faire sur un

sujet aussi intéressant.

Les résultats consignés ici nous permettent cependant, dès

maintenant, d’entrevoir la solution du problème du verdisse¬

ment des Huîtres.

Historique. — C’est en 1820, que Gaillon signalait, pour

la première fois, le rôle du Navicula ostrearia Bory, appelé par

lui Vibrio ostrearius, dans le verdissement des Huîtres.

Depuis, quelques auteurs ont décrit et représenté cette

Navicule en étudiant ce même phénomène. Il faut arriver en

1906-1907, avec les travaux de Sauvageau, pour avoir quelques

renseignements précis sur la biologie de cette Navicule. Et

encore cet auteur s’exprime-t-il ainsi dans son travail de 1907 :

« Pour perdre le minimum de verdeur, tout en renouvelant

l’eau, il y aurait un certain nombre de précautions à observer,

actuellement impossible à préciser à cause de notre ignorance

de la biologie du Navicula ostrearia. Je veux simplement indi¬

quer aux éleveurs la complexité de la question. »

C’est ce même auteur qui, dans son travail de 1906, en a

fixé définitivement la place systématique.

On s’était contenté d’essayer d’analyser, d’une façon très

Source : MNHN, Paris

— 28 —

générale d’ailleurs, les causes présidant à l’apparition ou à la

disparition de cette Navicule. Personne, pas même les bota¬

nistes, n’avaient songé à en entreprendre l’étude expérimentale.

En 1909, Louis Calvet apporte une contribution impor¬

tante à l’étude de sa biologie. Des Huîtres vertes ayant été

importées de Marennes à Balaruc-les-Bains, il a constaté, quel¬

ques mois après, l’apparition en grand nombre de Navicules

bleues et le verdissement des Huîtres.

Il dit avoir obtenu des cultures de Navicules bleues dans de

l’eau de mer filtrée, de densité 1016, les cristallisoirs étant expo¬

sés en pleine lumière, sans insolation.

En 1917 Philip H. Mitchell et Raymond L. Barney ren¬

dent compte de la présence de Navicula ostrearuù dans la Baie

de Lynnhaven en Virginie ainsi que du verdissement des Huî¬

tres de cette région. Ils citent Calvet sans signaler que celui-ci

en a fait des cultures.

Eux-mêmes n’ont pas pu en obtenir. Cependant ils ont

utilisé, à cet effet, des milieux variés que je crois bon de rap¬

peler.

1. Unfiltered sea water, sp. g. 1014.

2. Filtered sea water. sn. a\ 1014.

3. Filtered sea water, sp. g.

4.

id.

5.

id.

6 .

id.

, I per cent lactose broth.

dextose broth.

oyster broth.

ammonium ni¬

trate.

7. id. ammonium

chloride and

8 . id. sodium phos¬

phate urea.

3 9. Artificiel sea water : 1000 cc of H 2 0, 25 gr of Nacl, 1 gr of

MgsÛ 4 5gr.ofCacl 2 lgrofNaBr.

a 10. Artificial sea water : 1000 cc of H 2 0, 1 gr. of H Na 2 PO 4

15 gr of Nacl. 1 gr of Na Br. 1 gr

Cacl 2

11. Artificial sea water, same as N„ 9, with straw and moss

added.

Source : MNHN, Paris

— 29 —

12. Artilîcial sea water, same as No 10, witli straw and moss

added.

(a) 9 et 10 contained also a considérable cjnantity of dead dia-

tom material.

One set of these solutions was kept at room température

and another at approximately 26° c.

The solutions wich contained the dextrose, lactose and

oyster broths were sterilized to présent too flourishing

bacterial growth. The broths here mentioned were those used in

bacteriological work. »

Je n’ai encore jamais pu obtenir de culture de Navicules

bleues. Je veux dire que je n’ai pas pu encore constater expéri¬

mentalement la reproduction et le développement de ces Diato¬

mées. Je n’ai probablement pas encore réussi à me placer dans

les conditions réalisées par Calvet.

Mais j’ai fait un certain nombre d’observations et obtenu

des résultats qui me paraissent mériter d’être signalés.

Les deux faits : présence des Navicules et verdissement

des Huîtres sont si intimement liés, qu’il ne paraît pas possible

de résoudre définitivement ce dernier sans avoir une connais¬

sance assez précise de la biologie des Navicules. C est pourquoi

j’ai mené de front les deux problèmes depuis le début de mes

recherches à ce sujet.

J’ai publié trois Notes préliminaires sur le verdissement

des Huîtres. Je vais m’occuper ici uniquement du Navicula

ostrearia Bory.

La première question qui se posait était la suivante : est-ce

que le pigment bleu de la Navicule est spécifique ou bien acquis ?

S’il est acquis on doit trouver des Navicules sans pigment et

même arriver à leur faire perdre leur pigment comme on arrive

à faire déverdir les Huîtres.

Le pigment du Navicula ostrearia Bory est acquis et non

spécif ique. — Remplissons un cristallisoir d’eau de mer chargée

de Navicules bleues. Au bout de quelques heures, nous voyons

qu’elles se sont, en grande partie, déposées et qu’elles forment

une pellicule tant sur les parois que sur le fond. Si on gratte

Source : MNHN, Paris

— 30 —

avec une pointe sèche on voit que cette pellicule est homogène

et en agitant l’eau on la voit se détacher par lambeaux.

L’examen microscopique montre que cette pellicule est for¬

mée de mucilage, sécrété par les Navicules et dans lequel elles

sont agrégées, tout en s’y déplaçant cependant relativement.

On peut se rendre compte que dans les claires et les bas¬

sins verts, le fond est tapissé d’une pellicule homogène sem¬

blable.

D’autre part, on sait qu’une claire peut déverdir subite¬

ment. On ne trouve plus alors que des frustules de Navicules ou

des Navicules mortes contenant encore leurs endochrômes dégé¬

nérés et le protoplasma présentant les particularités que je

signalerai plus loin. Les claires peuvent aussi déverdir lente¬

ment. Dans ce cas on observe que la pellicule primitive cesse

progressivement d’être homogène et à côté de Navicules mortes

on en trouve, dont le pigment s’atténue et d’autres sans pigmen¬

tation aucune. Ces dernières, en parfait état physiologique, sont

très mobiles et ne l’estent plus fixées au mucilage qu’elles

avaient sécrété. Si la mer envahit la claire, en moins de 24 heu¬

res toutes les Navicules disparaissent.

Une précision est nécessaire. Si les Navicules bleues sont

agrégées dans le mucilage qu’elles sécrètent elles n’y sont

fixées que très relativement et le va-et-vient de l’eau en détache

toujours un certain nombre. L’eau environnante en contient

toujours une grande quantité.

On sait que par une journée ensoleillée, les Navicules, sou¬

levées par les bulles d’oxygène qui se dégagent, viennent en

grand nombre à la surface de l’eau et que le vent les pousse

ensuite dans un des coins de la claire. Là le clapotis en fait

tomber un certain nombre au fond et au bout de quelque

temps, dans cette région de la claire on trouve parfois, à côté

de frustules, au milieu des autres Diatomées, des Navicules plus

ou moins dépigmentées et d’autres ayant perdu complètement

leur pigmentation.

Dans les deux cas que je viens de signaler, je n’ai toujours

trouvé qu’un petit nombre de Navicules dépigmentées. La pré¬

sence de nombreuses Navicules mortes pourrait faire croire à

Source : MNHN, Paris

— 31 —

une dégénérescence. Cependant la grande vitalité et les carac¬

tères très particuliers que présentaient ces Navicules dépigmen¬

tées me laissait croire à un phénomène normal.

Dans ces deux cas les conditions du milieu sont devenues

défavorables et si l’on peut croire à une dégénérescence il est

tout aussi logique de dire qu’elles ne se dépigmentent pas toutes

par suite précisément des mauvaises conditions.

11 s’agissait donc de les voir se dépigmenter dans des condi¬

tions normales.

J’ai alors cherché à suivre le phénomène en pleine mer, sur

les fonds qui découvrent à chaque marée ou presque.

Voici ce que j’ai observé. Dans une zone où les viviers

(parcs en mer) étaient remplis d’Huîtres et dont le fond était

couvert de Navicules bleues, l’un des viviers est pêché. Je passe

deux jours aprqs. Alors que le fond des viviers environnants est

encore bien vert, je remarque, dans ce vivier, des zones ver¬

dâtres et d'autres franchement jaunes. Je fais un prélèvement

et l’examen microscopique me montre pax - la suite que les Navi¬

cules, en masse, ont perdu leur pigment. Elles présentent une

très grande vitalité. Il y en a très peu de mortes. Le mucilage

se désorganise nettement.

Je reviens le lendemain. Il n’y a plus aucune trace de

Navicules. L’argile est à nu. La mer l’a complètement lavée.

Les viviers environnants sont toujours parfaitement verts.

De ces observations il ressort très nettement que le pig¬

ment bleu des Navicules est un pigment acquis. Dès que les

conditions changent, elles se dépigmentent. Mais alors, elles ne

restent plus fixées au sol par l’intermédiaire du mucilage qu’el¬

les ne sécrètent plus. Elles deviennent pélagiques. C’est pour¬

quoi il est si rare de trouver des Navicula ostrearia dépigmen¬

tés, en masse, sur le fond.

Cet exemple n’est pas unique. On a signalé de nombreuses

autres Diatomées qui, vivant sur le fond à certaines périodes,

deviennent pélagiques ensuite. Bergon, en particulier l’a si¬

gnalé en 1902 sans rattacher le phénomène à des causes bien

précises.

Déterminisme de la pigmentation du Navicula ostrearia.

Source : MNHN, Paris

— 32 —

Analyse et synthèse du phénomène. — Puisque le pigment du

Navicula ostrearia est acquis, accidentel, il s’agit maintenant

de chercher les conditions qui déterminent sa genèse c’est-à-

dire les conditions qui déterminent la fixation de cette Navicule

sur le fond ainsi que son activité très particulière.

Analysons, tout d’abord, le phénomène.

On a signalé des Navicules bleues en divers points du

littoral français : côte de la Manche, puis sur presque toute

la côte Atlantique depuis la Bretagne jusqu’à Saint-Jean-de-

Luz. Ici on les a toujours signalées sur des fonds huîtriers.

En 1903, Hans Molisch en signale à Trieste sur la coquille

d’un Pinna nobilis. Son étonnement fut grand, dit-il, étant don¬

né que le cas d’une Diatomée ainsi pigmentée est rare. 11 pensa

que cette Navicule avait dû absorber de la phycocyanine prove¬

nant de Cyanophycées, mais comme il ne trouva pas de Cyano-

phycées aux environs, sans chercher s’il ne pouvait pas y avoir

d’autres causes à ce phénomène, il conclut que la coloration

était spécifique et non accidentelle.

En 1906, Sauvageau en signale à Banyuls sur des Lieb-

mwnnia.

En 1910 Calvet en voit se développer en grand nombre

dans les parcs où étaient déposées, depuis quelques mois, des

Huîtres vertes venant de Marennes. D’après lui, elles se sont dé¬

veloppées aux dépens de celles qui se trouvaient sur les Huîtres

importées. Il donne la densité de l’eau qui varie entre 1016 et

1024. A l’Ile d’Oléron, dans la région ostréicole, la densité de

l’eau varie entre 1020 et 1024 d’après mes observations. Il est

regrettable que Hans Molisch et Sauvageau n’aient pas mesuré

la densité de l’eau où ils ont trouvé la Navicule bleue. Le terme

« Méditerranée » ne doit pas nous en imposer ainsi que le

prouvent les observations de Calvet.

En 1914, C. G. John Petersen signale sa présence dans un

bassin du Limfjord (Danemark) en 1911 et 1912.

En 1914, R. Sparck dit que les Huîtres ont verdi en 1921

dans tout le Limfjord.

Je note seulement qu’il s’agit ici de régions ostréicoles.

En 1917, Mitchell et Borney en signalent en Virginie

Source : MNHN, Paris

et rappellent qu’en 1912 il y en avait au même endroit. Ici

encore c’est une région ostréicole. La densité de l’eau varie de

1016 à 1019.

Je dois signaler aussi que GRUNOW signale cette Navicule

en 1877 à Marseille (Lindig) et, à Trieste (Hauck) sans dire

dans quelles conditions.

Certes, l’influence de la densité de l’eau n’apparaît pas

encore très bien. On a signalé jusqu’ici des Navicules dans les

régions ostréicoles, le plus souvent. Or, on fait l’élevage des

Huîtres dans des régions où l’eau de mer est plus ou moins

dessalée. On comprend donc l’intérêt qu’il y aurait à connaître

la densité de l’eau dans les régions non ostréicoles où on a

trouvé la Navicule.

Gaillon disait déjà en 1824 : « Le renouvellement fré¬

quent de l’eau de la mer dans les parcs, détruisant la colora¬

tion en vert de ces parcs, est encore une raison de croire que

cette espèce de Navicule n’habite point habituellement 1 eau

salée...

... M. Brouard... m’ayant envoyé, en juin dernier, dans

des fioles, des productions confervoïdes des eaux courantes de

Navarre, je trouvai, à ma grande satisfaction, la Navicule

verte huîtrière, dans le sédiment de l’eau de la fiole qui ren¬

fermait des échantillons d’une espèce de Vaucheria. »

Il ne précise pas si c’est à l’état vivant ou seulement le

frustule, bien qu’il dise « Navicule verte huitrière ».

Ce qui ressort surtout des faits précédents, c’est qu’en

dehors des deux récoltes très réduites de Hans Molisch et de

Sauvageau, que je laisserai momentanément de côté pour y

revenir plus loin, nous voyons le Navicula ostrearia se déve¬

lopper d’une façon extraordinaire sur les fonds où se fait l’éle¬

vage des Huîtres. Et même, chose curieuse, dans des régions

où on n’avait pas l’habitude d’en rencontrer, le seul fait d’y

faire l’élevage des Huîtres les fait apparaître, même sans uti¬

liser des Huîtres vertes venant de Marennes, comme 1 a fait

Calvet.

D’autre part, les ostréiculteurs expérimentés savent très

bien qu’en mettant des Huîtres dans une claire qui n’est pas

3

Source : MNHN, Paris

— 34 —

verte, ils facilitent l’apparition des Navicules bleues sur le

fond. De deux claires, celle qui a des Huîtres sera verte plus

rapidement.

Cette particularité est plus nette si les fonds environnant

la claire ne sont pas verts. S’ils sont déjà verts d’autres actions

interviennent et la résultante a des composantes multiples qu’il

est parfois difficile d’analyser. Si les fonds environnants sont

verts, et en particulier les fonds du large, la mer, envahissant

les claires, apportera des Navicules bleues en grand nombre et

les 2 claires assez voisines pourront verdir en même temps

sans qu’on aperçoive une différence pour celle qui a des Huîtres.

Qu’est-ce que l’Huître apporte donc pour provoquer un tel

développement du Navicula ostrearia ?

Pour nous guider dans cette recherche et pour compléter

notre analyse, voyons s’il n’y a pas, chez des Diatomées ou chez

d’autres algues des phénomènes particuliers de pigmentation et

à quoi ils sont dûs.

En 1909, Joseph Comère, dans une Note très intéressante

nous fait part de ses observations en ces termes : « Certaines

espèces d’eau douce de ces algues siliceuses, assez rares cepen¬

dant, présentent, normalement ou anormalement, une coloration

différente de la teinte habituelle. Cette particularité est, dans

quelques cas, constante ; dans d’autres circonstances, elle pa¬

raît provenir d’un ralentissement des fonctions biologiques des

plantes ; en troisième lieu, elle peut être attribuée, surtout en

ce qui concerne les formes épiphytes et ainsi que je me suis

proposé d’essayer de le démontrer dans la présente Note, à 1 ac¬

tion spéciale du milieu et par suite aux conditions particulières

de la végétation. »

Il cite, d’après d’autres auteurs, plusieurs exemples parmi

lesquels le Navicula ostrearia Bory qu’il appelle encore Navi¬

cula fusiformis Grün.

Il fait part ensuite de ses observations personnelles qui

sont tellement importantes que je les résume ici :

En 1903, il a récolté, dans le canal du Midi une forme

d ’Oscillatoria portant des Epithemia dont le contenu cellulaire

était d’un beau vert-émeraude. Le milieu était très riche en ma-

Source : MNHN, Paris

— 35 —

tières organiques dissoutes et les deux plantes se trouvaient en

état de végétation intense.

Au Jardin des Plantes de Toulouse, il a trouvé un grand

nombre d ’Epithemia turgida Kütz et d ’Ep. zébra Ehrenb., épi-

phytes sur la face inférieure de feuilles de Nyrnphaea alba. La

plupart des Diatomées présentaient une belle teinte verte. Sur

les feuilles mortes et jaunes du Nyrnphaea, les Diatomées

étaient incolores. Il coupe une feuille de Nyrnphaea et la place

dans un cristallisoir. Les Diatomées perdent leur pigment en

même temps que la feuille jaunit.

En 1907, il trouve des Amphora ovalis Kütz. forma minor,

colorés en beau vert comme les Ulothrix subtilis Kütz, qui les

portaient. Quand l’activité végétative de ces dernières se ralen¬

tit, les Amphora reprennent leur couleur brun-jaune habituelle.

Et voici sa conclusion :

« Dans les milieux pauvres en matières organiques dissou¬

tes, les espèces de Diatomées épiphytes, que je viens de citer,

ne m’ont jamais présenté la coloration verte.

Les modifications qui surviennent ainsi dans la coloration

des Diatomées épiphytes pourraient donc être attribuées a une

formation supplémentaire de leucites verts, due à la nature

plus nutritive du milieu et qui masquerait le pigment jaune-

brun alors que, dans les conditions ordinaires, le pigment sup¬

plémentaire prédomine sur le pigment chlorophyllien.

Mais à côté de cette hypothèse qui paraît plausible, il se¬

rait peut-être permis d’attribuer aussi, dans le cas spécial qui

nous occupe, une influence particulière à la plante qui sert de

support à la Diatomée épiphyte. En tout cas, des relations plus

intimes, une sorte de consortium ou de symbiose, semblent exis¬

ter entre le végétal hospitalier et l’algue fixée, et il est particu¬

lièrement à remarquer que le degré colorimétrique de l’un et de

l’autre est toujours identique, comme par suite d’une sorte de

mimétisme, chez toutes les plantes que j’ai étudiées. De plus,

la coloration verte des Diatomées épiphytes ne se montre que

lorsque la plante support est en pleine végétation et elle n’appa-

Source : MNHN. Paris

raît pas chez les Diatomées libres placées dans les mêmes con¬

ditions de milieu.

Quoique loin d’admettre encore absolument cette supposi¬

tion, peut-être contestable, j’ai cru pouvoir me permettre de la

suggérer, me bornant, pour le moment, à la relation des faits

qu’il m’a été donné d’observer. »

J’ai tenu à faire toute cette citation, un peu longue, pour

ne pas omettre l’hypothèse « d’une influence particulière à la

plante qui sert de suport à la Diatomée épiphyte ».

Ainsi, des algues, en présence de matière organique abon¬

dante, en dissolution, produiraient un pigment qui les colorerait

anormalement.

De ces deux ordres de faits, il vient naturellement à l’idée

que les Huîtres (aussi bien d’ailleurs que les Pinna et les Lieb-

mannia) doivent apporter la matière organique qui, par un

véritable chimiotactisme, entraîne la fixation sur le fond du

Navicula ostrearia puis sa pigmentation anormale en même

temps que son développement extraordinaire.

Voyons, en ce qui concerne les Huîtres, sous quelle forme

se présente cette matière organique nutritive.

Dans une récente Note, j’ai eu l’occasion de montrer, jus¬

tement, que les Huîtres (comme tous les Lamellibranches d’ail¬

leurs) filtraient l’eau dans laquelle ils se trouvaient et que les

grains d’argile en suspension étaient agglomérés en grumeaux

par du mucus sécrété par les branchies et les palpes, grumeaux

rejetés peu après à l’extérieur.

J’y signale que Viallanes évalue la matière organique sé¬

crétée par une Huître aux quatre centièmes de l’argile préci¬

pitée. Or une portugaise de 18 mois, dans une eau additionnée

de 0 gr. 0546 d’argile par litre, en précipite 1 gr. 075, en vingt-

quatre heures.

Dans la région de Marennes, par exemple, il y a sur les

fonds ostréicoles, dans une zone assez réduite en somme, des

dizaines de millions d’Huîtres. On voit quelle quantité considé¬

rable de matière organique peut être ainsi déposée sur les

fonds, au bout d’un certain temps.

J’ai montré aussi que, dans les régions abritées, ce mucus

contribuait à la fixation de l’argile, mais que dans les régions

où les courants sont violents, la mer entraîne les grumeaux,

qui viennent se déposer dans les baies, plus tranquilles et dans

les claires en particulier.

Cette matière organique est envahie par les protozoaires

et surtout par les bactéries qui y atteignent un certain degré

de développement en rapport avec la salinité de l’eau. Ces der¬

nières la transforment, sans nul doute. 11 serait intéressant

d’étudier de très près cette transformation.

On sait que le mucus est formé principalement de mucines

vraies qui sont des gluco-protéïdes, combinaisons d’albumines

ou de globulines avec des molécules de sucres ou d’amidosucres

et dont l’hydrolyse donne des sucres réducteurs : glucose, glu¬

cosamine, galactose, galactosamine.

Ainsi l’analyse du phénomène nous conduit à cette con¬

clusion : la matière organique sécrétée par les Huîtres doit être

la cause du développement particulier et de la pigmentation du

Navicula ostrearia.

Tous les Lamellibranches, ai-je dit, sécrètent du mucus.

L’observation de Hans Molisch rentre donc dans le cas précé¬

dent. Quant àl’observation de Sauvageau, les faits signalés

par Comère nous permettraient peut-être de nous l’expliquer

si on connaissait mieux les conditions du milieu où elle a été

faite.

Malgré toute sa précision, l’analyse d’un phénomène ne

suffit pas à l’expliquer. La synthèse expérimentale est néces¬

saire. Seule elle satisfait vraiment l’esprit. Seule elle donne la

solution définitive.

Il s’agissait donc, dans le cas qui nous intéresse, de provo¬

quer, expérimentalement, la pigmentation du Navicula ostrea¬

ria à partir du mucus sécrété par des Huîtres. Il faut faire bien

des essais avant de vaincre toutes les difficultés qui se présen¬

tent ainsi qu’on va le voir.

Plaçons dans un cristallisoir, contenant de l’eau dans la¬

quelle on a délayé de l’argile, un certain nombre d’Huîtres. On

ne peut ajouter qu’une quantité d’argile relativement faible car

en cristallisoirs, surtout avec de l’argile, les bactéries se déve-

Source : MNHN, Paris

38 —

loppent rapidement et beaucoup plus complètement qu’à la

mer. C’est un fait connu, qui a été signalé et sur les causes

duquel on discute assez en ce moment. L’eau du cristallisoir se

trouble et devient impropre à l’élevage.

D’autre part, il faut aérer constamment l’eau, pour que les

Huîtres puissent se maintenir en activité. L’activité des bran¬

chies diminue en effet à mesure que la quantité d’oxygène

diminue dans l’eau. Et maigre tout, les Huîtres ne sécrètent

pas la même quantité de mucus qu’à l’état naturel.

En ayant soin de ne pas mettre trop d’argile et en chan¬

geant l’eau fréquemment, j’ai réussi à obtenir un milieu favo¬

rable.

Les résultats que j’ai obtenus, s’ils ne sont pas absolument

concluants, sont cependant intéressants.

J’ai introduit dans un cristallisoir, préparé comme je l’ai

dit plus haut, une certaine quantité de Navicules dépigmentées

avec d’autres Diatomées variées. L’examen microscopique mon¬

trait, avant l’expérience, la prédominance de ces dernières.

Trois jours après, une prise sur le fond indiquait, au mi¬

croscope, que les Diatomées étrangères dégénéraient tandis que

les Navicula ostrearia devenaient prédominants. C’est tout à

fait ce qu’on observe au début du verdissement d’une claire.

Quatre jours après le début de l’expérience, la prédomi¬

nance des Navicula était plus nette et de nombreux présen¬

taient un début de pigmentation, très léger sans doute, mais

certain.

Je n’ai pas pu poursuivre plus avant cette expérience. Je

n’ai pas obtenu un fond vert comme celui des claires vertes,

mais les observations très nettes que je viens de signaler nous

montrent que la culture s’acheminait vers le développement

attendu.

Je poursuis cette synthèse expérimentale (1).

(1) Nota. — Ce travail paraît avec un certain retard. Je rendrai

compte prochainement de mes nouvelles recherches et montrerai comment

on peut provoquer expérimentalement la pigmentation des Navicules.

Source : MNHN, Paris

Dépigmentation

Maintenant que nous connaissons l’origine du pigment du

Navicula ostrearia, étudions les divers processus de la dépig¬

mentation pour savoir sous quelle forme il est sécrété dans le

milieu extérieur.

Mais avant, il est nécessaire de retracer rapidement la

description de cette Navicule en lui apportant, au besoin, quel¬

ques précisions.

Le Navicula ostrearia Bory atteint, tant en longueur qu’en

largeur, des dimensions variables.

Ray LANKESTER note : longueur 1/270 inch

plus grande largeur 1/7300 inch.

Mais Mitchell fait remarquer que, pour cette dernière

dimension, il doit y avoir eu une erreur typographique et note

les dimensions suivantes :

Longueur 1/200 à 1/300 inch.

Largeur 1/2000 à 1/2500 inch.

Plus loin, il exprime en ^ ses observations :

Longueur = 131 u. 99 93 n 128 *t.

Largeur = 12,8 9,6 9,1 11,6.

Hans MOLISCH donne les dimensions suivantes :

Longueur : 75 ,x 67 //. 89 ^ 62 u..

Largeur : 5,4 5,4 6,8 5,3.

Parmi celles que j’ai observées, les plus grandes avaient :

Longueur : 90 n 2.

Largeur : 8,7.

Je montrerai plus loin à quelles causes il faut rattacher ces

différences.

Depuis les belles observations de L. Mangin sur les Diato¬

mées, on sait comment est constitué le frustule ou carapace

silicieuse. Je cite textuellement cet auteur.

« En résumé, les valves des Diatomées sont constituées

par une substance organique identique aux composés pectiques

et combinée plus ou moins étroitement à la silice ; le squelette

silicieux ainsi formé est imprégné et revêtu d’une membrane

— 40 —

anhiste externe qui masque souvent, au moins dans le plank-

ton, les ornements caractéristiques et qui est rapidement dis¬

soute par les réactifs.

.La constitution de la membrane, telle qu’elle vient

d’être décrite, explique tout naturellement la formation de la

gelée qui entoure chaque individu ou qui se localise en des

points plus ou moins étendus de la surface.

Les composés pectiques sont en effet caractérisés, comme

on le sait, par la facilité avec laquelle ils se transforment en

mucilage ; puisque les valves sont revêtues d’une membrane

externe, le plus souvent dépourvue de silice, il n’est pas difficile

d’admettre que la partie externe de cette membrane est suscep¬

tible d’absorber l’eau et de se gonfler en donnant naissance à

un mucilage plus ou moins épais. »

Telle est, en particulier, le processus de la sécrétion de la

pellicule mucilagineuse par le Navicula ostrearia se fixant au

sol et présentant une activité en raport avec l’abondance de

matière nutritive à sa disposition.

A l’intérieur de la carapace, on remarque particulièrement

les endochrômes, de couleur jaune-brunâtre, occupant, sous la

forme de deux cylindres étroits accolés aux parois, la moitié

centrale, chez les Navicules pigmentées et presque toute la

longueur chez les Navicules dépigmentées.

A chacune des extrémités des deux endochrômes, on remar¬

que une granulation, quelquefois pigmentée, dont je ne connais

pas la signification.

Si on regarde la Navicule de face on voit, au centre, une

région plus réfringente au centre de laquelle se trouve le

noyau.

Tout le reste du protoplasma est parfaitement homogène

à l’état normal.

Si on regarde la Navicule de profil, on remarque que l’en-

dochrôme n’occupe pas toute la largeur. Il reste, de chaque côté,

une bande claire.

Voyons maintenant comment se présente le pigment.

On trouve des Navicules plus ou moins pigmentées tant en

intensité qu’en étendue. En général, le pigment colore unique-

Source : MNHN, Paris

— 41 —

ment et d’une façon homogène le protoplasma des deux extré¬

mités.

La coloration peut atteindre l’extrémité des endochrômes,

la dépasser même et alors pénétrer entre les deux. Quelquefois

elle ne les atteint pas.

En général, vers l’intérieur, la coloration ne se termine

pas brusquement mais en s’estompant.

Souvent, on trouve des Navicules dont tout le protoplasmâ

est coloré. Vues de profil, les deux extrémités aussi bien que les

deux bandes latérales, de chaque côté de l’endochrôme sont

pigmentées.

Cette description faite, étudions le processus de la dépig¬

mentation. Et tout d’abord, étudions la dépigmentation par

dégénérescence.

Plaçons un certain nombre de Navicules bleues entre lame

et lamelle et suivons la dégénérescence après y avoir introduit

quelques gouttes d’eau douce par exemple.

Dès que les conditions du milieu ne sont plus favorables,

la membrane extérieure se rétracte et dès ce moment la paroi

laisse pénétrer à l’intérieur le liquide externe. Le protoplasma

se résout progressivement en granulations. Dès que la mem¬

brane externe est détériorée, ce n’est plus la pression osmotique

qui joue un rôle mais seulement la différence de tension super¬

ficielle entre le liquide extérieur et le protoplasma.

Ce phénomène a déjà été signalé et écrit dans tous ses

détails chez d’autres Diatomées par Schutt sous le nom de

Reizplasmolyse. Il le rattache à des causes très peu nettes.

Ainsi donc, la première manifestation de la dégénéres¬

cence est l’apparition, aux deux extrémités, de granulations en

plus ou moins grand nombre, granulations dont la coloration

bleue apparaît très foncée. Lorsque la Navicule est entièrement

bleue, des granulations colorées apparaissent sur toute sa lon¬

gueur.

Ces granulations, d’abord très petites, sont animées, à l’in¬

térieur du frustule, de mouvements rapides. Puis certaines gros¬

sissent et quand elles atteignent une certaine dimension elles

cessent de s’agiter.

Source : MNHN, Paris

— 42

Pendant que le protoplasma subit une telle modification, les

endochrômes commencent par se décoller des parois du frus-

tule et, plus ou moins déformés, deviennent libres à l’intérieur.

Des Navicules peuvent vivre pendant quelques jours avec

seulement une ou deux granulaations aux extrémités, si le mi¬

lieu n’est pas trop défavorable.

Plaçons un très grand nombre de Navicules bleues dans de

l’eau de mer très diluée et examinons, au bout de quelque

temps, le dépôt qui se forme. Nous voyons des frustules nom¬

breux complètement vides ; d’autres n’ont plus que leui's endo¬

chrômes déformés et libres qui de brun-jaunâtre deviennent

plus jaunes puis verdâtres ; d’autres contiennent également

des granulations protoplasmiques pigmentées. Mais ce qui est

remarquable c’est l’énorme quantité de ces granulations qui

s’agitent à l’extérieur, dans l’eau même.

Le pigment se trouve donc, à l’extérieur, sous forme de

granulations protoplasmiques pigmentées.

Nous sommes en présence d’une solution colloïdale du pro¬

toplasma pigmenté des Navicules et non d’une solution du pig¬

ment pur.

L’analyse chimique et spectroscopique me semble ainsi

bien délicate étant donnée la difficulté de séparer le pigment du

protoplasma qu’il colore.

On comprend ainsi la discussion qui s’est élevée entre quel¬

ques auteurs. Les uns affirment que le pigment est insoluble

dans l’eau douce et dans d’autres solvants ; les autres affirment

qu’il y est soluble.

Le travail le plus complet sur l’étude chimique et spectros¬

copique du pigment est celui de L. Bocat.

Si l’on traite la solution colloïdale verte, dont je viens de

parler et ainsi que je l’ai fait après bien d’autres, par les acides

Hcl et N o 3 H, elle vire au bleu. En augmentant la dose d’acide

elle passe au violet et conserve cette teinte quelle que soit la

quantité d’acide ajoutée. On n’obtient jamais le rouge que la

phycocyanine donne avec les acides. Le liquide bleu ou violet

redevient vert en ajoutant un alcali.

Source : MNHN, Paris

— 43 —

D’après Bocat, les bandes d’absorption sont très distinctes

de celles de la phycocyanine.

Malgré tout, je crois qu’il reste encore à séparer le pigment

de la granulation protoplasmique, pour l’étudier à l’état de

pureté.

Les expériences suivantes vont donner une idée de la vita¬

lité des granulations protoplasmiques pigmentées.

Je remplis une tourie d’eau de mer contenant en suspen¬

sion une quantité considérable de Navicules bleues, recueillies

par des moyens appropriés, sans argile. — L’eau est fortement

vert glauque. Au bout de peu de temps elle entre en putréfac¬

tion. Je tiens la tourie fermée. Trois mois après, je verse cette

eau en putréfaction dans des récipients assez larges, exposés à

l’air. L’évaporation provoque une légère concentration de l’eau

et les bactéries arrêtent leur développement. L’eau s’éclaircit ;

elle redevient, comme on dit, « physiologique ». — J’en remplis

la tourie bien lavée. Quelques mois après, j’en verse dans un

cristallisoir en agitant plusieurs fois. Un dépôt verdâtre s’effec¬

tue, mais l’eau d’une limpidité parfaite garde une belle couleur

verte qui passe au brun après un certain temps d’exposition à

l’air.

L’examen de cette eau verte, au microscope ordinaire et

aussi à l’ultra-microscope, montre un très grand nombre de

granulations pigmentées qui s’agitent dans le liquide.

Est-ce qu’il s’agit là d’une culture de granules ? Je ne le

crois pas. Il y a tout simplement un retour à l’activité des

granules.

En tout cas, leur résistance paraît très grande.

Dans le formol, le sublimé, l’alcool et même dans les acides,

ils continuent à se mouvoir.

Paul Carnot qui avait constaté cette résistance sur d’au¬

tres granules, et en particulier la persistance de leurs mouve¬

ments dans l’autoclave à 120°, conclut qu’il s’agissait de mou¬

vements browniens.

Pizon relatant ses belles observations sur les granules pig¬

mentaires des Tuniciers, s’exprime ainsi : « Le critérium de

la vitalité des granules n’est pas fourni par leur mobilité ; le

Source : MNHN, Paris

— 44 —

sublimé et le formol en solutions fixatrices ou bien une tempéra¬

ture de 140° et même de 170° ne suppriment pas leurs mouve¬

ments, mais leur enlève la faculté de se multiplier. »

J’ai comparé à l’ultra-microscope le mouvement brownien

des granules d’argent colloïdal avec le mouvement des granu¬

lations de Navicules qui me semble différent, ce qui ne me

paraît d’ailleurs pas résoudre la question. Je pense, comme

Pizon, que « le critérium de la vitalité des granules n’est pas

fourni par leur mobilité ».

J’ai essayé d’en faii’e des cultures sur gélatine, en milieu

acide pour éviter le développement des protozoaires. La gélatine

liquéfiée présentait une belle couleur verte et le nombre des

granulations paraissait avoir augmenté d’une façon considé¬

rable.

Cependant, je n’affirmerai pas absolument avoir obtenu

une culture de granules car je n’ai pas pris toutes les précau¬

tions désirables. En introduisant, dans la culture, des granules,

j’ai pu aussi y introduire des algues ou spores d’algues variées

qui ont pu s’y développer. Il faudrait, pour faire une telle

affirmation être certain qu’on a ensemencé la culture avec des

granulations à l’état de pureté ce qui me paraît bien difficile.

Quoiqu’il en soit, le protoplasma de la Navicule, dans cer¬

taines conditions de nutrition, produit du pigment. Les granula¬

tions protoplasmiques qui en proviennent, conservant une

grande vitalité, il ne me paraît pas extraordinaire que ces gout¬

telettes protoplasmiques placées, elles aussi, dans des condi¬

tions particulières de nutrition, puissent se développer, se divi¬

ser et sécréter du pigment. Nous aurions donc à faire à une

granulation protoplasmique non seulement pigmentée mais pig¬

mentaire, à un granule chromogène.

D’après Carnot, « le granule pigmentaire paraît être ni un

bioblaste, ni la simple cristallisation d’un corps chimique colo¬

rant ; il paraît être constitué d’une partie protoplasmique com¬

plexe, ayant fixé le colorant, généralement à l’état de teinture. »

Et pour Pizon, « chaque granule pigmenté se compose d’un

corpuscule incolore de matière organique insoluble dans l’acide

acétique, l’alcool et le xylène ; puis d’une matière colorante

Source : MNHN, Paris

surajoutée qui s’atténue progressivement dans les cultures.

.Ces granules répondent aux lencites des végétaux et

aux bioblastes de certains auteurs. »

Pizon affirme avoir obtenu des cultures de granules pig¬

mentés. « Les corpuscules pigmentés possèdent, au moins au

début de leur formation, et conservent pendant quelque temps,

une vitalité propre, avec faculté de multiplication. Du pigment

pris sur des ascidizoïdes de Botryllus violaceus en pleine dégé¬

nérescence se multiplie temporairement sur sérum et sur géla¬

tine ; les nouveaux granules sont incolores ou légèrement jau¬

nâtres. »

Ainsi, si Pizon a obtenu la multiplication des granules pro¬

toplasmiques, il les a obtenus dépigmentés. Il est possible, mais

il n’est pas certain, que dans certaines conditions de milieu, ces

granules se soient pigmentés.

Je note simplement, sans insister pour le moment, que

Carnot et Pizon ont fait leurs observations sur des granules

provenant d’animaux tandis que les miennes portent sur des

granules provenant d’algues.

La genèse du granule pigmentaire à partir de la Navicule

bleue, telle que je l’ai exposée plus haut, et les observations

précédentes, nous conduisent aux conclusions provisoires sui¬

vantes :

a) Si le protoplasma original a sécrété lui-même, aux

dépens des éléments du milieu, le pigment qui le colore et si les

granules qui en dérivent conservent leur vitalité et peuvent,

dans les mêmes conditions de milieu se multiplier et sécréter

ce même pigment, nous avons bien à faire à un granule chro¬

mogène.

b) Si le protoplasma original est simplement teint par un

pigment extérieur qui s’y est dissout et que des granules en

dérivent avant la disparition de ce pigment, nous aurons à faire

à des granules pigmentés dont la coloration disparaîtra plus ou

moins rapidement et qui, surtout lorsqu’ils se reproduiront ne

présenteront plus aucune pigmentation.

Etudions maintenant le processus de la dépigmentation

normale qui n’est pas moins intéressant. Il est complexe. Il est

— 46 —

accompagné d’une modification curieuse de toute la Navicule.

La teinte bleue des deux extrémités commence par s’atté¬

nuer et devient de plus en plus claire. Le pi-otoplasma reste

constamment homogène. Il ne se forme aucune granulation.

Le pigment qui atteignait et même dépassait les extrémités des

deux endochrômes, colore une portion du protoplasma de plus

en plus courte et finit par disparaître totalement.

Pendant ce temps, les deux endochrômes s’allongent et lors¬

que la Navicule est complètement décolorée, leurs extrémités,

toujours terminées par les granulations incolores, atteignent

presque la pointe du frustule.

De plus, la Navicule s’est très légèrement élargie dans la

partie centrale. Elle apparaît ainsi moins effilée. Cette dernière

modification est de l’ordre du n.

Les endochrômes qui se sont étendus en longueur, s’éten¬

dent aussi légèrement en largeur.

(La Navicule pigmentée et les divers stades des deux pro¬

cessus de la dépigmentation sont représentés sur la planche

annexée à ce travail).

Le pigment est-il éliminé à l’état de pureté et se trouve-

t-il en solution ordinaire dans l’eau environnante ?

Si nous examinons, au microscope, un lambeau de mucilage

avec les Navicules qui y sont agrégées, on constate toujours,

même lorsque les Navicules sont en parfait état physiologique,

que le mucilage est bourré de granulations pigmentaires sécré¬

tées par les Navicules et il semble bien que le pigment soit

sécrété sous cette forme.

J’ai essayé de filtrer de l’eau de mer très saturée en Navi¬

cules bleues sur du papier filtre ordinaire.

L’eau de filtration est presque claire, mais une observation

attentive indique qu’elle est parfaitement colorée en vert clair.

D’ailleurs, dans cette eau de filtration, une huître verdit en

48 heures.

Au bout de quelque temps, examinons cette eau de filtra¬

tion. On voit qu’elle est devenue parfaitement claire et sur le

fond du cristallisoir s’est déposée une couche de matière orga-

Source : MNHN, Paris

— 47 —

nique qui est bien verte. L’examen au microscope indique qu’elle

est bourrée de granulations pigmentaires.

Le mucilage et les granulations ont passé à travers le filtre

ordinaire, ce qui est naturel. Mais si du pigment existait en

dehors des granulations, l’eau resterait colorée, ce qui n’a pas

lieu.

Ainsi, dans l’eau extérieure aux Navicules, quel que soit

leur mode de dépigmentation, le pigment n’existe que fixé sur

des granules protoplasmiques.

Autres observations. — Application à l’ostréiculture

L — Depuis plusieurs années, à l’Ile d’Oléron comme dans

presque toute la France d’ailleurs, les moyennes des tempéra¬

tures d’hiver et d’été présentent des différences beaucoup

moins accusées qu’avant. L’hiver est pluvieux et doux, l’été est

assez pluvieux. Autrefois, en hiver, il y avait de longues pério¬

des de froid et de longs mois sans pluie en été.

En 1907 encore on ne signalait pas de Navicules, ou très

rarement, en été. Depuis, on trouve des Navicules bleues en

toute saison.

Il ne s’agit pas, comme on pourrait le croire à priori, de

l’action directe de l’eau douce. Cette action n’est qu’indirecte,

comme on va le voir.

On sait parfaitement que l’été, l’eau est beaucoup plus

claire que l’hiver. Elle tient en suspension une bien moins

grande quantité d’argile.

Après une longue période de sécheresse et l’hiver après une

longue période de froid, l’argile s’est déposée et l’eau se clarifie.

Au contraire, dès qu’il pleut, l’eau se charge d’argile. Si les

périodes de sécheresse sont courtes, l’argile n’a pas le temps de

se déposer complètement.

Or, api'ès une sécheresse trop prolongée en été ou une pé¬

riode de froid trop prolongée en hiver, les Navicules disparais¬

sent. Si ces périodes sont courtes et que, en général, le temps

Source : MNHN, Paris

— 48 —

soit pluvieux, les Navicules persistent toute l’année sur les

fonds ostréicoles.

Voici l’explication de ce phénomène.

Lorsque l’eau est absolument dépourvue d’argile, les Huî¬

tres et autres lamellibranches ne sécrètent pas de mucus. Les

Ostréiculteurs le savent bien. Ils disent que les Huîtres ne « tra¬

vaillent » pas. Lorsque l’eau est fortement chargée d’argile, au

contraire, les lamellibranches sécrètent du mucus, ils « travail¬

lent », et on a vu que c’est là la condition du développement

des Navicules.

L’eau douce et la température n’interviennent donc bien

qu’indirectement.

Pour favoriser l’apparition des Navicules il s’agit donc de

mettre les Huîtres dans des conditions telles qu’elles puissent

sécréter du mucus, c’est-à-dire dans une eau chargée d’argile.

Mais pour avoir un résultat appréciable, il faudrait agir sur

un très grand nombre d’Huîtres, ce qui n’est guère possible.

Cependant, pour voir verdir un dégorgeoir ou une claire

remplis d’Huîtres plus rapidement, il suffit d’y délayer un peu

de l’argile du fond. L’expérience a été faite bien souvent et

elle a toujours réussi.

II. — Depuis quelques années les fonds ostréicoles de la

côte de l’ile d’Oléron, c’est-à-dire en pleine mer, verdissent

comme les claires. Les Navicules bleues couvrent les fonds pres¬

que jusqu’au bord de la côte. Lorsque les conditions de la sécré¬

tion de mucus sont réalisés, ce qui préside à l’apparition ou à

la disparition des Navicules sur ces fonds, c’est la plus ou

moins grande violence des courants, particularité liée évidem¬

ment à la direction du vent.

C’est ainsi qu’après une assez longue période de calme

relatif, l’été dernier, la zone dite du « Petit Rocher » qui

n’avait jamais verdi, s’est couverte de Navicules. Les premiers

vents violents du Nord ont complètement lavé ces fonds.

III. — Si on verse dans un cristallisoir de l’eau saturée de

Navicules, on voit, comme je l’ai déjà dit, se former, sur le fond

et sur les parois, une pellicule homogène de mucilage dans

laquelle sont agrégées les Navicules. En agitant assez forte-

Source : MNHN, Paris

— 49 —

ment l’eau, la pellicule ne se détache pas. Ainsi, sur ce fond

homogène, les Navieules sont assez solidement fixées.

Recommençons l’expérience en plaçant du sable sur le fond

du cristallisoir. On voit la pellicule mucilagineuse se former sur

les parois où il n’y a pas de sable, mais sur le fond on voit les

Navieules réunies par petits groupes. Une légère agitation suf¬

fit à disperser ces groupes.

Délayons de l’argile dans l’eau d’un cristallisoir et laissons-

la se déposer naturellement puis ajoutons de l’eau saturée de

Navieules. On observe les mêmes faits qu’avec le sable.

Dans l’eau où l’on a délayé de l’argile plaçons quelques

Huîtres. Elles filtrent l’eau et il se forme sur le fond une couche

homogène d’argile et de mucus. Versons dans ce cristallisoir

de l’eau saturée de Navieules. Elles forment bientôt, sur le

fond, une pellicule mucilagineuse homogène et parfaitement

adhérente.

Dans un cristallisoir rempli d’eau de mer avec un peu

d’argile en suspension, versons du sang d’Huîtres recueilli avec

soin. Si on n’a pas la précaution d’éliminer complètement toute

autre matière organique, l’eau entre en putréfaction rapide¬

ment.

Avec le sang seul, dont l’argile facilite le dépôt, on a au

bout de 2 ou 8 jours une pellicule homogène sur le fond.

Quand l’eau est devenue claire, ajoutons des Navieules.

On a, vingt-quatre heures après, une véritable claire en minia¬

ture et les Navieules sont fortement adhérentes au fond.

Dans ces deux derniers cas les Navieules présentent une

vitalité très particulière qui se prolonge bien plus que dans des

cristallisoirs où on n’a ajouté ni mucus ni sang d’Huîtres. On

reconnaît ici encore l’action des Huîtres.

Ces expériences nous montrent que sur des fonds homo¬

gènes, les Navieules adhèrent fortement tandis que sur des

fonds meubles, poreux, elles se réunissent par petits groupes

que le moindre courant entraîne.

D’ailleurs, l’homogénéité du sol est- nécessaire à un autre

point de vue. Le mucus de l’Huître, dont le rôle a été signalé,

Source ; MNHN, Paris

— 50 —

est rapidement entraîné par les courants, sur un fond meuble,

poreux.

Lorsque les fonds du large et des claires sont couverts de

Navicules et que le flux en transporte des quantités considé¬

rables, il arrive d’en voir se déposer sur des fonds sablonneux

ou autres fonds meubles. Elles n’y restent pas longtemps, à

moins qu’il soit possible de prendre des précautions particuliè¬

res pour la rentrée et la sortie de l’eau.

Ce rôle de l’état physique du sol est extrêmement impor¬

tant. Il explique, assez souvent, les phénomènes curieux cons¬

tatés par les ostréiculteurs qui se demandent pourquoi des

claires verdissent, alors que d’autres assez rapprochées et trai¬

tées de la même façon ne verdissent pas. On sait, en effet, com¬

bien l’état physique du sol peut changer rapidement.

A ce sujet, je ne veux pas passer sous silence les observa¬

tions si précises d’un Ostréiculteur de Marennes, M. Grand

qui avait entrevu cette action.

« Mais ce qui reste encore inexpliqué, c’est la cause détermi¬

nante qui veut que dans un même groupe de claires ayant

même altitude, traitées de la même façon et en même temps,

les unes verdissent tandis que d’autres restent blanches. De

récentes expériences m’ont démontré toutefois que le degré de

porosité du sol joue un rôle considérable dans la production des

Diatomées. »

Partant de ces faits, maintenant bien établis, nous allons

pouvoir étudier le problème des « Termites » de mer dont

Sauvageau a déjà parlé et dont les Ostréiculteurs de La Trem-

blade et d’Oléron déplorent l’action.

Voici de quoi il s’agit. Les claires dites « hautes » de la

Tremblade et certaines claires de l’Ile d’Oléron sont envahies

par de petits crustacés qu’on appelle vulgairement « Termites »

parce qu’ils creusent le sol d’une façon extraordinaire.

On comprend tout de suite quel est le résultat de leur

activité. Ils ameublissent relativement le sol. Ils provoquent des

solutions de continuité dans la pellicule mucilagineuse des Navi¬

cules, que le plus petit courant entraîne.

Source : MNHN, Paris

Ces claires verdissent seulement dès que leur activité a

cessé depuis quelque temps.

M. Fage a bien voulu déterminer les exemplaires que je lui

ai communiqués. Il s’agit d’un petit Amphipode, le Corophium

volutator Pallas.

Il est une autre action de la nature du fond sur laquelle

je veux insister maintenant.

Puisque les Navicules forment une pellicule sur le fond en

verre d’un cristallisoir, qu’elles se développent abondamment

sur le fond cimenté ou dallé d’un réservoir on pourrait croire

qu’en macadamisant le fond des claires, le rendement serait le

même et cela éviterait bien des travaux d’importance.

Mais c’est là une erreur qu’un Ostréiculteur pratiquant et

expérimenté ne commet pas. Il sait parfaitement que les Huîtres

déposées sur un fond cimenté n’engraissent pas et qu’elles ne

doivent y être placées que provisoirement. Voyons pour les

Navicules.

On sait qu’il faut aux diatomées de la silice, qu’elles pren¬

nent aux silicates de l’argile car « on sait que les argiles sont

fondamentalement formées de silicates hydratés d’alumine pro¬

venant de roches feldspathiques anciennes. »

Dans la pratique, on distingue les argiles grasses et les

argiles maigres. L. Bertrand et A. Lanquine disent, à ce sujet :

« on admet généralement qu’une argile est d’autant plus grasse

qu’elle est plus alumineuse et réciproquement. Mais nos recher¬

ches nous ont montré qu’il n’existe aucune relation rigoureuse

entre le caractère plus ou moins maigre ou gras d’une ai’gile et

les proportions de Si o- et de Al' o 3 qu’elle contient. »

D’autre part, sur le bord des côtes, on a des argiles plus

ou moins sablonneuses ou calcaires ou humifères.

J’ai examiné des Navicules prélevées sur des fonds argi¬

leux extrêmement variés. J’ai noté des différences appréciables.

Celles provenant de fonds d’argile grasse, assez pure, sont plus

longues, plus larges ; le frustule paraît beaucoup plus robuste

que celles provenant de fonds d’argile maigre, d’argiles plus ou

moins sablonneuses ou calcaires ou humifères,

Les premières sont aussi toujours plus fortement pigmen-

tées, mais cette particularité tient à ce que le mucus est toujours

plus abondant sur un fond d’argile pure que sur un fond plus

ou moins malléable, comme je l’ai dit dans les pages précé¬

dentes.

On peut ainsi, après de très nombreuses observations, avoir

une idée, très générale évidemment,, de la nature du terrain,

à l’examen des Navicules qu’on y a prélevées.

J’ai reçu, pour étude, des Navicules venant de la Teste,

dans le Bassin d’Arcachon, leurs frustules indiquaient nette¬

ment la pauvreté relative du fond en argile, ce dont je me suis

rendu compte par la suite.

Ainsi, l’argile grasse, pure, qui présente aussi le maximum

d’homogénéité, donnera toujours les meilleurs résultats tant

pour l’engraissement des Huîtres que pour la fixation et le

développement du Navicula ostrearia.

Ce sont de tels fonds qu’il faudra choisir pour la confec¬

tion des claires. On pourra évidemment adopter des fonds argi¬

leux contenant du sable ou de l’humus en petite quantité. La

proportion de matière étrangère ne devra pas dépasser, dans

tous les cas, 25 % si on veut obtenir de bons résultats.

Les fonds d’argile calcaire présentent, en outre, l’inconvé¬

nient d’entretenir des « Termites ».

J’étudierai, ailleurs, le problème du verdissement de l’Huî¬

tre et je reviendrai sur ces applications en les complétant.

Bibliographie

Bergon. — Etude sur la Flore diatomique du Bassin d’Arcaehon.

Bull. Stat . biol Arcachon, 1902.

Bertrand Léon et Lanquine Antonin.

Sur les relations entre la composition chimique, la structure

microscopique et les qualités céramiques dés argiles.

C. R. Acad. Sc. t 169 p. 1171 1919.

Bocat L. — Sur la marennine de la Diatomée bleue ; comparaison avec la

phycocyanine C. R. Soc. Biol. t. LXII 1907.

Bohn Georges. — L’évolution du pigment Scientia 1901.

Bornet Ed. — Le verdissement des Huîtres.

— 53 —

Bull, des Séances de la Société Nationale d’Agriculture de

France t LV 1895.

Calvet L. Contribution à l’étude du verdissement des Huîtres.

Bull. trim. Enseignement technique et prof, des Pêches M' am .

Juillet-Sept. 1909.

Carnot Paul. — Recherches sur le mécanisme de la pigmentation. Thèse

1896.

Comère Joseph. — De la coloration anormale des Diatomées épiphytes.

Xuova Notarisia Série XX 1909.

Coupin H. - Sur l’origine de la carapace siliceuse des Diatomées.

C. R. Acud,. Sc. t 175 p. 1226 1922.

Gaillon Benjamin. — Observations sur la cause de la coloration des Huî¬

tres et sur les animalcules qui servent à leur nutrition.

Mémoires de la Société Linécnnc du Calvados Caen 1824.

S. Grand- L’industrie huîtrière à Marennes, Paris, Michelet éditeur 1882.

Ray Lankester — On green oysters.

Quart, journ, miCrosc, Soc. vol. XXVI, 1886.

Mangin L. — Observations sur les Diatomées.

Annales Sc. Nat. Bot. 9' série, VIII, 1908.

Mereschkowsky- — Etudes sur l’endochrôme des Diatomées.

Mémoires de l’Académie impériale des Sciences de Saint-

Pétersbourg, 1901.

Philip H. Mitchell and Raymond L. Barney

The occurence in Virginia of Green-Gilled oysters similar to

those of Marennes.

Bull, of the Bureau of Fish. vol. XXXV, 1915-16.

Molisch Hans. - Notiz über eine blaue diatomee.

Ber. der deutschcn ho tan. Gcsell. vol. XXI, Berlin, 1903.

John Petersen C. G. — « Grüne austern » in Danemark in 1911-1912.

Internat, revue der Ges. Hydrob. und. Hydrog. Bd. VII, Heft 1,

1914.

Pizon A. — Sur la coloration des Tuniciers et la mobilité de leurs granules

pigmentaires. — C. R. Acad. Sc., t. 129, p. 395, 1899.

Origine et vitalité des granules pigmentaires des Tuniciers ;

mimétisme de nutrition. Congrès international de zoologie,

p. 737, Berlin, 1901.

Origine du pigment chez les Tuniciers. Transmission du pigment

maternel à l’embryon. — C. R. Acad. Sc., t. 132, p. 170, 1901.

Ranson Gilbert — Note préliminaire sur le verdissement des Huîtres. —

Bulletin Soc. Zool. t. XLIX, p. 512, 1924.

Le verdissement des Huîtres, C. R. Acad. Sc., t. 180, p. 165, 1925

et C. R. Soc. biol., t. XCIII, p. 1100, 1925.

La filtration de l'eau par les Lamellibranches et ses conséquences

— Bull. Inst. Océan. Monaco, 1926, n“ 469.

Sauvagean Camille- — A propos de la Dia.tomée bleue dans la Méditer¬

ranée. — Bull, de la Stat. biol. d’Arcachon, 1906.

Le verdissement des Huîtres par la Diatomée bleue., Id., 1907.

Source : MNHN, Paris

— 54 —

Utilisation des Algues marines. — Encyclopédie Scient., Doin,

1920.

Schütt F. — Centrifugales Dickenwachsthum der Membran und extramem-

branôses Plaosma. — Jahrb. f. Wiss. Bot. Bd XXXIII, Heft 4,

1899.

Sparck R. — Studies on the biology of the oyster (Ostrea edulis) in tke

Limfjord. — Thèse 1924.

Explication de la Planche II

DIATOMEES DU VERDISSEMENT

I, II, III. — NaviCula ostrearia Bory. Etat normal.

IV, V, VI, VII, VIII, IX. — Navicula ostrearia. Divers stades de la

dégénérescence.

X, XI, XII, XIII, XIV. — Navicula ostrearia. Divers stades de la

dépigmentation normale.

XV. — Quelques Diatomées qui se rencontrent le plus fréquemment

avec le Navicula ostrearia.

Nota. — Les hachures représentent les endoçhrômes.

Le pointillé représente le pigment.

Les points noirs, plus gros, représentent les granulations pro¬

protoplasmiques pigmentées.

Source : MNHN, Paris

REVUE ALG0L0G1QUE

Tome III, PI. II

Source : MNHN, Paris

Les Scytonémacées de la France

par l’Abbé P. FRÉMY

(Suite et fin)

V. — SCYTONEMA Ag.

(Systema Algarum, 1824)

Filaments pseudo-rameux, à rameaux géminés naissant

entre les hétérocystes, et parfois aussi, à rameaux solitaires

naissant au-dessous d’un hétérocyste ; hormogonies terminales,

solitaires (PI. IV, fig. 26-29) ; spores (rarement observées)

sphériques ou ovales, à épispore mince et lisse.

Clef analytique des espèces françaises

I. # Gaines homogènes, ou à stries

parallèles . Sect. I. Euscytonema.

II. Gaines lamelleuses à stries

divergentes.

1. Rameaux pouvant tous être

géminés . Sect. II. Myochrotes.

2. Rameaux inférieurs gémi¬

nés, naissant entre les

hétérocystes ; rameaux

» supérieurs solitaires, nais¬

sant sous un hétérocyste. Sect. III. Petalonema.

Source : MNHN, Paris

— 56 —

Sect. I. EUSCYTONEMA Born. et Flah. Révision.

A. Plante aquatique, gazonnante ou flottante ; fi¬

laments peu ramifiés, épais de 18-36 ^ ; tri-

chomes à cellules fortement comprimées. 1. Sc. crispum

B. Plantes terrestres. .

1. Rameaux non soudés ensemble à leur base,

filaments ordinairement libres.

a. Articles du trichome fortement compri¬

més (la plupart 2 à 3 f. plus larges que

longs) ; filaments épais de 16-30 /x, for¬

mant des gazons, ou des touffes arron¬

dies, ordinairement d’un noir violacé

ou rougeâtre.2. Sc. stuposum.

b. Articles du trichome non comprimés ou

peu comprimés (carrés ou un peu moins

longs que larges) ; filaments épais de

10-18 /x, formant des gazons serrés

brun-noirâtres ou cendrés, parfois lé¬

gèrement incrustés de calcaire. 3. Sc. ocellatum.

2. Rameaux soudés ensemble à leur base, fi¬

laments souvent agglutinés en mèches

dressées.

a. Articles carrés ou comprimés ; fila¬

ments épais de 12-15 ix, formant des

gazons d’un vert foncé, noirâtres ou

violacés ; hétérocystes carrés ou pres¬

que.4. Sc. javanicum.

b. Articles de longueur variable, souvent

plus longs que larges ; filaments épais

• de 7-15 /x, formant des gazons noirâtres

ou vert foncé, ou bien des tapis cen¬

drés ou bleuâtres (quand la plante est

incrustée de calcaire) ; hétérocystes

oblongs .5 . Sc. Hofmanni.

Source : MNHN, Paris

— 57 —

Sect. II. MYOCHROTES Born. et Flah. Ibid.

A. Plante flottante, en touffes subglobuleuses ;

filaments épais de 10-15 /*; gaine partiellement

et faiblement lamelleuse ; hétérocystes de lon¬

gueur variable, ordinairement un peu ro¬

sés.6. Sc. tolypotrichoides.

B. Plantes terrestres formant des tapis indéfinis

adhérents au substratum ; gaines nettement

lamelleuses, ordinairement brunâtres ; hété¬

rocystes de longueur variable, bruns.

1. Gaine continue épaissie çà et là, mais s’a¬

mincissant au-dessus de la cellule termi¬

nale; lamelles peu divergentes; filaments

épais de 15-21 ^ .7. Sc. mirabile.

2. Gaine tronquée et épaissie çà et là ; res¬

tant épaisse au-dessus de la cellule termi¬

nale ; lamelles nettement divergentes ; fi¬

laments épais de 18-36 /*. . . 8. Sc. Myochrous.

SECT. III. PETALONEMA (Berk. ut gen.) Born. et Flah.

Ibid.

A. Rameaux géminés nombreux, soudés inférieu¬

rement (parfois jusqu’au sommet) les uns aux

autres ; filaments épais de 15-30 /*, gaines gé¬

latineuses brunes', concolores ; hétérocystes

oblongs. 9 . Sc. crustaceum.

B. Rameaux géminés rares, libres (ou soudés sur

un espace très court).

1. Trichome moniliforme. . . 10. Sc. velutinum..

2. Trichome non moniliforme.

a. Gaines érosées extérieurement.

Source : MNHN, Paris

— 58 —

+. Plante aquatique ; filaments épais

de 15-30 ..11. Sc. involvens.

Plante •terrestre; filaments épais

de 27-45 ..12. Sc. crassum.

b. Gaines non érosées extérieurement.

-f. Gaines non toruleuses, jaunes ou

brunâtres, à couches minces, conco-

lores ; filaments épais de 24-40 p, ; ra¬

meaux supérieurs ordinairement nom¬

breux, dressés et rapprochés ; hétéro-

cystes subcarrés.13. Sc. densurti.

-|—j-. Gaines irrégulièrement toru-

leuses, jaunes ou hyalines, à couches

épaisses, souvent discolores; filaments

épais de 24-66 ^ ; rameaux penchés,

peu nombreux ; hétérocystes globu¬

leux.14. Sc. alatum.

Remarques. — 1. Dans ce tableau, nous avons souvent

donné à dessein, pour chaque espèce, un grand nombre de carac¬

tères et attaché une particulière importance à ceux qui sont

tirés de la constitution du trichome. C’est que les Scytonema

étant extrêmement polymorphes, la considération d’un seul de

leurs aspects serait tout à fait insuffisante pour aboutir à une

exacte détermination. Comme l’ont noté les auteurs des Notes

Algologiques (II, p. 143), « l’âge, l’état de végétation, les condi¬

tions de sécheresse et d’humidité, l’exposition à une lumière

plus ou moins vive, déterminent des modifications [parfois con¬

sidérables]. La fréquence plus ou moins grande des ramifica¬

tions, la différence relative de grosseur des rameaux et des

filaments d’où ils sortent, n’ont pas la moindre fixité. De même,

pour la coloration des gaines. Au début, elles sont incolores,

puis elles se teintent en jaune plus ou moins mélangé de brun.

Souvent, les couches intérieures et les couches extérieures sont

de même couleur ; mais parfois les couches intérieures sont

seules colorées et les extérieures sont hyalines ». Le trichome,

Source : MNHN, Paris

— 59 —

entouré par la gaine, est, par elle, en partie soustrait à l’in¬

fluence des conditions externes ; aussi, cette partie de la plante

est celle qui présente le plus de fixité. — Nous n’avons attribué

qu’une importance secondaire au caractère tiré du groupement

des filaments en faisceaux agglutinés et mèches dressées, « parce

qu’il se rencontre dans des plantes dont les filaments ont une

structure tellement voisine de celle que présentent d’autres plan¬

tes à filaments libres, qu’on ne saurait les en éloigner dans une

disposition naturelle des espèces (1). — Quant à l’incrustation

calcaire que subissent fréquemment certaines espèces, elle nous

paraît comme un fait purement accidentel, susceptible de se

rencontrer chez la plupart des autres.

2. — Nous n’avons introduit, dans notre tableau, ni Sc.

ambiguum Kütz. qui figure dans celui de la Révision, ni Sc.

intertextum (Kütz.) Rab. que Forti (Sylloge, p. 511), d après

Lenormand, mentionne comme vivant en France, sur les rochers

et la terre humides, parmi les Mousses. La première de ces

plantes, comme l’a montré Gomont (Journ. de Bot. 1895, p. 41)

n’appartient pas au genre Scytonema et doit être nommée Fis-

rella ambigua. Quant à la seconde, nous ignorons à quoi elle

correspond : les échantillons de Lenormand étiquetés Sc. inter¬

textum, étant en réalité des Schizothrix, des Symploca ou Scyto¬

nema Hofma>nni Ag.

1. Scytonema crispum Ag.) Born.

(Les Nostoc. héteroc. du Syst. Alg. de C. Àg. in Bull. Soc. Bot. Fr. 1889)

PL. III, fig. 21

Syn. Scytonema ciiicinnatnm Tm'R. Ess. de class. des Nostoch. in

Ann. Sc. nat. Bot., 1875 ; Bons et Flah.. Révision, III, 1887.

Icon. Woi.t.e, Freshwater Algae of U. S. pl. 185, f. 8-10. — Tildes,

Minnesota Algae, I. pl. 11, E. 15 (mauvaise).

(1) Bornet et Flahault. Révision, III, p. 86.

Source : MNHN, Palis

— 60 —

Exsicc. Kxietz. Alg. Dec. I, n. 5 ( Calothrix lanata Kütz.). — Rab.

Algen, n. 469 (Spermosira major Rab.), 557 (Lyngbya cincmnata Kütz.),

1917 (Ul.). — Hauck et Richter. Pbycoth. univ. n. 35. — Wittrock et

Nobdstedt, Alg. exs. n. 274, 584, 764, 873, 1316. — Collins, Hoi.den and

Setchell, Phycoth. Bor. Am. n. 60. 655. — Tilden, American Algae, n. 632.

Couche gazonnante, laineuse, d’un vert brunâtre ou olivâ¬

tre, formée de filaments crépus entrelacés, épais de 16-36 y.

(plus souvent de 18-30 p) , longs de 3 cm. et plus ; rameaux de

même forme que les filaments primaires ; gaines fermes, mem¬

braneuses, incolores (plus rarement brunâtres) ; triehomes

épais de 14-30 p, verts ou d’un brun violacé ; articles compri¬

més (3 fois plus larges que longs) à protoplasma grossièrement

granuleux; hétérocystes jaunes, subcarrés ou comprimés, par¬

fois nombreux, parfois très rares.— Spores, d’après Gutwinski,

Fl. Glonow okolic Lwowa, 1891) longues de 10 p, larges de

12 p, globuleuses-elliptiques, un peu comprimées, situées entre

les hétérocystes ou à leur voisinage, à enveloppe épaisse, à

contenu granuleux d’un jaune bleuâtre. — A rechercher.

Chez cette espèce, le nombre et la forme des rameaux sont

extrêmement variables. Parfois, les rameaux géminés sont nom¬

breux et bien développés, parfois ils sont très rares ; parfois on

ne trouve que des rameaux solitaires avec hétérocystes à leur

base, parfois même on n’observe pas de rameaux. Les caractères

du trichome permettent seuls, en ce dernier cas, d’identifier la

plante. On la distingue facilement d’un Lyngbyw (et d’un Plec-

tonema quand elle est ramifiée) par la présence des hétérocystes.

Mais ceux-ci peuvent eux-mêmes faire défaut ou n’être pas

apparents. Parfois, en effet, au lieu d’être colorés en jaune, ils

gardent une teinte verdâtre assez semblable à celle des autres

cellules. On essaie alors de les rendre apparents par le chloroio-

dure de zinc. Ce réactif donne à leur membrane une couleur

bleue ou violacée. Si cet essai ne donne pas de résultats, il faut

procéder par élimination : aucun Lyngbya d’eau douce de la flore

française n’a ses filaments constitués comme ceux de Sc. cris-

pum; un seul Plectonema, P. Tomasinmnum Born. pourrait être

confondu avec lui, mais chez P. Tomasinianum, les gaines, sur

Source : MNHN, Paris

— 6J

la plante bien développée, sont épaisses et lamelleuses, et les

articles du trichome sont généralement plus courts.

Habitat. Ruisseaux, fontaines et étangs, dans des eaux

stagnantes ou à cours lent ; flottant librement ou attaché aux

pierres ou aux bois.

Distribution géographique. Cosmopolite.

FRANCE : Etang de Sart, près de COSNE-SUR-LOIRE ( Bor-

net, in herb. Thuret) ; mare, près de l’étang de Sardat (Niè¬

vre), (Id. ibid.) ; torrent, près de Port-Vendres ( Flahault,

ibid.) ; Montpellier, sources du Lez (Id.) ; Corse ( Soleirol) ;

Gavray (Manche), dans la Sienne !

2. Scytonema stuposum (Kiitz.j Boni.

(Bobket et Thuket, Notes alg. II, p. 186, 1880)

PL. III, fig. 22

Syn. Honnocoleum stnposinn Bréb. in Rab. Algen, n. 2185. — Calothrix

xtupusu Kubtz. Species, p. 312 ; Tabulae, II, p. 8. — Scytonema cyanescens

Chouan in Mazé et Schramm.. Essai de class. des Algues de la Guadeloupe,

2” éd. p. 34.

Icon. Kuetz. Tabulae, II, t. 30, f. 5. — Tildes, Minnesota Algae, PI. 12,

i'. 13-14.

Exsicc. Rab. Algen , n. 2185, 2339 (.Scytonema gracile).

Plante formant des gazons étendus, laineux, d’un violet ou

d’un rouge sombres, plus rarement d’un vert sale ou foncé ; ou

bien en touffes arrondies de même couleur, également laineuses.

Filaments ordinairement libres entr’eux, longs de 5-10 mm.,

larges de 16-30 p, plus souvent de 18-21 g ; rameaux (parfois

solitaires) de même forme que les filaments primaires ; gaine

assez épaisse, gélatineuse, trichomes olivâtres-violacés, devenant

bleus ou souvent polychromes par la dessication ; épais de

12-18 g ; articles 2-3 f. plus larges que longs, cà et là carrés, à

protoplasma granuleux ; hétérocystes souvent jaunes, carrés

ou comprimés.

Habitat. A l’ombre, sur la terre humide et les murs mouillés,

sur les bords des ruisseaux, au voisinage des cascades et des

Source : MNHN, Paris

— 62 —

roues des moulins, très souvent sur les mousses, principalement

sur Thamnium alopecurum. B. E.

Distribution géographique. Monténégro, Abyssinie, Ile Mau¬

rice, La Réunion, Ceylan, Indes Néerlandaises, Nouvelle-Zé¬

lande, Nouvelle Calédonie, Antilles, Brésil.

FRANCE : Environs de Saint-Lô : moulin de La Chapelle-

sur-Vire, à Troisgots !, moulin de Candol, à Saint-Lô !, moulin

d’Agneaux, à Saint-Gilles ! ; Falaise, ( Brébisson, in herb. Thu-

ret) ; Mortain (Id. in herb. Lenormand et Pelvet ! ; torrent de

Sumène, aux environs de Montpellier (Flahault in herb.

Thuret).

3. Seytonema ocellatum Lyngb.

(Hydrophyt. dan. 1819)

PL. III, fig. 23

Syn. Scytonema torridum Ao. Syst. Alg. 1824. — Inocomia Michelii

Libekt, Illustr. du g. Inocomia, 1826. — Sc. liclicnicolu Kun/.e in Rab.

El or. eur. alg. II. — Sc. cineremn Rab. Flor. eur. Alg. II, — f. Kuetzingia-

num Rab. ibid. — Sc. fasciculatum. b. castaneum Rab. ibid.

Icon. Lyngbye, loc. cit. pl. 28, A. — Liuert, loc. cit. pl. 5, f. 1. —

Kijetz. Tabulae, II, pl. 16, f. 4 (Sc. ICuetzingianuni) ; pl. 17, f. 1 (Sc. licKc-

nicola) ; pl. 19, f. 3 (Sc. castaneum). — Cooke, Brit. Freshw. Alg. pl. 106,

f. 1 (Sc. cinereum Menegh.). — Woli.e, Freshw. Alg. of. U. S. ; pl. 188,

f. 1-4, 10-14 (id.). — Tildes, Minnesota Alg. I, pl. 12, f. 8.

Exsicc. Libeiit, Crypt. Ard. n. 96. — Mougkot et Nestler, Stirpes

n. 180. — Rab. Algen, n. 853, 1176 (Sirosiplion ocellatus), 2338, 2344, 2463

(Drilosiphon Julidnus A. Br.). — Areschoug, Alg. Scand. exsicc. n. 376. —

Erb. critt. ital. n. 1044. — Witïrock et Nordst. Alg. exs. n. 767, 1322. —

Phycoth. bor. - AMER. n. 210, 711.

Plante en gazons ou en coussins serrés, d’un brun-noirâtre

ou d’un bleu cendré ; filaments ayant jusqu’à 3 mm. de long,

épais de 10-18 n, enchevêtrés, rameux ; rameaux courts, libres ;

gaines fermes, lamelleuses, fragiles, colorées en brun ou en

jaune brunâtre ; tri chômes épais de 6-14 y., articles carrés ou

un peu plus courts que larges ; hétérocystes jaunes, à peu près

carrés.

Cette espèce est parfois incrustée de calcaire pulvérulent

Source : MNHN, Paris

— 63 —

qui lui donne un aspect bleu cendré. Le même phénomène se

produit souvent chez Sc. Hofmanni. Les deux espèces présen¬

tent alors, extérieurement, de très grandes ressemblances. A

l’examen microscopique, après décalcification par un acide fai¬

ble, il sera facile de les distinguer : les rameaux géminés sont

libres chez Sc. ocellatum, soudés à leur base chez Sc. Hofmanni;

les hétérocystes du premier sont jaunes et à peu près carrés,

ceux du second, incolores et souvent oblongs.

Habitat. Vit surtout à l’ombre, sur la terre, les murs, les

rochers, dans les cavernes, parfois parmi les mousses.

Distribution géographique. Cosmopolite.

FRANCE : Tourbière près de Saumur ( Flahault, in herb.

Thuret) ; mur d’une serre près de Paris ( Hariot, ibid.) ; Le

Croisic, fente dans la falaise, près de la vigie de La Romaine

(FloJiault, ibid.) ; Champéry, Val d’Illiez (Valais), endroits secs

des rochers ( Gomont , ibid et in herb. Gomont) ; Avignon ( Bory,

in herb. Thuret) ; Montpellier (Id. ibid.) ; environs d’ Anti¬

bes, de Cannes et de Nice ( Agardh et B omet, ibid.) ; Saint-

James (Manche), parmi les Mousses (A. Besnard !).

4. Scytonema javanicum Boni.

(in Bornet et Thuret, Notes alg. II, p. 148, 1880)

PL. III, fig. 24

Syn. Scytonema vinosttm Mont. Cryptog. Guyanensis, 1851.

Icon. Kvétz. Tabulae, II, pl. 43, I. ( Symphyosiphon javavicus). —

Tildes, Minnesota algae, I, pl. 12, f. 6.

Exsicc. VVittrock et Noiîdst. Alg. exsicc. n. 875, 1319, 1510.

Plante en gazon ou en coussins d’un vert foncé, rougeâtres

ou violacés ; filaments flexueux, épais de 12-15 y., souvent agglu¬

tinés en mèches dressées ; rameaux longs, flexueux, soudés en¬

semble à leur base ; gaines fermes, minces, d’abord incolores,

puis prenant une teinte jaunâtre ; trichomes épais de 9-12 y ;

d’un vert-brun ou violacés ; articles comprimés ou carrés ; hé¬

térocystes à peu près carrés.

Source : MNHN, Paris

- 64 —

Habitat. Sur la terre, le bois, les feuilles et les mousses.

Distribution géographique. Amérique DU Nord ; Antilles ;

Amérique du S. ; Hawaï ; Tahiti ; Nouvelle-Calédonie ;

Java ; Ceylan ; Indes ; Indo-Chine ; Caméroun.

FRANCE : Angers, dans les serres (Hy, in herb. Inst,

cath. Angers ! et in herb. Gomont !) — A rechercher en des

stations similaires.

5. Seytonema Hoîmanni Ag.

(Synopsis Alg. Suec. 1877)

PL. IV, fig. 25-29

Syn. Drilosiphon muscicola Kütz., Phyc. gen. p. 214 ; Species, p. 302. —

Drilosiphon Julianus Kütz. Species, p. 302. — Scytonema Julianum Menegh.

in Kütz. ibid. p. 310. — Symphyosiphon caespitulus, b. Hercynus Kütz.

ibid. p. 323. — Symphyosiphon Hoîmanni Kütz. ibid. p. 323 ; Crouan,

Florule, p. 115. — 8c. cinereum b. Julianum Rab. Flor. eur. Alg. Il, p. 248.

— Tolypotlirix Selàginettae Rab. ibid. p. 282. — 8c. cinereum Cr. in

Mazé et Schramm, Essai, p. 32. — 8c. Cortex Wood, Prodromus, p. 130,

1869.

Icon. Engi.. Bot. 1814, pi. 2578 (C on fer va cyanca,. — Kuetz. Tabulae, II,

pl. 15, f. 2 et 3 ; pi. 43, f. 3 (mauvaise). — Cooke, Brit. Freshw. Alg.

pi. 107, f. 2. — Boknet et Thuret, Notes alg. II, pl. 35. — Woi.le, Freshwa-

ter Alg. of U. S. pl. 187, f. 18-37 ; pl. 189, f. 3 (incomplète). — Kircüneb,

in Engler et Prantl. — Tilüen, Minnesota Algae, I, pl. 12, f. 4. — FbéMy,

in Bull. Soc. Linn. Normandie, 1924, p. 166, f. 7.

Exsicc. Desmazières, Crypt. France, 2 e sér. n. 134. — Rab. Algen,

n. 33, 695 (Sc. turicense b. muscicola ), 767, 1151, 1454 ( Symphyosiphon

caespitulus Kütz.), 2466 (Schizosiphon intricatus A. Br.). — Hansg. Fl.

Austr. exsicc. n. 1597, I et II. — Wittr et Nordst. Alg. exsicc. n. 263, 273,

674 (Se. Hansgiryianum Ricüt.), 760, 765, 876, 1318. — Phycoth. Bor. am.

n. 380, 404, 803.

Plante en gazon noirâtre, bleu foncé ou gris cendré (quand

elle est couverte de calcaire pulvérulent) ; filaments épais de

7-12 (rarement — 15) p., souvent agglutinés en mèches dres¬

sées ; rameaux soudés à leur base ; gaines fermes, membra¬

neuses, souvent colorées en jaune ou en brun ; trichomes épais

de 5-10 p, d’un bleu grisâtre ; articles de long eur inégale, sou¬

vent plus longs que larges; hétérocystes généralement oblongs.

Source : MNHN, Paris

— 65 —

La var. symplocoides (Reinsch) Born. et Flah. Rev. III,

caractérisée par ses gaines hyalines et ses trichomes d’un beau

bleu-verdâtre, me paraît une simple forme stationnelle.

Comme Sc. ocellatum, et même plus fréquemment, Sc. Hof-

m-anni peut être recouvert d’un enduit calcaire pulvérulent.

Sous cet aspect, il correspond à la forme décrite sous le nom

de Drilosiphon Julianus par les anciens auteurs. Je n’ai ob¬

servé aucun caractère morphologique permettant de faire de

cette forme une espèce à part.

Les caractères permettant de distinguer les formes encroû¬

tées de Sc. ocellatum et de Sc. Hofmanni sont indiquées plus

haut.

Habitat. Endroits humides (plus rarement secs) ; sur la

terre, les pierres, le bois ; parfois dans les cavernes.

Distribution géographique. Cosmopolite.

FRANCE : Cherbourg, serres chaudes du parc Liais,

type ! et var. symplocoides ! ( Bomct, in herb. Thuret), mon¬

tagne du Roule ( id. ibid.) ; Lessay (Manche), murs de l’abbaye

( Brébisson 1841, in herb. Lenormand !) ; Saint-Lô, sur les

phyllades décomposés ! ; Caen, serres du jardin des plantes !,

carrières de Fleury-sur-Orne ! ( Roberge et Roussel, in herb.

Lenormand !, Chemin !), sur branche de pommier ( Pelvet !) ;

Saint-Sever (Calvados), sur branches ( Pelvet !) ; Vire, type

et var. symplocoides (Lenormand ! Pelvet !) ; environs de

Falaise, sur vieux murs et sur le bois (de Brébisson ! Godey !) ;

Melun (Roussel !) ; Finistère, sur le bois pourri (Crouan) ;

Cognac, sur racines de chêne (M. Cornu, in herb. Thuret ! et

Gomont !) ; établissement thermal d’EVANZ (Creuse) (Gomont!) ;

Saint-Nectaire, sur le mur d’un puits ! ; environs de Thiézac

on Auvergne ( Gomont) ; Cantal, forêt du Lioran (Gomont !) ;

Rambouillet : vaux de Cernay (Thuret !) ; Montpellier

( Draparnaud !, in herb. Thuret), serres du jardin des plantes

(Flahault, ibid.!) ; bords du torrent de Sumène, (id. ibid.) ;

Alpes maritimes, bords du torrent de la Siagne (id. ibid.) ;

Nice, Cannes et Menton (Bornet et Thuret, ibid.) ; environs

de Cauterets (de Puymaly, var. symplocoides.).

Source : MNHN, Paris

— 66 —

6. Seytonema tolypotriehoides Kiiiz.

Species Algaium. 1849, p. 307)

PL. V, fig. 30

Icon. Kuetz. Tabulae, II, pl. 22, f. 4. — Wood, Contrib. Hist. Freshw.

Alg. N. Amer. 1872, pl. 6. f. 2 (8c. c.alotricliinâcs). — Cookë. Brit. Freshw.

Algae, pl. 105, f. 2’ (Se. notons Bréb). — Wor.i.i:, Freshw. Alg. U. S. pl. 182,

f. 4-11. — Tildes, Minnesota Algae, I, pl. 13, f. 1.

Exsicc. Wittr. et Nordst. Alg. exsicc. n. 768.

Plante flottante, ordinairement en touffes subglobuleuses

(aegagropiloïdes), ayant jusqu’à 3 cm. de large, vertes ou bru¬

nâtres ; filaments épais de 10-15 p., disposés radialement autour

du milieu de la touffe, ordinairement portant de nombreux ra¬

meaux ; rameaux raides, semblables au filament primaire ;

gaines hyalines, puis d’un brun doré à l’intérieur, faiblement

et partiellement lamelleuses, à lamelles peu divergentes ; tri-

chomes épais de 8-12 p, d’un gris jaunâtre ; articles carrés ou

allongés, à protoplasme densément granuleux ; hétérocystes

légèrement rosés, les uns courts, les autres longs.

Habitat. Eaux stagnantes, sur terrains siliceux, calcaires

ou tourbeaux.

Distribution géographique. Europe septentrionale, orientale,

centrale et occidentale ; Amérique du Nord.

FRANCE : Manche, landes de Lessay !, marais de Gor¬

ges ! Mortain ( Brébisson , in herb. Thuret ! et Lenormand !),

Savigny [le vieux] ( id. in herb. Chauvin !) ; Calvados : Caen

( Chauvin , in herb. Lenormand !), Falaise (Brébisson, in herb.

Thuret ! Lenormand ! Godey'! Chauvin !) ; marais de Percy

(id. ibid.) ; Melun, au-dessus du ruisseau des Viaux, sous le

bois, dans une flaque d’où l’eaù s’était retirée ( Roussel, in herb.

Lenormand ! et Pelvet !) ; Remiremont, sur le revers d’une

roche inondée, parmi les Sphaignes ( Demangeon , 1852, in herb.

Lenormand !) ; environs d’ANGERS, étang du Bellay (Hy, in

herb. Thuret ! et Inst. Cath. Angers !) ; étang de Chaumont

Source : MNHN, Paris

(Hij, in herb. Gomont !) ; FRÉJUS (Perreymond in herb.

Chauvin !).

7. Scytonema mirabiie (Dillw.) Boin.

. (Nostoc. héter. du Syst. Alg. de C. A. Ag., loc. cot .)

PL. V, fig. 32-33

Syn. Co„]erva mirabilis Dillw. 1809. - fie. figuratum Ag. Systema

Alg. 1821. — 8c. Myochrous y simple. P Lyngu. Hydrophyt. dan. 1817. —

• s ' c - lherm « le Kuetz. Alg. aq. dulc. dec. XIV. — Sc. contextam Gakm. in

I-Iook. BrJt. Fl. II, 1833. — 8c. Myochrous, Thuu. Essai, 1873.

Icon. Dillw. Brit. Conf. pl. 96. — Engt.. Bot. pi. 2219. — Kütz.

Tabulae, II, pl. 16. t. 1 (8c. tenue ) ; pl. 18, f. 3 ; pl. 19, f. 1 (Sc. Panici) ;

21 - *'• 1 h 1 - 1 '.-, vracillimum) ; pl. 22, f. 2 (Sc. dccumbcns) ; pl 22 f 3

'Nr. eulotnchoides) ; pl. 24, f. 4 (Sc. dimorphum). - Wollk, Freshw.’ Aig.

S ' pl ‘ 183 > pl - 185 - *’• — Tilden, Minnesota Algae, I. pl. 13, f. 2-5.

Exsicc. Rab. Algen, n. 117 (Sc. gracile Braun), 248, 542 (Sc. ’pclluci-

C, ' amer >- 652 ’ 66y - 995. 1035 b, 1096 (Sc. chrysochlorum). 1097, 1842

' ' ■"unir A. Br.), 2104 (Sc. bormiense Briigg.), 2263 (irf.).— Erb. ciutt.

1 * v.. I. n. 363 (Sc. turicensc Franzoni, non Nag.), 865 (Sc. Myochrous var.

"""* De Not h n * "• 18 °- 712. 866 (Sc. chlorophacum Maroc). — Lbvi-

I’hyc. IT. n. 198. — Wittr. et Nordst. Alg. exs. n. 878, 1320.

IIuiK et Rlt 'HTEK, Phyc. univ. n. 36. — Phyc. iior. am. n. 857.’

Plante adhérente, plus rarement flottante sur les eaux

stagnantes, formant des tapis indéfinis, spongieux et tomen-

teia noirs, brunâtres ou vert foncé ; filaments tortueux, en¬

chevêtrés, longs de 2-4 mm. (atteignant rarement 1 cm.), épais

de 10-21 g : rameaux semblables aux filaments principaux ;

gaines iamelleuses, continues, peu divergentes, présentant ra¬

rement des couches disposées en entonnoir, colorées en jaune-

brun, s’amincissant au-dessus de la dernière cellule ; «chô¬

mes épais de 6-12 g, souvent grisâtres ; articles inférieurs

cylindriques, oblongs, articles supérieurs discoïdaux ; hétéro-

cystes bruns, carrés ou oblongs.

Plusieurs variétés ont été décrites, dont la plus notable

K . var. Lepneuri (Mont.) Born. et Flah. Révis. III i Gaina,

êtén a ezt r ériem Ces variétés ne me paraissent

1 le que des formes stationnelles.

— (38 —

Habitat. Rochers humides, terre tourbeuse, sur les mous¬

ses, parfois dans les eaux tranquilles froides ou thermales.

Distribution géographique. Cosmopolite.

FRANCE : Manche, landes de Lessay ! lande de La

Meauffe ! Mortain ( Brébisson in herb. Thuret ! Lenormand !

et Pelvet !) St-Hilaire-du-Harcouët (id. in herb. Pelvet !) ;

Falaise, sur murs humides et sur la terre tourbeuse, parmi

les mousses humides (id. ibid. !) ; Finistère ( Crouan) ; Rési-

nard, dans I’Ain (Hariot in herb. Thuret !) ; Aveyron : route

de Dourbie, et cascade de Creissels (Gomont !), Montpellier

( Bory, in herb. Lenormand ! Flahault, in herb. Thuret !), Aix

(Castagne, in herb. Lenormand !), Antibes (Bornet et Thuret,

in herb. Thuret /), Eaux-CHAUDES (id. ibid.) ; Luz ! Cauterets,

var. Leprieuri (de Puymaly) ; Ajaccio, ad terram (Leveillé,

in herb. Lenormand !).

8. Scytonema Myochrous Ag.

(Disp. Alg. Suce. 1812)

PL. V, fig. 33 ; PL. VI, fig. 34-36

Syn. Scytonema byssoidenm Ag. Disp. Alg. Suce. — Oscillaria pannosa

Bory, Dict 1827. — Symphyosiphon spongiosus Kuktz. Phyc. gen. — Se.

spongiosum Raii. Flor. eur. Alg.— Se. gracillimum var. v obscurrum Kuetz.

Species. — SC. vasconicum Lësp. in An-n. Sc. nat. Bot. 1856. — Se. gracile

f. crassior Rab., f. flexuosum Rab., f. helveticum Rab., f. chlorophaeum Rab.

— Sc. alpinum Menegh. in Rab. Flor.

Icon. Dillw. Brit. Conf. pl. 19 ( Conferm Myochrous). — Engl. Bot.

pl. 1555 (id.) — Hassalt.. Brit. Freshw. Alg. pl. 68, f. 1. — Kuetz. Tabulae,

II, pl. 18, f. 2 (Sc. tomentosum) ; pl. 20, f. 1 (Sc. turfosvni) ; pl. 24, f. 1

(Se. flexuosum Menegh.) ; f. 3 (Sc. helveticum ) ; pl. 25, f. 4 (Sc. chloro-

phaeinn). — Cooke. Brit. Freshw. Alg. pl. 105, f. 1. — Bornet et Thuret.

Notes Alg. II, pl. 34 (Sc. chlorophaeum). — Wolle, Freshw. Alg. of U. S.

pl. 183, f. 1-4 (Sc. cataracta Wood) ; pl. 185, f. 1-4 (Sc. gracile) ; 5-7 (Se.

turfosum). — Tilden, Minnesota Alg. I, pl. 13, f. 6.

Exsicc. Rab. Algen, n. 267 (Sc. Salisbnrgense), 313, 595, 597, 696, 826,

997, 1371, 1843, 2492. — Areschoug, Alg. Scand. exsicc. n. 377. — Erb.

crïtt. itae. II, n. 1030, 1045, 1248. — Levi-Mor. Phyc. it. n. 86. — Flor.

exsicc. Austb. Hong. n. 1595. — Wittr. et Nordst. Alg. exsicc. n. 583, 673,

766, 879; 1321. — Haüok et Richt. Phycoth. univ, n. 37. — Phycoth.

bor. am. n. 109.

Source : MNHN, Paris

-- 69 —

Plante adhérente, plus rarement flottante sur les eaux

tranquilles, en tapis indéfinis, de même aspect que la précé¬

dente ; filaments tortueux, enchevêtrés, ayant jusqu’à 2 cm.

de long, épais de 18-36 y. ; rameaux semblables aux filaments

primaires ; gaines d’un jaune-brun, lamelleuses, à lamelles

nettement divergentes, tronquées et composées de couches en

entonnoir dans la partie supérieure, restant épaisses au-dessus

de la dernière cellule ; trichomes épais de 6-12 y, grisâtres ;

articles et hétérocystes comme dans l’espèce précédente. Spo¬

res globuleuses, brunâtres (à rechercher).

Habitat. Endroits humides : terre nue, rochers et murs,

parfois flottant sur les eaux tranquilles.

Distribution géographique. Cosmopolite.

FRANCE : Manche, marais de la Sangsurière, à St-Sau-

veur-le-Vicomte ! Landes de Lessay !. Calvados, Saint-Pierre-

sur-Dives et marais de Plainville (Godey !) ; Haute Auvergne,

route de Thiézac à St-Jacques (Gomont, in herb. Gomont !) ;

cascade de Creissels, et route de la Dourbie, près Millau ( Go-

I mont et Flahav.lt, in herb. Gomont et Thuret !), suintements

; 'ir micaschistes, au Moulin Bondon, Aveyron ( Flahault /) ;

îoute de Champéry à Val d'Illiez, et Bords du Loup, Alpes

maritimes ( Gomont et Bornet, in herb. Thuret et Gomont !) ;

environs de Montpellier (Flahault, ibid. !) ; Villeneuve-

sur-Lot ! Saint-Savin, près d’ARGÉLÈs, dans un suintement

calcaire ! ; Luz, sur rochers humides ! Bagnères de Luchon

(Roméguère, 1855, in herb. Lenormand !).

9. Scytonema crustaceum a g,

(Syst. Alg. 1824)

PL. VII, fig. 37

Syn. Symphyosiphon crustaccus Kuëtz. Phyc. germ.— 8c. pachysipHon

KiiET/,. Phyc. gen. — Scytonema Myochrous t. rivulare Rab. Fl. eur. Alg. II,

Icon. E.ngi.. Bot. pi. 2959 (Peironema fruticulosum Thur.). — Kuetz.

Lilmlae, II. pi. 25, 1'. 2. — Tilden, Minnesota Algae, I, pl. 13, f. 10-12.

Exsicc. Raii. Al gen, n. 2180 ; 2*53 b (var. incrustons).

— 70 —

Gazons ou croûtes noirs, hauts de 0,5-2 mm. ; filaments

courts, dressés, aggrégés, épais de 15-30 p, souvent un peu

épaissis et décombants à leur extrémité, très rameux ; rameaux

assez courts, les uns géminés, les autres solitaires, les premiers

(à peu près aussi nombreux que les seconds et aussi faciles à

observer) soudés ensemble à la base, libres à l’extrémité ; gaî

nés gélatineuses, jaunes ou brunâtres, concolores, lamelleuses.

à lamelles divergentes ; trichomes épais de 6-8 p, d’un bleu

verdâtre, articles à peu près carrés ou déprimés ; hétérocystes

oblongs.

Var. incrustans (Kütz.) Born. et Flah. (PI. IX, fig. 38)

rameaux géminés soudés jusqu’à leur extrémité.

Habitat. Rochers et murs humides ou ombragés ; terre

humide, parfois parmi les mousses.

Distribution géographique. Europe septentrionale, occiden¬

tale et centrale ; Amérique du Nord.

FRANCE : Environs de Saint-Lô, sur phyllades et cal¬

caires ! ; Minières (environs de Coutances) sur un mur, à

l’ombre (var. incrustans) ! ; Saint-Aubert (Orne) (de Brébisso»

in herb. Lenormand et Pelvet !) ; Saint-Chamas ( Castagne, in

herb. Lenormand !) ; Valais : route de Champigny, Val

d’Illiez, rochers humides, env. 1200 m. (Gomont !) ; route de

Chamonix (var. incmstans) (Id. !).

10. Scytonema velutinum Kütz. Ral>.

(Deutsch. Krypt. flora, p. 86, 1847)

PL. VIII, fig. 39

Syn. Symphyosiphon velutinus Kiëtz.. Phyc. gen. p. 219. — SympJiyosi

plion mpotarim Naeg. in Kiitz. Species, p. 233. — Sc. vaporarius Rar

F lor. eur. Alg. II, p. 263. — Sc. incrustans, b. crassior Id. ibid, p. 264. —

Sc. muscosim Borpï. et Flah. Notes Alg. II, p. 153.

Icon. Kütz. Tabulae, II, pl. 42, f. 3.

Exsicc. Rab. Algen, n. 670 (Sc. incrustans. var. fuscuuvi).

Gazons étendus, noirâtres, tomenteux, épais de 3-6 mm. :

filaments épais de 12-30 p, presque toujours étroitement aggiu-

Source : MNHN, Paris

— 71 —

tinés jusqu’à la moitié de leur hauteur de façon à former des

mèches dressées, légèrement épaissis à leur extrémité ; ra¬

meaux géminés ordinairement peu nombreux ; rameaux soli¬

taires dressés, aggrégés ; gaines muqueuses, jaunes ou bru¬

nâtres, lamelleuses, à lamelles divergentes, inégalement espa¬

cées, délimitant en haut des couches disposées en ehtonnoir ;

trichomes épais de 9-15 /*, érugineux, nettement toruleux, arti¬

cles un peu moins longs que larges ; hétérocystes également

moins longs que larges.

Habitat. Terre humide, souvent au voisinage des eaux ther¬

males.

Distribution géographique. Europe centrale et méridionale.

Etats-Unis.

FRANCE : Dordogne ( Durieu in herb. Thuret !)

11. Seytonema involvens Rab.

(Flor. eur. Alg. II, p. 262, 1865)

PL. IX, fig. 40

Syn. SymphyosipJion involvens A. Bbai-n in Hedwigia, I, p. 105, 1856.

Exsicc. Rab. Algen, n. 521.

Plante en couche spongieuse, épaisse, d’un vert brunâtre ;

filaments entrelacés, formant des faisceaux serrés, épais de

15-30 [j. ; rameaux géminés rares ; rameaux solitaires dressés,

serrés contre le filament principal ; gaines gélatineuses, lamel¬

leuses, à lamelles dilatées, jaunes ou brunâtres à l’intérieur,

plus pâles ou incolores et irrégulièrement gonflées à l’extérieur ;

trichomes épais de 6-12 a, érugineux ; hétérocystes globuleux

ou oblongs, d’un jaune rougeâtre.

Habitat. Eaux stagnantes, sur les plantes aquatiques.

Distribution géographique. Allemagne, Californie, Australie.

FRANCE : A rechercher.

Source : MNHN, Paris

12. Seytonema crassum Naeg.

(in Kuetz. Speoies)

PL. X, fig. 41

Syn. Sc. Bangii Küetz, in Actien.

Icon. Kuetz. Tabulae, II. pl. 7, f. 4.

Exsicc. Rai;. Algén, n. 1843.

Gazon noir-verdâtre, court, spongieux-tomenteux, étendu ;

filaments contournés à la base, flexueux, dressés, longs de 1 mm.

environ, épais de 27-45 u ; rameaux géminés très rares, ra¬

meaux solitaires dressés, rapprochés du filament principal ;

gaines à couches disposées en entonnoirs, très lamelleuses, à

lamelles dilatées ; région interne de la gaine jaune, région

moyenne brune, région externe plus pâle ; trichomes épais de

9-15 h-, verts ou jaunâtres ; articles à peu près carrés ou

oblongs ; hétérocystes bruns, à peu près carrés ou globuleux.

Habitat. Sur la terre, les rochers et les mousses humides,

parfois mélangé à Sc. mirabile et à Sc. Myochrous.

Distribution géographique. Suisse, Tyrol, Italie, Ceylan.

FRANCE : bords du ruisseau de Fonfroide, Hérault

(Flahault, in herb. Thuret !) ; bords de la Siagne, près Saint-

Cézaire, Alpes-Maritimes (Id. ibid.).

13. Seytonema densum (A. Br.) Born. et Flah.

(Notes Algologiques, II)

PL. XI, fig. 42

Syn. Arthrosiphon densus A. Braun.

Icon. Kuetz. Tabulae, II, pl. 28, f. 2 (incomplète). — Tii.den, Minnesota

Algae, pl. 13, f. 13 (d’apr. Ktitz.). — Fbémy. in AF AS, Congr. de Mont¬

pellier, 1922, p. 387, f. 1 a.

Gazon noir, court, serré : filaments entrelacés, longs de

1 mm. au plus, épais de 24-40 [/. ; rameaux géminés extrême-

source : MNHN. Paris

— 73 —

ment rares ; rameaux solitaires dressés, serrés en grand nombre

contre le filament principal, presque tous à l’extrémité de celui-

ci ; gaines jaunes chez les plantes jaunes, brunâtres chez les

plantes âgées, ni toruleuses, ni érosées ; trichomes épais de

6-12 h-, verts ou olivâtres, articles courts ou presques carrés,

légèrement rétrécis au niveau des articulations ; hétérocystes

à peu près carrés.

Habitat. Rochers humides ou ombragés ; terre humide.

Distribution géograhique. Suisse, Autriche, Jamaïque, chutes

du Niagara.

FRANCE : Saint-Lô, sur les phyllades nus, à l’ombre ! ;

Saint-Sauveur, près de Luz (Hautes-Pyrénées) sur rochers cal¬

caires !

14. Scytonema alatum Borzi

(Morfologia e biologia...)

PL. XII, fig. 43

Syn. 8 c. cnistacevm Ag. var. alatum (Berk.) Hansg. Prodr. II. —

IrlhrosiphOn alatus Rab. Flor. eur. Alg. II, p. 265.

Icon. Grevit.le, Sc. Crypt. Fl. IV, p. 40, pl. 222, 1826 (Oscillaria alata

Carm.). — Berkeley. Glean. of Brit. Alg. pl. 7, fig. 2, 1833 ( Petalonema

"latum). — Cooke, Brlt. Freshw. Alg. pl. 107, f. 1. — Kuëtz. Tabulae, II,

pl. 38, f. 1. ( Àrthrosiphon Orevillei). — Woi.i.e, Freshw. Alg. of U-S. pl. 188,

1. 15-16. — Kirchsvër in Engler und Prantl, f. 57 c. — Tildes, Minnesota

Algae, I, pl. 13, f. 9. _ Ljdngqvist, in Arkiv for Botanilc, XIV, b. 1, n. 4,

f. 1, 1915.

Exsicc. Rab. Algen, n. 553, 1098, 1709, 2183. — Ere. cbitt. it. II,

n. 1521. — Wjttbock et Nordst. Alg. exsicc. n. 880, 1315. — Hauck et

Richter, Phyc. univ. n. 236.

Filaments souvent épars ou réunis en gazons muqueux,

brunâtres ou noirâtres, dressés ou appliqués contre le substra¬

tum, épais de 24-66 u. ; rameaux géminés, très rares ; rameaux

solitaires courts, larges, à contours irrégulièrement toruleux ;

gaines très épaisses, à couches disposées en entonnoirs, très

^mielleuses, à lamelles très larges, à couches internes d’un

jaune brun, rétrécies au niveau des hétérocystes, à couches

Source : MNHN, Paris

— 74 —

externes incolores, absolument lisses ; trichomes d’un vert éru-

gineux ; articles épais de 9-15 ja, plus larges que longs ; hétéro-

cystes bruns, globuleux.

On a décrit de cette espèce plusieurs variétés qui ne sont

en réalité que des formes stationnelles.

Habitat. Pierres toujours mouillées, sous les roues des mou¬

lins et dans les chutes d’eau, dans les marais inondés ; souvent

mélangé à d’autres espèces.

Distribution géograhique. Angleterre, Europe centrale

et MÉRIDIONALE, ETATS-UNIS, EQUATEUR.

FRANCE : Falaise ( Brébisson , in herb. Thuret ! et Le-

nonnand !) ; Percy, Calvados (Ici. in herb. Pelvet !) ; Anglet,

près Bayonne (Lespinasse, in herb. Thuret !) ; Millau (Fia-

hault, ibid. !) ; Creissels, Aveyron (Id. ibid. !) ; torrent de la

Vis, Hérault (Id. ibid.).

Espcèes non signalées en France,

à rechercher.

Scytonema calcicolum Kuff. (Ann. de biol. lacustre, VII,

1914-15, p. 269, fig. 20, a, b, c, d). — Plante en pelotes de plu¬

sieurs centimètres de diamètre, filaments larges de 15-20 n ;

gaines incolores, épaisses de 1-2 ^ ; cellules larges de 12-16 p

(faiblement rétrécies au niveau des cloisons transversales),

longues de 4-7 m, ordinairement de 5 d’un bleu verdâtre ;

hétérocystes elliptiques ou un peu aplatis sur un côté. — Voisin

de Scytonema crispum dont il diffère par son épaisseur moindre

(15-20 n au lieu de 16-36 i >.), et la forme de ses hétérocystes

(elliptiques au lieu de carrés ou comprimés). N’est peut-être

qu’une forme de cette espèce.

Dans une chute d’eau calcaire près du confluent de la

Chavrotte (Luxembourg belge).

Scytonema Archangelii Born et Flah. Révision, III, p. 92,

Arcang. in W. et N. Alg. exs. n. 874. (Sc. cinereum Erb. critt.

Source : MNHN, Paris

ital. n° 785, 1878, non Menegh. nec aliorum. — PI. XIII, fig. 44.

— Plante en couche adhérente, vert-olive ou violacée, filaments

épais de 12-16 ordinaii’ement réunis en faisceaux ; rameaux

longs et flexueux, ordinairement géminés, non sou,dés ensemble

à leur base ; gaines membraneuses, peu épaisses, incolores ;

trichomes épais de 10-14 n, d’un violet verdâtre ; articles dis-

coïdaux ou presque carrés ; hétérocystes à peu près carrés,

incolores ou jaunâtres. — Voisin de Sc. ocellatum ; en diffère

par son aspect extérieur, ses filaments réunis en faisceaux, ses

articles généralement plus courts et surtout son mode de vie :

Sc. Archangelii est une espèce aquatique et Sc. ocellatum une

espèce subaérienne.

Eaux tranquilles, adhérent aux pierres ou aux végétaux

aquatiques — Italie supérieure, Afrique tropicale, Antilles.

Scytonema siculum Borzi Morf. e. biol. etc. in Nuov. Gior.

bot. it. XI, p. 874, 1879 ; Born. et Flah. Révision, III, p. 96. —

Plante en croûte tomenteuse, d’un beau noir ; filaments serrés,

ayant jusqu’à 25 d’épaisseur, rameaux nombreux, courts, fle¬

xueux, souvent terminés par un apicule conique et incolore ;

gaines amples, larges de 10-14 lamelleuses, d’un brun doré ;

articles cylindriques ou sphérico-comprimés ; hétérocystes glo¬

buleux ou elliptiques, d’un brun doré ; spores globuleuses ou

ovoïdes, d’un brun foncé, exospore épais et lisse — Voisin de

Scytonema ocellatum, en diffère par l’épaisseur plus grande de

ses filaments, celle de ses gaines, la forme de ses articles et de

ses hétérocystes.

Sur rochers calcaires maritimes, près de Palerme (Sicile).

Scytonema varium Kütz. Spec. Alg. p. 307, 1849. — Plante

en gazon vert-érugineux ou fauve, filaments épais de 9-15 y.,

verdâtres ou jaunâtres ; gaines gélatineuses, incolores en bas,

jaunissant vers le haut ; trichomes épais de 5-7 />. ; articles

subcarrés, densément granuleux, à peine distincts ; hétérocystes

incolores, carrés ou plus longs que larges. — Voisin de Scyto-

nema ocellatum et de Sc. Hofmanni ; diffère du premier par

Source : MNHN, Paris

— 76 —

ses gaines gélatineuses et ses hétérocystes incolores, du second,

par ses filaments non agglutinés en mèches et ses rameaux non

soudés entr’eux à leur base.

Sur la terre humide, les plantes, et parmi les Mousses,

parfois dans les eaux thermales. — Europe septentrionale et

centrale, Amérique du N. et du S., Iles Sandwich, Ceylan, Java,

Bornéo, Tahiti, Australie.

Scytonema Hansgirgianum P. Richter. — Filaments larges

de 8-9 p, d’un jaune sale ou d’un brun sombre, agglutinés en

faisceaux dressés, formant des tapis réticulés se déchirant à

la longue ; gaines non stratifiées, jaunes ou brunes ; articles

carrés ou arrondis, larges de 5-7,5 p. — Très voisin de Scyto¬

nema Hofmanni dont il n’est peut-être qu’une forme.

Sur les feuilles des plantes cultivées en serres chaudes.

Scytonema chiastum Gèitler, Cyanophyceae, in Pascher, Die

Süsswasserflora... Heft 12, 1925, p. 269, c. icône. — Touffes

floconneuses d’un bleu-vert sale, ou bien olivâtres, ou brunes ;

filaments atteignant une longueur de 1,5 cm., presque droits,

la plupart larges de 25-27 p, les vieux un peu plus larges (jus¬

qu’à 31 a), les jeunes un peu moins (20-25 p) ; rameaux abon¬

dants, ordinairement deux par deux, s’entrecroisant ou bien

s’appliquant l’un contre l’autre et croissant presque dans le pro¬

longement du filament principal, la plupart plus minces que

celui-ci et ayant une largeur de 20 n ; vieux filaments portant

de place en place de grosses incrustations calcaires. Gaines peu

épaisses, fermes, à couches parallèles, incolores dans les très

jeunes filaments, brunes chez la plupart des autres. Cellules

ordinairement trois fois plus larges que longues, rarement cy¬

lindriques. Hétérocystes solitaires ou plusieurs ensemble, plus

ou moins arrondis jusqu’à devenir sphériques. — Semble de¬

voir se placer près de Scytonema tolÿpotrichoides dont il diffère

principalement par la direction oblique des rameaux et la briè¬

veté des articles.

Dans une auge en bois, un peu au-dessous de la surface

Source : MNHN, Paris

de l’eau, près de Lunz (Autriche). — Vraisemblablement, lar¬

gement répandu.

Scytonema brunneum Schmidle in Simmer’s IV. Bericht

üeb. die Kryptogamenfl. v. Kreuzeckg. in Allg. Bot Zeitschr.

1901, n. 3-4, c. icon. — Plante en flocons d’un brun-roux, larges

de 4-5 cm. ; filaments droits, larges de 14-25 [/., peu rameux ;

rameaux ordinairement solitaires, plus rarement géminés ;

gaines épaisses, d’un jaune ou d’un brun plus ou moins foncé,

souvent formées de plusieurs couches, granuleuses, plus ou

moins évidemment lamelleuses, à lamelles adhérentes entr’elles

pendant la jeunesse, puis divergeant légèrement dans un âge

plus avancé, s’atténuant brusquement au sommet ; trichomes

bruns ou verts, roux à leur sommet, à contenu granuleux, cylin¬

driques, ordinairement ne remplissant pas tout-à-fait la gaine ;

cellule apicale sphérique ou hémisphérique, habituellement en

dehors de la gaine ; cellules rectangulaires isodiamétriques ou

plusieurs fois plus longues que larges ; bords des gaines diffi¬

cilement visibles ; hétérocystes disséminés çà et là, rectangu¬

laires. Les filaments sont fixés sur le sable à leur base, leur

partie hypogée est hyaline et souvent atténuée en une sorte de

rhizoïde. — Semble voisin de Scytonema Myochrous, n’en est

peut-être qu’une forme stationnelle.

Lieux sablonneux humides et sur les pierres dans les fon¬

taines. — Carinthie et Dalmatie.

VI. — HASSALLIA Berkeley

In Hassall, History of the Fresh-water Algae, 1845, p. p. — Bornet

et Flahault, Révision, III, p. 115.

Filaments fragiles, rameux ; rameaux solitaires formés

par l’éruption latérale du trichome sous un hétérocyste, plus

rarement, entre les hétérocystes ; gaines fragiles à l’état sec ;

cellules jamais plus longues que larges. Plantes subaériennes,

de petite taille, formant des croûtes écailleuses, tomentueuses.

— 78 —

Clef analytique des espèces

I. Plantes de très petite taille (filaments longs de

0 mm. 1 environ, larges de 5-7 |j.) .formant des

taches noirâtres dans les petits trous des roches

crayeuses. 1. H. Bouteillei.

II. Plantes plus grandes, formant des couches in¬

définies sur les roches compactes, la terre hu¬

mide et le bois.

1. Filaments larges de 9-11 p., trichomes

épais de 4-5 y. .2. H. Mangini.

2. Filaments larges de 10-18 y., trichomes

épais de 9-15 ^.3. H. byssoidea.

1. Hassallia Bouteillei Bom. eL Fiai».

Révision, III, p. 116

PL. XIII, fig. 45

Syn. Sirosiphon Bouteillei Desm. 23 e Notice sur les plantes Crypt. de

la France, in Ann. Sc. nat. 4“ sér. Bot. p. 124 ; Rab. Fl. eur. Alg. II,

p. 285. — Hapalosiphon Bouteillei Borx.i Morf. etc. in N. Giorn. Bot. it

XI, p. 384, 1879. — Tolypothrix Bouteillei (Bréb. et Desm.) Lemm. in

Kryptogamenflora v. Brandenburg.

Icon. Cooke, Brit-Freshw. Alg. t. 110, fig. 3 ( Stigonema Bouteillei).

Exsicc. Desmazièkes, Pi. crypt. de la France, 2' Sér. n. 140, 1854. —

MoucEor et Nestlek, Stirpes, n. 138.

Plantes formant des taches rondes d’un brun noirâtre, pou¬

vant atteindre une largeur de 2 mm., enfoncées dans les petits

trous des roches crayeuses. Filaments très courts (0 mm. 1 en¬

viron), larges de 5-7 y, rameux ; rameaux facilement caducs ;

gaines minces, serrées contre le trichome, tubuleuses, très fra¬

giles, d’un brun doré ou hyalines ; trichomes épais de 4-5 p,

toruleux, olivâtres ; articles un peu plus larges que longs ;

hétérocystes basilaires, solitaires, dorés. — Espèce très facile

à reconnaître.

Habitat. Dans les petits trous creusés dans la craie blanche ;

plus rarement, au voisinage des eaux thermales.

Source : MNHN, Paris

— 79 —

Distribution géographique. EUROPE centrale : thermes aux

environs de Prague.

FRANCE : Mac.NY-EN-Vexin (Bouteille !), Crevon, aux

environs de Rouen (Gomont, in suo herb. !), Fécamp (Debray) ;

dans les roches crétacées verticales.— A rechercher par ailleurs.

2. Hassallia Mangini

Pl. XIV, fig. 49

spec.

J’ai récolté cette plante en février 1924, à La Meauft'e,

non loin de Saint-Lô (Manche), sur les parois inclinées et hu¬

mides de rochers calcaires compacts. Elle s’y trouvait parmi

d’autres Cyanophycées : Gloecapsa, sp. pl. Schizothrix calcicola

Gom., Phormidium subfusmm. Kiitz., Calothrix parietina Thur.,

Hassallia byssoidea Hass. f. saxicola Grun. ; cet ensemble se

présentait sous forme de petites croûtes d’un brun noirâtre, de

formes variables, épaisses d’un demi-millimètre environ, pou¬

vant atteindre une largeur de cinq millimètres.

Chez Hassallia Mangini, les filaments principaux, épais de

'-Il ii, sont à peu près droits. Ils portent, du même côté, et à

des distances sensiblement égales, de srameaux formés par la

sortie du trichome au-dessous d’un hétérocyste. Ces rameaux

ne sont jamais très longs : rarement ils ont plus de 300 p. Ra¬

rement aussi ils sont plus de trois sur le même filament. Ils sont

légèrement arqués, presque jamais droits. Leur structure est

la même que celle du filament principal. Ils conservent la même

largeur jusqu’à leur extrémité, et si, parfois, ils s’atténuent

légèrement par amincissement de la gaine, jamais ils ne se

transforment en poils. Bien qu’ils soient moins fragiles que

ceux de Hassallia Bouteillci et de Hassallia byssoidea (2), ils

se rompent assez facilement sur les échantillons secs. Aussi,

est-il rare, dans ces cas, de pouvoir observer la plante dans son

intégrité.

Les gaines, d’abord très minces, s’élargissent progressive-

(l) Je dédie cette espèce à M. le Professeur L. Mangin, Directeur du

•Vluseura national (l’Histoire naturelle de Paris, pour le remercier des faci-

eS rot l raVaU <|u ’ n a bien voull! m’accorder dans cet Etablissement,

î., , • , n léalité c ette moindre fragilité provient uniquement de la gaine

s tricnomes nus sont aussi fragiles que dans les deux autres espèces.

Source : MNHN, Paris

— 80 —

ment et atteignent bientôt une largeur de 3-3,5 ^ de part et

d’autre du trichome. Hyalines au début, elles deviennent, avec

l’âge, d’un jaune clair puis obscur et finalement d’un brun noi¬

râtre légèrement violacé. Elles sont toujours tubuleuses et ou¬

vertes à leurs extrémités. Exactement cylindriques dans la jeu¬

nesse, elles s’épaississent parfois irrégulièrement en vieillissant

et parfois même, elles deviennent dégèrement tondeuses. Elles

sont molles et amorphes, sauf vers l’extérieur, où elles peuvent

présenter, sur une faible épaisseur, chez des individus vieux,

un aspect irrégulièrement fibreux. Elles bleuissent sous l’in¬

fluence du Chloroiodure de Zinc, dans les mêmes conditions,

et de la même façon que celles de MicrochOete Diplosiphon.

Parfois aussi, comme chez cette espèce, une seconde gaine mu¬

queuse, hyaline, à limites extérieures mal définies, entoure la

gaine primitive.

Les trichomes, larges de 4-5 n, sont olivâtres. Leur cellule

apicale, à peine plus large que les cellules sous-jacentes, est,

vers l’extérieur, fortement bombée ou conique.

Dans la région terminale, des tronçons longs de 50-100 ^

se détachent souvent du reste du trichome, sortent par l’extré¬

mité ouverte de la gaine, et se constituent en hormogonies.

Elles s’entourent bientôt d’une couche muqueuse ou gélatineuse

qui leur forme gaine ; l’article près duquel s’est produite la

rupture se transforme en hétérocyste, un article intercalaire

donne un peu plus tardivement un second hétérocyste au-des¬

sous duquel se produira le premier rameau.

Les articles sont, pour la plupart, environ moitié moins

longs que larges, parfois leur longueur égale presque leur lar¬

geur, mais elle ne la dépasse jamais^ Ils présentent une forme

rectangulaire ou subcarrée, avec angles très légèrement émous¬

sés. Leur contenu est moyennement granuleux.

Les hétérocystes, solitaires, ou très rarement groupés par

deux, sont elliptiques ou hémisphériques ; leur couleur est d’un

jaune pâle ou doré.

Je n’ai rien observé qui ressemble à des spores.

Comme je l’ai indiqué plus haut, cette plante présente cer-

Sourœ : MNHN, Paris

— 81

taines analogies avec Microchaete Diplosiphon. Mais elle en

diffère très nettement par la présence des rameaux solitaires

formés au-dessous d’un hétérocyste. Ce caractère la fait ren¬

trer incontestablement dans le genre Hassallia ou dans le genre

Tolypothrix. J’ai cru, tout d’abord, pouvoir l’attribuer à ce

dernier et l’identifier à la forme ter res tris de Tolypothrix te¬

nnis décrite par Johs. Boye Petersen, The fresh-water Cyano-

phyceae of Iceland, 1923, p. 306, iig. 14. Mais je remarquai

bien vite, entre ces deux plantes, à côté de quelques ressem¬

blances, de nombreuses et notables différences. Tout d’abord,

dans les gaines : fermes et closes chez Tolypothrix terrestris,

elles sont molles et ouvertes chez l’algue, de La Mauffe. Cette

première différence pourrait à la rigueur, il faut le reconnaître,

s’expliquer par des différences de station. Mais il y en a d’au¬

tres : chez Tolypothrix terrestris, les articles du trichome sont

exactement carrés ou rectangulaires ; ils ont les angles légè¬

rement émoussés chez Hassallia Mangini. Et surtout, il y a,

chez la plante normande, une particularité que je n’ai jamais

observée, et que je pense, on n’a jamais signalée chez les Toly¬

pothrix même subaériens : c’est la grande fragilité de ses tri¬

châmes. Pour ces raisons, j’ai cru devoir la rapporter au genre

Hassallia. Elle forme d’ailleurs comme la transition naturelle

entre les deux espèces de ce genre antérieurement décrites,

comme on en pourra juger par le tableau suivant :

Hassallia

Bouteillei

Hassallia

Hassallia

byssoidea

d '‘

Ü-7 P

9-11 p

10-18 >

Caractères do

la gaine.

Dure, lamelleuse,

Molle, amorphe,

non fragile.

Dure, lamelleuse.

( Largeur des

4-5 jjl

4-5 p

9-15 p

idiomes 0<l 83 Lr "

Toruleux.

Trirs légèrement

rétrécis aux articu¬

lations.

Toruleux.

6

Source : MNHN, Paris

— 82 —

En résumé, Hassallia Mangini se rapproche de H. Bou-

teillei par les dimensions de son trichome ; il s’en sépare par

la forme de celui-ci et les caractères de la gaine ; il se rap¬

proche de H. byssoidea par les dimensions de ses filaments, il

s’en écarte par celle de son trichome, la forme de celui-ci et

les caractères de la gaine.

Diagnose. Strato crustaceo, nigro-brunneo, rupibus calca-

reis adfixo ; filis ad 0,5 millimetrum longis, 9-11 y crassis,

redis, regulariter et unilateraliter pseudoramosis ; pseudora-

mis eredo-patentibus, medioçrister elongatis, arcuatis aut ra¬

rissime redis ; vaginis gelatinosis, tubulosis continuis, apice

apertis, chlorozincico jodurato coerulescentibus, junioribus hya-

linis et cylindricis, aetate proveda lutescentibus vel fuscescen-

tibus, irregulariter incrassatis aut aliquando leviter torulosis ;

trichomatibus fragüibus, 4-5 y crassis, olivaceis ; hormogoniis

50-100 /i longis ; arti&ulis diametro duplo brevioribus aut sub-

quadratis, ad genicula levissime constridis ; heterocystis soli-

tariis, rarissime binis, subglobulosis aut hemisphaericis, luteis.

Hab. ad saxa calcarea compacta et humida, inter divarsas

Myxophyceas, apud viculum « La Meauffe » prope Brioveram

(vulgo Saint-Lô), Galliae boreo-occidentalis. — Ipse legi, mense

Februario ann. MCMXXIV.

3. Hassallia byssoidea Ilass.

(Brit. Freshw. Algae, I, p. 233, PI. 67, f. 5, 1845)

PL. XIII, fig. 46-47

Syn. Tolypothrix truncicola Thur. Essai, p. 380 ; Borzi, Morfol. etc.

in Nuov. Gior. Bot. ital. XI, p. 372. — Hopalosiphan byssaiâeum Kirchn.

Kryptogamenfl. v. Sehles. p. 231, 1878. — Tolypothrix byssoidea (Hass.)

Kirchn. in Engl, et Prantl., Nat. Pfl. Schizoph. p. 79 ; Macchiati in Boll.

Soc. Nat. in Napoli, XVI, 1902.

Icon. Hassall, loc. oit. — Berkeley, Glean. of Brit. Alg. pag. 47, pl. 19,

fig. 1 (Scytonema byssoideum). — Wolle, Freswater Alg. of U. S. p. 266,

pl. 181, fig. 8-11 ( Scytonema truncicola Rab.). — Cooke Brit. Freshw. Alg.

p. 274, pl. 111, fig. 5 ( Hapalosiphon byssoideum). — Wood. Contrib. p. 68,

pl. IX, fig. 1 ( Sirosiphon scytonematoides) — (mauvaise). — Tilden, Min-

Source : MNHN, Paris

83 —

nesota algae, I, pl. 14, fig. 6 (mauvaise). — Frkmy, Contrib. à la flore des

algues d'eau douce... A FA S, Congrès de Montpellier, 1922, p. 382-388, fig. 2.

GiiiTi.ER, Cyanophyceae, in Paschkr, Die Süsswasser-Flora, h. 12, flg.

308, 1925.

Exsicc. Ràb. Algen, n. 352. — Eru. critt. ital. Il, n. 1327. - Phycoth,

Bon. A.Mie R . m. 258 et 258 a.

Plante en couche tomenteuse indéfinie, d'un brun-noirâtre,

ou fonnant- de petites écailles de même couleur ; filaments pou¬

vant avoir jusqu’à 1 mm. de long, épais de 10-15 y , irréguliè¬

rement rameux ; rameaux courts, dressés, mais faisant avec le

filament principal un angle assez ouvert ; gaines serrées, min¬

ces, dorées ou brunes, très fragiles, tubuleuses, continues, pré¬

sentant parfois des couches en entonnoir ; trichomes épais de

9-11 fi, toruleux, olivâtres ; articles 2-3 fois plus larges que

longs ; hétérocystes solitaires ou, plus rarement, en groupes

de deux ; spores (suivant Macchiati loc. cit.) solitaires ou le

plus souvent en grand nombre, en files linéaires, beaucoup plus

longues que les cellules végétatives, ellipsoïdales, à contenu d’un

vert jaunâtre (à rechercher).

f. % lignicola Born. et Flah. Révision. Caractères du type.

f. 6. saxicola Grunow. (Pl. XIII, fig. 48). Filaments épais de

i 1-18 fi, gaines plus épaisses que chez le type, ordinairement

. triées et ridées, trichomes épais de 12 y.

Habitat. Espèce subaérienne, vit sur le bois mort, les troncs

d’arbres, les rochers, plus rarement sur la terre un peu humide.

Distribution géographique. Cosmopolite.

FRANCE : Environs de Saint-Lô !, sur rochers (f. saxi¬

cola) et sur troncs d’arbres (f. lignicola) ; CHAUSEY ! sur gra¬

nité humide (f. saxicola) ; Chateaupanne (Maine-et-Loire) (Hy,

in herb. Thuret !) ; Rochefort-SUR-Loire (Maine-et-Loire)

(f. saxicola ) (Hy, ibid. !) ; Meudon, sur orme ( Léveillé, ibid. .') ;

Melun, sur écorce de peuplier ( Roussel , ibid. !) et sur écorce

de saule (Id. in herb. Lenormand !) ; Sancerre ( B omet, in herb.

Thuret !) ; Saint-Amand (Haute-Vienne), sur rochers ( Lamy de

Chapelle, ibid. !) ; Antibes, sur écorce de peuplier et d’oli¬

vier, dans les Mousses, sur les murs (Bomet, ibid. !) ; Ajaccio,

Source : MNHN, Paris

— 84 —

sur rochers (f. saxicola ) en très petite quantité, 1844 (Léveillé,

in herb. Lenormand !).

Var. polyclados nov. var. (PI. XIV, fig. 50). J’ai trouvé cette

plante, mélangée à Gloeocapsa Magma (Bréb.) Kiitz. à Canisy,

près Saint-Lô (Manche) sur les phyllades nus, exposés au midi.

Elle se présente sous forme d’une couche écailleuse, noirâtre,

très mince. A l’examen microscopique, elle présente les carac¬

tères suivants :

Rameaux très nombreux, très serrés, prenant tous nais¬

sance presque au même niveau, légèrement renflés vers leurs

extrémités, ayant jusqu’à 22 /i de largeur ; gaines jaunes ou

dorées, de consistance gélatineuse, à stries divergentes, pres¬

que toujours fermées à leur extrémité ; trichomes conformes à

ceux du type, mais un peu plus épais (jusqu’à 16 ^), parfois 2

dans la même gaine ; plante non fragile.

A première vue, cette plante pourrait être confondue avec

certaines formes du Scytonema cmstaiceum. Elle en diffère très

nettement par l’absence de rameaux géminés et surtout par la

forme de ses trichomes toruleux, formés d’articles très courts.

Diagnose. Differt a typo, vaginis gelatinosis, lamellosis, la -

mellosis divergentibus, apice clausis ; pseudoramis numerosis-

simis, arc te congestis, usque ad 22 /x crassis, apicem versus le-

viter incrassatis ; trichomatibus usque ad 20 /t crassis ; fragili-

tate vix notanda.

Hab. ad rupes schistosas, apud Canisy, prope Brioveram

(vulgo Saint-Lô) Galliae boreo-occidentalis.

Ipse legi, mense Martio, ann. MCMXXIV.

VII. - TOLYPOTHRIX Kütz.

Phycologia generalis p. 227, 1843

Filaments rameux, rameaux solitaires formés par l’érup¬

tion du trichome hors de la gaine sous un hétérocyste (beau¬

coup plus rarement entre les hétérocystes), articles jamais très

courts ; gaines peu fragiles ; plantes d’eau douce, plus rare¬

ment subaériennes.

Source : MNHN, Paris

— 85 —

Clef analytique des espèces françaises

I. Plante subaérienne, filaments larges de 8-10 /i,

réunies en mèches dressées.1. T. fasciculata.

II. Plantes aquatiques.

A. Gaines minces (ayant, de part et d’autre

du trichome, une largeur sensiblement plus fai¬

ble que celui-ci), non réfringentes.

1. Filaments non groupés en touffes pénicil¬

lées.

a. Articles souvent plus longs que lar¬

ges . 2. T. tennis.

b. Articles carrés ou un peu moins longs

que larges .3. T. distorta.

2. Filaments groupés en touffes pénicil¬

lées . 4. T. penicillata.

B. Gaines épaisses (ayant, de part et d’autre

du trichome, une largeur à peu près égale à

celui-ci), réfringentes .5. T. limbata.

1. Tolypothrix îasciculata Gc>m.

(Bull. Soc. Fr. 1896, p, 381)

PL. XIV, fig. 51

Icon. Gomo.vt, loc. cit. pl. IX, fig. 9-12

Plante formant, sur les rochers humides, des couches plus

ou moins étendues, d’un brun noirâtre ; filaments épais de

8-10 n, couchés, tortueux et entrelacés à leur base, puis mon¬

tant et formant en s’accolant parallèlement les uns aux autres

de petites mèches spiniformes dressées pouvant avoir un milli¬

mètre de hauteur, abondamment rameux ; rameaux formant

avec le filament principal un angle de 45° environ ; gaines

minces, membraneuses, hyalines ou d’un jaune-brunâtre, fré¬

quemment renflées à la base des rameaux, ne bleuissant pas

Source : MNHN, Paris

— 86 —

sous l’action du chloro-iodure de zinc ; trichomes érugineux,

épais de 8 /t, à peine toruleux et formés de longs articles dans

leur partie inférieure, nettement toruleux et formés d’articles

courts dans leur partie supérieure où ils sont un peu élargis :

articles longs de 4-8 y hétérocystes brillants, solitaires ou en

groupes de deux.

Habitat. Rochers humides, presque verticaux.

Distribution géographique. FRANCE. AUVERGNE : rochers

basaltiques près de Thiézac (Cantal) (Gomont, in suo herb. !) :

Besse-en-Chandesse (Puy-de-Dôme), rochers basaltiques, août

1923 !

2. Tolypothrix tenuis Kiiiz. .1 Sclnnidt ememl.

(Botaniste Titlsslci*. vol. 22, p. 383, 1899)

Incl. T. lanata Wartm. et T. tennis Kütz.

PL. XIV, fig. 52

Syn. Trichoporus lanatvs Desv. in Journ. de Bot. II, p. 309, 1809. -

Calothrix distorta 6 flaccida Ag. Syst. Alg. p. 72, 1824. — Oscillnria aei/a-

gropila Corda in Alra. Carlsbad, p. 214, 1836. — Hyphcothrix Oallitricluu

Kuetz, Phyc. gen. p. 229t — Calothrix mnscicola RA». Deutschl. Kryptoga-

menfl. p. 84. — Tolypothrix Kneifii Kuetz. Spec. Alg. p. 314. — Tolypothrix

andina Mont, in Ann. Sc. nat. 4” sér. Bot. VI, p. 182. — Tolypothrix aega-

gropila Kuetz. var. pygmaea KirChx. Alg. Scliles. p. 228. — Scytoncmn

aeruginenm Lespin. Alg. du S.-O. in Act. Soc. Linn. Bordeaux, 1883, p. 9. -

Tolypothrix lanata Waiitm. et plurim. Auct. — Tolypothrix tennis Kuetz.

et plurim. Auct.

Icon. Ag. Flor. dan. (1824) pl. 2399. — Mass. Brit. Freshw. Alg. pl.

69, f. 5 (T. ntfescens ). — Kuetz. Tabulae, pl. 31, f. 1 (Sclcrothrix Callitri-

cliae) et 3 CT. coactilisj ; pl. 32, f. 2 (T. mnscicola), 3 (.Calothrix aegagro-

pila), et 4 (T. pulchra) ; pl. 33, f. 3 (T. Brebissonii) ; pl. 39, f. 1 et 3. -

Wood. Contrib. pl. 8, f. 1 (T. distorta). — Çooke, Brit. Freshw. Alg. pl.

108, f. 1 (T. flaccida), pl. 109, f. 1 et 2 (T. pygmaea). — Hansgirc.. Prodr.

p. 37. — Woij.e, Freshw. Alg. of U. S. pl. 180, f. 5-7 (T. pulchra.T et 14-16

(T. flaccida) ; pl. 181, f. 1-4. — Tilden. Minnesota Alg. I, pl, 14. f. 1. -

Geitleu. Cyanophyceae (1925) fig. 303.

Exsicc. Chauvin. Alg. Normandie, n. 57 (Calothrix distorta Ag.). —

Areschoug, Alg. Scand. exsicc. I. n. 83, 291 ; II, n. 190, 191, 290, 378. ■

Ra». Algen, n. 191, 212, 251, 311, 312. 393. 649 (T. tenuis), 768, 769, 930,

973 (T. pygmaea), 1033, 1305, 1375, 1775 (Symphyosiphon Wimmeri).

Source : MNHN, Paris

— 87 —

Mabcucci. Unio it. critt. n. 3 et 9. — Hauck et Richteb, Phyc. univ. n. 39.

— Wittrock et Nordstedt. Alg. exs. n. 184, 186, 580, 670, 671, 672, 763,

1508. — PinreoTH. Bor. Am. n. 209, 965.

Plante cespiteuse-floconneuse, ou bien en couche plus ou

moins étendue, parfois en petites boules, de couleur très varia¬

ble (érugineuse, jaunâtre, brunâtre) ; filaments ayant jusqu’à

2 centimètres de long, épais de 6-12,5 (parfois 18) M , abondam¬

ment rameux ; rameaux faisant ordinairement avec le filament

principal un angle de 45° environ, flexueux et un peu courbés ;

gaines membraneuses, minces, souvent renflées à la base des

rameaux, incolores ou jaunâtres ; trichomes épais de 5-10 n,

cylindriques, érugineux ; articles plus longs que larges ou

subcarrés ; hétérocystes solitaires ou en groupes de 2 à 4, ordi¬

nairement incolores.

De nombreuses variétés ont été décrites ; elles me semblent

n’être que des formes stationnelles ou des stades de dévelop¬

pement.

A la suite de J. Schmidt (loc. cit.), j’ai réuni en une seule

espèce T. lanata Wartm. et T tennis Kütz. On trouve en effet

tous les intermédiaires entre ces deux plantes qui ne différe¬

raient du reste que très légèrement par l’épaisseur de leurs

filaments (9-12,5 n chez T. lanata, 8-10 p. chez T. tennis).

Habitat. Attaché aux plantes submergées ou aux pierres, ou

bien flottant librement sur les eaux stagnantes et à cours lent.

Distribution géographique. Cosmopolite.

FRANCE. Largement répandu partout.

3. Tolypothirx distorta (-Hofman-Bang,) Kiilz,

(Phyc. gen. p. 228, 1843)

PL. XV, fig. 53

Syn. Confervà distorta Fi., dan. p. 820 (1780). — Oscillatoria distorta

A ( ;. Disp. Alg. Suec. p. 37. — Calothrix distorta Hakv. in Hook. Brit. Fl. Il,

I' 369, 1883. — Plcctonema mirabile Kirchn. Algenfl. v. Schles. p. 229,

excl. synon.

Icon. Diliav. Brit. Conf. pl. 2 ; Engl. bot. pl. 2577. — Hass. Brit

Source : MNHN, Paris

— 88 —

Freshw. Alg. pl. 69, f. 4. — Küetz. Tab. phyc. pl. 4, f. 3 ; pl. 33, f. 2 et 5.

— Cooke, Brit. Freshw. Alg. pl. 108, f. 2. — Wollk, Freshw. Alg. of U. S.

pl. 180, f. 1-3. — Tii.pen. Minnesota Alg. I, pl. 14, f. 2-4. — Geiït.eh, Cyano-

phyceae (1925), f. 304.

Exsicc. RAii. Algen, n. 590, 824, 1779 (T. pulcltra), 2288. - Ebb. critt.

itai.. II, n. 1249 (T. bicolor). — Wittr. et Nordst. Alg. exsicc. n. 185,

762, 883 (Plectonema Kirchiieri), 1507.

Plante en gazons floconneux ou en couches plus ou moins

étendues, d’un beau vert brillant ou d’un brun plus ou moins

sombre ; filaments longs de 1-3 centimètres, épais de 10-15 f-,

à nombreux rameaux étalés, faisant un angle de 45° environ

avec le filament principal, légèrement flexueux ; gaines mem¬

braneuses, minces, çà et là renflées à la base des rameaux, inco¬

lores ou, plus rarement, d’un jaune brun ; trichomes épais de

9-12 ix, érugineux ; parfois toruleux ; articles carrés ou moith

moins longs que larges ; hétérocystes solitaires, plus rarement

en séries de deux ou trois.

Habitat. Attaché aux plantes aquatiques, aux bois ou aux

pierres, ou bien flottant dans les eaux stagnantes ou à cours

lent.

Distribution géographique. Toute l’EuROPE, Amérique Di

Nord, Açores, Bornéo, Iles Malouines.

FRANCE. Lieusaint, près de Valognes ( Lebel in herb

Lenormand !) ; landes de Lessay (Manche) ; CAEN ( Chauvin.

in herb. Lenormand! et Chauvin!) ; marais de Plainville (Cal

vados) (ibid. !) ; environs de Vire ( Pelvet et Le Bailly in herb.

Pelvet !) ; Falaise et Saint-Pierre-sur-Dives (de Brébisson.

in herb. Lenormand ! et Pelvet !) ; Kehl, près Strasbourg

(A. Braun in herb. Thuret ! et Lenormand !) ; rapides du Lez,

près Montpellier ( Flahault in herb. Thuret !) ; environs do

Ganges (Hérault) ( Id. ibid. !) ; Saint-Chamas (in herb. Lenoi -

mand !).

Comme l’ont remarqué les auteurs de la Révision (III, p.

119-120), cette espèce et la précédente « ont été décrites soir

beaucoup de noms, d’après des différences d’aspect et de porl,

qui nous paraissent dépendre seulement de l’âge et des condi¬

tions dans lesquelles les plantes se sont développées. Dans un

Source : MNHN, Paris

— 89 —

même lieu, ces plantes peuvent se présenter sous des apparen¬

ces très diverses. Jeunes, elles forment de petites touffes ou

des gazons délicats d’un beau vert brillant ; en grandissant,

elles se colorent en brun ; souvent elles se détachent de leur

support et flottent en masses globuleuses ( Tolypothrix aegagro-

pila, pulchra). Dans les eaux calcaires, les touffes sont plus ou

moins encroûtées ; enfin, on les rencontre parfois sur des roches

ou sur les fonds sableux de mares qui assèchent, en plaques d’un

brun noir tout à fait semblable à celles des Scytonema. Quand

elles sont vieilles, que toute la partie périphérique des touffes

a disparu, elles persistent assez souvent sous forme de coussi¬

nets d’un vert sale et grisâtre ».

4. Tolypothrix penicellata Tlmr.

(Essai de Classif. des Nostech. in Ann. Sc. nat. 6° sér. Bot. I, p. 380, 1875)

PL. XV, fig. 55-56

Syn. Scytonema penicillaUm Ag. Syst. Alg. p. 40. -— Calothrix Lei-

iieri A. Braun, in KflUs. sp. Alg. p. 312. — Scytonema Naegelii Rab. Pi. eur.

Alg. Il, p. 252. — Tolypothrix allochroa Borzi, Morfol. in N. Giorn. Bot.

it. XI, p. 37. — Tolypothrix distorta Kütz. var. penicillata (Ag.) Lemm.

Kryptogamenfl. dee Mark. Brand. ; Geitt.er. Cyanophyceae (1925).

Icon. Wolt.e, Freshw. Alg. of U. S. pl. 183, f. 11-13 ( T. NaegeUi). —

Tildes, Minnesota Alg. I, pl. 14, fig. 5 (aller Engler u. Pranti ). — Geiti.er.

Cyanophyceae (1925) f. 305-306.

Exsicc. Rab. Algen, n. 996. — Kijetz. Alg. aq. dulc. Decad. XIV,

n. 139. — Haitck et Richter, Phycothec. univ, n. 40. — Wittrock et

Nordst. Alg. exsicc. n. 579.

Plante cespiteuse-pénicillée, d’un brun foncé, régulière¬

ment et abondamment ramifiée ; filaments ayant jusqu’à deux

centimètres de long, épais de 12-17 y ; rameaux dressés, formant

un angle très aigu avec le filament prinicipal, plus ou moins

flexueux et courbés, allongés ; gaines fermes, membraneuses,

incolores à l’état jeune, devenant brunâtres avec l’âge ; tri-

chomes épais d’environ 10 y, cylindriques, érugineux ; articles

longs de 4-12 y. ; hétérocystes ordinairement solitaires, jaunes.

Habitat. Sur les plantes, les pierres, les bois, dans les eaux

Source : MNHN, Paris

— 90 —

à cours rapide, plus rarement sur les rives des lacs dans la

zone de balancement des eaux.

Distribution géographique. Europe et Amérique.

FRANCE. Poitiers (in herb. Thuret !) ; ruisseau, près

Saint-Bauzille-de-Putois (Hérault) ( Gay, ibidL. !) ; Millau et

Montpellier (Flahault, ibid. !).

5. Tolypothrix limbata Thur.

(in Born. et Flahault, Révision, III, p. 124)

PL. XV, fig. 54

Plante en gazons floconneux, érugineux, à nombreux ra¬

meaux ; filaments longs de 2-3 millimètres, épais de 12-15 n ;

rameaux étalés, allongés, formant avec le rameau principal un

angle de 45° environ ; gaines fortement réfringentes, ayant, de

part et d’autre du trichome, une épaisseur à peu près égale à

la sienne, hyalines, présentant, en haut, des couches en enton¬

noir, lamelleuses, à lamelles extérieures muqueuses ; trichomes

épais de 6-9 /t, toruleux, d’un bleu sale ; articles aussi longs que

larges ou un peu plus longs ; hétérocystes solitaires ou en

groupes de deux.

Habitat. Sur les pierres et parmi les Algues filamenteuses

dans les eaux stagnantes et courantes.

Distribution géographique. Groenland, Islande, Amérique

du Nord, Afrique équatoriale.

FRANCE : Barrage du Lez, à Montpellier (Flahault, in

herb. Thuret !) ; Antibes et Menton (Bornet et Thuret).

Espèces non signalées en France,

à rechercher.

Tolypothrix calcarata Schmidle in Simmers III. Bericht

ueb. Kryptogamenfl. 1899, n. 12, p. 4, f. 1-2. — Plaques déchi¬

rées, lacuneuses, molles, très petites, formées de filaments li¬

bres entre eux, croissant horizontalement parmi d’autres al-

Source : MNHN, Paris

— 91 —

gués, incrustés de calcaire, plusieurs fois courbés, longs, très

peu ramifiés, larges de 4-8 ^ ; gaines d’abord incolores et mu¬

queuses, puis devenant fermes et brunâtres, non stratifiées ;

trichomes remplissant entièrement la gaine ou laissant plus

souvent entre eux et elle un petit espace libre, d’un bleu verdâ¬

tre, épais de 3-6 y ; articles 2-2 4 fois plus longs que larges,

rectangulaires ou arrondis aux angles ; hétérocystes incolores,

plus longs que lax-ges, elliptiques ou rectangulaires avec angles

arrondis, basilaires, plus rarement intercalaix-es.

Se rapproche de Tolypothrix fasciculata, en diffère par la

largeur moindre de ses filaments et de ses trichomes, ses fila¬

ments libres et non agglutinés en mèches, son incrustation cal¬

caire.

Espèce subaérienne ; sur la marne, près d’une fontaine cal¬

caire en Carinthie.

Tolypothrix helicophila Lemm. Algen I in Kryptogamenfl.

dev Mark Brandenburg:, 1910, p. 219, fig. 10. — Filaments réu¬

nis en gazons courts, abondamment ramifiés, larges de 7-11 g, ;

gaines gélatineuses, çà et là irrégulièrement épaissies en de¬

hors, incolores ; cellules larges de 4-5 g carrés, ou bien un peu

plus longues ou un peu plus courtes que larges, à peine rétrécies

au niveau des articulations ; hétérocystes solitaires, cylindri¬

ques, plus rarement tout à fait carrés.

Ressemble aux petites formes de Tollipothrix tennis, s'en

distingue par ses gaines gélatineuses, irrégulièrement épaissies.

Sur les coquilles calcaires et les plantes aquatiques dans

quelques lacs du Brandebourg (Lemmermann) , Islande (J B

Petersen) .

Tolypothrix rivularis Hansg. Alg. u. Bacter. Mittheil. p. 337.

— Plaques molles, d'un jaune olive foncé ou d'un brun châtain,

épaisses de 1-3 mm., souvent largement étendues, adhérentes ;

filaments épais de 9-10 droits ou courbés, souvent réunis en

petites masses, à rameaux très espacés ; gaines serrées, minces,

incolores ; rameaux presque parallèles au filament principal ;

Source : MNHN, Pans

— 92 —

trichomes épais de 6-9 p ; articles carrés ou jusqu’à 3 fois plus

larges que longs, à contenu d’un vert sombre, cellules apicales

à contenu rougeâtre ; hétérocystes basilaires, solitaires, ayant

à peu près la même largeur que les cellules, elliptiques ou, plus

rarement, presque hémisphériques ou subcarrés, à contenu d’un

jaune pâle.

Se rapproche à la fois de Tolypothrix distorta et de T.

p&nicillata ; se distingue du premier par ses rameaux appliqués

contre le rameau principal, la largeur moindre de ses filaments

et ses trichomes non toruleux ; du second, également par la

moindre largeur de ses filaments, ses articles courts, ses ra¬

meaux espacés et par le fait qu’il ne se présente pas sous

forme de touffes pénicillées.

Eaux stagnantes, près de Graz en Autriche (Hansgirg) .

Tolypothrix polymorpha Lemm. Forsch. d. biol. stat. in

Plon IV. Teil, p. 184. — Filaments bleus ou brunâtres, épais de

15-17 ju, formant de petites masses en forme de coussins, flot¬

tant librement ; gaines fermes, incolores, les unes très minces,

les autres épaissies par des couches internes ; articles épais de

12-13 n, carrés ou bien un peu plus longs ou bien un peu plus

courts que larges, à peine rétrécis au niveau des articulations ;

hétérocystes carrés, ronds ou cylindriques, en séries de 4-7, plus

souvent de 3.

Voisin de Tolypothrix tennis dont il se distingue surtout

par l’épaisseur variable de ses gaines ; n’en est peut-être qu’une

forme stationnelle.

Eaux stagnantes.

Tolypothrix conglutinata Borzi Note alla Biol, e Morf. etc.

1879 . — Filaments bleus ou brunâtres, épais de 14-18 /*, serrés

et irrégulièrement entremêlés de façon à former des plaques

crustacées, gélatineuses ; rameaux nombreux, incurvés ou fle-

xueux ; gaines incolores et homogènes, çà et là irrégulièrement

élargies et rétrécies ; trichomes épais de 8-10 y ; articles très

étroitement attachés les uns aux autres, souvent indistincts,

Source : MNHN, Paris

moins longs que larges, granuleux ; hétérocystes sphériques,

solitaires, d’un jaune d’or.

Voisin de Tolypothrix limbata, en diffère par ses gaines

irrégulièrement élargies et rétrécies, la largeur un peu plus

grande de ses filaments et de ses articles, ses trichomes non

toruleux.

Sur pierres humides, aux bords d’un torrent, près de Tosi,

aux environs de Florence, en Toscane (Borzi).

INDICATIONS BIBLIOGRAPHIQUES

Bornet et Flahault, 1887-89 : Tableau synoptique des Nostocacées

hétérocystées (îtèm. Soc. Sc. Nat. et Math, de Cherbourg, t. XXV-XXVI).

Id. 1886-88 : Révision des Nostocacées hétérocystées (Ann. Sc. nat.

sër. VII, Bot. t. III, IV, V, VII).

Bornet et Thuret, 1876-80 : Notes algologiques, t. I-II.

Borzi A., 1876-82 : Note alla Morfol. e Biol, de Alghe Ficocromacee

(Giont. bot. ital.).

Id. 1914-17 : Studi sulle Mixoficee (N. Giorn. bot. ital.).

Forti A., 1907 : Sylloge Myxophycearum in De Toni : Sylloge alga-

rum, vol. V.

Geitler L., 1925 : Synoptische Darstellung der Cyanophyceen in mor-

phologiseher und systeinatischer Hinsicht ( Beihefte zum Bot. Centralbl. Bd.

XLI, abt. II.)

Id. 1925 : Cyanophyceae, in Pascher, Die Süsswasser-flora, Heft 12.

Kirchner O., 1887 : Scliizophyceae in Engler u. Prantl, Nat. Pflan-

zenfam. I, 1 a.

Leminermann E., 1910 : Algen I, in Kryptogamenflora der Mark

Brandenburg.

Tilden J., 1910 : Minnesota Algae, I The Myxophyceae of N. America.

EXPLICATION DES PLANCHES

TOME II

Planche III

1-3. Desmonema Wrangeln (Ag.) Born. et Flah.

1. Vue d’ensemble d’une petite touffe. Gr : 80 D. (Originale).

2. Portion plus grossie de cette touffe. Gr : 500 D. (Originale).

D’après un éch. récolté par de Brébisson aux environs de Falaise

(herb. Lenormand).

— 94 —

Planche IV

3. Hydrocoryne spongiosa Schw. Filament ramifié. Gr : 1000 D. D’après

le n" 1776 des Algen de Rab. (Originale).

4. Diplocolon Heppii Naeg. Individu entier. Gr : 500 D. D’après le n°

468 des algen de Rab. (Originale).

Planche V

5-8. Microchacte grisea Thur. (D’après Bornet in Bornet et Thuret :

Notes algologiques, PL 30). Gr : 1000 D.

5. Filament isolé.

6. Filaments après l’émission des hormogonies.

7. Hormogonie sitôt après sa sortie.

8. Hormogonies développées en jeunes filaments.

Planche VI

9. Microchacte tetiera Thur. Gr. : 660 D. (D’après Bornet in Bornet et

Thuret : Notes algologiques, PI. 30). Touffe de filaments, les uns jeunes,

les autres plus développés, représentés au moment où vont se détacher les

hormogonies.

Planche VII

10-14. Microchacte striatula Hy. Gr : 1000 D. (D’après échantillon

authentique récolté à Juvigné-sur-Loire par l’abbé Hy).

10 Vue d’un filament complet au moment où va se produire la sortie

de l’hormogonie par une déchirure au sommet de la gaine. (Originale).

11. Extrémité d’un filament après sortie de l’hormogonie par une déchi¬

rure apicale de la gaine qui s’est ensuite refermée. (Originale).

12. Extrémité d’un filament après sortie de l'hormogonie par une fente

longitudinale de la gaine. (Originale).

13. Jeune filament. (D’après Hy).

14. Portion de filament avec trichome faisant saillie hors de la gaine.

(Originale).

Planche VIII

15-20. Microchaete diplogiphon Gom. (D’après Gomont).

15. Plante entière, adulte. Gr : 680 D.

16. Partie inférieure et supérieure d’un même filament présentant un

hétérocyste basilaire et deux hétérocystes intercalaires et deux gaines

concentriques. Gr : 1200 D.

— 95 —

17. Partie inférieure d’un filament âgé, offrant deux gaines minces à

l’intérieur de la gaine muqueuse. Gr : 1200 D.

18. Hormogonies en germination. Gr : 680 D.

19. Chapelets de ? spores. Gr : 680 D.

20. Deux ? spores. Gr : 1200 D.

TOME III

Planche III

21. Scytonema crispuni (Ag.) Born. Gr : 250 D. — D’après un échan¬

tillon récolté à Frébourg par A. Braun, faisant partie de l’herbier Lenor-

mand. (Originale).

22. Scytonema stuposinn (Kiitz.) Born. Gr : 250 D. — D’après un

échantillon récolté à Mortain par de Brébisson, et faisant partie de l’her¬

bier Chauvin. (Originale).

23. Scytonema ocellatum Lyngb. Gr : 500 D. — D’après un échantillon

authentique de Lyngbye (herbier Thuret). (Originale).

24. Scytonema javanicum Born. Gr : 500 D. — D’après un échantillon

récolté à Java par Zollinger (herb. Thuret). (Originale).

Planche IV

25-29. Scytonema Hofmanui Ag. d'après Bornet (PI. XXXV des Notes

algologiques).

25. Fragment de la plante maintenue dans une goutte d’eau pendant

quelques heures. Un grand nombre d’hormogonies, sorties des filaments, se

sont dispersées dans le liquide. Les filaments décombants et entrelacés à

la base se relèvent et se soudent en filaments parallèles. Gr : 33 D.

26. Sommet d’un faisceau au moment de la dispersion des hormogonies.

Une de celles-ci est déjà séparée du reste du trichome par un léger

intervalle ; une autre qui est composée de deux tronçons, est prête à

s’échapper. A l’intérieur d’une des gaines vides, on voit un anneau qui

séparait l’hormogonie de la portion sous-jacente du trichome. Gr : 297 D.

27. Hormogonies libres représentées au moment où elles se mouvaient.

Elles sont de longueur à peu près égale, mais leur diamètre présente des

inégalités assez grandes. Gr : 297 D.

28. Hormogonies germées. Elles se sont entourées d’une membrane et

des hétérocystes intercalaires ont apparu. Dans la plus avancée, le trichome

a commencé à s’accroître, la gaine est ouverte aux deux extrémités, le bout

supérieur est légèrement évasé. Gr : 297 D.

29. Jeunes plantes provenant de la germination de six hormogonies.

Les unes, encore tout à fait simples, consistent en un filament replié,

appliqué sur le substratum par une partie horizontale, et dont les extré¬

mités se relèvent après un trajet plus ou moins long. Les autres sont

plus ou moins ramifiées. Les rameaux s’accolent aux filaments voisins et

Source : MNHN, Paris

—r îïï: ï—

'“"'oïprtfto exemplaire. vivant. récité» à Antibel en lévrier 1876).

Planche V

„ 'mm, HMMWMMM Kilt». e> : 40». (Originale).

D ap rÏ u n échantillon de l'abbé Hy, récolté dan. l'étang du Bell.)

(Mafne et -Loire) 0. H*. 1890 « distribué par 1. Société R.cbel.i.e »*

“ "o^Wé#. »™»«e CDillw.) Born. G. t 400 D. (Original..). -

B-apS- nn échantillon d. l'herbl.r Lenormand récité h M.rta.n par De

Brébisson en 1832.

31. Mode de ramification.

32. Extrémité d’un rameau. n’anrès

13 sctt«»» Myockrom Ag. Gr : 400 D. (Originale). - D âpre.

un échantillon antbontiuue d'Agardh, taisant partie d. Pherbier Uno.mand.

Planche VI

34-36. Scytonema Siyochraus Ag. (D’après Bornet . PL XXXIV de.

Plante race,», de. rameaux produisent de.

hormogonies. La longueur de. article», relativement h leur MM

très variable dan» 1.» diverse» régions du fllament. Il» sont d autant plus

étroits que leur longueur est plus grande. Gr : 144 D.

36. Extrémité de Marnent dans lenuel .'est tonnée une hormogome.

Gr : 297 D. . t _ .. r .. .

36. Extrémité de filament dont l’hormogome vient de soitn. w •

D’après des échantillons vivants récoltés à Antibes en 1873.

Planche VII

37. Scytonema crustaceum -Ag. Gr : 450 D. (Originale). — Dapiès un

échantillon de l'herbier Lenormand, récolté à Saint-Aubert (Orne) pai t

Brébisson.

Planche VIII

38. Scytonema crustaceum Ag. var incrustons (Kiitz.) Born. et Fla * 1

Gr : 400 D. (Originale). — D’après un échantillon des enviions 1

Saint-Lô (Manche).

REVUE ALGOLOGIQUE

Tome III, PI. III

21. SCYTONEMA CRISPUM Born. (Gr : 250 D.). — 22. SC.STUPO-

SUM Born. (Gr: 250 D.). — 23. Sc. OCELLATUM Lyngb. (Gr:

500 D.). — 24. SC. JAVANICUM Born. (Gr : 500 D.).

REVUE ALGOLOGIQUE

Tome III, PI. IV

Source : MNHN, Paris

REVUE ALGOLOGIQUE

Tome III, PI. V

30. SCYTONEMA TOLYPOTRICHOIDES Kütz. (Gr : 400 D.). — 31-32.

Sc. MIRABILE Born. (Gr : 400 D.). — 33. Sc. MYOCHROUS

Ag. (Gr : 400 D.). j

REVUE ALGOLOGIQUE

Tome III, PI. VI

34-36. SCYTONEMA MYOCHROUS Ag.

(34 Gr : 144 D. ; 35-36 Gr : 297 D.)

Source : MNHN, Paris

Tome III, PI. VII

37. SCYTONEMA CRUSTACEUM Ag. (Gr : 450 D.)

Source : MNHN, Paris

REVUE ALGOLOGIQUE

Tome III, PI. VIII

38. SCYTONEMA CRUSTACEUM Ag. val'. INCRUSTANS B. et F.

(Gr : 400 D.). — 39. SCYTONEMA VELUTINUM Rab. (Gr : 500 D.)

REVUE ALGOLOGIQUE

Tome III, PI. IX

Source : MNHN, Paris

REVUE ALGOLOGIQUE

Tome III, PI. X

41. Scytonema crassum Naeg. (Gr : 400 D.)

Source : MNHN, Paris

REVUE ALGOLOGIQUE

Tome III, PI. XI

42. Scytonema DENSUM (A. Br.) B. et F. (Gr : 400 D.)

Source : MNHN, Paris

Tome III, PI. XII

43. SCYTONEMA ALATUM Bzi (Gr : 400 D.)

Source : MNHN, Paris

revue algologique

Tome III, PI. XIII

44. Scytonema Archangelii B. et F. (Gr : 500 D.).— 45. Hassal-

LIA Bouteillei B. et F. (Gr : 700 D.). — 46-47. H. BYS-

soidea Hass. (/. typica (Gr : 500 D.). — 48. H. Byssoidea

/. saxicola Grun. (Gr : 500 D.).

REVUE ALGOLOGIQUE

Tome III, PI. XIV

49. Hassallia Mangini Frémy (Gr : 500 D.). — 50. Hassallia

byssoidea Hass. var. polyclados Frémy (Gr : 500 D.). —

51. Tolypothrix fasciculata Gom. (Gr : 500 D.). — 52. —

Tolypothrix tenuis (Kütz.) Schmidt (Gr : 500 D.).

REVUE ALGOLOGIQUE

Tome III, PI. XV

(Gr : 90 et 500 D.).

Source : MNHN, Paris

— 91 —

39. Scytonema velutinum (Kütz.) Rab. Gr : 500 D. (Originale). —

D’après un échantillon de l’herbier Lenorniand, récolté par Meneghini dans

les thermes Euganéens.

Planche IX

40. Scytonema involvens Rab. Gr : 700 D. (Originale). — D’après un

échantillon de l’herbier Pelvet, récolté par A. Braun, à Berlin.

Planche X

41. Scytonema crassum Naeg. Gr : 400 D. (Originale). — D’après un

échantillon de l'herbier Lenorniand, récolté à Abano (sans nom de collec¬

teur), et déterminé par Bornet.

Planche XI

42. Scytonema dcnsvm (A. Br.) Born. et Flah. Gr : 400 D. (Originale).

— D’après un échantillon de l’herbier Lenormand, récolté par A. Braun,

à Neuchâtel.

Planche XII

43. Scytonema alatum Borzi. Gr : 400 D. (Originale). — D’après un

échantillon de l’herbier Lenormand, récolté par de Brébisson, à Falaise.

Planche XIII

44. Scytonema Arcangelii Born. et Flah. Gr :500 D. (Originale). —

D'après le n" 785 de l’Erb. critt. ital. 2" sér.

45. Hassallia Bouteillei Born. et Flah. Gr : 700 D. (Originale). —

D’après le n» 140 de Desmazières, Plantés crypt. de la France, 2° série.

46. Hassallia byssoidca Hass. forme typique. Gr : 500 D. (Originale).

— D’après un échantillon de l’herbier Lenormand, récolté par Roussel, à

Melun.

47. Hormogonie du même. Gr : 500 D.

48. Hassallia byssoidca Hass. f. saxicola Grunow. Gr : 500 D. (Origi¬

nale). — D’après un échantillon des environs de Saint-Lô.

Planche XIV

49. Hassallia Mangini Frémy. Gr : 500 D. (Originale).

50. Hassallia byssoidca Hass. var. polyclados Frémy. Gr : 500 D. (Ori¬

ginale).

51. Tolypothrix fasciculata Gom. Gr : 500 D. (Inspiré de Gomont).

Source : MNHN, Paris

— 98 —

Planche XV

52. Tolypothrix tennis (Kütz.) J. Schmidt. Gr : 500 D. (Originale).

D’après le n° 57 des Algues de Normandie de Chauvin.

53. Tolypothrix distorta Kütz. Gr : 500 D. (Originale). — D’après '

n" 590 des Algen de Rab.

54. Tolypothrix limbata Thur. Gr : 500 D. (Originale). — D’après 1

chantillon de l’herbier Thuret.

55. Tolypothrix penicillata Thur. Vue d’ensemble d’une petite touff

Gr : 90 D. (Originale). — D’après un échantillon de l’herbier Lenormawt

récolté à Constance par A. Braun.

56. Tolypothrix penicillata Thur. Mode de ramification. Gr : 500 1 >.

(Originale). — D’après le même échantillon.

par Gi

HAMEL

Acrochaetium Nageli

C’est Thuret (1876) qui a décrit pour la première fois les

organes sexuels des Acrochaetium et montré combien ils étaient

simples. En 1904, Bornet, dans sa dernière publication, a établi

la base de la classification de ces Algues d’après l’appareil fi¬

xateur. Ce travail extrêmement important a déterminé une

série de travaux dus principalement à Collins, Kylin qui a

attiré l’attention sur l’importance systématique des chromato-

phores, et Howe. Deux régions ont été particulièrement bien

étudiées : les côtes danoises qui ont donné lieu à l’admirable

étude de Rosenvinge (1909), et les Antilles danoises auxquelles

Bôrgesen a consacré un travail d’une grande précision (1915,

1920).

Les Acrochaetium forment des touffes ou des gazons étalés

sur d’autres Algues, rarement sur un autre support. Ils sont

minuscules, les plus grands atteignant 2 à 5 mm. rarement

davantage. La plupart ne dépasse pas un demi millimètre et

certains, comme VA. trifilum, probablement la plus petite Flo-

ridée connue, ont leurs filaments composés de quelques cellules.

Les filaments sont toujours monosiphonés, sans trace au¬

cune de cortication et habituellement richement ramifiés. Les

cellules contiennent un seul noyau et généralement un seul

cluomatophore qui a été étudié avec beaucoup de soin par

Kylin et Rosenvinge.

Il peut être axial et étoilé, avec un corps central où est

enchâssé un pyrénoide qui se trouve donc dans l’axe de la cel¬

lule ; il est plus ou moins lobé et occupe la partie supérieure de

la cellule.

Le chromatophore peut aussi consister en une plaque

— 100 —

pariétale entière ou légèrement lobée, avec un pyrénoide qui est

alors excentrique. Le pyrénoide peut manquer dans certaines

espèces (A. Dumontiae, A. cytophagum).

Dans un second groupe que RosENVlNGE a séparé des vrais

Acrochaetium pour en faire un sous-genre Grania, la cellule

contient plusieurs chromatophores décrits par Kylin (1906) qui

forment des rubans plus ou moins irréguliers et spiralés, sans

pyrénoide.

Appareil fixateur. — Ainsi qu’il a été dit plus haut, c’est

à BORNET (1904) que l’on doit le fil conducteur qui a permis

de débrouiller les nombreuses espèces de ce genre ; mais mal¬

heureusement toutes les espèces décrites antérieurement à cette

publication sont difficilement identifiables si 1 on ne possède

pas un échantillon original.

BORNET divise les Acrochaetium en six sections, caractéri¬

sées par leur mode d’attache :

I. _Thalle inférieur formé par une seule cellule épiphyte

unipolaire, c’est-à-dire émettant des pousses dressées ou hori¬

zontales, mais pas de pousses descendantes.

II. — Spore germée persistant sous forme d’une' grosse

cellule globuleuse bipolaire, c’est-à-dire émettant des pousses

dressées libres et des pousses descendantes endophytes.

III. _ Spore germée ne se distinguant ni par sa forme,

ni par sa grosseur des cellules qu’elle a produites. Thalle infé¬

rieur formé de filaments entrelacés qui s’enfoncent dans le tissu

de la plante hospitalière.

IV. _ Spore germée ne se distinguant ni par sa forme,

ni par sa grosseur des cellules qu’elle a produites. Thalle infé¬

rieur horizontal formé de filaments entrelacés, épiphytes, à

croissance indéterminée.

y. _ Spore germée indistincte. Thalle inférieur horizontal

épiphyte composé de filaments rampants, rayonnants, stoloni-

formes, libres.

VI. _Spore germée indistincte. Thalle inférieur horizon¬

tal en forme de disque.

Rosenvinge (1909) a suivi le classement opéré par Bornet,

en le simplifiant et a distingué trois groupes suivant que YAcro-

Source : MNHN, Paris

— 101 —

chaetium est épiphyte, à base unicellullaire ou multicellulaire,

ou endophyte.

Enfin BôRGESEN (1915, p. 14) a montré que, malgré l’uti¬

lité évidente et indiscutée de ce classement, il y avait des cas

où la délimitation entre les espèces épiphytes et les espèces en-

dophytes était délicate. Ainsi la cellule basale de VA. crassipes

peut pénétrer dans les tissus de la plante hospitalière quand les

tissus sont mous ; au contraire, la même espèce est tout-à-fait

épiphyte quand elle croît par exemple, sur une épine de Cen¬

laceras. Howe (1916) a trouvé un autre exemple de ce fait

dans son A. affine, dont la base peut être uni-ou multicellulaire,

épiphyte ou endophyte.

Poils et rameaux atténués. — Les poils sont des organes

uiicellulaires, hyalins, possédant un noyau, mais dépourvus de

tout chromatophore. Ils naissent à l’extrémité des filaments ou

des rameaux, mais sont fréquemment rejetés sur le côté par la

croissance sympodiale de la cellule ; ils deviennent alors laté¬

raux. Parfois, comme dans VA. rhipidandrum la naissance de la

louvelle cellule s’opère par une excroissance latérale et on

bserve alors à cet endroit, une courbure du filament.

Les poils peuvent être très longs et, comme dans VA. tri-

Uum ou VA. microscopicum, leur longueur peut être beaucoup

lus grande que celle du filament. Us sont très fragiles ; c’est

pourquoi on ne les observe que dans les parties jeunes de la

! ’lante et ils sont rares dans les échantillons d’herbier.

ROSENVINGE (1909, p. 83) a montré qu’il existait, chez les

Aeroehaetium, une autre production qui avait été confondue

\ ec les poils. Ces organes ne sont en réalité que les rameaux ou

les filaments eux-mêmes qui s’atténuent vers les extrémités. Les

cellules s’allongent beaucoup et leur largeur diminue ; elles

deviennent de plus en plus pâles, le chromatophore ne subissant

pas le même allongement ; et elles se terminent en pointe plus

ou moins aiguë. On peut donner à ces productions le nom de

rameaux atténués ou de pseudo-poils.

Or, les Aeroehaetium qui possèdent des rameaux atténués,

sont généralement dépourvus de poils. Il y a des exceptions

(par ex., VA. attenuatum a des poils rares) ; mais la présence

Source : MNHN, Paris

102 —

fréquente d’un organe à l’exclusion de l’autre mérite d’être

remarquée.

Les espèces non pilifères ont aussi une tendance plus

grande à se ramifier unilatéralement ; leur chromatophore est

généralement formé pan une plaque pariétale. Enfin, aucune

d’elles (à l’exception de l’A. Sargassi) n’est fixée par une simple

cellule basale.

La répartition géographique est assez curieuse. Au Dane¬

mark, sur 25 espèces décrites par Rosenvinge, 17 sont pili¬

fères et 5 ont des rameaux atténués. En France, on peut comp¬

ter 11 pilifères et 8 avec des rameaux plus ou moins atténués.

Aux Antilles danoises, sur 25 Acrochaetium signalés par

BoRGESEN, 4 sont pilifères et 20 ont des rameaux plus ou

moins atténués.

Organes reproducteurs. — Un certain nombre d’Acroctae-

tium sont pourvus d’organes sexuels, d’autres au contraire, ne

sont connus qu’à l’état asexué et il semble bien que les sporange^

soient leur unique moyen de reproduction. Il est malheureuse

ment impossible de faix-e intervenir dans le groupement des

espèces, le caractère de présence ou d’absence d’organes

sexuels. Ainsi deux espèces très voisines et souvent difficiles ;

distinguer-, les A. Thuretii et A. Daviesii, possèdent la première

des organes sexuels fréquents, la seconde uniquement des spo-

ranges.

Les Acrochaetium portent normalement des monosporan

ges, même les espèces sexuées. Suivant les espèces, ils peuven

être solitaires ou groupés, pédicellés ou sessiles.

Mais on peut aussi rencontrer des tetrasporanges. Harvey

a certainement exagéi-é en dessinant uniquement des tetraspo

ranges dans ses Callithamnion virgatulum et C. Daviesii.

Thuret n’en avait jamais rencontré dans ses pi-éparations,

mais SCHMITZ et HAUPTFLEISCH (1896), BORGESEN (1902), KYLIN

(1906, 1907) et Rosenvinge (1909) ont montré que, bien qu’ils

fussent rares, beaucoup d’espèces pouvaient néanmoins en pos¬

séder à côté des monosporanges et Rosenvinge a même décrit

deux espèces ne possédant que des tétrasporanges (A. Dumon-

tiae et A. polyblastum).

Source : MNHN, Paris

103 —

Les tetrasporanges ont été rencontrés dans les espèces sui¬

vantes : A. Thuretii, A. Daviesii, A. virgatulum f. secundata

et f. tetrica, A. polyblastum, A. cytopliagum, A. Dumontiae,

A. efflorescens, A. pectinatum, A. minutum, A. caespitosum.

Les tetrasporanges sont toujours cruciés, la division débutant

par une cloison perpendiculaire au grand axe de la cellule. Ce

mode de division qui n’a jamais été étudié cytologiquement,

paraît à Svedelius (1915) difficilement compatible avec une

réduction chromatique.

Dans certains cas le sporange ne se divise qu’en deux

dispores ; ce cas peut se rencontrer accidentellement dans les

espèces à tetrasporanges ou dans celles qui ne possèdent que des

monosporanges (A. bisporum, A. occidentale).

Les spermatanges sont de petites cellules coniques, puis

oblongues, arrondies au moment de la déhiscence. Ils sont en¬

gendrés par la cellule sous-jacente, qui est la cellule-mère.

Parfois une cellule-mère émet à son extrémité un ou deux

spermatanges et reste isolée sur le filament ou les rameaux ;

mais généralement les éléments mâles sont groupés en plus ou

moins grand nombre et s’étagent sur un ramu'e composé de

quelques articles. A cet ensemble on peut donner le nom d’an-

drophore (Antheridienstànden Spermatangienstanden).

Chez les Acrochaetium, les androphores sont des ramules

de quelques cellules qui émettent généralement d’un seul côté,

soit des spermatanges, soit des cellules-mères, soit des ramules

secondaires de 1-2 cellules que terminent les spermatanges. Un

tel organe se rencontre, par exemple, dans l’A. rhipidandrum,

où tout l’androphore est développé dans un plan.

Quand les spermatanges sont plus nombreux, par suite de

leur abondance ils débordent de chaque côté du ramule et for¬

ment alors ces corymbes si caractéristiques de l’A. corymbi-

ferum.

Dans l’A. Sargassi, l’androphore est composé d’un ramule

de 2-4 cellules dont chaque article émet à sa partie supérieure

deux spermatanges opposés.

Le carpogone est composé d’une cellule lagéniforme que

surmonte un trichogyne de même longueur. Il peut être sessile

Source : MNHN, Paris

— 104 —

ou placé sur un ramule unicellulaire ; on le trouve parfois sur

le filament lui-même mais plus généralement sur les cellules

inférieures des rameaux ; ce dernier cas est de règle chez les

espèces des sections I et II.

Il n’y a jamais de rameau carpogonial comme chez les au¬

tres Floridées, dont les Acrochaetium sont les représentants

les plus simples. Rosenvinge a décrit dans VA. gynandrum, la

cellule-mère des spermatanges se transformant en carpogone

et, dans VA. efflorescens, de curieux carpogones intercalaires,

simples transformations des articles des ramules.

Après la fécondation, le carpogone se divise par une cloi¬

son transversale et émet un ou plusieurs filaments sporogènes

qui se ramifient beaucoup. Dans les espèces à base unicellulaire,

les filaments sont peu nombreux, 1 à 3 ; dans l’A. corymbosum,

au contraire, ils sont plus abondants. Le gonimoblaste a dans ce

dernier cas la forme d’un capitule composé d’un grand nombre

de filaments ramifiés dont les cellules terminales donnent des

carpospores. Dans les sous-genre Grania, au contraire se ren¬

contrent des carpospores en chapelet, par différenciation des

articles intercalaires des filaments.

Alternance des générations. — Il semble bien que les Acro¬

chaetium doivent être rangés parmi les « Haplobiontes », bien

qu’aucune étude cytologique n’ait encore été faite. Il n’en est

cependant pas de même pour VA. efflorescens. Dans cette espèce

Rosenvinge (1909) a remarqué une légère différence entre les

individus sexués et les individus tétrasporangifères ; de plus

les plantes sexuées se rencontrent surtout en été tandis que

les plantes asexuées sont plus abondantes au printemps. Il

semble bien que cette espèce appartienne au groupe des « Di-

plobiontes ». Il en résulte que, suivant Svedelius (1915, p. 49),

VA. efflorescens doit être placé non seulement dans un genre

différent, mais probablement aussi dans une autre famille.

Espèces françaises

I. Base unicellulaire

A. Cellule basale n’émettant qu’un seul fila¬

ment dressé. Espèce sexuée.3. A. microscopicum

Source : MNHN, Paris

— 105 —

B. Cellule basale émettant plusieurs filaments

1. Algue minuscule ; filaments composés de

3-5 art.1. A. trifilum

2. Filaments plus développés

a. Fil. non ou peu ramifiés.2. A. gynandrum

b. Fil. plus ramifiés

+. Espèces asexuées (méditerranéen-

§. cellules arrondies.

S. Cellules non arrondies

—. sporanges rarement opposés. .

—. sporanges généralement oppo¬

sés.

-)-• Espèces sexuées (atlantiques)

X- Fil. larges de 5-7 n

=. Art. 3-4 fois plus longs que lar¬

ges. Monoïque.

=. Art. 1 1/2-3 fois plus longs que

larges. Dioique.

X- Fil. larges de 8-10 ^.

II. Base endophyte ou endozoique

A. Base endophyte

1. Spore germée distincte

a. Espèce monoïque ; androphores à sper-

matanges peu nombreux.

b. Espèce dioique ; androphores à sper-

matanges nombreux en corymbe. . .

2. Spore germée indistincte

a. Algue parasite du Nemalion. Art. lar¬

ges de 10 y. .

b. Algue parasite du Codium. Art. larges

de 15-20 fi .

B. Base endozoique.

III. Base multicellulaire

A. Filaments peu ramifiés.

1. Spore donnant directement des filaments

rampants ; fil. dressés larges de 4 fi, hauts

de 100-300 fi .

2. Spore se divisant en 2. Fil. dressés larges

de 5 n, hauts de 30-100 .

3. Spore donnant d’abord un disque ; fil.

larges de 7 ^.

B. Rameaux ordinairement nombreux. Fil

ayant plus de 7 fi de diamètre

4. A. moniliforme

5. A. subpinnatum

6. A. hallandicum

f. parvula

6. A. hallandicum

t. armorica

7. A. maluinum

8. A. rhipidandrum

9. A. subtilissiminn

10. A. corymbiferum

11. A. Nemalionis

12. A. Codii

13. A. endozoicum

15. A. leptonema

14. A. mahometanum

20. A. Lenormandi

Source : MNHN, Paris

106 —

1. Spore donnant d’abord un disque qui

émet ensuite des fll. rampants.

2. Spore donnant directement des fll. ram¬

pants plus ou moins soudés entre eux

Fil. larges de 15-18 /i. .

-j-. Fil. larges de 8-12 M

§. Organes sexuels inconnus. Art. 2-4

fois plus longs que larges

=. Plante atlantique. Sporanges gé¬

néralement groupés.

=. Plante méditerranéenne. Sporan¬

ges généralement solitaires. . .

§. Articles 5-8 fois plus longs que lar¬

ges

—. Espèce généralement sexuée, à mo¬

nosporanges.

—. Espèce asexuée, à tetra-ou dispo-

ranges.

21. A. virgatulum

19. A. caespitosum

17. A. Duviesii

18. A. Saviunttm

16. A. Thiiretii

22. A. pollens

I. - Espèces épiphytes, à base unicellulaire

1. — A. trifilum (Buff.) Batters, 1902, p. 58 ; Chantransia

trifila Buffham, 1892, p. 25.

Icon. — Buffham, 1892, Tab. III, fig. 1-4-.

La plante de la Manche a un thalle très petit, haut de 27 à

30 p, fixé par une cellule basale irrégulièrement arrondie, de 5

à 6 p. de diamètre, et peu distincte des autres articles. De cette

cellule s’élèvent généralement trois, parfois deux filaments, si¬

tués dans un plan, composés de 3 à 4 cellules de 5 à 6 n, aussi

longues que larges ou un peu plus longues que larges. Le fila¬

ment gauche et le droit sont également incurvée et sont ter¬

minés par un long poil ; entre ces deux filaments s’en élève

un troisième, rarement ramifié ou fertile. Au contraire les fila¬

ments latéraux portent souvent de courts ramules sur leur côté

interne qui peuvent se terminer par des monosporanges sphéri¬

ques de 7-8 p. ; il y a rarement plus de deux sporanges sur une

même plante. Parfois un seul des deux rameaux latéraux se ra¬

mifie et l’Algue acquiert alors un aspect irrégulier (fig. 14, a,

b, c).

J’ai recueilli à Carthage, sur l’A. vvrgulatum, f. secundata,

fixé lui-même sur une feuille de Posidonie, une Algue à fila-

Source : MNHN, Paris

— 107 —

rttènts très courts de 4-5 /t de diamètre et à cellule basale de 5-6.

Elle ne me semble pas différer de la plante de la Manche

(fig. 14, d).

Dlst. géogr. — Roscoff ( Chûloii, pointe N. de l’île Callot, sur un Cla-

dophora, août) ; Carthage ! (sur l’A. virgulatum f. secundata fixé sur

feuille de Posidonie, fév.).

2. — A. gynandrum (Rosenv.) ; Chantransia gynandra Ro-

Fig. 14. — A. trifilum ; a, b, c, de Roscoff ;

d, de Carthage ; A. moniliforme e, f. (X 400).

senvinge (1909, p. 88) ; Callithamnion minutissimum Crouan,

Fl. Finist., p. 134 ; Acrochaetium spicatum Bornet in herb.

Thuret.

Icon. — Rosenvinge; 1909, fig. 18.

L’Algue récoltée par les frères Crouan croît sur 1 ’Ectocar-

pus granulosus. D’une cellule basale irrégulièrement arrondie,

à parois épaissies, large de 9-11 n s’élèvent 1 à 3 filaments sépa¬

rés souvent par des angles égaux, et dont les plus développés

atteignent 200 ^ de hauteur. Les articles ont de 5 à 6 ja de dia¬

mètre et sont de 2 à 3 fois plus longs que larges. La plupart

des filaments sont simples ; d’autres portent, surtout vers les

extrémités, de courts ramules. Des poils hyalins, unicellulaires

se rencontrent, terminaux ou latéraux. Les monosporanges

sont ovales et ont de 5 à 6 de largeur et une longueur de

Source : MNHN, Paris

— 108 —

9 à 10 ii ; leur abondance est caractéristique, ils sont sessiles

et disposés souvent au nombre de deux par article, opposés ou

superposés (fig. 15).

En France, cette espèce n’a été trouvée qu’à l’état asexué.

Rosenvinge pense qu’elle ne diffère pas du Chantransia gynan-

dra Rosenv. trouvé dans les eaux danoises sur YEctocarpus

confervoides, et qui présente à côté des sporanges, des carpogo-

nes et des spermatanges, ces derniers situés à l’extrémité des

ramules ou placés sur le carpogone lui-même. Dans ce dernier

cas, la même cellule émet, par bourgeonnement, un spermatange

terminal, puis un trichogyne subterminal, et joue à la fois le

rôle de cellule-mère des spermatanges et de carpogone.

Cette Algue se distingue des autres espèces de ce groupe

par son chromatophore qui n’est pas étoilé mais forme une

ceinture étroite vers le milieu de la cellule et contient un pyré-

noide faisant saillie vers l’intérieur.

Dist. géogr. — Brest (Crown, Alg. mar. Finist., n“ 114, Anse du

Délec. été, rare).

Source : MNHN, Paris

3. — A. microscopicum Nàgeli, 1861, p. 173.

Icon. — NAEGELI, 1861, fig. 24.

Cette espèce diffère des autres Algues cje cette section par

sa cellule basale qui n’émet qu’un seul filament dressé et dont le

diamètre est sensiblement égal à la largeur du filament. C’est

la seconde cellule qui se ramifie et donne un ou deux filaments

latéraux, parfois simples, mais généralement très ramifiés. La

cellule basale, un peu plus haute que large, a environ 6 à 8 n

de largeur et 8 à 10 n de hauteur. Les filaments, hauts de 50 à

200 ix, sont composés vers la base d’articles de 5 à 7 de dia¬

mètre et environ deux fois plus longs que larges ; plus haut-

les cellules deviennent plus étroites et plus allongées, les der¬

nières ayant environ 3 à 5 ^ de diamètre et étant trois fois plus

longues que larges ; elles sont souvent de forme irrégulière, se

renflant vers le haut. Les poils sont abondants, terminaux ou

— 110 —

latéraux. Les cellules contiennent un chromatophore étoilé à

pyrénoide central.

Les sporanges sont épars, sessiles ou pédicellés, ovales et

ont 10-14 X 15-20 p.

Les spermatanges sont habituellement groupés par deux

aux extrémités d’un ramule unicellulaire latéral qui s’élargit

de la base au sommet. Les carpogones, formés d’une cellule

lagéniforme d’environ 3 y., surmontés d’un trichogyne, occu¬

pent le même emplacement ; ils peuvent être sessiles ou portés

sur un ramule unicellulaire. Les gonimoblastes sont formés de

filaments ramifiés, composés de cellules irrégulièrement globu¬

leuses, d’environ 4 à 5 y. (fig. 16).

L’espèce m’a semblé dioique.

Le type de VA. microscopicum a été publié dans le « Phy-

Source : MNHN, Paris

— 111 —

kotheca universcdis » de Hauck et Richter (n° 454, Ch. secun-

data Thur. = Acroch. microscopicum Nàg., auf Enter, com¬

pressa, aus dem Herbar Nàgeli ; England, Torquay 1845, leg.

Nàgeli). Bornet (1904, p. XIX) rapporte également à cette

espèce le n° 1650 des « Algen Europa’s » de Rabenhorst ( Call.

microscopicum Nâg., récolté à Gênes par L. Dufour, sur un

Enteromorpha).

Sous le même nom ont été confondues un grand nombre

d’espèces sur lesquelles je reviendrai plus loin.

Dist. géogr. — Brest ( Crouan , in fcerb. Mus. Par.).

4. — A. moniliforme (Rosenv.) Borgesen, 1915, p. 22 ;

Chantransia moniliformis Rosenvinge, 1909, p. 99.

Icon. — Rosenvinge, 1909, fig. 28-29 ; H. Petersen, 1918,

fig. 1, 4.

Cette espèce est bien caractérisée par ses cellules presque

aussi longues que larges et ayant tendance à s’arrondir. La

Source : MNHN, Paris

— 112

cellule basale n’est pas distincte de celle des filaments ou légè¬

rement plus grosse ; elle émet généralement trois filaments de

5-8 jj. de diamètre, qui peuvent se ramifier à leur tour. Souvent

les filaments et les rameaux se terminent par un long poil uni-

f, g, h, i, divers gonimoblastes. (X 400).

cellulaire. Les cellules contiennent un chromatophore étoilé à

pyrénoide central. Les sporanges rares dans la plante d’Ajaccio,

sont ovales, sessiles et ont environ 10 X 6 /» (fig. 14).

Cette Algue était abondante sur des filaments de Chaeto-

Source : MNHN, Paris

morpha, recueillis à Ajaccio, par E. Leblond ; elle a été trouvée

sur le même support en Sardaigne (baie de Piras) par H.

Petersen.

Dist. géogr. — A.iaccio (Leblond, sur Chaetomorpha, janv.).

5. — A. subpinnatum Bornet in herb. Thuret ; Callitham-

nion Lenormandi Dufour non Suhr, in Erb. critt. ital. n° 953.

Fig. 20. — A. hallandicuin f. parnuk i. (X 400)

L’Algue méditerranéenne croît sur un Chaetomorpha et

est haute de 60 à 200 y.. La cellule basale est arrondie et peu

distincte des autres cellules, elle a environ 6 à 8 ^ de diamètre.

De cette cellule s’élèvent souvent trois filaments composés d’ar¬

ticles de 5-6 i* de diamètre et un peu plus longs que larges. Les

rameaux, assez nombreux, sont diversement placés, alternes,

seconds ou opposés et ne s’atténuent pas aux extrémités. Les

sporanges sont sessiles, souvent en séries le long des filaments

ou des rameaux ; ils sont très petits, ovales, et ont environ

5-7 X 7-9 » (fig. 17).

Collins a décrit un Chantransia Dufourii (1911, p. 187)

de Beaufort, dont des cotypes ont été distribués dans le Phyc.

114 —

Bor.-Am. sous le n" 1594 (fis. 18). Il pense que l’Algue améri¬

caine ne diffère pas de celle recueillie par Dutour.

La plante américaine est beaucoup plus robuste que les

échantillons méditerranéens que j’ai vus ; elle est plus ramifiée,

son aspect est différent ; ses sporanges sont plus souvent pédi-

Pig. 21. — A. maluinum; a, b, plantes

mâles ; c, d, deux gonimoblastes.

(X «0).

cellés et plus grands (environ 8X10 **)• Je préfère désigner

la plante méditerranéenne sous le nom que Bornet lui avait

donnée dans son herbier, A. subpinnatum.

- Gênes (.Dufour, sur Chaetomorpha) ; Ajaccio (Leblond.

6. — A. hallandicum (Kylin) ; Chcmtmnsia hallandica

Kylin, 1906, p. 123 ; Rosenvinge, 1909, p. 93.

Source : MNHN, Paris

— us —

Icon. — Kylin, 1906, fig. 8-9 ; 1910, fig. 6 ; ROSENVINGE,

1909, fig. 21-26.

f. armorica nov. f. — Cette Algue vit sur le Porphyra umbi-

Ii colis où elle est fixée par une cellule basale arrondie et aplatie

de 10 à 15 p de diamètre, à parois épaissies. De cette cellule

s'élèvent 1 à 3, souvent 2 filaments dressés de 100 à 500 y de

Fig. 22. — A. maluinum; a, plante sporangifère de Saint-Malo; b, c, plantes

de Douarnenez. (X 400).

Iiauteur. Les cellules contiennent un chromatophore étoilé, à

pyrénoide central, placé vers le tiers supérieur de la cellule ;

eiles ont de 5-7 /t de diamètre et sont de 3 à 4 fois plus longues

(jue larges. La ramification est irrégulière, certains filaments

étant presque nus, d’autres portant des rameaux assez nom¬

breux, irrégulièrement disposés (fig. 19).

Les sporanges ovales, généralement sessiles ont de 6-9 X

10-15 ix. Les spermatanges sont placés indifféremment sur les

rameaux ou les filaments, tantôt vers la base, tantôt vers les

extrémités, parfois ils sont unilatéraux le long d’un rameau.

Source : MNHN, Paris

Ils peuvent être solitaires à l’extrémité d’un ramule unicellu-

laire, ou par deux ; ils peuvent parfois former de petits grou¬

pes, les ramules se ramifiant plusieurs fois. Les carpogones se

trouvent généralement sur les rameaux, sessiles ou sur un pé-

dicelle unicellulaire. Les plantes sont généralement unisexuées,

cependant on trouve parfois un carpogone au voisinage des

spermatanges. Les gonimoblastes sont assez nombreux, formés

Fig. 23. — A. rhipidandrum f. opposita ; a, plante mâle

b, deux carpogones ; c, d, deux gonimoblastes. (X 400).

par des filaments ramifiés que terminent des carpospores de

8-10 X 15-18. Mais ces carpospores sont moins nombreuses et

ne forment pas un capitule aussi serré dans VA. rhipidandrum.

Cette plante est très voisine de VA. hallandicum par son

appareil végétatif. Mais les gonimoblastes, malgré leur nombre

réduit de carpospores, sont beaucoup plus développés que dans

la plante Scandinave ; et les spermatanges forment parfois des

bouquets qui ne semblent pas exister chez ces dernières. Ce

degré de développement des organes sexuels n’est peut-être dû

qu’à la différence de latitude, c’est pourquoi il me semble pré¬

férable de ne voir dans la plante bretonne qu’une variété de la

plante Scandinave.

Dist. géogr. — Qüiberon (Dauzat , sur le Porphyra umbilicalis).

f. parvula (Kylin) Rosenvinge, 1909, p. 97.

La cellule basale qui fixe cette Algue, est arrondie et a 8-10

(-12) ix de diamètre ; elle émet le plus souvent trois filaments

dressés de 100 à 150 y. de hauteur, à articles claviformes de 7

a 10 !X et environ 2 fois plus longs que larges. Les filaments sont

tantôt simples, tantôt ramifiés, à rameaux irrégulièrement dis¬

posés. Les extrémités des axes et rameaux s’atténuent légère-

plante ; b, un androphore et un carpo-

gone ; d, e, sporanges ; f, gonimoblaste.

(X 256).

nient et les derniers articles n’ont plus que 5 /x. Les poils uni-

llulaires sont assez fréquents (fig. 20).

Les sporanges sont extrêmement nombreux et presque cha¬

que article en possède deux opposés ; ils sont ovales, presque

toujours sessiles et ont environ 8-10 X 10-12 (-14) /x.

La description ci-dessus correspond à celles que KYLIN a

données de son Ch. parvula (1906, p. 124, fig. 9 ; 1910, p. 25,

fig. 6) et Rosenvinge du Ch. hallandica f. parvula (1909, p. 96,

fig. 24-26). La seule différence serait qu’en Scandinavie l’espèce

été trouvée sexuée ; dans l’Algue d’Alger je n’ai pu trouver

trace d’organes sexuels.

Dist. géogr. — Alger (Bory, sur Chaetomorpha).

— 118 —

7. — A. maluinum nov. sp.

Sur le Porphyra umbilicülis f. rosea qui croît à Saint-

Servan à basse mer, durant l’été, se trouve un Achochaetiuiu

dont les thalles sont parfois si nombreux que les frondes de¬

viennent brunâtres. D’une cellule basale arrondie, à paroi

épaisses, de 12 à 14 ,x de diamètre, s’élèvent 1 à 3 filament

atteignant 200 y- de hauteur. Les articles ont de 5 à 7 ^ de di;

mètre et sont de 1 1/2 à 3 fois plus longs que larges ; ceux de

la base sont plus courts et ceux de l’extrémité plus allongés et

plus étroits (4 g environ). Les cellules contiennent un chroma-

tophore étoilé avec pyrénoide central. Les poils unicellulaire .

latéraux ou terminaux sont abondants (fig. 21 et 22).

Les sporanges, généralement sessiles, parfois sur un pédi-

celle unicellulaire, ont de 7-8 X 10-11 s*-- Les spermatanges ‘sont

très abondants et leur nombre, comme d’ailleurs la fréquent

des plantes mâles, est tout-à-fait caractéristique. Certains fi¬

laments présentent à chaque cellule un ramule plusieurs foi

ramifiés dont les cellules terminales portent deux spermatai -

ges, ces ramules pouvant être disposés unilatéralement ou op¬

posés. Les organes femelles sont rares ; les gonimoblastes sont

formés de filaments ramifiés mais courts que terminent de gro. -

ses carpospores ovales de 10 X 15 Ù- environ. Ils peuvent se

trouver en un endroit quelconque du filament ou des rameau .

Cette espèce est bien distincte de VA. hattanclicum var.

armorica par ses spermatanges souvent opposts et en grappes

plus fournies et par ses gonimoblastes à filaments courts et for¬

mant des bouquets serrés de carpospores. Elle m’a paru dioïque.

Mais il existe une autre espèce qui est certainement très

voisine : le Chantransm microscopica Batters (1896, p. 9)

non al. « The antheridia, dit Batters, form very compact clus¬

ters at short intervals along the main axes and branches, tlie

cystocarps are clustered near the basal dise, and are very large

in proportion to the tiny plant that bears them ». Batters ne

donne aucune dimension, mais Kuckuck (1897, p. 392) ayant

étudié un échantillon original, les indique ainsi : Cellule basale

13-14 ix, articles 4,5-7 [/., carpospores 13-17 X 9-1' 1 t>~

Des descriptions et dimensions indiquées ci-dessus, on peut

Source : MNHN, Paris

119 —

conclure que l’Algue de Saint-Servan est voisine de l’espèce

recueillie par Batters, à Berwick-on-Tweed, sur un Porphyra.

Mais la disposition des cystocarpes est trop différente pour

permettre de fondre les deux espèces, Batters insistant sur

la présence des gonimoblastes près du disque ; des études ulté¬

rieures diront si les deux espèces doivent rester séparées ou

porter le nom de A. Battersianum, nom sous lequel je désignerai

l’espèce anglaise.

La fig. 22 A représente un A. maluinum sporangifère de

Saint-Malo ; les fig. 22 B et C représentent des Algues prove¬

nant de Douarnenez et croissant sur le P. umbilicaMs. Je ne les

rapporte qu’avec un point de doute à l’espèce de Saint-Malo ;

aucun individu n’était sexué.

Dist. géoyr. — Saint-Servan et Saint-Malo ! (sur le Porphyra umbi-

liealis f. rosea) ; ? Douarnenez (sur le Porphyra umbilicalis, Dcuizat).

8. — A. rhipidandrum (Rosenv.) ; Chantransia rhipidandra

Rosenvinge 1909, p. 91.

Icon. — Rosenvinge, 1909, fig. 19-20.

f. opposita nov. f. — Cette Algue a été recueillie par

( iialon, à RoscofF, sur le Porphyra umbilicalis. Elle est fixée

nar une cellule basale unique de 14 à 15 y. ; d’où s’élèvent 2-4

iilamenta dressés ayant 8-10 n de diamètre et de 1 1/2 à 3 fois

plus longs que larges. Les rameaux sont peu développés et irré¬

gulièrement disposés, plus souvent seconds. Les cellules ont

- 10 p de diamètre et sont de 1 1/2 à 3 fois plus longues que

larges ; les dernières sont plus étroites et n’ont plus que 7 à

' Elles contiennent un chromatophore étoilé à pyrénoide

rentrai. Des poils unicellulaires sont assez fréquents.

Les sporanges sont oblongs, généralement sessiles et ont

10 X 20 [a. Les spermatanges sont très abondants. Ils sont

groupés en androphores et disposés unilatéralement ; les andro-

phores du bas sont plus développés et ressemblent à ceux dé-

its par Rosenvinge dans la plante danoise. Mais dans l’Algue

de RoscofF, ils sont généralement opposés (fig. 23).

Les carpogones sont sessiles sur les filaments et dévelop-

Source : MNHN, Paris

— 120 —

pent plusieurs filaments sporogènes de 1-3 articles. Les carpos-

pores sont oblongues et ont environ 9-10 X 18 t*-

Cette espèce est dioique, elle diffère des autres Algues dé¬

crites plus haut par le diamètre des cellules. Elle est voisine de

VA. rhipidandrum dont elle diffère par ses androphores op¬

posés.

Dist. géogr. — Roscoff (Chalon. sur le Porphyra umbilicalis).

II. — Espèces à base endophyte

9 . — A. subtilissimum (Kütz.) ; Callithamnion subtilissi-

mum Kützing, Tab. phyc., XI, p. 19 ; Ceramium roseolum

Crouan in Desmazières, PI. crypt. de France, I, n° 1040 ; Bor-

net, 1904, p. XIX ; Callithamnion Daviesii Crouan, Flor. Fo-

nist., p. 134.

Icon. — Kützing, Tab. phyc., XI, 59.

C’est sur un échantillon de Ceramium roseolum envoyé de

Brest par les frères Crouan que Küzing établit la diagnose et

le dessin de son Callithamnion suibtilissimum dans les Tabulai

phycologicae.

Cette espèce forme un gazon rose, haut de 0,5 à 1 mm.

sur diverses Algues qu’elle recouvre parfois en entièrement.

Elle est fixée par une grosse cellule bipolaire, ovale de 10-12

X 14-16 qui représente la spore germée et émet des filament*

dressés et des filaments descendants pénétrant profondément

dans les tissus de l’hote. Les articles ont de 6 à 7 i* de diamètre :

ceux des filaments endophytes sont environ 3 fois plus longs

que larges, ceux des filaments dressés sont de 4 à 7 fois plus

longs que larges. Les rameaux sont nombreux, assez longs,

alternes ou seconds et leurs extrémités s’effilent en pseudo¬

poils. Il ne semble pas exister de poils unicellulaires.

Les organes reproducteurs sont disposés sur les articles

inférieurs des rameaux, parfois sur le filament lui-même. Le

carpogone, étroitement lagéniforme, s’effile en un trichogyne

assez long ; il est sessile ou porté par un ramule unicellulaire.

Le gonimoblaste forme un corymbe semblable à celui de VA.

Source : MNHN, Paris

121

coryrribiferum, mais les carpospores sont moins nombreuses.

Elles sont ovales ou oblongues (fig. 24).

Les organes mâles se trouvent souvent au voisinage des

carpogones, les androphores sont très simples ; deux sperma-

tanges à l’extrémité d’une cellule mère ou bien un androphore

bicellulaire supportant trois ou quatre spermatanges. Parfois

les organes se trouvent sur deux articles voisins. Les monos-

sporanges, sessiles, à l’extrémité des articles basilaires des ra¬

meaux ou réunis par deux sur un court ramule unicellulaire,

sont ovoïdes et ont environ 8-10 X 12-14 jt. Cette espèce est

monoique.

Dist. géogr. — Saint-Malo (Thuret et Bornet, sur Dudresnaya cocci-

nea rejeté, juin, juill.) ; Bkkst ( Croiimi . in Desmazières, PI. crypt. de

France, n” 1040, Ceramium Daviesii Bonn., antea Cer. roseolum Ag., sur

le Stilophora rhizoides, août ; Crouan, Alg. mar. Finist. n" 115, Call. Da¬

viesii, sur le St. rhizoides et le Cer. rubrum).

10. — A. corymbiferum (Thur.) Batters, 1902, p. 59 ;

Chantransia corymbifera Thuret in Le Jolis, 1863, p. 197, par-

tim.

Icon. — Bornet et Thuret, Notes algol. PL V.

C’est sur un échantillon de cette espèce, recueilli à Belle-

île, que Thuret observa pour la première fois les organes se¬

xuels des Acrochactium ; les carpospores et les spermatanges,

agglomérés en corymbe lui suggérèrent le nom spécifique. Il en

publia la diagnose dans la « Liste » de Le Jolis et une longue

description dans les « Notes algologiques, p. 17 » qu’accompa¬

gnèrent de beaux desseins de Riocreux. Bornet (1904) montra

que deux espèces avaient été confondues dans la diagnose ori¬

ginale, différant entre elles notamment par leur appareil fixa¬

teur ; le véritable A. corymbiferum est fixé par des filaments

endophytes, l’autre espèce, simplement épiphyte, fut nommée

par BORNET, Ch. efflorescens var. Thuretii (Voir plus loin).

L’A. corymbiferum forme sur YHelmmthocladÂa purpurea

un gazon rougeâtre, haut de 0,5 à 2 mm. ; comme l’A. subtilis-

simurn, il est fixé par une spore qui conserve ses dimensions,

elle est ovale et a environ 12 X 15 y.. Les filaments endophytes

Source : MNHN, Paris

— 122 —

Fig. 25. — A. corymVifennn. — 1, fragment â'Helminthocladia purpurea,

enveloppé par VAcrochaetinm corymbifcntm ; 2, deux rameaux fructifies,

mâle à droite, femelle à gauche ; 3, rameau mâle ; 1. rameau sporan-

gifère ; 5-10, fécondation et premier stades du gonimoblaste ; 11, goni-

moblaste. (1, X 0,7 ; 2, X 18 ! 3, 4, 11, X 160 ; 5-10, x 265). D’après la

PI. V des Notes algologiques, dessins de Riocreux.

Source : MNHN, Paris

— 123 —

émis par la spore sont si développés et se ramifient tellement

dans tout le tissu cortical de l’hote que la découverte de cette

spore qui ne se rencontre qu’à la base des touffes primaires,

demande parfois quelques recherches (fig. 26-b). Les filaments

dressés ont de 8 à 9 /x de diamètre et les articles, qui contien¬

nent dans leur partie supérieure un chromatophore en plaque

pariétale découpée avec

un pyrénoide, sont de 5

à 7 fois plus longs que

larges. Les filaments

portent échelonnés sur

toute leur longueur, de

longs rameaux généra¬

lement seconds, qui s’ef¬

filent en pseudo-poils.

Les poils unicellulaires

semblent manquer (fig.

25).

Les organes repro¬

ducteurs sont générale¬

ment placés sur les pre¬

miers articles des ra¬

meaux. Le carpogone

lagéniforme, surmonté

d’un trichogyne de lon¬

gueur sensiblement éga¬

le, est porté sur un

ramule uni ou bicellulaire. Après la fécondation, le carpo¬

gone émet une série de filaments sporogènes courts mais

assez nombreux dont les articles terminaux donnent des

carpospores d’environ 9 X 14 !*. Leur ensemble forme un co-

rymbe. Les organes mâles, groupés en androphores forment

des corymbes également ; les formes jeunes ressemblent au

type de l’A. rhipidandrum où les spermatanges sont portés sur

un ramule ramifié unilatéralement et dans un plan. Mais, plus

tard, les ramules se ramifiant plus abondamment, un certain

bifcrum, b. base de la plante ; e, chro¬

matophore. (X 250).

Source : MNHN, Paris

nombre de spermatanges sont rejetés sur le côté et l’ensemble

prend alors la forme d’un corymbe.

Les monosporanges, solitaires ou groupés par 2 ou 3, sont

portés sur un ramule unicellulaire ; ils sont oblongs et ont en¬

viron 8-10 X 15-18 [i.

Cette espèce est dioique ; on trouve des filaments mâles

et des filaments femelles côte-à-côte dans la même touffe. Les

sporanges se trouvent sur- les filaments sexués, souvent sur les

rameaux supérieurs.

Dist. géogr. Belle-Ile ( Thurct. août) ; Biarritz (Thuici et

Bornet, août, sept.) ; Guéthary (Tliurct, in Lloyd, Alg. Ouest, il" 383,

juill.).

11. — A. Nemalioms (De Not. ) Bornet, 1904, p. XX ;

Callithamnion Nemalionis De Notaris, Erb. critt. ital. n° 952,

cum. desc.

Icon. — ROSENVINGE, 1909, fig. 53-54.

Cette Algue forme des touffes hautes de 4 à 5 mm., rou¬

geâtres, sur le NemaMon lubricum et parfois sur le Liagora

elongata (Canaries, Vickers). Les filaments dressés ont des arti¬

cles d’environ 10 n de diamètre, qui sont de 3 à 5 fois plus

longs que larges ; ils sont fixés par un lacis de filaments qui

rampent dans le tissu de l’hote et émettent des filaments dres¬

sés, origine de nouvelles touffes. Les rameaux, peu nombreux

et alternes vers la base, deviennent abondants et souvent se¬

conds dans la partie supérieure ; il s’effilent, deviennent in¬

colores vers les extrémités et se transforment en pseudo-poils.

Cette espèce ne semble pas posséder de poils unicellulaires

(fig. 26-a).

Les monosporanges ont environ 10 X 18 p. ; ils sont situés

sur les articles inférieurs des rameaux, solitaires ou réunis par

groupes de 2 ou 3 sur un ramule uni-ou bicellulaire plus rare¬

ment sessiles.

Dist. géogr. Biarritz (Thurct et Bornet. juill., août) ; Banyui.s

(Sttuvageau) ; Antibes (Thuret et Bornet. janv.).

12. — A. Codii (Crouan) Bornet, 1904, p. XX ; Callitham-

— 125 —

nion Codii Crouan, 1860, p. 135.

Cette Algue a été découverte par les frères Crouan au Dé-

lec, en avril « sur le Codium elongatum, sur lequel il forme des

gazons serrés » de 2 à 3 mm. de hauteur. Les articles des fila¬

ments ont de 15-20 p. de diamètre et sont de (1 1/2) 2 à 3 (4)

fois plus longs que larges.Auniveau de la surface du Codium,

les filaments se continuent

dans les tissus entre les utri-

cules, où ils se ramifient,

s’entrelacent et constituent

un faisceau serré s’enfonçant

comme un clou, suivant l’i¬

mage employée par Bornet.

Les articles des filaments en-

dophytes sont souvent plus

allongés, ils ont 12-20 X 60-

70 et sont de 3 à 6 fois plus

longs que larges. Les ra¬

meaux sont assez rares à la

base des filaments et plus

abondants vers les extrémi¬

tés où ils restent assez courts

et sont irrégulièrement dis¬

posés, seconds ou opposés.

Ils ont des articles larges de

10-13 ^ et 1 1/2-4 fois plus

longs que larges. Ils ne sem¬

blent pas porter de poils et

ne s’effilent pas en pseudo-poils, mais s’atténuent légèrement,

les derniers articles ayant 8-10 ^ Les sporanges, allongés, de

12-15 X 18-20 u. sont irrégulièrement disposés le long des ra¬

meaux, mais souvent ils se trouvent sur les articles basiliaires,

portés par un ramule unicellulaire (fig. 27). Les sporanges, d’a¬

près l’échantillon authentique conservé dans l’herbier Thuret, ne

semblent contenir que des monospores. Bornet dit n’avoir pu

reconnaître si les sporanges contenaient des monospores ou des

tétraspores, mais il a néanmoins rangé cette espèce parmi les

Fig. 27. — A. Codii ; a, extrémité

d’un filament ; b. fil. endophyte

émettant un fil. dressé ; c, spo¬

ranges. (a, c, X 180 ; b, X 40).

Source : MNHN, Paris

Acrochactium. Cependant les frères Crouan (Flor. Finist., p.

135) ont identifié leur Call. Codii avec le Call. caespitosum J.

Ag. ; cette dernière Algue est bien différente, elle est épiphyte

et fixée par des filaments rampants.

Dist. géogr. — Brest (Crouan , sur le C. elongatum, avril) ; Casa¬

blanca ( Dollfm , sur le C. elongatum, juin).

13. — A. endozoicum (Darbishire), Ber. d. deutsch. bot.

Ges., XVII, 1899, p. 13.

Xeon. — Darbishire, loc. cit., Taf. I.

Darbishire a donné de cette espèce la diagnose suivante :

Le thalle très ramifié, croît dans la membrane externe de YAl¬

cyonidium gelatinosum où on peut le rencontrer jusqu’à 1 mm.

de profondeur. Il est surtout abondant dans les excroissances

de la surface. Les cellules végétatives ont 6,8-13 X 6,8-25 i*. De

nombreux filaments dressés s’élèvent à angle droit, percent la

membrane de YAlcyonidium et s’épanouissent à l’extérieur où

se forment les sporanges. Les rameaux fertiles ont jusqu’à 85 h-

de hauteur et sont peu ramifiés. Les sporanges sont ovales et

ont 12 X 10 V- Des P° ils n ’ Dnt pas été observés -

Chemin a signalé cette Algue à Luc (1923, p. 58) où elle

forme des taches rougeâtres dans YAlcyonidium. Les taches

sont formées par de nombreux filaments très irrégulièrement

ramifiés. Les cellules, étranglées aux articulations ont de 2,5 à

5 il, et sont de 1-2 fois plus longues que larges.

D’après Malard (in Chalon, Liste, p. 213) cette espèce

n’est pas rare dans YAlcyonidium gelatinosum dragué au petit

Nort (Saint-Vaast), pendant l’automne et l’hiver, mais elle est

beaucoup plus rare dans les Alcyonidium de la côte.

Chalon a aussi signalé cette Algue, d’après une détermina¬

tion de HE'DRICH, dans le corps gélatineux du Flustra hispida

à Roscoff (Roche du Loup) et à Crozon (falaise de Pen-Tir).

Batters, dans son « Catalogue of. Brit. mar. Alg. (Jouin.

of Bot., 1902) a signalé, comme croissant sur les côtes anglaises

de la Manche, les trois Acrochaetium endophytes suivants :

A. Brebneri (Batt.) ; Rhodochorton Brebneri Batters,

1897, p. 437, 1900, tab. 414, fig. 17 ; Chantransia Brebneri

Rosenvinge, 1909, p. 82.

Filaments primaires couchés à rameaux diVariqués, large¬

ment séparés les uns des autres. Filaments irrégulièrement

noueux, d’environ 9 n de diamètre, enfoncés dans les tissus du

Gloiosiphonia capiüaris. Poils et rameaux fertiles dressés, fai¬

sant légèrement saillie au-dessus de la surface. Rameaux dres¬

sés très et irrégulièrement ramifiés, formant des touffes denses,

généralement plus ou moins séparées l’une de l’autre. Cellules

longues de 9-60 n. Tétrasporanges terminaux ou latéraux, (dans

ce dernier cas, portés sur des ramules courts), grands relative¬

ment à la taille de la plante, solitaires ou groupés, ovales ou

oblongs, longs de 18-30 ,u., larges de 20-30 p. (Plymouth, juin,

leg. Brebner).

A. Chylocladme Batters, 1902, p. 58 ; Colaconema Chylo-

cLadiae Batters, 1896, p. 8.

Filaments minces, droits ou très légèrement flexueux, pres¬

que simples ou peu ramifiés, deux filaments réunis parfois par

une ou plusieurs branches latérales. Cellules presque cylindri¬

ques, très longues, souvent de 8 à 10-12 fois plus longues que

larges, ayant de 2,5-3 i* de diamètre. Sporanges terminaux ou

latéraux, ovales, de 6-8 X 4-6 Base en forme de coupe du spo¬

range non visible.

Dans les parois du Chylocladia ovalis (Torquay, Batters ;

Plymouth, Brebner, sept.).

Van Heurck (1908, p. 49) a signalé cette Algue à Jersey.

Batters a en outre décrit une var. pulchrum, dans les

Sertulaires.

A. endophyticum Batters, 1896, p. 386 ; Chantransia endo-

phytica De Toni, Add. p. 63.

Espèce microscopique, endophyte dans le tissu cortical de

VHeterosiphonm coccinea. Filaments primaires couchés, plus

ou moins renflés par place, très et irrégulièrement ramifiés,

entrelacés, formant un réseau d’où s’élèvent des filaments dres¬

sés, très courts, de quelques cellules qui se frayent un passage

à travers le tissu cortical de l’hôte et se terminent par un spo-

Source : MNHN, Paris

128 —

range. Cellules des filaments rampants 6-8X3^; cellules des

filaments dressés aussi longues ou un peu plus longues que lar¬

ges, et d’environ même diamètre que les filaments rampants.

Monospores presque globuleuses, d’environ 6 u de diamètre, ter¬

minant les filaments dressés qui ne sont composés que de 1 ou

3 cellules (Plymouth, Brebner).

III. Espèces épiphytes à base multicellulaire

14. — A. mahumetanum nov. sp.

Cet Acrochmtmm colore en rose des filaments de Chaeto-

morpha sur lesquels il forme des gazons largement étalés. La

spore en germant se divise en deux cellules par une cloison

verticale, elle est à peu près circulaire vue de dessus et a de

10 à 12 ix de diamètre, elle apparaît hémisphérique vue de profil.

Elle se distingue des filaments rampants par sa forme et sa

taille et semble persister, car elle est visible tant que les buis¬

sons que forment les filaments dressés ne l’ont pas recouverte.

Elle émet des filaments qui rampent à la surface de l’hôte, cha¬

que demi cellule pouvant en donner de 1 à 3. Les cellules sont

irrégulièrement arrondies et ont environ 7-8 X 10 ^ es ® a ‘

ments rampants deviennent plus ou moins longs, se ramifient, et

par leur confluence donnent finalement une sorte de base paren¬

chymateuse. Ils produisent des filaments dressés, les premiers

étant habituellement fournis par le spore, hauts de 30 a 100 ;x

qui restent simples ou peuvent se ramifier, les rameaux étant

généralement unilatéraux. Les articles sont cylindriques ou par¬

fois un peu renflés à leur partie supérieure ; ils ont environ 5 <x

de diamètre et sont de 2 à 3 fois plus longs que larges. Des

poils unicellulaires sont fréquents (fig. 28).

Les sporanges sont généralement sessiles sur le côté des

filaments mais ils peuvent être aussi portés par un pédicelle

unicellulaire. Ils sont ovales et ont (5-) 7-8 (9) X 1° «*• A cote

de ces sporanges développés sur des rameaux, se trouvent des

formes naines, le sporange se développant sur un pédicelle uni-

cellulaire né lui-même d’un filament rampant. On en trouve

même de sessiles sur ces filaments. Les sporanges ne contien-

Source : MNHN, Paris

— 129

nent que des monosporanges, cependant l’un d’entre eux m’a

semblé divisé en deux dispores.

Cette Algue est voisine de VA. humile (Rosenv.) ; elle en

diffère par ses filaments dressés plus développés, fréquemment

ramifiés et dont les cellules terminales ne sont pas renflées.

Dist. géogr. — Alger ( Bory , sur des filaments de Chaetomorpha).

S, cellule pilifère ; h, i, filaments vus de profil. (X 400).

15. — A. leptonema (Rosenv.) Bôrgesen, 1915, p. 30 ;

Chantransia leptonema Rosenvinge, 1909, p. 118 ; Ch. minu-

iissima Thuret non al. in herb. ; Bornet, 1904, p. XXII.

Icon. — Rosenvinge, 1909, fig. 46-48.

Cette Algue croît sur les fibres des rhizomes de Posidonies ;

elle y forme de petites touffes de 100 à 300 s* de hauteur. Elle

est fixée par des filaments rampants qui émettent des filaments

dressés. Souvent ces filaments rampent le long de la marge des

libres, mais, dans les parties planes, ils peuvent plus ou moins

confluer. Les filaments dressés ont environ 4 ^ de diamètre et

leurs articles sont environ trois fois plus longs que larges ;

9

Source : MNHN, Paris

130 —

la base est généralement assez nue, mais, dans la partie supé¬

rieure s’élèvent quelques rameaux courts, composés de deux ou

trois cellules, irrégulièrement disposés. L’axe et les rameaux

portent des poils. Les sporanges sont de petite taille, de 5 X 9 /*>

Fig. 29. — A. leptonema ; a. b, c, divers fil. dressés ; e, fil. vus

de profil ; d, sporanges vus de profil, sessiles sur les fil.

rampants (X 350).

ovales et disposés généralement à l’extrémité des ramules. Par¬

fois les filaments dressés sont réduits à quelques cellules et on

peut même rencontrer des sporanges sessiles sur les filamen '

rampants (fig. 29).

Je rapporte cette Algue au Ch. leptonema Rosenv. des

côtes danoises auquel elle ressemble par son appareil fixateur,

ses dimensions, ses rameaux courts et peu nombreux. Le Ch.

Source : MNHN, Paris

— 131 _

leptonema présente cependant des sporanges plus grands (10-12

5X5,5-6,5).

•lonS 1 ' SéO0r - - ,n " rC '- m *»"• «-» de Posi-

16. — A. Thuretii (Eorn.) Coll, et Hervey, Alg. Berm., p.

98 ; Chmitransia Thuretii Kylin, 1907, p. 119 ; Ch. efflorescens

var Thuretii Bornet, 1904, p. XVI.

Icon. — Bornet, 1904, PI. 1 ; Kylin, 1907, fig. 28 ; Rosen-

VINGE, 1909, fig. 30-34.

Bornet a montré que deux espèces avaient été décrites par

1HURET, (in Le Jolis, Liste, p. 197) sous le nom de Ch. corym-

Infera ; il donna ce dernier à la plante parasite de YHelmin-

hocladia (V. plus haut) ; et il rattacha la seconde espèce au

Ch. efflorescens Kjellm. sous le nom de var. Thuretii. Kylin

reconnu que la variété était bien distincte du type, notamment

!>ar la forme de ses c-hromatophores et ses articles plus courts.

La spore donne en germant, d’abord un filament dressé

puis des filaments rampants plus ou moins longs et plus ou

noins soudés entre eux qui forment un disque irrégulier et

omettent des filaments dressés secondaires. Les filaments dres-

és, hauts de 2-3 mm., ont à la base, des articles larges de 8 à

10 n et 2 à 3 fois plus longs que larges ; plus haut la largeur

liminue en même temps que la longueur des cellules augmen¬

tent ; les rameaux s’effilent en pseudo-poils et les derniers arti¬

cles n’ont plus que 4 ou 5 n et sont de 8 à 12 fois plus longs

me larges. Lescellulescontiennent un chromatophore en plaque

pariétale, pourvu d’un pyrénoide et situé vers le tiers supérieur.

Les rameaux sont nombreux, seconds ou alternes, allonges et

divariques ; ils se décolorent vers les extrémités et s’effilent

en pseudo-poils, mais on ne rencontre pas de poils unicellu-

laires (fig. 30).

Les organes reproducteurs sont portés par des ramules

courts situés à l’aisselle des rameaux. Les spermatanges nais¬

sent souvent en petit nombre sur les articles supérieurs de ce

ramule et le carpogone est bourgeonné par l’un des articles infé-

Source : MNHN, Paris

Pig. 30. — A. Thuretii ; 1, aspect ; 2, rameau avec des gonimoblastes dans

le bas et des sporanges vers le haut ; 3. 4, rameaux portant à leur

aisselle des ramilles fructifères sur lesquels sont réunis les carpogones

et les spermatanges. (1, X 13 ; 2, X HO ; 3, 4, X 330). (D’après Bornet,

1904, ; 1, 2, dessins de Riocreux ; 3, 4, dessins de M. Guignard).

rieur mais certains ramules sont uniquement mâles (fig. ).

Les gonimoblastes se développent en touffe corymbiforme de

filaments ramifiés dont la dernière cellule donne des carpos-

pores oblongues de 9 X 18 h- Des monosporanges se trouvent

souvent sur les ramules fructifères, à côté des organes sexuels

ou occupant leur place ; ils sont plus petits que les carpospores,

et n’ont que 14-16 (-17) X 9-U y~

Cette espèce n’a été trouvée en France que par Thuret et

Bornet et toujours à l’état sexué. Rosenvinge a décrit un

• agama ressemblant absolument au type, mais à sporanges

plus grands (19-22 X 8-12 u.) et portant parfois des tetraspo-

i anges globuleux de 25-26 X 21-22

Les échantillons sexués se distinguent aisément de VA.

Daviesii, où les organes sexuels sont inconnus, mais les spéci¬

mens ne portant que des sporanges sont plus difficiles à déter¬

miner ; cependant, d’après Rosenvinge, VA. Daviesii a des

filaments plus épais, des cellules plus courtes et des sporanges

plus petits, souvent portés sur un ramule de deuxième ordre,

i l’aisselle des rameaux.

Dist. géogr. — Cherbourg ( Thuret et Bornet, sur le C. rubrum, sept.).

17. — A. Daviesii (Dillw.) Nageli, 1861, p. 171 ; Conferva

daviesii, Dillwyn, Brit. Conf., p. 73 ; Callithamnion Daviesii

llarv. ; Chantransia Daviesii Thuret, in Le Jolis, Liste, p. 106 ;

Trentepohlia mirabilis Suhr e specimine authentico in herb.

lus. parisiensis ; Callithamnion mirabile Kutzing, Sp. Alg.

p. 639.

Icon. — Harvey, Phyc. Brit., PL 314 ; Kylin, 1907, fig. 27 ;

Rosenvinge, 1909, fig. 34 ; Kutzing, Tab. phyc. XI, 56, d, et

60, a, b.

Cette Algue est fixée par des filaments ramifiés, rampants

i plus ou moins soudés entre eux en un disque. Les filaments

dressés ont de (8-) 9 à 12 (-13) n de diamètre et les cellules, à

parois assez épaisses, sont de (1-) 2 à 4 (-5) fois plus longues

que larges ; elles contiennent un chromatophore pariétal rem-

— 134

plissant presque toute la cellule, muni d’un gros pyrénoide. Les

rameaux sont assez souvent seconds, il se décolorent vers les

extrémités et s’effilent en pseudo-poils. Il ne semble pas y avoir

de poils (fig. 31).

A la base des rameaux se trouvent les sporanges, portés

par un pédicelle, rarement sessiles. Parfois, et c’est une disposi¬

tion caractéristique de l’espèce qui n’est pas toujours facile à

distinguer de PA. Thuretii, les sporanges sont portés sur un

rameau de deuxième ordre. Us sont généralement groupés ei

d’après un échant. authent. du Trcntepohlia mirabilis Suhr.

(X 250).

ont environ 10-11 X (1-4-) 16-18 p. Parfois des tetrasporangr

peuvent se rencontrer.

Organes sexuels inconnus.

Dans l’herbier du Muséum se trouve un échantillon authei -

tique du Trentepohlia mirabilis Suhr, recueilli à Biarritz, sur if

Chondrus crispus et dont Kutzing a fait son Callithamnion m -

rabile. Cette Algue n’est pas distincte de PA. Daviesii ; les fit' •

31, e, f, g ont été dessinées d’après cet échantillon.

L’A. Daviesii est très commun sur nos côtes occidentales; il

est généralement épiphyte, notamment sur le Rhodymenia pal-

mata que l’on recueille à basse mer. Hariot l’a récolté aussi sur

des Anatifes,

Source ; MNHN, Paris

135 —

Dist. géogr. — Fécamp (Debray, in Hauck et Richter, Phyk. univ.

ii ■ 59) ; Ahuomanchks (Lenormand, in Holienacker, Alg. mar. sicc. n° 366);

Saikt-Makcouf ( Hariot , sur Anatifes, sept.) ; Barfleur (Thuret, août) ;

Cherbourg (Chauvin, Alg. Norm. n» 160 ; Thuret et Bornet, sur Rh. pal-

mata, sept., oct, sur Desmarestia aculeata, déc.) ; Roscoff (Chemin).

Brest (Crouan, Alg. mar. Pinist. n" 118. Call. luxurians, sur l’Himan-

halia lorea, Laminaria sacckarina ; Crouan, in Desmazières, PI. c. de

Fiance, n" 1041) ; S a i nt-Gdén ole ! (juin, sur Rh. palmata, épiphyte sur

i.am. Cloustom) ; Le Croisic (Thuret et Bornet, juill.) ; sans loc. (LLoyd,

Alg. Ouest n" 448, sur Rli. palmata et autres algues, à mer basse. Aut.

hn.) ; Biarritz (Suhr. Trentepohlia mirabilis ; Thuret et Bornet, sur

Schizymenia Dubyi, juill.) Güétharï (Sanvageau. mars).

18. — A. Savianum (Menegh.) Nàgeli, 1861, p. 171 ; Calli-

Hiamnkm Savianum Meneghini, 1840, N 3 ; Kützing, Sp. Alg.

p. 641 ; Chantransia Saviana Ardissone, Phyc. Médit, p. 276,

partim.

Meneghini trouva cette Algue sur des feuilles de Zostères

lu port de Gênes. La description qu’il en donna a été reproduite

par Kützing dans son Sp. Alg. Elle a été confondue avec une

foule d’espèces et son nom a été donné à la plupart des Acro-

■hcætium méditerranéens. J’ai pu étudier un échantillon ori¬

ginal conservé dans l’herbier Montagne (fig. 32).

Cette Algue forme des touffes d’environ 1/2 mm. de hau¬

teur, fixées par un disque de filaments rampants soudés, sem¬

blable à celui de VA. Daviesii. Les filaments d essés ont à la

base des articles d’environ 10 a de diamètre et sont 1 1/2

ois plus longs que larges. Plus haut les cellules sont plus min¬

es ; elles ont environ 8 y. et sont 3 fois plus longues que larges.

Ces filaments sont simples ou portent quelques rameaux épars ;

nais vers le haut naissent des bouquets de rameaux souvent

seconds, plus ou moins longs, quelquefois ramifiés à leur tour.

Ces rameaux s’effilent et, à leur extrémité, les articles n’ont

plus que 3 ou 4 /i et sont 6 fois plus longs que larges.

Les sporanges ont environ 10-11 X 17-21 y. ; ils sont géné-

alement solitaires (plus rarement par 2) sur un ramule uni-

cellulaire, à la base des rameaux. Parfois ils sont terminaux

air des ramules plus ou moins longs.

Cette espèce est très voisine de VA. Daviesii; elle en diffère

par ses membranes plus minces, ses sporanges solitaires, sa

ramification moins abondante.

Elle a été recueillie à Gênes, sur des feuilles de Zostères.

Source : MNHN, Paris

19. — A. caespitosum (J. Ag.) Nàgeli, 1861, p. 171 ; Calli-

thamnion caespitosum J. Agardh, Sp. Alg., p. 18.

J. Agabdh a décrit son espèce d’après un échantillon en¬

voyé de Brest par les frères CROUAN qui la distribuèrent en¬

suite dans leurs « Algues du Finistère » sous le n° 121. Cette

Algue forme sur les Patelles un gazon rouge foncé, haut de

1 cm. environ. Elle est fixée, comme les Rhodochorton, par des

137 —

filaments rampants enchevêtrés d’où s’élèvent des filaments

dressés à articles de 15-20 n et 3-5 fois plus longs que larges.

Les filaments, nus vers la base, sont richement pourvus, vers le

haut, de ramules assez courts, divariques, irrégulièrement dis¬

posés, alternes, seconds ou parfois opposés, à articles de 10-15 M

et 2-4 fois plus longs que larges. Un certain nombre s’atté¬

nuent légèrement aux extrémités ; ils n’y a pas de poils uni-

Fig. 33. — A. caespitosum ; a, b, aspect de la

ramification ; c, sporanges. (X 250).

cellulaires. Des sporanges nombreux sont disposés sur les arti¬

cles inférieurs de ces ramules et portés généralement sur un ra-

inule uni-ou bicellulaire, solitaires ou réunis par 2 ou 3,

oblongs, ayant environ 9-15 X 20-30 On ne rencontre le plus

souvent que des monosporanges, mais certains sont divisés en

deux ou quatre spores (fig. 33).

Le C. caespitosum J. Ag. a été placé parmi les Acrochae-

tium par Nageli et Batters (Catal., 1902) ; au contraire

Source : MNHN, Paris

— 138

Bornet, se basant sur la présence de tétrasporanges, le consi¬

dère comme un Rhodochorton. L’absence de poils vient à l’ap¬

pui de cette thèse, cependant l’allure de la ramification, la pré¬

sence de sporanges le plus souvent indivis

rapprochent cette Algue des Acrochaetium.

Je n’ai malheureusement pu observer le chro-

matophore qui semble remplir la cellule.

Le Ch. Lorrain-Smithiae Lyle (1920) qui

ne me paraît pas distinct de VA. cmspitosum,

a été recueilli à Guesnesey, sur le Saccorhiza

polyschides (= S. bulbom).

Dis!, géogr. — Johourg (Corbière) ; Saint-Malo,

île de Cézembre ! (sur Patelle, mars, sur F. serratus,

sept.) ; Ouessast ! (sur Patelle, avril) ; Brest

(Crouan. Alg. niar. Finist. n“ 121, sur la Patella vul-

garis, print.) ; Belle-Ile (Thurct. sur les rochers, à

basse mer, août).

20.— A. Lenorlnandi (Suhr) Nageli, 1861.

p. 171 ; Callithamnion Lenormandi Suhr, in

Kiitzing, Sp. Alg., p. 640.

Icon. — Kützing, Tab. phyc., XI, 57.

La description et le dessin ci-joints sont

faits d’après un échantillon authentique de

Lenormand, conservé dans l’herbier Thuret

provenant de la même touffe de Chaetomor

pha que l’exemplaire envoyé à Suhr et étudie

par Kützing (fig. 34).

L’Algue est fixée de la même façon que

VA. virgulatum, de ce disque minuscule s’é-

Fig 34 — i Te- ^vent 1'^ filaments dressés, hauts d'environ

normandi. (X 250).. 1/2 mm. souvent simples dans le tiers infé¬

rieur, pourvus plus haut de rameaux peu dé¬

veloppés et généralement seconds non atténués aux extrémités.

Les articles des filaments ont environ 5-7 p. de diamètre et son

de 2-4 fois plus longs que larges ; les poils unicellulaires soin

assez nombreux. Les monosporanges sont solitaires ou réunis

Source : MNHN, Paris

— 139 —

par groupes de deux ou trois sur des ramules courts de 1-3 cel¬

lules ; ils sont presque globuleux et ont 10 X 12 ^

De Toni (Add. p. 58) pense que l’A. Lenormandi n’est

qu’une forme de l’A. virgulatum f. secundata.

Dlst. géogr. — Cherbourg (Lenormand . sur le Chaetomorpha aerea).

21. — A. virgatulum (Harv.) J. Ag., 1892, p. 48 ; Callitham-

nion virgatulum Harvey, in Hooker, Brit. Flora, p. 349.

Cette Algue, haute de 1 à 2 mm. vit en épiphyte sur diverses

Algues et sur les Zostères ; elle est fixée par un disque paren¬

chymateux qui, à l’état jeune, est composé d’une cellule triangu¬

laire centrale de trois périphériques ; le premier filament dressé

s’élève de la cellule centrale, mais les cellules périphériques

peuvent se diviser et donner des filaments rampants peu déve¬

loppés d’où s’élèvent de nouveaux filaments.

Les cellules contiennent un chromatophore situé dans la

partie supérieure de la cellule et émettant des prolongements

vers le haut et le bas ; il est muni d’un pyrénoide net.

üîosenvinge (1909, p. 109) après une étude minutieuse, est

arrivé à conclure que les Chantransia virgulata, Ch. luxurians

et Ch. secundata n’étaient que des formes d’une même espèce ;

cependant Kylin (1910, p. 10) pense que l’A. secundatum est

une espèce distincte, tout en admettant que la détermination

de certaines plantes soit très difficile.

a) f. luxurians (J. Ag.) Rosenv., 1909, p. 110 ; Callitham-

iiion luxurians J. Ag., Sp. Alg., II, p. 14 ; Chantransia

luxurians Kylin, 1907, p. 117 ; Ch. virgatula Thuret in Le

Jolis, 1863, p. 109 ; Trentepohlia virgatula Farlow, 1882,

p. 109.

Icon. — Harvey, Phyc. Brit., PI. 31, Borgesen, Mar. Alg.

Faeroer, fig. 52 ; Farlow, loc. cit. PI. X ; Kylin, 1907, fig. 26 ;

Rosenvinge, 1909, fig. 37.

Filaments de 8-12 p, à cellules de 3-5 fois plus longues que

larges ; presque chaque cellule porte un court ramule de 1-3

Source : MNHN, Paris

cellules portant 1 ou 2 sporanges de 10-15 X 18-22 n. Ramules

souvent seconds, parfois opposés (fig. 35).

b) f. secundata (Lynb.) Rosenv., 1909, p. 112 ; Callitham-

nion Daviesii secundatum Lyngbye, Hydr., p. 129 ; Acrochae-

tium secundatum NSg, 1861, p. 405 ; Chantmnsm secundata

Thur., in Lejolis, 1863, p. 106.

Icon. — Borgesen, Mar. Alg. Faeroes, fig. 51

1907, fig. 24 ; Rosenvinge, 1909, fig. 39-41.

Filaments de 7-12 (-14) /x de diamètre, à articles de 1-3

fois plus longs que larges, très ramifiés, les rameaux se déve¬

loppant généralement plus d’un côté

que de l’autre. Sporanges de 10-18 X

12-22 n habituellement indivis, mais

parfois divisés en tétraspores. Les ra¬

meaux sont moins atténués que dans

la f. luxurians, la plante plus petite

mais plus robuste, les rameaux plus

courts, les articles moins longs (fig. 36).

L’A. virgulatum se distingue net¬

tement par son appareil fixateur, sa

Ramification et ses sporanges nombreux

s’étageant le long des filaments. Il est

le plus commun de tous les Acrochae-

Imm, sur nos côtes au printemps et en

été ; la f. secundata semble plus abon¬

dante dans la Méditerranée. Il croît

sur diverses Algues et la f. secundata

est commune sur les marges des feuil¬

les de Zostères où elle forme une frange

rougeâtre.

Fig. 36. — A. virgatnlum

1‘. secundata ; a, base ;

c, d, deux filaments ;

d, un tétrasporange.

(X 250).

Dist. géot|r. — f. luxurians — Cherbourg (Le Jolis. Alg. mar. Cher-

hourg, n" 201, août ; Thuret, sur Polys. Brodiaei, avril, sur C. rubrum,

sept.) ; >S'aint-Malo ! (août-sept., sur C. rubrum) ; Brest ( Crouan , Alg.

mar. Finist. n° 116, sur C. rubrum, été ; Thiébault ; Ledantec) ; Iles

Glêstans (Debray, mai, sur Corallines) ; Belle-Ile (Lloyd, Alg. Ouest n”

2)5, Call. Daviesii, parasite sur les petites algues, dans les flaques peu

profondes, chauffées par le soleil, juin, sept. ; Thuret) ; Biarritz (Rosen-

l'inge, mars, sur Codium).

Antibes (Bornet déc.)

f. secundata — Gris-Nez (Leblond, sur P. umbilicalis, sept.) ; Saint-

Vaast (Thuret, sur le Clad. rupestris, dans un courant rapide, sous le

l'ont de la Saire, sept.) ; Cherbourg (Pelvet, sur Chaetomorpha ; Hohe-

naeker, Alg. mar. sicc. n“ 170. Call. Lenormandi, sur Zostère ; Le Jolis,

Alg. Cherbourg n" 124, sur la Zostère, fév. ; Lloyd, Alg. Ouest n” 449, sur

Zostère, print. ; Thuret et Bomet, mars sur Zostère, avril sur Codium,

août sur Chaetomorpha, sept, sur C. rubrum, dans les petites flaques au

sommet des gros rochers) ; Saint-Malo ! (avril, sept, sur C. rubrum,

Codium, Zostère).

Brest ( Crotian . Alg. mar. Finist. n» 117, sur les Conf. aerea et rupes-

tris le Eh. pal mata) ; Le Choisît (Bomet. sur P. umbilicalis) ; Emiiov-

chure de l’Adoub (Thuret, sur le F. ceranoides) ; Guéthaby (Sauvageon )

sur Codium.

Marseille ( Tliurct , sur Posidonie, oct.) ; Antibes ( Thuret et Bornel,

ad Posidoniam, déc.) ; Ajaccio (Leblond).

Alger ( Bory) ; Carthage ! (fév. sur feuille de Cymodocée).

22. — A. pallens (Zanard.) Nâgeli, 1861, p. 171 ; Calli-

thamnion pallens Zanardini, Delle Callith., p. 12 ; Thamnidium

pallens Hauck, Beit., 1878, p. 187 ; Rhodochorton pallens

Hauck, Meeresalgen, p. 69.

Icon. — Hauck, 1878, Taf. II. fig. 4-6.

Cette Algue, à base multicellulaire forme des touffes d’en¬

viron 1 cm., rose pâle ; les filaments, incolores sous le micros¬

cope, ont de 10 à 12 [a de diamètre, ils sont munis de rameaux

généralement seconds, divariqués, allongés et s'atténuent vers

l’extrémité. Les articles des filaments sont de 5-6 fois plus

longs que larges, légèrement contractés aux articulations. Les

sporanges (généralement des tétrasporanges) sont disposés le

long des rameaux, souvent sur les premiers articles, rarement

sessiles, généralement par groupes de 1-3 sur de courts ramules

La description ci-dessus est empruntée à Hauck ; dan:

l’herbier Montagne se trouve un échantillon, recueilli pa

Solier, qui, autant que son mauvais état permet de s’en rendre

compte, semble se rapporter à la même espèce. Une note de

Solier indique que les sporanges contiennent des dispores.

Dist. géogr. — Marseille (Solier). Signalé par Batters à Seatox

(Devon) et par Zanardini et Hauck dans l’Adriatique où elle est assc

fréquente.

Le sous-genre Grania, créé par Rosenvinge (1909, p. 134)

se distingue des Acrochaetium par ses chromatophores en ru¬

bans allongés et spiralés, par la curieuse disposition du carpo-

gone qui peut être intercalaire et par ses carpospores en

chaînes.

L’A. efflorescens (J. Ag.) Nàg. qui appartient à ce sous-

genre ressemble à VA. Thuretii, mais en est bien distinct par

ses cellules étroites (4-7,5 sO et très longues, de 10-16 fois plus

longues que larges. Il n’a pas encore été trouvé en France,

mais Batters l’a signlalé à Swanage, épiphyte sur Dudresnaya

et Naccaria.

Batters (Catal., p. 86) cite sur les côtes anglaises de la

Manche l’espèce suivante qui a une base multicellulaire et n’a

pas encore été signalée sur les côtes françaises.

A. minutum (Suhr) Nàgeli, 1861, p. 171 ; Rhodochorton

minutum Reinke, 1892, p. 59, Taf. 40.

Touffes de 0,4-1 mm. de hauteur, épiphytes, fixées par des

filaments rampants ramifiés, fortement adhérents au substra¬

tum, réunis parfois en pseudo-parenchyme. De ces filaments

s’élèvent des filaments dressés à rameaux nombreux, unilaté¬

raux, se terminant en poils incolores et unicellulaires. Articles

de 5-10 fj., 2-6 fois plus longs que larges. Chromatophores soli¬

taires ou peu nombreux dans chaque cellule, en forme de pla¬

que, de contour irrégulier. Tétrasporanges solitaires ou réunis

par deux, sessiles ou sur un rameau très court. Après la mise

en liberté des spores, la cellule sous jacente bourgeonne dans

l'enveloppe vide, comme dans les Sphacelaria.

Cette description de Reinke est accompagnée d’un beau

dessin de KUCKUCK, qui montre un chromatophore en plaque

pariétale. Ce caractère, l’abondance des poils, la forme de la

ramification indiquent que, malgré la présence des tétraspo¬

ranges, cette Algue doit être rangée plutôt dans les Acrochae-

tium que dans- les Rhodochorton. Batters l’a trouvée à Wey-

mouth. .

Rhodochorton Nfigèli

Le genre Rhodochorton fut créé par NAGELI (1861, p. 121)

pour les Callitlu.. union Rotliii et C. floridulum, deux ans avant

que Thuret ne donnât aux mêmes plantes le nom générique de

Thamnidium (in Le Jolis, 1863, p. 110).

D’après ces deux auteurs, les Acrochaetium (ou Chantran-

sia) étaient caractérisés par la présence de monosporanges et

séparés des Céramiacées où prenaient place les Rhodochorton,

à cause de leurs tétrasporanges. On a vu que des tétrasporanges

pouvaient se rencontrer chez les Acrochaetium ; la distinction

entre les deux genres basée uniquement sur ce caractère est

donc devenue insuffisante. Les organes sexuels des Rhodochor¬

ton étant encore inconnus (sauf les spermatanges peu signifi¬

catifs du Rh. penicilliforme, décrits par ROSENVINGE, 1923,

p. 389) la place de ce genre reste problématique.

Les auteurs modernes, notamment Rosenvinge, se servent

surtout comme caractère distinctif de la forme des chromato-

phores : dans les Acrochaetium on ne trouve habituellement

qu’un seul chromatophore étoilé muni d’un pyrénoide ; les

Rhodochorton, au contraire, comme l’ont montré Kuckuck

( 1897, p. 345) et Rosenvinge possèdent soit plusieurs chroma-

tophores en forme de rubans irréguliers sans pyrénoide (Rh.

Rothii, Rh. penicilliforme, R h. membranaceum), soit plusieurs

chromatophores étoilés pourvus chacun d’un pyrénoide central

(Rh. floridulum) (fig. 39, f. g.).

Cependant, parmi les Acrochaetium, le sous-genre Grania

possède dans ses cellules plusieurs chromatophores en ruban.

Alors qu’on rencontre des poils dans les tous les Acrochae¬

tium, il est extrêmement rare d’entrouver chez les Rhodochor¬

ton ; seul, Kuckuck en ayant observé un unique dans le Rh-

membranaceum.

La ramification est aussi un peu différente dans les deu:

genres. Les Acrochaetium sont habituellement richement rami

fiés et montrent un axe net pourvu de rameaux latéraux sou

vent assez courts, tandis que les Rh. floridulum et Rh. Rothii

possèdent des rameaux peu nombreux sauf vers les extrémités,

irrégulièrement disposés, s’élevant parallèlement à l’axe et dif¬

ficiles à distinguer de ce dernier.

Nombre d’Algues primitivement incluses parmi les Rhodo¬

chorton, surtout à cause de leurs tétrasporanges, sont devenues

des Acrochaetium. Le Rh. chantransioides Reinke (1889, p. 23.

Taf. 21) est considéré comme une forme asexuée, munie de té¬

trasporanges, de l’A. efflorescens (Kylin, 1906, p. 113 ; Rosen¬

vinge, 1909, p. 134) ; le Rh. Brebneri Batters (1897, p. 437,

1900, tab. 414) est devenu le Chantransia Brebneri Rosenvinge

(1909, p. 82) ; le Rh. seiriolanum Gibson (1891, p. 204) est

maintenant VAcroch. seiriolanum Rosenvinge (1923, p. 388).

11 semble donc préférable, pour la facilité de l’étude et en

attendant que les organes femelles des Rhodochorton soient

connus, de mettre les Rhodochorton près des Acrochaetium

plutôt que de les placer comme « genus incertae sedis » à la

suite des Céramiacées. D’ailleurs la présence de pyrénoides

dans les chromatophores du Rh. floridulum est un caractère de

Nemalionales.

Les Rodochorton forment des gazons ou des touffes dont

l'appareil fixateur varie considérablement. Il peut consister 1)

n simples filaments lampants enchevêtrés sans disques adhé¬

sifs (Rh. Rothii, Rh. floridulum) ; 2) en filaments ramifiés et

soudés entre eux, endozoiques (Rh. membranaceum) ou épi-

phytès (Rh. Hauckii ) ;3) en filaments soudés entre eux et si¬

mulant un disque irrégulier (Rh. penicilUformé).

De l’appareil fixateur s’élèvent des filaments dressés, mo-

iosiphonés peu ramifiés, sauf vers les extrémités, les rameaux

devenant rapidement parallèles aux axes principaux et diffi¬

ciles à distinguer de ces derniers.

Les cellules contiennent un noyau et plusieurs chromato-

l'bores dont la description a été donnée plus haut.

Ges Algues se reproduisent par spores provenant de té-

rasporanges cruciés. Les organes sexuels sont inconnus ; dans

V seul Rh. penicilliforme, ROSENVINGE (1923, p. 389) a décrit

des spermatanges formés de petits groupes de cellules arrondies

et situés à côté des tétrasporanges.

Rosenvinge a aussi décrit, chez les Rh. islandicum Rosenv.

I Rh. Rothii, une sorte de multiplication végétative s’opérant

by fragment of the thallus consisting of a branched filament

loosening from the rnother plant and producing at the surface

of fracture a downward growing filament ».

A. Algues composées de filaments rampants et de

filaments dressés.

a. Algue aérienne vivant en dehors de l’at¬

teinte des embruns.

3. Rh. purpureum

— 146 —

b. Algues marines ou mouillées par les em¬

bruns.

+. Tétrasporanges s’étageant unilatéra¬

lement le long de la partie supérieure

des filaments et des rameaux.1. Rh. floridulum

Tétrasporanges en bouquets latéraux

vers l’extrémité des filaments. 2. Rh. Rothii

-j-. Sporanges souvent terminaux et soli¬

taires.

o. Algue endozoique.4. Rh. membranaceum

o. Algue épiphyte.6. Rh velutinum

B. Algue composée uniquement de filaments ram¬

pants.5. Rh. Hauckiï

1. — Rh. floridulum (Dillw.) Nàgeli, 1861, p. 124 ; Cou

ferva floridula Dillwyn, Brit. Conf., p. 73 ; Callithamnion fh

ridulum Agardh, Sp. 188 ; Thamnidium floridulum Thuret, i

Le Jolis, 1863, p. 111).

Icon. — HARVEY, Phyc. Brit., PI. 120 A ; KüTZING, Tab.

phyc., XI, 60 ; Le Jolis, 1863, tab. VI ; Kuckuck, 1897, p. 20,

fig. 6.

Cette espèce forme des gazons hauts de 2 à 5 cm., formés

de filaments dressés dont les articles ont de 18 à 30 /* de diam< -

tre et sont de 2 à 5 fois plus longs que larges. La base est for¬

mée de filaments rampants enchevêtrés à articles de

22-28 X 60-100 ix. Les filaments dressés se ramifient peu, sauf

vers les extrémités où un certain nombre de rameaux sont émi ,

souvent unilatéralement. Les cellules, ainsi que l’a montré

Kuckuck, contiennent un seul noyau et plusieurs chromato-

phores étoilés, munis chacun d’un pyrénoide (fig. 39, f).

Les tétrasporanges cruciés sont ovales et ont environ

22 X 30 ix -, ils sont groupés par 2 à 6 sur de courts ramules

et disposés en séries de façon caractéristique le long des ra¬

meaux, vers leur extrémité et sur leur côté interne (fig. 37).

Cette Algue est très commune sur nos côtes occidentales

où on la rencontre toute l’année, mais les sporanges n’ont été

vus que d’octobre à mars. Elle vit à mi-marée ou à basse mer,

sur les rochers couverts de sable avec lequel elle forme des

Source : MNHN, Paris

— 147 —

masses globuleuses ou des tapis épais, durs et solides d’un

rouge souvent décoloré.

Dist. géogr. -

Ricliter, Pbyk .univ.

Gris-Nez (Leblond) ; Fécamp (Debray, in Hauck et

n" 10,) ; Etretat ( Mangin ) ; Cherbourg (Thuret et

Fig. 37. — Rh. floridulum ; d’après Riocreux,

in Le Jolis. (X 50 ; tétrasporanges X 160).

R omet, Le Jolis, Alg. mar. Cherb. n° 102 ; Hohenacker, Alg. mar. sicc.

n" 272, Call. roseolum ; Hohenacker, Meeresalg. n" 324) ; Saint-Malo ! ;

Roscoff (Vickers et Karsakoff) ; Brest (Crouan. Alg. mar. Finist. n° 122);

Le Croisic (Lloyd, Alg. Ouest n° 225, n° 370) ; Saint-Denis d’Oléron

(Sauvageon) ; Guéthary (Sauvageon).

2. — Rh. Rothii (Turt.) Nâgeli, 1861, p. 121 ; Conferva

Source : MNHN, Paris

Rothii Turton, Syst. of Natur, VI, p. 1896 (teste Dillwyn)

CalUthamnion Rothii Lyngb., Hydr., Dan. p. 129; Thamnidiu»

Rothii Thuret, in Le Jolis, Liste, p. 111 ; CalUthamnion spa /

sum Crouan, Flor. Finist., p. 135, non Carmichael.

icuu. — Naegeli, 1861, fig. 1, 3 ; Harvey, Phyc. Bri.

PL 120 B ; KüTZING, Tab. phyc., XI, 62 ; LE JOLIS, Liste, PL V

H. GlBSÔN, 1890, PL 34, fig. 6-11 ; KUCKUCK, 1897, p. 20, fig. 5;

BoRGESEN, Mar. Alg. Faeroes, fig. 61-64 ; Rosenvinge, 192:

fig. 328-330.

Le Rh. Rothii forme un tapis velouté d’un rouge vineu ;

caractéristique, haut de 2 mm. à 1 cm. ; il est fixé par de sim¬

ples filaments rampants composés d’articles de 15 (12-18) p (

diamètre et un peu plus longs que larges. Ces filaments en éme -

tent d’autres, dressés, de 10-15 /«. de diamètre, à articles ce

1 1/2 à 2 1/2 fois plus longs que larges. Ces filaments dresse s

peuvent émettre vers la base des filaments descendants et vers

le tiers supérieur se trouvent des rameaux disposés sans ordr ,

s’élevant à la même hauteur que les axes principaux dont il e t

difficile de les distinguer. Vers l’extrémité des axes ou des r -

meaux se développent des bouquets de ramules où prennent

naissance les tétrasporanges cruciés, oblongs, de 15-20 X 2'”

30 p environ. Comme l’a indiqué Harvey Gibson (1890), apr s

la déhiscence, la cellule mère peut bourgeonner un second spo¬

range dans l’enveloppe vide du premier. Ainsi que l’a montré

Kuckuck, les cellules à membrane assez épaisse, contienne it

un seul noyau et plusieurs chromatophores pariétaux en forme

de rubans irrégulièrement lobés et dépourvus de pyrénoides

fig. 38 et 39, g).

Les organes sexuels sont inconnus, mais Rosenvinge (Cf.

plus haut) a signalé une multiplication végétative par fragmen¬

tation du thalle.

Cette Algue est commune sur toutes nos côtes occidentale s :

elle existe à Tanger ; elle est inconnue sur nos côtes méditerra¬

néennes, mais a été signalée à Venise par Zanardini (Phyco h-

italica n° 3) et à Tripoli par De Toni. On la rencontre toute

l’année, mais les sporanges ne se trouvent qu’au printemps.

Source : MNHN, Paris

Le Rh. Rothii tapisse de son velours les grottes, les fentes

ombreuses et les dessous des rochers surplombants, situés au

iiiveau de la haute mer ou même au-dessus de ce niveau si les

embruns peuvent les atteindre, il croît aussi sous les Fucus

(X 50 ; tétrasporanges X 160).

’l.iicarpus. Mais il peut aussi descendre plus bas et ROSEN-

' :, ie l’a recueilli, sur les côtes danoises, jusqu’à 36 m. de pro-

; odeur sur les rochers, les moules et aussi sur les haptères et

süpes de Laminaires.

— 150 —

Les frères Crouan ont signalé (Flor. Finist., p. 135) et

distribué (Alg. mar. Finist. n" 119) un Callithamnion sparsum

vivant « sur les stiples de Laminaria saccharina et les pierres

vaseuses où coule l’eau douce sur le rivage ». Cette Algue for¬

me des gazons, hauts de 2 à 5 mm., du même rouge vineux que

le Rh. Rothii et est fixée, comme lui, par des filaments rampants

de 15 X 20-25 n. Les filaments dressés, à articles de 10-12 X

20 (18-30) sont peu ramifiés ; les rameaux disposés sans

ordre, s’amincissent légèrement aux extrémités où ils n’ont que

8 n et ne présentent pas les bouquets de ramules terminaux,

caractéristiques du R h. Rothii, peut-être à cause de l'état sté¬

rile de l’échantillon étudié (fig. 40, c).

Le véritable Callithamnion sparsum Carmichael a été décrit

dans l’English Flora de Hooker, p. 348 ; la diagnose a été

reproduite par Harvey qui en a donné un dessin de la plante

(Phyc. Brit. PI. 297). Naegeli (1861, p. 124) a signalé le premie,

que la plante de Crouan différait de celle de Carmichael e

semblait très voisine du Rh. Rothii. Batters, après avoir étudi<

un échantillon original et avoir constaté qu’il ne portait que de;

monosporanges, rattacha le Call. sparsum Carm. aux Acrochai

tium. Au même endroit (Journ. of. Bot., 1896, p. 389) Batter

décrivit un Rh. parasiticum dont les filaments rampants s’en

fonçaient dans les tissus du Lam. Cloustoni, mais qui, pour l

reste, ressemblait au Rh. Rothii. JONSSON (1901, p. 147) consi

dère que cette plante n’est qu’un pseudo-endophyte qui ne pénè¬

tre que dans les tissus désorganisés et qu’elle ne peut être distii

guée du Rh. Rothii. Borgesen (1902, p. 394) à qui l’on doit un-

excellente étude du Rh. Rothii pense que la plante qui croît sur

les Laminaires est la même que celle qu’on trouve dans les

grottes. Il semble bien que le Rh. sparsum Crouan ne soit

qu’une forme du Rh. Rothii et c’est à cette place qu’on peut la

placer en attendant que soient connus les sporanges.

Dist. géogr. — Gris-Nez (Leblond) : Arromanches ( Hohenacker. Alu.

mar. sicc. n 121) ; Cherbourg (Thnret et Bamet. Le Jolis. Alg. ma-

Cherbourg n" 12) ; Pobt-EK-Bessin (Lenormand : Chauvin. Alg. Norman¬

die n" 110, sur les rochers abrupts que la mer baigne rarement) ; Saim-

Sërvan ! (dans les grottes, les fentes, sous les Fucus platycarpus) ;

Brest (Crouan, Alg. mar. Finist. n" 120, sur les roches, dans les grot¬

tes où il forme des tapis d’un beau pourpre ; et n" 119, Call. sparsum, sur

Source : MNHN, Paris

s stipes du Lam. saccharine

vaseuses où coule l’eau douce

sui le mage) , Belle-Ile (Thuret) ; Le Ckoisic (Lloyd, Alg. Ouest n“

T" 6 ’ f0 !' m ® une croûte etendue sur les rochers ombragés ou dans les grottes,

a maree haute) ; Ile d’Yeu (Lami) ; Bayonne (Thuret et Bomet, quai de

1 Adour) ; Biarritz (Thuret et Bomet, dans les grottes) ;

Tanger (Schousboe, Alg. Schousb. n“ 232 et 233, in rupibus marinis

irbis Tingis crustas sat amplas, ex brevitate filorum quasi

3. — Rh. purpureum (Lightf.) Rosenvinge, 1900, p. 75 ;

Byssus purpurea Lightfoot, Flora scotica, p. 1000 ; Call. Rothii

var - purpurea Harvey, Phyc. Brit., PI. 120 B ; Chantransia

coccinea Kützing, Sp. Alg., p. 430, Crouan, Flor. Finist., p. 127.

Icon. — Kützing, Tab. phyc. V. 44.

En 1900, K. Rosenvinge décrivit minutieusement une Algue

aérienne, Rhodochorton islandicum, croissant en Islande, dans

wne grotte située à 150 m. au-dessus de la mer et aussi sur les

irois verticales d’un puits non loin de la mer. En même temps

appela l’attention sur le Byssus purpurea Lightf., récolté

pour la première fois en Ecosse au pied d’un tombeau.

Kützing avait, d’autre part, décrit un Chantransia cocci-

' d’après un échantillon de Van den Bosch, recueilli à

ces (Hollande) où il formait une couche feutrée sur les pierres

umides au pied de murs. Les frères Crouan trouvèrent la

ême espèce « sur les parties au-dessus de l’eau, des parois en

erres, d’une fontaine » à Audierne », où elle produit sur les

: ierres, qu’elle rougit entièrement, le même effet que le Call.

‘ithii sur les roches des grottes marines ».

L’Algue d’Audierne (1) forme un gazon du même rouge

ce le R. Rothii mais les touffes sont moins hautes et ne dépas-

nt guère 1 mm. Elle est fixée par un lacis de filaments enche-

trés de 12-15 X 18-40 y. d’où s’élèvent des filaments dressés

de 10-12 X 20 y à la base, légèrement amincis vers le haut où

ils ont de 8-10 X 22 /i ; ces filaments sont bien ramifiés et de

façon très irrégulière, les rameaux sont moins épais que les

il amen ts en n’ont que 6-7 y. L’échantillon étudié était stérile

idg. 40, a, b).

(1) L’herbier des frères Crouan est maintenant conservé au Labora-

i"ire maritime de Concarneau ; je remercie M. Legendre, Directeur du

Laboratoire, de m’avoir autorisé à le consulter.

— 152 —

Cette description coïncide avec celle donnée par Rosen-

vinge d’un spécimen de Gréville récolté « ad muros templi

/n ruinas lapsi ad insulam Ionam aestate 1826 », « qui n’est

probablement pas différent du Byssus purpurea et qui diffère

du Rh. islandicum » par ses filaments dressés plus courts et

plus minces (8 à 12 ^), et par ses stolons de la même épaisseur

ou plus épais que les filaments dressés », les stolons du Rh.

islandicum ayant 10-15 /t et les filaments dressés de 18-27 p.

Cette Algue ressemble beaucoup au Rh. Rothii, mais il

semble préférable de conserver le Rh. purpureum en attendant

que soient connus au moins les sporanges ; c’est à cette conclu¬

sion que se rallient De Toni et Forti (Interno, 1903-1904) qui

ont étudié un échantillon de Gréville et un autre de van den

Bosch et concluent à l’identité absolue des deux spécimens.

D’autre part je puis établir l’identité de l’algue de van :oe?'

Bosch (échantillon authentique conservé dans l’herbier du Mu¬

séum, provenant de l’herbier KüTZlNG et donné par M me Weber

van Bosse) et celle de Crouan d’après laquelle a été faite

la description précédente.

De Toni et Forti ont fait remarquer que le Byssus purpu¬

rea Lightf. avait été décrit avant le Conferva Rothii Turt. Or

ne devra donc établir une synonymie qui changera le nom d’un«

de nos espèces les plus connues que lorsqu’on sera absôlumen

certain de l’identité de ces deux espèces.

Dist. géogr. — Audiebne {.Crouan. sur les parois de la fontaine Saine

Raymond).

4. — Rh. membranaceum Magnus, Die botan. Erg., 1871

Callithamnion entozoicum Reinsch (in Giard, 1890, p. 261).

Icon. — Magnus, loc. cit., Taf. II, fig. 7-15 ; Kuckuck

1897, fig. 1-7 ; ROSENVINGE, 1923, fig. 331-333.

Cette espèce, d’abord décrite par Magnus, nous est surtout

connue par les travaux de Kuckuck (1897) et de Rosenvingi;

(1923). Elle croît entre les membranes chitineuses qui revêteu'

les colonies de divers Hydraires et y forme des filaments ram¬

pants ramifiés, composés de cellules de deux sortes : les unes

Source : MNHN, Paris

— 153 —

très longues et étroites, de 7-8 X 20 M environ, les autres de

plus grand diamètre, de forme irrégulière, mais souvent aussi

longues que larges, d’environ 10 p. Ces cellules présentent gé¬

néralement des plissements de leur membrane dus proboble-

ment à la résistance de la chitine ; elles contiennent un noyau

et plusieurs chromatophores en forme de ruban, sans pyré-

noide. Comme ces cellules sont serrées entre les couches du

revêtement chitineux, elles apparaissent aplatis sur une coupe

transversale.

Ces filaments rampants émettent des filaments dressés qui

percent les membranes et s’élèvent au dehors ; ces derniers ont

7-8 /x de diamètre et peuvent rester courts, simples et se termi-

»er par un tétrasporange erucié, ou bien se ramifier plus ou

noms abondamment, les sporanges plus nombreux se trouvant

l’extrémité des axes et des rameaux. Parfois les sporanges

plus rares ne se rencontrent que sur de courts rameaux laté¬

raux. Les sporanges varient de taille et peuvent avoir, suivant

ROSENVINGE, de 17-30 X 12-19 p. (fig. 39, c, d, e).

C’est ainsi que cette espèce se présente chez les Sertulaires,

nais elle est extrêmement polymorphe. D’après Rosenvinge,

île forme dans les Tubulaires des filaments à longues cellules

• l à rameaux opposés ; dans les Laomedea, les filaments for-

- nent des boucles et sont composés de cellules longues et étroites,

-auf près de la surface où les articles sont plus larges et plus

■ourts. Enfin, dans une Eponge, le Chalina oculata, Rosenvinge

trouvé une Algue produisant de petites tache's rouges, qu’il

apporte au Rh. membranaceum avec un point de doute, n’ayant

pu observer les sporanges. Les filaments sont ramifiés dans ’e

quelette chitineux de l’éponge et les articles présentent des

lissements. Des filaments libres ne furent pas trouvés, mais

only numerous short round protubérances, probably checked

rudiments of free filaments ». Je crois que cette dernière forme

a été recueillie par Gomont, dans un Chalina oculata dragué à

Saint-Vaast. La fig. 39, a, b, faite d’après une préparation de

< Iomont, montre en effet les filaments ramifiés, les cellules plis-

ées et deux protubérances vues l’une de dessus, l’autre de

profil.

Source : MNHN, Paris

Cette espèce ressemble peu aux Rh. Rothii et Rh. floridu-

lum ; Rosenvinge a indiqué sa ressemblance avec VA. efflores-

cens et suggère qu’on pourrait peut-être la rattacher au genre

Acrochaetium (sous-genre Grania).

Le Rh. membranaceum vit dans les colonies d’Hydraires ;

on peut le recueillir toute l’année avec ses sporanges, soit à

basse mer, soit par dragages.

oculata, avec protubérance vue de dessus en a. et de profil en b ; c, d,

e, parasite de Sertulaire, c, vu de dessus, d, en coupe, e, filaments dressés

avec sporanges, f, chromatophore du Rh. ftoridulum ; g, chromatophorc

du Rh. Rothii. (c, d, e, dessins de E. Chemin, f, g, d’après Kuckuck).

(a, d, X 350 ; f, X 500 ; g, X 600).

Dist. géogr. - Wimereux (Oiard , dragué par 20 m., à la bassure

de Baas, sur Sertularia abietina, mars) ; Luc ( Chemin , dragué par 25 m..

sur S. abietina) ; Saint-'Vaast ( Go-mont. sept. ; Malard, très commun su •

S. abietina et Hydrallmania falcata du petit Nord) ; Dinar» ! (sur S.

abietina, mars) ; baie de Saint-Brieoc ! (dragué par 35 m., sept.) ; Lt.

Croisic ( Bornet , sur S. pumila et Hydrallmania, fixés sur Halidrys siü-

quosa, oct. ) ;

Signalé par Chaton à Guetharï et par Debray, à Sidi-Ferruch, dragué

au cap Maxine.

Source : MNHN, Paris

5.— Rh. (?) Hauckii Schiffner partira, 1915, p. 133; Rh. (?)

membranaceum Hauck (non Magnus), Meeresalgen, p. 69.

Icon. — Schiffner, 1915, fig. 2-4.

Dans ses Meeresalgen, Hauck a signalé une Algue compo¬

sée uniquement d’un thalle rampant, recueilli dans l’Adriatique,

sur le Valonia macrophysa ; il l’a assimilée au Rh. membrana¬

ceum Magn. et la seconde partie de sa description consacrée aux

filaments dressés est empruntée à Magnus. Le même thalle ram¬

pant a été décrit et figuré par SCHIFFNER qui a montré que cette

■spèce était distincte de celle décrite par Magnus, ainsi que

l’avait déjà supposé Kuckuck (1897, p. 337).

J’ai pu étudier un échantillon authentique de Hauck, con¬

servé dans les collections du Muséum et un autre recueilli à

Ajaccio par E. Leblond. Ces Algues se composent uniquement

d’un thalle épiphyte, rampant sur des Valonia. Les jeunes se

composent de filaments à cellules très longues et minces, d’en-

iron 6 X 15-45 n, à membrane épaisse ; ces filaments émettent

des rameaux toujours rampants, alternes ou opposés, divari-

ués, qui se soudent à leur point de rencontre ou bien peuvent

e superposer. Les interstices sont ensuite comblés par des

cellules courtes, aussi longues que larges, arrondies, mais deve¬

nant anguleuses par pression mutuelle, émises par les cellules

allongées. L’Algue bien développée a donc l’aspect d’un paren-

cyme traversé par des files de longues cellules (fig. 40, d).

Ainsi que l’a montré Schiffner, cette Algue se distingue

lu Rh. membranaceum Magnus par ses cellules beaucoup plus

-droites (5-7 /x) et plus allongées ; par les espaces plus grands

xistant entre les cellules, par les membranes beaucoup plus

épaisses et ne présentant aucun plissement. L’une est endo-

oique, l’autre est épiphyte.

D’après Schiffner, cette curieuse production ne serait que

le thalle primaire, rampant du Rh. velutinum (Hauck).

Dist. géogr. Ajaccio (Leblond, sur un Valonia. janv.) : recueilli

par Schiffner dans l’Adriatique, sur l’Halitneda tuna et un Flustra.

6. — Rh. velutinum (Hauck) ; Chantransia velutina, 1875,

15G —

p. 351 ; Gallithamnion minutissimum Zanardini non al., 1841,

p. 74 ; Chwntransia minntissiina Hauck, 1885, p. 41 ; Chantran-

sia Hauckii Schiffner partim, 1915, p. 134 ; ? Callithamnîon

sparsum Cannichael, in Hooker, 1833, p. 348 ? Acrochaetium

sparsum Batters, 1896, p. 389.

Icon. — Zanardini 1841, tab. 2, %. 7 ; Hauck, 1875, 1878,

tab. 2 ; Schiffner, 1915, fig. 5-8 ; ? Harvey, Phyc. brit., tab.

297.

Gomont a recueilli à Gatteville, sur le Lam. Cloustoni, un

Rodochorton auquel il ne donna pas de nom et qui est fixé par

des filaments rampants dont les articles ont environ 15 ^ de

diamètre et sont aussi longs ou deux fois plus longs que larges.

Les filaments dressés qui s’élèvent de ces filaments, ont environ

200 à 500 /i de hauteur et sont formés d’articles, à parois épais¬

ses, larges de 12 y. environ, un peu plus longs que larges, s’amin¬

cissant vers les extrémités où ils n’ont plus que 9 ^ de diamètre

et sont aussi longs que larges.

La plupart des filaments son simples ; certains sont pour¬

vus d’un rameau. Les sporanges sont terminaux, parfois laté¬

raux et sessiles ou sur un court ramule de 1-3 articles. Ils sont

ovales, indivis et ont 15-20 X 15-20-25 n ; j’en ai observé quei-

ques-uns qui contenaient deux dispores (fig. 40, i, j, k).

La même Algue a été trouvée par les frères Crouan sur

le Lam. Cloustoni et figure dans leur herbier sous le nom d<

Callithamnîon minutulum. Elle est moins développée que celle

de Gatteville ; les filaments ont 8-10 /x de diamètre et les spo¬

ranges 12-15 X 15-22 i a.

Dans l’herbier Montagne se trouve un échantillon authen¬

tique du Call. minutissimum Zanardini et dans l’herbier THURE'i

un autre du Chantransia velutina Hauck. Les articles des fila¬

ments rampants ont 10 X 10-30 p ; ceux des filaments dressés

ont environ 10 X 10-18 y.. Les sporanges ont environ 15-20 >

15-25 ii. Dans l’échantillon de Zanardini j’ai trouvé un dispo-

range de 25 X 25 H- Dans l’Algue de Hauck les filaments les plus

développés atteignent 2 mm. de hauteur (fig. 40, e, f, g, h).

Toutes ces Algues appartiennent bien à la même espèce.

Source : MNHN, Paris

Je crois que le Call. spcirsum Carm. n’en diffère pas. Cette der¬

nière espèce nous est connue par la description de Carmichael

dans l’English Flora de Hooker ; par le dessin de Harvey qui

autres X 250).

Source : MNHN, Paris

158 —

a en outre reproduit la diagnose originale en remplaçant « cap¬

sules » par « tetraspores » ; par la note de Batters (1896, p.

389) qui a reconnu que les sporanges étaient indivis et en a faü

un Acrochaetium. D’après ces descriptions et dessin, cette Aigu-

différerait seulement par ses articles plus allongés et par sa

ramification plus abondante ; il est possible que ce ne soit qu’une

forme plus développée. Si cette opinion est reconnue exact

le nom de Rh. sparsum ayant la priorité devra être donné ;

toutes ces Algues.

Cette espèce me paraît appartenir au genre Rhodochorton

par ses sporanges qui peuvent se diviser en dispores et dont

l’aspect et la position terminale rappellent ceux figurés par

Rosenvinge pour les Rh. membranaceum et Rh. penicilliforme :

par sa ramification qui n’est pas du tout celle d’un Acrochae¬

tium ; par ses chromatophores qui ne semblent pas contenir

de pyrénoides.

Kjellman (1877, p. 25) a cru reconnaître la plante de

Carmichael sur des Laminaires de la côte murmane. Cette

Algue caractérisée « dadurch, dass die Hauptachse des Thallu

nebst einem Theile der Zweige von den ersten Ordnunge

aufliegend kriechen », et toujours stérile ne semble être qu’un

forme du Rh. Rothii.

Dlst. géogr. — Gattëviixe ( Gomont , sur le Laminaria Cloustoni, sepi

Brest ( Crouan, sur le Lam. Cloustoni, déc.).

Source : MNHN, Paris

Sur les genres Acrocliaetium Naeg.

et Rliodochorton Naeg.

par Gontran HAMEL

I. — Remarques sur quelques

ACROCH AETIUM

A. — De quelques espèces confondues sous le nom de

CHANTRANSIA MICROSCOPICA

A. microscopicum Nâgeli (1861, p. 173).

Ch. microscopica Foslie (1890, p. 54).

Ch. microscopica Batters (1896, p. 9).

Ch. microscopica var. pygmea Kuckuck (1897, p. 391).

Ch. microscopica var. collopoda Rosenvinge (1898, p. 41).

Ch. microscopica Schiffner (1915, p. 136).

Ch. microscopica Leblond (1924, p. 160).

Ces Algues appartiennent en réalité à 7 espèces différentes.

1° A. microscopicum Nàg. — C’est Nàgeli qui a créé cette

espèce ; il en a donné une bonne description et deux dessins.

De plus le type en a été publié dans le « « Phykotheca univer-

salis » de Hauck et Richter sous le n° 454. Cette espèce est

donc bien connue et elle se distingue nettement de tous les

Acrochaetium fixés par une simple cellule basale, par ce fait

qu’un seul filament dressé est démis et que c’est la seconde cel-

i nie qui donne un ou deux filaments latéraux (Cf. fig. 16).

2° Ch. microscopica Foslie. — Kylin (1906, p. 126) a

examiné un échantillon original et a trouvé que cette Algue

n’était qu’une forme jeune difficilement déterminable.

3° Ch. microscopica Batters. — Cette espèce nous est con-

ICiO —

sue par la description de Batters et les dimensions ont ét

données par Kuckuck (1897, p. 392). Elle est caractérisée pa

ses spermatanges qui forment des grappes compactes et se

gonimoblastes qui sont cantonnés au voisinage du disque. J’ai

indiqué plus haut que VA. maluinum était très voisin d

l’espèce de Batters et que les deux espèces ne différaien

que par la position des gonimoblastes, autant qu’il est possib!

de se faire une idée d’une Algue par une simple descriptio

sans connaître dessin ou échantillon.

C’est pourquoi j’ai créé un nom nouveau pour l’Algue frai

çaise ; et comme l’Algue anglaise ne peut conserver le nom

donné par Batters, je la désignerai plus loin sous le nom de

A. Battersianum, nom qui devra être donné à l’Algue de nos

côtes s’il est prouvé que la position des gonimoblastes n’est pas

aussi constante que le croyait Batters.

4° Ch. microscopica var. pygmea Kuckuck. — Cette espèt ;

est tout à fait différente des espèces décrites ci-dessus, notam¬

ment par son appareil fixateur ; la spore, en germant, émet dt

filaments dressés et des filaments descendants endophyte .

Bornet (1904) a déjà montré qu’elle appartenait à sa deuxièn.

section, mais Schiffner a omis de noter ce caractère importai

et a fait de cette espèce une var. de Ch. microscopica en inc!

quant que le Microthamnion marinum Kützing (Tab. phyc. Il i.

55, fig. 1 b) n’en était pas probablement différent. De To:

(Add. p. 43) a suivi à tort Schiffner et a désigné l’Algue <

Kuckuck sous le nom de Ch. marina var. pygmaea (Vide infra .

Comme l’a montré Bornet, l’Algue décrite par Kuckuc k

est une espèce bien distincte, mais le nom de Ch. pygmea ne

peut être conservé, car Kutzing a déjà décrit (Sp. Alg. p. 640 :

Tab. phyc. XI, 59) un Callithamnion pygmaeum de l’Adriatique

qui n’est connu que par cette description et ce dessin mais qui

appartient certainement au genre Acrochaetium. C’est pourquoi

je désignerai plus loin cette Algue sous le nom d’A. Kuckuck! n-

num.

5° Ch. microscopica var. collopoda Rosenvinge. — Cette

Algue du Groenland* croît sur le Chordaria flagelliformis. Elle

se distingue par la quantité de substance fixatrice émise par la

Source : MNHN, Paris

— 161 —

cellule basale. Cette substance, dans les plantes âgées, prend un

volume considérable et enveloppe les filaments du Chorda.no.

entre lesquels elle s’insinue.

De Toni a rattaché à tort cette Algue comme variété du

('h. marina (Add. p. 43). Cette plante doit être considérée

comme une espèce distincte comme l’a indiqué Rosenvinge lui-

même (1909, p. 81, note).

6° Ch. microscopica Schiffner. — Cette plante très petite,

; teignant 40 à 50 n de longueur avec des filaments de 5 à 6 cel¬

lules est très voisine de l’A. trifüum dont elle ne diffère que par

ses filaments plus développés.

7" Ch. microscopica Leblond. — J’ai déjà dit plus haut

que les plantes si abondantes sur les filaments de Chaetomorpha

recueillis par E. Leblond à Ajaccio appartenaient en majeure

partie à l’A. moniliforme.

Il existe enfin dans la littérature un grand nombre d’es-

peees qui portent le nom de Ch. microscopica et dont la déter¬

mination devrait être confirmée. Voici un certain nombre de

ces Algues :

Ch. microscopica Rosenvinge (1893, p. 825 ; 1894, p. 82 ;

1898 , p. 49) — appartient au premier groupe par sa fixation

an moyen d’une cellule basale unique ; filaments de 6 à 9

anicles aussi longs ou une fois et demie plus longs que larges.

Gioënland occidental, sur Antithamnion et Rhodomela lycopo-

(I " J des, sporanges en juillet ; Groël. orient., sur le Chaetomor-

Melagonium, dragué dans le Scoresby-Sund, au sud du Cap

Sh n art, à 50 brasses de profondeur, avec monosporanges au

mms d’août.

Ch. microscopica Gran (1896, p. 21). Epiphyte sur le Por-

Vhyra umbilicalis, Drobak.

Ch. microscopica Heydrich (1892, p. 476). Heydrich en

donne la description suivante : Bildet 80-90 p hôhe, vereinzelte,

mikroskopische Buschelchen auf Stypocaulon scoparium.

Faden 4-6 n dick, Glieder (8-9) 1/2-1 mal langer als der

Duichmesser, aus einer kleinen Zellschicht entspringend, aus

jedem Gliede einseitig verzweigt. Zweige in einer Ebene endi-

li

Source : MNHN, Paris

— 162 —

gend und in ein dünnes, langes Haar auslaufend. Tetrasporan-

gien (ungetheilt) sitzend oder gestielt, einzeln, die S.telle von

Aestchen einnehmend.

Nouvelle-Guinée, Rovigno, Nice (fév. et mars).

Cette Algue est fixée par un disque pluricellulaire ; le ca¬

ractère distinctif de VA. microscopicum (cellule basale n’émet¬

tant qu’un seul filament dressé) n’est pas mentionné. La ramifi¬

cation est plus abondante. Cette plante appartient à une autre

espèce.

Ch. microscopica Berthold (1882, p. 512). — Naples ; pas

rare sur les Gymnogongrus des quais, en été.

De Toni (Syll. p. 70) et Preda (1909, p. 386) reproduisent

la diagnose de Heydrich.

B. — Sur le MICROTHAMNION MARIN UM Kützing

et le CHANTRANSIA MARINA De Toni

Le Microthamnion marinum a été figuré par Kützing dans

ses Tab. phyc. III, 55, et dans le texte qui accompagne ses

planches l’auteur en donne la description suivante (p. 18)

minutissimum fruticulosum, articulis diametro (1/240-

1/200” = 9-11 /x) plerumque sesquilongioribus, cellulis termi-

nalibus in pulurn hyalinum tenuissimum productis.

Hauck (1885, p. 41) inscrivit cette espèce parmi les syno¬

nymes de Ch. secundata, ce qui n’est pas exact.

Schiffner (1915, p. 136) décrivit une Algue de l’Adriati¬

que (V. supra) qu’il nomma Ch. microscopica et à laquelle il

rapporta le Mie. marinum Kützing. De Toni (Add. p. 43)

adopta l’idée de Schiffner et inscrivit un Ch. marina avec la

diagnose du Ch. microscopica Batters (1896, p. 9) auquel il

ajouta deux variétés : var. collopoda Rosenv. et var. pygmaea

Kuck.

J’ai montré plus haut que ces deux var. étaient deux espè¬

ces distinctes. Quant au M. marinum, je ne partage pas l’opi¬

nion de Schiffner et je ne crois pas que ses dessins soient

superposables à ceux de Kützing. Je pense qu’il est préférable

de ne pas exhumer le nom de Kützing jusqu’à ce que nos con-

Source : MNHN, Paris

naissances sur les Aemehaetium soient plus précises. Quant à

Algue dessmee par Schiffnes elle ne parait qu'une variété à

filaments plus développés de l'A. trifilum (Buff.) Batt. (Cf plus

C. — De quelques espèces confondues sous le nom de

CALL. M1NUT1SSIMUM ou C. MINUTUM.

L e CaUithamnûm minutum a été créé par Suffit (in Flora

1 A p. 7-7, fig. 3, fide Reinke). Kützing, dans le Sp Alg

employa le nom de C. minutissimum et figura la plante dans les

■' '■ ph f - DI - 57 ' mals d’après Reinke, les deux noms s’appli-

fiuent a la meme plante. Reinke en a donné une excellente des-

niplion (1892, p. 59) qu'accompagne un beau dessin de

Kl CKUCK (Taf. 40). Le chromatophore en plaque pariétale les

poils nombreux, la ramification montrent bien que cette plante

dos etre rangée parmi les Acrochmtium plutôt que dans le

genre Rodochortm, malgré la présence des tétrasporanges

Zanakdini (1841, p. 74, Tab. II, «g. 3) a décrit de l'Adriati-

1110 . sous le nom de Coll, minutissimum, une tout autre plante

?” Plhfere ' peu ™ifiée, à sporanges latéraux ou terminaux

HA.UK 1875 p. 351 ; 1878, Taf. II, fig. 7, 8), trouva la même

Alg ie et la baptisa Ch. velutina ; puis, ayant eu connaissance

f 'T™ 1 de Z “AKDINI, il reprit (Meeresalgen, p. 41) le nom

donné par celui-ci.

La plante de Suffit n'a rien de commun avec celle de Zanar-

». et de Hauck i c'est à elle que, par droit de priorité, appar¬

ent le nom de minutum et on la trouvera plus loin sous le

nom d'A. minutum (Suhr) Nag. Pour la plante de l'Adriatique

.. rnc semble préférable de reprendre le nom donné par Hauck

o Je la nommerai Rhodochorton velutinum (Hauck) Mais si

comme je le pense et l'indiquerai plus loin, le Coll, sparsum

moi- leprésente la même espèce, ce dernier nom devra être

employé, par droit de priorité.

Enfin on a vu plus haut que le Callithamnion minutissi-

. IIUl1 ^rouan est encore une autre espèce, que Rosenvinge a

,0l »vee semblable à son Ch. gynandra ; et que VA. minutissi-

— 164 —•

mum Herb. Thuret (Borttet, 1904, p. XXII) ne paraît pas

différer de VA. leptonema (Rosenv.) Borg.

Il existe encore un autre Chantransia ? minutissinw

Reinsch (1875, p. 33 ; tab. V, fig. 2a, tab. XI, fig. 3a). Cette

Algue croît toujours sur les Laurencia (Adriatique, mer rouge.

Labrador et Anticosti) ; elle semble bien caractérisée par la

ramification dichotome régulière de ses filaments.

D. — Sur quelques ACROCHAETIUM exotiques

1. — A. barbadense (Vick.) Bôrgesen, 1915, p. 45 ; Collins

et Hervey, 1917, p. 97 ; Chantransia barbadensis Vickers, 190'.

p. 60 ; Bornet, 1904, p. XX ; Ce -

lithamnion pedunculatum Crouan,

in Mazé et Schramm, 1870-77, p.

143, n° 1384.

Dans cette espèce la spore

persiste à la base des filamen s

dressés elle est globuleuse, à pa¬

rois épaissies et a environ 14-16 .

Le filament endophyte qu’elle émci,

de 6-8 [>■ dans sa partie supérieure

va en s’effilant et, semble-t-il, sans

se ramifier. Les filaments dressés,

d’environ 8 p. à la base, ont plus

haut des articles de (10-) 12-14

(-16) h- de diamètre qui sont de 3 à

4 fois plus longs que larges. Les

rameaux généralment seconds,

vont en s’effilant. Les organes

sexuels ressemblent à ceux de l’A. corymbiferum ; les sperma-

tanges forment des touffes corymbiformes semblables et les

carpospores ont de 8 X à 15 & 0n rencontre aussi des monos¬

poranges de 8 X 16 sessiles ou à l’extrémité de longs ramil¬

les. Ils rappellent par leur forme ceux figurés par Bôrgesen

dans son A. occidentale (fig. 41).

Collins et Hervey (1917, p. 97) ont indiqué les ressem-

Fig 41. — A. barbadense

base ; b, sporanges ; c, goni-

moblaste (X 250).

Source : MNHN, Paris

165 —

blances de cette espèce avec VA. corymbiferum, dont elle dif¬

fère par ses cellules plus larges, moins allongées et par sa

partie endophyte beaucoup moins développée. Elle est très voi¬

sine de VA. occidentale.

2. — A. botryocarpum (Harv.) J. Agardh, 1892, p. 45 ;

CaMithamnion botryocarpum Harvey, 1854, p. 563, 1863, p.

LV. n° 710 ; Chantransia botryocarpa De Toni, Syll., p. 72,

Add. p. 73 ; Bornet, 1904, p. XXI.

Cette Algue que Harvey a publiée dans ses « Australian

Algae », n° 523 B forme un revêtement continu sur des fila¬

ments de Scytosiphon Lomentaria qu’elle colore en rose. Les

filaments atteignent environ 4 mm. de hauteur ; ils sont fixés

Par des filaments endophytes qui s’enfoncent dans les tissus de

l’hôte où ils s’amincissent et se terminent en pointe plus ou

moins effilée sans, semble-t-il, se ramifier. Ils ont environ 10 p.

Source : MNHN, Paris

— 166 —

vers le haut et n’en ont plus que 3 M à leur extrémité. Les fila¬

ments dressés se ramifient dès la base et donnent naissance à

un certain nombre d’axes secondaires dont les articles ont

environ 10-15 n et sont de 3 à 5 fois plus longs que larges. Ces

filaments portent de nombreux rameaux assez courts, générale¬

ment un sur chaque article, tous de longueur presque égale,

étalés, souvent alternativement seconds ; ils ont environ 8 ,<

et s’amincissent vers les extrémités où ils n’ont plus que 5

(fig. 42).

Des sporanges n’ont pas été observés, mais les organes

sexuels sont abondants. Les organes mâles sont répartis le long

des rameaux courts, un androphore sur chacun des articles infé¬

rieurs, le plus développé se trouvant le plus bas. Les sperma-

tanges sont disposés unilatéralement, suivant le type ordinaire,

et se développent dans un plan ; dans les androphores plus déve¬

loppés, certains spermatanges sont rejetés sur le côté. Les car

pogones naissent sur les articles inférieurs des rameaux ; il

émettent plusieurs filaments sporogènes dont les articles termi

naux émettent des carpospores de 10-12 X 20 n, et indivises,

contrairement à l’observation de Harvey.

3. — A. Naumannii (Asken.) Bornet, 1904, p. XX ; Chan

trttnsia Naumannii Askenasy, 1888, p. 31 ; De Toni, Syll., p. 71

Add., p. 71.

L’échantillon d’AsKENASY que j’ai étudié forme des fila

ments hauts de 100 à 200 y.. A la base les cellules d’environ

10 ij., sont resserrées aux articulations et sont aussi longues que

larges, d’où un certain aspect moniliforme. Les filaments endo-

phytes qui pénètrent dans le Codium semblent avoir le même

aspect et ressembler à VA. Ralfsiae Bôrg. Les filaments dressés

s’allongent bientôt et les articles, larges de 9-11 |x deviennent

de 2-3 fois plus longs que larges. Ils s’amincissent aux extrémi¬

tés où ils n’ont plus que 4 à 5 n. La ramification est très irrégu¬

lière ; vers le bas se trouvent de courts ramules seconds por¬

teurs de sporanges ; plus haut se rencontrent parfois de longs

rameaux également seconds. Les sporanges sont abondants :

ils sont ovales et ont environ 10 X 16-18 ix. Askenasy a décrii

et figuré des épaississements terminaux ou latéraux fréquents.

Source : MNHN, Paris

— 167 —

Je n’ai rencontré qu’un seul sporange qui présentait une sorte

de couronne. Les sporanges sont réunis par groupes de 2-3 a

sur de courts ramules de 1-3 cellules et disposés unilatérale¬

ment (fig. 43).

De Toni donne comme synonyme le Ch. inteiyosita Hey-

drich (1893, p. 78, fig. 8). Cette plante, si l’on s’en rapporte

Fig. 43. — A. Naumannii ; a. b, deux filaments ; c, un

sporange à épaississement terminal (X 250).

ou descriptions et dessins de Heydrich, est bien différente de

■ . iV aumannii. Elle est presque totalement endophyte ; elle

est formée de filaments rampants de 8-9 u., d’où s’élèvent de

courts filaments dressés, larges de 4 à 5 pc, irrégulièrement rami¬

fiés, terminés par des poils unicellulaires ou par des sporanges.

D ' cellules contiennent un chromatophore pariétal et les spo¬

ranges semblent, d’après le dessin, porter un épaississement

terminal en pointe.

L'A. Naumannii a été trouvé aux îles du Cap Vert, sur le

1 r imm tomentosum et VA. interpositum en Nouvelle-Zélande,

sur le C. mucronatum (Bay of Island).

Source : MNHN, Paris

168 —

4. — A. polyrhizum (Harv.) J. Agardh, 1892, p. 45 :

Bornet, 1904, p. XX ; Callithamnion polyrhizum Harvey, 186 ,

p. LVI ; Chantransia polyrhiza De Toni, Syll., p. 71, Add., p.

71.

Cette Algue que Harvey distribua dans ses « Australie t

Algae » n° 520 forme des touffes de 1 à 2 mm. sur le Codiv i

tomentosum. Elle est fixée par des filaments endophytes très

abondants réunis en touffes et pénétrant profondément dans

les tissus de l’hôte comme dans VA. Codii ; vers le haut ils ont

18 ix environ et les articles sont 6 fois plus longs que larges, ; s

s’amincissent vers leur extrémité où ils ont de 10-12 n et 1 s

articles sont 10 fois plus longs que larges. A la base les fila¬

ments dressés ont environ 30 n de diamètre et sont 2 fois plus

longs que larges ; plus haut ils ont 20-22 t/. et sont de 3 à 5 fois

plus longs que larges.Lesfilaments dressés portent des axes se¬

condaires assez nombreux qui s’élèvent parallèlement à l’axe

principal, généralement unilatéraux et s’amincissant aux extré¬

mités où les articles n’ont plus que de 10 à 13 t*. Les axes por¬

tent dans la moitié supérieure de nombreux rameaux secon¬

daires, assez courts, surtout alternes. A la base de ces derniers

se trouvent les sporanges, sur un pédicelle unicellulaire. Ils

sont ovales ou oblongs et ont environ 12-14 X 20-25 i*.

Cette Algue est extrêmement voisine de l’A. Codii ; elle

croît sur le Codium tomentosum et a été recueillie à Port Fairy,

Australie.

5. — A. radians nov. sp.

Bornet dans sa classification des Acrochaetium (1904, p.

XXI) a créé une section spéciale pour une espèce de la Gua¬

deloupe recueillie par Mazé et Schramm sous le n" 1356. La

section V est caractérisée ainsi : Spore germée indistincte.

Thalle inférieur horizontal épiphyte composé de filaments ram¬

pants rayonnants, stoloniformes, libres.

Bornet compare cette espèce à l’A. Lenormandi, mais dans

l’herbier Thuret il indique qu’elle « n’est' peut-être qu’une

forme encore très jeune de l’A. Sagraeanum dont le thalle hori¬

zontal est encore peu développé ».

Source : MNHN, Paris

— 169 —

La spore initiale se voit très longtemps, elle se colore plus

facilement que les autres cellules et au centre se remarque un

pyrénoide net. Elle est arrondie et a 10 p. environ de diamètre ;

elle donne en germant de deux à quatre filaments rampants qui

s’irradient autour d’elle ; ils sont non ou peu ramifiés et restent

libres. De ces filaments (et de la spore) s’élèvent des filaments

dressés atteignant 1 mm. de hauteur, simples ou présentant

quelques rares rameaux ; les articles sont cylindriques et ont

ranges ; Rit. corynosporoides, g (X 250).

(6-) 7-8 (-10) p. de diamètre et sont environ 2 à 4 fois plus

ngs que larges. A l’extrémité de l’axe et des rameaux les cellu¬

les sont plus minces et un peu plus allongées (environ 3-35 ^).

Les sporanges sont diversement groupés, soit en bouquets

latéraux et sériés, soit solitaires et sériés sur les ai'ticles infé-

1 leurs des rameaux ou vers la partie supérieure de l’axe. Ils

sont presque toujours pédicellés, ovales et ont 7-10 X 10-12 n-

Les filaments rampants stoloniformes et libres semblent

suffisants pour caractériser cette espèce, mais il est possible

que dans une plante plus âgée ils puissent s’entrelacer. J’ai

décrit cette espèce surtout parce que Bornet en avait le type

Source : MNHN, Paris

— 170 —

d’une de ses sections et pour permettre son identification aux

algologues qui pourraient la rencontrer. Ses filaments rampants

semblent suffisamment développés pour la différencier des A.

Lenormandi et A. Sagraeanum (fig. 44, a-f).

6. — A. bulbosum nov. sp.

Dans l’herbier Thuret se trouve un Acrochaetium recueilli

à Punta Arenas, Chili, en 1906, par R. Thaxter, faisant partie

de la collection des « South

American Cryptogams ».

Cette Algue forme un revê¬

tement continu sur une Cera-

miacée. A la base se trouve

la spore germée de 8-10 X

12-15 fi, à parois épaissies

émettant un filament dressé

et un filament endophyte qui

pénètre dans les tissus de

l’hôte (fig. 45).

Les filaments dressés,

hauts de 100 à 250 fi, ont des

articles de 7-8 n, dont la lon¬

gueur égale le diamètre ou

■'bien sont deux fois plus

avec sa base ; b, un fil

meaux sporangifères ; d, sporanges,

(a, b. c, X 250 ; d X 400).

longs que larges ; vers le

haut, ils sont un peu plus

étroits et allongés, ayant environ 6 /x et étant trois fois plus

longs que larges. Ils semblent contenir un chromatophore en

plaque pariétale avec un pyrénoide. Les rameaux, plus ou moins

nombreux et allongés, sont unilatéraux et forment souvent des

bouquets ; ils ont environ 5 fi de diamètre.

Les sporanges sont parfois sessiles le long des filaments,

plus souvent ils sont répartis unilatéralement à la partie supé¬

rieure des rameaux. Ils sont d’abord ovales, plus oblongs, ayant

environ 7 X 14 fi, et présentent alors une sorte de bouton ter¬

minal.

Source : MNHN, Paris

— 171 —

Cette espèce appartient à la section II de Bornet ; elle se

distingue nettement de toutes les espèces qui en font partie.

7. — A. Sagraemim (Mont.) Bornet, 1904, p. XXI.

La fig. 46 représente la base de la plante formée de fila¬

ments entrelacés et des sporanges qui sont dans cette esnèeA

groupés de façons très diver¬

ses. Bornet a publié une des¬

cription de cette Algue.

8. — A. flexuosum Vic-

kers.

La fig. 47 a, représente

une partie de la plante de la

Barbade.

9. — A. Dasyae Collins,

1906, p. 191.

Les fig. 47, b, c, repré¬

sente la curieuse base fixa¬

trice de cette plante qui con¬

siste en une grosse cellule, la

pore germée, émettant un

c °ui't diverticule de quelques

cellules et un à trois filaments

dressés. En b, la base est vue de dessus et en c, elle est vue de

1 ofil. Les fig. d, e, f, g, représentent divers sporanges.

II. Index Specierum

En 1924, De Toni a fait paraître une suite au Sylloge Alga-

' consacrée aux Floridées. Cet ouvrage est extrêmement

important et complet ; on y trouve les diagnoses de 85 espèces

d’ Acrochaetium. 8 8

Dans les pages qui suivent j’ai essayé de dresser une liste

di s espèces en les groupant, d’après l’appareil fixateur, comme

Source : MNHN, Paris

l’avait indiqué Bornet. J’ai divisé le genre en trois groupes,

suivant l’exemple de Rosenvinge :

1 . — Espèces fixées par une cellule basale unique (= Sec¬

tion I de Bornet).

2. — Espèces endophytes (= Sections II et III de Bornet).

3. — Base multicellulaire (= Sections IV, V, VI de Bornet).

Pour les diagnoses je renverrai au Sylloge Algarum de

De Toni et à son supplément (Add.). Je ne donnerai que les

diagnoses qui ne figurent pas dans ce précieux recueil.

Groupe I. — Espèces épipnytes

fixées par une cellule basale unique

Les espèces de ce groupe se reconnaissent facilement ; elles

sont généralement pilifères et seul VA. Sargassi a ses rameaux

atténués. Le chromatophore est généralement étoilé, avec un

pyrénoide central (les A. gynandrum et A. Sargassi ont un

chromatophore pariétal).

L’A. microscopicum se distingue par sa cellule basale peu

distingue des filaments et n’émettant qu’un seul filament dressé.

Les A. monüiforme, A. crassipes et A. catenulatum for¬

ment un petit groupe où la cellule basale est peu distincte des

autres cellules des filaments. Dans les autres espèces au con-

t raire, elle est généralement plus grande.

Huit espèces sont sexuées : A. microscopicum, A. gynan¬

drum, A. rhipidandrum, A. hallandicum, A. maluinum, A. Bat-

’■ r.nanum, A. Hoytii, A. Sargassi.

Aucune ne possède de tétrasporanges.

1. — A. microscopicum Naegeli non al. (1861, p. 175) ;

Ilosenvinge, 1909, p. 91 ; Kützing, Sp. Alg. p. 640 ; J. Agardh,

Sp. Alg. p. 12, Epier, p. 8.

Icon. — Naegeli, 1861, fig. 24-25 ; Kützing, Tab. phyc.,

XI, 58.

Exsicc. — Hauck et Richter, Phyk. univ., n° 454, sub nom.

Ch. secundatae, a Naegeli ipso lectum ; Rabenhorst, Algen

Europa’s n° 1650, Call. microscopicum.

Cellula basali singula, a ceteris non diversa, 6-8 X 8-10 y,

filma erectum singulum (rarissime fila bina) emittente; filis 100-

200 y altis, simplicibus aut saepius ramosissimis ; cellulis saepe

i n egularibus, superne incrassatis, 4-7 y latis, diametro duplo

l ’iigioribus, chromatophorum stellaeforme pyrenoide instruc-

tum continentib is, ultimis pilo unicellulari instructis. Sperma-

tangiis in stipite unicellulari superne incrassato singulis, sae-

l'ius binis ; carpogoniis in filis vel in ramis sessilibus ; gonimo-

blastis e filis ramosis compositis.

Species dioica videtur.

174 —

Hab. ad frondes Enteromorphae ad Torquay (Naegeli),

prope Genuam (Dufour) ; in sinu neapolitano, sec. Kützing.

‘ 2. — A. trifilum (Buff.) Batters, 1902, p. 58 ; Chantransia

trifila Buffham, 1892, p. 25 ; De Toni, Syll. p. 71, Add. p. 45.

Icon. — Buffham, 1892, Tab. III, fig. 1-4.

Var. Schiffneri nov. nom. ; Chantransia microscopica

Schiffner non al, 1915, p. 136.

A typo differt filis longioribus e 5-6 articulis compositis.

Hab. Typus, ad frondes Cladophorae, prope Swanage

(Buffham) ; prope Roscoff (Chalon) ad folia Posidoniae, prope

Carthaginem (Hamel). Var. ad frondes Cladophorae et Chae-

tomorphae prope Veglia in mari adriatico (Lusina).

3. — A. moniliforme (Rosenv.) Borgesen, 1915, p. 22 ; H.

Petersen, 1918, p. 10 ; Borgesen, 1923, p. 271 ; Chantransia

moniliformis Rosenvinge, 1909, p. 99, Borgesen, 1909, p. 2 ;

Howe, 1914, p. 85 ; De Toni, Add. p. 39.

Icon. — Rosenvinge, 1909, fig. 28-29 ; H. Petersen, 1918,

%. 1, 4.

Hab. ad frondem Polysiphoniae violaceae et P. nigrescentis,

ad oras Daniae (Rosenvinge) ; Polysiphoniae subulatae, ad

insulam Vancouver (Macoun, Collins) ; Chaetomorphae ad

insulam Sardiniae (H. Petersen) et Corsicae (Leblond) ; Dic-

tyoperidis repentis ad insulam Paschalem (Skottsberg) .

4. — A. catenulatum Howe, 1914, p. 84 ; Borgesen, 1915,

p. 22 ; Kylin et Skottsberg, 1919, p. 3 ; Chantransia catenulata

De Toni, Add. p. 44.

Icon. — Howe, 1914, tab. 31, fig. 12-18 ; Kylin et Skotts¬

berg, 1919, fig. 1.

5. — A. crassipes Borgesen, 1915, p. 20 ; 1924, p. 25 ; Col¬

lins et Hervey, 1917, p. 96 ; Chantransia crassipes Borgesen,

1909, p. 1 ; De Toni, Add. p. 42.

Icon. — Borgesen, 1909, fig. 1 ; 1915, fig. 11.

Exsicc. — Phyc. Bor.-Am., n° 2033.

Source : MNHN, Palis

Var. longiseta Bôrgesen, 1915, p. 21.

Icon. — Bôrgesen, 1915, fig. 12-13.

— A, collopodum (Rosenv.) ; Chantransia microscopica

var. collopoda Rosenvinge, 1898; p. 41 ; Chantransia collopoda

Rosenvinge, 1909, p. 81, in notula ; Chantransia marina var.

collopoda De Toni, Add., p. 43.

Icon. — Rosenvinge, 1898, fig. 10, 11.

Thallo caespitoso ad 100 p alto, ramosissimo, cellula basali

singula affixo ; cellulis 7-8 u latis, 12-28 ^ longis, diam. 3-4plo

longioribus, chromatophorum stellatum, pyrenoide centrali ins-

tnictum, in parte superiori continentibus ; ramis longe pili-

f( i is ; monosporangiis ovoideis aut oblongis, 13-16 a longis,

7 s a latis. Substantia flavo-brunneola a cellula basali producta

iiOra filamenta assimilantia hospitis profunde ingrédient».

Hab. ad frondes Chordariae flagelliformis in stipite Lami-

iv iae longicruris insidentes prope Holstensborg, Groenlandiae

(O.stenfeld) .

7. — A. subpinnatum Bornet in herb. Thuret.

Cellula basali singula, rotundata, a ceteris saepe vix di-

versa, diam. 6-8 n ; filorum erectorum articulis 5-6 u. latis, diam.

paulum longioribus ; ramis non attenuatis, piliferis, irregula-

i' 1 ' dispositis. Sporangiis sessilibus, parvis, ovatis, c. 5-7 X

7-'i saepius seriatim dispositis.

Exsicc. — Erb. critt. ital. n° 953, sub nom. Call. Lenor-

I mandi.

Hab. ad frondes Chaetomorphae in mari mediterraneo, pr.

I Genuam (Dufour), Ajaccio (Leblond), Alger (Bory).

8. — A. Dufourii Collins in Phyc. Bor.-Am. n° 1594 ; Bôr¬

gesen, 1915, p. 19 ; Collins et Hervey, 1917, p. 96 ; Hoyt, 1920,

P- !70 ; Chantransia Dufourii Collins, 1911, p. 187 ; De Toni,

Add. p. 45.

Icon. — Hoyt, 1920, fig. 26.

Exsicc. — Phyc. Bor. Am. n° 1594 et n° 2087.

— 176 —

Differt ab A. subpinnato cellulis longioribus, habitu, spo-

rangiis majoribus saepius pedicellatis.

Hab. ad frondes Sargassi vulgaris ad Beaufort Carolinae

borealis (Hoyt) ; Dictyotae ciliaris ad litus Bermudae (Hervey)

9 . _ a. gynandrum (Rosenv.) ; Chantmnsia gynandra Ro-

senvinge, 1909, p. 88 ; De Toni, Add. p. 36 ; Callith. minutissi-

mum Crouan non al., 1867, p. 134.

Icon. — Rosenvinge, 1909, fig. 18.

Exsicc. — Crouan, Alg. mar. Finis. n°.114.

Hab. ad frondes Ectocarpi confervoidis in sinu Codano

septentrionali (Rosenvinge) ; Ect. granulosi, prope Brest

(Crouan) .

10. — A. rhipidandrum (Rosenv.) ; Chantmnsia rhipidan-

dra Rosenvinge 1909, p. 91 ; De Toni, Add. p. 37.

Icon. — Rosenvinge, 1909, fig. 19-20.

f. opposita nov. f. — Differt androphoris numerosioribu:

saepe oppositis.

Hab ad frondes Porphyrae umbilicalis, prope « Roscoff

(Chalon) .

12. — A. hallandicum (Kylin) ; Chantmnsia hallandm

Kylin, 1906, p. 123 ; 1907, p. 115 ; 1910, p. 25 ; Rosenvinge.

1909, p. 93 ; De Toni, Add. p. 37 ; Chantmnsia parvula Kyli’

1906’, p. 124 ; 1907, p. 114 ; 1910, p. 25.

Icon. — Kylin, 1906, fig. 8-9, 1910, fig. 6 ; Rosenvinge.

1909, fig. 21-26.

Très formae a Rosenvinge distinctae : f. typica Rosem..

1909, p. 97 ; f- brevior Rosenv., 1909, p. 97 ; f. parvula (Kylii )

Rosenv., 1909, p. 97, Chant, parvula Kylin.

f. armorica nov. f. — Differt spermatangiis numerosion-

bus atque gonimoblastis magis evolutis.

Hab. ad frondes Porphyrae umbilicalis, prope « Quiberon »

(Dauzat) .

12. — A. maluinum nov. sp.

Cellula basali rotundata, diametro 12-14 y, 2-3 fila erecta,

Source : MNHN, Paris

usque ad 200 /i alta, emittente ; ramis plus minus numerosis,

brevibus, plerumque secundatis ; pilis unicellularibus, hyalinis,

numerosis, terminalibus vel lateralibus ; cellulis 5-7 ^ latis',

diam. l-l/2-3plo longioribus, ultimis paulum attenuatis et 4 ^

iatis, chi’omatophorum stellatum pyrenoide centrali instructum

eontinentibus. Sporangiis ovatis, c. 6-8 X 10-12 plerumque

sessilibus et secundatis aut rarius pedicellatis et oppositis. Sper-

matangiis numerosissimis, in cellula triangulari binis (rarius

.singulis) terminalibus aut in androphoris secundatis. Gonimo-

blastiis e filis ramosis compositis, in quavis parte ramorum. aut

filorum dispositis, carposporas ovatas, 10 X 15 />-, satis nume-

rosas et glomeratas, in cellulis ultimis formatas, emittentibus.

Planta dioica videtur.

Hub. ad frondes Porphyrae uvibilicalis, prope Saint-Servan

(Hamel) .

13. — A. Battersianum nov. nom. ; Chantransia microsco-

Batters non al., 1896, p. 6'-\ Kuckuck, 1897, p. 392.

Cellulis 4,5-7 ^ latis, cellula basali 13-14 t/. ; spermatangiis

plagulas compactas brevibus intervallis secus fila et ramos for-

niautibus ; cystocarpiis prope discum solum aggregatis ; car-

posporis 13-17 X 9-11 /*■

Species forsan ab A. maluino non diversa; tantum differt a

gonimoblastiis prope discum dispositis.

Hab. ad frondes Porphyrae umbilicalis prope Berwick-on-

Tv.eed (Batters).

14. — A. Hoytii Collins, 1908, p. 134 ; Bôrgesen, 1915,

P- 58 ; Howe et Hoyt., 1916, p. 119 ; Hoyt, 1920, p. 470 ; Clian-

transia Hoytii Collins, 1911, p. 186 ; De Toni, Add., p. 41.

Icon. — Hoyt, 1920, fig. 27-28.

Exsicc. — Phyc. Bor.-Am. n° 1540.

Sec. Howe et Hoyt, cystocarpia adsunt, rara autem ; spo-

rangia non semper pedicellata, saepe vero sessilia.

15. — A. Alariae (Jonss.) Bornet, 1904, p. XIX ; Collins,

12

Source : MNHN, Paris

1906, p. 192 ; Chantransia Alariae Jonsson, 1901, p. 132 :

Bôrgesen, 1902, p. 356 ; De Toni, Add. p. 45.

leon. — Jonsson, 1901, fig. 1.

Exsicc. — Phyc. Bor.-Am. n° 236, sub. nom. Ch. secuv-

datae (fide Jonsson).

16. — A. unilatérale (Kjellm.) ; Chantransia unilateralis

Kjellman, 1906, p. 11 ; De Toni, Add. p. 46.

Icon. — Kjellman, 1916, tab. 2, fig. 1-4.

17. — A. macropus Kylin, 1919, p. 4 ; Chantransia mcœro-

pus De Toni, Add. p. 47.

Icon . — Kylin et Skottsberg, 1919, fig. 2.

18. _ A. Sargassi Bôrgesen, 1915, p. 17 ; Taylor, 192;>,

p. 129 ; Chantransia Sargassi De Toni, Add. p. 45.

Icon. — Bôrgesen, 1915, fig. 7-10.

19. _ A. affine Howe et Hoyt, 1920, p. 471 ; Chantran.si<

affinis De Toni, Add. p. 41.

Icon. - Howe et Hoyt, 1916, tab. 15, fig. 1-22 ; Hoyt, 1920.

Thallo nunc epiphytico, cellula singula vel divisa affixo.

nunc endophytico.

Groupe II. — Espères endophytes ou endozoiques

Parmi ces espèces, on peut distinguer des groupes leçon-

daires :

1) Spore persistant à la base des filaments dressés (= bec-

tion II de Bornet).

a) espèces semi-endophytes, la base ne pénétrant gue

dans la cuticule de l’hôte : A. unipes, A. opetipenum, A. ro-

bustum.

b) espèces semi-endophytes à filaments pénétrant pro-

fondement dans les tissus de l’hôte : A. Kuckuckianum, A. suh-

tüissimum, A. corymiifemm, A. barbadense. A. occidental'.

A. bulbomm, A. comptum. Cette dernière espèce se distingue

179 —

par sa spore germée qui est divisée en deux par une paroi trans¬

versale.

2) Spore non persistante (— Section III de Bornet).

a) espèces semi-endophytes à base ne pénétrant que dans

la cuticule de l’hôte : .4. Avrainvilleae, A. hormorhlzuvn, A.

Hypneae, A. repens, A. bisporum, A. minimum.

b) espèces semi-endophytes à filaments pénétrant pro¬

fondément dans les tissus de l’hôte : A. Nemcdionis, A. Macou-

nii, A. phacelorhizum, A. Naumannii, A. Ralfsiae, A. Dictyotac,

.4. botryocarpum, A. cytophagnum, A. Dumontiae, A. Liagorae,

.4. Brebneri, A. polyrhizum, A. Codvi. Dans ces deux dernières

espèces, les filaments endophytes pénètrent en faisceau dans

les tissus du Codium.

c) espèces endophytes à filaments dressés non ou peu

développés : A. emergens, A. immersum, A. Polyidis, A. Collin-

anum, A. Sanctae-Mariae, A. endophyticum, A. Kylini, A.

Amoldii, A. interpositum, A. Chylocladiae.

3) espèces endozoiques : A. endozoicum, A. infestons, A.

spongicola.

Parmi ces espèces, 7 sont sexuées : A. Kuckuckianum, A.

cm ymbifertim, A. barbadense, A. botryocarpum, A. Liagorae,

A. Macounii, A. subtilissimum ; ce dernier seul est monoïque ;

VA. Macounii est monoïque ou dioïque.

La plupart ont des rameaux atténués et manquent de poils,

cependant certaines sont pilifères, comme les A. cytophagum,

4. Dumontiae, A. immersum, A. Polyidis, A. Collinsianum, A.

Kuckuckianum.

La plupart ont un chromatophore pariétal à pyrénoide, ce¬

pendant les A. immersum., Collinsianum, ont un chromatophore

étoilé à pyrénoide et les A. cytophagum, A. Dumontiae un chro¬

matophore étoilé sans pyrénoide.

20. — A. unipes Bôrgesen, 1915, p. 35 ; Howe et Hoyt,

1916, p. 118 ; Bôrgesen, 1920, p. 451 ; 1924, p. 26 ; Chantransia

unipes De Toni, Add. p. 42.

Icon. — Bôrgesen, 1915, fig. 31-34.

Source : MNHN, Paris

21. — A. opetigenum Borgesen, 1915, p. 38 ; Chantransia

opetigena De Toni, Add. p. 41.

Icon. — Borgesen, 1915, fig. 35-36.

22. — A. robustum Borgesen, 1915, p. 40 ; Howe et Hoyt,

1916, p. 118 ; Borgesen, 1920, p. 449 et 451 ; Chantransia ro-

busta, De Toni, Add. p. 39.

Icon. — Borgesen, 1915, fig. 38-40 ; 1920, fig. 418.

23. — A. Kuckuckianum nov. nom. ; Ch. microscopica var.

pygmaea Kuckuck, 1897, p. 391 ; Bornet, 1904, p. XX ; non

Schiffner, 1915, p. 136 ; Chantransia marina var. pygmaea Do

Toni, Add. p. 44 ; non Callithamnion pygmaeum Kützing.

Icon. — Kuckuck, 1897, fig. 15.

Thallo minutissimo caespitoso ; cellula basali rotundata

diam. 9-10 /t, fila endophytica inter cellulas hospitis immersa ni¬

que fila erecta, parum ramosa, emittente. Cellulis 3-4,3 ^ lati

matophorum pariétale continentibus, ultimis in pilos unicellu-

lares longos desinentibus. Cystocarpiis lateralibus carpospor;

6-7 p longas, 4, 5 p latas, formantibus. Spermatangiis, sae-

pius ternis, ad ramulos brèves plerumque oppositos insideni

bus. Planta dioica.

Hab. in frondibus Porphyrae umbüiçaMs ad insulam Hel-

golandiae mense augusto (Kuckuck).

24. — A. subtilissimum (Kuetz.) ; Callithamnion subtilissi-

mum Kuetzing, Tab. phyc., XI, p. 19 ; Ceramium roseolum

Crouan (non Callithamnion roseolum Ag.) in Desmazières, PI.

crypt. de France, I, n° 1040 ; Bornet, 1904, p. XIX ; Callitham-

nion Daviesii Crouan, Flor. Finist., p. 134.

Icon. — Kuetzing, Tab. phyc., XI, 59.

Exsicc. — Desmazières, PI. crypt. de France, I, n° 1040 :

Crouan, Alg. mar. Finist. n° 115.

Thallo caespitoso, usque ad 1 cm. alto, e filis erectis atque

endophyticis composito ; spora permanente, ovata, 10-12

14-16 v-, fila inter filamenta assimilentia hospitis emittente ,

filis erectis 6-7 n latis, articulis diametro 5-7plo longioribus,

l'amos multos, alternés aut secundatos, in pseudophila hyalina

desinentes emittentibus. Sporangiis 8-10 X 10-12 p, singulis

aut binis, sessilibus vel in ramulis unicellularibus seriatim dis-

positis. Spermatangiis simplicibus, in ramulo uni-vel bicellulari

binis vel ternis ; carposporis in corymbis aggregatis. Planta

monoica.

Hab. ad oras Galliae in frondibus Dudresnayae coccineae

prope Saint-Malo (Thuret) ; Stilophorae rhizodes et Ceramii

nibri prope Brest (Crouan).

25. — A. corymbiferum (Thur.) Batters, 1902, p. 59 ; Col¬

lins et Hervey, 1917, p. 97 ; Hoyt, 1920, p. 473 ; Chantransia

* iimbifera Thuret (1863, in Le Jolis, p. 197, partim) ; Bornet

r Thuret, 1876, p. 16 ; Bornet, 1904, p. XIV et p. XX ; Collins,

1906, p. 195 ; De Toni, Syll., p. 69 partim ; Add. p. 46.

Icon. — Bornet et Thuret, 1876, tab. V.

Exsicc. — Le Jolis n° 383 ; Phyc. Bor.-Am. n° 1040 et

il" 1880.

Thallo caespitoso e filis erectis ad 2 mm. altis filisque endo-

pbyticis ramosis constructo ; spora permanente il ter filamenta

assimilatoria hospitis germinante ; cellulis 8-9 a latis, diam.

r > -plo longioribus ; ramis multis, praecipue secundatis, api-

1 versus in pseudopila hyalina attenuatis. Sporangiis singulis,

si i I i bus aut 2-3 in ramulo unicellulari ad basin ramorum dis¬

pos i lis; carpogonio ad basin ramorum, in ramulo 1-2-3-cellulari,

dvinde carposporas ovatas, 9 X U : x > in corymbis densis aggre-

pnias, praebente ; spermatangiis glomerulos subglobosos in ra-

nniüs superioribus seriatim dispositos formantibus. Planta

dioica.

Hab. In frondibus Hclminthocladiue purpureae, ad Gal¬

ba m (THURET) ; Dudresnayae crassae, ad littus Bermudae (COL-

LI - et Hervey) ; Dasyae pedicellatae ad Beaufort Carolinae

boicalis (Hoyt) ; Helminthocladiae ad oras Californiae (Da

Johnston).

26. — A. barbadense (Vick.) Bôrgesen, 1915, p. 43 ; Chan-

— 182 —

transià barbadensü Vickers, 1905, p. 60 ; Bornet, 1904, p. XX ;

De Toni, Add. p. 47 ; Callithamnion pedunculatum Crouan (non

Kütz.) in Maze et Schramm, Alg. Guadel., p. 143, n° 1384.

Thallo caespitoso usque ad 1 mm. alto ; spora permanent ,

14 X p, filum endophyticum diam. 6-8 /i, inferne attenuatum,

inter fila assimilantia hospitis emittente ; artieulis filorum ert -

torum (10-) 12-14 (-16) /*, diam. 3-4 plo longioribus ; ramis

praecipue secundatis, supérne attenuatis. Spermatangiis atq c

gonimoblastiis, sicut in A. corymbifero glomerulos corymbi-

formes formantibus ; sporangiis 8 X 1® oblongis, sessilibus

aut in ramulo longo dispositis.

Affinis A. corymbifero ; an eadem species ac. A. occidi -

taie ?

27. — A. bulbosum nov. sp.

Caespitibus minutis usque ad 250 ^ altis, in stratum cor i-

nuum aggregatis. Spora permanente 8-10 X 12 ' 15 r fllum en,lü "

phyticum inter filamenta assimilantia hospitis atque filum eirc-

tum emittente ; artieulis filorum erectorum diam. 7-8 /*, aequa-

libus vel 2-plo longioribus, sui-sum diam. 6 n, 3-plo longioribas.

chromatophorum pariétale (?) pyrenoide instructum continen-

tibus ; ramis secundatis 5 /«. latis. Sporangiis oblongis, c. 7

15 p in filis sessilibus, saepius in ramis secundatis.

Hab. ad oras pacificas Americae meridionalis, prope « gan¬

tas Arenas » (Thaxter) .

28. — A. occidentale Borgesen, 1915, p. 44 ; Chantraum

occidentalis De Toni, Add. p. 69.

Icon. — Borgesen, 1915, fig. 42-43.

29. — A. comptum Borgesen, 1915, p. 46 ; Chant rondo

compta De Toni, Add. p. 40.

Icon. — Borgesen, 1915, fig. 44-46.

30. — A. Avrainvilleae Borgesen, 1915, p. 48 ; Ch&ntrundo

Avrainvüleae De Toni, Add. p. 52.

Icon. — Borgesen, 1915, fig. 47-49.

Source : MNHN, Paris

31. — A. hormorhizum Borgesen, 1915, p. 50 ; Chantransia

liormorhiza Borgesen ; De Toni, Add. p. 65.

Icon. — Borgesen, 1915, fig. 50-52.

32. — A. Hypneae Borgesen, 1915, p. 51 ; Collins et Hervey,

1917, p. 98 ; Chantransia Hypneae Borgesen, 1909, p. 2 ; De

Toni, Add. p. 61.

Icon. —t Borgesen, 1915, fig. 53-54 ; 1909, fig. 2.

33. -— A. repens Borgesen, 1915, p. 52 ; 1920, p. 452 ;

Chantransia repens De Toni, Add. p. 64.

Icon. — Borgesen, 1915, fig. 55-56 ; 1920, fig. 420.

34. — A. minimum Collins, 1908, p. 133 ; Chantransia mi¬

ni ma Collins 1911, p. 186 ; De Toni, Add. p. 62.

Exsicc. — Phyc. Bor.-Am. n° 1493.

35. — A. bisporum Borgesen, 1910, p. 178 ; 1915, p. 43 ;

Chantransia bispora De Toni, Add. p. 49.

Icon. — Borgesen, 1910, fig. 1 ; 1915, fig. 41.

36. — A. Nemalionis (De Not.) Bornet, 1904, p. XX ; Bôr-

gesen, 1915, p. 55 et 57 ; Collins et Hervey, 1917, p. 98 ;

Callithamnion Nemalionis De Notaris in Erb. critt. ital. n° 952,

cum. desc. ; Ardissone, 1867, p. 17 ; Chantransia Nemalionis

Vrdissone et Strafforello, 1877, p. 167 ; Rosenvinge, 1909, p.

126 .

Icon. — Ardissone, 1867, tab. I, fig. 1-3 ; Rosenvinge, 1909,

fig. 53-54.

Exsicc. — Erb. critt. ital. n" 952.

Thallo caespitoso, ad 5 mm. alto, e filis erectis filisque endo-

phyticis composite ; articulis filorum endophyticorum 8-11 p

lis, diam. 3,5-5-plo longioribus ; ramis sursum numerosis,

t pius secundatis, apicem versus in pseudopilos attenuatis ,

< c’ilulis (7,5-) 9-11 (-12) p latis, diam. (3-) 4-5 (-7)-plo longio-

ibus, chromatophorum pariétale pyrenoide instructum conti-

nentibus ; sporangiis oblongis, 10 X 18 p, in ramulo 1-2 cellu-

184 —

lari singulis vel binis vel ternis, ad basin ramorum seriatim

dispositis.

Hab. in frondibus Nemalii lubrici, ad Liguriam (Dufour.

Piccone) ; ad Antibes et Biarritz (Thuret et Bornet) ; ad

Limfjord Daniae (Rosenvinge) ; Liagorae elongatae, ad insula

Canarienses (Vickers) ; ad ramulos Tamarisci submersos ad

littora ins. Bermudae (Collins et Hervey).

37. — A. Macounii (Collins) ; Chantransia Macôunii Co ¬

lins, 1913, p. 113 ; De Toni, Add. p. 48.

38. — A. phacelorhizum Borgesen, 1915, p. 54; Chantransia

phacelorhiza De Toni, Add. p. 65.

Mon. — Borgesen, 1915, fig. 57-58-59.

39. — A. Naumannii (Asken.) Bornet, 1904, p. XX ; Bor¬

gesen, 1915, p. 57 ; Chantransia Naumannii Askenasy, 1888,

p. 31 ; De Toni, Syll., p. 71 ; Add., p. 71.

Icon. — Askenasy, 1888, tab. VIII, fig. 13-14.

Filis endophyticis inter utriculos Codii penetrantibus ;

deorsum articulis filorum erectorum 9-11 ^ latis et diam. 2-3-

plo longioribus, sursum 4-5 n latis ; ramis sparsis ; sporangii-

multis, ovatis, 10 X 16-18 y, 2-3 in ramulos brèves dispositis.

40. — A. Ralfsiae Borgesen, 1923, p. 273 ; Chantransia

Ralfsiae De Toni Add. p. 711.

Icon. — Borgesen, 1923, fig. 18.

41. — A. botryocarpum (Harv.) J. Agardh, 1892, p. 45 ;

Callithaninion botryocarpum Harvey, 1854, p. 563, 1863, p. LY.

n. 710 ; Chantransia botryocarpa De Toni Syll. p. 72, Add.

p. 73 ; Bornet, 1904, p. XXI.

Exsicc. — Harvey, Australian Algae, n" 523 B.

Caespitulis minutis, penicillatis, in stratum densissime

obducens aggregatis ; filis endophyticis, 6-8 y latis, deorsum ver¬

sus sensim attenuatis ; filis erectis usque ad 5 mm. altis, arti¬

culis inferioribus 10 y latis, diam. 4-6 plo longioribus, ultimis

Source : MNHN, Paris

— 185 —

3 n latis ; ramis a basi productis, articulis 10-15 p latis, diame-

tro 3-5 plo longioribus ; ramulis brevioribus e quoque articulo

ortis, longitudine subaequalibus, patentibus, saepe alternatim

secundatis, articulis 8 /i latis, ultimis 5 ^ latis.

Sporangiis non observatis. Androphoris in infimis articulis

ramulorum seriatim dispositis ; spermatangiis secundatis ;

caropgoniis ex infimis articulis ramulorum ortis ; carposporis

10-12 X 20 non divisis.

Hab. ad frondes Scytosiphonis Lomentariae in sinu Regis

Georgii novae Hollandiae Harvey.

42. — A. Brebneri (Batt.) ; Rhodochorton Brebneri Batters,

1897, p. 437 ; De Toni, Syll. p. 1515, Add. p. 529 ; Chantransia

Brebneri Rosenvinge, 1909, p. 82, in notula ; De Toni, Add.

p. 63.

Icon. — Batters, 1900, tab. 414, fig. 17.

43 . _ a. Dictyotae Collins, 1906, p. 193 ; Chantransia

i/ictyotae Collins, 1911, p. 197 ; De Toni, Add. p. 50.

Exsicc. — Phyc. Bor.-Amm. n u 1394.

44. — A. cytophagum (Rosenv.) Chantransia cytophaga

Rosenvinge, 1909, p. 121 ; De Toni, Add. p. 66 .

Icon. — Rosenvinge, 1909, fig. 50-51.

45. — A. Dumontiae (Rosenv.) ; Chantransia Dumontiae

Rosenvinge, 1909, p. 124 ; De Toni, Add., p. 66 .

Icon. — Rosenvinge, 1909, fig. 52.

46. _ A. Liagorae (Weber van Bosse) ; Chantransia Lia-

w>rae Weber van Bosse, 1914, p. 275, non Bôrgesen ; De Toni,

Add. p. 62.

47. — A. Codii (Crouan) Bornet, 1904, p. XX ; Bôrgesen,

1915, p. 56 ; CaUithamnion Codii Crouan, 1860, p. 2 ; Coll,

caespitosum Crouan, 1867, p. 135 (partira).

Thallo caespitoso ad 3 mm. alto, e filis erectis filisque en-

Source : MNHN, Paris

dophyticis composilo ; filis endophyticis inter utriculos hospits

more clavuli penetrantibus ; filis erectis ramos superne magis

numerosos, sparsos, paulum attenuatos, non püiferos eraittent,-

bus. Cellulis filorum endophyticorum 12-20 ^ latis, diam. 3-6plo

longioribus, fil. erectorum 15-20 n latis, diam. (1-1/2-2-) 2-!

(-4 plo longioribus, ramorum 10-13 latis, diam. 1 1/2-4 p o

longioribus. Sporangiis oblongis, 12-15 X 18 - 20 i 1 ’ smgulis \ A

binis in ramulo unicellulari, ad basin ramorum singulis \.*l

seriatim dispositis.

Hab. in frondibus Codii elongati, prope Brest (CROUAM,

Casablanca (Dollfus).

48 . — A. polyrhizuxn (Harv.) J. Ag., 1892, p. 48; Born> .

1904, p. XX ; Callithamnion polyrhizum Harvey, 1863, p. L\ I.

n. 712 ; J. Agardh, Epicrisis, p. 12 ; Chantransia polyrhi

De Toni, SylL, p. 71 ; Add. p. 71.

Uxsicc. — Harvey, Alg. austal. exsicc. n" 520.

Caespite penicillato usque ad 1 cm. alto, e filis erectis filistric-

endophyticis constructo : filis endophyticis sursum 18 p lal s,

deorsum versus attenuatis, inter utriculos Codii more clavuli

penetrantibus ; filorum erectorum articulis 30 M latis, diam. 2 plo

longioribus, deinde 20-22 „ latis, diam. 3-5plo longioribus ;

ramis filis erectis similibus, praecipue secundatis, ultimis 10-1 /

latis ; ramulis brevioribus, saepe alternis ; sporangiis saepuis

in ramulo unicellulari pedicellatis ad basin ramulorum disposi-

tis, 12-14 X 20-25

Hab. in frondibus Codii tommtosi prope « Port Fairy

novae Hollandiae (Harvey).

Ab A. Codii vix diversum.

49. — A. emergens (Rosenv.) ; Chantransià. cmergens Ko-

senvinge, 1909, p. 128 ; De Toni, Add. p. 67.

Jcm. — Rosenvinge, 1909, fig. 55.

50. _A. immersum (Rosenv.) ; Chantrwnsüt immcrsa lu»

senvinge, 1909, p. 130 ; De Toni, Add. p. 68.

Icon. — Rosenvinge, 1909, fig. 56-58.

— 187 —

51. — A. Polyidis (Rosenv.) Bôrgesen, 1915, p. 59 ; Chan¬

transia Polyidis Rosenvinge, 1909, p. 132 ; De Toni, Add. p. 68 .

Icon. — Rosenvinge, 1909, fig. 59-60.

52. — A. Collinsianum Bôrgesen, 1920, p. 154 ; Chantransia

Collinsiana De Toni, Add. p. 69 ; Acrochaetium Liagorae Bôr¬

gesen, 1915, p. 57, non Chantransia Liagorae Weber van Bosse,

1914, p. 275.

Icon. — Bôrgesen, 1915, fig. 60-62.

53. — A. Sanctae Mariae (Darb.) ; Chantransia Sanctae

Marias Darbishire, 1908, p. 40 ; De Toni, Add. p. 63.

Icon. — Darbishire, 1908, fig. 1-2.

54 . -— A. endophyticum Batters, 1896, p. 386, non Rodo-

rliorton endophyticum Kylin : Chantransia endophytica De

Toni, Add. p. 63.

55 . — a. Kylini nov. nom. ; Acrochaetium endophyticum

Rosenvinge, 1923, p. 388 ; Rhodochorton endophyticum Kylin,

1907, p. 188 ; De Toni, Add. p. 529.

Icon. — Kylin, 1907, fig. 40.

56. — A Arnoldii Weber van Bosse, 1920, p. 194 ; Chan-

Iransia Arnoldii De Toni, Add. p. 67.

Icon. — Weber van Bosse, 1920, fig. 54-55.

57 — a. interposition (Heydr.) Chantransia interposita

Heydrich, 1893, p. 78 ; Ch. Naumanni De Toni, Syll. p. 71,

Add. p. 71.

Icon. — Heydrich, 1893, tab. XXII, fig. 8 .

Thallo minutissimo fere omnino endophytico, inter utricu-

1ns Codii repente ; fiîis repentibus, 8-9 p latis, fila erecta, brévia,

4-5 g lata, in pilos unicellulares desinentia vel sporangia gerentia

emittentibus ; cellulis chromatophorum pariétale singulum con-

tinentibus ; sporangiis apice membrana apiculato-incrassata

instructis.

Source : MNHN, Paris

188 —

Hab. in frondibus Codii mucronati f. Novae Zeelandiae, ad

littus Navoe Zelandiae « Bay of Island » (Heydrich).

58. — A. Chylocladiae Batters, 1902, p. 58 ; Colaconemv

Chylocladiae Batters, 1896, p. 8 ; Chantransia Chylocladiae van

Heurck, 1908, p. 49 ; De Toni Add. p. 57.

59. — A. endozoicum (Darb.) ; Chantransia endozoica Dar-

bishire, 1899, p. 15 ; Batters, 1900, p. 376 ; Rosenvinge, 1909,

p. 128 ; Howe et Hoyt, 1916, p. 117 ; De Toni, Add. p. 63.

Icon. — Darbishire, 1899, tab. I.

60. — A. infestans Howe et Hoyt, 1916, p. 116 ; Hoyt, 1920,

p. 473 ; Chantransia infestans De Toni, Add. p. 64.

Icon. — Howe et Hoyt, 1916, tab. 14, fig. 1-12 ; Hoyt, 1920

tab. 118.

01. — A. spongicola Weber van Bosse; 1921, p. 195 ; Chan¬

transia spongicola De Toni, Add. p. 64.

Icon. — Weber van Bosse, 1921, fig. 56-57.

Groupe III. Espèces à base multicellulaire

Les groupes secondaires suivants peuvent être distingués

1 ) spore distincte émettant un diverticule de quelques cel¬

lules : A. Dasyae.

2 ) spore se divisant en deux cellules, origine de filament-

rampants : A. reductùm, A. pulchellum, A. polyblastum, A.

humile, A. mahumetanum.

3 ) spore donnant un disque de quelques cellules, qui émet

à son tour des filaments rampants : A. virgatulum, A. Lenor-

mandi, A. Macula, A. polysporum, A. fuegiense.

4) base discoide formée par des filaments rampants plus

ou moins soudés (correspond en partie aux sections IV, V et VI

de Bornet, qu’il n’est pas facile de séparer).

a) filaments dressés bien développés : A. Thuretii, A.

Daviesii, A. Savianum, A. clandestinum, A. attenuatum, A-

Source : MNHN, Paris

— 189

raespitiforme, A. gracile, A. globosum, A. seriatum, A. Sa-

graeanum, A. radians, A. flexuosum, A. pacificum, A. caespi-

tosum, A. netrocarpum, A. pollens, A. minutum ,A. strictam,

A. Sancti-Thomae.

b) filaments dressés peu développés : A. leptonema, A. dis-

coideum, A. Desmarestiae, A. seiriolanum.

Parmi ces espèces une seule est sexuée : A. Thuretii.

Le plus grand nombre possèdent un chromatophore latéral

et des rameaux atténués, mais beaucoup sont pilifères et ont

un chromatophore étoilé.

62. — A. Dasyae Collins, 1906, p. 191 ; Chantransia Dasyae,

Collins, 1911, p. 186 ; De Toni, Add. p. 40 ; ? Callithamnion

rirgatulum Harv., 1853, p. 243 ?

Exsicc. — Phyc. Bor. Am. n° 1342.

63. — A. pulchellum Borgesen, 1915, p. 23 ; Chantransia

indcheUà De Toni, Add. p. 40.

Icon. — Borgesen, 1915, fig. 14-16.

64. — A. reductum (Rosenv.) ; Chantransia reducta Rosen-

vinge, 1909, p. 120 ; De Toni, Add. p. 61.

Icon. — Rosenvinge, 1909, fig. 49.

65. — A. polyblastum (Rosenv.) ; Chantransia polyblasta

Rosenvinge, 1909, p. 115 ; De Toni, Add. p. 59.

Icon. — Rosenvinge, 1909, fig. 43.

66 . — A. humile (Rosenv.) Borgesen, 1915, p. 23 ; Chan-

intnsia humilis, Rosenvinge, 1909, p. 117 ; De Toni, Add. p. 60.

Icon. — Rosenvinge, 1909, fig. 44-45.

67. — A. irahumetanum nov. sp.

Thallo pulvinato ; spora germinante in duas cellulas aequa-

(utraque 1-3 fila repentia procréante) divisa, 10-12 p cras-

sa ; filorum repentium articulis irregulariter rotundatis, 7-8 ^

latis, 10 n longis, ramosis et confluentibus, fila erecta 30-100 ^

Source : MNHN, Paris

— 190 —

alla simplicia vel ramosa gignentibus ; articulis filorum erec-

torum cylindricis, 5 ^ latis, diam. 2-3 plo longioribus ; pilis

hyalinis apicalibus ; sporangiis ovatis, (5-) 7-8 (-9) ^ latis, 10 P .

longis, sessilibus vel rarius pedicellatis, nonnumquam ad fila

repentia sessilibus aut in ramulo unicellulari terminalibus.

Hab. ad frondes Chaetomorphae prope « Alger » (Bory).

68 . — A. virgatulum (Harv.) J. Agardh, 1892, p. 48 ; Bat-

ters, 1902, p. 58 ; Bornet, 1904, p. XXIII ; CaMithamnion vir¬

gatulum Harvey, in Hooker, 1833, p. 349 ; Callithamnion Du

viesii, J. Agardh, 1851, p. 11 ; partira ; Chantransia virgatula

Thuret, in Le Jolis, 1863, p. 106 ; Borgesen, 1902, p. 351

Rosenvinge, 1909, p. 109 ; De Toni, Add. p. 57.

f. luxurians (J. Ag.) Rosenvinge, 1909, p. 110 ; Callitham-

nion luxurians J. Ag., 1851, p. 14 ; Chantransia luxuriant

Kylin, 1907, p. 117 ; Chantransia virgatula Thuret in Le Jolis,

1863, p. 106 ; Trentepohlia virgatula Farlow, 1881, p. 109 :

A. Griffithsianum Nâgeli, 1861, p. 172.

Icon. — Harvey, 1846-51, tab. 313 ; Borgesen, 1902, fig.

52 ; Farlow, 1881, tab. X ; Kylin, 1907, fig. 26 ; Rosenvinge,

1909, fig. 37.

Exsicc. — Wyatt, Alg. Danmonienses n° 189 ; Le Jolis,

Alg. Cherbourg n° 201 ; Crouan, Alg. Finist. n° 116 ; Lloyd,

Alg. Ouest n° 255.

f. secundata (Lyngb.) Rosenvinge, 1909, p. 112 ; Callitham¬

nion Dawiesii secundatum Lyngbye, 1829, p. 129 ; Acrochat -

tium secundatum Nàgeli, 1861, p. 171 ; Chantransia secundatu

Thuret, in Le Jolis, 1863, p. 106 ; Borgesen, 1902, p. 350 ;

Kylin, 1907, p. 115 ; 1910, p. 28 (ubi Ch. secundata species

propria dicitur).

Icon. — Borgesen, 1902, fig. 51 ; Kylin, 1907, fig. 24 ;

Rosenvinge, 1909, fig. 39-41.

Exsicc. — Le Jolis, Alg. Cherbourg n" 124 ; Hohenacker,

Alg. mar. sicc. n" 170 ; Lloyd, Alg. Ouest n° 449 ; Crouan, Alg.

mar, Finist. n n 117 ;

f. tetrica Rosenvinge, 1909, p. 111.

Icon. — Rosenvinge, 1909, fig. 38.

Source : MNHN, Paris

191 —

f. tenuissima Collins, 1906, p. 194.

Exsicc. — Phyc. Bor.-Am. n" 741.

Filis inferne c. 8 y. latis, articulis diam. c. 3-plo longioribus ;

ramis nonnumquam inferne multis, superne raris, saepius om-

iiino raris, longis, sensim attenuatis ad c. 4 articulis diam.

8-10 plo longioribus, non in pseudopilos desinentibus ; sporis

8 20 p, sessilibus vel unicellulari ramulo pedicellatis, sparsis

vol secundatis.

Hab. ad folia Zosterae, San Pedro, Cal., nov.

69. — A. Lenormandi (Suhr) Nâgeli, 1861, p. 171 ; Bornet,

1904, p. XXII ; Callithamnion Lenormandi Suhr, in Kützing,

1849, p. 640 ; Call. subtilissimum Grunow, Ferguson, Ceylon

Aigae, n" 293, fide Bornet, loc. cit.

Icon. — Kützing, Tab. phyc., XI, 57.

Ab A. virgatulo f. secundata vix deversum.

70. _ A. Macula (Rosenv.) ; Chantransia Macula Rosen-

vinge, 1909, p. 114 ; De Toni, Add. p. 59.

Icon. — Rosenvinge, 1909, fig. 42.

71 . _ A. polysporum Howe, 1914, p. 88 ; Chantransia ?

j)oiyspora De Toni, Add., p. 52.

Icon . — Howe, 1914, tab. 31, fig. 1-11.

72. _ A. fuegiense Kylin, in Kylin et Skottsberg, 1919,

p. .I ; Chantransia fuegensis De Toni, Add. p. 47.

Icon. — Kylin et Skottsberg, 1919, fig. 3.

73 . _a. Thuretii (Bornet) Collins et Hervey, 1917, p. 98 ;

Clinntmnsm Thuretii, Kylin, 1907, p. 119 ; Rosenvinge, 1909,

p. nui ; De Toni, Add., p. 48 ; Chantransia efftarescem w.

Thuretii Bornet, 1904, p. XVI et XXII ; Chantransia carym-

bifrra Thuret, in Le Jolis, 1863, p. 197, partim.

Icon. — Bornet, 1904, tab. I ; Kylin, 1907, #g. 28 ; Kosen-

vinga, 1909, fig. 30-32.

Source : MNHN, Paris

192 —

74. — A. Daviesii (Dilhv.) Nàgeli, 1861, p. 171 ; Bornet

1904, p. XXII ; Borgesen, 1924, p. 25 ; Conferva Daviesi

Dillwyn, 1809, p. 73 ; Chantransia Daviesii Thuret, 1863, in

Le Jolis, p. 106 ; Kylin, 1907, p. 117 ; Rosenvinge, 1909, p. 104 :

De Toni, Syll., p. 69, Add. p. 55 ; CaUithamnion Daviesii, Har-

vey, 1846-51, tab. 314 ; J. Agardh, 1851, p. 11 ; 1876, p. 8 :

Trentepohlia Daviesii, Farlow, 1881, p. 109.

Icon. — Dillwyn, 1809, tab. F ; Harvey, 1846-51, tab. 314 ;

Kylin, 1907, fig. 27 ; Rosenvinge, 1909, fig. 34 ; Borgesen.

1924, fig. 8.

Exsicc. — Hauck et Richter, Phyk. univ. n° 59 ; Hohe-

nacker, Alg. mar. exsicc. n° 366 ; Chauvin, Alg. Norm. n° 160:

Crouan, Alg. mar. Finist. n" 118 ; Desmazières, PI. crypt. de

France, I, n" 1041 ; Lloyd, Al. Ouest n° 448.

75. — A. Savianum (Menegh.) Nageli, 1861, p. 171 ; CaUi¬

thamnion Savianum Meneghini, 1840, n° 3 ; Kützing, 1840,

p. 641 ; Chantransia Saviana Ardissone, 1883, p. 276, partim.

Caespitibus ad 1/2 mm. altis, disco basali e filis repentibus

composite affixis ; filorum erectorum articulis diam. 10 h-.

l-l/2plo longioribus, sursum diam. 8 p, 3plo longioribus ; fili-

interne subnudis, superne ramos aggregatos saepe secundato;

gerentibus, summis attenuatis: sporangiis 10-11 X 17-21 n, ple-

rumque in ramulo plus minus longo solitariis, ad basin ramo-

rum positis.

Hab. In portu Genuae ad folia Zosterae (Meneghini).

76. — A. clandestinum (Mont.) Howe, 1914, p. 86 ; CaUi¬

thamnion clwidestinum, Montagne, 1837, p. 350, 1839, p. 15 :

Kützing, 1849, p. 642 ; J. Agardh, 1851, p. 63 ; Chantransia

clandestina De Toni, Add. p. 54.

Icon. — Montagne, 1839, tab. VII, fig. 2 ; Kützing, Tab.

phyc. XI, 69, II ; Howe, 1914, tab. 31, fig. 19-24.

77. — A. attenuatum (Rosenv.) ; Chantransia attenuata

Rosenvinge, 1909, p. 106 ; De Toni, Add. p. 56.

Icon. — Rosenvinge, 1909, fig. 35.

Source : MNHN, Paris

— 193 —

78. — A. caespitiforme Borgesen, 1920, p. 446; Chantran¬

sia caespitiforrais De Toni, Add. p. 49.

Icon. — Borgesen, 1920, fig. 416.

79. — A. gracile Borgesen, 1915, p. 26 ; Ch. gracilis, De

Toni, p. 54.

Icon. — Borgesen, 1915, fig. 1920.

80. — A. globosum Borgesen, 1915, p. 28 ; Chantransia

>bosa De Toni, Add. p. 53.

Icon. — Borgesen, 1915, fig. 21-22.

81. — A. seriatum Borgesen, 1915, p. 32 ; Chantransia se-

iita De Toni, Add. p. 53.

Icon. — Borgesen, 1915, fig. 25-28.

82. — A. Sagraeanum (Mont.) Bornet, 1904, p. XXI ; Cla-

ohora Sagraeana Montagne, 1856, p. 459 ; De Toni, Syll. I,

305 ; Chantransia Sagraeana De Toni, Add. p. 51.

Exsicc. — Phyc. Bor.-Amer. ri 0 39 (Ch. virgulata).

83. — A. flexuosum Vickers, 1905, p. 60 ; Collins, 1909,

192 ; Borgesen, 1915, p. 34 ; Bornet, 1904, p. XXI ; Chan-

nsia flexuosa Collins, 1911, p. 186 ; De Toni, Add. p. 50.

Icon. — Borgesen, 1915, fig. 29-30.

Exsicc. — Phyc. Bor.-Am. n° 1696.

84. — A. radians nov. sp.

Thallo e filis repentibus filisque erectis constructo ; spora

rotundata, 10 ^ lata, fila repentia, radiantia libéra, non vel

pi’ulum ramosa, emittente; filis erectis ad 1 mm. altis, sim-

pi ici bus vel paulum ramosis; articulis cylindricis (6-) 7-8 (-10) ^

lai.is, diam. 2-4plo longioribus, summis 5 X 35 ^ > sporangiis

vel glomeratis lateraliter et seratim dispositis, vel ad basin

ramorum aut ad partem superiorem filorum solitariis et séria¬

it-., fere semper pedicellatis, ovatis, 7-10 n latis, 10-12 «. longis.

Hab. in insulam Guadalapam (Mazé et Schramm n° 1356).

Source : MNHN, Paris

— 194

85. — A. pacificum Kylin, 1925, p. 11.

Icon. — Kylin, 1925, fig. 4. g-1.

Discus basalis unistratosus e filis lateraliter confluentibus

compositus ; fila erecta usque ad 1 mm. longa, irrégularité

ramosa ; cellulae 4,5-5,5 ? crassae ; diametro 2-4plo longiore ;

pili nulli aut rarissimi ; monosporangia 6,5-6,5 p lata, 8-10

longa, in ramulis 1-2 cellularibus singula vel bina vel terna ;

ramuli sporiferi secundi vel rarius irregulariter subalterni.

Hab .ad oras pacificas Americae borealis, prope « Brown

Island, Shaw Island, Peavine Pass », in frondibus algarum

nonnullarum vel in Sertularia.

86. — A. caespitosum (J. Ag.) ; CaUithamnion caespitoswn

J. Agardh, 1851, p. 18 ; 1876, p. 13 ; CaUithmrmvm Coin

Crouan (partim), 1863, p. 135 ; Bornet, 1904, p. XX ; Cha

transia, hormm-Smühme Lyle, 1920, p. 13 ; De Toni, Ad I.

p. 55.

Icon. — Lyle, 1920, fig. 1.

Exsicc. — Crouan, Alg. mar. Finist. n° 121.

87. — A. netrocarpum Borgesen, 1915, p. 24 ; Chantrm* «

netrocarpa De Toni, Add. p. 55.

Icon. — Borgesen, 1915, fig. 17-18.

88. - A. pallens (Zanard.) Nâgeli, 1861, p. 171 ; CalUthani-

mm paüms Zanardini, 1845, p. 12 ; Thamnidium valiez

Hauek, 1878, p. 187 ; Rhodochorton. pollens Hauek, 1883, P- 1 '

De Toni, Syll. P- 1517.

Icon. — Hauek, 1871, Tab. II, fig. 4-6.

89. — A. minutum (Suhr) Nâgeli, 1861, p. 171 ; CaMthmi-

nwn mnrntum. Suhr, Flora, 1831, p. 727, «de Reinke ; Call. w-

nutissimuM Kuteiug, 1849, p. 640 ; Rhodochorton

Reinke, 1889, p. 59.

Icon. — Suhr, in Flora, «g. 3, fide Reunke ; Kutzmg, Tab.

phyc XI 57 ; Reinke, 1892, tab. 40, Rh. minutissinmm.

Caespitibus ad 1 mm. altis, filis repentibus affiuis ; «

Source : MNHN, Paris

195 —

erectis ramos multos secundatos saepe in pilos hyalinos desi-

nentes gerentibus ; articulis diam. 5-10 n, 2-6plo longioribus,

chromatophorum (singulum cum pyrenoide ?) latérale conti¬

nent i bus ; tetrasporangiis singulis vel binis, sessilibus aut ra-

mulo brevi pedicellatis.

90. — A. strictum (Rosenv.) ; Chantransia stricto, Rosen-

vinge, 1909, p. 108 ; De Toni, Add. p. 57.

Icon. — Rosenvinge, 1909, fig. 36.

91. — A. Sancti Thomae, Borgesen, 1915, p. 30 ; Chantran-

sic Sancti Thomae De Toni, Add. p. 53.

Icon. — Borgesen, 1915, fig. 23-24.

92. — A. leptonema (Rosenv.) Bôrgensen, 1915, p. 30 ;

Collins et Hervey, 1917, p. 97 ; Taylor, 1925, p. 129 ; Chan-

tm leptonema Rosenvinge, 1909, p. 118 ; De Toni, Add.

p. 60.

Icon. — Rosenvinge, 1909, fig. 46-48.

Hab. in frondibus Chondri crispi et Polysiphoniae urceo-

latv : in litoribus Daniae (Rosenvinge) ; Haliseridis Justii, ad

ins m Bermudam (Collins) ; Zonariae , ad insulas Tortugas

(Taylor) .

93. — A. discoideum Borgesen, 1923, p. 271 ; Chantransia

disn- dea De Toni, Add. p. 711.

Icon. — Borgesen, 1923, fig. 17, c-d.

94. — A. Desmarestiae Kylin, 1925, p. 10.

i -on. — Kylin, 1925, fig. 4, a-f.

Frons ad frondes Desmarestiae latissimae epiphytica; dis¬

ais l ne evolutus, 3-5 mm. latus, unistratosus, e filis repentibus

plus minus laxe cohaerentibus formatus ; fila erecta laxiuscule

caespitosa, non ramosa, 20-30 n alta et 3-4 y- lata, e 3-6 cellulis

composite ; pili nulli ; monosporangia terminalia in apicibus

filon, m erectorum inserta, 5 à 6 n lata et 7-8 u. longa.

Source : MNHN, Paris

Hab. in frondibus Desmarestiae latissimae, ad oras paci-

ficas Americae borealis, prope insulam « Canoë ».

95 . — A. seiriolanum (Gibs.) Rosenvinge, 1923, p. 39o ;

Rhodochorton seiriolanum Gibson, 1890, p. 294; Bôrgesen, 1902,

p. 396 ; De Toni, Syll., p. 1512.

Icon. — Gibson, 1890, tab. XXXIV, fig. 1-5 ; 1891, tab.

III, fig. 1-5.

Sec. Rosenvinge, cellulae chromatophorum singulum pvre-

noide instruction continent.

Groupe IV. - Espèces à appareil fixateur inconnu

96 . _ a. ernothrix Bôrgesen, 1915, p. 59 ; Ghantro m

emothrix De Toni, Add., p. 71.

Icon. — Bôrgesen, 1915, fig. 63-64.

97 . _ a. Lauterbachii (Schmitz et Heydr.) ; Chantra sia

Lauterbachii Schmitz et Heydrich, in Lauterbach et Schum mn,

1900, p. 25 ; De Toni, Add. p. 72 ; Chantransia mirabilis Hey¬

drich, 1892, p. 475 (non Suhr).

98. — A. molle (Pilg.) ; Chantransia mollis Pilger, 1911,

p. 298 ; De Toni, Add. p. 58.

Icon. — Pilger, 1911, fig. 8-9.

Subgenus Grania Rosenvinge, 1909, p. 134

Chromatophora elongata, plerumque spiraliter torta, hafid

singula. Carpogonia saepe intercalaria Carposporae senatae.

99 . — A. efflorescens (J. Ag.) Nâgeli, 1861, p. 171 , 1

thamnion efflorescens J. Agardh, Sp. II, P- 15 ; Epici. p.

Chantransia efflorescens Kjellman, 18 , p. 129 ; Gran, iS.i-

p. 19 ; Lehmann, 1902, p. 1 ; Bôrgesen, 1902, p. 355 ; Borne.

1904, p. XXII ; Kylin, 1906, p. 113 ; Rosenvinge, 1909, p. 134 :

Svedelius, 1915, p. 49 ; Rhodochorton chantransioides Remke,

1889, p. 23 ; Kylin, 1906, p. 119 ; Rosenvinge, 1909, p. 134.

— 197 —

Icon. — Kjellman, 188 , tab. 12, fig. 1-2 ; Gran, 1897, tab.

1 , ! j. 1-3 ; Lehmann, 1902, tab. I, ; Kylin, 1906, fig. 1-5 ; Ro-

senvinge, 1909, fig. 61-64 ; Reinke. 1889, tab. 21.

Exsicc. — Areschoug, Alg. Scandin, exsicc. n° 16, Trente-

pohlia Daviesii var. a.

100. — A. pectinatum (Kylin) ; Chantransia pectinata,

Kylin, 1906, p. 120 ; 1907, p. 119 ; Rosenvinge, 1909, p. 138 ;

De Toni, Add. p. 70.

Icon. — Kylin, 1909, fig. 6-7 ; Rosenvinge, 1909, fig. 65.

Le Chantransia concava Schmitz et Heydrich in Lauter-

badi and Schumaan (1900, p. 24) cité par De Toni (Add. p. 70)

est indéterminable toute diagnose étant absente.

III. - Remarques

sur quelques Rhodoehorton

Si nous possédons sur les Acrochaetium quelques notions

exactes qui permettent une détermination assez précise, il n’en

est pas de même pour le genre Rodochorton sur lequel nous

n’a\ ns encore que des renseignements vagues. Les deux types

du are, les Rh. Rothii et Rh. floridulum, ont une certaine res-

sei i ance extérieure, mais les chromatophores sont tellement

dit ents qu’il n’est pas certain que ces deux plantes appartien¬

nes au même genre.

Le Rh. membranaceum a une apparence et un mode de

vie i llement différents que Rosenvinge a entrevu la possibilité

de attacher aux Acrochaetium. sous-genre Grania.

!1 est donc difficile de grouper des espèces mal connues ;

îoins on peut approximativement former les groupes sui¬

vants :

Groupe du Rh. Rothii, caractérisé par ses sporanges en

bouquets, sa couleur vineuse et surtout par ses chromatophores

en iliaques pariétales découpées, sans pyrénoide ; malheureuse¬

ment ce caractère n’est pas connu pour toutes les espèces .

Rh. Rothii. Rh. tenue qui couvre, à haute mer, les rochers de la

côte pacifique' des Etats-Unis où il remplace le Rh. Rothii ;

Source : MNHN, Paris

— 198 —

Rh. intermedium qui n’est peut-être pas distinct du Rh. Rothn ;

suivant Rosenvinge. Au même groupe appartiennent les espèces

aériennes : Rh. islandicum, Rh. purpureum, Rh. speluncai mu

Rh. floridulum, bien caractérisé par ses sporanges groupés

le long des filaments et surtout par ses chromatophores étoilés

à pyrénoides centraux. Harvey a signalé cette espèce en Aus¬

tralie (1863, p. LV) et l'a distribuée (Alg. Austr. n° 518) : l'é¬

chantillon est malheureusement stérile, mais les cellules c on¬

tiennent plusieurs pyrénoides. Il s’agit donc bien du Rh. f »i-

dulum ou d’une espèce affine. Les mêmes pyrénoides se rencon¬

trent dans un Rhodochorton des côtes chiliennes, récolté par

Gay. A côté peut être placé le Rh. spetsbergense qui possède les

mêmes séries de sporanges mais dont les chromatophores sont

inconnus.

Rh. penicilli,forme. Diffère par sa base en disque formée

de filaments rayonnants soudés entre eux.

Rh. corynosporoides (Cr.) Bornet in herb. Thuret ; Cdli-

thwmnion corynosporoides Crouan in Mazé et Schramm, 1 -<70-

77, p. 144, n» 1081.

Les touffes « de couleur rouge pourpre à l’état de vie »,

sont hautes d’environ 1 cm. et fixées par des filaments cam¬

pants. Les filaments dressés ont des articles vers la base larges

de 45 fi environ et deux fois plus longs que larges- et plus haut

larges de 25-35 fi et quatre fois plus longs que larges. Les

rameaux, plus ou moins nombreux, sont irrégulièrement dispo¬

sés, très longs et ne se différencient pas du filament principal ;

il n’y a pas de différenciation en axe et ramules comme dans la

plupart des Acrochaetdum. Les cellules semblent contenir plu¬

sieurs chromatophores en plaques pariétales découpées, sans

pyrénoide.

Les sporanges se trouvent vers les extrémités, sessiles et

en séries plus ou moins nombreuses, souvent opposés; ils sont

sphériques, divisés en tetrasporanges crueiés et ont environ

30-40 fi de diamètre (fig. 44, g).

Cette espèce est nettement caractérisée par ses sporanges

sessiles. Les frères Crouan n’avaient observé que des monospo¬

ranges ovales, allongés et les avaient comparés aux fruits du

Source : MNHN, Paris

199 —

Monospora ( Corynospora ) pedicellata d’où le nom qu’ils avaient

donné à cette plante. Bornet a rectifié cette observation dans

une note de l’herbier Thuret.

Le Call. corynosporoides (éch. n° 1081) a été récolté à Ca-

pesterre (Guadeloupe) plage du bourg, le 30 nov. 1869 ; « para¬

site sur de vieilles frondes de Centroceras clavulatum Mont,

recueillies sur les galets du rivage ».

Rh. membmnaceum. Espèce endozoique. A côté peut être

piacé le curieux Rh (?) Hciuckü, thalle primaire du Rh. velu-

! iium, suivant Schiffner.

Rh. subsimplex, fixé par des rampants à disque adhésifs

pédicellés.

Les Rh. subimmersum et Rh. Galaxaurae ont leur base

endophyte.

Le Rh. repens, par son aspect et son chromatophore en

plaque pariétale (?) est probablement un Acrochaetium.

IV. — Index specierum

1. — Rh. floridulum (Dillw.) Nageli, 1861, p. 124 ; Hauck,

1885, p. 521 ; Gibson, 1890- p. 203 ; De Toni, Syll. p. 1508,

Add. p. 527 ; Conferva floridula, Dillwyn, 1809( p. 73 ; Ccdli-

mnion floridulum Agardh, 1828, p. 188 ; Harvey, 1846-51,

tab. 120 A ; Thamnidium floridulum Thuret, in Le Jolis, 1863,

p. 111.

Icon. — Harvey, 1846-51, tab. 120 A ; Kützing, Tab. phyc.,

XI. 60 ; Le Jolis, tab. VI ; Gibson, 1890, tab. 34, fig. 12 ;

Kuckuck, 1897, fig. 6.

Exsicc. — Wyatb Alg. Danm. n° 219 ; Cocks, Coll. Bit.

Sea-Weeds n° 275 ; Hauck et Richter, Phyk. univ. n° 197 et

•'Aï : Hohenacker, Alg. mar. sicc. n° 272, Meeresalg. n° 324 ;

Le Jolis, Alg. mar. Cherbourg, n° 102 ; Crouan, Alg. mar.

Finist. n° 122 ; Lloyd, Alg. Ouest n" 225 et 370 ; Harvey, Alg.

Austr. n° 518.

2. — Rh. Rothii (Turt.) Nageli, 1861, p. 121 ; Hauck, 1885,

P- 68 ; Reinke, 1889, p. 22 ; Gibson, 1891, p. 202 ; Kuckuck,

Source : MNHN, Paris

— 200 —

1897- p. 20 ; Bôrgesen, 1902, p. 390 ; Rosenvinge, 1923, p. 390 ;

Conferva Rothii Turton, System of Natur Vi, p. 1806 (test

Dillwyn) ; Callithamnion Rothii Lyngbye, 1829, p. 129 ; Har¬

vey, 1846-51, tab. 120 B ; J. Agardh, 1851, p. 17 ; Thamnidiu

Rothii Thuret, in Le Jolis, 1863, p. 111 ; Rh. parasiticum Ba

ters, 1896, p. 405, teste Jonsson, 1901, p. 147 ; Coll, sparsum

Crouan non al. 1867, p. 135.

Icon. — Dillwyn- 1809, tab. 73 ; Lyngbye, 1829, tab. 41 A ;

Horneman, Flor. Dan., tab. 2261, 2-3 ; English Bot., tab. 1702 ;

Nàgeli, 1861, fig. 1,3 ; Harvey, Phyc. Brit., tab. 120 B ; Kü!-

zing, Tab. phyc., XI, 62 ; Le Jolis, 1863, tab. V ; Gibson, 189 ,

tab. 34- fig. 6-11 ; Kuckuck, 1897, fig. 5 ; Bôrgesen, 1901, fn.

61-64 ; Rosenvinge, 1923, fig. 328-330.

Exsicc. — Wyatt, Alg. Danm. n" 188 ; Areschoug, Al

Scand. exsicc. n" 8 et 259 ; Hauck et Richter, Phyk. univ. î

702, A et B ; Hohenacker, Alg. mar. exsicc. n" 121 ; Chauvi .

Alg. Norm. n" 110 ; Le Jolis, Alg .mar. Cherb. n” 42 ; Crouan,

Alg. mar. Finist. n" 120 et 119, C. sparsum ; Lloyd, Al \

Ouest n” 226 ; De Toni et Levy, Phyc. ital. n" 3 ; Alg. Schour >.

n° 232 et 233 ; Phyc. Bor.-Am. n° 49.

f. Kjellmani nov. f. — Rh. sparsum Kjellman non al. 18<- ,

p. 186 (1877, p. 25, sub. nom. Thamnidii Rothii) non Callithai -

nion sparsum, Carm.

Filis ramisque primi ordinis repentibus.

3. — Rh. intermedium Kjellman, 1883, p. 184 ; Thamnidivm

intermedium Kjellman, 1875, p. 28 ; De Toni, Syll., p. 1509,

Add. p. 527 ; Rosenvinge, 1923, p. 392 ; 1926, p. 33.

Icon. — Kjellman, 1875, fig. 10 ; 1883, tab. 15, fig. 8.

4. — Rh. spetsbergense Kjellman, 1883, p. 187 ; Thanrii-

dium spetsbergense Kjellman, 1875, p. 31 ; De Toni, Syll., P-

1511, Add. p. 528.

Icon. — Kjellman, 1875, fig. 11-12,

Source : MNHN, Paris

— 201

5. — Rh. tenue Kylin, 1925, p. 44.

Icon. — Kylin, 1925, fig. 25, b-e.

Frons 3-5 mm. alta ; stratum basale e filamentis repentibus

constitutum ; fila erecta plus minus ramosa ; ramuli altérai vel

unilateraliter 2-4 seriati ; cellulae filorum erectorum supérieures

5-7 ii crassae, diametro 5-6 plo longiores, inferiores 7-9 «. cras¬

sae, diametro 4-5-plo longiores ; cellulae filamentorum repen¬

ti um 9-11 ii crassae, diameti’o 2-4-plo longiores.

Hab. ad insulam « San Juan » Americae borealjs.

6 . — Rh. velutinum (Hauck) ; Chantransia velutina Hauck,

i 875, p. 351 ; Callithamnion minutissimum Zanardini non al.,

i 11, p. 74 ; Chantransia minutissima Hauck, 1885, p. 41, De

'I .ni, Syll., p. 70; Chantransia Hauckii Schiffner partim, 1915,

i 134, De Toni, Add. p. 51. ? Callithamnion sparsum Carmi-

riiael, in Hooker 1833, p. 348 ; Harvey, 1848, tab. 297 ; J.

:ardh, 1851, p. 15 ; Kiitzing, 1849, p. 643 ; ? Acrochaetium

-i"irsum Nageli, 1861, p. 171 ; Batters, 1896, p. 389.

Icon. — Zanardini, 1841, tab. 2, fig. 7 ; Hauck, 1878, tab.

- ; Schiffner, 1915, fig. 5-8 ; ? Harvey, Phyc. Brit., tab. 297.

Thallo epiphytico e filis repentibus 15 n latis atque filis

« ctis non vel paulum ramosis, ad 2 mm. altis constructo ;

. iculis 8-12 <j. latis, 12-18 ^ longis, diam. subaequalibus vel

: io longioribus, pariete crassiusculo donatis. Sporangiis glo-

bosis, (12-) 15 (-20) X 15-25 terminalibus vel lateralibus, ses-

m bus vel breviter pedicellatis, non divisis, rarius transvei'so

septo instructis.

7. — Rh. purpureum (Lightf.) Rosenvinge, 1900, p. 75 ;

1 Toni et Forti, 1903, p. 295 ; De Toni, Syll. p. 1510, Add.

p. 527 ; Byssus purpurea Lightfoot, 1777, p. 1000 ; J. Agardh,

I ’l, p. 18 ; Trentepolhia purpurea Agardh, 1824, p. 36 ;

Hooker, 1844, p. 386; Callithamnion purpureum Harvey, 1841,

p. 116 ; Callithamnion Rothii var. purpurea. Harvey, 1848-51,

tab. 120 ; Chantransia coccinea Kiitzing, 1849, p. 430; Crouan,

1867, p. 127.

Source : MNHN, Paris

Icon. — Engl. Bot., tab. 192 ; Dillwyn, 1809, tab. 43

Kützing, Tab. phyc., V, 44.

8 . — Rh. islandicum Rosenvinge, 1900, p. 75 ; 1923, p. 391 :

De Toni, Syll. p. 1509, Add. p. 527 ; Jonsson, 1911, p. 119-121

Trentepohlia sp. Jonsson, 1899, p. 182.

Icon. — Rosenvinge, 1900, fig. 1-4.

9. — Rh. speluncarum Collins et Hervey, 1917, p. 147 ; 1'

Toni, Add. p. 528 .

10. — Rh. penicilliforme (Kjellrn.) Rosenvinge, 1894, p. 6‘

1898, p. 23 ; 1923, p. 388 ; Borgesen, 1902, p. 389 ; Collin .

1906, p. 160; Thamnidium mesocarpum f. penidUiformis Kjei -

man, 1875, p. 30 ; Rhodochorton mesocarpum var. penicillifo, -

mis Kjellman, 1883, p. 235 ; 1885, p. 187 ; Rosenvinge, 189 .

p. 792.

Icon. — Kjellman,' 1886, tab. 16, fig. 6-7 ; Rosenving .

1893, fig. 9 ; 1923, fig. 325-327 ; Borgesen, 1902, fig. 60.

11. — Rh. corynosporoides (Cr.) Bornet in herb. Thuret

Callithamnion corynosporoides Çrouan in Mazé et Schrann .

1870-77, p. 144, n. 1081.

Thallo purpureo ad 1 cm. alto, filis repentibus affixo ;

filorum erectorum articulis interne 45 g latis, diam. 2plo lo -

gioribus, superne 25-35 g latis, diam. 4plo longioribus ; ram;s

plus minus numerosis, irregulariter dispositis, longis, a fil .s

non distinctis. Sporangiis ad summan partem filorum aut r; -

morum sessilibus, seriatim dispositis, sphaericis, cruciatim ci i-

visis, 30-40 g latis.

Hab. in frondibus Centroceratis clavulati Mont, ad insulam

Guadalupam, hieme (Maze et Schramm).

12. — Rh. membranaceum Magnus, 1874, p. 67 ; Collin-'.

1883, p. 56; Stromfelt, 1887, p. 109; Rosenvinge, 1893, p. 794;

Kuckuck, 1897, p. 13 ; Rosenvinge, 1923, p. 393 ; De Toni, Syll-

p. 1513 ; Rh. entozoicum var. Giardi, Reinsch, in Giard, 1890,

p. 260.

Source : MNHN, Paris

Exsicc. — Phyc. Bor.-Am. n° 99.

Icon. — Magnus, 1874, tab. II, fig. 7-15 ; Kuckuck, 1897,

fig. 3-4 et 7 ; Rosenvinge, 1893, fig. 10 ; 1923, fig. 331-335.

13. — Rh. Hauckii Schiffner, partim, 1915, p. 133 ; Rh. (?)

membranaceum Hauck, non Magnus, 1883, p. 69.

Icon. — Schiffner, fig. 2-4.

Thallo epiphytico repente ; in statu juvenili e filis ramosis

composito, articulis longis et angustis, 6 * latis, 15-45 n longis;

deinde cellulis diametro subaequalibus, rotundatis aut angulosis

interstitia replentibus.

Sec. Schiffner, status juvenilis Rhodochortonis velutini

esset.

H ah. Ad Valoniam, Halimedam, Gystoseiram, Flustram in

mari adriatico (Hauck, Schiffner) ; ad Valoniam, prope Ajac¬

cio (Leblond).

14. — Rh. subsimplex (Harv.) De Toni, Syll, p. 1515 ; Kylin,

1925, p. 45 ; Caü. subsimplex Harvey, Friendl. Isl. Algae n°

112 ; J. Agardh, Epier, p. 14.

Icon. — Kylin, 1925, fig. 25, f-g.

Sec. Kylin, adsunt cellulae 15-20 n latae, diametro 8-10plo

longiores, et fila repentia disco pedicellata affixa.

15. — Rh. repens Jonsson, 1901, p. 147 ; De Toni, Syll.

p. 1513.

Icon. — Jonsson, 1901, fig. 4.

An Acrochaetium ? habitu et chromatophoro verisimiliter

^ingulo.

16. — Rh. subimmersum Setchel et Gardner, 1903, p. 347 ;

De Toni, Syll., p. 1514.

Icon. — Setchell et Gardner, 1903, tab. 17, fig. 12.

Exsicc. — Phyc. Bor.-Am. n° 1348.

17. — Rh. Galaxaurae Vickers, 1905, p. 64 ; De Toni, Add.

P. 529.

SPECIES INQUIRENDAE

Rh. constrictum (Hering) De Toni, Syll. p. 1514.

Rh. Welwitschii (J. Ag.) De Toni, Syll. p. 1515.

SPECIES EXCLUDENDAE

Rh. Parkeri Gibson ; De Toni, Syll. p. 1514, Add. p. 529.

Sec. Laing, 1905, p. 401, est eadem species ac Bailla scoparia.

Rh. Brebneri Batt. ; De Toni, Syll. p. 1515, Add. p. 529 —

Acrochaetium.

Rh. spinulosum (Suhr) Kjellman ; De Toni, p. 1516. Sec.

ROSENVINGE, 1893, p. 796 = Audouinella sp.

Rh. mesocarpum (Carm.) Kjellm., De Toni, Syll. p. 1516 =

Spermothamnion mesocarpum Schmitz, in Rosenvinge, 1894,

p. 67.

Rh. pallens (Zanard.) Hauck, De Toni, Syll. p. 1517 =

Acrochaetium.

Rh. lepadicola (Welw.) De Toni, p. 1517 = Erythrotrichia

Welwitschi Batt. (Cf. Revue algol., I, p. 290).

Rh. endophyticum Kylin ; De Toni, Add. p. 529 = Acro¬

chaetium Kylini.

Rh. minutura (Suhr) Reinke, De Toni, Syll. p. 1512 = Acro¬

chaetium.

Rh. seiriolanum Gibson, De Toni, Syll. p. 1512 - Acro¬

chaetium.

Rh. chantransioides Reinke, De Toni, Syll. p. 1512 = f. ase-

xualis Acrochaetii efflorescentis, sec. Kylin, 1906, et Rosen¬

vinge, 1909.

Source : MNHN, Paris

BIBLIOGRAPHIE

AGARDH C. — Systema Algarum, Lundae, 1824.

AGARDH C. — Species Algarum, II, Gryphiae, 1828.

AGARDH J. G. — Species généra et ordines Algarum, II, Lundae, 1851.

AGARDH J. G. — Epicrisis systematis Floridearum, Lipsiae, 1876.

AGARDH J. G. — Analecta algologica. De Generibus Callithamniorum

(Actis Soc. physiograpliicae Ludensis, T. XXVIII, Lundae, 1892).

ARDISSONE F. — Prospetto delle Ceramiee italiche, Pessaro, 1867.

ARDISSONE F. — Phycologia mediterranea ; I, Floridee, Varese, 1883.

ARDISSONE F. e STRAFFORELLO J. — Enumerazione delle Alglie di

Liguria, Milano, 1877.

ASKENASY E. — Forschungsreise S. M. S. Gazelle. IV. Theil : Botanik.

Algen, Berlin, 1888.

BATTERS E. — Some new British Marine Algae. (Journ. of Botany,

XXXIV, 1896, p. 6-11).

BATTERS E. — New or critical Britisli Marine Algae. (Journ. of Bot.

XXXIV, 1896, p. 384-390).

BATTERS E. — New or critical British Marine Algae. (Journ. of Bot.

XXXV, 1897, p. 433).

BATTERS E. — New or critical British Marine Algae. (Journ. of Bot.

XXXVIII, 1900, p. 369-379, PI. 414).

BATTERS E. — A Catalogue of the British Marine Algae, issued as a

Supplément to the Journal of Botany, London, 1902.

BRTHOLD G. - Uber die Vertheilung der Algen im Golf von Naepel.

(Mittheilungen aus der Zoologischen Station zu Neapel, III, H. 4,

1882).

OERGESEN F. — The Marine Algae of the Faeroes. Reprinted from the

Botany of tlie Faeroes, Part II, Copenhagen, 1902.

BOERGESEN F. — Some new or little known West Indian Florideae. I, II.

Botanislc Tidsskrift, 30 Bind, Kobenhavn, 1909).

BOERGESEN F. — The Marine Algae of the Danish West Indies. Vol. 2.

Rhodophyceae. Copenhagen, 1915 (pp. 1-80), 1920 (pp. 369-504).

BOERGESEN F. — Marine Algae from Easter Island. (Extract from Nat.

Hist. of Juan Fernandez and Easter Island edited by Dr Cari

Skottsberg, Vol. II, 9, Uppsala, 1923).

1ERGESEN F. — Marine Algae (in Plants from Beata Island St. Do¬

mingo eollected by C. H. Ostenfeld). (Dansk Botanislc Arkiv, Bd. 4,

Nr 7, Kobenhavn, 1924.

BORY DE SAINT-VINCENT M. — Dictionnaire classique d’histoire natu¬

relle, T. III, Paris, 1823.

BoRNET Ed. — Deux Chantransia corymbifera Thur. ; Acrochaetium et

— 206 —

Chantransia. (Bull. Soc. bot. de France, Session extraordinaire à Paris,

août 1904, Tome LI).

BORNET Ed. et THURET G. — Notes algologiques. Fasc. I. Paris, 1876.

BRAND F. — Ueber « Chantransia » und die einschlaegigen Formen der

bayrisclien Hochebene. (Hedwigia, XXXVI, p. 300-319, Dresden, 1897).

BRAND F. — Ueber die Suesswasserformen von Chantransia (DC.)

Schmitz einschliesslich Pseudochantransia Brand. (Hedwigia, XLIX,

p. 107-118, Dresden, 1910).

BUFFHAM T. H. — Chantransia trifila : A New Marine Alga. (Journal

of the Quelcett Microscopical Club, Vol. V., Ser. II., pp. 24-27, N" 31,

1892).

CANDOLLE C. de. — Flore française, Paris, 1805.

CHALON J. — Liste des Algues marines observées jusqu’à ce jour entre

l’embouchure de l’Escaut et la Corogne (incl. îles Anglo-Normandes),

Anvers, 1905.

CHEMIN E. — Flore algologique de Luc-sur-Mer et environs. (Ann. Sc.

Nat. Bot., 10" série, V, Paris, 1923).

COLLINS F. S. — Notes on New England Marine Algae. II. (Bulletin of

the Torrey Botanical Club. Vol. X, p. 55, New-York, 1883).

COLLINS F. S. — Notes on Algae. VIII.. (Rhodora, vol. 8, p. 157-161, 1906).

COLLINS F. S. — Acrochaetium and Chantransia in North America. (Rho¬

dora, vol. 8, pp. 189-196, 1906).

COLLINS F. S. — Two new species of Acrochaetium. (Rhodora, vol. 10,

p. 133-135. 1908).

COLLINS F. S. — Notes on Algae, — X. (Rhodora, vol. 13, p. 184-187.

1911).

COLLINS F. S. — The marine Algae of Vancouver Island (Bull. n° 1.

Victoria Memorial Muséum, 1913).

COLLINS F. S. and HERVEY A. B. — The Algae of Bermuda. (Procee-

dings of the American Academy of Arts and Sciences, Vol. 53, n" 1,

1917).

CROUAN P. L. et H. M. — Liste des Algues marines découvertes dans

le Finistère depuis la publication des Algues de ce département en

1852. (Bull, de la Soc. bot. de France, Paris, 1860).

CROUAN P. L. et H. M. — Florule du Finistère. (Paris, 1867).

DESVAUX. — Plantes trouvées dans le Haut-Poitou, les unes nouvelles,

les autres, point indiquées dans la Flore de France. (Journal de Bota¬

nique, rédigé par une société de Botanistes, T. II, p. 310, Paris, 1809).

DARBISHIRE C. V. — Chantransia endozoica Darbish., eine neue Flori-

deen-Art. (Berichten der Deutsclien Botan. Gesellschaft, Band XVII,

p. 13-17, Berlin, 1899).

DARBISHIRE C. V. — Nortliumb. Sea Fish Report for 1908 (Aide De

Toni).

DE TONI J. B. — Sylloge Floridearum omnium hucusque cognitarum.

(Sectio I, 1897 ; Sectio III, 1903 ; Sectio V, Additamenta, 1924).

DE TONI G. B. e FORTI A. — Intorno al Byssus purpurea. (Atti der

Reale Istituto Veneto di Scienze, Lettere ed Arti, Tomo LXIII, p. 205-

210, Venezia, 1904).

Source : MNHN, Paris

— 2o:

DIIjLWYN L. W. — British Confervae. w. 116 col. plates. Londini, 1809.

FA R LO W W. J. — Marine Algae of New England and adjacent Coast,

Washington, 1881.

FOSLIE M. — Contribution to Knowledge of the Marine Algae of Norway

I, East-Finmarken. (Tromso Muséum Aarshefter. XIII). Tromso, 1890).

FRIES E. — Systems Orbis vegetabilis, pars I : Plantae liomonemae. Lun-

dae 1825.

«IARD A. — Le laboratoire de Wimereux en 1889 (Bull, scientifique de

la France et de la Belgique, T. XXII, p. 257-284, Paris, 1890).

G ! BSON H. — On the Development of the Sporangia in Rhodochorton Ro-

tkii Nâg.. and R. floridulum Nâg. ; and on a new Species of that

Geilus. (Linnean Society’s Journal-Bot., xol. XXVIII, London, 1891).

G! BSON H. — On some Marine Algae from New Zealand. (Journ. of Bo-

tany, June 1893).

GIBSON H. — Observations on British Marine Algae. III. Development of

Spores of British Marine Species of Chantransia (Journ. of Bot., April

1892).

G K AN H. H. — Kristianiafjordens algeflora. I. Rodophyceae og Phae-

opliyceae. (Videnskabsselskabets Skrifter. I. Matliem.-naturvid.

Klasse, 1896. N" 2., Kristiania, 1897).

HAMEL G. — Floridées de France. III. (Revue algologique, T. II, n“ 1,

Paris, 1925).

1 1 R VE Y W. H. — A Manual of the British Algae, London, 1841.

g RVEY W. H. — Phycologia Britannica, London, 1849-51.

HARVEY W. H. — Sonie Account of the Marine Botany of the Colony of

Western Australia. (Transactions of the R. Irish Academy, XXII, 1854).

1 1 \ RVEY W. H. — Synoptic Catalogue of Austral ian and Tasmanian Algae

in Phycologia Australica, London, 1863.

ü aijck F. — Bemerkungen über einige Species der Rhodophyceen und

Melanophyceen in « Contributiones ad Algologiam et Fungologiam,

Auctore P. F. Reinsch » Oesterr. bot. Zeitschrift, 1876, p. 412.

HAUCK F. — Verzeichniss der im Golfe von Triest gesammelten Meeresal-

geu. (Oesterr. botan. Zeitschr. Wien, 1875-76).

li.Uj'CK F. — Beitrage zur Kenntniss der adriatischen Algen. VIII.

(Oester. botan. Zeitschr. Wien, 1878).

HAUCK F. — Die Meeresalgen Deutschlands und Oesterreichs, Leipzig,

1885.

H VDRICH F. — Beitrage zur Kenntniss der Algenflora von Kaiser-Wil¬

helm Land (Deutsch-Neu-Guinea). (Berichten d. deutschen bo> tcàells-

''liait, Band X, Heft 8, S. 458-485, Berlin, 1892).

IILVDRICH F. — Vier neue Florideen von Neu-Seeland. (Berichten .1.

deutschen bot. Gesellschaft, Band XI, S. 75-79, Berlin, 1893).

liOOKER W. J. — The English Flora. (London, 1833).

Ho VE M. A. — The Marine Algae of Peru. (Memoirs of the Torrey Bota-

nical Club, Vol. XV. 1914).

Ho VE M. A. and HOYT W. D. — Notes on some Marine Algae from the

vicinity of Beaufort, North Carolina. (Memoirs of the New York

botanical Garden, 6, p. 105-123, 1916).

Source : MNHN, Paris

— 208 —

HOYT W. D. — Marine Algae ol' Beaufort, N. C. and adjacent régions.

(Bull, of the bureau of Fisheries, Vol. XXXVI, 1917-1918, Docume:

n" 886, issued 1920).

JONSSON H. — Floraen paa Snaefellsnaes og Omegn. (Botan. Tidsskri

22. Bd., 1899).

JONSSON H. — The Marine Algae of Iceland. (I. Rliodophyceae). (Botan.

Tidsskrift, 24 Bd., 1901).

JONSSON H. — Nogle Bemaerkninger om Rhodochorton islandicum ;

dens voxested paa Vestmannseyjar. (Biolog. Arbeid. til E. Warmn ..

1911).

KJELLMAN F. R. — Om Spetsbergens Marina, klorofyllforende Thaï

phyter I. (Bihang till K. Svenska Vrt. Akad. Handlingar, Bd 3. N

Stockholm, 1875).

KJELLMAN F. R. — Ueber die Algenvegetation des Murmanschen Meer s

an der Westkueste von Nowaja Semlja und Wajgatsch. (Konigl. Gese! s-

chaft der Wissenschaften, Upsala, 1877).

KJELLMAN F. R. - The Algae of the Arctic Sea. (Kongl. Svenska \ ■>

tenskaps-Akademiens Handlingar. Bandet 20, N- 5, Stockholm. 1883-* ).

KJELLMAN F. R. — Zur Kenntnis der Marinen Algenflora von J an

Mayen (Arkiv for Botanik, Bd 5, N" 14, 1906).

KUCKUCK P. — Beitraege zur Kenntnis der Meeresalgen. 2. Uber Rho-

dochorton membranaceum Magnus. eine chitinbewohnende Alge. (V s-

sensch. Meeresunters, herausgegeben von d. Wommission zur Unie s.

d. deutschen Meere in Kiel und der Biolog. Anstalt auf Helgoland. N.

Folge, II Bd, Heft 1, 1897).

KUETZING F. T. — Species Algarum, Lipsiae, 1849.

KUETZING F. T. —- Tabulae phycologicae oder Abbildungen der Tang. .

III Bd, 1853 ; XI Bd, 1861).

KYLIN K. — Zur Kenntnis einiger scliwedischen Chantransia-Arten. d

taniska Studier, p. 113-126, Uppsala, 1906).

KYLIN H. — Studien ueber die Algenflora der scliwedischen Westku. <

(Akadem. Abhandlung, Upsala, 1907).

KYLIN H. - Zur Kenntnis der Algenflora der norwegischen Westku.- ■

(Arkiv foer Botanik, Bd 10, n° 1, 1910).

KYLIN H - The Marine Red Algae in the Vicinity of the biolog :ai

Station at Friday Harbour, Wash. (Lunds Universitets ArssknU.

N. F. Avd. 2. Bd 21. Nr 9., Lund, 1925).

KYLIN H und SKOTTSBERG C. — Zur Kenntnis der subantarktisc - n

und antarktischen Meeresalgen. II. Rhodophyceen. (Wiss. Erg.-n.

sehwedisch. Sudpolarexpedition 1901-1903. IV. 15).

LAING R. M. — On the New Zealand Species of Ceramiaceae. (Traus.

New Zealand Institute vol. XXXVII, 1904, p. 384-408).

LAUTERBACH und SCHUMANN. - Flora der Deutschen Schutzgebi.

in der Suisse (Euthallophyta). (...1900, ftde De Toni).

LEBLOND E. — Algues du littoral septentrional du Golfe dAjacci

(Corse). (Revue Algol. T. I, p. 156-167 et 267-271, Paris, 1924).

LEHMANN E. - Beitrag zur Kenntnis von Chautransia efflorescens J-

Ag. (Wiss. Meeresunters. N. F. 6. Bd. Kiel, 1902).

Source : MNHN, Paris

— 209 —

LE JOLIS. — Liste des Algues marines de Cherbourg. (Mémoires de ia

Société Impériale des Sc. natur. de Cherbourg, T. X, 1861).

LIOHTFOOT J. — Flora scotica, London, 1777.

I.Vi.E L. — The marine Algae of Guernsey. (Journ. of Botany, june-sep-

tember 1920).

I ■ ’ >OBYB H. C. Tentamen Hydrophytologiae Danicae, 1819.

MACKAY J. F. — Flora Hibernica. Dublin, 1836.

MAGNUS P. — Die botanischen Ergebnisse der Nordseefahrt vom 21 Juli

bis 9 September 1872. (II. Jahresberichte der Kommission zur Unter-

such. der deutschen Meere in Kiel, Berlin, 1874).

.MALARD. — Florule de Tatihou, in Chalon, 1905.

MAXE II. et SCHRAMM A. — Essai de classification des Algues de la

Guadeloupe. Basse-Terre, 1870-77.

.Ml.NEGHINI G. — Lettera al Dott. Iacob Corinaldi a Pisa (1840).

MuNTAGNE C. — Centurie de plantes cellulaires exotiques nouvelles.

(Annales des sciences natur., Bot. II. 8, 1837).

MONTAGNE C. — Flore de Bolivie, 1839.

M TAGNE C. — Sylloge generum specierumque plantarum cryptogaina-

’um, Parisiis, 1856.

M'. RAY G. and BARTON E. — On tlie structure and Systematic Posi-

iion of Chantransia. (Journ. of the Linn. Soc. of London, Bot. Vol

XXVIII, 1891).

NALGELI C. — Beitraege zur Morphologie und Systematik der Ceramiace

Sitzungsb. d. k. Akad. d. Wissensch. II. Heft 3) München, 1861.

1" RSEN H. — Algae (Report of the Danish oceanographical expédition

9u8-10 to the Mediterranean and adjacent seas, vol. II, K. 3, 1918).

I' 1ER R. — Die Meeresalgen von Kamerun. Nach der Sammlung von

Ledermann. (Botanische Jahrbücher, Bd 46, H. 3, Leipzig, 1911).

Pi la A. — Flora italica cryptogama, Pars II : Algae ; Vol. I, 1909.

RI ;sCH P. F. — Contributiones ad Algologiam et Fungologiam, Lipsiae,

1875.

RKiNSCH P. F. — Cf. Giard, 1890.

RI NE J. — Atlas deutscher Meeresalgen, I. Heft, Tafel 1 bis 25, 1889 ;

Heft, Tafel 26 bis 50, 1892.

R" VVINGE K. — Groenlands Havalger ; Meddelelser om Groenland.

I Kjoebenhavn, 1893.

RO. VINGE K. — Les Algues marines du Groenland. (Ann. Sc. natur.

sér. T. 19, Paris, 1894).

Ro X VINGE K. — Deuxième Mémoire sur les Algues marines du Gtoën-

o.d. Meddelelser om Groenland, XX. Copenhague, 1898.

RO, 1 ' x VINGE K. — Note sur une Floridée aérienne (Rhodocliorton islan-

um nov. sp.). (Botanisk Tidsskrift. 23 Bd. 1 H., Koebenhavn, 1900).

ROLENVINGE K. L. — The Marine Algae of Denmark. Part I. Introduc-

om Rodophyceae I. (Bangiales and Nemalionales). Mémoires de l’Acad.

'■s Sc. et des Lettres de Danemark, 7 e sér., Sect. des Sc., t. VII, n° 1,

Copenhague, 1909. — Part. III. Rhodopliyceae III. (Ceramiales). ibid.

VU, n° 3, Copenhague, 1923-24.

ROSENVINGE K. — Marine Algae collected by Dr. H. G. Simmons. Report

Source : MNHN, Paris

of the second Nonvegian arctic Expédition in the « Fram » 1898-1! 2.

n" 37, Published by Det Norske Videnskaps-Akademi i Oslo, 1926.

SCHIFFNER V. — Studien ftber Algen des adriatiscben Meeres. (Wis-

sensch. Unters. N. F., XI Bd. Abteilung Helgoland, H. 2, 1915).

SCHMITZ Fr. und HAUPTFLEISCH P. — Rhodophyeeae. (in die natuer-

liclien Pianzenfannlien von Engler und Prantl, Leipzig, 1896).

SCHMITZ Fr. — Cf. Lauterbach, 1900.

SETCHELL W. A. and GARDNER N. L. — Algae of Northwestern Ame¬

rica. (Univ. Calif. Publ. Bot., vol. 1, n" 3, Berkeley, 1903).

SIRODOT L. — Les Batrachospermes, Paris, 1884.

SVEDELIUS N. — Zytologisch-Entwicklungs-geschichtliche Studien uber

Scinaia furcellata. (Nova Acta Regiae Societatis Scientiarum Upsalien-

sis, Ser. IV, Vol. 4, N” 4., Upsala, 1915).

TAYLOR W. R. — The marine flora of the Dry Tortugas. (Revue aboi.

T. II, n» 2, p. 113-135).

THURET G. — Cf. Bornet (1876) et Le Jolis (1863).

THWAITES. — On the early stages of development of Lemanea fluvialilis

Ag. (Transact of the Linn. Soc. 1851, p. 399).

van HEURCK H. — Prodome de la flore des Algues marines des îles Anglo-

Normandes et des côtes Nord-Ouest de la France. Jersey, 1908.

VICKERS A. — Liste des Algues marines de la Barbade. (Ann. des Sc.

nat. 9 sér., T. I, p. 45-66, Paris, 1905).

WARTMANN B. — Beitrage zur Anatomie und Entwikelungsgesehicht. 1er

Algengattung Lemanea, S. Galien, 1854.

WEBER van BOSSE A. — Marine Algae : Rhodophyeeae. (Th i Perey la¬

den Trust Expédition to the Indian Océan in 1905 under thi Leai ' iip

of Mr. J. Stanley Gardiner Vol. V). (Transact. Linn. Soc. ci London,

2 ser. Zoology, vol. XVI, Part 3, 1914).

WEBER van BOSSE A. — Liste des Algues du Siboga, III Rhodophy, ne,

1» part. (Siboga-Expeditie, Monographie LIX, Leiden, 1921).

ZANARDINI J. — Synopsis Algarum in mari adriatico hucusque coll.cta-

rum, Taurini, 1841.

ZANARDINI G. — Delle Callithamniee e di alcune altre specie del généré

Callithamnion. (Atti del VII Congresso degli scienziati italian in

Napoli). Napoli, 1845.

lies

d

eau

du

la

(Flagellées

et Chloropliycées)

récoltées par la Mission M. Grisol

par Georges DE'FLANDRE

Les matériaux dont l’étude fait l’objet de ce travail ont été

récoltés de 1923 à 1925 par M. Grisol dans la région de San

Feri ado de Apure (Venezuela).

La collection qui m’a été remise (1) se composait d’un

certain nombre de tubes et flacons dont je n’ai retenu qu’une

vin, une, les autres ne contenant pas d’algues (2).

-''fin d’abréger, j’utiliserai, pour indiquer les localités, leur

numéro d’ordre dans la lfste ci-dessous :

1 i.agune de San Fernando de Apure n° 34 ; 11-8-23.

2. - .agune de la Maria, San Fernando n° 35 ; 13-8-23.

3- ' agune (?) Savane Noyer de la Guanota n" 40.

4 - i.agune de la Cipriana Biruaca n- 46 ; 4-9-23.

.agune de Ovatito, S. Fernando n"' 48 ; 9-9-23.

- agune de Caple n” 52 ; 11-9-23.

'• agune de Jovalito n“ 53 ; 27-9-23.

8- — Mare de la Mangas Coberas, Estado Guarieo n“ 54 ; 11-12-23.

9 ' ~ -agune de la Savane de Mangas Coberas n° 55 ; 20-12-23.

10

11

id.

Id.

57 ; 30-12-23.

n° 59.

12 ‘ — Rivière de Manati n» 62 ; 5-3-24.

*3. — Rio de Periquerito n° 62 ; 24-7-24.

1 — Rio du Sarare, Haut Apure n” 64 ; 24-7-24.

v . Je P rie M. le Professeur Mangin, Directeur du Muséum, qui a bien

" confl er ces matériaux, d’accepter à nouveau mes remerciements.

, ‘ es Rliizopodes et Héliozoaires que j'ai étudiés également ont été

Publiés dans un travail antérieur [15].

Source : MNHN, Paris

— 212

15. — Lagune de la Mangas Goberas n" 64 ; 3-8-24.

16. — Mare de Cazorla, Estado Guarico n" 65 ; 1-12-24.

17. — Mare de la Mangas Coberas 30-11-23.

18. — Lagune Savane de Rubiera 31-1-25.

19. — Lagune (?) Cruz Ruviera 30-12-24.

20. — Lagune, Canale de San Fernando n° 39.

D’une manière générale et sauf quelques exceptions, ces

récoltes sont pauvres et les Desmidiées en particulier sont si

rare dans certaines prises que plus de la moitié des espaces

énumérées n’ont été vues qu’une ou deux fois. Il en est à peu

près de même pour les Protococcales. Les Flagellées sont par

contre mieux représentées et en particulier les Trachelomonat

relativement communs (1). Les Diatohiées enfin sont peu abon¬

dantes et les Myxophycées nettement rares.

En ce qui concerne la bibliographie, je n’ai cité dans mon

Index que les travaux que j’ai eu à consulter. On trouvera la

bibliographie complète de l’Amérique du Sud et tout spéciale¬

ment celle relative au Brésil dans les travaux de O. Borge

[1 à 8]. Quant au Venezuela il n’a fait jusqu’ici, autant que je

sache, l’objet d’aucun travail spécial.

(1) Bien que j’aie déjà publié les résultats de l'étude de «'«JJ

[12] je redonnerai ici les dessins et descriptions des espèces

ceci afin de conserver au travail son homogénéité. 11 en sera de

pour quelques autres euglénacées [14].

Source : MNHN, Paris

FLAGELLATAE

PROTOMASTIGINAE

Bicoecaceae

Poteriodendron petiolatum Stein. — Fig. 1 ; n° 16.

var. Abbottii (Stokes) Playf. — Fig. 2 ; n° 16.

Amphimonadaceae

Rhipidodendron splendidum Stein. — N" 16.

R. Huxleyi S. Kent. — N" 4.

CRYPTOMONADINAE

Cryptomonadaceae

Cryptomonas erosa Ehr. — N” 13.

EUGLENINAE

Euglenaceae

Suglena acus Ehr. var. rigida Huebner. — Fig. 7 ; n 06 2,

8, 17, 18.

S. charcowiensis Swir. — N" 19.

E. fusca (Klebs) Lemm. — Dim. 157/23 y. N° 13.

3. Grisoli Deflandre [14]. — Cellula elongata plus mi-

mu curvata vel deformata, lateribus fere parallelis, postice

sen ')i couverg entibus, a ter go couda acuta praedita. Membrana

grtt dis elongatis paene bacillaribus spiraliter ordinatis dense

obt a. Chromatophora numerosa, discoidea. Nucléus ellipticus.

G u lis paramylaceis duobus discoideis vel bacillaribus. Fla-

Oellum ? Long. cell. cire. 68/75 y, lat. cire. 10/13 y. Fig. 8, 9,

10 : n° 8.

La membrane chez cette espèce est très caractéristique et

cou ;* nte chez tous les exemplaires rencontrés. La cellule est

probablement un peu métabolique. N’ayant pas vu le flagelle

11 ne m’est pas possible de la rapprocher soit d’E. spirogyra

soit d ’E. fuscu, qui, comme ou le sait, diffèrent nettement par

la longueur du flagelle.

E. oxyuris Schmarda. — Long. cell. 302 lat. 25 ft. Fig,

5, 6 ; n° 2.

forma minor Défi. — N° 2.

Fig. 1 à 10. — 1. — Poteriodendron petiolatum ; 2. — id. var. Ab! ••tti ;

3, 4. — Euglena spirogyra v. abrupte-acurainata ; 5. 6. — E. oxyuris ; ' -

E. acus v. rigida ; 8 à 10. — E. Grisoli. 1 à 4, 7, 8, 10 : X 345 ; 9 X l 200

Je crois 1 ’E. oxyuris type (long. moy. voisine de 300 .

plus rare que la forma minor Défi. (long. env. 200 u.) à laquelle

se rapportent bien souvent les indications des auteurs (et. par

ex. Drezepolski [17], Fritsch [19].

Playfair [28] note en Australie, à côté du type (long-

— 215 —

250-400 h-) « a smaller form » (long. 156/250 lat. 20/22 y ), qui

n’est autre que la forma minor Défi.

E. spirogyra Ehr. var. abrupte-acuminata Lemm. — N° 4,16.

Cette variété, outre la forme de sa partie postérieure, pos¬

sède selon Lemmermann des rangées de granules alternative¬

ment fortes et faibles, — et c’est le cas général (fig. B). Pour¬

tant, l’exemplaire de ma fig. 4, qui présente toute sa partie

antérieure munie de rangées également développées, montre

que ce caractère doit être considéré comme variable.

Phacus acuminata Stokes. — N" 2,13.

P. alata Klebs. — Forma granula paramylacea unica, ellip-

ai'idva. Long. cell. 23,5 n; lat. 22, crass. max. 10 y. Fig. 18, 19;

n 0 13.

var. incrassata n. var. — Differt a typo cellulis crassiori-

bn granulis paramylaceis sphaericis sed non discoideis. Long.

ccH. 20/21 y ; lat. 22/23 a; crass. max. 14-15 /x. Fig. 14 àl7;

n“ 8.

P. curvicauda Swir. — Long. 28 ; lat. 24,5 ji. Fig. 21 ;

n» 14.

tonna minor sed typica, — Long. 21 ; lat. 18 y. Fig. 20 ;

n“ 12.

P. inconspicua Defiandre [14]. — Cellula ellipsoidea,

!«>■ bus regulariter arcuatis vel polos versus plus minus emar-

0 'untis ; polo posteriore cauda acuta recta vel curvata ins-

t' " . A vertice visa elliptica, Membrana ut videtur spiraliter

stn. ta. Granulis paramylaceis duobus lateralibus. Flagellum ?

Loi cell. tôt. 25,5/27 p. ; lat. 14,5/16,5 ^ crass. 10/12 y.. Fig. 27

à 3J : n” 8.

ette petite espèce, très caractéristique, doit se placer dans

la • lion Spirophacus Lemm. et tout à côté du récent Phacus

«"• uatica Drez. Je n’ai pu voir jusqu’ici aucune cellule vide

pt ontenu est trop dense pour qu’on puisse distinguer l’or-