EDITIONS DU CENTRE NATIONAL DE LA RECHERCHE

SCIENTIFIQUE

I. — PUBLICATIONS PÉRIODIQUES

BULLETIN SIGNALÉTIQUE

Le Centre de Documentation du C.N.R.S. publie un « Bulletin signa-

létique » dans lequel sont signalés par de courts extraits classés par

matières tous les travaux scientifiques, techniques et philosophiques,

publiés dans le monde entier.

Le Centre de Documentation du C.N.R.S. fournit également la repro¬

duction sur microfilm ou sur papier des articles signalés dans le « Bulletin

signalétique » ou des articles dont la référence bibliographique précise

lui est fournie.

ABONNEMENT ANNUEL

(y compris table générale des auteurs).

2* Partie (biologie, physiologie, zoologie, agriculture) :

France . 6.500 Fr.

Etranger . 7.500 Fr.

Tirages à part 2 e Partie.

Section IX. — Biochimie, biophysique, sciences

pharmacologiques, toxicologie :

France ..

Etranger

2.000 Fr.

2.200 Fr.

Section X. — Microbiologie, virus et bactério¬

phages, immunologie :

France . 1.300 Fr.

Etranger . 1.450 Fr.

Section XI. — Biologie animale, génétique, biologie

végétale :

France . 3.650 Fr.

Etranger . 4.050 Fr.

Section XII. — Agriculture, aliments et industries

alimentaires :

France . 1.150 Fr.

Etranger . 1.450 Fr.

ABONNEMENT AU CENTRE DE DOCUMENTATION DU C.N.R.S.

16, rue Pierre-Curie, PARIS-5*

C.C.P. Paris 9131-62, Tél. DANton 87-20

Source : MNHN, Paris

P i H f-o

Nouvelle Série. Tome III, Fasc. 2. Septembre 1957.

REVUE

ALGOLOGIQUE

DIRECTEURS .

P. BOURRELLY et ROB. LAMI

SOMMAIRE

T. V. Desikachary. — On a Liagoropsis from Andamans. 51

T. Hortobagyi. — La représentation graphique des microphyto-

coénoses . 57

E. Fjerdingstad. — Some Saraples of Algae from Strôms and Vaagô

(the Faeroes) . 63

M. Voigt. — Note sur le genre Diatomella Grev. 68

E. Messikommer. — Beitrag zur Kenntnis der Algenflora der

Dombes . 71

M. L. de Poucques. — Récoltes Algologiques dans trois Etangs de

Lorraine . 94

P. Bourrelly. — Un nouveau genre de Xanthophycée d’eau douce

de la Forêt de Sénart : Chadefaudiothrix . 97

Notules Algologiques

P. Doignon. — Histoire et Bibliographie des Recherches Algolo¬

giques dans le Massif de Fontainebleau. 103

Bibliographie . 106

On a

" Liagoropsis ” from Andamans

Par T. V. DESIKACHARY

(University of Saugar, Sagar, M. P. India).

The genus Liagoropsis was created by Yamada (1944) based on

Liagoropsis maxima and is monotypic. This alga was collected

from Formosa and has not been reported from any other locality.

This genus is in need of further study as Yamada’s account of the

alga does not give any details of the post-fertilization changes.

An alga very closely resembling L. maxima was collected from

the Andaman islands by D r H. S. Rao, in 1938. This alga was

kindly given to the writer by Prof. M. O. P. Iyengar. The alga was

fertile and hence a detailed study of the alga was undertaken.

The Andaman’s alga has the same habit as the one described

by Yamada from Formosa (Plate I). It is very gelatinous and

has only a weak incrustation of lime. Branching is common and

is pinnate. The length of the alga varies up to 20 cm., and the

broadest portion is about a centimeter.

The thallus shows the characteristic multiaxial construction of

the Helminthocladiaceae. The central axis is made of narrow

branched intertwining filaments from which arise the much bran-

ched assimilatory filaments (Text-fig. 3). The axial filaments are

3.5-5.6 u broad. The radial assimilatory filaments generally show

5-6 furcations and are made up of torulose cells (Text-figs. 1, 4, 5).

The cells in the lower part of the assimilatory filaments are long

barrel-shaped while the upper or outer cells are shorter and nearly

ellipsoidal or oval. From the lower portions of the assimilatory

branches narrow filaments are given out which form again further

assimilatory branches or simply elongate and penetrate into the

inside as rhizoid-Iike structures (Text-fig. 1). The assimilatory

branches occasionally hâve terminal unicellular hairs (Text-fig. 4).

These hairs are soon thrown off, but new hairs are formed in their

place. The bases of one or two older hairs can be often seen in

such cases. The hairs are about 3.5 p broad and 27-42.5 u long. The

inner structure of the cells are like any other Liagora sp.

The alga is monoecious (Text-figs. 4, 5). The antheridia are for¬

med in a corymbose manner on the terminal cells of the assimila¬

tory filaments (Text-figs. 9, 16). The antheridia are spherical or

obovoid. From each antheridial mother cell two or rarely three

antheridia are formed. The antheridia are 2.1-3.5 y. broad.

T. V. DESIKACHARY

Text-figures 1-5. — Liagoropsis maxima Yamada.

Fig. 1, 4, 5. — Assimilatory branches showing carpogonial branches and

antheridia X 600.

Fig- 2. — A single unfertilized carpogonial branch with branches arising

from the lower cells. X 1.5000.

Fig. 3. — Terminal portion of an axial filament showing the formation

of assimilatory branches. X 450.

ON A « LIAGOROPS1S » FROM ANDAMANS

The carpogonial branches are formed profusely in the material.

One to three carpogonial branches are usually found in each

cluster of assimilatory branches (Text-figs. 1, 4). Occasionally

there are more. The carpogonial branch is very long and often

equals the assimilatory branches in length. It can easily be reco-

gnised by the dense contents of the terminal cells. The carpogonial

branch is made of 8-10 cells. The lower cells are longer than the

upper ones. The branch shows clear constrictions at the cross-

walls and is 10.5-15 u. broad. The apical cell of the branch is conical

and develops into the carpogonium ultimately, by forming a short

trichogyne. The carpogonium itself is 9.1-10.5 u. broad.

The carpogonial branch a’ppears to be a modified secondary

or tertiary assimilatory branch. Very often even in the young

condition the lower most cells of the carpogonial branch bear

branches which develop like any other assimilatory branch (Text-

fig. 2).

Fertilization has not been observed. But ail the stages subséquent

to fertilization leading to the formation of the cystocarp hâve

been observed (Text-figs. 6, 7, 8, 10-15). First the contents of the

trichogyne are eut off from the contents of the fertilized carpogo¬

nium (Text-fig. 7), The fertilized carpogonium undergoes a trans¬

verse division (Text-f:g. 11). Of the two daughter cells the lower

one does not take part in the formation of the cystocarp. From

the upper cell are formed short branches (Text-figs. 8, 10, 12, 13),

the gonimoblast filaments, which are 5-6 cells in length. These

branches grow horizontally and then curve upwards (Text-figs. 14,

15). From these gonimoblast filaments are given off many erect

branches. The terminal cells of these branches grow larger in size

and ultimately become the carpospores (Text-fig. 6). Usually a

single carpospore is formed. Rarely a second one is formed below

the first one. It has been seen that the cells below the carpospores

again give out short branches which in turn form terminal car¬

pospores (Text-fig. 6), The gonimoblast filament at first are about

5.6 a in diam. The carpospores are 7-10.5 broad and 1-1/2 times

as long as broad.

During the formation of the cystocarp no perceptible change is

noted in the hypogynous cells of the carpogonial branch. There is

neither the formation of a common fusion cell nor is there any

conspicuous enlargement of the protoplasmic connections such as

hâve been seen in species of Liagora (Kylin, 1928; Balakrishnan,

1955; Desikachary, 1956) and Trichogloea (Papenfus, 1946;

Taylor. 1953). In many cases the lower cells show a graduai de-

crease in cell contents. Besides the branches mentioned earlier as

T. V. DESIKACHARY

Text-figures. 6-16. — Liagoropsis waxima Yamada.

Fig. 6. — A cystocarp showing terminal carpospores. X 1.500.

Fig. 7, 8, 10-15. — Post-fertilization stages. X 1.500.

Fig. 9, 16. — Two antheridial clusters. X 1.500.

ON A « LIAGOROPSIS » F ROM ANDAMANS

arising from the lowermost cells of the carpogonial branch no

other stérile branches are formed during the development of the

cvstocarp. Involucral filaments as hâve been reported in many

Liagora spp., Tricliogloea and Helminthora are not seen in this

alga. The lowermost branches referred to above hâve an equal

development with the assimilatory branches and do not show any

connection with the development of the cystocarp. It appears that

these are not of the same nature as the involucral filaments recor-

ded in other members of the Helminthocladiaceae. Rhizoids such

as are seen developing from the cystocarp in Liagora mucosa, L.

mucosissima and allied species in that genus are not seen in the

présent alga.

SYSTEMATIC POSITION.

The présent alga agréés with Liagoropsis maxima Yamada in

most respects. Only in one particular aspect it differs from L. ma¬

xima from Formosa. The Formosan alga is dioecious while the

Andaman’s alga is monoecious. This character varies very much

in one and the same species of related généra such as Liagora and

Trichogloea. The alga agréés with the Formosan alga so well that

it willnot be advisible to separate it into a new species on this

single character. Hence he alga is identified as Liagoropsis maxima

and the diagnosis of the species may be suitably amended.

The présent study confirms the characters of Liagoropsis as

described by Yamada. (1) The carpogonial branch is a modified

assimilatory branch and not a latéral accessory branch, and (2)

involucral filaments are absent (or scarce?).

The genus Liagoropsis bears a resemblance to some species of

Liagora, especially the species belonging to the section Mucosae.

This section was created by Yamada (1938) to include besides

others L. mucosissima and L. mucosa. The chief characteristic of

the section is the mucilaginous thallus. The carpogonial filaments

in these species are modified assimilatory filaments. But latéral car¬

pogonial branches are also met with in one and the same species of

this section. Liagoropsis, as has been known so far, has never been

described as having even occassionally latéral carpogonial bran¬

ches. Further in this genus the carpogonial branch is not simply a

modified assimilatory branch but is a main filament of one of the

lower furcations which often gives rise to assimilatory branches

from its lowermost cells. In this characteristic it stands distinct

from the Liagora spp., mention mentioned above. Hence it is sug-

gested that the genus be retained until further studies warrant

abolition based on a fuller and more complété agreement with

Liagora.

Source : MNHN, Paris

T. V. DESIKACHARY

In passing a word may be mentioned on the species belonging

to the Mucosae. These species are characterised by the absence of

involucral filaments. But bave instead rhizoids arising frorn the

gonimoblast filaments themselves. If this were proved to be correct,

as they appear to be, then these species would represent a step

towards making the carposporophyte independent. These species

need then be kept separate from the rest of the Liagora spp.. There

is a great need for a careful and detailled study of the species.

SUMMARY.

An alga very closely resembling Liagoropsis maxima Yamada is

described in detail from the Andaman islands. Reproductive organs

and the stages in the formation of the cj'stocarp are described.

The carpogonial branch represents a modified assimilatory

branch. There is no fusion cell. Involucral branches are not for-

med in this alga.

Rétention of the genus is suggested.

A CKNOWLEDGEMENT.

The writer is very grateful to D r H. S. Rao and Prof. M. O. P.

Iyengar for passing on the inaterial to him. To the latter are due

grateful thanks for many kind suggestions.

LITERATURE CITED.

Balakrishnan, M. S. i—O n Liagora erecla Zeh. — Journ. Indian

Bot. Soc., 34 (3) : 207-212,1955.

Desikachary, T. V. — Observations on two species of Liagora.—

Pacific Science, 1956, (In Press).

Kylin, H. — über die Entwicklungsgeschichte der Florideen.—

Lunds Univ. Arsskr. N. F., Avd. 2 , 26 (6) : 104 pp.

Papenfuss, G. F. — Structure and Reproduction of Trichogloea

Requienii, with a comparison of the généra of Helminthocla-

diaceae. — Bull. Torrey Bot. Club., 73 (5) : 419-437, 1946.

Taylor, W. R. — Structure and Taxonomie status of Trichogloea

Harveyi. — Hydrobiologia, 3 (2) : 113-121, 1951.

Yamada, Y. - The species of Liagora from Japan. — Sci. Papers

Inst. Algol. Res., Fac. Sci., Hokkaido lmp. Univ., 2 ( 1 ) • 1-34

1938.

Yamada, Y. — Notes on some Japanese Algae-X. Ibid., 3 (1) • 12-

25, 1944.

Source : MNHN. Paris

REVUE ALGOLOGIQUE

N"« Sér.. T. III; PI. 1

Source : MNHN, Paris

LiagOropsis niuxinta Yamada. Collectcd al South l’oint.

Andamans lct{. D r H. S. Mao, 27-3-1938 (1/2 nat. size).

La représentation graphique

des microphytocoénoses

Par Tibor HORTOBAGYI

(Eger, Hongrie).

Les recherches hydrobiologiques modernes s’efforcent de donner

une image claire et suggestive des propriétés physiques, chimiques,

et biologiques des différentes eaux. Guidé par ces considérations,

l’académicien Rezsô Maucha, lauréat du Prix Kossuth, conçut la

représentation graphique à base d 'équivalent pourcentuel, en vue

de faire la démonstration de la composition chimique des eaux.

Afin d’établir l’équivalent pourcentuel, il est nécessaire de con¬

naître l'équivalent numérique des ions, ce que l’on obtient en divi¬

sant la quantité absolue des ions par leur équivalent en poids. Les

chiffres ainsi acquis sont exprimés en pour-cents de la somme d’é¬

quivalent des cations, de même que pour les anions. Ces chiffres in¬

diquent le pourcentage équivalentiel des ions en question qui parti¬

cipent à la teneur totale en sel.

Les eaux comprennent plusieurs espèces d’ions qui, par rapport

les uns aux autres, peuvent être perçus en quantités très variables

dans les eaux sans connexion entre elles. C’est précisément en rai¬

son de cette grande variété qu’il est à peine possible de comparer les

différentes eaux sur la base de la quantité absolue des ions. Le pro¬

blème fut résolu par Maucha lorsqu’il a représenté graphiquement,

à l’aide du pourcentage équivalentiel les 8 éléments constitutifs

principaux : K-, Na-, Ca\ Mg* \ SO„ CP, HCO/, C0 3 ”, se trouvant

toujours dans les eaux naturelles, et ainsi la quantité relative des

ions par rapport les uns aux autres.

Prenons un exemple. L’illustration graphique des données analy¬

tiques et des relations chimiques des prélèvement d’eau — pris

dans la région pélagique du lac Szelid riche en soude — est la sui¬

vante, le prélèvement ayant été opéré le 22 juin 1951.

mg/litre

équivalence %

90,2

1 ,—

8,8 100 %■

996,1

9,5

63,4

Source - MNHN, Paris

TIBOR HORTOBAGYI

co 3

220,9

15,3

HC( h

799,3

27,3

808,0

47,5

SO,

227,7

9,9

3124,9

pli : 9,36

Fig. 1. — Composition chimique de la région pélagique du lac Szelid.

Parallèlement à ce procédé, j’ai essayé l'illustration graphique

des organismes végétaux microscopiques des eaux. D’une manière

analogue de ce qui a été fait pour les 8 ions se trouvant en grande

quantité dans nos eaux naturelles, j’ai tracé sur 8 secteurs la flore

microscopique de nos eaux. Un secteur est la 2/16"'* partie d’un

hexadécagone régulier inscrit dans le cercle. En partant du nord et

en suivant la marche de l’aiguille d’une montre, les différents sec¬

teurs comprennent les groupes d’algues suivants se trouvant plus

fréquemment en Hongrie :

Cyanophytes.

Euglénophytes.

Xanthophycées (Hétérocontes).

Chrysophycées.

Bacillariophycées.

Pyrrophytes.

Chlorophycées (incl. Charophycées).

Conjugatophycées.

En Hongrie, les Pliaeophyta ne se rencontrent pas, tandis que les

Rhodophyta sont très rares. Lorsqu’il s’agit de phytocoénoses ma¬

rines ces deux groupes sont naturellement indiqués dans le gra¬

phique. On les ajoutera facilement en omettant deux autres groupes.

LA REPRÉSENTATION GRAPHIQUE DES MICROPHYTOCOÉNOSES 59

Afin de pouvoir représenter les différents secteurs, il nous faut

connaître les chiffres pourcentuels de chacun des groupes d’algues

et leur participation pourcentuelle à la phytocoénose. Ce chiffre

peut être celui d’une seule récolte, d’un mois, d'une saison ou d’une

année entière. Les chiffres pourcentuels d’un mois, d’une saison et

d’une année représentent des valeurs moyennes. Cette valeur est

obtenue en additionnant les données pourcentuelles de chacune des

prises et en les divisant par le nombre de récoltes.

Nous construisons par voie trigonométrique, des quatrilatères

dont la surface est proportionnelle aux chiffres pourcentuels indi¬

quant la participation des différents groupes d’algues à la phyto¬

coénose; nous situons ensuite ces quadrilatères — pareillement à

l’illustration chimique — dans chacun des secteurs (dans la 2/16""’

partie) d’un hexadécagone régulier ayant une aire de deux cents

unités. Si par exemple, les Cyanophytes représentent 25 % de la

phytocoénose, la surface correspondant aux 25 % sera égale à un

secteur complet c’est-à-dire à la 2/16"”’ partie d’un hexadécagone

régulier tracé dans le cercle. Si le chiffre pourcentuel est moindre,

le quadrilatère ne remplit que partiellement le secteur; lorsque le

chiffre est plus élevé, le quadrilatère dépasse la limite du secteur.

Les longueurs correspondant aux pourcentages des différents

groupes d’algues sont mesurées sur les bissectrices des secteurs. La

longueur correspondant au chiffre pourcentuel est obtenu de la ma¬

nière suivante : on divise le chiffre pourcentuel du groupe d’algues

en question, par le produit de l’angle intérieur, angle au centre,

du rayon du cercle = bissecteur et de l’hexadécagone régulier,

c’est-à-dire de son sinus 22,5°. D’après Maucha, le rayon du poly¬

gone de 200 unités de surface est égal à 8,08 unités de longueur

R — -- - _ - = 8,082. Dans le cas d’un cercle d’un rayon de

sin. 22.5

deux cm. on obtient la longueur en cm. — correspondant aux pour¬

centages des groupes d’algues et devant êire mesuré sur les bis¬

secteurs — en multipliant la valeur pourcentuelle par 0,08. Si le

rayon du cercle est de 5 cm. il faut multiplier par 0,2 les chiffres

pourcentuels. Cette dernière dimension convient mieux à la cons¬

truction du diagramme en étoile du phytoplancton.

Le diagramme en étoile ainsi conçu rellète fidèlement la quantité

relative, proportionnelle par rapport aux uns et aux autres, des

microorganismes végétaux. La quantité absolue des phytoplanc-

tons peut être exprimée de deux manières : par les dimensions

divergeantes des diagrammes en étoile, ou bien en indiquant, à côté

des diagrammes, le nombre des microorganismes habitant dans un

litre d’eau prélevé.

TIBOR HORTOBAGYI

En 1951, les différents groupes participant aux phytocoénoses

dans les couches superficielles de la région pélagique du lac Szelid,

donnaient l’ordre de pourcentage moyen suivant :

Cyanophytes 23,6 %

Euglénophytes 37,—

Protomastiginées +

Chrysophytes, Xanthophycées 2,8

Chrysophytes, Bacillariophycées 9,1

Pyrrophytes 4-

Chlorophytes, Chlorophycées 27,5

Chlorophytes, Conjugatophycées +

Adélomycètes +

Au total 100,— %

Le diagramme ainsi établi sur ces bases est donné à la Fig. 2.

Conjugatophyceae ^ C yanophyta

Chlorophyceae

Pyrrophyta

Euglenophyta

Xanthophyceae

Bacillariophyceae 1 Chrysophyceae

Fig. 2. — Phytocoénose de la région pélagique superficielle du lac Szelid.

Si, auprès des diagrammes, on indique, par le nombre de litres,

la quantité absolue de la phytocoénose, il est nécessaire, en cas de

diagrammes mensuel, saisonnier et annuel, de donner la moyenne

pur litre, ce qu’on obtient en additionnant le nombre des microorga¬

nismes se trouvant dans un litre d’un prélèvement opéré à inter¬

valles réguliers, et en divisant ce chiffre par le nombre des prélè¬

vements.

Il ressort de ce que nous venons d’exposer que les récoltes au filet

— en raison de l’absence des nanno-organismes — permettent d’éta¬

blir un diagramme moins sur que les données des récoltes puisées-

LA REPRÉSENTATION GRAPHIQUE DES MICROPHYTOCOÉNOSES 61

Les diagrammes biologiques en étoile peuvent donner une idée

claire de la quantité relative des microorganismes d’un biotope -f

biocoénose = espace biodynamique (Maucha, 1952). Pour savoir

si la composition pourcentuelle d’une biocoénose est aussi caracté¬

ristique d’un biotope qu’un diagramme en étoile chimique, il faudra

une suite d’observations s’étendant sur plusieurs années.

so 4 ”

Mg" '

Fig. 3. — Diagramme en étoile chimique et fig. 4, biologique du lac VII

de l’établissement piscicole de Hortobâgy.

Les diagrammes biologiques en étoile rendent possible la caracté¬

risation botanique et zoologique des espaces biodynamiques. La

région pélagique du lac Szelid, riche en soude, dispose d’un phyto-

TIBOR HORTOBAGYI

coénose à Euglénophycées, à Chlorophycées et à Cyanophycées. Le

vivier n° VII de l’établissement piscicole de Hortobâgy est un étang

à Chlorophycées et à Cynophycées. Si nous indiquons après les

groupes d’algues les plus caractéristiques et les plus fréquents,

la moyenne par litre, nous connaîtrons ainsi la densité des micro¬

organismes de l’espace biodynamique en question.

Les diagrammes biologiques en étoile permettent de ce fait la

classification plus caractéristiques des différentes eaux.

LITTERATURE

Maucha R. — Illustration graphique de la composition chimique de

l’eau. — Bulletin Hydrologique, X. 1933. (A viz kémiai ôsszetételének

graflkus âbrâzolâsa. Hydrologiai Kôzlôny, X. 1933.)

Woynarovich E. — Les propriétés chimiques de quelques eaux en Hon¬

grie.— Travaux de recherches biologiques. Tihany, 1941 : p. 302-315.

_(Néhany magyarorszâgi viz kémiai sajâtsâgairol. Untersunchungen

iiber die chemischen Eigenschaften einiger ungarischer Gewâsser.

Magyar Biol. Kut. Munk. Tihany, 1941 : 302-315.)

Some Samples ot Algae from Strômô

and Vaagô (the Faeroes)

by E. FJERDINGSTAD

Our knowledge of the fresh-water algal flora of the Faeroes is in

ail essentials based on the data published by Landt (1800), Lyng-

bye (1819), Rostrup (1870-71), Wille (1897), Bôrgesen & Osten-

feld (1903), and Ôstrup (1901). Finally Taylor (1954) in his pa-

per on the arctic flora briefly summarises the algal flora of the

Faeroes.

During a fishery-biolcgical investigation on the islands of Strô-

mô and Vaagô in 1947 the fishery-biologist cand. inag. Knud Lar-

sen took five plankton samples and eight samples of benthic algae.

The samples were handed over to the author for examination and

description, for which I wish to express my thanks to Mr. Knud

Larsen.

The plankton samples were taken in 100 ml bottles, and 2 ml of

40 % formalin were added on the spot.

In the quantitative analysis, in which Utermôhl’s reversed mi¬

croscope was used, 1 ml of sample was employed, while the rest

of the sample was filtered for use in the qualitative analysis. The

organisms further found during this analysis are indicated in table

1 by a +.

Simultaneously with the counting of the plankton the content

of détritus was determined; it constituted per ml of sample respec-

tively : Nordredal lake: 4,240 specimens, Velbestad lake: 4,360 spé¬

cimens, Laynavatn lake : 2,760 specimens, Fjallavatn lake : 4,000,

and Sôrvaagsvatn lake : 8,346 specimens.

As will be seen from table 1, the plankton content of the Faeroe

lakes dealt with here must be said to be exceedingly low, and

the investigation distinctly shows that ail the samples are derived

from oligotrophic water very poor in nutrition. Bôrgesen & Os-

tenfeld (1903, p. 617), also, State that the lakes on the Faeroes

are very poor in plankton organisms. A parallel to the low plank¬

ton content of the Faeroe lakes is presented by the Norwegian

mountain lakes; in this respect reference is made to Hauge (1943)„

who investigated the plankton content of a number of mountain

lakes, in part poor in nutrition, in northern Norway (Aust-Agder).

E. FJERDINGSTAD

In these lakes he likevvise found a small content of phytoplankton

organisms per 1 ml sample, thus, for instance, in Fievatn, size

6.2 km 3 , he found 325 individuals, in Âkvàgvatn, 0.15 km 3 , 110 in¬

dividuals, in Kvennevatn, likewise 0.15 km 3 , 75 individuals, and in

Songevatn, 2.5 km 3 , 12 individuals.

BENTHIC ALGAE

1. — From Strômô

From Nordredal Lake a sample of epiphytic algae from the bank

végétation is at hand, taken on 24-7 1947. It contains the follo-

wing organisms : Spirogyra sp., Staurastrum pseudosebaldi Wille,

Pediastrum boryanum Menegh., Cosmarium perforatum var. rotun-

da Borgesen, Ulothrix zonata Kütz., Scenedesmus quadricauda

(Turp.) Bréb. Selenastrum Westii Smith, Phormidium tenue (Me¬

negh.) Gom., Pediastrum tétras Ralfs, Chroococcus turgidus (Kütz.)

Nâgeli, Peridinium cinctum Ehrbg., Pediastrum angulosum Ehrbg.,

Stigeoclonium tenue Kütz., Lyngbya aerugineo-coerulea (Kütz.)

Gom., Oscillatoria planctonica Wolosz., Coelastrum cubicum Nag.,

Campylodiscus noricus Ehrbg., Surirella biseriata Bréb., and Epi-

themia sorex Kütz.

From Leynavatn a sample of epiphytic algae from the bank

végétation was taken on 5/7 1947. It contains the following orga¬

nisms : a few Ulothrix zonata Kütz., Oscillatoria te nuis Ag., Gloeo-

capsa magna (Bréb.) Kiitz., Botryococcus Braunii Kiitz., Cosma¬

rium perforatum var. rotundata Borgesen, Tabularia flocculosa

(Roth.) Kiitz., Fragilaria construens (Ehrbg.) Grun., Synedra ulna

(Nitzsch.) Ehrbg., and Ceratoneis arcus Kütz.

From Dalsaa near Saksen, below Saxunarvatn, there is a sample

of algae containing : Palmella muscosa Kütz colonies, in which

occur endophytically : Oscillatoria tenuis Ag., Gomphonema cons-

trictum Ehrbg., Cosmarium boreale Borgesen, Stigeoclonium te¬

nue Kiitz., Oscillatoria planctonica Wolosz., Dactylococcopsis rha-

phidioides Hansg., Cymbella sp., Synedra ulna (Nitzsch.) Ehrbg.,

Fragilaria construens (Ehrbg.) Grun., and Tabellaria flocculosa

(Roth.) Kiitz.

From Dalsaa near Saksen, above Saxunarvatn, there is a sample

of algae from stones, taken on 26/7 1947. In green colonies of Pal¬

mella muscosa occurred endophytically : Oscillatoria tenuis Ag.,

O. planctonica Wolosz., Dactylococcopsis rliapKidioides Hansg.,

Stigeoclonium tenue Kütz., Cosmarium boreale Borgesen, Gompho¬

nema conslrictum Ehrbg., Synedra ulna (Nitzsch.) Grun., and Ta-

bellaria flocculosa (Roth.) Kiitz.

SOME SAMPLES OF ALGAE FROM STROMO

Table I

Survey of plankton organisme - number per 1 ml of sample

StriW-lakes

Vagrf-lakes

24/7/41

20/7/47

5/7/47

10/7/47

2/7/47

■ta

i—4

-4-*

Cfl

■H

O®

fr.

CHLOROPHYCEAE m.v.

Botryococcua Braunii

Cosmarium perforatum

Kirchneriella microacopia

Pediastrum angulosum

Sphaerocystie Schroeteri

Staurastrum megacanthum

Tetraedron muticum

Xanthidium antilopaeum

FLAGELLATAE m.v.

Dinobryon divergena

Ceratium hirundinella

Peridinium Willei

♦

DIATOMACEAE

ICocconeis (fragmenter)

'Cymbella turgida

Diatoma vulgare

Epithemia sorex

" Zébra

Fragilaria construens

" varians

134

Pinnularia gentilia

Surirelia elegana

Synedra ulna

100

Tabellaria flocculoaa

CYANOPHYCEAE

Anabaena ap.

Chroococcus limnetica

(other undeterminated

organisms, not algae)

Total number of organisms

232

183

E. FJ ERD ING ST AD

From a lake in Sydradalsskard a sample was taken on 3/7 1947.

The sample, which is poorly preserved, contains large quantifies of

species of Mougeotia and Rhizoclonium sp., among which were

noted Melosira varions A. Ag., Fragilaria construens (Ehrbg.)

Grun., and Tabellaria flocculosa (Roth.) Kiitz.

2. — From Vaagô

From Sôrvaagsvatn a sample of algal coatings was taken from

stones at a depth of ca. 25 cm on 10/7 1947, containing the follo-

wing species : Cosmarium boreale Borgesen, Closterium sp., Phor-

midium tenue (Menegh.) Gom., Spirogyra sp. (probably inflata

(Vauch.) Gom.), Ulothrix zonaia Kiitz., Coelosphaerium Naegelia-

num Unger, Ceratoneis arcus var. linearis Holmboe. Biddulpbia

alternons (Bail.) v. Heurck (one single specimen, probably introdu-

ced by birds), Tabellaria flocculosa Kiitz., Synedra ulna (Nitzsch.)

Ehrbg.

From the affluent from the north to Sôrvaagsvatn a sample of

algae is at hand. The sample was taken from moss as well as from

stones, and contains the following species : Sphærozosma pulcliel-

lum Arch., a species of Bulbochaete, probably reticulata Nordst

and Botryococcus Braunii Kiitz. The diatoms are especially repre-

sented by species such as Gomphonema constrictum Ehrbg., Tabel¬

laria flocculosa (Roth.) Kiitz., Synedra ulna (Nitzsch.) Ehrbg.,

Fragilaria construens var. venter (Ehrbg.) Grun.

In Fjallavatn a sample was taken from stones on 14/7 1947,

containing an algal community composed of filainentous algae such

as Spirogyra a/finis (Hass.) Petit, S. inflata (Vauch.) Rabh., Ulo¬

thrix zonata Kütz., Microspora amoena (Kiitz.) Rabenh., M. rufes-

cens (Kiitz.) Lagerh. These filamentous algae are densely covered

with epiphytic diatoms, notably Tabellaria flocculosa (Roth.) Kütz.,

Melosira distans, and M. varions Ag., Gomphonema constrictum

Ehrbg., Epithemia sorex Kütz., üiatoma vulgaris Bory, Ceratoneis

arcus var. linearis (Bail.) v. Heurck; in addition a few specimens of

Peridinium Willei Huitfeldt-Kaas, Botryococcus Braunii Kiitz.,

Ceratium hirundinella Schr., Chroococcus limneticus Lemm., and

Cosmarium perforatum var. rotundata Borgesen were found.

In the samples of benthic algae examined, no species were

found which hâve not previously been reported from the Faeroes.

LITERATURE

Borgesen F. — Conspectus algarum novarum aquae dulcis, quae in in-

sulis Faeroensibus invenil.— Vidensk. Medd. Naturh. Foren., Koben-

havn, 1899.

SOME SAMPLES OF ALGAE FROM STROMO

— & C. H. Ostenfeld. — Phytoplankton of làkes in the Faroes, 1903.

Hauge, Halvor Vegaard. — Small lakes in Aust-Agdar. — Norske videns-

keb. akademi, 1, mat.-naturv. klasse, 1942, 8, 1943.

Landt, Jorgen. — Forsog til en beskrivelse over Færoerne, Koben-

havn, 1800.

Lyngbye H. C. — Tentamen Hydrophytologiæ Danicæ, 1819.

Ostrup E. — Freshwater Diatoms (of the Færoes). — Bot of the Færoes,

1, 1901.

Rostrup E. — Færoernes Flora.— Bot. Tidsskr., 4, 1870-71.

Wille N. — Oin Færoernes ferskvandsalger og om ferskvandsalgernes

spredningsmaader. — Botaniska Noliser, 1897.

(Institute of Hygiene, University of Copenhagen, 1955.)

Note sur le genre " Diatomella Grev.

Par M. VOIGT.

L’Index Mills (1933) ne mentionne qu’une espèce, Diatomella

balfouriana Grev. (1855), avec une variété (ou forme), constricta

Krasske, toutes deux d’eau douce.

La figure donnée par Ehrenberg (1854) ne permet pas d iden¬

tifier l’objet d’une façon certaine (Hustedt, 1930); W. Smith

(1856) la dessine très exactement en voie connective dans la Fig. 383

de sa PI. LXI, mais la ressemblance de Diatomella, dans cette posi¬

tion, avec certaines espèces de Grammatophora a évidemment influ¬

encé cet auteur et, en essayant de l’associer à ce genre, Smith a

négligé le raphé, qui existe bien sur les deux valves; il a dessiné

la vue valvaire avec une striation transapicale sans raphé, analogue

à celle des Grammatophora. La même erreur a été commise par

Van Heurck dans son Traité sur les Diatomées (1896).

Hustedt (1930, 1938) nous fournit des figures exactes de Diato¬

mella balfouriana Grev., telle qu’on le trouve assez fréquemment

dans les eaux douces et aérées de l’Europe et de Java.

Diatomella est aussi représenté dans la flore algale des Iles Ker¬

guelen, par D. Hustedtii Manguin (1954) qui diffère de D. balfou¬

riana surtout par ses stries plus longues et légèrement radiales.

Nous avons trouvé, dans une récolte d’algues, faite par M. E.

Luthy de Shanghaï, dans le petit lac volcanique japonais de

Kudara, un assez grand nombre de Diatomella de forme elliptique,

qui se rapproche sensiblement de celui des Iles Kerguelen. (Fig. 1-

5).

Les stries, au nombre de 19-21 en 10 tx, sont aussi légèrement

radiales et laissent une aire axiale elliptico-lancéolée d’une largeur

d’à peu près le tiers de celle de la valve, qui est de 5-8 jx, la lon¬

gueur variant de 12 à 22,5 jx. Les trois perforations des cloisons

intérieures sont relativement petites et les crochets terminaux du

raphé bien marqués. Nous avons donc classé cette Diatomée comme

Diatomella Hustedtii Manguin.

Ces observations se réfèrent jusqu’ici à des espèces habitant les

eaux douces, mais nous trouvons dans l’Atlas Schmidt (Hustedt

1936) PI. 403, Fig. 1, 2 un Diatomella pêché sur la côte de Norvège

et qui diffère sensiblement des espèces connues jusqu’alors, par ses

dimensions réduites, ses stries et la grandeur relative des perfora-

NOTE SUR LE GENRE « DIATOMELLA »GREW

tiens. HuStedt considérait ce petit Diatomella minuta Hust. de la

mer norvégienne comme étant d’origine douteuse et comme prove¬

nant éventuellement d'une des rivières de la côte.

C’est encore au Japon, dans le port de Nagasaki, sur des coquil¬

lages marins, que nous avons trouvé un assez grand nombre d’un

Diatomella franchement marin.

Diatomella salina nov. spec. (Fig. 6-9)

Frustulae rectangulares ; septa interiores aperturis tribus majo-

ribus. Valvae lineares; aliquando media parte constrictae, 10-20 y.

longue, 3,5-5,5 y. latae, apicibus rotundatis. Striae transapicales

parallelae , ad polos radiantes, 26-30 in 10 y-, medio valvae plerum-

que distantiores; area axialis angusta lineari-lanceolata; raphe

leviier arcuata, poris centralibus distantibus.

In aquis mariais ante Nagasaki.

Cette espèce se distingue par son aire axiale lancéolée, étroite, et

par les perforations relativement grandes des cloisons intérieures.

On la trouve en compagnie de diverses espèces de Grammatophora,

Podocystis, Cocconeis et autres Diatomées sessiles.

Nous avons rencontré une variété de cette espèce, dans des Holo¬

thuries provenant des Iles Célèbes.

Diatomella salina var. brevistriata nov. var. (Fig. 10-12).

Differt valais ellipticis minoribus 9,5-11 p. longis, 3-U <x latis, striis

brevioribus, 20-26 in 10 y. area axiali magna, elliptico-lanceolata,

fenestris septorum maximis.

Ex Holothuriis Celebes Insulae.

Dans cette variété, marine aussi, les perforations sont très

grandes, occupant toute la largeur des cloisons et ne laissant de

celles-ci que deux ponts très étroits. Elle diffère de Diatomella

minuta Hust. surtout par la longueur et la densité des stries, mais

leur similitude en ce qui concerne la formation des cloisons semble

indiquer qu’il s’agit bien, dans le cas de l’exemplaire norvégien,

d’une espèce marine dont on trouvera d’autres exemplaires en exa¬

minant des coquillages de la région.

BIBLIOGRAPHIE

Bourrelly P. et Manguin E. — Contribution à la flore d’eau douce

des Iles Kerguelen. — Mèm. Inst. Scient, de Madagascar. Sér. B, T. V,

1954.

Greville R.- K. — Ann. Mag. Nat. Hist., Sér. II, Vol. XV, 1855.

Hustedt Fr. — Die Kieselalgen. — Rabenhorst Kryptogamenflora, par. II,

p. 439, 1930.

_ Bacillariophyta. — Pascher Siissivasserflora, p. 214, 1930.

Source MNHN, Paris

M. VOIGT

— Atlas Schmidt, PI. 370, Fig. 47-52, 1930.

_ _ Pi; 403, Fig. 1, 2, 1930.

_ Diatomeenflora von Java etc. — Archiv. für Hydrobiologie, Suppl.

Bancl XV. p. 207, PI. XXIII, Fig. 18, 19, 1938.

Mills Fr. W. — An Index of the Diatomaceae, London, 1933.

Smith W. — Synopsis of the British Diatomaceae, Vol. II, p. 43, PI. LXI,

Fig. 383, 1856.

Van Heurck H. — A treatise on the Diatomaceae, p. 353, 1896.

REVUE ALGOLOGIQUE

N»«. Sér.. T. III ; PL. 2

Fig.l, 2.

Fig.

Fig

Fig.

Fig

Fig.

Diatomella hustedtii Manguin du Japon, en vue c

3. — Idem, frustule en voie de division.

4 — Idem, vue valvaire, mise à point sur la surface.

5 . — Idem, mise à point sur une cloison intérieure.

6. — Diatomella salina n. sp. vue valvaire. mise à point

7. - Idem, mise à point sur une cloison.

8. 9. — Diatomella salina n. sp. autre exemplaire.

10 , n. — Idem var. brevistriata n. var. vue valvaire.

12. — Idem, vue connective (grossissement environ 2.300).

Source : MNHN, Paris

Beitrag

zur Kenntnis der Algenflora der Dombes

von E. MESSIKOMMER.

EINLEITVNG

Im Jahre 1953 hatte D' P. Peisl, Effretikon, Kt. Zürich, die

Freundlichkeit, mir 4 Algenproben aus der Dombes zur Verfügung

zu stellen. Da schon eine fliichtige Durchmusterung derselben eine

bedeutende Reichhaltigkeit und Auserlesenheit des Materials ver-

riet, so entschloss ich mich, die einzelnen Proben taxonomisch

genau zu analysieren. Dies geschah dann im Winterhalbjahr 1955-

56. Die Miihe hat sich reichlich gelohnt. konnten doch in einem

Falle nicht weniger als 230 unterschiedliche Algenformen in der¬

selben Probe ermittelt werden, von denen einige als grosse Selten-

heiten zu gelten haben. Den eigenen Unteruchungsergebnissen seien

noch solche von friiheren Autoren angegliedert, so zum Beisp. von

«PINOCHET (1934) und von Bourrelly (1954). Wenn sich auch aus

den bisherigen Feststellungen zufolge noch mangelhafter Durch

forschung des Gebietes noch kein umfassendesund abschliessendes

Bild des Algeninventars seiner Gewàsser entwerfen làsst, so gestat-

ten sie doch einen beachtenswerten Einblick in die phycologische

Eigenart der zur Diskussion stehenden ostfranzdsischen Land-

schaft.

Im Anschlusse an diese einleitenden Bemerkungen sei es mir

noch gestattet, den Herren D r P. Peisl und P. Bourrelly den ver-

bindlichsten Dank auszusprechen; dem ersteren für die Ueberlas-

sung der Algenproben und wertvolle mündliche Mitteilungen liber

das Gebiet, dem letzteren als Redaktor der Revue Algologique für-

die Gewahrung der Publikationsmoglichkeit des nachfolgenden

Aufsatzes in genannter Zeitschrift.

GEBIETSKENNZEICHNUNG

Die kleine burgundische Landschaft der Dombes (Dép. Ain) im

Winkel zwischen Rhône und Saône reprasentiert ein im Mittel

260 m. hoch gelegenes gewelltes Plateau mit einem Areal von

2.000 km’. Durch eine Aufwôlbung des Chalamont, Alt. 340 m.,

zerfallt dieses in zvvei ungleichgrosse Abdachungsllachen, von

denen die eine zur Saône, die andere zur Rhône gerichtet ist. Die

Source : MNHN, Paris

E. MESSIKOMMER

Landschaft verdankt ihre Entstehung und ihr Geprâge den Voral-

pengletschern. Diese haben auf Silikatunterlage flache Lehmschi-

chten abgelagert, die den Grund der zahlreichen Teiehe bilden. Die

Morânenerhebungen sind ausgelaugt von den Gletscherschmelz-

wâssern, die einst ihre Basis bespiïlten. Im Verlaufe des Postgla-

zials erfolgte die Besitzergreifung des juvenilen Terrains durch die

Végétation, wobei mit dem Vorriicken der Zeit eine Pflanzengesell-

schaft die andere ablôste. Nach Beauverie soll in einer spâteren

Epoche ein Quercetum medioeuropaeum auf leicht-saurein,

schwach podsoligem Boden von Rissmorâne existiert haben. Zim-

merli (Lit. Nr. 7) nimmt an, dass die Vegetationsentwieklung an

den mehr feuchten Stellen zur Ausbildung eines Erlen/Eschenwal-

des geführt hat, wâhrend an weniger feuchten Stellen ein Misch-

wald gestockt haben soll. Des weiteren wird angenommen, dass in

den Mulden ausgedehnte Sümpfe lagen, die heute auf spârliche

Reste eingeschrumpft sind.

Im Mittelalter begann der Mensch mit der Besiedelung; die

Besiedler rodeten und entwâsserten das Land. An den Rodungss-

tellen stieg der Grundwasserspiegel und heute enthàlt der Boden

weithin einen oberflàchennahen Gley-Horizont (Lit. Nr. 2). In der

Friihzeit der Besiedlung wurden die Teiehe noch wenig bewirt-

schaftet und sie dienten den Feudalherren in erster Linie zu Enten-

jagden und Fischfang. Im Laufe der Zeit entstund dann aber eine

eigentiümliche Wechselwirtschaft in der Bodennutzung. Da die

Fische eine geschatzte Fastenspeise bilden, legte man Dutzende von

kiinstlichen Teichen an, was der undurchlâssige Boden ohne wei-

teres gestattete, um darin Karpfen zu züchten. Bis vor 100 Jahren

war die Dombes von einer sehr grossen Zahl von Teichen bedeckt

und vom Sumpffieber verseucht. Um dem letzteren auf den Leib zu

riicken, fing man an, Teiehe trocken zu legen. Dies hatte zur Folge,

dass die 20.000 ha betragende Teichtlâche vom 19. Jahrhundert

auf ungefahr 9000 ha in der Gegenwart zurückging. Seit 1930

nimmt die Zahl der Teiehe wieder etwas zu, da die Teichwirtschaft

eine ansehnliche Rendite abwirft. Heute besitzen nur noch wenige

Teiehe permanenten Charakter. In diesem Fallen dienen sie dann

der Sportfischerei und der Jagd auf Wasservôgel. In allen übrigen

Fallen gibt es einen regelmâssigen durch den menschlichen Ein-

grifT hervorgerufenen Wechsel zwischen Wasserbedeckung und

nachfolgender Trockenlegung. Die Trockenlegung geschieht in der

Regel jedes dritte Jahr. Der bloss gelegte Grund wird dann gep-

fliigt und mit Hafer bestellt, der ertragreiche Ernten abwirft. Wàh-

rend der übrigen zwei Jahre im dreijâhrigen Bewirtschaftungszy-

klus herrscht also Wasserbedeckung und betreibt man Karpfen-

BEITRAG ZUR KENNTNIS DER ALGENFLORA DER DOMBES

zucht. Am Ende der Inundationszeit werden die Fische in einem

zentralen Abflussgraben eingefangen und der Teichboden wird um-

geplliigt. Neben diesem dreijàhrigen Zyklus besteht noch ein fiVnf-

jâhriger, in welchem Falle dann das Land drei Jahre überflutet

bleibt, wahrend die Trockenlegungszèit in ein Hafer — und ein

Kornjahr untergeteilt wird. An diese eigenartige Bewirtschaftungs-

methode erinnern auch die zahlreichen Lehmdâmme und Schleusen

der Gegend. Auf den Wiesflâchen weiden Pferde und Rinder. Auf

Grund des weitgehenden menschlichen Eingrifïs ergeben sich fiir

die Organismenwelt hôchst instabile Daseinsbedingungen, die sie

aber anscheinend zu bemeistern versteht. Die Reichhaltigkeit und

Prosperitàt bei Flora und Fauna beweisen es zur Genüge.

BEZE1CHNUNG UND CH A RA K T ERISI ERU N G DER SAMMEL-

STELLEN

1. N St André-de-Bouchoux, grosser Teich E der Strasse nach

Condeissiat. Untergrund Lehm, Wasser trübe und mâssig

sauer. Algenmaterial aus einem Potamogeton obtusifolius-

Bestand. Auf diese Lokalitàt bezieht sich Proben-Nr. 1 mit

dem 22.8.1953 als Entnahmedatum.

2. Teich NW von Villars-le-Dombes, 1,8 km. N Bouligneux an der

Strasse nach Marlieux. Darin eine luxuriôs entwickelte Cha-

renvegetation. Von hier Proben-Nr. 2, entnommen am

22.8.1953.

3. Teich NW von Villars-les-Dombes, an der Strasse nach Mar¬

lieux.

Mit ilppiger Conjugatenvégétation. Lieferant von Proben-

Nr. 3. 22.8.1953.

4. Teich N von Villars-les-Dombes.

Gleichfalls mit einer Massenentwicklung von Conjugaten.

Proben-Nr. 4. 22.8.1953.

5. Etang du Mont-Rosard.

Planktonprobe vom Sept. 1953, gesammelt von R. Joly, ana-

lysiert von Bourrelly. Proben-Nr. 5.

6. Etang Le Montellier.

Planktonprobe vom Sept. 19o3, gesammelt von R. Joly, ana-

lysiert von Bourrelly. Proben-Nr. 6.

7. Etang Birieu du Bois Renard.

Planktonprobe vom Sept. 1953, gesammelt von R. Joly, ana-

lysiert von P. Bourrelly. Proben-Nr. 7.

8. Région marécageuse de la Dombes d’étangs.

Sammler und Bearbeiter des Materials M. Guinochet. Publi-

kation 1934. Proben-Nr. 8.

E. MESSIKOMMER

9. Etang du Jonchet.

Sammler und Bestimmer M. Guinochet. Proben-Nr. 9.

10. Etang du Grand Birieux.

Sammler und Bearbeiter M. Guinochet. Proben-Nr. 10.

11. Etang X.

Sammler und Bearbeiter M. Guinochet. Proben-Nr. 11.

ALGENLISTE

Darin finden Aufnahme die vom Verfasser oder von fremden

Autoren nachgewiesenen Arten und Untereinheiten davon. Als Be-

gleittext erhàlt jede Nennung die Nr. der Probe, in der die betref-

fende Species hat festgestellt werden kônnen. Indirekt konnen

daraus auch Sammler und Bestimmer erschlossen werden. Die Pro-

ben-Nrn. 1-4 (Material vom Verfasser analysiert) sind von einer

Abundanzangabe gefolgt, ausgedrückt durch Buchsabensymbole,

wobei bedeuten ccc = massenhaft, cc = hâufig, c ?= ziemlich haufig,

r = ziemlich spârlich, rr = spàrlich, rrr = vereinzelt.

CHLOROPHYTA

CHLOROPHYCEAE

VOLVOCALES.

Pandorina morum Bory — lrr, 2rr.

Eudorina elegans Ehrenb. — 8.

Voluox tertius A. Meyer — 6.

Chlorococcal.es.

Charcicium Naegelii A. Br. — 8.

Pedicistrum borganum (Turp.) Menegh. — lr, 4rr.

— duplex Meyen — lr-c, 2r, 3rrr, 4rrr, 5, 6, 7, 8.

— limneticum Thunmark — 4 rrr.

—- tétras (Ehrenb.) Ralfs — lr, 2 rrr, 3rr, 4rr, 7, 8.

Sorastrum spinulosum Nâg. — lrr, 2r, 3rrr.

Coelastrum microporum Nàg. — lr, 2r, 3r, 8.

Botryococcus Braunii Kiitz. -- lr, 4rrr, 6.

Dictyosphaerium pulchellum Wood — lr-c, 9.

— — var. minutum Dell. — lr, 2rrr.

Oocystis elliptica W. West — 8.

solitarla Wittr. — lr, 2rrr, 9, 10, 11.

Dimorphococcus lunatus A. Br. — lrr.

Ankistrodesnius falcatus (Corda) Ralfs — lrr, 2r, 3rr, 4rr, 7, 9,

10, 11.

— — var. radiatus (Chod.) Lemm. — lrrr.

BEITRAG ZUR KENNTNIS DER ALGENFLORA DER DOMBES

— — var. spiralis (Turn.) G. S. West — lrr.

Selenastrum bibraianum Reinsch — lrr.

— gracile Reinsch — lrr, 9, 11.

Kirchneriella conforta (Schmidle) Bohlin — lrr.

— lunaris (Kirchn.) Mob. — lrr.

— — var. Dianae Bohlin — lr.

Quadrigula closterioides (Bohlin) Printz — lr.

Tetraëdron caudatum (Corda) Ralfs — 11.

— minimum (A. Br.) Hansg. — lr-c, 4rrr.

— regulare Kütz. — lrr, 2rr, 3rrr.

— trigonum (Nàg.) Hansg. — 6, 7.

— tumidulum (Reinsch) Hansg. -— lrr, 3rrr.

Scenedesmus acuminatus (Lagerh.) Chod. — lrr.

— ac ut if or mis Schrôd. — lr.

— acutus Meyen — 2r.

— bicaudatus (Hansg.) Chod. — 7.

— breviaculeatus Chod. — lr.

— dimorphus (Turp.) Kütz. — 2r-c, 3rr, 4r.

— ecornis Ralfs — 2rr, 4r.

— — var. disciformis Chod. — 2rr.

— longispina Chod. — lrr.

— obliquus (Turp.) Kütz. — 7, 9.

— opoliensis P. Richter — 5, 7.

—r parisiensis Chod. — lr.

— platydiscus (G. M. Smith) Chod. — lrrr, 3rr.

— quadricauda (Turp.) Bréb. — lr, 2rr, 4r, 7, 8, 9, 11.

— tetradesmiformis (Wolosz). Chod. — 2r.

— Westii (G. M. Smith) Chod. — lrr.

— verrucosa Roll — 7.

Crucigenia apiculata (Lemm.) Schmidle — 6.

— rectangularis (A. Br.) Gay var. irregularis (Wille)

Brunnth. — lrr.

— tetrapedia (Kirchn.) W. et G. S. West — 6, 7, 11.

Ulotrichales.

Ulothrix variabilis Kütz. — 8.

Chætophorales.

Stigeoclonium spec. — lrrr.

Aphanochaete Pascheri Heering — 8.

Coleochaete divergens Pringsh. 1 r.

Œdogoniales.

Bulbochaete spec. — lrr, 2r.

E. MESSIKOMMER

Oedogonium crenulato-costatum Wittr. 9.

— scxangulare Cleve — 9.

— spec. plur. steril. — 8, 9, 11.

_ sphaerandrium Wittr. et Lund. — le.

— iindulatum (Bréb.) A. Br. — lrr.

— Vaucheri A. Br. — 9.

Conjugales.

Zygnemataceae.

Zygnema melanosporum Lagerh. — 9.

— spec. plur. steril. — lrr, 3rrr, 4r, 9.

Spirogyra decimina (Müll.) Czurda emend. — 2rr, 4c.

— Juergensii Kiitz. — 9.

— spec. plur. steril. — lr, 2r-c, 3ccc.

Mesotaeniaceae.

Cylindrocystis Brebissonii Menegh. — 10.

Netrium digitus (Ehrenb.) Itzigs. et Rothe — lrrr, 2rr, 3rrr.

_ — var. lamellosum (Bréb.) Grônbl. — 2rrr.

Desmidiaceae.

Penium margciritaceum Ralfs — le. 2rrr, 4rr.

Closterium abruptum W. West — 2rr.

— acutum Bréb. — 2rrr, 3rrr.

— Braunii Reinsch — lrr.

— cynthia de Not. — lr.

— Dianae Ehrenb. — lrr, 2rrr, 9, 11.

— gracile Bréb. — lrrr, 2rrr.

— intermedium Ralfs — lrr.

— juncidum Ralfs — lrrr, 2rrr.

— Kuetzingii Bréb. — lr-c, 2rr.

— Libellula (Focke)'Nordst. — 10.

— lunula (Müll.) Nitzsch — lrr.

— moniliferum (Bory) Ehrenb. — 8, 9.

— Nauicula Bréb. — 9, 11.

— parvulum Nâg. — lrr, 9.

— praelongum Bréb. ad var. brevius Nordst. acced. — 2rrr.

— pritchardianum Arch. — lrrr.

tumidum Johns, var. nylandicum Grônbl. — 2rr.

— venus Kütz. — lr, 2r, 9.

Pleurotaenium baculoides (Roy et Biss.) Playfair — lr.

— Ehrenbergii (Bréb.) de Bary — 2rr.

Source : MNHN, Paris

BEITRAG ZUR KENNTNIS DER ALGENFLORA DER DOMBES

_ _ var. undulatum Shaarschmidt — lrr.

trabecula (Ehrenb.) Nâg. — lr, 2r-c, 11.

_ — var. hirsutum (Bail.) Krieg. — lrrr.

— truncatum (Bréb.) Nâg. — 2rrr.

Euastrum bidentatum Nâg. — lrr, 2rr.

— denticulatum (Kirchn.) Gay — lr, 2rr, 9.

_ — var. angusticeps Grônbl. — lrr.

— dubium Nâg. var. latum Krieg. — lrr.

_ elegans Kütz. var. compactum (Wolle) Krieg. forma

lrr.

— insulare (Wittr.) Roy — lr.

_ lapponicum Schmidle var. suecicum Krieg. — lrr.

— spinulosum Delp. — le.

— verrucosum Ehrenb. var. alatum Wolle lrr, 2rr,

3rrr, 4rr.

Micrasterias americana (Ehrenb.) Ralfs — lrrr.

— Crux-Melitensis (Ehrenb.) Hass. — lr-c.

Cosmarium angulosum Bréb. — 9.

— binodulum Reinsch — lr, 2rrr.

— binum Nordst. — lr-c.

— biôculatum Bréb. — 10.

_ — f. depressa Schaarschmidt — lrr.

— bireme Nordst. — lrr.

— Boeckii Wille — lrr, 2r.

— Botrytis Menegh. — 9.

— — var. tumidum Wolle — 2rrr.

_ Clepsydra Nordst. var. Bicardia (Reinsch) Croasdale —

lr, 2rrr, 3rr.

— connatum Bréb. — lrr.

_ contractum Kirchn. var. ellipsoideum (Elfv.) W. et

G. S. West — lrr, 2rrr, 3rr.

— — f. Jacobsenii (Roy) W. et G. S. West — lr-c.

— Cucurbita Bréb. — 9.

— cucurbitinum (Biss.) Lütkem. — 2rrr.

— cyclicum Lund. — 9.

— depressum (Nâg.) Lund. — lrr, 2rr.

— — var. limneticum West — lrr.

— eichlerianum (Grônbl.) comb. nov.— lrrr, 2rrr.

— formosulum Hoff — lrr, 4rrr.

— granatum Bréb. — 2rrr, 10, 11.

— — var. africanum Fritsch — lrr.

— — var. concavum Lagerh. — lrrr.

— Hammeri Reinsch — 10, 11.

E. MESSIKOMMER

liornavanense Gutw. var. dubovianum (Lütkem.) Ru-

zicka — lrr, 2rr.

humile (Gay) Nordst. — lr-c, 2r, 3rr.

impressulum Elfv. t— lr, 2rr, 3rrr.

laeve Rabenh. — lrrr.

Lundellii Delp. var. subcirculare var. nov. — lrr.

Meneghinii Bréb. — lrr, 2rrr.

— var. disjunctum var. nov. — lrrr.

minimum G. S. West — 2rr.

moniliforme (Turp.) Ralfs f. panduriformis Heimerl —

lr.

— f. punctata Lagerh. — 2rrr.

novae-semliae Wille var. granulatum Schmidle — lrr.

obtusatum Schmidle — lr.

ochthodes Nordst. var. amoebum W. West — 2rrr, 3rrr.

pachydermum Lund. var. minus Nordst. — lrrr.

perforatum Lund. — lr.

Phaseolus Bréb. var. elevatum Nordst. lrr.

— ssp. notatum Nordst. — lrrr.

— var. subbireme Racib. — 2rrr.

polonicum Racib. — lr.

— var. supranotatum var. nov. — lrr.

Portianum Arch. — lr, 2r, 3rrr, 10, 11.

— var. brasiliense Wille — lrr.

— var. nephroideum Wittr. — lr.

praemorsum Bréb. — lrr.

protractum (Nâg.) de Bary — lrr.

pseudoexiguum Racib. — lrrr.

pseudoprotuberans Kirchn. — lrrr.

— var. inapertum var. nov. — lrr.

punclulatum Bréb. var. subpunctulatum (Nordst.) Bor¬

ges. — lrr, 2r, 3rr.

quadratum Ralfs forma — 2rrr.

quadratulum (Gay) de Toni — lrr, 9.

Regnellii Wille var. Pseudoregnellii (Messik.) Krieg. —

lrr.

Regnesii Reinsch var. montanum Schmidle — lrr.

reniforme (Ralfs) Arch. — lrr, 2rr.

var. apertum W. et G. S. West — lrr.

sexangulare Lund. f.minima Nordst. — 9.

schliephackeanum Grun. forma — lrrr.

Sinostegos Schaarschm. var. obtusius Gutw. — lrr.

subarctoum (Lagerh.) Racib. — 2rrr.

BEITRAG ZUR KENNTNIS DER ALGENFLORA DER DOMBES

— subcostatum Nordst. — 4rrr.

— f. minor W. et G. S. West — lrr, 2rr, 3rrr.

— subcrenatum Hantzsch — 9, 11.

— subdeplanatum Schmidle — lrrr.

— sublumidum Nordst. — 8.

var. Klebsii (Gutw.) W. et G. S. West — lr.

— trilobulatum Reinsch var. excavatum Eichl. et Gutw. —

lr-c.

— var. Printzii Messik. — 2rr, 3rrr.

Turpinii Bréb. — lrr.

— var. podolicum Gutw. — lrrr.

ungerianum (Nag.) de Bary var. stellatum (Eichl. et

Gutw.) Lütkem. — lrr.

— variolatum Lund. var. cataractarum Wolosz. — lrr.

— vexatum W. West — 9.

Xanthidium antilopaeum (Bréb.) Kütz. — 2rr, 8, 11.

— — var. hebridarum W. et G. S. West — lrr.

— cristatum Bréb. — lrrr, 2rrr, 3rrr.

Arthrodesmus convergeas Ehrenb. — lr, 2r.

Staurastrum apiculatum Bréb. — lr, 2rrr.

— Brebissonii Arch. — 2rrr.

brevispinum Bréb. — lrr.

crenulatum (Nag.) Delp. var. britannicum Messik. —

lr-c, 3rr, 4r.

— cuspidatum Bréb. — lrr.

— var. compactum var. nov. — lrr.

dejectum Bréb. var. païens Nordst. — lrr.

Dickiei Ralfs var. circulare Turn. — lr.

dilatatum Ehrenb. — lrr, 2rr, 3rrr.

— furcigerum Bréb. — 2rrr.

Haaboeliense Wille — lrr.

hexacerum (Ehrenb.) Wittr. — lrr, 3rr.

var. productum Hodgetts — lrr.

— lunatum Ralfs — lrr.

— Messikommeri Lundb.— lr, 2rrr.

— muticum Bréb. — lrr.

— orbiculare Ralfs — lr.

— var. depressum Roy et Biss. — lr, 2rr, 3rr, 4rr.

var. hibernicum W. et G. S. West — lrrr.

— polymorphum Bréb. — 2r.

— Pseudosebaldii Wille var. elongatum var. nov. — lrr,

2rr.

psendotetracerum (Nordst.) West— lr.

E. MESSIKOMMER

— quadrangulare Bréb. — lr, 2rr, 3rrr.

— quadricornutum Roy et Biss. — lr, 3rrr.

tcliferum Ralfs — lrr, 2rrr.

— tetracerum (Kütz.) Ralfs — lr, 2rr, 3rrr, 5, 7, 9.

— turgescens de Not. lrrr.

— vestitum Ralfs — lrrr.

Sphaerozosma Aubertianum W. West var. Archeri (Gutw.) W.

et G. S. West — lr.

— granulatum Roy et Biss. — le, 2rr, 3rrr.

Onychonema filiforme (Ehrenb.) Roy et Bisset — lrr.

— laeve Nordst. var. micracanthum Nordst. — 2r, 3rr.

Hyalotheca dissiliens (Sm.) Bréb. — lrr, 9, 11.

— mucosa (Mert.) Ehrenb. — 2rr, 8.

Desmidiuni aptogonum Bréb. — lr, 8.

— Baylei (Ralfs) Nordst. — lrrr, 2rr.

— Sivartzii Ag. — lr, 2r, 3rr, 4r, 8.

Gonatozygonaceae.

Gonatozygon monotaenium de Bary — lr, 5.

CHAROPHYCEAE

Chara coronata Ziz. — 2ccc.

CHRYSOPHYTA

XANTHOPHYCEAE

•Ophiocytium arbuscula Rabenh. — 9.

— cochleare A. Br. — 8, 9.

CHRYSOPHYCEAE

Synura uvella Ehrenb. — 8.

Stylopyxis Bachmanni Fritsch — 8.

Dinobryon sertularia Ehrenb. — 8.

BACILLARIOPHYCEAE

Cyclotella spec. — lrrr.

Tabellaria fenestrata (Lyngb.) Kütz. — 2rrr.

— flocculosa (Roth) Kütz. — lrr, 2rrr, 3rrr, 4rrr.

Synedra ampbicephala Kütz. — 4rrr.

Eunotia lunaris (Ehrenb.) Grun. — lrrr, 2rr.

— — var. subarcuata (Nàg.) Grun. — 2rrr, 4rrr.

— — tenella (Grun.) Hust. — lrrr.

Achnanthes linearis W. Smith — lrr.

— minutissima Kütz. — lr, 2rr.

Stauroneis anceps Ehrenb. — lrr, 2r, 3rr, 4rr.

— phoenicenteron Ehrenb. — lrr, 3rr, 4rr.

BEITRAG ZUR KENNTNIS DER ALGENFLORA DER DOMBES

Navicula americana Ehrenb. — lrr.

— anglica Ralfs — lrrr.

— cryptocephala Kütz. — lr-c, 2r-c, 3r, 4r.

— cuspidata Kütz. — lrr, 4rr.

— — var. ambigua (Ehrenb.) Cl. — 2rr.

— pupula Kütz. — lr, 2rr, 4 rrr.

— — var. elliptica Hust. — lrr.

— — var. rectangularis (Greg.) Grun. — lrr.

— radiosa Kütz. — lr-c, 4rrr.

Caloneis silicula (Ehrenb.) Cl. — lrrr.

— — var. truncatula Grun. — lrr.

Pinnularia borealis Ehrenb. — 3rrr.

— Braunii (Grun.) Cl. var. amphicephala (A. Mayer) Hust.

lrrr, 2rr.

— gibba Ehrenb. — lrrr, 3rr.

— — var. linearis Hust. — lrr.

— — var. parva (Ehrenb.) Grun. — 2r.

interrupta W. Smith — lrr.

— lapponica Hust. — 2rrr.

maior (Kütz.) Cl. — lrr.

— mesolepta (Ehrenb.) W. Smith — lrrr, 2rr, 3rrr, 4rrr.

— microstauron (Ehrenb.) Cl. — 2rr, 3rrr, 4rr.

— — var. Brebissonii (Kütz.) Hust. — 2rrr.

— viridis (Nitzsch) Ehrenb. — lrrr, 2r, 3rr.

— — var. sudetica (Hilse) Hust. — lrrr, 4rr.

Neidium affine (Ehrenb.) Cl. — 2rrr.

— — var. amphirhynchus (Ehrenb.) Cl. — lrr.

— — f. hercynica A. Mayer — 4rr.

— bisulcatum (Lagerst.) Cl. — 2rrr.

— iridis (Ehrenb.) Cl. — 2rrr.

— var. ampliatum (Ehrenb.) Cl. — lrrr.

— productum (W. Smith) Cl. — lrr, 2rr, 4rr.

Cymbella affinis Kütz. — lrr.

— amphicephala Nâg. — lrr.

— microcephala Grun. — lrr, 2rrr.

— — var. robusta Hust. — lrr.

— naviculiformis Auersw. — lrr, 4rrr.

— turgida (Greg.) Cl. 2rr, 4rr.

— ventricosa Kütz. — lrr.

Gomphonema constrictum Ehrenb. — 2rrr.

— — f. capitata (Ehrenb.) Cl. — lrr, 2r, 4rr.

— gracile Ehrenb. — lrr, 2rr.

— intricatum Kütz. — lrrr.

— parvulum (Kütz.) Grun. — lrrr, 2rr, 4rrr.

E. MESSIKOMMER

Epithemia zébra (Ehrenb.) Rütz. — 2rr, 3rrr, 4rrr.

Hantzschia amphioxys (Ehrenb.) Grun. — 2rrr.

Nitzschia hantzschiana Rabenh.— lr-c.

palea (Kütz.) W. Smith — lr, 2rr, 3r.

— var. tenuirostris Grun. — lrr.

— per minuta Grun. — 2rr, 4rr.

Surirella angusta Kiitz. — lrrr, 2rr, 4rrr.

— robusta Ehrenb. — lrrr.

EUGLENOPHYTA

Euglena acus Ehrenb. — lrrr, 2rr, 3rr, 5, 6.

— acutissima Lemm. — 5, 7.

fusca (Klebs) Lemm. — 5, 7.

— oxyuris Schmarda — 5, 6, 7.

— — var. minima Bourrelly — 4rr.

Spirogyra Ehrenb. — lr-c, 2rrr.

— texta (Duj.) Klebs — lr-c.

— tripteris (Duj.) Klebs — 7.

Phacus acuminata Stokes — lrrr.

— caudata Hiibn. — 2rr.

— — var. polonica Drez. — lrr.

curvicauda Swir. —- lrr, 2rr, 3rrr, 4rr, 5, 7.

— longicauda (Ehrenb.) Duj. — 2rrr, 5, 6, 7.

— — var. torta Lemm. — lrrr.

— orbicularis Hiibn. — 6, 7.

— pleuronectes (O. F. M.) Duj. — lrr, 2rrr.

— pusilla Lemm. — 6, 7.

pyrum (Ehrenb.) Stein — 2rrr.

— suecica Lemm. — lrrr, 2rrr, 7.

— torta (Lemm.) Skvortz. — 5, 6, 7.

Lepocinclis ovum (Ehrenb.) Lemm. — 5, 6.

— satina Frisch — 5, 6, 7

— Steinii Lemm. — 7.

Trachelomonas abrupta (Swir.) em Défi.— lrr.

— — var. obesa (Playfair) Dell. — 2rr.

— armata (Ehrenb.) Stein — lrr, 2rrr.

— hispida (Perty) Stein — lrr, 2rr.

— intermedia Dang. — lrr, 2rr, 3rrr.

Lemmermannii Wolosz. em. Dell. — lrrr.

— oblonga Lemm. — lrr, 2rr.

— pulcherrima Playf. — lrr, 2rr.

— superba Swir. — lrr.

— volvocina Ehrenb. — lr-c, 2r.

BEITRAG ZUR KENNTNIS DER ALGENFLORA DER DOMBES

— zmiewicka (Swir.) Défi. — 3rrr.

Strombomoncis gibberosa (Playf.) Défi. — 5.

PYRRHOPHYTA

D1NOPHYCEAE

Peridinium cinctum (Müll.) Ehrenb. — lrrr, 4rr.

gatunense Nygaard — lr-c.

— inconspicuum Lemm. — lrr.

— pygmaeum Lindem. — lr, 2r, 3rr.

— umbonatum Stein var. inaequale Lemm. — 2rr.

Ceratium cornutum Clap. et Lachm. — lrrr.

— hirundinella (O. F. M.) Schrank — 5.

CYANOPHYTA

Merismopedia ienuissima Lemm. — lr, 2rr.

Gomphosphaeria lacustris Chod. var. compacta Lemm. — le.

Gloeotrichia Pisum (Ag.) Thur. — lr.

Anabaena affinis Lemm. — lr.

— var. intermedia Griffiths — 2rr.

Oscillatoria splendida Greville — lrrr.

tenuis Ag. — lrrr.

var. Tergestina (Kütz.) Rabenh. — 4rr.

Übersicht der Frequenzen

in den Abteilungen und Klassen

Gross - Sippen

Anzahl der Arten und

üntereinheiten davon

absolut

relativ

1. CHLOROPHYTA

227

66,18 £

na “ ülch : Chlorophyceae

(226)

Charophyceae

( D

2. CHRYSOPHYTA

19,24 $

nfi “ aich : Xanthophyceae

( 2)

Chrysophyceae

( 3)

BaciUariophyceae

( 61)

3. EUGLENOPHYTA

10,20 Jt

4. PYRRHOPHYTA

2,04 ÿ

5. CYAMOPHYTA

2,34 î4

Total

343

100,00 )«

E. MESSIKOMMER

Relativ gut vertreten sind :

1. die Mesotaemaceae-Desmidiaceae mit 160 Formen

2. die Chlorococcales mit 47 Formen

3. die Euglenophyta mit 35 Formen

Die Diatomeen mit 61 Formen sind nicht entsprechend gut ver¬

treten.

Ein Verteilungsbild, wie es sich in unserem Falle ergibt, ist ty-

pisch für Gewàsser mit Teich-Charakter.

TA XONOMISCHE BESPRECHUNGEN

1. Euastrum elegans Kütz. var. compactum (Wolle) Krieg. forma,

Taf. 1, Fig. 1.

In Probe Nr. 1 fand sich ein formkonstantes Euastrum, das

seiner Morphologie nach zum Formenkreis des Euastr. elegans

zu ziehen ist, aber mit keiner bislang bekannt gewordenen

Form vôllig identisch ist. Zell-Lge. 27,1-27,6 u., Br. 18,9-19,3 n,

Isthm. 5-7 u. Bezeichnend sind der gestutzte und in der Mitte tief

und eng eingeschnittene Polarlappen, in der Vordefansicht die Tu-

miditat der beiden Halbzellseiten gegen die Basis zu. Von den ver-

schiedenen durch die Literatur bekannt gewordenen elegans —

Formen stehen unserer Form am nachsten : var. compactum, be-

sonders bei Bourrelly u. Manguin, Contr. l’étud. llor. alg. d’eau

douce de Madagascar p. 184, PI. II, Fig. 27, dann var. brasiliense

var. nov. bei Groenblad, de algis brasiliensibus p. 12-13, Tab. III,

Fig. 43, 44. Wir vereinigen die zur Diskussion stehende Form mit

var. compactum in der Ueberzeugung, dass auch diesem eine ge-

wisse Variabilitât zu eigen ist.

2. Euastr. spinulosum Delp. Taf. I, Fig. 2.

Diese wenig variable Species gibt zu keinen besonderen Bemer-

kungen Veranlassung. Zell-Lge. 70 u, Br. 56 Isthm. 14 y..

3. Cosmarium binodulum Reinsch Taf. I, Fig. 3.

Auch diese Desmidiacee, die eine grosse Seltenheit ist und bis

dato in der Schweiz noch nicht hat nachgewiesen werden konnen,

zeichnet sich durch grosse Konstanz ihrer Merkmale aus. Bis jetzt

ist sie bekannt geworden aus Franken (Reinsch), Lac de Grand-

Lieu in West-Frankreich (Allorge), Bôhmen (Luetkemueller). —

Zell-Lge. 35 H u, Br. 29,7-30 a, Isthm. 10-10, 5 <*.

N. B. — Die beiden West setzen binodulum dem isthmochondrum Nordst.

gleich, wobei letzterem die Priorit^t zukommt. Diese Gleichsetzung ist abzuleh-

nen, da zwischen beiden erhebliche Unterschiede sowohl nach Gestalt als auch

nach dem Zierat bestehen.

BEITRAG ZUR KENNTNIS DER ALGENFLORA DER DOMBES

4. C. Clepsydra Nordst. var. Bicardia (Reinsch) Croasdale Taf.

I. Fig. 4.

Bei der Besprechung dieser Form kônnte man ganze Seiten aus-

füllen. Wir beschrânken uns auf das Notwendigste. Es stellt sich

uns zunâchst die Aufgabe, das Verhaltnis unserer Form zu Cosma-

rium Clepsydra Nordst. (1870), C. Bicardia Reinsch (1875), C. at¬

lantoideum Delp. (1878) und C. tithophorum Nordst. (1880) zu

untersuchen.

Nordstedt’s Kreation « Clepsydra » basiert auf brasilianischem

Material. Bei dem Original sind die Halbzellkonturen in der Fron-

talansicht wiederholt eckig, was bei der von uns nachgewiesenen .

Form nicht zutrifft. Letztere kann zufolge der Inkongruenz nicht

mit dem Typus Clepsydra zusammengenoinmen vverden und eben-

so nicht mit Nordsted’s C. tithophorum, rvelche Art gleichfalls auf

tropisches Material gegründet ist. Bei « tithophorum » ist der Sinus

offen und die Halbzellen in der Seitenansicht sind an den oberen

Ecken mammillat vorgezogen, zwei Merkmale, die unserer Form

abgehen. Gegenüber C. Bicardia ist die übereinstimmung besser,

sovveit es sich wenigstens aus der prekâren Figur bei Reinsch

erschliessen lâsst. Mit C. atlantoideum kann die zur Diskussion

stehende Form nicht identifiziert vverden, weil bei ersterem die

Halbzellseiten in der Vorderansicht gegen den Scheitel zu ausge-

buchtet sind. Hundertprozentige übereinstimmung konstatierl man

dagegen zwischen unserer Form und C. atlantoideum f. rectiuscula

Heimerl. (Desm. alp. 1891, p. 597, Taf. V, Fig. 9), Nach unserer

Aufïassung sind folgende publizierte Desmidiaceenformen mit un-

serer Form zu identifizieren :

C. Clepsydra forma bei Groenblad, Finnl. Desm. aus Keuru

p. 40. Tab. V, Fig. 9-11; C. Clepsydra bei Messikommer, Beitr. zur

Alg. il. des Kanton Zurich II pag. 342. Taf. II. Fig. 25; C. Clepsy¬

dra bei Manguin Flore alg. de l’Etang des Rablais p. 325. Tab. IV,

Fig. 51, C. Clepsydra bei Insam et Kriger, Zur Verbr. d. Gattung

Cosmarium in S-Tirol p. 98, Taf. II. Fig. 4, C. Clepsydra var. Bicar¬

dia comb. nov. bei Croasdale, Freshw. alg. of Alaska, I. Some Des-

mids fr. the Interior p. 22, PI. XI, Fig. 26, ferner C. Bicardia

Reinsch bei Borge, Beitr. z. Alg. il. v. Schweden 1906 p. 43,

Taf. II, Fig. 34, C. tithophorum Nordst. var. minor bei Raciborskï,

Desm. now. 1889 p. 11, Tab. V, Fig. 8, C. tithophorum Nordst.

var. major bei Raciborskï 1. c. p. 11, Tab. V, Fig. 9 (?), C. titho¬

phorum var. dissimile bei Raciborskï 1. c. p. 12, Tab. V, Fig. 7,

C. Bicardia Reinsch f. major bei Gutwinski, De nonnull. Alg. no-

vis vel minus cognitis 1896 p. 53, Tab. VII, Fig. 52, C. atlantoideum

Delp. f. rectiuscula bei Heimerl, Desm. alp. 1891, p. 597, Taf. V,

E, MESSIKOMMER

Fig. 9. Nach den eingangs erfolgten Erôrterungen und auf Grund

des Prioritâtsgesetzes sind wir der Ansicht, dass die Taxonomie

von Croasdale am rneisten befriedigt und wir schliessen uns der-

selben an. — Zell-Lge. 21 il, Br. 21 u, Isthm. 5,8-6 ;x.

5. C. Eichlerianum (Grônbl.) comb. nov. Taf. I, Fig. 5.

Die taxonomischen Erôrterungen bereiten auch in diesem Falle

gewisse Schwierigkeiten, einmai deswegen, weil die Alge zufolge

der grossen Seltenheit im Material von uns zu wenig studiert wer-

den konnte und andererseits wegen der Tatsache, dass in der Lite-

ratur keine vôllig identische Abbildung gedunfen werden konnte.

In den Umrissen gleicht die Algenform, über die wir uns aus-

zusprechen haben, bis zu einem gewissen Grade Cosmarium refu-

sum Perty, C. retusiforme (Wille) Gutw., C. subretusiforme W. et

G. S. West, C. Hammeri und Varietâten, Geringere Àhnlichkeit hat

sie mit C. rectangulare Grun. und C. snbrectangulare Gutw. und

deren Formen. Bei unserem Gang durch die Literatur haben in

diesem Zusammenhange folgende Cosmarienformen unsere Auf-

merksamkeit erregt : C. Hammeri Reinsch f. abscica f. nov. bei

TAF. I.

1. Euastrum elegans Kütz var. compactum (Wolle) Krieg. forma.

2. — spiiuilosum Delp.

3. Cosmarium binodulum Reinsch.

4. — Clepsgdra Nordst var. Bicardia (Reinsch) Croasdale.

5. — Eichlerianum (Grônbl.) comb. nov.

6. — grunalum Bréb. var. concavum Lagerh.

7. Lundelli Delp. var. subcirculare var. nov.

8. — Meneghinii Bréb. var. disjunctum var. nov.

9. — oblusatum Schmidle.

10. — Phaseolus Bréb. var. subbiremum Racib.

11. — polonicum var. supranoiatum var. nov.

12. — Portianum Arch.

13. — — var. brasiliense Wille.

14. — — var. nephroideum Wittr.

15.. — pseudoproluberans Kirchn.

16. — -— var. inapertum var. nov.

17. — reniforme (Ralfs) Arch.

18. — Schliephackeanum Grun. forma.

19. — subdeplanatum Schmidle.

20. — Irilobulatum Reinsch var. excavatum Eichl. et Gutw.

21. - Ungerianum (Nâg.) de Bary var. stellatum (Eichl. et Gutwi)

Grônbl.

22. Staurastrum crenulalum (Nag.) Delp. var. britannicum Messik.

23. — cuspidatum Bréb. var. compactum var. nov.

BEITRAG ZUR KENNTNIS DER ALGENFLORA DER DOMBES

TA F. I.

E. MESSIKOMMER

Schmidle, Einige Algen aus Sumatra p. 302, Taf. IV, Fig. 8, C.

homalodermum Nordst. var. javanicum var. nov. bei Bernard, Pro-

tococcacées et Desmidiées d’eau douce Taf. VI, Fig. 138, C. sub-

rectangulare Gutw. var. ornatissimum var. nov. bei Gutwinski, De

nonnullis alg. novis vel minus cognitis p. 50, Tab. VI, Fig. 32,

C. subrectangulare Gutw. bei Allorge, Desmidiées du lac de Grand-

Lieu PI. IX, Fig. 15, 16, C. subrectangulare Gutw. bei Groenblad,

Observations on some Desmids PI. II, Fig. 63-65, C. rectangulare

Grun. bei Eichler, Mat. do flory wodor. okol. Miedzyr. Tab. I,

Fig. 8, C. rectangulare var. Eichlerianum nov. nom. bei Groenblad,

New Desmids from Finland and north. Russia p. 34, T. VII. Fig. 1.

Wie schon weiter oben bemerkt, vermag keine der zitierten Al¬

gen die Bedingungen einer Identifikation zu erfüllen. Unserer An-

sicht nach scheiden C. Hammeri, retusiforme und subretusiforme

als engere Vergleichspartner aus, weil bei dem einen Teil die Halb-

zellseiten in der Vorderansicht beim Anstieg zum Zellscheitel

etwas konkav verlaufen und und bei den ersteren beiden die Zel-

len in der Scheitelansicht jederseits der Mitte stark tumid sind.

Aber auch C. rectangulare und subrectangulare in der typischen

Ausbildung miissen wegen der unpassenden Gestalt der Halbzel-

len von einer Gleichsetzung ausgeschlossen werden. Verhaltnis-

mâssig nah stehen C. rectangulare Grun. bei Eichler, C. subrec¬

tangulare var. ornatissimum var. nov. bei Gutwinski und C. rect.

var. eichlerianum b. Groenblad... Zwischen unserer Form und C.

rectangulare bei Eichler sind die Unterschiede geringfügig. Eich-

ler’s Form unterscheidet sich einzig durch geringere Zellgrôsse.

Darüber sind sich aile Systematiker einig, dass das ' Cosmarium

bei Eichler 1. c. nicht dem C. rectangulare Grun. gleichgesetzt

werden kann. Groenblad hat aus ihm eine Varietàt kreiert; dabei

aber betont, dass er vielleicht besser getan hâtte, wenn er das-

selbe von rectangulare vôllig losgelôst und aïs eigene Art dekla-

riert hatte. Wir gehen mit der letzteren Auffassung einig und aus

diesem Grunde erheben wir die Varietat in den Rang einer sepa-

raten Species und benennen sie Cosmarium Eichlerianum (Grônbl.)

nov. comb. Dimensionen unserer Form : Lge. 35 $x, Br. 28,5 jx,

Isthm. 10,5 [x.

6. C. granatum Bréb. var. concavum Lagerh. T. I, Fig, 6,

Bei unserem Fundobjekt sind die Halbzellseiten etwas schwâ-

cher konkav, im iibrigen ergibt sich beste Übereinstimmung. —

Zell-Lge. 40,2 a, Br. 28 <x, Isthm. 10,5.

7. C. Lundellii Delp. var. subcirculare var. nov. Taf, I, Fig. 7.

BEITRAG ZUR KENNTN1S DER ALGENFLORA DER DOMBES

Vôllig identisch mit unserer neuen Form ist C. pachydermum

Lund. var. aethiopicum W. et G.S. West bei Allorge, P. et Lefèvre,

Algues de Sologne Fig. 117 pag. 146. Nahe stehend sind dann noch :

C. perforatum var. Skujae var. nov. bei Groenblad, A furth. report

of Freshw. Alg. from the neigbourhood zool. Stat. Tvârmine,

Fig. 11 pag. 57, C. Lundellii Delp. forma Wittr. et Nordst. bei

W ille, N., Bidrag till Sydamerik. Alg. llor. Tab. III, Fig. 89.

Hinsichtlich der Zuteilung unserer Form scheiden C. perforatum

und C. pachydermum aus. Anders steht es mit C. Lundellii. Bei

diesem soll in der Apikalansicht die Membranverdickung in den

Seitenmitten typisch sein. Unsere Form zeigt nun dieses Merkmal

in prâgnanter Ausbildung. Fremd sind dagegen dem Typus von

Lundellii die subzirkulare Gestalt der Zelle und die Membranver¬

dickung an den unteren Ecken der Halbzellen.

Diagnosis : Varietas nova a typo praecipue differt semicellulis

in apicihus subtruncatis, isthmo latiore. —- Long. cell. 80 |x, lat. 77 jx,

Isthm. AO,8 |lx.

8. C. Meneghinii Bréb. var. disjunctum var. nov. Taf. I, Fig, 8.

Die neue Varietât weicht vom Typus erheblich ab, so in dem

Lângen-Breitenverhâltnis, in der Scheitelausbildung und im Vor-

handensein einer Warze zu beiden Seiten in der Mitte der Halb¬

zellen sowohl in der Seiten — als auch in der Scheitelansicht.

Diagnosis : Cellulae parvae medio incisura anguste lineari pro¬

fonde constrictae. Semicellulae subrectangulares lateribus perpen-

dicularibus et retusis, apice subprotraclo, lato et recto. Membrana

glabra.

A vertice visae subellipticae utrimque medio prominentia papil-

liformi instructae. — Long. cell. 17 tx, lat. 15,7 ?x, lat. isthm. 5,2 ^x.

9. C. obtusatum Schmidle Taf. I, Fig. 9.

Zell-Lge. 42-43 >x, Br. 36,7-37 jx, Isthm. 13,5-14 jx.

10. C. Phaseolus Bréb. var. subbiremum Racib. Taf. I, Fig. 10.

Zwischen dieser Varietât und der Varietât elevatum Nordst. bes-

teht kein grosser Unterschied. Erstere besitzt eine etwas gerin-

gere Grosse, dafür eine etwas lângere Warze jederseits auf der

Halbzellmitte. Zell-Lge. 21-22 a, Br. 22,5-23,5 tx, Isthm. 5,7-7 a.

11. C. polonicum Racib. var. supranotatum var. nov. Taf, I, Fig. 11.

Das uns an dieser Stelle beschâftigende Cosmarium gleicht hin¬

sichtlich der Gestalt und im allgemeinen auch des Membrandekors

einerseits dem C. polonicum und andererseits dem viel grôsseren

C. punctulatum Bréb.. Vom ersteren unterscheidet es sich einzig

durch die subapikale Lage des kennzeichnenden vergrôsserten

Granelpaares.

E. MESSIKOMMER

Diagnosis : Varietas nova a typo differt semicellulis intra mar-

ginem sub apice duobus granulis plus conspicuis praeditis.

Long. cell. 21,3 a, lat. 20.1 *, lat. isthm. 6,7 ix.

12. C. Portianum Arch. Taf. I. Fig. 12.

Zell-Lge. 35 a, Br. 25,7 ix, Isthm. 10.2-10,5 t x.

13. Do. var. brasiliense Wille. Taf. 1, Fig. 13.

Zell-Lge. 45,5 a, Br. 35-37 u, Isthm. 13,5-14 a.

14. Do. var. nephroideum Wittr. Taf. I, Fig. 14.

Zell-Lge. 27,3 u, Br. 23,6 a, Isthm. 7,8 ix.

15. C. pseadoprotuberans Kirchn. Taf. I, Fig. 15.

Zell-Lge. 19,2 u, Br. 16,7 jx, Isthm. 4,5 ;x.

16. Do. var. inapertum var. nov. Taf. I, Fig, 16,

Die Ermittlung der Species-Zugehôrigkeit der vorliegenden Forin

bereitet gewisse Schwierigkeiten. Anknüpfungspunkte ergeben sich

gegenüber C. pseadoprotuberans, C. sexangulare, C. repandnm , C.

abbreviatum var. planctonicum. Von den genannten muss beson-

ders das Verhâltnis zu C. pseudoprotuberans und sexangulare nâ-

her untersucht werden. Eine Konfrontierung mit C. sexangulare

fiihrt zum Ergebnis, dass bei letzterem die seitlichen Ecken der

Halbzellen mehr in der Mitte zwischen Scheitel und Basis gelegen

sind, statt weiter oben, und die Scheitelansicht zu wenig rhom-

bisch-elliptisch gestaltet ist. Im Gegensatz hiezu bestehen in den

Isthmus-Verhâltnissen keine Unterschiede. Ein Vergleich mit

C. pseudoprotuberans zeitigt gegentcilige Resultate. In diesem Falle

passen Gestalt und Scheitelausbildung besser, wahrend die Sinus-

Verhaltnisse zu wiinschen übrig lassen.

Diagnosis : A typo differt sinu profundiore, elauso, lineari, extre-

mo ampliato. — Long. cell. 38,5 >x, lat. 32 >x, lat. istm. 8,8-9 jx.

17. C. reniforme (Ralfs) Arch. Taf. I, Fig. 17.

Zell-Lge. 59,5 a, Br. 49 a, Isthm. 21 a.

18. C. Schliephackeanum Grun. forma Taf. I, Fig. 18.

Zell-Lge. 14-14,5, Br. 11, Isthmusbreite 3,8.

Die Form hat verhaltnismâssig (d. h. im Verhâltnis zur Breite)

lângere Zellen.

19. C. subdeplanatum Schmidle Taf. I, Fig. 19.

Zell-Lge. 34,5 a, Br. 33,3 u, Isthm. 10,5 a.

20. C. trilobulatum Reinsch var. excavatum Eichl. et Gutw. Taf. I,

Fig. 20.

Zell-Lge. 22,5 i;x, Br. 15,8 gx, Isthm. 5,2 jx.

21. C. Ungerianum (Niig.) de Bary var. stellatum (Eichl. et Gutw.)

Lutkem. Taf. I, Fig. 21.

BEITRAG ZUR KENNTNIS DER ALGENFLORA DER DOMBES

Für die Eingliederung unserer Alge kônnte event. noch var.

bohemicum Liitkem. in Betracht kommen. Die Ahnlichkeit mit

C. miraculum Grônbl. darf nicht tibersehen werden.

Bei unserer Form muss die Ornamentik der Halbzellen in der

Frontalansicbt noch etwas naher beschrieben werden. Unter déni

Scheitelrand der Halbzellen finden wir konstant zwei mâssig dis-

tanzierte Warzen. Innerhalb der oberen Zellecken wird die Mem-

bran von je drei bogig angeordneten weiteren Warzen geziert.

Audi die Basalwarze über der Isthmusmitte ist regelmassig zuge-

gen. Die iibrigen Warzen unterliegen dagegen hinsiclrtlich Zahl und

Anordnung grôsseren Schwankungen. Besonders deutlich tritt

dies im Mittelfed der Halbzelle in Erscheinung. In dem von

uns beobachteten Falle ergab sich folgendes Bild der Verzierung

im Zentrum : der Mittelfeldteil als ganzes repr&sentiert eine flache

und meist getblich gefiirbte gitterartig durchbrochene Erhebung.

Als Einzelelemente konstatiert man darauf ein System von nie-

dergedrückten Warzen mit oft bestimmter Anordnung, die an ihren

Scheiteln eingetieft und durchbrochen sind. Die Durchbreehungen

sind selten kreisrund, sondera meist eckig oder tropfenfôrmig.

Zell-Lge. 42 g, Br. 37-38,5 g, Isthm. 12-12,2 g.

22. Stanraslrum crenulalum (Nâg.) Delp. var. britannicum Messik.

Taf. I, Fig. 22.

Zell-Lge. 22,7 g, Br. m. Armen aber ohne Enddornen 29,8 g.

23. St. cuspidatum Bréb. var. compactum var. nov. Taf. I, Fig. 23,

und Taf. Il, Fig. 23’.

Eine unserer zeichnerischen Darstellung kongruente Form konn-

te in der durchgesehenen Literatur nicht gefunden werden. Der

Halbzellscheitel ist bisweilen noch etwas hacher als dies bei der

gegebenen Abbildung der Fall ist.

Diagnosis : Cellulae compactiores quant in typo. lslhmo bre-

viore. Long. cell. 32,3 g, lat. mai. (sine spin.) 21 g, lal. istlim. fi,5 g.

24. St. dilatatnm Ehrenb. Taf. II, Fig. 24.

Zell-Lge. 24,2 g, Br. 24,5 g, Isthm. 9,1 g.

25. St. Messikommeri Lundb. Taf. II, Fig. 25 und 25’.

Diese Art steht dem St. Manfeldtii sicher nahe. — Zell-Lge.

38,5, Br. d. Hlb. zelle bei der Basalauftreibung 17,5 g, oben bei den

Armen (diese eingeschlossen) 56,7 g, Isthm. Br. 11,6 g.

26. St. polymorphum Bréb. Taf. II, Fig. 26.

Zell-Lge. 24,5 g, Br. 30,3 g, Isthm. 8,8 g.

27. St. Pseudosebaldi Wille var. elongatum var. nov. Taf. II. Fig. 27.

Das hier zu besprechende Staiirastrum gehort zweifelsohne zum

Formenkreis des St. Pseudosebaldii. Gegenüber dem Typus weist

.es eine verlangerte Mittelpartie der Zelle auf.

E. MESSIKOMMER

Diagnosis : Varietas gracilior, parte mediana cellulae elongata.

Long. cell. 38,5-42,5 y., lat. max. c. acul. terminal. 52-55 y., lat. sem.

cell. supra isthm. 14 y., lat. isthm. 12-13,5 ja.

28. Onychonema laeve* Nordst. var. micracanthum Nordst. Taf. II,

Fig. 28.

Bei diesem handelt es sich uni eine seltene Algenform. Bis zu

diesem Zeitpunkt ist sie in Europa einzig aus Bôhmen (Luetke-

mueller) und aus dem Lac de Grand-Lieu in Westfrankreich (Al-

lorge) bekannt geworden.

Zell-Lge. ohne Konnektive 16,6, Br. ohne Seitendôrnchen 18,2 a

Isth. 3,7 ja.

TAF. IL

24. — dilatatum Ehrenb.

25. — Messikommeri Lundb.

26. — polymorphum Bréb.

27. — Pseudosebaldii Wille var. elongatum var. nov.

28. Onychonema laeve Nordst. var. micracanthum Nordst.

BEITRAG ZUR KENNTNIS DER ALGENFLORA DER DOMBES

ALLGEMEINER CHARAKTER DER ALGENFLORA

DER DOMBES

Die verhâltnismâssig wenigen Algenproben, auf die sich unsere

derzeitige Kenntnis der Algenflora der Dombes stützen kann, genü-

gen doch schon, uni in grossen Zügen den phycologischen Char-

akter des Gebietes zu skizzieren. Der Reichtum an Chlorococcalen

(Protococcalen), Desmidiaceen und Euglenaceen ist ein untrii-

gliches Zeugnis fiVr das Vorhandensein einer ausgesprochenen

Teichalgenflora. Floristisch-geographische Vergleiche ergeben eine

frappante Übereinstimmumg der Artengarnitur des Gebietes mit

derjenigen des Lac de Grand-Lieu S Nantes sowie gewisser Stan-

dorte in S-Bôhmen. Es hait schwer Gründe fur diese Verwan-

dtschaftlichkeit aufzuzeigen. In erster Linie wird ein ahnlicher

Chemismus der Gewâsser an den drei Vergleichsstandorten daftïr

verantwortlich gemacht werden müssen. Intéressant ist auch die

Tatsache, dass der Lac de Grand-Lieu, die Dombes u. Siidbôhmen

ungefahr dieselbe geographische Breite aufweisen, des weiteren,

dass die Verbreitung des atlantischen Eléments der hôheren Flora

in den letzten Auslaufern kontinentalwârts bis nach S-Bôhmen

reicht.

Literatur -Verzeichnis

Allorge V. P. — Desmidiées du Lac-de-Grand-Lieu ( Revue algologique I,

N° 4), 1924.

Beauverie M. A. (M lle ). — Les Forêts de la Dombes (Bull. Soc. Bot.

France LXXXI, p. 126-135), 1934.

Bourrelly P. — Excursion phycologique en Savoie, Jura, Dombes (No¬

tices Botaniques et Itinéraires Commentés publiés à l’occasion du

Congrès Intern. de Botanique Paris-Nice, 1954), 1954.

Egeoff W. — Le paysan dombiste, Etude sur la vie, les travaux des

champs et le parler d’un village de la Dombes : Verseillaux (Ain),

1937.

Guinochet M. — Eléments pour servir à l’étude de la végétation algale

de la Dombes. Première liste de Chlorophycées et Conjuguées (Bull.

Soc. Bot. France LXXXI), 1934.

Luetkemueller J. — Zur Kenntnis der Desmidaceen Bohmens Verh. d.

k. k. zool.-bot. Ges. Wien LX), 1910.

Zimmerli E. — Im Reich der tausend Teich (« Leben und Vmwell »,

XII, H. 7, p. 145-149), 1956.

. Source : MNHN, Pans

Récoltes Algologiques dans trois Etangs

de Lorraine

Par M. L. DE POUCQUES

(Nancy-Dakar).

■

I] s’agit de l’étang Beugné situé dans la Meuse et des étangs de

Miitche et de Bischwald situés en Moselle.

L’étang Beugné est situé dans la région de Thiaucourt, en bor¬

dure du bois des Haudronvilles et entouré de prés sur les trois

autres côtés; ses alluvions reposent sur les marnes argileuses du

Callovien. Une pêche effectuée au filet fin à plancton en mai 1954

permit d’identifier les espèces suivantes :

DINOPHYCEAE : Peridinium bipes Stein (R.); — Per. cinctum

(O.F.M.) Ehrb.; — P. palatinum Laut. (C.).

CHRYSOPHYCEAE : Dinobryon divergeas Imhof; — très abon¬

dant.

EUGLENOPHYCEAE: Euglena acus Ehr.; — Lepocinclis ovum

Lemm.. — Phacus longicauda (Ehr.) Duj.; — P. orbicularis Hubn.;

— P. pleuronectes Duj.; — P. tortus (Lemm.) S.K.V.; — Strombo-

monas verrucosa Swr. — Trachelomonas abrupta var. splendida fo.

]\'erneri nov. fo.

Cette espèce avait d’abord été décrite par Playfair sous le nom

de Trachelomonas australis var. splendida. De-

Flandre en fit une combinaison nouvelle en la ratta¬

chant au Tr. abrupta et la nomma : Tr. abrupta var.

splendida, connue seulement d’Australie. C’est à

cette variété que se rapporte l’espèce de Lorraine :

la loge est nettement cylindrique, à côtés parallèles,

aux deux pôles tronqués et mesure : 43 tx de long sur

19 de large, le pore, démuni de col a 5 jx (celle de

Playfair avait 45 u. X 20 <x). La membrane, brun-

jaune clair est finement scrobiculée. Mais notre nou¬

velle forme diffère du type par la présence de courtes épines, assez

espacées et disposées aux 2 pôles suivant 2 ou 3 rangées circulaires.

Trachelomonas armata var. Steinii Lemm. em. Dell.; — Tr. his-

pida (Perty) em. Défi.; — Tr. Lefevrei Dell.; — Tr. volvocina Ehr.

XANTHOPHYCEAE : Ophiocytium capitatum Wolle; — O. co-

chleare Braun.

VOLVOCALES : Pandorina morum (Mull.) Bory (R.).

RÉCOLTES ALGOLOGIQUES DANS TROIS ETANGS DE LORRAINE

CHLOROCOCCALES: Ankistrodesmus falcatus Ralfs; — Botryo-

coccns Braunii Kütz. (C.) ; — Dictyosphaerium pulchellum Wood

(R.) ; — Pediaslrum duplex Meyen (C.); — Scenedesmus falcatus

Chod.; — Sc. helveticus Chod.; — Sc. obliquus (Turp.) Kg. (C.) ; —

Sc. quadricauda (Turp.) Bréb. (abondant) ; — Selenastrum Bibraia-

mun Reinsch.; - S. capricornutum Printz; — S. Westii Smith.

DESMIDTALES: Closterium gracile Bréb.; — Cl. Kutzingii Bréb.;

— Cl. lanceolatum Kütz.; — Cl. moniliferum Ehrenb.; — Cl. par-

vulum Nag.;— Cosmarium Botrytis Menegh.; — C. Meneghinii

Bréb.; —C. subcrenatum Hantz.; — C. Turpinii Bréb.

Cet étang est donc essentiellement, par sa flore algologique, un

étang à Chrysophycées-Chlorophycées. La faune planctonique était

nombreuse, représentée surtout par des Rotifères : Anurea acu-

leata, A. cochlearis, Rattulus capucinus.

L’étang de Mütche, situé en Moselle à 2 km. 5 au Nord de Mor-

hange repose sur des marnes argileuses du Keuper. C’est un étang

de près de 80 hectares disposé au milieu des prés avec quelques

roseaux à une extrémité. Il avait un pH de 7,9 lors de la récolte ef¬

fectuée en octobre.

Voici les espèces rencontrées :

CYANOPHYCEAE : Aphanizomenon flos aquae Ralfs (C.).

D1NOPHYCEAE : Peridinium bipes Stein (R.) ; — P. palatinum

Laut. (R.).

EUGLENOPHYCEAE ; Phacus longicauda (Ehr.) Duj.; — Tra-

chelomonas uolvocina Ehr.; toutes rares.

VOLVOCALES ; Phacotus lenticularis Ehr.

CHLOROCOCCALES: Ankistrodesmus falcatus Ralfs; — Botryo-

coccus Braunii Kütz. (C.); — Coelastrum microsporum Nâg.; —

Crucigenia tetrapedia (Kirch.) W. et W.; — Dictyosphaerium pul¬

chellum Wood (R.); — Oocystis lacustris Chod.; — O. elliptica

West; Pediaslrum Boryanum (Turp.) Menegh. (C.); — P. Bo-

ryanum var. longicorne Reinsch; — P. duplex Meyen (C.) ; — P.

simplex (Meyen) Lemm. (R.) ; ■— Scenedesmus arcuaius Lemm.; —

Sc. obliquus (Turp.) ; — Sc. platydiscus (Smith) Chod.; — Sc. qua¬

dricauda (Turp.) Bréb.; — Tetraedron hastatum var. palatinum

(Sch.) Lemm.

Dans cet étang les Chlorococcales sont les plus nombreuses, l’u¬

nique Cyanophycée est très commune également, on peut donc le

caractériser par l’association : Cyanophycées-Chlorococcales.

L’étang de Bischwald situé au Nord-Ouest de Gros-Tenquin, en

Moselle, est le plus étendu; il mesure près de 125 hectares et se

ramifie en de nombreux bras au milieu des prés marno-argileux

M. L. POUCQUES

du Keuper; son pH était de 7,6 lors de la récolte d’octobre. Le

plancton y est rare :

CYANOPHYCEAE : Calothrix parietina Thur.; — Gloeotrichia

pisum Thur.

DINOPHYCEAE : Peridinium cinctum (O.F.M.) Ehr.

XANTHOPHYCEAE : Ophiocytium arbusculum Rab.

PROTOCOCCALES : Crucigenia irregularis Wille; — Dictyos-

phaerium pulcliellum Wood; — Pediastrum Boryanum (Turp.)

Menegh.; — P. duplex Meyen; — Scenedesmus quadricauda

(Turp.) Bréb.

CONJUGALES : Spirogyra sp.; — Zygnema sp.J — Closterium

moniliferum (Bory) Ehr.; — Cosmarium Botrylis var. tumidum

Wolle.

Cet étang possède encore moins d’espèces que le précédent.

Ceci est sans doute dû au fait qu’il est un étang périodique et qu’un

vent violent soufflait le jour de la récolte. Vu le nombre restreint

d’espèces et la rareté des individus figurés, on ne peut le carac¬

tériser.

Ces étangs possèdent des espèces communes déjà signalées en

Lorraine dans les précédentes études, sauf les Cyanophycées de

l’étang de Bischwaïd et Trachelomonas var. splendida fo. Werneri

qui est une forme nouvelle et dont la variété était inconnue en

Europe.

Un nouveau genre de Xanthophycée

d'eau douce de la Forêt de Sénart :

" Chadefaudiothrix

Par Pierre BOURRELLY.

Le 1 er avril 1951 nous avons fait une pêche au filet fin dans une

petite mare acide (eau à pH 6,5) de la forêt de Sénart (Seine-et-

Oise), le long de la route de Maupertuis, près du carrefour Montes¬

quieu.

Dans cette pêche, nous avons pu reconnaître les algues suivantes :

Euglena Ehrenbergii, Peridinium cinctum, P. Willei, Ceratium cor-

nutum, Hyalobryon ramosum, Dinobryon utriculus; Ophiocytium

cochleare, O. capitatum, Gaumiella beliifontana, Ankistrodesmus

falcatus, Botryococcus Braunii, Coleochaete scutatu, Geminella in-

terrupta, Microthamnium strictissimum, Radiofdum conjuncti-

vum (?), Closterium Kutzingianum (avec zygospore), Cosmarium

laeve, Arthrodesmus Ralfsii.

A cette liste il faut ajouter des Bulbochaete, Oedogonium, Zygne-

ma et Mougeotia stériles ainsi que quelques diatomées des genres

Nauicula et Pinnularia. Enfin se trouvaient des filaments d’une

nouvelle espèce de Xanthophycée dont nous faisons le type d’un

nouveau genre : Chadefaudiothrix gallica (1).

Cette algue se présente sous la forme de longs filaments gélati¬

neux flexueux, irréguliers, simples ou formant des boucles anasto¬

mosées. Ces filaments atteignent 1 mm. 5 de longueur pour un

diamètre de 30-35 4 u. Leur gelée est très fluide, peu visible sans

coloration. Les cellules en forme de bâtonnets cylindriques, légère¬

ment recourbés et terminés par des apex arrondis, mesuraient de

27 à 30 u. pour une épaisseur de 6 à 8 u. Elles sont alignées assez

grossièrement dans la gelée fluide du filament, leur grand axe

orienté suivant l’axe longitudinal du filament. En général les cel¬

lules s’ordonnent en une file unique, mais dans les endroits soumis

à une intense multiplication, les cellules chevauchent les unes sur

les autres et sont alors souvent en files doubles. Elles ont une mem-

(1) Je suis heureux de dédier ce nouveau genre à M. le Prof. Chadefaud

en témoignage de sincère amitié et en remerciement des nombreux et précieux

conseils qu’il m’a toujours prodigués.

PIERRE BOURRELLY

brane propre, très fine, et présentent deux ou trois plastes discoïdes

ou rubannés, pariétaux d’un vert-jaunâtre. Ces plastes n’ont pas de

pyrénoïde et l’amidon est absent. Stigma et vésicules contractiles

font toujours défaut même chez les cellules jeunes. La multiplica¬

tion se fait par simple division oblique de la cellule. Ce mode de

division explique facilement la formation des curieuses boucles

d’anastomose.

Chaque cellule est entourée d’une gaine gélatineuse particulière,

plus facilement observable que la gaine générale. Les filaments de

Chadefaudiothrix gallica sont librement flottants; il n’est pas rare

de rencontrer des thalles réduits à une ou deux cellules entourées

de leur gaine muqueuse et ayant ainsi l’aspect d 'Oocystis ou d'EIa-

katothrix dépourvus d’amidon.

La coloration vitale au Bleu de crésyle met en évidence une

grande vacuole centrale qui se colore en rose pâle puis rapidement

apparaissent des endochromidies pourpres qui grossissent en se

colorant vivement. Ces endochromidies prennent parfois un as¬

pect anguleux cristallin. Enfin avec un excès de colorant, mem¬

brane cellulaire et gelée périphérique se teintent en rose. Nous

avons observé les mêmes phénomènes avec le rouge neutre; nous

n’avons pas vu trace de physodes. Le noyau central reste toujours

difficile à observer.

Le bleu de méthylène permet une excellente coloration de la

membrane cellulaire et de la gelée. La membrane se gontle et se

teint en violet-pourpre, la gaine gélatineuse particulière à chaque

cellule prend un ton rose tandis que la gaine générale est à peine

colorée. Le rouge de ruthénium colore intensément en rose la

membrane aussi bien que la gelée et indique donc une nature

pectique.

Quelle est la place systématique de cet organisme? Absence

d’amidon, plastes pariétaux discoïdes de couleur vert-jaunâtre

nous indique qu’il s’agit d’une Xanthophycée et non d’une Chloro-

phycée.

Deux solutions s’offrent à nous : placer Chadefaudiothrix dans

l’ordre des Hétérocapsales, près de la famille des Hétérocapsacées

ou mettre ce nouveau genre parmi les formes filamenteuses, dans

l’ordre des Hétérotrichales et au voisinage de Neonema.

Les Hétérocapsales sont normalement dépourvues de membrane;

elles présentent des vésicules contractiles et se multiplient par

zoospores hétérocontées. Les Hétérotrichales, démunies de vési¬

cules contractiles, ont une membrane parfois gélifiée et forment

des filaments très réguliers.

UN NOUVEAU GENRE DE XANTHOPHYCÉE

Fig. 1. — Filament vu à faible grossissement.

Fig. 2. — Petit filament de 4 cellules, coloration vitale au Bleu de crésyle.

Fig. 3. — Partie de filament sans coloration.

Fig. 4. — Filament après coloration au Bleu de méthylène.

100

PIERRE BOURRELLY

Cependant Pascher (1939) a décrit et figuré chez Tribonema des

formes monstrueuses avec ramifications et boucles : Ettl (1956)

fait une observation analogue chez Heterothrix. Remarquons pour¬

tant que les Hétérotrichales sont des formes zoosporées. Malgré

cette différence fondamentale, nous mettrons Chadefaudiothrix

parmi les Hétérotrichales de la famille des Hétérotrichacées.

Les Chlorophycées nous offrent une belle série d’algues dont la

morphologie est identique ou comparable à celle de notre Xantho-

phycée. Gloeodendron ramosa Korsch. est une Tétrasporale typi¬

que dont les filaments gélatineux ont des ramifications irrégulières

et des anses d’anastomose tout comme Chadefaudiothrix (Korshi-

kov, 1916). Schizodictyon catenatum, autre Tétrasporale, apparte¬

nant sans doute aussi au genre Gloeodendron a une structure ana¬

logue (Thompson, 1951). Enfin et surtout Ecballocystopsis indica

Iyengar, genre monospécifique de Chlorophycée, a une morphologie

très voisine de Chadefaudiothrix, mais plastes pyrénoïdifères et ami¬

don montrent qu'il ne s’agit là encore que d’un cas de parallélisme

évolutif n’entraînant aucune parenté phylogénétique ou systéma¬

tique entre ces deux organismes. Cette structure si particulière de

Ecballocystopsis et de Chadefaudiothrix est intermédiaire entre les

types dendroïdes à dichotomie parfaite comme Ecballocystis et

Chlorodendron chez les Chlorophycées ou Malleodendron, Gloeo-

podium et Mischococcus chez les Xanthophycées et les types fila-

mentaux simples. Comme nous le disions plus haut, ce type struc¬

tural peu répandu se rencontre accidentellement chez Tribonema,

nous l’avons observé aussi chez la Chlorococcale Ankistrodesmus

falcatus var. stipilatus.

Fritsch (1933) a décrit sous le nom d’ Ecballocystis fluitans une

espèce très proche de Chadefaudiothrix gallica, espèce que nous

rangerons dans notre nouveau genre sous le nom de Chadefaudio¬

thrix fluitans (Fritsch) nov. comb.. Les filaments de cette algue

vivaient fixés sur le lit d’un petit torrent anglais. Les cellules

ellipsoïdales ou fusiformes mesurent 9-18 y X 3-3,5 u; elles sont

irrégulièrement disposées dans un tube muqueux, lainelleux, de

14 à 18 a de diamètre. Chaque cellule a quatre plastes pariétaux et

ne possède pas d’amidon. Fristch remarque lui-même : « It is

not out of the question that forms parallel to Ecballocystis may

hâve been developed among the Heterokonten. This matter can,

howewer, only be conclusively established by an examination of

living materiel. »

Fixation, taille des cellules et du filament, nombre de plastes,

écologie séparent ces deux espèces.

Source . MNHN, Paris

UN NOUVEAU GENRE DE XANTHOPH Y CEE

101

Nous rangerons une troisième espèce dans le genre Chadefau-

diothrix : ce sera l’algue que nous avons observée en 1947 dans la

Mare à Piat, Forêt de Fontainebleau, et décrite sous le nom cVEla-

katothrix (?) Minouchetii (Bourrelly, 1947). Cette algue formait

un cordon cylindrique gélatineux fixé par sa base sur Glyceria

fluilans. Ce cordon renferme 4 à 32 cellules fusiformes de 12 à

26 y, X 2 u. Chaque cellule a une gaine particulière bien marquée.

Le filament atteint 13 à 15 p de largeur et il ne contient toujours

qu'une seule série de cellules. Le plaste semble unique, pariétal.

Nous avons repris l’étude du matériel original afin de nous assurer

qu’il n’v avait pas d’amidon. Nous nommerons cette dernière es¬

pèce : Chadefaudiothrix Minouchetii (Bourr.) nov. comb. Remar¬

quons en passant que la Mare à Piat où elle vit est la station où

nous avons trouvé pour la première fois Gaumiella bellifontana,

Hétérococcale qui est présente dans la station de Chadefaudiothrix

gallica (Bourrelly, 1948).

Espèces

nombre de

plastes

mode

de vie

Structure

dimensions

filaments cellules

gallica

libre

boucles

ramifications

30-35 p

27-30 p

6—8 p

fluitans

fixé

boucles &

ramifications

± dendroïdes

14-18 p

9-18 p

3-3,5 p

Minouchetii

fixé

filaments

simples

13-13 p

12-26 p

x 2p

Nous pouvons suivre chez ces trois espèces, trois étapes évolu¬

tives structurales très nettes : 1° division anarchique avec ramifi¬

cations plus ou moins dendroïdes et boucles chez Ch. fluitans;

2° division plus polarisée chez Ch. gallica avec filaments unisé-

riés et boucles; 3° division très régulière chez Ch. Minouchetii et

formation d’un filament simple unisérié. Par contre il nous est

impossible actuellement de rattacher structuralement Chadef au-

diothrix aux autres membres des Hétérotrichales. Il nous semble

qu’il s’agit pourtant d’une forme assez primitive qui peut se placer

au point de séparation des deux troncs des Hétérotrichales et des

Hétérococcales : division végétative, organisation peu marquée des

filaments étant des caractères primitifs ainsi que l’absence de zoo¬

sporulation.

102

PIERRE BOURRELLY

Chez les Chlorophycées le problème posé par l’ensemble Ecbal-

locystis, Ecballocystopsis, Gloeodendron, Schizodictyon, Palmodic-

tyon semble plus simple car la série est plus complète. Nous

voyons se dessiner une filiation structurale phylogénétique assez

nette avec, au départ, Ecballocystis puluinata à division assez anar¬

chique, puis vient E. courtellensis et E. ramosa où les ramifica¬

tions se font suivant une dichotomie très nette et très régulière;

nous passons ensuite à Palmodictyon à ramification irrégulière,

avec boucle, mais où la zoosporulation fait son apparition. Enfin

une étape est franchie chez Gloeodendron et Schizodictyon où sur¬

gissent à la fois les vésicules contractiles dans les cellules végé¬

tatives et la zoosporulation. Ecballocystopsis se placera un peu

à l’écart sur un rameau latéral et pourra être à la base des Chloro¬

phycées filamenteuses non ramifiées (Ulothrichales). Au contraire

nous considérons l’ensemble Ecballocystis comme fondement des

Chlorococcales autosporées et des Coccomyxacées aussi bien que

des Chaetophorales primitives.

Comme on le voit par ces simples exemples, les problèmes de

phylogénie des Xanthophycées sont encore plus complexes que

ceux posés par les Chlorophycées, et les chaînons manquants sont

encore trop nombreux pour nous permettre de bâtir actuellement

un ensemble cohérent et logique.

BIBLIOGRAPHIE SOMMAIRE

BouhRELLY P. — Algues rares et nouvelles des mares de la Forêt de

Fontainebleau. — Rev. Gén. Bot., 54, p. 306-326, 5 pl., 1947.

Bourrelly P. — Gauinietla Bellifontana : un nouveau genre, de Xantho-

phycée d’un mare de la Forêt de Fontainebleau. — Rev. Gén. Bot.,

55, p. 373-375, 1948.

Ettl H. — Ein Beitrag zur Systematik der He.terokonten. — Bot. Noliser,

109, p. 411-445, 1956.

Fritsch F. E. — Contribution to our knowledge of British algae V. A

British species of Ecballocystis (E. fluitans sp. nov.). — Journ. of Bot.,

p. 187-196, 1933.

Iyengar M. O. P. — Two little-known généra of green algae Telraspori-

dium and Ecballocystis. — Ann. of Bol., 46, p. 191-227, 2 pl., 1932.

Iyengar M. O. P. — Ecballocystis indica n. gen. et sp. a new member

of Chlorodendrales. — Ann. of Bot., 47 p. 21-25, 1933.

Korschikov A. A. — Apiocystis globosa nov. sp. et Gloeodendron ramasa

n. gen. et sp. — Abhandl. Charkoiv Gesell. Naturforsch., 49, p. 1-15,

1 pl., 1916.

Pascher A. — Heterokonten in Rabenhorst’s Kryptogamenflora, Bd 11.

1 vol., 1092 p., Leipzig, 1939.

Thompson R. H. — Schizodictyon, a new genus in the Palmellaceae.—

Americ. Journ. of Bot., 38, 10, p. 780-783, 1951.

REVUE ALGOLOGIQUE

N"® Sér., T. III; PI. 3

1. Chadefaadiothrix gallica

à l’encre de Chine.

2. Ch. gallica fragment de

et P. Fusey).

nov. sp., jeune filament de 4

filament adulte (Microphotograph

(bigl/dl]

^MUSEUM/

\n'HIST./

\NATUR/

cellules, montage

ies P. Hourrelly

Source : MNHN. Paris

NOTULES ALGOLOGIQUES

Cette rubrique réunit de courtes notes sans illustrations ni références biblio¬

graphiques. Elle permettra aux auteurs de publier des observations nouvelles

ne se prêtant pas à un long développement, notamment celles concernant l’éco¬

logie ou la biogéographie des Algues, ou de prendre date avant la parution d’un

travail plus complet.

Histoire et bibliographie des recherches algologiqxies

dans le massif de Fontainebleau.

La ilorule algologique du Massif de Fontainèbleau comprend en¬

viron 500 algues récoltées depuis le milieu du siècle dernier. Ces

observations sont consignées dans une quarantaine de notes et

mémoires, la plupart dispersés à travers quelques publications pour

lesquelles nous utilisons les abréviations entre parenthèses : Bulle¬

tin de l’Association des Naturalistes de la Vallée du Loing (NL),

Revue générale de Botanique {RGB), bulletin de la Société Bota¬

nique de France (SB).

Aucune algue de Fontainebleau n’est mentionnée avant les quel¬

ques citations de Chevallier (Flore, 1827-36). Les herbiers du

Muséum (Herb. général, Herb. Cosson, Herb. Roussel) conservent

les premières récoltes les plus importantes, soit une centaine d’es¬

pèces : un petit nombre de Cosson (1841) qui y ajouta 10 Chara-

cées; de Thuret (1845-54) ; une cinquantaine de Roussel observées

de 1847 à 1869 dans les ruisseaux du Parc, la Mare aux Evées, à

Episy; quelques-unes de Desmazières (1856), de Lebel (1868), de

Morot (1896) ; une vingtaine de Hariot (1890-1906).

Un premier travail d’ensemble est publié par Petit qui inven¬

torie 90 algues du plancton de la Mare aux Pigeons (SB 1874),

55 autres, surtout Desmidiées et Flagellées, de Franchard et Belle-

Croix (SB 1877), 70 espèces trouvées en lisière Sud du massif (SB

1881), dix Spirogyra (Monographie, 1880) et 50 Desmidiées des

Mares (Guide Verlot 1879-86). Il s’y ajoute quelques observations

(Feuillaubois, Abeille 1890; Morot 1896, Hariot 1900-06) et

deux compte-rendus d’excursions (Hariot, Abeille 1905-06).

En 1911, Mirande recense 84 espèces, surtout Desmidiées, à la

Mare aux Pigeons (SB 1911) avec note sur leur répartition saison¬

nière, prélude aux importants travaux algosociologiques d’ALLORGE

et Denis qui voient le jour après la guerre.

C’est d’abord une note de Denis (RGB 1920) consignant ses

recherches au Laboratoire de Fontainebeau sur le développement

du Stichococcus; puis une étude du même botaniste (AFAS 1920)

. ■

104 NOTULES ALGOLOGIQUES

inventoriant à son tour, en reprenant des observations de Mirande,

88 Desmidiées des Mares (Fées, Couleuvreux, Pigeons) avec com¬

mentaires sur leur répartition. Allorge {SB 1921) complète des

notes en y ajoutant dix autres Desmidiées — Cosmarium, Closte-

rium — récoltées par lui à Valvins et par Denis dans les mares;

puis quelques Cosmariées rares {Rev. algol. 1924; AF AS 1924). On

mentionne un Treniepohlia et une herborisation à la Mare aux

Fées (Duclos, NL 1923, 1924).

Denis (sur l’homme et l’œuvre, voir Allorge, SB 1930) publie

alors son monumental « Essai sur la végétation des mares de la

Forêt de Fontainebleau » {Ann. Sc. nat., Bot. 1925). Cette thèse

fondamentale de 160 pages avec bibliographie de 245 numéros,

photos, croquis, étudie dans le détail la phytosociologie des mares,

les types de végétation; analyse les complexes écologiques, les asso¬

ciations algales, l’évolution saisonnière et biologique et se poursuit

par un catalogue de 300 espèces observées dans une trentaine de

mares. Cet ouvrage est, de loin, le plus important travail algolo-

gique consacré au massif. Les mémoires ultérieurs n’y ajouteront

que des données de détail.

Deflandre (Monogr. 1926) reprend pour en analyser la morpho¬

logie sept Trachelomonas d’ALLORGE et Denis. Ce dernier ajoute

deux Spiroggra de la Mare à Piat et du Cr. d’Achères {Rev. algol.

1928); Gillet un Pleurococeus des grottes de Recloses {NL 1928)

et Lefèvre cinq Peridinium des mares (Arch. de Bot. 1928; Mo¬

nogr. 1932). Nous publions (Doignon, Inform. 1936-37; Travaux

NL 1938) des « Recherches sur les Protistes des mares» mention¬

nant d’une part 60 et de l’autre 72 algues du phytoplancton et

signalons le Spirostomum fîlum à la Mare aux Pigeons {NL 1943).

J.-J. Symoens étudie un Cosmarium (Lejeunia 1947).

Une série de travaux de Bourrelly enrichissent nos connais¬

sances algologiques sur Fontainebleau. Cet auteur consacre d’a¬

bord une étude à un Euglénien des Evées {SB 1947, NL 1948);

puis, il mentionne des mares (RGB 1947, NL 1948) 70 espèces

rares dont 50 nouvelles pour Fontainebleau et plusieurs nova

species, il décrit d’autres nouveautés : Salpingoeca Lefevrei, flagellé

de l’Epine foreuse {SB 1948), Gaumiella Bellifontana de la Mare à

Piat {RGB 1948, NL 1950), Mallomonas Doignonii des Mares du

Gros Fouteau {SB 1951, NL 1951), un Siderocelis de Franchard

{Bull, du Muséum 1951) voisinant avec quelques autres espèces.

Nous publions (Doignon, NL 1952, 1953) 104 Chlorophycées et

Cyanophycées inédites trouvées à Fontainebleau par Roussel et

Hariot et conservées dans les herbiers du Muséum où figurent

NOTULES ALGOLOGIQUES

105

130 algues des mares, troncs, rochers humides, ruisseaux du parc,

fontaines de la forêt; puis, nous réunissons une bibliographie

algologique locale de 28 numéros (NL 1953) et donnons enfin un

essai écologique (FN 1956) comprenant la description des grou¬

pements algaux et mentionnant les espèces caractéristiques des

autres associations végétales de Fontainebleau.

Pierre Doignon.

BIBLIOGRAPHIE

Les conditions actuelles de l’imprimerie ne permettant plus d’envisager la

parution d’une Bibliographie Algologique méthodique comme dans la première

série de cette revue, il ne sera publié que des indications bibliographiques con¬

cernant les ouvrages importants ou les mémoires d'intérêt général. Les lecteurs

de langue française peuvent trouver un complément d’information dans la

« Bibliographie » paraissant en annexe au « Bulletin de la Société botanique de

France» et dans le «Bulletin analytique» publié par le Centre National de la

Recherche Scientifique.

Kylin Harald. — Die Gattungen der Rhodophyceen. — 1 vol.,

in-8", XV, 673 p„ 458 fig., 1 portrait; CWK Gleerups Fôrlag, Lund,

1956. Prix : broché, 125 couronnes suédoises, relié 135 couronnes

suédoises.

La mort du Professeur H. Kylin survenue le 16 décembre 1949, pou¬

vait faire craindre que l’ouvrage qu’il préparait sur les Rhodophycées et

que lui seul pouvait mener à bien, ne soit jamais publié. Annoncé depuis

plusieurs années, il vient enfin de paraître, grâce à la persévérance de

M me E. Kylin qui a assuré l’édition et qu’il faut féliciter de la belle pré¬

sentation de l’œuvre de son mari.

Primitivement rédigé pour la 2 me édition de l’ouvrage classique d’EN-

gler et Prantl : Die Naliirlichen Pflanzenfamilien, ce livre est rédigé

en allemand et s’inspire de cet ouvrage, dans son plan et sa disposition

typographique.

Tant dans l’introduction que dans la description des différentes fa¬

milles d’Algues Rouges, il est fait une large place aux considérations

générales sur la morphologie, le développement, la cytologie et la bio¬

logie des Rhodophycées. A ce titre, ce livre peut être considéré comme

une 2 e édition de celui précédemment publié par l’auteur en 1937 :

Anatomie der Rhodophyceen, in Ilandbuch der Pflanzenanalomie de

K. Linsbauer dont il reproduit presqu’intégralement le texte, complété

par l’exposé des travaux postérieurs à 1937.

On sait l’importance de l’œuvre de Kylin relative aux Rhodophycées,

tant au point de vue de leur cytologie, de leur morphologie et de leur

cycle de développement que de leur systématique et de leur biochimie.

Son livre représente donc, outre une mise au point de nos connais¬

sances actuelles, une synthèse des multiples travaux partiels de Kylin

et un exposé général de ses conceptions sur la Classification des Rhodo¬

phycées.

La classification adoptée, fondée sur la situation du rameau carpo-

gonial, la présence de cellules auxiliaires et le mode de développement

du gonimoblaste, s’inspire de celle de Schmito, mais elle a été profon¬

dément modifiée par les études plus précises de Kylin étendues à un

très.grand nombre de genres précédemment mal connus.

Il en résulte que les limites des ordres de Floridées admis par Kylin :

Némalionales, Gélidiales, Cryptonémiales, Gigartinales, Rhodyméniales

et Céramiales ne coïncident pas toujours avec celles des ordres homo-

BIBLIOGRAPHIE

107

nymes de Schmitz ou d’ÛLTMANNS, les caractères distinctjfs des diffé¬

rents ordres ayant été modifiés et précisés, et beaucoup de genres trans¬

portés d’un ordre dans un autre.

Pour chaque famille de Rhodophycées, l’ouvrage renferme, après une

diagnose mettant en évidence les caractères essentiels de la famille, une

description détaillée de la morphologie comparée de l’appareil végétatif

et du développement des organes reproducteurs. Pour certaines familles

importantes, cette partie générale est très développée; pour les Rhodo-

mélacées par exemple, elle comprend une trentaine de pages.

Viennent ensuite des indications sur la répartition géographique de

la famille, ses affinités et la clé des genres qui la constituent.

Les descriptions des différents genres (plus de 500) sont, pour la plu¬

part, originales et reposent très souvent sur des observations person¬

nelles de l’auteur. L’espèce type du genre est toujours indiquée ainsi que

le nombre approximatif des espèces dont les plus importantes sont

citées avec l’indication de leur répartition géographique.

L’illustration est abondante et bien choisie; la plupart des genres

sont illustrés par des figures se rapportant, soit à l’anatomie de l’ap¬

pareil végétatif, soit au développement des organes reproducteurs. La

majeure partie des figures est empruntée aux publications antérieures

de Kyi.in, mais un certain nombre d’entre elles sont originales. Celles

relatives au port et à l’aspect extérieur des algues sont, pour la plupart,

tirés de divers ouvrages classiques et surtout des Tabulae Phycologicae

de Kützing.

Un certain nombre de genres nouveaux sont proposés par Kylin :

parmi les Porphyridiales (Bangioideae), le genre Petrovanella (espèce

type : Chroolhece mobilis Pascher et Petrova) parmi les Gélidiales, le

genre Beckerella (espèce type : Ptilophom pinnatifida J. Ag.) ; parmi les

Dasyaeées, le genre Rhodoplilum (espèce type : Dasya plumosa Harv.

et Bail.). Une étude attentive des Céramiacées du groupe Plilota a con¬

duit Kylin à proposer 4 genres nouveaux : Diapse (espèce type : Tham-

nocarpus ptilola Hook. et Harv.), Falklandiella (espèce type : Ptilota

Harveyi Hook.), Georgiella (espèce type : Ptilola confluens Reinsch),

Neoptilola (espèce type Ptilota californiea Rupr.).

De même, parmi les Rhodomélacées, Kylin a séparé du genre Polysi-

phonia, trop vaste et hétérogène, les genres suivants : \yrtebrata S. F.

Gray (espèce type : Polysiphonia fasligiata (Roth) Grew), Carradoria

Martius (espèce type : Hutchinsia virgala Ag.), Diplocaldia nov. gen.

(espèce type : Polysiphonia Patersonis Sonder), Echinolhamnion nov.

gen. (espèce type : Polysiphonia Ilystrix Hook. et Harv.), Boergese-

niella nov. gen. (espèce type : Fucus fruliculosus Wulfen).

Dans cette même famille des Rhodomélacées, il a créé en outre les

genres suivants : Leptosiphonia (espèce type : Polysiphonia Schousboei

Thuret) ; Rhodolophia (espèce type : Lophothalia strobilifera J. Ag.) ;

Thaumatellu (espèce type : Brongniartella disticha Falkenberg) ; Levrin-

giella (espèce type: Stronmlocarpus microscopicus Levring) ; Euzonia

(espèce type : Polyzonia cuneifolia Mont.) et Echinosporangium (espèce

type : Amansia semipennata Lamour.).

Dans les grandes familles telles que les Céramiacées, Rhodomélacées

et Délessériacées, Kyi.in n’a pas adopté les subdivisions en sous-familles

ou en tribus proposées par les auteurs antérieurs. Il n’admet que des

« groupes » de genres. Comme il l’avait fait antérieurement, il ne dis-

108

BIBLIOGRAPHIE

tinguc, parmi les Délessériacées, que deux sous-familles, celle des Déles-

serieae et celle des Nitophylleae, tandis qu’il n’en admet aucune parmi

les Rhodomélacées. Les «-Sous-familles » de Falkenberg dont il modifie

d’ailleurs le nombre et les limites, sont considérées par lui comme des

groupes de genres.

On peut regretter que la concision voulue de cet ouvrage n’ait pas

permis à Kylin de justifier, par une discussion étendue, les raisons qui

l’ont conduit à réunir certains genres jusqu’ici considérés comme dis¬

tincts ou, au contraire, à maintenir séparés des genres généralement

réunis par la plupart des auteurs.

La position systématique attribuée par Kylin à certains genres qu’il

n’a pas étudié lui-même en détail, pourra parfois paraître discutable.

Les spécialistes de la nomenclature auront sans doute quelques cri¬

tiques à faire sur le choix de certains noms de genre et sur la création

de noms nouveaux, peut-être superflus, pour des noms de genres qui,

depuis la mort de Kylin, ont été proposés comme nomina eonservanda,

comme par exemple Neoareschougia Kylin (= Areschougia Harvey no-

men conservandum, non Areschougia Meneghini (= Symphoricoccus

Reinke).

Le chapitre prévu sur la phylogénie des Rhodophycées ne figurant

pas dans le manuscrit laissé par l’auteur, M me Kylin a reproduit, dans

le supplément, le tableau de l’évolution possible des cycles reproduc¬

teurs des Floridées que j’avais antérieurement publié (1952). Ce tableau,

qui résume une interprétation possible des cycles des Floridées, ne cor¬

respond certainement pas, comme le fait d’ailleurs remarquer M me Kylin,

aux conceptions de son mari, et il est loin d’être admis par tous les

spécialistes.

L’important supplément, d’une trentaine de pages, dû à M me Kylin,

résume les principaux travaux parus entre 1939 et 1954. M me Kylin n’a

pas voulu, avec raison, intercaler ce supplément dans le texte original

primitif, cela aurait nécessité une discussion des résultats exposés et de

leur interprétation que, seul, l’auteur lui-même aurait pu rédiger.

L’ouvrage se termine par un index des noms d’auteurs, un index des

familles, genres et espèces cités et par une abondante bibliographie, très

soigneusement dressée, de près de 50 pages.

Cette œuvre monumentale a sa place sur la table de tous ceux qui

s’intéressent aux Algues Rouges, comme dans la bibliothèque de tous

les laboratoires de Botanique. — J. Feldmann.

Le Gérant : R. Lami. — Imp. Monnoyer, Le Mans.