EDITIONS DU CENTRE NATIONAL

DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE

15, quai Anatole-France, PARIS (7°)

C.C.P. PARIS 9061-11 — Tél. : SOLférino 93-39

(.extrait du catalogue général)

NOUVELLE FLORE DE L’ALGÉRIE

ET DES REGIONS DESERTIQUES MÉRIDIONALES

par Quezel et S. Santa

Vol. II

ouvrage in-8" raisin relié toile comportant 608 pages et 10 planches

hors-texte* .

CARTE DES GROUPEMENTS VÉGÉTAUX DES ENVIRONS D’OBERNAI

(Bas-Rhin)

1/10 000 e

Prix

par L. R. Theuret

15 F

ESSAI DE PHYTOCINETIQUE BIOGEOGRAPHIQUE

par P. Rey

ouvrage de 400 p. in-8“ raisin relié, 167 fig. 25 tabl. 13 dépl. h-t. 42 F

Colloque international n° 97

METHODES DE LA CARTOGRAPHIE DE LA VÉGÉTATION

Toulouse 16-27 mai 1960

volume relié pellior in-8” raisin de 324 pages, 2 dépliants hors-texte,

1 carte hors-texte 2 couleurs . 32 F

Source : MNHN, Pa

Nouvelle Série. Tome VIII, Fasc. 1.

Octobre 1965

REVUE

ALGOLOGIQUE

DIRECTEURS .

P. BOURRELLY et ROB. LAMI

SOMMAIRE

M. S. Balakrisnan. — M. O. P. Iyengar, 1886-1963. 3

R. D. Wood. — Characeae of New Caledonia. 10

S. G. Bharati. — Micrasterias euastriellopsis sp. nov. An interesting

new species of the genus Micrasterias. 43

M. Lemoine. — Pseudolithophyllum expansum (Philippi) Lemoine

existe-t-il dans la Manche?. 46

J.-F. Pierre. — Deux nouvelles Pinnulaires de Lorraine. 50

L. S. Peterfi. — Observations on Synura Ehrbg. in Rumania with

spécial attention to Synura splendida Korsh. 52

P. Bourrelly. — La classification des Chrysophycées, ses problèmes. 56

Notules algologiques

B. Fott. — Uber das Vorkommen von Tetrasporidium javanicum

Mob. in Teichen Bôhmens . 61

M. Novakova. — Uber den richtigen Namen für Gemellicystis ne-

glecta Teiling 1946 . 63

P. Bourrelly. — Note de nomenclature algale : Valkanoviella nov.

nom. 64

Bibliographie . 66

REVUE ALGOLOGIQUE

N" Sér , T. VIII ; PI. 1

M. O. P. Iyengak (1886-1963)

(Courtes?, I.C.A.R. New Delhi).

Source : MNHN, Paris

M.O.P. IYENGAR

1886-1963

by M. S. BALAKRISHNAN.

M. O. Parthasarathy Iyengar *, Professor Emeritus of Botany,

University of Madras, and Doyen of Indian Phycologists, died

after an attack of cérébral thrombosis on December 10, 1963, just

a few days prior to his 77th birthday. AU of the morning on the

Gth December, 1963, he was busy at his microscope; a short

while after lunch that day, he had a stroke and lost conscious-

ness. The end came four days later, when he passed away peace-

fully without regaining consciousness.

Professor Iyengar was born on 15th December 1886 in Tri-

plicane, Madras. He matriculated from the Hindu High Scool, Tri-

plicane, in 1900 and later joined the Presidency College, Madras,

from were he took his B. A. degree in 1906 and the M. A. degree

in 1909. After serving for two years as Curator in Botany at the

Madras Muséum, he joined the Madras Educational Service in

1911 as the Head of the Department of Natural Science, Tea-

chers’ College, Madras. Even at this early âge he made his mark

by radically revising the existent curriculum and evolving a

new System of teaching the Natural Sciences. In 1920 he rejoi-

ned his aima mater, The Presidency Gollege, as Professor of

Botany, a position he occupied until 1933. Though loaded with

the burden of routine teaching, he gradually built up a research

tradition in phycology and published a number of papers. In 1928

he accompanied D r F. Boergesen, the danish Phycologist, on his

tour of India and Ceylon. While at the Presidency College Iyengar

took three years* leave of absence (1929-1932) to work with Prof.

F. E. Fritsch at the Queen Mary’s College, London. His studies

at this institution culminated in the submission of a thesis for

the Ph. degree of the University of London in 19;32. Immedia-

tely after return to India, in 1933 he joined the University of

Madras as Professor of Botany. Between 1933 and 1944 Prof.

(*) In earlier papers. Prof. Iyengar used his full name; it was only during

his sejourn in England and later that he started using the short form viz.,

M.O.P. Iyengar.

M. S. BALAKRISHNAN

Iyengar guided a number of research workers, some in branches

other than phycology, for the M. Sc. degree of the University of

Madras. Even after his retirement he continued to guide former

students, three of whom Iater qualified for the Ph. D. degree and

one for the D. Sc. degree of the University of Madras.

Algal research was Prof. Iyengar’ s very life-breath, and he

was active in research until the end. About a third of his papers

■were published after his retirement in 1944. He was an assi¬

du ous and indefatigable collector of algae, and his rich collection

of Indian marine and freshwater algae has now been bequeathed

lo the University of Madras. Prof. Iyengar was a highly critical

observer and excercised considérable restraint in publishing his

résulta. He would never publish a new taxon or life-historv

unies® he had observed it for more than one season. Consequently,

much of his work, especially that part between 1944 and 1963,

remains unpublished. At the time of his death, he was busy

assembling original material for projected monographs on Indian

Volvocales and Siphonales. In the course of investigations stret-

ching over nearly five décades, Prof. Iyengar described no less

than 12 new généra and nearly 50 new species, mostly belonging

to the Chlorophyceae. Among these are sonie of spécial morpho-

logical interest : Fritschiellct, Characiosiphon and Cylindro-

capsopsis.

Fritsclliella is a very highly evolved terrestrial green alga

belonging to the Chaetophorales (Ulotrichales s. lat.). the thallùs

is differentiated into a prostate perennating System which is un¬

derground, tuberous and parenchymatous, and an above-ground

erect System consisting of branched photosynthetic filaments.

This alga has figured prominently in discussions regarding the

algal ancestry of vascular land plants.

Characiosiphon is a remarkable fresh-water alga with a vesi-

cular thallus. The sac-like envelope encloses a large number of

discrète naked protoplasts which are peripherally disposed and

connected by délicate protoplasmic strands. Each protoplast pos-

sesses a single stellate chloroplaist with a large pyrenoid, a single

nucléus and two to several contractile vacuoles. Characiosiphon

difTers from other coenobial green algae in the possession of

naked cells. Iyengar termed this type of organisation a « Proto-

coenocyte» and considered it intermediate between a coenocyte

and multicellular organisation.

Cylindrocapsopsis reseinbles CAjlindrocapsa of the Ulotrichales

in general habit, but difîers in the possession of stellate chloro-

M. O. P. IYENGAR

plasts and an interesting life-history. Cells of the filaments pro¬

duce quadriflagellate zoospores of two sizes. The larger ones, cal-

led « gynospores » by Iyengar grow into one-celled dwarf female

plants, each of which gets metamorphosed into an oogonium

with a single egg. The smaller zoospores, which are called « an-

drospores » by Iyengar, develop into one-celled dwarf male plants

which get converted into antheridia producing two to four qua¬

driflagellate antherozoids. Iyengar’s observations seemed to indi-

cate that meiosis probably occurs during zygote germination.

Cylindrocapsopsis is unique among the Chlorophyceae in the

possession of a filamentous asexual phase and one-celled male

and female gametophytes, both the alternating générations being

presumably haiploid.

Prof. Iyengar’s forte was the investigation of life-histories and

reproduction in the algae. He was the first to observe sexual

fusion in Caulerpa. Along with Ramanathan, he demonstrat'ed

that the marine green algae Anadyomene and Microdictyon hâve

an isomorphic alternation of générations. Again, in collaboration

with Ramanathan and later with Balakrishnan, he described

oogamous sexual reproduction in Dictyosphaerium and Golen-

kinia confirming Korschikov’s previous report of oogamy in the

Chlorococcales. Iyengar and Subrahmanyam’s account of autoga-

my in Cyclotella meneghininna wais the first conviracing proof

that the centric diatoms are diploid, with meiosis preceding ga¬

mète formation. IndiA'idually and jointly with Ramanathan he

published accounts of reproduction in the Volvocalean généra

Eudorina and Pteodorina.

In his last major paper Prof. Iyengar summarised his studies

on cell division in filamentous algae and strongly supported

Pascher s view that cell division in filamentous algae is compa¬

rable to aplanospore formation in unicellular algae. This was a

most valuable contribution to our understanding of the origin of

the filamentous habit in the algae.

Prof. Iyengar’s investigations of Indian algae were chiefly

aimed at the provision of suitable types for study by Indian stu-

dents. He was also deeply conscious of the need for a strong

school of phycological research in the country. The founding of

such a school was perhaps his most important contribution to

the progress of Indian botany. Several of his students are still

actively engaged in phycological research, carrying on the tradi¬

tion established by him. Prof. Iyengar’s interests were by no

M. S. BALAKRISHNAN

means confuned to the algae alone. He was a truly versatile bota-

nist, with varied and wide interests covering almost ail groups

of plants.

A prominent aspect of Prof. Iyengar’s services to Indian bo-

tany was his long association with the Indian Botanical Society,

right from its inception. As a token of gratitude for his services,

the society brought out a commémoration volume in 1947. Stu-

dents and admirers hâve honoured Prof. Iyengar’s name in seve-

ral taxa : Iyengaria Boergesen (Phaeophyta), Iyengariella Desi-

kachary and Parthasarathiella Subba Raju (Cyanophyta), lyen-

garina Subramaniain (Dematiaceae, Fungi imperfecti), Anabaena

iyengarii Bharadwaja, Scytonemn iyengarii Bharadwaja, Camp-

tylonemopsis iyengarii Desikachary (ail Cyanophyta), Compso-

pogon iyengarii Krishnamurthy, Acrochaetium iyengarii Boerge¬

sen, Dasya iyengarii Boergesen, Gastroclonium iyengarii Srini-

vasan (Rhodophyta), Chlamydomonas iyengarii Mitra, Carteria

iyengarii Ramanathan, Sphaerellopsis iyengarii Balakrishnan,

Codium iyengarii Boergesen and Zygnemopsis iyengarii Randha-

wa (Chlorophyte).

Prof. Iyengar was a Fellow of the Linnaean Society, the In¬

dian Academy of Sciences, the National Institute of Sciences of

India and the American Association for the Advancement of

Science. He was the first récipient of the Birbal Sahni Gold Medal

of the Indian Botanical Society in 1958 and also the first récipient

of the Sunder Lai Hora Gold Medal of the National Institute of

Sciences of Indian in 1960. Prof. Iyengar was elected one of the

honorary presidents of the 8th International Botanical Congress

held in Paris in 1954, but due to reasons of health could not

attend it. At the time of his death, he was president of the Inter¬

national Phycological Society and the Phycological Society of

India.

Prof. Iyengar was a brillant lecturer. His lectures were mas-

terly expositions, noteworthy for expert marshalling of facts, cri-

tical analysis and forceful expression. Right from his college days

he was actively interested in sports and was a champion centre-

forward in football in his early dayis. Later, he developed a keen

interest in billiards and seldom missed his daily game at the

Cosmopolitan Club, Madras.

In Prof. Iyengar p s death, Indian Botany lias lost one of its

most eminent figures and a shilling example of slefless dévotion

to the pursuit of knowledge. Those like the writer who had the

M. O. P. IYENGAR

good fortune to be his students will ever cherish the memory of

this unassuming, gentle and dignified personality who was an

idéal mentor, unstinting in his help and advice, a véritable foun-

tainhead of inspiration and an embodiment of the true scientific

spirit.

Phycological publications of Prof. M. 0. P. Iyengar *.

1920. — Observations on the Volvocaceae of Madras. — J. Indian bot.

Soc. 1 : 330-336.

1923. — Note on some attached forms of Zygnemaceae. — Ibid., 3 :

192- 200.

1925a. — Note on two species of Botrydium from India. — Ibid. 4 :

193- 201.

1925b. — Hydrodictyon indicum, a new species from Madras. — Ibid.,

4 : 315-317.

1927. — Krusadai Island Flora. — Bull. Madras Govl. Mus. S. Nat. Hist.

Sect. 1 : 185-188.

1929. — Algal work in India. Presidential Address to the Section

of Botany. — Proc. 15th Indian Sci. Congr. 207-222.

1932a. — Two little known généra of green algae (Tetrasporidium and

Ecballocyslis). — Ann. Bot. Lond. 46 : 191-227.

1925b. — (Iyengar, M.O.P. et M.O.T.). On Characium growing on Ano-

pheles- larvae. — Neu> Phytol. 31 : 66-69.

1932c. — Fritschiella, a new terrestrial member of the Chaetophora-

ceae. — Ibid., 31 : 329-335.

1932b. — Studies on Indian Zygnemales. — Rev. Algol. 6 : 263-274.

1933a. — Ecballocyslopsis indica n. gen. et sp., a new member of the

Chlorodendrales. — Ann. Bot., London, 47 : 21-25.

1933b. — On the formation of gametes in Caulerpa. (Preliminary

note). — J. Indian bot. Soc. 12 : 325.

1933c. — Contributions to our knowledge of the Colonial Volvocales

of South India. — J. Linn. Soc. Lond. (Bot.) 49 : 423-473.

1933d. — On an Indian form of Protosiphon botryoides Klebs. —

Arch. Protistenk. 79 : 298-302.

1936. — Characiosiphon, a new member of the Chlorophyceae. —

J. Indian bot. Soc. 15 : 313-318.

1937. — Fertilization in Eudorina elegans Ehrenberg. — Ibid., 16 :

111-118.

1938a. — On the Structure and life history of Pseudovalonia Forbesii

(Harv.) Iyengar (Valonia Forbesii Harv.). — Ibid., 16 :

191-194.

1938b. — The végétation of Madras and its environs in A scientific

survey of Madras and its environs. — Univ. of Madras,

Madras, pp. 52-59.

(*) The writer is indebted to Dr. T. V. Desikachary for this compilation.

M. S. BALAKRISHNAN

1939a. — Algal problèmes peculiar to the tropics with spécial reference

lo Indian. — Proc. 25th Indian Sci. Congr. Calcutta, Part IV,

1-16.

1939b. — On the life-history of Cylindrocapsa geminella Wolle. —

Curr. Sci. 8 : 216-217.

1940a. — On the formation of gametes in a Caulerpa. — J. Indian bol.

Soc. 18 : 191-194.

1940b. — (Iyengar et Ramanathan K. R.) On sexual reproduction in

a Dictyosphaerium. — Ibid., 18 : 192-200.

1940c. (Iyengar et Kanthamma S.). On Hormidiella, a new member

of the Ulotrichaceae. — Ibid., 19 : 157-166.

1940d. (Iyengar et Kanthamma S.). On Ulolrichopsis viridis gen.

et sp. nov. — Ibid., 19 : 167-170.

1940e. — (Iyengar et Ramanathan K. R.). On the reproduction of

Anadyomene slellata (Wulf.) Ag. (Preliminary Note). —

Ibid., 19 : 175-176.

194üf. (Iyengar et Ramanathan K. R.). Cladospongia, a new

member of the Craspcdomonadaceae from Madras. — Ibid.

19 : 241-245.

1941a. — (Iyengar et Miss Vimala Bai). Desmids from Kodaikanal,

South India. — Ibid., 20 : 73-103.

1941b. — (Iyengar et Kanthamma S.). A note on Heterolhrichopsis

viridis gen. et sp. nov. — Ibid. 20 (1 et 2) : 105.

1941c. — (Iyengar et Ramanathan K. R.). On the life-historv and

Cytology of Microdiclyon tenuius (Ag.) Decsne. (Preliminary

note). — Ibid., 20 : 157-159.

1942a. (Iyengar et Ramanathan K. R.). Triplastrum, a new member

of the Desmidiaceae from South India. — Ibid., 21 : 231-237.

1942b. — (Iyengar et Subrahmanyan R.). On réduction division and

auxospore-formation in Cyclotella Meneghiniana Kiitz —

Ibid., 21 : 231-237.

1943. — (Iyengar et Subrahmanyan R.). FossiJ diatoms from the

Karewa Beds of Kashmir. — Proc. Nat. Acad. Sci., India

13 : 225-236.

1944a. — (Iyengar et Subrahmanyan R.). On the structure and deve¬

lopment of the spines or setae of some centric diamtoms —

Ibid., 14 : 114-124.

1944b. — (Iyengar et Subrahmanyan R.). On réduction division and

auxospore formation in Cyclotella Meneghiniana Kütz. —

J. Indian bot. Soc. 23 : 125-152.

1944c. — (Iyengar et Desikachary T. V.). A systematic account of

some manne Myxophyceae of the South Indian Coast. —

J. Madras Univ. 16B : 37-68.

1946a. — (Iyengar et Desikachary T. V.). Mastigocladopsis jogensis

gen. et sp. nov., a new member of the Stigonemataceae. —

Proc. Indian Acad. Sci. 24B : 55-59.

1946b. (Iyengar et Desikachary T. V.). Johannesbaptistia pellu-

cida (Dickie) Taylor and Drouet from Madras. — J Indian

bot. Soc. 25 : 117-121.

1949. — (Iyengar et Balakrishnan M. S.). Morphologv and Cytology

of Polysiphonia Boergs. (Preliminary Note). — Proc Indian

Acad. Sci. 29B : 105-108.

M. O. P. IYENGAR

1950. — (Iyengar et Balakrishnan M. S.). Morphology and Cytology

of Polysiphonia plalycarpa Boergs. — Ibid., 3lB : 135-161.

1951a. — Chlorophyta in Smith G. M. (Ed.). Manual of Phycology,

pp. 21-67, Chronica Botanica, Waltham, Mass., U.S.A.

1951b. — (Iyengar et Ramanathan K. R.). On the structure and

Reproduction of Pleodorina sphaerica Iyengar. — Phytomor-

phology 1 : 215-224.

1951c. — (Iyengar et Venkataraman G.). The ecology and seasonal

succession of the algal flora of the river Gooum at Madras,

with spécial reference to the Diatomaceae. — J. Madras,

Univ. 21B : 140-192.

1953. — (Iyengar et Desikachary T. V.) Occurrence of three-pored

heterocysts in Brachylrichia balani (Lloyd) Born. and Flah.

Curr. Sci. 22 : 180-181.

1954a. — On the asexual and sexual reproduction of Characiosiphon

rivularis Iyengar. — J. Indian Bot. Soc. 33 : 148-151.

1954b. — (Iyengar et Ramanathan K. R.). On a new species of Hali-

cystis from South India. — Ibid. 33 : 447-452.

1954c. — (Iyengar et Desikchary T. V.). On the mode of develop¬

ment of reverse V-shaped branching in Myxophyceae. —

Proc. VIII Int. Bot. Congr., Paris 17 : 104-106.

1954d. — A note on a Gloeococcus A. Braun. — Proc. VUIth Int. bot.

Congr., Paris 17 : 98-99.

1956a. — (Iyengar et Philipose M. T.) Gloeotilopsis planctonica gen.

et sp. nov., A new member of the Ulotrichaceae. — Indian

Bot. Soc. 35 : 365-370.

1956b. — (Iyengar et Balakrishnan M. S.). On sexual reproduction

in a new species of GolenJdnia. — Ibid., 35 : 371-373.

1957a. — On the structure and life-hislory of Cylindiocapsopsis indica

gen. et sp. nov. — J. Madras Univ. 27B : 49-70.

1957b. — Algology in Majumdar G. P.) (Ed.). — Progress of Science in

India, Sect. VI Botany, pp. 229-251, National Inst. Sci., India,

New Dehli.

1958a. — Tree new species of Temnogametum from South India.

./. Indian bot. Soc. 37 : 203-219.

1958b. — A new type of latéral conjugation in Spirogyra. — Ibid.,

37 : 387-393.

1958b. — Nitella terrestris sp. nov., a terrestrial Charophyte from

South India. — Bull. bot. Soc. Bengal, 12 : 85-90.

1960. — Some interesting green algae. Proc. Sympos. Algol New

Delhi, 390-406.

1962a. — Euglena studies from Madras. I. On a new species of Euglena

with inner pyrenoids from Madras. — Arch. Mikrobiol. 42 :

322-326.

1962b. — Euglena studies from Madras. II. Euglena oblonga Schmitz.

a long misunderstood alga. — Ibid. 42 : 326-332.

1962c. — Dendrocystis raoi gen. et sp. nov. a new dendroid member

of the Chlorococcales. — Phykos 1 : 40-44.

Source : MNHNl Parts

Characeae of New Caledonia M

R. D. WOOD.

RESUME

L étude floristique de huit espèces de Characées est présentée

suivant la nouvelle classification de l'auteur. Clefs dichotomiques,

descriptions, figures et listes des spécimens sont donnés.

Aucune espèce nouvelle pour cette région, mais deux espèces déjà

connues n’ont pas été retrouvées.

L auteur confirme que Nitella comptonii est synonyme de Nitella

pseudoflabellata.

i N - furcata et N. acuminata, dont l’aire de répartition s'étend de

l’Australie aux Fidji, ne se rencontrent pas en Nouvelle-Calédonie.

Les huit espèces de Characées de Nouvelle-Calédonie se répar¬

tissent ainsi, par ordre décroissant d’abondance; N. hyalinia, N.

pseudoflabellata, Chara corallina, C. flbrosa, C. zeylanica, N. trans-

lucens, Lamprothamnium succinctum et N. tasmanica. N. trans-

lucens et N. tasmanica n’ont pas été retrouvées en 1961. C. zeyla-

nica croît aussi bien dans l’île principale que dans l’île des Pins,

tandis que N. tasmanica existe seulement dans cette dernière île.

The Characeae of New Caledonia are already fairly well known.

Specimens hâve been reported in the literature by Braun and Nord-

stedt (1882), Nordstedt (1888), Groves (1922), and Zaneveld

(1940); and these hâve been quoted by Nordstedt (1918: 5),

Groves and Allen (1935 : 41), and Zaneveld (1940). The only

umfied treatise of the species for the région is Groves’ (1922)

study of Compton s collections of 1914. Groves reported five species

ol which one, Nitella comptonii, was described as new. The présent

work reports eight species; and Groves’ taxon is assigned to

synonymy.

New Caledonia is an archipelago of one main island and a few

smaller islands. It is centered at about 166" W Long, and 21" S Lat.,

(1) Supported in part by a grant from the National Science Foundation.

CHARACEAE OF NEW CALEDONIA

lying about 800 miles east of Australia and 1500 miles south of the

equator. New Caledonia is one of a sériés of archipelagoes which

occur in a stepwise chain extending eastward from Australia. Fiji

lies to the east, followed in turn by the Samoan and the Society

Islands. The geology and climate of New Caledonia are briefly re-

viewed by Freeman (1951 : 189). The weather is reported as mode-

rate for its latitude, with an average température of 65-72° F and

an annual rainfall of about 40 inches. The main island, known

specifically as New Caledonia, or locally as the mainland or la

Grande Terre, is about 248 miles long with an average breadth of

30 miles, and a total area of about 6 200 square miles. It is moun-

tainous and structurally continental with extensive metamorphic

and sedimentary formations. The Isle of Pines, île des Pins or

Kounie is a small island about 10 miles long and wide which

lies about 30 miles SE off the Southern end of the main island.

New Caledonia has been visited frequently, and a number of

botanists hâve worked the région. Early collections were made by

a mysterious «V. Z.» [doubtless Vieillard and an associate]

for the « Ministère de la Marine » (1857), E. Vieillard (1855-60),

J. A. I. Pancher (1857), and M. Balansa (1869-71). Later spéci¬

mens were obtained by M. & M m ® Le Rat (1900), M. Bernier

(1901), I. Franc (1906-13), R. H. Compton (1914), and J. T. Buc-

kholz (1947). Current collections were made by H. S. McKee

(1961) and the writer (1961).

With the exception of Compton’s specimens, most of the sheets

are represented in the Laboratoire de Cryptogamie, Muséum Na¬

tional d’Histoire Naturelle de Paris (P), and in the Lenormand

herbarium in Caen (Meslin) (2). Compton’s are extant in the

British Muséum (BM). Duplicates of early collections hâve been

seen in various herbaria (e. g'., L, K, US), and a number were

widely distributed by G. Bonati. Duplicates of at least one col¬

lection were distributed from Melbourne by F. von Mueller.

The présent investigation was undertaken as a part of a study

of Characeae in Australia and the South Pacific. Objectives and

methods hâve been presented in a preliminary report (Wood,

1962b : 250), and studies of the Characeae of Samoa (Wood,

1963) and Fiji (Wood, in press, a) hâve been completed.

Dr H. S. McKee of the CSIRO, Canberra, Australia, collected in

1961 (Jan. 1-18). The writer, due to travel complications and

awkward circumstances in New Caledonia, reduced his field work

to three days (June 19-21, 1961). Dr McKee covered much of the

(2) In herb. Roger Meslin, 6 rue des Carmélites, Caen.

R. D. WOOD

Source : MNHN, Paris

(includcs Païta) 24, Wagap? 17.

CHARACEAE OF NEW CALEDONIA

mainland, while the wTiter’s efforts were concentrated in the

Nouméa area. Sheets nave been distributed by McKee (BM, CANB,

K, L, P, US, and to the writer’s herb. [RDW]) and by the writer

(BA, BM, L, LE, MEL, P, US). Duplicates of the writer’s collec¬

tions also were preserved in 4 % formalin and are kept in

Kingston. The few Carnoy-fixed samples were sent directly to

Dr. A. T. Hotchkiss, Louisville, Kentucky, for chromosome ana¬

lysis (Hotchkiss, in press).

The classification closely follows the writer’s révision (Wood,

1962a and in press, b), and examination of the local material

does not indicate any significant change from that system. As

noted in Fiji (Wood, in press, a), the most variable taxon is

Nitella pseudoflabellata. It is apparent that earlier workes also

had difficulty with this taxon. Nordstedt (in herb.) assigned a

numbeir of specimens to N. gracilis var. vieillardii; whereas, he

assigned other practically identical specimens to N. pseudofla¬

bellata. They are here united. Groves ( 1922 ' : 69) considered this

« an indeûnite species which has never been properly diagnosed, »

and he remarked that Braun (1882) « was by no means satisfied

as to the identity of the several plants which he had placed under

the name. » The présent writer feels that even Groves did not

reckon adequately with this species when he distinguished

N. complonii, and this taxon is here assigned to N. pseudofla¬

bellata. The présent findings differ little from those of earlier

workers except in usage of names, and the corresponding names

are as follows :

Earlier identifications

Présent identifications

Chara australis

Chara corallina

Chara fibrosa

Chara gymnopitys

Chara gymnopus

Chara succincta

Chara zeylanica

Nitella comptonii

Nitella canglobata

Nitella gelatinosa

Nitella gracilis

Nitella hyalina

Nitella leptoclada

Nitella mucronata

Nitella pseudoflabellata

Chara corallina

Chara fibrosa

Chara zeylanica

Lamprothamnium succinctum

Chara zeylanica

Nitella pseudoflabellata

Nitella tasmanica

Nitella pseudoflabellata

Nitella hyalina

Nitella translucens

Nitella pseudoflabellata

R. D. WOOD

It is surprising that neither N. furcata nor N. acuminata has

been found, since these species occur both on Fiji and Samoa

to the east and in Australia and Indonesia to the west.

The writer is sincerely indebted to Messrs. G. Valet and F. Cohic

of i Institut Français d’Oceanie, Nouméa, for assistance, and to

H. S. McKee of Canberra, Australia, for advice and information as

well as for his collections. Mr. J. Barrau of the South Pacific

Commission also initiated certain arrangements.

He is indebted to Roger Meslin, Caen (Meslin) and to P. Bour-

relly (P), M. E. Hale (US), Joséphine Th. Koster (L), and R.

Ross (BM) for the loan of specimens. Mons. Meslin’s help was in-

valuable in establishing the early records and authors of anno¬

tations.

THE AUTHOR’S CLASSIFICATION OF CHARACEAE

(Wood, 1962a).

Naines of New Caledonia species appear in boldface. The closest

vendable occurrence of non-New Caledonian taxa are indicated in

parenthèses.

Division CHLOROPHYTA

Class CHAROPHYCEAE

Family CHARACEAE

I. Tribe CHAREAE

1. Subtribe CHARINAE

1. CHARA

/. Subgen. Chara (Diplostephanae)

1. Sect. Chara (Diplostichae) — none (nearest : Aus-

tralia)

2. Sect. Desvauxia — none (nearest : Asia)

3. Sect. Grovesia (Triplostichae)

1. C. zeylanica Kl. ex Willd.

2. Subgen. Charopsis (Haplostephanae)

1. Sect. Charopsis

2. C. corallina Kl. ex Willd., em. R.D.W.

2. Sect. Agardhia

3. C. fibrosa Ag. ex Bruz., em. R.D.W.

2. LAMPROTHAMNIUM

4. Lamp. succinctum (A. Br. in Asch.) R.D.W.

3. LYCHNOTHAMNUS — none (nearest : Australia)

CHARACEAE OF NEW CALEDONIA

2. Subtribe NITELLOPSINAE

4. NITELLOPSIS — none (nearest : Malaya)

II. Tribe NITELLEAE

5. NITELLA

1. Subgen. Nitella (Anarthrodactylae)

1. Sect. Nitella — none (nearest : Asia)

2. Sect. Rajia — none (nearest : Indonesia, Fiji, Aus-

tralia)

3. Sect. Knightia — none (nearest : Africa)

4. Sect. Brownia — none (nearest : N. & S. America)

5. Sect. Riddellia — none (nearest : N. & S. America)

6. Sect. Palia — none (nearest : Japan, Australia)

2. Subgen. Hyella (Pluricellulatae, p.p.)

5. N. tasmanica A. Br., em. R.D.W.

3. Subgen. Tieffallenia (Arthrodactylae)

1. Sect. Tieffallenia (Mucronatae) — none (nearest :

Fiji, Indonesia, Australia?)

2. Sect. Gioallenia

6. N. pseudoflabellata A. Br., em. R.D.W.

3. Sect. Decandollea

7. N. hyalina (DC.) Ag.

4. Sect. Earthya — none (nearest : Africa)

5. Sect. Muelleria — none (nearest : Australia)

6. Sect. Vogania — none (nearest : Australia)

7. Sect. Persoonia

8. N. translucens (Pers.) Ag., em. R.D.W.

8 Sect. Migularia — none (nearest : Australia)

6. TOLYPELLA

1. Sect. Tolypella — none (nearest : Australia)

2. Sect. Rothia — none (nearest : Asia)

KEY TO THE CHARACEAE OF NEW CALEDONIA

la. Branchlets, simple (not furcate) . CHARA

2a. Axes corticated.

3a. Branchlets corticated; stipulodes in 2 tiers..

. 1. Chara zeylanica

3b. Branchlets not corticated; stipulodes in 1 tier.

. 2. Chara fibrosa

2b. Axes not corticated.

R. D. WOOD

4a. Dioecious (3) ; stipulodes spreading; basal

oogonia sessile. 3. Chara corallina (1)

4b. Monoecious; stipulodes decurrent; basal

oogonia commonly long stipitate.

. 4. Lamprothamnium succinctum

lb. Branchlets furcate.

5a. Branchlets heteroclemous (i.e., with accessory

smaller branchlets at the branchlet nodes).

. 7. Nitella hyalina

5b. Branchlets homoeoclemous (uniform).

6a. Brachydactylous (with tiny terminal dactyls).

7a. Dactyls 3-5 celled. 5 . Nitella tasmanica

7b. Dactyls 2-celled. 8. Nitella translucens (4)

6b. Macrodactylous (with dactyls of normal

lenght) . 6. Nitella pseudoflabellata (5)

I. TRIBE CHAREAE

1. CHARA L.

1. Subgenus Chara

3. Section Grovesia R.D.W.

1. Chara zeylanica Kl. ex Willd. — Chara zeylanica Klein ex

Willdenow (1805: 86); C. compressa Kunth (1815: 38); C.

gymnopus Braun (1867 : 942).

Référencés for New Caledonia : Chara gymnopus p viellardi A.

Br. : Braun & Nordsted (1882 : 199, fig. 272, 273) ; C. zeylanica

1. armata (Meyen) Zanev. : Zaneveld (1940 : 211).

Description of local material (PI. 1). — Plants monoecious, 15-

30 cm high. Aa’es 500-900 g in diameter, slender; regularly triplosti-

chous; spine-cells sparse or undeveloped. Stipulodes in 2 well-deve-

Strïhif'w ! n ï Wllld ' Cm : RJX "£- mcludes both monoecious and dioecious

veld's n qïn taiT™ New Caledonia are dioecious. Zane-

r tJ Ï 40 • 134) T eporl of C ' corallina was in error. Also, note that

, braun "' » monoecious species with alternate stipulodes, and which miaht

be expected in New Caledonia, would ltey out here.

pated foÆ'c'aledoniï' SPedeS ' Vi ‘ h ° Ut C ° mPaC ' hMds ’ sh ° uld be antid -

(5) Specimens of A', hyalina with poorly developed

may key out here

accessory branchlets

Source : MNHN, Paris

CHARACEAE OF NEW CALEDONIA

loped tiers, 1/4-1/2 as long as the axis diameter. Branchlets 6-8 in a

whorl, 1.5-3.5 cm long, segments 4-6, of which 2-3 are 3-corticated ;

the basal and 1-2 terminal segments are naked; occasional branchlet

entirely ecorticate. Bract-cells and bracteoles well developed. Game-

tangia conjoined at the branchlet nodes. Oogonia 750-825 jx long

(excl. coronula), 375-500 [x wide; coronula 112-150 p. high, 187-

225 [i wide; convolutions 10-12 (-14). Oospores dark brown to black

600-690 [x long, 300-375 |x wide; striae of 10-11 low ridges; fossa

52-60(-67) [x across; membrane opaque. Antheridia 400-500 jx in

diameter; tetrascutate.

This is the only known local species with corticated branchlets.

It is dislinguishable from C. flbrosa because the latter has only

one row of stipulodes. C. zeylanica is similar in appearance fo

C. globularis which occurs in Indonesia, New Zealand, and Aus-

tralia; but the latter has corticated basal branchlet segments.

Variations among local collections are rather sharp, and are

treated below as varieties.

Chromosome number : 28 (fide Sundaralingam, 1947 : 292) has

not been checked locally.

Habitats : Shallow rivers with red mud, pools, and brackish

pools.

Distribution : Locally sparse, but widespread in New Caledonia,

known from both the main island and the Isle of Pines. It is re-

ported from ail temperate continents except Europe; and, in the

Pacific, from Malaysia, Australia, New Zealand, Guam, Hawaii,

Philippine Islands and Japan. It was not recorded from Fiji or

Samoa.

Specimens : NEW CALEDONIA : (1) M. Balansa 1551. Nov. 1869.

Canala, dans les mares d’eau saumâtre (P), several duplicates marked

« a », « e » of which « a » was labeled C. gymnopus var. ceylonica by

Nordstedt, and « e » was annotated C. zeylanica f. armata by Zaneveld,

Aug. 1937; also, « y» includes sketches and notes, and is labeled « Sp.

nov.? », the specimen having spreading bract-cells c. 1 X branchlet

diam. in length, spine-cells c. 1 X axis diam. in length, and branchlets

are uniformly corticated; ...(2) ibid., 1552. Sept. 28, 1869. Mares d’eau

douce à Messioncoué, près de Port-Bouquet (P, several duplicates, one

labeled C. compressa, det.?, and annotated C. gymnopus ( verisimile var.

ceylonica), ad var. Vieillardi transiens, by Nordstedt; it is var. diapha-

na ); ...(3) F. Cohic. & R. D. Woon 61-6-21-6 (6). June 21, 1961. Marsh at

l’Institut Français d’Océanie, Nouméa (RDW, formalin) ; ...(4) H. S.

McKee 8045. Jan. 9, 1961. Dans la rivière fond boueux. Gomen (P, RDW,

US, includes some bits of N. hyalina (cf. spec. 12 in that species) ; ...(5)

(6) Specim-Mi number mistakenly assigned as 61-6-2-6.

Source : MNHN, Paris

R. D. WOOD

ibid., 8046. Jan. 9, 1961. Gomen (P, RDW, US; lime incrusted) ; THE ISLE

OF PINES : Meslin, also ...(6) [Vieillard, 1987], 1855-1860. Ile des

Pins (P, as C. gymnopus var. Vieillardi, det.?, annotated as ISO-TYPE

of var. Vieillardi) (Ref. : Braun, 1882: 199); ...(7) [Vieillard, s. n.]

Rivière de Gatope 1867 (Meslin, var. zeylanica; note long braets).

Two varieties are represented, and are distinguishable in the

région as follows :

la Branchlet with 5 or more segments; bract-cells shorter

than the branchlet diameter; spine^cells obscure.

. var. zeylanica

lb Branchlet with 1-4 segments; bract-cells and spine-cells

well developed . var. diaphana

Var. zeylanica. A widespread variant throughout the world,

but collected locally at Nouméa (spec. 3), Gomen (spec. 4, 5) Ga¬

tope (spec. 7), and an unspecified brackish water area (spec. 1)

doubtless on the main island. The specimens are typical of the

variety.

Var. diaphana (Meyen) R.D.W. Chara armata Meyen (1835 :

131); C. armata var. diaphana Meyen (1. c.) ; C. zeylanica f. dia¬

phana (Meyen) Zaneveld (1940 : 211); C. zeylanica var. diaphana

(Meyen) Wood (1962a : 12). A widespread variant in the Pacific,

but less common throughout the world; uncommon locally and

collected on the Isle of Pines (spec. 6) and in brackish water in un¬

specified stations (spec. 2) probably on the mainland where Balansa

was working in fall, 1869. The local variant approximates f. oerste-

diana.

2. Subgenus Charopsis (Kiitz., em. Rupr.) Leonh.

1. Section Charopsis

2. Chara corallina Kl. ex Willd, em. R.D.W. — Chara corallina

Klein ex Willdenow (1805 :89); C. australis R. Brown (1810 :

346); C. corallina Kl. ex Willd., em. Wood (1962a : 12).

References for New Caledonia : Chara australis R. Br. : Nordstept

1888 : 6); Groves (1922 : 70); Groves & Allen (1935 : 41); C.

australis y viellardi A. Br. in A. Br. & Nordst. : Braun & Nord¬

stedt (1882 : PI. 7, fig. 195); C. australis var. vieillardii f. typica

Zanev. : Zaneveld (1940 : 128) ; C. corallina Kl. ex Willd. : Zane¬

veld (1940 : 134) (Vieillard’s identification?).

Description of local material (PI. 2). — Plants dioecious (no local

monoecious specimens reported) ; bright green, turgid and stout; not

CHARACEAE OF NEW CALEDONIA

glossy; occasionally annularly incrusted; totally ecorticated. Axes

fairly stout, 600-1 500 |x in diameter, without cortex or spine-cells.

Stipulodes in one tier, 1-2 per branchlet, small, to 1/4 as long as

diameter of node, often obscure. Branchlets 4-8 in a whorl, to

3(-4) cm long, occasionally with 3-5 dark brown bands per segment,

segments 3-6. Bract-cells small, often obscure or absent. Gametan-

gia on separate plants, occasionally 1-2 more at a branchlet node,

or aggregated at base of branchlet whorl; younger antheridial

branchlets often reduced into headlike clusters. Oogonia (787-) 825-

900 jj. long (excl. coronula); (562-)637-675 wide; coronula (112-)

150-187 (jl high; convolutions (7-)9-10. Oospores black at maturity,

640-710 jj. long, (360-)435-487 (j. wide; striae of 6-7 ridges; fossa

(90-) 112 (j. wide; membrane opaque. Antheridia to 750 (j. in diameter.

Easily recognized in New Caledonia as the only uncorticated

species with stipulodes alternating with the branchlets. Nitella

differs by having forked branchlets; and Lamprothamnium,

which is superficially quite similar in appearance, has stipulodes

opposite, i. e., each directly below the branchlet.

This is the C. australis var. vie[i]llardi[i] of Nordstedt. The

narae C. australis has routinely been used to designate dioecious

populations which were otherwise like C. corallina. The writer's

investigation indicated that sex différence is an infraspecific

genetic trait, and he therefore united (Wood, 1962a : 12) the two

taxa under the older name, C. corallina.

The writer (1. c.) earlier treated var. vieillardii as a form of var.

nobilis; but, after re-examining the types and the available New

Caledonia specimens, he concludes that is vegetatively compa¬

rable to the type form of var. corallina.

The local collections vary little aside from a few which are fairly

stout. Some show the food déposition in the nodes and 2 stipulodes

per branchlet, as noted (Wood, in press, a) in Fiji material.

Zaneveld’s (1940 : 134) record of C. corallina in his taxonomy irn-

plied a monoecious species. The specimen (spec. 18) from Wagap

was examined and found to be clearly dioecious. Zaneveld’s report

was doubtless an éditorial error. On the other hand, the présent

writer’s revised taxon, C. corallina Kl. ex Willd., em. R.D.W. en-

compasses both sexual states, and thus the species is now reported

for the région.

Chromosome number : 14 (spec. 19, 20).

Habitats : In fresh-water pools, marshes, streams, and rivers; on

mud, sand, and pebbled bottom.

R. D. WOOD

Distribution : Common in New Caledonia throughout the main

island. Widely distributed in Asia, Australia, Africa, and the Paci¬

fic. Reported from New Zealand, Fiji, Malaysia, Philippine Islands

and Japan, but not from Hawaii.

Specimens : NEW CALEDONIA : ...(1) Coll.? [Vieillard ?], s. n.

Without date or locality (BM, as « Mus. [ée] Neocal [edonien] », as

Chara, annotated C. australis, det. H. & J. Groves; a large specimen) ;

...(2) M. Balansa 1549. Sept. 12, 1869. Mares d’eau douce situées à 5 km

au-dessus de l’embouchure de la rivière d’Ourai près de la Baie Lebris

(P, several duplicates I lettered a-y, of which Y is labeled « N. australis

Rob. Braun », det.?; a bas no basal oogonia); ...(3) ibid. 3105. April 17,

1871. Marais de Tchiaor, sur les bords du Diahot (P, indet., slender, with

aggregated mature oogonia at branchlet and axial nodes; oospore black,

640-710 (x X 360-425 jx ); ...(4) ibid. 3106. Ibid. (P, as N. translucens, det?;

has well-formed stipulodes, 3-4 annular rings on some branchlet seg¬

ments); ...(5) ibid., s. n. [3/06'?] Without date or locality (P, as N.

translucens, annotated C. australis p vieillardi, det Nordstedt; sparse

anthcridia; small, slender stipulodes, c. 2 per branchlet; axial nodes

swollen and gorged with white déposition; apparently a duplicate of

No 3106); ...(6) R. H. Compton 1159. June 1914. In a tributary of Rivière

de Canala...; on mica shist. (Ref. : Groves, 1922 : 70; specimen not

seen) ; ...(7) Martha Ernst-Schwarzenbach, s. n. 1960. From culture, Uni-

versity of Zurich (RDW, as Tolypellopsis, det.?, originally gathered in

1950 by Baumann-Bodenheim, Daniker and Hurlimann at Nouméa;

three specimens include 5 ( 3 ), 6 is small winter culture condition (in

Zürich), and 8 ($); ...(8) ibid., s. n. March 1963. Ibid. (RDW); ...(9)

I. Franc 2102. May 1913 (?). Marais à fond argileux, Anse Vata, Nouméa

(P, large, tangled, $, with scrap of Nitella (apparently N. pseudoflabel-

lala) ; ...(10) M. et M me Le Rat, s. n. Dumbéa (P, mixed with N. pseudo-

flabellata (cf. spec. 8 in that sp.) ; ...(11) H. S. McKee 7919, Jan. 1, 1961.

Dans la rivière; fond sablonneux, Haute-Vallée de Hienghène près de

Caavatch (P, RDW, US); ...(12) ibid. 8680, Jan. 13, 1961. Dans un étang

près de la rivière la Foa (P$, RDW, US; large, robust $ at branchlet

node and base of whorl, $ 500 jx diam., axis 1 400 ^ diam.) ; ...(13)

ibid. 8221. Jan. 19, 1961. Dans la rivière fond de petits cailloux; Ri¬

vière de la Foa à 7 km. (par route) au-dessus de la Foa (P, RDW, US) $ ;

...(14) ibid. 8222. Ibid. (P. RDW; stérile); ...(14a) « Mueller » [See

Pancher s. n. ] ...(14 b) Mus. Neocal. 548 [See Pancher 548]; ...(15)

Pancher, s . n . « 1869 » [doubtless No 1869]. [1857]. (distributed

by F - von Mueller) (L. No ...87, as C. australis var. Vieillardii f. typica,

det. Zaneveld (R e f. Zaneveld 1940 : 128); note that this label suggests

Mueller as the collector, but the specimen agréés in ail respects with Pan-

cher’s No 1869, see spec. 17). Probably clipped from Berlin specimen (now

destroyed) of type, and thus doubtless LECTOTYPE; ...(16) ibid., 528

[548?]. Without date or locality (Meslin) ; also P, of the two mo’unts,

« a » is C. corallina, « [3 » is C. fibrosa. The former has somew'hat dif-

ferentiated upper fertile whorls; BM, labeled Mus. [ée] Néocal [édo-

nien] 548, as C. australis, det. H. & J. Groves; large S ) ; ...(17) ibid.,

1869 [cf. spec. 15] (B, as C. australis var r Vieillardii (Ref. : Zaneveld

1940 : 128), doubtless destroyed; TYPE of var. vieillardii; L. No ...87

CHARACEAE OF NEW CALEDONIA

a duplicate, as F. von Mueller but doubtless collected by Pancher,

ISOTYPE, one terminal branchlet whorl only, fertile, annotated by

Zaneveld); ...(18) Vieillard 7.984 (?) (7). 1863 Wagap [Ougap?] (Mes-

lin, as C. corallina, written by Lenormand) ; also L, No ...205, ex herb.

Kützing, as C. corallina, det. Zaneveld, April 4, 1938 (Ref. : Zaneveld,

1940 : 134). Excellent fertile material, dioecious; ...(19) R. D. Wood

61-6-20-7. June 20, 1961. In c. 4 of fairly clear water, mud bottom,

field pool SE of road e. 2.5 km along Dumbéa Barrage Road froin

Coast Road (RDW, CYT 4, n = 14; stout material); ...(20) ibid., 61-

6-20-8. Ibid. (RDW, CYT 5, n = 14); ...(21) ibid., 61-6-20-9. Ibid. (RDW).

2. Section Agardhia R.D.W.

3. Chara fibrosa Ag. ex Rruz., em. R.D.VV. — Chara fibrosa Agardh

ex Bruzelius (1824 : 21) : C. gymnopitys Braun (1852 : 708);

C. benthamii Braun (1867 : 799); C. fibrosa Ag. ex Bruz., em.

Wood (1962a : 13).

References for New Caledonia : Chara gymnopitys A. Br. : Groves

1922 : 70); C . fibrosa subsp. benthamii (A. Br.) Zanev. : Zane¬

veld (1940 : 157).

Description of local material (PI. 3). — Plants monoecious, 8-

18 cm high, slender. Axes slender, 350-700 p. in diameter, repeatedly

divided in old growth; cortex diplostichous; spine-cells well deve-

loped. Stipulodes in 1 tier, about as numerous as the branchlets,

elongaled to 1/2 times the length of lowest branchlet segment.

Branchlets 8-12 in a whorl, segments 3-6. Bract-cells verticillate,

1/10-1/2 of branchlet segment length. Bracteoles 2, longer than the

bract-cells, 2-3 times longer than mature oogonia. Bractlet, none, Ga-

metangia conjoined at lowest 2 branchlet nodes. Oogonia 600-825

(900) |x long (excl. coronula), 412-525 (-562?) |x wide; coronula 112-

187 ix high, 150-187 |x wide; convolutions 9-11 (-12). Oospores black,

450-600(-637) |x long, 300-375 (-450) jx) wide; striae of (7)-8-9 nar-

row ridges; fossa 60-75 fx across; membrane smooth. Antheridia

350-400 (x in diameter.

This is the only New Caledonia species with naked branchlets

and corticated axis. Also, it differs from the rather similar C. zey-

lanica var. diaphana by having stipulodes in only one tier.

The species C. benthamii, C. gymnopitys, and C. fibrosa were

unitcd under C. fibrosa by Zaneveld (1940 : 154). That author

(7) Doubtless not N° 1984, which Braun (1882 : 50) reports from Grafcen

bei Port-de-France as N. leptoclada (cf. .V. translucens, spec. 4).

R. D. WOOD

reported counting stipulodes of specimens of C. benthamii and

C. gymnopitys, and concluding that the différence in number

between the former (with about the same number of stipulodes as

branchlets) and the latter (with double the number of stipulodes)

is suffîciently constant to retain them as subspecies. The writer

(Wood, 1962a : 13), on the other hand, assigned both to the type

variety (var. fibrosa). The local material has few stipulodes, and

thus could be designated as a form.

Chromosome number . 28 (based on the Fiji collections, Hot-

chkiss, in press; Wood, in press, a).

Habitats : Rivers with pebbles or red mud, pools in streains, and

pools.

Distribution : Common over the main island, but no records for

the Isle of Pines. Widespread throughout the world, and known

from ail temperate continents except Europe. In the Pacific, re¬

ported from New Zealand, Australia, Malaysia, Fiji, Philippine

Islands, Japan, Guam, and New Caledonia.

Specimens : NEW CALEDONIA : ...(1) M. Balansa 1553. Sept. 28,

1869. Mares d’eau douce à Messioncoué près du Port-Bouquet (P, nurae-

rous duplicates I mariked a-e, one with complété data and labeled Ni-

tella austrocaledonica sp. nov. det.?, and annotated C. gymnopitys by

Nordstedt; another, marked a, similarly identified, was annotated C.

fibrosa ssp. Benthamii by Zaneveld, Nov. 1939 (Ref. : Zaneveld, 1940 :

157); ...(2) M. Bernier 1086. April 1901. Les cricks vaseux, ait. 200 m

Kourou-Perou (Houaïlou). (P, as C. gymnopitys f. aequistriata, etc...,

det. Nordstedt); ...(3) R. H. Compton 16. Jan. 15, 1914. In a small, sta¬

gnant well; [on Triassic conglomerate; 50 ft.] ; valley of Montravel,

Nouméa (BM, as C. gymnopitys)] ...(4) H. S. McKee 8001. Jan. 1, 1961.

Dans le creek, Le Cresson (région de Koumac) (P. RDW, US) ; ...(5) ibid.,

8057. Jan. 11, 1961. Dans la rivière Oua Tchoué (région de Boulouparis)

(P, RDW, US); ...(6) ibid., 8166. Jan. 17. 1961. En eau à courant très

faible; fond de boue rouge; Thio (P, RDW; oospore blacik, c. 580 x 310 jx,

striae 10); ...(7) ibid., 8167. Ibid. (P, RDW, US); ...(7a) ibid., 8220. Jan.

19, 1961. Dans la rivière; fond de petits cailloux; in Rivière de la Foa,

à 7 km (par route) au-dessus de la Foa (P, RDW, US, as N. hyalina (cf.

spec. 13 in that species), but has bits of C. fibrosa) ; ...(8) ibid., 8223. Ibid.

(P, RDW); ...(9) Pancher 9k (?). Without date [1857]. Commune dans des

ruisseaux, environs de Nouméa, (P, as Nitella austrocaledonica sp. Nov.,

det.?; annotated C. gymnopitys by Nordstedt; oospore black, 580 X

333 {jl; striae 9, coronula 160 jx high X 105 jx wide $ c. 200 |x diam.) ;

...(10) ibid., 528 [5k8?]. Without locality [1857?] (P, mixed with

C. corallina (cf. spec. 16 in that species), Mus.[ée] Neocal- [edonien]);

...(10a) ibid., 5k9. Ibid. (Meslin); ...(11) V. Z. [Vieillard & ...?] 56,

Without date or locality (P, mixed with N. hyalina (cf. spec. 17 in that

species)); ...(12) Vieillard 1983. 1855-60. Dans les fossés à Balade

(Meslin); ...(13) ibid., 1987. Without date. Hyenguen (= Hienghène, fide

Roger Meslin) (Meslin).

CHARACEAE OF NEW CALEDONIA

2. LAMPROTHAMNIUM J. Gr.

4. Lamprothamnium succinctum (A. Br. in Asch.) R.D.W. —

Chara succincta Braun in Ascherson (1878 : 257); Lampro¬

thamnium succinctum (A. Br. in Asch.) Wood (1962a : 14).

References for New Caledonia : Chara succincta A. Br. in Asch :

Zaneveld (1940 : 150).

Description of local material (PI. 4) — Plants monoecious, 12-

15 cm high, slender and weedy. Axes slender, 300-400 p. in diameter;

no cortex nor spine-cells. Branchlets 6-8 in a whorl, 0.5-2.5 cm long,

segments 4-5. Bract-cells small, often obscure. Stipulodes in 1 tier,

opposite the branchlets, decurrent, adpressed to the axis, irregu-

larly developed, commonly lacking. Gametangia conjoined or

sejoined at branchlets nodes, and clustered at base of whorl with

oogonia on long stalks. Oogonia elongate, limeshell not closed over

distal end. Oospores dark brown to black, 535-670(-750) |x long,

312-345(-450) jx wide; striae of 9-11 (-12) faint ridges; fossa 50-72 ^

across; membrane finely granulate. Antheridia 350-525 n in dia¬

meter; octoscutate.

This is the only local charad with stipulodes opposite, i.e., di-

rectly below the branchlet. It is an easily mistaken species espe-

cially when the diagnostic features are not well expressed. It is

very similar in gross appearance to C. corallina, and numerous

slender examples assigned that name in herbaria prove to be Lamp.

succinctum. It differs from the local Nitellas by having undivided

branchlets, and from most of the Charas by being totally ecorticate.

The downward-pointed stipulodes, their position below the branch¬

lets, the stipitate oogonia, the elongated oospores with incomplète

limeshells, and the peculiar insertion of the bract-cells, ail serve

to indicate this species. An additional peculiarity is the pattern in

which new green shoots often grow on the dark basal shoots of old

plants (cf. spec. 5), a facture which gives the specimen a distinctive

appearance.

Chromosome number : 42 (spec. 3 and 7).

Habitats : Locally found only in temporary brackish water pools.

Distribution : Ail local reports are from Nouméa. Known from

Alrica (Libya), Asia (India), Australia, and Mauritius. In the Pa¬

cific, it is reported from Australia and New Caledonia.

Specimens : NEW CALEDONIA : ...(1) M. Balansa, s. n. Aug. 1869.

Eau salie [salée?], presqu’île de Nouméa (L, N°. ...66, as Chara suc-

R. D. WOOD

cincta f. novicaledonica, det. Nordstedt, annotated C. succincta by

Zaneveld, Jan. 1940 (Ref. : Zaneveld, 1940 : 150, where thc date is

mistakenly given as 1896 and the month as VII instead of VIII); spé¬

cimen consists of 3 tiny scraps with immature 9 and obscure appen-

dages); ...(2) R. D. Wood 61-6-19-1. June 19, 1961. Common in 6” of

brackish water, E side of marsh in Hippodrome, Nouméa (P, RDW ;

stipulodes very small and slender); ...(3) ibid., 61-6-20-1. June 20, 1961.

SE side about 2/3 of way to NE end of Hippodrome, Nouméa (RDW,

CYT 1, n = 42); ...(4) ibid., 61-6-20-2. Ibid. (RDW; oogonia stipitate,

mature 9 on dupl. B), ...(5) ibid., 61-6-20-2a. Ibid. (RDW; young

shoots regenerated on old shoots) ; ...(6) ibid., 61-6-20-3. Ibid. (RDW) ;

...(7) ibid., 61-6-20-4. Ibid. (RDW, CYT 2, n = 42).

II. TRIBE NITELLEAE

5. NITELLA Ag. em. A. Br., Leonh.

2. Subgenus Hyella R.D.W.

5. Nitella tasmanica A. Br., em. R.D.W. — Chara gelalinosa

Braun (1843 : 115), non Roth (1806 : 125, = Batrachospermum) ;

Nitella gelatinosa (A. Br.) Braun (1849 : 198) (nom. illeg.) ;

N. tasmanica F. Müll. ex Braun (1852 : 707) [based on a different

type]; N. tasmanica A. Br., em. Wood (1964a : 41) to include

both taxa as subspecies, subsp. tasmanica and subsp. gelatinifera

R.D.W. (= N. gelatinosa (A. Br.) A. Br.),

References for New Caledonia : Nitella gelatinosa (A. Br.) A. Br. :

Groves (1922 : 70); N. gelatinosa a genuina A. Br. & Nordst :

Braun & Nordstedt (1882 : 84).

Description of local material (PI. 5). — Plants (dioecious ?) fe-

male, incomplète portions. Axes slender, c. 250(-360) |x (8) in dia-

meter. Branchlets, stérile, 6-7 in a whorl, c. 1 cm long, 1-furcate

into 1-3 (-4) tiny pluricellulate secondaries (dactyls). Dactyls 1-3

(-4), tiny, 3-5-celleds (9), 1000-3500 jx long, often unequal in length;

end cells short conical. Heads not yet formed in the specimens seen.

Gametangia? (a few immature oogonia occur at « stérile » branchlet

nodes. Oogonia (immature, the best seen measured 750 ja long (excl.

coronula), 450 {j. wide; coronula 112{xhigh, 187 jx wide; convolutions

9-10). Oospores (immature, the best seen measured 600 jx long,

375 [x wide; striae 8-9, fossa 52 [x across). Antheridia?

This is the only local charad with tiny pluricellulate dactyls

terminal on the stérile branchlets. In N. translucens, a similar

species, these are uniformly 2-celled.

(8) Braun et Nordstedt (1882 : 84).

(9) Braun (1. c.) reported these as « ail 3-celled ».

CHARACEAE OF NEW CALEDONIA

The available spécimens are poor, but the dactyl features are

sufficiently diagnostic. Groves (1922 : 70) indicated that the bra-

chydactylous pluricellulate dactyls with acute apices suggested

N. tasmanica rather than N. gelalinosa. In the présent révision,

this becomes subsp. tasmanica rather than subsp. gelatimfera.

Chromosome number : Not known.

Habitat : Streams, on mud.

Distribution : Locally knovvn only from the Isle ot Pines. Else-

where it is apparently known only from Australia.

Spécimens : ISLE OF PINES : ...(1) [Vieillard] 1986. 1855-60. Ile

des Pins (Meslin; also one sheet as 1985; P, as N. gelalinosa, det...

as « double ex herb. Caen xl ; ...(2) R. H. Compton 2279. Nov 1914.

On emerged coral rock, rooting in mud in a small strearn at the en-

trance to a cavern, Omagu, Isle of Pines IBM; with dactyls 2(-3?)-celled,

end cell eaual to others, tanerins or bluntly pointed (examined only

at 30 X)) (Ref. : Groves, 1922 : 70).

3. Subgenus Tieffallenia R.D.W.

2. Section Gioallenia R.D.W.

6. Nitella pseudoflabellata A. Br. in A. Br. & Nordst., em. R.D.W.—

Nilella pseudoflabellata Braun in Braun & Nordstedt [1882 :

54); N. complonii Groves (1922 ; 69, pl. 5); N. pseudoflabellata

A. Br. in A. Br. & Nordst., em. Wood (1962a : 19). — N. pseudo-

flabellata A. Br. ex Nordstedt (1880 : 16), nom. nud.).

References for New Caledonia ; Nitella complonii J. Gr. : Groves

(1922: 69) ; N. gracilis var.? uieillardii A. Br. in A. Br. & Nordst. :

Braun & Nordstedt (1882: 61); N. mucronata f. pseudocon-

globata : Wood (1962a : 17) ; N. pseudoflabellata A. Br. in A. Br.

Nordst. : Groves (1922 : 69), Zaneveld (1940 : 75).

Description of local material (Pl. 6). — Plants monoecious, 10-

19 cm high, litgt to dark green. A-res slender to maderately stout, to

650 g in diameter; internodes 1/2-2 times as long as the branchlets.

Branchlets, stérile, 6-8 in a whorl, 0.5-1.5(-2.5) cm long, 2-3(-4)-

furcate into 4-7 secondary rays of which one is usually central,

3-6 tertiaries, and (where présent) 2-5 quaternaries; fertile, com-

monly redueed, congested with mucus. Dactyls 2-5, 2-celled (rarely

3-celled), penultimate cell tapering to base of end cell; end cell

long, conical, acute. Ileads more or less clearly formed by com-

paction of upper axial whorls; with mucus. Gametangia conjoined

or sejoined at the 2nd or 3rd branchlet nodes; solitary oogonia

occasional at lowest nodes. Oogonia (375-(450)-525 g long (excl.

R. D. WOOD

coronula), 330-337 g wide; coronula 37-75 g high, 37-75 g wide;

convolutions 8-9. Oospores bright or dark brown, 255-360 g long,

180-300 g wide; striae of (5-)6-7 prominent ridges; fossa 36-50

(-b7) g across; membrane vermiform to irregularly papillate,

appearing (or rarely actnally) looseiy reticulate, with (10)-12-

15 figures across fossa. Antheridia c. 300 g in diameter.

This speeies is locally distinguishable by having regularly fur-

cate branchlets and by lacking accessory branchlets.

\ anations among the local specimens are not as great as those

found in Fiji (Wood, in press, a) but represented in New Cale-

donia are exampfes which are diffuse (spec. 4), compact (spec. 9),

and small (spec. 2), and ones with inflorescence-like terminal axes

resembling var. mathuatae of Fiji (spec. 1). In addition, small

specimens occur which hâve fertile basal branchlet nodes, daetyls

--3-celled, and reticulate oospore membrane (spec. 7a, 13).

One variant with 2-3-celled daetyls superficially resembles N. gra-

«bs, and was described as N. gracilis var. vieillardii by Braun

(1882 : 61, as « Viellardi»), However, an examination of selected

oospores of the type material (spec. 13) shows the spore to hâve a

reticulate rather than a granulate membrane. Other similar spéci¬

mens (spec. 3) hâve a comparable membrane (note Nordstedt's an¬

notations), but in addition hâve central secondary branchlet rays, a

eature of N. pseudoflabellata. The présent writer’s (1962a : 17)

A. mucronata f. pseudoconglobata, characterized by a tendency for

mucronate end-cells and occasional accessory branchlets, lias an

oospore membrane pattern identical to that of var. vieillardii. Thus,

there is variation in végétative details within this minor taxon’

and the mdividual specimens can be directly linked with the locally

connu on N. pseudoflabellata rather than with N. gracilis. The var

vieillardii is here construed to represent an extreme expression of

a possibly immature growth state of N. pseudoflabellata, one devoid

of the usual diagnostic features. The peculiar combination of 2-

, -celled daetyls and reticulate oospore membrane seems to merit

distinction as a variety. It is noted that the type (spec. 7a) of

1. pseudoconglobata proves to be a mislabeled specimen, quite diffe-

r ™‘ f ™ m thc N - hyalin a of the other duplicates; and it is concei-

vable that it could be a duplicate of or a distinctive example of the

type collection of var. vieillardii.

XGroves' (1922 : 69) AT. comptonii is vegetatively comparable

to A. pseudoflabellata except for the reputed feature of latéral

spheroid heads. The type material showed no such heads, and the

°n^ Possible indication of this feature was found on a slide (BM)

CHARACEAE OF NEW CALEDONIA

in which a widely flattened antheridium closely resembled the head

in Groves’ figure. .

Chromosome number : Not known, but possibly 18 as found in

Fiji specimens.

Habitats : In ditches, pools in marsh, and m river on sand and

mud bottom. , .

Distribution : Uncommon in New Caledonia, being found in

three scattered localities on the main island. Widely distributed

through Asia and Africa, recorded from Madagascar, India, Ceylon,

Burma, and eastward to the Pacific. In the Pacific, it is recorded

l'rom Australia, Indonesia, Japan, New Zealand, the Ryuku Islands,

New Caledonia, and Fiji.

Specimens : NEW CALEDONIA : ...(1) M. Balansa 1550 (?). Aug. (?)

1869. Ruisseau d’eau douce, situé entre la Conception et Saint-Louis

(P as N. pseudoflabellata, det. Nordstedt; also dupl. 1 and 2; one

mârked « B » is more bushy and shows mucus; « y» has reduced fer¬

tile whorls resembling var. mathuatae of Fiji); fj u * a -

April 1, 1871. Marais de Tchiaor, sur les bords du Diahot (F, as

N. flagèlliforma, det.?; annotated N. gracilis var. Vieillardii J. helero-

morpha vel brachyphytia, det. Nordstedt (?); annotated N. gracilis

var. Vieillardi, det.?); ...(3) ibid., 3109. Ibid. (P, as N. gracdis var.

Vieillardi f. typica, det. Nordstedt with notes « membrana nuclei spo-

rarum reticulato-scrobiculata cum (3 africana A. Br. fere congruens ») ;

...(4) ibid., 3110. Marc h 30, 1871. Ibid. (P, as N. gracilis var. Vieillardi

f. normalis vel elongata, det. Nordstedt. Note that some of the 3rd fur¬

cations are suppressed, forming what resemble 3-celled dactyls; habit

diffuse; oospore (immature) 355 X 290 y., striae 62-64 jj. across, mem¬

brane appearing reticulate, branchlets with central secondary iay),

...(5) ibid., 3110a. March 1871. Ibid. (P, as N. gracilis var. Vieillardi f.

robustior, det. Nordstedt; also 2 duplicate sheets) ; ...(6) R. H. Comp-

ton 812a. April 24, 1914. Muddy ditch [on serpentine rock]. Dumbea

[100 ft. ait.] (BM, HOLOTYPE of N. comptonv. partial specimen wi-

thout évident heads; also a slide of branchlet, 2-3 (-4)-furcate, end

cell conical, acute, c. 70 jx long and 25 tx wide; penultimate cell 35-o0 fx

wide, tapering to base of end cell, oogonia immature, coronula with

upper cells 2-3 times longer than lower, a burst mature antheridium

which resembles a latéral head (Ref. : Groves, 1922 : 69)); ...(6a) ibid.,

812b. Ibid. (BM, as N. pseudoflabellata, det., H. & J. Groves (Ref. :

Groves, 1922: 69)); -..(7) ibid., 1*01. July 1914. Baie Ba, on mica-

schist alluvium (BM? not seen (Ref. : Groves, 1922 : 69) as N. conip-

lonii)) ; ...(7a) ?I. Franc 596. U.S, as N. conglobata; appears to be a mis-

labeled specimen totally unlike other duplicates of 596, which are

N. hyalina. It appears possible that it may be a duplicate of spec. 13;

HOLOTYPE of N. mucronata f. pseadoconglobata) . ...(8) M. et M me Le

Rat, s. n. June 1900. Dumbéa (P, with 4 different mounts on sheet, two

are N. pseudoflabellata, one is C. corallina (cf. spec. 10 in that species),

and one is not Characeous) ; ...(9) H. S. McKee 8162. Jan. 17, 1961.

Dans la rivière, courant très faible; fond sablonneux; Dothio (P, RDW,

US; compact); ...(10) ibid., 8163. Ibid. (P, RDW, bushy variant, ma-

R. D. WOOD

ture 9); ...(11) ibid., 816b. Ibid. Courant rapide (P, RDW, US), in US

specimen one shoot exhibits wihat appears to be a small, bifld end

cell; ...(12) ibid., 8165. Ibid, (P, RDW, US); ...(13) Vieillard 1985

(No. 2). 1855-1860. Dans les fossées, Balade (Meslin; also P, as N. gracilis

var.? Vieillardi, det.? with note « sporae immaturae sunt! » [ISOJTYPE

of var. vieillardii; marked « double de l’Herbier de Caen le 13 juillet

1919») (Ref. : Braun & Nordstedt, 1882 : 61).

Two varieties distinguished in the région are as follows :

la. Dactyls 2 (rarely 3)-celled; oospore membrane variable

but not clearly reticulate; lowest branchlet node gene-

rally stérile . var. pseudoflabellata

lb. Dactyls 2-3-celled; oospore membrane reticulate; lowest

branchlet node fertile. var. vieillardii

Var. pseudoflabellata. A widespread and highly variable taxon in

the western Pacific. Included are most of the local specimens.

Var vieillardii (A. Br. in A. Br. & Nordst.) R.D.W., orth. mut.,

comb. nov. (N. gracilis var. vieillardii Braun in Braun & Nords¬

tedt, 1882 : 61; ?N. comptonii J. Groves, 1922 : 69; N. mucronata

f. pseudoconglobata Wood, 1962a : 17). Included here are speci¬

mens more or less resembling N. gracilis and having 2-3-celled

dactyls, but with reticulate oospore membranes. In addition, they

may hâve submucronate end-cells, central secondary branchlet

rays, and fertile basal branchlet nodes. In addition to the type

material (spec. 13), the few available specimens (2, 3, 6, 7, 7a)

are stérile or sexually immature; and ail were collected prior to

1915. None were obtained during current collecting efforts. It is

possible that the végétative peculiarities are those of young growth

stages. Reported from the main island and the Isle of Pines. See

further discussion above under N. pseudoflabellata.

3. Section Decandollea R.D.W.

7. Nitella hyalina (DC.) Ag. — Chara hyalina De Candolle in

Lamarck & De Candolle (1815: 247); Nitella hyalina (DC )

Agardh (1824 : 126).

References fr New Caledonia : Nitella hyalina (DC.) Ag. : Groves

(1922 : 70); N. hyalina var. novae-zeelandiae A. Br. : Braun &

Nordstedt (1882 : 79).

Description of local material (PI. 7). — Plants monoecious, 10-15

(-30) cm high, délicate, often with mucus. Axes slender, 200-

300(-750) n in diameter; internodes 1-3 times longer than the

branchlets. Branchlets heteroclemous, of two types in a whorl

including normal branchlets and accessories; stérile, 7-8 in a

CHARACEAE OF NEW CALEDONIA

whorl, diffuse or compact, to 1.5 cm long, 2-3(-4) furcate into 3-6

secondaries of which one is occasionally central, and 3-6 tertia-

ries, and (when présent) 3-5 quaternaries; fertile, similar, but

often smaller. Accessory branchlets in two tiers, one above and

one below the normal whorls, 1-2-furcate. Dactyls commonly 3,

2-celled, end cell conical, acute; penultimate cell tapering gra-

dually (occasionally allantoid) to base of end cell. Heads not

formed, but compact upper whorls often with mucus and resem-

bling heads. Gametangia conjoined at ail branchlet nodes, but

occasionally absent from the lowest nodes. Oogonia c. 428 jl

long (excl. coronula), 337 jx wide; coronula 15-22 jx high, c.

60 jl wide; convolutions (8-)9-10. Oospores brown, 300-350 jx long,

212-320 (x wide; striae of 6-7(-8) thin low ridges often prolonged

into basal spines reaching up to 40 jl long; fossa 39-52 jl across;

membrane weakly reticulate, 10-13 figures across fossa. An-

theridia 300-400 jl in diameter.

This species is easily identified as the only local charad with

heteroclemous branchlets, i. e., with small whorls and normal

whorls at the same node. Some examples (spec. 19) in w'hich ac¬

cessory branchlets are rare or absent at most nodes, are rather

difficult to distinguish this species from N. pseudoflabellata.

However, N. hyalina tends to accumulate lime and to be darker

and more compact.

Although there is considérable variation in size and in expres¬

sion of the accessory branchlets, the local forms do not seem to

merit séparation from one another. Braun’s var. novae-zeelandiae

does not merit rétention as a variety, and it seems questionable if

the large specimens should really be distinguished as var. maxima

as done by the writer (Wood, in press, b). Neither are distinguished

here.

Chromosome number : 18 (spec. 19).

Habitats: Pools, river, ditch, marsh; on mud, sand, small pebbles;

in fresh w 7 ater, but also in somewhat brackish water.

Distribution : Common along the west coast of the main island.

The species is world-wide in distribution, and in the Pacific is

known from Australia, Japan, New 7 Zealand, and New Caledonia.

Surprisingly, it has not yet been reported from Indonesia, Phi¬

lippine Islands, nor Fiji.

Specimens : NEW CALEDONIA : ...(1) M. Balansa 3108. March 28,

1871. Arama, dans les flaques d’eau saumâtre (P, as N. hyalina, det.

Nordstedt) ; ...(2) J. T. Buckholz 1076. Sept. 23, 1947. A small stream

flowing into Dumbea river from north, 2 miles N of former site of Koë

R. D. WOOD

(sedimentary rocks) (P; specimen is poor) ; ...(3) R. H. Compton 638.

March 1914 Pools and eddies in stream; on Triassic rock, 250 ft., near

Païta, Tiaré (BM; ref. Groves, 1922 : 70); ...(4) ibid., 2292. Dec. 1914.

Dense masses in a stream at Taom; on serpentine rock, 200 ft. (BM; ref.

Groves, 1922 : 70); ...(5) I. Franc, s.n. [596?]. 1906. (P, as N. hyalina,

det.?, a stout, compact specimen) (closely resembles I. Franc 596 and

(cf. spec. 6) possibly a duplicate); ...(6) ibid., 596. Nov. 1906. Ruisseau

de l’Hermitage (L, No. ...1543, as « Plantae de la Nouvelle-Calédonie, det.

G. Bonati », as N. conglobatci (cf. spec. 5)); ...(7) ibid., s.n. July 1, 1909.

(l'C, as N. congesta, det.?; duplicate annotated N. hyalina by R.D.W.;

...(8) ibid., 596. July 1, 1909. Marais de l’Anse Vata (Nouméa) (BM, L, No.

...249, as N. conglobala, det.?; annotated N. Lhotzkyi by R.D.W., Aug. 17,

1956, and N. congesta? by R.D.W., Jan. 15, 1963, but the material

appears to be a compact N. hyalina; P, annotated N. hyalina by J. Gro¬

ves) ; ...(9) ibid., 2101. May 1, 1913 [collection or communication date?

(cf. spec. 11)]. Marais à fond argileux, Anse Vata, à Nouméa (P; poor

material of a compact variant); ...(10) ibid., s.n. [2101. May 1, 1913 (P,

material identical to spec. 9); ...(11) ibid., s.n. [2101?]. Without data

[May 1, 1913?] (P, with note « received Sept. 1, 1913» (cf. spec. 9, to

which the specimen appears identical and is doubtless a duplicate));

...(12) H. S. McKee 8045. Jan. 9, 1961. Dans la rivière, fond boueux.

Gomen (P, RDW, US; compact, incrusted; filed under C. zeylanica (cf.

spec. 4 in that species) but includes some bits of N. hyalina) ; ...(13)

ibid., 8220. [Jan. 19, 1961.] Dans la rivière; fond de petits cailloux; in

Rivière de la Foa, à 7 km (par route) au-dessus de la Foa (P, RDW, US;

mixed with C. fibrosa (cf. spec. 7a of that species); ...(14) Pancher

94 (?). Without date. Ruisseau aux environs de Nouméa (P, as Chara;

the upper mount is typieal fertile material); ...(14a) ibid., 550. Ruisseaux

boueux d’un cours très lent. Calédonie. Port de France (Nouméa).

(Mesein, as Mus. Néocal.; cf. spec. 16); ...(15) Vieillard 66. Without

date or locality. (BM, as Chara; annotated N. hyalina by H. & J. Groves;

small dark fragment); ...(16) ibid., 550 (?). Without date or locality.

(BM, as « Mus. [eum] Neocal[edonien] 550 » as N. hyalina approaching

f. maxima, det. H. & J. Groves (cf. spec. 14a); also includes 2 mounts

from Australia by Lea) ; ...(17) V. Z. [doubtless Vieillard and an asso-

ciate] 56. Without date or locality (P, as « Ministère de la Marine, ex

herb. d’exp. Coloniale»; one I marked «T» contains some C. fibrosa

(cf. spec. 11 in that sp.) ; ...(18) R. D. Wood 61-6-20-5. June 20, 1961. In

c. 4 of fairly clear water, mud bottom, field pool, SE side of road,

0.25 km along Dumbea Barrage Rd. from Coast Road (RDW); ...(19)

ibid., 61-6-20-6. Ibid. (RDW, CYT 3, n = 18).

7. Section Persoonia R.D.W.

8. Nitella translucens (Pers.) Ag., em. R.D.W. — Chara translu-

lucens Persoon (1807 : 531); Nitella translucens (Pers.) A-

gardh (1824: 124); N. translucens (Pers.) Ag., em. Wood

(1962a : 22).

References for New Caledonia : [?] Nitella leptoclada A. Br. :

Braun & Nordstedt (1882:50). — « N. spongifera» Vieillard

(ined., see spec. 4).

Source : MNHN, Paris

CHARACEAE OF NEW CALEDONIA

Description of local material (PI. 8). — Plants monoecious, to

30 cm high, stout with elongated axes and branchlets, branchlets

appearing simple, with tiny compact fertile heads. Axes modera-

tcly stout, to 1000 y in diameter; internodes 1-4 times as long

as the stérile branchlets. Branchlets of two kinds; stérile, 3-7 in

a whorl, 1-3 cm long, stout, appearing simple, but 1-furcate and

distally divided into (l-)2-4 tiny dactyls; fertile, 4-8 in a whorl,

0.1-0.4 cm long, 1-2-furcate, several whorls compacted into heads.

Dactyls, stérile 1-4, 2-celled, abbreviated (to 300 y long), forming

a tiny terminal corona; fertile, 1-4, 2-celled, 1/3-1 times as long

as the penultimate ray, end cell conical acute. Heads numerous,

axillary or terminal, 0.2-0.4 cm in diameter composed of 2-7 fer¬

tile whorls, often confluent, without mucus. Gametangia at fer¬

tile branchlet nodes. Oogonia c. 337 y long (excl. coronula),

300 y wide; coronula 60-75 y high, 75 y wide; convolutions 6-7.

Oospores light brown, 280-300 y long, 210-262 y wide; striae of

(5-) 6-7 prominent, often flanged ridges, prolonged into weak basal

spurs; fossa 36-40(-52) y across; membrane strongly reticulate,

12-14 meshes across fossa. Antheridia c. 300 y in diameter.

This species is easily distinguished as the only local species

with tiny fertile heads on long, weedy shoots, and also having tiny,

2-celled terminal dactyls. Braun’s record of N. leptoclada could not

be confirmed as the specimen was not located (presumably extant

at Caen). The description (Braun & Nordstedt, 1882 : 50) and

the entry in Nordstedt’s key (l.c., p. 11) agréé with the New Caledo-

nia specimens identifîed here as N. translncens with two exceptions.

Nordstedt implied the presence of mucus, and none was noted by

the présent writer; and the spore size was somewhat smaller than

that found in current studies. However, these tw r o features are

subject to interprétation and variation, and can be largely dis-

counted. Aside from these data, the specimen conform with var.

axillaris, and Braun’s report agréés closely.

Chromosome nuniber : Not known. Possibly 18 as in the type

variety (Lindenbein, 1927).

Habitats : Not stated on labels, but probably in marshes.

Distribution : The taxon is known only from two localities in

New Caledonia, both probably on the main island near Tchiaor.

Otherwise, the species is widespread; and in the Pacific area its

varieties hâve been recorded from Indonesia, Formosa, and Japan.

R. D. WOOD

Specimens : NEW CALEDONIA : ...(1) M. Balansa, s.n. April 1,

[1871?]. Tchiaor (P, as N. Iranslucens, det.?) ; ...(2) V. Z. [probably

Vieillard and associate], s.n. 1857. Without locality. (P, as « Ministère

de la Marine, ex herb. de l’exp. Coloniale»; tangled, with abundant

fertile heads; oospore brown, 282 X 210 ja, striae 6-7, occasionally

lianged ridges prolonged into wealc basal spur, fossa 36-40 (i across,

membrane strongly reticulate, 12-14 meshes across fossa); ...(3) ibid.,

66. Without date or locality. (P, as «Ministère..., etc.» (cf. spec. 2);

marked as « n ») ; ...(4) [Vieillard] 198b. [1855-60]. Graben bei Port-

de-France [Nouméa] (Meslin, herb. Lenormand, two sheets, one with

a single specimen is labeled Nitella leploclada in Braun’s script (fide

Meslin) and the other with several specimens is labeled Nitella spongi-

fera in Vieillard’s script (fide Meslin)) (Ref. : Braun & Nordstedt,

1882 : 50)).

The local specimens ail seem to fall within the limits of the

one variety as follows :

var. axillaris (A. Br.) R.D.W. -— Nitella axillaris Braun (1858 :

356); N. translncens var. axillaris (A. Br.) Wood (1962a: 22).

Reported in Central and South America, and India and Japan in

Asia; and in the Pacific from Japan and the Galapagos.

COLLECTORS AND COLLECTORS’ NUMBERS

Coll.? (2-1); Balansa, s. n. (2-5, 4-1), 15b9 (2-2), 1550 (6-1), 1551 (1-1),

1552 (1-2), 1553 (3-1), s.n. in 1871 (8-1), 3105 (2-3), 3106 (2-4-5), 3108

(7-1), 3108a (6-2), 3109 (6-3), 3110 (6-4, 3110a (6-5); Baumann-Boden-

heim (2-7); Bernier 1086 (3-2); Buckholz 1076 (7-2); Cohic & Wood

61-6-2[21]-6 (1-3); Compton 16 (3-3), 638 (7-3), 812a (6-6), 812b (6-6a),

1159 (2-6), IbOl (6-7), 2279 (5-2), 2292 (7-4); Daniker (2-7); Ernst-

Schwarzenbach, s. n. (2-7, 2-8); Franc 596, 1906, « Hermitage» (7-6),

596, 1909, « Anse Vata » (7-8), 596 (US) (6-7a), s. n. in 1906 (7-5), s. n.

in 1909 (7-7), s. n. in 1913 (7-10), 2101 (7-9), s. n. (probably 2101) (7-10,

7- 11), 2102 (2-9); Hürlimann (2-7); M. & M me Le Rat, s. n. (2-10), 6-8);

McKee (also as MacKee) 7919 (2-11), 8001 (3-4), 80b5 (1-4, 7-12), 80b6

(1-5), 8057 (3-5), 8086 (2-12), 8162 (6-9), 8163 (6-10), 816b (6-11), 8165 (6-

12), 8166 (3-6), 8167 (3-7), 8220 (3-7a, 7-13), 8221 (2-13), 8222 (2-14),

8223 (3-8); Mueller (see Pancher (2-14a, 2-15); Pancher, s. n. (2-15),

9b(?) (3-9, 7-14), 528 ( 5b8?) (2-16, 3-10), 5b9 (3-10a, 550 (7-14a), 1869 (2-

15, 2-17); Vieillard 66 (7-15), 550(?) (7-16), 1983 (3-12), 198b (8-4, cf. also

2-18), 1985 (No. 2) (6-13), 1986 (5-1), 1987 (1-6, 3-13); V. Z. [doubtless

Vieillard et al.], s. n. (7-17), s. n. in 1857 (8-2), 56 (3-11), 66 (8-3);

Wood 61-6-19-1 (4-2), 61-6-20-1 (4-3), 61-6-20-2 (4-4), 61-6-20-2a (4-5),

61-6-20-3 (4-6), 61-6-20-b (4-7), 61-6-20-5 (7-18), 61-6-20-6 (7-19), 61-6-20-7

(2-19), 61-6-20-8 (2-20), 61-6-20-9 (2-21); Wood & Cohic (see Cohic). —

Other entries : G. Bonati (7-7); CYT 1 (4-3), CYT 2 (4-7), CYT 3 (7-19),

CYT 4 (2-19), CYT 5 (2-20) ; Ministère de la Marine, expos. Coloniale (7-17,

8- 2, 8-3); Mus. Neocal. 5b8 (2-1, 2-14a, 2-14b, 2-16, 3-10), 550 (7-16).

PLATE 1. — Chara zeylanica Kl. ex Willd., var. diaphana (Meyen)

R.D.W. — (From Wood & Imahori, Iconograph of the Characeae (icon 105).

Cramer, Weinheim).

Fig. 1. — Coronula. X 140; 2. Axial node. X 23; 3. Habit. X 1; 4. Branchlet.

X 6; 5. Fertile node. X 40; 6. Oospore membrane. X 400; 7. Oospore. X 40.

Source : MNHN, Paris

PLATE II. — Chara corallina Kl. ex Willd., em. R.D.W. — (From Wood &

Imahori, Iconograph of the Characeae (icon 112). Cramer, Weinheim).

Fig 1. — Coronula. X 90: 2. Branchlet tips. X 40; 3. Fertile branchlet

node. X 23; 4. Habit. X 1; 5. Fertile branchlet node. X 23; 6. Axial node.

X 10; 7. Oospore. 'X 40.

Source : MNHN, Paris

PLATE III. — Chara fibrosa Ag. ex Bruz., em. R.D.W. — (From Woon &

Imahori, lconograph of the Characeae (icon 129). Cramer, Weinheim).

Fig. 1. Habit. X 1 ; 2. Corouula. X 90; 3. Axial node. X 12; 4. Oospore.

X 40; 5. Fertile branchlet Dode. X 23; 6. Branchlet apex. X 23; 7. Fertile

branchlet. X 6; 8. Younger axial cortex. |X 40; 9. Older axial cortex. X 40.

IBII3L.ÜU

Imiiseiim/

VO’HIST./

Wruk/

\*/

Source : MNHN, Paris

PLATE IV. — Lamprothamnium succinctum (A. Br. in Asch.) R.D.VV. —

(From Wood & Imahori, Iconograph of the Characeae (icon 161). Cramer,

Weinheim).

Fig. 1. — Branchlet apices. X 23; 2. Oospore. jX 40; 3, 4. Axial nodes.

X 23; 5, 6. Fertile branchlet nodes. X 40; 7. Habit. X 1; 8-9. Fertile

branchlet nodes. X 40; 10. Oospore membrane. X 400.

Source : MNHN, Paris

PLATE V. — Nitella taswanica A. Br., em. R.D.W. — (From Wood &

Imahori, Iconograph of the Characeae (icon 223). Cramer. Weinheim). Note

that the end cells are more elongated and blunt than in the material from

New Caledonia.

1 • — Habit. X 1 ; 2. Stalk cell of antheridium. X 90; 3. Fertile bran-

ehlet. X 90; 4. Coronula. X 390; 5. Axial node of fertile head. X 90;

6. Oospore. X 90; 7. Oospore membrane. X 390; 8. Stérile branchlet apex

with pluricellulate dàctyls. ;X 90.

Source : MNHN, Paris

PLATE VI. — Nitella pseudoflabellata A. Br. in A. Br. & Nordst., em.

R.D.W. — (From Wood & Imahori, Iconograph of the Characeae (icon 292).

Cramer, Weinheim). Note that drawings are of var. mucosa of New Zealand,

and that the New Caledonia material is generally more compact and with

oospore membrane pattern with fewer (10-12) figures across the fossa (cf.

Fig. 1).

Figs 1, 2. — Oospore membranes. X 800; 3. Apex of dactyl. X 175;

4. Habit. X 1 ; 5. Oospore. X. 90; 6. Axial node. X 12; 7. Fertile branchlet

node.. X 90; 8. Coronula. X 390.

PLATE VII. — Nitella hyalina (DC.) Ag. — (From Wood & Imahori, Icono-

Qraph of the Characeac (icon 350). Cramer, Weinheim). Note that New Cale-

donia specimens generally hâve more diffuse furcation than shown, and hâve

weaWy reticulate oospore membrane pattern with 10-13 figures between ridges

(cf. Fig. 7).

Fig. 1. — Axial node and brauchlets (note the upper and lower accessory

branchlets). X 6; 2. Fertile node. X 50; 3. Habit. X 1; 4. Dactyl apices.

X 80; 5. Fertile node. X 40; 6. Oospore.

X 800; 8. Coronula. X 175. f*—

j BIBL. DU I

IMUSEUM/

VO'HIST./

\NATUK/

7. Oospore membrane.

Source : MNHN, Paris

PLATE VIII. — Nitella translucens (Pers.) Ag., em. R.D.W., var. axillaris

(A. Br.) R.D.W. — (From Wood & Imahori, Iconograph of the Characeae

(icon 356). Cramer, Weinheim).

Fig. 1. — Habit. X 11; 2. Branchlet apex with abbreviated 2-celled dac-

tyls. X 40; 3. Oospore membrane. X 600; 4. Axial node of fertile head.

X 40; 5. Axial node with fertile heads. X 5; 6. Coronula. X 175; 7. Apices of

fertile dactyls. X 175; 8. Oospore. X 90.

Source : MNHN, Paris

CHARACEAE OF NEW CALEDONIA

LITERATURE CITED

Agardh C. A. — Systema Algarum. — Lund., 1824.

Ascherson P. — Noch einige Bemerkungcn über die orientalisehen

Schismus- Forment und über Pflanzen der kleinen Oase. — Oesterr.

Bot. Zeitschr., 28 (8) : 254-257, 1878.

Braun A. — Charae Preissianae adiectis reliquis speciebus e Nova Hol-

landia hucusque eognitis. - Linnaea, 17 (1) : 113-119, 1843.

Charae australes et antarcicae, or eharaeters and observations on

the Characeae of Australia and the Southern circumpolar régions. —

Hooker’s Jour. Bol. & Kew Gard. Mise., 1 : 193-203, 1849.

Plantae Muellerianae. — Linnaea, 52 : 704-709, 1825.

__ [Charaeeen aus Columbien, Guyana und Mittelamerika]. — Monal-

sber. K. Akad. Wiss. Berlin 349-308 (1858) 1859?.

— Die Charaeeen Afrika’s. — Monatsber. K. Akad. Wiss. Berlin : 782-

800, 873-944. (Reprinted 782-872), 1867.

— [See Braun & Nordstedt], 1882.

Braun A. and C. F. O. Nordstedt. — Fragmente einer Monographie

der Charaeeen. Nach den hinterlassencn Manuscripten A. Braun’s,

herausgegeben von Dr. O. Nordstedt. — 211 pp., 7 pl. Berlin. [Also,

Abh. K. Akad. Wiss. Berlin (1882) : 1-211, pl. 1-7, 1883.].

Brown R. — Prodomus Florae Novae Hollandiae et Insulae Van-Die-

raan..., etc. — London, 1810.

Bruzelius A. — Observationes in Genus Charae. (Dissert.) — Lund.,

1824.

De Candolle. — [See Lamarck & De Candoeee.]

Freeman O. W. — Geography of the Pacific. — Wiley. New York, 1951.

Groves J. - - Charophyta. In W. H. Pearson, A systematic account of

lhe plants collected in New Caledonia and the Isle of Pines by Mr. R.

H. Compton, M. A., in 1914. ...Part III. Cryptogams (Hepaticae-Fungi).

— Jour. Linn. Soc. London, Bol., 46 (305) : 69, 70, pl. 5, 1922.

Groves J. and G. O. Aleen. — A review of the Queensland Charophyta.

Proc. Boy. Soc. Queensland, 46 (4) : 34-59, 3 fig. 1935 (with errata

sheet revising the entire key).

Hotchkiss A. T. (in press). Chromosome number in Characeae

from the South Pacific. — Pacific Sci.

Humboedt, etc. — [See Kunth.]

Kunth C. S. — Nova généra et species plantarum... ex schedis... Bon-

plandi...,, etc. In F. H. A. von Humboedt and A. J. A. Bonpland, Voyage

aux Régions Equinoxiales du Nouveau Continent, fait en 1799-1804...,

etc. Part VI. Botanique. — Lutetiae Parisiorum, 1815.

Lamarck J. B. A. P. de, and A. R. de Candolee. — Flore Française.

Vol. 5 (6), pp. 246, 247. Paris., 1815.

Lindenbein W. Beitrag zur Cytologie der Charales. — Planta 4 (4) :

436-466, 22 fig., 1927.

Meyen F. J. F. — Reise um die Erde ausgeführt auf dem ... Seehand-

lungs-Schiffe Prinzess Louise ... in ... 1830. 1831, und 1832 .... etc.

Vol. II. -— Historischer Bericht. Berlin., 1835.

R. D. WOOD

Nordstedt C. F. O. — De algis et Characeis. 2. Characeae Novae

Zeelandiae. — Lunds Univ. Arsskr., 16 (4) : 15-20, 1880.

— Characeae, pp. 6-8, pl. 1. In E. Askenasy, «Algen» Die Fors-

chungsreise S.M.S. «Gazelle», Theil. IV. Bolanik., 1888.

— Australasian Characeae. — Proc. Roy. Soc. Victoria, n. s., 31 : 1-6,

1918.

Persoon C. H. — Synopsis Plantarum, seu Enchiridium Botanicum...,

etc. Vol. 2. — Parisiis Lutetiorurn el Tubingae, 1807.

Roth A. W. —- Catalecta botanica..., etc. Vol. 3. — Lipsiae, 1806.

Sundaraeingam V. S. — The cytology and spermatogenesis in Chara

zeylanica Willd. — Jour. Indian Bol. Soc., AI.O.P. lyengar Comrn. Vol.,

Silver Jubilee Session Allahabad (1946 : 289-303, 44 fig., 1947.

Wieldenow C. L. — Du genre nommé Chara. — Mém. Acad. Roy. Berlin

(1803) : 79-90, pl. 1, 2, 1805.

Wood R. D. — New combinations and taxa in the révision of Characeae.

— Taxon, 11 (1) : 7-25. (30 January 1962), 1962a.

— Preliminary report on Characeae of Australia and the South

Pacific. — Bull. Torrey Bot. Club, 89 (4) : 250-253, 1962b.

— Characeae in Samoa. — Bull. Torrey Bot. Club, 90 (4) : 225-229,

1 pl., 1963.

— A synopsis of the Characeae. — Bull. Torrey Bot. Club, 91 (1) :

35-46 1964.

— (in press, a). Characeae of Fiji. Pacific Sci.

— (in press, b). Monograph of the Characeae. — Cramer, Weinheim.

— and K. Imahori. — Iconograph of the Characeae. — Cramer.

Weinheim, 1964.

Zaneveld J. S. — The Charophyta of Malaysia and adjacent countries. —

Blumea, 4 (1) : 1-223, 21 fig., 1940.

(Department of Botany,

University of Rhode Island, Kingston,

Rhode Island, U.S.A.)

Micrast erias euastriellopsis sp. nov.

An Interesting new species

of the Genus Micrasterias.

By S. G. BHARATI.

This desmid was collected in a pond at Londa in 1947. Because

of it’s dissimilarities to any known form, it is described here as a

new type species of Micrasterias. When collected, it was studied in

the Iiving condition and stages in cell division were noted. Subsé¬

quent attempts to collect the forai unfortunately proved futile. In

September 1963, surprisingly the form was collected as an epiphyte

— as bark algae at Castlerock.

MICROSTERIAS EUASTRIELLOPSIS sp. nov. (Species typica

sequens).

Cellulae mediae, paulo latiores quam longae, alte constrictae,

sinu late aperto rotundato ad extremum, angusto extra; semicel-

lulae trapeziformes, angulis basalibus rotundatis et instructis gra-

nulis, apice instructo processibus senis breuibus qui sunt granu-

lati; ad medium supra isthmum adest tumescentia granulosa. Cel-

lularum parietes levés. Chloroplastum unicum in quavis semi-

cellula, pyrenoideo uno, aspectu verticali ovale, acute rotundatum

ad polos granulis 3 exstantibus ad utrumque latus; aspectu late-

rali rectangulare, margine laterali terminali recto, projectionibus

6 ad apices.

Cellulae 32.0-36.0 y. longae, 32.0-35.0 y. latae, 12.0-13.1 y. in isthmo.

Typus lectus in lacu ad Londa mense nov. 19U7 atque ad corticum

plantarum ad Castlerock mense sept. 1963, et positus simul cum

imagine photographica in herbario sectionis botanicae universitatis

karnatakensis, ad Dharwar sub numéro 1.

S. G. BHARATI

MICRASTERIAS EUASTRIELWPSIS sp. nov. (Type species).

Cells medium, a iittle long, deeply constricted, sinus widely

open rounded at the extremity, narrow outwardly; semicells

trapeziform, basal angles rounded and provided with granules,

apex furnished with six short processes, wliich are granulate; in

the centre above the isthmus a granulate protuberence is présent.

Cell wall smooth. Chloroplast one in each semicell with a single

pyrenoid; vertical view oval, acutely rounded at the pôles with

U granules projecting on either side; side view rectangular, laté¬

ral terminal margin straight with 6 projections at the ends.

Cells 32.0-36.0 g long, 32.0-35.0 p. broad, 12.0-13.1 g in isthmus.

Type in a pond at Londa Nov. 1947 and paratype as bark algae

at Castlerock Sept. 1963. The material along with the photograph

IS deposited under Accession No 1, at the Herbarium of the Depart¬

ment of Botany, Karnatak University, Dharwar.

As evidenced by the description and figures it is clear that

smce in vertical view this form is fusiform and not angular,

it cannot be regarded as a Staurastmm. The absence of thè api¬

cal incision and the central protuberence as also the unbroken

latéral margins preclude it from being regarded as a species

of Euastrum. Though the cell is not sufficiently compressed

for the form to be regarded as a species of Micrasterias and the

projections at the apex are unlike those found in Micrasterias it

could still be better regarded as a Micrasterias species without a

tme a P lcal ■obe; it’s affinities being very close to Micrasterias

anomala Turner. Also it is quite likely that the species being

unique may be a single member of a new genus (Micrasteriella

‘".V '■ the establ 'shment of which may be left for later findings

of similar species elsewhere.

A CKNOW LEDGEMENTS

My thanks are due to Dr. M. S. Chennaveeraiah, Head of the

Department of Botany, Karnatak University, Dharwar for encou-

ragement and to Dr. H. Santapau for the latin diagnosis, to

Dr. Bourrelly for advise and to Dr. E. Teiling for helpful sug¬

gestions and identification of the specimen

REVUE ALGOLOGIOUE

N"e Sér. T. VIII; PI. 2

Figs. 1-7. _ Micrasterias euastriellopsis sp. nnv.

Fig. 1. Anomalous division. Fig. 2. Vertical view. Fig. 3. — Side view.

Fig. 4. A fully formed cell in front view.

Source : MNHN, Paris

AN INTERESTING NEW SPECIES OF THE GENUS MICRASTERIAS 45

BIBLIOGRAPHY

Krieger W. — « Die Desm. de Deutschen Limn. Sunda-Exp. » — Arch.

f. Hydro. Suppl., Bd. 11, pp. 129-230, 1932.

West W. & G. S. — A monograph of British Desmidiaceae. — Vols. I-IV.

London, 1904, 1912.

_ A contribution to our knowledge of the Freshwater algae of

Madagascar. — Trans. Linn. Soc. Bot. Lond., Ser. 2, Vol. 5, 1895-1901.

- A contribution to the freshwater algae of Ceylone. — Ibid., Ser. 2,

Vol. 6, 1901-1905.

(Botany, Karnatak University, Dharwar, India.)

Pseudolithophyllum expansum

(Philippi) Lemoine

existe-t-il dans la Manche ?

Par M“ e Marie LEMOINE.

Dans sa flore de Guernesey E. D. Marquand (1901, p. 320) cite

parmi de nombreuses espèces de Corallinacées : Lithophyllum ex¬

pansum Philippi, en indiquant qu’elle est nouvelle pour la flore an¬

glaise. Miss Liban Lyle (1920, p. 25) ajoute une station à celles dé¬

couvertes par Marquand.

Cette espèce est bien connue en Méditerranée depuis le niveau

jusqu’à une profondeur de 60 m, aussi bien sur les côtes de France

que sur celles d’Italie, de Sicile, d’Adriatique, de Grèce, de Tunisie,

d’Algérie et des Baléares.

Sa structure, assez différente de celle des Lithophyllum les

plus typiques, m’a incitée à la placer avec quelques autres espèces

dans le genre Pseudolithophyllum (Lemoine, 1913, p. 45).

Il m’avait paru intéressant de vérifier la présence, dans la Manche,

d’une espèce si répandue en Méditerranée, qui, dans l’Atlantique,

est absente des côtes françaises et n’est connue avec certitude qu’au

Maroc (Lemoine, 1924-1926) (1).

On sait que le golfe normano-breton abrite un certain nombre

d’espèces méditerranéennes, et parmi les Mélobésiées Neogonioli-

thon notarisii (Dufour) Setchell et Mason, découvert par M. Robert

Lami (Lemoine, 1931, p. 81), espèce dont il n’existe aucune station

sur les côtes atlantiques françaises. Il était possible que Ps. expan¬

sum ait une semblable distribution. J’ai donc essayé d’obtenir les

échantillons de Marquand et de Miss Lyle; en 1924, Miss Lyle,

regrettant de ne pouvoir m’en envoyer, m’indiquait que ses échan¬

tillons avaient été nommés par E. Holmes; elle ajoutait que la

détermination lui en avait paru douteuse; mais qu’elle s’était dé-

(1) L’échantillon de Cadix dans l’Herbier Thuret-Bornet, étudié à cette oc¬

casion appartient au Lithophyllum dentatum (Kütz.) Fosl. et non au Ps.

expansum.

PSEUDOLITHOPHYLLUM EXPANSUM

cidée à adopter ce nom que Batters avait attribué en 1901 aux

algues des quatre stations de Marquand.

En 1960, Guernesey fut visitée par la Société Phycologique an¬

glaise, à laquelle participa le D r J. Th. Koster qui me fit parvenir

la liste des espèces qu’elle avait recueillies, où ne figurent que des

espèces banales de la Manche.

La question restait en suspens, lorsque j’eus l’occasion en 1962,

de voir à Paris Mrs. Butler qui accepta d’effectuer des recherches

dans l’Herbier du British Muséum.

Elle ne découvrit aucun échantillon de Guernesey, mais il existe

des algues nommées par Marquand Lithophyllum expansum de

Jersey^ ainsi il devenait possible de comprendre quelle espèce était

désignée par Marquand sous ce nom; les coupes que Mrs Butler

avaient exécutées rapidement se trouvaient mal orientées pour une

étude précise; cependant elles faisaient pressentir un hypothalle

basilaire avec des rangées concentriques qui ne correspondaient

pas à la structure de P. expansum; le fragment qui me fut envoyé

confirmant cette première impression, me montra (Fig. 2) la struc¬

ture des excroissances de Lithophijllum incrustans Philippi telle

qu’elle est figurée par exemple par M me Gayral (1958, fig. 51).

L’aspect des échantillons de Jersey n’est pas celui sous lequel il

se présente le plus souvent. Ce sont des thalles lamelleux, de 1,5 mm

d’épaisseur, superposés d’une façon lâche, recourbés à la marge;

des thalles contigus se soudent en s’élevant à leur ligne de ren¬

contre en une crête caractéristique de L. incrustans.

L. incrustans, si commun sur tout le littoral de la Manche et

de l’Atlantique n’était inconnu ni de Miss Lyle, qui l’a signalé

à Guernesey en 1920, ni de Marquand qui indique sa présence à

nie d’Aurigny (Alderney) en 1901 (p. 410). Mais ils ne la con¬

naissaient pas sous la forme qu’il prend à Jersey, et sans doute

dans certaines stations à Guernesey; d’ailleurs Miss Lyle n était

pas convaincue de la détermination proposée par Holmes : L.

expansum.

L'aspect des échantillons de Jersey du British Muséum rappelle

celui de la forme Harveyi Foslie de L. incrustans figurée par

Foslie 1929, pi. LVIII, fig. 4 à 6) où l’on voit des thalles déve¬

loppés irrégulièrement les uns sur les autres, coalescents avec les

thalles voisins et recourbés à la marge (Fig. 4-5) et un thalle avec

des lamelles ondulées (Fig. 6) ; cette forme dédiée à Harvey est celle

qu’il a représentée (1849, pl. 345) sous le nom de Melobesia polij-

morpha Linné; cette forme peut également montrer des mamelons

(Hamel et Lemoine, 1952, pl. VI, fig. 3).

M me MARIE LEMOINE

A Guernesey Marquand indique la présence de « L. expansion »

dans quatre localités : sur les côtes Nord : Lancress Bay; Nord-

Est : Bordeaux; Sud-Est : Fermain Bay; Ouest : Vazon Bay.

Miss Lyle l’a recueillie sur la côte Ouest à Cabo Bay, qui se

trouve au Nord de Vazon Bay.

Or M. Davy de Virville (1963) signale la présence de Litho-

phyllum incrustons dans deux des localités précédentes de la côte

Est : Bordeaux (p. 26) et Fermain Bay (p. 27) et, sur la côte Ouest,

dans le Chenal de File Lihou (p. 21) au Sud de Vazon Bay et dans

les mares de l’Erée Bay (p. 17) ; au Sud-Ouest à Portelet Bay près

de Pleinmont (p. 18).

En résumé les renseignements que donnent l’étude de la struc¬

ture des échantillons de Jersey, nommés par Marquand « Litho-

phyllum expansum » et qui appartiennent à Lithophyllum in¬

crustons, et la présence de ce dernier à Guernesey dans les loca¬

lités mêmes où a été recueilli « P. expansum » nous autorisent à

admettre que toutes les stations où « P. expansum » a été signalé à

Guernesey sont de toute vraisemblance des stations de Litho¬

phyllum incrustons Philippi forma Harueyi Foslie.

Résumé.

Marquand dans « Flora of Guernsey » et Miss Lyle dans « The

Marine algae of Guernsey » ont signalé l’existence de Lithophyl¬

lum expansum, Mélobésiée méditerranéenne, inconnue dans la

Manche, aussi bien que sur tout le littoral de Grande-Bretagne et

de l’Atlantique français.

En l’absence d’échantillons de Guernesey, l’auteur a pu étudier

un échantillon de Marquand, conservé dans l’Herbier du British Mu¬

séum provenant de Jersey qui a la structure de Lithophyllum

incrustons Philippi et l’aspect de la forme Harueyi Foslie. On

peut en déduire que l’espèce recueillie à Guernesey appartient

au L. incrustons très commun dans cette île ainsi que dans toute

la Manche.

BIBLIOGRAPHIE

Davy de Virville. Contribution à l’Etude de la Flore marine des Iles

Anglo-Normandes. — Rev. Gén. Bot., 70, pp. 5-66, 8 fig., 20 pl., 1963.

Foslie. — Contributions to a monograph of the Lithothamnia èd. by

Printz. — D. K. Norske Vid. Selsk. Mus. Trondhjem, 1929.

Gayral (M m * P.). — Algues de la côte atlantique marocaine. — Rabat,

REVUE ALGOLOGIQUE

N lle Sér. T. VIII; PI. 3

J( // '/ ?/// /, u

4*/* ” r

i s) ' .rtJU -

PSEUDOLITHOPHYLLUM EXPANSUM

Hamel G. et Lemoine M. — Corallinacées de France et d’Afrique du

Nord. — Arch. Mus., 7, 1, 1952.

Harvey. — Phycologia Britannica, t. III, 1849.

Lemoine (M me ). — Mélobésiées. Révision des Mélobésiées antarctiques.—

Deuxième Exp. antarct. Française, 1908-1910, D r J. Charcot. Sc. Natu¬

relles. Masson, 1913, 67 p., 14 fig. texte, 2 pl.

Lemoine (M" ,e ). — Corallinacées du Maroc. — Bull. Soc. Sc. Nat. Maroc,

IV, 5, 6, pp. 113-134, 2 pl., 1924; id. VI, 1-6, pp. 106-108, 1926.

Lemoine (M'"'). — Sur l’existence dans la Manche d’une Mélobésiée

méditerranéenne : Lithophyllum (?) notarisii Dufour. — Rev. Alg.,

VI, l, PP- 81-85, 1 fig. texte, 1931.

Lyle (Miss L.). — The marine algae of Guernsey. — Journ. Bot., LVIII,

suppl. II, PP- 21-53, London, 1920.

Marquand E. D. — Flora of Guernsey and the Lesser ehannel islands. —

London, VI + 501 p., 5 cartes, 1901.

EXPLICATION DE LA PLANCHE

1) Echantillon de Jersey de E. D. Marquand nommé « Lithophyllum expansum

Philippi » (Collections du British Muséum Natural History. Photographie

envoyée par M. J. H. Price.

2) Coupe effectuée dans une partie lamelleuse de l’échantillon ci-dessus mon¬

trant la structure caractéristique de Lithophyllum incrustons Philippi.

3) Fragment de l’échantillon de Pseudolithophyllum expansum Phil. (Lem.)

rapporté par l’Expédition Scientifique de l’Algérie en 1847. (Collection du

Muséum d’Histoire Naturelle.)

4) Pseudolithophyllum expansum (Phil. Lem. Tunisie, Ile de D'jerba, draguée

à 5 m. au Nord de Houmt Souk, par Gontran Hamel, 1925 (Collections du

Muséum d’Histoire Naturelle).

5-6) Coupes verticales de thalles de Pseudolithophyllum expansum (Phili.)

Lem. de Banyuls (Pyrénées-Orientales) (Collection du Muséum d’Histoire

Naturelle). (Ces coupes ne montrent pas l’hypothalle basilaire qui est rare¬

ment conservé).

Les coupes anatomiques décalcifiées sont colorées par l’acide iodhydrique

iodé fumant.

Les photographies 3 et 4, et les microphotographies 2, 5, 6 ont été exécutées

par M. Michel Denizot.

Deux nouvelles Pinnulaires de Lorraine

Par Jean-François PIERRE.

Résumé : Description de deux nouveaux Pinnularia récoltés en

Lorraine.

Au cours de notre étude de la flore algale de Lorraine (France)

nous avons rencontré deux nouveaux Pinnularia. Voici leur des¬

cription :

Pinnularia Wernerii nov. sp.

Frustule linéaire avec des bords parallèles, largement obtus

aux pôles, légèrement renflé au centre, 165-180-240 jx de long et

15-17-19 (x de large. Aire axiale large, environ 1/3 de la largeur

totale, élargie et arrondie autour du nodule central pas toujours très

visible. Raphé large, double, linéaire. Stries tranversales radiaires

au centre, convergentes vers les pôles, 8 à 10 en 10 [x.

Répartition : Etang d’Haspelschiedt (Moselle). Très commune.

Espèce dédiée à notre Maître R. G. Werner.

Pinnularia Wernerii nov. sp. (Fig. 1).

Communis in aqua dulci stagni iuxta Halspelschiedt locum prope

Bitche Mosellae provinciae oppidium.

Frustulia linearia lateribus parallelis, apicibus laxe obtuseque

rotundatis, medio levissime inflatis, 165-180-24-0 jx longa et 15-17-

19 p. lata. Area centralis fere 1/3 totius latitudinis occupons, dila-

lata et rotundata circa nodulum non semper distinctum. Linea

media duplex, recta. Costae transversales centro radiantes, apices

versus convergentes, 8-10 in 10 [x.

Pinnularia episcopalis Cleve var. elliptica nov. var. (Fig. 2).

Diffère de l’espèce par une taille nettement plus petite et une

largeur proportionnellement beaucoup plus importante, ce qui lui

confère un aspect elliptique.

Les dimensions de l’exemplaire recueilli sont 70 jx de long et 25 ix

de large. 7 fortes stries en 10 jx. (*)

(*) Nous tenons à remercier M. E. Manguin qui a bien voulu vérifier nos

déterminations.

DEUX NOUVELLES PINNULAIRES DE LORRAINE

Répartition : La Meurthe, à Plainfaing (Vosges).

Pinnularia episcopalis Cleve var. elliptica nov. var.

Habitat in aqua dulci Murthae fluminis prope Plainfaing Vose-

giacae provinciae oppidulum.

Differt a typo statura distincte minore et latitudine pro por-

tione maiore, unde aspectus apparet ellipticus. Frustulia 70 ^

longa et 25 [* lata, 7 striis crassis in 10 n ornata.

Laboratoire de Botanique

Faculté des Sciences de Nancy.

BIBLIOGRAPHIE

Ci.eve-Euler A. — Die Diatomeen von Schweden und Finnland. —

Stockholm, 1951.

Hustedt F. — Die Süsswasser-Flora Mitteleuropas-Heft 10 : Bacillario-

phyta (Diatomeae). — Jena, 1930.

Schmidt A. — Atlas der Diatomaceenkunde. — Leipzig.

Fig. 1

Source : MNHN, Paris

Observations on Synura Ehrenb.

in Rumania with spécial attention

to Synura splendida Korshik.

Leontin Stefan PÉTERFI.

SUMMARY

The author carried out électron microscopical studies on the Synura

material collected from different biotopes in Rumania.

Rased on the ultrastructure of the scales seven Synura speeies were

îdentifled. The ultrastructure of the scales of the rare Synura splendida

French and Rumanian materials are identical.

For ail the seven speeies for comparative purposes the micrographs

of the scales are given.

The taxonomy of the genus Synura was worked ont, based on

light microscopical studies of the scales, by Huber-Pestalozzi (5)

and Matvienko (7).

Fott and Ludvik (4) examining on électron microscope the scales

of six Synura speeies (Synura uvella Ehrenb. emend. Korshik., S. spi-

nosa Korshik., S. echinulata Korshik., S. Petersenii Korshik., S.

glabra Korshik., S. sphagnicola (Korshik.) Korshik.), worked out

the taxonomy of the genus based on the ultrastructure of the scales.

Kristiansen (6) recorded Synura splendida from a Danish pond,

and described the ultrastructure of the scales.

From the Synura material collected in different biotopes in Ru¬

mania in 1960-1962, examined on électron microscope, were iden-

tifled seven speeies.

The examinations were made on material fixed in 4 per cent for-

malin after it was captured with a No 25 Kolkwitz plankton net.

The scale suspension (Fott and Ludvik, 4) was dropped on the ob-

ject support of the BS 242 Tesla électron microscope used and ob-

served without any préparation.

One of the speeies, determined with the key of Matvienko (7)

was identified as the rare Synura splendida Korshik.

The forai and size of the cells are without taxonomical value.

The scales of it, which are the biggest among ail the Synura

SYNURA IN RUMANIA

species, can be easily recognized with a dry System, after their

peculiar size and form. The structure of the scales is not dis-

cernible in the light microscope even if immersion is used.

The imbricated silicified scales winch are lodged in the thin

pectic envelope of the cells are circular or subcircular, as long

as broad or a little longer, with marginal thickening (PI. I

Fig. 1-2).

The surface of the scales is fiat, smooth with a spécial reti-

culate structure of hexagonal meshes, arranged more or less irre¬

gu larly (PI. I, Fig. 2). The spines may be quite long, 7-11 fi, es-

pecially those on the proximal end of the cell. The body scales

bear short spines (2-3 |x) or they are spineless. The spines are cy-

lindrical, hollow, tip truncate with minute teeth.

The system of radiating ribs at the base of the spine is

very characteristic.

Atter Foi t and Ludvik (4) Synura Bioreti Huber-Pestalozzi

could be identical with Synura splendida Korshik. or with S.

spinosa Korshik. Synura splendida differs from S. Bioreti des-

cribed by Huber-Pestalozzi (5) in form and size of the scales.

The scales of S. Bioreti are elliptical, without spines 4,1 jx long and

2,7 [x broad (with spines 7,2 fx long). It is shown by Kristiansen (6)

and in the présent paper, that Synura splendida Korshik. bears

quite different scales; it can not be identical with Synura Bioreti

Huber-Pestalozzi.

The relationship to Synura lohammarii Skuja is discussed by

Kristiansen (6).

Synura splendida was collected in a small swamp, in spring

(May 1962, near Movile, Transsylvania) in a phytoplankton com-

munity which was dominated especially by : Ceratium cornutum

(Ehr.) Clap. et Lachm., Peridinium bipes Stein, P. tabulatum (Ehr.)

Clap. et Lachm., Dinobryon sertularia Ehr., Trachelomonas uolvo-

cina Ehr. and Colacium vesiculosum Ehr.

The swamp was populated with the following plants : Phrag-

mites commuais, Typha latifolia, Glyceria maxima, Schoeno-

plectus lacustris, Ranunculus lingua, Iris pseudacorus, Lemna

trisulca, Utricularia vulgaris, Salix cinerea and S. aurita.

The température of the water was 21 °C, the pH 7,5.

Examining the other six Synura species, the micrographs of

the scales has show the same structure as described by Fott and

Ludvik in their comparative studies.

These species were found in Rumania :

LEONTIN STEFAN PÉTERFI

Synura uvella Ehrenb. emend. Korshik. (PI. I, Fig. 3, 4) very

common in fish-lakes near Salonta (temp. 27° C, pH = 8, August

1962), in swamps, near Movile (temp. 21° C, pH = 7,5-8, May 1962).

Synura spinosa Korshik. (PI. III, Fig. 2) not common, was found

in a fish-Iake near Salonta (temp. 27° C, pH = 7, August 1962).

Synura echinulala Korshik. (PI. II, Fig. 1, 2) common in fish-

lakes near Salonta (temp. 27° C, pH = 7-9, August 1962) and Hen-

dorf (temp. 22° C, pH = 7,5-8, July 1961).

Synura sphagnicola (Korshik.) Korshik. (PI. II, Fig. 3; PI. III,

Fig. 1) (collected by Francise Nagy-Toth) very common in Sphag-

mim-bogs : Mohos, near Tusnad (Rumanian East Carpathians;

temp. 19° C, pH = 4,5, July 1962) and Retezat Mountains (South

Carpathians; temp. 20° C pH = 5,5, August 1960).

Synura Petersenii Korshik. (PI. III, Fig. 4-8) very common

in fish-lakes near Salonta (temp. 27°'C, pH = 7, August 1962),

in small swamps near Movile (temp. 21-23° C, pH = 7-8, May

1962).

Synura Petersenii var. glabra (Korshik.) Huber-Pestalozzi

(= S. glabra Korshik.) (PI. III, Fig. 3) was found together with

S. Petersenii.

From the seven Synura species detected in Rumania the most

common seem to be Synura Petersenii, S. uvella, and S. sphagnicola.

Synura splendida was detected only in a small swamp but domina-

ted the phytoplankton. In concordance with Kristiansen (6) its

occurrence is limited to spring.

ACKNOWLEDGEMENTS

The électron micrographs of the scales were made in the Labo-

ratory for Electron Microscopy of the « Babes-Bolyai » University,

Cluj (Rumania) ; my thanks are due to Prof. Ioan Ursu, for

giving me the possibility to use the électron microscope, and to

K. Kovacs and GH. Ginsca for technical collaboration.

(Departement of Botany,

«Babes-Bolyai» University, Cluj, Rumania)

REFERENCES

(1) Fott B. — Supiny chrysomonady Mallomonas v elektronovem mi-

kroskopu. — Preslia, 27, 3, 280-282, 1955.

(2) Fott B. — Algenkunde. — Veb. Guslav Fischer Verlag, Jena, 1959.

REVUE ALGOLOGIQUE

N lle Sér., T. VIII ; PI. 4

Sym’RA Ehrenb. PI. I.

Source : MNHN, Parisl

REVUE ALGOLOGIQUE

N lls Ser. T. VIII; PI. 5

s y Ni 'ra Ehrenb. PI. II.

Source : MNHN, Paris

REVUE ALGOLOGIQUE

N Sér., T. VIII PI. 6

svM'iu Elirenb. PI. III.

Source : MNHN, Paris

SYNURA IN RUMANIA

(3) Fott B. — Taxonomy of Mallomonas based on électron microgranhs

of scales. — Prestia, 34, 1 - 2 , 69-84, 1962.

(4) Fott B., Ludvik J. — Die submilcroskpische Struktur der Kiesel-

schuppen bei Synura und ihre Bedeutung fur die Taxonomie der

Gattung. — Prestia, 29, l, 5-16, 1957.

(5) Huber-Pestalozzi G. — Das Phytoplankton des Süsswassers.

Teil II, I, Chrysophyceen, Farblose Flagellaten, Heterokonten. —

Schiveizerbartsche Verlag., Stuttgart, 1941.

(6) Kristiansen J. — Observations on the Structure and Ecology of

Synura spîendida. — Botanisk Tidsskrift, 58, 4, 281-289, 1963.

(7) Matvienko A. M. — Zolotistye vodorosli. — Opredelitel presnovo-

dnych vodoroslej 3, Moscow, 1954.

Explanation of plates.

PI. I. (4)

Electron micrographs of the scales. Fig. 1. Synura spîendida Korshik;

2. S. spîendida, the reticulate structure of the scales; 3, 4. S. iwella

Ehrenb. emend. Korshik.

PI. II. (5)

Fig. 1, 2. Synura echinulata Korshik.; 3. S. sphagnicola (Korshik.) Korshik.

PI. III. (6)

Fig. 1. Synura sphagnicola (Korshik.) Korshik.; 2. S. spinosa Korshik.;

3. S. Petersenii Korshik. var. glabra (Korshik.) Huber-Pestalozzi; 4-8.

S. Petersenii Korshik.

La Classification des Chrysophycées

ses problèmes *

Par Pierre BOURRELLY.

Ces dernières années les travaux sur les Chrysophycées se sont

multipliés et quelques résultats fort importants ont été acquis.

Nous citerons simplement les travaux récents qui précisent nos

connaissances générales sur ces algues.

La cytologie fine, rultrastructure cellulaire ont bénéficiées des

techniques de microscopie électronique.

Signalons tout d’abord les travaux de M. Parke, I. Manton,

B. Clarke et G. F. Leedale sur le genre Chrijsochromulina. Grâce

à eux la structure fine du 3° appendice flagellaire des Isochrysi-

dales, l’haptonema, est maintenant parfaitement connue. Ces

auteurs ont de plus découvert des écailles structurées, non miné¬

rales, chez le même genre.

Les écailles siliceuses des Mallomonas, Sijnura, Paraphysomo-

nas, Chrysophaerella ont été étudiées en microscopie électro¬

nique par de nombreux auteurs : citons simplement les travaux

de Harris et Bradley (1960), de Petersen et Hansen (1956-58),

de Fott, de Asmund (1955-56-59), Asmund et Hilliard (1961),

de J. Kristiansen (1963), de E. Takash (1959 à 1963). La

sytématique de ces genres est fondée maintenant sur des bases

précises, mais malheureusement l’étude des écailles en micro¬

scopie optique s’est révélée nettement insuffisante et il est diffi¬

cile, sinon impossible de déterminer une espèce avec précision

sans microscope électronique.

Le genre Hydrurus, aussi bien pour la zoospore que pour la for¬

mation des kystes, a fait l’objet des travaux de Hovasse et

Joyon (1960).

La cytologie fine de quelques Chrysophycées : Dinobryon, Hy-

drurus est traitée avec précision dans le dernier mémoire de

Joyon (1963), D. K. Hilliard (1963) et B. Asmund, toujours à

l’aide du microscope électronique, ont tranché la question irri¬

tante de la systématique des genres Dinobryon, Hyalobryon,

Epipyxis. L’apport le plus important a été fait dans le domaine

(¥) h C 1 °qfi 4 1UniCati0n présentée au Con S rès international de Botanique d’Edin-

Source : MNHN,

CLASSIFICATION DES CHRYSOPHYCÉES

des Coccolithophoracées. Les travaux de von Stoch, de Manton,

Parke, Adams et Clarke, de Valkanov ont montré la présence

d’un haptonema chez de nombreuses espèces, et la possibilité

d’une phase immobile, filamenteuse du type Apistonema ou Thal-

luchrysis (Rayns). De plus la valeur systématique de la structure

des coccolithes a pu être mise en doute dans quelques cas.

Nous avons là un ensemble de faits qui permettent d inclure

avec certitude les Coccolithophoracées dans les Chrysophycées.

Mais tous les problèmes ne sont pas encore résolus et les tra¬

vaux cités sur les Coccolithophoracées posent de nouveaux points

d’interrogation : quelles sont les relations entre Apistonema,

Thallochrysis, Chrijsotila, Pleurochrysis, Chrysonephos , et les

Coccolithophoracées par exemple?

De même, malgré les travaux de Kornmann sur Phaeocysiis, ce

genre reste incomplètement connu.

Il est difficile de trouver une place systématique satisfaisante

pour le genre Diacronema de Prauser avec ses deux fouets iné-

gaux, sans mastigonème.

La même question se pose après l’étude à’Histiona par

Petersen et Hansen (1961), organisme loriqué qui possède le

même type de flagelles que Diacronema.

La note de Mary Parke (Bristish Phycological Bulletin, 1961),

fait une excellente synthèse des problèmes actuels posé par les

Chrysophycées, note qu’il faut compléter au sujet de la classifi¬

cation par celle de J. W. G. Lund, 1962.

Pour les Chrysophycées, nous avons le choix entre deux sys¬

tèmes de Classification :

1°) Celui de Pascher, 1925-31, fondé sur les divers types d’or¬

ganisation, formes flagellées ou monadoïdes, formes coccoïdes,

formes palmelloïdes, formes filamenteuses, formes rhizopoïdiques.

Ce système a été adopté récemment par Fott (1959) et par

Matvienko (1954-1960).

2°) Un autre système où le type des cellules nageuses prime

le type d’organisation et sert de base à la séparation en ordres.

Ce second système de classement préconisé par Bourrelly (1954)

a été repris et modifié par Christensen (1962). Ce dernier auLeur

sépare en 2 classes les Chrysophycées : a) les Haptophycées pos¬

sédant 2 fouets nus égaux et souvent un haptonema et b) les Chry-

sophycées ayant des fouets de structure différente (pleuronématé

et acronématé).

Les travaux récents de von Stoch, Valkanov, M. Parke

montrent que chez certaines Coccolithophoracées, un stade fila-

PIERRE BOURRELLY

menteux ou palmelloïde, du type Apistonema, Thallochrijsis,

Pleur o chr y sis, etc... accompagne le stade libre monadoïde. C’est

là un argument important en faveur d’une classification fondée

sur les types de flagelles. La présence de forme intermédiaire

entre Chromulinales à un fouet et Ochromonadales à 2 fouets

inégaux ne nous semble pas un argument suffisant pour réunir

ces ordres, nous y voyons seulement une preuve du monophylé-

tisme du groupe.

Si nous connaissions parfaitement la série complète des Chryso-

phycées vivantes et fossiles nous aurions une chaîne ininterrom¬

pue d’organisme où les seuls hiatus seraient les mutations. Il

faudrait pourtant classer les organismes, c’est-à-dire couper, frag¬

menter cette chaîne continue.

On pourrait alors diviser les Chrysophycées en 3 sous-classes.

I) Acontochrysophycideae : sous-classe provisoire pour les

formes sans zoospores ou à zoospores sans fouets comprenant

les 4 ordres : Rhizochrysidales, Phaeoplaçâtes, Stichogloeales,

Chrysosaccales.

II) Heterochrysophijcideae sous-classe pour les formes à zoo¬

spores à fouet unique ou à 2 fouets de structure différente, avec

2 ordres :

A) Chromulinales (3 sous-ordres: Chromulineae, Thallochry-

sineae, Chrysosphaerineae ).

B) Ochromonadales (3 sous-ordres : Ochromonadineae, Phaeo-

ihamnionineae, Chrysapionineae ).

III) lsochrysophycideae : sous-classe pour les formes à 2 fouets

de même structure possédant souvent un haptonema et compre¬

nant 2 ordres :

A) Isochrysidales à zoospores sans haptonema.

B) Prymnesiales avec haptonema. — Les Coccolithophoracées

«tant ainsi une famille de cet ordre.

Cette classification qui s’inspire à la fois de celle de Pascher et

de Christensen, nous semble serrer d’assez près la marche évo¬

lutive des Chrysophycées telle qu’elle ressort des récents travaux.

Elle n’est pas parfaite, mais nous semble meilleure que celle de

Pascher, qui a le grand défaut à nos yeux de masquer un carac¬

tère fondamental des Chrysophycées : les 3 types de flagellation

des zoospores.

CLASSIFICATION DES CHRYSOPHYCÉES

BIBLIOGRAPHIE

Asmund B. — Electron microscope observations on Mallomonas cau-

data. — Bot. Tidsk., 52, 1955.

— Electron microscope observations on Mallomonas species. —

II. — Bot. Tidsskr., 53, 1956.

— d° — III. — Dansk. Bot. Arch., 18, 3, 1959.

Asmund B. et Hilliard D. — Studies on Chrysophyceae from some

ponds and lakes in Alaska, I, Mallomonas. — Hydrobiologia, 17, 3,

1961.

Bourrelly P. — Recherches sur les Chrysophycées. — Rev. Algol.,

Mem. Hors sér., 1, 1957.

Christensen T. — Alger, in Bôcher T. W., Lange M. et Sorensen T. —

Bolanik, II, 2, Copenhague, 1962.

Fott B. — Algenkunde. Fischer Verlag., Iena, 1959.

— Scales of Mallomonas observed in the électron microscope. —

Preslia, 27, 1955.

Fott B. et Ludvik J. — Die submikroscopische Struktur der Kiesel-

schuppen bei Synura und ihre Bedeutung für die Taxonomie der

Gattung. — Preslia, 29, 1957.

Harris K. et Bradley. — A taxonomie study of Mallomonas. — Jour,

gen. microbiol., 22, 1960 .

Hovasse R. et Joyon L. — Contribution à l’étude de la Chrysomo-

nadine Hydruras. foetidus. — Rev. Alg. N. S., 5, 1960.

Hilliard D. K. et Asmund B. — Studies on Chrysophyceae from some

Ponds and lakes in Alaska, II. — Hydrobiologia, 22, (3, 4), 1963.

Joyon L. — Contribution à l’étude cytologique de quelques proto¬

zoaires flagellés. — Thèse, Fac. Sc. Clermont, 1963.

Kornmann P. — Beobaehtungen an Phaeocystis-Kulturen. — Helgol.

Wiss. Meercs, 5, 2, 1955.

Kristiansen J. - Observations on the structure and ecology of Synura

splendida. — Bot. Tidsskr., 58, 1963.

Lund J. W. G. — Unsolved problems in the classification of the non

motile Chrysophyceae with references to those in parallel groups. —

Pieslia, 34, 1962.

Manton I. — Observations with the Electron microscope on the Fla-

gellate Prymnesium parvum Cart. — Journ. Roy. Micro. Soc., 83,

1964.

Manton I. et Leedale G. F. — Further observations on the fine struc¬

ture of Chrysochromulina minor et C. kappa with spécial reference

to the pyrenoïdes. — Journ. mar. Biol. Ass. U. K. 41, 1961.

— d° — Further observations on the fine structure of Crhrysochro-

mulina ericina Parke et Manton. — J. mar. Biol. Ass. U. K., 41, 1961.

Manton I. et Parke M. — Preliminary observations on scales and

their mode of origin in Chrysochromulina polylepis. — Journ. Mar.

Ass. U. K. 42, 1962.

Matvienko A. M. — Zolotistye Vodorosli. — Opredet-Presnov-Vodorosl.

S. S. S. R., 3, 1954.

— Ways and trends of evolutional development in Chrysophyta. —

Ukrain. Bot. Journ., 17, 4, 1960.

PIERRE BOURRELLY

Parke M. — Stages in life historiés of Coeeolithophorids. — Bep. Chal-

langer Soc. 3, 13, 1961.

— Some remarks concerning the class Chrysophyceae. — Brit.

Phycol. Bull., 2, 2, 1961.

Parke M. et Adams I. — The mobile ( Chrystallolilhus hyalinus Gaard.

et Marsk.) and non mobile phases in the life history of Coccolithus

pelagicus (Wall.) Sch. — Journ. mar. Biol. Ass. U. K. 39, 1960.

Parke M. et Manton I. — Studies on marine Flagellâtes, VI : Chry-

sochromulina pringheimii. — Journ. mar. biol. Ass. U. K. 42, 1962.

Parke M., Manton I. et Clarke B. — Studies on marine flagellâtes II,

III, IV, V. — Journ. mar. Biol. Ass. U. K., 34, 35, 37, 38, 1955, 1956,

1958, 1959.

Pascher A. — Die Braune Algenreihe der Chrysophyceen. — Arch.

Protist., 52, 1925.

Petersen J. B. et Hansen J. B. — On the scales of some Synura

species, I et II. — Biol. Medd. Dan. Vid. Selsk, 23, 2 , 7, 1956-58.

— On some neuston organisms, I, II, III. — Bol. Tidskr., 54,

56, 57, 1958, 1960, 1961.

Prauser H. — Diacronema vlkianum, eine neue Chrysomonade. —

Arch. f. Protisl., 103, 1958.

Rayns D. G. — Alternation of générations in a Coccolithophorid, Crios-

phaera carterae (Braar. et Fager.) Braar. — J. mar. biol. Ass. U. K. 42,

1962.

Takahashi E. — Studies on généra Mallomonas, Synura and othe'r

plankton in freshwater by électron Microscope, I, II, III. — Bull.

Yamagala, Univ, (Agri. Sc.) 3, ( 1 , 2 , 3), 4 (2), 1959, 1960, 1961, 1963.

Valkanov A. — Uber die Entwicklung von Hymenomonas coccolitho-

phora Conr. — Rev. Alg., N. S., 6, 1962.

Von Stosch H. A. — Ein morphologisch Phasenwechsel bei einer

Coccolithophoride. — Naturmiss., 14, 1955.

Der Geisselapparat einer Coccolithophoride. — Naturwiss., 45,

1958.

— Kulturexperiment und Oekologie bei Algen. — Kiel Meeres-

forsch., 18 , 1962.

NOTULES ALGOLOGIQUES

Cette rubrique réunit de courtes notes sans illustrations ni références biblio¬

graphiques. Elle permettra aux auteurs de publier des observations nouvelles

ne se prêtant pas à un long développement, notamment celles concernant l’éco¬

logie ou la biogéographie des Algues, ou de prendre date avant la parution d’un

travail plus complet.

Uber das Vorkommen von Tetrasporidium javanicum Môbius

in Teichen Bôhmens.

Gelegentlich einer algologischen Untersuchung der Triche bei

der Hydrobiologischen Station in der Nàhe von Blatnâ (Süd-

bôhmen, Tschechoslowakei) tand ich eine auffàllige Grünalge,

die durch aussehen und BeschafFenheit an eine Tetraspora erin-

nerle. Der Standort, ein mehr als 30 ha grosser Karptenteich,

ist durch planmâssige Bewirtschaftung und Düngung mit Kalk.

Superphosphat und Stallmist stark eutroph; im Utergebiet weist

er einen dichten Bewuchs von Potamogeton crispus und FAodea

densa auf Gerade aut Potamogeton war die Alge durch ihre leb-

haft grüne Fârbung aufïallig; sie bildete hier einige Zentimeter

lange, schieimige Kliimpchen.

Bei der ersten Durchmusterung in der nahe gelegenten Hydro¬

biologischen Station war ich geneigt, die Alge als eine Tetra¬

spora aufzufassen, was mit dcm in Paschers Siisswassertlora an-

geliihrten Bestimmungschlüssel nicht in Widerspruch stand; nur

okologisch war der Standort verschieden. Bekanntlich sind die

Tetraspora- Arten oligosaprobe Algen, die im reinen, kalten und

gewôhnlich fliessenden Wasser gedeihen, die getundene Alge kam

dagegen in einem durch Düngung stark verunreinigten Teich vor.

dessen Wassertemperatur im Juli bis 27°C erreichte.

Weitere Untersuchungen am Freidlandmaterial sowie an Kul-

turen, die spàter in Prag in Zusammenarbeit mit M. Novakova

und T, Kalina tortgesetzt wurden, ergaben, dass die getundene

Alge der von Mobius 1898 aus Jawa beschriebene Alge Tetra¬

sporidium javanicum am niichsten steht. Spater wurde dieselbe

Alge von Iyenbar (1932) in Indien gefunden, und zwar in kleinen

Teichen bei Madras auf untergetauchten Wasserpflanzen wach-

send; Iyengar einendierte die liickenhafte Beschreibung von

Môbius mit weiteren Einzelheiten und stellte eine neue Gattungs-

NOTULES ALGOLOGIQUES

diagnose auf. Aber auch seine Bechreibung ist unvollkommen, da

die Darstellung des Protoplasten sehr einfach ist und von der

Vermehrung der Alge keine Angaben vorliegen ausser der, dass

sie nicht bekannt ist.

Unsere eigenen Untersuchungen, die am frischgesammelten

Material an Ort und Stelle und spâter an Kulturen im Labora-

torium durchgeführt wurden, haben eindeutig gezeigt, dass die

in Teichen Bôhmens vorkommende Alge mit dem tropischen

Telrasporidium jauanicum Môbius vôllig identisch ist; das Stu-

dium der ganzen Lebensgeschichte in Kulturen ermôglichte, die

noch fehlenden Einzelheiten ibres Protoplastenbaues sowie der

Vermehrung zu ergânzen.

Es hat sich herausgestellt, dass der Protoplast tatsâchlich mo-

nadenhaft, Chlamydomonas-àhnlich ist, der becherfôrmige Chro-

matophor ist jedoch seitlich gelagert und am Rande grosslappig.

Das Pyrenoid, das inmitten des Chromatophoren liegt, nimmt

deinnach eine sejtliche Lage ein. Zwei deutliche, pulsierende

Vakuolen zeichnen das Vorderende der ellipsoidischen Zellen

aus, der Kern liegt am gegenüberliegenden Zellende. Manchmal

ist ein Stigma bemerkbar. Der innere Bau der Zelle erinnert

stark an den Protoplasten von Tetraspora lubrica, wie er von

Geitlep. (1931) dargestellt wird. Von Tetraspora unterscheidet

sich Tetrasporidium durch das Fehlen von Gallertgeisseln (Pseu-

doailien). Die vegetativen Zeslen von Tetrasporidium konnen

jedoch echte Geisseln ausbilden, ohne beweglich zu werden. Diese

Geisseln liegen frei in der Gallerte und sind manchmal sehr kurz;

sie gleichen den àhnlichen Gebilden bei Paulschulzia Skuja

und Pseudosphaerocystis Woronichin (Syn. Gemellicystis Teiling).

Wie bei den genannten Gattungen sind auch bei Tetrasporidium

die Geisseln nicht immer ausgebildet und schwer wahrnehmbar

Sie wurden daher sowohl von Môbius, als auch von Iyencar

übersehen.

Trotzdem besteht kein Zweifel, dass es sich uni ein und die-

selbe Alge handelt, da die Anordnung der Zellen in der Gallerte

vollkommen die gleiche ist. Der Thallus ist vom Anfang an sack-

artig und besteht aus einer Gallertschicht, in der die Zellen

mehr oder wenig unregelmâssig, aber immer einschichtig, einge-

lagert sind. Ausserdem ist die sackartige Gallertschicht, àhnlich

wie bei Tetraspora lubrica netzartig durchbrochen. Durch wie-

derholte, in einer Ebene erfolgende Zellvermehrung innerhalb der

Gallerte ândert sich die ursprünglich sackartige Gestalt des

NOTULES ALGOLOGIQUES

Thallus und wird unregelmâssig lappig bis klumpig; die netzar-

tige Anordnung der Zellen in der Gallertschicht bleibt dabei im¬

mer erhalten.

Die Vermehrung der Alge geschieht durch Zoosporenbildung

und durch Umwandlung vegetaliver Zellen in begeisselte Ver-

mehrungszellen, deren Vorhandensein für tetrasporale Grünal-

gen lypisch ist. Ausserdem ist die Alge einer vegetativen Ver-

merhung fàhig. Der Thallus zerfahlt sich in rundliche, einige

Zellen enthallende Gallertstücke, die sich lostrennen und zu

neuen Kolonien heranwachsefn konnen. Eine monographische

Bearbeitung der Alge wird in der Zeitschrift Preslia verôfTent-

licht werden.

Bohuslav Fott.

■

Uber den richtigen Namen für

Gemellicystis neglecta Teiling 1946.

Die kugeligen Grünalgen des limnischen Planktons stellen ein

verwickeltes Problem der Algentaxonomie und Nomenklatur dar.

In den Planktonlisten werden sie meistens unter dem Namen

Sphcierocystis Schroeteri Chodat 1897 = Gloeococcus Schroeieri

(Chodat) Lemmermann angefiihrt. Obwohl diese Alge sehr oft

zitiert wird, wurde sie niemals mit Sicherheit wiedergegeben und

soweit Abbildungen vorliegen (z. B. die von Skuja, 1948), sind sie

nicht im Einklang mit der CHODATschen Erstbeschreibung und Ab-

bildung. Es ist allgemein bekannt, dass die CHODATsche Beschrei-

bung nicht einheitlich ist, und dementsprechen hat Teiling (1946)

bei der Aufstellung der neuen kugeligen Grünalgengattung Gemel-

licystis darauf aufmerksam gemacht, dass einige Abbildungen der

CHODATschen Sphaerocystis der Gattung Gemellicystis entsprechen.

In der Tat ist die TEiLiNGsche Gemellicystis neglecta besser be¬

kannt als Sphaerocystis, lâsst sich verlâsslich wiedererkennen und

ist im Seeplankton Europas und wahrscheinlich kosmopolitisch

in der ganzen Welt verbreitet. Lund (1954), der diese Alge einge-

hend studiert hat, konnte iiberall dort, wo Pearsall (1929) Sphae¬

rocystis fand, lediglich nur Gemellicystis neglecta und andere kok-

kale Grünalgen finden. Ich habe Gemellicystis neglecta auch in

NOTULES ALGOLOGIQUES

der Tschechoslowakei gefunden; die Alge entspricht vollkommen

der Beschreibung von Teiling und dem Material von Gemellicystis,

das Prof. Fott aus England mitgebracht hat. Es wurde mir jedoch

klar, dass diese so allgemein verbreitete Alge schon früher gesehen

und beschrieben werden musste, und tatsâchlich fand ich, dass sie

Woronichin (1931) als Pseudosphaerocystis planctonica klar bes¬

chrieben und schon lange vorher Lemmermann (1898) als Tetras-

spora lacustris bezeichnet hat. Diese Beschreibung ist nach den

Nomenklaturregeln ein Basionym der Alge, das mit dem nâchsten

Gattungsnamen Pseudosphaerocystis neukombiniert werden muss.

Der richtige Name für Gemellicystis neglecta Teiling ergibt sich

aus folgender Synonymenübersicht :

Pseudosphaerocystis lacustris (Lemmermann) Novakova comb.

nova.

Basionym : Tetraspora lacustris Lemmermann 1898, Bot. Cbl.

76 : 152; Lemmermann 1899, P’orsch.-Ber. biol. Stat. Plon 7 : 118,

tab. 1 : 13 (icona prima).

Synonyma : Pseudosphaerocystis planctonica Woronichin 1931,

Tr. glavn. bot. Sada Akad. Nauk SSSR 44 : 210, tab. 1 : 4-8; Gemel¬

licystis neglecta Teiling 1946, Bot. Not. 1946 : 67, Fig. 2, 3; Tetra¬

spora imperfecta Korsikov 1941, Tr. Inst. Bot. charkiv. derz. Univ.

4 : 60, tab. 3 : 1-4.

Marcella Novakova.

Note de nomenclature algale :

Valkanoviella nov. nom.

Valkanoviella. — Dans un travail récent : « Korsikovella vau-

cheriae, nov. g., n. sp. (Protococcineae) und ihre Entwicklung »

(Arch. f. Mikrobiol., 48, pp. 247-258, 1964), Valkanov a décrit un

nouveau genre de Chlorococcale zoosporée, endoparasite de Vau-

cheria d’eau saumâtre (F. dichotoma).

Malheureusement le nom Korshikoviella a été déjà utilisé par

P. G. Silva en 1959 (« Remarks on algal nomenclature II, Taxon,

s, 2 , p. 63) comme nouvelle nomination du genre Lambertia

Korsh. (= Characium gracilipes Lambert). Tl faut donc créer un

nouveau nom pour le genre monospécifique de Valkanov et nous

proposons Valkanoviella.

NOTULES ALGOLOG1QUES

V alkanoviella nom. nov. (= Korsikovella Valk. 1964 non

Korshikoviella Silva 1959).

Cellula solitaria, quasi sphaerica, anteriore polo subdepresso,

membrana laeve, chloroplasto urceolato basale pyrenoide munito;

non est stigma nec contractilis vacuola. Vegetativa multiplicatio 4

autosporis. Sexualis reproductions gametae 2 figuris, quorum alii

sphaerici sunt (2 et S), alii fusiformes (S tantum), omnes 2 fla-

gellis instructes.

U tique, anisogamia et planozygotus 4 flagellis, 2 stigmatibus et

2 pyrenoidibus munitus.

Alga Chlorococcalis, parasitica in Vaucheria dichotoma.

Typus gen. Valkanoviella vaucheriae.

Pierre Bourrelly.

Source : MNHN, Paris

BIBLIOGRAPHIE

Les conditions actuelles de l'imprimerie ne permettant plus d'envisager la

parution d’une Bibliographie Algologique méthodique comme dans la première

série de cette revue, il ne sera publié que des indications bibliographiques con¬

cernant les ouvrages importants ou les mémoires d’intérêt général. Les lecteurs

de langue française peuvent trouver un complément d’information dans la

« Bibliographie » paraissant en annexe au « Bulletin de la Société botanique de

France » et dans le « Bulletin analytique » publié par le Centre National de la

Recherche Scientifique.

Butcher R. W. — An introductory account of the smaller algae

of British Coastal waters; part VIII, Euglenophyceae. — Fishery

Invest, ser., 4 } 1961.

Ce travail est la suite des monographies du même auteur sur les algues

vertes (appartenant à la même série que les Diatomées de Hendley).

L’auteur décrit et figure (photographies et planche en couleur) les

Eugléniens marins et saumâtres signalés en Grande-Bretagne, c’est-à-dire

3 espèces d’Eutreptia (dont une nov.), 2 espèces nouvelles d ’Eutreptiella,

11 sp. d’Euglena, une de Lepocinclis, 2 de Phacus et une de Trache-

lomonas.

P. By.

Cardinal A. — Etude sur les Ectocarpacées de la Manche. Nova

Hedwigia, 15, 1964.

Dans ce travail de 80 pages abondamment illustré de 40 planches, et

qui a constitué une thèse de Doctorat de 3 e cycle (Algologie), l’A. nous

livre les résultats de son expérience acquise au cours d’un séjour de plus

d’une année à Roscoff. La prospection méthodique et minutieuse de la

côte et aussi des bacs de l’aquarium de la Station Biologique lui ont

permis de reconnaître 39 espèces ou variétés, dont beaucoup sont nou¬

velles pour la région; certaines, même, le sont pour la France; en outre,

l’A. est amené à décrire deux espèces, à proposer plusieurs combinaisons

nouvelles, à discuter le problème des Acinetospora, à rejeter YEcto-

carpus dimorphus dont les zoïdocystes très particuliers ne seraient que

le résultat d’une attaque parasitaire (bactéries?). Les multiples notes

pertinentes à propos de chaque forme, ainsi que l’excellente illustration

- où, notamment, est figuré l’aspect cytologique des espèces, ce dont il

y a lieu de féliciter l’A. — font de cet ouvrage un guidé qui sera très

apprécié des algologues fréquentant la Manche, et des autres.

F. Mg.

Cholnoky B. J. — Ein Beitrag zur Kenntnis der Diatomenflora

von Hollandisch Neuguinea. — Nova Hedwigia, 5, 1 / 2 ; 1963.

L’auteur étudie sept récoltes de Nouvelle-Guinée, eau douce et eau sau¬

mâtre. Ces récoltes lui permettent de décrire des nov. sp. appartenant

BIBLIOGRAPHIE

aux genres : Amphora, Cocconeis, Navicula (10 sp. nov.), Nitzschia (7 sp.

nov.) ; Slauroneis, Surirella.

Des notes de Systématique critique complètent ce travail sur une

région encore mal connue.

P. By.

Cholnoky B. J. — Die Diatomeenflora einiger Gewâsser der Ru-

wenzori-Gebirge, in Zentralafrica. — Nov. Hedwigia, 8, 1964.

Etude écologique et systématique des Diatomées des parties monta¬

gneuses de l’Afrique centrale à des altitudes entre 3 700 et 4 400 m.

A signaler des espèces nouvelles appartenant aux genres Achnanthes,

Fragilaria, Navicula, Pinnularia.

P. By.

Damska I. — Charophyta-Ramienice. Flora Slodkowodna Polski,

13. — Polska Akad. Nauk., Warszawa, 1964 (en polonais).

Dans le cadre de la flore des algues d’eau douce de Pologne dirigée

par Starmach, voici le volume 13 qui est consacré aux Charophytes.

En 126 pages illustrées de 56 planches (presque toutes originales)

l’auteur donne la description de toutes les Charophytes rencontrées en

Pologne, c’est-à-dire : 9 espèces de Nilella, 3 de Tolypella, une de Nilel-

lopsis, une de Lgchnolhammus, 19 de Chara (avec de nombreuses variétés

et formes).

Les descriptions sont accompagnées de remarques écologiques et de

répartition géographique. Cette partie systématique est précédée d’une

introduction de 28 pages de généralités sur la morphologie des Charo¬

phytes et sur leur écologie.

P. By.

Fogg C. E. — Algal cultures and phytoplankton ecology, — The

Univ. Wisconsin Press, 1965.

L’auteur, physiologiste algologue bien connu, nous donne un petit

livre, de lecture facile bien présenté, qui fait une synthèse de nos con¬

naissances sur l’écologie du phytoplancton des eaux douces et marines et

de la physiologie des algues en cultures. La comparaison des résultats

obtenus dans deux disciplines différentes, apporte des conclusions fort

intéressantes, et fait une liaison entre le travail sur le terrain de l’éco¬

logiste et le travail en laboratoire du physiologiste. En quatre chapitres,

après une courte introduction, où sont comparées les analyses chimiques

des eaux naturelles et des milieux de cultures, l’auteur nous présente les

caractéristiques de la croissance des algues en culture limitée, en culture

continue et en culture synchrone ainsi que les questions de métabolisme

de croissance.

Quatre autres chapitres sont consacrés aux algues dans la nature :

caractères du phytoplancton marin et lacustre, accroissement printanier

'-lu plancton, périodicité, distribution et succession saisonnière. Ce tour

d’horizon rapide en 126 pages s’achève par une bibliographie, réduite,

BIBLIOGRAPHIE

mais très documentée portant surtout sur les 15 dernières années, et par

un index. Un petit livre bien documenté, et sans bavardage qui vaut un

gros volume.

P. Bourrelly.

Forster K. — Desmidiaceen aus Brasilien. — Hydrobiologia,

23 , 3 / 4 ; 1964.

Cette florule du Nord du Brésil est fort riche avec 387 taxa de Desmi-

diées (dont 84 Euastrum, 91 Cosmarium, 73 Staurastrum ).

Les nouveautés sont très nombreuses: 192 taxa appartenant aux genres:

Penium, Closterium, Pleurotaenium, Docidium, Tetmemorus, Euastrum,

Micrasterias, Cosmarium, Arlhrodesmus, Xanthidum, Staurastrum, Bam-

busina, Spondytosium, Desmidium, Phymatodocis.

Les formes spéciales à l’Amérique du Sud sont abondantes (65 %), les

ubiquistes en très petit nombre (4,9 %).

Description très complète des Desmidiées rencontrées et excellentes

illustrations, 37 planches de dessins et 14 planches de microphotogra¬

phies.

P. By.

Fott B. — Taxonomy of Mallomonas based on électron micro-

graphs of scales. — Prcslia, 34, 1962.

L’auteur étudie en microscopie électronique, 4 variétés (dont une nou¬

velle) de Mallomonas acaroides, ainsi que M. crassisquama (Asmund)

nov. comb., M. Leboimei et une nov. sp. M. zellensis. Ceci nous donne une

belle étude de Mallomonas très voisins et souvent difficiles à distinguer:

G planches excellentes illustrent le texte.

P. By.

Fott B. et Kalina T. — Uber die Gattung Eremosphaera de Bary

und deren taxonomische Gliederung. — Preslia, 34, 1962.

Les auteurs étudient soigneusement Eremosphera viridis et montrent

ensuite que VOocyslis gigas Archer appartient aussi au genre Eremo¬

sphaera.

Le genre renferme donc trois espèces : viridis, gigas et oocysloides

Prescott.

P. By.

Hendey N. I. — An introductory Account of the sinaller algae of

British Coastal Waters. Part : V. Bacillariophyceae (Diatoms). -—

Minist. of Agricult., Fish. and Food, Fish Invest. ser. 4, 1964.

Voici un beau volume de 317 pages, accompagnées de 45 planches

consacées aux Diatomées marines des côtes anglaises. Les 50 premières

pages donnent une excellente synthèse de nos connaissances sur le

monde des Diatomées. Tour à tour, l’auteur étudie la morphologie, la

BIBLIOGRAPHIE

cytologie, la reproduction, les pigments, la formation des colonies, la

mobilité des Diatomées.

Un chapitre précise les problèmes d’écologie et de distribution des

formes marines, littorales, et planctoniques. Les techniques de montage

ne sont pas oubliées. Signalons p. 11, une planche de schémas expli¬

quant de façon simple et pratique la terminologie employée par les

Diatomistes.

Après cette introduction arrive la partie systématique de l’ouvrage.

Tout d’abord une clef analytique des familles, puis une clef des genres

de chaque famille, permettent la détermination générique. Ensuite nous

trouvons pour chaque famille une diagnose de la famille, une diagnose

des genres, enfin l’étude détaillée de chacune des espèces rencontrées en

Grande-Bretagne.

Pour chaque espèce l’auteur donne l’iconographie classique, la syno¬

nymie, la description de l’espèce, la distribution mondiale, et la répar¬

tition sur les côtes anglaises.

L’auteur décrit ainsi 114 genres, groupant 608 espèces. Les

45 planches, figurées au trait et microphotographies (dont 2 planches,

de microscopie électronique) sont vraiment excellentes.

Les nov. gen. Groenlvedia, Cylindropyxis et Auriculopsis sont décrits

ainsi que quelques nov. sp. des genres Rhabdonema, Achnanlhes, Navi-

cula, Scoliopteura, Amphiprora, et Tropidoneis. L’auteur propose la

nov. famille des Auriculaceae pour le genre Auricula. Un index alpha¬

bétique des espèces, une bibliographie de plus de 500 références ter¬

minent le volume.

Un ouvrage précieux, très clair, qui rendra de très grands services à

tous les diatomistes et algologues s’intéressant à la biologie marine.

P. Bourrelly.

Herndon W. R. — Boldia: a new Rhodophycean genus. — Amer.

Jour. Bot., 51 , 6, 1964.

L’auteur décrit une nouvelle Bangiale d’eau douce des U.S.A. Le

thalle a l’aspect d’un Enteromorpha, mais est de couleur rouge-bru¬

nâtre. Il est fixé sur des coquilles par un coussinet de cellules et des

rhizo'ides. Les cellules, en une seule couche, ont des plastes pariétaux

rubanés sans pyrénoïde. Les monosporanges à 2 cellules forment un

réseau à la surface des cellules végétatives.

Le nouveau genre devient le type d’une nouvelle famille.

P. By.

Hirano M. — Freshwater algae of Afghanistan. — Res. Kyoto

Univers. Sc. exped. Karakoram and Hindukush, 1955, Vol. III, 1964.

Etude intéressante des algues d’altitude de l’Afghanistan. Cette flo-

rule est riche en Diatomées, Cyanophyeées, et Desmidiées. Quelques

taxa nouveaux des genres : Pinnularia, Cosrnarium sont décrits et figu¬

rés; 12 planches de dessins accompagnent le texte.

P. By.

Source : MNHN, Paris

BIBLIOGRAPHIE

Hustedt F. — Die Kieselalgen, 3 Teil, Lief. 3, in Rabenhorst’s

Kryptogamen Flora, VIII Bd, pp. 349-356, 1964.

Voici un nouveau fascicule du monumental ouvrage de Hustedt, fas¬

cicule sur le genre Navicula consacré au groupe des Lyratae.

Les Lyratae renferment 100 espèces qui sont réparties en 8 groupes.

Une première clef permet de reconnaître ces 8 groupes, puis pour

chaque groupe l’auteur donne une clef de détermination. Vient ensuite

la description de toutes les espèces du monde, marines, d’eau douce et

fossiles. Nous retrouverons le même plan que dans les fascicules précé¬

dents.

Synonymie, iconographie, collections, description avec diagnose

latine pour les espèces nouvelles, distribution géographique, écologie et

enfin remarques systématiques.

Pour chaque espèce, l’auteur donne des figures originales, ou le plus

souvent de belles microphotographies (environ 150 figures).

Au cours de cette étude, il décrit 30 espèces nouvelles et de nom¬

breuses variétés, formes et nov. comb.

Le volume se termine par le début des généralités sur les Naviculae

punctatae.

Actuellement les 3 fascicules parus sur le genre Navicula groupent

près de 400 espèces et il reste à étudier les Naviculae punctatae, les

lineolatae, les lusculae, les annulalae, et les laevislriatae.

Tous les Diatomistes attendent avec impatience la fin de cet ouvrage

qui est une synthèse de nos connaissances systématiques sur le monde

complexe des Diatomées.

P. By.

Joyon L. et Fott. — Quelques particularités infrastructurales du

plaste des Carteria (Volvocales). — Journ. Microscopie, 3, 1964.

Deux espèces de Carteria étudiées au microscope électronique mon¬

trent des grana caractéristiques comparables à ceux des plastes des

plantes supérieures.

De plus le pyrénoïde, dépourvu de coque amylacée, a une structure

très particulière.

P. By.

Lee K. Y. — Some studies on the Marine Algae of Hong-Kong.

1°) Cyanophyta, Chlorophyta, and Phaeophyta. — New Asia Coll.

Acad. Ann., 6, 1964.

Petite florule de Hong-Kong, avec 60 espèces d’algues marines, dont

6 Cyanophycées, 29 Chlorophycées, 25 Phaeophycées; 32 espèces sont

nouvelles pour cette région. Description des espèces et répartition géo¬

graphique sont données : 9 planches illustrent le texte.

P. By.

Lewis J. R. — The ecology of rocky shores. — English univer-

sities Press LTD, London, 323 p., 85 fig., 40 pl., 1964.

BIBLIOGRAPHIE

Bien qu’aucune précision géographique ne soit donnée dans le titre

de cet ouvrage, c’est aux côtes rocheuses de Grande-Bretagne que l’au¬

teur a consacré cette étude écologique.

Dans la première partie est posé tout d’abord le problème de la zo¬

nation et de la distribution verticale des espèces caractéristiques ap¬

partenant au peuplement animal et au peuplement végétal. L’auteur exa¬

mine ensuite les différents facteurs dont dépendent la zonation (marée,

agitation de l’eau, topographie et nature du substrat, température et in¬

solation, moment de l’émersion aux marées de vive-eau, facteurs biolo¬

giques) et la distribution horizontale, qu’elle soit géographique (tempé¬

rature de la mer et de l’air, courants) ou locale (limite des stations ro¬

cheuses, topographie et orientation de la côte par rapport aux vagues et

aux radiations solaires).

Les frontières de la « zone littorale » définie par l’auteur sont pure¬

ment d’ordre biologique : sa limite supérieure correspond au sommet du

groupement à Littorina-Verrucaria et sa limite inférieure au sommet du

groupement à Laminaires qui lui-même appartient à la « zone sublit¬

torale » supérieure. Cette zone littorale est subdivisée en une « frange

littorale » qui occupe la partie supérieure et en une « zone eulittorale »

qui occupe la partie inférieure; leur frontière est constituée par la

limite supérieure du peuplement à balanes. L’auteur écarte le terme de

« supralittoral » auquel il préfère celui de « maritime ».

Ces frontières étant étroitement liées à l’amplitude du ressac, la

deuxième partie est consacrée à la description des côtes ouvertes et la

troisième partie, à celle des lochs et des baies abritées. Pour chacun de

ces deux types de côtes, l’auteur décrit dans des chapitres distincts la

frange littorale, la zone eulittorale et la zone sublittorale supérieure.

Dans la zone eulittorale des côtes ouvertes (mode battu), l’auteur dis¬

tingue, suivant la dominance de certaines espèces, trois catégories prin¬

cipales : à moules et algues rouges, à balanes et mollusques, à Fucacées.

Dans la quatrième partie l’influence des conditions du milieu sur la

zonation et sur la distribution est étudiée en détail. La zone littorale

étant une entité biologique dynamique, ses limites peuvent avoir des

variations saisonnières ou annuelles. Les causes possibles d’anomalies

rencontrées dans la distribution verticale et horizontale de certaines

espèces sont exposées dans un chapitre très intéressant.

Ce beau mémoire, bien présenté et illustré abondamment de photo¬

graphies, de cartes, de tableaux, de diagrammes d’une remarquable

clarté, intéressera vivement les zoologistes et les algologues marins.

Fr. G. A.

Magne F. — Recherches caryologiques chez les Floridées (Rho-

dophycées. — Cahiers Biol, mar., 5, 1964.

Cet ouvrage (210 p., 500 fîg. groupées en 17 pl.) réexamine les connais¬

sances que nous possédions déjà sur le noyau cellulaire des Floridées,

et les confronte aux résultats apportés par l’étude originale de nombreux

genres, relativement à la structure nucléaire, la mitose et la méiose.

Une conclusion générale s’en dégage : les Floridées ne sont pas, au

point de vue nucléaire, fondamentalement différentes des Végétaux

supérieurs. Toutefois on rencontre certains traits particuliers. Ainsi, la

BIBLIOGRAPHIE

structure nucléaire est très variable à l’intérieur d’un même individu.

De plus, chez quelques espèces appartenant aux Cryptonémialcs et Gigar-

tinales, la cavité nucléaire s’étire et prend une forme de fuseau au cours

de la prophase mitotique et méiotique; ce phénomène, appelé prophase

calliblépharidienne, est étudié en détail. Au cours de la première divi¬

sion dans les tétrasporocystes, la prophase est toujours hétérotypique et

marquée par l’intervention d’une syncope chromatique au cours de

laquelle l’appareil chromatinien revient à un état apparent de repos.

Des considérations sont développées relativement aux formations

polaires et aux divisions intranucléaires.

Dans une seconde partie est examinée la place de la méiose, en rela¬

tion avec le cycle de développement des espèces. Chez les espèces trigé-

nétiques et diplohaplophasiques, de type Polysiphonia (« diplobiontes »

de Svedelius), la méiose se rencontre toujours dans les tétrasporocystes.

La recherche du lieu de la méiose dans les espèces de type Nemalion,

considérées jusque là comme digénétiques et haplophasiques (« haplo-

biontes » de Svedelius), a montré, dans tous les cas examinés, que ce

phénomène ne se produit pas à l’origine du earposporophyte comme on

le crcyait jusqu’alors. Ceci conduit à rejeter le groupe des « haplo-

bionte ; », et, dans l’état actuel des connaissances, à considérer que — si

on excepte les espèces à tétrasporoblaste et à carpotétrasporophyte,

ainsi que les espèces à cycle dégradé — il n’existe que des Floridées à

cycle trigénétique et haplodiplophasique.

Une liste des espèces citées, comportant les nombres chromosomiques

actuellement connus, termine cet ouvrage.

F. Mg.

M anton I. et Leedale G. F. — Observations on the Microana-

tomy of Crystallolithus hijalinus Gaard et Mark. — Arch. f. Mikro-

biol. 47, 1963.

Le Cryi. hyalinus est le stade mobile de Coccolithus pelagicus. En

microscopie électronique cet organisme montre une structure de l’hapto-

nema (appendice HageUiforme simulant un troisième fouet) et des

écailles qui rappelle celle des Chrysochromulina. La membrane est for¬

mée d’une série de couches d’écailles organiques très minces, et de crys-

tallolithes calcaires. Les écailles ont une origine interne, mais celle des

crystallolithes est encore inconnue.

P. By.

Nichols H. W. — Culture and developmental morphology of

Compsopogon coerulens. — Amer. Journ. of Bot., 51, 1, 1964.

L auteur a cultivé pendant quatre ans cette Bhodophycée d’eau douce.

Il a suivi la germination des monospores et la formation de filaments

dressés ainsi que la production du cortex.

Il montre aussi la formation des rhizoïdes et le développement des

sporanges.

BIBLIOGRAPHIE

Les plastes d’abord en rubans pariétaux se fragmentent ensuite en

disques. Les noyaux renferment 7 ± 1 chromosomes. D’excellentes

microphotographies illustrent cet important travail.

P. By.

Id. — Developmental morphology and cytology of Boldia ery-

throsiphon. — Amer. Journ. of Bot., 51, 6, 1964.

L’auteur suit en culture le développement de Boldia (Rhodophycée

d’eau douce) à partir de la monospore. Il boucle ainsi le cycle sans for¬

mation sexuelle, et retrouve le thalle adulte dont l’aspect rappelle celui

des Enteromorphes. Les cellules ont 8 ± 1 chromosomes. Cette algue

est une Compsogonale (voir Herndon).

P. By.

Parke M. et Dixon P. S. — A revised Check-List of British mari¬

ne Algae. — J. Mar. Biol. Ass., U. K., 44, 1964.

En 1953, M. Parke avait donné une liste préliminaire des Algues

marines des Côtes de Grande-Bretagne, voici maintenant une liste plus

complète renfermant en plus des grandes algues les Cyanophycées, les

Cryptophycées, les Pyrrophycées, les Chrysophycées, les Xanthophy-

cées, etc...

Powell, Balantine, Blackler, Russel et Burrows, ont apporté leur

collaboration aux deux auteurs de la liste. De très nombreuses notes

expliquent et commentent cette liste qui est complétée par une abon¬

dante bibliographie et un index des genres.

P. By.

Pavoni M. — Die Bedeutung des Nannoplanktons im Vergleich

zum Netzplankton. — Schweiz. Zeitschr. f. Hydr., 25, 2, 1963,

pp. 220-341.

L’auteur étudie avec beaucoup de précision le phytoplancton des lacs

de Zurich et de Pfaffikon en suivant l’évolution saisonnière par des

pêches successives pendant deux années. Elle compare ces deux lacs à

6 autres lacs de types différents.

Elle s’attache surtout au nannoplancton recueilli vivant par centrifu¬

gation. Cette méthode délicate, mais très précise, lui permet de trouver

toute une gamme de petits organismes rarement observés : Stelexomonas,

Chrysolikos, Diceras (ou mieux Bilrichia ), Pseudopedinella. Le lac de

Zurich a une population de 130 espèces, dont 80 sont nannoplancto-

niques (et 40 sont nouvelles pour le Lac). L’auteur montre l’importance

du nannoplancton, surtout pour les lacs oligotrophes, où il dépasse

largement le plancton au filet.

Pour chaque lac, analyse chimique, évolution des masses plancto-

niques, répartition saisonnière, distribution verticale, sont données.

La systématique n’est pas négligée et 5 planches figurent les orga¬

nismes les plus intéressants.

BIBLIOGRAPHIE

Ce travail est un excellent modèle d’étude limnologique et biologique

de lacs, fondée sur des observations précises et sur une systématique

rigoureuse.

P. Bourrelly.

Printz H. — Die Chaetophoralen der Binnengewâsser (eine

systematische übersicht). — Hydrobiologia, 24, 1/3, pp. 1-376, 1964.

Voici un travail fondamental pour les algologues d’eau douce. L’au¬

teur donne une étude systématique des Chaelophorales au sens de

Fritsch, c’est-à-dire les familles des Ulothricaceae (avec Microspora et

Schizomeris) Ulvaceae, Monoslromaceae, Blastoporaceae (= Prasiola-

ceae), Cylindrocapsaceae, Chaetophoraceae, Trentepohliaceae, Chaeto-

peltidaceae, Aphanochaelaceae et Coleochaetaceae. Chaque famille est

étudiée en détail et des clefs de détermination conduisent à l’espèce.

Chaque espèce est décrite, sa distribution actuelle est indiquée, et le plus

souvent les figures nombreuses complètent la diagnose. L’illustration

consiste en 112 planches groupant plus d’un millier de figures.

Une bibliographie très étendue, un index terminent l’ouvrage. Ce volu¬

me est une flore très complète, d’un maniement facile et qui permettra la

détermination des espèces d’eau douce du monde entier.

La classification employée est peut-être un peu trop classique. Person¬

nellement nous aurions divisé cet ordre très étendu des Chaetophorales

en ordres plus petits et plus homogènes.

Nous aurions préféré des ordres séparés d’Ulolhricales, Chaelopho¬

rales, Trentepohliales par exemple.

La famille des Chaetopellidaceae est un mélange hétérogène de Tétra-

sporales (Chaetopeltis) et d’algues à poils engainés (Chaelosphaeridium

par exemple).

De même l’auteur fait un grand genre Gongrosira, et n’accepte pas

Clenocladas. Mais ce sont là critique de détail, l’auteur n’a pas voulu

faire une étude phylogénétique des Chaetophorales, mais un guide pra¬

tique permettant de s’orienter dans ce groupe complexe et difficile. Il a

parfaitement réussi et son ouvrage remplacera pour la grande joie des

algologues le volume déjà vieilli de la Süsswasserflora.

P. Bourrelly.

Round F. E. — The biology oi‘ the Algae. - 1 vol., 269 p., 69 fig.

Arnold, London, 1965.

il s’agit d’un précis, très clair, très simple et très bien documenté

sur la biologie des algues, destiné aux étudiants, mais qui peut rendre

service à tous les naturalistes. C’est en quelque sorte une introduction

au traité classique de Fristch.

En 13 chapitres sont étudiés tour à tour, la morphologie, la repro¬

duction, la cytologie, la génétique, l’écologie des eaux douces et marines,

la physiologie (culture, nutrition, source d’énergie et pigments, mouve¬

ment, rythme, polarité, morphogénèse), les algues fossiles et les dépôts

de carbonate et de silice, les utilisations économiques. Environ la moitié

du volume est consacré à l’écologie et à la physiologie des algues.

BIBLIOGRAPHIE

La taxinomie n’est pas oubliée et en 16 pages, l’auteur donne un

aperçu de la classification des algues grâce à une clef permettant de

déterminer les principaux ordres.

Une bibliographie de plus de 400 titres, un index, terminent et com¬

plètent le volume.

En résumé un livre concis, de lecture facile et agréable, fort bien

présenté constituant une excellente mise au point algologique.

P. By.

Sakai Y. — The species of Cladophora from Japan and its viciny

Scient, pap. Inst. Algal. res., Fac. Sc. Hokkaido Univers., 5, 1 , 1964.

Etude fort complète des 30 espèces japonaises de Cladophora. L’auteur

décrit 5 nov. sp. et 2 nov. fo. Le genre est divisé en deux sous-genres :

Cladophora et Aegagropila. Les Cladophora sont réparties en trois sec¬

tions : 1°) Japonica avec seulement des rhizoïdes primaires. 2°) Opaceae

et Rugulosae avec rhizoïdes primaires et adventices. Les Rugalosae ont

des constrictions annulaires dans la partie basale de la fronde.

Ce travail fort intéressant est illustré par 45 figures dans le texte et

par 17 planches.

Malheureusement l’auteur n’a pas eu connaissance des monographies

de Van Den Hoek et de Sôderstrom : Les comparaisons; avec les travaux

européens sont donc difficiles. Nous attendons avec espoir une mono¬

graphie des Cladophora du monde entier qui en utilisant les 3 ouvrages

cités pourra faire une excellente synthèse.

P. Bourrelly.

Skuja H. — Grundzüge der Algenflora und Algenvegetation der

Fjeldgegenden um Abisko in Schwdisch-Lappland. Nov. Act. Reg.

Soc. Scient. Upsal, ser. 4, vol. 18 , 3, 1964.

Voici un gros volume de 465 pages, grand format, sur deux colonnes,

illustré de façon magistrale par 79 planches, consacré à l’algologie

d’eau douce de la Laponie suédoise.

L’auteur découvre dans cette région, 1741 espèces et 393 variétés

appartenant à 371 genres différents. Dans cet ensemble sont décrits

5 nov. gen. et plus de cent nouvelles espèces et variétés. Les 5 nov.

genres sont Hgalobotrys et Brachyarcus parmi les sulfobactéries inco¬

lores, Chondrosphaera dans les Chlorococcales, Dylakosoma dans les

Eugléniens incolores et Synoikomonas parmi les Chloromonadinées.

Les nouveaux taxa appartiennent aux genres suivants :

Bactéries : Gigantomonas, Planctomyces, Thiovulum, Ophryothrix,

Cylindrogloea, Beggiatoa; Cyanophytes : Synecoccus, Microcystis,

Aphanothece, Chroococcus, Gloeocapsa, Gloeothece, Coelosphaerium,

Gomphosphaeria, Cyanostylon, Cyanophanon, Oscillatoria, Phormidium,

Schizothrix, Microcoleus, Pseudanabaena, Fortiea, Homeothrix ; Chloro-

phytes : Paramastix, Carteria, Chlamydomonas, Sphaerellopsis, Poly-

loma, Chlorangium, Planctococcous, Gloeocystis, Chaetopedia, Oocystis,

Dictyosphaerium, Hormidium, Microspora, Oedogonium, Cylindrocgstis,

Cosmarium, Arthrosdesmus, Xanthidium, Euastrum, Staurastrum; Eugle-

BIBLIOGRAPHIE

nophytes : Petalomonas, Peranema; Chrysophytes: Chromulinci, Ochro-

monas, Heimiochrysis, Lagynion, Telraedriella, Characiopsis, Vaucheria;

Chloromonadines : Iiyaloselene; Cryptophycées : Katoblepharis; Dino-

phycées: Am phidi nium, Gynmodinium, Hemidinium, Glenodinium, Cera-

lium; Flagellés incolores : Mastigella, Phynchomonas.

Cette longue énumération montre l’importance systématique de ce mé¬

moire, qui est complété par une partie substantielle sur l’Ecologie des

eaux prospectées, et sur les algues subaériennes, terricoles, saxicoles

lignicoles. Un dernier chapitre étudie les problèmes de répartition géo¬

graphique des algues rencontrées. Il s’agit là d’un ouvrage capital pour

l’algologie, ouvrage dont la documentation et l’iconographie particuliè¬

rement soignée rendront service à tous les chercheurs.

P. Bourrelly.

Van Landingham S. L. — Chrysophyta cysts from the Yakima

basait (Miocene) in South central Washington. — Journ. of

Paleontology, 38, 4, 1964.

L’auteur décrit et figure 31 types de kystes siliceux de Chrysophycéees

découverts dans les diatomites micoène d’eau douce.

P. By.

Idem. — Some physical and genetic aspects of fluctuations in

non marines plankton Diatom populations. — The Bot. Rev 30, 3,

1964.

Cette intéressante mise au point sur les Diatomées du phytoplancton

des eaux douces des Etats-Unis, montre l’importance considérable des

facteurs physiques pour l’étude des variations saisonnières des

Diatomées.

P. By.

Wood R. D. et Imahori K. — A révision of the Characeae, vol. II,

Iconograph of the Characeae. — Cramer ed., 1964.

Voici un beau volume, relié toile, de 395 planches suivi d’un index.

Toutes les Characées du monde, espèces, variétés et formes sont repré¬

sentées à raison d’un taxon par page. La page de légende située en face

des figures, donne la description complète de l’échantillon représenté.

Dans certains cas, le même taxon a droit à 2 ou 3 planches, dessinées

d’après des exemplaires différents. Ce volume complète le volume I,

volume de texte qui n’est pas encore paru.

Nous avons ainsi une documentation iconographique vraiment admi¬

rable sur les Characées. Pour chaque taxon, les auteurs donnent une vue

générale, grandeur naturelle, puis une série de dessins présentant les

organes reproducteurs, les verticilles, la cortication, etc..., c’est-à-dire

tous les éléments dont la morphologie est indispensable pour une exacte

détermination. Un travail fondamental, fort bien édité, qui fera date en

algologie.

P. Boürrelly.

Mhll4bd -