О м В À À 2054 РА РРР ТТК Аа ГГ = “WR

Le : ме НН DAME PER RE J ee д: war a bte №. ALT? À | h мч м

Le dé “ 24:41 \* wer. им * SLR \ te нм

Г] 1,8 vr“ A MM ru LES ‘ x qu

№ € In ar | | | [A Les ET bb TPE Diese 44} ую ty FE *

| Dahn, ый, | PT Rare ut PASS Е Bi DAS vvn >58 а een: Та

(un ENGEREN ich) ТФ anf

< ‘< SR m: L wu. DW Ay De

L 4 <“, PLAT a < 5 м Zr nf une \ y! A A je [3 A | | PT ET.

LA RAA vun Kerr hs PRES PRE RE Bi wohn, Yı u" RL Le LE |

& SSSKE || br ce

| da ques en Ve 4 nie ALT HE ET" Е

WW ме ети и

j 7 | | КАД Ач вы “ LE \ Ki 7 Bi

WALL ИИ ММ

FD a RÉ A E моим JA LÉ ,

nr.

“+ Va nr >

Г“

v'« Sd, и A 1 AR “ur “

- is | ALT уе

му, Мун ИИ nn Nee! |

, 22

CT A ee PRE

x | fon ULLI ‚JUN

чм A AT RE CE y À | eg x tt > D [La en wu

Ir rn, u PLUS ии ANS и EN “> м ль

ити ы > Sy т

EICH MEET 4 д | : мы IA мм

+ Аа u ve MATE Г мы Hut un wu un | в | PARU

DEN TL EE see mw... ум ни м vn UL ВУ м. ПЕ

+ ! 1! dl rw Te;

% Fe à м LE, Nes NO 4 N

N EU Su ha

IN TU Ca " PES Уд À

к * PCIE УЖЕ à Е

N È à м +) 4 -

RESET IF A

es SSL Or ER RATE BET Re Иа

м Le ] . ÿ

м D, _

D, N ’ IE

‚ ая у й 3

F à

| этнологии као OBIIEETBA

G.-HETEPBYPTE,

| HORAE

SOCIETATISENTOMOLOGICAE

| ROSSICAE ee.

SERMONIBUS IN ROSSIA USITATIS EDITAR.

| T. XXV.

СЪ 3 ТАБЛИЦАМИ РИСУНКОВЪ И 35 ФИГУРАМИ ВЪ ТЕКСТ».

1590 — 1S91.

> £ гы

ER, 5

EST À

ПОДЪ РЕДАКЩЕЮ

А. П. СЕМЕНОВА.

—— ем

." v L

С.-ПЕТЕРБУРГЪ.

Типограф1я Тренке и Фюсно, Максимимановскай пер., № 13.

1891. |

# мт

Составъ СовЪта Общества, въ 1891 г.

PAR Tnt

Президентъ: Ilerp® Петровичъь Семеновъ,—Васильевск1й островъ, 8-я ли-

н1я, домъ № 39.

Вице-Президентъ: Фердинандъ Фердинандовичъь Моравитцъ.— Вознесенск й

пр., д. № 33. ;

Секретарь: Тосифъ Алоизевичъь Порчинск!й. | Въ помфщен!и Общества,

Консерваторъ: Epreniä Григорьевичъь Кёнигъ. | въ дом Министерства

Кассиръ: Болеславъ Феликсовичъ Павлович. | Государотвенныхь Иму-

Редакторъ; Андрей Петровичъ Семеновъ. ) ществъ, у Синяго моста..

Дни Собранйй Общества въ 1891 году.

Шо понед Бльникамтъь

14/26 января. 8/20 апр%ля. 1/19 октября.

4.16 февраля. 3/25 марта. 4/16 ноября.

4/16 марта. 16/28 сентября. 9/21 декабря.

Собраня происходятъ въ зал Общества, въ домф Министерства Государ-

ственныхъ Имуществъ, у Синяго моста.

Секретарь находится въ помфщен!и Общества: по пятницамь съ 19 час.

утра до 2 чае. по полудни и по зонедьльникамь вечеромъ съ 7 до 10 часовъ,

'KPOMB праздниковъи каникулярнаго времени (съ 15 мая по 15 сентября).

OB bABJIEHIA

Отъ Cobra Русскаго Энтомологическаго Общества.

Въ Обществ® находятся въ настоящее время для продажи олфдующ!я

издан я:

Труды Русскало Энтомолозчическато Общества: Книжка Ти IL цзна по 2 руб.

50 коп. за каждую. T. ПГ 11. 2 p. Т. IV, съ 2 табл., ц. 2 р. 50 к. Т. У, съ кар-

тою, ц. 2 р. Т. VI, съ картою и табл., ц. 3 р. 50 к.Т. УП, еъ 2 табл., ц. 2 р. 50

к. T. VIII, съ 8 табл., u. 4 р. 60 к. Т. IX, съ 4 табл., ц. Зр. 508. Т. Х, въ3

' Табл., ц. 4 р. Т. XI, съ 9 табл., ц. 4 р. Т. XII, еъ 1 табл., ц. 3p. 25 к. Т. XIII.

съ 2 табл. ц. 3 р.

Нотае Societatis Entomologicae Rossicae: T. III, съ 6 табл., ц. 8 р. 50к. T. ТУ, съ

2 табл., ц. 2ф. 25 к: Т. У, въ 2 табл., 0.3. p. Т. УГлеъ 11 табл., ц. 7’p.T. VIH:

съ 3 табл., ц. 5 р. T. VIII. съ 7 табл., ц. 6 p. Т. IX, съ 9 табл., ц. 7 p. Т. Х, съ

2 табл., 4.2 р. 50 к. T. XI, съ 5 табл., m. 6 р. Т. XII, съ 8 табдл., u. 6 р. 50 к:

Т. XI, съ 6 табл., x. 9 р. Т. XIV, съ 4 табл., ц. 8 р. Т. ХУ, съ 20 табл., 1

11 р: T. XVI, съ 15 табл., ц. 8 р. T. XVII, сь 9 табл., u. 9 р. Т. ХУП съ 2

табл., ц. бр. Т. XIX, съ 12 табл., ц. Тр. T. XX, сь 21 табл., ц. 8 р. T. XXI,

съ 9 табл., ц. 8 р. T. XXI, съ 15 табл., ц. 6 p. 50 к. T. XXIII, ce 21 табл., ц.

8 р. Т. ХХТУ, сь 1 картою и 3 табл., ц. Тр.

Приложен!е къ X тому ‹ Нотае›: В. N. Dybowski. Beiträge zur näheren Kennt-

niss der in dem Baikal-See vorkommenden Gammariden. St.-Petersburg. 1874.

4°. Cr 3 раскраш. и 11 черн. табл. Ц. 7 р. 50 к.

О полиморфизмЪ, зам5чаемомъ въ воспроизводительныхъ органахъ грибовъ H81.

семейства Pyrenomycetes. М. Воронина. Ц. 75 к.

Genres et espèces d'insectes publiés dans différents ouvrages par У. Motschoul

sky. Ц. 75 коп.

j Естественноисторичеек1я изелздован!я С -Петербургской губерн!и, производи-

мыя членами Русскаго Энтомологическаго Общества, въ С.-Петербург. Т

1874. Съ 20 табл Ц. 2 р. 50 к.

ВЫ

AITONDAOTHNECHATO ОБЩЕСТВА

тю ТтЕРЪУРГ.

2—2

Ho | АЕ

SOCIETATIS ENTOMOLOGICAE

ROSSICAE

Авт

SERMONIBUS IN ROSSIA USITATIS EDITAE.

т XV:

СЪ 3 ТАБЛИЦАМИ РИСУНКОВЪ И 35 ФИГУРАМИ BB TEKCTE.

1890 — 1=891,

ПОДЪ РЕДАКЦТЕЮ

А. П. СЕМЕНОВА.

С.-ПЕТЕРБУРГЪ.

Tunorpapis Тренке и Фюено, Максимилановскай пер., № 13.

1891,

ОГЛАВЛЕНИЕ. — INDEX.

Atiersig Общества. — Bulletin entomologique.

Извлечене изъ протоколовъ Общихъ Собранй за 1890 годъ

(Seaneesr.de [а Societe ‚en 1800). а ее а

Отчетъ Совфта за 1890 годъ (Compte-rendu du Bureau pour 1890)

Составъ Общества къ 1 Декабря 1890 года (Liste des mem-

Вен Че [A ое о rat se ооо чела

Перечень ученыхь учрежден, съ которыми Общество нахо-

дится въ сношешяхъ и обмЪфнивается изданями (Liste

des institutions, avec lesquelles la Société fait des échan-

Стран.

I—X

XI-XVill

XIX—XXV

HS ai ee ee ee ee я

ММатемалы и HSCTBTOBAHIA, — Matériaux seientiäques.

Гусеницы и бабочки С.-Петербургской губернш. Biosorayeckia

наблюден!я и изслфдован!я. Часть II. I. Порчинскаго.

(Lepidopterorum Rossiae biologia. II. Auctore I. Port-

schinsky). (Съ 28 фигурами въ текст и 1 таблицей

ИН А le ее us

Coleoptera asiatica nova. Auctore В. Е. Jakowletf. . . . . .

Description d'espèces nouvelles du genre Sphenoptera Sol. de la

faune paléarctique. Par В. E. Jakowleff . . . . . ..

temarques sur quelques Feronia de la faune paléarctique. Par

О er ee neu ет

Note sur quelques Feronia de l'Afrique méridionale et de l’île

de Madagascar. Par T. Tschitschérine . . . . . . .

Quelques additions à l’«Essai sur les Féronies de l’Australie et de

la Nouvelle Zélande» du Baron de Chaudoir. Par T. Tschi-

IScherine.. 2 и ооо ee

Abia Jakowlewi, sp. п. Descripsit Andreas Semenow ....

Ueber Astrachan’sche Fossoria. Von Dr. Е. Morawitz . . . .

Notitz über einige Sphex-Arten. Von Dr. Е. Morawitz. .

1.150

191 — 198

129 — 140

М — 140

150 — 159

"160 == 1

er А

1A 933

234 — 935

Révision des armures copulatrice des mâles des genres (11755а et

Pseudocilissa. Par le général 0. Radoszkowski. . 236

Etudes hyménoptérologiques. Description d'espèces nouvelles de la

faune russe. Par le général О. Radoszkowski. (Avec 3 —

ВОН Es Ur Re Pa . 244

Révision des armures ne re fi null is genre бое

Par le général 0. Radoszkowski. (Avec 4 figures et 2

Planches) wear ae le ES a A ee EL. 2

Diagnoses Coleopterorum novorum ex Asia Centrali et Orientali.

Ш. Conscripsit Andreas Semenow ....... 262

Ellampus (Notozus) Olgae, sp. n. Descripsit Kaas Le

а D A PTE ES 4% 383

Beiträge zur Kentniss der Käfer des Europäischen und Asiatischen

Russlands mit Einschluss der Küsten des Kaspischen Meeres

(Nortzeizune). Von’ IR Aust а us ee 286

Beitrag zur Lepidopteren-Fauna des Gouvernement St-Petersburg.

ОР РЕ А о о a ee ne 417

Homoptera окрестностей Иркутска В. Е. Яковлева. . . .. 425

Zwei neue Coleopteren. Beschrieben von L. Ganglbauer... 428

Description d’une nouvelle espèce du genre Feronia (Latr.) De).

PAR ПС Вто о о RO 431

Stephanus turcomanorum, Sp. п. Descripsit Andreas Se-

От ee De 435

Neue Aphodien. Von D. ОН сво п E 438

Pseudochrysis (Spintharis) virgo, sp. n. Descripsit eier

SCMERUWIENIOEHIT Mode | нае äsgralls)h BAuGeRE 441

Lepidoptera nova in Asia Centrali novissime lecta et descripta

бт. Grum-GIishimallor. wnzrante ЗА iss porn 445

Répartition des livraisons.

1 et 2 livraisons: Matériaux scientifiques, pages 1 — 382.

Planches L— МЕ... , ae. 90: Маз

et 4 livraisons: Bulletin | а N — XXX.—

1890.

Matériaux scientifiques, pages 383 — 465 . . . . 20 Octobre 1890.

ЦВ ЙСТВИЯ ОБЩЕСТВА.

BULLETIN ENTOMOLOGIQUE,

ИЗВЛЕЧЕЕ

ИЗЪ

ПРОТОКОЛОВЪ ОБЩИХЪ СОБРАНИЙ

РУССКАГО 3HTOMOJIOTHUECKATO ОБЩЕСТВА

за 1890 годъ.

15 Января.

Предсздательствоваль Президенть Общества Il. ЦП. Семеновъ.

Въ copain присутствовало 20 лицъ.

Открывъ засЪдаше, II. II. Семеновъ обратился къ собранию

съ краткимъ словомъ, въ которомъ онъ, выразивь Обществу

благодарность за избране его въ Президенты, сказалъ о при-

чинахъ, побудившихъ его принять на себя эту обязанность.

Зат$мъ были прочитаны протоколы годового и экстреннаго

собравйй и приступлено къ избраншо Секретаря и Редактора.

На должность Секретаря избранъ I. А. Порчинекий, а Ha

должность Редактора—Серг. Ник. Алфераки.

Постановлено выразить бывшему Нрезиденту Общества, По-

четному его члену 9. К. Брандту искреннюю признательность

Общества за десятильтнее служее ему въ качеств Прези-

дента и просить 9. К. на будущее не оставлять Общества. сво-

имъ вниман!емъ и расположешемъ, а также печатанемъ CBOUXB

трудовъ въ его издатяхъ.

Пользовавпийся библютекой Общества Анатомй АлексЪев.

Силантьевъ сдфлалъ пространное сообщене объ орЪхотвор-

кахъ Poccin и показалъ коллекцию этихъ насфкомыхъ и при-

чиняемыхъ ими орЪшковъ.

ры

Въ ДЪйствительные члены избранъ: Влад. Влад. Ушаковъ

и предложенъ: Влад. Алексфев. Величковский (предложили

тг. Порчинск1й, Филипьевъ и Яковлевт).

> Февраля

Предс$дательствовалъ Вице-Президентъ Ф. Ф. Моравицъ.

Въ собран!и присутствовало 18 лицъ.

Доложены отношен1я: ИмпЕРАТОРСКАГО Московскаго Общества

Сельскаго Хозяйства, съ приглашешемъ принять YYacTie въ празд-

нованйи двадцатипятилЪтя президентства въ этомъ Обществ%

Ст. Сов. Тосифа Николаевича Шатилова. При этомъ секретарь

объяснилъ, что за смертью Т. Н. празднество это не состоялось.

ИмперАТОРСКАГО Томскаго Университета съ препровождешемъ

первой книги Университетскихъ «ИзвЪфстШ». Постановлено войти

съ этимъ Университетомъ въ обмфнъ издан!ями.

Карамзинской Общ. Библмотеки съ благодарностью за, при-

сылку издаюшй Общества.

Шубино-РВахтинской школы также съ благодарностью за от-

правленную этой школ$ русскую серю «Трудовъ» Общества.

Естественно-историческаго Музея въ ГамбургЪ съ предло-

жешемъ обмЪна изданями. Постановлено принять это предло-

жеше и выслать посл$днихъ 6 томовъ «Ногае» въ обмфнъ на

6 томовъ, вышедшихъ до сихъ поръ «Arbeiten» этого музея.

Прочитаны письма отъ тг. Старова, Круликовскаго.

Теплова и Шнабля съ препровождешемъ членскихъ взносовъ.

Доложено письмо В. С. Дохтурова, въ которомъ онъ извЪ-

щаеть о плохомъ состоянйи своего здоровья и благодарить за

присылку книгъ.

Прочитано слфдующее сообщеше В. Е. Яковлева:

«Завъдывающий Минусинскимъ Музеемъ Н. М. Мартьяновъ

препроводиль ко MHB н%еколько экземпляровъ одного полу-

жесткокрылаго, которое этимъ лЪтомъ (1889 г.) нанесло страш-

ный вредъ огороднымъ растемямъ Минусинскаго округа, истре-

бивъ разсаду капусты, огурцовъ и въ особенности свеклы. Между

прочимъ, имъ уничтожено до 15 десятинъ планташй сахарной

— Ш —

свекловицы, принадлежащихъ устраиваемому въ Минусинскомъ

округ сахарному заводу И. Г. Гусева.

Присланные г. Мартьяновымъ экземпляры оказались при-

надлежащими южно-европейскому виду Poeciloscytus cognatus

Fieb. (изъ сем. Capsidae), который ветр%чается также и въ Ир-

кутекЪ.

Сколько MH извфстно, виды рода Poeciloscytus Fieb. до сихъ

поръ не считались въ числ5 вредныхъ нас$комыхъ».

I. А. Порчинск1й сдфлалъ сообщете: о яркой охрани-

тельной окраск и глазчатыхъ пятнахъ, ихъ происхождеи и

источникахъ. За позднимъ временемъ окончан!е этого сообщеня

отложено до слфдующаго собратя.

Въ ДъЪйствит. члены избранъ: В. А. Величковский, a

въ Корреспонденты: гг. Ганзенъ, Соколовъ, Силантьевъ и

Соцктй.

5 Марта.

Предс$дательствоваль Президентъь Общества Il. II. Семеновъ.

Въ собранш присутствовало 20 лицъ.

По открыти засЪдатя, IL Ц. Семеновъ сообщилъ собра-

ню печальное извЪете о потерЪ, понесенной Обществомъ въ

JUS молодого m дфятельнаго члена Владим. Серг. Дохту-

рова, скончавшагося въ ночь съ 4 на 5 Февраля сего года въ

Евпаторли. |

Прочитаны:

Благодарность отъ Физико-Экономическаго Общества въ Ke-

Hurcöeprb за поздравлене, посланное ему въ день 100-лЪтняго

юбилея сего Общества.

Письмо Управляющаго Иркутскимъ Округомъ, Митрополь-

скаго, съ просьбой сообщить ему севфдЪн1я о жизни и развитши

«кобылки», причиняющей сильный вредъ хлфбамъ и травамъ,

а также, если возможно, указать на способы ея уничтожеря.

При этомъ Секретарь объяснилъ, что подъ назвашемъ ‹ко-

былки», въ послЪде годы въ восточныхъ губершяхъ причи-

няли вредъ два совершенно различныя насфкомыя, а именно:

FAN SE

кобылка Jassus sexnotatus и коники Stenobothrus sibiricus и

что, принимая послЪднее изъ этихъ HACbKOMBIXB за «кобылку>,

вредящую въ Иркутсекомъ округЪ, онъ полагаеть сообщить

Митропольскому сущность TEXb немногихъ изслЪдовавйй, ко-

торыя были произведены до настоящаго времени Halb этимъ

насЪкомымъ.

Сообщены письма отъ гг. Майра, Шмидта и Эппельс-

гейма съ благодарностью за избраше ихъ въ члены Общества.

Прочитано письмо В. Е. Яковлева, въ которомъ онъ из-

лагаеть свой маршруть лфтнихъ экскурейй.

I. А. Порчинск!й продолжалъ свое сообщен1е о происхож-

дения и развити свЪфтлой охранительной окраски и охрани-

тельныхъ знаковъь на TI насфкомыхъ вообще и бабочекъ въ

частности.

9 Апр%ля.

Предездательствовалъь Вице-Президенть Ф. Ф. Моравицъ.

Въ собранйи присутствовало 14 лицъ.

Прочитанъ и утвержденъ протоколъ предшествовавшаго 00-

щаго собраня.

Въ ДъЪйств. члены избранъ А. U. Семеновъ.

Доложена просьба Craissandeau, изъ Орлеана, о присылкЪ

ему Scydmaenidae, составлешемъ монографии которыхъ онъ въ

настоящее время занять.

Прочитана просьба редактора журнала «Русскай Пчеловод-

ный Листокъ», профессора Глазенапа, о разъяснени нЪ$кото-

рыхъ особенностей въ жизни и свойствахь Authonomus pomorum.

При этомъ Секретарь объяснилъ, что требуемыя свЪдЪн!я по

этому вопросу г. Глазенапу уже сообщены.

Доложено письмо г. Mocsäry съ благодарностью за избрате

его въ члены Общества.

Прочитано отношеше Одесской Энтомологической Коммисеи

съ присылкой ея издайй и съ просьбой не отказать выслать

ей «Труды» Общества.

BR ARR

Прочитано письмо А. 9. Мюнстера съ благодарностью за

поздравлеше Общества по случаю его юбилея 50-ти-лЪтней ли-

тографсекой дЪятельности.

Доложено письмо Редактора издавй Общества С. H. Алде-

раки, въ которомъ онъ, извщая о многочисленныхь занятяхъ

своихъ, считаетъ невозможнымъ для себя оставаться Редакто-

ромъ издаюй Общества.

На эту должность избранъ А. П. Семеновъ.

Въ ДЪйствительные члены предложены: Иванъ Константи-

новичъ Тарнани и Николай Николаевичъь Вакуловский

(предложили: тг. Порчинек1й, Моравицъ и Павловичъ).

I. A. Порчинский, по поводу вопроса, предложеннаго про-

фессоромъ Глазенапомъ, сообщилъь о жизни и свойствахъ ли-

чинки Authonomus pomorum и о значенш пчелъ въ опыленш

яблонныхъ деревьевъ.

4 Мая.

Предс$дательствовалъ Президентъ Общества I. I. Семеновъ.

Въ собран присутствовало 14 лицъ.

По утвержден протокола апрфльскаго общаго собратя,

Собраню представлена была программа, напечатанная въ коли-

чествЪ 100 экземпляровъ, относительно собиранйя орЪшковъ, или

галовъ, производимыхъ орЪхотворками. Программа эта состав-

лена г. Силантьевымъ и, согласно постановленцо Собратя,

напечатана для распространен1я между натуралистами съ цЪлью

скор$йшаго выясненя вопросовъ о количествЪ орЪхотворокъ, жи-

вущихъ въ Росаи и ихъ географическаго распространенля.

Прочитано письмо г. Левенсона, изъ Курской губ., въ ко-

торомъ онъ предлагаетъ свои услуги по рисованю съ натуры

нас$комыхъ.

D. Ф. Моравицъ сдфлалъ сообщене о ночныхъ перепонча-

токрылыхъ Средней Ази, причемъ указалъ на нфкоторыя 0CO-

бенности въ ихъ организащи.

Алексфй Андр. Бялыницк1й-Бируля сообщилъ о рус-

Le ее

скихъ сольпугахъ (фалангахъ), причемъ показалъ различные

виды ихъ, населяющйе Европейскую и Азатскую части Poccin.

Въ ДЪйствительные члены избраны: гг. Тарнани и Ваку-

JOBCRIH.

17 Сентября.

Предс$дательствовалъь Президенть Общества Il. Il. Семеновъ.

Въ собран!и присутствовало 9 лицъ.

По прочтен протокола майскаго общаго Co6paxia, Прези-

дентъ заявилъ о смерти члена Общества Шауфусеъ.

Представленъ Собрано IV томъ «Mémoires sur les Lépidop-

teres», полученный Обществомъ OTB Его ИмпеЕРАТОРСКАГО Вы-

COYECTBA Почетнаго Президента Общества.

Доложены бумаги, поступивпия въ Общество въ течене лфта,

относящляся до появлен1я вредныхъ насЪкомыхъ въ Рязанской

и Новгородской губерняхъ.

Прочитано отношене KomMuceim по изслфдованю С.-Петер-

бурга и его окрестностей въ естественно-историческомъ отно-

шеи, съ приглашешемъ принять участе въ предстоящемъ

изучени фауны и б1юлоМи окрестностей С.-Петербурга и съ

просьбой избрать своихъ представителей въ Коммисею для уча-

стя въ трудахъ Зоологической Подкоммисеи.

Co6paHie, имЪя BB виду, что насФкомыя окрестностей С.-Пе-

тербурга составляли предметъ изучен1я Общества съ первыхъ

же дней его существованя, и что нфкоторые изъ его членовъ

даже исключительно посвятили себя изученю окрестностей

С.-Петербурга въ энтомологическомъ отношени, изъявило пол-

ную готовность участвовать въ трудахъ Коммисеи, но избраше

представителей своихъ въ Зоологическую Подкоммисс1ю собране

полагало отложить, въ виду незначительнаго числа членовъ

въ настоящемъ засФдаши, до октябрьскаго общаго собравя.

Прочитано письмо Вячеслава Сорокина, изъ Вятки, въ ко-

торомъ онъ обращается къ членамъ Общества съ просьбой по-

мочь ему, начинающему въ энтомологи, совфтами и сообщить

объ изданяхъ, служащихъ руководствомъ для опредЪленйя на-

эт. =

сЪкомыхъ. НЪФкоторые изъ членовъ Общества пожелали выра-

зить свою готовность помочь г. Сорокину и взяли его адресъ

мЪстожительства для непосредственнаго съ нимъ CHOMeHIA.

Прочитано письмо г. Филипьева, который извЪщаетъ, что,

будучи этимъ лЪтомъ въ ПетрозаводскЪ, онъ видЪлся съ чле-

номъ Общества А. К. Гюнтеромъ и что NocıbaHiä передалъ

ему коллекшю Нутепорета, Diptera и Orthoptera окрестно-

стей Петрозаводска, для передачи спешалистамъ. При этомь

А. К. Гюнтеръ выразилъ желане получить списки посылае-

MbIXb имъ насфкомыхъ. Доставленная г. Филипьевымъ кол-

лекция была представлена Собран!ю.

I. А. Порчинскуй сдЪфлалъ два сообщен1я о прямокрыломъ

Isophya taurica Eversm. и полужесткокрыломъ Tetyra picta, при-

чинившихъ вредъ нынфшнимъ лфтомъ въ @ёодосйскомъ уЪздъ.

Въ ДЪйствительные члены предложенъ: Карлъь Карловичъ

Гильзенъ (предложили: гг. Кенигъ, Кожанчиковъ и Ma-

KOBCKIË).

$ Октября.

Предс$дательствоваль Президентъ Общества II. II. Семеновъ.

Въ собран!и присутствовало 18 лицъ,

По утвержден!и протокола сентябрьскаго общаго собратя,

произведены выборы въ члены KOMMHCCIH по изслФдован!ю С.-Пе-

тербурга и его окрестностей въ естественно-историческомъ от-

ношени. Избраны были тг. Моравицъ и Хоходковский.

Прочитано отношене Семипалатинскаго Областного Воен-

наго Губернатора, въ которомъ онъ, извъщая о поврежденяхъ,

произведенныхъ на хлфбныхъ поляхъ HBKOTOPHIXB станицъ и

препровождая образцы личинокъ насЪкомыхъ, причинившихъь

этотъ вредъ, просить Общество указать средства для уничто-

женя ихъ. При этомъ Секретарь, объяснивъ, что присланные

образцы оказались ложными коконами шведской мухи (Oscinis),

сообщилъ о способахъ уничтоженя этого вреднаго насЪкомаго

и о жизни его.

Доложено отвошеше Рязанскаго Общества Сельскаго Хозяй-

ства съ просьбой снабдить раскрашенными рисунками нас%ко-

мыхъ и ихь личинокъ, вредящихъ плодовымъ садамъ, и со-

общить о ихъ стоимости. При семъ сообщено мнфе СовЪта,

который полагалъь возможнымъ принять на себя лишь про-

смотръ и HPOBBPEY рисунковъ, но не нашелъ для себя возмож-

HBIMB взяться за изготовлене самыхъ рисунковъ, такъ какъ въ

распоряжения Общества не имфется художниковъ.

Въ ДъЪйствительные члены избранъ: К. К. Гильзенъ.

И. Я. Шевыревъ прочиталъ свое мнЪне о возможномъ

значени яркой окраски самцовъ, противъ котораго возражали

тг. Порчинск1й, Фаусекъ и Вагнеръ. Докладчикъ пришелъ

къ слфдующимъ главнфйшимъ выводамъ:

«1. Питане хищниковъ совершается главнымъ образомъ на

счетъ самцовъ питающатго вида, если послЪ дн! обладаетъ отно-

сительно малой плодовитостью.

2. Яркая окраска самцовъ, при обратной у самокъ, свой-

ственна тфмъ питающимъ видамъ, которые относительно мало

плодовиты.

3. У питающихъ видовъ, которые обладаютъ наибольшей

плодовитостью, вторичные половые признаки, въ особенности

яркая окраска самцовъ, должны быть наименфе развиты (ля-

гушки, рыбы).

4. Яркая окраска самцовъ не должна встр$чаться у круп-

HBIXb хишщниковъ и вообще у сильныхъ животныхъ, KOTOPBIA

не служатъ, въ свою очередь, пищею для другихъ, болЪе силь-

НЫХЪ».

D. Ф. Моравицъ указалъ на ошибочность взгляда Kohl’s,

выраженнаго послфднимъ въ новЪйшей его работЪ, относительно

идентичности нЪФкоторыхъ видовъ перепончатокрылыхъ, опи-

санныхъ Ф. Ф. въ качеств новыхъ, съ видами давно уже

извЪетными.

Е. Г. Кенигъ показаль собраню новый видъ Plectes, от-

крытый имъ въ послЪднее его путешестве по сЪверному склону

Эльборуса.

I. A. Порчинск!й показалъ новый и интересный видъ Ne-

mestrina, которую онъ назвалъ bombiformis и которая взята, была

г. Кенигомъ BB сосновомъ лЪсу на высотЪ 8.000 ф. н. у. M. по

сЪверному склону Эльборуса. При этомъ сообщено было, вообще,

о видахъ рода Nemestrina и о TOMB значени, какое имфетъ новый

видъ въ систематическомъ и б1ологическомъ отношеняхъ.

5 Ноября.

Преде$дательствовалъь Президентъь Общества Il. II. Семеновъ.

Въ собран присутствовало 16 лицъ.

По утвержден протокола октябрьскаго собрамя произве-

дены выборы членовъ въ ревиз1онную Коммиссю. Избранными

оказались: IT. Баласогло, Кожанчиковъ и Ортмануъ, à за-

паснымъ—г. Чеховъ.

Прочитаны были: Отношене Завфдывающаго Кавказской

Шелководственной Станщей съ просьбой выслать Станши из-

дан1я Общества въ обмЪнъ на изданя оной, первый TOMB ко-

торыхъ «Труды Кавказской Шелководственной Станщи» вы-

сланъ Обществу.

Постановлено: выслать означенной Станщи русскую Cepiro

«Трудовъ» съ тома 3-го до 13-го включительно.

Письмо оть Вячеслава Сорокина съ просьбой указать ру-

KOBOACTBO для опредфлен1я насфкомыхъ на PYCCKOMB языкЪ, при-

чемъ г. Сорокинъ поясняетъ, что онъ всего боле интере-

суется отрядами двукрылыхъ, перепончатокрылыхъ и сЪтчато-

крылыхъ. Въ виду отсутетвя на PYCCKOMB языкЪ такого опре-

дфлителя, Секретарь полагалъ сообщить г. Сорокину TB весьма

немног1я монографи, которыя имЪются на русскомъ язык для

нЪкоторыхъ родовъ.

I. А. Порчинскуй сдфлалъ сообщене по б1оломи навоз-

ныхъ видовъ мухь, причемъ разсмотр$ны были виды изъ ро-

довъ: Mesembrina, Musca и Dasyphora.

Въ Корреспонденты Общества избраны: Василий Павловичъ

Всеволожский и Германъ Федоровичь Блекеръ.

Въ ДъЪйствительные члены предложенъ: Александръ Ивано-

вичъ Рейнсонъ (предложили: гг. Кавригинъ, Кожанчи-

ковъ и Кенигт,).

BE к

10 Декабря.

Пред с$дательствовалъ Президенть Общества IL. II. Семеновъ.

Въ собран!и присутствовало 22 лица.

Въ этомъ собран прочитанъ былъ отчеть по Общеетву за

1890 годъ и предетавленъ отчетъ Кассира за истекаюцщий годъ.

Доложены собрантю и утверждены онымъ смЪты доходовъ

и расходовъ на будупий 1891 годъ.

Прочитано MH’bHie ревиз1онной Kommuccin, а затфмъ Прези-

денть Общества напомнилъ собран!ю, что въ будупий понедЪль-

никъ назначено экстренное собране для выбора Президента и

членовъ СовЪта на 1891 годъ.

СдЪланы были два сообщеня:

Н. A. Холодковскимъ—по истор1и развитя таракана и А.

А.БялыницкимЪъ-Бирулей-—о гистологическомъ строен!и такъ

называемой печени у Galeodes ат Bir. При этомъ референть

указалъ на ограниченность нашихъ CBÉMPHIA по жизни и раз-

BUTIIO сольпугъ и на необходимость изслЪдован1я этой группы

паукообразныхъ въ ближайшемъ будущемъ.

По поводу послЪдняго сообщеня, Почетный членъ Общества,

профессоръ А. О. Ковалевск1й изложилъ свои наблюденя

надъ сольпугами, которыхъ онъ имЪлъ случай наблюдать въ

ЗакавказьЪ.

Въ ДЪйствительные члены избранъ: г. Рейнсонъ, а въ Kop-

респонденты: АлексЪй Андреевичь Бялыницк1й-Бируля и

Вацлавъ Осиповичъ Брониславск!й-Гандельсманъ.

14 Декабря.

. Предс$дательствовалъь Президентъ Общества I. Ц. Семеновъ.

Въ co6panin присутствовало 12 лицъ,

На основанш Устава произведены были выборы Президента

и членовъ СовЪфта на 1891 годъ.

Избранными оказались:

Президентомъ . . . . . II. U. Семеновъ.

Вице-Президентомъ . . Ф. Ф. Моравицъ.

Секретаремъ...... I. А. Порчинский.

KaceupumB . ..Б. Ф. Павловичъ.

Редакторомъ...... А. II. Семеновъ.

Консерваторомъ . . . . Е. Г. Кенигъ.

ОТЧЕТЪ

HO РУССКОМУ I3HTOMOJIOTMUECKOMY ОБЩЕСТВУ

за 1890 rom.

На основан устава, СовЪтъ имЪетъ честь представить на-

стоящему годовому собранйю KpaTKiä отчеть за 1890 годъ.

Изм$нен!я въ личномъ состав Общества, происшедпия въ

TeyeHie истекающаго года, состояли въ сл5Бдующемъ.

Къ началу года въ составЪ Общества находилось: Почет-

ныхъ членовъ: въ Poccin 19 и 9 заграницей, а всего 28; ДЪйств.

членовъ: въ Poccin 80 и 48 заграницей, всего же 128, и 46 Rop-

респондентовъ. Итого 202 лица. Въ течене года смерть похи-

тила у Общества 9-хъ Почетныхъ членовъ, 2-хъ ДЪйств. чле-

новъ (одного въ Росси и одного заграницей) и трехъ Коррес-

пондентовъ, прибыло же 9 ДЪйствит. членовъ въ Росаи (BE

TOMB числЪ три лица перешли изъ Корреспондентовъ въ ДЪйств.

члены) и 8 Корреспондентовъ; такимъ образомъ къ 1-му де-

кабря 1890 года въ состав» Общества находится: 26 Почет-

ныхъ членовъ, въ TOMB числЪ 17 въ Poccin и 9 заграницей,

135 ДъЪйств. членовъ, а именно 88 въ Poccin и 47 заграницей,

и 48 Корреспондентовъ, а всего 209 лицъ.

Особенно ощутительны для Общества потери, понесенныя

имъ въ нынфшнемъ году въ лицЪ двухъ своихъ сотрудниковъ,

а именно: Владимра Ceprbesnya Дохтурова и Владислава

Rasumipognda Тачановскаго. Первый изъ нихъ принималь

живое участе въ трудахъ Общества и написалъ нЪеколько

изслЪдовав1й по фаунЪ жесткокрылыхъ Средней Аз1и; ему при-

надлежала одна изъ самыхъ лучшихъ коллекшй Cicindelidae;

— ХИ —

кромЪ того, въ послфдее годы Влад. Серг. состоялъ членомъ

СовЪфта въ качеств помощника Секретаря. Смерть похитила

его совершенно неожиданно, въ самомъ цвЪфтущемъ возраст%.

Влад. Каз. Тачановск1й принималъ также живое участе

BP издатяхъ Общества и напечаталъ, между прочимъ, два боль-

шихъ изелфдованйя по паукообразнымъ Гыаны и Перу, укра-

шенныя многими таблицами рисунковъ.

Въ числЪ 209 лицъ, принадлежалцихъ нынЪ къ составу 06-

Щества, находится: 7 учредителей, 17 членовъ, внесшихъ еди-

новременно пожизненный членсюй взносъ, и 8 лицъ по раз-

нымъ обстоятельствамъ навсегда освобожденныхъ отъ платы.

Отчеть по имуществу Общества обыкновенно составлялся

изъ данныхъ по частному капиталу, приходу и расходу и изъ

обзора приращенй, происшедшихъ въ библютекЪ и коллекщяхъь

Общества. Что касается до запаенаго капитала, то цифра его

остается прежнею, именно 6.847 р. 30 к. Въ нынфшнемъ году

никакихъ приращеюй не произошло по той причинЪ, что въ

течене прошлаго года вышло почти два очень объемистыхъ тома

‹Трудовъ», потребовавшихъ значительныхъ расходовъ. Весь до-

ходъ отчетнаго года выражается цифрой 4.093 р. 28 к., въ ко-

торой 3.000 р. составляютъ ежегодную правительственную суб-

cur, а 285 р. 08 к.—остатокъ оть суммъ прошлаго года. Въ

составъ же остальной суммы 808 р. 20 к., вошли 195 р. въ

видЪ членскихъ взносовъ, 347 р. 09 к. въ вид процентовъ на

запасной капиталъ и 336 р. 11 к., поступивиие отъ продажи

нашихъ изданй. При этомъ въ Poccin продано было на 39 р.

74 к., а заграницей—на 296 р. 37 к. Веего же, съ самаго своего

OCHOBAHIA, Общество выручило за, свои издания деньгами 4.806 р.

69 к. Въ этотъ расчетъ, конечно, не вошла цЪфнность издавий,

полученныхъ въ обмфнъ на «Труды» Общества. По давно уста-

новившемуся у насъ порядку, библотека наша обогалцается и

увеличивается, KpOMB обмЪна изданями, исключительно лишь

на счетъ суммъ, выручаемыхъ отъ продажи издавй, а потому

и доходъ по этой стать обыкновенно болзе или MeHbe совпа-

даетъ съ расходомъ по покупкЪ книгъь для бибмотеки; такъ и

BB этомъ году, книгъ прюбрЪтено на сумму 311 р. 62 K., KO-

торая только на 24 р. 49 к. менфе суммы, полученной отъ про-

— XII —

дажи нашихъ издаюй въ этомъ-же году. Всего же за книги

для библлотеки Обществомъ уплочено за все время его суще-

ствованйя 5.338 р. 02 к. Въ нынфшнемъ году пр1обрЪтены были

мнот1я очень пцЪнныя издашя, какъ напр.: Perty: «Delectus

animalium articulatorum»; Moor: «Lepidoptera indica»; Kirby:

«Lepidoptera exotica» и MHOTiA Apyria.

Самымъ крупнымъ расходомъ въ нынЪшнемъ тоду, какъ и

обыкновенно, являются суммы, уплоченныя типографуя за пе-

чатан!е «Трудовъ>. По этому предмету и за таблицы рисунковъ

уплочено 1.412 р. 35 к., что, вмфетЪ съ расходомъ по издантямъ

Общества за прежее годы, составить сумму 39.058 р. 09 K., вы-

ражающую стоимость Обществу его издан! со времени его осно-

вая. Въ нынфшнемъ году выпущена вторая половина ХХТУ-го

тома «Трудовъ» и отпечатана первая половина ХХУ-го тома, но

посл%дняя, ко времени составлен1я настоящато отчета, не усп5ла

еще выйти въ свЪтъ. Остальные предметы расхода являются

BR течеше уже многихъ лЪть неизм5нными, какъ-то: содер-

æaHie служащихъ 800 р. и хозяйственные, канцеляреке рас-

ходы и корреспонденщя 320 р. КромЪ того, различныхъ мелоч-

ныхъ и непредвидфнныхъ расходовъ произведено на 166 p. 50 к.

Весь же расходъ отчетнаго года выражается суммой 3.010 р.

47 к. Разность между доходомъ и расходомъ составляетьъ 1.082 р.

81 к., являющихся въ видЪ остатка отъ суммъ отчетнаго года

для покрыт!я расхоловъ по печатан!ю «Трудовъ» Общества BT

1891 году. 1

Указавъ выше Ha постепенное приралцен!е нашей библютеки

и, между прочимъ, многими весьма цзнными сочинешями, CAB-

дуетъ замЪтить, что въ коллекщяхъ Общества никакихъ пере-

MEHR не произошло. Однако, велЪдетвые недавнихъ измЪнен!й

въ занимаемомъ Обществомъ помфщенш, пришлось временно

коллекцию петербургскихъ жесткокрылыхъ и коллеклйю жуковъ,

подлежащихъ размфщен!ю въ нашей общей коллекщи, располо-

жить въ архивЪ, отчего въ послЪднемъ почти не осталось мЪста

для склада новыхъ нашихъ издан. Въ виду сего, будущему

СовЪту предстоить неотложная надобность освободить архивъ

оть названныхъ коллекшй, причемъ часть ихъ должна войти

BB составъ нашей общей коллекши, а петербургская коллекщя

= ус

жуковъ, остающаяся съ давнихъ поръ совсфмъ безъ прира-

щенй, должна быть или совершенно упразднена, или перестав-

лена въ особое спещальное для нея помбщене.

Научная дЪфятельность Общества и его членовъ выражена,

была въ отчетномъ году въ различной формЪ. Общество имфло

BB течене года 9 общихъ и одно экстренное засданя, въ ко-

торыхъ докладывались и разр$шались текупая дфла и слуша-

лись научныя сообщеня. Такихъ сообщенй сдфлано было 16,

слБдующими лицами: гг. Яковлевъ, Шевыревъ, Кенигъ,

Силантьевъ и Бялыницк1й-Бируля сдЪлали по одному Co-

общению, Ф. ©. Моравицъ, 2 сообщеня и Секретарь Общества,

—9 сообщенй. Изъ этихъ сообщений по три приходится на долю

блолоти нас$комыхъ, прикладной энтомологи и перепончато-

крылыхъ, по два сообщеня — по двукрылымъ и жесткокрылымъ

и по одному сообщеню—по прямокрылымъ, полукрылымъ и

паукообразнымъ. Хотя ссобщеня эти отличались весьма боль-

шимъ разнообраземъ, тфмъ не менфе нельзя не отмЪтить CO-

вершеннаго OTCYTETBIA сообщернй по анатом нас$комыхъ. КромЪ

того, въ общихъ собраняхъ разематривались вопросы по вред-

нымъ насЪкомымъ и способамъ ихъ уничтоженя, съ которыми

въ Общество обращались Земекля Управы: Рязанская и Новго-

родская, а также Семипалатинский Областной Военный Губер-

наторъ, Управляющ Иркутекимъ Округомъ и редакц1я жур-

нала «Руссюй Пчеловодный Листокъ». Въ reuenie года O6-

щество вступило вновь въ сношеня и обмфнъ издатями: съ

ИмпЕРАТОРСКИМЪ TOMCKUMB Университетомъ, съ Естественно-

историческимъ Музеемъ въ Гамбургв и съ Одесской Энтомоло-

гической Коммисоей, состоящей при Земской Управф. ЗатЪмъ

Общество принимало участе въ юбилеф Физико-Экономическаго

Общества въ КенигсбергЪ, пославъ оному поздравительную те-

леграмму, и въ юбилеф пятидесятилЪтней литографской дЪятель-

ности нашего ДЪйств. члена А. 9. MioHcTepa, любезно и без-

возмездно исполняющаго для Общества литографекля работы,

пославъ ему поздравительный адресъ.

Ученая дЪятельность члэновъ Общества состояла въ путе-

шествяхъ съ энтомологической цфлью въ боле или менфе да-

лекля страны, въ экскурсяхъ по окрестностямъ С.-Петербурга

для изучевя м%етныхь насфкомыхъ въ систематическомъ и

б1ологическомъ OTHOMEHIAXB и, наконецъ, въ разработкЪ собран-

наго матерала. Въ изданяхъ Общества въ 1890 году, дЪятель-

ность эта выражена напечатанными статьями. Tarp, въ вы-

шедшей въ свфть второй половинф ХХТУ-го тома «Трудовъ»

приняло участе своими трудами 8 лицъ, напечатавшихъ 10

изслёдоваюй. Послфдн!я принадлежатъ: гг. Моравицу, Холод-

ковскому, Фаусту, Вейзе, Шнаблю, Радошковскому, Tap-

нани и Яковлеву. Бъ работахъ этихъ разсматриваются раз-

личныя насфкомыя, OTHOCAMIACH къ отрядамъ: перепончало-

крылыхъ, жесткокрылыхъ, полукрылыхъ и двукрылыхь, а

также паукообразныя изъ родовъ Thelyphonus и Hypoctonus.

Изъ 10 напечатанныхъ въ означенномь полутомЪ статей, 7 за-

ключаютъ въ себ описане матерьяловъ, доставленныхъ на-

шимъ извъетнымъ путешественникомъ Г. H. ПотанинымЪ. 3a-

тфмъ, нЪкоторые изъ членовъ Общества совершили далекя пу-

тешествя, причемъ двое изъ нихъ: тг. Герцъ и Груммъ-

Гржимайло до сихь поръ еще не возвратились; Е. Г. Ве-

HUTB посЪтилъ Кавказъ и собралъ довольно значительные ма-

терьялы на сфверномъ склонф Эльборуса. Хотя главную PIB

этого путешеств1я составляли жесткокрылыя, между которыми

нашлись нфкоторыя весьма интересныя формы, но г. Кенигъ

привезъь также небольшую коллекщю двукрылыхъ, причемъ

открылъ одну чрезвычайно интересную форму (Nemestrina bom-

biformis Portsch.), представляющую какъ по своему м$ету пре-

быван!я (на высотЪ 8.000 . въ сосновомъ бору), такъ и по

внфшнему виду полнЪйпий контрастъ со всеми другими ви-

дами этого интереснаго и важнаго для степей нашихъ рода

двукрылыхъ насЪкомыхъ. Г. Плющикъ-Плющевскуий,

пробывъ HECKOABKO лЪть въ Ханской СтавкЪ, собралъ зна-

чительную коллекцию жесткокрылыхъь и перепончатокры-

лыхъ и передалъ послЪднихъ для разработки Ф. ©. Мо-

равицу. Г. Гюнтеръ продолжалъ давно начатое имъ изуче-

Hie окрестностей Петрозаводека въ энтомологическомъ OTHO-

шен!и и прислалъ въ Общество коллекщи Hymenoptera, Diptera

и Orthoptera для onpexbrenis. Окрестности нашей столицы про-

должали быть предметомъ изученя многихъ членовъ Общества,

остававшихся лЪтомъ въ городЪ или Ha дачахъ; такими изелЪ-

дованшями занимались: гг. Кичинъ, Лангъ, Кавригинъ и Ce-

кретарь Общества. Наконецъ, должно упомянуть еще о про-

грамм для собиран1я орЪфхотворокъ и ихъ ор$шковъ, состав-

ленной г. Силантьевымъ и изланной Обществомъ съ цЪлью

скорЪйшаго собранйя св дЪвЙ о количествЪ видовъ этихъ на-

сЪкомыхъ, встрфчающихея въ Росаи и ихъ географическаго

распространен1я вообще.

Не были оставлены безъ вниман1я въ нынЪфшнемъ году и

вредныя насЪкомыя. Tarp, г. Шевыревъ напечаталъ въ жур-

налЪ «Сельское Хозяйство и ЛЪсоводство» отчетъ свой по изу-

ченю вредныхъ насЪкомыхъ въ южно-русскихъ лЪеничествахъ.

Секретарь Общества, въ течене лЪта и осени, получилъ около

сотни образцовъ вредныхъ нас$комыхъ, причинившихъ вредъ

въ различныхь l'YOCPHIAXB разнымъ хозяйственнымъ расте-

HISIMB и полученныхъ имъ отъ разныхъ лицъ, преимущественно

же изъ Департамента ЗемледЪ мя и Сельской Промышленности.

Tarie матерьялы, накопляясь въ течене н$сколькихъ JTE

подрядъ, представляютъ собой громадную цЪнность для изу-

ченя перюдовъ размножен1я различныхъ вредныхъ насЪко-

мыхъ, для хроники ихъ появлея, ихъ распространемя и

проч. Достаточно вспомнитЕ, что вся масса Ффактовъ подоб-

наго рода, существующая въ нашей литературЪ, почти He имфетъ

никакой цфнности для науки, такъ какъ вредныя насЪкомыя

въ рЪдкихъ случаяхъ попадали въ руки спещалистовъ и под-

вергались серьезному раземотр5ю и опредлен!ю.

Счетъ Кассы

PYCCRATO ЭНТОМОЛОГИЧЕСКАГО ОБЩЕСТВА

3a Веня съ 1 Декабря 1889 г. mo 1 Декабря 1890 г.

I. Запасный капиталъ.

Къ 1 Декабря 1889 г. BB касс Общества нахо-

дилось запаснато капитала ме

Въ течене отчетнаго года запасный капиталъ

остался безъ перем$ны и нынЪ находится тоже

Въ томъ числЪ 6.347 р. 30 коп. въ процентныхъ

бумагахъ и деньгами 500 руб., хранящимися на те-

кущемъ счету въ БанкЪ.

II. Приход.

Осталось расходнаго капитала въ касс Обще-

ства къ 1 декабря 1889 г. а

BR течене года поступило (изъ общей суммы

(3.808 руб. 20 коп.):

пособля оть Министерства Народнаго Просвъщеня

процентовъ на запасный капиталъь и по теку-

щему счету HA "es de NE Е

членскихъ взносовъ (110 р.) и за дипломы (15 р.)

выручено отъ продажи изданй Общества BB Рос-

cin (39 р. 74 к.) и заграницей (296 р. 37 к.) .

Итого

285

3.000

347

125

336

4.093

— ХУШ —

III. Расходъ.

На содержане секретаря (420 p.), письмоводителя PN

(120 р.) и служителя (180 р.) 720 —

На пособе письмоводителю и служителю 89 —

Секретарю Ha мелкле расходы MAR | 320,

Ha weyaranie «Трудовъ» (1.260 р.) и изготовлеше

таблиц въ знимь: (159 AD 35% к.) Seen. с 19-35

На покупку книгъ для библотеки Общества (509 р.

62 к.) и переплеть ихъ (2 р.) | 311 62

Пожертвовано на к и медаль имени Н. М.

Пржевальскаго и: : 100 —

Израсходовано на другя Be À надобно-

сти, Ha XpaHeHie процентныхъ бумагъ и CTPAXOBAHIE ихъ 66 50

Итого: емо. ОТО

ЗатЪмъ, въ остаткЪ расходнаго капитала къ 1 Де-

ЕаОря и (890, ео means t ее Une Dein в О ОС

Балансъ . . . . 4.093 28

Кассиръ В. Павлович.

—jboc

Crre’rcE

Приходо-расходной книжки Секретаря,

нь

Приходъ.

Въ течене 1890 г. поступило:

ÜCHATORE ОТБ ТОВ ER PACS 10 р.

Her кассы Общества о al

19 к.

LIE

Итого. . „ 33057:

Расходъ.

Въ течеше 1890 г. израсходовано на хозяй-

ственныя надобности, содержане помфщеня BP

YACTOTE, канцелярсюе расходы и корреспонденцию 323 р.

Въ остаткЪ имЪется 6.

64 к.

55 К.

Секретарь / Mopuunckiü.

СОСТАВЪ

PYOCKATO ЭНТОМОЛОГИЧЕСКАГО ОБЩЕСТВА

Kb 1 ДЕКАБРЯ 1890 ГОДА ').

Покровитель Общества

Его ИмпЕРАТОРСКОЕ BricouecrBo ГосудАРЬ ВеЕлиюй Князь

КОНСТАНТИНЪ НИКОЛАЕВИЧЪ.

Почетный Президентъ

Его ИмпеЕРАТОРСКОЕ Высочество ГосудАРЬ ВЕлиюмй Князь

НИКОЛАЙ МИХАИЛОВИЧЪ.

Члены СовЪта:

Президентъ: Сенаторъ, Тайный СовЪфтникъ, Петръ Петровичъ Семеновъ.

Вице-Президентъ: Фердинандъ Фердинандовичь Моравицъ.

Секретарь: Тосифъ Алоизевичь Порчинский.

Кассиръ: Болеславъ Феликсовичь Павловичъ.

Редакторъ: Андрей Петровичь Семеновъ.

Консерваторъ: Евгешй Григорьевичь Кенигъ.

Почетные Члены.

Въ Росси.

Его ИмпеЕРАТОРСКОЕ Высочество ГосудАРЬ Велиюмй Князь

НИКОЛАЙ НИКОЛАКВИЧЪ Старий.

1882. Богдановъ (Анатомй Петр.), | 1861. Кейзерлингъ (Графъ Але-

въ МосквЪ.— 3о0лоия вообще. ксандръ Андр.), въ ДерпитЪ. —

Зоолойя вообще.

1887. Ковалевский ( АлександръОну-

| ppies.), Академикъ, въ С.-Петер-

бург$.— Зооломя вообще.

1880. Ливенъ(Князь Андрей Алексан-

дровичъ), въ С.-ПетербургЪ.

1866. Деляновъ (Графъ Иванъ Да- * Миддендорфъ(Александръ @е-

видов.), Министръ Народнаго дор.), Академикъ, въ ДерптЪ. —

Просвфщешя. Зооломя вообще.

1869. Брандтъ (Эдуардъ Карл.). въ

С.-Петербург5.— Зоолоия вообще.

1883. Вешняковъ (Владимфъ Иван.)

Товарищь Министра Государ-

CTBEHHBIXB Имуществъ.

') Знакъ * поставленъ, BM#CTO обозначен!я года вступлен!я въ составъ Общества, лишь предь

фламил:ями член ›въ-учредителей.

MORPHAUA. = Радошковск!й (Октав!й Ив.).,.

1867. Овсянниковъ (Филиппъ Ва- Генералъ-Лейтенантъ, въ Вар-

сил.), Академикъ, въ С.-Петер- шавЪ.— Перепончатокрылыя.

бургЪ.— Зоотомя u физолоия. | 1880. Сабуровъ (Александръ Aue-

1882. Островский (Михаилъ Никол.), ксандр.), въ С.-Петербург.

Министръ Государственныхъ 1887. Яковлевъ (Васимй Евгр.), въ

Имуществъ. ИркутскЪ. — Полукрылыя, пря-

1872. Порчинский (Тосифъ Алоиз.), мокрылыя, жесткокрылыя-

Заграницею.

1379. Бланшаръ (Эмиль), въ Париж. | 1866. Краатцъ (Густавъ), въ Берли-

1860. Бурмейстеръ (Германъ), въ н%.— Жесткокрылыя.

Буэносъ - АйресЪ. — 300лоия u Остенъ-Сакенъ (Баронъ Ро-

вообще. бертъ Роман.), въ Гейдельберг.

1860. Вествудъ (Джонъ), въ Оксфор- — Двукрылыя.

дЪ. — Энтомоловя вообще. 1867. Соесюръ (Гейнрихъ), въ Kene-

1867. Герстеккеръ (Адольфъ), въ Bb.— Перепончатокрылыя и nn. a-

Грейсвальд%. — 300.10r12 вообще. мокрылыя.

1860. Дорнъ(Карлъ), вь Штеттин%.— | 1870. Стэнтонъ (Гейнрихъ), въ Лон-

Жесткокрылиыя. донЪ.— Чешуекрылиыя.

ДЪйствительные Члены.

Въ Pocciu.

1872. Алфераки (СергЪй Никол.), въ | 1890. Величковск!й (Блад. Апек-

С.-Петербург%. — Чешуекрылия. | сЪев.), въ С.-ПетербургЪ.

1861. Базилевскуй (Викторъ Иван.), | 1887. Вильбергъ (Евген! Павл.), въ

въ С.-ПетербургЪ. МосквЪ.

1869. Баласогло (Владимръ Але- 1884. Вилькинсъ (Александръ Иль-

ксандр.), въ С.-Петербург$. <- ичъ), BB ТашкентЪ. — 300401

Жесткокрылыя. вообще.

1887. Бергротъ (9.), Д-ръ, въ Фин- | 1886. Волконск1й (Князь Викторъ

лянд!и. 4 Викторовичъь), въС.-ПетербургЪ..

1889. Билькеви De (Станисл. Тосиф.), 1885; Гемивнъ (year Pyeran.)

въ С.-ПетербургЪ | N k

1875. Биснинъ (9едоръ Христоф.), въ PACS RENNES

с.-Петербург*.— Чешуекрылыя. | 1886. Генко (Несторъ Карл.) въ

1881. Быковъ (Александръ Михайл.), С.-Петербург®.

въ Варшавъ. 1887. Герцъ (Отто).

1899. Вагнеръ (Юй Ник.), въ С.-Пе- | 1890. Гильзенъ (Карлъ Карл.), въ

тербургЪ.— Энтомолоия вообще. С.-Петербург®.

1890. Вакуловск{й (Ник. Ник.) въ | 1884. Глама (Александрь Дмитр.)..

С.-ПетербургЪ. въ С.-ПетербургЪ.

Моравицъ (Ферд. Ферд.), въ

С.-Петербург$. — Перепонча-

въ C.-Herepôypré.— Двукрылыя”

и Энтомолойия вообще.

1885.

1881.

1866.

1886.

1887.

1864.

1880.

1860.

1884.

1871.

1878.

1881.

1874.

1881.

1885.

1888.

Гринвальдъ (Эрнестъ Иван.),

въ С.-ПетербургЪ. — „Жестко-

крылыя.

Груммъ-Гржимайло (Григо-

рай Ефимовичъ\, въ С.-Петер-

бургЪ. — Чешуекрылыя.

5. Гюне-Гойнингенъ (Баронъ

Фридрихъ), въ Эотляндш. —

Чешуекрылиыя.

Гюнтеръ (Александръ Карл.),

въ ПетрозаводекЪ. — Чешуе-

крылыя, жесткокрылыя.

Дзедзицкий (Гейнрихъ Адам.),

въ ВаршавЪ. — Двукрылыя.

Дохтурова (Anacracia Але-

сандр.), въ С.-ПетербургЪ.

Дурново (Петръ Павловичъ),

въ С.-ПетербургЪ.

Дуске (Teopriü Августовичъ),

въ С.-ПетербургЪ. —

крылыя.

Ершовъ (Николай Григ.» въ

С.-Петербург%. — Чешуекрылыя.

Чешуе-

Зальбергъ (Джонъ), въ Гель-

сингфоре$. — Жесткокрылиыя.

Зичи (Михаилъ Александр.),

въ С.-Петербург. — Weuwye-

врылыя.

Кавригинъ (Николай Никол.),

въ С.-Петербург. —

крылия.

Кавригинъ (Владимръ Ни-

кол.), въ С.-Петербург. — Ue-

шуекрылия.

Келеръ (Иванъ Петровичъ), въ

©С.-Петербург%.

Кенигъ (Евгенй Григ.), въ

Чеииуе-

С.-Петербург$. — Жесткокрылыя.

Кичинъ (Александръ Евг.), въ

С.-Петербург .— Иешуекрылыя.

Кожанчиковъ (Дмитрий Дми-

тревичъ), въ C.-Ilerep6ypr'h.—

„Жесткокрылыя.

XXI

1877.

1870.

. Павловичъь

Комаровъ (Александръ Висса-

р1оновичъ), въ С.-Петербург. —

Жесткокрылыя.

. Кондратьевъ (Михаилъ Пав-

108.), въ С.-Петербург®.

. Кристофъ (Гуго), въ С.-Петер-

Gypr'h.— Чешуекрылыя.

. Кронбергъ (Эдмундъ Эдуард. .

въ Kiept.

. Круликовский (Леонидъ Кон-

стант.), въ г. СарапулЪ, Bar. г.—

Чешуекрылиыя.

9. Ладанъ(Николай Тосифовичъ),

въ С.-Петербург.

. Лангъ(Романъ Андр.), въС.-Пе-

Tepöypr&.— Чешуекрылыя.

.Маковск!й (Болеславъ Леоно-

вичъ), въ С.-Петербург%. —

Жесткокрылыя.

. Мейнсгаузенъ(Карлъ9едор. },

въ С.-Цетербург%.

. Мережковский (ROHCTAHTHHP

Серг.).— Общая 30010114.

. Мерклинъ (Карлъ Евг.), въ

С.-ПетербургЪ.

. Мюнстеръ (Александръ Ip-

нест.), въ C.-Herep6ypré.

Обертъ (Иванъ Станиславо-

въ С.-Петербург%. —

Жесткокрылыя.

ВИЧЪ)},

. Ортманъ (Павелъ Август.), въ

С.-Петербург. — Чешуекрылыя.

(Болеславь Фе-

ликс.), въ С.-Петербург%.

. Пестовский (АлексЪй Иван.),

въ С.-Петербург». — Жестко-

крылыя.

. Плющевск!й-Плющикъ(Вла-

aumipp АлексЪев.), въ Витеб-

скф. — Жесткокрылыя.

Поллицъ (Василй Васил.), въ

С.-Петербург. —Чешуекрылыя.

1870

1890.

1884.

1882.

1876.

1881.

1882.

1890.

1869.

1876.

1888.

1881.

1890.

1861.

1885.

1886.

1884.

1885.

1890.

— XXII

Ростов%-на-Дону. — Чешуекры-

ABA, жесткокрылыя.

Рейнсонъ (Андр. Иван.), въ

С.-Петербург$.

Рейтеръ (Отто), въ Гельсинг-

форе$.— Полукрылиыя.

Рыбаковуъ (Григорйй Григ.), въ

С.-Петербург%.— Жесткокрилыя.

Селивановъ (АлексЪй Васил.),

въ Рязани. — Мнозоноия.

Семеновъ (Петръ Петр.), въ C.-

Петербург. — Жесткокрылыя.

Семеновъ (Петръ Никол.), въ

С.-Петербург%.

Семеновъ (Андр. Петр.), въ

С.-Петербург%.—Жесткокрылыя,

перепончатокрылиыя.

Сивереъ (Вильгельмь Иван.),

въ С.-Петербург%.

Сиверсъ (Густавъ Иван.), въ

С.-Петербург. — Жесткокрылиыя.

Старкъ( Александр. Александр.),

въ Сочи. — Жжесткокрылия.

Старовъ (Михаиль Никол.), въ

Kiept.

Тарнани (Ив. BB

С.-Петербург$.— Паукообразныя.

Конст,),

Тенгстрёмъ, вь КексгольмЪ.—

Чешуекрылиыя.

Тепловъ (Ник. Никит.), въ г.

СкопинЪ, Рязанской ryGepnin.—

Жестокрылыя.

Тихановъ (Васимй Андр.\, въ

С.-Петербург%.

Токарский (Александръ Арда-

л1оновичъ), въ СаратовЪ.

Toperiü (Самуилъ Иван.), въ

Kiepb. — Прикладная энтомо-

Aria.

Ушаковъ (Влад. Влад.), въ

С.-Петербург®.— Чешувкрылыя.

1886.

1870.

1880.

1885.

1890.

1880.

1889.

1886.

1884.

1889.

1886.

1863.

1887.

1889.

. Пуцилло (Михаилъ Павл.\, въ |1886. Фаусекъ (Викторъ Андр.), въ

С.-Петербург. — Зооломя вс-

обще.

Фельтенъ (Евген!й Франц.), въ

С.-Петербург%.

Фиксенъ (Карлъ Андр.), въ С.-

Петербург$. — Чешуекрылыя.

Филипьевъ (Викторъ Иван.)

въ С.-ПетербургЪ. — Приклаод-

ная IHMOMOAONA,

Филоновъ (Михаиль МатвЪе-

вичъ), въ ГомелЪ, Могилев-

ской губ.

Хворостанскуй (Конст. Ив.)

въ С.-Петербург$.

Холодковски!й (Николай Але-

ксандр.), BB С.-Петербург. —

Зооломя вообще.

Чеховъ (Александръ Алексан

дровичъ), въ С.-Петербург —

Жесткокрылыя.

Шапошниковъ (Николай Ba-

сил.), въ г. ВКраенослободскЪ,

Пензенской губ.

Шевыревъ (Иванъ AKoBI.), въ

С.-ПетербургЪ. — Льсная 9nmo-

MOAONA.

Шелковни ковъ (Александръ

Борисовичъ), въ С.-Петербург.

— Жесткокрылия.

Шнабль (Иванъ Андр.), въ Bap-

шавЪ.— Двукрылыя.

Щепкинъ (Сергфй Павл.), въ

С.-ПетербургЪ.

Эйландъ (Константинъ Георг.),

въ АсхабадЪ.— Жесткокрылыя.

Яковлевъ (Александръ Ивано-

вичЪ), въ Ярославской губ. (п.

ст. Бурмакино). — Jlepen onua-

токрылыя.

1865.

1888.

1889.

1870.

1860.

XXI —

Заграницею.

Бонвулуаръ (Виконтъ Гейнр.),

въ ПарижЪ. — Жесткокрылия.

Бренске (Эрнестъ), въ Потс-

дамЪ. — десткокрылыя.

Вейзе (Юл), въ БерлинЪ.—

Щесткокрылиыя.

Габергауеръ (Тосифъ), въ Ав-

стри (Фюнфкирхенъ).— Чешиуе-

крылыя, жесткокрылия.

Гагенъ (Германъ), въ Кембрид-

жЪ (Массачусетъ). — Энтомо-

лоия вообще.

. Ганглбауеръ (Людвигъ), въ

ВЪнЪ.— Жесткокрылыя.

. Гартигъ(Фридрихъ), въ Браун-

швейгъ.

. Фонъ-Гейденъ (Лука), во

Франкфурт -на-МайнЪ. — Же-

стжкокрылыя.

. Горнъ (Георгъ), въ Филадель-

him. — Жесткокрылыя.

Грибодо (Жанъ), въ ТуринЪ.

. Дейролль (Эмиль), вь Париж.

—Жесткокрылыя.

Дельмасъ (Луи). въ Гаванн$.

Демартисъ (Телефъ), въ Бор-

до.— Прикладная энтомолоия.

Кандезъ, въ Люттих% (Бель я).

— Жесткокрылыя.

. Карусъ (Викторъ), въ Лейпци-

г$.— Общая 30040114.

Кернике (9едоръ Богдан.), въ

Берлин%.

Киршбаумьъ, въ Висбаден%.—

Перепончатокрылыя.

. Кобургъ -Torckiä (ПрРинцъ

ФЕеЕРДИНАНДЪ), BB But.

. Коста (Ахиллъ), въ Неапол%.—

Энтомоломя вообще.

. Кузьминск1й (Николай Ефим.),

въ Terepant.

. Майэъ(Густавъ), въ Вн%.— Пе-

репончатокрылия.

. Макъ-Лахланъ (Робертъ), въ

ЛондонЪ.— ОСътчатокрылыя.

. Мёшлеръ (Г.Б.), близъ Бауцена.

1883.

1889.

1874.

1872.

1878.

1870.

1887.

1877.

1866.

1872.

1885.

1879.

1862.

1885.

1876.

1866.

1862.

1889.

1866.

1871.

1889.

Монтейро (Антон10 Аугусто де

Корвало), въ Лиссабон.

Мочары (Александръ), въ Буда-

ПештЪ.— Нерепончатокрылия.

Обертюръ(Карлъ), въ Ренн®.—

Чешуекрылия.

Обертюръ (Рене), въ Ренн$, —

щесткокрылыя.

Паккардъ (А. С.), Президентъ

Пибодйской Академи Наукъ,

въ СалемЪ (Массамусетъ). —

Энтомоломя вообще. |

Пишардо(Габрлель),въГаваннЪ.

Прюдоммъ - де-Борръ (Аль-

фонеъ), въ Брюссел%.— Жестко-

крылыя.

Рейтеръ (Эдмундъ), въ ВЪнЪ.

— Жесткокрылиыя.

Риббе(Гейнрихъ), въ Блазевит-

mb, близь Дрездена.

Рогенгоферъ(Алоиз.), въВЪнъ.

Россъ (Александръ МильтонЪъ)›

въ Торонто (Канада).

Россъ (Гарибальди), въ Ванадъ.

Руа, вь ЛюнЪ.— Чешуекрылыя.

Синьоре(Викторъ), въ Париж.

— Полукрылиыя.

Торре (Тосифъ), въ Heanoxrk.

Турати (Графъ Г1янфранко). въ

Милан.

Турнье(Гейнрихъ), въ ЖеневЪ.

Тюркъ (Рудольфъ), въ BE.

Фельдеръ (Каэтанъ), въ ВЪнЪ

— Чешуекрылыя.

Фермэръ (Леонъ), BB Париж%.—

Жесткокрылыя, перепончато-

крылиыя.

Шмидтьъ (Тоганъ), въ Бранден-

Oyprb.— Жесткокрылыя.

Штаудингеръ (Отто), въ Дрез-

денф.— Чешуекрылия.

Эмихъ (Густавъ), въ Пешт%.—

Чешуекрылиыя.

Эппельсгеймъ (E.) въ Гер-

менстеймЪ.— Жесткокрылия.

1870.

1885.

1867.

1876.

1890.

1880.

1881.

1890.

1887.

1881.

1867.

1890.

1884.

1873.

1881.

1877.

Корреспонденты.

Въ Росси и заграницей.

Арнольдъ(Николай Михайл.), — |

въ г. Горкахъ, Могилевской |

губ.— Энтомололтя вообще. |

Байковъ (Михаилъ @9едор.), въ |

ПетрозаводскЪ. — Жесткокры- |

AHA.

Беккеръ (Александръ), въ Ca- |

рептЪ.— Эмтомолоимя вообще.

Бергъ (Карлъ), въ Буэноесъ-Ай- |

ресЪ.—Энтомоломя вообще.

Блекеръ (Герм. 9едоров.), въ

С.-Петербург%.

Борисовъ (Владимръ Михайл.),

въ Рязани.

Брамсонъ (Константинъ Люд-

виг.), въ ЕкатеринославЪ. —

Энтомоломя вообще.

Брониславск{й - Гандельс-

манъ (Вацдавъ Осип.), въ Ми-

HYCHHCKYE.

Бялыницк!й-Бируля (Алекс.

Андреев.) въ С.-Петербург$. —

Паукообразныя.

Вагнеръ (Владимфъ Алексан-

дровичъ), въ МосквЪ.— Пауко-

образныя.

Видгальмъ (Игнат Мартин.),

въ ОдессЪ.— Прикладная энто-

MOXOUA.

Волкенштейнъ (Петрь Ep-

мол.), въ С.-Петербург.

Всеволожский (Вас. Павл.), въ

С.-Петербург%. — Чешуекрылыл.

Ганзенъ (Рудольфъ Рудольф.),

въ С.-ПетербургЪ.

Гафербергеръ (Густавъ @е-

дор.), въ С.-Петербург$.

Генке (Карль Христан.), въ

Астрахани.

Гриммъ (Оскаръ Андр.), въ С.-

ПетербургЪ. — Общая 30020114.

Дыбовский (Венедиктъ Иван.),

въ КраковЪ. — Общая зоолоия.

1869.

1886.

1882.

1886.

| 1876.

1877.

1879.

1886.

1873.

1875.

| 1863.

1886.

1867.

1886.

1882.

1890.

1885.

1890.

Зейдлицъ (Георгъ), въ Кевигс-

бергЪ. — Жесткокрылыя.

Красильщикъ (Исаакъ Матв.)

въ КишиневЪ. — Прикладная

энтомолоия.

Красновъ (Андрей Никол.), въ

Харьков6.

Кулаковскуй (Брониславъ Ро-

муальд.), въ ВаршавЪ.

Куликовск!й (Германъ Илла-

р1оновичъ), въ С.-Петербург%.

Лычаговъ (Константинъ @9едо-

ровичъ), въ Кита%. -

Мартьяновъ (Николай Ми-

хайл.), въ Минусинск».

Мейеръ (Эдуардъ Андр.), въ

Варшав®.

Моревъ (Николай), въ Рязан-

ской губ.—Двукриылиыя.

Новиковъ (Николай Алек-

сандр.).

Нолькенъ (Баронъ Васимй

Герм.), въ Лифляндш. — Ue-

зиуекрылыя.

Ошанинъ (Василий Oexop.), въ

Таликент%. — Полукрылыя.

Погибко (Афанасй Иван.), въ

ОдессЪ. — Прикладная энтомо-

лоия.

Радде (Густавь Иванов.), въ

ТифлисЪ. — 30010014 вообще.

Рекало (Евгенй Лукичъ), въ

Кишинев. — Прикладная энто-

молоия.

Святекий (Иванъ Ивановичъ).

Силантьевъ (Анатолий Алек-

сЪев.), въ С.-ПетербургЪ.

Синтенисъ(Францъ),въДерпт%.

Соколовъ (Ник. Ник.), въ С.-

ПетербургЪ. — Чешуекрылыя.

Соцк1й (Александръ Васил.),

въ С.-Петербург$.

— ААУ --

1881. Умновъ (Александръ Андр.), въ | С.-Петербург. — д00ломя 60-

СимбирскЪ. 001ще.

1870. Фаусть (Иванъ Евгр.), въ Ли- | 1884. Шимкевичъ (Владизръ Ми.

бав\.— Жесткокрылия. | хайл.), BB С.-Петербург$. —

Общая 30040114.

1886. Шмидтъ (Карлъ Карл.), въ С.-

Петербург%.

Штраухъ (Александрь Але-

ксандр.), въ С.-ПетербургЪ.---

Общая зоолоия.

Apomesckiü (Васишй Але-

хрылыя. ксЪев.), въ ХарьковЪ. — Дву-

1881. Шалфеевъ (Петръ Петр.), въ | крылыя, перепончатокрылиыя.

1874. ХлЪбниковъ (Александръ Ми-

хайл.), въ МосквЪ.

1877. Чернявский (Владим!ръИван.),

въ Сухум. — Ракообразныя.

1886. Чичеринъ (Тихонъ Cepr.), въ

Темиръ-Ханъ-ШурЪ. — Æecmxo- 1880.

—_ — =

ПЕРЕЧЕНЬ

ученых Ъ YYPEKIEHIN,

СЪ КОТОРЫМИ

РУССКОЕ 3HTOMOJIOTHUECKOE ОБЩЕСТВО

НАХОДИТСЯ ВЪ СНОШЕНГЯХЪ И ОБМЪНИВАЕТСЯ ИЗДАНГЯМИ.

Въ Pocein.

a) Be (.-Петербурщь.

Hnneparopckiä Ö.-Ilerepöyprckiä Университетъ.

Общество Естествоиспытателей при Императорскомъ С.-Петер-

бургекомъ УниверситетЪ.

Императорское С.-Петербургское Минералогическое Общество.

Императорская Военно-Медицинская Академия.

Императореюй С.-Петербургекй Ботаничесвй Садъ.

Ученый Комитетъ Министерства Государетвенныхъ Имуществъ.

Императорское Русское Географическое Общество.

Императорское Вольное Экономическое Общество.

Императорекое Росейское Общество Садоводства.

ЛЪеное Общество.

Императорское Русское Техническое Общество.

Росейское Общество Рыбоводства и Рыболовства.

Редакщя «ЗемледЪльческой Газеты».

6) Be друихь мьстахь Hnmnepiu.

Императорскай Московскай Университетъ.

Императорское Общество Испытателей Природы, въ МосквЪ.

Императорское Общество Любителей Естествознаншя, Антрополо и

и Этнографи, въ МосквЪ.

— \ХУП —

Зоологическое ОтдЪлене того-же Общества.

Императорское Русское Общество Акклиматизащи, въ Москвъ.

Императорское Московское Общество Сельскаго Хозяйства.

Императореклй Александровская Университетъ, въ Гельсингфореъ.

Societas pro fauna et Нога fennica, въ ГельсингфорсЪ.

Императорскай leputcrii Университетъ.

Дерптское Общество Испытателей Природы.

Рижское Общество Испытателей Природы (Naturtorschender Ve-

rein zu Riga).

Лифляндекое Экономическое Общество, въ Pur.

Императорский Университетъ Св. Владимфа, въ KRieBf.

Клевское Общество Естествоиспытателей при Императорскомъ

УниверситетЪ Св. Владим!ра.

Императорскай Новоросслйскай Университетъ, въ ОдессЪ.

Общество Естествоиспытателей при Императорскомъ Новоросей-

скомъ УниверситетЪ.

Императорское Общество Сельскаго Хозяйства Южной Poccin

въ ОдессЪ.

Императореюмй Харьковский Университетъ.

Общество Естествоиспытателей при Императорскомъ Харьков-

скомъ Университетъ.

Императорсюй Казансюй Университетъ.

Общество Естествоиспытателей при Императорскомъ Казанскомъ

Университет®.

Общество Врачей въ г. Казани.

Кавказское Общество Сельскаго Хозяйства, въ Тифлис.

Императорское Кавказское Медицинское Общество, въ ТифлисЪ.

Кубанское Экономическое Общество, BB Екатеринодар.

Петровское Общество Изслфдователей Астраханскаго края, въ

Астрахани.

Уральское Общество Любителей Естествознаня, въ Екатеринбург®.

Императорсюй Томский Университетъ.

Восточно-Сибирсий Отдфлъ Императорскаго Русскаго Географи-

ческаго Общества, BB ИркутскЪ.

Общество изученя Амурскаго края, во Владивосток».

Музей въ Минусинск».

— \ХУШ —

Попечительный Комитеть Вятской Публичной Библютеки,

въ ВяткЪ.

Карамзинская Публичная Библотека, въ Симбирск.

Александровская Публичная Библюотека, въ Самар%.

Воронежская Публичная Бибшотека.

Одесская Публичная Бибмотека.

Комитетъ Оренбургской Общественной Библютеки.

Одесская Энтомологическая Коммисейя (при Земской УправЪ).

Въ Германи.

Berliner Entomologischer Verein.

Stettiner Entomologischer Verein.

Wetterauer Gesellschaft für die gesammte Naturkunde, in Hanau.

Kaiserliche Leopoldinisch-Carolinische Akademie.

Schlesische Gesellschaft zur Vaterländischen Kultur, zu Breslau.

Deutsche Entomologische Gesellschaft in Berlin.

Naturwissenschaftlicher Verein in Regensburg.

Senkenberger Gesellschaft in Frankfurt a/M.

Verein für Naturkunde im Herzogthum Nassau, in Wiesbaden.

Akademischer Naturwissenschaftlicher Verein in Graz.

Oberhessische Gesellschaft für Natur- und Heilkunde.

Naturwissenschaftlicher Verein zu Bremen.

Naturforschende Gesellschaft zu Halle.

Verein für Schlesische Insektenkunde zu Breslau.

Verein für Natnrwissenschaftliche Unterhaltung zu Hamburg.

Naturwissenschaftlicher Verein für das Fürstenthum Lüneburg.

Naturwissenschaftlicher Verein für Schleswig-Holstein, in Kiel.

Verein für Naturwissenschaft zu Braunschweig.

Entomologischer Verein «Iris», zu Dresden.

Physikalisch-Oeconomische Gesellschaft, zu Königsberg.

Naturhistorisches Museum zu Hamburg.

Въ Agcrpin.

Kaiserlich-Königliches Naturhistorisches Hofmuseum, in Wien.

Kaiserliche Akademie der Wissenschaften, zu Wien.

Kaiserliche-Königliche Zoologisch-Botanische Gesellschaft, in Wien.

Naturforschender Verein in Brünn.

— ХХ —

Ferdinandeum, in Inspruk.

Société d'histoire naturelle Croate, à Zagreb.

Во Франции.

Société d’Etude des Sciences naturelles de Béziers.

Société Entomologique de France, à Paris.

Société Linnéenne de Normandie, à Caen.

Société Linnéenne de Lyon.

Société Linnéenne de Bordeaux.

Pexaxknia журнала «Feuilles des jeunes naturalistes».

Въ Anrain.

Linnean Society of London.

Entomological Society of London.

Zoological Society of Glasgov.

Pexakma журнала «Entomologist’s Monthly Magazine».

Въ Швещи.

Académie Royale Suédoise des Sciences, à Stockholm.

Société Suédoise d’Entomologie.

Въ Норвеми.

Université à Christiania.

Въ Бельшми.

Société Entomologique Belge, à Bruxelles.

Société Royale des Sciences, à Liège.

Въ Голландуи.

Société Néerlandaise d’Entomologie.

Въ Hraxiu.

Societa Entomologica Italiana (Firenze).

Societa Веа]е di Napoli.

Reale Academia dei Lincei.

Museo Civico di Genova.

Редакщя журнала «Il Naturalisto Siciliano».

Br Швейцарш.

Schweizerische Entomologische Gesellschaft, in Schaffhausen.

Societas Entomologica (Société Entom. Internationale), à Zurich. ,

— ХХХ —

Въ Соединенныхь Штатахъ С\фверной Америки.

American Entomological Society, Philadelphia.

Smithsonian Institution, Washington.

Academy of Natural Sciences of Philadelphia.

Boston Society of Natural History.

Lyceum of Natural History, New-York.

Essex-Institute, Salem (Massachusetts).

Museum of Comparative Zoology at Harvord-College, Cambridge

(Massachusetts).

Peabody Academy of Sciences, Salem (Massachusetts).

Buffalo Society of Natural History, Buffalo.

Brooklyn Entomol. Society, Brooklyn.

California Academy of Sciences of San-Francisco.

Wagner Free Institute of Science of Philadelphia.

Въ Южной Anepurt.

Museo Publico de Buenos-Ayres.

Sociedad Zoologica Argentina, А Cordova.

Въ Авеграл1и.

Linnean Society of New South Wales, Sidney.

МАТЕРТАЛЫ N NSG BAODARI

MATÉRIAUX SCIENTIFIQUES.

Les opinions émises dans les «Ногае» sont exclusivement propres à leurs

auteurs. La Société n'entend aucunement en assumer la responsabilité.

(Séance du 1 Décembre 1869).

СР ТЕТ и РАВ

.-ПЕТЕРРУРТСКОЙ ГУБЕРНИИ.

Бологическя наблюденя и изелдованйя.

I Шорчинскаго.

Часть BTOPAA*).

PePBOPTERORUM/ROSSIAE: BIOLOGIA:

Auctore 1. Portchinsk y.

Coloration margnante et taches ocelées, leur origine et leur

développement.

Яркая охранительная окраска и глазчатыя пятна, ихъ

происхожден1е и источники.

Излагая свои взгляды на происхождене охранительной

окраски и охранительныхъ знаковъ на TEE насфкомыхъЪ BB

разныхъ стамяхъ ихъ развитя, я не мотъ разсматривать OTHO-

сящияся сюда явлешя, ограничиваясь лишь предфлами С.-Петер-

бургской губернш. Для того, чтобы разъяснить явлеше и на-

длежалцимъ образомъ оцфнить его, было бы недостаточно того

количества формъ. которое имфется въ м$стной фаунЪ; намъ

нужны факты, наблюдаемые не только въ фаунЪ той или дру-

+) Си. Н.ЗЕ В. томь XIX, стр. 50—97.

AL ONE =:

гой страны, но и вь EBponb вообще, фауна которой Bmbcrb съ

фаунами прилежалцихъ частей другихъ сосфднихъ материковъ.

представляеть собою одно цзлое. Вотъ почему, при раземо-

ıpbuin явлен!й общаго характера, MHB приходится говорить

и о н$ёкоторыхъ такихъ видахъ, которые ÆUBYTB только въ

западной Европ$ u совсфмъ неизвестны не только въ С.-Пе-

тербургской губ., но и въ Росеш вообще. ЗатЪмъ, трактуя о

гусеницахъ, куколкахъ и бабочкахъ, я во многихъ мЪстахъ

своей статьи обращаюсь къ PASCMOTP'BHIIO насЪкомыхъ (въ раз-

ныхъ сташяхъь ихъ развитя), принадлежащихь къ совер-

шенно другимъ отрядамъ; мнЪ казалось это полезнымъ и инте-

реснымъ, такъ какъ, расширяя нашъ кругозоръ, встр$чая

одно и то же явлеше, но въ различныхъ видоизм$нешяхъ, у

насфкомыхъ разныхъ отрядовъ, мы тЪмъ болБе укр$пимся въ

справедливости выражаемаго MHBHIS и TEMB большее прида-

димъ ему значене. Изъ другихъ отрядовъ я избиралъ, впро-

чемъ, большею частью самыя обыкновенныя формы, встр$-

чающияся всюду у насъ въ окрестностяхъ Петербурга. Я ду-

маю, что таюмя знакомыя BCBMB формы, каковы нЪкоторые

пилильщики (Tenthredinidae) и ихъ личинки, и TAKIA излюб-

ленныя насЪ®комыя, какъ божьи коровки (Coccinellidae) или

листогрызы (Chrysomelidae) съ ихъ личинками и куколками,

повсюду встрЪчаясь, представляютъ большой интересъ, гдЪ бы.

о нихъ ни трактовалось, если только при этомъ раскрывается

что либо въ ихъ настоящей или прошлой жизни. «Les formes

sracieuses et la douceur apparente de ces petits animaux»

справедливо говорить Mulsant о коровкахъ, «interessent еп

leur faveur jusqu'aux personnes les moins portées à l’etude

des œuvres de la nature et semblent leur assurer une protec-

tion traditionnelle. L'enfant même sous la main duquel tombe

une de ces charmantes eréatures, oubliant son caractère ma-

lin, la pose sur son doigt et l’invite à s'envoler».

Я думаль первоначально настоящую вторую часть моего

труда посвятить PASCMOTPBHIO разныхъ типовъ охранительной

u НЕ

окраски и ихь происхождешя. Но, въ концф концовъ, эту

часть пришлось ограничить PASCMOTPBHIEMP только одного

типа охранительной окраски, особенно распространеннаго въ

нашей фаунЪ; и несмотря на TO, что мною приведены лишь

факты наиболЪе интересные и важные, эта вторая часть ока-

залась, гораздо болфе объемистой, ч$мъ я предполагалъ: поэ-

тому Apyrie типы охранительной окраски, а также различныя

частности, будутъ разсмотрЗны въ слБдующей части моего

труда. RpomB того, въ концЪ этой второй части я счелъ нуж-

нымъ помфстить нфкоторыя наблюденя, произведенныя мною

въ самое посл$днее время надъ гусеницами и бабочками,

описанными въ первой части моего труда.

С.-Петербургъ.

12/XII 1889.

0 свЪтлой охранительной OKpACKÉ.

Въ первой части моего труда, между прочимъ. было вы-

яснено, что ярко окрашенныя гусеницы непригодны, вообще,

въ пищу животнымъ и YTO самая окраска служить выраженемъ

этихъ качествъ. Подъ яркой окраской мы разумфемъ не

как1е-либо особенные цвфта, а такую окраску, которая, со-

ставляя KOHTPACTB съ цвфтомъ окружающей животное среды,

выдаетъ его присутстве; въ этомъ и состоитъ отлище яркой

окраски отъ окраски скрывающей или симпатической,

стремящейся, напротивъ того, слить животное съ окружающей

его обстановкой, т. €. скрыть его отъ глазъ враговъ. Въ отно-

шени яркой окраски, мы могли-бы гусеницъ-бабочекъ раз-

бить на ABB главныя б1ологичесвмя группы: 1) гусеницъ воло-

сатыхъ и шиповатыхъ и 2) гусеницъ голыхъ или почти голыхъ.

_ Обращаясь къ первымъ, мы замЪчаемъ, что значительная часть

ихъ, будучи покрыта особенно длинными и густыми волосами,

‘окрашены какимъ-либо однимъ или двумя цвЪтами, между

тЪмъ, какъ друпя яркоокрашенныя гусеницы MMBIOTE еще

разнообразныя, отличныя отъ общаго фона т$ла, цвЪтныя от-

мфтки, причемъ нЪкоторыя изъ такихъ отмфтокъ имфють 0C060e

происхожден1е и играютъ важную роль въ жизни гусеницы.

Первую окраску мы будемъ называть просто яркой, а вторую:

окраской съ охранительными знаками. ОтмЪтимъ далфе, что,

въ то время, какъ гусеницы волосатыя предетавляютъ значитель-

ное разнообразе яркой окраски (какъ съ охранительными зна-

ками, такъ и безъ HUXB), гусеницы голыя, равно какъ куколки и

крылья бабочекъ, напротивъ того, предетавляютъ замфчательно:

частое повторенле одного и того же типа окраски, такъ что.

большинство ихъ въ этомъ отношении можеть быть подведено

лишь подъ весьма немноге, сравнительно, типы яркой окраски.

Въ этой окраскЪ отдфльные ея элементы находятся въ ThCHOË

между с0бой связи, и потому, повторяясь у формъ совершенно:

различныхь групиь или семействъ, окраска эта сохраняеть

взаимное отношене своихъ отдЪльныхъ частей. Такую окраску

мы назовемъ охранительной окраской. Она значительно от-

личается отъ окраски съ охранительными знаками» уже въ

томъ отношен1а, что охранительные знаки не находятся ни

въ какой связи ни сь общимъ фономъ тфла, ни съ другими

цвфтными пятнами или полосами. Ве эти термины мы сохра-

HUMB для вефхъ стадй насВкомыхъ.

Если существуетъ указанная разница въ окраскЪ вооружен-

ныхъ и голыхъ гусеницъ, то ее можно объяенить тЪмъ, что, подъ

прикрытемъ густаго волосянаго покрова или шиповъ, на Thab

гусеницъ окраска свободно могла развиваться; напротивъ того,

природа съ величайшей осторожностью распредЪляла окраску

на тълЪ совершенно безоружныхъ, голыхъ гусеницъ, куколокъ

или бабочекъ, избирая такую, которая наиболЗе обезпечивала

бы существоване гусеницы. Такое повтореше одной и той me

охранительной окраски сближаетъь между собой формы совер-

шенно различныя и He находяпйяся ни въ какой генетиче-

ской связи. Гусеницы въ молодости совершенно различныя,

съ достижешемь полнаго роста. становятся по своей окраскЪ

совершенно между собой сходными. То же самое извЪстно и

въ отношени скрывающей окраски; такъ, MHOTIA формы, совер-

шенно различныя въ молодости, становятея потомъ зелеными,

и мы объясняемъ это явлеше тЪмъ, что природа стремилась

скрыть гусеницъ, куколокъ и бабочекь среди окружающей

ихъ зелени и потому цвЪтъ стеблей и листьевь послужилъ

источникомъ для окраски множества различныхъ насЪкомыхъ

въ разныхъ стадляхъ PASBUTIA, одинаково въ TOMB нуждавшихся.

Въ такомъ случа, охранительная окраска извьЪстнаго типа.

неизм$нно ветрЪчаясь, подобно зеленой скрывающей окраскЪ,

у многихъ насЪкомыхъ разныхъ отрядовь и въ разныхъ ста-

мяхъ ихъ развитя, должна также имфть одинъ и тоть же

источникъ. Раскрыте этихъ источниковъ и составляетъ пред-

метъ настоящаго труда.

Факты, представляемые гусеницами бабочекъ.

Среди множества гусеницъ пядениць (Geometridae) со скры-

вающей или подражалельной (mimicry) окраской TBJA мы

встр$чаемъ замфчательную гусеницу крыжовницы (Zerene gros

sulariata L.), хорошо извфстную всякому садоводу, культиви-

рующему въ своемъ саду кусты крыжовника или смородины, тавъ

какь въ иные годы она появляется въ огромномъ количествЪ и

уничтожаеть BCARIA надежды на урожай. Гусеница крыжовницы

(табл. I, фиг. 1) держится совершенно открыто и чрезвычайно

ярко окрашена; при этомъ окраска, ея— особенная, совеБмъ не

похожая на ярыя окраски множества другихъ гусеницъ, а

именно: общий фонъ тЪла у нея чисто бЪлый, причемъ вдоль

спины тянется рядъ болышихъ черныхъ пятенъ и пятнышекъ,

а съ каждой стороны тЪла проходитъ яркая оранжевожелтая

полоса, окаймленная сверху и снизу черными пятнами. ВмЪ-

crb съ этой окраской, гусеница обладаетъ и свойствами, дЪ-

лающими ее непригодной въ пищу насзкомояднымъ животнымъ.

=, Be

Такъ, изъ опытовъь Jenner Weir, Butler и Poulton :) надъ

цфлымъ рядомъ самыхъ различныхъ птицъ H3BBCTHO, что съфеть

эту гусеницу ни за что нельзя заставить птицу; BCB птицы

отбрасывали ее съ очевиднымъ отвращенемъ и гусеницы спо-

KOÄHO ползали по птичнику; ящерицы также никогда не тро-

гали ихъ; наконець, то же самое извЪстно и относительно

лягушекъ. Такимъ образомъ, окраска гусеницъ крыжовницы

имЪетъ для нихъ охранительное значене и, въ отлич!е OTE

другихъ яркихъ окрасокъ, мы назовемъ эту окраску CBÉTIOË

охранительной окраской.

Обращаясь, далфе, къ группф ночныхъ бабочекъ (Noctuae),

въ которой встр$чается огромное количество гусеницъ съ

скрывающей окраской тЪла, мы и здесь вдругъ натыкаемся

на гусеницъ съ знакомымъ уже намъ типомъ яркой окраски;

он принадлежать къ роду Cucullia. Этотъ крайне интересный

родъ ночныхъ бабочекъ, весьма богатый видами, даетъ весьма

обильный матерляль въ томъ смыелЪ, что здЪеь ветр$заются

гусеницы не только съ охранительной, но и съ скрывающей

окраской. Такъ, это имфеть м$ето, напр., у слВдующихъ ви-

довъ: asteris 5. V., umbratica L., chamomillae 5. V., Xeran-

themi B., gnaphalii Hb., artemisiae S. V., absinthii L. Притомъ

MHOTIA изъ этихъ гусеницъ до такой степени сливаются

окраской своего тЪла съ цвЪтомъ роднаго растенйя. что на

послЗднемъ весьма трудно бываетъ отличить гусеницу. Boi-

sduval, Rambur и Graslin («Collect. icon. et hist. des che-

nilles>, livr. 39). описывая, напр., гусеницу Сие. absinthii.

замЪчаютъ: «elle se confond tellement avec les fleurs de l’absinthe

par sa couleur, qu'il est très difficile de l’apercevoir>. Еще боле

') Poulton. The, experimental Proof of the protective Value of Colour

and Markings in Insects in reference to their Vertebrate Enemies (въ «Proceed.

Zool. soc. London» 1887, стр. 191—274), стр. 202—208. Въ этомъ трудЪ co-

браны почти BC опыты, сдЪланные BB этомъ направлени разными лицами,

въ TOMB числ и самимъ авторомъ. Поэтому, для краткости, я буду ограни-

чиваться ссылками только на эту работу.

НЯ К

интересно, что въ названномъ POXB, гдз у MHOTUXG видовъ

скрывающая окраска достигла высокой степени развит1я, нахо-

димъ и таве виды, у которыхъ на тфлЪ превосходнымъ обра-

зомъ выражена и свЪтлая охранительная окраска. ВмЪетЪ съ

тВмъ, гусеницы эти, подобно гусеницамъ Zerene grossulariata,

также не употребляются въ пищу насБкомоядными животными,

какъ это показали опыты надъ гусеницами Cucullia verbasci

L.!) и Сис. lactucae S. У. ?); а между тВмъ бабочки ихъ,

обладающая скрывающей окраской тфла и крыльевъ, подаются

птицами съ жадностью 3).

Изъ многихъ гусеницъ рода СисаШа, на тЪлЪ которыхъ

свЪтлая охранительная окраска выражена чрезвычайно рЪзко,

я кратко опишу только слБдуюцйя:

1) Гусеница Сис. campanu-

[ае Егг. (рис. 1) весьма чистаго

бЪлаго цвЪта; вдоль спины и

съ каждой стороны т$ла про-

ходять три прерывающияся полосы яркаго желтаго цвфта, BCE

же остальное тфло испещрено большими и малыми пятнами

чернаго цвфта, причемъ часть ихъ расположена по краямъ

желтыхъ пятенъ.

2) На бЪ5ломъ фонЪ тфла гусеницы Сис. verbasci (Табл. 1,

фиг. 2) разбросаны яркожелтыя пятна, которыя образують на

ТЪлЬ гусеницы À продольные ряда; эти желтыя пятна окай-

млены черными пятнами различной величины, причемъ пятна,

находящтяся ближе къ средней линш тЪла, имфютъ видъ поло-

сокъ, охватывающихъ желтыя пятна.

3) Совершенно такую же почти окраску носитъ и гусеница

Сис. scrophulariae 3. У. (табл. I, фиг. 3), съ Ton, однако же

разницей, что эту окраску получаетъ гусеница уже совер-

шенно выросшая.

Робот, стр. 202. и 212.

2) Stett. Ent. Zeit., 1883, стр. 420.

3) Poulton, стр. 252—253.

— 10 —

4) Гусеница Сис. balsamitae В. (рис. 2) такого чистаго Ob-

лаго цвЪта. что кажется какъ-бы сдфланною изъ фарфора;

вдоль спины ея тянется красновато-желтая полоса, окаймленная

ей съ обфихъ сторонъ черными пят-

дым ПО нышками, à по бокамъ колецъ

Рис. 2. тЪла расположены желтыя пятна,

(по одному съ каждой стороны кольца), по краямъ которыхъ

расположены также черныя пятна.

5) Гусеница Сис. tanaceti S. У. отличается 07% описанныхъ

выше главнымъ образомъ въ TOMB OTHOMEHIN, что на TEık ея

желтый UBBTE собранъ не въ пятна, а выраженъ четырьмя про-

дольными желтыми полосами, на краяхъ которыхъ раепо-

ложены черныя пятнышки.

И такъ, у различныхъ видовъ гусениць Cucullia свфтлая

охранительная окраска является развитою не въ одинаковой

степени; и, если напр., у Сис. verbasci принять за пред$ль-

ную, то окраска у Сис. tanaceti находится еще на пути къ

этому пред$лу.

Между ночными же бабочками находится родъ Heliothis,

BB KOTOPOMB почти BC гусеницы носятъ скрывающую окраску,

но гусеница одного вида— Heliothis incarnata Етг. (рис. 3)—

AE DEEE Et & tre ‘оказывается ярко-окрашенною,

причемь окраска ея принад-

Parts! лежитъ къ типу CBBTIOË охра-

нительной. ТЪло этой гусеницы блестящаго зеленоватожелто-

ватаго цвЪта, сверху съ болБе темнымъ зеленоватымь OTTbH-

комъ; вдоль средней части спины проходитъ черноватая JUHIA,

окаймленная желтымъ цвЪтомъ, и на каждом KOAbIB съ одной

и съ другой стороны находится по желтокрасному пятну, распо-

ложенному между четырьмя бородавкообразными пятнами бле-

стящаго черного BETA.

Все. что нами было сказано объ окраскЪ гусеницы СисиШа

tanaceti, цфликомъ можетъ быть отнесено еще къ одному, но

уже крайнему члену группы ночныхъ бабочекъ, à именно къ

Se Ar че

голой rycenumb Diloba coeruleocephala L. Среди волосатыхъ-

гусеницъ изъ родовъ Demas, Moma, Diphthera u н$Ъкоторыхъ

другихъ, совершенно различнымъ образомъ окрашенныхъ, мы

встрЗчаемъ голую гусеницу Diloba, которая, однако, по окра-

скЪ своей сходна не съ своими ближайшими родичами, а носить

такую окраску, какую мы находимъ у гусеницъь Cucullia u

Иегепе, далеко отстоящихъ по системЪ.

Хотя у родовъ, сосфднихъ съ Diloba, болфе или менфе

защищено тфло гусеницы густыми волосами, но въ POXB Acro-

pycta мы HAXOAUMB одинъ видъ, Acronycta psi Li, на столько.

интересный для разсматриваемаго нами вопроса, что на этой

гусениц$ должно н$еколько остановиться. Если ограничиться

обзоромъ лишь молодыхъ или среднихъ ея стад, то названный

только что видъ можеть показаться не имфющимъ никакого

отношеня къ разсматриваемому нами типу окраски: гусеница,

сверху имЪетъ очень широкую продольную полосу ярко-желтаго

цвЪта, и съ обфихъ сторонъ по бокамъ т$ла примыкають Kb

этой полос$ двЪ продольныя полосы TEeMHO-Chparo цвЪта, въ

которыхъ на каждомъ кольцф находятся по два яркокрасныхъ

пятна. Между тЪмъ, совершенно взрослая гусеница имФетт,

‚ COBCBMB другой видъ. Я наблюдалъ этихъ гусеницъ, когда OH

спускались съ яблонныхъ деревьевъ съ цфлью отъискать удоб-

ное м$стечко для окуклевя, и записалъ окраску ихъ съ живыхъ

экземпляровъ, à затЪмъ подвергнулъ ихъ вскрыт!ю. Вдоль всей

спины и по бокамъ тфла тянутся три широкя полосы почти

молочно-бЪлаго цвЪта; двЪ боковыя полосы отдфлены отъ

спинной полосою свЪтлаго сЪраго цвФта съ черными пятнами;

BB Этой же свЪтло-сфрой полосЪ замБчается на каждомъ кольц®.

по два оранжево-желтыхъ пятна, къ которымъ непосредственно

примыкаютъ черныя пятна сЪрой полосы. Такимъ образомъ,

окраска эта, значительно отличаясь отъ окраски среднихъ.

стадй гусеницы, чрезвычайно приближаетъ взрослую гусеницу

Acronycta ря къ другимъ гусеницамъ, носящимъна своемт.

тфлБ свБтлую охранительную окраску. Итакъ, предъ нами

ce ИТС

весьма интересное явлене: яркая окраска, которую носятъ HA

своемъ тЪлЪ гусеницы Acronycta psi, имЪеть для нихъ зна-

yeHie до TEXB поръ, пока онЪ остаются на листьяхъ своего

роднаго растев1я; когда же гусеница BHPOCTETB и соберется

странствовать для отыскав1я подходящаго M'BCTA для окуклевшя,

она сбрасываеть свой ярый нарядъ и замфняетъ его другой

не менфе яркой окраской, которая при другихъ уже условяхъ

жизни гусеницы какъ-бы лучше обезпечиваеть ее отъ напа-

дешя враговъ. Üb этимъ явленемъ перемфны наряда совпада-

ютъ и иЪкоторыя друмя измфнен1я въ жизни и свойствахъ

гусеницы: она становится болфе подвижной, на Thıb ея

остается сравнительно небольшое количество волосковъ и, на-

конецъ, чувствительность гусеницы увеличивается настолько.

что, если прикосновенте къ Tbay ея въ боле молодой ея стади

можетъ быть безвреднымъ для ея дальнзйшаго развитя, TO

теперь оно можетъ оказаться гибельнымъ для гусеницы, такъ

какъ имЪются примЪры, что взяте руками взрослыхъ гусеницъ

нфкоторыхъ видовъ бываетъ причиной гибели куколокъ. Между

тЪмъ, измЪняя свой образъ жизни и становясь кочующей, гу-

сеница уже гораздо боле подвергается опасностямъ и должна,

измВнить свой ярый нарядъ. какъ MeHbe обезпечиваюний суще-

CTBOBAHIE ея при этихъ новыхъ условяхъ жизни, на другой

ярый же нарядъ, но болЪе распространенный, боле известный

насзкомояднымъ животнымъ и слфд., имъюний важныя пре-

имущества предъ всякой другой окраской. ДальнЪйпия изм-

нен1я гусеницы Acronycta PSi должны, очевидно, заключаться

въ томъ, что гусеница эта по своей окраскЪ будеть все болЪе

и 6o1be приближаться къ окраскЪ, напр., Cucullia verbasci.

Полное же сходство достигнуто будеть тогда, когда боковыя

свЪтло-сВрыя полосы превратятся въ бФлыя, т. €. когда весь

пигментъ, входяшй въ составъ этихъ полосъ, соберется въ

черныя пятна; тогда бЪлыя полосы сольются въ одинъ сплош-

ной Obısık фонъ тфла, на которомъ рфзко выступятъ суще-

ствующия черныя, а между ними желтыя пятна.

SE.

Оставляя въ сторон группу шелкопрядовъ (Bombyces),

перейдемъ теперь къ буажникамъ (Sphinges), между которыми

тоже встрЪчаются чрезвычайно интересные примБры свфтлой

охранительной окраски. Такъ, среди пестрянокъ (Zygaenidae)

гусеницы у Zygaena lonicerae Esp., Zyg. и Езр., Zyg.

scabiosae Esp. и HEROTOPEXB другихъ окрашены сходно съ гу-

сеницами Cucullia. Наблюденая надъ совершенно взрослой гу-

сеницей 70. sCabiosae, показываютъ, что эта гусеница принад-

лежить къ числу самыхъ неподвижныхь существъ. Окончивъ

свое развите, она переходитъ на кончикъ какой либо вЪточки

или стебелька, далеко торчапий какъ-бы нарочно для того,

чтобы лучше себя обнаружить, и здфсь остается совершенно

спокойно; если прикоснуться къ гусениц®, она продолжаетъ

сохранять свою прежнюю неподвижность, изъ которой не вы-

ходитъ, если даже взять ее въ руки; относительно негодности

этихъ гусеницъ въ пищу птицамъ я имЪлъ не разъ случай

убЪдиться, бросая ихъ молодымъ и старымъ курамъ. Находясь.

совершенно открытой, эта неподвижная гусеница обладаеть

р$зко выраженной свЪтлой охранительной окраской (табл. Г,

фиг. 4): тБло ея бЪловатое и хотя покрыто волосками, но

весьма р$дкими и чрезвычайно мягкими и нЪжными (волоски

эти охраняютъ гусеницу отъ нападеня общественныхь о6ъ изъ

рода Vespa); на каждомъ кольцЪ съ одной и съ другой стороны

имфется по два поперечныхъ ряда сближенныхь между собой

черныхь пятенъ, между которыми расположено кругловатое

пятно весьма яркаго желтаго цвЪта. Такимъ образомъ, все т$ло

сверху и сбоку пересЪкается четырьмя рядами черныхъ пятенъ,

сближенныхь между собой попарно, и двумя рядами желтыхъ

пятенъ, расположенныхь между черными такъ, что послЪдн!я

своими краями соприкасаются съ верхнимъ и нижнимъ краями

желтыхъ пятенъ.

Не только у сумеречныхъ бабочекъ, но и между настоящими

бражниками (Sphingidae), гдз довольно много гусеницъ CE

скрывающей окраской тфла, мы находимъ подобные же при-

Ba u RE

мЪры. НаиболЪе интересны, въ этомъ отношен1и гусеница Dei-

lephila Nicaea Depr., на тБлЪ которой свЪтлая охранительная

окраска особенно хорошо выражена: тфло ея совершенно голое

розовато-бЪлое, и на этомъ фонЪ расположено четыре ряда оран-

жево-желтыхъ пятенъ, изъ KOTOPHXB средня окружены чер-

ными кольцами, а нижн1я сверху и снизу окаймлены черными

пятнами. Въ этой гусениц мы еще будемъ имЪть случай воз-

вратиться, а теперь замЪтимЪъ, что она представляетъ такое же

интересное явлене замфщеня аркой окраски другою. какое мы

уже видфли у гусеницы Acronycta psi, но только окраска у

молодой гусеницы этого бражника совершенно другая, чЁмъ

у молодой гусеницы названной ночницы. Бъ самомъ дЪлЪ, гу-

сеница Deilephila Nicaea до 4-го линянйя (т. е. въ течеше 12

дней по выходЪ изъ яйца) бываетъь зеленаго цвфта, съ боль-

шими черными пятнами, причемъ по срединЪ каждаго такого

пятна находится желтоватое или желтое пятно меньшихъ раз-

мЪровъ; но посл 4-ой линьки тЪло ея принимаетъ красноватый

OTTBHOKB, который съ возрастомъ гусеницы свЪзтлЪетъ и ста-

новится, наконецъ, розовато-бЪлымъ. между тфмъ какъ желто-

ватыя пятна принимаютъ оранжево-желтый цвЪтъ. Такое измЪ-

нене окраски гусеницы и здесь совпадаетъ съ измБнешемъ

образа жизни: выросшая гусеница, оставляетъ свое родное рас-

TeHie и начинаетъ странствовать по земл%. пока. наконецъ, про-

никаетъ въ почву для окукленя. Гусеницы Acronyeta psi и

Deilephila Nicaea представляютъ замфчательные примЪры: совер-

шенно различныя свойственныя имъ ярюя окраски съ возрастомъ

гусеницъ замЪняютея совеБмъ другой, также очень яркой, но

одинаковой для обЪихь гусеницъ евЪтлой охранительной окрас-

кой. При этомъ у одной гусеницы же лтыйцвЪть переходить

въ бЪлый, у другой же онъ замфняется не бЪлымъ, а оранжево-

желтымъ; у одной зеленый цвфть переходить въ бЪлый. ау

другой красный цвфтъ становится оранжево-желтымъ HT. д.

Наконецъ. что касается гусеницъ нашихъ дневныхъ бабо-

чекъ, то, хотя MHOTIS изъ нихъ вооружены шипообразными BO-

2 AN en

10Camn (напр., y Melitaea, Arginnis, Vanessa) или простыми

волосами (напр., y Aporia crataegi L.), друтя охраняются скры-

вающей, окраской (Satyridae Lycaenidae, Anthocharis, Colias,

Rhodocera), тзмъ не membe. и здЪсь мы находимъ открыто CH-

дящихь гусениц махаона (Papilio Machaon L.), совершенно

голыхь и ярко окрашенныхъ, причемъ окраска ихъ оказывается

свЪтлой охранительной. Совершенно выросшая гусеница маха-

она бываетъ свЪтлаго зеленовато-б$лаго цвфта, (табл. I, фиг. 5);

на каждомъ кольцз тфла находится по 6 оранжево-желтыхъ

HATEHB, расположенныхъ поперегъ кольца и на равныхъ другъ

OTB друга разстоямяхъ; эти пятна раздЪлены черными попе-

речными полосами и пятнами, которыя съ ними соприкасаются

и ихъ обхватываютъ. Уже одно сопоставлене гусеницы маха-

она съ гусеницею Cucullia scrophulariae (табл. I, фиг. 3) или

съ гусеницею Zygaena scabiosae (табл. Г, фиг. 4) не оставляеть

никакого COMHBHIA въ принадлежности окраски къ одному и

тому же типу. А между тЪмъ, гусеница махаона получаетъ

эту окраску только въ послЪдней CTAXIN своего развитя, въ

болЪе же молодомъ возрастЪ эта гусеница окрашена совер-

пенно иначе. хотя, вмЪетЪ съ тфмъ, обладаетъ и H'BKOTOPHMA

особенными свойствами. Только-что вышедшая изъ яичка гу-

сеница махаона вооружена коническими возвышенями съ

волосками (въ количествь шести на каждомъ кольцз), а

цвЪтъ тфла ея — черный (подробнзе эта гусеница описана

будетъ далЪе, BB другомъ мЪетЪ); эти коничесмя возвыше-

я совершенно исчезаютъ посл 4-ой линьки; тогда гусе-

ница становится совершенно гладкой и, BMBCTB съ TM.

окраска ея значительно измЗняется, а именно: на TBJIB по-

является зеленый цв$ть, который постепенно увеличивается на

счеть чернаго, такъ что въ KOHILB концовъ посл5дюый цвЪтъ

остается только въ видЪ полосокъ и пятенъ. Въ среднемь же

возраст? эта гусеница, является окрашенною чрезвычайно сходно

cs гусеницей Deilephila Nicaea: на зеленомъ фонЪ замЪча-

ются большя черныя пятна и полосы, внутри которыхъ нз-

BE ee

XOAATCA оранжевало-желтыя пятна меньшихъ размфровъ. Однако,

гусеница махаона отличается уже тфмъ, что она снабжена

особымъ желЪфзистымъ органомъ, который въ покойномъ CO-

стояви спрятанъ; но при малЪйшей опасности гусеница изъ.

складки кожи между головой и первымъ кольцомъ тфла вы-

двигаетъ эту желто-оранжевую железу, имвющую тогда видъ

буквы Y, поднимаеть переднюю часть тфла вверхъ и назадъ

и изъ железы выдЪФляетъ оранжевато-желтую жидкость, изда-

ющую весьма сильный запахъ. Весьма замфчательно, что же-

леза эта служитъ только для молодыхъ и среднихъ CTaylä

гусеницы: лишь въ этихъ именно возрастахь она при малЪй-

шей опасности пользуются помянутыми выдвижными ‹ рожками»,

если можно такъ выразиться. Напротивъ того, для выросшей

гусеницы железа эта теряетъ всякое значеше и гусеница боле

не видвигаетъ ее при опасности, такъ что н$которые авторы,

какъ, напр., Езрег (Die Europ. Schmett., Th., I, S. 34) ду-

мали даже, что взрослая гусеница вовсе не обладаетъ этимъ

органомъ. Но такое заключен1е ошибочно: если взлослую гу-

сеницу сильно потревожить (напр., прижать), то она выдви-

гаеть свою железу или одну изъ ея вфтвей, хотя во многихъ

случаяхъ этого и совсёмъ не дЪлаетъ. Еще Verloren (Tiid-

schrift voor Entom., Vol. 2, 1859) замЪтилъ, что «хотя у

взрослой гусеницы железа и существуетъ, но надо сильно тре-

вожить гусеницу для того, чтобы она ее видвинула; однако,

часто», прибавляетъ онъ, ‹я не имфль успБха даже и при

такихъ усломяхъ». Итакъ, нЪть никакого COMHÉHIA, что для

взрослой гусеницы железа ея, игравшая важную роль въ 00-

‚(be молодомъ возраст, теряетъ всякое значеше!). Что же

получила гусеница махаона взамЪнъ своей железы? СвЪтлую

‘) Это, BÉPOATHO, происходить оттого, что гусеница перестаетъ прини-

мать пищу задолго до своего окуклен1я и, сл$дов., железа перестаетъ полу-

чать матераль для выработки отдфляемой ею жидкости. ИзвЪ$етно, по край-

ней мЪрЪ, что личинки, выдфляюцйя охранительную жидкость, будучи остав-

зены безъ пищи, очень скоро теряютъ эту способность.

ST ce

охранительную окраску, съ которой мы начали выше описаше

взрослой гусеницы махаюона. Изъ черной гусеница преврати-

лась въ черную съ зеленымъ, а затЪмъ въ ярко-зеленую съ

чернымъ, и во всЪ эти пероды своей жизни она обладала въ

полной силЪ своимъ железистымъ органомъ; наконець, вы-

росши, она стала блфднаго зеленовато-бЪловатаго цвЪта, съ чер-

ными и желто-оранжевыми отм$фтками, которыя мы описали

выше, т.е. приняла свЪтлую охранительную окраску и, BMBCTH

съ TEMP, потеряла способность владфть своей железой.

Однако, какъ извЪстно, между гусеницами махаона суще-

ствують и TAKÏA, которыя съ возрастомъ мало измфняются и

удерживаютъ свой черный MEET до самаго окуклевя; при

этомъ замфчательно, что такля гусеницы, по наблюден1ю того же

Verloren’a и въ посл$Здней стад1и своего развитая сохраняютъ

въ полной силЪ способность владЪть железой, которая, въ свою

очередь, выходя наружу, продолжаетъ отдфлять BB изобили

‚оранжево-желтую жидкость. Такимъ образомъ, между охрани-

тельной окраской гусеницы и ея железой существуеть тфеная

связь: если гусеница, выросши, прюбр$таетъь свфтлую охра-

нительную окраску, то она теряетъ способность управлять

железой, а если, напротивъ того, окраска эта по какимъ либо

причинамъ не пртобрЪтается, то гусеница сохраняетъ въ пол-

ной сил и способность. влад$ть своимъ железистымъ орга-

номъ. Извзетно еще изъ опытовъ Lyonnet, что отрЪзка этой

` железы у гусеницы махаона не имфетъ никакого вмян1я на

превращенте гусеницы и что послФдняя, если у нея OTPÉ-

зать железу. окукляется и даетъ совершенно правильно обра-

зованную бабочку.

Явлен1я, наблюдаемыя у личинокъ пИлильщиковъ

(Tenthredinidae).

PascmorpbB% CBbTIyIO охранительную окраску у гусеницъ-

бабочекъ, обратимся теперь къ обширному семейству пилиль-

щиковъ (Tenthredinidae), личинки которыхъ, извЪстныя подъ

Н. 5. Е. В. ХХУ. 2

RL M

HASBAHIEMB «‹ложныхъ гусеницъ», представляютъ, по своей

вн®шности и въ отношеши жизни, много общаго съ гусени-

цами бабочекъ. Это сходство заставляеть думать, что среди

личинокъ пилильциковъ найдется не мало интереснаго и поу-

чительнаго по разсматриваемому нами вопросу.

Значительное количество личинокъ пилильциковъь ве-

деть жизнь совершенно открытую, на листьяхъ, которыми

питается. Различныя явленя, наблюдаемыя у гусеницъ въ

борьбЪ ихъ съ окружающей природой, въ TOMB же или въ HB-

сколько иномъ видЗ’встр$чаются также и у личинокъ пилиль-

щиковъ. Такъ, мы часто встрЪчаемъь личинокъ пилильщиковъ

съ скрывающей зеленой, синеватой или иной подобной окраской,

маскирующей этихъ личинокъ на зеленой AUCTBB; MHOTIA изъ

нихъ, подобно гусеницамъ, держатся у самаго края листа,

представляя с0б0ю какъ бы край листа, завернутый кверху

гусеницей какой либо листовертки (Tortrix); ıpyria личинки,

съ темной окраской TBIA, днемъ держатся на EKOPB вЪточекъ

или вЪтвей, сливаясь съ цвзтомъ ея. Въ отношени пригод-

ности въ пищу насЗкомояднымъ животнымъ — личинокъ пи-

лильщиковъ можно также разбить на двЪ группы, а именно:

- 1) съдобныя, живущя скрытно, въ еверткахъ листьевъ (Гуда),

въ HAPOCTAXB и т. IL, и обладаюпая скрывающей окраской

тфла,; 2) непригодныя въ пищу, которыя въ большинств% слу-

чаевъ ярко окрашены и PESKO выдфляются среди окружающей

ихъ обстановки ').

Однако, между личинками первой группы существуютъ

HBKOTOPHA очень интересныя и весьма важныя исключения,

0 которыхъ необходимо теперь же сказать HECKOABKO словъ.

Въ молодыхъ сливахъ и яблокахъ живутъ личинки пилиль-

щиковъ Hoplocampa fulvicornis Kl. и H. testudinea Kl. Эти

личинки посл перваго сбрасыван1я кожи, являются одноцвЪт-

') Въ первой части моего труда было указано, что различныя уловки

и движешя гусеницъь спасаютъ ихъ только OTB многоядныхъ или случай-

ныхь паразитовъ изъ Mipa насфкомыхъ и не имЪютъ значеня для ихъ

Е О: Е

ными желтовато-бфлыми, CB рыжеватой головой; въ случаЪ

опасности, OHB выдфляють вонючую жидкость, сильно напо-

минающую жидкость клоповъ. Такимъ образомъ, чрезвычайно

скромная окраска этой личинки, почти тождественная съ окра-

ской живущихъ въ землВ личинокъ пластинчатоусыхъ жуковъ.

вовсе не COOTBBTCTBYETB свойствамъ ея. Это странное на пер-

вый взглядъ исключене обьясняется тЪмъ, что личинки наз-

ванныхь пилильщиковъ, живя внутри плодовъ, очень чувстви-

тельны KB солнечному CBBTY и потому совершаютъ CTPAHCTBO-

BAHIA свои изъ одного плода въ другой или спускаются на

землю для коконированя только по ночамъ, когда Apkie BETA,

еслибы они даже и были на TAB этихъ личинокъ, не могли-бы

достигать своей цфли.

Другое кажущееся исключене, на которое должно здесь

спещальныхь паразитовъ. To же самое можно сказать и относительно ли-

чинокъ пилильщиковъ. ИзвЪстно, напр., что MHOTIA изъ этихь послЪд-

HHXB, при опасности, въ A510 пускаютъ заднюю половину своего тфла, ко-

торой бьютъ вверхъ и внизъ. Между TEMB, я наблюдаль однажды на ивЪ

множество личинокъ пилильщика, по форм$ и цвфту тфла сильно напоми-

навшихъ листья ивы, на которыхъ OHb и находились. Надъ этими личинками

летало постоянно два нафздника изъ рода Exenterus, которые отъ времени

до времени на лету прикасались то къ той, то KB другой личинкЪ, и по-

слБдня начинали бить задней частью своего тфла. ITOTB маневръ нафздни-

KOBb продолжался очень долго и я не могъ не замфтить, что движен1я личи-

HORB пилильщиковъ становились менфе живыми и не столь СИЛЬНЫМИ, какъЪ

первоначально. На другой день я увидфлъ на листЪ груши другую личинку

пилильщика, очень похожую на ивяныхъ личинокъ. ВозлЪ этой личинки на-

ходился нафздникъ (Exenterus), который издали пер1одически прикасался къ

тфлу личинки своими сяжками, что вызывало со стороны личинки движен!я

тфломъ вверхъ и BHH3B; скоро, однако, движен1я”эти стали весьма слабыми,

а, наконецъ, и совершенно прекратились. Тогда нафздникъ приблизился къ

ней и, ударяя ee сяжками, какъ бы въ удостовфрене ея неподвижности,

остановился близь головы личинки; зат$мъ, онъ подогнуль подъ себя и вы-

сунуль далеко впередъ свое брюшко, сверломъ укололъ личинку близъ го-

ловы и, наконецъ, принявъ первоначальное положене и отложивъ яичко

cbparo цвфта, повторилъ TOTB же маневръ, причемъ можно было BUXPTE,

какъ яичко подвигалось постепенно вдоль яйцеклада къ ранкЪ, нанесенной

въ посл5дый разъ сверломъ нафздника, и осталось въ кожЪ личинки въ вид

черной точки.

ож

обратить BHUMAHIe, составляеть обыкновенный сосновый nu-

лильщикь (Lophyrus pini L.). Личинки его свЪзтло-зелено-

вато-сВрыя съ н$фсколькими болБе или менфе темными поло-

сками; несмотря на такую окраску, личинки эти, въ слу-

ча опасности. поднимаютъ переднюю часть тЪла вверхъ и

выпускаютъ изо рта каплю липкой, смолистой жидкости, ко-

торая сильно пахнетъ смолою. Это замЪчательное несоотв$т-

сте между окраскою и свойствами въ настоящемъ случа

объясняется тЪмъ, что личинки COCHOBATO пилильщика живутъ

постоянно обществами, цфлой группой или выводкомъ. Если

такое общество побезпокоить, напр., легкимъ сотрясенемъ BET-

ки, то BCP личинки вдругъ, какъ бы по командЪ, поднимаютъ

переднюю часть Tb.IA вверхъ и выпускаютъ изо рта крупную

жидкую каплю, точно намЪреваясь плюнуть въ нарушителя

ихъ спокойств!я. Такимъ образомъ, общество сидящихъ BMÉCTÉ

на хвояхъ личинокъ столь рЪзко бросается въ глаза, что, ко-

нечно, исключается всякая надобность въ принят!и какой либо

еще особенной яркой окраски.

Совершенно такой же способъ самозащиты, взамЪнъ яркой

окраски, мы наблюдаемъ у нЪкоторыхъ другихъ пилильщиковъ,

живущихъ также общественно (это въ особенности относится

Kb личинкамъ еще очень молодымъ и мелкимъ); онъ свойственъ

и многимъ гусеницамъ бабочекъ, если, напр., незначительные

размВры едва вышедшихь изъ яицъ гусеницъ не даютъ воз-

можности развиваться яркимъ цвфтамъ на TIME ихъ и потому

гусеницы принуждены держаться вмЪетЪ, скученнымъ обще-

ствомъ; такъ, бываетъ, напр., у Gastropacha neustria L , Port-

hesia chrysorrhoea L., и другихъ да и гусеницы боярышницы

(Арома crataegi), хотя и волосистыя, но сравнительно весьма

скромно окрашенныя, держатся также почти въ теченте всей сво-

ей жизни BMbCTB, расходясь только передъ самымъ окуклетемъ.

Среди пилильщиковъ — въ TOMB самомъ родЪ Lophyrus

мы имемъ подтверждене сказанному. Въ то время какъ ли-

чинки Loph. pini и Loph. rufus K]., живя скученнымъ обще-

’

ствомъ, очень скромно окрашены, трет!й видъ, Loph. simalis Htg.,

который въ состояни взрослаго насЪкомаго не можетъ быть отли-

чаемъ отъ Loph. рии, на столько близки оба эти вида, въ CTAJIN

личинки живеть совершенно иначе. ВмЪсто того, чтобы жить

обществомъ, личинки Loph. similis ведутъ уединенную жизнь,

попадаясь только единичными особями. Въ высшей сте-

пени зам чательно, что, сохраняя вс другя свойства

личинокъ Loph. pini, личинки Loph. similis, живя оди-

Рис. 4. ночно, р$зко отличаются своей яркой окраской, которая,

кромЪ того, является именно св5тлой охранительной окраской.

ТЪло личинки (рис. 4) бБловатое или сЪровато-бЪфлое, съ черно-

ватыми и круглыми ярко-желтыми пятнами, расположенными

по бокамъ тЪла, причемъ желтыя пятна находятся на BO3-

вышенныхъ бугоркахъ, сидящих по два съ одной и съ другой

стороны каждаго кольца, и напоминаютъ капли желтой жид-

кости, выступивиия изъ Tb1a личинки. Совершенно таже же

бугорки им$ются и на тфлБ личинки Loph. рии, но они не

окрашены особымъ цвЪтомъ и потому не выдЪляются на 00-

щемъ фонЪф тфла. Присущая личинкВ сосноваго пилильщика

способность выпускать изо рта каплю смолистой жидкости,

приподнимая вверхъ переднюю часть тфла, у личинки Loph.

similis, хотя и сохраняется, но н$сколько менфе развита; Mb

попадались даже особи, которыхъ я съ трудомъ заставлялъ

выпустить каплю этой жидкости. Если мы припомнимъ ска-

занное выше о замбщен CBBTIOË охранительной окраской

способности владЪть желвзой у гусеницы махаона, то въ ли-

чинЕ$ Loph. similis увидимъ новый тому примфръ. Хотя спо-

собность эта у личинки Loph. similis еще существуеть (какъ

и у HBKOTOPHXB взрослыхъ особей гусеницы махаона), но,

очевидно, она постепенно ис4езаетъь и, въ конц концовъ,

совершенно исчезнетъ BMECTE съ принятемъ личинкой полной

CBBTIOË охранительной окраски.

Въ первой части нашего труда мы разсматривали Tyce-

ницъ, которыя въ извфстный пер1одъ своей жизни принима-

IOTb BUNG птичьяго экскремента и этимъ спасаются отъ своихъ

враговъ. Подобное же явлен1е наблюдается и среди личинокъ

пилильщиковъ. Особенно интересенъ въ этомъ отношен!и родъ

Allantus, въ которомъ два вида подлежатъ нашему раземо-

трёню: All. trieinetus Е. и АП. scrophulariae Г.

Въ иные годы, осматривая листья сирени (Syringa), мы за-

мЪтимъ на верхней поверхности листа небольшое, неподвижное

тфльце, которое мы сразу примемъ за птичй экскрементъ; между

тЪмъ, при болЪе. тщательномъ изсл$довани оказывается, что

мы имфемъ дЪло съ личинкой пилильщика All. tricinctus.

Т%ло этой личинки бЪ$лаго цвЪта, кое-гд$ съ сБроватыми

пятнами; маленькая голова черная; вдоль спины тянется рядъ

большихъ треугольныхъ пятенъ оливковаго HBBTA съ неяенымъ

сзади очертанемъ. Для того, чтобы уменьшить свою величину

и принять возможно больше сходства съ экскрементомъ птицы,

личинка свертываеть свое тЪло улиткообразно и въ такомъ

положенти остаетея въ течеши цЪлаго дня на верхней поверх-

ности кормящаго ее листа безъ малЪйшаго движеня; только

ночью она принимаетъ пищу и двигается. Врайне интересно еще,

что личинка эта приняла не только одинъ внзшей видъ экс-

кремента, но и HBKOTOPHA свойства ‘его, а именно: въ случаЪ

опасности, она выпускаетъ изо рта коричневато - зеленую

‚Жидкость, издающую весьма непрлятный запахъ экскремента.

Другой видъ, All. serophularıae, въ состоят личинки живетъ

не на верхней, & на нижней поверхности листьевъ Scrophu-

laria и Verbascum. Мы уже изъ предъидущато знаемъ внфш-

ий видъ гусеницьъ Cucullia Verbasci и Сис. scrophulariae и

знаемъ также, что эти гусеницы любятъ держаться не только

на верхней, но и на нижней поверхности листа названныхь

растенй. Личинка АП. scrophulariae представляетъ интерес-

ный примфръ подражательной окраски (mimiery), причемъ

моделью для нея послужили гусеницы Cucullia. Однако, ли-

чинка HASBAHHATO пилильщика нЪФеколько отличается отъ гу-

сеницы Cucullia въ томъ отношенши, что на тфлЪ ея недо-

ОА

CTACTB желтаго цвЪта — оно бЪлое, CE черными пятнами и

точками и съ черной головой; однако, основной цвфтъ т$ла,

ея, въ сущности, желтовато-красноватый, но кожа на всемъ

протяженш выдЪляетъ молочно-бфлый выпотъ (явлеше, часто

наблюдаемое у личинокъ пилильщиковъ), не выступаюций

только на черныхь пятнахъ. Что здЪсь мы имЪемъ дЪло съ

явленемъ обмана, à не съ истинной охранительной окраской

въ начальныхъь фазахъ своего развитя, это обнаруживаетъ

сама личинка пилильщика. Маска, носимая ею, иметь смыелъ

только на родномъ ея растенш, въ HPACYTCTBIN TEXB гусеницъ,

подъ видомъ которыхъ личинка живетъ; въ OTCYTCTBIN же по-

слВднихь и при другихъ условяхъ, обманъ этоть не имфль

бы смысла. И, дЪйствительно, когда личинка выростетъ и со-

вершить свое посл5днее линян!е, чтобы залВмъ оставить свое

родное растеше и уйти на землю, она сбрасываеть свою маску,

превращаясь въ совершенно одноцв$тную, безъ всякихъ OTMB-

токъ, грязнаго краено-желтаго или блфдно-желтаго цвЪта,

словно истинная охранительная окраска для взрослой личинки

не имфла бы значения.

ЗамЪтимъ еще, что BB то время, какъ личинки обоихъ

названныхъ видовъ Allantus, живутъ: одна—подъ видомъ экс-

кремента, à другая — подъ видомъ гусеницы Cucullia, взро-

слые пилильщики продолжаютъ свое существоване подъ ли-

чиной одиночныхъ осъ, представляя по форм своего т$ла и

по окраскЪ, большое сходство съ этими перепончатокрылыми.

Если мы станемъ разбивать ложныхъ гусеницъ пилильци-

ковъ на Takia же б1ологичечесыя группы, какйя можно бы при-

нять для гусеницъ бабочекъ, то мы будемъ поражены пол-.

нымъ отсутстыемъ у пилильциковъ той группы, въ составъ

которой входятъ гусеницы, покрытыя длинными и густыми

волосами. Правда, между личинками пилильщиковъ имфются

HBEOTOPEIA, покрытыя короткими, крючкообразными шиликами

(какъ, напр., въ poxb Blennocampa), или даже простыми,

хотя и р%$дкими волосами, но количество ихъ ничтожно и,

о ыЬ

«1

совсёмъ иное назначене, BMP у волосатыхъ гусеницъ бабо-

чекъ. Отсутстые зд$сь такой важной группы заставляетъ ду-

мать, что между личинками пилильщиковъ мы найдемъ больше

голыхъ формъ, защищаемыхъ охранительной окраской, и пред-

положене это насъ не обманываетъ. Можно сказать, что ли-

чинки пилилыциковъь представляютъь множество примфровъ

свЪтлой охранительной окраски и притомъ въ самыхъ разно-

образныхъ степеняхъ развитйя, начиная отъ личинки съ пре-

красно выраженной св$тлой охранительной окраской и окан-

чивая такой личинкой, гдЪ эта окраска находится въ первыхъ

фазахъ своего pasBuTia. Достаточно уже вспомнить, въ какомъ

количеств и какъ часто встр$чаются личинки пилильщиковъ,

у которыхъ на свЪтломъ фон тфла разбросаны черныя пятна

или пятнышки и желтыя’ пятна (очень часто въ этотъ цвЪтъ

окрашены только передня и задн1я кольца тЪла). Было бы

совершенно излишне описывать множество принадлежащихъ

сюда личинокъ, у которыхъ обиай фонъ тфла то бол$е, то

вдобавокъ, волосы у н$которыхъ (напр., у Cladius) имЗютъ

менЪфе зеленый или желтый, черныя пятна бываютъ то крупн$е,

то мельче, а желтый цвфтъ то дфлается свфтлфе, то прибли-

жается къ оранжевому. Мы найдемъ этихъ личинокъ и на кры-

ÆOBHUKB, и на топол, и на березЪ, и на up, и проч., и проч.

Замфтимъ только, что у многихъ личинокъ свЪтлая охрани-

тельная окраска находится еще на первыхъ ступеняхъ своего

развитя и потому всего чаще совпадаетъ съ различными дру-

гими внЪшними проявленями непригодности этихъ личинокъ

въ пищу. Такъ, извфстно, что значительная часть личинокъ

пилильщиковъ выдЪфляетъ, въ случаЪ опасности, сильно паху-

чую жидкость, которая является продуктомъ железъ, располо-

женныхъ или съ каждой стороны т$ла—вдоль боковой лини,

или по срединф нижней части тфла; въ этомъ послёднемъ

случаЪ личинка въ опасности закидываеть всю заднюю поло-

вину тЪла вверхъ и къ головз.

Большая часть личинокъ въ poxb Ойнфех евфтло-зеленаго

uBbra, съ б$лыми пятнами и съ голубой или черной полосой

вдоль спины. Эта окраска, при значительной величинз личи-

HOKB, легко выдаетъ ихъ присутетве. Подобно крупнымъ гу-

сеницамъ шелкопрядовъ, спокойно сидящимъ на вЪткахь и

листьяхъ своихъ родныхь растенй подъ прикрытемъ одЗва-

ющихъ тёло ихъ густыхъ и длинныхъ волосъ, личинки Cim-

bex также очень мало подвижны. Разница въ способахъ само-

защиты этихъ гусеницъ и личинокъ BB глаза бросается и по-

тому невольно рождается вопроеъ: если яркая окраска у гу-

сеницъ существуетъ подъ охраной длинныхъ и густыхъ во-

I0CB, то при какихъ усломяхъ само-защиты можетъ суще-

ствовать яркая и весьма своеобразная окраска у голыхъ гу-

сеницъ. Cimbex ? Природа у личинокъ Cimbex замфнила длин-

ные и густые волосы другимъ средствомъ, снабдивъ личинокъ

Cimbex замфчательнымъ CBOÄCTBOMB замфняющимъ волосы:

эти личинки при малЪйшей опасности выпрыскивають на

большое разстояне жидкость, обильно отдВляемую железками,

расположенными по сторонамъ тфла, надъ дыхальцами; при

этомъ въ длину струя, выбрасываемая личинкой, можеть

достигать 30 сантиметровъ, и, у меня часто вся кисть руки

мгновенно становилась мокрой, какъ только она прикасалась

къ тфлу личинки. Итакъ, отсутетйе волосъ на тЪлВ личинки

Cimbex замЁнено способностью ея давать знать о своемъ при-

сутстыи уже издали выпрыскиваюемъ 0с0бой жидкости на да-

лекое разстояне.

Между видами этого замфчательнаго рода пилильщи-

KOBB мы, однако, находимъ одинъ видъ — Cimbex humeralis

Frer., личинка котораго представляеть крайне интересный

примВръ чрезвычайно |рЪзко выраженной свфтлой охрани-

тельной окраски. Эта крупная личинка (табл. Т фиг. 6)

совершенно бЪлаго цвЪта, на которомъ разбросаны черныя

пятна; съ каждой стороны тЪла, сверху, замЪчается рядъ оран-

жево-желтыхъ пятенъ (по одному на каждомъ кольц®), проме-

жутки между которыми заняты черными пятнами, соприкаса-

ющимися съ оранжево-желтыми. Если между личинками Cim-

bex существуетъ HBKOTOPAA разница въ длин струи жидкости,

которую OHB могутъ выпрыскивать, и если ‘напр., наименЪе

ярко окрашенная, почти одноцвЪтная зеленая личинка Cim-

bex amerinae L. выпрыскиваетъь самую длинную струю, то

весьма интересно было бы знать, выдфляеть ли подобную же

струю жидкости личинка Cimbex humeralis, обладающая рЪзко

выраженной свЪтлой охранительной окраской, и, если выдф-

ляетъ, то не существуетъ ли разница въ длинЪ струи, выбра-

сываемой этой личинкой и личинками другихъ видовъ Cimbex,

не носящихъ на своемъ тЪлЪ свЪтлой охранительной окраски.

Kr сожалзню, Cimbex humeralis y насъ не встр$чается, TAKE

что я не могу ‘дать на этотъ вопросъ прямаго и положительнато

OTBBTA, въ литератур$ же существуетъ на счетъ этого предмета

противорВ че. Такъ, Lyonnet, описывая эту личинку, огра-

ничивается лишь выраженемъ, что ова выпрыскиваетъь жид-

кость, не поясняя, однако, какова длина струи, между TBME

какъ Snellen заявляетъ, что онъ этой способности у личинки

Cimbex humeralis не наблюдалъ. Остается, въ виду этого, до-

пустить, что OXHB особи еще сохраняютъ способность выпры-

скивать струю жидкости, у другихъ же эта способность уже

утеряна, т. e., что и у личинки Cimbex humeralis свфтлая охра-

нительная окраска постепенно замфщаеть собой способность

выбрасывать жидкость. Не трудно понять, на сколько выгодна

потеря этой способности при замфщенш ея охранительной

окраской, если принять во внимане, какую массу жидкости

долженъ вырабатывать организмь при относительно малыхъ

размЪрахъ тЪла, чтобы при всякой опасности выбрасывать жид-

кость въ 0бЪ стороны на pascrosuie 15—30 сантиметровъ ?

Если мы не имфемъ для Cimbex положительнаго отвфта на

вопросъ о зависимости между длиной струи, выбрасываемой

личинками съ зеленой и CO «свфтлой охранительной» окра-

ской Tbaa, зато очень близмй къ Cimbex родъ Abia даетъ

намъ уже положительный отвфтъь на этотъ вопросъ. Личинка

et SIA BEE

Abia fasciata L., какъ и личинка Cimbex humeralis, носитъ

CBBTAYIO охранительную окраску; основной цвфтъ ея т$ла, блЪд-

ный бЪло-сЪрый, съ рядами черныхъ пятенъ; съ каждой сто-

роны т$ла проходить рядъ оранжево-желтыхъ пятенъ, преры-

ваемыхъ черными пятнами. Эта личинка съ весьма ясно выра-

женной на тфлЪ ея свфтлой охранительной окраской совер-

шенно лишена способности выпрыскивать струи жидкости, но

при дотрогиван!и до ея тфла, показывается изъ отверстий железъ

капля жидкости (Рай ош и Brischke). Ha этомъ примрЪ

мы снова видимъ, что свЪтлая охранительная окраска замЪ-

щаеть собою способность выбрасывать продукть выдЪленя

-железъь на разстояня.

Изъ многихъ другихъ примЪровъ болфе или менЪе ясно

выраженной у личинокъ пилильщиковъ свЪтлой охранительной

окраски не могу не остановиться на слБдующихъ.

Въ poxb Ну!обота— личинка НУ. berberidis K1., живущая

на барбарис, окрашена въ весьма чистый бФфлый цвЪтъ, съ

двумя рядами оранжево-желтыхъ пятенъ по бокамъ и со мно-

гими черными пятнами, расположенными въ продольные ряды;

при этомъ слдуетъ замЪтить, что рзко выраженная свфтлая

охранительная окраска у этой личинки появляется лишь въ

позднЪйшемъ BO3PACTB, у молодыхъ же личинокъ основной

цвфтъ тЪла голубовато-сЪрый, а не бЪлый. Точно такъ же и

личинка другаго вида, Hyl. cyanella КТ., въ молодости бываетъ

свЪтло-зеленою, боле темною на спин, но уже послБ первой

линьки у нея являются рЪзко выраженными боковыя оранжево-

желтыя пятна. Живуцая на березЪ личинки Hyl. pullata Zch:—

желто-бЪлаго цв$та, съ шестью рядами черно-синихъ пятенъ;

‘кромЪ того, съ каждой стороны находится рядъ черныхъ пла-

стинчатообразныхь выступовъ, а между этими послВдними и

крайнимъ рядомъ пятенъ тфено расположены, въ одинъ про-

дольный рядъ, пятна ярко-желтаго цвЪта; голова и ноги черно-

синя. Эти личинки сидятъ группами, совершенно открыто,

слегка приподнявъ заднюю часть тфла и никакой жидкости

или запаха онф не отдзляютъ.

NT, pe

Въ родБ Nematus—y личинокь № т. melanocephalus Htg.

и Nem. Cadderensis Cam. (табл. I, фиг. 8) основной фонъ

vba бЪло-зеленый; съ каждой стороны тфла находится по 10

большихъ пятенъ яркаго оранжево-желтаго цв®та, окаймлен-

ныхъ сверху и снизу черными пятнами. Чтобы обнаружить

эти боковыя пятна, личинки какъ бы лежать бокомъ на Auer

ивы, завернувъ конецъ тфла кольцомъ. Никакихъ жидкостей

или запаха OHB не отдляютъ, но если ихъ потревожить, то

OHB задней половиной тфла быютъ вверхъ и внизъ. Интересно,

между прочимъ, что боковыя желтыя пятна находятся на выда-

ющихся буграхъ, расположенныхъ немного выше дыхалецъ,

и очень напоминаютъ крупныя капли ярко-желтой жидкости,

выступивийя изъ тВла; каждый желтый выетупь раздЪленъ

вертикально бороздой на двЪ части.

Но особенно интересный примръ свфтлой охранительной

окраски представляетъь личинка нашего самаго обыкновеннаго

пилильцика, № ет. septentrionalis L. Личинки этого пилиль-

щика въ иные годы появляются въ столь значительномъ коли-

честв%, что ихъ можно встрЪтить чуть не на каждой öepes#.

Когда личинка выростетъ, основной uBbTE ея тЪла становится

почти ОБлымъ, причемъ первое и два послЪдн!я кольца ярко-

желтаго цвфта. Верхняя часть спины вдоль средней лини, на,

весьма широкомъ протяженш, совершенно безъ отм токъ; мы

сейчасъ увидимъ, почему на этомъ пространств не развива-

лись пятна. Оъ каждой стороны сверху находится рядъ очень

большихъ черныхъ пятенъ по одному на каждомъ KOABIb, а

ниже, близъ основаня ложныхъ HOLE, имфется еще по два чер-

ныхъ пятна; наконецъ, на нижней сторон vba, вдоль средней

лини и, въ промежуткЪ между ложными ногами, проходить

еще рядъ довольно большихъ черныхъ пятенъ, по одному на

каждомъ кольцЪ. Изъ этого описаня видно, что, хотя на бЪло-

ватомъ TAB личинки весьма много большихъ черныхъ пя-

тенъ, но, отсутствуетъь третй желтый цвфтъ, TAKE какъ по-

слВднй, окрашивая первое и два задних кольца TÉJA, не

AN) KEN

находится въ такомъ отношен къ чернымъ пятнамъ, какъ у

другихъ гусеницъ и личинокъ съ св$тлой охранительной окра-

ской: у этихъ послфднихъ желтыя пятна или полосы всегда

находятся въ соприкосновении или, вообще, въ т$енЪфйшей

связи съ черными пятнами. Такимъ образомъ, случай съ ли-

чинками Меш. septentrionalis можно было бы отнести развЪ

къ первымъ фазамъ образовантя свЪтлой охранительной окра-

ски. Но вопросъ этотъ окончательно разр шаютъ ложныя ноги

личинки, окрашенныя въ весьма ярюмй желтый цвЪтъ. Какъ

ни странно участе ложныхъ ногъ, находящихся снизу т$ла,

въ образован1и CBBTIOË охранительной окраски, но этотъ чрез-

вычайно интересный фактъ совершенно в$ренъ и объясняется

слфдующимъ образомъ. У личинокъь Мет. septentrionalis же-

лезы, отдфляюпия жидкость непрлятнаго запаха, находятся

(въ числЪ 6) на нижней сторонЪ тЪла, какъ разъ вдоль средней

лин его. Если личинку потревожить, то снизу на каждомъ

кольц$ высовывается вертикально наружу железа зеленоватаго

цвЪта. Для того, чтобы продуктъ ихъ выдЪленя достигалъ

своей IA, личинка поднимаеть всю заднюю половину своего

тЪла вверхъ и впередъ такъ, что верхняя поверхность поднятой

части превращается въ нижнюю и почти соприкасается съ вер-

хней частью передней половины тфла (табл. Г. фиг. 9), и въ

этомъ положени личинка остается очень долго. Теперь стано-

вится понятно, что вдоль средней части верхней поверхности

тЪла, остающейся во все время самообороны всегда закрытою

и не могли развиваться пятна, которыя взамЪнъ того, перешли

на нижнюю поверхность задней половины тфла, обращаемой,

въ случа опасности, всегда вверхъ.

Итакъ, кромЪ желтыхъ перваго и послфднихъ колецъ тфла,

между черными пятнами, находящимися вдоль средней лини

тфла (т. €. между ложными ногами), и черными пятнами, на-

ходящимися съ наружной стороны ложныхъ ногъ, при ихъ

основании, имЪется два ряда ложныхъ ногъ, въ видЪ ярко-жел-

тыхъ пятенъ. RARE отростки тЪла, эти ложныя ноги въ HACTO-

= N

ящемъ случа$ сильно напоминаютъ капли желтой жидкости.

выступивиия изъ тфла наружу; и мы увидимь еще на MHO-

гихъ другихъ примфрахъ, что природа желала выразить

именно это послЗднее, причемъ, замВчательно, избрала для

своихъ цфлей не самыя высовывающияся железы, выдфляюшия

жидкость, а COCBIHIA Ch ними, ложныя ноги. Припомнимъ.

кстати, что у личинокъ Lophyrus similis, Мет. melanocephalus

и Nem. Cadderensis желтый BTE также располагается на

бугоркахъ или выетупахъ тфла.

Если мызаглянемъ въ исторю развит1я личинки Nem.

septentrionalis, то увидимъ, что у молодыхъ личинокъ ложныя

ноги тавля же безцвЪтныя, какъ и настоящая ноги во всфхъ воз-

растахъ этихъ личинокъ. ‚Ipyrie элементы CBBTIOË охрани-.

тельной окраски, столь хорошо выраженные у выросшихъ ли-

YUHORB, прюбрЪтаются лишь въ позднзйшихъ возрастахъ ли-

YUHORB; такъ, цвЗтъ молодыхъь личинокъ оливковый, болЪе

блфдный по бокамъ, снизу, спереди и на ложныхъ ногахъ;

большихъ боковыхъ черныхъ пятенъ еще нЪтъ; даже когда

молодая личинка уже немного подросла, черныя боковыя пятна

все еще имЪютъ видъ темныхъ, облачныхъ съ неясными гра-

ницами пятенъ, черныя же пятна, расположенныя на нижней

сторон тЪла и при основани ногъ, являются уже ясно вы-

раженными, причемъ первое кольцо, конець тЪла и ложныя

ноги не бываютъ еще окрашены въ желтый цвЪтъ; этотъ

цвфть является послфднимъ. Что касается помянутыхь выше

железь, то у личинки Мет. septentrionalis, носящей превос-

ходно выраженную CBBTIYIO охранительную окраску, железы

эти хотя еще и выходятъ изъ тфла, но окончили уже свое

назначеше. Brischke, давая характеристику личинокъ Ne-

matus, говоритъ, что онф, двигая задней половиной т$ла вверхъ

и внизъ, распространяютъ выдфлене железъ и что хотя въ боль-

шинствЪ случаевь этоть запахъ для человЪческаго обонян1я

не ощутимъ, но у нёкоторыхь видовъ (какъ напр., у Nem.

pavidus) можно отличать особый запахъ. Этотъ выводъ я могу

дополнить собственными наблюденями. Что касается взрос-

лыхъ личинокъ Мет. septentrionalis, то sawbuanie Brischke

совершенно BEPHO и я не могъ ощутить никакого запаха, но

только не потому, чтобы запахъ этотъ былъ очень тоный и

недоступный нашему обоняншо, а просто потому, что никакой

пахучей жидкости взрослыя личинки этого пилильщика уже

не выдЪляютъ. Лучшимъ доказательствомъ служатъь личинки

того же пилильщика въ болБе молодыхъ стадяхъ; такъ у

значительно подросшихъ изъ нихъ я часто, хотя не всегда,

ACHO ощущалъ очень непрлятный и совершенно особенный за-

пахъ выдфляемой ими жидкости, у личинокъ же болфе моло-

дыхъ, сидящихъ скученными группами, всегда ощущается за-

пахъ, а самая жидкость отдфляется въ такомъ количеств$,

что личинки кажутся липкими, если прикоснуться рукой къ

поднятымъ вверхъ частямъ ихъ тфла. Итакъ, когда охрани-

тельная окраска, на тЪлЪ нас$комаго достигаетъ высшаго

своего развитя, она стремится замфнить собой охранительныя

жидкости, выдЪляемыя железами, отправлен!е и назначене

которыхъ къ тому времени оканчивается.

Другое доказательство даетъ личинка Мет. pavidus

Гер., на которую ссылается Brischke. Этотъ пилильщикъ

BB COCTOAHIH личинки весьма близокъ къ Мет. septen-

trionalis по привычк$ держать заднюю половину своего

тЪла надъ переднею, но рЪ№зко отличается своей’ окраской,

охранительный характеръ которой выраженъ очень слабо. Раз-

лич1е заключается въ TOMB, что черныя отмЪтки, расположен-

ныя рядами на TBIB личинки по своей малой величинВ ско-

pbe должны быть названы точками, ч6мъ пятнами; черныхъ

пятенъ снизу TEA, между ложными ногами, COBCÉMB нЪтъ;

общий фонъ Thia болзе зеленый, даже у совершенно взрос-

лыхъ особей. На ряду со столь слабо выраженной охрани-

тельной окраской и железы, расположенныя такъ же, какъ и

у вышеописанной личинки (но въ числ только пяти), снизу

тЪла, продолжаютъ совершать свои отправленйя, какъ у MO-

LS OR

лодыхъ, такъ и у совершенно взрослыхъ личинокъ, выдЪляя

при всякой опасности очень пахучую жидкость. Зам чательно

еще, что у этой личинки въ желтый цвзтъ окрашены не

только ложныя ноги, но и самыя железы. Изъ истори раз-

вит!я личинки Мет. pavidus мнЪ извЪстно, что очень моло-

дыя личинки бываютъ окрашены въ болфе темный зеленый

цвЪтъ; сверху, BMBCTO рядовъ пятнышекъ, замВчаются только

темноватыя полоски, черныя же точки существуютъ только

по бокамъ; затЪмъ, 1-е и 11-0е кольца Tia, а также ложныя

ноги, блЪдно-желтоватыя, но зато въ это время железы явля-

ются уже весьма яркаго желтаго цвЪта.

Итакъ, различе въ свойствахъ личинокъ этихъь видовъ

Nematus (septentrionalis и pavidus) въ то время, когда OH

достигаютъ своей послЗдней стадши, объясняется различной

степенью развитя на ихъ тЪлЪ охранительной окраски. СлЪ-

дуетъ еще замфтить, что чувствительность личинки Мет. sep-

tentrionalis съ возрастомъ не уменьшается (какъ это бываетъ,

наприм., у гусеницы MAXAOHA) и что личинка, уже совершенно

взрослая, при малЪйшей опасности столь же быстро и такъ

же старательно поднимаетъ вверхъ и наклоняеть впередъ зад-

нюю половину своего тЪла, какъ и молодыя особи. Впрочемъ,

это послБднее свойство взрослой личинки легко объяснимо.

Первоначально привычка поднимать BBEPXB и впередъ заднюю

половину тФла у личинокъ возникла для защиты тЪла отъ

многоядныхъ, BBPOATHO, паразитовъ изъ мра нас$комыхъ; это,

въ свою очередь, послужило причиной образованя железъ,

отдЪляющихъь жидкость именно на нижней сторон тфла (об-

ралценной вверхъ), а не вдоль боковъ тфла, какъ у многихъ

другихъ личинокъ пилильщиковъ. Существоване же железъ

на нижней поверхности ThIA, защищавшихь личинку отъ на-

сЪкомоядныхъ враговъ, было причиной возникновен1я на этой

поверхности и полной охранительной окраски, им$ющей цЪлью

указывать врагамъ личинки на непригодность ея въ пищу.

СлЪд., если бы выросшая личинка теряла способность подни-

SET SAS LOU

мать при опасности заднюю половину TA, TO охранительная

окраска, выраженная на нижней (обращенной вверхъ) поверх-

ности этой части Tbıa, не будучи обнаруживаема, теряла бы

свое значене, и взамЪнъ ея должна была бы выработывалься

охранительная окраска на верхней поверхности тЪла личинки.

Чтобы покончить 0030Pb личинокъ пилильщиковъ, нося-

щихъ весьма PESKO выраженную свЪтлую охранительную

окраску, необходимо сказать еще нЪсколько словъ объ одномъ

пилильщик5, личинка KOTOPATO представляетъь собою какъ бы

‘исключене изь того общаго правила, которое до сихъ поръ

само собою устанавливалось. Эта личинка принадлежитъ пи-

лильщику, Cladius viminalis Fall. и живетъ обществомъ на

нижней сторонЪ листьевъ тополя, причемъь личинки TAKE TBCHO

сидятъь другъ возлЪ другъ, что почти соприкасаются сторонами

своего т$ла; поелЪднее покрыто волосками. что наблюдается

чрезвычайно р3®дко у личинокъ пилильщиковъ. Издаваемый

личинками С]. viminalis чрезвычайно непшлятный и сильный

запахъ. уже въ достаточной степени служить указателемъ не-

пригодности этихъ личинокь въ пищу насфкомояднымь жи-

вотнымъ, а потому присутетне волосъ на Tbrb личинокъ и

жизнь йхъ на нижней CIOPOHB листьевъ объясняются только

нфжностью ихъ тЪла. требующаго защиты отъ прямыхъ сол-

нечныхъ лучей, оть дождя и отъ ударовъ сосфднихъ листьевъ

во время дождя и Bbrpa. Brischke описываетъ и изображаеть

личиновъ ©]. viminalis зеленовато-бфлыми или блфдно-зелеными;

передня и заднйя кольца тЪла весьма яркаго оранжевожелтаго

uBbra и вс кольца тЪла имВютъ по парЪ поперечно распо-

ложенныхъ, посреди спины каждаго кольца, черныхъ пятенъ.

Однако въ такомъ видЪ личинки остаются только до послЪд-

HATO JAUHAHIA, когда внЪшей видъ ихъ измЪняется BB TOME

отношени, что все тЪло становится одноцвЗтнымь яркооран-

жевымъ, съ двумя рядами черныхь пятенъ вдоль всего тфла.

Въ этомъ новомъ нарядЪ личинки покидають нижнюю поверх-

ность листьевь и отправляются странствовать для отыскан1я

Н. 5. Е. В. ХХУ. 3

mbereura, удобнаго для коконированя. Итакъ, окраска, кото-

рую можно разсматривать кавкъ свфтлую охранительную въ

извЪстной стади ея развитя сбрасывается м принимается

другая; значительно отъ нея отличяющаяся. Мои наблюдешя,

совершенно согласуясь съ данными, сообщаемыми Brischke or-

носительно наряда личинокъ Cl. viminalis nocıb ихъ послВд-

няго линяня, значительно расходятся въ отношени окраски

этихъ личинокъь въ болфе раннихъь ихъ стащяхъ. Такъ, я

никогда не встр$чалъ, чтобы веЪ личинки этого пилильщика,

одного выводка были окрашены такъ, какъ ихъ описываетъ

и рисуеть Brischke. Наблюдая ихъ въ природв и воспитывая

у себя дома много разъ, я могъ убЪдитьея, что личинки Cl.

viminalis до nocabıuaro линявя бываютъ бфловатаго цвфта, съ

оранжевожелтыми передними и задними кольцами TBIA; это—

ихъ признакъ общ, постоянный, и я ни разу не встр$тилъ

исключеня. За то, что касается черныхъ пятенъ, то у личи-

HORB въ этомъ возраст появлеше ихъ составляетъ р%®дкость;

только #нозда между личинками я наблюдаль такихъ, на TETE

которыхъ находились черныя пятна, но и въ этихъ случаяхъ

пятна помфщались лишь на HBKOTOPHXB кольцахъ и сильно

измнялись въ величинф у разныхъ особей, причемъ часто

umbau BUNG только точекъ; личинокъ же, снабженныхь на

каждомъ кольцЪ парою черныхъ пятенъ, я наблюдалъ р$дко.

На основан вышеизложеннаго, мы невольно приходимъ къ

заключению, что охранительная окраска у личинокъ ©]. vimi-

nalis только-что еще начинаетъ проявляться и что эта окраска,

лишь тогда получить значене свЪтлой охранительной, когда

присутстве черныхь NAMEN HA всъ25 кольцахъ тЪла сдблается

явленшемъ 720стояннымь; эту охранительную окраску личинки

удержатъ, взроятно, и послЪ своего поелфдняго линяня.

Лучшимъ доказательствомъ вЪфроятности такого предполо-

женя служатъ личинки Cladius oeneus Zdd. Посл дня пред-

ставляютъ чрезвычайное сходство, во BCBXB отношешяхъ, съ

личинками C1. viminalis; онф также точно, почти прижавшись

PE EM

другъь къ другу, живуть на нижней сторонЪ листьевъ, также

покрыты волосками и, наконецъ, также издаютъ сильный,

весьма непрятный запахъ, если въ нимъ прикоснуться, но

отличаются TEMB, что живутъ на ивЪ (Зах), въ особенности

же въ отношен1и своей окраски, которая постоянна у BEEXB

особей, не представляя рЪшительно никакихъ варащй. Т$ло

этихъ личинокъ (табл. Г, фиг. 7) молочнобфлаго цвЪта; пер-

выя и послёдная кольца ярко оранжевожелтыя и каждое коль-

цо имЪетъ сверху посрединЪ пару болышихъ черныхъ пятенъ.

Эта постоянная окраска является уже, безъ COMHBHIA, охрани-

тельной, и было бы странно, если бы личинки, BMBCTÉ съ по-

слЪднимъ линяшемъ, сбрасывали ее и зам$няли другою охра-

‚ нительною; но этого не случается — личинки ©]. oeneus и въ

послфдней стадш He отличаются въ OTHOMEHIN окраски отъ

стадй предшествующихъ, т. е., до конца сохраняютъ окраску

свою въ полномъ ея видЪ.

Св$тлая охранительная окраска у личинокъ жуковъ.

Мы уже видЪли, что свфтлая охранительная окраска, ко-

торую мы нашли у гусеницъ бабочекь принадлежащих къ

самымъ различнымъ группамъ и семействамъ, встрфчается

также и у личинокъ другаго отряда насЪкомыхъ, ведущихъ,

подобно гусеницамъ, открытый образъ жизни. SI распростра-

нился нфсколько подробно о личинкахъ пилильщиковъ въ виду

чрезвычайнаго интереса, представляемаго однообрамемъ этого

весьма сложнаго типа охранительной окраски, свойственной

личинкамъ насБкомыхъ совершенно различныхъ отрядовъ. He

должно забывать, что мы имфемъ 1510 не CB скрывающей

окраской, стремящейся слить личинку съ окружающими ее

предметами; охранительная окраска имфетъ совершенно иную

цфль—задачи ся состоять BB TOMB, чтобы не только обнару-

живаль носящее эту окраску животное, но, BMBCTB съ тфмъ,

и указывать на непригодность его въ пищу.

u ОД ыы

СвЪтлая охранительная окраска свойственна не только ли-

чинкамъ чешуекрылыхъ и перепончатокрылыхъ, но и ли-

чинкамъ HBKOTOPHXE жесткокрылыхъ насЪкомыхъ, живущим

открыто на деревьяхъ, кустарникахъ или травахъ. Для того,

чтобы не слишкомъ отдаляться отъ занимающаго насъ пред-

мета, я считаю достаточнымъ ограничиться сл$дующими ин-

тересными фактами. |

ИзвЪфстно, что личинки MHOTUXB 14с70ы3065 (Chrysome-

lidae) съ возрастомъ значительно измфняются въ цвфтВ и изъ

темныхъ становятся чисто бЪлыми. Лучшимъ тому прим5ромъ

могуть служить личинки изъ рода Lina. Очень молодыя ли-

чинки Lina tremulae ГК.— почти совершенно черныя и живутъ

скученнымъ обществомъ;: но затЪмъ, когда подростутъ, расхо-

дятся и ведутъ жизнь одиночную. подобно тому, что мы ви-

дфли у личинокъ Lophyrus (L. rufus п Г. similis). Такое из-

мЪнене образа жизни оказало вмяше и на виЪшей BUNG

личинокъ: изъ темноцвЪтныхъ онЪ становятся чистаго бЪлаго

цвЪта. съ 6-ю пятнами блестящаго чернаго цвЪта, располо-

женными въ одинъ поперечный рядъ на каждомъ кольцЪ, т. €.

получаютъ свЪтлую охранительную окраску, превосходно вы-

раженную, но съ TBMB, однако, важнымъ различемъ. что въ

этой окраскЪ совеБмъ отсутствуеть желтый или оранжевый

цвфть; какая этому причина — для насъ будетъь совершенно

ясно впослВдетвни, въ настоящее же время замтимь только,

что недостатокь желтато цвЪта восполняется способностью не

только молодыхъ, но и совершенно взрослыхъ личинокъ при

малЬйшей опасности выдфлять сильно пахучую. ОЪловатаго

цвфта жидкость, которая выступаеть каплями изъ хитиновыхъ

коническихъ бугорковъ, сидящихъ на черныхъ хитиновыхъ-же

пластинкахъ, имъющихъ видъ пятенъ. Изъ шести такихъ

пластинокъ, расположенныхъ въ поперечномъ ряду на каждомъ

KOIBILB, только ABB (по одной съ каждой стороны кольца) несуть

эти бугорки; BEBXB же бугорковъ, выд$ляющихъ охранительную

жидкость, имфется 18, т. е. по 9 сь каждой стороны тЗла.

Ее

Не перечисляя другихъ примБровъ охранительной окраски,

наблюдаемой у личинокъ листогрызовъ, я остановлюсь еще

на коровкаль (Coccinellidae). Самый замЪчательный примЪръ

свфтлой охранительной окраски представляетъ личинка Üocci-

nella oblongoguttata 7., ветр5чающаяся на соснЪ. Молодыя

личинки этого’ жука бываютъ немного 00186 темнаго цвзта,

чЪмъ взрослыя, и между этими послЪдними извфетны мнЪ двЪ

разновидности, изъ которыхъ болЪе темныя встр$чаются рЪдко.

Обыкновенно, личинки (табл. I, фиг. 24) бываютъ бфловатаго

цвЪта; на этомъ свфтломъ фонЪ расположены иятна густаго

чернаго цвфта въ слБдующемь порядЕЪ: на трехъ грудныхъ

кольцахъ по парЪ очень большихъ пятенъ; на первомъ брюш-

HOMB KOAbIb также два черныхъ пятна, но меньшихъ размЪ-

ровъ, а на 2-мъ, 3-мъ, 5-мъ, 7-мъ и 8-мъ брюшныхъ кольцахъ

на каждомъ по шести пятенъ, расположенныхъ поперечно, à

на 4-мъ и 6б-мъ кольцахъ — черныхъ пятенъ только по 4.

Грей, желтооранжевый цвЪтъ является въ слВдующихъ м$-

CTAXB: переднй край перваго TPYAHATO кольца окрашенъ въ

этотъ цвфтъ, причемъ, посл6дый продолжается между черными

пятнами, образуя какъ бы треугольникъ ; зат мъ первое буюшное

кольцо съ каждой стороны имфетъ по большому желтооранже-

вому пятну, состоящему какъ бы изъ двухъ пятенъ и сидя-

щему подобно’ BCBMb чернымъ пятнамъ, на небольшомъ воз-

вышени, напоминая, такимъ образомъ, каплю желтой жид-

кости; тамя же желтыя пятна, но меньшихъ размФровъ,

расположены еще на 4-мъ и 6-мъ брюшныхъ кольцахъ, по

одному съ каждой стороны кольца. У молодыхъ личинокъ

желтыя пятна существуютъ только на первомъ брюшномъ

KOAbIb, но они являются въ этомъ возрастЪ скорЪе бфлова-

THMU, JBMB желтыми, а пятна на 4-мъ и 6б-мъ кольцахъ по-

казываются лишь потомъ, съ возрастомъ личинки; иногда по-

падаются и тавя взрослыя личинки, у которыхъ, какъ и у

молодыхъ, желтыя пятна бываютъ только на первомъ брюш-

номъ кольцЪ. Cf, желтыя пятна, существуюпия на 4-мъ

и 6-MB брюшныхъ кольцахъ, возникли позже пятенъ, располо-

женныхъ на первомъ брюшномъ кольц%. И Tax, охранитель-

ная окраска личинки Cocc. oblongoguttata совершенно тож-

дественна съ окраской разсмотр$нныхъ уже личинокъ другихь

насЪкомыхъ. При этомъ должно замфтить, что личинка эта

лишена способности выдфлять, въ случаф опасности, кавя-

либо жидкости. Однако, способность эта существовала у нея

прежде, въ чемъ убЪждаетъ насъ слЪдующее: если взять ли-

чинку въ руки и слегка придавить ее, то изъ верхнихъ ча-

стей одного или нЪсколькихь колецъ брюшка, выступають

капли оранжево-желтой жидкости. Эначитъ, и здфсь, полное

развитте охранительной окраски совпадаеть съ болЪфе или ме-

HBe полнымъ исчезновенемъ способности къ самозащитв по-

средствомъ отдфлен1я жидкости.

Ераткая характеристика свфтлой охранительной

окраски.

Нахождене совершенно одинаковой охранительной окраски

у насЪкомыхъ трехъ различныхъ отрядовъ указываетъ HA вы-

сокое б1ологическое значене этой окраски и заставляетъ те-

перь же дать краткую ея, характеристику. До сихъ поръ мы

видфли, что CBBTIYIO охранительную окраску носятъ личинки

разныхъ отрядовъ насзкомыхъ; личинки эти, въ болыпинствЪ

случаевъ, совершенно голыя и живутъ открыто. ЗатЪмъ, всего

чаще, высшее и наиболЪе полное развите свЪтлой охрани-

тельной окраски замфчаемъ мы у личинокъ въ позднЪйшей

стади ихъ развитйя, такъ что эти личинки, сильно различаясь

между собой въ молодости, получаютъ полное сходство въ

OKPACKB, когда выростутъ. Наконецъ, личинки CB свЪтлой

охранительной окраской тфла или оказывались совершенно

лишены способности выдфлять как1я-либо охранительныя жид-

кости, или же способность эта находилась у нихъ въ срав-

нительно слабой степени или даже въ зачаточномъ COCTOAHIN.

2 Mala el

_ СвЪтлая охранительная окраска состоитъ изъ трехъ цвЪт-

ныхъ элементовъ: основной цвЪть тЪла очень свЪтлый (Ob-

лый, бфловатый, зеленоватый, сЗроватый, розоватый); на этомъ

свфтломъ фон разбросаны, въ болышемъ или меньшемъ коли-

ueCTBB, черныя пятна; наконецъ. на разныхъ мЪстахъ тфла

замфчаются полоски или пятна ярко-желтаго или желто-оран-

жеваго цвЪта. Самая важная особенность желтаго цвЪта окраски

состойтъ въ TOMB, что пятна или полосы, окрашенныя въ этотъ

цвзтъ, всегда находятся въ самой тесной связи съ болыпимъ

или меныпимъ числомъ черныхъ пятенъ или полосокъ. Связь

эта выражается въ TOMB, что желтыя пятна или половы окай-

млены бываютъ черными пятнами, которыя непосредственно

примыкають къ желтому цвфту; иногда черный цвЪтъ, въ видЪ

кольца, со BEBXB сторонъ окружаетъ желтое пятно, или рас-

падается на пятна или пятнышки, окружающая (правильно или

въ безпорядкВ) заключенное между ними желтое пятно, или

же окаймляетъ сверху и снизу желтый цвЪфтъ, особенно если

послЗдй расположенъ въ видЪ полосы. Tarp какъ черныя

пятна не только окаймляютъ желтыя, но и находятся отдЪфльно

разбросанными, то число ихъ всегда бываетъ гораздо больше

числа желтыхъ пятенъ; послЪдн!я же очень часто расположены

бываютъ на выдающихся, въ видЪ бугорковъ или выступовъ,

частяхъ тЪла, отчего получаютъ видъ какъ бы капель жид-

кости, выступившей изъ тЪла личинки.

СвЪтлая охранительная окраска у голыхъ куколокъ

дневныхъ бабочекъ и жуковъ.

Характеризуя свЪтлую охранительную окраску, мы указали

на возникновене ея въ такомъ BO3PACTB личинокъ. когда по-

слЪдея становятся особенно чувствительными къ поврежде-

HISMB и показали, что не р$дко въ этомъ пер1одЪ ихъ жизни

различные способы самозащиты, къ которымъ прибфгаютъ ли-

чинки въ болфе раннихъ стадяхъ своего развит1я, прекра-

0, =

щаютея, замфщаясь охранительной окраской. У насЪкомыхъ

съ полнымъ превращенемъ куколка, BCIBACTBIE своей непод-

вижности и по OTCYTCTBITO какихъ бы TO ни было активныхъ

способовъ самообороны, представляетъ собою то именно состоя-

не въ развити насзкомаго, когда послБднее подвергается

наибольшей опасности и потому нуждается въ залцитЪ боле,

чЪмъ во Beb друмя стад. Нельзя, поэтому, удивляться, что

насЪкомыя прибЪгаютъ къ самымъ разнообразнымъ способамъ.

для того, чтобы защитить и скрыть эту опаснфйшую стад1ю въ

своей жизни. Тавъ, мы знаемъ, что MHOTIA личинки HACBROMEXT

измЪняють даже образъ жизни передъ окукленемъ; проводя вею

свою жизнь и питаясь листьями, OHB, затВмъ, уходятъ въ землю,

т.е. принуждены, такъ сказать, вести подземную жизнь для того,

чтобы здЪсь окуклиться и скрыть свою безпомощную куколку

отъ глазъ враговъ. Друмя личинки, предварительно окукленйя,

окружаютъ себя слоемъ шелковыхъ нитей (различной плотно-

сти у разныхъ видовъ) и въ этомъ KOKOHB скрываютъ свою ку-

колку. Третьи, наконецъ, становятся кочевыми и тщательно оты-

скиваютъ наиболфе скрытныя MÉCTA для помфщентя своихъ ку-

колокъ, маскируя ихъ, при этомъ, самымъ различнымъ образомъ.

Однако, между куколками насЪкомыхъ существуютъ и тая,

которыя расположены бываютъ совершенно открыто, причемъ

однЪ изъ нихъ покоятея въ KOKOHB изъ столь р$дкихъ шел-

ковинокъ, что послБдня служатъ не защитой для куколки,

а лишь поддерживаютъ ее, между тЪмъ какъ друшя остаются

голыми. Вели свЪтлая охранительная окраска, появляясь на

тБлЪ личинокъ, достигаетъ своей WEIN и исключаетъ надоб-

ность въ какихъ-либо активныхъ способахъ самообороны, то

тмъ болЪе должна быть полезна охранительная окраска для

голыхъ, безпомощныхъ и неподвижныхъ куколокъ. Сл$д., мы

должны непремённо встр$тить между голыми куколками на-

сБкомыхъ и таюмя, на TBIB которыхъ свЪтлая охранительная

окраска особенно ясно выражена.

Болышая часть открыто расположенныхъ голыхъ куколокъ.

EN RE eE

у бабочекъ, представляетъ разные APUMBDPHI скрывающей окраски

и явленя подражаемости Тавя куколки не только по окраск5,

HO и по форм напоминаютъ различные предметы, среди ко-

торыхъ OHB находятся. Куколки многихъ дневныхъь бабочекъ

(Colias, Rhodocera), чрезвычайно сходны, съ листьями ра-

стенй, къ которымъ OHB прикрЪплены, такъ что даже опыт-

ный глазъ не скоро можетъ обнаружить куколку среди листьевъ

одного и того же растешя, а острые шипы куколокъ бабочекъ

изъ рода Vanessa, изображаютъ собою сухе зубцы свернутыхъ

листьевь крапивы и проч. Болфе интересной является ку-

колка 2160600 шелкопряда (Leucoma salicis L.). Эта куколка

поддерживается такимъ незначительнымъ числомъ нитей, что

остается совершенно открытой, между TEME, часть ея, обра-

щенная наружу и открытая, имфетъ бЪловатый цвЪтъ, съ

весьма большими черными пятнами; отсутстве же на ея Tb.

желтаго цвЪта, замВщають пучки весьма жесткихъ и густыхъ

BO.IOCB, разбросанныхъ по тфлу куколки. Отъ этой куколки

переходимъ прямо къ’ такимъ, которыя носять CBBTIVIO охра-

нительную окраску, превосходнымъ образомъ выраженную.

. Очень интересенъ для насъ Por Melitaea. Свободно ви-

camia куколки Mel. maturna Г. (табл. I, фиг. 12) и Mel.

Cynthia Ъ. У. (табл. I, фиг. 11) серебристо-б$лаго цвЪта,

съ черными и оранжево-желтыми пятнышками, причемъ жел-

тыхъ пятнышекъ меньшее число и всЪ онЪ находятся въ не-

посредственномъ соприкосновении съ черными. Куколка Mel.

artemis К. У.—бЪлаго цвфта; на груди ея два, неправильной

формы, пятна CB желто-оранжевымъ пятномъ по срединЪ; чехлы

крыльевъ усфяны черными пятнышками, а чехлы HOTB желто-

оранжевые съ черными колечками; по срединз каждаго брюш-

наго кольца находится поперечный рядъ пятенъ, поочередно

черныхъ и желтыхъ, причемъ послЗдная расположены на окру-

гленныхъ бугоркахъ. Куколка Mel. athalia Esp. также бЪлаго

цв$та, съ большимъ числомъ черныхъ пятенъ и OTMETORB; по

средин% колецъ находится рядъ бугорковъ, окрашенныхъ. въ

De О PA

келто-оранжевый цвфтъ. Наконецъ, куколка Mel. dictynna

Esp. cepöpucro-cbpaa, съ черными и желто-оранжевыми пят-

нышками ').

Обращаясь къ совершенно другой групп дневныхъ бабо-

чекъ и къ роду боярышниие (Aporia), съ единственнымъ у

насъ видомъ Aporia crataegi L., и здесь находимъ куколку

съ превосходно выраженною свЪфтлою охранительною окраскою

(табл. Г, фиг. 10). ИзвЪетно, что названная бабочка очень

обыкновенна и что гусеницы ея, появляясь иногда въ огром-

_ныхъ количествахъ, переходятъ для окуклен!я на стволы деревь-

евъ, заборы, плетни и проч.; хотя куколка ея лБтомь повсюду

встрЪчается, однако, на сколько MHB U3BBCTHO, не существуетъ

еще достаточно точнаго описаня этой куколки, причемъ са-

мыя важныя и интересныя для насъ ея особенности, оказыва-

ются почти пропущенными. Существуютъ ABB главныя разно-

видности куколки боярышницы: одна изъ нихъ чистаго бЪлаго

щвфта, а у другой обпай фонъ съ легкой примфсью желтова-

таго или зеленоватаго цвфта; при этомъ, у куколокъ чистаго

бЪлаго цвзта черныя, разбросанныя по тфлу пятнышки боле

a крупныя. Передняя или, лучше сказать, верх-

няя (потому что она прикрзиляется всегда въ

вертикальномъ направленши, головою вверхъ)

9 часть куколки оканчивается небольшимъ,

какъ бы срЪзаннымъ на концЪ отросточкомъ

(рис.5 а), окрашеннымъ въ ярый оранжево-

желтый BETH, причемъ OCHOBAHIE этого от-

ростка, на большемъ или меньшемъ протяже-

Рис. 5. нии у разныхъ особей, окружено чернымъ цвЪ-

томъ. Всяюй, кто посмотритъ на эту куколку, согласится приз-

наль, что маленьый отростокъ поразительно напоминаеть собою

небольшую капельку ярко-желтой жидкости, выступившей изъ

‘) He лишнимъ считаю замфтить, что въ отношении окраски, между гу-

‚сеницами Melitaea вооруженными шиповидными волосами и ихъ куколками

WBTb никакого сходства.

ze are Eee

передняго конца куколки. Что касается меня, то когда я въ пер-

вый разъ разсматривалъ куколку боярышницы, отдЪливъ ее отъ

коры ствола, я принялъ передний ея отростокъ за каплю жел-

той жидкости, выступившей изъ передняго конца тфла ку-

колки, BCIBJICTBIE неосторожнаго моего съ ней обращеня во

время CHATIA съ дерева. |

Кром этого желтато отросточка, на головной части ку-

колки, обращенной наружу, замЪчаются еще болышя черныя

пятна, которыя у чисто бБлой разности иногда между собой

сливаются. Наконецъ, продолженйя головной части съ каж-

дой стороны заканчиваются пятнами такого же цвЪта, какъ

и отростокъ, которыя, подобно послФднему, окаймлены чер-

нымъ цвЪтомъ (6, 0 на рис. 5). Расположене черныхъ пя-

тенъ на остальномъ TBIB куколки симметрично и состоитъ

въ главныхь чертахъ въ сл$дующемъ: вдоль груди тянется

выдающееся среднее ребро, окрашенное въ черный цвЪтъЪ и

съ каждой стороны его находятся по два довольно большихъ

круглыхъ черныхъ пятна. Кром множества черныхъ пятны-

eK», разбросанныхъ въ извЪстномъ порядкВ по всей обра-

щенной наружу поверхности куколки, особеннаго BHHMAHIA

заслуживаютъ пятна и полоски ярко-желтаго цвФта, которыя

на ней замфчаются въ слфдующихъ MBCTAXE: боковыя (крае-

BELA) полоски на брюшныхъ кольцахъ желтаго цвфта; такого

же цвЪта конецъ брюшка и пятна, находяпаяся у заднихъ

краевъ колець, по одному съ каждой стороны кольца, при-

чемъ эти пятна расположены между боковыми черными пят-

нами. Если принять во внимане, что гусеница боярышницы

He имфетъ по своей окраскВ ни малбйшаго сходства съ ку-

колкой, что тзло гусеницы покрыто волосами, тогда какъ ку-

колка совершенно голая, и наконецъ, что гусеницы почти въ

течене всей своей жизни держатся скученно, обществомъ,

между TEMB какъ для окукленшя онЪ расходятся и куколки

ихъ покоятся одиночно, то должно придти къ заключен!ю, что,

какъ и во многихъ разсмотрЗнныхь выше случаяхъ, гусе-

ницы и куколки He должны быть одинаково окрашенными, à,

наоборотъ, куколки должны носить на себЪ ясно выраженную

охранительную окраску, которая въ настоящемъ случа яв-

ляется свфтлой охранительной. Однимъ словомъ, явлешя, на-

блюдаемыя у лжегусениць пилильщиковь Lophirus rufus и

Loph. similis, повторяются у гусеницы и у куколки боярыш-

ницы, съ TEMB лишь различемъ, что у куколки охранитель-

ная окраска выражена еще болЪе рЪзко. Достаточно сравнить

по окраскЪ куколку боярышницы съ гусеницей или бабочкой

крыжевницы (Zerene grossulariata), или съ гусеницей Cucullia

verbasci, или, наконецъ, съ личинками пилильщика Cimbex

humeralis или коровки Coccinella oblongoguttata, чтобы приз-

нать, даже въ мелочныхъ признакахъ. полную тождественность

окраски, свойственной столь различнымь HACBEOMEIMG. Такимъ

образомъ. мы опять видимъ, что открытая голая куколка, ли-

шенная всякихъ средствъ самозащиты, носитъ на своемъ тёлЪ

свЪтлую охранительную окраску, гамфняющую различные спо-

собы самообороны (въ настоящемъ случаЪ, напр., подвижность,

присутстве волосъ), свойственные предшествовавшей или по-

слБдующей стадии.

Отъ этой уже весьма интересной куколки перейдемъ къ

разсмотр$ но куколки, принадлежащей красивЪйшей изъ на-

шихъ дневныхъ бабочекъ, опять изъ совершенно другой груп-

пы, à именно Mmonodesoi нимфъь (Limenitis populi L.). Это

самая интересная изъ BCBXB извфстныхъ мнЪ куколокъ на-

шихъ бабочекъ.

Гусеница Lim. populi носитъ скрывающую окраску. Въ

очень молодомъ COCTOAHIM она однообразнаго коричневаго цв$-

та, но окраска эта измВняется съ возрастомъ. Подросшая гу-

сеница принимаетъ въ покоф на вЪтЕ$ тополя особое поло-

жене; при этомъ, по наблюденямь Schilde (Entom. Nach

richten, 1884, № 24), въ одно время съ гусеницей тополевой

нимфы попадались на тополЪ сдфланные неизвзстнымъ ему

насфкомымъ листовые свертки, на которые очень похожа вы-

росшая гусеница Lim. populi. Для окуклевя гусеница изби-

раетъ всегда верхнюю поверхность тополеваго листа, KOTO-

рую она покрываеть густымъслоемъ шелковыхъ нитей, при-

кр$Ъиляя посредствомъь TEXB же нитей черешокъ листа къ вЪ-

точкВ такъ, чтобы листь не въ COCTOAHIU былъ свалиться на

землю, если бы отдЪлился отъ вЪтки; кромЪ того, края листа

приподняты нЪсколько кверху, такъ что, если смотрЪть сбоку, то

остается совершенно открытою только обращенная вверхъ поло-

вина куколки, лежалцей всегда (какъ разъ почти по срединЪ ли-

ста, у самаго черешка), концемъ т$ла— къ черешку. а головой—

къ вершин листа. Я остановился нЪсколько подробнЪе на опи-

сави положення куколки потому, что въ литератур и ико-

нографли существують въ этомъ отношенши самыя невЪрныя

CBBABHIA и предетавленя, а между тЪмъ, положене и мЪето

нахождене куколки очень постоянно и это происходить отъ

того, что BCB открытыя (въ ея естественномъ положени) части

тфла находятся между собою, какъ мы сейчасъ увидимъ, въ

тБенфишей б1ологической связи; поэтому, всякое другое по-

ложенше куколки не будетъ уже отвЪчать своимъ цфлямъ по-

тому, что нарушить общую связь и гармоню между отдЪль-

ными ея частями.

Эта крупная куколка желто-бЪлаго цвЪта, со множествомъ

черныхъ пятнышекъ, расположенныхъ на обращенныхъ нару-

жу частяхъ ея (табл. Т, фиг. 23). Въ морфологическомъ от-

ношени, куколка Lim. populi замЪчательна тЪмъ. что изъ

основаня ея брюшка выдается значительныхъь размЪфровъ и

округленной формы выступъ, въ видЪ бугра; этотъ выетупъ

оранжево-желтаго цвЪта, но при его основани расположены

черныя пятна. Самая существенная особенность куколки за-

ключается именно въ этомъ выступЪ, представляющемъ гро-

мадный б1ологичесый интересъ. ЗамЪчательно, что на Th

‘куколки вовсе HETB желтыхъ пятенъ. ВажнЪйпия свойства,

выступа состоять въ TOMB, что онъ окрашень в5 оранжево-

желтый цвтьть, блестяще и полутрозрачень; при своей окру-

гленной форм, онъ поразителино напоминаетъ большую ка-

плю ярко-желтой, полупрозрачной жидкости, выступающей изъ.

брюшка. Разсматривая живую куколку тополевой нимфы, мы

замБчаемъ, что передняя поло-

вина ея несколько прижала, сверху.

что особенно ясно, если обратить

внимане на перепонку, соединя-

ющую края крыловыхъ чехловъ съ.

тБломъ куколки, при этомъ, вся

задняя половина куколки совер-

шенно матовая, а передняя, не

говоря уже о выступ, начиная

Рис. 6. оть этого послЪдняго до самой

головы, блестящая, съ сильнымъ глянцемъ; кажется будто бы.

передняя половина куколки вымазана какою-либо жидкостью

(напр., масломъ). Въ высшей степени интересно также устрой-

ство перваго и втораго брюшныхь колецъ (рис. 6), первое

кольцо (6) сверху является какъ бы пробитымъ, BCIBJCTBIE

чего содержимое куколки съ силою выступило наружу въ видЪ

полупрозрачнаго, блестящаго, оранжево-желтаго бугра (€).

pbsko и по цв$ту, и по свойствамъ отд$ляющагося отъ осталь-

наго тБла куколки; высунувшись наружу, это жидкое содер-

жимое куколки, направилось по законамъ тяжести къ головЪ,

т. е. къ’ вершин листа, такъ какъ куколка находится, вел$д-

стве направленя пластинки листа, въ 001be или менЪе на-

клонномъ положенши по отношенто къ поверхности почвы

(рисунокъ 6), причемъ часть жидкости разлилась BB этомъ

же направлени и покрыла, точно масломъ или лакомъ, всею

верхнюю и переднюю часть куколки. Ударъ (напр., отъ клюва

птицы) по первому кольцу брюшка, вызвавиий выступлене

жидкаго содержимаго, былъ на столько силенъ, что измфнилъ

форму и взаимное положене 3-го груднаго (6 на puc. 6) u

1-го и 2-го брюшныхъ колецъ, совершенно разрушивъ верх-

нюю часть 1-го кольца, такъ что хитиновыя части его съ чер-

ными пятнышками (цвфтъ тфла куколки) замфчаются разбро-

санными или плавающими по выступившей изъ куколки жел-

той жидкости (табл. Г, фиг. 23). Первое кольцо, судя по остав-

шимся узкимъ верхнимъ краямъ его (6), отъ удара и подъ

влянемъ напора выступившей изъ него жидкости, оказы-

вается сверху значительно расширеннымъ, отчего верхне края

3-го груднаго кольца (0) и 2-го брюшнаго (2) являются по

необходимости приподнятыми кверху, такъ что переднй край

2-го и отчасти 3-го (0) брюшныхъ колецъ, образуютъ кривыя

лини, съ вогнутостью кпереди, тогда какъ BCB остальныя

кольца COXPAHAIOTB нормальное положеше.

Мысль, выраженная природой на этой куколкЪ очевидна и

заключается въ слБдующемъ: Открытое положене, величина

и яркая окраска куколки, должны были обратить на себя

вниман!е насЪкомоядныхь животныхъ, напр., птицы. Когда

посл$дняя, желая съфсть куколку, приступила къ испол-

ненто своего HaMbpenid и разрушила верхнюю часть пер-

ваго кольца, то оттуда выступило внутреннее содержи-

мое и отчасти разлилось по передней части куколки, а глав-

ная часть его’ образовала полупрозрачный желтый выступъ.

Но содержимое это оказалось непригоднымъ въ пищу, и ку-

колка въ такомъ положен оставлена была врагомъ, на-

рушившимъ ея покой и ц$лость. Мысль выраженная на этой

куколкВ до такой степени очевидна, что стоитъ только взгля-

нуть на живую куколку, чтобы убфдиться въ этомъ. Я мно-

гимъ показываль живую куколку Lim. populi на н$которомъ

разстояни и веб безъ исключеня принимали выступь или

за высунувшееся содержимое раздавленной куколки, или за

каплю меда и т. п. Я никогда не встрЪчалъ куколокъ топо-

левой нимфы внутри лБса или рощи. а находилъ ихъ, напро-

тивъ, только на опушкв или близь послфдней, т. е. въ та-

кихъ MBCTAXP, которыя всегда особенно богаты птицами; мо-

жно сказать, поэтому, что куколка тополевой нимфы всегда

находится въ сообществ птицъ. Для того, чтобы прозрачность

SE 1

выступа и всЪ тЪено связанныя между собой детали окраски,

глянца и строеня куколки, вообще; были ACHBe выражены,

гусеница всегда выбираеть самыя открытыя, доступныя сол-

нечнымъ лучамъ MBCTA на деревьяхъ; такъ, если деревцо не

высокое, то куколка покоится на самыхъ высокихъ частяхъ KPO-

ны, если же дерево высокое, то гусеница часто довольствуется

для окукленя и средними его частями, избирая, однако, листъ

на такихъ BBTBAXD, которыя наиболЪе выдвигаются и которыя

достаточно освБщены солнцемъ. Я никогда не наблюдалъ на од-

номъ дерев болЪе одной куколки и если встр$5чалъ таковую,

то по близости, обыкновенно, не приходилось уже находить

другой особи, а для. этого надо было переходить въ другую

м5етность: бабочка обладаеть сильнымъ полетомъ, что даетъ

ей возможность размфщать свое потомство на большихъ про-

странствахъ и, конечно, только при услови рЪдкости куколки

тополевой нимфы мысль, выраженная природой на ея тЪлЪ, до-

стигала бы своей цЪли.

Итакъ, невозможно себЪ представить условй, болЪе неблаго-,

праятныхъ для жизни куколки тополевой намфы, и обстановки,

болЪе выдающей присутстые ея, какъ Tb, которыя сейчасъ

были указаны; еслибы эта куколка была съфдобна, то въ самое

короткое время бабочка навзрное исчезла бы съ лица земли.

Между тЪмъ, мы видимъ совеЪмъ обратное; не только я ни-

когда не наблюдалъ испорченныхъ или раздавленныхь итицами

и проч. куколокъ этой бабочки, но TO же говорять и Apyrie

наблюдатели (напр. Schilde). поражавипеся обстановкой, въ

которой они находили эту весьма крупную куколку. Нако-

нецъ, и прямой опытъ подтверждаетъь непригодность этой ку-

колки въ пищу. Однажды я имфль случай бросить живую ку-

колку нзеколькимъ десяткамъ индюшатъ, которые, какъ из-

BECTHO, чрезвычайно прожорливы и жадны. Въ одно мгновене

брошенная куколка, недостигшая еще до земли, была схвачена

и разорвана индюшатами на части, но ни одна часть ея, въ

TOMB числ и жидкое содержимое, не были съ$дены, хотя пере-

ходили изъ одного клюва въ другой.

— 49 —

Такимъ образомъ. не остается COMHBHIA въ TOMB, что ку-

колка тополевой нимфы не съфдобна и что окраска, которую

она носитъ, служить выраженемъ этихъ качествъ. Очевидно.

что у куколки этой въ желтомъ выступ природа желала вы-

разить каплю жидкости и при томъ, конечно, жидкости ядо-

витой или противной на вкусъ '). ВмЪетЪ съ тБмъ, и 8CB наши

предположения, не разъ уже высказанныя при PascmorpbHiu

нзкоторыхъ гусеницъ, лжегусеницъ и куколокъ, о TOMB, что

желтые выступы напоминаютъ собой капли охранительной жид-

кости такого же цвЪта, выступивиия изъ тфла, являются совер-

шенно отвЗчающими задачамъ природы.

Итакъ, куколка тополевой нимфы представляеть высовый

‘блологичесый интересъ. Въ ней природа высказала свою мысль

Ch такою откровенностью и CB такими подробностями даже

въ мелкихь деталяхъ, что становятся понятными CMBICHB и

значене цфлаго ряда явленй, выраженныхъ менЪе ясно у дру-

гихъ формъ. Раскрытемъ этой тайны мы обязаны сравни-

тельно большой величинЪ куколки и, BB особенности, ея боль-

шому выступу, на которомъ природ возможно было подробно

и яено изобразить свою идею.

Мы говорили уже, что куколка тополевой нимфы не при-

годна въ пищу и что окраска ея служить тому выраженемъ.

Окраска же есть не что иное, какъ свЪтлая охранительная.

Въ самомъ дЪлЪ, фонъ тфла куколки очень свЪтлый, желто-

‚бЪлый, и на этомъ фонЪз разсыпаны черныя пятна и пятнышки

разной величины. Различе лишь въ TOMB, что на TB ку-

колки нфтъ оранжево-желтыхъ или желтыхъ пятенъ и бугор-

ковъ; но мы сейчасъ видВли, что BE этихъ бугоркахъ и ият-

нахъ природа желала выразить капли охранительной жидкости:

BMBCTO многихъ бугорковъ и пятнышекъ желтаго цвЪта, она

снабдила куколку только однимъ, но сравнительно огромнымъ

!) Куколка тополевой нимфы послф смерти значительно измфняется: BTP

21 тфла становится желтфе, выступъ получаетъ буроватый цвфтъ и почти

совершенно или въ значительной степени теряетъ свою прозрачность.

H° 5. В. В. ХХУ. +

выступомъ, изображающимъ собою большую каплю той же

жидкости. На этомъ большомъ выступ прекрасно выражены

физическя свойства жидкой капли, и понятно, что въ при-

сутстви такой крупной и столь искусстно воспроизведенной

капли охранительной жидкости, въ происхождени которой

приняла, кромЪ того, участе значительная часть остальнаго

тфла куколки, присутстые еще мелкихъ желтыхъ бугорковъ

или патенъ теряло бы BCARIA смыель и не имЪло бы ника-

кого значення BB б1ологическомъ отношени этотъ выступ

вполнЪ замЪнилъ собой бугорки и пятна. Вотъ почему на

тЪлЪ куколки, кромЪ одного большаго выступа, COBCBMB нЪгь

никакихъь другихъ желтыхъ отмЪтокъ, но за то BCB Apyrie

элементы свЪтлой охранительной окраски присутствуютъ на лицо

со всею строгостью: имВются свЪзтлый бЪловатый фонъ тЪла u

чеёрныя пятнышки и пятна, и даже отношене черныхъ пятенъ

къ оранжево-желтому выступу выдержано такъ же строго, какъ

и въ другихъ разсмотр$нныхъ нами случаяхъ свфтлой охра-

нительной окраски, т. е. крупныя черныя пятна непосред-

ственно примыкаютъ къ OCHOBAHIIO выступа, MBCTAMU даже

какъ бы отдЪляя его отъ остальнаго тЪла куколки.

Я могъ бы остановитьея на разсмотрЪн!и куколокъ еще HB-

которыхъь другихъ дневныхъ бабочекъ (какъь напр., Polyom-

matus Amphidamas Esp., Pol. Chryseis F. и Nemeobius Lu-

cina L)., принадлежащихь тоже къ совершенно PA3.IUYHBIMT-

группамъ. Но куколки эти весьма мелки и свфтлая охрани-

тельная окраска выражена на тЪлЪ ихъ не столь полно, какъ

на разсмотрзнныхь нами прим5рахъ; при TOMB же куколки

эти мало еще U3BBCTHB и мы ничего точнаго не знаемъ о ихъ

мьстонахождени.

Прежде чЪмъ перейти къ бабочкамъ, нельзя обойти мол-

чанемъ нЪкоторыхъ весьма замчательныхь фактовъ, наблю-

лаемыхъ у представителей совершенно другаго отряда, TBMT

боле, что куколки, о которыхъ сейчасъ будетъ р$чь, принад-

лежать къ числу самыхъ обыкновенных и легко наблюдае-

мыхъ BB окрестностяхъ Петербурга.

Мы уже знакомы съ личинкой Lina tremulae и знаемъ

окраску и свойства ея; мы видЪли, что, когда личинки вы-

ростутъ и начинаютъ жить одиночно, онЪ изъ черныхъ ста-

новятся молочно-бфлыми, съ пятнами и бугорками блестящаго

чернаго ивЪта. Открыто находяцшияся куколки этого листо-

грыза по своей окраскЪ не отличаются отъ личинокъ. Можно

было бы подумать, что окраска куколки, выработанная ли-

чинкой, уже достаточно гарантируетъ ее отъ нападеня вра-

тговъ. Но это не совсфмъ такъ, и у этой куколки по форм%

тБла и по окраскЪ совернтенно сходной съ личинкою, мы ви-

димъ 060б0е, своеобразное приспособлеше, уравновфшиваю-

щее отсутстые на ея TBIB желтаго или оранжево-желтаго

цвЪта; почему на rhxb этой куколки не развилось желтыхъ

OTMBTOKE, увидимъ впосл6дстви. Мы уже знаемъ, что личинка

Lina tremulae въ cıyyab опасвости отдфляеть изъ бугорковъ

бЪловатую, сильно пахучую жидкость, которая отдфляется

обильно не только у молодыхъ и взрослыхъ личинокъ, но даже

и У личинокъ въ моментъь ихъ окукленя, если Kb НИМЪ

въ это время прикоснуться. Сама по себъ

куколка (рус. Та) не обладаеть никакими

средствами самозащиты, но кожа личинки не

въ такой сильной степени, какъ у другихъ

куколокъ, сдвинутая къ задней части въ видЪ

благо съ черными пятнами широкаго хво-

ста или мёшка, сохраняетъ запасы жидкости

на первыхъ двухъ кольцахъ; и если побезпо-

коить куколку, то послЗдняя начинаетъ про-

Рис. 7. изводить особыя движеня. Прежде всего, ле-

жащая въ покоф куколка быстро поднимается вертикально

и BB 9TOMB положени остается н$которое время (рус. 76),

BB тоже самое время изъ бугорковъ старой кожи личинки

показываются капли вонючей жидкости; затЪмъ куколка опять

опускается и принимаеть свое первоначальное положете, а

жидкость постепенно вбирается обратно въ бугорки. Такимъ

4 *

ER et

образомь, это движене куколки передается старой komb ли-

чинки и заставляеть жидкость выступать изъ своихъ резер-

вуаровъ также, какъ выступала она у личинки; если куколку

`побезпокоить снова, то она опять производитъ свое обычное

движене и капли жидкости снова выступаютъ. Весьма 3amb-

чательно, что даже черезъ нЪеколько дней посл того, какъ

тукъ окрылится и улетитъ, нажимая пальцемъ старую кожу,

можно еще вызвать изъ бугорковъ ея выступлене жидкости.

хотя и въ меныпемъ количествЪ. Кром этого спещальнаго.

движен1я, куколка Lina, если ее постоянно тревожить, про-

изводить еще другаго рода движевя, COCTOAMIA въ быстро

слфдующихъ другь за другомъ подняти и опускаши т$ла.

на подобе молоточка; но это посл$днее движене должно’

быть поставлено въ одну параллель съ обычными движенями,

вообще, куколокъ насзкомыхъ, если ихъ потревожить.

Хотя жидкость эта вырабатывается личинкой и вновь ку-

колкой не пополняется, тЪмъ не мене, BCIBAICTBIE чрезвычайно

кратковременной жизни куколки (5 дней). количество запасной

жидкости оказывается достаточнымъ для OXPAHCHIH насЪко-

маго въ этомъ кратковременномъ его состояни. Итакъ, въ

настоящемь случаЪ, отсутстые желтаго цвфта на тЪлБ ку-

колки замфщается весьма р%Ъдкимъ и замБчательнымъ приспо-

соблешемъ, при которомъ запасы охранительной жидкости.

выработанныя личинкой, сохраняются въ старой ея Komb и

служалъ для охраны куколки, которая своимъ движешемъ за-

ставляетъ эту старую кожу какъ бы функцюнировать. To же

самое извфстно и для коричневой съ черными пятнами ку-

колки Lina сиргеа. Е., издающей при опасности запахъ.

Теперь перейдемъ къ коровкамъ (Coccinellidae) и разсмо-

тримъ самую прекрасную изъ куколокъ коровокъ—

куколку Coccinella oblongoguttata L. (рие. 8). Мы

видфли уже, что личинка ея представляетъ при-

мЪръ хорошо выраженной свфтлой охранительной

окраски. Эта же самая окраска, но еще въ болЪе

рЪзкой формЪ, выражена на т$лЪ куколки (табл. Г, фиг. 25).

Основной цвфть ея тфла молочно-бфлый; 1-е грудное кольцо

имфетъ по своей окружности 8 черныхъ пятнышекъ, причемъ

paseroguie между двумя переднимъ (и средними) пятнышками

окрашено въ желтый цвЪтъ; 2-е кольцо имфеть двБ чер-

ныхъ точки, а 3-е съ двумя черными пятнами. Чехлы над-

крыльевь бфлые съ широкимъ чернымъ краемъ; 1-е и 2-е

брюшныя кольца съ 2, а остальныя—съ 6 черными пятнами,

расположенными поперечно. Кром этихъ черныхь пятенъ,

на первомъ брюшномъ кольц$, между чернымъ пятномъ и чер-

нымъ краемъ чехла надкрылья, расположено большое пятно

въ вид$ бугорка очень яркаго оранжево-желтаго цв$та. У боль-

шинетва куколокъ, кромВ этого желтаго пятна, есть еще по

одному такому же, но плоскому и меньшихъ размфровъ пятну

съ каждой стороны 4-го кольца; эти желтыя пятна замбщаютъ

два другихъ черныхъ пятна, такъ что у такихъ куколокъ

4-ое кольцо имфетъ только 4 (а не 6) черныхъ пятенъ. Нопа-

даются, наконецъ, и такля куколки, у которыхъ желтыя пятна

проев$чиваютъ еще съ каждой стороны 6-го брюшнаго кольца.

Куколка Cocc. oblongoguttata, столь сходная по окраскЪ своей

съ разсмотр$нными выше куколками разныхъ дневныхъ бабо-

чекъь (Арома, Melitaea), находится тамъ же, Tab живеть и

личинка; укрзпившись заднимъ концомъ къ сосновой иглЪ,

она остается совершенно открытой, и р$зкимъ контрастомъ

своего рисунка, равно какъ и снфжной бЪлизной тЪла, чрез-

вычайно бросается въ глаза. Какъ и куколки бабочекъ, ова

не обладаетъ р итительно никакими активными способами само-

защиты, но, TEMB не мене, живетъ гораздо болзе продолжи-

тельное время, чфмъ разсмотрЗнная нами сейчасъ куколка Lina

tremulae, обладающая своеобразнымь способомъь самообороны

при .помощи старой кожи личинки.

Присутетвте y разныхъ куколокъ Cocc. oblongoguttata раз-

личнаго количества желтыхъ пятенъ показываетъ, что этотъ

признакъ здЪеь еще не COBCEMB установилея; раньше всего

au Be

пятна эти появились (какъ и у личинки) на первомъ OPIONHOMI.

ROBES и потому 3XBCE онБ являются уже какъ признакъ поето-

янный, свойственный BCBMB куколкамъ этой коровки; зат мъ.

позже появились желтыя пятна на 4-мъ кольцВ и здесь on

еще иногда отсутствуютъ: наконець, только теперь начинають

показываться желтыя пятна на 6-мъ кольцЪ, гдЪ ихъ чаще

всего COBCÉMR еще не бываетъь или, если онф и обнаружи-

ваются, то лишь просвЪчиваясь въ слабой степени.

Раземотримъ еще интересную куколву коровки Coceinella

ocellata-L. (pue. 9). У этого вида куколка, покоящаяся совер-

шенно открыто на KOPB древесныхъ стволовъ,

не имфетъь никакого сходства съ личинкой:

2 тогда какъ личинка Cocc. ocellata матоваго

_° чернаго цвфта съ бЪлыми или оранжево-жел-

тыми пятнышками, куколка ея, напротивъ того,

бЪлая съ черными пятнами. На т%лЪ этой ку-

колки HBTE, однако, желтыхъ патенъ, распо-

ложенныхь близъ средины брюшка (какъ это бываетъ, напр..

у куколки Cocc. oblongoguttata на первомъ брюшномъ кольц%).

КромБ того. у куколки Cocc. ocellata желтыя отмфтки распо-

ложены совершенно иначе и имфютъ совефмъ другой видъ,

что происходить по сл5дующей причинЪ: у куколки Сосс.

oblongoguttata желтыя пятна на брюшк$ расположены совер-

lc 7

шенно такъ же, какъ и у личинки этой коровки; а у личинки

Cocc. ocellata желтыя пятна и длинные шиповадные бугорки,

окрашенные въ желтый цвЪть, расположены только на боко-

выхъ краяхъ колецъ, по одному съ каждой стороны (причемъ

желтые шипы сидятъ по одному съ одной и съ другой стороны

только 1 и 2-го колецъ); поэтому, и у куколки Cocc. ocellata

желтый цвфтъ имфется только на краяхъ колецъ и притомъ

на особенныхь, весьма замфчательныхь придаткахъ, какъ бы

соотвфтествующихъ длиннымъ, шиповиднымъ бугоркамъ личин-

ки и сидящихъ, въ числБ шести, поперегъь каждаго брюшнаго

кольца. ДЪло въ томъ, что 3-е. 4-е и 5-е брюшныя кольца

AR"

€B каждой стороны продолжаются въ особые IIOCKIE придатки

{рис. 9, 000), которые, если на нихъ смотр%ть сверху, имБютъ

видъ треугольниковъ, пр!остренныхъ на вершин и ‘сильно

выдающихся за край брюшка; эти придатки, напоминающие

желтый шиповидный бугорокъ личинки, окрашены также въ

желтый цвЪтъ и замфняютъ у куколки Cocc. ocellata желтыя

пятна, находящияся на брюше$ у куколки Cocc. oblongoguttata.

Изъ этихъ двухъ примЪровъ видно, что природа, облекая без-

помощныхъ куколокъ двухъ близкихъь между собой видовъ въ

одну и ту же охранительную оболочку, TBME не MeHbe, разно-

образила способы и пути, которыми она слБдовала къ намЪ-

ченной цфли, и разм$щала эти охранительные знаки такъ,

какъ они, въ общемъ, были распредФлены у личинокъ. Говоря

которыхъ OHB находятся. сравнительно съ ихъ же личинками

и жуками. Въ этихъ послЗднихь двухъ COCTOAHIAXE насЪкомое

имзетъ преимущества предъ куколкою уже въ томъ отношен!и,

что оно подвижно и можеть и прятаться и спасаться отъ вра-

говъ. убЪгая или улетая отъ нихъ. Куколка же не обладаетъ

этими свойствами—и, TBMB не менЪе, покоится совершенно

открыто. ЗатЪмъ, коровки и ихъ личинки, KPOMB способности

двигаться, обладаютъ еще особенными свойствами отгонять

своихь враговъ выдфленемь охранительной жидкости. Из-

BBCTHO, что коровки и прибЪгають къ этому средству, если

ихЪ преслВдуютъ; то же можно сказать и относительно ихъ

личинокъ, хотя, впрочемъ, нфкоторыя личинки уже потеряли

эту способность. Ничего подобнаго не видимъ мы у ихъ Ky-

колокъ. Такимъ образомъ, мы приходимъ къ заключен!ю, что

коровки защищены природой въ такихъ стадяхъ, которыя

наимензе въ этомъ нуждаются, и, напротивь того, лишены

всякаго съ ея стороны покровительства въ стади, раздЪляю-

щей между собою оба назвачныя состояня, голой неподвиж-

ной, открыто покоящейся куколки, которая, именно, всего то

боле и нуждается въ защитЪ. Мы, невольно, пришли бы къ

такому заключенио, если бы не обращали вниман1я на окра-

ску, но соображемя наши лишь доказываютъ, какое громад-

ное значене имфеть для жизни разсматриваемыхъь HACBKO-

мыхъ свфтлая охранительная окраска ихъ куколокъ. Эта окра-

ска замфнила BCB способы активной защиты, свойственные

другимъ состоянямъ насЪкомаго (подвижность, волосы, шипы,

охранительныя жидкости и проч.): куколка остается безъ ма-

лЪйшей защиты—и только окраска служитъ в5рнымъ указа-

телемъ непригодности куколки въ пищу, а для этого нужент.

былъ огромный пер1одъ времени, въ течени котораго такал

окраска вырабатывалась и становилась постепенно изв$ст-

ною насЪкомояднымъ животнымтъ. Природа облекала безпо-

мощныхь куколокъ въ такую одежду, которая наиболЪе обез-

печивала бы ихъ существовате и вырабатывалась наиболЪе

продолжительное время. Она могла появиться на TEIb куко-

локъ только тогда, когда стала уже хорошо извфетной вра-

гамъ насзкомыхъ, а въ такомъ случаЪ куколки и не нужда-

лись Въ какихъ либо еще другихъ средствахъ самозащиты.

Есть полное OCHOBaHIe думать, что у куколокъ коровокъ.

и листогрызовъ свЪтлая охранительная окраска возникала подъ

защитой особаго приспособленя. У куколки Lina tremulae

мы видфли замЪчательный CIOCOOB самообороны, заключаю-

иийся въ старой кожЪ личинки, которая не такъ сильно здВсь

свертывается и складывается сзади TBJA, какъ у’другихъ ку-

колокъ, такъ что представляеть видъ широкаго хвоста (рис.

7 a). Охранительная окраска куколокъ могла возникать именно

подъ охраной старой кожи личинки, заключавшей запасъ охра-

нительной жидкости; а когда свЪтлая охранительная окраска,

у куколокь уже появилась, старая кожа личинки потеряла

свое значене и стала отталкиваться куколкой къ самому

концу т$ла ея, т. е. такъ, какъ это мы видимъ и теперь у

куколокъ разныхъь другихъ листогрызовъ (какъ, напр., Lina

aenea и др.) и коровокъ. Наблюден!я надъ куколками этихъ

зуковъ даютъ въ пользу выраженнаго MHBHIA доказательство.

—1

въ странныхь и интересныхъ движеняхъ, производимыхъ ку-

колками. Эти движеня, смыелъ которыхъ оставался неизвЪст-

нымъ, забавляли и забавляютъ всякаго, начиная отъ юноши

и кончая ученымъ, такъ что почти во BCBXB ученыхъ тру-

дахъ, касающихся куколокъ листогрызовь или коровокъ, объ

этихъ движеняхь всегда трактуется, иногда даже въ ущербъ

другимъ явленямъ, заслуживающимь болышаго внимания.

Мы знаемъ уже. что куколка Lina tremulae въ случаЪ

опасности поднимаетъ свое TBIO вертикально (рис. T, 0).

остается HEROTOPOe время въ этомъ COCTOAHIH и затЪмъ опять

принимаеть первоначальное положене (рис. 7, a). Это дви-

жене совершенно необходимо для того, чтобы вызвать изъ

бугорковъ старой кожи личинки появлене вонючей жидкости,

такъ какъ при этомъ куколка производитъ давлене на старую

кожу и механически заставляетъ выступать изъ OTBEPCTIA ея

капли жидкости. Говоря о движеняхъ куколокъ коровокъ.

Mulsant (Hist. nat. 4. Coleopt. de France. Securipalpes р. 16)

замфчаетъ: «Sans autres moyens de défense, que cette dé-

monstration inoffensive (т. е. noxxarie и OnyCKkaHie Tbaa ку-

колки), ces nymphes courraient une foule de dangers sur les

feuilles et autres corps à découvert auxquels elles sont fixées.

si elles avaient longtemps à attendre la résurrection qui leur

est promise; mais la nature semble avoir voulu abréger pour

elles les moments de repos (cocrosmie куколки) pendant les-

quels elles se préparent au grand acte de leur dernière mé-

tamorphose». Если движеня, производимыя куколками, охра-

няемыми жидкостью, заготовленною для нихъ личинками, им?-

ють громадный смыслъ, то, тв же движения у куколокъ, не

имБющихъ такого запаса жидкости, являются уже, конечно,

совершенно безполезными, и Mulsant совершенно справедливо

назвалъ движен!я такихъ куколокъ «безобидными» (inoffensive).

Но эти-то нынЪ безполезныя движеня являются остатками

движен!й куколки, которыя когда-то имфли для Hei, какъ мы

выше видфли, существенное значене; эти движеня теперь

указываютъ лишь на TO, что куколки многихъ листогрызовъ

и коровокъ HBKOTJIA BCB обладали однимъ и TBMB же спосо-

бомъ самообороны при помощи старой кожи личинки, какой

теперь мы наблюдаемъ еще у личинки Lina tremulae, и что

этотъ епособъ оставленъ былъ сравнительно еще недавно, такъ

какъ возникшая на тЪлЪ куколокъ охранительная окраска

(иногда же только охранительные знаки) вполнз замЪнила

собой BCB друме способы самообороны. Эти спещальныя дви-

женя куколокъ остались въ полной силЪ потому, что онЪ

тЪено связаны съ другими движенями, свойственными вообще

куколкамъ множества насзкомыхъ, и потому всявй разъ, какъ

куколка начинаетъ двигаться, она повторяетъ и такой ма-

невръ, который для нея въ настоящее время уже не имЗетъ

‘смысла. подобно тому, какъ у взрослой личинки Nematus

septentrionalis, одновременно съ поднятемъ вверхъ задней по-

ловины тЪфла для обнаруженя свЪтлой охранительной окраски.

высовываются и ея безцвЪтныя, переставиия функцюнировать

железы. Тотъь же Mulsant старается объяснить кратковре-

менное пребыване жука въ состояни куколки беззащитным

и открытымъ положенемъ куколокъ. Но съ этимь объясне-

немъ нельзя согласиться и Mulsant, высказываль свою мыель,

въ 1843 году когда и поняття еще не имЪли объ охранительной

окраскЪ вообще. ВКратковременность существовантя куколки

‚объясняется очень просто тЪмъ, что запасы охранительной

жидкости, приготовленные личинкой, весьма ограничены; въ

посл$днее время своей жизни взрослая личинка уже не по-

требляеть пищи, а куколка расходуеть запасенную жидкость,

но сама вновь ея не вырабатываетъ, т. €. не пополняеть убыли;

и BOTB почему существовате куколки является весьма кратко-

временнымъ. Хорошимъ тому прим$ромъ можеть служить ку-

колка Lina tremulae, которая живетъ всего à дней. Но, за-

TEMP, когда охранительная окраска выработалась и въ запа-

сахъ жидкости, сохраняемой въ старой KORB личинки, надоб-

‚ность окончилась, мы видимъ, что куколки живутъ уже го-

— ii =

раздо дольше (10—12 и боле дней). Другими словами, въ

природф происходить, въ сущности, какъ разъ обратное тому,

что говорить Mulsant: въ самомъ дфлЪ, въ то время, какъ

куколки Lina tremulae или Lina cuprea, защищаемыя вонючей

жидкостью, живутъ всего 5 дней, куколки Lina аепеа и коро-

вокъ (напр. Cocc. oblongoguttata или Cocc.septempunctata) подъ

охраной только одной окраски, живутъ болЪе, чЪмъ вдвое дольше;

точно также куколки бабочекь Melitaea maturna или Арома

erataegi (табл. I, фиг. 10 и 12), окрашенныя совершенно такъ

же, какъ куколки Cocc. oblongoguttata и Cocc. ocellata, жи-

вутъ подъ охраной одной лишь окраски 14—16 дней. Бъ

‚ этой возможности оставаться въ состояни куколки боле про-

должительное время подъ защитой охранительной окраски

насЪкомыя получили важныя преимущества; извЪстно, напр..

‚что неблагопрлятныя климатичесыя условя значительно за-

медляютъ развите куколокъ, и вотъ почему куколкамъ вы-

roxHBe было первоначальные способы самообороны постепенно

замфнить охранительной окраской.

Итакъ, природа облекаетъ безпомощныхъ куколокъ въ 060-

лочки, на которыхъ она пишетъь свои охранительные законы

въ форм, имБющей глубомй смыслъ. Подобно тому, какъ на

сосудахъ, содержащихъ ядъ, изображають аттрибуты смерти.

такъ и на оболочкахъ куколокъ природа пластичееки или ри-

сункомъ изображаетъь жидкость, напоминающую насЪкомояд-

нымъ животнымь противныя на вкусъ') или ядовитыя ея свой-

ства, и притомъ BB такой еще дополнительной обстановкъ.

какъ это мы видЪли у куколки Cocc. ocellata, при которой

жидкость эта обыкновенно выдфляется. |

') Въ одномъ саду стаи мелкихъь птицъ въ короткое время уничтожили

плодовыя почки многочисленныхъ карликовыхь плодовыхъ деревьевъ; тогда

садовладфлецъ, желая спасти остальныя почки, имфлъь TepmbHie смазаль ихь

CMBCHIO сурика съ водой. УспЪхъ превзошель его ожиданя: птицы скакали

но BETBAMB, но ни одна не дотронулась до красивыхъ яркоокрашенныхъ по-

чекъ («Въетн. Садов.» 1890 г. Январь, стр. 39).

— 600 —

Овътлая огранительная окраска у бабочек.

При изучении охранительныхъ окрасокъ, бабочки должны

служить для насъ самыми важными объектами велЗдетве чрез-

вычайно сильнаго развимя у нихь крыльевъ, которыя здЪеь

служатъ не только для полета, но и для прикрытя тЪла во

время сна или покоя. Когда мы наблюдаемъ спящую ночную

бабочку, то видимъ, что только часть груди ея и голова оста-

ются открытыми, все же остальное т$ло покрыто верхними

крыльями; у дневныхъ бабочекъ, спящихь съ поднятыми вверхъ.

крыльями, все 17510, какъ и BEPXHIA крылья, покрываются ниж-

ними крыльями, такъ что только нижняя поверхность послЪд-

нихъ остается совершенно открытою. Эти обширныя крыловыя

поверхности представляютъ свободный просторъ для развитии

рисунка; и если основанные на разсмотрЪвйи личинокъ и Ky-

колокъ выводы наши относительно распространенности одного

и того же типа свЪтлой охранительной окраски справедливы,

то здфсь, у бабочекъ, мы должны надЪяться встрЪтить еще

больше тому доказательствъ. Мы видЪзли уже при pascmorpb-

ни куколокъ, что самая крупная изъ нихъ—куколка тополевой

нимфы — разр шила вопросъ о томъ, что мы должны разумЪть

подъ видомъ желтыхъ или оранжевыхъ выступовъ, бугорковъ

или пятнышекъ наблюдаемыхь на Tbrb гусеницъ и куколокъ;

поэтому, приступая къ разсмотрВнио обширныхь поверхностей

предетавляемыхъ крыльями бабочекъ, мы и тутъ найдемъ въ

высшей степени интересные факты. Говоря о крыльяхъ бабо-

чекъ, Wallace замЪчаетъ: ‹эта поверхность служитъ— какъ

бы лЬтописью, куда заносятся marbämis измфневя организа -

ци», а по выражению Bates, ‹крылья бабочекъ суть книжки,

BB которыя природа записываеть исторпо изм5невя видовъ

Однако же, крылья бабочекъ, Npu всей своей склонности к

измънемямь рисунка на нихь, предетавляють поразительно”

постоянство одной и той же охранительной окраски ко

канимь бы семействамь или руппамз бабочки не принадлежали.

Мы начали pascmorphnie сьБтлой охранительной овраски

гусеницъ съ крыжовницы (Zerene grossulariata); мы сь нея

же начнемъ pascmorphHie этой окраски иу бабочекъ. Окраска

переднихъ крыльевъ этой бабочки совершенно такая же. какъ

и у гусеницы ея, такъ что BCB авторы, описывая крыжовницу.

замфчаютъ, что бабочка и гусеница окрашены совершенно оди-

наково. Передная ея крылья (табл. [. фиг. 13) чисто-бЪлыя; со

многими черными пятнами, причемъ часть послФднихь распо-

латается въ два ряда вдоль задняго края крыла, и заключаютъ

между собой оранжево-желтую полосу: то же самое мы видЪли

и yes гусеницы. Хотя бабочка летаеть ночью, но днемъ она

обыкновенно держится открыто на листьяхъ крыжовника MH

смородины и, какъ извЪетно, изъ опытовъ Jenner Weir u Pour

ton!) она непригодна въ пищу (покрайней mbpb— ящерицамъ).

При этомъ сл$дуеть имЪть въ виду, что таве густые и колюще

кустарники, какъ крыжовникъ служать излюбленнымь MECTOMT

для снЪздовашя птицъ; я имблъ случай нЪсколько APTE наблю-

дать, за кустами крыжовника, причемъ. не смотря на изобиме

мелкихь пташмекъ постоянно скрывавшихся и тиЪздившихся

въ этихъ кустарникахъ, послВдн!й часто въ сильнфишей сте-

пени страдаль отъ гусеницъ крыжовницы и OTb личинокъ

пилильщиковь (Nematus). Интересно было видЪфть множество

ярко-окрашенныхъ гусеницъь крыжовницы, которыя среди Ob-

лаго дня ползали повсюду по крыжовнику не смотря на изо-

биме птиць, гнфздившихся туть же; въ такомь же болыномъ

количествЪ, потомъ появились и ярко-окрашенвыя куколки и

бабочки крыжовницы. Takie факты уже сами по себЪ доква-

зываютъ непригодность крыжовницы, во BCBXE ея стадяхъ

развит1я, въ пищу насеБкомояднымъ птицамъ. CE другой сто-

роны, на этомь излюбленномь птицами кустарник открыто

живутъ и сильно размножаются у насъ лишь HEMHOTIA насф-

комыя (какъ-то: Nematus ribesii, Nem. ventricosus, Zerene gros-

sulariata и Halia Wavaria), и веЪ онЪ оказываются ярко окрашен-

ными и непригодными въ пищу насфкомояднымЪ животнымъ.

') Уп. соч. стр. 220, 202'и 218.

Среди огромнаго количества пяденицъ, обладающихъ во-

обще, скрывающей окраской крыльевъ, мы находимъ, кромТ.

Zer. grossulariata, еще одну замчательную бабочку, весьма

важную и интересную въ томъ уже отношенш, что, въ отли:

die отъ крыжовницы и отъ многихъ другихъ пяденицъ, она

въ покоз сидитъ со сложенными вверхъ крыльями, какъ это

въ такихъ случаяхъ дБлаютъ дневныя бабочки, причемъ тЪло

и верхня крылья покрываются задними крыльями, а откры-

тою остается лишь нижняя поверхность послФднихъ. Эта ба-

бочка n3BBCTHA подъ назвашемъь Fidonia plumistaria У ПТ.

Если сравнить нижнюю поверхность заднихъ ея крыльевъ Ch

верхней поверхностью переднихъ крыльевь крыжовницы, то

окраска ихъ окажется совершенно одинаковою (табл. 1, фиг.

27); по бЪлому фону замЪчаются большей и меньшей вели-

чины черныя пятна, причемъ между черной бахрамой и крае-

выми пятнами задняго края и рядомъ другихъ черныхъ пя-

тенъ, расположенныхъ параллельно этому краю, находится

одинЪ рядъ ярко-желтыхъ пятенъ. Итакъ, среди тромаднаго:

количества пяденицъ, представляющихъ всевозможныя формы:

скрывающей окраски. мы нашли ABB бабочки, которыя при-

надлежать къ совершенно различнымъ группамъ и у кото-

рыхъ, TEMB не менфе, яркая окраска совершенно одинаковая

и принадлежить къ типу свФтлой охранительной окраски.

Въ семействв шелкопрядовъ ( Bombyces). изобилующихъ.

опять-таки представителями скрывающей окраски, тоже ветрЪ-°

чаемь въ совершенно различныхь группахъ спорадически

разбросанную CBBLIVIO охранительную окраску. Такъ, въ груп-

п Notodontidae бабочка Notodonta bicolora, S. N. отличаетея

оть BCBXBE другихъ видовь этого рода яркой окраской перед-

нихъ крыльевъ и окраска эта оказывается св5тлой охранитель-

ной. Верхняя крылья бабочки (табл. Г, фиг. 14) енъжно-бЪлыя,.

причемъ по срединЪз ихъ расположены два пятна оранжеваго

цвЪта, окаймленныя чернымъ цвЪтомъ въ видЪ дугъ и полосокъ.

Быюощая въ глаза, можно сказать, окраска не заставляетъ эту

Da)

65 —

phARYIO бабочку скрываться, а, напротивъ того, позволяетъ ей

держаться совершенно открыто; тёмъ не MeHBe, по выражен!ю

Freyer’a, она «sehr träge, rührt sich kaum und lässt sich

sehr gerne anspiessen». Freyer у. Ш № 212).

ЗатЪмъ, я не могу пройти молчанемъ еще одной, MHB со-.

вершенно неизвёстной и не ветр$чающейся въ Poccin ба-

бочки (изъ той же группы Notödontidae), а именно Harpyia

verbasci Е. уже потому, что эта форма во всемъ poxb Harpyia

одна лишь является ярко окрашенной. Крылья ея чисто Orb-

INA, съ сине-черными пятнами и полосками (Tao. [, фиг. 15).

между которыми кое-гдЪ расположены оранжево-желтыя пят-

нышки; одно изъ этихъ пятень находится близь вершины

крыла на боковомь краЪ, а другое — въ углЪ, образуемомъ

задними и внутренними краями крыла.

Переходя теперь, къ пестрой групп Arctiüdae, мы въ ней

находимъ одинъ родъ бабочекъ съ прекрасно выраженной

свфтлой охранительной окраской. Здесь, однако, охрана ба-

бочекъ возложена природой не на крылья, а на совершенно

ıpyria части тЪла, и въ этомъ отношени эти бабочки пред-

ставляютъ значительный б1ологическй интересъ. Я говорю о

родЪ Spilosoma; въ немъ есть нЪеколько видовъ, но мои на-

блюденя произведены только надъ двумя изъ нихъ. Одинъ,

боле phariñ у насъ, Spil. mendica L., предетавляетъ инте-

рееь уже въ TOMB отношен!и, что самецъ и самка окрашены

совершенно различно. Самка—бЪФлаго цв$та, съ черными пят-

нами, расположенными въ ‘продольные ряды сверху и снизу

брюшка, и съ крыльями чистаго б$лаго цвфта. Эта самка мнЪ

извзетна, какъ одно изъ самыхъ неподвижныхъь существъ;

BMBCTB CB тЪмъ, это—одна изъ самыхъ живучихъ бабочекъ;

такъ она, пробывъ цфлые сутки въ банкЪ съ щанъ-кали, оста-

валась живою, а будучи наколота на булавку, обмоченную

въ густой растворъ табака, она жила у меня почти семь дней.

Если мы будемъ внимательно разсматривать эту бабочку, то

замфтимъ, что нфкоторыя части ея тБла, а именно ноги, ярко

an - 7

окрашены и что, слдовательно, яркая окраска расположена

именно тамъ, Tb меньше всего можно было бы этого ожи-

дать, крылья же, покрываюцщия все TBIO, равно какъ и OT-

крытыя сверху грудь и голова, HM'BIOTE однообразный снЪжно-

бфлый цвфть. Посмотрите же, что эта бабочка дВлаетъ при

малЪйшей опасности: она притворяется мертвой и падаетъ съ

травы на землю, но такъ, что нижняя поверхность т$ла обра-

щена бываеть вверхъ; тогда взорамъ нашимъ бабочка пред-

ставится уже въ совершенно другомъ BUXP, а именно въ

такомъ. какъ она изображена на фиг. 17 таблицы 1-й. Если

по какой либо причин бабочкЪ не удастся лежать на спинЪ.

то малЪйшаго прикосновенля къ ней достаточно для того, что-

бы заставить ее перевернуться. Окраска, которую мы тогда

замфчаемъ на тЪлЪ бабочки, чрезвычайно напоминаетъ намъ

рисунокъ верхнихъ крыльевь у Notodonta bicolora (таб. 1.

фиг. 14). У Spilosoma рисунокъ образованъ исключительно

тремя парами ногъ, которыя, нёсколько выворачиваясь книзу

и прикладываясь плотно къ тЪлу, образують болышя и ма-

лыя пятна желто-оранжеваго цвЪта, окаймленныя пятнышка-

ми и полосками густаго чернаго цвЪта; весь этоть рисунокъ

рЪзко выступаеть на основномъ молочно-бЪломъ {фонЪ; кромЪ

того, снизу вдоль брюшка находится еще два продольныхъ

ряда пятенъ. которыя какъ и глаза съ окружающею ихъ

частью головы и щупальцами, чернаго цвфта. Ноги y.Spil.

mendica съ передней стороны окрашены слЪдующимъ обра-

зомЪъ: длинныя OCHOBAHIA переднихъ ногъ яркаго желто-оран-

жеваго цвбта и, BMBCTB съ плотно приложенными Kb нимъ

бедрами переднихъ ногъ, окрашенными въ такой же цвЪтъ,

образуютъ большое пятно, ограниченное спереди частями го-

ловы (окрашенными въ черный BTE), а съ обЪихъ другихъ

‹торонъ-—передними и внутренними частями голеней и плю-

сны той же передней пары ногъ, которыя плотно приклады-

‚ются къ краямъ бедеръ и окрашены на этихъ частяхъ въ

густой черный цвЪтъ (CO внутри и снаружи эти части ногъ

cn Lo

чисто бфлыя); слБдующая, 3ATBMB, пара ногъ окрашена та-

кимъ образомъ: бедра съ передней стороны оранжевыя и

черныя на конц, между TEMB, какъ голени (съ той же

стороны) бЪлыя, а на концз BMbCTÉ съ плюсной — черныя ;

наконецъ, бедра третьей пары ногъ съ передней стороны при

основани—бЪлыя, а затЪмъ до конца оранжевыя, между тёмъ

_ какъ голени бфлыя, но при основан и на концЪ густаго

чернаго цвЪта. Такъ какъ окраска эта расположена преиму-

щественно лишь на переднихъ поверхностяхъ ногъ, осталь-

ныя же поверхности 2-й и 35-й пары HOT» бЪлыя, то, бабочка

для обнаруженя окраски и рисунка должна нЪсколько выво-

рачивать свои ноги такъ, чтобы передшя ихъ поверхности

превращались въ нижн!я; только при этомъ условш, понятно,

и получается рисунокъ нижней части тЪла бабочки, воспро-

изведенный на фиг. 17 таблицы 1-й. Cabıyers еще замфтить,

что бабочка притворяется мертвой въ TeyeHim весьма продол-

жительнаго времени, причемъ положене HOTB ея всегда

остается неизм$ннымъ. Воть какимъ образомъ ведетъ себя

Spilosoma mendica въ случа опасности и вотъ IAB и какъ

располагается у этой бабочки свЪтлая охранительная окраска.

Обратимся теперь къ другому, чрезвычайно обыкновенному

у насъ Buay—Spilosoma urticae, Esp. Эта бабочка, при всемт,

своемъ сходствЪ съ Spil. тен са, въ отношени окраски, однако

р%зко отъ этого вида отличается. Хотя крылья и грудь у Spil.

urticae такого же снзжно-бЪлаго цвзта, какъ и у Sp. mendica:

но, разъединяя крылья, мы увидимъ, что брюшко сверху въ

значительной своей части окрашено въ желто-оранжевый цвЪтъ.

который по срединЪ пересЪ кается продольнымъ рядомъ черныхъ

пятенъ, а съ каждой стороны окаймленъ также однимъ рядомъ

большихъ черныхь пятенъ. Весьма замЪтная разница суще-

ствуетъ также и въ окраскЪ ногъ: у Sp. urticae только передн1я

ноги окрашены такъ, какъ у Sp. mendica (съ TON, однако,

важной разницей, что у Sp. urticae длинныя OCHOBAHIA перед-

пихъ ногъ бВловаты и на голов$ вокругъ глазъ черный цвЪтъ

Н.5. Е. В. XXV. D

— 66 —

отсутствуетъ), а остальныя дв пары ногъ совеёмъ лишены

оранжеваго цвЪта. Съ этой разницей въ окраскз брюшка и

ногъ совпадаютъ совершенно Apyrie пртемы, къ которымъ при-

öbraers Sp. urticae для обнаруженя своей охранительной окра-

ски. Такъ, въ случаЪ опасности, эта бабочка тоже притворяется

мертвой, но остается въ этомъ состоят очень недолго. ВмЪстЪ

съ TBMB, положене, которое она въ это время принимаетъ.

крайне интересно и COBCBMB не похоже на положене, прини-.

маемое въ подобныхъ случаяхъ Spil. mendica. Наша бабочка,

хотя и притворяется мертвой, но на спину не перевертывается,

а, напротивъ того, остается всегда обращенной спиной кверху;

HO въ это время брюшко свое она мгновенно загибаетъ дугой

книзу (какъ это дЪлаетъ, напр., оса для того, чтобы ужалить)

и въ тоже время она поднимастъь крылья не разъединяя UXB,

какъ можно выше; кромЪ того, вытягиваеть переднюю пару

ногъ какъ можно дальше впередъ и нЪеколько вверхъ. Словомь

сказаль, она принимаетъ такое положене, какое изображено

на фиг. 16, табл. Г. Такимъ образомъ, она обнаруживаетъ сразу

всю CBBTAYIO охранительную окраску тЪла. при обыкновенномъ

положении совершенно скрытую крыльями и грудью. Столь раз-

личные премы, употребляемые обоими видами Spilosoma для

обнаруженя своей охранительной окраски, въ достаточной сте-

пени разъясняютъ различе въ окраскЪ тЗла и ногъ, замЪчаемое

у этихъ двухъ видовъ бабочекъ.

Итакъ, бабочки Spil. mendica и Spil. urticae представляютъ

въ высшей степени странное и интересное явлене размзщен1я

охранительной окраски не на крыльяхъ, зыцищающихъ тзло ба-

бочки, à на самомъ ея тЪлЪ. Для того, чтобы при всякой опасно-

сти обнаруживать свою охранительную окраску, бабочки эти вы-

нуждены прибЪгать къ особеннымъ весьма сложнымъ пр1емамъ,

въ которыхъ принимають учасме различныя части тзла. При

этомъ невольно бросаются въ глаза преимущества, зам чаемыя

напр., у Notodonta bicolora, у которой охранительный рису-

нокъ, совершенно подобный рисунку на Tbıb Spilosoma, раз-

мЪщается прямо на верхнихъ крыльяхъ и, сразу обнаруживая

эту бабочку, избавляетъ ее отъ необходимости показывать свою

охранительную окраску какимъ либо другимъ способомъ.

Tarp какъ о бабочкахъ изъ рода Spilosoma мнЪ предстоитъ

еще говорить въ третьей части моего труда, то я ограничу

обзоръ этого рода замфчаюшемъ, что Spil. lubricipeda 8. V.,

окрашенная въ однообразный темно-желтый цвЪтъ, вслёдетне

чего оранжево-желтыя OTMBTEU на ея TAB весьма неясно выра-

жены, въ случа опасности прибЪгаетъ немедленно къ помощи

крыльевь и улетаетъ. КромЪ того, не лишнимъ считаю 3amb-

тить, что по наблюдешямь Jenner Weir и Stainton’a!),

бабочка Spil. menthastri S. У. непригодна въ пищу HACÉKO-

мояднымъ животнымъ, а мои наблюден!я показали то же самое

относительно самки Spil. mendica; напротивъ того, бабочка

Зри. Jubricipeda, по опытамъ Poulton’a, подается яще-

рицами ?).

Изъ группы Arctiidae MHB предстоить еще напомнить о

весьма красивой бабочк$ — Deiopeia pulchella L. Я встр$чалъ

самку этой бабочки открыто сидящею на листьяхъ кустарника,

причемъ, въ ожидан1и самца, конецъ брюшка быль приподнять

кверху. Окраска этой бабочки принадлежить къ типу свЪтлой

охранительной, особенно у разновидности съ бЪло-

ватыми передними крыльями и съ оранжевыми

(à не ярко-красными) пятнышками. Однако, у этой

бабочки черныя пятнышки (рис. 10) не примы-

каютъ къ оранжевымъ, а нъ сколько отдфлены отъЪ

Рис. 10 послЬдняго цвЪта основнымъ фономъ крыльевъ;

это заставляеть меня думать, что здЪсь охранительная окраска

находится еще въ пер1одЪ образованя, явлене, наблюдаемое

у многихъ личинокъ пилильщиковъ.

Обращаясь къ дневнымъ бабочкамъ, мы замфчаемъ, что и

тутъ среди большого количества видовъ, съ скрывающей окрас-

7) Poulton, упом. соч; стр. 220—221.

2) Тамь же.

кой крыльевь Berpbyarrca спорадически формы, у которыхъ

на крыльяхъ прекрасно выражена свЪтлая охранительная окрас-

ка. Какъ извЪетно, въ покоф или во время сна дневныя бабочки

сидять CO сложенными вверхъ крыльями, нричемъ открытыми

остаются только нижня поверхности заднихъ крыльевъ, закры-

ваюция собою не только верхн!я крылья, но также брюшко

и часть груди бабочки. Наши дневныя бабочки, которыми такъ

много уже занимались и занимаются, остаются до нынЪ совер-

шенно неизвЪстными въ отношен1и своихъ охранительныхъ

окрасокъ. Сколько мнЪ не приходилось читать по этому вопросу,

всюду я находилъ только описан1е скрывающихъ окрасокъ.

стремящихся слить бабочку съ предметомъ, на которомъ она

сидитъ. Такъ, давно уже замфтили, что Anthocharis carda-

mines L. садится вечеромъ на бфлыхъ и зеленыхъ CONBÉTIAXE

зонтичныхь растешй и что, при такихь условяхъ, пятнисто-

зеленая нижняя поверхность ея крыльевъ совершенно ‘сливается

съ окраскою цвЪтовъ, что дфлаетъ бабочку почти незамтною

для глаза. Темная окраска нижнихъ поверхностей крыльевъ у

Vanessa Io, Van. urticae и Van. atalanta уподобляютъ этихЪ.

бабочекъ KYCOYRAMB отставшей коры или сухимъ повисшимъ

листьямъ. Бабочки изъ рода Colias, въ случа опасности или

отдыхая, садятся сбоку предметовъ, находящихся на земл$,

такъ что кажутся какъ бы лежащими и въ этомъ положен

очень похожи на упавпий листъ. Особенно интересно выражено

подобное явлешеу {hodocera Rhamni L.; бабочка эта, въ покоЪ,

плотно складываетъь свои крылья, очень похояме на листъ, и

прикладываетъь къ переднему ихъ краю голову съ. хоботкомъ

и притомъ такъ, что сяжки ея кажутся какъ-бы продолжешемъ

хоботка; въ свою очередь, сяжки также плотно другъ къ другу

прикладываются, образуя какъ-бы одинъ предметъ, и, будучи

окрашенными въ розовый BETT, чрезвычайно напоминаютъ

отходяцИй отъ листа черешокъ такого же розоваго цвЪта.

Wallace даже приходить къ заключен1ю, что у дневныхъ ба-

бочекъ ярюме цвЪта замЪчаются на верхней поверхноети кры-

SANTE 0) в

льевъ и что нижняя ихъ поверхность обыкновенно окрашена

въ скромные цвЪта (Ест. подборъ стр. 59). Между тЪмъ, это

совершенно ошибочно: нижея поверхности крыльевъ у нашихъ

дневныхъ бабочекъ не только очень часто бываютъ ярко окра-

шенными, но нер$дко еще красивЪе разрисованы, чфмъ верхн1я

поверхности. Яркая охранительная окраска нижнихъ крыльевъ

какъ будто намфренно обходилась всЪми авторами, трактовав-

шими о значени окраски крыльевъ для жизни напихъ бабочекъ.

Это тЪмъ болЪе удивительно, что здфсь почти на каждомъ шагу

встр®чается знакомая намъ свфтлая охранительная окраска,

выраженная такъ же прекрасно, какъ и BO BCBXB другихъ

разсмотр®нныхъ уже мною случаяхъ.

Такъ, уже въ групп Hesperidae, гдЪ почти всЪ виды

HOCATB на нижнихъ поверхностяхъ заднихъ крыльевъ скры-

вающую окраску, мы встрфчаемъ единственный видъ Syrich-

thus sidae Esp. съ ярко окрашенной нижней поверхностью, —

и это есть не что иное, какъ свфтлая охранительная окраска.

Въ самомъ дЪлЪ, вся нижняя поверхность заднихъ крыльевъ

чистаго бЪфлаго цвфта, который прорззывають поперегъь вдЪ

довольно шировя полосы ярко-желтаго цвфта (табл. |, фиг.”

26), окаймленныя черными полосками; кромЪ, того, задай

край крыльевъ обведенъ черной линей, между которой u

ближайшей желтой полосой расположенъ рядъ черныхъ пя-

тенъ. Еели оть этой бабочки перейдемъ прямо къ Tpynub

Lycaenidae, то здЪеь найдемъ множество примфровъ свЪтлой

охранительной окраски, выраженной самымъ яснымъ образомъ.

Однако, прежде чЪЗмъ перейду къ pascmorpbaim нЪсколь-

кихъ наибол5е интересныхъ случаевъ такой окраски, не могу

отказать себЪ въ удовольствыи сказать хотя HECKOABKO словъ

объ этой интересной групп бабочекъ.

Голубянки (Lycaenidae), благодаря своей многочислен-

ности, медленному, приземистому полету и прекрасному го-

лубому пвзту съ металлическимь блескомъ, который часто

украшаетъ верхнйя поверхности ихъ крыльевъ, первыя при-

— 70 —

влекають къ себЪ внимане натуралиста и на нихъ, на этихъ

голубыхъ бабочкахъ онъ нер$дко впервые начинаетъ знако-

миться съ жизнью и организащей бабочки. Но эти бабочки,

доставлявпия намъ такъ много удовольствя, остаются, однако,

еще до сихъ поръ во многихъ отношеняхъ неизслёдованными,

а въ жизни и BB развити ихъ есть еще много темнаго. Между

т$мъ, именно въ этихъ отношеняхъ голубянки заслуживаютъ

особеннаго внимая, какъ я покажу сейчасъ на н®сколькихЪ

примфрахъ.

Ha тернЪ и слив$ живутъ, между прочимъ. гусеницы двухъ

голубянокъ, а именно: Thecla spini S. У. и Thecla pruni L. Какъ

u3BBCTHO, гусеницы Lycaenidae значительно отличаются отъ

другихъ гусеницъ формой своего тЪла, напоминающей больше

мокрицу, чВмъ личинку бабочки. Весной, изселЪдуя внима-

тельно вфтви и вЪточки терна или сливъ, можно находить

гусеницъ названныхъ двухъ бабочекъ и прослЗдить посте-

пенно ихъ развите. Молодыя гусеницы очень свЪтлаго зеле-

наго цвЪта, съ бЪловато-желтыми полосками, косоперес$ка-

ющими TBIO гусеницы. Если обратиться теперь къ CAMBME

молодымъ листочкамъ, не успЪвшимъ еше распуститьея, то

особенности, отм$ченныя нами въ цвфтВ и формЪ т$ла гу-

сеницы, окажутся вполнф отв$чающими только-что распу-

скающейся сливяной почкЪ: ребрышки на спинкЗ гусеницы

представляютъ зазубренный край еще свернутыхъ маленькихъ

молодыхь листочковъ, а поперечныя косыя свЪтлыя линш—вто-

ричныя жилки. Болфе подросшая гусеница отличается TÉME,

что на двухъ среднихъ выдающихся продольныхъ ребрышкахъ

выступаютъ красноватые зубчики, на концЪ остаюпиеся CBÉTAO-

зелеными; то же самое замфчается у листочковъ терна или

сливы, нЪеколько болБе развитыхъ, у которыхъ зазубренные

края окрашиваются именно въ красноватый цвфтъ; при этомъ

молодые листочки, начиная разъединятся, получаютъ красный

цвтъ по своему внутреннему краю—и то же самое замВчается

на TAB гусеницъ, у которыхъ выдающиеся ребрышки (отвЪфча-

юще зубчикамъ листьевъ) въ красный цвЪфть окрашиваются

именно съ внутренней стороны, между TBMB какъ наружная

желтоватая линйя, проходящая вдоль т$ла, по ребрышкамъ, какъ-

бы очерчиваетъ эти зубчики. Kpomb того, подобно изм$неню

цвЪта у болбе развитыхъ листочковъ, и боле выросшая гу-

сеница получаетъь ярюй зеленый цвЪтъ, причемъ полоски на

Tbıb ея становятся менфе замЪтными, какъ Menke замЪтны и

жилки на болЪе развитыхъ листочкахъ. Наконецъ, какъ извЪет-

но, очень молодые листочки густо покрыты довольно длинными

волосками, которые, потомъ, становятся значительно болЪе

короткими; TO же самое замЪчается u у гусеницы Теа, кото-

рая въ молодости густо покрыта довольно длинными волосками,

а потомъ волоски становятся очень короткими у выросшей гу-

‚ сеницы, принимающей цвфтъ бл дно-зеленовато-сВроватый, съ

красноватымъ или розовымъ отт$нкомъ на вершинкахъ реберъ,

какъ листочки, готовые уже совершенно распуститься. Словомъ

сказаль, на гусеницахъ Thecla spini и Th. pruni мы наблюдаемъ

постепенное развите и распускан1е листовой почки терна или

сливы, отъ TOTO момента, когда оболочка почки лопается и

сбрасывается, до момента разъединен!я листочковъ между собой.

Изучая развите гусеницы Thecla, мы, виЪст® съ TEMB, какъ-бы

изучаемъ истор1ю распусканя листьевъ; и сходство гусеницы

этой бабочки съ труппой еще собранныхъ BMbCTb молодыхь

листочковъ до такой ‘степени совершенно, что съ большимъ

трудомъ удается замЪтить гусеницу всегда открыто сидящую

на вЪточкВ или BTE терна. Вотъ почему Dupouchel, опи-

сывая гусеницу такой обыкновенной бабочки, какъ Thecla pru-

ni, замЪчаетъ, что гусеницу ея «трудно отыскать» (Dupouchel.

Icon. des chenilles. Vol. I, р. 76). Еще интереснЪе, что одинъ

изъ такихъ живыхъ комочковъ листьевъ, (Thecla pruni), когда

совершенно выростетъ,. не покидаеть своего м$стопребываяйя,

а TyTb же на тернЪ или CANBB, TAB либо снизу листоваго че-

решка, превращается въ неподвижную голую куколку, изобра-

жающую собою ни что другое, какъ экскрементъ птицы. Но

экскрементъ воспроизведенъ опять съ TAKHM'B совершенствомъ,

что MH, розыскивая свою гусеницу, много разъ приходилось

тщательно изслфдовать одну и ту же вЪточку сливы, пока этотъ

живой экскрементъ не возбудилъ съ моей стороны подозрВния

послужившато поводомъ въ открытШо обмана.

ТЪло куколки представляетъ два соединенные овала, изъ

которыхь одинъ (меньший и болЪе плосюй) составляетъ грудь

и постепенно кпереди переходитъ въ головную часть; грудь

представляеть шершавую поверхность окрашенную въ грязно

коричневатый цвЪтъ, между тЪмъ какъ голова и большое пятно

сзади груди бЪлаго цвЪта, а въ составъ другаго (большей вели-

чины) овала входитъ брюшко, имфющее форму полушария, вы-

пуклою своею частью обращеннаго кверху; эта часть покрыта

многими бугорками свЪтло-коричневаго и чернаго (боковые)

цвЪта, напоминающими непереваренныя части пищи, цвЪтъ же

брюшка коричневатый, съ небольшой примЪсью оливковаго

цвЪта. а вдоль боковъ снизу—бЪФловатый.

Итакъ, группа постепенно распускающихся листочковъ тер-

на, подъ личиною которыхъ живетъ гусеница, заканчивается

у Thecla pruni птичьимъ экскрементомъ, подъ видомъ котораго

бабочка спасаетъ свою куколку отъ глазъ враговъ.

До какой степепи въ отношени гусеницъ и, особенно, ку-

колокъ интересны Lycaenidae, можно судить уже по <Ey-

колкБ съ музыкой», принадлежащей Thecla quercus L. и пред-

ставляющей ту рЪ$дкую особенность, что, въ случаЪ опасности,

эта куколка издаеть `скрипяще звуки. ЭдЪсь же, у Lycae-

п14ае, мы встрфчаемся съ любопытнымь явлевшемъ тЪеной

жизненной связи н$фкоторыхъ изъ этихъ бабочекъ съ мура-

вьями. Гусеницы, нуждаясь вь защит, ищутъ покровитель-

ства у храбрыхъ муравьевъ и за это угощаютъ ихъ каплями

сладкой жидкости, выдфляемой особыми железками въ видЪ

2 бородавочекъ, расположенныхь близь задняго конца тЪла

гусеницы. Этими свойствами отличалотся, между прочимъ, гу-

сеницы Lycaena Argus L., которыхъ очень любятъ муравьи,

-о

и распространяютъ свою любовь даже на бабочекь (Entom.

Nachr., 1884, № 24). Plotz въ небольшой статейкЪ, ориги-

нально озаглавленной «Е ше neue Gavallerie> (Stett. Ent. Zeit.

1865 г. 115) cooömaers, что въ одной мЪстности, очень бо-

гатой муравьиными кучами, онъ нашелъ на Bepeckb (Calluna)

около 40 гусеницъ Lycaena Argus, причемъ на спинЪ у каж-

дой гусеницы сидЪлъ или прохаживался муравей; послЪ де

нетолько не м$шали гусеницамъ кормиться, но охраняли

ихъ въ случа опасности, принимая немедленно оборонитель-

ное положенше. Freyer (N. Beitr. II, р. 121) всегда находилъ

возлЪ гусеницы Lycaena Argus, по крайней mbpb 8—10 му-

равьевъ. ТЪсная жизненная связь между муравьями и гусе-

ницами Lycaena Argus, заставляетъь первыхъ заботиться и о

безпомощныхь куколкахъ Lycaena Argus, которыя особенно

вуждаются въ охранЪ. Aurivillius, напр., (Entom. Tidskrift.

1884, р. 227) подъ корою ели, гд$ помфщалось гнфздо му-

равьевъ, Lasius niger, открылъ сразу шесть куколокъ Lycaena

ATSUS, которыя размфщались въ полостяхъ, сдфланныхъ и

посЪщаемыхъ муравьями; эти куколки имЪли оболочки чрез-

вычайно тонюя и прозрачныя.

Наконецъ, куколки нЪкоторыхъ Lycaenidae (напр., Ро]у-

ommatus Amphidamas Esp.) открыто расположенныя, по CBO-

ему BHBIIHEMY виду сильно напоминаютъ куколокъ HBKOTOPHXE

коровокъ (Coccinella), и возможно, что здЪсь существуетъ

явлене подражаемости (mimicry). Слфдовательно, съ полнымъ.

правомъ можно сказать, что гусеницы и куколки Lycaenidae

будущему своему изслфдователю сулятъ обильную жатву, боль-

ппя открытия.

Бабочки Lycaenidae интересны для насъ, главнымъ обра-

зомъ, потому, что у многихъ изъ нихъ на нижнихъ поверх-

ностяхъ заднихъ крыльевь прекрасно выражена свЪтлал

охранительная окраска. Пресл$дуемыя своими врагами въ ста-

MAXB гусеницы и куколки, которыя избавляются отъ враговъ,

какъь мы видфли выше, самыми различными способами, взрос-

а EE

лыя бабочки, повидимому, ограждены отъ насфкомоядныхъ

животныхъь въ значительно большей степени. На нижнихъь

поверхностяхъ ихъ заднихъ крыльевъ природа изобразила, свое

<vetO» въ вид знакомой уже намъ свфтлой охранительной

окраски, которая ‘выражаетъ, BBPOATHO, непригодность этихъ

бабочекъ въ пищу. Я много разъ производилъ опыты кормле-

HIS птицъ различными видами изъ рода Гусаепа съ хорошо

выраженной охранительной окраской, причемъ въ однихъ слу-

чаяхъ бабочки оставались нетронутыми, а въ другихъ — онЪ

подались птицами, хотя всегда неохотно, послБ продолжи-

тельнаго осмотра. Передавъ для опыта нЪсколько экземпляровъ

голубянокъ, вмЪстЪ съ другими бабочками со скрывающею

окраской тЪла, другому лицу, я просиль возвратить мн TÉXE

бабочекъ, которыя не будуть съБдены птицами; и я получилъ.

обратно BEEXB своихъ голубянокъь, между тЪмъ какъь Apyria

бабочки были съфдены. Подобные результаты получались иногда

и у меня, хотя, съ другой стороны, иногда голубянки, на-

оборотъ, пожирались птицами. Тавя разворЪчивыя данныя

доказываютьъ уже, что голубянки не принадлежать къ числу

приятной, вкусной добычи для насфкомоядныхъь животныхъ,

какъ и большинство дневныхъ бабочекъ (за исключентемт,

Colias и Rhodocera, съ особенной жадностью пожираемыхъ

птицами), и что BCB или только HBKOTOPHA насЪкомоядныя

животныя на свобод, BEPOATHO, даже COBCÉME не трогаютт,

- голубянокъ |). Зато во время полета, когда охранительная

х ') Бросая много разъ и при различныхь условяхъ гусениць или бабо-

чекъ, которыя HEeCOMHEHHO противны для насфкомоядныхъь RUBOTHBIXB, МОЖНО

все таки достигнуть того, что эти гусеницы или бабочки будутъ иногда съф-

даемы TEMB или другимъ животнымъ, какъ можно иногда заставить TO же

самое животное проглотить и брошенный камушекъ. Но этимъ и доказы-

вается непригодность той или другой гусеницы или бабочки въ пищу, такъ.

какъ гусеницы и бабочки съБдобныя всегда пожираются съ жадностью, когда,

бы и при какихъ условяхъ не повторять опытъ. Kb такимъ, по крайней

“bpb, результатамъ привели меня мои наблюденя. ДЪйствительно ли негол-

ныя въ пищу гусеницы, куколки и бабочки обладаютъ всф противными на

вкусъ свойствами или же только окраска ихъ производили на животныхь

окраска ихъ крыльевъ не замЪтна, онз подвергаются гораздо

большей опасности. Вотъ почему эти бабочки, какъ и вообще

дневныя бабочки, обладаютъ порывистымъ полетомъ но чрез-

вычайно ломаной лини, такъ что поймать рукою летающую

дневную бабочку вовсе не такъ легко, какъ оно можетъ по-

казаться на первый взглядъ. Сверхъ того, крылья у дневныхъ

бабочекъ достигаютъ, сравнительно съ величиной тфла, зна-

чительныхь размфровъ и весьма хрупки; поэтому, если силь-

ное развите HXB заставляеть пресл6дующее бабочку живот-

ное хватать ее за крылья, à не за тЪло, то, вслВдетв!е своей

хрупкости схваченныя части крыльевъ легко отрываются и

бабочка получаетъ возможность спастись. |

Хотя въ групп голубянокъ (Lycaenidae), какъ и въ дру-

гихъ группахъ, часто встр$чаетея рядомъ съ охранитель-

ной, также и скрывающая окраска (у Lycaena Rhymnus,

Lyc. Aquilo, Lyc. Dardanus и друг., у Polyommatus Calli-

machus, Pol, Ballus, Thecla rubi.), тмъ He менЪе, въ этой

групп севЪтлая охранительная окраска пользуется значи-

тельнымъ распространенемъ и свойственна весьма многимъ

видамъ. Особенно хорошо выражена она у Lycaena Ба-

tus 5. И. (табл. Г фиг. 20). Нижняя поверхность заднихъ

крыльевь атласисто-бЪлая, по которой разсыпаны весьма

крупныя патна густаго чернаго цвЪта; недалеко отъ на-

ружнаго и задняго краевъ крыла тянется параллельно этому

краю дугообразно полоса яркаго желто-оранжеваго цвЪта,

окаймленная съ обфихъ сторонъ черными пятнами; у другаго

вида, Lycaena Cyane Ev. (рис. 11), фонъ крыльевь также

непр!ятное впечатлЬн!е, напоминая послфднимъ ядовитыя или, вообще, про-

тивныя на BEYCh охранительныя жидкости, выдфляемыя насфкомыми и ихъ

личинками—это, конечно, другой вопросъ; но нужнымъ считаю замЪтить, что

иногда бабочки съ скрывающей или подражалельной окраской тфла оказы-

ваются также негодными въ пишу. Объ этихъ интересныхъ исключеняхъ я

буду подробно говорить въ одной изъ слёдующихъ частей моего труда, гдЪ

будуть разсмотр$ны всЪ наиболфе замфчалельные случаи скрывающей окраски

y бабочекъ, куколокъ и гусеницъ нашей фауны.

бЪлый съ черными пятнами, но желто-оранжевый цвФтъ выра-

женъ здЪсь не въ видЪ непрерывной полосы, à въ видЪ ряда

пятенъ, окаймленныхь также съ обЪихъ сторонъ чернымъ цвЪ-

томъ. Можно бы остановиться на PA3CMOTPHIX еще многихъ

другихъ видовь (Polyommatus Athamantis, Lycaena Hylas,

Гус. Bavius, Lyc. Icarius, Гус. Eumedon, Гус.

LIEU Idas, Lyc. Alexis, Lyc. Argus, Lyc. Adonis и

@ < CE

° 2° 5% друг.), у которыхъ свфтлая охранительная окраска

ET выражена съ большей или меньшей ясностью, иле

Рис. 11. находится въ разныхъ степеняхъ развитя, но и

приведенныхъ примровъ совершенно достаточно.

Теперь перейдемъ къ раземотрЪню другихъ групиъ бабо-

чекь. Изъ этихъ послфднихь я еще остановлюсь на род%

‘

Melitaea. Хотя у многихъ видовъ этого рода свЪтлая охрани-

тельная окраска выражена въ болфе или менЪе ясной формЪ,

но самые замфчательные случаи ея можно наблюдать у трехъ

видовъ, à именно: у Ме]. Arduinna Езр., Mel. Cinxia L. и

Mel. Didyma Esp. (рис. 12), у первой изъ нихъ (М. Arduinna)

обиий фонъ нижней поверхности заднихъ

крыльевъ бфлый; поперегь крыла, болЪе къ

заднему краю его, проходить желто-оран-

жевая полоса, окаймленная съ обфихъ сто-

ронъ чернымъ цвЪтомъ; внутри этой по-

Рис. 12. лосы расположенъ рядъ черныхъ пятенъ, а

вдоль задняго края находится еще рядъ черныхъ пятенъ полу-

лунной формы; близъ OCHOBAHIA крыла находится три желто-

оранжевыя пятна, окаймленныя чернымъ цвЪтомъ, разстоян1е

же между этими пятнами и желто-оранжевой полосой mepech-

кается поперегь черными пятнами, расположенными въ видЪ

ломанной линш. У Mel. Oinxia (табл. I, фиг. 22) нижная по-

верхность заднихъ крыльевъ представляетъ такой же рисунокъ,

какъ и у Ме]. Arduinna, но съ тою разницей, что общий Char

фонъ съ желтоватымъ OTTBHROMB и желто-оранжевыя пятна,

расположенныя близъ OCHOBAHIA крыла, находятся въ боль-

Е —

шемъ числЪ, образуя какъ бы вторую поперечную полосу.

Наконецъ, у Mel. Didyma (табл. I, фиг. 2) основной цвфтъ

нижней поверхности заднихъ крыльевъ желто-бЪлый, съ 2 по-

перегь крыла проходящими полосами оранжеваго цвЪта,

окаймленными черными пятнами и полосками, между тЪмъ

каль по желто-бёлому фону разбросаны пятна густаго, чер-

наго цвЪта. Beb разсмотрзнныя нами формы какъ изъ рода

Melitaea, такъ и изъ рода Гусаепа, представляютъ хорошие

примЪры развития на нижнихъ поверхностяхъ заднихъ крыль-

евъ несравненно болБе красивой и разнообразной окраски.

чЪмъ на верхней поверхности обфихъ паръ крыльевъ.

Нельзя закончить обзоръ главнфйшихъ видовъ бабочекъ со

свЪтлой охранительной окраской, не сказавъ хотя нЪеколько

словъ о бабочкахъ изъ рода Jarnassius. Какъ извЪстно, у

представителей этого рода окраска остается почти одинаковой

на обфихъ поверхностяхъ крыльевъ; на бЪломъ или бЪлова-

TOMB фонЪ этихъ послфднихъ замфчаются черныя пятна или

OTMÉTEN и красныя пятна большей или меньшей величины,

окруженныя чернымъ кольцомъ. Хотя красный цвфтъ этихъ

послЗднихь пятенъ отличается отъ желтаго или желто-оран-

жеваго цвЪта, входящаго въ составъ свЪтлой охранительной

окраски, но, принимая во вниман!е, что пятна эти разм ща-

ются и на верхней поверхности крыльевъ, можно думать, что

первоначальный оранжевый цвЪтъ ихъ измВнился въ красный

уже впослЪдетви, какъ результатъ дЪйств!я половаго подбора.

Это кажется мнЪ тЪмъ болфе взроятнымъ, что одинъ изъ

старзйшихъ членовъ этого рода, а именно: Parnassius Nord-

mann? Nordm., встрчающийся на КавказЪ, имЪетъ крылья

съ пятнами сравнительно меньшей величины и оранжеваго (а

не краснаго) цвЪта.

И такъ, всЪ раземотрЗнные виды бабочекъ носятъ на CBO-

ихь крыльяхъ свфтлую охранительную окраску; которая BB

отношенши распредБленя и размфщеня отдЪльныхЪъ своихъ

UBBTHEIXB элементовъ, совершенно тождественна съ свЪтлой

— 18 —

охранительной окраской гусеницъ. Такъ, мы видимъ и здЪеь.

что на свЪтломъ фонЪ крыльевъ или тЪла бабочки (смотря по

тому, TAB окраска размфщена) расположены пятна или полосы

желтаго или желто-оранжеваго цвЪта и, что. кромЪ черныхъь

пятенъ или полосъ, непосредственно примыкающихъь къ жел-

тому UBbTy, существуютъ обыкновенно еще черныя пятна, не

находяпляся ни въ какой связи съ желтымъ цвфтомъ. Бросивъ

бЪглый взглядъ на распредЪлене свЪтлой охранительной

окраски у нашихъ чешуекрылыхь, мы замЪтимЪъ. что лишь въ

одномъ только случаЪ и гусеница, и бабочка (у Zerene gros-

sulariata) носять эту окраску; во всБхъ же остальныхь слу-

чаяхъ, она встрЪчается спорадически—или только у гусеницы,

или только у куколки, или, наконецъ, только у бабочки. Хотя

въ родБ Melitaea и есть случаи одинаковой свфтлой охрани-

тельной окраски у куколокъ и у бабочекъ, но самые лучипе

образчики ея встрЪчаются все-таки не у одного и того же

вида въ COCTOAHIAXB куколки и бабочки, а у разныхъ видовъ.

Tarp, всего лучше выраженную свЪтлую охранительную окраску

мы находимъь у куколокъ Melitaea Cynthia, Ме. maturna,

Mel. artemis Hb. и Mel. athalia. между. тЪмь какъ лучше

образчики той же окраски у бабочекъ для того же рода Ме-

litaea мы видфли у Mel. Arduinna, Mel. cinxia u Mel. didyma.

JaTBMB, весьма интересно, что у бабочекъ нЪтъ ни одного

случая развит1я свЪтлой охранительной окраски на TBIB гу-

сеницы и куколки одного и того же вида и что, напротивъ

того, оба эти COCTOAHIA, если ‘и носятъ иногда яркую, и не-

COMHBHHO, охранительную окраску, то послБдняя почти всегда

различна у куколки и у гусеницы и принадлежитъ къ совер-

шенно различнымъ типамъ.

Происхождене свътлой охранительной окраски и 0rpa-

HUMEAVHLL Da знаковб.

Принимая во внимаше, что въ огромномъ ÖOABINUHCTBL

случаевъ свЪтлая охранительная окраска пруобрЪтается лип,

— 19 —

’p позднфйшихь возрастахъ гусеницъ и замфняетъ собой не

только скрывающую, но, нерЪдко, также и яркую бросаю-

щуюся въ глаза окраску, что окраска эта, встр$чается въ видЪ

отдфльныхъ случаевъ, въ разныхъ группахъ или семействахъ,

не находящихся между собой ни въ какой генетической связи,

и что, наконецъ, та же окраска часто свойственна бываетъ

только голымъ куколкамъ чешуекрылыхъ, должно придти къ

заключению, что эта окраска, въ смыслВ охранительной, заим-

ствуется бабочками въ разныхъь сталяхъ ихъ развитя. О

явлени подражаемости (mimiery) здВсь He можетъ быть и

pbuu уже потому. что ни по форм, ни по величин, ни по

MÉCTY пребывая, ничего нфтъ общаго между гусеницами.

куколками или крыльями бабочекь совершенно различныхъ

группъ. Напротивъ того, заимствоване окраски есть явлеве

общее, между TEMB какъ подражаемость (mimiery) есть лишь

частный случай этого общато явлевя.

Чрезвычайная распространенность свЪтлой охранительной

окраски у чешуекрылыхъь и притомъ, главнымь образомъ, у

голыхъ гусеницьъ, у безпомощныхъ голыхъ куколокъ и у ба-

бочекъ, обнаруживающихъ эту окраску въ покоф или во время

сна. т. €. BB OMacHbümie моменты жизни, служить яснымъ

доказательствомъ, что окраска эта вырабатывалась въ TeueHie

длиннаго пер1ода времени; она могла заимствоваться только

тогда, когда стала уже достаточно n3BbCTHOË насфкомояднымь

животнымъ. Вотъ почему крайне интересно попытаться загля-

нуть, насколько возможно, въ глубь давно прошедшаго и дать

сколько-нибудь удовлетворительный отвЪть на вопросъ: какъ

образовалась свЪтлая охранительная окраска.

Изъ веБхь трехъ цвфтныхъ элементовъ этой окраски —

намъ удалось до сихъ поръ выяснить лишь значевне одного

желтаго или желто-оранжеваго цвфта; куколка тополевой

нимфы (Limenitis populi) дала намъ ключъ къ раскрыт!ю этой

тайны. Намъ надо теперь, хотя на HECKOABKUXT примЪрахъ,

посмотрЪть, какъ охранительная жидкость, выдЪляемая Hach-

EVENE

комымъ. съ TeWeHiCMB времени постепенно можеть замБниться

выступающимь изъ тБла бугоркомъ, напоминающимъ эту жид-

кость или превратиться въ простое плоское пятно такого же

цвфта, какой быль свойственъ и жидкости, TAKE какъ у MHO-

гихъ гусеницъ мы находили тотъ же цвзтной элементъ окраски

въ видЪ простыхъ желтыхъ пятенъ.

Наблюдая за различными насЪкомыми, мы знаемъ, что и

теперь MHOTIA изъ нихъ и ихъ личинокъ въ случа опасности

выдфляютъ охранительныя жидкости то изъ однЪхъ, TO изъ

другихъ частей TBIA, то въ большемъ, то въ меньшемъ коли-

чествахъ. Само с0бой разумЪется, что по мЪрЪ того, какъ

охранительная способность того или другаго HaCBKOMATO ста-

новилась извЪстною ихъ насЪкомояднымъ врагамъ, экономя

организма требовала постепеннаго уменьшеня затрачиваемаго

напрасно вещества. Мы и теперь еще между гусеницами и

личинками жуковъ видимъ PUMPE тому, въ какомъ OTPOM-

номъ количеств можеть организмъ выдфлять охранительную

жидкость. Личинка, напр., Lina tremulae въ случа опаено-

сти единовременно выпускаетъь изъ 18 хитиновыхъ бугорковъ

такое же количество (18) капель вонючей, бЪлой охранитель-

ной жидкости, между тЪмъ какъ гусеница бала pavonia

при нодобныхъ же условяхъ можеть выдфлять еще большее

количество пахучей жидкости. Въ самомъ Abb, у этой Tyce-

ницы поперегь каждаго кольца расположено 6 бородавокъ, изъ

коихъ каждая на концз увфнчана 6 шиповидными волосками

VX даго такого волоска выступаеть капля жидкости и

Рис. 15. скатывается по волоску. Принимая, что только 9 ко-

‚eb тЪла гусеницы обладаютъ этой способностью, мы получимъ

324 капли жидкости, единовременно теряемыхъ организмомъ.

(рис. 15); и если гусеницу обезпокоить, то изъ каж-

|| такъ, для насъ становится совершенно яснымъ, что умень-

иене количества выдЪляемой охранительной жидкости, безъ

ущерба для жизни животнаго, является для организма суще-

ственно важнымъ.

Be: LE

У нас$комыхъ, какъ u3BBCTHO, въ разныхь фазахъ раз-

вит1я существуетъ весьма рЪзко выраженное раздВлеше тру-

да; въ то время, какъ личинка занята собиранемъ пла-

стическато матертала, изъ котораго строится TBIO насВкома-

го, послзднее въ состояи imago заботится, тлавнымъ обра-

30MB, о размноженш, и намъ известно множество прим$ровъ,

что взрослыя насЪкомыя или COBCBMB не добываютъ пищи, или

Ъдятъ очень мало. Само собой разумЗется, что потеря такими

насфкомыми, для своей защиты, большато количества охрани-

тельной жидкости требуетъ пополненая ея новымъ запасомъ,

т. е. заставляетъь насЪфкомое добывать пищу въ ущербъ дру-

гимъ его жизненнымъ отправленямъ. Поэтому тамъ, гдЪ 06-

ний видъ HACBKOMATO, непригоднаго въ пищу, CO временемъ

становится извЪстенъ его врагамъ и исключаетъ надобность

въ заготовлени и расходовании большихъ запасовъ охранитель-

ной жидкости, природа не сразу Aumaerb насекомое способ-

ности BHXBMATE эту жидкость, а постепенно, зам$няя послЪд-

нюю особаго рода приспособлемями, иногда въ высшей степени

интересными. Для поясненя этой мысли, обратимся къ раз-

смотрЪню WECKOALBEUXB примЪровъ изъ отрядовъ перепончато-

крылыхъ и жесткокрылыхъ, а затЁмъ, примЗняя то, что будетъ

теперь сказано къ чешуекрылымъ насЪкомымъ, мы получимъ

объяснеше происхождевня желтыхъ пятенъ или HOIOCE BB

свЪтлой охранительной окраскЪ бабочекъь и покажемъ какъ OHB

возникли. |

Въ семействЪ пилильщиковъ (Tenthredinidae) существуеть

WECKONBEO такихъ видовъ какъ напр. Tenthredo scalaris К].

или T. obsoleta Kl., которые, подобно Panorpa communis или

Pan. germanica, ведуть хищническй образъ жизни и очень

прожорливы. Еслй одно изъ этихъ насЪкомыхъ схватить, TO

изъ заднепроходнаго OTBEPCTIS его тотчасъ же покажется круп

ная капля жидкости. Этотъ способъ самообороны, какъ USBECTHO

чрезвычайно распространенъ между насфкомыми, у которыхъ

часто имБются особыя порошицевыя железки, приготовляющия

H. $. Е. В. XXV. 6

охранительную жидкость. Между пилильщиками же суще-

ствуеть родъ Hylotoma, въ которомъ мноме виды менЪе под-

вижны, принимаютъ очень мало пищи и кром$ того, въ случа

опасности, складываютъ свои крылья и притворяются мертвыми.

Если взять въ руки крупнаго одноцвзтнато, сине-чернаго

Ну. pullata Zadd., то macbkomoe это, притворившись мерт-

вымъ, немедленно загибаетъ свое толстое брюшко дугою книзу

и на концЪ тЪла появляется шарообразный лимонно-желтаго

цвфта предметъ (рис. 14 а, 6), который

въ первый разъ я приняль за каплю

того же цвЪта жидкости; но затЗмъ при

изслдован!и оказалось, что это не жид-

кость, а утолщене стЪнокъ прямой кишки,

Рис. 14. которыя, при опасности, выпячиваясь на-

ружу, чрезвычайно напоминаютъ каплю охранительной жид-

кости; самое искривлеше брюшка, прикрытаго темно-цвтными

крыльями, является необходимымъ актомъ, такъ какъ иначе

эта ложная капля не могла бы быть замБчена. Утолщенныя

стЪнки прямой кишки представляютъ собою железку, но по-

селВдняя отдфляетъ такъ мало жидкости, что о ней можно су-

дить лишь по слабому запаху, напоминающему запахъ жидкости,

отдЪляемой коровками. Весьма замфчательно, что запахъ, хотя

и весьма слабый, ощущается только въ первый разъ и въ

моментъ при дотрогивани до насЪкомаго; но, зат$мъ, если

даже безпокоить Hyl. pullata Zadd. чрезъ болыше промежутки

времени, никакого запаха уже не ощущается, хотя выпячи-

BaHie заднепроходной железы происходитъ всяюмй разъ при

раздраженти насЪкомаго. Итакъ, въ данномъ случа жидкость,

отдЪлявшаяся н$когда Hylotoma въ случа опасности въ

большемъ или меньшемъ количествЪ, постепенно убывала, и

нынЪ отдБлеше ея почти совершенно прекратилось, но, вза-

MBHB того, заднепроходная железа, стала выпячиваться наружу

и, напоминая собою каплю. нзкогда отдЪлявшейся ею жидкости,

продолжаеть указывать нас$комояднымъ животнымъ на непри-

Ва 57

годность этого пилильшика имъ въ пищу. Однако, въ настоя-

щемъ случаЪ выпячиване железы наружу предеставляетъ, въ

свою очередь, весьма важныя неудобства: къ HACBEOMOMY надо

прикоснуться или схватить его; далфе, этотъ актъ сопровож-

дается цфлымъ рядомъ другихъ дЪйств!: насЪкомое притво-

ряется мертвымъ, падаетъ на землю, стибаетъь брюшко и т. п.

Поэтому, нЪкогда весьма распространенный у пилильщиковъ

способъ самообороны посредствомъ отдфлен1я изъ заднепроход-

наго отверстйя охранительной жидкости подвергнулея упроще-

HO въ различной степени у разныхъ родовъ. Такъ, у Hylotoma,

BMBCTO жидкости, выступаетъ сама железа, а у родовъ Tent-

hredo и Allantus упрощене пошло еще дальше и выпячиване

железы постепенно замЪстилось пятномъ такой же формы и

цвзта. У пилильцщиковъ присутстые пятна на конц т%ла,

составляетъ весьма обыкновенное явлене; у однихъ видовъ

это пятно по смерти насБкомаго почти исчезаетъ или остается

замбтнымь въ весьма слабой степени, у другихъ же— всегда

остается прекрасно выраженнымъ. Особенно интересны въ

этомъ отношенми Zenthredo.bicinctus L., All.

marginellus Е. u All. cingulum Kl. У самки,

перваго изъ нихъ на KOHNB TBJA, BB TOMB

mBcrb, rıb у Hylotoma выпячивалась железа,

umberca большое желтое пятно съ округлен-

Рис. 15. ными краями, вполн% напоминающее по сво-

ей форм жидкую каплю (рис. 15 a); то же самое можно

сказать и о другихъ названныхъ только что видахъ (рис. 150).

У первыхъ двухъ въ образовавш изображеня капли желтой

жидкости приняли участе два послфднйя кольца (рис. 15), а

у All. сиоиат-— только одно посл$днее кольцо. И такъ, у пи-

лильциковъ еще и теперь можно наблюдать, какъ охранитель-

ная жидкость постепенно зам$щается сначала — пластически,

выпячивающейся наружу железой, A потомъ — изображенлемъ

въ видЪ плоскаго рисунка той же самой жидкой капли, или,

другими словами, здфеь мы можемъ видфть, какъ охранитель-

a Be

ная жидкось постеленно переходитъ въ охранительный знакъ.

Оставивъ пилильщиковъ, перейдемъ къ сосЪднему съ ними

семейству наьздниковь (Ichneumonidae). И здЗсь можно найти

множество крайне интересныхъ формъ съ такимъ же охрани-

тельнымъ знакомъ. Beakiä, кто бывалъ на экскураяхъ, BB-

роятно, не разъ встрФчалъь наЪздниковъ съ оригинальнымъ

бЪлымъ или желтымъ пятномъ на конц брюшка, которое они

постоянно стараются обнаружить, то поднимая конецъ брюшка,

то опять опуская его. У многихъ наЪздниковъ жидкая капля

выражена еще лучше, 4BMB у пилильщиковъ; такъ, y Ichneu-

mon ornatorius Panz. (рис. 16%) въ образован рисунка при-

няли участе два послднихъ кольца тфла; у чернаго Ichn.

molitorius L. (рис. 16 а), капля весьма крупная, овальной формы,

бЪлаго цвЪта, и въ образовании ея приняло участе три послЗд-

нихъ кольца; точно также три кольца приняли участе въ изо-

бражен1и молочно-б$лой капли у Ichn. lepidus Gr. (рис. 16 в);

у Тейт. extensorius Gr. (рис. 16 6), капля охранительной жид-

кости представлена желтаго цвфта и по формЪ своей отли-

чается отъ капли у Ichn. molitorius въ TOME отношени, что

спереди она толще, чЪфмъ сзади, тогда какъь у Ichn. molito-

rius она прюстрена съ обоихъ концовъ. Оригинально выра-

жена капля желтой охранительной жидкости у самца Ambly-

teles farciatorius Е. (рис. 16 9), у котораго въ образованйи ея

приняли учасл1е заднйй край предпоелЪдняго кольца и все

послфднее кольцо брюшка. Вообще, наЪздниковъ въ изобра-

жешемь на конц»

a Tbıa капли‘ охрази-

тельной жидкости

такъ много, что Gra-

venhorst отдфлилъ

ихъ въ особыя груп-

Рис. 16. пы. Итакъ, въ отли-

че оть пилильщиковъ, у нафздниковъ охранительныя жидкости

были двухъ различныхъ цвЪтовъ — бЪлаго и желтаго; въ оба

эти цвЪта окрашены и пятна, оставиияся теперь единствен-

нымъ напоминан1емъ объ этихъ жидкостяхъ. Что у наЪздни-

KOBB охранительныя жидкости постепенно замБщались сначала

выпуклымъ изображенемъ и затВмъ уже рисункомъ, мы на-

ходимъ тому доказательства у Gravenhorsta, который, ха-

рактеризуя первую группу рода Cruptus, (lchneum. eur. у. Пр.

439) замЪчаетъ: «<H'BKOTOPHE виды имЪютъ на конц т%ла Ob-

лое пятно, но эми пятна образованы не HACMOAUGUMS рисун-

KOMS, а болъе или менье растяжимой перепонкой бълаю

цеъта> или, описывая, напр. Cryplus peregrinator, тотъ же

авторъ (уп. соч. р. 608) говорить о 7-MB и 8-мъ кольцахъ

брюшка: «7 et accessorio 8 macula dorsali alba membranacea».

На основан вышеизложеннаго, Bb настоящее время вы-

wb.leHie охранительной жидкости можно ожидать встрЪтить

лишь у такихъ насБкомыхъ, на TEIL которыхъ не существуетъ

еще никакихъ охранительныхъ знаковъ, такъ какъ послВдне

замЪщалотъ собою эти жидкости. Мы видЪли это у Hylotoma

pullata и увидимъ сейчасъ у нЪкоторыхъ подлежащихъ на-

шему разсмотр$ ню жуковъ.

Если помощью пальца захватить за лапки жучка Lina tremulae

или L. collaris L., или L. аепеа L., или, наконецъ Phyllodecta

vitellinae Li, то вдоль боковыхъ краевъ груди и надкрыльевъ

выступаетъ жидкость, которая, сгущаясь, становится мутной,

бЪловатой,—такъ что по прошествии весьма, короткаго времени

названные жуки являются какъ бы окаймленными съ боковъ

бЪловатыми полосками. Вепомнимъ теперь, что въ родз Chryso-

те“, многе виды обладаютъ цвЗтной OTMBTKOË, расположен-

ной совершенно такъ же, какъ располагается жидкость у ви-

довъ рода Lina, причемъ у однихъ видовъ цвЪтъ, окаймляю-

щий грудь и надкрылья, желтоватый или желтый, а у дру-

гихъ—красный (напр., у Chrys. marginata L, sangwinolenta L.,

imbata F., lateralis Gebl. и т. д.). Изъ этого сопоставленя

должно заключить, что цвётныя полосы или пятна у видовъ

рода Chrysomela, окаймляюпия грудь и надкрылья, замЪстили

I Me

собою охранительныя жидкости, выдфлявиияся HBKOTIA на

этихъ мЪстахъ, подобно тому, какъ эти жидкости и HHHB еще

выдЪляются у видовъ изъ рода Lina. Между видами этого посл д-

няго рода мы даже находимъ одинъ, а именно Lina colaris, У

котораго грудь съ OOBUXE сторонъ, какъ разъ въ TOMB MEcrt.

l'AS выдфляется охранительная жидкость, окрашена въ желто-

ватый цвЪтъ, причемъ эта часть груди является какъ бы по-

лупрозрачною и сильно напоминающей жидкость. Этоть при-

мфръ показываетъ, что охранительные знаки на Tbıb HaCb-

комыхъ появляются нЪеколько раньше, чЪмъ окончательно

прекратится выдлене охранительной жидкости.

Относительно личинокъ 146103065, изъ рода Lina, мы

уже знаемъ, что OHB въ молодости живутъ скученнымъ обще-

ствомъ и окрашены въ черный цвзтъ, но, подроеши, расхо-

дятся, причемъ личинки Lina tremulae принимаютъ чистый

бЪлый цвфть съ черными пятнами и бугорками; мы знаемъ,

. также, что личинки эти выдфляютъ изъ 18 бугорковъ, располо-

женныхъ на TEE въ два продольные ряда, капли сильно па-

хучей жидкости, и, наконець, что — бЪлая съ черными пят-

нами куколка Lina tremulae обладаетъ особымъ приспособле-

темъ выдавливать изъ старой кожи личинки въ случаЪ опас-

ности капли той же самой пахучей жидкости, заготовленной

личинкой. Теперь для насъ будетъ совершенно яснымъ, по-

чему личинка и куколка Lina tremulae, на тЪлЪ кото-

рыхъ столь рЪзко выражены два цвЗтныхъ элемента свЪтлой

охранительной окраски, не имЪють третьяго (желтаго) цвЪт-

наго элемента той же окраски. Мы теперь знаемъ, что охра-

нительныя жидкости замфняются охранительными знаками

такого же цв$та, какой быль свойственъ жидкости; между TMS,

личинка Lina tremulae выдЪляеть бфлую жидкость, которая

на чисто бЪломъ тЪлБ личинки и куколки и не могла быть

выражена, а взамЪнъ охранительнаго знака, куколка, какъ

мы выше видЪли, охраняется жидкостью, собранною въ старой

кож личинки. Куколка другаго вида, Lina aenea, служить

EN), Я

подтверждешемъ справедливости такого объяснения. Хотя въ

молодости личинки Lina aenea также чернаго цвфта, но потомъ

становятся коричневато-сфрыми, съ черными пятнами и бугот-

ками; эти посл5дн!е расположены такъ же въ два продольныхъ

ряда и выдфляютъ б5лую сильно пахучую жидкость. Куколка Li-

na аепеа по цвЪту очень похожа на взрослую личинку ; она поко-

ится совершенно открыто на верхней поверхности

листа, TAB жила и личинка; обпий фонъ ея тзла

коричневато-сВрый, по которому разбросаны (рис.

17) темныя пятна и свЪтлыя отмЪтки, но на треть-

емъ грудномъ кольц замфчается два невысокихъ

Рис. 17. — возвышешя весьма чистаго благо цвЪта (рис. 1700).

напоминающихь AB выступивиия капли жидкости. Итакъ, у

этой куколки вслфдстые темнаго фона тЪла, бЪлая охрани-

тельная жидкость личинки замфстилась двумя охранитель-

ными знаками такого же uBbra; BMBCTB съ тЪмъ, эти охра-

нительные знаки исключили надобность въ старой личиноч-

ной кожЪ, сохранявшей запасы охранительной жидкости, KO-

торая у куколки Lina аепеа отбрасывается далеко назадъ

и не umbers уже для нея никакого охранительнаго SHAUCHIA.

Вообще, куколка Lina aenea, будучи едва ли не самымъ обыч-

нымъ въ течени JBTA предметомъ на верхней поверхности

листьевъ самыхъ обыкновенныхъ нашихъ кустарниковъ, слу-

жить прекраснымъ примфромъ важнаго SHAUCHIA охранитель-

ныхъ знаковъ на тфлЪ наеЪкомыхъ. Въ самомъ дЪлЪ, мы ви-

дфли, что на тБлЪ личинки Lina aenea работаетъ 18 железъ,

KOTOPHA при всякой опасности единовременно выдЪляютъ на-

ружу свой продуктъ, мы знаемъ также, что взрослый жукъ

Lina aenea въ случаЪ опасности также выдЪляеть охрани-

тельную жидкость вдоль краевъ своей груди и надкрыльевъ,

хотя жидкость эта, сохраняя свой бфловатый цвЪтъ, не обла-

даетъ, однако, никакимъ запахомъ. Только одна куколка, Lina

aenea не отдфляетъ никакой охранительной жидкости: охра-

нительные знаки на тфлЪ ея вполнЪ замЪнили эту жидкость.

ENST qe

Но окраска куколки и ея MBCTOnpeOHBaHie почти ни въ чемь

не отличаются отъ таковыхъ же личинки, такъ что, сл$д.,

внфшейй видъ куколки началъ вырабатываться еще личинкою-

и закончился самой куколкой, обладавшей нЪкогда, способностью

пользоваться жидкостью личинки, сохранявшеюся въ ея старой

komb; но затЪмъ способность эта была утеряна, BMBCTÉ съ по-

явленемъ на тЪлЪ куколки бЪлыхъ охранительныхъ знаковъ.

Мы можемъ наблюдать еще цфлый рядъ подобныхъ же

фактовъ у личинокъ коровокз (Coccinellidae). Такъ, черно-срыя

личинки (066. bipunctata L. имЪють на своемъ тфл желто-

оранжевыя отмЪтки въ видЪ бугорковъ, изъ которыхъ въ слу-

yab опасности выступаютъ капли такого же цвЪта охрани-

тельной жидкости; у большинства другихъ видовъ коровокъ

личинки эту способность уже потеряли, однако же. если на-

давливать слегка пальцемъ на тЪло ихъ, TO получаемь капли

охранительной жидкости выступающей прямо изъ мягкой кожи

личинки TO въ томъ, то въ другомъ MhCTÉ. При этомъ, ли-

чинки, на TBJIB которыхъь существуютъ бфлыя бугорки или.

ormbrsu (напр., у Сосе. 14-guttata L.), выдЪляють и жидкость

бЪлаго или бЪловатаго цв$та, между тЪмъ какъ личинки CH.

желто-оранжевыми отм$тками (какъ, напр., Сосс. septempunc-

tata, Cocc. oblongoguttata) даютъ и жидкость такого же цвЪта.

Словомъ сказать. у личинокъ коровокъ въ настоящее время

охранительная жидкость уже почти у всЪхъ видовъ замЪсти-

лась охранительными знаками въ видЪ бугорковъ или пятенъ.

такого же цвЪта, какой имфла эта жидкость. Но особенный

интересь BB отношении развитя охранитель-

ныхъ знаковъ представляютъ взрослые жуки-

коровки (Coccinellidae). У многихъ изъ этихъ

HACBKOMEIXB на груди имЪются охранительные

знаки (рис. 18а) BB формЪ полосъ или пятенъ.

бЪлаго цвфта (напр., у Goce. 7-punctata, Сосс.

257 bipunctata и др.). Вопросъ о томъ, какъ воз-

Рис. 18. никли эти знаки, мы разрЬшили, разсматривая

an MBA Les

выдлен!е охранительныхъ жидкостей y Lina и y Phyllodecta.

Но коровки представляютъ для насъ два кажущаяся затрудне-

ня въ TOMB отношенш, что, не смотря на существоване у

нихь на груди очень рЪзко выраженныхъ охранительныхъ

знаковъ, способность отдфленя охранительной жидкости у ко-

ровокъ нисколько не уменьшилась и, кромЪ того, эта охра-

нительная жидкость совершенно другаго цвЪта (оранжево-

желтаго), между TEMB какъ охранительные знаки у нихъ на

груди бфлые. Мы приступимъ первоначально къ разр шению.

послфдняго изъ поставленныхь вопросовъ.

У насъ есть полное основане думать, что охранительная

жидкость у н®которыхъ коровокъ (Coccinella) первоначально

была бЪлаго HBBTA и что затЪмъ у нЪфкоторыхъ изъ нихъ (Cocc.

7-punctata, Cocc. bipunctata, Сосс. oblongoguttata, Cocc. ocel-

lata) она измБнилась въ оранжево-желтую. Еще въ настоящее

время встрЪчаемъ бЪлую охранительную жидкость у Cocc.

14-guttata. При этомъ не только жучекъ послФдняго вида, но

и личинка его имБютъ охранительные знаки бфлаго цвЪта:

какъ жучекъ при опасности выдфляетъ свою бЪлую жидкость,

такъ и при надавливани тфла личинки изъ различныхь точекъ.

его выступаютъ капли бЪлой жидкости съ извзстнымъ характе-

ристическимъ запахомъ, свойственнымъ вообще жидкостямъ

коровокъ. Хотя названный жучекъ окрашенъ совершенно иначе,

ybMB его личинка и куколка, но, TEMB не менфе, на жел-

томъ фонЪ надкрыльевъ разбросаны круглыя пятна также

бЪлаго цвЪта, а края груди окаймлены того же цвфта полосами.

Мы называемъ эти бЪлыя отм$тки охранительными знаками,

между прочимъ, по той причинз, что он по HBBTY отв$чаютъ

охранительной жидкости жучка. КромЪ того, у HBKOTOPHXE

жуковъ часто въ разныхъ мЪ$стахъ надкрыльевъ въ случаЪ

опасности, дЪйствительно, выдфляются капли охранительной

жидкости. Лучшимъ примромъ подобнаго явлешя можеть

служить листогрызъ Kumolpus pretiosus (Ann. Soc. Ent. France,

1837, Bull. р. 58); если этого жучка обезпокоить, то онъ изъ.

— УВ =

всЪхъ точекъ своихъ надкрыльевъ и груди выдфляеть капли

безцвфтной жидкости обладающей весьма противнымъ запа-

хомъ такъ, что въ одно мгновеше тфло жучка является по-

крытымъ множествомъ маленькихъ капель жидкости. Тавимъ

образомъ., окраска, которую носитъ теперь Coce. 14-guttata

‹оказываетъ, что нфкогда этотъ жучекъ обладалъ способностью

выдфлять бфлую охранительную жидкость не только по бокамъ

груди, но и въ разныхъ MÉCTAXE на надкрыльяхъ. Личинка

коровки Cocc. oblongoguttata въ молодомъ возраст имБетъ

два бфловатыхъ пятна на первомъ брюшномъ кольц$, а потомъ

у выросшей личинки пятна эти становятся оранжево-желтыми,

между TEMB какъ у взрослаго жука окраска груди и надкрылий

совершенно такая же, какъ и y Cocc. 14-guttata, съ TOI раз-

ницей. что бЪлыя отмфтки на надкрыльяхъ у первой коровки

совершенно другой формы. Наконець, еще интересн$е, что

коровка Cocc. ocellata, весьма близкая къ Cocc. oblongoguttata,

хотя и выдЪляеть жидкость оранжево-желтаго цвЪта, которую

можно получить и изъ личинокъ ея, придавливая слегка тЪло

ихъ пальцемъ, но имЪфетъ двоякимъ образомъ окрашенныхъь

личинокъ, отличающихся между собой тЪмъ, что у однЪхъ

на черномъ фонЪ бЪлые охранительные знаки, а у другихъ—

оранжево-желтые; еще Degeer (Abhandl., Band У, р. 431),

описывая личинокъ Cocc. ocellata черными съ бфлыми отмЪт-

ками, замЪчаеть: ‹у мюкоторыль особей эти пятна и поло-

ски оранжево-желтыя». Другими словами, usMbHenie цвзта

охранительной жидкости изъ бФлаго въ оранжево-желтый у

различныхъ видовъ произошло разновременно и въ то время,

какъ у однихъ (Cocc. 7-punctata. Cocc. bipunctata) это измЪ-

нен1е состоялось окончательно (какъ у личинокъ, такъ и у

жуковъ), у другихъ перемфна цвЪта жидкости или еще вовсе

не произошла, или перемЗна эта еще недостаточно выразилась

на цвЪтЪ охранительныхъ знаковъ, которые у однзхъ особей

приняли оранжево-желтый цвЪтъ, а у другихъ продолжаютъ

еще удерживать свой первоначальный, бЪлый цвЪтЪ.

На основани вышеизложеннаго мы имЗемъ право заклю-

чить, что бЪфлые охранительные знаки на груди Cocc. 7-pun-

ctata и Cocc. bipunctata, а равно на груди и на надкрыльяхь

у Cocc. oblongoguttata и Cocc. ocellata, возникли раньше, Bu

произошло изм$нене цвфта охранительной жидкости.

Теперь перейдемъ къ разр шентю другого вопроса. Moser

показаться страннымъ. что коровки, на тзлЪ которыхъ охра-

нительные (иногда многочисленные) знаки выражены чрез-

вычайно рЪзко, продолжалотъ еще въ случа опасности отд$-

лять охранительную жидкость въ обильномъ количествВ. Но

такое явлене, въ дЪйствительности, объясняется чрезвычайно

просто. Вакъ извфстно, эти жучки въ случа опасности при-

творяются мертвыми и, подбирая ноги, падаютъ на землю.

rab остаются нфкоторое (впрочемъ, весьма короткое) время

лежать неподвижно нижнею стороной тфла вверхъ. Такъ какъ

BCE охранительные знаки у нихъ разм$щены только на одной

верхней поверхности тфла, въ опасные моменты обращенной

внизъ, TO эти знаки въ такомъ положения насЪкомаго не MO-

гутъ имЪть никакого значеня. Между тЪмъ какъ нижняя

сторона тБла коровокъ, окрашенная въ однообразный черный

или желтый цвЪтъ, не имфеть на себф никакихъ охранитель-

ныхъ знаковъ. Понятно; что при такихъ условяхъ способ-

ность коровки отдЗлять охранительную жидкость изъ отвере'мй,

расположенныхъ на концахъ везхь шести бедеръ. въ то время,

когда жукъ, притворившись мертвымъ, лежитъ обращенный

нижней стороной тЪла вверхъ, имЪеть для коровокъ весьма

важное значене. Такое заключене подтверждается не только

приведенными выше соображенями, но и данными OTHOCH-

тельно жучковъ, принадлежащихъ къ другимъ сосБднимь съ

‚ коровками родамъ. Такъ, представители ближайшаго къ ко-

ровкамъ рода, Chilocorus (напр., Ch. renipustulatus или Ch. bipu-

stulatus) имфютъ охранительные знаки также только на верх-

ней поверхности тЪла. Но, въ случаЪ опасности, не падаютъ

на землю, а напротивъ того, кр$ико вцфиляются ножками въ

= a

предметъ, на которомъ находятся, и въ такомъ неподвиж-.

номъ COCTOAHIH остаются весьма долгое время; BMÉCTÉ съ

тЪмъ, эти жучки лишены способности и выдЪфлять изъ ногъ

охранительную жидкость. Зато, далфе стояшуе отъ коровокъ

представители рода Scymnus (какъ, напр.. Scymnus nigrinus

Kugel.), опять, подобно коровкамъ, притворяясь мертвыми,

падаютъ на землю и лежать здЪеь на спин$ нижней поверх-

ностью тзла вверхъ, и BMBCTB съ тфмъ выдЪляютъ очень боль-

шое, сравнительно съ величиной своего тфла, количество буро-

красной охранительной жидкости, выступающей такъ же, какъ

и у коровокъ, изъ OTBEPCTIA на концЪ бедеръ.

Итакъ, коровки представляютъ для насъ чрезвычайный

интересъ. ОнЪ показываютъ намъ, что охранительныя жидко-

сти въ течене жизни вида могутъ измЪнять свой uBbTB и

что обиме охранительныхъ знаковъ на тЪлЪ насЪкомаго, при

нЪкоторыхъ обстоятельетвахъ, можетъ и не всегда исключать

способности послфдняго защищаться выдфлешемъ охранитель-

ной жидкости. Если же охранительная жидкость на верхней

поверхности тЪла коровокь заметилась охранительными зна-

ками, то, очевидно, то же самое, BEPOATHO, случится и на ниж.

ней поверхности ихъ тфла. Это послднее предположене на-

ходитъ себ полное оправданме у насЪкомыхъ, не очень да-

леко стоящихъ въ систематическомъ отношенти, отъ коровокъ.

Я uMBIO въ виду листогрызовъ, а именно Cryptocephalus va-

riabilis, столь обыкновеннаго въ окрестностяхъ Петербурга.

Этотъ листогрызъ по свой окраск$ чрезвычайно напоминаетъ

нъкоторыхъ изъ нашихъ коровокъ: надкрылья у него крас-

ныя съ черными пятнами, а на черной груди имЪются Takie

же бБлые охранительные знаки, какъь и у коровокъ Сосс.

7-punctata или у Cocc. bipunctata. Кром сходства по OKPA-

ск, Cryptocephalus variabilis раздфляеть еще съ коров-

ками свойство при опасности притворяться мертвымъ и па-

дать на землю, складывая ноги такъ, какъ складываютъ ихъ.

коровки, причемъь жучекъ лежитъь на спинкВ, обративъ, по-

ae Lt

добно коровкамъ, нижнюю поверхность тЪла вверхъ; ебли

посмотрЪть на жучка въ этомъ его положени, то увидимъ

на однообразномъ черномъ фонЪз нижней его поверхности

шесть овальныхъ молочно-б$лыхъ пятенъ, рЪзко выступаю-

щихъ на черномъ OH и напоминающихъ капли б$лой жид-

кости, расположенныя на концахъ бедеръ, т. €. тамъ же, гдЪ

у коровокъ выступаетъь охранительная жидкость (рие. 186).

СОлЪдовательно, листогрызъь Cryptocephalus variabilis обладалъ

такими же способами самообороны посредствомъ отдзле-

шя охранительной жидкости, какъ и коровки Cocc. 7-punctata

или Cocc. bipunctata, и отличается отъ послфднихъ BP томъ

отношен1и только, что у него произошла уже повсюду полная

зам$на жидкости охранительными знаками, между тфмъ какъ

коровки являются предъ нами болЪе отставшими, продолжая

еще изъ конца бедеръ выдЪлять эту жидкость. КромЪ того,

у листогрыза Cryptocephalus variabilis охранительная жид-

кость не изм$няла своего цвЪта и потому патна на бедрахъ

такого же бЪлаго цвЪта, какимъ окрашены полосы на верх-.

ней части груди. между т$мъ какъ у коровокъ Сосе. 7-pun-

ctata или Cocc. bipunctata, если m произойдеть замфщене

на бедрахъ охранительной жидкости пятнами, то послфдния

будутъ не бЪлаго, а оранжево-желтаго цвЪта.

Подобные факты невольно приводятъ къ заключен!ю, что

въ близкомъ будущемъ,. когда вопросъ объ окрас HACBEO-

мыхъ будетъ больше разработанъ, на эту окраску можно 0Y-

деть смотрьть, каво на исторю самообороны HACRKOMAIO, за-

писанную на ео тъльъ самой природой.

До настоящаго времени мы обладаемъ еще незначитель-

нымъ количествомъ фактовъ относительно выдЪленя насЪко-

мыми охранительной жидкости изъ различныхъ частей тЪла.

Это происходитъ оттого, что подобное явлене можно наблю-

дать лишь при извБстныхъ услонмяхъ. Если, напр., поимку

HACBKOMBIXB производить не съ большою осторожностью и

при этомъ не обращать BHUMAHIA на тЪло HACBKOMATO именно

aan

въ MOMEHTL поимки его, то, находя, напр., на своей pykb

жидкость, все же остаешься въ невздВши, изъ какой именно

части тфла жидкость эта выдфлилась. Я неоднократно соби-

ралъ насЪкомыхъ въ банки для того, чтобы съ большею тща-

тельностью изелфдовать ихъ у себя дома, но въ большинств®

случаевь эти насфкомыя, попавъ въ неволю, теряли способ-

ность выдЪлять охранительную жидкость. Если, напротивъ

того, вооружиться терпзнемъ и вниманемъ и немедленно же

изслЪдовать ловимыхъ насЪкомыхъ, то можно открыть массу

новыхъ фактовъ, которые помогуть объяснить MHOTIE вопросы,

связанные съ окраской насЪкомыхъ.

До сихъ поръ мы разсматривали у жуковъ явлеше замЪ-

щен1я жидкости охранительными знаками въ видЪ полосъ или.

пятенъ, или въ видЪ бугорковъ, окрашенныхъь въ цвЪтъ замЪ-

щенной жидкости, но намъ не пришлось еще говорить о та-

кихъ формахъ, которыя, подобно раземотр$нному выше пи-

лилыцику Hylotoma pullata, вместо выдфленя жидкости, вы-

‚ пячиваютъ наружу самыя железы. Между тЪмъ, у жуковь мы

встр$чаемъ въ высшей степени интересное явлеше подобнаго

рода, а именно въ родз Malachius. Если взять въ руки жучка

Mal. bipustulatus, то съ каждой стороны груди выступаетъ

пара особыхъ органовъ оранжеваго цвфта въ видЪ придалтковъ:

передняя изъ этихъ железь—о трехъ. а задняя—0о двухъ ло-

пастяхъ (рис. 19 а); выступаютъ эти железы изъ тЪла тажъ

же, какъ выступаеть железа у гусеницы махаона (рис. 19 6)

‚ = в

dub

Wire er

Рис. 19.

или у пилильщика Hylotoma pullata. Однако, при выхожден1и

железъ у Malachius не ощущается никакого запаха, даже въ

И LE

томъ случаВ, если набрать этихъ жуковъ въ большомъ коли-

честв$ и посадить въ стаканъ; при этомъ жуки постоянно и

сильно выпячивають свои железы, но эти послЗдея уже по-

теряли свойство выдфлять жидкость или запахъ и лишь до-

казываютъ намъ самымъ своимъ существованемъ, что нфкогда

у жуковъ при опаености по сторонамъ груди выступала охра-

нительная жидкость оранжевато цвЪта. Подобные же при-

датки можно наблюдать у Mal. elegans Ol., Mal. pulicarius F.,

Anthocomus equestris F., Ebous thoracicus F.'). То, что мы

наблюдаемъ у Malachius на груди, замЪчается у Telephorus

fulvicollis Е. на брюшныхъ кольцахъ: въ случаЪ тревоги, изъ

задняго угла брюшнаго кольца съ одной и съ другой сто-

роны выступаетъ по одной округленной пузыреобразной без-

цвътной железкВ, которая выпячивается наружу и какъ и у

Malachius’a, никакой жидкости или запаха не отдфляетъ;

всЪхъ такихъ железъ CB каждой стороны по 6 и, когда BCB

он выступятъ, то кажется, что кольца брюшка по бокамъ

выдфлили 12 капель безцв®тной жидкости (рис. 19 6); ника-

кого другаго назначенйя железки эти въ настоящее время,

конечно, и не могутъ имЪть ?).

Суммируя все сказанное о замфщенш охранительныхъ

жидкостей охранительными знаками, приходимъ къ заключе-

ню, что это замфщен!е происходитъ не сразу, а постепенно,

проходя на своемъ пути извфстные болфе или менЪе опред%-

ленные пер1оды. Въ этомь превращен жидкости въ пятно

можно отличить три crbıyrmmie пер1ода. Первый изъ этихъ

пертодовь характеризуется существованемъ охранительной

жидкости, которая выдЪляется насфкомымъ при всякой грозя-

щей ему опасности; признаки втораго пер1ода въ превращен

жидкости въ пятно составляютъ бугорки или выступы или,

') Подробности о железкахъ у Malachius—cm. въ «Ann. Soc. Ent. France»

1858, стр. 522, и въ «Verhandl. der Zool.-bot. Ges. in Wien» 1882, стр. 470.

>) Изъ опытовъ Jenner Weir известно, что жуки Telephorus He Tpora--

ются птицами (см. Poulton, упом. соч., стр. 220).

наконецъ, выпячиваюпаяся наружу железы, формой и цвз-

томъ напоминающия охранительную жидкость, MBCTO которой

OHB заступили или начинаютъ заступать; наконецъ, третй

пер1одъ совпадаетъ съ исчезновенмемъ пластическаго изобра-

женя охранительной жидкости и характеризуется плоскимъ

изображенемъ н%когда отдфлявшейся жидкости, им5ющимъ

видъ простаго пятна. Въ нзкоторыхъ случаяхъ перехода жид-

кости въ плоское пятно измЪняется характеръ втораго пе-

рода; пятно первоначально получаегь н?Ъкоторыя свойства,

жидкости (а именно полупрозрачноеть) и появляется раньше,

чЪмъ прекратится отдЗлене охранительной жидкости. а за-

тЬмъ уже пятно теряетъ это свойство и является въ видЪ

простаго изображеня.

Приведенные факты и соображеня для насъ совершенно

необходимы для выясненя истори происхождевя CBETIOH

охранительной окраски, а именно желтаго ея элемента. Мы

видзли уже, что желтый цвЪтъ въ этой окраскЪ означаетъ

охранительную жидкость, а теперь мы знаемъ, какимъ обра-

зомъ желтая охранительная жидкость постепенно зам стилась

желтымъ патномъ. Разсматривая отдФльные случаи свЪтлой

охранительной окраски, мы He разъ видЪли, что въ желтый

цвзть окрашены не только пятна, но также бугорки и BH-

ступы, замфчаемые на тЪлБ гусеницъ или куколокъ; у этихъ

посл5днихъ въ желтый цвЪтъ окрашены даже почти исклю-

чительно только бугорки и выступы, которые, конечно, боле

чЁмъ плосвыя пятна, способны напоминать капли охранитель-

ной жидкости, какъ будто-бы природа, съ особенной заботли-

востью охраняя безпомощныхъь голыхъ куколокъ, желала на

uxb Tbrb возможно лучше и тщательнЪе изобразить капли

противной для насЪкомоядныхъь животныхъ жидкости. Итакъ,

въ истори развит!я желтаго элемента свфтлой охранительной

окраски мы находимъ оба послдн1е перлода его развития, но

не встр$чаемъ перваго перода, ибо нЪтъ у насъ ни одного

upumbpa выдЪлен!я гусеницей (носящей свзтлую охранитель-

ОЕ

ную окраску) желтой охранительной жидкости. Это доказы-

ваетъ глубокую древность свфтлой охранительной окраски,

въ которой основной элементъ встр$чается теперь лишь въ

двухъ послЪднихъ фазахъ своего развитя; а глубокая древ-

ность окраски, въ свою очередь, разъясняетъь намъ, почему

свфтлая охранительная окраска пользуется столь значитель-

нымъ распространенемъ и почему мномя гусеницы сбрасы-

ваютъ не только скрывающую, но иногда даже и друпя APEÏA

окраски и принимаютъ CBBTAYIO охранительную окраску, бо-

abe обезпечивающую ихъ отъ нападен1я враговъ и притомъ

въ позднфйшихь сталяхъ развитя, когда гусеницы стано-

BATCH особенно чувствительными къ поврежденямъ.

На гусениц РарШо Machaon мы, однако, можемъ еще

просл5дить переходъ желтато цвЪта изъ BTOPATO пер1ода въ

трети. ИзвЪетно, что гусеница этой бабочки въ молодости

(чрезь 8—10 дней по выход изъ яичекъ) чернаго цвЪта и

имзетъ съ каждой стороны 6-го и 7-го колецъ тфла по боль-

шому ОЪлому пятну. Самой важной особенностью такой мо-

лодой гусеницы должно считать красноватыя полупрозрачныя

возвышен1я, расположенныя поперегь каждаго кольца по 6

въ рядъ. Въ этихъ возвышеняхъ мы застаемъ оранжевый

цвфть во второмъ пер1одф его развитя: съ каждой линькой

гусеницы возвышен1я постепенно исчезаютъ и, наконецъ, у

взрослой гусеницы отъ нихъ не остаетея никакого сл$да,

такъ какъ MBCTO ихъ заступаютъ плосмя оранжево-желтыя

пятна, —т. е., желтый элементъ перешелъ изъ втораго въ тре-

т пер1одъ своего развит1я. Goosens (Ann. Soc. Ent. France,

1885, Bull. р. 183), uscırbaya гусеницу махаона, нашелъ подъ

каждымъ оранжево-желтымъ пятномъ слвды железы, которая,

очевидно, HBKOTIA выдфляла охранительную жидкость. Что

эта жидкость была оранжево-желтаго цвфта, доказываеть та-

кого же цвЪта железа, находящаяся въ складкЪ кожи, между

головой и первымъ груднымъ кольцомъ и замфнившая собою

Apyria железы, которую при опасности гусеница высовываетъ

ERS. BAR, У. 7

Lt ЗО

и которая обильно выдфляеть пахучую жидкость оранжево-

желтато цвЪта.

НамЪтивъ значене и происхождене желтаго элемента въ

свЪтлой охранительной OEPACKB, перейдемъ теперь къ выясне-

Hilo другихъ элементовъ той же окраски. Остановимся, перво-

начально, на черномъ цвзтЪ. Давая характеристику свЪтлой

охранительной окраски, мы, между прочимъ, указали Ha тЪс-

ную связь, существующую между желтымъ цвЪтомъ и чер-

ными пятнами. Сколько бы ни было послзднихъ на Th,

всегда нЪкоторая часть черныхъ пятенъ или полосокъ HAXO-

дится въ непосредственномъ соприкосновени съ желтымъ цвЪ-

TOME. Cıabı., желтый цвЪтъ является не свободнымъ въ свЪт-

лой охранительной окраскЪ, а бываетъ боле или менЪе окай-

мленъ чернымъ цвЪфтомъ въ вид пятенъ или полосокъ; въ

нЪкоторыхъ же случахъ, гдЪ черныхъ пятенъ на общемъ фонЪ

очень мало (напр., на крыльяхь Notodonta bicolora), даже

BCB они примыкаютъ къ желтому цвзту. Эта TbCHaA связь

двухъ цвфтныхъ элементовь разъясняется чрезвычайно просто

и еще разъ служить доказательствомъ, что подъ желтымъ

цвфтомъ должно разум$ть именно желтую охранительную

жидкость. Въ самомъ bb, посмотримъ при какой обстановкВ

послфдняя выдЗляется.

Мы еще и теперь застаемъ въ полной степени развития

выдфлеше охранительной жидкости у личинокъ многихъ листо-

грызовъ (Chrysomelidae). Ha т5лЪ ихъ замБчаются пластинки

въ формЪ пятенъ и болзе или менфе развитые бугорки CMO-

ляно-чернаго цвфта, расположенные (по шести штукъ) поперегъ

каждаго кольца тзла (или, по крайней мЪрЪ, на среднихъ его

кольцахъ). Эти шесть пластинокъ или бугорковъ на кольцахъ

тЪла встрЗчаются у множества насЪкомыхъ различныхъь отря-

довъ (Lepidoptera, Hymenoptera, Coleoptera, Hemiptera) въ

личиночномъ состоянш, и имЪютъ для жизни личинки весьма

важное значеше. Въ простЪйшемъ вид мы застаемъ эти пла-

стинки у разныхъ голыхъ гусеницъ, у которыхъ пластинки,

уплотненныя хитиномъ, служатъ MBCTOMB прикрЪиплен1я одного

или н$фсколькихь волосковъ, защищающихь TBIO животнаго.

Было бы излишне перечислять различные способы, которыми

насЪкомыхъ защищаетъь природа отъ тзхъ или другихъ не-

благоприятныхъ условй, отъ BPATOBE и проч., но необходимо

замЪтить, что въ большинствв случаевь эти хитиновыя пла-

стинки имфють существенное значен!е для самозащиты HACh-

комаго. Достаточно вспомнить, что онф служатъ MbCTOMB вы-

хода различныхъ продуктовъ выдЪленя у такихъ насфкомыхъ,

какъ мохнатая тля (Schizoneura lanigera), филлоксера, кер-

месы и т. п.; здВсь же, на этихъ пластинкахъ или бугоркахъ,

укр$пляются пучки волосъ или шипы у разныхъ гусеницъ и

личинокъ другихъ насЪкомыхъ. Словомъ, почти BCB наличныя

средства пассивной самообороны животнаго группируются на

ITUXB пластинкахъ и бугоркахъ. Эти же бугорки имЪють

важное 3HAUCHIE и для личинокъ, выдфляющихъ охранитель-

ныя жидкости, такъ какъ бугорки служатъ не только MBCTOME

прикр$пленя волосковъ, но и мфетомъ выхода наружу охра-

нительной жидкости; уплотненныя чернымь хитиномъь пла-

стинки въ этомъ случаЪ, между прочимъ, защищаютъ 6065д-

нюю н8жную кожу личинки отъ вреднаго дЪйствая охрани-

тельной жидкости, если бы послфдняя приходила съ этой

кожей всегда, въ непосредственное соприкосновеше. Мы вид$ли

уже, что у личинокъ листогрызовь охранительная жидкость

выходить изъ отверсый черныхъ (хитиновыхъ) бугорковъ

съ широкимъ хитиновымъ же основашемъ, но бугорки эти

расположены у нихъ не въ числ 6 на каждомъь кольцф, à

только по 2 на каждомъ кольцз; здЪсь экономя организма

вызвала сокращене количества железъ, вырабатывающихъ

жидкость, такъ что изъ шести рядовъ черныхъ хитиновыхъ

пластинокъь только два ряда ихъ снабжены бугорками. Если

теперь представимъ себ, что охранительная жидкость яркаго

желтаго цвфта и выступила изъ бугорковъ наружу, TO и по-

лучимъ ту комбинацио двухъ цвЪтовъ, желтаго и чернаго,

которая выражена въ CBBTIOË охранительной orpackb. Если

же желтая охранительная жидкость выдфляется нЪсколькими

расположенными рядомъ железками, то получимъ желтую по-

лосу, вмфето пятна, окаймленную чернымъ цвзтомъ въ видЪ

пятенъ или полосокъ. Однимъ словомъ, природа, отм%чая не-

пригодныхъ въ пищу нас$комыхъ, выразила на тЪлЪ ихъ не

только самую жидкость, какъ причину ихъ несъфдобности, но

и части хитиновыхъ черныхъ бугорковъ или пластинокъ, слу-

жащихъ мЪстомъ выхода наружу этой жидкости и потому

неразрывно съ ней связанныхъ. Но, обращаясь къ приложен-

нымъ здЪеь рисункамъ 5-му и 6-му, съ особенной ясностью

можно видфть TECHYIO связь выступившей наружу охранительной

жидкости съ черной окружающей ee хитиновой пластинкой,

между прочимъ, у куколки боярышницы. (рис. 5 а, 6,6) иу

куколки тополевой нимфы (рис. 6 e), велфдетые того, что у

этихъ куколокъ выступившая жидкость выражена, пластически,

въ формЪ бугорковъ или выступовъ. Личинки же листогры-

зовъ даютъ намъ матерлальъь для объясненмя происхожденя и

другихъ черныхъ пятенъ, занимающихъь въ свфтлой охрани-

тельной окраскБ самостоятельное мЪето и не находящихся ни

въ какомъ отношен къ желтому цвфту. Эти пятна, безъ со-

MHBHIA, соотвЪтетвуютъ другимъ чернымъ хитиновымъ пла-

стинкамъ, находящимся на TAB личинокъ, но не имфющимъ

прямаго отношеня къ охранительной жидкости, такъ какъ не

BCB, а только н$фкоторыя изъ этихъ пластинокъ служатъ Mb-

стомъ прикр$иленя бугорковъ, выдвляющихъ охранительную

жидкость. Въ этомъ лежить и объяснене того, почему въ

свЪтлой охранительной окраск5 черныхъ пятенъ и отмЪтокъ

бываетъ гораздо больше, чЪмъ желтыхъ пятенъ (р$дко число

это одинаково), или почему число послднихь никогда не пре-

вышаетъ числа черныхъ пятенъ.

Намъ остается раземотрЪть третй и посл$дюай цвфтной

элементъ свфтлой охранительной окраски, а именно общий ея

фонъ, который всегда бываеть свфтлый, часто даже чисто Ob-

— 101 —

лый или же съ легкими оттЬнками разныхь цвЪтовъ у раз-

личныхь видовъ. Этоть свЪтлый фонъ служитъ новымъ дока-

зательствомъ древности разсматриваемаго типа охранительной

окраски. ИзвЪетно, что ночныя формы древнфе дневныхъ и

что ночью цвЪта не могутъ быть различаемы; воть причины.

почему на тёлЪ ночныхъ насЪкомыхъ не замЪчается APEUXE

цвфтовъ. Зат$мъ, свЪтлая, б$ловатая или бЪлая окраска Tbıa

свойственна такимъ личинкамъ HACBEOMHXB, которыя живутъь

въ различныхъ закрытыхъ полостяхъ, какъ, напр., въ сверт-

кахъ листьевъ, внутри стеблей растенй, или подъ корой и

въ древесинз или въ сердцевинз деревьевъ и т. п. Точно

такъ же бЪлый или ОЪловатый цвфтъ свойственъ личинкамъ.

живущимъ постоянно въ землф. Мы видимь, слВдовательно,

что общ фонъ свЪтлой охранительной окраски COBEP-

шенно не соотвЪтствуетъь той средЪ, въ которой живуть BC

раземотр$нныя нами формы обладаюцщия CBET.IOH охранитель-

ной окраской: послЗдея, напротивъ того, ведутъ дневной

образъ жизни, и, постоянно находясь подъ лучами солнца,

представляютъ, казалось бы, всЪ условя для развит!я на ихъ

TbIb самыхъ яркихъ и блестящихъ красокъ. Мы подойдемъ

еще ближе къ разрЗшеню настоящаго вопроса, если припом-

нимъ, что у многихъ гусеницъ на бЪловатомъ тЪлЪ замча-

ются крупныя черныя хитиновыя пластинки, расположенныя,

какъ обыкновенно, по шести на каждомъ кольцЪ. Это—формы

уже весьма близыя къ гусеницамъ, носящимъ CBBTIYIO охра-

нительную окраску, но отличаюпцияся отъ этихъ послЪднихъ

TBMB, что на ихъ TBIB HÉTE желтыхъ полосъ или пятенъ —

важнЪйшаго цвЗтнаго элемента свЪтлой охрачительной окраски.

Обращаясь къ этимъ пятнистымъ гусеницамъ, мы видимъ, что

онф живутъ или внутри деревьевь (Zeuzera aesculi), или вну-

три растений (Gortyna flavago S. V., Dasypolia Templi Thunb.,

Gortyna Xanthenes Germ.), или между ихъ корнями (Agrotis

adicea H., Agrotis fatidica Hb.), или наконецъ, внутри раз-

ныхъ другихъ частей растенй (мномя Microlepidoptera).

gar

Обитая въ закрытыхьъ полостяхъ еъ болфе или MeHbe твердыми

ст$нками, гусеницы эти для защиты своего т$ла вооружены.

волосками, соотв5тствующей свойствамъ стБнокъ обитаемой |

среды, плотности, и для прочнаго укр$пленя которыхъ на.

тЬлЪ гусеницъ хитиновыя пластинки получили сильное разви-

tie и врБпость, выраженную болБе или менфе густымъ чер-

нымъ цвфтомъ этихъ пластинокъ. Въ Tb отдаленныя времена. |

когда ночныя формы изобиловали, окраска т$ла взрослыхъ на-

сЪкомыхъ не могла значительно отличаться отъ окраски гусе.

ницъ. Такъ, между низшими чешуекрылыми (Microlepidoptera) |

часто и теперь еще встр$чаются б$лыя или свЪтло-окрашен-_

ныя бабочки съ черными точками разной формы и вели-

чины (какъ, напр., въ родахъ Psecadia и Hyponomeuta), а

между крупными чешуекрылыми мы находимъ бабочку Zeu-

zera аезсий 7. (изъ числа Cossidae), носящую почти такую

же окраску, какъ и ея гусеница.

u md un

По xp того, какъ ночныя и живупия въ закрытыхъ DO-

лостяхъ формы изм5няли свой образъ жизни и изъ ночныхъ

постепенно становились дневными и открыто живущими, OH%,

по необходимости, должны были приспособляться къ новымъ

условамъ жизни. При этомъ, одн$ изъ нихъ, принимая окраску

предмета, съ которымъ TECHO связывалось ихъ существоваше, 4

должны были постепенно терать элементы первоначальной своей

окраски и становиться одноцвЗтными (зелеными — если онЪ

жили на листьяхъ, черными, бурыми и проч.—если жили на

поверхности земли), между TEMB какъ друг!я получили свойство

защищаль себя посредствомъ BHXBICHIA цвбтныхъ охранитель-

ныхъ жидкостей, и это свойство было, конечно, причиной тому,

что гусеницы, обладавиия такимъ способомъ самообороны, не

встр5чали уже надобности въ какомъ либо изм5неви окраски

тБла. Мы знаемъ уже. какимъ образомъ на бломъ фон$ съ чер-

ными патнами возникли желтыя или оранжево-желтыя пятна,

т. €. какъ желтая охранительная жидкость замфстилась такого

же цеъта патнами. Разсматривая распространенность свЪтлой

— 103 —

охранительной окраски въ современной намъ фаунЪ, можно

лишь заключить, что въ древнЪйпия времена количество формъ.

носившихъ свфтлую охранительную окраску, было очень зна-

чительно и что это обстоятельство, въ связи съ значительнымъ

перодомъ времени, въ течене котораго окраска эта охраняла

непригодныя въ пищу формы и становилась постепенно извЪет-

ною насЪкомояднымъ животнымъ, составляетъ причины, почему

BB эту окраску природа теперь облекаеть непригодныхъ въ

пищу нас5комыхъ въ разныхъ стажяхъ ихъ развит!я, а иногда

свЪтлой охранительной окраской зам$няетъ даже ıpyria менЪе

древн1я и менъе распространенныя Apkig овраски.

Изъ трехъ главныхъ фазъ развит!я нас5комаго — только

личинка и взрослое нас$комое въ состоянии самостоятельно

вырабатывать охранительную окраску или яркую окраску съ

охранительными знаками. А такъ кавъ ппасо и личинка раз-

лично организованы и ÆHBYTE обыкновенно совершенно раз-

личнымъ образомъ, TO обЪ эти стаи вырабатывали, хотя и

одновременно, но каждая самостоятельно, совершенно различ-

ныя окраски. Для прим5ра достаточно привести коровокъ или

листогрызовъ. У ихъ личинокъ и у взрослыхъ насфкомыхъ

охранительныя жидкости выдфляются не только на совершенно

различныхь частяхъ т5ла, но иногда обладаютъ и раз-

ными свойствами (у личинки, напр., Lina аепеа жидкость, съ

сильнымъ запахомъ, между т5мъ какъ у взрослаго жука она

безъ всякаго запаха). Это различе въ количеств и м$ето-

нахождеши железъ, вырабатывающихъь охранительную жид-

кость, и составляетъь причину, почему взрослыя насЪкомыя и

ихъ личинки въ громадномъ большинствЪ случаевъ совершенно

различнымъ образомъ окрашены и почему охранительная

окраска личинки р$дко передается взрослому насфкомому (по

крайней м5р5 — у нас5комыхъ съ полнымъ превращенемъ).

Другое дфло—крылья бабочекъ. Эти обширные перепончатые

‚ придатки TJ, подобно тому какъ и куколки, никакихъ охра-

нительныхъ жидкостей не способны BEITBIATB, и потому яркая

Zoe

охранительная окраска ихъ не могла самостоятельно выраба-

тываться. Вотъ почему на крыльяхъ бабочекъ и на ThIB ку-

колокъ встрфчается лишь такая охранительная окраска, KOTO-

рая уже была выработана гусеницами. Мы можемь находить

эту охранительнню окраску на крыльяхъ разныхъ видовъ ба-

бочекъ или у различныхъ куколокъ HA самыхъ разнообразныхъ

ступеняхъ развития, но нельзя разсчитывать BCTPBTUTE здЪеь

какую-либо особенную, спешально имъ принадлежащую охра-

нительную окраску; въ третьей части моего труда, гдЪ бу-

дутъ разсмотрзны н$которыя друтя охранительныя окраски,

свойственныя крыльямъ нашихъ дневныхъ бабочекъ, я укажу

ихъ древность и ихъ источники. Зато на крыльяхъ бабочекъ

и на тЪлЪ куколокъ свободно развивается скрывающая окраска,

часто замЪчательнымь образомъ выраженная.

Разематривая личинокъ насфкомыхъ CO свЪтлой охрани-

тельной окраской, мы замфчаемъ, что желтый ея элементъ

раеположенъ на Tbrb ихъ весьма различнымъ образомъ. Въ

то время, какъ желтыя пятна у многихъ гусеницъ занимаютъ

надлежащее свое положен!е и потому могутъ быть разематри-

ваемы, какъ охранительная жидкость въ послБднемь пер1одЪ

своего замфщеня (пятнами), а сами гусеницы, какъ и слло-

вало ожидать, потеряли уже способность выдзлять охранитель-

ную жидкость, мы видимъ, что личинки пилильщиковъь пред-

ставляютъ намъ въ этомъ отношени COBCEMB что другое.

Такъ, личинка Cimbex humeralis обладаеть еще способностью:

выпрыскивать охранительную жидкость, между тЪмъ какъ на

тВлБ ея свЪтлая охранительная окраска выражена самымъ

прекраснымъ образомъ (табл. 1, фиг. 6): затЪмъ, жидкость,

выпрыскиваемая этой личинкой, не желтая, а совершенно про-

зрачная, тогда какъ вдоль тфла личинки, между черными

пятнами, расположено два ряда оранжево-желтыхъ пятенъ; на

конецъ, эти пятна расположены не тамъ, гдЪ отдфляется жид-

кость, а гораздо выше, т. е. ближе къ средней части спинки.

Narbe, личинки Lophyrus similis отдфляютъ изо рта прозрач-

— + 105° —

ную охранительную жидкость съ сильнымъ запахомъ смолы, à

между TEMB онф носятъ свфтлую охранительную окраску, въ

которой желтый цвЪтъ находится на бокахъ колецъ Ta,

занимая на каждомъ кольцЪ по два бугорка. Еще замЪчатель-

нзе выражено это явлене у личинки Nematus septentrionalis,

у которой железы, выдЪляюция охранительную жидкость, рас-

положены на нижней поверхности тфла, обращаемой, въ слу-

yab опасности, вверхъ и впередъ, причемъ какъ самыя железы,

такъ и жидкость безцв$тны, а между т$мъ въ желтый цвЪть

(табл. I, фиг. 9) у этой личинки окрашены ложныя ноги.

Такимъ образомъ, свЗтлая охранительная окраска у личинокъ.

пилильщиковъ COBCEMB не отвфчаетъь цвфту и MÉCTY выхода

выдфляемыхъ ими охранительныхъ жидкостей, а это служить

намъ HOBHMB и въ высшей степени нагляднымъ доказатель-

ствомъ заимствован1я личинками свЪтлой охранительной окраски,

выработанной въ другое время и другими формами: BMBCTO

того, чтобы вырабатывать какую либо новую охранительную

окраску, оказалось выгоднзе принять такую, которая уже су-

ществовала въ природЪ и наиболЪе обезпечивала OTB нападеня

насЪкомоядныхъ животныхъ.

Какъ извЪстно, человЪкъ въ первобытномъ своемъ состоя-

ни, подобно современному намъ дикарю. поклонялся различ-

нымъ животнымъ и растенямъ. Стремленемъ человЪка нахо-

диться постоянно въ сообществ® съ обожаемыми имъ предме-

тами и подъ ихъ покровительствомъ объясняются первыя

попытки приручен1я животныхъ, имфвшихъ потомъ огромное

значене въ культурЪ человЪка. О томъ, какъ сильно распро-

странено было среди первобытныхъ народовъ поклонене де-

ревьямъ, знаетъ, конечно, всямй '). Первоначально различныя

части почитаемыхъь животныхъ (шкуры, черепа и проч.) и

pacrenift составляли необходимыя принадлежности человче-

скаго жилья въ качеств предметовъ священныхъ, иизющихь

1) Fergusson. Tree and serpents’s Worship.

— 106 —

охранительное значене. Мы и теперь находимъ еще у раз-

ныхъ культурныхъ народовъ остатки этого взрованя, въ формЪ

обычая или повЪрья, мы и теперь еще находимъ нер$дко

черепа или шкуры животныхъ развъшанными въ жилищахъ

дикаго человфка, такъ же какъ находимъ въ домахъ у циви-

лизованныхъ европейцевъ различныя части pacremiä или де-

ревьевъ укрзпленными въ углахъ стЪнъ или на притолкахъ и

карнизахъ. |

По мЪрЪ passuria человЪка, эти охранительные предметы,

взятые прямо изъ природы, постепенно зам$щались изваяями

или рельефными изображенями почитаемыхъ животныхь и

растенй, такъ что охранительныя свойства послБднихъ пере-

носились уже и на пластическое ихъ изображене. Въ то

время какъ жилища простаго человфка охранялись еще чере-

пами, шкурами и проч. животныхь или стеблями и вЪтвями

растенй въ храмахъ и дворцахъ, находящихся въ BBXPHIN

болЪе развитой части населен1я, эти предметы природы уже

вполнЪ или отчасти замфщены статуями или рельефными изо-

браженями тфхъ же самыхъ животныхъь и растенй. Уже

между остатками каменнаго вЪка часто находятъ различные

предметы, или въ форм цфлыхъ животныхъ, наиболЪе почи-

тавшихся въ данной мЪстности тЪмъ или другимъ народомъ,

или Bb формЪ отдЪльныхь частей ThIA этихь животныхъь

(обыкновенно головы). Еще далЪе на пути цивилизаци чело-

вЪка изваяшя и барельефныя изображен1я встр$чаются рядомъ

съ живописными изображенями священныхъ животныхъ U

растенй, а затЪмъ въ большей или меньшей степени начи-

наютъ даже послЪдними замфщалься, такъ что’ охранительныя

свойства этихъ священныхъ предметовь болЪе развитымъ че-

ловЪкомъ переносятся уже не только на статуи или на рель-

ефныя, но и на живописныя ихъ изображенля.

Памятники древнихъ цивилизаций Египта и Ассирш даютъ

намъ многочисленные примфры послЪднихъ двухъ родовъ изо-

бражешй. Но было бы, конечно, неумЪстнымъ останавливаться

— 107 —

здЪсь долго на pascmorpbHin этихъ примровъ; желающимъ ля

рекомендую обратиться къ TAEUME извфетнымъ COYHHEHIAMN.,

какъ напр., «Description de ГЕсуре. Antiquités» (первые

четыре тома), <Lepsius. Denckmäler aus Aegypten und

Aethiopien» (первые два тома} и «Layard. The Monuments

of Nineveh. First Series». Я укажу лишь на колонны, укра-

шавпия храмы древняго Египта. Вакъ извЪстно, прототипами

этихъ колоннъ были деревянныя подпорки. находивпияся в»

жилищахъ древнфйшаго челов$ка и служивийя для укрЪплен1я

балокъ для навЪзсовъ или крыши; этотъ древнЪйпий человзкЪ

прив$шивалъь къ деревяннымъ столбамъ своего жилища свя-

щенныя для него растешя, имфвипя въ жилищ его охрани-

тельное значене. Въ каменныхъ колоннахъ египетскаго храма,

достигавшихь иногда колоссальныхъ размВровъ, мы видимъ

священныя для египтянъ растеня — папируеъ и лотосъ— на-

рисованными или высВченными рельефомъ тамъ же, гдЪ они

нЪкогда укрфплялись челов комъ въ ихъ натуральномъ BUN.

Въ одномъ древнемъ дворц®, въ КалахЪ (см. Layard, упом.

соч., табл. 86, верхнй рисунокъ) мы видимъ живописный

изображеня быковъ, помфщенныя въ верхнихъ частяхъ стВны

дворца, т. €. тамъ, гдЪ HBKOTJA древнЪйпий человЪ къ BEA,

какъ охранительные предметы, шкуры или черепа этого свя-

щеннаго для многихъ народовъ животнаго '). Въ другомъ

дворцф внизу мы видимъ барельефныя изображения священ-

ныхъ деревьевъ, находяцияся въ углахъ зданя (cm. Layard,

упом. COU., табл. 2), т. е. тамъ же, rıb у насъ и донынЪ

ставять деревья въ н$которые праздники. Отдфльныя части

того же священнаго дерева мы находимъ, въ вид живонис-

наго изображеня, въ другомъ калахскомъ дворцЪ расположен-

ными вдоль верхней части стЪнъ комнаты (см. Layard, упом.

coy., табл. 86, нижейЙ рисунокъ).

1) Mariette. Le serapeum de Memphis; Овсяннико - Куликовск/й.

Въ вопросу о «бык» въ релимозныхъ представленяхъ древняго Востока,

(Одесса. 1885).

— 108. —

Итакъ, въ развити охранительныхъ знаковъ на тЪфлф на-

сБкомыхъ и охранительныхъь предметовъь у человЪка суще-

ствуетъ большое сходство; но и BB развит1и послфднихъ здЪсь

существуетъь также три перода. Первый перлодъ у насЪко-

маго характеризуется существовашемъ охранительной жидкости,

спасающей его оть уничтоженя насЪкомоядными животными;

у челов$ка же этотъ перодъ характеризуется или содержа-

HIeMB священныхъ животныхь въ жилищахъ или развфшива-

шемъ ихъ шкуръ, череповъ и проч., обладающихъ, по поня-

ямъ древнйшаго человЪка, сверхъестественными силами и

потому охраняющихъ челов$ка и жилище его отъ разныхъ

ОБдетвй, отъ ‚дурнаго глаза и т. п. ЗатЪмъ, оба друге пе-

рода совершенно сливаются, причемъ второй пертодъ характе-

ризуется пластическимъ (рельефнымъ) изображешемъ тфхъ же

охранительныхъ предметовъ, а трей — плоскимъ или живо-

писнымъ ихъ изображентемъ.

Но мы видфли, что охранительные знаки у насЪкомыхъ

(напр., желтыя пятна въ CBBTIOË охранительной окраскЪ)

часто являются T'ÉCHO связанными съ отмфтками другаго цвЪта,

представляющими изображене въ Bub простаго плоскаго ри-

сунка хитиновыхъ пластинокъ или бугорковъ, выдЪлявшихъ

нЪкогда охранительную жидкость. Совершенно то же самое

наблюдаемъ и на охранительныхъ предметахъ человфка. Такъ,

древнЪйпий человзкъ въ ЕгиптЪ укрфиляль папирусъ и лотосъ

KB деревяннымъ столбамъь своихъ жилищъ посредствомъ вере-

вокъ или ремней; и то же замЪчаемъ на каменныхъ колоннахъ

египетскихь храмовъ, TAB посредствомъ рельефа или живо-

писи изображены пучки стеблей этихъ растенй, связанные

поясомъ. Въ одномъ калахскомъ дворц$ (см. Layard, упом.

соч., табл. 86, HUSKHIH рисунокъ) верх я части стзнъ окаймлены

частями священныхъ деревьевъ, причемъ какъ разъ посредин5

ихъ проходить такъ называемый «веревочный» орнаментъ,

прототипомъ котораго является веревка, указывающий, что

здфеь нЪкогда находилась веревка, посредствомъ которой части

священныхъ деревьевъ связывались и привБшивались вдоль

CTÉHB ЖИЛЬЯ.

Итакъ, на предметахъ, имфющихъ въ глазахъ человЪка

охранительное значене, мы также находимъ изображеня, въ

TOMB или другомъ mepionb развит1я, и такихъ предметовъ, KO’

торые находились первоначально съ ними въ тёензйшей связи;

и, хотя смыслъь ихъ потомъ совершенно утратилея, но, TEMB

не менЪе, они продолжають занимать еще свое первоначаль:

ное м$сто.

Происхожден1е глазчатыхъ пятенъ.

Изъ охранительныхъ знаковъ, зам5чаемыхъ на Th1b гусе-

ницъ и на крыльяхъ бабочекъ, особеннымъ распространешемъ

пользуются пятна, извЪстныя подъ названемъ глазчатыхъ

или глазковъ. Эти пятна, часто весьма сложныя, составля-

ютъ интереснЪйшее явлене на крыльяхъ бабочекъ. Они им*-

ютъ охранительное, а не украшающее значене уже потому,

что являются еще на тЪл$ гусеницъ и особенно сильно разви-

ваются на нижнихъ поверхностяхъ заднихъ крыльевъ бабо-

чекъ, которыя бываютъ видны лишь тогда, когда бабочка

спитъ или отдыхаетъ, причемъ, подымая свои задейя крылья

вверхъ, скрываетъь ими передн!я крылья и свое т$ло. Глаз-

чатыя пятна являются у чешуекрылыхъь въ самой различной

формЪ, начиная отъ простфйшей—въ видЪ чернаго круглаго

пятна съ бзлымъ центральнымъ пятнышкомъ какъ, напр., на

ré y гусеницъ Acronycta tridens S. У. u Clostera anachoreta

S. У. u y н$которыхъ другихъ, до болЪе сложнаго какъ,

напр., у гусеницы Олеандровазо бражника (Deilephila Nerii L.)

и, наконецъ, до еще болфе сложнаго пятна, какъ на крыль-

яхъ у бабочки Saturnia pavonia.

Мы уже раземотрЪли одинъ изъ типовъ охранительной

окраски и отыскали источники этой окраски, причемъ оказа-

лось, что важнЪфйпий ея цвфтной элементъ ведеть свое на-

чало оть охранительной жидкости, нзкогда выдЪлявшейся гу-

— 110 —

сеницей, и что остальные цвфтные элементы этой окраски

являются лишь дополнительными. Разематривая нЪкоторые

охранительные знаки на тЪлЪ насЪкомыхъ, мы видфли TAKE,

что Beh они ведутъ свое начало отъ охранительной, н®когда

выдЪлявшейся жидкости, которая постепенно замфщалась пят-

номъ такого же цвфта, какой имфла жидкость, причемъ самая

форма пятна въ большей или меньшей степени напоминала

каплю жидкости. Обращаясь теперь къ глазчатымъ пятнамъ,

мы, слфдовательно, имфемъ уже полное основане думать,

что и эти охранительные знаки берутъ свое начало изъ того

же источника, т. €. изображаютъ собою каплю охранительной

жидкости. Разсмотрф ше одной изъ зам5чательнзйшихъ куколокъ

нашихъ бабочекъ, показало намъ, что на предметахъ круп-

ныхъ природа съ особенной тщательностью изображаеть свою

мысль. Поэтому и на глазкахъ большихъ размфровъ мы MO-

жемъ всего нагляднфе убЪдиться въ правильности нашего воз-

3phHis и контролировать послЗднее.

Въ глазчатыхь пятнахъ мы находимъ, однако, нфкоторые

уже знакомые намъ элементы, которые, въ свою очередь, да-

IOTb возможность открыть значен1е и другаго составнаго эле-

мента глазчатыхъ пятенъ; а зная эти два элемента, легко бу-

деть опредЪлить BCÉ остальные элементы глазковъ и дать имъ

надлежащее объяснене.

Такъ, мы знаемъ уже, что черный цвЪтъ выражаеть собою

хитиновую пластинку или бугороктъ, чрезъ OTBEPCTIE котораго

выступаетъь охранительная жидкость. Если пятна небольшихъ

размфровъ, то, какъ мы видфли, этоть черный цвфть окай-

мляеть ихъ въ большей или меньшей степени неравном рно,

й то въ видЪ пятенъ, то въ вид полосокъ. Въ

уже распредЪляется правильнзе и одинаково, CO

Рис. 20. всфхъ сторонъ, обнимаетъ собой пятно. TAKE оно,

конечно, и должно быть. Въ самомъ дЪлЪ, представимъ ceöb

обыкновенную хитиновую пластинку съ маленькимъ бугоркомъ,

въ центрЪ котораго выступила капля охранительной жидкости

(рис. 20 а). Если мы посмотримъ на пластинку сверху, нашимъ

взорамъ представитея круглое пятно желтаго цвЗта (если жид-

кость того же цвЪта), которое PABHOMBPHO, какъ кольцомъ,

окаймлено чернымъ цвЪтомъ пластинки, выступающей равно-

м®рно за предЗлы жидкой капли (рис. 206). Если мы по-

смотримъ сверху на оранжево-желтый выступъ куколки топо-

левой нимфы (Limenitis populi), то увидимъ почти то же самое,

т. е. большое центральное пятно, окаймленное довольно равно-

мзрно со BCBXB сторонъ узкой полосой чернаго цвфта (рис. 21).

То, что мы сейчасъ сказали о хитиновой пла-

CTUHEB съ каплей жидкости (рис. 206), мы на-

ходимъ въ природз прекрасно выраженнымъ на

TBIB одной европейской гусеницы, а именно у

Рис. 21. гусеницы бражника Deilephila Nicaea Depr. Мы

знаемъ уже, что эта красивая гусеница носитъ на своемъ

тЪлВ свЪтлую охранительную окраску: вдоль спины проходить

два ряда круглыхъ черныхъ пятенъ, изъ которыхъ каждое

заключаетъ внутри себя круглое пятно желтаго цвЗта; здЪеь

же съ каждой стороны тфла имфются пятна меньышихъ разм$-

ровъ, въ которыхъ желтый цвЪтъ окаймленъ чернымъ только

сверху и снизу; точно такъ же, пятна на второмъ кольцз

представляютъ отступлене въ TOMB OTHOMEHIH, что централь-

ное желтое пятно окружено чернымъ цвЪтомъ не со веЪхъ,

а только съ двухъ сторонъ. Итакъ, гусеница Deilephila Nicaea

весьма интересна именно потому, что на TÉIB ея глазчатыя

пятна находятся въ различныхъ степеняхъ PASBUTIA, причемь

наиболве правильно развитыми эти пятна являются вдоль

верхней части спины гусеницы (рис. 22).

Разематривая охранительные знаки HA

конц т$ла у пилильциковъь и у наъзд-

HUKOBB, мы видЪли, что природа, замфщая

жидкую каплю простымъ плоскимъ ри-

Рис. 22. сункомъ, стремится BB этомъ рисунЕЪ ВЫ-

— 112 —

разить первоначальный его источникь, и знаемъ, что у этихъ

насфкомыхъ въ изображени капли принимаютъ участе иногда

два и даже три кольца т$зла. Такъ же точно, и въ глазча-

тыхъ пятнахъ природа стремится выразить первоначальный

ихъ источникъ, придавая имъ такую внЪшность, которая OTBB-

чаетъ главнфйшимъ физическимъ свойствамъ жидкой капли.

На плоской поверхности тЪла гусеницы или крыльевъ ба-

бочки природа рисуетъ шарообразную каплю охранительной

жидкости совершенно такъ же, какъ изображаютъ художники

шаръ на плоской бумаг. Въ самомъ Erb, для того, чтобы

на бумагЪ изобразить шаръ, художники рисуютъ сначала

кругъ и оттЪняють его такимъ образомъ, что часть поверх-

ности шара, получающая наибольшее количество CBETA, яв-

ляется бЪлой, между тЪмъ какъ друтя части шара являются

затушеваннымн. Въ природЪ на глазчатыхь пятнахъ мы ви-

димъ то же самое. Если жидкость неирозрачная и окрашен-

ная, то часть ея (обыкновенно— центральная) является бЪлой,

тогда какъ перифер1я окрашена въ цвЪтъ, свойственный этой

непрозрачной жидкости. У гусеницы Derlephila Nerü L.

среднее пятно, окруженное чернымъ кольцомъ, окрашено въ

голубой цвфтъ, между TEMB какъ центральная часть его

остается бЪлой. Подобный же примБръ встр$чаемъ на боль-

шихъ глазчатыхъ пятнахъ крыльевъ бабочекъ изъ рода Par-

nassius. На глазкахъ нижней поверхности заднихъ крыльевъ

(напр., у Parn. Nomion Е. 4. W.), мы видимъ большое 65.10-

ватое пятно, кольцеобразно окруженное краснымъ цвЪтомъ,

а этотъ HBÉTP, въ свою очередь, обнесенъ чернымъ KPYTOMT

(рис. 23); при этомъ весьма замЪчательно, что стро-

гое распредзленме бЪлаго и краснаго цвЪтовъ на

крыльяхъ Parnassius 3ambyaerca преимущественно

на нижней поверхности заднихъ крыльевъ, которою

бабочки во время покоя прикрываются; на верх-

ней же поверхности тфхъ же крыльевь раздвлеше

цвЪтовъ является уже не столь ясно выраженнымъ, à у Parn.

Рис. 23.

Apollonius Ev. эти пятна на верхней поверхности заднихъ

крыльевь даже совсфмъ лишены бфлыхъ отмЪтокъ, между

тЪмъ какъ на нижней поверхности бЪлый цвЪтъ въ глазча-

тыхъ пятнахъ у этого вида является превосходно выраженнымъ.

До сихъ поръ мы разематривали тажмя глазчатыя пятна,

для которыхъ источникомъ служила совершенно непрозрачная

охранительная жидкость. Но мы знаемъ, что охранительныя

жидкости очень часто бывають безцвЪтныя или, если и окра-

шенныя, то все-таки совершенно прозрачныя. Тогда оптиче-

CRIS явлен!я въ каплЪ жидкости будутъ уже совершенно дру-

я,—и эти явлен1я воспроизведены природой въ глазчатыхъ

пятнахъ съ замчательною точностью. Если часть стеклянаго

шарика окрасить въ черный цвЪтъ, который будетъ изобра-

жать собою часть черной хитиновой пластинки, надъ которой

выступила капля жидкости, то, вел$детне прозрачности по-

слЪдней, вся средняя часть шарика представится черной или

темной, а UBETB жидкости выступитъ только въ видЪ болЪе

или менфе узкой полосы по периферш шарика; сверхъ того,

по срединЪ темнаго пространства шарика мы увидимъ отра-

жене свЪта въ видЪ свЪтлой (бЪлой) точки или пятнышка

большаго или меныпаго размЪра (то, что называютъ рирШа).

BcB описанныя сейчасъ явления можно наблюдать на глазча.-

тыхъ пятнахъь нижней поверхности заднихъ крыльевъ у бабо-

чекъ изъ группы Satyridae. ЭдЪеь (рис. 24) сложное глазча-

тое пятно состоитъ изъ большаго центральнаго чернаго

пятна, въ срединз котораго находится бЪлое пят-

нышко; это черное пятно снаружи окаймлено узкимъ

Рис. 24. свътлымъ кругомъ, (извЪстнымъ подъ названемь Iris),

который, въ свою очередь, окруженъ темнымъ кругомъ, соот-

BBTCTBYIOIIUMB периферм хитиновой пластинки, выдающейся

за предЪлы жидкой капли. Само собой разумЪется, что отра-

жене CBBTA въ жидкой каплф, которое въ данномъ случаЪ

представляется въ вид центральной свЪтлой точки (рис. 24),

будетъ имЪть другое положене и иную форму, если измЪнить

Н. 5. Е. В. ХХУ. 8

или HarnpaBlenie нашего 5pbuia, или же форму отверстйя или

щели, чрезъ которыя проходитъ CBBTE. Когда на плоской по-

верхности приходится изображать шаръ, то мы чертимъ перво-

начально кругъ и затЪмъ, проводимъ внутри его еще одинъ

или HECROJBKO концентрическихъ круговъ все меньшихъ и

меньшихъ д1аметровъ, или замфняемь эти послфднйя внутри

круга одной или нЪеколькими кривыми auHiamu. То же самое

мы видимъ и въ глазчатыхъ пятнахъ нЪкоторыхъ Satyridae

(рис. 25), у которыхъ свЪтлое пространство, окружа-

ющее центральное черное пятно, раздЗлено темнымъ

кругомъ, а въ глазчатыхъь пятнахъ у Saturnia pavonia

въ этомъ свЪтломъ круг мы замфчаемъ кривую TEM-

ную лин, между TEMB какъ въ черномъ централь-

Рис. 25. номъ пятнф параллельно означенной лини проходитъ

еще одна, но свЪтлая кривая лин!я (рис. 26). Словомъ ска-

SAT, природа изобразила, на крыльяхъ бабочки Saturnia pavonia

прозрачную жидкую каплю, примЪнительно къ окру-

жающей ее OÖCTAHOBKE, совершенно такъ же, какъ

| нарисоваль бы эту каплю на ÖyMarb искуссный

- художникъ.

Въ фаунз южной Poccin встр$чается гусеницы

Рис. 26. одного бражника. которая даетъ намъ возможность

провфрить правильность даннаго объяснен1я самымъ замЪча-

тельнымъ образомъ. Гусеница этого бражника (Pierogon

Oenotherae 3. У.) имЪетъ сверху, какъ разъ посрединз пред-

послфдняго кольца тфла, глазчатое пятно, источникомъ KOTO-

рато послужила желтоватая совершенно прозрачная охрани-

тельная жидкость. Это глазчатое пятно для насъ чрезвычайно

интересно потому, что оно является не въ видЪ плоскаго ри-

сунка, а во второмъ пер1од$—замЪщеюя жидкости простымъ

пятномъ, т. е. пластически выраженнымъ. Сверху названнаго

кольца, въ TOMB MBCTÉ, гдз у другихъ гусеницъ бражниковъ

выходить роговидный отростокъ, у гусеницы Pterogon Oeno-

therae мы замфчаемъ кругъ очерченный линей густаго чер-

— 115 —

наго цвЪта; внутренняя часть круга имфетъ желтоватый цвфтъ,

HO въ самой срединЪ ея находится большое пятно темнаго цвЪта,

такъ что отъ желтаго цвЪта остается только желтое кольцо

(т. е. такъ называемый iris). Несмотря на весьма скромные

& цвЪта, BXONAMIe въ составъ этого глазчатаго

пятна, послЪднее Ha темно-сфромъ испещрен-

номъ черными точками фонЪ тЪла гусеницы,

тЪмъ не мен$е, сильно бросается въ глаза (рис.

27 а) по слБдующей причинЪ: все т%ло гусе-

ницы матовое безъ блеска, такъ же какъ и

черный кругъ, заключаюпий въ себЪ глазчатое

пятно, вся же остальная часть этого пятна

сильно хитинизированная, представляется какъ

бы лакированной, съ блестящей поверхностью;

кромЪ, того, только внёшы черный кругь пятна является

на плоскости тфла гусеницы, вся же внутренняя часть, за-

ключающаяся въ этомъ круг, расположена на выпуклости,

образующей родъ выступа въ форм$ сегмента шара или по-

ıymapia (рис. 27 6). Въ этомъ вид глазчатое пятно пора-

зительно напоминаетъь каплю желтоватой совершенно про-

зрачной жидкости, которая выступила изъ тфла гусеницы. Въ

пятн$ мы находимъ всЪ элементы глазка, въ основу KOTO-

раго вошла прозрачная жидкость и которые мы выше раз-

смотрЗли. Въ самомъ дЪлЪ, матовый черный кругъ, обнима-

(OI с0бой выпуклое блестящее полушарте, соотвЪтствуетъ

окружности, перифери черной хитиновой пластинки, HAND

которой выступила капля прозрачной жидкости; сквозь эту

жидкость просвЗчиваеть центральная часть хитиновой пла-

CTUHEM, такъ что цвФтъь самой жидкости обнаруженъ лишь

въ формЪ узкаго свЪтлаго круга (iris), т. е. по периферш

капли. Мы не находимъ здЪсь только одного элемента этого

рода глазчатыхъ пятенъ, а именно центральнаго бЪлаго пят-

нышка (pupilla), представлявшаго собой, какъ мы видфли

выше, отраженте свЪта; но именно это пятнышко здЪсь AB-

? 2

— 116

ляется совершенно излишнимъ, табъ какъ поверхность возвы-

шенной части глазчатато пятна сильно блестить и сама по

себ прекрасно отражаеть CBBTR, дающий здЪсь бЪлое пятно.

При этомъ не лишнимъ считаю замЪтить, что полушаровидная

хитиновая пластинка является боле выпуклой у гусеницы

молодой, не усп$вшей еще сбросить въ послЗдюй разъ кожу.

Итакъ, гусеница Pterogon Oenotherae даетъ намъ возмож-

ность провфрить правильность нашего взгляда на происхо-

жден!е глазчатыхъ пятенъ и на ихъ отдЪфльные составные

элементы и въ этомъ OTHOMEHIN представляетъ для насъ такую

же цфнность, какую имфла куколка Limenitis populi для опре-

дъленя значеня желтаго цвфтнаго элемента въ CBBTIOË охра-

нительной Okpackb. Разница лишь въ TOMB, что жидкость,

изображенная въ выпукломъ пятнз у гусеницы Pterogon Oeno-

therae, совершенно прозрачная, между тЪмъ какъ жидкость,

изображенная въ большомъ выступ$ у куколки Limenitis ро-

рай, только полупрозрачная.

Въ глазчатыя пятна на крыльяхъ н%которыхъ бабочекъ

BXOAUTB еще одинъ элементъ, который указываетъ на жидкое

происхождеше этихъ пятенъ. ИзвЪ$стно, что оранжево-желтыя

пятнышки на нижней поверхности заднихъ крыльевъ у HB-

которыхъ бабочекъ, какъ, напр., у Lycaena Argus или у Lyc.

Cyane (puc. 11), прикрыты съ одной стороны чешуйками го-

лубаго или зеленовато-голубаго цвЪта съ металлическимъ блес-

KOMB; эти чешуйки сообщаютъ пятну блескъ, свойственный

вообще жидкой поверхности, причемъ голубой цвЪть является

отраженемъ голубаго небеснаго свода на поверхности высту-

пившей жидкой капли. То же самое наблюдается въ средней

части глазчатаго пятна у гусеницы Deilephila Elpenor L.;

no здЪсь замВчается игра различныхъ цвЪтовъ, что придаетъ

этой части глазка перламутовый блескъ.

Въ заключеше, разсмотримъ еще глазчатыя пятна у двухъ

изъ нашихъ обыкновенныхъ бабочекъ, а именно у махаона

(Papilio Machaon) и у Aglia tau L.

Въ основу глазка у махаона вошла непрозрачная жидкость

желто-оранжеваго цвфта, окружающий же этотъ цвбть кругъ

имфеть густой черный цвфтъ и представляетъь ту интересную

особенность, что черное кольцо является не сплошнымъ, а пре-

рваннымъ (рис. 28) съ задней стороны; природа какъ-бы вос-

пользовалась этой особенностью кольца и продолжила

ВЪ 9TOMB направленти желто-оранжевое пятно, отчего

жидкость представляется кавъ-бы разлившеюся въ

этомь направлен1и, точно отъ прикосновевя къ ней

посторонняго предмета. ЗатЪмъ, другая особенность

глазчатаго пятна махаона (во всЪхъ описываемыхъь

Рис. 25. мною случаяхъ, Tb говорится о дневныхъ бабочкахъ.

разумЪется нижняя поверхность заднихъ крыльевъ) заклю-

чаетея въ томъ, что CBETB представляется проникающимъ съ

передней стороны пятна, и выраженъ SAC въ видЪ кривой

полосы желтовато-бфлаго цвфта, переходящаго на периферш

въ голубой.

Весьма замфчательны также глазчатыя пятна у Aglia tau.

Источникомь для нихъ послужила безцвЪтная прозрачная жид-

кость, которая на темномъ фонЪ хитиновой пластинки является

темно-сЪрой; этотъ фонъ окаймленъ чернымъ кругомъ, а въ

центр пятна отражене CBBTA выражено бЪлымъ. пятномъ

(pupilla) въ форм звфзды о трехъ лучахъ (что особенно ясно

на заднихъь крыльяхъ самки). Происхождене бЪлаго пятна

такой формы можно объяснить TBMB, что бабочка любитъ CH-

дбть подъ деревьями, между сухими листьями, на опушкахъ

рощъ и лвсовъ; CBBTB, проникая чрезъ промежутки непра-

вильной формы между листьями деревьевъ, и отразилея въ

формЪ пятна сильно угловатаго, весьма неправильнаго очер-

тая. Другая замфчательная особенность глазчатыхъ пятенъ

y Aglia фай состоитъ въ томь, что на этихъ пятнахъ природа

превосходно выразила отражение небеснаго свода: при малЪй-

шемъ измВненши угла зр$шя, темно-сфрыя пятна: превращаются

въ синя, а такъ какъ разныя крылья бабочки находятея въ

—- ng

болЪе или менЪе различныхъ плоскостяхъ, TO обыкновенво

глазки на однихъ крыльяхъ являются синими, тогда какъ на

другихъ крыльяхъ остаются темно-сврыми ').

Итакъ мы видЪфли и еще не разъ увидимъ впослЪдетви,

что охранительная жидкость имЗла огромное значене въ жизни

насЪкомыхъ вообще и бабочекъ въ частности; не только сама

по себЪ она охраняла ихъ, но впослЪдстваи послужила источ-

никомъ для возникновен1я на Th] бабочекъ, во всЪхъ стадяхъ

ихъ развитя, охранительной окраски и охранительныхъ зна-

ковъ, въ которыхъ эта же самая жидкость воспроизведена при-

родой самымъ замфчательнымъ образомъ. Подобно охранитель-

ной окраскЪ, и глазчатыя пятна возникли первоначально только

на тЪлЪ гусеницъ, а затЪмъ уже перешли на крылья бабо-

чекъ, TAB достигли высшей степени своего развит1я, но они

могли появиться на крыльяхъ бабочекъ не раньше, ч5мъ охра-

нительныя жидкости у гусеницъ замЪетились на TEIB послБд-

нихъ охранительными знаками (въ TOMB числЪ, и глазчатыми

пятнами), по той причинЪ, что крылья бабочекъ, не выдЗляя

охранительной жидкости, не могли самостоятельно вырабаты-

вать и охранительныхъ знаковъ.

_ Дополнен1я къ первой части ?).

Говоря о бабочкахъ Drepana falcataria и Drepana lacer-

finaria, я не указалъ значительной разницы, которая зам5-

чается въ положени ихъ, когда OHB находятся въ IIGKOB.

Такъ, Drepana falcataria держится на листьяхъ съ распро-

стертыми крыльями, которыя въ этомъ ея положени очень

сходны съ цфлымъ высохшимъ листомъ. Напротивъ того,

Drepana lacertinaria въ покоз принимаетъ совершенно другое

') У меня куры съБдали эту бабочку только тогда, когда я бросалъ ее,

предварительно оборвавъ крылья, но не прикасались къ цфлой бабочкЪ, раз-

личнымъ образомъ выражая свой страхъ.

2) См. Н. Ъ. Е. R., томъ XIX, стр. 50—97.

И ==

положене и 910, какъ мы сейчасъ увидимъ, объясняется

очень просто. Бабочка избираетъ всегда верхнюю часть листа,

и не расправляетъ своихъ крыльевь, а, напротивъ того, при-

жимаеть ихъ къ тфлу, такъ что находящаяся въ покоЪ ба-

бочка имфеть видъ конуса, основанье котораго составляютъ

концы крыльевъ; заднйй край ихъ образуетъь кривую BB видЪ

полуовала, при чемъ конецъ брюшка плотно прижимается къ

внутреннему краю крыльевъ. ВромЪ того, въ то время какъ

бабочка Drepana falcataria, находясь въ покоф, подбираетъ

свои ножки и сяжки, прижимая ихъ такъ, что они остаются

незамЪтными, бабочка Drepana lacertinaria, напротивъ того,

выдвигаетъ переднюю пару своихъ ногъ далеко впередъ; въ

этомъ положен бабочка чрезвычайно напоминаетъ свертки

березовыхъ листьевъ съ торчащими черешками или средней

жилкой, приготовленные жучкомъ Rrhynchites betulae. Извъстно,

что жучекъ этотъ чрезвычайно обыкновененъ на березахъ и

что свертки, дЗлаемые имъ изъ листьевъ, являютея самыми

обыкновенными предметами на березахъ. Поэтому, приняте

сходства съ листовыми свертками, которые во времени лета

бабочки являются уже очень многочисленными на березахъ,

имфло важныя преимущества предъ другими подобными же

способами пассивной самозащиты.

Описывая разныя стадш гусеницы Acronycta alni, я не

сказалъ о разницЪ, которая всегда замЪчается въ м$етона-

хожден1и гусеницы, вылинявшей въ послфдый разъ, и гусе-

HUB болЗе молодыхъ. Эти послднйя всегда располагаются

на нижнихъ частяхъ деревьевъ, Ib, конечно, всего естествен-

Hbe находиться экскременту птицъ; но, какъ только гусеница

окончить посл$днее линян!е и получить свой ярый нарядъ,

‘она забирается на самыя высомя вЪтви дерева или кустар-

ника и остается. здЪеь до наступленая времени ея окукленя.

Объяенен1е таблицы 1-й.

1. Гусеница Zerene grossulariata.

р » Cucullia verbasci.

3 » Cucullia serophulariae.

4. Взрослая гусеница Zygaena scabiosae.

D > » Papilio Machaon.

6. Выросшая личинка Cimbex humeralis.

7. Личинки Cladius aeneus.

8. » Nematus Cadderensis.

9. Выросшая личинка Nematus septentrionalis (въ моментт.

опасности).

10. Вуколка Арома crataegi.

11. Вуколка Melitaea Cynthia. His

€

12. Куколка Melitaea maturna. | dre Enke

13. Бабочка Zerene grossulariata (въ состоянш покоя).

14. > Notodonta bicolora (› » >)

15. » Harpyia verbasci.

10, » Spilosoma urticae, сбоку (въ моментъ OTACHOCTU).

17 » Spilosoma mendica, снизу ( » » Bu)

18. Заднее крыло бабочки Lycaena Pylaon, снизу.

19: > > » Гусаепа Zephyrus, снизу.

20. > » Lycaena Battus, снизу.

21: > > » Melitaea didyma, снизу.

22: » > > Melitaea einxia, снизу.

25. Куколка Limenitis populi, сбоку.

24. Взрослая личинка. |

{ Coccinella oblongoguttata.

25. hysoma 7...

26. Нижняя сторона задняго крыла Syrichthus sidae.

27. > Fidonia plumistaria.

ПримЪчан!е къ таблицф. Odmiü фонъ фигуръ 21, 22 и 23 отпечатанъ,

слишкомъ желтымъ, между тфмъ какъ въ дЪйствительности этотъ фонъ

желто-бЪлый.

COLEOPTERA ASIATICA NOVA.

AUCTORE

1$. Е. Jakowleff.

1. Cymindis sibirica, п. sp.

Corpore pedibusque dilute rufis, supra confertim punctata,

pilis brevibus dense vestita. — Caput magnum, latum, supra et

subtus piceo-nigrum, confertim subtiliter sed profunde puncta-

tum, clypeo lævigato, apice in medio leviter sinuato. Oculi

haud magni, parum prominuli. Antennae articulo basali 3° sen-

sim longiore et duplo crassiore. Palpi labiales simplices. 1. e.

articulo ultimo “non securiformi. Pubescentia capitis brevi,

erecta, fusco-rufa; pubescentia autem ceterarum corporis par-

tium dilutior, griseo-fulvescens. Prothorax laete rubro-rufus,

transversus, anterius dilatatus, dein basin versus fortiter coarc-

tatus, lateribus rotundatis, ante dentem validiusculum baso-

lateralem sat profunde exeisis; superficie leviter convexa, eodem

modo ac caput crebre punctata. Elytra obscure brunnea, ma-

cula humerali nec non limbo tenui laterali dilute rufescenti-

bus, apicem versus leniter dilatata, plana, angulo humerali

late votundato, tenuiter striata, striis basi punctulatis, apicem

versus laevibus; interstitiis planis, valde subtiliter erebreque

irregulariter punctulatis, punctis in singulis interstitiis 3—4

series formantibus. Subtus corpus totum (capite tantum excepto)

dilute rufum.

Long. 8 mm.

== W227 ”

Singulum specimen haud procul ab Irkutsk mense Julio sub

stercore exsiccato captum.

Haec species colore et habitu ad C. coadunatam Dej. et

praesertim ad С. angularem Gyll., eodem fere modo punetatam,

proxime accedit. Differt autem С. sibirica a С. angulari struc-

tura articuli ultimi palporum (qui in maribus cum С. angularis

tum coadunatae dilatatus est), capite lato, oculis sat parvis

parumque prominulis, prothorace sensim transverso, elytrorum

striis tenuissimis, abdomine rufo. Nam С. angularis capite minus

valido, oculis majoribus, magis prominentibus, prothorace an-

gustiore, aeque longo ac lato, elytrorum .striis profundioribus

abdomineque nigro gaudet.

2. Lethrus appendiculatus A. Sem. (in litt.).

<. Согроте breviter ovali, convexo, sat nitido, шего, subtus

leviter caerulescenti. — Caput (mandibulis exceptis) longitu-

dine nonnihil latius, confertim punetatum, occipite clypeique

margine antico laevibus; punctis omnino distinctis, ad oculos

sensim fortioribus et crebrioribus, in medio minutis latiusque

remotis; fronte nonnihil inaequali, ante clÿpei basin area

triangulari subconvexa instructa, pone oculos leviter concava;

clypeo leviter deorsum deflexo, a fronte carinula seu plica medio

obliterata separato, apice recte truncato, angulis externis rectis,

apice acutis, lateribus haud marginato, margine antico sensim

deorsum inclinato; frontis carinis seu plicis lateralibus (secun-

dum marginem internum oculorum productis) obtusis, brevibus

et solum in parte anteriore bene indicatis; foveis occipitis non

profundis; processubus genarum latis, triangularibus, apice sub-

rotundatis leviterque emarginatis; labro magno, antice profunde

impresso, angulis externis late rotundatis. Mandibulae breves,

lateraliter late rotundatae, supra nonnihil convexae, ante api-

cem plica obliqua instructae, apice impressae; margine supe-

riore obtuse carinato, carinula posterius evanescente; parte late-

гай (pone appendices) convexa, haud carinata; appendicibus

EU CR

longis, deorsum et retrorsum directis, nullo modo dentatis,

apicibus nonnihil convergentibus, basi extus distincte emargi-

паба carinulaque tenui terminata, ipso apice dilatato profun-

deque ita excavato, ut utraque appendix aspectum cochlearis

vel potius auriscalpii praebeat. Prothorax antrorsum gradatim

angustatus, latitudinem maximam in initio trientis posterioris

attingens, lateribus rotundatus, margine integro, aequali, haud

erenato anticeque fortiter dilatato obductus; angulis anticis

(supra visis) sat latis, recte truncatis; triente posteriore ad

angulum posticum sat fortiter angustato, fere recte truncato:

marginibus antico et postico parum exeisis; superficie tota con-

_ fertim (ad latera et in medio erebrius) punetata, punctis ubique

remotis, tantum in angulis anticis confluentibus et cum rugulis

alternantibus. Scutellum totum confertim punctatum. Elytra

valde convexa, posterius sat fortiter declivia, apice conjunctim

acuminata, humeris parum prominulis, anguste foliaceo-margi-

natis, dense rugulosa, anterius punctulato-rugulosa (rugulis om-

nibus parvulis brevibusque), subobsolete sulcata, suleulis circa

9 longe ante apicem evanescentibus, lateralibus valde obsoletis,

omnibus in fundo minutissime rugulosis; interstitiis planis, fere

aequalibus. Tibiae anteriores dentibus parum indicatis spinaque

apicali simplici instructae; carina longitudinali lateris inferioris

dentibus irregularibus late remotis ornata.

Long.: capitis (absque mandib.) 6 mm.; prothoracis—5 mm.;

elytrorum— 9 mm.; lat. ad humeros 11'/› mm. Long. totalis

17—18 mm.

Mandibulis lateraliter convexis пес carinatis, mandibularum

appendicibus singularibus nee non punetura tenui capitis thora-

cisque haec species insignis ab omnibus congeneribus cognitis

argute differt, accedit autem nonmihil Z. polito Solsky, qui

tamen capite (praeter puncturam) subtiliter rugoso, elytris (mar-

ginibus exceptis) laevibus, mandibulis externe acute marginatis,

appendicum mandibularium forma valde diversa facile dignos-

cendus est.

Individuum unicum, a el. А. W. Komarow in provincia

Transcaspica deteetum, A. Р. Semenow mihi,communicavit.

3. Blitophaga capitata, n. sp.

Corpore nigro, prothorace elytrisque leviter piceo-pellucidis,

supra et subtus pilis griseo-lutescentibus dense vestita, abdo-

minis segmentis 2 ultimis setulis longiusculis rufescentibus lim-

batis. —— Caput magnum, latum; fronte inter oculos distincte

impressa, foveola profunda medio notata, a vertice carinula la-

tiuscula vix convexa separata. Oculi sat parvi, angusti, valde

distantes. Antennae sat crassae, articulo 7° praecedenti multo

majore, 8° nono aequali. Prothorax fere ut in Pl. opaca L. for-

matus, sed sensim brevior, antrorsum fortius angustatus, mar-

sine antico latitudinem capitis vix superante, medio late exciso

(in Pl. opaca prothoracis margo anticus capite sensim latior

recteque truncatus vel etiam antrorsum leviter productus est),

superficie tota minute denseque punctata, 4 plagis laevibus,

nitidis leniterque convexis notata. Scutellum sat magnum, mi-

nute crebreque punctatum, marginibus laevibus. Elytra parum

convexa, latitudine thoracis, lateribus parallela, carinis 3 bene

expressis ornata, Carina externa melius indicata, interstitio inter

carinam 2°" et 5°" (exteriorem) ad trientem posticum utriusque

elytri tuberculo parum convexo notato; superficie minute punc-

tulata pilisque sat longis dense vestita.

Long. 9!/2 mm., lat. 51/4 mm.

Specimen unicum ab J. P. Prein in montibus Sajanicis

provinciae Irkutskensis repertum.

Haec species PT. орасае L. affinis est, а qua prothorace

breviore, hujus margine antico leviter exciso, capite validiore,

antennis crassioribus, articulo 7° sexto et quinto sensim majore

transitumque ad celavam quasi formante, articulis autem 8° et

9° aequalibus (in DI. opaca articulus 8" nono duplo brevior est)

mox dignoscitur. — Capite valido prothoraceque apice exciso

Bl. capitata accedit ad Bl. Souverbiei Fairm., quae tamen

UNE

species differt elytris absque tuberculis in triente posteriore,

thorace areolis laevibus omnino destituto, elytrorum punctura

multo fortiore nec non pilositate sensim subtiliore aliterque

colorata.

4. Blitophaga vicina, n. sp.

Species Bl. opacae L. quoque affinis, sed sensim latior ас

major, prothorace pilis rufis brevibus dense vestita, disco plagis

laevibus nullis notato, antennis longioribus, articulo 2° et 3°

fere aequalibus (in Pl. opaca autem articulus 2" tertio multo

longior est). Vestitura totius superficiei magis rufescenti, sine

nitore sericeo minusque densa, quod ее, ut punctura tho-

racis et elytrorum facilius conspiciatur; vestitura elytrorum

Вад subsquamosa, sed e pilis brevibus simplicibus composita.

Long. 12—13 mm.

Turkestan: Namangan, coll. beati А. Kuschakewitsch.

5. Aclypea Semenowi, n. sp.

Ф. Тоба шота, unguiculis tibiarumque spinis longis apica-

libus brunnescentibus; supra glabra, opaca; subtus subnitida,

pilis nigris vage brunnescentibus vestita. — Caput magnum, in

parte oceipitali dilatatum, intra oculos carinula transversa

arcuata instructum, totum minutissime crebre punctatum, punc-

tis antice singulatim separatis, postice (pone oculos) confiuen-

tibus, in parte occipitali tenuissime rufo-pubescens, linea laevi-

gata longitudinali vix distincta instructum. Antennae crassius-

culae, apicem versus gradatim dilatatae, articulo 2° tertio multo

longiore. Prothorax late transversus, antice recte truncatus,

lateribus late rotundatus, supra valde dense minute punctulatus.

Elytra plana, sat grosse profundeque punctata, punctis fere

quadratis, hinc-inde subseriatim dispositis, ad apicem subti-

lioribus; carinis 2 dorsalibus parum indicatis, tantum poste-

rius bene distinctis, basin autem versus fere evanescentibus.

paulo ante apicem abbreviatis, utrinque serie punctorum iisdem

la =

ceterae superficiei aequalium terminatis; Carina humerali acuta,

alte elevata, carinis dorsalibus breviore, in dimidio posteriore

trans medium tuberculi latiusculi convexi transcurrente; mar-

gine laterali leviter reflexo, toto aequabiliter latiusculo; apieibus

cum angulo suturali singulatim rotundatis. Abdominis segmen-

tum ultimum simplex, excisura nulla. Tibiae rectae, spinulis

nigris praeditae.

Long. 15 mm.

Cujus speciei singularis exemplar unicum, а Dom. Igna-

tjew ad lac. Issyk-kul a. 1886 detectum, mihi a DD. P. P.

et A. Р. Semenowis communicatum est.

6. Necrophorus rugulipennis, n. sp.

©. Membrana aurantiaca excisurae frontalis excepta totus

iger. Habitu communi N. morioni Gebl. subsimilis, sed cum

ab hoc tum ab omnibus speciebus hujus generis duobus cha-

racteribus eminentibus: oculorum forma nec non elytrorum

sculptura divergens. Oculi ?/s protuberantiae ocularis occupan-

tes (ut in N. morione), sed nullo modo convexi (quod in om-

nibus Necrophororum speciebus observatur), at plani, ad an-

œulum superiorem etiam sat profunde impressi, quae specialitas

una cum colore oculorum griseo aspectum singularem totius

capitis efficit. Elytra quoque egregia, rugulis numerosis pro-

fundis brevibusque, transversim vel oblique directis, pone hu-

meros optime expressis dense consita, inter quas sat profunde

tenuiter punetata, punctis ad latera elytrorum praesertim con-

densatis, quam ob rem elytra ух nitida, subopaca sunt. Pro-

thorax late transversus, ad basin sat fortiter angustatus. Ab-

dominis segmenta omnia supra et subtus serie setularum rufo-

tlavarum limbata; elytra quoque secundum marginem lateralem

serie setularum ejusdem coloris instructa. Metasternum fere

olabrum, tantum lateribus breviter flavo-pilosis margineque

postico serie pilorum longorum flavorum limbato. Femora,

praesertim antica, extus breviter pilosa, pilis ejusdem coloris.

— 127. —

Tibiae posteriores minus validae quam in N. morione levi-

terque curvatae.

Long. eirca 30 mm.

Individuum unicum, а cl. G. N. Potanin prope urbem

chinensem Kalgan detectum.

7. Necrophorus funebris, n. sp.

Ф. Membrana aurantiaca excisurae frontalis excepta totus

niger. N. morioni Gebl. quoque affinis, antennarum clava nigra,

elytris aliter punctatis coloreque pilorum partis inferioris cor-

poris praesertim distinctus. — Oculi convexi, 2/3 protuberantiae

ocularis occupantes. Prothorax valde transversus, basin versus

gradatim angustatus. Elytra crebre tenuiter punctata, seriebus

nonnullis longitudinalibus punctorum majorum et magis profun-

dorum (secundum suturam carinasque dorsales vix indicatas)

notata; ad apicem et praesertim ad latera punctis adhuc cre-

brioribus, nonnunquam confluentibus. (In N. morione punctura

elytrorum multo magis dispersa est, punctis ad latera elytrorum

пес condensatis, пес confluentibus, eodem modo ac in dorso invi-

сет separatis, sed sensim deminutis; in N. autem funebri puncti

totius superficiei aequales sunt.). Segmenta abdominis setulis nigris

vel brunneo-nigris limbata; elytra quoque secundum carinulanı

lateralem serie pilorum ejusdem coloris, sed apicibus dilutio-

ribus, praedita. Metasternum medio glabrum, ad latera spar-

sim breviter—, ad marginem posteriorem longius flavido-pi-

losum. Tibiae posteriores parum incrassatae, nonnihil curvatae.

Long. 28 mm.

Singulum specimen a cl. G. N. Potanin in itinere recenti

per Mongoliam septentrionalem circa Urgam urbem a. 1888

repertum.

8. Necrophorus argutor, п. sp.

Niger, subnitidus; elytrorum fasciis duabus ad suturam la-

ceratis, epipleuris пес non antennarum clava rubro-rufis.—Ca-

put С (in speciminibus majoribus) magnum, longitudine multo

— ,138° ==

latius (mandibulis exceptis), fronte excisura subquadrata mem-

branam flavescentem continente instructa. Oculi apud exem-

plaria majora haud magni, '/s protuberantiae ocularis occupan-

tes (apud specimina. minora oculi majores sunt, fere dimidiam

partem protuberantiae ocularis occupantes). Prothorax antrorsum

valde dilatatus, parte anteriore latitudinem elytrorum supe-

rante; medio minutissime subobsolete punctulatus. Epipleura

antice macula nigra marginem hand attingente notata. Abdo-

men nigro-pilosum et setulosum. Metasternum secundum mar-

ginem posticum serie pilorum longorum aureo-flavorum limbatum, :

medio fere glabrum vel pilis flavidis subtilissimis vestitum, late-

ribus latis, pilis adpressis flavido-grisescentibus sericeis vestitis.

Trochanteres margine interno dente hamato praedito.

Long. 18—22 mm.

Nonnulla exemplaria a cl. G. N. Potanin in Mongolia

septentrionali prope Naryn-gol reperta sunt; occurrit quidem

haec species in distrietu Minussinskiensi provinciae Enis-

sejensis.

DESCRIPTION

DESPBEHS NOUVELLES DU GENRE

SPHENOPTERA Sol.

DE LA FAUNE PALEARCTIQUE.

PAR

B. E. Jakowleff.

—o——

1. Sph. aethiops, n. sp.

Allonge, ovalaire, convexe, noir luisant, avec des reflets

métalliques très faibles еп dessous, sans bordure latérale de poils.

Tête large, assez convexe, densément et finement ponctuée,

à peine visiblement sillonnée au milieu; front plan, un peu

inégal, faiblement bituberculé, profondément Echanere en triangle

à l’épistome. Antennes noires, à 3° article deux fois plus long

que le 2”° et plus long que le 4”.

Pronotum transverse, pres de 2 fois plus large que long,

subparallele, rétréci et marginé en avant, rebordé sur les côtés

jusqu'aux 3/4, avec les angles postérieurs droits et deprimes,

couvert de points très fins au milieu, plus gros et plus serrés

latéralement, marqué d’une profonde fovéole antéscutellaire et

de 4 fovéoles transversalement placées au delà du milieu.

Sillon médian nul; marge latérale renflée. Écusson large, cor-

diforme, concave.

Elytres un peu plus larges à la base et 3 fois plus longues

que le pronotum, très convexes à la base, atténuées et termi-

Н. 5. Е. В. ХХУ. 9

= 0

nées presque séparément au bout, entièrement rebordées sur

les côtés, sinuées au plı crural; stries régulières, formées de

gros points linéaires ; interstries élevées à la base, transversa-

lement ridées sur toute la surface ; strie scutellaire enfoncée ;

suture déprimée en avant, Carénée en arrière.

Prosternum plan, avec quelques points, sans strie marginale.

Abdomen presque glabre, canaliculé sur le 1°" segment. Pattes

courtes, 1“ article des tarses postérieurs aussi long que le 5°".

Long. 17, larg. 6 mm.

Amasie (M. Staudinger).

Изъ BCÉXE видовъ съ ямками на переднеспинкВ близокъ

боле всего къ Sph. 4-foveolata Mars., оть котораго отли-

чается съ перваго взгляда — болЪе крупной величиной, чернымъ

цвЪтомъ поверхности, отсутстыемъ бордюра изъ волосковъ по

краямъ брюшка, мелкимъ, но весьма явственнымъ и густымъ

пунктиромъ головы, болБе широкой и несъуживающейся кзади

переднеспинкой и т. д.

2. Sph. obscura, п. sp.

Ovalaire, allongé, peu convexe, lisse, noir luisant, avec une

bordure latérale de poils jaunätres à fond violet pointille.

Tête plane, densément et finement ponctuée, faiblement sil-

lonnée au milieu, marquée de 2 places lisses ; épistome échancré

en triangle. Antennes à 3" article un peu plus long que le 2°.

Pronotum transverse, près de 2 fois plus large que long,

creusé de 3 sillons longitudinaux, très étroits et superficiels,

très faiblement arqué sur les côtés, avec un large rebord

presque entier, rétréci et entièrement marginé en avant, avec

les angles postérieurs aigus, parsemé de points très tins et épars

au milieu, plus gros latéralement. Écusson cordiforme.

Élytres aussi larges à la base et 3 fois plus longues que

le pronotum, rebordées sur les côtés jusqu'au milieu, atté-

nuées postérieurement et arrondies séparément au bout, avec

une impression le long de la suture ; stries régulières, formées

de petits traits bien marques, interstries planes, finement et

densement pointillées, interstrie 8"° élevée au milieu. Suture

déprimée en avant, carénée en arrière.

Prosternum plan, très rarement ponctué, fortement marginé

sur les côtés. Sternum et 1° segment de l’abdomen plans.

Long. 13, larg. 41/2 mm.

Turcomanie (M. Leder); coll. de M. Reitter.

Видъ этотъ близокь къ Sph. trisulcata Reiche, lapidaria

Brul. и Ganglbaueri Jak., но отличается болБе широкой пе-

реднеспинкой съ боковыми краями почти параллельными, CE

поверхностными на ней бороздками ; эти бороздки у сосЗднихъ

видовъ имЪють форму широко-вдавленныхъ полосъ, покрытыхъ

весьма густо мелкими многочисленными точками ; у нашего же

вида бороздки эти почти линейныя, не достигающая до перед-

няго края переднеспинки и покрыты неравномВрными мелкими

точками. Скульптура надкрыльевъ также своеобразная, именно

поверхность ихъ ровная, только восьмой промежутокъ между

бороздками, проходяний надъ самымъ боковымъ бортикомъ,

сзади плечеваго возвышен!я, принимаетъ форму широкаго вы-

пуклаго ребра, по сторонамъ котораго замфтны довольно глу-

боюмя вдавленя; это выпуклое ребро проходитъ только по

срединЪ, кзади оно совершенно исчезаетъ, а на переди сли-

вается съ плечевымъ бугромъ; бороздки надкрыльевъ образо-

ваны изъ очень тонкихъ, но рЪзкихь короткихъ черточекъ,

неособенно часто расположенныхь; промежутки поперемВнно

или гладьле, или покрыты мельчайшими р%фдкими точками.

3. Sph. dilatipes, п. sp.

Ф. Ovale, allongé, peu convexe, d’un bronzé cuivreux, avec

une bordure violette en dessus, d’un violet brillant avec des

reflets rougeätres en dessous.

Tête large, impressionnée au milieu, avec une fine ligne

longitudinale sur le vertex, assez fortement ponctuée, surtout en

avant; front avec 2 reliefs très finement pointillés, presque

— 1820

lısses; épistome échancré еп demi-lune; antennes à 3”° article

plus long que le 2“.

Pronotum transverse, d’un tiers plus large que long, rétréci

à la base, avec les angles droits, finement rebordé sur les côtés

jusqu'aux °/, atteignant sa plus grande largeur avant le milieu,

rétréci et entièrement marginé en avant; creusé de 3 sillons

larges, assez profonds; latéraux très fortement ponctués, plus

profonds, raccoureis en avant; marge latérale renflée. Écusson

petit, cordiforme.

Élytres plus larges à la base et 3 fois plus longues que

le pronotum, graduellement atténuées et arrondies au bout,

rebordées sur les côtés jusqu’au milieu, sinuées au pli crural ;

stries fines, régulières, formées de petits traits écartés; in-

terstries planes, finement ponctuées et faiblement ridées.

Espace sutural largement déprimé, suture un peu en carène

vers l’extrémité.

Prosternum à peine convexe, rebordé sur les côtés, rarement

et finement ponctué ; sternum plan, avec une fine ligne longi-

tudinale, fortement ponctué. Abdomen avec une bordure laté-

rale de poils jaunâtres. Menton tronqué. Jambes fortes, apla-

ties, dilatées.

Long. 13, larg. 4'/2 mm.

Caucase: monts Talych (Leder); coll. de M. Reitter.

Широкоголовая форма, близкая къ туркестанской Sph. la-

ticeps Jak., но отличающаяся отъ веЪхъ соефднихь видовъ

формою голеней, весьма широкихъ, сплющенныхь съ 00-

ковъ, съ краями ровными, безъ всякихъ изгибовъ и вырЪзокъ ;

только передняя пара ихъ слабо изогнута. Другой pbskiü при-

знакъ заключается въ форм переднеспинки, слегка расши-

ренной и округленной въ передней трети, и въ глубокихъ вна-

динахъ по бокамъ ея; эти впадины далеко не достигаютъ

до передняго края, впереди весьма рЪзко ограничены и боле

глубоки, ч5мъ назади; пунктиръ на нихъ PAR, но очень

крупный.

4. Sph. Koenigi, n. sp.

Allongé, ovalaire, convexe, d’un bronzé luisant, plus obscur

et finement pubescent en dessous, avec une bordure laterale de

poils jaunätres.

Tête peu convexe, parsemée de points épars, plus fins et

plus serrés en avant, sillonnée au milieu, avec une fine ligne

longitudinale sur le vertex; front plan, inégal, faiblement bi-

tuberculé, sinué en avant; épistome échancré en demi-lune.

Antennes noires, à 3”° article deux fois plus long que le 2%.

Pronotum transverse, de moitié plus large que long, sub-

parallèle, avec les angles droits et aigus à la base, plus rétréci

en devant, finement rebordé sur les côtés jusqu'aux 3/«, parsemé

de points fins, assez serrés, en forme de linéoles sur toute la

surface latérale, creusé d’un sillon médian large et superfi-

ciel; strie marginale antérieure largement interrompue. Écusson

large, cordiforme.

Élytres un peu plus larges à la base et 3 fois plus longues

que le pronotum, atténuées et obliquement tronquées au bout,

entièrement rebordées sur les côtés, sinuées au pli crural, lar-

sement déprimées le long de la suture en devant; stries régu-

lières, formées de petits traits, disparaissant au delà du milieu ;

interstries alternes à peine élevées, vaguement ponctuées. Suture

carénée postérieurement. Menton transverse, bisinué.

Prosternum plan, distinctement canaliculé, fortement rebordé

sur les côtés, avec de rares points au milieu. Sternum profon-

dément sillonné.

Hanches postérieures faiblement bisinuées. Jambes presque

droites (Ф), garnies de longs cils noirs.

Abdomen ruguleusement ponctué à la base.

Long. 14, larg. 51/2 mm.

Turcomanie (M. Koenig).

Весьма близокъ къ Sph. sculpticollis Heyd., съ которымъ

и долженъ быть поставленъ рядомъ; отличается, однако же,

отъ HOCTBIHATO многими существенными признаками, главнымъ

образомь длиною 3-го сустава усиковъ, формою подбородка,

переднеспинки и переднегруди; у Sph. sculpticollis трет су-

ставъ усиковъь немного длиннфе 2-го, подбородокъ прямо и

совершенно ровно обрЪзанный, тогда какъ у описываемаго

вида передый край подбородка иметь двойную вырЪзку,

вслЪдствые чего образуется какъ-бы три зубчика: одинъ по

срединф и два на внфшнихъ углахъ. Переднеспинка у Sph,

Koenigi гораздо болЪе съужена кпереди, и вея поверхность ея

покрыта PABHOMBPHO пунктиромъ; у Sph. sculpticollis она

шире, Meute съужена кпереди и съ тремя продольными углуб-.

ленями, весьма поверхностными, но покрытыми очень мелкимъ

и частым пунктиромъ, сравнительно съ TEMT, который покры-

ваетъ остальную ея поверхность; наиболфе характерная 060-

бенность, свойственная этимъ видамъ, именно присутетве

продольныхъ, удлиненныхъ черточекъ по бокамъ передне-

спинки, выражается у нихъ различно; у Sph. sculpticollis эти

черточки далеко отетоятъ отъ боковаго края, не достигаютъ

до передняго конца и вообще занимаютъ узкое пространство,

тогда какъ у Sph. Koenigi черточки эти, болЗе нЪжныя, раепо-

ложены по самому внЪшнему краю переднеспинки, доходять

до передняго ея угла и занимаютъ вообще боле широкое про-

странство. Отростокъ переднегруди у Sph. Koenigi вдавленный.

съ глубокими боковыми бороздками и очень р%®дкими крупными

точками по срединЪ, у Sph. sculpticollis онъ слегка выпуклый,

съ тонкими боковыми бороздками и покрыть сплошнымъ гу-

стымъ пунктиромъ. У Sph. Koenigi, сверхъ того, основная часть

надкрыльевъ, прилегающая къ щитку, вдавленная, а у вида

Гейдена надкрылья въ области щитка слегка выпуклы.

5. Sph. Lederi, п. sp.

<. Allongé, ovalaire, peu convexe, d’un bronzé cuivreux,

assez brillant, finement pubescent en dessous.

Tête assez large, avec une fine ligne longitudinale sur le

vertex, très finement et densément ponctuée; front plan, impres-

Е =

sionné transversalement entre les yeux, faiblement bituberculé,

sinué en avant; épistome échancré en demi-lune. Antennes à

3% article plus long que le 2”°. Labre d’un vert doré.

Pronotum transverse, d’un tiers plus large que long, sub-

parallèle, ayant sa plus grande largeur avant le milieu, avec

les angles droits à la base, finement rebordé sur les côtés jus-

qu'aux 3/4, parsemé de points fins, peu serrés au milieu, en

forme de linéoles latéralement, creusé de 3 sillons longitudinaux ;

celui du milieu assez étroit, bien accusé, les latéraux faiblement

impressionnés, raccourcis en devant, avec deux fovéoles, dispo-

sées sur une même ligne longitudinale ; marge latérale faible-

ment renflée, très finement ponctuée. Strie marginale anté-

rieure très fine, largement interrompue. Écusson petit, en

ellipse transverse.

Élytres à peine plus larges à la base et 3 fois plus longues

que le pronotum, atténuées et arrondies séparément au bout,

entièrement rebordées sur les côtés, sinuées au pli erural ; stries

régulières, formées de traits très fins, aciculés ; interstries à

peine élevées, finement pointillées. Suture carénée postérieurement.

Menton tronqué. Prosternum plan, large, très densément

ponctué, rebordé sur les côtés. Sternum largement canaliculé,

le 1” segment abdominal étroitement sillonne, le dernier —

sinué au bout.

Tibias intermédiaires et postérieurs profondément échan-

crés vers le bout, fortement ciliés au bord interne.

Long. 8, iarg. 25/4 mm.

Syrie: Haifa (coll. de М. Reitter).

Описываемый видъ относится къ групп Sph. rauca Е. и

долженъ стоять рядомъ съ Sph. sculpticollis Heyd., къ кото-

рому довольно близокъ; существенное отличе его отъ этого

послфдняго заключается въ особенности въ формЪ передне-

спинки, болЪе расптиренной кпереди и замЪтно. съуживающейся

къ заднему краю; линейныя черточки по бокамъ ея гораздо

слабЪе выражены, чЪмъ y Sph. sculpticollis, съ внфшней сто-

— 156, —

роны ихъ имфются по ABB ямки, небольшихъ, но р%зко выра-

женныхъ, которыя располагаются одна надъ другой, ближе

къ заднему, чЪмъ къ переднему краю; съ внутренней ихъ.

стороны помфщается по одному углубленю, на одной линш

съ задней парой внЪшнихъ ямокъ. Другое р3Ъзкое отличе со-

стоитъ въ формЪ голеней, которыя у нашего вида гораздо

тоньше и кромЪ того на двухъ послЗднихъь парахъ, передъ

своимъ концомъ, глубоко выр$заны съ внутренней стороны и

одЪты р$здкими, но длинными щетинками; на концахъ голени

сильно расширены и образуютъ большой зубець, обращенный

вершиной внутрь; передюя голени изотнутыя, на вершин.

нЪъеколько утолщенныя.

6. Sph. obsoleta, п. sp.

Allonge, ovalaire, assez convexe, d’un bronzé obscur, peu

brillant, couvert d’une pubescence grisätre en dessous.

Tête peu convexe, faiblement sillonnee au milieu, vaguement

ponctuée; front plan, inégal, faiblement bituberculé, sinué en

demi-lune à l’épistome. Antennes à 3” article plus long que

les cornet dr.

Propotum parallèle, avec les angles postérieurs droits, ré-

tréci et sans strie marginale en avant, de moitié plus large

que long, un peu arqué sur les côtés et rebordé jusqu’aux 4/5,

longé de 3 impressions assez superficielles, obliterees en devant ;

impressions latérales très finement et densément ponctuées ;

marge latérale peu renflée, fortement et vaguement ponctuée.

Écusson cordiforme, assez convexe.

Élytres à peine plus larges à la base et 3 fois plus longues

que le pronotum, entièrement rebordées sur les côtés, sinuées

au pli crural, atténuées et obliquement tronquées au bout, avec

une petite dent suturale ; stries régulières, formées de points

assez profonds et écartés; interstries alternes carénées, ainsi

que la suture ; strie scutellaire nulle.

Prosternum avec une impression, finement ponctué, rebordé

à TS

sur les côtés d’une strie interrompue еп arrière. Abdomen sans

canal le long du 1° segment. Menton tronque. Hanches posté-

rieures échancrées au tiers interne.

d'. Jambes antérieures et intermédiaires droites.

Long. 10, larg. 3!/2 mm.

Transcaucase : Tiflis (M. Leder). Coll. de M. Reitter.

Видъ этоть относится къ групи Sph. гаиса Е. и болЪе

всего близокъ къ 9ph. unidentata Jak., отличаясь отъ посл$д-

няго простыми голенями заднихъ ногъ, à также отсутстыемъ

бороздки вдоль перваго брюшнаго кольца и внЪшняго зубчика

_ на конц надекрыльевъ.

7. Sph. unidentata, п. sp.

Allongé, ovalaire, assez convexe, d’un bronzé obscur, assez

brillant, couvert d’une pubescence grisätre en dessous.

Tête peu convexe, sillonnée au milieu, vaguement ponctuée ;

front plan, inégal, obsolètement bituberculé, sinué en demi-lune

à l’épistome. Antennes à 3°"° article un peu plus long que

les 2° et 4e,

Pronotum subparallèle, arqué sur les côtés et rebordé jus-

qu'aux */;, rétréci et sans strie marginale en avant, pres de 2

fois plus large que long, avec les angles postérieurs aigus, longé

de 3 sillons très superficiels, quelquefois marqué d’une fovéole

antéscutellaire ; impressions latérales finement et assez vague-

ment ponctuées, presque criblées. Écusson cordiforme, déprimé,

finement pointillé.

Élytres aussi larges à la base et 3 fois plus longues que

le pronotum, entièrement rebordées sur les côtés, sinuées au pli

crual, atténuées et obliquement tronquées au bout, terminées de

chaque côté par une petite dent aiguë; stries régulières, for-

mées de points ou de traits assez écartés ; interstries alternes

peu élevées, pointillées et très finement et vaguement ponctuées ;

suture carénée ; strie scutellaire fine, bien marquée.

Prosternum avec un sillon longitudinal, assez fortement

ponctué, et une fine strie marginale. Abdomen canaliculé sur

le 1” segment, densément ponctué. Menton tronque. Hanches

postérieures échancrées au tiers interne.

<. Jambes antérieures et intermédiaires droites ; jambes po-

stérieures échancrées vers le bout, avec une dent près du sommet.

Long. 101/э, larg. 33/4 mm.

Turkestan : Taschkent, Kouiouk (M. Balassoglo); Fer-

ohana (М. Maurer); Asie Mineure: Tokat (М. Staudinger).

8. Sph. (Chrysoblemma) caucasica, n. sp.

Allongé, peu convexe, d’un vert doré brillant, cuivreux sur

les élytres, pubescent de blanc en dessus et en dessous.

Tête peu convexe, avec de gros points épars, plus fins et

plus serrés en avant, sillonnée au milieu; front plan, inégal,

marqué de 2 places lisses obliques, sinué en avant; épistome

échancré en demi-lune. Antennes longues, bronzées, à 3° article

deux fois plus long que le 27%.

Pronotum un peu plus large que long, subparallèle, peu

rétréci en avant, avec les angles droits et aigus à la base,

finement rebordé sur les côtés jusqu'aux 5/4, couvert de points

assez forts et serrés, en forme de linéoles latéralement, sans

sillon médian et sans strie marginale en devant. Écusson cordi-

forme, pointillé.

Élytres un peu plus larges à la base et 3 fois plus longues

que le pronotum, graduellement atténuées et terminées en pointe

tridentée, entièrement rebordées sur les côtés, subsinuées au

pli erural; stries régulières, formées de points assez forts et

serrés; interstries planes, ridées, pointillées. Suture fortement

carénée, élevée en avant. Беле scutellaire bien marquée.

Épaules saillantes.

Menton en arc. Prosternum densément ponctué, rebordé

d’une forte strie non interrompue en arrière. Sternum fortement

ponctué, impressionné au milieu. Abdomen finement et den-

sément ponctué, 1” segment dépourvu de sillon, le dernier —

а =

échancré au bout. Hanches postérieures avec une forte entaille

au tiers interne du bord postérieur.

Long. 9, larg. 23/4 mm.

Transcaucase: Arech (M. Koenig).

Описываемый видъ относится къ небольшой группЪ подрода

Chrysoblemma т., отличающейся сильной вырЪзкой на заднемъ

kpab ляшки послЗдней пары ногъ; къ этой групп принадле-

житъ только три вида — Sph. Beckeri Dohrn., Sph. asiatica

Cast. и Sph. filiformis Cast.; отъ нихъ нашь видъ разнится

главнъйше весьма длинными усиками, особенно вторымъ ихъ

суставомъ, формою переднеспинки, съ очень тонкими линей-

‚ными черточками вмЪсто пунктира по бокамъ, каковой при-

знакъ въ цфломъ подродЪ встрЪчается впервые; наконецъ, —

волосками, покрывающими все туловище какъ снизу, такъ

и сверху, весьма нЪжными, короткими и на надкрыльяхъ

едва замЪтными.

9. Sph. (Oplistura) Reitteri, п. sp.

Tres allonge, etroit, assez convexe, d’un bronze luisant en

dessus, cuivreux peu brillant еп dessous, couvert d’un duvet

blanc sur la tête et en dessous.

Tête large, peu convexe, inégale, parsemée de points assez

forts, plus fins et plus serrés en avant, avec une fine ligne

longitudinale sur le vertex ; front plan, transversalement impres-

sionné au milieu, sinué en avant; épistome sinué en demi-lune.

Antennes bronzees, à 3°%° article plus long que le 2°, mais un

peu plus court que le 4%.

Pronotum un peu plus long que large, marginé et très ré-

tréci en avant, à peine atténué à la base, avec les angles droits,

rebordé sur les côtés jusqu'aux /4, couvert d’un pointillé très

serré et de points gros, rapprochés, surtout latéralement, avec

un sillon médian superficiel. Écusson assez large, subcordiforme,

convexe, finement pointillé.

Élytres plus larges à la base et 3 fois plus longues que

— 140 —

le pronotum, subparallèles, atténuées postérieurement, munies

au bout de fortes épines (intermédiaire — la plus saillante)

rebordées sur les côtés jusqu'aux 3/, faiblement sinuées au pli

crural: stries des élytres enfoncées, formées de points assez

serrés, interstries finement pointillées, 2°, 4”° et 6”° saillantes,

ainsi que la suture, 6° interrompue au milieu.

Prosternum canaliculé, fortement ponctué, sans strie mar-

ginale. Abdomen densément ponctué et finement ridé, superfi-

ciellement sillonné sur le 1° segment. Hanches postérieures à

peine subsinuées en dedans.

Long. 11!/2—13, larg. 3/2—4 mm.

Transcaucase: Iewlakh. Coll. de M. Reitter.

Единственный представитель подрода Oplistura m. на Вав-

казЪ, относится къ небольшой групп формъ съ переднегрудью,

снабженной широкимъ продольнымъ канальцемъ, но неимфющей

по краямъ тонкихъ бороздокъ, куда относятся, между прочимъ,

Sph. ardens Klug и Sph. Semenowi Jak. Описываемый видъ

близокъ къ Sph. ardens, отъ котораго отличается боле корот-

кимъ вторымъ суставомъ усиковъ, боле короткой передне-

спинкой, притомъ въ передней своей трети сильно съуживаю-

щейся кпереди, болЪфе тусклымъ и темнымъ цвЪтомъ поверх-

ности, слабымъ развитемъ внфшнихъ промежутковъ бороздокъ

(6 u 8) на надкрыльяхъ и т. д.

—lap<—

REMARQUES

sur quelques Feronia de la lanne paléarctique.

PAR

Г. Tschitscherine.

Feronia Latr. ‘).

Subgen. Pseudocryobius J. Sahlb.

Seidl. Fn. Balt. 1887, р. 41.

Е. rugifera, п. sp. ©. Long. 9'/s mm.

Stature de la ventricosa Eschsch. Côtés du corselet arrondis,

très faiblement sinués devant les angles postérieurs, qui sont

un peu plus que droits. L’impression externe de chaque côté

de la base du corselet est très peu marquée, très peu distincte

et séparée du rebord latéral par un petit pli longitudinal,

étroit et élevé en carène.: Les impressions sont fortement ru-

gueuses, la base entre elles est couverte de fortes rigoles longi-

tudinales et courtes, qui se retrouvent près du bord antérieur

du corselet. La surface est couverte de lignes transversales

ondulées très fortement marquées. Les stries des élytres sont

plus fortes que dans la ventricosa, plus fortement ponctuées

5) Sans entrer dans de nouveaux détails de discussion sur la préférence

а donner à l’emploi du nom générique de Feronia ou de celui de Pterostichus

Bon., je dirai seulement qu'il me semble plus logique d'employer, pour desi-

sner le groupe si heterogene dont il s’agit, le nom collectif de Feronia Гафт,

que celui de Pterostichus, qui avait été établi par Bonelli sur un groupe

seulement de la faune européenne,

Е —

et ressemblent à celles de la F. subexgrata Mannerh. Il y

a deux points sur le troisième intervalle des elytres. Les Epister-

nes du prosternum sont fortement rugueux. La Фа sur le

bord posterieur du dernier segment abdominal 4 points pili-

fères. (Je ne connais pas le { de cette espèce). Le dessus des

élytres est d’un pourpré métallique. Palpes bruns, avec l’extré-

mité du dernier article plus claire; les trois premiers articles

des antennes bruns, le premier à la base rougeâtre; cuisses

d’un rouge légèrement brunâtre, genoux et le reste des pat-

tes un peu plus foncés. Dessous du corps et le bord réfléchi

des élytres d’un noir brillant.

Une Ф de l’île d’Ounalaschka.

Е. ventricosa Eschsch.— Dejean, en décrivant cette es-

pèce (Spec. III, р. 329) n’a pas mentionné la présence d’un

rudiment de seconde strie de chaque côté de la base du cor-

selet. Quoique très court et peu marqué, il est assez distinct.

Les épisternes du prosternum sont lisses.

Var. brevicollis Eschsch. in litt.—J’ai pu examiner cette

variété inédite dans la collection Eschscholtz, à Moscou. Elle

a 11°/4 mm. de longueur. Le corselet est d’un soupçon plus

large que dans la ventricosa typique, les angles postérieurs sont

un peu moins obtus au sommet. Le dessus du corps est d’un

bleu verdätre métallique, avec un reflet légèrement cuivreux

sur la tête et le corselet.

Е. трата Dej.—On n’a pas encore, que je sache, remarqué

la frappante affinité de cette especeravec la F. fatua Mannerh.

La ponctuation plus ou moins forte des stries externes des

élytres, mentionnée par М. J. Sahlberg ') comme principal

caractère distinctif entre ces deux espèces, est sujette à varier

plus ou moins dans chacune d’elles. Ensuite les descriptions de

Mannerheim (F. fatua: Buli. Mosc. 1853. Ш, р. 130) et de

') Bidrag till Nordvestra Sibiriens Insektenfauna. Stockholm. 1880, р. 28.

Synopsis.

lea

Dejean (F. riparia: Spec. Ш, р. 332) sont presque exacte-

ment pareilles. Mannerheim ne connaissait probablement pas

la riparia. — J’ai comparé plusieurs individus de la fatua aux

riparia de la collection Eschscholtz, et, malgré une étude

consciencieuse, je n’ai pu trouver aucun caractère suffisammen}

constant pour les séparer. Je crois donc pouvoir réunir ici les

deux espèces en une seule, en Ци conservant le nom plus

ancien de Dejean.

F. pinguedinea Eschsch.—La base du corselet offre de

chaque côté, outre la grande impression longitudinale, encore

un petit rudiment extérieur. Cette conformation, quoique indi-

quée par Dejean (Spec. II, р. 330), а été méconnue par

M. Sahlberg, qui dit (1. с., 25. 1): ,prothoracis basi utrin-

que unistriata“, en opposé à (1. с., 1. 25): ,prothoracis Баз

utrinque bistriata“, ce qui produit confusion ').

F. similis Ménétr. — Episternes du prosternum ponctués.

F. quadricollis Mannerh. — Épisternes du prosternum

lisses. Leconte, dans son , Synopsis of the Pterostichus“, réunit

à tort cette espèce à la précédente; outre la sculpture diffé-

rente du prosternum, la conformation un peu autre du corselet,

dont parle Mannerheim (Bull. Мозе. 1853. Ш, р. 133), est

très constante.

Е. quinquepunctata Motsch. — Épisternes du prosternum

lisses.

Subgen. Pseudoderus Seidl.

Fn. Balt. 1837, p. 36.

Ce sous-genre renferme: F. Kraatzi Heyd., leptodera et car-

bonicolor Solsky, pascuorum Thieme et deux nouvelles espèces

que je vais décrire. La Feronia que je considère comme

pascuorum Thieme et qui figurait sous ce nom dans la col-

lection de feu Jekel est excessivement voisine de la carboni-

1) Ce caractère a été étudié sur des К. pinguedinea typiques de la col-

lection Eschscholtz.

— 144 —

color Solsky, dont elle differe par les angles posterieurs du

corselet d’un soupcon moins obtus, par la tete assez fortement

ponctuée et par les épisternes postérieurs un peu plus longs.

М. Seidliz (1. с.) dit que dans ce groupe il y a deux

impressions de chaque côté de la base du corselet. Cela n’est

pas tout à fait exact, vu que quelquefois la striole externe est

sujette à s’obliterer et à disparaître entièrement ').

Quant aux Adelopterus Reitt., que M. Seidlitz, les plaçant

immédiatement ensuite, distingue des Pseudoderus précisément

par la présence d’une seule impression près des angles poste--

rieurs, ils en different‘ beaucoup plus par leur grosse tête et

leur habitus de vrais Pterostichus. D'ailleurs, si on ne faisait

pas attention à la conformation simple ou marginée du prolon-

sement du prosternum entre les hanches antérieures, la place

de la F. ambigua Fairm. serait beaucoup mieux dans le sous-

genre Pterostichus, non loin des groupes 11 et 12 de M. Seidlitz.

Е. Grombezewskyi, п. sp. ФФ. Long. 11!/2—121/> mm.

Rappèle un peu la F. Kraatzi Heyd. D’un violet verdätre

en dessus. Tête presque complètement lisse. Corselet plus

large, un peu plus court, presque aussi large devant et

derrière, presque carré, arrondi sur les côtés. Il est unistrié

de chaque côté de la base et complètement lisse. L'espace

qui sépare l’impression du bord latéral est convexe. Les cô-

tés de la base sont distinctement marginés. Les stries des

élytres sont un peu plus faibles, la striole subscutellaire as-

sez longue. Les élytres sont plus raccourcies, ovalaires. Les

côtés du dessous sont assez fortement ponctués. On voit sur

les épisternes du prosternum, près du bord intérieur, quel-

ques gros points enfoncés distincts. Dans une Ф cependant ces

points sont très petits, peu nombreux et à peine visibles; d’ail-

') Solsky. Voyage de Fedtschenko au Turkestan. Coleoptera I, р. 94.

Poecilus leptoderus: «thorace. . . . striola altera brevi. saepius omnino obli-

terata». Dans ce cas c’est individuel. Dans ma nouvelle F. (Pseudop.) Gromb-

czewskyi la striole externe manque toujours.

Ре

leurs toute la ponctuation du dessous est plus faible dans cet

exemplaire que dans les ХФ typiques. Cependant je crois

devoir le rapporter à la même espèce. |

Trouvée par M. Grombezewsky dans les approches des

montagnes de l’Alai, près des sources de la rivière Douobo.

Е. cyanidorsis, п. sp. {Ф. Long. 12—12!/, mm.

Un peu plus étroite et plus allongée que la précédente, d’un

bleu métallique légèrement violet en dessus. On voit un très

petit rudiment d'impression extérieure, à peine indiqué, de

chaque côté de la base du corselet. Épisternes du prosternum

complètement lisses.

Des environs d’Astrakhan.

Subgen. Pseudopedius Seidl.

Fn. Balt. 1887, p. 36.

a, Élytres profondément striées, stries fortement crénelées.

b, Corps de grandeur moyenne, ne dépassant pas 13 mm. Il

у а un point sur le 37° intervalle des élytres, qui se

confond quelquefois avec la crénelure des stries.

€, Le corselet n’est ponctué que dans les impressions longi-

tudinales et quelquefois au milieu de la base; les 3 premiers

articles des antennes noirs ou d’un brun noirätre très foncé.

Е. crenata Пе].

с’ Toute la surface du corselet est plus où moins ponctuée;

palpes, antennes et jambes d’un brun rougeätre, tarses fer-

rugineux. .

Е. sculpticollis Reitt )).

b' Corps plus grand, 15 А 16 mm. Il y a 2 points sur le

3"° intervalle des elytres, qui, quelquefois très petits, sont

cependant toujours visibles.

1) Je crois que cette espèce est identique avec la К. pertusa Schaum,

que Chaudoir rapporte comme variété à la crenata. Si ma supposition était

juste, le nom qu’a donné à l’espèce M. Reitter devrait céder le pas à celui,

plus ancien, de pertusa.

H. 5, Е. В. XXV. 10

— 146 —

с, Corps d'un noir bleuätre en dessus.

Е. crenatipennis J. Duv.

c' Corps plus ou moins brun en dessus.

Var. baetica Ramb.

Stries des élytres moins fortes, leur crénelure plus faible,

les points plus petits.

b,, Dessus du corps d’un brun foncé; élytres allongées, paral-

leles; la base du corsélet n’a que quelques points imprimés

très épars et peu nombreux.

Е. planidorsis Reitt.

Dessus du corps bleuâtre ou verdätre; élytres plus larges,

moins parallèles: toute la base du corselet couverte d’une

ponctuation forte et serrée, qui s’etend plus ou moins vers

le milieu du disque.

C,,, Pattes complètement noires. Long. 14 mm. Des steppes des

Kirghises.

F. Plustschewskyi n. sp.

с" Tarses d’un brun rougeätre. Long. 12 mm. De la Crimée.

(Ex Heyd.).

F. taurica Heyd.

Je place encore dans ce sous-genre, sans les connaître еп

nature, les deux espèces suivantes, qui y appartiennent selon

toute probabilité.

1. Е. crenuligera Chad. (crenatostriata Chd.), que M. Seid-

1162 réunit à tort à la Zawrica Heyd. Chaudoir dit (Monogr.

du genre Poecilus, р. 49): „corselet lisse, à part quelquefois la

petite strie externe“, tandis que. M. Heyden mentionne un cor-

selet à base „...evidenter laxe punctata, disco levissime punc-

tato transversim conspicue rugoso“, се qui ne saurait permettre

la réunion des deux espèces à titre de synonymes.

2. F., aeneola Chd., placée à tort par М. Seidlitz dans

le sous-genre Ancholeus. La „Fauna Baltica“ caractérise ce

dernier sous-genre par la conformation simple des anneaux de

l’abdomen, par opposition aux Pseudopedius, où ces anneaux ont

des imitations de sillons transversaux. Chaudoir (1. с., р. 47),

en parlant de la Е. aeneola, dit: „segments de l'abdomen for-

tement ponctués, à l'exception d’une étroite bordure devant et

derrière, ce qui fait ressembler ces organes à ceux des Pedius“.

La réunion de l’aencola avec la pertusa Schaum ne saurait

non plus être admise, car, à part la coloration, l’espèce de

Chaudoir а le corselet presque lisse, tandis que la pertusa

Ра, au contraire, ponctué sur presque toute la surface.

Е. Plustschewskyi, п. sp. Ф. Long. 14 mm.

_ Plus grande et relativement beaucoup plus large que la

Е. crenata Dej; tête plus grosse, très finement pointillée; corse-

let plus échancré antérieurement, beaucoup plus large, à côtés

très arrondis, relativement plus rétréci à la base; la sinuosité

devant les angles postérieurs est plus brusque et plus courte:

les angles aigus et saillants; la base du corselet est couverte de

points assez gros, médiocrement serrés, qui deviennent moins

forts et serrés d'avantage vers le milieu du disque. Élytres

plus larges, planes, assez fortement striées, les stries beaucoup

moins fortement ponctuées, surtout vers les côtés et l'extrémité

des élytres. Les intervalles sont plans et on voit sur le 3"°

deux points enfoncés après le milieu. L’épaule est dentée. Des-

sus du corps d’un noir métallique brillant, avec les bords du

corselet et des élytres teints de violet.

Une Ф, qui m'a été donnée par feu Akinine, comme

trouvée par M. Plustschewsky dans les steppes Kirghises.

Nota. Cette espèce est probablement très voisine de la tau-

rica Heyd., que malheureusement je ne connais que d’après

la description.

Subgen. Ancholeus Ziegl.

Seidl. Fn. Balt. 1887, р. 36.

Е. puncticollis Dej. — Гм un exemplaire de Syrie d’un

noir un peu brillant en dessus.

F. lissodera Chd.—Les 3 exemplaires de ma collection,

récoltés par Koenig dans la Turcmenie, sont colorés d’un bleu

noirätre en dessus.

10*

— 148 —

Е. prasinipennis, п. sp. ХФ. Long. 11 mm.

Très voisine de la lissodera Chd., dont, à part sa couleur

d’un vert brillant, un peu cuivreux en dessus, elle diffère par

son corselet un peu plus court et plus large, un peu plus su-

bitement rétréci à la base et dont le disque est couvert de

lignes transversales ondulées assez distinctes. La forme de son

corselet est cependant plus voisine de celle du corselet de la

lissodera, que de la nitens Chd., à laquelle elle ressemble par

sa coloration.

Turkestan.

Е. splendens Géné.—La ponctuation de la tête et du cor-

selet, ordinairement peu sensible, devient quelquefois plus forte

et plus serrée. La largeur du corselet aussi quelque peu su-

jette à varier.

Subgen. Adelosia Steph.

Seidl. Fn. Balt. 1887, р. 36.

Ce sous-genre se divise très naturellement en deux groupes,

dont le premier, avec les К. advena Quens. (=lugubris

Dej. =punctifrons Chd.) et deplanata Men. est caractérisé

par la présence de deux très petits points sur la partie posté-

rieure du 3"° intervalle. Dans le second groupe ces points

sont plus gros et dans le nombre de trois, dont le 1"

situé au premier tiers de la longueur des élytres. Ce groupe

renferme :

1. Е picimana Dft. (= macra Steph. = moesta Stev. =

siagonica M&n. = anachoreta Mén.)

L’anachoreta ne saurait être séparée de la picimana, car il

n’y a pas un seul caractère bien constant qui la caracterisät.

Ménétriés remarque lui-même leur grande affinité dans sa

description.

2. Е. funeraria, п. sp. ©. Long. 16 mm.

Très voisine de la picimana, dont elle se distingue par les

côtés de la base du corselet, qui remontent obliquement vers

les angles postérieurs, et surtout, ce qui caractérise principa-

— 149 —

lement Гезрёсе, par la presence de six points sitigeres au bord

postérieur du dernier segment abdominal de la Q, trois de

chaque côté. Elle est d’un brun noirâtre en dessus.

Turkestan.

Je suppose que les Г. Nordenskjöldi et Samojedorum

J. Sahlb. font aussi partie de ce sous-genre, mais je ne saurais

l’affirmer, n’en connaissant que la description.

Quant à la Г. (Adelosia?) sublaevis J. Sahlb., c’est un

insecte fort singulier, qu'on ne pourra rapporter quelque part

qu'après en avoir soigneusement étudié le type.

Temirkhan-Schoura.

20 Février 1890.

МОТЕ

sur quelques Feronia de l'Afrique méridionale

DE LÎLE DE MADAGASCAR.

РАВ

Г. Tschitscherine.

Feronia Latr.

Subgen. Eucamptognathus Chd.

Се sous-genre devra être réuni aux Abax Bon. (Seidl. Fn.

Balt. 1887). Le seul caractère qui jusqu'à présent avait servi

à les séparer, le dernier article des palpes lobiaux sécuriforme,

n’est pas constant. Il est bien accusé dans les F. Chevrolati

Chd., Lafertei Chevr., et probablement dans l’angustata Chd.

(je ne connais pas cette dernière). Mais dans la Е. africana

Cast. (Abax.) = Euchlamys morio Dupont in litt., qui est

excessivement voisine de la Chevrolati, ce caractère est déjà

moins bien précisé. Enfin dans une nouvelle espèce, que je

décris plus loin sous le nom de К. Doucardi, très voisine de

la Lafertei, — le dernier article des palpes labiaux est pareil‘

ou à peu près, à celui des Abax proprement dits. Je ferai re-

marquer à cette occasion que dans ceux-ci aussi, le dernier

article des palpes labiaux est toujours un peu élargi à l’extré-

mité et moins cylindrique que celui des palpes maxillaires.

А Ne

Tous les Eucamptognathus habitent le Madagascar, et ceux

que je connais se divisent ainsi:

а,

De chaque côté de la base du corselet il у a deux impres-

sions, dont l’externe très indistincte, réunies dans une grande:

et forte excavation; l’espace étroit qui la sépare du bord

latéral est convexe. Extrémité du cinquième intervalle des

élytres élevée en forme de courte et très forte carène. Cin-

quième article des tarses glabre au-dessous. Tête, corselet

et dessous du corps d’un noir brillant, élytres d’un rouge

cuivreux éclatant, à suture noire. Long. 22—23 mm.

(Euchlamys fuldigipennis Dej. Cat., Abax spectabilis Cast.).

Е. Chevrolati Chd.

Une seule impression lineaire, quelquefois tres faible, sans

aucun vestige d’excavation, de chaque côté de la base du

corselet. l’espace entre l’impression et le bord latéral large

et plan. Cinquième intervalle des élytres pareil au troisième.

5”° article des tarses garni de cils au-dessous.

Dessus noir, élytres сопуехез, facies de la Chevrolati.

Long. 21 mm.

F. africana Cast.

Tête et une très large bordure sur le corselet et sur les

élytres (depuis la 4”° strie) d’un rouge cuivreux éclatant,

le reste d’un noir brillant; facies rappelant un Calathus ;

Long. 30 mm.

F. Lafertei Chevr.

5”° article des tarses glabre en dessous; facies de la La-

fertei, mais de taille bien moindre; dessus entièrement d’un

noir violet. |

Е. Boucardi п. sp.

Е. Boucardi, п. sp. ©. Long. 16!/2—18!/2 mm.

Facies de la Laferte; plus petite et colorée entièrement

d’un violet noirâtre en dessus. Tête relativement plus petite,

lisse, impressions frontales presque nulles. Corselet un peu plus

court, plus élargi en arrière, presque insensiblement sinué sur

les côtés devant les angles postérieurs, qui sont moins fran-

chement droits et arrondis au sommet. Les côtés sont plus

arrondis en avant. Le bord anterieur est assez faiblement bi-

sinué, de façon que le milieu s’avance un peu en avant, ce qui

n’a pas lieu dans la Zafertei. Les impressions longitudinales

près des angles postérieurs sont encore plus faibles. Les élytres

sont presque de Ja même forme, la dent de l'épaule est très

indistincte. Les stries sont un peu plus faibles et complètement

lisses. Le dernier anneau de l’abdomen est simple, avec 2 points

setigeres. (Je ne connais pas la Ф). Les tarses postérieurs n’ont

pas de sillons au côté externe.

4 С n’ont été envoyés par М. Boucard, comme venant

de l’île de Madagascar.

Subgen. Abax Bon.

Seidl. Fn. Balt. 1887.

Je tiens pour un caractère très important dans ce sous-

genre l'élévation plus ou moins forte en forme de сатёпе du

7% intervalle des élytres, qui est toujours suffisamment distincte

au moins près de l’épaule et vers l’extrémité des élytres. Pour

que le groupe des Feronia qui composent ce sous-genre soit

complètement homogène, il faut en éloigner la Е. Schueppeli

Pllrd. (Rendschmidti Germ.), qui а la marge basale des

élytres incomplète et peu distincte, et qui constituera alors

un groupe à part.

Е. undulatorugosa, п. sp. G'®. Long. 17—18 mm.

Un peu plus grande et plus large que la F. parallela Dft.

Tête plus grosse, lisse, avec d’assez fortes, mais courtes impres-

sions frontales. Corselet plus large, ses côtés sont rebordes,

faiblement mais reguliörement arrondis jusqu’aux angles posté-

rieurs, près desquels 1$ sont aplanis, élargis et un peu relevés.

Les angles sont plus que droits, arrondis au sommet. Le cor-

selet est un peu. élargi en arrière, sa base est un peu plus

large que son bord antérieur. Les impressions de la base, une

de chaque côté, sont assez faibles. Toute la base est transver-

salement fortement rugueuse, et cette sculpture s'étend, en de-

и =

venant plus faible, sur le disque, qu’elle couvre de lignes

transversales ondulées distinctes. П y a en outre plusieurs ре-

tites stries longitudinales auprès du milieu des bords antérieur

et postérieur. Les élytres sont à peu près de la même largeur

que le corselet, plus planes antérieurement que dans la parallela,

un peu plus allongées, parallèles ; la dent de l’épaule, quoique

distincte, est moins forte. La base du 7”° intervalle, relevée en

carène moins forte, ne constitue pas de saillie latérale aussi

accusée. Les stries sont lisses, un peu plus faibles, et les inter-

valles convexes et tous un peu relevés en carènes, mais moins

‚ sensiblement que le 7“°. Sur le 3° on voit 2 points imprimés

après le milieu. Les côtés du dessous sont couverts de rides

ondulées distinctes. On voit, dans les deux sexes, un sillon

transversal près du bord antérieur du dernier segment de lab-

domen, dont l’extrémité est garnie: dans le Z' de deux et dans

la 2 de quatre points sétigères.—Elle est d’un noir un peu terne

dans les deux sexes.

Natal.

Nota. Cette espèce est probablement très voisine de la К.

(Abax) rugipennis Dej., du Cap de Bonne-Espérance; je la

considère cependant comme distincte à cause de quelques details

de la description de Dejean, qui ne lui conviennent pas.

Subgen. Camptoscelis De).

Base des élytres marginée; septième intervalle des stries à

peu près semblable aux autres. Épisternes postérieurs sensible-

ment plus larges que longs; épipleures distincts, grands et

larges. Jambes intermédiaires : du < — fortement recourbees

et très élargies à leur extrémité; de la Ф —recourbées, mais

moins fortement, et légèrement élargies graduellement vers l’extré-

mité. Les trois derniers anneaux de l’abdomen avec un sillon

transversal près du bord antérieur. Le dernier anneau, simple

et lisse dans les deux sexes, а dans le 4 — 2, et dans la Ф

4 points sétigères au bord postérieur. Côté externe des tarses

— 154 —

postérieurs sans sillons. Angles postérieurs du corselet comple-

tement arrondis. L’echancrure du menton est munie d’une dent

bifide; le dernier article de tous les palpes est cylindrique et

tronqué à l’extrémité. Les antennes sont très grêles et minces,

beaucoup plus grêles que dans le groupe suivant, où elles

sont normales.

F. hottentota Oliv., Dej. Spec. III, р. 421; Brulle. Hist.

Naturelle. T.IV, р. 372, pl. 15, f. 1.—Molops plantaris Germar.

Col. spec. nov., р. 22, n° 16.—Je n’ai à ajouter à la descrip-

tion du «Species» que les quelques caractères exposés ci-dessus

dans la diagnose du sous-genre. Je dirai encore que les épis-

ternes du mesosternum sont légèrement ponctués et que les côtés

du dessous des autres parties sont très finement chagrinés.

Subgen. Cophosomorpha м.

Les queiques espèces que je réunis sous cette dénomination

offrent un ensemble de caractères très semblables à celui des

Cophosus Пе]. de l’Europe (Seidl. Еп. Balt. 1887). Elles ont

de même: les élytres à base marginée, les épisternes postérieurs

plus larges que longs, оц bien dont le côté externe est tout

au plus égal en longueur au côté basal; les angles postérieurs

du corselet arrondis et les articles des tarses postérieurs sans

sillons au côté externe. Mais ils ont une tête généralement plus

grosse et une autre conformation de la marge basale des élytres,

qui, près de l’épaule, remonte plus ou moins en avant, vers

les angles du corselet, ce qui fait que l'épaule et toujours

très bien précisée. Dans les vrais Cophosus cette marge est ou

bien à peu près droite (Г. cophosoides Dej. et cylindrica Hbst.

с. var.), ou bien elle descend vers les côtés des élytres, ce qui

fait que l’épaule est complètement arrondie et insensible.

Les Cophosomorpha ont une dent bifide dans l’échancrure

du menton et diffèrent des Camptoscelis surtout par la structure

normale des jambes intermédiaires.

Les espèces que je connais se distinguent comme зай:

a, Cinquième article des tarses garni de quelques cils en dessous.

b, Corselet à peu près aussi long que large, presque carré,

très peu rétréci en arrière. Extrémité de chaque élytre

bisinuée et dentée.

Е. Lalandei Brull.

b'’ Corselet beaucoup plus large que long, retreei en arrière ;

extrémité des élytres normalement échancrée.

e, Épisternes postérieurs sans sillon au bord interne; épaules

arrondies au sommet, pattes noires.

Е. soror п. sp.

с’ Episternes postérieurs sillonnés le long du bord interne,

épaules obtusément dentees; pattes d’un rouge ferrugineux.

F. Anceyi n. sp.

а’ Cinquième article des tarses glabre en dessous.

b, Épisternes postérieurs à côté База] et externe également

longs. Noire, antennes et pattes d’un rouge un peu brunätre.

Е. dichroa п. sp

b" Episternes postérieurs plus larges que longs; tout le corps

d’un noir brunätre.

Е. capicola п. sp.

Je suppose en outre que c’est ici que doivent être rappor-

tées les ГР. сайта Dej. et natalensis Boh., dont, malheureu-

sement, je ne connais que les descriptions.

F. Lalandei Brull. Hist. nat. T. IV, p. 373. Long. 19 mm.

A peu pres de la taille des grands individus de la hottentota.

Tête à peu près pareille, un peu moins grosse, tout à fait lisse.

Corselet un peu plus long, carré, presque non retreci en arrière,

presque tronqué en avant, avec les angles antérieurs visibles,

quoique très faibles; angles postérieurs arrondis, mais moins.

largement que dans la hottentota. Les côtés sont rebordés et

aplanis à peu près comme dans cette dernière. Élytres un peu

plus larges, parallèles, an peu plus allongées, se rétrécissant

moins vers l'extrémité, près de laquelle 1$ sout chacune dou-

blement sinuées et prolongées en forme de dent un peu recourbée

— 156 —

en bas; l’extremite même des deux elytres est en pointe

obtuse. L’épaule est arrondie et un peu avancée vers les angles

du corselet. Les stries des élytres sont plus fortes que dans la

hottentota et lisses ; le troisième intervalle а deux points imprimés,

dont le premier un peu au-delà du milieu et le second près

de l’extrémité des élytres. Les épisternes du metasternum sont

finement ponctués près du bord antérieur, et les côtés des autres

parties du dessous du corps sont très légèrement chagrinés.

Le dernier anneau de l’abdomen du С a, près du börd anté-

rieur, de chaque côté, un commencement de sillon transversal,

assez fortement marqué; on y voit, près du bord postérieur, :

deux points sétigères.

Afrique du Sud.

Е. зогог, п. sp. Ф. Long. 18 mm.

Doit être très voisine de la К. сага Dej., mais en diffère

par les intervalles des stries des élytres qui sont plus plans

que dans la К. (Cophosus) concinna Sturm, et par la colora-

tion mate du ‘dessus de la Ф.

Tête un peu moins grosse que dans la hottentota; yeux peu

saillants; corselet presque exactement de la même forme, d’un

soupçon plus court; élytres un peu moins convexes, à peu près

aussi fortement striées, ternes dans la Ф, avec deux points

imprimés, situés comme dans la К. Lalandei. Le dessous est

lisse, à l'exception des côtés de l’abdomen, qui sont très fine-

ment, à peine distinctement chagrinés. Le dernier anneau à

quatre points sétigères dans la ®. (Le mâle m'est inconnu).

Afrique du Sud.

A première vue on serait tenté de prendre cette espèce

pour une F. hottentota, à laquelle elle ressemble en effet

beaucoup; mais les antennes plus robustes, la tête moins grosse

et les jambes intermédiaires simples lui assignent une place

parmi mes Cophosomorpha.

Е. Anceyi, п. sp. Ф. Long. 13 mm.

Probablement voisine de la natalensis Boh., dont elle

diffère par la présence de deux points imprimés sur le 3"° in-

tervalle des élytres.

Comparée à un petit individu de la hottentota elle apparaît

plus petite encore, ayant la tête relativement moins grosse,

lisse, le corselet relativement aussi long, mais plus rétréci en

‘arrière. Les angles sont tout à fait arrondis, mais on croit aper-

cevoir, immédiatement avant eux, la trace d’une très légère et

courte sinuosité, d’ailleurs à peine apparente. Les côtés du cor-:

selet sont rebordés et aplanis à peu près comme dans la hot-

tentota. Les élytres se rétrécissent assez fortement vers l’extré-

mite depuis le milieu du corps; la base en est fortement

marginée et les épaules sont obtusément mais distinctement

dentées. Les stries sont un peu plus fortes que dans la hotten-

tota et le 3”° intervalle est marqué de deux points imprimés

après le milieu. On voit sur les épisternes du meso- et meta-

ternum trois оп quatre points imprimés assez faibles. Les côtés

de l’abdomen sont finement chagrinés, et le dernier anneau,

simple et lisse, а dans la Ф 4 points sétigères. (Je ne connais

pas le mâle.) Elle est noire; les premiers articles des antennes

et les cuisses sont d’un rouge ferrugineux, les jambes et les

tarses un peu rembrunis.

Elle m’a été envoyée par М. Е. Ancey,comme venant du Natal.

Е. capicola, п. sp. Ф. Long. 15—16 mm.

Son facies rappelle un peu les Molops. Comparée à la К.

(Cophosus) concinna Strm., elle est plus robuste, plus raccourcie,

plus convexe. La tête est plus grosse, lisse; le corselet à peu

près aussi long, plus large, un peu moins sinué antérieurement;

les côtés sont rebordés à peu près de la même manière, mais

assez largement aplanis près des angles postérieurs, qui sont

d’un soupçon moins largement arrondis. Les impressions trans-

versales sont à peu près pareilles et on voit de chaque côté

de la base, presque à égale distance entre le bord latéral et

la ligne médiane, une très faible impression longitudinale assez

longue et peu distincte. Le corselet est à peu près d’un tiers

158 —

plus court que large et légèrement rétréci en arrière. Les

élytres sont plus ovalaires, plus courtes, plus rétrécies vers

l'extrémité; leur épaule est obtusément anguleuse en avant,

presque carrée et sans dents. Les stries sont à peu près aussi

fortes, complètement lisses, les intervalles un peu plus plans

et on voit sur le troisième deux points imprimés distincts, le

premier un peu avant le milieu, et le second tout près de

l'extrémité des élytres. Les épisternes du meso et metasternum,

ainsi que les côtés des trois premiers anneaux de l’abdomen

sont assez fortement ponctués. La ponctuation s’aftaiblit sur

les deux anneaux suivants et disparaît sur le dernier, qui а un

sillon transversal près du bord antérieur, dans les deux sexes ;

on voit en outre près de son bord postérieur deux points sé-

tigères dans le еЁ quatre dans la Ф.

Comparée à un petit exemplaire de la hottentota, elle est

plus courte, plus convexe, moins parallèle; sa tête est moins

grosse, le corselet un peu plus rétréci en arrière, les élytres

plus ovalaires, élargies au milieu, à épaules plus carrées.

Elle semble être assez commune au Cap de Bonne-Espérance.

Nota. Elle ne peut en aucun cas être confondue avec la

caffra Dej., vu qu'on lit dans la description du «Species», où

elle est comparée à la concinna: «les élytres sont un peu plus

allongées, moins larges, moins rétrécies antérieurement, moins

ovales...», dans la capicola on observe juste le contraire.

Е. dichroa, п. sp. 4 Ф. Long. 14!:—16 mm.

D’un noir brillant, un peu opaque dans la ®, avec les

pattes et les antennes d’un rouge foncé un peu brunätre. Elle

est relativement encore plus courte et plus robuste que la ca-

picola. La tete est à peu près pareille ; le corselet un peu plus

court et plus large, un peu moins rétréci en arrière; ses côtés

sont plus largement rebordés et aplanis d'avantage vers les

angles postérieurs ; ceux-ci sont un peu plus arrondis. La sur-

face du corselet est couverte de rides ondulées peu distinctes

et on voit en outre, près des bords antérieur et postérieur,

— aa

une rangée de petits sillons longitudinaux distincts. Les impres

sions longitudinales près des angles postérieurs sont courtes,

faibles et lisses. Les élytres sont plus courtes, plus larges et

plus parallèles que dans la capicola, moins arrondies latérale-

ment ; l’épaule, quoique arrondie, est distincte. Les stries sont

à peu près pareilles, les intervalles planes, le 5”“ sans points

imprimés. Le dessous du corps est tout à fait lisse, à l’exception

des anneaux de l’abdomen, où on voit quelques petites rides

éparses et peu distinctes. Le dernier anneau est simple et lisse,

avec deux points sétigères dans le 4 et quatre dans la 9.

Du Cap de Bonne-Espérance.

Nota. La description de la F. (Steropus) natalensis Вов.

(Ins. Сайг.) convient presque en entier à la dichroa. Mais

il n’y est rien dit de cuisses rouges, et l'espèce n’y а que

11 mm. de longueur.

Subgen. Steropomorpha м.

Differe du sous-genre precedent par la dent simple, un peu

tronquée à l’extremite, non bifide dans l’échancrure du menton.

J’etablis ce sous-genre sur une seule espèce: Ё. lenis Germ.

(Steropus), du Cap de Bonne-Espérance, qui est suffisamment

connue pour qu'il soit nécessaire d’en donner ici une nouvelle

description.

Temirkhan-Schoura.

20 Février 1890.

— 208 —

QUELQUES ADDITIONS

à L Essai sur les Feronies de l'Australie et de la Nouvelle-Zélande

DÜIBARON DE CHAUDOIR

PAR

T. Tschitscherine.

Une certaine quantité de Feronia des susdits pays, parve-

nues dans mes mains, me permet de publier aujourd’hui cette

modeste note, ой j'essaye de réunir une partie des travaux sur

les Feronia de la Nouvelie-Hollande, publiés presque en même

temps par de Chaudoir, Motschoulsky et de Castelneau ').

La tâche était difficile et bien au-dessus de mes moyens d’exé-

cution. Aussi ai-je dû me borner à quelques notes détachées

sur un petit nombre d'espèces. Je suis le premier à reconnaître

tout ce que ce petit opuscule pourrait avoir d’imparfait et je

suis sûr d'avance qu’il sera sujet à nombre de critiques. Mais

je m'en console en espérant que mon premier effort, si humble

qu'il soit, intéressera quelque entomologiste distingué, plus

expérimenté que moi, ayant à sa disposition des matériaux

plus riches, des données plus nombreuses, et qui pourra enrichir

la science de découvertes nouvelles et plus importantes.

Temirkhan-Schoura, le 20 Février 1890.

') Chaudoir. Essai sur les Feronies de l'Australie, etc. Bull. Mosc. 1865.

Motschoulsky. Également dans le Bull. Мозе. 1865. Descriptions séparées.

Castelneau. Notes on the Australian Coleoptera. Transact. of the Royal

Soc. of Victoria. Part II. Vol. УПИ 1886.

APERCUTSYNOPTIQUE

DES SOUS-GENRES

du genre FERONIA Later.

propres à la Nouvelle-Hollande.

Feronia Latr.

a, —Échancrure du menton sans dent 1). (Ex Casteln.)

—Échancrure du menton avec une dent simple, échancrée,

ou bifide.

b, —Élytres à base non marginée ?).

Subgen. Morphnos Schauf.

b' —Élytres à base marginée; très rarement elles ne le sont

pas, mais alors le prolongement du prosternum entre les

hanches antérieures est comme sub d,. (Trichosternus dila-

ticeps Chd.; ex Chaud.).

€, —Épisternes postérieurs courts.

1) Sous-genres : Eccoptogenius Chd., avec 1 espèce (E. feronioides Cast.),

et Cerabilia Cast., avec 1 espèce (C. Moori Cast.) Je pense que ces insectes

devraient être compris dans le grand genre Feronia. Je dirai la même chose

des genres Zeodera Cast. et Tibarisus Cast., que je ne connais pas en na-

ture et auxquels je ne peux pas à cause de cela assigner une place dans ce

tableau synoptique. Je suppose cependant qu’ils ont des élytres à base mar-

ginée et des épisternes postérieurs plus larges que longs. |

?) Le sous-genre Morphnos Schauf. (avec Е. Flindersi White et

peut-être Séurti White) serait tout à fait hétérogène, si on y laissait la

Е, crenatipes Chd., qui а da base des élytres fortement marginée et plusieurs

autres caractères essentiellement différents. П devra donc dorénavant en être

séparé pour constituer un sous-genre à part, sous la dénomination de Priono-

phorus Chd.; ne le connaissant pas en nature, je ne peux pas pourle moment

en donner les caractères détaillés, ni lui assigner une place dans ce système.

Н. $. Е, Re XXV. it

— 162 —

d, —Prolongement du prosternum entre les hanches anté-

rieures garni de qlusieurs poils raides.

Subgen. Trichosternus Chd.

4’ —Prolongement du prosternum sans poils.

e, —Tarses postérieurs non sillonnés du côté externe.

+ —Écusson lisse, sans sillons longitudinaux près de son bord

antérieur.

— Anus des 4 avec plus de 2, celui des ® avec plus de

4 points sétigères.

—Échancrure du menton avec une dent large, simple, ob-

tusément arrondie au sommet.

Subgen. Nurus Motsch. !).

h’ —Echanerure du menton avec une dent bilobée, échancrée

à l’extrémité.

Subgen. Homalosoma Chd.

' — Anus des Q avec 2, celui des Ф avec 4 points sétigères.

—Corselet cordiforme; chaque élytre avec trois des inter-

pes élevés en fortes carènes. Corps assez allongé.

Subgen. Castelnaudia m.

h" —Corselet transversal, très large, à côtés arrondis jus-

qu'aux angles postérieurs; élytres fortement striées, mais

sans côtes. Corps court et robuste.

Subgen. Pachidius Chd.

ff — Écusson avec plusieurs sillons, courts et plus ou moins

distincts près de son bord antérieur.

Subgen. Holcaspis Chd.

e' —Tarses postérieurs avec des sillons au côté externe.

$, —Anus comme sub g,. |

g, —Anus des С avec 6 à 8 points sétigères; celui des Ф

avec 10 ou d'avantage.

LE lea al fe PP RATER Subgen. Rhabdotus Chd.

) Je ne connais pas le type du sous-genre: N. brevis Motsch; mais sa

diagnose générique convient parfaitement à la Е. (Omalosoma) Solandersii

Cast., qui m'a servi pour le classement de ce sous-genre. D'ailleurs la descrip-

tion du Nurus brevis Motsch. (Bull, Mosc. 1865) offre beaucoup d’analogue

à la ЕР. Solandersü.

h Ad

— 163 —

5" —Anus des avec 4, celui des Ф avec 8 points sétigères.

Subgen. Loxodactylus Chd.

f' — Anus comme sub g'.

g,—Bord lateral du corselet également, ou à peu près aussi

large sur toute sa longueur; il n’est ni dilate, ni releve

près des angles postérieurs.

h,,—Menton à lobes latéraux peu divergents intérieurement ;

tarses lisses en dessus.

Subgen. Notonomus Chd.

h''—Menton à lobes latéraux fortement divergents. Tarses très

faiblement sillonnés en dessus. (Ex Chaudoir).

Subgen. Prosopogmus Chd.

11}

g''— Bord latéral du corselet plus ou moins fortement dilate,

aplani et relevé près des angles postérieurs. Ceux-ci com-

plètement arrondis. (Steropus Chd.).

Subgen. Sarticus Motsch.

с’ —Episternes postérieurs longs.

d,, —Palpes labiaux sécuriformes. Corps grand, avec les bords

d’un vert brillant.

Subgen. Catadromus Mac-Lea y !).

4” —Palpes plus ou moins cylindriques et tronqués, jamais

sécuriformes.

e, —Abdomen sans sillons transversaux sur les 2 avant-der-

niers segments; très rarement on en trouve une trace sur

le dernier.

') Selon toute probabilité c’est entre ce sous-genre et le suivant qu'il fau-

drait placer les Megadromus Motsch., avec 1 espèce, M. viridilimbatus

Motsch. D’après la description, les Megadromus différeraient des Catadromus

par leurs palpes à dernier article cylindrique et tronqué et par la dent de l’é-

chancrure du menton, qu'ils ont fortement bilobée.

Je ferai remarquer, à cette occasion, que dans les Catadromus de l’Au-

stralie (Ё. australis Cast, Elseyi White et Lacordairei Boisd.) la dent

du menton n’est pas précisément simple: son extrémité est légèrement échan-

crée et paraît plutôt quelque peu bifide. Mac-Leay, en établissant son

genre Catadromus sur l'espèce de Java (С. tenebrioides Oliv.), que je пе

connais pas, dit: «mentum tridentatum, dente sinus simplici аси».

(Mac-Leay. Annulosa Javanica. 1825, р. 18).

— 164 —

f „—Echancrure du menton avec une dent bifide ou échancrée,

jamais simple.

— Episternes du prosternum couverts de stries ondulées

très distinctes (Amastus Motsch.).

Subgen. Rhytisternus Chd.

eo"! Épisternes du prosternum lisses.

h,,—Troisième intervalle des stries sur les élytres sans points

би

imprimes.

Subgen. Chlaenioidius Chd.

h’"—Troisieme intervalle des élytres avec 1 ou plusieurs points

imprimés.

i, —Ces points au nombre de deux, situés après le milieu de

la longueur des élytres. Deux fortes impressions longitudi-

nales de chaque côté de la base du corselet, dont l’exté-

rieure courte. (Ex Chaudoir).

Subgen. Ceneus Chd.

Г —Ces points au nombre de trois, dont le premier près de

la base des élytres; une impression, assez faible, de cha-

que côté de la base du corselet.

Subgen. Pseudoceneus m.

f"—Echancrure du menton avec une dent simple, non bifide

ni échancrée, arrondie ou tronquée à l'extrémité, où

elle est quelquefois (ex Motsch.) marginée !).

Subgen. Poeciloidia m.

e'.—Abdomen avec un fort sillon transversal, pres du bord

antérieur de chacun des trois derniers segments. Dent du

menton bifide.

Subgen. Orthomus Chd. ?)

') Je crois que c’est ici qu'il faudrait placer le sous-genre Alogus

Motsch. (typus: A. monachicus Motsch.). Ses caractères, que je tire de la

diagnose générique de Motschoulsky, seraient:

Base des élytres marginée; pas de striole subscutellaire; épisternes posté-

rieurs plus longs que larges; palpes presque cylindriques, largement tronqués;

menton à dent médiane large, peu saillante, arrondie et marginée.

2) C'est un fait très curieux que de retrouver en Australie un représen-

tant de ce sous-genre, essentiellement propre au bassin de la Méditerranée

0 —

En concluant cette petite révision, je crois devoir men-

tionner, pour qu'elle soit complète, quelques formes qui ше

sont inconnues, mais que je ne crois cependant pas pouvoir

détacher du genre Feronia. Ce sont:

1) Orbitus Motsch. (typus: O. purpuripennis Motsch.

Bull. Mosc. 1865.).

Strie subscutellaire distincte; 3° article des antennes aussi

long que le 1°; dernier article des palpes maxillaires cylin-

drique et tronqué, celui des labiaux allongé, triangulaire. Échan-

crure du menton munie d’une dent large, courte, obtuse. (Ex

Motsch.,k .e.):

Ce Feronien semble être voisin des Notonomus, du pre-

mier groupe de Chaudoir («elytres à stries entières»), mais

la conformation de la dent du menton l’en éloigne.

2) Neuropates Motsch. (typ.: N. pristonychoides Motsch.

et dyscoloides Motsch., 1. c.), ayant presque tous les caractères

des Parhypates Motsch. (ibid.) du Chili, mais à facies rappe-

lant les Pristonychus, avec les articles dilatés 2 et 3 des tar-

ses des ' aussi longs que larges. (Cela pourrait bien être une

forme de transition entre les Feronüädes et les Anchoménides).

3) Molopsida White. (Broun. Manual of the New-Zealand

Coleoptera. 1880, p. 43), avec le dernier article des palpes

pointu et un corselet sans marge latérale (typus: М. polita

White (Broun, 1. e.).

4) Cratogaster Hope, avec 1 espèce, С. Australasiae Hope,

m'est complètement inconnu, ainsi que sa description.

Nota. Je ferai encore remarquer ici une erreur du Cata-

logue Gemminger et Harold, qui indique le genre Parhy-

pates Motsch., comme venant de la Nouvelle-Hollande,

et aux îles d’Acores, de Canaries et de Madère. Tous les caractères sont ce-

pendant tellement les mêmes, qu'on ne pourrait en aucun cas l'en séparer. Je

n’en connais pour le moment qu’une seule espèce; c'est la Е. (Argutor) austra-

hs Dej. = Orthomus antipodus Motsch. La synonymie que je donne ici

saute aux yeux rien qu’en lisant les deux descriptions: celle du «Species» de

Dejean et celle de Motschoulsky (Bull. Mosc. 1865).

ме.

(Catal. I, p. 330), tandis que Motschoulsky (Bull. Mose.

1865) en décrivant les espèces] leur assigne pour patrie

le Chili.

Subgen. Trichosternus Chd.

Е. Renardi Chd.= F. (Omalosoma) Hercules Cast. J’ai

vu à Moscou dans là collection Eschscholtz un petit individu

de cette espèce sous le nom, probablement inédit, de Plano-

des sulcata Hope.

Subgen. Castelnaudia m.

Menton à dent médiane échancrée à l’extrémité; lobes la-

téraux légèrement divergents, anguleux en avant. Palpes la-

biaux à dernier article déprimé, en triangle allongé, élargi vers

l'extrémité, où il est obliquement tronqué. 3”® article des an-

tennes plus long que le 4%. Les intervalles alternes des ély-

tres élevés en fortes côtes saillantes; les autres très plans.

Stries des élytres remplacées par des lignes de points, fines,

mais bien distinctes.

Е. (Castelnaudia) basisulcata m. Je propose ce nom pour

la Е. (Omalosoma) nitidicollis Cast., à cause du Poecilus nitidi-

colis Motsch., décrit antérieurement (1845). J’ajouterai à la

description de Castelneau que la base du corselet a deux

impressions transversales fortement marquées, et qu’en outre les

côtés de la base sont fortement sillonnés et marginés depuis

l’angle presque jusqu’au milieu.

Subgen. Holcaspis Chd.

Е. convexidorsis, п. sp. Ф. Long. 20 mm. (8 lignes).

Cette espèce ne paraît appartenir à aucune de celles men-

tionnées par M. Broun dans son ouvrage sur la faune coléopté-

rologique de la Nouvelle-Zélande.

Elle à à peu près la taille des grands exemplaires de la Е.

(H.)subaenea Guér.(=intermittens Chd.=vagepunctata White);

— 1167 —

elle est plus convexe, le corselet plus arrondi sur les cötes, plus

fortement et courtement sinué sur ceux-ci devant les angles

postérieurs, qui sont droits et assez aigus, mais ne forment pas

de saillie latérale.

Noire, brillante, avec un très obscur reflet bronzé en dessus.

Tête comme dans la swbaenea, lisse, avec les impressions

frontales un peu rugueuses. Corselet 11/2 fois plus large que

la tête, légèrement convexe, assez arrondi sur les côtés; ceux-ci

avec une courte et forte sinuosité devant les angles postérieurs,

qui sont parfaitement droits et assez aigus. Le bord antérieur

et légèrement sinué, le postérieur est assez sensiblement échancré

au milieu, et les côtés de la base sont coupés un peu oblique-

ment vers les angles postérieurs. Les impressions transversales

antérieure et postérieure, ainsi que la ligne médiane, sont for-

tement marquées; celle-ci n’atteint pas les deux extrémités du

corselet, et ses bouts sont plus fortement marqués. On voit en

outre une 3°° impression transversale, située tout près du bord

postérieur. Les impressions longitudinales de la base, deux de

chaque côté, dont l’extérieure très courte, sont fortes et lisses;

l’externe est séparée de l’angle par une courte et très étroite

convexité. La surface du corselet est couverte de rides ondulées

transversales, assez distinctes. Les élytres sont allongées, ova-

laires, arrondies sur les côtés; leur plus grande largeur est à

peu près au milieu; elles sont assez sensiblement rétrécies en

avant et en arrière, les épaules sont dentées; les élytres sont

échancrées à l’extrémité et arrondies séparément en pointes très

obtuses. Elles sont striées, les stries médiocrement fortes, fine-

ment et indistinctement ponctuées, réunies par paires devant

l’extrémité. Le bord latéral est réfléchi et s’elargit, en s’apla-

nissant, vers l’extrémité. En dessous, tous les épisternes et les

côtés de la poitrine sont très faiblement ponctués, et les côtés

de l'abdomen finement et indistinctement ridés. Le dernier an-

neau de la Ф а quatre points sétigères. Les tarses postérieurs

n'ont pas de sillons aux côtés externes. Ne connaissant pas le

— 168 —

<, je ne peux rien dire sur la conformation des cuisses. Le

principal caractère distinctif de cette espèce est l’écusson, dont

les sillons longitudinaux antérieurs sont très indistinctement

marqués. |

Nouvelle-Zélande. Elle m'a été donnée par M. le capitaine

W. Balassoglo, sans indication de localité plus précise.

Subgen. Rhabdotus Chd.

Е. Chaudoiri, п. sp. @. Long. 19 mm.

Cette espèce offre la plus: grande ressemblance avec la Е.

(Rh.) reflexa Chd., et s’en distingue principalement par sa

coloration.

Élytres relativement un peu plus étroites, d’un soupçon plus

convexes, un peu plus fortement striées. Le rebord basal entre

les épaules est légèrement bisinué (droit dans la reflexa).

Les élytres sont plus étroites vers l’extrémité, ce qui na

presque pas lieu dans la reflexa. Dessous du corps légère-

ment chagriné. Tête et corselet d’un bleu brillant, élytres

pourprées, dessous du corps noir.

М. Boucard m'en a envoyé un (С, comme venant de

l'Australie. |

Subgen. Loxodactylus Chd.

Е. carinulata Chd. = ЕР. (Omalosoma) Dingo Cast.

Г. amaeroptera СЪа. = Е. (Omalosoma) Yarrae Cast.

Subgen. Sarticus Motsch.

«Steropi Australici» (Chd.)

Г. cyaneocincta Chd. me paraît identique avec la Е. sa-

phyreomarginata Cast.

F. saphyripennis Cast. ne se retrouve ni dans Chaudoir

ni dans Motschoulsky.

Е. esmeraldipennis Cast. semble aussi être une espèce

différente. (Ex Cast.).

er NIE

F.Germari, Olivieri, Bonvouloiri et rockhamptoniensis Cast.

me paraissent être variétés d’une d’entre elles, et être très voi-

sines de la discopunctata Chd. (Ex Cast.).

Е. discopunctata Chd.=Sarticus ovicollis Motsch.—Chau-

doir lui donne 16 à 17 mm. de longueur ; mes trois exemplaires

en ont 15 à 16. | |

Е. obesula Chd.—Espèce différente.

Е. civilis Germar = Sarticus orbicollis Motsch.

F. iriditincta Chd. Espèce distincte, caractérisée par le

fort reflet irisé de son dessus. (Ex Chaudoir).

Je ne saurais rien dire sur les К. cyclodera Chd., Wa-

terhousi, elegantula, Mastersü et blagravi Cast., qui cependant

semblent toutes appartenir à се sous-genre et être très voisines

entre elles.

Subgen. Catadromus Mac-Leay.

Е. Lacordairei Boisd. = cordicollis Motsch. (Bull. Mose.

#864: Тр: 350).

Motschoulsky a dû ne pas connaître la ГР. Lacordairei;

autrement il n’aurait pas manque de lui comparer son езрёсе,

dont la description convient en tous points à Гезрёсе de Bois-

duval.— Les К. australis Cast. et Ælseyi White sont des

espèces distinctes.

Subgen. Rhytisternus Chd.

Sous-genre tout à fait identique avec les Amastus Motsch.

(Bull. Mosc. 1865).

Е. liopleura Chd. = Amastus nigricolor Motsch.

Е. cyathodera Chd. =? Omaseus Lachlandiensis Cast.

Les Feronia (Omaseus) Arnheimensis, occidentalis, Claren-

ciensis, subcarbonaria et centralis Cast. me paraissent aussi

devoir rentrer dans le sous-genre Æhytisternus; la plupart

d’entre elles ne seront probablement que synonymes des espèces

décrites par Chaudoir.

Е. laevidorsis, п. sp. ©. Long. 17!/2 mm.

— 170 — .

Un peu plus grande que les plus grands exemplaires de la

liopleura Chd.; plus large et plus parallele; corselet plus large,

beaucoup plus court, transversal, carré, à реше échancré ante-

rieurement, les côtés presque sans sinuosité devant les angles

postérieurs; les côtés de la base un peu obliques; les angles

postérieurs droits, plus arrondis au sommet. Les impressions

longitudinales de la base, 2 de chaque côté, fortes et lisses;

l’externe plus courte et séparée du bord latéral par un espace

convexe qui est plus large que dans la löopleura. Les élytres

sont plus allongees, plus larges, plus parallèles ; les stries des

élytres sont toutes presque effacées à l’exception des deux pre-

mières et de la 8%. Corps d’un noir luisant en dessus et en

dessous ; pattes, palpes et premiers articles des antennes d’un

brun rougeätre ; tarses ferrugineux.

Brisbane

Subgen. Chlaenioidius Chd.

Е. prolixa Er. (Chd. Bull. Мозе. 1865).—Cette espèce est

sujette à beaucoup varier sous le rapport de la forme du corps,

et de la profondeur des stries sur les élytres et de l’aplanition

des intervalles. Mais malgré tous mes efforts je n’ai pu parvenir

à trouver quelque caractère constant, qui permettrait de séparer

ses variations. J’ajouterai à la description de Chaudoir que

les tarses postérieurs ne sont presque pas sillonnés extérieurement.

Е. irideomicans, п. sp. Ф. Long. 15%4—17 mm.

Plus courte que la prolixa Er., surtout plus convexe et

moins parallèle sur les côtés des élytres. Stries de ces dernières

plus fortes, intervalles plus convexes. Corselet un peu plus

arrondi sur les côtés. Le reflet irisé du dessus et plus sensible.

Les tarses postérieurs sont très distinctement bisillonnés sur le

côté externe de trois premiers articles.

2 Ф, dont la plus grande de Mareton-Bay, et l’autre des

iles des Lézards.

Е. herbacea Chd. = Е. (Poecilus) resplendens Cast.

— :171 —

Subgen. Pseudoceneus m.

Differe des Ceneus Chd. par la présence de 3 points sur

le 3”° intervalle des elytres, par l’absence de seconde strie de

chaque côté de la base du corselet et par les côtés de celui-ci

nullement sinués devant les angles postérieurs.

Je l’etablis sur la КР. holomelana Germar (Argutor.—Linn.

Entomologica. 1848, p. 167).

Subgen. Poeciloidia m.

Dernier article des palpes subeylindrique, très légèrement

tronqué, presque arrondi à l'extrémité; tarses postérieurs sil-

lonnes extérieurement. 5” article de tous garni de quelques longs

et fins poils en dessous.

Établi sur la P. iridescens Cast. (Poecilus). J’ajouterai

à la description de cet auteur, qu’il n’y а pas de strie subscu-

tellaire sur les elytres; la partie antérieure des épisternes du

mesosternum et ceux du metasternum en entier sont fortement

ponctués, les premiers anneaux de l’abdomen le sont aussi aux

côtés, mais la ponctuation devient plus faible sur les anneaux

suivants; tous ont en outre des rides irrégulières plus ou

moins sensibles.

Subgen. Homalosoma Chd.

Е. cordata Chd. = F. (Omalosoma) Cunninghami Cast.

Е. marginifera Chd. = Е. (Omalosoma) viridescens Cast.

—_ 5 <3® Da —

АВТА JAKOWLEWI, sp. п.

DESCRIPSIT

Andreas Semenow.

<. Latiuscula, subdepressa, tota dense et longe albido-.

hirsuta, subopaca, nigro-aenea, vage plus minusve viridi-,

cyaneo- vel violaceo-refulgens, abdomine supra sine plaga velu-

tino-tomentosa, subtus in medio late testaceo, genubus, tibiis

tarsisque dilute flavido-testaceis. Antennis nigris, clava picea,

ух rufescenti, articulo 3° quarto duplo longiore, hoc brevi,

apice leviter dilatato, clava 3-articulata, crassiuscula, ovali,

articulis 2 ultimis distinete separatis. Capite crebre punctato,

toto dense ac longe albido-hirsuto, facie et vertice praeterea

brevius nigro-hirtis. Oculis in vertice approximatis, sed nullo

modo contiguis, distincte separatis. Thorace haud convexo,

minus crebre, fere sparsim punctato, punetis omnibus distinc-

tissimis. Scutello deplanato, paulo crebrius et fortius punctato.

Abdomine lato, subdepresso, singulis segmentis nullo modo con-

vexis, dorso haud confertim, fere indistincte (in segmentis 2 ba-

salibus evidentius fortiusque) punctulato, subopaco, segmentis

dorsalibus fere omnibus carinula obsoleta longitudinali medio

instructis. Alis hyalinis, vix fulvescentibus, sat fortiter irideis,

medio fascia transverso-obliqua, parum determinata, fuscescenti

notatis, cellula 2° radiali apice vix-, cellula 1“ eubitali basi

fortius infuscatis; nervis fuseis, costa basi paulo dilutiore,

stigmate fusco; alarum anticarum cellula appendicea dis-

tincta, пегуо cubitali apice furcato, cellula 2° cubitali

valde brevi, nervi cubitalis fragmento medio (quod cellulam

2% cubitalem occludit) parte apicali (quae cellulam cubitalem

3°т terminat) fere triplo breviore, longitudinem nervi trans-

verso-cubitalis 2° haud superante; alarum posticarum cellula

discoidali anteriore 2'/, angustiore quam cellula discoidalis

posterior. Unguiculis acute bifidis, denticulo inferiore distincte

breviore. — Ф latet.

Long. 11'/, mm.

Hab. Turkestan occid.: montes Zerafschanenses. Specimen

unicum С in angustiis fluvii Madm (alt. ca. 8000"), haud pro-

cul a nive aeterna, inter arbusta Juniperi Pseudosabinae Fisch.,

26. У. а. 1888 detexi.

Haec species, quam amico meo suavissimo, tenthredonologo

rossico praestantissimo et unico, Alexandro ab Jakowlew,

Jaroslawensi, dedieavi, ab omnibus congeneribus argute differt

nonnullis characteribus egregiis, imprimis autem corpore foto

dense ac longe albido-hirto, -alarum nervulatione etc. Secundum

tabulam analyticam elarissimi Fr. W. Konow (Revue d’Entom.

1887, pp. 1—2) A. Jakowlewi m ad subgenus Abia in sp.

referenda est, sed cum nulla specie hujus subgeneris comparari

potest. Accedit autem nonnihil A. fasciatae Г. ©, а qua his

notis (praeter structuram antennarum) diversa est: !)

A. fasciata |. $. Corpore vage breviusque nigro-pubescenti.

Abdominis segmentis 7° et 8° lateraliter torulo e pilis nigris

praeditis. Oculis in vertice valde approximatis, subeontiguis,

spatio latitudine pili aequini separatis. Alarum anticarum nervo

_cubitali apice simplici, haud furcato; cellula cubitali 2° sat elon-

gata, fragmento medio nervi cubitalis ejusdem parte apicali vix

breviore nervumque transverso-cubitalem 2" longitudine sensim

superante; alarum posticarum cellula discoidali anteriore sesqui

angustiore quam cellula discoidalis posterior. Unguiculis muticis.

1) Marem rarissimum Abiae fasciatae L. non vidi. Differentiam inter

hunc et marem Abiae Jakowlewi m. amicus meus А. Jakowlew ipse obser-

vavit et mihi benevole communicavit, quam ob rem gratias ei ago maximas.

— 114 —

А. Jakowlewi m. &. Согроге toto dense ac longe sordide

albido-hirsuto. Abdominis segmentis 7° et 8° lateraliter torulis

nullis. Oculis in vertice minus approximatis, spatio tibiae poste-

riori latitudine aequali separatis. Alarum anticarum nervo

cubitali apice breviter furcato; cellula cubitali 2 brevi, frag-

mento medio nervi cubitalis ejusdem parte apicali fere triplo

breviore nervoque transverso-cubitali 2° longitudine aequali;

alarum posticarum cellula discoidali anteriore 21/, angustiore,

quam cellula discoidalis posterior. Unguiculis bifidis.

Itaque dubium non est, quin Abia Jakowlewi m. species

singularis maximeque egregia sit. Quam ob rem subgenus hoc

novum instituendum esse censeo:

Parabia.

Subgenus novum generis Abia Leach.

Corpus subdepressum, totum longe ac dense albido-hirsu-

tum. Antennae articulo ‘4° sat brevi, clava crassiuscula, ovali,

articulis 2 ultimis distinete separatis. Alarum anticarum cellula

appendicea distincta, nervus cubitalis apice furcatus. Unguiculi

bifidi. С abdominis dorso раса velutino-tomentosa omnino

destituto.

Typus: Abia Jakowlewi m.

М. Octobri a. 1390.

—З®<—

> 62092

UEBER ASTRACHANSCHE FOSSORIA.

Von Dr. Е. Morawitz.

Ueber die Hymenoptera fossoria des (rouvernements von

Astrachan ist nur wenig bekannt gemacht worden. In dem Werke

Eversmann’s: «Fauna hymenopterologica volgo-uralensis»

wird ein Theil der Grabwespen im Bulletin de Moscou. XXII

aufgezählt und bei einigen Arten auch als Fundort die «Pro-

- vinz Astrachan» erwähnt. — Die Fossorien-Fauna dieser Pro-

vinz kann ich durch nachstehendes Verzeichniss vervollständigen.

Ich habe nämlich ein reiches Material durch die Gefälligkeit

des Chefs des Kalmuckischen Volkes, Wladimir Alekseje-

witsch Pluschtschevsky-Pluschtschik, welcher mehrere

Jahre in der Chanskaja Stawka (Ryn-Pesski) residirte und von

dort aus sein Gebiet durchforschte, erhalten. Ausserdem schickte

mir Aleksej Nicolajewitsch Charusin, durch seine Reisen

und Forschungen in der astrachan’schen Kirgisen- Steppe be-

kannt, die von ihm gesammelten Hymenoptera.—Einige Arten

erhielt ich auch von den Herren A. von Semenow, welcher

in der Umgebung der Stadt Astrachan, und H. Christoph,

der auf dem Bogdo-Berge sammelte. — Allen diesen Herren

sage ich hiermit meinen verbindlichsten Dank.

Ein Paar Arten, welche nach den: Angaben Tournier’s,

Eversmann’s und Radoszkowsky’s im Gouvernement Astra-

chan vorkommen, die ich aber von dort nicht erhalten habe,

führe ich hier gleichfalls an.

ВА en

Mutilla Linne.

1. albeola Pallas (Reise. II, р. 730).=caspica Kolen.—

funeraria Erichs.

Über das Männchen fehlten bis jetzt genauere Angaben. —

Länge 12—13 mm. — Die kleinen Ocellen sind unter dichten

greisen Haaren versteckt und die hinteren von einander weniger

weit als vom Augenrande entfernt; die Netzaugen sind nicht

ausgerandet; die Wangen schmal und etwa von der Länge des:

dritten Füblergliedes. Der Clypeus ist mit schwarzen steifen

Haaren so dicht bekleidet, dass man die Sculptur nicht deutlich

wahrnehmen kann; am Grunde bemerkt man beiderseits unter

der Einlenkung der Fühler ein glattes glänzendes Grübchen;

der fast gerade abgestutzte Endrand scheint äusserst fein cre-

nulirt zu sein. Die Mandibeln haben mitten am unteren Rande

einen starken Zahn; die Basis derselben ist aussen dicht punc-

tirt und behaart, das Ende scharf zugespitzt; über dem End-

zahne steht noch ein breiter, in gewisser Richtung gesehen,

fast schräg abgestutzter. Die Fühler sind von einander weiter

als vom inneren Augenrande entfernt; das zweite Glied der-

selben ist breiter als lang, das 3. fast quadratisch, das 4. reich-

lich doppelt so lang als jenes. Die Metapleuren sind überall

dicht punctirt, kaum glänzend. Pronotum, Dorsulum, Scutellum,

Tegulae, das 3., 4. und 5. Abdominalsegment sehr dicht mit

langen weisslichen Haaren bedeckt, der erste Hinterleibsring

am Endrande weiss gefranzt und am Grunde beiderseits mit

einem kegelförmigen Zähnchen bewehrt; der zweite ist an der

Basis weisslich behaart. Die Flügel haben nur eine Discoidal-

und 2 Cubitalzellen. Die Beine sind schwarz behaart. — Bei

dem Weibchen sind die Schienensporen des mittleren und hin-

teren Beinpaares fein gesägt und der Metatarsus der Vorder-

beine mit 3 langen kräftigen Dornen aussen bewehrt. Die Dor-

salplatte des letzten Segmentes ist äusserst fein. oft undeutlich

punetirt. — Ryn-Pesski.

a u

2. lugubris Fabr. — Das Männchen ist schwarz und

‚ schwarz behaart. Die Ocellen sind sehr klein, die hinteren

einander genähert, so dass der Raum zwischen ihnen etwa

doppelt so kurz ist als der Raum zwischen denselben und den

Netzaugen; diese sind nicht ausgerandet. Die Wangen sind

etwas länger als das dritte Fühlerglied. Der Clypeus hat am

Grunde jederseits 2 tiefe glatte und glänzende Gruben; der

mittlere Theil der Scheibe ist fein und sehr dicht punctirt,

fast abgeplattet und der Endrand in der Mitte mit 2 sehr

kleinen, dicht neben einander stehenden Zähnchen bewehrt.

Die Mandibeln haben am Aussenrande einen starken Zahn und

am Innenrande über dem langen spitzen Endzahne noch einen

abgestumpften. Das zweite Fühlerglied ist breiter als lang, das

dritte nur wenig länger als dieses, die folgenden sind aber fast

doppelt so lang als breit. Pronotum, Dorsulum, Schildchen und

Mesopleuren sind gleichmässig stark punctirt, die Zwischenräume

der Puncte fast eben so breit als diese. Das Pronotum ist hinten

fast winkelig ausgeschnitten; vor dem Schildchen sieht man

einen tiefen Quereindruck. Metanotum fein und dicht punetirt;

der untere Abschnitt der Metapleuren glatt, lebhaft glänzend,

der obere punctirt. Das Mittelsegment ist überall ziemlich fein

netzartig punctirt. Die Flügelschuppen sind grob und ziemlich

dicht punctirt, die Flügel fast schwarz getrübt mit einer Dis-

coidal-und 2 Cubitalzellen; die erste von diesen ist deutlich

länger als die Radialzelle, die zweite ist fast dreieckig nach

oben zugespitzt. Ein Randmal ist kaum vorhanden. Von der

Mitte des unteren Randes der Radialzelle entspringt eine lange

sekrümmte Ader, welche den Aussenrand des Flügels nicht

erreicht. Am dicht punctirten Hinterleibe ist das letzte Segment

abgestutzt, die zweite Ventralplatte mitten am Grunde schwach

gekielt. Die Beine sind mit Einschluss der Schienensporen

schwarz. — Bei alten Exemplaren blassen die Flügel ab und

die Behaarung erscheint mehr bräunlich. 8—10 mm. — Ryn-

Pesski.— Mons Bogdo.

ВВ. XVe 12

— 118. —

3, maura L.— Beim Weibchen sind die Schienensporen

fein gesägt, die Vordertarsen mit Kammdornen versehen und

ist das letzte Abdominalsegment deutlich gestreift. — Bei dem

Männchen ist der Clypeus fast eben so wie bei lugabris gebaut,

die Mandibeln sind aber anders beschaffen; dieselben sind aussen

in der Mitte sehr schwach ausgerandet und an der Spitze mit

3 Zähnen bewehrt: der unterste Zahn ist der längste und scharf

zugespitzt, der mittlere ist bedeutend kleiner, gleichfalls scharf,

der oberste breit und abgestutzt. — Ryn-Pesski.—M. Bogdo.

4. viduata Pallas. — Diese schöne Art kommt zuweilen

n beiden Geschlechtern ganz schwarz gefärbt vor; solche

Stücke sind М. tunensis Radoszk. et Sichel (Н. 5. Е. В.

VI, p. 211). — Ryn-Pesski.

5. Ballioni Radoszk. (Н. 5. Е. В. VI, р. 288).—Der citirten

Beschreibung habe ich noch hinzuzufügen: der Kopf ist srob

und dicht punctirt, kaum glänzend; die Stirn schwarz, die

übrigen Theile lang greis behaart; unter den tief ausgerandeten

Netzaugen, namentlich an dem unteren Abschnitte des Innen-

randes, ist ein schneeweisser, breiter und langer Haarbusch

vorhanden. Die Ocellen sind verhältnissmässig klein, die hin-

teren von einander viel weniger weit als von den Netzaugen

entfernt. Die Wangen sind fast länger als das dritte Fühler-

glied. Der stark glänzende Clypeus ist breiter als lang, concav,

glatt, mit fast abgestutztem, beiderseits zahnartig vorspringen-

dem und lang bewimpertem Endrande. Die Mandibeln sind an

der Basalhälfte dicht punctirt, röthlichgreis behaart und matt,

die Endhälfte ist glatt und glänzend, rostbraun gefärbt und

mit 2 Zähnen bewehrt, von denen der untere weiter vorgezogen

ist als der obere; mitten am äusseren Rande ist ein kleiner

zapfenförmiger Vorsprung vorhanden. Die Taster sind pech-

braun, die Fühler schwarz gefärbt; bei letzteren ist der Schaft

lang greis behaart und dessen vordere Fläche kaum gekielt;

der Pedicellus ist doppelt so breit als lang, das dritte Glied

erscheint fast um die Hälfte länger als breit und ist kaum

kürzer als die folgenden. Das hinten bogenförmig ausgeschnit-

tene Pronotum ist oben mit weissem Filze dicht bedeckt und

ausserdem lang greis behaart, die Seiten desselben kahl, der

vordere Abschnitt dieser grob netzartig punctirt, der hintere

quer gestreift. Das lang schwarz behaarte Dorsulum ist dicht

und grob punctirt mit vorn abgekürzten Parapsidenfurchen.

Das Schiidchen ist sehr grob gerunzelt mit einem schmalen

glatten Mittelfelde, gleichfalls schwarz behaart. Die Mesopleuren

sind sehr grob netzartig punctirt, die Brust greis behaart. Das

Hinterschildchen trägt einen längen greisen Haarbusch; die

Metapleuren erscheinen vollkommen glatt und glänzend. Das

Mittelsegment ist überall sehr grob netzartig punctirt-gerunzelt

und ist dessen hintere Wand mit langen greisen Haaren besetzt;

auf der oberen Fläche ist mitten am Grunde eine fast paralle-

logrammförmige weisse Filzmakel vorhanden. Die grossen Flü-

gelschuppen sind glänzend und schwarz behaart. Die Vorder-

flügel sind fast gleichmässig stark gebräunt, mit offenem Rand-

male, heller oder dunkler braun gefärbten Adern und 3 Cubi-

talzellen. Die Radialzelle ist fast doppelt so lang als breit und

kaum kürzer als die erste: Cubitalzelle, welche, wie auch die

beiden übrigen, fast eben so gestaltet ist wie bei viduata. Die

zweite rücklaufende Ader mündet fast in die Mitte des unteren

dreieckig vorgezogenen Randes der dritten Cubitalzelle. Das

erste rothgefärbte Abdominalsegment ist breiter als lang, nach

vorn zu stark verengt und hier beiderseits am Grunde mit

einem kegelförmigen Zahne bewehrt, dicht und grob punctirt,

greis behaart, der Endrand schwarz bewimpert und eben so

breit wie die Basis des folgenden Segmentes; die untere oder

Ventralplatte ist mit einem langen, schwach ausgerandeten

Kiele bewehrt. Der zweite Hinterleibsring ist ebenfalls roth

gefärbt, grob punctirt, mit weisslichen Haaren bekleidet, der

Endrand aber breit und dicht kohlschwarz behaart. Die übrigen

Segmente sind schwarz gefärbt, das dritte und vierte mit einer

sehr breiten, mitten unterbrochenen weisslichen Filzbinde ge-

12*

— 180 —

ziert. Die greis behaarten Beine sind schwarz gefärbt mit blassen |

Schienensporen ; die Hüften des mittleren und letzten Beinpaares

sind auffallend breit, innen abgeflacht und dicht behaart.

16—19 mm. — Astrachan.

Aehnlich M. viduata Pallas; bei dieser Art sind aber die

Ocellen sehr gross, die hinteren von einander eben so weit als

von den Augen entfernt, der Kopf glänzend mit sehr schmalen

Wangen, die kaum länger als der Pedicellus sind; die Mandi-

beln sind an der Spitze dreizähnig und zeigen am äusseren

tande vor dem starken zapfenartigen Höcker einen ziemlich

tiefen Ausschnitt; das dritte Fühlerglied ist kaum so lang als

breit und doppelt so kurz als das folgende; die weissen Filz-

binden des Hinterleibes sind nicht unterbrochen und die

Hüften des dritten Beinpaares sind fast cylindrisch und deut-

lich länger als breit.

6. halensis Fabr. — Ryn-Pesski.

7. littoralis Petagn.—Das Männchen hat ausgerandete

Netzaugen und einen convexen, dicht punctirten und behaarten

Clypeus, dessen Endrand einfach beschaffen ist. Die Mandibeln

sind an der Spitze zweizähnig; die Zähne sind fast gleich gross,

der untere ist ein wenig mehr hervorgezogen. Die Ocellen sind

sehr klein, die hinteren einander genähert. An den Fühlern hat

der Schaft vorn einen Längskiel, der Pedicellus ist breiter als

laug, sehr klein, das zweite Geisselglied ist doppelt so gross

wie jener, dabei aber auch fast breiter als lang; das dritte ist

so lang wie breit, die folgenden länger. Die Wangen sind von

der Länge des dritten Geisselgliedes. Pronotum winkelig aus-

gerandet, Dorsulum mit kurzen Parapsidenfurchen, welche von

einander eben so weit wie von den Flügelschuppen entfernt

sind; Schildchen zuweilen mitten mit einer Längsfurche; Mittel-

segment abgestutzt. Tegulae gross, dicht punetirt und behaart.

Flügel mit offenem Randmale, 2 Discoidal-und 3 Cubitalzellen;

die erste von diesen ist um die Hälfte kleiner als die Radial-

zelle. Die Ventralplatte des ersten Hinterleibsringes hat einen

te) —

genau eben so geformten Höcker wie das Weibchen. Das dritte

Segment ist vollständig, auf dem ersten und dem zweiten nur

der Endrand mit weissen kurzen Haaren dicht bedeckt; das

letzte ist abgestutzt. Die Färbung ist im Allgemeinen schwarz

und eben so auch die Behaarung, Pronotum, Dorsulum, Schild-

chen, Metanotum, Tegulae und das Mittelsegment roth. Seltener

ist das Pronotum und Mittelsegment schwarz. Die Beine sind

schwarz gefärbt mit rothbraunen Schienensporen. 9—15 mm.—

Astrachan.

Das von Radoszkowsky (H.S. Е. В. VL, p. 180) beschriebene

Männchen gehört zu einer anderen Art.— M. salentina Costa,

welche Aug. Morawitz (Mel. biol. IV, р. 737) für das

Männchen der littoralis hält, ist eine gute Art.

Methoca Latreille.

8. ichneumonides Shuck. — Ryn-Pesski.

Meria Latreille.

9. tripunctata Rossi. — Ryn-Pesski. — Bukejew-Steppe.

10. nigriceps Mocs. — Ryn-Pesski.—Astrachan.—Kirgissk.

11. brevicauda Е. Moraw. — Ryn-Pesski.

Tiphia Fabricius.

12. Beckeri Tourn. (Monogr. du genre Tiphia, p. 9).—

Astrachan.

13. femorata Fabr.— Chanskaja Stawka. — Astrachan. —

Kirgisskaja.

14. sareptana Tourn. (1. c., р. 23). — Astrachan.

15. minuta van der Lind. =formicaria Eversm. (Bull.

de Mosc. 1849, p. 435. <). — Ryn-Pesski.

Scolia Fabricius.

16. haemorrhoidalis Fabr. (Triscolia). — Astrachan.

17. quadripunctata Кат. ( Discolia). — Ryn-Pesski. —

Naryn-Steppe.

— 182 —

18. erythrocephala Fabr. (Discolia). =flaviceps Eversm.

— amabilis Eversm. variet. <. — Astrachan.

19. unifasciata СугШ. (Discolia) = Schrenkü Eversm. —

Ryn-Pesski.

20. hirta Schrank (Discolia) =fallax Eversm. variet. —

Ryn-Pesski.

21. garrulla Erichs. (in Ménétr. Catal. des Ins. recueil.

par Lehmann. I. Mémoir. Acad. Petrop. 1847, р. 88. S)=laeta

Eversm. (1. e., p. 433. ©).

Gehört in das Subgenus Discolia.

Beim Weibchen ist derg länzende, hell behaarte Kopf gelb,

eine zuweilen beiderseits tief ausgebuchtete, mitten breitere

Binde, in welcher die Ocellen liegen, zwischen dem oberen

Augenabschnitte, diesen oft nicht erreichend, und ein schmaler

Streifen am Grunde des Clypeus schwarz, oder pechbraun ge-

färbt; meist ist auch noch dié hintere Fläche des Kopfes um

das Peristomium herum geschwärzt. Der Scheitel und die

Schläfen sind sehr fein und sparsam, die hochgewölbte Stirn

srob und dichter punctirt, mit einer dunkeln eingegrabenen

Linie bezeichnet; die Wülste sind oberhalb der Fühlerwurzel

rôthlich. Clypeus gelb, mehr wie doppelt so breit als lang, der

abgesetzte Endrand mitten bogenförmig vortretend, die Seiten

fast abgestutzt und röthlich gefärbt, die Scheibe undeutlich

gerunzelt, die Seiten grob, aber oberflächlich punetirt. Mandi-

beln braunroth mit dunklerer Spitze, der Innenrand sehr

schwach gezähnt, der Aussenrand vor der Spitze erweitert und

mit langen gelben Haaren besetzt. Die hell braunrothen Füh-

ler haben einen gelblich behaarten Schaft. Das gelbe Pronotum

ist ebenso behaart, dicht punctirt, der hintere Rand sehr schmal

abgesetzt und membranös durchscheinend. Das Dorsulum ist

schwarz, viel gröber als das Pronotum punctirt. Schildchen und |

Hinterschildchen gelb, beide gleichartig grob, sehr vereinzelt

punctirt und stark glänzend; die Seiten des letzteren matt und

sehr fein punctirt-gerunzelt. Die schwarze Brust ist goldgelb

— 18 —

behaart, die Schulterhöcker gelb. Die Mesopleuren sind feiner

und dichter als das Mesonotum punctirt und ist deren kahler

hinterer Abschnitt vollkommen glatt und glänzend. Die schwar-

zen glänzenden Metapleuren sind oben am Grunde punctirt

und behaart. Das hell behaarte gelbe Mittelsegment ist über-

all ziemlich fein und gleichmässig punctirt, die glatten Zwi-

schenräume der Puncte sind fast breiter als diese; an der hin-

teren Wand sind die Nähte zuweilen geschwärzt, die Seiten

.zugerundet. Die vollkommen glatten Flügelschuppen sind röthlich

gefärbt. Die gelben, am Aussenrande rauchig getrübten Flü-

gel haben eine schwarze Wurzel und gelbrothe Adern; die

Radialzelle ist schmal und deutlich höher als breit. Der gelbe

Hinterleib ist glänzend, gelblich behaart, verhältnissmässig

nicht besonders dicht, oben feiner punctirt, die Basis der Seg-

mente geschwärzt oder gebräunt; die dunkle Färbung auf den

mittleren dreieckig vortretend; das letzte ist hell rostroth ge-

färbt und mit goldglänzenden Härchen dicht bedeckt. Die Ven-

tralplatten sind rostroth, die Scheibe zuweilen dunkel oder

schwarz, der Endrand der mittleren und die Seiten der zwei-

ten gelb gefärbt; die erste glänzende ist fast ganz glatt und

bemerkt man jederseits dicht am Aussenrande eine schmale,

wenig erhabene, dünn behaarte Schwiele; die letzte ist fein

und sehr zerstreut punctirt. Die Beine sind röthlichgelb, hin

und wieder gelb gezeichnet, blass behaart; die Schienen des

dritten Paares zeigen am Aussenrande 7—8 gekrümmte weiss-

liche Dorne und ist die Innenfläche undeutlich körnig gerun-

zelt und dünn behaart. 17—18 mm.

Das Männchen ist 10—11 mm. lang, ähnlich dem Weib-

chen gezeichnet und sculpturirt, mit folgenden Ausnahmen:

der Kopf ist schwarz, die Netzaugen gelb eingefasst; Stirn-

schildchen und Clypeus gelb; letzterer ziemlich grob und spar-

sam punctirt, mit abgestutztem Endrande. Mandibeln gelb mit

schwarzer Basis und röthlicher Spitze. Fühler dunkel pechbraun

oder schwärzlich. Die Radialzelle ist fast so lang als breit-

— 184 —

Auf der ersten Ventralplatte sind die seitlichen Schwielen ein

wenig stärker entwickelt; mit einigen haartragenden Puncten

ist auch die Scheibe der Basalhälfte versehen. An dem dritten

Beinpaare sind die Schienen und Metatarsen mit kurzen und

feinen Dörnchen besetzt. — Ryn-Pesski.

Zunächst D. erythrocephala Fabr. var. flaviceps verwandt;

bei dieser Art hat aber das erste Abdominalsegment mitten

eine vorspringende Schwiele und auf dem mittleren Theile der

oberen Fläche des Mittelsegmentes sieht man ein ziemlich brei-

tes glattes Längsfeld. |

22. quinquecincta Fabr. (Е. 5. П, р. 234. S)=villosa

Sauss. et Sichel (Cat. spec. gen. Scolia 1864, р. 154. Trielis). —

tyn-Pesski.

23. grisea Eversm. (1. с., р. 431. Trielis): „habitat in

campis australibus inter Volgam et Ural fiuvios.* — Diese Art

kenne ich nicht; sie ist möglicher Weise identisch mit sexma:-

culata Fabr.

Ceropales Latreille.

24. sabulosa nov. sp.— Nigra, flavo-citrino-fulvoque vel

aurantiaco-variegata; clypeo altitudine dimidio latiore, fronte

opaca linea subobsoleta divisa; dorsulo mesopleurisque crebre

punctatis, metanoto elevato, medio impresso, metapleuris trans-

versim striatis; alis anticis summo margine externo fortiter

infumatis. 4Ф 6—10 mm.

Beim Weibchen ist der Kopf schwarz, die hintere Fläche

desselben und die Schläfen entweder kahl und lebhaft glän-

zend, oder sehr fein greis pubescent, kaum punctirt und matt

seideglänzend. Stirn und Scheitel äusserst fein und dicht ge-

runzelt, matt; ausserdem undeutlich punctirt; erstere mit einer

meist obsoleten Längslinie, welche sich vom unteren Nebenauge

bis zum gelb gefärbten Stirnhöcker hinzieht, versehen. Die hin-

teren Ocellen sind von einander etwas weniger weit als vom

Augenrande entfernt. Oberlippe, Clypeus, Stirnschildchen und

Seiten des Gesichtes bis zu der Augenausrandung und eine

feine Linie an der hinteren Orbita gelb. Das Stirnschildchen

ist quadratisch, der Clypeus ist um die Hälfte breiter als hoch,

der untere Abschnitt desselben punctirt. Die beiden ersten

Fühlerglieder sind gelb, die 5 folgenden orangeroth,‘ die übri-

gen schwarz gefärbt. Der gelbe Prothorax ist nur vorn in

geringer Ausdehnung geschwärzt, matt, oberflächlich punctirt.

Das matte Dorsulum ist schwarz, äusserst fein und dicht na-

delrissig gerunzelt und grob, verhältnissmässig dicht punctirt;

ebenso ist auch das gelbe, am Grunde schmal schwarz gefärbte

Schildehen sculptirt. Das emporragende Metanotum ist gelb,

mitten sattelförmig ausgerandet. Die Mesopleuren und die Brust

sind wie das Dorsulum sculptirt, die Metapleuren quergestreift :

erstere sind oberhalb der Mittelhüften mit einem gelben Flec-

ken gezeichnet. Am runzeligen Mittelsegmente ist die hintere

Wand beiderseits breit gelb eingefasst. Die schwach punctirten

Flügelschuppen, das Randmal, auch die Basaladern der rau-

chig getrübten und am Aussenrande schwärzlichen Flügel sind

hell scherbenroth gefärbt; die übrigen Adern sind pechbraun,

die Subcostalvene schwarz, die vena transversa ordinaria inter-

stitiell. Der Hinterleib ist kaum punctirt und mehr oder we-

niger glänzend; das erste Segment ist gelb mit schwarzer Ва-

sis, dunklem Endrande und rothbraunen umgeschlagenen Seiten.

Die vordere Hälfte des zweiten Segmentes ist schwarz, die

hintere gelb, die umgeschlagenen Seiten pechbraun; das dritte

Segment ist einfarbig schwarz, die 3 folgenden gelb mit schwar-

zen Seiten. Auf dem Bauche hat nur das zweite Segment kleine

trübe gelb gefärbte Flecken. An den Beinen sind die Hüften

vorn gelb, die hintere Fläche des dritten Paares roth, die der

übrigen schwarz gefärbt; alle Schenkel sind röthlich orange-

farben mit gelben Spitzen, die des dritten Paares aussen mit

einer schwarzen Makel; die gelben Schienen sind mehr oder

weniger ausgebreitet orangefarben und die hintersten oberhalb

der Spitze schwarz gezeichnet; alle Tarsen heller oder dunkler

— 186 —

röthlichgelb. — Bei einem Exemplare sind die Mesopleuren und

der Bauch einfarbig schwarz, die Schenkel des dritten Bein-

paares vor der Spitze breit schwarz geringelt und auch die

Hüften desselben hinten geschwärzt.

Das Männchen ist dem Weibchen sehr ähnlich; das erste

Hinterleibssegment hat eine breite mitten unterbrochene gelbe

Binde, das dritte und vierte sind einfarbig schwarz, die fol-

genden gelb mit breit schwarz gefärbten Seiten. — Вуп-

Pesski. — M. Bogdo.

In der Körpergestalt ähnlich ©. maculata Fabr., von dieser

aber durch die ganz verschiedene Färbung, die gestreiften

Metapleuren und den verhältnissmässig höheren Clypeus zu

unterscheiden. — Aehnlich gefärbte Fühler hat ©. Bogdanowi

adoszk., indessen stimmt die Zeichnung der übrigen Körper-

theile mit jener der sabulosa nicht vollkommen überein.

25. histrio Fabr. = albicincta Rossi. — Astrachan.

Homonotus Dahlbom.

26. sanguinolentus Fabr. variet. totus ater = nasutus

Е. Moraw. (Н. $. Е. В. XXII, р. 279). —Astrachan.

Ferreola Lepeletier.

27. thoracica Rossi (Mant. Ins. App., р. 118; tab. Ш,

fig. F.). = coceinea Fabr. (Syst. Piez., р. 191. Ф). = variabilis

Eversm. (1. с.) var. 4.

Das Weibchen wird bis 17 mm. lang und unterscheidet sich

von der folgenden Art durch breitere Wangen und Schläfen,

so wie auch noch durch den kürzeren Sporn der Mittelschienen.

In der Färbung ist diese Art sehr veränderlich: 1) schwarz,

das Mittelsegment, 2 Makeln auf dem ’ersten und zweiten

Abdominalsegmente orangeroth; 2) wie 1, aber das Pronotum

orangeroth; 3) wie 2, aber die beiden vorderen Hinterleibsringe

mit einer breiten orangerothen Binde geziert; 4) wie 3, aber

das dritte Abdominalsegment jederseits mit einer orangerothen

Makel gezeichnet.

Das Männchen war bis jetzt noch unbekannt und ich be-

-sitze nur ein abgeflogenes Exemplar. Dieses ist schwarz gefärbt

und stellenweise silberweiss bereift. Kopf und Brustkasten kaum

glänzend, bei ersterem die Stirn oberhalb der Fühlerwurzel

weisslich behaart. Die Wangen sind schmäler als beim Weib-

chen, linear, Clypeus stark gewölbt und abgestutzt, die Ober-

lippe ragt unter demselben halbkreisförmig hervor. Die ver-

hältnissmässig kleinen Mandibeln sind vor der Spitze rostroth

geringelt. Die Netzaugen sind hervorgewölbt, nach unten zu

stark convergent, so dass der Raum zwischen denselben hier

fast noch ein Mal so schmal ist als der zwischen dem oberen

Augenrande. Die hinteren Ocellen sind sehr klein und von

einander fast eben so weit als von den Netzaugen entfernt.

Die dicken Fühler sind schwarz, unten dunkel pechbraun ge-

färbt; der Schaft ist kürzer als das dritte Glied, der Pedicellus

sehr kurz und ist derselbe doppelt so breit als lang; das dritte

Glied ist fast 2!/2 mal so lang als breit, das vierte und die

folgenden nur wenig kürzer, das letzte allmählich zugespitzt.

Das Pronotum ist wie beim Weibchen hinten sehr flach und

fast stumpfwinkelig ausgerandet, auch das Schildchen ist um

die Hälfte länger als am Grunde breit, das Metanotum (Hinter-

schildchen) hinten mit einer Ausrandung, so dass es wie ge-

spalten erscheint, versehen. Das Mittelsegment stimmt im Baue

nicht vollkommen mit dem des Weibchens überein: der Rücken

ist gewölbt, mitten der Länge nach oberflächlich gefurcht, die

Furche hinten etwas tiefer als vorn und am Ende jederseits

von einem kleinen vorspringenden Höcker begrenzt; bei reinen

Stücken ist derselbe wahrscheinlich dicht weiss tomentirt oder

befiltzt. Die hintere Wand ist flach ausgehöhlt, die Scheibe aber

der Länge nach ein wenig erhaben; die Seitenränder derselben

sind unten, im Gegensatze zu denen des Weibchens, wehrlos,

und die Zähne am oberen Theile nur stumpf und kurz vor-

tretend. Die Tegulae sind dunkel pechbraun, die Flügelwurzel

und das Randmal schwarz, die Adern der kaum getrübten

— 188 —

Flügel gelbbraun. Der Hinterleib ist kaum länger als der

Brustkasten, schwarz, dunkel pubescent, das siebente Segment

weisslich gerandet, die dritte und vierte Ventralplatte der

Länge nach flach vertieft, die letzte zugerundet und sieht man

mitten am Grunde einen kurzen Kiel. Die Beine sind schwarz

und schwarz bedornt, die Klauen braunroth gefärbt. —

Ryn-Pesski.

28. manticata РаПаз (It. I. Ap., р. 473. Sphex).=Pom-

pilus variabilis Eversm. (1. с., р. 376).—Das Weibchen ist

kleiner als das der vorhergehenden Art und scheint der Hin-

terleib stets einfarbig schwarz gefärbt zu sein; ausserdem ist

die Längsrinne auf dem Rücken des Mittelsegmentes schwächer

ausgeprägt. Diese Art ist in der Färbung veränderlich: 1) ein-

farbig schwarz; 2) schwarz, die Fühlergeissel unten und die

Orbita rostroth; 3) wie 2, aber das Mittelsegment gelbroth

gefärbt; 4) wie 3, aber der Prothorax gelb-oder rostroth.

9—12 mm.

Das Männchen ist dem der thoracica sehr ähnlich; die

Stirn ist oberhalb der Fühler dicht schwarz behaart; die Flügel

sind getrübt mit dunklem Aussenrande; das Mittelsegment ist

oben aschgrau pubescent, mit sehr schwacher Mittelrinne, welche

hinten nicht von Höckern begrenzt wird; am Seitenrande sieht

man nur einen grossen abgestumpften Zahn oberhalb der Mitte;

das siebente Segment ist vollständig weiss gefärbt und die

Ventralplatten sind alle gewölbt. — Ryn-Pesski.

Pompilus Fabricius.

29. venustus Wesmaël. — М. Bogdo. — Ein nur 5 mm.

langes Z hat nur 2 Cubitalzellen.

50. rufipes L. — Ryn-Pesski.

51. albonotatus Wesmaël. — Ryn-Pesski.

52. funereipes Costa (Fn. R. di Nap., p. 30; 9 tab.

T bis, fig. 5. Q).—Magretti (Pompilid. della Lombard., р. 49.

I). tripunctatus Eversm. (1. €. р. 375).

Die russischen Idividuen stimmen nicht vollkommen mit

den italischen überein, weshalb ich eine ausführliche Beschrei-

bung folgen lasse.

Diese Art gehört in das Subgenus Paracyphononyx Gri-

bodo.— Das Weibchen hat einen ziemlich dicht schwarz be-

haarten Kopf und ist deren Orbita sowohl innen, als auch

aussen von einem bald längeren, bald kürzeren, sehr schmalen

weisslichen Saume eingefasst. Der untere Theil des Gesichtes

und der Clypeus sind aschgrau pubescent; letzterer ist reichlich

doppelt so breit als lang und vor dem abgestutzten Ende ziem-

lich grob punctirt. Die Oberlippe ist mehr oder weniger deut-

ich sichtbar; die Wangen sind schmäler als der Pedicellus.

Die Netzaugen verlaufen mit einander parallel; die hinteren

Ocellen sind von einander fast eben so weit als vom Augenrande

entfernt. An den schwarzen Fühlern ist das dritte Glied um

die Hälfte länger als der Schaft und deutlich länger als das

vierte. Das schwarz behaarte, vorn greis tomentirte Pronotum

ist hinten bogenförmig ausgeschnitten und sind die Seitenecken

zuweilen weisslich eingefasst. Das Dorsulum ist breiter als lang,

das Schildehen länger als breit; die glänzenden Mesopleuren

sind ziemlich dicht behaart, eben so das schmale Hinterschild-

chen; die Metapleuren sind kahl. Das Mittelsegment ist hinten

schräg abgestutzt und glänzend, die Seiten und der Rücken

lang dunkel behaart und spärlich greis tomentirt. Die Tegulae

sind schwarzbraun, die Flügelwurzel zuweilen weiss gefleckt,

die Flügel rauchig getrübt mit dunklerem Aussenrande, pech-

braunem Randmale und Adern. Die lanzettförmig zugespitzte

Radialzelle überragt nicht die dritte Cubitalzelle, welche etwas

schmäler als die zweite, aber gleichfalls trapezisch ist; die vena

transv. ord. ist interstitiell; die Analzelle der Hinterflügel ist

ziemlich weit hinter dem Ursprunge der Cubitalvene geschlossen.

Der schwarze Hinterleib ist fast matt, das erste Segment lang

dunkel behaart und spärlich greis befilzt, das zweite, dritte

und fünfte am Grunde beiderseits mit einer nach innen zuge-

len

spitzten, zuweilen aber rundlichen weissen Makel geschmückt.

Auf dem fünften Hinterleibsringe fliessen bei einigen Individuen

die Makeln zu einer Binde zusammen. Die Beine sind schwarz

mit kastanienbraunen Schienensporen. Die Schenkel sind an

der Spitze fein bedornt und an den vordersten ein langer

Kniedorn vorhanden; die Schienen sind mit langen Stacheln

besetzt, die des dritten Beinpaares hinten am Grunde mehr

oder weniger ausgebreitet weiss gefleckt oder gestreift. Die

Tarsen sind dunkelpechbraun gefärbt, der vorderste Metatarsus

aussen mit 3 Kammdornen, welehe zugespitzt und kaum so lang

als der dritte Theil der Ferse sind, bewehrt. Alle Klauen sind

tief gespalten; ein Pulvillus deutlich sichtbar.

Das Männchen ist dem Weibchen sehr ähnlich; auf dem

Hinterleibe hat aber nur das dritte Segment jederseits eine

weisse Makel und ist das letzte an der Spitze dicht weiss pu-

bescent. Das dritte Glied der ziemlich dicken Fühler ist kaum

so lang als der Schaft und deutlich kürzer als das vierte.

9—12 mm. — Astrachan.

33. bifidus nov. sp.— Niger, fronte, pronoto segmentoque

mediano pilosulis; genis linearibus, elypeo truncato; antennis

scapo latitudine dimidio longiore articulo tertio vix breviore;

oculis parallelis, ocellis sat magnis; pronoto postice angulatim

emarginato, segmento mediano rotundato; alis anticis dimidio

apicali infumatis, carpo venisque piceis, areis cubitalı tertia

secunda paulo latiore, radiali ат haud superante, vena trans-

versa ordinaria interstitiali; posticis area analı ante originem

venae cubitalis terminata; abdominis segmentis tribus anticis

basi glauco-pruinosis, ventrali ultimo longitudinaliter carinato;

pedibus posticis tibiis subtiliter spinosis calcare longiore sat

brevi, tarsis articulo quarto quinto dulpo breviore; unguiculis

omnibus bifidis pulvillo magno pectineque sat longo instructis.

d 7 ши.

Ahnlich P. niger Fabr., bei diesem ist aber an dem dritten

Beinpaare der längere Schienensporn fast ebenso lang wie die

— 191 —

Ferse, das vierte Tarsenglied kaum bemerkbar kürzer als das

Klauenglied, die Klauen sind nicht gespalten, das letzte Ven-

tralsegment hat einen behaarten Kiel, die dritte Cubitalzelle

ist gestielt, die vena transv. ord. etwas nach aussen von der

Gabel eingefügt.—Bei dieser Art ist aber der längere Schienen-

sporn des letzten Beinpaares ?/s so lang wie die Ferse, das

4-te Tarsenglied ist nur wenig länger als au der Spitze breit

und doppelt so kurz als das Klauenglied. Die Flügel sind aus-

sen mit Einschluss der Radial-, der 2-ten Cubital- und der

2-ten Discoidalzelle rauchig getrübt; die 2-te Cubitalzelle nimmt

die erste rücklaufende Ader zwischen Mitte und äusserem Win-

kel, die 3-te die 2-te fast in der Mitte auf. Das Randmal ist

doppelt so gross als das des niger.—M. Bogdo.

34. concinnus Dahlb. — Nach Eversmann bei Astra-

chan.— Diese Art kenne ich nicht; Magretti zieht dieselbe

mit niger zusammen.

35. distinguendus nov. sp. — Niger, capite, thorace abdo-

minisque segmento primo pilosis; genis angustissimis fere nul-

lis, oculis parallelis, ocellis sat magnis; clypeo lato apice trun-

cato; antennis scapo latitudine dimidio longiore articulo tertio

dimidio breviore; pronoto postice angulatim emarginato, segmento

mediano rotundato; alis leviter infumatis apice late obscurioribus,

stigmate majore venisque piceis vel nigris, anticis areis cubita-

libus secunda tertiaque magnitudine subaequalibus, conjunctis

prima paulo minoribus, radiali tertiam cubitalem haud supe-

rante, vena transversa ordinaria ропе furcam cubiti sita, posti-

cis area anali ante originem venae cubitalis terminata; abdo,

minis segmentis 4 anterioribus basi late glauco-pruinosis, ultimo

dense puloso; pedibus tarsis piceis vel obscurioribus, anticis

metatarso breviter aculeato, posticis articulo quarto tarsorum

cordiformi sequenti duplo fere breviore; unguiculis dentatis pul-

villo pectineque magno instructis. ® T—10 mm.

P. niger Е. zunächst verwandt; bei diesem ist aber das

Randmal verhaltnissmässig kleiner, die dritte Cubitalzelle nach

oben zu dreieckig zugespitzt oder gestielt, auch das vierte

Tarsenglied des dritten Beinpaares fast doppelt so lang als an

der Spitze breit und nur wenig kürzer als das Klauenglied.—

Beim distinguendus ist die dritte Cubitalzelle unten etwas brei-

ter als die zweite, nach oben verengt, hier ein wenig schmä-

ler als jene und nimmt die zweite Discoidalquerader in der

Mitte des unteren Randes auf; die zweite Cubitalzelle ist an

der Radialzelle verhältnissmässig schmäler als beim niger. —

Ryn-Pesski.

36. brevigena nov. sp. —Genis linearibus, fere nullis; niger,

capite, prothorace segmentoque mediano atro-pilosis, hoc scutello

longiore, postice rotundato, dorso linea longitudinali interdum

obsoleta diviso; alis fortiter infumatis margine externo venisque

nigricantibus, anticis cellula radiali latitudine dimidio fere lon-

giore tertidm cubitalem haud superante, vena transversa ordi-

naria paulo pone furcam cubiti sita, posticis area anali ante

originem vel in ipso origine venae cubitalis terminata; coxis in-

termediis latitudine vix longioribus mesosterno brevioribus; tarsis

anticis aculeis longis armatis, posterioribus articulo quurto ultimo

duplo fere breviore; unguiculis pectine pulvillum superante mu-

nitis. Ф 11—12 mm. |

Bei diesem einfarbig schwarzen Weibchen ist der Clypeus

etwa 2'/2 mal breiter als hoch; dessen Endsaum ist seicht aus-

gerandet und mit fast stumpfwinkeligen Ecken versehen; die

Oberlippe ragt frei hervor. Mandibeln scharf zugespitzt, mitten

rostroth. Netzaugen mit einander parallel verlaufend ; die hin-

teren Ocellen von einander fast ebenso weit als von den Augen

entfernt; die Schläfen sind bedeutend schmäler als der Quer-

durchmesser der letzteren. Das Gesicht ist schwach convex, die

Stirn mit einer feinen eingegrabenen Längslinie. An den schlan-

ken Fühlern ist das dritte Glied fast um die Hälfte länger als

der Schaft, auch etwas länger als das folgende. Der hintere

Saum des Pronotum ist winkelig ausgerandet. Das Schildchen

ist deutlich länger als am Grunde breit; der Mitteltheil des

— 193 —

Hinterschildchens kahl, etwas breiter als lang, schwach glän-

zend; die Mesopleuren sind länger als die Mittelhüften. Der

Rücken des hinten zugerundeten Mittelsegmentes ist mit einer

sehr seichten, meist obsoleten Längslinie versehen. Die Flügel

sind, namentlich die vorderen, sehr dunkel rauchig getrübt,

mit schwärzlichem Aussenrande. Die Radialzelle ist am Ende

schräg abgestutzt, etwa um die Hälfte länger als breit; die 3-te

Cubitalzelle ist unten ebenso breit wie die 2-te, oben verengt,

die vena transv. ord. ein wenig nach aussen von der Gabel

eingefügt, zuweilen fast interstitiell; die Analzelle der Hinter-

flügel ist gewöhnlich vor dem Ursprunge der Cubitalvene ge-

schlossen. Der schwach gläuzende Hinterleib hat ein dunkel

behaartes Endsegment. Die Hüften des mittleren Beinpaares

sind fast eben so breit als lang; der vorderste Metatarsus trägt

aussen 5 lange Kammdorne; die Schienen sind mit kurzen feinen

Stacheln besetzt; der längere Schienensporn des dritten Paares

ist etwa so lang wie der halbe Metatarsus, der des zweiten

erscheint ein wenig länger. Die Klauen scheinen ungezahnt zu

sein und zeigen einen Klauenkamm, welcher den Ballen deut-

lich überragt. — Ryn-Pesski. — Bukejew-Steppe.

P. kizilkumi Radoszk. ähnlich, welcher aber bedeutend

grösser ist und ziemlich breite Wangen besitzt; ferner ist der

Clypeus bei demselben nicht so breit und ist dessen Endsaum

fast abgestutzt; ausserdem ist die Oberlippe vom Kopfschilde

verdeckt, das erste Abdominalsegment behaart, etc.

37. nudipes nov. sp.— Niger, мис Ийтс rufo-brunneo-

tomentosus, fronte, pronoto, mesopleuris, segmenti mediani late-

ribus abdominisque basi parce nigro-pilosis; genis latis pedicello

fere longioribus; clypeo margine apicali truncato; oculis paral-

lelis tempore latioribus, ocellis posticis approximatis; fronte con-

vexa subtiliter canaliculata; antennis articulo tertio scapo lon-

giore; pronoto margine postico arcuato, segmento mediano brevi,

truncato; alis infumatis margine externo obscurioribus, anticis

areis cubitalibus secunda lata, tertia angusta, posticis area атай

H.S. Е. В. ХХУ. 13

— 194 —

ante originem venae cubitalis terminata; coxis intermediis ovatis,

tibiis distincte spinosis, tarsis anticis metatarso spinis sat bre-

vibus tribus armato, posticis articulo quarto quintoque longitudine

aequalibus; unguiculis omnibus pulvillo obsoleto, basi dente ar-

matis. Ф 14 mm.

Die Mandibeln sind mitten rostroth geringelt. Die Oberlippe

ist sehr breit und ragt unter dem Kopfschilde hervor. Das

Mittelsegment ist kaum länger als das Schildchen, welches

etwa um die Hälfte länger als am Grunde breit erscheint, die

hintere Wand abgestutzt. Die Radialzelle ist fast doppelt so

lang als breit, zugespitzt, schräg abgestutzt, die 3-te Cubital-

zelle nicht überragend. Die mittlere Schulterzelle ist hinter dem

Abgange der Medialader geschlossen. Die mittleren Hüften sind

länger als breit, eiförmig, die Schienen und Tarsen ziemlich lang

bedornt; an dem vordersten Metatarsus zeigen sich 3 Kammdorne,

welche etwa !/s so lang als dieser sind. Der längere Schienensporn

des dritten Beinpaares ist ?/s so lang als die Ferse; das vierte

und fünfte Tarsenglied sind gleich lang. Alle Klauen sind am

Grunde bezahnt, der Pulvillus sehr schwach entwickelt.

P. kizilkumi Radoszk. ähnlich; bei diesem sind aber die

Wangen schmäler, das dritte Fühlerglied um die Hälfte länger

als der Schaft, die Oberlippe versteckt, das Flügelgeäder ein

anderes, zwischen den Klauen ein Ballen und Kamm deutlich

sichtbar, das Klauenglied der hintersten Tarsen länger als das

vorhergehende, ete. — Ryn-Pesski.

38. plumbeus Fabr. — M. Bogdo.

39. ruficeps Eversm. — Ryn-Pesski.

40. excisus Е. Moraw. — М. Bogdo.

41. samariensis Pallas. (It. I. Ар., р. 473. Sphex) =

sesquialterus Fischer de Waldh. (Mag. de Zool. 1843). =

Zelleri Dahlb. (Hymen. europ. I, p. 449). — Ryn-Pesski. —

Astrachan.

Diese Art soll nach Kohl (Entomol. Nachr. 1881, p. 55)

identisch sein mit Sphex aterrima Rossi; nach Magretti

—- 1951 —

(Pompilid. della Lambard., p. 51) ist das aber nicht der Fall.—

Ich besitze folgende Varietäten:

a. Abdominis segmento tertio atro. = grandis Eversm.

(Bullet. de Mose. 1846, р. 143; tab. 5, fig. 2).

b. Abdomine ато haud fasciato. = vagans Radoszk.

(Fedtsch. Reise nach Turkest. Spheg., p. 16).

Es ist eine in der Färbung des Abdomens sehr variable

Art. Am seltensten sind einfarbig schwarze Individuen; häufiger

solche, welche nur eine röthlichgelbe Binde haben, am häufig-

sten beobachtet man aber im europäischen Russland die mit

2 hellen Binden geschmückten Individuen.

42. viaticus L.— Sehr grosse Exemplare von Ryn-Pesski.

45. fumipennis Dahlb. — М. Bogdo.

44. trivialis Dahlb. — Astrachan.

45. breviscapus пох. sp. — Niger, nitidus, albido-pubescens,

fronte convexa, temporibus genisque angustis, oculis inferne le-

viter convergentibus, clypeo apice fere rotundato, labro occulto;

antennis crassis, scapo latitudine vix longiore, pedicello brevissimo,

articulo tertio primo duplo longiore; segmento mediano supra

densissime argenteo-tomentoso; alis albidis carpo venisque costali

et subcostali atris, reliquis pallide-testaceis; tibiis breviter spi-

nosis; unguiculis minutis dentatis pulvillo parvo instructis, tarsis

posterioribus articulo quarto quinto multo minore. $ 9 mm.

Schwarz, glänzend, weisslich pubescent, mit gewölbter Stirn

und schmalen Schläfen, auch eben solchen Wangen, welche

kaum länger als der Pedicellus sind. Die Ocellen sind sehr

klein, die hinteren von einander eben so weit als vom Augen-

rande entfernt. Der Clypeus ist etwa um die Hälfte breiter als

hoch mit fast bogenförmigem mitten abgestutztem Endrande.

Die Mandibeln sind vor der Spitze rostroth geringelt. Die

Fühler sind verhältnissmässig dick, der kurze Schaft ist kaum

so lang als an der Spitze breit, der Pedicellus sehr schmal;

das dritte Glied erscheint beinahe doppelt so lang wie der Schaft

und ist etwas länger als die folgenden. Das Pronotum hat einen

13*

Тов

bogenförmigen Hinterrand; das Schiidchen ist kaum länger als

am Grunde breit; die Mesopleuren sind länger wie die Mittel-

hüften, welche fast birnförmig gestaltet sind. Das dicht silber-

weiss tomentirte Mittelsegment ist länger als das Schildehen,

oben abgeflacht, hinten zugerundet, die Seiten fast kahl. Die

Tegulae sind pechbraun mit geschwärztem Innenrande. Die

Flügel sind 7 mm. lang, weiss, durchsichtig; die Radialzelle

ist zugespitzt, fast doppelt so lang als mitten breit, die 3-te

Cubitalzelle deutlich überragend; diese ist unten fast so breit

als hoch, nach oben verengt und nimmt die 2-te Discoidalquer-

ader zwischen der Mitte und dem äusseren Winkel auf. Die

zweite Cubitalzelle ist breiter als die dritte, ebenfalls nach

oben zu verengt und die erste Discoidalquerader gleichfalls

zwischen der Mitte und dem äusseren Winkel aufnehmend.

Die erste Cubitalzelle ist kaum grösser als die beiden andern

zusammen genommen, die vena transv. ord. interstitiell. Die

Analzelle der Hinterflügel ist am Ursprunge der Cubitalader

geschlossen. Der Hinterleib zeigt eine weiss bereifte Basis und

ist die letzte Ventralplatte seitlich zusammengedrückt, die vor-

letzte mitten tief ausgeschnitten. Die Schienen sind schwarz

bedornt, der längere Sporn der hintersten 3/+ so lang als der

Metatarsus; an den Klauen ist ein Kamm nicht wahrzunehmen.

Diese Art wird wohl der nächste Verwandte des Р. galacto-

pterus Kohl sein; dieser ist aber bedeutend kleiner, hat

ungewöhnlich lange Flügel und einen grossen Pulvillus. — М.

Bogdo. — Ryn-Pesski.

46. leueurus nov. sp.— Niger, nitidus, genis linearibus,

oculis inferne convergentibus, ocellis minutissimis ; fronte convexa

haud pilosa, temporibus angustis; antennis crassis subtus piceis,

scapo brevi subquadrato articulo tertio dimidio breviore ; pronoto

postice arcuato, segmento mediano supra dense argenteo-pubescente,

postice rotundato; аз leviter infumatis, anticis carpo venisque

piceis, ante marginem apicalem fascia obscura notatis, areis

cubitalibus secunda tertiaque magnitudine subaequalibus, con-

==. 497 —

junctis prima vix minore, radiali tertiam cubitalem paulo su-

perante, vena transversa ordinaria interstitiali; posticis area

anali in ipsa origine venae cubitalis terminata; abdominis seg-

mento dorsali ultimo eburneo, ventrali carinato; pedibus tibiis

tarsisque piceis parce subtiliter spinosis, his articulis quarto

quintoque longitudine fere aequalibus; unguiculis minutis obso-

lete dentatis, pulvillo parvo instructis. $ T mm.

Der vorhergehenden Art ähnlich; aber von derselben sofort

dureh das elfenbeinweiss gefärbte letzte Abdominalsegment zu

unterscheiden; auch sind die Flügel deutlich getrübt, vor dem

Endrande mit einer dunklen Binde versehen ; die Wangen sind

schmäler, linear, die Klauen kaum bezahnt, ete. — Ryn-Pesski.

47. pedicellaris nov. sp.— Niger, nitidus; fronte convexa

parce роза, temporibus genisgue angustis, clypeo truncato; oculis

inferne leviter convergentibus, ocellis minutissimis; antennis

crassis, articulis secundo tertioque fere quadratis, longitudine

subaequalibus, conjunctis scapo их longioribus; thorace haud

piloso, pronoto margine postico arcuato, scutello latitudine paulo

longiore, segmento mediano albido-pubescente postice rotundato;

alis leviter infumatis margine externo obscurioribus, anticis areis

cubitalibus secunda tertia paulo latiore, conjunctis prima minore,

radiali acuminata latitudine dimidio longiore, cubitalem tertiam

vie superante, vena transversa ordinaria pone furcam cubiti

sita, posticis area anali ante originem venae cubitalis terminata;

segmento ventrali ито longitudinaliter carinato; tibiis tarsis-

que posterioribus spinosis, calcaribus sat longis; ungwiculis mi-

nutis dentatis, pulvillo parvo munitis, articulis tarsorum quarto

quintoque longitudine fere aequalibus. {| 6—8 mm.

Variet. a. Antennis pedibusque piceis.

Schwarz, glänzend, die Fühler, Tegulae und Beine zu-

weilen pechbraun gefärbt. Der weisslich pubescente Kopf hat

schmale Wangen und Schläfen, eine gewölbte sparsam behaarte

oder fast kahle Stirn und sehr kleine Nebenaugen, welche von

einander fast eben so weit als von den Netzaugen, die nach

1080 >

unten zu sehr schwach convergiren, entfernt sind. Der abge-

stutzte Clypeus ist doppelt so lang als breit, bräunlich pubescent,

die Oberlippe vorragend, die Spitze der Mandibeln zweizähnig

und rostroth. Die Fühler sind verhältnissmässig diek und auf-

fallend durch die 2 ersten Geisselglieder, welche fast so lang

als breit und unter sich an Grösse gleich und beide zusammen

senommen kaum länger als der Schaft sind; das vierte Glied

ist etwa so lang wie dieser, die folgenden nur wenig kürzer.

Der überall glänzende, nicht behaarte, dünn greis pubescente

Brustkasten hat ein hinten bogenförmig ausgerandetes Pronotum

und ein oben dicht und fast silberfarbig pubescentes, hinten

zugerundetes Mittelsegment. Das Randmal, wie auch die meisten

Adern der Flügel sind pechbraun, die Costal- und Subcostal-

ader schwarz gefärbt; die beiden äusseren Cubitalzellen nehmen

die rücklaufenden Adern fast in der Mitte ihres unteren Randes

auf. Das letzte Ventralsegment ist der Länge nach gekielt, das

vorletzte ausgerandet. Die vordersten Beine zeigen einen Knie-

dorn, die Schienen und Tarsen der hinteren sind mit ziemlich

starken Dornen besetzt, das 4-te und 5-te Glied der letzteren

fast gleich lang, der längere Schienensporn etwa “/з so lang

als die Ferse. Die bezahnten Klauen sind schwach entwickelt

und haben auch einen kleinen Pulvillus. — Kein mir bekannter

Pompilus hat ähnlich gebaute Fühler. — М. Bogdo.

48. pectinipes v. d. Lind. — Ryn-Pesski.

49. cardinalis поу. sp. — Niger, opacus, capite fere rotundato,

genis sat latis, thorace, -mesosterno excepto, fulvo-rufo laevi, te-

gulis parvis concoloribus, mandibulis, clypeo apice flagelloque

antennarum incrassatarum subtus rufo-piceis ; oculis parallelıs;

pronoto margine postico subarcuato; segmento mediano postice

truncato dorso leviter canaliculato; alis infumatis, anticis venula

fransversa ordinaria pone furcam cubiti sita, posticis area anali

in ipsa origine venae cubitalis terminata; segmentis abdomina-

libus tribus anterioribus apice albido-pubescentibus; metatarso

antico aculeis tribus armato, unguiculis omnibus dentatis pectine

nullo. Ф 9,5 mm.

— 199. —

Bei diesem Weibchen ist der schwarze rundliche Kopf dicht

bräunlich seideglänzend pubescent, mit parallelen Netzaugen

und winzigen Ocellen, von denen die hinteren von einander

fäst eben so weit als vom Augenrande entfernt sind. Die Schläfen

sind ziemlich dick und die Wangen fast breiter als der Pedi-

cellus. Der sehr breite Kopfschild zeigt einen rostrothen, fast

abgestutzten Endrand. Das zweite Geisselglied ist etwas länger

als der Schaft und auch deutlich länger als das folgende. Der

rothe matte Brustkasten ist äusserst fein weisslich pubescent,

das Pronotum hinten kaum bogenförmig, das Schildchen länger

als am Grunde breit, nach der Spitze zu verengt; das Hinter-

schildehen schmal und fast zweihöckerig erscheinend. Die Mit-

telbrust ist schwarz gefärbt. Das gleichfalls roth gefärbte und

glatte Mittelsegment ist auch matt, hat eine schräg abgestutzte

hintere Wand und abgerundete Seiten; auf dem Rücken bemerkt

man eine feine Längslinie. Die kleinen Tegulae und die Flügel-

wurzel roth, die Flügel rauchig getrübt mit schwärzlichem

Randmale und Adern; die 3-е Cubitalzelle ist etwas kleiner

als die 2-te, trapezisch; die zugespitzte Radialzelle überragt

ein wenig die 3-te Cubitalzelle. Der schwarze matte Hinterleib

ist sehr fein bräunlich-, der Endrand der.3 vorderen Segmente

ziemlich breit weiss-tomentirt, nirgends punctirt oder behaart,

sogar die letzte Dorsalplatte kahl. Die schwarzen Beine sind

bräunlich oder aschgrau tomentirt, die Schienen mit ziemlich

srossen Stacheln besetzt; am vordersten Metatarsus sind aussen

3 Dorne vorhanden. Der längere Schienensporn der Mittelbeine

ist so lang wie das erste Tarsenglied. Die -Klauen sind am

Grunde bezahnt, ein Klauenkamm fehlt. — Gehört in die Gruppe

des pectinipes. — Astrachan.

50. quadripunctatus Fabr. — Astrachan. — Auf diese

Art passt sehr gut die Beschreibung des in Vergessenheit gera-

thenen Sphex lacerticida Pallas «magnitudo Vespae vulgaris, atra.

Caput lineola ante et pone oculos flava. Arcus thoracis flavus

ante alas. Abdomen minusculum, atrum, lucidum, segmentis

— 9900

3 intermediis utrinque lineola transversa flava notatis. Antennae

griseo-testaceae; pedes testacei, basi femorum nigra. Alae fulvae

margine terminali nigricante. Obs. circa Samaram, audacissima,

ut quae Lacertas minores occidit et suffodit».

Aporus Spinola.

51. nigritulus Klug. — Ryn-Pesski. — Astrachan.

Salius Fabricius.

52. rubellus Eversm. — Astrachan.

53. versicolor Scopoli == variabilis Rossi = bipunctatus:

Fabr. = Fabrieii у. 4. Lind. — Ryn-Pesski. — Eine schöne

Varietät dieser Art ist: Fühler und Beine orangefarben, Orbita

breit gelb eingefasst, Clypeus am Grunde schwarz, mitten gelb,

der Endrand rothgelb. Mandibeln mit weisslicher Basis, mittem

rostroth, die Spitze schwarz. Prothorax blassgelb, der halsför-

mig verengte Theil und die Seiten rostroth, der Rücken, na-

mentlich die Mitte, zum Theil geschwärzt. Dorsulum schwarz

mit einer viereckigen gelblichen Makel vor dem rostrothen

Schildchen. Hinterschildchen, Metapleuren und das Mittelseg-

ment hell orangefarben, die Mesopleuren braunroth, die Brust,

schwarz. Tegulae hell rostroth, Flügel gelb mit dunklem Aus-

senrande. Abdomen schwarz, das erste Segment breit roth ban-

dirt, das 2-te und 3-te mit rother Basalhälfte und jederseits

mit einer blassen, innen zugespitzten Makel; das 4-te und-5-te

am Grunde mit einer breiten weisslich-gelben Binde, welche

zuweilen am hinteren Rande mitten ausgeschnitten ist, geziert;

die 3 vorderen Ventralplatten rostroth. Ф.

54. desertorum (nov. nom.).— Flavus, nigro-variegatus,

сари thoraceque opacis, fronteplana, segmento mediano metapleu-

risque transversim striatis; scutello longitudine latiore, postscu-

tello parte media elevata; alis flavis margine externo infus-

catis, anticisarea radiali apice rotundata; tibiis intermedüs cal-

caribus brevioribus munitis. Ф 12 mm.

— 201. —

Priocnemis flavus Eversm. (1. с., р. 382) (nec Fabr.).

In der Zeichnung etwas veränderlich, ist die Grundfarbe

am häufigsten gelb, der Kopf zwischen dem oberen Augenab-

schnitte mit einer schwarzen zackigen Binde, in welcher die

Ocellen liegen, geschmückt. Die Stirn ist abgeflacht, oberhalb

der Fühlerwurzel sieht man einen Höcker, welcher mit einem

kurzen Längseindrucke versehen ist. Der abgestutzte Clypeus

ist doppelt so breit als hoch, gelb mit röthlichem Endsaume; auf

der Scheibe bemerkt man einige lange Haare. Oberlippe und

Mandibeln röthlich, letztere mit gelber Basis. Netzaugen fast

parallel, Wangen sehr schmal, linear, die hinteren Ocellen

von einander etwas weniger weit als vom Augenrande entfernt.

Fühler gelb mit röthlicher Spitze, das dritte Glied derselben

etwas länger als das folgende, Prothorax gelb, Pronotum hin-

ten bogenförmig ausgerandet. Dorsulum schwarz, die Seiten

desselben und eine grosse quadratische, vorn dreizackige Makel

selb. Das gewölbte Schildchen ist breiter als lang und gelb.

Die gelben Mesopleuren erscheinen, in gewisser Richtung ge-

sehen, deutlich quergestreift. Die Brust ist schwarz gefärbt.

Der mittlere, gelb gefärbte Theil des schmalen Hinterschildchens

ist emporgewölbt und glatt, hinten abgestutzt, die geschwärzten

Seitentheile quergestreift. Die gelben Metapleuren sind sehr

deutlich quergestreift. Das gelbe Mittelsegment ist ebenso stark

wie die Metapleuren quergestreift. Tegulae, Flügelwurzel, Rand-

mal, Adern und Flügel gelb; der Aussenrand der letzteren

schwärzlich; der Adernverlauf wie bei versicolor. Der gelbe

Hinterleib hat dunkel oder rostroth gefärbte Segmentränder.

Die gelben Beine zeigen entweder eine gelbe oder schwärzliche

Bedornung; die Schienensporen des mittleren Paares sind verhält-

nissmässig kurz und der längere kaum so lang als ein Drit-

tel der Schiene. Am dritten Beinpaare sind die Schienen hin-:

ten mit kurzen Dornen, welche in 3 Reihen stehen, besetzt.

Die Klauen sind bezahnt. |

In der Körpergestalt ähnlich 9. versicolor Scop., bei diesem

— INA

sind aber die hinteren Ocellen einander mehr genähert, das

Schildehen erscheint fast länger als breit, die Mesopleuren

sind nicht, das Mittelsegment und die Metapleuren bedeutend

schwächer quergestreift, ete. — Ryn-Pesski.

. affinis Dahlb. — Kirgisskaja.

5. punctatissimus пох. sp.— Niger, antennis pedibusque

rufo-piceis, abdomine ferrugineo apice infuscato;. capite, thorace

abdomineque subtiliter creberrime punctatis; pronoto margine

apicali arcuatim emarginato; segmento mediano nüdo, postice

striato-rugoso; alis anticis infuscatis, macula fere obsoleta hyalina

ante-apicali, area radiali acuminata, segmento ventrali Ито

medio linea angusta laevi notato. Q 7 mm.

Sehr ähnlich 8. obtusiventris Schiödte, von diesem aber

durch die eigenthümliche Sculptur des Mittelsegmentes und

den deutlich punctirten Kopf, Brustkasten und Hinterleib zu

unterscheiden. — M. Bogdo.

57. obtusiventris Schiödte. — Ryn-Pesski.

сх сл

Sphex Linné.

58. occitanicus Lep. et Бегу. — М. Bogdo.

59. orientalis Mocs. — Astrachan.

60. albisectus Lep. et Serv. Ryn-Pesski.

_ 61. viduatus Christ. = micans Eversm. — Chanskaja

Stawka.

62. Mocsaryi Kohl. variet. #udatus Kohl. — Chanskaja

Stawka.

63. subfuscatus Dahlb.=desertorum Eversm.—Astrachan.

64. flavipennis Fabr. — Kirgisskaja.

65. maxillosus Fabr. — Ryn-Pesski, — Bukejew-Steppe. —

Astrachan. |

Ammophila Kirby.

66. dives Brull& (Parapsammophila) = Retowskü Ko-

now. — Ryn-Pesski.

фа. ==

67. 1012160115 Kohl. — Ryn-Pesski.

68. oceipitalis F. Moraw. — Ryn-Pesski.

69. Heydeni Dahlb. — Kirgisskaja. — Astrachan.

70. kirgisica nov. sp. — Unguiculis inermibus; nigra albido-

‚pilosa, callis humeralibus, mesopleuris cum pectore зедтетодие

mediano, lateribus posticeque argenteo-tomentosis; pronoto trans-

verso cinereo-pubescente ; area segmenti mediani cordiformi nuda,

dense oblique striata; abdominis petiolo coxis trochanteribusque

posticis conjunctis longiore, segmentis intermediis fulvo-rufis,

apicalibus viridibus vel cyaneis.

Ф antennis articulo tertio quarto dimidio longiore. 18—20mm.

< facie argenteo-tomentosa, clypeo latitudine dimidio longiore,

apice vix emarginato, antennis articulo tertio quarto dimidio

longiore. 10-14 mm.

Eine zierliche Art, dessen Weibchen einen weiss behaarten

Kopf und ein silberweiss tomentirtes Gesicht hat. Die hinteren

Ocellen sind von einander weniger weit als von den Netzaugen

entfernt. Hinterhaupt, Schläfen, Scheitel und Stirn matt, sehr

fein punctirt, ohne eingestreute grössere Puncte. Unter dem

vorderen Nebenauge beginnt eine ziemlich tiefe Rinne, welche

sich bis zu der Fühlerwurzel hinzieht. Die Seiten des Gesich-

tes liegen nicht in einer Ebene. Der silberweiss behaarte, oft

aber kahle Clypeus hat einen in der Mitte abgesetzten, ein

wenig vortretenden und fast abgestutzten Endsaum. Die schwar-

zen Mandibeln sind zuweilen mitten braunroth geringelt. Das

Pronotum ist aschgrau pubescent, breiter als lang, die Seiten

nebst den Schulterbeulen silberweiss tomentirt. Das aschgrau-

oder bräunlich bepuderte Dorsulum ist mitten der Länge nach

durch eine feine Längsfurche getheilt, beiderseits von dieser

schräg, zuweilen undeutlich gestreift. Das Schildehen ist dicht

längsstreifig, das Hinterschildchen ein wenig vorragend und

sehr fein punctirt. Mesopleuren und Brust dicht silberweiss

tomentirt; Mesosternum ohne Ausschnitte. Metapleuren kahl,

dicht streifig gerunzelt, Das Mittelsegment hat silberweiss be-

— 204 —

filzte Seiten; auch ist dessen hintere Wand ebenso bekleidet,

der herzförmige Raum kahl und jederseits sehr deutlich ge-

streift. Tegulae hell pechbraun, die Flügelwurzel dunkler ge-

färbt, die schwach getrübten Flügel bräunlichgelb geadert; die

3-te Cubitalzelle ist fast um die Hälfte kleiner als die 2-te,

nach oben zu stark verengt; die vena transv. ord. ist nach

aussen von der Gabel eingefügt. Der gelbrothe Hinterleib hat

einen schwarzen Stiel, welcher so lang ist als die Hüfte, Tro-

chanter und ‘/, des Schenkels des 3-ten Beinpaares zusammen

senommen; das 4-te Segment ist am Endrande bald mehr, bald

weniger ausgebreitet, die beiden letzten vollständig grün oder

blau metallisch gefärbt. Die Beine sind schwarz mit silberweiss

tomentirten Hüften.

Das Männchen ist dem Weibchen sehr ähnlich; das 3-te

Fühlerglied ist um die Hälfte länger als das 4-te; Clypeus.

und Gesicht dicht silberweiss tomentirt, ersterer am Grunde

schwach convex.

А. sabulosa L. ähnlich; diese ist grösser, der Brustkorb

viel sparsamer weiss tomentirt, der herzföümige Raum des Mit-

telsegmentes behaart, undeutlich gestreift, der Hinterleibstiel

nur wenig länger als die Hüfte und der Trochanter zusammen

genommen, ete. — Ryn-Pesski. — Kirgisskaja.

71. viatica L. — Astrachan.

72. affinis Kirby. — Ryn-Pesski.

13. Tydei Guillou. — Chanskaja Stawka.

14. Morawitzi Andre =polit« Мосз. — М. Bogdo. —

ıyn-Pesski.

75. separanda nov. sp.—Nigra, modice argenteo-tomentosa,

antenms articulo tertio scapo dimidio fere longiore; pronoto

medio fovea impresso; abdominis petiolo tibia postica vix breviore;

area cubitali tertia petiolata.

Ф abdomine cum petiolo fulvo-rufo, segmento quarto apice

ultimisque nigris. 17 mm.

С abdomine fulvo-rufo,petiolo segmentisque 4— 7 nigris. 16mm.

Das Weibchen ist A. campestris Jurine sehr ähnlich; es

ist aber bei der neuen Art das Pronotum mitten mit einem

tiefen Einschnitte versehen, die Mesopleuren, die Brust und

die Seiten des Mittelsegmentes reicher silberweiss tomentirt.

Der Hinterleibstiel ist länger als die Hüfte und der Trochan-

ter des 3-ten Beinpaares zusammen genommen, kaum kürzer

als die Schienen desselben und wie die 4 folgenden Segmente

gelb-roth gefärbt. Der 4-te Hinterleibsring hat einen mehr

oder weniger breit schwarz gefärbten Endrand; die beiden

letzten sind einfarbig schwarz. Die Flügelschuppen sind pech-

braun mit schwarzem vorderen Drittel; die Flügel schwach

getrübt, röthlichbraun oder heller geadert, die dritte Cubital-

zelle lang gestielt. — Sehr ähnlich ist auch A. striaticollis

F. Moraw., bei dieser ist aber das Pronotum quer gestreift,

die dritte Cubitalzelle sehr kurz gestielt, der 3-е Hinterleibs-

ring und die folgenden schwarz gefärbt, etc. — Ryn-Pesski.

Pelopoeus Latreille.

76. destillatorius Illig. — Astrachan.

Mimesa Shuckard.

77. breviventris nov. sp.— Nigra, fronte inter antennas

tuberculata; segmenti mediani spatio cordiformi longitudinaliter

striato; abdominis petiolo brevi metatarso postico longitudine

subaequalt.

Ф clypeo ante apicem transversim carinato, flagello fulvo-

rufo, segmento mediano subtiliter rugoso; abdomine ante basın

rufo. 7 mm.

< flagello antennarum fulvo-rufo supra plerumque infuscato;

segmento mediano fortiter rugoso; abdomine nigro vel segmento

ventrali secundo rufescenti. 6 mm.

Mimesa crassipes Costa (André. Sphegidae, р. 178 9?).

Bei dem Männchen sind die Fühler gelbroth, der Schaft

schwarz, die Geissel oben meist pechbraun. Das 3-te Fühler-

000

olied ist fast doppelt so kurz als der Schaft und kaum länger

als das 4-te; dieses ist nur wenig länger als breit, die folgenden

fast gleich gestaltet. Das Mittelsegment ist etwas gröber ge-

runzelt als beim Weibchen. Der Hinterleib ist meist schwarz

mit pechrothem Endrande der Segmente; bei einem Exemplare

sind die umgeschlagenen Seiten der beiden vorderen Hinterleibs-

ringe und die zweite Ventralplatte dunkel rostroth gefärbt.

Die Beine sind schwarz, die Kniee, Schienen und Tarsen hell

pechroth; die Schienen sind häufig mitten geschwärzt.

M. mongolica F. Moraw. ähnlich; bei dieser Art ist aber

der Hinterleibsstiel doppelt so lang als der Metatarsus des 3-ten

Beinpaares. — Ryn-Pesski. — M. Bogdo.

78. atratina nov. sp. — № ога, geniculis, tibiis posticis tarsi-

sque piceis, capite thoraceque albido-pilosis; antennis articulo tertio

quarto distincte longiore, scapo longitudine subaequali; segmento

mediano fortissime rugoso-clathrato; abdominis petiolo metatarso

postico duplo fere longiore. $ 9 mm.

Schwarz, Kniee, Schienen des 3-ten Beinpaares und alle

Tarsen dunkel pechbraun gefärbt. Der Kopf ist weiss behaart,

die Schläfen glänzend, das Hinterhaupt, der Scheitel und die,

Stirn sehr fein und sehr dicht punctirt, matt, der untere Theil

der letzteren wie auch der Clypeus dicht silberweiss tomentirt.

Auf der Stirn ist zwischen den Fühlern nur eine sehr schwache

erhabene Linie vorhanden; auf dem Kopfschilde ist der untere

Theil der Scheibe ziemlich hoch gewölbt. Mandibeln schwarz

mit rostrother Spitze, Taster hell rostfarben. Die schwarzen

Fühler sind nach der Spitze zu allmählich verdickt, an der

Wurzel von einander weiter als vom Angenrande entfernt; das

3-te Glied derselben ist fast länger als der Schaft und deutlich

länger als das vierte. Das Dorsulum ist fein und nicht beson-

ders dicht punctirt; auf den lebhaft glänzenden Mesopleuren

bemerkt man nur hin und wieder ein feines Pünctchen. Das

Schildehen ist von dem Dorsulum durch eine grob gekerbte

Quernaht geschieden und zeigt mitten auf der Scheibe einen

tiefen Eindruck, was vielleicht bei dem einzigen mir vorlie-

senden Exemplare eine Anomalie sein könnte. Metapleuren

glatt und glänzend. Das Mittelsegment ist sehr grob netzartig

serunzelt, mit tief eingedrückter hinterer Wand und einem

schräg‘ gestreiften herzförmigen Raume. Tegulae dunkel pech-

braun, Flügelwurzel und Randmal etwas heller gefärbt. Die

2-te Discoidalquerader mündet in die 2-te Cubitalquerader und

auf den Hinterflügeln ist die Analzelle dicht hinter dem Urspunge

der Cubitalader geschlossen. Die Hinterleibsegmente sind haupt-

sächlich am Endrande weisslich pubescent; der breite mitten

gekielte Stiel ist fast so lang als der hinterste Metatarsus dop-

pelt genommen. Die zweite Ventralplatte ist der Länge nach

flach ausgehöhlt. Die kurzen Schienensporen sind blass gefärbt.

M. unicolor у. а. Lind. ähnlich; diese ist aber kleiner mit

gleichmässig gewölbtem Clypeus; das Mittelsegment ist bedeu-

tend feiner gerunzelt, die Analzelle der Hinterflügel weiter

hinter dem Ursprunge der Cubitalader geschlossen, das 3-te

Fühlerglied länger als der Schaft, etc. — M. Bogdo.

Larra Fabricius.

_ 79. anathema Rossi. — Ryn-Pesski. — Kirgisskaja. —

Astrachan.

Notogonia Costa.

80. pompiliformis Panz. — Astrachan.

Tachytes Panzer.

81. obsoleta Rossi. — Astrachan.

82. etrusca Rossi. — М. Bogdo.

Tachysphex Kohl.

83. Panzeri van der Lind. — Ryn-Pesski.

84. pygidialis Kohl. — Astrachan.

85. pectinipes L. — Chanskaja Stawka.

86. bipunctatus поу. sp.— Niger, tarsis apice abdominisque

segmentis duobus anticis ferrugineis, primo utrinque macula.

208 —

nigra notato, secundo lateribus plus minusve infuscatis; segmento

mediano dorso excepto subtilissime striato; clypeo margine api-

cali lenissime arcuato, antennarum articulo tertio pedicello

triplo fere longiore; valvula supraanali sat lata crasse sparsim

punctata. < 10 mm.

Der Abstand der Netzaugen von einander beträgt auf dem

Scheitel die Länge des ersten und 2-ten Geisselgliedes. Der

glänzende Kopfschild ist spärlich punctirt, am Grunde silber-

weiss pubescent, der abgesetzte Endrand einen sehr flachen

Bogen darstellend und fast abgestutzt erscheinend. Die glän-

zenden Schläfen sind äusserst fein punctirt. Die Fühler sind

verhältnissmässig länger und dünner als bei den verwandten

Arten; das 3-te Glied ist fast 3 mal so lang als der Pedicellus,

die beiden folgenden eben so lang erscheinend. Dorsulum und

Schildchen sehr fein und sehr dicht punetirt, schwach glänzend;

Hinterschildchen matt, eben so das Mittelsegment, dessen Seiten

und hintere Wand deutlich gestreift sind; der Rücken ist äus-

serst fein gerunzelt. Tegulae lehmgelb, die Adern der schwach

setrübten Flügel noch blasser gefärbt; die 4-te Cubitalzelle

zungenförmig hervorgezogen, so dass der untere Rand derselben

deutlich länger ist als der obere. Abdomen glänzend, hin und

wieder weisslich pubescent, die beiden vorderen Segmente

rostroth, das erste beiderseits mit einer ovalen dunkeln Makel

geziert; an den Seiten des zweiten sieht man eine ausgebreitete

schwärzliche Zeichnung. Die Dorsalplatte des letzten Segmentes

ist fast wie beim pectinipes beschaffen. Der Bauch ist schwarz

gefärbt, die beiden vorderen Platten mit rostrothem Endrande.

An den schwarzen Beinen sind die Endglieder rostroth

‚gefärbt und das vorletzte reichlich so lang als breit. Der

Schienensporn des dritten Beinpaares ist fast so lang wie

die Ferse.

T. pectinipes L. sehr ähnlich; bei diesem ist aber der Cly-

peus gerade abgestutzt, die Fühler sind verhältnissmässig kürzer

und dicker, das dritte Glied derselben ist etwa nur 2 mal so

— 209 —

lang wie der Pedicellus und ist auch die Zeichnung еше ver-

schiedene. — Ryn-Pesski.

Palarus Latreille.

87. flavipes Fabr. = auriginosus Eversm. — Chanskaja

Stawka. — Astrachan.

Astatus Latreille.

88. boops Schrank. — Astrachan.

Oxybelus Latreille.

89. acuticornis nov.sp.— Niger, antennis fusco-ferrugineis,

callis humeralibus, maculis scutelli binis, lamellis postscutella-

ribus, abdominis cordati segmentis primo secundoque macula

laterali transversa, tertio quartoque fascia apicali medio angustata

vel interrupta, quinto macula centrali pallide-flavis ornatis; ano

pedibusque ferrugineis, his basi nigris, femoribus anterioribus

subtus eburneo-pictis; dorsulo abdomineque aequaliter dense sat

crasse punctatis nitidis, segmento mediano spina acuminata

armato, spatio cordiformi rotundato lateribus curvatis; alis

infuscatis ferrugineo- vel fusco-venosis. Ф 8—9 mm.

Der Scheitel und das Hinterhaupt sind ziemlich grob und

nicht sehr dicht punctirt, indem die glatten Zwischenräume

der Puncte fast breiter als diese sind. Die Schläfen sind dünn

greis, das Gesicht dichter silberweiss, die Stirn röthlich grau

behaart. Mandibeln und Fühler rostroth, erstere mit schwarzer

Spitze, letztere häufig mit gebräuntem Schafte. Am Thorax

sind die Schulterbeulen, 2 Makeln auf dem Schildchen und die

Lamellen des Hinterschildchens gelb gefärbt. Das Dorsulum ist

glänzend, kaum behaart, eben so wie der Scheitel punctirt;

auf dem mässig gewölbten Schildchen ist die Punctirung eine

отореге und sparsamere; man sieht hier, namentlich an den

Seiten, breite glatte und lebhaft glänzende Flächen. Die La-

mellen des Metanotum sind an der Spitze, von der Seite be-

H.S E. В. ХХУ. 14

— 210 —

trachtet, deutlich gespalten, der Dorn scharf zugespitzt und

die Endhälfte desselben gelb gefärbt. Die Mesopleuren sind

äusserst dicht körnig punctirt und spärlich silberweiss behaart.

die Metapleuren querrunzelig gestreift. Die Seiten und nament-

lich die hintere Wand des Mittelsegmentes sind obsolet gestreift,

glänzend; der obere Abschnitt des herzförmigen Raumes ist

ruuzelig, der untere aber glatt mit abgerundetem Winkel und

ist der erhabene Seitenrand desselben mitten nach innen ge-

bogen, daher mit der Seitenleiste der hinteren Wand nicht

parallel verlaufend. Die scherbenrothen Tegulae sind vorn meist

gelb gefleckt, die schwach getrübten Flügel bräunlichroth ge-

adert. Der fast herzförmige glänzende Hinterleib ist vorn genau

eben so wie das Dorsulum, hinten etwas feiner und gedrängter

punetirt, sehr spärlich behaart; das erste Segment ist beider-

seits mit einer grossen querovalen, nach aussen zugespitzten,

das zweite mit einer breiteren, innen verschmälerten hellgelben

Makel gezeichnet; die beiden folgenden Hinterleibsringe sind

hell bandirt, die Binden mitten schmäler als an den Seiten,

die des dritten häufig schmal unterbrochen; das fünfte Segment

hat auf der Scheibe eine grosse helle dreieckige, seltener rhom-

bische Makel, das sechste ist rostroth oder bräunlich gefärbt.

Der Bauch ist lebhaft glänzend. grob und sparsam punctirt,

der glatte Endrand der Segmente und die letzte Ventralplatte

hell rostroth gefärbt. Die Beine sind gelbroth, die Hüften,

Schenkelringe und Basis der vorderen Schenkel schwarz; diese

sind auf der Seite von der Spitze bis zur Mitte breit elfen-

beinweiss gestreift; ebenso zeigen alle Schienen aussen am

Grunde einen weisslichen Längswisch.

Mit dieser Art dürfte 0. Solskyi Radoszk. verwandt sein;

da aber die auffallende Sculptur in der Beschreibung nicht

hervorgehoben wird, auch die Schenkel keine weisse Zeichnung

zu haben scheinen, so ist die oben beschriebene Art mit dieser

wohl nicht identisch. — Ryn-Pesski. — Astrachan.

90. pictipes nov. sp. — Niger, antennis rufo-piceis, scapo apice

— 211 —

pallidiore, callis humeralibus, maculis binis scutelli, lamellis

postscutellaribus, abdominis cordati segmentis 2—5 fascia integra,

primo macula laterali flavis, ито ferrugineo; dorsulo abdo-

mineque aequaliter dense crasse punctatis, nitidis; segmento

mediano spina longa angusta parallela, apice emarginata, dorso

canaliculata, armato; spatio cordiformi triangulari lateribus haud

curvatis; alis infumatis nigricanti-venosis; pedibus nigro-flavo-

rufoque variegatis. 4 7 mm.

Der vorhergehenden Art im Habitus, der Sculptur des

Brustkorbes, und des Abdomens ähnlich. Das Mittelsegment

trägt einen langen, mit parallelen Seitenrändern versehenen,

rinnenförmig ausgehöhlten und am Ende schwach ausgerandeten

Stachel; an der hinteren, deutlich quer gestreiften Wand ist

der herzförmige Raum von Leisten, welche mit dem Seitenrande

parallel verlaufen, eingefasst; der untere ausgehöhlte und leb-

haft glänzende Abschnitt läuft in eine fast scharfe Spitze aus.

Der Hinterleib ist erzglänzend, die gelbe Binde des 2-ten

Segmentes zuweilen mitten sehr schmal unterbrochen. Die Dor-

salringe 3—6 sind jederseits mit einem gelblichen membranösen

Zähnchen bewehrt; der letzte ist rostroth, fast gerade abge-

stutzt, die Seitenecken in einen ziemlich langen Dorn ausge-

zogen. Die 2-te Ventralplatte ist grob und dicht punctirt. Die

Hüften und Trochanteren sind schwarz, die Schenkel dunkel

pechbraun, die vorderen unten und aussen an der Spitze gelb,

die hinteren oben rothbraun gestreift. Die röthlichen Schienen

sind vorn gelb gezeichnet, hinten schwarz gefärbt; die Schie-

nensporen und Tarsen rostroth. — Astrachan.

91. quatuordecimnotatus Oliv. — Ryn-Pesski.

92. varians nov. sp. — Segmento mediano postice transversim

striato, spina lata apice emarginata, supra excavata armato,

spatio cordiformi angulo inferiore acuto; niger, pronoto, callis

humeralibus, maculis binis scutelli postscutelloque toto cum la-

mellis flavescentibus; mesopleuris minus dense punctatis, inter-

stitiis laevibus punctorum his pro parte latioribus; tegulis testa-

14*

ceis antice flavo-punctatis, alis leviter infumatis rufo-testaceo-

venosis; abdomine ovali dense punctato, segmentis quatuor ante-

rioribus apice fascia lata medio angustata vel interrupta flava

decoratis, quinto macula transversa antice emarginata pallida

notato, ultimo fusco-ferrugineo; segmento ventrali secundo fere

toto flavo disco laevi; pedibus flavo-piceoque variegatis; antennis

ferrugineis, scapo infuscato, mandibulis flavis medio rufescentibus,

apice nigris. Ф 7 mm.

Variet. a. Pronoto postscutelloque parte intermedia nigris,

fasciis abdominalibus anticis medio sat late interruptis, segmento:

ventrali secundo fascia pallida signato.

Das Gesicht und die Schläfen sind dicht silberweiss, die

Stirn und der Scheitel greis behaart; letzterer ist fein punctirt,

mit schmalen glänzenden, glatten Punctzwischenräumen. Das

kurz greis behaarte Dorsulum ist fein punctirt, die glatten

Zwischenräume der Puncte hin und wieder eben so breit wie

diese. Das Schildchen ist eben so dieht wie das Mesonotum

punctirt, deutlich gekielt, beiderseits mit einer bald kleineren,

bald grösseren gelben Makel geschmückt. Die glänzende silber-

weiss behaarte Brust ist vereinzelt und fein, der untere Ab-

schnitt der Mesopleuren dichter, der obere und namentlich der

vordere verhältnissmässig sparsam und ziemlich grob punctirt,

indem sich hier sehr breite glatte und glänzende Punctzwischen-

räume zeigen. Der Aussenrand der Lamellen am Hinterschild-

chen ist glashell. Die Metapleuren sind quergestreift. Der herz-

förmige Raum des Mittelsegmentes endet unten spitzwinkelig

und ist hier glatt und glänzend, während der obere Theil run-

zelig und matt erscheiut; die Seiten desselben verlaufen mit

den Seitenleisten der hinteren Wand parallel. Der eiförmige

Hinterleib ist ziemlich fein und dicht punctirt, schwach glän-

zend. Die Scheibe der 2-ten Ventralplatte ist in weiter Aus-

dehnung glatt und glänzend, entweder vollständig gelb gefärbt

oder es ist nur eine mitten unterbrochene gelbe Randbinde

vorhanden. Der 3-te Bauchring ist zuweilen jederseits gelb gefleckt.

— 213 —

In der Gestalt ähnlich 0. mucronatus Fabr., dieser ist

aber grösser, dessen Abdomen feiner und dichter punctirt, der

Stachel des Mittelsegmentes zugespitzt, die Brust fein und

dicht punctirt, ete. — М. Bogdo.

93. uniglumis L. — Chanskaja Stawka.

Cerceris Latreille.

94. rybyensis L. = ornata Fabr. — Ryn-Pesski. —

Bukejew-Steppe.

95. emarginata Panz. — Astrachan.

96. dacica Schletter. — M. Bogdo.

97. caspica nov. sp. — Abdominis segmento ventrali secundo

plaga basali instructo; oculis infra divergentibus, ocellis posticis

approximatis; nigra, flavo-varia, crassissime dense punctata; te-

gulis laevibus, spatio segmenti mediani cordiforma linea longitudi-

nali clathrata diviso, utrinque punctis nonnullis grossis impressis;

metanoto nitido, subtiliter sparsim punctato.

truncato, mandibulis margine interno medio dente parvo acuto

armatis; abdominis segmento ultimo area superiore fere ovali

ciliis minutis circumducta; ventre segmento penultimo vix im-

presso. 12—15 mm.

< clypeo truncato haud dentato, antennis articulo ultimo

simplici. 8—11 mm.

Diese Art hat eine plattenartige Erhebung am Grunde des

zweiten Ventralsegmentes. — Beim Weibchen ist der grob

punctirte Kopf reich gelb gefärbt, indem nur ein geringer

Theil der hinteren Fläche desselben nebst der Kehle, das

Hinterhaupt und der Scheitel schwarz erscheinen; meist ist

noch um die Nehenaugen herum entweder ein vollständiger

gelber Kranz oder nur hinter denselben ein gelber Bogen vor-

handen; seltener ist derselbe schwarz, Clypeus, Stirnschildchen,

Seiten des Gesichtes und 2 oder 3 Makeln auf den Schläfen

gelb. Die Netzaugen divergiren stark nach unten zu, die hin-

Ра

teren Ocellen sind einander genähert und fast um die Hälfte

weiter vom Augenrande entfernt. Der Clypeus ist zerstreut

punctirt, der vorstehende Mitteltheil desselben fast gerade

abgestutzt, röthlich oder bräunlich gesäumt, mit einem tiefen

Eindrucke, welcher ?/s der Fläche einnimmt, versehen; das

obere Drittel ist abgeflacht. Die Mandibeln sind gelb mit

braunrother Spitze und trägt der innere Rand in der Mitte

ein scharfes Zähnchen. Der Fühlerschaft ist gelb, die Geissel

rothgelb, die vorletzten Glieder oben meist geschwärzt; das-

zweite Glied derselben ist deutlich länger als das dritte. Der

selbe Prothorax ist grob runzelig punctirt, der vordere Theil

desselben zuweilen schwarz gefärbt, seltener schwarz und nur

eine mitten unterbrochene Binde auf dem Pronotum gelb. Das

Dorsulum ist sehr grob punctirt, die Zwischenräume der Puncte

stellenweise breiter als diese; zuweilen ist die Scheibe mit 2

gelben Längsstreifen, welche von einander eben so weit als

vom Seitenrande entfernt sind, geschmückt. Schildehen und

Hinterschildchen gelb, sparsam punctirt, zuweilen aber auch

schwarz, ersteres mit 2 gelben Flecken, letzteres mit gelber

Querbinde. Die Brust ist grob, die Mesopleuren dichter punc-

tirt, die Metapleuren quer gestreift; auf der Brust sind zu-

weilen 2 schwarze Makeln vorhanden; auch ist der untere

Theil der Metapleuren meist schwarz; oder es ist die Brust

schwarz und nur die Epimeren und eine grosse Makel auf den

Mesopleuren gelb; letztere fehlt zuweilen. Das Mittelsegment

ist überall grob und dicht punctirt, gelb und meist nur die

Furche der hinteren Wand dunkel gefärbt; der herzförmige

Raum ist beiderseits von der vertieften Mittellinie spärlich

grob punctirt; seltener ist es schwarz gefärbt und zeigt nur

beiderseits eine bald kleinere, bald grössere Makel. Die Flügel-

schuppen sind gelb mit bräunlicher Scheibe, vollkommen glatt

und glänzend. Die Flügel sind schwach rauchig getrübt, braun-

roth geadert. Der Hinterleib ist sehr grob und dicht punctirt,

die Segmente mehr oder weniger schwarz und gelb gefärbt,

zuweilen das erste pechbraun mit grosser gelber Seitenmakel.

Die eiförmige Dorsalplatte des letzten Hinterleibsringes ist mit

sehr kurzen СШеп besetzt, äusserst fein gerunzelt, matt. Von

den Bauchringen ist der 2-te mitten glatt und nur an den

Seiten sehr grob punctirt; der vorletzte ist fast überall punc-

tirt und zeigt keine Eigenthümlichkeiten. Die Beine sind ein-

farbig gelb; der vorderste Metatarsus trägt aussen 7 Kammdorne.

Das Männchen ist dem Weibchen sehr ähnlich; es hat

einen abgestutzten gewölbten und eben so grob wie die übrigen

(Gresichtstheile punctirten Ciypeus. Der Fühlerschaft ist gelb,

die Geissel rothgelb, oben zum Theil gebräunt, das 2-te Glied

der letzteren nur wenig länger als das folgende, das letzte

einfach zugespitzt. Die Beine sind meist einfarbig gelb.

Diese Art gehört zur Verwandtschaft der С. rybyensis L.,

ist aber sehr grob und fast noch gröber als die nahe stehende

dacica punctirt; bei letzterer sieht man aber auf den Flügel-

schuppen tief eingestochene Puncte, das Hinterschildchen ist

äusserst dicht, fein punctirt, matt, beim Weibchen die valvula

supraanalis am Grunde deutlich punctirt, ete. — Ryn-Pesski.

98. bupresticida Dufour. — Kirgisskaja.

99. arenaria L. — Astrachan.

100. Charusini nov. sp. — Abdominis segmentis ventralibus

secundo basi plaga elevata nulla, antepenultimo plano; nigra

flavo-rufoque multipicta, sat crasse punctata; oculis parallelis,

antennis articulo tertio quarto longiore; segmenti mediani spatio

cordiformi opaco medio linea longitudinali fere obsoleta diviso,

basi nonnunguam striato; clypei parte media margine apicali

laminatim producta, haud elevata, leviter emarginata; abdominis

segmento ultimo area superiore opaca subtilissime sparsim punc-

tata, apice rotundata, utrinque breviter ciliata; mandibulis

margine interno dente valido truncato armatis. Ф 10—11 mm.

Eine sehr bunt gefärbte hübsche Art. Der Kopf ist schwarz,

der grösste Theil der Schläfen, eine mitten unterbrochene Binde

hinter den Nebenaugen, eine dreieckige Makel auf der Stirn,

die Seiten des Gesichtes, die Basis des Stirnschildchens und

der Clypeus gelb; letzterer ist überall deutlich punetirt und

fast wie bei arenaria geformt; der Endrand des Mitteltheiles

ist nämlich gleichfalls lamellenartig vortretend; er ist aber

fast gerade abgestutzt und mitten schwach ausgerandet. Die

Seiten des Gesichtes sind eben so sparsam wie der Clypeus

punctirt und schwach glänzend, die Stirn und der Scheitel viel

dichter und fast matt erscheinend. Die Netzaugen verlaufen

mit einander parallel, die hinteren Ocellen sind vom Augen-

rande fast eben so weit als von einander entfernt. Die Man-

dibeln sind gelb mit geschwärzter Spitze; der Innenrand ist

in der Nähe der Basis mit einem grossen abgestutzten dunkeln

Zahne hewehrt. Die Fühler sind orangeroth, Schaft und Pe-

dicellus gelb; ersterer ist so lang als dieser und das dritte

Glied zusammen genommen; (dieses erscheint doppelt so lang

wie das 2-te und ist deutlich länger als das vierte. Das schwach

glänzende, sparsam punctirte Pronotum hat zugerundete Seiten

und eine sehr breite gelbe Binde; auch sind die Schulterbeulen

fast vollständig gelb gefärbt. Das Dorsulum ist fast ebenso

wie das Pronotum sculptirt, die Zwischenräume der ziemlich

groben Puncte sind meist breiter als diese; an den vorderen

Ecken ist eine gelbe Makel und auf der Scheibe sind 2 gelbe,

parallel mit einander verlaufende Streifen vorhanden. Schildchen

und Metanotum gelb; letzteres feiner und sparsamer als ersteres

punctirt. Die verhältnissmässig wenig dicht punctirten Meso-

pleuren sind entweder gelb, schwarz umkantet, oder scharz und

mit 2 grossen gelben Makeln geschmückt; die Brust ist entweder

einfarbig schwarz, oder gelb gefleckt; die unten schwarz, oben

gelb gefärbten Metapleuren sind sehr fein quergestreift. Das

Mittelsegment ist fast ebenso wie die Mesopleuren punctirt,

gelb; die hintere Wand zeigt mitten eine schwarze Längslinie,

welche sich bis zum herzförmigen Raume hinzieht; dieser ist

matt, am Grunde mit kurzen, zuweilen undeutlichen Längsstrei-

fen versehen und durch eine feine, fast obsolete Längslinie

halbirt; schwarz mit 2 kleinen, oder auch grossen zusammen-

fliessenden gelben Makeln auf der Scheibe. Die glatten glän-

zenden Tegulae sind gelb mit bräunlicher Makel, die Wurzel,

das Randmal und die Adern der am Aussenrande schwach

rauchig getrübten Flügel röthlich, die Subcostalader schwarz

gefärbt. Das Abdomen ist ebenso wie bei arenaria geformt,

verhältnissmässig aber gröber und zwar genau so wie das

Mittelsegment punctirt. Die 4 vorderen Segmente sind hell

rosenroth gefärbt und ist deren Endhälfte mit einer sehr breiten,

mitten ausgeschnittenen gelben Binde geziert; das 5-te ist gelb

mit schwarzem Grunde, das 6-te braunroth; dieses hat ein mit

kurzen und feinen Cilien besetztes, an der Spitze zugerundetes

Mittelfeld, dessen Seitenränder nach der Basis zu sehr wenig

divergiren und dessen Scheibe matt und sehr sparsam fein

punctirt ist; die Seitenfelder desselben sind gröber punctirt.

Der rosenrothe, fein punctirte Bauch ist mit gelben Binden ge-

ziert, die 2-te und vorletzte Ventralplatte vollkommen eben.

Die Beine sind gelb.

С. arenaria L. zunächst verwandt, welche aber einen Cly-

peus, bei dem der lamellenartig vortretende untere Rand

bogenförmig zugerundet ist, auch ganz anders beschaffene

Mandibeln besitzt.

Diese Art widme ich A. N. Charusin, welcher dieselbe

in der Wüste Naryn gesammelt hat.

101. rubida Jurine=rufinodis Radoszk. — Ryn-Pesski.

102. quadrifasciata Panz. — Astrachan.

105. specularis Costa. — М. Bogdo.

104. interrupta Panz. Chanskaja Stawka.

105. conigera Dahlb. — Astrachan.

106. Ferreri van der Lind. — М. Bogdo.

107. tubereulata Vill.=rufipes Eversm.—M. Bogdo.—

Astrachan.

108. fulvipes Eversm.— Astrachan. — Mir unbekannt.

Nysson Latreille.

109. scalaris Illig. = Dufouri Eversm. — М. Bogdo.

Entomosericus Dahlbom.

110. concinnus Handl. — М. Bogdo.

Gorytes Latreille.

111. Rogenhoferi Handl. — Ryn-Pesski.

112. campestris Müller = croceipes Eversm. var. —

Astrachan.

113. punctuosus Eversm. = crassicornis Costa. —

M. Bogdo.

114. procrustes Handl. — Ryn-Pesski.

115. punctulatus van der Lind. — Ryn-Pesski. —

Astrachan. |

Sphecius Dahlbom.

116. antennatus Klug — aberrans Eversm. — Astrachan-

Stizus Latreille.

117. tridens Fabr. — Kirgisskaja.

118. ruficornis Fabr. (Е. 5. U, р. 252. 16. J.—Dahlb.

Hymen. europ. I, р. 151.—Lepel. III, р. 291.—Eversm. I. c.,

р. 390). — Daunter diesem Namen verschiedene Arten beschrieben

worden sind, so halte ich es für nöthig, über diese Art einige

genauere Angaben zu machen. —Nach Dahlbom sind bei dersel-

ben die Fühlerrothgelb, nach Lepeletier beim Weibchen aber

schwarz und ist nur der Schaft vorn gelb gefärbt. Nach Evers-

mann sind die Antennen bald einfarbig rothgelb, bald mitten

geschwärzt, ete.—Ich halte folgende für die ruficornis. Die Wan-

gen sind sehr schmal, linear und die Oberlippe hat einen halb-

kreisförmig zugerundeten Endrand. Die Ventralplatten des Ab-

domens sind lebhaft glänzend, dünn weiss behaart und spar-

sam punctirt. Beim Weibchen ist der Clypeus fast um die

Hälfte breiter als lang, das Stirnschildehen quadratisch. Auf

der Stirn sieht man unter dem mittleren Nebenauge eine feine

eingegrabene Linie. Die Fühler sind rothgelb, die beiden unte-

ren Gisselglieder vorn gelb gezeichnet, der Schaft gelb ; das

О ==

3-е Glied erscheint reichlich um die Hälfte länger als das

4-te; dieses ist ein wenig länger als der Schaft. Die Oberlippe

ist beiderseits grob punctirt, der Clypeus gleichmässig gewölbt.

Die Flügel sind gelblich getrübt mit rothgelben Adern, die

Radialader und die Cubitalqueradern zuweilen scwärzlich; die

innere Querader der 3-ten Cubitalzelle ist fast ebenso wie die

äussere beschaffen. Beim Männchen sind die Ventralplatten

dichter als beim Weibchen punctirt, aber gleichfalls glänzend

und die letzte ist mit einem fast glatten Längsfelde ausgestattet.

Der Clypeus ist nur wenig breiter als hoch, das Stirnschild-

chen deutlich höher als breit, der Länge nach in der Mitte

hervorgewölbt, namentlich in der Nähe der Basis. Die Fühler

sind gleichfalls rothgelb, der Schaft gelb, die beiden unteren

Geisselglieder vorn gelb gezeichnet; das letzte ist ebenso lang

als das vorletzte, deutlich länger als breit, bogenförmig ge-

krümmt mit abgestutzter Spitze, das dritte fast doppelt so lang

als das vierte.

In der Färbung ist diese Art sehr veränderlich: Kopf und

Thorax reich gelb gezeichnet, das Abdomen bald schwarz mit

breiten gelben, auf den vorderen Segmenten meist unterbro-

chenen Binden geschmückt, bald ist die Grundfarbe mehr oder

weniger ausgebreitet hell rostroth. — Bei dem Weibchen be-

merckt man mitten auf der Scheibe des Schildehens ein kleines

Grübchen. Der vorderste Metatarsus ist aussen mit 4 langen

kräftigen Dornen bewehrt. — Chanskaja Stawka.

119. picticornis nov. sp. — Genis brevissimis, fere nullis

labro transverso, antennis fulvis, scapo flavo postice nigro-punctato,

flagello supra pro parte infuscato vel nigricanti; alis testaceo-

venosis fere hyalinis, vena subcostali atra; niger, flavopictus.

_scutello medio puncto impresso, abdominis segmentis ventralibus

opacis haud punctatis, metatarso antico margine externo setis

longis 5 munito. 16—20 mm.

< clypeo altitudine dimidio latiore, antennis articulo tertio

tenui sequentibus duobus longitudine subaequali, ultimo vix cur-

vato apice fere rotundato. 15—1S mm.

St. ruficornis Eversm. (1. с., р. 390) var. В.

Bei dem Weibchen ist der weiss behaarte Kopf in gerin-

ger Ausdehnung schwarz, ‘eine breite Einfassung am hinteren

Orbitalrande, welche sich auch noch über den Scheitel fort-

setzt und hier ein wenig ausgebuchtet ist, gelb gefärbt. Die

Ocellen sind verhältnissmässig gross und die hinteren vom

Augenrande kaum um den doppelten Durchmesser derselben

entfernt. Die Stirn ist gelb, eine unregelmässig gestaltete, meist

dreieckige Makel oberhalb der Fühlerwurzel, von welcher

ein Streifen bis zum unteren Nebenauge abgeht, schwarz ge-

färbt. Die Seiten des Gesichtes und das Stirnschildchen gelb,

silberweiss pubescent; letzteres breiter als hoch und schwach

sewölbt. Clypeus gelb mit schwarzem Grunde, gleichfalls silber-

weiss pubescent. und weiss behaart, fast doppelt so breit als

hoch, nicht gleichmässig gewölbt, sondern es ist die Mitte der

Scheibe ein wenig aufgetrieben, der Endrand gelbroth oder

blasser gesäumt. Die gelbe Oberlippe ist breit, fein und dicht

punctirt, der Endrand etwa den vierten Theil eines Kreises

bildend. Die sehr schmalen Wangen und die Mandibeln gelb,

letztere mit langem schwarzen Endzahne. Die nach der Spitze

zu deutlich verdickten Fühler haben einen gelben, hinten schwarz

gefleckten Schaft; ebenso gefärbt sind auch die beiden unteren

Geisselglieder, die folgenden erscheinen orangeroth, 5—9 oben

schwarz gefleckt. Das dritte Fühlerglied ist fast so lang als

die beiden folgenden zusammen genommen; das vierte ist fast

länger als der Schaft und doppelt so lang als breit. Der Pro-

thorax ist mit Einschluss der Schulterbeulen einfarbig gelb.

Das röthlichgreis behaarte Dorsulum ist schwarz mit gelben

Seitenrändern, die weiss behaarten Mesopleuren schwarz und

gelb gezeichnet. Das Schildchen ist fast vollständig gelb ge-

färbt, mit einem bräunlichen oberflächlichen Grübchen mitten

auf der Scheibe; das Hinterschildchen gelb oder schwarz, die

—

Metapleuren unten häufig schwarz, oben aber immer gelb ge-

färbt. Das dicht weiss behaarte gelbe Mittelsegment zeigt an

der hinteren Fläche 3 schwarze Linien, eine kurze in der Mitte

und eine lange jederseits. Tegulae blassgelb, die Wurzel der

fast klaren, gelbroth geaderten Flügel gelb, der innere Ab-

schnitt der Subcostalader intensiv schwarz gefärbt; die innere

Querader der 3-ten Cubitalzelle ist stärker als die äussere ge-

krümmt. Das erste Abdominalsegment ist schwarz mit einer

sehr breiten gelben, mitten dreieckig ausgeschnittenen Binde;

das 2-te ist gelb mit schwarzem Endrande; die gelbe Färbung

ist mitten dreieckig und beiderseits rundlich ausgerandet; das

3-te und 4-te gelb, mitten am Grunde mit einem schwarzen

dreieckigen Ausschnitte und dunklem Endrande, welcher fast

wie derjenige des zweiten Hinterleibsringes beschaffen ist, ver-

schen; der 5-te ist fast vollständig gelb gefärbt, der 6-te gelb

mit einem breiten schwarzen Längsstreifen und schmal abge-

setztem Endsaume. Der Bauch ist spärlich greis behaart, kaum

punctirt, matt, gelb, die mittleren Platten am Grunde mit

einer dreieckigen schwarzen Makel. Die Beine sind gelb, die

Trochanteren und Schenkel am Grunde meist geschwärzt; der

vorderste Metatarsus ist aussen mit 5 sehr langen dünnen

Kammborsten bewehrt. Bei einem Exemplare ist die erste

Abdominalbinde mitten unterbrochen.

Das Männchen ist dem Weibchen sehr ähnlich; der Kopf-

schild ist verhältnissmässig weniger breit, das Stirnschildchen

höher; die Geisselglieder der Fühler sind oben ausgebreiteter

und die vorletzten meist auch auf der Unterseite geschwärzt,

das letzte kaum gekrümmt mit fast zugerundeter Spitze. Der

Bauch erscheint äusserst fein und sehr dicht punctirt, dabei

schwach glänzend; die Stacheln rostroth, die seitlichen mit

schwärzlicher Basis.

Diese Art hat, nach der Abbildung zu urtheilen, einige

Aehnlichkeit mit St. kizilkumi Radoszk. (Fedtsch. Reise nach

Turkest. Sphegidae, р. 37; tab. У, fig. 1); da aber die Fühler

als einfarbig rothlich beschrieben werden, so kann es еше an-

dere Art sein. — Ryn-Pesski. — Kirgisskaja.

120. sarmaticus nov. sp. —Genis nullis, labro transverso, |

clypeo altitudine duplo fere latiore, scuto frontali quadrato, fronte

longitudinaliter subcanaliculata; antennis fulvis, scapo flavo,

articulis nonnullis supra nigricantibus, tertio quarto dimidio

longiore, то leviter curvato subtruncato; alis flavescenti-

hyalinis, area radiali infumata, venis testaceis, apicalibus ob-

scurioribus; ventre subtilissime densissimeque punctato, vix nitido;

niger, flavo-rufoque variegatus. 4' 16—18 mm.

Der weiss behaarte Kopf ist schwarz, der äussere Orbital-

rand schmal gelb eingefasst; diese Einfassung setzt sich zuwei-

len auf das Hinterhaupt fort, oder es sind oft hier nur 2 kleine

gelbe Flecken vorhanden; der innere Augenrand ist bis zur

Höhe des vorderen Nebenauges, sich zu diesem hinziehend,

breit gelb gefärbt. Auf der Stirn sieht man einen flachen und

schmalen Längseindruck. Das quadratische, der Länge nach

mitten schwach gewölbte Stirnschildchen ist gelb und. silber-

weiss pubescent. Der gelbe Clypeus erscheint fast doppelt so

breit als hoch; der untere Abschnitt desselben ist kaum be-

merkbar nach einwärts gebogen. Die gelbe Oberlippe ist viel

breiter als lang, dicht und fein punctirt, der Endrand etwa

den vierten Theil eines Kreises darstellend. Mandibeln gelb mit

schwarzer Spitze, Taster rothgelb. Die Netzaugen stossen fast

auf die Basis der Mandibeln. Die Fühler sind rothgelb, der

Schaft gelb gefärbt; das 3-te Glied derselben ist um die Hälfte

länger als das 4-te und sichtlich kürzer als die beiden folgenden

zusammen genommen; das 7—9 Geisselglied oben geschwärzt,

das letzte sehr schwach gekrümmt mit fast abgestutzter Spitze.

Am greis behaarten schwarzen Brustkasten sind gelb gefärbt:

das Pronotum, die Schulterbeulen, die Seiten des Dorsulum, die

hintere Hälfte des Schildehens und des Hinterschildchens so

wie auch eine kleine Makel auf den Mesopleuren. Das Schild-

chen ist von dem Hinterschildchen durch keine vertiefte Linie

— 1823“

geschieden; es ist hier aber ein schmaler schwarzer, sehr fein

und dicht punctirter Raum zwischen beiden vorhanden. Das

Mittelsegmnt ist entweder einfarbig schwarz, oder mehr odere

weniger reeich gelb gezeichnet. Die Tegulae sind blassgelb, di

Flügelwurzel röthlichgelb, die Flügel gelblich durchscheinend,

aussen schwach rauchig getrübt, die Radialzelle intensiver als

die beiden äusseren Cubitalzellen geschwärzt. Die Adern sind

auf dem gelblichen Theile der Flügel rothgelb, auf dem rauchi-

gen dunkel gefärbt. Die Seitenadern der 3-ten Cubitalzelle

verlaufen mit einander fast parallel; diese ist verhältnissmässig

breit, indem der Abschnitt der Radialader von der Einmün-

dungsstelle der dritten Cubitalqnerader bis zur Spitze der Ra-

dialzelle fast länger als der Abschnitt der Radialader von der

Einmündungsstelle der zweiten Cubitalquerader bis хат Rand-

male ist. Das erste Segment des Hinterleibes ist heller oder

dunkler rostroth, die Basis immer, selten auch der Endrand

schwarz gefärbt; an den Seiten ist zuweilen eine kleine gelbe

Makel vorhanden. Das 2-te ist am Grunde gelb, mitten zu-

weilen rostroth, am Endrande schwarz; die beiden folgenden

Hinterleibsringe sind gelb mit schwarzem Endrande; der 5-te

und 6-te fast vollständig gelb, das 7-te schwarz mit rostrothem

Endrande. Der Bauch ist fein und sehr dicht punctirt, kaum

slänzend, die erste Platte schwarz, die 2-te zum Theil oder

vollständig rostroth, die dritte ebenso, oder wie die folgenden

gelb und schwarz gezeichnet; die letzte ist meist gelb mit schwar-

zem Grunde, die 3 Stacheln röthlich gefärbt. Die Beine sind

gelb, die Hüften, Trochanteren und die Basis der Schenkel

zuweilen schwarz.

In der Zeichnung sehr ähnlich St. fulvicornis Fabr., bei

diesem ist aber die Oberlippe halbkreisförmig, der Clypeus nur

wenig breiter als hoch, das Stirnschildchen höher als breit,

der lebhaft glänzende Bauch bedeutend sparsamer und gröber

punctirt, die Netzaugen stossen nicht auf die Mandibeln, indem

schmale Wangen deutlich entwickelt sind. — Chanskaja Stawka.

Ep 59

121. conicus Germar (Reise nach Dalmatien, р. 262.—

Eversm, |. e., р. 359). —Den eitirten Beschreibungen habe ich

noch Folgendes beizufügen: Wangen beim Weibchen schmal,

linear, beim Männchen kaum entwickelt. Oberlippe breit, der

Endrand etwa den vierten Theil eines Kreises darstellend.

Clypeus doppelt so breit wie hoch; Stirnschildehen deutlich

breiter als hoch. Drittes Fühlerglied kürzer als die beiden

folgenden zusammen genommen. Flügel gelblich durchscheinend,

rothgelb geadert; die Seitenadern der dritten Cubitalzelle ver-

laufen mit einander nicht parallel, indem die innere stärker

bogenförmig gekrümmt erscheint als die äussere. Ventralplatten

des Weibchens fast matt, die des Männchens schwach glänzend

und deutlicher punctirt. Beim Weibchen ist das Schildchen,

bei guten Exemplaren, mitten auf der Scheibe deutlich befilzt,

ein Grübchen nicht vorhanden, der Metatarsus des ersten Bein-

paares aussen mit 4 langen und 2 kurzen Dornen bewehrt.

Beim Männchen ist das letzte Fühlerglied deutlich gekrümmt

mit abgestutzter Spitze.

Bei dieser Art ist die dritte Cubitalzelle verhältnissmässig

schmal, indem der Abschnitt der Radialader, von der Einmün-

dungsstelle der dritten Cubitalquerader bis zur Spitze der

Radialzelle kürzer erscheint als der Abschnitt der Radialader

von der Einmündungsstelle der zweiten Cubitalquerader bis zum

Randmale. Das Schildchen ist vom Hinterschildchen durch eine

vertiefte, undeutlich gegitterte Linie geschieden.

Ein naher Verwandter dieser Art ist St. Кому Е. Moraw.,

indem bei demselben der Clypeus gleichfalls sehr breit, beim Ф

Фе Wangen sehr schmal und das Schildchen mitten ohne

Grübchen, bei guten Exemplaren die Scheibe desselben in

weiter Ausdehnung befilzt ist; dasselbe ist vom dem Hinter-

schildchen durch keine eingedrückte Linie geschieden; es er-

scheint hier wie von einem schmalen, fast membranös durch-

scheinenden Saume eingefasst. — Ryn-Pesski.

122. Pluschtschewskii Radoszk. — Mir unbekannt.

— 1225 —

123. bifasciatus Jurine. — Astrachan.

124. erassicornis Fabr. = fulvipes Eversm.—Astrachan.

Bembex Fabricius.

125. rostrata L. — Chanskaja Stawka. — Kirgisskaja.

126. repanda Latr. =melanura Е. Moraw. — Astrachan.

Ich habe früher irrthümlicher Weise B. undatus Dahlb.

für repanda gehalten, daher auch das mongolische Exemplar

falsch bestimmt.

127. oculata Jurine. — Ryn-Pesski.—Naryn-Steppe.

128. olivacea Fabr. = glauca Fabr. Ф. — Astrachan.

129. kirgisica nov. sp.—Genis nullis, abdomine sulfureo

atro-picto, apice nigro-piloso, segmento ventrali secundo subti-

lissime densissimeque punctulato, subopaco; capite thoraceque

flavis nigro-variegatis; fronte inter antennas haud carinata;

clypeo disco paulo prominulo altitudine duplo fere latiore, mar-

gine antico semielliptico; antennarum scapo latitudine duplo lon-

giore articulo tertio longitudine subaequali; hoc quarto dimidio

longiore; alis hyalinis testaceo-venosis, area cubitali secunda

tertia dimidio minore; pectore breviter piloso; pedibus flavis.

metatarso antico externe setis 5 rufescentibus типо. Ф 15—

16 mm.

Bei diesem Weibchen stossen die mit einander parallel ver-

laufenden Netzaugen auf die Mandibeln, welche bis zum klei-

nen, am Innenrande stehenden Zähnchen gelb gefärbt und in

eine lange schwärzliche Spitze ausgezogen sind. Die Oberlippe

ist sparsam und oberflächlich punctirt. Der schneeweiss behaarte

Kopf ist schwarz, der hintere Augenrand sehr breit gelb

eingefasst; auf dem Hinterhaupte ist eine wellige, zuweilen

mehrfach unterbrochene gelbe Binde vorhanden. Die Seiten des

Gesichtes und der Scheitel gelb. Die hinteren Ocellen sind von

einander kaum weiter als von den Netzaugen entfernt. Die

Stirn erscheint entweder schwarz, oder auch gelb gefleckt und

ist zwischen den Fühlern nicht gekielt. Der schneeweiss pu-

H.S.E.R ХХУ. 15

— 226. —

bescente, kaum punctirte Clypens ist fast doppelt so breit als

hoch, stark gewölbt, daher sein Vorderrand semi-elliptisch ist;

die Scheibe desselben ist oft mit einer herzförmigen oder

bohnenförmigen schwarzen Makel geziert und sieht man mitten

am Grunde nur einen sehr schwach ausgeprägten Kiel. Die

Fühler sind gelb, die Geissel oben röthlich oder dunkel pechbraun,

zuweilen auch unten so gefärbt; der Schaft ist reichlich noch

ein mal so lang als an der Spitze breit; das dritte Glied ist

kaum länger als dieser und etwa um die Hälfte länger als das

vierte. Der Prothorax ist gelb, das Mesonotum schwarz, dessen

Seiten breit gelb gesäumt, eine hufeisenförmige Zeichnung auf

der Scheibe gelb. Mesopleuren und Mesosternum gelb, schwarz

gefleckt. Schildchen schwarz, die Seiten und der Endrand breit

gelb eingefasst, der hintere Saum membranös erscheinend.

Hinterschildehen schwarz mit gelbem Hinterrande; die matten

Metapleuren gelb. Mittelsegment fein punctirt und wie die

Brust spärlich und kurz weiss behaart; gelb, der herzförmige

Raum schwarz gesäumt, die Seiten glänzend. Die glashellen

Flügel sind röthlichgelb geadert, der vordere Abschnitt der

Subcostalader schwarz; die dritte Cubitalzelle überragt ein we-

nig die Radialzelle; aus der Medialzelle der Hinterflügel

entspringt nur die obere Ader. Der Hinterleib ist grünlich oder

schwefelgelb gefärbt, fein und sehr dicht punetirt, fast matt.

Das erste Segment ist kurz weisslich behaart, die Basalhälfte

meist schwarz gefärbt, die schwarze Färbung mitten spitz

vortretend; der Endrand ist, wenn auch паг sehr schmal, aber

deutlich membranös durscheinend. Das 2-te, 3-te und 4-te

Segment haben am Grunde eine schmale schwarze, mitten vor-

gezogene Binde. Das 5-te ist schwarz gefärbt und auch schwarz

behaart, die Scheibe mit 2 kleinen, zuweilen zusammenfliessen-

den gelben Makeln geziert; das 6-te ist schwarz, schwarz behaart,

mit gelber Spitze, am Grunde ziemlich grob und dichter als

die glänzende Scheibe punctirt. Die Ventralplatten sind sehr

fein und sehr dicht punctirt, fast matt, schwefelgelb, bald we-

— 227 —

niger, bald ausgebreiteter schwarz gefleckt; die letzte ist glänzend,

schwarz behaart, der Länge nach schwach gekielt, die Spitze

gelb gefärbt und grob punctirt. Die Beine sind gelb, die Schenkel

und Schienen schwarz gestreift; der vorderste Metatarsus zeigt

aussen 5 Dorne, von denen die beiden oberen viel dünner und

kürzer als die unteren sind; ausser diesen sind noch an der

Spitze 2 lange vorhanden. Die Schienen des dritten Beinpaa-

res sind innen dicht schneeweiss behaart.

B. olivacea Fabr. ähnlich; bei dieser Art sind aber die

Ventralringe glänzend, sehr grob und sparsam punctirt, die

Stirn zwischen den Fühlern fast kielförmig erhaben, das Mittel-

segment und der erste Hinterleibsring sehr lang behaart, ete.—

Ryn-Pesski.

130. planifrons nov. sp. —Genis nullis; abdomine sulfureo

nigro-picto, apice pallide-piloso, segmento ventrali secundo opaco,

subtilissime densissimeque punctato; pectore brevissime piloso;

capite thoraceque flavis nigro-variegatis, fronte inter antennas

haud carinata; clypeo fortiter convexo, altitudine dimidio fere

.datiore, margine apicali semielliptico; antennis scapo latitudine

duplo longiore, articulo tertio longitudine subaequali; hoc quarto

antum paulo longiore; alis hyalinis, pallide venosis, area cubi-

tali secunda tertia dimidio minore; pedibus pallidis metatarso

antico externe setis-6 albis munito. Ф 15 mm.

Der blassgelbe Kopf ist schneeweiss behaart, ein Kreis um

das Peristomium, eine Binde zwischen dem oberen Netzaugen-

rande, in welcher die hinteren Ocellen liegen und die nach

vorn dreispitzig vortritt, ein Ring um das untere Nebenauge

und 2 Flecken auf der Stirn schwarz; letztere erscheint zwi-

schen den Fühlern fast eben und ist nicht gekielt. Der Cly-

peus ist fast um die Hälfte breiter als hoch, kaum punctirt,

fast weisslich gefärbt und weiss pubescent, hoch und nicht

gleichmässig gewölbt, am Grunde nicht gekielt, der Endrand

semi-elliptisch. Die weissliche Oberlippe ist sehr fein und un-

deutlich punctirt. Die Fühler sind gelb, die Geissel oben dun

15*

— 228 —

kel pechbraun; der Schaft ist fast mehr wie doppelt so lang

als an der Spitze breit. Das dritte Fühlerglied ist so lang wie

der Schaft und ein wenig länger als das vierte. Der Protho-

тах ist blassgelb, das Dorsulum schwarz; bei letzterem die

Seiten und eine hufeisenförmige Zeichnung auf. der Scheibe

gelb; die gelbe Färbung ist so stark ausgedehnt. dass von der

schwarzen nur 3 schmale Streifen übrig bleiben. Das gelbe,

hinten membranös gerandete Schildchen, hat mitten am Grunde

eine zugerundete schwarze Makel. Die sehr kurz weiss behaarte

Brust ist gelb gefärbt. Das Hinterschildchen und Metapleuren

selb, ersteres mit schmaler schwarzer Basis. Das kurz weiss

behaarte, kaum punctirte, matte, gelbe Mittelsegment hat einen

nur beiderseits schwarz gesäumten herzförmigen Raum. Te-

eulae und Flügelwurzel blassgelb, die kaum getrübten Flügel

mit blassgelben und röthlichen Adern; der vordere Abschnitt

der Subeostalader schwarz; die mittlere Cubitalzelle ist um die

Hälfte kleiner als die dritte, welche die Radialzelle deutlich

überragt. Das erste Hinterleibsegment ist gelb, mit 5 schwärz-

lichen Flecken geziert und schmalem fast membranösem End-

saume; das zweite ist schwarz mit einer breiten durchgehenden

gelben Binde, die folgenden gelb mit schwarzer Basis; die

schwarze Färbung tritt beiderseits halbkugelig vor; die letz-

ten Dorsalringe sind weisslich behaart, fein und undeutlich

punctirt. Von den Ventralplatten sind die 3 vorderen gelb, die

hinteren schwarz gefärbt, die zweite matt, äusserst fein und

dicht punctirt, mit einer herzförmigen Makel auf der Scheibe.

Das letzte hat eine gelbe Spitze und ist ebenso fein und dicht

punctirt wie die vorhergehenden, welche an den Seiten, oder

auch am Endrande gelb gefärbt sind. Die Beine sind weisslich

ое und nur die Schenkel oben schmal und kurz schwarz ge-

streift; der vorderste Metatarsus ist aussen mit 6 weissen Dor-

nen, von denen die 3 oberen feiner und kürzer als die unteren

sind, bewehrt.

Der vorhergehenden Art ähnlich, durch den anders gestal-

teten Clypeus, das längere 4-е Fühlerglied, die abweichende

Behaarung und Sculptur der letzten Abdominalsegmente, auch

die verschiedene Färbung von derselben leicht zu unterscheiden. —

Ryn-Pesski.

Philanthus Latreille.

131. kizilkumi Radoszk.—Chansk. Stawka.—Kirgisskaja.

132. venustus Rossi = Sieboldi Eversm. — Astrachan.

Crabro Fabricius.

133 Pluschtschevskyi nov. sp. — Niger, nitidus, antennis

articulo tertio pedicello triplo fere longiore; thorace pallide,

flavo-picto; mesopleuris nitidis, crasse minus dense punctatis;

postscutello subtilissime sparsim punctulato; segmento mediano

fortiter striato, abdominis segmento secundo bası haud depressa.

Ф mandibulis margine interno medio dente armatis,. apice

dente superiore plerumque valde elongato; antennis flavis, dimidio

apicali nigris; pronoto, callis humeralibus, scutello postscutelloque

pallide-flavescentibus, abdominis segmentis 1—5 flavo-pictis,

antico rubro, margine postico infuscato; pedibus rufis, geniculis

flavescentibus. 11—13 mm.

< occipite pone oculos elongato, postice valde angustato ;

antennis flavis, supra infuscatis, articulo ultimo acuminato; pec-

tore profunde impresso; thorace nigro, callis humeralibus, scu-

tello postscutelloque pallidis; abdomine migro, segmen 1—6

flavescenti-pictis; pedibus anticis eburneis, coxis trochanteribusque

nigris, his apice dentato-prominulis; femoribus externe nigro-

striatis basi subtus angulatis: tibiis latis margine postico niveo-

cihiatis; tarsis valde dilatatis, apice rufescentibus, articulo primo

margine postico pellucido vel hyalino; pedibus posterioribus ful-

vescentibus, femoribus apice flavis, intermediis basi subtus rotun-

dato-dilatatis, metatarsis basi albidis. 11—12 mm.

Variet. а. Scutello nigro.

Variet. b. Uf a, sed abdomine nigro, segmento quinto tantum

utrinque albido-maculato.

— 230 —

Beim Weibchen ist der schwarze Kopf ebenso breit wie der

Thorax, verhältnissmässig fein und dieht punctirt, kurz greis,

der obere Theil der Stirn röthlichgreis behaart. Die Schläfen

und das Hinterhaupt sind breit. Die Netzaugen sind nach un-

ten zu verbreitert und convergent. Die Stirn ist über den

Fühlern beiderseits an der Orbita dicht silberweiss behaart und

dazwischen vollkommen glatt und glänzend; am oberen inne-

ren Augenrande ist jederseits ein tiefer länglicher, matter

Eindruck sichtbar. Die hinteren Nebenaugen sind von einan-

der fast ebenso weit als von den Netzaugen entfernt. Der

Mitteltheil des dicht silberweiss behaarten Clypeus ist gerade

abgestutzt, mit nach aussen vorspringenden Seitenecken, beider-

seits tief ausgerandet und die Ausrandung von einem spitzen

Dorne begrenzt. Die schwarzen Mandibeln haben am inneren

Rande, etwa in der Mitte desselben, ein kleines und an der

Spitze 2 stärkere Zähnchen; von diesen ist das obere bei jungen

Exemplaren bedeutend länger als das untere. An den Fühlern

ist der Schaft citronengelb, die 4 folgenden Glieder orangefar-

ben, die übrigen schwarz gefärbt; das 2-te Geisselglied ist sehr

langgestreckt und nur wenig kürzer als die beiden folgenden

zusammen genommen. Am schwarzen Brustkorbe sind gelblich-

weiss gefärbt: das Pronotum, die Schulterbeulen, das Schild-

chen, das Hinterschildchen nebst Hinterrand desselben, so wie

auch der des Mesonotum. Das Pronotum ist grob und sparsam

punctirt, mit fast rechtwinkeligen Seitenecken; die Seiten der

Vorderbrust erscheinen dicht quergestreift. Das Dorsulum ist

grob, die Ränder desselben sind dichter als die Scheibe punc-

tirt, die Zwischenräume der Puncte an den Seiten längsstreifig.

Das Schildchen ist überall sparsam punctirt, zuweilen längs-

streifig. Die glänzenden Mesopleuren sind ebenso grob, aber

noch sparsamer als die Scheibe des Mittelrückens, der hintere

Theil derselben aber matt und nicht punctirt. Auf der mitten

fast glatten Brust sieht man nur wenige, meist feine Puncte;

die Querleiste vor den Mittelhüften ist stark ausgeprägt. Das

— 2351 —

Hinterschildchen (Metanotum) ist sehr fein und vereinzelt

punctirt, die Metapleuren dicht quergestreift. Am Mittelsegmente

sind sowohl die Seiten, wie auch die hintere Wand dicht ge-

streift, der Rücken bald längs, bald schräg gerunzelt, mitten

mit einer ziemlich breiten quergerippten Längsrinne; am häu-

figsten sind die Runzeln auf dem Rücken bogenförmig ge-

krümmt. Die Tegulae sind bleich scherbenroth, glatt und glän-

zend, die Flügelwurzel, das Randmal und die Adern gelblich-

roth, die Flügel schwach bräunlichgelb getrübt. Der glänzende

Hinterleib ist dicht, die vorderen Segmente gröber punctirt,

das erste hell rostroth, zuweilen mit dunklem Endrande und

einem gelben Flecken beiderseits, oder auch einer mitten schmal

unterbrochenen weisslichen Binde. Das 2-te Segment ist entwe-

der schwarz und zeigt jederseits eine grosse querovale blasse

Makel, oder es ist am Grunde rostroth und ist sodann mit

einer sehr breiten weisslichen, mitten sehr schmal unterbroche-

nen Binde geziert. Der 3-te Hinterleibsring ist fast wie der

vorhergehende beschaffen, entweder mit einer breiten nicht

unterbrochenen Binde, oder 2 langen querovalen Makeln ge-

schmückt; auf den beiden folgenden sind vollständige breite

Binden zu sehen; das letzte Segment ist schwarz, grob und

sparsam punctirt. Der Bauch ist schwarz, die beiden vorderen

Platten roth gefärbt, sehr fein und sparsam punctirt, lebhaft

glänzend. Die Beine sind mit Einschluss der Schienensporen

roth, die Kniee meist gelblich, die Hüften dunkel gefärbt.

Das Männchen ist dem Weibchen nicht ähnlich. Der Kopf

ist schmäler als der Thorax, bedeutend länger als breit; das

Hinterhaupt ist nach hinten zu halsformig verengt; die Puncti-

rung ist überall eine sehr feine und sehr dichte, die Behaarung

wie beim Weibchen. Die Netzaugen sind oben und unten gleich

breit; die Nebenaugen stehen auf dem Hinterhaupte. Der End-

rand des dicht silberweiss behaarten Clypeus ist ähnlich wie

beim Weibchen beschaffen, der Kopfschild selbst ist aber ver-

hältnissmässig länger als bei letzterem. Die schwarzen Mandi-

beln sind an der Spitze zweizähnig, der Innenrand unbewehrt.

Der eitronengelbe Fühlerschaft ist nur wenig länger als die

9 ersten Geisselglieder; die Basalglieder der Geissel sind blas-

ser, die übrigen dunkler röthlichgelb und sind die letzteren

oben gebräunt; das 2-te Geisselglied ist sehr langgestreckt und

fast 3 mal länger als der Pedicellus; die folgenden sind um

die Hälfte kürzer als jenes, das Endglied zugespitzt. Das

schwarze Pronotum ist nach vorn zu verengt, dichter als beim

Weibchen punctirt und sind dessen Seiten abgerundet. Das

Dorsulum ist sehr dicht punctirt-gerunzelt, matt, das Schild-

chen und Metanotum wie beim Weibchen sculptirt und nebst

den Schulterbeulen gelblich gefärbt; die Mesopleuren sind auch

kaum abweichend punctirt, die Brust ist aber tief ausgehöhlt

und mit Ausnahme der Mitte sehr dicht und fein punctirt-

gerunzelt, deren gerade Seiten sind scharfrandig, sowohl vorn,

deutlicher aber noch hinten als zahnförmige Ecken vorsprin-

gend. Der Rücken des Mittelsegmentes ist sehr dicht und grob

verworren punctirt-gerunzelt, die hintere Wand und die Seiten

etwas gröber als beim Weibchen quergestreift. Die Tegulae sind

blass lehmgelb gefärbt. Der Hinterleib ist gröber als beim Weib-

chen punctirt, die Segmente 1—5 jederseits mit einer queren,

mehr oder weniger stark bandartig ausgebreiteten weisslichen

Binde geziert, oder dasselbe ist schwarz und bemerkt man nur

auf dem fünften Segmente jederseits eine rundliche helle Makel;

die Ventralplatten sind deutlich, aber fein punctirt. Höchst

eigenthümlich sind die Beine gestaltet: das vorderste Paar

ist elfenbeinweiss gefärbt, mit schwarzen Hüften und an der

Spitze weiss gesäumten Trochanteren, deren äusserer unterer

Winkel zahnförmig vorgezogen ist; die Schenkel sind aussen

mit einem breiten schwarzen Streifen gezeichnet und ist der

untere Rand derselben vor dem Grunde stumpfwinkelig vor-

tretend; der hintere Rand der Schiene ist von einem fast durch-

sichtigen, aber aussen dicht schneeweiss behaarten Saume um-

geben; das erste Tarsenglied ist grösser und länger als die

on ei

u a re u u Fe

ade

übrigen zusammen genommen, von unregelmässig dreieckiger

(restalt, mit bogenförmig und fast glasartig durchscheinender

äusserer Seite, am Grunde am schmalsten, an der Spitze kaum

breiter als die 3 folgenden röthlich gefärbten und sehr kurzen

(Glieder; diese sind nämlich reichlich 4 mal so breit als lang;

das kurze Klauenglied ist kaum länger als breit und trägt

2 sehr feine und lange Klauen. Das mittlere Beinpaar ist

gelbroth, die Kniee und die Basis der Schienen, welche nicht

bespornt sind, aussen gelb, die Hüften und Trochanteren dunkel

gefärbt; die Basis der Schenkel ist flachgedrückt oder abge-

plattet, unten erweitert und zugerundet; das erste Tarsenglied

ist gleichfalls erweitert, dabei aber etwa 3 mal so lang als breit

und am Grunde weisslich gefärbt; das Klauenglied ist pechbraun.

Das dritte Beinpaar ist fast wie das vorhergehende gefärbt;

die Hüften sind gross und an den Seiten vortretend, die Schen-

kel zuweilen unten geschwärzt und ist deren untere Seite

scharfrandig; von den Schienensporen ist der innere fast um

die Hälfte länger als der äussere und nur wenig kürzer als der

langgestreckte Metatarsus; die folgenden Tarsenglieder sind mit

Einschluss des dunklen Klauengliedes deutlich kürzer als jener.

Das Weibchen dieser Art hat Aehnlichkeit vom С. alatus

Panz. variet. basalis Smith; bei diesem sind aber die gelb

gezeichneten Mandibeln innen nicht mit einem Zähnchen ver-

sehen, das dritte Fühlerglied ist bedeutend kürzer als die beiden

folgenden zusammen genommen, die Mesopleuren und Brust

sehr grob und dieht punctirt-gerunzelt, das Hinterschildchen

(Metanotum) sehr fein und sehr dicht gerunzelt, matt.

Das Männchen hat in der Gestalt Aehnlichkeit mit dem des

Thyreus camelus Eversm.; bei diesem ist aber das letzte

Fühlerglied erweitert, das dritte nur wenig länger als der Pe-

dicellus, ete. — Ryn-Pesski.

Diese prachtvolle Art, welche ich ihrem Entdecker widme,

muss eine besondere Gruppe, welche zwischen der Solenius-

und Thyreus-Gruppe zu stellen wäre, bilden.

134. alatus Panz. variet. basalis Smith. — Ryn-Pesski.

October 1890.

Notiz über einige Sphex-Arten.

Von Dr. F. Morawitz.

In den Н. S. Е. В. XXI, р. 347 habe ich die transcaspi-

schen Chlorion-Arten aufgezählt und beide Geschlechter des

superbum Radoszk. und magnificum m. ausführlich beschrieben;

ausserdem gab ich die Originalbeschreibung des von Radosz-

kowsky für Transcaspien aufgeführten splendidum Fabr., einer

im südlichen Ost-Indien einheimischen Art, zugleich auch noch

die der Sphex pulchra St. Farg., da letztere nach den Angaben

Smith’s das 4 von splendidum sein sollte.

Nachdem ich Herrn Kohl meine Arbeit zugeschickt, schrieb

er mir, dass er swperbum Radoszk. für identisch ansehe mit

regale Smith; letztere Art halte er für eine Localrasse des

splendidum.—In den Annalen des К. К. naturh. Hofmuseums.

У, р. 181 behauptet aber Kohl, dass magnificum und noch 4

andere Arten mit splendidum identisch sein sollen. Von allen

diesen Arten hat Kohl aber nur meine Type gesehen. —Es

ist sehr fraglich, ob typische Stücke von splendidum Fabr.

noch existiren, indem Dahlbom diese Art in der «Fabrieii col-

lectio typica» (Hym. europ. I, р. XXI) nicht erwähnt.

Mit indischen Exemplaren habe ich magnificum nicht ver-

gleichen können, wohl aber mit einem africanischen, mir von dem

tüchtigen Hymenopterologen Dr. P. Magretti zugeschickten

melanosoma Smith, welchen Kohl gleichfalls mit splendidum

zusammenzieht. Ich erhielt ein schönes Q', welches bei flüch-

tiger Betrachtung dem des magnificum ähnlich ist, sich aber

dennoch leicht durch folgende Merkmale unterscheidet: beim

magnificum ist das dritte Fühlerglied ebenso lang als das vierte,

heim melanosoma ist es aber reichlich 1 mal so lang als das

folgende; bei letzterem ist auf dem Pronotum mitten ein schma-

ler tiefer Eindruck vorhanden, beim magnificam sieht man hier

-- 235 —

nur eine sehr flache Ausrandung; ferner sind bei diesem die

Seiten des Mittelsegmentes vollständig bis zu den Hüften herab

ebenso grob gestreift wie der Rücken, beim melanosoma aber

ist die untere Abtheilung der Seiten des Mittelsegmentes fast

sanz glatt und nur mit wenigen haartragenden Puncten be-

setzt; sehr auffallend ist auch noch die zweite Ventralplatte

des Abdomens beim melanosoma behaart, indem sie einen dichten

und langen dunkeln Haarbusch trägt, während beim magnificum

der Bauch überall kahl ist; schliesslich ist auch noch die Fär-

bung der Beine beim magnificum gelbroth, beim melanosoma

aber schwarz.

Ist nun die Bestimmung von Magretti richtig, so ist jeden-

falls melanosoma Smith nicht identisch mit magnificum und

folglich auch nicht mit splendidum.

Ferner wird daselbst (p. 317) der von mir beschriebene

Sphex montanus mit occitanicus Lep. zusammengezogen, gleich-

falls mit Unrecht. Der vorspringende Mitteltheil des Kopfschild-

randes ist sichtlich schmäler beim montanus, indem er nur

wenig breiter als die Seiten erscheint; ferner ist bei demselben

der Clypeus so dicht mit greisem Tomente bedeckt, dass man

die Sculptur desselben nicht wahrnehmen kann; beim oceita-

nicus ist solch ein Toment nicht vorhanden, daher die Sculptur

des Clypeus nicht verdeckt wird; ausserdem sind aber auch

noch die Mesopleuren beim montanus schwächer gerunzelt, der

Hinterleibstiel verhältnissmässig dieker und kürzer als beim

oecitanicus.

Ob mein Sph. picicornis identisch ist mit anatolicus Kohl

und tenuicornis mit songaricus Eversm. kann ich nicht bestä-

tigen, indem ich weder anatolicus noch songaricus gesehen habe;

die Beschreibungen aber stimmen nicht vollkommen mit einan-

der überein.

REVISION

DES ARMURES COPULATRICES DES MALES

des genres

CILISSA et PSEUDOCILISSA.

PAR

le général ©. Radoszkow ski.

Cilissa Leach.

1. C. tricincta Kirby.

Melitta tricincta Kirby (Mon. Ар. Angl. II, p. 171) = Apis leporina

Panz. (Fn. Germ. 63.22)=Cilissa leporina Saund. (Trans. Ent. Soc. Lond.

1982, р. 287; pl. XI, fig. 2).

France; Allemagne; Ukraine; Orenbourg; Caucase; Siberie.

Гаттите copulatrice (fig. La, 1b, 1c). La branche du

forceps (d) avec sa base forme une seule piece, faiblement

arrondie à l’extremite; sa surface supérieure est médiocrement

garnie de poils. Volsella (Г) petite, crénelée intérieurement. Cro-

chets (fig. 11) assez longs, coniques vers l'extrémité, vus de

côté— pourvus d’une dent. Le couvercle génital (= 7" et 8°

segments ventraux) représente la figure 1%.

2. С. melanura Му].

(Ар. Boreal., Act. Soc. Sc. Fenn., р. 181).

Orenbourg; Sibérie.

L’armure copulatrice (fig. 2 a, 2b, 2c), зе rappoche de celle

de l'espèce précédente. Branche du forceps simplement arrondie

— 237 —

à Гежтбёши6 et, vue de côté (fig. 2 с), échancrée à l’extrémité.

Crochets (fig. 21) plus larges; la dent (vue de côte) plus pe-

tite et placée plus haut.

3. С. ægyptiaca (nov. nom.).

d. Nigra; capite, thorace, fasciisque abdominalibus ful-

vis. — Long. 11 mm.

Cilissa tricincta Rad. (Н. S. Е. В. XII, р. 113).

Egypte.

Mâle. Noir. Les poils de la tête roux, ceux du chaperon

blanchâtres. Dos du thorax couvert de poils roux, la poi-

trine—de poils blanchâtres. Les deux premiers segments ab-

dominaux garnis de poils assez longs, roux, les autres gar-

nis de poils noirs; les bords postérieurs de tous les segments

portent des bandes formées de poils roux couchés; les seg-

ments ventraux ciliés de poils roussätres. L’extremite des tar-

ses rousse. Ailes transparentes. L’armure copulatrice pareille à

celle de la tricincta, mais le bord supérieur de la branche du

forceps est droit, la volsella est plus longue et les côtés des cro-

chets sont convexes.

4. С. Wankowiczi п. Sp.

Atra; capite albo-hirsuto; abdominis segmentis 4 basalibus

argenteo-ciliatis; alis subfumatis.—Long. Ф 14, $ 13!/2 mm.

Gouvernement de Minsk (collection de feu Wankowicz).

Femelle. Noire. Le bord du chaperon droit, la face avec

le chaperon et le dessous de la tête garnies de poils blanchätres;

vertex garni de poils d’un brun foncé; sous le bord du cha-

peron on voit des touffes de poils blancs. Thorax ponctué, garni

sur le dos de poils foncés, les côtés garnis de poils gris.

Abdomen finement chagriné, les bords postérieurs des quatre

premiers segments portent une bande mince formée de poils

blancs. d'argent (ces bandes sont beaucoup plus minces que chez

la С. melenura); le 57° segment et l’anus richement garnis de

— 238 —

poils longs, noirs, ayant de chaque côté une touffe de poils

blanchâtres; les segments ventraux ciliés de poils gris (excepté

le 5%, qui est garni de poils noirs). Les pieds parsemés de

poils gris, scopa — 4е poils gris roussätres. Ailes médiocre-

ment enfumées, plus foncées vers l’extrémite; 2”° cubitale

carrée, plus grande que la 3”.

Mäle. Semblable à sa femelle, mais les poils du vertex sont

gris, les poils du dos du thorax plus clairs (il ya même des exem-

plaires où ils sont roussâtres), le dos des deux premiers seg-

ments abdominaux aussi garni de longs poils gris, les 5"° et 7°

segments garnis de poils noirs, les ailes plus transparentes.

Dans Гагтиге copulatrice (fig. 3a, 3b, 3c) la branche du

forceps est arrondie à l'extrémité; la forme de cette dernière vue

de côté (fig. 3 c) diffère de celle des espèces précédentes; chaque

crochet (fig. 3i) est moins large.

5. C. ruthenica n. sp.

Nigra; сарйе thoraceque fulvo-villosis; segmentis abdominis

pallide fasciatis; scopa pallida.—Long. Ф 11, G' 10 mm.

Gouvernement de Minsk (collection de feu Wankowicz).

Femelle. Noire. Le bord du chaperon faiblement arrondi.

Toute la tête garnie de poils gris roussätres, sur le vertex

mélés de poils noirs. La plus grande partie des antennes rousse.

Thorax couvert de poils roussätres mêlés de poils noirs sur le dos.

et blanchätres sur les côtés et sur la poitrine. Abdomen opa-

que; les bords postérieurs des premiers quatre segments portent

chacun une bande assez large, formée de poils blancs roussà-

tres (ces bandes sont plus larges que chez la С. tricincta). Le 5""

segment est garni de poils iongs, noirs, ayant de chaque côté

une touffe de poils d’un blanc roussätre; segments ventraux ciliés

de poils gris. Pieds (avec la scopa) pourvus de poils gris blan-

chätres. АПез faiblement enfumées, leurs nervures roussâtres:

la. 298

o me

cubitale carrée, 31/> fois plus petite que la 3

Mâle. Semblable à sa femelle, mais la tête et le thorax

nt er

sont plus richement couverts de poils et leur couleur gris

roussâtre est plus vive; sous les mandibules les poils sont

longs et clairs. Les premiers cinq segments portent des ban-

des, et le bord du 6° а une frange de poils longs de la même

couleur que les bandes abdominales. D’armure copulatrice

(fig. 4a, 4b, 4c), se rapproche beaucoup de celle de Гезрёсе

précédente, mais son extrémité, vue en face et de côté, est

complètement nue, ce qui distingue cette espèce de toutes les

précédentes.

Quoique les cinq espèces énumerées, pour lesquelles j'ai pré-

senté la forme de leurs armures, par leurs caractères plastiques

sont bien différentes entre elles, par la forme de leur armures

copulatrices elles se rapprochent d’une telle manière, que seule-

ment l’examen des détails de leurs parties composantes peut

prouver la différence. J’en conclus que ce ne sont probablement

que des variétés d’une espèce primitive et bien ancienne. Je

dois ajouter que le genre Cilissa, qui par ses caractères pla-

stiques se rapproche beaucoup du genre Andrena, s’en rap-

proche aussi par la forme de l’armure: la branche du forceps

(avec за base) а la même forme, mais chez les Andrena elle

est plus tordue vers l’extrémité; c’est seulement la forme gé-

nérale des crochets du genre Cilissa qui n’a rien de commun

avec la forme de ceux du genre Andrena.

6. C. thoracica n. sp.

Atra; capite albido-hirsuto; thorace, scutello, postscutelloque

fulvo-tomentsis; segmentis abdominis (primo ex parte) albido

dense ciliatis; alis limpidis, apice subfumatis.— Long.® 11 mm.

Vladivostok.

Femelle. Noire. Chaperon ponctué, son bord droit, fai-

blement caréné au milieu; face et vertex garnis de poils blan-

châtres. Dos du thorax, écusson et post-écusson couverts de

poils très courts, très serrés, d’une couleur rousse, (comme chez

V’_Andrena limbata Eversm.); métathorax finement rugueux. Ab-

domen finement ponctué; les 2"°—4"”" segments portent sur

— 240 —

leurs bords des bandes assez larges, formees de poils blanchätres

fins, longs et couchés; 5”“ segment richement garni de poils

longs d’un blanc jaunâtre; segments ventraux faiblement ciliés

de poils blanchâtres. Pieds garnis de poils gris roussätre ;

scopa grise. Ailes transparentes, enfumées au bout; leurs

nervures roussâtres; la 2”° cubitale presque carrée, deux fois

plus petite que la 3"°.— Au premier coup d’eil cette espèce

ressemble à l’'Andrena limbata.

7. C. amurensis n. sp.

Nigra; capite thoraceque albido-hirsutis; segmentis abdo-

minis (primo ex parte) argenteo-fasciatis, fasciis fortiter in-

terruptis; scopa nigra. — Long. Ф 16 mm.

Vladivostok.

Femelle. Chaperon chagriné, son bord droit; il se termine

de chaque côté d’une dent &moussee; la partie de la tête entre

les antennes et l'orbite des yeux mate et enfoncée, le bord

autour des orbites relevé et luisant. Face et vertex (qui est

comprimé) garnis de poils gris blanchâtres. Antennes d’un

brun roussâtre. Thorax irregulierement ponctué et garni

de poils blanchâtres. Abdomen luisant, finement et densément

ponctué: les bords postérieurs des segments 2*°—4"* portent

chacun une bande formée de poils blanc d'argent, forte-

ment interrompue au milieu; le 5"° segment couvert de poils

longs d’un gris roussätre; les bords des segments ventraux

ciliés de poils gris, mêlés de poils noir. Pieds garnis de poils

noirs, excepté une partie des hanches, où on voit des poils gris.

Scopa noire. АПез presque transparentes, leurs nervures brunes;

la 2”° cubitale carrée un peu plus petite que la 3

8. C. media n. sp.

Nigra; capite thoraceque griseo-villosis; abdominis segmentis

2, 3 et 4 albo-fasciatis, fascia segmenti 2 interrupta; $сорч

rufa; alis subfumatis. — Long. Ф 10 mm.

Aux bords de la rivière Sidémi, non loin de Vladivostok (M. lankowsky".

— el

Femelle. Noire. Chaperon profondément ponctué, son

bord irrégulier; partie de la tête entre les antennes et les

orbites des yeux enfoncée; le bord des orbites relevé et

luisant. Vertex et la face avec le chaperon couverts de

poils gris. Antennes d’un brun foncé. Thorax finement

ponctué et garni de poils gris sales. Abdomen densé-

ment et finement ponctué; les bords postérieurs des se-

gments 2”°—4"”° portent des bandes formées de poils blancs

(celle du 2”° est fortement interrompue au milieu); segment

5”° richement garni de poils d'un brun foncé; les bords des

segments ventraux cilies de poils gris. Scopa formée de poils

roussâtres. Ailes enfumées; la 2"° cubitale carrée, plus petite

que la 3°.

9. С. minor п. sp.

Nigra; capite thoraceque griseo-pilosis: abdomine nudo,

ano griseo-fimbriato; alis hyalinis.—Long. Ф 8—9 mm.

Vladivostok.

Femelle. Моше. Chaperon densément ponctué, son bord

faiblement échancré; chaperon et la face pourvus de poils

gris. Antennes brunes. Thorax faiblement ponctué, pauvrement

parsemé de poils gris. Abdomen nu, opaque, faiblement cha-

griné; le dernier segment garni de poils longs d’un gris sale; seg-

ments ventraux nus. Pieds garnis de poils grisâtres. Scopa

grisâtre. Ailes transparentes, nervures brun roussätre; la

2”° cubitale carrée, plus petite que la 3°.

Pseudocilissa n. gen.

ОсеПез disposees presque en ligne droite.

Antennes filiformes.

Radiale longue, allongée, pas large, non arrondie à Гех-

trémité. Quatre cubitales: la 2”° presque carrée, recevant au

milieu une nervure recourante; la 3° deux fois plus grande

que la 2”°, rétrécie vers sa base, avec la nervure extérieure

sinuée, recevant une nervure recourante; la 4”° tracée.

Н. 5: Е. В. ХХУ. 16

— 242 —

Par la forme des pieds posterieurs de la femelle ce genre

se rapproche des Anthophora; dans les deux sexes les meta-

tarses possèdent une penicelle, les trois articles suivants sont,

égaux (dans le genre Anthophora le 2”° article du G' est toujours

plus long que les suivants). Les jambes ne sont pas aussi lar-

ges que dans les Cilissa. Les crochets des tarses sont bifides.

Dans la femelle le 5"° segment est richement garni de

poils comme chez les Cilissa; le 6”° segment est de la même

forme que dans le genre Anthophora, mais son bord est faiblement

caréné. Par sa forme extérieure elle rappelle le genre Cilissa.

La forme de larmure copulatrice est intermédiaire entre

les genres Bombus et Anthophora.

1. Ps. robusta Rad.

Lagodekhi (M. Mlokossewicz), Kourouche (Daghestan).

Femelle = Cilissa robusta Rad. (H. S. Е. В. XI, р. 87).

Mâle. Noir. Tête richement garnie de poils longs blan-

chätres; chaperon couvert de poils blancs. Thorax richement

couvert de poils d’un gris blanchätre ou d’un gris jaunâtre.

Abdomen fortement et densément ponctué; tous les segments

sont hérissés de larges bandes formées de poils longs d’un

gris blanchâtre; chaque bande couvre presque entièrement son

segment; l’extrémité de l’abdomen est garnie de poils noirs.

Segments ventraux ciliés de poils gris. Pieds pourvus de

poils gris blanchâtres; leurs épines claires, l’extrémité des tar-

ses rousse. Ailes transparentes. — Long. 9!/,—11 mm.

Dans l’armure copulatrice (fig. 5a, 5b) —1а branche du

forceps avec sa base (d) forme une seule piece; elle est large

vers sa base, recourbée vers l’extrémité, nue, sans traces de

poils. Volsella (f) pourvue d’une tenette (9), dentee intérieure-

ment; la partie inférieure de la volsella est entourée par la base

du forceps (d) comme dans le genre Bombus. La forme des

crochets (1) est représentée sur la fig. 50; ils sont entourés

par le fourreau Ah. La forme generale et la disposition des

parties composantes des erochets sont semblables а celles du

genre Anthophora (voyez: Voyage au Turk. Fedtch. Т. IT.

Mellifera, tab. III). Le couvercle génital est représenté sur la

fig. 5 k. Si l’on compare les figures représentées par М. Saun-

ders dans ses études sur les armures copulatrices (Trans. Ent.

Soc. Lond. 1882 et 1884), on constatera facilement que chacun des

genres suivants: Andrena, Halictus, Sphecodes, Colletes, Cilissa,

Prosopis, Dasypoda, Systhropha, Nomia, Panurgus, Rophites,

Dufourea, Melecta, Eucera, Anthophora et Bombus possède une

forme générale de son armure copulatrice bien caractéristi-

que pour lui et bien différente l’une de l’autre.

La forme générale de l’armure copulatrice du genre de Pseu-

docilissa ne se rapproche pas directement d’aucun des genres

ci-mentionnes; elle fait le milieu entre les genres bombus et

Anthophora, et c’est probablement le cas d’hybridité de ces

deux genres.

Varsovie.

21 octobre 1888.

16*

ÉTUDES HYMÉNOPTEROLOGIQUES.

DESERIFTT ON

DESPECES NOUVELLES DE LA FAUNE RUSSE.

PAR

le général О. Radoszkowski.

Dasypoda Wankowiczi n. sp.

©. Nigra; vertice, thorace, abdominis segmentis I — № griseo-

fulvo-villosis, margine inferiore in dorso nudo, segmento 5° rufo

villosissimo; pedibus scopaque nigro-villosis.—Long. 14—16 mm.

<. Capite thoraceque griseo-rufo-villosis, abdominis seg-

mentis omnibus fascia lata rufescenti- vel griseo-lutea; pedibus

fulvescentibus vel griseo-luteis, hirtis.—Long. 14—15 mm.

Gouvernement de Minsk (collection de feu Wankowiez).

Espèce intermediaire entre les D. plumipes et mixta.

Femelle. Noire. Les poils du vertex d’un roux pâle, ceux

de la face d’un brun noirâtre; chaperon plan, son bord sinueux,

biéchancré. Thorax richment garni de poils gris, son dos—de

poils roussâtres рез. Premier segment abdominal garni de poils

d’un gri jaunätre, comme chez la D). argentata, les segments 2°°—

4”° couverts de poils jaunes roussâtres ou gris roussätres; leurs

bords inférieurs découpés au milieu en forme d’un segment,

la partie découpée étant nue; 5"° segment richement garni de

poils d’un roux clair; anus garni de poils noirs. Les bords des

segments ventraux frangés de poils d’un brun foncé. Les poils

des pieds avec la brosse sont d’une couleur noirâtre. Ailes

transparentes, faiblement enfumées vers l’extrémite.

— 245 —

Mâle. Noir. Tête et thorax garnis de poils d’un pâle jau-

nâtre оп d’un gris tirant au jaunâtre; le dos du thorax est plus

foncé. Les segments abdominaux portent de larges bandes de poils

jaunâtres (ou d’un gris tirant au jaune), couvrant presque la tota-

lité des segments; les trois derniers segments sont toujours plus

jaunätres et leurs poils plus denses. Segments ventraux ciliés de

poils jaunâtres. Pieds garnis de poils roussätres ou gris-rot ssà-

tres. Dans l’armure copulatrice (fig. ба, 6 b)—la branche du for-

ceps est grossie vers le bout, nue; volsella cylindrique, garnie de

poils au bout, sa tenette vue de côté plus longue que la volsella,

grossie vers l’extrémité; crochets (fig. 61) recourbés à l'extrémité.

Les deux parties qui composent le couvercle génital sont re-

présentées sur la figure 6k; leur forme diffère de celle des

espèces connues. En général, par la forme de l’armure copu-

latrice cette espèce se rapproche des D. argentata et mixta.

Epeolus ruthenicus п. sp.

Ater; facie, prothorace et abdominis macula transversa albis :

mandibulis, squamis (ex parte), femoribus tarsisque rufis;

scutello transverso in utroque latere dente valido obtuso termi-

nato. — Long. $ 10 mm.

Gouvernement de Minsk.

Mâle. Noir. Tête irrégulièrement et densément ponctuée-

rugueuse; le bord du chaperon coupé en ligne droite et luisante;

mandibules rousses, garnies de poils roussâtres; la face entre les

antennes garnie de poils minces, courts, couchés, d’un blanc

d'argent. Corselet rugueux, chagriné; prothorax couvert de poils

d’un blanc d'ivoire; partie antérieure du mésothorax et ses

côtés garnis de poils blanc d’argent; on remarque les mêmes

poils sur la tranche du métathorax (аа milieu de cette tran-

che se trouve une ligne enfoncée longitudinale); écailles

noires, leur bord roux; écusson aussi fort que chez ГЕ. luc-

tuosus Evsm. (tristis Smith) mais ses dents sont plus grosses

= АБ, —=

et plus émoussées. Abdomen régulièrement chagrine, mat, nu;

le 1°” segment porte deux bandes, l’une à la base, l’autre sur

son bord postérieur (la dernière est interrompue au milieu); ces

bandes sont formées de poils minces, courts, couchés, de couleur

blanche; des bandes pareilles interrompues аа milieu on voit

sur les parties postérieures des segments suivants, les bords des-

quels sont d’un brun roussâtre et luisants; le segment anal est

noir. En dessous les segments 2”° et 3° portent de larges

bandes, formées de poils

très courts (comme la

poussière), argentes, les

autres segments cilies

de poils roux. Pieds noirs,

avec les jambes et les Fig. 1.

tarses roux, parsemés de poils courts argentés. Aïles (fig. 1)

faiblement enfumées; la 2”° cubitale plus grande que la 3";

entre ces deux cellules on voit une aréole (a); cette aréole

symétriquement disposée on voit sur les deux ailes antérieures !).

Melecta sibirica n. sp.

Nigra; capite thoraceque niveo-variegatis; abdomine sub-

opaco, segmentis 1—4 niveo-maculatis; alis subfuscis; scu-

tello bidentato. Long. Ф 11—12 mm.

Reçue de feu Eckert des environs d’Irkutsk.

Femelle. Noire. Tête garnie de poils noirs; le chaperon

porte une touffe; on voit autour des antennes deux taches et der-

rière la tête une lisière de poils blancs de neige. Thorax densé-

ment ponctué, sa partie antérieure garnie de poils longs blanchä-

tres; sous les aïles les touffes son formées de ces mêmes poils; on

voit des taches pareilles de chaque côté de l’écusson, qui est

‘) Une pareille difformite des ailes j'ai remarqué sur 36 exemplaires de

la Parapsammophila dives Brull. reçus de М. Pluschtschewski de

Ryn-Pesky (Astrakhan), où la 2me cubitale était partagée en deux parties par

une nervure horizontale.

bidente. Abdomen nu, presque opaque; sur la base du premier

segment on voit quelques poils gris; les deux premiers segments

portent de chaque côté une petite tache blanche et le troisième

en porte deux de chaque côté, qui sont éloignées du côté,

le quatrième porte deux taches rondes; toutes ces taches sont

formées de poils blancs couchés; ventre nu. Pieds garnis de

poils noirs; les jambes portent des taches blanches. Ailes fai-

blement enfumées.

Pseudomelecta ‘) Kuschakewiczi n. sp.

Ата, capite thoraceque albo-villosis; abdomine opaco,

segmentis 1—4 albo-maculatis; tibiis posterioribus dilatatis:

alis fuscis; scutello elevato, bidentato. — Long. $ 16 mm.

Cette espèce était prise près de Vernoé par feu A. Kou-

schakewicz.

Mâle. Noir. La face avec le chaperon et le derrière de la

tête richement garnis de poils longs d’un blanc de neige. Yeux

très grands. Thorax densément et finement ponctué; partie an-

térieure et toute la poitrine couvertes de poils blanc d’ar-

gent. Écusson nu, relevé (fig. 2), faiblement :

bilobé; son bord inférieur se termine par (- a

deux dents épaisses et pointues. Abdomen (|

complètement mat; (chez les Melecta il у a

toujours des parties luisantes); le 1” seg- Fig. 2.

ment porte de chaque côté une tache en forme de chevron brisé

(comme dans le genre Crocisa); les 2"° et 3”° segments ont de

chaque eôté une tache en forme de ligne; sur le 4" il y à

1) Aux caractères du genre Pseudomelecta (H. Ъ. Е. В. III, р. 54) il

faut ajouter: <Abdomen mat, ayant des taches formées de poils courts, couchés

(comme chez les Crocisa). Les jambes postérieures des mâles fortement dila-

tées, les franges ventraux disposées en forme d’une brosse». Par ses caracte-

res plastiques et par la forme de l’armure copulatrice ce genre constitue un

passage du genre Melecta au genre Crocisa. C'est probablement le cas d’hy-

bridité de ces deux genres.

— 248 —

deux taches rondes, toutes formées de poils courts, couchés,

d’un blanc d'argent; les segments 5"* et 6”° sans taches, fai-

blement luisants. Les bords des 4"—5%* segments ventraux

frangés depoils longs et couchés noirs, mêlés de poils blancs, qui

forment une espèce de brosse. (Ceci n’existe pas chez les mâles

des Melecta et Crocisa). Pieds nus; tarses faible-

ment garnis de poils noirs; sur les jambes on voit

une tache blanche. Les jambes postérieures fortement

dilatées vers la base (fig. 3), formant l’extrémité du

côté intérieur une espèce de dent; métatarses posté-

rieurs dilatés. Ailes enfumées avec les taches tran-

sparentes (comme chez la Ps. diacantha), la radiale Fig. 3.

avec l’extrémité arrondie et écartée de côté.

EXPLICATION DES FIGURES.

(PLANCHE ID).

Figures. Noms des especes.

т (а, D, ca th) Cilissa tricincta.

2 bc) > melanura.

où(a, D, © i) > Wankowicei.

4 (a, b, с, К) > ruthenica.

oa, D, 1 Pseudocilissa robusta.

6 (a, b, i, k) Dasypoda Wankowiczi.

REVISION

DES ARMURES COPULATRICES DES MALES

. du genre

сое TES.

PAR

le général О. Radoszkow ski.

L’armure copulatrice du genre Colletes!) est composée des

parties suivantes: 1) l’appareil préparatif; 2) le forceps; 3) la

pièce basilaire; 4) le couvercle génital.

I. L'appareil préparatif (fig. 1a, 1b, 1c) se compose: а) de

deux crochets (й) et b) d’un fourreau (h).

Fig. Ib Fa

ut genen

7 en x LEE 9

de 7 %»`

6 DD; ont

Chaque crochet est large vers sa base; sa surface est iné-

gale. Les crochets sont entourés par le fourreau — une mem-

') Fig. Та, 1b, lc, 11, 1k représentent l’armure de la Colletes Daviesana.

— 250 —

brane toujours transparente. Le contour des crochets et la

forme du fourreau different le plus souvent dans chaque espèce,

et pour cette raison l’appareil préparatif est une partie très

caractéristique pour le genre Colletes.

II. Le forceps comprend: а) sa branche (а, а); b) la

base du forceps (ee) et с) la volsella (f), liée toujours à за

tenette (4).

La branche du forceps est toujours petite, et l'articulation

de cette partie avec la base du forceps paraît souvent être

incomplète. Elle est couverte de poils, tantôt fins, tantôt forts,

plus ou moins longs, mais toujours plumeux.

La base du forceps est longue, large, forte. Sur sa partie

supérieure elle est unie; on y trouve une forte entaille (a),

qu’on peut prendre facilement pour une articulation. En me

basant sur la dite partie, je partage les espèces, appartenant

au genre Colletes, en deux groupes: 1) les armures ont la

base du forceps avec une entaille; 2) la base du forceps est

sans entaille.

La volsella et sa tenette ne présentent aucune particularité;

leur surface est verruqueuse, leur forme paraît être stable.

Ш. La forme de la pièce basillaire est ordinaire.

IV. Le couvercle génital (fig. 1К) se compose de deux

pièces (des 6”° et 8"° segments). La forme paraît être stable.

Comme les espèces appartenant au

genre Colletes se ressemblent beau-

coup, leur détermination est difficile.

C’est seulement l’étude des armures

copulatrices qui ш’а donné la possi-

bilité de reconnaître plusieurs espèces.

Il paraît que la distribution géogra-

phique des espèces du genre СоЙеез est limitée, et que cer-

taines d’entre elles se trouvent seulement dans telles ou telles

localités. Une seule espèce (cunicularia) est répandue dans toute

la Russie, commençant par le Caucase et finissant par la Sibérie.

2 —

М. Е. Saunders, dans le „Synopsis of British Hymenoptera“

(Trans. Ent. Soc. Lond. 1882, tab. VII) а déjà présenté la forme

des armures des espèces suivantes du genre Üolletes: suc-

cincta, marginata, picistigma, Daviesana, cunicularia et fodiens.

M’ayant communiqué ses types des С. succincta, marginata, Da-

viesana et fodiens il m'a beaucoup facilité de dissiper les

doutes que j'ai eus sur les véritable espèces de Linné,

Kirby et F. Smith.

Varsovie.

20 décembre 1888.

COLLETES.

I groupe.

La base du forceps entaillée.

1. succincta L. (Syst. Nat. I. 955). — France; Minsk;

Caucase; Égypte.

L’armure copulatrice (fig. Та, 7b, 7c). Branche du for-

ceps conique, garnie de poils. Crochets (fig. 7 i) vers la base

pourvus de poils. Fourreau carré, ne dépassant pas l’extrémité

des crochets.

2. intricans Spin. (Ann. Soc. Ent. Fr. 2" Série. I,

507). — Égypte.

L’armure copulatrice (fig. 8a, Sb, Sc). Branche du for-

ceps plus longue que dans Гезрёсе précédente, presque cylin-

drique, richement garnie de longs poils. Sur les côtés des cro-

chets on voit des parties saillantes (fig. 81). Le fourreau ne dé-

passe pas l’extrémité des crochets; son extrémité est arrondie.

3. juvencula Evsm. (Bull. Mosc. 1852, р. 46).—O ren-

bourg, Astrakhan.

L’armure copulatrice (fig. 9a, 9b, 9c). Branche du for-

ceps plus petite que dans les espèces précédentes et pauvre-

— 252 —

ment garnie de poils. Les erochets n’ont pas les parties sail-

lantes des cötes (fig. 91).

4. incerta n. sp. — Atra; capite thoraceque griseo-villosis;

abdominis segmentis 5 anterioribus regularibus, margine apicali

argenteo-fasciatis. — Long. & 9 mm.

Des environs de Vladivostok.

Mâle. Noir. Tête et thorax garnis de poils d’un gris sale,

le chaperon et la poitrine —de poils blancs jaunätres; les

poils de la bouche sont roussâtres. Les 3 premiers segments

abdominaux régulièrement ponctués, les autres—finement cha-

grinés. Sur les bords des 5 premiers segments on voit des

bandes régulières formées de poils couchés d’un blanc d’ar-

sent; sur les 2"°—4"%° ces bandes sont placées dans un enfon-

cement. Les bords des segments ventraux sont ciliés de poils

blancs: les segments 6”° et 7”° en dessus et en dessous sont

noirs, nus. Pieds garnis de poils blanchâtres. АПез transparentes.

L’armure copulatrice (fig. 10a, 10Ъ, 10c) ressemble à celle

de la succincta, mais . la branche du forceps est plus petite,

non conique, garnie de poils plus fins. Les crochets vers la base

ne sont pas garnis de poils (fig. 101.

5. balteata Latr. (Hist. Nat. ХШ, р. 359) = margi-

nata Smith (Cat. Brit. Hym. Ар. 1855, р. 5) = margi-

nata Saund. (Trans. Ent. Soc. Lond. 1882, p. 185; t. VII,

fig. 13) — Angleterre (exemplaire recu de М. Е. Saunders);

Italie; Caucase; Askhabad. |

L’armure copulatrice (fig. 11a, 11b, 11c). Branche du for-

ceps conique, richement garnie de poils longs. Crochets ayant

deux parties saillantes de chaque côté (fig. 61). Fourreau ar-

rondi, ne depassant pas l’extrömite des crochets.

6. Sidemii п. sp.— Nigra; capite thoraceque griseo-villosis:

postepistomate in Ф conico; segmentis abdominalibus margine api-

cali albido-fasciatis. — Long. $ 9, Ф 11 mm.

Femelle. Noire. Chaperon strigueusement chagriné; son

bord presque droit. Postépistome conique, caréné. Extrémités

— 25 —

des mandibules et des antennes d’un brun roussätre. Tête et tho-

rax garnis de poils d’un gris sale roussätre. Abdomen presque

opaque; son 1° segment, qui est finement et densément ponctué,

porte une bande de poils blancs interrompue au milieu; les autres

segments portent sur les bords postérieurs des bandes assez

minces de poils blancs couchés; le 2”° segment porte aussi

à sa base une bande pareille; anus noir; les bords des seg-

ments ventraux faiblement ciliés. Pieds garnis de poils gris.

Ailes transparentes; les cellules cubitales 2"° et 3° de la

même grandeur.

Mâle. Il est pareil à sa femelle, mais les mandibules et les

antennes sont noires, et sur la base du 2"° segment abdominal

manque la bande de poils blancs. Quant à l’armure copulatrice

(fig. 12a, 12b, 12c), la branche du forceps est conique, ayant

la base large et l’entaille forte; les crochets sont ciliés de

poils vers l'extrémité et ont des parties saillantes de chaque

côté; le fourreau (fig. 121) est petit, arrondi.

7. Jankowskyi п. sp. — Nigra; capite thoraceque fulvo-

villosis; segmentis abdominalibus (primo excepto) margine api-

cali albido-fasciatis. — Long. Ф 10—11'/e, & 9 mm.

Récoltée (ainsi que Гезрёсе précedente) sur les bords de la

rivière Sidémi (non loin de Vladivostok) par М. ТапКо wsky.

Femelle. Noire. Chaperon rugueux, son bord faible-

ment échancré. Épistome plus grande que chez la C. succincta.

Tête et thorax garnis de poils roux, la poitrine—de poils gris.

Abdomen finement chagriné; les bords postérieurs des segments

(excepté le 1°), portent des bandes assez larges formées de poils

blanes couchés; anus garni de poils bruns. Pieds garnis de poils

roux. Ailes trasparentes, nervures noires, la 2° cubitale plus

grande que la 3°.

Mâle. Semblable à sa femelle, mais les poils de la tête et du

thorax sont plus clairs, le 1” segment abdominal est parsémé de

longs poils blanchâtres, le dos des segments suivants pauvre-

ment parsémé de poils noirs, les segments 6“° et 7”° noirs, nus;

— 254 —

les poils des pieds gris. Dans l’armure copulatrice (fig. 133,

13Ъ, 13c) — la branche du forceps est pareille à celle

de l'espèce précédente, ayant la base moins large, garnie

(quoique richement) de poils plus fins; la forme des cro-

chets (fig. 13i) diffère aussi, et ils sont complètement privés

de poils. у

8. Mlokossewiczi п. sp. —Nigra; thorace supra in Ф fulvo-

griseo-, т С albo-villoso; segmentis abdominalibus margine api-

cali albido-fasciatis, ventralibus in Ф nudis. — Long. сб

Ф 7—8 mm.

Orenbourg, Caucase; Perse.

Il se rapproche de la С. juvencula Evsm., mais les bandes

abdominales sont plus larges.

Femelle. Noire. Chaperon densément rugueux, son bord

droit, garni (ainsique la face) de poils blancs courts. Dos du

thorax ponctué, garni de poils gris jaunâtre, ceux de la poi-

trine sont blanchâtres. Tranche du métathorax fortement ru-

sueuse. Premier segment abdominal ponctué, за base garnie de

quelques poils gris, son bord postérieur porte une bande mince;

les segments suivants très finement et densément ponctués,

portant sur chaque bord postérieur une bande assez large

de poils blancs couchés; anus couvert de poils brun roussätre;

les bords des segments ventraux nus. Pieds garnis de poils gris,

mêlés de poils d’un gris jaunätre. Ailes transparentes; les 2”*

et 3% cubitales presque égales: Écailles brunes.

Mâle. Pareil à sa femelle, mais le chaperon est couvert d’une

touffe de poils d’un blanc de neige, le thorax et la poitrine garnis

de poils blancs, le 1° segment abdominal pourvu de poils longs

et les bords des segments ventraux ciliés de poils blancs. La

branche du forceps de l’armure copulatrice (fig. 14a, 14b,

146) est très petite, ayant la base beaucoup plus large et vers

l'extrémité médiocrément garnie de poils très fins; les cro-

chets (fig. 141) sont forts et le fourreau arrondi ne dépasse pas

leur extrémité.

— 255 —

9. fodiens Kirby (Monogr. Ар. Angl. IL, р. 54. — Saund.

Trans. Ent. Soc. Lond. 1882, p. 183; pl. УП, fig. 1).— L’exem-

plaire recu de M. E. Saunders et provenant d’Angleterre.

L’armure copulatrice (fig. 15a, 15b, 15c) est pareille à celle

de la ©. Mlokossewiczi, mais la branche du forceps (quoique pe-

tite) vue de côté est plus large, les crochets allongés ne sont

pas élargis vers la base, le fourreau a une forme speciale—il

est large et horizontalement plissé vers l’extremite.

10. nasuta Smith (Cat. Brit. Mus. T. I, р. 3).—Gouver-

nement de Minsk; Caucase.

Durmure copulatrice (fig. 16a, 16Ъ, 16c). Branche du for-

ceps iongue, cylindrique; l’extr&mite de sa base rétrécie et la

branche ainsi que sa base fortement garnies de poils longs.

Crochets allonges. Fourreau arrondi, dépassant l'extrémité des

crochets (fig. 161).

11. Daviesana Kirby (Smith. Zool. ТУ, 1278).—France;

Caucase.

L’armure copulatrice !) (fig. la, 1b, 1c). Branche du for-

ceps petite, pauvrement garnie de poils. Crochets allonges.

Fourreau grand, dépassant beaucoup l’extrémité des crochets.

12. niveo-fasciata Dours. (Revue Zool. 1872, p. 295).—

Algérie.

L'armure copulatrice (fig. 17a, 17b, 17c). Branche du for-

ceps allongée, garnie de poils assez longs; la base du forceps

conique vers l'extrémité. Crochets (fig. 171) allongés, sans

parties saillantes des côtés. Le fourreau dépasse l'extrémité

des crochets.

13. cunicularia Г. (Fn. Suec., р. 422). — France; Minsk;

Caucase; Sibérie.

L'armure copulatrice (fig. 18а, 18Ъ, 18c). Branche du for-

ceps courte, presque carrée, médiocrement garnie de poils:

+} Elle est représentée dans le texte: fig. 1 (р. 249).

== 0206 —

ces poils ne sont pas longs. Base du forceps large. Crochets

(fig. 181) allongés, sans parties saillantes. Le fourreau dépasse

l'extrémité des crochets.

14. fasciata п. sp. — Nigra; capite thoraceque griseo-vil-

losis, hoc fascia inter alas fusco-grisea; abdominis segmentis

margine apicali albido-fasciatis; tibiis tarsisque posterioribus

fulvis. — Long. Ф 13 mm.

Envoyée du Caucase par М. Mlokossewiez.

Femelle. Noire. Chaperon opaque, finement chagriné; son

bord faiblement échancré et parait partagé en deux parties

par une trace transversale. Postépistome invisible. Tête garnie

de poils gris. Thorax garni de poils gris, portant entre les

ailes une large bande de poils d’un gris foncé. Premier segment

abdominal fortement ponctué, son dos avec une courte сатёпе;

sa base pourvue de poils blanchâtres, son bord inférieur avec

une bande de poils blancs (cette bande est mince au milieu):

les segments suivants très finement ponctués et portant chacun

sur le bord postérieur une bande (de largeur médiocre) de

poils blancs couchés; anus noir; les bords des segments ven-

traux faiblement ciliés. Jambes et tarses postérieurs roussätres;

pieds garnis de poils blanchâtres. Ailes transparentes; leur

radiale appendiculée, la base de la 3° cubitale rétrécie.

II groupe.

La base du forceps unie, sans entaille.

15. hyleiformis Evsm. (Bull. Mosc. 1852, р. 45).—

Orenbourg; Caucase.

L’armure copulatrice (fig. 19a, 19b, 19c). La branche du

forceps est large et se joint à sa base; la branche, ainsi que

sa base, vers l’extrémité sont richement garnies de poils forts

et très longs. Crochets (fig. 191) recourbés en dedans et effilés

vers l’extrémité, où ils se joignent avec le fourreau.

16. anceps п. sp.— Nigra; сарйе thoraceque albido-villosis;

— 257 —

abdomine albido-fasciato; < pedibus-brunneo-rufis. Long. < Е

10, © 8'/, mm.

Le littoral du nord de la тег Caspienne.

Femelle. Noire. Face (avec le chaperon) couverte de poils

blanchätres. Thorax couvert de poils blanchätres, ceux du dos

tirant au jaune. Abdomen mat; la base du 1” segment couverte

de poils blancs; les bords postérieurs de tous les segments рот-

tent une bande large formée de poils blancs couchés; le 2° seg-

ment porte une bande pareille à sa base; anus garni de poils

roussätres, les segments ventraux portent aussi des bandes

blanches, mais plus minces. Pieds garnis de poils blancs tirant

au jaune. АПез transparentes, nervures et écailles rousses.—Res-

semble beaucoup à la С. hyleiformis Evsm., mais sur le cha-

peron de ce dernier on voit au milieu un enfoncement longitu-

dinal, les bandes abdominales et surtout les bandes ventrales

sont moins larges; enfin la grandeur de la С. hyleiformis est

plus forte (13 mm.).

Mâle. Pareil à sa femelle, mais les poils de la tête et du tho-

rax sont plus blancs, les bandes ventrales sont presque aussi lar-

ges que les bandes abdominales, les pieds d’un brun roussätre.

—Ressemble au mâle de la С. hyleiformis, mais les poils du vertex

et du thorax de ce dernier sont d’un gris tirant au jaune, la

base du 1° segment abdominal pauvrement garnie de poils, les

bandes ventrales beaucoup plus minces que les bandes abdomi-

nales — L’armure copulatrice (fig. 20а, 20b, 20 c). Branche du

forceps allongée, mince, garnie de poils; sa base rétrécie vers

l’extrémité. La forme des crochets pareille à l’espèce précé-

dente, mais l’extrémité du fourreau est placée plus bas que

l'extrémité des crochets.

17. mixta п. sp. — Atra; capite thoraceque griseo-villosis;

segmentis abdominis margine apicali (in С sat late) fasciatis.—

Long. {Ф 8—9 mm.

Femelle. Ressemble à l’espece précédente. La taille est

plus petite, le chaperon plus plan; les poils à la base du 1° seg-

Н. S. Е, В. ХХУ. 17

— 258 —

ment abdominal couvrent la presque totalité du segment; les

pieds sont garnis de poils d’un blanc pur; les nervures des

ailes sont brunes; 2”° cellule cubitale plusgrande que la 3°.

Mâle. Noir. Tête et thorax garnis de poils gris blan-

châtre. Premier segment abdominal finement ponctué, parsemé

de poils longs, blanchâtres, son bord postérieur porte une bande

de poils blancs couchés; les segments suivants portent des ban-

des pareilles assez larges; anus noir; les segments ventraux

fortement cilies de poils blancs. Pieds garnis de poils blan-

châtres. L’armure copulatrice (fig. 21a, 21b, 21c) ressemble

à celle de l’espèce précédente, mais la branche du forceps vue

de côté est large, et le bord de la base n’est pas garni de poils

comme chez la С. anceps. Crochets (fig. 211) plus larges vers

la base. Fourreau plus large, arrondi, ne dépassant pas l’extré-

mité des crochets.

18. floralis Evsm. (Bull. Mosc. 1852, p. 46). — Oren-

bourg: Astrakhan.

L’armure copulatrice (fig. 22a, 22Ъ, 22c) ressemble à celle

de la С. hyleiformis. La branche du forceps (avec sa base) est

plus large et plus effilée vers l'extrémité; la forme des crochets

(fig. 221) et surtout la disposition du fourreau (vue de côté)

est différente. Il est probable, que cette espèce est une va-

riété de la ©. hyleiformis, parceque son armure, у ressemble

beaucoup, sauf quelques petites différences.

19. carinata п. зр.— Аа, subopaca, supra griseo-villosa;

segmentis abdominalibus margine apicali albo-fasciatis, seg-

mento 1° crebre punctato, carinato. — Long. Ф © 1015 mm.

Askhabad; Merw.

Femelle. Noire. Chaperon densément chagriné son bord

coupé en ligne droite; les bases des antennes et les mandibu-

les brunes; face, vertex et l’espace derrière les yeux garnis de

poils d’un gris blanchätre. Thorax ponctué, garni de poils d’un

gris blanchâtre (ceux de la poitrine sont plus clairs); aréa du

mésothorax luisante. Premier segment abdominal densément

— 259 —

ponctué, portant au milieu une carène mousse, за base pour-

vue de poils blanchätres, son bord postérieur portant une

bande mince de poils blancs couchés; la surface des seg-

ments suivants n’est pas ponctuée, mais plutôt chagrinée, les

bords pos térieurs de ces segments portent une large bande

de poils blanchâtres couchés; anus garni de poils sales jau-

nâtres; les bords des segments ventraux pauvrement ciliés

de poils blanchâtres. Pieds avec leurs tarses noirs, garnis

de poils blanchâtres sales. Ailes très transparentes; écailles

jaunâtres.

Mâle. Semblable à sa femelle, mais les poils de la tête, du

corselet et des pieds sont plus blancs, la carène du 1° seg-

ment est peu visible, le dos du 2”° segment visiblement ponctué,

le 6”° segment garni de poils blanchätres, les tarses des pieds

roussâtres. Dans l’armure copulatrice (fig. 23a, 23b, 23c) la

branche du forceps (avec sa base) est mince, très allongée et

richement garnie de poils assez longs; les crochets (fig. 231,

231) ont des parties saillantes de chaque côté; le fourreau

dépasse l’extrémité des crochets.

20. gallica п. sp. —fodiens Dours. (Mém. Soc. Linn. du

Nord de France. T. Ш. 1873. Catg. Synop., р. 170). — Айа,

subopaca; clypeo rugoso; thorace punctato, supra griseo- vel

griseo-fulvo villoso; segmentis abdominalibus margine apicali

(segmento 2° praeterea margine basali) albo-fasciatis. — Long.

807 910—111), mm:

Femelle. Noire. Chaperon rugueux, son bord droit; au

milieu on voit un enfoncement longitudinal. Face, vertex et

thorax garnis de poils d’un gris sale ou avec une nuance

roussätre. Thorax ponctué. Abdomen opaque; le 1” segment à

sa base pourvu de poils blanchâtres, son bord postérieur porte

une bande formée de poils blancs couchés, la base du 2”° seg-

ment, son bord postérieur ainsi que les bords postérieurs des

autres segments portent des bandes pareilles; anus garni de

poils noirs, plus ou moins mêlés de roux; segments ventraux

17*

— 260 —

faiblement ciliés de poils d’un gris sale. Pieds garni de poils

d’un gris blanchâtre. АПез faiblement enfumées.

Mâle. Pareil à sa femelle. Son armure copulatrice (fig.

24а, 24b, 24c) ressemble à celle de l'espèce précédente :); la

branche du forceps (avec sa base), surtout vue de côté (fig.

244, 24e), est plus large et moins garnie de poils, qui sont

plus courts; la forme des crochets, qui sont plus larges vers

la base, diffère aussi (fig. 241}; le fourreau ne dépasse раз

l'extrémité des crochets.

21. askhabadensis Rad. (Н. Ъ. Е. В. XX, р. 23; fig.

17). — Askhabad, Merw.

Par l’armure copulatrice cette espèce ressemble au deux

précédentes, mais en diffère par la largeur de la branche du for-

ceps (avec sa base) et par la forme de ses crochets (avec

le fourreau).

1) Ты reçu de М. Handlisch un $ sous le nom de С. marginata, prove-

nant de Livorno; son armure ressemble à celle de la C. gallica, mais les poils

garnissant les forceps (fig. 25 a, 25b, 25c) sont-beaucoup plus minces et la

forme de la partie supérieure (fig. 251) et de l’inferieure (fig: 25 i) des crochets

diffère aussi.

EXPLICATION DES FIGURES.

(PLANCHES Il et ПУ.

Les lettres suivantes, qui accompagnent les chiffres, signifient:

a — côté supérieur de l’armure copulatrice.

inférieur » > >

$ — >»

ce — l’armure, vue de côté.

4 — la branche du forceps.

e — la base > >

f — la volsella.

g — la tenette.

h — le fourreau.

$ — le crochet.

Е — le couvercle génital.

1 — la pièce basilaire.

Figures. 1% Spin et

ое) succincta.

Bab, en intricans.

Sala PME juvencula.

OC Mb CHU AL) incerta.

арен) balteata.

12 (а, ме) S'idemii.

Han (a, о 1,8) Jankowskii.

14 (а, ел Miokossewiczi.

15 (а, В, е) fodiens.

6 (2 №6 i) nasuta.

PAC be) niveofasciata.

18 (а; №6, 0 cunicularia.

ЗВ, cui) hyleiformis.

20 (ас) anceps.

И И mixta.

ЕАН) floralis.

23 (а, b, с, 1) carinata.

SA (a breit) gallica.

Ри) marginata.

a Е

or & © D

DIAGNOSES

Coleopterorum novorum ex Asia Centrali

et Orientali.

CONSCRIPSIT

Andreas Semenow.

EE I ——

I. Carabicidae.

. Carabus (Acarabus) Grombezew-

skii.

. Nebria Grombezewskii.

. Synuchus simplex.

. Taphoxenus subcylindricus.

. Taphoxenus

(Pseudotaphoxenus)

dissors.

. Laemosthenes (Pristonychus) tur-

kestanicus.

. Laemosthenes (Antisphodrus) Con-

radti.

. Pterostichus (Pseudoderus) Tschi-

tscherini.

. Broscus angustulus.

. Rhembus transcaspicus.

. Bronislavia robusta.

. Coseinia transcaspica.

. Cymindis nivicola.

. Cymindis hyaloptera.

. Cymindis transcaspica.

. Cymindis (Menas) Antonowi.

. Hypercosmeton Jakowlewi.

II. Silphidae.

. Pteroloma anglorossica.

. Silpha validior.

. Silpha (Aclypea) plana.

. Silpha (Eusilpha) Jakowlewi.

. Silpha (Thanatophilus) porrecta.

. Silpha (Thanatophilus) dentigera.

TI. Tubes

. Dorcus Sewertzowi.

IV. Scarabaeidae.

. Copris Potanini.

. Ochodaeus Solskii. |

. Geotrypes Jakowlewi.

. Pachydema gracilipes.

. Rhizotrogus Potanini.

. Monotropus Suwortzewi.

. Anomala straminea.

. Anomala oxiana.

. Phyllopertha Reitteri.

. Hoplia Weisei.

— 263 —

° 35. Diphycerus Reitteri. 58. Reitterella fusiformis.

36. Anthypna Fairmairei. 59. Akis (Solskia) Morawitzi.

37. Anthypna dubia. 60. Prosodes Oschanini.

38. Valgus Heydeni. 61. Prosodes 9-costata.

. 62. Apatopsis Grombezewskii.

5 udr :

Le = LE 63. Apatopsis Conradti.

39. Psiloptera (Aurigena)transcaspica. 64. Weisea sabulicola.

40. Capnodis bactriana.

41. Anthaxia Conradti. X. Alleculidae.

42. Anthaxia flammifrons. 65. Balassogloa sphenarioides.

43. Acmaeodera chotanica. 66. Balassogloa minor.

44. о Jakowlewi. SUR gr De)

НЫ 67. Lagria (Chlorophila) Portschinskii.

46. Agrilus Ganglbaueri.

VI. Eucnemidae.

47. Tharops Potanini. se

48. Dromaeolus Morawitzi. XIII. Rhipiphoridae.

À . Rhipiphorus 'awitzi.

У. Einteridae u R nl) Morawitzi )

70. Ешепа Фа Grombezewskii.

49. Elater Reitteri.

XII. Anthicidae.

68. Mecynotarsus karakumensis.

50. Elater Jakowlewi. XIV. Meloidae.

à 71. ; deserti.

VIII. Bostrychidae. a ue

51. Apate chan. XV. Oedemeridae.

52. Apate deserti. 72. Ganglbaueria collaris.

IX. Tenebrionidae. XVI. Cerambycidae.

53. Ammozoum hyalinum. . 73. Phytoecia (Coptosia) Eylandti.

54. Himatismus Reitteri. ХУ Chrysomelidae.

55. Himatismus chotanicus.

56. Himatismus (Asphena) Gromb-

ezewskii. XVII. Endomychidae.

57. Dichillus Reitteri. 75. Lithophilus Krasnowi. *)

74. Leptosonyx nocturnus.

I. Generum tribus Ditomidarum (sensu Pioch. de la Brül.) adhuc cogni-

torum Synopsis.

II. Conspectus specierum generis Coscinia Dej. Imperii Rossici.

*) Praeterea in notis tabulisque synopticis haec novae species et varietates descriptae sunt:

Nebria limbigera Solsky var. picta, Laemosthenes (Pristonychus) Amasiae, Broscus Batesi, Silpha

obscura L. var. simplex, Silpha (Thanatophilus) sinuata Е. var. erythrura, Ochodaeus chrysomeloides

Schrank. var. integriceps, Phyllopertha glabra Gebl. var. monochroa, Phyllopertha massageta

Kirsch. var. obscurata, Agrilus caucasicola, Agrilus amethystopterus, Agrilus laeticeps, Elater

Koenigi, Elater hirticollis, Elater aethiops var. turanus, Himaiismus (Sphenaria) Menetriesi.

— 264 —

Ш. Conspectus specierum subgeneris Menas Motsch.

IV. Synopsis specierum palaearcticarum subgeneris Thanatophilus Leach.

У. Conspectus specierum palaearcticarum mihi cognitarum generis Ocho-

daeus Serv.

VI. Conspectus specierum asiaticarum Phylloperthae glabrae Gebl,

affinium.

VII. Synopsis specierum generis Himatismus Er. Asiae Centralis.

VIII. Conspectus specierum subgeneris Solskia Solsky.

э—х м

1. Carabus (Acarabus!)) Grombezewskii, sp. п.

Ф. Niger, modice nitidus, minus elongatus, parum con-

vexus. Antennis dimidium corporis fere attingentibus, tenui-

bus, articulo 1° subcylindrico, elongato, 2° hoc sesqui bre-

viore, 3° primo subaequali, basi vix depresso, 4° secundo vix

') Acarabus, subgen. nov. generis Carabus (L.) А. Мог.

Inter subgenera: Axinocarabus A. Mor. (Zur Kenntn. 4. adeph. Col. 1886,

р. 55) et Cathoplius С. G. Thoms. (Opuscula ent. УП, р. 628) collocandum.

Antennae articulo 1° subcylindrico, elongato, puncto setigero аще apicem

instructo, 3° primo subaequali, basi vix depresso, 2° primo sesqui breviore,

4° secundo paululum longiore. — Palpi articulo ultimo in @ haud securiformi,

labiales articulo penultimo bisetoso. — Caput elongatum, latiusculum, seta ocu-

lari utrinque unica, fronte minus quam in Са орз elongata, anterius sub-

angustata, clypeo apice sensim emarginato. — Mandibulae elongatae, fere non

curvatae, externe vix rotundatae, scrobe База] brevi, labrum non superante;

mandibulae sinistrae dente basali haud bicuspi, sed simpliciter oblique trunca-

to. — Labrum profunde emarginatum, medio anguste excavatum, lobis subpro-

duetis. — Mentum sinu sat profundo, dente medio parvo, acuto, lobis laterali-

bus sensim breviore, his apice parum rotundatis. — Gula pone mentum punctis

setigeris nullis. — Prothorax sat parvus, angulis posticis productis, setis latera-

libus utrinque 2. — Elytra parum convexa, obsolete carinata irregulariterque

rugoso-foveata, ante apicem integra. — Abdomen punctis setigeris ordinariis

strigisque ventralibus bene expressis instructum. — Pedes tibiis anterioribus

externe sulco lato et profundo (ut in subgenere Axinocarabus А. Mor.) in-

structis, tarsorum posteriorum articulis basi non compressis, serie spinarum

completa instructis.

d latet.

— 265 —

longiore. Palpis articulo ultimo haud securiformi, apice leni-

ter gradatimque subdilatato, labialibus articulo ultimo biseto-

so. Capite sat elongato, leviter latiusculo, pone oculos vix

constricto, subobsolete punctulato-rugoso, post oculos fortiter

rugato, fronte subelongata, anterius gradatim subangustata,

elypeo apice sensim emarginato, sulcis frontalibus sat profun-

dis, nonnihil deflexis, antice subdilatatis, postice foveola ter-

minatis; seta oculari utrinque unica. Oculis sat parvis, mo-

dice prominulis. Mandibulis elongatis, fere non curvatis, ex-

terne vix rotundatis, apice minus acutis, supra laevigatis, scro-

be basali determinata, labrum non superante. Labro haud

magno, profunde emarginato. medio anguste et profunde ex-

cavato, lobis subproductis. rotundatis. Mento medio parum

convexo, sinu sat profundo, dente medio sat parvo, aeute

triangulari, lobis lateralibus hunc paulo superantibus, apice

obtusis sed parum rotundatis. Gula pone menti basin punctis

setiferis nullis, lineis bene expressis postice divergentibus in-

structa. Prothorace sat parvo, parum transverso, longitudine

1!/4 latiore, apice sensim sinuato, angulis anticis paululum

sed distincte prominulis, lateribus ante medium leviter subdi-

latato sensimque rotundato, ante angulos posticos vix sinuato,

his sat productis, retrorsum prominulis, subacutis; disco vix

convexo, sat crasse et fortiter rugoso, basi transversim im-

presso, linea media tenui sed distincta; margine laterali pos-

terius sensim explanato-elevato, setis lateralibus duabus:

1° paulo ante medium, altera in angulo postico. Elytris ova-

libus, jam ad humeros bene indicatos thorace latioribus, dein

gradatim dilatato-rotundatis, ante apicem non sinuatis, mar-

sine distincte sat late explanato; dorso leviter convexis, sub-

obsolete carinatis, carinis 8, externis fere indistinctis, limiti-

bus irregulariter foveolatis, foveolis interdum confluentibus,

postice autem asperitatem formantibus. Abdomine medio lae-

vigato, strigis ventralibus bene expressis punctisque ordinartis

setigeris instructo. Prosterni processu intercoxali angusto, apice

— 206 —

fortiter depresso; metasterni episternis sat fortiter rugosis.

Pedibus modice longis, tibiis anticis externe sulco dorsali lato

et profundo instructis; tarsis posterioribus basi haud compres-

sis, serie spinarum completa.

Long. (cum mandib.) 20'/2, lat. 8 mm.

Turkestan. mer.: Karategin, alt. 3.380 m. Exemplar uni-

cum (2) ab expeditione elarissimi investigatoris Br. Gromb-

czewskii, in cujus honorem hanc speciem insignem nominavi,

26—27. VI. 1889 detectum. я

2. Nebria Grombezewskii, sp. п

Elongata, sensim convexiuscula, parum nitida, supra: ca- |

pite ги, occipite mandibularumque apice infuscatis, thorace -

fusco-piceo, basi et ad latera plus minusve anguste subtesta-

ceo, elytris fusco-piceis, sutura sensim rufescenti limboque lato

(basi interstitium etiam 7“" occupante) apice nonnihil dilatato

testaceo; subtus: sterno toto abdominisque basi piceo-fuscis

vage rufescentibus, abdominis cetera parte, pedibus, palpis

antennisque pallide testaceis. Antennis gracilibüs, articulo

1° incrassato, 2° hoc sesqui breviore, 3° primo multo—, se-

cundo 2'/2 longiore, 4° primo subaequali vel etiam perparum

longiore, 5° tertio aequali. Capite opaco, fronte et vertice in-

ter oculos sat prominulos convexis, impressionibus frontalibus

bene expressis, distincte transverse rugulosis, occipite trans-

versim depresso. Prothorace subelongato, longitudine vix la-

tiore, cordiformi, angulis anticis acutiusculis, prominulis, late-

ribus ante medium fortiter dilatato sed parum rotundato, ad

basin fortiter coarctato et sat profunde exciso, excisura haud

arcuata sed etiam obtuse angulata, angulis posterioribus гес-

tis fere non divaricatis; disco subopaco, medio laevigato, vix

transversim ruguloso, antice et postice transversim impresso

atque sat crebre subobsolete punctato; linea media bene ex-

pressa, margine laterali anguste subexplanato; seta laterali

utrinque unica. Coleopteris elongato-subelliptieis, thorace multo

— 267 —

latioribus, convexiusculis, dorso non depressis, ante apicem

‚ vix sinuatis, striis sat profundis distincte punctulatis, striola

seutellari longa, interstitiis vix convexis laevigatis; carinula

marginali supra humerum arcuata, inter hunc et scutellum

distincte sinuata. Processu prosterni apice deorsum leviter in-

clinato, subacuminato obsoleteque marginato. Abdominis nitidi

segmentis 3° — 5° utrinque punctis plurimis (3 — 4) instruc-

tis; episternis meso- et metathoracis пес non lateribus seg-

mentorum 2 basalium abdominis fortiter punctatis. Pedibus lon-

gis et tenuibus, tarsis anticis maris perparum dilatatis. A Ne-

bris: limbigera Solsky ?) et psammophila Soisky statura paulo

minore et multo graciliore, omnibus corporis partibus angu-

stioribus, thorace longitudine vix latiore, angulis antieis acu-

tiusculis, prominulis, coleopteris convexiusculis ete. mox dis-

tinguenda; N. perlongae Heyd. (Deutsch. Ent. Zeitschr. 1885,

p. 284) magis affınis esse videtur, sed imprimis pedibus an-

tennisque dilute testaceis пес поп aliis notis, secundum de-

scriptionem auctoris, ab Ша discedit.

Long. 12, lat. 4/3 mm.

Turkestan chinens.: Kul et fluv. Pachpu. 2 individua G' ab

expeditione cl. Br. Grombezewskii, in eujus honorem hane

speciem nominavi, 14—27. УП. et 8—15. VII. 1890 detecta.

3. Synuchus simplex, sp.n.

5. nivali Panz. similis et affinis, sed paulo major, thorace

sensim latiore, paulo magis transverso, lateribus magis rotun-

dato, linea media paulo magis impressa; elytris perparum lon-

*) Nebria limbigera Solsky, var. picta п.

Varietati Schreibersi Dej. Nebriae psammodis Rossi correspondens et

aequivalens; differt a forma typica elytris dilute rufo-testaceis, tantum macula

magna transversa dorsali post medium пес non fascia obliqua minus determi-

nata pone scutellum nigris. Ceterum formae typicae simillima.

Turkestan mer.: Ak-ssu: Istyk-baschi, alt. 12.800'. 2 specimina una cum

forma typica a cl. Br. Grombezewski 29. УП. 1888 collecta.

— 268 —

gioribus; tarsorum 4 posteriorum carinula externa ух ulla;

unguiculis omnibus simplicibus, interne omnino in-

tegris. Cetera, forceps maris et habitus generalis omnino

5. nivalis. — Species propter structuram unguiculorum in gen.

Synuchus Gyllh. singularis.

Long. 8 — 10 mm. i

Turkestan осс.: Post-rut, haud procul a lacu Iskander-kul

(25. УП. 1888; 1 Ф a Dom. N. Kultschanow detecta);

Pischiharf provinciae Darvas (15. УП. 1889; 1 4 ab expe-

ditione el. Br. Grombezewskii lectus).

4. Taphoxenus subcylindricus, зр. п.

Elongatus, fere subcylindricus, сопуехиз, postice leviter

deelivis, nitidus, piceo-niger, antennis, palpis pedibusque rufo-

piceis. Antennis thoracis basin superantibus, articulo 3° duo-

bus basalibus simul sumptis sensim sed parum breviore. Са-

pite oblongo, temporibus ad oculos modice gradatimque dila-

tato, supra laevi, impressionibus frontalibus profundis, setis

ocularibus utrinque 2. Oculis sat magnis, convexiusculis. Pro-

thorace elongato, capite cum oculis vix latiore, latitudine paulo

longiore, basi et apice fere recto, lateribus ante medium per-

parum dilatato pauloque apicem versus rotundato, ante angu-

los basales sensim longiusque subsinuato, his non productis,

fere rectis, apice subacutis, extrorsum vix. prominulis, angulis

anticis haud prominulis, parvulis capitique approximatis; mar-

gine laterali пес explanato пес refiexo; disco sensim conve-

xiusculo, medio laevi et nitido, in impressionibus basalibus

parce subpunctato, his brevibus, haud profundis; linea media

determinata, basi magis impressa, utrinque leviter abbreviata.

Elytris thoracis basi ad humeros perparum latioribus, latitu-

dine 13/4 longioribus, elongato-subelliptieis, lateribus fere sub-

parallelis, ante apicem haud sinuatis, apice minus rotundatis,

humeris fere nullis, dorso sat convexis, posterius sensim de-

elivibus, profunde striatis, striis impunctatis, 2° — 5° basi pa-

rallelis, striola scutellari breviuscula, interstitiis omnibus sub-

convexis, laevigatis, limbo (seu interstitio marginali) sensim

explanato; carinula marginali omnino determinata, integra,

usque ad scutellum producta, paululum flexuosa, supra hume-

rum dente valido ac prominulo terminata. Subtus laevigatus.

Prosterni processu intercoxali apice leviter obtusiusculo, te-

nuiter et distincte marginato. Pedibus modice longis, tibiis in-

termediis rectis (Ф), tarsis omnibus supra sat fortiter strigu-

losis, mediis et posterioribus utrinque tenuiter carinulatis et

sulcatis; unguiculis simplieibus. — T. planicolli Gebl. similli-

mus, differt forma paulo magis cylindrica, thorace paulo an-

gustiore, lateribus anterius minus dilatato, disco nullo modo

deplanato sed sensim subconvexo, angulis basalibus minus acu- '

tis, extrorsum non prominulis; elytris paulo angustioribus et

sensim longioribus, dorso multo magis convexis, posterius ma-

gis declivibus, carinula basali multo minus seu vix flexuosa,

dente humerali minore, minus prominulo; striis omnibus for-

tioribus; tarsis supra fortius sculptis. 7. cellarum Ad. quoque

affınis, sed minor, statura magis angustata, corpore magis con-

vexo, posterius sensim declivi, thorace longiore, angulis anti-

eis et basalibus minus prominulis, elytris minus ovalibus, sub-

parallelis, ad humeros haud depressis, carinula marginali basi

integra, striis impunctatis, tibiis intermediis rectis, tarsorum

structura aliisque characteribus divergens.

Long. 161/2, lat. 51/2 mm.

Prov. Transcaspica (sine indieatione loci). Individuum uni-

cum (Ф) a el. А. Komarow anno 1889 datum.

5. Taphoxenus (Pseudotaphoxenus) dissors, sp. п.

Minor, elongatus, haud convexus, piceo-rufus, vix niti-

dus vel subopacus. Antennis sat brevibus, articulo 3° duobus

basalibus simul sumptis sensim breviore. Palpis articulo ulti-

mo subeylindrico, medio vix ampliato, apice subtruncato. La-

bro brevi fortiterque transverso. Capite parum elongato, tem-

ЕАО

poribus ad oculos subconvexos sat fortiter breviterque dilatato,

supra inter et ante oculos disperse indeterminate ruguloso,

impressionibus frontalibus haud profundis, minus determinatis,

setis ocularibus utrinque 2. Thorace capite сит oculis distinc-

te latiore, sat brevi, leviter transverso (longitudine 1'/5 latio-

re), lateribus anterius leviter dilatato et vix rotundato, ante

angulos posticos distincte subsinuato, his nec productis nec

extrorsum prominentibus, fere rectis, apice nonnihil obtusatis,

angulis anterioribus brevibus, sat late lobatim subrotundatis;

basi recta seu subrecta; disco vix convexo, medio sat fortiter

transversim rugulato. ante apicem subangulatim impresso, im-

pressionibus basalibus parum profundis subelongatis, linea me-

dia profunda, omnino determinata; margine laterali ante basin

leviter subelevato. Elytris ad humeros rotundatos nulloque

modo prominulos thoracis basi paulo latioribus, elongato-sub-

elliptieis, lateribus medio fere parallelis, ante apicem omnino

non sinuatis, apice obtuse rotundatis, dorso subdepressis, рго-

funde, striatis striis impunctatis, interstitiis vix convexiusculis,

laevibus, stria scutellari sat elongata; carinula basali integra,

fere recta, ad humerum denticulo minimo vix conspicuo ter-

minata. Subtus corpore toto laevigato. Prosterni processu in-

tercoxali tantum summo apice obsolete marginato. Pedibus

brevibus, tarsis supra glabris et omnino laevibus, posterio-

приз articulo basali externe subobsolete carinulato; unguicu-

lis simplicibus. Habitu generali potius generis Laemosthenes

Bon. — T. (Ps.) Kraatzi Heyd. (habitu diverso excepto) sub-

affinis, a quo tamen differt omnino statura multo minore, for-

ma totius corporis (praesertim autem elytrorum) multo ma-

gis elongata, subdepressa, pedibus brevioribus, structura tar-

sorum etc. |

Long. 111/2 — 14, lat. 41/4 — 43/4 mm.

Turkestan (absque indicationibus loci determinatis). Speci-

men unicum (®) collectionis nostrae a D-re Staudinger sub

nomine „Antisphodri minoris Kraatz“ (nomen verisimiliter in

— a

litteris) acceptus.—Haec species jam pridem in Turkestania a

Dom. WI. Balassoglo deteeta erat (coll. T. Tschitscherini).

6. Laemosthenes (Pristonychus) turkestanicus, sp.n. 3).

Major, haud convexus, piceo-niger, antennis, palpis pedi-

busque plus minusve rufo-piceis, sat nitidus, elytris subopa-

eis. Antennis articulo 3° duobus basalibus simul sumptis haud

longiore. Palpis tenuibus, articulo ultimo maxillarium praece-

denti vix breviore, nullo modo incrassato. Capite parum elon-

gato, temporibus ad oculos non prominulos et parum convexos

sensim breviterque subdilatato, supra laevigato. impressionibus

frontalibus brevibus sed sat latis et profundis; setis oculari-

bus utrinque 2. Thorace capite multo latiore, sensim trans-

verso (longitudine 1'/ı latiore), subcordato, lateribus anterius

dilatato-rotundato, basin versus leviter angustato, ante angu-

3) Hujus speciei vicinus esse videtur:

Laemosthenes (Pristonychus) Amasiae, sp.n.

L. turkestanico m. similis et sat affinis, iisdem fere colore et habitu, sed

adhuc major et robustior, elytris ad marginem vix violacescentibus. Antenna-

rum articulo 3° paulo longiore; palpis crassioribus, praesertim autem articulo

ultimo latiore. Labro apice magis sinuato. Capite sensim validiore, impressioni-

bus frontalibus longioribus, oculis distincte planioribus; setis ocularibus utrin-

que 2. Thorace ante angulos posticos magis sinuato, margine laterali fere non

reflexo, ad angulos posticos haud elevato, his multo acutioribus, extrorsum

breviter prominulis, angulis anterioribus prominulis minus latis, acutiusculis;

disco evidentius transversim rugato, in medio apicis et praesertim baseos sat

fortiter longitudinaliter striguloso, impressionibus basalibus minus profundis,

punctis in his et secundum marginem lateralem minus numerosis, minoribus et

_ subobsoletis. Elytris paulo brevioribus, ante apicem paulo magis sinuatis, dorso

magis planatis, striis (praesertim dorsalibus) minus tenuibus et subobsolete

punctatis; carinula basali magis sinuata, inde humeris paulo magis promi-

nulis. Prosterni processu apice obtuse rotundato, leviter declivi, vix marginato.

Abdomine medio minus laevi. Femoribus anticis simplicibus. Tibiis intermediis

maris sat fortiter incurvis. Tarsis validioribus, supra densius pilosulis. Ungui-

culis basi subtiliter serratis.

Long. 20'/2, lat. 73/4 mm.

Asia minor: Amasia. Specimen unicum d a D-re Staudinger sub no-

mine: « Laemostenus sp.» acceptus.

los posticos ух sinuato, his subrectis, leviter obtusatis, ex-

trorsum nullo modo prominulis, margine leviter elevatis, an-

gulis anterioribus prominulis, lobum sat latum sensimque sub-

rotundatum formantibus; margine laterali anguste leviterque

reflexo: basi perparum sinuata, tenuissime marginata; disco

deplanato, laevigato, vix transversim ruguloso, utrinque mox

ante medium impressione parvula nonnunquam instructo, in

impressionibus basalibus modice erebre—, secundum marginem

lateralem disperse et sub-uniseriatim punctato, impressionibus

basalibus latis, profundis et sat longis, linea media profunda

et integra. Elytris sat latis, ad humeros leviter prominulos

thorace sensim latioribus, post medium perparum ampliatis, an-

te apicem vix subsinuatis et obtuse rotundatis, dorso vix

convexis, profunde striatis. striis omnibus distinctissime сге-

breque punctato-crenatis, interstitiis sat latis vix convexiuscu-

lis, laevibus, interstitio 9° ad striam 8°" serie punetorum nu-

merosorum umbilicatorum notato; limbo sensim explanato, mar-

gine laterali leviter reflexo; carinula basali integra, optime

determinata, sinuata, ad humerum angulum leviter prominu-

lum sed non dentatum formante. Sterno et abdomine medio

laevibus, lueidis. Prosterni processu intercoxali apice rotunda-

to et distincte marginato. Tibiis 4 posticis apice et ante api-

cem dense breviterque rufo-setulosis, intermediis in С haud

vel vix incurvis. Femoribus anticis simplicibus. Trochanteri-

bus postieis brevibus, apice obtuse rotundatis. Tarsis omnibus

supra haud dense breviterque pilosulis, externe non sulcatis,

subtus: utrinque uniseriatim spinulosis, articulo basali 4 tar-

sorum posticorum subtiliter sat dense: pilosulo, ceteris articu-

lis medio glabris; tarsis anterioribus maris articulis 3 dilatatis,

subtus squamuligeris. Unguieulis simplicibus, interne omnino

laevibus. — Species ad subgenus Pristonychus (Dej.) Schauf.

generis Laemosthenes (Bon.) Sem. *) pertinens, in divisionem

*) СЕ. opusculum meum: «Aperçu des genres paléarctiques de la tribu des

Anchoménides» in Bull. Soc. Natur. Mosc. 1888, р. 689.

— 273 —

А. 1. cl. Schaufussi (Monogr. Bearbeitung 4. Sphodrini. 1864)

referenda; specimina majora Taphoxeni (Pseudotaphoxeni) Kra-

atzi Heyd. simulans, Г. (Pr.) pinicolae Graëlls subsimilis et

affinis, а quo differt jam primo intuitu magnitudine majore,

forma totius corporis latiore et robustiore, palporum arti-

culo ultimo longiore, apice subrotundato, capite minus elon-

gato, thorace multo latiore, sensim transverso, lateribus ante-

rius rotundato, angulis anticis multo latioribus apice subro-

tundatis, postieis leviter obtusiuseulis, disco in impressionibus

basalibus et secundum marginem lateralem distincte punctato,

elytris multo latioribus, apice magis latiusque rotundatis, ante

apicem minus sinuatis, humeris minus angustis et minus pro-

minulis, striis crebrius evidentiusque punctatis, tibiis interme-

diis maris non curvatis etc.

Long. 16 ?s — 19!/s, lat. 6°» — 7 :2 mm.

Turkestan тег.: °) Wachia: Hun-dara, 3.140 m. alt. (3. УП.

1889); Darvas: Huschon, alt. 2.970 m. (4. VII. 1889); Ka-

rategin: fl. Karaschura et montes Petri Magni, alt. 3.380 —

3.770 m. (27. et 29. УП. 1889). Nonnulla specimina СФ ab

expeditione el. Br. Grombczewskii collecta.

7. Laemosthenes (Antisphodrus) Conradti, sp. п.

Graeilis, non convexus, piceus, subopacus. Antennis arti-

culo 1° sat brevi, 3° duobus basalibus sensim breviore. Man-

dibulis modice elongatis. Labro sat producto, parum transver-

so, apice leviter sinuato. Capite laevigato, impressionibus fron-

talibus brevibus, sat profundis, temporibus ad oculos subcon-

vexos leniter subdilatato, collo vix constricto: punctis setiferis

utrinque 2. Prothorace sat angusto, capite sensim sed parum

latiore, latitudine vix longiore, vix cordato, anterius leviter

subrotundato, basin versus sensim sed parum angustato, ante

angulos basales indistincte sinuato, his extrorsum non promi-

nulis, rectis, apice vix obtusatis, angulis anterioribus sat pro-

) Species subgeneris Pristonychus (Dej.) Schauf. adhuc in Turkesta-

nia observatae non erant.

W.S.E.R.XXY. 18

ductis, acutiusculis; margine laterali ante medium nonnihil

explanato, leviter angusteque reflexo; basi fere recta; disco

non convexo, laevigato, impressionibus basalibus subobsoletis.

linea media haud profunda, ante apicem evanescente. Elytris

ultra medium thorace sesqui latioribus, ovalibus, basi sat for-

titer angustatis, humeris non prominulis, vix ullis, dorso fere

planiuseulis, ad basin et secundum suturam leviter depressis.

opacis, tenuiter пес profunde striatis, striis impunctatis, striola

scutellari elongata, interstitiis omnino planis; carinula basali

integra, sinuata, supra humerum simpliciter angulosa. Pedibus

longis, gracillimis; tibiis intermediis rectis, tarsis tenuibus et

valde elongatis, posterioribus tibiis aequalibus, omnibus supra

brevissime disperse pilosulis; unguiculis simplieibus. — Z. (A.)

cavicolae Schaum magnitudine et statura subsimilis, sed haud

nitidus (Ф), antennarum articulo 1° breviore, mandibulis mi-

noribus, labro longiore, minus transverso, capite punctis seti-

geris ocularibus utrinque tantum 2, oculis paulo magis con-

vexis, thorace ante angulos posteriores minus sinuato, his mi-

nus acutis, extrorsum non prominulis, angulis autem anticis

multo magis prominulis, basi fere recta, elytris paulo latiori-

bus, dorso opacis, ad basin sensim depressis, striis multo te-

nuioribus, haud profundis, striola scutellari multo longiore,

interstitiis planis, carinula marginali basi magis sinuata, an-

gulo humerali minus prominulo, haud dentieuliformi, pedibus

tenuioribus, tarsis supra subtilius parciusque pilosulis. A Г. (A.)

extenso Heyd. differt statura majore et latiore, corpore ob-

scuriore supra subopaco, oculis magis convexis, thorace latio-

re, lateribus nullo modo parallelo, margine laterali anterius

magis reflexo latiusque subexplanato, disco omnino impunctato,.

elytris minus angustis, opacis, multo subtilius sculptis, tarsis

supra multo brevius et parcius pilosulis etc.—Statura et ha-

bitu speeiebus turanicis subgeneris Zseudotaphoxenus, Ps. Kra-

atzi Heyd. affinibus haud dissimilis.

Long. 17/2, lat. G'/3 mm.

Turkestan mer.: Darvas: Kyrgovat (alt. 2.010 m.). Singu-

lum specimen Ф ab expeditione cl. Br. Grombezewskii 14.

УП. 1889 lectum.

Hanc speciem in honorem collectoris et adjutoris elarissimi

illius Grombezewskii, Dom. L. Conradt nominavi.

8. Pterostichus (Pseudoderus‘)) Tschitscherini,sp.n.

Validiusculus, niger, modice nitidus (Ф), capite prope ocu-

los, thorace ad latera et ad basin (praesertim in impressioni-

bus) elytrisque totis violaceis, horum thoracisque margine la-

terali plus minusve viridi-caeruleo. Antennis totis nigris, ar-

ticulis compressis nullis, 3° duobus basalibus simul sumptis

paulo breviore. Capite modice elongato, vertice laevi, fronte

utrinque juxta oculos parum prominulos fortiter punctulata

levissimeque rugulosa, impressionibus frontalibus latis et pa-

rum determinatis. Thorace subquadrato, longitudini capitis

cum mandibulis aequali, latitudine 1'/s breviore, basi vix an-

gustiore quam apice, lateribus aequaliter fortiterque dilatato-

rotundato, latitudinem maximam in medio attingente, ante an-

gulos posticos obtusiusculos nulloque modo prominulos haud

sinuato; basi recte truncata: disco medio non convexo, obso-

lete transversim ruguloso, basi sensim sed subtiliter, confuse

et disperse punctulato fortiusque transversim rugato, striga

basali interna valde profunda antice mox abbreviata, externa

5) Ad subgenus Pseudoderus Seidl. (Fauna Baltica. Ed. Il, р. 36. —

Tschitscherin. Н. S. Е. В. ХХУ, р. 143) haec species pertinent: 1) Poe-

cilus janthinipennis Solsky (Путеш. въ Туркест. Федченко. Coleoptera.

‚1. (1874), стр. 92) = Feronia (Pseudoderus) Grombezewskü Tschitsch.

{1. с., р. 144) = Feronia (Pseudoderus) cyanidorsis Tschitsch. (. e.,

p. 145), secundum descriptionem auctoris. 2) Derus Kraatzi Heyd. (Deutsch.

Ent. Zeitschr. 1882, р. 311). 3) Poecilus leptoderus Solsky (. с., р. 94).

4) Poecilus carbonicolor Solsky (1. с., р. 94) = Feronia pascuorum Thieme

(in litt.?) Tschitsch. (. с., pp. 143, 144). ? 5) Pterostichus (Pseudoderus)

rufo-piceus Heyd. (Deutsch. Ent. Zeitschr. 1890, р. 357) пес non 6) Ptero-

stichus (Pseudoderus) Tschitscherini m.

18*

brevissima, plica sat prominula summum apicem anguli poste-

rioris attingente a latere separata; linea media sat profunda,

usque ad marginem anticum producta. Elytris sat latis, mo-:

dice elongatis пес valde convexis, oblongo-ovalibus, ad hume-

ros prominulos thoracis basi multo latioribus, ante apicem

leniter sinuatis, profunde striatis, striis omnibus distincte sed

subtiliter erenulatis, striola scutellari sat longa inter striam

1°" et 2°" posita, interstitiis convexiusculis, 3° ad striam 3°"

punctis 3 sat obsoletis instructo, interstitio suturali lato et

valde deplanato (praecipue in medio); margine laterali ante-

rius latiusculo, distincte subexplanato; carinula basali in-

ter humerum et scutellum profunde: sinuata, ad humerum

acute angulata denticuloque prominulo terminata. Epi-

sternis prothoracis ad marginem anteriorem obsolete puncta-

tis; episternis meso- et metathoracis fortius grossiusque punc-

tatis. Singulis segmentis abdominalibus basi et ad latera sat

fortiter erebreque punctulatis, ad latera praeterea rugulosis;

segmento ultimo in © utrinque punctis setigeris 2 instructo.

—Statura validiore, capite fortius punctata, thorace lateribus

fortiter rotundato, humeris prominulis, denticulo distinctissimo

armatis, elytrorum striis distinete erenulatis, carinula basali

fortiter sinuata etc. ab omnibus speciebus hujus subgeneris

facile distinguendus; ceterum habitu coloreque Pf. (Pseudodero)

janthinipenni Solsky similis.

Long. 131, lat. 5/2 mm.

Turkestan mer.: Wachia: Hun-dara (alt. 3.140 m.). Ф unica

ab expeditione cl. Вт. Grombezewskii 3. УП. 1889 detecta.

Hanc speciem in honorem carabidologi praestantis rossici

Dom. T. Tschitscherin nominavi.

9. Broscus ’) angustulus, sp. п.

Angustus, elongatus, sat convexus, niger seu piceus, ра-

7) Broscus Batesi, sp.n.

Sat fortis, convexus, subtus cum pedibus antennisque niger, supra aeneo-

— 2877 —

rum nitidus, antennis palpisque rufo-piceis. Capite parum con-

vexo, haud fortiter punctulato, punctis in vertice et in im-

pressionibus elongatis frontalibus sat numerosis, his bene in-

dicatis sat fortiter rugatis; carinis seu plieis supra-ocularibus

nullis; sutura temporali ad oculum distincte angulata; oculis

prominulis; labro brevi. Prothorace angusto, latitudine paulo

longiore, lateribus anterius parum dilatato et vix rotundato,

basin versus gradatim sat fortiter angustato, ante hanc levi-

ter sinuato, apice fere recto, angulis anticis obtusiusculis,

haud prominulis; disco modice convexo, leviter transversim

ruguloso, apice et praesertim basi сгефге rugoso - punctato,

linea media sat fortiter impressa, integra, paulo ante apicem

abbreviata; margine laterali sat acuto, paulo ante angulos po-

sticos obliterato. Elytris valde angustis et elongatis, ad hu-

meros distinetos fortiter angustatis, pone medium sensim sed

leviter ampliatis, convexis et apicem versus sat declivibus,

profunde striatis, striis regulariter fortiterque punctatis, omni-

bus distinctis, ante apicem (praesertim externis) plus minusve

obliteratis, internis multo fortioribus, interstitiis convexis sen-

niger, subnitidus, capitis, thoracis elytrorumque lateribus laete viridi- et vio-

laceo-refulgentibus. — Br. punctato Dej. affinis, a quo differt: statura vali-

diore, superficie multo magis convexa, capite impressionibus frontis et verticis

minus profundis, carina supra-oculari anterius distincta, sutura temporali ma-

gis sinuosa; prothorace paulo latiore, angulis antieis latioribus, margine late-

га! acuto sensimque subreflexo, usque ad angulos posteriores integro, disco

sensim convexiore, haud ruguloso, basi et apice minus punctato, linea media

multo fortius impressa; elytris multo magis convexis et ovalibus, apice haud

obtuse rotundatis, nitidioribus, punctato-striatis, striis omnibus distinetis, inter-

stitiis levissime subconvexis, humeris paulo minus prominulis, carinula margi-

nali basi inter humerum et scutellum minus distincte angulata; sterno ad latera

magis fortiusque punctato. — Haec species Br. Davidis Fairm. (Ann. Soc.

Ent. Belg. ХХХИ. 1888, р. 7) affinis esse, sed, secundum descriptionem cita-

tam, colore corporis nec non sculptura superficiei differe videtur.

Long. 17‘/3, lat. 6?/s mm.

Assam. Specimen unicum ® in coll. nostra.

Illustrissimo entomologo anglico, Dom. H. W. Bates, Londinensi, hanc

speciem dedicavi.

— 878: —

sim transversim rugulosis (praecipue basi). Abdomine ad la-

tera subtiliter subcoriaceo, fere opaco; prosterni episternis

laxe obsoletissime punctulatis; episternis metathoracis angustis

et elongatis sat distinete punctato-rugosis. Pedibus sat brevi-

bus; tarsorum anticorum maris articulis tantum duobus

parum dilatatis subtusque anguste pulvillatis, articulo

3° subtus glabro.—Statura angusta tarsorumque anteriorum

maris structura а congeneribus mox distinguendus; ceterum

varietatibus orientalibus Dr. cephalotis L. (i. e. v.v. semistriato

Fisch. et asiatico Ball.) affinis, а quibus statura minore et

multo angustiore, capite subtilius punctulato, thoracis elytro-

rumque forma omnino diversa, structura tarsorum anticorum

maris etc. omnino divergens; structura tarsorum maris acce-

dit tantum Dr. Przewalskii m. (Diagn. Col. nov. I. in H. 8.

Е. В. XXI, р. 393), cui ceteris notis, Imprimis autem sta-

tura angustiore multoque magis elongata, superficie haud polita

nec nitida, aliter sculpta, thoracis elytrorumque forma etc.

omnino dissimilis est.

Long. 18, lat. 53/5 mm.

Turkestan chinens.: Chotan. 1 G' ab expeditione cl. Br.

Grombezewskii 19. VI. 1890 detectus.

10. Rhembus transcaspicus, sp. n.

Oblongus, sat robustus, parum convexus, niger, supra ра-

rum, subtus modice nitidus, ore pedibusque plus minusve pi-

cescentibus, antennis, palpis, coxis, femoribus basi, tibiis apice

tarsisque plus minusve piceo-rufis. Antennis sat brevibus, tho-

racis basin perparum superantibus, articulo 2° tertio duplo

breviore, hoc primo perparum breviore sequentibusque vix lon-

giore. Palpis tenuibus, maxillaribus valde elongatis, articulo

ultimo penultimo vix breviore, eylindrico, apice recte truncato,

labialibus articulo penultimo bisetoso, ultimo vix crassiore,

subeylindrico, apice recte truncato. Capite haud magno, sat

brevi, modice valido, parte antica vertice haud latiore, con-

fertim subtilissime ruguloso-punctulato, haud vel ух nitido

fronte leviter concava, impressionibus frontalibus fere nullis,

epistomatis sutura recta, medio profunda, utrinque abbreviata,

clypeo (seu epistomate) brevissimo, apice medio minus profunde

arcuatim exciso, labri parte basali membranacea vix patente;

puncto setigero juxta-oculari utrinque unico. Oculis magnis,

convexis et prominulis. Labro sat parvo, oblongo, parum trans- °

verso, apice profunde angulatim emarginato. Prothorace sub-

quadrato, transverso (longitudine 1'/2 latiore), antice quam basi

paulo magis angustato, apice ух sinuato, angulis anticis non

prominulis, rotundatis, lateribus usque ad medium modice di-

latatis, subrotundatis, dein ad angulos posticos paulo obtusos

fere rectis, vix sinuatis; basi medio subrecta, utrinque ad an-

oulum sensim obliquata; disco medio leviter convexo, utrinque

ad angulos anticos valde declivi, impunctato, laevigato, antice

medio obsolete vix impresso, impressionibus basalibus latis,

valde profundis, in fundo strigiformibus; margine laterali nullo

modo explanato; linea media tenui utrinque valde abbreviata;

punctis setigeris utrinque 2: uno paulo ante medium, altero in

angulo basali. Elytris thorace sensim latioribus, latitudine

l'/2 Jongioribus, elongato-ellipticis, lateribus vix rotundatis,

medio fere subparallelis, ante apicem vix sinuatis, apice levi-

ter subrotundatis, parum convexis, profunde striatis, striis 8

distincte punctatis, postice non conjunctis, interdum tantum

stria 5* cum 6“ apice fere confluentibus, stria 8° margini ap-

proximata et applicata, usque ad angulum suturalem integra;

interstitiis subconvexis, laevibus, 1° (suturali) angustiore, ce-

teris subaequalibus, 3° puneto unico (interdum evanescente) no-

tato; striola seutellari nulla; carinula basali usque ad scutel-

lum integra, medio sensim subsinuata, ad humeros rotundatos

simplieiter arcuata denticuloque subnullo instructa. Subtus cor-

роге laevi, abdomine metasternoque ad latera subtiliter vix

rugulosis. Prosterno processu intercoxali apice immarginato,

deelivi. Abdomine singulis segmentis punctis setigeris 2 in-

— 9250 —

structis, segmento anali utrinque punctis setigeris: in СЗ uni-

co, in Ф duobus instructo; segmentis duobus basalibus conna-

tis, sutura in medio omnino obliterata, tantum ad latera dis-

tincta. Pedibus sat gracilibus, tarsis intermediis et posticis

elongatis et tenuibus, anterioribus maris articulis 3 dilata-

tis, lateraliter ciliatis, subtus dense pulvillatis: 1° subtrigono,

2° transverso, subquadrato, lateribus subrotundato, 3° hoc non-

nihil angustiore, quadrato, fere aequilaterali. — Species Ah.

aegyptiaco Dej. simillima et maxime affinis, а quo statura ple-

rumque paulo minore, capite minus laevigato nec nitido, fron-

te minus сопсауа, oculis paulo magis prominulis, prothorace

paulo angustiore, lateribus medio paulo magis rotundato-dila-

tato, mox ante angulos basales leviter subsinuato, basi utrin-

que magis obliquata. disco subopaco, elytrorum humeris

magis rotundatis, carinula basali medio magis sinuata,

supra humerum denticulo inconspicuo instructa, striis omni-

bus melius expressis, profundioribus, magis punctatis,

punctis omnibus facillime conspicuis vix distincta.

Long. 12!/2 — 14, lat. 5 — 5'/2 mm.

Prov. Transcaspica: Tedshen!, Dort-kuju! (4

4 specimina СФ.

6. У. 1888).

Bronislavia, с. п.

Ditomidarum.

Corpus apterum, supra sensim deplanatum, glabrum, sta-

tura sat robusta, elongata. — Antennae sat longae, modice te-

nues, dimidium corporis attingentes, articulis 2 basalibus totis,

> tantum basi glabris, primo sequentium multo crassiore, sat

brevi, 2° hoc minus quam sesqui breviore, 3° primo distincte

sed parum longiore, 5° — 11° sensim leviter compressis. —

Palpi elongati, sat tenues, disperse subtiliter pilosi, articulo

Што basi et apice leniter attenuato, apice subtruncato. —

- Mandibulae subelongatae, mediocriter validae, apice parum acu-

tae, supra sat fortiter striatae, margine interno recto, scrobe

basali lata et sat profunda, labrum paulo superante. — Caput

mediocriter validum, nullo modo transversum, antice minus

obtusum, post oculos vix angustatum, epistomate vix subsinua-

to; seta oculari utrinque unica, ab oculo parum remota. —

Oculi subconvexi sed parum prominentes.— Labrum oblongum,

anterius leviter angustatum, planum, apice subangulatim pro-

funde et anguste excisum, lobis apice subrotundatis.—Mentum

medio concavum, profunde excisum, dente medio breviter an-

suliformi, haud acuto, parum determinato. — Gula post menti

basin profunde transversim impressa, lineis gularibus postice

divergentibus. — Ligula sat porrecta, convexiuscula, apice ob-

tuse subrotundata, ciliata. — Prothorax cordatus sed non pe-

dunculatus, disco deplanatus, disperse punetatus, angulis pos-

ticis breviter, anticis longius productis, seta laterali utrinque

unica pone medium. — Coleoptera thoracis medio vix latiora,

humeris subprominulis, dorso leviter deplanata, tenuiter stria-

ta, striola praescutellari optime expressa, elongata, interstitiis

planis disperse tenuiter punctatis, basi marginata, carinula mar-

ginali supra visa distinctissima, integra, inter scutellum et hu-

merum nonnihil sinuata, ad humerum subangulata sensimque

elevata; margine laterali distinete subexplanato. — Prosternum

processu intercoxali subdepresso, immarginato, apice declivi

breviterque ciliato.—Abdomen parce rufo-setulosum breviusque

disperse pilosum. — Pedes longi, sat fortes. Femora pilis pau-

cis instructa, antica ad marginem inferiorem asperato-tubercu-

losa. Tibiae anteriores apicem versus sensim dilatatae. Tarsi

sat validi, anteriores in utroque зехи (?) simplices. Trochan-

teres posteriores sat elongati, validi, apice obtuse subangulati

sed non acuminati.

Genus hoc praestans clarissimo viatori et investigatori

rossico in Asia Centrali, Dom. Bronislavo Grombezewski

dedicavi.

Generum tribus Ditomidarum (sensu Pioch. de la Brül.)

adhuc cognitorum synopsis.

1. Caput setis ocularibus utrinque duabus ad oculos approxi-

matis, epistomate profunde usque ad suturam exciso, labri

articulatione membranacea patente. Prothorax fere trape-

zoidalis, basi haud peduneulatus. Oculi plani, in serobe

profunda positi. Corpus sparsim punctatum pilisque erectis

haud dense vestitum, rufum vel piceum.

о. Colpostoma m.°).

— Caput seta oculari utrinque unica, epistomate modice, pa-

rum vel non sinuato, labri articulatione membranacea oc-

ке 23... ER

Elytra margine DT supra VISO ee. ae pa-

rum determinato, interdum ad scutellum AN ad hu-

merum haud angulato. . . . à cage EN un à dE

— Elytra margine basali omnino derer, supra viso dis-

tinctissimo, usque ad scutellum integro, ad humerum sen-

ии або mr nie TENERNE

3. Mandibulae validae, prominentes, margine interno (prae-

sertim sinistrae) pluridentato. Palpi elongati, articulo ulti-

mo apice sensim subdilatato, leviter subsecuriformi. An-

tennae articulo primo elongato, sequentibus 2 simul sump-

tis distincte longiore. Caput validum, non transversum, post

oculos haud angustatum, setis ocularibus ab oculis distan-

tibus, epistomate plus minusve sinuato. Mentum edentatum.

Prothorax cupuliformis, basi fortiter coarctatus et pedun-

culatus. Elytra connata (corpus apterum), brevia, rotunda-

ta. Pedes longi, tibiis praesertim mediis dense rufo-ciliatis.

Corpus nigrum, Anus fere impunctatum, glabrum.

g. Dioctes Men.®).

°) Hoc genus singulare inter tribus: Licinidarum et Ditomidarum trans-

itionem instituere (vide: Diagn. Col. nov. I. in H. S. Е. В. XXIII, р. 386),

tamen ad tribum Ditomidarım referendum esse videtur.

*) Dubium non est, quin hoc genus egregium ad tribum Ditomidarım те-

lerri debeat, ut jam pridem cl. Schaum (Ins. Deutschl. I. 1860, р. 353) rite

indicavit; nam species generis Dioctes, cum granivorae sint, modo vivendi

omnibus Ditomidis simillimae sunt.

—1

— 283 —

. Mandibulae margine interno haud pluridentato. Palpi articulo

ultimo apice non dilatato, nullo modo securiformi . . . 4.

Corpus alatum, subdepressum, supra dense pubescens, pu-

bescentia elytrorum Уаз dictinctas formante. Caput par-

vum, subtriangulare, posterius subangustatum. Prothorax

simpliciter cordatus, basi non pedunculatus, angulis poste-

rioribus acutiusculis. Forma elongata, statura sat gracilis.

g. Eriotomus Pioch. Brül.

Corpus supra sparsim pilosum aut pubescens, pubescentia

elytrorum vittas non formante. Caput majus, antice magis

obtusum. Prothorax aut cupuliformis (basi pedunculatus),

aut posterius subrotundatus. Forma minus elongata vel

Dress statt valıdior‘ I HYPE UA ES DINAN ra!

5. Prothorax basin versus haud vel vix coarctatus, basi non

peduneulatus, angulis posticis obtusis, saepissime late ro-

tundatis. Caput validum haud transversum. Mentum dente

brevissimo vel nullo. Pedes validi. Femora sat dense pilo-

sa, antica ad marginem posticum tuberculosa. Trochanteres

elongati, in С plerumque acuminati. Forma brevis et lata.

Corpus plus minusve atro- caeruleum seu obscure cyaneum.

о. Pachycarus Sol.

Prothorax eupuliformis, basin versus te coarctatus,

distincte pedunculatus, angulis posterioribus plus minusve

dererminatis haud обес ооо синие 6.

Сари validissimum, transversum, Баз ух constrictum.

Mentum dente medio longitudine loborum lateralium. Protho-

rax fortiter pedunculatus, angulis anticis acuminato-pro-

ductis, capiti approximatis. Scutellum plus minusve impres-

sum. Forma brevis; corpus nigrum.

g. Aristus Latr.

Caput validum sed non transversum. Mentum dente medio

lobis sensim breviore vel nullo. Prothorax angulis anticis

—

DOM, DLOAUCLIS.... 1. = AT

. Mentum dentatum. Be a minusve Shoe Corpus

brunneum, piceum vel nigrum, plerumque parce pilosum.

©. Ditomus Bon.

— 284 —

a. Corpus minus validum пес convexum. Сариё minus.

Tarsi anteriores in d plus minusve sensim subdilatati.

Species minores, plerumque alatae.

subg. Carterus De).

— Corpus robustum, sat crassum et convexum. Caput

majus. Tarsi anteriores in utroque sexu simplices.

Species majores (D. modesto Schaum excepto), ple-

Е ee CSST ES

b. Corpus subdilatatum. Caput magnum, epistomate man-

dibulisque haud appendiculatis.

заре. Odontocarus Sol.

— Corpus oblongum, subeylindricum. Caput modicum,

epistomate mandibulisque in С’ cornutis.

subg. Ditomus Sol.

— Mentum- edentatum. 1, = 4 De ee

8. Antennae articulo 1° tertio breviore. Palpi breviores, ar-

ticulis crassioribus. Mandibulae basi unidentatae. Labrum

elongatum, anguste subangulatim incisum. Caput minus,

epistomate simpliciter subsinuato. Prothorax grosse irregu-

lariter punctatus. Elytra connata (corpus apterum), fortiter

sculpta, margine basali supra parum distincto sed integro.

Trochanteres posteriores maris acuminati. Femora antica

ad marginem denticulata. Tarsi anteriores maris simplices.

Corpus nitidum, obscure caeruleum. |

g. Chilotomus Chaud. !°).

— Antennae articulo 1° tertio ceterisque longiore. Palpi

tenues et elongati. Mandibulae basi obtuse 3-dentatae,

supra alte carinatae. Labrum transversum profunde lateque

sinuatum. Caput majus, fortissime rugatum, epistomate

medio profunde sinuato, utrinque angulato. Prothorax disco

medio impunctato. Elytra libera (corpus alatum), margine ba-

sali inter humerum et suturam obliterato, tenuiter sculptae.

“) Typus et species unica hujus generis Ch. chalybaeus Fald. est. Chi-

lotomus autem Latreillei Sol. (Pioch. de la Brül. Monogr. Ditom. 1873

р. 85) ad genus Pachycarus Sol. denuo referendus est.

— 285 —

Trochanteres posteriores maris lati, apice obtusi. Femora

antica haud denticulata. Tarsi anteriores maris articulis

3 basalibus subtus apice unco brevi armatis. Corpus robu-

stum, piceum, absque nitore metallico.

g. Carenochyrus Solsky.

9. Labrum profunde subangulatim incisum. Caput setis ocu-

laribus ad oculos approximatis. Mandibulae subelongatae.

Prothorax angulis posticis et praesertim anticis productis

Femora antica ad marginem inferiorem leviter asperata

Corpus supra deplanatum, subglabrum; statura major et

robustior ; elytra obscure atro-caerulescentia, parum punctata.

g. Bronislavia m.

— Labrum haud vel vix emarginatum. Caput setis oculari-

bus ab oculis distantibus. Mandibulae breves. Prothorax

angulis posticis et antieis parum vel non productis. Corpus

magis convexum, forma subcylindrica; prothorax et elytra

crebre punctata.

g. Penthus Chaud.

Dispositio generum Ditomidarum п).

I. Tr. Licinidae.

II. Tr. Ditomidae.

1) =. Colpostoma * m. 2) g. Eriotomas * Pioch. Brül. 3) ©.

Aristus * Latr. 4) ©. Pachycarus Sol. (syn. : Mystropterus

Chaud.). 5) g. Chilotomus * Chaud. 6) g. Ditomus * Bon.

a) sg. Carterus * Dej. b) sg. Odontocarus * Sol. €) sg. Di-

tomus * Sol. 7) ©. Carenochyrus * Solsky. 8) ©. Dioctes *

Men. 9) g. Dronislavia * m. 10) g. Penthus * Chaud.

III. Tr. Harpalidae.

11. Bronislavia robusta, sp. п.

Elongata, supra sensim deplanata, sat robusta, nigra vel

piceo-nigra, elytris obscure atro-cyanescentibus, palpis rufo-

*) Genera faunae Imperii Rossici asterisco notata sunt.

nt don

testaceis, modice nitida. Capite thorace angustiore, non trans-

verso, haud crebre profunde irregulariter punctato, punctis

hic-illic rugis invicem conjunctis, in impressionibus frontalibus

sat latis et parum determinatis magis numerosis, ad latera

vertieis et in temporibus omnino deficientibus; epistomate sat

lato, ух sinuato, sutura fere recta a fronte separato, hac lata.

utrinque supra antennarum basin angulum breviter prominulum

formante. Oculis parum prominulis. Prothorace sensim trans-

verso, cordato, apice medio fere recto lateribus anterius, dila-

tato fortiterque rotundato, basin versus coarctato, ante angu-

los posticos sinuato, basi haud punetulata, vix sinuata, angulis

anticis latiusculis, porrectis, capiti haud applicatis, summo

apice leviter subrotundato, angulis posticis brevioribus, attamen

leviter productis apiceque leviter subrotundatis; disco planato,

disperse irregulariter sat profunde punctato, ad latera leviter

transversim ruguloso, punetis basi et ad angulos posticos

magis numerosis et crebris; impressionibus basalibus fere nullis;

linea media tantum in medio indicata, utrinque valde abbre-

viata; lateribus leviter reflexo-marginatis, basi quoque margine

sat determinato obducta. Elytris thoracis medio vix latioribus,

elongatis, lateribus fere subparallelis, post medium vix amplia-

tis, ante apicem vix sinuatis, dorso sensim deplanatis, tenuiter

striatis, striis omnibus parum profundis, distincte erenato-punc-

tulatis, striola praescutellari determinata, recta et longa, in-

terstitiis planis, punctis parvulis irregulariter longeque dispersis

notatis, interstitio 9° serie irregulari punctorum umbilicatorum

instructo; margine laterali sat late explanato; margine seu ca-

rinula basali integra, supra visa distinctissima, inter scutellum

et humerum sensim sinuata, ad humerum subangulata altiusque

eleveta. Subtus prothoracis lateribus disperse subobsoleteque

punctatis; mesosterni et metasterni lateribus fortius irregula-

riter punctato-rugosis; abdomine medio plus minusve parce punc-

tato, ad latera nonnihil rugoso.

Long. 201—211, lat. 7 mm.

— 287 —

Turkestan mer.: Darvas: Huschon (2.970 m. alt.), 4. УП.

1889. Duo specimina (ФФ?) ab expeditione cl. Br. Gromb-

czewskii detecta.

12. Coscinia transcaspica, sp. п.

Minor, angusta, elongata, plana, sparsim breviterque fla-

vido-pubescens, pilis nonnullis ereetis ad latera elytrorum or-

паба, sat pallide. fusco-rufa, pedibus dilutioribus, thorace ad

latera paulo infuscato, elytris macula communi triangulari ad

scutellum fasciaque indeterminata media perparum obseuriori-

bus, vix distinctis ornatis. Antennis articulo 2° haud glo-

boso et nullo modo transverso, 3°—10” subtus modice inflatis.

ultimo praecedentibus multo longiore, apice acuminato. Capite

minus profunde nec confertim punetato, punctis medio valde

remotis, vertice transversim minus profunde sulcato, sulco sat

tenui. in fundo sparsim punctulato, summo occipite laevi.

Oculis sat parvis modiceque prominulis. Prothorace valde elon-

gato, poculiformi, capite cum oculis indistincte latiore, apice

leniter sensim sinuato, angulis anterioribus vix prominulis, apice

obtusiuseulis, lateribus parum rotundato, basin versus valde

angustato, ante angulos posticos longius sinuato, his breviter

dentiformibus; disco sat crebre sed minus fortiter пес regula-

riter punctato; linea media distinctissima, omnino determinata.

Flytris elongatis, thorace sensim sed parum latioribus, hoc

cum capite 11/з longioribus, post medium leniter sensim amplia-

tis, apice minus obtusis, longius subangustatis et parum ro-

tundatis, ante apicem sinuatis, sat regulariter seriatim punctatis,

striis tantum internis ух indicatis, sutura distincte elevata.—

А С. signata m. (Diagn. Col. nov. Е in H. S. Е. В. XXI,

p. 394) diftert (praeter magnitudinem multo minorem coloremque

totius corporis, imprimis autem elytrorum, valde diversum) sta-

tura magis angusta et elongata, antennarum articulo 2° longiore.

capite subtilius punctato, oculis paulo minoribus, prothorace

sensim angustiore et longiore, apice paulo magis arcuato, la-

— 988 —

teribus paulo minus rotundato, ad basin longius sinuato, elytris

angustioribus et longioribus, minus parallelis, postice paulo

magis ampliatis, apice minus obtusis, striis multo minus indi-

catis, superficie tota multo rarius breviusque pubescenti. A С.

Helferi Chaud. differt colore obscuriore, statura multo angu-

stiore et magis elongata, antennis paulo tenuioribus, articulo

1° et praesertim 2° sensim longioribus, hoc basi magis atte-

nuato, capite carinulis supra-ocularibus minus rectis, oculis

minus prominulis, thorace aliter formato multo angustiore et

magis elongato, lateribus minus rotundato, basi magis grada-

timque angustato, apice magis exciso, elytris longioribus et

multo angustioribus, punctura totius superficiei (praesertim

autem capitis) subtiliore etc.

Long. 3'/2 mm.

Prov. Transcaspica: Tedshen!, 23. У 1889. 3 specimina.

Conspectus specierum generis Coscinia Пе]. Chaud.

Imperii Rossici.

1. Species major (6 mm.), obscure picea, antennarum arti-

culo 2° globuloso.—Hab.: Transcaucasia, prov. Transcaspica,

Buchara, Turkestan oceid. (Ferghana); praeterea: Mesopo-

tamia, Algiria, Cyprus.

С. Semelederi Chaud. !?)

— Species minores (31/>—4'/» mm.), dilutiores, antennarum

articulo 2° haud globuloso.

2. Long. 4'/g mm. Densius pubescens; prothorace margine an-

tico leniter sinuato; elytris testaceo-rufis, singulo elytro me-

3) СГ. Chaudoir. Monogr. Siagon. in Bull. Soc. Natur. Mosc. 1876. I,

в. 124. — Coscinia Semelederi Chaud. = Graniger algerinus Motsch. =

Cymbionotum collare Baudi. Qua synonyma in editione ultima (IV-a) «Cata-

1051 Coleopterorum Europae etc.» а Dom. Г. Ganglbauer omissa sunt.

dio macula magna, elongato-ovali, cum margine lateralı

confluente sed suturam haud attingente nigra notato. Hab:

prov. Transcaspiea (oasis Tedshen).

C. signata m.

— Long. 3/2 mm. Prothorace margine antico haud sinuato:

elytris obseuris, triente antico nec non macula indetermi-

nata ad suturam postice ferrugineis. — Hab.: Caucasus or.

(Daghestan). (Ex Chaudoir).

С. transcaucasica Chaud. '?).

— Long. 312 mm. Minus pubescens, statura angustiore, ma-

eis elongata; fusco-rufa, subconcolor. Hab.: prov. Trans-

caspica (oasis Tedshen).

C. transcaspica m.

13. Cymindis nivicola, sp. п.

Aptera, haud dense breviter pubescens, capite, prothorace

prosternoque rufis, elytris, mesosterno, metasterno abdomine-

que pallide testaceis, hoc apice paulo obseuriore, elytris pellu-

cidis, unicoloribus, aut sutura medio obsolete obscurata, non-

nunquam interstitio 6° post medium vittula brevi vix obscu-

rata praedito. Antennarum articulo 1° elongato-subeylindrico

tertio fere aequali, 2° hoc duplo breviore. Palporum labialium

maris articulo ultimo haud securiformi. Capite majusculo, ni-

tido, remote profunde punctato parceque pubescenti, punctis

in impressionibus frontalibus magis crebris et numerosis, fronte

medio laevi. Oculis sat magnis sed parum prominulis. Prothorace

sat parvo et brevi, capite cum oculis haud vel vix latiore,

evidenter hoc breviore, transverso, cordato, lateribus ante me-

dium sat fortiter dilatato leviterque rotundato, basin versus

angustato, fere non sinuato, angulis basalibus oblique trunca-

tis, denticulo obtuso nec prominulo munitis, basi subrotundata,

margine laterali anguste subexplanato, disco parce, ad latera

13) СЁ Chaudoir, 1. ©, р. 120.

Н. 5. Е. В. ХХУ. 19

— 290 —

crebrius punctulato subtiliterque vage sed distincte ruguloso,

linea media sat profunda sed tenui et utrinque abbreviata;

setis lateralibus utrinque 2. Elytris latiusculis, sat elongatis,

thorace сит capite simul sumptis fere sesqui longioribus,

humeris sat prominulis, rotundatis, lateribus medio sat paral-

lelis, angulo suturali distinete truncato vel rotundato, semper

valde obtuso, dorso planatis, tenuiter striatis, striis subtilissime

indistincte erenulatis, interstitiis planis tri- vel biseriatim dis-

tincte et sat crebre punetatis et pubescentibus. Unguiculis

simplieibus, haud serratis. — С. pellucidae Pioch. de la

Brül. (Syriae) subsimilis, sed sensim brevior et latior, anten-

nis paulo longioribus, palpis labialibus maris articulo ultimo

nullo modo securiformi, tenui, apice recte truncato; capite bre-

viore, multo fortius punctato, oculis magis prominulis; thorace

multo breviore et latiore, valde transverso, angulis posticis

oblique truncatis, denticulo parvulo sed distincto instructis,

disco multo fortius et paulo erebrius punctato sensimque rugu-

loso; elytris sensim latioribus, humeris latius rotundatis, inter-

stitiis multo crebrius, haud uniseriatim punctatis, multo ma-

gis desiusque pubescentibus; unguiculis haud serratis. A С.

(Psammozxeno) sabulosa Chaud. (cui structura unguiculorum

proxime accedit) imprimis corpore aptero, deinde capite et

thorace sensim brevioribus, hoc lateribus minus rotundato, an-

sulis anticis paulo magis prominulis, elytris minoribus, mi-

nus nitidis, interstitiis fortius sed minus erebre punctatis, un-

guiculis parum brevioribus ete. divergens.

Long. 81/4—10, lat. 3—5 mm.

Turkestan mer.: Istyk-baschi (Ak-ssu), alt. 12.800’. 7 speci-

mina СФ a cl. Br. Grombezewski 29. VII. 1888 collecta.

14. Cymindis hyaloptera, sp. n.

Gracilis, aptera, haud dense breviter pubescens, nitidula,

pallide testacea, capite, prothorace prosternoque dilute rufis,

elytris valde pellueidis, saepissime unicoloribus, interdum sutura

— 291 —

ух obscurata. Antennis valde tenuibus, articulo 1° elongato,

regulariter eylindrico, 3° hoc paululum longiore, 2° tertio du-

plo breviore. Palporum labialium maris articulo ultimo haud

securiformi, vix incrassato, apice obtuse subtruncato. Capite

haud magno, nitido, disperse sat fortiter punctato, punctis

juxta oculos paulo magis numerosis et invicem minus remotis,

fronte medio laevi. Oculis haud magnis nec valde prominulis.

Prothorace parvo, vix transverso, capite cum oculis haud 1а-

tiore, cordato, apice leniter exciso, lateribus anterius modice

dilatato-rotundato, basin versus angustato, ante angulos posti-

cos sensim sed parum longiusque sinuato, basi distincte rotun-

data, ad angulos basales fortiter obliquata, his denticulo magis

prominulo instructis; margine laterali leniter reflexo, antice

distincte latiusque subexplanato; disco convexiusculo, nitido,

disperse et tenuiter, ad latera fortius et praesertim crebrius

punctato, linea media haud profunda, utrinque abbreviata; setis

lateralibus utrinque. 2. Elytris angustis et elongatis, humeris

non prominulis, late oblique rotundatis, lateribus haud paral-

lelis, anguio suturali leviter subrotundato, dorso planis, te-

nuiter striatis, striis subtiliter erebre crenulatis, interstitiis sub-

convexis, crebre subbiseriatim punctatis et pubescentibus. Tar-

sis supra longe pilosis, unguiculis tenuibus, sat elongatis lae-

vibus, nullo modo serratis.— C. nivicolae m. (v. supra) similis

et affinis, à qua tamen forma corporis angustiore et graciliore,

antennis sensim tenuioribus, capite multo minore, minus crebre

et paulo subtilius punctato, oculis paulo minoribus et minus

prominulis, thorace longiore et praesertim angustiore, minus

transverso, minus subtiliusque punctato, haud rugoso, lateribus

ante angulos posticos magis distincte sinuatis, his denticulo

ınagis prominulo munitis, elytris multo angustioribus (praecipue

basi) et sensim longioribus, magis elongato-ellipticis, humeris

obliquato-rotundatis, subnullis, interstitiis striarum paulo magis

convexis, distincte biseriatim punctatis, pedibus gracilioribus,

tarsis tenuioribus, supra distincte longiusque pilosis, unguicu-

19*

— 292 —

lis paulo longioribus etc. discedens. С. pellucidae Pioch. de

la Brül. quoque similis, sed inter alia antennis tenuioribus,

capite minore, palporum labialium articulo ultimo non securi-

formi, thorace angulis posticis denticulo distinctissimo munitis,

elytris minus nitidis, multo magis pubescentibus, unguiculis

non serratis divergens. А С. (Psammoxeno) sabulosa Chaud.

(сиг quidem structura unguiculorum affinis) imprimis corpore

aptero, deinde magnitudine paulo minore, statura multo an-

eustiore et graciliore, forma thoracis et elytrorum omnino di-

versa, horum interstitiis multo minus crebre biseriatim puncta-

tis ete. discedens.

Long. 8?/s—10 mm.

Turkestan chinens.: Polu (13. У.—5. VI. 1890) et ad fluv.

Pachpu (14—27. УП. 1890). Nonnulla specimina ФФ ab ex-

peditione cl. Br. Grombczewskii novissime lecta.

15. Cymindis transcaspica, sp. n.

C. Andrese Men. sat affinis, sed minor, paulo latior,

glabra, capite, thorace prosternoque dilute rufo-testaceis, elytris

mesosterno, metasterno, abdomine, pedibus antennisque pallide

testaceis, elytris pellucidis, sutura in dimidio posteriore angu-

ste leviter infuscata, maculis vel vittis nullis. Antennarum ar-

ticulo 3° primo sensim longiore. Palporum labialium maris ar-

ticulo ultimo sensim subdilatato sed nullo modo securiformi.

Capite quam in С. Andreae paulo majore, impunetato; oculis

minus convexis. Prothorace sat parvo, fere ut in С. Andreae,

anterius paululum latiore, ante angulos posticos evidentius bre-

viter subsinuato, disco laevigato, nitido, basi utrinque ad mar-

ginem lateralem leviter impresso. Elytris sensim latioribus,

dorso planatis, tenuiter striatis, striis sat distincte crenulatis

interstitiis fere planis, impunctatis, laevigatis. Abdomine om-

nino laevi et nitido. Unguiculis basi serratis. Corpore alato.—

С. accentiferae Zubk. quoque affınis, a qua praesertim sta-

tura paulo minore, minus elongata, articulo ultimo palporum

— 293 —

labialium in < minus dilatato, haud securiformi, capite paulo

breviore, oculis minus convexis, thorace paulo minore, basi

minus rotundato, elytris vittula obliqua in triente posteriore

omnino destitutis, sutura minus angustiusque (tantum in dimi-

dio posteriore) infuscata facile distincta '*).

Long. 7'!/—8?/ı, lat. 3—31/2 mm.

Prov. Transcaspica: As-chabad! (25—27. IV. 1888), mon-

tes Kopet-dagh circa Tschuli! (29—30. IV. 1888), Pereval!

(26 IV. 1889). 5 specimina G'Q.

14) Cum species pallidae generis Cymindis Latr. facile confundi possint,

hunc earum conspectum haud supervacuum esse censeo:

1. Unguiculis simplieibus. Palporum labialium maris articulo ultimo haud

DEE зе de оо te de PUR ET Te 2.

— Unguiculis distincte serratis. . . . . : А а 4.

2. Corpore alato. —Hab.: Rossia mer.-or. Las aidha D) ВЕ sabu-

losus Chaud.).

C. sabulosa Chaud.

— Corpore aptero. . . : : . . . SP нии LME HAT:

3. Latior. Capite thoraceque majoribus, hoc distincte transverso, ante angu-

los posticos vix breviterque subsinuato, disco praeter puncturam distincte

transversim rugoso. Elytris multo latioribus, humeris distinctis et leviter

prominulis, quamquam rotundatis; interstitiis fere 3-seriatim punctatis. —

Hab.: Turkestan mer. Forma altemontana (12 — 13.000").

C. nivicola m.

— Angustior et gracilior. Capite thoraceque minoribus, hoc vix transverso,

ante angulos posticos distincte longiusque sinuato, disco praeter puncturam

non rugoso. Elytris multo angustioribus (praecipue basi), humeris nullis;

interstitiis distincte 2-seriatim punctatis. — Hab.: Turkestan chinens.

C. hyaloptera m.

4. Palporum labialium maris articulo ultimo haud vel vix dilatato, simplici. 5

— Palporum labialium maris articulo ultimo dilatato, plus minusve securiformi

МЕ О А Serie en PO Tue ai р ри 6.

5. Major (11 mm.). Corpore supra er: punctato, dense pubescenti. Thorace

capiteque brunneis. — Hab.: Chinae prov. Gan-ssu.

С. imitatoria Jak.

— Minor (7*/4 — 83/4 mm.). Corpore supra impunctato, glabro. Thorace capi-

teque dilute rufo-testaceis. — Hab.: prov. Transcaspica (oasis Achal-tekke

nec non montes Kopet-dagh).

С. transcaspica m.

6. С. accentifera Zubk. (= translucida Ball), pallidula Chaud. levi-

striata Luc., suturalis Dej., tabida Reiche et Saulcy, pallida Rei-

— 294 —

16. Cymindis (Menas) Antonowi, Sp. n.

Rufo-brunnea, pedibus, antennis palpisque paulo dilutioribus,

abdomine obscuriore, thoracis disco obscure piceo, marginibus

sensim rufescentibus, elytris obscure cyaneo-violacescentibus,

sutura epipleurisque tantum basi vix rufescentibus. С. miliari

F. similis et affinis, sed corporis forma multo breviore ac la-

tiore facile distinguenda. Capite minore, praesertim breviore,

crebrius (praecipue in vertice) punctato, oculis magis convexis.

Prothorace sensim breviore et latiore, apice paulo magis si-

nuato, angulis anticis distincte latioribus, obtuse rotundatis,

lateribus ante medium multo magis dilatato et rotundato, ante

angulos posticos magis exciso, his basin versus minus obliqua-

tis; disco subtilius punctato, medio leviter transversim rugu-

loso, linea media distincta, utrinque abbreviata; margine la-'

terali sat late explanato. Elytris latioribus et sensim brevio-

ribus, lateribus minus parallelis, postice paulo magis trunca-

tis, dorso densius et multo longius pubescentibus. Cetera ut

in С. miliarı Е.

Long. 11, lat. 4'/s mm.

Prov. Transcaspica.: Tedshen (Karry-bend)!, 20. V. 1889.

Individuum unicum Ф.

che et Saulcy, pellucida Pioch. de Ja Brül. (Ann. Soc. Ent. Fr. 1875,

р. 146) etc. (vide: Chaudoir. Essai monogr. sur le genre Oymindis. Berl.

Ent. Zeitschr. 1873).

Nota. Genus Psammoxenus Chaud. (Berl. Ent. Zeitschr. 1873, р. 56)

omnino delendum et generi Cymindis Latr. adjungendum est propter spe-

cies nonnullas (С. nivicola m., hyaloptera m., imitatoria Так.) transitum inter

Psammoxenum sabulosum Chaud. aliasque species generis Cymindis (pr.

dict.) instituentes. — Genus autem Iscariotes Reiche et Saulcy (Ann. Soc.

Ent. Fr. 1855, p. 572. — Chaud. Berl. Ent. Zeitschr. 1873, p. 56) ad gradum

subgeneris reducendum et ita conservandum est; nam species unica id for-

mans, Iscariotes hierichonticus Reiche et Saulcy (1. c., р. 573; pl. XXI,

Г. 1.), praeter structuram unguiculorum, corpore glaberrimo aptero elytrisque »

crebre rugosiusculis, subcoriaceis ab omnibus generis Oymindis speciebus facile

distinguitur (sec. specimen typicum Iscariotis hierichontici Rche. et Saulcy

in Mus. Zool. Acad. Petrop.!).

In honorem sodalis mei in Ишеге Transcaspico, botanici

praestantis Al. Antonow nominata.

Conspectus specierum subgeneris Menas Motsch.

Interstitiis elytrorum subuniseriatim punctatis, haud dense

pubescentibus. Prothorace angusto, longitudine vix latiore, la-

teribus perparum rotundato. Elytris violaceis, margine vix—,

epipleuris sensim rufescentibus.—Long. 10—11!/2 mm.—

Hab.: Turcm. et Turkest. —Chaud. Berl. Ent. Zeitschr.

1873, р. 88.— Syn.: С. Walteri Rttr. Verhandl. d. naturf.

Ver. Brünn. XXVII, р. 6 (sep.).

1. C. violacea Chaud.

. Interstitiis elytrorum crebrius, pluriseriatim punctulatis,

densius pubescentibus.

. Prothorace subtransverso, longitudine parum latiore, ante

angulos posticos fortiter obliquatos vix brevissimeque si-

nuato, margine laterali haud vel vix explanato. Capite ma-

jore. Statura sat angusta, parallela.

. Species minor. Prothorace breviore, breviter pubescenti.

Elytris obscure viridibus, parte basali, interstitio primo,

epipleuris abdomineque (margine infuscato excepto) dilute

rufo-ferrugineis. —Long. 7—9 mm.—Hab.: Rossia mer.-or.,

des. Kirgis. — Motsch. Ins. de Siber., р. 44; tab. IT,

f. 6. Chaud. Berl. Ent. Zeitschr. 1873, р. 89.— Syn.: С.

patruelis Sturm. Саба]. 1843, р. 5.

2. C. eylindrica Motsch.

. Speeies major. Prothorace latiore, longius ac evidentius

pubescenti. Elytris obscure viridibus, parte basali saepis-

sime concolori, sutura anguste rufescenti, epipleuris saepis-

sime brunneo-rufis, abdomine brunneo, interdum rufo-brun-

neo. — Long. 10—12!/z mm. — Hab.: Eur. med., mer.,

ог.. Asia occ.—Chaud. Berl. Ent. Zeitschr. 1875, р. 88.

3. С. miliaris Е.

Forma minor, prothorace paulo longiore, lateribus minus

De —

rotundato, elytris nitidioribus, paulo fortius sed minus creb-

re punctulatis. —Long. 7/2—9 mm. (ex Chaud.).—Hab.

Eur. mer.-oce.—Chaud. Berl. Ent. Zeitschr. 1873, р. 88.

С. miliaris К. var. cyanoptera Chaud.

2. Prothorace transverso, longitudine sensim (1'/s) latiore,

ante angulos posticos parum obliquatos sat fortiter lon-

giusque exciso, margine laterali sat fortiter explanato. Са-

pite minore, praesertim breviore. Statura sensim breviore,

latiore, minus parallela. Elytris longius pubescentibus,

obscure violacescentibus, sutura epipleurisque vix rufescen-

tibus, abdomine piceo. — Long. 11 mm. — Hab.: Turcm

(oas. Tedshen).

С. Antonowi т.

Species dubia: Тагиз viridipennis Motsch. (Bull. Soc. Na-

tur. Mosc. 1864. II, p. 301).

17. Hypercosmeton 15) Jakowlewi, sp. п.

IT. callistoidi Rttr. simillimum et proxime affine, sed ma-

Jus, oculis ух majoribus et paulo minus convexis, capite pau-

lulum longiore, crebrius punctulato, subtiliter puberulo; pro-

thorace simillimo, ante angulos basales vix profundius exciso,

his acutioribus et paulo magis prominulis disco paulo creb-

rius evidentiusque punctulato. Elytris flavido-testaceis, macula

ратуша rotunda utrinque inter humerum et suturam, fascia

transversa multo minus quam in Н. callistoide lata, ad sutu-

ram fortiter dilatata et nonnihil dentata, apiceque nigrican-

tibus; sutura tantum in medio anguste rufescenti; interstitiis

striarum evidentius magisque regulariter punctulatis, vix ru-

gulosis, longius pubescentibus. — Cetera et habitus omnino

H. callistoidis.

Long. 61/2 mm.

Prov. Transcaspica: Dort-kuju!, 5. VI. 1889. Exemplaria

duo: G' et О.

5) Reitter. Wien Ent. Zeitg. 1889, р. 291.

Viro illustrissimo, meritissimo zoologo rossico, Dom. B. E.

Jakowlew, Irkutensi, hanc speciem elegantulam dedicavi.

18. Pteroloma anglorossica, sp. n.

Obscure rufo-testacea, glabra, nitida, subtus obscurior et

minus nitida. Antennis ut in Pf. Forstroemi Gyllh., sed ar-

ticulo 2° sensim breviore ultimoque apice minus obtuso. Palpis

maxillaribus minus tenuibus et paulo brevioribus, articulo ul-

timo crassiore, leviter subovali, apice minus acuminato. Labro

haud emarginato. Capite minus elongato, fronte antice sparsim,

vertice et occipite fere remote sed multo crebrius, subtilius

et aequabilius quam in Pf. Forstroemi punctatis; oculis multo

minus prominulis. Prothorace multo latiore, transverso, apice

arcuatim exciso, basi omnino recte truncato, basi et apice fere

aequabiliter angustato, lateribus rotundato et medio dilatato,

ante angulos basales brevissime subsinuato, his nullo modo

rotundatis, fere rectis, anterioribus haud lobatim rotundatis,

nonnihil prominulis modiceque obtusis; margine laterali late

explanato leviterque reflexo, disco levissime convexo, nitido,

sat crebre (medio remotius) tenuiter punetato, medio utrinque

areola indeterminata impunctata notato; linea media et impres-

sionibus nullis. Scutello regulariter triangulari, subtiliter parce

punctulato. Elytris latioribus et brevioribus, latitudinem tho-

racis ad humeros sensim superantibus, lateribus magis rotun-

datis, regulariter profunde striatis, striis erebre, subtiliter re-

gulariterque crenato-punctatis. Tarsorum anticorum et medio-

rum articulis 5 basalibus sat fortiter dilatatis (©).

Long. 5°/« mm.

Kandshut: Baltid (7.700' alt.). Specimen unicum (С) а cl.

investigatore Br. Grombczewski 1. IX. 1888 detectum.

19. Silpha validior, sp. п.

S. obscurae L. 6) similis et affinis, sed statura majore,

’ ss) Silpha obscura L. var. simplex n.

— 298 —

superfieie paulo nitidiore sensimque deplanata, antennarum ar-

ticulo 1° magis elongato, 2° hoc duplo (non sesqui) breviere;

capite majore, praesertim latiore, vertice fortius impresso, pone

oculos altius carinatim elevato; prothorace apice sat profunde

sinuato, margine antico in medio sensim subelevato; elytrorum

interstitiis erebrius punetatis, punctis omnibus minoribus, ca-

rinis omnibus melius expressis, prominulis, 2 internis apice

distincte convergentibus, 1* longius ante apicem abbreviata;

abdomine piceo-rufo, tantum margine postico singulorum seg-

mentorum шото.

Long. 19, lat. 10 mm.

Turkestan mer.: Wantsch: Rocharf (alt. 2.350 m.).Q unica ab

expeditione cl. Br. Grombezewskii 20. УП. 1889 detecta.

20. Silpha (Aclypea!”)) plana, sp. п.

5. (A.) Semenowi Jak.'?) affinis, a qua his notis facillime

distinguenda: corpore supra omnino plano, subtilissime sparsim

fulvo-pubescenti (praesertim ad latera), subtus multo densius

longiusque fulvo-griseo-piloso, labro longius fulvo-piloso, capite

sensim angustiore, pone oculos minus dilatato, pube depressa

grisescenti sat dense vestito, crebrius et paulo fortius punctato,

punctis omnibus confluentibus, inter oculos carina subarcuata

magis acuta altiusque elevata instructo; thorace minore, prae-

sertim autem breviore, margine anteriore magis elevato, etiam

Exemplaribus mediocribus formae typicae similis, а quibus statura paulo

angustiore, elytrorum carinis omnibus valde obliteratis, lineiformibus, ex-

terna (humerali) fere omnino evanescente, 2 internis vix distinctis, interstitiis

paulo crebrius punctatis, punctis magis numerosis anguloque humerali magis ob-

(uso praesertim divergens.

Long. 14, lat. 73/4 mm.

Altai mer.: montes Kolbinenses. Specimen unicum Z a Dom. Suwortzew

а. 1889 detectum.

”) Sensu cl. Seidlitzi, vide: Fauna Baltica. Ed. II, р. 311.

") Aclypea Semenowi Jak. (H. $. Е. В. XXV, р. 125) verisimiliter =

blithophaga calva Rttr. (Deutsch. Ent, Zeitschr. 1890, p. 357).

— 299 —

perparum subreflexo, disco magis plano, ante medium indeter-

штабе 4-foveolato, crebrius et paulo fortius punctato, punctis

ubique confertissimis et fere non confluentibus; coleopteris

sensim angustioribus et multo magis deplanatis, eodem fere

modo carinatis, sed carinis 2 internis adhuc tenuioribus et

apice minus prominulis, carina humerali minus elevata nec

valde acuta, pone callum ante-apicale minus indicatum hand

abbreviata sed tantum paulo attenuata, tamen apicem elytri

non attingente carinulisque internis distincte breviore; inter-

stitiis adhuc crebrius et paulo fortius punctatis, margine la-

terali minus reflexo-elevato; abdomine fortius ruguloso-punctato,

segmentis ultimo et penultimo in apice levissime excisis; ti-

biarum anticarum spinis apicalibus brevioribus. —Ab omnibus

speciebus subgeneris Aclypea Rttr. (sensu Seidlitzi) impri-

mis elytris valde deplanatis divergens; а 5. (4.) herastigma

Solsky, cui superficie plana magis accedit, differt praecipue

capite angustiore, carina transversa frontali acutiore, thorace

magis transverso, lateribus magis dilatato et rotundato, mar-

gine antico altius elevato, disco plagis laevibus omnino desti-

tuto, elytris adhuc magis explanatis, simpliciter carinatis, callo

postico apici magis approximato et minus indicate, interstitiis

minus стерге et multo grossius punctatis, abdominis segmentis

ultimo et penultimo in С apice leniter excisis etc.

Long. 14'/2, lat. 73/5 mm.

Turkestan chinens.: ad fluv. Pachpu, 14—27. VII. 1890.

Individuum tantum unicum (С) ab expeditione el. Br. Gromb-

czewskii detectum.

21. Silpha (Eusilpha '°)) Jakowlewi, sp. п.

Lata, subdepressa, vix convexa, supra atra, tantum tho-

1) Divisionem illam generis Silpha Г. (sensu el. Seidlitzi), ad quam

species asiaticae 5. japonicae Motsch. affines pertinent, nomine Eusilpha m.

designandam ргоропо. Quod subgenus subgeneri Z’hanatophilus Leach proxime

affine est, ab hoc magnitudine specierum multo majore, statura validiore, corpore

— 300 —

race ad latera cyanescenti, opaca (fronte, thoracis disco scu-

tellique lateribus exceptis), subtus nigro-caerulea, subnitida.

Antennis brevibus, trientem posteriorem thoracis vix attingen-

tibus, articulo 1° modice elongato, 2° hoc parum breviore,

3° secundo duplo breviore, 4° et 5° adhuc brevioribus, subae-

qualibus, 6° subtransverso, clava distinctissima, crassiuscula,

5-articulata, articulis 3 ultimis grisescentibus, subtomentoso-

opacis, ultimo crasso, praecedentibus duobus simul sumptis

paulo longiore, apice obtuse rotundato. Capite haud valido,

pone oculos fortiter transversim impresso, occipite et vertice

creberrime punctatis, medio etiam fere asperatis, brevissime

rufo-pubescentibus; fronte convexiuscula, in medio remote punc-

tata, subnitida, inter oculos foveola parvula impressa; episto-

mate recte truncato. Oculis valde prominulis. Thorace trans-

verso, lateribus late rotundato, anterius rotundato-angustato,

apice sat profunde exciso, margine antico in medio fere

recto, angulis anterioribus prominulis, apice rotundatis; раз

in medio ух rotundata, utrinque sensim obliquata leniter-

que sinuata, angulis posticis obtuse rotundatis; disco perpa-

rum сопуехо, utrinque ad basin distincte et late impresso,

medio valde nitido, disperse subtilissimeque vix punctulato,

fere laevi, linea media punctis nonnullis fortioribus notata,

basi et ad latera crebre fortiusque punctato, subopaco, sen-

sim cyanescenti. Scutello lato, apice subacuminato, medio for-

titer et sat crebre punctato, ad latera laevigato. Elytris

latis et sat brevibus, lateribus fortiter rotundatis, ante apicem

longius subsinuatis, apice breviter productis et oblique trun-

catis, angulo suturali spinula brevi sed bene distineta instruc-

to (Ф); supra opacis, haud fortiter nec crebre regulariter

punctatis, punctis omnibus sat remotis et invicem separatis,

ad apicem elytrorum paulo subtilioribus; utroque elytro 3-cos-

Supra omnino glabro, elytrorum angulo suturali in 2 breviter producto, oblique

truneato denticuloque parvo praedito, antennarum clava 4- vel 5-articulata

praesertim divergens.

=} SO, —

tato, costulis angustis, laevibus et ух elevatis, 1* integra,

2“ раз paulo obliterata, 3° (humerali) altius elevata et ma-

gis acuta in dimidio posteriore in callo valde prominulo dupli-

cique abbreviata; sutura anguste subcostata itemque laevigata;

margine laterali sat late explanato et vix reflexo. Subtus (cum

pedibus) haud dense sed fere subsquamoso-punctata, vage bre-

viter rufo-pubescens. Abdominis segmento penultimo in Ф le-

viter exciso.—Species ©. japonicae Motsch. sat similis et af-

finis, а qua differt praesertim magnitudine minore, forma cor-

poris multo breviore et sensim latiore, antennarum clava dis-

tincte 5-articulata, articulis omnibus brevioribus, thorace bre-

viore, magis rotundato, angulis magis obtusis, disco medio lae-

vigato, multo magis nitido, utrinque ad basin impressione unica

notato, linea media minus indicata; seutello minus punctato,

elytris multo brevioribus et latioribus, lateribus magis rotun-

datis, postice magis angustatis, apice minus productis, callo

dorsali fortiore, costulis 2 internis subtilioribus etc. 5. суатео-

cinctae Fairm. (Ann. Soc. Ent. Fr. 1878, р. 92) et swubcau-

datae Fairm. (Ann. Soc. Ent. Belg. ХХХП. 1888, р. 14) ma-

gis affinis esse videtur, differt autem: ab illa—sculptura et forma

elytrorum, ab hac—structura antennarum.

Long. 17!/2, lat. 10 mm.

Chinae prov. Gan-ssu merid.: inter Mör-pin et. U-pin (alt.

8.890"). Individuum unicum Ф a el. G. N. Potanin 4. УП.

1885 detectum.

Hanc speciem viro illustrissimo, clarissimo entomologo ros-

sico, Dom. B. E. Jakowlew, Irkutensi, dedicavi.

22. Silpha (Thanatophilus) porrecta, sp. n.

Valde elongata (praecipue 9), plana, nigra, nitida, elytris

piceis, levissime aenescentibus, abdominis segmento ultimo

penultimique margine apicali dilute rufis, supra pilis depressis

nigris seu obscure fuscis vestita, capite scutelloque dilute fulvo-

villosis. Antennis subelongatis, clava sat incrassata, articulo

— 302 —

7° sensim sed parum transverso, 8° valde brevi fortiterque

transverso. Capite pone oculos parum prominulos sat fortiter

constricto et transversim sulcato. Thorace sat brevi fortiterque

transverso, latitudine fere 1?/s latiore, lateribus fortiter dila-

tato-rotundato, apice fere recto, angulis anticis nullo modo

prominulis, postieis valde lateque rotundatis, basi in medio

leviter latiusque subsinuata; disco aequali, haud convexo, aequa-

biliter erebre punctato, punetis omnibus invicem separatis.

tantum basi vage vix confluentibus. Scutello subelongato, apice

sensim acuminato, crebre punctulato, lateribus laevigatis. Elyt-

ris valde elongatis (praesertim in 9), post medium apicem

versus sensim dilatatis, ante apicem in Q parum longiusque

subsinuatis, angulo suturali breviter lobatim producto, dorso

deplanatis, pone callum postieum fortiter lateque depressis, ni-

tidis, carinis omnibus optime determinatis, integris, 2 internis

fortibus, minus acutis, usque ad marginem apicalem productis,

externa (seu humerali) nonnihil acutiore, paulo ante apicem

abrupte abbreviata, callo postico sat expresso, parum promi-

nulo, interstitium 3"" dimidiumque 2’ occupante, his aequaliter

fortiterque punctatis, punctis sat densis sed invicem distincte

remotis; margine laterali sat fortiter reflexo-elevato, apicali

subtilissime crenulato; angulo humerali leviter prominulo, sub-

acuto denticuloque minimo vix conspicuo armato. Sterno abdo-

mineque confertim punctulato-rugulosis. Tarsis tenuibus, arti-

culo ultimo (unguiculari) valde elongato.

<. Elytris ante angulum suturalem nec productum nec ro-

tundatum leviterque obtusiusculum fere non sinuatis; abdomi-

nis segmento penultimo apice late leviterque areuatim exeiso;

tarsis antieis sat fortiter dilatatis. :

Ф. Elytris valde elongatis, thorace 2. longioribus, ante

apicem parum Jongiusque subsinuatis, angulo suturali brevi-

ter lobatim producto; abdominis segmento penultimo apice

profunde sinuato anguloque brevi sed prominulo in medio

instructo.

— 303 —

Species elytris elongatis, nitidis leviterque aenescentibus

facile dignoscenda, structura angulorum humeralium tantum

5. (T.) sinuatae Е. accedens, à qua superficie valde nitida,

oculis minus convexis, thorace multo breviore et magis trans-

verso, lateribus et praesertim angulis posticis multo magis

latiusque rotundatis, disco aequali, minus сопуехо. aliterque

punctato, elytris longioribus, apicem versus sensim subdilata-

tis, apice in Ф multo minus sinuatis, angulo suturali multo

breviore, aliter costatis et punctatis, denticulo humerali minus

prominulo, abdominis segmento ultimo penultimique margine

apicali dilute rufis, tarsis tenuioribus et longioribus ete. omnino

diversa.

Long. 12, lat. 6 mm.

Turkestan chinens.: ad Вау. Pachpu (14 — 27. УП. 1890)

nec non apud urbem Polu (13 У. —5. VI. 1890). Quatuor

exemplaria: 2 < et 2 Q ab expeditione el. Br. Grombezew-

skii detecta.

23. Silpha (Thanatophilus) dentigera, sp. n.

Elongata, sat plana, tota nigra, subnitida, corpore toto

pilis sat brevibus supra nigris, subtus vage grisescentibus vel

rufescentibus haud dense vestito. Praecedenti (5. porrectae т.)

similis et affinis, a qua imprimis abdomine toto unicolori, deinde

his notis facillime distinguenda: capite nigro-piloso, thorace

paulo subtilius confertim punctato, angulis antieis paulo magis

prominulis; scutello ad latera minus laevigato, nigro-piloso;

coleopteris minus elougatis, dorso minus depressis, minus niti-

dis, interstitiis paulo crebrius punctatis, carinis paulo acutio-

ribus, externa (humerali) apice magis abbreviata, angulo hu-

merali denticulo multo majore obtusiusculo armato, angulo su-

turali in Ф magis producto; articulo unguiculari tarsorum

sensim breviore. — A 8. sinuata F., cui quidem affinis, prae-

sertim superficie tota sensim nitida, capite nigro-piloso, tho-

race multo latiore, lateribus angulisque posticis multo magis

u ee

rotundatis, disco minus convexo, aequali, haud maculatim nig-

ro-piloso, seutello elytrisque nigro-pilosis, carinis omnibus for-

tioribus et acutioribus, 2° apice extrorsum non deflexa, inter-

stitiis multo fortius punctatis, angulo suturali in < brevius

producto, excisura ante-apicali latiore et multo minus profunda

divergens.

<. Elytris apice ante angulum suturalem nec productum

пес rotundatum haud sinuatis; abdominis segmento penultimo

apice leniter subsinuato; tarsis anterioribus sat fortiter dilatatis.

Ф. Elytris apice ante angulum suturalem haud profunde

sinuatis, hoc lobatim modice producto; abdominis segmento pen-

ultimo apice sat profunde sinuato anguloque latiusculo sensim

prominulo instructo.

Long. 10 — 12°/ mm.

Thibet sept.-or.: montes Amdo circa monast. Pabor-tassy

пес поп ad fluv. Taschitu. 8 specimina ФФ a cl. investigatore

С.М. Роба. 9 её 27..V...1886 collecta,

Synopsis specierum palearcticarum subgeneris

Thanatophilus Leach (sensu Seidlitzi).

1. Interstitiis elytrorum grosse rugatis vel tuberculatis. . . 2.

— Interstitiis elytrorum plus minusve punctatis. . . . . . . 3.

2. Elytrorum angulo suturali subacute prominulo; interstitiis

seriatim tuberculatis. Abdominis segmento penultimo mar-

gine apicali in sexu utroque integro, fere recto.

$. lapponica Hrbst. °").

— Elytrorum angulo humerali rotundato; interstitiis grosse

transversim rugatis. Abdominis segmento penultimo in Ф

apice leniter bisinuato, medio breviter angulato.

ET 8. rugosa L.°').

°) Reitter. Bestimm.-Tabell. 4. europ. Coleopt. XII. Necrophaga. 1885,

р. 84. — Seidlitz. Fauna Baltica. Ed. II, р. 311.

1) Reitter. L. с., р. 84. — Seidlitz. L. c., р. 311. — Synonymon: 5. in-

tricata M&n. — Var. ruficornis Küst.: elytris fortius rugatis funiculoque an-

tennarum rufescenti (vide Reitter, |. с.). Synonyma: 5. tuberculata Luc., ves-

На Küst.

3. Elytrorum angulo suturali in 4 producto et acuminato.

Species brevis et lata, cyaneo- vel viridi-metallica, corpore

subtus, capite thoraceque argenteo-pubescentibus.

S. micans Е. 22).

— Elytrorum angulo suturali tantum in Q plus minusve loba-

tim (produeto: ‚Species -obscuriores. : с 4,

Elytrorum angulo humerali leviter angulato, prominulo,

denticulo plus minusve conspieuo terminato. . . . . 5.

Elytrorum angulo humerali obtuse rotundato, mutico. 7

. Elytris valde elongatis, nitidis, levissime aenescentibus, den-

ticulo humerali vix conspicuo, angulo suturali in Ф brevi-

ter producto. Abdominis segmento ultimo toto penultimique

margine apicali dilute rufis, hoc in С late arcuatim exciso,

in Ф apice profunde sinuato, in medio breviter angulato.

S. porrecta т. °3).

Elytris minus elongatis, modice nitidis vel opacis, sine ni-

tore metallico, denticulo humerali magis conspieuo, angulo

suturali in Ф longius producto. Abdominis segmentis 2 ul-

timis saepissime nigris. . . . Ты бт 60

Elytris nitidis, sat fortiter ен punctatis, nigro-pilo-

sis, carinis omnibus fortibus et acutis, interna 2“ apice ex-

trorsum haud deflexa; angulo suturali in Ф brevius pro-

ducto, excisura ante-apicali parum profunda. Thoracis an-

gulis posticis fortiter lateque rotundatis, indistinctis, disco

aequali, pilis depressis nigris haud dense vestito. Abdomine

segmentis duobus ultimis nigris, penultimo in ® sat pro-

funde exciso, medio distincte angulato.

S. dentigera т. *{).

Elytris opacis, subtiliter punctulatis, glabris, carinis omni-

bus tenuibus, interna 2* apice extrorsum plus minusve de-

flexa; angulo suturali in © longius producto, excisura ante-

#) Reitter. L. с., р. 85. — Hab. Aegyptus, secundum Reitter.

3) Vide supra.

#4) Vide supra.

M. S.E. В. XXY. 20

— 306 —

apicali profunda et angusta. Thoracis angulis posticis parum

rotundatis, distinetis, disco sensim inaequali, submaculatim

griseo-piloso. Abdomine segmentis 2 ultimis saepissime nig-

ris #), penultimo in Ф profunde lateque exciso, medio vix

angulato.

S. sinuata F. °°).

Abdominis segmentis 2 ultimis concoloribus, nigris, penul-

timo in Q apice levissime sinuato vel recte truncato. . . . 8.

— Abdominis segmento ultimo penultimique margine apicali

dilute rufis. Antennarum clava fortiter incrassata. . . . 11.

8. Elytrorum carina humerali in callo postico abrupte abbre-

viata, 2 internis parum determinatis, brevibus, 1* valde ab-

breviata, 2° omnium longiore, attamen longe ante marginem

apicalem abrupte evanescente, apice melius determinata.

Abdominis segmento penultimo in Ф perparum exciso. Spe-

cies minor, angustiuscula.

—

$. baicalica Motsch. 27).

25) In speciminibus paueis, in districtu Dankowensi provinciae Rjazanensis

a patre шео una cum forma typica collectis, abdominis segmentum ultimum pen-

ultimique margo apicalis dilute rufa sunt. Hanc varietatem nomine erythrura

designandam puto.

26) Reitter. Г. с., р. 84. — Seidlitz. L. с., р. 311.— Var. unicostata

Luc. (Ann. Soc. Ent. Fr. 1832, р. 400). — Var. erythrura m., vide supra,

notam 25°",

?”) Motschulsky. Schrenck’s Reis. und Forsch. im Amurl. T. II. Lief.

2. 1860, р. 125; tab. VIII, f. 22.— Marseul. Silphides de l’Ancien-Monde.

1884, р. 176.—8. trituberculata Kirby a cl. Е. Reitter (1. c., р. 85.—Catal.

Coleopt. Europae etc. Ed. IV, р. 139) cum 5. baicalica Motsch. inique con-

Juncta est. Quae duae species hoc modo facillime dignoscendae sunt (sec. specimina

typica 5. sagacis Mannlı. пес non baicalicae Motsch. in Mus. Zool. Acad.

Petrop.):

Elytrorum carina humerali callum posticum sensim superante, 2 internis

tenuibus sed optime expressis, apice vix abbreviatis, interstitiis subtiliter punc-

tulatis; angulo suturali in Ф non producto.

5. trituberculata Kirby (sagaxz Mannh.)

Elytrorum carina humerali in ipso callo postico abrupte abbreviata, 2 in-

ternis minus expressis, longe ante apicem (praesertim 12) abbreviatis; interstitiis

fortiter punctatis, angulo suturali in © sat longe producto.

S. baicalica Motsch.

— Elytrorum carina humerali callum posticum semper supe-

rante; carinis 2 internis haud abbreviatis. . . . . 9.

9. Antennis gracilioribus, clava parum gradatimque incrassata,

articulo 7° vix vel non transverso. Thoracis disco fere ae-

quali, dense tenuiter flavido-piloso. Elytrorum angulo su-

turali in С plus minusve subrotundato. Abdominis segmento

penultimo in ® recte truncato. Species minor, angustior.

S. dispar Hrbst. °3).

— Antennis paulo brevioribus et sensim fortioribus, clava ma-

gis incrassata, articulo 7° fortiter transverso. Thoracis disco

sensim inaequali, fulvo- vel fulvo-griseo maculatim piloso.

Elytrorum angulo suturali in С haud rotundato, acutius-

culo. Species majores, praesertim latiores (statura fere 5. ter-

minatae Humm.): : - . . . ar 10.

10. Thorace unicolori, disco fortiter N in medio рее

canaliculato. Elytrorum carinis fere aequaliter indicatis,

interstitiis indistinete pilosis; elytris in Ф apicem versus

sensim angustatis, ante angulum suturalem longe produc-

tum profunde angusteque sinuatis. Abdominis segmento pen-

ultimo in Ф levissime bisinuato.

| $. mutilata Cast. °°).

— Thorace ad latera saepius ferrugineo-translucido, disco pa-

rum inaequali, in medio obsoletissime canaliculato. Elytro-

rum carinis 2 internis minus indicatis, humerali acuta al-

tiusque elevata, interstitiis distincte fulvo-pilosis, pilis palli-

dis vage intermixtis; elytris in Ф apicem versus fere non

angustatis, ante angulum suturalem latum et parum pro-

ductum longe nec profunde sinuatis. Abdominis segmento

penultimo in Ф apice fere recto.

$. latericarinata Motsch. 359).

2) Reitter. L. c., р. 84 — Seidlitz. Г. c., р. 311.

2) Reitter. Deutsch. Ent. Zeitschr. 1887, р. 283. — Synonymon: 5. ca-

pensis Boh.—Specimina tantum africana vidi.

30) Motschulsky. L. c., р. 124; tab. VIII, f. 21. — Marseul. L. с., р.

173.—Haec species numero varietatum 5. disparis а cl. В. Reitter (Bestimm.-

20*

14,

— 308 —

Abdominis segmento penultimo in utroque sexu apice fere

recto. Species valde breves et latae, thoracis lateribus et

basi, elytrorum humeris margineque apicali plus minusve

rufis, ‚subpellucidiss, wu sr re EA

Abdominis segmento penultimo in utroque sexu apice dis-

tincte uni- vel bisinuato. Species angustiores, longiores et

obscuriores, superficie tota unicolori, nigra... . . . 13.

Species minor (11 mm.), paulo oblongior, colore multo di-

lutiore. Antennarum articulis 6° et 7° minus transversis.

Thorace paulo longiore, in medio baseos evidentius sinuato,

minus dense cinereo-pubescenti, absque maculis nigris dis-

tinctis. Elytris in Q ante apicem fere non sinuatis, angulo

suturali haud prominulo. (Ex Solsky).

S. ferrugata Solsky °").

Species major (12—14 mm.), latior. Antennarum articulis

6° et 7° fortius transversis. Thorace densius subsericeo-

pubescenti, nigro-maculato. Elytris in Ф ante apicem dis-

tincte longius subsinuatis, angulo suturali breviter producto,

leviter prominulo.

5. terminata Humm. 3°).

3. Species supra subnitida, pilis adpressis in capite et in scu-

tello rufis, in thorace et in elytris obscure fuscis sat dense

vestita. Elytrorum carinis 2 internis tenuibus sed distinc-

tissimis, integris, usque ad marginem apicalem productis.

Abdominis segmento penultimo in ® apice late simpli-

Tabell. 4. europ. Coleopt. XII. Necrophaga. 1885, р. 84) inique adscripta est,

differt enim ab Вас statura multo latiore et validiore (Silpham terminatam

Ниши. potius simulante), antennis multo crassioribus et brevioribus, thorace

aliter piloso aliisque notis,

3") Coasckiü. Путеш. въ Туркест. Федченко. Coleopt. I (1874), стр.

215. — Напс speciem, mihi in natura ignotam atque, secundum descriptionem

auctoris citatam, a 5. terminata Humm. vix distinctam, non sine dubio accipio.

— Hab. Turkestan (apud Samarkand), sec. Solsky.

”) Reitter. L. с., р. 84. — Synonyma: 5. sibirica Gebl., Lavaillant

Muls.

— 309 —

eiterque exciso. Habitu generali 5. dentigerae m. et por-

rectae m. simillima.

$. pilosa Так. 3°).

— Species supra valde opaca, subglabra. Elytrorum carinis

3 internis obliteratis, saepius omnino evanescentibus, carina

humerali bene expressa, ante apicem paulo abbreviata, juxta

callum posticum fortiter curvata; apice in Q ante angulum

suturalem longe productum anguste profundeque sinuato.

Abdominis segmento penultimo in 2 apice profunde bisi-

nuato anguloque prominulo medio instructo.

S. Roborowskii Jak. °*).

24. Dorcus Sewertzowi, sp.n.

<. D. parallelepipedo L. statura et habitu subsimilis, sed

structura angulorum posticorum thoracis, ejusdem elytrorumque

sculptura jam primo aspectu omnino diversus. Mandibulis paulo

minoribus, apice multo breviore et minus acuto, processu ante-

apicali latiusculo sensim breviore, dente baso-laterali validius-

culo, sat prominulo instructis. Mento angustiore, grosse carioso-

punctato; gula basi in medio laevi et nitida. Capite longitu-

dine fere duplo latiore, subnitido, sat grosse, subobsolete

sparsimque varioloso-punctato, punctis antice et ad latera

majoribus et magis numerosis; fronte longitudinaliter paululum

impressa, temporibus extrorsum multo minus prominulis,

haud angulatis. Thorace minus lato, latitudinem capitis ух

superante, margine integro obducto, lateribus rectis apicem ver-

sus sensim subangustato, margine antico distinete bisinuato,

margine basali omnino recto, angulis posterioribus late

profundeque excisis, anticis angustioribus et paulo acutio-

ribus quam in D. parallelepipedo; disco subconvexo, nitido,

remote (medio disperse, ad latera crebrius) profundeque

3) В. Е. Jakowlew. Н. 5. Е. В. XIV, р. 258.—Hab.: Thibet bor.-or.

3) В. Е. Jakowlew. Н. 5. В. XXI, р. 316.—Hab.: Thibet bor.-or.

— 319 —

punctato; linea media impressionibusque nullis. Seutello basi

fortiter punctato, apice laevigato. Elytris thorace haud latio-

ribus, parallelis, apice rotundatis, ad humeros leniter angusta-

tis, his prominulis, angulum fere rectum formantibus, dorso

irregulariter et dense subseriatim punctatis, punctis nonnun-

quam elongatis vel invicem fere confluentibus, striis 4 vel

5 plus minusve indicatis, sat latis, ante apicem evanescentibus;

spatio suturali subtilius et multo magis remote punctato, sub-

nitido. Metasterno medio laevigato, ad latera sat crebre pun-

ctato parceque fulvo-pubescenti; abdomine haud crebre sub-

tiliter punctato. Tibiis anterioribus apice sat fortiter dilatatis,

processum obtusissime bieuspidatum formantibus, margine ex-

terno dentibus minus quam in D. parallelepipedo numerosis

armato, dentibus tantum 2 vel 5 bene determinatis; tibiis

4 posterioribus prope medium acute unidentatis. — Ф latet.

Long. (mandib. excl.) 2012, lat. 8/5 mm.

Turkestan mer.: Wantsch: Rocharf, 2.350 m. alt. Specimen

unicum, verisimiliter <, ab expeditione cl. Br. Grombezew-

skii 20. УП. 1889 detectum.

Piae memoriae illustrissimi zoologi rossiei, meritissimi per-

scrutatoris faunae turkestanicae, D-ris N. Sewertzow Папе

speciem praestantisimam dedicavi. |

25. Copris Potanini, sp. п. 35)

D. С. orientali Е. subsimilis et affinis, sed minor, angustior,

magis parallelus, niger, modice nitidus, antennis palpisque rufo-

testaceis, partibus oris rufo-brunneis. Clypeo medio minus pro-

funde ineiso minus distincte punctato. Thorace lateribus pa-

rallelo, disco anterius minus elevato, absoletius, subtilius et

paulo crebrius punctato. Elytris angustioribus et раю longio-

®) «Copris 2. Ein Stück dem orientalis Е. verwandt, aber mehr parallel,

besonders im Thorax. Kennt Fairmaire nicht». (Ex litteris a cl. D-re L. v.

Heyden patri meo datis).

— 311 —

ribus, lateribus minus rotundatis, striis latioribus et magis pro-

fundis, subobsolete punetatis, interstitiis paulo magis convexis.

Cetera ut in С. orientali Е.

Long. 12/4, lat. 62/3 mm.

Chinae prov. Gan-ssu: fl. Chon-ton. 15. VIII. 1885. Indi-

viduum unieum Ф a cel. G. N. Potanin, in cujus honorem

hanc speciem nominavi, detectum.

26. Ochodaeus Solskii, sp. п.

©. Major, testaceo-rufus, subnitidus, supra sat breviter haud

dense pallido-setulosus, subtus sparsim longius pilosellus.—

0. chrysomeloidi Schrank subsimilis, sed sensim major et robu-

stior, minus ovalis, capite latiore, oculis minus convexis, cly-

peo adhuc breviore, sensim concavo, apice subtruncato, mar-

sine apicali leviter elevato, medio subtiliter perparum sinuato;

prothorace magis convexo, leviter inflato (praesertim ad latera),

paulo longiore et praecipue latiore, lateribus magis rotundato,

minus dense granuloso, basi magis recta; elytris thorace haud

latioribus, minus ovalibus, lateribus haud rotundatis fere pa-

rallelis, striis (praesertim 1° seu suturali) magis profunde im

pressis, interstitiis multo parcius punctatis, nitidioribus, femo-

ribus anticis margine interno dente unico lato et parum pro-

minulo ante apicem armatis; tibiis anterioribus margine ex-

terno distincte 3-dentato, dente 1° (apicali) valde obtuso et

tere recto, 3° (superiore) bene indicato, validiusculo,

obtuso, a 2° parum remoto. Cetera ut in О. chrysomeloide

Schrank.

Long. 7!/; mm.

Prov. Transcaspica: absque indicatione magis determinata.

Specimen unieum Q ex coll. cl. A. Komarow.

Memoriae illustrissimi entomologi rossici S. Solsky hanc

speciem dedicavi.

— 312 —

Conspectus specierum palaearticarum 10101 cognitarum

generis Ochadaeus Serv. $5).

1. Femorum margine interno non dentato; clypei margine

apicali integro.— Long.: са. 5 mm.—Hab.: Hispania mer.?”)—

(Ex Seidlitz et Motschulsky).

О. pocadioides Motsch. 38).

— Femorum imprimis posticorum margine interno ante api-

cem dente acuto in utroque sexu armato.

2. Clypeo apice denticulo plus minusve prominulo munito;

thorace basi utrinque extrorsum sat fortiter obliquata; fe-

moribus omnibus margine interno ante apicem unidentato

(P). Species minor, densius supra setulosa, infra pilosella,

bicolor: elytris testaceis, capite thoraceque nigris, hoc vel

36) Quod genus a genere Codocera Eschsch. (=Stomphax Fisch.) facil-

lime et omnino distinguendum est, ut jam clarissimus ille Dr. Seidlitz in edi-

tione ultima «Faunae Balticae» (р. 29) rite ostendit. — Species unica generis

Codocera Eschsch.: С. ferruginea Eschsch. (= Stomphax crucirostris

Fisch.) occurrit etiam in districtu Dankowensi provineiae Rjazanensis (Rossia

centralis), haud frequenter mense Julio noctu volitans; ibi 21. VII. 1884 non-

nulla specimina utriusque зехиз cepi; praeterea pater meus Р. a Semenow

ibique piuries hanc speciem observavit et collegit. Hujus speciei differentia

sexuali adhuc parum cognita, hanc indicare haud supervacuum existimo:

Codocera ferruginea Eschsch.

d. Statura validiore; mandibulis elongatis; clypeo apice saepius denticulo

nullo instructo; mento basi alte transversim cristato.

9; ae minus robusta, magnitudine saepius minore; mandibulis ие

brevioribus ; clypei apice denticulo parvulo plus minusve distincto praedito;

mento simplici absque crista transversa.

Nota. Quod ad descriptionem hujus speciei attinet, cf. Westwood in Trans.

Ent. Soc. Lond. 2 ser. Vol. II (1852-53), р. 66.

”) Hanc speciem in Caucaso habitare cl. Е. Reitter in editione ultima

(4°) Catalogi Coleopt. Europae etc. (р. 183) false indicat; nam collectionis

nostrae specimina omnia caucasica, quae clarissimus Ше Reitter ad O. pocadi-

oidem Motsch. pertinere determinaverat, sine ullo dubio ad О. chrysomeloidem

Schrank referenda sunt. (Cf. quoque infra, nota 40).

®) Motschulsky. Études Entomol. VIII (1859), р. 132.—Seidlitz. Fauna

Baltica. Ed. II, р. 145 (nota 6).

— 313 —

toto nigro (var. nigricollis) vel late testaceo-limbato (forma

typica). G' latet.—Long 5 mm.—Hab.: Turkestan oce. (Sa-

markand, sec. Solsky; Ferghana, sec. coll. nostram).

О. cornifrons Solsky *).

Clypeo apice subtiliter inciso 40), denticulo nullo vel in-

distincto, thoracis basi utrinque extrorsum parum vel non

obliquata. Species paulo vel sensim majores, minus dense

setulosae et pilosellae, unicolores.

. Minor, ovalis, tibiis anterioribus externe bidentatis rudi-

ой

mentoque parvulo dentis 3" (superioris) а еще 2° valde

remoto praeditis; elytris confertim asperato-punctatis; femo-

rum anticorum margine interno in 4 bi-, in Q uniden-

tato.—Long. 5—6 mm.—Hab.: Europa mer., Rossia mer.

(ad. fl. Wolga), Tauria (coll. nostra), Caucasus (coll. nostra),

Transcaucasia (Lagodechi, coll. nostra).

О. chrysomeloides Schrank *) *').

Major et robustior, oblongo-subquadratus; tibiis anteriori-

bus distincte 3-dentatis, dente 3° (superiore) a 2° modice

remoto; elytris fere sparsim punctatis; femorum anticorum

margine interno ante apicem in ® unidentato. С latet.—

Long. 7!/: mm. —Hab.: prov. Transcaspica.

O. Solskii m.

Species mihi ignotae:

1. Ochodaens gigas Mars. „Abeille“. XVI. 1870, р. 58 *).

3”) Сольск1й. Путеш. въ Туркест. Федченко. Coleoptera. II (1376),

стр. 349. — Secundum specimen typicum (2) in Museo 7001. Acad. Petrop.!

40) Ochodaei chrysomeloidis Schrank speciminae Caucaso meridionali

(vallis fl. Arax, Leder) obscuriora sunt, praeterea clypeo integro interstitiisque

elytrorum regulariter subvittatim pilosis a forma typica discedunt. Quam varie-

tatem nomine var. integriceps m. designare propono.

“) Mulsant. Col. Fr. Lamellic. 1842, р. 341.—Erichson. Ins. Deutschl.

III (1848), р. 923.—W estwood. Trans. Ent. Soc. Lond. 2. ver. Vol. П (1852-53),

р: 63. — Сольск!й. Путеш. въ Туркест. Федченко. Coleoptera. II (1876),

стр. 349 (nota 1). — Seidlitz. Fauna Вайса. Ed. II, р. 145.

Synonyma: 0. chrysomelinus F., О. scymnoides Muls. (1. с.), О. cly-

peatus Motsch. (Études Entomol. VIII. 1859, p. 133).

2) «Ochodaeus gigas M.— Long. 8; larg. 5 шШ. — Ouargla, Algérie.

— 314 —

о. Ochodaeus Alleonis Fairm. Ann. Soc. Ent. Fr. 1883.

Bull, р. СХЫ. #).

27. Geotrypes Jakowlewi, sp. n.

?Geotrupes foveatus Solsky. Путеш. въ Typkecr. Федченко. Coleop-

tera. II (1876), р. 358.

Major, oblongo-ovalis, convexus, nitidus, supra glaber,

nigro-aeneus, sat fortiter (praesertim ad latera) virescens, tho-

race nonnunquam leviter purpureo-refulgente, subtus semper

splendide aeneo-viridis, adhue magis nitidus, pilis dilute

fulvis sat dense vestitus, tibiis extrorsum tarsisque totis plus

minusve brunneis. Antennis piceis, clava testacea vel brunneo-

testacea. Capite crebre punctato-rugoso," vertice pone oculos

in medio convexo, laevi, disperse vix punctato, fronte arcua-

tim sat fortiter impressa, clypeo elongato, triangulari, an-

trorsum sat longe producto, apice angulum parum rotundatum

formante, fortius reflexo-marginato, medio longitudinaliter sub-

obsolete carinato, basi tuberculo acuto praedito. Mandibulis

lateribus parum arcuatis, ante apicem in utroque sexu forti-

ter bilobatis, i. e. longius ante apicem profunde (fere angu-

— Rouge-brun, peu luisant, presque en carré oblong, subdeprime sur le dos, peu

pubescent, tête ponctuée, subrugueuse, unidentee en devant, épistome échancré

en arc; pronotum large convexe, étroitement rebordé, densément ponctué granu-

leux, avec une fovéole brunätre de chaque côté et une canalicule médiane ob- '

solète; élytres arrondies ensemble au bout, épaules marquées, stries ponctuces,

visibles, peu enfoncées, 3 externes raccourcies en devant, interstries planiuscules,

granulés, ponctués; écusson en ogive ponctué. — Sa taille, son front unicorne,

ses élytres plus larges, à stries plus distantes, à sculpture moins dense, le dis-

tingue du chrysomelinus.»

43) «Ochodaeus Alleonis.—Long. 5 mm.— Brevissime ovatus, convexus,

nigro-fuscus, parum nitidus, elytris, tibiis, tarsis antennisque rufis, scu-

tello et spatio scutellari fusco-nigricantibus, rufo-pubescens et ciliatus;

capite densissime punctato, antice transversim impresso; prothorace trans-

verso, elytris haud angustiore, basi marginato, medio late rotundato, utrin-

que vix sensim sinuato, scutello longissimo, acuto, punctato; elytris

brevibus, punctato-striatis, striarum punctis basi subfoveatis, stria suturali

profundiore, intervallis planis, dense fortiter punctatis.

Dobrudja.

— 315 —

latim) 1061515 atque mox ante apicem sinuatis. Thorace trans-

verso, longitudine duplo latiore, convexo, margine omnino

integro obducto, lateribus ad trientem posteriorem sat fortiter

rotundato-ampliato, antrorsum longius angustato, angulis anti-

eis subprominulis, basi utrinque ух distincte sinuata; disco

sat nitido, vage disperseque punctato subtiliterque obsolete

punctulato, utrinque supra marginem lateralem fovea profunda

impressa; linea media tantum in dimidio posteriore indicata.

Scutello longitudinaliter leviter impresso, Баз! subtiliter punc-

tato, medio punctis nonnullis sat grossis profundisque notato.

Elytris latitudine thoracis, 14-striatis, striis inter suturam et

callum humerale 7, omnibus in fundo irregulariter subtili-

terque crenulatis, interstitiis convexis, vage transversim rugu-

latis. Abdomine toto punctato, dilute fulvo-piloso. Tibiis posti-

cis sensim incurvis, externe transversim 3-carinatis, Carina

3° (superiore) medio repente interrupta et obliterata.

<. Paulo magis convexus; elytris paulo magis parallelis.

Tibiis anterioribus extus apice dentibus 3 validis et acutis,

invicem aequalibus armatis, dente 1° (apicali) deorsum haud

deflexo, supra dentibus 3 gradatim ad basin tibiae deminutis

rudimentoque 4 minimo её ух indicato (saepissime omnino

evanescente) praeditis, his а dentibus apicalibus semper longe

remotis, spatio recto et integro separatis; interne longitudina-

liter bicarinatis, carina exteriore а basi usque ad apicem ti-

biae producta, contra dentem 3°" externo-apicalem denticulo

unico (semper bene indicato) nec поп paulo ante dentem 1"

(inferiorem) externo-basalem denticulis plerumque 2 dispari-

bus instructa, carina altera mox abbreviata, tantum basi plus

minusve indicata. Femoribus anticis basi dente prominulo (qui

tamen trochanteris apice multo brevior est) et sat tenui arma-

Bien distinct par sa taille et sa coloration; capturé le soir à la lumière,

ainsi que РО. crucirostis.»

Haec species, nimis breviter et imperfecte ab auctore descripta, non sine

dubio in genere Ochadaeus Serv. servanda est. СЕ. quoque Seidlitz. Fauna

Baltica. Ed. II, p. 145 (nota 6).

NBI

tis; femoribus postieis in triente basali marginis posterioris

dentieulo sat valido et semper bene determinato praeditis.

Ф. Thorace paulo magis fortiusque punctato, apice in medio,

ante marginem anteriorem altius reflexum, fortius transversim

impresso. Tibiis anterioribus extus apice dentibus 3 latioribus

et brevioribus, dente 3° praecedentibus sensim breviore, dentibus

3 superioribus (seu basalibus) ab hoc non remotis, spatio

nullo separatis, omnibus (cum rudimento dentis 4 magis in-

dicato) paulo majoribus quam in mari; carina longitudinali 1а-

teris interioris multo subtiliore, haud dentata, vage vix cre-

nata. Femoribus anticis basi denticulo adhuc minore armatis;

femoribus posticis inermibus.

Species distinctissima, ad subgenus Geotrypes in sp. refe-

renda, @. stercorario L. et impresso Gebl. subaffinis, а qui-

bus differt jam primo aspectu magnitudine majore, subtus cor-

роте toto laete aeneo-viridi, dilute fulvo-piloso; a @. stercora-

rio L. differt praeterea mandibulis multo profundius bisinuatis

et bilobatis, thorace nullo modo opaco, magis fortiterque punc-

tato, tibiis änterioribus in utroque sexu externe aliter arma-

tis, interne aliter carinatis, tibiis posticis carinula transversa

superiore minus indicata, femoribus anterioribus in utroque sexu

denticulo prominulo praeditis etc.; а С. impresso Gebl. prae-

ter alia—clypeo longius producto, apice altius reflexo, minus

rotundato, tibiis posticis transversim 3-carinatis etc. А @. fo-

veato Marsh., praeter magnitudinem multo majorem, differt

iisdem characteribus ac a @. stercorario L. А @. spinigero

Marsch. discedit inter alia abdomine toto punctato et piloso,

dente femorum anticorum multo minore, tibiarum anticarum

dente apicali haud deorsum deflexo ete.; а G. mutatore Marsh.

—imprimis sculptura elytrorum. Colore inferioris corporis par-

tis accedit tantum G. hypocritae Serv., cui tamen ceteris notis

omnino dissimilis et alienus est.

Long. 20—30 *), lat. 11!/2—162/3 mm.

“*) Longitudo media i. е. normalis =95.—97 mm.

— 517 —

Turkestan mer.: Alai : ad fluv. Kysyl-ssu, alt. са. 3.000 m.

(11—12. УП. 1889); Karategin: ad Нах. Kysyl-ssu et Muk-ssu;

alt. 2.445— 3.425 m. (1 et 8. VIII. 1889); Darvas: fl. Pandsh,

alt. 1.990 m. (12. УП. 1889). 60 specimina СФ.

Hanc excellentem speciem in honorem illustrissimi entomologi

rossici, Praesidis Sectionis Sibiricae Societatis Imperialis Geo-

graphicae Rossicae in Irkutsk, Dom. В. Е. Jakowlew nominavi.

28. Pachydema gracilipes, sp. п.

<. Elongata, dilute rufa, unicolor, supra fere opaca et

glabra, subtus leviter nitida, sterno haud dense pallido-villoso,

abdomine pedibusque plus minusve rufo-ciliatis. Antennis 10-ar-

ticulatis, articulo 2° primo 21/2 breviore sequentibusque sensim

latiore, 3° secundo vix longiore, 4° praecedenti 1! breviore,

5° quarto paululum breviore, oblique subtransverso; clava sti-

pite sensim breviore, 5-articulata, sat angusta. Palpis labiali-

bus articulo ultimo sat elongato, subfusiformi, apice parum

acuminato, supra levissime impresso. Capite sat fortiter punc-

tato-rugoso, vertice medio sat late laevigato, clypeo а fronte

sutura bene expressa leniter arcuata separato, valde concavo,

transverso, modice elongato, lateribus antrorsum sat fortiter

angustato, angulis antieis non rotundatis, lateribus apiceque

sensim subsinuatis et sat alte elevatis; oculis sat convexis.

Thorace longitudine duplo latiore, lateribus paulo ante medium

fortiter subangulatim dilatato, angulis anticis acutiusculis, pos-

ticis obtusissimis, subnullis, margine basali tenui et integro,

laterali grosse fortiterque crenato; disco rugoso-punctato; punc-

tis omnibus planis, latis et plus minusve confusis. Seutello

subelongato, fere impuncato. Elytris ad humeros thorace sen-

sim sed parum latioribus, elongatis, apicem versus paulo am-

pliatis, lateribus subparallelis, apice singulatim rotundatis, opa-

cis, vage rugulosis, geminato-striatis nec non laxe indetermi-

nate punctatis. Pygidio rotundato, fere plano, glabro, laevigato.

Abdomine medio laevi; sterno laxe punctato. Coxis anteriori-

318: —

bus sat prominulis, supra tenuiter oblique carinatis. Tibiis

postieis et praesertim anticis brevibus, illis femoribus haud lon-

gioribus, apice dilatatis et truncatis, his externe acute 3-den-

tatis; tibiarum posticarum calcaribus apicalibus sensim cur-

vatis. Tarsis omnibus longissimis et gracillimis (anticis tibiis

duplo longioribus), anticis et mediis articulis 4 basalibus sub-

tus pulvillatis, articulo ultimo omnium praecedenti modice lon-

giore; unguiculis medio profunde fissis.—Q latet.— Species co-

lore et habitu a congeneribus facile dignoscenda, structura

palporum maxillarium пес non tarsorum 4 anticorum maris

transitionem inter subgenera: Pachydema Гар. in sp. et Ta-

nyproctus Fald. instituere videtur.

Long. 10, lat. 5 mm.

Prov. Transcaspica (sine indicatione loci). 2 Z in coll.

nostra. |

29. Rhizotrogus Potanini, sp. п.

Ф. Nitidus, castaneo-rufus, capite brunneo, abdomine ni-

gro-piceo. Antennis feminae articulo 2° sequentibus sensim

latiore, 5° hoc paulo longiore, clava 3-articulata, ovali, arti-

culis 3°—7° fere aequali. Palpis maxillaribus articulo ultimo

haud incrassato, simplici, apice obtusiusculo. Capite vertice

laevi, fronte et clypeo grosse rugoso-punctatis sparsimque ful-

vo-pilosis, illa nonnihil aspera obsoleteque transversim cari-

nata, hujus margine antico reflexo, medio leviter sinuoso-ele-

vato. Prothorace transverso, sat convexo, lateribus medio an-

sulatim dilatato, dein apicem versus fortiter obliquato, margine

laterali crenulato, angulis posterioribus obtusis sed non ro-

tundatis, disco nitido, irregulariter et disperse varioloso-punc-

tato pilisque rufis erectis sparsim vestito, antice et ad an-

gulos posticos subtilius crebriusque punctato pilisque albidis bre-

vioribus et multo densioribus depressis ornato. Scutello utrin-

que albido-piloso (pilis depressis), irregulariter parce punctato.

Klytris sat latis, basi calloso-marginatis, callo humerali sat

— 319 —

prominulo, dorso late costatis, costis tantum tribus: 1 suturali

et 2 dorsalibus (in singulo elytro), bene expressis, latis, parum

eonvexis, glabris et laevigatis vel obsolete vage rugosis, inter-

stitiis leviter concavis, fortiter punctato-rugosis, haud dense al-

bido-pilosis, pilis brevibus, adpressis. Pygidio sat dense punc-

tato breviterque albido-piloso. Sterno dense et longe sordide

albido-villoso. Abdomine haud dense albido-piloso, pilis brevi-

bus et depressis, ad latera segmentorum ventralium maculatim

condensatis, segmentis 3 basalibus medio sublaevigatis, sutura

fere obliterata. Tibiis anterioribus obtuse 3-dentatis. intermediis

et posticis externe denticulis parvulis nonnullis instructis.—

latet.— Species ab omnibus Ahizotrogis mihi cognitis sculptura

elytrorum eorundem et abdominis vestitura divergens.

Long. 16, lat. 9 mm.

Chinae prov. Gan-ssu: vallis fl. Chonton. Individuum uni-

cum (9) а celeberrimo investigatore ©. N. Potanin, сш hanc

speciem dedicavi, 12. VIII. 1885 detectum. р

30. Monotropus ‘) Suwortzewi, sp. п.

<. Major, obscure fuscus, parum nitidus, fulvo-villosus. An-

tennis 9-articulatis, articulis 3° et 4° omnino connatis, 4” et

5° minus arte connexis, ceteris liberis, clava 3-foliata, elon-

gata, stipite vix breviore (7). Palpis maxillaribus articulo ul-

timo subovali, externe leviter rotundato, apice subacuminato,

supra leviter impresso. Capite sat fortiter rugoso-punctato, haud

dense piloso, fronte transversim carinata, clypeo sat lato, con-

cavo, antice fere recte truncato, medio vix sinuato, angvlis

nullis, margine sat reflexo. Thorace convexo, transverso, late-

ribus medio dilatato leviterque rotundato, anterius modice ob-

liquato, margine laterali paulo crenulato, angulis anticis et ba-

salibus obtusis, his leniter subrotundatis; disco sat crebre et fere

aequabiliter punctato, linea media nulla, pilis longioribus erectis

45) Vide: Reitter. Wien. Ent. Zeitg. 1889, р. 277.

sat dense vestito. Scutello plus minusve punctato, apice anguste

laevigato. Elytris leviter subovatis, sat grosse fortiterque punc-

tato-rugosis, haud dense pilosis, pilis antice longioribus et fere

erectis, postice brevioribus, subdepressis, costis in singulo elytro

{ bene expressis: 1 suturali, 2 dorsalibus et 1 sub-humerali (seu

supra-marginali). Pygidio disperse punctato parceque breviter

piloso, basi utrinque foveolato. Sterno dense fulvo-griseo-villoso.

Abdomine medio fortiter longitudinaliter impresso, parce (ad la-

{ета multo densius) piloso. Pedibus sat longis; tibiis anterioribus

obtuse bidentatis, dentis 3" (superioris) rudimento vix indicato;

tarsis omnibus tibiis sensim longioribus, unguiculis basi leviter

dilatatis, denticuli basalis rudimento vix ullo.—® latet.

Long. 131/2—15, lat. 7—8 mm.

Аи mer.: montes Kolbinenses. 5 specimina &', а Dom. Su-

wortzew, Semipalatinskeusi, in cujus honorem Папе speciem

nominavi, anno 1887 detecta.

31. Anomala straminea, sp. n. “).

С. Parum convexa, supra omnino glabra, dilute straminea,

sat nitida, thoracis dimidio anteriore capitisque vertice macu-

lis 2 nigris (nonnunquam Omnino evanescentibus) ornatis, сог-

pore subtus, antennis pedibusque flavido-testaceis, metasterno

interdum plus minusve infuscato, sterno atque pedibus sparsim

flavido-pilosis. Antennarum clava stipite paululum longiore.

Palporum maxillarium articulo ultimo longiusculo, apice atte-

nuato, basi longitudinaliter profunde foveolato. Capite haud

сопуехо, sat dense ruguloso-punctato, sutura clypei recta, hoc

transverso, antice subtruncato-rotundato, angulis nullis, anguste

ух reflexo. Prothorace modice convexo, transverso, basi elytris

ух angustiore, apicem versus angustato, medio paululum di-

latato, angulis anticis antrorsum nonnihil productis, acutis, ba-

salibus fere rectis, nullo modo rotundatis пес extrorsum productis

в) «Anomala u. sp. Kennt Fairmaire nicht». (Ex litteris a cl. D-re

L. v. Heyden patri meo datis).

— al

distincte explanatis, basi tenuiter marginata (margine om-

nino integro), utrinque leviter obliquato-sinuata, medio paulo

rotundata; disco sat dense sed paulo inaequaliter punctulato.

Scutello parce punctato, apice subangustato leviterque rotun-

dato. Elytris parum convexis, subparallelis, regulariter pro-

funde striatis, striis 11 sat latis, in fundo rugosis vel punc-

tato-rugosis, interstitiis subaequalibus, convexis, subuniseriatim

obsolete punctulatis. Alis fortiter infumatis. Pygidio confertim

punctato-rugoso, margine postico sat longe piloso. Abdomine _

remote punctato, nitido. Sterno sat crebre-, ad latera creber-

rime punctulato, medio profunde impresso. Pedibus validis; ti-

biis anticis bidentatis, dente superiore parum determinato, vix

prominulo; tarsorum 4 anticorum unguiculo exteriore apice in

utroque sexu profunde fisso.

Ф. Statura majore, paulo robustiore, antennarum clava sti-

pite sensim breviore.

Species excellens atque distinctissima.

Long. 101/2—121j3, lat. 61/s—7!/ı mm.

Chinae prov. Sse-tschuan ad limitem provinciae Gan-ssu.

2 speeimina (4 et Ф) a cl. G. N. Potanin 22. УП. 1885

collecta.

32. Anomala oxiana, sp. п.

<. Sat brevis, ovata, nitidula, pallido-testacea, capite plus

minusve brunneo vel rufo-brunneo, vertice semper öbscuriore,

thoracis vittis duabus latis et obliquis, apicem versus conver-

gentibus, undulatis, modo valde dilatatis hic-illic confluentibus,

modo omnino evanescentibus, punctisque duobus prope lineam

mediam saepius vix distinetis, elytrorum sutura margineque la-

terali humerum haud attingente angustis, interdum autem vitta

suturali latissima—plus minusve brunnescentibus vel infuscatis,

tarsorum singulis articulis summo apice, tiblarum anticarum

denticulis apiealibus—leviter obscuratis, antennarum elava plus

minusve rufescenti vel levissime infuscata; subtus corpore toto

Н: 5. Е. В. ХХУ. | 21

pygidioque dilutissime testaceis; Supra omnino glabra, subtus

sterno sat dense et longe pallido-villoso, metasterno medio, ab-

domine pygidioque glabris, hujus margine apicali pilis paueis

suberectis instructo. Antennis articulo 1° sat brevi, apice in-

flato, clava elongata, tenui, leniter curvata, stipite sensim sed

modice longiore. Palpis maxillaribus articulo ultimo breviter

subelliptico, apice obtusiusculo, levissime compresso, basi non

impresso. Capite lato, parum convexo, sat dense (vertice remo-

tius) punctato, subnitido, elypeo valde transverso, creberrime

ruguloso-punctulato, subcoriaceo, забита fere recta a fronte se-

parato, lateribus parallelo, angulis apicalibus rotundatis, mar-

gine anteriore fere recto, sat fortiter reflexo. Prothorace con-

vexo, transverso, basi elytris vix angustiore, medio valde di-

latato-rotundato, dein apicem versus fortiter angustato, angulis

anticis haud prominulis, capiti applicatis, apice obtusis, posticis

obtuse rotundatis, basi tenuissime subobsolete marginata, ut-

rinque leviter obliquato-subsinuata, medio paululum rotundata;

disco haud crebre punctato, linea media saepius plus minusve

indicata. Scutello non transverso, fere triangulari, apice haud

vel vix rotundato, remote punctato tenuiterque subobsolete lon-

situdinaliter sulcato. Elytris sat brevibus, convexis, haud pa-

rallelis, posterius paululum ampliatis leviterque rotundatis, dis-

perse irregulariter punctatis et obsolete striatis, interstitüs 3

(2 dorsalibus et 1 subhumerali) evidentioribus, magis elevatis

Pygidio parum nitido subobsolete punctato, basi utrinque foveo-

latim impresso. Sterno haud crebre inaequaliter punctato, me-

tasterno medio canaliculato. Pedibus validiusculis brevibusque,

tibiis anterioribus apice dentibus 2 acutis et prominulis armatis,

tibiis posterioribus femoribus multo brevioribus; tarsis longis

et tenuibus, posterioribus tibiis saltem sesqui longioribus; un-

guiculis omnibus integris, unguiculo externo tarsorum anticorum

deflexo, medio fortiter dilatato. Forcipe maris laminis apice late

rotundatis, leviter distantibus.

®. Statura majore et nonnihil robustiore, antennarum clava

stipite vix breviore, pygidio distincte punctulato, tarsorum

anticorum unguiculis subaequalibus, externo recto, apice

longe bifido.

A. praticolae F.*') similis et affinis, sed magnitudine ma-

jore, capite latiore minus crebre punctato, elypeo multo magis

transverso, hujus sutura minus flexuosa, palporum maxillarium

articulo ultimo longiore, minus ovali, apice magis acuminato,

thorace sensim latiore, elytrorum basi vix angustiore, lateribus

medio multo magis dilatato et rotundato, angulis omnibus (prae-

sertim autem postieis) multo magis obtusis et rotundatis, basi

media minus rotundata, scutello sensim angustiore, subtriangulari,

apice fere non rotundato, elytris pygidioque minus fortiter sculp-

tis, hoc sensim latiore, pedibus paulo erassioribus, tibiis pos-

ticis paulo brevioribus facile distincta. Ab A. vittata Gebl.*s),

eui quidem subsimilis, differt praesertim: antennarum articulo

1° breviore, palporum maxillarium articulo ultimo paulo lon-

giore, minus ovali, apice obtusiusculo, clypeo sensim latiore et

breviore, minus rotundato, sutura frontali haud arcuata, fronte

et praesertim vertice minus erebre punctatis, thorace lateribus

multo magis dilatato et rotundato, a medio ad basin distinete

angustato, angulis postieis obtuse rotundatis, nullo modo pro-

minulis, disco remotius punctato, scutello multo angustiore, mi-

nus rotundato, parce punctato, elytris minus fortiter seulptis,

pygidio immaculato sensim latiore, tarsorum anticorum ungui-

culis longioribus, tibiis posticis brevioribus etc.

Long. 11—14, lat. 7—9 mm.

Бисйата occ.: Tschardshuj ad fl. Amu-darja! (9. У. 1888:

9—11. V. 1889); noctu frequenter volitans. Nonnulla speci-

шша СФ.

47) De varietatibus hujus speciei cf. Ganglbauer in Wien. Ent. Zeitg.

1882, p. 242.

*°) А. sublucida Ball. (imperfecte ab auctore descripta: Bull. Soc. Natur.

Mose. 1870. II, р. 344) et A. picticollis Ball. (Bull. Soc. Natur. Mosc. 1878.

I, р. 289), secundum descriptiones citatas, varietates A. vittatae Gebl. esse

videntur.

21%

— 324 —

33. Phyllopertha Reitteri, sp. п.

Elongata, supra glabra, flavido-testacea, sterno, capite, tho-

racis vittis duabus parallelis antice abbreviatis, scutello, elytro-

rum sutura angusta, marginis dimidio posteriore nec non vitta

dorso-laterali sat lata, ante apicem nonnihil fissa et deflexa,

humerum non attingente—nigris; tarsis, femorum tibiarumque

summo apice brunneis. Antennis flavo-testaceis, longis, clava

maris magna, stipitem longitudine superante (©), sensim ar-

спа. Palpis maxillaribus articulo ultimo crassiusculo, ovali,

apice attenuato, basi foveolatim impresso. Capite haud lato,

opaco, creberrime subtilissimeque ruguloso, vertice parum punc-

tulato, summo occipite medio sublaevigato, nitidulo; clypeo

modice transvérso, lateribus parallelis, margine antico subrecto,

vix arcuato, уе reflexo, angulis late rotundatis, sutura fron-

tali recta, minus expressa. Oculis convexis, prominulis. Thorace

sat brevi, latitudine maxima basi, lateribus usque ad medium

vix sinuato, dein apicem versus fortiter angustato-obliquato,

angulis anticis obtusis, posticis fere acutiusculis, extrorsum paulo

prominulis; basi utrinque sensim subsinuata, medio rotundata;

disco convexo, subopaco, tenuiter (ad latera obsoletius) nec

crebre punctulato, linea media, obsolete indicata, basi foveola

ante-scutellari impressa. Scutellö medio excavato, posterius

subrotundato. Elytris sat elongatis, subparallelis, striatis, in-

terstitiis inaequalibus, irregulariter transversim rugosis parce-

que indeterminate punctatis. Pygidio abdomineque (hoc ad la-

tera) disperse pilosulis, sterno femoribusque densius pilosis. Pe-

dibus sat longis пес crassis, tibiis anterioribus externe biden-

tatis; unguiculis mediis et posterioribus integris, anticorum

externo apice vix oblique truncato sed nullo modo fisso. —

Ph. massagetae Kirsch statura coloreque elytrorum subsimi-

lis, differt autem ab illa corpore angustiore, antennarum clava

multo longiore leviterque curvata, palporum maxillarium arti-

culo ultimo multo crassiore, ovali, apice subacuminato, фаз

impresso, thoracis forma diversa, ejusdem sculptura multo sub-

— 925 —

tiliore, scutello fortiter excavato, elytris angustioribus et lon-

gioribus, interstitiis fortiter transversim rugatis, fere impunc-

tatis, pedibus longioribus, minus latis, structura unguiculorum,

abdominis pubescentia ad latera nullo modo maculatim conden-

sata etc.

Bones lat276° mn.

Turkestan (sine indicatione loci). Speeimen unicum С

Dom. G. Grum-Grzhimailo anno 1885 detectum.

Clarissimo maximeque merito coleopterologo austriaco, Dom.

Edm. Reitter, Vindobonensi, hanc speciem dedicavi.

Conspectus specierum asiaticarum Phylloperthae

glabrae Gebl. affinium.

1. Tarsorum 4 anticorum unguiculo externo (majore) ante

apicem fortiter fisso. Species major (14—18 mm.), supra

omnino—, subtus fere glabra. — Hab.: Turkestan et Kuld-

sha.— Syn.: Ph. asiatica Ball.

Ph. glabra Gebl.

Nigra, elytris rufo-testaceis vel castaneis, sutura et mar-

gine laterali ultra medium plus minusve obscuratis.

Forma typica.

Tota nigra.

Var. monochroa m.°”).

— Tarsorum anticorum unguiculo externo (majore) vel om-

nino integro, vel apice obtusato leviterque emarginato, vel

subtiliter fisso; tarsorum mediorum unguiculis integris. Spe-

cies disperse plus minusve pilosae . . . A —.

. Antennarum clava in utroque sexu stipite bie plus

minusve elongato-ovali. Palporum maxillarium articulo ulti-

бе N. ©... EN Lire ee MOTS ne

— Antennarum clava in & а sensim longiore, arcuata . 4.

IND

“°) Praeterea cl. Edm. Reitter varietatem tertiam hujus speciei sub no-

mine var. multicolor novissime descripsit (Wien. Ent. Zeitg. 1890, р. 264).

3. Capite thoraceque plerumque nigris, leviter aeneo- vel pur-

pureo-refulgentibus, hoc angustiore, lateribus minus rotun-

dato, disco sat crebre punetato, linea media saepissime

fortiter impressa. Seutello erebre punctato. Corpore sub-

tus magis longiusque piloso, pilis ad latera segmentorum

ventralium maculatim condensatis. Unguiculorum anticorum

externo apice plus minusve integro ()°). — Hab.: prov.

Transcaspica, Turkestan nec non Sibiria mer.-occ.

Ph. massageta Kirsch. °1).

Elytris flavido-testaceis, plus minusve nigro-vittatis.

Forma typica.

Tota fere nigra vel aeneo-nigra.

Var. obscurata m.

— Сарце thoraceque absque nitore metallico, hoc sensim 1а-

tiore, lateribus (praesertim anterius) fortius rotundato, angulis

omnibus magis obtusis, disco convexo, medio remote punctato,

disperse vix pilosulo, linea media nulla. Scutello punctis

paucis notato, apice profunde fere foveolatim impresso. Cor-

роге subtus disperse partim pilosulo. Unguiculis omnibus

integris et acutis.—Hab.: Turkestan occ.

Ph. sarta m. 5?).

Capite nigro, clypeo, scutello thoraceque dilute rufo-

testaceis, hoc antice in medio vittis 2 parallelis poste-

rius abbreviatis nigris, elytris, sterno et abdomine

flavido-testaceis, antennis pedibusque pallide rufo-testa-

ceis, tibiis anticis dentibus ante-apicalibus margineque

externo obscuratis.

Forma typica.

Nigra, antennis brunnescentibus, elytris flavo-testa-

ceis, sutura angusta vittulisque 2 parvulis abbreviatis

пес non margine postico usque ad medium ш utroque

elytro nigris.

Var. bicolor m. *).

°°) Quod signum in Вас specie maxime variabile est.

> Cf. Faust. H. S. Е. В. XII, pp. 302—804.

°°) Diagn. Col. nov. II in H. 8. Е. В. XXIV, pp. 199—200.

4.55) Palporum maxillarium articulo ultimo erassiusculo, ovali,

apice attenuato. Capitis elypeo basi haud angustato, la-

teribus parallelo. Thoracis disco subtiliter haud crebre

punctulato, fere omnino glabro, basi foveola ante-scutel-

lari praedito. Seutello fortiter excavato. Elytris niti-

dioribus, interstitiis sat grosse transversim rugosis. Pedibus

minus validis. Forma corporis angusta, statura fere Ph.

massagetae Kirsch.—Hab.: Turkestan.

Ph. Reitteri m.

— Palporum maxillarium articulo ultimo elongato, tenui,

subeylindrico. Capitis clypeo basi leniter subangustato,

lateribus subrotundato, non parellelo. Thoraeis disco paulo

fortius et erebrius punetato, sparsim pilosulo. Scutello

haud vel vix impresso. Elytris parum nitidis, interstitiis

subtiliter rugulosis. Pedibus sat validis. Forma сотро-

ris latiore et validiore, statura et habitu potius generis

Anomala Sam.—Hab.: Sibiria or. et China bor.

Ph. arcuata Gebl.

Thorace nigro.

Forma typica.

Thorace nigro, rufo- seu testaceo-vario.

| Var. lunata Fald.

Thorace toto testaceo.

Var. flavicollis Heyd.°*).

34. Hoplia Weisei, sp. n.

Rufo-testacea, capite obscuriore, supra squamulis rotundis

albido-flavescentibus sat dense aequaliterque vestita, capite tho-

raceque praeterea brevissime sparsim parumque distincte fulvo-

58) Нае duae species (Ph. Reitteri m. et praesertim Ph. arcuata Gebl.)

transitum ad genus vieinum Anomala Sam. instituere videntur, nec sine dubio

ad genus Phyllopertha Kirby a me relatae sunt.

5) Heyden. H. 5. Е. В. XXIII, p. 661.

puberulis, subtus (cum pygidio) squamulis oblongis albidis le-

vissime irideis dense obtecta. Antennis 9-articulatis. Capite

clypeo parum elongato, transverso, lateribus parallelis, margine

apicali sat elevato, medio distincte sinuato, angulis rotunda-

tis. Thorace convexo, тосе transverso, longitudine 11/3 latiore,

elytris sensim angustiore, lateribus modice rotundato medioque

dilatato, antrorsum angustato, ante angulos posticos leniter

longiusque subsinuato, his parum prominulis, apice subrotun-

datis, basi utrinque sat fortiter sinuato-obliquata. Scutello

oblongo, apice rotundato. Elytris lateribus parum rotundatis,

basi marginatis, inter humerum et scutellum leviter impressis,

posterius ad suturam plus minusve transverse friatis, apice

singulatim rotundatis. Pygidio in medio sensim convexiusculo,

пес sulcato nec impresso. Tibiis anterioribus margine externo

dentibus 2 parum acutis et fere parallelis rudimentoque plus mi-

nusve conspicuo dentis 3" (superioris) praeditis. Tarsis interme-

diis unguiculo minore fere inconspicuo; posterioribus unguiculo

integro, apice acuto instructis.—In subgeneris Hoplia in sp. di-

visionem П. В. а. 1’ cl. Reitteri (Revision d. Art. d. Col.-Gatt.

Hoplia Ш. 4. palaearct. Fauna 55) in Deutsch. Ent. Zeitschr.

1890, pp. 375—383), in vieinitatem A. floralis Ol. referenda.

Long 7!/s—8 mm. |

Turkestan chinens.: Tschakar (alt. 1.950 m.), Chaschi (alt.

1.850 m.). 4 specimina 8—11. VI. 1890 ab expeditione cl.

Br. Grombezewskii collecta.

Clarissimo entomologo germanico, Dom. Jul. Weise, Bero-

linensi, Папе speciem dedicavi.

35. Diphycerus *) Reitteri, sp. п.

Ovalis, erassiusculus, niger, haud nitidus, elytris castaneis,

%) In hoc opere М. detrita Solsky (Путеш. въ Туркест. Федченко.

Coleoptera. Ц. 1876, стр. 391) е Turkestan nec поп H. Dawidis Fairm. e

China boreali omissae sunt.

86) Fairmaire. Ann. Soc. Ent. Fr. 1878, р. 100.

antennis basi, tibiis tarsisque apice plus minusve rufescentibus.

Antennis feminae tenuibus, 10-articulatis, articulo 1° crassius-

culo, apicem versus dilatato, 2° parvulo, subgloboso, 3° pri-

mo paulo breviore, tenui, 4° et 5° hoc sensim sed parum

brevioribus, clava 5-foliata, sat angusta, stipite distincte bre-

viore. Capite antice angustato-rotundato, confertim sat grosse

rugoso-punctato. Prothorace elytris paulo angustiore, parum

transverso, antrorsum fortiter angustato, apice vix sinuato, paulo

post medium subangulatim dilatato leviterque rotundato, dein

ad angulos basales fere rectos sensim angustato; basi utrin-

que perparum obliquato-sinuata, medio ad scutellum profun-

de et anguste subangulatim bisinuata; disco valde convexo,

sat grosse et crebre umbilicato-punctato, nigro-piloso? (speci-

men detritum), linea media basi valde dilatata sensimque ele-

vata areolaque irregulari utrinque prope basin — laevigatis.

Scutello oblongo, linguiformi, basi impresso, medio laevigato,

ad latera punctato pilisque albidis brevibus et adpressis sat

dense vestito. Elytris medio sensim subdilatatis, apicem ver-

sus subangustatis, apice singulatim rotundatis, dorso leviter

deplanatis, haud erebre rugoso-punctatis parceque albido ad-

presso-pilosis. Propygidio fascia lata e pilis albidis adpressis

ornato. Pygidio tenuiter umbilicato-punctato parceque albido-

pilosulo. Sterno, abdomine pedibusque densius et longius albi-

do-pilosulis. Tibiis validiusculis, anterioribus obtuse bidenta-

tis. Tarsis omnibus tibiis distincte longioribus; unguiculis an-

terioribus latiusculis, compressis, apice subtiliter fissis, ceteris

integris.

Long. 63/4, lat. 4 mm.

Chinae prov. Gan-ssu: mons Tschagola, 10. УГ. 1885.

Specimen unicum nonnihil detritum (Ф) a el. G. N. Potanin

detectum.

Celeberrimo entomologo Edm. Reitter, Vindobonensi, hanc

speciem dedicavi.

— 330 —

36. Anthypna Fairmairei, sp. п. 5").

Major, elongata, зарга viridi-aenea, nonnihil aurata, nitida,

subtus paulo obseurior, pedibus nigris, antennis nigris sensim

rufeseentibus, supra sparsim, subtus sat dense fulvo-hirta.

Antennis clava 3-foliata, magna, stipite multo longiore, fortiter

curvata; articulo 5° transverso. Capite sat angusto, lateribus

tenniter carinato, fortiter et sat crebre punctato. Thorace elyt-

ris angustiore, oblongo, non transverso, ante medium leviter

subrotundato-dilatato, dein ad angulos anticos angustato, his

subprominulis, acutiusculis, apice leviter arcuatim exciso, an-

gulis posticis obtuse rotundatis, basi fere recta; disco fortiter

regulariterque punctato, ad latera vix subexplanato. Scutello

valde angusto et elongato, apice fortiter angustato et vix ob-

tusato. Elytris oblongis, sat grosse et fortiter rugoso-puncta-

tis. Corpore subtus subtilius confertim ruguloso-punctato. Pe-

dibus longis, gracilibus; tibiis anterioribus acute bidentatis;

intermediis maris apice anguste et parum emarginatis; ungui-

culis basi denticulo obtuso instructis. — Species egregia, an-

tennarum clava valde elongata, articulo 5° transverso ungui-

culorumque structura a congeneribus facillime dignoscenda.

Long. 121/2, lat. 51/2 mm.

Chinae prov. Gan-ssu: Vu-tschi, haud procul a monast.

Dschoni (alt. са. 8.000’). Singulum specimen & a cl. G. N.

Potanin 10. УГ. 1885 detectum.

Clarissimo et venerabundo entomologo gallico L. Fair-

maire, Parisiensi, dedicata.

37. Anthypna dubia, sp. n.

Praecedenti (A. Fairmairei m.) simillima, sed adhuc ma-

7) «Fairmaire vidit.— Mit A. Davidis Fairm. (Ann. Soc. Ent. Fr. 1886,

р. 323) verwandt, aber grösser, mehr metallisch, Halsschild weniger kurz, we-

niger gerundet an den Hinterecken, die nicht eingedrückt sind; Scutellum viel

länger und schmäler, Decken länger, runzeliger. Nach brieflicher Mittheilung

von Fairmaire». (Ex litteris cl. D-ris L. У. Heyden). }

— 331. —

013 elongata; dilute fulvo-hirta; capite, thorace scutelloque

viridi-aeneis, vage cuprescentibus, elytris rufo-testaceis sensim

aenescentibus, sterno aeneo-nigro, segmentis ventralibus ad

marginem posticum, tibiis, tarsis, labro, palpis antennisque plus

minusve dilute rufis, femoribus nigris. Antennis elava sensim

longiore, minus curvata, articulis omnibus crassioribus et prae-

cipue latiorivus, articulo jam 4° nonnihil transverso. Fronte

paulo latiore. Thorace sensim longiore, angulis anticis magis

productis, acutissimis. Scutello elytrisque paulo magis elongatis.

Tibiis anterioribus 3-dentatis, dente 1° (superiore) parvo sed

bene indicato, 2° approximato. Cetera ut in A. Fairmairei m.

Ione.713%. lat. mm:

Chinae prov. Gan-ssu: monasterium Dschoni (alt. 8.820".

Specimen unicum С (G. N. Potanin, 2—4. VI. 1885).

38. Valgus Heydeni, sp. п. *).

Rufo-castaneus, sterno, abdomine, propygidii basi elytris-

que ad latera obscurioribus, parum nitidus, parce albido-squa-

mulosus. Capite sat elongato, irregulariter sat grosse rugoso-

punctatato, fronte leviter inaequali. Prothorace sat angusto,

latitudine paululum longiore, subquadrato, lateribus parallelo,

ante medium ad apicem sat fortiter angustato leviterque sub-

rotundato, apice truncato, Баз! late rotundata, medio paulu-

lum produeta, angulis omnibus obtusis; disco irregulariter grosse

rugoso-punctato, sparsim albido-squamuloso, medio costis dua-

bus longitudinalibus ut in V. hemiptero L. instructo, utrin-

que paulo post medium profunde impresso, margine laterali

tantum ante medium vix crenulato, paulo post medium impres-

sione dorsali interrupto. Scutello elongato, dense albido-squa-

muloso. Elytris thorace duplo latioribus, subquadratis, dorso

deplanatis, confertim tenuiter rugulosis, sparsim albido-squamu-

losis, singulo elytro vittis duabus sat latis e squamulis atris

58) «Ausgezeichnet durch paralleles Halsschild. Fairmaire unbekannt».

(Ех litteris cl. D-ris Г. у. Heyden).

ornato, angulo apicali externo sensim calloso, puncto е squa-

mulis atris prominulis notato. Propygidio ad marginem posti-

cum densius albido-squamuloso, margine postico prope medium

papillis valde prominulis e squamulis atris ornato, utrinque supra

angulum externum denticulo curvato sat valido et prominulo ar-

mato. Pygidio vix convexo, sparsim albido-squamuloso, squamu-

lis utrinque in maculam rotundam, summo apice in papillas 2 con-

gestis. Corpore subtus haud dense punetato nec non albido-squa-

muloso. Metasterno convexo, medio tenuissime sulcato, posterius

sat fortiter impresso; abdominis segmentis 4 basalibus medio item

sulcato-impressis. Pedibus sat longis et gracilibus; tibiis ante-

rioribus breviter et obtuse 3-dentatis; tarsorum posticorum

articulo basali sequentibus 2 simul sumptis aequali.

Long. 8, lat. 4?/3 mm.

Chinae prov. Sse-tschuan ad limitem prov. Gan-ssu. Speci-

men unicum 4 à cl. G. N. Potanin 22. УП. 1885 detectum.

In honorem clarissimi entomologi germanici D-ris Г.

von Heyden, Frankfurtensis, Папе speciem insignem no-

minavi.

39. Psiloptera (Aurigena) transcaspica, sp. n.

Subelongata, modice lata, sensim sed parum convexa, sub-

tus nitida, laete cuprea, vage (in impressionibus) aenescens,

supra obscurior, aerea, modice nitida, ad latera leviter cupreo-

refulgens; antennarum articulo 1° laete cupreo, ceteris (sicut

tarsi) aeneo-nigris; capite, thoracis margine anteriore, elytro-

rum apice epipleurisque sat dense albido-pilosis, subtus corpore

toto cum pedibus sparsim albido-pulverulento. — Ps. (A.) lu-

gubri Е. et praesertim cupreae Hampe similis et affinis. Ab

Пас differt colore (imprimis superficiei) multo obscuriore, super-

ficie magis nitida et paulo magis convexa, antennis ab arti-

culo tantum 6° lobatis, sat dense albido-pilosis, labro capi-

teque multo longius densiusque pilosis, hoc adhuc fortius

sculpto, ectypis irregularibus elongatis valde nitidis instructo,

— 333 —

fronte minus impressa, зи со longitudinali distincto nullo; pro-

noto paulo longiore et minus transverso, longitudine 12/з la-

tiore, lateribus medio fere non dilatato, apicem versus

minus gradatimque angustato, basi in medio retrorsum magis

producta et minus rotundata, disco medio a basi usque ad

marginem apicalem late longitudinaliter impresso, fortius,

minus dense et valde irregulariter punctato, punctis in medio

valde remotis; plagis laevigatis in angulis anticis nullis; ely-

tris paulo latioribus et minus elongatis, ad humeros rotun-

datos thorace distincte latioribus, apice magis oblique

subtruncatis, dorso fortius et minus regulariter punctatis,

punctis (praesertim basin versus) paulo magis invicem remo-

tis, ectypis majoribus, nitidioribus meliusque determinatis in-

structis; margine laterali pone humeros leviter grosse crenulato;

subtus corpore fortius et grossius seulpto, magis piloso denseque

pulverulento; prosterni processu intercoxali angustiore, spatio

medio laevigato minus lato; segmenti ultimi abdominalis apice

in С distincte subsinuato. A Ps. (A.) lugubri F., cui colore

superficiei similior, inter alia corpore nitidiore, magis piloso et

pulverulento, capite latiore, ectypis nitidis magis determinatis

ornato, pronoto aliter formato, angustiore et minus trans-

verso, lateribus ad medium non dilatato, apicem versus parum

sradatimque angustato, basi in medio retrorsum magis pro-

ducta, disco regulariter punctato, medio sat fortiter im-

presso; scutello minore, praesertim angustiore; elytris multo

erossius, fortiter irregulariterque punctatis, ectypis multo majo-

ribus meliusque expressis notatis; corpore subtus minus crebre

grossiusque punctato; prosterni processu minus lato, spatio

medio sensim angustiore, abdominis segmento ultimo in q

subsinuato etc. facile distinguenda.

Long. 19, lat. 8 mm.

Prov. Transcaspica (absque indicatione 1061). 1 Че coll.

cl. A. Komarowi.

— 334 —

40, Capnodis bactriana, sp. п.

Major, atra, parum nitida, thoracis punctis elytrorumque

impressionibus parvulis plus minusve albescentibus. Antennis

articulo 1° subgloboso, 2° fortiter transverso, 3° hoc saltem

duplo longiore, 4° et 5° tertio sensim sed modice longioribus,

infra obtusissime angulatis, ceteris serratis. Саре parce (in fron-

te paulo crebrius) tenuiter punctato, vertice linea longitudinali

profunde impressa, usque ad medium frontis producta subito-

que abbreviata notato, fronte angusta, medio convexitate sub-

obsoleta munita, epistomate apicem versus fortiter angustato.

Labro prominulo. Oculis non convexis, anguste ovalibus. Pro-

noto late transverso, apice indistincte bisinuato, lateribus

antice fortissime dilatato-rotundato, ante angulos posticos рго-

funde sinuato, his impressis, extrorsum produetis, acutis;

basi utrinque vix sinuata, medio distincte rotundata; disco

sensim сопуехо, sat crebre regulariterque punctato, fere non

reticulato, maculis seu ectypis 5 laevigatis notato: 1 macula

magna mediana elongato-subtriangulari, à margine antico us-

que ad ?/s disci producta, maculis 2 parvulis rotundatis dorso-

lateralibus, mox ante medium positis, maculisque 2 basalibus,

singula inter foveam ante-scutellarem et angulum externum

posita, sat parva, oblique-subtriangulari, extrorsum leviter

producta; fovea ante-scutellari profunda, semilunari, carinula

longitudinali sat determinata in partes 2 aequales divisa.

Elytris thorace vix latioribus eodem 3'/з longioribus, apud

сохаз posteriores sinuatis, post medium ad apicem sat fortiter

longiusque angustatis, fere non sinuosis, apice obtuse subro-

tundatis; sat regulariter sed tenuiter striato-punctatis, inter-

stitiis planis, irregulariter fortiterque (praesertim basi) rugatis,

alternis impressionibus parvulis et paueis in fundo rugulosis

et albido-pulverulentis instructis. Prosterno medio nonnihil

subeonvexo, margine antico sat fortiter sinuato; medio parce

punctato, lateribus (pleuris) punctis paueis variolosis notatis;

sterno et abdomine ad latera sparsim punctatis, medio vel

sublaevigatis, vel tenuius disperse vix punctulatis, punctis nec

metallescentibus nec albescentibus, concoloribus; abdominis

segmento ultimo in С apice subrotundato medioque anguste

subsinuato. — Species excellens, ad divisionem A. el. Marseuli

(Monogr. d. Buprest. 1865) pertinens; ©. carbonariae Klug

subsimilis et affinis, a qua magnitudine majore, statura lon-

giore, elytrorum forma postice minus gradatimque angustata,

fronte angustiore, epistomate multo longiore, thorace sensim

latiore, lateribus ante medium adhuc magis dilatato, hujus ma-

cularum basalium nec non foveae antescutellaris structura

omnino diversa, angulis posticis extrorsum magis productis, basi

oblique sensim impressis, elytrorum, capitis corporisque punc-

tura multo subtiliore, segmento anali in С apice subsinuato

etc. facile dignoscenda; а С. 6-maculata Ball. °°) antennarum

articulo 3° longiore, thoracis forma et sculptura, elytris lon-

gioribus aliter punctatis, capite corporeque subtus multo subti-

lius et pareius punctatis, punctis omnibus concoloribus, segmento

anali in С apice subsinuato, haud truncato, magnitudine multo

majore aliisque characteribus divergens.

Long. 34, lat. 14—15 mm.

Turkestan mer.: Darvas: fl. Pandsh (12. VII. 1889), Kyrgo-

vat (14. VII. 1889). Duo exemplaria (<) ab expeditione el.

Br. Grombezewskii novissime detecta.

41. Anthaxia Conradti, sp. п.

Latiuscula, fortiter depressa, posterius haud angustata,

supra obscure cuprea, subnitida, subtus aenea, magis nitidula.

Capite creberrime reticulato-punctulato, fronte lata vix convexa,

longius fusco-pubescenti, vertice valde lato, oculis longe

distantibus, minus angustis. Prothorace transverso, longitudine

5) Haec species Capnodi Henningi Fald. (speciei a me adhuc invisae)

proxime affinis, forsan etiam ab Вас Вам separanda esse videtur.

fere duplo latiore, lateribus ante medium gradatim dilatato

leviterque rotundato, dein apicem versus sat fortiter angustato,

ante angulos basales vix sensim sinuato, his nullo modo obtu-

sis, determinatis, brevissime retracto-productis; angulis anteri-

oribus modice prominulis, capiti approximatis; disco subtilissime

densissimeque ruguloso-granulato, vix reticulato, utrinque latera-

liter ante basin late impresso, linea media basi indicata, mar-

gine basali praesertim medio (ante scutellum) anguste laevigato,

nitido. Elytris thoracis basi perparum latioribus, lateribus

subparallelis, post medium vix subdilatatis, apicem versus haud

angustatis sed singulatim et conjunctim subrotundatis, basi

transversim subsulcato-impressis fortiterque calloso-marginatis;

disco sat grosse fortiter granuloso-squamulosis, ante medium

vix impressis, sulculo marginali parum determinato, ante apicem

evanescente. Prosterno medio vix convexo, densissime subti-

liter—, processu intercoxali fortius evidentiusque reticulato-

punctatis. Abdomine minus сгебте indeterminate punctulato

breviterque griseo-pubescenti, segmento ventrali ultimo apiee

obtuse subangulato, margine apicali sat late explanato perpa-

rumque тейехо (9 ?). — A. sepulchrali Е. subsimilis, ejusdem

magnitudinis, sed brevior et latior, supra magis nitidula, vertice

multo latiore, oculis distantibus multo minus elongatis, fronte

pronotoque subtilius reticulato-punetulatis et granulosis, hujus

forma omnino diversa, angulis posticis acutiusculis, elytris

post medium subdilatatis, apicem versus haud angustatis, apice

multo magis rotundatis aliisque notis divergens; oculis in ver-

tice valde distantibus, thoracis elytrorumque forma inter omnes

species affines facile cognoscenda.

Long. 7'/ |

Turkestan: vallis Alaji Magni, alt. 3.000 m. Singulum

specimen ab expeditione el. Br. Grombezewskii 9. VI. 1889

detectum. |

In honorem praeparatoris et adjutoris Grombezewskii

Dom. L. Conradt nominata.

14 mm.

— 331 —

42. Anthaxia flammifrons, sp. п.

<. Parum dilatata, supra glabra, nitida, rubro-cuprea, thora-

cis disco (basi excepta) capiteque obscurioribus, aenescentibus,

fronte ad apicem splendide cupreo-purpurea, subtus cum pedibus

antennisque obscure aeneo-nigra, tantum meso- et metathoracis

episternis nec non lateribus abdominis saepius plus minusve

rubro-cupreo-refulgentibus, hoc distincte subtiliter griseo-pubes-

centi. Antennis tenuibus et sat brevibus, ab articulo 4° breviter

sed acute serratis, articulo 1° supra nonnunquam plus minusve

cupreo. Capite glabro, fronte regulariter—, vertice crebrius et

paululum confuse reticulatis, Ша haud convexa, ante apicem

in medio plus minusve foveolatim impressa, vertice sat angusto;

oculis haud valde distantibus. Pronoto minus transverso, lati-

tudinem capitis modice superante, subquadrato, apice vix

angustiore quam basi, margine apicali in medio fere recto,

angulis anticis perparum prowinulis subacutis, lateribus ae-

quabiliter modiceque arcuatis, ante angulos posticos obtusiusculos

non sinuatis, basiutrinque sensim obliquato-subsinuata; disco

convexo, utrinque ad angulum posteriorem fortissime unifo-

veato (fovea magna, valde profunda regulariterque rotundata),

regulariter aequabiliterque reticulato, impunctato; dorso ab

epipleuris haud separato. Scutello sat brevi, apice subrotun-

dato, laevi et nitido. Coleopteris sat angustis et brevibus, ad

humeros thorace paulo angustioribus, apicem versus gradatim

levissime angustatis, lateribus ante medium perparum longius-

que sinuatis, basi transversim sulcato-impressis, tenuiter mar-

ginatis, secundum marginem lateralem non suleatis, dorso nec

convexis nec depressis, sat dense haud subtiliter squamu-

loso-subpunctatis, punctis majoribus ad apicem nullis. Pro-

sterno medio vix convexo, sat dense reticulato; mesoster-

no, metasterno abdominisque segmento basali minus distincte

punctato-reticulatis; ceteris segmentis abdominalibus obso-

lete punctatis, ultimo ad marginem apicalem leviter eleva-

Н. S. Е. В, XXV. 22

— 388 —

tum sat late explanato medioque leniter impresso, margine

apicali obtusissime rotundato, medio vix subsinuato. Pedibus

tenuibus.

Ф. Plerumque major, supra tota (cum capite thoraceque)

laete rubro-cuprea, splendidior, subtus abdomine laete cupreo,

nitido, sterno aeneo, ex parte quoque cupreo, nitido, pedibus

cupreis, tibiis leviter aenescentibus, tarsis antennisque obseu-

rioribus, aeneo-viridibus; abdominis segmento ultimo in medio

ad marginem apicalem fortius impresso, hoc altius elevato,

шею sensim sinuato.

Species colore et habitu nec non forma et sculptura protho-

racis egregia, cum nulla hujus generis specie palaearctica

comparanda.

Long. 4!/«—6 mm.

Turkestan chinens.: Chotan. Nonnulla specimina ФФ ab

expeditione el. Br. Grombezewskii 19 — 24. VI. 1890

collecta.

43. Acmaeodera chotanica, sp. п.

Subeylindrica, angusta, elongata, obscure cupra, sensim

nitida, elytrorum lateribus a basi usque ad medium margine

Науо sub callo humerali attenuato, postice abrupte evanescente

ornatis, supra setulis albidis brevissimis et tenuibus, haud squa-

miformibus sparsim aequabiliterque vestita, subtus densius bre-

viter albo-pubescens, pubescentia subtili et adpressa. Antennis

sat longis et gracilibus, ab articulo 5° serratis, articulo 1°

omnium longiore, ultimo praecedenti sensim longiore, apice

truncato. Capite modice lato, sat grosse пес profunde, fere

sparsim punctato, in medio frontis punctis magis remotis,

simplieiter albido-pubescenti, pubescentia frontis perparum

densiore et longiore, Вас sensim subconvexa; oculis in vertice

sat late distantibus. Pronoto capite multo—, elytris parum 1а-

tiore, transverso, latitudine 1'/2 breviore, lateribus sat for-

titer aequabiliterque arcuato, latitudinem maximam medio at-

tingente, ante angulos posteriores obtusos leviterque rotundatos

nec sinuato nec dilatato, apice utrinque levissime subsinuato.

angulis anticis breviter prominulis, basi recte truncato, secun-

dum marginem basalem tenuiter parumque carinatim subele-

vato (fere ut in A. bipunctata Ol.), spatio inter hanc carinu-

lam et marginem basalem confertim striguloso-erenulato; disco

sat convexo, ad angulos anticos modice declivi, in medio sub-

remote—, ad latera crebrius et nonnihil reticulatim fortiter pun-

ctato, sparsim breviter pubescenti, sulco medio omnino nullo,

basi utrinque foveola unica parum profunda natato; margine

latersali bene determinato, intergo, recto, apicem versus modice

deorsum directo. Elytris sub humero fortiter sed non angula-

tim emarginatis, elongatis, apicem versus valde longiusque an-

eustatis, fortiter serratis, ipso apice obtusiusculo, callo humerali

leviter prominulo, striis profunde impressis, distincete et crebre

crenato-punctatis, interstitiis fortiter convexis, subaequalibus,

vage vix rugulosis leviterque uniseriatim punctulatis, setulis

brevibus albescentibus seriatim instructis. Abdominis medio

subopaco, subtilissime, lateribus multo fortius, basi subremote,

apicem versus crebrius punctato; segmento ultimo apice parum

rotundato. Prosterno medio plus minusve laevigato, ad latera

Subreticulatim grosse punctato; processu gulari suleibusque

antennalibus nullis. — Species distinctissima, secundum tabu-

lam synopticam beati Marseuli (Monogr. 4. Buprest. 1865)

in vicinitatem À. discoideae Е. et lugentis Cast. ponenda; а

quibus tamen statura majore et multo magis elongata, corpore

multo brevius et subtilius setuloso, thorace tantum bifoveolato,

hujus margine laterali integro distinctissimo aliisque notis

discedit; sec. conspectum cl. Е. Reitteri (Ent. Nachricht.

1890. No. ХХП.). A. bijugae Mars. et Koenigi Ganglb. ай-

nis, a quibus magnitudine multo majore, forma elongata, elyt-

ris (marginis lateralis triente anteriore excepto) concoloribus,

pronoto ad basin utrinque unifoveato etc. jam primo aspectu

valde differt; habitu communi A. bipunctatae Ol. similior est,

22°

— 340 —

a qua statura multo angustiore et magis elongata, capite tho-

raceque haud villosis sed breviter pubescentibus aliterque scul-

ptis, hoc sulco et impressione mediis nullis, ante basin trans-

versim haud depresso, margine laterali optime determinato,

integro, elytris sub callo humerali distincte emarginatis, та-

eulis flavis nullis, striis multo fortius impressis, interstitiis con-

vexis, superficie tota magis nitida aliisque notis valde divergens.

Long. 7—9, lat. 22/;—3'/;s mm.

Turkestan chinens.: Chotan. Nonnulla specimina 19—20.

VI. 1890 ab expeditione cl. Br. Grombezewskii collecta.

44. Chrysobothrys Jakowlewi, sp. п.

Minor, breviuscula, parum convexa, glabra, tota splendide

aureo-viridis, nitida, scutello tarsisque obscurioribus. Anten-

nis sat brevibus, geniculatis, articulo 3° sequentibus multo

longiore, his (praesertim . 4° et 5°) latis, уме transversis,

intus fortiter productis. Capite lato, glabro, sat dense (fronte

media remotius) rugoso-punctato, longitudinaliter tenuissime

sed distinctissime sulcato, fronte supra medium profunde sub-

arcuatim impressa; epistomate medio fere subangulatim sinu-

ato. Oculis anguste ellipticis, in vertice valde distantibus.

Pronoto basi et apice fere aeque lato, transverso, longitudiné

fere duplo latiore, apice utrinque perparum sinuato, lateribus

ух rotundato, tenuiter marginato, angulis omnibus obtuse

subrotundatis, basi fortiter bisinuata, medio lobum obtuse sub-

rotundatum formante; disco sat crebre rugoso-punctato, linea

laevigata media sat distincta. Scutello parvulo, triangulari,

apice acuto. Elytris ad humeros obliquato-subrotundatos tho-

race multo latioribus, eodem ух triplo. longioribus, subova-

libus, apice angustatis et obtusatis, basi utrinque haud procul

a scutello sat fortiter—, prope medium ad suturam subobso-.

lete lateque impressis, modice crebre punetatis et vix transver-

sim rugosis, carinulis longitudinalibus vix ullis; margine late-

rali apicem versus sensim denticulato. Prosterno crebre

— 34 —

punctato, margine anteriore paululum elevato, processu poste-

riore (intercoxali) apice dilatato, medio acuminato, utrinque

lobum subrotundatum formante. Metasterno minus crebre

punctato. Abdomine parce punctato, singulorum segmentorum

marginibus laevigatis, segmento ultimo maris apice subangu-

latim haud profunde exciso, carinula brevissima, Бам oblite-

rata instructo.

Long. 7—8!/s, lat. 3/—3°/ı mm.

Prov. Transcaspica (sine indicatione loci magis determi-

nata). Exemplaria 2 (JG) in coll. el. A. Komarowi, anno

1889 collecta.

Illustrissimo entomologo et ichthyologo rossico, Dom. B.

Е. Jakowlew, Irkutensi, Папе speciem elegantissimam et

egregiam dedicavi.

45. Agrilus °) validiusculus, sp. n.

Latiusculus, sat laete aeneus, supra modice—, subtus magis

60) 1. Agrilus caucasicola, sp. п.

Major, elongatus, chalceus, supra modice—, subtus magis nitidus, brevissime

sparsim albido-subpubescens, pubescentia necubi condensata, sed in impressioni-

bus longitudinalibus seeundum suturam elytrorum paulo magis conspicua. An-

tennis brevibus, thoracis apicem perparum superantibus, ab articulo 4° fortiter

serratis. Capite confertim punctato-ruguloso, vertice longitudinaliter striguloso,

fronte sensim deplanata, vix convexa, fere aequali, sulco medio obsoletissimo,

vix ullo; epistomate profunde emarginato; oculis in vertice modice distantibus.

Pronoto capite cum oculis perparum latiore, minus transverso, apice utrinque

sensim subsinuato, angulis anticis nonnihil antrorsum productis, lateribus haud

rotundato, anterius leniter gradatimque subdilatato, ante angulos posticos non

sinuato, his obtusiusculis; basi fortiter subangulatim trisinuata; disco rugoso-

punctato et sat fortiter subtransversim rugato, impressione profunda regula-

riter rotundata Баз! in medio impressionibusque lateralibus latis et minus de-

terminatis instructo; carinulis angularibus valde tenuibus, vix arcuatis, sat for-

titer abbreviatis sed distinetis acutiusculisque; margine laterali haud reflexo,

carinis 2 marginalibus medio repente approximatis et confluentibus. Scutello

tenuiter et acute transversim carinato. Elytris elongatis, ad humeros paululum

rotundatos thoracis basi sensim latioribus, pone medium sensim subdilatatis,

dein apicem versus fortiter angustatis, apice singulatim rotundatis subtiliter-

que dentieulatis, fortiter grossiusque (praecipue ad apicem) squamoso-granula-

— 349 —

nitidus, breviter pallide sericeo-pubescens, pubescentia т

tis, secundum suturam fortiter lateque impressis, intra humerum et scutellum

impressione profunda, lata distincte rotundata notatis. Abdomine valde nitido,

haud dense ruguloso-punctato, segmento ultimo apice integro, rotundato. Lobo gu-

lari medio distincte sinuate.— Species Agrilis: cincto O]., antiquo М uls., Linderi

Mars. et validiusculo m. affinis, ab his omnibus statura majore, colore согро-

ris Jaetiore loboque gulari distincte sinuato facile distinguenda; ab A. trans-

versosulcato Rttr., cui quidem affinis, statura majore, thorace elytrisque ali-

ter sculptis, praeterea probabiliter lobo gulari sinuato differre videtur.

Long. S?/, mm.

Caucasus: verisimiliter prope Lagodechi (Mlokossewicz). Specimen unicum.

2. Agrilus amethystopterus, sp. n.

А. viridi L. similis et affinis, sed minor, subtus obscure viridi-aeneus, niti-

dus, supra parum nitidus, elytris laete violaceis, ad latera et ad apicem суа-

nescentibus, vertice et prothorace laete cyaneis, hoc ad latera cyaneo-viridi,

fronte sat laete viridi-aenea; capite minus crebre rugoso-punctulato; prothorace

minus dense et paulo grossius transversim rugulato; elytris minus fortiter sculp-

tis minusque acute granulatis; abdomine valde nitido, sparsim subtiliter punc-

tulato, punctis multo magis remotis, subobsoletis; lobo gulari medio

non sinuato. Cetera ut in A. vöridi L.

Long. 5?/s mm.

Caucasus or.: Derbent (A. Becker). Exemplar unicum.

3. Agrilus laeticeps, sp. n.

Supra subglaber, aeneo-viridis, parum nitidus, capite (praesertim fronte)

eupreo-subaurato, subtus aenescens, magis nitens, distincte sparsim pubescens,

pubescentia nullo modo codnensata; elytris apice obtuse rotundatis; scutello trans-

versim carinato; lobo gulari brevi, in medio profunde et anguste sinuato; abdomi-

nis segmento ultimo apice integro, rotundato.— A. pratensi Ratz. proxime

aflinis, a quo, praeter colorem thoracis, his notis facile distinguendus: fronte

minus convexa, paulo fortius punctato-rugosa, vertice profundius sulcato; pro-

noto multo angustiore, latitudinem capitis cum oculis parum superante, apice

distincte bisinuato, angulis antieis longius productis, lateribus haud rotundato,

ante angulos posticos nullo modo sinuato, a basi usque ad ‘apicem levissime

sradatimque dilatato, disco magis distincte transversim rugato, ad marginem la-

teralem minus reflexum et multo minus explanatum vix impresso, medio im-

pressione parvula unica supra scutellum notato, carinulis 2 lateralibus anterius

magis distantibus; elytris minus elongatis, pone medium minus ampliatis, api-

cem versus minus angustatis, apice obtuse rotundatis, paulo grossius et minus

regulariter granulosis, impressionibus humeralibus magis determinatis; abdomine

paulo subtilius punctulato. Cetera ut in A. pratensi Ratz.

Long. 5'/2 mm.

Caucasus (absque indicatione loci magis determinata). Specimen unicum

— 3435 —

impressionibus lateralibus thoracis nec non in impressionibus

longitudinalibus secundum suturam elytrorum leviter con-

` densata, vix pruinosa. Antennis sat brevibus, ab articulo

4° serratis. Capite lato, subtiliter distincte pubescenti, toto

aequaliter sat crebre rugoso-punctato, punctis parvis et parum

profundis; fronte leviter deplanata, inter oculos leviter biim-

pressa, sulco medio profundo instructa; epistomate emargi-

nato. Pronoto capite latiore, transverso, apice fere recte

truneato, angulis anticis paulo productis, lateribus modice

aequabiliterque arcuato, ante angulos posticos breviter vix

sinuato, his parum acutis nec prominulis; basi utrinque fere

angulatim sinuata, processu scutellari brevi et lato, medio le-

viter sinuato; margine laterali haud reflexo, carinis 2 latera-

libus postice approximatis et conjunctis; disco minus dense

sat fortiter subsquamuloso- (basi in medio fere reticulatim)

punetato, strigis vel rugis transversis nullis, utrinque

prope medium impressione transversa profunda marginem late-

ralem attingente instructo; carinulis angularibus parum

indicatis, obtusis, antice mox abbreviatis; Ппеа media sat

profunda sed parum determinata. Scutello carina transversa

acuta, alte elevata instructo. Elytris ad humeros thoracis

basi perparum latioribus, sat brevibus, pone medium sat for-

titer ampliatis, apice angustatis et subrotundatis, subtilissime

denticulatis, sat erebre punctulato-rugulosis, secundum suturam

sat fortiter et late longitudinaliter impressis, impressionibus

intra-humeralibus parum profundis, haud rotundatis atque

cum impressione suturali confluentibus. Abdomine haud crebre

tenuiter punctulato, nitido, subtiliter vix pubescenti; segmento

ultimo apice integro, rotundato. Lobo gulari sat brevi et lato,

sulco modice profundo а prosterno separato, haud sinuato.

Unguiculis tarsorum basi dentatis. — Species A. cincto Ol.

sat affinis, а quo differt magnitudine paulo minore, satura

multo breviore et latiore, colore corporis minus obscuro, са-

pite latiore, aliter sculpto, fronte magis plana profunde sul-

— 344 —

cata, thorace nullo modo transverse strigoso, carinuis angula-

ribus obsoletis, scutello multo altius acutiusque carinato, elytris

latioribus et praesertim brevioribus, secundum suturam minus

fortiter impressis ete. Ab À. Linderi Mars., transversosulcato

Rttr. (sec. descriptiones auctorum) ceterisque speciebus affi-

nibus — forma latiuscula, carinis angularibus thoracis obso-

letis, subnullis, carina transversa scutelli alte elevata.

Long. 6'/з mm.

Prov. Transcaspica: montes Küren-dagh prope Kasaudshik!

(27—28. IV. 1889). Duo specimina. {

46. Agrilus Ganglbaueri, sp. n.

Minimus, laete cupreus, nitidus, vertice, pedibus, impres-

sionibusque elytrorum plus minusve aenescentibus, totus longius

albo-pubescens, pubescentia vage valde condensata sensimque

pulverulenta. Antennis valde brevibus, ab articulo tantum

6° distinete serratis, articulo 2° sequentibus multo longiore,

ultimo apice obtuse et oblique truncato. Саре convexo, medio

fortiter sulcato-impresso, fronte dense ac longe albo-pubescenti.

Pronoto leviter transverso, capite cum oculis parum latiore,

apice recte truncato, angulis anticis non prominulis, lateribus

levissime arcuato, ante angulos posticos fere rectos vix bre-

viterque sinuato, basi utrinque leviter sinuata, processu medio

(seutellari) brevi apice paulo sinuato; margine laterali haud

reflexo пес valde acuto, carinula epipleurali postice ad latera-

lem approximata sed ab Вас distincte separata; carinulis an-

sularibus distinetis nullis; disco пес strigoso nec regulariter

rugato, haud crebre sed sat fortiter, grosse её nonnihil indeter-

minate punctato, utrinque a latere sensim transverse impresso

impressionibusque 2 profundis (basali profundiore) optime ex-

pressis sensimque subrotundatis in linea longitudinali media

sitis notato, pubescentia in impressionibus distincte congesta.

Scutello transversim carinato. Elytris elongatis, sat angustis,

thoracis latitudinem haud superantibus, mox pone medium

— 345 —

distincte ampliatis, apice attenuatis, singulatim rotundatis

fortiterque denticulatis, grosse et fortiter punctato-rugosis,

secundum suturam triimpressis: impressione 1* fortissima rotun-

data inter humerum et scutellum, 2° paulo ante medium elon-

sata et parum determinata, 3* melius expressa et adhuc lon-

giore pone medium, his omnibus pubescentia condensata nota-

tis; callo humerali prominulo; sutura basi fortiter impressa,

posterius distincte subelevata. Pubescentia inferioris partis

corporis in basi abdominis, ad latera metasterni, praesertim

autem in meso- et prosterno condensata sensimque pulverulenta.

Abdominis segmento ultimo nec non prosterni lobo gulari in-

tegris, hoc rotundato, basi sulco profundo terminato.— Species

magnitudine minore, prothoracis elytrorumque structura singu-

laris; quod attinet ad colorem, habitum antennarumque struc-

turam, his notis A. croceivesti Mars. paulo accedens, а quo

ceterum nonnullis characteribus essentialibus, imprimis magni-

tudine duplo minore, sculptura pronoti elytrorumque etc.,

valde divergens.

Long. 32/3—4 mm.

Prov. Transcaspica: Tedshen! (4. V. et 11. VI. 1888).

5 specimina.

Hane speciem egregiam clarissimo entomologo austriaco,

Dom. Ludw. Ganglbauer, Vindobonensi, dedicavi.

47. Tharops Potanini, sp. n.

Elongata, piceo-nigra, elytris dilute castaneis, antennis (basi

excepta) obseure ferrugineis, tibiis (praesertim apice) rufescen-

tibus, tarsis testaceo-rufis, subopaca, densius flavido-pubescens.

Th. melasoidi Гар. de Cast. var. b. Bonv. (Monogr. Eucném.

1871—75, р. 98) colore et habitu simillima, paulo major, mi-

nus nitida, multo erebrius et subtilius punctulata densiusque

pubescens. Antennis feminae eodem modo serratis, sed singu-

lis articulis minus brevibus. Capite creberrime subtiliter punc-

tato-ruguloso, fronte medio obsoletissime subsulcata. Pronoto

— 346 —

quam in 7%. melasoide majore, apicem versus magis angusta-

to, leviter trapeziformi, angulis posterioribus magis productis,

paulo extrorsum directis, acutissimis; disco sat сопуехо sensim-

que inaequali, multo crebrius et subtilius ruguloso-punctato,

medio utrinque leviter transversim impresso, secundum lineam

mediam utrinque subelevato, Пас basi profunde impressa, fere

usque ad medium producta, dein obliterata gradatimque om-

nino evanescente. Scutello paulo longiore, apice obtuse subro-

tundato. Elytris callo humerali magis prominulo, striis omni-

bus multo magis dfstinetis, omnino determinatis, interstitiis

multo crebrius subtiliusque granuloso-punctulatis, densissime

Havido- seu fere aurantiaco-pubescentibus. Subtus corpore toto

crebrius et subtilius quam in Th. melasoide punctulato densiusque

pubescenti. Abdomine toto nigro, segmentis 2 ultimis denticulo

apicali magis prominulo instructis. Cetera ut in Th. melasoide.

Long. 9 mm. |

Chinae prov. Gan-ssu mer.: mons Tschagola. Singulum indi-

viduum (2) a cel. investigatore G. N. Potanin, cui hanc en

ciem dedicavi, 10. VII. 1885 detectum.

48. Dromaeolus Morawitzi, sp. п.

Elongatus, sensim subeylindricus, fusco-piceus, subopaeus,

pube subtili fulvo-grisea haud dense vestitus, antennis pedibus-

que paulo rufescentibus. Antennis angulos posticos thoracis haud

attingentibus, articulo basali sequentibus 3 simul sumptis pau-

lulum breviore, 2° quarto subaequali, 3° praecedenti fere duplo

longiore, articulis 7°—10° praecedentibus ultimoque paululum

latioribus, leniter rotundatis, interne obtusissime vix subden-

tatis, ultimo praecedenti plus quam sesqui longiore, sat tenui,

apice leniter subacuminato. Capite crebre fortiusque rugoso-punc-

tulato, vertice carinula subtilissima antice abbreviata instructo,

fronte medio bifoveolata, carinula inter-oculari medio omnino

interrupta, epistomate basi fortiter sed modice coarctato, apice

medio vix sinuato. Pronoto subquadrato, latitudine paululum

— 341 —

longiore, lateribus parallelo, apicem versus vix breviterque

subrotundato, labo basali medio sat brevi, angulis posterioribus

retrorsum sat breviter productis, acutis, extrorsum haud direc-

tis; disco aequali, dense fortiterque punctato-rugoso, linea

media parum impressa, tenui, longe ante medium abbreviata,

impressionibus nullis. Elytris elongatis, lateribus parallelis, pos-

tice fere non angustatis, apice leviter subacuminato-rotundatis,

dorso subconvexis, obsolete striatis, stria juxta-suturali paulo

magis perspicua, sat fortiter minus erebre rugoso- vel fere granu-

loso-punctatis. Subtus sterno crebre fortiterque, abdomine minus

crebre ruguloso-punctatis. Prosterno suturis tenuibus, omnino

rectis, suleis marginalibus (seu antennalibus) perfectis, latis,

aequalibus; processu intercoxali longitudinaliter leviter excavato.

Pedibus longiuseulis, gracilibus, tarsis posterioribus tibiis sensim

longioribus, articulo basali elongato, sequentibus 5 simul sumptis

paululum longiore.—A Dr. barnabita Villa differt omnino mag-

nitudine majore, statura longiore et angustiore, sculptura totius

corporis fortiore, praesertim autem capite thoraceque multo for-

tius punctato-rugosis; antennarum structura diversa; capite

latiore et paulo magis convexo, vertice tenuiter subcarinulato,

fronte bifoveolata, epistomate basi minus constricto, carinula

transversa nulla, oculis magis distantibus; pronoto multo lon-

siore et angustiore, nullo modo transverso, angulis posticis minus

prominulis, impressionibus basalibus nullis; elytris paulo longio-

ribus, convexioribus, lateribus parallelis, apicem versus multo

minus attenuatis, obsolete striatis; pedibus omnibus sensim—,

tarsis postieis multo longioribus. Dr. maronitae Bonv. (Monogr.

Euenem. 1871—75, р. 246) similior esse videtur, a quo differt

praesertim (sec. descriptionem cl. Bonvouloiri) colore fusco-

piceo, согроге toto (praesertim autem capite thoraceque) multo

fortius punctato-rugoso, epistomate basi magis coarctato, sutu-

ris prosterni tenuibus, pedibus longioribus, tarsorum posticorum

articulo 1° sequentibus 2 simul sumptis multo longiore etc.

Long. 63/4 mm.

—= 348 —

Prov. Transcaspica: deserta sabulosa pr. Gjauras! (3. У.

1889). Unicum tantum specimen.

In honorem clarissimi meritissimique entomologi rossiei

D-ris Ferd. Morawitz speciem hanc egregiam nominavi.

49. Elater‘') Reitteri, sp. п.

Niger, elytris aurantiacis, tarsis partibusque oris rufes-

centibus, supra capite thoraceque nigro-pilosulis, subtus corpore

1) 1, Elater Koenigi, sp. п.

Elater distinctus Koenig in litt.

Niger, nitidus, elytris laete puniceis, unicoloribus, tarsis brunneis, capite,

thorace corporeque toto subtus longius rufo-, elytris tenuiter breviterque nigro-

pubescentibus. Capite sat fortiter confertim punctato. Thorace lateribus levissime

sed distinete subrotundato, antrorsum sat angustato, angulis postieis non diva-

ricatis, parallelis, sat breviter productis; disco in medio remote tenuiterque, ad

latera fortius et crebrius punctato, punetis umbilicatis secundum marginem la-

teralem distinctis nullis, utrinque ante originem carinulae angularis заф fortiter

impresso, linea media а basi fere usque ad medium bene distincta. Scutello

haud lato, apice subrotundato, parum punctato. Elytris sat nitidis, striis sat

profundis fortiter punctatis, interstitiis sat crebre punctulatis, non rugosis.—Se-

cundum tabulam synopticam cl. Reitteri (Ent. Nachricht. 1889. №. 7 und 8)

Е. rubido Cand.et ferrugato Lac. affinis; ab Шо elytris dilutioribus, puni-

ceis, capite thoraceque rufo-pubescentibus, ab hoc thorace in triente posteriore

utrinque foveolatim impresso, suleulo medio basi bene indicato, angulis posticis

brevioribus, elytrorum colore interstitiisque regulariter punctulatis facile distin-

guendus.

Long. 11'/ mm.

Caucasus occ.: Utsch-dere. Individuum unicum а Dom. Е. Koenig, cui

hanc speciem elegantulam dedicavi, detectum (ex coll, E. Koenig).

2. Elater hirticollis, sp. n.

Niger, nitidus, tarsis rufo-brunneis, elytris laete puniceis, nitidis, summo

apice anguste obscurato, supra nigro-, subtus obscure griseo-pilosus et pubes-

cens. Capite sat fortiter, modice crebre punctato, haud dense longius nigro-piloso.

Thorace sat elongato, lateribus perparum subrotundato, antrorsum sat fortiter

angustato, angulis postieis paulo divaricatis, disco nitido, subremote haud fortiter et

[еге aequabiliter punetato, longe sed parum dense nigro-piloso, punctis umbilicatis

lateralibus rudimentoque lineae *mediae nullis. Scutello haud lato, apice parum

rotundato, sensim transversim depresso, crebre punctato nigroque piloso. Elytris

nitidis tenuiter nigro-, sub humeros flavido-pubescéntibus, striis sat profundis for-

ВИО

toto fusco-, elytris flavido-pubescentibus. — Secundum tabulam

synopticam el. Е. Reitteri (Ent. Nachricht. 1889. No. 7 und

3) Е. crocato Lac. affinis, eidem colore et habitu similis, sed

forma corporis graciliore, capite multo fortius erebriusque pun-

ctato, thorace longiore, lateribus haud rotundato, antrorsum

multo magis angustato, angulis posterioribus sensim divarica-

tis, magis productis et acuminatis, disco subopaco, confertim

fortissime profundeque punctato, longius densiusque nigro-piloso,

rudimento lineae mediae basi vix ullo. Scutello longiore, apice

titer punctatis, interstitiis parum convexis, tenuiter punctulatis (punctis non con-

fusis, ubique distinctissimis), basi subrugulosis.—Thorace longius piloso egregius

sec. synopsin el. Reitteridl. с.) ad divisionem A. 1.9’. pertinens Ælaterisque:

pulchro Baudi, Araxidis Ritr. nec non Ganglbaueri Ritr. affinis, sed ab

illis inter alia согроге subtus obscure griseo- (fere nigro-) pubescenti, ab hoc elyt-

ris laete puniceis seu cinnabarinis corporeque toto obscurius piloso distinguendus

esse videtur. Colore elytrorum habituque communi accedit quoque paulo Æ.

Koenigi.m. (У. supra), а quo capite minus crebre punctato, thorace longiore,

apicem versus magis angustato, paulo fortius aequabiliusque punctato, multo

longius nigro-piloso, linea media basi haud indicata, impressionibus disci nullis

vel vix indicatis, scutello multo magis punctate, elytrorum interstitiis paulo mi-

nus convexis subtilius punctatis, basin versus leviter subrugosis; abdomine рес-

toreque obscure pubescentibus etc. facillime dignoseitur.

Long. 11‘/2 mm.

Caucasus. Specimen unicum in coll. nostra absque indicatione loci magis

determinata.

3. Elater aethiops Lac. var. turanus п.

(forsan species propria).

Tarsis brunnescentibus exceptis totus niger, perparum nitidus, supra obscure

griseo- (fere nigro-), subtus obscure fulvo-griseo-pubescens.—Æ. aethiopi Lac.

typico (ex Eur. occ.) simillimus, paulo angustior et gracilior, capite thoraceque

adhuc crebrius confertim punctatis, hoc lateribus antice minus rotundato et api-

сет versus magis angustato, latitudine maxima mox pone medium, angulis poste-

rioribus paulo magis divaricatis, linea media basi minus indicata; scutello

multo densius et subtilius rugoso-punctato; elytris paulo angustioribus, inter-

stitiis magis convexiusculis usque ad basin punctulatis perparumque rugulosis.

» Long. 10'/2 mm.

Turkestan mer.: Karategin: Kysyl-ssu (alt. 2.420 m.). Singulum specimen

ab expeditione el. Br. Grombezewskii 19. VI. 1889 detectum.

— 350 —

minus rotundato. Elytris paulo angustioribus, minus nitidis,

densius et paulo longius flavido-pubescentibus.

Long. 11 mm.

Turkestan mer.: Karateein: Kysyl-ssu (alt. 2.420 m.). Sin-

oulum specimen 19. VI. 1889 ab expeditione cl. Br. Gromb-

ezewskii detectum.

Illustrissimo coleopterologo, meritissimo monographo specie-

rum palaearticarum generis Ælater L., Edm. Reitter, Vindo-

bonensi, hanc speciem distinctissimam dedicavi.

50. Elater Jakowlewi, sp. n.

Elater Jakowlewi Koenig in litt.

Niger, elytris sat obscure rufo-rubris, unicoloribus, tarsis

rufescentibus, capite, thorace corporeque toto subtus rufo-,

elytris tenuiter nigro-pubescentibus. Capite crebre sed minus

fortiter punctato, fronte intra oculos indeterminate triim-

pressa. Thorace lateribus sensim subrotundato, antrorsum mo-

dice angustato, angulis posticis non divaricatis, fere paralle-

lis, disco convexiusculo, nitidulo, sat erebre aequaliter punc-

tato, punctis umbilicatis secundum marginem lateralem nullis;

linea media omnino nulla. Scutello sat lato, apice rotundato,

crebre punctato. Elytris sat nitidis, striis parum profundis

minus distincte пес crebre punctatis, interstitis punctato-

rugosis. — Sec. tabulam synopticam cl. E. Reitteri (. с.)

ad divisionem A. 11‘. referendus atque Е. Ganglbaueri Kttr.

affinis, а quo (sec. descriptionem auctoris) imprimis elytris

nigro-pubescentibus magnitudineque majore divergens; ab. И.

ferrugato Lac. var. ferrugatulo Rttr., cui quidem affınis habi-

tuque generali similis, thorace crebrius et fortius aequabili-

ter punctato, densius et longius rufo-pilosulo, elytris minus

fortiter striatis, striis subtilius et minus distincte punctatis

facile distinguendus.

Long. 12 mm.

rade

Sibiria or.: Irkutsk. Specimen unicum а cl. В. E. Jako w-

lew, in cujus honorem hanc speciem nominavi, missum (ex coll.

E. Koenig).

51. Apate chan, sp. n.

С. A. franciscae ЕК. colore et habitu simillima, sed capite

maris supra toto usque ad thoracis apicem fulvo-hirto, pilis

longis in vertice coronatim dispositis; epistomate medio non

dentato; thorace lateribus magis rotundato, angulis minus

indicatis, praecipue posterioribus magis rotundatis; elytris an-

gustioribus, minus convexis, multo crebrius subtiliusque sim-

pliciter perforato-punctatis, costis tenuioribus, minus expres-

sis; abdomine paulo densius fulvo-piloso.

©. Fronte utrinque multo brevius quam in mari fulvo-

hirta, vertice brevius pubescenti, oculis multo minoribus,

thorace multo majore, praesertim latiore, denticulis ad angu-

los anticos majoribus et magis prominulis.

Long. 15, lat. 4°/3 mm.

Prov. Transcaspica: "Dort-kuju!, 4. et 5. VI. 1889. 2

individua: 4 et Ф.

52. Apate deserti, sp. n.

Minor, anguste cylindrica, rufo-ferruginea, elytris apice

infuscatis, antennis pallide testaceis. His 10-articulatis, arti-

_ culo 2°’primo sesqui breviore, 3°—7° transversis, ceteris 3

clavam formantibus, parum transversis, extus modice produc-

tis, obtusis, non angulatis, vix compressis, ultimo praeceden-

tibus perparum longiore. Capite verticali, subtiliter ruguloso-

punetulato, fronte minus crebre punctulata, medio leviter

impressa, pilis paucis sat brevibus erectis instructa (> ?), epi-

stomate simpliciter haud profunde emarginato. Thorace qua-

drato, lateribus medio parallelo, angulis omnibus obtuse rotun-

datis, disco antice medio subelevato, ad angulos anticos minus

acute nec стефге denticulato, sparsim subtiliter pubescenti,

ad latera longius pilosulo, linea media distineta, margine

anteriore vix sinuato. Elytris angustis, postice haud abrupte,

oradatim declivibus, non excavatis, tenuiter costatis, costis

parum expressis, postice evanescentibus, externis subobsoletis,

interstitiis 4- vel 3-seriatim punctatis, punctis profundis inter-

dum elongatis vel fere confluentibus, sutura altius costata.

Pectore et abdomine sparsim pilosulis. Tarsis tenuibus, for-

titer compressis; tibiarum anticarum calcaribus apicalibus bre-

vibus, parum arcuatis.

Long. 10—11'/з, lat. 31/4—33/4 mm.

Prov. Transcaspica: Utsch-adshi!, 18. У. 1889 et Repetek!,

15. У. 1889. 2 specimina, verisimiliter 4.

AmMmMmMozoum, ©. D.

Erodiidarum.

Generi Arthrodeis Sol. proxime affine, а quo his notis

divergens.

Antennae graciles, thoracis basin multo superantes, 11-

articulatae, articulis fere subeylindrieis, basi vix attenuatis,

_omnibus pilis nonnullis instructis, 1° brevi et crassius-

culo, 3° secundo sequentibusque sensim sed parum longiore,

10° praecedentibus latiore et longiore, obconico, haud com-

presso, 11° parvulo, brevissimo, cum 10° fere connato. —

Labrum distinctissimum, apice leviter sinuatum. — Mandi-

bulae latae, apice acute bidentatae, margine externo levi-

ter explanato-refiexo. — Oculi parvuli, transversim subellip-

ис. — Elytra margine pleurali nullo. — Prosternum pro-

cessu intercoxali multo angustiore, nullo modo deplanato,

sensim сопуехо. — Femora antica dente valido armata. —

Tibiae spinis (seu calcaribus) apicalibus valde tenuibus et

elongatis, anteriores bidentatae, dente superiore acutissimo,

apicali in spinam longam et tenuem tarsis vix breviorem

producto. — Tarsi breves et sat tenues, unguiculis tenuis-

— 353 —

311215, longis et rectis, setiformibus. — Corpus hyalinum.

— Cetera et habitus generis Arthrodeis.

Inter genera: Leptonychus Chevr. et Arthrodeis Sol.

collocandum.

53. Ammozoum hyalinum, sp. n.

Apterum, breviter ovale, subgloboso-convexum, testaceo-

hyalinum, nitidulum, capite elytrorumque apice paulo brunnes-

centibus, antennis femoribusque intermediis et anterioribus (his

longius et densius) fulvo-pilosis. Capite fere verticali, fronte

crebre-, vertice sparsim subtiliter asperato-granulatis, epi-

stomate brevi, apice leniter subsinuato. Oculis parvulis, pla-

nis. Thorace brevissimo, maxime tranverso, antice profunde

semicirculariter exciso, lateribus sensim rotundato et anterius

fortiter angustato, basi fere recta, angulis omnibus subtiliter

rotundatis, disco minutissime remote punctulato. Scutello nullo.

Elytris alte globoso-convexis, fere gibbosis, fortiter rotundatis,

ad humeros thoracis basi vix latioribus, posterius subangustato-

rotundatis, nonnihil rugulosis, haud crebre (apice creberrime)

subtiliter asperato-granulosis. Sterno et abdomine haud crebre

subtilissime asperatis, hoc sensim explanato. Pedibus sat lon-

gis et gracilibus.

Long. 43/4, lat. 31/2 mm.

Prov. Transcaspica: Repetek!, 13. У. 1889. Specimen

‚unicum.

54. Himatismus Reitteri, sp. n.

Sphenaria vestita Rttr. Н. S. Е. В. XXIII, р. 709.

Н. turkestanico m. (= Sphenaria vestita Sem. et Rttr.)

similis et affinis, sed brevior, magis convexus, densius albido-

pubescens; oculis paulo minoribus, minus convexis, capite

thoraceque multo fortius crebriusque rugoso-punctatis, hujus

angulis anterioribus minus obtusis, posticis extrorsum leviter

productis, optime determinatis, lateribus ante basin sensim

H.S.E. В. XXV. 23

sinuatis, antrorsum fere non dilatatis; coleopteris multo brevi-

oribus et latioribus, latitudine maxima paulo post medium, con-

vexis (praesertim pone medium), densius pubescentibus, pubes-

centia maculato-substriatim congesta.

Long. 9 mm.

Mongolia centr.: deserta Gobi: Elissyn-kure (VII. 1886).

Exemplar unicum a el. G. N. Potanin detectum.

Clarissimo entomologo austriaco, Dom. Edm. Reïtter,

Vindobonensi, dedicatus.

55. Himatismus chotanicus, sp. n.

Praecedenti (H. Reitteri m.) proxime affınis et primo aspec-

tu simillimus, sed paulo minor, oculis multo magis conve-

‚ fronte paulo angustiore, capite thoraceque minus crebre

пес rugose punctatis, hoc sensim breviore et paulo latiore,

lateribus anterius leviter rotundato-dilatato, angulis posticis

extrorsum non prominulis, obtusiusculis, elytris magis paral-

lelis, apice multo magis obtusis. Ceterum omnino H. .Reitterö

m. similis. — Ab AH. turkestanico m., cui quidem affınis,

praesertim statura multo latiore et minus elongata, thorace

elytrisque sensim brevioribus, his pone medium paulo ampli-

atis, apicem versus multo minus angustatis, apice subobtusi-

XIS

usculis, dorso multo magis convexis, oculis sensim convexiori-

bus, corpore toto supra multo densius albido-pubescenti etc.

facillime dignoscendus.

Long. 8 mm.

Turkestan chinens.: Sampula, haud procul ab urbe Chotan.

Specimen unicum ab expeditione el. Br. Grombezewskii

12. VI. 1890 detectum.

56. Himatismus (Asphena) Grombczewskii, sp. п.

Rufo-testaceus, nitidus, thorace capiteque saepius paulo

obscurioribus, brunneo-testaceis. Inter Н. (A.) Komarowi m.

et Н. (А.) Antonowi: m. quasi intermedius; differt ab Шо

statura paulo minore, corpore toto dilutiore, magis nitido,

antennis sensim longioribus, thoracis basin paulo superanti-

bus, oculis multo magis convexis, temporibus sensim longiori-

bus, capite thoraceque magis nitidis, paulo subtilius—, hoc

sparsim punctulatis; elytris paulo angustioribus, apice magis

acuminatis, obsolete punctatis, abdomine medio impunctato:

ab H. (A.) Antonowi m. discedit statura paulo majore,

согроге paulo obscuriore multo magis nitidulo, antennis

perparum longioribus, oculis paulo magis convexis, capite

thoraceque minus crebre punctulatis, hoc sensim longi-

ore et angustiore, lateribus minus rotundato, ante angulos

posticos brevissime acutiusculos paululum sed sensim subsi-

nuato; elytris distincte angustioribus, apice minus obtusis.

Long. 6—815 mm.

Turkestan chinens.: Sampula, prope urbem Chotan. 7 speci-

mina ab expeditione clarissimi audacisque viatoris Br. Gromb-

czewskii, in cujus honorem hanc speciem nominavi, 12. VI.

1890 detecta.

Synopsis specierum generis Himatismus Er. (sensu

dilatato) 5) Asiae Centralis °°).

1. Corpus totum plus minusve pilosulum vel pubescens.

2. Oculi plus minusve convexi et prominuli. Thorax angulis

anticis haud productis, obtusiusculis.

Subgen. Himatismus Er. in sp.

62) Cum inter genera: Himatismus Er. et Sphenaria Men. differentiam

essentialem detegere non nossim, genera haec una cum genere Asphena m. sub

nomine communi Himatismi conjungenda esse censeo.

63) Litt: Ménétries. Ins. rec. par Lehmann (Mém. Acad. Petersh. T

УТ. 1848) II, рр. 24—26 (зер.).—Сольск1й. Труды P.9. 0. XIII. 1882, стр.

45—47.- A. Semenow. Diagn. Col. nov. II, in H. 5. Е. В. XXIV. 1889, pp.

214—218.—Reitter. Verhandl. naturf. Ver. in Brünn. T. ХХУИ. 1889 (1890),

рр. 24—26 (sep.).—A. Semenow. Ueber ein. Art. 4. бай. Sphenaria und

Asphena, in Wien. Ent. Zeitg. 1889, рр. 309—310.

— 356 —

. Oculi plani. Thorax valde trapeziformis, antrorsum forti-

ter angustatus, angulis omnibus longe productis et acutis.

Subgen. II. Leptosphena m. ®%).

Corpus totum glabrum, in individuis vivis nonnunquam plus

minusve pruinosum.

Elytra basi tenuiter marginata. Caput elongatum, im-

pressionibus nullis, fronte et clypeo valde convexis, hoc

apice recte truncato, sutura nulla a fronte separato.

Antennae apicem versus haud incrassatae, articulis omni-

bus cylindricis vei subeylindrieis. Corpus minus elongatum,

postice non acuminatum, omnino glabrum, in individuis

vivis haud pruinosum.

Subgen. III. Asphena м.

Elytra basi immarginata. Caput parum elongatum vel

breve, antice.plus minusve biimpressum, clypeo plano vel

ух сопуехо, apice plus minusve sinuato, sutura frontali

plus minusve indicata. Antennae apicem versus leviter in-

crassatae, articulis ultimis haud cylindricis.

Clypeus rotundatus vel vix sinuatus, labri articulatione

membranacea occulta.

Subgen. IV. Sphenaria Men.

Clypeus profunde et anguste emarginatus seu incisus, labri

articulatione membranacea patente. Thorax transversus,

subcordatus, anterius fortius dilatatus. Pedes praesertim

anticae validiores. Corpus glabrum, in individuis vivis le-

viter albido-pruinosum.

Subgen. У. Colposphena м.

I. Subgen. Himatismus Er. in sp.

Fronte et vertice angustis; oculis convexis et prominulis.

Thorace plus minusve trapeziformi, angulis postieis extror-

sum nonnihil productis. Species minor, gracilior, elon-

gata, parum convexa, brunneo- vel rufo-testacea, densius

et longius albo-pubescens, elytrorum pubescentia hic-illic

°*) Subgenus novum.

paululum congesta.— Long. 5!/2—85%/; mm. — Hab.: prov.

Transcaspicae pars orient. (deserta Kara-kum or.).

H. Olgae m.

1. Fronte et vertice sat latis; oculis saepissime parum vel

modice convexis. Thorace plus minusve quadrato, angulis

posticis brevissime prominulis vel subobtusis.

Species minor, parce pubescens, dilute flavido-testacea,

elytrorum sutura abdominisque medio obsolete subinfusca-

tis. Antennis apicem versus vix incrassatis. Thoracis basi

in medio sensim prominula. — Long. 61/4—9 mm.— Hab.:

prov. Transcaspieae pars orient. (deserta Kara-kum or.).

H. suturalis m.

Species majores, obscuriores, rufo- vel brunneo-testaceae.

Antennis apice sensim incrassatis. Thoracis basi in medio

vix prominula.

. Species elongata, parce pubescens, pubescentia elytrorum haud

congesta. Oculis sat convexis. Capite thoraceque laxe punc-

tatis, hujus angulis posticis parum determinatis, fere ob-

tusiusculis. Elytris elongatis, post medium haud amplia-

tis, dorso parum convexis. — Long. 8—113/4 mm. —

Hab.: Turkestan (Ferghana).

H. turkestanicus m.=Sphenaria vestita Sem. et Rttr.”)

Species breviores, dense albido-pubescentes, pubescentia elyt-

rorum distincte maculatim congesta. Capite thoraceque forti-

ter crebriusque punctatis. Elytris sat brevibus, post medium

sensim ampliatis, dorso convexis.

4. Minor, apice obtusiusculus. Oculis valde convexis. Capite

thoraceque sat crebre punctulatis, hoc lateribus leviter ro-

tundato, angulis posticis obtusiusculis. — Long. 8 mm.—

Hab.: Turkestan chinens. (Chotan).

SS)

H. chotanicus m.

65) Specie quadam africana anno jam 1875 a cl. Baudi a Selve sub eo-

dem nomine descripta (Himatismus vestitus Baudi), nomen Sphenariae ves-

titae mutandum speciemque ferghanensem nomine novo Himatismi turkestanici

m. designandam esse censeo.

4. Major, apice levissime acuminatus. Oculis vix convexis. Ca-

pite thoraceque crebre rugoso-punctatis, hoc lateribus haud

rotundato, angulis posticis optime determinatis, extrorsum

breviter prominulis, acutiusculis. —Long. 9 mm. —Hab.: Mon-

solia centr. (deserta Gobi). ] |

р H. Reitteri m.

II. Subgen. Leptosphena m.

Species unica: major, valde convexa, nigro-picea, antennis

palpisque obscure rufis, pedibus rufo-ferrugineis; corpore

toto dense incano- vel fulvo-cinereo-pubescenti, pubescentia

elytrorum fere tomentosa, vix substriatim congesta; individu-

отит vivorum corpore toto imprimis ad latera dense albo-

pulverulento, pulverulentia elytrorum limbum latum vittasque

nonnullas regulares formante.—Long. 10—13'/ı mm. Hab.:

prov. Transcaspicae pars orient. (deserta Kara-kum or.).

H. tomentosus m. (Sphenaria rubripes Rttr.).

III. Subgen. Asphena м.

Species major, obscura, picea vel rufo-picea, subnitida, te-

nuiter sat crebre punctulata. Antennis thoracis basin haud

attingentibus. Oculis sat magnis, non convexis, temporibus

brevibus. Thorace non transverso, angulis posterioribus bre-

viter acutiusculis. — Long. 6°/s—9'/ı шт.— Hab.: prov.

Transcaspica (oases: Tedshen, Merw et deserta Kara-kum

usque ad fl. Amu-darja).

H. Komarowi m. (пес non Rttr.).

Species minores, dilutiores, rufo- vel luteo-testaceae. Anten-

nis thoracis basin attingentibus vel etiam paulo superantibus.

Oculis minoribus, paulo magis convexis.

. Paulo major, obseurior, rufo-testaceus, sat fortiter nitidulus.

Capite thoraceque paulo fortius parce punctulatis, hoc non

transverso, lateribus ante basin vix subsinuato, angulis posti-

cis brevissime acutiuseulis. Oculis sensim convexis. Elytris

angustioribus.—Long. 6—8!/; mm.—Hab.: Turkestan chinens.

(Chotan). H. Grombezewskii т.

ь>

Paulo minor, dilutior, lutescens, subopacus. Capite thorace-

que subtiliter densiusque punctulatis, hoc paululum trans-

verso, lateribus sensim aequabiliterque rotundato, ante an-

gulos posticos non sinuato, his obtusiusculis. Oculis vix con-

vexis. Elytris latioribus.— Long. 5—7 mm.--Hab.: prov.

Transcaspica (oasis Merw et deserta Kara-kum or.).

H. Antonowi m.

IV. Subgen. Sphenaria Mén.

. Species minor, gracilis, dilutissima, flavido-testacea, corpore

individuorum vivorum haud pruinoso. Capite temporibus

pone oculos vix angustatis, his minoribus, parum prominu-

lis. Thorace nonnihil transverso, subquadrato, capite pa-

rum latiore. Elytris valde elongatis, basi recte truncatis,

ad humeros rectos et sensim prominulos thorace duplo la-

tioribus, apice sat fortiter acuminatis.— Long. 7—8 mm.

—Hab.: prov. Transcaspica (zona submaritima, oases:

Achal-teke, Tedshen, Merw, deserta Kara-kum usque ad fi.

Amu-darja).

H. Karelini Men.

Species majores, obscuriores, piceae vel brunneo-rufae, cor-

роге individuorum vivorum saepius plus minusve pruinoso.

Thorace minus quadrato.

Species minor. Thorace transverso, capite multo latiore,

leviter subcordato, angulis posterioribus extrorsum breviter

prominulis. Elytris minus elongatis, thorace sesqui latiori-

bus, apice subobtusis. Corpere piceo,-in individuis vivis

albido-pruinoso.—Long. 8—10 mm.—Hab.: ргоу. Trans-

caspica (zona submaritima et oasis Achal-teke).

H. obtusus m.

Species majores. Thorace plus minusve trapeziformi, basi

latitudinem maximam plerumque attingente, minus trans-

verso, angulis posterioribus extrorsum leviter productis.

Elytris valde elongatis, apice acuminatis.

— 360 —

3.86) Corpore piceo, in individuis vivis dense albido-pulverulento.

Species major, latior, capite latiore, Гоше utrinque haud

vel vix impressa; thorace latiore, disco distincte et crebre

punetulato, angulis posticis extrorsum productis; elytris

latioribus, valde convexis, distincte rugosis, obsolete striato-

punctatis. —Long. 9—13'/ı mm. Hab.: prov. Transcapica

(oasis Achal-teke).

H. Menetriesi, sp. п. 57).

Согроге rufo vel brunneo-rufo, in individuis vivis vix

pruinoso. Species paulo minor, gracilior, capite angustiore,

fronte utrinque sat profunde impressa; thorace angustiore,

magis quadrato, disco obsolete sparsim punctulato, angulis

posticis extrorsum minus produetis; elytris angustioribus,

vix convexis, aequabilius striato-punctatis, indeterminate

rugosis. (Sec. specimen typicum in Mus. Zool. Acad. Pe-

trop.!)—Long. 712 —12 mm. — Hab.: prov. Transcaspicae

pars orient. (deserta Kara-kum or.).

H. elongatus M&n. = Sphenaria glabra m. 83).

V. Subgen. Colposphena m.

1. Clypeo anguste et profunde emarginato, sinu longissimo,

usque ad suturam obsoletam producto. Capite minus lato

et brevi, confertim granuloso-punctulato. Thorace latitu-

dine saltem sesqui breviore, lateribus modice rotundato.

Elytris minus elongatis. Antennis articulo 3° sequenti-

bus vix longiore. (Sec. specimen typicum in Mus. Zool.

‘) Harum specierum (i. e. Sph. elongatae Mén. et Menetriesi m.) mares

statura minore, forma corporis paulo angustiore et minus convexa nec non pe-

dibus perparum fortioribus a feminis facile dignoscendi sunt.

7) Synonymon: Sphenaria elongata auctorum (Solsky. Труды Р. 9.0.

XII, стр. 46.—А. Semenow. Diagn. Col. nov. II, in H. S. E.R.XXIV, р.

217.—Reitter. Verhandl. naturf. Ver. in Brünn. T. XXVIJ, р. 25 [sep.]) пес

Menetries.

‘*) Species in Wien. Ent. Zeitg. 1889, р. 309 sub hoc nomine a me de-

scripta.

— (361 —

Acad. Petrop.!) — Long. 7!/s mm. — Hab.: Turkestan

(deserta Kisil-kum).

H. brevicollis Solsky.

1. Clypeo minus profunde emarginato, sinu suturam profunde

impressam et valde arcuatam nullo modo attingente. Ca-

pite valde brevi et transverso, fronte in medio remotius

sranuloso-punctulata. Thorace latitudine saltem duplo bre-

viore, lateribus fortiter rotundato. Elytris magis elongatis.

Antennis articulo 3° sequentibus sensim longiore. Long.

6°/4— 81/2 mm.—Hab.: prov. Transcaspica (oasis Achal-teke).

Н. breviceps м.

57. Dichillus Ве ет, sp. п.

Major, elongatus, totus piceus, nitidulus, vix conspicue

brevissime disperse puberulus. Antennis sat brevibus nec

crassis, articulo 2° latitudine paululum longiore, ceteris sub-

quadratis vel vix transversis, penultimo praecedentibus ulti-

moque paulo latiore. Сарце thorace haud latiore, eodem

paulo breviore, subrotundato, subtiliter haud crebre et acute

puncutlato, non plicato. Thorace latitudine perparum lon-

giore, сопуехо, anterius paululum dilatato, lateribus vix sub-

rotundato, angulis antieis brevissime prominulis, subtiliter

modice crebre et acute punctulato. Elytris valde elongatis,

subellipticis, basi thorace nullo modo latioribus, tenuiter

striatim punctatis, striis ad latera et apice fere evanescentibus,

interstitiis omnino planis, carinula subhumerali nulla. —

Species magnitudine majore nec non forma elongata inter

congeneres distinctissima, D. tenebroso Rttr. haud dissimilis,

sed ad divisionem 1’ 4" 5’ cl. Reitteri (Revision d. m. Sfe-

nosis verw. Coleopt. d. alt. Welt. 1886.) referenda esse videtur.

Long. 43/4 mm.

Prov. Transcaspica: pr. Mulla-kary, in deserto sabuloso!,

33. ТУ. 1889. Individuum unicum.

Entomologo clarissimo, Stenosidarum monographo prae-

stantissimo, Dom. Edm. Reitter, Vindobonensi, dedicatus.

heitterella, о. п.

Leptodidarum.

Corpus elongatum, angustum, subglabrum, laevigatum.

— Antennae capite parum longiores, sat tenues, filiformes,

articulis 2 basalibus brevibus, 3° elongato, sequentibus 3 simul

sumptis longitudine aequali, 4°—9° brevibus sed nullo modo

transversis, subaequalibus, penultimo (10°) praecedentibus sen-

sim longiore et crassiore, ultimo (11°) brevi, dense puberulo,

his duobus leviter compressis. — Palpi? (desunt). — Mentum

breve, transversum. — Gula ad menti basin medio profunde

impressa. — Labrum breve, vix prominulum. — Caput majus,

thoracis longitudine, oblongo-ovale, temporibus valde elon-

gatis, collo constricto, supra arcuatim impresso; epistomate

brevi et lato, а fronte haud separato, convexo, subtruncato.

— Oculi mediocres, planiusculi, capitis carina laterali omnino

(anterius fortius, ut in g.: Оодаяег Fald. et Dichillus Duv.

etc.) dissecti. — Thorax angustus, latitudine multo longior,

capite sensim angustior, elongato-subovatus, linea marginali

omnino nulla, disco a parapleuris non separato, medio obso-

lete bicarinato. — Elytra fusiformia, basi maxime angu-

stata et valde constrieta, ante medium fortiter dilatata et

ampliata, apicem versus longius gradatim attenuata, apice ob-

tuse acuminata, dorso convexa, obsoletissime vix carinulata,

apice fortiter plicata.— Prosternum processu intercoxali latius-

culo, depresso, apice subito fortiterque declivi. — Metaster-

num episternis indistinctis.—Abdomen segmenti basalis pro-

cessulo intercoxali subrotundato.—Pedes graciles, tarsis tenui-

bus, simplicibus, articulo ultimo primo ceterisque multo

longiore.

Genus hoc singulare, in honorem elarissimi et meritissimi

entomologi Edm. Reitter, Vindobonensis, nominatum, transi-

tionem inter trib. Leptodidarum et Stenosidarum formare

videtur.

— 863 —

58. Reitterella fusiformis, sp. n.

Rufo-picea, impunctata, subnitida, sparsim vix subpuberula.

Capite laevi, antice utrinque late sulcato, fronte et clypeo

medio convexis, hoc apicem versus obtusissime fere subcarinato.

Thorace elongato, lateribus subrotundato, basin versus sat

fortiter angustato leviterque constricto, attamen elytrorum

bası latiore, angulis distinctis nullis, medio longitudinaliter

paululum impresso et obsolete bicarinato, carinulis vix eleva-

tis, post medium obliteratis. Elytris fusiformibus, elongatis,

thorace cum capite sensim longioribus, basi maxime constric-

tis, ante medium fortiter ampliatis, apicem versus longius an-

sustatis, dorso convexis, laevigatis, lineis nonnullis elevatis

vix indicatis instructis, supra marginem lateralem leviter uni-

sulcatis, carinula 1 dorso-laterali magis expressa, apice promi-

nula et acuta, satura apice profunde angusteque impressa.

Corpore subtus laevi, abdominis segmento ultimo vix ruguloso.

Long. 51/2, lat. 11/2 mm.

Prov. Transcaspica (absque indicatione determinata). Spe-

cimen unicum a cl. A. Komarow a. 1889 benevole datum.

59. Akis (Solskia) Morawitzi, sp. n.

Minor, minus depressa nec valde angusta, atra, capite

thoraceque perparum nitidis, elytris subopacis, abdomine, an-

tennis pedibusque (praecipue tarsis) plus minusve picescenti-

bus. Capite medioeri, subrotundato, tenuiter simpliciterque

punctato, punetis omnibus subtilibus, invicem separatis, in

vertice et fronte sat remotis, in epistomate multo crebriori-

bus; vertice vix convexo; fronte antice leviter transversim

impressa, plicis juxta-ocularibus obsoletis, parum indicatis, la-

teribus ante oculos obtusissime angulatis; epistomate пала

profunde, simpliciter arcuatim exciso, angulis obtusis; labro

subprominulo. Mento basi perparum angustato, lateribus

subparallelis, vix rotundatis, elevatis, apice sat profunde

exciso, angulis apicalibus subrotundatis. Thorace parvo, capite

— a

sensim sed parum latiore пес longiore, longitudine 11/3 lati-

ore, apice medio recto, lateribus basin versus levissime angu-

stato, ante angulos posticos vix subsiuuato, ante medium mi-

nime subrotundato; angulis anterioribus sat productis, acutius-

culis, posticis haud productis, modo subacutis, modo subobtu-

sis; basi in medio recte truncata, utrinque ad angulum exter-

num breviter vix sinuata; disco plano, sat tenuiter nec crebre

punctato, medio longitudinaliter biimpresso, impressionibus

elongatis impressione transversa plus minusve indicata con-

junctis, ad basin minus determinate triimpresso; lateribus an-

sustissime vix explanatis et nonnunquam elevatis. Coleopteris

leviter subellipticis, thorace jam pone humeros rotundatos

parumque indicatos sensim latioribus, thorace cum capite 1°/:

longioribus, lateribus in medio sensim subrotundatis, postice

obtuse acuminatis, basi nec marginatis nec distincte trunca-

tis, dorso minus explanatis, etiam vix subeonvexis, ad basin

fere non inclinatis, apicem versus parum gradatimque decli-

vibus, obsoletissime rugoso-punctatis, сагша lateral!‘ unica,

haud acuta et ух elevata (interdum nonnihil cbliterata), а

humero usque ad apicem producta; pleuris sub carinula sensim

convexis, dein fortiter oblique deorsum inflexis. Prosterno me-

dio nec impresso, nec carinato, processu intercoxali leviter

longitudinaliter impresso, apice absque tubereulo termirali.

Pedibus tenuibus, modice elongatis, tarsis supra parce brevis-

sime pilosulis.

Long. 17, lat. 63/i mm.

Turkestan mer.-or.: ad flum. Raskem-darja (alt. 3. 500 m.).

Tria specimina ab expeditione cl. Br. Grombezewskii 17—

19. X. 1889 detecta.

Hane speciem distinetissimam clarissimo entomologo ros-

sico, doctissimo monographo specierum asiaticarum generis

Akis, Dom. Aug. Morawitz dedicavi.

Conspectus specierum subgeneris Solskia Solsky).

Elytıis minus planis postice gradatim declivibus, basi haud

marginatis, сагта laterali vix elevata, haud acuta, pleu-

ris fortiter inflexis, humeris obliteratis, nullo modo pro-

minulis. Thorace minore, angulis posticis hand productis,

lateribus angustissime subexplanatis, non reflexis. Species

minor. — Hab.: Turkestan mer.-or. (Raskem).

É A. Morawitz' m.

Elytris omnino planis, postice abrupte declivibus, basi plus

minusve marginatis, carina laterali fortiter elevata et acu-

ta, pleuris minus inflexis, subverticalibus, humeris distinc-

tis vel prominulis. Thorace majore, angulis posticis pro-

duetis, lateribus sat late explanatis sensimque reflexis.

Species paulo majores et angustiores.

Angustissima, valde elongata. Thorace minore, angulis

omnibus paulo brevioribus. Elytris angustissimis, elongato-

ellipticis, ad humeros sat fortiter gradatim angustatis, his

non prominulis. Prosterni processu intercoxali apice abs-

que tubereulo prominulo. Pedibus longissimis, tenuibus. —

Long. 21, lat. 7 mm. —Hab.: Turkestan occ. (Zeravschan:

Fedtschenko) et merid. (Wantsch: Grombezewski!).

A. peregrina Solsky ").

Latior et minus elongata. Thorace multo majore, angulis

69) Труды Р. 9. 0. XIII, стр. 48. Quod subgenus transitionem inter sub-

genéra: Akis in sp. et Cyphogenia Sol. formare et ab his vix discedere vi-

detur.—Ad subgenus Solskia Вапс quidem speciem mihi ignotam referendam

esse existimo: Cyphogenia plana Е. Bates (Cistula Entom. IT, ». 471): «An-

gusta, elongata, plana, nigra, plus minusve opaca; epistomate antice late et

subtriangulariter exciso, angulis acutis; capite pone oculos prominente, rude ru-

goso-punctato; prothorace quadrato, apice latiore quam basi, angulis anticis

productis, subacutis, lateribus interdum leviter angulatis, margine anguste ex-

planato; basi truncata; disco irregulariter foveato, tenuiter sparsim punctato:

elytris obsolete subtiliter muricato-punctatis; carina a humero usque ad apicem

producta; epipleuris fortiter inflexis. Long. 7—9'/» Ип. — Dras, Kargil, Leh et

Pankong». (Descriptio auctoris in versione latina).

то) L.c,p. 49.

— 366 —

omnibus longius productis. Elytris latioribus et praeser-

tim brevioribus, haud ellipticis, ad humeros fere non an-

eustatis, his sensim prominulis. Prosterni processu inter-

coxali apice tuberculo acute conico et valde prominulo

terminato. Pedibus brevioribus et fortioribus. — Long.

17'/e—21'/2, lat. 7—8!/2 mm. —Hab.: Kandshut.

A. Grombczewskii m. П).

60. Prosodes Oschanini, sp. n.

©. Major, elongato-robusta, nigra, subopaca, thorace tan-

tum levissime nitido. Antennis crassis brevibusque, articulo

3° dense pubescenti sequentibus 3 simul sumptis paulo bre-

viore, 7° octavo duplo longiore et multo latiore. Capite sat

fortiter inaequaliter punctato, punctis hic-illie remotis vel ma-

013 condensatis rugulisque obsoletis antice transversis, postice

longitudinalibus invicem conjunctis; fronte inter oculos plus mi-

nusve fortiter transversim impressa, epistomate basi late tran-

sversim depressa, utrinque ad angulum apicalem irregulariter

unifoveato, lateribus ante insertionem antennarum subangu-

loso-sinuato, apice arcuatim exciso. Thorace longitudine parum

(1'/5). latiore, apice levissime exciso, lateribus ad medium leviter

dilatato, anterius rotundato-angustato, antice distincte angu-

stiore quam basi, hac levissime arcuatim sinuata, interdum

. subrecta; disco paululum convexo, inaequaliter punctato, punc-

us modo remotis et vage in medio omnino evanescentibus,

modo (praesertim ad latera et ad basin) condensatis, juxta

impressiones basales satis indicatas rugoso-punctato. Elytris

thorace parum latioribus, elongatis, posterius longius grada-

tim angustatis, subeonvexis, dorso perparum depressis, apicem

versus sat fortiter gibboso-declivibus, apice breviter productis.

margine sensim reflexo, costis 2 dorsalibus costaque marginali

tenuibus sed bene expressis longiusque ante apicem evanes-

centibus ornatis, interstitiis latis subtriseriatim tuberculato-

") Diagn. Col. nov. IL. (H. 5. Е. В. XXIV, р. 221).

scabrosis, sutura usque ad apicem costata. Abdominis con-

vexi segmentis 2 basalibus sat fortiter et crasse longitudina-

liter rugosis, ultimo sat fortiter haud dense punctato medio-

que fortiter transversim impresso. Pedibus validis, tibiis om-

nibus sensim incurvis. — Magnitudine majore, statura robu-

stiore пес non sculptura elytrorum a congeneribus distinctis-

sima species; accedit nonnihil Pr. costiferae Krtz., a qua

(sec. specim. a D-re Staudinger acceptum) magnitudine

multo majore, thorace multo angustiore, aliter formato et

seulpto, forma diversa elytrorum, harum sculptura aliisque notis

valde differt.

Long. 29, lat. 10!/2 mm.

Turkestan тег.: Karategin: montes Petri Magni, alt.

$ г

3.770 m. 4 specimina Ф ab expeditione cl. Br. Grombezewskii

29. VII. 1889 detecta.

Egregiam hanc speciem clarissimo hemipterologo, zoogeo-

erapho et investigatori meritissimo, Dom. B. Oschanin,

Taschkentensi, dedicavi.

61. Prosodes novemcostata, Sp. п.

RER costiferae Krtz. proxime aftinis, sed statura sen-

sim ша]оге, capite minus dense punctato, thorace multo

angustiore, minus transverso, lateribus multo minus rotun-

dato, margine laterali fere non explanato, disco multo subti-

Пиз sparsim punctato, punctis nonnunquam fere evanescenti-

bus; elytris eodem modo costatis, sed interstitiis fere im-

punctatis, grosse irregulariter (interdum subobsolete) rugato-

foveatis: abdominis segmentis basalibus magis crassiusque ru-

20515.

Lone, 22/72 lat. 9 mi.

Turkestan mer.: Karategin: lac. Jaschil-kul (alt. 3.950 te):

Tria exemplaria Ф ab expeditione cl. Br. Grombezewskil

31. VII. 1889 collecta.

— 368 —

A patopsis, о. п.

Pimelüdarum.

Generi Platyope Fisch. proxime affine, a quo praesertim

scutello fere occulto, thorace aliter formato, согроге toto aequa-

biliter subtiliterque subsquamuloso-pubescenti, sericeo, habitu-

que alieno distinctum.

Genera Pimelüdarum oculis rotundis subperioribus, generi

Platyope Fisch. affinia, ita distinguenda sunt:

1. Processus prosterni validus, coxas anteriores longitudine

superans, cum mesosterno contiguus. Thoracis basis late

profundeque emarginata.

о. Mantichorula Rittr. 2).

— Processus prosterni coxas anteriores haud superans, apice

declivis, cum mesosterno non contiguus. Thoracis basis

haud emarginata.

2. Coxae posticae parum distantes, processulo angusto segmenti

1' abdominalis separatae. Tibiae anteriores dentibus 5 vali-

dis extus armatae. Thorax lateribus convexis, rotundatis.

g. Leucolaephus Luc. °°).

— Coxae posticae valde distantes, lobo latissimo segmenti 1

abdominalis separatae. ’

©>

Scutellum sub basi thoracis fere omnino occultum, saepis-

sime indistinctum. Thorax lateribus leniter convexis.

©. Apatopsis m.

— Scutellum distinctum, haud occultum. Thorax lateribus

verticaliter truncatis, plus minusve concavis vel impressis.

о. Platyope Fisch.

62. Apatopsis Grombczewskii, sp. n.

Minor, oblongo-subovalis, sat angusta, convexiuscula, ni-

gra, coxis tarsisque plus minusve rufescentibus, confertissime

7) Н.Б. Е. В. XXIII, p. 695.—Quod genus insigne generi Sternodes

Fisch. proxime affine est, a quo imprimis oculis rotundis, non transversis discedit.

13) Ann. Soc. Ent. Fr. 1859. Bull., р. ХХИ.

— 369 —

ruguloso-punctulata, tota subtiliter fusco-sericeo squamuloso-

pubescens. Antennis gracilibus, thoraeis basin multo supe-

rantibus, articulo 3° valde elongato, sequentibus 3 simul sump-

tis aequali, articulis 3 ultimis glabris et nitidis. Capite lato,

tranverso, fronte fortiter declivi, aequali, epistomate brevis-

simo, sat fortiter depresso. Oculis fere rotundis vel potius

oblique subovalibus, superioribus, planiusculis. Thorace sat

angusto, transverso, longitudine ejus 1°/1—, capite vix la-

tiore, apice in medio anguste subsinuato, angulis haud pro-

ductis, subnullis, lateribus non dilatato, perparum rotundato,

externe utrinque leviter subconvexo, nec impresso nec exca-

vato; basi fere recta, disco sensim convexo, aequali, in medio

nonnunquam tranversim vix elevato. Elytris oblongo-ovalibus,

thorace tantum sesqui latioribus, apice breviter productis et

obtuse rotundato-angulatis, lateribus in medio fere parallelis,

humeris angustis, fortiter obliquatis, subnullis, dorso sensim

convexis, postice sat fortiter declivibus, aequalibus, ad latera

obsoletissime vix subcostatis, seriebus nonnullis e granulis mi-

nimis, vix conspicuis longeque invicem remotis praeditis, mar-

gine apice subtiliter crenulato seu subscabro; dorso ab epipleu-

ris non separato, his paululum convexis. Abdomine medio vix

deplanato. Pedibus tenuibus; tibiis tarsisque sat longe parce

fulvo-pilosis, his modice compressis; tibiis posterioribus di-

stincte incurvis, subtus tuberculis nonnullis (circa 5)

laevibus instructis; tibiis anterioribus apicem versus dila-

tatis, externo denticulis minimis parum determinatis paucisque

armatis.

Long. 91/2—101/2, lat. 5 mm.

Turkestan chinens.: Chotan (21—27. Ц. 1890) пес non

inter oases: Nia et Keria (8. III. 1590). Nonnulla specimina

ab expeditione cl. investigatoris Br. Grombezewskii, in cujus

honorem hanc speciem distinctissimam nominavi, novissime

collecta.

Н. 5, Е. В. XXV. 24

m $00 =

63. Apatopsis Conradti, sp. п.

Praecedenti (A. Grombczewskii m.) simillima, paulo major,

praesertim longior, coleopteris apicem versus sensim subangu-

statis, dorso paulo minus convexis, minus dense squamulosis,

sed ad latera sat dense pilosis, costis granulisque paulo

evidentius indieatis; thorace vix inaequali, levissime quasi

friato; tibiis posticis tuberculis laevibus omnino de-

stitutis.

Long. 10—14/; mm.

Turkestan chinens.: Chotan et inter Niam et Keriam. Spe-

cimina nonnulla cum praecedenti collecta (exped. Br. Gromb-

ezewskii, II et Ш. 1890).

In honorem Dom. L. Conradt hanc speciem nominavi.

Weisea, с. п.

Trachyscelidarum.

Corpus apterum, breviter ovale, subgloboso-convexum. —

Antennae breves, 11-articulatae, sub elypei margine profunde

insertae, articulo primo secundo sensim longiore et paululum

crassiore, subeylindrico, recto, 2° latitudine parum longiore,

3°—6° minoribus, subtransversis, 7° — 11° praecedentibus dis-

tincte crassioribus, transversis, extus sat fortiter dilatatis (prae-

sertim 7° et 8°%). — Palpi labiales breves, articulo ultimo

subovali, maxillares multo majores, articulo ultimo distincte

triangulari, apice oblique truncato leviterque subrotundato.

— Mentum parvulum, nullo modo transversum, anterius sub-

rotundatum, basi sat fortiter angustatum, sat dense pilosum.

—Mandibulae breves, apice obtusae. — Labrum patens, levi-

ter transversum, apice rectum vel leniter sinuatum, densis-

sime eiliatum. — Caput retractum, subverticaliter declive,

latum, fronte fere plana, epistomate a fronte haud sepa-

rato, truncato, medio profunde semicirculariter exciso. —

Oculi planiusculi, transversi, non dissecti, prothorace omnino

а —

oceulti. — Prothorax cum elytrorum basi omnino contiguus,

brevis et latus, antrorsum fortiter angustatus, basi utrinque

late sinuata, medio nonnihil rotundato-producta. — Scutel-

lum indistinctum. — Elytra subgloboso-convexa, rotundata.

apice subangustata. — Prothoracis elytrorumque latera longe

et dense pilosa. — Prosternum breve, processu intercoxali in-

curvo, cum mesosterno contiguo, apice dilatato fortiterque

declivi, piloso. — Mesosternum medio carina brevi instruc-

tum. — Abdomen e segmentis 5 brevibus; segmenti basalis pro-

cessu intercoxali late triangulari. — Pedes breves, validius-

culi, fortiter compressi. Coxae anteriores transverso-subeylin-

dricae, supra longitudinaliter acute tenuiter carinulatae; mediae

late transversae, acute longitudinaliter carinatae, cum meso-

thoracis epimeris contiguae; posteriores valde transversae, cum

elytrorum epipleuris subcontiguae. Femora modice compressa,

sat angusta, linearia. Tibiae omnes latae, fortiter compressae,

spinis seu calcarıbus apicalibus brevissimis, parum conspicuis;

anteriores externe 3-dentatae, dentibus omnibus magnis opti-

meque determinatis; mediae et posteriores uniseriatim ciliatae

longiusque pilosae. Tarsi breves, compressi, articulo ultimo

primo paulo longiore; unguiculis simplicibus, brevibus.

Genus ad divisionem ,,7rachyscélides vrais“ el. Lacor-

dairei (Genera d. Col. V., р. 282) in vicinitatem generum:

Anemia Cast. et Ammophtorus Lacord. referendum.

Illustrissimo entomologo germanico, Dom. Jul. Weise, Be-

rolinensi, insigne hoc genus dedicavi.

64. Weisea sabulicola, sp. n.

Breviter ovata, subgloboso-convexa, picea vel rufo-picea.

nitidula, nonnihil translucida, supra glaberrima, tantum thora-

cis marginibus antico et postico nec non labri apice subtiliter

densissime fulvo-ciliatis, thoracis elytrorumque parte pleurali,

prosterni processu intercoxali pedibusque longe et sat dense

fulvo-pilosis, his praeterea rufo-ciliatis, sterno et abdomine

5 24*

— 372 —

vage brevius pilosulis. Capite confertim profunde punctate,

tantum vertice in medio areola sublaevigata instructo. Protho-

race convexo, valde transverso, latitudine saltem duplo bre-

viore, antrorsum fortiter angustato, lateribus leniter rotundato,

apice semicirculariter exciso, angulis anterioribus leviter rotun-

datis, basi utrinque late haud profunde subsinuata, medio

paulo produeta lateque rotundata, angulis posticis retrorsum

nonnihil prominulis, subacutis; disco nitido, haud dense (tantum

ad latera confertim) subtiliter acute punctato, linea media nulla.

Elytris thoraci applicatis, eodem ad humeros vix angustioribus,

breviter ovatis, lateribus rotundatis, apicem versus sat fortiter

angustatis et minus rotundatis, globoso-convexis, postice valde

declivibus, anterius sat crebre subsquamuloso-punctatis, postice

densissime punctato-asperatis, modice nitidis.

Long. 7—7'/a, lat. 5—51/4 mm.

Prov. Transcaspica: Bepetek! (8. У. 1888 et 15. V. 1889).

Duo specimina.

Balassogloa, с. п.

Alleculidarum (in sp.).

Generi Allecula Е. simillimum et proxime affine, sed tar-

sorum omnium unguiculi simplices, integri, interne omnino

laeves.

Genus structura unguiculorum in fam. Alleculidarum sin-

oulare.

In honorem meritissimi perscrutatoris faunae insectorum :

turkestanicae Dom. WI. Balassoglo nominatum.

65. Balassogloa sphenarioides, sp. n.

Elongata, rufo-castanea, breviter haud dense rufo-pubes-

cens. Antennis dimidium corporis sensim superantibus, tenuibus,

fliformibus, non serratis, ut in gen. Allecula Е. formatis.

Palpis maxillaribus articulo ultimo late triangulari. Capite

anterius nonnihil producto, confertissime subtiliter punctulato,

epistomate apice recte truncato, а Моше sutura et impres-

sione regulariter fortiterque arcuatis separato. Oculis trans-

versis, reniformibus, in vertice valde distantibus. Prothorace

capite cum oculis latiore, transverso, tenuiter marginato, la-

teribus fortiter aequabiliterque rotundato, latitudine maxima

medio, angulis anticis omnino rotundatis, posterioribus obtusis

sed bene determinatis; disco leviter convexo, confertim tenui-

ter punctulato, mox post medium utrinque profunde foveolato,

linea media indistincta. Scutello apice paululum subrotundato.

Elytris thorace sensim latioribus, elongatis, subparallelis, post

medium paululum ampliatis, dorso nonnihil convexis, profunde

punctato-striatis, interstitiis levissime convexis, sat crebre punc-

tulatis. Subtus corpore toto dense punctulato. Abdomine e 6

segmentis, segmento anali parvulo, apice leviter emarginato

(G'?). Pedibus longis et gracilibus, tarsorum posticorum ar-

ticulo 1° sequentibus 2 simul sumptis multo longiore, penul-

timo bilobo, subtus leviter lamellato, unguiculis omnibus integ-

ris, nullo modo serratis. — Primo aspectu Sphenariae elonga-

tae Men. subsimilis; nonnullis speciebus generis Allecula si-

milis et affinis.

Long. 8!/2—9 mm.

Turkestan. Duo specimina in coll. nostra, olim a Dom.

WI. Balassoglo detecta.

66. Balassogloa minor, sp. n.

Praecedenti (B. sphenarioidi m.) simillima, sed minor,

dilutius rufa, thorace paulo latiore, disco haud foveolato; elyt-

ris minus pubescentibus, striis omnibus profundioribus, melius

expressis, distincte punctato-crenatis, striola juxta-scutellari

sensim longiore, suturae valde approximata; abdomine distinc-

te pubescenti.

Long. 6'/> mm.

Prov. Transcaspica: As-chabad!, IV. 1888. Specimen

unicum.

67. Lagria (Chlorophila ”*)) Portschinskii, sp. п.

Angusta, elongata, haud convexa, supra laete viridis, ca-

pite thoraceque metallescentibus, nonnihil auratis, nitidis, elyt-

ris opacis, sutura anguste aurata, subtus corpore toto, elytro-

rum margine et epipleuris, scutello, partibus oris, antennis,

palpis pedibusque testaceis, nitidis, plus miuusve viridi-aeneo-

micantibus, palporum articulo ultimo nec non tarsorum singu-

lis articulis apice infuscatis. Antennis longis, dimidium corpo-

ris sensim superantibus, filiformibus, articulo 1° sat brevi,

subeylindrico, 2° hoc fere duplo breviore, 3°—8° subaequali-

bus, elongatis, primo et secundo simul sumptis paulo longiori-

bus, 9° praecedentibus paulo breviore, 10° brevi, primo sub-

aequali, ultimo (11°) valde elongato, praecedentibus 3 simul

sumptis sensim longiore, cylindrico. Palpis labialibus parvulis.

articulo ultimo subovali, apice valde truncato; maxillaribus ar-

ticulo ultimo subsecuriformi, interne arcuato. Mandibulis pro-

minulis, apice subtiliter fissis, supra pubescentibus. Labro

prominulo, quadrato, non transverso, lateribus paululum rotun-

dato, antice nonnihil sinuato, leviter convexo (in С fere plano),

subtiliter pubescenti. Capite oblongo, antice angustato et levi-

ter porrecto, postice in collum brevem constricto, supra deplana-

to, glabro, fortissime irregulariter rugoso vel punctato-rugoso,

epistomate sat brevi, impressione transversa valde profunda

a fronte separato. Oculis oblique transversis, parum emar-

sinatis, sat convexis. Prothorace elongato, nullo modo trans-

verso, subcylindrico, capite cum oculis paululum latiore,

apicem versus perparum angustato, lateribus ante medium

subito perparum dilatato, basi et apice recte truncato,

angulis anterioribus rectis, basalibus extrorsiim breviter

74) Chlorophila, subgen. nov. generis Lagria Е.

Corpus supra glaberrimum, forma angusta, posterius non ampliata. —

Antennae longae, filiformes, apicem versus nullo modo incrassatae, articulis

transversis nullis, ultimo valde elongato.— Labrum non transversum. — Elytra

vix convexa, subobsolete striata.—Cetera ut in subgen. Lagria Е. in sp.

produetis, apice paululum obtusatis; disco glabro, fortiter

confertim et aequabiliter transverse strigoso. Scutello regu-

lariter triangulari, apice acuto, modo punctato modo sub-

laevi. Elytris thorace fere duplo latioribus, valde elongatis,

parallelis, post medium non dilatatis, posterius nonnihil dehis-

centibus, apice singulatim subacuminatis, dorso vix convexis,

glaberrimis, opacis, obsolete striatis, interstitiis subcostatis,

alternis paulo convexioribus, obsolete rugosis parceque subti-

liter granuloso-punctatis. Alis fortiter infumatis. Corpore

subtus pedibusque subtiliter haud dense pubescentibus; sterno

et abdomine tenuiter ruguloso-punetatis. Prosterni processu

intercoxali longitudine coxas superante, medio valde angustato,

apice fortiter curvato, dilatato et truncato. Mesosterno conve-

xiusculo, medio tenuiter suleato. Abdominis processu interco-

xali apice rotundato. Pedibus longis et tenuibus, tibiis absque

spinis apicalibus, tarsorum omnium articulo penultimo bilobo,

posticorum articulo basali valde elongato, ceteris 3 simul

sumptis vix breviore. — Species elegantissima, Lagriae pre-

tiosae Reiche paululum similis.

Long. 15—16, lat. 41/2—5 mm.

Chinae prov. Gan-ssu merid.: 11. VI, 4. et 15. VII. 1885.

6 specimina С Ф a cl. G. N. Potanin detecta.

Hanc speciem elegantissimam illustrissimo biologo et di-

pterologo rossico, Dom. J. Portschinski dedicavi.

68. Mecynotarsus karakumensis, sp. п.

Major, latiusculus, sat convexus, subtilissime erebre punc-

tulatus, pubescentia pallida holosericea dense vestitus, nitidu-

lus, dilute flavido-testaceus, perparum translucidus, ore, sutura

elytrorum pone medium пес non apice cornus thoracici leviter

infuscatis; oculis nigris. Capite pilis sat longis et parum den-

sis ornato. Prothorace (supra viso) subrotundo, basi nonnihil

constricto, cornu longe producto, validiusculo, angulum acutum

formante, utrinque 6 denticulis optime determinatis apice ob-

— 376 —

tusiusculis denticuloque apicali ceteris multo latiore, apice

obtuse rotundato instructo; erista fortiter et sat crebre denti-

culata. Elytris ovatis, lateribus sat fortiter dilatatis et rotun-

datis, thorace plus quam duplo latioribus, apice conjunctim

obtuse subtruncatis, humeris late rotundatis, indistinetis. Pe-

dibus gracilibus, tibiis posterioribus leviter incurvis. — Sta-

tura validiore et latiore a congeneribus mox distinguendus.

Long. 23/—5!/s mm.

Prov. Transcaspica: deserta sabulosa (Kara-kum or.) eirca

Repetek!; noctu, haud frequens. (13. V. et 14. VI. 1889). 4

specimina.

69. Rhipiphorus Morawitzi, sp. п.

©. Dilute flavidus, sterno, capite toto, thoracis sulco me-

dio maculisque 2 parvulis apicalibus ab hoc semper separatis,

elytrorum apice, pedibus antennisque nigris, abdomine apice

plus minusve obscurato, lateribus modo concoloribus modo nigro-

maculatis, maculis irregularibus, plus minusve laceratis. —

Rh. paradoxo Е. similis et affinis, a quo praeter colorem

differt: corpore toto minus pubescenti, thorace paulo magis

convexo, angulis posticis magis productis, basi lobo medio

distinete sinuato-subelevato, disco sulco longitudinali in fundo

tenuiter carinulato, antrorsum sensim dilatato (qui suleus

in Ah. paradoxo antrorsum sensim angustatus est); elytris

paulo longioribus, magis nitidulis; tarsis posterioribus articulo

basali magis elongato, sequentibus simul sumptis haud

breviore. Ceterum Rh. paradoxo Е. omnino similis.

Long. 81/2—13 mm.

Turkestan chinens.: fl. Jarkend-darja (24. VIII. 1890) nec

non King-schiver (3—4. X. 1890). Nonnulla specimina Q ab

expeditione el. Br. Grombezewskii collecta.

(Juae species in honorem illustrissimi entomologi rossici

D-ris Ferd. Morawitz, Petropolitani, nominata est.

a =

70. Emenadia Grombcezewskii, sp. п.

Oblonga, subtilissime pubescens, sterno capiteque nigris,

abdomine rufo-testaceo, thorace rufo, hujus basi, macula ob-

longa mediana strigaque laterali obliqua utrinque ante medium

nigris, elytris pallide flavo-testaceis, humero, macula laterali

media apiceque nigris, pedibus nigris rufo-variis, mandibulis

basi rufis, apice nigris, palpis testaceis, antennis basi testaceis,

apice nigris. His modice brevibus, articulis 3°—10° leviter

serratis, ultimo (11°) praecedentibus longiore, non securiformi

(Ф). Mandibulis gracilibus, arcuatis, apice acutis. Labro

brevi, non prominulo, sat longe piloso. Capite vertice valde

prominulo, angulo apicali non rotundato, fronte sat crebre

punctata, medio earinula haud prominula instructa, episto-

mate minus elongato, apice fere non angustato, medio sub-

tiliter bidenticulato. Oculis sat convexis, subellipticis. Tho-

race sat angusto et elongato, sat crebre acute punctato, ante

medium carinula acuta longitudinali instructo, basi lobo

medio nullo modo reflexo nec elevato, sed carinula obtusa

longitudinali instructo. Coleopteris angustis, elongatis,

a medio fortiter dehiscentibus, lateribus mox post medium

paulo sinuatis, apice valde angustatis, fortiter acumi-

natis, dorso planis, medio longitudinaliter sensim impressis,

haud crebre punctulatis. Alis apice infumatis. Subtus corpore

toto punctulato, densius evidentiusque pubescenti. Tarsorum

posticorum articulis 2 basalibus sequentibus sensim latioribus.

Tone. 7, lat. 21 mm.

Turkestan mer. Wachia (alt. 3.075 m.). Specimen unicum

egregiam dedicavi, 27. УП. 1889 detectum.

71. Oenas deserti, sp. п.

Niger, nitidus, elytris laete lateritiis, subopacis, unguiculis

tarsorum apice testaceis; supra subglaber, elytris disperse bre-

viterque cano-puberulis, subtus pectore toto, abdominis lateri-

— 378 —

bus pedibusque sat dense ac longe incano-pubescentibus. Anten-

pis thoracis basin distincte superantibus, apicem versus haud

incrassatis, articulo 2° latitudine parum breviore, ceteris plus

_minusve oblongis. Capite nitido, antice (intra et supra anten-

nas) crebrius punctato leviterque longitudinaliter rugoso, posti-

ce valde disperse sinpliciterque punctato, vertice sulco lon-

gitudinali distincto nullo; temporibus modice elongatis; oculis

majuseulis his latitudine fere aequalibus. Thorace capite sen-

sim sed parum angustiore, lateribus mox ante medium fortiter

fere angulatim dilatato, dein apicem versus valde obliquato-

angustato, margine basali sensim reflexo-elevato; disco leviter

convexiusculo, nitido, punctis perpaucis ad basin, apicem et ad

latera foveolisque 4 parvulis et obsoletis notato. Scutello par-

vo, apice angusto, medio profunde impresso. Elytris thorace

12/3 latioribus, elongatis, sat subtiliter rugoso-coriaceis, nervis

2 dorsalibus tenuissimis et parum perspicuis. Abdominis seg-

mento penultimo apice late arcuatim exciso, ultimo apice pro-

funde angulatim emarginato (<). Unguiculis usque ad basin

fissis, non serratis. — Species jam primo aspectu distinc-

tissima.

Long. 13—16 mm.

Prov. Transcaspica: deserta sabulosa pr. Repetek! (8. V.

1888 пес non 13. V. 1889). 4 specimina.

Ganglbaueria, о. п.

Oedemeridarum.

Antennae simpliciter ante oculos insertae, graciles, dimi-

dium corporis attingentes, 11-articulatae, articulo basali ob-

conico, tertio subaequali, hoc secundo duplo longiore. —

Palpi maxillares articulo ultimo elongato-subsecuriformi, apice

oblique areuato, externe leviter sinuato. — Caput subelonga-

tum, usque ad oculos in prothoracem retractum, fronte lata

et plana, tuberis antennalibus nullis. — Oculi modice trans-

nl —

versi, subprominuli, antice vix sinuati. — Thorax valde elon-

satus, anterius nonnihil dilatatus, apice et praesertim basi

sensim productus, occiput capitis nec non basin elytrorum et

seutelli contegens. — Elytra haud convexa, elongata, linearia,

apicem versus leniter dilatata, paululum dehiscentia. — Сохае

posteriores elongatae et prominulae. Femora haud incrassata.

Tibiae anteriores spinis apicalibus 2, altera paulo breviore;

mediae levissime curvatae. Tarsi angusti, articulo penultimo

anguste triangulari, apice emarginato sed non bilobo, utrinque

acute subspinoso-producto; artieulis subtus pulvillatis nullis.

Hoc genus, structura tarsorum et thoracis facile dignos-

cendum et in vicinitatem generis Ditylus Fisch. collocandum,

in honorem clarissimi monographi Oedemeridarum et Ceramby-

cidarum faunae palaearcticae, Dom. Ludw. Ganglbauer, Vin-

dobonensis, nominavi.

72. Ganglbaueria collaris, sp. n.

Dilute testacea, elytris paulo pallidioribus, maeulis 2 inde-

terminatis (interdum evanescentibus) in dimidio anteriore tho-

racis ac fronte vix infuscatis, meso- et metasterno fuscescenti-

bus, abdomine fusco, hujus segmento anali paululum dilutiore,

oeulis nigris, mandibulis brunneis, apice piceis; tota pube pal-

lida tenui, longa et adpressa (tantum ad apicem elytrorum

suberecta) sat dense vestita. Capite usque ad oculos in pro-

thoracem retracto, nitidulo, fronte lata et plana, ad basin

epistomatis sat fortiter transversim impressa. Prothorace valde

elongato, latitudine sesqui longiore, poculiformi, lateribus in

dimidio posteriore fere parallelo, a medio usque ad apicem gra-

datim sat fortiter dilatato et vix rotundato, capite cum oculis

perparum latiore, angulis anticis et posticis nullis, apice subtrun-

сабо et in medio paululum sinuato, basi in medio distincte sub-

elevata et Jeniter sinuata; disco omnino aequali, nitidulo, subtilis-

sime punctulato breviusque sat dense pubescenti. Elytris thorace

91/4 longioribus sensimque latioribus, apicem versus subdilata-

— 380 —

tis, leviter dehiscentibus, apice obtusis, singulatim rotundatis,

humeris parum prominulis, dorso leviter deplanatis, crebre

subtiliter ruguloso-punctulatis, 2 costis tenuissimis paralle-

lis praeditis, densius longiusque pubescentibus, pube ad-

pressasin apice elytrorum adhuc longiore et leviter erecta.

Pedibus longis, minus gracilibus, fortioribus, dense pallido-

pubescentibus.

Long. 72/3— 141, lat. 21/5— 53/5 mm.

Turkestan chinens.: prope urbem Keria (alt. 2.025 m.).

Nonnulla specimina ab expeditione el. Br. Grombezewskti

5.10 18907 colleeta.

73. Phytoecia (Coptosia) Eylandti, sp. п.

Oblonga, nigra, vix aenescens, subtus cinereo-tomentosa,

tomento tantum ad latera fulvescenti, supra fulvo-griseo-tomen-

tosa, thoracis vitta sat angusta mediana vittaque utrinque laterali

antice paulo abbreviata, scutello, elytrorum sutura vittisque

2 sat angustis dorso-lateralibus (1 sub-humerali, altera supra-

humerali) minus determinatis et quasi confluentibus albido-ci-

nereo-tomentosis. Antennis elytrorum apicem non attingentibus,

tenuibus, articulo 3° primo subaequali, apice haud incrassato,

4° tertio sensim sed paulo breviore. Capite subtilissime crebre

et indistincte ruguloso, disperse tenuiter punctato, medio tenu-

issime sulcato. Thorace brevi, lateribus ultra medium sat for-

titer dilatato, capite sensim latiore, dein basin versus breviter

sinuato-angustato, disco sub tomento haud crebre punctato,

spatio medio laevigato 5), utrinque prope medium tuberculo

nitido ух prominulo instructo. Elytris capite thoraceque simul

sumptis 21/4 longioribus, hoc modice latioribus, dorso obsolete

bicostatis, sub tomento grosse sed parum profunde remote punc-

tatis, carinula epipleurali а basi usque ad apicem omnino in-

tegra tenui et acuta, epipleuris angustis; singulo elytro apice

7) Partes omnes laevigatae subtilissime indistincte rugulosae sunt.

gradatim angustato simpiiciterque rotundato. Рей аз Папа

validis, tibiis sat tenuibus. Corpore alato. — Ph. Allardi

Fairm. aliisque speciebus africanis affınis, sed antennis tenu-

ioribus, articulo 3° longiore ab illis differre et ad subgenus

Conizonia Fairm. transitum instituere videtur.

Long. 9 mm.

Prov. Transcaspica (absque indicatione loci determinata).

Singulum specimen © (?) in coll. cl. A. Komarowi, a Dom.

K. Eylandt, Aschabadensi, in cujus honorem hanc speciem

nominavi, detectum.

74. Leptosonyx nocturnus, sp. п.

Brevis, brunneus vel rufo-brunneus, vertice obscuriore,

parce flavido-setosus. L. hirto Weise (Deutsch. Ent. Zeitschr.

1885, р. 315) similis et proxime affınis, а quo capite thora-

ceque sensim latioribus, illo tuberis frontalibus minus prominu-

lis, hoc sensim breviore, magis transverso, apice multo latiore

quam basi, lateribus haud rotundato, angulis posticis fere nul-

lis, disco paulo fortius sed magis disperse irregulariter punc-

tato; elytris multo brevioribus, ad humeros thoracıs basi

non latioribus vel etiam (in ') Вас angustioribus, sub-

tilius et adhuc crebrius punctatis, margine apicali introrsum

magis obliquato, in Q praeterea rotundato, humeris minus

indicatis nec prominulis; metasterno breviore, inter coxas me-

dias et posticas valde approximatas fortiter transversim ele-

vato; tarsis 4 anteroribus in utroque sexu non dilatatis, sub-

tus mediis subglabris, anterioribus vix spinulosis jam primo

aspectu facile distinguendus.

Long. 5/5— 63/4 mm.

Prov. Transcaspica: deserta subulosa circa Repetek! Insec-

tum nocturnum. Nonnulla specimina G'Q У. et VI. 1889 collegi.

75. Lithophilus Krasnowi, sp. n.

Maximus, oblongo-ovalis, perparum convevus, dense ac

ОБ lo

longe pallido-pubescens, subtiliter confertim, fere aequabiliter

punctulatus, vix nitidus, rufo-ferrugineus, elytris macula com-

muni elongata dorsali nec basin nec apicem attingente nigra

seu nigricanti notatis, abdominis basi in medio nec non meta-

sterni medio plus minusve picescentibus. Prothorace late trans-

verso, basi distincte angustato, ante angulos posticos fere non

sinuato, margine laterali sat late explanato leviterque reflexo.

Elytris prothorace multo latioribus, oblongo-ovalibus, lateribus

haud parallelis, subtilissime punctulatis, punetis obsoletis ma-

joribus disperse immixtis; angulo humerali obtuso, haud an-

gulato. — Species magnitudine excellens, ad divisionem 1!

cl. Reitteri (Bestimm.-Tabell. 4. europ. Coleopt. I. 1885)

referenda, Z. unicolori Rttr. nec поп L. cribratello Fairm.

structura angulorum humeralium accedens, sed ab ambobus

magnitudine multo majore, colore et punctura corporis longe

divergens.

Long. 5°/; mm.

Turkestan ог.: prov. Heptapotamia (СемирЪченская область).

Specimen unicum a clarissimo geobotanico rossico Prof. Mag.

А. Krasnow, Charkowensi, cui hanc speciem egregiam dedi-

cavi, а. 1886 detectum.

M. Decembri 1890.

ELLAMPUS (NOTOZUS) OLGAE, 5. 1.

DESCRIPSIT

Andreas Semenow.

СФ. Major, gracilis, elongatus, nitidulus, antennarum зсаро

flagellique articulo 1°, pedibus (tibiarum apieibus tarsisque ex-

ceptis), capite, thorace plus minusve subaurato-viridibus, capi-

tis clypeo magis aurato, vertice thoracisque dorso (praesertim

autem metanoto) vage plus minusve cyanescentibus, abdomine

igneo-aurato (praecipue segmento 3°), basi et ad latera leviter

virescenti, ventre viridi-aurato, mandibularum medio, tibiarum

summis apicibus tarsisque totis pallide testaceis, tegulis ob-

scure cyaneo-viridibus, interdum viridi-subauratis; capite, tho-

racis maxima parte, abdominis lateribus segmentoque ultimo

пес non pedibus haud dense cano-pubescentibus. Antennis arti-

culo 3° secundo 1?/з longiore. Capitis clypeo, vertice pone stem-

mata temporibusque remote simpliciter punctatis, interstitiis

punetorum laevibus, vertice intra stemmata multo erebrius punc-

tulato, fronte sat crebre fortiterque subreticulato-punctata, са-

vitate faciali angusta, in medio sat profunda, parum determi-

nata, levissime subtransversim vel potius oblique rugulosa;

temporibus articulo 3° antennarum paulo longioribus, angulo

temporali obtuse rotundato; genis angustissimis, subnullis. Pro-

H.S. Е. В. XXV. 25

— 384 —

et mesonoto haud crebre sed sat fortiter. (antrorsum paulo

crebrius et subtilius) punctatis, pronoto utrinque vix subecal-

loso-laevigato; scutello punctato-reticulato, basi in medio spa-

tio plus minusve distincto impunctato praedito; postscutello

regulariter reticulato, mucrone elongato, deplanato, subtriangu-

lari, apice obtuse rotundato (saepius subtruncato) paulo an-

gustiore quam in medio; metanoto grossius reticulato-rugoso;

mesopleuris parum profunde subreticulato-punctatis, angulis

postico-lateralibus brevibus. Abdomine gracili, elongato, dorso

parum convexo, nitido, segmentis dorsalibus 2 primis subtili-

ter plus minusve remote punctatis, ad latera punctis majori-

bus piliferis intermixtis, segmento primo impressione profunda

longitudinali a basi ultra medium producta, in fundo strigi-

formi saepiusque spatio parvulo impunctato terminata notato;

segmento 3° (ultimo) multo fortius grossiusque punctato (basi

media excepta), pubescenti, haud carinato, lateraliter bisinuato,

sinu superiore longiore parumque profundo, sinu inferiore valde

profundo et angusto, intra hos margine laterali lobum sat pro-

minulum, impressum et ad latus anguste testaceo-pellucidum

formante; apice reflexo nigro-piceo medio valde profunde et

anguste inciso, lamellas 2 longe productas, apice obtusas le-

viterque deorsum incurvas efficiente; ventre crebre punctato-

rugoso. Femoribus antieis basi angulo prominulo haud acuto

instructis; unguiculis tarsorum margine interno bidenticulato.

Alis sordidis (antieis praesertim circa venam discoidalem infu-

matis), Баз! late hyalinis.—Mas feminae omnino similis.

Long. 6—7 mm.; lat. abdominis ca. 2'/5—2'/2 mm.

Hab.: Rossia centralis. Tria specimina in districtu Danko-

wensi provinciae Rjazanensis in nemore Kazatschij dicto nec

non prope Gremjatschkam pagum initio Junii mensis a. 1890

cepi. — Praeterea in Museo Zoologico Academiae Caesareae

Scientiarum Petropolitanae 2 exemplaria ejusdem speciei, in

provincia Penzensi а Dom. Czekanowski olim collecta, ob-

servantur.

— 385 —

Species distinetissima, segmenti ultimi abdominalis, prae-

sertim autem ejus apicis structura singulari ab omnibus

speciebus hujus subgeneris cognitis divergens; secundum

„Monographiam Chrysididarum orbis terrarum universi* cl.

A. Mocsäryi ad subgeneris Notozus Först. divisionem I. 2

referenda.

Quoad staturam, habitum coloremque corporis, accedit haec

species Ellampo (Notozo) Panzeri F., a quo tamen magni-

tudine plerumque paulo majore, postscutelli mucrone minus

rectangulari apiceque minus rotundato, abdominis longioris et

sracilioris apice reflexo aliter formato aliisque notis facillime

distinguenda est.

M. Martio a. 1891.

BEITRÄGE

ZUR

Keuntniss der Käfer des Europaschen und Asiatischen Russlands

MIT

Einschluss der Küsten des Kaspischen Meeres.

(Fortsetzung *).

Von J. Faust.

29. Rhynchites lenaeus. 45. Sharpia deserticola.

30. Polydrosus turanensis. 46. Anthonomus morosus.

ЭТ. > alaiensis. AT... в gentilis.

32. Strophomorphus persicus. 48. Tychius molestus.

33. Nastus Kraatzi. 49. >” facetus.

34. Deracanthus Komarovi. 50. Gymnetron solutum.

35. Bothynoderes amicus. 51. > Brisouti.

36. > Steveni. 52. Apion aestimatum.

37. > Bohemani. 53. › perlongum.

38. Stephanocleonus trifasciatus. 54. >» samarense.

39. Neocleonus Lederi. 55. > . аудит.

40. Larinus fucatus. 56. >» offensum.

41. Lixus subulatus. 57. › Martjanovi.

42. > Heydeni. 58. › otiosum.

3. › Olivieri. 59. » laudabile.

44. › Reitteri.

29) Rhynchites lenaeus п. sp. — Suboblongus, cupreus

seu purpureus, longius supra brunneo-, subtus griseo-pubescens;

antennis, rostri apice femorumque nigro-violaceis; rostro tibiis

*) 5..5. Е. В, XI Хх XV Erb

— 1387 7—

anticis longiore, maris arcuato, feminae recto, supra confertim

punctato; scrobibus maris brevibus, feminae usque ad basin fere

continuatis; prothorace rugoso-punctato, subconico (P) vel late-

ribus ante basin rotundato; elytris latitudine longioribus, late-

ribus parallelis, apice obtusissime rotundatis, fere truncatis,

striato-punctatis, transversim rugulosis; femoribus crassioribus ;

coxis anticis in medio (G'), vel versus marginem anticum pro-

sterni insertis, hoc ante coxas tuberculo parvo acuto armato.—

Long. 6,5, lat. 2,8 mm.

Caucasus (Dr. Sievers), auch aus Akarnanien von Dr.

Krüper erhalten.

Die beim С vom Prosternalvorderrande entfernt einge-

fügten Vorderhüften bringen lenaeus mit den viel gröber skulp-

tirten giganteus Kryn. und Jekeli Desbr. in eine Gruppe,

gestatten daher auch keine Verwechselung mit dem fein skulp-

tirten aber gleich gefärbten bachus L.; von diesem ist die

neue Art ausserdem noch durch längere Behaarung, längeren

ungekielten Rüssel, längere Decken, dickere Hinterschenkel,

durch die beim Ф bis nahe zu den Augen verlängerte Fühler-

furche sowie durch die Färbung des Rüssels zu unterscheiden.

Fühler beim С. zwischen Mitte und Spitzendrittel, beim

Q in der Mitte des Rüssels eingelenkt, Glied 3 der Geissel

nur wenig länger als 2. Rüssel des Z' zur Basis kaum, zur

Spitze deutlicher, beim Ф nach beiden Seiten hin gleichmäs-

sig verbreitert, die Punkte bis zur Einlenkung dicht und

ziemlich kräftig, von hier bis zur Spitze länglich, flacher und

an der Spitze eine dunkel gefärbte, fast unpunktirte keilför-

mige Stelle frei lassend. Thorax am Vorderrande etwa halb so

breit als an der Basis, hier und dort feiner punktirt, der

Rücken mit einer mehr oder weniger deutlichen schwarzblauen

Mittellinie (abgekürzt). Schildchen quadratisch mit gerundeten

Ecken, fein punktirt, meist mit flacher Mittelfurche. Decken

um ‘/4 länger als breit, der Rücken flach, ohne deutlichen

Quer- oder Längseindruck, fast gereiht-punktirt, quer gerun-

— 388 —

zelt, die Spatien fein punktirt. Die Unterseite etwas dunkler

als die Oberseite gefärbt. Die Tuberkelspitze vor den Vor-

derhüften ist kleiner als bei bachus.

Zwei kaukasische Stücke sind oben mehr kupferroth, die

5 mir von Dr. Krüper vorgelegten schön bläulich-roth mit

metallischem Schimmer.

30) Polydrosus (Eustolus) turanensis п. sp. — Oblon-

gus, niger, squamulis griseis vel virescentibus haud dense ve-

stitus, pube fusca longiore decumbente adspersus; antennarum

scapo basi ferrugineo marginem anticum prothoracis non attin-

gente; fronte depressa foveola profunde impressa; rostro depla-

nato longitudine latiore, antrorsum haud attenuato; prothorace

quadrato, lateribus aequaliter rotundatis; elytris post medium

ampliatis, apice (LS) acuto- vel (Ф) obtuso-rotundatis, convexis,

dense punctato-striatis, interstitiis alternis paulo latioribus,

omnibus uniseriatim punctatis; pedibus gracilibus, femoribus

muticis.—Long. 3,7—4, lat. 1,5—1,8 mm.

Alai.

Etwas gestreckter als vilis Gyll. und von diesem noch

durch flachere Stirne, etwas kleinere und weniger gewölbte

Augen, bis auf die Schaftbasis schwarze Fühler, seitlich weni-

ser gerundeten Thorax, scharfwinklige aber schräg abfallende

Schultern, andere Längswölbung (der höchste Punkt liegt

zwischen Basis und Mitte), ungezähnte Schenkel, schwarze

Tarsen, sowie durch andere Schuppenform verschieden. Die

Schuppen auf den Decken von vilis sind an der Spitze ab-

gestutzt und in 2 kurze Zipfel gespalten, bei twranensis kürzer,

an der Basis mehr verengt und an der Spitze stumpf gerundet.

Der mir unbekannte astutus Gyll. mit schwarzen Beinen und

kurzem Fühlerschaft soll kräftig gezähnte Schenkel, kürzere

Behaarung und helle Fühler haben. Der piligerus Strl. ist

länger, die Decken (mit der höchsten Wölbung in der Mitte)

haben abgerundete Schultern und ihre Schuppen sind viel

breiter, auch an der Spitze gerade abgestutzt.

— 389 —

Alle 3 Arten haben die nicht dicht beschuppten Decken-

spatien und eine Reihe schwärzlicher haartragender Punkte

gemeinsam.

31) Polydrosus (Eustolus) alaiensis п. sp. — Pol. obli-

quato Fausti simillimus et affinis, sed angustior, aliter colora-

tus, ab illo praeterea pedibus nigro-piceis, prothoracis lateribus

rotundatis, elytris postice minus ampliatıs, punctis in strüis

minoribus, squamulis in interstitiès angustioribus nec non lon-

gioribus, fasciis brunneis minus obliquis ac pedibus paulo bre-

vioribus diversus. — Long. 5, lat. 1,6 mm.

Alai.

P. obliquatus Fst. hat sehr wenig gerundete fast parallele

Thoraxseiten, nach hinten viel mehr verbreiterte Deckenseiten,

helle Schienen und Tarsen, auf den Decken 2 sehr schräg

nach hinten gerichtete schwarzbraune Querbinden und kreide-

weisse Schuppen, welche höchstens so lang als breit, an der

Spitze abgestutzt und zur Basis zugespitzt sind.

Acht Stücke beiderlei Geschlechts des alaiensis unterscheiden

sich von obliquatus durch die obigen Merkmale, besonders

aber durch die gerundeten Thoraxseiten, die weniger schrägen

Querbinden, die meist rehfarbige nur stellenweise weisse Be-

schuppung sowie durch die schmalen, mindestens um die Hälfte

länger als breiten und zur Basis sehr wenig verengten Schup-

pen. Bei beiden Arten steht in jedem Punkt der Deckenreihen

ein fast anliegendes, in jedem der Spatien ein schräg ab-

stehendes, auf den hellen Stellen feines weisses, auf den

dunkleren Stellen dickes schwarzbraunes Borstenhaar und der

Fühlerschaft erreicht kaum den Thoraxvorderrand.

32) Strophomorphus persicus п. sp. — Ælongatus,

angustus, niger, griseo-squamosus et albido-setosus; antennis

tarsisque piceis; oculis breviter ovatis vix convexis; fronte pa-

rum convexa; того apicem versus paulo angustato, supra

plano; articulis 3 primis funiculi elongatis; prothorace (©)

quadrato vel (Ф) transverso; lateribus aequaliter rotundato,

— 390 —

ante apicem transversim depresso, sat dense punctato; scutello

parvo triangulariz elytris humeris vix indicatis, apice acuminato-

rotundatis, dorso subdepressis, postice declivibus, striato-punctatis,

interstitiis planis. — Long. 6, lat. 1,8 — 2 mm.

Schahrud.

Eine sehr schlanke Art, welche in beiden Geschlechtern

noch schmäler als das С meines turkestanischen virescens

und einfarbig weissgrau beschuppt ist. Die Schuppen sind

oval, etwas zugespitzt und liegen auf den Decken etwas über-

einander; die schräg abstehenden Borsten sind etwas kürzer

und viel spärlicher als bei porcellus Boh.

Von den ersten Geisselgliedern ist 2 wenig länger als 1, beide

sind doppelt so lang und etwas dicker als 3, dieses um die

Hälfte länger, die übrigen höchstens so lang als breit, die

Keule fast so lang als die 4 letzten Geisselglieder und an

beiden Enden zugespitzt. Thorax am Vorder- und Hinterrande

gleich breit. Decken des © etwa 3'/2 mal so lang als breit,

nur wenig breiter als der Thorax in der Mitte, die Seiten

fast parallel, diejenigen des Ф höchstens 3 mal so lang

äls breit, die Seiten etwas gerundet. Schenkel ungewöhnlich

schlank.

33) Nastus Kraatzi п. sp. — Ovatus, niger, supra squa-

mis oblongis cervinis et albidis variegatus, brevissime reclinatim

setosus; rostro angulato, parum arcuato, supra subplano longi-

tudinaliter vix impresso, lateribus parallelis; prothorace basi

rotundato, lateribus ante medium rotundato, retrorsum sinuato-

angustato, utrinque linea arcuata, juxta coxas anticas vitta recta

albida ornato; elytris elliptieis, apice rotundato-acuminatis,

punctato-striatis, strüs postice evanescentibus wundique albido-

pustulatis; pedibus gracilibus, femoribus posticis dentatis; corpore

subtus piloso. — Long. 7,5, lat. 3,5 mm.

Alai. Ein Pärchen.

Die Form der Schuppen auf der Oberseite ist derjenigen

von sareptensis Fst. genau gleich; den scharfkantigen parallel-

— 391 —

seitigen oben flachen, kaum vertieften Rüssel und die Beine

hat die Art mit prolizus Fst. gemeinsam, nur sind die

Hinterschenkel von Kraatzi in beiden Geschlechtern viel

stärker gezähnt. Die Fühler sind kürzer, Geisselglied 1 und 2

gleich lang, so lang als breit, die Keule kürzer, an der Basis

dicker, die Augen fast noch kleiner und mehr an die Unter-

kante des Rüssels gerückt; Thorax nur wenig kürzer als breit,

die Seiten weniger gerundet erweitert als bei sareptensis, bei

dem männlichen Stück mit kaum angedeutetem Mittelkiel.

Die Decken sind wie bei sareptensis geformt, an der Basis

deutlich punktstreifig, aber sowohl Streifen als Punkte nehmen

an Stärke schnell ab und verschwinden schon dicht hinter

der Mitte; die Deckenspitze ist, von der Seite gesehen, wie

bei prolixus etwas schnabelförmig nach unten gezogen. Die

weisslichen Seitenlinien auf dem Thorax sind sehr undeutlich,

dagegen die Längsbinden neben den Vorderhüften dichter

weiss beschuppt; die dunklen Schuppen sind haarförmig mit

etwas Seidenglanz, die hellen dicker und gerieft; die Unter-

seite ist mit pfriemenförmigen Haaren, nur die Episternen der

Hinterbrust mit Schuppen bedeckt. Die Vorderschienen des ©

sind schlanker und innen tiefer gebuchtet.

Die Art ist nach Herrn Dr. G. Kraatz, dem Präsidenten

der Deutschen Entomologischen Gesellschaft benannt.

34) Deracanthus Komarovi п. sp. — Previter ovatus,

squamositate supra lutea subtus albida tectus et nigro-setosus;

fronte valde excavata, superciliis elevatis; rostro capite longiore

et angustiore, parallelo, apicem versus altiore et abrupte declwi,

supra plano, punctato et irregulariter ruguloso; prothorace

transverso basi obtuse marginato, lateribus utrinque spina re-

clinata instructo, tuberculato, profunde sulcato, sulco marginem

anticum secante; scutello triangulari; elytris а basi oblique

ampliatis, hic longitudine fere latioribus, humeris acutis antror-

sum paulo prominulis, lateribus rectis, postice acuminato-

rotundatis, dorso parum convexis, sutura postice valde gibbosis,

— 392 —

seriatim foveolatis, seriebus per paria approximatis, interstitiis

alternis angustis carinatis; pedibus elongatis, longe albido-pilosis,

femoribus nigro-maculatis; abdomine vittis 2 latis nudis deco-

rato.— Long. 9,5 — 12, lat. 5—7 mm.

Merv. Von den Herren Obert und König erhalten. Letz-

terer hat einige Stücke in Transcaspien gesammelt.

Die dreikieligen Decken hat diese hübsche Art mit dem

carinatus Heyd. von Namangan gemeinsam, muss sich von

ihm aber durch die tief ausgehöhlte Stirne, die hohen kiel-

förmigen inneren Augenränder, durch die den ganzen Thorax

durchziehende Mittelfurche und durch die schwarzen zu-

gespitzten Borstenhaare auf der Oberseite, welche viel kürzer

als die weissen Wollhaare auf den Beinen sind, unterschei-

den lassen.

Der Spitzenrand des Rüssels ist dreibuchtig mit zahnförmig

vorragenden Aussenecken, die steil abfallende Rüsselspitze ist

quer und tief eingedrückt; der flache Rücken zeigt bei einem

Stück keine, bei zwei grösseren 2 parallele an der Basis aber

zusammenstossende sowie zwischen diesen und der Aussenkante

noch je eine abgekürzte Längsrunzel und dort, wo die Spitze

abfällt, einen dreieckigen Längseindruck. Der Thorax muss in

der Form und Skulptur demjenigen des carinatus sehr ähnlich

sein, nur durchsetzt bei Komarovi die breite und tiefe Mittel-

furche den Vorderrand und lässt diesen in der Mitte aus-

sekerbt erscheinen. Die Decken sind von den nach vorne

zahnförmig vorspringenden Schulterecken bis über die Hälfte

gerade, nach hinten schwach convergirend, dann gerundet

verengt; die flachen, breiten und leicht gerunzelten Spatien

zwischen den durch eingedrückte Grübchen beiderseits flan-

kirten Rippen sind mit 2 bis 5 unregelmässigen Reihen feiner

eingestochener Pünktchen besetzt, welchen letzteren, wie auch

denjenigen auf den Rippen je eine geneigte, zugespitzte Haar-

borste entspringt; ausser diesen schwarzen Haarborsten sind

aber auch noch längere und weisse Haare eingestreut, welche

— 393 —

denen der Unterseite an Länge nichts nachgeben. Die 4 Vorder-

schienen sind an der Aussenkante gegen die Spitze hin mit

4 schwarzen Dornspitzen versehen, von welchen die unterste

von den 3 folgenden meist immer durch eine längere Buchtung

getrennt ist; an den 2 Vorderschienen sitzen diese Dornspitzen

auf einer schaufelartigen Erweiterung des Schienenendes. Bei

einem Stück ist die unterste Dornspitze der einen Vorder-

schiene von der folgenden durch die bereits erwähnte Buch-

tung getrennt, während bei der entgegengesetzten Schiene

diese Buchtung durch eine fünfte Dornspitze ausgefüllt ist.

Von den 13 mir bekannten Arten ist diese neue die kürzeste

und breiteste.

Dem Entdecker dieses und so manchen anderen hübschen

Käfers, dem Herrn Generäl A. W. Komarov ist diese Art

gewidmet.

35) Bothynoderes amicus п. sp. — Oblongo-ovatus, niger,

albo-griseo-sguamosus; vertice convexo; rostro recto antice atte-

nuato, medio carinato, utrinque vadoso-bisulcato; prothorace

quadrato antice constricto, lateribus subrectis parallelis, dense

minuteque punctato, punctis majoribus immixtis, dorso minus

dense squamoso; elytris basi conjunctim emarginatis, lateraliter

parallelis, apice singulatim acuminato-rotundatis, tenuiter punc-

tato-striatis, punctis in strüs apicem versus obsoletioribus, in-

terstitiis planis, macula media obliqua nigricante ; corpore sub-

tus pedibusque longioribus albo-squamosis et pilosis. — long.

11,5, lat. 4,4; © long. 13, lat. 5,5 mm.

Pamir. Das @ in von Heyden’s Sammlung, das d in

der meinigen.

Von B. carinatus Zubk. kommen Stücke vor, bei welchen

der Thoraxkiel und die Runzeln neben diesem verschwinden.

Solchen Stücken ist das schlankere amicus- С’ sehr ähnlich,

während das Q viel breiter und daher scheinbar kürzer ist;

beide Geschlechter unterscheiden sich aber von carinatus

durch längere Beine, längere Fühlerkeule (fast so lang als

— 394 —

die 6 letzten Geisselglieder und nur wenig dicker als die

Schaftspitze), durch nur 2 dem Seitenrande parallel gestellte

Kahlpunkte (bei carinatus sind 6— 7 solcher Punkte in eine

unregelmässige Kreis- oder Eilinie gestellt) und durch die

Schuppenform; die Schuppen auf den Thoraxseiten sind nämlich

viel länger (bei carinatus nicht länger) als auf den Decken,

an der Wurzel diek und an der Spitze zwei- oder dreizipflig,

diejenigen auf dem Rücken bestehen aus 2 oder 3 aus einem

Punkte entspringenden Haaren. Der Rüssel ist flacher gefurcht,

die Augen sind breiter, der Thorax etwas länger, die Decken

hinten etwas steiler gewölbt, die Deckenstreifen kaum vertieft,

die Punkte in ihnen kleiner und flacher. Eine gebräunte

Schrägbinde auf den Deckenspatien 4, 5, 6 ist nur angedeutet,

eine kleine Basalmakel auf Spatium 3, eine grössere innerhalb

der Schulter und die erhabene Schwielenstelle sind dicht weiss

beschuppt. Die Unterseite zeigt bei beiden Arten wenige

durchschimmernde Kahlpunkte, welchen weisse Borstenhaare

entspringen, sowie je einen grösseren Punkt an der Basis der

4 letzten Abdominalsegmente, welcher jedoch bei carinatus

grösser ist.

36) Bothynoderes Steveni п. sp. — Oblongus, niger,

albo-griseo-squamosus; oculis latioribus; rostro breviore alte

carinato et profunde bisulcato, lateribus ante oculos profunde

triangulariter impresso; prothorace conico, dorso depresso et

carinato utrinque granulo uno nitido; elytris apice singulatim

subacuminatis, interstitiis parum convexis, striga basali in in-

terstitio 2° et 4 fasciaque obliqua abbreviata media nigris;

corpore subtus pedibusque albido-squamosis. — Long. 10 — 14,

lat. 3,5 —5 mm.

Vom Caucasus ohne nähere Fundortsangabe.

Auch diese Art hat fast dieselbe Körperform und eine

ganz weisse Unterseite ohne bemerkbare Kahlpunkte an den

Seiten des Abdomens wie carinatus. B. partitus Fst. hat

ähnlich skulptirten aber keinen konischen Thorax und viel

— 395 —

dünnere Beine. Der Thorax der neuen Art zeigt auf dem nur

dünn beschuppten und flachen Rücken einen gleichmässig fein

und flach punktirten Grund mit zerstreuten grösseren Punkten

auf der Basalhälfte, einen vorne abgekürzten, hinten aber die

runde und ziemlich tiefe Basalgrube durchsetzenden Mittelkiel;

jederseits dieses Kieles in der Mitte jedoch dem Seitenrande

etwas näher steht ein flaches längliches Körnchen am Anfange

eines Eindrucks, welcher jederseits die vordere Thoraxhälfte

einnimmt und viel deutlicher als bei carinatus ist. Die Decken

sind an der Basis wenig breiter als die Thoraxbasis, daher

auch die Schultern weniger auffallend als bei den verwandten

Arten; die Punkte in den Streifen werden zur Spitze hin

undeutlich, die hintere Schwiele kräftig, die Basis innerhalb

der Schulter d. h. Spatium 5 etwas eingesenkt, 4 und 2 an

der Basis leicht kielformig und viel breiter als 3. Der Rüssel

ist entschieden kürzer und höher, der Kopf schmäler als bei

carinatus, die Beine sind etwas länger und die Schuppen

überall gleich kurz und zweizipflig.

37) Bothynoderes Bohemani п. sp. — Oblongus, modice

convexus, niger, albido-squamosus; fronte convexa; rostro sub-

recto fronte paulo angustiore, capite fere duplo longiore, vadoso-

bisulcato; prothorace elongato-quadrato, lateraliter ante apicem

angulato-angustato, coriaceo, punctis majoribus obsito, interdum

obsolete carinato, vittis 2 latis basin versus dilatatis nigro-

brunneis; elytris antice subsinuatis, prothoracis basi paulo latio-

ribus, lateribus parum rotundatis, apice conjunctim acuminato-

rotundatis, punctato-substriatis, interstitiis planis, macula basali,

altera post callum elevatum posticum, fascia media obliqua in

mare extus dilatata, punctis nonnullis in strüs nigro-brun-

пез; corpore subtus femoribusque obsolete nigro-punctatis.—

Long. 8 —9, lat. 2,8 — 3,2 mm.

Station Fedorovskaja, in der Steppe bei Karmaktschi.

Von Herrn Balassoglo aufgefunden.

Diese hübsche Art ist dem carinicollis Gyll. in der Form

— 396 —

recht ähnlich, unterscheidet sich aber von ihm stets durch

gewölbte Stirne, durch beim С längeren sehr flach zwei-

furchigen Rüssel (die Furchen erreichen nicht die Stirne),

längeren Thorax ohne Kiel und ohne Eindrücke, durch hinten

spitzer gerundete Decken mit gröberer Skulptur und in beiden

Geschlechtern verschiedener Deckenzeichnung sowie durch

längere Schuppen der Oberseite.

Rüssel des С so lang als derjenige des carinicollis Ф,

reichlich so lang als der Thorax, dieser etwas länger als breit,

die Seiten nach vorne kaum verengt, vor dem Vorderrande

ziemlich scharf abgesetzt, Rücken deutlich quer gewölbt, vor

dem Schildehen sehr wenig eingedrückt, die Seiten dicht

gelblich-weiss beschuppt, der Rücken mit einer ebenso ge-

firbten aber nicht so dicht beschuppten und zur Basis hin

zugespitzten Mittelbinde, durch welche die beiden dunklen

und breiten Seitenbinden am Grunde nach innen erweitert

erscheinen. Die Decken sind kräftig punktirt - gestreift,

Spatium 2 an der Basis etwas erhaben, die Schrägbinde

beim Q wie bei carinicollis nur schärfer; beim С erweitert

sich diese Binde nach aussen hin und verbindet sich hinten

mit der verlängerten Makel unter der nur flachen Schwiele;

ferner zeigt das äusserste Spatium eine lange, die Hinterhüften

beinahe erreichende Schultermakel und bis zur Spitze 3 bis 4

verschieden lange Strichmakeln, welche sämmtlich beim 9

kaum angedeutet sind. Bei carinicollis sind beide Geschlechter

gleich und sehr schwach gezeichnet ohne nach aussen er-

weiterte Schrägbinde auf den Decken und der letzte Punkt-

streifen, nicht aber das letzte Spatium zeigt wenige dunkle

Punkte oder Strichmakeln, die Deckenschuppen sind eiförmig,

etwas gewölbt und sehr kurz gezipfelt, bei Bohemani länger,

flacher und länger gezipfelt. Bei beiden Arten und in beiden

Geschlechtern sind nur die Vorderhüften innen dichter, sämmt-

liche Schenkel unten weniger dicht und lang behaart. An den

Seiten der Segmente 3 und 4 sind bei carinicollis die Kahl-

— 397 —

punkte mehr zusammengerückt und schliessen zwischen sich

und der durchschimmernden Mittelmakel jederseits eine dichter

beschuppte Stelle ein, welche bei Bohemani kaum angedeutet

ist. Bei carinicollis ist der männliche Rüssel viel, bei Bohe-

mani kaum kürzer als der weibliche. Beide Arten haben freie,

stark gespreizte und am Grunde nicht verdickte Krallen.

38) Stephanocleonus trifasciatus n. sp. — Ovatus, niger,

pilis albidis obtectus; fronte subplana, inter oculos foveolata,

supercilüs parum elevatis; rostro paulo arcuato fronte vix an-

gustiore, basi retuso, dorso carinato; prothorace transverso basi

leviter, apice evidentius bisinuato, lobis ocularibus late rotundatis

sed minus productis, supra dense minuteque punctato, punctis

magnis dispersis immixtis, antice carinato, vittis 2 dorsalibus

apicem versus convergentibus vittisque 2 lateralibus, intus an-

gulatis albidis, his antice cum indumento subteriore confluenti-

bus; elytris late ovatis apice acuminato-rotundatis, antice pro-

thoracis basi vix latioribus, punctato-striatis, interstitiis latis

subplanis, postice haud callosis, oblique nigro-trifasciatis; cor-

pore subtus pedibusque sparsim nigro-punctatis, femoribus apice

supra nigricantibus. — Long. 8,5, lat. 4 mm.

Minussinsk. Ein Weibchen von Herrn Balassoglo erhalten.

Rüssel, Kopf, Thorax und Beine ganz wie bei flaviceps

Pall. nur ist bei der neuen Art der Rüssel bis zum ein-

sestochenen Punkt zwischen den Fühlereinlenkungen gleich

scharf gekielt, die grobe Punktirung flacher und spärlicher

und die Schenkel sind oben gegen die Spitze schwärzlich.

‚ Die Augen sind breiter als diejenigen des flaviceps. Die Decken

sind wie bei impressicollis Fhrs. skulptirt d. h. die Punkt-

streifen sind flach und fein, nur in der vorderen Querbinde

schwach furchenartig, die Spatien mindestens dreimal so breit

als die Streifen und fast ganz flach, ohne Schwiele vor der

Spitze; aber die Form und Zeichnung der Decken ist eine von

letzterem recht verschiedene. Die Decken sind nämlich breiter,

hinten weniger spitz und die Querbinden nicht nur aus ein-

— 398 —

zelnen Strichmakeln zusammengesetzt; alle schwärzlichen Quer-

binden reichen innen bis zur Naht, die vordere dicht vor der

Mitte ist die breiteste, zur Naht hin verschmälert und erreicht

aussen den Streifen 6, die mittlere hinter der Mitte zieht sich

bogenförmig auf Spatium 7 bis zur Höhe der vorderen Binde

hinauf; die hinterste vor der Spitze ist die schmalste, der

mittleren mehr genähert und reicht jederseits bis auf das

Spatium 5 mit einem zur Spitze gerichteten Ast auf Spatium

3 und 4; ausserdem steht dicht vor der Spitze auf Spatium 1

eine längliche, auf Spatium 4 an der Basis eine quadratische,

in dem ersten Streifen an der Basis eine schwarze Strichmakel;

alle diese Binden und Makeln sind nicht kahl sondern mit

kurzen schwärzlichen Härchen belegt. Die dick pfriemen-

förmigen weissen Schuppenhaare bedecken dicht alle hellen

Körperstellen und die Beine, die gelblichen auf Kopf und

Rüssel sind länger und weniger pfriemenförmig.

39) Neocleonus Lederi n. sp. — Elongatus, sub

niger, Supra cinereo-tomentosus, atro-brunneo-variegatus; fronte

parum convexa, inter oculos angustos puncto elongato impresso;

rostro capitis longitudine, basi profunde bisulcato, carinato,

carina triramosa; prothorace quadrato, basi parum, apice pro-

fundius bisinuato, remote scrobiculato, brunneo-quadrivittato;

elytris parallelis, remote punctato-striatis, dorso plagis duabus,

punctis pustulisgue basalibus atro-brunneis; corpore subtus

niveo-tomentoso, obsoletissime atro-punctato; femoribus tenwio-

ribus, longioribus. — Long. 8 — 15, lat. 2,8 — 5,2 mm.

Im Armenischen Gebirge von Herrn H. Leder entdeckt

und nach ihm benannt; auch im Araxes-Thal gefunden.

Dem vittiger Fhrs. sehr ähnlich, aber flacher gewölbt, in

den Decken viel schmäler, die Stirne breiter, die Augen

schmäler, der Thorax hinten leicht zweibuchtig, die weissen

Dorsalbinden auf demselben stärker geschweift und nicht ver-

tieft, das Abdomen ebenso fein und schwarz punktirt als die

Schenkel, diese länger und viel dünner.

—ı 399: —

Zwischen den beiden weissen Dorsalbinden auf dem Thorax

steht noch eine feine weisse Mittellinie, welche in der Mitte

einen kurzen Kiel einschliesst und von hier jederseits einen

schrägen, nicht scharf gezeichneten, nach hinten gerichteten

und die weisse Dorsalbinde noch vor der Basis erreichenden

Ast aussendet; ein ebensolcher aber in entgegengesetzter

Richtung schräger Ast verbindet die Dorsalbinden mit den

weissen Seiten, so dass die 4 schwarzbraunen Längsbinden

unterbrochen erscheinen. Auf den Decken ist die schwarz-

braune Zeichnung derjenigen von vittiger sonst bis auf den

hinteren Querfleck gleich, welcher parallel zu dem vorderen

also schräg, bei vittiger aber quer steht. Auf dem Scheitel

steht eine dreieckige, durch eine weisse Linie getrennte

schwarzbraune Makel, welche mit ihrer Spitze den Anfang

des Rüsselkiels erreicht. Das Schildchen ist bald unsichtbar,

bald schmal linienförmig.

40) Larinus fucatus п. sp. — Oblongo-ovatus, subcylin-

dricus, niger, subtus dilute carneo-pollinosus, margine elytrorum

lineaque dorsali elytrorum suturaque postice albido-pubescenti-

bus; rostro brevi recto, femorum anticorum longitudine, basi

profunde bisulcato;. oculis oblongis infra acutis; prothorace

valde conico, lateribus rotundatis, verrucosis, dorso vittis 2

abbreviatis. basalibus subalbidis; elytris prothoracis basi pro-

funde bisinuato vix latioribus, postice obtuse rotundatis, striato-

punctatis, postice vix callosis; pedibus dense albido-pubescen-

tibus. — Long. 7,5, lat. 3,5 mm.

Ordubad.

Diese Art findet ihre Stellung zwischen Chevrolati Вов.

und ochroleucus Cap. Rüssel kaum doppelt so lang als breit,

mit parallelen Seiten, an der Basis bis zur Fühlereinlenkung

vierkantig, dreikielig und tief zweifurchig, dann cylindrisch

und grob punktirt. Stirne nicht breiter als der Rüssel, wie

der Thorax punktirt mit einem eingedrückten Punkt zwischen

den Augen; der ganze übrige kleine Kopf mit dem Rüssel ist

Н. S.E.R. ХХУ, 26

dicht weiss behaart und wie die Unterseite hell fleischfarbig

bestäubt. Der etwas quere Thorax ist an dem kapuzenartig

über den Kopf gezogenen und hinter den Augen flach gebuch-

teten Vorderrande '/з so breit als die tief zweibuchtige Basis,

an den gerundeten Seiten vor der Spitze kaum eingeschnürt,

oben gewölbt, der spitze Antiskutellarlappen ohne Eindruck,

die Punktirung eine doppelte, im Grunde feiner mit ziemlich

diehten grösseren Punkten, von welchen die grössten immer

noch etwas kleiner als die gereihten an der Deckenbasis sind;

durch die dicht weisslich behaarten Seiten brechen mehrere

kahle Kürnchen oder abgekürzte Runzeln. Decken nicht ganz

doppelt so lang als breit, vorne kaum breiter als die Thorax-

basis, die Seiten nur sehr flach, die Spitze stumpf gerundet,

bis hinter die Mitte mit dem Thorax gleich und sehr flach

sewölbt, die Wölbung mit dem höchsten Punkt hinter. der

Mitte, dann schneller schräg abfallend, die Punkte in den

Reihen zur Spitze hin etwas feiner und flacher, die flachen

und breiten Spatien äusserst fein punktirt, in den Punkten

wie auch in denjenigen auf dem Thoraxrücken mit einem

kurzen feinen Härchen; eine basale Punktmakel auf Spatium 1,

die Sutur auf der abschüssigen Stelle, Spatium 2 ganz (auf

der Basalhälfte scheinbar unterbrochen) und der Aussenrand

dicht mit längeren weissen Haaren bedeckt; letzterer umfasst

Jedoch nicht wie bei ochroleucus gleichmässig die zwei äusseren

Spatien, sondern wie bei Chevrolati Spatium 9 ganz, 8 aber

nur von der Spitze bis zur Höhe der Hinterhüften. Da der

Rücken des vorliegenden Stückes etwas abgerieben, so ist

nicht mit Sicherheit festzustellen, ob neben dem hellen Seiten-

rande auch noch wie bei Chevrolati 3—4 helle Makeln stehen.

Verwandt mit fucatus sind noch der grössere Kirscht Cap.

mit längerem Rüssel und breiteren Decken (breiter als die

Thoraxbasis), ferner der kürzere und anders gezeichnete Reit-

teri Fst. mit breiterem Kopf, breiterem und ungefurchtem

vüssel.

— 401 —

41) Lixus subulatus п. sp. — Elongatus, апдиз из, cylin-

dricus, niger, Supra ochraceo-, subtus lateribusque albido-

pollinosus, margine elytrorum laterali per partim, antennis,

#013 tarsisque ferrugineis; rostro prothorace breviore, cylindrico,

arcuato; prothorace subcylindrico basi apiceque subtruncato ;

elytris striato-punctatis, interstitiis angustis. — Long. 3 — 4,3,

lat. 0,8 — 1 mm.

Chanskaja Stavka (Plüschtschevsky-Plüschtschik).

Nur halb so gross als salsolae und von ihm durch kürzeren,

mehr gebogenen Rüssel, mehr cylindrischen an der Basis und

Spitze fast gerade abgestutzten Thorax ohne Eindruck vor

dem Schildehen, durch sehr schmale Deckenspatien, dünnere

Vorderschenkel und durch die in der Mitte des weiblichen

Rüssels eingelenkten Fühler (bei salsolae und incanescens Bob.

im Spitzendrittel) leicht zu unterscheiden. 1. Kraatzi Cap.

ist breiter, hat dünnere Beine und dünneren Rüssel, geschweifte

Thoraxbasis und breite Deckenspatien; salicorniae ist grösser,

der Rüssel länger, dieker und gerader, die Beine sind dicker

und die Fühlereinlenkung, sowie die Färbung ist eine ändere.

Die beiden letzten Arten sind hinten mehr zugespitzt,

d. h. die Decken sind gegen die Spitze auf eine längere

Strecke verengt. Bei subulatus sind die Deckenspatien schmäler

als bei jenen beiden d. h. schmäler als die Punktstreifen. Die

schlanken Schenkel hat subulatus mit incanescens gemeinsam.

Bei 10 mir vorgelesten Stücken ist der Seitenrand der Decken

von den Hinterhüften bis zur Spitze roth und zwar deutlicher

wenn die rothe Färbung der Schienen sich auch auf die

Schenkel erstreckt.

42) Lixus Heydeni п. sp. — Ф. Oblongus, cylindricus,

pube cinerea tenwissime pulvereque ochraceo tectus; fronte ab-

breviatim foveolata; rostro femoribus anticis aequilongo, modice

arcuato, inaequaliter sat dense punctato, basi oblique biimpresso;

serobibus subtus fere confluentibus; antennis elongatis, articulis

2 primis funiculi acquilongis; prothorace latitudine baseos

26*

— 402 —

aequali, basi fere recto, supra rugoso-granulato, antice obsolete

carinato, postice linea impressa; elytris apice conjunctim obtuse

rotundatis, punctato-substriatis, interstitüs basi granulatis, po-

stice coriaceis. — Long. 16,5, lat. 5 mm.

Caucasus. Von Herrn L. von Heyden erhalten und nach

ihm benannt.

Mit algirus L. ist die neue Art des hinten gerade ab-

gestutzten Thoraxes wegen nicht zu verwechseln, leichter da-

gegen mit abgeriebenen kleinen Stücken von speciosus Mill.,

mit welchem sie nicht nur jene Eigenschaft, sondern auch

die längeren Fühler, die hinten nicht verengten sondern

stumpf gerundeten und an der Basis granulirten Decken ge-

meinsam hat; abweichend von speciosus hat Heydeni einen

weniger konischen, auf der Basalhälfte mit einer eingedrückten,

auf der Spitzenhälfte mit einer erhabenen Linie versehenen,

runzlig-granulirten Thorax, im Verhältniss zu diesem weniger

breite Decken, eine braungelbe Bestäubung, namentlich aber

einen kleineren Kopf, dünneren Rüssel mit 2 schrägen Basal-

eindrücken sowie die unten nahezu zusammenstossenden Fühler-

furchen.

Der weibliche Rüssel ist nicht nur dünner und länger als

der weibliche von speciosus sondern auch länger und etwas

breiter als bei algirus; seine Punktirung besteht aus ungleich

srossen, aber nicht groben Punkten, zwischen welchen sich

nur an der Basis einige wenige kurze Längsrunzeln zeigen;

zwischen den Fühlereinlenkungen, dicht vor der Mitte steht

eine abgekürzte eingegrabene Mittellinie. Die Fühlerfurchen

sind unten an der Basis nur durch einen schmalen und

scharfen Kiel, bei speciosus und algirus durch eine Fläche

getrennt, welche mindestens so breit als die Fühlerfurche ist.

45) Lixus Olivieri п. sp. — Ælongatus, niger, cinereo-

pubescens, polline pallido-viridi dense tectus; fronte foveola

impressa; antennis gracilibus; prothorace minutissime granulato

et remote varioloso, dorso obsolete canaliculato, basin versus

— 403 —

carinato; elytris breviter mucronatis post medium fascia angusta

а callo postico distante ornatis; tibiis anticis evidenter denti-

culatis; tarsis angustioribus. — Long. 14,5, lat. 4,6 mm.

Schahrud (Г. von Heyden).

Die Unterschiede zwischen dieser Art (2 &, 1 Q) und

furcatus Oliv. ') sind jedenfalls viel grösser als zwischen

meinen fwrcatus vom Caucasus und denjenigen von Spanien

und Algir, welche letzteren von furcatus specifisch zu trennen

mir bisher nicht gelungen ist.

Im Vergleich zu furcatus fallen bei Olivieri besonders die

schmale gestreckte Körperform, die sehr kurzen Deckenspitzen

und die sehr schmale Querbinde hinter der Deckenmitte im’s

_ Auge. Diese Querbinde ist bei furcatus breit, am Vorderrande

zwei-, am Hinterrande einzackig und reicht mit letzterer

Zacke auf die Deckenschwiele. Bei Olivieri dagegen ist diese

Binde schmal ungezackt, am Vorderrande gebuchtet, am

Hinterrande gebogen und bleibt von der Schwiele um die

Bindenbreite entfernt. Weniger auffallende Unterschiede bieten

die dünneren Fühler, die innen sehr deutlich gezähnelten

Vorderschienen, die schmäleren Vordertarsen und der wenig-

stens auf dem eingedrückten Antiskutellarlappen feine Mittel-

kiel, welcher nach vorne hin als feine vertiefte Linie erscheint.

44) Lixus Reitteri п. sp. — Ælongatus, subcylindricus,

niger, dense albido-pubescens, vittis 2 prothoracis, sutura vittisque

1) Wenn man die Beschreibungen von sitta Sahlb. und inops Bob. ver-

gleicht, so bestehen die Unterschiede beider Arten eigentlich nur in dem Vor-

handensein oder Fehlen einer Kiellinie auf der Basalhälfte des Rüssels, einer

feinen vertieften Linie auf dem Thoraxrücken (beide Merkmale sind sehr va-

riabel) und in der wohl von der Futterpflanze (Crambe tatariae und maritima,

Ferula glauca, Cachrys) abhängigen Färbung der pollenartigen Ausschwit

zung. Ich selbst habe rostbraun bestäubte Stücke von furcatus=sitta=inops

zusammen mit Chevrolati aus trockenen Stengeln von Crambe maritima in

Derbent gezogen. Da das russische Georgien (Grusien oder Grusinien) früher

<Iberia» hiess, so ist Capiomont’s Voraussetzung in seiner Monographie,

dass der Fundort von sitta durch Steven besser «Sibiria» statt Iberia an-

gegeben werden sollen, hinfällig.

2 elytrorum rufo-pollinosis; rostro lato, crasso, basi carinato;

fronte foveola profunde impressa; prothorace subconico latitu-

dine paulo longiori, basi apiceque bisinuato, sat grosse rugoso-

punctato, ante scutellum impresso; elytris prothorace parum

latioribus apice acuminato-rotundatis; tibüs anticis intus erenu-

latis. — Long. 8, lat. 2,3 mm.

Araxes-Thal (Reitter).

Von dieser durch die rostrothen Längsbinden auf Thorax

und Decken ausgezeichneten Art haben mir 2 Stücke vor-

gelegen. Obgleich bei beiden der Thoraxrücken etwas ab-

gerieben, liess sich doch feststellen, dass der rostrothe Thorax-

rücken wenigstens an der Basis durch eine weisse Längsbinde

getheilt ist. Die dieht weiss behaarte Dorsalbinde auf den

Decken erstreckt sich vom ersten bis dritten, die ebenso dicht

behaarte Marginalbinde (bis zum Thoraxvorderrande fort-

gesetzt) vom Aussenrande bis zum siebenten Punktstreifen ;

sowohl die Sutur als die Längsbinde zwischen dem dritten

und siebenten Punktstreifen als auch die breiten Dorsalbinden

auf dem Thorax sind unter der rostrothen Bestäubung äus-

serst kurz und dünn behaart. Bei dem einen Stück sind noch

eine Makel am inneren Augenrande, die Seiten des Rüssels

an der Basis und eine nicht scharf begrenzte schmale Binde

neben den Vorderhüften, welche letztere sich an den Sei-

ten des Hinterleibes bis zur Körperspitze fortsetzt, rostroth

bestäubt.

hüssel so lang als die Vorderschiene und so dick als der

Vorderschenkel, zur Spitze hin etwas verschmälert, an der

Basis so breit als die ziemlich flache Stirne, die Seitenkanten

stumpf, auf dem Rücken bis zur Fühlereinlenkung mit deut-

lichem Basalkiel. Augen hinten fast gerade abgeschnitten,

vorne gerundet, unten zugespitzt. Geisselglied 2 ebenso lang

als 1, mindestens so lang als breit. Thorax mit parallelen

Seiten, erst dicht vor der Spitze etwas zusammengeschnürt.

Decken an der Basis nicht breiter als der Thorax. Die Unter-

— 405 —

seite sowie die ziemlich schlanken Beine sind ebenso lang und

dicht weiss behaart als die Seiten des Körpers.

Diese Art ist nahe mit astrachanicus Fst. verwandt und

ihm sehr ähnlich, lässt sich aber schon der kräftigen Thorax-

und Deckenskulptur wegen nicht mit ihm verwechseln.

45) Sharpia deserticola n. sp. — Oblongo-ovata, rufa,

dense cinereo-squamosa pilisque albidis adpressis obsita; rostro

dimidii corporis longitudine, curvato; prothorace basi truncato,

apice leviter bisinuato, lateribus rotundato, apice subsinuato-

angustato; elytris immaculatis brevioribus, antice prothoracis

basi latioribus, humeris obliquis, lateribus parallelis, dorso

parum convexis, obsoletissime striatis, interstitiis planis squamis

impressise biseriatim dense pilisque tenuibus laxe uniseriatim

0653; femoribus anticis paulo clavatis. — Long. 2, lat. 1 mm.

Im Transcaspi-Gebiet von Herrn König aufgefunden.

5. gracilenta Fairm. und die neue Art sind mit viel

feineren Härchen besetzt als die übrigen bisher beschriebenen

und von einander nicht leicht zu trennen. Letztere hat eine

serade abgestutzte Thoraxbasis (bei gracilenta deutlich zwei-

buchtig), breitere auch kürzere, hinten weniger zugespitzte

Decken ohne die gracilenta eigene runde Dorsalmakel. Die

weissen Härchen auf Thorax und Beinen sind bei deserticola

dünner und haarförmiger d. h. überall gleich dünn und am

Ende kaum zugespitzt, bei gracilenta dagegen schuppenartig,

in der Mitte dicker und nach beiden Enden zugespitzt. In

der Form gleicht die neue Art dem Smicronyx seriepilosus

Tourn.

46) Anthonomus morosus п. sp. — Ovatus, convexus,

ater, nitidus, griseo-pubescens; antennarum basi, etiam nonnun-

фиат tibiis tarsisque ferrugineis; rostro femoribus anticis lon-

giore, arcuato, ruguloso-punctato, carinato; prothorace longitu-

dine latiore, antrorsum magis angustato, confertim sat fortiter

punctato; scutello rotundato dense albido-pubescente; elytris

ovatis postice acute rotundatis, convexis, fortiter punctato-striatis ;

— 406 —

pedibus sat elongatis femoribus vix dentatis, tibiis posticis

maris valde curvatis. — Long. 1,8, lat. 1 mm.

Minussinsk.

Zwei in Gummi halb ertränkte Exemplare, von welchen :

das еше (СФ) rothe Schienen und Tarsen, das andere (9)

schwarze Schienen und bräunliche Tarsen hat, wurden von

mir lange Zeit für rwbripes ?) var. femoralis Desbr. ge-

halten; beim Umpräpariren fanden sich ausser den gekrümmten

männlichen Hinterschienen noch einige Merkmale, welche eine

Trennung von rubripes nöthig machten.

Beim morosus С ist der Rüssel ebenso lang aber noch

etwas dünner als beim rubripes Q und in beiden Geschlechtern

glänzender, die Fühler sind länger, ihr Schaft, höchstens noch

das erste Geisselglied roth, die Thorax- und Deckenpunktirung

ist kräftiger, die Decken sind hinten spitzer gerundet, auch

sind die Beine etwas dünner und länger; Vorderschienen des ©

innen sehr schwach zweibuchtig, fast gerade. Bei beiden Arten

ist die Behaarung des Körpers gleich, d. h. die Seiten der

Mittel- und Hinterbrust sind dichter behaart.

47) Anthonomus gentilis п. sp. — Praecedenti similis

et affinis; longior ac subtiliter sculpturatus; capite disperse

punctato; fronte puncto profundo impressa; prothorace postice

evidenter rotundato-angustato; elytris longioribus lateraliter

magis parallelis, haud profunde punctato-striatis; pedibus lon-

gioribus, femoribus anticis evidenter dentatis; tibiis ommibus

rectis, anticis sat profunde bisinuatis. Long. 2,2—2,4, lat.

R-1,2 mm:

Caucasus occ.

Die Punktirung der Oberseite ist viel feiner und flacher

als diejenige von morosus und noch etwas feiner als diejenige

von rubripes. Der Körper ist viel gestreckter und die Stirne

viel spärlicher punktirt, dagegen Ober- und Unterseite ebenso

?) Von rubripes besitze ich eine ganz rothe Varietät aus Daurien, welch

ich var. dauricus nenne.

— 407 —

behaart als bei beiden genannten Arten. Den Glanz und die

Färbung des Körpers hat gentilis mit morosus, die geraden

Hinterschienen des < mit rubripes, die deutlich zweibuchtigen

Vorderschienen mit keinem von beiden gemeinsam. Der ein-

springende Winkel zwischen Thorax und Decken ist bei gen-

tilis etwas tiefer, die Decken an den Seiten weniger gerun-

det, die Beine länger und die Schenkel kräftiger gekeult als

bei morosus.

48) Tychius molestus п. sp. —T. Hauseri 3) similis et

affinis, sed latior, supra minus convexus, squamis livido-sericeis

et albidis tectus; prothorace albido-trivittato; elytris macula

humerali albida ornatis; pedibus multo crassioribus, femoribus

posticis in utroque sexu acute dentatis.—Long. 3,8, lat. 1,8 mm.

Kirghisensteppe, Turkestan.

Ausser durch den breiteren und flacheren Körper, die

dickeren Beine und die in beiden Geschlechtern deutlich und

scharf gezähnten Hinterschenkel zeichnet sich molestus von

Hauseri noch durch die fehlenden 3 weissen Deckenstreifen

und die Form der weissen Schuppen aus. Keins der Decken-

spatien ist nämlich dicht weiss beschuppt, sondern sämmtliche

sind mit einer Reihe weisser Schuppen unregelmässig eingefasst;

die bräunlich-gelben und gerieften Schuppen sind länglich,

fast bandförmig, die weissen dagegen elliptisch mit vertiefter

Mitte. Kopf, Rüssel und Fühler wie bei Hauseri.

49) Tychius facetus п. sp. — Ellipticus, convexus, niger,

supra squamulis piliformibus cinereo-albidis sat dense vestitus;

rostro apice, antennis pedibusque rufo-brunneis; rostro protho-

racis longitudine breviore (©), paulo arcuato, apicem versus

parum attenuato; prothorace. lateribus parallelis, apice subito

sinuato-angustato, linea media lateribusque basi nonnunquam

albidioribus; elytris prothorace latioribus, humeris acute rotun-

3) In der Diagnose (Deutsch. Ent. Zeitschr. 1889, p. 133) ist der Ausdruck

«femoribus muticis> ungenau, da nämlich nur das @ ungezähnte, das < aber

wenn auch nur schwach gezähnte Hinterschenkel hat.

— 408 — à

datis, evidenter striatis, sutura interstitiogue 6° albidioribus;

pedibus gracilioribus, femoribus muticis.—Long. 3, lat. 1,2 mm.

Samara, Krasnojarsk (Sibiriae).

T. genistae Boh. ist dieser Art sehr ähnlich, hat aber

dickere Beine, gezähnte Hinterschenkel, längeren an der Basis

breiteren, zur Spitze viel schmäleren und nur an der äussersten

Spitze röthlich gefärbten Rüssel, viel breitere und lanzettliche

Schuppen auf den Decken und ist auch bei gleicher Länge

etwas breiter.

Bei facetus ist der Rüssel überall gleich schmal, wird aber

zur Spitze allmälig niedriger und ist schon von der Fühler-

einlenkung ab rothgelb. An den Fühlern ist die Keule ge-

bräunt. Der Thorax hat bis vor die Mitte parallele Seiten,

ist. hinten garnicht eingezogen und an der Spitze kurz hals-

förmig. Die Schultern sind gerundet-rechtwinklig. Die Beine

sind viel dünner und die Hinterschenkel zeigen keine Spur

eines Zahnes. Alle Schuppenhaare sind schmal, an der Spitze

gerundet, sehr fein семей, auf dem Thorax etwas dicker als

auf den Decken. Beim С tritt die weisse Streifung deutlicher

hervor, besonders auf der Thoraxmittellinie und auf der Sutur,

auf welchen Stellen die Schuppenhaare um ein geringes breiter

sind, dagegen weichen die weisslichen auf Spatium 6 von den

nebenliegenden in der Form nicht ab.

50) Gymnetron solutum п. sp. —d. Ovatum, subde-

pressum, nigrum, pilis flavidis depressis sat dense tectum;

rostro, antennis (clava excepta), elytris pedibusque rufo-testaceis;

rostro cylindrico femoribus anticis aequilongo, subarcuato; pro-

thorace transverso, lateribus fere aequaliter rotundato, sat dense

punctato; elytris latitudine paulo longioribus, lateribus sub-

parallelis, punctato-striatis; femoribus fortiter dentatis, anticis

paulo clavatis. — Long. 2,3, lat. 1,5 mm.

Sibiria or.

Das eine mir vorliegende Stück ist bis auf die Färbung

einem kurzen collinum sehr ähnlich; der kurze Rüssel und

— 409 —

die kurzen Decken, welche an diejenigen von antirrhini

erinnern, unterscheiden solotum von jenem. Der Rüssel ist so

lang als derjenige vom linariae < aber fast gerade, mit der

Fühlereinlenkung dicht vor der Mitte, von hier bis zur Spitze

glänzend und sparsam punktirt. Thorax um '/з breiter als

lang mit gerundeter Basis, nach vorne etwas mehr als nach

hinten verengt, die Punktirung dichter als bei collinum.

Decken kürzer und nicht so tief punktirt-gestreift als bei

letzterem, auch die Spatien viel undeutlicher punktirt.

Diese und die folgende Art sind seinerzeit von Herrn H.

Brisout als neue Arten agnoscirt.

51) Gymnetron Brisouti n. sp. — d. Ovatum, nigrum,

pilis flavidis depressis dense tectum; rostro, antennis, elytris

pedibusque ferrugineis; rostro femoribus anticis vix breviore,

arcuato, cylindrico; prothorace transverso, antice posticeque

subito angustato, lateribus fere parallelis; elytris paulo convewis,

punctato-striatis; femoribus valde incrassatis vix dentatis. —

Long. 3, lat. 1,6 mm.

Sibiria or.

Der ganze Habitus sowie die Färbung dieser und der

vorhergehenden Art. würden für die Zusammengehörigkeit

beider sprechen, wenn nicht bei Brisouti der Rüssel gekrümmt,

der Thorax eine zu abweichende Form und die Schenkel

ziemlich undeutlich gezähnt wären. Da mir von beiden Arten

das С’ vorliegt, so fallen die an und für sich nicht be-

deutenden Unterschiede für die specifische Trennung mehr

in’s Gewicht.

Der Rüssel der neuen Art ist ebenso lang als derjenige

von linariae aber gleichmässiger gekrümmt, gleich breit und

auch sonst gleich dick, nur zur Spitze etwas niedriger. Der

breite Thorax hat in der Mitte fast gerade und parallele Seiten,

ist zur Spitze ebenso schnell aber deutlich mehr verengt als

bis zur Basis, diese flach gerundet. Die Decken sind hinten

stumpfer gerundet und die dichter gestellten gelblichen Haare

— 410 —

sind auch doppelt so lang als die grauen von linariae. Letz-

tere Art hat ziemlich ähnlich geformten aber längeren Thorax

als Brisouti.

52) Apion aestimatum п. sp. — Ovatum, nigrum, parce

cinereo-pubescens, elytris nigro-virescentibus; fronte, rostro pro-

thoraceque fortiter punctatis, hoc subcylindrico postice subsul-

cato ; elytris latitudine sensim longioribus, postice paulo dilatatis,

supra convexis (haud gibbosis), punctato-sulcatis, interstitüs

convexis coriaceis. — Long. 2,3 mm.

Ordubad, Kasikopakan; von L. von Heyden auch aus

Amasia erhalten.

Während der Kopf, der Rüssel in beiden Geschlechtern

und der Thorax mit Pisi F. fast genau gleiche Form und

Skulptur haben, weichen die Flügeldecken in der Form und

Färbung erheblich ab. Diese Abweichung und die deutliche

Behaarung sprechen gegen eine Auffassung des aestimatum

als einer schwarzgrünen Varietät von Pisi. Die Decken sind

nämlich länger und flacher gewölbt, fast um die Hälfte länger

las breit, an der Basis ebenso breit, von den Schulterecken

bis zum Spitzendrittel fast geradlinig aber nicht so stark

erweitert als bei Pisi, der Länge nach viel weniger gewölbt;

die Stirne ist deutlich niedergedrückt, matt, mit groben läng-

lichen Punkten dicht besetzt, welche keine wie bei Pisi un-

punktirte Mittellinie frei lassen. Der Thorax, von denselben

Dimensionen wie bei letzterem, ist an der Spitze deutlicher

eingezogen, die Punkte stehen dichter, sind scharfrandiger,

jeder ist mit einem längeren weisslichen, die lederartig ge-

runzelten und fast matten Deckenspatien mit 2 bis 3 unregel-

mässigen Reihen gelbgrauer Härchen versehen.

53) Apion perlongum п. sp. — Valde elongatum, nigrum,

subnitidum, parce breviter pubescens; antennis, femoribus

tibüsque rufescentibus; fronte obsolete punctato-rugosa; rostro

prothorace сит capite longiore, curvato, obsoletissime coriaceo,

opaco; antennis tenuibus subbasalibus; ртоНотасе elongato-

— 411 —

quadrato, lateribus rotundatis, ante apicem late transversim

impresso, remote punctato, ante scutellum foveolato; elytris

angusto-ellipticis, prothorace fere duplo latioribus et triplo lon-

gioribus, humeris oblique angulatis, punctato-striatis, interstitüs

non seriatim pubescentibus. — Long. 2,5 mm.

Sarepta.

Vom kaukasischen angustissimum Desbr. durch die feine

kurze Behaarung, breiteren Kopf, an den Seiten deutlich

gerundeten, sehr fein und sparsam punktirten Thorax, hinten

stumpfer gerundete und gewölbtere Decken mit scharfwinkligen

Schultern und nicht gereihter, sehr dünner und kurzer Be-

haarung zu unterscheiden; von distans Desbr. trennen die

neue Art hauptsächlich die nicht verflachte Stirne, die dünnen

Fühler und die zur Spitze nicht spatelf‘rmig erweiterten

Vorderschienen.

Rüssel so dick als beim radiolus Ф, an der Fühlereinlen-

kung schwach verdickt, diese vom vorderen Augenrande um

den Augendurchmesser entfernt, matt, äusserst fein lederartig

gerunzelt, ohne deutliche Punkte. Der Thorax hat in der

Form mit demjenigen von longirostre Aehnlichkeit, ist aber

länger, auch noch feiner und weıitläufiger punktirt als bei

aeneum und hat deutliche Längswölbung; die Basis ist nicht

breiter als der wenigstens an den Seiten leicht aufgebogene

Vorderrand, aber deutlich zweibuchtig. Schildchen rund ge-

wölbt. Decken mit schräg abfallenden aber ziemlich scharf-

winkligen Schultern, hinten noch etwas stumpfer gerundet

als bei lancirostre und nicht wie dieser gleich an der Basis

gewölbt, sondern von hier allmälig ansteigend, hinten steiler

abfallend. Die röthlichen Fühler und Beine hat perlongum

mit angustissimum gemeinsam.

54. Apion samarense п. sp. — Ovatum, nigrum, opacum,

pubescens; antennis basalibus basi testaceis; rostro prothorace

parum (<) vel dimidio longiore ( ©), arcuato; fronte parum

convexa rugoso-punctata; prothorace latitudine baseos breviore

— 412 —

ante apicem contracto, margine antico clavato, confertim punctu-

lato; scutello ovato plano, coriaceo; elytris brevioribus, humeris

oblique, lateribus vix rotundatis, supra convexioribus, punctato-

striatis, interstitiis obsolete transversim strigosis et uniseriatim

pubescentibus. — Long. 1,8 mm.

Samara.

Ich habe diese Art lange Zeit für cineraceum Wenck.

(nach Bedel identisch mit annulipes) gehalten; der in beiden

Geschlechtern matte Rüssel nähert dieselbe mehr dem ähnlichen

flavimanım, von welchem sie ausser durch die schwarzen

Beine durch in den beiden Geschlechtern längeren und deutlich

gebogenen hüssel, anders geformten Thorax sowie durch ge-

wölbtere Decken hauptsächlich verschieden ist.

Kopf über und vor den Augen wie bei flavimanum nieder-

gedrückt, die Stirne dagegen leicht gewölbt; die Fühler, an

welchen nur der Schaft und die 2 ersten Geisselglieder gelb,

sind um den halben Augendurchmesser von Augenvorderrande

entfernt eingelenkt. Der Thorax hat seine grösste Breite

zwischen Mitte und Basis, hier auch die Seiten gerundet, die

Hinterecken eingezogen, nach vorne tief geschweift-verengt

mit aufgebogenem Vorderrande. Decken hinten etwas spitzer

gerundet aber entschieden höher gewölbt und hinten steiler

abfallend als bei annulipes und flavimanum.

55) Apion avidum п. sp. — Ф. Breviter ovatum, nigrum,

nitidulum; fronte strigosa; rostro prothorace longiore, curvato,

nitido, remote punctato, antennis in triente basali insertis;

prothorace subeylindrico transverso, antrorsum non angustato,

basi anguste marginato, supra haud dense punctato, ante scutel-

lum fovea elongata impressa; scutello acuminato-ovato; elytris

brevibus, humeris subcallosis, minus profunde punctato-striatis.—

Long. 1,6 mm.

Samara.

Die nächste verwandte Art ist elegantulum Germ. Dieser

hat auch denselben Kopf, dieselben Augen, aber dünneren und

er О 2

längeren Rüssel, nach vorne gerundet verengten Thorax und

längere blaugrüne Decken mit tiefen Punktstreifen. Bei avidum

ist der Rüssel des Q fast noch kürzer als derjenige des ele-

gantulum ©, auch reichlich um die Hälfte dicker; der Thorax

ist kürzer als breit, cylindrisch, die Basis fast gerade abge-

stutzt und vor derselben mit einer deutlich vertieften Quer-

linie, welche die Basis fein gerandet erscheinen lässt, die Punkti-

rung kräftiger; Decken kurz wie bei cyanipennis Kirby, die

Breite und Wölbung dagegen wie bei elegantulum, die Punkte

in den Streifen feiner als bei diesem.

56) Apion offensum п. sp. —d'. Oblongo-elongatum, nig-

rum opacum, albido-pubescens; fronte depressa rugoso-punctata.

striolata; rostro elongato crasso, remote sat fortiter punctato;

antennis роте medium rostri insertis; prothorace quadrato, cy-

lindrico, grosse denseque punctato; scutello convexo; elytris an-

guste ellipticis, humeris vix indicatis, late profundeque punctato-

striatis, interstitiis strüs vix latioribus planis, pube tenui

obsitis. — Long. 2,3 mm.

Feodosia (Krimm).

Der dünnen feinen Behaarung, des doppelt so dicken und

nur wenig gebogenen Rüssels, des cylindrischen Thoraxes sowie

der schwarzen Fühler und Beine wegen ist eine Verwechse-

lung dieser Art mit elongatum Germ. ausgeschlossen, aber

neben diesen einzureihen. ;

Rüssel so lang als Kopf und Thorax zusammen, so breit

als die Stirne, bis zur Spitze weisslich behaart; Kopf hinter

den grösseren und gewölbteren Augen sehr wenig verlängert.

Thorax mit nahezu parallelen Seiten und einer undeutlichen

eingeritzten Mittellinie auf der Basalhälfte. Decken nur um

1/3 breiter als der Thorax, mit fast verwischten Schultern

hinten spitz. gerundet, die flachen schmalen Spatien mit 2 un-

regelmässigen Reihen gegen einander versetzter Punkte. Unter-

seite matt und wie die Oberseite fein und dünn behaart.

57) Apion Martjanovi п. sp. — Brevirostre, oblongo-

— 414 —

ovatum, convezum, nigrum, subnitidum, vix pubescens; rostro

crasso capite paulo angustiore, prothorace vix longiore, recto, in

dimidia parte apicali nitido et remote punctato; oculis subplanis;

antennis pone medium rostri insertis; prothoruce elongato-qua-

drato, cylindrico, ante apicem transversim impresso, cum capite

sat fortiter punctato, ante scutellum sulcato; elytris obscure vires-

centibus, postice dilatatis, humeris fere rectangulatis, acute sul-

catis, in sulcis obsolete punctatis, interstitiis planis biseriatim

punctatis; coxis intermedüs haud distantibus; unguiculis sim-

plicibus. — Long. 2,7 mm.

Minussinsk. Ein Exemplar (Ф?) von Herrn Martjanow

sefunden und nach ihm benannt.

Von der Grösse des lömont Kirby aber flacher gewölbt

und etwas schmäler, mit ebenso dickem aber längerem Rüssel;

neben violaceum Kirby zu stellen und von ihm durch breiteren

gewölbteren Körper sowie durch dickeren Rüssel zu unterscheiden.

Der kleine Kopf mit den sehr flachen Augen nur wenig breiter

als der Rüssel, hinter den Augen sehr wenig verlängert. Rüssel

wenig länger als der Thorax, bis zur Fühlereinlenkung fast

matt, grob und dichter, der glänzende Spitzentheil fein und

spärlich punktirt; dieser Punktirung wegen halte ich das vor-

liegende Stück für ein weibliches, die Punkte auf Kopf und

Thorax sind doppelt so gross als diejenigen bei violaceum.

Decken vorne um ‚die Hälfte breiter als der Thorax, mit

rechtwinkligen etwas beuligen Schultern, um '/+ länger als

hinter der Mitte breit, hier am breitesten, hinten spitzer als

bei limonii und violaceum, scharf und tief gefurcht, die Fur-

chen sparsam, verhältnissmässig fein und flach punktirt, die

zwei Reihen Punkte auf den flachen und. breiten Spatien de-

utlicher als bei violaceum.

58) Apion otiosum n. sp. — Nigrum, subnitidum, pube

cinerea crassa obsitum; antennarum scapo basi ferrugineo, rostro

cylindrico curvato, longitudine capite cum prothorace paulo bre-

viore, basi transversim parum impresso; antennis subbasalibus;

— 415 —

fronte prothoraceque opacis, alutaceis, punctis vadosis remote

obsitis; prothorace quadrato lateribus vix rotundato, ante apicem

parum constricto; scutello oblongo punctato; elytris obovatis

antice prothoracis basi latioribus, apice obtuse rotundatis, remote

punctato-sulcatis, interstitiis subplanis obsolete transversim ru-

gosis. — Long. 1,6 mm.

Transcaspien. Von Herrn Eugen König gesammelt.

Durch die dicken weisslichen Haare, den dünneren kürzeren,

äusserst fein und dicht punktirten Rüssel, durch die nicht ganz

an der Basis eingelenkten Fühler, die breiten hinten stumpf

gerundeten Decken sowie durch die schwarzen Fühler und

Beine lässt sich оНозит leicht von dem ihm nahestehenden

flavimanum Gyll. unterscheiden.

Der Rüssel ist in beiden Geschlechtern wenig an Länge

verschieden und nur an der Spitze glänzend. Der Kopf zu-

sammen mit den kleineren Augen ist fast breiter als derjenige

von flavimanum, die Stirne ohne jede Spur von Runzeln.

Thorax mit abgestutzter Basis, bis vor die Spitze mit fast

parallelen, kaum gerundeten Seiten, äusserst fein und dicht

punktirt, mit flachen ‚grösseren Punkten besetzt, welche nicht

oder nur wenig grösser als die Zwischenräume sind und ohne

Vertiefung vor dem Schildehen. Decken über die gerundeten

Schultern reichlich um die Hälfte breiter als der Thorax, nach

hinten leicht erweitert und in der Spitze stumpf gerundet, die

Härchen in den Deckenstreifen ebenso dünn und kurz als die

Härchen bei flavimanum, die übrigen aber länger und beinahe

doppelt so dick. Krallen am Grunde verdickt und zahnförmig

gespalten.

59) Apion laudabile п. sp. — Drevirostre, convexum, aeneo-

micans tenuissime breviterque pubescens, elytris cyaneo-virescen-

tibus; antennis pone oculos insertis; unguiculis liberis simplici-

bus; rostro recto brevi, crasso, obsolete (basi tantum sat grosse)

punctato; prothorace elongato-quadrato, cylindrico, remote punc-

tato, fossula profunda antescutellari; scutello minutissimo; elytris

Н. 5. №. В. XV. 27

aeque ut in Ар. radiolo formatis et sculpturatis зе convexio-

ribus. — Long. 2 mm.

Transcaspien. 2 Exemplare von Herrn E. König gefunden.

Auf den ersten Blick ist diese hübsche Art dem radiolus

Kirby so ähnlich, dass man versucht ist, sie für eine kurz-

rüsslige Varietät desselben zu halten, aber Kopf und Augen

sind kleiner, der viel kürzere und dickere Rüssel ganz gerade,

die Fühler näher zu den Augen eingelenkt, der cylindrische

Thorax sehr weitläufg punktirt, die Antiskutellarfurche breit

und tief eingedrückt, das Schildchen kaum sichtbar, die Decken

gewölbter, die Beine dünner, die Krallen am Grunde nicht

zahnartig erweitert und die ganze Unterseite mit wenn auch

schwachem Metallglanz. Diese Art ist neben Martjanovi zu

stellen.

Stirne und Rüsselbasis sind ebenso grob aber dichter punk

tirt als der Thorax, der Rüssel von der Fühlereinlenkung ab

bis zur Spitze fein und zerstreut punktirt mit dunklem Kupfer-

glanz, nahe so lang als der Thorax; dieser, etwas kürzer als

breit, hat ganz gerade Seiten und ist vor der Spitze sehr

flach quer niedergedrückt. Die wenig sichtbar punktirten aber

scharfen‘ und tiefen Streifen sind schmäler als die flachen

Spatien, und einreihig, letztere zweireihig behaart. Der ganze

Käfer mit Ausnahme der bläulich-grünen Decken ist heller

oder dunkler erglänzend.

BEITRAG

ZUR

LEPIDOPTEREN-FAUNA

des Gouvernement St Pelersbure,

VON

Hobert Lang.

Das sich vom 45° bis zum 51° Oestlicher Länge und vom

58° bis zum 60° Nördlicher Breite erstreckende und einen

Flächenraum von circa 55,000 Li Werst einnehmende Gouver-

nement St. Petersburg ist in seiner Lepidopteren-Fauna zum

erössten Theil leider‘ noch unerforscht und haben sich die

senaueren Untersuchungen unserer Entomologen bloss auf die

verhältnissmässig nächste Umgegend der Stadt St. Petersburg

erstreckt. Obwohl einige auch entferntere Puncte erforscht

wurden, und in lepidopterologischer Hinsicht genügend aus-

gebeutet sein mögen, so nehmen sie doch zum grossen Ganzen

einen gewiss zu kleinen Theil ein um ein erschöpfendes Bild

unserer Lepidopteren-Fauna zu geben. Dieses beweist der jähr-

liche Zuwachs von neuen Arten, die, dank des Eifers der hiesi-

gen Lepidopterologen, unser Catalog erhält, so wie die Excur-

sionen N. Sokolow’s in der Umgegend von Luga, der im Laufe

eines einzigen, in meteorologischer Hinsicht gewiss sehr ungün-

stigen Sommers 1888 uns nicht weniger als 10 neue Arten unse-

rer Fauna zuführte, darunter Arten wie Pleretes Matronula Li.

97%

— 418 —

Der östliche Theil unseres Gouvernements vom Flusse Wol-

chow, Pascha, Swir und Oät, der durch seine geologischen und

botanischen Verhältnisse gewiss auch in entomologischer Hin-

sicht nicht minder interessant sein dürfte und den grössten

Flächenraum des Gesammtgebietes einnimt, ist leider ganz

unerforscht geblieben, ja, soviel mir bekannt, von den hiesi-

sen Sammlern gar nicht besucht worden, dasselbe lässt sich

leider auch von den südlichsten und nördlichsten Grenzen un-

seres (Gebietes sagen und können unsere Orts-Catologe in Folge

dessen auch nur ein oberflächliches Bild der Gesammt-Fauna

des St. Petersburger Gouvernements geben. Da sich aber man-

che Arten der Fauna im Wesentlichen von den Exemplaren

derselben Art aus dem übrigen Europa unterscheiden und die

charakteristischen Eigenheiten derselben, in der Literatur so

viel mir bekannt, nicht eingehender besprochen wurden, so er-

laube ich mir, einige kleine Notizen über dieselben zu bringen.

Unsere Gesammt-Fauna lässt sich in drei charakteristische

(Gebiete theilen, von denen jedes seine speciellen Vertreter und

charakteristische Eigenheit aufzuweisen hat.

1) Das Südliche durch die Newa und den Finnischen Meerbusen

vom Nördlichen getrennte Gebiet hat als charakteristische Lepi-

dopteren den Parnassius Mnemosyne L. (Oranienbaum, Luga),

Lycaena Hylas Esp. (Peterhof), Vanessa Levana L. (Luga,

Duderhof), Melitaea Cinxia L., Dietymna Esp. (Газа), Argyn-

nis Laodice Pall. (Luga), Satyrus Alcyone 8. V., Pararga

Megaera L. (Narva), Urapterix Sambucaria L. (Narva), Abra-

zes Sylvata Se., Scotosia Rhamnata Schiff. (Peterhof), Pericalia

Syringaria L. (Duderhof) etc.

2) Das Küstengebiet erstreckt sich längs der Küste des

Finnischen Meerbusens von St. Petersburg bis Sestroretzk.

Der Boden dieses Gebietes ist Lehm und Sandreich und führt

uns die Küste mit ihren charakteristischen Strandgewächsen,

wie Elymus arenarius, Lathyrus maritimus etc., die meisten

Leucanien, Tapinostola Fulva H. ab. Fluxa Tr., Elymi

— 419 —

Tr., Hellmanni Ev., Anerastia Lotella НЪ., Senta maritima

Tausch. etc. zu.

3) Das Nördliche vom Wiborger Gouvernement und dem

Ladoga-See begrenzte und von mir persönlich am meisten

durchforschte Gebiet, bietet mit seinen an der südlichen

Grenze üppigen Laub- und Fichten-Wäldern, so wie ausge-

dehnten Torfmooren (Lachta, Kamenka, Lisij Nos) dem Lepi-

dopterologen ein ergiebiges Feld. Hier fliegen die meisten nor-

dischen Argynnis-, Oenöis- und Erebia-Arten, wie var. Fingal

Hbst., var. Ossianus Hbst., Frigga Thnb., Freya Thnb. (Le-

waschowo), Prebia Embla Thnb., Oeneis Jutta Hb.. Plusia mi-

crogamma НЪ. ete. Der nördliche Theil dieses Gebietes mit

den Ortschaften Murino, Toxowo, Matoxa, Woly, Charbolowo,

Lembolowo bietet mit seinen zahlreichen Hügeln, üppigen Thä-

lern, die mit malerischen Seen und Torfmooren besetzt sind,

dem Touristen so wie dem Entomologen nicht geringeres Inter-

esse. Obwohl die Anzahl der Exemplare so wie bei den meisten

auch die Grösse derselben, weit geringer ist, so hat dieses Gebiet

doch nicht wenige specielle Vertreter, die meines Wissens nicht,

oder höchst selten anderwärts gefunden wurden; dazu gehören:

Argynnis Freya Thnb.(Charbolowo), Thore Hb., Drepana Curva-

tula Bkh. (Charbolowo, zahlreich), Agrotis Oollina B., Hyper-

borea Zett., Hadena Gemmea Tr., Chloante Polyodon C1., Dian-

thoecia var. Cana Er., Amaconia Caecimacula F., Orthosia var.

Crasis H. \., Cucubia Gnaphalii Hb., Plusia Microgamma Hb.

etc. Im Allgemeinen repräsentirt die Fauna dieses Gebietes

mehr eine Uebergangsform zu der hochnordischen Fauna und

variiren die meisten in diesem Gebiete gefangenen Arten mehr

oder minder von den südlicheren Stücken derselben Art.

Papilio Machaon L. fliegt hier gewöhnlich am Anfang Juni

und zuweilen als zweite Generation in der zweiten Hälfte

des August, ist bedeutend grösser als die Exemplare, die ich

aus Deutschland, Oesterreich und der Schweiz besitze; die

durchschnittliche Flügelspannung misst von 10 bis 12 em. Die

selbe Grundfarbe bei den hiesigen Stücken ist heller und die

blauen Flecken in der Saumbinde der Unterflügel sind grösser

als bei den ausländischen Exemplaren. Im Allgemeinem scheint

die gelbe Grundfarbe bei diesem Falter gegen Norden zu ver-

schwinden, denn ich besitze einige Exemplare aus Finland die

durchgehend noch heller als die unserigen sind; dagegen sind

alle deutschen Stücke dunkler und kleiner. In Südfrankreich,

Algier etc. fliegt er in einer noch durkler gelben Form und

die centralasiatischen Stücke, die ich besitze, sind ganz ocker-

ое, obwohl sie alle frich und keine alten Stücke darunter waren.

Dieselbe Beobachtung habe ich übrigens an den meisten Pieri-

den gemacht und besonders auffallend sieht man dasselbe bei

Colias Palaeno L., der bei uns meist in der Uebergangsform zu

‚var. Laponica Stgr. vorkommt und auch bedeutend heller als

die ausländischen ist, doch habe ich übrigens auch ein Exemplar

aus dem südlichen Gebiet unseres Gouvernements, welches ebenso

dunkel wie die Schweizer Form ist. —Im nördlichen Gebiet konnte

ich dasselbe jedoch nie beobachten, obwohl ich hier Palaeno L.

in Form von Transitus ad. var. Zaponica Stgr. jährlich

in Anzahl fange; ebenso habe ich die typische var. Laponica

Ster. in meiner Praktik von 1867—1890 nur in 2 Exem-

plaren erlangen können, und zwar das eine in Lachta am 20.

Juni 1884, das andere am 1. Juli 1887 in Charbolovo. Dass die

Stammform einer Art mit der Varietät derselben zusammen

tliegen kann, habe ich übrigens auch an vielen anderen na-

mentlich Argynnis-Arten beobachten können, was eigentlich

die Echtheit der betreffenden Varietät sehr in Zweifel setzt.

Im Uebrigen aber möglicherweise bloss еше Eigenthümlichkeit

unserer Fauna sein mag, die im Allgemeinen überhaupt wenig

vollständig typische Stücke aufzuweisen hat und mehr, wie ge-

sagt, eine Uebergangsfauna zu der hochnordischen repräsentirt.

So fing ich in Lachta zwischen einer Anzahl var. Ossianus Hbst.

zwei vollkommen typische Argynnis Aphirape Hb. Ebenso fliegt

bei uns eine helle Form von Argynnes var. Fingal Hbst., ob-

2 Mt

wohl die Stammart Euphrosyne I. und die echte var. Fingal

Hbst. ebenfalls öfters gefangen wurden. Auch eine helle Form

von Argynnis Frigga Thnb. ist hier mit der dunklen nordi-

schen zusammen gefangen worden. Argynnis Freya Thnb., welche

vor Jahren von dem verstorbenen О. Bremer in Lewaschowo

in einem Stück entdeckt wurde, ist trotz des Eifers der hiesigen

Lepidopterologen seitdem nicht wieder gefangen worden. Am

25. Mai 1878 hatte ich endlich das Glück auf einem kleinen

vom Walde umgebenen Torfmoore in Charbolowo ein Exem-

plar von diesem seltenen Falter zu erlangen; 1888 am 5. und 11.

Juni fing ich auf derselben Stelle noch zwei Stücke, jedoch

waren dieselben schon verflogen und mag ihre Flugzeit sich

auf die zweite Hälfte des Monats Mai beschränken.

Argynnis Thore НЪ. ist hier in fünf mir bekannten Exem-

plaren in einer der var. Богеайз Stgr. nahestehenden Form

auf Waldwiesen bei Lewaschowo gefangen worden.

Argynnis var. Arsilache Esp. fliegt hier ebenfalls mit der

var. Laponica Stgr. zusammen, obwohl die letztere bedeutend

seltener angetroffen wird.

Polyommatus Virgaurea L. habe ich in Charbolowo zu-

sammen mit der var. Oranula Frr. und einer der var. Mieyi

Vog. nahestehenden‘ Form gefangen.

Polyommatus Phleas habe ich in Lachta am 15 August

zusammen mit einigen von Allen als var. Æleus anerkannten

Stücken gefangen.

Thecla Rubi L. nur als var. Polaris Grh.

Lycaena Optilette Knoch zusammen mit var. Cyparissus Hb.

Vanessa Urticae L. die im nördlichen Gebiet fliegenden

Exemplare nähern sich in Allgemeinen der var. Polaris Stgr.

Satyrus Semele Li. ist dunkler und verschwommener ge-

zeichnet als alle aus dem Auslande bezogenen Exemplare.

Pararga Maera XL. ist hier ebenfalls kleiner und dunkler.

Smerinthus Tiliae L., welcher überhaupt erst seit Kurzem

hier entdeckt worden und jetzt schon so ziemlich im ganzen

— 422 —

Gouvernement verbreitet ist, zeichnet sich von den aus-

ländischen Stücken durch seine dunklere, der var. Drunnea

Stgr. sich nähernde Färbung, so wie beinahe ganz schwarzen

Unterflügeln aus.

Deilephila Porcellus L. ist in der Färbung der Oberflügel

bedeutend matter, dagegen sind die Unterflügel dunkler mit

mehr Schwarz als die südlicheren Exemplare.

Bombyx Castrensis L. die hiesigen Stücke sind grösser und

dunkler gezeichnet als die aus Deutschland etc.

Ботфух Rubi L. ist kleiner und dunkler als die südlichen.

Bombyx Quercus L.kommt hier ineiner der ab. Callunae Palm.

nahestehenden Form vor; ist aber überhaupt dunkler als der

typische aus Deutschland, namentlich das Q.

Phalera Bucephala L. fange ich im Nordgebiet nur in einer

dunklen mit grauen Unterflügeln versehenen Form, während

ich die südlichen hellen Stücke mit beinahe ganz weissen

Unterflügein hier nie beobachtet habe.

Agrotis Collina B., welchen ich in Charbolowo vom 3—12.

Juli 1889 in circa 20 Exemplaren erbeutete, ist durchwegs klei-

ner und röther gefärbt als die ausländischen Stücke, die mir

vorlagen.

Taeniocampa Gothica L. fliegt hier im April zusammen mit

der var. Gothicina Н. S. (die ich-im Uebrigen nur für eine

Aberration halte). Dasselbe lässt sich bei uns von Xylina

Lambda und var. Somniculosa Hrng. sagen.

Im Interesse der geographischen Verbreitung der Schup-

penflügler im Allgemeinen und der Kenntniss der Ortsfauna im

Besonderen erlaube ich mir hier noch einiger hier gefangener

Arten zu erwähnen, die in dem ,Catalogus Lepidopterorum

agri Petropolitani* von N. Erschoff nicht aufgeführt sind

und, so viel mir bekannt, als hier vorkommend von keiner Seite

publieirt wurden.

Polyommatus var. Oranula Frr. vom 3—10. August fing

ich in Charbolowo 4 Stücke auf feuchten Wiesen.

— 428 —

Polyommatus var. Eleus Г. am 12. August 3 Exemplare

in Lachta.

Lycaena var. Cyparissus Hb. im Juli in Lachta und Char-

bolowo auf Torfmooren.

Vanessa Urticae var. Polaris Stgr. 2 Exemplare im Au-

gust 1888 in Charbolowo.

Argynnis Thore Hb. Sämmtliche 5 mir bekannte Exemplare

sind in Lewaschowo gefangen.

Argynnis Freya Thnb. am 25. Mai und 11. Juni 1888 fing

ich 3 Exemplare auf den Torfmooren in Charbolowo.

Argynnis Aphirape Hb. in Lachta 2 Exemplare am

17—20. Juni 85.

Argynnis Pales S.V. var. Laponica Stgr. in mehreren Stücken

in Lachta.

Dianthoecia var. Cana L. fing ich in Lachta an Syringa-

Blüthen in 2 Stücken.

Agrotis Cursoria Hfn. von Kawrigin in Lachta gefangen.

Leucania albipuncta Е. fing ich am 23. Juni ein Exemplar

in Lachta und am 16. Juni 1889 eines in Charbola.

Leucania Turca L. wurde in einigen Exemplaren in Luga

gefangen.

Phothedes Captiuncula Tr. klopfte ich am 23. Juli 1887 in

Charbola in 2 Exemplaren von jungen Erlen.

Plusia var. Monogramma Alph. fing ich vom 1—16. Juni

1889 in Charbola 5 um Syringa-Blüthen flatternde Exemplare.

Phigalia Pedaria F. fand ich am 23. April 1885 auf der Pe-

trofsky-Insel an einem Lindenstamm.

Abraxas ab. Pallutaria Hb. Anfang Juni 2 Exemplare in

Lachta.

Eupithecia Sinuosaria Ву. in Charbolowo fing ich von die-

ser bisher nur aus Ost-Sibirien bekannten Art 5 Exemplare an

Prunus Padus. Uebrigens ist dieselbe auch schon in Lachta

von den Herren Kawrigin und Koshantschikoff etc. gefan-

gen worden.

= ЗВ

Botys Ferrugalis Hb. fing ich in Charbola am 10. Juil

einige Exemplare.

Zum Schluss möchte ich noch einiger seit längerer Zeit

hier nicht mehr gefangener Arten erwähnen, die im Catalog

theils als zweifelhaft hier vorkommende Arten bezeichnet

sind, seitdem aber von mir und mir gut bekannten Entomo-

losen hier aufgefunden wurden, damit ihr Vorkommen in

unserem (Gouvernement constatirt werden kann.

Pieris Daplidice L. fing ich im Juli 1884 auf dem Wege

nach Lachta in Anzahl.

Lycaena Aleon F. wurde bei Ligowo und Luga gefangen.

Vanessa L album Esp. fing ich am 5. August 1865 auf

Honig in Lachta.

Melitaca Cinxia L. wurde in Anzahl in Luga gefangen

Vanessa Xanthomelas Esp. der seit 1846 hier nicht ange-

troffen wurde, erschien diesen Sommer in Anzahl in Charbolowo

und Lachta.

Macroglosa Stellatarum То. fing ich па лай in Charbola und

Lachta am Tage, an Blumen flatternd.

Agrotis Candelarum Stgr. wurde in Lachta gefangen.

Collina В. 20 Stück im Juli 1889 in Charbolowo gefangen.

Theniocampa Populeti Tr. fing ich im April 1885 auf Petrofsky.

Catocala Paranympha L.; ein Exemplar fand ich am 23. Juli

1888 in Charbolowo an Prunus Padus sitzend.

Orthosia var. Crasis H.S. am 22. August 1889 ein Stück

in Charbola.

Als Nachtrag erwähne ich der für unsere Fauna neuen

Semioscopis Anella Hb., von denen ich ein Exemplar am 29.

März auf dem Smolensky-Friedhof und ein anderes am 50.

März 1890 auf der Petrofsky-Insel erbeutete.

HOMOPTERA

ОКРЕСТНОСТЕЙ ИРКУТСКА

B. Е. Яковлева.

Сибиремя формы этого нодотряда насБкомыхъ до сихъ

поръ очень мало известны. В. 9. Ошанинъ, въ своемъ сводЪ

свфдЪшй 0 сибирскихъ Homoptera !), приводить списокъ 31

вида для всей Сибири, изъ числа которыхъ на долю Иркут-

ской губерши приходится только 16. Съ TÉXE поръ, хотя изу-

чене сибирскихъ Homoptera нЪеколько подвинулось впередъ,

но Иркутская губерня оставалась, по прежнему, настоящею

terra incognita.

Собранныя мною въ Teyeniu двухъ лЪтъ (1887 u 88) въ

ближайшихъ окрестностяхь Иркутска Homoptera препровож-

дались для опредЪлен1я къ лучшему знатоку этого подотряда

въ ЕвропЪ, г. Этьену Летьерри (Е. Lethierry).

Огромное большинство видовъ здЪшней фауны принадле-

жить къ формамъ, свойственнымъ сЪверной и средней Европз;

примЪсь южныхъ формь незначительная, равно какъ найдено

мало видовъ исключительно свойственныхъ Иркутску. H'ÉTE co-

мнЪн!я однако, что дальнЪйпия изслЪдованля значительно увели-

чаль число видовъ Иркутскаго края, теперь-же это число состав-

ляетъ лишь '/10 часть всЪхъ видовъ, свойственныхъ палеаркти-

ческой области. Въ предлагаемомъ CHUCK виды, найденные

только въ окрестностяхь Иркутска, обозначены звЪздочкой (*),

') Ошанинь. О сибирскихъ полужесткокрылыхъ. Москва. 1870 г.

— 426

у видовъ, встр5чающихея въ какихъ-либо отдЪльныхъ мЪст-

HOCTAXb Европы, указаны (въ скобкахъ) ихь мЪстонахожденя

остальные же принадлежать къ формамъ безразличнымъ, т. €.

болБе или менфе широко распространеннымъ въ палеарктиче-

ской области.

Auchenorhyncha.

Кеш. Fulgoridae.

. Ommatidiotus dissimilis Fall.

. Stenocranus fuscovittatus Stäl.

. Eurybregma nigrolineata Scott.

(Только въ Англ).

ENDE

4. Delphax collina Вов.

5. D. albostriata Fieb.

6. D. sordidula Stäl.

7. D. Douglasi Scott. (Только въ

Asrıin).

8. Metropis flavipes Sign.

9. Dieranotropis flavipes Fieh.

10. Tettigometra ата Hagenb. (Юж-

ная Европа).

11. T. obliqua Pz.

Fam. Cercopidae.

12, Lepyronia coleoptrata L.

15. Aphrophora айпи Fall.

14.* А. similis Leth.

15. Ptyelus exclamationis Thunb.

16. Pt. spumarius L.

Fam. Membraeidae.

17. Centrotus cornutus L.

18. Gargara genistae Е.

Fam. Jassidae.

19. Idiocerus poecilus HS.

20. I. discolor Flor.

21. I. lituratus Fall.

22. I. confusus Flor.

23. I. populi L.

24. I. fulgidus Е.

25. Macrospis prasina Е.

. Bhythoscopus alni Schr.

. Dh. flavicollis L.

. Pediopsis cerea Germ.

. Р. virescens Е.

. Р. dispar Fieb. (Южная Европа).

. В. scutellata Вов.

. Agallia venosa Fall.

. Tettigonia viridis Г.

34. Euacanthus interruptus L.

35. E. acumnatus F.

36.* №. nigroflavus Stäl.

37, Eupelix producta Germ.

38. Acocephalus striatus F.

39. A bifasciatus L.

40. А. rivularis Germ.

41. Gnathodus punctulatus Thunb.

42. Cicadula sexnotata Fall.

43. C. punctifrons Fall.

44. С. diminuta Leth. (Только во

Францш).

45. С. sordidipennis Stàl.

46. Doratura striata Вов.

47.* Aconura sibirica Leth.

48. Graphocraetus ventralis Fall.

49. Thamnotettix lineatus Е.

50. Th. cruentatus Pz.

51. ГА quadrinotatus Е.

52. Th. intermedius Boh. (Скандина-

Bia и Англия).

53. Th. vitripennis Flor.

)

ar Mon

54. Th. sulfurellus Zett. 76. D. Minki Fieb.

55. T'h. binotatus Sahlb. (Скандина- 77*D. acarifer Leth.

вя и Германия). T8.* D). alboniger Leth.

56. Athysanus flavovarius HS. 79*D. marginivalris Leth.

57. A. orichalceus Thoms. 80. D. ocellaris Fall.

58. А. grisescens Zett. 81. D. Bohemanni Zeit.

59. A. impictifrons Boh. 82. D. Frauenfeldi Fieb.

60.* А. Jakowleffi Leth. 83. D. Bellevoyei Put. (Франщя).

61. A. argentatus F. 84. D. picturatus Fieb.

62. À. striola Fall. 85. D. areatus Stal. (Скандинавия

63. A. transversus Fall. (Сканди- и Герман!я)

HaBia). 86. D. breviceps Kb.

64. À. variegatus Kb. 87. D. languidus Flor. (Tepmania

65. А. luridus Ferr. (Франщя, Hra- и Poccia).

Ji, Испания). 88. D. metrius Flor.

66.* A. notaticeps Stäl. 89. D. limbatellus Zett. (Сканди-

67. Deltocephalus phragmitis Вой. HaBiA).

68. D). formosus Вой, 90. Platymetopius undatus De G.

69. D. tiaratus Fieb. (Франшя и 91. Dicraneura citrinella Zett.

Tepmania). 92. Chlorita prasina Fieb. (Южная

10. D. Kolenatii Fieb. (Кавказъ). Poccia)

71. D. pulicarius Fall. 98. СШ. solani Kollar.

72. D. striatus Г. 94. Кубо; smaragdulus Fall.

13. D. abdominalis Е. 95. Eupterix Wallengreni 3481.

74. D. collinus Dahlb. 96. Zygina scutellaris HS.

75. D. Reiberi Put. (lllseünapia u 97. Z. parvula Boh.

&panuig).

IL.

Sternorhyncha.

Fam. Psyllidae. 103. À. picta Zett.

98. Livia limbata. Waga. (Герма- 104. Psylla риши Scop.

His и Ppauia). 105. P. melaneura Fst.

99. Aphalara calthae L. 106. P. ambigua Е 34.

100. A. artemisiae Fst. 107. Trioza дай Fst.

101. A. nervosa Ft. 108. Г. urticae L.

102. A. subpuncata Fst. (l’epmania 109. Г. acutipennis Zett.

и Dpannia). 110. T°. nigricornis Fst.

ZWEI NEUE COLEOPTEREN.

BESCHRIEBEN

VON Ж.. Ganglbauer.

Custos-adjunet am К. К, Naturhistorischen Hofmuseum in Wien,

Carabus (Plectes) Kratkyi n. sp.

Niger, supra cupreo-aeneus, prothoracis elytrorumque margi-

nibus lateralibus saepius virescentibus, infra capitis prothoracis-

que lateribus et mesothoracis episternis viridi-aeneo-micantibus.

Antennis brevibus. Capite crassiusculo, laevi. Prothorace trans-

verso, postice parum angustato, antice marginato, angulis posti-

cis brevissime lobatis, rotundatis, lateribus тосе rotundatis,

pone medium vix sinuatis, antice in utroque sexu angustius—,

postice late reflexis, disco fere laevi, ante basin vix transversim

impresso, sulco marginali antice angusto, postice valde dilatato:

subtilissime ruguloso-punctato, setis marginalibus ante medium

1—6 instructo. Elytris prothorace fere triplo longioribus,

striatis, extus et postice irregulariter rugulosis, strüs haud vel

subtiliter punctatis, intervallis primarüs (4, 8, 12) catenulatis,

secundariüts (2, 6, 10) integris modice elevatis, tertiarüs (1,

3, à, 7, 9, 11, 15) fere planis, serie accessoria confusa, serie

umbilicata granulis tantum indicata. Elytrorum margine epi-

pleurali metathoracis episternis haud obtecto. Episternis meta-

thoracis longitudine mullo latioribus.—Long. 20—29 mm.

<. Elytris leviter convexis, ante apicem sinuatis, epi-

pleuris postice sensım angustatis et gradatim evanescentibus

2 30 —

Tarsis antieis articulis 1°—4 dilatatis, 2°—4° transversis.

Forcipe lato, apice subito et breviter acuminato.

©. Elytris utrinque juxta suturam depressis, postice

profunde excisis, epipleuris а medio usque ad apicem haud

angustatis, dentato-angulatim terminatis.

Am meisten an С. (Plectes) Starcki Heyd. erinnernd, von

diesem durch viel kürzere Fühler, an den Seiten mehr gerunde-

ten Halsschild, sehr kurze, abgerundete Hinterecken desselben,

kürzere und breitere, an den Seiten mehr gerundete Flügel-

decken, nicht über den Epipleuralrand der Flügeldecken er-

weiterte Episternen der Hinterbrust und durch die Forceps-

bildung des С’ verschieden. Der Forceps ist, von hinten ge-

sehen, von der Mitte bis zu */s der Länge gleichbreit, dann

aber plötzlich kurz und etwas abgestumpft, pfeilspitzartig zu-

gespitzt. Beim Ф sind die Flügeldecken an der Spitze noch

tiefer ausgeschnitten als bei Starcki, ihre Epipleuren sind wie

bei diesem von der Mitte bis zur Spitze gleichbreit und

‚springen hinten zahnförmig vor.

Diese Art liegt mir in 5 von Dr. Sievers gütigst zur

Beschreibung mitgetheilten Exemplaren (3 G', 29) vor. Sie

wurde von Herrn Kratky, Verwalter der Jagdten Sr. K. H.

des Grossfürsten Michail Nikolajewitsch, am Nordabhange

des Caucasus gesammelt.

Clytus (Xylotrechus) Sieversi п. sp.

Fusco-niger, antennis rufo-brunneis, palpis ferrugineis, pe-

(физ fuscis, tarsis dilutioribus. Capite prothoraceque cinereo-

pubescentibus, illo sat parvo, densissime rugoso-punctato, carinis

frontalibus antice convergentibus, linea media in vertice conti-

nuata, subtiliter sulcata. Prothorace transversim globoso, longi-

tudine latiore, pone medium paulo dilatato, ante basin leviter

sinuato, densissime rugoso-granaloso. Scutello cinereo-pubescente.

Elytris ad humeros prothorace perparum latioribus, hoc duplo

— 430 —

et dimidio longioribus, apicem versus modice angustatis, intra

humeros impressis, densissime punctatis, coriaceis, subtiliter

fusco-pubescentibus, macula obliqua pone humeros, altera in

medio disci fasciaque oblique transversa inter hanc et apicem

sita dense albido-tomentosis. Subtus dense guseo-pubescens. —

Long. 13, mm.

Femina unica, a domino Christoph ad Kasikoparan (Ar-

menia rossica) capta, in collectione D-ris Sievers.

Wien, 16/ХП. 1890.

DESCRIPTION

DUNE (NOUVELLE ESPÈCE DU GENRE

FERONIA(Latr.) Dei.

PAR

T. Tschitschérine.

Feronia Koenigiana, п. sp. С, 9.

Long. 161/2—181/> mm.

Cette espèce nécessite une nouvelle coupe sous-générique,

attendu que, tout en ayant une grande analogie avec les

Aphaonus Reitt., elle en diffère par la base de ses élytres,

qui est distinetement quoique très finement rebordee. *)

Il est à supposer que la Е. Kenigiana est très voisine de

la capitata Chd. (Bull. Мозес. 1850. Ш, р. 140); malheu-

reusement ce dernier insecte ne m'est connu que d’après la

description de Chaudoir (1. c.); cette description s'applique

cependant suffisamment bien à la РК. Kæœnigiana pour qu'on

puisse être convaincu de la proche parenté des deux espèces.

Quelques details, dont je parlerai, joints à la difference des

habitats (la Ё. capitata habite les montagnes de la province

de Nakhitchévan) m'ont paru justifier l’établissement de la

F. Kenigiana, à titre d'espèce distincte.

*) Ce nouveau sous-genre sera caractérisé dans la classification des Fero-

nia de l'Ancien Monde, que je me propose de publier sous peu.

Н. $. Е. В. XXV 28

— 432 —

Tête comme dans les Aphaonus Reitt., grosse et lisse.

Yeux à peu près pareils. Corselet aussi long que large, très

peu arrondi aux côtes, longuement et faiblement sinué devant

les angles postérieurs, qui sont droits et aigus; leur sommet

présente une petite saillie latérale très distincte. Les angles

antérieurs sont presque droits, légèrement obtus au sommet

et distants des côtés de la tête. Le bord antérieur du corselet

est assez sensiblement échancré au milieu; de plus, il semble

très légèrement sinué de chaque côté, auprès des angles, ce

qui le fait paraître vaguement trisinué; le bord postérieur

est un peu échancré au milieu et droit aux côtés; les bords

latéraux sont finement rebordés, et on y aperçoit, devant les

angles postérieurs, quelques très légères crénelures, à peine

distinctes. La ligne longitudinale du milieu est fine et n’atteint

ni la base, ni le bord antérieur du corselet; les impressions

transversales sont presque insensibles; il y a, de chaque côté

de la base, une impression longitudinale, assez longue, lisse,

et en outre, tout près du bord latéral. une toute petite et très

faible fossette extérieure, d’ailleurs à peine distincte. Il y à

2 points pilifères sur la partie antérieure du rebord latéral,

et un troisième, placé au sommet de l'angle postérieur.

L’ecusson est couvert de sillons longitudinaux. Les élytres

sont à peine plus larges que le corselet, avec l’épaule obtusé-

ment anguleuse, sans dent: très finement marginées à la base;

elles sont à peu près de la même longueur que le corselet et

la tête, pris ensemble. Les côtés sont très légèrement arrondis,

presque parallèles. L’extremite est sans ou plutôt presque

sans sinuosité. Il y a une très petite strie subscutellaire, placée

entre la suture et la 1° strie. Les stries des élytres sont

médiocrement fortes, très indistinctement pointillées au fond;

le 3”° intervalle est marqué de 3 points imprimés, dont le

1” est placé avant le milieu. Dans la Ф que j'ai sous les

yeux il y a un 4”® point sur le 3”° intervalle de lélytre

gauche; je le suppose accidentel. Sur le dessous du corps on

"мета а

— 433 —

aperçoit quelques petits points peu serrés sur les épisternes

postérieurs, qui sont plus longs que larges, et sur les côtés

des segments de l'abdomen; la ponctuation devient un peu

plus serrée sur les épisternes du mesosternum. Le dernier

segment de l'abdomen est simple dans les deux sexes, avec 2

points pilifères dans le < et 4 dans la Ф. Le 1° article des

tarses postérieurs est distinctement sillonné sur le côté exté-

rieur. [insecte est encore plus plan que la Г. (Aphaonus)

cylindriformis Reitt., mais les élytres sont relativement plus

larges et moins allongées.

La F. Koenigiana est d’un brun noirâtre assez brillant en

dessus, d’un brun rougeätre en dessous.

Comparée à la Е. (Tapinopterus) Duponcheli, elle a le

corselet beaucoup moins arrondi aux côtés, moins retreci en

arrière; la sinuosité des côtés devant les angles postérieurs

est plus longue et plus faible; le sommet des angles posté-

rieurs est plus saillant; les élytres sont relativement plus

courtes.

Comparée à la Г. (Aphaonus) Starckiana Reitt., elle a

aussi les côtés du corselet meins arrondis, le corselet est moins

large antérieurement et moins rétréci à la base; la sinuosité

des côtés est aussi plus longue et moins forte; l'épaule n’est

pas arrondie, plus anguleuse, quoique sans dent; les élytres

sont relativement moins allongées, un peu moins parallèles,

beaucoup plus planes.

D’après Ja description de Chaudoir (1. с.) la F. Kenigiana

différerait de la capitata Chd.:

1) Par les côtés du corselet moins arrondis. (Chaudoir

dit, en parlant de la capitata: „.... les côtés (du corselet) ne

sont guere plus arrondis que dans la Duponcheli*.— Or,

dans ma nouvelle espèce ils le sont moins que dans la Du-

poncheli).

2) Par les stries des élytres très légèrement pointillées au

fond. (Lisses dans la capitata, d'après Chaudoir).

28”

— 434 —

3) Par la petite зале subscutellaire distincte et placée

entre la suture et la première strie. (Dans la capitata elle est

remplacée par un point, prolongé en arrière, entre la 1“ et

la 2° strie.)

4) Par les 3 points imprimés sur le 3”® intervalle. (2 dans.

la capitata).

5) Par le dessous du corps un peu ponctué aux côtés.

(Lisse dans la capitata).

La Е. Kenigiana vient d’être découverte sur l’Elborouz

(grande chaîne du Caucase) par mon ami Е. Koenig, qui

m’en a envoyé < Ф, et auquel je me fais un plaisir de la

dedier.

Temir-Khan-Schoura.

20 Décembre 1890,

RS nn

STEPHANUS TURCOMANORUM, sp. п.

DESCRIPMT

Andreas Semenow.

Ф. Major, gracilis, subopacus, rufo-piceus, capite, thoracis

pedumque maxima parte paulo dilutioribus, rufescentibus, abdo :

minis segmenti 2' maculis duabus rotundis optimeque deter-

minatis (in triente basali), petioli basi et apice—albescentibus;

alarum limpidarum nervis fuseis, stigmatis basi albida. Anten-

nis tenuissimis, 24-articulatis, scapo fortiter—, flagelli articulo

1° levius incrassatis, flagelli articulo 3° secundo sensim sed parum

longiore, hoc unacum. primo paulo breviore. Capite facie fron-

teque lateribus omnino parallelis, fortiter et sat grosse subtrans-

versim rugosis, tuberculis quinque verticinis acute dentiformibus,

2 posterioribus invicem carinula medio sinuata et interrupta

conjunctis; vertice pone stemmata postica praeterea carinulis

2 subtilibus leviter arcuatis, plagam transversam falciformem

formantibus, notato; capitis parte aversa sat tenuiter crebreque

subtransversim rugosa; temporibus supra tenuiter sed sat for-

titer subtransversim rugulosis, post oculorum marginem exter-

num tuberculo sat prominulo sublaevigato leviterque nitido

_ praeditis, sub hoc subtilissime coriaceis; genis distinctis, flagelli

articulo 2° fere aequilongis; margine oceipitali postico simplici,

tantum vix acutiusculo. Pronoto regulariter transversim rugu-

loso, parte colliformi sat elongata. Mesonoto antice irregula-

— 436 —

riter punctato-ruguloso, posterius rugis obsoletioribus subar-

cuatis praedito. Mesopleuris erebre coriaceo-rugosis. Segmente

mediano metapleurisque distinete sed modice fortiter rugoso-

reticulatis, Шо ab his obsolete separato. Abdominis рено].

valde elongato, quam abdominis pars reliqua haud breviore,

tenuiter regulariterque transverso-ruguloso. Terebra corporis.

longitudine vix breviore, valvulis nigro-piceis, unicoloribus.

Pedum posteriorum structura fere ut in St. insigni Schlett.,

femoribus coxisque incrassatis, his distincte et regulariter trans-

versim rugosis, illis opacis (1. e. subtilissime coriaceis), mar-

gine interno dentibus duobus majoribus nonnullisque denticulis

minoribus armato; femoribus posticis ad basin trientis apicalis

clavati et tenuiter pubescentis fortiter irregulariterque impres-

sis, quasi mutilatis; tarsis postieis triarticulatis. Tarsorum an-

teriorum metatarso articulis quattuor reliquis simul sumptis

aequilongo. Alis limpidis, innervatione incompleta: anticis venis

cubitalibus, transverso-cubitali et transverso-discoidali deficien-

tibus; cellulis tantum duabus basalibus et radiali determinatis,

reliquis omnino deficientibus (sicut in St. indico Westw.);

cellula radiali brevi, apice aperta; alis posticis cellulis om-

nino nullis.

Long. 10 mm.

Hab.: provinciae Transcaspicae oasis Tedschen. Individuum

unicum (Q) prope viae militaris Transcaspicae stationem

Tedshen (Karry-bend) ad ripas fluvii ejusdem nominis 11. VI.

a. 1888 cepi. — Quod specimen typicum in Museo Zoologico

Academiae Caesareae Scientiarum Petropolitanae invenitur.

Haec species nonnullis characteribus, imprimis autem struc-

tura pedum posticorum, innervatione alarum anticarum valde

incompleta, abdomine bimaculato etc., a congeneribus facile

distinguenda est.

Secundum monographiam generis Stephanus Jur., à cl.

Augusto Schletterer novissime editam (Berl. Ent. Zeitschr. -

1889, pp. 71—160), structura singulari pedum posteriorum

— 437 —

accedit species nostra nova Stephano insigni Schlett. africano,

a quo inter alia alarum anticarum innervatione etiam minus

indicata, colore terebrae feminarum nec non sculptura corporis

omnino discedit; quoad alarum innervationem, Stephano indico

Westw. proxima esse videtur nostra species, sed pedum posti-

corum structura nonnullisque aliis signis facillime ab eo distin-

guitur; sculptura fortiore capitis congruit tantum cum Stephano

gigante Schlett. persico, cui ceteris notis omnino aliena est.

A Stephano serratore Е. discedit Stephanus twrcomanorum m.

statura graciliore, colore corporis, alarum omnino limpidarum

innervatione incompleta, forma et sculptura pedum posticorum,

tarsis posticis in Ф 3-articulatis, femoribus posticis aliter den-

tatis, petiolo abdominali multo longiore aliterque sculpto, te-

rebra proportionaliter breviore, sculptura capitis thoracisque

diversa aliisque notis, ideoque jam primo intuitu ab Шо dignos-

cendus est.

M. Majo а. 1891.

NEUE APHODIEN.

VON

О. Koshantschikoff.

Aphodius Makowskyi п. sp. — Subdepressus, niger,

nitidus, prothoracis lateribus, pedibus elytrisque testaceis, his

maculis nigris, fere ut in A. melanosticto Schmidt et in-

quinato Fahr. notatis; capite absque tuberculis, antice subti-

lissime, postice fortius punctato; prothorace basi immarginato,

tenwissime (ad latera paulo fortius) punctulato, angulis poste-

rioribus obtusis, rotundatis; elytris leviter crenato-striatis, inter-

stitiès leviter convexis, subtilissime punctatis pauloque pubescen-

tibus; mesosterno absque carina longitudinali. — Long. 9 mm.

Turkestan: Taschkent.

Von breiter Gestalt, flach gedrückt. Kopf flach, ohne Höcker,

schwarz, am Vorderrande sehr schwach röthlich durchschei-

nend, äusserst fein, gegen die Basis etwas stärker punctirt,

halbkreisförmig, mit aufgeworfenem Aussenrande und spitzen

Wangen. Halsschild ungerandet, sehr fein und weitläufig punc-

tirt, an den Seiten breit gelb gefärbt. Schildchen dreieckig,

schwarz, bis über die Mitte von der Basis an punctirt. Flü-

seldecken gegen die Spitze fein behaart, gekerbt-gestreift; die

Puncte der Längsstreifen der Flügeldecken greifen die Ränder

der Zwischenräume an, die Letzteren schwach gewölbt, äus-

serst fein punctirt, glänzend gelb mit folgenden schwarzen

Zeichnungen: im 7-ten Zwischenraume unter der Schulter

— 439 —

beginnt ein Längsstreif, der durch den 6-ten bis in den 5-ten

Zwischenraum hinabreicht, wo er unter der Mitte endet; aus-

serdem ist noch ein Längsstreif der den 3-ten und 4-ten Zwi-

schenraum einnimmt, vor der Mitte der Flügeldecken beginnt

und mit dem im 5-ten Zwischenraume stehenden Längsstreif

zusammenfliesst, so dass die Zeichnung einen Winkel bildet,

dessen Spitze durch den im 5-ten Zwischenraume stehenden

Längsstreif gebildet wird. Dann noch ein einzeln stehender

Längsstreif vor der Mitte im 5-ten Zwischenraume und noch

einer vor der Spitze der Flügeldecken im 3-ten Zwischenraume.

Die Naht ist von der Spitze bis über die Mitte dunkelgefärbt.

Taster und Fühler hellbraun. Mesosternum ungekielt, das Me-

tasternum mit scharf begrenztem unbehaartem Eindruck. Die

Beine gelb mit ungleichen Borsten, das erste Glied der hin-

teren Tarsen ist etwas länger als der obere Enddorn und kaum

so lang wie die drei folgenden zusammen.

Diese schöne Art, die ich von Herrn Makowsky erhielt,

dem ich sie mir zu widmen erlaube, gehört zu Erichson’s

Section P und zu Subg. Melinopterus Mls., unterscheidet sich

jedoch von A. prodromus Brahm. und A. punctatosulcatus

Strm. durch äusserst feine Punctirung der Seiten des Hals-

schildes und nähert sich À. pubescens Strm. durch feine Kerb-

streifen der Flügeldecken, von dem sie sich jedoch durch län-

sere Flügeldecken und Grösse unterscheidet.

Aphodius Grombezewskyi п. sp. — Oblongus, convexus,

niger, nitidus; antennis, palpis, pedibus elytrisque rufo-brunneis

vel nigro-piceis; capite (4) trituberculato, rugoso-punctato, pro-

thorace undique crebre-fortiter punctato, ad angulos posteriores

subdepresso; elytris tenuiter striatis, interstitiis planis sparsim

punctatis. — Long. 7 mm.

Turkestan: Alai.

Diese Art ist dem A. wnicolor Mis. am nächsten, von dem

sie sich durch folgende Merkmale unterscheidet: Kopfschild

runzlich punctirt; Halsschild stark punctirt, die Seiten dessel-

— 440 —

ben sehr schwach gerandet, vor dem Hinterwinkel ein Ein-

druck, Flügeldecken fein gekerbt-gestreift, mit ganz flachen

fein und sparsam punctirten Zwischenräumen.

Diese Art, die zu Erichson’s Section N und zu Subg.

Amidorus Mis. gehört, ist von Herrn Grombezewsky auf

dem Alai-Gebirge gesammelt, und habe ich sie dem berühmten

Reisenden gewidmet. |

Diese Art ist, wie ich es bemerkt habe, in den meisten

hiesigen Sammlungen unter der Bestimmung swbsericeus Ball.

vertreten, was unbedingt ein Irrthum ist.

Herr Ballion erklärt seinen A. subsericeus dem A. obscu-

rus Fabr. «überaus ähnlich»; stellt seine Art in die Gruppe

der Glanzlosen des Subg. Amidorus Mls.;—meine Art dage-

sen muss, wie ich es oben thue, mit A. unicolor Mls., bar-

barus Fairm. etc. verglichen werden, da die Flügeldecken

meiner Art glänzend sind.

PSEUDOCHRYSIS (SPINTHARIS) VIRGO, sp. п.

DESCRIPSIT

Andreas Semenow.

<. Mediveris, brevis, latiuscula, concinna, parum nitida,

laete smaragdina, pronoto et mesonoti lobis lateralibus nitore

distincto aureo, abdominis dorso delicate roseo, locis certis

(praesertim autem ad basin segmenti basalis) leviter virescen-

tibus, segmenti ultimi margine apicali lacteo anguste vitrino-

membranaceo-limbato, segmenti 2 basi aeneo-nigricanti, ventre

viridi-aureo, roseo seu dilute purpureo nigroque variegato,

antennarum flagello (articulo 1° cupreo-virescenti excepto),

femorum apicibus, tibiis tarsisque totis, mandibulis, tegulis,

alarum vena costali usque ad medium, venis mediali et anali

basi, venulis transverso-submedialibus fere totis—dilute flavido-

testaceis, venis ceteris plus minusve fuscis vel picescentibus.

Antennis sat longiusculis, scapo viridi-cupreo elongato, flagelli

articulis 4 primis simul sumptis parum breviore, articulo

3° secundo sesqui—, quarto parum longiore. Capite sat lato;

oculis magnis, fere rotundis, verticem versus fortiter diver-

gentibus, hoc sat regulariter punctato-reticulato longiusque

sparsim cano-pubescenti; cavitate faciali angusta, elongata,

optime determinata, pilis depressis albo-subsericeis dense ve-

stita, superne marginata: margine deorsum uniangulato, sur-

sum biangulato, е singulo quoque angulo ramulum leviter

— 442 —

obliquum stemmata superiora versus currentem emittente, qui-

bus ramulis areolam distinctam stemma anticum (seu inferius)

fere occludentem apiceque leviter apertam efficientibus; clypeo

elongato, mandibularum medium attingente, trapeziformi, i. e.

apicem truncatum versus fortiter angustato, nitido, sublaevi,

punctis paucis minutis notato; temporibus angustis, attamen

distinctis, haud seu obsoletissime marginatis; genis elongatis,

flagelli antennarum articulis 2 basalibus simul sumptis distincte

longioribus, pilis depressis albidis sat dense vestitis. Thorace

toto grosse, profunde et valde regulariter subreticulato-punc-

tato, punetis omnibus invicem omnino separatis, sparsim cano-

pilosulo; pronoto sat longo, convexiusculo, impressionibus om-

nino nullis, angulis posterioribus retrorsum sat porrectis; me-

sonoto scutelloque sensim convexiusculis, illius lobis suturis

tenuissimis parum conspicuis invicem separatis; postscutello

sat fortiter transversim convexo; dentibus postico-lateralibus

mediocribus, leviter retrorsum incurvis apiceque acutis; meso-

pleuris apice dentibus 2 aequalibus acutissimis spiniformibus

terminatis. Abdomine fere subquadrato, thorace capiteque

simul sumptis perparum breviore, illo haud angustiore, dorso

сопуехо, grosse, profunde, valde regulariter пес crebre punc-

tato, punctis omnibus invicem aequalibus separatisque; seg-

ımento 1° basi in medio leviter transversim impresso, sulco

longitudinali nullo; 2° longitudinem primi tertiique simul sump-

torum distincte superante, carina mediana subtilissima nec

elevata, tantum ad certum luminis situm observanda, angulis

postico-lateralibus paulo prominulis, obtusiusculis, anguste te-

staceo-subpellucidis; segmento 3° brevi, medio late transversim

sat fortiter impresso, supra seriem ante-apicalem leniter in-

crassato, hac in basi marginis lati apicalis sita, foveolis per-

forato-translucidis sat parvis (lateralibus et medianis majoribus)

circiter 18 (9-9), omnibus invicem sat remotis; margine

apicali latiusculo, coneinne lacteo, vitrino-membranaceo lim-

bato levissimeque crenulato-undulato, 4-dentato: dentibus 2

— 443 —

baso-lateralibus (singulo utrinque) sat validis, acute triangula-

ribus atque 2 apicali-centralibus gracilibus, elongatis, fere

spiniformibus apiceque acutissimis, levissime deorsum in-

curvis, invicem approximatis, emarginatura apicali-centrali an-

suste et profunde arcuata separatis; margine inter angulos

baso-laterales et apicali-centrales longo rectoque.

Ventre crebre tenuiter ruguloso-punctulato. Pedibus sat te-

nuibus, femoribus antieis grosse crebreque punctatis, inter-

mediis et posticis laevibus; tibiis tarsisque tenuiter albo-seri-

ceo-pubescentibus, his illis distincte longioribus, metatarso ar-

ticulis sequentibus 3 simul sumptis paulo vel vix longiore.

Alis vitrino-hyalinis, tantum cellula radiali ad marginem co-

stalem anguste vix infuscata, hac lata, valde incompleta, apice

late aperta, cellula discoidali magna, elongata, rudimento venae

ubitalis brevissimo, vix ullo, recto; vena postcostali a costali

distincte remota.

Long. 53/4, lat. abdominis fere 3 mm.

Hab. prov. Transcaspicam. Individuum unicum prope

Dort-kuju oaseos Merwensis 5. V. 1888 ipse detexi. — Quod

speeimen typicum in Museo Zoologico Academiae Саезагеае

Scientiarum Petropolitanae invenitur.

Наес species illecebrosa, quoad staturam Pseudochrysidi

(Spinthari) limbato Dhlb. similis, tantum cum Spinthare sin-

gulari Spin. (Ann. Soc. Ent. Fr. 1838, р. 452.—Dahlbom.

Hymen. Europ. II, р. 353.—Mocsäry. Monogr. Chrys. 1889,

р. 180, ubi repetitur descriptio cl. Dahlbomi) aegyptiaco

comparari potest. Cum autem Spintharem singularem Spinolae

tantum e descriptionibus auctorum citatorum sciam, differen-

tiam inter hanc speciemque meam novam argute indicare non

possum. №10’ minus, secundum descriptionem figurasque а cl.

Dahlbom (1. c., pp. 353, 354, 355) datas, differt Pseudo-

chrysis (Spintharis) virgo т. а specie Spinolae Dahlbomique

nonnullis characteribus, imprimis autem colore nonnullarum

corporis partium (praesertim abdominis, ventris tegularumque),

— 444 —

margine postico abdominis aliter dentato et emarginato, тезо-

pleurarum apice dentibus 2 aequalibus armato, antennarum

articulo 3° quarto vix longiore etc.

Animadversio. Genus novum Pseudochrysis m., ad quod

species supra descripta relata est, in conspectu dichotomico

subfamiliarum, tribuum, subtribuum, generum subgenerumque

familiae totius Chrysididarum describere consilium cepi. Quod

opuseulum, in manuscripto jam fere terminatum, in editionibus

Academiae Caesareae Scientiarum Petropolitanae pervulgatum

erit. Quam ob rem characteres essentiales generis Pseudochry-

sis т. папе tantum breviter indicare sufficit:

Labium et maxillae leviter exserta, plus minusve prominula.

Alae anticae cellula radiali semper incompleta, apice plus mi-

nusve aperta; vena postcostali a costali semper distincte re-

mota. Abdominis segmentum 3“ (ultimum) saepius supra se-

riem ante-apicalem plus minusve incrassatum.

Ad hoc genus, praeter species sub nominibus genericis

Euchroei, Spintharis (sensu Dahlbomi) et Spinoliae descriptas,

etiam nonnullae species ab omnibus auctoribus recentibus generi

Chrysis inique adscriptae referendae sunt.

M. Augusto a. 1891.

о <

LEPIDOPTERA NOVA

IN ASIA CENTRALI NOVISSIME LECTA

ET DESCRIPTA

Gr. Grum-Grshimailo.

1. Parnassius Nomion var. Nomius.

Varietas minor; alis anticis maculis tribus: singula discoidali,

duabus (rarius tribus) subcostalibus; posticis maculis quoque

tribus, rarius quattuor aut quinque rubris, permagnis; signa-

turis omnibus utriusque paris alarum distinctissimis.

Ad lacum Kuku-Noor et in regione Amdo dicta, in mon-

tibus Dshachar detectus.

2. Parnassius Mercurius.

Supra alis Z' niveo-albis, raro nigro irroratis et albo ciliatis,

in nervis nigro interruptis; areis costali et basali anticarum

nigro sparsis; limbo externo pellucido limbis Parnassiorum

Sminthei et Nomionis assimili; alis omnibus serie lunularum

antelimbalium nigrarum fasciam formantium, maculis rubris tes-

selatis maculaque basali posticarum (saepe deficiente) ornatis.

Alis 2 supra plus minusve testaceis, шото sparsis, fascia

limboque latioribus.

Subtus alis in utroque sexu opacis et dense atomatis.

Antennis albis, nigro annulatis.

— 446 —

{$ — 24—41 mm.

Наес species inter Parnassios: Himalayensem et Interme-

dium (Delius var.) ponenda est.

In regione Amdo dicta, in montibus ad Sinin repertus.

3. Parnassius Delphius var. Acdestis.

А varietate ‚Stenosemo, cui proximus, differt: alis peralbis,

fasciis limboque externo translucido anticarum angustioribus,

disco posticarum ad partem basalem toto шото, albo sparso.

maculis submarginalibus parvis пес unquam fasciam formanti-

bus, caeruleo pupillatis; зассо abdominali Ф minore, platyceroti.

In regione alpina Amdo dicta, in montibus ad Sinin detectus.

4. Parnassius Cephalus.

Antennis nigro-fuscis; thorace et abdomine pilis grisescen-

tibus vestitis; pedibus rubescentibus; зассо ® compresso, fere

rhomboidali, abdomen non involvente, ао.

Supra alis cretaceo-albis, eodem colore ciliatis, antieis ad

nervos nigro interruptis; signaturis Parnassio Stenosemo simil-

limis, sed limbo maculisque omnibus alarum anticarum nigris

distinctissimis, rarius macula discoidali, duabus maculis subco-

stalibus rubro-pupillatis; posticis maculis submarginalibus quin-

que caeruleo-pupillatis ut in Parnassio Charltonio dispositis, in

parte basali raro rubro-sparsis.

Subtus alis dilutioribus; anticis signaturis superioribus simi-

libus, sed maculis cellulari et discocellulari minoribus, reliquis

obsoletioribus; posticis dense et opaco pilosis, nervis ad mar-

sinem externum cinereo atomatis.

ош

Cum antecedente lectus.

5. Parnassius Imperator var. Musageta.

Alis canis paulo nigro sparsis; anticis limbo externo trans-

lucido fasciaque externa angustioribus, fascia media, maculam

— 447 —

discoidalem cum maculis subeostalibus conjungente, fere subnulla;

posticis faseia externa angustissima, basi maculis rubris plus

minusve expressis.

In regione Amdo dicta, in montibus ad flumen Chuan-che

detectus.

6. Colias Cocandica var. Maja.

Varietas permagna, floridior; alis < viridibus ad basin et

ad nervos obscurius squamatis, limbo angustiore; © niveo-albis,

posticis ad marginem analem viridescentibus, limbo curvato pone

cellulam discoidalem saepe late nigro, ad marginem externum

subtiliter albo sparso, maculis albis, saepius permagnis.

< — 23—26 mm., Ф — 26—26,5 mm.

In Thian-Schan, in declivitate septentrionali montium Boro-

Choro collecta.

7. Colias Sifanica.

A Col. Alpherakii, cui proxima, differt: supra—alis anticis

puncto centrali minore vel nullo, limbo externo fere porrecto,

maculis permagnis, oblongis, saepe sagittariis; posticis limbo

subnullo; subtus — obseurioribus, anticis in nervis griseo squa-

matis, punctis antelimbalibus deficientibus; posticis inter nervos

elucentibus; antennis rosaceis.

СФ — 24—26 mm.

In Amdo et in montibus ad lacum Kuku-Noor reperta.

8. Colias Lada.

Alis anticis supra aurantiacis; limbo externo ad costam la-

tiore, < nigro, flavo consperso, Ф maculis flavis permagnis

notato; costa dilute flavescenti, rarius dilutiore disco; posticis

etiam aurantiacis, ad marginem anteriorem flavescentibus, ad

marginem analem virescentibus, Ф disco obscuriore, limbo

externo ut in Col. Hecla. Puncto centrali parvo, oblongo, saepe

subnullo.

НЕ ВУ 29

— 448

Subtus disco alarum anticarum plus minusve nigro Consperso,

dilute aurantiaco, ad marginem internum et externum dilute

flavo, costa limboque externo virescentibus, Ф caeruleo-mixtis;

disco posticarum С viridi, Ф caeruleo-virescenti, nervis caeru-

leis, limbo externo virescenti-flavo. Puncto centrali parvo nigro

albo-pupillato ; discocellulari etiam parvo, tenuiter rubescenti-

fusco eircumdato.

Antennis et fimbria rosaceis.

& — 23—25 mm; Ф —'25—25,5 mm.

Adnotatio. Occurrunt etiam feminae albae vel albae leviter

aurantiaco pulverulentae.

9, Colias Felderi.

Supra alis anticis С flavido-aurantiacis, ad costam et ad

marginem externum pallidioribus; limbo externo angusto, sinu-

ato, ad costam latiore nigro-fusco, nervis apice sulfureis, saepe

introrsum in maculas sulfureas dilatatis, intersecto; disco posti-

carum obscuriore, ad marginem anteriorem et analem griseo-

viridescenti nigro atomato; limbo angustiore nigro-fusco, ma-

culis antelimbalibus, fasciam fere formantibus, sulfureis auran-

tiaco mixtis.

Alis Ф aurantiacis, costam et basin versus viridescenti

atomatis, limbo externo lato nigro-fusco, maculis magnis sulfu-

reis notato; posticis obscurioribus, ad marginem externum dense

nigro-fusco atomatis, cellula media ad costam anteriorem flaves-

centi-aurantiaca, tenuiter nigro atomata, puncto discocellulari

aurantiaco cum limbo externo e maculis permagnis flavis com-

posito vitta coracino-nigra secundumn cellulam 4“ conjuncto.

Puneto centrali parvo, oblongo, nigro.

Subtus alis anticis in utroque sexu aurantiaco-flavis, ad mar-

ошеш internum pallidioribus, costa limboque externo virescenti-

flavis; posticis flavis, pagina disei tenuiter nigrescenti atomata.

Puneto discocellulari minusculo, roseo, late rubescenti-fusco

eircumdato.

ARE

Antennis, capite, pedibus, fimbria et margine costali pur-

purascentibus.

< — 22—23 mm.; Ф — 23—25 mm.

Cum antecedente in regione Amdo dicta, in montibus ad

Sinin lecta. |

In honorem clarissimi entomologi austriaci Doctoris Caje-

tani Felder speciem hanc elegantissimam et egregiam nominavi.

10. Colias Diva.

Supra alis anticis С rufo-aurantiacis заере brunnescenti

atomatis, area costali viridescenti-sulfurea, limbo externo lato

nigro-fusco, nervis sulfureis intersecto; posticis disco brunnes-

centi-rufo atomato, raro lilacino micante, areis costali et subco-

stali virescenti-griseis vel multo pallidioribus fere coracino-nigro

crebre atomatis, area anali viridescenti, limbo nigro-fusco

заере nervis sulfureis intersecto; macula amylosa magna, ob-

longa, rubescenti. Puncto centrali oblongo, nigro, discocellulari

parvo, rubro.

Subtus alis anticis dilute rubescenti-flavidis ad costam et

marginem externum viridescenti-flavis, plus minusve nigro spar-

sis, maculis antemarginalibus obliteratis, nigro-fuscis; posticis

smaragdino-viridibus vel viridibus, disco tenuiter brunnescenti

sparso. Puncto discocellulari parvo, argentoso, tenuiter rubes-

centi-fusco eircumdato.

Alis Q supra variabiliter tinctis: purpureo-rubris, rubris,

aurantiaco-rubris, aurantiacis, grisescenti-virescentibus, sulfu-

reis vel albis, aurantiaco pulverulentis, viridescentibus, niveo-

albis etc., ad nervos saepius nigro atomatis, disco anticarum

raro, posticarum plerumque aut partim aut omnino nigricanti;

area costali paginaque basali anticarum et disco posticarum

einereo-caerulescentibus (rarius viridescentibus); limbo externo

lato шото maculis permagnis cinerascenti-viridescentibus, sul-

fureis vel albis notato; puncto centrali oblongo nigro, raro

albo pupillato, discocellulari aurantiaco vel albo.

29*

Subtus ut in С, sed alis omnibus magis cinerascentibus.

Antennis, capite et margine costali roseis, fimbria alba,

roseo mixta.

d — 25—26,5 mm.; Ф — 25—29 mm.

Haec species elegantissima in regione Ато dicta, in mon-

tibus Dshachar collecta est.

11. Polyommatus Standfussi.

Supra alis С brunnescenti-fuscis, lilacino refulgentibus, ао

ciliatis, nervis rubescentibus; limbo externo, serie macularum

antelimbalium, fere fasciam formantium, punctis centrali et

cellulari anticarum et discocellulari posticarum—nigris.

Alae Ф differunt parte apicali disci aurantiaca.

Subtus alis cinereis, disco anticarum Ф aurantiaco; macu-

lis anticarum nigris, posticarum fuscescentibus.

d'$ — 12—13 mm.

In montibus ad Sinin, in regione Amdo dicta, detectus.

Illustrissimo entomologo helvetico Doctori Maximo Stand-

fuss Папе speciem elegantissimam dedicavi.

12. Lycaena Argus var. Calmuca.

Varietas varietati Planorum Alph. proxima, sed minor,

subtus maculis nigro-fuscis minoribus.

In provineia Iliensi, inter flumen Chorgoss et urbem Suj-

dun lecta.

13. Lycaena Argus var. Sifanica.

Varietas major, obseurior, limbo externo latissimo, puncto

centrali distinctissimo.

In montibus Dshachar detecta.

14. Lycaena Argus var. Ganssuensis.

Varietas laetius tincta, subtus alis cinerascenti-albis, fascia

aurantiaca, in nervis interrupta, angusta, maculis parvis.

— 451 —

In montibus Tetungensibus, ad urbem Schin-tschenj, et т

valle fluminis Sininensis collecta.

15. Lycaena Aegina.

Alis 4' supra violaceis, tenuissime nigro marginatis, eiliis

albis; Ф #15615, saepe violaceo atomatis, postieis punetis sub-

marginalibus nigris ut in Глусаепа Aegon superpositis maculis

rufo-fulvis, eiliis albis, fusco interruptis.

Subtus alis 4' anticis einerascentibus, posticis albis; fascia

omnium lata, rubescenti-aurantiaca, maculis nigris, albo tenuis-

sime circumdatis et ut in Lycaena Aegon dispositis, margina-

libus posticarum caeruleo squamatis; Q alis fuscescenti-albis.

СФ — 14—15 mm.

Haec species, in systemate hujus generis inter Lycaenas :

Aegon et Argus ponenda, in Thian-Schan orientali, in monti-

bus Boro-Choro reperta est.

16. Lycaena Themis !).

Species Lycaenae Eversmanni Stgr. proxima, sed supra alis

Ф viridescenti-caeruleo crebre irroratis, maculis submargina-

Пиз posticarum maculis rufis superpositis, lunula venae trans-

versae et puncto discocellulari subnullis.

Subtus alis grisescentibus, basin versus viridescenti squa-

matis, maculis minoribus, dilutissimis.

daR — 16—17 mm.

Nonnulla specimina in montibus ad Sinin, in regione Amdo

dieta, collecta.

17. Lycaena Ida.

Species Lycaenae Cleobis proxima, sed supra lunula venae

transversae et macula discocellulari subnullis, subtus grisescen-

*) Haud Вт Brem.?

— 452 —

tibus, fascia aurantiaca, maculis parvis, albido circumdatis, dis-

tinctissimis, maculis submarginalibus posticarum permagnis cae-

ruleo squamatis.

$ 9 — 14—15 mm.

Volat cum praecedente et in montibus Dshachar.

18. Lycaena Orion var. Orithyia.

Supra alis С laetius caerulescenti irroratis; subtus signa-

turis distinctissimis.

In valle fluminis Sininensis detecta.

19. Lycaena Tengstroemi var. Tangutica.

Supra alis obsceurioribus, subtus litura marginali subnulla,

striolis albis nigro non adumbratis, maculis aurantiacis postica-

rum fasciam fere formantibus, anticarum seriebus duabus puncto-

rum ocellatorum antemarginalium rufescenti conjunctis.

In montibus Dshachar reperta.

20. Lycaena Tengstroemi var. Iliensis.

Minor; supra alis basin, costam apicemque versus glaucis;

ciliis canescentibus ; subtus apice et area costali anticarum canis,

posticis cinereo-virescentibus, signaturis omnibus dilutissimis.

In provincia Iliensi, ad Sujdun reperta.

21. Lycaena Orbona.

Species (an varietas tantum?) Глусаепае Orbituli proxima,

major, supra obscurior; subtus disco alarum anticarum obscu-

riore, apice nervisque albescentibus, macula cellulae mediae

basali subnulla; posticis rufescenti-brunnescentibus, albido ener-

vatis, maculis aurantiacis majoribus, ceteris albis, nigro non

pustulatis, cum area externa alba confluentibus.

С — 14 mm; Ф — 14—15 mm.

In regione Amdo dicta, in montibus ad Guj-duj collecta.

— 458 —

22. Lycaena Dis.

Supra alis nigris, albo ciliatis; punctis centrali anticarum

et discocellulari posticarum albis; subtus anticis olivaceo-gri-

sescentibus, maculis cellulae mediae, basali et centrali, serie

macularum permagnarum, fasciam transversam latam torman-

tium, et area externa in venis fuscescenti interrupta — albis ; ро-

sticis olivaceis, maculis basalibus, discocellulari, duabus subcosta-

libus serieque antemarginalium, cum area externa confluentium,

etiam albis.

& —.12,5 mm.

< unicus in regione alpina Amdo dieta, in montibus ad

Sinin repertus.

23. Lycaena Eros var. Lama.

Varietas major, supra alis violaceo-caeruleis, subtus obscu-

rioribus.

In montibus Tetungensibus ad urbem Schin-tschenj collecta.

24. Lycaena Venus var. Sinina.

Varietas major, refulgens, latius nigro marginata.

Volat in valle fluminis Sininensis et in promontoriis adja-

centibus.

25. Lycaena Myrrha var. Helena.

Varietas supra violaceo-caerulea, margine nigro-fusco angu-

stiore; subtus serie lunularum antem arginaliumalarum omnium

niero-fusca, magis determinata, maculis aurantiacis majoribus.

In montibus Sininensibus (Sinin-Schan), in limine Guj-duj-

scha dicto unum specimen hujus varietatis captavi.

26. Lycaena Napaea.

Supra alis Z virescenti-caeruleis, late nigro-fusco marginatis

et albo ciliatis; posticis area costali maculisque permagnis sub-

marginalibus nigro-fuseis.

— 454 —

Subtus alis grisescentibus ad marginem externum pallidiori;

bus, ad basin caeruleo-virescentibus, maculis omnibus ut in Zy

caena Eros dispositis.

< — 16,5 mm.

Unum specimen in montibus Boro-Choro in limine Ludshan

dicto deteetum.

27. Polycaena Lua.

Supra alis anticis 4' medio et ad marginem externum ful-

vis, ad costam flavescentibus, basin versus nigro-fuscescentibus,

maculis venae transversae et basalis seriebusque duabus macu-

larum, fascias transversas (interna curvata, externa fere por-

recta) formantium, её limbo externo—nigris; posticis nigro-fus-

cescentibus, limbo externo, in nervis nigro interrupto, fulvo,

maculis 41561 nigris. Fimbria lata flavescenti, in nervis fusco

interrupta.

Subtus alis anticis olivaceo-grisescentibus, ad marginem

externum inter nervos aurantiaco mixtis, seriebus duabus macu-

larum, maculis in cellula media et lunula in parte apicali nigris-

posticis flavescenti-albis, maculis duabus basalibus, duabus costa-

libus, duabusque vittis in area anali, serie media macularum et

seriebus duabus punctorum antemarginalium, aurantiaco con-

junctis, nigris.

Alae anticae Ф differunt supra et subtus disco fere toto fulvo.

Antennis clavatis promissis nigris, tenuissime flavescenti

annulatis, clava nigra, basi flavida.

O9 294 mm,

In montibus Sinin-Schan detecta.

28. Melitaea Romanovi.

Alis anticis perangustis, ad angulum interiorem obtusis,

posticis relative parvis.

Supra alis 4 stramineo-flavescentibus, basi, vena transversa

margineque externo plus minusve fulvo mixtis, nervis fulvis et

— 455 —

nigro atomatis; anticis maculis vermiformibus baseos, macula

venae transversae, serie macularum, fasciam mediam latam,

inter nervos 2 et 5 interruptam, formantium, lunulis margina-

Пиз et litura marginali—nigerrimis; posticis omnibus maculis

correspondentibus minoribus et partim evanescentibus, nigris-

Subtus alis anticis pallidioribus, in parte apicali fulvo non

mixtis; postieis albido-flavescentibus, basin versus nigro-macula

tis, maculis tribus (venae transversae, cellulae mediae et cel-

lulae 7°° in parte basali) permagnis limboque antemarginali,

in nervis interrupto et in singula cellula puncto nigro notato,—

aurantiacis, nigro-marginatis.

Fimbria flavescenti, in nervis tenuiter nigro-fusco interrupta.

Alis © latioribus, pallidioribus et fulvescentibus, maculis

nigris minoribus.

2 < — 16—20 mm.; Ф — 20 mm.

In declivibus ad fluvium Mudshik, affluxus dextri fluminis

Chuan-Che, et in promontoriis confinibus detecta.

Illustrissimo entomologo rossico, Honoro Praesidi Societatis

Entomologicae Rossicae Honoroque Socio Societatis Imperialis

(seographicae Rossicae, augustissimo protectori meo, Celsis:

simo Principi Nicolao Romanov hanc speciem elegan-

tissimam, egregiam et distinctissimam dedicare ausus sum.

29. Melitaea Didyma var. Latonia.

Alis angustioribus, apice anticarum et angulo anali postica-

rum magis acuminatis. Supra signaturis varietati altaicae Lato-

nigenae approximata, sed alis omnibus Ф fulvo et viridescenti

mixtis; subtus in utroque sexu fascia fulva posticarum angu-

stiore et in nervis interrupta.

Volat сит antecedente.

30. Melitaea Saxatilis var. Infernalis.

Varietas distinctissima. Supra alis fulvis nebulosis, latius

nigro marginatis et lutulento ciliatis; anticis С maculis sub-

= RAGE

nullis, Ф nigrescenti sparsis, maculis majoribus dilutioribus.

subtus anticis apice margineque externo latius et obscurius gri-

seis, maculis subnullis vel nullis; posticis plus minusve aequabi-

liter griseis, in parte anali multo obscurioribus, maculis nullis,

limbo externo in nervis nigrescentibus interrupto maculisque

venae transversae et cellulae mediae fulvescentibus tenuiter gri-

sescenti-atomatis et nigro-fusco marginatis. Abdomine toto nigro.

In montibus Boro-Choro (Thian-Schan or.), in limine Umkan-

sol dicto, reperta.

31. Argynnis Pales var. Sifanica.

Subtus alis pallidioribus, anticis maculis nigris distinetissi-

mis, posticis magis versicoloribus.

In montibus Sinin-Schan et Dshachar detecta.

32. Argynnis Eva. k

Species (an varietas tantum?) Argynnis Gong Oberth. pro-

xima, sed minor, alis latioribus, supra laetius tinctis, in disco

posticarum basin versus nigrescenti-viridescenti non mixtis, ii-

tura marginal, inter nervos late interrupta, subnulla, maculis

alarum omnium minoribus.

Subtus vittis argentosis submarginalibus porrectioribus, anti-

cis in apice pallidioribus, flavescenti mixtis, maculis nullis, ma-

culis disei minoribus; posticis magis versicoloribus, macula venae

transversae semi-argentosa.

&Ф — 19—21 mm.

Cum antecedente collecta.

33. Argynnis Eugenia var. Rhea.

Alis laetius tinctis, basin versus minus viridescenti-nigro

squamatis; subtus posticis macula venae transversae argentosa

permagna, ad marginem externum magis porrecta.

In Amdo, in montibus ad lacum Kuku-Noor et in Njan-

Schan centrali collecta.

ПИ

34. Argynnis Adippe var. Xipe.

Alis anticis angulo interiore obtusiore; supra laetius tinctis,

subtus apice anticarum et disco posticarum smaragdino-viridi-

bus, fusco non mixtis et dilutioribus.

In regione Amdo dicta, in montibus Dshachar reperta.

35. Erebia Alcmena.

Species Erebiae Sedakovii Ev. proxima, sed alis anticis supra

fascia fulva introrsum recurvata, fimbria latiore; subtus anticis

cerasino-fulvis, apice, costa et area interna griseo mixtis, posticis

sriseo-fuscis, pictura distinctissima, limbo magnopere dentato.

d 9x 22—23 mm.

Volat cum antecedente.

36. Erebia Herse.

Alis С supra nigris, limbo anticarum, saepe venam

transversam superante, lato, cerasino-fulvo, maculis nigris:

apice permagna, albo-pupillata, in cellula 2°—-parva, nonnun-

quam deficiente, notato. Fimbria lutea, in nervis nigro-fusco-

interrupta.

Subtus disco antiearum cerasino-fulvo, basin versus obscu-

riore, late nigro-fusco eircumdato, apice pallidiore, grisescenti

mixto et tenuiter nigro-fusco marmorato; macula ocellari fulvo

circumdata; posticis plus minusve unicoloribus nigro-fuscis et

nigro marmoratis, maculis parvis, saepe vix conspicuis, sordide

griseis notatis.

Alis Ф supra et subtus pallidioribus, maculis majoribus,

limbo fulvo anticarum cum area fulva cellulae mediae saepe

confluente.

{ФФ — 23—24 mm.

Haec species, quae in systemate hujus generis prope Ka-

lindam Moore ponenda est, in montibus ad Sinin detecta est.

— 458 —

37. Oeneis Vacuna.

Supra alis fulvis, late nigro-fusco marginatis, serie puncto-

rum: anticarum quattuor, posticarum quinque coracino-nigrorum

ornatis et lutescenti ciliatis.

Subtus alis anticis fulvescentibus, in cellula media, ad co-

stam et apicem fusco strigulatis, nervis albidis; posticis albido-

rosaceis, dense füsco strigulatis, limbo medio obscuriore et

ad marginem externum distincte dentato, nervis albis; punctis

alarum omnium nigris, distinctissimis.

< — 19 mm.

Specimen unicum imperfectum in montibus ad Dongar-tschen

detectum.

38. Oeneis Buddha.

Alis supra in utroque sexu fulvis aut flavido-fulvis plus mi-

nusve murino mixtis et ad marginem externum obscurioribus;

limbo lato, maculis ocularibus anticis tribus, posticis duabus

(saepe etiam singula aut nulla) notato, fulvo, ad marginem

externum tenuiter fusco, ad discum minus argute marginato.

Fimbria lutescenti, in nervis fusco interrupta.

Subtus anticis pallidioribus flavido-fulvescentibus, basi api-

ceque murino mixtis; striola vermiformi trans cellulam mediam

currente, lunula venae transversae marginibusque limbi, laetius

tineti,—nigro-fuscis, nervis in apice albido atomatis; alis posticis

sordide griseis, basin versus fusco atomatis, area externa mu-

rino-fuscescenti, obscurius a disco marginata, limbo medio lato,

dentato, ad margines obscuriore, griseo-fuscescenti, nervis late

albido atomatis.

&Ф — 22—24 mm.

In alpibus Sinin-Schan collecta.

39. Satyrus Sybillina var. Bianor.

Subtus pallidior; alis anticis disco viridescenti-albido, te-

nuiter fuscescenti sparso et in cellula media fusco marmorato;

— 459 —

postieis griseis, сгаззе brunneo-fusco marmoratis, area externa

disci pallidiore.

In montibas Sinin-Schan et Dshachar reperta.

40. Epinephele Sifanica.

Alis anticis integris, posticis dentatis. Supra alis G' fuscis,

anticis in disco plus minusve fulvescentibus, vitta subcellulari

nigro-fusca, maculis ocularibus: subapicali et cellulae secundae

(semper minore et caeca) nigris, fulvo circumdatis.

Subtus anticis fulvis, in limbo pallidioribus, costa areisque

interna et externa murino-griseis, maculis ocularibus (subapi-

cali albo bipupillata) permagnis, lutescenti circumdatis; posticis

griseo-fuscis, tenuiter fusco strigulatis, maculis antemarginalibus

quattuor nigris, lutescenti circumdatis.

< — 23 mm.; ® — ignota.

In regione Amdo dicta, in montibus ad flumen Chuan-Che

detecta.

41. Pamphila Comma var.? Lato.

(an bona species?)

Supra alis multo obscurioribus, nigro-fuscis, basin versus

fulvescentibus, maculis fulvis; subtus antieis fulvo-rubescenti-

bus, ad marginem internum pallidioribus, areis basali et interna

nigris, Costa apiceque viridibus, maculis quinque apicalibus flavis,

duabus disci dilute fulvis, extus late nigrescenti adumbratis;

postieis viridibus, ad angulum analem fulvis, maculis quadran-

gularibus, magis a margine externo distantibus, albis. Fimbria

flavida. Antennis obscurioribus.

Specimen unicum in montibus Dshachar collectum.

42. Pyrgus Alveus var. Sifanicus.

Alis supra et subtus dilutioribus, maculis minoribus.

In montibus Dshachar et ad lacum Kuku-Noor repertus.

— 460 —

43. Carterocephalus Ops.

Thorace abdomineque olivaceis, capite lutescenti palpisque

albido-pilosis; antennis albidis, nigro annulatis, clava nigro-

fusca, ad apicem fulva.

Supra alis anticis olivaceo-fuscescentibus, ad marginem exter-

num pallidioribus, litura marginali fusca, maculis, fascias duas

trausversas formantibus, flavescentibus; posticis obscurioribus,

maculis disei serieque macularum antemarginalium flavidis.

Fimbria lutescenti, in nervis tenuissime fuscescenti interrupta.

Subtus alis antieis multo pallidioribus, lutescentibus; posticis

luteis, vittis areae analis et disci, punctis: altero inter vittas

posito, altero subcostali serieque macularum submarginalium —

argenteis, fusco circumdatis.

СФ — 11,5—12 mm.

In montibus ad Dongar-tschen detectus.

44. Carterocephalus Christophi.

Thorace abdomineque supra nigris, subtus et in apice abdo-

minis albo-pilosis, lateribus olivaceo-lutescentibus, maculis ni-

veo-albis superpositis, capite nigro et olivaceo, collare albo, ad

corpus olivaceo-fusco, palpis niveo-albo pilosis; antennis albis,

nigro annulatis, clava alba, apice fulva.

-Alis supra nigris, costa basin versus olivaceo-fulva, maeulis:

duabus basalibus, duabus centralibus duabusque subapicalibus

anticarum et macula centrali permagna posticarum niveo-albis;

ciliis longis anticarum fuscis, in apice albis, posticarum albis.

Subtus alis antieis dilutius nigris, in costa cyaneo-albis, in

apice viridescenti-albis, ad margines: costalem et externum oli-

vaceo-lutescenti mixtis; maculis niveo-albis; posticis olivaceo-

luteis, tenuissime fulvo sparsis, area anali nigrescenti, serie ma-

cularum, fere fasciam mediam latam et transversam formantium,

maculis basalibus, una interposita maculisque quattuor submar-

sinalibus argenteis.

— 461 —

СФ — 13,5—14,5 mm.

In montibus Sinin-Schan collectus.

Clarissimo lepidopterologo rossico Dom. H. Christoph de-

dicatus.

45. Nisoniades Erebus.

Supra alis antieis cinereo-griseis, basin versus obscurioribus

et fusco mixtis, litura marginali cinerea, ad discum obscurius

adumbrata, duabus fasciis transversis obscure griseis, nigro

serrato-marginatis; posticis nigro-fuseis.

Subtus alis nigro-fuscis, anticis costa apiceque griseo-ato-

matis, punctis tribus subcostalibus minusculis albis ornatis.

Fimbria obscure grisea.

a2 7:15,16 mm.

In montibus Tetungensibus et in Sinin-Schan repertus.

46. Nisoniades Tages var. Sinina.

Alis supra et subtus pallidioribus, griseo atomatis, maculis

submarginalibus albis, ceteris distinctissimis. Fimbria multo

pallidiore.

In montibus ad Dongar-tschen detectus.

47. Macroglossa Ganssuensis.

Corpore supra olivaceo, subtus flavido piloso, scapulis fla-

_vidis, abdominis eingulis nigris et aurantiacis, subtus non coöun-

tibus; alis, ad basin olivaceo et nigro pilosis, hyalinis, area

externa atro-purpurea, anticarum lata, posticarum angusta.

< — 20 mm.

Specimen unicum in montibus ad Sinin detectum.

48. Syntomis Ganssuensis.

Caeruleo-nigra, pectore maculis flavis notato, abdomine ein-

gulo subtus coëunte. Antennis nigris. Alis anticis sex, postieis

duabus maculis translucidis, fuscescenti-albidis, ornatis.

— 462 —

< Ф — 16 mm.

Habitat in montibus ad flumen Chuan-Che.

49. Nemeophila Plantaginis var. Sifanica.

Alis postieis in utroque sexu flavis.

In montibus Sinin-Schan collecta.

50. Arctia Romanovi.

Dorso et collare lutescenti-albis, vittis scapularum vittaque

media nigro-fuscis, abdomine supra rubro, seriebus macularum

lateralium et dorsalium nigrarum ornato, subtus toto nigro;

capite, pedibus et antennis nigris.

Alis anticis supra nigro-fuscis, lutescenti-albo ciliatis; costa,

basin versus maculis tribus nigro-fuscis notata, picturaque omni

reticulata lutescenti-albis; posticis ochraceo-flavis, macula venae

transversae et maculis tribus submarginalibus nigro-fuscis.

Subtus alis dilutioribus, anticis ochraceo mixtis.

d — ignotus; Ф — 26 mm.

Hane speciem elegantissimam, cujus specimen unicum in re-

gione subnivea montium Sinin-Schan detexi, illustrissimo et

honorabili lepidopterologo rossico, Celsissimo Prineipi Ni-

colao Romanov dedicare ausus sum.

51. Arctia Sieversi.

Capite corporeque lutescenti et ochraceo-lutescenti pilosis,

punctis duobus collaris, vittis scapularum, vitta intermedia dor-

sali seriebusque macularum abdominalium: dorsali, lateralibus

et ventralibus nigris; pedibus luteis; antennis dense bipectina-

tis, lutescentibus, ad apicem nigricantibus.

Alis antieis supra nigro-fuseis, lutescenti marginatis; vittis

duabus: subeostali porrecta et lata, areae internae flexuosa,

macula parva interposita et macula areae externae permagna,

litteram simulante, lutescentibus; posticis ex aurantiaco

rubris, lutescenti eiliatis, duabus vittis basalibus, lunula venae

transversae et maculis quattuor submarginalibus nigris. Subtus

alis pallidioribus, magis lutescentibus.

d — 18 mm.; ® — ignota.

Hanc speciem elegantissimam et distinctissimam, in speci-

mine unico eum antecedente detectam, illustrissimo entomologo

rossico Doctori Gustavo Sievers dedicavi.

52. Hepialus Luteus.

Luteus, corpore dense piloso, alis fere translucidis, posticis

obscurioribus, pictura subnulla.

Q — 16 mm.

In montibus ad Sinin detectus.

53. Cossus Lucifer.

Согроге robusto. Alis anticis in apice et in angulo interiore

obtusis, cinereis, obscurius marmoratis, strigis lineisque trans-

versis nigris; postieis obscurioribus, dilute fuscescenti-griseis,

strigis fuscescentibus.

Subtus anticis dilutioribus, in diseo obseurioribus, area costali

lutescenti-grisea, nigro striata; posticis lutescenti-grisescentibus,

in vena transversa nigrescenti squamosis et in area anal

nigrescenti dense pilosis, strigis distinctissimis.

< — 30 mm.

Specimen unicum in montibus Sinin-Schan repertum.

54. Orgyia Confinis.

Alis anticis brunneis, areis basali et externa pallidioribus,

distincte marginatis, inter maculam venae transversae et mar-

ginem costalem grisescenti-albido mixtis, macula alba anguli

interioris parva; posticis brunneo-fuscis, brunnescenti ciliatis.

< — 13—13,5 mm.

In regione Amdo dicta, in montibus ad flumen Chuan-Che

reperta,

— 464 —

55. Dasychira (Dasorgyia) Semenovi.

Antennis bipectinatis e luteo fuscis. Согроге robusto nigro

et partim lutescenti piloso.

Alis anticis supra luteis, nigrescenti dense squamatis, limbo

medio, obseurius marginato, cellulaque media in parte externa

lutescenti-albidis, macula venae transversae nigra; posticis e

lutescenti nigris, ad marginem externum obscurioribus; ciliis

lutescentibus.

Subtus alis luteis, basin versus dense nigro sparsis, macula

venae transversae anticarum limboque externo posticarum nigris,

СТ, mm,

Volat in alpibus Sinin-Schan.

Ilustrissimo coleopterologo rossico, Praesidi Societatis Ento-

mologicae Rossicae nec non Societatis Imperialis Geographicae

Rossicae, Senatori Petro а Semenov Папе speciem egregiam

dedicavi.

56. Dasychira (Dasorgyia) Alpherakii.

Autennis bipectinatis fuscescenti-luteis, corpore luteo et

nigrescenti piloso.

Alis lutescenti-Havis, anticis areis externa, costali et basali

nigrescenti squamosis, macula venae transversae nigra; posticis

limbo externo lato nigrescenti.

Subtus alis dilutioribus, macula venae transversae anticarum

nigra.

$ — 12 mm.

Individuum tantum unicum in montibus Sinin-Shan deteetum.

Clarissimo maximeque merito lepidopterologo rossico Dom.

S. Alpheraky hanc speciem dedicavi.

57. Porthesia Nyctea.

Alba. Supra alis anticis maculis duabus (altera in angulo

interiore, altera in area interna ante basin) dilute fuscis; subtus

costa, cellula media et area externa fuscescentibus,

— 465 —

< — 17 mm.

In montibus ad Chuan-Che unum specimen detectum.

58. Lasiocampa Ilicifolia var. Sinina.

Varietas pallidior, rosaceo-fulvescens.

In montibus ad Sinin reperta.

59. Colias Wiskotti var. Draconis.

Varietas paulo minor. Alis d Supra aurantiacis, ad nervos

viridescenti squamatis, vel rubris: Ф aurantiacis, rubris vel

purpureis, limbo (saepe coracino-nigro) angustiore, maculis flavis

subnullis vel nullis.

Haec varietas elegantissima in regione Pamir dicta, in mon-

tibus ad <Lacum Draconis> (Kara-Kul Kirghisorum), anno 1890

a Dom. Rückbeil, соПесфоге entomologi germanici Dom. Ru-

dolfi Tanere, Anklamensis, detecta.

1591. Mense Junio.

Petropoli.

— 2308 —

a an bo

2% Be u

A na cuit

и | sigle) on

wer иг. |

2 wi \ EUR «HE PES 7 ha 34]

р Аа PAU N aan Hal QE, id

| мова wir | me |

ya In HERRN м К о. £ un

| le RFI. eines С ‚ta а

va hi Srollarir (AN Wiki:

< ЙА rl

в GM 4 N |

а аа) 17109 Ао di У у

[О ИТ И my 1072 В Is УЧИ ат вт mar

Ba A и: 2 an 19% 13 Гони u costs, ав

h a у | CUT dev abs Hu

- \ À N,

…

5 $ An

} | ре AR: И. Not DU

К вых me ий в и vi

RU PT CREER seu NA

р u» | 5) Mae EN DT

| а

т р at в

| eee, ОИСИ

я ‘ Eu ar |

‘ { Ч р. :

he N у Г — |

у - В

ù . |

1h À s

wi | nr WE их Aare

17 N

pan

ка я Pur (à

$ )

` ’& СНЫ APRES

$ y | PUR = Dr. rs

4 N

N...

ka ua + À.

= , AGE к

ты я” 7 oi

ge ИЕ. ой &

vs ‘1e Ever Br 2

Kr | AR, | Cu

Иа ыы Las \222 vs

u | id

è | ы р Be

| Е LE

H.S.E.R. ХХУ.

ны

LIN

лай. И Göwczewski

HSE.R.XXV. Pa

10%.

Autor del

Н.ЗЕ.В.ХХУ.

(1)

% ”

` Membres du Bureau pour l’année 1891.

Président: Mr. P. de Sémenow.—Wassily Ostrow, 8-me ligre. № 39.

Vice-Président: Mr. le Dr. Е. Morawitz.—Perspective * snessensky, № 33.

Secrétaire: Мг. J. Portschiusky. |

Conservateur: Mr. Е. Koenig |

Trésorier: Mr. В. Pawlowitsch .. |

Rédacteur: Mr. А. de Semenow. . |

Au bureau à Is 2001517. au palais

du Ministère «is, 5, pres

du Pont Bleu.

Seances pendant l’annee 1891.

Les lundis

14/26 janvier. 8/20 avril. 7/19 octobre.

416 février. 13/25 mars. 4/16 novembre.

4/16 mars. 16/28 septembre. 9/21 décembre.

Les séances ont lieu à huit heures du soir dans la salle de la Société,

au palais du Ministère des Domaines, près du Pont Bleu.

Mr. le Secrétaire se trouve au bureau de la Société: chaque vendredi

de 12 à 2 heures, et chaque Zundi de Т à 10 heures du soir, excepté les

jours de fêtes et les trois mois de l'été.

Les éditions de la Société sont en vente: à Petersbourg—au bureau de la

Société et à Berlin—chez M. M. Friedländer & Sohn (Carlstrasse, 11).

Extrait du règlement.

Les membres actifs sont chargés d'une cotisation annuelle de 5 roubles,

qui doit être versée dans la caisse pour le 1 janvier. Ils payent de plus

à leur entrée dans la Société 3 roubles pour le diplôme.

Les membres, qui résident dans les pays étrangers, sont libres de cette

cotisation.

Les membres actifs reçoivent gratuitement les éditions périodiques de la

Société, quand ils ont versé dans la caisse la cotisation pour l'année re-

spective.

Le Bureau peut compléter, en cas de besoin, par des instructions supplé-

mentaires les clauses du règlement, concernant les différentes parties de Гог:

ganisation et de l'administration de la Société, mais sans en modifier les

principes fondamentaux.

EDITIONS

и DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE DE RUSSIE

à St-Pétersbourg.

1) Horae Societatis Entomologicae Rossicae.

Vol Roub. Сор. | Vol. Roub. Сор Vol. Roub. Сор. |

Бао. 90 VIH -6 — XIV 8 — | XX 8

9 ет ат — XV А =

аи В а 0 о р.

Е у, | AB — XV: 9% = x XXIN 78

RAT te О о

VII 5 — | XI, 9 Хо ХМ в 50

2) Les annales russes («Troudy >) de la Société.

Vol. Roub. Cop. | Vol. Roub Cop. ! Vol. Roub. Сор,

I MENU УГ DEREN KL >

a PER Ro x te

га ГЕ 350 хи З —

3) B. N . Dybowsky. Beiträge zur näheren Kenntniss der in dem Baikal-

| “See vorkommenden Gammariden. Supplément au X volume des cHorae»;,

1874. Prix 7 r. 50 cop.

4) Genres et espèces d'insectes. publiés dans différents ouvrages al

V.Motschoulsky. Supplément au VI volume des ‹Ногае›. 1868. Prix 75 cop.

5) М. Woronine. Du polymorphisme des organes reproduetifs des

Pyrenomycètes. Supplément au VI volume des «Troudy». 1866. Prix 75 cop.

6) Exploration scientifique du gouvernement de St.-Pétersbourg. Vo- |

lume 1-ег. 1864. Prix 2 г. 50 cop.

Ces éditions sont en vente:

а St-Pétersbourg — au Bureau de la Société (au palais du Ministère

des Domaines, près du Pont Bleu);

à Berlin — chez M. М Friedländer & Sohn (Carlstrasse, № 11).

ÈS

Prix Sr ie

Vol. ВопЪ. Cop. |

Te ad

FE NE

| — о

8 10 | АЕ

° SOCIETATIS ENTOMOLOGICAE

ROSSICAE

VARIIS

SERMONIBUS IN ROSSIA USITATIS EDITAE.

ET +

TOMB XXVI.

B а | 2,0)

| СЪ 3 ТАБЛИЦАМИ РИСУНКОВЪ И 145 ФИГУРАМИ BB TERCTE.

1891 — 1392.

ПОДЪ РЕДАЕКЦТЕЮ

А. П. СЕМЕНОВА.

ОН, LET ER В

С.-ПЕТЕРБУРГЪ.

1892.

Составъ Costra Общества въ 1892 г.

Президентъ: Петръ Петровичъ Семеновъ.— Васильевскй Островъ, 8-я ли-

ня, домъ № 39.

Вице-Президентъ: Фердинандъ Фердинандовичь Моравицъ. — Вознесенск й

- пр.; д. № 33

Секретарь: Тосихъ Алоизевичь Порчинск!й. Въ Е Se BE

2 / = : x ? дом инистерства Государ-

Консерваторъ: ДмитрЙ Дмитревичъ Кожанчиковъ. ственныхь Имуществь, у Си.

Кассиръ: Болеславъ Феликсовичъ Павловичъ. няго моста.

Редакторъ: Андрей Петровичь Семеновъ. — Васильевскй Островъ, 8-я aunia,

д. № 39.

Дни Собран!й Общества въ 1892 г. -

По понед Бльникамъ.

13/25 Января. 13/25 Апр%ля. 5/17 Октября.

3/15 Февраля. 4/16 Мая. 2/14 Ноября.

9/21 Марта. = 7/19 Декабря.

В,

Собран1я происходятъ въ зал Ъ Общества, въ домБ Министерства Tocy- -

жарственныхъ Имуществъ, у СОиняго моста.

Секретарь находится въ помбщен!и Общества: по иятницамь съ 12

час. утра до 2 час. по полудни и по яонедъльникамь вечеромъ съ 7 до 10 часовъ,

KPOMB праздниковъ и каникулярнаго времени (съ 15 мая по 15 сентября).

ОБЪЯВЛЕНТЯ

Отъ Сов$та Русскаго Энтомологическаго Общества.

Въ Обществф находятся въ настоящее время для продажи сл5дующ/я издан:

Труды Русскало Энтомолотическао Общества: Книжка Ги II, цфна по 2 руб.

50 коп. за каждую. Т. Ш, ц. 2 р. Т. IV, съ 2 табл. ц. 2 р. 50 к. Т. У, съ кар-

тою, ц. 2 р. Т. VI, еъ картою u табл., ц. 3 р.50 к. T. VII, съ 2 таба., u. 2 р.

50 к. Т.УШ, съ 8 табл., u. 4 р. 60 к. Т. IX, съ 4 табл., u. 3 р. 50 к. Т. X, съ

3 табл., u. 4 р. T. XI, съ 9 табл., u. 4 р. Т. ХИ, сь 1 табл. ц. 3 p. 25 к. Т.

XIII, съ 2 табл., ц. 3 р.

Horae Societatis Entomologicae Rossicae: T. ИТ, съ 6 табл., u. 8 р. 50 к. Т. IV,

съ 2 табл., m. 2 p. 25 к. Т. V, съ 2 табл., ц. 3 p. Т. УГ съ 11 табл., ц. 7 р.

Т. УП, съ 3 табл., ц. 5 р. T. VII, съ 7 тадбл., u. 6 р. T. IX, съ 9 табх., ц. 7 р.

Т.Х, съ 2 табл., ц, 2 р. 50. к. Т. XI, съ 5 табл., ц. 6 р. Т. XII, съ 8 табл., ц. 6. p.

50 к. Т. XII, съ 6 табл., ц. 9 р. Т. XIV, съ 4 табл., ц. 8 р. Т. ХУ, съ 20 табл.,

ц. 11 р. Т. XVI, съ 15 табал., u. 8 р. Т. XVII, er 9 табл., ц. Эр. T. XVIII, еъ

2 табл., ц. 6 р. Т. XIX, съ 12 табл., u. 7 р. Т. XX, сь 21 табл., ц. 8 р: T. XXI,

съ 9 табл., ц. 8 р. Т. XXII, съ 15 табл., ц. 6 р. 50 к. T. ХХШ, съ 21 тадбл.,

ц. 8 р. Т. XXIV, съ 1 картою и 3 табл., u. 7 р. Т. ХХУ, съ 3 табл. ц. 5 р. 50 к.

Т. ХХУГ съ 3 табл., u. 6 р.

Приложене къ X тому «Ногае»: В. М. Dybowski. Beiträge zur näheren Kennt-

1153 der in dem Baikal-See vorkommenden Gammariden. St.-Petersburg. 1874.

4°. Съ 3 packpam. и 11 черн. табл. I. 7 p. 50 к.

О полиморфизмЪ, замБчаемомъ въ воспроизводительныхъ органахъ грибовъ изъ

семейства Pyrenomycetes. М. Воронина. Ц. 75 к.

Genres et espèces d’insectes publiés dans différents ouvrages par У. Motschoul-

sky. Ц. 75 к.

Естественноисторическ1я изелЪдован!я С.-Петербургекой губернш, производи-

мыя членами Русскаго Энтомологическаго Общества въ С.-Петербург%. Т. I.

1874. O5 20 табл. Ц. Эр. 50 к.

ТУДЫ

ITONDIOLHTLERATO ODILLETDA

G-RRTEPBYPT®E.

Se An

HORAE

SOGIETATIS ENTOMOLOGICAE

ROSSICAE

VARIIS

SERMONIBUS IN ROSSIA USITATIS EDITAE.

POI PT NET > -

& TOMB XXVI. à

SORTE DI Be IRRE,

СЪ 3 ТАБЛИЦАМИ РИСУНКОВЪ И 145 ФИГУРАМИ BB TERCTE.

1591 — 1892.

ПОДЪ РЕДАКЩЕЮ

А. П. СЕМЕНОВА.

> —

C-HETEPEYET E.

1892.

Напечатано по распоряжен!ю Русскаго Энтомологическаго Общества.

387270

Tunorpaein ИмпЕРАТОРСКОЙ Araremin Наукъ. Вас. Остр., 9 лин., № 12.

ОГЛАВЛЕНИЕ. — INDEX.

Attemis Общества, — Bulletin entomologique.

Извлечен!е изъ протоколовъ Общихъ CoGpaniñ за 1891 годъ,

(Séances de, JauSogiete, en, 1891 ево

Отчетъ Coptra за 1891 годъ. (Compte-rendu du Bureau pour

СТРАН.

II XII

Ge PE а n XI — ХХ

Составъ Общества къ 1 Декабря 1891 года (Liste des membres

derlar Sociöte, en LSA NN. Dan: ое ego ЕЖЕ XRVIN

Перечень ученыхъ учрежден!й, съ которыми Общество нахо-

дитея въ сношен1яхъ и обмфниваетея издан1ями. (Liste

des institutions, avec lesquelles la Société fait des

Пя NES Ber a Бе rer ae NER NX NIV

Marepiamı и изоледования, — Matériaux scientifiques.

Diagnoses Tenthredinidarum novarum ex Rossia europaea,

Sibiria, Asia media et confinium. Auctore Alexandro

Jako ео ао АМТ: ann an nee see un a ers

Изсел$лован1я по двукрылымъ наефкомымъ Poccin. Bioıoria

MACHLUXB и навозныхъ видовъ мухъ. Часть первая.

I. Порчинекаго. (Biologie des moüches coprophages

et nécrophages. Premiere partie. Par); Portchinsky).

Hymenoptera aculeata rossica nova, beschrieben von Dr. F.

NIE. de een ee et т

Новые и малоизв$стные виды рода Lethrus Scop. В. Е.

Яковлева (Generis Lethrus Scop. species поуае vel

parum cognitae. Auctore В. Е. Jakowleff)...........

Двукрылыя новыя и малоизвфетныя. УП. IL. Порчинскаго. —

Табл. I. (Diptera europaea et asiatica nova vel parum

eognita. VII. Auctore J. Portschinsky.— Tab. I) ....

Peritrechus русской фауны. В. Е. Яковлева. (Die Peritre-

chus-Arten der russischen Fauna. Von В. Е. Jakow-

CTPAH.

Note sur la subdivision du genre Lethrus Scop. et description

de deux espèces nouvelles Par. André Semenow .... 232—944

Beitrag zur Systematik der Geotrypini.Von GeorgJacobsohn. 245—257

Гусеницы п бабочки въ С.-Петербургской ryÖepnin. Piozoru-

geckia наблюден1я и изслЪФдовавля. I. Порчинекаго.

Часть третья: Предостерегающая окраска п глазчатыя

пятна, ихъ происхожденше и источники. (Продолжен1е).—

Табл. Пи Ш. (Lepidopterorum Rossiae biologia. Auctore

J. Portschinsky. III. Coloration marquante et taches

ocellées, leur origine et leur développement. [Suite]. —

PL ME Rte Ar RAS re 258—411

Analytische Übersicht der bekannten Donacia- und Plateu-

maris-Arten der alten Welt. Von Georg Jacobsohn. 412—437

De Brenthidarum genere novo palaearctico. Scripsit Andreas

SEINE HIO WE о ee Eee ne 438—443

Lepidoptera nova a Gr. Grum-Grshimailo in Asia Centrali

novissime lecta. Auctore S. Alpheraky............... 444—459

Arctia Turbans, eine neue sibirische Art. Beschrieben von H.

Ohristoph. ar Sara Beeren een Rens 460—461

Conspectus specierum generis Haltica Geoffr. ex Asia media

hucusque notarum. Auctore Georgo Jacobsohn...... 462—467

Conspectus specierum generis Glaresis Er. Auctore Andrea

SBEMENDW N ee ee А AO О не в ee 468—470

Notae breves de quibusdam Melolonthidis. Auctore Andrea

BEMENOW. zur er ed ME о 471—476

Generis Glaphyrus Гафт. species nova rossica. Auctore

Andrea SeMenON ee ре о ae 477—479

De genere Pseudochrysis m. Scripsit Andreas Semenow... 480—491

Répartition des livraisons,

Livr. 1—2: Matériaux scientifiques, pages 1—244.

Planche Es ak mE E36 2. Re EN A: 14 Février 1892.

Livr. 3—4: Bulletin entomologique, pages I—XXXIV.

Matériaux scientifiques, pages 245—491. Planches

I et AE SH Aa 25 Juin 1892.

Cr 19-го на 13-е Января 1892 года въ 12 часовъ

ночи въ 5036 почилъ

АВГУСТЬШШИЙ ПОКРОВИТЕЛЬ

ОБЩЕСТВА

ЕГО ИМПЕРАТОРСКОЕ ВЫСОЧЕСТВО

BEJUKIA КНЯЗЬ

hONGTANTHND HHROIAEBIT.

Въ пятницу 17-го Января въ помфщени Общества

въ 9/2 часа пополудни отелужена была панихида

по въ Роз почившемъ Великомъ ВнязЪ.

sg di Dei > EN DU

DATE Em T У

о РВ М1

+ À у u 0 te : DC ar IC *

Ca:

Û р Ei u = —

à Ir RT NE ih у in

| обоза SE de 501 EM ee vel Su. na “a

Een doit a on | 1:

и Fr

a ALAPINOTN DR Gi

Г датон шао : |

оном HOTOMO LL TU TIME OB a

Al €

| Me ` déRua Пауза, | s

=, р a и

El ИИ | И ТИ НТ

x. г

i + J | 73 u 1 Е

ум ый. er

u’ ED

4 > * x у | "re | | is - | у PLAN a À

вери) Mine сх ul tHRHFEIL TOUS

И ” у A » B d à Ра ч

{ И

НАУ. MB ВНЖ {T0 HET TED. ‚BIER zur ; di

м 0)

ВНИИ . KR 2$] аук и ЧЕ furl ae De .

ДЪИСТВИЯ ОБЩЕСТВА

BULLETIN ENTOMOLOGIQUE,

NSBJIEYEHIE

ИЗЪ

ПРОТОКОЛОВЪ ОБЩИХТЪ СОБРАНИЙ

РУССКАГО 3HTOMO.IOTHYECKATO ОБЩЕСТВА

ЗА 1891 годъ.

14 Января,

Предс$дательствовалъь Вице-Президентъ Ф. Ф. Моравицът.

Въ собран1и присутетвовало 22 лица.

Прочитано отношеше Военнаго Губернатора Семипалатин-

ской Области съ изъявлешемъ благодарности Обществу за со-

общенныя св$дфшя о шведской мухЪ (Oscinis) и о способахъ ея

уничтоженйя.

Доложены письма членовъ Общества Круликовскаго и

Теплова съ препровождетемъ членскихъ взносовъ.

Представлены Собраню образчики примфненНя Фхотографш

BB Филлоксерномъ дфл$, причемъ показаны снимки съ виноград-

никовъ, въ различной степени поврежденныхъ ‹Филлоксерой и

грибными бол$знями.

I. A. Порчинск!й сдфлалъ сообщеше по б1ологи и система-

тикЪ мясныхъ и навозныхъ видовъ мухъ изъ группы настоящихъ

живородящихъ (Sarcophaga), причемъ изложиль развите и от-

личительныя особенности личинокъ 6. coerulescens, 5. striata,

5. melanura, 5. carnaria, 9. cruentata u 5. haematodes.

4 Февраля.

Преде$дательствовалъ Президенть Общества I. II. Семеновъ.

Въ co6paniu присутствовало 34 лица.

По открыт!и засфдан1я, посл днее посвящено было слушан!ю

сообщеня, сд$ланнаго Г. Е. Грумомъ-Гржимайло о совер-

шенномъ имъ послфднемъ путешествш въ восточный Тянь-Шань

и сЪв.-вост. Тибеть и о н$которыхъ изъ добытыхъ этимъ

путешествтемъ результатовъ.

По окончанш сообщенля, II. II. Семеновъ указалъ Ha значене

этого путешествя и на интересъ привезенныхъ матерьяловъ, не

только въ отношенш чешуекрылыхъ, но также и жесткокрылыхъ

насЪкомыхъ.

4 Марта.

Предс$дательствовалъ Вице-Президентъ Ф. Ф. Моравицъ.

Въ собранш присутствовало 20 лицъ.

По утвержденш протоколовъ двухъ послфднихъ общихъ собра-

ый, доложено письмо барона Каульбарса съ предложешемъ Об-

ществу пр1обрЪети коллекщю жесткокрылыхъ, оставшуюся послЪ

смерти Почетнаго члена Общества Ал. Карл. Мандерштерна.

Принимая во вниман!е, что по скромности своихъ средствъ Обще-

ство не только никакихъ коллекшй не покупаетъ, но велЁдетве

ограниченности своего помфщеня отказывалось даже отъ кол-

лекщй, предлагавшихся ему въ даръ отъ разныхъ лицъ, Обще-

ство не признало возможнымъ воспользоваться предложешемъ

барона Каульбарса.

Прочитаны: благодарность Одесской публичной библотеки за

изданя Общества и письмо члена Общества, С. И. Торскаго

съ препровожешемъ членскаго взноса. Въ Корреспонденты

Общества избранъ Иннокентй Дмитревичь Кузнецовъ.

— У —

Секретарь доложиль, что въ засфданш 31 Января CoBÉTE

Общества разсматриваль, между прочимъ, просьбы: ДЪйств.

члена Ю. Н. Вагнера и Корреспондента А. А. Бялыницкаго-

Бирули объ оказани имъ матерьяльной помощи, первому — для

поЁздки въ Восточную Сибирь n въ верховья Аргуни съ пфлью из-

слБдованя мфстной хауны насфкомыхъ, а второму— для поЪфздки

въ Эриванскую губ. съ тою-же цфлью и, кромф того, спещально

для изученя сольпугъ какъ въ анатомическомъ и эмбр!ологиче-

скомъ, такъ и въ б1ологическомъ отношеняхъ. РазсмотрЪвъ за-

писки означенныхъ лицъ и сообразивъ средства, которыми Об-

щество можетъ въ этомъ году на, сей предметъ распологать, Co-

BÊTR постановиль: выдать на вышеизложенныя цфли г. Ваг-

неру— 200 р. и г. Бялыницкому-БирулЪ— 400 p., всего же

600 p., изъ которыхъ 500 р. должны быть отнесены на сумму,

получаемую Обществомъ отъ Правительства, спещально для энто-

мологическихъ изслБдован!й и экскурей, и 100 p., на освованш

$ 20 Устава, — на расходныя суммы Общества.

Прочитано ходатайство Студенческой библотеки при Отдф-

лени Естественныхъ Наукъ Физико-Математическаго Факультета,

Московскаго Университета о пожертвовани оной издавй Обще-

ства. Постановлено: выслать библотек$ русскую cepiro «Грудовъ»,

начиная съ т. Ш по ХШ включительно.

И. Я. Шевыревъ сд$лаль сообщене о HEKOTOPBIXB вред-

HbIXb насфкомыхъ южныхъ степныхъ лфеничествъ.

И. A. Кузнецовъ сообщиль о развитш, жизни и значени

вообще мошекъ изъ рода Simulium.

$ Апр®ля.

Преде$дательствовалъь Вице-Президентъ Ф. Ф. Моравицъ.

Въ собранш присутствовало 12 лицъ.

За отъфздомъ изъ Петербурга Секретаря Общества, Е. Г. Re-

нигъ доложилъ собраншю протоколъ предшествовавшаго зас$да-

HiA, который Co6paHie утвердило. Доложено о вступлени вновь

BB обмфнъ изданями съ Rochester Academy of Science въ Cs.

— VI —

Америк$ и съ Обществомъ Любителей Естествознанйя въ Люк-

сембургЪ.

Д. чл. Общества Викт. Андр. Фаусекъ сдБлалъ сообщеше:

«Б1ологическя данныя о паукахъ-сфнокосцахъ (Phalangidae)».

13 Мая.

Предс$дательствовалъ Вице-Президентъ Ф. Ф. Моравицъ.

Въ собран присутствовало 15 лицъ.

Открывъ засфдаше, Ф. Ф. Моравицъ заявилъ о смерти

A. чл. Общества H. H. Кавригина.

По прочтен протокола апрфльекаго Собран1я доложены от-

ношеня различныхъ русскихъ и иностранныхъ ученыхъ учреж-

денй и обществъ съ препровождешемъ ихъ изданй.

Прочитаны отношенля Ученаго Комитета Мин. Гос. Иму-

ществъ и Студенческой библотеки при Московскомъ Универси-

тет$ съ благодарностью за полученныя ими издания Общества.

Секретарь представилъ собраню личинокъ и куколокъ Lina

tremulae, L. aenea n L. collaris и сдфлалъ два сообщевя: о

происхожденш охранительныхъ знаковъ HA TEE куколокъ этихъ

жуковъ и о развитш мухъ Myospila meditabunda п Spilogaster

ancilla.

Ф. Ф. Моравицъ представилъ собраню небольшую кол-

лекщю рдкихъ и интересныхъ жесткокрылыхъ, собранныхъ и

принесенныхъ въ даръ Обществу членомъ его Конст. Георг.

Эйландтомъ.

Постановлено благодарить KR. Г. Эйландта за это очень NEH-

ное приношенте.

16 Сентября.

Предс$дательствовалъь Вице-Президентъ Ф. ©. Моравицъ.

Въ собранш присутствовало 16 лицъ.

По открытш перваго посл лЬтнихъ каникулъ засфданя до-

ложены были бумаги, поступивпия въ Общество за лБтний перлодъ.

Такъ, между прочимъ, прочитано было три отношеня Гроднен-

NN ==

скаго Губернатора съ препровождешемъ различныхъ вредныхъ

насфкомыхъ, а именно: Calandra granaria, Plusia gamma,

Anomala Frischi и Lasiocampa pini, о способахъ уничтоженя

которыхъ было Секретаремъ Обществомъ своевременно сооб-

щено. Кром того получено еще отъ Рязанской губернской

Земской Управы письмо, въ которомъ Управа просить объ

опредфлени насфкомаго, появившагося въ Касимовскомъ и

Спасскомъ у. и сходнаго съ «кобылкой». Нас$комое это оказа-

лось обыкновенной перелетной саранчей.

Зат$мъ доложены были два OTHOMEHIA Департамента Зем-

ледфмя и Сельской Промышленности съ препровождешемъ ино-

странныхъ отчетовъ (франц., швейц., н$мецк. и итальянск.) по

борьбЪ съ хиллоксерой и таблицы съ изображешемъ предлагаемаго

Буссаромъ изъ Алжира способа истребленля саранчи. Какъ объ

этомъ способЪ, такъ и вообще по BCEMB разсматривавшимся

въ Собранш вреднымъ насфкомымъ Секретаремъ сд$ланы были

KPATKIA сообщеня.

Прочитано письмо г-жи Вороновой изъ Сухума съ предло-

женемъ пр1обр$сть коллекшю наскомыхъ, оставшихся послЪ

смерти ея мужа.

Прочитано слБдующее cooömenie Д. чл. Общ. Круликов-

скаго изъ Малмыжа о появлени и распространени въ Вятской

губ. обыкновеннаго тарантула, (Zycosa Latreille Koch).

«Въ числБ способовъ разселенмя животныхъ за послБднее

время, при развити торговыхъ сношен1й, случайное завезене

различныхъ видовъ человфкомъ начинаетъ играть все болфе и

болБе важную роль. AB числу множества примфровъ, уже запи-

санныхъ въ зоологи, я могу прибавить еще одинъ, совершив-

пийся на MOUXB глазахъ, и рфшаюсь о немъ написать Вамъ,

думая, что, быть можетъ, онъ не будетъ безъинтереснымъ для

гг. членовъ Русскаго Энтомологическаго Общества.

До 1886 г. въ Сарапульскомъ уфздЪ, Вятской губ., не BCTPÉ-

чался тарантулъ (Lycosa Latreille Koch). Я говорю такъ yBb-

ренно потому, что родился и выросъ въ этомъ уЪфзд$ и съ ран-

== МВ =

HATO дфтетва, подъ руководствомъ покойнаго моего отца, боль-

шого любителя естественныхъ наукъ, началъ экскурсировать по

уЪфзду и собирать BCE достопримфчательное, что попадалось подъ

руку. ВмЪет$ со мною въ уфздЪ собирали растешя и животныхъ

и многе товарищи, и ни мнЪ, ни имъ никогда не встрЪчался та-

рантуль, а равно и никому изъ жителей г. Сарапула до упомя-

нутаго года паукъ этотъ не быль знакомъ. Въ этомъ же году

нфкто И. И. Бодалевъ, м$стный пивоваренный заводчикъ, за-

думаль развести въ уфзд$ больше хмЪ$льники и выписалъ много

тысячъ корней хмфля изъ различныхъ MECTHOCTEH, главнымъ же

образомъ откуда-то изъ окрестностей г. Саратова. Вотъ съ этими-

то хм$левыми корнями къ намъ и былъ привезенъ тарантуль.

Рабоще, распаковывавиие тюки и сажавие хм$ль, были крайне

удивлены, увидЪвъ, что изъ корней выбЪгали во множеств болыше

темные пауки, пребольно кусавицеся, и били ихъ сколько могли.

Тмъ не менфе, несмотря на такя преслФдован1я, тарантуловъ

осталось довольно и, повидимому, теперь они вполн$ акклимати-

зировались въ Сарапульскомъ уЪздЪ, въ южной его части. По

крайней MÉpb въ послБдуюцщие годы каждое лто ловится HE-

сколько экземпляровъ въ окрестностяхъ города, преимущественно

близь завода и хмфльниковъ г. Бодалева, а въ 1юн$ 1890 года,

одного тарантула нашли въ с. КаракулинЪ, верстахъ въ пятиде-

сяти отъ г. Сарапула, гдЪ чуть He все село сбЪжалось убивать

«гада», успфвшаго укусить одного крестьянина.

Въ это-же л6то въ конц$ Августа я и CAMP былъ укушенъ

въ руку тарантуломъ, найденнымъ мною въ саду Сарапульскаго

уфзднаго училища. Боль отъ укуса я могу сравнить только

разв$ съ ужалешемъ Vespa стабто L. Въ началБ укушенное

MÉCTO начало быстро пухнуть и сильно зудилось, но уже черезъ

часъ зудъ и боль прекратились совершенно при употреблени

обыкновеннаго камфорнаго масла, а черезъ н$еколько часовъ

опала и опухоль. ПослБдетвая BCEXB другихъ укусовъ, о KOTO-

рыхъ я могъ собрать св$дЪвая, были столь-же незначительны, à

иногда укушенные отд$лывались и еще легче.

КЪ этому я могу еще добавить, что наши тарантульт совер-

шенно сходны по величинЪ и рисунку съ особями изъ Чистополь-

скаго уЪзда, Казанской ry6., изображенными прох. Н. II. Bar-

неромъ въ Тр. I СъБзда Русскихъ Естествоиспытателей, но

нфсколько TeMHBE этихъ посл$днихъ».

I. A. Порчинск!й сдЪлалъ сообщеше по естественной исто-

pin Limenitis populi, которое войдетъ въ составъ готовящейся

KB печатаню 3-й части его труда «Гусеницы и бабочки С.-Пе-

тербургекой губерниш».

7 Октября.

Предсвдательствовалъ Вице-Президентъ ©. Ф. Моравицъ.

Въ собранш присутствовало 22 лица.

По утвержденш протокола сентябрьекаго Общаго Coöpania,

доложены были слфдующля отношевя и письма:

Естественно-историческаго общества въ КилБ съ ходатай-

ствомъ о высылкЪ для его бибмотеки томовъ I—XIV нашихъ

издавй. При этомъ Собраше, согласно Maui CoBbTa, въ виду

незначительнаго количества нфкоторыхъ томовъ «Ногае», остаю-

щихся еще въ архив$ Общества, постановило : означенную просьбу

OTK.IOHNTB. |

Мирового Посредника 2-го участка Гродненскаго yb3ıa по

вопросу о пр1обрфтенш для сельскихъ библотекъ при народныхъ

училищахъ монографш о совкЁ-гаммЪ (Plusia gamma), состав-

ленной Секретаремъ Общества.

Влад. Ник. Родзянко изъ Роменъ по вопросу о разработкВ

прямокрылыхъ (Orthoptera), собранныхъ экспедишями Прже-

вальскаго и Потанина.

Зат$мъ выслушаны были сообщеня:

Н. А. Холодковскаго по б1олог тлей хвойныхъ деревьевъ и

А. А. Бялыницкаго-Бирули объ экскураяхъ его въ до-

линф Аракса.

Въ ДЪйствительные члены предложены: Корреспондентъ Об-

щества Ник. Ник. Соколовъ (предложили гг. Моравицъ, Во-

— X —

жанчиковъ и Тарнани) и Ник. Иван. Ог1евичъ въ Парижь

(предложили гг. Моравицъ, Павловичъ и Порчинск!й).

4 Ноября.

Предсфдательствовалъь Президентъ Общества I. II. Семеновъ.

Въ собран присутствовало 23 лица.

На основани Устава Собраше приступило къ избраню Ре-

виз1онной Коммиссш, въ составъ которой избрало: гг. Рейнсона,

Рыбаковаи Маковскаго, а запаснымъ — г. Тарнани.

Зат$мъ прочитанъ быль и утвержденъ протоколъ октябрь-

скаго Общаго Coöpania.

Доложено отношене Лесного Общества, которое, основы-

ваясь на постановлешяхъ бывшаго въ Казани въ АвгустЬ

1889 года УП Вееросейскаго Съ$зда ЛЪсохозяевъ, обсуждав-

шаго, между прочимъ, способы уничтоженя сосновой пяденицы

(Fidonia piniaria), ходатайствуетъ о составлени возможно по-

дробныхъ и точныхъ указан: как я изслБдован1я надъ жизнью

пяденицы наиболЪе интересны въ научномъ и практическомъ от-

ношеняхъ, и какъ они должны быть произведены. Совфтъ Об-

щества, обсудивъ означенное отношеше ЛЪфеного Общества,

призналь желательнымъ избрать особую Коммисею, которой и

передать просьбу ЛЪеного Общества для подробнаго и всесто-

ронняго ея разсмотр$я. При этомъ Президентъ заявиль, что

въ означенную Коммисе1ю Совфтомъ избраны гг. X0.IOAKOBCKIH,

Павловичъ, Шевыревъ иСилантьевъ, и просилъ этихъ лицъ

принять на себя возлагаемый на нихЪ трудъ.

N. Я. Шевыревъ сдблаль сообщене по б1ологи коро-

Фдовъ, причемъ показаль различные образцы ихъ поврежден.

I. А. Порчинск1й представиль Собраню новыя Формы

ФИиллоксеры, открытыя въ самое послЪднее время въ ЗакавказьФ,

и указалъ главныя ихъ особенности, сравнительно съ виноград-

ной и дубовой Филлоксерами.

Въ ДЪйствительные члены избраны: гг. Ог1евичъ и Co-

КОЛОВЪ.

9 Декабря.

Предсфдательствовалъ Вице-Президенть Ф. Ф. Моравицъ.

Въ собран1и присутствовало 25 лицъ.

По открыт засфданя, ПредсБдательствуюций сообщилъ о

смерти Почетнаго члена Общества профессора 9. К. Брандта,

безвременно скончавшагося послЪ кратковременной бол$зни.

На основан Устава прочитанъ отчетъь по Обществу за

1891 годъ и доложены см$ты дохода и расхода на 1892 годъ,

принятыя Собравемъ.

Прочитано mabnie Ревиз1онной Коммиссли и сообщены 3amb-

yania Сов$та по ея заключенямъ.

Прочитанъ и утвержденъ протоколъ ноябрьскаго Общаго

Собрания.

Ha основанш Устава признаны сложившими съ себя зване

Дуфйствительныхъ членовъ слБдующйя лица: Аледр. Мих. Бы-

ковъ, Эдм. Эдуард. Кронбергъ, Ник. Ioc. Ладанъ, Конст.

Серг. Мережковский, Алсдр. Ардал. Токарский.

Исключены изъ Корреспондентовъ Общества: Влад. Мих.

Борисовъ, Карль Христ. Генке, Конст. 9ед. Лычаговъ

и Ив. Ив. Святский.

Доложено отношеше Аккерманской Городской Управы съ хо-

датайствомъ о высылк$ издавй Общества, для городской обще-

ственной библ1отеки.

Постановлено выслать русскую серю съ т. Ш до ХШ, если

Управа приметъ пересылку этихъ изданий на свой счетъ.

Ю. Н. Вагнеръ сообщиль кратюй отчетъ свой по совер-

шенной имъ пофздк$ въ Забайкалье.

Дм. Дм. Кожанчиковъ рефхерпироваль статью Г. Г. Якоб-

сона о навозныхъ жукахъ, предназначенную для напечатаня BB

изданяхъ Общества.

Въ Почетные члены Общества избранъ единогласно Прези-

дентъ Общества Il. II. Семеновъ.

— I

Въ ДЪиствительные члены предложенъ: J.R.H. Neerwoort

van de Poll (предложили гг. Кенигъ, Кожанчиковъ и Ма-

КОВСК1Й).

Въ Корреспонденты избраны: Дмитрай Roucr. Глазуновъ,

Петръ Евг. Островский, Георг. Георг. Якобсонъ и АлексЪй

Георг. Якобсонъ.

16 Декабря.

Предс$дательствовалъ Вице-Президентъ ©. Ф. Моравицъ.

Въ засЪданши присутствовало 16 лицъ.

На основанш Устава приступлено къ избраню Президента

и членовъ СовЪта на 1892 годъ. По произведенной баллотировкЪ

избранными оказались:

Президентомъ — П. П. Семеновъ.

Вице-Пезидентомъ — Ф. P. Моравицъ.

Кассиромъ — Б. Ф. Павловичъ.

Редакторомъ — А. II. Семеновъ.

Консерваторомъ — Дм. Дм. Кожанчиковъ.

Такъ какъ въ засфданши не было Президента Общества, то

избраюше Секретаря, предлагаемаго по Уставу Президентомъ,

отложено до слБдующаго Общаго Co6pania.

ПО PYCCKOMY_IHTOMO.IOTHYECKONY OBIIECTBY

ЗА 1891 rom.

Нынфшнему годовому Собраню Совфтъ Общества имфетъ

честь представить кратюый отчетъ по Обществу за 1891 годъ и,

какъ всегда въ подобномъ случа, начнетъ этотъ отчетъ съ об-

30pa перем$нъ, происшедшихъ въ личномъ состав$ Общества, въ

течене отчетнаго года.

Къ первому Декабря 1890 года въ состав$ Общества нахо-

дилось: Почетныхъ членовъ 26, въ TOMB числ 17 въ Роса и

9 за границей, 135 Д?Ъйствительныхъ членовъ, а именно 88 въ

Poccir и 47 за границей, и 48 Корреспондентовъ, а всего 209

лицъ. Въ этомъ составЪ въ течеше года произошли сл$дуюция

перем$ны. Умерло 3 Почетныхъ члена и 4 ДЪйствительныхъ

члена въ Россш и выбыло изъ состава Общества по разнымъ

причинамъ 5 ДЪиствительныхъ членовъ въ Росси и 4 Koppec-

пондента. Прибыло же два ДЪйствительныхъ члена въ Росси

(въ TOMB числБ одинъ перешелъ изъ Корреспондентовъ) и пять

Корреспондентовъ. Такимъ образомъ къ 1-му Декабря 1891 года

въ составЪ Общества, числится: Почетныхъ членовъ 23, въ TOMB

числ въ Poccin 14 и 9 за границей; ДЪйствительныхъ членовъ

128, въ TOMB числЬ въ Росси 81 и 47 за границей, и Корреспон-

дентовъ 48, а всего Общество состоитъ изъ 199 лицъ.

Уже въ самомъ концф отчетнаго года Общество внезапно

понесло тяжелую потерю въ лицф выдающагося своего дфятеля,

== RT

Почетнаго члена, npoæeccopa Эдуарда Карловича Брандта,

скончавшагося въ половинЪ Ноября. Память объ этомъ уважае-

момъ нашемъ ученомъ дфятелБ слишкомъ свЪжа еще между нами,

чтобы была надобность теперь же перечислять BCÉ заслуги 9. К.

передъ Обществомъ. Достаточно напомнить, что еще два года

тому назадъ 9. К., полный жизни и здоровья, быль Президентомъ

Общества и въ этомъ 3BAHIN прослужилъь намъ десять лтЪ, и

что ему обязано Общество особымъ отд$ломъ по анотомш насЪ-

комыхъ, до него не существовавшимъ въ нашемъ издани. ЗдЪеь

напечатаны, между прочимъ, его капитальныя изсл$дованя по

нервной систем$ нас$комыхъ, покрывиия имя его неувядаемой

славой и доставивиия «Грудамъ» Общества то высокое положе-

Hie между учеными издамями вообще, которое они нын$ зани-

маютъ. Послфдй годъ здоровье 9. В. стало измФнять ему,

60.153Hb быетро подкашивала его и неожиданно скоро свела,

въ могилу. На гробъ 9. К. возложенъ быль вфнокъ OTB Обще-

ства, и въ одномъ изъ ближайшихъ выпусковъ нашихъ изданй

будеть помфщенъ кратюй б1ографФическй очёркъ покойнаго и

портретъ его.

Въ нынфшнемъ же году весной скончался ДЪйствительный

членъ Общества Ник. Ник. Кавригинъ, усердно занимавиийся

Фауной русскихъ чешуекрылыхъ. Въ посл5дше годы своей жизни

покойный, вел дств!е тяжелой болБзни, р$дко имфлъ возможность

посфщаль Общество, но не переставалъ интересоваться CBOHMB

любимымъ предметомъ и поддерживалъ свои CHOMEHIA съ Обще-

ствомъ при посредствЪ сына своего, нашего ДЪйствительнаго

члена, Вл. H. Кавригина, посвящающаго свой досугъ также

изученю чешуекрылыхъ.

Въ числ лицъ, принадлежащихъ нынф къ составу Общества,

находится: 7 учредителей, 17 членовъ внесшихъ единовременно

пожизненый членсюй взносъ и 8 лицъ по разнымъ обетоятель-

ствамъ навсегда освобожденныхъ отъ платы.

Переходя зат$мъ къ обзору имущества, а именно къ раз-

смотрЪн1ю запаснаго капитала, прихода, расхода, а также библ1о-

теки и коллекшй Общества, должно прежде всего указать, что

запасной капиталь Общества въ нынфшнемъ году увеличился на

1000 руб. и такимъ образомъ достигъ суммы 7847 руб. 30 коп. ;

онъ заключается въ бумагахъ, поименованныхъ въ отчетё Кас-

сира, а отчасти на текущемъ счету въ Банкф. Если въ прош-

ломъ году запасной капиталъ оставался безъ всякихъ измфненй

велЪдств!е значительныхъ расходовъ, потребованныхъ HA выпускъ

почти двухъ весьма объемистыхъ томовъ, то зат$мъ, вел6дстые

перем$ны редакщи, произошло HEKOTOPOE, совершенно неизбЪж-

ное въ такихъ случаяхъ, замедлеше въ выходЪ слБдующаго тома,

благопр1ятно отразившееся на нашихъ Финансахъ и давшее воз-

можность Совфту воспользоваться этимъ случаемъ и увеличить

нфеколько нашъ скромный запасной капиталъ.

Всего въ этомъ году дохода поступило 3631 руб. 74 коп.

(кром$ 1000 py6., шлобщенныхъ къ запасному капиталу), но

если принять во внимане, что въ этой сумм$ заключается оста-

токъ оть 1890 года и правительственная субсидя въ разм рЪ

3082 руб. 81 коп., то весь остальной доходъ нашъ выразится

весьма незначительной суммой 548 руб. 93 коп., въ которой

349 руб. 05 коп. составляютъ 7, на запасной капиталъ и по

текущему счету. Эта послБдняя сумма, вслБдстве увеличеня за-

паснаго капитала, въ свою очередь также увеличится, и Общество

будетъ теперь ежегодно по этой стать имфть He mente 400 р.

дохода. Еще необходимо объяснить, что между предметами до-

хода въ нынфшнемъ году вовсе не упоминается о суммахъ, выру-

ченныхъ отъ продажи нашихъ издавшй за границей, тогда какъ

въ прежне годы эта сумма достигала, нЪсколькихъ COTE рублей.

Произошло это по той причинЪ, что, вел детв!е быстраго паденя

курса Ha нашъ рубль, Сов$тъ рфшился не требовать теперь отъ

нашего коммисс1онера въ Берлинф, Фридлендера, расчета, по

проданнымъ изданямъ Общества съ тфмъ, чтобы осенью буду-

щаго года свести съ нимъ счеты уже за два года вмфетЪ. Эти

соображешя основаны на TOMB, что за проданныя издашя Об-

щество BMECTO денегъь получаетъ книги, требуемыя для нашей

XVe

библотеки, и расчеты производитъ, согласно услов1ю, всегда по

курсу. Что же касается до дохода отъ продажи издан Общества,

въ Poccin, то эта сумма, какъ почти всегда, ничтожная и въ ны-

нфшнемъ году составляетъ 25 руб. 88 коп.

Весь расходъ, произведенный въ нынфшнемъ году, достигаетъ

суммы 3203 руб. 39 коп. (сюда не вошли 1000 рублей, обралщен-

ные въ запасной капиталъ), но въ этотъ расходъ по объяснен-

нымъ выше причинамъ не включена сумма по пр1обр$теню изъ-

за границы книгъ для библлотеки Общества, равная той суммЪ,

какая выручается за границей отъ продажи нашихъ издан.

Кром обычныхъ нашихъ расходовъ, исчисляемыхъ въ отчетЪ

Кассира, и 600 рублей, выданныхъ Обществомъ на экскурсш

двумъ лицамъ, о чемъ еще будетъ упомянуто ниже, почти поло-

вина всего расхода употреблена на издаме Общества, стоившее

намъ BB этомъ году 1422 руб. 12 коп. Но въ этотъ расходъ

включены также и суммы, уплоченныя за бумагу, за одну хромо-

литограхированную таблицу и за деревянныя клише, назначен-

ныя для 26-го тома «Грудовъ». Bcero же изданя стдоятъ Об-

ществу за все время его существованя 40.480 руб. 21 коп.

Въ нынфшнемъ году вышель полный 25-й томъ «Грудовъ»

съ 3-мя таблицами рисунковъ, состоящий изъ 32 печатныхъ ли-

стовъ ([--ХХХ-+1—465). Томъ этотъ отпечатанъ въ типографш

Тренке и Фюсно, но въ настоящее время, соглашаясь съ мнф-

немъ Редактора, СовЪфтъ Общества призналъ боле выгоднымъ

и во многихъ OTHOMEHIAXB болфе удобнымъ печатать изданя

Общества въ Tnnorpaæin Императорской Академш Наукъ.

Библотека Общества продолжала обогалцаться преимуще-

ственно путемъ обм$на изданями, такъ какъ въ нынфшнемъ году

СовЪтъ, въ виду низкаго курса, воздерживался отъ пр1обрЪтеня

покупкой дорогихъ сочинешй; тфмъ не Meute н$которые изъ По-

четныхъ членовъ Общества прислали ему въ даръ свои очень

пфнные труды, такъ напр. Уэствудъ прислалъ намъ описане и

изображеня новыхъ тропическихъ Фхазмидъ, а Соссюръ — опи-

сане и изображешя перепончатокрылыхъ Мадагаскара, состав-

— XVII —

AAOIMIA отдфльную часть изъ обширнаго сочинен1я Грандидье

о МадагаскарЪ вообще.

Въ коллекщшяхъ Общества никакихъ особенныхъ перемЪнъ

не произошло, но ДЪйствительный членъ г. Эйландтъ BP Асха-

бадф прислаль намъ въ даръ небольшое собраше очень р$5дкихъ

и цфнныхъ видовъ жесткокрылыхъ, отсутствовавшихъ въ нашей

общей коллекши. |

Переходя наконець къ краткому обзору научной дфятель-

ности Общества, насколько она, по крайней м$рЪ, выразилась

въ издании его и въ научныхъ сообщеняхъ, сдБланныхъ въ засф-

давмяхъ, Совфтъ предварительно считаетъ нужнымъ напомнить,

что въ отчетномъ году, какъ это обыкновенно всегда бываетъ

въ течене лфта п осенью, въ Общество поступали бумаги и

письма какъ отъ различныхъ казенныхъ и общественныхъ учреж-

денш, такъ и отъ нфкоторыхъ частныхъ лицъ съ просьбами объ

опредфленш вредныхъ насфкомыхъ и объ указанш способовъ ихъ

уничтожешя. Въ одномъ случаЪ, а именно по вопросу, внесенному

ЛЪфенымъ Обществомъ, избрана была даже особая коммисая изъ

четырехъ лицъ для разсмотрфя жизни, свойствъ и способовъ

уничтоженя вредной для лБсовъ бабочки Fidonia piniaria.

Въ 9-ти Общихъ Собрашяхъ, бывшихъ въ этомъ году, всЪхъ

сообщенй сдфлано было 16, причемъ большая часть ихъ от-

носилась къ б1ологи насфкомыхъ и паукообразныхъ. Сдфланы

они были 8-ю слБдующими лицами: гг. Холодковскимъ, Pay-

секомъ, Шевыревымъ, Грумъ- Гржимайло, Кузнецо-

вымъ, Бялыницкимъ-Бирулей, Круликовскимъ и Секрета-

ремъ Общества. Изъ этихъ сообщений по три приходится на

долю паукообразныхъ и двукрылыхъ, по два на долю чешуе-

крылыхъ, жесткокрылыхъ, полукрылыхъ и вредныхъ HACPKO-

мыхъ вообще, и два, сообщешя сдЪлано было по анатом и эмбр1о-

логи. Напротивъ того, изъ 23 статей и замтокъ, напечатан-

ныхъ въ 25 томЪ «Грудовъ», только одна работа относится къ

б1ологи HACBKOMBIXB, тогда какъ BCE остальныя — систематиче-

скя; работы эти принадлежать слБдующимъ 11-ти авторамъ:

Н. 5. Е. В. XXVI. II

—= WII =

гг. Моравицу, Яковлеву, Радошковскому, Фаусту, А. П.

Семенову, Ганглбауэру, Чичерину, Кожанчикову, Грумъ-

Гржимайло, Лангу и Порчинскому, и въ нихъ описываются

насфкомыя, принадлежатая къ четыремъ отрядамъ, причемъ 10

статей посвящены жесткокрылымъ, 9 — перепончатокрылымъ,

3 —чешуекрылымъ и одна — полукрылымъ. Если значительнЪй-

IAA часть систематическихъ работъ заключаетъ въ себЪ боль-

шею частью описан1я новыхъ видовъ и родовъ насфкомыхъ, от-

крытыхъ въ нашихъ аз1атскихъ владфяхъ и въ сосфднихъ съ

ними странахъ, то, напротивъ того, болыпая часть б1ологиче-

скихъ работъ составляетъ результалъ изсл$дованя насфкомыхъ

русской хауны вообще и хауны Петербургской губернии въ част-

ности.

Изъ работъ большихъ, докладывавшихся Общимъ Собра-

HIAMB и относящихся до б1ологи насфкомыхъ, особеннаго вни-

маня заслуживаютъ изсл$дованя И. Я. Шевырева о короЪдахъ

и о соотношенш между жизнью ихъ и различными особенностями

въ морФологи ихъ скелета. Хотя авторъ и напечаталь уже свои

наблюдения въ журналахъ, посвященныхъ сельскому хозяйству

и лБеоводству, но издатя эти мало распространены между рус-

скими и иностранными зоологами и б1ологами, и потому жела-

тельно, чтобы г. Шевыревъ, собравъ свои наблюденя въ одно UE-

лое и дополнивъ ихъ новыми данными, послужившими предметомъ

его сообщеня въ одномъ изъ нашихъ засфданй, напечаталъ свою

статью въ «Грудахъ» Общества. Насколько же интересуютъ

русскя статьи въ изданш Общества иностранцевъ, видно уже изъ

того, что, наприм$ръ, осенью въ СовЪть Общества поступила,

просьба отъ извфетнаго англИйскаго 6io1ora Пультона о paspE-

шени перевести на англйеюй языкъ и издать отдфльно работу

«Гусеницы и бабочки С.-Петербургской ry6.», напечатанную въ

25 Tomb «Грудовъ».

Содфйствуя по MÉPÉ силь своимъ членамъ въ ихъ занятяхъ

энтомолог1ей, Общество въ отчетномъ году нашло возможнымъ

оказать двумъ лицамъ даже нфкоторую матер!альную поддержку

XIE

для пофздки ихъ въ болфе или Mexbe отдаленныя MÉCTHoCTu Импе-

pin. Такъ, г. Бялыницк!й-Бируля совершилъ путешеств!е на,

средства Общества въ Закавказье спещально для изслфдованя

сольпугъ и кратый отчетъ свой объ этой пофздк$ представилъ

одному изъ осеннихъ собрашй Общества; затфмъ Ю. H. Ваг-

неръ, отправляясь на изслдоваше въ Забайкалье, получилъ OTb

Общества также небольшую матер!альную помощь, а также,

благодаря любезному вниманю Предсфдателя казенныхъ жел$з-

ныхъ дорогъ, по ходатайству Общества, и даровой профздъ по

казеннымъ жел$знымъ дорогамъ въ одну и другую стороны.

Нынфшнему годовому собрантю предстоитъ выслушать KPATKIH

отчетъ г. Вагнера объ его путешествии.

СЧЕТЪ ВАССЫ

PYCCRATO ЭНТОМОЛОГИЧЕСКАГО ОБЩЕСТВА

3 BDEMA СЪ 1 Декабря 1890 тода по 1 Декабря 1891 года,

I. Запасный капиталъ.

Kp 1 Декабря 1890 года въ касс Общества, на-

ходилось запаснаго капитала . . . . . . . . . . .

Въ Teyenie отчетнаго года запасный капиталъ

увеличился на 1.000 рублей, перечислешемъ такой

суммы изъ остатковъ расходнаго капитала. Затфмъ

KB 1 Декабря 1891 года числится всего запаснаго

RAA IE ME RER HR RL ts ПИ PD

Въ Tome ancré 6.347 руб. 30 коп. въ процент-

ныхъ бумагахъ и деньгами 1.500 рублей, храняши-

мися на текущемъ счету въ Банк.

II. Приходъ.

Осталось расходнаго капитала въ касс Обще-

crane 1 Лекабря, 1890 com кр: еее

Въ течеше года поступило (изъ общей суммы

3.548 руб. 93 коп.):

пособля отъь Министерства Народнаго Просвф-

СЧЕТУ: лее. сое ee нь Ве

членскихъ взносовъ (145 руб.) и за дипломы

(ро пос ee О

выручено отъ продажи издантй Общества въ Poccin.

и отъ Лесного Общества, лено оо р

BIRNEN)

6.847 30

7.847 30

— XXI —

III. Расходъ.

Ha содержане Секретаря (420 py6.), письмоводи- БК.

теля (112 руб.) и служителя (180 руб.)....... 712 —

На пособле письмоводителю и служителю 60 —

Секретарю на мелке расходы ......... 300 —

На печатане «Грудовъ» (1.183 руб. 48 коп.) и

изготовлеше таблицъ къ нимъ (238 руб. 64 коп.). .1.42212*)

Ha переплетъ книгъ бибмотеки......... 49 82

Iloco6ie гг. членамъ на поЪфздки въ Сибирь и Кав-

казъ, г. Вагнеру (200 руб.) ur. Бялыницкому-

Apr (300 DV) PET Daher ee 600 —

Израсходовано на друге непредвид$нныя надоб-

ности, на хранение °/ бумагъ и страховаше ихъ... 59 45

и перечислено въ запасный капиталъ. . . . . . . 1.000 —

О. 4.203 39

3ATEMB осталось расходнаго капитала къ 1 Де-

ION ВОО ГОД а Mn N , 428 35

О UN. 4,631 74

Кассиръ B. Павловичъ.

® So

IDAXONO-DACXOAHON книжки Секретаря,

Доходъ.

Heron OP SONO In. aan бр. 55 к.

Въ Teyenie года поступило изъ Кассы .... 300 » — »

Ио. 306 р. 55 к.

*) Въ томъ числ$ 379 руб. 28 коп. — на бумагу для печатан1я XXVI тома

(242 руб.) и таблицы къ нему (137 руб. 28 коп.).

a CU

Расходъ.

Въ течеше года израсходовано HA хозяйствен-

ныя надобности, корреспонденщшю, канцеляр1ю

PASCHLIEY ИЗД M D eu at etant A

Въ остатк$ имфется.. бр

Секретарь I. Порчинский.

54 к.

OL к.

1582.

1883.

1866.

1887.

СОСТАВЪ

PYCCKATO ЭНТОМОЛОГИЧЕСКАТО ОБЩЕСТВА

къ 1 ДЕКАБРЯ 1890 rom).

Покровитель Общества,

Его ИмпеЕРАТОРСКОЕ Высочество ГосудАРЬ ВЕликИ Ёнязь

КОНСТАНТИНЪ НИКОЛАЕВИЧЪ.

Почетный Президенть

Его ИмпЕРАТОРСКОЕ BbIcoyEcTBo ГосудАРЬ ВЕЛИКИ KH43P

НИКОЛАЙ МИХАИЛОВИЧЪ.

Члены Cobra:

Президентъ: Сенаторъ, Петръ Петровичъ Семеновъ.

Вице-Президентъ: Фердинандъ Фердинандовичъ Моравицъ.

Секретарь: Тосихъ Алоиз1евичъ Порчинск!й.

Редакторъ: Андрей Петровичъ Семеновъ.

Кассиръ: Болеславъ Феликсовичь Павловичъ.

Консерваторъ: Евгенй Григорьевичъ Кенигъ.

Почетные Члены,

Въ Росваи.

Богдановъ (Анатолий Петр.),

въ МосквЪ. — Зоолойя вообще.

Вешняковъ (Владим!ръ Иван.),

Товарищъь Министра Государ-

ственныхъ Имуществъ.

Деляновъ (Грахъ eaux Дави-

дов.), Министръ Народнаго Про-

свъщения.

Ковалевский (Александръ Ону-

æpieB.), Академикъ, въ С.-Петер-

6ypr&. — 30010114 вообще.

1880. Ливенъ (Князь Андрей Алек-

сандровичъ), въ С.-ПетербургЪ.

Миддендорхъ (Александръ

9едоровичъ), Академикъ, въ

ДерптЪ. — 3004014 вообще.

Моравицъ (Ферд. Ферд.), въ

С.-Петербург. — Перепончато-

крылиыя.

Овсянниковъ (Филиппъ Ва-

сил.), Академикъ, въ С.-Петер-

бургЪ. — Зоотожя и физолоия.

1) Знакъ * поставленъ, BMbCTO обозначен!я года вступлен1я въ составъ Общества, лишь предъ фамилаями

членовъ-учредителей.

1882.

1872.

1861.

1869.

1887.

1889.

1875.

1890.

1887.

1884.

. Герстеккеръ

moi жа

Островский (Михаилъ Никол.),

Министрь — Государетвенныхъ

Имуществъ.

Порчинск!й (locuær Алоиз.),

въ С.-Петербург®. — Двукрылыя

и Энтомолойя вообще.

Радошковск:й (Октавай Иван.).

Заграницею.

. Бланшаръ (Эмиль), въ Парижф.

. Бурмейстеръ

(Германъ), BB

Буэносъ - АйресЪ. — 30040114 во-

обще.

. Вествудъ (Джонъ), въ ОксФор-

LÉ. — Энтомолоия вообще.

(АдольФъ), въ

ГрейсвальдЪ. — 300л0ия вообще.

. Дорнъ(Карлъ), въ ШтеттинЪф.—

Жесткокрылыя,

1880.

1887.

1866.

1867.

1870.

Генералъ - Лейтенантъ, въ Bap-

шавЪ. — Перепончатокрылыя.

Сабуровъ (Александръ Але-

ксандровичъ), въ С.-Петербург.

Яковлевъ (Василй Евгр.), въ

ИркутекЪ. — Полукрылыя, пря-

мокрылыя, жестковрылыя.

Краатцъ (Густавъ), въ Берли-

HE. — Жесткокрылыя.

Остенъ-Сакенъ (Баронъ Ро-

бертъ Романовичъ), въ Гейдель-

бергЪ. — Двукрылыя.

Соссюртъ (Генрихъ), въ Же-

неБЪ. — Перепончатокрылыя и

прямокрылыя.

Стэнтонъ (Генрихъ), въ Лон-

дон. — Чешуекрылиыя.

ДЪйетвительные Члены,

Въ Роваи.

Алхераки (СергЪй Hukoı.), въ

С.-Петербург$. — Чешуекрылыя.

Базилевск!й (Викторъ Иван.)

въ С.-Петербург$.

Баласогло (Владимръ Але-

ксандр.), въ С.-ПетербургЪ. —

Жесткокрылиыя.

Бергротъ (9.), Д-ръ, въ Фин-

лянд1и.

Билькевичъ (Станисл. Тосих.),

въ С.-Петербург.

Биснинъ (@9едоръ Христох.), въ

С.-Петербург$ — Чешуекрылыя.

Вагнеръ (Юмй Ник.), въ С.-Пе-

тербургЪ. — Энтомолоия вообще.

Вакуловск!й (Ник. Ник.), въ

С.-Петербург$.

Величковск!й (Влад.

сЪев.), въ С.-ПетербургЪ.

Вильбергъ (Евген Павал.), въ

МосквЪ.

Вилькинсъ (Алексанръ Иль-

ичъ), BB ТашкентЪ. — 300лоия

вообще.

Алек-

1886.

1885.

1856.

1887.

1890.

1884.

1881.

1875.

1866.

1886.

1887.

Волконск!й (Князь Викторъ

Викторовичъ), въ С.-Петербург$.

Гемил1анъ (Густавъ Густав.),

въ С.-ПетербургЪ.

Генко (Несторъ Карловичъ), въ

въ C.-Ilerep6ypré.

Герцъ (Отто).

Гильзенъ (Карлъ Карл.), въ

С.-Петербург$.

Глама (Александръ Дмитр.), въ

С.-ПетербургЪ.

Грумъ-Гржимайло (T'puropiü

Ехимовичъ), въ С.-Петербург. —

Чешуекрылыя.

Гюне - Гойнингенъ (Баронъ

Фридрихъ), въ Эстлянд1и. — Ue-

шуекрылыя.

Гюнтеръ (Александръ Карл.),

въ ПетрозаводскЪ. — Чешуекры-

ABA, жесткокрылых.

Дзедзицк!й (Генрихъ Адам.),

въ Варшав$. — Двукрылыя.

Дохтурова (Анастаея

ксандр.), въ С.-ПетербургЪ.

Але-

1864.

1880.

1860.

1884.

1871.

1881.

1874.

1881.

1885.

1888.

1877.

1879.

1861.

1888.

1886.

1889.

. Мюнстеръ

MV ==

Дурново (Петръ Павловичъ),

въ С.-ПетербургЪ.

Дуске (Teoprii Августовичъ),

въ С.-Петербург. — Чешиуекры-

лыя.

Ершовъ (Николай Григ.), въ

С.-Петербург$. — Чешуекрылыя.

Зальбергъ (Джонъ), въ Гель-

сингФорсЪ. — Жесткокрылия.

Зичи (Михаиль Александр.),

въ С.-ПетербургЪ. — Чешуекры-

Ada.

Кавригинъ (Владимръ Hu-

кол.), въ С.-ПетербургЪ.— Чешуе-

крылыя.

Келеръ (Иванъ Петровичъ), въ

С.-Петербург5.

Кенигъ(Евген!й Григорьевичъ),

въ (С.-Петербург. — Жестко-

крилыя.

Кичинъ (Александръ Евг.), въ

С.-ПетербургЪ. — Чешуекрылыя.

Кожанчиковъ (Дмитрй Дми-

тревичъ), въ С.-Петербург$. —

Жесткокрылыя.

Комаровъ (Александръ Висса-

р1оновичъ), въ С.-Петербург. —

Жесткокрилыя,

Кондратьевъ (Михаилъ Пав-

лов.), въ С.-Петербург$.

Кристохъ (Гуго), въ С.-Петер-

бургЪ. — Чешуекрылыя.

Kpyıukosckiü (Леонидъ Кон-

стант.), въ г. СарапулЪ, Вят. г.—

Чешуекрылиыя.

Лангъ (Романъ Андр.), въ С.-Пе-

тербургф. — Чешуекрылыя.

Маковск!й (Болеславъ Леоно-

вичъ), въ С.-ПетербургЪ.—Жест-

кокрылыя.

. Мейнсгаузенъ (Карлъ Oexopo-

вичъ), въ С.-ПетербургЪ.

. Мерклинъ (Карль Евг.). въ

С.-ПетербургЪ.

(Александръ Эр-

нест.), въ С.-ПетербургЪ.

Обертъ (Иванъ Станиславо-

1891.

1883.

1874.

1876.

1879.

1870.

1890.

1884.

1882.

1876.

1890.

1882.

1881.

1869.

1876.

1891.

1888.

1881.

1890.

вичъ), въ С.-ПетербургЪ.— Жест-

кокрылыя.

Ог1евичъ (Ник. Иван.).

Ортманъ (Павелъ Август.), въ

С.-ПетербургЪ. — Чешуекрылыя.

Павловичъ (Болеславъ Фе-

ликс.), въ С.-ПетербургЪ.

Пестовсек1й (АлексЪй Иван.),

въ С.-ПетербургЪ. — Жесткокры-

лыя.

Плющевск!й-Плющикъ (Вла-

димръ АлексЪев.), въ Витеб-

скЪ. — Жесткокрылыя.

Полицъ (Василй Васил.), въ

С.-Петербург. — Чешуекрылыя.

Пуцилло (Михаилъ Павл.), въ

РостовЪ-на-Дову. — Чешуекры-

лыя, жесткокрылыя.

Рейнсонъ (Андр. Иван.), въ

С.-Петербург$.

Рейтеръ (Отто), въ Гельсинг-

Форс. — Полукрылыя.

Рыбаковъ (Григорйй Григ.), въ

С.-ПетербургЪ. — Жесткокрылыя.

Селивановъ (АлексЪй Васил.),

въ Рязани. — Mnoronovia.

Семеновъ (Андрей Петр.), въ

С.-ПетербургЪ. — Жесткокрылиыя,

перепончатокрылыя.

Семеновъ (Петръ Никол.), въ

С.-Петербург.

Семеновъ (Петръ Петровичъ),

въ С.-ПетербургЪ. — Жесткокры-

AblA,

Сиверсъ (Вильгельмъ Иван.),

въ С.-Петербург.

Сиверсъ (Густавъ Иван.), въ

С.-ПетербургЪ. — Жесткокрылия.

Соколовъ (Ник. Ник.), въ С.-Пе-

тербургЪ. — Чешуекрылыя.

Старкъ (Александръ Алексан-

дровичъ), въ Сочи. — Жестко-

крылыя.

Старовъ (Михаилъ Никол.), въ

ЕевЪ.

Тарнани (Иванъ Конст.), въ

С.-Петербург$.— Паукообразния.

1885.

1886.

1885.

1890.

1886.

1870.

1880.

1885.

1890.

1860.

1886.

1862.

1866.

. Бренске (Эрнетъ),

Тепловъ (Ник. Никит.), въ г.

Скопин, Ризанской губерни. —

Жесткокрылыя.

Тихановъ (Василй Андр.), въ

С.-ПетербургЪ.

Торский (Самуилъ Иван.), въ

ЕЮевЪ. — Прикладная энтомо-

“oma.

Ymaxko»®% (Владимръ Влад.), въ

С.-ПетербургЪ. — Чешуекрылыя.

Фаусекъ (Викторъ Андр.), въ

С.-Петербург. — 300лоия 60-

обще.

Фельтенъ (Евгенй Франц.), въ

С.-Петербург$.

Фиксенъ (Карлъ Анлдр.), въ

С.-Петербург. — Чешуекрылыя.

Филипьевъ (Викторъ Иван.),

въ (.-Петербург$. — Прикладная

энтомолоия.

Филоновъ (Muxauıp МатвЪе-

вичъ), въ ГомелЪ, Могилевской

губернии.

Хворостанск1й (Константинъ

Иван.), въ С.-Петербург$.

Заграницею.

. Бонвулуаръ (Виконтъ Генр.),

въ ПарижЪ. — Жесткокрылыя.

въ Потс-

дамЪ. — Жесткокрылыя.

. Вейзе (Юл), въ БерлинЪ. —

Жесткокрылыя.

. Габергауэръ ([осифъ), въ Ав-

стри (Фюнфкирхенъ). — Чешуе-

крылыя, жесткокрылиыя.

Гагенъ (Германъ), въ Кембрид-

‚kb (Массачусетъ). — Энтомоло-

ия вообще.

Ганглбауэръ (Людвигъ),

ВЪнЪ. — Жесткокрылия.

Гартигъ (Фридрихъ), въ Браун-

швейгЪ.

Фонъ - Гейденъ (Лука), во

Франкфурт - на - МайнЪ. — /e-

сткокрылыя.

въ

1880.

1889.

1886.

1884.

1889.

1886.

1863.

1887.

1889.

1872.

1875.

1870.

1878.

1870.

1867.

Холодковск!й (Николай Але-

ксандровичъ), въ С.-Петербург®.

— З00лоия вообще.

Чеховъ (Александръ Алексан-

дровичъ), въ С.-Петербург$. —

Жесткокрылыя.

Шапошниковъ (Николай Ва-

сил.), въ гор. КраенослободскЪ,

Пензенской губ.

Шевыревъ (Иванъ Яковл.), въ

С.-Петербург. — Люсная oumo-

молоия.

Шелковниковъ (Александръ

Борисовичъ), въ С.-ПетербургЪ.

— Жесткокрылыя.

Шнабль (Иванъ Анлр.),

ВаршавЪ. — Двукрылыя.

Щепкинъ (Ceprtü Павл.), въ

С.-ПетербургЪ.

Эйландтъ(Константинъ Георг.),

въ АсхабадЪ. — Жесткокрылыя.

Яковлевъ (Александръ Ивано-

вичъ), BE Ярославской губ. (п.

ст. Бурмакино). — Перепончато-

крылыя.

Горнъ (Георгъ), въ Филадель-

Фи. — Жесткокрылыя.

Грибодо (Жанъ),

HE.

Дейролль (Эмиль), въ Париж$.

— Щесткокрылиыя.

Дельмасъ (Луи), въ ГаваннЪ.

Демартисъ (Телехъ), въ Бор-

до. — Прикладная энтомолоия.

Кандезъ, въ ЛюттихЪ (Бель-

ria). — Жесткокрылиыя.

въ Typu-

. Карусъ (Викторъ), въ Лейпци-

Tb. — Общая 3001014.

Кернике (Федоръ Богдан.), въ

БерлинЪ.

. Киршбаумъ, въ ВисбаденЪ. —

Перепончатокрылиыя.

. Кобургъ - Готск!й (ПрРинцЪъ

ФЕРДИНАНДЪ), BB ВЪнЪ.

1862.

1876.

1889.

1887.

1877.

1883.

1889.

1874.

1872.

1878.

1870.

1887.

1870.

1885.

1867.

1876.

1890.

1881.

— XXVII —

Коста (Ахиллъ), въ Неапол$. —

Энтомолоия вообще.

Кузьминск!й (Николай Ехимо-

вичъ), въ ТегеранЪ.

Майръ (Густавъ), въ ВЪнЪ. —

Нерепончатокрылия.

Макъ-Лахланъ (Робертъ), въ

ЛондонЪ. — Сътчатокрылыя.

Мёшлеръ (Г. B.), близъ Бау-

цена.

Монтейро (Антон1о Аугусто де

Корвало), въ ЛиссабонЪ.

Мочары (Александръ), въ Бу-

да-ПештЪ. — Перепочатокрылыя.

Обертюръ (Карлъ), въ Ренн.

Чешуекрылыя.

Обертюръ (Рене), въ РеннЪ. —

Жесткокрылиыя.

Паккардъ (А. С.), Президентъ

Пибодйской Академш' Наукъ, BE

Салем$ (Массачусетъ). — Inumo-

молотя вообще.

Пишардо (Габрлель),

ваннЪ.

Прюдоммъ -де- Борръ (Аль-

Фонсъ), въ БрюсселЪ. — Жестко-

крылыл.

Рейттеръ (Эдмундъ), въ ВЪнЪ.

— Жесткокрылыя. |

въ Га-

1877.

1866.

1872.

1885.

1879.

1862.

1885.

1876.

1866.

1862.

1889.

1866.

1871.

1889.

Риббе (Генрихъ), въ Блазе-

витцЪ, близь Дрездена,

РогенгоФхеръ (Алоиз.), въ

BH.

Россъ (Александръ Мильтонъ),

въ Торонто (Канада).

Россъ (Гарибальди), въ КанадЪ.

Руа, въ Jliont. — Чешуекры-

AUA.

Синьоре (Викторъ), въ Пари-

KE. — Полукрылия.

Торре (ТосиФъ), въ ео

Турати (Грахъ Г1янфранко), въ

МиланЪ.

Турнье (Генрихъ), въ ЖеневЪ.

Тюркъ (Рудольхъ), въ ВЪнЪ.

Фельдеръ (Каэтанъ), въ ВЪнЪ.

Чешуекрылыя.

Фермэръ (Леонъ), въ Парижф.

Жесткокрылыя, перепончатокры-

Ada.

Шмиидтъ (Тоганъ), въ Бранден-

бургЪ. — Жесткокрылыя.

Штаудингеръ (Отто), въ Дрез-

денЪ. — Чешуекрилыя.

Эмихъ (Гуетавъ), въ Пештф. —

Чешуекрылыя.

Эппельсгеймъ (E.), въ Tep-

мерсгеймЪ. — Жесткокрылыя.

Члены-корреспонденты,

Въ Росея и заграницей.

Арнольдъ (Николай Михайло-

вичъ), въ г. Горкахъ, Могилев-

ской губ. — Энтомолоия вообще.

Байковъ (Михаилъ @едор.), въ

ПетрозаводскЪ. — Жесткокры-

Ava.

Беккеръ (Александръ), BB Ca-

рептЪ. — Энтомолоия вообще.

Бергъ (Карлъ), въ Буэносъ-Ай-

ресЪ. — Энтомолоия вообще.

Блекеръ (Герм. 9едоров.), въ

C.-Ilerepöyprt.

Брамсонъ (Константинъ Люд-

виг.), въ ЕкатеринославЪ. —

Энтомолоия вообще.

1890.

1887.

1881.

1867.

1890.

Брониславск!й - Гандельс -

манъ (Вацлавъ Осип.), въ Ми-

HYCHHCKE.

Бялыницкий - Бируля (Алекс.

Андреев.), въ С.-Петербург$. —

Паукообразныя.

Вагнеръ (Владимръ Алексан-

дровичъ), въ МосквЪ. — Пауко-

образныя.

Видгальмъ (Игнатш Мартин.),

въ ОдесеЪ. — Прикладная энто-

моло.

Волкенштейнъ (Петрьъ Ep-

мол.), въ С.-Петербург.

Всеволожск!й (Bac. Ilası.),

1890.

1884.

1891.

1881.

1877.

1869.

1886.

1882.

1891.

1886.

1877.

1879.

1886.

1873.

1875.

1891.

1863.

1886.

se IN

въ С.-ПетербургЪ. — Чешуекры-

лыя.

Ганзенъ (РудольФъ Рудольф.),

въ C.-Ilerep6ypré.

Гахербергеръ (Густавъ @е-

дор.), въ С.-Петербург.

Глазуновъ (Дмитр. Конст.), въ

С.-Петербург$.

Гриммъ (Оскаръ Андр.), въ

С.-Петербург$.— Общая зоолоия.

Дыбовский (Венедиктъ Иван.),

въ КраковЪ. — Общая зоолоия.

Зейдлицъ (leopre), въ Кенигс-

бергЪ. — Жесткокрылыя.

Красильщикъ (Исаакъ Малв.),

въ Кишиневф. — Прикладная

энтомолоия.

Красновъ (Андрей Никол.), въ

ХарьковЪ.

Кузнецовъ(Иннокентий Дмитр.),

въ С.-Петерб. — Зоолоия вообще.

Кулаковск!й (Брониславъ Po-

муальд.), въ Варшав$.

Kyınkosckiü (Германъ Илла-

р1оновичъ), въ C.-Ilerep6ypré.

Мартьяновъ (Николай Ми-

хайл.), въ МинусинскЪ.

Мейеръ (Эдуардъь Андр.),

ВаршавЪ.

Моревъ (Николай), въ Рязан-

ской губ. — Двукрылыя.

Новиковъ (Николай Александ.).

Нолькенъ (Баронь Василй

Герм.), въ Лифлянди. — Чешуе-

крылыя.

Островский (Петръ Евген.)

Ошанинъ (Васил @едор.), въ

ТашкентЪ. — Полукрылыя.

Погибко (Аханасй Иван.), въ

ОдессЪ. — Прикладная энтомо-

1004.

1867.

1886.

1881.

1884.

1891.

1880.

Радде (lycrasr Иванов.), въ

ТифлисЪ. — 300лотя вообще.

Рекало (Esreniü Лукичъ), въ

КишиневЪ. — Прикладная энто-

молоия.

. Силантьевъ (Анатолй Алек-

сЪев.), въ С.-ПетербургЪ.

. Синтенисъ (Францъ), въ Дер-

пт$.

Соцк1й (Александръ Васил.),

въ С.-Петербург$.

Умновъ(Александръ Андр.), въ

СимбирскЪ.

. Фаустъ (Иванъ Евгр.), въ Ли-

baut. — Жесткокрылыя.

. ХлЪбниковъ (Александръ Ми-

хайл.), въ МосквЪ.

Чернявск!й (Владимръ Ива-

новичЪъ), въ СухумЪ.— Ракообраз-

HA.

Чичеринъ (Тихонъ Cepr.), въ

Темиръ-Ханъ-ШурЪ. — Жестко-

крылыя.

Шалфхеевъ (Петръ Петр.), въ

С.-ПетербургЪ.—3Зоолоия вообще.

Шимкевичъ (Владимръ Ми-

хайл.), въ (.-ПетербургЪ. — 06-

щая зоолоия.

Шмидтъ (Карлъ Карловичъ), въ

С.-Петербург$.

Штраухъ (Александръ Aue-

ксандр.), въ С.-ПетербургЪ. —

Общая зоология.

Якобсонъ (Георги leopr.),

въ С.-ПетербургЪ. — Жесткокры-

лыя.

Якобсонъ (АлексЪй Георг.), въ

С.-Петербург$.— Жесткокрылыя.

Apomesckiü (Василй АлексЪ-

евичъ), въ ХарьковЪ. — Двукры-

лыя, перепончатокриылыя.

ПЕРЕЧЕНЬ

УЧЕНЫХЪ УЧРЕЖДЕНТГИ,

СЪ КОТОРЫМИ

РУССКОЕ ЭНТОМО ЛОГИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО

НАХОДИТСЯ BB СНОШЕШЯХЪ И ОБМЪНИВАЕТСЯ ИЗДАНИЯМИ.

Въ Pocein.

a) Бз C.-Iemep6yprr.

Императорский С.-Петербургски Университетъ.

Общество Естествоиспытателей при Императорскомъ С.-Петер-

бургскомъ Университет®.

Императорское С.-Петербургское Минералогическое Общество.

Императорская Военно-Медицинская Академия.

Императорский С.-Петербугскй Ботанический Садъ.

Ученый Комитетъ Министерства Государственныхъ Имуществъ.

Императорское Русское Географическое Общество.

Императорское Вольное` Экономическое Общество.

Императорское Pocciückoe Общество Садоводства.

Jbcuoe Общество.

Императорское Русское Техническое Общество.

Росейское Общество Рыбоводства и Рыболовства.

Редакщя «ЗемледЪльческой Газеты».

6) bs Opyıuxo мьъстахь Hmnepiu.

Umneparopckiii Московский Университетъ.

Императорское Общество Испытателей Природы, въ Москв%.

Императорское Общество Любителей EcrecTBo3HaHia, Антропо-

логи и Этнограхш, въ МосквЪ.

Зоологическое Отд$лене того-же Общества.

Императорское Русское Общество Акклиматизацш, въ Москвф.

Императорское Московское Общество Сельскаго Хозяйства.

Императорский Александровсюмй Университетъ, въ Гельсинг-

OPCÉ.

Societas pro fauna et Нога fennica, въ l'exscnaræopcé.

Императорсюй Дерптеюй Университетъ.

Дерптское Общество Испытателей Природы.

Рижское Общество Испытателей Природы (Naturforschender

Verein zu Riga).

Лифляндское Экономическое Общество, въ Pur.

Императорский Университетъ Св. Владимра, въ RieBé.

Елевское Общество Естествоиспытателей при Императорскомъ

Университет Св. Владим!ра.

Императореюй Hogopocciäïcrit Университетъ, въ Одесс$.

Общество Естествоиспытателей при Императорскомъ Новорос-

ойскомъ Университет$.

Императорское Общество Сельскаго Хозяйства Южной Pocein,

въ Ojeccé.

Императорскй Харьковеюй Университетъ.

Общество Естествоиспытателей при Императорскомъ Харьков-

скомъ Университет$.

Императорский Казанский Университетъ.

Общество Естествоиспытателей при Императорскомъ Вазан-

скомъ Университет$.

Общество Врачей въ г. Казани.

Кавказское Общество Сельскаго Хозяйства, въ Тифлисф.

Императорское Кавказское Медицинское Общество, въ Tup-

anch.

Кубанское Экономическое Общество, въ ЕкатеринодарЪ.

Петровское Общество Изел$дователей Астраханскаго края, въ

Астрахани.

— ПЕ =

Уральское Общество Любителей Естествознаня, въ Екатерин-

бург$.

Императорский Томский Университетъ.

Восточно-Сибирсекй Отдфль Императорскаго Русскаго Геогра-

Фическаго Общества, въ Иркутск$.

Общество изучешя Амурскаго края, во ВладивостокЪ.

Музей въ Минуспнекф.

Попечительный Комитетъ Вятской Публичной Бибмотеки, въ

Вятк$. |

Карамзинская Публичная Бибмотека, въ Симбирскф.

Александровская Публичная Библотека, въ СамарЪ.

Воронежская Публичная Библотека.

Одесская Публичная Библотека.

Комитетъ Оренбургской Общественной Библ!отеки.

Одесская Энтомологическая Коммисс1я (при Земской Управ?).

Кавказская Шелководственная станшя, въ ТиФлисф.

Въ Германи.

Berliner Entomologischer Verein.

Stettiner Entomologischer Verein.

Wetterauer Gesellschaft für die gesammte Naturkunde, in Hanau.

Kaiserliche Leopoldinisch-Carolinische Akademie, in Halle.

Schlesische Gesellschaft für Vaterländische Kultur, zu Breslau.

Deutsche Entomologische Gesellschaft in Berlin.

Naturwissenschaftlicher Verein in Regensburg.

Senkenberger Gesellschaft in Frankfurt a/M.

Verein für Naturkunde im Herzogthum Nassau, in Wiesbaden.

Oberhessische Gesellschaft für Natur- und Heilkunde, in Giessen.

Naturwissenschaftlicher Verein zu Bremen.

Naturforschende Gesellschaft zu Halle.

Verein für Schlesische Insektenkunde zu Breslau.

Verein für Naturwissenschaftliche Unterhaltung zu Hamburg.

Naturwissenschaftlicher Verein für das Fürstenthum Lüneburg.

Naturwissenschaftlicher Verein für Schleswig-Holstein, in Kiel.

==: KARA

Verein für Naturwissenschaft zu Braunschweig.

Entomologischer Verein «Iris», zu Dresden.

Physikalisch-Oeconomische Gesellschaft, zu Königsberg.

Naturhistorisches Museum zu Hamburg.

Въ Аветрш.

Kaiserlich-königliches Naturhistorisches Hofmuseum, in Wien.

Kaiserliche Akademie der Wissenschaften, zu Wien.

Kaiserlich - königliche Zoologisch - Botanische Gesellschaft, in

Wien.

Naturforschender Verein in Brünn.

Akademischer Naturwissenschaftlicher Verein, in Graz.

Ferdinandeum, in Inspruk.

Société d’histoire naturelle Croate, à Zagreb.

Bo ®pannin.

Société d’Etude des Sciences naturelles de Béziers.

Société Entomologique de France, à Paris.

Société Linnéenne de Normandie, à Caen.

Société Linnéenne de Lyon.

Société Linnéenne de Bordeaux.

Редакция журнала Feuilles des jeunes naturalistes».

Въ Англи,

Linnean Society of London.

Zoological Society of London.

Zoological Society of Glasgow.

Редакшя журнала «Entomologist’s Monthly Magazine».

Въ Швеции.

Académie Royale Suédoise des Sciences, à Stockholm.

Société Suédoise d’Entomologie.

ВИ =

Въ Норвегии.

Université à Christiania.

Въ Бельгш,

Seciété Entomologique Belge, à Bruxelles.

Société Royale des Sciences, à Liège.

Въ Голландии.

Société Neerlandaise d’Entomologie.

Въ Hraain.

Società Entomologica Italiana (Firenze).

Societä Reale di Napoli.

Reale Academia dei Lincei.

Museo Civico di Storia Naturale di Genova.

Редакшя журнала «Il Naturalisto Siciliano».

Въ Швейнарш.

Schweizerische Entomologische Gesellschaft, in Schaffhausen.

Societas Entomologica (Société Entom. Internationale), à Zurich.

Въ Соединенныхъь Штатахъ СЪверной \мерики.

Rochester Academy of Sciences, New-York.

American Entomological Society, Philadelphia.

Smithsonian Institution, Washington.

Academy of Natural Sciences of Philadelphia.

Boston Society of Natural History.

Lyceum of Natural History, New-York.

Essex-Institute, Salem (Massachusetts).

Museum of Comparative Zoology at Harword-College, Cambridge

(Massachusetts).

Peabody Academy of Sciences, Salem (Massachusetts).

H. S в. В. XXVI. ш

rer RRIV—

Buffalo Society of Natural History, Buffalo.

Brooklyn Entomol. Society, Brooklyn.

California Academy of Sciences of San-Franeisco.

Wagner Free Institute of Science of Philadelphia.

Cambridge Entomological Club (Cambridge, Mass.).

Въ Южной Amepnkt.

Museo Publico de Buenos-Ayres.

Sociedad Zoologica Argentina, à Сог4оуа.

Въ ABCTpaJin.

Linnean Society of New South Wales, Sidney.

Australian Museum, Sidney.

ыы

Jul

MATE И ИЗСЛЬДОВАНИЯ

MATERIAUX SCIENTIFIQUES,

{

ПУ

Les opinions émises dans les «Horae» sont exclusivement propres à leurs

auteurs. La Société n’entend aucunement en assumer la responsabilité.

(Séance du 1 Décembre 1869).

= 8 / р x»

DIAGNÖSES

Tenthredinidarum novarum

EX ROSSIA EUROPAEA, SIBIRIA, АМА MEDIA ET CONFINIUM.

Auctore Alexandro Jakowlew, Jaroslawensi.

Предлагаемая статья содержитъ описаня новыхЪ видовъ

пильщиковъ (Tenthredinidae) и составилась изъ богатаго ма-

тер1яла, полученнаго мною, черезъ любезное coxbücrBie II. II.

Семенова и моего друга А. II. Семенова, изъ сборовъ нашихъ

путешественниковъ по Центральной Азш, гг. Г. Н. Потанина

и Б. Л. Громбчевскаго. Другая часть была доставлена мнЪ

нашими извфетными энтомологами В. Е. Яковлевымъ (Ир-

кутекъ, Красноярскъ, Монголя), Ф. Ф. Моравицемъ (C.-Ile-

тербургъ, Кавказъ, ВКрасноярскъ) и И. A. Шевыревымъ

(Кавказъ, Красноярскъ и пр.). — BCÉMR названнымъ лицамъ я

приношу глубокую благодарность за доставленше MHB этихъ цфн-

ныхъ матерьяловъ. Наконецъ здЪсь-же помфщены описанйя HB-

сколькихъ видовъ, найденныхъ мною самимъ въ моемъ имфнш

въ Ярославскомъ уфздЪ.

Большинство моихъ Onpexbienif было любезнфйшимъ обра-

зомъ провфрено, а часть неопред$ленныхъ, сомнительныхъ ви-

довъ признана за новые г. Ф. Коновомъ (Fr. W. Konow),

извфетнЪйшимъ изъ современныхъ спещалистовъ по этому се-

мейству перепончатокрылыхъ, которому я считаю долгомъ .вы-

Н. В. Е. В. XXVI. 1

=. O1

разить здЪсь также мою искреннюю признательность. Его новую

классихикацю, появившуюся недавно въ «Deutsche Entomolo-

gische Zeitschrift» (1890. Heft IT), я положиль въ основаше пред-

лагаемой статьи.

Ус. Бердицыно, Яросл. уЪзда.

30 января 1891.

СПИСОК ВИДОВЪ,

Fam. Tenthredinidae.

Subfam. Lyditae.

Tribus Lydini.

I. Lyda F.

1. Е. Konowi, п. sp. — Ярославскй у$здъ. — 1 Q.

II. Tarpa Е.

2. Т. borealis, п. sp. — Иркутекъ (В. Е. Яковлевъ). —15.

3. T. victoriosa, п. sp. — Варатегинъ: р. Вызылъ-су. 18—

20. УТ. 1889. (Б. Л. Громбчевск1й). — 3 4, 20.

Tribus Cephini.

Ш. Cephus Latr.

4. С. carbonarius, п. sp. — Варатегинъ: р. Кызылъ-су. 16.

УП. 1889. (Б. Л. Громбчевский). — 15.

5. C. Grombczewskii, п. sp. — Варатегинъ: р. Вызыль-су.

16. УП. 1889. (Б. Л. Громбчевский). — 29.

IV. Philloecus Newm.

6. Ph. sibiricola, п. sp. — Иркутскъ (В. Е. Яковлевъ). —

1.2,

Вы

7. Ph. суйтагиз, п. sp. — Иркутскъ (В. Е. Яковлевъ). —

12.

V. Eversmannella, nov. gen.

8. [E. cruentata Eversm. — Ордубадъ (D. Ф. Mopa-

ВИЦЪ) |.

Зи ат. Siricetae.

Tribus Xiphydriini.

VI. Xiphydria Latr.

9. X. Potanini, п. sp. — Китай: Гань-су. 12. VII. 1885

(Г. Н. Потанинъ). — 1959.

Subfam. Tenthredinetae.

Tribus Cimbieini.

Subtrib. Gimbicides.

УП. Trichiosoma Leach.

10. Tr. pubescens, п. sp. — Красноярскъ (И. A. Шевы-

ревъ). — 29.

Tribus Argini.

Subtrib. Argides.

VIII. Arge Schr.

11. A. cingulata, п. sp. — Важя. УП. 1889; выс. 2500 m.

(Б. Л. Громбчевск!й). — 39.

12. А. forficula, п. sp. — Гань-су: Джони. 4. УТ. 1885.

(Г: H. Потанинъ). — 29.

13. A. Potanini, п. sp. — Гань-су: Хей-хо. 21. УП. 1885.

(Г. H. Потанинъ). — 19.

14. A. Berezowskiü, п. sp. — Гань-су: Хей-хо. 21. УП.

1885. (Г. H. Потанинъ). — 12.

15. A. subtilis, п. sp. — Гань-су: Танъ-чанъ. 18. VI. 1885.

(Г. H. Потанинъ). — 19.

DEN AUS

16. À. zonata, п. sp. — Китай: Сычуань: Сяо-пу. 18. VII.

1885. (Г. H. Потанинъ). — 1 ©.

17. A. coriacea, п. sp. — Гань-су: Ли-чжа-пу. 19. VI. 1885.

(Г. Н. Потанинъ). — 12.

Tribus Tenthredinini.

Subtrib. Nematides.

IX. Priophorus Latr.

18. Pr. hyalopterus, n. sp. — Иркутскъ (В. Е. Яковлевъ).—

20:

X. Pteronus Jur.

19. Pt. Schewyrewi, п. sp. — Пятигорекъ (И. Я. Шевы-

ревъ). — 159.

20. Pt. irkutensis, п. sp. — Иркутекъ (В. Е. Яковлевъ).—

12.

21. Pt. Konowi, п. sp. — Пятигорекъ (Ф. Ф. Моравицъ).—

1203

22. Pt. Balassogloi, п. sp. — Ташкентъ (И. A. Шевыревъ;

оть г. Баласогло). — 19,22.

XI. Amauronematus Knw.

23. A. Morawitzi, п. sp. — С.-Петербургъ. 30. ТУ. (Ф. Ф.

Моравицъ). — 15.

24. А. jaroslawensis, п. sp. —— Ярославсюй у$здъ: усадьба,

Бердицыно. Тюнь. — 19.

25. А. nigridorsis, п. sp. — Иркутекъ (В. Е. Яковлевъ).—

то.

26. A. bicolor, п. sp. — Иркутскъ (В. Е. Яковлевъ).—19.

27. A. glacialis, п. sp. — Новая Земля (г. Гриневецк1й).—

19.

XI. Pachynematus Кпу.

28. P. quinquemontanus, п. sp. — Пятигорекъ (Ф. Ф. Mo-

равицъ). — 15.

Вы: и

29. P. gracilis, п. sp. — Долина Большого Алая. 7. VI.

1889. (Б. Л. Громбчевекий). — 15.

XIII. Lygaeonematus Knw.

30. Г. В. Jakowlewi, п. sp. — Иркутскъ (В. Е. Яков-

левъ). — 15.

Subtrib. Blennocampides.

XIV. Blennocampa Htc.

31. Bl. sibirica, n. sp. — Иркутскъ (В. Е. Яковлевъ).—15.

ХУ. Monophadnus Htg.

32. М. athalioides, п. sp. — Гань-су (Г. Н. Потанинъ).—

то.

Subtrib. Selandriides.

XVI. Strongilogaster Dhlbm.

33. Sir. Konowi, п. sp. — Ярославскй уЪфздъ: усадьба Бер-

дицыно (на листьяхъ черемухи, Padus). — 15.

XVII. Poecilosoma Thoms.

34. P. plana, п. sp. — Иркутскъ (В. Е. Яковлевъ). — 1 9.

Subtrib. Dolerides.

XVIII. Dolerus Jur.

35. D. Grombczewskii, п. sp. — Долина Большого Алая

(Б. Л. Громбчевск!й). — 49. |

36. D. риз из, п. sp. — Иркутскъ (В. Е. Яковлевъ). —

F9:

37. D. variegatus, п. sp. — Иркутекъ (В. Е. Яковлевъ).—

38. D. purus, п. sp. — Гань-су: Джони. 4. IV. 1885. (Г.Н.

Потанинъ). — 35.

Eee

39. D. asceta, п. sp. — Тибетъ: Як-та-цзи (Г. H. Пота-

НИНЪ). — 34.

Subtrib. Tenthredinides.

XIX. Sciopteryx Steph.

40. Sc. pusilla, п. sp. — Гань-су: Ли-чжа-пу. 19. VI. 1885.

(Г. H. Потанинъ). — 15.

ХХ. Tenthredopsis Costa.

41. T. Kokuewi, п. sp. — Ярославеюй уЪфздъ. ТШюнь. — 1 4.

42. Т. ganssuensis, п. sp. — Гань-су: Танъ-чанъ. 18. VI.

1885. (Г. H. Потанинъ). — 14.

43. T. gracilis, п. sp. — Красноярекь (Ф. Ф. Mopa-

вицъ). — 14.

XXI Rhogogastera Knw.

44. Rh. robusta, п. sp. — Гань-су: Сининъ (Г. H. Пота-

НИНЪ). — 19.

- XXII. Pachyprotasis Htc.

45. P. Semenowi, п. sp. — Гань-су: Ли-чжа-пу. 19. VI.

1885. (Г. H. Потанинъ). — 22.

46. Р. macrophyoides, п. зр. — Гань-су: Джони. 4. IV. 1885.

(Г. Н. Потанинъ). — 22.

47. Р. obscura, п. sp. — Гань-су: Джони. 4. IV. 1885.

(Г. H. Потанинъ). — 22.

48. Р. misera, п. sp. — Гань-су: Терь-га (Г. H. Пота-

нинЪ). — 14.

49. P. longicornis, п. sp. — Гань-су: Хей-хо. 21. УП. 1885.

(Г. H. Потанинъ). — 3 д.

50. Р. antennata KI. var. chinensis п. — Гань-су: Джони.

4. IV. 1885. — 1 9.

XXIII. Macrophya Dhlbm. у

51. М. soror, п. sp. — Гань-су: Джони. 4. IV. 1885. (Г. Н.

Потанинъ). — 1 9.

52. M. Potanini, п. sp. — Гань-су: Танъ-чанъ. 18. VI.

1885. (Г. H. Потанинъ). — 1 ©.

_XXIV. Allantus Jur.

53. A. Potanini, п. sp. — Гань-су: И-чжу-шань. 16. УП.

1885. Хей-хо. 21. VII. 1885. (Г. H. Потанинъ). — 22.

54. A. Andreas, п. sp. — Гань-су: И-чжу-шань. 16. УП.

1885. Хей-хо. 21. УП. 1885. Танъ-чанъ. 18. VI. 1885. (Г.Н.

Iloranunp). — 65.

55. A. Andreas var. minutus п. — Гань-су. Танъ-чанъ. 18.

УТ. 1885. (Г. H. Потанинъ). — 14.

56. A. dioctrioides, п. sp. — Гань-су: Танъ-чанъ. 18. У1.

1885. (Г. Н. Потанинъ). — 1 4.

_ 57. A. зире из, п. sp. — Долина Большого Алая. 7—11.

VI. 1889. (B. Л. Громбчевский). — 3 ©.

58. A. capucinus, п. sp. — Варатегинъ: Кызылъ-су. 16.

УТ. 1889. Долина Большого Алая. 7. VI. 1889. Каратегинъ.

26—27. УТ. 1889. Ванчь. 23—24. УП. 1889. (Б. Л. Громб-

чевск!й). — 4 9.

59. A. Grombezewskü, п. sp. — Варатегинъ: Кызылъ-су.

16. УП. 1889. (Б. Л. Громбчевский). — 3 2.

60. A. filiola, п. sp. — Кызылъ-су. 16. УП. 1889. Вара-

тегинъ. 21—22. УП. 1889. (Б. Л. Громбчевск1й). — 25.

61. A. heros, п. sp. — ВКызыль-су. 16. УП. 1889. Kapa-

тегинъ. 26—27. VI. 1889. Baxia. 3. VII. 1889. (Б. Л. Громб-

чевск!й). — 99.

62. А. maculiger, п. sp. — Иркутскъ (В. Е. Яковлевъ). —

1:9.

63. A. zylota, п. sp. — Западная Сибирь (A. П. Семе-

HOBB). — 19.

64. A. Semenowi, п. sp. — Рязанской ry6., Данковскаго

у$зда, д. Гремячка. 20. УП. 1882. (A. II. Семеновъ). — 1 ©.

65. А. mongolicus, п. sp. — Св. Монгомя: Шаренголъ-

Иро (В. Е. Яковлевъ отъ Г. Н. Потанина). — 15.

en But

66. A. omissoides, п. sp. — Враеноярскъ (U. A. Шевы-

ревъ). — $5.

67. Jukowlewi Knw. in litt. — Долина Болыпого Алая. 7.

VI. 1889. (Б. Л. Громбчевск!й). — 4 9.

ХХУ. Jermakia, nov. gen.

68. [J. cephalotes A. Jak. — Иркутскъ (В. Е. Яковлевъ)].

XXVI. Tenthredo L.

69. T. ruthena, п. sp. — Уралъ. 17—30. У. 1886 (H. И.

Кузнецовъ). Западная Сибирь (A. II. Семеновъ). Иркутскъ

(В. Е. Яковлевъ). — 99.

70. T. pediculus, п. sp. — Гань-су: Танъ-чанъ. 18. VI. 1885.

(Г. H. Потанинъ). — 1 9.

71. Т. зи а, п. sp. — Гань-су: Хей-хо. 21. УП. 1885

(Г. H. Потанинъ). Иркутскъ (В. Е. Яковлевъ). — 39.

72. T. pulchra, п. зр.— Гань-су: Ли-чжа-пу. 19. VI. 1885

(Г. Н. Потанинъ). — 25.

Deseriptiones Specierum DENERMMANE NOVOrnI.

1. Lyda Konowi.

9. Nigra, subglabra, nitida. Capite glabro, pone oculos sub-

angustato, fronte medio leviter rugosa, oceipite, temporibus

genisque laevibus, clypeo medio punetato, late rotundato, medio

levissime emarginato; antennis tenuibus, plus quam 19-articu-

latis (articulis ultimis deficientibus); palpis, clypeo (medio punctis

duobus nigris) lineis duabus inter-antennalibus, orbita oculorum

(praeter partem occipitalem) occipitis margine maculisque duabus

occipitalibus pallide citrinis; antennis fuscis, supra obscurioribus,

articulis duobus primis supra nigris, primo subtus albido. Tho-

race laevi, mesopleuris parce punctatis, mesonoti 1011$ lateralibus

medio punctis nonnullis parvulis instructis; pronoti angulis poste-

rioribus pectoralibusque, mesonoti lobis anterioribus basi, scu-

tello mesothoracis, postscutello metathoracis, tegulis, mesopleu-

rarum macula mediana epimerisque metathoracis pallide eitrinis.

Alis hyalinis, costa stigmateque flavescentibus, hoc basi dilu-

tiore. Pedibus luteis, tarsis brunnescentibus, tibiis anticis medio

spina nulla. Abdomine nigro, supra subtilissime coriaceo, seg-

mento 2° medio, 3°, 4°, 5°, 6°, 7°, 9° fere totis testaceis; subtus

nigro, lateribus pallide testaceis, segmentis 4° et 5° linea trans-

versali pallide citrina ornatis. Vagina rufo-testacea.

Long. 6 mm. Exp. alarum 14 mm.

HOME

Rossia media: districtus Jaroslawensis provinciae ejusdem

nominis. Specimen unicum 9.

Близка къ Lyda depressa Schr., но отличается eırbayromumn

признаками: затылокъ совершенно гладюй, голова позади T1A3b

сильнфе съужена, забрало (clypeus) посредин$ съ слабой, но

ясной выемкой, лобъ безъ точекъ, только съ морщинками, бока

среднегруди (mesopleurae) рфже пунктированы, брюшко уже,

выпуклЪе и покрыто боле ясными нёжными морщинками. — На-

звана мною въ честь Ф. Конова (Fr. W. Konow), признавшаго

её за новый видъ.

2. Тагра borealis.

®. Nitida, punctata, nigra, sat longe denseque nigro-pubes-

cens. Capite шото, fortiter rugoso-punctato, pone oculos parum

angustato, occipite laeviore, temporibus sublaevibus, genis laevi-

bus; orbita oculorum externa in maculam occipitalem prolongata,

macula orbitali interna maculaque inter-antennali citrinis, an-

tennis 14-articulatis, scapo mandibulisque rufis, flagello obscure

brunneo, appendicibus nigris, quorum mediis articulis flagelli

tribus longitudine aequalibus. Thorace sparsim, irregulariter,

fortiter punctato, mesopleuris fere laevibus, pronoti margine, me-

sopleurarum angulo supero loborumque lateralium mesonoti ma-

cula postica citrinis. Alis leviter lutescentibus; antieis cellulis

radialibus cubitalibusque, postieis cellula radiali infuscatis, nervis

stigmateque pallide brunneis. Pedibus fulvis, coxis trochanteri-

busque nigris, articulorum tarsalium apicibus obscurioribus.

Abdomine planiusculo, nigro, nitido, medio glabro, lateribus api-

ceque pilis longis sparsis, dorso punctis minutis sparsis nonnullis,

apice densioribus, instructo; supra—segmenti tertii macula la-

terali, quarti septimique margine postico, subtus—segmenti sexti

margine angusto — citrinis.

Long. 10%, mm. Exp. alarum 23 mm.

Sibiria orientalis: Irkutsk. 19, а Dom. В. Е. Jakowlew

capta.

Этотъ видъ походитъ Ha Tarpa cephalotes F., но число чле-

никовъ усиковъ только 14, причемъ 3-й членикъ едва короче

1-го; затылокъ гораздо гуще пунктированъ, голова сзади глазъ

боле вздута, брюшко уже, и точки на немъ гораздо рЪже; тем-

ное пятно есть и на заднихъ крыльяхъ, а на переднихъ оно тем-

ube и занимаетъ гораздо больше MECTA; обнаженное пространство

между первымъ и вторымъ спинными кольцами брюшка гораздо

уже. О большой разниц въ окраск$ я не упоминаю здЪсь, счи-

тая цвфтовыя отличя, неустойчивыми и не могущими идти за

p&3kie видовые признаки. Въ этомъ отношении я сл$дую примЪ5ру

Ф. Конова, въ прекрасныхъ описашяхъ котораго цвЪфтовые

признаки по возможности стоятъ на второмъ планЪ.

3. Тагра victoriosa.

&. Nigra, subopaca, longe denseque nigro-pubescens, for-

titer crebre rugoso-punctata. Capite nigro, pone oculos Папа

angustato, occipite locis nonnullis parum punctatis nitidis, linea

transverso-oceipitali, macula orbitali interna, antennarum scapo

subtus flagelloque toto purpureis, articulo secundo toto appendi-

cumque dimidio apicali nigris; antennis 35-articulatis, appendi-

cibus articulorum flagelli priorum longissimis, viginti primis

articulis flagelli longitudine paribus; ultimorum— brevioribus, ar-

ticulis tredecim-quindecim ultimis longitudine paribus; articulis

3°— 19° brevissimis, ceteris longioribus, ultimo vero plus quam

duplo latitudine ejus longiore. Thorace subopaco, locis nonnullis

minus punctatis, nitidulis; pectore subtilius erebriusque punctato,

densius piloso; pronoti angulis late, loborum lateralium mesonoti

parte postica anguloque sub-alari mesopleurarum purpureis. Alis

fortiter lutescentibus, circa nervum radialem infumatis, nervis

stigmateque dilute brunneis. Pedibus purpureis, coxis, trochan-

teribus femorumque basi nigris. Abdomine nitido, glabro, parum

punctato, punctis haud profundis, obsoletis, dispersis; subtus

nigro, segmento ultimo purpureo-marginato, supra segmentis

u FD Te

1°— 7° late purpureo-marginatis, tantum basi anguste nigris.

Genitaliis pallide-purpureis.

Ф. Nigra, haud purpureo- sed eitrino-variegata, quo colore in

occipite fronteque latius patente. Antennis 25-articulatis, appen-

dieibus quam in 4 parum brevioribus, appendice ultima duobus

ultimis articulis flagelli longitudine pari. Pedibus testaceis. Seg-

mento tertio abdominis medio nigro, ceteris anguste citrino-mar-

ginatis.

Long. 127, mm. Exp. alarum 30 mm.

Turkestan merid.: Karategin: fl. Kysyl-ssu, alt. 2420 m.

Exemplaria nonnulla 4 Ф a cl. В. Grombezewski 18—20.

УТ. 1889 collecta.

Видъ этоть очень оригиналенъ по ярко-пурпурной oRpackk

нфкоторыхъ частей т$ла 4, сходной съ окраской Ф Tarpa spe-

ciosa Mocs. Отъ вефхъ извфетныхъ видовъ Tarpa рЪзко отли-

чается исключительной длиной гребенчатыхъ придатковъ уси-

ковъ 4, изъ которыхъ ближайше къ основаню усиковъ дости-

гаютъ длины 20-ти первыхъ члениковъ жгута (flagellum). У 9

эти придатки только немного короче, именно равны длиной 12-ти—

15-ти первымъ членикамъ жгута.

4. Cephus carbonarius.

2. Niger, modice nitidus, subglaber, sublaevis. Capite шото,

sublaevi, pone oculos angustato, fronte subtilissime brevissi-

meque nigro-pilosa, oceipite subglabro; palpis, mandibularum

basi tuberculisque sub-antennalibus eitrinis. Thorace nigro, mo-

dice nitido, sublaevi, brevissime nigro-piloso, mesopleurarum

angulo sub-alari citrino. Alis fortiter infumatis, maculis nonnullis

dilutioribus, nervis stigmateque nigris. Pedibus nigris, genubus,

tibiis tarsisque omnibus pallide testaceis, his apicem versus

brunnescentibus. Abdomine compresso, шото, nitidulo, subtilis-

sime punctato, brevissime pubescenti, supra segmentorum ge:

angulis, subtus segmenti 6’ septimique margine (medio inter-

rupto) virescentibus. Vagina nigra, apice brunneo.

ris

Long. 8%, mm. Exp. alarum 15 mm.

Turkestan mer.: Karategin: fluv. Kysyl-ssu. Specimen unicum

(2) а cl. В. Grombezewski 16. УП. 1889 detectum.

5, Cephus Grombezewski.

2. Niger, nitidus, subglaber. Capite nigro, pone oculos sat

fortiter angustato, fronte nitida, oceipite subtiliter rugoso, sub-

opaco, mesopleuris nitidioribus, angulo supero luteo. Alis leviter

infumatis, nervis stigmateque nigris, carpo basi lutescenti. Pe-

dibus nigris, anticis intermediisque genubus, tibiis tarsisque basi

pallide testaceis, his apice nigritis, pedibus posticis nigris. Abdo-

mine compresso, шото, nitido, subtilissime reticulate-rugoso.

Vagina nigra, apice testacea.

Long. 9 mm. Exp. alar. 15, mm.

Turkestan merid.: Karategin: fl. Kysyl-su. 2 © a cl.

В. Grombezewski 16. УП. 1889 detectae.

Близокъ къ С. nigrinus Thoms., но отличается тфмъ, что

крылья (хотя и не сильно) дымчаты, и другими болфе мелкими

признаками. Отъ С. carbonarius mihi, къ которому также до-

вольно близокъ, отличается: головой боле съуженной позади

глазъ, болБе блестящимъ, слБдовательно менфе пунктированнымъ

или морщиниетымь тфломъ и нфкоторыми менфе значительными

цвфтовыми признаками.

6. Phylloecus sibiricola.

2. Niger, nitidus, dense breviterque fulvo-pubescens. Capite

nigro, pone oculos buccato, subtilissime punctato, antennis haud

longis, nigris, apice haud angustatis, 25-articulatis. Thorace

nigro, breviter nigro-piloso, subtilissime (mesopleuris medio for-

tius) punctato. Alis leviter infumatis, stigmate nervisque nigro-

brunneis, carpo lutescenti; alis anticis пегуо transverso-cubitali

primo brevissimo, cellulam cubitalem primam fortiter angustatam

efficiente. Pedibus gracilibus, luteis, femoribus anticis dimidio

basali, intermediis posticisque (genubus exceptis) nigris. Abdo-

=> U

mine nigro, tenuiter reticulato-rugoso, subtilissime pubescenti,

supra segmenti 2' angulis, 3°, 5', 6' margine postico toto vi-

rescentibus. Vagina nigra.

Long. 12 mm. Exp. alar. 31 mm.

Sibiria orientalis: Irkutsk. Specimen unicum Ф a cl. В. Ja-

kowlew captum.

Видъ этотъ близокъ къ Ph. Satyrus Panz., но голова, совер-

шенно черная, крылья ясно дымчаты, безъ желговатой окраски,

родинка (stigma) темно-бурая, какъ и жилки; на переднихъ

крыльяхъ 1-я поперечно-кубитальная жилка чрезвычайно ко-

ротка, такъ-что первая кубитальная клЪточка чрезвычайно

съужена по направленшю къ OCHOBAHIO крыла, а радальная

жилка образуетъ при ея впаденши уголь не боле 120°; голова,

за, глазами болфе вздута, но виски уже.

7. Phylloecus cylindrus.

&. Niger, nitidus, sublaevis, dense breviter rufo-pubescens.

Capite nigro, ропе oculos subbuccato, fronte, orbita oculorum

frontali subtus mandibularumque basi citrinis; antennis 25-arti-

eulatis, nigris, subtus brunnescentibus. Thorace nigro, subtilis-

sime, crebre punctato-coriaceo, scutello plano. Pedibus nigris,

genubus, tibiis tarsisque testaceis, tibiis basi citrinis. Alis levis-

sime infumatis, iridescentibus, nervis nigris, costa, postcosta stig-

mateque pallide testaceis. Abdomine angusto, subeylindrico,

nigro, subtiliter coriaceo, segmentorum dorsalium 3', 5', 6' mar-

gine, 2' septimique punctis lateralibus, 7’ margine medio —

eitrinis; subtus abdomine toto nigro.

Long. 11 mm. Exp. alar. 16 mm.

Sibiria orientalis: Irkutsk. Specimen unicum 4 a cl. В. Ja-

kowlew captum.

Этотъ видъ по описашямъ близокъ къ Cephus marginatus

Kawall, хотя принадлежитъ несомнфнно къ роду Phylloecus.

Rp несчастю, не имфя передъ глазами С. marginatus, я не могу

сдфлаль сравненя этихъ видовъ.

I —

8. Eversmannella, nov. gen.

Caput latum, oceiput breve. — Antennae fusiformes, 18-ar-

ticulatae. — Palpi maxillares 5-articulati, labiales 3-artieulati.—

Tibiae intermediae posticaeque apice spinis duabus armatae; ti-

biae intermediae medio spina unica, posticae in triente apicali

spinis duabus armatae. — Cetera ut in gen. Cephus Latr.

Typus et species unica: И. cruentata Eversm. (Fauna Wolgo-

Ural. 1847. — Cephus cruentatus).

Этотъ видъ (Eversmannella cruentata == Cephus cruentatus

Eversm.), описанный Эверсманномъ изъ Астрахани, и экзем-

пляръ котораго (9) доставлень мн D. P. Моравицемъ (изъ

Ордубада), представляетъ Takia р$зюя отличя отъ рода, Cephus,

что я вынужденъ былъ отдфлить его въ новый родъ, названный

мною BB честь покойнаго прох. Эверсманна.

9. Xiphydria Potanini.

2. Nigra, nitida, glabra, segmentorum intermediorum abdo-

minis marginibus, segmentis duobus ultimis totis pedibusque

rufo-pilosis. Capite nigro, pone oculos angustato, occipite, tem-

poribus genisque totis rubris, oculis oceiput versus subparallelis,

parte rubra laevi, parte nigra fortiter rugoso-punctata; antennis

Вала longis, basi late distantibus, nigris, 14-articulatis, articulo

primo parvulo, secundo longo: tertio plus quam duplo longiore.

Thorace supra fortiter, subtus parum levius rugoso-punctato,

nigro. Pedibus tegulisque nigris. Alis fortiter (praecipue basin

versus) infumatis, nervis nigris; cellula cubitali secunda basi for-

titer angustata. Abdomine laevi, nitido, metallice atro-cyaneo,

cylindrico. Valvulis genitalibus nigris brevioribus quam in aliis

generis Xiphydria speciebus.

Long. 9°, mm. Exp. alar. 18 mm.

Chinae prov. Gan-ssu. Specimen unicum (2) a cl. G. Pota-

nin detectum.

ITOT'b небольшой оригинальный видъ рЪзко отличается отъ

BCEXB другихъ видовъ Xiphydria малымъ количествомъ члени-

KOBb на усикахъ, которыхъ всего 14, а также сравнительно

очень короткимъ влагалищемъ пилы. Это могло бы послужить

поводомъ отдфлить этотъ видъ въ новый родъ, но, за отсут-

CTBiEMB другихъ родовыхъ признаковъ, я предпочелъ включить

его въ число видовъ рода Xiphydria, причемъ къ описан!ю рода

слфдуетъ только прибавить, что число члениковъ усиковъ (наи-

меньшее) можетъ быть 14. — Видъ названъ въ честь привез-

шаго его знаменитаго путешественника.

10. Trichiosoma pubescens.

Ф. Nigra, nitida, abdomine parum aeneo-micante, longe

denseque pubescens, pilis mesonoti brevioribus sparsioribusque,

tenuissime crebre punctata. Capite pone oculos fortiter dilatato,

nigro, clypeo late, haud profunde triangulatim exciso, antennis

articulo tertio apice, quarto quintoque totis fulvis. Thorace nigro,

mesopleuris sublaevibus (punctis fere indistinctis minutis instruc-

tis). Pedibus 7r. vitellinae similiter coloratis, tarsis parum dilu-

tioribus. Alis lutescentibus, anticis margine apicali infumatis,

nervis brunneis, stigmate nigro, nervo margino-discoidali cum

nervo medio discoidali angulum obtusissimum (vix ullum) for-

mantibus. Abdomine nigro, crebre subtiliter punctato, densissime

longe piloso, segmentorum 3 apicalium lateribus rufescentibus.

Long. 18—23 mm. Exp. alar. 427, —48 mm.

Sibiria orientalis: Krasnojarsk. 2 © in coll. cl. J. Sche-

wyrewi.

Отличается отъ другихъ видовъ очень длиннымъ и густымъ

волнистымъ рыжимъ пухомъ, покрывающимъ все тфло, особенно

густымъ на брюшкф, сливающимися почти въ одну прямую ли-

вю краево-дискоидальной и средне-дискоидальной жилками и

яснымъ металлическимъ, бронзовымъ отт$нкомъ брюшка сверху,

а также почти гладкими боковыми частями среднегруди.

11. Arge cingulata.

Ф. Aeneo-nigra, nitida, parce breviter pubescens, sublaevis.

Capite nigro, pone oculos modice buccato, parce albido-pubes-

centi, laevi, fronte rugis subtilibus, occipite рипе@$ sparsis mi-

nutis instructis, fovea inter-antennali longa, parum impressa,

linea parum elevata tenui obducta, postice haud occlusa, clypeo

medio modice emarginato, antennis palpisque atris, mandibulis

basi leviter brunnescentibus. Thorace viridi-aeneo, sublaevi,

punctis minutis nonnulis sparsis instructo, parce brevissime al-

bido-pubescenti, scutello parum buccato. Pedibus obscure viridi-

aeneis, tibiis testaceis, apice nigritis. Alis leviter infuscatis, ner-

vis stigmateque nigris, carpo fusco, macula substigmali obscura

cellulae radialis basin, eubitalis primae dimidium, cubitalem se-

cundam totam tegente. Abdomine leviter cano-pubescenti, jan-

thino, nitido, segmento ultimo viridi-aeneo, segmentis tertio

quartoque aurantiacis, fere translucidis, medio leviter nigro-no-

tatis.

Long. 9 mm. Exp. alar. 20 mm.

Turkestan merid.: Wachia. Tria exemplaria © а cl. В. Gromb-

czewski УП. 1889 reperta.

Близка къ Arge urania Kirby (List of Hymen. Vol. I, р. 75,

п. 9; pl. IV, fig. 10. — Hylotoma urania), но: 5-е кольцо брюшка

темное, лапки YePHBI, жилки къ основаню крыла черны, пе-

редя крылья на конц не темнфе, ч6мъ у основанмя. Болфе

точныхъ признаковъ отличя привести здесь нельзя, не имфя

передъ глазами A. игазиа; описане же ея, какъ и BCB почти

описан1я г. Кирби, отличается почти полнымъ отсутстнемъ пла-

стическихъ признаковъ и основано только на окраск$ частей

тфла. Но можно почти нав$рное сказать, что это различные

виды, тфмъ боле, что А. urania Kirby найдена въ Южной

АхрикЪ, а А. cingulata ти найдена въ Центральной Азш, на

высокомъ плато Памира.

12. Arge forficula.

2. Nigra, nitida, brevissime dense nigro-pubescens, pube

abdominis segmentorum quattuor basalium fere inconspicua. Ca-

pite pone oculos modice buccato, sublaevi, spatio inter-antennali

H. в, Е. В. XXVI. 2

fovea brevi planiuscula notato; с]урео late leviter emarginato.

Thorace subtilissime, mesopleuris evidentius reticulato-rugosis,

scutello elongato, planiusculo. Pedibus nigris, tarsis nigro-brun-

neis. Alis hyalinis levissime flavescentibus, maculis obscuris nul-

lis, nervis brunneis, basin versus nigris, costa nigra, stigmate

nigro-brunneo, nervo transverso-cubitali tertio medio sat fortiter

curvato. Abdomine planiusceulo, cyanescenti, singulis segmentis

basi transverso-rugosis, segmentis 2°, 3°, 4° supra medio linea

angusta acuta longitudinali instructis (quae linea in segmento 5°

fere inconspicua est) segmenti ultimi ventralis utroque latere in

hamum incurvum prolongato (ut in A. berberidis Schr.), seg-

menti ejusdem dorso leviter emarginato (in A. berberidis pro-

funde emarginato).

Long. 11Y, mm. Exp. alar. 24 mm.

Chinae prov. Gan-ssu. 2 Фа cl. G. Potanin lectae.

Похожа на A. berberidis Schr. особенно тфмъ, что на по-

слЪднемъ брюшномъ сегмент$ брюшка бока его продолжены въ

загнутые внутрь крючки, YEMB конецъ брюшка напоминаетъ Hb-

сколько устройство его у Forficula (изъ Orthoptera), почему я и

далъ этому виду такое назване; но отличается очень рЪ$зко отъ

A. berberidis, кромЪ другихъ бол$е мелкихъ признаковъ, TEMP,

что у нашего вида 9-й сегментъ брюшка очень слабо вырЪфзанъ

на спинной сторонф, тогда какъ у A. berberidis онъ вырЪфзанъ

глубоко и рЪзко.

13. Arge Potanini.

2. Viridi-aenea, albido-pubescens, abdomine janthino. Ca-

pite laevi, pone oculos subangustato, clypeo levissime emargi-

nato, articulo ultimo antennarum dimidio apicali brunnescenti.

Thorace laevi, scutello longe, ceteris partibus brevius pubescen-

tibus. Pedibus viridi-aeneis, tibiis posticis basi extrema viridi-

aeneis, dimidio basali albido, apicali piceo. Alis hyalinis, anticis

nervis stigmateque brunneis, fascia transversa obscura, nervo

transverso-cubitali 3° fortiter extus curvato. Abdomine supra

basi glabro, segmentis quinque apicalibus dense breviter albido-

pubescentibus; subtus abdomine toto pubescenti.

Long. 7, mm. Exp. alar. 17 mm.

Chinae prov. Gan-ssu. Specimen unicum (Q) a cl. G. Pota-

nin detectum.

14. Arge Berezowskii.

&. Nigra, nitida, eyaneo-micans, capite thoraceque brevis-

sime tenuissimeque albido-pubescentibus, abdomine subglabro.

Capite nigro, cyaneo-micante, pone oculos angustato, sublaevi,

antennis rufis, longitudine caput thoracemque superantibus, callo

frontali elevato, medio fossa angusta brevique instructo. Thorace

nigro, eyaneo-micante, subtilissime sparsim punctato, fere laevi,

supra minus, subtus magis pubescenti. Pedibus nigris, tibiis tar-

sisque nigro-brumneis, tibiis mediis postieisque albidis, apice ni-

gro-brunneis. Alis subhyalinis (vix distincte infumatis), nervis

stigmateque nigris, nervo transverso-cubitali tertio fortiter fere

semicirculariter extus curvato. Abdomine subglabro, tenuissime

reticulato-rugoso, nigro, caeruleo-micante, minus nitido.

Long. 7 mm. Exp. alar. 16 mm.

Chinae prov. Gan-ssu. Specimen unicum (4) a cl. G. Pota-

nin detectum.

Судя по тому, что этотъ и предъидущий видъ найдены BMECTE,

т. €. въ одинъ день, можно бы думать, что второй есть 6 отъ

перваго; но множество PE3KHXB отличй не позволило мнЪ соеди-

нить ихъ, и я вынужденъ быль описать ихъ подъ разными име-

нами, назвавъ второй видъ въ честь спутника Г. Н. Потанина,

г. Березовскаго.

15. Arge subtilis.

Ф. Nigra, nitida, sublaevis, longe, sat dense albido-pubes-

cens. Capite nigro, aenescenti, antennarum articulo ultimo ob-

scure-brunneo; spatio inter-antennali callo fortiter elevato, medio

fossa lata instructo, clypeo modice emarginato. Thorace шото,

=. DD Ce

aenescenti, tenuissime dense albido-pubescenti. Pedibus viridi-

aeneis, tibiis albidis, mediis apice parum —, posticis magis nigri-

cantibus, spinis apicalibus albidis; tarsis fuscis, apicem versus

obscurioribus. Alis hyalinis, stigmate nervisque piceis, costa al-

bida, macula pone stigma parvula obscura, nervo 3° transverso-

cubitali medio sat fortiter extus curvato. Abdomine basi chalceo-

janthino, apicem versus nigrito, cylindrico, dorso segmentis ulti-

mis, subtus toto dense breviterque albido-pubescentibus. Vagina

nigra.

Long. 7'/, mm. Exp. alar. 16%, mm.

Chinae prov. Gan-ssu. Singulum individuum (>) a cl. G. Po-

tanin captum.

16. Arge zonata.

2. Nigra, nitida, brevissime sat dense albido-pubescens, seg-

mentis primis abdominis thoraceque supra fere glabris, segmentis

tribus apicalibus, mesopleuris capiteque dense pubescentibus.

Capite nigro, nitido, fovea inter-antennali lata sat longa; antennis

articulo ultimo longo, capitis thoracisque longitudinem superante;

palpis stramineis. Thorace nigro, nitido, supra sublaevi, subtus

ух fortius punctato. Pedibus nigris, tibiis albo-pubescentibus,

anticis intermediisque basi sordide albidis, posticis basi albis.

Alis hyalinis, anticis vix lutescentibus, nervis stigmateque nigris,

costa pallida, cellula radiali secundaque cubitali partim fortiter

infumatis; nervo transverso-cubitali tertio antice distincte extus

curvato; alis posticis cellula discoidali externa dimidium cellulae

radialis attingente. Abdomine nigro-violascenti, segmento tertio

toto (supra et subtus) eburneo; segmento 9° supra medio semi-

circulariter (sed multo minus profunde quam in À. fuscipede)

emarginato.

Long. 11 mm. Exp. alar. 24 mm.

Chinae prov. Gan-ssu. Specimen unicum ($) а cl. G. Pota-

nin lectum.

Близка къ А. albocincta Camer. (Trans. Ent. Soc. London.

1876, р. 459), но отличается OTCYTCTBIEMB металлическаго от-

блеска на голов$ и грудномъ щиткф, окраской ногъ и черной

родинкой. |

17. Arge coriacea.

4. Nigra, nitida, nigro-pubescens. Capite pone oculos sub-

angustato, janthino, clypeo modice emarginato, fronte impres-

sionibus lateralibus prorsus praecipue profundis. Thorace laevi,

dense nigro-pubescenti, mesopleuris medio glabris. Pedibus nigris,

fulvo-pilosis. Alis infumatis, nervis nigris, stigmate brunnescenti,

nervo transverso-cubitali 3° parum curvato. Abdomine cyaneo,

subtiliter coriaceo, singulis segmentis basi transverso-rugosis.

Long. 81, mm. Exp. alar. 171, mm.

Chinae prov. Gan-ssu. А cl. G. Potanin specimen unicum

(3) detectum.

Очень оригинальный видъ, отличающийся отъ другихъ видовъ

Arge рфзкими густыми морщинами на основаши BCEXB спинныхъ

колецъ брюшка и ясной кожиетой моршиноватостью на заднемъ

краю этихъ колецъ; поэтому этому виду и дано такое назване.

18. Priophorus hyalopterus.

2. Niger, nitidus, brevissime dense griseo-pubescens. Capite

шото, tenuissime haud crebre punctato, pone oculos subbuccato,

clypeo leviter emarginato, antennis haud longis, apicem versus

parum brunnescentibus, palpis testaceis, ore longius pubescenti.

Thorace nigro, sublaevi, scutello planiusculo, granulis metanoti

lateralibus albidis. Pedibus nigris, genubus, tibiis tarsisque pal-

lide testaceis. Alis hyalinis, nervis brunneis, costa stigmateque

albidis. Abdomine lato, brevi, nigro, nitido, segmentis apicalibus

brevissime albido-pilosis, segmento ultimo supra densissime ar-

genteo-piloso. Vagina nigra, pilis longis apice instructa.

Long. 5 mm. Exp. alar. 11% mm.

Sibiria orientalis: Irkutsk. Duo зреспита (2) a cl. В. Ja-

kowlew lecta.

Le De

Повидимому близокъ къ Pr. tener Zadd., но a не могу сдф-

лать сравнешя, не UMA въ коллекщи этого вида.

19. Pteronus Schewyrewi.

2. Flavus, nitidus, dense brevissime pubescens, crebre sub-

tilissime punctatus. Capite flavo, mandibularum apice, fronte, occi-

pite partim genisque nigris, antennis ferrugineis, articulis duobus

basalibus totis, tertio supra nigris. Thorace flavo, pectore medio

maculis duabus nigris ornato, mesonoto nigro-variegato, scutello

postscutelloque nigris, mesopleuris erebre subtiliter punctatis.

Pedibus flavis, tibiarum articulorumque tarsalium apieibus brun-

neis. Alis lutescentibus, nervis, stigmate costaque brunneis. Ab-

domine flavo, sublaevi subglabroque. Vagina nigra.

Long. 6 mm. Exp. alar. 13 mm.

Ciscaucasia: prope urbem Pjatigorsk. Specimen unicum ($)

a cl. J. Schewyrew captum.

Сходенъ съ Pt. Ribesii Scop., но меньше, пунктировка груд-

ного щитка гуще, выемка забрала шире, крылья (также какъ и

ихъ жилки) темнфе, а брюшко уже и длиннЪе.

20. Pteronus irkutensis.

4. Niger, nitidus, brevissime sat dense rufo-pubescens, sub-

tilissime те inconspicue punctatus. Capite nigro, pone oculos

subbuccato, oculis oceiput versus parum convergentibus, mandi-

bularum basi, labro clypeique dimidio apicali testaceis, hoc late

semicirculariter emarginato, occipite utrinque pone orbitam ocu-

lorum macula brunnea ornato, antennis subincrassatis nigris, lon-

gitudine corporis. Thorace nigro, nitido, subtilissime fere incon-

spicue punctato, pronoti angulis anguste testaceo-marginatis, te-

gulis testaceis, mesopleuris sublaevibus. Alis hyalinis, nervis

nigris, stigmate carpoque pallide testaceis. Pedibus rubro-testa-

ceis, tarsis posticis nigris. Abdomine depressiusculo, parum nitido,

crebre subtilissime punctato, segmentis tribus ultimis lateribus,

ultimo subtus toto testaceo. Genitalibus testaceis.

Be NE

Long. S mm. Exp. alar. 19 mm.

Sibiria orientalis: Irkutsk. Specimen unicum (4) a cl. В. Ja-

kowlew captum.

21. Pteronus Konowi.

9. Testaceus, subnitidus, subglaber, crebre subtiliter punc-

tatus. СарЦе pone oculos subangustato, crebre punctato, bre-

vissime flavo-pubescenti; clypeo late leviter emarginato, oculis

nigris, occiput versus convergentibus, antennis gracilibus, longis,

fere longitudine corporis. Thorace subglabro, crebre fortius punc-

tato, punctis scutelli mesopleurarumque sparsioribus, mesonoto

brunnescenti, scutello planiusculo, linea elevata longitudinali in-

structo. Pedibus testaceis, articulorum tarsalium apicibus brun-

neis. Alis vix lutescentibus, iridescentibus, nervis nigris, costa

stigmateque testaceis. Abdomine laevi, subglabro, testaceo, supra

segmentis 1°—6° nigro-maculatis. Vagina testacea, apice nigra.

Long. 7 mm. Exp. alar. 15°, mm.

Ciscaucasia: Pjatigorsk. Specimen unicum ($) а cl. D-re

F. Morawitz lectum.

Какъ 3TOTB видъ, Tarp и РЁ. Schewyrewi mihi признаны

Ф. Коновымъ за новые виды, впрочемъ второй (Pi. Schewyrewi)

съ помфткой «n. sp. (?)», повидимому велдетве сходства его съ

Pt. Ribesii, отъ котораго, какъ раньше: упомянуто, онъ однако

вполнф ясно отличается нЪкоторыми признаками. Чтобы He по-

вторять этого при каждомъ описанш, скажу здфсь заранфе, что

и виды №№ 22, 23, 24, 27, 28, 29 и 30 опредфлены Ф. Ko-

новымъ, какъ новые, хотя при №№ 22, 23, 24, 28 онъ ста-

витъ вопросительные знаки, съ замфчательной осторожностью и

скромностью упоминая въ письм$ ко MHB, что онъ не считаетъ

себя достаточнымъ знатокомъ Nematid’B, чтобы ручаться за бе-

зусловную. вЪрность этихъ опредфлений.

22. Pteronus Balassagloi.

2. Pallide citrinus, fere albus, pube brevissima albida ves-

titus, densissime fere inconspicue punctatus, subopacus. Capite

pallide citrino, pone oculos angustato, oculis oceiput versus ра-

rallelis, antennis longis, brunneis, supra obscurioribus, articulis

duobus basalibus nigris, elypeo leviter emarginato. Thorace pal-

lide citrino, pectore opaco, mesonoto subopaco, flavo, metanoti

lateribus nigris, scutello planiusculo, pallide citrino, postice fo-

veola obsoleta instructo. Alis hyalinis, nervis nigris, stigmate

carpoque albidis, alarum posteriorum cellula discoidali antica

cellulae posticae latitudine subaequali. Pedibus pallide citrinis,

tarsis brunnescentibus, tibiis latiuseulis. Abdomine pallide citrino,

supra flavescenti, subopaco, segmentis 1°—4° supra medio nigro-

maculatis. Vagina pallide citrina, apice nigrita.

&. Testaceus, antennis crassioribus, occipite, lobis medianis

mesonoti lateribusque metanoti nigro-maculatis, abdominis dorso

medio nigro.

Long. 5—5', mm. Exp. alar. 9/,—14 mm.

Turkestan: Taschkent. 2 6 et 1 Фа Dom. WI. Balassoglo

capti, mecum a cl. J. Schewyrew communicati.

23. Amauronematus Morawitzi.

2. Rufus, ereberrime punctatus, brevissime sat dense rufo-

pubescens, subnitidus. Capite rufo, pone oculos angustato, ore

pallidiore, antennis rufis, supra nigro-lineatis, breviuseulis, oculis

occiput versus leviter convergentibus, clypeo subtriangulatim

emarginato, basi nigro-marginata. Thorace rufo, subtus pallidiore,

mesonoto creberrime punctato, mesopleuris pallidioribus, parcius

punctatis, lobis lateralibus mesonoti macula longitudinali nigra,

metanoto nigro-variegato, scutello modice elevato. Pedibus pal-

lide testaceis, tarsis obscurioribus, tibiis postieis spinis apicalibus

elongatis, fere dimidium metatarsi attingentibus. Alis vix lutes-

centibus, nervis nigris, stigmate carpoque flavis. Abdomine rufo,

segmentis 1°—4° dorsalibus nigris, rufo-marginatis, 5° medio

nigro.

Long. 8", mm. Exp. alar. 19 mm.

м de

Rossia borealis: prope Petropolin 30. IV specimen unicum

24, Amauronematus jarosiawensis.

©. Stramineus, crebre subtiliter punctatus, tenuissime flavo-

pubescens, parum nitidus. Capite pone oculos leviter buccato,

parum nitido, antennis tenuibus, brevioribus, ferrugineis, arti-

eulis tribus basalibus supra nigricantibus, elypeo medio levissime

emarginato, tuberculis supra-antennalibus elevatis, oculis oceiput

versus modice convergentibus. Thorace supra subtiliter rugoso-

punctato, parum nitido, mesopleuris crebre levissime punctatis,

nitidis, metanoti lateribus nigris. Pedibus haud longis strammeis,

tarsis postieis fuseis. Alis levissime lutescentibus, nervis fuscis,

carpo, stigmate subcarpoque pallide flavis. Abdomme nitidulo,

stramineo, tenuissime coriaceo, cylindrico, segmentorum trium

basalium medio nigrito. Vagina fulva.

Long. 7 mm. Exp. alar. 17 mm.

Rossia media: districtus Jaroslawensis provinciae ejusdem

nominis. Specimen unicum (©) mense Junio ipse cepi.

Близокъь къ A. longiserra Thoms., но: пунктировка груд-

ного щитка слабЪе, щитикъ безъ углубленной продольной лини,

боковыя части среднегруди блестяния, лобъ болБе выпуклый, а

брюшко менфе пунктированное и пушистое.

25. Amauronematus nigridorsis.

2. Pallide flavus, subopacus, crebre subtilissime punctatus,

tenuissime albido-pubescens. Capite pallide flavo, pone oculos

paulum buccato, antennis haud longis, nigris, oculis occiput ver-

sus levissime convergentibus, occipite medio macula nigra, clypeo

medio leviter emarginato. Thorace pallide flavo, parum nitido,

crebre punctato, mesonoto fulvescenti, lobis anterioribus posteri-

oribusque mesonoti, scutello postscutelloque nigro-maculatis, me-

tanoto nigro. Pedibus pallide flavis, tarsis posticis brunnescenti-

bus. Alis hyalinis, nervis nigris, stigmate carpoque albidis. Abdo-

mine subglabro, parum nitido, subtilissime coriaceo, subtus toto

flavo, supra medio nigro. Valvulis genitalibus fulvis.

Long. 7 mm. Exp. alar. 15%, mm.

Sibiria orientalis: Irkutsk. Specimen unicum ($) a cl. В. Ja-

kowlew lectum.

26. Amauronematus bicolor.

2. Niger, parum nitidus, tenuissime albido-pubescens, sub-

tilissime crebre punctatus. Capite шото, subopaco, pone oculos

parum angustato, occipite genisque sparsius, fronte crebrius for-

tiusque punctatis, clypeo fortiter triangulatim exciso, labro,

mandibulis, elypei angulis anticis duabusque maculis tempora-

libus utrinque testaceis. Thorace nigro, mesonoto crebre punc-

tato, parum nitido, mesopleuris opacis, tenuiter coriaceo-ru-

gosis, pronoti angulis posticis testaceo-marginatis, tegulis testa-

ceis, scutello modice elevato. Pedibus testaceis, tarsis posticis

nigricantibus. Alis hyalinis, nervis nigris, stigmate, costa sub-

costaque flavis, nervo transverso-cubitali primo fere inconspicuo.

Abdomine nigro, nitido, parce breviter pubescenti, sublaevi.

Long. 6'/ mm. Exp. alar. 13V, mm.

Sibiria orientalis: Irkutsk. Specimen unicum (2) а el. В. Ja-

kowlew lectum.

27. Amauronematus glacialis.

©. Niger, parum nitidus, abdomine nitidiore, subglaber,

capite thoraceque creberrime regulariter punctatis, opacis, punc-

tis minutissimis. Capite pone oculos angustato, pallide sangui-

neo, antennis brevibus, crassiusculis, nigris, orbitis oculorum in-

ternis parallelis, clypeo truncato, superficie capitis inferna spa-

tioque inter-ocellari nigris. Thorace pallide sanguineo, opaco,

metathorace, loborum medianorum mesonoti angulis externis

scutellique linea mediana et dimidio postico nigris; scutello pla-

niusculo, quinquangulari. Alis nervis fuseis, stigmate fulvo. Pe-

dibus brevibus, nigris, genubus tibiisque obscure brunneis. Ab-

domine sat nitido, nigro, brevi, lato, subtiliter coriaceo, dorso

medio linea elevata acuta instructo, segmento ultimo brunnes-

centi. Vagina lata, nigra.

Long. 47, mm. Exp. alar. ?

Insula Terra Nova (Novaja Zemlja). Specimen unicum ($)

a Dom. Grinewetski captum; mecum a cl. A. Semenow com-

municatum.

Очень оригинальный видъ, съ перваго взгляда очень сход-

ный Формой т$ла и окраской съ Tomostethus ephippium Panz.;

замфчателенъ совершенно матовыми головой и груднымъ щит-

комъ; у им$ющагося у меня единственнаго экземпляра (Ф) крылья

недоразвиты на концахъ и очень коротки, BEPOATHO отъ крайне

суроваго климата Новой Земли, TAB найденъ этотъ видъ; брюшко

также очень короткое, длиной немного только превосходящее

свою ширину.

28. Pachynematus quinquemontanus.

Ф. Niger, nitidus, parum albido-pubescens, sparsim puncta-

tus, punctis obsoletissimis. Capite nigro, nitido, pone oculos mo-

dice buccato, temporibus genisque sublaevibus, antennis nigris,

gracilibus, haud longis, clypeo medio leviter emarginato, labro

medio impresso, brunneo, orbita oculorum obscure brunnea.

Thorace sparsim obsolete punctato, mesopleuris sublaevibus, pro-

noti margine tegulisque ferrugineis. Pedibus pallide testaceis,

tarsis, tibiarum apice, femorum basi, trochanteribus coxisque ni-

gritis, alis levissime infumatis, nervis nigris, stigmate costaque

albidis. Abdomine nitido, nigro, laevi, subglabro. Vagina nigra.

Long. 5, mm. Exp. alar. 14 mm.

Ciscaucasica: Pjatigorsk. Specimen unicum ($) a cl. Е. Mo-

rawitz lectum.

29. Pachynematus gracilis.

Ф. Niger, nitidus, tenuissime fulvo-pubescens, parum subti-

liter punctatus. Capite nigro, pone oculos subangustato, antennis

nigris haud longis, elypeo semicirculariter emarginato, labro cly-

peique dimidio apicali ferrugineis. Thorace nigro, lobis medianis

mesonoti evidenter, lateralibus inconspicue punctatis, mesopleu-

ris sublaevibus; tegulis flavis. Pedibus testaceis, coxis, trochan-

teribus partim femorumque dimidio majore basali — nigris. Alis

levissime infuscatis, nervis nigro-brunneis, stigmate pallide flavo,

nervo transverso-cubitali primo nullo. Abdomine nigro, minus

nitido, laevi, subglabro, segmentis ultimis ventrali et dorsali tes-

taceis.

Long. 5 mm. Exp. alar. 13 mm.

Turkestan merid.: уз Alaji Magni. Specimen unicum (2)

7. УП. 1889 a cl. В. Grombezewski lectum.

30. Lygaeonematus B. Jakowlewi.

Ф. Niger, subopacus, creberrime punctatus, dense breviter

albido-pubescens. Capite шото, punctis crebris fere confluentibus

instructo, pone oculos haud angustato, elypeo truncato, labro

fulvo, basi nigra, mandibulis brunneis, antennis brevibus sat

crassis. Thorace subopaco, ereberrime punctato, scutello laeviore

nitidioreque, parum elevato, mesopleuris subtilius punctatis, fere

coriaceis, pronoti angulis posticis late tegulisque stramineis. Pe-

dibus stramineis, coxis, trochanteribus femoribusque omnibus

partim, tarsis posticis totis nigricantibus. Alis translucidis, nervis

nigris, stigmate fusco, сагро фаз stramineo. Abdomine шото,

nitido, parum punctato, albido-pubescenti, segmento ultimo tes-

taceo. Vagina nigra.

Long. 6%, mm. Exp. alarum 15%, mm.

Sibiria orientalis: Irkutsk. Specimen unicum (2) а cl. В. Ja-

kowlew lectum.

Я позволилъ себф назвать этотъ видъ въ честь моего глу-

бокоуважаемаго одноФамильца, столь H3BBCTHATO своими энто-

мологическими трудами, B. Е. Яковлева. Видъ близокъ Kb

L. mollis Htg., какъ пашетъ P. Коновъ, но я не могу дать

— 29 —

точнаго CPABHEHIA его съ этимъ видомъ, не uMmba послБдняго въ

своей коллекщи.

31. Blennocampa sibirica.

Ф. Parvula, nigra, nitida, dense brevissime argenteo-pubes-

cens, sublaevis. Capite nigro, pone oculos sat fortiter angustato,

stramineo, elypeo subrotundato labroque albidis, antennis brevi-

bus, nigris, articulo primo supra pallido, articulis apicalibus fus-

cis. Thorace шото, valde nitido, mesopleuris stramineo-maculatis,

pronoti angulis stramineis, tegulis albis. Pedibus stramineis, fe-

morum medio, coxarum basi nigris. Alis hyalinis, medio fascia

transversa leviter infumata, nervis nigris, stigmate fusco, carpo

basi albido. Abdomine nigro, nitido, segmentorum 3 —6: Jate-

ribus stramineo-maculatis, segmento ultimo stramineo. Vagina

straminea.

Long. 31 mm. Exp. alar. 9 mm.

Sibiria orientalis: Irkutsk. Specimen unicum ($) a cl. В. Ja-

kowlew lectum.

32. Monophadnus athalioides.

Ф. Rubro-testaceus, nitidus, sparsim irregulariter breviter-

que rufo-pubescens. Capite шото, pone oculos subbuecato, fronte

crebre punctata, occipite, temporibus genisque sublaevibus, occi-

pite rubro-testaceo-marginato, quo margine medio late interrupto

apicibus latioribus, orbitam oculorum supernam attingentibus;

antennis gracilibus, mediocribus, articulis apicem versus longitu-

dine parum diminuentibus, clypeo medio excavato, labro suboc-

culto. Thorace valde nitido, rubro-testaceo, laevi, supra pilis

brevibus paucis instructo, mesopleuris glabris, laevibus, pectore,

medio loborum medianorum, mesonoti medio, lobis lateralibus

ejusdem, puncto supra tegulas metanotoque toto nigris; scutello

parum elevato. Pedibus rubro-testaceis, coxis, trochanteribus,

tarsis femorumque basi nigris. Alis levissime infumatis, nervis

stigmateque nigris. Abdomine pallide testaceo, nitido, lato, seg-

mentis duobus basalibus supra nigris. Vagina nigra.

Long 6%, mm. Exp. alar. 14 mm.

Chinae prov. Gan-ssu. Specimina 2 ($) a cl. G. Potanin

collecta.

33. Strongylogaster Konowi.

Ф. Niger, nitidus, brevissime dense rufo-pubescens, sublaevis.

Capite nigro, pone oculos angustato, punctis sparsis minutis in-

structo; elypeo medio leviter excavato, palpis albidis, antennis

brevibus, cylindricis, apicem versus haud angustatis, articulis

apicem versus regulariter abbreviatis, quatuor ultimis longitu-

dine subaequalibus, articulo 3° quarto dimidio majore. Thorace

nitido, sublaevi, nigro, mesopleuris supra subtilissime coriaceiis,

scutello plano, tegulis granulisque metanoti lateralibus albidis.

Alis hyalinis, cellula secunda cubitali puncto coriaceo nigro; pos-

ticis cellulis discoidalibus longis, angustis, longitudine subae-

qualibus, cellula discoidali postica latitudine triplo longiore. Pe-

dibus gracilibus albidis, tarsis apice nigricantibus, calcaribus ti-

biarum apicalibus nigris, brevibus, simplicibus. Abdomine nigro,

nitido, fere indistincte punctato et pubescenti, apicem versus de-

presso, loco membranaceo (nudo) inter segmenta dorsalia 1“ et

2° sat magno.

Long. 7 mm. Exp. alar. 14 mm.

Rossia media: provinciae Jaroslawensis districtus ejusdem

nominis. Specimen unicum ($) 11. У. 1890 in foliis Padi avium

captum.

Очень оригинальный видъ, не UMbioıniü себЪ подобныхъ BH-

довъ среди рода Strongylogaster, и съ перваго взгляда весьма

похожий на Æmphytus grossulariae Klug, въ обществЪ котораго

OHB и быль пойманъ. Отличается отъ Str. filicis Klug почти

гладкимъ блестящимъ брюшкомъ, длиной и отношешемъ дискои-

дальныхъ ячеекъ на заднихъ крыльяхъ, Формой усиковъ, почти

гладкой головой и другими боле мелкими признаками.

34. Poecilosoma plana.

2. Nigra, nitida, tenuissime albido-pubescens, levissime sat

crebre punctata. Capite шото, pone oculos angustato, antennis

haud longis, crassiusculis, nigris, articulis apicalibus sex brun-

neis, labro clypeoque albidis, hoc leviter biexcavato, medio linea

longitudinali elevata instructo. Thorace supra sparsius punctato,

subtus subtilissime coriaceo-reticulato, nitidiore, pronoti margine

tegulisque albidis. Pedibus testaceis, coxarum basi nigra, tibia-

rum posticarum apice tarsisque totis nigricantibus. Alis fere in-

conspicue lutescentibus, nervis obscure brunneis, stigmate car-

poque pallide-flavis. Abdomine nigro, nitido, segmenterum late-

ribus tenuissime albido-marginatis, segmentis maculis dorsalibus

ordinariis albidis utrinque instructis, segmento ultimo pallide

testaceo. Vagina nigra.

Long. 7 mm. Exp. alar. 15 mm.

Sibiria orientalis: Irkutsk. Individuum unicum ($) a cl.

B. Jakowlew captum.

35. Dolerus Grombezewskii.

2. Nitidus, punctatus, niger. Capite pone oculos angustato,

dense pubescenti, erebre punctato, шото, labro subocculto, cly-

peo late leviter emarginato; antennis sat brevibus, articulo 3°

intus curvato, apice incrassato; occipite parcius punctato, subni-

tido. Thorace nigro, dense pubescenti, parcius punctato, nigro,

nitido, scutello mesothoracis buccato, linea longitudinali impressa

instructo; mesopleuris fortiter rugoso-punctatis, pronoti margine

tegulisque testaceis. Pedibus nigris, dense albido-pilosis, genubus

anterioribus testaceis. Alis subhyalinis, apicem versus levissime

infumatis, stigmate nervisque piceis, his basi testaceis. Abdomine

lato, cylindrico, nitido, supra segmentis apicalibus breviter, sub-

tus longius pubescentibus, segmentis 1°, 7°, 8°, 9° totis, segmen-

torum 4—6' lateribus nigris, segmenti 8' margine postico pro-

funde exciso, spatium nudum (membranaceum) efficiente; supra

— 07

abdomine carinula longitudinali tenui (in segmentis basalibus le-

viore, in apicalibus fortiore) instructo. Vagina nigra.

4. Angustior, abdomine depresso, segmentis 2°—6° totis

testaceis, alis praecipue basi infumatis, pronoto mesonotique

lobis lateralibus fere totis rubro-testaceis, antennarum articulo

3° intus minus curvato.

Long. 10 mm. Exp. alar. 22 mm.

Turkestan merid.: vallis Alaji Magni. Specimina nonnulla

(32) 7. VI. 1889 a cl. В. Grombezewski collecta.

Довольно близокъ Kb D. dubius Klug, но отличается cab-

дующими признаками: ($) губа позти не видна изъ подъ забрала,

которое широко и слабо выемчато; голова покрыта сверху гу-

стымъ пушкомъ, трет членикъ усиковъ, если смотрфть сверху,

выгнутъ внутрь ближе къ основатю; наибольшая толщина YCH-

KOBB приходится на конецъ 3-го членика (у D. dubius — на 5-й

и 6-й членики); при взглядЪ сверху, голова въ затылкЪ несрав-

‘ненно слабфе выемчата; среднеспинка болЪе блеститъ и покрыта

болфе длинными волосками; щитикъ (scutellum) боле выпуклый,

съ ясной продольной углубленной лимей; брюшко сверху очень

блестящее, почти безъ точекъ и морщинокъ (первое кольцо со-

вершенно гладкое), боле широкое и короткое; родинка немного

шире и длиннфе; остальныя отличя заключаются въ цвЪтовыхъ

признакахъ.

36. Dolerus pusillus.

9. Subnitidus, punctatus, niger. Capite nigro, pone oculos

angustato, supra breviter parceque, subtus dense cano-piloso, a

fronte viso transverse rotundato, genis temporibusque parce le-

viter punctatis, occipite crebre punctato, maculis quibusdam fere

glabris nitidis, antennis brevibus, longitudine caput thoracemque

haud superantibus. Thorace nigro, sat parce punctato, mesopleu-

ris fortiter —, scutello mesothoracis levius rugoso-punctatis, hoc

parum elevato; thorace subtus breviter parceque piloso, supra

fere glabro. Alis leviter infumatis, nervis stigmateque nigris, hoc

©>

Ане)

postice margine pallidiore obducto, costa basi pallida; anticis

пегуо transverso-radiali angulos са.: 75° et 105? cum пегуо га-

diali formante. Pedibus nigris, genubus tibiisque mediis раз te-

staceis. Abdomine fere glabro, nitido, segmentis 2°—5° rubro-

testaceis. Vagina nigra, rufo-pilosa.

Long. 6, mm. Exp. alar. 12 mm.

Sibiria orientalis: Irkutsk. Specimen unicum ($) а cl. В. Ja-

kowlew lectum.

Опред$ленъ г. P. Коновымъ какъ новый видъ съ помЪт-

Kom: «palustri Kl. affinis». Отъ этого вида, съ которымъ онъ

очень сходенъ, отличается слБдующими признаками: меньше ро-

стомъ, голова позади глазъ менфе расширена; покрытъ гораздо

болфе рёдкимъ и короткимъ пушкомъ, особенно на затылкЪ и

среднеспинкЪ; на переднихъ крыльяхъ углы, образуемые при

внадеши поперечно-радальной въ радальную жилку, гораздо

ближе къ прямымъ, именно равны приблизительно 75° и 105°

(у D. palustris они равны приблизительно 55° и 125°). Крылья

свфтлЪе, ч$мъ у D. palustris.

37. Dolerus variegatus.

Ф. Rubro-testaceus, nitidus, nigro-variegatus, pube tenui

albida tectus. Capite nigro, pone oculos subbuccato, fortiter ru-

&0so-punctato, occipite spatiis nonnullis glabris notato. Thorace

rubro-testaceo, crebre punctato, mesonoti lobis anterioribus an-

tice, lobis lateralibus fere totis, scutello, pectoris medio metanoto-

que toto nigris, lobis anterioribus mesonoti linea profunda sepa-

ratis. Pedibus nigris, femoribus anticis intus tibiisque anticis

totis testaceis; articulis 2° tertioque tarsorum posticorum longi-

tudine aequalibus, 4° duplo breviore. Alis hyalinis, nervis stig-

mateque nigris. Abdomine subeylindrico, rubro-testaceo, nitido,

breviter albido-pubescenti, segmento 1° supra, 6‘ supra margine

postico, 7°, 8°, 9° totis nigris. Vagina nigra, angusta, rubro-

testaceo-marginata.

Н.Б. Е. В. XXVI. 3

РА О

Long. 9 шт. Exp. alar. 19, mm.

Sibiria orientalis: Irkutsk. Specimina duo (9) a cl. В. Ja-

kowlew collecta.

Близокъ къ D. lateritius К1., но меньше, затылокъ съ нф-

сколькими довольно большими блестящими м$етами (у D. lateritius

они представляются въ вид$ соединенныхъ между собою неболь-

шихъ пятнышекъ); щеки блестящ!я съ рфдкими мелкими точ-

ками (у D. lateritius онф матовыя отъ густой пунктировки);

передшя лопасти среднеспинки, сильно выпуклыя, раздфлены

глубокой бороздкой; пунктировка боковыхъ лопастей гуще;

вторая кубитальная кл$точка переднихъ крыльевъ гораздо ко-

роче, чфмъ у D. lateritius; она не болЪе, ч$мъ въ 2!/, раза, длин-

нфе второй поперечно-кубитальной жилки, тогда какъ у D. late-

Низ она по крайней Mbph въ 3 раза длиннфе ея. Походитъ

слегка и на D. pratensis, но крылья прозрачны, голова въ за-

тылкЪ расширена и проч.

38. Dolerus purus.

2. Niger, nitidus, dense sat longe pubescens. Capite nigro,

opaco, dense pubescenti, pone oculos subbuccato, labro suboc-

culto, clypeo leviter emarginato, fronte dense punctata, occipite

punctis sparsioribus, subnitido, impressionibus duabus instructo,

temporibus subnitidis, genis subopacis. Thorace nitido, dense

longeque pubescenti, partibus nigris supra viridi-aeneo-micanti-

bus, irregulariter fortiter punctato; mesopleuris fortiter rugoso-

punctatis; scutello parum elevato; pronoto, tegulis, loborum an-

teriorum mesonoti lateribus externis rubris. Alis longis, subhya-

linis, nervis stigmateque nigris. Pedibus mediocribus, nigris, ge-

nubus anterioribus rubris, calcaribus tibiarum posteriorum longis,

metatarsi medium fere attingentibus. Abdomine rubro-testaceo,

subeylindrico, glabro, nitido, segmenti 1' basi supra, segmentis:

7°, 8°, 9° totis nigris.

Long. 10 mm. Exp. alar. 221, mm.

Chinae prov. Gan-ssu. 3 @ a cl. G. Potanin collectae.

er ЕЕ

Этотъ большой, красивый видъ походитъ на D. Gromb-

czewskii mihi, но отличается зеленовато-бронзовымъ отблескомъ

черныхъ частей среднеспинки, ея окраской, а особенно прямымъ

третьимъ членикомъ усиковъ.

39. Dolerus asceta.

а. Corpus totum nigrum, parum atro-cyaneo- et janthino-

micans, capite thoraceque breviter dense rufo-pubescentibus,

dense, subtilissime irregulariter punctatis. Capite violascenti-nigro,

pone oculos subangustato, impressionibus occipitalibus subobso-

letis, antennis sat crassis et longis, occipite spatiis laevibus nullis,

clypeo modice semicirculariter emarginato. Thorace violascenti-

nigro, lobis anterioribus mesonoti sublaevibus, mesopleuris supra

fortiter rugoso-punctatis, subtus sublaevibus (punctis minutis

sparsis instructis). Pedibus nigris, atro-cyaneo-micantibus. Alis

fortiter infumatis, nervo transverso-cubitali secundo nervo primo

parum longiore. Abdomine nigro, atro-cyaneo-micante, deplanato,

supra segmentis duobus basalibus laevibus glabrisque, ceteris

basi transverso-coriaceo-rugosis, brevissime rufo-pubescentibus.

Long. 11 mm. Exp. alar. 24 mm.

Thibet bor.-or.: Jak-ta-dzi. 3 & a cl. G. Potanin collecti.

40. Sciopteryx pusilla.

Ф. Parvula, nigra, nitida, dense subtilissime punctata, te-

nuissime brevissimeque nigro-pubescens. Capite nigro, pone

oculos subangustato, antennis brevibus, subclavatis, labro man-

dibulisque longis, clypeo profunde excavato, oculis occiput versus

parum divergentibus, orbita oculorum (partis occipitalis puncto

solo albido excepto), clypeo, labro, fronte, tuberculis sub-anten-

nalibus palpisque albidis, mandibularum basi albido-virescenti.

Thorace subtus albido, macula sub-alari nigra, dorso nigro, pro-

noti margine, tegulis metathoracisque granulis lateralibus albidis.

Pedibus albidis, nigro-pilosis, tibiis virescentibus, femoribus ti-

zu. de

biisque linea nigra, his apice nigris, tarsis anticis mediisque sub-

tus virescentibus, supra late nigris, tarsis postieis totis nigris,

tibiis calcaribus apicalibus longis, dimidium articuli tarsorum

primi longitudine superantibus, unguiculis tarsorum bifidis. Alis

subhyalinis, nervis nigris, stigmate sordide fulvo. Abdomine sub-

deplanato, subtus albido, supra nigro, lateribus albidis, laevi,

glabro, tenuissime transversim rugoso. Vagina fulva.

Long. 5 mm. Exp. alar. 11 mm.

Chinae prov. Gan-ssu. Exemplar unicum (2) a cl. G. Pota-

nin lectum.

41. Tenthredopsis Kokuewi.

4. Nigra, nitida, sparsim leviter punctata, parce breviterque

pubescens. Capite шото, pone oculos angustato, punctis minutis

sparsis tecto, clypeo leviter angulatim exciso, labro albido, an-

tennis longis apice fulvescentibus. Thorace nigro, levissime parce

punctato, scutello planiusculo. Alis levissime infumatis, nervis

nigris, costa brunnea, stigmate nigro-brunneo. Pedibus nigris,

posticis crassiusculis, ceteris gracilibus, anticis mediisque genu-

bus, tibiis tarsisque testaceis. Abdomine nigro, nitido, subglabro

(brevissime fere inconspicue piloso), subtilissime reticulato-rugoso,

segmentis 3°—5° rubris.

Long. 10 mm. Exp. alar. 22 mm.

Rossia media: districtus Jaroslawensis. Specimen unicum 4

mense Junio captum.

Близка къ T. Benthini Rudow (no опред$лени P. Конова),

HO голова, за исключешемъ губы вполнф черная, усики окрашены

немного иначе; грудной щитокъ вполнф черный; окраска ногъ и

родинки иная; посреди спинной стороны красныхъ брюшныхъ

колецъ н$тъ черныхъ пятнышекъ. — Видъ названъ въ честь из-

слфдователя Фауны жуковъ Ярославской губернш, Н. P. Ro-

куева.

42. Tenthredopsis ganssuensis.

4. Nigra, nitida, brevissime rufo-pubescens, sublaevis. Ca-

pite шото, subtilissime sparsim punctato, pone oculos angustato,

clypeo truncato, antennis longis, gracilibus, nigris, subtus rufis;

labro, mandibulis (his basi apiceque nigris), clypeo, palpis, orbita

oculorum frontali et inferiore maculaque occipitali utrinque lac-

teis. Thorace nigro, sublaevi, scutello longius piloso, plano, sub-

tiliter punctato. Pedibus gracilibus, dense breviterque albido-

pilosis, nigris, femoribus, tibiis tarsisque anticis mediisque rufo-

testaceis. Alis hyalinis, nervis stigmateque nigris, hoc basi albido,

carpo rufo-testaceo. Abdomine nigro, nitido, segmento primo

laevi, ceteris subtilissime punctatis, breviter rufo-pilosis, 3°, 4°,

5° supra in medio—, subtus totis nigris.

Long. 10 mm. Exp. alar. 22'/, mm.

Chinae prov. Gan-ssu. Singulum specimen (4) a cl. С. Pota-

nin lectum.

43. Tenthredopsis gracilis.

&. Sordide albida, шото, brunneo testaceoque picta, brevis-

sime tenuissime pubescens, capite thoraceque subtilissime fere

indistincte haud crebre punctatis. Capite sordide albido, pone

oculos sat fortiter angustato, macula magna occipitali, tuberculis

sub-antennalibus orbitam oculorum superiorem marginemque

capitis posticum attingentibus nigris, mandibularum apice brun-

neo, clypeo late leviter emarginato, antennis longis gracilibus,

albido-testaceis, supra linea obscura nigro-brunnea ornatis. Tho-

race subtus sordide albido, supra mesonoto metanotoque nigris.

Alis hyalinis, fortiter iridescentibus, nervis stigmatisque apice

nigris, costae stigmatisque basi pallide testacea. Pedibus gracili-

bus, testaceis, coxis trochanteribusque sordide testaceis, his

nigro-maculatis, posticis genubus tibiarumque apicibus nigris.

Abdomine subtilissime fere indistinete punctato, eodemque modo

pubescenti, subtus sordide albido, apicem versus obscuriore;

2. Ber

supra nigro, basin versus brunnescenti; segmentis 1°—6° medio

triangulis testaceis apicem abdominis versus diminuentibus or-

natis.

Long. 9, mm. Exp. alar. 19%, mm.

Sibiria orientalis: Krasnojarsk. Specimen unicum 4 mihi a cl.

F. Morawitz traditum.

Очень изящный видъ, котораго къ HecyacTiio имБется только

4, доставленный мн$ D. Ф. Моравицемъ. По мн5ню Ф. Ro-

нова — новый видъ, относительно котораго онъ дфлаетъ однако

замфтку: «mais il faudrait voir la femelle». — ДЪйствительно,

легко можетъ оказаться, что это HEN3BECTHBIH 4 отъ одной изъ

извфстныхъ уже $.

44. Rhogogastera robusta.

Ф. Magna, fortis, pallide sulphurea, nigro-variegata, brevis-

sime pubescens, sparsim levissime punctata, subtus subtiliter co-

riacea. Forma et colore Ай. viridis L. similis, sed multo major.

Capite magno, laevi, postice magis quam in Rh. viridi excavato;

occipite macula magna, completa, transversali nigra; mandibulis

fortibus, longis, apicem versus nigricantibus; clypeo medio se-

micirculariter emarginato. Thorace magis quam in Rh. viridi

transversali, crebre haud fortiter punctato, supra nigro; protho-

race pallide sulphureo, macula collari transversa angusta nigra;

lobis mesonoti medianis et lateralibus (utroque lobo) macula lon-

gitudinali, scutello, postscutello, tegulis et metathoracis lineis

transversalibus pallide sulphureis; pectore pallide sulphureo, ma-

cula mesosternali transversa atra. Pedibus pallide sulphureis,

genubus intermediis, femoribus postieis (in dimidio apicali) nig-

ris; tibiis anticis linea longitudinali, intermediarum et posti-

carum basi et apice nigris; tibiarum spinis apicalibus omnibus

nigris. Alis hyalinis, leviter flavescentibus, stigmate nigro basi

et margine anteriore sulphureis. Abdomine pallide sulphureo,

supra longitudinaliter late nigro-fasciato: subtus segmentis quin-

Ре

que primis basi nigris, quorum maculis apicem abdominis versus

gradatim diminuentibus. Vagina sulphurea, apice nigra.

Long. 15', mm. Exp. alar. 29 mm.

Chinae prov. Gan-ssu. Specimen unicum ($) a el. G. Pota-

nin detectum.

Почти въ полтора раза болБе Rh. viridis L., на которую

очень похожа, но отличается слфдующими признаками: забрало

сильно вырЪ$зано полукругомъ (у Ай. viridis — слабо, такъ-что

выемка далеко не образуетъ полнаго полукруга); снизу грудь и

брюшко отчетливо, но нфжно кожисто-морщинисты и оттого ма-

товы (у Rh. viridis они глянцевиты, почти безъ морщинокъ);

крылья слегка окрашены въ желтый цвфтъ, прозрачны (у Rh.

viridis они прозрачны, но безцвЪтны).

45. Pachyprotasis Semenowi.

®. Magna, nigra, nitida, flavo-variegata, dense regulariter

punctata, brevissime griseo-pubescens. Capite nigro, palpis brun-

neis, mandibularum basi, labro, clypeo, orbita oculorum (parte

postica excepta), spatio inter-antennali capitisque parte inferiore

fere tota—flavis; clypeo late sed haud profunde rectangulariter

excavato; antennis nigris, filiformibus, haud longis. Thorace

шото, supra subtiliter, dense, regulariter punctato, subtus lae-

viore, fere reticulate punctato; supra nigro, tegularum basi, me-

sonoti lobis medianis extus, scutello, postscutello, metanoti ma-

cula mediana — flavis; subtus flavo, mesopleuris nigro-marginatis,

medio linea transversa nigra. Pedibus flavis, femoribus omnibus

coxisque posticis linea longitudinali nigra; tibiis anticis extus,

mediis et posticis totis nigris; spinis apicalibus tibiarum nigris,

dimidio basali brunneo; tarsis nigris, anticis articulo ultimo flavo.

Alıs hyalinis, nervis stigmateque nigris, cellula lanceolata longe

contracta. Abdomine supra nigro, segmento primo angustissime

flavo-marginato, segmentis 2°— 7° medio anguste sordide oliva-

ceo-marginatis; subtus abdomine sordide olivaceo, marginibus ‘

segmentorum angustis dilutioribus.

Le Qi)

Long. 9 mm. Exp. alar. 21 mm.

Chinae prov. Gan-ssu. Exemplaria 2 (2) a cl. G. Potanin

collecta.

Этотъ оригинальный, красивый видъ названъ мной BB честь

моего лучшаго друга, нашего извЪетнаго энтомолога Андрея Пет-

ровича Семенова. — Здфеь будетъ YMÉCTHO обратить внимаше

на замфчательное богатство Китая видами Pachyprotasis, столь

немногочисленными въ ЕвропЪ. Г. Н. Потанинымъ привезено

изъ его путешествия по Китаю 5 новыхъ видовъ этого рода,

одна новая разновидность (описываемые здЪсь) и Р. variegata

Klug; 8cb пойманы въ одной провинщи Гань-су; между TEMB во

всей ЕвропЪ до сихъ поръ найдено только 7 видовъ этого рода.

46. Pachyprotasis macrophyoides.

Ф. Nigra, crebre, subtilissime punctata, opaca, dense bre-

viterque pubescens. Capite pone oculos angustato, crebre subti-

lissime punctato, labro ferrugineo, medio obscuriore, fulvo-mar-

ginato; clypeo haud profunde semicirculariter emarginato, medio

macula magna nigra notato, mandibularum basi orbitaque ocu-

lorum (postice late interrupta) citrinis; antennis nigris, mediocri-

bus; palpis ferrugineis. Thorace nigro, subtilissime punctato,

subcoriaceo, prothoracis angulis, lobis medianis mesonoti, scu-

tello, postscutello, epimeris metathoracis, maculis duabus supra

coxas posteriores tegulisque—citrinis; scutello subquinquangulari,

sat fortiter buccato, medio linea longitudinali impressa haud

profunda instructo. Pedibus nigris, tibiis anticis subtus linea lon-

gitudinali sordide alba, femorum posticorum basi tarsisque om-

nibus albidis; spinis apicalibus tibiarum basi ferrugineis, apice

nigris. Alis hyalinis, leviter lutescentibus, apice leviter infumatis,

nervis stigmateque nigris, cellula lanceolata longe contracta.

Abdomine depressiusculo, nigro, nitido, sublaevi, tenuissime

dense pubescenti, supra segmentorum omnium lateribus macula,

segmentorum 1°—5° marginis posterioris medio, subtus segmen-

7 «=

tis omnibus in medio marginis posterioris— sordide citrinis. Va-

gina sordide citrina. |

Long. 11 mm. Exp. alar. 24 mm.

Chinae prov. Gan-ssu. Specimina 2 ($) a el. G. Potanin

lecta.

47. Pachyprotasis obscura.

4. Atra, sordide-albo-variegata, subtiliter crebre punctata,

opaca; dense brevissime rufo-pubescens; capite et praesertim

thorace creberrime punctatis, coriaceo-rugulosis. Capite atro,

pone oculos parum angustato; palpis, labro, clypeo (hoc late le-

vissime emarginato) oculorum orbita inferiore, frontis parte infe-

riore (tribus maculis transversalibus nigris clypei confinibus li-

neatim dispositis ornata) — sordide albis; antennarum articulis 6

basalibus atris, subtus linea sordide alba (apicem antennae versus

brunnescenti) instructis; antennis longitudine corporis. Thorace

atro, mesonoti lobis medianis angulis externis albidis; pectore

albo-variegato. Pedibus nigris, coxis praecipue albido-variegatis;

femoribus omnibus intus, spinarum apicalium basi, tarsorum

articulis 2°, 3°, 4°, 5° — albidis. Alis hyalinis, nervis stigmateque

nigris. Abdomine supra nigro, subtus sordide albo, irregulariter

nigro-maculato.

Long. 7'/, mm. Exp. alar. 15% mm.

Chinae prov. Gan-ssu. Specimina 2 (4) a el. G. Potanin

capta.

48. Pachyprotasis misera.

4. Nigra, opaca, dense brevissimeque nigro-pubescens,

crebre aequaliter punctata. Capite nigro, antennis subtus sordide

albis, labro, clypeo, palpis (articuli ultimi apice brunneo excepto),

orbita oculorum—sordide albidis; antennis согроге fere longiori-

bus, tenuibus. Thorace nigro, pronoti margine externo, mesonoti

loborum medianorum angulis externis, tegularum dimidio ante-

riore, scutello, postscutello, mesopleurarum maculis duabus me-

о es

tapleurisque — dilute eitrinis, fere albidis. Alis leviter (praecipue

ad angulum externum) infumatis, nervis nigris, stigmate nigro,

brunnescenti. Pedibus anticis mediisque albido-flavescentibus,

femorum et tibiarum (his apice brunnescentibus) linea externa

nigra, tarsorum articuli ultimi apice шото; pedibus posticis nig-

ris, femorum basi tarsisque albido-flavescentibus; tarsis omni-

bus articulo primo (pedum anticorum mediorumque leviter —,

posticorum fortiter) apicem versus nigrito, articulo ultimo apice

pulvillisque nigris; spinarum apicalium dimidio apicali nigro.

Abdomine nigro, subtilissime reticulato-rugoso, dense brevissime

pubescenti, segmento 1° lateribus macula albida; supra segmen-

tis 2°, 3°, 4° in medio marginis posterioris linea angusta albida,

segmento 5° (in medio marginis) puncto ejusmodi; subtus abdomine

nigro, marginibus segmentorum albidis medio dilatatis, segmento

ultimo fere toto virescenti.

Long. 9 mm. Exp. alar. 20 mm.

Chinae prov. Gan-ssu. Specimen unicum (4) a cl. G. Pota-

nin detectum.

49. Pachyprotasis longicornis.

&. Pallide testacea, fere albido-citrina (interdum albido-vi-

rescens), nigro-variegata, subtilissime breviterque pubescens, le-

vissime sparsim punctata, nitida. Capite fronte albido-pubescenti,

mandibularum apice brunneo, macula occipitali magna шота; pal-

porum articulis ultimis apicem versus nigricantibus; clypeo mi-

nus quam in Р. Rapae L. emarginato; occipite sublaevi, punc-

tis nonnullis sparsis tecto; antennis longis, longitudinem corporis

superantibus, ferrugineis, supra anguste nigris. Thorace subtus

pallide testaceo уе] flavido; lobis medianis et lateralibus meso-

noti nigro-variegatis, scutello, postscutello, tegulis carinisque

metathoracis eitrinis. Pedibus pallide testaceis, apicem versus

obscurioribus, linea angusta externa nigra, tibiarum tarsorumque

posteriorum apice nigro-annulato. Alis longis, anticis costa ci-

trina, apicem versus brunnea, stigmate citrino, ceteris nervis nig-

ие

ris in parte basali dilutioribus; cellula lanceolata medio con-

tracta. Abdomine subtus pallide testaceo vel flavido; supra nig-

ro, singulis segmentis late citrino-marginatis.

Long. 8 mm. Exp. alar. 177, mm.

Chinae prov. Gan-ssu. 3 specimina (4) а cl. G. Potanin

collecta.

50. Pachyprotasis antennata Kl. var. chinensis п.

Ф. Nigra, nitida, pallide citrino-variegata, fere inconspicue

punctata, brevissime dense pubescens. Capite pallide citrino, an-

tennis (articulo primo citrino excepto), mandibularum apice, ma-

cula magna frontali, orbitae oculorum parte occipitali margineque

occipitali toto — nigris; mandibularum basi palpisque rufescenti-

bus. Thorace subtus pallide citrino, supra nigro, mesonoti lobis

medianis extus, tegularum basi, scutello postscutelloque toto —

pallide eitrinis. Pedibus pallide citrinis, apicem versus rufescen-

tibus, femorum tibiarumque linea externa nigra, tibiis posticis

tarsisque omnibus nigris, tibiarum posticarum spinis apicalibus

basi rufis. Alis hyalinis, nervis nigris, stigmate costaque parum

brunnescentibus, cellula lanceolata longe contracta. Abdomine

supra nigro, subtus brunneo.

Long. 8 mm. Exp. alar. 10 mm.

Chinae prov. Gan-ssu. Specimen unicum (9) а cl. G. Pota-

nin lectum.

Хотя эта разновидность и представляетъ довольно много цвф-

товыхъ отличй отъ Р. antennata К]., но возвести ее въ степень

отдфльнаго вида, за отсутствемъ пластическихъ отличительныхъ

признаковъ, было бы рискованно.

51. Macrophya soror.

2. Nigra, nitidula, leviter haud crebre punctata, dense bre-

viterque pubescens. Capite nigro, pone oculos fortiter angustato,

oculis oceiput versus modice divergentibus, mandibulis basi par-

tim albidis, genis punetis minoribus densioribusque instructis,

clypeo longo, medio fortiter emarginato. Thorace nigro, levius

punctato, subtus cano-, supra rufo-piloso, scutello planiusculo.

Pedibus nigris, crassiusculis, coxis summo apice trochanteribus-

que mediis et posticis albidis, tibiis postieis apice extus macula

albida instructis. Alis levissime lutescentibus, nervis nigro-brun-

neis, stigmate brunneo, cellula lanceolata sat breviter contracta,

contractura longitudine articulo 6° antennarum aequali. Abdo-

mine nigro, nitido, segmentorum basi leviter punctata pubescen-

tique, apice glabro et laevi, segmento 1° albido-marginato, quo

margine medio angustato. Vagina nigrita.

Long. 7%, mm. Exp. alar. 17 mm.

Chinae prov. Gan-ssu. 1 & a cl. G. Potanin capta.

Близка къ М. albicincta Schr., но отличается cabıyromumn

признаками:

М. albicincta.

1) Голова, грудной щитокъ и

брюшко почти не обросли

пушкомъ (т. е. онъ мало за-

мфтенъ).

2) Промежутокъ между

дымъ усикомъ и глазомъ

обладаетъ довольно глубокой

бороздкой.

3) Ilocıbaniü членикъ усиковъ

съ острымъ концомъ.

4) Надкрыльныя чешуйки (te-

gulae), край переднеспинки,

губа и забрало бфловаты.

5) Родинка едва буроватая; на

переднихъ крыльяхъ 3-я по-

перечно-плечевая жилка по-

чти вдвое длиннЪе 2-й.

каж-

М. soror.

1) Эти части яено обросли до-

вольно густымъ пушкомъ.

2) Этотъ промежутокъ безъ вся-

кой бороздки.

3) ПослБдый членикъ усиковъ

туповатый, закругленный.

4) Beb эти части черны.

5) Родинка бурая; на переднихъ

крыльяхъ 3-я поперечно-пле-

чевая жилка немного длиннЪе

9-й.

= Msn

52. Macrophya Potanini.

2. Nigra, nitida, dense brevissime rufo-pubescens, subtilis-

sime crebre punctata. Capite nigro, crebre, subtiliter rugoso-

punctato, pone oculos modice angustato, clypeo late emarginato,

oculis oceiput versus parum divergentibus, mandibularum basi

albida. Thorace шото, crebre subtilissime coriaceo-punctato, scu-

tello subelevato. Pedibus nigris, femoribus tibiisque anticis linea

longitudinali, tibiis posticis macula subapicali magna — albidis.

Alis hyalinis, anticis triente apicali modice infumato, nervis stig-

mateque nigris, cellula cubitali secunda puneto coriaceo-nigro,

nervo transverso-cubitali 3° nervo transverso-cubitali 1° fere

triplo longiore, cellula lanceolata breviter contracta. Abdomine

nigro, nitido, punctis nonnullis sparsis tecto, singulis segmentis

basi subtilissime reticulato-rugosis, glabris.

Long. 7%, mm. Exp. alar. 17 mm.

Chinae prov. Gan-ssu. Specimen unicum (9) a cl. G. Pota-

nin lectum.

И по величин$, и по общему виду очень походитъ на M. 50-

ror mihi, но при ближайшемъ PA3MOTPBHIN ясно отличается очень

короткимъ пушкомъ на голов$ и грудномъ щиткЪ, отсутствнемъ

его на OCHOBAHIN брюшныхъ сегментовъ, задымленными на, концЪ

крыльями, CTPOeHieMB ихъ жилокъ и другими болфе мелкими при-

знаками.

53. Allantus Potanini.

2. Partibus nigris capitis thoracisque opacis, subtilissime

brevissimeque pubescentibus, crebre subtiliter punctatis; ceteris

partibus eorum abdomineque nididiusculis, sparsim levissime

punctatis. Antennis nigris, sat leviter clavatis, mandibularum

basi, palpis, labro, clypeo, orbitaeque oculorum linea angusta vi-

cina—citrinis; clypeo profunde semicirculariter emarginato. Tho-

race atro, pronoti margine angustissimo dorsali et laterali, scu-

tello, postscutello, carinis metathoracis mesopleurarumque ma-

eulis nonnullis parvis—citrinis; scutello elevato, subquadrato. Pedi-

bus eitrinis, femorum latere interno (in parte apicali), tibiis anticis

et mediis intus, tibiarum posticarum apice toto, tarsis posticis

totis, mediarum et anticarum apice — nigris; unguiculis tarsorum

bifidis. Alis hyalinis, nervis stigmateque nigris, hujus apice brun-

neo; parte crassa nervi mediani alarum superiorum (inter nervos

margino-discoidalem et medio-discoidalem) dimidio nervi trans-

verso-cubitalis pari; nervo transverso-cubitali 3° levissime intus

curvato. Abdomine nigro, supra janthino-micante, subtus sordide

albido-flavescenti, nitido, glabro, segmentis ultimis pilis longis,

fulvis, sparsis instructis; segmento primo supra medio postice

angustissime, ух distincte albo-marginato; segmento 3° toto,

segmenti 4' lateribus late, 5' anguste— citrinis; segmentis duobus

ultimis postice brunneo-marginatis; subtus segmento 3° toto, seg-

mentorum au Au 5 margine toto, 6', 7° margine medio luteis.

Vagina nigra.

Long. 6%,—7 mm. Exp. alar. 14—15 mm.

Chinae prov. Gan-ssu. Specimina nonnulla ($) а el. G. Pota-

nin collecta.

Этотъ маленьюи, изящный видъ Allantus изъ N3BÉCTHBIXE

MHÉ видовъ по общему своему типу походитъ н$еколько на À.

Zonula Kl., но отличается отъ него слБдующими признаками:

А. Zonula. А. Potanini.

Голова и среднеспинка бле-

CTAINIA, почти безъ пунктировки,

CB довольно длиннымъ пушкомъ.

Забрало вырЪфзано глубоко,

боле чфмъ на половину своей

ДЛИНЫ.

При взглядЪ на голову сверху,

ширина ея посредин$ меньше

половины ея длины, ибо заты-

локъ глубоко вырЪзанъ.

Эти части тфла матовыя OTB

густыхъ точекъ, съ очень ко-

роткимъ, малозамфтнымъ пуш-

КоМЪ.

Оно вырЪзано Meute чфмъ на,

половину своей длины.

При взгляд на голову сверху,

ширина ея немного болБе ея

длины, ибо затылокъ вырЪфзанъ

гораздо слабЪе.

Le a

Шитикъ среднегруди плоский,

не заостренный на вершин$.

Третья поперечно -кубиталь-

ная жилка переднихъ крыльевъ

служитъ продолжешемъ попе-

речно-радальной жилки (inter-

stitialis).

Брюшко сверху черное, съ

1-мъ, 5-мъ и 8-мъ кольцами

бЪло-зеленоватыми.

Шитикъ среднегруди доволь-

но сильно выпуклый и на вер-

шин$ замфтно заостренъ.

Поперечно-рад1альная жилка,

касается радтальной жилки почти

посрединЪ между 2-й и 3-й по-

перечно-кубитальными жилками.

Брюшко съ лиловымъ метал-

лическимъ отблескомъ, съ 3-MB

и 9-мъ кольцами вполнЪ, съ 4-MB

и 5-мъ съ боковъ, а съ 8-мъ по-

среди задняго края желтовато-

бЪлыми.

КромЪ этихъ признаковъ есть еще н$фкоторая разница въ

окраекЪ ногъ и грудного щитка.

54. Allantus Andreas.

4. Parvulus, ater, abdomine supra nigro, janthino-micante,

capite thoraceque opacis, dense breviterque rufo-pubescentibus,

crebre punctatis. Capite haud magno, pone oculos angustato, non

buccato, oculis elypeum versus sat fortiter convergentibus, labro

longo, exserto, elypeo fortiter sed non profunde emarginato, man-

dibularum basi orbitaque oculorum externa subtus albidis; an-

tennis nigris brevibus, levius clavatis. Thorace atro, opaco, dense

leviter punctato, scutello leviter elevato, acuminato; pronoti mar-

gine, tegulis magna ex parte, scutello postscutelloque — albidis;

pectore albido, mesopleurarum linea epimerisque metathoracis

partim nigris. Pedibus albidis, femoribus, tibiis tarsisque mediis

et posticis nigris; anticis linea longitudinali nigra; pedibus po-

stieis vix incrassatis, ceteris gracilibus; unguiculis simplicibus.

Alis translucidis, nervis nigris, stigmate brunnescenti, nervo 3°

transverso-cubitali recto. Abdomine subtus albido, parum fulves-

centi, supra janthino-micante, nitido, subtilissime coriaceo, lateri-

bus albidis, segmentis primo secundoque tenuissime albido mar-

ginatis.

Ф. Abdomine supra nigro, haud janthino; orbita oculorum

subtus late —, supra anguste albida; thorace subtus toto albido;

pronoto tegulisque fere totis nigris; scutello postscutelloque nig-

ris; antennis paulo crassioribus brevioribusque.

Long. 7 mm. Exp. alar. 15 mm.

Chinae prov. Gan-ssu. 49 a cl. G. Potanin collecti.

Это едва-ли не самый маленьюмй изъ BCEXB доселЪ извфет-

ныхъ видовъ рода Allantus Jur. По общему виду подходитъ най-

болБе къ обыкновенному нашему A. arcuatus Först., но пред-

ставляетъ слБдуюцщйя видовыя отлич!я: голова очень вытянута

вНИЗЪ BE BJ клина (т. €. удлиннены губа, челюсти и щупальцы),

подобно видамъ рода Атаитопета из Knw.; усики слабо-булаво-

видны, съ болфе ясно раздФленными члениками; первый членикъ

заднихъ лапокъ втрое длиннфе шпоръ, находящихся на концЪ

заднихъ голеней; заднйя лапки утолщены слабо; брюшко & сверху

съ яснымъ лиловымъ отливомъ.—Я назвалъ его въ честь Андрея

Петровича Семенова.

55. Allantus Andreas var. minutus п.

&. Tegulis nigris, tibiis tarsisque posticis fortius incrassatis.

Segmento 4° abdominis albido-marginato. Alis fortius infumatis,

stigmate nigro.

Chinae prov. Gan-ssu. Singulum individuum (4) a cl. G. Po-

tanin detectum.

56. Allantus dioctrioides.

4. Niger, parum nitidus, dense supra rufo-, subtus albido-

pubescens. Capite nigro, pone oculos subangustato, crebre rugoso-

punctato, subopaco; antennis brevibus, nigris, sat fortiter clava-

tis, clypeo modice emarginato, lacteo, longitudinaliter nigro-

fasciato, orbita oculorum inferiore mandibularumque basi lacteis.

Thorace supra subtiliter sed creberrime punctato, opaco, meso-

С Яр ee

pleuris pareius subrugoso-punctatis, nitidiusculis; pronoti mar-

gine et angulis, tegulis, mesopleurarum macula postica, macula

mesosternali, epimeris epipleurisque metathoracis, lineis trans-

versalibus granulisque metanoti —albido-citrinis; scutello depla-

nato, opaco, postscutello nitidulo. Pedibus gracilibus, albido-vi-

rescentibus, nigro-lineatis, tarsis posticis totis nigris. Alis hyali-

nis, apicem versus levissime infumatis, nervis nigris, stigmate

fulvo, cellula secunda cubitali puncto nigro instructa, nervo 3°

transverso-cubitali subrecto. Abdomine nitido, subtilissime reti-

culato-rugoso, subtus pallide et sordide fulvo, supra nigro, late-

ribus pallide et sordide fulvis; segmenti primi margine postico

late leviter excavato lineaque pallide citrina obducto.

Long. 9 mm. Exp. alar. 18%, mm.

Chinae prov. Gan-ssu. Specimen unicum (4) a cl. G. Pota-

nin lectum.

57. Allantus superbus.

Ф. Мег, albido-pubescens, sulphureo-variegatus. Capite

шото, Clypeo, labro mandibulisque sulphureis, his apice nigris,

antennis sulphureis, apicem versus obscurioribus; fronte supra

antennas occipiteque fortiter aequaliter punctatis. Thorace nigro,

prothorace sulphureo-marginato, tegulis scutelloque sulphureis.

Alis eirca nervum radialem infumatis, nervis fulvis, apicem ver-

sus obscurioribus, stigmate flavo. Pedibus nigris, femoribus anti-

eis intus, mediis extus, posticarum basi, tibiis tarsisque omni-

bus — sulphureis, articulorum tarsalium apicibus ferrugineis,

macula supra coxas posticas sulphurea. Abdomine nigro, subtili-

ter flavo-pubescenti, supra segmentis 1°, 4°, 5°, 7°, 8°, 9° late—,

3° et 6° anguste sulphureo-marginatis, segmento 2° nigro; subtus

segmentis 2° tertioque nigris, ceteris sulphureo-marginatis.

Var. a. Clypeo nigro, segmentis 2° tertioque abdominis

nigris.

Var. b. Segmento 2° nigro, ceteris supra late marginatis.

Long. 10'/,—15 mm. Exp. alar. 22—29 mm.

H. 8. Е. В. XXVI. 4

мае ÉÙ >

Turkestan merid.: уаз Мал Magni. 3 © a cl. В. Gromb-

czewski collectae.

Близокь KB A. annulatus K]., но отличается слБдующими

признаками: голова позади глазъ не расширена, надкрыльники

сЪфрно-желты; крылья болфе прозрачны, лобъ и затылокъ густо

п грубо пунктированы, совершенно матовы, также какъ средне-

спинка; забрало менфе глубоко вырЪфзано; все брюшко сверху

очень мелко и равном$рно поперечно-морщинието; б$лый пушокъ

на головЪ и грудномъ щитк$ значительно рЪже; жилки на крыль-

яхь гораздо свЪтлБе и тоньше, родинка уже и длиннЪе.

58. Allantus capucinus.

32. Niger, nitidus, capite thoraceque dense pubescentibus,

abdomine brevissime tenuissimeque fulvo-pubescenti. Capite nig-

ro, pone oculos parum buccato, oculis occiput versus parum con-

vergentibus, labro rotundato, clypeo profunde exeiso, antennis

crassis, haud longis, oceipite sat fortiter subrugoso-punctato,

mandibulis rufis. Thorace nigro, mesopleuris profunde erebreque

punctatis, mesonoto sparsius minusque punctato. Pedibus testa-

ceis, fere rubris, coxis, trochanteribus, femorum anticorum et

mediorum basi tarsorumque posticorum articulis basalibus quat-

tuor incrassatis nigris; anguiculis tarsorum bifidis. Alis anterio-

ribus fortiter-, posterioribus minus brunneo-tinctis; nervis nigris,

stigmatis basi brunnea, apice testaceo, costa nigra. Abdomine

subeylindrico, nigro, segmento 1° glabro, nitido, ceteris subtilis-

sime coriaceis, opacis. Vagina nigra.

Var. а. $. Abdomine segmentis apicalibus supra subtusque

conspicue brunneis, funiculo antennarum subtus testaceo.

Var. 6. а. Segmentis abdominis 3’— 8° rubris.

Long. 12—15 mm. Exp. alar. 28—29 mm.

Turkestan mer. variis locis: Karategin, Wantsch, vallis Alajı

Magni. Specimina nonnulla (49) a cl. В. Grombezewski

collecta.

SE ST =

Красивый, массивный, черный видъ, не им$юпий близкихъ

къ себЪ европейскихъ видовъ Allantus; немного подходитъ только

къ A. albicornis F., хотя кром$ цвЪфтовыхъ признаковъ имфетъ

отъ него слБдуюция pE3kia отличя: брюшко почти въ à раза

длиннфе грудного щитка, цилиндрическое, узкое; усики коротки,

черны и толеты; передшя крылья довольно густо окрашены въ

бурый цвфтъ; голова позади глазъ менфе расширена; четыре

основныхъ членика заднихъ лапокъ утолщены; первое кольцо

брюшка очень блестящее, совершенно безъ волосковъ и точекъ,

остальныя — матовыя отъ тончайшихъ морщинокъ и очень ко-

роткаго рыжеватаго пушка.

59. Allantus Grombezewskii.

2. Niger, nitidus, dense breviterque pubescens. Capite шото,

mandibulis, labro, elypeo, spatio sub-antennali, orbita oculorum

externa subtus — citrinis, angulo occipitali orbitae macula parva

citrina ornato; oceipite fortiter sparsim punctato; antennis nigris,

Thorace nigro, crebre regulariter punctato, supra minus, subtus

fortius pubescenti; pronoti margine posteriore, tegulis, mesopleu-

rarum maculis duabus, episterno, epimeris metathoracis, scutello

mesothoracis, scuto scutelloque metathoracis — citrinis. Pedibus

gracilibus sulphureis, nigro-lineatis; tarsis brunnescentibus, co-

xarum mediarum et posticarum basi nigra. Alis hyalinis haud

coloratis, nervis stigmateque nigris. Abdomine nigro, dense bre-

vissimeque pubescenti, supra segmentis 3°, 4°, 5° rufis, 1°, 2°

citrino-marginatis, 6°, 7°, 8° rufo-marginatis. Vagina nigra.

Long. 11 mm. Exp. alar. 22V, mm.

Turkestan merid.: Karategin: fl. Kysyl-ssu. Tria specimina

(2) a cl. В. Grombezewski cellecta.

CR перваго взгляда общимъ видомъ похожъ на A. filiola

mihi, HO ПОЧТИ вдвое болыше и отличается слБдующими призна-

ками: усики значительно толще, короче; затылокъ грубЪе пункти-

ованъ; глаза на затылк$ Mexbe CXOAATCA, ЩИТИКЪ уже И ДЛИН-

’ ’

unbe. Kpom& того пвфтовые признаки представляютъ нфкоторое

paaınyie.

60. Allantus filiola.

2. Parvus, citrinus, dense brevissimeque pubescens, succi-

neo-variegatus. Capite citrino, crebre, aequaliter fortiterque

punctato, oculis occiput versus parum convergentibus, antennis

tenuibus, apicem versus evidenter sed non fortiter incrassatis,

nigris, fronte macula circa ocellos nigra, occipite nigro; labro

longo, rotundato, clypeo modice emarginato. Thoracis mesonoto

et metanoto (scutello postscutelloque exceptis) nigris, crebre,

aequaliter fortiterque punctatis, opacis; mesopleurarum macula

mediana parva nigra. Fedibus gracilibus, nigro-lineatis, quibus

lineis apicem tarsorum versus dilatatis. Alis hyalinis, nervis

brunneis, stigmate carpoque fulvis. Abdomine citrino, lateribus

succineis; segmenti cujusque basi nigra, quo colore in segmentis

apicalibus gradatim angustiore, in segmentis 8° et 9° — nullo;

seementorum basibus leviter rugoso-punctatis. Vagina citrina.

Long. 8", mm. Exp. alar. 19 mm.

Turkestan merid.: Karategin. Specimina 2 ($) а el. В. Gromb-

czewski 16 et 21—22. VI. 1889 collecta.

Похожьъ ua A. discolor Knw., но рЪзко отличается отъ него

строенемъ усиковъ, которые мало расширены къ концу; они

устроены совершенно подобно усикамъ А. albicornis Е. и соста-

вляютъ н$что среднее между нитевидными усиками рода Ten-

thredo L. и булавовидными р. Allantus Jur. Кром того отличается

отъ А. discolor Knw. слБдующими признаками: забрало менфе

глубоко выемчато; губа на концЪ правильно закруглена; разетоя-

nie между глазами на затылкф гораздо меньше, чфмъ на лбу;

пунктировка на головЪ и на среднеспинк$ глубокая, густая и

равномфрная, отчего эти части тБла кажутся матовыми; мелкая

морщинистая пунктировка на OCHOBAHIN брюшныхъ колецъ гуще;

брюшко шире и короче. Kpomb того отличе составляютъ и Hb-

которые цвфтовые признаки.

61. Allantus heros.

©. Niger, nitidus, subtus sordide, albido-virescens; dense

breviter nigro-pubescens. Capite nigro, mandibulis, labro, clypeo,

genis, tuberculis sub-antennalibus maculaque parva supra cly-

peum sordide albido-virescentibus; antennis longiusculis, leviter

claviformibus; clypeo anguste haud profunde emarginato, labro

lato, rotundato; occipite pone oculos angustato, irregulariter ru-

goso, levissime punctato. Thorace nigro, mesonoto crebre leviter-

que punctato, mesopleuris subrugosis, pronoti margine posteriore

tegulisque albido-virescentibus. Alis apicem versus vix conspicue

infumatis, nervis stigmateque nigris, cellulae secundae cubitalis

basi (prope nervi recurrentis primi apicem) puncto coriaceo nigro.

Pedibus gracilibus, sordide albido-virescentibus, extus nigro-li-

neatis, qua linea in pedibus posterioribus latiore. Abdomine sub-

cylindrico, parum depresso, supra subtilissime coriaceo, nigro;

segmentis quinque basalibus medio carinula longitudinali haud

acuta instructis; subtus sordide fulvum. Vagina sordide fulva.

Long. 119, mm. Exp. alar. 24 mm.

Turkestan mer. variis loeis: Karategin, Wachia. Specimina

nonnulla (9) a cl. В. Grombezewski collecta.

Видъ этотъ по своему длинному, стройному т$лу и небольшой

головЪ, вмфетф съ видами A. Jakowlewi Knw. и А. capucinus

mihi, р$зко отличается отъ другихъ видовъ рода Allantus, хотя

строеше головы и усиковъ заставило меня отнести ихъ Kb этому

роду.

62. Allantus maculiger.

2. Niger, nitidus, griseo-pubescens. Capite nigro, crebre ru-

goso-punctato, pone oculos fere non dilatato, oculis oceiput ver-

sus divergentibus, antennis brevibus, clavatis, nigris; mandibu-

larum basi, labro, orbita oculorum externa subtus clypeoque

eitrinis, hoc lato, leviter late emarginato. Thorace: pronoti an-

gulis anticis margineque citrinis, tegulis, mesopleurarum macula

mediana, epimeris et episterno metathoracis citrinis; mesonoto

levissime rugoso-punctato, opaco, marginibus loborum anteriorum

et medianorum seutelloque fortiter punctatis. Pedibus gracilibus,

citrinis, trochanteribus, femoribus, tibiis tarsisque nigro-lineatis,

his brunnescentibus. Alis hyalinis, haud longis, stigmate brun-

neo, nervis nigris, nervo 3° transverso-cubitali evidenter intus

curvato. Abdomine depresso, latiusculo, nitidulo, sordide pallide-

que fulvo, subtilissime coriaceo, brevissime cano-piloso; supra

segmento primo late et profunde fere semicireulariter emarginato,

basi nigra; abdomine supra maculis duabus nigris ornato: prima

triangulari parva in segmenti 2' basi роза, segmenti 4 basin

attingente; macula altera subrotunda, segmentorum 5'—8' ше-

dium tegente. Vagina testacea.

Long. 10 mm. Exp. alar. 18 mm.

Sibiria orientalis: Irkutsk. Specimen unicum ($) a el. В. Ja-

kowlew captum.

Этоть небольшой, красивый видъ, близюй къ А. arcuatus

Först., отличается отъ него слБдующими признаками: забрало

значительно шире, короче и почти не выр$зано; среднеспинка по-

срединф переднихъ лопастей и каждой изъ крайнихъ чрезвычайно

мелко морщинисто-пунктирована, по краямъ же гораздо крупнЪе,

отчего кажется совершенно матовой; пунктировка боковыхъ YA-

стей среднегруди такая-же, какъ у A. arcuatus; первый сегментъ

плоскаго и короткаго брюшка сверху сильно вырЪзанъ, такъ-что

глубина вырЪзки равняется '/, длины сегмента (у À. arcuatus

вырЪзка далеко не достигаетъ половины его длины).

Г.

63. Allantus xylota.

Ф. À. palustri Klug aftinis et similis; ater, opacus sat dense

pubescens. Capite pone oculos parum dilatato, atro, subtiliter

coriaceo-punctato; antennis gracilibus, flagello parum clavato,

articulis quattuor apicalibus subtus sordide albidis, mandibularum

разл, clypeo labroque — citrinis. Thorace atro, creberrime coriaceo-

punctato. Pedibus nigris, femoribus tarsisque postieis nigris, ti-

biis postieis rubro-testaceis, apice nigris. Alis haud 1011$, hya-

linis, stigmate costaque basi ferrugineis, nervis nigricantibus.

Abdomine nigro, nitido, segmentis 5°, 6° totis, segmenti 4' dorso

testaceis.

Long. 11, mm. Exp. alar. 20'/, mm.

Sibiria occidentalis. Specimen unicum ($) е collectione cl.

А. P. Semenow sine indicatione loci magis determinata.

64. Allantus Semenowi.

Ф. Ater, opacus, capite brevissime, thorace longius pubes-

centibus. Capite nigro, pone oculos sat fortiter buccato, crebre

punctato; antennis articulis 4 ultimis totis, 4° et 5° subtus al-

bidis; mandibulis, labro elypeoque citrinis. Thorace atro, opaco,

dense (praecipue in mesothoracis scuto) punctato, epimeris meta-

thoracis citrinis. Alis levissime infuscatis, nervis nigris, stigmate

carpoque testaceis. Pedibus fulvis; tibiis anticis femoribusque an-

tieis intus eitrinis, tarsis posticis nigricantibus; coxis trochante-

ribusque nigris. Abdomine subtilissime rugoso, fere glabro, ru-

bro-testaceo, segmenti primi nigri utroque latere macula citrina

ornato, segmento 9° nigro.

Long. 11 mm. Exp. alar. 21 mm.

Rossia media: districtus Dankowensis provinciae Rjazanensis.

Specimen unicum (9) a cl. A. P. Semenow detectum.

По oxpack& и строешю похожъ на A. Morawitzi A. Jak., но

усики менфе утолщены къ концу, голова за глазами сильно рас-

ширена (у А. Morawitzi она сильно съужена), забрало менфе

глубоко вырЪзано; среднеспинка густо и мелко пунктирована,

почти матовая (у А. Могаш2л— блестящая, почти безъ точекъ),

боковыя части среднегруди матовы по той-же причин; брюшко

болБе плоское.

65. Allantus mongolicus.

2. Niger, nitidus, dense breviterque griseo-pubescens, al-

bido-variegatus. Capite haud magno, nigro, pone oculos suban-

gustato, oculis occiput versus parum divergentibus, occipite spar-

sim leviter punctato; labro fulvo, mandibularum basi, clypeo (hoc

fortiter emarginato) antennarumque articulis duobus primis al-

bidis, articulo 2° supra nigro-maculato. Thorace atro, opaco,

dense punctato; scutello elevato, maculis duabus lateralibus al-

bidis instructo, tegulis nigris, albo-marginatis. Pedibus gracilibus,

nigris, tibiis tarsisque anticis et intermediis albo-lineatis, tro-

chanteribus omnibus genubusque albidis, tibiis tarsisque posticis

brunneis. Alis leviter infumatis, sat longis, carpo stigmateque

testaceis, nervis brunneis; nervis: subscostali, margino-discoidali,

mediano, accessorio alarum anticarum nigris. Abdomine depresso,

nigro, nitido, tenuiter coriaceo-rugoso, supra segmentorum 1. 3',

5,6 lateribus, 4° et 9° totis, 7 et 8° medio — albido-margina-

tis; subtus segmentorum 4', 5', 6' lateribus albido-maculatis.

Long. 117, mm. Exp. alar. 22 mm.

Mongolia borealis: inter Scharengol et Iro. Specimen unicum

(2) a cl. G. Potanin detectum, mecum a cl. В. Jakowlew com-

municatum.

Съ перваго взгляда напоминаетъ собой А. arcuatus Först.,

но забрало боле глубоко вырЪ$зано; голова менЪе глубоко и часто

пунктирована; бороздка между усикомъ и глазомъ менфе глу-

бока; пунктировка среднеспинки гуще; щитикъ среднегруди болЪе

выпуклый и менфе покрытъ точками; брюшко плоское и яснЪфе

кожието-морщинистое. Остальные отличительные признаки цвЪ-

товые.

66. Allantus omissoides.

Ф. Niger, nitidus, dense breviterque albido-pubescens, spar-

sim subtiliter punctatus. Capite nigro, nitido, elypeo fortiter ex-

cavato, basi citrino-bimaculata; antennis nigris, articulo primo

citrino. Thorace parum punctato, mesopleurarum medio subtiliter

reticulato-rugoso, supra mesopleuris sparsim subtiliter punctatis,

nitidis; mesonoto nitido, parum punctato, pronoti angulis citrinis,

tegulis nigris. Pedibus nigris; trochanteribus, femorum basi, ge-

nubus, tibiis (apice excepto) citrinis; tibiis posticis apicem versus

fulvescentibus. Alarum anticarum cellulis radialibus levissime

infumatis, nervis nigris, stigmate costaque fulvis. Abdomine nig-

го, parum nitido, subtiliter reticulate rugoso, brevissime rufo-

piloso, subtus шото, supra segmentis 1° anguste—, 4° et 8° late

citrino-marginatis, 7° in medio marginis postici macula parvula

citrina ornato.

Long. 10 mm. Exp. alar. 18, mm.

Sibiria orientalis: Krasnojarsk. Е coll. cl. D-ris Е. Mora-

witz.

Близокъ къ A. omissus Först., но: голова меньше, гораздо

рЪже п слабЪе пунктирована, также какъ II среднеспинка, отчего

обЪ эти части т$ла блестящая, а не матовыя, какъ у À. 07548;

крылья прозрачнЪе, ноги тоньше; также есть болыпая разница,

въ цвфтовыхъ признакахъ.

67. Allantus Jakowlewi Konow in litt.

52. Niger, nitidus, sat dense pubescens, abdomine late rub-

ro-cingulato. Capite nigro, pone oculos subangustato, labri basi

mandibulisque citrinis, occipite crebre fortiterque punctato, genis

leviter punctatis. Thorace supra subtusque (praecipue mesopleu-

ris) crebre fortiterque punctato, subtus supraque pubescenti. Alis

apicem versus, praesertim circa nervum radialem, infumatis, ner-

vis nigris; stigmatis basi brunnea, apice fulvo, cellula secunda cu-

bitali medio puncto nigro praedita. Pedibus nigris, femoribus ti-

biisque anticis nec non tibiis mediis citrino-lineatis, femoribus

posticis tibiisque (apice excepto) rubris, Вагит apice tarsorumque

posticorum basi evidenter incrassatis. Abdomine subeylindrico,

lateribus subparallelis, segmento primo fere laevi, ceteris subtili-

ter reticulato-rugosis, segmentis 3°—5° supra subtusque rubris.

Var. a. 2. Segmento 5° abdominis medio supra et subtus

albo.

Var. b. 4. Abdomine rubro, segmento 1° nigro.

Long. 10%,—13 mm. Exp. alar. 22 —261, mm.

Turkestan mer.: vallis Alaji Magni. Exemplaria nonnulla (2 2)

a cl. В. Grombezewski collecta.

Этотъ оригинальный, большой видъ Allantus былъ посланъ

мною подъ именемъ Tenthredo hybrida Eversm. для провфрки

Ф. Конову, который призналь его за новый видъ Allantus п,

назвавъ его моимъ именемъ, помфстиль въ своемъ каталог (Cat.

Теп г. Europae in Deutsch. Ent. Zeitschr. 1890, р. 253), хотя

это видъ среднеазлатскй. Также занесены имъ ошибочно въ

число европейскихъ видовъ аз1атекме: A. Potanini А. Jak., А.

pamirensis А. Jak., А. analis Andre (Sibir. occid.), А. sibiricus

Kriechb. и др. виды разныхъ родовъ.

68. Jermakia, nov. gen.

Caput magnum, pone oculos fortiter buccatum. — Genae

latae, latitudine oculos superantes. — Antennae haud clavatae. —

Scutellum fortiter elevatum, rotundato-acuminatum, carina lon-

gitudinali acuta instructum. — Segmentum abdominis dorsale

primum medio linea impressa nulla, margine postico integro

(haud excavato nec dissecto). — Ceterum cum gen. Allantus Jur.

omnino congruit.

Typus et species unica: J. cephalotes A. Jak. (H. $. E. R.

XXII, р. 374.— Allantus cephalotes 2) ex Altai et Irkutsk (2 2).

Типъ этого рода — Jermakia cephalotes A. Jak. — видъ

очень оригинальный, сперва отнесенный мною къ роду Allantus

Jur., съ которымъ онъ сходенъ; но, по мнёню Ф. Конова,

долженъ быть отдфленъ въ новый родъ, съ чфмъ нельзя было

не согласиться, ибо острый щитикъ среднегруди, возвышаю-

щийся въ вид$ конуса съ закругленной вершиной, совершенно

невыр$занный, прямой задн край перваго спинного сегмента

брюшка, и не булавовидные усики достаточно характерны для OT-

дфлешя этого вида въ особый новый родъ.

LE 5 =

69. Tenthredo ruthena.

2. Nigra, nitida, capite thoraceque subtus brevissime spar-

simque pubescentibus. Capite nigro, sparsim tenuiter punctato,

senis parum buccatis, fossis inter antennas oculosque parum pro-

fundis, oculis oceiput versus leviter divergentibus, mandibularum

basi, genis subtus, orbita oculorum interna subtus, labro, elypeo,

(hoc modice emarginato) fronte spatioque inter-antennali — al-

bidis; antennis haud longis, brunneis. Thorace atro, opaco, supra

fere inconspicue —, subtus sparsim longius pubescenti; pronoti

margine, tegulis, scutello mesothoracis (hoc transversim parum

elevato), scuto et scutello metathoracis, lineis metanoti transver-

sis epimerisque metathoracis — albidis. Alis translucidis, nervis

brunneis; пегуо transverso-cubitali secundo, antice extrorsum—,

postice introrsum curvato; stigmate carpoque fuscis. Pedibus haud

longis rubro-testaceis, coxarum anticarum basi, trochanteribus

anticis supra, coxis trochanteribusque mediis et posticis totis, fe-

morum mediorum basi, femoribus posticis totis — nigris. Abdo-

mine nigro, nitido, levissime reticulato-rugoso, segmentis 3°, 4°,

5° rubro-testaceis, segmenti primi lateribus albido-maculatis.

Vagina nigra, sat lata, pilis sat longis marginata.

Long. 12—14 mm. Exp. alar. 25—28 mm.

Rossia orientalis: montes Uralenses (1$ a Dom. N. Kuzne-

tzow lecta). Sibiria occidentalis sine indicatione loci (1 Фе coll.

cl. A. P. Semenow). Sibiria orientalis: Irkutsk (specimina non-

nulla © a cl. В. Jakowlew collecta).

Близокъ къ T. Lachlaniana Camer., но: голова сзади глазъ

менфе расширена, бороздка, между усикомъ и глазомъ менЪе глу-

бока, второй членикъ усиковъ короче, продольная линя на щи-

тикЪ болфе ясна и выше, вторая поперечно-кубитальная жилка

сзади выгнута внутрь (у Т. Lachlaniana почти прямая).

70. Tenthredo pediculus.

2. Albido-virens, subtilissime albido-pubescens. Capite le-

viter punctato, nitido, pone oculos angustato, oculis oceiput ver-

ep Ven

sus divergentibus, antennis gracilibus, longis, articulis 2°— 9°

nigris; frontis medio macula magna, subtus oculos attingente,

mandibularumque apice — nigris. Thorace subtiliter coriaceo,

supra mesonoti lobis medianis et lateralibus atris, maculis quat-

tuor metanoti lateralibus nigris. Pedibus gracilibus, tibiarum

calcaribus apicalibus internis magnis, longitudine dimidio articuli

basalis tarsorum aequalibus; pedibus albido-virescentibus, linea

interna tibiarum femorumque tenui nigra; tarsis viridibus, arti-

culorum apicibus nigris, intermediis et posticis articulo 3° quarto

fere duplo longiore. Alis hyalinis, nervis nigris, costa albida,

paulo ante stigma usque ad apicem alae laete viridi; stigmate al-

bido-virescenti; tegulis albidis. Abdomine levissime pubescenti,

supra lineis duabus lateralibus nigris; subtus et supra brunnes-

centi, lateribus non parallelis, maxime jam post medium buccatis.

Vagina albida.

Long. 8, mm. Exp. alar. 22 mm.

Chinae prov. Gan-ssu. Specimen unicum ($) a cl. G. Pota-

nin lectum. |

Этотъ видъ, окрашенный въ блфдно-зеленый, почти бфлый

цвфтъ, который только мфетами, напр. на краевой (плечевой)

жилк$ передняго крыла, около родинки, переходитъ въ ярко-зе-

леный, общимъ habitus, Формой и окраской своего брюшка по-

ходитъ на нфкоторыхъ крупныхъ Pediculinae, отчего я и даль

ему такое видовое назване. Изъ характерныхъ видовыхъ призна-

ковъ можно привести длину 3-го членика среднихъ и заднихъ ла-

покъ, который почти вдвое длиннЪе 4-го ихъ членика (у другихъ

видовъ эта разница гораздо менфе, напр. у Т. flava Scop. они

почти равны между собой). Голова за глазами съужена, тогда

какъ напр. у T. fulva К]. она замфтно расширена.

71. Tenthredo stulta.

2. Magna, robusta, nigra, albido-pubescens, thorace opaco,

abdomine subopaco. Capite nigro, sparsim levissime punctato,

| MER

pone oculos buccato; antennis brevibus, articulo ultimo latitudine

minus quam duplo longiore; mandibularum basi, labro, clypeo

(hoc late haud profunde emarginato), genis subtus, tuberculis sub-

antennalibus spatioque inter-antennali albido-virescentibus. Tho-

race opaco, scutelli mesothoracis dimidio anteriore, scuto scu-

telloque metathoracis, lineis transversalibus metanoti, pronoto

(medio excepto), tegulis, sterno (hoc medio nigro maculato), meso-

pleuris (his linea nigra transversali notatis) — albido-virescenti-

bus. Pedibus albido-virescentibus, nigro-pilosis, trochanteribus

femoribusque linea interna nigra. Alis hyalinis, nervis nigris,

apicem versus brunnescentibus, costa stigmateque testaceis. Ab-

domine шото, crebre reticulato-rugoso, parum nitido, marginibus

segmentorum posticis, lateribus ventreque albido-virescentibus.

Vagina ejusdem coloris.

Long 13 mm. Exp. alar. 26% mm.

Chinae prov. Gan-ssu. Duo specimina ($) а cl. G. Potanin

collecta. Sibiria orientalis: Irkutsk. Specimen unicum ($) a cl.

B. Jakowlew detectum.

Сходенъ съ японскимъ видомъ T. varipes Kirby, но: 1-й

членикъ усиковъ черный, лапки зеленовато-бфлыя, trochantera

сверху черны, Costa буроватая, а родинка черно-бурая. Отъ Т.

mesomelas L. отличается TEMB, что пушокъ на голеняхъ черный,

a не б$лый, родинка и сагриз черно-буры, усики короче, посл$д-

HIÜ ихъ членикъ MeHbe YEMB въ 2 раза длиннфе своей ширины (у

T. mesomelas онъ почти въ 3 раза длиннфе своей ширины).

72. Tenthredo pulchra.

Ф. Nigra, partim atra, brevissime argenteo-pubescens. Са-

pite nigro, sat leviter punctato, ропе oculos buccato, fronte sub-

nitida, occipite subopaco; labro, elypeo (hoc punctis duobus albis

ornato, anguste haud profunde emarginato), antennis palpisque

nigris, mandibularum basi albida; oculis occiput versus paulum

divergentibus. Thorace atro, opaco (praesertim mesonoto et scu-

RSS

tello mesothoracis crebre punctatis, opacis), mesopleuris sat for-

titer rugosis, nitidis; scutello mesothoracis planiusculo, subqua-

drato, scuto metathoracis linea acuta longitudinali antice magis

elevata instructo. Pedibus nigris, coxis apicem versus, tibiis tar-

sorumque articulo primo extus brunneo-lineatis. Alis hyalinis,

nervis stigmateque nigris; anterioribus apicem versus modice in-

fumatis. Abdomine subtilissime reticulato-rugoso, cylindrico, ni-

tido, segmentorum 7 basalium lateribus parallelis, segmentis 3°,

4°, 5° supra et subtus rubris, segmento 1° lateribus lacteo-ma-

culato, segmento 2° nigro, metallice cyanescenti, segmentis 1°,

6°— 9° violascentibus; abdomine pube subtilissima fulva apicem

versus distinctiore vestito. Vagina nigra.

Long. 14 mm. Exp. alar. 29 mm.

Chinae prov. Gan-ssu. 2 specimina ($) а cl. G. Potanin

collecta.

— =

Изелдоваюмя по двукрылымъ HACBKOMBIM'E

Росси.

I. Порчинскаго.

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ.

Biologie des mouches coprophagues et nécrophagues.

Par I. Portchinsky.

PREMIERE PARTIE.

Въ 1885 году, въ Tomb XIX «Грудовъ Русекаго Энтомоло-

гическаго Общества», я напечаталъ въ Форм предварительнаго

сообщеня обиие результаты моихъ изелБдованй надъ разви-

TIeMB и размножешемъ навозныхъ и падальныхъ мухъ, отло-

живъ болБе обстоятельное описане находящихся въ моемъ

распоряженш матерьяловъ по этому вопросу до OKOHJAHIA раз-

работки этихъ матерьяловъ. Теперь я выпускаю въ свЪтъ только

первую часть «Блологи мясныхъ II навозныхъ мухЪ».

Когда я сосредоточиль въ своихъ рукахъ большое количе-

ство матерьяла и наблюдешй и провфриль вновь свои препа-

раты, одно изъ моихъ предположешй, изложенное въ моемъ

предварительномъ сообщенй, не подтвердилось. Именно, BCE

извфстныя мнф личинки мухъ проходятъ въ своемъ развит три

стадш, и потому та Форма развитя, которую я назвалъ «сокра-

щенной», свойственна только Melophagus ovinus, если проф.

Leuckart не пропустилъ здфсь второй стадш.

О живородящихъ мухахъ (Sarcophaga).

Несмотря на то, что падальные и навозные виды живородя-

щихъ мухъ принадлежать къ числу самыхъ обыкновенныхъ дву-

крылыхъ насфкомыхъ, б1ологля ихъ остается еще донынЪ въ

зачаточномъ COCTOAHIN ; можно сказать даже, что незначительное

количество Фактовъ, известное относительно ихъ жизни и личи-

нокъ, оказывается въ большинствЪ случаевъ COBCEMB нев5рнымъ

и происходить оттого, что изслБдовали или ограничивались изу-

чешемъ одной только какой-либо стадш развит1я личинки или

неточно опредФляли видъ, получаемой ими изъ личинокъ мухи.

Отсюда выходитъ замфчательная путаница въ б1ологи занимаю-

щихь нынф насъ живородящихъ мухъ. Tarp напр., если полу-

чаемая изъ личинокъ муха являлась съ чернымъ концомъ TEA,

ее называли Sarcophaga carnaria, если же съ краснымъ концомъ,

то называли Sarcophaga haemorrhoidalis. Результатомъ было то,

что мясныя Формы превращались въ навозные, паразиты — BB

падальныхъ и т. п. Описане же личинокъ ихъ совершенно

непригодно и даетъ возможность сказать лишь одно: что описы-

ваемыя личинки вовсе не принадлежать тфмъ видамъ мухъ, Kb

которымъ ихъ относятъ. Словомъ сказать, живородянйя мухи

требуютъ совершенной переработки существующихъ въ литера-

турЪ матерлаловъ по ихъ жизни и развитию и совершенно новыхъ

наблюдений и изслфдовашй по самымъ важнымъ, основнымъ во-

просамъ. Необычайное сходство большей части видовъ этого рода

между собой представляло всегда сертозное затруднеше для изу-

чен1я и точнаго опредфленая взрослыхъ Формъ. CB другой сто-

роны, ничтожные и часто непостоянные во многихъ случаяхъ

отличительные видовые признаки невольно возбуждали COMHbHIE

въ видовой самостоятельности тфхъ или другихъ Формъ, и потому

эти посл$дня у разныхъ авторовъ занимали то MECTO особаго

вида, то лишь разновидности. Само собой разумЪется, такое-же

сходство могло существовать и въ развитш ихъ, и это обетоя-

тельство долго удерживало меня отъ изученя жизни и развит!я

— 65 —

Sarcophaga. На самомъ же дл вышло совсфмъ другое, и теперь

можно положительно сказать, что виды чрезвычайно сходные

между собой въ COCTOAHIN взрослыхъ насфкомыхъ, часто сильно

различаются въ состоянии личинокъ. Въ энтомологи существуютъ

уже подобнаго рода Факты, а теперь падальные и навозные виды

Sarcophaga даютъ намъ новые тому примфры. Кром? того, виды

наиболфе сходные между собой оказываются въ личинковомъ со-

стояши боле различающимися другъ отъ друга, чЪмъ отъ ви-

довъ далеко отъ нихъ стоящихъ. Такъ напр., по нфкоторымъ

важнымъ признакамъ личинки 5. striata, 5. coerulescens и S.

melanura чрезвычайно сильно между собой различаются, а между

тфмъ нфкоторые изъ этихъ-же признаковъ свойственны и личин-

камъ 5. cruentata u S. haematodes, т. €. такихъ мухъ, у KOTO-

рыхъ задй конецъ тБла красный, а не черный, какъ у трехъ

вышеназванныхЪъ видовъ.

Большая часть видовъ рода Sarcophaga ведетъ въ стадш

личинки паразитическй образъ жизни, преимущественно на счетъ

различных насфкомыхъ, и личинки нфкоторыхъ изъ нихъ, извЪет-

ныя MH, представляютъ MHOTI весьма интересныя особенности

въ своемъ строенш. Но среди этихъ паразитовъ встрЪчается HE-

сколько видовъ, развивающихся въ трупахъ и навозахъ; они-то

и составляютъ предметъ настоящаго изсл$дованя, такъ какъ о

паразитныхь видахъ Sarcophaga мною будетъ сообщено въ дру-

TOMB трудЪ.

Въ Петербургской губ., гдЪ произведены были MON наблю-

дения, BETpbyaerca 6 видовъ навозныхъ и падальныхъ мухъ, а

именно: Sarcophaga carnaria L., 9. coerulescens Zett., 5. striata

Е. Fall. Zett., 5. melanura Mg. Zett., 9. cruentata Mg. Zett.

п 9. hoematodes Mg. Fall. Zett. MHzyuenie ихъ представляетъ

интересъ не только теоретическй, но и практическй, такъ какъ

личинки нфкоторыхъ изъ этихъ мухъ HEPPAKO поселяются и жи-

вутъ на счетъ продуктовъ нашего хозяйства, а иногда даже и на

тфлЬ человфка и животныхъ. Я не могу входить здЪеь въ раз-

смотрфше всей литературы по посл$днему вопросу, т$мъ болЪе,

Н. 8. Е. Е. XXVI. 5

что въ большинствЪ случаевъ описаня личинокъ или совершенно

непригодны, или же ихъ COBCEMB не дано; но BCAKIH пожелавиий

заняться этимъ предметомъ, основываясь на предлагаемыхъ мною

данныхъ, съ легкостью опредфлитъ видъ личинки живородящей

мухи, найденной на тЪл$ человЪка или животныхъ, или по крайней

мЪрЪ укажетъ Ha ошибочность опред$леня, сдфланнаго авторомъ

того пли другого сообщеня, существующаго въ литературЪ. Въ

видф примфра я считаю достаточнымъ остановиться на краткомъ

разсмотр$ни хотя-бы сл$дующихъ случаевъ: такъ, по MHBHIK

Bouché (Naturgesch. 4. Insecten. 1834. I, р. 61), личинки 5.

сатпата живутъ въ гющихъ растительныхъ веществахъ и въ

пометЪ человЪка, причемъ онъ, описывая личинокъ, поясняетъ,

что изъ 12-ти коническихъ бугорковъ, окружающихъ дыхальце-

вую полость, 2-я, 4-я и 6-я пары короче другихъ. Этихъ особен-

ностей совершенно достаточно для того, чтобы заключеше автора

признать нев5рнымъ; мы увидимъ далБе, что личинка, описывае-

мая Bouché, принадлежитъ или 9. striata пли 5. melanura, ско-

pbe же всего первой, такъ какъ 5. striata живетъ исключительно

въ навозахъ.

Затфмъ личинки, описанныя и изображенныя Jördens’oMB

(Entom. u. Helminth. 4. menschl. Körper. Bd. U, р. 29; tab. VII,

fig. 5—8) подъ назвашемъ Ascaris stephanostoma, отнесенныя по-

томъ къ мухЪ Sarcophaga carnaria, на самомъ дЪлБ совсБмъ ей

не принадлежать; присутстве вокругъ дыхальцевой полости 12

коническихъ бугорковъ, изъ которыхъ 2-4, 4-я и 6-я пары

меньшей величины чФмъ друг1я, указываетъ, что личинки эти

принадлежать совершенно другому виду живородящихъ мухъ;

довольно сильное развитте заднепроходнаго возвышеня и вели-

чина, Форма и направлене заднепроходныхъ бугорковъ BMECTE

съ величиной личинки даютъ намъ право сказать, что эти ли-

чинки принадлежать, вЪроятно, также Sarcophaga striata.

Наконець Bouché въ указанномъ выше сочинени описы-

ваетъ личинку, найденную имъ въ испражнешяхъ человфка п

отнесенную имъ къ Sarcophaga hoemorrhoidalis, снабдивъ ее

Tr ке.

2-мя задними дыхальцевыми щелями и 8-ю бугорками, окружаю-

щими дыхальцевую полость. Изъ этого описанйя не трудно ви-

дБть, что означенная личинка принадлежить маленькому самому

обыкновенному навозному виду, Sarcophaga haematodes, п что

эта личинка находилась еще только во второй стадш развития.

Въ этомъ ея возрает$ задшя дыхальцевыя пластинки снабжены

только двумя щелями, а изъ 12 бугорковъ, окружающихъ дыхаль-

цевую полость, 1-я и 6-я пары у этого вида, вообще, маленькя,

во второй же стадш развитая онф представляютъ еще болфе сла-

бое развитте, почему и ускользнули отъ внимашя Bouché. Что

же касается до личинки мухи, описываемой Bouché (loc. cit., р.

62) подъ названемъ Sarcophaga quadrata, то эти личинки по нф-

которымъ признакамъ весьма близко подходятъ къ личинкамъ

настоящей Sarcophaga carnaria и, BBPOATHO, ихъ можно было

бы отнести къ этой послфдней, если-бы данное описаюше было

боле точное и подробное.

Съ другой стороны, въ н$фкоторыхъ случаяхъ описанныя и

изображенныя личинки, остающаяся до сихъ поръ неопредфлен-

ными, могутъ быть съ большею или меньшею вфроятностью отне-

сены къ тому или другому виду живородящихъ мухъ. Примфромъ

такого случая можетъ быть интересное сообщене Лабульбена

и Вульшана (Compte-rendu des séances et mem. 4. 1. Soc. de

Biologie. 1861, р. 329; pl. VI) о личинкахъ, найденныхъ у ля-

гушекъ и жабъ. ДЪло въ TOMB, что BCh описываемые здЪеь

шесть видовъ живородящихъ мухъ (Sarcophaga) принадлежать

къ числу самыхъ обыкновенныхъ и многочисленпыхъ двукры-

лыхъ; они любятъ сидЪть на землВ и гр$ться на солнц, и потому

неудивительно, если живородяцая мухи часто становятся добычей

такихъ наземныхъ насфкомоядныхъ животныхъ, каковы лягушки

п жабы. Если при этомъ проглатываемая муха содержитъ въ

своемъ тлф уже развившихся изъ яичекъ личинокъ, то послБд-

шя выходятъ и могутъ быть причиной болзненныхъ явлений у

названныхъ животныхъ.

Въ началф Октября, вскрывая лягушку, взятую изъ окрест-

RR I an

ностей Парижа, оба вышеназванные ученые нашли множество

черноватыхъ пятнышекъ, разсфянныхъ въ стфнкахъ желудка,

которыя при болЪе внимательномъ наблюдени оказались мертвыми

личинками мухи. Онф наблюдались болфе или менфе глубоко,

то въ слизистой оболочкЪ$ желудка, то глубже, между мышеч-

ными волокнами и даже въ брыжейкахъ. Такъ какъ личинки эти

были различной величины и наибольшия изъ нихъ располагались

BE самой наружной оболочкЪ желудка и въ сосфднихъ тканяхъ,

то очевидно, что личинки, проникая чрезъ толщу стфнокъ же-

лудка, питались и росли нфкоторое время. Когда заинтересован-

ные этимъ ABJCHIEMB Лабульбенъ и Вульп1анъ стали вскры-

вать другихъ лягушекъ (ana esculenta), то къ удивлен1ю своему

нашли такихъ-же личинокъ не только у большинства послЪднихъ,

но даже у жабъ (Ann. Soc. Ent. France. 1863, р. 14). Bo всфхъ

случаяхъ личинки проникли весьма глубоко въ полости брюха и

тамъ уже погибли. Изображене и описане одной изъ такихЪ

личинокъ, сдЪланное авторами этого интереснаго сообщеня, по-

зволяютъ повидимому довольно точно опред$лить не только родъ,

HO и видъ мухи, которой эта личинка принадлежитъ. Tarp, при-

CYTCTBIE двухь равныхъ и хорошо развитыхъ приротовыхъ

крючковъ и полное OTCYTETBIE переднихъ дыхалецъ указываютьъ,

что личинка находится въ первой стадши и принадлежитъ къ роду

Sarcophaga; затЪмъ, длина, наименьшихъ изъ этихъ личинокъ (въ

1'/, мм.) и общая Форма т$ла значительно отличаютъ ее отъ ли-

чинки Sarcophaga carnaria, между тфмъ какъ KOPOTKIE шипики,

сидяшие на переднемъ краЪ колецъ, не позволяютъ принять ее за

личинку Sarc. cruentata. Зато она оказывается чрезвычайно

сходной съ личинками остальныхъ четьыфехъ видовъ; вопросъ

разрЪшаетъ, однако, длина личинки: тогда какъ у трехъ видовъ

живородящихъ мухъ рождаемыя личинки въ длину имфютъ не

менфе 2 мм., личинки 4-го вида, Sarcophaga melanura, рЪзко

отличаются отъ этихъ послднихъ именно въ TOMB отношении,

что видъ этотъ, какъ болфе плодовитый, откладываетъ личинокъ

меньшей величины, достигающихь именно 1”/, мм. въ длину.

т: ВЕ

Такимъ образомъ личинки, открытыя Лабульбеномъ и Вуль-

п1аномъ въ CTEHKAXB желудка и брюшной полости лягушки и

жабъ, принадлежали, вфроятно, мухЪ Sarcophaga melanura.

Личинки этого вида довольно живучи и сравнительно Menke

разборчивы въ выбор$ пищи; иногда же OM являются опасными

для жизни самой мухи. Tarp, однажды, у взятой мною на цвЪткЪ

Sarcophaga melanura (первоначально принятой мною непра-

вильно за 5. carnaria) личинки пожирали брюшные органы и,

забравшись въ грудь, стали уничтожать мягкя ея части. Впро-

чемъ, подобный же случай я наблюдалъ и у другого вида: въ

половинЪ Тюня я нашелъ въ саду св$ ний трупъ Sarcophaga cruen-

tata безъ всякихъ наружныхъ повреждений; по вскрытш же

мухи оказалось, что не только всЪ органы брюха были съфдены

нЪеколькими личинками, но что, кромЪ того, полость груди была

наполнена еще большимъ количествомъ личинокъ, которыя здЪеь

уничтожили почти BCE MATKIA части. Эти наблюденя заставляютъ

припомнить Фактъ, сообщенный еще De Сеег’омъ. Онъ помЪ-

стиль самку живородяшей мухи (Sarcophaga) въ сосудъ съ пищей,

и когда черезъ HECKOABKO дней она умерла, то по вскрыт ея

оказалось, что BCP брюшные органы мухи были съБдены личин-

ками, кишечный каналъ которыхъ быль наполненъ пищею.

Первоначально я думалъ, что въ т$еной связи съ вышеизало-

женными фактами находится одно явлете, которое въ иные годы

можно очень часто наблюдать въ природЪ. Явлеше это COCTONTE

BB TOMB, Что у самокъ HEKOTOPBIXB живородящихъ мухъ на ниж-

ней поверхности брюха находится широкая дыра TO круглой, то

болБе или менфе удлиненной Формы. Я предполагаль тогда, что

дыры эти производятъ личинки и такимъ образомъ выходятъ изъ

тфла мухи. Однако потомъ предположене это не подтвердилось,

такъ какъ подобное явлеше я имфль случай еще чаще наблюдать

не только у самокъ, но и у самцповъ Hylemyia strigosa.

МнЪ остается еще сказать HECKOABKO словъ, прежде чЪмъ я

приступлю Kb разсмотр$вю личинокъ живородящихъ мухъ, объ

отличительныхъ признакахъ взрослыхъ мухъ.

Самки Sarcophaga представляютъ, вообще, большое затрудне-

mie при опредфленш, такъ какъ важные видовые признаки свой-

ственны главнымЪъ образомъ самцамъ. Относительно Sarc. hoema-

todes я не имфю ничего сказать, такъ какъ видъ этотъ очень

хорошо описаньъ Zetterstedt’omp, Rondani и Меаде’омъ

(Зе тег см5Бшаль этотъ видъ съ другими). ЗатЪмъ, подъ назва-

шемъ Sarcophaga cruentata Meig. Zett. слБдуетъ разумЪть видъ

съ краснымъ концомъ тфла, отличающийся густыми, довольно

длинными волосами на внутренней сторон голеней задней пары

ногъ у самца и OTCYTCTBIeMB по срединф задняго края второго

кольца брюшка двухъ щетинокъ. Этотъ видЪ ветрЪчается, между

прочимъ, и въ городахъ (напр. въ Петербург$), гдЪ часто попа-

дается на окнахъ. Хотя Rondani предостерегаетъ не см5шивать

мухъ, описанныхъ подъ назвашемъ S. crıtentata съ одной сто-

роны Ме1сеп’омъ, а съ другой Zetterstedt’oMp, считая, что

видъ этого послфдняго снабженъ по срединф задняго края вто-

рого брюшного кольца парой щетинокъ, но это MHbnie He

основательно, такъ какъ на этотъ признакъ Zetterstedt co-

BCEMB не указываетъ. Если же онъ въ своей сравнительной д1а-

rH036 95. cruentata не оговорилъ, что послБдай видъ отличается

oTB 5. haemorrhoidalis между прочимъ и OTCYTCTBIeMB выше-

указанныхъ щетинокъ, то потому, что Zetterstedt не считалъ

этого признака важнымъ и говоритъ о немъ иногда просто слу-

чайно. Такъ, описывая 5. haemorrhoidalis, OHR сравниваетъ этотъ

видЪ съ 9. carnaria, но при этомъ все-таки указываетъ на при-

сутетв1е щшетинокъ второго кольца, хотя этотъ признакъ CBOÏ-

ственъ обоимъ видамъ. CB другой стороны, можно было бы при-

вести HECKOABKO примфровъ изъ описанныхь Zetterstedt’omB

Tachininae, гдЪ виды, снабженные по средин$ второго кольца

щетинками, сравниваются съ другими видами, лишенными этого

признака, а между тЪмъ это обстоятельство не оговаривается |).

1) Takie-xe примБры можно найти и въ описан видовъ рода Sarcophaga.

Tarp, Zetterstedt говоритъ о двухъ щетинкахъ по срединф задняго края

Переходя затБмъ къ видамъ съ чернымъ концомъ т$ла, я

считаю излишнимъ останавливаться на 5. melanura въ виду

имфющагося хорошаго описан]я этого вида, даннаго Zetter-

stedt’omp, Rondani и Меа4е’омъ. Для 5. carnaria даны также

названными авторами довольно подробныя, но взаимно дополняю-

mia ONNCAHIA, такъ какъ Rondani, къ сожалфн1ю, не воспользо-

вался указашемъ Zetterstedt’a на выдающуюся болфе чфмъ у

другихъ видовъ лобную часть головы у 5. carnaria, тогда какъ ука-

занный признакъ существенъ для этого вида. Самый важный

признакъ для S. coerulescens, состоящий BB довольно длинныхъ и

густыхъ волоскахъ на внутренней поверхности голеней средней

пары ногъ у самцовъ, установленъ Rondani, но у петербургскихъ

особей отсутетвуютъ щетинки по срединЪ задняго края второго

брюшного кольца. Наконецъ, для 5. striata хотя и дано Zetter-

stedt’oMB сравнительное описане, но я считаю нужнымъ допол-

нить его указатемъ на OTCYTCTBIE щетинокъ по срединЪ задняго

края второго кольца и замфчанемъ, что внутренне грудные

ряды состоять каждый только изъ двухъ щетинокъ, сидящихъ

между щиткомъ и груднымъ швомъ. Этотъ видъ есть, можетъ

быть, 5. privigna Rondani. Если посл6днее мое предположенше и

является для меня еще н$сколько сомнительнымъ, то между про-

чимъ потому, что видъ 5. privigna, по словамъ Rondani, принад-

лежитъ въ Итали къ числу р$дкихъ Sarcophaga, тогда какъ у

насъ на Übrepb 5. striata — одна изъ самыхъ обыкновенныхъ

живородящихъ мухъ, обращающая на себя внимане, между

прочимъ, своей довольно болышой величиной.

Какъ ни велико сходство между всЪми этими видами Sarco-

phaga, представлявшее всегда важное затруднене для ихъ отдЪ-

леня и изученя |), на столько же велико различ1е въ ихъ жизни

второго кольца у 5. carnaria. Описывая же виды 5. melanura и 5. striata, онъ

сравниваетъь ихъ съ ©. сагпата, но не оговариваетъ, что эти виды лишены

указаннаго признака.

1) До какой степени опредЪлен1е большинства видовъ Sarcophaga затруд-

нительно даже для спешалистовъ, и какую путаницу иногда производили

и въ особенности между ихъ личинками. Эти-то посл6дня и даютъ

намъ чрезвычайно прочную точку опоры для рфшеня вопроса, о

самостоятельности того или другого вида. Такъ, Sarcophaga car-

патча, которая постоянно см5шивается съ другими видами, напр.

съ 5. coerulescens или 5. striata, Ha самомъ дЪлЪ до такой степени

OTb нихъ отличается въ личинковомъ состоянш, что едва-ли

можетъ быть даже съ ними сравниваема. Личинки такихъ чрез-

вычайно сходныхъ между собой мухъ, каковы ©. striata и 5.

coerulescens, рЪзко между собой различаются и т. д.

Какъ извЪстно, BC настояпая живородяпия мухи (Sarco-

phaga) снабжены особеннымъ маткообразно расширеннымъ IIPIeM-

никомъ, который есть ничто иное, какъ расширеве vagina, и въ

которомъ собираются зр$лыя яйца. ЗдЪсь же изъ этихъ яицъ раз-

виваются одновременно личинки, которыя, зат$мъ, въ одинъ или

въ HECKOJBKO шлемовъ откладываются мухой въ надлежащее

вещество. Для выясненя свойствъ различныхъ видовъ мухъ и

веществъ, въ которыхъ живуть ихъ личинки, я произвелъ два

ряда опытовъ, состоявшихъ въ слфдующемъ. Я бралъ самку съ

развившимися личинками и распредфляль послБднихъ такъ, что

одну половину ихъ клаль въ мясо, а другую въ эскременты че-

ловфка. ЗатЪмъ, по прошествии HÉKOTOPATO времени, я одновре-

менно вынималь личинокъ изъ того и другого вещества, и изм$-

рялъ величину ихъ. Точно такъ-же я поступалъ и съ другими ви-

дами. елая провфрить полученные мною результаты по этому

способу, я прибЪгнуль къ другому еще пр1ему: я браль самокъ

они, хорошимъ примромъ можетъ служить книга Schiner’a: «Fauna austriaca.

Die Fliegen.» Bd. I, р. 569 и слЪд. Такъ, интересующие насъ виды Sarcophaga

перем$шаны здЪсь слБдующимъ образомъ: Sarcophaga vagans Ф Schiner —

Sarcophaga haematodesQ Zett. Rond.; 5. carnaria 4 Schiner=S. coerulescens

dZett. Воп4.; 5. striata Schiner= 5. melanura Zett. Rond.; 5. hoemorrhoidalis

Schiner=S. cruentata Zett. Rond. Что Schiner дЪйствительно He зналъ 6.

haematodes, доказываетъ статья его въ Verhandl. Zool.-Bot. Ges. Wien. 1863,

р. 1037—38, гдЪ онъ приписываетъ этой мухЪ совершенно несвойственный ей

паразитизмъ на счетъ разныхъ Orthoptera и особенное устройство яйцеклада,

полемизируя съ Löw’omE по поводу его 5. grylloctona.

различныхъ видовъ и одновременно распредВлялъ личинокъ XP

BB мясо и экскременты; зат$мъ, какъ и въ первомъ случаф, по

прошеств1и HBKOTOPATO времени, личинки вынимались и измфря-

лись. Въ обоихъ случаяхъ результаты получились одни и тф-же.

При этомъ оказалось, что въ экскрементахъ челов$ка быстро

развиваются и ростутъ личинки 5. haematodes и 5. striata. Ли-

чинки ©. striata въ мясЪ, напротивъ того, сначала, COBCEMB какъ-

бы не хотятъ принимать пищи и расходятся во BCB стороны;

лишь потомъ ONE начинаютъ принимать пищу, но ростутъ од-

нако медленно и, достигнувъ н$которой величины, прекращаютъ

ростъ и гибнутъ или COBCEMB покидаютъ мясо. Личинки ©. hae-

matodes, положенныя BB мясо сначала, какъ и личинки 5. striata,

уходятъ изъ мяса, а затБмъ начинаютъ кормиться имъ, но PO-

стутъеще медленнЪе, YEMB личинки 5. striata, и, будучи еще весьма

мелкими (едва достигнувъ третьей стадш), погибаютъ. Такимъ

образомъ, безъ всякаго сомнфшя, въ природБ оба названные

вида никогда своихъ личинокъ въ мясо или падаль He помфщаютъ,

а откладываютъ ихъ въ экскременты. CB другой стороны, 5.

coerulescens есть Форма падальная, такъ какъ личинки ея очень

хорошо и быстро развивались и росли въ Mäch, между тЪмъ

какъ въ экскрементахъ онф отстали въ POCTÉ отъ личинокъ 5.

striata. Въ mach же у меня очень быстро росли и личинки ©.

cruentata. Наконецъ, личинки 5. melanura интересны въ томъ,

между прочимъ, отношении, что онф довольно безразлично OTHO-

CATCA къ той и къ другой пищф и почти одинаково быстро росли

какъ въ MAC, такъ и въ экскрементахъ.

Что же касается до 5. carnariad, то вопросъ относительно

веществъ, предпочтительно избираемыхъ этой мухой для помфще-

ня своего потомства, я считаю еще открытымъ. Въ Mich одна

личинка ея чрезвычайно быстро росла, тогда какъ APYTIA ли-

чинки той-же особи развивались очень медленно.

ВЪрность выводовъ, полученныхъ изъ MONXB опытовъ, я

имфль случай провфрить въ природ только относительно ©.

striata и 5. haematodes, которыхъ я очень часто наблюдаль откла-

BR Ne

дывающими своихъ личинокъ въ экскременты. Кром$ того, MHB

извфстно, что личинки 5. Cruentata находимы были въ ушахъ у

людей; такъ, личинки ея, извлеченныя изъ уха одного мальчика,

въ Гейдельберг, были любезно присланы мнф барономъ Р. Р.

Остенъ-Сакеномъ; затфмъ личинки 5. cruentata найдены были

въ труп$ голубя (Ent. М. Magazine. Vol. XII, р. 266) и, наконецъ,

BMÉCTÉ съ личинками Lucilia sylvarum находимы были въ ранахъ

лягушекъ (Bull. Soc. 200]. France, 1877, статья Ed. Taton:

«Sur les diptères parasites de la Капа esculenta»). Kpomb того

мухи выведены были г. Кенигомъ BMECTE съ ©. atropos изъ ли-

чинокъ, жившихъ въ улиткахъ (Helix).

Весьма замфчательно, что въ отношенш производительности

между падальными и навозными видами живородящихъь мухъ

(Sarcophaga) не существуетъ такой громадной разницы, какая

замфчается между падальными и навозными формами настоящихъ

мухъ (Muscinae). Это происходитъ оттого, что личинки, отклады-

ваемыя живородящими мухами, довольно значительной величины,

а известно, что количество откладываемыхъ яицъ или личинокъ

находится въ обратномъ отношенти съ ихъ величиной. ТЪмъ не

менЪе и здЪсь мясныя и менфе спешализированные виды оказы-

ваются HECKOABKO болБе плодовитыми и, напротивъ того, навоз-

ныя Формы откладываютъ боле крупныхъ личинокъ.

Величина откладываемыхъ яицъ или личинокъ является почти

постоянною для извЪетнаго вида, хотя-бы особи его значительно

различались между собой размфрами. Въ такомъ случаЪ особи

менфе крупныя откладываютъ лишь меныпее количество яйцъ

или личинокъ; если же муха является особенно мелкихъ разм$-

ровъ сравнительно съ другими особями того-же вида, то, какъ

показываютъ мои наблюденя, она обыкновенно бываетъ без-

плодна.

Наибольшее количество яицъ или личинокъ, находимое мною

у живородящихъ мухъ, выражаютъ слБдующия числа: у 5. соеги-

lescens — 58; у 8. striata— 56; у 5. haematodes — 42; у 8.

carnaria — 54; у 5. melanura — 70 пу 5. cruentata — 80. При

a EN

этомъ считаю нелишнимъ напомнить, что De Geer, принявъ опи-

санную Reaumur’om» Echinomyia 3a Sarcophaga, отнесъ къ этой

послфдней и свойство откладывать до 20.000 личинокъ. Ошибка

эта была выяснена Siebold’omp въ Wiegmann’s Archiv, Jahrg.

ТУ и, затфмъ, Dufour’onp въ его «Recherches anatomiques sur

les dipteres».

При всемъ значительномъ сходствЪ между собой личинокъ,

откладываемыхъ болынинствомъ разсматриваемыхъ здЪеь видовъ

живородящихъ мухъ, между ними всё-же существуетъ нфкоторая

разница въ величинЪ. Тогда какъ личинки, откладываемыя 5.

striata и 5. haematodes, въ длину достигаютъ около 2 MM., ли-

чинки 5. coerulescens имфютъ въ длину около 2". мм. Важная

б1ологическая особенность 5. melanura состоитъ, между прочимъ,

BB TOMB, что изъ всфхъ разсматриваемыхъ видовъ съ чернымъ

концомъ тфла личинки ея самыя мелкая, достигая въ длину всего

около 1Y, мм. Напротивъ того, у очень мелкаго вида, Sarcophaga

haematodes, личинки имфютъ почти одинаковые размфры съ ли-

чинками одной изъ самыхъ крупныхъ въ родЪ 9. striata, т. €.

откладываемыя такимъ типичнымъ навознымъ видомъ, какова

5. haematodes, личинки, сравнительно съ тфломъ мухи, самыя

крупныя.

Личинки пяти видовъ живородящихъ мухъ, а именно: 5.

striata, coerulescens, melanura, cruentata n haematodes въ пер-

вой стадш развит1я чрезвычайно сходны между собой. ТЪло ихъ

удлиненно-овальной Формы кпереди утончающееся и кажется по-

перечно полосатымъ оттого, что каждое кольцо на переднемъ

краЪ окаймлено полосой черныхъ густо сидящихъ тонкихъ ши-

пиковъ. У всЪхъ перечисленныхъ выше видовъ шипики эти почти

одинаковой Формы и величины, за исключешемъ 5. cruentata, у

которой они длиннфе и потому кажутся болБе похожими на во-

лоски, чмъ на шипы, но распредфлене ихъ по тБлу у этого

вида совершенно такое-же, какъ и у другихъ названныхъ здЪсь

видовъ. Полосы, образуемыя шипиками снизу TA, гораздо боле

широкя чфмъ сверху, но самая широкая полоса окаймляетъ 2-е

ее

кольцо снизу и образуется шипиками еще боле мелкими. ЗатЪмъ,

шипики на 5-мъ и 4-мъ кольцахъ менфе замфтны и становятся

АА

ante

Puce. 1.

очень ясными съ 5-го кольца, причемъ распре-

дфляются слБдующимъ образомъ (рис. 1): задшй

край кольца имфетъ узкую полоску шипиковъ

направленныхъ впередъ, которая поперечнымъ

узкимъ, голымъ пространствомъ отдфляется отъ

широкой полосы шипиковъ, находящихся HA пе-

реднемь краБ слБдующаго (кзади лежащаго)

кольца и направленныхъ назадъ; близъ задняго

края этой полосы шиповъ поперекъ кольца тя-

нется довольно узкое, голое пространство, не-

достигающее однако до боковыхъ краевъ

кольца; эта голая площадка отдфлена сзади отъ

остальной голой части кольца весьма, узкой по-

лосой болБе короткихъ шипиковъ, расположенныхъ въ три ряда.

Узкая поперечная, голая полоска, раздБляющяя кольца между

WA)

ВЕ

Z IS

4 SS

EN ES

EN TRE -

A SI

Pre. 2:

собой, переходя на боковыя стороны кольца, 1b-

лится съ каждой стороны (рис. 2) на дв такя-

же узвя голыя полоски, которыя, расходясь подъ

острымъ угломъ, снова соединяются въ одну голую

полоску и, переходя на верхнюю часть кольца,

проходять здфсь въ томъ-же направленш, какъ

и снизу; удлиненно-овальное пространство, заклю-

ченное между вфтвями раздвоенной голой полоски,

является нфсколько выпуклымъ и покрыто шипи-

ками. Сверху кольца (рис. 3) полоса шипиковъ является болЪе

узкой и не заключаетъ въ себф голой поперечной площадки.

Первое, или головное, кольцо личинки устроено такъ-же, какъ

и у личинокъ другихъ мухъ, но личинки живородящихъ MYXP

снабжены уже въ этой первой стадш двумя раздфленными и

равными между собой приротовыми крючками, столь же ясными,

какъ и у личинокъ мясныхъ мухЪ въ третьей стадш. Переднихъ

дыхалецъ личинки живородящихъ мухъ въ первой стади не

имфютъ, но задшя дыхальца очень хорошо раз-

виты и находятся въ особенномъ углубленш

или полости на задней поверхности послфдняго

кольца. Задшя дыхальца состоятъ изъ двухЪ

дыхальцевыхъ пластинокъ, причемъ каждая

снабжена парою болфе или менфе вертикально

расположенныхъ дыхальцевыхъь щелей, кото-

рыя снизу между собой соприкасаются, а по 49

Inner

направлешю къ верху постепенно все болфе п и

болБе расходятся (рис. 4).

Во второй стадш личинки навозныхъ и >

падальныхъ видовъ живородящихъ мухъ пред- Puce

ставляютъ много общаго съ личинками первой стадш. Такъ,

расположеше шипиковъ на нижней сторонЪ

тБла здесь является такимъ-же, какъ и у

личинокъ въ первой стадш, съ тою однако

разницей, что шипики во второй стадш

являются очень короткими, но боле тол-

стыми, отчего подъ микроскопомъ имфютъ видъ точекъ густого

чернаго цвфта (рис. 5).

Сверху полоски шипиковъ

очень узкля и равномфрной

ширины, причемъ весьма

замфчательно, что у 6. Рис. 5

coerulescens однф особи являются совершенно лишенными чер-

ныхъ шипиковъ на послфднихь 7-ми кольцахъ, тогда какъ у

другихъ особей эти шипики являются чрезвычайно мелкими, и

то лишь на 2 — 8-хъ послфднихъ кольцахъ. Наконецъ, MHB по-

падались даже такя личинки, у которыхъ COBCEMB не было ши-

пиковъ на верхней поверхности тфла; у такихъ личинокъ и HA

нижней сторонф т$ла шипики занимали болБе узкое простран-

ство; личинка же 5. haematodes во второй стадш отличается

отъ личинокъ другихъ видовъ тфмъ, что на THIS ея черныхъ

шипиковъ COBCEMB нфтъ; MÉCTO ихъ здесь занимаютъ, повиди-

мому, OC3LBPTHBIA, едва замфтныя неровности. Самымъ важ-

нымъ по наглядности признакомъ второй стади служалъ задня

дыхальца, которыя помфщаются сзади и сверху посл6дняго

кольца въ особомъ углублени или полости. Дыхальцевыя пла-

стинки во второй стади являются значительно большей вели-

чины YEMb въ первой стадш, и каждая изъ двухъ пластинокъ

прор$зывается двумя болБе или менфе вертикально расположен-

ными и на всемъ своемъ протяжени совершенно между собой

разд$ленными дыхальцевыми щелями, какъ это

можно видфть по изображенной здЪсь (рис. 6) пра-

вой дыхальцевой пластинкЪ S. coerulescens или по

лБвой дыхальцевой пластинк$ 5. cruentata (рие. 7).

[Leu на этихъ пластинкахъ расположены верти-

кально, но немного искривлены и нижними концами

болфе сближены между собой, ч$мъ верхними. ВеЪ

важнЪйие видовые признаки и особенности у ли-

чинокъ во второй стад1и довольно ясно выражены,

а потому описане ихъ будетъ сдфлано при раземо-

трфнш личинокъ въ третьей стадш, такъ какъ именно въ этой

стадш особенности личинокъ всего лучше выражены и въ ней

же онф остаются наибол$е продолжительное время.

У 5. coerulescens личинка переходить въ третью стадйю,

достигнувЪ BB длину 7'/, мм., а личинка 5. melanura — по до-

Рис. 7.

стижени 5 мм. въ длину.

Задшя дыхальца составляютъ важнЪфиний признакъ личи-

нокъ живородящихъ мухъ въ третьей стад1и. Дыхальцевыя

_ пластинки въ этой стадши являются еще большей

in: величины (рис. 8), VEMB таковыя-же во второй

| ; ÿ | стадш, и пересфкаются не двумя, а тремя ABIXAIb-

x a певыми щелями; эти щели расположены также

| болфе или менфе вертикально, обыкновенно немного

Puc. 8. искривлены, снизу сближены между собой, тогда

какъ на верху онБ расходятся и, обыкновенно, расположены

бываютъ такъ, что наружная щель находится ниже средней

=. a

щели, а эта послБдняя немного ниже внутренней щели (см.

рис. 8, изображающий лБвую дыхальцевую пластинку). У личи-

нокъ 5. melanura, coerulescens, striata и cruentata все т$ло

покрыто очень большимъ количествомъ шипиковъ одинаковаго

съ тфломъ цвфта, почему шипики эти и не бросаются въ глаза;

кром$ этихъ шипиковъ, кольца тфла имфютъ, каждое по своей

срединф, поперечный рядъ такихъ-же шипиковъ, но большей

величины и боле раздФленныхъ между собой. ВеЪ остальныя

особенности личинокъ составляютъ уже важные видовые при-

знаки и потому должны быть разсмотр$ны отдфльно для каж-

даго вида. При этомъ я долженъ объяснить, что все излагаемое

ниже сдфлано по спиртовымъ препаратамъ, что самыми удоб-

ными объектами служатъь личинки хорошо затвердфвийя въ

COMPTÉ и что, наконецъ, почерн$вше въ спирту личинокъ (столь

обыкновенное явлене) нисколько не затрудняетъ ихъ опредЪ-

леня, которое можетъ быть сдфлано столь же скоро и точно,

какъ и по самымъ лучшимъ препаратамъ. Почерн$не личинокъ

можеть препятствовать только изслБдованю ихъ заднихъ ды-

халець, которыя сами по себф въ большинств$ случаевъ не

представляютъ еще важнаго признака для личинокъ живородя-

щихъ мухъ.

Sarcophaga melanura Meig., Zett., Rond., Meade.

Задняя дыхальцевая полость у этого вида представляетъ ту

особенность, что она окружена коническими возвышенями или

бугорками въ количеств 12-ти. Эти бугорки

(рис. 9) неодинаковой величины, а именно,

начиная сверху, пары 1, 3 m 5 длиннЪе, чЁмъ

пары 2, 4, и 6; посл6дняя, т. €. 6-я пара

состоитъ изъ самыхъ маленькихъ бугорковъ.

Задюя дыхальцевыя пластинки (каждая за-

ключаетъ, какъ обыкновенно, три дыхаль-

цевыя щели) довольно широко раздБлены

между собой, причемъ внутреннй край каждой изъ нихъ HB-

= "Or

сколько утолщенъ и, особенно снизу, окрашенъ въ густой чер-

ный uBbTB (рис. 10). ПослБднее кольцо снизу имфетъ значитель-

ное заднепроходное возвышен1е, на заднихъ углахъ кото-

раго (рис. 9) сидитъ по одному заднепроходному бугорку;

эти бугорки у личинокъь мухъ бываютъ, вообще, очень между

собой сближень, тогда какъ у Sarcophaga они, напротивъ того,

широко раздфлены заднепроходнымъ возвышешемъ. Если это

возвышеше разсматривать снизу, мы увидимъ, что здфеь оно

оканчивается совершенно голой, сильно развитой заднепроход-

ной площадкой (рис. 11), состоящей, въ свою очередь, изъ

Puc. 10. Pne. 11. Puce 12:

ABYXB плотно соединенныхъ между собой передней и задней

площадокъ. 060$ эти площадки почти одинаковой величины,

къ бокамъ съуживаются и, выходя за края возвышеня, обра-

зуютъ съ каждой его стороны по выдающемуся тупому бугру

или выступу. Заднепроходные бугорки, если смотрЪть на ли-

чинку снизу, имБютъ видъ рожковъ, направленныхъ косо на-

задъ и въ стороны (рис. 11). Передая дыхальца состоятъ изъ

выдающейся трахеи, оканчивающейся цфлымъ полукруглымъ

рядомъ TAKE называемыхъ лучей; каждый лучъ состоитъ изъ

почти непримфтной ножки, оканчивающейся шарообразной го-

ловкой (рис. 12). У 5. melanura головки эти очень маленькя,

всЪхъ же ихъ здфсь можно насчитать 20 или нфсколько болфе.

Собственно у 5. melanura головки расположены въ два плотно

соединенные между собой ряда, но внутрений рядъ мало при-

мфтенъ, если CMOTPETB на личинку сбоку. CB этимъ внутреннимъ

рядомъ мы еще встр$тимся при PA3CMOTPPHIN переднихъ дыха-

лецъ у личинки 5. haematodes. Такимъ образомъ, при опредЪле-

ши личинокъ описываемыхъ здфсь живородящихъ мухъ мы

a (a

будемъ принимать личинку 5. melanura за, единицу сравненя и

будемъ у каждаго вида посл$довательно разсматривать: задня

дыхальцевыя пластинки и бугорки, окружающие дыхальцевую

полость, заднепроходное возвышенше и его площадки и бугорки

и, наконецъ, передня дыхальца.

Sarcophaga striata Е., Zett. (non Schiner).

Задняя дыхальцевая полость здфсь устроена совершенно

такъ-же какъ иу ©. melanura; то-же самое можно сказать и объ

окружающихъ ее коническихъ бугоркахъ, изъ которыхъ пары

1, Зи 5 длинн$е остальныхъ. Существенное различе представ-

ляютъ задн1я дыхальцевыя пластинки, которыя болфе сближены

между собой и на внутреннемъ кра снизу имфютъ клювообраз-

ный выступъ (рис. 13), очень рфзко выраженный. Заднепроход-

ные бугорки и возвышене почти не отличаются отъ таковыхЪъ-

же 5. melanura, но возвышене здЪсь немного меньшей величины.

Существенное различе представляютъ заднепроходныя площадки

(рис. 14), которое выражается въ томъ, что эти площадки

Puc 13: Рис. 14. Рие. 15.

меньшей величины, но особенно, что онф неравной между собой

длины. Задняя площадка COBCEMB не выходитъ за края возвы-

шеншя, тогда какъ передняя, напротивъ того, длиннЪе задней и

рЪзко выдается за края его, образуя съ каждой стороны поелБд-

HATO по одному пргостренному на концф бугорку. Поэтому, въ то

время, какъ у 5. melanura изъ двухъ паръ бугорковъ, выдаю-

щихся за края послфдняго кольца, передняя пара является до-

вольно толстой и притупленной, у 5. striata обЪ пары (т. €.

заднепроходные бугорки и концы передней заднепроходной пло-

Н. 5. Е. В. XXVI. 6

is OU

щадки) являются NPIOCTPEHHPIMN (рис. 14). Наконецъ, суще-

ственно важнымъ признакомъ этой личинки служалъ ея передня

дыхальца (рис. 15). Образуюцщие ихъ лучи состоятъ здФеь почти

только изъ головокъ, которыя притомъ расположены не въ

одинъ или два ряда вдоль края высунувшейся трахеи, a на боль-

шей части ея наружной поверхности, распред$ляясь здЪеь безъ

особеннаго порядка такъ, что дыхальце получаеть грозде-

образный видъ. Это — чрезвычайно важная особенность личинки

S. striata, которую она разд$ляетъ только съ личинкой слфдую-

щаго вида. о. striata до такой степени сходна съ S.nurus Rond.,

что, если-бы не красный задшй конецъ тфла у послФдней, то оба

вида невозможно было бы различать.

Sarcophaga coerulescens Zett., Rond.

Эта личинка во BCBXB почти отношеняхъ до такой степени

сходна, съ личинкой S. striata, что я считаю совершенно напрас-

нымъ описывать ее подробно. Однако, съ другой стороны, есть

признакъ, съ помощью котораго нфтъ никакой возможности смЪ-

шать эту личинку съ вышеописанной. Такъ, заднепроходное воз-

вышеше здЪсь такой-же величины, какъ и у ©. Striata, но 3amb-

чательно въ томъ отношенш, что заднепроходныя площадки

(рис. 16) здЪеь равной длины и COBCÉME не выходять за края

самого возвышеня; поэтому, если смотрЪть невооруженнымъ

глазомъ или при помощи лупы на посл$днее кольцо сверху или

снизу, то выступающими за края кольца являются только задне-

проходные бугорки. Зато послБдше (рис. 17) 3LÉCR значительно

т. A

Рис. 16. Рис. 17.

amunbe и сильнфе развиты, YEMB у двухъ вышеописанныхъ ви-

довъ. Эти бугорки очень широко раздфлены между собой и на-

правлены въ стороны почти д1аметрально противоположно.

КромЪ этихъ чрезвычайно важныхъ особенностей, личинка ©.

coerulescens отличается отъ личинки ©. striata

своими задними дыхальцевыми пластинками (рис.

18), которыя HECKOABKO шире между собой раз-

дЪлены и на внутреннемъ краЪ снизу снабжены

очень маленькимъь выдающимся клювикомъ или

зубчикомъ. Передшя дыхальца, гроздеобразныя.

Sarcophaga cruentata Meig., Zett., Вопа., Meade.

Несмотря на то, что виды съ краснымъ концомъ ThJA, по

принятой системЪ, ближе стоятъ другъ къ другу, YEMB къ ви-

дамъ съ чернымъ концомъ или съ наружными половыми частями

такого-же цвфта, TEMB не менфе личинки ихъ представляютъ

намъ въ этомъ OTHOMEHIN совершенно другое. Оказывается, что

личинки этой мясной Формы несравненно болфе сходны съ личин-

ками другого мясного вида, — 5. coerulescens, YEMb съ личинками

5. haematodes. Также точно, разсматривая личинокъ этого по-

слфдняго вида, мы увидимъ у нихъ н$фкоторые признаки, общие

съ другимъ также очень типичнымъ навознымъ видомъ, S. striata,

и значительно отдаляюще 5. haematodes or» 5. cruentata.

Личинка ©. cruentata, какъ сказано, чрезвычайно сходна съ

личинкой 5. coerulescens во вс$хъ отношешяхъ, т. €. заднепро-

ходные бугорки у нея также весьма длинные, коническе бугорки,

окружающте дыхальцевую полость, неравной длины, причемъ

пары 1, Зи D длиннЪе другихъ, наконецъ, задшя дыхальцевыя

пластинки на внутреннемъ кра снизу снабжены очень малень-

кимъ зубчикомъ. Существенное разлище состоитъ въ TOMB, что

заднепроходная площадка, здЪеь очень слабо развита и даже мало

примфтна, а въ особенности въ TOMB, что передая

дыхальца устроены по обыкновенному типу, т. €.

что выдающаяся часть трахеи оканчивается од-

нимъ рядомъ лучей (рис. 19), число которыхъ у 5.

cruentata колеблется отъ 11 до 15.

Рис. 19.

a AE

Sarcophaga haematodes Men. Zett. Rond., Meade (non Schin.).'

Личинки этой мухи въ н5фкоторыхъ OTHOMEHIAXB довольно

значительно удаляются отъ описанныхъ выше, и въ особенности

коническими бугорками, окружающими дыхальцевую полость.

Относительно величины этихъ бугорковъ здЪсь существуетъ уже

другой порядокъ (рис. 20), а именно: самые маленькие бугорки

составляютъ первую и шестую пары; зат$мъ бугорки второй

и пятой паръ немного длиннфе и равны между собой; наконецъ,

бугорки третьей и четвертой паръ самые длинные и также

равны между собой. Такимъ образомъ, коническими бугорками,

окружающими заднюю дыхальцевую полость, личинки 5. haemato-

des уже весьма рЪзко отличаются оть вехъ описанныхъ здЪеь

личинокъ. Зато въ другомъ отношенши личинки 5. haematodes

весьма сходны съ личинками навознаго вида ©. striata, а именно

своими заднепроходными площадками; послфдная весьма сильно

развиты, причемъ задняя (рис. 21) оканчивается тупо, не выходя

Рис. 21. Рис. 22.

за края заднепроходнаго возвышевя, тогда какъ передняя длин-

ube задней и съ каждой стороны оканчивается пр1остреннымъ

OTPOCTKOMB, выходящимъ 34 края заднепроходнаго возвышевя и

потому ясно видимыми, если смотрЪть на личинку сзади (рис. 20)

или снизу. Наконецъ, заднепроходные бугорки (рис. 21) широко

раздфлены между собой и направлены своими вершинками почти

прямо назадъ, съ небольшимъ лишь уклонешемъ въ стороны. —

FT RENE

Задшя дыхальцевыя пластинки съ внутренней стороны безъ зуб-

чика и снабжены каждая тремя довольно широкими дыхальце-

выми щелями (рис. 22). Что же касается до переднихъ дыха-

лепъ, то они устроены почти такъ-же, какъ и у личинки ©. mela-

пита. Ножки лучей оканчиваются маленькими головками, распо-

ложенными въ два тфеныхъ ряда (рис. 23). Число головокъ

виЪшняго ряда достигаетъ до 20 или нЪеколько боле.

А У ЯУ

ВРЕТ, AL NOV

Poor ?

тр, is ру” \

Рис. 98. Рис. 24.

Все TÉIO личинки на первый взглядъ кажется совершенно

голымъ, тогда какъ на самомъ дфлБ оно почти все покрыто ши-

пиками, которые непримфтньт только потому, что очень мелки

и цвфтомъ своимъ не отличаются отъ цвфта тфла личинки. Если

осторожно снять съ личинки верхнюю кожицу и разсматривать

ее при сильномъ увеличени, мы увидимъ, что почти все тЬло

личинки густо покрыто шипиками. Шипики эти сидятъ одиночно

и треугольной Формы, но передня кольца только спереди окайм-

лены полосой шипиковъ, которая весьма широка (рис. 24) и

состоитъ изъ шипиковъ, сидящихъ еще гуще чфмъ на среднихъ

кольцахъ тфла; кромф того, шипики эти болфе мелке и 3ambua-

тельны въ TOMB отношени, что сидятъ, болышею частью, соеди-

ненными между собой по 2—3, phxe по 4 (рис. 24).

a, Bi

Sarcophaga carnaria L., Zett., Rond. Meade.

Я уже сказалъь выше, что подъ этимъ назвашемъ иприхо-

дится ‘разумЪть цфлый складъ Sarcophaga, не поддававшихся

болЪе точному опредБленю. Несмотря на чрезвычайное сход-

ство 5. carnaria съ нфкоторыми изъ описанныхъ выше видовъ,

тфмъ не менфе въ личиночномъ COCTOAHIM она настолько отли-

чается отъ нихъ, что описаше этой интересной мухи приходится

выдЪфлить 0C060. При этомъ весьма замфчательно, что значи-

тельное различе между S. carnaria и другими видами начинается

съ перваго, можно сказать, момента ея жизни. Tarp, личинки ©.

carnaria, вышедиия изъ тфла мухи, поражаютъ уже своею не-

обычайною длиной. Тогда какъ y другихъ Sarcophaga личинки

имЪютъ удлинненно-овальную Форму тфла и не достигаютъ въ

длину болЪе 21/, мм., а чаще и того менфе (рис.

25 6), личинка 5. carnaria имЪетъ въ длину по-

b чти 4 MM., причемъ ширина ея такая-же, какъ и

] |. личинокъ другихъ Sarcophaga. Поэтому личинка

S. carnaria является не только сравнительно

очень длинною, но и очень тонкой (рис. 25а),

почти цилиндрической. Сверхъ того, кольца тЪла,

у личинокь Sarcophaga довольно слабо отдЪ-

ляются другъ отъ друга (рис. 25 b’), тогда какъ

у личинки 5. carnaria кольца тфла рЪзко между

собой разграничиваются, особенно на нижней

Рис. 95.

сторонЪ, по той причин, что спереди каждаго

кольца находится поперечное вальковатое возвышенше (рис 25 а).

Въ обшемъ очень молодая личинка по Форм$ т$ла чрезвычайно

напоминаетъ личинку комнатной мухи (Musca domestica). Я уже

сказаль выше, что BB тфалЪ самки я не встр$чалъ боле 54

штукъ яичекъ или личинокъ, которыя уже по своей длин$ даютъ

возможность сразу опредЪлить видъ мухи.

Задшя дыхальца у личинки въ первой стад1и состоятъ

каждое изъ двухъ вертикальныхъ почти щелей, зам чательныхъ

ra =

BB TOMB отношенш, что онф соприкасаются между собой почти

на всемъ своемъ протяжени и расходятся замЪтно только сверху

(рис. 26 а); дыхальца эти помфщены, какъ обык-

новенно, въ особомъ углублени или полости, окру-

женной очень короткими бугорками; второе (слф-

дующее за головнымъ) кольцо снизу окаймлено

широкой полосой очень мелкихъ и короткихъ чер-

HbIXB шипиковъ, которые на другихъ кольцахъ

расположены также снизу и исключительно на

вальковатыхъ поперечныхъ возвышеняхъ; эти по-

лосы шиповъ становятся боле широкими на сред-

HUXB кольцахъ тфла и снизу; по срединф полосы

находится узкая голая площадка, совершенно такъ-

же, какъ это мы видфли у личинокъ другихъ Sar-

cophaga. Сверху тфла шипики какъ-бы совершенно исчезаютъ,

и ТБло становится почти голымъ, но послбдюя два или три

кольца сохраняютъ еще черные шипики на поперечныхъ CBONXB

валикахъ. Второе кольцо сверху имфетъ также по срединЪ пе-

Рис. 26.

редняго края едва замфтные, черные, густосидяцие шипики, но

эта полоска шипиковъ книзу быстро и сильно расширяется.

Переднихь дыхалецъ у личинки въ первой стади еще не

имфется.

Когда личинка достигаетъ полныхъ 4 мм. въ длину, она пе-

реходитъ во вторую стад!ю. Въ этой стад шипики становятся

болфе р$дкими и имфютъ видъ черныхъ точекъ, но расположеше

ихъ такое-же какъ и въ первой стадш; только сверху TEIO

кажется совершенно голымъ потому, что шипики становятся

здЪеь чрезвычайно мелкими и почти теряютъ свой черный цвЪтЪ.

Задвшя дыхальцевыя пластинки (рис. 26 6) довольно маленьмя и

каждая съ двумя дыхальцевыми щелями, весьма широко между

собой раздфленными на всемъ своемъ протяженш и, KPOMB того,

весьма короткими, напоминая такимъ образомъ болБе дыхаль-

певыя щели личинокъ второй стадш многихъ Мизстае, отъ

которыхъ, однако, отличаются болБе вертикальнымъ направле-

= С

немъ. BCb остальныя особенности, замфчаемыя у личинокъ во

второй стадш, свойственны также и третьей стадии.

Задшя дыхальцевыя пластинки въ третьей стадш (рис. 26 с)

имфютъ, какъ обыкновенно, по три дыхальцевыхъ щели, при-

чемъ внутренвй край пластинокъ снизу имфетъ очень маленький,

мало примбтный, пр1остренный выступъ, который на рис. 26с

не выраженъ. Коническе бугорки, окружаюцие дыхальцевую

полость, хотя также находятся въ числБ 12-ти, но въ отноше-

HIN длины своей эти бугорки представляютъ нфкоторыя особен-

ности. Здфсь только 3-я пара бугорковъ

удлиннена (рис. 27), остальные же бугорки

ñ mn) > весьма малы и, за исключешемъ двухъ очень

{ мелкихь и образующихъ 6-ю пару, почти

aM / одинаковой между собой длины. Очень важ-

DE ную особенность составляютъ заднепроходные

Bud. Su! бугорки. ВелБдетве очень слабаго развития

заднепроходнаго возвышеня, бугорки эти

являются гораздо болБе между собой сближенными, чфмъ у дру-

гихь батсорйада; они весьма KOPOTKIE, толстые и направлены

почти прямо назадъ, съ легкимъ лишь уклономъ въ сторону;

слабое же развите заднепроходнаго возвышешя имфло вмяне

и на развитте заднепроходной площадки, которая здЪсь только

одна, хотя, впрочемъ, довольно широкая (рис. 28);

но эта площадка не выходитъ по бокамъ за края

">= возвышеня и потому, какъ и у личинки 6. coerules-

Рис. 28 665, остается незамЪтной, если CMOTPETL на личинку

сверху или сзади. Такимъ образомъ, заднепроходное

возвышене съ его бугорками и площадкой въ общемъ по сво-

ему слабому сравнительно развитю и разнымъ другимъ 0C0-

бенностямъ до такой степени характеристичны для личинки 5.

carnaria, что эту личинку уже сразу можно отличить отъ личи-

HOKB другихъ Sarcophaga.

Наконецъ, nepeJHia дыхальца состоятъ изъ трахеи, ограни-

ченной спереди двумя неправильными рядами головокъ BB коли=

yectBb около 24—25; TÉIO личинки кажется почти совершенно

голымъ, хотя малопримфтные шипики сидятъ на возвышенныхъ

частяхъ колецъ.

Разсмотрфнныя здфсь живородяния мухи (Sarcophaga) пред-

ставляютъ много весьма интереснаго матерьяла для разр шеня

различныхъ вопросовъ, относящихся до ихъ настоящаго и про-

шедшаго, но pa3CMoTphuie это придется сдЪлать въ будущей,

заключительной части моего труда; теперь же мн хот$лось бы

сказать только HECKOABKO словъ относительно практическихъ

пруемовъ при опредфлен1и описанныхъ здЪсь личинокъ.

Всякая подлежащая опредфленю личинка Sarcophaga должна

быть раземотрфна прежде всего съ задняго конца тфла; послБ

бугорковъ, окружающихъ дыхальцевую полость, внимаше должно

быть направлено на заднепроходное возвышеше съ его бугор-

ками и площадками. Для этого полезно личинку взять просто въ

руки и смотр$ть на задшй конецъ личинки такъ, чтобы видно

было цфликомъ заднепроходное возвышене; тогда нашимъ гла-

замъ представится послБднее въ одной изъ 4-хъ изображен-

ныхъ 31bcp на рис. 29 Формъ, причемъ а

принадлежитъ только 5. melanura, 6 при- = y 2

надлежитъ S. striata и отчасти 5. haemato- < So

des (такъ какъ у послБдней бугорки напра- e =

влены почти прямо назадъ), с свойственна АС,

5. coerulescens и В. cruentata, а d — искаю- Рис. 99.

чительно 5. carnaria. ИзелБдовамемъ же

переднихъ дыхалецъ можно, уже потомъ, съ легкостью отдЪлить

личинокъ 6. striata отъ таковыхъ-же 5. haematodes, пли личи-

HOKB S. coerulescens — отъ личинокъ 5. cruentata.

Я не могу закончить обзора навозныхъ и падальныхЪъ ви-

довъ живородящихъ мухъ, встрфчающихся у насъ на СЪверЪ,

не остановившись еще Ha разсмотрфни новой сравнительно мо-

HOrpaæin британскихъ видовъ рода Sarcophaga, написанной

еб

Меа4е’омъ и напечатанной въ Entom. Monthly Magazine. У.

XII (1875), pp. 216 и 260. Въ этой Monorpaæin Meade ввелъ

одинъ весьма важный признакъ для отличя видовъ Sarcophaga,

но сдфлаль крупную погрфшность, отнеся къ виду 9. carnaria,

въ качеств разновидностей, столь различныя и по жизни, и по

личинкамъ Формы, каковы 6. striata и 5. coerulescens. Правда,

что описанная имъ въ качествЪ новаго вида 9. similis Meade

есть, очевидно, 9. coerulescens Zett. Rond. (я уже выше 3amb-

тилъ, что наши сфверныя особи этого вида не имфютъ двухЪ

щетинокъ по срединЪ задняго края второго кольца брюшка), но,

тЪмъ не mente, другой видъ, 5. striata, вел$детв!е особенности въ

количеств$ и распред$лени щетинокъ груди, раздЪляемой этимъ

видомъ CB 9. cruentata, не могъ остаться незамфченнымъ и

попасть въ число разновидностей, если-бы особи его были въ

распоряжент Meade. Между тЪмъ, я уже неоднократно указы-

валъ, что оба навозные вида, 9. striata и 9. haematodes,-y насъ

чрезвычайно распространены и принадлежатъ къ числу самыхъ

обыкновенныхъ двукрылыхъ. Приходится слЪдовательно допу-

стить, что 5. striata въ Англи или COBCEMB не живетъ, или

встр$чается тамъ чрезвычайно рЪдко. Если это такъ, то инте-

ресно, что и другой обыкновеннЪипий у насъ навозный видъ, ©.

haematodes, no словамь Meade, оказывается рфдкимъ въ Англии.

Это тфмъ болБе замфчательно, что падальные виды S. coerules-

cens (= 6. similis Meade) и 5. cruentata въ Ангми, какъ и ©.

carnariqa, повидимому обыкновенны. При этомъ ум$етнымъ CYN-

таю еще замфтить, что проф. Mik (въ Verhandl. Zool.-Bot.

Ges. Wien. 1883, р. 187) неправильно отнесъ 9. striata Е.

Zett. къ разновидностямъ 9. Carnaria, основываясь на TOMB,

будто-бы единственнымъ отличительнымъ признакомъ служитъ

бЪлый цвЪфтъ лобной части головы. Zetterstedt ясно указалъь

рядъ существенно важныхъ особенностей, отличающихъ 5. striata

отъ ©. carnaria п заключающихся въ менфе выдающейся лоб-

ной части головы и въ болфе узкомъ общемъ складЪ тфла. До-

полняя описаше Zetterstedt’a, я уже указаль выше на хе-

и ЕЯ

TOTAKCIIO этого вида, PE3KO отличающую его отъ 5. carnaria,

и теперь еще прибавлю, что 5-я продольная жилка загибается

къ вершин крыла подъ острымъ угломъ, признакъ также отли-

чаюций 6. striata отъ 5. carnaria и 6. cruentata, но зато отож-

дествляюций 9. striata съ 9. nurus Rond. Если-же теперь при-

нять во внимане географическое распространеше обоихъ по-

слфднихъ видовъ, то невольно рождается вопросъ: не есть ли

5. nurus Rond. только разность 5. striata Е. Zett. съ краснымъ

концомъ т$ла, встр$чающаяся въ боле южныхъ широтахъ.

ITOTb вопросъ могли бы разрфшить окончательно только ли-

чинки, которыя, какъ было уже выше показано, у 9. striata

очень оригинальны. "Тогда быль бы разрфшенъ вопросъ и о

другомъ сомнительномъ Bub, о 5. vagans Mg.

О видахъ рода Mesembrina.

Въ групп муховыхъ (Muscinae) незначительные по числу

виды рода Mesembrina являются одними изъ самыхъ интерес-

HBIXB. Уже одинъ внЪшей видъ этихъ мухъ является весьма,

необыкновеннымъ для той группы, къ которой OH относятся.

Въ самомъ bb, Beh извЪфстные мнф изъ европейской Poccin

три вида этого рода очень крупной величины, причемъ одинъ изъ

нихъ, Mesembrina meridiana, блестящаго смоляно-чернаго цвЪта

съ золотистой головой, другой, M, resplendens Zett., олив-

ково-чернаго цвфта, à третш, самый крупный, Mesembrina my-

stacea, является еще болБе оригинальнымъ, такъ какъ съ пер-

ваго взгляда муха эта гораздо болыше похожа на шмеля (Бот-

bus), ч$мъ на друтихъ мухъ. Все т$ло ея покрыто густыми

волосами, по цв$ту совершенно напоминающими окраску волосъ

нфкоторыхъ видовъ шмелей, съ которыми мухой принято сход-

ство въ видахъ самозащиты. Это единственный примръ mi-

miery съ шмелями во всемъ обширномъ семейств муховыхъ

(Muscidae), между тфмъ какъ подобное явлеше въ нфкоторыхъ

другихъ семействахь двукрылыхъ не составляетъь рЪдкости.

Въ своей монографш шмелеобразныхь двукрылыхъ (Труды

бе

Р. 9. 0., т. IX) я объяениль это явлеше тфмъ, что между

нашими муховыми (Muscidae) весьма рЪдко ветр$фчаются Формы

крупныхъ размфровъ. Въ такомъ случаЪ возникаетъ другой

вопросъ, на который, мнЪ кажется, можно дать весьма опре-

дленный отвфтъ. Если въ род$ Mesembrina всЪ три вида до-

стигаютъ крупныхъ PA3MÉPOBP, то почему-же шмелеобразная

внфшность пр1обрЪтена однимъ лишь видомъ M. mystacea? Ust

BCEXB трехъ видовъ только одинъ, M. mystacea, любитъ посф-

INATB цвЪты и сосать ихъ нектаръ.

Много л$тъ наблюдалъ я за видами рода Mesembrina и много

времени потеряль A, тщетно пытаясь до самаго послфдняго Bpe-

мени прослБдить развите ихъ, но зато я могу сказать, что чрез-

вычайно р$дко наблюдалъ я на цвЪтахъ M. meridiana и никогда,

М. resplendes, тогда какъ почти двЪ трети особей М. mystacea

изъ большого числа находившихся въ моемъ распоряженш взяты

были именно на цвфткахъ. Итакъ, свойство Mesembrina mysta-

сеа посфщать цвфты чаще другихъ своихъ сородичей и было,

BEPOATHO, причиной, почему этотъ видъ принялъ внёшность шме-

лей, которые, какъ извЪстно, защищены жаломъ и составляютъ

самыхъ обыкновенныхъ посфтителей цвфтовъ, тфмъ болфе, что

для мухи потребность въ защитЪ ощущается особенно тогда,

когда она занята именнно добыванемъ изъ цвфтковъ меда. По-

этому принятемъ внфшности шмелей муха въ значительной

степени оградила себя отъ нападеня, между прочимъ, и такихъ

хищниковъ, каковы шершневая, а равно и друге виды обще-

ственныхъ осъ (Vespa).

Размножеше и pasBnTie видовъ рода Mesembrina представ-

ляетъ большой интересъ во многихъ отношешяхъ. Несмотря на

то, что два вида: M. meridiana u М. resplendens чрезвычайно

между собой сходны, между тфмъ, какъ оба они значительно

отличаются OTB М. mystacea, однако мы придемъ къ совершенно

другому заключеню, если посмотримъ на нихъ со стороны ихъ

размножешя. Въ сожалБию, M$ еще неизвфстны личинки M.

resplendens, равно какъ и среда, въ которой он живутъ; но

зато я имфль случай изелБдовать множество CAMOKB M. resplen-

dens и пришель къ заключентю, что эта муха откладываетъ яйца,

подобно многимъ другимъ мухамъ, но не заключаетъ въ своихъ

яичникахъ болфе 24-хъ яицъ (я находилъ ихъ въ слфдующемъ

количествЪ: 20, 24, 23, 18, 22, 14, 17, 19, 15, причемъ ub-

сколько разъ находиль по 20, 22, 17, 19, 14); зато яички, от-

кладываемыя этимъ видомъ, очень крупныя и достигаютъ въ

длину немного болБе 3 mm. Совершенно такая-же Форма раз-

множеня свойственна и виду M. mystacea; у этой мухи я также

не встр$фчалъ болБе 18 яицъ, которыя она откладывала у меня

въ невол$ на пометъ рогатаго скота въ количествЪ десятка, за,

одинъ пруемъ; но яйца эти гораздо крупн$е яицъ M. resplen-

dens и имфютъ въ длину почти 5 mm. Что-же касается до M.

meridiana, то Форма размножешя, свойственнаго этой мухЪ, и

производительность ея, какъ мы скоро увидимъ, до такой степени

отличны отъ таковыхъ-же двухъ другихъ видовъ, что ихъ почти

невозможно сравнить. Такое огромное различе въ производи-

тельности и Форм размноженя у двухъ видовъ одного и того-

же рода (M. meridiana n М. mystacea), живущихъ въ состоянш

личинокъ на счетъ одного и того-же вещества, помета рогатаго

скота, указываетъ намъ какъ-бы на то, что эти Формы размно-

жешя и различная производительность двухъ близкихъ видовъ

сложились подъ давленемъ и влявемъ совершенно различныхъ

жизненныхъ условй, въ которыхъ находились эти оба вида.

ДЪйствительно, всматриваясь ближе въ друг1я свойства назван-

ныхъ трехъ видовъ Mesembrina, мы найдемъ между ними боль-

шую разницу. Такъ, M. resplendens любитъ темныя, защищен-

ныя отъ солнечныхъ лучей MÉCTA въ лБеу, TAB сидитъ всего

охотнфе на стволахъ и листьяхъ деревьевъ; этотъ видъ не по-

сфщаетъ цвфтовъ и не встрЪчается на открытыхъ, лишенныхъ

деревьевъ м$стахъ; затЪмъ муха эта извфстна намъ только изъ

Швецш, Россш и изъ горъ Германш, а также изъ Сибири, изъ

Японш и изъ Сфверной Америки; самая южная м$етность, BB

которой M. resplendens была до сихъ поръ открыта мною BB

BE Не

Poccin, составляеть Оршансюй у. Могилевской губ., но здЪеь

эта, муха довольно рЪдка. Изъ BCEXB приведенныхъ данныхъ мы

можемъ заключить, что М. resplendens есть лесная Форма Ch-

верной Азш, откуда она постепенно распространяется Ha западъ,

придерживаясь полосы лБсовъ. Мы umbemp уже не одинъ при-

м$ръ распространешя нынЪ сибпрскихъ двукрылыхъ постепенно

на западъ; достаточно вспомнить напр. о Sphecomyia vittata

Wied., неизвестной еще даже въ средней ЕвропЪ, но суще-

ствующей уже въ сЪверной и средней Росеш, или напр. о Xy-

lota pictipes Loew, найденной сначала близь Архангельска, à

затЪмъ въ самомъ городф ПетербургЪ, но отсутствующей еще

въ Швеши. Еще болыше подобныхъ примфровъ мы можемъ

найти въ отряд жесткокрылыхъ насфкомыхъ.

Другой видъ, Mesembrina mystacea, любитъ посфщать цвфты

и встрфчается какъ въ лБсахъ, TAKE и на лугахъ; часто можно

наблюдать эту муху сидящей на стволахъ или на землБ. Изъ ея

географическаго распространеня мнЪ извЪетно, что она не идетъ

далеко на востокъ, такъ какъ въ Сибири видъ этотъ замбщенъ

другимъ (М. Putziloi Portsch.); что-же касается до распро-

страненшя его по Egponb, то извЪфетно, что M. mystacea есть

Форма сфвера и высокихъ горъ; въ Швешя она, обыкновенна

лишь въ среднихъ и сфверныхъ провинщяхъ; въ Poccin въ сред-

нихъ губершяхъ она, встрфчается гораздо рфже, чфмъ въ сЪвер-

ныхъ и совсфмъ не извфстна (судя по списку г. Ярошевскаго)

у насъ на ЮгЪ; въ Итали это Форма высокихъ горъ, а во Фран-

ши она составляеть рЪдкость, такъ что даже отсутствуетъ BP

спискЪ мухъ окрестностей Парижа. Наконецъ, относительно

Германи, Meigen говоритъ, что не встрЪчалъ этого вида, тогда

какъь М. meridiana весьма обыкновенна. Словомъ сказать, A.

туз асеа есть муха, свойственная, повидимому, только ЕвропЪ,

и именно ея ChBepy и горамъ.

Наконецъ трети видъ, M. meridiana, обладаетъ уже весьма

замфчательными особенностями, на которыя указываетъ видовое

его назване. Myxa эта, не только по внфшности своей напоминаетъ

Er). де

экзотическую Форму, но и своими свойствами и привычками.

Такъ, она любитъ самые жарюе часы дня; при этомъ выбираетъ

части стволовъ наиболБе согрфваемыя солнцемъ; это какъ-бы

указываетъ на южный ея характеръ, и дЪйствительно, изъ рас-

пространеншя ея извЪстно, что очень обыкновенной она, является

только въ южныхъ частяхъ Европы; у насъ, напр. въ Петер-

бургской губ., она рЪдко становится болфе обыкновенной, à

именно только въ годы съ высокой сравнительно и ровной тем-

пературой лБта; въ Швеши она встрЪФчается только BB южныхъ

и среднихъ провинщяхъ, тогда какъ въ сБверныхъ она принад-

лежитъ къ числу р$дкихъ нас$комыхъ; въ Итали же и во

Франщи эта муха существуетъ повсюду и составляетъ одно изъ

самыхъ обыкновенныхъ двукрылыхъ. Такимъ образомъ Mesem-

фута meridiana есть Форма южная, свойственная преимуще-

ственно низменностямъ и теплымъ странамъ, а мы увидимъ въ

заключительной части этого труда, что жизнь въ навозахъ BB

южныхъ странахъ, сравнительно съ широтами болБе сБверными,

находится въ другихъ YCIOBIAXP, подъ вмяшемъ которыхъ у

Mesembrina meridiana и выработалась особая Форма размноже-

HIS, мало свойственная Формамъ ChBepa; лучшимъ же доказа-

тельствомъ вЪрности нашего взгляда намъ послужатъ друге

виды мухъ, обладаюпие въ южныхъ широтахъ если не совер-

шенно такой-же, то чрезвычайно сходной Формой размножешя.

Итакъ всЪ три вида Mesembrina, встрфчаюцщиеся у насъ въ

Росеш, представляютъ элементы различныхъ Фаунъ, сложивишеся

подъ вмяшемъ совершенно различныхъ жизненныхъ условйй, à

отсюда вытекаетъь то разнообразе въ Формахъ размножешя и

производительности, на которое было указано выше. Сталки-

ваясь теперь между собой въ промежуточной области, каждый

видъ является передъ нами со свойственнымъ ему способомъ

размноженя, выработаннымъ въ другое время и въ другомъ

MÉCTÉ.

ый | ро

Mesembrina mystacea Г.

Какъ было уже сказано, самка этого вида откладываетъ до

18 очень крупныхъ яицъ въ пометъ рогатаго скота. Яйца эти

имфютъ до 5 мм. въ длину и удлиненно-овальной Формы. Около

сутокъ спустя, изъ нихъ развиваются толетыя личинки, Формой

тфла болЪе напоминаюция личинокъ синей мясной, ч$мъ KOMHAT-

ной мухи. Въ отношент внЪшней своей организащи личинки эти

представляютъ нфкоторыя замфчательныя особенности. Въ этомъ

отношени самымъ существеннымъ является присутетне у личи-

нокъ превосходно развитыхъ переднихъ дыхалецъ, которыя у

личинокъ мухъ, болБе обстоятельно до сихъ поръ изученныхъ,

появляются только во второй стадш; задшя дыхальца чрезвы-

чайно маленькмя и серцевидной Формы подобно тому какъ и у

личинокъ многихъ другихъ мухъ, причемъ эти дыхальца сидятъ

на совершенно открытой (на заключенной въ полости) задней по-

верхности послфдняго кольца тФла (рис. 30). Все т$ло сверху

почти совершенно голое и гладкое, но снизу, начиная отъ 5-го

кольца и до послБдняго, каждое кольцо спереди снабжено поло-

сой ясныхъ, простыхъ, темныхъ шипиковъ, причемъ полоса, эта,

(рис. 31) является болБе широкой по срединф кольца, а къ 00-

тат um Ft

[)

Г Sl 8 у u ii

se HN

bo )

Рис. 30. Рис. 91: Рис. 32.

> G

камъ постепенно съуживается; KPOMB того она является очень

узкой на 5-мъ и послфднемъ кольцахъ, а самою широкою на

среднихъ кольцахъ.

Вторая стадтя здфеь характеризуется задними дыхальце-

выми пластинками, которыя являются не только большей вели-

чины, но, кромЪ того, каждая снабжена двумя щелями, изъ KO-

торыхъ верхняя удлиненной Формы, а нижняя внутреннимъ сво-

ae AOL

имъ концовъ немного загнута кверху (рис. 32). Bo вефхъ же

другихъ отношешяхъ стадйя эта не отличается отъ первой.

Зато личинка въ третьей CTAJIM представляеть многя

своебразныя особенности. Такъ, ротовой крючекъ у нея является

сильно развитымъ и состоитъ изъ двухъ неравной величины и

плотно соединенныхъ между собой крючковъ (рис. 33); все тфло

личинки голое, но снизу, тамъ, LAB у двухъ первыхъ стад рас-

положены были шипики, здЪсь замфчается лишь нфкоторая, едва

замфтная шероховатость; второе (первое за головнымъ) кольцо

однако въ этомъ отношевши рЪзко отличается отъ вефхъ осталь-

HBIXB колецъ; на переднемъ его Kpab замфчается довольно ши-

рокая темная полоса, охватывающая этотъ край какъ-бы коль-

цомъ, но почти прерывающаяся по срединЪ верхней части кольца;

темный же цвЪтъ ея зависитъ отъ множества шипиковъ, изъ ко-

торыхъ состоитъ эта полоса; шипы эти черные, простые и 3aMb-

чательны въ томъ отношенш, что по бокамъ они становятся

болБе рЪдкими и сидятъ здесь сближенными между собой груп-

пами по два или по три вмфет$ (рис. 34); ихъ почти HÉTE сверху

иле ми LL

ИАА

qu ШГ пени

Рис. 33. Рис. 34. Рис. 39.

кольца. Но самымъ важнымъ и нагляднымъ признакомъ для

третьей стадш являются задшя дыхальца; пластинки дыхалець,

сравнительно съ таковыми-же во второй стадш, являются несра-

вненно большей величины и болБе или менфе почкообразной

Формы. Поверхность каждой пластинки прорЪфзана тремя весьма,

узкими дыхальцевыми щелями, очень своеобразной Формы (рис.

35), напоминающей букву 3; при этомъ щели верхняя и нижняя

Н. В. Е. В. XXVI. {

— 98 —

изгибаются въ обратныя стороны, а между ними, ближе къ на-

ружному (боковому) краю пластинки, находится третья щель

почти такой-же Формы. Передшя дыхальца о 10—13 лучахъ

расширенныхъ, какъ обыкновенно, HA концЪ въ вид головокъ.

Ко всему этому считаю нужнымъ еще прибавить, что тфло ли-

чинки въ третьей стад становится боле тонкимъ и вытянутымъ,

чфмъ въ первыхъ двухъ стадяхъ.

Mesembrina meridiana Г.

Еще Réaumur, вскрывая тфло самки этого вида и находя

въ немъ два большихъ яйца, считаль ее Формой яйценесущей,

откладывающей всего два яйца. Однако мнЪше его не подтвер-

дилось. Я много разъ имфль случай ислФдовать эту муху и часто,

дЪиствительно, находилъь въ ней два яйца, но еще чаще BCTPÉ-

чаль также и три яйца. Обыкновенно, если въ тЪлБ мухи нахо-

димъ три яйца, то два рядомъ расположенныя всегда почти бы-

ваютъ одинаковой величины, тогда какъ третье, напротивъ того,

оказывается значительно меньшихъ размфровъ; оба первыя

яйца хотя и одинаковы по величин, но различныхъ возрастовъ

такъ, что въ то время, какъ BB одномъ изъ нихъ можно отличать

уже ясную сегментащю колецъ тфла личинки, а зат$мъ, спустя

еще н$которое время, и движешя посл$дней, въ другомъ, PaAB-

номъ ему по величин Alb нельзя замфтить еще никакихъ CIE-

довъ сегментации. Когда личинка совершенно разовьется въ яйцЪ

и начнетъ двигаться, самка, отыскиваетъ навозъ рогатаго скота

и откладываетъ въ него эту личинку. Зат$мъ, въ тфлБ мухи до-

зрфваетъ другое яйцо, между TEMB какъ третье яйцо въ это

время, увеличиваясь въ своемъ объемф, достигаетъ величины

второго яйца, которое опять, когда въ немъ разовьется личинка,

откладывается въ навозъ. Такимъ образомъ Mesembrina meri-

Фата является мухой живородящей и притомъ размножающейся

такимъ образомъ, что она откладываетъ личинокъ по одиночкЪ,

т. €. по мЪр$ ихь развитя изъ яицъ въ тълБ самки. Такъ какъ

обыкновенно въ то время, когда въ TEIE мухи въ одномъ изъ ея

u (OR San

яичниковъ находимъ еще одно или два яйца, BB другомъ яичникЪ

можно замфтить также два-три очень мелкихъ, но разной вели-

чины зачатковъ яйцъ, то можно думать, что яйца развиваются

въ обоихъ яичникахъ мухи не одновременно и что, когда образо-

ваше послБдняго изъ трехъ яицъ въ одномъ яичникЪ близко къ

окончаню, то начинается постепенное развите трехъ новыхъ

яицъ въ другомъ яичникЪ. Такимъ образомъ муха Mesembrina

meridiana откладываетъ, повидимому, всего 6 личинокъ, но, какъ

объяснено выше, не одновременно, а по Mb ихъ развитая изъ

яицъ разновременно созрфвающихъ, причемъ откладываше ли-

чинокъ растягивается, само собой разумЪется, HA перодъ Bpe-

мени довольно продолжительный '). У меня въ невол мухи

откладывали личинокъ въ навозъ POTATATO скота всегда по

утрамъ до 9-ти часовъ.

Совершенно созр$вшее яичко достигаетъ въ длину около

4, mm., имфетъ слегка искривленную удлиненно-овальную Форму

и на одномъ своемъ конц$ немного болБе съужено,

чфмь на другомъ (рис. 36). Личинки этой мухи до та- ] |

кой степени приспособлены къ навозу рогатаго скота,

что въ экскрементЪ челов$ка не могутъ жить и поги-

баютъ, не переходя. даже во вторую стадю. Но и не веЪ части

помета рогатаго скота могутъ служить удобной средой для

жизни личинки, такъ какъ въ прикрытыхъ банкахъ CB ко-

ровьимъ навозомъ мнЪ съ большимъ трудомъ удалость довести

нфкоторыхъ личинокъ до третьей стадш. По всей вЪроятности

онф живутъ лишь въ самыхъ жидкихъ частяхъ экскремента, на

что, повидимому, указываютъ н$которыя частности въ CTPOCHIM

ихъ тБла.

Рис. 36.

1) Иногда, впрочемъ, развит!е яичекъ въ числЪ одного или двухъ замЪ-

чается одновременно въ обоихъ яичникахъ, но таке случаи мнЪ приходилось

наблюдать рже. Вышеприведенные выводы мои о размножени Mesembrina

meridiana совершенно согласуются съ изслБдован1емъ Siebold’a(Froriep’sN.

Notizen. Bd. ПГ. 1837, р. 337), который нашелъ у этой мухи съ каждой стороны

только по три яйцевыхъ трубки. Siebold думалъ, что она откладываетъ яйца.

РЕ

— 100 —

Личинка откладываемая мухой появляется HA свЪтъ въ пер-

вой стад!и, но эта стадля до такой степени кратковременна, что

легко можеть быть упущена. Въ этой стадш личинка живетъ

около одного-двухъ часовъ или немного дольше; задвя ды-

хальца здЪеь гораздо крупнЪе, ч$мъ у личинки M. mystacea въ

той-же стадш (рис. 37); дыхальцевыя щели также сердцевидной

Формы; передня дыхальца превосходно развиты; вообще все

тфло устроено почти такъ-же, какъ и у личинки первой стадш

М. mystacea, но у личинки М. meridina кольца тЪла, начиная

уже съ 8-го, вооружены снизу на переднемъ краз шипиками.

Во второй стад1и личинки M. meridiana отличаются су-

щшественно отъ личинокъ M. mystacea, и главное различе заклю-

чается въ заднихъ дыхальцевыхъ пластинкахъ и щеляхъ. Эти

пластинки не только значительно крупнЪе, но и совершенно OCO-

бенной, неправильной, бисквитообразной Формы, съ незначитель-

ной перетяжкой по средин% (рис. 38), причемъ снизу онф являются

Рис. 37. Puce. 38. Рис. 39.

нфеколько боле широкими, ч$мъ сверху. До сихъ поръ мы ви-

дЪли, что вторая стадля у личинокъ мухъ характеризовалась при-

CYTETBIeMb на этихъ пластинкахъ двухъ прямолинейныхъ щелей,

тогда какъ у личинки М. meridiana эти щели сильно искрив-

лены, причемъ верхняя щель искривляется почти подъ прямымъ

угломъ близь своего верхняго конца и зат$мъ во второй разъ

подъ такимъ-же почти угломъ эта щель искривляется на сре-

динф своего протяженя; нижняя щель искривляется главнымъ

образомъ только по срединф. Впрочемъ щели эти имБютъ дру-

гой видъ, если ихъ разсматривать сквозь кожу личинки, находя-

шейся еще въ первой стадш; задшя дыхальцевыя пластинки и

— 101 —

щели являются тогда какъ-бы съёженными, причемъ верхняя

щель имфетъ видъ трехъ соединенныхъ между собой очень корот-

кихъ дугъ, а нижняя имфетъ такой-же видъ, но дуги здЪеь явяются

болбе длинными, сильнЪе искривленными и изогнутыми въ обрат-

ную сторону (рие. 39). Въ остальномъ различе между личинками

второй стадш M. meridiana и М. mystacea заключается глав-

нымъ образомъ въ томъ, что у личинки M. meridiana na тфлЪ

совершенно исчезаютъ шипы, а MECTO ихъ заступаютъ мало за-

MÉTHPIA неровности, которыя, какъ мы видфли выше, тоже 3aMb-

шаютъ собой шипики у личинки M. Mmystacea, но только въ 3-й

стад.

Въ третьей стад!и личинка Mesembrina meridiana суще-

ственно отличается въ особенности своими задними дыхальцевыми

пластинками. Эти послфдвя (рис. 40) очень болышой величины,

Рис, 40. Joe, AU

почкообразной Формы и сильно между собой сближены; на XP

поверхности замфчаются очень TOHKIA, длинныя и сильно извили-

стыя дыхальцевыя щели, по три на каждой пластинкЪ, замча-

тельныя, между прочимъ, въ TOMB отношенш, что часто змЪе-

образно извилистыя щели одной пластинки являются въ нф-

Сколько иной ФОрмЪ, чЁмъ таковыя же на другой пластинкЪ (CM.

прилагаемый рис. 40); при такой склонности къ измненю эти

щели являются болфе или менфе различной Формы также и у

разныхъ особей, какъ это можно видЪть изъ рис. 41, сравнивая

— 102 —

его съ щелями лБвой дыхальцевой пластинки, изображенной на,

рис. 40. Особенности заднихъ дыхальцевыхъ пластинокъ у ли-

чинки M. meridiana весьма важны, такъ какъ подобныя-же

змфеобразно извитыя щели встрфчаются и у личинокъ HBKOTO-

рыхъ другихъ мухъ, а для того, чтобы различать личинокъ ихъ

BB 3-й стадш, необходимо принимать BO внимане Форму щелей,

длину и ширину ихъ, а также величину и относительное между

собой положеше дыхальцевыхъ пластинокъ. Передня

дыхальца о 10—16 лучахъ (рис. 42); ротовой крю-

чекъ менфе развитъ, ч$мъ у личинки M. mystacea.

и, наконецъ, все тфло личинки почти совершенно го-

лое, и на, второмъ кольцф HETB COBCEMB полосы шиповъ, харак-

теристичной для личинки 3-й стадш Mesembrina mystacea.

Личинки M. meridiana, какъ было уже замфчено выше,

весьма спешализированы и потому, сравнительно съ личинками

другихъ мухъ, менфе разборчивыхъ въ выбор пищи, гораздо

6orbe нфжныя и менфе живучя. Кром свфжаго помета pora-

таго скота, онЪ ни въ какихъ другихъ веществахъ не могутъ

жить, а если оставить ихъ COBCEMB безъ пищи, то он, уже

скоро по выход изъ т$ла мухи, погибаютъ.

Итакъ, сравнивая теперь организащию личинокъ Mesembrina

meridiana и М. mystacea между собой, мы видимъ, что личинки

обоихъ видовъ чрезвычайно различны. Не говоря уже о дыхаль-

цевыхъ шеляхъ второй и третьей стадш, мы видимъ различе

уже съ первой стадш. Tarp, дыхальцевыя пластинки у Л. my-

stacea во BCEXB стадляхъ очень маленькя, значительно меньшей

величины, чфмъ у M. meridiana. Нижняя поверхноств тфла, ли-

чинки M. mystacea вооружена шипиками начиная съ 5-го кольца,

тогда какъ эти шипики находятся у личинки M. meridiana начи-

ная уже съ 3-го кольца. Еще большее разлище замфчается во

второй стадш. Такъ у М. meridiana задшя дыхальцевыя пла-

стинки являются огромными сравнительно съ таковыми-же у M.

mystacea. Затфмъ у личинки M. meridiana тЪло становится со-

вершенно голымъ, тогда какъ у М. mystacea оно цфликомъ удер-

— 103 —

живаеть вооружене первой стадш личинки. Hakonenp въ 3-й

стадш личинка M. mystacea хотя становится голой, но 2-е кольцо

тфла получаетъ полосу шипиковъ, обхватывающую передний край

кольца и прерывающуюся только по срединф верхней части кольца,

TAB шипики уменьшаются въ количествЪ и становятся болЪе р$д-

кими, между TEMB личинка ЛМ. meridiana и въ 3-й стадш

остается совершенно голой. Если теперь принять во внимаше

различные способы размножешя, свойственные этимъ видамъ

мухЪъ, то возникаетъ вопросъ, который изъ этихъ способовъ раз-

множеня боле древый, т. е. какая изъ двухъ личинокъ по CBO-

ему строентю стойтъ ближе къ личинкамъ мухъ болБе низшихъ

группъ. Само собой разумЪется, что подъ вмяшемъ новаго спо-

соба размножешя, внфшняя организащя личинки, постепенно

изм$няясь, удалялась отъ организащи личинокъ другихъ видовъ,

съ которыми, BCIPACTBIE одного и того-же образа жизни и есте-

ственнаго сродства, представляла раньше много общаго. BR

этомъ отношенш муха Mesembrina mystacea представляетъ для

насъ болыпой интересъ. Можетъ быть покажется страннымъ,

что эта огромная и оригинальная муха по развитю и строеню

своихъ личинокъ представляетъь болышое сходство съ н$кото-

рыми далеко стоящими отъ нея карликовыми Формами изъ низ-

шихъ, UBETOYHBIXB мухъ. При описанш посл$дняго подлежащаго

нашему разсмотр$ю въ этой первой части моего труда вида,

Spilogaster ancilla, мы увидимъ, что BCh основныя черты въ

организаци личинки Mesembrina mystacea ведутъ свое начало

отъ этой мухи, которая, казалось бы, ничего не должна имЪть

общаго съ Mesembrina.

О видахъ рода Musca.

Въ большей части Европы и у насъ въ Poccin родъ Musca

(который должно отличать отъ родовъ Plaxemyia и Byomyia)

заключаетъ въ себЪ всего два вида, а именно: комнатную муху

(Musca domestica) и полевуюмуху (Musca corvina). Въ этимъ

двумъ видамъ мои изслфдованя заставляютъ меня присовокупить

— 104 —

еще трегй видъ, Musca cornicina Е. давнымъ давно извфстный,

но до сихъ поръ занимавший несоотв$тственное ему мЪето, входя

въ составъ рода Lucilia.

Если мы посмотримъ на эти три вида съ б1ологической сто-

роны, съ точки зр5шя ихъ размноженя и производительности, то

найдемъ тутъ еще больше разнообразия, ч6мъ въ род Mesem-

brina. Съ этой именно стороны виды рода Musca представляютъ

намъ чрезвычайный интересъ.

Изъ трехъ видовъ по внфшности очень сходны между собой

только два: Musca domestica и М. corvina. Единственное суще-

ственное различе между ними заключается въ TOMB, что у самца

Мизса domestica 106% шире чБмъ y самца Musca corvina, а самка,

этого послБдняго вида пвЪтомъ сеЪрЪе и съ лобной полосой оди-

наковой ширины HA всемъ ея протяжении, между TEMB KAKB эта-

же полоса у М. domestica спереди узкая, а сзади столь сильно

расширяется, что занимаетъ почти всю ширину лба. Мизса cor-

nicina, напротивъ того, рЪфзко отличается отъ двухъ другихъ ви-

довъ уже густымъ зеленымъ цвфтомъ своего тфла съ металличе-

скимъ блескомъ. Между TEMB, мы придемъ къ совсфмъ другимъ

результатамъ, если посмотримъ на нихъ со стороны ихъ жизпи,

производительности и первыхъ стадий развит1я. Хотя BCh три вида,

развиваются насчетъ одного и того-же вещества, именно помета,

высшихъ позвоночныхъ животныхъ, но производительность ихъ

чрезвычайно различна. Такъ, особенно плодовитой является только

Musca domestica, между тЪмъ какъ плодовитость двухъ другихъ

видовъ весьма незначительна, и въ то время, какъ комнатная

муха откладываетъ до 160 очень мелкихъ яийчекъ, полевая

муха кладетъ ихъ всего до 24, а Musca cornicina — до 46 штукъ,

HO зато яички этихъ двухъ видовъ гораздо крупнфе яйцъ ком-

натной мухи. Такое-же сходство между Musca corvina и Мизса

cornicina замЪчается и въ жизни ихъ. Такъ, эти виды живутъ

исключительно подъ открытымъ небомъ, никогда не залетая въ

жилища, тогда какъ комнатная муха, напротивъ того, дер-

жится преимущественно въ жилищахъ человЪка и по сосЪдетву

— 105 —

съ ними, досаждая и надофдая намъ въ нашихъ домахъ столько

же, сколько полевая муха въ садахъ, лБсахъ, на поляхъ и проч.

Извфетно, что привязанность комнатной мухи къ жилью чело-

вфка настолько велика, что лишь въ рфдкихъ случаяхъ въ Ch-

верныхъ странахъ удавалось наблюдать эту муху въ большомъ

количеств въ MECTHOCTAXB дикихъ и не обитаемыхъ челов комъ.

О такихъ случаяхъ говорить Zetterstedt въ своихъ «Diptera

Scandinaviae»: у. IV, р. 1335, а также сообщено въ «Psyche», у.

Ш, р. 340 и было наблюдаемо въ сфверной АмерикЪ. Напротивъ

того, въ природ$, въ сторон$ отъ человфческаго жилья, KOM-

натная муха встрЪчается довольно рЪдко.

На этихъ особенностяхъ, впрочемъ, и кончается сходство

между двумя видами (M. corvina и M. cornicina), и vEMB больше

мы будемъ уходить на югъ, TEMB больше обнаружится различия

BB ФОрмЪ размноженшя Musca corvina m М. cornicina, которое

тамъ настолько является отличнымъ отъ Формы размноженя,

свойственнаго полевой мух на сЪверЪ, что невольно раждается

вопросъ: не замБщена ли наша полевая муха на юг$ другимъ

ВИДОМЪ.

Комнатная муха (Musca domestica L.).

Если-бы не amepnrkaucrit натуралисть Packard («Оп the

Transformations of the common house Fly» въ: Proc. Boston Soc.

Nat. Hist. V. 16. 1874), то мы до послБдняго почти времени He

знали бы, какъ отличать личинокъ нашей комнатной мухи OTB

личинокъ многихъ другихъ мухъ, такъ какъ описане личинки

комнатной мухи, данное Bouché (Naturg. der Insekten etc.

Berlin. 1834), до такой степени невЪрно, что на основан этого

описаня, списывавшагося впослёдстви дословно всфми авто-

рами, трактовавшими о комнатной мухЪ, HET никакой воз-

можности узнать личинку этого обыкновеннфйшаго по сосфдству

съ человфкомъ насфкомаго. Но и Packard въ вышеназванномъ

своемъ TPYAB упустиль HEKOTOPbIA важныя частности, а именно

— 106 —

не описаль и не изобразиль заднихъ дыхалець первыхъ двухъ

стадй, важнЪфйций признакъ для этихъ стадай.

Какъ уже было замфчено, яички комнатной мухи очень

мелки, достигая около 1 мм. въ длину, и откладываются самкой

въ количеств отъ 120 до 160 штукъ. Спустя около сутокъ изъ

этихъ яичекъ развиваются личинки въ первой стадш, характе-

ризующейся маленькими дыхальцевыми пластинками съ

Рис. 43, @ще не имфетъ переднихъ дыхалець и остается около

сутокъ, а затБмъ переходитъ во вторую стадю; въ этой

стадш у нея появляются передня дыхальца, а задшя

дыхальцевыя пластинки являются боле крупныхъ раз-

MÉPOB и съ двумя щелями (рис. 44) почти совершенно

такой-же Формы, какъ и у личинки второй стадш синей

мясной мухи (Calliphora erythrocephala). Головное кольцо ли-

чинки во второй стадш представляетъ одну чрезвычайно важную

особенность, которая, въ связи съ другими признаками личинки,

даетъ возможность узнать личинку комватной мухи во второй

стад и отличить ее отъ личинокъ 2-й стадш н$которыхъ дру-

гихъ мухъ. У этой личинки нфть ротовыхъ крючковъ, свойствен-

ныхъ слБдующей (3-й) стадш. ВмЪсто того, между переднимъ

KOHIOMB головного кольца и ротовымъ отверстемъ находится

группа изъ 6-ти въ одинъ рядъ расположенныхъ шиповъ, довольно

TbCHO между собой скученныхъ; изъ нихъ два среде большей

величины и на концф тупые; съ одной и съ другой отъ этихъ

шиновъ стороны, немного выше ихъ, сидить

еще по одному боле короткому и MeHbe на

конц$ притупленному шипу, а сбоку каждаго

изъ этихъ шиповъ находится еще по одному

шипику, сидящему еще немного выше и мень-

шаго разм$ра. Ве эти шипы окрашены въ

темный цвфтъ (рис. 45). Наконецъ, спустя еще

HÉKOTOPOE время, личинка переходитъ въ третью

стадю съ дыхальцевыми пластинками еще боль-

Рис. 44.

Рис. 45.

— 107 —

шихъ размБровъ, изъ которыхъ каждая заключаеть въ CeOb

по три змфеобразно извитыхъ и расположенныхь вдоль наруж-

наго края дыхальцевыхъ пластинокъ щелей (рис. 46 п рис. 47).

Рис. 46. Рис. 47.

Эта оригинальная Форма щелей составляеть важный отличитель-

ный признакъ личинки комнатной мухи и н5которыхъ другихъ

навозныхъ видовъ мухъ. Эти щели довольно широкя и короткая

и менфе извилистыя чфмъ у личинокъ другихъ видовЪъ; изъ нихъ

средняя (боковая) щель нижнимъ своимъ концомъ часто соеди-

няется съ другой нижней щелью, образуя какъ-бы одну длинную

щель (рис. 47). Дыхальца сидятъ совершенно открыто на задней

поверхности посл$дняго кольца и не заключены въ особую по-

лость. Передня дыхальца расположены, какъ у личинокъ мухъ

вообще, на заднемъ краф второго кольца съ каждой стороны

тфла, и состоятъ каждое изъ 6—7 весьма короткихъ лучей.

Личинки комнатной мухи уже съ перваго взгляда отличаются

оть личинокъ падальныхъ мухъ боле тонкимъ и узкимъ TBJIOME,

безъ дыхальцевой полости и безъ всякихъ окружающихъ ее при-

AATKOBb на послфднемъ кольц$, которое является полушаровид-

HOÏ Формы; кпереди же тфло ихъ сильно съуживается. Головное

кольцо съ двумя бугорками, снабженными каждый сяжковиднымъ,

двучлениковымъ придаткомъ; крючки, сидяще у пищепртемнаго

отверст1я, неравной длины и чрезвычайно между собой сближены,

такъ, что принимались нфкоторыми авторами за одинъ. Каждое

кольцо тфла, снизу имфетъ поперечно расположенное ребро, въ

видЪ валика, служащаго личинк$ точкою опоры во время движе-

HiA; эти валики покрыты мельчайшими шипиками или неровно-

CTAMH.

— 108 —

Musca cornicina F., Fall, Zett.

HsgbcrHo, что представители рода Lucilia, подобно Calliphora

и Cynomyia mortuorum, являются настоящими мясными или па-

дальными Формами, причемъ въ отношении не только своей жизни,

HO и по своей организащи личинки ихъ до такой степени между со-

бой сходны, что я пока не могъ отыскать признаковъ, помощью

которыхъ можно было бы различать личинокъ Lucilia caesar отъ

таковыхъ-же Calliphora пили Cynomyia. Это особенно интересно,

если принять во внимане, насколько напр. сама муха Cynomyia

mortuorum отличается отъ синихъ мясныхъ или зеленыхъ

падальныхъ мухъ. Tarp какъ Lucilia cornicina по своей вн$ш-

ности чрезвычайно сходна съ другими видами своего рода и такъ

какъ у Zetterstedt’a (Dipt. Scand. IV, р. 1317) рядомъ съ

указашемъ darvae in stercoratis Чедить сообщается также, что

«x Hirundinis cadavere exclusa», то я принималь и этотЪ видъ

за падальную Форму, а личинокъ ея считаль организованными

сходно съ личинками другихъ мясныхъ видовъ мухъ. Поэтому я

былъ весьма удивленъ, когда, изслБдоваше мое выяснило, что не

только Lucilia cornicina есть Форма навозная, но въ особенно-

сти, что между личинками ея и личинками подальныхъ Формъ, не-

смотря на сходство самихъ мухъ между собой, HBTR ничего об-

ımaro. Прежде всего меня удивила слабая производительность

Lucilia cornicina; 4 не могъ понять, какимъ образомъ эта муха,

при такихъ условяхъ, можетъ уживаться съ другими мясными

Формами, зам$чательными, вообще, чрезвычайной плодовитостью,

тБмъ болБе, что Г. cornicina принадлежитъ у насъ къ числу

очень обыкновенныхъ мухъ; между TEMB, въ TO время, какъ мяс-

ныя Lucilia и Calliphora кладутъ очень мелкя яички и въ коли-

честв$ н$сколькихъ сотъ, яички Lucilia cornicina, напротивъ

того, весьма крупны, достигая въ длину около 2, mm., и откла-

дываются въ количествЪ не болфе 46 штукъ; я находилъ ихЪ въ

тЪлБ самокъ въ числ: 13, 16, 33, 38, 39, 40, 42, и 46.

Если между мухой Lucilia cornicina и другими ея сороди-

— 109 —

чами существуетъ большое сходство во внфшности, то еще боль-

шее, можно сказать огромное сходство существуетъь между ли-

чинками Гис а cornicina n комнатной мухи ([изса domestica).

Форма тЪла у обфихъ лачинокъ совершенно одинаковая, устрой-

ство колецъ тфла такое-же, два приротовыхъ крючка, какъ и у

личинки комнатной мухи, неравной длины и, плотно соприкасаясь

между собой, являются какъ-бы однимъ; передния дыхальца съ

7-ю лучами (у личинки комнатной мухи

ихъ 6 или 7); наконецъ, задя ды-

хальца (рис. 48), какъ и у комнатной

мухи, съ тремя змЪеобразно извитыми

дыхальцевыми щелями, расположенными

вдоль по окружности пластинки. Суще-

ственныя различя отъ личинки комнат-

Рис. 48.

ной мухи COCTOATB только въ TOMB, что

эти щели сильнфе изогнуты и съ большимъ числомъ оборотовъ

(что особенно ясно на средней щели) и что самыя дыхальцевыя

пластинки гораздо болышей величины и потому болБе между CO-

бой сближены (отъ личинокъ 3-й стадш Musca corvina и Da-

syphora pratorum личинки Lucilia cornicina, между прочимъ,

отличаются числомъ лучей на переднихъ дыхальцахъ).

Я встрёчаль личинокъ Lucilia cornicina постоянно въ помет

рогатаго скота и принималъ ихъ н$фкоторое время за личинокъ

изъ рода Musca. Первыя двЪ стад личинокъ я еще не имфль

случая изслёдовать. Окрылившаяся муха сначала бываетъ Ch-

раго цивЪта Ch темными полосками и тогда напоминаетъ н5сколько

полевую муху (Musca corvina); только потомъ становится она,

одноцвфтнаго густого зеленаго цвЪта съ металлическимъ бле-

CKOMB.

Громадная разница, существующая между личинками Тис йа

cornicina и падальными видами того-же рода, а также между

средой, въ которой живутъ личинки т5хъ и другихъ и, наконецъ,

BB плодовитости самыхъ мухъ, невольно заставляетъ CMOTPETB на

Тиса cornicina какъ на Форму еще не попавшую на надлежа-

== 110

щее MÉCTO въ систематик$. Конечно, если на послБднюю смо-

тр$ть только съ практической точки зрЪнля, какъ HA средство ско-

рЪе опред$лять HACÉKOMBIXH, YEMB выражать естественное срод-

ство между животными Формами, тогда зеленый цвфтъ мухи

даетъ возможность скорфе опредфлить родъ, къ которому она

отнесена, но задачи научной систематики COBCEMB другя, и вотъ

CB этой точки зря Lucilia cornicina должна быть изъята изъ

рода Lucia и помфщена въ болЪе естественное свое mÉcro. Ta-

кимъ MECTOMB для нея является родъ Musca. Не повторяя уже

сказаннаго выше о полнфишемъ между собой сходствЪ личинокъ

Musca domestica, М. corvina n Lucilia cornicina, n о TOMB, что

навозъ животныхъ составляетъ общую всфмъ имъ колыбель для

ихъ личинокъ, но обращаясь собственно къ мухамъ, мы и здЪеь

найдемъ основательныя для этого причины. Несмотря на то, что

признаки нфкоторыхъ родовъ въ группЪ Muscinae весьма слабы

и довольно трудно отличаемы, TEMB не менфе жилковане крыльевъ

все-же имфетъ въ этомъ отношенм существенное значеше, и

BOTB, если съ этой стороны мы посмотримъ Ha Гис йа cornicina,

то зам5тимъ, что среди представителей этого рода положеше на-

шей мухи будетъ совершенно особенное, исключительное. Еще

Zetterstedt замфтиль, что у нея 5-я (въ смыелБ Rondani)

продольная жилка отличается отъ таковой-же у другихъ видовъ

Lucilia тЪмъ, что поворачиваясь къ вершин крыла, она обра-

зуетъ загнутый дугой уголъ, тогда какъ у другихъ видовъ этотъ

уголь прямолинейный. Rondani, характеризуя свой родъ 90-

momyia, куда относится и L. cornicina, говоритъ: «vena quinta

longitudinalis angulatim non arcuatim cubitata», а, въ краткой ха-

рактеристик$ L. cornicina не поясняетъ, что этотъ видъ пред-

ставляетъ въ этомъ отношевши отступлеше. Между т$мъ, харак-

теризуя родъ Musca, онъ объ этой жилкЪ совершенно справед-

AUBO заявляетъ, что wena quinta апдшо rotundato cubitata». Те-

перь, если мы возьмемъ крыло L. солиста и сравнимъ его съ

крыломъ Musca corvina, то найдемъ, что въ обоихъ KILIKOBAHIE,

и особенно Форма 5-й продольной жилки, не только совершенно

— 111 —

сходны, но и вполнф тождественны. Итакъ, даже съ точки зрЪ-

HiA жилковашя крыльевъ, самаго важнаго критер1ума въ систе-

MATURE мухъ, мы находимъ, что Lucilia cornicina должна войти въ

составъ рода Musca. Словомъ сказать, съ какой-бы стороны

не посмотрЪть на Lucilia cornicina, эта муха есть настоя-

щая Musca, а никакъ не Lucilia.

Металлический зеленый цвЪтъ тфла этой мухи, который такъ

долго маскироваль ее, скрывая истинную природу и свойства ея,

явился позже, какъ это доказываютъ явлешя, наблюдаемыя при

окрылени мухи, о причинахъ же, которыя могли вызвать появ-

леше цвфта, не свойственнаго другимъ видамъ рода Musca, бу-

детъ сообщено въ заключительной части.

Полевая муха (Musca corvina Е.).

Значительное сходство, существующее между полевой и

комнатной мухами и между ихъ личинками въ послдней

стадш PASBUTIA, ведущими почти одинаковый образъ жизни,

является особенно интереснымъ, въ виду совершенно различныхъ

способовъ размноженшя и весьма различной плодовитости, свой-

ственныхъ комнатной и полевой мухамъ.

Полевая муха у насъ на ChBeph, въ отлише отъ комнат-

ной мухи, откладываетъ въ навозъ рогатаго скота не 120 или

160 мелкихъ яичекъ, подобно комнатной мухЪ, а всего только

24 яйца или около этого. Но яйца эти сравнительно очень

большой величины, достигая въ длину до 2 mm. безъ придатка.

Кром$ того, яйца полевой мухи совершенно

особенной Формы (рис. 49). Собственно яйцо

по своей ФормЪ не отличается отъ яйца ком-

натной мухи, но оно снабжено на одномъ изъ

своихъ концовъ длиннымъ, на концЪ слегка

крючкообразно изогнутымъ придаткомъ тем-

наго цвЪта (у зрфлыхъ яицъ), совершенно

измфняющимъ обпий видъ яйца. До настоя- Рис. 49.

щаго времени мнЪ еще не удалось просл$дить развите личинки

ИЕ

— 112 —

у полевой мухи, откладывающей такя яйца, но зато я имфль

возможность изсл$довать размножеше этой мухи въ Нрыму и

на КавказЪ и пришель къ слБдующимъ результатамъ.

Въ Крыму и на Кавказ$ полевая муха (Musca corvina)

встр$чается въ изобими; та Форма размножешя, которую 4 Y

нея нашелъ здЪсь, заставила меня думать первоначально, что не

BCB особи изслБдованныхъ мною мухъ принадлежали къ одному

и тому-же виду, но, несмотря на Beh мои стараня, я не могъ

отыскать между ними рфшительно никакого различя. Итакъ,

на OCHOBAHIN внфшняго строеня множества, особей полевой мухи,

я пришель къ заключеню, что BCh эти особи принадлежать къ

одному и тому-же виду. Между тЪмъ, вотъ что я наблюдаль въ

размноженти полевой мухи:

Въ Крыму рано весной (довольно рЪфдко лБтомъ) MH попа-

дались особи полевой мухи, размножающияся такъ, какъ мною

было уже указано выше, т. е. самка откладываетъ около 24

яичекъ, снабженныхъ оригинальными придатками. Зат$мъ, чаще

въ концф весны, а лфтомъ почти даже исключительно, я HAXO-

дилъ особей, размножающихся уже совершенно иначе. Въ TEıE

самки въ маткообразномъ расширенши (прлемникЪ) можно нахо-

дить одно яйцо очень крупныхъ размфровъ. Яйцо это обыкно-

венной удлиненно-овальной Формы, безъ всякихъ при-

далковъ (рис. 50) и въ длинну достигаетъ до 2%, mm.

l Изъ этого яйца развивается въ TEIb самки ли-

чинка съ дыхальцевыми пластинками, свойственными

рис 50. П@рвой стадш, т. €. съ одной сердцевидной щелью

(рис. 51). Ве кольца т$ла, начиная съ 3-го, снаб-

жены снизу на переднихъ краяхъ ясными, MHOTO-

О численными, черными шипиками, которые переходятъ

и на верхнюю поверхность ThJA, становясь еще болфе

мелкими и образуя болфе узюя полоски, отчего они

здфсь мало примфтны; HO ихъ почти COBCEMB HETB

сверху на 4-хь послБднихъь кольцахъ; переднихъ дыхалець

еще нфтъ, хотя они уже просвфчиваютъ подъ кожей ли-

Рис. 51.

— 113 —

чинки; головное кольцо не имфетъ ротовыхъ крючковъ. Выше

пищепремнаго отверстя замфчается нЪфчто вродБ тончай-

шихь хитиновыхъ пластинокъ или полосокъ (уплотненя кожи),

плотно другь къ другу прилежащихъ (рис. 52) и образую-

щихъ темную, изогнутую Halb отверстемъ рта полосу оттого,

что эти пластинки на нижнемъ своемъ концф окрашены въ

черный цвЪфтъ; вдоль средней лини головного кольца OH

поднимаются немного Narbe къ вершин$ кольца (pre. 53). Bew

All № N

A | N) LUD) |

Рис. 52. Рис. 53. Рис. 54.

первую стадшю своей жизни личинка проводитъ въ тбл матери

въ маткообразномъ расширени и здфсь достигаетъ величины

3/, mm. Тогда личинка эта откладывается мухой въ навозъ и

появляется на CBETB уже въ слБдующей второй стадш. Эта

вторая стадтя представляеть нфкоторыя очень важныя особен-

ности, которыя даютъ возможность съ легкостью отличать ли-

чинку полевой мухи отъ личинки комнатной мухи. Такъ, рото-

выхъ крючковъ на головномъ кольцф личинки нфтъ, а вмфето

того здфсь мы встр$чаемъ такое-же приспособлеше, какъ и у

личинки комнатной мухи, съ тою разницей, что шипы, располо-

женные довольно тфеной группой почти по срединЪ$ между рото-

вымъ отверстемъ и концомъ головного кольца у личинки KOM-

натной мухи, здфеь хотя также имфются, но въ другомъ коли-

чествЪ и нфсколько иначе расположены. Эти шипы у личинки

полевой мухи находятся въ числ 10; они на конц$ острые, а

при основан расширены, темнаго цвфта и сидятъ одинъ возлЪ

другого, образуя поперечную, н5сколько кривую полосу или линю

Н, В. Е, В. XXVI. 8

— 114 —

съ входящимъ къ средней бороздЪ угломъ; такимъ образомъ съ

каждой стороны этой борозды находится по 5 шиповъ. Изъ 10

шиповъ самые крупные расположены по одному съ одной и съ

другой стороны борозды, и оба эти шипа гораздо шире pasırk-

лены между собой, чфмъ друге шипы, которые, напротивъ того,

очень сближены такъ, что своими расширенными основанями

почти между собой соприкасаются. КромЪ того, шипы эти не-

одинаковой величины и становятся все меньшими и меньшими по

мБрЪ удалевя отъ средней борозды (рис. 54). Еще большую

важность для второй стадш личинки полевой мухи имфютъ ея

задшя дыхальца. Уже не задолго до перехода личинки изъ пер-

вой стадш во вторую, можно, сквозь покровы т$ла ея, замЪтить

дыхальца второй стадш, которыя до такой степени напоминаютъ

собою дыхальца 3-й стадш, что привели меня къ ошибочному

заключеню, будто-бы у личинки полевой мухи не существуетъ

второй стадш. Мы уже видЪли выше, что дыхальцевыя щели у

личинки второй стадш Mesembrina meridiana по ФормЪ своей

представляютъ важное отступлене отъ общаго правила, у ли-

чинки же полевой мухи отступлеше это выражено въ еще болфе

рфзкой Форм, такъ какъ щели ея являются въ сильной степени

змфеобразно извитыми, совершенно такъ-же, какъ и щели у личи-

HOKB въ 3-й стадш н$5которыхъ другихъ видовъ мухъ (рис. 55).

Рис. 55. Рис. 56. Рис. 57.

Но у личинки полевой мухи существуетъ во второй стадш только

двЪ такихъ щели; Формой своей ONE совершенно напоминаютъ

щели HA заднихъ дыхальцевыхъ пластинкахъ у личинокъ въ 3-й

стадш Musca cornicina или М. domestica и такъ-же широки,

(рис. 56), но этими же признаками отличаются отъ личинокъ 3-й

— 115 —

стадш Mesembrina meridiana и, какъ увидимъ сейчасъ, Musca

corvina. Не одна только Форма щелей ввела, меня въ указанную

выше ошибку, но еще и слБдующее обстоятельство: у н$кото-

рыхъ особей нижняя щель является съ болБе или менфе ясной

поперечной перемычкой, раздБляющей нижнюю щель на двЪ

части такъ, что если CMOTPETB на дыхальца сквозь кожу личинки,

находящейся еще въ первой стадш, то кажется, будто-бы ды-

хальцевая пластинка заключаетъ въ себЪ три щели (рис. 57). —

Во всемъ остальномъ личинка 2-й стадш полевой мухи не пред-

ставляетъ по своей внБшней организащи ничего замфчательнаго;

слфдуетъ только прибавить, что на ея тфлБ черныхъ шипиковъ

уже не замфчается, а мфето ихъ заступили безцвфтныя неров-

ности, расположенныя на поперечныхъ валькообразныхъ возвы-

шешяхъ снизу тфла; Форма же т$ла ея совершено такая-же, какъ

и у личинки комнатной мухи. Во второй стадш личинка полевой

мухи достигаетъ въ длину до 6 mm. и тогда переходить въ 3-ю

стад!ю.

Личинка полевой мухи въ третьей CTalim во всЪхъ отноше-

шяхъ сходна съ личинкой комнатной мухи, но все-же очень легко

OTB послфдней отличается передними и задними дыхальцами.

Тогда какъу личинки комнатной мухи передня дыхальца о 6—7

лучахъ, у личинки полевой

мухи эти дыхальца о 12-ти

лучахъ. Задшя дыхальце-

выя пластинки у личинки \

полевой мухи (рис. 58) зна- /

чительно большей величины

и боле сближены между |

собой, чмъ у личинки KOM- \

натной мухи. Затфмъ ды- \

хальцевыя щели очень тон-

KIA и чрезвычайно извили-

стыя, напоминая собою

больше щели личинки Me-

Рис. 58.

— 116 —

sembrina meridiana п, подобно послднимъ, сильно измфняются

въ своей Форм у разныхъ особей. Вообще, насколько мнЪ

извфстно, у личинки 5-й стад полевой мухи дыхальцевыя щели

самыя длинныя, т. е. наиболБе извилистыя сравнительно съ та-

ковыми-же у личинокъ другихъ мухъ. Изм5неше же формы ще-

лей иногда является столь значительнымъ, что BCh три щели

соединяются своими концами BMbCTÉ

и образуютъ одну щель безъ пере-

рыва, расположенную вдоль по окруж-

ности внфшняго края пластинки (рис.

59). Еще я долженъ замфтить, что по

своимъ свойствамъ личинка полевой

мухи болБе напоминаетъ собою ли-

чинку Mesembrina meridiana, чфмъ

личинку Musca domestica; такъ, она

болБе нфжна, чфмъ личинка KOMHAT-

Рис. 59. ной мухи, и можетъ жить въ пометЪ

только рогатаго скота. Оба назван-

ные вида мухъ, хотя и совершенно разныхъ родовъ, но все-

таки чрезвычайно сходны между собой по своему способу раз-

множеня, и въ этомъ отношени разница заключается только

въ TOMB, что личинка Mesembrina meridiana откладывается

самкой въ первой стадш развит!я, тогда какъ личинка поле-

вой мухи первую стадшю своей жизни проводить въ TEIE

матери, ростетъ тамъ и откладывается мухой уже во второй

стадш. Напротивъ того, по своему другому способу размноже-

я полевая муха очень сходна съ Mesembrina mystacea, отъ

которой по внфшности своей столь-же сильно отличается, какъ

и оть Mesembrina meridiana.

Съ другой стороны, разлише, существующее въ свойствахъ

полевой и комнатной мухъ, столь-же велико, какъ сходство во

внфшности обоихъ видовъ мухъ, принадлежащихъ къ одному и

тому-же роду, и состоитъ въ слБдующемъ.

Комнатная муха откладываетъ отъ 120 до 160 одновремен-

— 117 —

но созр$5вающихъ мелкихъ яичекъ, между тфмъ какъ полевая

муха кладетъ всего около 24 крупныхъ яицъ, .снабженныхъ

особенными придатками; но, кромЪ того, полевая муха !), какъ мы

уже видфли, обладаетъ свойствомъ размножаться еще другимъ

способомъ, а именно посредствомъ живорожденя, откладывая по

одной личинкЪ очень крупныхъ размЪфровъ, причемъ къ первому

способу размножешя эта муха прибфгаетъь въ широтахъ болфе

сфверныхъ, между тфмь какъ второй способъ размноженя

umberp MÉCTO лишь въ странахъ боле южныхъ, что, пови-

димому, находится въ связи съ увеличешемъ въ южныхъ широ-

тахъ количества насфкомыхъ, развивающихся на, счетъ испраж-

нений животныхъ. Такимъ образомъ, полевая муха, обладая

двойнымъ способомъ размноженя, сообразно различнымъ усло-

вямъ, представляетъ собою соединительное звено между видами

мухъ, размножающимися каждый какимъ-либо однимъ изъ CBOÏ-

ственныхъ полевой MYXB способовъ размноженя.

О видахъ рода Dasyphora.

Вс$ европейсвще виды этого рода живутъ только въ южныхъ

странахъ, за исключешемъ лишь Dasyphora lasiophthalma Meg.

(D. cyanella Meig.?), встрФчающейся также въ средней и сЪвер-

ной Швеции, хотя эта муха принадлежитъ здЪеь къ р$дкимъ дву-

крылымъ. У насъ, въ пред$лахъ Россйской Империи, встрЪ$чаются

BCh eBponelickie виды этого рода, но они извфетны только изъ

самыхъ южныхъ частей, а именно изъ Крымаи Кавказа. Такая

интересная особенность въ геограхическомъ распространении Da-

syphora, въ виду сказаннаго уже при разсмотр$ни способа раз-

множеня, свойственнаго Mesembrina meridiana и южнымъ 0C0-

бямъ полевой мухи (Musca corvina), даетъ намъ право сказать

впередъ, что если BB этомъ родЪ имфются навозныя Формы, то

въ размноженш ихъ мы найдемъ много общаго съ размножешемъ

1) Если подтвердится мнфн!е мое о видовой тождественности особей ея

размножающихся различными способами.

— 118 —

двухъ другихъ названныхъ нами и разсмотр$нныхъ уже видовъ

мухъ. Къ крайнему сожалБншю однако, жизнь, размножене и

развите немногихъ нашихъ видовъ Dasyphora остаются еще со-

всфмъ неизвЪстными. Я знаю только, что весьма рЪдкая Dasy-

phora lasiophthalma откладываетъ довольно болыпое количество

одновременно созр$вающихъь яичекъ, на подобе многихъ другихъ

мухъ, но Фактъ этотъ еще не имфетъ особенной цфнности, такъ

какъ намъ не извЪстна среда, въ которой живутъ личинки этой

мухи. Зато я MP весьма, подробныя CBÉXPHIA о жизни, размно-

жен и развитш другого, чрезвычайно обыкновеннаго въ Крыму

вида, а именно Dasyphora pratorum Mg.

Dasyphora pratorum Мо.

Эта муха принадлежитъ Kb числу типическихъ навозныхъ

POPMB въ виду того, что личинки ея живутъ исключительно въ

помет$ позвоночныхъ животныхЪ, а именно въ помет$ рогатаго

скота. Мы He разъ видфли, насколько различными могутъ быть

способы размножешя, свойственные двумъ сходнымъ между со-

бой видамъ одного и того-же рода. Поэтому теперь уже не будетъ

новостью, если я скажу, что и въ этомъ POLE мы наблюдаемъ CO-

вершенно такое-же явлеше. Въ самомъ дЪлБ, тогда какъ Das.

lasiophthalma кладетъ довольно мелкя и многочисленныя яички,

другой видъ, Das. pratorum, размножается такъ, какъ это мы ви-

дфли у Mesembrina meridiana и у южныхъ особей Musca cor-

vina. Одинъ изъ яичниковъ самки отдфляетъ одно крупное яйцо

въ 2, шт. длины, совершенно такой-же формы, какъ пу Me-

sembrina meridiana, и остающееся въ маткообразномъ пруемникЪ

(расширен). Изъ этого яйца развивается личинка, которая

остается тутъ-же и постепенно увеличивается въ своихъ разм$-

рахъ. Развившись изъ яичка, личинка является первоначально

въ первой стад; она снабжена очень маленькими задними ды-

хальцевыми пластинками съ дыхальцевыми щелями сердцевидной

Формы, которая, какъ мы знаемъ уже, характеризуетъ у личи-

нокъ многихъ мухъ первую стад1ю (рис. 60). Переднихъ ды-

— 119 —

халець у нея еще совсфмъ н$тъ. Тфло личинки, сохраняя пер-

воначально Форму и величину яйца, представляеть ясную сегмен-

тащю, но лишено какихъ бы TO ни было шипиковъ или придат-

ковъ; все что можно на ея тфлБ замЪтить — это дв темныя,

очень TOHKIA лини (на которыя я смотрю какъ на уплотнешя хи-

тина), расположенныя вдоль краевъ средней борозды нижней сто-

роны головного кольца, ведупия въ пищепруемное отверстие (рис.

61). Въ такомъ вид личинка нфеколько ростетъ, достигаетъ

длины 23/ mm. и переходитъ въ тфлБ мухи во вторую стад1ю.

EI routes) &

Рис. 60. Puc. 61. Puc. 62.

Эта вторая стад1я umbeTB HEKOTOPBIA весьма важныя особенно-

сти. Такъ, задшя дыхальцевыя пластинки являются значительно

большей величины и съ двумя дыхальцевыми щелями (рис. 62), ко-

торыя, однако-же, по своей Форм$ и расположен1ю совершенно

сходны съ дыхальцевыми щелями личинки 2-й стадш комнатной

мухи; но самую важную особенность представляетъ головное коль-

цо. ЗдЪеь нфтъ ротовыхъ крючковъ, но они замфщены особымъ

приспособлешемъ, которое, хотя въ основЪ и сходно съ TÉMB,

что мы видфли уже у личинокъ 2-й стадш Musca domestica и М.

corvina, но все-таки является значительно видоизмфненнымъ. Если

смотрЪть на головное кольцо <низу простымъ глазомъ или при

слабомъ увеличенш, то мы замфтимъ по срединф его тонкую черту

чернаго uBbrTa, пересфкающую среднюю часть кольца въ попереч-

номъ направлени; при болБе сильномъ увеличен, эта черта AB-

ляется состоящею изъ множества TECHO сидящихъ между собой,

острыхъ шиповъ темнаго HBBTA, которые образуютъ собой тем-

ную полосу приблизительно въ Форм$ —^—, болБе съуженную на,

концахъ и н5сколько расширенную въ средин$ (рис. 63). Полоса,

этихъ шиповъ приходится почти по средин$ разстояня между

пищепруемнымъ отверстемъ и концомъ головного кольца; каж-

Dir

дый же входяций въ составъ ея шипъ имфетъ болБе или Menbe

треугольную Форму, свободнымъ концомъ обращенъ къ заднему

краю кольца и на вершин$ пртостренъ (рис. 64). Эта темная по-

т у } 3

ИИ

Рис. 63. Рис. 64.

лоса рЪзко бросается въ глаза BCIBACTBIe бфловатаго общаго

ФОна ТФла, которое совершенно голое и гладкое. Наконецъ, еще

должно замфтить, что у личинки второй стадш переднихъ дыха-

лецъ совсфмъ HETB, въ KOHLE же второй стади можно бываетъ

уже различать подъ кожей едва зам$тные слБды этихъ дыха-

лецъ, которые являются только у личинки въ 3-й стадш. Во вто-

рой стади личинка продолжаетъ рости въ тфлБ самки и, достиг-

нувъ здесь 6 шт., переходитъ въ третью стад1ю, но въ этомъ

возраст$ личинка откладывается мухой въ пометъ рогатаго скота,

гдЪ и остается очень короткое время, достигаетъ надлежащихъ

своихъ размфровъ и потомъ уходитъ въ землю для дальнфИшаго

своего развит1я. Такимъ образомъ, рождаемая мухой Dasyphora

pratorum личинка является на CBBTR въ сравнительно очень

крупныхъ размфрахъ и въ третьей, т. е. послБдней, стадии своего

развитя. Если же мы теперь сопоставимъ размножеше трехъ

мухъ, а именно: Mesembrina meridiana, Musca corvina и Da-

syphora pratorum, то получимъ цфлый, послБдовательный рядъ

измфненй одной и той-же свойственной имъ Формы размноженя.

Въ самомъ дЪлБ, личинка у первой изъ этихъ мухъ развивается

изъ яйца въ Tbrb матери, но не ростетъ здЪсь, а откладывается

въ первой стадш своего развитя; у южныхъ особей полевой

мухи мы видимъ, что развившаяся изъ яичка личинка не только

остается нфкоторое время въ тёлБ самки, но и ростетъ здЪфеь

такъ, что откладывается мухой уже во второй стадш, наконецъ,

> No

у Dasyphora pratorum, развившись изъ яйца, личинка остается

BB т5лБ мухи еще болБе продолжительное время, достигаетъ еще

болБе крупныхъ размфровъ и появляется на св$ть уже въ

третьей стадш развития. По всей вфроятности здЪсь, такъ-же, какъ

иу Mesembrina meridiana, по отложенш этой крупной личинки,

MECTO ея въ маткообразномъ шлемникВ занимаетъ другое яйцо.

Личинка Dasyphora pratorum въ 3-й стадш довольно толстая,

такъ что въ этомъ отношени она болБе напоминаетъ личинокъ

падальныхъ мухъ или личинку Mesembrina, чЪмъ личинку ком-

натной мухи. Головное кольцо маленькое съ сильно развитымъ

ротовымъ крючкомъ; все тфло голое, но снизу кольца представ-

ляютъ едва замфтныя неровности, расположенныя преимуще-

ственно на поперечныхъ валикахъ, являющихся хорошо разви-

тыми у личинки въ этой стадш и напоминающихъ таке-же ва-

лики у личинки комнатной мухи. ПослБднее кольцо имфетъ снизу,

на конц, два порепечно расположенныхъ валика, помогающие

личинк$ при ея движенш. Передйя ды-

хальца о 12—15 лучахъ (какъ и у личинки

Musca corvina); задшя дыхальца (рис. 65)

устроены по типу дыхалецъ личинокъ ком-

HATHOÏ и полевой мухъ; дыхальцевыя пла-

стинки крупн$е таковыхъ-же личинки Musca

domestica, но меньшихъ размЪфровъ, чфмъ у

личинки Musca corvina, хотя боле между

собой сближены, чЪмъ у этой посл6дней. Ды-

хальцевыя щели у личинки Dasyphora 60- Pac. 65.

лБе напоминаютъ собою таковыя-же Musca

domestica, чфмъ Musca corvina или М. cornicina. Oub зани-

маютъ MEHBIIYFO площадь пластинки, сравнительно болБе ко-

ротюя, ч$мъ у личинокъ двухъ послфднихъ видовъ, но верхняя

и нижняя щели сильнфе извиваются, чБмъ у личинки Musca dome-

stica, и, кромЪ того, направляются въ другля, иногда противопо-

ложныя стороны; дыхальцевыя щели личинки Dasyphora шире

щелей личинки Musca corvina.

— 122 —

По способу своего размножешя Dasyphora pratorum всего бо-

abe напоминаетъ полевую муху, такъ какъ у обЪфихъ мухъ личинки

въ первыхъ стадляхъ своего PA3BHTIA остаются въ тфлф матери,

причемъ, какъ мы видЪфли, личинка полевой мухи является наружу

во второй стадш, а личинки Dasyphora pratorum въ 3-й стадии.

Ho кром$ этой разницы, мы замфчаемъ еще нфкоторыя весьма

интересныя особенности, на которыя выше не было указано.

Такъ, несмотря на то, что полевая муха (М. corvina) меньшей

величины, чфмъ Dasyphora pratorum, яйцо первой является 60-

ле крупнымъ (2°/,mm.), чмъ яйцо Dasyphora pratorum (21/, mm.).

Зат$мъ, извфетно, что личинки, въ первой стадш живупия CBO-

бодно, имютъ тфло болфе или менфе покрытое шипами или ши-

пиками, помогающими личинкамъ во время ихъ передвиженя; у

личинки же Dasyphora pratorum въ первыхъ двухъ стадяхъ тфло

совершенно гладкое и голое, что легко объясняется MECTOMB пре-

бываня личинки въ тфлБ матери, гдф, само собой разумФется,

движеня личинки не могутъ имфть м$ста; напротивъ того, хотя

личинка полевой мухи первую свою стадю также проводить въ

тфлБ самки, тфмъ не MeHbe, кольца, ея тфла, какъ мы знаемъ изъ

описаня ея, покрыты мелкими темными шипиками, расположен-

ными извфстнымъ образомъ. Это явлеше какъ-бы указываетъ

намъ, что Форма живородности, свойственная нынЪ полевой мухЪ,

возникла сравнительно не такъ давно, какъ это имфло м$ето у

Dasyphora, у которой личинки первыхъ двухъ стад успфли уже

совершенно потерять шипики, покрывавиие н$когда ихъ тфло

(какъ приспособлеше He иибющее уже никакого значеня, какъ

признакъ нынф совершенно безполезный для жизни личинки), и

что Форма живородности, свойственная HbIHB полевой мухЪ, воз-

никла изъ болБе простой Формы живородности, а именно изъ той,

которая свойственна теперь мухЪ Mesembrina meridiana. То-же

самое можно сказать и о многочисленныхъ шипахъ, образующихъ

снизу головного кольца у личинки второй стадш Dasyphora тем-

ную, поперечную полосу. Шипы эти также со временемъ исчез-

нутъ, какъ исчезли они уже у личинки Melophagus ovinus; въ

настоящее же время присутстне ихъ показываетъ, что Форма

живорожденя, свойственная Dasyphora, развилась изъ другой

Формы, наблюдаемой еще HEINE у южныхъ особей полевой мухи.

Эти шипы составляютъ уже посл5днй уцфлБвний признакъ, ука-

зываюций, какъ постепенно одна Форма живорожденя превраща-

лась въ другую ея Форму.

Мн$ остается разсмотр$ть еще одинъ вопросъ: чфмъ пи-

тается личинка Dasyphora pratorum въ тфлЬ самки? ЗдЪеь не

3aMETHO сильнаго развит1я придаточныхъ железъ, которыя, по

мнфн1ю Leuckart’a, вырабатываютъ пищевой матерьялъ для ли-

чинокъ у куклородныхъ (Pupipara). Между тфмъ, личинка Da-

syphora или полевой мухи располагается въ тфлБ самки такимъ

образомъ, что головное кольцо ея обращено къ основаню брюшка,

тогда какъ у настоящихъ живородящихъ мухъ (Sarcophaga), на-

оборотъ, личинки расположены въ тзлБ мухи головнымъ коль-

цомъ къ выходу. He имфя возможности въ послфдше годы из-

слфдовать живыхъ Dasypkora, я обратился къ вскрытю нфсколь-

кихъ спиртовыхъ мухъ этого вида и нашелъ въ ихъ яйцеводахъ

маленькя бфлыя овальныя тфла, очень похожля на недоразвитыя

яйца, причемъ въ каждомъ яйцеводЪ находилось по одному такому

тфлу разной величины и на разныхъ разстояняхъ. Tarp какъ

яйца образуются въ яйцевыхъ трубкахъ, а не въ яйцеводахъ, то

я предполагаю, что эти овальныя, ОЪфлыя тфла (BÉPOATHO недо-

развитыя яйца) и служатъ личинк$ пищей, на счетъ которой она

живетъ и ростетъ въ то время, когда она находится въ тлф ма-

тери. Во всякомъ случаЪ, болБе рфшительно я выскажусь по

этому вопросу лишь тогда, когда буду имфть возможность произ-

вести болфе подробныя изслфдованя надъ живыми мухами Da-

syphora pratorum.

Myospila meditabunda Е. и Spilogaster ancilla Mg.

Чрезвычайное сходство въ развити и CTPoeHin личинокъ

падальныхъ мухъ Cynomyia mortuorum, Calliphora erythrocephala

и Lucilia caesar не представляеть еще единственнаго примфра

— 124 —

между мухами, разсматриваемыми въ моемъ труд. Мы находимъ

совершенно подобное же явлеше у видовъ не только очень раз-

личныхъ по своей внфшности, но и относящихся къ различнымъ

группамъ. Это опять одинъ изъ такихъ случаевъ, гдф внЪшнее

различе между взрослыми Формами нисколько не доказываетъ

еще существованя такого-же различ я между ними въ личиноч-

ныхЪ стадяхъ и, напротивъ того, случается, что чрезвычайно

сходныя между собой взрослыя Формы оказываются значительно

различающимися въ COCTOAHIA личинокъ. Послфдняго рода при-

мфры мы видфли между Sarcophaga и Musca.

Какъ ни различны между собой мухи Myospila meditabunda

и Spilogaster ancilla, но сходство въ ихъ производительности,

развитии и строенши личинокъ до такой степени значительно, что

оба, вида не могуть быть различаемы. Это и заставляетъ меня

описать развите и личинокъ ихъ вмфетЪ подъ однимъ общимъ

заглав1емъ.

Оба вида откладываютъ свои яички въ экскременты чело-

BÉKA и за этимъ процессомъ я не разъ заставаль ихъ; въ неволв

они также охотно клали свои яички въ то-же вещество. Произво-

дительность и яички у обоихъ видовъ совершенно одинаковы.

Они кладутъ не болфе 24 весьма крупныхъ яйца, достигающихъ

BB длину до 2 mm. и снабженныхъ очень оригиналь-

нымъ придаткомъ (рис. 66). Яичко по своей ФормЪ

не представляетъ ничего особеннаго, но на переднемъ

своемъ концф оно имфетъ коротк и сильно изогну-

тый на подобе крючка и пр1остренный на конц OT-

ростокъ (назначене котораго мнф неизвфетно) чер-

наго цвЪта. Отъ этого крючка черный цвЪтъ въ видЪ

продольной полосы распространяется вдоль брюшной стороны

яйца такъ, что невооруженному лупой глазу кучки яицъ ка-

жутся болБе похожими на собраше мелкихъ куколокъ насЪко-

мыхъ, чфмъ на яйца мухи. Вирочемъ черный цвфтъ обнару-

живается только на яичкахъ совершенно зрфлыхъ. Ирючко-

образный придатокъ этотъ не простой, а состоитъ изъ двухъ

Рис. 66.

— 125 —

одинаковыхъ крючковъ, плотно между собой соединенныхъ, но

когда личинка выходить изъ яйца, то крючки разъединяются и

расходятся. Въ общемъ описываемыя яички похожи на яйца

Musca corvina, но яйца послБдней снабжены длиннымъ придат-

KOMB, только слегка изогнутымъ на KOHILÉ.

Первоначально мнЪ казалось, что личинка, Myospila въ сво-

емъ развити проходитъ только ABB стадш: первую и третью;

однако, затЪмъ, провфряя еще разъ развите этой мухи, я при-

знаю свое MHPHIe ошибочнымъ. ДЪло въ TOMB, что первую ста-

дю личинка проходить чрезвычайно быстро; эту стадю можно

наблюдать, если изслфдовать личинку, взятую тотчасъ посль вы-

хода изъ яичка; въ это время она имфетъ въ длину немного 60-

лфе 1'/, шш., тогда какъ личинка въ 2 mm. длиною находится уже

во второй стадш. Все различе между личинками обфихъ стадий

заключается только въ заднихь дыхальцахъ, но въ то время

какъ 065 эти стадш у другихъ мухъ рЪфзко различаются вели-

чиной дыхальцевыхъ пластинокъ и числомъ и размъщешемъ ды-

хальцевыхъ щелей, у личинокъ Myospila и Spilogaster атс а,

напротивъ того, эта разница между стадлями ничтожна. Въ са-

момъ Abb, по величин$ задшя дыхальцевыя пластинки у обЪихъ

стадй почти совершенно одинаковыя; пластин-

‚ €

ки эти у личинки во второй стадш (рис. 67 6) ig

только немного больше, YEMB у личинки въ пер- sou

вой стадш (рис. 67 a). ЗатЪмъ, pascroanie, раз- ) >

дфляющее пластинки также почти одинаковое,

хотя во второй стад оно немного шире. Нако-

нецъ, дыхальцевая.щель въ первой стади (рис.

67 а) имфетъ не столь ясную сердцевидную Фор-

му, какъ у н5которыхъ другихъ мухъ, потому,

что эта щель по средин$ какъ-бы пересфкается темной линей,

раздЪляющей ее на дв щели. Разлище между щелями первой

и второй стад заключается только въ TOMB, что во второй

стади щели являются ясно разобщенными, хотя раздфляющее

ихъ пространство очень узкое (рис. 67 6). Во всфхъ другихъ

Рис. 67.

отношешяхъ личинки обфихъ стадй ни въ чемъ между собой не

различаются. Tarp, передыя дыхальца имфются и у личинки пер-

вой стадш; тфло личинокъ довольно толстое, удлиненно-овальной

Формы и сверху совершенно голое; снизу же каждое кольцо,

начиная отъ 5-го, снабжено на переднемъ Kpab полосой черныхъ

шипиковъ, которая становится шире на среднихъ кольцахъ тфла.

Концы трахей и дыхальца сзади не заключены въ какую-либо

полость и нЪсколько выходятъ за край кольца такъ, что немного

выдаются наружу.

Достигшая длины въ 2%, mm. личинка находится уже въ

третьей стадш. Въ этой стадш общий видъ ея значительно изм$-

няется, тфло ея становится тонкимъ и сильно пр1остреннымъ спе-

реди, съ поперечными снизу валиками, покрытыми мельчайшими

неровностями такъ, что въ этомъ отношении она становится по-

хожею на личинку комнатной мухи (Musca domestica). Be шипы,

вооружавиие тфло личинки въ первыхъ двухъ стадяхъ, совер-

шенно исчезаютъ; тфло ея является почти голымъ, чистаго Ob-

лаго цвЪта и весьма твердымъ на ощупь, но зато 2-е кольцо,

голое въ двухъ первыхъ стадяхъ, у личинки въ 3-й стадш

снизу и по бокамъ оказывается покрытымъ такимъ большимъ ко-

личествомъ темныхъ шипиковъ, что между ними не остается

свободнаго промежутка; эти шипики образуютъ полосу HA перед-

немъ краЪ кольца, обхватывающую посл$днее снизу и сбоковъ;

сверху же это кольцо на переднемъ краЪ, какъ и на остальномъ

протяженш, остается голымъ. Описываемая полоса шиповъ

окрашиваетъь передшй край кольца въ черный или вообще тем-

ный UBbTB, отличаемый даже невооруженнымъ глазомъ.

Передшя дыхальца о 5-ти лучахъ (у личинки Spil. ancilla лучей

5 —7). Задшя дыхальцевыя пластинки небольшя и довольно

сближенныя; поверхность каждой изъ нихъ прор$зываютъ три

дыхальцевыхъ щели расположенныхъ болБе или MeHbe въ гори-

зонтальномъ направлени: верхняя, средняя и нижняя; всЪ эти

щели имфютъ Форму буквы 2 положенной вдоль строки: CO или с,

съ тою разницей, что изгибы верхней и нижней щелей направ-

— 127 —

лены въ обратныя стороны, тогда какъ изгибы средней и ниж-

ней щелей обращены въ одну и ту-же сторону (рис. 67 с). Из-

гибы эти однако не слишкомъ PE3KO выражены и очень ясны

только у молодыхъ личинокъ; напротивъ того, у личинки взрослой,

когда эти пластинки становятся совершенно черными, Форма,

щелей маскируется, и онф имфютъ видъ н-жныхъ, овально-удли-

ненныхъ, просв$чивающихъ пятенъ или полосокъ. Наконецъ,

должно еще замфтить, что на конц т$ла снизу находится два

заднепроходныхъ бугорка и что приротовый крючекъ сильно

развитъ, хотя у большинства спиртовыхъ препаратовъ этотъ

крючекъ оказывается почти совершенно втянутымъ внутрь.

Фактъ полнЪйшаго сходства не только въ числВ, величин®

и Форм$ яицъ, HO и въ отношент CTPOCHIA личинокъ между столь

различными Формами, каковы Myospila meditabunda u Spilogaster

ancilla, будучи чрезвычайно интереснымъ, представляется еще

боле важнымъ въ виду нижеслфдующаго.

При изученш личинокъ странной и оригинальной мухи, Mesem-

brina mystacea, я быль пораженъ TEMB, что очень крупныя ли-

чинки ея снабжены сравнительно очень маленькими задними ды-

хальцевыми пластинками, которыя у личинки первой и второй

стадй являются даже чрезвычайно мелкими. Подобнаго рода

явлене свойственно, вообще, низшимъ мухамъ, тогда какъ у ли-

чинокъ высшихъ групиъ семейства муховыхъ пластинки и ды-

хальца эти всегда’ боле развиты. Значительно отличаясь въ

этомъ отношени отъ личинокъ другого вида того-же рода,

Mesembrina meridiana, личинки М. тузасеа удерживаютъ и въ

позднфйшей стадш весьма интересные и своеобразные признаки,

очень Pb3KO отличающие ихъ отъ личинокъ M. meridiana. Такъ

какъ объ этомъ различ мною было уже сказано выше при раз-

смотр$нш личинокъ рода Mesembrina, то теперь я остановлюсь

лишь HA заднихъ дыхальцахъ. Задшя дыхальцевыя щели у личинки

М. mystacea для насъ важны въ томъ отношенш, что Форма ихъ

есть основная, простфйшая, изъ которой выработывались посте-

пенно сложныя дыхальцевыя щели у родовъ: Musca, Dasyphora

— 128 —

пу Mesembrina meridiana. Въ самомъ дфл, для того, чтобы

изъ щелей M. mystacea получить щели названныхъ здЪсь родовъ,

достаточно увеличить лишь число изгибовъ или заворотовъ въ

среднихъ частяхъ щелей M. mystacea!). Уже одно это обетоя-

тельство несомнфнно указываетъ на болфе древний типъ заднихъ

дыхалець у Mes. mystacea, которое въ связи съ тфмъ, что было

сейчасъ сказано о величин$ дыхальцевыхъ пластинокъ у М. mys-

tacea, поможетъ намъ выяснить природу этой странной мухи.

Сравнивая же теперь дыхальца M. mystacea съ таковыми же

Spilogaster ancilla (пли Myospila meditabunda), мы видимъ, что

основный типъ ихъ совершенно одинаковый. Дыхальцевыя шели

Spil. ancilla имфютъ такую-же Форму, но только онф короче и

на концахъ Menbe закручены; затфмъ, положене средней шели

у Spil. ancilla болБе горизонтальное, но зато даже стороны, въ

которыя заворачиваются концы каждой щели, для личинокъ обЪ-

ихъ мухъ совершенно одн$ и тф-же. Это сходство, сближающее

столь различныхъ мухъ, не есть случайность; всматриваясь въ

личинокъ ихъ, мы находимъ опять рядъ очень важныхъ призна-

ковъ, TECHO сближающихъ этихъ мухъ между собой, не говоря

уже о почти совершенно одинаковой ихъ производительности и

крупныхъ яичкахъ, откладываемыхъ обоими видами мухъ. Такъ,

личинки ихъ въ первой стадш снабжены передними дыхальцами:

сверху тфло ихъ голое, а снизу покрыто черными шипиками, ко-

торые начинаются только съ 5-го кольца; зат$мъ, во второй

стади онф удерживаютъ на тфлф свои шипики, но затЪмъ,

BB 3-й стадш лишаются ихъ, а взамфнъ того получаютъ полосу

шиповъ на переднемъ краЪ второго кольца, тогда, какъ все осталь-

ное т$ло ихъ остается почти голымъ. Словомъ сказать, сравни-

вая между собой съ одной стороны лизинокъ Mes. mystacea съ

таковыми-же Mes. meridiana, a съ другой — личинокъ Mes. mys-

1) Я указалъ уже, насколько дыхальцевыя щели у Musca и у Mesembrina

meridiana склонны къ изм$неню. Hepbıro даже у одной и той-же особи на раз-

ныхъ дыхальцевыхъ пластинкахъ щели представляютъ различ!е въ PopMB и

числЪ своихъ оборотовъ или изгибовъ.

— 129 —

tacea съ личинками Spilogaster ancilla, мы видимъ, что личинки

Mes. mystacea значительно отличаются отъ личинокъ другого сво-

его сородича, и, напротивъ того, весьма сходны съ личинками та-

кой далеко HBIHB стоящей отъ группы настоящихъ мухъ Формы,

какой является Spelogaster ancilla.

Итакъ, странная по своей внфшности Mesembrina mystacea

сохранила въ своихъ первыхъ стадяхъ PASBNTIA черты весьма

древняго типа, и этимъ столь-же значительно отличается отъ всЪхъ

изслфдованныхъ до сихъ поръ Формъ изъ высшихъ муховыхъ

(Muscidae), какъ и отъ своего сородича, Mesembrina тег ата.

Особенности въ устройств$ голеней средней пары ногъ у самцовъ,

густые волосы, покрывающие TEIO мухи, и, наконецъ, строеше ея

личинокъ заставляютъ выдфлить Mesembrina mystacea изъ рода

Mesembrina u помфетить ее въ особый родъ группы Muscinae,

непосредственно примыкающий KB Anthomyzinae. CR другой сто-

роны, систематическое положене мухи, Myospila meditabunda,

помфщаемой нынф въ групи настоящихъ мухъ (Muscinae) —

самое неестественное. Внфшность мухи ничего общаго не имфетъ

съ настоящими мухами (Muscinae) и, напротивъ того, только по-

мощью лупы Myospila meditabunda можно отличить отъ многихъ

пвфточныхъ мухъ (Anthomyzinae). Если же до сихъ поръ вся

сумма внфшнихъ признаковъ мухи принесена была въ жертву

небольшому изгибу одной изъ жилокъ крыла (каковой признакъ

свойственъ и нфкоторымъ Anthomyzinae, но въ меньшей степени

выраженъ), то теперь, когда оказывается, что, начиная отъ OPN-

гинальнаго яичка и кончая совершенно взрослой личинкой, между

этой мухой и типичной цвЪточной мухой, Spilogaster ancilla, не

существуеть рЪшительно никакого различия, Myospila medita-

bunda должна быть совершенно BRIXbIeHA изъ группы Muscinae

и помфщена на свое естественное мфсто, между высшими Antho-

myzinae.

Я не могу закончить pascmorphuie личинокъ Myospila medi-

tabunda и Spilogaster ancilla, не указавъ на одно важное ихъ

свойство. Эти личинки не терпятъ по сосфдетву личинокъ дру-

Н. 5. Е. В. XXVI. 9

— 130 —

гихъ навозныхъ мухъ. Набравъ однажды до 30 личинокъ Musca

cornicina n Hylemyia strigosa съ 2 личинками Муозрйа при до-

вольно значительномъ запас$ навоза, я нашелъ, спустя самое

короткое время, только одну живую личинку Hylemyia; вс осталь-

ныя личинки обфихъ названныхъ мухъ оказались или въ сильной

степени израненными или даже на половину съфденными. Я много

разъ повторяль этотъ опытъ и всегда получалъ одни и тЪ-же ре-

зультаты. Поэтому въ частяхъ навозной кучи, въ которой по-

селились личинки Myospila meditabunda или Spilogaster ancilla,

нельзя уже находить личинокъ другихъ мухъ; эти послфдвя, если

и встрЪчаются въ той-же кучЪ, то всегда, въ другой ея части, 60-

лБе или менфе отдБленной отъ частей, заселенныхъ личинками

вышеназванныхъ мухъ.

ОБЪЯСНЕНИЕ РИСУНКОВЪ.

1. Части среднихъ колецъ личинки | 13. Задния дыхальца личинки Sarco-

первой стадли Sarcophaga eruentata, phaga striata.

снизу. 14. Ея-же заднепроходныя площадки

2. То-же сбоку. и бугорки, снизу,

3. То-же сверху. 15. Ея-же переднее дыхальце.

4. Задйя дыхальца личинки первой | 16. Заднепроходныя площадки и Öy-

стадли Sarcophaga striata. горки личинки Sarcophaga coeru-

5. Передняя часть средняго кольца lescens, снизу.

личинки второй стад1и Sarcophaga | 17. Ея-же заднепроходное возвышен1е

coerulescens, снизу. и бугорки, сзади.

6. Ея-же задн1я дыхальца. 18. Заднмя дыхальца личинки той-же

7. ЛЪвая дыхальцевая пластинка ли- мухи.

чинки Sarcophaga cruentata во вто- | 19. Переднее дыхальце Sarcophaga

рой стадйи. eruentata.

8. ЛЪвая дыхальцевая пластинка ли- | 20. Задняя часть личинки Sarcophaga

чинки Sarcophaga въ третьей ста- haematodes, сзади.

ди. 21. Ея-же заднепроходныя площадки

9. Задняя часть личинки Sarcophaga и бугорки, снизу.

melanura, сзади. 22. Ея-же правая дыхальцевая пла-

10. Ея-же заднйя дыхальца. стинка.

11. Ея-же заднепроходныя площадки | 23. Ея-же переднее дыхальце.

и бугорки, снизу. 24. Ея-же передн!я кольца, сверху

12. Ея-же переднее дыхальце. сильно увеличенныя).

— 131 —

25.а и а’ личинки въ первой стадш

Sarcophaga carnaria, сверху и сбо-

ку; Би 6’ личинки 6. striata въ

тЪхъ-же положен1яхъ.

26. Залн1я дыхальца личинки Sarco-

phaga carnaria, а въ первой, b во

второй и с въ третьей стадяхъ.

27. Задняя часть личинки той-же мухи,

сзади.

28. Ея-же заднепроходная площадка

и бугорки, снизу.

29. Заднепроходныя возвышен!я личи-

нокъ различныхъ видовъ Sarco-

phaga, сзади.

30. Задн1я дыхальца личинки въ пер-

вой craziu Mesembrina mystacea.

31. Одно изъ среднихъ колецъ той-же

личинки.

32. Ея-же заднйя дыхальца во второй

стади.

33. Передняя часть той-же личинки

въ третьей стад1и, сбоку и спе-

реди.

34. Шипики съ боковой части второго

кольца.

Задн1я дыхальца той-же личинки

въ третьей стадии.

36. Яйцо Mesembrina meridiana.

37. Задн!я дыхальца личинки ея въ

первой стади.

38—39. То-же во второй стадли (39 ще-

лей лЬвой пластинки).

40. То-же въ третьей стад1и.

41. Дыхальцевыя щели лЪвой пластин-

ки другой особи.

42. Ея-же переднее дыхальце.

43. ЛЪвое заднее дыхальце личинки

Musca domestica.

44. То-же BO второй стадии.

45. Передняя часть головного кольца

той-же личинки во второй стад,

снизу.

35.

46.

Задн!я дыхальца ея въ третьей ста-

дли.

. ЛЪвая дыхальцевая пластинка дру-

гой особи того-же вида.

. Задн!я дыхальца личинки Musca

cornieina.

. Яйца Musca corvina.

.Яйцо южной Формы того-же вида

мухи.

. Правое заднее дыхальце ея личин-

ки въ первой стади.

. Часть головного кольца ея-же,

снизу.

. То-же при большемъ увеличении.

. Часть головного кольца той-же ли-

чинки во второй стад1и, снизу.

. Заднйя дыхальца ея въ первой и

во второй стадляхъ.

. Щели лЪвой дыхальцевой пластин-

ки ея во второй стадйи.

. Правая дыхальцевая пластинка ея

въ той-же стадии.

. Заднйя дыхальца ея въ третьей ста-

Liu.

. То-же другой особи.

.Задея дыхальца личинки первой

стадш Dasyphora pratorum.

Часть головного кольца ея, ени-

зу.

Задн1я дыхальца ея во второй ста-

ди.

Часть головного кольца ея въ той-

же стали.

. То-же, сильн$е увеличенное.

.Заднйя дыхальца той-же личинки

въ третьей стади.

. Яичко Myospila meditabunda.

. а заднйя дыхальца той-же мухи BB

первой стадли; b то-же во второй

стади; с заднйя дыхальца личинки

Spilogaster ancilla въ третьей ста-

ди.

HYMENOPTERA ACULEATA ROSSICA NOVA

beschrieben

von Dr. Е. Morawitz.

Bombus Silantjewi.

Genis longitudine latioribus; atro-pilosus, thorace antice cum

mesopleuris scutelloque flavo-velutinis; abdominis segmentis primo

secundoque flavo-, tertio atro-, reliquis puniceo-pilosis.

Ф clypeo latitudine longiore lateribus subtilissime punctatis;

labro disco foveolato lamina arcuata instructo; mandibulis sulco

obliquo distincto; antennis articulis tertio sequentibus duobus paulo

breviore, quarto quadrato quintoque longitudine subaequalibus ;

metatarso intermedio angulo apicali externo haud producto. 18 mm.

4 mandibulis fusco-barbatis; clypeo flavo-villoso, antennis arti-

culo tertio quarto paulo longiore sed quinto dimidio fere breviore;

segmento ventrali ultimo margine apicali integro vix calloso; pedi-

bus posticis tibiis externe punctis piliferis instructis, metatarsis mar-

gine postico breviter pilosis; appendicibus genitalium: spatha an-

gusta fere acuminata; зада а apice hamata, stipite truncato intus

vix excavato, externe leviter impresso; squama subquadrata angulo

apicali interno lobatim producto; lacinia squamam superante,

subtus margine interno dense rufo-ciliato, supra squama distincte

— 153 —

longiore sed duplo fere angustiore, lateribus leviter arcuatis paral-

lelis, apice oblique truncato. 14 mm.

Habitat in gubernio Saratov.

Beim Weibchen ist der Kopf schwarz behaart. Der Clypeus

ist deutlich länger als am Endrande breit, die Seiten sehr fein

und dicht, die schwach gewölbte Scheibe sparsamer punctirt. Die

Wangen sind breiter als lang, kaum länger als das dritte Fühler-

glied; dieses ist etwas kürzer als die beiden folgenden zusammen

genommen; das vierte ist so lang als breit, das folgende nur sehr

wenig länger. Die Oberlippe zeigt am Grunde eine flache, breite

Grube und einen bogenförmig zugerundeten Anhang. An den

Mandibeln ist eine schräge Furche entwickelt. Am Brustkasten

ist der Rücken mit Ausnahme einer schwarzen Binde zwischen

den Flügeln und die Mesopleuren gelb, die übrigen Theile schwarz

behaart. Die Flügelschuppen sind schwarz, die mit rauchig ge-

trübtem Aussenrande versehenen Flügel pechbraun geadert, in

der Radialzelle dicht am oberen Rande ist ein dunkler Wisch

vorhanden. Von den Hinterleibssegmenten sind die beiden vorde-

ren gelb, das dritte und zuweilen auch das vierte am Grunde

schwarz, die übrigen granatroth behaart. Die Ventralplatten haben

dunkle oder greise. und nur die letzten am Endrande röth-

liche Haare. Die Beine sind einfarbig schwarz behaart, der Meta-

tarsus des mittleren Paares einfach gestaltet.

Das Männchen ist wie das Weibchen behaart, der Clypeus

aber dicht mit gelben Haaren bekleidet, der Bart an den Mandi-

beln dunkel-bräunlich. Die Fühlergeissel ist verhältnissmässig

lang und dünn, das zweite Glied derselben ist etwa um die Hälfte

länger als breit, deutlich länger als das dritte, aber fast um die

Hälfte kürzer als das fünfte; dieses ist wie die folgenden cylin-

drisch und doppelt so lang als breit. Die Augen sind von gewöhn-

licher Grösse, der Innenrand derselben fast parallel. Auf den

Beinen sind den schwarzen Haaren greise und gelbe beigemischt;

die Schienen des dritten Paares sind aussen glänzend und tragen

zahlreiche Haare, die Metatarsen am hinteren Rande kurze Wim-

реги. Das letzte Abdominalsegment hat einen zugerundeten, kaum

verdickten Endrand. Von den Genitalanhängen ist die Spatha

lang und schmal, fast zugespitzt erscheinend; die verhältnissmäs-

sig dünne Sagitta mit sichelförmig gekrümmtem Ende. Stipes

abgestutzt, innen kaum ausgehöhlt, aussen vor der Spitze mit

einem weiten, ziemlich flachen Eindrucke versehen. Squama fast

parallelogrammförmig erscheinend, etwa um die Hälfte breiter

als lang, der äussere Winkel des hinteren Randes fast zugerundet,

der innere vorspringend mit abgestutztem Ende. Lacinia unten

glänzend, eben, punctirt, innen dicht und lang roth bebartet,

aussen kurz roth gefranzt; oben erscheint dieselbe fast um die

Hälfte länger, aber doppelt so schmal als die squama, ist schwach

bogenförmig gekrümmt, mit parallelen Seiten und schräg abge-

stutzter Spitze.

Diese Art ist B. lapidarius L. var. с. sehr ähnlich behaart;

bei dem Weibchen des letzteren ist aber der Clypeus nur so lang

als an der Spitze breit, die Wangen erscheinen verhältnissmässig

länger, die Oberlippe zeigt eine viel tiefere Grube; bei dem

Männchen ist das fünfte Fühlerglied kürzer als das dritte, der

Metatarsus des dritten Beinpaares trägt am Hinterrande sehr lange

Haare, (аз letzte Abdominalsegment hat einen mitten aufgebo-

genen Endrand und die Genitalanhänge sind ganz abweichend

gebaut. — Aehnlich behaart ist auch В. vorticosus Gerst., des-

sen Weibchen sich aber durch die sehr langen Wangen auszeich-

net, indem dieselben fast doppelt so lang als an der Spitze breit

sind, auch ist das dritte Fühlerglied fast doppelt so lang als das

vierte; das Männchen ist aber durch seine stark hervorgequollenen

Augen, die lange fadenförmige Fühlergeissel, das mitten am End-

saume ausgerandete letzte Ventralsegment und die vollkommen

abweichend gebauten Genitalanhänge leicht zu unterscheiden. —

B. Oberti F. Mor. ist zwar ähnlich, aber ungemein lang und

struppig behaart, das letzte Ventralsegment ist mitten am End-

rande eingedrückt, der Eindruck beiderseits von einer Schwiele

begrenzt, die Genitalanhänge, namentlich die Squama ganz ver-

— 135 —

schieden. Dasselbe gilt auch von dem ähnlich behaarten D. serri-

squama F. Mor.

Von dem Herrn Förster Silantjew im INorden des Gouver-

nements von Saratov gesammelt und ihm gewidmet.

Bombus Suworzewi.

Genis latitudine longioribus; alis anticis area cubitali tertia

secunda fere latiore; supra flavo-villosus, dorsulo fascia trans-

versa atra decorato, pedibus pectoreque nigro-pilosis; antennis fla-

gello elongato articulis eylindraceis 4— 12 latitudine duplo longio-

ribus, tertio subquadrato secundo dimidio fere breviore; occipite,

fronte clypeoque flavo-hirsutis; mandibularum barba nigra; pedibus

posticis tibiis externe sat convexis punctis multis piliferis insculp-

Из, metatarso margine postico brevissime ciliato; segmentis abdo-

minalibus dorsalibus duobus posticis medio nigro-setosis, ventrali-

bus lateribus pallide-ciliatis, crebre punctatis, sexto utrinque

atro-penicillato plano, vix nitido, margine apicali haud calloso;

appendicibus genitalium: spatha carinata; sagitta dimidio ba-

sali dilatata, apicali subtus appendice rotundato munito, apice

valde dilatato-incrassata; stipite oblique truncato excavatione

interna profunda limbo acuto circumducta, externe viv impresso;

squama longitudine duplo latiore, fere parallelogrammica, angulo

postico interno subacuto-prominenti; lacinia lata subtus crebre

punctato-rugosa, vix nitida, intus parte intermedia dense rufo-bar-

bata, margine externo breviter ciliato, squamam parum superante

ibique longitudine duplo fere latiore, margine apicali oblique

truncato angulo postico interno spina parva armato, externo recto.

4 17—20 mm.

Habitat in territorio Semipalatinsk.

Das Männchen dieser grossen Art hat Aehnlichkeit von dem

des distinguendus Е. Mor., bei diesem ist aber die dritte Cubital-

zelle, namentlich deren oberer Rand, deutlich schmäler als die

zweite, die Schenkel und die Brust haben eine gelblichgreise Be-

haarung, die Ventralplatten des Hinterleibes sind viel weniger

— 136 —

dicht punctirt, daher glänzender und auch die Genitalanhänge

verschieden gebaut. — Es ist nämlich die Spatha mitten der

Länge nach gekielt, was beim déstinguendus nicht der Fall ist,

Stipes und Sagitta sind zwar eben so gebaut, der mitten am

unteren Rande der letzteren befestigte Anhang ist aber grösser und

vollkommen zugerundet, zeigt mithin keine scharfen Ecken oder

Zähnchen. Die Squama ist fast parallelogrammförmig, etwa dop-

pelt so breit als lang, der hintere Rand ist fast gerade, mitten

nur wenig vortretend, mit fast rechtwinkeliger äusserer und, von

oben betrachtet, in eine scharfe Spitze ausgezogener innerer Ecke.

Beim distinguendus ist die Squama nicht parallelogrammförmig;

dieselbe ist verhältnissmässig breiter, sich nach Innen zu ver-

schmälernd, mit nach abwärts gekrümmtem inneren Rande; der

äussere Rand aber bildet mit dem hinteren zusammen einen Bo-

gen. Die Lacinia ist verhältnissmässig um die Hälfte breiter als

beim distinguendus, die untere Fläche in Folge einer dichten

runzeligen Punctirung fast matt erscheinend, vor der gerade ab-

gestutzten Spitze schwach erweitert, der mittlere Theil des Innen-

randes lang roth bebartet; von oben betrachtet erscheint sie fast

doppelt so schmal, aber eben so breit als die Squama, der End-

rand verläuft, indem die Lacinia sich nach Innen zu stark ver-

schmälert, mit dem Endrande der Squama nicht parallel, ist mit

röthlichen Wimpern sparsam besetzt und hat eine fast rechtwincke-

lige äussere Ecke; die innere trägt einen feinen gekrümmten

Dorn.

Im Ganzen sind die Genitalanhänge dieser Art fast doppelt

so gross als die des distinguendus und stimmen darin mit denen

des B. altaicus Eversm. überein; diese Art hat aber eine Squama,

welche fast vollständig im Baue mit jener des distinguendus über-

einstimmt, auch hat der Stipes aussen in der Nähe der Spitze

einen tiefen Eindruck, etc.

Im Altai-Gebirge bei Mai-Kiptschagai von M. I. Suworzew

gesammelt und ihm gewidmet.

— 137 —

Meliturga pictipes.

Clypeo margine apicali angulis lateralibus obtusiusculis vel

rotundatis; abdominis segmentis apice decoloratis fere eburneis:

pedibus rufescenti-pictis.

Ф nigra, clypeo flavo margine antico infuscato, labro pallido;

thorace abdominisque segmento antico supra fulvo-pilosis, seg-

mentis parte basali creberrime punctatis, interstitiis punctorum opa-

cis subtilissime rugulosis; tibiis anterioribus apice, posticis inter-

dum fusco-vittatis tarsisque omnibus rufescentibus. 14 mm.

& supra totus fulvo-villosus; antennarum flagello subtus,

scapo antice, labro, clypeo scutoque frontali basi flavescentibus ;

abdominis segmentis dense villosis; tibiis ommibus tarsisque rufe-

scentibus, illis plerumque fusco-maculatis. 13 mm.

Hab. in territorio Transcaspico: Germab.

Diese Art unterscheidet sich von den anderen mir bekannten

sofort durch fast beinfarbenen niedergedrückten Endrand der

Abdominalsegmente; diese Färbung ist beim Weibchen heller als

beim Männchen. Auch ist die rothe Färbung der Schienen und Tar-

sen sehr characteristisch; erstere sind, namentlich beim Weibchen,

mehr oder weniger mit dunkeln Wischen schattirt. Ferner ist bei

diesem der Kopf glänzend, sehr fein, eben so auch der Scheitel

zwischen den Netzaugen und gleichmässig stark punctirt; der

selbe Clypeus ist verhältnissmässig gröber, das Stirnschildchen

dichter als die Seiten des Gesichtes punctirt. Die ziemlich dicht

behaarte Oberlippe ist röthlichgelb gefärbt. Der Fühlerschaft ist

schwarz, die Geissel pechbraun, die untere Seite derselben gelb-

lich gefärbt. — Bei dem Männchen ist der Scheitel zwischen den

Netzaugen schmäler als der Querdurchmesser der letzteren.

Meliturga spinosa.

Nigra, supra fulvo- vel cinereo-pilosa, antennarum funiculo

subtus, scapo antice clypeoque albidis, hoc margine apicali angulis

lateralibus spiniformibus nigris; labro nigro basi tuberculo parvo.

— 158 —

munito; abdominis segmentis sat dense punctatis, interstitis punc-

отит parum nitidis, ventralibus nudis haud carinatis; coxis inter-

mediis fere dentiformibus. 5 15 mm.

Hab. in Transcaucasia: Dschulfa.

Die stachelförmig vorgezogenen Seitenwinkel am freien Rande

des Clypeus lassen diese Art sogleich von allen anderen leicht

unterscheiden. Die Netzaugen sind eben so stark entwickelt wie

beim clavicornis und ist der mittlere Querdurchmesser derselben

fast noch einmal so breit als der obere Abstand jener auf dem

Scheitel. Der hintere Rand der Schienen ist kaum bemerkbar ge-

sägt, die Hüften der Mittelbeine haben eine fast zahnförmig vor-

tretende Lamelle.

Rhophites mandibularis.

Niger, nitidus, griseo-pilosus, dorsulo scutelloque rufescenti-

hirtis, sat dense subtiliter punctatis: abdominis segmentis margine

apicali pallidis albidoque dense ciliatis, ventrali зело apice carina

brevi pilifera instructo; antennis capite thoraceque longitudine sub-

aequalibus, articulis 3—12 aurantiacis, supra vix infuscatis,

ultimo sat incrassato praecedente triplo fere longiore; mandi-

bulis magnis dente apicali valido; tarsis omnibus rufo-testaceis.

6 8—9 mm.

Hab. in Transcaucasia: Ordubad.

Der glänzende Kopf ist fein und nicht besonders gedrängt

punctirt, der Clypeus sehr dicht, die übrigen Theile etwas spär-

licher greis bekleidet. Die stark entwickelten Mandibeln sind am

Grunde dicht greis behaart, mit vorgezogenem, scharf zugespitz-

tem unterem Zahne, welcher meist pechbraun gefärbt ist. Die

Fühler sind reichlich so lang als der Kopf und der Thorax zusam-

men genommen, Schaft und Pedicellus schwarz, das dritte bis

zwölfte Glied rothgelb, oben in geringer Ausdehnung bräunlich

gefärbt; diese nehmen allmählich an Länge und Dicke zu, so

dass die 3 vorletzten fast doppelt so lang als breit sind. Das

letzte Glied ist schwarz gefärbt, dicker als die vorhergehenden,

— 139 —

mit zugerundeter Spitze und fast 3 mal so lang als das vorher-

gehende. Der glänzende Brustkasten ist oben röthlichgreis, unten

und an den Seiten weisslich behaart, fein und dicht punctirt; das

Hinterschildchen und der fein gerunzelte herzförmige Raum des

Mittelsegmentes matt. Die Flügelschuppen sind heller, das Rand-

mal und die Adern der am Aussenrande schwach getrübten Flü-

gel dunkler pechbraun gefärbt. Der glänzende Hinterleib ist sehr

fein und sehr dicht punctirt, der Endrand der Segmente scherben-

gelb, dicht und kurz weiss bewimpert. Die sechste Ventralplatte

erscheint abgeflacht und ist mitten am Endrande mit einem lang

behaarten kurzen Längskiel versehen. Die dicht weiss behaarten

Beine haben röthlichgelbe Tarsen. Die beiden Cubitalzellen der

Vorderflügel sind an Grösse kaum verschieden, die Vena trans-

versa ordinaria fast interstitiell.

In der Körpergestalt stimmt diese Art mit Ah. 5-spinosus

Spin. und caucasicus F. Mor. überein und ist namentlich dem

letzteren in der Sculptur ähnlich; dieser hat aber kurze Mandi-

beln, dunkel gefärbte Tarsen und Fühler, deren letztes Glied nur

wenig länger als das vorhergehende ist.

Rhophites dispar.

Alis venisque hyalinis, carpo pallide-flavescenti, anticis area

cubitali prima secunda duplo majore, vena transversa ordinaria

ante furcam cubiti sita; niger, niveo-pilosus; capite elongato ocel-

lis posticis late distantibus thoraceque nitidis vix punctatis; tequlis,

antennarum flagello, margine apicali clypei, labro mandibulisque

basi pallide-testaceis vel albescentibus.

о pedibus flavescentibus albido-pilosis, femoribus anticis basi

subtus nigricantibus; abdomine pallide-aurantiaco; segmentis mar-

те apicali decoloratis, niveo-ciliatis, intermediis disco infuscatis.

5 mm.

& pedibus pallide-testaceis vel albescentibus, femoribus fere

totis tibiisque plus minusve nigrescentibus; abdomine nigro, seg-

— 140 —

mentis margine apicali pallidis niveo-ciliatis, ultimo testaceo, ven-

trali sexto apice leviter emarginato. 4,5 mm.

Hab. in territorio Transcaspico.

Bei dem Weibchen ist der Kopf reichlich um die Hälfte län-

ger als breit, glänzend schwarz, kaum punctirt, schneeweiss be-

haart. Die hinteren Ocellen sind von einander etwas weiter als

vom Augenrande entfernt. Die Netzaugen verlaufen mit einander

parallel und sind etwa 3 mal so lang als breit, unten auf die

weisslich gefärbte Basis der Mandibeln stossend. Oberlippe und

Endrand des spiegelblanken Clypeus gelb. Fühler kaum so lang

als der Kopf, strohgelb, der Schaft zum grössten Theile geschwärzt,

fast alle Geisselglieder kurz und breiter als lang. Der schwarze

Brustkasten ist sehr dicht weiss, das Mesonotum und Schildchen

mehr gelblich behaart, überall glänzend. Tegulae weisslich gelb,

Flügelwurzel weiss, die Flügel vollkommen wasserklar, eben so

die Adern, nur das Randmal und die Subcostalader gelblich. Die

erste Cubitalzelle ist mehr wie doppelt so gross als die zweite,

die Vena transversa ordinaria nach innen von der Gabel einge-

fügt. Der Hinterleib ist röthlichgelb, äusserst fein und dicht punc-

tirt, kaum glänzend, die Segmente mit blassem, dicht weiss bewim-

pertem Endrande, die mittleren mit dunkler Scheibe; die

Ventralplatten sind zum Theil gleichfalls geschwärzt. Die blass-

gelben Beine sind weiss behaart, der Sporn der mittleren Schiene

einfach zugespitzt.

Das Männchen weicht von dem Weibchen durch den schwarz

gefärbten Hinterleib und die dunkel gezeichneten Beine ab. Die

Fühler sind kaum länger als der Kopf, gleichfalls strohgelb,

Schaft und Pedicellus schwarz gefärbt; die Geisselglieder,

mit Ausnahme des letzten, breiter als lang. Die sechste

Ventralplatte ist eben mit schwach ausgeschnittenem End-

rande.

Im Flügelgeäder stimmt diese Art vollkommen mit Rh. vitel-

linus Е. Mor. überein; bei letzterem ist aber der Kopf fast brei-

ter als lang, etc.

— 141 —

Bei Dort-kuju von A. von Semenow am 5. Мат 1888 ge-

sammelt.

Ceratina nitidula.

Nigra, antennis ferrugineis, macula Суре, callis humerali-

bus punctoque tegularum eburneis; capite thoraceque splendidis vix

punctatis; alis hyalinis carpo venisque pallide-piceis, vena trans-

versa ordinaria interstitiali; abdomine subtilissime crebre punc-

tato segmentis summo apice ferrugineis; pedibus fusco-brunneis,

tibiis omnibus basi albido-signatis. $ 4 mm.

Hab. in territorio Transcaspico.

Der lebhaft glänzende Kopf ist nur um die Fühler herum

sparsam punctirt, unbehaart. Die hinteren Ocellen sind von ein-

ander viel weniger weit als von den Netzaugen entfernt, deren

unterer Rand die Basis der schwarzen Mandibeln berührt. Cly-

peus gleichfalls glänzend, an den Rändern undeutlich punctirt,

die Scheibe mit einer gelblichweissen Makel geziert. Oberlippe

kurz und sparsam behaart, mit einer flachen Grube an der Basis.

Fühler rostroth. Brustkorb lebhaft glänzend, sehr undeutlich

punctirt, Schulterhöcker weisslich. Mittelsegment ebenfalls glän-

zend, nur der Rücken etwas matter schimmernd. Tegulae scher-

bengelb, vorn weissgefleckt; Flügel wasserklar mit weisser Wurzel,

hellbraunem Randmale und Adern. Die mittlere Cubitalzelle ist

an der Radialader stark, die dritte nur wenig verengt, die Vena

transv. ога. interstitiell. Der schwächer glänzende Hinterleib ist

sehr fein und dicht, das erste Segment kaum punctirt, der End-

saum der Hinterleibsringe pechbraun gefärbt. Die Ventralplatten

sind gröber als die Dorsalringe punctirt und zuweilen vollständig

pechbraun gefärbt. An den bräunlichen Beinen zeigen alle Schie-

nen aussen an der Basis einen weissen Streifen, welcher an denen

des mittleren Paares fast punctfürmig ist.

Aehnlich C. albilabris Rossi, aber bedeutend kleiner. —

Ich würde diese Art für das Weibchen der С. nigra Handl. hal-

— 142 —

ten, wenn nicht letztere, wie aus der Beschreibung zu ersehen

ist, ein abweichendes Flügelgeäder hätte.

Bei Dort-kuju von A. von Semenow am 19. Mai 1889 ge-

sammelt.

Camptopoeum altaicum.

Nigrum, eburneo- vel albido-variegatum; alis leviter infumatis

carpo venisque nigricantibus vel fusco-piceis.

Ф clypeo facieque nitidis sparsim subtiliter punctatis, labro

vix bidentato appendiculo excavato; mesonoto scutelloque pilis lon-

gis griseo-flavicantibus vestitis; pedibus nigris, geniculis anteriori-

bus albidis. 9 mm.

& genis dentatis; pedibus nigris, femoribus apice, #08 tar-

sisque albidis, illis postice saepe fusco-lineatis. 7—8 mm.

Hab. in territorio Semipalatinsk.

Bei dem Weibchen ist der glänzende Kopf kaum breiter als

der Thorax, ziemlich dicht weiss behaart; das Gesicht ist fein

und sparsam punctirt, indem die glatten Zwischenräume der

Риисе bedeutend breiter als jene sind. Der Clypeus hat am

Grunde eine mit der Spitze nach abwärts gerichtete weisse Makel.

Die Seiten des Gesichtes sind, auch das Stirnschildehen, mit Aus-

nahme der Spitze, der innere Orbitalrand und eine längliche Ma-

kel hinter den Augen weiss gefärbt. Die Oberlippe ist schwarz,

deren Anhang flach ausgehöhlt, die Spitze kaum vorspringend.

Mandibeln am Grunde gelblich, mitten rostroth, die Spitze schwarz.

Die Wangen sind kaum entwickelt. Fühler schwarz, die Geissel

unten bräunlichgelb; das dritte Glied derselben ist kaum oder

nur wenig länger als der Pedicellus. Am schwarzen glänzenden

Brustkasten sind weiss gefärbt: das Pronotum, die Schulterbeulen,

eine Makel dicht neben diesen auf den Mesopleuren, zwei Puncte

auf dem Hinterschildchen und ein Flecken jederseits am Mittel-

segmente. Die blasse Pronotum-Binde ist gewöhnlich mitten

schmal unterbrochen; zuweilen hat auch das Schildchen 2 blasse

Flecken. Das glänzende Dorsulum ist fein und sparsam punctirt,

— 143 —

dünn und lang, namentlich die vordere Hälfte behaart, zuweilen

vorn beiderseits mit einer weissen Makel geschmückt. Schildchen

und Hinterschildchen ähnlich wie das Mesonotum seulptirt und

behaart. Auf den nicht besonders dicht punctirten Mesopleuren

sind häufig 2 weisse, dicht neben einander stehende Makeln vor-

handen und ist das Grübchen verhältnissmässig gross. Die Meta-

pleuren, die greis behaarten Seiten und die hintere Wand des

Mittelsegmentes sind sehr fein und dicht, der herzförmige Raum

etwas gröber gerunzelt; alle diese Theile matt. Auf den Seiten

des Mittelsegmentes ist zuweilen ein weisser schmaler gekrümm-

ter Streifen vorhanden. Die bräunlichgelben Tegulae sind vorn

weiss gefleckt, die Flügelwurzel weisslich, die Flügel getrübt, das

Randmal und die meisten Adern dunkel pechbraun gefärbt; die

Subcostalader ist in der Nähe des Randmales weisslichgelb ge-

färbt. Der Hinterleib ist matt, die etwas erhabene Basalhälfte

der Segmente sehr fein und dicht punetirt und mit elfenbeinweiss

oder gelblich gefärbtem Endrande versehen; der niedergedrückte

Endrand ist dunkel pechbraun und äusserst fein gerunzelt, die

Endfranze röthlichgreis. Die schwach glänzenden Ventralplatten

zeigen viele haartragende Puncte. An den schwarzen, greis behaar-

ten Beinen sind die Kniee der vorderen Paare weiss, die Tarsen

meist dunkel pechhraun, die Schienensporen blassgelb gefärbt.

Das Männchen ist dem Weibchen ähnlich. Das Gesicht ist

mit Einschluss der Oberlippe und der Mandibeln, deren Spitze

schwärzlich erscheint, weiss gefärbt; die Wangen laufen in einen

kleinen scharfen Zahn aus. Die Fühler sind pechbraun, der Schaft

vorn weiss, die Geissel unten rothgelb; meist sind auch der Pedi-

cellus und das folgende Glied unten weiss; diese sind unter sich

an Länge kaum verschieden. Das Mesonotum ist dichter als beim

Weibchen behaart und wie auch das Schildchen, Hinterschildchen,

Mesopleuren und Mittelsegment meist einfarbig schwarz. Das

erste Abdominalsegment ist weniger dicht als beim Weibchen

punctirt, deutlich glänzend. Die Kniee, Schienen und Tarsen weiss,

die Schienen. hinten meist schwarz gestreift.

— 144 —

Sehr ähnlich С. frontale Fabr.; bei dem Männchen dieser

Art sind aber die Wangen nicht zahnförmig, das Weibchen hat

aber ein viel dichter punctirtes Gesicht, der Anhang der Ober-

lippe zeigt eine scharfe Spitze und mitten auf der Scheibe ein

kleines Grübchen; das Randmal und die Adern der fast klaren

Flügel sind röthlichgelb, etc.

Im Altai bei Bisterek von М. I. Suworzew gesammelt.

Panurginus Herzi.

Niger, tegulis piceis, mesonoto scutelloque rufescenti-pilosis,

sat nitidis, subtilissime punctulatis; abdomine supra fere opaco

haud punctato.

Ф clypeo nigro facieque aequaliter punctulatis, tarsis fusco-

brunneis apice ferrugineis; abdominis segmento ultimo rufescenti-

ciliato. 8 mm.

д clypeo, tibiis anticis interne tarsisque anterioribus flavis;

seymento ventrali sexto nitido haud piloso. 7 mm.

Hab. in Sibiria orientali.

Das Weibchen dieser Art ist P. montanus Gir. täuschend

ähnlich; bei letzterer ist aber der glänzendere Clypeus grob, die

Seiten des Gesichtes sehr fein punctirt, während bei jener das

Gesicht und der Clypeus mit sehr feinen und gleichgrossen

Pünctchen versehen sind. — Bei dem Männchen ist der gelbe

Clypeus äusserst fein, oft kaum bemerkbar punctirt, die Tarsen

der vorderen Beine und die Innenfläche der vordersten Schienen

gelb, das dritte Beinpaar tief schwarz gefärbt, deren Metatarsus

reichlich so lang wie die halbe Schiene, ein wenig schmäler wie

diese ist und parallele Seiten hat; die 3 folgenden Tarsenglieder

sind herzförmig, das 2-te an der Spitze fast eben so breit als die

Ferse. Der Hinterleib trägt an den Seiten und am Endsegmente

herabhängende röthliche, dicht gedrängt stehende Haare; die 6-te

Ventralplatte ist kahl mit schwach gewölbter Scheibe. — Das

sehr ähnliche Männchen des montanus hat einen deutlich punetir-

ten Clypeus; dessen drittes Beinpaar ist pechbraun gefärbt, der

— 145 —

Metatarsus desselben ist eben so breit als die Schiene, nach unten

zu ein wenig erweitert, das 2-te Tarsenglied auffallend schmäler

als jener; die 6-te Ventralplatte ist dicht behaart mit kahlem ver-

tieftem Längsfelde.

Bei Wiluisk von dem Lepidopterologen Otto Herz gesam-

melt und diesem unermüdlichen Forscher gewidmet.

Halictus denticollis.

Niger, griseo-hirtus; pronoto angulis lateralibus sub dorsulo

prominulis maxime dilatatis, subtus visis dente valido simillimis;

mesonoto scutelloque parce subtiliter punctatis, nitidis, mesopleuris

fortiter rugosis; segmento mediano postice truncato margine elevato

circumducto, supra undulato; alis vix fumatis carpo venisque fla-

vescentibus; abdomine subtilissime denseque punctato, segmentis

intermediis basi late griseo-tomentosis; capite elongato - ovali.

Ф 8—10 mm.

Hab. in Sibiria orientali.

Der Kopf ist länglich-eiförmig, das Gesicht dicht, der Schei-

tel und die Schläfen sehr sparsam punctirt und glänzend. Die

hinteren Ocellen sind von einander eben so weit als vom Augen-

rande entfernt. Die Netzaugen verlaufen nach unten zu ein wenig

convergent und erreichen die Basis der Mandibeln. Der Clypeus

ragt ein wenig vor und ist sparsam punctirt. Die Fühler sind

schwarz, die Geissel unten pechbraun gefärbt, das 4-te Glied der-

selben breiter als lang, kürzer als die einschliessenden. Dorsolum

und Schildchen glänzend, ziemlich fein und sparsam punctirt,

lang greis behaart, ersteres mitten am Vorderrande kaum einge-

drückt. Die Seiten des Pronotum ragen jederseits flügelartig her-

vor, sind scharfrandig und erscheinen von unten betrachtet einem

sehr starken, in gewisser Richtung gesehen, einem langen ge-

krümmten Zahne ähnlich. Die Mesopleuren sind dicht und grob-

körnig gerunzelt, das Metanotum äusserst dicht und fein punc-

tirt, die Metapleuren quer gestreift. Das Mittelsegment hat fein

punctirt-gerunzelte Seiten und eine abgestutzte hintere Wand,

Н. 5. Е. В. XXVI. 10

— 146 —

welche von einem scharfen Rande eingefasst ist; der Rücken des-

selben ist am Grunde wellenförmig, sonst mehr oder weniger

grob schräg gerunzelt. Die Flügelschuppen sind pechbraun, die

Flügel schwach getrübt. Der Hinterleib ist äusserst fein und dicht

punctirt, auf dem ersten Segmente ist aber ein quer über die

Mitte verlaufendes schmales mehr oder weniger glattes Feld zu

sehen; die drei folgenden haben am Grunde eine breite greise

Filzbinde.

Täuschend ähnlich 7. major Nyl.; bei dieser Art sind aber

die Seiten des Pronotum nur wenig vortretend und erscheinen

von unten betrachtet stumpfwinkelig; das Dorsulum ist mitten

am vorderen Rande deutlich eingedrückt.

Von N. М. Martjanow bei Minussinsk gesammelt.

Halictus Dmitrijewi.

Niger, griseo-hirtus, nitidulus, facie dense cinereo-tomentosa,

antennis articulo quarto tertio paulo longiore; dorsulo scutelloque

subtiliter minus crebre punctatis; mesopleuris opacis: segmento

mediano apice rotundato supra irregulariter rugoso; tegulis piceis,

alis hyalinis, carpo venisque testaceis; abdominis segmentis se-

cundo tertioque basi utrinque obsolete albido-tomentosis, ventrali

quinto profunde emarginato; pedibus nigris, tarsis apice piceis.

& 6—7 mm.

Hab. in gubernio Charcovensi.

Mit Einschluss des Clypeus ist der Kopf bei diesem Männchen

schwarz gefärbt, lang und dicht weisslich behaart, das Gesicht

greis oder aschgrau tomentirt. Die hinteren Ocellen sind von ein-

ander weniger weit als vom Augenrande entfernt. Die Netzaugen

erreichen die Basis der schwarzen Mandibeln. Das 3-te Glied der

einfarbig schwarzen Fühler ist nur wenig länger als das 2-te,

deutlich kürzer als das 4-te, welches wie auch die zunächst fol-

senden fast quadratisch erscheint; die Endglieder sind um die

Hälfte länger als breit. — Dorsulum und Schildchen fein punc-

tirt, die glatten glänzenden Zwischenräume der Puncte breiter

— 147 —

als diese; das matte Hinterschildchen ist dicht behaart. Die

Mesopleuren sind sehr fein runzelig punctirt, matt, dicht weiss

behaart. Das Mittelsegment zeigt eine glänzende, nur unten bei-

derseits gerandete hintere Wand und matte Seiten; die Dorsal-

fläche ist am Grunde unregelmässig längsrunzelig, hinten aber

glatt. Die Flügelschuppen sind pechbraun mit schwarzer Scheibe,

die fast glashellen Flügel mit gelblichem Randmale und Adern.

Abdomen glänzend, dabei fein und dicht punctirt, greis behaart;

die mittleren Segmente am Grunde jederseits weisslich tomentirt;

die 5-te Ventralplatte sehr tief, fast halbkreisförmig am Endrande

ausgeschnitten und in Folge einer dichten Pubescenz matt erschei-

nend. Die schwarzen Beine sind greis behaart, die unteren Tarsen-

glieder pechroth, die Schienensporen weisslich gefärbt.

Zunächst Н. 4-notatus Kirby verwandt; bei diesen sind aber

die hinteren Ocellen von einander eben so weit als vom Augen-

rande entfernt, das 4-te und 5-te Fühlerglied erscheint verhält-

nissmässig länger, die 5-te Ventralplatte ist schwächer, die 6-te

gleichfalls ausgerandet, der Endrand des Clypeus, die Oberlippe

und die Tarsen gelblichweiss gefärbt. — Sehr ähnlich im Habi-

tus ist auch Н. villosulus K.; bei diesem ist aber das erste Abdo-

minalsegment sehr sparsam punctirt, die 5-te Ventralplatte ge-

rade abgestutzt, die Mesopleuren glänzend, etc.

Beim Kloster Kurjasch von dem Herrn Laboranten Dmitri-

jew gesammelt und ihm gewidmet.

Halictus monstrificus.

Niger, nitidus, griseo-pilosus, tegulis testaceis; mesonoto scutel-

loque subtiliter dense punctatis, segmento mediano postice rotun-

dato, supra basi lenissime breviter striato, lateribus infra vix mar-

ginatis; abdominis segmentis summo margine apicali piceo, subti-

lissime, primo fere laevi excepto, punctulatis; capite magno,

temporibus subtus valde productis angulo dentiformi aequantibus ;

mandibulis elongatis, labro clypeoque apice flavis; antennis scapo

10*

— 148 —

piceo, flagello testaceo supra infuscato; pedibus piceis tibüs tar-

sisque pallidioribus. 4 6 mm.

Hab. in Sibiria orientali.

Bei diesem durch den auffallend grossen Kopf ausgezeichne-

ten Männchen sind die gelben, mit rothgefärbter scharfer Spitze

versehenen Mandibeln sehr lang, sichelförmig. Oberlippe gelb.

Gesicht dicht weisslich behaart, der kaum vorragende Clypeus

mit gelbem Endrande. Die Netzaugen verlaufen mit einander

parallel und stossen auf die Basis der Mandibeln. Höchst sonder-

bar sind die Schläfen gestaltet, indem dieselben sehr stark erwei-

tert erscheinen und in einen vortretenden, abgerundeten Zahn

auslaufen. Die Fühler sind scherbengelb, der Schaft und die

Geissel oben gebräunt; das 2-te Glied der letzteren breiter, aber

nur wenig länger als der Pedicellus, das 3-te reichlich noch ein-

mal so lang als das vorhergehende. Mesonotum und Schildchen

glänzend, fein und dicht, die Mesopleuren noch bedeutend feiner

und sparsam punctirt, die Brust weiss behaart. Das Hinter-

schildchen ist dicht behaart und matt. Das Mittelsegment ist

kaum punctirt, schwächer glänzend, weisslich behaart; die hintere

Wand nur ganz unten beiderseits gerandet, die obere Fläche am

Grunde sehr kurz längsstreifig, hinten abgerundet. Flügeldecken,

Randmal und Adern der kaum getrübten Flügel scherbengelb.

Der lebhaft glänzende Hinterleib ist äusserst fein, das erste Seg-

ment kaum punctirt, der Endrand aller pechbraun gefärbt, die

Ventralplatten abgestutzt, die letzte zugerundet. Die dunkelpech-

braunen Beine zeigen blasse Tarsen und helle Kniee; auch ist die

Spitze der Schienen und die Innenfläche der vordersten gelblich

gefärbt.

In der Körperform Н. villosulus К. ähnlich, durch die auf-

fallend geformten Schläfen aber von allen anderen Arten sofort

zu unterscheiden.

Bei Irkutsk von W. E. Jakowlew gesammelt.

— 149 —

Heriades copetica.

Scutello utrinque dente armato, disco laevi nitido; nigra, griseo-

pilosa, fortiter aequaliterque punctata; abdominis segmento ultimo

ante marginem apicalem leviter transversim impresso; mandibu-

lis dentibus apicalibus magnitudine aequalibus obtuse-acuminatis.

5 mm.

Hab. in territorio Transcaspico: Germab.

Bei diesem kleinen Männchen sind die Mandibeln aussen sehr

fein punctirt, die Spitze mit 2 gleich gestalteten, ziemlich stumpfen

und gleich grossen Zähnen bewehrt; der untere Rand derselben

ist eben so wie die Schläfen mit greisen kurzen Haaren dünn be-

setzt. Der Kopf ist grob punctirt, mit schmalen, glänzenden

Punctzwischenräumen, das Stirnschildchen und der Clypeus dicht

greis behaart, der Endrand des letzteren sehr fein crenulirt. An

den schwarzen Fühlern sind die 4 ersten Geisselglieder klein und

an Grösse kaum verschieden, die folgenden nur wenig länger als

breit. Der Brustkorb ist überall eben so grob wie das Schildchen

und der Kopf punctirt; bei jenem ist die Scheibe mitten glatt und

glänzend. Die obere Fläche des Mittelsegmentes ist sehr schmal

und dicht gekerbt, die hintere Wand mit spiegelglattem herzför-

migen Raume. Die Seiten und die Brust sind länger greis als das

Dorsulum behaart. Die Tegulae sind schwarz, kaum punctirt, die

Flügel schwach getrübt, das Randmal pechbraun, die Adern dunk-

ler gefärbt, die erste Cubitalzelle deutlich grösser als die zweite.

Der Hinterleib ist ähnlich wie der Thorax punctirt, die beiden

vorderen Segmente am Endrande mit weisser, beiderseits breiterer

Cilienbinde, die folgenden tragen spärliche steife Haare; das letzte

schliesst sich dicht an den zweiten gewölbten Ventralring an, ist

überall gleichmässig stark punctirt, vor dem Endrande schwach

eingedrückt. Die Beine sind schwarz, die Tarsen dunkel pech-

braun, die Schienensporen blass gefärbt.

Aehnlich H. truncorum L. und crenulata Nyl., bei diesen ist

aber der obere Zahn an der Spitze der Mandibeln breit abgestutzt

— 150 —

und abgeflacht, der untere scharf zugespitzt, die Punctirung ist

im Allgemeinen eine feinere, der sechste Hinterleibsring schliesst

sich nicht an die zweite Ventralplatte und ist beiderseits vor dem

mitten vorgezogenen Endrande tief eingedrückt; diese Eindrücke

sind bedeutend feiner und spärlicher als die Umgebung punctirt.

Polistes puncticollis.

Clypeo fortiter convexo nitido, margine apicali triangulariter

producto, angulis lateralibus vix prominulis, disco sparsim punc-

tato; thorace distincte crasseque punctato; nigra flavo-ferrugi-

neoque variegata. ® 13 mm.

Hab. in Sibiria orientali.

Bei dieser Art sind die hell rostroth gefärbten Mandibeln

glänzend, fein und sehr zerstreut punctirt, mit convexer äusserer

Fläche. Der schwarze bräunlich pubescente Kopf ist matt, ziem-

lich fein, die Stirn etwas gröber punctirt, ein schmaler Streifen

am unteren Abschnitte des inneren Augenrandes und ein eben

solcher am oberen der äusseren Orbita gelb gefärbt. Der hoch

gewölbte glänzende Clypeus ist mit wenigen haartragenden Punc-

ten versehen, gelb, ringsherum schwarz umkantet; der untere

Rand dreieckig hervortretend, die Seiten desselben kaum vorge-

zogen. Die Wangen sind etwa so lang wie das dritte Geisselglied.

Die Fühler sind rostroth, der Schaft und die Geissel oben schwarz.

Der ziemlich grob und dicht gerunzelte Prothorax hat einen gel-

ben Vorderrand; die Seitenränder desselben sind gleichfalls gelb

gefärbt. Auf dem schwarzen gerunzelten Dorsulum bemerkt man,

namentlich auf der Scheibe desselben, ziemlich grobe Puncte.

Das Schildchen ist gröber, aber sparsamer punctirt, schwarz, am

vorderen Rande jederseits mit einer gelben Makel geziert. Die

schwarzen Mesopleuren sind deutlich punctirt, mit runzeligen

Punctzwischenräumen. Schulterbeulen rostroth. Das gerunzelte

Hinterschildchen (Metanotum) ist schwarz und hat am vorderen

Rande jederseits einen gelben Flecken; der obere Theil der Meta-

pleuren ist ziemlich grob quergestreift, der untere punctirt.

— 151 —

Das Mittelsegment ist quergestreift, schwarz, der untere Winkel

oberhalb der Hinterhüften gelb gefärbt. Tegulae rostroth, die

Flügel rauchig getrübt mit röthlichgelben Adern, die Subcostal-

ader schwarz, auch ist die Cubitalader bis zur ersten Cubital-

zelle geschwärzt. Der Hinterleib hat eine zarte bräunlichgelbe,

hin und wieder metallisch glänzende Pubescenz, ist schwarz, die

vier vorderen Segmente am Endrande gelb, das letzte und der

Endsaum des vorletzten rostroth gefärbt; die Ventralplatten sind

deutlich punctirt und fast eben so wie die Dorsalplatten gezeich-

net. Die Beine sind rostroth, die Hüften, Trochanteren, der

grösste Theil der Schenkel, die Spitze der hintersten Tibien und

die Endglieder der Tarsen geschwärzt.

Sehr ähnlich Р. gallica L.; diese ist aber vollkommen ab-

weichend sculptirt und hat beiderseits am Clypeus einen lappen-

artig vortretenden Winkel. — P. Semenowi F. Mor. ist aber so-

fort durch seine tief ausgehöhlten Mandibeln von jenen Arten zu

unterscheiden.

Von Potanin bei Ust-Kiren, unweit Kjachta gesammelt.

Salius spectabilis.

Pallide-ferrugineus, nigro-variegatus, alis flavis, anticis apice

infumatis, stigmate clauso, area cubitali secunda subquadrata late-

ribus parallelis; capite thoraceque opacis, oculis infra divergenti-

bus; clypeo magno longitudine vix duplo latiore; pronoto postice

arcuatim emarginato, mesopleuris distincte striatis, metapleuris

segmentoque mediano fortius transversim costatis. Ф 26—28 mm.

Hab. in territorio Transcaspico.

Der Kopf dieser ansehnlichen Art ist matt, heller oder dunk-

ler bräunlichroth gefärbt, röthlichgreis behaart. Die Netzaugen

sind nach unten zu deutlich divergent und stossen nicht auf die

Basis der Mandibeln, indem man einen schmalen Raum zwischen

diesen und jenen, welcher kürzer als der Pedicellus ist, bemerkt.

Die Ocellen stehen dicht beisammen und sind die hinteren von

einander weniger weit als von den Augen entfernt. Die Stirn hat

oberhalb der Fühler eine Längsrinne, welche sich bis zum unteren

Nebenauge hinzieht. Der Clypeus ist verhältnissmässig gross,

kaum doppelt so breit als lang, nach dem gerade abgestutzten

und deutlich abgesetzten Endrande zu verengt; er ist fast ebenso

hoch als die Stirn. Zwischen den Fühlerhöckern und dem Kopf-

schilde ist ein schmaler, glatter, glänzender, beiderseits von

einer punctförmigen Vertiefung begrenzter Raum vorhanden. An

den röthlichen Fühlern ist der Pedicellus fast so lang als breit,

das dritte Glied um die Hälfte länger als der Schaft und auch

deutlich länger als das folgende. Die röthlichbraune Oberlippe

ist hellroth behaart. Mandibeln braunroth mit schwarzer Spitze.

Prothorax braunroth mit hinten bogenförmig ausgerandetem Pro-

notum. Das braunrothe Dorsulum zeigt ziemlich tiefe Parapsiden-

furchen und erscheint glatt. Schildchen gleichfalls braunroth,

der mittlere emporragende Theil desselben ist länger als breit,

sehr dünn und lang behaart. Das etwas dichter behaarte Hinter-

schildchen ist gleichfalls rothbraun gefärbt. Mesopleuren, Meta-

pleuren und das Mittelsegment schwarz, erstere feiner, letztere

grob quergestreift. Der Rücken des Mittelsegmentes, auf welchem

eine Längsfurche schwach ausgeprägt ist, erscheint gewöhnlich

zugleich nebst der hinteren Wand rostroth gefärbt. Die matten

Tegulae und Flügelwurzel röthlich braun, die Flügel gelb, die

vorderen mit schwärzlicher Spitze, geschlossenem rothbraunem

Randmale und gelben Adern. Die Radialzelle ist mehr wie dop-

pelt so lang als breit, überragt kaum die dritte Cubitalzelle und

ist die Radialader am Ende bogenförmig; die zweite Cubitalzelle

ist parallelogrammförmig und nur wenig breiter als lang. Der

schwach glänzende Hinterleib ist rostroth oder heller, nicht punc-

tirt, die vorderen Segmente mit schwärzlichem Endrande, das

5-е zuweilen jederseits mit einer dunkeln Makel, das 6-te

dicht und lang röthlichgreis behaart. Die Ventralplatten sind

entweder einfarbig röthlichbraun, oder es hat die 5-te und 4-te

eine mitten weit unterbrochene schwarze Binde. Die Beine sind

rothbraun, die Hüften, Trochanteren und Basis der Schenkel

— 153 —

geschwärzt; die Klauen sind am Grunde mit einem Zahne be-

wehrt.

Zunächst 6. annulatus Fabr. verwandt; bei dieser Art ist

aber der Clypeus schmäler, mehr wie doppelt so breit als hoch,

die Stirn erscheint verhältnissmässig länger, auf dem Rücken des

Mittelsegmentes ist eine tiefere Längsfurche vorhanden, das Ab-

domen gelb gezeichnet. — Sehr ähnlich ist auch 5. rubellus

Eversm.; bei diesem verlaufen aber die inneren Netzaugenrän-

der mit einander parallel, die Mesopleuren sind nur am hinteren

Drittel gestreift, sonst glatt, die zweite Cubitalzelle ist breiter,

die Seitenadern verlaufen mit einander nicht parallel, das Abdo-

men ist punctirt.

Bei Dort-kuju von A. von Semenow am 19. Mai 1889, bei

Keltetschinar von E. Koenig gesammelt.

Salius scarlatinosus.

Niger, nitidus, thorace pectore excepto rufo; vertice tempori-

busque valde incrassatis; pronoto postice fere truncato, segmento

mediano transversim rugoso; alis anticis hyalinis subfusco-bifas-

ciatis, stigmate magno, areis cubitalibus secunda tertiaque magni-

tudine aequalibus, subquadratis, ad radialem paulo angustatis,

radiali lanceolato-acuminata latitudine duplo longiore, cubitalem

tertiam superante, vena transversa ordinaria interstitiali; posticis

area anali ante originem venae cubitalis terminata; abdominis

segmento ultimo apice ferrugineo albido-piloso, ventrali secundo

impressione transversa signato; pedibus nigris femoribus subtus

tarsisque rufescentibus; tibiis posticis brevissime spinoso-subserra-

tis; clypeo apice truncato, antennis crassis, articulo tertio scapo

longitudine subaequali, quarto paulo longiore. $ 8 mm.

Hab. in gubernio Charkovensi.

Bei dieser eigenthümlichen Art ist die hochgewölbte Stirn

kaum behaart, die Wangen sind sehr kurz, die Schläfen und das

Hinterhaupt breit. Die Ocellen sind sehr klein, die hinteren von

einander eben so weit als von den Netzaugen entfernt; diese ver-

— 154 —

laufen mit einander parallel. Der Clypeus ist kaum 2 mal so

breit wie hoch, mit abgestutztem Endrande; die Oberlippe ist

unter demselben versteckt. Die vor der Spitze roth geringelten

Mandibeln haben einen weit vorgezogenen unteren und einen sehr

kleinen oberen Zahn. Die Taster sind pechbraun. An den dicken

und kurzen, wie bei Pompilus aufgerollten Fühlern ist das 3-te

Glied kaum länger als der Schaft, aber deutlich länger als das

vierte. Der Thorax ist, mit Ausnahme der schwarzen Brust, roth

gefärbt, das Pronotum hinten fast abgestutzt erscheinend, wie auch:

das Dorsulum und Schildchen äusserst fein und dicht punctirt;

letzteres kaum länger als am Grunde breit. Die Metapleuren sind

dicht quer gestreift, ebenso auch das rothe Mittelsegment. Tegulae

dunkel pechbraun, die schwach getrübten Flügel mit 2 dunkleren

Binden etwa wie bei Pseudogenia intermedia gezeichnet; das

pechbraune Randmal ist verhältnissmässig gross, die Radialzelle

doppelt so lang als breit, scharf zugespitzt, die 3-te Cubitalzelle

deutlich überragend; diese ist ähnlich der 2-ten, welche fast

quadratisch und an der Radialader ein wenig verengt ist; beide

zusammen erscheinen so gross wie die erste; die rücklaufenden

Adern münden in die Mitte des unteren Randes der 2-ten und

3-ten Cubitalzelle; die Vena transv. ога. ist interstitiell. Die Anal-

zelle der Hinterflügel ist vor dem Ursprunge der Cubitalader ge-

schlossen. Der Hinterleib ist schwarz, stark glänzend, das letzte

Segment an der Spitze mit einer röthlichen, weiss behaarten Ma-

kel; die 2-te Ventralplatte ist quer eingedrückt. Die Beine sind

schwarz, die Schenkel unten roth gestreift, die hintersten Schienen

schwach sägezähnig, die vordersten zum Theil und die Tarsen

rostroth gefärbt.

Diese Art kann ich mit keiner mir bekannten vergleichen;

ähnlich dürfte Calicurgus rubricans Lep. sein, dessen Abdomen

aber ganz schwarz gefärbt ist.

Beim Kloster Kurjasch von Dmitrijew gesammelt.

— 155 —

Mimesa picicornis.

Nigra, griseo-pilosa, antennarum flagello subtus, tibiis anticis

fere totis tarsisque apice rufescentibus; fronte inter antennas tu-

berculo parvo munito; abdominis petiolo supra punctato-ruguloso,

724050, tibia postica longitudine subaequali, segmento ultimo area

mediana fere laevi utrinque fortiter punctata. 2 10 mm.

Hab. in Sibiria orientali.

Von der Grösse der М. ага Panz., welcher sie überhaupt

ähnlich ist; von derselben unterscheidet sie sich durch die Inser-

tion der Discoidalqueradern, indem beide in die 2-te Cubitalzelle

münden. — Gesicht nebst Clypeus dicht silberweiss tomentirt;

zwischen den Fühlern ist ein kleiner stumpfer Höcker vorhanden.

Scheitel kaum glänzend, dicht punctirt. Die hinteren Ocellen von

einander eben so weit als von den Netzaugen entfernt. Mandibeln

mit 2 fast gleichgrossen rothen Zähnen ‘an der Spitze. Fühler

schwarz mit unten pechroth gefärbter Geissel, deren 2-tes Glied

fast eben so lang als der Schaft und ein wenig kürzer als das fol-

gende ist. Pronotum äusserst fein gerunzelt, Dorsulum und

Schildchen ziemlich grob, ersteres sehr dicht punctirt, fast matt,

letzteres mit glänzender glatter Scheibe, beide von einander durch

eine gekerbte Naht geschieden. Die glänzenden Mesopleuren sind

äusserst fein und sehr sparsam punctirt. Das matte Hinter-

schildchen ist mit greisen aufgerichteten Haaren besetzt, die Me-

tapleuren glatt. Das Mittelsegment ist grob gerunzelt, die hintere,

schwach eingedrückte Wand weiss behaart. Die Flügelschuppen,

das Randmal und die Adern hell pechbraun; die Analzelle der

Hinterflügel ist weit hinter dem Ursprunge der Cubitalader ge-

schlossen. Der Petiolus, welcher eben so lang wie die hinterste

Schiene ist, trägt überall greise Haare und ist dessen Dorsalfläche

ziemlich grob und dicht runzelig-punctirt. Die Abdominalseg-

mente haben einen pechbraun gefärbten Seitenrand, sind kurz

behaart und sehr fein punctirt; das Mittelfeld des letzten ist fast

ganz glatt, nur an den Seiten mit wenigen gereihten Puncten

— 156 —

versehen. Die Ventralplatten, namentlich die des 2-ten Segmen-

tes, sind sehr deutlich und dicht punctirt. An den schwarzen

Beinen sind die vordersten Schienen und die Endglieder der Tar-

sen pechroth.

Bei Zrkutsk von W. Е. Jakowlew gesammelt.

Nysson curtulus.

Niger, opacus, tibiis tarsisque ferrugineis, mandibulis basi,

callis humeralibus, pronoti fascia medio interrupta scutelloque

antice flavis; dorsulo scutelloque crasse profundeque crebre punc-

tatıs, spinis lateralibus segmenti mediani brevibus; alis posticis

area anali post originem venae cubitalis terminata; abdomine sat

crasse punctato segmentis 4 anterioribus fascia medio interrupta

flava signatis, primo toto, reliquis lateribus plus minusve rufo-

pictis, ultimo modice bidentato, ventrali secundo basi convexa;

antennis articulo ultimo leviter emarginato antepenultimo dimidio

longiore, apice truncato angulo interno fere dentiformi. & 6 mm.

Hab. in Turkestania.

Der matte Kopf ist fein punctirt, die Stirn sehr dicht silber-

farbig tomentirt, zwischen den Fühlern mit einem kleinen abge-

stutzten Höcker versehen. Der untere Theil der Schläfen ist

schwach gerandet. Der Clypeus ist an den Seiten mit weisslichem

Filze bedeckt, mitten am unteren Rande ein wenig vortretend

und hier sehr flach ausgerandet. Mandibeln pechroth mit gelber

Basis. Fühler pechschwarz, der Schaft an der Spitze und der Pe-

dicellus unten rostfarben; die Geisselglieder kurz, die ersten 4

fast kleiner als letzterer, die übrigen deutlich breiter als lang,

das letzte schwach ausgerandet, um die Hälfte länger als das

vorhergehende, mit abgestutztem Ende, dessen innere Ecke zahn-

förmig vorspringt. Das Pronotum hat eine mitten unterbrochene

gelbe Binde. Dorsulum, Mesopleuren und Schildchen viel gröber

als der Kopf punctirt, mit matten, sehr fein lederartig gerunzel-

ten Punctzwischenräumen; letzteres am Grunde mit einer glän-

zenden gelben Binde geschmückt. Schulterbeulen gelb. Das Hinter-

— 157 —

schildchen ist feiner als das Schildchen punctirt, die Metapleuren

glatt und glänzend. Das Mittelsegment erscheint kurz, indem das

Schildchen fast noch ein mal so lang als die Dorsalfläche des

ersteren ist; diese ist beiderseits mit greisem Tomente bekleidet,

mitten längsstreifig gerunzelt; der untere Abschnitt der Seiten-

wände ist glatt und glänzend, der obere grob punetirt und matt,

die Stacheln kurz; die hintere Wand ist, mit Ausnahme der Längs-

streifen, quer gerunzelt. Die Flügelschuppen sind hell scherben-

roth, die Adern der schwach getrübten Flügel schwarz gefärbt,

die Analzelle der hinteren fast am Ursprunge der Cubitalader

geschlossen. Der Hinterleib ist überall dicht, oben etwas feiner,

die 2-te Ventralplatte, welche mitten am Grunde gewölbt erscheint,

fast eben so stark wie das Dorsulum punctirt. Das erste Segment

ist vollständig, die 3 folgenden am Seitenrande mehr oder weniger

intensiv roth gefärbt, die 4 vorderen mit einer mitten weit unter-

brochenen gelblichen Binde geziert, das letzte abgestutzt mit

dornartig vortretenden Seitenecken. Die Beine sind schwarz, die

Spitze der Schenkel, Schienen und Tarsen hell rostfarben, die

vorderen Tibien an der Basis gelb gefleckt und an der Spitze ge-

bräunt, die hinteren nicht bedornt.

Von dem ähnlichen N. maculatus Fabr. durch die viel grö-

bere Seulptur und das kürzere Mittelsegment, auch das ganz

anders gestaltete letzte Fühlerglied zu unterscheiden.

In der Nähe von Jaban (im Zerafschan-Gebirge) von A. von

Semenow am 28. Mai 1888 gesammelt.

Gorytes cribratus.

Niger, antennis haud clavatis rufo-piceis, scapo antice flavo-

lineato; oculis magnis fere parallelis, orbita interna flavo-limbata;

thorace crassissime punctato, mesosterno haud longitudinaliter

carinato; area cordiformi segmenti mediani basi striata; alis hya-

linis, anticis medio infumatis, posticis area anali ante originem

venae cubitalis terminata; abdominis segmento secundo fortiter

— 158 —

punctato, зи из basi non angulose prominente; pedibus piceis tar-

sis posticis tibia paulo longioribus. & 10 mm.

Hab. in territorio Transcaspico.

Kopf schwarz, sehr dicht ziemlich grob punctirt, nicht be-

haart, schwach glänzend. Die hinteren Ocellen sind von einander

ein wenig weiter als von den Netzaugen entfernt; diese sind stark

entwickelt, nach unten zu etwas convergent, der Innenrand mit

Ansnahme des oberen Drittels gelb eingefasst. Der deutlich punc-

tirte Clypeus ist fast doppelt so breit als lang, das Stirnschildehen

glatt. Die Mandibeln sind mitten braunroth geringelt; die Taster

bräunlich. Die schlanken Fühler sind nach dem Ende zu ver-

dünnt, hell pechroth, oben etwas dunkler gefärbt, mit gelb ge-

streiftem Schafte; das 2-te Geisselglied ist länger als dieser, das

3-te kaum ein wenig kürzer erscheinend, Der Brustkasten ist

überall schwarz gefärbt, das schmale Pronotum mit abgerunde-

ten Seitenecken. Dorsulum und Schildehen sehr grob und dicht

punctirt, beide von einander durch eine gekerbte Querlinie ge-

schieden; eben so sind auch die Mesopleuren, welche keine Lei-

sten haben, sculptirt. Das Hinterschildchen ist dicht punctirt-

gerunzelt, die Metapleuren quer gestreift. Das Mittelsegment ist

sehr dicht und grob punctirt-gerunzelt, der herzförmige Raum

am Grunde längsstreifig, sonst grob punctirt. Tegulae pechroth

mit dunkler Scheibe. Die Flügel sind klar, die vorderen mitten

in weiter Ausdehnung rauchig getrübt, das Randmal braun, die

Adern dunkler gefärbt; die 2-te Cnbitalzelle ist trapezisch, an

der Radialader verhältnissmässig weniger verengt wie bei den

anderen Arten; die Vena transv. ord. interstitiell. Die Analzelle

der Hinterflügel ist vor dem Abgange der Cubitalader geschlossen.

Der Hinterleib ist einfarbig schwarz, das erste Segment mit grob

punctirter Basalhälfte, die Endhälfte spiegelblank, lebhaft glän-

zend, unpunctirt; das 2-te ist sehr grob und dicht punctirt, die

glatten Zwischenräume der Puncte wenig breiter als diese; das

3-te und 4-te sind bedeutend feiner, die folgenden äusserst fein

punctirt. Die Beine sind dunkel pechbraun, die Hüften der vor-

— 159 —

deren Beinpaare an der Spitze gelblich gefärbt; die hintersten

Tarsen sind nur wenig länger als die Schiene, das 4-te Glied der-

selben deutlich länger als breit.

Von der Gestalt des @. 5-cinctus Fabr. weicht diese Art

von allen mir bekannten durch die sehr grobe Sculptur ab.

Bei Dort-kuju von A. von Semenow gesammelt.

Cerceris sibirica.

Nigra, flavo-varia; abdominis segmento ventrali secundo basi

ада elevata nulla; oculis leviter divergentibus, ocellis posticis

approximatis; subtiliter sparsim punctata, tegulis laevibus; capite

thoraceque griseo-villosis; segmenti mediani spatio cordiformi basi

canalicula longitudinali brevi instructo, utrinque oblique-, apice

transversim-striato; mandibulis margine interno dentibus binis

brevibus armatis; clypeo parte media apice utrinque angulo den-

tiformi munito, basi appendiculato; appendice latitudine longiore

profunde semiovaliter excisa; antennis articulo tertio quarto lon-

giore; abdominis segmento ultimo dorsali area intermedia subtiliter

rugosa, lateribus breviter ciliatis apicem versus convergentibus,

ventrali antepenultimo disco subimpresso. $ 18 mm.

Hab. in Sibiria orientali.

Bei diesem Weibchen ist der schwach glänzende, fein und

ziemlich sparsam punctirte Kopf breiter als der Thorax, ebenso

wie dieser und das erste Abdominalsegment auffallend lang greis

behaart; die Haare dünn und weich. Die Netzaugen sind nach

unten zu divergent, die hinteren Ocellen von einander weniger

weit als vom Augenrande entfernt. Der Mitteltheil des Kopfschil-

des ist schwach ausgehöhlt und behaart; der untere Rand ist ab-

gestutzt, etwas vorgezogen und beiderseits von einem stark vor-

springenden, ein wenig nach oben und aussen gerichteten Zahne

begrenzt; am Grunde ist eine emporgehobene Platte vorhanden,

welche etwas länger als breit erscheint und vorn sehr tief halb-

eiförmig ausgeschnitten ist. Zwischen den Fühlern ist ein scharfer

Kiel sichtbar. Am Kopfe sind gelb gefärbt: die Seiten des Gesichtes,

— 160 —

ein Flecken hinter jedem Auge, 2 Streifen oder eine Binde auf

der vorspringenden Lamelle des Kopfschildes, eine runde Makel

oberhalb eines jeden, am Endrande stehenden Zahnes, so wie auch

die Seiten desselben. Die gelb gefärbten Mandibeln haben eine

lange scharfe gebräunte Spitze und am Innenrande 2 dicht neben

einander stehende dreieckige Zähne. Das dritte Glied der röthlich

gefärbten, oben gebräunten Fühler ist etwas länger als das fol-

gende. Der Brustkasten ist überall fein und sparsam punctirt.

Das mit 2 gelben Streifen geschmückte Pronotum zeigt abgerun-

dete Seiten, die Mesopleuren hinter einer jeden Schulterbeule

einen gelben Flecken; das Schildchen ist entweder schwarz, oder

mit 2 gelben Makeln gezeichnet. Die Metapleuren sind oben ge-

streift, unten glatt, das Hinterschildchen gelb. Das Mittelsegment

ist gröber und dichter als der Thorax punctirt, stellenweise ge-

runzelt; der herzförmige Raum mitten am Grunde mit einer kur-

zen Längsrinne, jederseits von dieser mit schrägen, an der Spitze

aber mit queren Streifen versehen. Die glatten gelben Flügel-

schuppen haben einen schwärzlichen Innenrand; die Flügel sind

gelb, aussen rauchig getrübt, das Randmal und die Adern mit

Ausnahme der schwarzen Subcostalader rothgelb gefärbt. Der glän-

zende Hinterleib ist fein, das erste Segment gröber punctirt, der

Endrand aller Segmente gelb eingefasst, die gelben Binden mitten

schmäler als an den Seiten. Das Mittelfeld des letzten Segmentes

ist überall feinkörnig gerunzelt, die Seitenränder nach dem abge-

stutzten Ende convergent und mit kurzen СШеп besetzt; die seit-

lichen Felder sind grob punctitt. Die Ventralplatten sind undeut-

lich runzelig und äusserst fein punctirt, die mittleren jederseits

mit einer gelben Makel, die vorletzte mit schwach eingedrückter

Scheibe. Die Beine sind gelb, die Hüften, Schenkelringe und Basis

der Schenkel geschwärzt; der vorderste Metatarsus trägt aussen

9 kurze Kammdorne.

Der С. tuberculata Vill. ähnlich; bei dieser ist aber der mitt-

lere Theil des Kopfschildes ganz anders geformt und der herzför-

mige Raum des Mittelsegmentes glatt.

— 161 —

Bei Minussinsk von N. Martjanow gesammelt.

Crabro femoralis.

Niger, nitidus, supra vix pilosus, thorace crebre punctato

mesosterno lateribus haud striatis, ante coxas intermedias crista

nulla; abdomine subtiliter punctato, segmento primo basi utrinque

carina brevissima instructo, ventrali secundo sine maculis holose-

riceo-opacis; mandibulis, palpis, clypeo antennarumque scapo

flavis, flagello nigro, articulis simplicibus, secundo tertio longitudine

aequali; pronoto utrinque flavo-notato, angulis lateralibus spinifor-

mibus; callis humeralibus fasciaque postscutelli flavis; segmento

mediano lateribus subtiliter, postice fortius transversim striato,

area cordiformi dense longitudinaliter striata; tegulis testaceis

flavo-maculatis; alis pallide-testaceo-venosis; abdominis segmentis,

ultimo excepto, flavo-fasciatis, fasciis tribus anticis medio

interruptis; pedibus fulvo-rufis flavo-variegatis, anticis coxis

majoribus fere conicis externe triangulariter angulatis, trochante-

ribus tenuibus elongatis coxis dimidio fere longioribus; femoribus

trochanteribus dimidio brevioribus, valde deplanato-dilatatis, fere

parallelogrammicis, margine libero aculeis binis longis armato;

tibiis externe limbo hyalino lato obductis, interne cribratim pictis;

tarsis articulo primo albido leviter dilatato. & 8 mm.

Hab. in Sibiria orientali.

Kopf schwarz, nur die Schläfen ziemlich lang greis behaart,

Clypeus, Taster und Mandibeln gelb. Fühler 13-gliedrig mit

gelbem Schafte, die Geissel schwarz, unbehaart, deren Glieder

einfach, cylindrisch, das 2-te und die folgenden an Länge kaum

verschieden. Am Thorax sind gelb gefärbt: die Schulterhöcker,

eine unterbrochene Binde des Pronotum, welches spitz vortretende

Seitenecken und mitten einen seichten Eindruck hat, so wie auch

eine Querbinde auf dem fein und sparsam punctirten Hinter-

schildchen. Dorsulum und Schildchen fein dicht, die Mesopleuren

etwas gröber und sparsamer, der hintere matte Theil derselben

aber äusserst fein und dicht punctirt. Die eingedrückte Brust ist

H. 5. Е. В. XXVI. 11

— 162 —

silberweiss bereift. Der obere glänzende Theil der Metapleuren

ist fein punctirt, der untere matte quergestreift. Das Mittelseg-

ment hat eine grob quergestreifte hintere Wand und sehr fein

gestreifte Seiten; der herzfürmige Raum ist ziemlich deutlich ab-

gegrenzt, dicht längsstreifig, mitten mit einer schmalen Furche

versehen. Die scherbenrothen Tegulae sind vorn gelb gefleckt,

die Flügelwurzel und die Adern der kaum getrübten Flügel blass

röthlichgelb; die rücklaufende Ader mündet näher zur Mitte der

Cubitalzelle. Der Hinterleib ist äusserst fein, das erste Segment

deutlicher punctirt; die 3 vorderen Hinterleibsringe mit einer mit-

ten schmal unterbrochenen, die 3 folgenden mit einer vollständi-

gen gelben Binde gezeichnet. Der Bauch ist glatt und glänzend.

Am vordersten Beinpaare sind die schwarzen Hüften stark ent-

wickelt, fast kegelförmig, indem die Aussenfläche dreieckig zuge-

spitzt hervortritt. Die schwarzen, an der Spitze gelb gefärbten

Trochanteren sind auffallend lang und dünn, fast cylindrisch, um

(die Hälfte länger als die Hüften. Die Schenkel sind um die Hälfte

kürzer als die Schenkelringe, fast doppelt so breit als lang, flach,

aussen geschwärzt und convex, innen gelb gefärbt und concav,

fast parallelogrammförmig, wobei die innere Seite aber ein wenig

länger als die äussere ist; diese erscheint abgestutzt und steht

hier an jeder Ecke ein langer, nadelförmiger Dorn. Die Schienen

sind aussen gelb gefärbt, innen siebartig gezeichnet, an der Spitze

mit einem grösseren schwarzen Puncte und am Aussenrande mit

einem breiten, fast glashellen Saume versehen. Das erste Tarsen-

оПе ist weisslich membranös, schwach erweitert und etwa so lang

wie die übrigen zusammen genommen, welche blass röthlichgelb

gefärbt sind; der Schienensporn ist sehr klein, eben so das Klauen-

olied, mit winzigen Klauen. Die hinteren Beinpaare sind rothgelb,

die Hüften und Trochanteren schwarz, die Schenkel, Schienen

und Tarsen stellenweise gelb gefärbt. Die Schienen des mittleren

Paares haben einen sehr dünnen nadelförmigen Sporn, an denen

des dritten bemerkt man zwei kräftiger entwickelte.

In der Körpergestalt ist dieses Männchen Or. subterraneus

— 163 —

L. ähnlich und kann in das Subgenus Dlepharipus gestellt

werden.

Aus Minussinsk von N. Martjanow erhalten.

Crabro biguttatus.

Niger, griseo-pilosus, dorsulo parum nitido subtiliter vage

punctato, area segmenti mediani cordiformi rugosa; abdominis

segmento secundo utrinque macula flava notato; tibiis tarsisque

flavo-variegatis. 2 9 mm.

Hab. in Sibiria orientali.

Dieses Weibchen ist schwarz, greis behaart, das 2-te Abdo-

minalsegment jederseits zwischen Basis und Mitte mit einer

grossen querovalen gelben Makel geschmückt. Stirn und Scheitel

matt, kaum, die glänzenden Schläfen sehr fein und undeutlich

punctirt. Clypeus silberweiss tomentirt. Taster bell pechbraun.

Fühler einfarbig schwarz, nur der Schaft an der äussersten Spitze

pechroth. Das Pronotum ist mitten schmal und ziemlich tief ein-

geschnitten, die Seiten fast abgerundet, sehr fein oberflächlich

und sparsam punctirt, fast matt. Die glänzenden Schulterhöcker

sind kaum punctirt. Das glänzende Dorsulum ist ebenfalls sehr

fein und sparsam punctirt, eben so das Schildchen und Hinter-

schildchen. Die schwach glänzenden Mesopleuren sind äusserst

fein, undeutlich punetirt, mit gegitterter Episternal-Naht und

sehr fein gekerbter Metapleural-Naht. Die Metapleuren sind fast

glatt und es erscheint die Naht zwischen ihnen und dem Mittel-

segmente schwach gekerbt; letzteres zeigt ziemlich glänzende,

fast glatte Seiten und eine eben solche schmal gerandete hintere

Wand, auf welcher eine breite, nach unten dreieckig zugespitzte

Furche wahrzunehmen ist; der ziemlich deutlich abgegrenzte

herzförmige Raum ist fein querrunzelig und dazwischen mit

durchgehenden Längsstreifen versehen. Tegulae dunkel pechbraun,

Flügelwurzel schwarz, die Adern der getrübten Flügel hell rost-

roth. Der glänzende Hinterleib ist kaum sichtbar punctirt, das

letzte Segment mit pechrother Spitze, streifig gerunzelt und

11*

— 164 —

punctirt, die hinteren Ventralplatten vor dem Endrande mit einer

Reihe gröberer Puncte besetzt. Beine schwarz, die Basis und vor-

dere Fläche der Vorderschienen, auch die oberen zwei Drittel

der hintersten Tibien gelb, alle Tarsen hell rostroth gefärbt.

Gehört in das Subgenus Anothyreus und ist Cr. lapponicus

Zett. ähnlich; letztere Art ist aber grösser, Kopf und Brust-

kasten dunkel, viel länger und dichter behaart, die Mesopleuren

sind zwar auch oberflächlich, aber deutlich punctirt, die Zeich-

nung des Abdomens und der Beine eine verschiedene.

Aus Minussinsk von N. Martjanow erhalten.

Crabro Jaroschewskyi.

Niger nitidus, brevissime pilosus, callis humeralibus, maculis

‚ binis pronoti postscutellogue eburneis; mesopleuris sat crebre punc-

tatis, suturis fortiter crenatis, segmento mediano lateribus obsolete,

postice distincte transversim striato, spatio cordiformi sat discreto

rugis longitudinalibus tenuibus sculpturato; abdominis segmentis,

ultimo excepto, lunulis lateralibus pallidis vel fascia completa

eburnea notatis; pedibus fulvo-rufis, antennis scapo mandibu-

lisque eburneis, his apice rufescenti-infuscatis; clypeo argenteo-

tomentoso, margine apicali truncato. $ 9 mm.

Hab. in gubernio Charkovensi.

Gehört in das Subgenus Thyreopus. — Der glänzende Kopf

ist ziemlich fein punctirt, kurz, die Schläfen etwas länger weiss

behaart. Die hinteren Ocellen sind von einander eben so weit

als vom Augenrande entfernt. Der dicht silberweiss tomen-

tirte Clypeus ist mitten vorgezogen und abgestutzt. Die

gelblichweissen Mandibeln sind vor den beiden sehr kurzen

schwärzlichen Zähnchen rostroth gefärbt. Der Fühlerschaft ist

gelblichweiss, die Geissel schwarz; das 2-te Glied der letzteren

ist etwas länger als das folgende. Das Pronotum hat jederseits

einen blassgelben Querflecken, ist mitten mit einem Eindrucke

versehen und sind die Seitenecken zugerundet. Dorsulum fein,

nicht sehr dicht punctirt, indem namentlich auf dessen hinteren

— 165 —

Hälfte die glatten Zwischenräume der Puncte breiter als diese

sind. Das Schildchen ist spärlicher als das Dorsulum punctirt,

lebhafter glänzend. Das weisslichgelbe Hinterschildchen zeigt nur

einige Pünctchen. Meso- und Metapleuren glänzend, letztere sehr

fein, erstere gröber punctirt; die Metapleuralnaht erscheint kaum

gekerbt. Das Mittelsegment ist an den Seiten sehr fein, die hin-

tere Wand aber ziemlich grob quergestreift; diese ist von den

Seiten durch keinen vortretenden Rand geschieden; der herzför-

mige Raum ist schwach abgegrenzt und mit zarten Längsstrei-

fen, die durch ziemlich breite glatte Zwischenräume von einander

geschieden sind, sculptirt. Die röthlichgelben Tegulae sind vorn

weisslich gefleckt, die Flügelwurzel und die Adern der kaum ge-

trübten Flügel rothgelb; die Cubitalquerader trifft die Radialader

in der Mitte der Radialzelle. Die 4 vorderen Abdominalsegmente

sind jederseits mit einer weissgelben, mehr oder weniger quer-

ovalen Makel, der 5-te Hinterleibsring mit einer vollständigen

Binde geschmückt. Die Beine sind gelbroth, die Hüften und

Trochanteren schwarz gefärbt.

Dem Су. scutellatus Schev. verwandt; bei diesem ist aber

das Dorsulum feiner und dichter punctirt, das Mittelsegment sehr

srob und ganz verschieden sculptirt, die Metapleuralnaht deut-

lich gekerbt. — Noch ähnlicher wird diese Art dem mir nur aus

der Beschreibung bekannten Or. Korbii Kohl sein; bei diesem

ist aber das Mittelsegment oben und hinten grob runzelstreifig

und die hintere Wand von den Seitenflächen durch eine scharfe

Kante geschieden.

Von dem Herrn У. A. Jaroschewsky beim Kloster Kur-

jasch gesammelt und ihm gewidmet.

Crabro altaicus.

Niger, flavo-varius, supra atro-, subtus griseo-pilosus; antennis

scapo flavo interdum nigro-picto; dorsulo antice crebre rugoso, disco

sparsim punctato, interstitiis punctorum latis nitidis, lateribus

— 166 —

apiceque striatis; segmento mediano spatio cordiformi haud dis-

creto.

Q clypeo densissime argenteo-pubescenti flavo-biguttato, mar-

gine apicali subarcuato quadridentato. 12—13 mm.

4 genis dente armatis; antennis scapo apicem versus dilatato,

flagello articulis 3—8 deplanatis transversis, postice excavatis

haud pilosis, septimo latissimo; tarsis posticis articulis basalibus

angulo apicali externo fortiter producto, femoribus intermediis

valde incrassatis, pedibus anticis: trochanteribus subtus apice dente

parvo armatis, femoribus subtriangularibus appendicibus nonnullis

munitis, appendice maxima densissime subtiliter ciliata; tibiis scu-

tatis, scuto elliptico fere aurantiaco maculis magnis nigris ornato;

tarsis difformibus flavis. 12—13 mm.

Hab. in territorio Semipalatinsk.

Gehôürt in das Subgenus Thyreopus. — Das Weibchen hat

schwarze mit zweizähniger Spitze versehene Mandibeln, deren

oberer Zahn ein wenig länger als der untere ist; beide sind zuge-

rundet. Olypeus sehr dicht mit silberglänzenden Haaren bedeckt,

unter denen 2 rundliche gelbe Makeln durchschimmern; der End-

rand ist mitten ein wenig bogenförmig vortretend und beiderseits

von diesem Vorsprunge mit 2 kleinen, oft schwer wahrzunehmen-

den Zähnchen versehen. Der Kopf ist oben schwarz, unten greis

behaart, sehr fein und dicht punctirt; der untere Abschnitt der

inneren Orbita dicht silberweiss bewimpert, am oberen ein flacher

Eindruck zu sehen. Fühler schwarz, Schaft entweder ganz gelb,

oder innen am Grunde schwarz gestreift. Thorax oben schwarz,

unten greis behaart; Pronotum mit scharfen Seitenecken und

einer breiten goldgelben Binde, die mitten eingeschnitten ist, ver-

sehen. Die vordere Hälfte des Dorsulum ist dicht gerunzelt, matt,

die Seiten und ein schmaler Raum vor dem Schildchen fein ge-

streift, die Scheibe sehr sparsam punctirt und stellenweise ganz

glatt. Die glänzenden Mesopleuren sind sehr fein punctirt. Das

Schildchen ist fast vollständig gelb gefärbt, kaum punctirt, leb-

haft glänzend. Das Hinterschildchen ist ein wenig wulstartig vor-

ragend, sehr fein und sparsam punctirt, lebhaft glänzend; die

Metapleuren sind glatt. Das Mittelsegment zeigt keinen scharf

abgegrenzten herzförmigen Raum und ist dessen obere Fläche an

den Seiten feiner, mitten aber grob gestreift, die Streifen der

Länge nach verlaufend; die hintere Fläche ist mit zahlreichen

feinen, lange dunkle Haare tragenden Puncten besäet; mitten ist

eine tiefe längliche Grube eingedrückt, von deren oberem Rande

sich eine ziemlich breite aber flache Rinne bis zum Grunde des

herzförmigen Raumes erstreckt. Die vordere Hälfte der schwarz-

braunen Tegulae ist dicht punctirt. Die Flügelwurzel schwarz,

die Flügel rauchig getrübt, das Randmal und die meisten Adern

bräunlichgelb gefärbt; die Cubitalquerader mündet in die Radial-

zelle jenseits der Mitte. Die 5 vorderen Segmente sind mit einer

breiten goldgelben Binde geziert; die 3 vorderen Binden stehen

vor dem Endrande und sind die des zweiten und dritten Segmen-

tes mitten schmal unterbrochen; die beiden hintersten fassen den

Endrand der Segmente ein; das letzte ist grob punctirt und kurz

behaart. Der stark glänzende Bauch ist entweder einfarbig schwarz,

oder es stehen auf der 2-ten Ventralplatte vor dem Endrande 4

gelbe Flecken; das letzte Segment ist an der Endhälfte grob punc-

tirt und undeutlich gekielt. Die Beine sind schwarz, die Kniee,

Schienen und Tarsen gelb, letztere mit röthlichen Endgliedern;

die vordersten Schienen, zuweilen auch die mittleren innen schwarz

gestreift; der längere Schienensporn des 3-ten Paares ist kaum

kürzer als die Ferse.

Bei dem Männchen ist auf den Wangen ein starker Zahn

vorhanden; der untere Theil der Schläfen ist dicht gestreift und

mit einem Kiele, welcher sich bis zu dem auf der Wange stehen-

den Zahne erstreckt, versehen. Die Stirn ist nadelrissig gestreift,

Clypeus dicht silberweiss behaart mit den 2 gelben runden Flecken

wie beim Weibchen. .Die schwarzen Mandibeln haben am Grunde

eine vortretende Lamelle. Der Fühlerschaft ist nach der Spitze

zu deutlich erweitert, gelb, innen am Grunde schwarz gefärbt.

Die Geissel erscheint abgeplattet und sind die ersten 7 Glieder

— 168 —

breiter als lang, bis zu diesem hin allmählich immer breiter wer-

dend; das 8-е ist fast um die Hälfte schmäler als das vorher-

gehende, aber auch noch breiter als lang; die folgenden sind etwa

so lang wie breit und fast eylindrisch, während die übrigen unten

ausgehöhlt erscheinen und kahl sind. Der Thorax ist wie beim

Weibchen gezeichnet, die Brust ist von den Mesopleuren durch

keine gekerbte Linie geschieden und vollkommen glatt und kahl.

Das Pronotum hat deutlich vortretende spitze Ecken; das Dor-

salum ist überall gestreift, die Streifen meist gerade verlaufend.

Das Mittelsegment ist gröber sculptirt als beim Weibchen, die

hintere, kaum glänzende Wand viel dichter punctirt, das in der

Mitte stehende Grübchen kürzer und nicht so tief eingedrückt.

Auf dem Hinterleibe sind alle Segmente gelb gezeichnet: das

erste und 4-te mit vollständiger, das 2-te und 3-te mit einer

mitten weit unterbrochenen gelben Binde; beim 5-ten und 6-ten

ist der Endrand breit gelb eingefasst und auf dem 7-ten sind 2

gelbe Makeln vorhanden. Der Bauch ist entweder einfarbig

schwarz, oder es sind die Seiten der zweiten Platte vor dem End-

rande gelb gefleckt; die letzte erscheint zugerundet. Die Beine

sind schwarz, die Schienen und Tarsen gelb, die Endglieder der

letzteren röthlich. An den Tarsen des letzten Beinpaares sind die

beiden ersten Glieder unsymmetrisch, indem der äussere untere

Winkel derselben in einen längeren zugespitzten Fortsatz ausge-

zogen ist; der innere Schienensporn ist eben so lang wie der Me-

tatarsus. Die Schenkel des mittleren Beinpaares sind stark

geschwollen, die hintere Fläche derselben schwarz behaart; die

an der Spitze kaum verengten gelben Schienen innen bräunlich

sefleckt, der fast abgeplattete Metatarsus deutlich gekrümmt. An

den Vorderbeinen sind folgende Eigenthümlichkeiten vorhanden:

die Schenkelringe sind unten an der Spitze mit einem scharfen

Zahne bewehrt; die Schenkel sind abgeplattet, oben schwarz,

unten trübe gelb gefärbt und hier schwarz umkantet, von unre-

gelmässig dreieckiger Gestalt. Die vordere Seite derselben ist

wulstartig verdickt, die äussere rinnenförmig ausgehöhlt und die

— 169 —

Rinne mit langen Haaren dünn bestanden; die hintere Seite zeigt

3 Anhänge: dem Trochanter zunächst ist ein kleiner spitzer Zahn

zu sehen; nach aussen von diesem ragt ein langer schmaler Fort-

satz hervor; zwischen diesem und dem äusseren Winkel ist ein

schwach vortretender, gerade abgestutzter, am Endrande dicht

mit Wimperhaaren besetzter Grat, welcher einem Kamme fast

ähnlich ist, vorhanden. Die Schienen sind gelb, innen mit einem

kleinen schwarzen Flecken gezeichnet und tragen an ihrem hin-

teren Rande einen grossen elliptischen Schild, welcher etwa um

die Hälfte länger als an der Schiene breit ist; er ist in der Nähe

der Schiene gelb, sonst orangegelb oder röthlichgelb gefärbt, bei-

derseits am Grunde mit einer schwarzen Makel, von denen die

obere grösser wie die untere ist, geziert und ist derselbe aussen

mit zahlreichen weisslichen Streifen gezeichnet. Die innere Fläche

des Schildes ist nahe der Schiene mit schwarzen Linien durch-

zogen; unter diesen sieht man kleinere helle, schwarz eingefasste

rundliche Flecken, auf welche grössere querovale, m 3 bis 4

Reihen stehende, die sich fast bis zum unteren Rande hinziehen,

folgen. Der hintere Rand des Schildes ist 2 mal umgebogen; die

untere Umbiegung erscheint aber sehr unbedeutend. Das erste

Tarsenglied ist abgeplattet, wenig länger als an der Spitze breit,

am Grunde verengt, gelb; die folgenden sind sehr breit und mit

Einschluss des Klauengliedes rostroth gefärbt. Die innere Klaue

ist lang, scharf zugespitzt und hakenförmig umgebogen.

Das Weibchen ist Or. rhaeticus Aich. et Kriechb. ähnlich;

dieses ist weniger reich gelb gezeichnet, die hintere Wand des

Mittelsegmentes ist von einer längeren tieferen Rinne, welche

unten kaum grübchenartig erweitert ist, durchzogen und ist am

Kopfschildrande jederseits von dem mittleren Vorsprunge nur ein

Zähnchen zu sehen. — Das Männchen könnte nur mit Cr. Ulja-

nini Rad. verwechselt werden, welches aber, wie aus dessen Be-

schreibung zu schliessen ist, anders bewehrte Vorderschenkel hat

und bei welchem an den Tarsen des 3-ten Beinpaares das 2-te,

3-te und 4-te Glied unsymmetrisch sind.

Bei Mai-Kiptschagai von М. Suworzew gesammelt.

Crabro Jakowlewi.

Niger, griseo-pilosus, flavo-varius; pronoto medio inciso, angu-

lis lateralibus fere rotundatis; dorsulo praecipue antice densissime

punctato: mesopleuris opacis subtiliter punctato-rugosis, obsolete

striatis: scutello nitido sat sparsim punctato; segmento mediano

opaco, area cordiformi medio Linea longitudinali divisa; abdominis

segmentis dorsalibus sat crasse crebreque, ventrali secundo etiam

punctato.

Ф clypeo argenteo-pubescenti longitudinaliter carinato, parte

media apice truncata; antennis articulo tertio quarto parum lon-

giore; mandibulis nigris antice pallide-strigatis, margine interno

dente valido armatis; segmento mediano postice subtiliter margi-

nato, area cordiformi creberrime punctulata, obsolete striata; abdo-

minis segmentis secundo, quarto quintoque maculis binis parvis

flavis decoratis. 10 mm.

& antennis nigris, scapo apice flavo, articulo tertio quarto paulo

longiore, sexto subtus emarginato; spatio cordiformi utrinque oblique

striato vel crasse rugoso, postice fortius marginato; abdominis

segmento secundo tantum maculis binis flavis notato. 8,5—10 mm.

Variet.: callis humeralibus, pronoti fascia medio interrupta,

postscutello, abdominis segmento primo utrinque puncto, secundo

macula transversa magna, quarto quintoque fascia completa flavis.

Hab. in Sibiria orientali.

Gehört in das Subgenus Solenius.

Beim Weibchen ist der Kopf fein und dicht punctirt, röthlich-

greis, die glänzenden, viel feiner und sparsamer punctirten Schlä-

fen weisslich behaart. Der silberfarbig tomentirte Clypeus ist

mitten der Länge nach fein gekielt, mit vortretendem abgestutz-

tem Endrande. Die schwarzen, vorn blassgelb gestreiften Mandi-

beln zeigen am Innenrande einen kräftigen Zahn; die Spitze ist

mit 3 Zähnen armirt.. Der Fühlerschaft ist gelb, die Geissel

schwarz gefärbt, das 2-te Glied derselben ist etwas länger als

das folgende. Die hinteren Ocellen sind von einander etwas we-

niger weit als vom Augenrande entfernt. Der Brustkasten ist oben

röthlichgreis, unten weisslich ‘behaart. Das beiderseits gelb ge-

streifte Pronotum ist mitten schwach eingedrückt und erscheinen

die Seitenecken zugerundet; es liegt fast unter dem Niveau des

Dorsulum, welches, namentlich vorn sehr dicht, auf der glänzen-

den Scheibe vor dem Schildchen sparsamer punctirt ist. Das glän-

zende Schildchen ist etwas gröber und weniger dicht als das Dor-

sulum punctirt. Die matten, undeutlich gestreiften Mesopleuren

sind sehr dicht, aber fein punctirt-gerunzelt, das Mesosternum

vorn an den Seiten nicht scharf gerandet, die Episternal- und die

Metapleural-Nähte obsolet gekerbt. Auf dem Hinterschildchen

bemerkt man einige feine Puncte; die Metapleuren sind fein und

dicht quer gestreift. Die hintere Wand des matten Mittelsegmen-

tes ist von einem feinen Rande umgeben und ein wenig gröber

als die Seiten quer gestreift; der herzförmige Raum ist schwach

abgegrenzt, runzelig punctirt und durch eine schmale Furche ge-

theilt. Die Flügelschuppen sind pechbraun, die Adern der schwach

getrübten Flügel scherbengelb gefärbt. Das Abdomen ist gröber

und dichter als beim Cr. vagus L., etwa wie beim Or. Kriech-

baumert Kohl, punctirt; das 2-te, 4-te und 5-te Segment jeder-

seits mit einer kleinen gelben Makel geziert; die Dorsalrinne des

6-ten Hinterleibsringes ist grob gerunzelt. Die 2-te Ventralplatte

ist ziemlich dicht und grob punctirt, mit glänzendem glatten End-

rande. Die Beine sind schwarz, alle Schienen vorn und die Meta-

tarsen des dritten Paares aussen gelb gestreift.

Bei dem Männchen ist das Mittelsegment gröber als beim

Weibchen sculptirt, die Seiten und die hintere viel stärker geran-

dete Fläche desselben grob quergestreift, der herzförmige Raum

deutlich gestreift, oder grob verworren gerunzelt; der Endrand

der 2-ten Ventralplatte ist mehr oder weniger dicht fein punctirt.

Der Brustkasten ist entweder einfarbig schwarz, oder es sind die

Schulterhöcker und 2 kleine Makeln des Pronotum gelb, oder es

ist auch noch das Hinterschildchen gelb bandirt. Die Flügelschup-

pen sind zuweilen schwärzlich, meist heller oder dunkler pech-

braun gefärbt. Auf dem Abdomen hat bei einigen Exemplaren

nur das 2-te Segment beiderseits einen gelben Flecken; bei ande-

ren zeigt das erste an den Seiten einen gelben Punct, das 2-te

eine mitten weit unterbrochene, das 4-te und 5-te eine vollstän-

dige gelbe Binde. Die Fühler sind schwarz, das 3-te Glied der-

selben ist etwas länger als das folgende, das 6-te unten am Grunde

ausgerandet, der Schaft entweder nur an der Spitze, oder fast

vollständig gelb gefärbt. An den Beinen sind die Hüften, Trochan-

teren und Tarsen einfach gebaut; dieselben sind schwarz gefärbt

und es sind meist nur die Schienen aussen gelb gestreift; seltener

sind die Beine braun, die Schienen in weiterer Ausdehnung und

die hintersten Metatarsen gelb gefärbt.

In der Körpergestalt ähnlich 5. vagus L.; bei diesem sind

aber die Mesopleuren deutlich gestreift, das Abdomen viel feiner,

die 2-te Ventralplatte kaum punctirt; beim Männchen das Pro-

notum mit spitzen Seitenwinkeln versehen, an den Fühlern ist

ausser dem 6-ten auch das 5-te Glied deutlich ausgerandet, die

Tarsen des mittleren Beinpaares sind anders gestaltet, etc.

Bei Irkutsk von W. Е. Jakowlew gesammelt und ihm ge-

widmet.

Crabro flavicollis.

Niger, callis humeralibus, scutello postscutelloque flavis; pro-

пою latitudine dorsuli medio profunde inciso, angulis lateralibus

fere obtusis, toto flavo nitido; dorsulo creberrime punctato-rugoso,

opaco, mesopleuris dense rugoso-striatis, pectore vix impresso ob-

solete punctulato; segmento mediano fortiter rugoso, area cordiformi

haud limitata: abdomine nitido subtilissime punctato, segmentis

secundo, quarto quintoque fascia lata flava, anterioribus medio

interruptis, pictis; mandibulis pedibusque flavis, tarsis summo

apice piceis; antennis nigris, articulis tribus basalibus flavis, sexto

subtus emarginato. & 6 mm.

Hab. in Transcaspia: Germab.

— 17

©>

Gehört in das Subgenus Solenius. — Bei diesem Männchen

ist der Kopf fein, Stirn und Scheitel sehr dicht, Hinterhaupt und

Schläfen zerstreuter punctirt, schwach glänzend, weiss behaart.

Kopfschild silberweiss tomentirt. Mandibeln gelb mit bräunlichen

Endzähnen. Fühler schwarz, Schaft, Pedicellus und das dritte

Glied gelb; dieses ist fast so lang wie das folgende, das 6-te unten

tief ausgerandet. Das gelbe Pronotum ist so breit wie das Dorsu-

lum, mitten tief eingeschnitten, hat fast stumpfwinkelige Seiten-

ecken und eine glänzende glatte vordere Wand. Das dünn greis

behaarte schwarze Dorsulum ist matt, äusserst dicht und fein

punctirt-gerunzelt. Schildchen und Hinterschildchen gelb, ziem-

lich dicht punctirt. Mesopleuren verhältnissmässig grob und sehr

dicht streifig-gerunzelt, die äusserst fein punctirte Brust schwach

eingedrückt; Episternalnaht undeutlich, die Metapleuralnaht ein-

fach, nicht gekerbt. Das Mittelsegment ist grob gerunzelt, der

herzförmige Raum nicht deutlich abgegrenzt, die hintere Wand

undeutlich gerandet. Die glänzenden Tegulae sind pechbraun, die

Flügelwurzel schwarz, die Adern der rauchig getrübten Flügel

bräunlich gefärbt. Der Hinterleib ist sehr fein und dicht punctirt,

das 2-te, 4-te und 5-te Segment am Grunde breit gelb bandirt,

die beiden vorderen Binden mitten schmal unterbrocheu; die glän-

zenden Ventralplatten sind äusserst fein und zerstreut punctirt.

Beine gelb, die vorderen Hüften schwarz, die Endglieder der

Tarsen bräunlich; am ersten Paare sind die Trochanteren und

Tarsen einfach.

Aehnlich Cr. vagus L.; bei diesem ist das Pronotum aber

schmäler als das Dorsulum, die vordere Wand nicht steil abfal-

lend, das Mittelsegment nicht so grob sculptirt, der Hinterleib

gröber punctirt, die Tarsen des mittleren Beinpaares anders be-

schaffen. — Aehnlich ist auch Or. fuscitarsus Herr.-Schäff., die-

ser zeigt aber eine grob gerunzelte Brust, das Pronotum ist

schmal, etc.

Crabro ruthenicus.

Niger, flavo-varius, dorsulo antice transversim, postice cum

scutello mesopleurisque longitudinaliter striatis; segmento mediano

opaco, spatio cordiformi sat crasse, postice leviter, lateribus vix

striato; abdomine subtilissime punctulato; clypeo media parte trun-

cato, carinato; antennis articulo tertio quarto paulo longiore.

Ф 17 mm.

Hab. in gubernio Twerensi.

Gehört in das Subgenus Solenius. — Kopf schwarz, fein und

dicht punctirt, greis behaart; die Stirn kaum, das Hinterhaupt

schwach, die Schläfen lebhaft glänzend. Clypeus dicht silberfarbig

pubescent, mitten der ganzen Länge nach fein gekielt, der her-

vorragende Theil gerade abgestutzt. Die Mandibeln sind gelb,

am Grunde, die 3-zähnige Spitze und der Innenrand, wie auch

das hier stehende kleine Zähnchen geschwärzt. Der gelbe Fühler-

schaft zeigt innen eine kleine dunkle Makel; an der schwarzen

Geissel ist das dritte Glied um 1'/, länger als das folgende. Das

Pronotum hat zugerundete Seitenecken, ist mitten seicht einge-

drückt und trägt jederseits eine gelbe Makel. Die vordere Hälfte

des schwach glänzenden, deutlich behaarten Dorsulum ist der

Quere nach, die hintere der Länge nach fein und sehr dicht ge-

streift; das Schildchen ist gleichfalls, aber nicht so dicht längs-

streifig und erscheint der vordere Saum desselben glatt und glän-

zend. Die Mesopleuren sind gröber wie das Dorsulum und etwas

weniger dicht gestreift. Das matte Hinterschildchen ist sehr un-

deutlich punctirt, die Metapleuren ziemlich grob querstreifig. Das

Mittelsegment ist überall matt; der deutlich ausgeprägte herz-

förmige Raum ist der Länge nach grob gestreift, mit einer brei-

teu Rinne in der Mitte, welche sich noch an der hinteren, schwach

quergestreiften Wand hinzieht; die Seitenflächen sind äusserst

fein und stellenweise undeutlich gestreift. Tegulae pechbraun, die

Adern der schwach getrübten Flügel heller gefärbt. Der glän-

zende Hinterleib ist sehr fein und nicht besonders dicht punctirt,

das 2—5 Segment zwischen Basis und Endrand gelb bandirt;

die Binden auf dem 2-ten, 3-ten und 4-ten Hinterleibsringe weit

unterbrochen. Die lebhafter glänzenden Ventralplatten haben

einen pechbraun gefärbten Endrand; vor diesem ist eine Reihe

ziemlich grober, tief eingestochener haartragender Puncte sicht-

bar. Die Beine sind schwarz, die Schienen zum Theil und die

Basalglieder der Tarsen gelb gefärbt; an den Schenkeln des mitt-

leren Paares bemerkt man in der Nähe der Spitze 2 rundliche

gelbe Flecken, an der glänzenden Innenfläche der vordersten

srobe haartragende Puncte.

Diese Art ist zunächst Cr. lituratus Panz. verwandt; dieser

hat aber ein mitten tief eingeschnittenes Pronotum, ein sehr dicht

punctirtes Dorsulum; die Brust und das Mittelsegment sind glän-

zend; bei letzterem erscheinen die Seitenflächen wie eingedrückt,

der Brustkasten ist gelb gezeichnet, aufdem Abdomen sind breite,

nicht unterbrochene Basalbinden vorhanden. — Aehnlich ist auch

Cr. spinosus A. Mor.; bei diesem sind aber das 3-te und 4-te

Fühlerglied gleich lang, der herzförmige Raum nur am Grunde

sehr kurz gestreift; auf dem Clypeus ist der Kiel nur auf der

unteren Hälfte, aber bedeutend stärker entwickelt, die Beine sind

fast ganz schwarz gefärbt, die Schenkel des ersten Paares haben

innen keine groben Puncte.

Bei Ostaschkow von J. Schewyrew gesammelt.

Crabro flagellarius.

Niger, flavo-pictus, nitidus, albido-pilosus; pronoto incrassato-

elevato dorsulo altiore et fere latiore, medio profunde inciso, an-

gulis lateralibus аси, antice laevi splendido; dorsulo (disco laevi

excepto) crasse, pectore crebre, mesopleuris sparsim punctatis; ab-

domine fortius sat dense, segmento ventrali secundo зрагят

punctato. |

о antennis scapo haud cylindrico flavo, flagello subacuminato

articulis duobus basalibus flavis, tertio piceo, reliquis nigris postice

distincte deplanatis; clypeo argenteo-sericeo, mandibulis, pedibus,

pronoto, scutello et postscutello, са humeralibus maculaque те-

sopleurali flavis; abdominis segmentis secundo, quarto quintoque

latissime flavo-fasciatis, ultimo fere toto flavescenti. 7 mm.

& flagelli articulis tertio, quarto quintoque flavescentibus valde

dilatatis, quinto praeterea incurvo, reliquis minutissimis ac bre-

vissimis; scapo, pedicello articuloque tertio flavis. 5,5 mm.

Hab. in territorio Transcaspico.

Beim Weibchen ist der Kopf schwarz mit gelben Mandibeln

und dicht silberweiss tomentirtem, fein gekieltem Clypeus. Stirn

und Scheitel sehr dicht und fein, das Hinterhaupt gröber und

sparsamer punctirt, mit breiten, glatten, glänzenden Punct-

zwischenräumen. Schaft der Fühler gelb, die Geissel schwarz,

Pedicellus und 2-tes Glied derselben gelb; dieses ist etwas brei-

ter als lang, nur wenig länger als das vorhergehende und um die

Hälfte kürzer als das folgende, pechbraun gefärbte, welches etwas

länger als breit erscheint; die folgenden werden allmählich kür-

zer und schmäler und ist das letzte kegelförmig zugespitzt. Vom

5-ten Fühlergliede an ist die Geissel hinten deutlich abgeplattet.

Das Pronotum ist stark entwickelt, ragt über das Niveau des

Dorsulum hervor und ist fast breiter als dieses, mitten tief ein-

geschnitten, mit spitz vortretenden Seitenwinkeln und breiter,

fast senkrecht abstürzender glänzender Vorderfläche. Die Behaa-

rung ist wie die des Dorsulum sehr kurz und spärlich; letzteres

ist sehr grob, vorn etwas feiner und dichter, die glänzende Scheibe

vor dem Schildchen in weiter Ausdehnung gar nicht punctirt.

Schildehen und Hinterschildchen gelb, stark glänzend, sehr spar-

sam punctirt. Der obere glänzende Theil der Mesopleuren ist

eröber und sparsamer, der untere matte nebst der Brust viel

feiner und dichter punctirt, spärlich weiss behaart, das Mesoster-

num vorn an den Seiten ohne scharfen vortretenden Rand, die

Episternal- und Metapleuralnaht sehr fein gekerbt. Die Schulter-

beulen und eine Makel dicht daneben gelb. Die Metapleuren und

die Seiten des Mittelsegmentes sind dicht quergestreift; die hin-

tere Fläche des letzteren verworren gerunzelt, der herzförmige

— 177 —

Raum undeutlich abgegrenzt, durch eine schmale Längsfurche

halbirt, beiderseits von derselben glänzend und fein punctirt. Te-

gulae hell rostroth, glänzend glatt, die Wurzel der rauchig ge-

trübten, hell bräunlichgelb geaderten Flügel schwarz. Der leb-

haft glänzende Hinterleib ist gröber als beim vagus punctirt, das

2-te, 4-te und 5-te Segment mit einer sehr breiten gelben Binde

geschmückt, das letzte fast vollständig gelb gefärbt. Die Ventral-

platten haben einen pechbraunen Endrand, die zweite ist mit

zerstreut stehenden groben Puncten bezeichnet. Die Beine sind

gelb, die Hüften und Trochanteren schwarz, die Endglieder der

Tarsen röthlich gefärbt.

Das Männchen ist, mit Ausnahme des stärker gerunzelten

Mittelsegmentes, ähnlich wie das Weibchen sculptirt und gefärbt.

Auf dem ersten und 5-ten Abdominalsegmente bemerkt man jeder-

seits einen kleinen gelben Punct, das 2-te, 4-te, 5-te und 6-te

sind sehr breit gelb bandirt. Höchst auffallend sind die Fühler

construirt: der gelb gefärbte Schaft ist abgeflacht und am Grunde

verengt; der gelbe Pedicellus und das dritte Glied sind sehr klein,

letzteres aber breiter als jener; die 3 folgenden sind stark erwei-

tert, etwa um die Hälfte breiter als der Schaft, gelb gefärbt,

bräunlich umkantet,. abgeflacht, das 5-te hinten deutlicher ge-

krümmt erscheinend; die folgenden Glieder sind winzig entwickelt,

etwa 4 bis 5 mal schmäler als die vorhergehenden. Die Beine

sind gelb, die Hüften und Trochanteren schwarz; erstere häufig

gelb gefleckt; die Tarsen des ersten Paares sind deutlich erwei-

tert, weisslich, die Endglieder röthlich gefärbt.

Wird wohl zunächst Cr. crassicornis Spin. = hybridus

Eversm. verwandt sein.

Bei Zschuli ат 29—30. April 1888 von A. von Semenow

gesammelt.

Crabro Martjanowi.

Niger, antennarum scapo margineque pronoti flavis, pedibus

ferrugineo-pictis; capite maximo thorace dimidio fere latiore, den-

H.S. Е. В. XXVI. 12

— 178 —

sissime subtilissimeque punctulato; occipite angulato, temporibus

subtus utrinque processu magno peculiari apice truncato munitis;

clypeo splendido argenteo-piloso; mandıbulis validis falcatis, acu-

minatis, capite fere longioribus, supra eburneo-coloratis, margine

externo basi dilatato, interno dente acuto armato; pronoto angusto

medio profunde inciso; dorsulo, scutello mesopleurisque densissime

subtilissimeque punctatis, griseo-pilosis, fere opacis; segmento me-

diano subtiliter striato, postice medio linea longitudinali impresso,

spatio cordiformi vix indicato; abdomine sublaevi, segmentis se-

cundo sextoque fascia basali completa, intermediis macula laterali

triangulari flava decoratis. 4 14 mm.

Hab. in Sibiria orientali.

Von dieser höchst sonderbaren Art habe ich nur ein defectes

Exemplar erhalten. — Der auffallend grosse schwarze Kopf ist

kaum kleiner und reichlich um die Hälfte breiter als der Brust-

kasten, überall äusserst fein und dicht punctirt, fast matt, spär-

lich greis behaart. Das Hinterhaupt ist unten nicht zugerundet,

indem es mit der linea oceipitalis einen deutlichen Winkel bildet.

Die Wangen, d. h. der Raum zwischen dem unteren Orbitalrande

und der Basis der Mandibeln, sind ziemlich schmal und kaum so

lang als das 4-te Geisselglied. Die sehr breiten Schläfen sind

unten in einen herabhängenden, fast gerade abgestutzten, innen

tief ausgerandeten Fortsatz verlängert. Der stark glänzende Cly-

peus ist stellenweise silberweiss behaart, der breite Mitteltheil

weit vorragend mit gerade abgestutztem Endrande; die Seiten

sind deutlich ausgebuchtet. Die fast sichelförmig gekrümmten

Mandibeln sind kaum kürzer als der Kopf, beinfarben, aussen

gebräunt, nach der scharfen Spitze zu allmählich verengt, innen

hinter der Mitte mit einem spitzen dreieckigen Zahne bewehrt,

aussen dicht am Grunde erweitert. Die Taster sind pechbraun ge-

färbt. Der gelbe, hinten braun gestreifte Fühlerschaft ist fast су-

lindrisch; die schwarze Geissel ist kaum um die Hälfte länger

als jener mit einfach gestalteten Gliedern, deren 2-tes nur wenig

kürzer ist als die beiden folgenden zusammen; die beiden letzten

— 179 —

Fühlerglieder fehlen diesem Exemplare. Der überall greis be-

haarte und matte Brustkasten ist schwarz und nur der Vorder-

rand des Pronotum gelb gefärbt; dieses ist auffallend schmal,

mitten durch einen tiefen Eindruck halbirt und erscheint das

äusserst fein und dicht punctirte Dorsulum beinahe noch einmal

so breit als jenes. Das Schildchen ist wie das Dorsulum sculp-

tirt, von dem es durch einen sehr tiefen Eindruck geschieden ist.

Die Mesopleuren sind äusserst fein und dicht gerunzelt, ausser-

dem zerstreut, sehr fein punctirt, die Falte vor den Mittelhüften

schwach ausgeprägt. Das Hinterschildchen ist äusserst fein punc-

tirt, die Metapleuren fein quergestreift. Das Mittelsegment ist

gleichfalls matt und greis behaart, fein quer gestreift, der herz-

förmige Raum schwach ausgeprägt und durch eine sich bis auf

die hintere Wand hinziehende Mittellinie getheilt. Die glänzen-

den pechbraunen Flügelschuppen sind sparsam punctirt. Die

Flügelwurzel ist schwarz, die Adern und das auffallend lange und

schmale Randmal der rauchig getrübten Flügel scherbengelb; die

rücklaufende Ader ist zwischen der Mitte und dem äusseren Win-

kel, diesem mehr genähert, der Cubitalzelle eingefügt. Der Hinter-

leib erscheint glatt, das erste Segment ist sehr glänzend, die fol-

genden sehr zart pubescent und daher etwas matter erscheinend,

das 2-te und 6-te sind am Grunde mit einer breiten gelben Binde,

die dazwischen liegenden mit einer fast dreieckigen Makel ge-

schmückt; das 7-te zeigt eine schwach ausgeprägte Längsfurche.

Die Ventralplatten haben einen bräunlichgelb gefärbten Endrand.

An dem ersten Beinpaare sind die Schenkel oben blass rostroth,

unten schwarz, innen gelb gefärbt; die Schienen innen gelb, aussen

rostroth, vorn schwarz; die Tarsen sind einfach, das erste Glied

blassgelb, schmal und fast so lang als die übrigen, das 2-te, 3-te

und 4-te herzförmig; die beiden letzteren und das Klauenglied

schwarz gefärbt. Die anderen Beine fehlen. — In der Körperge-

stalt ähnlich С. fossorius L.

Aus Minussinsk von N. Martjanow erhalten und ihm ge-

widmet.

— 180 —

Oxybelus rufopictus.

Niger, dense argenteo-pubescens, mandibulis, antennis, pro-

noto cum callis humeralibus, scutello haud carinato, postscutello

mucroneque apice rotundato flavis; tegulis pallidis, alis hyalinis

testaceo-venosis; abdomine flavo segmentis basi plus minusve rufo-

pictis; pedibus flavo-variegatis. $ 5 mm.

Hab. in territorio Transcaspico.

Der Kopf ist so dicht mit silberweisser Pubescenz bedeckt,

dass man die Sculptur nicht wahrnehmen kann. Clypeus undeut-

lich gekielt. Mandibeln gelb mit röthlicher Spitze. Fühler röth-

lichgelb, Schaft vorn blassgelb. Thorax sehr dicht silberweiss

pubescent, die Sculptur daher nicht zu sehen. Pronotum mit Ein-

schluss der Schulterbeulen gelb. Das ungekielte Schildchen, Hin-

terschildchen und der Dorn, welcher nach dem Ende zu ein wenig

erweitert und hier von einem glashellen Saume umgeben ist, gelb.

Die Seitenflächen und die hintere Wand des Mittelsegmentes sind

fast kahl, glänzend und erscheinen glatt; die Seiten des herzför-

migen Raumes bilden unten einen spitzen Winkel und verlaufen

mit dem Seitenrande des Mittelsegmentes parallel. Die Flügel-

schuppen sind blass durchscheinend, die Flügel vollkommen glas-

hell, die Wurzel weisslichgelb, die Adern röthlich oder scherben-

gelb. Der Hinterleib ist matt, äusserst fein, kaum sichtbar punc-

tirt, hellgelb gefärbt; das erste Segment ist am Grunde sehr breit,

die folgenden schmal, dabei auch noch an den Seiten, das letzte

vollständig roth gefärbt. Die Ventralplatten sind glänzend, kaum

sichtbar punctirt, röthlich gefärbt mit schwärzlichen Querstreifen.

Die Beine sind schwarz, die Kniee, die untere Seite der vorderen

Schenkel, die Schienen und Tarsen gelb; erstere innen braun ge-

streift. — Im Habitus О. 14-notatus Oliv. ähnlich.

Bei Dort-kuju am 6. Mai 1888 von A. von Semenow ge-

sammelt.

Oxybelus minutissimus.

Niger nitidus, vix punctatus, haud pilosus, facie argenteo-

— 181 —

sericea; mandibulis, antennis, pronoti fascia angusta, callis hume-

ralibus, postscutello cum lamellis pallide-testaceis; mucrone seg-

menti mediani albido angusto, apice leviter emarginato, lateribus

parallelis; pedibus flavis, femoribus nigro-variegatis. 2 2 mm.

Hab. in territorio Transcaspico.

Die kleinste mir bekannte Art dieser Gattung; nur zwei Mil-

limeter lang. Dorsulum und Schildchen äusserst fein, kaum be-

merkbar und sehr sparsam punctirt. Die Flügelschuppen sind

gelblich-weiss, die glashellen Flügel röthlich geadert. Der

schwarze, stark glänzende Hinterleib hat ein röthlich gefärbtes

Analsegment. An den gelben Beinen sind die vordersten Schen-

kelam Grunde, die hinteren fast bis zur Spitze schwarz gefärbt. —

Im Habitus einem kleinen Crabro ähnlich.

Bei Dort-kuju ат 19. Mai 1889 von A. von Semenow ge-

sammelt.

October 1891.

Новые и малоизвфетные виды рода Lethrus

DCop.

B. I. Яковлева.

GENERIS LETHRUS SCOP.

SPECIES NOVAE VEL PARUM COGNITAE.

Auctore

В. Е. Jakowleff.

1. Lethrus mandibularis, п. sp.

Ad divisionem illam, quam species thoracis marginibus late-

ralibus excisis formant, pertinens. — Habitu communi magnitu-

dineque 1. aptero Laxm. proxime affinis, a quo praesertim man-

dibularum majorum appendicibus аШег formatis, processubus

genarum minoribus nec non thoracis angulis anticis magis elon-

gatis divergens.

d. Niger, nitidus, elytris interdum leviter metallico-refulgen-

tibus. Caput quam in Z. aptero paulo majus, opacum, superficie

inaequali; processubus genarum multo minus quam in L. aptero

prominentibus. Mandibulae permagnae, late rotundatae; appendi-

cibus multo magis quam in Z. aptero evolutis formam singularem

— 183 —

praebentibus: inde а basi leviter antrorsum directis, dein genicu-

latis subitoque retrorsum et introrsum curvatis, apice hamo sat

acuto terminatis, anterius sulco recto (i. e. haud undulato) prae-

ditis nec denticulatis. Prothorax lateribus ut in L. aptero excisis,

sed angulis anticis latius rotundatis et multo magis porrectis;

disco in medio nitido, subtiliter, disperse et valde remote punc-

tato, punctis ad marginem basalem paulo majoribus, interstitiis

punctorum subtilissime punctulatis; lateribus disci opacis, punctis

dispersis vadosis notatis. Elytra fortius quam in Z. aptero sculpta,

praeter rugas transversas punctis grossis vadosis et plus minusve

obsoletis instructa, ad humeros quam in L. aptero nonnihil la-

tiora, apice adhuc magis obtusa et fere recte truncata.

Long. capitis: 6',—7; lat. capitis: 5/— 6; long. thoracis:

5; elytrorum: 9; lat. elytrorum ad humeros: 12 — 12'/, mm.

Hab.: Armenia (a beato Ed. André sub nomine «L. brachii-

collis» acceptus).

Относится къ неболышой групп Формъ съ вырЪзанными 60-

ковыми краями переднеспинки. По общему habitus и величинЪ

очень близокъ къ L. apterus Laxm., съ которымъ долженъ

стоять рядомъ, отличаясь отъ послБдняго сильно развитыми че-

люстями, своеобразной Формой челюстныхъ отростковъ, мало

развитыми скуловыми выступами и боле удлиненными шейными

углами переднеспинки.

4. Черный, блестяпий, иногда съ слабымъ бронзовымъ от-

ливомъ на надкрыльяхъ. Голова нфсколько развитЪе, чфмъ у L.

apterus, матовая, съ поверхностью неровной; скуловые отростки

выдаются значительно MeHbe, 4bMB у L. apterus; челюсти очень

большя, широко округленныя *); челюстные отростки значительно

болфе развитые, чфмъ у L. apterus и своеобразной формы; отъ

OCHOBAHIA они направляются впередъ и, зат$мъ, образуя кол$но,

круто заворачиваются назадъ и внутрь, оканчиваясь довольно

1) Ширина челюстей 61/, мм., а у L. apterus — 5 мм., при ширин$ головы

взятой BMbCTB съ скуловыми отростками — въ 7, MM. у обоихъ видовъ.

— 184 —

острымъ крючкомъ; спереди они снабжены прямымъ, т. е. не

извилистымъ желобкомъ и не имфютъ зубцовъ. Переднеспинка

съ боковыми краями вы-

ALLER АИ рфзанными какъ у L. apte-

N zu rus, но nepeinie углы ея

| in ad шире округлены и болфе

/ | р вытянуты; при наклонен-

\ ной книзу голов у на-

\ REZ шего вида передше углы

% \ % ^^ такъ выдвигаются впередъ,

) 7 ии что совершенно закры-

ваютъ скуловые выступы

и достигаютъ до основаня

челюстей; у L. apterus они доходятъ только до вершины скуло-

BBIXB выступовъ, притомъ-же у этого послБдняго вида перед-

ше углы прилегаютъ вплотную къ краямъ головы, тогда какъ у

L. mandibularis эти углы далеко отходятъ отъ головы. Пе-

реднеспинка по серединф блестящая, покрытая мелкими, очень

рЪфдкими, разъединенными точками, которыя къ заднему краю

становятся нЪсколько крупнфе; между этими точками замфтенъ

мельчайний пунктиръ; на матовомъ Фонф боковъ раскиданы

поверхностныя, расплываюцщияся точки. У Г. apterus пунктиръ

вообще гораздо гуще и мельче, и кромЪ того середина передне-

спинки мельчайшимъ образомъ морщиновата. Скульптура над-

крыльевъ грубЪе, vbmp у L. apterus: кромБ поперечныхъ мор-

шинокъ они покрыты еще крупными, но неглубокими, расплываю-

шимися точками; надкрылья въ плечахъ нфсколько шире, а на

концф еще тупфе, ч$мъ у L. apterus и почти прямо обрЪзаны.

Длина головы: 6/—7; ширина ея: 5—6; длина передне-

спинки: 5; длина надкрыльевъ: 9; ширина въ плечахъ: 12—

12°, мм. °).

Фиг. 1.

2) За длину головы я всегда принимаю разстояве отъ передняго края

наличника до задняго края затылочной ямки; за ширину—разстояне между

глазами.

— 185 —

МЪстонахождеше: Армения.

HÉCKOIPKO экземпляровъ этого вида мною получено отъ по-

койнаго 9. Андрэ, подъ именемъ L. brachicollis.

2. Lethrus rotundicollis Fairm.

d. Corpus validum, nigrum, sat nitidum, praesertim in tho-

race et in vertice. Caput magnum, superficie (oceipite excepto)

opaca, erebre punctato-rugulosa, verticem versus rugulis sensim

evanescentibus punctisque magis determinatis sed magis remotis

notata, sulco longitudinali utrinque elevationibus limitato et an-

terius tuberculis parum determinatis invicemque sat approximatis

terminato instructa; clypeo nonnihil impresso, apice recte truncato,

angulis anterioribus late rotundatis, margine obtuso sed leviter

elevato obducto; plicis supra-ocularibus obtusis, parum elevatis,

in medio longitudinis earum nonnihil laceratis; processubus gena-

rum haud magnis, triangulari-lobiformibus, apice nonnihil an-

trorsum directis. Mandibulae magnae, fortes, margine externo

alte elevato, superne convexae, processulo parvo ante apicem im-

pressum instructae; lateribus valde convexis, carina alta margini

superiori parallela praeditis; mandibularum appendicibus validis,

latis, nonnihil antrorsum directis et introrsum curvatis, apice

oblique truncatis, suleulo dupliei in parte interiore instructis,

dentibus destitutis. Prothorax valde latus, lateribus fortiter deor-

sum inclinatis, fere rectis, apicem versus haud angustatis, angulis

anterioribus valde latis et rotundatis, apices processuum genarum

(capite deorsum inclinato) attingentibus; margine anteriore pro-

funde exciso, basali haud profunde lateque sinuato; disco medio

nitido, subtilissime et sat crebre punctato, ad latera opaco, te-

nuissime ruguloso; linea media ух indicata. Еубта. laevigata,

fere ut in Z. aptero Laxm. sculpta, vestigiis sulcorum vix ullis,

apice obtusa, fere recte truncata.

Long. cap.: 7'/,; ejusdem lat.: 7; long. thor.: 5; long. elytr.:

9; eorundem lat.: 13 mm.

Hab.: Amasia (L. Ganglbauer), Asia Minor (Е. Reitter).

— 186 —

Мнф были доставлены г. Л. Гангльбауэромъ два мало-

азлатскихъ, хотя очень близкихъ, но совершенно различныхъ

вида подъ именемъ L. rotundicollis Fairm. Описане автора до

того кратко и поверхностно, что HET возможности сказать

опредЪлительно, какой изъ этихъ видовъ есть подлинный L. 70-

tundicollis; только указане на величину (24 MM.), значительно

превосходящую величину L. apterus Laxm., съ которымъ Pep-

мэръ сравниваетъ свой видъ, и сильно развитыя челюсти съ мас-

сивными отростками, даютъ слабое OCHOBAHIE отнести одинъ изъ

нашихъ видовъ къ L. rotundicollis.

4. Туловище большое, черное, довольно блестящее, особенно

Ha переднеспинк$ и затылк$. Голова большая, съ сильными,

широкоокругленными челюстями; поверхность ея матовая, кром$

затылка, густо покрытая мелкими морщинками и сливающимися

точками; къ затылку морщинки постепенно исчезаютъ, а некруп-

ныя точки выдфляются яснфе и р5же раскиданьт; вдоль головы

проходить неглубокая узкая ложбинка, ограниченная съ боковъ

невысокими выпуклостями, переходящими впереди въ неясно

выраженные и довольно сближенные бугроки; наличникъ Hb-

сколько вдавленный, напереди прямо обрЪзанный, съ широко-

округленными углами и обведнный по краю тупымъ, нЪсколько

приподнятымъ ободкомъ;

4 надглазныя складки тупыя,

HeBPICOKIA, по срединЪ сво-

ей длины нфсколько разор-

ванныя; скуловые выступы

въ видЪ неболыпихъ трех-

угольныхъ лопастей, CB

вершинами направленными

нЪеколько впередъ. Челю-

сти болышя, съ высокимъ

а наружнымъ краемъ, сверху

выпуклыя, съ небольшимъ

выступомъ передъ вдавленнымъ концомъ; боковыя стороны че-

— 187 —

люстей очень выпуклыя, съ высокимъ ребромъ, параллельнымъ

верхнему ихъ краю и отстоящимъ на половину высоты челюстей;

челюстные отростки массивные, широке, направляюциеся нф-

сколько впередъ и загибающиеся внутрь, на вершинф съ косымъ

обрЪзомъ, съ двойнымъ прямымъ желобкомъ, идущимъ по вну-

тренней сторонф, и безъ зубцовъ. Передспинка очень широ-

кая, съ боковыми сторонами сильно загнутыми внизъ, такъ что

кажется немногимъ шире OCHOBAHIA надкрыльевъ, въ дЪйстви-

тельности же шире ихъ на 1/5; боковые края ея почти прямые,

не съуживающуеся кпереди, съ очень широкими, округленными

передними углами, достигающими (при опущенной внизъ головЪ)

до вершины скуловыхъ выступовъ; передай ея край глубоко

вырЪзанъ, задый же имфетъ пологую, но широкую выемку;

поверхность переднеспинки по срединЪ блестящая, весьма нфжно

и довольно часто пунктированная, на бокахъ же матовая,

очень мелко шагринированная; средняя продольная бороздка

очень слабо выражена. Надкрылья гладкя, такъ-же скульшти-

рованы, какъ у L. apterus, съ едва зам$тными слфдами бороз-

докъ; концы надкрыльевъ тупые, почти прямо обрЪзанные.

Длина головы: 7'/,; ширина ея: 7; длина, передн.: 5,; длина

надкрыльевъ: 9; ширина ихъ: 13 мм.

Amaaia (Гангльбауэръ), Малая Asia (Рейттеръ).

3. Lethrus forcipatus, п. sp.

Habitu communi sculpturaque superficiei praecedenti similli-

mus; ab hoc praesertim structura appendicum mandibularium

distinguendus.

ö. Corpus nigrum, subnitidum. Caput magnum, superficie

fere tota (occipite excepto) rugulosa punctisque minutis notata,

sulculo angusto longitudinali praedita, elevationibus utrinque se-

cundum hune nullis, antice tuberculis obsoletis instructa; clypeo

nonnihil impresso, apice recte truncato, angulis antieis late ro-

tundatis, lateribus subelevatis; plicis supra-ocularibus parum

distinctis, evanescentibus; processubus genarum lobos obtusos

— 188 —

subtriangulares, apice subrotundatos, potius extrorsum quam

antrorsum directos formantibus. Mandibulae magnae, margine

externo alte elevato, superne convexae, denticulo ante apicem

impressum munitae; lateribus convexis, carina valida anterius

cum margine superiore convergente, posterius autem valde diver-

gente praeditis; appendicibus basi minus quam in L. rotundicolli

Fairm. validis, sed ejusdem latitudinis et absque dentibus, inde

a basi antrorsum directis, deinde fortiter geniculatis atque deor-

sum et introrsum curvatis, apice latis, obtusis, oblique truncatis

et subrotundatis. Prothorax quoad sculpturam L. rotundicolli

simillimus, sed angulis anterioribus antrorsum minus prominulis

atque (desuper visis) recte truncatis vel etiam levissime sinuatis.

Elytra laevigata, ut in L. aptero, vestigiis sulcorum nullis.

Long. cap.: 7; ejusdem lat.: 6'/,; long. thor.: 5; long. elytr.:

8; eorundem lat.: 12 mm.

Hab.: Asia Minor (L. Ganglbauer).

По внфшнему облику и по скульптур$ очень похожъ на

предъидупий видъ, но отличается отъ него главнымъ образомъ

DOPMOIO челюстныхъ отростковъ.

4. Туловище черное, полублестящее. Голова большая, съ

сильными широкоокругленными челюстями; поверхность ея почти

вся шагринирована, кромЪ затылка, и покрыта мелкими точками,

съ узкой продольной ложбинкой, или вфрнфе — бороздкой по

средин$, безъ выпуклостей по сторонамъ ея и съ неявственными

парными бугорками впереди; наличникь нфеколько вдавленный,

напереди прямо обрЪзанный, съ широкоокругленными углами и

приподнятымъ кверху ободкомъ по краямъ; надглазныя складки

мало замфтныя, расплываюцияся; скуловые выступы въ видЪ

трехугольныхъ, тупыхъ лопастей, округленными вершинами

своими направляющихся болБе въ стороны, YEMB впередъ. Че-

люсти болышя, съ высокимъ наружнымъ краемъ, сверху выпук-

лыя, съ зубчикомъ передъ вдавленнымъ концомъ; боковыя сто-

роны челюстей выпуклыя, съ сильнымъ ребромъ, непараллель-

— 189 —

нымъ ихъ верхнему краю, но сближающимся съ нимъ впереди

и затфмъ значительно отходящимъ отъ него въ задней части

челюстей; челюстные от-

ростки не столь массивные |

въ основанш какъ у L. 70- ae | | |

tundicollis, no таке-же = A ee

широке и безъ зубцовъ; у

м: €

отъ OCHOBAHIA они напра- \|

вляются впередъ, затЪмъ ) &

образуютъ сильное KO.IBHO Е

и загибаются внизъ U

внутрь; вершина ихъ ши-

рокая, тупая, косо обрЪ-

зана и закруглена. Переднеспинка по своей скульштурЪ совер-

шенно подобна переднеспинкВ L. rotundicollis, отличаясь лишь

TEMB, что передше углы ея не выдаются такъ далеко впередъ

и, если смотрфть на нихъ сверху, кажутся прямо обрЪ$занными

на вершин$ или даже слегка вырЪ$занными. Надкрылья гладкЯя,

какъ у L. apterus, безъ слБда бороздокъ.

Длина, головы: 7; ширина ея: 6'/,; длина переднеспинки: 5;

длина надкрыльевъ:.8; ширина ихъ: 12 MM.

Малая Asia (Гангльбауэръ).

Фиг. 3.

4. Lethrus laevigatus Ball.

2. Elytris apice singulatim leviter porrectis ibique ad sutu-

ram plaga ovali convexa, tuberculis granuliformibus obsita mar-

gineque subelevato externe limitata praeditis.

д. Elytris apice simplicibus, i. e. obtusis, fere recte truncatis.

Видъ этотъ обстоятельно описанъ Сольскимъ, но онъ, ука-

зывая отличительные признаки самокъ, не обратиль вниманйя на

одну свойственную имъ особенность, которая, сколько MUB из-

вфетно, не повторяется болфе ни у одного вида Lethrus. Oco-

бенность эта заключается въ оригинальномъ строеви концовъ

— 190 —

надкрыльевъ $; а именно, каждая элитра вытянута на концЪ

отдЪльно и возлЪ шва имфетъ небольшую, овальную площадку,

выпуклую и покрытую крупными зерновидными

бугорками; площадки эти примыкаютъ одной

стороной къ шву, а съ остальныхъ обведены

высокимъ рубчикомъ. У 6 этого вида над-

крылья на концф обыкновенной Формы, т. е.

Фиг. 4.

тупыя, почти прямо обр$занныя.

5. Lethrus spinimanus, п. sp.

Haec species una cum Lethris: substriato Krtz. et sulcato

Krtz. ab omnibus congeneribus imprimis femoribus anterioribus

distinguenda est.

cato, a quo clypeo apice recte truncato, mandibularum appendi-

cibus brevibus et symmetricis, mandibulis anterius prefunde

excisis, elytris apice conjunctim rotundatis magnitudineque mi-

nore jam facile dignoscendus. — Corpus subparvum, ovale, supra

et subtus sat nitidum. Caput haud magnum, opacum, tantum in

occipite subnitidum, minute rugulosum, anterius subtiliter nec

crebre punctatum, punctis occiput versus majoribus et adhuc

magis remotis, sulculo longitudinali lato et vadoso utrinque

elevationibus obtusis limitato anticeque tuberculis parvulis late

distantibus terminato instructum; plicis supra-ocularibus carinam

tenuem et convexam formantibus; clypeo plano, apice recte trun-

cato, angulis anterioribus rotundatis, lateraliter margine tenui

nec valde elevato obducto; processubus genarum singularibus,

valde latis, fere quadrangulis, apicem versus haud angustatis,

apice distincte excisis, extrorsum directis. Mandibulae haud

magnae, breves, lateraliter rotundatae, anterius profunde sinuatae,

superne planae, dense rugoso-punctatae, processu communi ante

apicem impresum praeditae; appendicibus brevibus, invicem

— 191 —

aequalibus, introrsum incurvis; lateribus mandibularum absque

carinis. Prothorax antrorsum evidenter angustatus, lateribus

leviter sed distincte rotundatus, angulis anterioribus latis parum-

que prominulis, margine anteriore parum exciso; disco toto sat

sparsim et distincte (ad latera fortius sed minus profunde) punc-

tato, lateribus disei, opacis sed nullo modo rugosis; linea media

indistineta. Elytra apice conjunctim rotundata, sat profunde sul-

cata, interstitiis sulcorum convexis grosse irregulariterque punc-

tatis et transversim rugulatis; suleis interstitiisque minus quam

in L. sulcato expressis.

Long. сар.: 4',; ejusdem lat.: 4/,—5; long. thor.: 41); long.

elvtr.: 6/,—6'/,; eorundem lat.: 9%, —10 mm.

Hab.: prov. Transcaspica: Aschabad (A. Komarow).

Описываемый видъ, BMbCTÉ съ Г. substriatus Krtz. и L.

sulcatus Krtz., образуютъ неболыпую группу, рфзко отличаю-

шуюся отъ BCBXB остальныхъ Lethrus вооруженными бедрами

передней пары ногъ у 4; именно, на заднемъ кра бедра, по

срединЪ его, помбщается крупный шипъ или зубецъ, который

бываетъ то вытянутый и пртостренный, то тупой и на вершин®

обрубленный; иногда же BMÉCTO шипа у мало развитыхъ особей

находится боле или менфе острый бугорокъ.

&. По общему Па баз и скульптур$ очень похожъ на L.

sulcatus, отличаясь отъ него прямо обр$заннымъ на переди на-

личникомъ, короткими симметрическими челюстными отростками,

глубоко вырфзанными на переднемъ загибф челюстями, над-

крыльями на конц вмЪфстЪ округленными и нЪсколько меньшей

величиной.

Туловище неболыпое, овальное, сверху и снизу довольно

блестящее. Голова неболыная, матовая и лишь на затылкЪ до-

вольно блестящая, очень мелко морщинистая, напереди покры-

тая мелкимъ, нечастымъ пунктиромъ; къ затылку точки стано-

новятся крупнфе и еще разъединеннфе; вдоль головы проходитъ

широкая, но поверхостная ложбинка, по обфимъ сторонамъ огра-

— 192 —

ниченная тупыми выпуклостями, оканчивающимися впереди очень

маленькими, но явственными, широко разставленными бугорками;

надглазныя складки въ видЪ тонкаго, выпуклаго ребра; налич-

никъ плоскй, напереди прямо обр$занный, съ округленными

углами, по краямъ обведенный тонкимъ, но невысокимъ обод-

комъ; скуловые отростки характерные, очень широюе, почти

четырехугольные, не съуживающеся къ вершин, которая за-

мфтно выр$зана, и направляюптеся прямо въ стороны. Челюсти

неболышя, KOPOTKIA, округленныя съ боковъ и на переднемъ за-

гибЪ съ глубокой выемкой, сверху плоскя, густо морщинисто-

пунктированныя, съ обычнымъ выступомъ передъ вдавленнымъ

концомъ; челюстные отростки KOPOTKIE, одинаковой длины, не-

характерные, загибаюцтеся внутрь; бока челюстей безъ ребра.

Переднеспинка, замфтно съуженная кпереди, слегка, но явственно

округленная съ боковъ, съ широкимъ, мало выдающимся шей-

HBIMB угломъ, съ неглубокой вырЪзкой на переднемъ кра; вся

поверхность ея покрыта рфдкими, но отчетливыми точками, KO-

торыя на бокахъ становятся крупнЪе, но менфе глубокими; 60-

ковыя стороны матовыя, но безъ сл$да морщинокъ; средней

продольной бороздки не замЪтно. Надкрылья съ довольно глу-

бокими бороздками и выпуклыми между ними промежутками;

эти послдше покрыты крупными, неправильно

5 разбросанными точками и поперечными морщин-

УИ ками; бороздки и выпуклыя части надкрыльевъ

однако не такъ отчетливо выражены, какъ у L.

sulcatus; элитры на концф BMBCTÉ округленныя.

Длина, головы: 4/,; ширина ея: 4'//—5; длина переднеспинки:

47; длина надкрыльевъ: 6Y,—6Y,; ширина ихъ: 9%,—10 мм.

Ф неизвЪстна.

Четыре экземпляра этого вида были получены мною OTB

А. В. Комарова, изъ окрестностей Асхабада.

Фиг. 5.

6. Lethrus sulcatus Krtz.

Nonnullis signis L. substriato Krtz. affınis, sed ab hoc mag-

— 198 —

nitudine multo minore, согроге breviore, appendieibus mandibu-

laribus asymmetricis, elytris profunde sulcatis apiceque singulatim

rotundatis divergens.

&. Corpus subparvum, breve, supra magis quam subtus niti-

dum, elytris nonnunquam sat fortiter cupreo-aeneo nitentibus.

Caput haud magnum, anterius opacum, minutissime rugulosum

minuteque punctulatum, posterius rugulis sensim evanescentibus,

punctis multo majoribus et multo sparsioribus notatum ideoque

ibi magis nitens; sulco longidutinali plus minusve expresso utrin-

que elevationibus plus minusve prominulis saepiusque tubereulis

distinctis leviter obliquis terminatis limitato (qui suleus nonnun-

quam fovea profunda sed brevi compensatus est); elypeo distincte

impresso, apice rotundato, lateribus subelevatis; plieis supra-

ocularibus sat acute cariniformibus; processubus genarum latis,

obtuse rotundatis, nonnihil antrorsum directis. Mandibulae haud

magnae, parum rotundatae, anterius haud incisae, superne planae,

margine externo acuto, processu transverso alto (utrinque aequa-

liter evoluto) ante apicem profunde excavatum instructae; appen-

dicibus mediocribus, tenuibus, ad apicem acuminatis, introrsum

et retrorsum curvatis (appendice sinistra interdum dextra multo

breviore apiceque fortius curvata); lateribus mandibularum absque

carinis. Prothorax ut in Z. substriato, sed antrorsum paulo minus

angustatus, angulis anterioribus latius rotundatis. Elytra profunde

sulcata, interstitiis sulcorum convexis, interstitio 7° ceteris an-

gustiore, omnibus disperse punctatis irregulariterque trans-

versim rugatis; singulo elytro apice leviter porrecto et rotun-

dato.

Long. сар.: 5; ejusdem lat.: 41,; long. thor.: 4’; long.

elytr.: 7; eorundem lat.: 9'/, mm.

о. Mari omnino similis, sed corpore nonnihil latiore; utroque

elytro apice in spinam plus minusve acutam atque a sutura longe

remotam producto; capite longitudinaliter haud sulcato, sed fovea

parva vel puncto notato.

Hab.: prov. Transcaspica (A. Komarow et E. Reitter).

Н. S. Е. В. XXVI. 15

— 194 —

По многимъ признакамъ близокъ къ L. substrialus Krtz.,

но отличается гораздо меньшей величиной, болфе короткимъ ту-

ловищемъ, несимметрическими челюстными отростками, глубо-

кими бороздками надкрыльевъ, причемъ каждая элитра на ROME

отдфльно округлена.

4. Туловище небольшое, короткое, боле блестящее съ верх-

ней стороны чЪмъ съ нижней, иногда Ch сильнымъ мЪдно-бронзо-

BbIMb OTTEHKOMB на надкрыльяхъ. Голова неболыная, напереди

матовая, мельчайшимъ образомъ морщиноватая и покрытая очень

мелкими же точками; къ задней половин$ морщинки постепенно

исчезаютъ, поверхность становится болБе блестящей и покрыта

крупными, рЪфдкими точками; вдоль головы проходить по серединЪ

широкая ложбинка, иногда поверхностная, иногда же углубленная,

или даже въ видЪ глубокой, но короткой ямки; по обфимъ сторо-

намъ она ограничена прямыми, болЪе или менфе выдающимися BbI-

пуклостями, которыя оканчиваются иногда напереди небольшими,

но явственными, косо лежащими бугорками; наличникъ замЪфтно

вдавленный, напереди округленный, съ краями приподнятыми

кверху; надглазныя складки въ видЪ довольно остраго ребра;

скуловые отростки широюе, тупо округленные, направленные

HECKOABKO впередъ (у L. substriatus они торчать прямо въ сто-

роны). Челюсти небольшя, слабо округленныя, безъ вырЪзки

на переднемъ загибЪ, сверху плоемя, съ острымъ наружнымъ

краемъ и очень высокимъ, одинаково развитымъ на правой и на

лЬвой сторонф поперечнымъ выступомъ передъ глубоко вдав-

леннымъ концомъ челюстей; челюстные отростки небольшше, не-

характерные, тонке, къ концу заостряюцтеся и загибающеся

внутрь и назадъ; лБвый отростокъ иногда довольно значительно

короче праваго и на конц круче загнутъ; бока челюстей безъ

ребра. Переднеспинка какъ у L. substriatus, но нЪеколько менфе

съужена кпереди и оттого шейный уголь ея сравнительно шире

округленъ. Надкрылья съ глубокими бороздками и выпуклыми

между ними промежутками, изъ которыхъ седьмой уже вебхъ

другихъ; эти промежутки покрыты рЪдкими точками и непра-

— 195 —

вильными поперечными морщинками; каждая элитра на концЪ

отдфльно вытянута, и округлена.

Длина головы: 5; ширина ея: 4'/,; длина переднеспинки: 4',;

длина надкрыльевъ: 7/; ширина ихъ: 9% мм.

Ф. Во вебмъ сходна съ 4, но ту-

ловище нЪсколько шире, а каждая 6 $

элитра на конц вытянута въ боле he АИ

или менфе острый шипъ, далеко ото-

двинутый отъ шва. Вмфето продольной

ложбинки на головЪ бываетъ небольшая ямка, или глубокая точка.

НЪеколько экземпляровъ изъ Закасшийской области отъ A.

В. Комарова и 9. Рейттера.

Фиг. 6.

7. Lethrus substriatus Krtz.

9. Corpus superficie aequali, supra subtusque aequabiliter

nitidum. Caput haud magnum, anterius opacum, tenuiter rugosum

tenuiterque punctatum, posterius magis nitidum, rugis sensim eva-

nescentibus, punctis majoribus sparsis notatum; sulco longitudinali

lato et profundo, subtiliter rugoso, utrinque elevationibus latis,

conjunctim Iyram simulantibus anticeque tuberculis obtusis plus

minusve distinctis terminatis limitato; elypeo nonnihil impresso,

apice late rotundato, lateraliter margine tenui et elevato obducto;

plieis supra-ocularibus sat acute rugiformibus; processubus gena-

rum latis, apice obtusis leviterque excisis. Mandibulae haud

magnae, superne sat planae, margine externo acuto, processu

transverso alte elevato аще apicem profunde excavatum anticeque

leviter excisum instructae; lateribus absque carinis; appendicibus

mediocribus, apicem versus sensim acuminatis, introrsum et re-

trorsum incurvis. Prothorax antrorsum sensim angustatus, angulis

anterioribus parum prominulis, antice (desuper visis) recte trun-

catis; disco haud crebre sed sat fortiter usque ad marginem late-

ralem punctato, ad latera etsi magis opacis, sed nullo modo

rugosis; punctis ad latera majoribus, sed magis vadosis nec in-

vicem confluentibus; linea media obsoleta, vix ulla. Elytra laevi-

— 196 —

gata, rudimentis obsoletis sulcorum longitudinalium notata, tan-

tum ad summum apicem rugis latis et punctis praedita, apice

singulatim nonnihil porrecta et subacuminata.

Long. сар.: 5; ejusdem lat.: 5°); long. thor.: 5—5",; long.

elytr.: 9; eorundem lat.: circiter 11 mm.

Ф. Quoad habitum sculpturamque superficiei mari similis, sed

paulo latior elytrorumque apicibus conjunctim porrectis et acu-

minatis.

Hab.: Turkestan (Osch) et prov. Transcaspica.

4. Туловище съ поверхностью ровной, одинаково блестящее

какъ съ верхней, такъ и съ нижней стороны. Голова небольшая,

напереди матовая, мелко морщинистая и мелко же пунктирован-

ная; къ задней половин$ морщинки постепенно исчезаютъ, по-

верхность дфлается блестяще и покрывается крупными, рЪд-

кими точками; вдоль головы по средин$ проходитъ широкая,

очень мелко морщинистая, глубокая ложбинка, ограниченная CB

обфихъ сторонъ широкими же, тупыми выпуклостями, напоми-

нающими въ общемъ Форму лиры; эти выпуклости напереди

оканчиваются болфе или менфе замфтными тупыми бугорками;

наличникъ нфеколько вдавленный, напереди широко округленный,

отороченный тонкимъ и высокимъ рубчикомъ; надглазныя складки

BB видЪ довольно острыхъ реберъ; скуловые отростки широке,

на вершинф тупые, слегка вырЪзанные. Челюсти небольшшя,

сверху довольно плоскя, съ острымъ наружнымъ краемъ и очень

высокимъ, одинаково развитымъ на правой, и на лБвой сторонЪ

поперечнымъ выступомъ передъ глубоко вдавленнымъ и напе-

реди нфеколько вырЪфзаннымъ концомъ челюстей; боковыя сто-

роны ихъ безъ ребра; челюстные отростки неболыше, нехарак-

терные, постепенно заостряюпиеся къ концу и загибающиеся

внутрь и назадъ. Переднеспинка, постепенно съуживающаяся

кпереди, съ мало выдающимися шейными углами, которые на-

переди (если смотрЪть сверху) прямо обрЪфзаны; поверхность ея

покрыта нечастыми, довольно сильными точками до самаго боко-

вого края; края эти хотя тусклЪе середины, но безъ слБда мор-

— 197 —

щинокъ; самыя точки на бокахъ крупнфе, но поверхностнЪе m

не сливаются другъ съ другомъ; продольная бороздка очень сла-

бая, едва замфтная. Надкрылья гладюя, съ слабыми слБдами

тонкихъ бороздокъ, только на самомъ концф ихъ появляются

широкя морщинки и точки; каждая элитра, Ha концЪ нЪсколько

вытянута и прюстрена.

Длина головы: 5; ширинаея: 5'%; длина, переднеспинки 5—

5'/,; длина надкрыльевъ: 9; ширина ихъ: около 11 мм.

Ф. По своему habitus и скульптурЪ походитъ Ha 4, но ırk-

сколько шире посл$дняго; концы элитръ вытянуты и заострены

въ одинъ обиий шипъ.

Видъ этотъ быль описанъ

Краатцемъ изъ окрестностей |

Oma, я же имфю его изъ Зака- NL АЕ

сшиской области (Рейттеръ) и

Асхабада (Комаровъ).

Для отличя послбднихъ трехъ видовъ можетъ служить слф-

дующая табличка.

1. — Elytra laevigata, tantum rudimentis obsoletis sulcorum lon-

situdinalium notata; elypeus rotundatus; mandibulae antice

nonnihil exeisae, appendicibus invicem aequalibus; elytra

apice singulatim porrecta et leviter acuminata.

Надкрылья гладюя съ слабыми слфдами бороздокъ; на-

личникъ округленный; челюсти напереди н$еколько вырЪ-

заны, челюстные отростки одинаковой длины; каждая

элитра на Konmb вытянута и слегка пртострена.

L. substriatus Krtz.

1.— Elytra profunde sulcata.

Надкрылья съ глубокими бороздками.

2. — Clypeus rotundatus; processus genarum leviter antrorsum

directi; mandibulae parum rotundatae, anterius haud exeisae,

appendicibus disparibus: appendice sinistra dextra breviore;

elytra apice singulatim porrecta et rotundata.

— 198 —

Наличникъ округленный; скуловые отростки направлены

нЪсколько впередъ; челюсти слабо округлень, безъ вырЪзки

напереди; челюстные отростки неравной длины: лфвый ко-

роче праваго; каждая элитра на концЪ отд$льно вытянута,

и округлена.

L. sulcatus Krtz.

2.— Clypeus recte truncatus; processus genarum extrorsum

directi; mandibulae anterius fortiter excisae, appendicibus

invicem aequalibus; elytra apice conjunctim rotundata.

Наличникъ прямо 06pPh3aHHPIÏ; скуловые отростки направ-

лены прямо въ стороны; челюсти съ сильной вырЪзкой на

переднемъ загибф; челюстные отростки одинаковой длины;

концы элитръ BMbCTÉ округленные.

L. spinimanus J ak.

8. Lethrus (Heteroplistodus) *) furcatus Jak.

(H. 5. Е. В. XXIV, pp. 566, 568).

Corpus supra parum nitidum, nigrum, nonnunquam leviter

metallico-refulgens, subtus magis nitidum, nitore distincto cyaneo.

Caput (absque mandibulus) leviter transversum, foveis verticinis

ух distinetis, clypeo apice recte truncato, margine externo haud

prominulo; fronte plana, superficie aequali, sine elevationibus

distinctis; processubus genarum sat latis, apice obtusis, recte

3) In opusculo meo «S3ambrka о родЪ Lethrus Scop.» (H.S.E. В. XXIV.

1890, рр. 561—569), quod in lingua rossica pervulgatum est, genus Lethrus Scop.

ita dividendum proposui:

1. Mandibulae À simplices, 1. е. appendicibus nullis; vertex tubere conico

valde elevato ornatus, foveis vertieinis nullis.

Subgen. Abrognathus m.

— Mandibulae д infra appendicibus plus minusve validis instructae; vertex

planus, absque tubere conico; frons antice tubereulis aut elevationibus ра-

ribus haud magnis et nonnunquam parum determinatis notata.

Appendices mandibularum pares, 1. e. in utraque mandibula acqualiter

evolutae, fere perpendiculares, apieibus retrorsum directis; mandibulae

magnae, lateraliter late rotundatae; foveae verticinae valde profundae.

Subgen. Lethrus in sp.

— 199 —

truncatis; ропе oculos denticulo рагуо obtusiusculo; plieis supra-

ocularibus valde obtusis, brevibus, parum expressis. Mandibulae

haud magnae, angustae, fere parallelae, marginibus lateralibus

acutis leviterque elevatis; supra ante apicem: mandibula sinistra

carinula transversa, dextra carina magis obtusa et lata oblique

directa instructis. Labrum profunde excisum, lobo laterali dextro

sinistrum superante. Mentum apice fere recte truncatum. Pro-

thorax antrorsum vix angustatus, lateribus subrotundatis, haud

crenatis; angulis basalibus rotundatis, anterioribus (desuper visis)

latis, fere recte truncatis; marginibus apicali et praesertim basali

leviter excisis; linea media nulla vel vix indicata. Elytra convexa,

apicem versus fortiter declivia, suleis longitudinalibus 9 profundis,

irregulariter punctatis, interstitiis sulcorum convexis, sat fortiter

sed irregulariter et valde disperse punctatis nec non rugis trans-

versis brevibus et profundis notatis; interstitiis invicem latitudine

haud aequalibus, 5° ceteris latiore. Tibiae anteriores dentibus

obtusis (in 9 vix indicatis) munitae; carina longitudinali lateris

interni denticulis obtusis quoque parumque indicatis praedita.

dentibus (appendice dextra sinistra parum breviore), antrorsum

directae, falcis instar curvatae apicibusque introrsum reversae.

Caput et thorax per totam superficiem aequabiliter, dense forti-

terque rugulata nec non tenuiter sed profunde punctata.

-- Appendices mandibularum dispares, i. e. asymmetrice evolutae (interdum

mandibula dextra appendice omnino caret), angulum acutum cum mandibu-

larum basin efficientes et semper antrorsum directae; mandibulae ipsae

angustae, lateribus fere parallelis; foveae verticinae nullae vel vix distinctae.

Subgen. Heteroplistodus m.

Subgenus Abrognathus m. continet speciem unicam, — Lethrum tuberculi-

frontem Ball.

Ad subgenus autem Heteroplistodus m. referendae sunt hae species: 1) Г.

Potanini Jak. (=conformis Friv.), 2) L. bispinus Jak., 3) L. erenulatus Gebl.,

4) L. cicatricosus Rttr., 5) L. furcatus Jak., 6) L. Karelini Gebl., 7) L. longima-

nus Fisch., 8) L. dispar Fisch. —Quarum specierum conspectum dichotomicum

vide loco citato.

Subgenus Lethrus in sp. ceterae species hujus generis constituunt.

— 200 —

9. Caput et thorax fere absque rugulis, sed dense minute

punctata, punctis omnibus distinctis.

Long. cap.: 5; thor.: 4/; elytr.: 7; long. totalis: 15; lat.

elytr. ad humer.: 9'/, mm.

Hab.: Turkestan (Haberhauer). Mecum a Dom. L. Gangl-

bauer communicatum.

(бъясненше рисунковъ. — Explicatio figurarum.

lateris externi mandibularum).

b — челюстной отростокъ сбоку (appendix man-

dibularis а latere visa).

с — то-же спереди (eadem а fronte visa).

Фиг. 1. — Г. mandibularis | a — pese на боковой сторонЪ челюстей (carina

» 2. — Г. rotundicollis |

» 3. — Г, forcipatus {

» 4. — L. lacvigatus

» 05. — L. spinimanus

концы элитръ SQ (elytrorum apices 49).

» 6.— 1. sulcatus

. substriatus

u > tn

Diptera europaea et asiatica nova aut minus

cognita.

Auctore

J. Portschinsky.

ДВУКРЫЛЫЯ НОВЫЯ И МАЛОИЗВЪСТНЫЯ.

I. Порчинскаго.

MIE:

Tabanus lama nv. sp.

(Tab. I, fig. 1).

9. Oblongo-ovatus, luteus; oculis nudis fasciis quatuor ornaîis :

mediis fusco-purpureis, marginalibus rubris; capite albo-pollinoso

et piloso, fronte grisea, callo subquadrato nigro, nitido; antennis

luteis, articulo tertio testaceo apice infuscato; palpis albis alboque

pilosis;thorace nigro, albido-pruinoso, fasciis quatuor fusco-griseis;

scutello nigro, albo- vel griseo-pruinoso; abdomine luteo, singulis

segmentis in medio macula trigona albida utrinque linea nigra

obliqua cincta maculisque duabus lateralibus parvis, nigris; ventre

pedibusque ommibus et totis luteis; pilis corporis omnibus albis vel

albidis, tantum segmento што abdominis apice pilis aliquot nigris

Н. В. Е. В. XXVI. 14

praedito; alis subhyalinis albido-micantibus, nervis pallide ferrugi-

neis; ramulo nervi longitudinalis quarti longe appendiculato. —

Long. 4/— 6”.

Patria: Mongolia chinensis.

Этотъ маленьюи слфпень привезенъ г. ПотанинымЪъ изъ

его послфдняго путешествая и обращаетъ на себя внимане пре-

имущественно свЪтлой окраской тфла и полнымъ почти OTCYT-

стыемъ на немъ темноцв$тныхъ волосковъ; кромЪ того, крылья

его въ отлив получаютъ бфловатый цвфтъ, а глаза украшены

разноцвфтными полосами красиваго темно-пурпуроваго и крас-

наго ивЪтовъ, причемъ полосы эти разм5щаются такимъ обра-

зомъ, что ABB пурпуровыя проходятъ вдоль средней части глаза,

а двЪ красныя расположены одна сверху, а другая снизу глаза.

Tabanus Swiridowi Portsch.

(Tab. Т, fig. 2).

Особи, послуживиия для описанйя вида, получены были мною

изъ окрестностей Арарата; въ настоящее время я получиль еще

двЪф самки того-же Crbnaa отъ Ю. Н. Вагнера съ Большого

Кавказа. Эти особи ни въ чемъ почти не отличаются отъ ара-

ратскихъ, за исключешемъ только HECKO.IBKO большей величины

и темныхъ полосокъ, зам$чаемыхъ на груди, какъ и у многихъ

другихъ Tabanus, которыя однако почти отсутетвуютъ у ара-

ратекихъ особей; одна изъ этихъ послБднихъ и послужила ори-

гиналомъ для ея изображевя.

Tabanus Buddha Portsch.

Известный диптерологъ У. у. Röder, въ частномъ нисьмЪ

ко мнЪ любезно сообщиль мнф, между прочимъ, что, по его MHB-

ню, описанный мною вышеназванный видъ есть ничто иное

какъ Tabanus chrysurus, описанный Гое\’омъ изъ Японш. Въ

томъ, что оба вида чрезвычайно между собой сходны, — HETB

никакого сомнфня; но для меня несомнфнно также и то, что виды

эти различны; не имфя подъ рукой Tab. chrysurus, я могу только

— 203 —

указать на разницу между обоими видами на OCHOBAHIN сравнешя

моихъ особей Tab. Buddha съ описанемъ Tab. chrysurus, даннымъ

Loew’owr. Главнфйшее различе состоить въ слБдующемъ: у

Tab. chrysurus основные членики сяжковъ покрыты корот-

кими черными волосками, голый лобный щитокъ продолгова-

тый и продолжается кверху въ ФормБ удлиненной полоски,

бедра черно-коричневыя, передния голени на концф черноваты;

передняя плюсна коричнево-черная, и средняя ячейка крыла бо-

be длинная, ч$мъ таковая-же у крупныхъ европейскихъ видовъ

Tabanus. У T. Buddha основные членики сяжковъ совершенно го-

лые, лобный голый щитокъ совершенно круглый и совсфмъ не

продолжается кверху, BCE ноги рыжевато-желтыя, и только бедра,

при основанти желто-коричневыя, средняя ячейка крыла ничфмъ

не отличается отъ таковой-же у нашихъ крупныхъ видовъ

Tabanus.

Nemestrina bombiformis nv. sp.

(Tab, I, fig. 3).

а. Nigra, tota longe et dense hirta, oculis modice late dis-

Junctis, antennis nigris, pilis capitis albidis, frontis lutescentibus,

sed omnibus albo-micantibus; pilis tharacis et scutelli lutescentibus,

albo-micantibus; in medio thoracis fascia lata, transversa pilorum

nigrorum; abdomine: basi late pilis lutescentibus albo-micantibus

hirto, post medium fascia transversa nigro-hirta, apiceque pilis

rufescentibus hirto; pedibus nigris, femoribus maxima ex parte

nigro-hirtis, tibiis lutescenti-pilosis; alis hyalinis, non reticula-

tis. — Long. 5," |

Patria: Caucasus (Elborus).

Виды рода Nemestrina представляютъ собою типическихъ

обитателей степей и поэтому составляютъ одинъ изъ самыхъ ха-

рактеристическихъь элементовъ степной Фхауны. Наши азлатекя

владфня, столь богатыя степями, иногда совершенно уединен-

ными, дали уже намъ весьма значительный матерлалъ по этому

интересному роду. МнЪ въ настоящее время известно по край-

14*

— 204 —

ней mbpb 23 вида изъ рода Nemestrina, происходящихъ съ Кав-

каза и изъ Средней Аз, а это уже такое количество Формъ,

которымъ Средняя Аз!я въ отношени своихъ Nemestrina по-

споритъ съ любой другой частью CBÉTA. Въ б1ологическомъ от-

ношени виды рода, Nemestrina интересны, между прочимъ, по-

тому, что почти BCB они, не только по HEKOTOPbIMB привычкамъ

и по полету, но и по всей своей внЪшности, въ сильной степени

напоминаютъ различныхъ степныхъ пчелъ (Apidae). Сходство

это столь значительно, что, намфреваясь взять парящее надъ

UBETKOMB HACBKOMOE, нельзя сказать съ ув$ренностью, будетъ

ли это Nemestrina или пчелка, напр. изъ рода Anthophora.

Вышеприведенныя соображеня намъ полезны въ TOMB отно-

шенш, что помогутъ выяснить интересъ, представляемый вновь

описываемымъ видомъ. Уже самое видовое назване, данное

мною этой ФормЪ, довольно необыкновенно, такъ какъ извЪстно,

что въ Средней Азш и на Кавказ$ шмели (Bombus) являются

типическими представителями горной фауны и р$дко спускаются

ниже 3.000 ®. н. у. м. Въ горахъ они чрезвычайно обыкно-

венны и поднимаются, не уменыпаясь, а напротивъ того, скорЪе

увеличиваясь въ численности, до самыхъ CHETOBP.

Видовое Ha3BaHie, однако, совершенно COOTBETCTBYETB стран-

ному для Nemestrina внЪфшнему ея облику, такъ что если этотъ

видъ помфетить въ одну и ту-же коробку съ другими видами

того-же рода, то наша Nemestrina будетъ PE3KO между ними

выдфляться и отъ нихъ отличаться. Печать, наложенная самой

природой на эту Nemestrina, какъ-бы указываетъ на н$ко-

торыя особенности въея жизни, и дЪйствительно, Е. Г. Кенигъ,

любезно передавпий въ мое распоряжене эту интересную Форму,

сообщиль MHB при этомъ, что HACEKOMOE взято было на ивьтктъ, в5

сосновомь бору, на высоть между 7.000 u 8.000$.н. у. м., по

съверному склону Эльборуса въ Кубанской Области. Итакъ, но-

вая Nemestrina является чрезвычайно интересной уже какъ

Форма горная, живущая BB полос хвойныхъ лБсовъ; вотъ по-

чему, вЪроятно, и во внфшности HaCBKOMATO существуетъ такъ

— 205 —

много сходства съ многочисленными обитателями горъ, шмелями,

какъ существуетъ такое сходство между степными Nemestrina

и степными пчелами.

Когда, посл пофздки на Кавказъ, я писаль свой моногра-

ФИическый очеркъ «Шмелеобразныя двукрылыя», я и не предпо-

лагалъ, что существуетъ еще (и такъ близко отъ насъ) Мете-

strina bombiformis, въ семействЪ, въ которомъ шмелеобразной

Формы нельзя было ожидать встрЪтить. Въ названномъ трудЪ,

въ которомъ я описалъ BCE извЪфстные мнф шмелеобразные виды

двукрылыхъ, я указалъ HA существоване шмелеобразныхъ Формъ

BB различныхъ семействахъ и обратиль внимаше на общность

совершенно одной и той-же окраски, свойственной значительному

числу шмелеобразныхъ двукрылыхъ, несмотря на то, что OHb

принадлежатъ къ различнымъ разобщеннымъ между собой се-

мействамъ и родамъ. Я объясниль это замфчательное явленше

тЪмъ, что на КавказЪ носятъ эту окраску самые многочисленные

особями виды шмелей, и BMÉCTÉ съ TEMB, на основан изученя

европейскихъ и кавказскихъ шмелеобразныхъ двукрылыхъ, при-

шелъ къ заключеню, что наши черные виды шмелей Bombus la-

pidarius и В. rajellus суть лишь новфйцшия разновидности кав-

казскихъ бфлыхъ шмелей, описанныхъ подъ назвашями Bombus

caucasicus, В. niveatus u В. eriophorus. Теперь предположеше

это вполнЪ$ подтвердилось: подробнымъ изучешемъ наружныхь

половыхъ придатковъ доказано, что кавказке бЪфлые и наши

черные шмели составляютъ дЪйствительно одни и тф-же виды.

ТЪмъ интереснЪе, что Nemestrina bombiformis носитъ именно ту

самую, чрезвычайно распространенную на Кавказ окраску

шмелей, которая, какъ выше было указано, принадлежитъ столь

многимъ и столь различнымъ двукрылымъ. Если эта, Nemestrina

BB коробк$ съ другими видами своего рода рЪзко среди нихъ вы-

дфлялась и бросалась въ глаза, своей внфшностью, то та-же Ne-

mestrina bombiformis совершенно потеряется въ другой KOPOGKÉ,

заключающей въ себф Eristalis apiformis, Cheilosia oestracea,

Volucella bombylans var. caucasica, Merodon caucasicus, Mallota

= 006

tricolor, Hypoderma bovis и WEKOTOPBIXB другихъ подобныхъ же

шмелеобразныхъ двукрылыхъ, съ которыми она почти COBCEMB

сольется.

Nemestrina bombiformis принадлежитъ къ той части видовъ

своего рода, у которыхъ крылья безъ сЪтки, т. €. безъ попе-

речныхъ образующихъ эту сфтку жилокъ. Крылья этой № те-

strina по своему жилкованю COBCEMB не отличаются отъ крыльевъ

N. caucasica, и если мы съ ней будемъ сравнивать описы-

ваемый видъ, TO, кром$ окраски и покрывающихъ тфло густыхъ

и длинныхъ волосъ, этотъ послБдшй представляетъ еще сл$дую-

mia OTIMyIA.

Лобная полоса у № ет. bombiformis шире (у 4 Nem. caucasica

лобная полоса, какъ H3BBCTHO, сравнительно очень узкая), а хо-

ботокъ значительно короче; лицевая же часть головы, несущая

хоботокъ также значительно менфе выдается впередъ; глаза

меньшей величины, и приглазики менфе выдаются кверху; Bb

обшемъ вся голова N. bombiformis значительно меньше головы

N. caucasica; крылья же у первой немного боле длинныя и CO-

вершенно прозрачныя, тогда какъ у второй они на основной

своей половинЪ съ яснымъ коричневатымъ OTTEHKOMB. Длинные

и густые волосы, покрываюцие т$ло, блБдно-желтоватые, снизу

головы и по бокамъ груди боле б$лые, но BCE въ отлив являются

довольно чистаго бфлаго цвЪфта; 10 серединЪ верхней части груди

находится широкая поперечная полоса изъ густыхъ черныхъ

волосъ, не спускающаяся по бокамъ книзу; такая-же, но болфе

узкая и состоящая изъ боле длинныхъ черныхъ волосъ по-

перечная черная полоса пересФкаеть брюшко HECKOABKO Narbe

средины его, между тЪмъ какъ остальная конечная часть брюшка

покрыта волосками оранжево-желтаго цвЪта; нижняя поверх-

ность брюшка почти голая, но та-же поверхность груди покрыта

густыми черными волосками, образующими рЪзюй контрастъ съ

бЪлыми волосами нижней части головы; бедра ногь покрыты

также черными волосами, которые особенно длинньг снизу HA

основной ихъ половинф, тогда какъ средшя и передня бедра Ha

2.0.

конечной своей половинЪ сзади содержатъ значительную примЪеь

бфлыхъ волосъ; голени густо покрыты мягкими, очень корот-

кими волосками свфтлаго, почти бфлаго цвЪта; коготки и поду-

шечки плюсны маленьке.

Exoprosopa Herzi nv. sp.

(Tab. I, fig. 4).

4. Nigra, articulo tertio antennarum stylo longo terminato;

capite et thorace flavo-tomentosis nigroque pilosis: abdomine nigro;

segmentis secundo tertioque singulo fascia transversa flavido-tomen-

tosa aureo-micante, in medio magis angusta; segmentis duobus

ultimis tomento niveo argenteo-micante vestitis; abdomine subtus

basi vittaque media postice abbreviata albo-tomentosis et hirtis; alis

hyalinis, basi costaque nigris; cellulis submarginalibus quatuor.—

Long. 6”.

Patria: Asia orientalis (Korea).

Первоначально я принималъ эту Exoprosopa за albicincta

Meq., довольно подробно описанную Эс В1тег’омъ («Моуага»-

Reise. Diptera, р. 118), но находяцийся въ моихъ рукахъ

экземпляръ при болБе тщательномъ изелБдовани представляетъ

нфкоторыя особенности, несогласныя съ описашемъ Schiner’a

и заставляюция меня признать мой экземиляръ за особый, по-

видимому новый видъ, чрезвычайно близки къ Ех. albicincta. Въ

то время какъ у этого поселфдняго поперечныя полосы находятся

на 3-Mb и 4-Mb кольцахь брюшка и совершенно между собой

сливаются, у Ex. Herzi онф расположены на 2-мъ и 3-мъ коль-

цахъ и совершено между собой раздЪлены чернымъ краемъ вто-

рого кольца; эти полосы на бокахъ шире, чБмъ по срединЪ ко-

лецъ, а первая полоса по срединф даже очень съужена. ЗатЪмъ

у Ех. albicincta серебристо-бЪфлые чешуйки находятся только по

бокамъ предпослфдняго кольца, тогда какъ у моего вида, оба по-

слЁднйя кольца совершенно и сплошь покрыты такими чешуйками.

Наконецъ, крылья у Ex. albicincta коричневато-черныя, TAKE

что только конецъь ихъ и задй край являются болЪе свЪтлыми,

— 208 —

причемъ оба цвфта постепенно переходятъ одинъ въ другой; у

моего же вида крылья густого чернаго цвЪта лишь при основа-

ви и въ видф узкой полосы вдоль передняго края, на всей же

остальной поверхности они совершенно прозрачныя, Дополняю

данную MH д1агнозу еще слфдующимъ:

3-й членикъ сяжковъ конический и постепенно переходить

въ длинный и TOHKIH грифель; грудь спереди, снизу и сбоковъ, а

также брюшко при основани покрыты оранжево-желтыми во-

лосками; начиная отъ задняго края второго кольца, черные во-

лоски окаймляютъ все остальное брюшко вдоль его краевъ. Ноги

черныя съ черными волосками. |

Anthrax nitidofasciatus nv. sp.

(Tab. Вх. 5).

д. Aterrimus, pilis setisque ommibus et totis nigris; capite

antice parum producto; articulo tertio antennarum parvo, rotundato,

Stylo longo praedito; scutello apice abdominisque singulis segmentis

apice fascia transversa, angusta, nigra, nitidissima; alis dimidio

basali et costa atris, maculis pallidis fenestratis quatuor, dimidio

apicali hyalinis; cellula discoidali apice latissima subrotundata;

cellula anali occlusa et petiolata. — Long. 4”.

Patria: Asia media.

Anthr. subarcuato Loew similis, sed facile distinctus cor-

роте toto pilisque omnibus atris, fasciis abdominis nitidis, cellula

media alarum apice magis lata etc.

Означенными въ д1агнозЪ признаками Anthrax nitidofasciatus,

принадлежалий къ разд$лу Anthr. maurus, легко отличается отъ

всфхъ до сихъ поръ извфетныхъ видовъ. Граница, отдфляющая

черный цвЪтъ основной половины крыльевъ отъ остальной про-

зрачной ихъ поверхности, представляетъ весьма изогнутую лин!ю,

причемъ послБдняя, поднимаясь нфеколько косо (кнаружи) по

переднему краю крыла, перес$каетъ поперекъ среднюю ячейку

крыла и обходитъ по переднему ея краю такъ, что образуетъ

черную дугу, вр$зывающуюся въ прозрачную часть крыла; отъ

— 209 —

основашя этой дуги черный цвЪтъ направляется косо къ перед-

нему краю крыла, и, захвативъ весь край крыла, образуетъ здЪсь

довольно большое черное пятно, заполняющее собой расширенный

конецъ краевой ячейки, и другое очень маленькое пятно, непосред-

ственно примыкающее къ первому, но находящееся на краю

крыла близъ его вершины, на самомъ концЪ первой подкраевой

ячейки.

Eristalis alpinus Panz. var. caucasicus.

(Tab. I, fig. 6).

&. Thorace toto griseo, albido-hirto, fascia tantum media

transversa nigra nigroque hirta; scutello fusco-nigro, griseo-hirto;

abdomine toto nigerrimo, nitido, fasciis maculisque pallidis nul-

lis, basi late albido-piloso.

Я ue имфю никакого OCHOBAHIA считать цвфтовыя отличя кав-

казскихъ особей Eristalis alpinus, взятыхъ мною въ долинЪ рЪки

Акстафы (на Маломъ КавказЪ), за видовыя особенности и вы-

дфлять ее въ самостоятельный видъ, какъ потому, что мнЪ неиз-

вЪетенъ самецъ ея, такъ и потому, что виды Eristalis носятъ,

вообще, подражательную окраску разныхъ пчель (Apidae), изъ

которыхъ н$которыя (напр. Andrena albopicta Rad. на Маломъ

КавказЪ) по окраскф своей весьма подходятъ подъ окраску Dr.

alpinus var. caucasicus.

Tachinoestrus Semenowi Portsch.

Прох. J. Mik (Wien. Ent. Zeit. 1887, р. 241) относительно

описаннаго мною Tachinoestrus замфтилъ, что щетинки на головЪ

и на брюшк$ этого овода и въ особенности вполнф развитыя

части рта заставляютъ его смотрфть на это насфкомое какъ на

принадлежалиее скорфе къ Tachininae и именно къ Trixa. По

этому поводу ия, со своей стороны, полагаю небезполезнымъ

напомнить, что уже данное мною этому оводу родовое Ha3BaHie

указываетъ на извЪстную степень сходства его съ Tachininae;

нашъ оводъ, слфдовательно, раздфляетъ участь переходныхъ

— 210 —

ФОормъ, жизнь и развитте которыхъ остаются неизвЪстными, такъ

какъ, если-бы мы знали, что личинки Tachinoestrus живутъ на

счетъ млекопитающихъ животныхъ, тогда CTPoeHie этой мухи

не возбуждало бы ни малБйшаго COMHÉHIA въ принадлежности ея

къ оводамъ; но этихъ данныхъ HETB и, слБдовательно, является

всегда возможность возражения, такъ какъ, само собою разу-

мъется, переходные роды представляютъ обыкновенно, большя

или меньшя отступленя въ своемъ строенш отъ типическихъ

представителей того или другого большого семейства. Такъ, на

первый взглядъ, по MHBHIO npoæ. Mik’a, Tachinoestrus напоми-

наетъ ему Trixa, а по моему MHBHIO — муху, напр. изъ рода

Calliphora.

Существенно важнымъ признакомъ для Tachinoestrus, какъ

для овода, являются развитыя щупальца, которыя у BCBXB из-

BECTHBIXB намъ оводовъ (Oestridae) чрезвычайно малы и нахо-

дятся въ зачаточномъ состоянш; друге же признаки, указы-

ваемые проФ. Mik’omp, не имфютъ значешя. Въ самомъ Ja,

BMCTO очень тонкаго и весьма короткаго, слабаго хоботка Ta-

chinoestrus, мы встр$чаемъ у Cuterebra превосходно развитый

хоботокъ (см. напр. Brauer. Monogr. 4. Oestriden, tab. VI,

fig. 12a); 3arbump щетинки на лбу и на брюшкЪ мы находимъ

очень хорошо выраженными, напр. у Oestromyia, TAB ихъ и

больше и он$ распред$лены боле правильными рядами. Что же

касается въ частности до вопроса о принадлежности Tachinoe-

strus къ Тута, то я на этомъ не вижу надобности останавли-

ваться, такъ какъ считалъ бы такой вопросъ празднымъ.

Halidaya argentea Eg., Halidaya aurea Es. et Lophosia

fasciata Meic.

Occurrunt circa Petropolin (Pawlowsk) rarissime.

Эти мушки представляютъ интересъ для Петербурской ry6.,

такъ какъ достигаютъ здЪфеь, повидимому, самой сЪверной гра-

ницы распространения по западной полосБ Pocein и неизвЪетны

ни въ Швеци, ни въ Финляндии.

— 211 —

Timia testacea пу. sp.

49. Species colore corporis ab affinibus facile dignoscitur: tota

flavo-testacea, nitida, nuda, callis humeralibus scutelloque pallide

flavidis; alis flavescentibus, non maculatis, nervis pallidis. —

Long. 31/,—47.

Patria: Asia media (oasis Nia).

До настоящаго времени въ родф Тима существовалъ только

одинъ видъ, описанный еще Wiedemann’omp съ Урала. Мой

новый видъ не только обогащаетъ этоть родъ другой весьма

интересной Формой, но замБчателенъ еще въ TOMB, что рЪзко

отличается отъ всБхь извфетныхъ намъ въ нашей ФаунЪ пред-

ставителей группы ОЙ тае, на TÉIB которыхъ черный UBETB

является преобладающимъ, тогда какъ Timia testacea на всемъ

своемъ тфлф кром$ черноватаго хоботка, напротивъ того, не

имфетъ никакихъ черныхъ отмфтокъ.

Красновато-желтый основной цвфтъ т$ла сверху груди ста-

новится болфе яркимъ и темнымъ, между TEMB какъ плечевые

бугорки и щитокъ окрашены въ свЪтлый и чистый бфловато-жел-

тый цвЪтъ. Въ пластическомъ отношении тфло Timia testacea не

представляеть рфшительно ничего замфчательнаго сравнительно

съ другимъ видомъ, но у новаго вида по средин$ передней части

головы между сяжками замфчается широкое, но короткое бугор-

ковидное возвышене, болфе развитое, PMP у другихъ ближай-

шихъ Формъ, отчего голова является спереди сравнительно боле

выдающейся; яйцеводъ у самки по длинф немного короче двухъ

послфднихъ брюшковыхъ колецъ BMBCTÉ взятыхъ. Врылья не

представляютъ почти ничего замфчательнаго, они желговаты и

прозрачны, но на самомъ KOHLE, на внфшнемъ kpab существуетъ

едва замфтный буроватый OTTEHOKB, — слБды пятна, находяща-

гося въ этомъ самомъ MÉCTÉ у другого вида.

Timia testacea въ значительномъ числ экземиляровъ при-

везена послБдней экспедищей покойнаго Пржевальскаго.

Pyrgota microcera nv. sp.

(Tab. I, fig. 8 et 8a).

4. То fuscescenti-flavida; antennis brevissimis fulvescen-

tibus; articulo tertio longitudine duobus Фаза из subaequli, su-

perne paulo exciso; arista basi incrassata; fronte vitta fusca, lata,

postice bifida; vertice seta marginata utrinque tantum unica; genis

fusco-micantibus; peristomio sub oculos distincte producto; setis

oralibus nullis; thorace vittis fuscis quatuor: vittis mediis postice

abbreviatis, appropinquantibus, vittis lateralibus interruptis, ma-

culiformibus; scutello quadrisetoso, flavido, macula media fusca,

parum determinata; abdomine non maculato nec fasciato, fusco,

brevi, segmentis duobus penultimis brevibus; ultimo longitudine

duobus precedentibus subaequali; setis in disco abdominis nullis,

sed tantum marginalibus; pedibus longis; femoribus pilosis, tibiis

intermedus apice bispinosis; alis longis cinereis, maculis vittisque

pluribus parum determinatis hyalinis; costa nuda; nervis longitu-

dinalibus inermibus, non appendiculatis; nervis transversis sub-

rectis; cellula prima postica apice paulo latiore диат basi. —

honte

Patria: Amur (Wladiwostok).

Чрезвычайно KOPOTKIE сяжки могли бы служить OCHOBAHIeMb

для отдфлешя Pyrgota microcera въ особый родъ, но полнфйшее

сходство въ устройств BCEXB другихъ частей т$ла съ предста-

вителями рода Pyrgota заставило меня оставить описываемую

муху въ названномъ родЪ. Описать рисунокъ, состояцай изъ

весьма неясныхъ прозрачныхъ пятенъ на сфромъ OH крыльевъ

мухи, весьма трудно, но эти пятна довольно точно выражены на,

таб. I, рис. Sa; они расположены вдоль ячеекъ крыла BB одинъ

или въ два ряда и безъ COMHBHIA видоизм$няются какъ въ ФормЪ,

такъ и въ величин у разныхъ особей. Замфчу еще, что раз-

стояше между обфими поперечными жилками равно длинЪ второй

поперечной, и что первая поперечная приходится почти какъ разъ

противъ конца второй продольной.

— 213 —

Myennis sibirica nv. sp.

(Tab. I, fig. 10).

2. Nigra nitida; fronte lata fuscescenti-grisea, vitta transversa

fusca; faciei griseae lineis tribus transversis fuscis, genis anten-

nisque fusco-rufescentibus; thorace in medio lateribusque griseo-

micante; scutello nigro, nitido, setis quatuor marginalibus instructo;

abdomine nigro, nitido, segmentis: secundo basi late tertioque

anguste griseo-micantibus; oviductu lato, nigro, nitido, longitudine

segmentis duobus ultimis subaequali; pedibus fusco-nigris, tibiis

pallidioribus tarsisque sordide flavidis; alis hyalinis, costa basi

latissime, macula apicali fasciisque tribus obliquo-transversis

atris. — Long. 3”.

Patria: Sibiria (Raddevka).

Еели-бы еще могъ возникнуть вопросъ, куда должно отнести

нашу Myennis fasciata, къ Ortalidae um къ Trypetidae, то

Myennis sibirica разрЪшила бы его безповоротно. Эта мушка

по внфшнему своему виду настоящая Ortalis, но сохраняетъ всЪ

морфологическая особенности даже до мелочей, свойственныя

Myennis fasciata, представляющей собой переходную Форму отъ

одной группы: къ другой. КромЪ особенностей въ окраскЪ TEA,

новый видЪ отличается отъ европейскаго и почти вдвое большей

величиной, что еще болфе сближаетъ эту форму съ настоящими

Ortalis. sKnakoBanie крыльевъ у М. sibirica совершенно такое

же, какъ и у M. fasciata, но полосы и пятна у первой не корич-

невато-желтыя, а совершенно черныя. Передай край крыла отъ

его OCHOBAHIA до конца первой продольной жилки, а кзади до 6-й

продольной жилки чернаго цвЪта, который продолжается въ ко-

сомъ направленш кзади и достигаетъ задняго края крыла, въ

видф короткой, постепенно съуживающейся полоски; на перед-

немъ краЪф крыла въ пред$лахъ описаннаго чернаго пространства

замфчаются два прозрачныхъ пятньшика: одно въ Bub точки

почти по срединф этой части края крыла, а другое, большей ве-

личины, на самомъ концф первой продольной жилки. Вакъ разъ

— 214 —

отъ этого пятна беретъ начало другая весьма широкая черная

полоса, которая отъ передняго края крыла, тянется, постепенно

съуживаясь и въ косомъ направлени, къ заднему краю крыла и

достигаетъ.его, захватывая на пути своемъ обф поперечныя

жилки; третья полоса (которой у М. fasciata совсфмъ HET) на-

чинается ближе къ вершин$ крыла, близъ конца третьей продоль-

ной жилки, которую она перес$каеть и направляется поперекъ

крыла, косо къ второй полосф, но не достигаетъ посл$дней и окан-

чивается на заднемъ краф крыла, какъ разъ почти по срединЪ

между концами пятой и шестой продольныхъ жилокъ. Наконецъ

вершину крыла, занимаетъ еще одно пятнышко.

Ptilona amurensis пу. sp.

(Tab. I, fig. 12 et 12а).

о. Testacea; thorace supra lineis duabus nigris postice late

interruptis; scutello flavo, utrinque macula nigra; abdomine sin-

gulis segmentis maculis duabus, transversis, elongatis segmen-

tisque duobus ultimis basi late fuscis; oviductu nigro, longitudine

segmentis duobus ultimis subaequali; alis fuscis, basi, maculis

tribus ad costam, margine interiore maxima ex parte, macula

magna prope apicem alae ad marginem interiorem punctisque qua-

tuor in disco hyalinis; spinula costae parva. — Long. 3”.

Patria: Amur (Wladiwostok).

Описываемое насЪкомое представляетъ значительный инте-

ресъ для Амурскаго края, въ которомъ открыто уже немало

ФОрмъ, свойственныхъ тропикамъ. Beh до сихъ поръ извфетные

виды этого рода живутъ на Зондекихъ островахъ, причемъ изъ

трехъ видовъ два представляютъ значительное сходство съ опи-

сываемымъ видомъ. Въ то время, какъ по окраскф т$ла Pt.

amurensis больше подходить къ РЁ. notabilis van der Wulp,

по рисунку крыльевъ она представляетъ больше сходства съ Pt.

Dunlopi van der Wulp. Отъ всфхъ же трехъ видовъ Pt. amu-

rensis отличается, между прочимъ, 6-ю щетинками, расположен-

ными на заднемъ краю щитка.

— 215 —

Второй членикъь сяжковъ по крайней MÉPÉ въ два раза ко-

роче третьяго; шупальца весьма расширенныя, волосистыя;

по сторонамъ лобной полосы расположено по одному ряду ще-

тинокъ; задый край головы сверху вооруженъ цфлымъ непре-

рывнымъ рядомъ щетинокъ, обращенныхъ назадъ и въ сторону;

почти по срединз задней поверхности головы въ горизонталь-

номъ направлен проходитъ темная линя, которая, приближаясь

къ глазамъ, загибается дугою книзу, нижняя часть головы снаб-

жена волосками, а щеки надъ глазами вооружены одной щетин-

кой, направленной прямо внизъ; щетинка сяжковъ покрыта до-

вольно длинными волосками сверху и снизу. Грудь сверху имфетъ

сзади съ каждой стороны по 2 щетинки, вдоль же боковъ груди

расположены весьма длинныя щетинки, доходяшля до плечевыхъ

угловъ. Сверху груди проходятъ ABB лини, не достигающя до

передняго ея края, сзади же ONE прерываются такимъ образомъ,

что продолжешя ихъ близъь щитка выражаются двумя черными

пятнышками; вдоль боковъ груди съ каждой ея стороны тя-

нется по двЪ неясныхъ темныхъ полоски. Рисунокъ брюшка со-

стоить изъ неясныхъ, темныхъ, поперечныхъ полосъ, прерван-

HBIXB по срединЪ колецъ; послБдюя же два, кольца черноваты, à

основной цвЪтъ выступаетъ лишь на, заднемъ ихъ краЪ, въ видЪ

узкой поперечной полосы. Бедра переднихь ногъ снабжены

шетинками сверху и снизу, а голени средней пары ногъ

вооружены на концф$ однимъ весьма дДлинныМЪ HIMIOMB.

Крылья весьма длинныя, коричневаго цвфта, испешренныя

прозрачными пятнами и точками, достаточно выраженными

рисункомъ и отчасти ДЛагнозой; однако нижняя основная

ячейка на конц гораздо острфе, чБмъ это показано на ри-

CYHKB.

Hypenidium graecum Loew.

(Tab. I, fig. 13).

Oculi pulchre violacei; femina mari simillima, sed magnitu-

dine paulo minore, femoribus infuscatis, capite subtus pilis bre-

— 216 —

vioribus, proboscide apice pilis vel setis longis, incurvatis subnul-

lis; oviductu lato, longitudine segmento tantum што subae-

quali. |

Patria: Graecia, Tauria (Mschatka).

Hypenidium sibiricum nv. sp.

(Tab. I, fig. 14).

д. Dilute fuscum, capite, antennis, pedibus corporeque subtus

sordide flavis; thorace vittis duabus griseis, approximatis; scutello

dilutiore, setis quatuor marginalibus; alis fuscis, macula parva

costae duabusque magnis ad marginem interiorem hyalinis; vena

longitudinali prima setulosa; proboscide apice pilis longis apice

curvatis nullis. — Long. 2”.

Patria: Amur (Wladiwostok).

Описываемое HACEKOMOE столько-же относится къ роду Ну-

penidium, какъ и къ роду Hemilea, представляя HEKOTOPBIA от-

ступлешя отъ того и отъ другого рода. По крыльямъ это Hach-

комое болБе подходитъ къ Hypenidium, тогда какъ по окраскЪ

TÉJA — кь Hemilea.

Основной цвфтъ TÉJA коричневый, болБе свтлый на

щитк$ и переднихъ углахъ груди; голова съ сяжками и щу-

пальцами, равно какъ стороны груди и ноги желгыя; вдоль

лба, тянется узкая, темная лин!я; грудь сверху имфетъ сзади съ

каждой стороны по ABB щетинки; передня бедра снабжены ще-

тинками сверху и снизу; голени средней пары на конц$ съ однимъ

шипомъ. Крылья коричневыя на большей части своей передней

половины, на заднемъ же краф широко прозрачны, причемъ тем-

ный UBETB врЪзывается угломъ и достигаетъ задняго края

крыла по направленю второй поперечной жилки; нижняя OCHOB-

ная ячейка закрыта почти подъ прямымъ угломъ.

Platyparea (an nv. gen.?) terebratula пу. sp.

(Tab. I, fig. 9 et 9a).

39. Testacea; thorace lineis quatuor (mediis postice, laterali-

bus antice abbreviatis) subtusque, abdomine toto cum oviductu

— 217 —

femoribusque (in femina) nigris, nitidis; corpore toto subnudo;

setulis scutelli femorumque anticorum brevibus; fronte latissima,

in medio distincte excisa, antice infuscata, vertice setulis margi-

nalibus duabus brevibus; articulo ultimo antennarum duobus ba-

salibus paulo longiore, apice rotundato; facie inclinata, magis flava;

oviductu crasso, subcylindrico, lateribus depresso, apice obtuso, seg-

mentis duobus ultimis subaequali; femoribus in mare fuscis, tibiis

intermediis apice unispinosis; ай; hyalinis, basi flavicantibus; fas-

сйз duabus transversis maculisque tribus marginalibus (una api-

cal) fuscis ornatis; fascia secunda in medio dilatata et fenestrata;

costa nervisque inermibus ; nervis transversis appropinquantibus;

cellula basali inferiore apice breviter acuta. — Long. 3—3”.

Patria: Amur (Wladiwostok).

Описываемый видъ Platyparea заслуживаетъь отдфлешя въ

особый родъ по совершенно особенному внфшнему своему виду,

рисунку крыльевь и въ особенности по устройству яйцеклада, у

самки. Этотъ послБднЙ направленъ косо назадъ и внизъ, весьма

толстый, Kb концу HECKOABKO съуживающийся, а съ боковъ за-

мфтно сдавленъ. ТЪло красновато-желтаго цвЪта, болБе желтое

на головЪ и ногахъ, а брюшко, полосы груди и нижняя ея часть

совершенно черныя:

По устройству отдфльныхъ частей своего’ тфла, а также

по жилкованшю крыльевъ эта муха совершенно напоминаетъ

PI. poeciloptera, но рисунокъ на ея крыльяхъ совершенно 0CO-

бенный. Онъ состоитъ изъ двухъ полосъ и трехъ пятнышекъ.

Первая полоска короткая; она, начинается у OCHOBAHIA 3-й про-

дольной жилки и достигаетъ до конца нижней основной ячейки,

образуя н$сколько изогнутую полоску; между этой полоской и

слБдующей, на самомъ переднемъ крафЪ крыла, находится пятно,

которое иногда удлинняется настолько, что соединяетъ между

собой 06% поперечныя полосы, вдоль края крыла. Между

концами 3-й и 4-й продольныхъ жилокъ на переднемъ краЪ

крыла начинается другая поперечная полоса, которая тянется

прямо къ заднему краю крыла, котораго почти достигаетъ, и на

Н. В. Е. В. XXVI. 15

— 218 —

этомъ пути захватываетъ 065 поперечныя жилки; въ средней

своей части полоса, эта вдругъ расширяется по направленю Kb

первой поперечной жилкЪ, а въ промежуткЪ между этой посл$д-

ней и 5-й и 4-й продольными жилками находится прозрачное пят-

HBIIIKO неправильной четырехугольной Формы. Между этой по-

лосой и вершиной крыла расположено на его Kpab еще одно

кругловатое пятнышко, обхватывающее собой конецъ 3-й про-

дольной жилки; наконець вершина крыла занята однимъ весьма,

болышимъ пятномъ, начинающимся между 3-й и 4-й продоль-

ными жилками и оканчивающимся ниже 5-й продольной жилки.

Пятно это бываетъ или сплошное, одноцвфтное, или же оно за-

ключаетъ въ себф еще болфе свЪфтлыя пятна или полоски. Опи-

санный здЪеь рисунокъ HA крыльяхъ довольно измфнчивъ и, напр.

у самца, представляетъ HBKOTOPPIA отступленя; такъ, здФеь по-

лоски и пятна являются очень свфтлыми; первая полоска

почти совершенно исчезаеть, а вершинное пятно распа-

дается на два маленькихъ пятньиика, окаймляющихъ концы про-

ДОЛЬНЫХЪ ЖИЛОКЪ.

Tephritis tatarica nv. sp.

(Tab: I, ag. 19):

32. Tota cinerea vel grisea, immaculata; capite cum antennis

pedibusque flavidis; pilis corporis omnibus albidis, sed setis nigris;

terebra feminae longitudine abdomini зибаедиай, fusco-nigra, ni-

наа; alis hyalinis, fasciis albo-punctatis maculisque fuscis orna-

hs; spinula costae distincta, nervis transversis appropinquanti-

bus. — Long. 21/7.

Patria: Turkestan (Taschkent).

Главная особенность описываемаго вида, какъиумногихъ дру-

гихъ видовъ того-же рода, заключается въ весьма сложномъ ри-

cyukb на крыльяхъ. Рисунокъ этотъ состоитъ главнымъ обра-

зомъ изъ трехъ темныхъ полосъ и изъ верхушечнаго пятна.

Первая полоса, начинается близъ средины наружнаго края крыла,

заполняя собою такъ называемый «стигматъ» или зеркальце и,

— 219 —

постепенно расширяясь, направляется къ заднему краю крыла,

образуя собою кривую полосу, выпуклостью обращенную къ вер-

шинЪ крыла; пройдя 6-ю продольную жилку, полоса эта еще

болБе расширяется и какъ-бы разливается, становясь болфе

свЪтлой и заполняя собой часть крыла, прилежащую къ заднему

краю; начиная отъ 4-й продольной жилки, эта полоса раздЪ-

ляется пополамъ рядомъ свфтлыхъ пятенъ, которыя ближе къ

заднему краю увеличиваются въ числЬ, но менфе рЪзко здЪеь вы-

дфляются велфдетые болфе свЪтлаго Фхона. Вторая полоса начи-

нается отъ первой поперечной жилки, которую она широко об-

нимаетъ съ двухъ сторонъ и направляется вдоль второй попе-

речной жилки къ заднему краю крыла; здЪсь она, заканчивается,

загибаясь нЪсколько вдоль нижняго края 6-й продольной жилки

къ основашю крыла. Третья полоса начинается у передняго края

крыла, заполняя пространство между концомъ 3-й продольной

жилки и краемъ крыла; зат$мъ эта полоса ваправляется прямо

къ заднему краю крыла, нфеколько расширяясь по средин$ и на

самомъ концф, который приходится на кра$ крыла между кон-

цами 5-й и 6-й продольныхъ жилокъ; эта полоса, подобно двумъ

вышеописаннымъ, также заключаетъ въ себЪ св$тлыя пятнышки,

расположенныя большею частью въ одинъ рядъ; на самомъ конц

крыла расположено довольно большое пятно, отдленное широ-

кимъ промежуткомь отъ третьей поперечной полосы. КромЪ

этихъ отмфтокь, у наружнаго края крыла замфчаются еще:

одно мелкое темное пятно между зеркальцемъ и основашемъ

крыла, и пятно между первой и третьей поперечными полосами,

почти на равномъ между ними разстоянш; на томъ-же разстояни

подкраевая ячейка раздЪляется двумя узкими поперечными по-

лосками на три части, причемъ одна изъ этихъ полосокъ прихо-

дится какъ разъ противъ первой поперечиой жилки; у WEROTO-

рыхъ особей эта жилка бываетъ съ обЪихъ сторонъ окаймлена

CBETIBIMB цвЪтомЪъ,

— 220 —

Tephritis angulatofasciata nv. sp.

(Tab. I, fig. 18).

492. Тов cinerea vel grisea, immaculata; capite cum antennis

pedibusque flavidis; pilis corporis omnibus albidis, sed setis nigris;

thorace superne in medio antice setis duabus distinctis praedito;

terebra feminae quam abdomen paulo breviore, nigra, nitida; alis

hyalinis, fasciis tribus transversis, angulatis maculaque apicali fus-

cis; spinula costae distincta; nervis transversis approximatis. —

Long. 2”.

Patria: Persia (Schakhuh).

Рисунокъ на крыльяхъ совершенно правильный и COCTONTH

изъ трехъ поперечныхъ, немного изогнутыхъ и угловатыхъ по-

лосокъ, находящихся на равныхъ другъ отъ друга разстояняхъ,

причемъ всЪ онф начинаются на переднемъ кра крыла и дости-

гаютъ до задняго его края. КромЪ того, вершину крыла занимаетъ

темное пятно, внутреннй край котораго образуетъ ломанную

линНю или два угла, выступаюнце къ ближайшей къ этому пятну

полосф. Первая полоса начинается отъ зеркальца, окрашеннаго

въ болфе темный пвЪтъ и входящаго въ составъ полосы; нф-

сколько закругляясь, полоса эта въ косвенномъ направлении до-

стигаетъ задняго края крыла, причемъ между задней ея третью и

OCHOBAHIEMB крыла находится темное пятно неправильной Формы,

между TEMB какъ на наружномъ Kpab, между зеркальцемъ и

основашемъ крыла, расположено другое темное пятнышко. Вто-

рая полоса беретъ начало на наружнемъ краЪ, ближе къ вершинЪ

крыла и, направляясь почти прямо назадъ, захватываетъ 00%

поперечныя жилки и оканчивается на заднемъ кра крыла TOT-

часъ сзади второй поперечной жилки; наконецъ третья полоса,

расположена какъ разъ по средин$ между верхушечнымъ пят-

HOMB и 2-й полосой. Рисунокъ, образуемый этими полосами, ка-

жется очень правильнымъ оттого, что полосы находятся въ рав-

номъ другъ отъ друга разстояни и почти параллельны между

собой, промежутки же не заняты никакими темными отм$тками.

— 221 —

Spilographa armifrons nv. sp.

(Tab. I, fig. 16 et 17).

&. Tota flava; thorace fusco-quadrivittato; vittis mediis pos-

tice abbreviatis, vittis lateralibus in medio interruptis, maculifor-

mibus; metathorace sub scutello nigro, linea media pallida; arti-

culo tertio antennarum articulis Фаза из duplo longiore, oblongo;

fronte utrinque carina angusta elevata, tuberculis tribus trigonis

armata, praedita, singulo tuberculo apice seta nigra, valida in-

structo; alis hyalinis, fasciis maculisque fuscis. — Long. 2”.

Patria: Sibiria (Raddewka).

Имфюнияся въ моемъ распоряженш двЪ особи описываемаго

вида по устройству своей лобной части головы весьма близко

подходятъ къ чрезвычайно рфдкому европейскому виду Sp. abro-

tani Mg., отъ котораго однако рЪзко отличаются полосками на

груди, Формой п величиной третьяго членика сяжковъ и въ 0C0-

бенности совершенно другимъ рисункомъ на крыльяхъ. У сухихъ

особей обпий ивфтъ тфла грязно-желтый, болБе темный сверху

груди и на брюшкЪ, но отъ OCHOBAHIA крыла по плечевому бу-

горку съ каждой стороны груди тянется по узкой болБе свЪтлой

полоск$; у живыхъ‘мухъ или у хорошо сохранившихся цвЪтъ

верхней части груди и брюшка, вфроятно, равном5рный желтый.

Съ каждой стороны широкаго лба возвышается узкое ребро, ко-

Topoe затфмъ быстро понижается по направлешю къ OCHOBAHIO

сяжка соотвЪтствующей стороны, а также къ задней части го-

ловы; въ наиболфе возвышенной своей части ребро снабжено

тремя въ одинъ рядъ расположенными, короткими, коническими

бугорками, изъ которыхъ передн самый маленькй; каждый

изъ этихъ бугорковъ снабженъ на своей вершинкЪ длинной и

толстой щшетинкой, направленной вверхъ и впередъ; на перед-

немъ же бугорк% BMÉCTO щетинки находится болБе KOpoTkiü во-

лосокъ. Рисунокъ крыльевъ состоить въ слБдующемъ. Вершина

крыла занята довольно болышимъ пятномъ, которое начинается

сзади 5-й продольной жилки и оканчивается спереди 3-й жилки;

— 222 —

при этомъ на самомъ конц$ крыла между 4-й и 5-й продольными

жилками находится прозрачное пятно то большаго (Фиг. 16), то

меныпаго (Фиг. 17) pasmbpa. Въ томъ MÉCTÉ, гдЪ внутренний

край верхушечнаго бураго пятна пересЪкаетъ 4-ю продольную

жилку, отъ этого пятна отходитъ по направлению ко второй по-

перечной жилкЪ полоса, которая, направляясь по этой посл дней

жилкЪ, достигаетъ задняго края крыла; отъ этой полосы съ внут-

ренняго ея края между 5-й и 6-й продольными жилками отходитъ

въ свою очередь BETBb къ основаншю крыла (этой вЪтви иногда,

и не бываетъ, какъ напр. на Фиг. 17) и соединяетъ описанную

выше полоску съ другой, берущей начало на переднемъ Kpab

крыла, отъ такъ называемаго зеркальца, окрашеннаго въ боле

темный цвЪфтъ. Полоса эта направляется отъ зеркальца косо Kb

первой поперечной жилкф, проходитъ вдоль этой жилки по на-

правленю къ 2-й поперечной жилкЪ и здФеь или соединяется съ

полосой, обхватювающей эту жилку, или не доходитъ до нея и

круто поворачиваетъ сначала къ основаню крыла, а затфмъ

почти подъ прямымъ угломъ къ заднему краю крыла, до KOTO-

раго скоро и достигаетъ. Полоса эта въ средней части крыла,

а именно между первой поперечной жилкой и основашемъ крыла,

сильно расширяется и въ средней своей части заключаетъ про-

зрачное пятно болынаго или меныпаго размфра. ВКром$ того,

вдоль наружнаго края крыла, между зеркальцемъ и основашемъ

крыла, находятся два узкихъ темныхъ пятнышка, а между зер-

кальцемъ и верхушечнымъ пятномъ расположена, узкая полоска,

начинающаяся у наружнаго края крыла и достигающая до 4-й

продольной жилки.

Spilographa bipunctata nv. sp.

(Tab. I, fig. 15).

9. Flava vel flavo-testacea; terebra et puncto utrinque prope

radicem alarum postice nigris; terebra segmentis duobus ultimis

paulo longiore; alis hyalinis, fasciis maculisque fuscis.—Long. 3”.

Patria: Sibiria orientalis.

По общему складу эта Spelographa совершенно напоминаетъ

другихъ видовъ своего рода, но она довольно крупныхъ размЪ-

ровъ; 3-й членикъ сяжковъ довольно KOPOTKIÜ, но все-таки около

двухъ разъ длиннфе основныхъ BMECTE взятыхъ; единственныя

черныя отмфтки на т5лБ замфчаются только Ha яйцекладЪ, окра-

шенномъ въ этотъ цвфтъ, и, кромЪ того, на груди у самаго осно-

BAHIA крыльевъ, сзади корня ихъ, существуетъ по черному пят-

нышку, видимому, если крылья мушки разъединить. Рисунокъ

крыла очень похожь на описанный выше у Sp. armifrons. Вер-

хушечное пятно довольно болышое и расположено въ тБхъ-же

границахъ, какъ и у этого послБдняго вида, но отходящая OTB

него полоса беретъ свое начало ближе къ переднему краю; по-

лоска, соединяющая эту полосу со слБдующей, расположена, вдоль

4-й продольной жилки; затЪмъ вторая полоса начинается на, пе-

реднемъ краз крыла между бурымъ зеркальцемъ и краемъ вер-

шиннаго пятна и имфетъ видъ узкой поперечной полоски, раеши-

ряющейся по срединф крыла и захватывающей здфсь первую

поперечную жилку; достигнувъ 6-й продольной жилки, полоса,

эта, становится менфе интенсивной и теряется, не достигнувъ зад-

няго края крыла. Отъ средней части этой полосы темный ЦВЪТЬ,

который становится. свЪтлфе и желгфе, распространяется Kb

основан крыла, и достигаеть до задняго края анальной ячейки

и спереди до зеркальца; почти по срединЪ этого темнаго про-

странства расположено между 4-й и 5-й продольными жилками

прозрачное пятнышко, примыкающее заднимъ своимъ краемъ къ

остальной широкой прозрачной части крыла.

Macrotrypeta пу. gen.

Въ моемъ распоряжени находится одна мушка, которую A110

ея величин®, окраскЪ брюшка и крыльевъ приняль первоначально

за представителя одного изъ родовъ Ortalinae. Однако одинъ

изъ важнфйшихъ признаковъ этой группы, именно расположене

лобныхъ щетинокъ, оказался неяснымъ, а именно: на одной CTO-

ронф лба щетинки не идутъ далфе его средины, тогда какъ на

— 224 —

другой сторонф он подходятъ близко къ основаню сяжковъ;

между тЪмъ, во всфхъ другихъ отношеншяхъ, кром$ цвфта, тфла,

мушка эта ближе подходить къ Trypetinae; но здЪеь приходится

выдфлить ее въ особый родъ.

Corpus oblongo-ovatum, parce setulosum. Caput latum; genae

sub oculis latae, subtus setulosae; frons plana, latissima, utrinque

parce setosa. Antennae longitudine epistomatis paulo breviores;

articulus tertius apice magis angustatus quam basti. Thorax limbo

laterali et parte postica setosis; scutellum setis quatuor tustructum;

abdomen 5-annulatum ; segmentum тит elongatum duobus

praecedentibus longitudine subaequalis; organa copulatoria maris

paulo porrecta. Pedes simplices. Alae magnae, latae, fusco-fas-

ciatae; nervi transversi subappropinquantes; costa nuda, spinula

nulla.

Macrotrypeta ortalidina nv. sp.

(Tab. I, fig. 11).

4. Nigra; capite flavo, palpis flavis, antennis rufescentibus,

fronte aurantiaca, in medio infuscata; thorace cinereo, lineis qua-

tuor fusco-micantibus, lateralibus interruptis; scutello rufescenti-

fusco, cinereo-micante; abdomine nigro, nitido; segmentis: 2°, 3° et

#° singulo macula media grisea, postice dilatata, fasciam mar-

ginatam, griseam formante. Pedibus rufescentibus; alis hyalinis,

fusco-fasciatis et maculatis. — Long. 33/,”.

Patria: Sibiria (Raddewka).

Дополняю данную д1югнозу слБдующимъ: переднте углы груди

рыжеватые и брюшко снизу сЪрое, а на конц блестящаго чер-

наго цвЪта. Крыло пересЪкается поперекъ тремя полосами, изъ

которыхъ первая начинается отъ зеркальца, окрашеннаго въ

бурый цвЪтъ при основан и на концф; отсюда полоса эта, на-

правляется къ заднему краю крыла и оканчивается, достигнувъ

остраго угла посл$дней (анальной) ячейки; вторая полоса начи-

нается на, переднемъ Kpab и направляется къ первой поперечной

жилк$; захвативъ ее, она затЪмъ расширяется и, пройдя 6-ю

продольную жилку, снова съуживается и, повернувъ подъ пря-

мымъ почти угломъ, достигаетъ задняго края крыла; третья по-

лоса неполная, т. €. она широко окаймляетъь вторую попереч-

ную жилку и, направляясь къ переднему краю крыла, достигаетъ

только до 4-й продольной жилки, TAB соединяется съ довольно

большимъ вершиннымъ пятномъ, занимающимъ уголъ крыла и

заключающимъ на, вершин® крыла между концами 4-й и5-й про-

дольныхъ жилокъ прозрачное округленное пятно. Rpomb того,

на, переднемъ Kpab крыла между его OCHOBAHIEMB и зеркальцемъ

находится еще одно маленькое, темное пятньшко.

Lamprophthalma nv. gen.

(Loxocerae affine).

Caput magnum, subnudum; frons latissima in medio tuber-

со praedita, antice producta, пида; vertex utrinque postice se-

tulis duabus marginalibus instructus; tuberculum ocellorum minu-

tissimum; facies lata, carinata; apertura oris magna; genae angus-

tae nudae; peristomium sub oculos productum, pilosum; antennae

longissimae, angustae, supra medium oculorum insertae, articulis

basalibus brevissimis, ultimo longissimo; arista longa, tenuissima;

proboscis brevis, crassiuscula, pilosula; palpi breves, apice pilosi;

oculi oblongo-ovati, nudi, multo-colorati. Thorax latitudine capiti

subaequalis, subnudus, tuberculis humeralibus distinctis; scutel-

lum parvum, setis marginalibus instructum. Abdomen angustum,

subcylindricum, brevissime pilosulum, sed pilis longioribus nullis;

segmentis tribus mediis subaequalibus, segmento ultimo praecedente

distincte longiore. Femora omnia pilis tenuissimis praedita, pos-

tica paulo incrassata; coxae posticae apice subtus spina parva

instructae; tibiae intermediae apice seta unica praeditae; unci

pulvillique parvi. Alae longae, costa nuda; nervi transversi di-

stantes; nervus transversus primus contra apicem рита longitu-

dinalis situs, obliquus; nervi omnes inermes.

Н. 5. Е. В. XXVI. 16

— 226 —

Lamprophthalma metallica пу. sp.

(Tab. I, fig. 7 et 7a).

д. Splendide viridis; capite fere toto cum antennis pedibusque

flavo; articulo tertio antennarum femoribusque posticis apice fus-

cioribus; proboscide, fronte verticeque fusco-nigris; oculis viridibus,

fascia elliptica maculisque duabus mediis fusco-purpureis. Alis

flavicantibus; costa flava, maculis duabus (in medio et apice) fus-

cis. — Long: 54”.

Patria: Persia (Schahrud).

Это весьма крупное HACKOMOE замфчательно, между прочимъ,

своими ярко-расписанными глазами. Посл дне оливково-зеленаго

цвфта на своей окружности и синевато-зеленаго въ среднихъ ча-

стяхъ; этотъ UBETB пересЪкается полосой эллиптической Формы,

открытой или прерванной только сверху и нфеколько спереди,

буровато-пурпуроваго цвЪта, причемъ зеленный цвЪтъ глазъ при-

нимаетъ по краямъ полосы болБе желтый оттфнокъ; кромЪ того,

внутри пространства, очерченнаго вышеописанной пурпуровой

полосой, расположены еще два болЪе или менфе округленныхъ

пятна такого-же какъ и полоса пурпуроваго цвЪта; пятна эти

находятся одно надъ другимъ. Наконецъ на переднемъ кра

глаза находится еще пурпуровая полоса, проходящая вдоль края

глаза; но эта послБдняя менфе замЪтна.

Drosophila lacteoguttata пу. sp.

(Tab. I, fig. 20).

9. Dr. alboguttatae Zett. et Dr. albilabri Zett. simil-

lima, a quibus distincta colore corporis. Tota sordide et obscure ru-

fescenti-flavida; antennis totis flavis; segmentis tribus ultimis abdo-

minis fuscis, apice angustissime pallido-marginatis; segmento se-

cundo utrinque macula infuscata, parum determinata; epistomate

inferne, callis humeralibus thoracis, puncto utrinque subalari et

clava halterorum аз; pedibus flavidis; oculis rubris.—Long. 115”.

Patria: Rossia occidentalis (Mohilew ad Borysthenem).

Несмотря на чрезвычайное сходство этой прекрасной мушки съ

названными BB д1агнозВ видами во всфхъ отношеншяхъ, она TEMB

не менЪфе ph3K0 отъ нихъ отличается совершенно другой окра-

ской тфла съ весьма опред$леннымъ рисункомъ Ha брюшкЪ; т$ло

ея глинистаго или мутно-рыжевато-желтаго цвфта, болфе гу-

стого и яркаго сверху груди, гдЪ не замБчается никакого ри-

сунка; всЪ кольца брюшка имЪютъ на заднемъ краЪ очень узкую

свфтлую каемку; кром$ того, BCB кольца при основани болфе

темнаго коричневатаго цвфта, за исключенемъ второго кольца,

которое сохраняетъ свфтлый глинистый цвфтъ и имфеть съ каж-

дой стороны по трехугольному темному пятну, вершиной обращен-

ному къ средней части кольца.

Мушка эта взята мною сидящей на древесномъ стволЪ,

обративъ мое внимане своими красными глазами и молочно-бЪ-

лыми отмфтками по бокамъ груди.

бъяснене таблицы I. — Explicatio tabulae 1.

Fig. 1. Голова Tabanus lama. Fig. 11. Крыло Macrotrypeta ortali-

2. Tabanus Swiridowi. dina.

3. Nemestrina bombiformis. 12 u 12a. Ptilona amurensis.

4. Exoprosopa Herzi. 13. Крыло Hypenidium sibirieum.

5. Крыло Anthrax nitidofas- 14. Крыло Hypenidium graecum.

ciatus. 15. Крыло Spilographa bipun-

6. Eristalis alpinus var. cauca- ctata.

sieus. 16u17. Крылья Spilographa armi-

Ти 7a. Lamprophthalma metallica. frons.

Зи 8а. Голова и крыло Pyrgota mi- 18. Крыло Tephritis angulato-

crocera. fasciata.

9u 94. Platyparea terebratula. 19. Крыло Tephritis tatarica.

10. Крыло Myennis sibirica. 20. Drosophila lacteoguttata.

PERITRECHLN

РУССКОЙ ФАУНЫ.

B. E. Яковлева.

Представители этого рода образуютъ небольшую группу

ФОрмъ довольно близкихъ между собою, за исключешемъ P. lu-

niger Schill., которая по своему внфшнему облику и пластиче-

скимъ признакамъ стоитъ особнякомъ и даже была выдфлена

Столемъ въ особый родъ; съ другой стороны, Р. oculatus

Jak. — своими щетинистыми усиками, блестящей переднеспин-

кой и отсутстыемъ рисунка надкрыльевъ, характернаго для про-

чихъ Peritrechus, также рЪзко’ отличается отъ другихъ видовъ

и заканчиваетъ собою рядъ палеарктическихь Формъ.

Въ настоящее время синонимика рода Peritrechus сведена

вполнЪ удовлетворительно, за исключешемъ малоизвфетнаго Р.

flavicornis Jak., который смфшивается съ Р. meridionalis Put.

Желане опредфлить настоящее mbero Р. flavicornis въ ряду

другихъ Формъ, а равно открыле новаго вида въ Фаун$ Poccin

вызвали появлеше настоящей замЪтки.

СлБдуетъ прибавить, что BC виды Peritrechus, свойственные

палеарктической области, встрфчаются и въ Фхаунф Росеш, за

исключешемь — P. риз из Ногу. (изъ Сирш), Р. ambiguus.

Ноту. (изъ Benrpin) и Р. luniger Schill., распространеннаго по

всей западной ЕвропЪ, но до сихъ поръ не замфченнаго въ пре-

Abıaxp Poccir.

— 229 —

1. Vorderschenkel mit einem kleinen Zahn. Fühler ohne Bor-

sten, schwarz, Glied 2 am Grunde röthlich. — Pachymerus

Schill. Beitr. z. Ent. 1829, p. 67; tab. III, fig. 1. — Pe-

ritrechus Fieb. Eur. Hem., р. 184. — Put., Syn. Hém.

Ina PORN „UStd Lean 23% (P. luniger Schill.).

— Vorderschenkel mit zwei grossen Zähnen. Fühler zerstreut

lang behaart oder beborstet, Glied 2 einfarbig... ......

2. Fühler schwarz, oder Wurzelglied am Ende gelblich... ..

—-Fühler sehr dünn, bleichgelblich, oder Wurzelglied und

Eaigchedsetwassidunkler, 464.0 2.2.20... ло an

3. Fühler sehr dick, Glied 1, 2 und 3 keilenförmig, ganz

schwarz. Augen mässig gross. Beine schwarz, Vorder-

schienbeine, Schenkelgrund und .Wurzelfussglied bräun-

lichgelb. Schild schwarz, am Ende etwas bräunlich. —

Beosus Sahlb. Mon. Geoc. Fenn., p. 66. — Peritrechus

Fieb. Eur. Hem., р. 183. — Put., Syn. Hem. Fr. I,

000 PONS ABER. Тело 56e Р. angusticollis Sahlb.

— Fühler walzenförmig, mässig stark, oder dünn. Schild

schwarz, am Ende weissgelblich .. ................

4. Vordertheil des Pronotum schmäler als Kopf mit Augen.

Fühler ganz schwarz. Augen gross, vorstehend. Kopf grob

ЕЕ БОТ. CU. JADE ином ков Умов à

— Vordertheil des Pronotum fast so breit als Kopf mit Augen.

Fühler schwarz; Wurzelglied am Ende gelblich. Augen

Е. не ПАН. OA. IRRE À RES

5. Fühler ziemlich stark. Beine schwarz, Vorderschienbeine und

Knie gelblich. — Lygaeus puncticeps Thoms. Op. Ent. II,

р. 193. — Pachymerus geniculatus Hahn. Wanz. Ins. I,

р. 69; fig. 41. — Peritrechus geniculatus Put. Syn. Hém.

EIERN AA: ENDEN I. à P. geniculatus Hahn.

— Fühler dünn; Schenkel schwarz, alle Schienbeine gelblich. —

Put. Pet. Nouv. Ent. 1877, p. 117.—Put. Syn. Hém. Fr.

ES иона сах. P. gracilicornis Put.

6. Fühler dünn. Beine schwarz, Vorderschienbeine und Schen-

— 230 —

kelgrund rostgelblich. — Lygaeus Fall. Mon. Cim. Sv.,

р. 65. — Peritrechus Fieb. Eur. Hem., р. 184. — Put.

Syn. Hém. Fr. I, р. 55.— Rhyparochromus irroratus Curt.

Brit} Ent XII. р.-6 ВОГ. 4.08 а P. nubilis Fall.

—-Fühler viel stärker. Beine ganz rostgelb.. P. insignis п. sp.

7. Pronotum quer; Vordertheil des Pronotum so breit als Kopf

mit Augen. Fühler gelblich, oder Glied 1 und 4 bräunlich-

gelb. Augen klein. Beine gelblich, Vorderschenkel mit

schwarzem Ring. — Put. Pet. Nouv. Ent. 1877, р. 117.—

Put. syn. Нем, Его. P. meridionalis Put.

—Pronotum schlank; Vordertheil des Pronotum viel schmäler

als Kopf mit Augen. Fühler, Schnabel und Beine ganz bleich

gelblich безо ff. Due Нос: Ass 8

8. Fühler kurz beborstet. Augen klein. Pronotum ohne Glanz.

Halbdecken mit schwarzer Zeichnung. — Jak. Труды

Русск. 981. Общ. X, 187759290. 1. .Peflavieornis Jak

—Fühler sehr lang abstehend beborstet. Augen gross, stark

gewölbt. Pronotum glänzend. Halbdecken bleich bräunlich-

gelb, fein braunpunctirt, ohne Mackel. — Jak. Horae Soc.

Ent Ross KIN, ОЗ ee P. oculatus Jak.

Распространене перечисленныхъ видовъ по Росси мало из-

BECTHO; впрочемъ, большинство ихъ свойственно только южнымъ

окраинамъ Имперт; такъ, Р. oculatus замфченъ только BB окрест-

HOCTAXB Асхабада, Р. meridionalis — въ ЗакавказьЪ (Баку и

Ленкорань), Р. gracilicornis также въ ЗакавказьВ (Манглисъ и

Елизаветталь) и въ Typkecrant, Р. flavicornis — въ Оренбург-

ской губернш и сЪверной Пере. Наиболфе распространенные

виды — Р. nubilis, который встр$чаетея отъ Финляндши до За-

кавказья включительно, и Р. geniculatus, который найденъ какъ

въ Финлянд1и, такъ и на Кавказ (Дербентъ, Мамудлы), но въ

промежуточномъ пространств Росеш извфетенъ MHB только изъ

Сарепты. Что касается до Р. angusticollis Sahlb., то это—видъ

сфверный, который начиная съ Финляндти идетъ далеко на во-

— 231 —

стокъ и служитъ единственнымъ представителемъ этого рода въ

Сибири; въ ИркутекЪ онъ не PORT, а о нахождении его въ То-

больской губернш упоминаетъ Рейтеръ. Прежная мои показа-

ня о распространени этого вида на югф Россш (Астрахань,

Кавказъ) — невЪфрны, какъ основанныя на неправильномъ опре-

дъленш; впрочемъ Хорватъ указываетъ на нахождеше Р. an-

gusticollis въ Бакинской губернш, но это указаше требуетъ под-

твержденя.

Peritrechus 11812118 п. sp.

Kopf so breit als lang, ziemlich glänzend, sehr fein weissbe-

haart und grob punctirt; Fühler dickwalzig, schwarz, Wurzelglied

am Ende gelblich; Pronotum quer, Vordertheil so breit als Kopf

mit Augen; Schnabel und Beine ganz rostgelb. — L. 6, mm.

Derbent.

Очень близокъ къ Р. nubilis, но отличается 6orbe крупной

величиной, болфе свфтлымъ тономъ надкрыльевъ, хоботка и

ногъ, а главнымъ образомъ толщиною усиковъ и пунктиров-

кой головы; посл$дняя одинаково развитая какъ въ длину, такъ

и въ ширину, полублестящая, покрытая серебристыми приле-

гающими волосками и грубо пунктирована; у Р. nubilis голова

такой-же формы, но точки на ней очень мельйя, едва замфтныя.

Верхняя треть перваго сустава усиковъ желтоватая (у Р. nubi-

lis — лишь самая вершина). Переднеспинка поперечная, гораздо

болфе развитая въ ширину, чЪмъ въ длину; передняя часть ея

одинаковой ширины съ головой взятой вмфстЪ съ глазами. Ри-

сунокъ надкрыльевъ блфдный, черныя пятна и точки развиты

слабфе, чфмъ у Р. nubilis. Ноги сплошь желтоватыя, лишь на

переднемъ бедрЪ замфчается небольшое буроватое пятно CB

верхней стороны.

Видъ этотъ полученъ мною изъ окрестностей Дербента.

NOTE

sur la subdivision du genre Lethrus Scop.

et description de deux espèces nouvelles.

Bar

Andre Semenow.

Les travaux récents de М. Е4т. Reitter!) et principalement

ceux de M. B. Е. Jakowlew°) ont de beaucoup facilité la déter-

mination et le classement des espèces déjà assez nombreuses du

genre Lethrus. Plusieurs caractères distintifs relevés par M. Ja-

kowlew pour quelques espèces peu connues dévoilent un coup

d'oeil de maitre qui distingue toujours ce savant entomologiste.

C’est à lui aussi que nous devons l’essai d’une subdivision du

1) Reitter. Coleopt. Ergebn. 4. im Jahre 1886 u. 1887 in Transcaspien von

Dr.G. Radde, Dr. A. Walterund A. Konschin ausgef. Expedition, in: Verhandl.

naturf. Ver. Brünn. XX VII, 1890, pp. 104—105. — Reitter. Analyt. Uebers. 4.

bekannt. Lethrus-Arten, in: Deutsch. Ent. Zeitschr. 1890, pp. 289--295.

2) Jakowlew. Insecta a cl. G. Potanin in China et in Mongolia noviss. lecta.

XI, in: Ног. Soc. Ent. Ross. XXIV, 1889, рр. 259—262. — Jakowlew. ЗамЪтка

о родЪ Lethrus, in: Ног. Soc. Ent. Ross. ХХТУ, 1890, pp. 561—569. — Jakowlew.

Coleopt. asiat. nova, in: Ног. Soc. Ent. Ross. ХХУ, 1891, рр. 122—123. — Jakow-

lew. Gen. Lethrus species novae у. par. cognitae, in: Ног. Soc. Ent. Ross. XXVI,

1892, pp. 182-200.

— 233 —

genre dont il s’agit en Coupes sous-génériques, subdivision qui

est en effet beaucoup plus réussie que les 6 groupes de M. Reit-

ter.

Mais, comme il arrive très souvent, la connaissance de quelques

formes nouvelles fait disparaître les caractères les plus tranchés

de deux groupes limités avec précision auparavant, — et c’est au

moment le cas avec les sous-genres Lethrus in sp. et Heteroplisto-

dus de M. Jakowlew.

Ayant divisé le genre Lethrus en trois sous-genres, dont le

premier, nommé Abrognathus, contient une seule espèce très carac-

teristique et tout-à-fait hors ligne, — le Z. éuberculifrons Ball.

M. Jakowlew caractérise les deux sous-genres qui restent d’une

manière suivante:

«Appendices des mandibules pairs, également développés sur

les deux mandibules, se dirigeant presque perpendiculairement à

chaque mandibule, recourbés au bout en arrière. Mandibules

grandes, à côtés largement arrondis. Impressions du vertex très

Prolondess 0 u Зоо Jan AO ul 219} Lethrus in sp.

Appendices des mandibules impairs, asymetriquement deve-

loppes sur les deux mandibules, parfois faisant totalement defaut

à [а mandibule droite; ils se dirigent en avant et forment avec

la mandibule même toujours un angle aigu. Mandibules étroites,

à côtés presque parallèles. Impressions du vertex nulles ou à

peine distinetes ni EI, .... Heteroplistodus Jak».

Or cette caractéristique n’est pas tout-à-fait précise, vu que

le 6 du Z. cicatricosus Rttr. qui doit selon M. Jakowlew faire

partie du sous-genre Heteroplistodus possède des mandibules sen-

siblement arrondies latéralement, à appendices ordinairement à

peine indiqués, mais toujours parfaitement égaux *), et constitue

3) Je ne conçois pas, comment М. Reitter pouvait ne pas apercevoir la diffe-

rence sexuelle dans cette espèce, comme il l’avoue dans le Deutsch. Ent. Zeitschr.

1890, p. 295. Il est vrai, les appendices mandibulaires sont, le plus souvent, à peine

indiqués dans le 4, tout en étant bien perceptibles en forme d’un angle plus ou

moins obtus; mais on rencontre aussi des individus du même sexe plus développés

— 234 —

sous ce rapport un passage très prononcé entre les sous-genres

Lethrus in sp. et Heteroplistodus de M. Jakowlew, se rappro-

chant plutôt des Lethrus in sp. que des Heteroplistodus. Il résulte

que le Z. cicatricosus Rttr. ne peut être rangé parmi les Hete-

roplistodus sans détruire l’homogénéité de cette coupe sous-géné-

rique.

D'un autre côté je possède une espèce encore inédite et dont

je vais faire la description sous le nom de Lethrus Jakowlewi m.

qui possede des mandibules typiques du sous-genre Heteroplistodus

Jak., mais dont l’appendice gauche (l’appendice droit faisant tota-

lement defaut dans cette езрёсе) est parfaitement perpendiculaire

à sa mandibule, et lorsque la tête est abaissee, cet appendice se

dirige en arriere. Enfin il y a encore une espece que je considere

comme étant identique avec le L. tenuidens Rttr.*) et dont les

appendices étant presque égaux sont en même temps dirigés en

avant et forment un angle aigu avec leurs mandibules.

Dès lors les caractères tirés de la position des appendices

relativement à leurs mandibules, ainsi que de la forme de ces

dernières qui varie énormément selon les espèces dans le sous-

genre Lethrus in sp., perdent la valeur que leur attache M. Ja-

kowlew, tout en conservant une grande importance pour la distinc-

tion des espèces. C’est ainsi qu’il ne nous reste comme caractère

différentiel pour les deux sous-genres en question que le dévelop-

pement relatif des deux appendices mandibulaires.

Après tout ce que je viens de dire, je crois indispensable de

proposer une nouvelle coupe sous-générique (Lethrulus m.) pour

le L. cicatricosus Rttr. et de modifier les caractères différentiels

dont les appendices sont spiniformes ou même subuliformes. De pareils individus

sont rares dans les collections; je n’en ai vu qu’un à appendices très développés

dans la collection des ММ. D. et W. Kojantchikow.M.B.E.Jakowlew paraît

en posséder aussi un dans sa collection (cf. Hor. Soc. Ent. Ross. XXIV, 1890,

p. 266).

4) Cette espèce, décrite par l’auteur d’une manière très insuffisante (Deutsch.

Ent. Zeitschr. 1890, р. 294), paraît être très voisine du L. furcatus Jak. (Ног.

Soc. Ent. Ross. XXIV, 1890, pp. 566 et 568. — Ibidem. XXVI, 1892, р. 198).

— 235 —

des sous-genres Heteroplistodus et Lethrus in sp. de М. Jakow-

lew. Mais comme les espèces formant les sous-genre Lethrus in sp.

de M. Jakowlew sont assez nombreuses et se démembrent en trois

groupes bien limités, je ne crois pas superflu d’en faire trois sous-

genres distincts, en leur appliquant les noms de Zethrus in sp.

Autolethrus m. et Scelolethrus m.

Ainsi modifiée et complétée, la subdivision du genre Lethrus

Scop., un des plus homogènes parmi les Coléoptères, se présentera

dans le tableau synoptique suivant.

1 (2). Vertex tuberculo fere corniformi in utroque sexu praedi-

tus. Mandibulae in utroque sexu simplices, à. e. absque

appendicibus.

sg. Abrognathus Jak.

2 (1). Vertex absque tuberculo corniformi.

3 (4). Mandibularum appendices in & saepius vix indicatae,

dentiformes seu obtuse anguliformes, rarius magis evolu-

tae, spiniformes, semper aequales. Corpus supra rude

sculptum.

se. Lethrulus m.

4 (3). Mandibularum appendices in & plus minusve evolutae

(saltem sinistra), modo aequales, modo inaequales.

5 (6). Appendix mandibularis sinistra appendice dextra semper

longior, magis evoluta, haec nonnunquam omnino deficiens

vel vix indicata.

sg. Heteroplistodus Jak. 5).

6 (5). Appendices mandibulares saepius aequales, i. е. symme-

trice evolutae, interdum appendix dextra appendice sinis-

tra paulo longior (Г. dinotherium Wilkins, sulcatus

Krtz. ete.).

5) Le nom plus ancien de Ceratodirus Fisch. ne peut aucunement substituer

celui de Heteroplistodus Jak. & raison que Fischer de Waldheim (Bull. Soc.

Natur. Мозе. 1845. I, р. 340) le proposa, comme «subdivision», exclusivement pour

son Lethrus dispar, n’y comprenant point les esp&ces voisines, comme p. ex. les

L. Karelini Gebl. et erenulatus Gebl.

— 236 —

7 (8). Femora antica in & medio spinula seu denticulo promi-

nulo armata. Appendices mandibulares in & sat breves.

sg. Scelolethrus m.

$ (7). Femora antica in & mutica.

9 (10). Prothorax angulis anticis haud porrectis, rotundatis, la-

teribus роте hos non sinuatis.

sg. Autolethrus m.

10 (9). Prothorax angulis anticis (praesertim in &) plus ninusve

porrectis, lateribus роте hos in & distincte sinuatis.

sg. Lethrus Scop. in sp.

Le sous-genre Abrognathus Jak. ne contient qu’une seule

espèce, — le Z. Zuberculifrons Ball.

Le sous-genre Lethrulus m. est établi pour le L. cicatricosus

Rttr.; le L. pygmaeus Ball. paraît en faire aussi partie‘).

Le sous-genre Heteroplistodus Jak. renferme les espèces sui-

vantes: 1) L. Potanini Jak. (=? conformis Friv.)’); 2) Г. Ja-

6) Je suis loin d’être convaincu de l’identité du L. pygmaeus Ball. (= L. cre-

nulatus Solsky ex parte) avec le L. crenulatus de Gebler, supposition faite par

feu Solsky dans sa révision monographique du genre Lethrus (Путеш. въ Typ-

кест. Федченко. Coleoptera. II, 1876, стр. 379). Comme parmi les spécimens du

L. pygmaeus Ball. on n’a pas réussi à découvrir un seul pourvu d’appendices

mandibulaires bien prononcés, il est très naturel Фу voir une espèce parfaitement

distincte de celle décrite par Gebler; par l’absence des appendices mandibulaires

le L. pygmaeus Ball. se rapprocherait le plus des L. tuberculifrons Ball. et cica-

tricosus Rttr., à côté duquel il devrait prendre place dans le système. Cette sup-

position fut déjà faite par M. Reitter (Deutsch. Ent. Zeitschr. 1890, p. 295, note 2).

L'espèce de Gebler paraît elle aussi occuper une aire géographique plus à l'Orient,

et comme toutes les espèces du genre Lethrus étant aptères ont une distribution

géographique plus ou moins localisée, ce fait me paraît avoir quelque valeur.

Je ferai remarquer en passant que l’ouvrage mentionné de feu Solsky a

beaucoup embrouillé la synonymie des espèces du genre Lethrus, et ce n’est qu’avec

beaucoup de circonspection qu’on peut en faire usage.

7) La description du Lethrus conformis de M. Frivaldszky (Termész. Füze-

tek. XII, 1890, р. 199) convient très bien à des individus obscurs du Г. Potanini

Jak., sauf l'indication «mandibulis conjunctim rotundatis», се qui n’a pas lieu

dans le Potanini. — J’ai trouvé le L. Potanini dans la collection entomologique

du Musée Zoologique de l’Académie Impériale des Sciences sous le nom inédit de

«Lethrus subcostatus Ménétriés».

kowlewi т. (voir ci-dessous); 3) L. bispinus Jak.; 4) L. crenulatus

Gebl.; 5) L. furcatus Jak.; 6) ? L. tenuidens Rttr.°); 7) L. Ka-

relini Gebl.; 8) L. longimanus Fisch. et 9) Г. dispar Fisch.

Jak”)

Le sous-genre Scelolethrus m. ne comprend que trois espèces,

savoir: 1) L. substriatus Krtz.; 2) L. sulcatus Krtz.(— inaequalis

Rttr. in litt.); 3) L. spinimanus Jak.

Le sous-genre Autolethrus m. est le plus nombreux en espèces.

II renferme les espèces suivantes: 1) Z. politus Solsky: 2) L. lae-

vigatus Ball. с. var. ? impressifrons Ball. et bituberculatus Ball.;

3) L. scoparius Fisch.; 4) L. Raymondi Rttr.; 5) Г. Schaumi

Rttr.; 6) L. rotundicollis Fairm. Jak. с. var. ? armeniacus Rttr.;

7) Г. Koshantschikowi m. (voir ci-dessous); 8) Г. forcipatus

Jak.; 9) Г. dinotherium Wilkins; 10) Г. superbus Krtz.;

11) С. geminatus Krtz.; 12) L. turkestanicus Ball. (nec Solsky);

13) ? L. rosmarus Ball.; 14) L. microbuccis Ball.; 15) L. sul-

cipennis Krtz.; 16) L. appendiculatus Jak. — La synonymie des

espèces de ce sous-genre étant encore assez embrouillée, il serait

très utile de le soumettre à une révision sérieuse et détaillée.

Enfin le sous-genre Lethrus in sp. qui a pour type le L. ap-

terus Laxm. (cephalotes Pall.) renferme un nombre d’especes

assez restreint et notamment les représentants les plus occiden-

taux du genre: 1) L. acutangulus Ball.; 2) L. brachücollis Fairm.;

3) L. apterus Laxm. с. var. podolicus Fisch.; 4) Г. macrogna-

$) La description de cette espèce par М. Reitter (Deutsch. Ent. Zeitschr.

1890, р, 294), ainsi que celles des Z. elephas Rttr. (1. c., р. 290), persicus Rttr.

(1. с., р. 291), Schaumi Rttr. (1. c., р. 293), Raymondi Rttr. (1. c., р. 298) et то-

tundicollis var. armeniacus Rttr. (1. с., р. 294) sont par trop courtes et insuffisan-

tes; toutes ces espèces ne sont donc admissibles qu’apres une redescription

précise et détaillée.

9) Jakowlew. Horae Soc. Ent. Ross. XXIV, 1890, р. 568. — Je ferai remar-

quer à cette occasion que cette espèce provient, selon l’auteur (Fischer. Bull. Soc.

Natur. Mosc. 1845. I, р. 341), du gouvernement d’Ekaterinoslaw, c’est à dire de

la Russie européenne, tandis que le L.Karelini Geb]. est propre à la Russie asia-

tique. Donc les données du «Catal. Coleopt. Eur., Cauc. et Armen. ross. 1891»

sont erronnées à l’égard de ces deux espèces.

— 238 —

thus Fairm.; 5) L. mandibularis Jak.; 6) Г. elephas Rttr.'°);

Il nous reste encore une espèce fort étrange et probléma-

tique, — le Lethrus bulbocerus de Fischer de Waldheim (Bull.

Soc. Natur. Mosc. 1845. I, p. 341), des steppes orientales des

Kirguises, qui, selon l’auteur, doit posséder une massue antennaire

subarrondie et non tronquée au bout, tous les autres caractères

étant ceux du genre Lethrus. Si l’assertion de Fischer se trou-

verait juste, la conformation des antennes nécessiterait une nou-

velle coupe générique pour la dite espèce.

1. Lethrus (Heteroplistodus) Jakowlewi, sp. n.

cyaneus, subopacus. Antennarum clava magna, crassa, suboblique

truncata, angulo apicali anteriore parum prominulo. Mandibulis

sat elongatis, lateribus parallelis nullo modo rotundatis, apice subi-

to introrsum curvatis, ante apicem haud excisis, superne planis,

apice haud excavatis, plicis vel processubus omnino nullis, con-

fertim coriaceis distincteque remote punctatis; margine superiore

acuto, levissime undulato, usque ad apicem integro; parte laterali

(inter marginem superiorem et inferiorem) leviter concava, confer-

tim rugulosa, punctata pilisque rigidis piceis sat copiose obsita;

mandibula sinistra subtus appendice subuliformi sat elongata,

perpendiculari leviterque introrsum directa, tenui et usque ad

apicem recta, externe sat crebre rugulosa, interne basi et ad

apicem sat late subsulcata, apice oblique subsinuata; mandibula

dextra mutica, angulo obtuso pro appendice instructa. Labro toto

coriaceo-rugoso, profunde exciso, lobo dextro longitudinem sinistri

perparum superante. Capite ipso latitudine evidenter longiore,

vertice et fronte (Вас ad basin clypei sensim crebrius) fortiter, sat

10) Cette езрёсе parait identique au L. mandibularis Jak. Toutefois la descrip-

tion trop brève de М. Reitter ne permet pas a en être certain.

— 239 —

crebre et fere subrugose punctatis, clypeo confertim fortiterque

punctato-rugoso; foveis verticinis latis et profundis; fronte in

medio impressione oblonga sat profunda elevationibus obsoletis

limitata instructa; clypeo subelongato, arcuatim rotundato,

apice subtruncato, margine subelevato pauloque haud crebre

crenato obducto; processubus genarum late lobatis, extrorsum

directis, apice obtuse biangulatis; temporibus mox pone oculos

processulo sat valido acute dentiformi (magis quam in

L. bispino Jak. evoluto et ab oculis magis remoto) praeditis;

plicis supra-ocularibus acutiusculis, cariniformibus, sat elevatis

leviterque sinuatis. Mento rugoso-punctato, basi profunde

impresso, apice recte truncato. Prothorace latitudine 2! breviore,

antrorsum parum sensimque angustato, lateribus haud rotundato,

angulis basalibus obtuse rotundatis levissimeque subelevatis,

angulis anticis antrorsum breviter prominulis, apice obtusiusculis;

basi margine tenui et integro obducta, medio leviter sinuosa;

margine antico medio profunde lateque exciso; margine laterali

toto fortiter crebreque fere denticulatim crenato; superficie tota

grosse, fortiter crebreque punctata, ad latera adhuc crebrius

rugoso-punctata, medio longitudinaliter profunde impressa.

Scutello sat parvo, punctis aliquot profundis notato. Elytris

haud nimis brevibus, parum convexis, apicem versus fortiter

declivibus, lateribus retrorsum modice sensimque angustatis,

subobsolete tenuiterque striatis, striis interstitiisque vix convexis

sat crebre, fortiter et irregulariter punctatis, his praeterea rugis

brevibus transversis vage notatis; basi leviter introrsum arcuata;

humeris subprominulis, rotundatis, leviter explanatis; utroque

elytro apice leviter obtuseque subrotundato. Sterno toto et abdo-

mine plus minusve crebre punctatis. Tibiis anterioribus fortiter

coriaceis, externe dentibus 8 obtusis sed optime expressis, gra-

datim ad basin tibiae decrescentibus armatis; carina lateris

interni denticulis numerosis acutisque praedita; calcari

apicali integro et acuto. Femoribus antieis inermibus. — Ф latet.

Long. 13!/, lat. 97, mm.

— 240 —

Deserta Kirgisorum circa lacum Balchash. — Specimen unicum

ö in coll. P. а Semenow.

Species praestans, ad subgenus Heteroplistodus Jak. referenda,

propter tempora dentata solum Z. bispino Jak. affinis, а quo

ceteris characteribus, imprimis autem statura paulo robustiore,

sculptura totius corporis fortiore et crebriore, antennarum clava

majore rectiusque truncata, mandibularum appendicibus omnino

diversis, labro multo magis exciso, lobis lateralibus longioribus,

clypeo longiore, processubus genarum apice latioribus et obtusio-

ribus, temporum processulis post-ocularibus majoribus et ab

oculis magis remotis, prothorace aliter sculpto, antrorsum minus

angustato, angulis anticis obtusioribus, elytris paulo longioribus

et multo minus convexis, tibiarum anticarum carina longitudinali

interna crebre acuteque dentata etc. omnino longeque divergens. —

eriptiones auctorum (utpote virorum clarissimorum: Gebleri,

Solskii et B. Jakowlewi) ab illo praesertim mandibula dextra

submutica, temporibus dentatis sculpturaque totius corporis

multo fortiore diversa est nostra species.

Hune ZLethrum egregium illustrissimo entomologo rossico

Dom. B. E. Jakowlew, Irkutensi, qui primus signa essentialia

ad species nonnullas generis Lethrus facilius argutiusque distin-

guendas demonstravit, dedicavi.

2. Lethrus (Autolethrus) Koshantschikowi, sp. n.

ö. Mediocris, brevissime ovatus, convexus, supra cuprescenti-

niger, subtus niger, parum nitidus, elytris subsericeo-opacis.

Antennarum clava mediocri, sat elongata, oblique truncata,

angulo apicali anteriore sat acute prominulo. Mandibulis medio-

cribus, lateraliter subrotundatis, ante apicem leniter subsinuatis,

saperne fere planis, coriaceis et ad basin obsolete punctatis, ante

apicem leviter impressum plica transverso-obliqua (in mandibula

sinistra paulo breviore) sat acuta et fere dentiformi instructis;

latere externo inter marginem superiorem integrum acutumque

— 241 —

et inferiorem minus determinatum distincte concavo, haud

carinato, nitido pilisque rigidis nigris sparsim obsito; appendi-

cibus mandibularum paribus, simplicibus, brevibus tenuibus-

que, fere ut in Lethro (Scelolethro) substriato Krtz. formatis,

1. е. cum mandibula ipsa angulum vix acutum efficientibus, sim-

pliciter introrsum arcuatis, apicem versus sensim attenuatis,

omnino inermibus, politis et fere teretibus, interne ad apicem

leniter subsulcatis. Labro coriaceo, regulariter et sat profunde

arcuatim exciso, lobo laterali dextro longitudinem sinistri paulo

superante. Capite ipso sat parvo, longitudine paulo latiore,

vertice disperse et sat vadose, fronte et praesertim clypeo multo

crebrius sed subtiliter punctatis, fere non rugosis; foveis verti-

cinis fere nullis; frontis impressione longitudinali vix indicata,

antice tuberculis transversis obsoletis terminata; clypeo sat brevi,

arcuatim rotundato, apice subtruncato, margine fere non elevato

obducto; processubus genarum late lobatis, extrorsum directis,

apicem versus haud angustatis, apice obtuse rotundatis leviterque

sinuatis; temporibus muticis; plicis supra-ocularibus cariniformi-

bus bene distinctis, fere rectis, sed parum acutis. Prothorace

longitudine duplo latiore, latitudinem maximam in triente poste-

riore attingente, deinde apicem versus fortiter et fere recte

angustato, angulis anticis declivibus, (desuper visis) latis,

obtusis parumque prominulis, angulis basalibus suboblique fere

truncatis levissimeque subelevatis; basi media distincte longius-

que subsinuata, margine tenui et integro obducta; margine antico

(desuper viso) vix exciso; margine laterali toto integro, haud

crenulato; superficie tota (ad latera vix crebrius) sat sparsim

subtiliter punctata, in disco subnitida, ad latera subopaca, fere

non rugosa, punctis etsi minutis, tamen ubique bene discretis;

sulco medio distincto nullo. Scutello obsolete punctato. Elytris

brevibus, ad humeros fortiter dilatatis ibique latitudini thoracis

fere aequantibus, apicem versus angustatis, apice angulatis et

conjunctim obtuse rotundatis, dorso convexis, apicem versus

fortiter declivibus, laevigatis, indistincte microscopice alutaceis

Н.В. Е. В. XXVI. 17

— 242 —

ideoque per totam superficiem subsericeo-opacis, subtilissime

regulariter striolatis, striis interstitiisque planis sparsim minutis-

sime punctulatis vageque vix rugulosis; basi introrsum profunde

(fere angulatim) sinuata; humeris antrorsum longe prominentibus,

rotundatis, sat late sensim explanatis, sed non reflexis. Sterno et

abdomine subnitidis, obsolete sculptis. Tibiis anterioribus tenuiter

coriaceis, externe dentibus 6 obtusis, gradatim ad basin tibiae

mox decrescentibus (superioribus vix indicatis) munitis; carina

lateris interni denticulis sat validis haud acutis invicemque sat

longe remotis armata; calcari apicali apice integro, obtuse subre-

Long. 18, lat. 12°, mm.

Prov. Transcaspica sine indicatione loci determinata (A.

Species habitu communi, forma capitis, structura processuum

genarum, structura et forma appendicum mandibularium aliisque

aliquot notis Lethro (Scelolethro) substriato Krtz. similis et affinis,

sed propter femora antica mutica ad subgenus Autolethrus m.

pertinens; differt ab illo imprimis antennarum clava angustiore

et magis oblique truncata, prothorace lateribus in triente poste-

riore magis dilatato, apicem versus fortius rectiusque angustato,

angulis anticis minus rotundatis ideoque magis determinatis,

superficie paulo subtilius et crebrius punctulata, elytris convexio-

tundatis, femoribus anticis inermibus etc. Inter species subgeneris

Autolethrus imprimis L. rotundicolli Fairm. et forcipato Jak.

affınis esse videtur, a quibus, sec. descriptiones cl. В. Jakowlewi

(Ногае Soc. Ent. Ross. XXVI, 1892, pp. 185 et 187), praecipue

mandibularum latere externo sub margine superiore non cari-

nato, structura simplici appendicum mandibularium nec non

prothorace minus lato lateribus antrorsum fortiter angustato,

angulis anterioribus minus rotundatis discedens; a L. laevigato

Ball., cujus speciminibus metallescentibus primo aspectu haud

dissimilis quoque, praesertim statura breviore, antennarum clava

— 243 —

majore apice minus obliqua, capite minore, processubus genarum

latioribus et obtusioribus, clypeo apice minus truncato, mandibu-

larum latere externo haud carinato, appendicibus simplicibus,

multo tenuioribus, prothorace multo angustiore, apicem versus

adhuc magis angustato, subtilius remotiusque punctulato, coleop-

teris in d apice conjunctim rotundatis etc. facillime distinguenda;

а L. Raymondi Rttr., cui sculptura disci thoracici magis accedit,

imprimis statura breviore, capite minore, mandibularum minorum

et minus late rotundatarum latere externo ecarinato, appendicibus

inermibus et multo tenuioribus, prothorace multo angustiore,

lateribus antrorsum fortiter angustato, angulis anterioribus minus

latis, elytris basi introrsum multo magis arcuatis, brevioribus,

multo subtilius sculptis etc. jam primo aspectu divergens. A

ceteris congeneribus facilius adeo dignoscitur.

Hanc speciem in honorem Dom. D. Koshantschikow,

Coleopterorum Coprophagorum existimatoris praestantissimi

nominavi.

3. Lethrus (Autolethrus) appendiculatus Jak.

(Horae Soc. Ent. Ross. ХХУ, 1891, р. 122: 4).

tincte minore, mandibulis inermibus angustioribus lateraliterque

fere non rotundatis, sed basi externe eodem fere modo convexis

et inferne immarginatis; prothorace breviore ideoque magis trans-

verso; elytris apice in mucronem acutiusculum breviterque

prominulum conjunctim productis. Ceterum mari similis.

Long. 18—19, lat. 12°,—13 mm.

Haec mira species a congeneribus omnibus statura brevi

et lata, mandibulis lateraliter (praesertim basin versus) valde

ampliato - convexis et inferne immarginatis, praecipue autem

appendicibus d-ris perpendiculariter longe dependentibus, cochle-

ariformibus, punctura crebra et regulari capitis prothoracisque,

coleopteris Ф-ае apice conjunctim mucronatis aliisque signis

argute valdeque discrepat.

РЕВ: Men

аепео (sicut in individuis quibusdam Гей Karelini Gebl.)

gaudet.

St. Pétersbourg,

Décembre 1891.

re hg

Beitrag zur Systematik der Geotrypini.

Von

Georg Jacobsohn.

Die vorliegende Arbeit hat den Zweck die Bestimmung der

Gruppen des Genus @eotrypes Latr. zu erleichtern, da die gleiche

Jekel’sche Tabelle (Ann. Soc. Ent. Fr. 1865) viele Hauptmerk-

male, wenn nicht übersieht, so doch scheinbar ihnen wenig Be-

deutung giebt, was sehr viele Fehler bei Beschreibung neuer Arten

nach sich gezogen hat. So z. B. schreibt Herr Fairmaire über

Geotrypes armicrus (Ann. Soc. Ent. Вес. XXXII, р. 17), dass

die Art ein Thorectes ist, «mais ses élytres ne sont pas soudées», —

was eine ausgesprochene Absurdität ist, da Mulsant bei Auf-

stellung des Genus Thorectes (Hist. nat. Col. Fr. 1871, р. 470)

das Merkmal «elytres soudées» als conditio sine qua non unerläss-

lich erklärt. Als ein anderes Beispiel können die drei in Hor. Soc.

Ent. Ross. XXI, рр. 228—230 von Herrn Reitter beschriebenen

Geotrypes castanipennis, Roborowskyi und Semenowi gelten. Bei

den zwei letzten Arten übersieht Herr Reitter dasselbe Merk-

mal, wie Herr Fairmaire, nämlich «élytres soudées», und kommt

deshalb auf die Gruppe Phelotrypes, was bei einer oberflächlichen

Bestimmung möglich ist, denn in der Bestimmungstabelle erwähnt

Herr Jekel dieses Merkmal ganz zuletzt. Jetzt gehören diese

H. 5. Е. В. XXVI. 18

— 246 —

beiden Arten zur Gruppe Odontotrypes, die Herr Fairmaire

(ein Jahr später als Herr Reitter seine Arten beschrieben) auf-

gestellt hat. Was den @. castanipennis anbetrifft, so kann ich

nicht begreifen, was für Merkmale Herrn Reitter bewogen haben

diese Art als Anoplotrypes Jekel zu bestimmen; ich hatte die

Gelegenheit diese Art (wie auch G. Roborowskyi und Semenowi)

nach Typen durchzusehen und kann mit Bestimmtheit sagen,

dass С. castanipennis (da beim à dieser Art die Hinterschenkel

mit einem und die Vordertibien mit zwei grossen Zähnen ver-

sehen sind) ein Geotrypes in sp. ist.

Solche Fehler, wie auch die Vergrösserung des Genus @eo-

trypes durch neue Gruppen (Ænoplotrypes Lucas. Ann. Soc.

Ent. Fr. 1869. Bull., р. ХШ et 1872, р. 288. — Gynoplotrypes

В. Oberthür. Col. Novit. 1883, р. 56.— Mycotrypes лес. Proc.

Ac. Phil. 1866, р. 382. — Stlotrypes Muls. Hist. nat. Col. Fr.

1871, р. 450.—Odontotrypes Fairm. Ann. Soc. Ent. Belg. XXXI.

1887, p. 101), bewogen mich folgende Tabelle zu geben, wo ich

die Classification ändere, indem ich die Gruppen natürlicher

aufzustellen versuche und bei jedem Subgenus die mir bekannten

Arten systematisch geordnet gebe.

Ich theile alle Geotrypini in drei Hauptgruppen folgender

Weise:

1. Vorderschenkel auf der Vorderseite ohne befilzten Fleck,

nur mit zahlreichen haartragenden Puncten, Kopfschild mit der

Stirn durch geradlinige Naht verbunden, Fühlerkeule elliptisch,

verflacht. Hierher: Bolboceras Kirby und naheverwandte.

Bolboceratina.

1‘. Vorderschenkel mit einem grossen dicht befilzten Fleck

auf der Vorderseite.

2. Kopfschild durch winklige Naht von der Stirn getrennt,

Fühlerkeule elliptisch oder sphaeroidal. Hierher 5 Gat-

tungen.

Geotrypina.

2’. Kopfschild durch gerade Naht von der Stirn getrennt, das

— 247 —

erste Glied der Fühlerkeule kelchförmig und die folgenden um-

schliessend. Hierher: Lethrus Scop.

Lethrina.

Die Abtheilung Geotrypina theile ich in fünf selbstständige

Gattungen:

1. Das zweite Glied der Fühlerkeule vom ersten und dritten

halb eingeschlossen, so dass auf der Unterseite nur eine schmale

Kante sichtbar ist (Fig. 1). Flügeldecken mehr oder weniger

länglich, nie verwachsen; Flügel ausgebildet. Kopfschild vorn

nicht halbkreisförmig. Hintertibien nie mit 4 Querleisten.

1. Geotrypes Latr.

Во 1. Fig. 2.

Г’. Das 2. Glied der Fühlerkeule frei, gleich lang der ganzen

Breite nach !) und kann sich nicht mal theilweise verstecken

(11852).

2. Flügeldecken normal verlängert (wie bei @eotrypes), nicht

verwachsen. Flügel ausgebildet.

3. Halsschild unbewaffnet. Die vorderen Seitenzähne der

Vordertibien nach aussen gerichtet. Gestalt der Geotrypes. Hin-

tertibien mit 2—3 Querleisten.

2. Phelotrypes Jekel.

auf der Unterseite.

1) Die Länge jedes Gliedes der Fühlerkeule, sowie diejenige sämmtlicher

Glieder des Fühlers, stimmt mit der Längsaxe des letzteren überein (Längsaxe =

diejenige Linie, welche durch die Einlenkungen einzelner Glieder geht).

18*

— 248 —

4. Die Seitenzähne der Vordertibien nach vorn gerichtet

(Fig. 3). Fühlerkeule etwas walzenförmig. Kopfschild vorn halb-

kreisförmig; Stirn mit einem zurückgerichteten Höcker (beim d

mit einem Horne, Fig. 4). Halsschild beim ö in der Mitte zwei-

N FR

ji à ë Lienen

Fig. 3. Fig. 4. Fig. 5.

spitzig vorgezogen (Fig. 5). Bewaffnung eines Copris. Hinterti-

bien mit 4 Querleisten.

3. Enoplotrypes Lucas.

4’. Die vorderen Seitenzähne der Vordertibien nach aussen

gerichtet (Fig. 6). Flügeldecken parallelseitig, je mit 7 Streifen

zwischen Naht und Schulterbeule (Fig. 7). Kopfschild vorn nicht

halbkreisförmig.

4. Ceratophyus Fischer.

$ go

Fig. 6. Fig. 7. Fig. 8.

2’. Flügeldecken kurz und convex, gar nicht gestreift, an

der Naht verwachsen (Fig. 8). Flügel verkümmert.

5. Thorectes Muls.

Alle 5 Gattungen theile ich noch in Subgenera und bei je-

dem Subgenus gebe ich die mir bekannten Arten *) systematisch

geordnet.

2) Ganz unbekannt sind mir geblieben: lethroides W estw. (Süd-Amer.), pyg-

maeus Quens. (Algier), corinthius Fairm. (Yunnan), compressidens Fairm.

(Yunnan), subcostatus Fairm. (Marocco) und obscuratus Fairm. (Yunnan).

— 249 —

1. Gattung: Geotrypes Latr.

1. Wangen sehr stark entwickelt, nach vorn winklig vorge-

zwischen diesem Kopfwinkel und dem Ende des sich unter dem

Auge befindlichen Kiels (der sehr stark erhaben ist und in eine

scharfe Spitze ausläuft) ist ausgebuchtet. Mandibeln tief drei-

mal ausgehölt und an den Seiten vierzähnig, der Basalzahn

Mandibelzähne abgerundet (Fig. 10). Die Vorderschenkel des &

wie bei Onitis von unten mit einem lamellenförmigen stumpfen

Zahne. Gestalt der Geotrypes in sp. 1 Art?) aus dem Mittel-

meergebiete. (Canthotrypes Jekel).

Subg. Streopyge Costa. 1849.

Г. Wangen gerundet. Mandibeln gebogen, ohne Aushölung,

oder an der Basis parallel und an der Spitze zweimal ausgebuchtet

und stumpf dreizähnig (Fig. 11 b), oder an der Spitze nur schwach

ausgerandet (Fig. 11 a). Vorderschenkel eben.

2. Der letzte Seitenzahn der Vordertibien beim 5 einfach

(Fig. 31). Basis des Halsschildes ganz gerandet. Flügeldecken

meist deutlich furchenartig gestreift.

3. Der Kiel der Unterseite der Vordertibien von der Basis

bis zur Mitte erhaben, vielzähnig, Zähne beim Ф kurz und gleich,

3) Douei Gory (= siculus Costa = dentifrons Muls. olim).

— 250 —

gen (Fig. 12). Hinterschenkel des $ innerhalb mit einem Zahne

dicht neben dem Trochanterenzahne (Fig. 13). Hintertibien mit

drei deutlichen Querleisten auf dem Hinterrande, die dritte aus-

nahmsweise, entweder niedriger als die andere, oder theilweise

Fig. 12. Pie 13 Fig. 14. Fig. 15.

verschwindend (Fig. 14). Kiel des Mesosternums nicht vorragend.

Ca. 9 Arten *) aus Europa und Asien.

Subg. Geotrypes in sp.

3'. Der Kiel der Unterseite der Vordertibien beim Ф schwach

ohne grösseren Zahn. Hinterschenkel des 4 ohne Zahn. Nur 2

ganze Querleisten auf den Hintertibien (Fig. 15). Kiel des Me-

sosternums über die für das Prosternum bestimmte Vertiefung

vorragend. Ca. 5 Arten) aus Europa, Asien und Nord-Amerika.

Sube. Anoplotrypes Jekel.

9’, Der letzte Seitenzahn der Vordertibien beim 4 an der Spitze

ausgebuchtet (Fig. 16). Basis des Halsschildes jederseits zwischen

dem Hinterwinkel und der Mitte mit ungerandeter Lücke. Me-

sosternum wie bei Anoplotrypes. Vordertibien mit vielzähnigem

Kiele auf der Unterseite; die Zähne beim 4 allmälig bis zum

4) hypocrita Serv.; mutator Marsh. mit den Var. impressicollis Ferr. und

incertus Tourn.; spiniger Marsh. (=puncticollis Malin. = stercorarius Er. =

mesoleius Thoms. = fimicola Muls.); stercorarius L. (=putridarius Er.); fovea-

tus Marsh. (—putridarius Muls. = intermedius Еегг.); Jakowlewi Sem. (=fo-

veatus Solsky—impressus Fairm.); impressus Gebl. (=Murrayi Ball.); kashmi-

rensis Sharp; bicolor Fairm.; castanipennis Reitt.

5) Balyi Jekel; simiis Jekel; sylvaticus Panz. mit den Var. inaequalis

Fald. und prussicus Czwalina; molestus Fald. (=micanticollis Fald. = cau-

casicus Sharp) und noch eine unbeschriene Art vom Amur.

— 251 —

letzten oder vorletzten Zahne grösser und stärker werdend

(Fig. 17). Hinterschenkel des d auf dem Hinterrande gezähnelt

(Fig. 18). Flügeldecken nie furchenartig gestreift. Ca. 9 Arten ®)

aus Europa, Nord-Afrika und Asien. (Sternotrypes Jekel).

Subg. Trypocopris Motsch.

2. Gattung: Phelotrypes Jekel.

ausgerandet und der Kielin der Mitte der Unterseite mit Zähnen

beginnend (Fig. 19). Halsschild mit

einer ungerandeten Lücke zwischen der

Mitte und dem Hinterwinkel. € )

2. Flügeldecken ungestreift. Hinter- =

tibien mit 2 Querleisten. Der Kiel der DEE

einem starken und vielen schwachen

Zähnen. (Ex. Muls.). 1—2 Arten 7).

Subg. Silotrypes Muls.

2’. Flügeldecken deutlich gestreift, Zwischenräume gewölbt.

Hintertibien mit 3 Querleisten. Der Kiel der Unterseite der Vor-

6) alpinus Hagenb.; vernalis L. (—laevis Curtis = ? mollis Fald.) mit den

Var. caspius Motsch. (=caucasicus Weise), autumnalis Godart, splendens

Ziegl. Küst., violaceus Muls., obscurus Muls. und varians Muls.; Amedei

Fairm.; purpureus Küst. (=fulgidus Motsch.); tenuestriatus Fairm.; scutellatus

Fairm.; pyrenaeus Charp. (=vernalis Steph.=politus Muls.); corruscans

Chevr. (= соггазсиз Küst.); laticollis Motsch.

7) epistomalis Muls. aus Süd-Frankreich und vielleicht armicrus Fairm. aus

China.

— 252 —

dertibien mit 1 oder vielen grossen Zähnen. Са. 15 Arten 3) aus

Südost-Asien

Subg. Phelotrypes in sp.

Г’. Der letzte Seitenzahn der Vordertibien beim @ an der

Spitze breit, schräg abgeschnitten, ausgerandet oder ausgehölt

und in eine schwach abgestumpfte Lamelle verlängert (Fig. 20).

Fig. 21.

2. Mitteltarsen bei beiden Geschlechtern normal (wie bei Geo-

trypes, Fig. 21). Mittelklauen auch normal, divergirend.

3. Oberseite granulirt, ohne Spuren von Streifen oder Punc-

tirung. (Ex Horn). 1 Art’) aus Nord-Amerika.

Subg. Mycotrypes Lee.

3’. Oberseite nicht granulirt, Flügeldecken gestreift oder mit

Reihen von Punkten. Der Kiel in der Mitte der Unterseite der

Vordertibien mit Zähnen beginnend (wie bei Geotrypes in sp.).

Halsschild an der Basis entweder ganz gerandet oder ganz unge-

randet. Ca. 11 Arten!°) aus Amerika.

Subg. Cnemotrypes Тек.

$) simicribrosus Fairm.; kuluensis Bates; crenulipennis Fairm.; orientalis

Hope; Henrici Jekel; sylheticus Jekel; laevifrons Jekel; amethystinus Jeke];

Jekeli Harold; Davidis Deyr.; laevistriatus Motsch. (=rufoviolaceus Deyr.);

Japonicus Jekel; Deyrollei Jekel; auratus Motsch. (=splendidus Dehaan =

rufilans Deyr. =resplendens Reiche); purpurascens Waterh.

9) retusus Lec. Mac Leay.

10) opacus Hald. mit den Var. Chevrolati Jek. (=fimbriatus Chevr.) und

Haldemani Jek.; chalybaeus Lec.; occidentalis Horn; Egeriei Germ. (assimilis

— 253 —

2’. Mitteltarsen des d sehr kurz und dick (Fig. 22), Glied

1. bis 4. ausserordentlich kurz, unter sich an Lange abneh-

mend, an Dicke zunehmend und nach unten in lamellenförmige

Fortsätze erweitert (Fig. 22 6); das fünfte Glied länger als die

vorigen vier zusammen, sehr dick und stark gebogen. Klauen

sehr dick, plötzlich zurückgebogen, dann gerade und zum Ende

sehr spitz auslaufend, convergirend, beweglich, und können mit

ihrer innern Fläche das 2. und 3. Tarsenglied berühren (etwas

Ÿ 74

L7 a,

[74

Fig. 22. 16.95.

teltarsen proportionell kürzer als bei Onemotrypes (Fig. 23). Der

(wie bei Anoplotrypes). Halsschild an der Basis entweder ganz

gerandet oder in der Mitte und am Hinterwinkel ungerandet.

Ca. 5 Arten !!) aus Amerika.

Subg. Onychotrypes Jekel.

3. Gattung: Enoplotrypes Lucas.

1. Flügeldecken je mit 9 Streifen zwischen Naht und Schul-

Dej.) mit der Var. Lecontei Jek.; Blackburni Fabr. (=excrementi Say=rusticus

Harris = consentaneus Dej. = miarophagus Deyr. = purpurascens Chevr.)

mit der Var. conicollis Jek.; Sallei Тек. mit der Var. falsus Jekel; Saundersi

Jek.; viridiobscurus Jek.; rufoclavatus Jek.; sobrinus Тек. (=pieitarsis Sallé);

herbeus Sturm (=pieitarsis Chevr.).

1) splendidus Fabr. (=Blackburni Beauv.) mit den Var. mixtus Harris

und miarophagus Melsh. (=dilatatus Harr.—Blackburni Оеуг. = consentaneus

Dej.); @ilnickü Jek.; Starki Jek.; semiopacus Тек. (=Blackburni Melsh. =

consentaneus Dej. = Melsheimeri Jek.); ovalipennis Jek.

— 254 —

terbeule. Halsschild des 4 stumpf vorgezogen. 1—2 Arten 12) aus

Central-Asien.

Subg. Gynoplotrypes В. Oberthür.

1’. Flügeldecken undeutlich gestreift, die Streifen paarweise

genähert, oder ganz ohne Streifen. Halsschild des d meist stark

Subg. Enoplotrypes in sp.

4. Gattung: Ceratophyus Fischer.

(Armideus Ziegl.).

1. Kopf bewaffnet. Wangen vor den Augen winklig. Kopf

ohne Clypeus breit viereckig.

2. Wangen parallel, etwas vor den Augen erweitert, gerun-

der Basis, der sich nach vorn senkt. Halsschild an der Basis bis-

weilen beiderseits mit ungerandeter Lücke (Ex Jekel). Hinter-

tibien nur mit 3 ganzen Querleisten. 3 Arten !*) aus Central-Ame-

rika.

Subg. Ceratotrypes Jekel.

2’. Wangen vor den Augen etwas schräg verengt, ihr

Vorderwinkel spitz erhaben (Fig. 24). Mandibeln dreizähnig, da

ein grosser Seitenzahn stark ausgerandet ist. Kopischild beim ö

12) Bieti R. Oberthür (=serricornis Bates) und wahrscheinlich yunna-

nus Fairm. (? = Potanini Semen.).

13) barmanicus Gestro; varücolor Fairm.; Chaslü Fairm.; Lergeteaui В.

Oberthür; sinensis Lucas.

14) fronticornis Er.; Sturmi Jekel; Mniszechi Jekel.

— 255 —

mit einem spitzen Längskiele, der in ein oder zwei spitze, nach

vorn gerichtete Tuberkeln ausläuft (Fig. 25). Halsschild in der

Mitte beim 6 mit einem nach vorn gerichteten Horne (Fig. 26),

beim 2 mit einem stark entwickelten Doppelhöcker (Fig. 27).

Vordertibien beim 6 an der Spitze bald mit ausgebuchtetem, bald

mit einfachem Zahne. Hintertibien mit vier Querleisten. Ca. 5

Subg. Ceratophyus in sp.

1. Kopf unbewehrt. Halsschild am Hinterrande ganz gerandet,

an den Seiten je mit einem nach vorn gerichteten Horne (Fig. 28).

Fig. 27. Fig. 28. Fig. 29.

Wangen vor den Augen gerundet. Kopf (mit dem Clypeus) drei-

eckig, meist mit gerundeter Spitze (Fig. 29). Hintertibien mit 4

Querleisten. 3 Arten !) aus dem Mittelmeergebiete. (Typhoeus

Leach).

Subs. Minotaurus Muls

5. Gattung: Thorectes Muls.

1. Halsschild an den Seiten je mit einem Horne. Fühler mit

länglichem, fast cylindrischem zweiten Gliede, der anderhalbmal

so lang als breit, unmerklich dicker als die folgenden ist. Hinter-

tibien mit 3—4 Querleisten.

15) polyceros Pall. (= Ammon Pall. = dispar Fabr. = Pallasi Fisch.); dau-

ricus Motsch.; Hoffmannseggi Fairm. (=dispar Ol. = Rossii Rosh. = Olivieri

Jekel); Fischeri Jekel (=Rossii Тек. = dispar Rossi) mit den Var. dispar

Fairm. und Perroudi Muls. (=dispar Cast.); sulcicornis Fairm.

16) typhoeoides Fairm.; typhoeus L. (= vulgaris Leach) mit der Var. pumi-

lus Marsh.; fossor Waltl. Er.

— 256 —

2. Flügeldecken furchenartig gestreift, ihre Zwischenräume

Horne. 1 Art?) aus Süd-Europa.

Subg. Mesotrypes m.

2", Flügeldecken undeutlich gestreift, ihre Zwischenräume

Horne (Fig. 30). 4 Arten '°) aus dem Mittelmeergebiete.

Subg. Chelotrypes Jekel.

1’. Halsschild unbewaffnet. Hintertibien mit 2 Querleisten.

vortretend.

3. Der letzte Zahn der Vordertibien beim à an der Spitze

ausgebuchtet (Fig. 16). Halsschild gross. Der Kiel der Unterseite

aus dem Mittelmeergebiete.

Subg. Thorectes in sp.

3. Der letzte Zahn der Vordertibien beim 6, wie beim $,

nicht ausgebuchtet (Fig. 31). Flacher und länglicher als Thorectes

in Sp.

Fig. 30. Fig. 31. Fig. 32.

4. Kopf des ö ohne Höcker neben den Augen. Der Kiel der

Unterseite der Vordertibien beim 4 mit einigen grossen Zähnen.

17) Tateridens Guér. (—subarmatus Er. = quadrigeminus Fairm.).

18) hiostius Gene; matutinalis Baudi; laevipennis Gene. Muls.; momus

Fabr. Ol.

19) asperifrons Fair m.; ereticus Fairm.; anatolicus J ek.; chalconotus Chevr.;

laevigatus Fabr. mit den Var. Brullei Тек. (=hemisphaericus Brullé), rugosi-

collis Fairm., sericeus Jek., nitidus Jek.; hemisphaericus OT. (=italicus Jek.);

rugatulus Jek.; lusitanicus Jek.; Brancziki Apfelbeck; semisericeus Jek.; punc-

(Fig. 32). Oberseite stark und dicht punctirt. Gestalt einer ЭЙрйа.

3 Arten *) aus Süd-Europa.

Subg. Silphotrypes Jekel.

4’. Kopf des à je mit einem Höcker oder Zahne neben den

Augen. Oberseite gerunzelt. Ca. 15 Arten *') aus Central-Asien.

Subg. Odontotrypes Fairm.

2’. Alle Schenkel des à mit Zähnen bewaffnet. Schulterbeulen

vortretend. Der letzte Seitenzahn der Vordertibien beim à aus-

gebuchtet; der Kiel ihrer Unterseite mit vielen grossen Zähnen.

Halsschild sehr gross. Gestalt eines Leihrus. 2 Arten *) aus

Klein-Asien.

Subg. Lethrotrypes m.

Ich halte es für meine Pflicht den Herren D. und W. Ko-

shantschikow hier meinen Dank abzustatten für die in liebe-

ralster Weise mir zur Verfügung gestellte Sammlung, als nöthiges

Material zur Vollziehung meiner Arbeit.

St. Petersburg,

December 1891.

tulatusJ ek.; Hoppei Hagenb. (=rugulosus Charp.); sardous Er. mit der Var. sul-

catulus Muls.; geminatus Géné; reflexus Jek.; marginatus Poiret (=rotundatus

Luc.) mit der Var. siculus Jek.; latus Sturm; puncticollis Luc. und wahrschein-

lich die mir unbekannten: variolipennis Mars. und distinctus Mars.

20) punctatissimus Chevr.; escorialensis Jek.; silphoides Jekel.

21) Semenowi Reitt.; biconiferus Fairm.; semirugosus Fairm.; cribripennis

Fairm.; cariosus Fairm.; Roborowskyi Reitt.; corrugatus Friv.; impressiusculus

Fairm. und andere mir ganz unbekannte Fairmaire’sche Arten.

22) jnermis Men.; Fausti Reitt.

Гусеницы и бабочки С.-Петербургской губернм.

BIOJAOTHUECKIA НАБЛЮДЕН1Я И ИЗСЛЬДОВАН1Я

I. ТТорчинскаго.

ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ:

ПРЕДОСТЕРЕГАКУИЩАЯ ОКРАСКА Ш Г-ЛАЗЧАТЬЯ HATHA,

ИХЪ ПРОИСХОЖДЕНТЕ И ИСТОЧНИКИ

(ПРОДОЛЖЕН!Е).

LEPIDOPTERORUM ROSSIAE BIOLOGIA.

Auctore J. Portschinsky.

11.

COLORATION MARQUANTE ET TACHES OCELLEES,

leur origine et leur développement.

(Suite).

Происхождене охранительныхь (тредостереающихь) snaxoes

на MA куколокь жуков изь 900065 Lina и Coccinella. Зна-

цене, проистожденае и источники скульитуры и рисунка на

надкрыльяхз жуковь изь pod06ë Procerus, Coptolabrus, Cara-

bus и Dorcadion.

Прежде чБмъ я приступлю къ изложеншю явленй, подлежа-

щихъ нашему раземотр$ню въ этой части моего труда, намъ

— 259 —

необходимо вернуться н$сколько назадъ и подробнЪе остановиться

на нфкоторыхъ открыто живущихъ куколкахъ жуковъ. Эти ку-

колки очень важны, такъ какъ у иныхъ изъ нихъ охранительные

знаки образуются на нашихъ глазахъ и, слБдовательно, на нихъ

мы знакомимся съ этимъ процессомъ, не встр$чая надобности

прибЪгать къ теоретическому рЪшен1ю вопроса.

Во второй части мы раземотрЪли куколку Lina tremulae и

объяснили OTCYTCTBIE на ея тфлБ желгаго или оранжеваго цвЪта

TÉMB, что охранительная жидкость, выдфляемая личинкой и ку-

колкой названнаго жука, бЪлаго цвфта, и что замфщене жидкости

пятномъ такого-же бЪлаго цв$та не могло бы имфть значеня,

такъ какъ тфло личинки и куколки также бЪфлаго цвФта. Въ Bub

доказательства, я привель въ примфръ куколку Lina aenea ко-

ричневато-с$раго цвфта, у которой сверху груди имфется два

бфлыхъ охранительныхъ (предостерегающихъ) знака, весьма, за-

MBTHbIXB на темномъ Фонф тфла куколки. Но, какъ извЪетно,

куколка у Lina tremulae, какъ и у L. populi, очень рЪдко бы-

ваетъ бЪфлаго BETA, а обыкновенно свфтло-коричневаго или

желто-коричневаго, иногда даже мутнаго оранжеваго цвфта, т. €.

получается такой Фонъ на ThIB куколки, на которомъ бфлый

цвфтъ, въ качествЪ предостерегающаго знака, можетъ быть

очень хорошо выраженъ. И дЪйствительно, у куколокъ назван-

ныхъ жуковъ имфются бфлые предостерегаюние знаки.

Разсматривая куколку жука Lina

collaris L., нельзя не замфтить, что она

по окраскЪ своей, какъ и личинка, чрез-

вычайно сходна, съ куколкой Lina aenea.

Фонъ тфла ея то грязный коричневато-

желтый, то почти черный съ CBETIO-

коричневыми отмфтками, и у всфхь ея 8-7

разновидностей замфчаются на TEık

такя-же черныя пятнышки (рис. 1),

какъ и у куколки Г. tremulae. Суще-

ственное разлише куколки L. colla-

— 260 —

ris отъ таковой-же L. аепеа заключается въ TOMB, что сверху,

на ея груди, HETB двухъ бфлыхъ предостерегающихъ знаковъ,

и что взрослая личинка окукляется не на листьяхъ питавшаго

ее растеня, какъ это д$лаетъ личинка L. аепеа, а покидаетъ

листья ивы, на счетъ которой она жила, и отправляется отыски-

вать другое растеше для окуклешя. Такими растенями для нея

являются Y3KiA злаковыя травы, на которыя личинка, взбирается

и, укр5пившись на стебляхъ или на лист, окукляется. За-

тфмъ эта куколка значительно отличается отъ куколки L.

aenea еще тЪмъ, что она является висячей всегда внизъ перед-

ней частью т$ла, и что старая кожа личинки, на которой

виситъ куколка, образуетъ какъ-бы очень длинный хвостъ,

нфеколько превышаюций по длин$ своей даже длину ThJA ку-

колки. Въ этомъ отношенши куколка L. collaris болыше напо-

минаетъ куколку L. tremulae, хотя хвостъ у первой все-таки

длиннфе чЪмъ у второй. Если эту куколку побезпокоить, то она

принимаетъ положене совершенно другое, чфмъ то, какое мы

видфли у куколки L. aenea. Посл$дняя въ такихъ случаяхъ

поднимаетъ свое т$ло вверхъ, почти вертикально къ поверхности,

на которой покоится, тогда какъ куколка, L. collaris, напротивъ

того, только HECKO.IBKO изгибается, но въ противоположную CTO-

рону. Такое-же движене свойственно и куколкамъ L. tremulae и

L. populi').

При этомъ жидкость, выступающая весьма обильно у куколки

L. tremulae изъ хитиновыхъ бугорковъ старой кожи личинки, у

куколки L. collaris, напротивъ того, показывается изъ бугор-

KOBb въ очень ограниченномъ количеств$, такъ что у н$кото-

рыхъ особей о ней можно судить только по присущему этой жид-

1) Во второй части настоящаго труда, на рис. 7 представлено схематически

движен!е куколки Lina, причемъ ошибочно показанъ видъ, а именно L. tremulae,

которому ни такое положен!е, ни такое движен!е не свойственны. Вертикально

къ MEcry прикрЪиленя, при опасности, поднимаются куколки Coccinella и Lina

aenea, тогда какъ висяч!я куколки L. tremulae, Г. populi и L. collaris только

слегка искривляютъ свое тЪло, но въ сторону совершенно противоположную.

— 261 —

кости весьма острому запаху. СОл$довательно въ этомъ отноше-

нш куколка, L. collaris занимаетъ средину между куколками L.

tremulae, обильно отдфляющей еще охранительную жидкость, и

L. aenea, у которой жидкость болфе не выступаетъ. Впрочемъ

весьма недавно я имлъ случай изелБдоваль множество куколокъ

L. aenea, причемъ у одной изъ нихъ я замфтиль мельчайшую

каплю жидкости, выступившую изъ бугорка личинковой кожи въ

то время, когда куколка, OTB прикосновеня къ ней, приняла вер-

тикальное положене, и этотъ Фактъ доказываетъ, конечно, что

нфкогда жидкость выдфлялась здфсь въ такомъ-же количеств%,

BB какомъ нынЪ она выступаетъ еще у куколки L. tremulae.

На темной куколкЪ L. collaris предостерегаюцие знаки 66-

лаго цвфта и выступаютъ очень рфзко; BCE они расположены на

старой кож личинки и находятся какъ разъ въ TOMB мфстЪ, гдЪ

расположены вмфстилища или резервуары охранительной жид-

кости; кажется, какъ будто-бы сама эта жидкость просвЪфчиваетъ

сквозь тонкую и прозрачную кожу личинки. Beh эти знаки имф-

ютъ видъ пятенъ чистаго бЪлаго цвФта, которыя, соприкасаясь

между собой, образуютъ съ каждой стороны старой кожи ли-

чинки ABB бфлыя полосы; но отъ этой бЪлой линш или полосы у

задняго конца собственно тфла куколки отдфляется съ обЪихъ

сторонъ по бЪлому пятну значительно большихъ размфровъ (рис.

1 a, a), а сбоку и сзади куколки находится еще по одному та-

кому-же бЪфлому возвьишенному пятну и также съ хитиновымъ

бугоркомъ посредин$ (рис. 1 6, 6); эти послБдя пятна не видны

бываютъ, если на куколку CMOTPETB сверху, но зато бросаются

въ глаза, если взглянуть на куколку снизу или сбоку. Эти-то

четыре болышя пятна представляютъ собой важнЪйшие охрани-

тельные знаки куколки, и изъ нихъ, если куколку безпокоить, вы-

давливается бФлая, сильно пахучая охранительная жидкость, за-

готовленная личинкой.

Совершенно таке-же предостерегающие знаки и по внфш-

нему виду, и по числу, и, наконецъ, по м$етоположеншю своему

свойственны и куколкамъ Г. tremulae и L. populi; личинки этихъ

Н.В В. ХХУТ. 19

— 262 —

жуковъ подъ конецъ своей жизни также оставляютъ родное свое

растеше, отправляются странствовать и, отыскавъ какую-либо

вЪточку или листокъ, на немъ

окукляются, причемъ ихъ ку-

колки также висячя. Свойствен-

ныя куколкамъ ихъ (рис. 2)

охранительные знаки замЪфтны

даже у очень св$тлыхъ особей

по той причин, что по cochı-

ству съ охранительными знака-

ми (рис. 2 а, а) старая кожа

личинки оказывается окрашен-

Рис. 2. ною всегда, темнЪе, чЪмъ на дру-

гихъ частяхъ т$ла куколки; но

таке случаи PART, такъ какъ обпай цвФть куколокъ всегда

почти бываеть темный, на которомъ б$лые предостерегаюцие

знаки выступаютъ р$зко.

Итакъ изъ этихъ примБровъ мы видимъ, что для обнаруже-

Hin бфлыхъ охранительныхъ знаковъ тфло куколокъ изъ рода

Lina окрашивается въ темный цв%тъ, и самые знаки у большин-

ства имфють видъ резервуаровъ, заключающихъ охранительную

жидкость, которая какъ-бы просвЪфчиваетъ чрезъ стфнки кожи.

Это весьма напоминаетъ охранительные знаки, находяшеся на

тфлБ одной изъ красивЪйшихъ нашихъ MAC, а именно у ив0в0й

mau (Aphis salicis L.); эта тля темнаго ивфта съ бфлыми пятныш-

ками и пятнами; сверху задней половины тФла (въ TOMB MÉCTÉ,

TAB у другихъ тлей расположены соковыя трубочки) съ одной и

съ другой стороны находится по одной трубкф, лежащей почти

горизонтально свободнымъ концомъ назадъ; эти трубки удлиненно-

овальной Формы, болБе широкя посрединЪ, съуженныя болфе

при OCHOBAHIN и очень яркаго оранжеваго цвфта. Aphis salicis

очень мало посфщается муравьями, и трубки эти имфютъ значене

охранительныхъ знаковъ. Если тлю потревожить, то она подни-

маетъ свои трубки сперва вверхъ, а если продолжать безпокоить

— 263 —

насфкомое, то оно, наконецъ, выдфляетъ ярко-оранжевую жид-

кость, которая въ вид$ шарообразной капли показывается на

концф трубки, и тогда посл$дняя вдругъ обезцвфчивается. Ta-

кимъ образомъ и въ настоящемъ случаЪ цв$тъ охранительнаго

знака цфликомъ происходитъ отъ цвфта заключающейся въ немъ

охранительной жидкости.

Б$флая охранительная жидкость, выступающая изъ хитиноваго

чернаго бугорка у личинокъ иу куколокъ Lina, напоминаетъ со-

бою бЪлые бугорки, расположенные на круглыхъ черныхъ пят-

нахъ, и тамъ, TAB послБдше существуютъ, они безъ COMHEHIA

UMÉIOTE ифлью напоминать жидкость. Такъ, у гусеницы Pygaera

anastomosis L., когда она нЪсколько подрастетъ (очень молодыхъ

я не имфлъь случая изелФдовать), мы зам чаемъ на каждомъ сред-

немъ кольцф тфла, до предпослфдняго включительно, по 4 возвы-

шенныхъ бугорка, изъ которыхъ наружные рыжаго цвфта и

находятся сбоку и нфеколько сзади обоихъ внутреннихъ, раепо-

ложенныхъ по 065 стороны средней лини тЪфла личинки. Эти

внутренне бугорки чистаго б$лаго цвфта и сидятъ на двухъ

слившихся между собой черныхъ пятнахъ, чрезвычайно напоми-

ная бфлую жидкость, выступившую изъ черныхъ бугорковъ. Ин-

тересно еще, что это пластическое изображене бЪфлой жидкости

существуетъ только у молодой гусеницы Pygaera anastomosis ;

когда она выростетъ, то хотя окраска ея и не изм$няется, но

бфлые бугорки исчезаютъ и замфняются бФлыми же плоскими

пятнами, тогда какъ рыже бугорки остаются безъ всякаго из-

мфневшя (табл. I, Фиг. 15). ЗдФеь, слфдовательно, мы имфемъ

еше новый примВръ, какъ у одной и той-же особи пластически

выраженная капля жидкости съ возрастомъ замфняется плоскимъ

ея изображешемъ. У гусеницы Pygaera anachoreta Е. круглыя

бЪлыя пятна также расположены на черномъ пятнф, но они

большей величины и находятся только въ чиелБ одной пары.

Bc$ эти примфры учатъ насъ, какъ въ н5которыхъ случаяхъ мы

должны разсматривать черныя пятна съ б$лымъ центральнымъ

пятномъ, встр чаюцияся иногда на т5л$ и крыльяхъ у насфкомыхъ.

19*

— 264 —

ПослВ этого отступленя возвратимся опять къ жукамъ ли-

стогрызамъ изъ рода Lina. Какъ личинки, такъ и куколки ихъ

предетавляютъ н$которыя особенности, требуюпйя объяснешя.

Такъ мы знаемъ, что взрослая личинка Lina aenea окукляется

тамъ-же, гдЪ и жила, тогда какъ друге разсмотрфнные нами

виды покидаютъ родное растенте и окукляются въ другомъ MBCTÉ,

т. е. на другихъ растешяхъ. Въ этомъ отношенши самымъ су-

щественнымъ является только то, что личинки покидаютъ родное

растеше, и р5шительно никакого значеня не имфютъ MÉCTà, вновь

избираемыя для окуклешя, такъ какъ послБднее совершается

нерЪ$дко на другомъ рядомъ стоящемъ дерев$ или кустарник$

того-же самаго вида или на, стеблЪ травы, растущей у подножя

кустарника, кормившаго личинку. Это явлеше указываетъ намъ

лишь на TO, что нфкогда личинки Lind, какъ нынЪ личинки боль-

шинства Chrysomelidae, уходили въ землю или на ея поверхность

для окукленя, но что потомъ, когда куколки получили возмож-

ность существовать подъ защитой старой кожи личинки и полу-

чили различные вн5шн1е признаки непригодности въ пищу, про-

изошло постепенно измфнеше въ привычкахъ личинокъ; въ на-

стоящемъ случа$, какъ и во BCBXB подобнаго рода явлешяхъ, мы

замфчаемъ, что въ то время, какъ одни виды уже оставили при-

вычку спускаться на землю и окукляются на родномъ растенйи,

друге виды, напротивъ того, сохранили еще старую привычку

покидать кормившее ихъ растеше, хотя потомъ опять взбираются

на растешя же или кустарники для окуклешя. То-же самое можно

было бы сказать и о личинкахъ коровокз (Coccinella). Я остано-

вился на разсмотр$ ви этого явлешя только потому, дабы пока-

зать, что оно не имфетъ никакого вмяня на мфетонахождеше

охранительныхъ знаковъ, столь различное у куколокъ одного и

того-же рода. Разлище, наблюдаемое нами въ этомъ отношени у

куколокъ Lina, объясняется исключительно положешемъ самихъ

куколокъ. Такъ, куколка Lina aenea прикрЪиляется къ поверх-

ности листа и остается на ней какъ-бы приклеенной; вел$детв1е

этого куколка бываетъ видна только сверху, и мы видимъ, что

— 265 —

на ея средней, наиболфе выдающейся и замфтной части тфла, а

именно Ha третьемъ грудномъ кольш (чаеть U, рие. 17) нахо-

AATCA два охранительныхъ знака. Еслибы эти знаки были рас-

положены на конц тЪла по бокамъ, то они закрывались бы 60-

abe выдающейся частью тфла и, какъ мало замфтные, не дости-

гали бы своей цфли. Напротивъ того, куколки L. collaris, L.

tremulae и L. рорий имфютъ совершенно другое положеше, ко-

торое вызвало у нихъ иное расположеше охранительныхъ зна-

ковъ. Эти куколки (рис. 1 п 2) висящя; он висятъ на длинной

старой KO личинки, прикрЪфиленной своимъ концомъ или къ

стеблю травы, или къ нижней поверхности листа и т. под., и

видны CO всфхъ сторонъ. Еслибы у нихъ охранительные знаки

расположены были тамъ-же, TAB и у куколки L. aenea, то ниж-

няя и боковыя поверхности тфла куколокъ оставались бы безъ

всякой защиты, и знаки верхней поверхности въ значительной

степени теряли бы свое значенте. Поэтому у названныхъ куко-

локъ охранительные знаки расположены въ такихъ MÉCTAXB и

такимъ образомъ, что защищаютъ куколку со BCEXB старонъ и

одинаково бросаются въ глаза, съ какой-бы стороны ее ни раз-

сматривать.

Итакъ положеше куколокъ Lina вызвало замфчательное

различе какъ въ способахъ происхождешя, такъ и въ разм$ще-

ни охранительныхъ знаковъ на тфлБ куколокъ у разныхъ ви-

довъ. Тогда какъ у однфхъ изъ нихъ въ происхождени охранитель-

HBIXB знаковъ приняли участе охранительная жидкость или, по

крайней Mbph, вм$етилища ея, у другихъ жидкость никакого

прямого участйя въ этомъ не принимала, и самые знаки находятся

въ совершенно другомъ MECTÉ.

Положеше и способъ укрфпленя куколокъ коровоко (Coccinella)

совершенно такой-же, какъ и куколки Lina аепеа; поэтому и

pasmbinenie охранительныхъ знаковъ на тфлЪ куколокъ BCBXB

этихъ насфкомыхъ почти совершенно одинаковое. Такъ, у ку-

колки L. аепеа знаки находятся на 3-мъ грудномъ кольцЪ, а у

Coccinella oblongoguttata (часть Il, рис. 8) Ha первомъ брюшномъ

— 266 —

кольцф (и, KPOMB того, очень часто еще на 4-мъ брюшномъ

кольц5). Куколка, Coccinella 7-punctata L. (рис. 3)

GIÉAHATO оранжеваго цвфта съ черными пят-

нами и полосами различной величины и чрезвы-

чайно изм5няющимися у разныхъ особей; охра-

нительные знаки ея находятся также на первомъ

брюшномъ кольцб и, кром$ того, еще на 4-мъ

KOJIBILP, и имфютъь видъ пятенъ болфе яркаго

оранжеваго цв$та, окруженныхъ чернымъ цвЪ-

томъ (рис. 3, 0, 0, 0, 0).

НФеколько иначе разм$щены и имфютъ дру-

гой видъ охранительные знаки у куколки (0с-

cinella ocellata L. (часть IT, pue. 9), но это явле-

не объяснено во второй части, здфсь же я

Di только 3aME4y, что куколка Coccinella 14-guttata

(рис. 4) во BCBXR отношешяхъ чрезвычайно

сходна съ куколкой Cocc. ocellata, отъ которой отличается боле

широкими черными полосами и болБе крупными черными пят-

нами; эти послЬдн1я особенно велики вдоль средней части брюшка,

причемъ каждое пятно въ средней своей части является CBÉTIÉE

окрашеннымъ YEMB по краямъ; тфло куколки однообразнаго Ob-

ловатаго цвЪта, но при OCHOBAHIM каждаго изъ боковыхъ кони-

ческихъ придатковъ находится круглое пятньишко чистаго Ob-

лаго цвфта, напоминающее бфлую жидкость, выдфлявшуюся

личинкой при посредствЪ$ довольно длинныхъ бфлыхъ шиповъ,

которые на тблБ куколки зам$нены узкими и пр1остренными

боковыми придатками и которые поэтому у куколки (какъ и

шипы на Thai личинки) всегда также бфлаго цвЪфта.

Наконець я не могу обойти молчашемъ еще

одной куколки коровки, Coccinella 22-punctata L.

(рис. 5), замфчательной въ TOMB отношенш, что

на ея тБлБ COBCÉME HETB охранительныхъ зна-

KOBb, хотя она, подобно куколкамъ многихъ дру-

гихъ коровокъ, покоится открыто. Это явлене на-

ходится въ связи съ очень малой величиной HACÉKO-

Sag

маго, на TE.TE котораго и не могутъ быть съ достаточной ясностью

выражены еще особенные охранительные знаки; но въ такихъ

случаяхъ природа иногда обращается къ другимъ способамъ

защиты насфкомаго, побуждая его скрывать свою куколку на

нижней поверхности листьевъ или, какъ въ настоящемъ случаъ,

облекаетъ куколку въ оболочку личинки или взрослаго жука.

Въ самомъ дБлБ, еще Degeer замфтилъ, что коровка, Cocc.

22-punctata, во всБхъ своихъ стаяхь носить совершенно

одну и ту-же окраску, и Фактъ этотъ весьма замфчателенъ,

такъ какъ подобное явлеше у насфкомыхъ съ полнымъ пре-

вращенемъ встрЪчается чрезвычайно р$дко. Куколка назван-

наго жука лимонно-желтаго цвфта съ мелкими черными пят-

нышками, расположенными вообще почти такъ-же, какъ располо-

жены черныя пятна и на TEIE другихъ разсмотрфнныхъ нами

куколокъ коровокъ. Это свойство передавать окраску цфликомъ

одной стадлей другой и составляетъ, вЪроятно, причину, почему

окраска у взрослаго жука Cocc. 22-punctata является чрезвы-

чайно устойчивой; у этой коровки COBCEMB неизвфетны цвфтовыя

видоизм$неня, тогда какъ остальные виды коровокъ замфча-

тельны именно необыкновеннымъ богатствомъ разновидностей.

Весьма постоянной является также окраска у С. 14-guttata, гдЪ

б$лыя пятна являются охранительными знаками, замфстившими

собой бЪлую же охранительную жидкость; напротивъ того, ко-

ровки съ красными надкрыльями, испещренными черными пятнами,

обнаруживаютъ болыпую склонность къ цвфтовому видоизм$ не-

ню. Окраска ихъ, какъ менфе выразительная, является весьма,

непостоянной, и черныя пятна, HA ихъ надкрыльяхъ слфдуетъ раз-

сматривать скорфе какъ начало меланизма, который у черной

съ красными пятнами разновидности Coccinella bipunctata достигъ

своего крайняго предфла, измфнивъ окраску названнаго жука

на болБе выражающую и свойственную также нфкоторымъ ви-

дамъ изъ рода Ohrlocorus').

1) Дов$ривъ нфкоторымъ авторамъ, я сообщилъ во второй части, что Chi-

— 268 —

Окраска и скульптура т$ла нас$комаго находятся въ самой

тесной между собой связи. Если первая имфетъ цфлью скрыть

насЪкомое, TO къ такой-же пфли стремится и посл$дняя; наобо-

ротъ, если окраска, въ качеств предупреждающей, стремится

обнаружить насЪфкомое, TO послБднее очень часто достигается и

строешемъ или формой поверхности наружнаго покрова, насЪко-

маго. Во многихъ случаяхъ природа прибЪгаеть одновременно

къ обоимъ этимъ средствамъ, тогда какъ въ другихъ случаяхъ

одно изъ нихъ 3AMPHACTCA другимъ или наоборотъ. Интересн?й-

mie прим$ры и доказательства этого явленя даютъ намъ н$ко-

торыя жесткокрылыя насфкомыя (Coleoptera), которымъ A

считаю полезнымъ здфсь же посвятить еще хотя нЪФеколько

строкъ.

Большое количество различныхъ жуковъ имфютъ способность

въ случаЪ опасности выдфлять охранительныя жидкости, KOTO-

рыя у разныхъ видовъ выступаютъ изъ поръ на надкрыльяхъ

въ различной Форм и HA разныхъ частяхъ надкрылй. У однихъ

видовъ жидкость выступаетъ только вдоль наружнаго края

надкрылмй, у другихъ также и вдоль внутренняго края (шва) въ

видЪ непрерывной полосы; у очень многихъ жидкость выступаетъ

въ видф капель на разныхъ частяхъ надкрышй и въ различ-

номъ количеств; очень часто также жидкость выступаетъ кап-

лями въ H3BECTHBIXB направленяхъ, а именно продольными ря-

дами или въ томъ-же направленш, но не въ видБ отдфльныхъ

капель, а непрерывными различной ширины продольными поло-

сками.

Я ограничусь зд$сь лишь однфми крупными, наиболБе для

насъ въ этомъ отношени важными жужжелицами (Carabidae).

locorus въ случаЪ опасности не падаютъ на землю, а, BMECTO того, крЪико

вцфпляются ножками въ предметъ, на которомъ находятся, и въ такомъ поло-

женшм остаются долгое время, и что эти жуки лишены способности выдЪлять

изъ ногъ охранительную жидкость. ИзслЪдуя Chalocorus, я нашелъ, что эти

Факты не вЪрны, и что эти насЪкомыя при опасности, какъ и коровки, при-

творяются мертвыми, падаютъ и выдфляютъ изъ конца бедеръ охрани-

тельную жидкость.

— 269 —

Весьма интересно, что тогда какъ у однихъ родовъ надкрылья

представляють замфчательное разнообраз1е болбе или Menke

р$зко выраженной скульптуры, каковы напр. Carabus, Copto-

labrus и Procerus, у другихъ родовъ, какъ напр. у Anthia п у

Graphipterus, надкрылья гладюя или съ слабо выраженными

продольными ребрами, но зато испешрены разнообразнымъ ри-

сункомъ благо или бфловатаго BETA, который на черномъ Фонф

надкрылий весьма р$зко бросается въ глаза. Сверхъ того су-

ществуетъ н$которое общее сходство между основнымъ типомъ

благо рисунка на надкрыльяхъ однихъ и скульптурой на, над-

крыльяхъ другихъ. Tarp, у Carabus у однихъ видовъ скульшгура

состоитъ изъ болБе пли менфе овальныхъ, раздфленныхь между

собой возвышешй различной величины, расположенныхъ или про-

дольными рядами или безъ особеннаго порядка; у другихъ же

видовъ скульптура выражается только продольными возвышен-

ными ребрами. Совершенно то-же самое мы видимъ и у Anthia

или у Graphipterus, гдЪ рисунокъ состоитъ у однихъ видовъ

только изъ пятенъ, тогда какъ у другихъ вместо пятенъ нахо-

AATCA свЪтлыя продольныя полосы. Въ общемъ подобное же мы

наблюдаемъ также и у н5которыхъ другихъ жуковъ; такъ, у

Tenebrionidae у крупныхъ видовъ мы очень часто замфчаемъ

на надкрыльяхъ скульптуру, состоящую у однихъ видовъ изъ 60-

abe или менфе округленныхъ бугорковъ или возвышенй, тогда

какъ у другихъ, BMbCTO отдфльныхъ возвышенй, замфчаются

продольныя возвышенныя ребра; но въ этомъ-же самомъ семей-

erBb есть роды (Sternodes и Platyope), у которыхъ на, гладкихъ

надкрыльяхъ существуютъ продольныя б$флыя полосы.

Уже одни эти Факты, являюпеся результатомъ простого

сравненя названныхъ выше жуковъ между собой, показываютъ

намъ, что окраска надкрымй у однихъ жуковъ и скульптура

у другихъ б1ологически имфютъ совершенно одно и то-же значе-

не и у разныхъ жуковъ замфщаютъ одна другую. Такъ какъ

бЪлыя пятна и полосы выражаютъ такого-же, можетъ быть,

цвфта жидкость, 3XBCR выдфлявшуюся, то и въ скульптур$ та-же

— 270 —

жидкость выражена пластически. Разница только въ томъ, что

бЪлая жидкость могла быть очень хорошо выражена плоскимъ

рисункомъ на темномъ Фонф надкрылшй, тогда какъ безцвЪтная,

совершенно прозрачная жидкость требовала изображеня

ея въ болБе ясной, рельефной или пластической Форм$. Въ са-

момъ дфлЬ, чфмъ больше CMOTPETB на различной Формы возвы-

шенвя и на ребра, находящаяся на надкрыльяхъ Carabus, Copto-

labrus и Procerus, тфмъ болБе убфждаешься въ TOMB, что въ

этой скульптур$ выражены капли и полосы совершенно прозралч-

ной и безцвфтной жидкости, которыя на надкрыльяхъ назван-

HbIXb жуковъ замфнили BCAKIA другя цвфтныя отмфтки въ ка-

честв$ охранительныхъ знаковъ: на этихъ ложныхъ капляхъ и

полосахъ замфчаются всЪ оптическя явленя, свойственныя на-

стоящей капл$ прозрачной жидкости. Такъ, если разница между

бЪлыми полосами и пятнами на надкрыльяхъ у однихъ жуковъ

и скульптурой надкрыльевъ у другихъ обусловливается только

цвфтомъ охранительной жидкости, которая у первыхъ бфлаго

цвЪта, а у вторыхъ прозрачная и безцвЪтная, то мы въ состоя-

ши будемъ воспроизвести BCh типы скульшгуры, свойственные

различнымъ Carabus, при помощи простой воды, распред$ляя

послтБднюю кисточкой по гладкимъ надкрыльямъ нфкоторыхъ 0а-

rabus; тогда на этихъ гладкихъ надкрыльяхъ мы будемъ полу-

чать послБдовательно скульптуру надкрыльевъ разныхъ другихъ

видовъ Carabus.

Если взять чернаго Carabus violaceus L. съ гладкими над-

крыльями и разм$стить на нихъ кисточкой мельчайния капельки

воды BB четыре ряда, эти капли, отражая источникъ CBETA

(солнце, лампу), будутъ блестфть точками золо-

b a TUCTATO HBBTA и мы получимъ надкрылья знако-

маго BCEMB намъ Carabus hortensis L. Если на

тЪхъ-же надкрыльяхъ расположить въ нфеколь-

ко рядовъ крупныя капли овальной Формы (рис.

6 а) и раздБлить ихъ рядомъ болфе мелкихъ ка-

пель, мы получимъ чрезвычайно оригинальныя и

Dan 3

ны

Ne №

АУ ‚

est

— 271 —

выразительныя надкрылья (рис. 6 6) Coptolabrus Lafossei Feisth.

Многя Физическя свойства возвышенй и прозрачной капли

представляются совершенно одинаковыми: на черномъ Фон

каждое возвышене или капля являются еще боле густого

чернаго цвфта съ бфлымъ пятномъ, происходящимъ отъ отра-

женя свфта.

Если же на надкрыльяхъ С. violaceus провести водой нф-

сколько узкихъ продольныхъ полосъ, получатся над-

крылья, свойственныя различнымъ видамъ Carabus

съ продольными возвышенными ребрами, которыя

на темномъ Фонф имфютъ видъ полосъ болфе густого

чернаго цвфта съ тонкой бЪлой лишей, являющейся

результатомъ отраженя свЪта (рис. 7). Таковы над-

крылья Car. septemcarinatus Motsch. '), С. canali-

culatus Ad., С. melancholicus Е. и т. под.

Если взять напр. Carabus Scheidleri Panz. var. virens съ

темными оливково-зелеными, почти гладкими надкрыльями и OT-

MÉTUTE HA нихъ водой посредетвомъ кисточки ребрышки и возвы-

шен1я, свойственныя множеству Carabus типа С. cancellatus Illig.,

С. morbillosus Е. и т. под., то получится скульптура, свойствен-

ная надкрыльямъ этого типа Carabus.

На надкрыльяхъ малтовало, но яркаго зеленаго цвЪта у Cop-

tolabrus smaragdinus Fisch. расположено множество круглыхъ

и овальныхъ возвышенй различной величины и темнаго цвфта

съ блестящимъ бфлымъ пятнышкомъ вел6детв!е отраженя CBÉTA.

Если кисточкой отложить каплю воды въ промежуткахъ между

возвышевшями или при основанш надкрылий у этого Coptola-

brus, то получится на зеленомъ Фонф также темное пятно съ бле-

стяшимъ бфлымъ пятнышкомъ внутри. Напротивъ того, если

1) Весьма оригинальный Carabus nodulosus Creutz. матоваго сЪро-чернаго

цвЪта съ большими неправильной Формы и нерЪ$зко выд$ляющимиея возвы-

шен1ями на надкрыльяхъ представляетъ исключен!е въ томъ отношен]и, что

окраска его т$ла и скульптура надкрыльевъ — скрывающя, уподобляя жучка,

небольшому комочку земли съ неровной поверхностью .

на совершенно гладкихъ надкрыльяхъ блестящало металлически

зеленаго цвфта у Carabus splendens Е. расположить нфеколько

небольшихъ капель воды, то посл дня получатъ видъ пятнышекъ

боле свЪтлаго зеленаго цвЪта съ легкимъ темнымъ контуромъ и

вполнЪ напомнятъ так1я-же отм$тки на блестящихъ зеленыхъ Ch

мЪфднымъ отливомъ надкрыльяхъ у Carabus Billbergi Mannh., С.

rutilans Dej. и имъ подобныхъ. Если, наконецъ, на надкрыльяхъ

того-же С. splendens наложить сравнительно толстый слой воды въ

видЪ узкой продольной полосы, то мы получимъ полосу блестя-

щаго зеленаго цвфта, окаймленную съ одной и съ другой стороны

полосами же густого чернаго цвЪ$та, т.е. будемъ имфть надкрылья

Carabus auronitens F., С. auratus L., С. nitens L. или надкрылья

Carabus lineatus Dej., у котораго то-же самое выражено, но не

скульптурой, a окраской.

Посл моего перваго знакомства въ Крыму и на КавказЪ

съ Procerus, я теперь всяй разъ при взглядф на тфло этого

жука вспоминаю способность его выдфлять, въ случа опасности,

огромное количество жидкости, которая замфчательнымъ обра-

зомъ выражена скульптурой на надкрыльяхъ жука, наглядно

указывающей на свойства его. Въ опасности Procerus выприс-

киваетъ пфлый непрерывный почти рядъ струекъ пахучей, со-

вершенно прозрачной жидкости, выступающей изъ боковыхъ

частей брюшка вдоль наружнаго края надкрылш и выбрасы-

ваемой съ такой силой, что она достигаетъ даже до головы че-

ловЪка, пытающагося схватить жука рукой; если при этомъ жид-

кость попадаетъ въ глазъ, то она вызываетъ сильную боль. Чтобы

судить о количествЪ отдфляемой жукомъ въ такихъ случаяхъ

жидкости, достаточно сказать, что рука или подошва сапога, при-

держиваюция жука, мгновенно становятся совершенно мокрыми.

Это огромное количество охранительной жидкости, выдфляемой

жукомъ, превосходно выражено на надкрыльяхъ его, представля-

ющихся какъ-бы покрытыми сплошь довольно мелкими продол-

говатыми каплями, густо сидящими другъ возл$ друга, причемъ

нЪкоторыя, сливаясь между собой, образуютъ полоски. Кажется,

— 275 —

какъ будто-бы часть выброшенной жукомъ жидкости попала,

Ha его же надкрылья въ видЪ значительнаго числа мелкихъ ка-

пель '). Скульптура надкрылй Procerus свойственна HE исклю-

чительно только представителямъ этого рода, но встр$чается также

пу HÉKOTOPBIXR Carabus. Такъ напр. почти такое-же самое строе-

mie надкрылий мы находимъ и у С. Bonvouloiri Chaud., a

также у С. croaticus Dej., но у этого послБдняго отдЪльныя воз-

вышеншя еще мельче, и MHOTIA изъ нихъ между собой соединяются;

надкрылья являются какъ-бы покрытыми очень большимъ чи-

1) Едвали надо доказывать, что Procerus и Carabus предетавляютъ насЪ-

комыхъ не исключительно сумеречныхъ или ночныхъ, но что они въ дфятель-

номъ состоянш бываютъ и днемъ, какъ это знаетъ всяюЙ собиратель жуковъ.

Procerus питается главнымъ образомъ улитками (Helix), истребляя ихъ на

поверхности земли; личинки же названнаго жука преслБдуютъ и истребляютъ

улитокъ въ землЪ. По красотЪ своей эти личинки He уступаютъ взрослому

жуку; онЪ также прекраснаго металлическаго синяго цвЪта, но поверхность

тЪла ихъ совершенно гладкая, безъ всякой скульптуры; кажется страннымъ,

для какой bau TÉIO личинокъ окрашено столь ярко, если принять во BHUMARIE,

что личинка днемъ скрывается въ землЪ, а на поверхность почвы выходить

по ночамъ, когда ApKie цвЪта не могутъ быть различаемы. Между т$мъ, хотя

личинка Procerus — Форма ночная, скрывающаяся днемъ въ землЪ, но ярый

цвфтъ тфла ея— явлен!е совершенно объяснимое и находится въ связи съ слЪ-

дующимъ обстоятельствомъ: преслЪдуя днемъ въ землЪ улитокъ, личинка Pro-

cerus крЪпко впивается своими челюстями въ тЪло жертвы; сначала улитка

возможно больше сокращается и выдЪляетъ большое количество слизи; но

когда этотъ премъ оказывается безполезнымъ, тогда улитка обращается

къ другому и послднему средству: она вдругъь выходитъ изъ своей не-

подвижности и выбирается, насколько только можетъ быстро, на поверх-

ность земли; здЪсь-то я часто днемъ находиль улитокъ суетливо ползающими

по листьямъ растенй, между TEMB какъ ярко окрашенная личинка Procerus

висЪфла у нея сбоку, крфико впившись въ ея тЪло; иногда я заставалъ личинку

Procerus на поверхности земли за такимъ дфломъ, причемъ тЪло улитокъ было

уже наполовину высосано. Слфдовательно яркая окраска тЪла личинки Procerus

объясняется TEMB, что, преслдуя улитокъ въ землЪ, эта личинка выносится

улитками изъ почвы наружу и потому волей-неволей часть своей жизни она

проводитъ днемъ совершенно открыто на поверхности земли. Напротивъ того,

куколка жука, находясь постоянно въ землЪ, не имфетъ на, своемъ тЪлЪ яркой

окраски и, подобно другимъ землянымъ куколкамъ, блЪдно-желтаго цвЪта. Оче-

видно, что окраска личинки заимствована отъ жука, и быть можетъ SL BCE мы

имЪемъ одинъ изъ примфровъ явленйя подражая, тЪмъ болЪе, что жукъ и

личинка его питаются одними и т$ми-же животными, съ которыми ихъ при-

ходится часто наблюдать.

— 274 —

сломъ мельчайшихъ капелекъ жидкости, которыя BO многихъ

мЪстахъ, сливаясь между собой, образуютъ прямыя и ломаныя

полоски различной длины. Скульптуру надкрымй Procerus мы

легко можемъ воспроизвести, накладывая мелкя капельки воды

на гладкихъ пластинкахъ металлическаго синяго пцвЪта.

Весьма замфчательно, что всЪ разсмотрфнные нами главные

типы охранительныхъ знаковъ, выраженныхъ пластически на

надкрыльяхъ у Carabus, Coptolabrus и Procerus, не представ-

ляютъ собою рЪшительно ничего новаго; такъ, форма и распре-

дфлеше этихъ знаковъ показываетъ намъ, что у однихъ жуковъ

жидкость выдфлялась по всей поверхности надкрымй въ BAIE

очень значительнаго количества капель, распредфлявшихся по

надкрыльямъ безъ всякаго порядка; у другихъ, напротивъ того,

капли эти были крупнфе, выдфлялись лишь въ извЪстныхъ м$-

стахъ надкрымй и располагались правильными продольными

рядами; у третьихъ жидкость выдфлялась также лишь на, из-

BECTHbIXB частяхъ надкрылй, но выступала не въ видЪ отдфль-

ныхъ капель, а въ Форм продольныхъ жидкихъ полосъ. Нако-

нецъ четвертый типъ представляютъ таке Carabus, у которыхъ

поверхность надкрылий заключаетъ только неболыпое количе-

ство весьма, мелкихъ знаковъ, раздЪленныхъ между собой болфе

или менфе значительными промежутками. BCÉ эти различныя

Формы BBIXBICHIA охранительной жидкости мы встр$чаемъ также

и у жуковъ, принадлежащихъ къ самымъ разнообразнымъ семей-

ствамъ Coleoptera. Но кромЪ перечисленныхъ здесь способовъ

выдфлешя жидкости, у многихъ Сагафиз, повидимому, эта по-

слБдняя выступала только вдоль наружныхъ краевъ надкрылий,

подобно тому, какъ это мы встрфчаемъ теперь у н$которыхъ

Chrysomelidae. Весьма замфчательно, что блестящий наружный

край надкрымй, рЪфзко отдфляющийся отъ цвфта остальныхъ

частей надкрылй, существуетъ почти исключительно только у

такихъ Carabus, на надкрыльяхъ которыхъ нфтъ никакихъ дру-

гихъ охранительныхъ отмфтокъ, или посл5дея выражены очень

слабо, тогда какъ почти у вефхъ Carabus съ охранительными

— 275 —

знаками на надкрыльяхъ край посл$днихъ, напротивъ того, ни

по окраскЪ, ни по блеску не отличается отъ остальныхъ частей

надкрылий. Это обстоятельство подкрЪфпляетъ высказанное выше

мое предположенше, а блестяпий металлическй цвфтъ краевъ

надкрыми указываетъ, что здесь выдфлялась жидкость без-

цвфтная и прозрачная, подобная той, какая показана и для дру-

гихъ Carabus.

Замфчательная особенность разсмотрЪнныхъ нами Carabus и

Procerus состоитъ въ TOMB, что способы самозащиты, наблюдае-

мые нами теперь у этихъ жуковъ, вовсе не соотвЪтетвуютъ охра-

нительнымъ знакамъ, выраженнымъ пластически на ихъ надкрыль-

яхъ. Въ самомъ дфлЬ, извфстно, что множество Carabus въ случаЪ

опасности выпрыскиваетъ изъ заднепроходнаго OTBEPCTIA про-

зрачную жидкость, вырабатываемую порошицевыми железками и

содержащую масляную кислоту, тогда какъ охранительные знаки

у нихъ, KAKb мы уже знаемъ, находятся COBCEMB въ другомъ

MÉCTÉ; друге виды, какъ напр. Procerus, выпрыскиваютъ такую-

же прозрачную, но обладающую совершенно другимъ запахомъ

жидкость изъ железъ, расположенныхъ по COCPACTBY съ дыхаль-

цами '), тогда какъ охранительные знаки у нихъ распредЪлены

равномфрно по всей поверхности надкрылий. Эти явлевшя вполнЪ

объяснимы и показываютъ намъ слБдующее.

Во второй части, разсматривая гусеницу махаона (Papilio

Machaon) въ разныхъ ея стадляхъ, мы представили доказатель-

ства, что эта гусеница нфкогда обладала совершенно другимъ

способомъ самозащиты, чЪмъ въ настоящее время. Первоначально

каждое кольцо ея тфла (какъ еще и теперь у гусеницъ HBKOTO-

рыхъ Saturnidae) заключало шесть железъ, располагавшихся по-

перекъ кольца и выдфлявшихъ оранжево-желтую жидкость. По-

TOMB произошло значительное измфнеше: экономя организма,

вызвала сокращеше числа железъ, замфстившихся охранитель-

1) О м5стонахождени железъ у Procerus любезно сообщилъ MHB акаде-

микъ А, О. Ковалевск!й.

ными знаками, и теперь мы находимъ у гусеницы только одну,

но весьма крупную железу, расположенную въ совершенно дру-

TOMB MÉCTB, а именно въ складкЪ кожи между первымъ коль-

цомъ и головой. Эта железа кромф того имфетъ способность вы-

ходить наружу и далеко высовываться, раздфляясь на ABB поло-

вины. Подобное же произошло и у разсматриваемыхъ нами жу-

ковъ. Первоначально жидкость выступала у нихъ (также какъ

еще и теперь у многихъ жуковъ другихъ семействъ) HA надкрыль-

яхъ въ TEXB весьма различныхъ Формахъ, которыя были ука-

заны выше; но со временемъ это оказалось отчасти излишнимъ, &

отчасти и недостаточнымъ. Въ самомъ дфлБ, только схвативъ

насфкомое, животное могло убЪдиться въ его несъ$добности;

кромЪ того, однимъ врагамъ жуки эти были достаточно известны,

тогда какъ друге ихъ еще мало знали; организмъ безъ всякой

лишней затраты вещества. воспользовался всфмъ наличнымъ ко-

личествомъ охранительной жидкости, которое онъ въ COCTOAHIN

быль вырабатывать, и сосредоточиль эту жидкость лишь въ

одномъ MBCTÉ. Другими словами, сильнфе стали развиваться же-

лезы однЪ на счетъ другихъ. Тогда-же, BMECTE съ этимъ изм$-

нешемъ, видоизм$нился и способъ выдфленя жидкости. BMÉCTO

того, чтобы обнаруживаться только на поверхности надкрылий,

жидкость, собранная уже въ опредфленномъ и ограниченномъ м$-

стЪ въ большомъ количеств, стала выпрыскиваться на значитель-

ное разстояше, а BMbCTÉ съ TEMB насфкомыя стали 6o1be обез-

печенными отъ нападеня нфкоторыхъ изъ своихъ враговъ, пре-

дупреждая ихъ уже издали. Вотъ краткая ucropia измфненя въ

самооборонЪ, которая, по моему MHEHII, произошла, у Сагафиз u

у Procerus. На это изм$неше указываютъ глубоке сл$ды, остав-

mieca на скелет$ жуковъ. По Mbp$ прекращеня д$ятельности

железъ, вырабатывавшихь жидкость, послЬдняя замфщалась на,

надкрыльяхъ охранительными знаками, которые, мы это уже

знаемъ, суть ничто иное, какъ охранительная жидкость, выражен-

ная на тфлБ HacbKoMaro или пластически, или въ видф плоскаго

рисунка. Сагабиз u Procerus выиграли уже въ TOMB отношении,

что получили возможность BbINPbICKUBAHIeMB пахучей и Ъдкой

жидкости предупреждать и знакомить своихъ враговъ издали со

свойствами жидкости, выраженной на ихъ надкрыльяхъ BB Форм

охранительныхъ знаковъ.

Заканчивая этимъ страничку изъ прошлаго жужжелицьъ,

нельзя не замфтить, что, несмотря на различныя оптическя явле-

ня BB каплЬ безцвЪтной, прозрачной жидкости, замфченныя и

пров$ренныя нами при pascMmoTpbHin ве$хъ главныхъ Формъ

скульптуры HA надкрыльяхъ названныхъ жуковъ, TEMB не менфе

BCE эти явленя чрезвычайно точно переданы скульптурой. Раз-

личныя Формы прозрачной жидкости какъ-бы затвердЪли, хити-

низировались на надкрыльяхъ жужжелицъ, а это заставляетъ

меня еще разъ сказать, что окраска и скульптура на TEIB на-

сЪкомаго есть HCTOPIA его самообороны, записанная на его TEIE

самой природой.

Теперь остановимся еще на разр$шен!и одного важнаго во-

проса. Выше мы говорили, что въ то время, какъ у однихъ родовъ

OAHOTO и ТОГО-Же семейства полосы и пятна выражены пласти-

чески, т. €. ребрами и возвышен1ями или углубленями (Carabus,

Pimelia) *), въ которыхъ выражена жидкость совершенно про-

зрачная и безцвЪтная, у другихъ родовъ т$хъ-же самыхъ се-

мействъ мы встр$чаемъ на надкрыльяхъ совершенно такле-же

рисунки, но въ вид плоскихъ полосъ или пятенъ (Anthia, Gra-

phipterus, Sternodes, Platyope) бЪлаго или бфловатаго цвЪфта. Мы

объяснили это тфмъ, что здБсь н$когда выдФлялась бфлая или

бЪловатая жидкость, которая потомъ замфщена была, такого-же

цвфта полосами и пятнами въ качествЪ охранительныхъ знаковъ.

1) Y н$которыхъ видовъ рода Carabus, любящихъ держаться подъ камнями

и друг. предметами, возвышен!я HA надкрыльяхъ для большаго удобства замЪ-

щаются часто углублен!ями. Явлен!е это въ смыслЪ выразительности охрани-

тельныхъ знаковъ не имЪетъ значен1я, такъ какъ въ обоихъ случаяхъ эффектъ

получается совершенно одинаковый, какъ въ этомъ можно убфдиться, если

на груди С. cribratus размЪстить капельки воды такой-же величины, какая

свойственна углублен1ямъ на надкрыльяхъ.

Н. $. Е. В. XXVI. 20

— 278 —

Однако такое предположеше является нфеколько произвольнымъ,

и можно доказать, что не только въ немъ н$тъ никакой необхо-

димости, но предположенше это даже прямо противорфчитъ явле-

HIAMB, наблюдаемымъу нфкоторыхъ другихъ насфкомыхъ. Такъ,

мнф извфстно вообще не очень много прим$ровъ выдф$леня на-

CbKOMbIMH бЪлой жидкости; чаще приходится наблюдать желгую

жидкость различныхъ OTTEHKOBB, а еще чаще совершенно про-

зрачную, почти безцвтную жидкость. Зат$мъ, извЪетно, что виды

рода Anthia выбрасываютъ, на подобе Carabus, прозрачную,

безцвЪтную жидкость изъ заднепроходнаго отверстя. СлЁдова-

тельно бфлыя пятна на ихъ надкрыльяхъ нельзя объяснять Ob-

лой жидкостью, которую они н$когда будто-бы выдфляли. Ha

самомъ же дфлБ явлеше это объясняется чрезвычайно просто,

какъ мы увидимъ изъ слБдующаго.

Мы знаемъ уже, что на надкрыльяхъ напр. Carabus septem-

carinatus (рис. 7) представлена прозрачная жидкость, выступив-

IAA въ видЪ н5сколькихъ узкихъ продольныхъ полосъ; каждое

ребро представляетъ собой такую-же полосу жидкости; на чер-

НОМЪ ®OHB надкрылй мы замфчаемъ продольныя полосы (ребра)

болфе густого чернаго цв$та съ тонкой 65106 лишей посредин®

на, каждой; еслибы намъ пришлось ребра этого Carabus нанести

на бумагу и окрасить ихъ, то мы получили бы то,

что выражено Ha рис. 7. Если мы на гладкихъ чер-

ныхъ надкрыльяхъ какого-либо жука проведемъ во-

дой ABB узкя, HO толетыя, продольныя полоски, тогда

послБдня представятся намъ густого бархатисто-

чернаго цвЪфта съ узкой продольной же полоской 0Ъ-

лаго цвЪта ') (см. рис. 8). Совершенно то-же самое

мы получимъ, если, BMECTO полосы, отложимъ нф-

сколько круглыхъ капель воды на тфхъ-же самыхъ черныхъ

1) Для пров$рки оптическихъ явленй при наложен!и капель или полосъ

воды на надкрыльяхъ жуковъ необходимо пользоваться или дневнымъ CB'ÉTOM'E?

или лампой съ рехФлекторомъ.

— 279 —

надкрыльяхъ (рис. 6); тогда мы увидимъ круглыя пятна, густого

чернаго цвфта, содержашия внутри по бЪлому пятну меньшей

величины. Другими словами, мы получимъ пятна, извфстныя

подъ назвашемъ лазчитыхь или злазковь. Такимъ образомъ,

разсматривая явленя, замфчаемыя въ жидкой каплф отдфльно

взятой, мы опять приходимъ къ заключеню, что подъ глаз-

ками слБдуетъ разум$ть именно каплю жидкости, а вовсе не

глаза какихъ-либо животныхъ (какъ думали нфкоторые ученые).

Разница противъ того, что было сказано во второй части, со-

стоитъ только въ TOMB, что въ иныхъ случаяхъ черный кругъ

представляетъ собой края хитиноваго бугорка или пластинки,

изъ которыхъ выступаетъ капля жидкости, тогда какъ въ дру-

гихъ случаяхъ этотъ темный кругъ является результатомъ оп-

тическихъ явленй въ такой-же безцвфтной, прозрачной жидко-

сти. На нфжномъ тфлБ личинокъ хитиновые бугорки, проводя

наружу Фдюя жидкости, HMBIOTR важное значене, предохраняя

тфло отъ соприкосновен1я съ жидкостью, тогда какъ таке бу-

горки теряли бы BCAKIÜ смыслъ на плотныхъ хитиновыхъ над-

крыльяхъ жуковъ.

Теперь, когда мы знаемъ главныя оптиче-

CKIA явлешя капли или полосы прозрачной жид-

кости, находящейся на черныхъ хитиновыхъ

покровахъ насфкомыхъ, мы уже съ легкостью

объяснимъ явлешя, замфчаемыя BB окраскЪ

однихъ изъ самыхъ интересныхъ въ этомъ OTHO-

шени жуковъ изъ рода Dorcadion, нарядъ ко-

торыхъ Mulsant характеризовалъ: «оп dirait

un habit de deuil chamarre de galons d’argent».

Здесь, также какъ и у Anthia, на черномъ или

TeMHOMb ŒOHB надкрылй находятся продоль-

ныя бфлыя лини или полоски, и есть нфкоторые

виды, у которыхъ BMBCTO боковыхъ б$лыхЪ ли-

Hi расположены бфлыя пятна. Здфсь Beh OTMÉ-

ченныя выше оптическля ABJCHIA, свойственныя

— 280 —

полосЪф прозрачной жидкости, находятся налицо почти со всею

строгостью. Если взять напр. Dorcadion Murrayi Küst. (pue. 9 а)

или D. pedestre Poda, пли, наконецъ, D. striatum Dalm., мы за-

мЪтимъ на ихъ темныхъ надкрыльяхъ сверху продольную, узкую,

бЪлую полосу, окаймленную съ обфихъ сторонъ также узкой по-

лосой бархатисто-чернаго цвфта. Если взять D. sericatum Kryn.,

то у него кром$ средней продольной полоски находятся еще по

двЪ боковыхъ бфлыхъ полоски (рис. 9 6), причемъ какъ сред-

няя, такъ и боковыя окаймлены въ большей или меньшей степени

бархатисто-чернымъ цвфтомъ; на узкихъ надкрыльяхъ у D. gly-

cyrrhizae РаП. сверху расположено пять продольныхъ бЪлыхъЪ

полосокъ, раздЪленныхъ между собой густымъ бархатисто-чер-

нымъ цвЪтомъ. ЗдЪеь мы видимъ только эти два ивфта по той

причинф, что HA узкихъ линейныхъ промежуткахъ между барха-

тисто-черными полосами, замфстившими собою жидкость, свЪтъ

отражается въ видЪ узкой же бЪлой линш. У D). politum Dalm.

надкрылья широкя и блестящаго смоляно-чернаго цв$та; сверху

на нихъ расположено 4 узыя бфлыя линш, а посредин$ широкая

бЪлая полоса; промежутки между этими линвями (чрезвычайно

напоминающими свфтовыя бфлыя лии вдоль возвышенныхъ

реберъ) блестящаго чернаго цвфта, и, вслБдетве отражешя на,

нихъ свфта, получается полоса, Mexbe свЪтлаго и чистаго бЪлаго

HBBTA, окаймленная съ обфихъ сторонъ густымъ и матовымъ

чернымъ цвфтомъ, который въ вид полосъ примыкаетъ непо-

средственно къ бфлымъ линямъ (рис. 9 с). У D. equestre Laxm.

средняя продольная полоса посредин$ надкрылий расширяется

такъ, что въ общемъ получается бЪлый крестообразный рисунокъ,

который окаймленъ болБе густымъ чернымъ цвфтомъ, чфмъ

ФОНЪ OCTAJIBHBIXE частей надкрылй. Наконець у D. crux

Billb. Kpomb узкой средней полоски находятся еще четыре

пятна, два спереди и два болфе узкихъ сзади, и BC эти бфлыя

отм$тки окаймлены густымъ чернымъ цвЪтомъ.

Итакъ Dorcadion нЪкогда въ случа$ опасности выдЪфляль

совершенно прозрачную, безцв5тную жидкость, выступавшую у

Is ==

большинства видовъ полосками вдоль надкрылий. Когда, свойства.

жуковъ стали извЪетны нас$комояднымъ врагамъ, жидкость стала,

постепенно замфщаться пластическимъ ея изображешемъ въ видЪ

узкихъ возвышенныхъ реберъ, а эта посл$дняя Форма выраже-

HiA жидкости потомъ у большинства видовъ замфнилась плоскимъ

ея изображешемъ; возвышенныя ребра, постепенно исчезали и за-

мфнялись бфлыми линями, окаймленными чернымъ цвЪтомъ, т. €.

такими признаками прозрачной безцвЪтной жидкости, которые

являются единственными наглядными выразителями ея внфшняго

вида. Это уже послфдняя стая выраженя тфхъ способовъ

самозащиты, которые н$когда были свойственны насфкомымъ.

Сравнивая теперь напр. Carabus splendens, С. auronitens u

OC. lineatus, мы видимъ передъ собой всЪ три стадш защиты

насфкомаго посредствомъ жидкости и замфны ея скульш-

турой и рисункомъ. Первый изъ нихъ съ совершенно гладкими

надкрыльями блестящаго металлически зеленаго цвфта и безъ

всякаго рисунка. Это — первая стад1я, когда сама жидкость вы-

дфляется, и въ настоящемъ случа въ видЪ продольныхъ полосъ

на надкрыльяхъ |). Затфмъ, у С. auronitens эта жидкость 3amb-

щена возвышенными ребрами; на надкрыльяхъ образуется ри-

сунокъ, объясненный нами выше; наконецъ у С. lineatus ребра

исчезли и замфнились плоскими черными полосками. У Carabus

съ черными надкрыльями, на которыхъ скульптура достаточно

рЪзко выражена, произойдетъ замфщене ея плоскимъ рисункомъ

BB вид бфлыхъ полосокъ или пятенъ, въ болышей или меньшей

степени окаймленныхъ густымъ чернымъ цвфтомъ, т. е. жидкость

выражена будетъ въ такой-же Форм$, какъ нынф у Anthia или

у Dorcadion. Считаю при этомъ нужнымъ еще замфтить, что

скульптура, замфняющая собой жидкость, появляется на над-

1) Считаю нужнымъ зам тить, что намъ неизвЪ стно, выдЪляетъ ли С. splen-

dens как1я-либо охранительныя жидкости; онъ можетъ быть никогда ихъ

не выдЪлялъ; если же я здЪсь говорю о немъ, то только по причин окраски

его надкрылй, которая свойственна была нЪкогда и двумъ другимъ на-

званнымъ выше Carabus.

— 282 —

крыльяхъ раныше, ч$мъ прекращается отдфлене жидкости, и

точно также окраска не сразу, а только постепенно замфщаетъ

собой возвышенныя ребра, или бугорки. Наконецъ во множествЪ

случаевъ, а также у мелкихъ насфкомыхъ, охранительная жид-

кость прямо зам$щалась плоскимъ ея изображенемъ, безъ про-

межуточной стадии.

Если у такихъ дневныхъ и любящихъ открытыя и освЪщен-

ныя MECTHOCTH нас$комыхъ, каковы Dorcadion, оптическ1я свой-

ства прозрачной жидкой полоски весьма точно выражены на

надкрыльяхъ жуковъ, то едвали мы можемъ расчитывать встрЪ-

тить совершенно то-же самое у насфкомыхъ, постоянно скры-

вающихся днемъ и выходящихъ только подъ-вечеръ, въ сумер-

кахъ или въ исходЪ дня. Въ это время количество CBETA значи-

тельно уменьшается, такъ что различные оттнки темныхъ цвЪ-

товъ не могутъ быть отличаемы, и, сл$довательно, присутетве

ихъ на TJS насЪфкомаго являлось бы совершенно излишнимъ.

При такихъ условяхъ выступившая жидкость представлялась

бы просто бФфлымъ пятномъ или полосой BCIFACTBIe отражешя

свЪта. Какова бы ни была Форма выступившей жидкости, эта

Форма (въ меньшемъ конечно разм5рЪ) будетъ точно воспроиз-

ведена отражешемъ свЪта; такимъ образомъ у насЪ$комыхъ,

приходящихъ въ дфятельное COCTOAHIE только подъ-вечеръ, à

днемъ скрывающихся въ темныхъ м5етахъ, на черныхъ над-

крыльяхъ мы найдемъ бфлыя пятна или полоски безъ чернаго

окаймленя, чему примфромъ могутъ служить Anthia. Точно

также у насфкомыхъ мелкихъ или на отдфльныхъ частяхъ тЪла

болЪе крупныхъ изъ нихъ, по ограниченности поверхности, Öb-

лые охранительные знаки будутъ безъ окаймлентя болБе густымъ

чернымъ цвфтомъ, которое въ подобныхъ случаяхъ и не имБло

бы значеня.

Итакъ подъ бфлымъ пятномъ, въ смысл охранительнаго

знака на тфлЬ насБкомыхъ, мы должны въ значительномъ боль-

шинствЪ случаевъ разум$ть не бЪлую охранительную жидкость,

а только отражеше свЪфта въ безцвфтной прозрачной жидкости.

— 283 —

Всяюй разъ, когда, подъ вмяшемъ опасности или страха изъ тфла,

пресл$дуемаго нас$комаго выступала прозрачная охранительная

жидкость, она отражала CBETB, и это отражеше становилось един-

ственнымъ ея указателемъ, A такъ какъ отражеше свфта, воспро-

изводило Форму жидкости и какъ-бы окрашивало послфднюю въ

бфлый цвЪтъ, то отраженше это становилось равнозначущимъ

самой жидкости, и насфкомоядные враги принимали бфлое отра-

жеше св$та за бЪлую охранительную жидкость. Вотъ почему и

на т5лБ насфкомыхъ прозрачная жидкость замфщалась пятнами

или полосами бЪлаго цвЪта, и эти б$лыя отмфтки имфютъ совер-

шенно такое-же значене, какъ еслибы OHb замфестили собой

жидкость бЪлаго цвЪта. Эти евф$тлыя отмфтки, получивиия важ-

ное для жизни насфкомаго значеше охранительныхъ (предосте-

регающихъ) знаковъ, становились постепенно боле чистаго и

яркаго цвфта, часто получали болыше разм$ры и потому отчет-

ливфе выдфлялись на тЪлЪ насфкомаго.

Происхожденае окраски na крыльяхь Danais u ея источники.

Изъ всфхъ бабочекъ, наилучше охраняемыхъ природой отъ

уничтоженя насфкомоядными врагами и наиболБе отвратитель-

HbIXb для этихъ послБднихъ, первое MECTO принадлежитъ Danai-

dae и Heliconidae. Почти всЪ виды этихъ бабочекъ принадле-

жатъ тропикамъ и только очень немног1е встр$чаются въ болБе

сфверныхъ широтахъ. Въ такимъ въ Аз и въ южной ЕвропЪ

принадлежитъ Danais chrysippus L., а въ сфверной АмерикЪ

Danais erippus Стат. Первая изъ этихъ бабочекъ и должна,

послужить предметомъ нашего изслБдованйя.

Изъ трудовъ англйскихъ ученыхъ мы знаемъ общая свой-

ства этихъ бабочекъ; онф летаютъ медленно, им$ютъ 06$ поверх-

ности крыльевъ почти совершенно одинаково окрашенными и

обладаютъ весьма острымъ, ароматичнымъ запахомъ. Если для

того, чтобы умертвить напр. Нейсота, сжать грудь бабочки, то

изъ тфла ея выступаетъ свЪтлая прозрачная жидкость, отъ которой

— 284 —

запахъ остается весьма долгое время. .Это послфднее свойство

бабочки, столь р$зко выраженное, и составляетъ причину, почему

она является отвратительной въ глазахъ нас$комоядныхъ жи-

вотныхъ и совершенно обезпеченной отъ ихъ нападеня. Въ то-же

самое время Danais chrysippus, отличаясь чрезвычайно обшир-

нымъ географическимъ распространешемъ, встрЪчаясь въ раз-

ныхъ частяхъ свфта, послужила предметомъ подражания для дру-

гихъ менфе защищенныхъ бабочекъ, которыя, принявъ внфшнй

видъ Danais, живутъ подъ видомъ этой бабочки и не подверга-

ются нападеню своихъ враговъ. Такъ, вь южной Азш самка

бабочки Hypolimnas bolina L. представляетъ замфчательный при-

мфръ явленя подражаемости, будучи’ совершенно сходна съ

D. chrysippus, съ которой вмфетЪ встр$чается. Въ АфрикЪ подъ

BHAOMB этой-же Danais живутъ ABB совершенно различныя ба-

бочки, а именно: Нуройттаз misippus L. и одна изъ разновид-

ностей самки Рар о merope Cram. Наконецъ въ сфверной

АмерикЪ подъ защитой внфшняго вида туземной Danais erippus

Cram. существуетъ бабочка Limenitis archippus Cram., рЪзко

отличающаяся, велФдетве этого, отъ другихъ видовъ своего рода.

Итакъ HETB никакого COMHBHIA въ TOMB, что Danais является

одной изъ бабочекъ наиболБе охраняемыхъ природой отъ уни-

чтожешя животными. Въ такомъ случаЪ возникаетъ вопросъ,

каковы же внфшне признаки непригодности въ ‘пищу этой ба-

бочки, и если таковые имфются, то откуда ведутъ они свое про-

исхождеше.

Уже при первомъ взгляд на представителей этого рода мы

могли бы ихъ разбить на двЪ группы, сообразно двумъ главнымъ

типамъ окраски, свойственной ихъ крыльямъ. Вематриваясь въ

представителей каждой группы, мы находимъ большое между

ними сходство, какую-то общую BCEMB имъ печать, рЪзко броса-

ющуюся BB глаза, несмотря на то, что общий Фонъ ихъ крыль-

евъ представляетъ большое разнообразле. Такъ, есть виды, у

которыхъ задыя крылья б$лыя, у другихъ желтыя, у третьихъ

они коричневыя; у D). chrysippus эти крылья бываютъ то бЪлыя,

— 285 —

то густого желтаго цвфта. Итакъ мы приходимъ къ заключе-

нию, что обиий Фонъ крыльевъ у Danais не имфетъ никакого

особеннаго значен1я и не играетъ роли въ смысл предостере-

гающей окраски. Зато, если мы обратимъ внимаше на, узкую по-

лосу, окаймляющую край заднихъ крыльевъ, и въ особенности на

нижней ихъ поверхности, TO увидимъ, что рисунокъ, выраженный

на, этомъ кра, представляетъ собой признакъ чрезвычайной важ-

ности и потому является постояннымъ почти у всфхъ видовъ

рода; этотъ бросаюцийся въ глаза по своей рфзкости рисунокъ

состоитъ изъ двухъ рядовъ пятнышекъ бЪфлаго HBÉTA, располо-

женныхъ попарно на бархатисто-черномъ

ФОНЪ задняго края крыла (рис. 10 а). У

сЪфверо-американскаго Danais erippus чер-

ная полоса задняго края крыла шире, и

бфлыя пятнышки расположены также по-

парно въ два ряда, но нфеколько болБе

округлены (рис. 10 6). Постоянство этого

въ глаза бросающагося рисунка и MÉCTO-

положене его на перифери заднихъ

крыльевъ, которыми прикрывается спя-

щая или покоющаяся` бабочка, ясно указы-

ваютъ на охранительное его значеше; мы

только-что видфли, какое значеме имфютъ

бфлыя пятна на покровахъ нас$комыхъ, и

знаемъ, что эти пятна замбщаютъ собой

Рис. 10.

охранительную жидкость или бфлаго HBÉTA, или совершенно про-

зрачную и безцвЪтную. Такимъ образомъ описанный рисунокъ на

крыльяхъ Danais chrysippus имфетъ предостерегающее значеше

и указываетъ насфкомояднымъ врагамъ на извфетныя свойства

самой бабочки. Такъ какъ крылья бабочекъ охранительныхЪъ жид-

костей не выдфляютъ, то очевидно, что рисунокъ на крыльяхъ

Danais заиметвованъ и возникъ здЪсь какъ знакъ уже выработан-

ный въ другое время и въ другомъ м$етЪ и хорошо извфетный

врагамъ насфкомыхъ. Въ такомъ случа возникаетъ вопросъ: от-

— 286 —

куда онъ сюда перешель и отъ кого онъ заимствованъ? Для paspb-

шения этого вопроса намъ HETB надобности далеко ходить; раземот-

римъ бабочку и вспомнимъ сказанное выше объ ароматической,

свЪтлой жидкости, выступающей изъ ея тфла, при нажиман!и по-

слфдняго. Яено, что первоначально эта жидкость сама, выступала,

по желаншю насфкомаго, когда ему грозила, опасность; затЪмъЪ

отдфлене жидкости прекратилось, и теперь, чтобы заставить ее

выступить изъ тфла бабочки, надо прижать ее пальцами. Но это

прекращене BBIXBICHIA жидкости произошло не сразу, а посте-

ненно зам щалось знаками, располагавшимися тамъ,гд$ выступала

жидкость, и получившими въ глазахъ насфкомоядныхъ живот-

HbIXb такое-же значеше, какъ и сама жидкость. Въ самомъ JT,

если посмотрЪть сверху на т$ло бабочки, мы увидимъ здЪеь цф-

лый рядъ знаковъ, наглядно свидфтельствующихъ о значительномъ

числЬ железъ, выд лявшихЪъ здЪсь охранительную жидкость. Накъ

извЪстно, тфло Danais густого чернаго цв$та; сверху на этомъ

ФОН мы замфчаемъ спереди и сверху

головы, а также на груди ряды 6Ъ-

лыхъ пятнышекъ (рис. 11); только

одно изъ нихъ непарное расположено

между сяжками; на груди мы замф-

чаемъ также ABB пары такихъ-же

бфлыхъ пятнышекъ, и есть виды Da-

nais, у которыхъ сверху груди два

ряда пятенъ продолжаются еще бо-

ıbe кзади. Итакъ капли выдфлявшейся здфсь въ разныхъ

мЪстахъ жидкости замфстились двумя рядами бфлыхъ пятенъ.

Вотъ источникъ для того охранительнаго рисунка, который

мы нашли на заднемъ Kpab крыльевъ бабочки (рис. 10). Этотъ

рисунокъ, эти предостерегаюцие знаки выработаны TEIOMB

самой бабочки и первоначально возникли на ея же т$лБ;

только потомъ для большей наглядности они перешли на края

крыльевъ и уже по самому смыслу своему должны были н$-

сколько увеличиться какъ въ числ, такъ и въ величинЪ; въ 0C0-

Рис. 11.

— 287 —

бенности на нижней поверхности. Теперь мы понимаемъ, почему

при всБхъ изм5неняхъ въ окраск$ фона крыльевъ, край посл5д-

нихЪ не принимаетъ въ этихъ измфнешяхъ никакого участя и

остается признакомъ чрезвычайно постояннымъ. ITOTB край

крыла, какъ указатель свойствъ бабочки, является существен-

нымъ во всей окраск$ крыльевъ, и потому измфнеше свойствен-

ной ему окраски могли бы вызвать только как1я-либо особенныя,

чрезвычайныя обстоятельства въ жизни бабочки.

Еслибы всего изложеннаго оказалось недостаточнымъ, и

возникло бы сомнфне относительно первоначальныхъ источни-

ковъ для окраски задняго края крыльевь Danais chrysippus,

тогда другая группа Danais, вЪфроятно, разсфитъ эти COMHHHIA.

Въ самомъ дфлБ, если мы возьмемъ Danais limniace Стат. за,

представителя этой второй группы Danais, то не можемъ не 3amb-

тить, что крылья у этого вида COBCEMB не похожи по окраскЪ

на крылья /). chrysippus. Повидимому невфроятно, чтобы столь

различная окраска крыльевъ этихъ двухъ видовъ вела, свое про-

исхожденте отъ одного и того-же источника. Ha темныхъ или чер-

новатыхъ заднихъ крыльяхъ Danais limniace, совершенно одина-

ково окрашенныхъ какъ сверху, такъ и снизу, мы замфчаемъ

ближе къ периферш крыла неправильные два ряда CBETIBIXB

пятенъ различной величины, тогда какъ ближе къ основашю крыла,

dire, 2 Рис: 13

мы замфчаемъ бфловатыя полосы, прямыя или дугообразно изо-

гнутыя (рис. 12); кромЪ того посредин$ крыла находятся также

— 288 —

неболышя и узмя изогнутыя полоски. Этотъ оригинальный ри-

сунокъ чрезвычайно постоянный и не представляетъ почти ни-

какихъ особенныхъ измфненй у разныхъ особей.

Для paspbmenin вопроса: какъ возникъ этотъ рисунокъ и

откуда онъ перешелъ на крылья бабочки, обратимся опять къ

D. chrysippus.

Разсматривая боковыя части груди бабочки, всегда остаю-

ппяся открытыми, мы замфтимъ (рис. 13) на густомъ черномъ

ФОНЪ тфла бфлыя пятна 601be или менфе округленной Формы и

различной величины; пятна эти распредфлены безъ особеннаго

порядка, и Tb изъ нихъ, которыя находятся у основашя ногъ,

UMbOTb Форму короткихъ, сильно изогнутыхъ полосъ; KPOMb

того ноги бабочки, которыя въ покоф прикладываются къ CTO-

ронамъ груди и, слБдовательно, принимаютъ прямое участе въ

окраск$ груди, оказываются двухъ цвфтовъ; онф, какъ и ThIO

бабочки, густого чернаго HBBTA, но средшя и задния бедра съ

наружной стороны окрашены въ бфлый UBETB такъ, что только

узкая полоска съ этой стороны остается черною; бедра перед-

нихъ недоразвитыхъ ножекъ, также какъ и голени съ наружной

стороны также чисто бфлыя, но посл$дня посрединЪ черныя.

Эта оригинальная окраска боковыхъ частей груди и ногъ,

показывающая, что на BCEXB этихъ частяхъ тфла бобочки нЪ-

когда выдфлялась охранительная жидкость, которая потомъ за-

мЪстилась бфлыми пятнами и полосками, перешла цфликомъ BMb-

стБ съ верхней частью груди и съ ногами на крылья Danais

limniace. Сравнивая рисунокъ боковыхъ частей груди и ногъ

(рис. 13) съ крыломъ бабочки (рис. 12) и дополняя первый изъ

этихъ рисунковъ пятнами верхней части груди (рис. 11), мы ви-

димъ, что ве пятна, полосы и полоски, какой-бы Формы онф ни

были, Ha TAB бабочки и на ея крыльяхъ почти одинаковы. Такъ,

пятна, расположенныя вдоль перифхерт крыла (рис. 12), соотвЪт-

ствуютъ пятнамъ, расположеннымъ въ два ряда сверху груди и

головы бабочки; слфдуюцая, боле крупныя пятна отвфчаютъ

пятнамъ на боковыхъ частяхъ груди; затЪмъ прямыя бфлыя

— 289 —

полосы, достигающия до OCHOBAHIA крыла, соотвфтетвуютъ бфлымъ

полосамъ на ногахъ бабочки; даже ABB KOPOTKIA, изогнутыя, Öb-

лыя ноги передней пары перешли на крыло бабочки, находятся

здЪеь на лицо и расположились парно почти на самой его сре-

динф, въ видЪ двухъ сильно изогнутыхъ б$лыхЪъ полосокъ.

Итакъ pascmorpbnie окраски т$ла и крыльевь у Danais

chrysippus пу D. limniace приводитъ насъ къ слБдующимъ за-

ключенямъ. Бабочки Danais выдфляли значительное количество

CBBTIOÏ, прозрачной жидкости не только изъ различныхъ частей

груди и головы, HO также изъ бедеръ, причемъ на этихъ по-

слфднихъ она повидимому выступала въ видЪ полосы вдоль на-

ружной стороны бедеръ. По м5рЪ того, какъ бабочки станови-

лись извЪстными насфкомояднымъ врагамъ, жидкость постепенно

замфщалась пятнами и полосками б$лаго цвЪта, по причинамъ,

изложеннымъ выше.

Когда части тфла бабочки, остающляся всегда открытыми,

получили свою предостерегающую окраску, послБдняя стала пе-

реходить и на крылья бабочки, причемъ у однихъ видовъ только

задый край крыльевъ получилъ окраску

и притомъ свойственную только верхней

части груди и головы бабочки, а у другихъ

видовъ вся поверхность крыльевъ покры-

лась охранительными знаками, перешедши-

ми сюда не только съ верхнихъ частей ThIA

бабочки, но также и съ боковъ и ногъ ея.

Эта, предостерегающая окраска, вырабо-

танная самими бабочками, Ha TEE и крыль-

яхъ которыхъ она выражена, является поэтому чрезвычайно

постоянной и свойственна какъ верхней, такъ и нижней поверх-

ностямъ крыльевъ. ВелЁдстве этого, хотя видовъ въ родф Da-

nais довольно много, но BCE они носятъ одну и ту-же окраску и

потому очень сходны между собой; напротивъ того, мы Уувидимъ

далфе, что бабочки, на крыльяхъ которыхъ замфчаются предо-

стерегающия окраски, свойственныя совершенно другимъ Фор-

Рис. 14.

— 290 —

мамъ, часто представляютъ болышя различя въ OKPACKÉ ниж-

нихъ поверхностей заднихъ крыльевъ и въ этомъ отношении не

представляютъ уже той общности и того единообраз!я, которыя

такъ типичны для Danais. На рисункЪ 14 представлено заднее

крыло другой Danais, а именно D. septentrionis Ва ег.

Явленля, наблюдаемыя у бабочекь Harpyia vinula L. и Leu-

coma salicis L.

Во второй части, разсматривая различныхъ насфкомыхЪъ, ли-

чинокъ и куколокъ, на тфлБ которыхъ превосходно выражена,

свфтлая предостерегающая окраска, я даже He упомянулъ объ

одной бабочкЪ$, которая тфмъ не менфе представляетъ одинъ

изъ самыхъ интересныхъ примфровъ этой окраски. Это произо-

шло потому, что бабочка, кромф св$тлой предостерегающей

окраски, представляетъ еще нфкоторыя очень интересныя явлешя,

для разъясненя которыхъ эту Форму пришлось выдфлить и раз-

смотрЪть особо.

Если мы взглянемъ на большую, BCEMB извфетную бабочку,

Harpyia vinula, въ живомъ ли ея COCTOAHIM или въ коллекщи,

намъ и въ голову не придетъ, что эта, бабочка охраняется, между

прочимъ, свЪтлой предостерегающей окраской; сверху съ еом-

кнутыми крыльями она сЪрая, и только грудь ея бЪловатая съ

черными пятнышками. Но картина совершенно измфнится, если

мы вздумаемъ потревожить бабочку. Она не уйдетъ и не поле-

титъ отъ насъ, а упадетъ и перевернется на спину или на бокъ,

и тогда взорамъ нашимь представится интересное зр$лище:

брюшко бабочки загибается дугообразно кверху и притомъ столь

сильно, что конецъ его обращенъ бываетъ впередъ, къ голов$;

изъ конца брюшка выступило какое-то округленное т$ло оран-

жеваго цвЪта, чрезвычайно напоминающее того-же UBETA жид-

кость (табл. I, Фиг. 2); при основани это тфло окаймлено коль-

цомъ блестящаго чернаго цвЪта, сильно съуженнымъ по бокамъ;

при ближайшемъ изелдовани это тфло оказывается утолщен-

= 29 —

ными стЪнками прямой кишки, можеть быть остатокъ железы,

подобной той, какую мы видЪли во второй части при PA3CMOTPÉ-

Hin пилильщика Hylotoma pullata, но во всякомъ случаЪ давно пе-

реставшей хункщонировать, такъ какъ приея выпячивани жид-

кость не выдфляется и никакого запаха не ощущается. Тогда

нашимъ взорамъ представится образчикъ типичной, свЪтлой

предостерегающей окраски. Въ самомъ дфлБ, нижняя часть тфла,

бабочки и ноги ея весьма чистаго бфлаго цвЪта, тогда какъ сочле-

нен1я лапокъ и голени окрашены въ черный цвфтъ; на бЁломъ

OH нижней поверхности тфла бабочки мы замфчаемъ черныя

пятна и оранжево-желтое пятно, окаймленное узкимъ чернымъ

кольцомъ (табл. II, Фиг. 1). Сравнивая теперь Фиг. 1 на, табл. II

CB Фиг. 17, табл. I, приложенной ко второй части, мы видимъ,

что окраска обфихъ бабочекъ совершенно одинакова; разница

только въ TOMB, что глазчатое пятно у Spilosoma mendica нахо-

дится близъ передняго конца тфла и, напоминая оранжевую охра-

нительную жидкость, какъ-бы вышедшую изъ ротового OTBEPCTIA

HACBKOMATO, выражено окраской различныхъ частей на ногахъ ба-

бочки, которыя изв$стнымъ образомъ складываются, тогда какъ у

Harpyia vinula глазчатое пятно находится на самомъ концф

тфла, напоминаетъ жидкость, вышедшую изъ заднепроходнаго

отверстия, и выражено пластически утолщенной стфнкой пря-

мой кишки, которая въ случаЪ опасности выпячивается на-

ружу.

Итакъ бабочка Harpyia vinula пользуется, повидимому,

двумя способами самозащиты, TECHO между собой связанными:

она обнаруживаетъ нижнюю поверхность своего тфла, на которой

выражена свЗтлая предостерегающая окраска, и высовываетъ

изъ конца тфла утолщенную часть прямой кишки, им$ющей видъ

капли жидкости желто-оранжеваго цвфта. Первый изъ этихъ

способовъ оказывается полезнымъ, если бабочка обращена, ниж-

ней частью TÉJA вверхъ, а второй способъ, если бабочка, лежитъ

на боку. Но этимъ не исчерпывается вопросъ о самозащитВ

Harpyia vinula; она прибфгаеть еще къ одному весьма инте-

— 292 —

ресному способу для усграшеня насфкомоядныхъ животныхъ,

который состоитъ въ слБдующемъ.

Въ то время, когда бабочка опрокидывается на спину и за-

гибаетъ вверхъ свое брюшко, изъ конца котораго выстулаетъ

описанное выше округленное ThIO желго-оранжеваго цвфта, пе-

редняя пара ногъ бабочки приводится въ совершенно особенное,

необыкновенное положеше. Эти ноги бабочка поднимаетъ высоко

вверхъ и въ стороны (табл. I, Фиг. 1 и 2), причемъ лапки за-

гибаются внизъ крючкообразно. Вмфет$ съ тфмъ бабочка дви-

гаеть ими, желая какъ-бы схватить или, вЗрнфе, прикоснуться

къ потревожившему ее предмету. Какой, спрашивается, смыслъ

si имфютъ эти движеня ногъ и принимаемое ими

m»: положеше? OTBETOMB на этотъ вопросъ слу-

житъ окраска ногъ. Концы бедеръ и голе-

FT ней, также какъ и членики плюсны (рис.

ПИ’ 15 а) окрашены въ густой черный цвЪтъ;

ee можно сказать даже, что OÖIMIH Фонъ голеней

и плюсны черный, и на этомъ POHL расположены широкя и

узкля кольца бЪфлаго цвфта. Здесь природа желала выразить

охранительную жидкость, которая у многихъ нас$комыхъ выдЪ-

лялась HA различныхъ частяхъ ногъ; такой способъ самозащиты

былъ н$когда очень распространенъ, какъ это доказываютъ MHOTO-

численные прим$ры ярко окрашенныхъ ногъ у насфкомыхъ. Въ

нашей Фаунф мы и теперь еще застаемъ нфсколько насЪкомыхъ,

охраняемыхъ такимъ образомъ; такъ, нарывники (Mylabris) при

опасности выдфляютъ изъ сочленений ногъ жидкость, содержащую

Довольно много кантаридина; если схватить Meloë, то изъ сочле-

HeHiA бедра съ голенью выступаютъ капли такой-же жидкости;

въ случаЪ опасности коровки (Coccinella) также выдЪляютъ изъ

концовъ бедеръ бфлую или желгую непрозрачную жидкость; то-

же самое мы наблюдаемъ у Chilocorus и у Scymnus; можно уже

по этимъ примфрамъ судить, насколько способъ самозащиты по-

средствомъ выдфленя жидкостей изъ сочленевй ногъ распро-

страненъ быль н%®когда у насфкомыхъ, но по отношен1ю къ ба-

— 293 —

бочк$ Harpyia vinula мы можемъ сказать еще больше, à именно,

что на ногахъ ея изображена жидкость или бЪлая, или безцвфт-

ная и прозрачная. Въ самомъ дЪлЪ, разсматривая куколокъ Lina,

мы видфли, что на ихъ тфлБ б$лая охранительная жидкость за-

мфстилась такого-же цвЪфта знаками, и что поэтому бЪлое пер-

воначально тфло куколокъ, на которомъ бфлые охранительные

знаки не могли быть достаточно ясно выраженными, окрасилось

въ темные цв$та. То-же самое мы видимъ и теперь у Harpyia:

на бЪлыхъ ея ногахъ бфлая жидкость не могла быть выражена,

и потому голени и плюсна окрасились въ черный цвЪтъ. Теперь

понятно, почему эта бабочка поднимаетъ переднюю пару своихъ

ногъ кверху и загибаетъ ихъ крючкообразно; она, очевидно, же-

лаетъ лучше обнаружить COBÜCTBA ногъ` своихъ или показать

выдфляемую ими жидкость, приближая ихъ къ нарушителю сво-

его покоя; движенемъ ногъ она какъ-бы желаетъ къ нему прико-

снуться и оставить на немъ часть жидкости, обладающей жгу-

чими или какими-либо другими непрлятными для насфкомояднаго

животнаго свойствами, и тфмъ устрашить его и избавить себя

отъ грозящей опасности.

Весьма сходное явлене мы наблюдаемъ у другой еще 6o.rbe

обыкновенной бабочки, у и6060й бълянки (Leucoma salicis). Если

схватить спокойно сидящую бабочку за крылья, она тотчасъ-же

выставитъ свой ноги и подниметъ ихъ насколько возможно вверхъ

(табл. I, Фиг. 3). Бабочка, эта бЪфлаго цвЪта, а голени и плюсна,

густого чернаго цвФта съ б$лыми широкими кольцами, такъ что

окраска ногъ р$зко бросается въ глаза, (рис. 15 6). Значеше та-

кого npieMa бабочки очевидно совершенно такое-же какъ и у

Harpyia; поднимая свои ножки кверху, Leucoma желаетъ лучше

обнаружить окраску ихъ, т. €. какъ-бы ихъ свойства; разница

только въ TOMB, что Leucoma не перевертывается Ha спину и

защищается отъ врага, нападающаго на нее сверху; поэтому и

ноги свои она выпрямляетъ, направляя въ разныя стороны и

поднимая ихъ нёсколько кверху. Что здЪсь нападене предпола-

гается TJIABHBIMPB образомъ сверху, доказываетъ различе ВЪ

НЯ и в Е. 21

— 294 —

окраскЪ всфхъ трехъ паръ ногъ, а именно: тогда какъ передняя

пара ногъ почти. вся окрашена, ноги средней пары имфютъ

кольца, HA меньшемъ, а заднля Ha еще болБе ограниченномъ про-

тяжеши. Это происходить оттого, что крылья бабочки, прикры-

вая ея TBIO, постепенно кзади расширяются, и потому ноги

средней и задней паръ могутъ быть зам$тными на менышемъ

протяжени, ч$мъ ноги передней пары.

Что присутстве чернаго цвфта на ногахъ Harpyia vinula

и Геисота salicis должно быть объяснено стремлешемъ выра-

зить на ногахъ этихъ бабочекъ охранительныя жидкости бфлаго

цвфта, мы встр$чаемъ тому убЪдительное доказательство у дру-

гихъ бабочекъ, чрезвычайно сходныхъ ‘между собой. Такъ, въ

Сибири живетъ еще видъ Leucoma, à именно L. ochropoda Е у., У

котораго ноги окрашены въ ярюй и однообразный желтый

BÊTE; затфмъ, въ ЕвропЪ, въ родахъ Laria и Laelia имЪется

всего два вида, причемъ у Laria L-nigrum Е. ноги окрашены въ

черный и бЪлый цвЪтъ, а у Laelia caenosa Hübn. онф однообраз-

наго ярко-желтаго цвЪта (табл. Il, Фиг. 4). Изъ этихъ примфровъ

мы видимъ, что у чрезвычайно близкихъ видовъ, обнаруживаю-

щихъ свои ноги однимъ и т5мъ-же способомъ, природа выразила

на ногахъ жидкости различныхъ цвфтовъ, и что тамъ, TAB выра-

жена была жидкость бЪлаго цвЪта, ноги окрасились въ черный

цвЪтъ, тогда какъ у видовъ съ желтыми ногами на этихъ по-

слфднихь не существуетъ никакихъ слфдовъ чернаго цвФта.

Очевидно, что желтая жидкость на ногахъ достаточно замФтна,

и не требуется присутетвя еще другого дополнительнаго цвЪта.

Наконецъ должно замфтить, что и размфщене желтаго цвЪта,

на ногахъ также весьма различно, и это зависитъ, какъ было

выше объяснено, отъ положешя и Формы крыльевъ, постепенно

расширяющихся кзади. Поэтому, тогда какъ передая ноги почти

пфликомъ являются окрашенными въ желтый UBETB, на среднихъ

ногахъ въ этотъ цвфтъ окрашены только голени и плюсна, а на,

заднихъ — лишь членики этой послФдней.

Итакъ способы, къ которымъ обращается Harpyia vinula

— 295 —

для устрашен1я своихъ враговъ, весьма сложны, и всеми этими

способами она пользуется одновременно. ЗдЪфсь мы находимъ и

свфтлую предостерегающую окраску, п превосходно выраженную

каплю оранжево-желгой жидкости, выступающую изъ конца

брюшка, и, наконецъ, бЪлую жидкость, какъ-бы показывающуюся

на сочленевяхъ голени и члениковъ плюсны. Правда, я не знаю

у насфкомыхъ примЪра, чтобы у одной и той-же Формы находи-

лись различныя железы, изготовляюния охранительную жидкость

разныхъ свойствъ и различнаго цвфта, но зато есть многочи-

сленные случаи, гдЪ въ помощь железкамъ, вырабатывающимъ

спещально-охранительную жидкость, являются также продукты

другихъ железъ, имБющихъ иное Физ1ологическое назначеше, если

только эти продукты по своимъ свойствамъ могутъ быть полез-

ными также и для защиты насфкомаго. Такъ напр. Carabus не

только выбрасываетъ изъ задняго прохода струи прозрачной

жидкости, содержащей масляную кислоту, но также выпускаетъ

130 рта слюну горькую на вкусъ и бураго цвфта. Точно также

мног1я насфкомыя, въ особенности питаюцаяся экскрементами и

падалью, для избавлешя отъ своихъ враговъ выдфляють изо

рта или изъ заднепроходнаго отверст1я часть принятой пищи,

свойства, и запахъ которой отгоняютъ враговъ. Такъ, мертво$дъ,

Silpha atrata L., если его взять въ руки, выдфляетъ изъ задне-

проходнаго отверст1я жидкость коричневато-желтаго цвЪта, во-

няющую падалью, и въ то-же время вдоль надкрыльевъ его вы-

ступаютъ полоски совершенно прозрачной и безцвЪтной охрани-

тельной жидкости съ сильнымъ запахомъ нашатыря (AMMIAKA).

О TOMB, какое важное значеше въ жизни насфкомыхъ имфла

охранительная жидкость, выдфлявшаяся изъ разныхъ частей ногъ,

я буду говорить въ особомъ трудЪ, а теперь лишь приведу WB-

СКОЛЬКО Фактовъ, показывающихъ, насколько жидкости, высту-

павиия изъ заднепроходнаго отверст!я, отразились на окраскЪ и

HA нфкоторыхъ привычкахъ у разныхъ HACBKOMBIXB, дополни-

тельно къ тому, что было уже по этому предмету сказано мною

во второй части.

9] *

— 296 —

Tax, мы видфли, что у многихъ нафздниковъ (Ichneumonidae)

и у пилильщиковъ (Tenthredinidae) на конц тфла, сверху, нахо-

AUTCA пятно бЪлаго или желтаго цвЪта въ Форм капли такого-

же цвфта жидкости, которую оно замфстило. Есть виды, у KOTO-

рыхъ эта жидкость замфщена не однимъ, а двумя или тремя Ob-

лыми пятнышками, напоминающими рядъ выпрыснутыхъ HACBKO-

мымъ капель. Особенно интересно это явлеше выражено у WEKO-

торыхъ Pompilidae. ЗдЪеь крылья постоянно лежатъ сложен-

ными вмфстЪ на брюшкЪ, совершенно закрывая его сверху; по-

этому пятнышко на конц$ брюшка не могло бы оставаться

замфченнымъ; TEMB не менЪфе, наблюдая въ природф нфкоторые

виды, когда они быстро бЪгаютъ, приводя свои крылья, не разъ-

единяя ихъ, въ постоянное дрожательное COCTOAHIE, можно быть

увфреннымъ, что на концф ихъ чернаго брюшка находится такое-

же бЪлое пятно, какъ и у многихъ наЗздниковъ (Ichneumonidae).

Это происходитъ по слБдующей причин$: у Poganias hircanus

тфло блестящаго чернаго цвфта, а крылья сфрыя съ широкой

поперечной темной полосой, отдБляющей вершину крыла отъ его

OCHOBAHIA; на вершин же крыла имфется бЪФловатое пятно; такъ

какъ крылья лежалъ одно на другомъ и постоянно дрожатъ, то

бфлыя пятна постоянно совпадаютъ другъ съ другомъ и какъ-

бы сливаются, PE3KO выдфляясь на общемъ темномъ Фонф тфла

и крыльевъ. Кажется, будто-бы сквозь дрожация крылья про-

свЪчиваетъ б$лый охранительный знакъ, расположенный HA KOHNE

брюшка. Еще лучше явлеше это выражено у Priocnemis exalta-

tus Е. съ краснымъ брюшкомъ, такъ какъ у него на конц крыла

замфчается бЪлое, совершенно круглое пятно, которое выступаетъ

еще болфе рЪзко потому, что остальныя части крыла не пред-

ставляютъ р$зкихъ цвфтныхъ оттфнковъ, à болБе однообразнаго

темнаго цвфта.

Множество перепончатокрылыхъ (Hymenoptera) имЪютъ на

концф тфла ярко окрашенное пятно или волоски, указывающие,

что HBKOTIA жалоносныя насфкомыя залцищались не жаломъ, а

болЪе простымъ способомъ —выдфлешемъ цв$тныхъ жидкостей,

обладавшихъ различными непрятными для насфкомоядныхъ жи-

вотныхъ свойствами; по мърЪ того, какъ Формировался болфе

сложный и боле ограждаюций этихъ насфкомыхъ жалоносный

аппаратъ, древшй способъ защиты замфщалея пятномъ, которое

HbIHB служитъ нагляднымъ тому свидфтельетвомъ. Разсматривая

нфкоторыхъ шмелей (Bombus), удержавшихъ свою болфе древнюю

окраску и встр5чающихся еще у насъ въ горахъ Кавказа въ

качеств$ бфлыхъ разновидностей нашихъ черныхъ видовъ, ка-

ковы Б. lapidarius Г. и Б. mastrucatus Gerst. !), мы видимъ, что

конецъ т$ла у нихъ ярко-ржаво-краснаго или оранжеваго цвЪта,

и что этотъ цвфтъ отдфленъ узкой полосой густого чернаго цвЪта

отъ бЪлаго цвЪта остальныхъ частей брюшка; иногда, напротивъ

того, бфлый конецъ т$ла такой-же черной полосой отдфленъ OTB

остальныхъ желтыхъ частей брюшка, какъ напримЪръ у В. ter-

restris L.. B. hortorum L., В. hypnorum L. и т. под. Сравнивая

эти пятна, окруженныя чернымъ кольцомъ, съ обыкновенными

глазчатыми пятнами, встр5чающимися на тЪлБ гусеницъ, мы не

находимъ между ними никакой разницы, и потому пятна на конц

тфла у Bombus хотя образованы волосами, но представляютъ

собой ничто иное, какъ глазки или глазчатыя пятна, т. €. umb-

ютъ значенше охранительныхъ (предостерегающихъ) знаковъ и

имфютъ пфлью напоминать собой охранительную жидкость.

Было бы безполезнымъ приводить названя многихъ перепон-

чатокрылыхъ (Hymenoptera) и двукрылыхъ (Diptera), у которыхъ

на концф тЪфла особенной окраской или пластически выражена,

капля жидкости; на это указываютъ отчасти постоянно повторя-

емыя латинскя HA3BAHIA насфкомыхъ, каковы напр. haemorrhoi-

dalis, haemorrhoa, haematurus, erythrurus, leucurus, melanurus,

analis, apicalis, impudicus п т. под. Въ иныхъ случаяхъ это

явлеше выражено только у одного изъ половъ, тогда какъ въ

нфкоторыхъ другихъ оно является только въ боле наглядной

1) См. moe изслЪдовав!е о шмелеобразныхъ двукрылыхъ Pocciu и Кавказа,

напечатанное въ томЪ X «Трудовъ Русскаго Энтомологическаго Общества».

— 298 —

ФОрм$ у одного пола YEMB у другого. Въ послфднимъ относятся

напр. мухи изъ рода Sarcophaga, гдф у самокъ конецъ брюшка,

по HBBTY или совефмъ не отличается отъ остального брюшка, или

бываетъ окрашенъ въ ржаво-красный UBETB на, весьма, ограни-

ченномъ пространствЪ. Напротивъ того, самка мухи Mesembrina

meridiana L. при поимк$ ея, тотчасъ-же выставляетъ изъ конца

брюшка часть своего короткаго и TOICTATO яйцеклада, окрашен-

наго въ ярюй желтый цвфтъ (рис. 16), рфзко

отдфляющйся отъ смоляно-чернаго цвфта

брюшка, тогда какъ у самца, неимфющаго

яйцеклада, ничего подобнаго и не зам$чается.

Наоборотъ, у самцовъ Panorpa communis или

у Р. germanica капля ржаво-желтой жидкости

на концф брюшка гораздо лучше выражена,

чЪмъ у самки, и это происходитъ оттого, что

у самца наружные ‘половые придатки обра-

зованы совершенно иначе, YEMB яйцекладъ

самки, который хотя окрашенъ такъ-же и

предетавляетъ такую-же блестящую поверх-

ность, но по своей конической Форм$ менфе

напоминаетъ собой каплю жидкости. Наруж-

ные половые придатки у самца загибаются

дугообразно кверху такъ, что сверху видна

бываетъ только расширенная овально-шаро-

AR VAR образная часть всего прибора (рис. 17), окра-

шенная въ ржаво-желтый цвЪтъ съ блестя-

щей поверхностью и чрезвычайно напоминающая собой каплю

жидкости, выступившую изъ конца брюшка. Для того, чтобы эта,

ложная капля, имфющая значене охранительнаго знака, была

всегда достаточно замфтна, Panorpa держитъ свои крылья нЪ-

сколько разъединенными такъ, что не только ложная капля, но и

брюшко нас$комаго остаются сверху открытыми. Въ помощь

наружнымъ половымъ придаткамъ, часть которыхъ для охраны

насфкомаго приняла внЪшность жидкой капли, и брюшко Panorpa

— 299 —

сверху носитъ одну изъ самыхъ распространенныхъ на, TEIE на-

сЪкомыхъ поперечно-полосатую предостерегающую окраску, къ

разсмотр$н1ю которой мы сейчасъ приступимъ. Что оба, эти при-

знака для жизни Panorpa имЪютъ важное значене, доказывается

манерой этого насфкомаго держать свои крылья такъ, чтобы и

половые придатки, и окраска брюшка оставались открытыми и

замфтными; только такимъ значенемъ можно объяснить затраты

на мышечную напряженность удерживать крылья постоянно въ

извфетномъ положенш, такъ какъ по смерти насфкомаго крылья

смыкаются и совершенно закрываютъ собою все брюшко. Но

кром$ этихъ двухъ способовъ самозащиты, Panorpa обладаетъ

еще двумя другими, къ которымъ она обращается въ крайнихъ

случаяхъ. Если схватить насфкомое, то изъ пищетруемнаго от-

BePCTIA его выходитъ въ изобили бурая жидкость, обладающая

весьма непрлятнымъ запахомъ, и, KPOMB того, клещами, которыми

заканчивается половой придатокъ, нас$комое старается схватить

и испугать своего врага. Наконецъ между жуками и бабочками

встрфчаются также Формы, у которыхъ заднйй конецъ тфла, боле

или менфе ярко окрашенъ. Tarp, у Porthesia chrysorrhoea L. на,

концф тБла находится пучекъ волосъ золотисто-рыжаго или ко-

ричневатаго цвЪта, ау Р. auriflua 5. У.— оранжеваго цвфта, и

эти пучки очень хорошо замфтны, такъ какъ крылья этихъ ба-

бочекъ, хотя сложены кровлеобразно, но велБдетв1е своей Формы

на концф тфла WECKOABKO расходятся между собой и обнаружи-

ваютъ ярко окрашенные пучки волосъ, рфзко бросающтеся въ

глаза своимъ цвфтомъ и отдфляюпуеся отъ снфжно-бЪфлыхъ

крыльевъ и Ta бабочекъ (табл. II, Фиг. 5).

Между жуками явлеше замфщеня жидкой капли окрашен-

нымъ пятномъ очень хорошо выражено у мертвофда Silpha ru-

gosa L. Если взять этого жучка въ руку, то изъ задняго конца

тфла его выдвигается черная трубка, изъ конца которой высту-

паеть ржаво-желтая жидкость съ сильнымъ запахомъ падали;

HO если запаса, жидкости (BBPOATHO переваренной пищи) у жука не

имЪфется, тогда, вся трубка выдвигается, и конецъ ея оказывается

— 300 —

широко окрашеннымъ въ такой-же цвфтъ, какой свойственъ и

жидкости, выступающей изъ трубки въ другое

время (рис. 18). Безъ всякаго сомнфн1я у многихъ

насфкомыхъ таке охранительные знаки являются

не заместителями жидкости ими отдфлявшейся, à

просто заиметвованными у другихъ насфкомыхъ,

но именно многочисленность подобнаго рода Фак-

товъ и доказываетъ распространенность HEKOTOPBIXB способовъ

самозащиты, свойственныхъ н$когда насЪкомымъ.

На оснавани всего вышеизложеннаго мы можемъ сказать,

что въ случаЪ опасности бабочка Harpyia vinula прибЪгаетъ къ

такимъ пруемамъ, которые HEKOTAA были особенно распростра-

нены между насфкомыми; мы видЪфли также, что разнообразие та-

кихъ пр1емовъ не составляетъ особенности, свойственной только

этой бабочкЪ, но что такое-же, а иногда даже и большее разно-

образе въ способахъ самообороны приеуще и нфкоторымъ дру-

ГИМЪ ФОормамъ. На основанш этого, уже а priori, можно заклю-

чить, что всяюй отдфльно взятый способъ самообороны, свой-

ственный HACBKOMBIMB, будетъ ли онъ состоять въ охранительной

жидкости, выступающей изъ той или изъ другой части тфла на-

CÉKOMATO, или только въ охранительномъ знакЪ, замфстившемъ

собою жидкость или просто заимствованномъ у другихъ наефко-

мыхъ, не представляетъ собой еще полнаго обезпечен1я насфко-

маго отъ нападеня на него враговъ, и что между послБдними

одни болЪе опасаются жидкостей извЪстнаго цвЪта, выступающихъ

на извЪетной части тфла HACÉKOMATO, и относятся равнодушнЪе

къ другимъ жидкостямъ, тогда какъ HEKOTOPbIe, наоборотъ,

избЪгаютъ насфкомыхъ, обладающихъ послднимъ способомъ

самозащиты, и р$5шаются нападать на первыхъ. ДалЪе мы бу-

демъ постоянно ветрЪчаться съ подобнаго рода явленями, KO-

торыя часто обнаруживаются въ весьма интересной Форм$.

Бабочка Harpyia vinula, въ случа$ опасности, открываетъ сво-

ему врагу вдругъ и сразу вс свои свойства: здЪсь и б$лая жид-

кость на ногахъ, и желтая на концф тфла; если не устрашитъ

Рис. 18.

— 301 —

его или не вызоветъ въ немъ отвращеня одна изъ нихъ, то,

быть можетъ, цфль достигнута будетъ другой. Въ этомъ CMPBICIÉ

бабочка ограждена отъ враговъ боле, чфмъ другое насфкомое,

которое бы обладало только однимъ изъ способовъ самообороны,

свойственныхъ Harpyia.

О поперечно-полосатой предостерекиющей окраскъ. Явлене ne-

ремьны npedocmeperamuyuxs окрасокз. Происхождене окраски na

крыльяхь бабочек изз podoes Zygaena u Euchelia.

Разематривая во второй части гусеницу и бабочку крыжов-

ницы (Zerene grossulariata), мы уже сказали, что какъ гусеница,

такъ и бабочка носятъ совершенно одинаковую CBÉTIYIO предо-

стерегающую окраску (часть II, табл. I, Фиг. 1 и 13). Такимъ

образомъ существоваше этого вида въ двухъ COCTOAHIAXB ввф-

рено природой одной и той-же предостерегающей orpackb. Но

при этомъ оказывается чрезвычайно интереснымъ, что промежу-

точная стадля той-же бабочки, а именно куколка ея, вмфето того,

чтобы подобно гусениц$ или бабочкВ также носитъ на своемъ

тБлБ свфтлую предостерегающую окраску, на самомъ дфль

охраняется совершенно другой предостерегающей окраской, вовсе

не похожей на первую. Вакъ извЪфстно, куколка этой пяденицы

покоится почти совершенно голой, т. е. она поддерживается

только н$фсколькими шелковинками, такъ что тфло ея остается

открытымъ.

Эта куколка (рис. 19) смоляно-чернаго цвЪта,

причемъ брюшко перес$кается 7-ю поперечными

полосками яркаго желтаго цвЪта. OKPACF y эту, ши-

роко распространенную между насфкомыми, мы

будемъ называть поперечно-полосатой предосте-

решающей окраской; она весьма, типична и PE3KOCTBIO

рисунка и цвфтовъ сильно бросается въ глаза. Не- Puc. 19.

вольно рождается вопросъ: если гусеница и ба-

бочка охраняются CBETIOH предостерегающей окраской, то по-

— 302 —

чему для охраневшя куколки избрана совершенно другая, имФю-

щая такое-же предостерегающее значене окраска? Возможно

конечно предположить, что въ состоянши голой, открыто находя-

щейся, неподвижной куколки насфкомое нуждается въ наиболь-

шей степени охраненя, и что поэтому куколка его получила

другую, имбюшую въ глазахъ насфкомоядныхъ животныхъ го-

раздо большее значеше, окраску. Но такое предположеше было бы

неосновательнымъ. Такъ, мы знаемъ уже изъ второй части, что

голыя, открытыя куколки различныхъ насфкомыхъ (бабочекъ,

жуковъ) охраняются свфтлой предостерегающей окраской, но

еше важнЪе то обстоятельство, что гусеницы н$фкоторыхъ бабо-

чекъ носятъ на своемъ тфл$ превосходно выраженную поперечно-

полосатую окраску, тогда какъ ихъ голыя, открыто висяпия ку-

колки, напротивъ того, охраняются свфтлой предостерегающей

окраской. Примромъ можетъ служить гусеница,

Melitaea Cynthia; тфло ея (рис. 20) чернаго

1BbTa съ поперечными желтыми полосками,

тогда какъ 64 куколка (часть U, табл. I, ФИГ.

Рис. 50. 11) охраняется свфтлой предостерегающей

окраской; то-же самое представляетъ гусеница,

Melitaea maturna, на Ta которой выражена поперечно-поло-

сатая окраска, а куколка ея (часть II, табл. I, Фиг. 12) суше-

ствуетъ подъ защитой опять свЪтлой предостерегающей окраски.

Н$Фтъ, конечно, надобности доказывать, что еслибы вышепри-

веденное наше предположенше было справедливо, то и въ этихъ

разсмотрфнныхъ нами случаяхъ куколки существовали бы подъ

защитой поперечно-полосатой окраски; между TEMB мы видимъ

BB этихъ случаяхъ совершенно обратное тому, что представляетъ

намъ Zerene grossulariata: здЪеь гусеница живетъ подъ охраной

свЪфтлой окраски, а куколка сбрасываетъ ее и замфняетъ попе-

речно-полосатой, у названныхъ же выше Melitaea гусеницы

живутъ подъ защитой поперечно-полосатой окраски, которую

ихъ куколки сбрасываютъ и замфняютъ свфтлой предостерегаю-

щей окраской. Интересно еще, что бабочка Zerene grossula-

— 303 —

riata носитъ на своихъ крыльяхъ опять ту-же свЪтлую окраску,

какая свойственна и ея гусениц.

Какая причина разсмотр5нныхъ выше интересныхъ явленй,

мы увидимъ далЪе, а теперь остановимся HA поперечно-полосатой

окраскЪ и познакомимся съ ея свойствами и распространешемъ.

Какъ сказано уже, поперечно-полосатая предостерегающая

окраска характеризуется чернымъ цвфтомъ тфла, по которому

тянутся въ поперечномъ направлени желтыя полосы. Эта окра-

ска имБетъ весьма значительное распространеше между насЪко-

мыми вообще и въ частности встр$чается нер$дко въ OTPALÉ

Lepidoptera. 3nbch мы находимъ ее уже между низшими пред-

ставителями, какъ это доказываетъ куколка Zerene grossulariata.

Здфеь-же между пяденицами мы находимъ гусенипу Biston hir-

tarius Cl., у которой на темномъ Фон т5ла находятся желтыя

пятна, соединенныя между собой въ поперечныя полоски. Зат$мъ,

между ночницами (Noctuae) мы находимъ прим$ръ превосходно

выраженной поперечно-полосатой окраски у гусеницы: Acronycta

alni, подробно раземотрЪФнной нами въ первой части (часть Г,

табл. 10, Фиг. 9 u тамъ-же въ текстЪ рис. У). Еще чаще при-

мфры этой окраски мы встрфчаемъ между гусеницами HÉKOTO-

рыхъ шелкопрядовъ` (Bombyces), какъ напр. Bombyx rubi L.,

В. quercus L. и отчасти ВБ. lanestris L. Достойно вниманя, что,

тогда какъ большая часть живущихъ на поверхности земли гу-

сеницъ Вотбусез покрыты густыми и длинными волосками, KO-

торые въ групп Arctiidae достигаютъ такой длины и густоты,

что гусеницы эти въ народ$ называются «медвъдями», среди

этой посл$дней группы мы вдругъ встрфчаемъ одну гусевицу съ

тфломъ покрытымъ сравнительно рЪдкими и довольно короткими

волосками, сидящими притомъ-же не на особенныхъ бородавоч-

кахъ или возвьышеняхъ, а просто на гладкой кожЪ гусеницы;

эта гусеница принадлежитъ 6a6o4kb Æuchelia jacobaeae L. u

представаяетъь намъ замфчательный примЪръ, TAB OTCYTCTBIE гу-

стыхъ и длинныхь волосъ, составляющихъ главный признакъ

гусеницъ всей этой группы, замфняется предостерегающей окра-

— 304 —

ской; на тфлЪ гусеницы Ёисйейа (рис. 21) превосходно выра-

жена поперечно-полосатая окраска; вся она чернаго цвфта, но

каждое кольцо тфла, пересекается поперекъ полосой яркаго жел-

таго цвфта. Обыкновенно эти гусеницы держатся на своемъ

родномъ растеви (Senecio) по HECKOABKY штукъ и живутъ совер-

шенно открыто, но если къ нимъ прикоснуться, то онф сверты-

ваются въ кольцо и падаютъ на землю. Гусеница Висйейа jaco-

baeae показываетъ намъ, что предостерегающая окраска исклю-

чаетъ надобность въ защитЪ носящаго ее животнаго посредствомъ

длинныхъ и густыхъ волосъ. Одно замфняетъ собой другое, и

дЪИствительно гусеница Æuchelia т$мъ болЪе для насъ интересна,

что внфшность ея не измфняется въ течеше всей ея жизни, тогда,

какъ у гусеницъ другихъ шелкопрядовъ, носящихъ на своемъ

TAB поперечно-полосатую окраску, мы замЪчаемъ съ возрастомъ

гусеницъ большя измфненя въ ихъ окраск$ и въ нфкоторыхъ

Pue. 21. Рис. 22.

свойствахъ. Такъ, гусеницы Bombyx quercus и В. rubi (рис. 22)

носятъ поперечно-полосатую окраску только въ молодости; мы

замфчаемъ, что въ это время волоски покрывающие ихъ тЪло

очень н5Ьжные и мягке, ограждающие гусеницъ, повидимому,

только отъ нфкоторыхъ хищныхъ насфкомыхъ, а прикосновеше

къ гусеницамъ не бываетъ причиной какихъ-либо непраятныхЪъ

послфдетвй; однако потомъ, когда гусеницы подрастутъ, тфло

ихъ покрывается очень густыми и жесткими (ау В. rubi и очень

длинными) волосами, которые получаютъ свойство легко отдЪ-

ляться и, проникая въ кожу, вызываютъ довольно непр1ятный

зудъ. BMÉCTÉ съ TEMB замфчаются большя измфневя въ окра-

CKB гусеницъ, и свойственная молодымъ стадлямъ гусеницъ попе-

— 305 —

речно-полосатая окраска совершенно исчезаетъ у взрослыхъ.

ТБло ихъ становится однообразнаго чернаго, бураго или корич-

неваго цвфта. Итакъ въ настоящемъ случаЪ мы имфемъ пре-

восходный по наглядности прим$ръ той тфеной связи, какая

существуетъ между предостерегающей окраской и вооружешемъ

насфкомаго. Въ самомъ дЪл, на тфлЬ гусеницы Euchelia jacobaeae

OTCYTCTBIE густыхъ и длинныхъ волосъ, свойственныхъ другимъ

гусеницамъ той-же группы, зам щено поперечно-полосатой предо-

стерегающей окраской ; у гусеницъ Ротбул quercus и В. rubi, пока,

(въ молодости ихъ) тЪло покрыто мягкими и ныжными волосками,

оно носитъ на себЪ ту-же поперечно-полосатую окраску, но когда

послБдняя съ возрастомъ гусеницъ начинаетъ исчезать, тфло

покрывается болБе густыми и жесткими волосами, способными

проникать въ кожу врага и причинять ему бол зненный зудъ.

Если мы теперь вспомнимъ, что во второй части было неодно-

кратно показана связь, существующая между развитемъ на

ТЬлЬ свфтлой предостерегающей окраски и способностью гусе-

ницъ и лжегусеницъ защищаться посредествомъ выдфленя охра-

нительныхъ жидкостей, то придемъ къ заключеню, что и попе-

речно-полосатая окраска можетъ быть охарактеризована т5ми-же

свойствами. Весьма интересно, что свфтлая предостерегающая

окраска напр. у гусеницы Papilio Machoon пли у личинки № ета из

septentrionalis появляется только съ возрастомъ этихъ личинокъ,

у гусеницы махоона даже только посл ея послБдняго линяня,

когда, гусеница, теряетъ уже способность владЪть своей железой,

тогда какъ у Bombyx quercus пу B. rubi, напротивъ того, попе-

речно-полосатая окраска бываетъ только у болБе молодыхъ гу-

сеницъ, лишенныхъ всякихъ способовъ защиты, и совершенно

исчезаетъ у взрослыхъ гусеницъ, хорошо охраняемыхъ своими

густыми и жесткими волосами.

Н$которыя гусеницы, на TI которыхъ выражена попе-

речно-полосатая окраска, обладаютъ свойствомъ свертываться

въ кругъ при малфйшей опасности; правда, къ такому-же приему

прибЪгаютъ и многя друмя гусеницы, но всетаки у послБд-

— 306 —

нихъ чувствительность слабЪе, и потому способность эта не столь

сильно развита какъ напр. у гусеницы Bombyx rubi (рис. 22),

которую 34 ея свойство населеше въ нфкоторыхъ м$стахъ Фран-

ши прозвало «чортовымг кольцом». Мы видфли выше, что та-

кая-же способность свертываться въ кольцо свойственна, и гусе-

unub Zuchelia, и знаемъ изъ первой части, что въ случаЪ опас-

ности гусеница Acronycta alni быстро искривляетъ свое т$ло, но

не въ ФормЪ кольца, а въ видЪ$ буквы S. ВЪроятно вел$детве

этой особенности Формъ, носившихъ на своемъ TEILE поперечно-

полосатую окраску, посл$дняя получила, болышое распространеше

между жалоносными перепончатокрылыми (Hymenoptera aculeata),

которыя, какъ U3BECTHO, для ужаленя вынуждены сильно искрив-

лять свое брюшко дугообразно. Наконецъ та-же окраска встрЪ-

чается нер$дко и между насфкомыми другихъ отрядовъ. Tarp

напр. она встрЪ$чается на надкрыльяхъ нфкоторыхъ жуковъ и

между прочимъ нарывниковъ (Mylabris), содержащихъ въ своемъ

тфлЪ ядовитое вещество — кантаридинъ.

Основной черный Фонъ т$ла у HACEKOMLIXB и ихъ личинокъ съ

поперечно-полосатой предостерегающей окраской показываетъ,

при какихъ условляхъ возникла послФдняя. Мы знаемъ, что и те-

перь MHOTIA личинки, окрашенныя въ темный цвЪтъ, живутъ на,

земл$ или даже въ поверхностныхъ ея слояхъ и выходятъ наружу

или на добычу въ сумеркахъ или ночью; MHOTIA темно-окрашен-

ныя гусеницы на день покидаютъ родное ихъ растеше и прово-

дятъ день на землЪ, гдЪ скрываются подъ камнями, глыбами земли

ит. п., а ночью опять взл$заютъ на растеня; въ HEKOTOPbIXB слу-

чаяхъ молодыя гусеницы съ скрывающей, зеленой окраской тЪла

въ течеше всего дня остаются на своемъ растенш, но когда ONE

вырастутъ, то на день оставляютъ BEPXHIA части растевя и спус-

каются къ поднояю его, причемъ въ этомъ ихъ пер1од$ жизни

и окраска тфла становится темной. Словомъ сказать, черный

UBETB въ поперечно-полосатой окраскЪ свид$тельствуетъ, что

нЪкогда насфкомыя, вырабатывавиия эту послБднюю, окрашены

были въ черный UBETB и скрывались днемъ на поверхности земли

— 307 —

подъ различными прикрытями, гдЪ, благодаря черному UBETY

своего тфла въ качеств$ скрывающей окраски, они оставались

незамфченными своими врагами. На ночь они взлФзали на свой

родныя растенвя и оставались на нихъ до самаго дня, но когда

первые лучи восходящаго солнца касались ихъ тфла, они (какъ

и теперь MHOTIA ночныя гусеницы, живушйя на травахъ) свер-

тывались въ кольцо и падали на землю. Очевидно, что услов1я

эти неблагопраятно отражались на жизни многихъ гусеницъ, не

только потому, что при этомъ терялось значительное количество

времени, и пер1одъ жизни гусеницы по необходимости удлиннялся,

но и по той причин$, что гусеницы бол5е спешализированныя,

питаясь только на счеть нфкоторыхъ весьма немногихъ видовъ

растенш, должны были каждый разъ отыскивать эти посл дня.

Поэтому многимъ гусеницамъ было выгодно постоянно оставаться

на своемъ родномъ растеши, и у нихъ-то впервые для огражденя

отъ враговъ стали развиваться железки, выдфлявиия охрани-

тельную жидкость; эта жидкость была желтаго цвфта и высту-

пала на каждомъ кольцЪ въ видЪ поперечной полосы въ тотъ

моментъ, когда гусеница, подъ вмяшемъ страха, свертывалась

ВЪ КОЛЬЦО.

Я сдБлаль попытку реставрировать въ общихъ чертахъ этихъ

недошедшихъ до насъ личинокъ или гусеницъ и н$фкоторыя изъ

ихъ свойствъ по даннымъ, отчасти изложеннымъ выше при раз-

смотрЪни гусеницъ съ поперечно-полосатой окраской, à отчасти

по имфющимся у насъ Фактамъ относительно пруемовъ, къ кото-

рымъ прибфгаютъ нЪФкоторыя другя гусеницы и насфкомыя

вообще. Въ этомъ отношенш самыми замфчательными прим$рами

служатъ для насъ гусеницы же.

Разсматривая гусеницу Acronycta ай, мы видимъ, что по-

перечныя желтыя полосы на ея тфлБ являются не въ POPMb

плоскаго рисунка, а въ этотъ цвфтъ окрашены поперечныя воз-

вышенныя площадки по одной на каждомъ кольцЪ; эти возвыше-

HiA представляютъ собою какъ-бы самую жидкость, выступив-

шую поперекъ каждаго кольца, т.е. здесь она выражена пласти-

— 308 —

чески. Весьма интересный примЪръ выражен1я такой-же жидко-

сти, но въ другой ФормЪ, мы встрЪчаемъ у гусеницы также ноч-

ной бабочки, а именно у Olidia geographica Е. Сверху эта, гусе-

ница чернаго цвЪта, который съ каждой стороны окаймленъ бф-

лой полоской; самой замЪфчательной особенностью гусеницы

является перепонка, соединяющая между собой кольца тфла и окра-

шенная въ очень ярюй оранжевый цвфтъ. При обыкновенномъ

положеви гусеницы эта перепонка почти совсфмъ не 3aMbTHA,

но если гусеницу потревожить, то она, вдругъ искривляетъ свое

т$ло и, разъединяя кольца между собой, внезапно обнаруживаетъ

оранжевыя поперечныя полосы, которыя при такомъ пр1ем$ гу-

сеницы вполнЪ напоминаютъ оранжевую жидкость, выступившую

сразу полосами изъ промежутковъ между кольцами |). Наконецъ

HEYTO подобное же мы наблюдаемъ и у гусеницъ HEKOTOPBIXB

шелкопрядовъ, какъ напр. у Lasiocampa betulifolia О. (рис. 23),

Рис. 93. Рис. 24.

L. ilicifolia L., L. pruni L. и у близкихъ къ нимъ. ЗдЪсь сверху

на второмъ и третьемъ кольцахъ находится по одному попереч-

1) Мномя насЪкомыя прибЪгаютъ къ такому-же внезапному обнаруженю

своихъ охранительныхъ знаковъ. Если схватить, напр., рукою пилильщика

Hylotoma ustulata L., то насЪкомое притворяется мертвымъ, и брюшко его

вдругъ нЪсколько расширяется, вел детве чего перепонка, отд$ляющая верх-

Hif хитиновыя полукольца отъ нижнихъ и окрашенная въ желтый цвЪтъ,

— 309 —

ному пятну краснаго, или оранжеваго, или, наконецъ, оранжево-

желгаго цвфта, которыя въ покойномъь положенши гусеницы

остаются мало замБтными; но если къ гусеницф прикоснуться,

она, приподнимаетъ н5сколько кверху и дугообразно изгибаетъ

переднюю часть своего тфла, и тогда, пятна 2-го и 3-го колецъ

рЪзко бросаются въ глаза, напоминая собою какъ-бы внезапно

выступившую жидкость.

Вс эти и подобныя явленя, въ которыхъ простая ярко

окрашенная полоса или пятно, извфетнымъ образомъ обнаружи-

ваемыя, имБютъ цфлью напоминать собой охранительную жид-

кость, теряли бы BCAKIH смыслъ, еслибы н$когда жидкость при

т$хъ-же условяхъ не выдЪлялась въ дЪйствительности у множе-

ства насфкомыхъ и ихъ личинокъ. Дошедиие до насъ немноге

отдфльные случаи, отчасти разсмотр$нные уже нами выше, по-

казываютъ намъ только, какъ слфдуетъ смотрЪть на, подобное

выступаетъ наружу, напоминая собою жидкость; въ то-же самое время у этого

пилилыцика выступаетъ и сверху при самомъ OCHOBAHIH брюшка поперечное

мягкое возвышен!е въ видЪ полосы. Интересно, что эти-же самые охранитель-

ные знаки у нБкоторыхъ другихъ BULOBB выражены на тфлЪ въ ФормЪ по-

стояннаго плоскаго рисунка. Такъ, у черной Macrophya rustica L. мы находимъ

при OCHOBAHIH брюшка, сверху (какъ иу многихъ другихъ пилильциковъ), по-

перечную полосу желтаго цвЪта и, кромЪ того, вдоль сторонъ брюшка распо-

ложена желтая полоса (какъ и у M. 12-punctata L.), образованная пятнами.

У пилильщика Dolerus gonager Е. все т$ло чернаго цвфта, но бедра ногъ

широко на концЪ, а голени при OCHOBAHIM KPACHBIA; если схватить этого пилиль-

щика, то онъ на очень короткое время притворяется мертвымъ и тогда при-

кладываетъ свои сложенныя ножки къ сторонамъ брюшка, на подоб1е боковыхъ

пятенъ или полосъ, существующихъ у нфкоторыхъ другихъ пилиьщиковъ въ

качествЪ охранительныхъ знаковъ. Весьма интересно также обнаруживаетъ

свой охранительный знакъ HAUTE обыкновенный, крупный и малоподвижный

Сипбех femorata L. Его брюшко красное, а при OCHOBAHIN черное; на этомъ

черномъ ФонЪ находится бЪлое, мягкое (образованное растяжимой перепонкой)

пятно полулунной Формы. Когда насфкомое ч$мъ-либо занято или въ покоЪ,

то крылья его лежатъ сверху брюшка и совершенно закрываютъ послЪднее;

но если насекомое испугать, оно тотзасъ нЪсколько разъединяетъ свои перед-

н1я крылья и сильно отворачиваетъ задня, такъ, что послЪдн!я, принимая го-

ризонтальное положен1е, становятся подъ прямымъ угломъ къ т$лу насЪко-

маго. Тогда бЪлый охранительный знакъ при основанйи брюшка сразу обна-

руживается, причемъ, для увеличен!я его поверхности, нас$комое еще опус-

каетъ и слегка загибаетъ свое брюшко книзу (рис. 24).

HS В. ХЕ. 22

— 310 —

явлеше, и BMbeTb съ TEMP даютъ намъ возможность до извЪст-

ной степени реставрировать это давнопрошедшее. Тутъ натура-

листу приходится быть въ положени этнографФа, который на

основанш сказокъ, пЪсенъ и легендъ изучаемаго имъ народа воз-

становляетъ древнюю культуру, обряды и обычаи предковъ этого

народа.

Итакъ мы разсмотрфли, при какихъ, BEPOATHO, условяхъ и

какимъ образомъ въ природ$ возникла поперечно-полосатая пре-

достерегающая окраска, которая потомъ заимствовалась различ-

ными непригодными въ пищу нас$комыми и личинками и такимъ

образомъ постепенно распространялась. Возвращаясь теперь Kb

гусениц и бабочкЪ Æuchelia jacobaeae, мы замфчаемъ совер-

шенно различную окраску, свойственную этимъ двумъ COCTOAHIAMB

HACBKOMATO, и, слБдовательно, встрЪчаемся опять съ явлешемъ,

на которомъ уже останавливались при разсмотр$ни гусеницы и

куколки Zerene grossulariata. Если гусениц ЕисЛейа свойственна

поперечно-полосатая окраска, подъ защитой которой она суще-

ствуетъ, то спрашивается, почему эта окраска отбрасывается ба-

бочкой, на крыльяхъ которой (таб. Ш, Фиг. 11) выражена окра-

ска, неим$ющая ничего общаго съ поперечно-полосатой. Явле-

Hie это станетъ еще болЪе интереснымъ, если мы сравнимъ гусе-

ницу и бабочку Висйейа съ таковыми-же Zygaena scabiosae. Мы

знаемъ уже изъ второй части (часть вторая, табл. I, Фиг. 4), что

гусеница этой бабочки носитъ на своемъ TEE превосходно вы-

раженную свЪфтлую предостерегающую окраску, причемъ однако

окраска эта не передается бабочкЪ, на крыльяхъ которой

(табл. Ш, Фиг. 9) выражена, совершенно другая окраска. Весьма

интересно, что хотя одна изъ этихъ бабочекъ (Zygaena) сумереч-

ная, тогда какъ другая (Euchelia) принадлежитъ къ групи$ шел-

копрядовъ, TEMB He менфе крылья ихъ чрезвычайно сходно окра-

шены (сравни Фиг. 9 и 11 на табл. Ш). Итакъ мы видимъ, что

гусеницы обфихъ бабочекъ совершенно между собой различны,

ибо одна изъ нихъ носитъ на своемъ TÉIB свЪфтлую, а другая по-

перечно-полосатую предостерегаюция окраски, тогда какъ ба-

— 311 —

бочки, напротивъ того, хотя относятея къ совершенно раз-

личнымъ семействамъ, но по окраскЪ своихъ крыльевъ чрезвы-

чайно между собой сходны. ОбЪ бабочки ведутъ весьма сходный

образъ жизни; развиваясь на счетъ полевыхъ травянистыхъ рас-

тенй, OHb 065 постоянно держатся днемъ на цвфтахь или на

травф и своимъ медленнымъ полетомъ и оригинальной окраской

своихъ крыльевъ постоянно бросаются въ глаза; еще слЁдуетъ

замЪтить, что по окраскЪ крыльевъ Huchelia рЪзко выдЪляется

во всей групп шелкопрядовъ, хотя здфеь и встрфчаются роды

съ очень ярко окрашенными видами.

Гдф же возникла эта окраска и откуда она перешла на

крылья бабочекъ? Вематриваясь внимательно въ крылья Zygaena

и Еисйейа, мы находимъ окраску ихъ какъ-бы знакомой; мы

какъ будто-бы гдЪ-то ее видБли. Обратимся прежде всего къ сте-

пямъ и посмотримъ на н$которыхъ ихъ обитателей, которые,

подобно нашимъ бабочкамъ, всегда держатся открыто и любятъ

посфщать цв$ты. Здфсь мы сразу уже натыкаемся на такихъ

насфкомыхъ, которыя во многихъ отношешяхъ напомнятъ намъ

разные виды Zygaena, а окраска другихъ — крылья Еисйейа.

Въ степяхъ и поляхъ мы почти на всякомъ цвЪфткЪ встрЪфтимъ

или жука-нарывника ( Mylabris) или бабочку - пестрянку

(Zygaena). Между этими насЪкомыми, принадлежащими къ раз-

личнымъ отрядамъ, мы зам5чаемъ большое сходство. Въ самомъ

2515, нарывники любятъ открытыя степи или поля и живутъ здЪсь

на цвфтахъ травянистыхъ растешй, собираясь на нихъ во MHO-

жествв; эти жуки очень тяжелы на подъемъ и малоподвижны,

такъ что въ случаЪ опасности они не уходятъ, а притворяются

мертвыми, причемъ подбираютъ свои ноги и опускаютъ внизъ

голову и сяжки (рис. 25, а, 6, с); тогда изъ сочленений ногъ высту-

паетъ жидкость, содержащая ядовитое вещество —кантаридинъ.

Надкрылья у этихъ жуковъ расположены не горизонтально сверху

брюшка, аскорЪе кровлеобразно, Ha подобле крыльевъ у ночныхъ

бабочекъ и совершенно почти такъ, какъ сложены крылья у

Zygaena; наконецъ окраска надкрымй очень яркая; POHB ихъ

22*

— 512 —

бываетъ или красный, или желтый, или черный, и притомъ по-

слфднй иногда отливаетъ блестящими металлическими цвЪтами

Рис. 95.

синимъ или зеленымъ; на этомъ Фон$ замфчается разнообраз-

ный рисунокъ, состоящий изъ полосъ или пятенъ желтаго, чер-

наго, а иногда и другихъ цвЪтовъ. Для насфкомоядныхъ живот-

ныхъ нарывники (Mylabris) являются отвратительными. УВелая

знать, какое дЪйств!е производитъ на этихъ животныхъ жидкость,

выдЪфляемая жуками, Beauregard (Les insectes vésicants, р. 224)

взяль обыкновенную майскую букашку (Meloë proscarabaeus),

принадлежащую къ одному съ Mylabris семейству и обладаю-

щую т$ми-же свойствами, и заперъ ее въ’ клБтку BMECTE съ

двумя зелеными ящерицами (Lacerta). Спустя очень короткое

время одна изъ этихъ послфднихъ съ HBKOTOPOÏ нер$шитель-

ностью приблизилась-было къ жуку, но скоро возвратилась

назадъ. Зат$мъ, чрезъ нфкоторое время, ящерица опять прибли-

зилась Kb жуку и на этотъ разъ быстро схватила насЪфкомое

— 313 —

за грудь; въ тотъ-же моменть жукъ выдфлилъ большую каплю

желтой жидкости изъ сочлененя бедра съ голенью, и ящерица,

немедленно отпустила насЪкомое; она удалилась обратно, мотая

головой и вытирая челюсти о стебли травы, чтобы избавиться

OTb жидкости, вызывавшей жгучую боль. Посл того, хотя яще-

рицы и Meloë оставались постоянно BMECTE, но эти пресмыкаю-

пияся ни разу уже He р$шились побезпокоить своего соседа —

жука.

Обращаясь теперь къ пестрянкамъ (Zygaena), мы находимъ

между ними и нарывниками (Mylabris) большое сходство во

многихъ отношешяхъ. OHB также любятъ открытыя степи и

поля и здфсь постоянно держатся на цвфтахъ или HA стебляхъ

травъ. Он также очень лБнивы, летаютъ медленно, и если ихъ

побезпокоить, то притворяются мертвыми, подбираютъ свои ноги

и опускаютъ внизъ голову и сяжки (рис. 25 а, В, d'). При

этомь у основашя хоботка (у Zygaena scabiosae) выступаетъ

капля блфдно-желтой прозрачной жидкости съ запахомъ, свой-

ственнымъ жидкости, выдфляемой коровками (Coccinella). Ha-

конецъь крылья ихъ сравнительно узюмя и потому значительно

отличаются отъ крыльевъ бабочекъ вообще и, напротивъ того,

боле по своей Форм и положеншю напоминаютъ надкрылья

нарывниковъ (Mylabris). Что же касается до ихъ окраски, то

она весьма, разнообразна, но въ общемъ представляетъ большое

сходство съ окраской надкрыльевъ у названныхъ выше жуковъ.

Въ н6которыхъ случаяхъ можно даже поставить рядомъ виды

Mylabris съ видами Zygaena. Tarp, красная съ чернымъ окраска

Mylabris 4-punctata L. совершенно сходна съ Zygaena laeta

Hübn. (рис. 25 a, a); желгая съ чернымъ окраска M. cincta

ОПу.—съ Z. Tamara Chr. (рие. 25 6, db), пли краеная, желтая и

черная окраска М. ocellata Pall.— съ Z. fausta L. (рис. 25 с, €).

Разематривая крылья Z. scabiosae пли Z. pilosellae Esp., мы BH-

AUMB, что здфеь на темномъ ФонЪ расположены продольныя по-

лосы краснаго цвЪта, изъ которыхъ HBKOTOPPIA расширяются въ

пятна; этотъь типь окраски напоминаеть продольныя пвЪтныя

— 314 —

полосы на надкрыльяхъ жуковъ, замфетивиия собой охранитель-

ную жидкость, выступавшую полосками вдоль надкрылий, и въ

самомъ семействЪ нарывниковъ (Cantharidae) мы встрЪчаемъ

роды (Epicauta, Lytta), у представителей которыхъ цвЪтныя

полоски (бфлыя или красныя) распредфляются вдоль над-

крылш. Само собой разумфется, когда мы говоримъ о заим-

ствовани окраски одними насфкомыми у другихъ, мы должны

имфть въ виду такя давнопрошедийя времена, когда и групи-

ровка Формъ представлялась въ нЪеколько иномъ видЪ, YEMB это

имфеть MÉCTO въ настоящее время; KPOMB того, множество

ФОрмъ не дошло до насъ; теперь, напр., на ChBeph Poccin Berpb-

чаются нфкоторыя Zuygaena, тогда какъ тамъ вовсе нфтъ Му-

labris; но это, конечно, вовсе не значитъ, чго Zygaena была

всегдалинимъ обитателемъ сфвера; напротивъ того, эти бабочки

(какъ и Mylabris) составляютъ принадлежность боле южныхъ

и особенно юго-восточныхъ странъ, а распространене ихъ дале

Ha сЪверъ есть явлеше позднЪйшее.

Что между Mylabris и Zygaena азпатско-европейскаго мате-

рика существуетъь тфеная связь, наложившая свою печать на

BHbIIHIH обликъ Zygaena, тому можетъ служить также доказа-

тельствомь СЪверная Америка. Здфеь вовсе нфть Mylabris и

BMÉCTÉ съ тфмъ совсфмъ HÉTR такихъ Zygaenidae, которыя по

окраскЪ своей напоминали бы этихъ жуковъ или нашихъ Zygaena.

Напротивъ того, СЪверная Америка очень богата видами рода

Epicauta (изъ того-же семейства Cantharidae и очень близкаго

къ Mylabris), изъ котораго нфеколько видовъ живетъ и у насъ

на востокф; при этомъ какъ наши аз1атско-европейсве виды

Epicauta, такъ и сфверо-американсме представляютъ большое

сходство въ окраскЪ; u здесь, и тамъ извфетны виды съ чер-

нымъ тфломъ и надкрыльями и съ красной головой, и какъ въ

ЕвропЪ и Азш съ одной стороны, такъ въ CFB. АмерикЪ съ

другой, извЪстны Ерсаша съ продольными б$лыми полосками

вдоль черныхъ надкрылш. При этомъ, какъ и слфдовало ожи-

дать, въ СЪфверной АмерикЪ, столь богатой Ержаща, суще-

— 315 —

ствуеть пфлый родъ Zygaenidae, известный подъ названемъ

Ctenucha, въ которомъ одни виды черные или, вообще,

темные съ красной головой и OTMBTKAMN на груди (какъ

напр.: СЁ. brunnea N. S., Ct. multifaria W., Gt. virginica

Charp.), а друге виды съ бфлыми продольными линями на

черныхъ крыльяхъ (какъ напр.: Ol. venosa W. и Ct. Cressonana

Gr.), т. €. представаляютъ окраску, заимствованную ими отъ

Epicauta.

Kpom& Mylabris на nBÉTYNUXR полевыхъ и луговыхъ расте-

шяхъ постоянно встрфчаются также жуки изъ рода Trichodes,

небогатаго видами, но многочисленнаго особями. Таковы напр.

Tr. apiarius L. (рис. 25 а), Tr. alvearius Е. и Tr. favarius Пс.

(рис. 25 e). Надкрылья этихъ жуковъ темнаго металлическаго

зеленаго или синяго BETA съ красными полосами или пятнами,

напоминающими такого-же цвЪта крылья нфкоторыхъ Zygaena,

какъ напр. Z. filipendulae L. (рис. 25 4), или Zygaena Graslini

Ld. (рис. 25 е), или Z. Cuvieri В.

Mylabris и Trichodes, постоянно встрЪфчаясь на цвфтахъ,

окрашенные очень ярко и въ общемъ весьма, сходно, являются

столь типичными и обыкновеннфйшими посфтителями степныхЪ

и полевыхъ цвЪтовъ; что съ представлешемъ объ этихъ послБд-

HUXb въ умБ нашемъ невольно воскресаютъ и облики назван-

ныхъ оригинальныхъ насфкомыхъ. Т$мъ болБе знакомы они

степнымъ и полевымъ насфкомояднымъ животнымъ; для нихъ

эти ярко окрашенныя насфкомыя представляются отвратитель-

ными по своимъ ядовитымъ свойствамъ, вел6дств1е содержаня

въ ихъ тЬлЬ, какъ было сказано выше, значительнаго количе-

ства яда— кантаридина.

Итакъ, каюя-бы ни были причины, заставивния бабочку

Zygaena оставить предостерегающую окраску, свойственную ея

гусениц, и принять какую-либо другую того-же свойства, но,

по усломямъ жизни бабочки, находящейся постоянно въ с000-

ществЪ съ Mylabris и Trichodes, наиболБе для нея выгоднымъ

было принять окраску, свойственную именно этимъ хорошо

— 316 —

защищеннымь и, подобно бабочкЪ, постоянно живущимъ на

степныхъ и полевыхъ цвфтахъ насЪкомымъ.

Н$Ъчто совершенно сходное мы замфчаемъ при другой 610.10-

гической обстановкЪ, если перейдемъ на лужайки и поляны, рас-

положенныя среди лфса или по близости отъ него. ЗдЪсь изъ

ярко окрашенныхъ и хорошо защищенныхъ посфтителей цвЪ-

товъ напиболБе обыкновенными и типичными являются различ-

ныя осы (Vespidae) съ превосходно выраженной поперечно-

полосатой предостерегающей окраской. Эти нас$комыя воору-

жены жаломъ и потому не только являются непрлятными для

насЪкомоядныхъь животныхъ, но и опасными для нихъ, такъ

какъ иногда потревоженныя осы (Vespidae) сами рЪфшаются

нападать на животныхъ. И мы видимъ, въ самомъ XIE, что

окраска, свойственная осамъ, является весьма распространенной

среди насфкомыхъ, обыкновенно посБщающихъ цвфты и ярко

окрашенныхъ; эти насфкомыя принадлежать къ совершенно

различнымъ отрядамъ; такъ, здЪсь мы находимъ и многихъ

длинноусыхъ жуковъ (Longicornia), какъ напр. Clytus, и многихъ

пилильциковъ (Tenthredinidae), и, наконецъ, многихъ двукры-

лыхъ (Diptera) изъ Syrphidae u Conopidae. Beb эти насфкомыя

приняли окраску, а нфкоторыя даже всю внфшность осъ, и подъ

видомъ послфднихь спокойно добываютъ изъ цвЪтковъ свою

пищу.

Сходство, замчаемое въ окраскВ крыльевъ Zygaena зса-

biosae или Z. pilosulae и Euchelia jacobaeae, даетъ право думать,

что послБдняя заимствовала окраску своихъ крыльевъ у пер-

выхъ (табл. ПШ, Фиг. 9 и 11), но въ такомъ предположент

едвали встрЪчается надобность, и мнф кажется болфе вЪроят-

нымъ, что окраска крыльевъ у Висйейа, хотя также заимство-

вана у жуковъ, но у совершенно другихъ и вполн$ самостоя-

тельно. Въ самомъ дЪлЪ, окраска крыльевъ у Euchelia (табл. Ш,

ФИГ. 11) весьма необыкновенная для бабочки; эта окраска

состоить изъ темнаго коричнево-сфраго Фона, причемъ вдоль

наружнаго и внутренняго краевъ крыла тянется узкая красная

— 317 —

полоска, а вдоль задняго его края расположено два пятнышка

такого-же цвЪта. Эти темныя крылья, окаймленныя узкой кра-

сной полосой, чрезвычайно напоминаютъ тфхъ жуковъ, у KOTO-

рыхъ охранительная жидкость (какъ напр. у Lina) выд$лялась

вдоль наружнаго и внутренняго краевъ надкрыльевъ и потомъ

замфетилась цвфтной полосой въ качествЪ охранительнаго знака.

Езли надкрылья этого жука черныя, а красная охранительная

жидкость замфстилась такого-же BETA полосой, то мы и полу-

чимъ надкрылья темнаго цвЪта съ красной каймой вдоль наруж-

наго и внутренняго ихъ края, т. €. будемъ имЪть окраску очень

сходную съ окраской крыльевъь Euchelia. Примфры надкрылй

съ подобной окраской и теперь еще встр$чаются у жуковъ,

принадлежалщцихь къ весьма различнымъ семействамъ, причемъ

почти BCE эти жуки живутъ совершенно открыто HA JIHCTBAXB и

на цвфтахъ различныхъ травянистыхъ растевй. Tarp, между

листогрызами подобная окраска существуеть у ÆEntomoscelis

adonidis F., у Chrysomela gypsophilae Küst., Chr. sanguinolenta

L., Chr. limbata F., Chr. сагифех Е.; между длинноусыми

жуками мы находимъ подобную-же почти окраску у Purpuri-

cenus КоеШет 1. или у Anoplistes ephippium Stev., а между

щелкунами — у Elater sanguinolentus Schrk.

Итакъ мы пришли къ заключеню, что бабочки Zygaena и

Euchelia, непригодныя въ пищу животнымъ (какъ это показали

опыты н$которыхъ англйскихь ученыхъ и мои собственные),

не вырабатывали какой - либо особенной предостерегающей

окраски, а воспользовались уже существовавшей въ природЪ,

именно у нфкоторыхъ жуковъ, и заимствовали эту окраску, какъ-

бы перенеся ее на свои крылья. КромЪ того Zygaena усвоили

себЪ также и нфкоторыя привычки т$хъ-же жуковъ, такъ что

между этими бабочками m Mylabris возникло сходство не только

относительно окраски, но и въ нфкоторыхъ шлемахъ и привыч-

кахъ. При этомъ не лишне замфтить ту значительную разницу,

какая существуеть между жуками и бабочками относительно

возникновеня на тЪлЬ тфхъ и другихъ спещальныхъ предосте-

— 318 —

регающихъ окрасокъ. У жуковъ въ большинствЪ случаевъ наи-

болБе обширную и открытую поверхность т$ла представляютъ

надкрылья, и BMbcTb съ тфмъ эти посл$дня служатъ проводни-

ками наружу охранительной жидкости, которая, выступая, обра-

3yeTb на ихъ поверхности различные рисунки и узоры; эти

посл$дие зат$мъ замфщаютъ постепенно жидкость и въ каче-

CTBB предостерегающей окраски или знаковъ охраняютъ Hach-

комыхъ. У бабочекъ мы видимъ н$что другое. ЗдЪеь крылья

занимаютъ еще большую поверхность и закрываютъ собой боль-

шую часть тфла; но эти крылья ни сами не выдфляютъ, ни слу-

жатъ проводниками охранительной жидкости, такъ что на, нихъ,

какъ это само собой разумЪется, не можетъ возникнуть никакой

самостоятельной предостерегающей окраски; KPOMB того, крылья

эти закрываютъ собой брюшко бабочки, и остается открытой

только грудь (или часть ея) съ ногами и голова; только слФдова-

тельно эти незначительныя поверхности могутъ вырабаты-

вать самостоятельную предостерегающую окраску, переходящую

потомъ на крылья, что, конечно, и случается, какъ это мы видфли

напр. у Danais; въ большинствф же случаевъ, т. €. тамъ, TAB

открытыя части тфла лишены способности выдфлять охрани-

тельныя жидкости, бабочки вынуждены бываютъ пр1обрЪ$тать на,

своихъ крыльяхъ скрывающую окраску или же, путемъ заим-

CTBOBAHIA, такую предостерегающую окраску, которая возникла

у другихъ Формъ и въ другое время. Это послБднее обстоятель-

ство очень большой важности, и мы скоро познакомимся съ PAK-

тами, наглядно подтверждающими правильность такого заклю-

ченя.

Теперь, когда мы знаемъ, что окраска, на крыльяхъ у бабо-

чекъ Zygaena scabiosae m Еисфейа jacobaeae number? такое-же

предостерегающее значени, какъ и у гусеницъ тфхъ-же бабо-

чекъ или у куколки Zerene grossulariata, нашему разсмотрЪнию

подлежитъ вопросъ о причинахъ и значенш перем$ны предосте-

регающихъ окрасокъ въ разныхъ стадяхъ развит1я одного и

того-же насфкомаго. Можетъ, конечно, показаться, что причина

— 319 —

эта, кроется въ большемъ или менышемъ значенш окраски, и что

поэтому оставляется та изъ нихъ, которая имфеть меньшее

значеше и, напротивъ того, пр1обрЪтается другая окраска, болфе

обезпечивающая существоване насфкомаго. Но такое объясне-

не для большинства случаевъ является весьма ошибочнымъ;

допуская его, мы придемъ къ страннымъ выводамъ, какъ-то:

что гусеница MeHbe охраняется, BMP бабочка (напр. у Zygaena),

или что куколка (напр. у Melitaea) menbe нуждается въ защитф,

MP гусеница и бабочка, и т. под. въ глаза бросающимся несо-

образностямъ. Очевидно, что причина разсмотрфнныхъ выше

явленй совершенно другая, и что различныя предостерегаюцщая

окраски, свойственныя разнымъ состоянямъ даннаго HACÉKOMATO,

имфютъ въ большинетв$ случаевъ одинаково важное значене;

это уже наглядно подтверждается крыжовницей (Zerene grossu-

lariata), у которой куколка оставляетъ CBBTIYIO предостерегаю-

щую окраску, свойственную гусеницЪ, и пр1обр$таетъ. другую,

поперечно-полосатую, а бабочка опять получаетъ первую изъ

этихъ окрасокъ, что, конечно, не могло бы имЪфть мета,

еслибы эта окраска оставлялась по малому, сравнительно, ея

значентю.

Причина, разсмотр$нныхъ явлений заключается въ особенно-

стяхъ насфкомоядныхъ животныхъ и въ свойствахъ предостере-

гающихъ окрасокъ. Во второй части мною было уже упомянуто,

что насФкомыя, носяция на своемъ тфлБ ту или другую изъ пре-

достерегающихъ окрасокъ, избавляются отъ преслБдовашя боль-

шинства насЪкомоядныхъ животныхъ, и HETB основаня думать,

чтобы окраска защищала насЪкомое отъ 6CWX5 его враговъ изъ

Mipa высшихъ животныхъ. Напротивъ того, у насъ есть при-

мфры, что HEKOTOPBIA животныя пожираютъ даже весьма, ядови-

TbIXb насфкомыхъ; такъ, извфстно, что кукушка (Cuculus) BCTE

гусеницъ походнаго шелкопряда (Onethocampa processionea L.);

ёжь (Erinaceus) безвредно для себя пофдаетъ штанскую мушку

(Lytta vesicatoria) u т. под. Если гусеницу или бабочку съ предо-

стерегающей окраской бросить птицамъ, мы увидимъ, что, тогда

— 320 —

какъ однф изъ нихъ различнымъ образомъ выразятъ свое къ

ней отвращеше помахиванемъ головы и обтпранемъ клюва, у |

другихъ та-же гусеница вызываетъ чувство страха; птицы

таращатъ свои глаза и, вообще, различнымъ образомъ выра-

жаютъ свой страхъ. Явлешя эти вполнф объяснимы, такъ какъ

въ первомъ случаЪ окраска HACÉKOMATO напоминаетъ противныя

для животнаго охранительныя жидкости, выдфляемыя тфломъ

гусеницы, а во второмъ — жидкости ядовитыя, жгучя и вообще

производящ1я болБзненное чувство у животныхъ велЁдетве не-

осторожнаго обращеня ихъ съ такими насфкомыми. Этимъ

объясняется также, почему птица, прежде чфмъ схватить предла-

гаемое насфкомое, осматриваетъ его, какъ-бы изслфдуетъ или

изучаетъь его внфшность и, взявъ въ клювъ, предварительно

ощупываетъ добычу, какъ-бы пробуетъ ee, и зат$мъ уже или

выбрасываетъ обратно, или проглатываетъ. Эти обычные премы,

къ которымъ прибЪфгаютъ птицы при пожирани насфкомыхъ,

напоминаютъ пр1емы н$фкоторыхъ народовъ-энтомофаговъ, кото-

рые въ подобныхъ случаяхъ поступаютъ весьма сходно. Такъ

напр. по свидЪтельству г. Скачкова, бывшаго нашего консула

въ Хань-коу (Прот. собр. Русск. Энт. Общ. 12 Anpkaa 1865 г.)

китайцы, для опредфлен1я съфдобности насфкомыхъ или гусеницъ

и куколокъ, предварительно усердно нюхаютъ ихъ и, затЪмъ,

если «запахь желудочный» по ихъ выраженю, то съфдаютъ, а

если «запаху не желудочный», TO бросаютъ.

Въ групп птицъ, о которой сказано было выше, найдутся

и TAKIA, которыя къ брошенной гусениц$ отнесутся равнодушно,

не выразивъ ни отвращеня, ни страха. Эти данныя показы-

ваютъ, что одна и та-же окраска на различныхъ птицъ проийзво-

дитъ весьма различное дФйств!е, и что тогда какъ однЪ изъ нихъ

выражаютъ отвращене или страхъ, Apyria ршаются брошенную

гусеницу не только взять въ клювЪъ, но и проглотить ее.

ПослЪфднее заключене есть результатъь многочисленныхъ

опытовъ, которые пришлось мнф произвести въ разное время.

Еще болБе интересные результаты получались у меня при корм-

лени птицъ гусеницами и бабочками, на ThIÉ которыхъ выра-

жена, не одна, какая-либо, à различныя предостерегаюция окраски.

Тогда, не трудно видфть, что эти окраски на нфкоторыхъ птицъ

производятъ весьма различное дЪйстве, и что иныя изъ птицъ

р$5шаются съфдать гусеницъ съ извфстнымъ типомъ окраски и

совершенно не прикасаются къ другимъ, на тбл которыхъ вы-

ражена окраска другого типа. Изъ многихъ интересныхъ при-

мфровъ я укажу на одинъ. У меня былъ индюкъ, поражавший

меня своей прожорливостью и неразборчивостью въ пищ%; иногда,

онъ глоталъ даже бросаемые ему камешки; однажды я ему пред-

ложилъ 15 штукъ бабочекъ Lycaena; когда я бросаль этихъ

бабочекъ одиночками въ перемежку съ другими, онъ, хотя и раз-

сматривалъ ихъ, но въ концЪ концовъ бралъ въ клювъ и съфдалъ;

только послБ 3-й бабочки онъ сталь отъ нихъ отказываться;

онъ съфдаль зат$мъ бЪфлыхъ бабочекъ Leucoma salicis, личинокъ

Nematus septentrionalis и Cimbex, нфкоторыхъ волосатыхъ гусе-

ницъ, бабочекъ изъ родовъ Argynnis и Melitaea (хотя Melitaea

не нравились ему, и онъ неразъ, взявши въ клювъ бабочку,

пробоваль ее и опять выбрасывалъ) и множество различныхъ

другихъ гусеницъ и бабочекъ; но онъ упорно отказался даже

прикоснуться къ небольшой, полувзрослой, голой гусеницЪ пя-

деницы Biston hirltarius съ поперечно-полосатой предостере-

гающей окраской и къ бабочкВ Limenitis рорий, хотя содер-

жимое куколки той-же бабочки, нетронутое индюшатами, онъ

всетаки, посл$ продолжительнаго испытаня клювомъ, прогло-

тиль. Это замЪфчательное отвращеше къ гусениц$ Diston или къ

бабочк$ Limenitis заставило меня много разъ повторить опытъ,

но результаты получались всегда одни и т$-же: индюкъ даже

не прикасался къ нимъ.

Изь BCÉXE данныхъ, имфющихся въ литературЪ, à также добы-

TbIXb моими наблюден1ями, мы должны придти къ заключен!ю, что

предостерегающая окраска, въ CMbICIE защиты нас$комаго, не

есть что-либо абсолютное или охраняющее HACEKOMOE постоянно и

отъ BCEXB насфкомоядныхъ животныхъ. Не только различные

de ЭВ

виды этихъ послфднихъ, но иногда и нфкоторыя особи одного и

того-же вида неодинаково относятся къ извфстному типу предо-

стерегающей окраски; это свойство или, вЪрнЪе, вкусъ HaCBKO-

моядныхъ животныхъ подвергается такимъ-же измфненямъ,

какъ и чувство вкуса у человЪка. Мы увидимъ далфе, что мног1я

предостерегаюшля окраски уже исчезли или стремятся къ исчез-

новен!ю, т. €. современемъ OH потеряли въ глазахъ животныхъ

свое прежнее значеше, и потому носившимъ эти окраски насфко-

мымъ было выгоднфе или замфнить ихъ другими, или пр1обрЪсти

скрывающую окраску. Въ перем$н$ предостерегающихъ окра-

сокъ въ течене жизни насфкомаго мы видимъ проявлене замф-

чательной приспособляемости у HACPKOMPIXE противъ возможныхъ

случайностей, опасныхъ для существования вида; такъ, еслибы

насфкомое во BCEXB пер1одахъ своей жизни носило одну и ту-же

предостерегающую окраску, и еслибы окраска эта стала, терять

въ глазахъ н$фкоторыхъ насфкомоядныхъ животныхъ свое зна-

yenie, то насЪкомое подвергалось бы преслБдовантю въ течене

всей своей жизни и могло бы исчезнуть съ лица земли. Напро-

тивъ того, если окраска эта свойственна только одной изъ его

стадш, тогда какъ въ другихъ COCTOAHIAXB насЪфкомое HOCHTB

xpyria предостерегающия окраски, опасность значительно умень-

шается, такъ какъ, истребляемое въ одной только кратковре-

менной стадш, оно уже не пресл$дуется въ другихъ состоян1яхъ.

При этихъ условяхъ существоване вида является уже болБе

обезпеченнымъ.

Итакъ явленшя, разсмотр$нныя нами у Zerene grossulariata,

Melitaea cynthia, М. maturna, Zygaena scabiosae и Euchelia

jacobaeae, объясняются не большимъ значенемъ одной предосте-

регающей окраски передъ другой, а стремленлемъ насЪкомаго

болфе прочно обезпечить свое существоване. Не довЪряя суще-

ствован1я насфкомаго абсолютно одной какой-либо изъ этихъ

окрасокъ, природа пользуется для этой цфли нЪсколькими окра-

сками и каждый пер1одъ жизни насфкомаго довфряетъ одной

ИЗЪ НИХЪ.

— 323 —

При этихъ условяхъ, еслибы предостерегающая окраска,

свойственная одной изъ стад насфкомаго, оказалась бы несо-

стоятельной, то окраска эта постепенно исчезала, бы, замфняясь

или другой предостерегающей, или скрывающей окраской; на-

противъ того, BCh APYTIA стад насЪфкомаго, носящая apyria пре-

достерегаюция окраски, не потерявшия своего значешя, продол-

жали бы удерживать эти окраски; другими словами, измфнен1ямъ

подвергалось бы HACBKOMOE только-въ одной изъ своихъ стадйй,

а не въ течене всей своей жизни. Такимъ образомъ замфча-

тельныя явлешя, наблюдаемыя въ окраскЪ разныхъ стадй пере-

численныхъ выше бабочекъ, объясняются весьма, просто.

До сихъ поръ мы разематривали таке случаи, TAB различ-

ныя предостерегаюция окраски, хотя встрфчаются у одного и

того-же насфкомаго, но каждая изъ нихъ свойственна одной Ka-

кой-либо изъ его стад; но есть группа бабочекъ, у которыхъ

можно наблюдать HEYTO еще боле интересное и совершенно под-

тверждающее правильность нашего возрфная на явленя пере-

мфны предостерегающихъ окрасокъ и даннаго нами объяснен1я

этому явленю. Подлежашля теперь разсмотр5ю нашему 6a-

бочки принадлежатъ къ пестрой групп$ Атсёаае между шелко-

прядами (Bombyces). .

Одна изъ этихъ бабочекъ (Spilosoma mendica), какъ мы знаемъ

изъ второй части (часть вторая, табл. I, Фиг. 17), хотя носитъ Ha

своемъ т$л$ б$лую предостерегающую окраску, свойственную и

нзкоторымъ другимъ бабочкамъ, но если бабочку потревожатъ,

она вдругъ притворяется мертвой и, падая на спину, обнаружи-

ваетъ другую, а именно св$тлую предостерегающую окраску,

превосходно выраженную на нижней поверхности тфла бабочки.

Въ poxé Arctia есть видъ А. villica L., окраска которой очень

напоминаетъ такую-же сумеречной бабочки Syntomis phegea L.

(рис. 26) изъ группы Syntomidae, очень близкой къ пестрянкамъ

(Zygaenidae). Крылья ея черныя (съ зеленоватымъ отливомъ)

съ нфеколькими бфлыми пятнами; такого-же цв$та (но безъ зеле-

новатаго отлива) и переднйя крылья у Arctia оса (рие. 27).

— 324 —

Разсматривая окраску жуковъ изъ рода Dorcadion и происхож-

деше окраски на TEIE и крыльяхъ у Danais, мы говорили уже о

Рис. 96. Рис. 27.

значени бЪфлыхъ пятенъ на черномъ Фонф, и потому HA этомъ

вопросЪ HETB надобности болБе останавливаться. Однако Arctia

villica даетъ намъ новое доказательство въ пользу того, что

бЪлыя пятна въ качеств охранительнаго знака имфютъ цфлью

напомнить собой бЪлую или прозрачную охранительную жид-

кость. Такъ, сверху съ каждой стороны груди у этой бабочки

(рис. 27 и табл. Ш, Фиг. 4) расположено бЪлое пятно, замфстив-

шее собой жидкость, HEKOTAA выд$лявшуюся у этой Arctia, по-

добно тому, какъ нынЪ еще она выдфляется у HEKOTOPbIXB дру-

TAXE видовъ того-же рода. Tarp, уже De Geer (Abhandl. I, р.

152) замфтиль, что если потревожить спокойно сидящую бабочку

Arctia сара, то на груди ея выступаютъ двЪ капли жидкости. Мои

наблюденля надъ этой бабочкой показали слБдующее. Какъ из-

вфстно, у Arctia сада задй край переднегруди отдфляется отъ

остальной груди тонкой линей краснаго цвЪта (табл. Ш, фиг. 5);

если раздражать спокойно сидяшую бабочку, то она вдругъ на-

гибаетъ внизъ голову и переднегрудь, причемъ послЁдняя нф-

сколько отдфляется сверху отъ другихъ частей груди, и тонкая

красная лишя внезапно расширяется въ весьма широкую полосу

такого-же цвфта оттого, что вся задняя поверхность передне-

груди, которой она примыкаетъ къ среднегруди, окрашена, въ

весьма яркюй, карминово-красный цвфтъ (табл. Ш, Фиг. 1); въ

то-же самое время изъ надутй, расположенныхъ почти посрединЪ

этой поверхности переднегруди, выступаютъ ABB капли жидкости

мутнаго желтаго ивЪта съ запахомъ, свойственнымъ охранитель-

— 325 —

ной жидкости коровокъ (СосстеЦа); если-же раздражеше продол-

жать, то бабочка обращается еще къ другому средству, а именно:

она расширяетъ свои передня крылья и TEMP обнаруживаетъ

задшя крылья очень яркаго оранжеваго цвфта, съ предостерега-

ющими знаками въ видЪ глазчатыхъ пятенъ темно-синяго цвЪта,

окруженныхъ чернымъ кольцомъ, такъ что въ общемъ бабочка,

получаетъ весьма оригинальный внфшнй видъ (табл. III, фиг. 1).

Итакъ бФлыя пятна сверху груди у Arctia villica замЪетили

собой охранительную жидкость и им$ютъ цфлью напомнить собой

эту послБднюю, но, въ такомъ случаЪ, пятна эти едвали дости-

гають своей цфли, такъ какъ совершенно теряются среди дру-

гихъ бфлыхъ же пятенъ на крыльяхъ бабочки (рис. 27), и ясно,

что эти послБдея имфютъ совершенно такое-же значеше, такъ

какъ, въ противномъ случа$, пятна на груди были бы окрашены

въ другой цвфтъ и тБмъ рЪзко выдблялись бы на тфлБ бабочки.

Въ самомъ ıbab, между Arctiidae есть бабочка Nemeophila plan-

taginis L., у которой таке-же знаки на груди и сверху на конц

бедеръ передней пары ногъ (табл. Ш, Фиг. 3) окрашены въ

очень ярюй желтый цвЪфтъ и тфмъ рфзко отд$ляются отъ бЪло-

ватыхъ и блБдно-желтыхъ полосъ на, черномъ ФонЪ верхней по-

верхности тфла и крыльевъ.

Разсматривая бабочку Arctia villica, мы замфчаемъ Ha виж-

ней поверхности ея крыльевъ нфкоторыя странныя особенности.

Хотя эти крылья окрашены совершенно одинаково на обЪихъ

поверхностяхъ, т. е. передня чернаго цв$та съ б$лыми пятнами,

а задшя желтыя съ черными полосами и пятнами, но на нижней

поверхности обоихъ крыльевъ присутствуетъ еще третий цвфтъ,—

красный, являющийся здЪсь совершенно неожиданно. Въ этотъ

красный цвфтъ окрашены на переднихъ крыльяхъ: наружная

часть большого б$лаго пятна, расположеннаго близъ наружнаго

края крыла и ближайшаго къ вершинЪ посл5дняго, а также одно

или даже два находящихся въ томъ-же угл крыла меньшихъ

пятна, а на заднихъ крыльяхъ въ красный цвЪтъ окрашена до-

вольно широкая полоса вдоль наружнаго (передняго) края крыла

Н. S. Е. В. XXVI. 23

H два или три пятна, находящихся близъ самой вершины его.

Разсматривая далБе нижнюю поверхность тфла бабочки, мы

видимъ, что на темно-буромъ OH ея находятся два красныхъ

пятна на основныхъ частяхъ переднихъ ногъ и продольный рядъ

красныхъ пятенъ вдоль средины брюшка; кромЪ того красный

цвфтъ верхней части брюшка переходитъ на его стороны такъ,

что если CMOTPETL на брюшко снизу, то послБднее по бокамъ

является какъ-бы окаймленнымъ краснымъ UBETOMB. Въ связи

съ такимъ распред$лешемъ краснаго цвЗта, мы замфчаемъ, что

и наружный (передай) край заднихъ крыльевъ нфеколько рас-

ширенъ, представляя собой линю съ очень ясно выраженной

кривизной, тогда какъ у н$фкоторыхъ другихъ видовъ того-же

рода или близкихъ родовъ этотъ край представляетъ почти пря-

мую anni. Когда мы смотримъ на эту прекрасную бабочку въ

какой-либо коллекщи, DAB она всегда находится, но съ расправ-

ленными крыльями, мы не найдемъ никакой связи между ея раз-

личными цвфтными отм$тками; мы поражаемся только ея пестро-

тою и яркостью красокъ; намъ и въ голову не придетъ, что эта

пестрота и яркость красокъ происходитъ оттого, что на TEE

бабочки выражены дв совершенно различныя предостерегающия

окраски, подъ защитой которыхъ существуетъ Arctia villica. Въ

самомъ дфлБ, мы знаемъ, что н5которыя представители группы

Arctiidae, въ случаЪ опасности, притворяются мертвыми, па-

даютъ на землю и при этомъ обнаруживаютъ нижнюю поверх-

ность своего тфла, которая, какъ мы видфли напр. у Spulosoma

mendica, представляетъ собой совершенно другую предостере-

гающую окраску; то-же самое мы должны допустить и для Arctia

са. Если, несмотря на рфзко бросающуюся въ глаза предо-

стерегающую окраску, свойственную верхней поверхности

крыльевъ и груди этой бабочки (рис. 27), посл$дняя будетъ все-

таки потревожена какимъ-либо врагомъ, для котораго окраска

эта не является достаточно внушительной, тогда бабочка прибЪ-

гаетъ къ содфйствшю другой предостерегающей окраски, не UMb-

ющей никакого сходства съ первой; она падаетъ на спину и

99m

прижимаетъ къ тфлу крылья; тогда бабочка вдругъ предста-

вляется глазамъ въ совершенно другомъ видЪ (табл. Ш, фиг. 6);

новая окраска ея знакома уже намъ, такъ какъ совершенно на-

поминаетъ окраску крыльевъ Zygaena pilosulae, или Z. scabiosae

(табл. Ш, Фиг. 9), или Buchelia jacobaeae (табл. III, Фиг. 11), или,

наконецъ, обЪфихъ этихъ бабочекъ BMÉCTÉ. На переднихъ крыльяхъ

открытымъ остается только черный наружный ихъ край и конецъ

крыльевъ, такъ какъ послБдейя длиннЪе заднихъ крыльевъ, но

потому-то именно пятна здфеь и являются вполнЪ или отчасти

окрашенными въ красный цвфтъ; остальныя бФлыя пятна пе-

реднихъ крыльевъ совершенно закрываются задними крыльями;

3aTÉMB эти послёдня, будучи прижаты къ тфлу бабочки, оста-

ются открытыми только вдоль наружнаго края и на концЪ, и

здесь-то именно желтый UBETB заднихъ крыльевъ замфщенъ

краснымъ цвфтомъ. Такимъ образомъ вся нижняя поверхность

лежащей на спинф бабочки представляетъ лишь два цвЪта: тем-

но-бурый и красный; Фонъ является окрашеннымъ въ первый изъ

этихъ UBETOBB, а пятна и полосы -— во второй; напротивъ того,

бфлый и желтый цвфта почти совершенно устранены, такъ какъ

присутстве ихъ маскировало бы предостерегающую окраску

даннаго типа и, слБдовательно, уменьшало бы значеше этой по-

слЬдней. Примфръ Arcta villica наглядно показываетъ намъ, что

не всякая яркая, бросающаяся въ глаза окраска служитъ защи-

той HACÉKOMOMY, а только лишь извЪстныя цвЪтовыя комбинация,

выработанныя уже насфкомыми, и, кромф того, та-же бабочка

показываетъ, съ какой строгостью и даже, можно сказать, TOY-

ностью предостерегающая окраски, выработанныя одними нас?-

комыми, заиметвуются другими. Мы видимъ, что Arctia villica

носитъ HA своемъ TETE двф предостерегающая окраски, свойствен-

ныя совершенно различнымъ сумеречнымъ бабочкамъ сосфднихъ

между собой группъ; верхней поверхности ея крыльевъ и груди

(рис. 27) свойственна окраска Syntomis phegea (рис. 26), а на

нижней поверхности тфла замфчается окраска, заимствованная у

Zygaena scabiosae и у Euchelia jacobacae. Такимъ образомъ, если

DIOR

— 328 —

не выручитъ бабочку Arctia villica одна изъ этихъ предостере-‹

гающихъ окрасокъ, то она можетъ спастись отъ врага, обнару-

живая ему другую окраску.

Столь-же интересный примфръ двойной предостерегающей

окраски представляеть намъ южно-европейская Arctia fasciata

Esp. (рис. 28). На верхней поверхности крыльевъ у этой ба-

m ANS

Puc. 28. Рис. 29.

бочки выражена поперечно-полосатая предостерегающая окра-

ска; DOHB крыльевъ черный съ поперечными полосами CBETIATO

лимонно-желтаго цвФта, весьма сильно измБ5няющимися въ ФормЪ

и въ величин$ у разныхъ особей; нижня поверхности крыльевъ

окрашены такъ-же какъ и верхшя, но наружный край какъ перед-

нихъ, такъ и заднихъ окаймленъ краснымъ цвфтомъ, который

однако отдфляется отъ пересБкающихъ его черныхъ пятенъ и

полосъ узкими полосками желтаго цвфта, окаймляющими эти чер-

ныя пятна. Основныя части передней пары ногъ представляютъ

на своей средин$ одно общее черное пятно, которое спереди

сливается съ чернымъ цвфтомъ нижнихъ частей головы, а Ch

остальныхъ сторонъ окаймлено краснымъ цвЪтомъ; зат$мъ бедра

передней пары близъ вершины съ внутренней и наружной сто-

ронъ имфютъ по красному пятну, которыя, если ноги сложены,

соединяются съ краснымъ цв$томъ, окружающимъ черное пятно

основныхъ частей ногъ; такое-же красное пятно находится HA

переднемъ краБ наружной поверхности бедеръ средней пары

ногъ; вдоль средней лини груди, между OCHOBAHIAMN средней и

задней паръ ногъ, находится по красному пятну, также какъ и

посрединЪ задняго края колецъ брюшка, но эти посл$дшя пятна,

спереди окаймлены полоской изъ чешуекъ желтаго BETA; KPOMÉ

— 329 —

пятенъ борюшныя кольца окаймлены сзади краснымъ цвЪтомъ,

образующимъ здЪсь поперечныя полоски. Если представить себЪ,

что обремененная яичками бабочка Arctia fasciata подверглась

нападеншю врага и, сложивъ ноги, упала на спину и прижала

крылья къ тБлу, мы получимъ окраску (табл. Ш, Фиг. 7), весьма,

сходную въ общемъ съ окраской свойственной сумеречной ба-

бочкЪ, — Zygaena fausta (табл. ПТ, Фиг. 10).У обфихъ бабочекъ

крылья широко при основан красныя, и этотъ цвЪтъ сзади

окаймленъ желтымъ; затфмъ, на черномъ Фон расположены

Apyria KPACHPIA пятна, окаймленныя желтымъ цвЪтомъ и связан-

ныя между собой въ болышей или меньшей степени попарно.

Словомъ сказать, въ принадлежности окрасокъ, свойственныхъ

двумъ столь различнымъ бабочкамъ, къ одному и тому-же типу

не можетъ быть никакого COMHEHIN.

Итакъ окраски, заимствованныя Zygaena у жуковъ, о чемъ

уже было сказано выше, проникли весьма глубоко въ отрядъ

чешуекрылыхъ и у одн5хъ бабочекъ выражены HA верхней по-

верхности крыльевъ, а у другихъ—на нижней поверхности TI.

Въ общемъ относительно Arctia fasciata мы должны сказать

то-же, что было сказано для Arctia villica, а именно: если по-

перечно-полосатая окраска, свойственная верхней поверхности

крыльевъ бабочки (рис. 28), оказалась бы въ глазахъ какого-

либо врага недостаточно противной и отталкивающей, и бабочка,

подверглась бы нападеншю его, то она спасается при помощи

предостерегающей окраски совершенно другого типа, нисколько

не похожей на первую, перевертываясь на спину и тфмъ обна-

руживая врагу другую свойственную ей предостерегающую

окраску (табл. III, eur. 7).

На рис. 29 a изобразилъ еще одинъ видъ, — темную разно-

видность Arctia hebe L. сверху, а на табл. Ш, фиг. 8 ту-же 6a-

бочку снизу. Эти два изображеня показываютъ также, насколько

различны предостерегаюния окраски, расположенныя HA верхней

и на нижней поверхностяхъ тфла у одной и той-же бабочки.

Къ сожалЬн!ю, y всЪхъ особей А. hebe, находившихся въ моемъ

— 330 —

распоряжент, нижняя поверхность брюшка, оказалась въ большей

или меньшей степени потертой, такъ что возстановить точно PH-

сунокъ нижней части брюшка мнЪ не удалось, почему я и не

могу поручиться за точность этой части, переданной Ha Фиг. 8

табл. Ш.

Изъ второй части мы знаемъ, что у одного представителя

группы Arctiidae, а именно у Spilosoma mendica, на нижней

поверхности тфла очень хорошо выражена весьма распростра-

ненная въ природ$ свфтлая предостерегающая окраска, и теперь

знаемъ, что у HÉKOTOPBIXB другихъ представителей той-же

группы, а именно у Arctia fasciata n отчасти у А. hebe на Bepx-

ней поверхности крыльевъ находится другая весьма, распростра-

поперечно-полосатая. Но здЪеь-же, а именно у

Euprepia риса Esp., мы находимъ эту-же поперечно-полосатую

ненная окраска

окраску расположенной на нижней поверхности тфла. Передня

крылья у этой бабочки какъ сверху, такъ и снизу розовато-

бфлыя съ черными неправильной Формы пятнами, нижняя же

поверхность тфла черно-бурая, причемъ вдоль передняго края

бедеръ передней пары ногъ, постепенно расширяясь къ концу

бедеръ, расположена желтая полоса; такля-же желтыя отмЪтки

окаймляютъ задай край каждаго брюшного кольца, образуя

здЪсь на темномъ фонф брюшка, поперечныя желтыя полоски.

Наконецъ, чтобы покончить съ обзоромъ видовъ изъ группы

Arctiidae, на ТЪлЬ которыхъ выражены ABB предостерегающая

окраски, я долженъ еще упомянуть объ Arctia maculosa Ъ. У.

Во второй части, говоря о Deiopeia pulchella, я зам тилъ, что

нфкоторыя ея разновидности съ бфловатыми крыльями и съ чер-

ными и оранжевыми пятньниками должны быть отнесены къ

такимъ HACÉKOMPIMB, на крыльяхъ которыхъ выражена свЪтлая

предостерегающая окраска. Но это не можетъ относиться къ

типу, у котораго передшя крылья желтыя съ пятнами чернаго

и карминово-краснаго цвфтовъ, причемъ всЪ эти черныя и крас-

ныя пятна не находятся между собой ни въ какой связи, т. е.

пятно того или другого ивфта расположено совершенно отд льно.

— 331 —

Верхняя поверхность крыльевъ у Arctia тасиоза мутно-желтаго

цвфта съ черными болЪе или менфе трехугольными пятнами, но

на нижней поверхности переднихъ крыльевъ и широко вдоль

передняго края заднихъ крыльевъ (хотя общ Фонъ и черныя

пятна, таке-же, какъ и на верхней ихъ поверхности) въ про-

межуткахъ между черными пятнами замфчаются слфды присут-

CTBIA красныхъ пятенъ, которыя также были расположены CO-

вершенно отдфльно и не соприкасались съ черными пятнами.

Другими словами, у этой бабочки на нижней поверхности крыль-

евъ была нфкогда выражена предостерегающая окраска, свой-

ственная еще нын$ бабочкВ Deiopeia pulchella и которую Arctia

maculosa въ случаБ надобности и обнаруживала. Кром того,

тЪло у этой бабочки снизу грязно-желгаго цвфта, съ двумя ря-

дами черныхъ пятенъ вдоль брюшка.

Изъ представленнаго выше матерьяла можно уже достаточно

судить о т5хъ разнообразныхъ окраскахъ, которыя свойственны

нижней поверхности тфла различныхъ видовъ группы Arctüdae.

При этомъ нельзя не замБтить, что во многихъ случаяхъ бабочки

уже не обращаются къ обнаруженю предостерегающей окраски,

выраженной на нижней поверхности ихъ т$ла. ПримЪромъ мо-

жетъ служить Arckia сара; хотя на нижней поверхности тфла у

этой бабочки остались еще ясные сл$ды предостерегающей

окраски, нфкогда существовавшей здфсь, но къ этому способу

бабочка, постепенно переставала, обращаться, и взам$нъ его она

получила предостерегающую окраску на верхней поверхности

заднихъ крыльевъ; вмЪфето того, чтобы перевертываться и обна-

руживать нижнюю поверхность своего тБла, бабочка эта разъ-

единяетъ передня крылья и TEMP обнаруживаетъ окраску зад-

нихъ крыльевъ (табл. ПТ, Фиг. 1). Друге виды становились болфе

подвижными и въ случаф тревоги, вм$ето того, чтобы перевер-

тываться нижнею поверхностью тфла вверхъ, обращались къ

помощи крыльевъ и улетали. У такихъ Формъ, хотя и суще-

ETBYIOTB еще слБды яркой окраски на нижней поверхности TEA,

но уже исчезла рЪзкость и выразительность рисунка и значи-

294

592 —

тельно ослабфли контрасты между отдфльными цвЪтами, также

какъ и яркость этихъ посл6днихъ; наконецъ, есть и таке виды,

у которыхъ на нижней поверхности т$ла не существуетъ ника-

кихъ слфдовъ яркой окраски и у которыхъ здфеь ея никогда,

не было.

Изучая различныхъ Arctiidae, на тЪлБ которыхъ выражены

двЪ различныя предостерегаюция окраски, нельзя не отмЪтить

весьма интереснаго явлен1я въ особенностяхъ и въ порядк$ раз-

мщения этихъ окрасокъ. Такъ, одна изъ этихъ окрасокъ состоитъ

исключительно изъ благо (или вообще очень CBETIATO) и чернаго

цвфтовъ, и эта окраска всегда размфщается на верхней поверх-

ности крыльевъ и груди бабочки, тогда какъ другая окраска,

состоящая изъ очень яркихъ, но болБе темныхъ цвфтовъ: крас-

наго, оранжеваго и желтаго, всегда располагается на нижней

поверхности тфла и крыльевъ бабочки. Такое распредфлеше

окрасокъ вполнф объяснимо и происходитъ оттого, что окраска,

состоящая только изъ цвфтовъ бЪлаго и чернаго, имфетъ важ-

ныя преимущества; она служитъ охраной бабочки не только

днемъ, но и ночью, когда Beh друге цвЪта не могутъ быть раз-

личаемы, тогда какъ бфлый UBETB въ комбинаши съ чернымъ

можеть быть еще достаточно замфтнымъ; въ ифкоторыхъ слу-

чаяхъ, какъ напр. у нфкоторыхъ бабочекъ Spilosoma, верхея

поверхности крыльевъ являются даже цфликомъ бЪлыми '). От-

сюда очевидно, что другая предостерегающая окраска, выра-

женная на нижней поверхности у разныхъ Arctiidae и состоящая

изъ другихъ ивЪтовъ, существуетъ у нихъ спешально для днев-

ныхъ насфкомоядныхъ животныхъ и дополнительно къ окраскЪ,

выраженной на верхней поверхности крыльевъ у этихъ бабочекъ.

Эти послфдн1я ночью приходятъ въ болфе дЪятельное COCTOAHIE,

1) ДЪйств. членъ нашего Энтомологическаго Общества Н. Н. Соколовъ

сообщилъ мнЪ словесно, что, имЪя въ своемъ распоряженш н$сколькихъ руч-

ныхъ крысъ, онъ иногда кормилъ ихъ насфкомыми; эти крысы поЪдали раз-

личныхъ насЪфкомыхъ, кромЪ бфлыхъ бабочекъ Spilosoma, которыхъ OHB со-

BCEMB не трогали.

— 533 —

тогда какъ днемъ он спятъ, и крайне тяжелыя на подъёмъ

самки, обремененныя яичками, разбуженныя днемъ какимъ-либо

животнымъ и не имфя возможности быстро улетфть, просто пе-

ревертываются на, спину и обнаруживаютъ врагу своему другую

предостерегающую окраску, видимую только при дневномъ свЪтЪ.

Эта въ высшей степени интересная особенность нфкоторыхъ

Arctiidae невольно возбуждаетъ вопросъ, почему явленше двойной

предостерегающей окраски свойственно именно этимъ бабочкамъ.

Во второй части, разсматривая интересные шлемы, къ которымъ

прибфгаютт, Spelosoma urticae и Sp. mendica для обнаружения

свЪфтлой предостерегающей окраски (часть вторая, табл. I, Фиг. 16

и 17), я замБтилъ, что эти бабочки представляютъ очень стран-

ное явлене въ разм$щени предостерегающей окраски не на

крыльяхъ, защишающихъ тфло бабочки, а на самомъ ея Thıb;

при этомъ невольно бросаются въ глаза преимущества, замфчае-

мыя у другихъ (ночныхъ и дневныхъ) бабочекъ, у которыхъ та-

же окраска разм$щена прямо на крыльяхъ и сразу обнаружи-

ваетъ бабочку, избавляя ее отъ необходимости показывать свою

предостерегающую окраску какимъ-либо другимъ способомъ.

Теперь матерьяль для отвфта на послБдай вопросъ у насъ го-

товъ: это происходитъ не потому, что ночныя и дневныя бабочки

имфють преимущества передъ Arctüdae въ отношенш мЪета раз-

м6щен1я окраски, а по той причинЪ, что у этихъ послБднихъ

существуетъ ABB предостерегаюция окраски, изъ которыхъ одна,

расположена, HA верхней, а другая на нижней поверхности TEA;

что же касается до основного вопроса, почему свойствомъ этимъ

отличаются Arctiidae, то и на этотъ вопросъ можно дать до-

вольно положительный отвфтъ. Во второй части, говоря о HÉKO-

торыхъ видахъ Spilosoma, я уже сказалъ что эти бабочки отли-

чаются замфчательной живучестью; это свойство, которое раз-

дфляется вообще Arctiidae, очень важно, такъ какъ бабочка,

прежде чфмъ получить возможность обнаружить другую предо-

стерегающую окраску, можетъ быть уже сильно помятой и из-

раненной своимъ врагомъ. Но живучесть не есть еще свойство,

‚ исключительно принадлежащее Arctiidae, такъ какъ имъ же

отличаются и многе друге шелкопряды и даже нфкоторыя изъ

ночницъ. У Arctitdae есть еще другая чрезвычайно важная осо-

бенность, уже гораздо менфе распространенная между чешуе-

крылыми и состоящая въ TOMB, что гусеницы ихъ, можно ска-

зать, всеядны. Онф питаются самыми различными травянистыми

растешями, а также кустарниками, и потому въ какомъ бы видЪ

и TAB бы ни очутились бабочки, занесенныя и зат$мъ брошенныя

CBOHMB врагомъ, существоваюе вида всегда будегъ обезпечено

по той причинЪ, что вел$детне чрезвычайной живучести, бабочка

всегда отложитъ свои яички, а гусеницы, LAB бы ни развились

ONE изъ яичекъ, всегда будутъ обезпечены пищей. Само собой

разумФется, что этого нельзя сказать по отношеню къ такимъ

бабочкамъ, которыя хотя и очень живучи, но существоване ко-

торыхъ связано съ извЪетными лишь растеншями; если гусеницы

ихъ могутъ кормиться только на счетъ листьевъ деревьевъ и ку-

старниковъ и не могутъ жить на счетъ травянистыхъ PACTEHIH,

или же если гусеница живетъ только на счетъ н$фкоторыхъ ви-

довъ травъ, то потомство бабочки, сброшенной или схваченной и

отнесенной своимъ врагомъ хотя на самое короткое разетояше,

лишенной возможности BCIPACTBIE полученной раны или отъ по-

тери одного или обоихъ крыльевъ двигаться, обречено почти на

вЪрную гибель. Вотъ почему, мн$ кажется, явлеше двойной пре-

достерегающей окраски не могло имфть м$ета у другихъ бабо-

чекъ, и вотъ почему свЪтлая предостерегающая окраска свободно

могла развиваться у Spilosoma на частяхъ тфла, прикрытыхъ

крыльями, и, напротивъ того, должна была выразиться на, верх-

ней поверхности крыльевь у Zerene grossulariata, Notodonta

bicolora, Harpyia verbasci и т. д.

Повидимому одноцв$тная бЪлая предостерегающая окраска,

обязана своимъ происхождешемъ именно бфлымъ видамъ Spilo-

soma. Ibm» больше бЪлая поверхность, TEMB она виднфе ночью,

и стремлешемъ увеличить эту поверхность, сдфлать ее боле 3a-

MÉTHOÏ, кажется, слБдуетъ объяснить OTCYTCTBIE HA ней черныхъ

— 335 —

пятенъ, HBKOTAA, повидимому, существовавшихъ у бфлыхъ Spilo-

зота, какъ это доказываютъ остатки этихъ пятенъ въ видЪ

мелкихъ пятнышекъ и точекъ. Исчезновене черныхъ полосъ и

пятенъ не могло вредно отразиться Ha жизни Spilosoma въ тече-

ве дня, такъ какъ и бфлая поверхность тфла очень хорошо за-

мфтна, а главное потому, что, въ случа опасности, бабочки

обращаются къ содЪфйствю другой окраски, видимой днемъ и

размфщенной у однихъ видовъ на нижней поверхности тфла, а у

другихъ сверху брюшка и на передней парЪ ногъ. Только по-

TOMB, когда окраска эта возникла на крыльяхъ Spelosoma, она

уже заимствовалась и другими бабочками, какъ-то: Porthesia,

Leucoma n рЪфдкими Laria и Laelia. Еслибы это было такъ,

тогда можно было бы сказать, что одноцв$тная бЪфлая окраска

возникла подъ защитой свЪтлой предостерегающей окраски.

Явлеме разноивьтныхь шариковь или буюрковь на тъль Yyce-

nuus Saturnia рута и 5. pavonia.

Мы толькочто закончили раземотр$не явленмя перемфны

сложныхъ предостерегающихъ окрасокъ и видФли, что въ тече-

не своего развитйя и существованя насекомое охраняется не-

pEıko нфеколькими такими окрасками. Поэтому, уже а priori, мы

должны ожидать встрЪтить подобное же явлеше и въ предосте-

регающихъ знакахъ. Изъ этихъ знаковъ только глазчатыя

пятна не будутъ теперь подлежать нашему разсмотрЪншю, такъ

какъ въ четвертой части я буду о нихъ говорить подробнЪе, и

тогда мы увидимъ, что въ составъ глазка, имфющаго значене

жидкой капли, входятъ иногда два цв$тныхъ элемента, т. €.

глазокъ имфеть цфлью напомнить ABB различнымъ образомъ

окрашенныя жидкости.

Явлеше перемфны окраски охранительныхъ знаковъ у раз-

личныхъ особей одного и того-же вида насфкомаго принадлежитъ

къ числу весьма распространенныхъ. Такъ, возвращаясь Kb

групи$ Arctiidae, а именно къ бабочкЪ Nemeophila plantaginis,

— 336 —

мы видимъ, что у однфхъ особей пятна сверху груди (происхож-

деше которыхъ было объяснено) ярко желтаго, а у другихъ

краснаго цвфта (табл. Ш, Фиг. 2 и 3). То-же самое можно часто

наблюдать и у жесткокрылыхъ (Coleoptera), а потому я пола-

гаю совершенно достаточнымъ ограничиться разсмотр$шемъ

наибол$е сложнаго случая подобнаго явлешя, выраженнаго въ

чрезвычайно интересной Форм$. При этомъ я имфю въ виду за-

м$чательныя явлевшя, наблюдаемыя нами при развит гусеницъ

Saturnia рут Schiff. и Saturnia pavonia L.

Гусеницы 5. pyri, вышедиия изъ яичекъ, черноватаго цвЪта

съ желтыми возвышен1ями, расположенными по шести поперекъ

каждаго кольца, и живутъ сначала обществомъ,

а потомъ расходятся и послБ JMHAHIA предста-

вляются нашимъ глазамъ въ совершенно дру-

TOMB вид (табл. Il, Фиг. 6); гусеница становится

бЪло- или голубовато-зеленой съ желтыми шаро-

видными бугорками, расположенными также по

шести поперекъ каждаго кольца; проживъ нф-

которое время въ этомъ нарядф, гусеница опять линяетъ и

снова является передъ нами въ совершенно новомъ видЪ

(табл. Il, Фиг. 7): тБло ея приняло желто-зеленый UBETR,

а шаровидные бугорки изъ желтыхъ вдругъ превратились въ

красные; наконецъ, выросши еще болБе, гусеница линяетъ въ

посл5дай разъ, но и на этотъ разъ измфненя ея не закончились;

сохранился прежнй желто-зеленый UBETB тфла, но зато окраска

шариковъ совершенно измфнилась: они уже не краснаго, à вели-

колфпнаго голубого цвфта (табл. II, Фиг. 8). Эти удивительныя

измфненя гусеницы Sat. pyri, чистота и яркость цв$та шаро-

видныхъ ` бугорковъ ея и въ особенности внезапность перем$ны

ихъ цвфта поражали собой всякаго наблюдателя, которому при-

ходилось воспитывать гусеницу Sat. pyri. Rösel, въ первый разъ

описавний превращешя этой бабочки, приходиль въ восторгъ

при всякой перемфнЪ наряда гусеницей и считаль ABICHIA, пред-

ставляемыя развитемъ посл$дней, одними изъ самыхъ интерес-

Рис: 307

ныхь въ природЪ, сравнивая шарики, покрывающие тфло

гусеницы разныхъ возрастовъ то съ рубинами, то съ би-

рюзой.

Разсматривая ближе развит1е гусеницы Sat. pyri, мы замЪ-

чаемъ, что гусениц этой свойственны собственно дв\ окраски,

причемъ одна изъ нихъ, зеленая, безъ COMHBHIA — скрывающая,

тогда какъ ярне предостерегаюцие знаки на ея зеленомъ тЪлЪ,

напротивъ того, выдаютъ или обнаруживаютъ Tycennuy; 065 эти

окраски какъ будто-бы взаимно уничтожаютъ другъ друга;

между TEMB мы знаемъ, что первоначально гусеницы, живя

обществомъ, носили на своемъ TEA темную выдающую окраску

съ желтыми бугорками, и что, слБдовательно, дальнЪйпия измЪ-

неня, т. €. приняте одиночно живущими гусеницами зеленаго

цвфта, безъ сомнфвя оказались для нихъ весьма полезными.

Прох. Weissmann, въ своемъ трудЪ о гусеницахъ, даль явле-

ню этому объяснеше, съ которымъ я совершенно согласенъ и

которое состоитъ въ слфдующемъ: зеленый цвфтъ скрываетъ

гусенипу среди зелени родного растешя отъ глазъ враговъ, на-

ходящихся на извфетномъ отъ нея PA3CTOAHIN, тогда какъ предо-

стерегаюцщие знаки, видимые лишь вблизи, охраняютъ гусеницу

по крайней Mbp$ отъ нфкоторыхъ враговъ на такихъ близкихъ

разстоямяхъ, на которыхъ гусеница, легко можетъ быть обнару-

жена насфкомояднымь животнымъ. Гусеницы нашихъ Sat. pyri

и 5. pavonia, хотя выдфляютъ весьма обильное количество паху-

чей охранительной жидкости, если ихъ безпокоить, но, TEMB не

менфе, иной разъ всетаки подвергаются нападеню птицъ, а

иногда даже пожираются нфкоторыми изъ HHXB!). Очевидно, что

гусениц гораздо выгоднфе скрыть себя зеленымъ цвфтомъ отъ

1) О такихъ случаяхъ для гусеницы S. pavonia сообщено Weissmann’om&

ивъ Entom. M. Magaz. 1883, № 232, р. 96. У меня также одна курица pbimmrach

проглотить эту гусеницу, предварительно разбивъ ее о землю. Въ Крыму гусе-

ница 5. pyri была, схвачена скворцомъ (Sturnus) и отнесена имъ въ скворешню,

но затЪмъ гусеница оказалась непригодной въ пищу и выброшенной и была

найдена въ полуживомъ состоянш подъ скворешней однимъ изъ моихъ зна-

комыхъ.

— 338 —

глазъ множества разныхъ птицъ, находящихся разновременно гд*%-

либо по COCPACTBY съ гусеницей, и, напротивъ того, выдать свое

присутетв!е яркими предостерегающими знаками въ случа опас-

ности TEMB единичнымъ особямъ птицъ, которыя случайно ока-

жутся близъ самой гусеницы.

Самымъ замфчательнымъ явлешемъ въ развитш гусеницы

служатъ шарики или бугорки, покрываюицие ея TEIO и съ возра-

стомъ гусеницы принимаюние совершенно различные очень ярке

цвфта. Мы уже знаемъ, какъ слБдуетъ смотрЪфть на ярко окра-

шенные бугорки, находящлеся на TÉIÉ гусеницы: въ нихъ при-

рода желала выразить охранительныя жидкости, выдЪляемыя

TEIOMB гусеницъ; но такое объяснеше для бугорковъ, располо-

женныхъ на тфлВ гусеницы Sat. pyri, ветрЪчаетъ важное про-

тивор$ че въ TOMB ФактЪ, что жидкость, выдфляемая этой гусе-

ницей, совершенно прозрачная и безцвЪ$тная. Разсматривая бу-

горокъ взятый отдфльно (рис. 30), мы замЪчаемъ, что на его

поверхности расположено н$еколько (6—7) шипообразныхъ во-

лосковъ, изъ которыхъ при раздраженти гусеницы выступають

капельки весьма пахучей, прозрачной и безцвЪ$тной жидкости,

скатываюпияся затЪмъ по волоскамъ къ ихъ основан!ю и остаю-

пияся на поверхности бугорка. Этотъ послБдей является такимъ

образомъ какъ-бы собирателемъ этихъ капель, и, сл$довательно,

окраска и внЪшность бугорка должны бы соотв тетвовать вн$ш-

ности капли прозрачной и безцвЪфтной жидкости, чего въ дЪй-

ствительности мы вовсе не зам$чаемъ, такъ какъ окраска этихъ

бугорковъ совершенно другая и измфняется въ цвЪтЪ съ каж-

дымъ возрастомъ гусеницы. Смотря на гусеницу CKOPO послЪ

ея раздраженя, мы замфчаемъ на бугоркахъ ея множество бле-

стящихъ капель безцвЪтной жидкости, которая, точно роса, по-

крываетъ то тотъ, то другой изъ нихъ; ничего подобнаго, ко-

нечно, не напоминаютъ TE желтые, красные и голубые бугорки

на тфль гусеницы 5. pyri, о которыхъ мы говорили выше и ко-

торые должны бы собой выражаль именно охранительную жид-

кость, свойственную гусеницф.

€

59 —

©Q9

Намъ могло бы показаться, что порядокъ въ измфнеши окра-

ски бугорковъ COOTBETCTBEHHO разнымъ возрастамъ гусеницы

имфетъ какое-либо значеше, которымь можно было бы объяс-

нить присутств!е одного цвЪта у гусеницы извфстнаго возраста,

а другого upbra у гусеницы болБе выросшей или у болфе моло-

дой, но такое предположеше было бы неосновательнымъ, такъ

какъ у гусеницы: близкаго вида, Saturnia spini Schiff., поря-

докъ въ окраскЪ$ бугорковъ съ возрастомъ гусеницы совершенно

обратный тому, что мы видимъ у гусеницы 5. pyri. Такъ, здЪсь

желтые бугорки свойственны только молодымъ гусеницамъ, а

голубые — совершенно взрослымъ, тогда какъ у 5. зрии бугорки

у молодыхъ гусеницъ окрашены въ сии цвЪтъ, а у взрослыхъ

въ желтый ивфтъ. ЗатЪмъ у 5. pavonia бугорки являются раз-

личнымъ образомъ окрашенными только у гусеницъ послЪ по-

CIBIHATO линяшя, т. €. у гусеницъ одного и того-же возраста.

Весьма замЪчательно, что тогда какъ у 9. 77 различная окраска

бугорковъ соотвЪтствуетъ разнымъ стадлямъ гусеницы настолько,

что по цвфту бугорка можно уже опред$лить возрастъ гусеницы,

у 5. pavonia подобнаго явлешя не замфчается, а BMECTO того

гусеницы, вылинявиия въ послБдюй разъ, являются съ бугор-

ками, окрашенными въ различный UBETB у разныхь особей.

Tarp, здфеь извфетны гусеницы съ желтыми, оранжевыми и

красными бугорками (табл. Il, Фиг. 9, 10 и 11), а иногда даже

CB лиловыми, но эти послБдя составляютъ большую р?дкость.

Разлише, которое въ этомъ отношенш существуетъ между гусе-

ницами 5. pyri и 6. pavonia, объясняется тБмъ, что молодыя

гусеницы этой послЪдней бабочки дольше остаются BMBCTÉ и

позже расходятся, чфмъ гусеницы 9. pyri. Поэтому измфненю

въ окраскф подверглись бугорки не у гусеницъ различных

возрастовъ, какь у 5. pyri, а у различныхъ особей одного и

того-же возраста.

РазноцвЪтные бугорки у гусеницъ Saturnia суть ничто иное,

какъ предостерегаюние знаки, имфюцие цфлью напомнить раз-

личнаго пвфта охранительныя жидкости, выдфляемыя HACHKO-

— 540 —

мыми. Здфсь слфдовательно мы встр$фчаемся съ явлешемъ CO-

вершенно того-же рода, какъ и TE явленя перем$ны предосте-

регающихъ окрасокъ у разныхъ стад насфкомаго, которыя мы

разсмотрЪли выше. Въ то время, когда возникали на TbIE Sa-

turnia эти охранительные знаки, въ природ существовали уже

охранительныя жидкости разныхъ цвфтовъ, выдфлявиияся раз-

личными насфкомыми и ихъ личинками. Многя изъ этихъ жид-

костей, хотя и различно окрашенныхъ, имфли въ глазахъ Hach-

комоядныхь животныхъ одинаково отталкивающее значене; но,

какъ было уже сказано выше, не всЪ животныя BB данное время

одинаково относятся ко всфмъ охранительнымъ жидкостямъ или

KB замбняющимъ послфдшя предостерегающимъ знакамъ. Въ

особенности это надо имфть въ виду, если принять во внимане

значительные пер1оды времени, въ TeueHle которыхъ опасныя

для гусеницъ животныя могутъ сильнфе размножиться, и самый

вкусъ у другихъ животныхъ въ течеше того-же времени на-

столько можеть измфниться, что жидкости нфкоторыхъ извЪет-

ныхъ цвфтовъ перестанутъ вызывать у нихъ отвращенше и, CIÉ-

довательно, потеряютъ въ ихъ глазахъ свое значеше. Какля изъ

этихъ жидкостей по той или другой причин$ потеряютъ свое

значене раньше другихъ и, напротивъ того, которыя изъ нихъ

удержалъ свой свойства устранять враговъ отъ гусеницъ, впе-

редъ рЬшить такъ-же невозможно, какъ нельзя заранфе предуга-

дать, Kakie изъ нЪсколькихъ купленныхъ лотерейныхъ билетовъ

выиграютъ и каке попадутъ въ тиражь. Вотъ, слБдовательно,

причина, почему у различныхъ гусеницъ Saturnia охранительные

знаки не одного и того-же цвЪта. Еслибы это было такъ, тогда

при неблаготлятныхъ условяхъ BC, гусеницы могли бы стра-

дать, между TEMB какъ при разноцв$тныхъ знакахъ пострадаютъ

только TE изъ гусеницъ, на тфлБ которыхъ охранительные знаки

окрашены въ извЪстный цвЪфтъ. Разсматривая теперь разноцв$т-

ные шарики на тфлЪ гусеницъ Saturnia, мы можемъ только за-

ключить, что нЪкогда охранительныя жидкости у нас$комыхъ и

у личинокъ ихъ были различныхъ цвфтовъ и имфли одинаковое

— 341 —

значене въ глазахъ насБкомоядныхъ животныхъ. Поэтому гу-

сеницамъ полезно было путемъ заимствованя выразить на своемъ

ТЬлЬ въ Форм$ предостерегающаго знака не одну какую-либо

изъ этихъ жидкостей, а нфеколько изъ нихъ. Сравнивая между

собой гусеницъ 9. pavonia и 9. рут, нельзя не замфтить значи-

тельнаго преимущества, которое имфютъ первыя въ отношения

распред$леня цвфтныхъ знаковъ у особей одного и того-же воз-

раста. Здесь, еслибы знаки какого-либо цвЪта оказались недо-

стигающими своей IBM, и носящая ихъ гусеницы стали бы по-

гибать, то эти охранительные знаки сравнительно быстро исчезли

бы по той причинф, что они не могли бы передаваться путемъ

наслфдственности потомству. Напротивъ того, у гусеницъ 5.

фут, TAB извфстный цвфтъ охранительнаго знака свойственъ

лишь извфстной стадш гусеницы, измфненя, подобныя выше

указаннымъ, сопряжены съ большимъ затруднешемъ и требо-

вали бы болышпого количества времени. Повидимому изъ веЪхъ

цвътныхъ знаковъ, существующихъ на TEIE гусеницъ нашихъ

Saturnia, голубой въ настоящее время имфетъ наименьшее зна-

yenie. Есть основане даже думать, что нфкогда голубые шарики

существовали и на тфлБ гусеницъ 5. pavonia, но что затЪмъ

этоть UBETB подвергся вытфененшю, какъ наименфе важный;

на это какъ-бы указываютъ Tb р$дюя особи гусеницъ, у кото-

рыхъ на тфлЪ находятся шарики лиловаго цвфта, состоящаго,

какъ извЪфстно, изъ CMÉCH двухъ цвфтовъ: краснаго и CHHATO или

голубого. Сверхъ того мы сейчасъ обратимся къ Pa3CMOTP'BHIO

нфкоторыхъ гусеницъ, на TEIE которыхъ существуютъ желтые

бугорки, а въ одномъ изъ ихъ возрастовъ также и голубые, но

эти послёдюе оказываются какъ-бы спрятанными, находясь по

одному съ каждой стороны кольца, снизу послБдняго, тогда какъ

остальные бугорки кольца, въ числ четырехъ, желтаго цвфта и

расположены сверху на наиболБе видныхъ его частяхъ (табл.

Ion):

Несмотря на то, что на rbık гусениць Saturnia очень хо-

рошо выражены предостерегающие знаки различныхЪъ ЦВЪтовЪ,

HISSESR. ХУ 24

эти гусеницы сохраняютъ еще въ полной сил способность вы-

дфлять охранительную жидкость и при содЪйстви ея избавляться

отъ враговъ. Такимъ образомъ знаки на Tbab этихъ гусеницъ

имфютъ характеръ ложно-охранительный, т. е. они, хотя и ука-

зываютъ на свойства гусеницъ, но не выработаны ими самими,

а только заимствованы OTB другихъ Формъ. Теперь спраши-

вается, каковы будутъ дальнфйпия измфненя у гусеницъ нашихъ

Saturnia; будутъ ли онф всегда жить подъ защитой своихъ лож-

но-охранительныхъ знаковъ, постоянно изм$няющихся въ своемъ

пвЪтБ, и при этомъ будутъ всегда готовыми и способными вы-

дБлять значительное количество охранительной жидкости, или

жидкость эта современемъ замфнена будетъ какимъ-либо однимъ

уже совершенно опредБленнымъ предостерегающимъ знакомъ?

Разнообраз1е въ окраск$ знаковъ, существующихъ нын%ф на тфлЪ

гусеницъ Saturnia, не даетъ права думать, чтобы эти знаки могли

современемъ превратиться въ постоянный и опред$ленный охра-

нительный признакъ; напротивъ того, все въ нихъ указываетъ

на нфчто ложное, временное, какъ на маску, которую животное

готово было бы сбросить при первой возможности.

Н$что подобное мы видфли во второй части, когда говорили

о личинк5 пилильщика Allantus scrophulariae, которая, принявъ

окраску гусеницы Cucullia scrophulariae, живетъ подъ видомъ

этой послБдней на общемъ обфимъ имъ растенш, но когда вы-

растетъ и покидаетъ свое родное растене, она вмфстЪ съ TENB

сбрасываетъ и маску, совершенно изм$няя свою окраску. У

гусеницъ нашихъ Salturnea мы однако ничего подобнаго не

наблюдаемъ. Все, что здесь болБе всего бросается въ глаза, это

чрезвычайное непостоянство цвФта охранительныхъ бугорковъ,

который постоянно и внезапно измфняется съ каждымъ новымъ

линянемъ гусеницы 5. pyri.

Къ счастшю развите HEKOTOPBIXB видовъ Saturnia въ бли-

жайшихъ къ намъ странахъ Азш довольно подробно изучено,

благодаря практическому значеню этихъ бабочекъ, и мы полу-

чаемъ возможность разрЪшить различные вопросы и COMHEHIA,

— 345

которые, естественно, сами собой возникаютъ при разсмотрфи

такого интереснаго явлевя, какое представляется намъ у гусе-

HUB Saturnia рут и 5. pavonia.

Изучая развите японскаго вида Saturnia (Attacus) Jama-

Mai G.-M., мы видимъ, что здЪсь поелБ перваго линявя гусе-

ница, какъ и у нашихъ Salurnia, является зеленаго ивфта съ

бугорками, окрашенными въ желтый цвфтъ, причемъ эти бугорки

какъ по своей Форм$ и расположеню, такъ и по числу не отли-

чаются отъ бугорковъ европейскихъ видовъ Saturnia. ПослЪ

слБдующаго линяшя гусеница 9. Jama-Mai является уже въ

HECKOIBKO иномъ видЪ: KPOME желтыхъ бугорковъ въ UCI 4-XB

сверху каждаго кольца появились еще бугорки прекраснаго

голубого цв$та и замфстили собой желтые бугорки, расположен=

ные по бокамъ тфла, по одному съ каждой его стороны (табл. II,

Фиг. 12). Единственное существенное различе этихъ гусеницъ

отъ гусеницъ нашихъ Saturnia заключается только въ TOMB, что

японскя Формы охранительной жидкости болБе не выдЪляютъ, и

потому волоски, расположенные у нихъ на бугоркахъ, болЪе тон-

gie и боле длинные. Проживъ еще н$которое время въ этомъ

своемъ нарядф, гусеница опять линяетъ, но на этотъ разъ

является предъ нами уже въ совершенно неузнаваемомъ BH.

Любитель, воспитывая эту гусеницу и помня красивыя и IPIAT-

ныя зрфлища, доставлявиияся ему гусеницей 5. pyri HOCIÉ каж-

даго ея линявя, жестоко бы разочаровался теперь въ своемъ

ожидаши встрЪтить Ha TÉJÉ вновь вылинявшей гусеницы шарики

или бугорки опять какихъ-либо новыхъ яркихъ цвЪтовъ. Вышло

COBCEMB наоборотъ: вс эти разноцв$тные, красивые шарики

или бугорки теперь совершенно исчезли, точно это была какая-

то мистихикащя или призракъ. Разсматривая теперь тБло гусе-

ницы, можно отыскать только слфды этихъ бугорковъ въ BUN

мелкихъ возвышен! такого-же зеленаго IBBTA, какъ и TO

гусеницы. Зато на ея TI возникли apyris ormbren, имфющая

для насъ болыпую важность и замфетивиия собой разноцвтные

шарики. Эти новыя отм$тки состоять изъ 3—7 пятенъ блестя-

24*

— 344 —

щаго серебристаго цвфта, расположенныхъ въ два ряда по

одному пятну съ каждой стороны кольца, начиная отъ 4-го

(табл. I, Фиг. 13). Он$ окаймлены чернымъ UBBTOMB въ видф

кольца и, слдовательно, представляютъ собой глазчатыя пятна,

а мы знаемъ уже, что TAKIA пятна суть ничто иное, какъ изобра-

жене на тфлБ насфкомаго капли охранительной жидкости, выра-

женное или пластически, или въ ФормЪ плоскаго рисунка. Въ

этомъ глазкЪ представлена безцв$тная (серебристая) жидкость,

а подъ чернымъ кольцомъ слфдуетъ разумфть или края хитино-

вой пластинки, изъ которой выступила жидкость, или TÉHB OTB

самой жидкости. До какой степени эти серебристыя пятна, напо-

минаютъ собой безцв$тную жидкость, видно уже изъ словъ

автора, Guérin-Méneville, впервые описавшаго гусеницу 9.

Jama-Mai; онъ характеризуеть именно пятна слБдующимъ

образомъ: «une plaque argentée saillante et produisant l’effet

d’une goutte de mercure» (Rev. et Mag. de Zoologie. 1861, p.

442). Итакъ разноцв$тные шарики на Thé гусеницы 5. Jama-

Mai, представлявпие собой такихъ-же цвфтовъ жидкости, BB

конц$ концовъ здфсь замфнились безцвЪфтной жидкостью въ

ФОрм$ глазчатыхъ пятенъ блестящаго серебристаго цвфта.

Еще интереснзе явлене это выражено у китайскаго вида

Saturnia (Attacus) Pernyi G.-M., ушедшаго въ своемъ развитш

еще далБе, но очень близкаго къ 6. Jama-Mai. Kpomb первой

стадш, въ которой гусеницы обоихъ видовъ различаются по

OKPACKB, во BCEXB другихъ возрастахъ и отношеняхъ OHB CO-

вершенно между собой сходны; но у 5. Pernyi замфщене разно-

цвфтныхъ шариковъ происходить въ HECKOIBKO иной ФормЪ, а

именно Ha TEIE ея появляются не только серебристыя пятна, CO-

вершенно такя-же, какъ иу 5. Jama-Mai, и распредФляютея

BB два или даже четыре ряда вдоль тфла гусеницы, но, кромЪ

того, здфеь возникаютъ еще шарики, которые на верхней

поверхности т$ла получаютъ блестящай серебристый цвфтЪ

(табл. II, Фиг. 14). Кажется, какъ будто-бы т$ло гусеницы по-

крыто множествомъ блестящихъ капелекъ росы или какой-либо

другой безцвЪтной жидкости. Сравнивая эту гусеницу съ TEMB,

что было сказано несколько выше, когда мы изображали внЪш-

ый видъ гусеницы S. 7/7 или 5. pavonia велЪдъ за, ихъ раздра-

жешемъ, мы приходимъ къ заключеню, что какъ эти гусеницы,

такъ и гусеница 5. Pernyi получаютъ одну общую BHEIIHOCTB,

съ TOI разницей, что у первыхъ на THIS зам$чаются капли на-

стоящей безцвЪ$тной охранительной жидкости, тогда, какъ у по-

слБдней только ихъ изображеше въ пластической Форм$ или въ

вид плоскаго рисунка; изъ второй части мы знаемъ уже, что,

считая только 9 колецъ гусеницы Sat. pavonia способными вы-

дфлять охранительную жидкость, мы получаемъ 324 капли, могу-

пия единовременно выступить изъ шиповидныхъ волосковъ и,

скатившись къ ихъ основаню, собраться на поверхности TEA

гусеницы. Теперь, когда мы разсмотр$ли превращенте гусеницъ

японскаго и китайскаго видовъ Saturnia, ABICHIA, наблюдаемыя у

гусеницъ 6. pyri и 5. pavonia, представляются намъ совершенно

ясными. Покрывающие тфло ихъ разноцв$тные шарики служатъ

только временнымъ средетвомъ обороны гусеницъ и притомъ

лишь второстепенной важности, такъ какъ главное средство

заключается въ способности гусеницъ выдФлять весьма обильно

безцвфтную охранительную жидкость; эти разноцвЪтные шарики

служать временными указателями лишь непригодности гусеницы

въ пищу насфкомояднымъ животнымъ вообще, но не выражаютъ

истинныхь ея свойствъ. Въ этомъ отношени наши гусеницы

значительно отстали отъ гусеницъ японскаго и китайскаго видовъ

Saturnia, которыя ушли въ своемъ развитш гораздо дальше, и у

которыхъ охранительная жидкость уже замЪстилась охранитель-

ными знаками, вполнф выражающими свойства гусеницы, т. €.

ту жидкость, которую гусеницы въ дЪйствительности выд ляли

въ случаЪ опасности; Это случилось у гусеницъ крупныхъ разм$-

ровъ (а не у молодыхъ), TEIO которыхъ представляло достаточно

большую поверхность, на которой новые знаки могли быть ясно

выражены. Само собой разумфется, что когда на тБлБ гусеницъ

возникли истинные предостерегаюцие знаки, замфстивише собой

охранительную жидкость, эти разноцвЪтные шарики BB качествЪ

ложно-охранительныхъ знаковъ потеряли уже свое значене и

должны были въ этихъ стадляхъ гусеницы исчезнуть.

Въ самомъ дЪлБ, шарики эти служили лишь указателями не-

пригодности гусеницы въ пишу по причин$ охранительной жид-

кости, которую посл$дняя только при опасности выдфляла; дру-

гими словами, шарики указывали на существоване у гусеницы

жидкости, скрытой въ ея тфлБ; они конечно He имЪли бы ника-

кого значешя, еслибы сама жидкость постоянно находилась OT-

крыто на поверхности TEA гусеницы; но серебристые предо-

cTeperammie знаки заметили собой эту жидкость, и такъ какъ

они имфютъ, очевидно, равное ей значеше, выражая послфднюю

снаружи, на поверхности тфла гусеницы, то въ присутстыи

этихъ знаковъ разноцвЪтные шарики являются вполнЪ безислез-

ными и исчезаютъ, окончивъ свое назначене.

ПослБднее явлене имфло mbcro позже у 5. Jama-Mai, at

у 5. Pernyi, такъ какъ предостерегающие отм$тки у первой

представляютъ признакъ менфе постоянный, чБмъ у второй, и

BMBCTÉ съ TEMP у послБдней эти знаки получили наибольшее

развите и выразительность; въ то-же время, какъ особенность,

пр1обрЪтенная сравнительно недавно, какъ признакъ новЪйний,

не усп$вший еще достаточно окр$пнуть, эти серебристыя пятна,

и бугорки подъ вмяшемъ культуры у насъ въ Европ$ уже

чрезьъ 3—4 поколБюя совершенно исчезаютъ, и гусеницы

являются однообразнаго зеленаго цвЪта.

Мы имфемъ, слБдовательно, возможность намфтить теперь

дальнфипий путь въ измфнешяхъ гусеницы, по крайней мфрЪ

Saturnia pyri. По мЪрЪ того, какъ охранительная жидкость бу-

детъ замфщаема соотв$тетвенными ей предостерегающими зна-

ками, разноцвЪтные шарики будутъ постепенно вытФ$еняться и

уменьшаться въ величин. Вытф$енеше это будеть сопровож-

даться еще тфмъ, что у гусеницы одного и того-же возраста

BMÉCTO шариковъ одноцвфтныхъ возникнутъ шарики двухъ цвЪ-

TOBB, но зато они будутъ уже почти отсутствовать у гусеницъ

одного или двухъ послБднихъ возрастовъ, на тфлф которыхъ

впервые возникнутъ серебристыя пятна, а зат$мъ и бугорки та-

кого-же блестящаго серебристаго цвфта, какой свойственъ

каплф прозрачной, безцвЪтной жидкости, выдфлявшейся нфкогда

гусеницей.

Итакъ вотъ какимъ путемъ и въ какой сложной и интерес-

HOÏ OPMÉ произошло у гусеницъ Saturnia замфщеше охрани-

тельной жидкости соотвЪтетвенными ей предостерегающими

знаками.

Явлене перемфны въ окраскф бугорковъ или другихъ частей

тфла, имбющихъ то-же значеше примфнительно къ различнымъ

вкусамъ животныхъ, пользуется нфкоторымъ распространешемъ

въ природЪ и встрЪчается не въ одномъ лишь царств животныхъ.

Если мы обратимся къ царству растенй, то и здЪсь найдемъ

примБры подобнаго же явленя, но съ тою разницей, что у нас$-

комыхЪ ярко окрашенные бугорки и пятна, изм$няюцщие свой

цвЪтъ у разныхъ особей одного и того-же вида или у особей раз-

наго возраста, им5ютъ цфлью устранить враговъ насфкомыхъ,

тогда какъ у растенй окраска цв$товъ (и запахъ) наоборотъ

имфеть пфлью, въ болыпшинствЪ случаевъ, привлекать насф-

КОМЫХЪ.

Всякй натуралистъ знаетъ конечно, что окраска п запахъ

цвфтовъ находятся въ тЪеной связи съ посфщешемъ насфкомыхъ,

которыя перенесешемъ цвЪфтени съ одного цвфтка на другой

способствуютъ оплодотвореню растенй. Яркость окраски и за-

пахъ цвфтовъ, являясь въ этомъ отношенши указателями, TA

искать медъ и цвфтень, выработались путемъ естественнаго под-

бора, какъ условя привлекающуя насфкомыхъ. При отсутстви

насфкомыхъ цвфтене продолжается долыше чфмъ обыкновенно,

a послф опыленля вфнчикъ быстро вянетъ, окончивъ свое назна-

чене. Я вовсе не намфренъ зд$сь рехерировать всю обширную

литературу, возникшую сравнительно въ короткое время по во-

— 348 —

просу о связи между растенлями и насефкомыми; A ‘желаль бы

привести только HECKOABKO Фактовъ, имБющихъ отношене къ

разсмотрЪ$нному выше явлению.

Изв$стно, что мнотля HACÉKOMPIA предпочитаютъ одни UBETA

другимъ; пчела напр. особенно любитъ сие цвфты. ИзвЪетно

также, что ночныхъ нас$комыхъ гораздо больше, YEMB дневныхъ

и, безъ COMHBHIA, этимъ послфднимъ обстоятельетвомъ должно

объяснить, почему между разновидностями цвфтовъ наибольшее

количество падаетъ на бфлые цв$ты, видимые въ ночное время;

этотъ офлый цв$тъ усиливается еще запахомъ, такъ какъ изъ

пахучихъ цвфтовъ наибольшее число приходится именно на бфлые

цвфты; существуютъ и TaKie Факты, что б$лыя разновидности

извЪстнаго PACTeHIA пахнутъ, тогда какъ другя цвЪтныя его

разности никакого запаха не отдфляютЪъ. Но для насъ собственно

интересны таке примфры, когда при однихъ и т5хъ-же усло-

вяхъ на одномъ и томъ-же растенш бываютъ цв$тки окрашен-

ные различно или, въ особенности, когда окраска цвфтовъ изм$-

няется въ теченше кратковременнаго пер1ода цвЪтеня растевя.

ПримЪ$рами перваго рода могутъ служить Anemone nemorosa,

у которой цв$ты бываютъ и бЪлые, и пурпуровые; то-же самое

у Primula vulgaris п у Oxalis acetosella, у которой одни цвЗты

бываютъ розовые, а друге, по обыкновен!ю, б$лые; подобное же

наблюдается у Lamium album и у Anthriscus sylvestris. Если

нфкоторыя PACTEHIA производять цвфты разной окраски, то у

другихъ существуютъ разновидности, производящля цвЪты одного

какого-либо цвЪта, какъ напр. б$лаго, розоваго и голубого у

Polygala vulgaris; у Anagallis arvensis цвфты бываютъ и

красные, и голубые, а у Anemone patens — бфлые, желтые и

красные. Takia приспособленя для привлеченя нас$комыхъ

напоминаютъ удильщика, который, насаживая на крючекъ раз-

личную приманку, расчитываетъ привлечь рыбу если не на

одну изъ нихъ, то на другую.

Но особенно интересны для насъ таюя изм$неня въ окраскЪ

UBETOBB для привлечения нас$комыхъ, которыя совершаются HA

— 549 —

одномъ и томъ-же растени въ течене его весьма, кратковремен-

наго цвБтевя. Tarp, лепестки Hibiscus mutabilis утромъ бЪлые,

среди дня розовые, а къ вечеру становятся красными, причемъ

измфнен1я эти совершаются ежедневно, пока цвфтетъь растеше

(Вестн. Сад. 1880, стр. 179). Цвфтокъ у Gladiolus versicolor

утромъ коричневаго цвфта, а къ вечеру становится голубымъ

(Ibid). Цв$ты у Tillandsia stricta сначала бываютъ ‹1оле-

тово-сине, а потомъ принимаютъ красный цвФтъ, но такъ какъ

они распускаются разновременно, то на PACTEHIN бывають и си-

не, и красные цвЗты въ одно и то-же время (Bot. Mag. Т. 1529).

У Myrtus tomentosus цв$ты сначала красные, à потомъ являются

почти чисто-бфлыми. У Quisqualis indica, наоборотъ, когда цвЪ-

токъ раскроется, лепестки его чистаго бЪлаго цвфта, а потомъ

становятся кровяно-красными (Bot. Mag. Т. 2033). У Franciscea

acuminata цвЪфты сперва красиваго Ф1олетоваго цвФта, но скоро

дДфлаются Ф1олетово-синими и, наконецъ, чисто-бфлыми (Fl. 4.

serres. 1846, pl. 8). Цв$ты у Passiflora aurantia сначала бы-

ваютъ бфлые, потомъ становятся оранжевыми, а подъ конецъ

темно-красными (ВФстн. Сад. 1874, стр. 223). У Passiflora

Medusae цвфты въ первый день оранжевые, а на второй (и по-

cıbıniü) становятся лиловыми или нфжно-розовыми и въ это

время начинаютъ издавать весьма нешуятный запахъ, напоми-

HAMM трупъ или экскременть (Fl. 4. serres. 1849, р. 528).

Если веф эти измфненя отвфчаютъ разнымъ вкусамъ HaCBKO-

мыхъ, TO и PACTEHIA пользуются значительными преимуществами.

Примфнительно къ жизни различныхъ нас$комыхъ и привле-

кающе ихъ пвфты пахнутъ также въ опред$ленное время дня

или ночи. Очень интересно, что у орхидейныхъ растений, суще-

ствоване которыхъ, какъ извфстно, находится въ особенно TÉC-

ной зависимости отъ посфшеня цвфтковъ насфкомыми, выдф-

ляемый ими запахъ иногда измфняется какъ у разныхъ особей

одного и того-же вида, такъ и у одного и того-же цвфтка. Изъ

многихъ примфровъ я укажу на слБдующе. Цв$токъ Houlletia sta-

peliaeflora издаетъ запахъ экскрементовъ, тогда, какъ ея разность

— 350 —

(var. Brocklehurstiana) пахнетъ очень прлятно (Lindenia. Vol. У,

р. 48); Aerides Fieldingi вечеромъ и утромъ пахнетъ «1алками, а

днемъ липовымъ цв$томъ; Dendrobium glumaceum утромъ пахнетъ

гелотропомъ, а вечеромъ сиренью; Oncidium odoratissimum —

утромъ сиренью, а вечеромъ бузиной (Sambucus); Phalaenopsis

Schilleriana— вечеромъ нёжнымъ розовымъ цвфтомъ, а утромъ

ландышами; Pilumna fragrans—yTpoMB ванилью, вечеромъ нар-

писсомъ; Cattleya @едапз — утромъ туберозой, а вечеромъ очень

сильно гардентей; Odontoglossum triumphans замфчателенъ въ

томъ отношенш, что’ запахъ у разныхъ особей и разновидностей

бываетъ различный: нфкоторые цв$ты его вовсе не пахнутъ,

особенно вечеромъ, друге же пахнутъ PIAIKAMU, а MHOTIE вы-

дЪляютъ даже весьма непрлятный запахъ, напоминающий кло-

повъ (Ш. hort. 1872, р. 26).

Из естественной истори тополевой нимфы (Limenitis

рори (4).

Несмотря на то, что мополевая нимфа одна изъ самыхъ

крупныхъ нашихъ бабочекъ и находится уже за свою красоту

во всякой коллекши любителя, въ жизни ея существуетъ еще

много темнаго. Поэтому я считаю полезнымъ представить здесь

очеркъ жизни бабочки, TEMP боле, что нфкоторыя явлешя пред-

ставляютъ болыпшой интересъ и оставались донынф совершенно

неизвфстными. Собственныя мой наблюден1я надъ гусеницей от-

носятся лишь къ весеннему и лфтнему пер1одамъ ея жизни, а

равно къ зимовкЪ ея, боле же раннее COCTOAHIE гусеницы при-

водится мною со словъ А. Е. Кичина, много разъ наблюдавшаго

молодыхъ гусеницъ тополевой нимФы и любезно передавшаго

мнф свои наблюденя, которыя такимъ образомъ послужатъ до-

полнешемъ къ н$фкоторымъ даннымъ о раннихъ стадяхъ гусе-

ницы, напечатанныхъ Dorfmeister’omp въ Verhandl. Zool.-bot.

Ges. Wien. 1854, р. 483.

Во второй части, при описанш куколки этой прекрасной ба-

(5 <<

951 —

бочки я уже сказаль, что яички свои она откладываетъ по оди-

ночкЪ, такъ что если находишь ея гусеницу въ одной части лЪса,

или рощи, то другой гусеницы тутъ-же обыкновенно не бываетъ,

а для отыскан1я ея надо переходить уже въ другую часть лфса.

Яичко откладывается на верхнюю поверхность пластинки листа,

и очень оригинально, напоминая н$сколько яичко Limenitis Si-

bylla L., изображенное Goossens (Ann. Soc. Ent. France. 1884,

р. 144; pl. 5, fig. 36); но яичко L. populi отличается отъ этого

послфдняго своей Формой и MECTOMB укрфпленя волосковъ на

его поверхности. Яичко это (рис. 31 а) зеленаго цвфта, весьма

Pac 31:00 Puc. 32.

крупное и Формой своей, а также гранями, на которыя разбита

вся его поверхность, въ сильной степени напоминаетъ ягоду ма-

лины; каждая грань имфетъ приблизительно видъ правильнаго

осьмиугольника, изъ угловъ котораго выступаетъ перпендику-

лярно Kb поверхности яичка по волоску (рис. 31 6), такъ что

яичко является волосатымъ. Молодая вышедшая изъ яичка, гусе-

ница чернаго цвЪта и живетъ на счеть верхушечной части пла-

стинки листа, на которомъ она вывелась, причемъ сначала она

скелетируеть листъ, оставляя BCE жилки, à потомъ съфдаетъ вею

пластинку, не трогая только средней жилки листа. Когда гусе-

ница, перестаетъ Ъсть, она оставляетъ пластинку листа, и пере-

ходить на эту торчащую, голую среднюю жилку (рис. 32), на

— 352 —

которой остается въ неподвижномъ состоянш, напоминая высох-

шую, уц$л5вшую часть пластинки листа, изъфденнаго какимъ-

либо насфкомымъ. Въ нашихъ широтахъ до наступленя холо-

довъ гусеница успфваетъ два, раза линять и, наконецъ, собирается

зимовать. Для этого она изъ остатковъ листа на концф вЪточки

близъ будущаго побфга устраиваетъ свертокъ или удлиненно-

овальную ячейку, нижнюю поверхность которой плотно укр$и-

ляетъ нитями къ поверх-

ности вЪточки (рис. 33 6);

какую-бы Форму ячейка

эта ни имЪла, но отвер-

стемъ своимъ она всегда,

обращена къ вершин BE-

точки; это даетъ возмож-

ность маленькой гусениц$

весной скорфе добраться

до молодыхъ лиетьевъ,

тогда какъ въ противномъ

Рис. 33.

случа$ ей пришлось бы обходить свою ячейку. Весной или

даже лБтомъ, встрфчая выросшую или подросшую гусеницу,

всегда можно найти по близости и ея зимнее жилище, если

только как1я-либо обстоятельства, не заставили гусеницу покинуть

мфето своей зимовки и перейти на другую вфтвь дерева.

Одна изъ важнфйшихъ особенностей гусеницы заключается

BB TOMB, ЧТО Она можетъ двигаться только по такой поверхности,

которая покрыта слоемъ шелковыхъ нитей; безъ этого условя

ABISKeHIA ея становятся невозможными. Поэтому, прежд$ чфмъ

сдфлать шагъ впередъ, она предварительно покрываетъ поверх-

ность BETBH слоемъ нитей; понятно, что только тамъ, TAB гусеница

часто передвигается по одному и тому-же MÉCTY, ея движеня

становятся свободными; вотъ почему вЪточка, на которой живетъ

гусеница тополевой нимфы, всегда заключаетъ на своей поверх-

ности различные предметы, какъ-то: отставпия, старыя чешуйки

почекъ и т. под., среди которыхъ гусеница первое время весной

скрывается (рис. 33). Такъ какъ гусеница неоднократно уже до-

статочно подробно описывалась, то я считаю излишнимъ на этомъ

останавливаться, но напомню лишь, что по окончани принят!я

пищи, гусеница почти всегда оставляетъ пластинку листа и пе-

реходитъ на вфточку, гдЪ принимаетъ довольно своеобразное по-

ложене; если въ это время ее потревожить, то она еще болфе

изгибается, такъ что почти совершенно прячетъ свою голову

подъ нижнюю часть т$ла. Весной и лБтомъ она также начинаетъ

пофдать пластинку листа, начиная съ вершины его, но въ это

время подросшая гусеница, съфдаетъ не только всю пластинку съ

жилками, но и большую часть черешка, листа.

Молодая гусеница весной по Форм своего т$ла, и по окраскЪ

BB сильной степени напоминаетъ гусеницу Drepana lacertinaria

(см. часть первую); она коричневаго цвфта, съ бол$е ржаво-жел-

тымъ OTTEHKOMB спереди и сзади и съ бЪлымъ кольцомъ почти

посредин$ тфла. BMÉCTÉ съ TEMB она очень похожа, на, пометъ

птицы, подъ видомъ котораго и живетъ, подобно гусеницЪ Dre-

фата. Однако потомъ, когда гусеница подрастетъ, она уже въ

сильной степени напоминаетъ короткую, угловатую вЪточку то-

поля или осины, причемъ и голова, ея своей Формой очень похожа,

на почки названныхъ деревьевъ. Наконецъ на тфлБ гусеницы,

сбросившей въ послёдей разъ свою кожу, замфчается болЪе или

менфе значительное распространеше зеленаго цвЪта, и появлеше

этого пвфта имфетъ весьма важное значене; такъ, мы разсмот-

римъ сейчасъ нфкоторыя подготовительныя для окуклешя работы

гусеницы, посл$ которыхъ она остается въ неподвижномъ CO-

стоянш посрединЪ верхней поверхности листа въ течене весьма,

продолжительнаго времени, т. е. пока не совершится ея окукле-

nie. Благодаря присутствю зеленаго цвфта на коричневомъ ФонЪ

тфла крупной гусеницы, послБдняя въ сильной степени напоми-

наетъ листовый свертокъ, сдфланный какимъ-либо насфкомымъ

или личинкой, и притомъ такой свертокъ, въ которомъ часть

листа, уже высохла и измфнила свой пвфтъ, тогда какъ другая

его часть остается еще свфжей и зеленой. Подъ видомъ этого

— 354 —

листоваго свертка гусеница, оставаясь неподвижной и открытой

посредин5 листа сверху его, избфгаетъ, вфроятно, большихъ

опасностей отъ уничтоженя ея насфкомоядными животными.

Было бы ошибочнымъ думать, что гусеница довольствуется

всякимъ MBCTONPEOPIBARIEME своимъ HA деревЪ, на, какой-бы части

послфдняго она ни находилась. Набравъ однажды нЪсколько

гусеницъ тополевой нимфы для наблюденя за ними у себя въ

Рис. 34. Рис. 35.

саду и желая оградить ихъ отъ уничтоженя птицами, я помфетиль

своихъ гусеницъ HA дерево, расположенное у самой крыши дома,

и притомъ такъ, что OHE находились въ тфни подъ выдающимся

карнизомъ. Пока эти гусеницы были молоды, OHÉ довольствова-

лись своимъ новымъ м$стопребыванемъ, но когда подрасли, то

вдругъ исчезли, сначала, одна, а потомъ, чрезъ 2—3 дня и другая.

Оказалось, что онф перешли на другля вфтви дерева, выбравъ

такя изъ нихъ, которыя далеко выдавались за крышу дома и

вполнф освфщались солнцемъ. Въ такой именно обстановкЪ я и

встрфчаль ихъ обыкновенно въ природф. При этомъ одна изъ

моихъ гусеницъ, отыскавъ себЪ открытое MBCTO на деревЪ, про-

должала, еще кормиться, тогда какъ другая изм$нила MÉCTO своего

первоначальнаго положешя для OKYKICHIA, которое и совершила

на листЪ, расположенномъ на самомъ видномъ MÉCTÉ кроны дерева,

почти цфлый день освфщаемомъ солнцемъ.

Прежде чБмъ приступить къ окуклен!ю, гусеница, начинаетъ

дфлать вырЪ$зку на вершинЪ листа въ видЪ то болБе остраго, то

болБе тупого трехугольника; вырЪзка, эта начинается близъ вер-

шины листа и продолжается въ боле или менфе косомъ направ-

лени къ средней жилкЪ листа, которую гусеница перегрызаетъ

и продолжаетъ вырЪзку по другую сторону этой жилки, такъ что

листъ является на вершинЪ съ боле или менфе рфзко выражен-

HbIMb входящимъ угломъ (рис. 54). Когда вырЪзка, готова, тогда,

гусеница начинаетъ нитями соединять между собой края Bep-

шины угла, такъ что въ этомъ MÉCTÉ образуется ясная бЪло-

ватая перемычка (рис. 34 и 35 а, а); велБдетые такого со-

единеня края листовой пластинки н$фсколько приподнимаются

(рис. 35), и только поел этого гусеница, укр$пляется посрединЪ

листа у самаго черешка (рис. 34 и 35) и совершаетъ свое оку-

клене. Во второй части я такъ много говорилъ о куколк$ топо-

левой нимФы, что теперь остановлюсь лишь на нфкоторыхъ до-

полненяхъ. Обыкновенно куколка бываетъ совершенно открыта,

и только нижняя ея часть маскируется нфеколько приподнятыми

кверху краями листовой пластинки; незадолго до окрылешя

(часовъ за 12—15) куколка, вдругъ измфняется въ своемъ цвЪтф:

она становится очень темнаго Chparo цвфта, а чехлы крыльевъ

снизу, на поверхности, обращенной къ пластинк$ листа, прини-

мають смоляно-черный блестяний ивфтъ, на которомъ 3aMb-

чается рисунокъ изъ пятнышекъ желтаго цвЪта; одно такое

пятно въ видф полоски находится близъ средины, а остальныя

расположены въ видф кривой полосы и находятся ближе къ

концу крыловыхъ чехловъ.

Едвали можно думать, что такое сложное проявлеше ин-

стинкта, какое мы сейчасъ видЪли, имфетъ цфлью лишь незнази-

тельное поднят!е кверху краевъ листа, служащаго м$етомъ укрЪип-

лешя куколки; трудно допустить, чтобы вся эта работа, гусе-

Во

ницы: устройство выр$зки и соединене сторонъ угла, этой вы-

рЪзки нитями, направлена была къ осуществленю такой ITEM,

которая едвали имфетъ важное значен!е для жизни куколки въ

смыслБ ея защиты. Скорфе, мн кажется, на это интересное

явлене можно смотрфть какъ HA остатокъ нынЪ такой черты въ

жизни гусеницы и куколки, которая н$когда имфла для нея

существенное значеше. Считаю полезнымъ пояснить это при-

мфромъ. Однажды мое вниман!е обратиль на себя сильно загну-

тый, почти вдвое сложенный листъ осины, въ которомъ A, Kb

удивлен!ю’ своему, замЪфтиль куколку тополевой нимФы. Такая

необыкновенная обстановка (рис. 36) MHE до того времени ни

2 7

EEE, 7

Puc. 36.

разу не встрЪ$чалась, TAKE какъ куколокъ этой бабочки я обык-

новенно находилъ на небольшихъ листьяхъ тополя или осины

(рис. 34 и 35) совершенно открытыми. Кромф того найденная

мною вновь куколка отличалась значительно отъ другихъ

куколокъ своимъ весьма темнымъ цвЪфтомъ, такъ что я

сначала готовъ быль признать ее мертвой; это предположене

мое потомъ отчасти и подтвердилось, такъ какъ изъ этой куколки

я получиль крупнаго нафздника, Pimpla instigator, вышедшаго

изъ OTBEPCTIA, сд$ланнаго имъ сверху, на груди куколки. У меня

RAR

тогда-же возникло предположене, что ненормальная окраска

куколки могла обратить Ha себя внимане насфкомояднаго живот-

наго, и что, быть можетъ, въ виду этого обстоятельства гусеница,

пораженная нафздникомъ, избираетъ болфе широк листъ тополя

и укрываетъ въ ней тщательнфе обыкновеннаго свою куколку.

Въ самомъ дЪлЪ, на рис. 37 изображенъ этотъ листъ въ на-

туральную величину и развернутымъ. Сравнивая его съ изобра-

женнымъ на рис. 34, мы видимъ, что листья эти значительно

различаются между собой по величинЪ; сверхъ того, тогда какъ

выр$зка на лист рис. 34 весьма незначительная, та-же выр?Ъзка,

на листЪ рис. 37 чрезвычайно глубокая, что дало возможность

Pnc are

гусениц поднять высоко кверху 065 стороны листовой пластинки

и закрыть ими тфло куколки (рис. 36). Наконецъ вся почти

верхняя поверхность листа, какъ и во BCBXB случаяхъ, покрыта

слоемъ шелковыхЪъ нитей, которыя въ свою очередь помогаютъ

H. 9, Е. В. XXVI. 25

— 358 —

гусениц$ приподнять стороны листа кверху и, слБдовательно,

усиливаютъ и дополняютъ результаты, достигаемые соединенемъ

сторонъ угла вырЪфзки слоемъ шелковыхъ нитей (рис. 37 а).

Вспомнимъ, что при помощи слоевъ нитей, накладываемыхъ гусе-

ницами листовертокъ (Tortricina) Ha пластинку листа, эти послБд-

ня завертываютъ листъ постепенно въ трубочку.

У насъ есть данныя, доказываюнция, что непригодныя въ

пишу гусеницы и куколки, изм$няюция свою окраску подъ вл я-

HIeMB паразитовъ, подвергаются нападен1ю насфкомоядныхъ жи-

вотныхъ; такъ, изъ наблюдешй Hiller’a (Verhandl. Zool.-bot. Ges.

Wien. 1890. Sitzungsber., р. 41) оказывается, что воробьи выкле-

вываютъ изъ гусеницъ личинокъ паразитовъ, но не Фдятъ

самихъ гусеницъ; онъ также часто видфлъ, какъ воробьи приле-

тали Kb гусенипамъ и куколкамъ Pieris brassicae, расположен-

нымъ на стфнахъ, но не трогали ихъ, а съфдали лишь вышед-

шихъ изъ нихъ паразитныхъ личинокъ Microgaster. Такимъ

образомъ описанное выше явлене закрытая гусеницей своей

куколки, пораженной нафздникомь Pimpla instigator, оправды-

вается свойствомъ нфкоторыхъ насфкомоядныхъ животныхъ вы-

клевывать изъ тфла гусеницъ или куколокъ, являющихся подъ

вмявемъ паразитизма ненормально окрашенными, ихъ парази-

товъ. Въ нашемъ случаф интереснымъ и замфчательнымъ яв-

ляется покровительство гусеницы своему врагу-паразиту, KOTO-

раго гусеница еще до окукленйя своего уже охраняетъ, укрывая

листомъ отъ глазъ враговъ |). Такой случай не единственный, и

мн извфстенъ еще боле интересный примБръ, представляемый

молодой гусеницей Harpyia vinula L.

Эта гусеница, еще будучи очень молодой, подвергается на-

паденю одного мелкаго паразита, ближайшее опред$леше кото-

1) МнБ извЪстенъ еще одинъ паразитъ, ближайшее опред$лене котораго

мною пока не сдЪлано, нападающий на очень молодую личинку Limenitis; по-

слЪдняя, не достигнувъ и половины роста, перестаетъ принимать пищу и дви-

гаться; личинки паразита живутъ въ числЪ 1—2 и по выходЪ изъ тфла, гусе-

ницы свиваютъ бфлые коконы.

— 359 —

paro я не усп$лъ сдфлать. Takia гусеницы скоро перестаютъ

расти и, укрЪпившись гдф-либо на пластинкф листа, не прини-

маютъ болБе пищи и не измфняютъ своего м%фстоположешня.

Когда изъ тфла гусеницы выйдетъ личинка паразита, она, сви-

ваетъ сфрый коконъ болБе или менфе округленно-ромбической

Формы и укрЪпляетъ его нитями къ задней поверхности посл$д-

ней пары ложныхъ ногъ, такъ что каконъ находится подъ кон-

цомъ TEA гусеницы, вооруженнымъ, какъ извЪстно, парой XBO-

стовидныхъ придатковъ, изъ которыхъ по желаню гусеницы

выступаютъ длинные бичики и, закручиваясь въ разныя стороны,

служатъ, вфроятно, для отогнаня различныхъ случайныхъ вра-

говъ и паразитовъ ея. Казалось бы, что съ выходомъ изъ тфла

гусеницы личинки паразита назначене жизни ея закончилось;

между TEMB оказывается, что остальное свое существоване она,

посвящаетъ на защиту паразита, укрфпленнаго сзади ея TEA,

подъ хвостовидными придатками. Если побезпокоить нормальную

гусенипу соотвфтствующаго возраста, то, какъ извфетно, она

внезапно удлиняетъ свои бичики, но зат$мъ скоро опять вбираетъ

ихъ обратно и принимаетъ первоначальное свое положенше. Co-

вершенно другое мы наблюдаемъ у описанной выше гусеницы,

оберегающей коконъ своего паразита.

Достаточно самаго слабаго дуновешя вфтра чтобы привести

гусеницу въ неописанное безпокойство; не измфняя своего Mb-

стопребываня ни на одинъ шагъ, гусеница начинаетъ мотать

головой направо и налЁво и постоянно двигаетъ своими бичи-

ками вокругъ оберегаемаго ею кокона, причемъ движеня эти

до того разнообразны, что MHOTIA изъ нихъ даже нельзя наблю-

дать у нормальной гусеницы въ случа ея раздражения; KpoMb

того, движеня эти очень продолжительны; потревоженная гусе-

ница долгое время не можеть успокоиться, и это весьма, замЪча-

тельно, если принять во внимане, что гусеница давно уже пере-

стала принимать пищу и значительныя производимыя ею траты

силъ на постоянныя п продолжительныя движевшя болфе не по-

IOAJHAFTCA.

25*

— 360 —

Нетрудно объяснить пр1емъ, употребляемый гусеницей топо-

левой нимфы пораженной нафздникомъ, если допустить что па-

разитизмъ въ н5которыхъ случаяхъ можетъ вызвать явлеше

атавизма, т. €. возвращене къ такимъ дЪйств1ямъ, которыя #%-

к01да составляли обычное и необходимое явленше въ жизни гусе-

ницы. Если это допустить, тогда можно объяснить, при какихъ

условяхъ могла постепенно возникнуть замфчательная куколка

тополевой нимфы. Первоначально гусеница скрывала свою ку-

колку; для этого она выбирала листъ достаточно крупныхъ раз-

мЪровъ, дБлала въ немъ описанную выше вырЪзку, соединяла

нитями уголъ ея и покрывала верхнюю поверхность листа слоемъ

такихъ-же нитей, отчего края пластинки листа поднимались

кверху и прикрывали собой куколку; но такой способъ защиты

куколки представлялъ собой весьма важныя неудобства. Выше

было уже показано, что гусеница тополевой нимфы принадле-

житъ къ числу чрезвычайно медленно двигающихся существъ;

свободно двигается она только по своимъ старымъ путямъ, уст-

ланнымъ уже шелковыми нитями, тогда какъ по всфмъ другимъ

направленямъ эта гусеница не можетъ сдфлать ни одного шага,

не покрывъ предварительно предстоящую дорогу слоемъ шелко-

выхъ нитей. При такихъ условяхъ гусениц$, скрывающейся

отъ своихъ враговъ подъ видомъ различныхъ неподвижныхъ

предметовъ, о чемъ уже было сказано, вынужденной разыски-

вать для прикрыт1я своей куколки листъ извфстныхъ размфровъ,

было, конечно, чрезвычайно полезнымъ пользоваться BCAKUMB

ближайшимъ къ ней листомъ для своего окуклен1я; тогда какъ

свободно и быстро двигающияся гусеницы углокрыльницъ (Та-

nessa), вырасши, покидаютъ свое родное растене и отпра-

вляются странствовать для пр1искан!я наиболЪе удобнаго MÉCTA

для окукленя, гусеница тополевой нимфы, стфененная въ CBOHXB

движеняхъ, не имфла возможности совершать подобныхъ путе-

шествй. Вотъ почему n3MbHeHis, которыя потомъ произошли

у куколки, были весьма полезными для вида, и куколка изъ за-

крытой постепенно, по Mbph развит!я на ея тфлБ свЪтлой пре-

[ep)

fund

достерегающей окраски съ выступомъ, напоминающимъ собой

каплю жидкости, становилась болфе открытой.

Итакъ въ жизни тополевой нимфы замфчается пфлый рядъ

весьма сложныхъ явленшй: сначала гусеница ея живетъ подъ ви-

домъ усохшей частицы листовой пластинки, затБмъ она полу-

чаетъ видъ птичьяго экскремента; еще боле вырасши, она напо-

минаетъ короткую в$точку или сучекъ того-же дерева и, совер-

шенно вырасши, гусеница, получаетъ видъ свернутаго листа. Во

BCEXB пер1одахъ жизни гусеница скрывается подъ видомъ раз-

личныхъ предметовъ, но, начиная съ COCTOAHIA куколки, способъ

пассивной самообороны насфкомаго измфняется, и на TÉIÉ ку-

колки возникаетъ бросающаяся въ глаза свфтлая предостере-

гающая окраска. Мы дошли, слБдовательно, до взрослой бабочки,

и нашему р5шеню подлежитъ теперь еще одинъ, послфднй во-

просъ: что выражаетъ рисунокъ на крыльяхъ бабочки? Какъ

объяснить этотъ рисунокъ, т. €, каковы его источники, и какимъ

образомъ возникъ онъ на крыльяхъ бабочки? Какъ извЪстно,

тополевая нимха красивфйшая изъ нашихъ бабочекъ и этимъ она

обязана именно оригинальному, пестрому рисунку на нижней по-

верхности заднихъ крыльевъ. Этотъ рисунокъ намъ и предстоитъ

объяснить, но предварительно необходимо обратиться къ раз-

смотрёню цфлаго ряда другихъ подобныхъ явленй, которыя

помогутъ весьма близко подойти къ р5шеню поставленныхъ

вопросовъ.

Происхождене предостереающихь окрасокь на крыльяхь на-

wuxs дневныхь бабочек и ить источники. Исчезаюиия окраски.

Скрывающая и выдающая окраски всегда разм$щаются на

такихъ частяхъ тфла, которыя остаются открытыми или при из-

вЪетныхъ условяхъ обнаруживаются насфкомымъ, прибъгаю-

щимьъ для этого къ различнымъ пр1емамъ. Напротивъ того, на

частяхъ тфла пли на поверхности крыльевъ никогда не обнару-

живаемыхъ не можетъ быть ни особеннаго рисунка, ни охрани-

— 362 —

тельныхъ знаковъ, такъ какъ здфесь они, понятно, не имфли бы

никакого значеня. Такъ напр. нижнйя поверхности крыльевъ у

множества пяденицъ (Geometrae) и у ночницъ (Noctuae), всегда

скрываемыя, обыкновенно окрашены бываютъ въ одинъ какой-

либо Фонъ безъ всякаго рисунка, тогда какъ между этими-же

бабочками встрЪфчаются н$фкоторыя исключеня BB этомъ отно-

шени, но эти отдфльные случаи нисколько не противор$чать

общему правилу и легко объясняются привычками бабочекъ и

пр1емами, къ которымъ OHB прибЪгаютъ при различныхъ обстоя-

тельствахъ въ своей жизни. Tarp, у Fidonia plumistaria 065

поверхности крыльзвъ окрашены довольно сходно (часть II, табл.

I, рис. 27), и это объясняется тфмъ, что во время покоя бабочка

держитъ свои крылья направленными вверхъ и нфеколько косо

въ стороны, такъ что обЪ поверхности крыльевъ бываютъ за-

мфтны почти въ одинаковой степени. Другая бабочка, хрыжовница

(Zerene grossulariata), напротивъ того, въ IIOKOB держитъ свои

крылья распростертыми въ горизонтальномъ направленш, а

между TEMB нижняя, закрытая поверхность ихъ окрашена, совер-

шенно также какъ и верхняя; этотъ интересный случай объяс-

няется тфмъ, что бабочка, если ее побезпокоить, и вообще въ

случаЪ опасности, немедленно притворяется мертвой, падаетъ и

крылья свои приподнимаетъ вверхъ и подъ угломъ въ стороны

такъ, что обЪ поверхности ихъ остаются обнаруженными. Сло-

вомъ сказать, вездЪ, XP мы встрЪчаемъ какое-либо противор$ че

съ вышеизложеннымъ общимъ правиломъ, ближайшее изучене

насфкомаго разъясняетъ явлеше и подводитъ послБднее подъ одно

и то-же положеше. НаиболБе серлознымъ въ этомъ отношенш

исключешемъ являются дневныя бабочки. Онф держатъ свои

крылья въ покоф поднятыми совершенно вверхъ, причемъ верх-

ня поверхности ихъ соприкасаются между собой, и видимыми

остаются только нижшя поверхности заднихъ крыльевъ. Эти по-

слБдейя поверхности часто до такой степени по окраскЪ своей

отличаются отъ верхнихъ поверхностей, что ихъ невозможно

даже между собой сравнивать. Такъ, у многихъ дневныхъ бабо-

— 365 —

чекъ нижняя поверхность заднихъ крыльевъ носитъ скрывающую

окраску, тогда какъ на верхней поверхности крыльевъ 3aMb-

чаются различные весьма Apkie цвЪфта и въ глаза, Öpocamınieca

охранительные знаки или какая-либо изъ предостерегающихъь

окрасокъ; при этомъ очень часто охранительные знаки верхней

поверхности крыльевъ или даже вся окраска этихъ послфднихъ

въ полной почти силБ удерживаются и на нижней поверхности,

HO не заднихъ, а переднихъ крыльевъ, которыя во время покоя

бабочки являются совершенно закрытыми задними крыльями;

интересно, что уголъ переднихъ крыльевъ, выступающий за края

болБе короткихъ заднихъ крыльевъ, окрашенъ сходно также съ

нижнею поверхностью заднихъ крыльевъ. Такъ какъ во множе-

CTBB случаевъ нижняя поверхность переднихъ крыльевъ окра-

шена сходно съ верхней поверхностью крыльевъ и значительно

отличается отъ нижней поверхности заднихъ крыльевъ, и такъ

какъ во множеств другихъ случаевъ рисунокъ на всфхъ крыль-

яхъ совершенно одинаковъ какъ на верхней, такъ и ни нижней

поверхности (напр. у Danais и у Heliconia), то мы имЪфемъ

право думать, что первоначально предостерегающая окраски и

охранительные знаки развивались какъ на верхнихъ, такъ и на

нижнихъ поверхностяхъ крыльевъ, и что эти окраски и знаки

были на разныхъ поверхностяхъ одного и того-же крыла одина-

ковые. Само собой разумфется, что явлеше это могло имЪть

MÉCTO только тогда, когда обЪф поверхности крыльевъ во время

покоя бабочки оставались болфе или менфе открытыми. Свой-

ство же дневныхъ бабочекъ плотно прижимать крылья другъ къ

другу, поднимая ихъ вверхъ, и закрывать задними крыльями есть

безъ сомнфня явлеше позднфйшее, пр1обрЪтенное предками днев-

ныхъ бабочекъ только сравнительно недавно. По всей вЪроят-

ности первоначально MHOTIA изъ нихъ держали свои крылья BB

покоф такъ-же, какъ это мы теперь зам чаемъ у н5ёкоторыхъ пя-

деницъ (Geometrae), т. е. он поднимали свои крылья косо вверхъ

подъ угломь приблизительно въ 45°). Что свойство поднимать

крылья вверхъ и складывать ихъ BMÉCTÉ въ случа опасности

— 364 —

не составляетъ принадлежности BCEXB дневныхъ бабочекъ, мо-

жетъ служить доказательствомъ ZErynnis Tages L.; эта, бабочка,

въ покоф держитъ свои крылья горизонтально и, благодаря ри-

сунку на верхней поверхности своихъ крыльевъ, почти совер-

шенно сливается съ корой древеснаго ствола, на которомъ я

иногда заставаль ее въ такомъ Bub. Итакъ исключительное

положеше дневныхъ бабочекъ, закрывающихъ верхшя, ярко

окрашенныя поверхности своихъ крыльевъ въ отношении поста-

вленнаго выше правила является на самомъ Abb только кажу-

щимся, и предостерегающя окраски и знаки, часто находя-

щтеся на верхнихъ поверхностяхъ ихъ крыльевъ, представляютъ

собой остатки окраски, им$вшей н$когда значене для жизни ба-

бочекъ, когда онф обнаруживали одинаково какъ верхнюю, такъ

и нижнюю поверхности вс$хъ своихъ крыльевъ. Мы видфли

выше, что иногда у одной и той-же особи замфчается явлеше

двойной предостерегающей окраски, причемъ одна изъ этихъ

окрасокъ развивалась на верхней сторонф т$ла, а другая на

нижней. НЪчто подобное могло быть и у дневныхъ бабочекъ;

такъ, извЪфетно, что BEPXHIA поверхности переднихъ и заднихъ

крыльевъ у многихъ бабочекъ бываютъ совершенно различнымъ

образомъ окрашены, причемъ часто одинъ типъ предостере-

гающей окраски выраженъ на переднихъ крыльяхъ, а другой

типъ (напр. таке предостерегающие знаки, какъ глазчатыя

пятна) — на заднихъ; при этомъ, если бабочка въ покоф прикры-

вала, задя крылья передними, то въ случа опасности, т. €.

когда предостерегающая окраска, выраженная на переднихъ

крыльяхъ, теряла, свое значеше, бабочка расширяла, свои перед-

HiA крылья и TEMB обнаруживала другую предостерегающую

окраску на заднихъ крыльяхъ. То-же самое теперь наблюдается

на нижнихъ поверхностяхъ крыльевъ у HEKOTOPBIXB Satyridae.

Между ними есть виды, у которыхъ на заднихъ крыльяхъ замЪ-

чается скрывающая окраска, тогда какъ на переднихъ близъ

вершины находятся прекрасно выраженныя глазчатыя пятна.

Если бабочку потревожить, то прежде чЪмъ улет$ть, она, разъе-

— 365 —

диняеть крылья и такимъ образомъ обнаруживаетъ глазчатое

пятно, находящееся на нижней поверхности переднихъ крыльевъ

и этимъ приводитъ своего врага въ замфшательство хотя на са-

мое короткое время, которымъ пользуется и улетаетъ.

На основани вышеизложеннаго мы приходимъ къ слБдую-

щимъ заключенямъ.

1) Предостерегаюция окраски на крыльяхъ дневныхъ ба-

бочекъ н$когда имфли гораздо большее распространеше; за-

т$мъ у множества видовъ оказалось выгоднфе замфнить ихъ на,

нижнихъ поверхностяхъ заднихъ крыльевъ скрывающими окрас-

ками. У такихъ видовъ, хотя предостерегаюцая окраски удержа-

лись еще HA верхнихъ поверхностяхъ крыльевъ, такъ какъ въ

покоф бабочки эти поверхности закрыты, но въ большинств$

случаевъ потеряли уже первоначальную правильность у разныхъ

видовъ въ различной степени. На исчезновеше этихъ окрасокъ у

нЪкоторыхъ бабочекъ особенное вмяше имфло развит!е половой

окраски; какъ извфстно, предостерегаюния окраски и знаки

ограждаютъ нас$комыхъ отъ позвоночныхъ животных Ch

хорошо развитымъ, острымъ зрфн1емъ; для хишныхъ насЪко-

мыхъ эти окраски и знаки не могутъ имфть большого значеня,

такъ какъ зрфше ихъ слишкомъ несовершенно, и глазъ ихъ спо-

собенъ отличать только цвфтА на сравнительно большихъ поверх-

ностяхъ; по этой причинЪ половая окраска, требуя для своего

развит!я на крыльяхъ много MÉCTA, вытБснила на верхнихъ по-

верхностяхъ крыльевъ многихъ бабочекъ остатки охранительной

окраски, первоначально свойственной этимъ крыльямъ.

2) Наибольшему изм$фненю подверглась нижняя поверх-

ность заднихъ крыльевъ, подъ охраной которой теперь дневныя

бабочки спять и отдыхаютъ. Существуютъ цфлые роды бабо-

чекъ, у которыхъ одни виды имфють на этой поверхности очень

хорошо выраженную предостерегающую окраску, тогда какъ у

другихъ, очень близкихъ къ первымъ видовЪъ на той-же поверх-

ности развита скрывающая окраска (таковы напр.: Lycaena,

Thecla, Satyrus, Syrichthus и нфкоторые apyrie). ЗдЪеь предо-

— 366 —

стерегающая окраска и знаки замфстились скрывающей окра-

ской и еще остались на различныхъ частяхъ другихъ крыльевъ,

не имфющихъ теперь охранительнаго значеня; но еще интерес-

нфе, что во многихъ случаяхъ на этихъ нижнихъ поверхностяхъ

заднихъ крыльевъ замфчается развит1е совершенно особенной

предостерегающей окраски, PE3KO отличающейся отъ той предо-

стерегающей окраски, которая еще yubıbıa на, верхней поверх-

ности крыльевъ и на нижней поверхности переднихъ крыльевъ

и, очевидно, нфкогда существовала также на нижней поверх-

ности тфхъ-же заднихъ крыльевъ. Тане прим$ры очень интересны

и важны и показываютъ намъ еще разъ, что предостерегаю-

щая окраска не есть постоянное и абсолютно охраняющее явле-

не отъ BCÉXB насфкомоядныхъ животныхъ и во BC времена.

Напротивъ того, мы видфли MHOrie примфры, что животныя

съфдали насфкомыхъ или ихъ личинокъ, на тфл$ которыхъ пре-

достерегаюция окраски были очень хорошо выражены, и что въ

этомъ отношени не только замфчается разница у разныхъь

видовъ насфкомоядныхъ животныхъ, но и нер$дко у различных

особой одного и того-же вида. Ясно, что отъ размножешя того

или другого изъ своихъ враговъ и отъ измфнен!я вкуса ихъ или

вмяня на нихъ самой окраски зависитъ и существоваше насфко-

маго, охраняемаго той или другой предостерегающей окраской.

По мЪрЪ того, какъ извЪстный типъ такой окраски перестаетъ

быть противнымъ или страшнымъ въ глазахъ враговъ, наефко-

мое замфняетъ эту окраску другимъ ея типомъ, болфе неприят-

нымъ въ данное время для враговъ его, такъ какъ мы уже

знаемъ, что различныя животныя весьма неодинаково относятся

къ разнымъ предостерегающимъ окраскамъ, и въ то время, какъ

однихъ насфкомыхъ, окрашенныхъ извЪстнымъ образомъ, живот-

ныя р$шаются съФдать, тф-же самыя животныя не рфшаются

даже прикоснуться къ другимъ насфкомымъ, на тфлф которыхь

развитъ другой типъ предостерегающей окраски. Словомъ ска-

зать, таке случаи доказываютъ намъ, что въ природф существо-

вали MHOTIA предостерегаюция окраски, и что MHOTIA изъ нихъ

— 367 —

стали терять свое значеше и заставляли насфкомыхъ, KOTOPPIMB

OHB были свойственны, или замфнять ихъ другими предостере-

гающими окрасками, имфвшими въ глазахъ большинства враговъ

даннаго насфкомаго и въ данное время противное, отталкиваю-

ee значеше, или, напротивъ того, преобрЪтать взамфнъ яркой,

выдающей окраски другую, скрывающую насфкомое окраску.

Отъ этихъ общихъ соображенй перейдемъ къ Фактической CTO-

ронф вопроса, à именно къ разсмотр$ню происхожденя предо-

стерегающихъ окрасокъ на крыльяхъ нашихъ бабочекъ, причемъ

конечно ограничимся обзоромъ только такихъ видовъ, у которыхъ

эта окраска выражена особенно рЪзко и не оставляетъ никакого

COMHBHIA относительно предостерегающаго ея значешя.

Во второй части было уже выражено, что крылья бабочекъ,

не выдфляя никакихъ охранительныхъ жидкостей, не могли вы-

рабатывать никакой особенной, самостоятельной предостерегаю-

щей окраски, и что только окраска, выработанная гусеницами,

могла, возникнуть и на крыльяхъ бабочекъ путемъ заимствования.

Такимъ образомъ основа вопроса, подлежащаго теперь нашему

р$шеню, была уже мною ранфе нам чена, и намъ остается только

Фактами доказать справедливость этого положеня; но, кромЪ

того, выше мы видфли уже при разсмотр$ ви бабочекъ изъ рода

Danais, что тфло этихъ насфкомыхъ, какъ и TEIO гусеницъ, вы-

дфляя охранительныя жидкости, вырабатываетъ предостерегаю-

ия окраски или знаки, которые зат$мъ переходятъ и на крылья

тфхъ-же самыхъ бабочекъ, TEMB болфе, что крылья уже по 00-

ширности своей могутъ быть отличными выразителями непри-

годности закрываемаго ими насфкомаго въ пишу. Мы видфли

наконецъ, что предостерегающая окраска тфла, бабочки перехо-

дить на крылья и занимаетъ здфсь или только задний край крыла

или распространяется почти по всей поверхности крыла.

Разсматривая свфтлую предостерегающую окраску у раз-

ныхъ насфкомыхъ и въ разныхъ стадяхъ ихъ развит!я, намъ

пришлось воспользоваться между прочимъ очень интересными

Фактами присутствя этой окраски у н5сколькихъ видовъ изъ

— 368 —

рода Melitaea (часть II). Если тогда мы нашли только общее

сходство въ окраск$ нижней поверхности заднихъ крыльевъ

этихъ бабочекъ съ окраской т$ла различныхъ личинокъ и куко-

локъ, носящихъ тотъ-же типъ предостерегающей окраски, TO

теперь мы можемъ еще ближе подойти къ разрфшеню вопроса

и указать гусеницу, окраска которой почти сольется съ окраской

крыла Melitaea. Вообще 3T0OTB родъ бабочекъ, какъ сейчасъ

увидимъ, для разсматриваемаго нами явленя представляется

однимъ изъ самыхъ интересныхъ. Если взять несколько сред-

нихъ колецъ тфла гусеницы ночной бабочки Сисш а balsamitae

В. и приложить ихъ къ крылу бабочки Melitaea didyma Esp.,

то рисунки окажутся настолько сходными, что крыло бабочки яв-

ляется какъ-бы продолжешемъ колецъ тфла гусеницы (табл. Ш,

Фиг. 16 и 24). Вдоль спины гусеницы тянется полоса густого

оранжеваго цв$та, окаймленная мфетами съ обфихъ сторонъ чер-

ными пятнышками; кромф того черныя пятна находятся еще на

бЪломъ тфлБ гусеницы на большемъ разстоянши отъ средней по-

лосы. Такой-же почти рисунокъ и на крыльяхъ бабочки, съ тою

разницей, что у этого вида описанный рисунокъ на поверхности

крыла повторяется два, раза.

Между разновидностями гусеницы ночной бабочки Agrotis

strigula Thnb. есть одна Форма (изображенная у Hübner’a), нося-

щая весьма рЪзко выраженную окраску повидимому предостере-

гающаго свойства; эта гусеница оранжево-желтаго цвфта съ

бЪлой спинной полосой, состоящей изъ пятенъ, болБе съужен-

ныхъ спереди и окаймленныхъ по бокамъ темнымъ цвфтомъ;

окраска названной гусеницы весьма, хорошо выражена на крылЪ

другого вида Melitaea, а именно у М. maturna L. ЗдЪеь вдоль

задняго края крыла тянется широкая полоса оранжеваго цвЪта,

а по средин$ ея болфе узкая полоса съ перехватами CBÉTIATO

желтаго цвфта и также окаймленная темнымъ цвфтомъ. Для

большей ясности сходства между двумя рисунками помфщаю 064

рядомъ (табл. Ш, Фиг. 20 и 27).

Еще большй интересъ представляютъ для насъ нфкоторые

CÉBePO-aMePHKAHCKIE виды того-же рода Melitaea. Такъ, у кра-

сивЪйшей изъ всБхъ Melitaca, у М. Chalcedona D.-H., вдоль

крыла тянется рядъ ржаво-красныхъ пятенъ, которыя отдф-

ляются боле крупными желтыми или желтоватыми пятнами

отъ такихъ-же ржаво-красныхъ пятенъ, расположенныхъ по

другую сторону этихъ желтыхъ пятенъ; весь рисунокъ выра-

женъ на черномъ ФонЪ, и мЪстами, а именно по бокамъ красныхъ

пятенъ, замфчаются желтоватыя полоски и точки. Достаточно

одного взгляда на крыло этой Melitaea, чтобы въ памяти нашей

воскресъ рисунокъ верхней части тфла одной изъ самыхъ обы-

кновенныхъ нашихъ гусеницъ, а именно гусеницы 96060й бълянки

(Leucoma salicis). Сходство до того значительно, что на этомъ

нфтъ надобности и останавливаться. Слфдуетъ только имБть въ

виду, что въ СОФверной Америк$ нфтъ нашей Leucoma salicis, и

что рисунокъ молодыхъ гусеницъ этой послБдней еще больше

подходить подъ окраску крыла Mel. Chalcedona, такъ какъ у

гусеницъ взрослыхъ желтыя пятна становятся почти бЪлыми

(табл. III, фиг. 18 и 26).

Отъ этого калифФорнскаго вида перейдемъ къ другому, Mel.

Phaeton Dr., живущему въ Соединенныхъ Шталтахъ. Beh до

сихъ поръ разсмотрфнныя окраски крыльевъ до такой степени

были различны, что ихъ HET возможности даже сравнивать

между собой. Столь-же различный, совершенно особенный THB

окраски свойственъ нижней поверхности заднихъ крыльевъ и

этой интересной бабочки. Какъ извфстно, на темномъ Фонф ея

крыльевь расположены въ четыре поперечные ряда желтыя

пятна и полоски, тогда какъ на краф крыла и близъ его основа-

nia разм$щены болфе крупныя пятна мутнаго оранжеваго цвЪта.

Всматриваясь въ это крыло, мы невольно вспоминаемъ одну изъ

обыкновенныхъ нашихъ гусеницъ, живущихъ обществомъ, à

именно гусеницу ночной бабочки изъ группы Notodontidae, извф-

стную подъ названшемъ Phalera bucephala L. Сходство въ окра-

скЪ этой гусеницы съ окраской нижней поверхности заднихъ

крыльевь Mel. Phaeton очень значительное, и единственное раз-

личе COCTONTR въ TOMB, что у гусеницы оранжевыя пятна

являются въ вид поперечныхъ полосъ, прерывающихся только

сверху посрединЪ тфла; но здфеь повторяется такое-же явлеше,

какое мы видфли выше, а именно: у молодыхъ гусеницъ Phal.

bucephala оранжевыя боковыя отмфтки гораздо короче, такъ

что боле напоминаютъ собой пятна. Зат$мъ интересно, что на

березЪ (Бей йа) живутъ еще, также обществомъ, довольно круп-

ныя личинки пилильщика Нуоюта pullata Zch. (описанныя

мною во второй части), окрашенныя чрезвычайно сходно съ гу-

сенипей Phalera bucephala, причемъ у нихъ также по бокамъ

тфла находится по одному ряду округленныхъ оранжево-жел-

тыхъ пятенъ. Такъ какъ Phalera bucephala не встрЪчается въ

СОЁфверной Америк и мнЪ неизвЪстно тамъ ни одной гусеницы

совершенно сходной съ нашей Phalera !), то оказывается, что

свойственная ей предостерегающая окраска встр$чается не

только у личинокъ насфкомыхъ совершенно другого отряда, но

и на крыльяхъ бабочки, живущей въ другой части свфта. По-

слЬднее обстоятельетво повторяется и у н$которыхъ другихъ

Melitaea. Такъ, испански видъ M. baetica Rbr. и болфе сфвер-

ный M. aurinia Rott. на нижней поверхности заднихъ крыльевъ

имфютъ недалеко отъ края крыла очень широкую полосу оран-

жеваго цвЪта, окаймленную съ обЪихъ сторонъ б$ловатыми пят-

нами, а вдоль средней ея части расположены въ одинъ рядъ

круглыя бл6дно-желтоватыя пятна съ чернымъ небольшимъ пят-

нышкомъ посрединф. Очень сходный рисунокъ мы находимъ на

той-же поверхности заднихъ крыльевъ у одной бабочки, принад-

лежашей къ совершенно другому роду и живущей въ другой

части свфта, въ АхрикЪ. Эта бабочка, Hamanumida daedalus

F., весьма оригинальная и единственный видъ въ родЪ; 3AAHIA ея

1) Окраска сЪверо-американскихъ гусеницъ изъ рода Datana, какъ напр.

Datana ministra Dr., хотя и сходна съ окраской нашей Phalera bucephala, но

отличается отъ нея отсутстыемъ поперечныхъ оранжевыхъ боковыхъ пя-

тенъ или полосъ, весьма характериетичныхъ для разсматриваемаго типа

окраски.

крылья на нижней поверхности однообразнаго мутнаго оранже-

ваго цвЪта съ бфлыми пятнышками, а ближе къ заднему краю

крыла находится рядъ болБе крупныхъ желтоватыхъ пятенъ съ

чернымъ пятнышкомъ посрединЪ.

Итакъ бабочки изъ рода Melitaca для разсматриваемаго

ABJCHIA оказываются въ высшей степени интересными. Чрезвы-

чайно однообразный рисунокъ на ихъ крыльяхъ, отодвигаюций

этихъ бабочекъ въ глазахъ любителя на зади планъ, совер-

шенно измфняется на нижнихъ поверхностяхъ заднихъ крыльевъ,

TAB окраска является не только чрезвычайно разнообразной, но

для многихъ видовъ и совершенно особенной, ничего сходнаго съ

другими видами не представляющей. Мы теперь знаемъ, каке

источники этихъ разнообразныхъ, столь несходныхъ между со-

бой окрасокъ, и откуда послфдия перешли на крылья бабочекъ.

Теперь слфдуетъ еще н$сколько ближе разсмотр$ть вышепри-

веденные примфры и дать имъ объяснене.

Окраска нижней поверхности заднихъ крыльевъ у M. Phaë-

ton, при всей своей оригинальности, совершенно отличаясь отъ

окрасокъ той-же поверхности заднихъ крыльевъ у другихъ ви-

довъ, представляется особенно интересной въ TOMB отношении,

что почти не отличается отъ окраски свойственной другой по-

верхности крыльевъ, à такъ какъ верхняя поверхность крыльевъ

у М. Phaëton со многими другими видами Melitaea принадле-

житъ Kb одному и тому-же типу, распространенному на верхней

поверхности крыльевъ у Melitaea вообще, TO Фактъ этотъ боль-

шой важности и показываетъ намъ, что M. Phaëton на, нижней

поверхности заднихъ крыльевъ удержала еще донын$ древнЪй-

шую, свойственную Melitaea вообще предостерегающую окраску.

Если эта окраска донын® у M. Phaeton удержала свою перво-

начальную чистоту и оригинальность, тогда какъ у многихъ дру-

гихъ видовъ цвЪтА сдфлались болфе тусклыми, менфе рЪзко раз-

граниченными и т. д., TO это объясняется именно тфмъ, что у

М. Phaëton окраска эта на нижней поверхности заднихъ крыль-

евъ донынф имфетъ предостерегающее знамеше, т. €. служить

= ВИ

для охранения бабочки отъ ея враговъ, тогда какъ у другихъ

видовъ эта-же окраска удержалась въ различныхъ степеняхъ

только на такихъ поверхностяхъ крыльевъ, которыя теперь для

бабочекъь не имфютъ уже никакого охранительнаго значения;

прошло много времени, въ течеше котораго окраска, эта стала,

болфе или менфе измфняться, теряла свою первоначальную чи-

стоту, хотя и удержала еще нфкоторыя характеристическя свои

черты, въ особенности у нфкоторыхъ видовъ. Эта древнфйшая

свойственная Melitaea Европы, A3in и Америки предостерегаю-

щая окраска заимствована была у гусеницъ ночныхъ бабочекъ

или шелкопрядовъ, выработавшихъ эту окраску гораздо раньше.

До насъ дошли только немног1е отрывки той разнообразной

Фауны, которая н$когда охраняема была, этой предостерегающей

окраской. Мы знаемъ остатки этой Фауны дошедиие до насъ:

это — бабочка M. Phaeton, гусеница, Phalera bucephala и личинка,

пилильщика Aylotoma pullata.

По разселени видовъ рода Melitaea и послЪ полнаго разоб-

щеня многихъ изъ нихъ между собой въ отдфльныхъ зоологи-

ческихъ областяхъ, MHOTIA изъ этихъ бабочекъ должны были

измфняться примфнительно къ различнымъ окружавшимъ ихъ

условямъ, которыя также постоянно измфнялись. Предостере-

гающая окраска, подъ защитой которой онф существовали, во

многихъ странахъ теряла свое значеше въ глазахъ насфкомояд-

HbIXb враговъ и потому должна была замфняться или окраской

скрывающей, или такой другой предостерегающей окраской, кото-

рая въ смысл охранительной продолжала удерживать свои

свойства. По этой причин$ вфроятно напр. въ Соединенныхъ

Штатахъ СЪверной Америки и до сихъ поръ еще М. Phaeton

сохраняетъ свою древнюю предостерегающую окраску, тогда

какъ въ Калифорнии, отдЪленной отъ Штатовъ высокими горами и

обладающей своеобразной PAYHOÏ животныхъ, эта окраска, напро-

тивъ того, вЪроятно давно уже потеряла свое охранительное зна-

чене и замфнилась совершенно другой, нисколько не похожей на

первую и имбвшей болышое значене для жизни KAJUPOPHCKUXB

— 373 —

Melitaea. Эта новая окраска, свойственная и нашей гусениц

Leucoma salicis, превосходно выражена на крыльяхъ по крайней

MÉPB трехъ калиФорнскихъ видовъ Melitaea (M Chalcedona D.-

Н., М. palla В. и М. Anicia D.-H. var. Editha В.) и заимствована

была OTb гусеницъь шелкопрядовъ. Зато BEPXHIA поверхности

крыльевъ у названныхъ видовъ калифорнскихъ бабочекь еще

довольно хорошо сохранили обиий типъ древнфйшей, свойствен-

ной имъ предостерегающей окраски.

Подобно тому, какъ въ Калифорнш, такъ и въ Европ Me-

litaea, вынуждены были изм$нить окраску HA нижней поверхности

заднихъ крыльевъ, причемъ различные виды избрали разныя

Apyria существовавиия въ то время предостерегаюция окраски

и въ настоящее время являются передъ нами съ нижними поверх-

ностями заднихъ крыльевъ столь различно окрашенными (какъ

это можно видфть на табл. III, при сравнени our. 24, 25, 26 и

27), что еслибы основываться только HA этомъ, то пришлось бы

бабочекъ отдфлить въ совершенно разные роды.

Если въ Европ$ предостерегающая окраска, свойственная

Mel. Phaeton, оказалась современемъ недостигающей своей цфли

и вызвала изм$неше въ окраскф нижней поверхности заднихъ

крыльевъ у нашихъ Melitaca, то спрашивается, почему окраска,

эта, удерживается гусеницей Phalera и личинкой Нуоюта. МнЪ

кажется, что явлеше это объясняется именно способностью этихъ

гусеницъ и личинокъ жить скученно или обществомъ, а мы

знаемъ уже изъ второй части, что при этихъ условяхъ исклю-

чается необходимость въ принят какихъ-либо особенныхъ пре-

достерегающихъ окрасокъ, такъ какъ непригодныя въ пищу

личинки уже своей скученностью достаточно бросаются въ глаза

насфкомояднымъ врагамъ. Слфдовательно раскрыто источника,

окраски крыльевъ Mel. Phaeton мы обязаны, повидимому, спо-

собности вышеназванныхъ личинокъ и гусеницъ жить обще-

ствомъ, такъ какъ при этихъ условяхъ ONE не встр чали надоб-

ности измфнять свою окраску и удержали ee до нашихъ временъ

почти въ полной силЪ.

НЕЕ. УТ. 26

— 374 —

Послфднее обстоятельство даетъ намъ возможность разрЪ-

шить вопросъ, какимъ образомъ и при какихъ условяхъ возникла,

въ природЪ окраска, свойственная названнымъ выше гусеницамъ

и бабочкЪ М. Phaeton. Весьма, замЪчательно, что окраска, харак-

теризующая гусеницъ Phalera bucephala, встр$чается и у HÉKo-

торыхъ другихъ гусеницъ бабочекъ. Такъ, между сумеречными

(Sphinges) мы находимъ въ групиф Synthomidae гусеницу Naclia

атс Йа L., у которой на черномъ тЪлБ расположены продольныя

желтыя полосы, и которая живетъ на счетъ лишаевъ, растущихъ

HA стволахъ и BETBAXB деревьевъ. Зат$мъ между шелкопрядами

мы находимъ гусеницъ Selina aurita Esp. и 5. irrorella L. съ

совершенно такой-же окраской, и которыя также живутъ на

счетъ лишаевъ, растущихъ HA скалахъ. Такимъ образомъ окраска,

Phalera возникла первоначально въ качеств скрывающей у

такихъ гусеницъ, которыя жили между лишаями, питаясь по-

слфдними или только скрываясь между ними. Желтыя продоль-

ныя полосы отв$чаютъ желтымъ лишаямъ, покрывающимъ собой

стволы деревьевъ и скалы, а черные промежутки между этими

полосами соотвфтствуютъ промежуткамъ между OTABABHLIMH

группами лишаевъ. Тогда какъ MHOTIA гусеницы, живупя на

счетъ приземистыхъ травянистыхъ растений, на день покидаютъ

питаюния ихъ травы и держатся у подноямя ихъ на поверхности

земли съ тфмъ, чтобы ночью опять взобраться HA свои родныя

растевшя, для гусеницъ, живущихъ на деревьяхъ, TaKie суточные

переходы являлись бы въ высшей степени неудобными, и потому

эти гусеницы при наступлени дня, покидая листья деревьевъ,

переходили на ихъ вЪтви или стволы и здЪсь уже въ течеше дня

укрывались или между неровностями коры, или между лишаями,

которые являются обыкновеннфйшими предметами на древесной

корЪ. Итакъ, если мы не можемъ р$шить вопроса о TOMB, пита-

лись ли первоначально гусеницы Phalera лишаями, растущими

на деревьяхъ, и зат$мъ уже перешли на листья деревьевъ, или

онф только днемъ прятались между лишаями, то все-же не мо-

жетъ быть COMHBHIA въ первоначальныхъ источникахъ окраски

— 375 —

у нашихъ гусеницъ; и теперь еще гусеницы Phalera bucephala

любятъ собираться на кор кустарника или дерева, и отдыхать

здфсь цфлыми группами. ДалБе мы видимъ, что основа окраски

тБхъ-же гусениць встрЪчается еще не только между HÉKOTO-

рыми гусеницами шелкопрядовъ, KPOMÉ названныхъ уже выше,

HO и между гусеницами ночныхъ бабочекъ; такъ, изъ шелкопря-

A0Bb можно назвать еще гусеницу Leucoma salicis, у которой

вдоль черной спинной поверхности тянется продольная, состоя-

IAA изъ ряда пятенъ, полоса желтаго или бЪловатаго цвфта, и

которая любитъ въ часы отдыха держаться на стволахъ, а изъ

гусеницъ ночницъ у Acronycta psi L., A. tridens Schiff. и

А. cuspis НЪ. вдоль черной верхней поверхности тфла, тянется

также широкая продольная полоса желтаго цвфта. Разница,

между окраской этихъ гусеницъ и гусеницы Phalera bucephala

состоитъ въ томъ, что у этой послфдней, вмфето одной широкой

спинной полосы, тфло разд$лено вдоль многими узкими желтыми

полосками или линями. Эта разница, и составляетъ причину, по-

чему окраска Phal. bucephala кажется столь отличной отъ окраски

Aeronycta m Геисота, хотя у вехъ этихъ гусеницъ окраска,

имфла первоначально скрывающее значенше и ведетъ свое начало

OTB одного и того-же источника. Когда гусеницы, окрашенныя

такимъ образомъ выработали способность выдЪлять охранитель-

ныя жидкости и велфдств!е этого начали вести открытый образъ

жизни въ TedeHie дня на листьяхъ родныхъ растешй, окраска

ихъ, рЁзко бросаясь въ глаза среди зелени, изъ скрывающей

превратилась въ предостерегающую и такимъ образомъ посте-

пенно стала распространяться въ природЪ. Въ то-же самое время

п MHOriA друг!я гусеницы, лишенныя способности выдфлять охра-

нительныя жидкости, но на TEE которыхъ существовала совер-

шенно такая-же окраска въ качеств скрывающей, вслБдств1е

IXB образа жизни, измфняли послфдейй по той причинЪ, что

насефкомоядныя животныя, принимая этихъ гусеницъ за непри-

годныхъ въ пищу, не пресл$довали ихъ. Затфмъ произошли Hb-

которыя, весьма важныя измфнешя. У гусеницъ, выдфлявшихъ

26*

— 576 —

охранительныя жидкости, послБдея стали замфщаться охрани-

тельными знаками такого цвЪта, какой свойственъ былъ и жид-

кости, и на тфхъ-же м$етахъ, гд$ жидкость выступала. Окраска

этихъ гусеницъ изм$нилась въ TOMB отношен1и, что на TEIE ихъ

возникъ еще одинъ цвЪтной знакъ, имфвпий очень важное значе-

ше: появились у однфхъ оранжевыя, у другихъ ржаво-краеныя

и проч. пятна. Окраска гусеницъ стала боле опред$ленной и

выражала истинныя ихъ свойства; когда эти знаки возникли на,

TÉJÉ гусеницъ, выдфлявшихъ охранительную жидкость, окраска

другихъ гусеницъ, не обладавшихъ тою-же способностью, по-

теряла уже свое значене въ глазахь насфкомоядныхъ живот-

ныхъ, и потому гусеницы эти стали подвергаться преслБдован1ю;

однЪ изъ нихъ должны были пробр$таль на своемъ TEIE ложно-

охранительные знаки, подобные TEMP, каке возникли у гусеницъ,

выдфлявшихъ охранительную жидкость, тогда какъ другя Tyce-

ницы BMBCTO того должны были прятаться въ TeyeHie дня и

выходить на добычу только ночью. Приведенныя выше гусеницы

совершенно подтверждаютъ наши выводы. Такъ, у Phal. buce-

phala мы видимъ оранжевыя пятна по бокамъ колецъ, превра-

maromiaca у болВе взрослыхъ гусеницъ въ поперечныя полосы.

У Геисота salicis находятся круглыя ржаво-красныя бородавки,

еще болфе напоминающ1я капли жидкости; у Acronycta tridens

мы находимъ глазчатыя пятна, по бокамъ желтой спинной полосы,

выражаюпия собой бЪлую или безцв$тную жидкость. BMÉCTÉ съ

тфмъ веБ эти гусеницы ведутъ открытый образъ жизни,

причемьъ Ph. bucephala живутъь обществомъ, а Apyria ABb

гусеницы ведутъ одиночный образъ жизни. Напротивъ того,

одиночно живупля гусеницы Масйа ancilla, Setina aurita

n S. irrorella не имфютъ на своемъ тфлБ никакихъ охра-

нительныхъ знаковъ, хотя окраска ихъ во BCBXB другихъ

отношеняхъ совершенно сходна съ окраской Ph. bucephala,

и BMÉCTÉ съ TEMB мы видимъ, что эти гусеницы чрезвычайно

робки и пользуются всякимъ убфжищемъ для того, чтобы

скрываться въ немъ въ Teyenie дня. Ихъ находятъ въ это

время и въ дуплахъ, и въ сверткахъ листьевъ, и подъ корой

деревьевъ.

На крыльяхъ Melitaea Phaëton и М. Chalcedona (табл. Ш,

ФИГ. 25 и 26) природа какъ-бы нарисовала извЪетныхъ намъ

уже гусеницъ, а потому и самая истор1я возникновеня свой-

ственной имъ окраски можетъ быть одинаково прочитана на

крыльяхъ бабочекъ, какъ и на тлф гусеницъ.

Единственное измфнене, которое могло возникнуть позже въ

‘окраскЪ гусеницы Phalera bucephala, состоитъ только въ удлин-

нени оранжевыхъ отмфтокъ, которыя у молодыхъ гусеницъ,

какъ и на крыльяхъ M. Phaëton, болЪе коротвя.

Но гусеница Phalera bucephala снабжена, еще однимъ весьма

важнымъ охранительнымъ знакомъ, для обнаруженя котораго

она прибЪгаетъ къ особенному пр1ему. Какъ извЪстно, эти гусе-

ницы для отдыха собираются Ha вЪточкЪ и здфсь располагаются

кучей, со BCEXB сторонъ облекая вфтвь. При этомъ ob подни-

маютъ вверхъ всю переднюю часть своего тфла и такимъ обра-

зомъ обнаруживаютъ нижнюю сторону переднихъ колецъ тфла; къ

такому-же пруему OHNE прибЪгаютъ всяк! разъ, когда, ихъ потре-

вожатъ. Тогда взорамъ нашимъ представится слБдуюций весьма

сложный охранительный знакъ или даже цфлая окраска: средняя

часть колецъ занята продольной полосой яркаго оранжеваго цвЪта,

которая кпереди становится значительно тоныпе и во многихъ

MECTAXB является съуженной или какъ-бы перетянутой; полоса

эта съ каждой стороны широко окаймлена чернымъ цвЪфтомъ,

который въ свою очередь ограниченъ на наружныхъ частяхъ

колецъ узкой бЪлой линей; какъ изв$стно, у описываемой гусе-

ницы продольныя полоски сверху тфла желтыя, но изъ нихъ

крайн1я боковыя часто являются бфлыми или бЪловатыми и бы-

ваютъ нфсколько замфтны, если разсматривать гусеницу съ ниж-

ней стороны. Такимъ образомъ у гусеницы Phalera bucephala

существуетъ собственно JB предостерегающия окраски: одна

изъ нихъ находится на верхней поверхности т$ла и нынЪ, по-

видимому, не имфетъ большого для гусеницы значеня, тогда какъ

— 378 —

другая находится на нижней поверхности переднихъ колецъ, и

для обнаружешя ея гусеница поднимаетъ переднюю часть тфла

вверхъ и н$сколько назадъ. Эта посл6дняя предостерегающая

окраска имфетъ, повидимому, важное значеше для жизни гусе-

ницы, такъ какъ заимствована нфкоторыми нашими бабочками,

у которыхъ мы ветр$чаемъ ее на нижней поверхности заднихъ

крыльевъ въ качествЪ охранительнаго знака. Если обратить

внимане на окраску крыла бабочки Thecla pruni L., нельзя He

замфтить чрезвычайнаго сходства въ отношении рисунка и окраски

предостерегающаго знака, находящагося у этой бабочки на, конц

крыла, вдоль его края, съ рисункомъ же и окраской описаннаго

сейчасъ предостерегающаго знака на нижней поверхности т$ла

гусеницы Phalera бисера, въ чемъ можетъ убЪдить сравнене

двухъ рисунковъ на табл. Ш, Фиг. 21 и 29. У Thecla pruni

оранжевая полоса также постепенно съуживается кверху U въ

нфсколькихъ м$стахъ перетянута, но черный цвфтъ является

здфеь не въ вид$ непрерывной черной полосы, а, только въ ФормЪ

большихъ черныхъ пятенъ, окаймленныхъ снаружи тонкой бЪлой

лишей. Итакъ предостерегающий знакъ на крыльяхъ Thecla

pruni ведетъ свое происхождене отъ такого-же знака. на тфлЪ

гусеницы Phalera бисера, у которой онъ расположенъ на

нижней сторонЪ передней части TEA.

Во второй части мы уже разсмотр$ли столь интересные

примфры полнаго сходства въ окраскЪ различныхъ гусеницъ и

крыльевъ бабочекъ золубянокз (Lycaenidae), носящихъ одну п

ту-же свЪтлую предостерегающую окраску, выработанную гусе-

ницами и, вообще, личинками насфкомыхъ; поэтому я считаю

излишнимъ опять останавливаться на PA3CMOTPPHIN этихъ ба-

бочекъ.

Хотя большая часть видовъ въ групп Hesperidae носитъ

на своихъ крыльяхъ скрывающую окраску, но мы находимъ

здЪеь одну бабочку, Cyclopides Morpheus Pall., у которой на

нижней поверхности заднихъ крыльевъ чрезвычайно PE3KO вы-

ражена, совершенно особенная, очень оригинальная окраска. На

— 379 —

лимонно-желтомъ Фонф крыла расположены рядами округленно-

овальныя, бЪлыя пятна, причемъ каждое пятно окаймлено во-

кругъ чернымъ кольцомъ или кругомъ. Совершенно такая-же

окраска, свойственна и гусениц$ ночной бабочки Acronycta aceris

L., у которой T510 также лимонно-желтаго цвфта, и вдоль сред-

ней части расположенъ рядъ бфлыхъ пятенъ, окруженныхъ чер-

ной каймой (сравни Фиг. 19 u 28 на табл. III).

Большинство видовъ этой группы дневныхъ бабочекъ встрЪ-

чающихся въ европейской Росси представляетъ значительное

единообразте въ окраскЪ верхней поверхности своихъ крыльевъ.

Эти посл5дная являются черными или вообще темно-окрашен-

ными, и на ихъ поверхности расположено въ извфетномъ порядкЪ

HECKOABKO бФлыхъ или бЪловатыхъ пятнышекъ. Syrichthus tes-

sellum НЪ. и S. cribrellum Ev. могутъ служить хорошими прим$-

рами типической окраски, свойственной вообще этой rpynub ба-

бочекъ. Что касается до нижней поверхности переднихъ крыль-

евъ, то и здесь въ большинств$ случаевъ удерживается окраска

верхней поверхности т$хъ-же крыльевъ, но зато если мы обра-

тимся къ нижней поверхности заднихъ крыльевъ, то найдемъ,

что здфсь яркая, бросающаяся въ глаза окраска верхнихъ по-

верхностей крыльевъ почти совершенно исчезла и замнилась у

разныхъ видовъ въ различной степени скрывающей окраской.

Не только POHB крыльевъ на этой поверхности значительно по-

блёднфль, но у многихъ видовъ принялъ оливково-зеленый или

желто-зеленый или, наконецъ, грязно-рыжеватый BTE. У HERO-

торыхъ видовъ на этомъ оливково-зеленомъ Фон замфчаются

болфе или менфе ясно выраженныя бфлыя пятна, такъ что общий

рисунокъ въ значительной степени напоминаетъ скрывающую

окраску нижнихъ поверхностей заднихъ крыльевъ у Anthocharis

cardamines L. Но какова бы ни была скрывающая окраска, на,

нижнихь поверхностяхъ заднихъ крыльевь у Hesperidae, мы

почти всегда найдемъ и здфеь тЪф-же самыя пятна, каюя нахо-

дятся и на, верхнихъ поверхностяхъ ихъ крыльевъ, и число и

расположене ихъ совершенно одинаковое; разница только въ

— 380 —

TOMB, что пятна, эти здфсь часто являются очень мелкими, иногда

проето въ видЪ CBETIBIXB точекъ. КромЪ того здЪеь-же мы Ha-

ходимъ видъ Syrichthus orbifer НЪ., у котораго хотя Фонъ ниж-

ней поверхности заднихъ крыльевъ и н5сколько блёднЪе, чБмъ

на верхней поверхности, но окраска вообще почти совершенно

одинаковая. Эти данныя показываютъ намъ, что н$фкогда значи-

тельнфйшее болыпинство представителей группы Hesperidae но-

сило HA своихъ крыльяхъ одну и ту-же предостерегающую окра-

CKY, причемъ нижн1я поверхности крыльевъ по окраскЪ не отли-

чались отъ верхней поверхности т5хъ-же самыхъ крыльевъ.

Но затфмъ окраска, свойственная этимъ бабочкамъ, стала со-

временемъ постепенно терять свое значеше, и бабочкамъ было

выгоднфе замфнить ее другой; при этомъ у значительнЪйшаго

большинства видовъ предостерегающая окраска уступила свое

мфето другой, но уже скрывающей окраскЪ, и только HEMHOTIE

виды измфнили первоначальную свою окраску HA другую предо-

стерегающую окраску. Само собой разумФется, что BC эти из-

MÉHEHIA произошли только HA нижнихъ поверхностяхъ заднихъ

крыльевъ, которыми спящая или отдыхающая бабочка закры-

вается, тогда какъ верхн!я поверхности крыльевъ и нижнйя по-

верхности переднихъ крыльевъ, остающяся закрытыми во время

покоя бабочки, почти никакого участ1я въ этихъ изм$невяхъ не

принимали и потому еще до нашихъ дней удержали на себЪ BCÉ

характеристическ!я черты своей болфе древней окраски. Напро-

тивъ того, у тфхъ видовъ, какъ напр. у Erynnis tages L. пу

Е. Marloyi B., которые любятъ въ покоЪ держать свои крылья

распростертыми горизонтально, окраска, уцфл$вшая на верхнихъ

поверхностяхъ у другихъ видовъ, здЪсь почти совершенно исчезла,

(остались только слфды ея) и замфнилась скрывающей окра-

ской, уподобляющей бабочекъ кусочкамъ коры древесныхъ пней

или стволовъ, на которыхъ онф сидятъ или отдыхаютъ. Изъ не-

многихъ бабочекъ этой группы, принявшихъ новую предостере-

гающую окраску, всего я могу назвать только два вида, у кото-

рыхъ послфдняя очень хорошо выражена, а именно: Cyclopides

— 381 —

Morpheus, принявшую окраску, свойственную также гусениц

ночницы Acronycta aceris, и Syrichthus sidae, у которой нижняя

поверхность заднихъ крыльевъ представляетъ собой одинъ изъ

самыхъ лучшихъ образцовъ свфтлой предостерегающей окраски

(часть II, табл. I, Фиг. 26).

Итакъ истор1я измБнешя окраски у бабочекъ изъ группы

Hesperidae представляется весьма поучительной. Она показы-

ваетъ, что въ н$фкоторыхъ случаяхъ при перемфнф предосте-

регающей окраски наибольший проценть видовъ пр1обрфтаетъ

скрывающую окраску, и что лишь немноге изъ нихъ замфняютъ

прежнюю окраску другой предостерегающей.

Нашему вниманю подлежитъ далфе разсмотрёве и объясне-

Hie рисунка и окраски самой великолБиной изъ всфхъ европей-

Рис. 38.

скихъ дневныхъ бабочекъ, Charaxes Jasius L., встр$чающейся

въ болБе южныхъ частяхъ Европы. Хотя эта бабочка самая

красивая, но зато и рисунокъ на ея крыльяхъ изъ числа самыхъ

сложныхъ, каке только извфстны на крыльяхъ бабочекъ. He

только сложность рисунка, но и очень пестрая окраска свой-

ственная этимъ крыльямъ, зам$чательная различными цвЪтами,

располагаются только на нижнихъ поверхностяхъ крыльевъ,

преимущественно заднихъ, тогда какъ BEPXHIA ихъ поверхно-

сти, напротивъ того, окрашены сравнительно весьма скромно.

Разсматривая нижнюю поверхность заднихъ крыльевъ, мы ви-

димъ, что она бЪлой полосой какъ-бы раздфляется на ABB несо-

BCEMB равныя половины. При этомъ Фонъ основной половины

крыла кирпично-краснаго цвфта, и по нему тянутся коричневыя

полосы, окаймленныя б$лыми линями или полосками; изъ этихъ

полосъ расположенныя на нижней половинф крыла немного уже

верхнихъ и BCE почти параллельны: между собой. На другой по-

ловинЪ крыла мы видимъ широкую полосу желтаго цвфта, окайм-

ленную съ обфихъ сторонъ оливково-чернымъ цв$томъ, который

отдфленъ отъ бЪлой полосы крыла цфлымъ рядомъ пятенъ крас-

но-коричневаго цвЪта; наконецъ на черной полосЪ, отдфляющей

желтую полосу отъ краесно-коричневыхъ пятенъ и оканчиваю-

щейся въ нижней части крыла расширешемъ, окруженнымъ жел-

тымъ кольцомъ съ черной наружной оторочкой, расположенъ

рядъ б$лыхъ пятнышекъ въ большей или меньшей степени

окаймленныхъ ‹Ф1олетовымъ цвфтомъ; пятньишки эти бываютъ

BB различномъ числ (отъ 4 до 7), и нижюя изъ нихъ крупнЪе

верхнихъ (рис. 38 а).

Насколько оказывается сложнымъ описанный выше въ 06-

щихъ чертахъ рисунокъ крыла Charazxes Jasius, настолько-же

просто объяснене происхожденя этого рисунка. Одинъ взглядъ

на рис. 38 можетъ уже до извфетной степени разрфшить во-

просъ. Hanöorbe поражающимъ въ немъ является полное сход-

ство рисунка, расположеннаго вправо отъ бЪлой полосы крыла,

съ изображешемъ рядомъ находящейся оригинальной гусеницы

(рис. 38 с); и не только рисунокъ и окраска оказываются въ

обоихъ случаяхъ одинаковыми, но и придатки крыла (такъ на-

зываемые хвостовидные придатки) еще боле усиливаютъ сход-

ство, такъ какъ у изображенной гусеницы находится тоже воз-

вышене, которое въ дЪйствительности покрыто волосами и по-

тому кажется еще болфе длиннымъ, чфмъ изображенное на рис.

38. Гусеница эта принадлежитъ ночниц$ Acronycta tridens

Schiff. и представляеть много общаго съ двумя другими гусе-

ницами близкихъ между собой видовъ ночницъ: Acronycta 128% L.

и A. cuspis НЪ. Изъ всфхъ этихъ трехъ гусеницъ придатокъ на

THIS является Han6orbe длиннымъ у А. psi, но по OKPACKÉ къ

гусениц, изображенной на крылБ Charaxes Jasius, всего болфе

приближается гусеница À. tridens. Сверху вдоль спины у послЁд-

ней тянется широкая полоса очень яркаго желтаго цвфта, причемъ

UBETB этотъ становится еще боле густымъ посрединЪ каждаго

кольца (то-же самое и на крыл Ch. Jasius въ промежуткахъ между

жилками); съ каждой стороны полосы расположены большия чер-

ныя пятна съ двумя бЪлыми пятнышками внутри (глазчатыя

пятна), а еще далБе эти черныя пятна ограничены спереди и

сзади красными пятнами меньшей величины. Такъ какъ задый

край крыла снабженъ хвостовидными придатками, то и гусеница

выражена на немъ сбоку и сверху, ибо при этомъ только поло-

жени гусеницы можетъ быть достаточно выраженъ вертикаль-

ный отростокъ на ея тфлБ; наконецъ должно еще замфтить, что

CBÉTIPIA полоски, врЪзываюпияся въ красныя пятна и отдЪляю-

идя ихъ отъ чернаго цв$та, особенно въ верхней части крыла,

еще боле выдфляютъ эти красныя пятна, что весьма, полезно,

такъ какъ послБдня сравнительно съ таковыми-же у гусеницы

менфе яркаго краснаго цвЪта; закругленное внизу крыла изо-

бражене гусеницы имфетъ какъ-бы цфлью напомнить перед-

нюю ея часть съ головой. Выше, при разсмотр5нш происхожде-

HiA въ природ и истори измфненя окраски у гусеницы Phalera

bucephala, указано было, какъ возникла и образовалась окраска,

свойственная также и гусеницамь Leucoma salicis m Acronycta

tridens. Изображеше же послБдней гусеницы на крыл Charaxes

Jasius во всЪхъ основныхъ чертахъ до такой степени полно и

точно, что по окраскф ея можно было бы составить истор1ю

происхождея этой предостерегающей окраски съ такой-же

легкостью, какъ и по окраскЪ самой гусеницы Acronycta tridens.

ЗдЪеь-же, на крыл$ Charaxes „Лаз из мы видимъ, какъ слБдуетъ

во многихъ случаяхъ смотр$ть на такъ называемые хвостовид-

ные придатки у многихъ дневныхъ бабочекъ. Въ нфкоторыхъ

случаяхъ эти придатки значительно помогають уподобленю

крыльевъ бабочекъ черешкамъ листьевъ, но въ другихъ слу-

— 384 —

чаяхъ, именно тамъ, TAB на крыльяхъ выражена предостере-

гающая окраска (какъ и въ настоящемъ случаЪ у Ch. Jasius),

эти придатки отвфчаютъ различнымъ отросткамъ и длиннымъ

густымъ пучкамъ волосъ на тфлБ гусеницъ, окраска которыхъ

выражена на крыльяхъ бабочекъ.

Природа, отд$ливъ бфлой чертой изображене гусеницы отъ

остального рисунка на крылЪ бабочки Charaxes „азиз, сама, по-

казываетъ намъ, что рисунки по 065 стороны этой черты должно

разсматривать отдфльно, что эти рисунки вполнЪ самостоятельны

и имБютъ совершенно различное происхождевше. Еслибы изо-

браженше гусеницы не было отд$лено бЪлой полосой отъ осталь-

ного рисунка крыла, то окраска ея, сливаясь съ этимъ рисун-

комъ, терялась бы среди общей пестроты, и выразительность

окраски значительно уменышилась бы; такъ напр. краено-ко-

ричневыя пятна, принадлежация къ изображен1ю гусеницы, OTO-

шли бы къ рисунку основной половины крыла и т. д. Im

больше всматриваешься въ крыло Charaxes Jasius, TEMB болЪе

кажется, что рисунокъ на немъ принадлежитъ кисти художника,

который, начавъ изображать свою мысль Фигуративными зна-

ками по одному какому-либо способу, зат$мъ оставилъ этотъ

способъ и, отступя немного, началъ выражать ту-же мысль свою,

но другимъ способомъ.

Для объяснемя происхождешя рисунка на основной поло-

вин$ крыла н$фтъ надобности далеко ходить, а достаточно вспом-

нить, какъ возникъ предостерегаюций рисунокъ на крыльяхъ

Danais (см. выше). Рисунокъ этотъ первоначально возникъ на

TBIÉ бабочки и зат$мъ перешолъ на крылья ея у однихъ видовъ

цфликомъ, а у другихъ только отчасти. Совершенно то-же самое

мы видимъ и у Charaxes Jasius; рисунокъ, свойственный OCHOB-

ной половинф нижней поверхности заднихъ крыльевъ у этой ба-

бочки, выработанъ тфломъ ея и здфеь-то онъ впервые возникъ.

Въ самомъ дфлБ, разсматривая хорошо сохранивиияся особи ба-

бочки, мы видимъ, что OO Фонъ груди ея и головы (т. €.

такихъ частей тфла, которыя всегда бываютъ открытыми)

— 385 —

ржаво- или кирпично-краснаго цвфта; въ этоть цвфтъ окра-

шены именно волоски, густо покрываюцие стороны груди; вдоль

средины нижней части груди тянется полоса изъ бфлыхъ BO.IOCB,

которая продолжается также вдоль нижней и передней части го-

ловы, но здесь волоски замфняются уже чешуйками. Вдоль каж-

дой стороны груди проходятъ въ очень косомъ направлен двЪ

бфлыя полосы, изъ которыхъ одна тянется вдоль задняго края

средней пары ногъ, сложенныхъ въ покоф, а другая вдоль пе-

редняго края задней пары ногъ. Наконецъ ноги бабочки корич-

неваго цвЪта, но вдоль наружной стороны бедеръ и голеней рас-

положены бФлыя лиши или полоски, такъ, какъ это приблизи-

тельно выражено на рис. 38 0; зачаточная передняя пара ногъ

также коричневаго цвфта съ бфлой полосой вдоль наружной по-

верхности.

Возникъ ли этотъ рисунокъ на тфлБ бабочки путемъ заим-

CTBOBAHIA его отъ другихъ Формъ, или онъ быль выработанъ са-

мой бабочкой, но происхождеше его для насъ должно быть

яснымъ послф того, что было сказано относительно возникнове-

ня рисунка на надкрыльяхъ жуковъ изъ рода Dorcadion. На

ржаво-красномъ Фонф тБла бабочки и вдоль ея ногъ выступала

въ случаЪ опасности безцв$тная охранительная жидкость, кото-

рая велБдетв!е отраженля въ ней свЪта получала видъ узкихъ

бЪловатыхъ полосокъ, окаймленныхъ съ каждой стороны тем-

нымъ (въ настоящемъ случаб коричневымъ) цвЪфтомъ; такимъ

образомъ современемъ возникъ рисунокъ, состояпий изъ 3-XB

UBETOBB, который мы теперь встр$чаемъ на сторонахъ груди и

Ha ногахъ у бабочки Charaxes Jasius. Если мы теперь предста-

BUMB эту бабочку сидящею въ покоф со сложенными крыльями

и открытой нижней поверхностью заднихъ крыльевъ, мы уви-

димъ, что рисунокъ основной половины крыла составляетъ ничто

иное, какъ непосредственное продолжеве рисунка на бокахъ

груди и на, ногахъ бабочки; даже направлене полосъ на нижней

части крыла совершенно параллельно полоскамъ, выраженнымъ

Ha ногахъ и на тлф бабочки. Тогда какъ полоски нижней части

— 386 —

крыла COOTBETCTBYWTB средней и задней парамъ ногъ, а общий

ржаво-красный Фонъ крыла—общему фону тфла бабочки, корич-

невыя KOPOTKIA, HECKO.JIBKO искривленныя полоски, окаймленныя

бфлымъ цвфтомъ и находяшляся у передняго края крыла, OTBE-

чаютъ короткимъ ножкамъ передней пары. Наконецъ еще далфе

кпереди мы видимъ на нижней поверхности зереднихь крыльевъ

продолжене такого-же рисунка, но здфеь находятся круглыя

коричневыя пятна, окаймленныя бфлымъ цвЪтомъ и COOTBET-

ствуюция круглымъ коричневымъ глазамъ бабочки, окружен-

HBIMB также бфлымъ цвЪтомъ.

Словомъ сказать, мы видимъ здфсь почти буквально то-же

самое, что видфли и у Danais, несмотря на то, что эти бабочки

совершенно различны; почти BC части тфла бабочки, остаюцияся

всегда открытыми и несупия Ha себЪ предостерегающую окра-

ску, перешли почти цфликомъ и на ея крылья. Разница, только въ

TOMB, что у Danais HA крыльяхъ выражена только предостере-

гающая окраска, выработанная самой бабочкой, тогда какъ у

Charaxes Jasius въ охранф бабочки участе принимаютъ 1B%

предостерегающая окраски, изъ которыхъ одна выработана,

самой бабочкой и занимаетъ основную половину крыла, а другая

заимствована отъ гусеницы ночной бабочки и расположена вдоль

задней половины крыла. Въ этомъ отношенш Charaxes зани-

маетъ средину между Danais и другими бабочками, здЪсь описы-

ваемыми. Изъ этихъ двухъ окрасокъ древнфйшей слБдуетъ при-

знать изображене гусеницы; я думаю такъ потому, что весьма,

ясные остатки ея замфчаются и на верхней поверхности заднихъ

крыльевъ, тогда какъ здфсь HETB ни малфйшихъ слёдовъ ри-

сунка, свойственнаго основной части нижней поверхности того-же

крыла. Такимъ образомъ бабочка охранялась изображешемъ

гусеницы Acronycta еще тогда, когда окраска, свойственная

нын$ основной части нижнихъ поверхностей ея крыльевъ, нахо-

дилась только въ пер!одЪ образования, а, затфмъ, когда она воз-

никла, на тфлБ бабочки, окраска, стала переходить и на нижнюю

поверхность крыльевъ; это представляло для бабочки ту выгоду,

— 387 —

что при двойной предостерегающей окраскф существоване на-

CÉKOMATO становилось боле обезпеченнымъ, и послёднее залци-

щалось отъ преслБдованя большаго числа враговъ.

Хотя при разсмотрфви происхожденя окраски, свойственной

гусеницамъ Acronycta tridens, А. psi m А. cuspis, я сказалъ,

что она ведетъ свое начало отъ желгыхъ лишаевъ, растущихъ

на стволахъ деревьевъ, и что черныя отмфтки отвЪчаютъ

границамъ или краямъ отдфльныхъ группъ лишаевъ, между

которыми гусеницы первоначально скрывались въ течене

дня, но предположенше это можетъ возбудить сомнфше, если

обратить внимане на, яркость и чрезвычайно сильный контрастъ

UBETOBB желтаго, чернаго и краснаго, входящихъ въ составъ

этой окраски. Для разрфшеня этого вопроса крылья бабочки

Charaxes Jasius являются драгоцннымъ документомъ. Мы ска-

зали выше, что изображене гусеницы HA этихъ крыльяхъ самое

древнее изъ всего рисунка, свойственнаго этимъ крыльямъ; въ

такомъ случа на нихъ представлено изображеше очень отдален-

наго предка нынф живущей гусеницы Acronycta tridens, и мы

виДимЪ, что между цвЪтами, входящими въ составъ окраски этой,

изображенной на крыл$, гусеницы, за исключешемъ желгаго

цвфта, нётъ другихъ яркихъ или представляющихъ р$зве между

собой контрасты. Оливково-черный цв$тъ на крыл бабочки,

окаймляюций болБе темной кривой чертой продольную желтую

полосу, COOTBBTCTBYETE однообразному, густому, бархатисто-чер-

ному цвфту боковыхъ пятенъ гусеницы A. éridens, a красно-

коричневыя пятна на крыл бабочки отв$чаютъ пятнамъ яркаго

краснаго цвфта, расположеннымъ снизу боковыхъ частей гусе-

ницы A. tridens. Оливково-черный цвфть совершенно напоми-

наетъ друге лишаи, раступие на стволахъ деревьевъ, а красно-

коричневый цвфтъ ниже расположенныхъ пятенъ—треснувшую

кору вообще и въ особенности отетавшую внутреннюю поверх-

ность коры, отвернутой наружу, что весьма важно для гусеницы,

являющейся на древесной корЪ въ качествЪ посторонняго пред-

мета. Такимъ образомъ красно-коричневыми частями своего

— 388 —

тфла гусеница какъ-бы сливалась съ корой, а выше располо-

женные цвфта напоминали различные лишаи, растушще на этой

корЪ. Вотъ, слБдовательно, тотъ вншнй видъ, который перво-

начально свойственъ былъ давно исчезнувшимъ предкамъ нынЪ

живущихъ гусеницъ A. tridens, и который еще сохраняется Ha

крылБ у бабочки Charaxes Jasius. Когда предостерегающе

знаки, отчетливо выраженные на томъ-же крыл, замфетили

охранительную жидкость, выдфлявшуюся этими гусеницами,

естественный подборъ стремился придать всей предостерегаю-

щей окраск$ гусеницьт возможно больше выразительности. Это

достигнуто было усилешемъ яркости цвфтовъ, входящихъ въ со-

ставъ окраски, и между цвфтами возникли рфзюе контрасты:

красно-коричневый BTE превратился въ чистый и ярюй крас-

ный цвфтъ; оливково-черный въ густой бархатисто-черный, à

свЪфтлыя пятна съ бфлымъ центральнымъ пятнышкомъ — въ пятна,

чистаго бфлаго цвФта. Bet эти измфнешя — позднфишаго проис-

хожденя и, понятно, представляютъ нын% главныя отличитель-

ныя особенности нашей гусеницы A. éridens отъ той древней

гусеницы, которая изображена на крыльяхъ Charaxes Jasius.

Эти-же самыя крылья показываютъ намъ, что охранительная

жидкость, выдфлявшаяся предками гусеницы Acr. tridens, была,

безцв$тная; такъ, она выражена на нижнихъ поверхностяхъ

пятнами свфтлаго лиловаго цвЪта съ бБлымъ пятнышкомъ (отра-

женемъ свфта) посрединф, а на верхнихъ поверхностяхъ крыльевъ

блБдно-голубоватымъ или зеленоватымъ цв$томъ; эта, игра цвф-

товъ свойственна поверхности безцв$тной жидкости, которая,

какъ мы знаемъ уже изъ предъидущаго, потомъ часто 3aMb-

щается просто пятномъ чистаго бфлаго цвЪта, что и произошло

у гусеницы A. tridens.

Крыло бабочки Charaxes показываетъ намъ, какъ слфдуетъ

во многихъ случаяхъ смотрфть на хвостовидные придатки

крыльевъ дневныхъ бабочекъ. Мы знаемъ, что на тЪлЪ Tyce-

ницъ очень часто встр$чаются не только различной длины M

ФОрмы придатки, но также пучки изъ густыхъ и длинныхъ

— 389 —

волосъ, придающие TÉIY гусеницъ весьма своеобразный видъ. Въ

нашей ФаунЪф къ числу такихъ гусеницъ принадлежатъ, между

прочимъ, гусеницы шелкопрядовъ изъ рода Orgyia. У гусеницы

самаго обыкновеннаго вида — О. antiqua L. волосы сверху тфла,

собраны въ густые и длинные пучки, образующие какъ-бы щетки,

расположенныя сверху на четырехъ (4, 5, 6 и 7) смежныхъ

кольцахъ тфла (рис. 39 съ правой сто-

роны); эти волосяныя щетки бываютъ раз-

личнаго цвфта (благо, желтаго и даже

ржаво-коричневаго), и если смотрфть на

гусеницу сверху, то OH имфють видъ

круглыхъ, соприкасающихся между собой

пятенъ; вполнф выразительными эти щетки Рис. 39.

являются только тогда, если на гусеницу

CMOTPÉTE сбоку (рис. 39). Эта оригинальная внфшность гусе-

ницы оказывается воспроизведенной на крыльяхъ бабочки,

встрЕчающейся въ южной Европ и извЪфетной подъ назвашемъ

Thais rumina 1. Изображенная на крылБ бабочки гусе-

ница есть именно Orgyia antiqua, ибо она изъ BCBXB нынф живу-

щихъ наиболБе сходна съ этимъ изображенемъ; рисунокъ ея

(рис. 39 слБва) представленъ сбоку и отдфленъ отъ осталь-

ныхъ частей крыла рядомъ бфлыхъ пятенъ (въ данномъ случаЪ

разум$ется, какъ обыкновенно, нижняя поверхность заднихъ

крыльевъ); для того, чтобы выразить волосяныя щетки гусе-

ницы, краевая часть крыла получила странный видъ: мы видимъ

здфсь непрерывный рядъ сильно дугообразно изогнутыхъ чер-

HbIXb линй, окаймленныхъ съ внфшней стороны сначала жел-

тымъ, а затфмъ красноватымъ цвфтомъ, на остальномъ же про-

странств$ между этими дугами и краемъ крыла перепонка его,

какъ и бахрома, являются бфлыми. Такимъ образомъ вдоль края

крыла выражено 4—5 пучковъ бфлыхъ волосъ въ вид$ щетокъ,

болфе узкихъ при основан. Точно также у гусеницы волосяныя

щетки сверху между собой соприкасаются, а снизу онф являются

болфе узкими и раздфляютея другъ отъ друга длинными и

Н. 8. Е. В. XXVI. 27

— 390 —

острыми входящими углами, которые на тфлБ гусеницы сли-

ваются съ чернымъ цвфтомъ, окаймляющимъ основане каждой

волосяной щетки, и въ общемъ представляютъ видъ дугообразно

изогнутыхъ лин, раздфляющихъ волосяныя щетки между собой

(рис. 39 справа). Кром$ этого значительнаго сходства въ общей

ФОрмЪ рисунка на крыл бабочки Thais и гусеницы Orgyia, мы

замфчаемъ полное сходство и въ окраск% ихъ. Общий Фонъ Tyce-

ницы, изображенной на крылБ бабочки, является с$рымъ съ UE-

лымъ рядомъ красныхъ пятенъ, окаймленныхъ желтоватымъ цвф-

TOMB, причемъ эти пятна съ двухъ сторонъ оттфнены еще чер-

нымъ цвфтомъ, сильн$е съ внутренней, YEMB съ наружной стороны.

Совершенно то-же самое мы видимъ и у гусеницы Orgyia antiqua.

Кольца ея также сФраго цв$та, а несупая волосяныя щетки

также съ цфлымъ рядомъ довольно крупныхъ бородавокъ оран-

жево-краснаго BETA, окруженныхъ узкимъ желтымъ кольцомъ,

причемъ какъ сверху, такъ въ особенности снизу эти бородавки

окаймлены чернымъ цвЪфтомъ. Такимъ образомъ и оригинальная

внфшность гусеницы Orgyia атИдиа очень хорошо воспроиз-

ведена природой на крыльяхъ бабочки, причемъ, какъ и слБдо-

вало ожидать, гусеница эта изображена не сверху, а именно

сбоку, такъ какъ только при этомъ условии главныя ея внфшн!я

особенности `могутъ быть достаточно выражены.

Отъ этихъ бабочекъ мы уже перейдемъ прямо къ нашему

махаону (Papilio Machaon Г.) и посмотримъ, откуда происходить

окраска его’ крыльевъ. Какъ изв$стно, эта бабочка живетъ на,

счетъ нфкоторыхъ травянистыхъ растенй; точно также на тра-

вахъ живетъ гусеница, одной ночной бабочки Acronycta euphrasiae

Bkh., окраска которой (какъ можно видФть изъ сравневя Фиг. 15

n Фиг. 23 на табл. III) во BCÉXE своихъ основныхъ чертахъ до

такой степени похожа на рисунокъ и цвфта, свойственные ма-

хаону, что нфтъ надобности въ особомъ, сравнительномъ описа-

HIN этихъ окрасокъ'). Оранжевый цвфтъ перваго кольца т$ла,

I) Гусеница пестрянки Zygaena rhadamanthus, повидимому, также но-

гусеницы, р$зко выступающий и отдфляющийся отъ другихъ цв*-

товъ, свойственныхъ этой гусеницф, показываетъ, что первое

кольцо нфкогда играло очень важную роль въ жизни гусеницы;

едвали можно сомнфваться въ TOMB, что этому кольцу свойственны

были железы, выдфлявиия въ случаЪ опасности яркаго оранже-

ваго UBBTA жидкость, TEMB болфе, что присутстве железъ на

первомъ кольц$ и въ наше время еще наблюдается у н$кото-

рыхъ гусеницъ весьма различныхъ бабочекъ. Затфмъ, когда

внфшность гусеницы и ея свойства стали уже извфстны HACÉKO-

мояднымъ врагамъ, жидкость постепенно замфщалась пятномъ

такого-же цвфта. Оранжевое пятно HA крыл махаона является

въ видЪ неполнаго глазчатаго пятна: окружающее его черное

кольцо оказывается широко прерваннымъ, и это происходить

вфроятно потому, что оранжевое пятно возникло HA крыл ба-

бочки не въ качествЪ совершенно самостоятельнаго охранитель-

наго знака, а перешло BMBCTB съ остальной окраской гусеницы,

какъ цвфтъ дополнительный; но оранжевое пятно на крыл ба-

бочки получило такой внфшей обликъ и такое м$стоположене,

которые объяснимы только тогда, если мы примемъ это пятно

за изображене капли охранительной жидкости. Въ самомъ LÉ,

это пятно глазчатое; а мы знаемъ изъ второй части, что глазча-

тыя пятна суть ничто иное, какъ капли охранительной жидкости;

зат$мъ въ этой, третьей части моего труда мы уже видФли, до

какой степени распространены у насфкомыхъ охранительные

знаки на конц тфла, выраженные или пластически, или въ видф

плоскаго рисунка какъ послБдые слфды н$Фкогда выдфлявшейся

здЪеь охранительной жидкости; поэтому м$стонахождене оран-

жеваго пятна на крыльяхъ махаона, у самаго конца брюшка,

вполнЪ отвфчаетъ назначеню пятна напоминать здфеь охрани-

тельную жидкость, выдфляемую насфкомыми изъ заднепроходнаго

отверстия.

ситъ окраску, заимствованную отъ гусеницы Acronycta euphrasiae или À.

euphorbiae.

27*

— 392 —

Итакъ значеше оранжеваго цвфта на, первомъ кольцф у гу-

сеницы Acronycta euphrasiae очень хорошо выяснено крыломъ

махаона. Еще я долженъ замфтить, что у нфкоторыхъ мелкихъ

CHÖNPCKUXB особей махаона оранжевый цв$тъ выступаеть да-

леко за предБлы промежутка, образуемаго чернымъ кольцомъ

пятна, и напоминаетъ каплю жидкости, разлившуюся отъ прико-

сновешя къ ней какого-либо посторонняго предмета.

OTB махаона мы, наконецъ, перейдемъ къ Pa3CMOTPPHIR

происхождения сложнаго и красиваго рисунка, HA крыльяхъ 270-

полевой нимфы (Limenitis populi). Среднюю часть всего главнаго

рисунка на крылБ этой бабочки занимаетъ широкая бфлая про-

дольная полоса, окаймленная съ обфихъ сторонъ черноватыми по-

лосками (табл. Ш, Фиг. 22); съ одной и съ другой стороны вдоль

бЪлой полосы тянутся оранжевыя полосы, изъ которыхъ на-

ружная полоса полная и заключаетъ вдоль средней своей части

рядъ черноватыхъ пятенъ, а отъ остального наружнаго края

крыла блдно-сфровато-голубого цвфта отдфляется черноватой

полоской; напротивъ того, полоса, окаймляющая центральную

бЪлую часть крыла со внутри, выражена весьма слабо: здфсь

оранжевый IBETB замфчается только сверху и посрединЪ и слабо

отдфляется отъ слБдующей бл6дно-с$ро-голубой части крыла,

черныя же пятна выражены здЪсь также очень слабо и имфютъ

видъ пятнышекъ и полосокъ. Вся остальная часть крыла бли-

жайшая къ описанному рисунку, какъ сказано было выше, блЪд-

наго сФровато-голубого цвфта. Общий типъ всего этого рисунка

совершенно опред$ленный и не имфеть р$шительно ничего об-

щаго съ вышераземотр$нными рисунками HA крыльяхъ другихъ

бабочекъ. Мы находимъ рисунокъ, свойственный Limenitis populi,

очень хорошо выраженнымъ на тлф гусеницъ, живущихъ обще-

ствомъ и принадлежащихъ нфкоторымъ обыкновеннфйшимъ изъ

нашихъ шелкопрядовъ. На табл. Ш ent. 12 и 13 изображаютъ

CPeXHIA кольца тфла двухъ главныхъ разновидностей гусеницы

хольчатало шелкопряда, Gastropacha neustria L.; сравнивая pu-

сунокъ одной изъ этихъ разновидностей, мы видимъ, что средняя

бЪлая полоса болБе широкая, чфмъ у другой разности: эта, полоса

съ обфихъ сторонъ окаймлена черной полоской, за которой CIb-

дуетъ оранжевая полоса, также болБе широкая, чфмъ у другой

разности, и вдоль этой полосы расположены въ одинъ рядъ чер-

ныя пятна; съ наружной стороны эта, оранжевая полоса также

окаймлена черной полоской, отд$ляющей полосу отъ блфднаго

сфро-голубого цвфта боковыхъ частей гусеницы. Beh предета-

вленные на, табл. ПТ рисунки сдфланы съ натуры, и мы видимъ,

что сходство въ окраскЪ тфла гусеницы и крыла бабочки до того

значительно, что одинъ рисунокъ является какъ-бы продолже-

юемъ другого. Но кром$ гусеницы хольчелисио weakonpada есть

еще гусеница, принадлежалцая также одному изъ самыхъ обык-

новенныхъ нашихъ шелкопрядовъ, Gastropacha castrensis Lay

которой одна изъ многочисленныхъ ея разновидностей по своей

окраск$ представляетъ тоже большое сходство съ окраской крыла,

Limenitis populi. Отъ вышеописанной гусеницы Gastropacha

neustria она отличается главнымъ образомъ только TEMB, что

средняя полоса у нея блБднаго сфровато-голубоватаго NBETA,

бЪфлый же цвЪтъ замфчается только по ея срединЪ$ въ BL про-

дольной линш, а 00% боковыя полосы очень яркаго и чистаго

оранжеваго цвЪта`(табл. Ш, eur. 14).

Такимъ образомъ мы открыли источникъ сложнаго и чрез-

вычайно оригинальнаго рисунка на крыльяхъ Limenitis рорий.

Источникомъ этимъ послужили гусеницы нфкоторыхъ шелкопря-

довъ, окрашенныя совершенно одинаково съ окраской крыльевъ

бабочки. Не должно думать, чтобы рисунки на крыльяхъ назван-

ныхъ выше бабочекъ вели свое происхождене непремЪнно отъ

поименованныхъ же выше гусеницъ. Разсматриваемое нами явле-

не показываетъ лишь, что MHOTIA предупреждаюцая окраски

были н$когда чрезвычайно распространены; мы вид$ли примфры

существования н$которыхъ изъ такихъ окрасокъ у бабочекъ и

у гусеницъ, свойственныхъ различнымъ частямъ свфта и BMÉCTÉ

не встрёчающихся. Существовало, безъ COMHEHIA, много со-

вершенно различныхьъ гусеницъ, носившихъ одинъ и тотъ-же

— 394 —

типъ окраски, которая различалась у разныхъ видовъ большимъ

распространенемъ то одного, то другого изъ цвфтовЪъ, входя-

щихъ въ составъ свойственной имъ предостерегающей окраски;

затЪмъ насъ не должна смущать значительная разница въ вели-

чинЪ напр. гусеницы Gastropacha neustria и крыла, бабочки Li-

menitis populi, такъ какъ и гусеницы носивпия одну и ту-же

предостерегающую окраску также различались между собой въ

величин. Примфромъ можетъ служить дошедшая до насъ боль-

шая гусеница ночной бабочки Spintherops spectrum Езр., кото-

рая носитъ на своемъ тфлБ также продольно-полосатую предо-

стерегающую окраску, хотя и съ другимъ распредБлешемъ цвЪ-

товъ чЁмъ то, какое мы видимъ у гусеницы Gastropacha neustria.

Въ частности, что касается до распространенности окраски, свой-

ственной этой послфдней гусениц, He м$фшаетъ замЪтить,

что и въ сфверной Америк живетъ гусеница шелкопряда Ga-

stropacha (Clisiocampa) disstria Hübn., весьма, сходная по окра-

скЪ своей съ гусеницей нашего кольчатаю шелкопряда.

Итакъ до насъ дошли только остатки различныхъ предосте-

гающихъ окрасокъ, которыя н$когда, подобно тому какъ нынЪ

свфтлая или поперечно-полосатая окраски, им$ли обширное рас-

пространенте и свойственны были многимъ Формамъ. Эти остатки

можно уподобить отдфльнымъ уцфлфвшимъ листочкамъ какого-

нибудь объемистаго COYHHEHIA, и, подобно тому какъ подбирались

бы таке разрозненные листы сочиненя по одному и тому-же

одинаковому заголовку, такъ теперь приходится возстановлять

обиий типъ какой-либо предостерегающей окраски по немногимъ

дошедшимъ до насъ образцамъ, съ одними и т$ми-же основными

чертами. Мы имфемъ передъ собой Факты большой важности.

Разсматривая во второй чисти моего труда происхождеше CBET-

лой предостегающей окраски, я представиль данныя, показываю-

mid, что эта окраска вырабатывалась гусеницами въ течеше

длиннаго пер!ода времени, и что она могла заимствоваться только

тогда, когда стала уже достаточно изв$стной насфкомояднымъ

животнымЪъ. Beh разсмотр$нные нами сейчасъ прим$ры под-

— 895 —

KPÉDIAIOTE сказанное замфчалельнымъ образомъ. Въ самомъ

ДЪлЬ, известно, что дневныя бабочки (Rhopalocera) — самыя но-

выя Формы изъ BCEXB чешуекрылыхъ. Между тЁмъ, разематри-

вая выше предостерегаюция окраски, свойственныя различнымъ

дневнымъ бабочкамъ, и отыскивая источники этихъ окрасокъ,

мы каждый разъ останавливались или на гусениц ночной ба-

бочки (Noctuae), или Ha гусениц$ шелкопряда (Bombyces), чрез-

вычайно удаленныхъ отъ дневныхъ бабочекъ. Такъ, мы дошли

до гусеницъ: Phalera bucephala, Orgyia antiqua, Acronycta aceris,

A. euphrasiae, À. tridens, Cucullia balsamitae, Leucoma salicis,

Gastropacha neustria и проч.

Въ то время, когда Apkia предостерегаюция окраски еще

только вырабатывались гусеницами пяденицъ, ночницъ и шелко-

прядовъ, бабочки ихъ носили уже на своихъ крыльяхъ скры-

ваюшля окраски, и потому-то ярко-окрашенныя крылья у пяде-

ницъ, ночницъ, и шелкопрядовъ встр$чаются р$дко. Еще задолго

до появленя дневныхъ бабочекъ (Rhopalocera) въ природф уже

существовали MHOTIA охранительныя окраски, выработанныя гу-

сеницами пяденицъ, ночницъ и шелкопрядовъ и хорошо извЪет-

ныя насфкомояднымъ врагамъ. Поэтому, когда долго спустя

появились дневныя бабочки, APKIA предостегаюния окраски, давно

уже выработанныя гусеницами болфе низшихъ чешуекрылыхъ

изобиловали въ природЪф, и дневнымъ бабочкамъ оставалось

только воспользоваться этими установившимися предостерегаю-

щими окрасками, которыя ONE и заимствовали отъ гусеницъ бо-

abe низшихъ чешуекрылыхъ, BMECTO того, чтобы самимъ выра-

батывать какя-либо другя, новыя окраски '). Вотъ причины,

почему яркая выдающая окраска столь распространена на

крыльяхъ дневныхъ бабочекъ, а изъ Heterocera чаще ветрЪ-

1) Подобный примфръ мы видФли во второй части у лжегусеницъ пилиль-

щиковъ (Tenthredinidae), которыя вмЪето того, чтобы вырабатывать какую-

либо новую предупреждающую окраску, воспользовались уже существовавшей

раньше и извЪетной насЪкомояднымъ животнымъ; но здЪеь окраска пр1обр$-

талась TEIOMB личинокъ, а не крыльями, какъ у бабочекъ.

— 396 —

чается у шелкопрядовъ, чфмъ у ночницъ и у пяденицъ. Природа,

какъ-бы рисовала, ярко-окрашенныхъ гусеницъ ночницъ и шел-

копрядовъ на крыльяхъ дневныхъ бабочекъ; почти каждый видЪ

дневной бабочки природа довЪфряла одной какой-либо гусениц$,

изображене которой мы встр$фчаемъ на крыльяхъ охраняемой

окраской ея бабочки, и тфмъ спасала ихъ отъ преслБдованя и

истребленя насфкомоядными животными. Въ другихъ случаяхъ,

какъ напр. у Danais, тБло бабочки выработало особую предосте-

регающую окраску, которая зат$мъ перешла и на крылья TEXb-

же самыхъ бабочекъ или же замфнила окраску отд$льными пре-

достерегающими знаками, какъ напр. глазчатыми пятнами.

Я представилъ уже Факты, евид$тельствуюцие, что HPKOTO-

рыя ярюя, предостерегаюция окраски имфютъ свою исторю.

Въ течеше большихъ пер1одовъ времени они возникали, затЪмъ

достигали высшей степени своего значен1я и распространеня и,

наконецъ, постепенно исчезали, уступая свое MÉCTO другимъ

предостерегающимъ окраскамъ, не потерявшимъ еще свойства

возбуждать чувство отвращеня или страха у насБкомоядныхъ

животныхъ. При этомъ мы видЪфли, что часть носившихъ TAKIA

окраски формъ, иногда довольно значительная, H3MPHAIA способъ

пассивной самообороны и, вм$сто другой предостерегающей

окраски, пр1обр$тала HA своихъ крыльяхъ скрывающую окраску.

Мы, слБдовательно, приходимъ къ заключеню, что количество

дневныхъ бабочекъ съ яркой предостерегающей окраской на

нижней поверхности заднихъ крыльевъ постепенно уменьшалось,

и это подтверждается нынф множествомъ такихъ бабочекъ, у

которыхъ крылья вообще еще очень ярко окрашены, но на ниж-

нихъ поверхностяхъ заднихъ крыльевъ эти APKiA окраски уже

замфщены скрывающей окраской.

Различныя предостерегаюния окраски, не представляя собой

никакой абсолютно постоянной по времени гарантш въ CMPICIB

защиты насфкомаго, BCJBJICTBIE постояннаго измфненя въ свой-

ствахъ и во вкусЪ самихъ же насфкомоядныхъ животныхъ и су-

ществованя такихъ другихъ окрасокъ, которыя имфли большее

— 397 —

значене, могли служить охраной носящихъ ихъ насфкомыхъ

временно и только отъ многихъ или даже отъ значительнаго

большинства враговъ. Эти причины вызвали чрезвычайно важ-

ныя явлевшя въ окраскЪ насфкомыхъ, что мы видЪфли выше, при

разсмотр$ни явленй перемфнныхъ охранительныхъ окрасокъ и

знаковъ на TEIB разныхъ особей одного и того-же вида или у

одной и той-же особи въ разныхъ стадяхъ ея развит1я или на

разныхъ поверхностяхъ ея тфла. Точно также и у раземотрн-

ныхъ нами дневныхъ бабочекъ мы видимъ, что природа, съ боль-

шими предосторожностями ввЪфрила ихъ предостерегающимъ

окраскамъ, не дов5ряя существованя вида исключительно только

одной какой-либо изъ нихъ. Такъ, мы знаемъ теперь, что напр.

гусеница махаона, охраняемая въ теченте большей части своей

жизни выдфлешемъ особой железы, совершенно вырасши, теряетъ

способность управлять своей железой и, взам$нъ того, получаеть

на своемъ тфлБ св$тлую предостерегающую окраску; зат$мъ

куколка махаона носитъ скрываюшую окраску; наконецъ ба-

бочка получаетъ опять предостерегающую окраску, но уже не

свфтлаго типа, а совершенно другую, свойственную гусеницамъ

Acronycta euphrasiae.

Гусеница, Limenitis populi, какъ мы теперь знаемъ, живетъ

въ течене своей жизни послдовательно подъ видомъ четырехъ

совершенно различныхъ предметовъ п носитъ на своемъ тЪлБ

скрывающую окраску, тогда какъ куколка и бабочка живутъ

подъ охраной предостерегающихъ окрасокъ, но совершенно раз-

личныхъ, а именно: на тфл куколки выражена свфтлая охрани-

тельная окраска, а на крыльяхъ бабочки— окраска, свойственная

гусениц хольчатало шелкопряда (Gastropacha neustria). Само

собой разумЪется, что еслибы насфкомое во BCEXB своихъ ста-

дяхь охраняемо было одной и той-же предостерегающей окра-

ской, TO, въ случаЪ потери этой окраской своихъ свойствъ въ

глазахъ насфкомоядныхь животныхъ или при размноженши WERO-

торыхъ изъ нихъ болфе опаеныхъ для извфстнаго типа окраски,

особи вида подвергались бы большему уничтожен!ю, YEMB въ томъ

— 398 —

cıyyab, когда окраска эта прлобр$тена только какой-либо одной

изъ стад HACBKOMATO.

У Thecla pruni гусеница живетъ подъ видомъ пучка, распу-

скающихся листочковъ терна, а куколка скрывается подъ видомъ

птичьяго экскремента, тогда какъ бабочка охраняется предосте-

регающей окраской, свойственной нижней поверхности переднихъ

колецъ гусеницы Phalera bucephala.

Теперь перейдемъ къ разсмотр$ню вопроса, при какихъ

условяхъ могла произойти въ природ$ окраска, свойственная

гусениц$ кольчатаго шелкопряда (Gastropacha neustria). Вемат-

риваясь въ эту окраску, мы не находимъ въ ней ни одного эле-

мента, указывающаго Ha зам$щенше охранительной жидкости ка-

кими-либо OTMBTKAMN и сколько-нибудь ясно выраженнаго. ЗдЪеь

всЪ три цв$та имфютъ повидимому вполнф одинаковое значение.

Что же касается до черныхъ пятенъ, расположенныхъ вдоль ры-

жей или оранжевой полосы, то конечно онф могутъ напоминать

собою черныя хитиновыя бородавки свойственныя личинкамъ

насфкомыхъ, изъ которыхъ выступаетъь въ случа опасности

охранительная жидкость, но такое предположене мало BEPOATHO,

такъ какъ главное 3HAyeHie имфло бы напоминанше о жидкости,

a не о бородавкЪ. Гораздо вЪроятнЪе, что эти пятна представ-

ляютъ остатки черной полоски, раздЪлявшей оранжевую полосу.

продольно на ABB части, которая существуетъ у другой разно-

видности Gastropacha neustria, какъ это можно видфть на табл.

Ш. Такимъ образомъ черныя пятна, расположенныя вдоль оран-

жевой полосы и чрезвычайно измфняюнияся въ величинЪ и въ

интенсивности цвфта на крылф бабочки Limenitis populi, пред-

ставляютъ собою остатки черной полосы, которая въ другихъ

случаяхъ раздфляетъ болБе широкую оранжевую полосу на двЪ

части, и которой совершенно подобная же раздЪляетъ CHPOBATO-

голубой свободный край крыла бабочки также продольно на двЪ

части (табл. III, Фиг. 22). Въ общемъ окраска гусеницы K04»-

vamao шелкопряда представляется для насъ отличающейся отъ

другихъ болБе подробно разсмотрЪнныхъ нами предостерегаю-

— 399 —

щихъ окрасокъ OTCYTCTBIEMB въ этой OKPACKB самаго важнаго

UBBTOBOTO элемента, ведущаго свое начало отъ охранительной

жидкости. Такой случай возможенъ при нфкоторыхъ условяхъ.

Положимъ, что растуш1е во множествЪ на стволахъ и вфтвяхъ

деревьевъ разноцвЪтные лишаи служатъ убфжищемъ для Tyce-

HHIB, и что гусеницы, питаясь листьями дерева въ течеше ночи,

на день переходятъ на вфтви и CTBOIB дерева и тутъ скры-

ваются; допустимъ также, что эти гусеницы не обладаютъ спо-

собностью выдфлять охранительную жидкость, но живутъ всЪ

BMÉCTÉ, обществомъ. При этихъ услов1яхъ, если эти гусеницы

пригодны въ пищу насфкомояднымъ животнымъ, онф должны

носить на своемъ тлф скрывающую окраску, такъ какъ жизнь

обществомъ м5шала бы имъ искать какихъ-либо особенныхъ

прикрытий и т. под. Въ такихъ случаяхъ на тфлЬ гусеницъ дол-

жны были появиться различные весьма, ярке цвфта, свойственные

наиболЪе обыкновеннымъ лишайникамъ, т. €. бл6дный, сфровато-

голубой, желтый или оранжевый и, наконецъ, бфлый цвЪтъ, т. €.

TB самые цвфта, которые мы встр$чаемъ на тфлф гусеницы

хольчатойо шелкотряда; покидая листья дерева на день, эти гу-

сеницы собирались обществомъ на BETBAXB или ствол$ и, сли-

ваясь окраской своей съ цв$томъ лишайниковъ дерева, скрыва-

лись въ TeyeHie дня отъ глазъ враговъ. При этомъ черноватыя

полоски, раздфляюция т$ло гусеницы продольно и отчасти раз-

граничиваюпия цвфта, соотвЪтствовали промежуткамъ между

отдфльными группами лишайниковъ, и если предположить, что

гусеницы, находясь днемъ въ покоф, искривляли и изгибали свое

тфло дугообразно подъ различными кривизнами (что и теперь

наблюдается напр. у гусеницъ кольчатаго шелкопряда), то нельзя

не признать сходства между обществомъ такихъ гусеницъ, распо-

ложенныхъ на стволЪ дерева, и группами древесныхъ лишайни-

ковъ. Когда потомъ гусеницы пр1обрЪли различныя свойства,

сдфлавиия ихъ непрятными для HACEKOMOAAHBIXB животныхъ, I

тфло ихъ покрылось волосами, онф продолжали свою дфятель-

ность и днемъ, между TEMB какъ жизнь обществомъ исключала,

— 400 —

надобность въ принятии этими гусеницами какой-либо новой пре-

достерегающей окраски или особенныхъ охранительныхъ зна-

ковъ, тфмъ болБе, что окраска тфла ихъ представляла рЪзюй

контрасть съ зеленью деревьевь или травъ и обнаруживала

этихъ гусеницъ уже издали. Вотъ по моему мн$фн1ю какимъ обра-

зомъ могла первоначально возникнуть въ природЪ окраска, свой-

ственная древнимъ предкамъ нашихъ гусеницъ, отъ которыхъ

заимствована была потомъ и кольчатымз шелкопрядом5 (Gastro-

pacha neustria). Распространен1ю этой окраски въ значительной

степени способствовали особенныя привычки многихъ видовъ

гусеницъ, живущихъ обществомъ. Такъ, извЪстно, что OHE днемъ

покидаютъ листья дерева и любятъ собираться BMÉCTÉ гдф-

либо на вЪткЪ или на ствол$, причемъ нфкоторые виды любятъ

BB это время находиться въ безпрерывныхъ движеняхъ взадъ и

впередъ; это свойство еще болБе знакомило враговъ ихъ съ

внфшнимъ видомъ гусеницъ и было одной изъ причинъ, почему

окраска этихъ гусеницъ принималась другими видами, жившими

также обществомъ. Но еще важнфе свойство этихъ гусеницъ,

достигнувъ надлежалцихь размфровъ, бросать общественную

жизнь, расходиться и странствовать по OAUHOYKE, отыскивая над-

лежащее MBCTO для окукленя; при этихъ условляхъ предостере-

гающаяо краска гусеницъ, живущихъ обществомъ, становилась

предостерегающей окраской вообще и, какъ таковая, могла сво-

бодно развиваться также и на тфлБ другихъ видовъ гусеницъ,

постоянно живущихъ одиночно, а также и на крыльяхъ ба-

бочекъ.

Итакъ условя, при которыхъ въ природБ первоначально

возникла, предостерегающая окраска, свойственная HBIHB гусени-

памъ Gastropacha neustria, отличались отъ условй, при KOTO-

рыхъ возникали предостерегаюпия окраски другихъ, раземотрн-

ныхъ выше, гусеницъ вфроятно въ TOMB, что окраска, первыхъ

выработана была гусеницами, жившими исключительно большими

обществами, почему въ этой окраек$ и не замфчается такого

пвЪтового элемента, который могъ со временемъ заместить собой

— 401 —

: охранительную жидкость и оставаться на, тфлф гусеницъ въ ка-

чествЪ предостерегающаго знака.

Candu исчезнувшей предостереающей окраски.

Мы видфли выше, при разсмотр$ни нЪкоторыхъ дневныхъ

бабочекъ, что когда предостерегающая окраска, свойственная

ихъ крыльямъ (какъ верхней, такъ и нижней поверхностямъ),

по какимъ-либо причинамъ начинаетъ терять свое охранительное

3HayeHie, то она постепенно исчезаетъ на нижней поверхности

заднихъ крыльевъ, замфняясь или другой предостерегающей, или

скрывающей окраской, но остается еще болБе или менфе ясно

выраженной на верхней поверхности т$хъ-же крыльевъ. Это,

какъ мы уже знаемъ, происходитъ оттого, что н$фкогда въ охранЪ

бабочки принимали участ1е 005 поверхности ея крыльевъ, и что

потомъ произошла перем$на въ привычкахъ дневныхъ бабочекъ,

которыя во время сна или покоя складывали BCE свои крылья

вертикально и обнаруживали только нижнюю поверхность. зад-

нихъ крыльевъ. Едвали можно сомнфваться въ TOMB, что и у

гусеницъ существовали нфкогда окраски, которыя современемъ

потеряли свое охранительное значене, почему носивийя ихъ

гусеницы должны были или измфнять ихъ, или пр1обр$таль какя-

либо новыя; въ пользу этого мною даже представлены были HB-

которыя доказательства, при разсмотрни происхожденя рисунка

п окраски, свойственныхъ крыльямъ бабочки Melitaea Phaëton,

гусениц Phalera bucephala u т. д. Но кром$ того у насъ

есть еще н$фкоторые друге Факты болышой важности, даю-

Imie намъ возможность реставрировать одну почти совершенно

исчезнувшую предостерегающую окраску, которая однако WE-

когда пользовалась весьма обширнымъ распространешемъ, по

крайней мфрф между гусеницами. Разсматривая снизу гусеницу

Lasiocampa betulifolia О. (табл. II, our. 16), которая на верхней

поверхности своего тфла HOCHTB скрывающую окраску, мы ви-

димъ въ промежуткахъ между передними кольцами ея TA, на-

— 402 —

чиная отъ 2-го до 6-го (на другихъ кольцахъ менфе ясно), на,

матовомъ темномъ (почти черномъ) Фхонф совершенно особенный,

весьма характеристическй рисунокъ, состоящий изъ ряда пятенъ

оранжево-желтаго UBETA и въ большей или меньшей степени на-

поминающихъ собой зв$зду. Только первая изъ этихъ звЪздЪ

состоитъ изъ четырехъ раздфленныхъ между собой лучей, тогда

какъ BCB остальныя шестилучевыя; у BCEXB этихъ звфздъ пара,

переднихъ лучей направлена впередъ, и на концф каждый лучъ

загибается къ боковому краю кольца, т.е. оба луча HA концЪ за-

ворачиваются въ стороны противоположныя другъ другу. Лучи,

составляющие среднюю пару, являются то боле тонкими и сильно

съуженными (пр1остренными) на концахъ, то весьма толстыми и

почти слившимися между собой въ пятно, вытянутое въ попереч-

номъ направлени кольца, причемъ однако на концф каждый изъ

этихь лучей н$еколько искривляется кпереди; наконецъ лучи

третьей пары также боле y3kie и направлены назадъ, но на,

концахъ своихъ, подобно лучамъ первой пары, загибаются Kb

боковымъ частямъ кольца. При этомъ замЪчается еще, что или

BCP лучи звЪзды раздфлены между собой черными промежутками,

или только лучи первой и третьей пары, тогда какъ лучи сред-

ней являются почти слившимися. Эта своеобразная, состоящая

изъ ряда звЪздчатыхъ пятенъ окраска, которую поэтому мы и

назовемъ зоъздчетой окраской, является, очевидно, остаткомъ

предостерегающей окраски, нынЪ исчезнувшей; если она, еще и

уцфл$ла отчасти у названной выше гусеницы, то только потому,

что она расположена на нижней поверхности т$ла, которой гусе-

ница плотно прижимается къ корЪ дерева.

ЗатЪмъ Narbe, разсматривая снизу же гусеницу Bombyx

castrensis L., мы замфчаемъ и на ея тфлБ рядъ шестилучевыхъ

звЪздъ, но не желтаго, а бЪлаго цвЪта, и, KPOMB того, у этихъ

ЗвЪздъ (табл. Il, Фиг. 17) лучи болфе прямолинейные, а пр1острен-

ные концы ихъ не заворачиваются въ стороны. Здесь рисунокъ

продолжается почти съ одинаковой ясностью вдоль почти всего

тфла, но является нфсколько замаскированнымъ темными по-

— 403 —

перечными линями, которыя, на подоб1е складокъ тфла, mepech-

каютъ рисунокъ въ н5сколькихъ мфстахъ. При этомъ весьма, за-

м$чательно, что почти совершенно такой-же рисунокъ, какой мы

встр$чаемъ у гусеницъ В. castrensis, находится также HA ниж-

ней поверхности тфла и у гусеницы Lasiocampa potatoria L.

Кром$ того можно было бы назвать еще нЪсколько другихъ

гусеницъ со слБдами желтаго рисунка на нижней поверхности

тфла, но этотъ рисунокъ настолько уже потерялъ свою ясность,

что съ трудомъ можно замБтить основныя его черты. Однако,

разсматривая перечисленныхъ выше гусеницъ сверху, мы 3aMb-

чаемъ и здфеь слБды звЪздчатой окраски, которая постепенно

уступила свое м$сто скрывающей окраскф y Las. betulifolia и

другимъ предостерегающимъ окраскамъ у ВБ. castrensis и у

Lasiocampa роют а; таке-же слфды звфздчатой окраски можно

еще замфтить при внимательномъ разсмотрЪфни сверху у Tyce-

ницъ Bombyx populi L. u y Lasiocampa pruni L., а также сверху-

же у гусеницы Catocala elocata Esp. Большая часть перечислен-

HbIXb здЪсь гусеницъ, какъ извфстно, въ Teyenie дня сидятъ

смирно на вфтвяхъ и стволахъ деревьевъ, плотно къ нимъ при-

жавшись, и потому можно было бы думать, что звфздчатая

окраска, весьма напоминающая отдфльныя группы лишаевъ, рас-

тущихъ на деревьяхъ, и, безъ COMHPHIA, ведущая свое начало

OTb этихъ лишаевъ, имфла значеше для гусеницъ въ CMPICIÉ

скрывающей окраски; но зат$мъ эта окраска представляла ту

невыгоду, что н$фкоторыя носяшия ее гусеницы достигаютъ

весьма значительныхъ размфровъ, а между TEMB лишай могутъ

и отсутствовать или находиться лишь въ весьма незначительномъ

количеств$; поэтому гусеницамъ было полезно измЪнить эту

скрывающую окраску на другую, подходящую подъ цвфтъ самой

древесной коры. Однако посл6дая предположешя опровергаются

Фактомъ существовашя звфздчатой окраски на нижней поверх-

ности тфла, гусеницъ; очевидно, что расположенная здЪфсь окраска

обнаруживалась гусеницами лишь въ моментъ опасности, причемъ

эти послфдня или только поднимали вверхъ и откидывали нф-

— 404 —

сколько назадъ переднюю часть своего тфла (какъ это и теперь

еще д$лаютъ гусеницы Phalera bucephala), или просто падали на

землю и опрокидывались на спину, обнаруживая такимъ обра-

зомъ окраску на нижней поверхности тфла. Но самымъ важ-

нымъ доказательствомъ предостерегающаго значен1я звЪздчатой

окраски послужатъ факты нахождевя ея на тфлЪ гусеницъ, жи-

вущихъ только на счетъ травянистыхъ растевй, HA которыхъ

древесные лишаи He встр$чаются. При этомъ я имБю въ виду

гусеницъ молей изъ рода Psecadia. Эти красивЪйпия изъ BCEXB

гусеницъ молей живутъ на счетъ травянистыхъ растенй изъ

семейства бурачниковыхъ (Dorragineae), и нфкоторыя изъ нихъ,

какъ напр. Psecadia pusiella В., носятъ сверху на своемъ TEIE

превосходно выраженную зв$здчатую окраску (табл. I, Фиг. 18).

Сверху гусеница чернаго цвфта, но вдоль ея тфла, тянется рядъ

бЪлыхъ пятенъ звфздчатой Формы, причемъ вся расширенная

средняя часть пятна ржаво-краснаго цвфта съ черной точкой по-

срединз; оба переднихъ луча раздфлены между собой черной

полосой или пятномъ и къ вершин$ расширяются, загибаясь въ

стороны; пара среднихъ лучей, сливающихся между собой и обра-

зующихъ расширенную среднюю часть пятна, съ каждой стороны

посл6дняго выступаютъ въ видф н$еколько пр1остренныхъ от-

ростковъ, направленныхъ къ боковымъ частямъ кольца, и немного

кпереди; наконецъ лучи задней пары на концф также расши-

ряются и соединяются между собой бЪлой поперечной полосой.

Въ общемъ же мы видимъ, что пятна у гусеницы Psecadia

pusiella по своей Форм$ и по числу, Форм5 и расположению

своихъ лучей весьма, напоминаютъ таковыя-же на нижней поверх-

ности у гусеницы Lasiocampa betulifolia (табл. Il, Фиг. 16).

Разница только въ окраскЪ этихъ пятенъ, которыя у послдней

оранжево-желтаго, ау Psecadia бЪлаго цвЪта и ржаво-краснаго

посрединЪ, но этотъ красный цвфтъ представляетъ собой явлене

позднфйшее и, судя по словамъ Milliere, о чемъ я сейчасъ скажу,

отвфчаеть темно-красному цвфту основной части цвфточной

трубки растешя, между ивфтами котораго гусеница любитъ дер-

— 405 —

жалься. Такимъ образомъ пятна у гусеницы Psecadia pusiella

первоначально были такого-же бЪлаго цвфта, какъ и пятна на

нижней поверхности у гусеницъ Bombyx castrensis и Lasiocampa

potatoria. Справедливость сказаннаго подтверждается гусеницей

другого, неизвфстнаго еще мнф вида моли изъ рода Psecadia,

которую явзялъ въ Крыму на ствол$ грушеваго дерева, въ тотъ

моментъ, когда рано утромъ эта гусеница, покинувъ свое родное

pacreHie и желая скрыться куда-либо на день, входила въ дупло

дерева. Эта гусеница сверху бархатисто-чернаго цвфта съ про-

дольнымъ рядомъ пятенъ совершенно такой-же величины и

Формы какъ п у гусеницы Ps. pusiella; разница только въ TOMB,

что у моей новой гусеницы эти пятна (какъ и продольныя боко-

выя полосы) однообразнаго и яркаго желтаго цвфта; кромЪ того

темныя точки посредин$ каждаго пятна у Ps. pusiella здЪеь яв-

ляются болБе крупными и имфютъ видъ черныхъ пятнышекъ

(табл. II, Фиг. 19). По всей вЪроятности эти центральныя черныя

пятна или точки представляютъ собой остатокъ черныхъ лин,

раздЪлявшихъ (у другихъ гусеницъ) отдфльные лучи между собой

п скрещивавшихся посрединЪ зв$здчатаго пятна, какъ и теперь

это можно видЪфть на пятнф, расположенномъ между 3-мъ и 4-мъ

кольцами снизу у гусеницы Lasiocampa betulifolia (табл. II,

ФИГ. 16).

Итакъ, разсматривая гусеницъ, у которыхъ на нижней поверх-

ности тфла, сохранилась еще звЪздчатая окраска, мы видфли, что

послфдняя выражена въ двухъ видоизмфненяхъ: у однфхъ пятна

являются оранжево-желтыми, а у другихъ — бфлыми. То-же самое

мы встрЪчаемъ и у гусеницъ молей изъ рода Psecadia, у кото-

рыхъ та-же самая окраска сохранилась на верхней поверхности

тфла и является также въ двухъ видоизм5неняхъ, а именно: у

однихъ видовъ пятна желтыя, а у другихъ бфлыя. Теперь воз-

никаетъ интересный вопросъ: велБдств1е какихъ обстоятельствъ

у однфхъ гусеницъ звфздчатая окраска на верхней поверхности

тЪла совершенно исчезла, тогда какъ у другихъ она еще остается

здЪеь почти въ полной сил? ОтвЪтомъ на этотъ вопросъ могутъ

Н. 3. Е. Е. XXVI. 28

— 406 —

служить совершенно различныя привычки гусеницъ, которыя

въ той или другой Форм удерживаютъ еще зв$здчатую окраску;

при этомъ не м5шаетъ вспомнить также и то, что было сказано

выше при разсмотр$нш гусеницы Phalera bucephala и гусеницъ

сходно съ нею окрашенныхъ. Разница только въ TOMB, что въ

звфздчатой OKpack$ BCh ея составные элементы имфютъ одина-

ковое значеше, тогда какъ собственно у Phalera bucephala и у

HEKOTOPBIXB другихъ гусеницъ со свойственнымъ имъ общимъ ти-

помъ окраски существуютъ еще особые предостерегающие знаки

(пятна, полосы), возникиие позже и дополнивийе собой окраску.

Гусеницы изъ родовъ Lasiocampa и Catocala ночныя; въ

дфятельное COCTOAHIE OH приходятъ только ночью, а днемъ CH-

дятъ спокойно, плотно прижавшись къ древесной Kopb. Еслибы

при этихъ условяхъ яркая предостерегающая окраска, потеряв-

IAA уже свое значеше, продолжала оставаться еще на, верхней

поверхности TE.IA такихъ гусеницъ, то послФдная подвергались бы

уничтожен!ю; BB этомъ случа гусеницамъ оставалось или BMECTO

этой окраски пр1обр$ети другую предостерегающую, или же

скрывающую; напротивъ того, гусеница, Psecadia, открытая мною

въ Kpbimy, не встр$чала подобности измнять свою потерявшую

охранительное значеше окраску потому, что изм$нилея образъ

жизни гусеницъ; она стала выходить на добычу только ночью, а

на день скрывалась въ дуплахъ или подъ корой деревьевъ или

подъ какими-либо другими прикрытями. Наконецъ совершенно

почти открыто живущая днемъ гусеница Psecadia pusiella точно

также сохранила еще на верхней поверхности т$ла звфздчатую

окраску (хотя здЪсь послФдняя подверглась уже IBBTOBOMY из-

мфненю) по той причин$, что гусеница эта принадлежить къ

числу наиболЪе подвижныхъ существъ, как1я только известны

между гусеницами вообще; достаточно самаго легкаго сотрясеня

ея родного PACTEHIA, — и гусеница принимаетъ уже вс$ мфры къ

своему спасемю. Такая чрезвычайная подвижность, робкость и

осторожность у гусеницы развивалась BMECTO другихъ ея измЪ-

ненй, такъ какъ при этомъ условш перем$на въ ея окраск$ не

— 407 —

представлялась уже столь важной и существенной для ея

жизни. Millière, подробно изучавиий эту гусеницу, говоритъ

между прочимъ слБдующее: «Elle se tient à découvert pendant le

jour couchee dans le pli d’une feuille ou fixée au centre d’un

groupe de fleurs, se laissant tomber à terre au plus léger frois-

sement des feuilles, en se roulant sur elle même. Elle est aussi

des plus vives et sa marche saccadée a quelque chose de fébrile.

Sa riche parure tend à la dissimuler au milieu des jolies fleurs

dont elle se nourrit et dont elle semble emprunter les vives cou-

leurs (Ann. Soc. Linn. de Lyon. XVII, p. 46).

Ha основанш всего вышеизложеннаго мы можемъ придти къ

слБдующимъ заключенямъ.

Звфздчатая окраска, встр$чаясь между прочимъ п на ThIb

гусеницъ н$фкоторыхъ молей (Tineina), принадлежитъ, повиди-

мому, къ числу очень древнихъ предостерегающихъ окрасокъ H

ведетъ свое начало отъ скрывающей окраски, имфвшей цфлью

скрыть гусеницъ отъ глазъ враговъ среди группъ лишаевъ, ра-

стущихъ на деревьяхъ или на камняхъ. Первоначально эта, окра-

ска свойственна была BBPOATHO только гусеницамъ, жившимъ

обществами и расходившимся только подъ конецъ своей жизни;

отъ этихъ гусеницъ ‘окраска, въ качествЪ предостерегающей,

заимствовалась и одиноко жившими гусеницами и такимъ обра-

зомъ постепенно распространялась въ природЪ; эта звЪздчатая

окраска была въ двухъ главныхъ видоизм$неняхъ: бфломъ и

желтомъ, причемъ нер$дко оба видоизмЪнен1я свойственны были,

повидимому, одной и той-же гусениц; въ такомъ случаЪ одинъ

видъ этой окраски располагалея на верхней, а другое ея видо-

измфнене на нижней поверхности тфла гусеницы. ЗатБмъ звЪзд-

чатая предостерегающая окраска стала постепенно терять свое

охранительное значеше, и потому носившая ее Формы должны

были или измфнять свой образъ жизни, или изм$нить самую окра-

ску. Что касается до этихъ послфднихъ, то на нфкоторыхъ изъ

нихъ слБдуетъ н$феколько остановиться.

У гусеницы Bombyx castrensis снизу тБла находится бЪлое

28*

— 408 —

видоизмфнене ‘ зв$здчатой окраски, тогда какъ на верхней по-

верхности ея тфла располагалось, повидимому, оранжево-желтое

видоизмфнене той-же звфздчатой окраски; кром$ того общий

DOHB тФла гусеницы былъ первоначально чернаго цвфта, что

доказывается неправильной Формы черными пятнами, выступаю-

щими часто еще и теперь въ такихъ м$етахъ тфла гусеницы,

которыя окрашены обыкновенно въ свфтлый сЪро-голубой цвЪтъ,

замфстивиий первоначальный черный UBETB; рисунокъ же изъ чер-

наго и оранжеваго цвфтовъ, расположенный вдоль средней части

тЪла гусеницы, до такой степени подверженъ изм$неню, что едва-

ли можно найти двухъ гусеницъ, у которыхъ этотъ рисунокъ

оказался бы совершенно одинаковымъ. ЗдЪсь мы видимъ инте-

ресный прим$ръ подражаемости: гусеницы Dombyx castrensis на

верхней поверхности своего тфла BMECTO звфздчатой окраски

заимствовали окраску, свойственную гусеницамъ кольчалтало WEA-

xonpa0a (Bombyx neustria), живущимъ также обществомъ.

У гусеницъь Lasiocampa ülicifolia измЪфневю подверглась

не только зв$здчатая окраска, на верхней, но также и на нижней

поверхности тфла. На нижней поверхности возникла поперечно-

полосатая предостерегающая окраска (на черномъ Фон$ KOPOTKIA

поперечныя желтыя полосы), тогда какъ на верхней поверхности

произошли измфненя совершенно так1я-же, какъ и у гусеницы

Las. betulifolia. Какъ ни сходны 065 эти гусеницы, но онф су-

щественно различаются именно въ TOMB отношении, что у пер-

вой на нижней поверхности т$ла расположена поперечно-поло-

сатая окраска, тогда какъ у второй остается боле древняя,

звЪздчатая окраска. Это BEPOATHO происходитъ оттого, что гу-

сеницы L. ilicifolia гораздо долыше сохраняли привычку обна-

руживать, въ случаЪ опасности, нижнюю поверхность своего

тБла, между тфмъ какъ у Г. betulifolia привычка эта была,

оставлена уже скоро послБ потери звЪздчатой окраской своихъ

охранительныхъ свойствъ.

BepxHia поверхности т$ла обфихъ названныхъ гусеницъ

приняли скрывающую окраску, уподобляющую ихъ древесной

— 409 —

корЪ; но, кромЪ$ того, Ha этой-же верхней поверхности возникли

еще особые охранительные знаки, разсмотр$нные выше, при

объясненш рис. 23. Здесь, именно сверху на второмъ и Ha

третьемъ кольцахъ, расположено пятно оранжеваго или краснаго

цвфта, скаймленное съ обфихъ сторонъ пятнами густого барха-

тисто-чернаго цвЪфта (см. рис. 23). При обыкновенномъ положе-

HIN гусеницы OTMETKH эти, прикрываясь слфдующими кольцами

тфла, мало замфтны, но если потревожить гусеницу, она при-

поднимаетъ н$сколько вверхъ переднюю часть тфла и, искривляя

ее дугообразно внизъ, разъединяетъ между собой кольца этой

части тфла, и тогда описанные выше предостерегаюцие знаки

вполн$ обнаруживаются. Эти предостерегающе знаки, въ смы-

слБ охранительныхъ, имфли очень важное значене для жизни

носившихъ ихъ гусеницъ и пользовались, повидимому, весьма

большимъ распространешемъ. Отсюда-то, съ тфла гусеницъ,

они и перешли на нижная поверхности заднихъ крыльевъ HBKO-

торыхъ дневныхъ бабочекъ. Въ самомъ дЪлЬ, совершенно та-

ке-же знаки мы встр$чаемъ у красивБйшей изъ голубянокъ

(Lycaenidae), а именно у Thestor Nogelüt H.-S., водящейся въ

Apmenin. Фонъ ея заднихъ крыльевъ (нижней поверхности) почти

такой-же темно-сфрый, какъ и у гусеницы Las. betulifolia, и на

ЭТОМЪ ФОН расположены въ два ряда пятна яркаго оранжеваго

цвфта, совершенно между собой раздБленныя и окаймленныя CB

обфихъ сторонъ болыпими пятнами густого чернаго цвЪта.

На оранжевыхъ предостерегающихь знакахъ гусеницъ за-

мфчается одна особенность, позволяющая ближе разрЪшить во-

просъ о ихъ происхожденш. Особенность эта состоитъ въ темной,

иногда совершенно черной линш, разд$ляющей пятно Ha BE рав-

ныя части (см. рис. 23). Ливя эта есть ничто иное, какъ оста-

токъ той черной полосы, которая разд$ляла между собой лучи

передней пары звЪздчатаго пятна, тогда какъ черныя боковыя

пятна, представляютъ собой остатокъ общаго чернаго POHA, свой-

ственнаго нфкогла верхней поверхности тфла гусеницы. Однако

на нижней поверхности тфла у гусеницы Las. ticifolia корот-

— 410 —

Kia поперечныя желтыя полоски возникли не изъ передней пары

лучей звЪздчатаго пятна, а изъ средней части его, т. €. изъ

лучей средней пары; эти звфздчатыя пятна у гусениць L. betu-

lifolia и L. iicifolia первоначально были совершенно одинако-

выя, а потому мы видимъ теперь, что у L. tlicifolia изъ всЪхЪ

поперечныхъ полосокъ расположенная между 3-мъ и 4-Mb

кольцами весьма узкая и раздфлена ясной чертой пополамъ,

тогда какъ остальныя полоски весьма широк!я и почти совер-

шенно цфльныя; совершенно то-же самое мы замфчаемъ при

разсмотр$ни средней части звфздчатаго пятна у гусеницы L.

betulifolia (табл. II, Фиг. 16). ВромЪ того то-же подтверждается

и MECTOMB расположеня поперечныхъ полосокъ снизу у гусе-

ницы L. icifolia, какъ разъ посрединф$ промежутка между

отдфльными кольцами.

Реставрироваюмемъ почти совершенно исчезнувшей звЪзд-

чатой предостерегающей окраски и указамемъ на TE интерес-

ныя измфневя, которыя произошли потомъ у носившихъ ее

®OPMB, я и закончу третью часть моего изелфдованя.

Объяснен1е таблицтъ.

ТАБЛИЦА П.

1. Бабочка Harpyia vinula въ моментъ Saturnia Jama-Mai (по Guérin-

опасности, снизу. Méneville), сбоку.

2. То-же сбоку. 13. То-же взрослой гусеницы той- же

5. Бабочка Leucoma salicis въ моментъ бабочки (mo Guérin-Méneville)

опаености. сбоку.

4. Бабочка Laelia caenosa въ моментъ | 14. То-же взрослой гусеницы Saturnia

опасности. Pernyi (no Milliere), сбоку.

5. Бабочка Porthesia auriflua въ no- | 15. Средыя кольца тЪфла гусеницы

койномъ положении. Рудаета anastomosis, сверху.

6,7, 8. Средн!я кольца тЪла гусе- | 16. Передня (3, 4, 5, 6) кольца тфла

ницы Saturnia рут въ различные гусеницы Lasiocampa betulifolia

ея возрасты, HBCKOJIEKO сверху и (tremulifolia НЪ.), снизу.

сбоку. 17. ПослЪдн1я кольца тфла гусеницы

9,10, 11. То-же различныхъ особей Bombyx castrensis, снизу (рисунокъ

гусеницы Saturnia pavonia въ нЪсколько схематический).

посл$днемь ихъ возрастЪ, сбо- | 18. Гусеница Psecadia pusiella, сверху.

ку. 19. Гусеница Psecadia sp.? изъ Крыма,

12. То-же гусеницы средняго возраста, сверху.

— 411 —

ТАБЛИЦА Ш.

1. Бабочка Arctia сада въ моментъ

опасности.

и 3. ДвЪ разновидности Nemeophila

plantaginis.

. Голова и грудьбабочки Arctia villica,

сверху.

. Передняя часть тЪла бабочки Arctia

сада въ покоЪ.

. Бабочка Arctia villica, снизу.

. Бабочка Arctia fasciata, внизу.

. Бабочка Arctia Небе, снизу.

. Бабочка Zygaena scabiosae, свер-

ху.

10. То-же Z. fausta, сверху.

11. То-же Buchelia jacobaeae.

12 и 13. Средн1я кольца тфла двухъ

главныхъ разновидностей гусеницы

Вотбух neustria.

14. То-же одной изъ’ разновидностей

гусеницы В. castrensis:

15. Передняя часть гусеницы Acronycta

euphrasiae (по Freyer’y).

16. Средн1я кольца т$ла гусеницы Си-

cullia balsamitae.

17. То-же гусеницы Phalera bucephala.

18. То-же гусеницы Leucoma salicis.

19. Часть задняго крыла бабочки Судо-

pides Morpheus, снизу.

20. Средн!я кольца тфла гусеницы

Agrotis strigula Thnb. (porphyrea

S. У.) по Hübner’y.

21. Передн!я кольца тфла гусеницы

Phalera Бисер ща, снизу.

22. Заднее крыло Limenitis populi, сни-

зу.

23. То-же Рар о Machaon.

24. То-же Melitaea didyma.

25. То-же M. Phaeton.

26. То-же М. Chalcedona.

27. То-же М. maturna.

28. Средн!я кольца т$ла гусеницы

Acronycta aceris (6e3% волосъ).

29. Заднй край задняго крыла Thecla

pruni, снизу.

<< ие

Analytische Übersicht der bekannten Do-

nacia- und Plateumaris-Arten der alten

Welt.

Von

Georg Jacobsohn.

Für die beste Classification der europäischen Donacien kann

diejenige gelten, welche Herr Dr. Seidlitz in der 1. Auflage

seiner «Fauna Baltica» anführt. Dies um so mehr, da dieselbe in

sämmtlichen späteren Schriften aufgenommen wurde, allerdings

mit dem Unterschiede, dass die Gattung Plateumaris Thoms.

ausgeschieden wurde. Was die Hauptcharaktere anbetrifft, durch

welche Herr Seidlitz seine Classification begründet, so bestehen

sie hauptsächlich im Bau der Hinterschenkel, ob sie mit Zähnen

versehen sind oder nicht, und ob sie die Spitzen der Flügeldecken

erreichen oder nicht. Als Beispiel führe ich hier die verbesserte

Tabelle aus «Fauna Baltica» (ed. IT) an: |

1. Oberseite kahl.

2. Hinterschenkel gezähnt.

3. Hintersch. die Spitze der Flügeldecken erreichend oder

überragend, Flügeldecken mit flachen Rücken, nach hinten stark

verengt, mit scharf abgestutzter Spitze.

1. Gruppe.

— 415 —

3°. Hintersch. die Spitze der Flügeldecken nicht erreichend.

2. Gruppe.

2‘. Hintersch. ungezähnt, die Spitze der Flügeldecken nicht

erreichend.

3. Gruppe.

Г. Oberseite dicht behaart, Hintersch. ungezähnt, die Spitze

der Flügeldecken nicht erreichend.

4. Gruppe.

Dass diese Classification eine künstliche ist, ersieht man leicht

daraus, dass die Zähne bei einer und derselben Art variiren kön-

nen. Es sind, z. B., Arten bekannt, bei welchen die sonst ent-

wickelten Zähne in einigen Fällen vollständig verschwinden (D.

versicolorea, impressa, brevicornis, limbata und vielleicht bicolora).

Andererseits werden einige Arten wegen des Fehlens dieser Zähne

in die 3. Gruppe untergebracht, wo ihre Stellung jedenfalls un-

natürlich erscheint, da auf Grund aller übrigen Merkmale sie in

der 2. Gruppe aufgenommen werden müssten (D. apricans, anda-

lusiaca). Auf diese Weise entsteht die unnatürliche und so ver-

schiedenartige 3. Gruppe. In dieser Hinsicht ging Suffrian

(Stett. Ent. Zeit. 1872, р. 21) noch weiter, indem er die 3.

Gruppe mit der 4. vereinigte, da er einen Uebergang zwischen

denselben gefunden zu haben glaubte; in diese «systematische

Gruppe» hatte er folgende Arten aufgenommen: clavipes, semi-

cuprea; simplex, apricans, vulgaris, fennica, Malinowskyi; assi-

milis Lac., vicina Lac.; pubicollis Suffr., herticollis Kirby;

cinerea und tomentosa.

Was aber das zweite Merkmal anbelangt, nämlich, ob die

Hinterschenkel die Spitze der Flügeldecken erreichen oder nicht,

so wurde D. appendiculata auf Grund dieses Principes in der 2

Gruppe untergebracht. Dies ist aber nicht richtig, da bei dieser

Art die Hinterschenkel in der That sehr lang sind und nur dess-

halb kürzer erscheinen, weil die Flügeldecken in Appendices aus-

gezogen sind.

Da ich die oben besprochene Gruppirung der Donacien für

— 414 —

künstlich und ungeeignet halte, so habe ich versucht еше neue

Classification zu begründen. Meine systematische Bearbeitung

bezieht sich auf die Gattungen Donacia und Plateumaris der

alten Welt. Was die amerikanischen Arten anbetrifft, so sind mir

dieselben wenig bekannt. Ausserdem wurden dieselben vor kur-

zer Zeit ziemlich genau von H. Charles Leng (Trans. Amer.

Ent. Soc. XVIII, 1891, pp. 159, 176) bearbeitet ?).

Was nun die Litteratur meines Gegenstandes anbelangt, so

habe ich ausser der bei Gemminger und Harold angeführten,

noch Folgendes berücksichtigt:

J. Weise. 1. Naturg. Ins. Deutschl. Bd. VI. Lief. 1, 1882,

pp. 14— 54.

2. Deutsch. Ent. Zeitschr. 1886, p. 250.

3. Deutsch. Ent. Zeitschr. 1887, р. 325.

Baly. Trans. Ent. Soc. Lond. 1873, p. 69.

Czwalina. Deutsch. Ent. Zeitschr. 1878, pp. 208—204.

Duvivier. Ann. Soc. Ent. Belg. XXIX, 1885, C.-R., pp.

CXVI—CX VII.

Fairmaire. 1. Ann. Soc. Ent. Fr. 1885, Bull., р. LXIV.

2. Ann. Soc. Ent. Belg. XXXI, 1887, p. 135.

Harold. Deutsch. Ent. Zeitschr. 1878, p. 87.

Heyden. 1. Catalog der Coleopt. von Sibir. 1881, p. 197.

2. Deutsch. Ent. Zeitschr. 1883, р. 209.

Jacoby. 1. Proc. Zool. Soc. Lond. 1885. I, рр. 191—193;

рее

2. Entomologist. XXIII, 1890, p. 84; pl. I, f. 2.

Letzner. Arb. Schles. Ges. 1876, р. 19.

Schoenfeldt. 1. Entom. Nachr. XIV, 1888, p. 32.

2. Catal. d. Coleopt. v. Japan, 1887, p. 142.

Seidlitz. 1. Fauna Вайса. II. Aufl., 1891, pp. 728—731.

2. Fauna Transsylv., 1891, pp. 820—823.

1) In dieser Arbeit wurden 2 folgende Arten nicht berücksichtigt: nitida

Germ. Suffr. und Antillarum Suffr.

И" ем

Thomson. Ann. Soc. Ent. Fr. 1884. Bull., р. CXLVIL.

Westhof. Käfer Westphal. 1882. (Bericht über die 5. Vers.

etc. in: Schrift. Naturf. Ges. Danzig. Ва. У, H. 4, pp. 253— 270).

Es ist merkwürdig, dass viele Entomologen gegen die Ein-

theilung der Donacien in zwei Gattungen (Donacia und Plateu-

maris) sind. Zu diesen gehören alle Amerikaner und Engländer

(z. B. Jacoby, sogar Leng) und auch einige Andere (Harold,

Czwalina). Ich bin allerdings mit den amerikanischen Arten ?)

wenig bekannt, jedoch was die Arten der alten Welt anbetrifft,

so lassen sich dieselben ausgezeichnet in diese beiden Gattungen

eintheilen, deren Merkmale etwa folgende wären:

I (ID. Beine schlank, Tibien bis zur Spitze schmal, selten die

Vordertibien an der Spitze nach aussen schwach zahnförmig er-

weitert. Körper gestreckt, oben flach oder wenig gewölbt. Kopf

meist mit 3 deutlichen Längseindrücken. Mandibeln kurz, fast

ganz unter der Oberlippe verborgen. Augen gross, wenig länger

als breit, stark gewölbt. Das 1. Abdominalsegment länger als die

übrigen zusammen. Naht der Flügeldecken einfach (= grade)

oder nur auf der Spitze kurz abgeschrägt und aufgeworfen

(gracilipes). Auf direkt im Wasser stehenden Pflanzen. Hierher

55—56 Arten (in der alten Welt — 39—40).

Donacia Г.

II (I). Beine stark und plump, wenigstens die Vordertibien

am Aussenrande an der Spitze in einen deutlichen Zahn ausge-

zogen. Körper länglich, gewölbt. Kopf nur mit einer Mittelrinne.

Mandibeln stark, die Oberlippe bedeutend überragend, der innere

Zahn breit und abgerundet. Augen klein, länger als breit, mässig

gewölbt. Das 1. Abdominalsegment so lang als die übrigen zu-

sammen. Flügeldecken hinten abschüssig gewölbt, an der Spitze

zusammen oder einzeln abgerundet; die obere Randlinie der Naht

ist vor der Spitze auf die Flügeldecken heraufgebogen, so dass

2) Von diesen sind wahrscheinlich 15—16 Arten der Gattung Donacia und

7—8 — Plateumaris.

— 416 —

dadurch der 1. Zwischenraum hinten ganz oder fast ganz ver-

schwindet und nur der untere Nahtrand als längliche glatte Fläche

sichtbar bleibt. Auf zugewachsenen Sümpfen. Hierher 15—16

Arten (in der alten Welt — 8).

Plateumaris Thoms.

Zum Schluss will ich auf einige Unrichtigkeiten aufmerksam

machen, welche bei mehreren Autoren vorkommen.

Herr Weise sagt bei der Beschreibung der Gattung Donacia:

«elytra metallica». An einer anderen Stelle behauptet er, es seien

ihm Exemplare von D. fennica bekannt, welche ganz ohne me-

tallische Farbe sind°). Weiter, auf Seite 15 wird gesagt: «Hals-

schild quadratisch oder länger als breit». Es existiren jedoch

Formen, bei denen das Halsschild doppelt so breit als lang ist.

Ausserdem, auf Seite 32, bei der Beschreibung von D. antiqua,

meint Herr Weise: «Das 3. Fühlerglied doppelt so lang als

das 2.». Bei allen meinen Exemplaren ist das 3. Fühlerglied nur

1'/, mal so lang als das 2. Herr Seidlitz (Fauna Balt. Ed. II,

p. 730) bei der Beschreibung derselben Art sagt: «Das 3. Füh-

lerglied so lang als das 2.» ()).

Bei der Beschreibung von D. obscura sagt Dr. Seidlitz (1. е.,

p. 729): «Flügeldecken dicht verworren punktirt». Dies ist aber

ein Irrthum, da die Punktirung nur an der Basis der Flügeldecken

verworren ist. Weiter, bei der Beschreibung von Pl. rustica, ge-

braucht H. Seidlitz diejenigen Merkmale, durch welche sich die

Männchen der Arten Pl. rustica und affinis von Weibchen unter-

scheiden; bei Pl. affinis dagegen führt er solche Charaktere an,

welche den Weibchen beider Arten eigenthümlich sind.

Was die Beschreibungen von den Herren Fairmaire, Schön-

feldt und Baly anbetrifft, so beruhen dieselben hauptsächlich auf

der Färbung und Sculptur der Oberseite und sind so ungenügend,

dass es fast unmöglich ist die beschriebenen Arten in Tabellen

3) Ausserdem haben manche asiatischen und amerikanischen Arten eine

gelbe oder braune Färbung.

— 417 —

aufzunehmen, ohne dieselben gesehen zu haben. Glücklicherweise

fand ich bei Herrn P. у. Semenow die D. Provosti Fairm. und

beim Herrn Koenig — D. Lenzi Schönf. Auf diese Weise ge-

lang es mir die Geschlechtsunterschiede selbst aufzustellen.

Bei der Beschreibung von D. viridula J. Sahlberg (Anteckn.

Lappl. Col. 1870, р. 438—439) vergleicht der Autor dieselbe

mit D. linearis. Dabei aber führt er solche Merkmale an, welche

der D. vulgaris eigen sind. Auf diese Weise würde der einzige

Unterschied in «elytrorum striis postice discretis» bleiben, was

jedoch bisweilen auch bei unseren vulgaris mit rothem Streifen

vorkommt.

1. Gattung: Donacia Fabr.

1 (12). Halsschild und Flügeldecken kahl.

2 (3). Flügeldecken ohne Querrunzeln, fein und unregelmässig

gestreift-punktirt.

I. Gruppe.

3 (2). Flügeldecken wenigstens auf den Seiten querrunzelig.

4 (5). Scheibe des Halsschildes ganz glatt, chagrinirt, gewirkt

oder sehr fein gerunzelt, selten in der Mitte der Basis ganz fein

punktirt. Vorder- und Hinterwinkel des Halsschildes stark auf-

geworfen, aber der Vorderwinkel nicht vorspringend. Flügel-

decken flach und breit, stark glänzend, an der Spitze abge-

stutzt, regelmässig gestreift-punktirt. Pygidium von oben sicht-

bar.

II. Gruppe.

5 (4). Scheibe des Halsschildes punktirt und meist gerunzelt;

selten undeutlich punktirt, dann aber stark querrunzelig.

6 (7). Flügeldecken an der Spitze vollkommen abgerundet,

dick gerunzelt und daher stark glänzend, ohne Eindrücke. Pygi-

dium von oben nicht sichtbar. Fühler sehr lang. Hinterschenkel

die Spitze des Abdomen ganz erreichend oder überragend. Kür-

per schmal.

Ш. Gruppe.

— 418 —

7 (6). Flügeldecken an der Spitze abgestutzt.

8 (11). Halsschild wenig länger als breit, oder quadratisch,

oder breiter als lang.

9 (10). Rücken der Flügeldecken sehr grob, glatt und spar-

sam gerunzelt, so dass derselbe glänzend erscheint, ganz undeut-

lich eingedrückt. (Bisweilen mit etwas deutlichen Eindrücken,

dann aber das Halsschild stark gerunzelt und undeutlich punk-

tirt). Körper breit.

| IV. Gruppe.

10 (9). Flügeldecken sehr dicht und sehr fein gerunzelt, so

dass sie fast matt erscheinen, meist sehr deutlich eingedrückt.

Körper meist schmal.

V. Gruppe.

11 (8). Halsschild doppelt so lang als breit.

VI. Gruppe.

12 (1). Wenigstens das Halsschild, oft auch die Flügeldecken

behaart.

УП. Gruppe.

I. Gruppe.

Unterseite, Beine und Fühler röthlich, undicht silbern be-

haart; Oberseite dunkel erzgrün, glänzend. Halsschild quadra-

tisch, sparsam punktirt, Basis gefurcht, Längslinie fein und kurz.

Flügeldecken sehr lang, nach hinten ziemlich stark abfallend, an

der Spitze einzeln ausgerandet. Hinterschenkel undeutlich gezähnt,

viel kürzer als das Abdomen. Das 5. Fühlerglied am längsten.

Schildchen hinten abgestutzt. L. 10 mm. (Ex Lacordaire).

Einzige speciell afrikanische (Senegal) und vielleicht eine beson-

dere Gattung bildende Art.

1. luridiventris Lac.

I. Gruppe *..

1 (2). Halsschild 2 mal so breit als lang, mit spitzen Winkeln.

*) Hierher wahrscheinlich auch die mir ganz unbekannt gebliebene D. indica

Clark (App. Cat. Phyt. 1865, р. 1) aus Calcutta.

— 419 —

Hinterschenkel ungezähnt. Oberseite glänzend erzfarbig, Hals-

schild kupfern glänzend, Flügeldecken braungelb. Unterseite erz-

farbig, silberweiss behaart, Abdomen und Beine braungelb, Schen-

kel oben metallisch; Fühler metallisch, Spitze röthlich, Glied

3—4 fast gleich lang. L. 7 mm. (Ex Fairmaire). China (Yunnan).

2. transversicollis Fairm.

2 (1). Halsschild nur 1'/, mal so breit als lang oder quadratisch.

Hinterschenkel gezähnt, die Spitze der Flügeldecken fast errei-

chend oder selbst überragend. Einzelne Fühlerglieder an der

Basis und Beine wenigstens an der Basis der Schenkel röthlich.

3 (12). Hals roth. Das 1. Abdominalsegment beim 3 in der

Mitte mit 2 Höckerchen (ob auch bei javana ?).

4 (5). Halsschild nur hinten gefurcht. N. an der

Basis nur 1Y, mal so breit als das Halsschild. 2. und 3. Fühler-

glied gleich lang. Halsschild quadratisch, Be n. Flügeldecken

metallisch grün. Hinterschenkel die Spitze der Flügeldecken nicht

lich ist. Das 1. Abdominalsegment beim d mit sehr schwachen,

bisweilen undeutlichen Höckerchen. L. 9 mm. (Ex Lacordaire

et Suffrian). Ost-Indien (Nilgheries).

3. Delesserti Guér. Lac.

5 (4). Halsschild der ganzen Länge nach gefurcht. Das 1. Ab-

ee, beim 6 mit starken Höckerchen.

6 (7) Flügeldecken an der Basis nur 1'/, mal so breit als das

Halsschild, gegen die Mitte verbreitet und hier am breitesten,

dann bogig zur Spitze verengt. Halsschild fast ganz glatt, stark

glänzend. 2. und 3. Fühlerglied fast gleich lang. Oberseite dunkel

erzfarbig, Hinterschenkel die Spitze der Flügeldecken überragend,

die Hintertibien) stark crenulirt. Analsegment beim Ф zugespitzt,

beim 4 am Hinterrande ausgerandet und mit schwachem Ein-

drucke. L. 6,5 mm. Japan.

4. Lenzi Schönf.

7 (6). Flügeldecken an der Basis 2 mal so breit als das Hals-

— 420 —

schild, bis zu Y,—”/, der Länge gleich breit, dann in schwachem

Bogen verengt. nei stark.

8 (11). Das 3. Fühlerglied so lang als das 2. Hinterschenkel

die Spitze der Flügeldecken überragend und mit 2 Zähnen be-

ginnend (ob immer ?).

9 (10). Der äussere Zahn der Hinterschenkel grösser. Stirn-

furche über die Augen nicht hinausreichend. Spitze der Flügelde-

cken leicht ausgerandet. Oberseite kupferbräunlich, Flügeldecken

mit grünlichem Anfluge. L. 9 mm. (Ex Suffrian). Celebes und

Java.

5. javana Wiedem.

10 (9). Der innere Zahn der Hinterschenkel grösser, der

äussere beim Ф undeutlich. Stirnfurche über die Augen hinaus-

reichend. Spitze der Flügeldecken gerade abgestutzt. Kupfern

oder grünlich erzfarbig. L. 7,5—9 mm. (Ех Baly). Ceylon,

Tringanee, Ost-Indien.

6. aeraria Baly.

11 (3). Das 3. Fühlerglied 1'/, mal so lang als das 2. Hinter-

schenkel mit 1 starken und spitzen Zahn, die Spitze der Flügel-

decken nur erreichend. Körper roth, meist das Halsschild oder

die ganze Oberseite mit metallisch grünlichem Schimmer. Hals-

beim 2 zugespitzt, beim 4 am Hinterrande ausgerandet und mit

einer Grube. L. 7—9 mm. China (Peking, Yang-tse-

kiang: coll. у. Semenow).

7. Provosti Fairm.

12 (3). Hals schwarz. Halsschild 1'/, mal so breit als lang,

chagrinirt. Das 3. Fühlerglied doppelt so lang als das 2. Ober-

seite matallisch grün oder goldgrün, die Scheibe des Halsschildes

und der Rücken der Flügeldecken kupfern, violett oder schwarz.

Hinterschenkel beim d mit 2—5, beim $ mit 1 Zahn. Hinterti-

bien beim & crenulirt. Spitze der Flügeldecken bisweilen einzeln

— 421 —

stark ausgerandet. L. 9——13 mm. Ganz Europa, Sibirien (Irkutsk).

(macrocnemia Fisch.).

8. crassipes Fabr.

Ш. Gruppe.

Halsschild in der Regel in der Mitte der Seiten eingeschnürt,

seine Mittellinie vorn und hinten abgekürzt; hinter den Seiten-

1 (2). Flügeldecken je in eine abgerundete, lang ausgezo-

gene Spitze verschmälert. Seitenhöcker des Halsschildes hoch

und zugespitzt. Scheibe des Halsschildes ziemlich dicht punktirt.

Körper grün goldglänzend, Seiten meist kupfern, selten die Ober-

seite violett. Fühler schwarz, einzelne Glieder an der Basis und

an der Spitze röthlich. Beine mit ziemlich starken keuligen Schen-

keln, bisweilen Tibien, Tarsen und Basis der Schenkel rostroth.

Hinterschenkel mit spitzem Zahn, hinter welchem sie oft gekerbt

schnitten. L. 7,5 — 11 mm. Süd-Europa (ausser Süd-Russland).

9. appendiculata Ahr.

2 (1). Flügeldecken nach hinten allmälich verengt und gerun-

det abgestutzt. Seitenhöcker des Halsschildes stumpf, Querhöcker

bisweilen undeutlich. Scheibe des Halsschildes schwach und zer-

streut punktirt. Grünlich goldglänzend, bisweilen kupfern oder

bläulich. Fühler und Beine rothbraun, selten angedunkelt. Selten

die Oberseite fast ganz matt. Beine lang und dünn. Hinterschenkel

ungezähnt. Analsegment beim 4 abgerundet. Bisweilen das Hals-

schild undeutlich eingeschnürt und die Flügeldecken schwächer

punktirt - gestreift, fast gestreift-punktirt (var. glabrata

Solsky). L. 712 mm. Europa, Sibirien, Turkestan (Wernoje:

coll. v. Semenow), die Var. nur in Sibirien (Baikal, Khanka,

Zaissan).

10. clavipes Fabr.

IV. Gruppe.

1 (8). Punktstreifen der Flügeldecken stark. Beine röthlich,

Schenkel oben metallisch.

Н. в. Е. В. XXVI. 29

— 422 —

2 (3). Hinterschenkel die gerundet-abgestutzte Spitze der

Flügeldecken nicht erreichend. Stirn neben dem Auge ohne Längs-

eindruck. Halsschild länger als breit, auf der Scheibe grob punk-

tirt, Mittellinie kurz, ohne Querrunzeln, Seitenhöcker undeutlich.

2. und 3. Fühlerglied gleich lang. Oberseite goldig oder

srünlich, Flügeldecken mit einer gelbbraunen oder kupferrothen

Längsbinde auf den inneren 5—6 Zwischenräumen; sehr selten

sind die Flügeldecken ganz schwarz. Unterseite kupfern oder

violett, silberweiss behaart. Hinterschenkel beim 4 mit einer

beim 4 gerundet-abgestutzt; das 1. Abdominalsegment beim &

weit der Länge nach niedergedrückt. L. 5—9 mm. Ganz Europa.

11. semicuprea Panz.

3 (2). Hinterschenkel die stark abgestutzte Spitze der Flügel-

decken erreichend. Stirn je mit einem deutlichen Längseindrucke

neben dem Auge. Unterseite silberweiss behaart. Hintertibien

4 (5). Halsschild länger als breit, flach, dicht und stark punk-

tirt, an den Seiten oder ganz querrunzelig. Unterseite undicht,

mässig lang behaart. Oberseite goldgrün oder kupfern, stark

Hinterschenkel beim 4 mit 2 Zähnen, von denen der vordere klein

ist; beim Ф fehlt der vordere ganz. L. 7—9 mm. Nord-Afrika,

Süd-Europa, auch Süd-Russland (Sarepta: Mus. Zool. Acad.

Petrop.).

12. polita Kunze.

5 (4). Halssch. fast so breit als lang. Unterseite dicht und

kurz behaart.

6 (7). Halssch. überall dicht punktirt und stark querrunzelig.

Spitze der Flügeldecken schräg nach innen abgestutzt. Oberseite

erzfarbig mit kupferigem oder grünem Schimmer, etwas seiden-

2 Höckerchen, die bisweilen fehlen (var. angustata Kunze).

— 423 —

Zähnen, von denen der vordere kleiner, ausserdem bisweilen noch

gezähnelt. Bisweilen fehlt beim 2 der vordere Zahn ganz (var.

Phellandrii Sahlb.). L. 7—11 mm. Ganz Europa, Sibirien (Bar-

naul, Zaissan), Nord-Amerika.

13. dentata Hoppe.

7 (6). Halsschild in der Mitte der Scheibe ziemlich undicht

punktirt und schwach querrunzelig. Spitze der Flügeldecken ge-

rade abgestutzt. Oberseite braunviolett oder dunkelgrün, mit

goldigem oder grünem Saum, stark lackartig glänzend. Hinter-

der bisweilen ganz fehlt. Hintertibien bisweilen auch beim 2 cre-

nulirt. L. 5,5—10 mm. Europa, Sibirien (Barnaul, Zaissan,

Ajagus). (bidens Oliv.).

14. versicolorea Brahm.

8 (1). Punktstreifen der Flügeldecken fein. Das 3. Fühlerglied

doppelt so lang als das 2. Kopf mit 3 Längsfurchen.

9 (12). Halsschild ziemlich grob punktirt, undeutlich quer-

runzelig. Beine roth, theilweise angedunkelt. Flügeldecken ohne

Eindrücke, auf dem Rücken undeutlich gerunzelt. Hinterschenkel

ungezähnt, die Spitze der Flügeldecken nicht erreichend. Anal-

drückt.

10 (11). Spitze der Flügeldecke gerade abgestutzt und stark

abgerundet. Halsschild feiner und sparsamer punktirt. Hinter-

schenkel deutlich kürzer als die Spitze der Flügeldecken. Beine

meist dunkel. Oberseite schwärzlichgrün oder violett, Seiten des

Halsschildes und der Flügeldecken hellgrün oder golden, sehr

selten auf dem Halsschilde oder auch auf den Flügeldecken mit

gelber Zeichnung, häufig das ganze Halsschild und die ganzen Flü-

geldecken gelb (var. Arundinis Ahr.). L. 7—10 mm. Deutsch-

land, Oesterreich.

15. Malinowskyi Ahr.

11 (10). Spitze der Flügeldecken schräg nach innen abge-

stutzt und schwach abgerundet. Halsschild stärker und dichter

29*

— 424 —

punktirt. Hinterschenkel die Spitze der Flügeldecken fast

erreichend (besonders beim 4). Beine pechbraun. Halsschild

und Flügeldecken castanienbraun. L. S—10 mm. Finnland

(auch St. Petersburg), Schweden, Sibirien (Barnaul, Irkutsk).

16. fennica Payk.

12 (9). Halsschild auf der Scheibe querrunzelig. Beine metal-

lisch. Fühler schwarz. Flügeldecken hinten gerade abgestutzt.

13 (14). Flügeldecken ganz ohne Eindrücke, mit sehr groben

Querrunzeln. Hinterschenkel beim 4 die Spitze der Flügeldecken

ger als der Körper, das 3. Glied bedeutend länger als das 4. und

viel länger als das 2. Halsschild nach vorn stark verbreitet und

an den Seiten in einen gerundeten Höcker ausgezogen, Vorder-

winkel vorspringend, Scheibe mit Längsrinne, ohne Punktirung,

ganz und dicht querrunzelig. Unterseite kurz gelblich behaart.

Augen ziemlich klein. Oberseite dunkel grün- oder braun-kup-

chem Zahne. Hintertibien beim 4 gekrümmt, unten fein cre-

nulirt, hinter der Mitte mit 1 grossen dreieckigen Zahn.

L. 11—12 mm. (Ex Jacoby). China (Chang-Yang).

17. longicornis Jacoby.

14 (15). Flügeldecken mehr oder weniger deutlich einge-

drückt, feiner quergerunzelt. Hinterschenkel die Spitze der Flü-

geldecken nicht erreichend. Das 3. Fühlerglied so lang oder kürzer

als das 4. und doppelt so lang als das 2. Halsschild nach vorn

schwach erweitert. Hintertibien beim 4 gerade und ohne grossen

Zahn. Analsegment beim 4 gerade abgestutzt und weit einge-

drückt.

15 (16). Flügeldecken mit 4 schwachen Eindrücken neben

der Naht; Naht gerade. Vorderwinkel des Halsschildes nicht vor-

springend, Scheibe dicht und fein punktirt, verworren gerun-

zelt. Oberseite dunkel kupfern grün oder violett, an den Seiten

golden, oder ganz blaugrün, oder ganz golden. Unterseite gelblich-

grau behaart. Hinterschenkel beim d und beim 9 mit 2 Zähnen,

— 425 —

von denen der vordere bisweilen undeutlich, selten beim d und

beim $ mit 3 Zähnen, von denen der mittlere der grösste ist

(var. tridens m.). L. 7— 10 mm. Nord- und Mittel-Europa, Amur

(Heyden), die Var. in Deutschland (1 3) und bei St. Peters-

burg (15).

18. Spargani Ahr.

16 (15). Flügeldecken mit 2 stärkeren Längseindrücken, die

ganz wie bei obscura gestellt sind. Naht an der Spitze etwas auf-

geworfen, so dass die Flügeldecken auseinandertreten. Vorder-

winkel des Halsschildes stark vorspringend; Scheibe mit schrägen

Querrunzeln, welche die Gestalt einer Feder bilden, deren Spitze

zur Basis des Halsschildes gerichtet ist, ohne deutliche Punkti-

rung. Oberseite hell erzfarben, Unterseite silberweiss behaart.

Hinterschenkel mit spitzem und kurzem Zahne, beim d ausserdem

erenulirt. L. 7,5—11 mm. (Sec. specim. typ. in coll. Rybakow).

Japan (Junsai).

19. gracilipes Jacoby.

у. Gruppe.

1 (28). Beine und Fühler ohne rothe Zeichnung.

2 (5). Hinterschenkel die Spitze der Flügeldecken erreichend.

Halsschild kaum länger als breit, Winkel schwach vorgezogen,

Scheibe sparsam, Seiten stark querrunzelig, Längsrinne erreicht

nicht den Vorder- und Hinterrand. Flügeldecken hinten gerade

abgestutzt.

3 (4). Hinterschenkel mit 1 starken, spitzen Zahn. Flügel-

decken nach hinten nicht abfallend, mit 2 starken Eindrücken

(der 1. an der Innenseite der Schulter, der 2. auf dem ersten

Drittel neben der Naht), die von einer Längsvertiefung vereinigt

sind; an der Basis verworren punktirt. Das 3. Fühlerglied dop-

pelt so lang als das 2. Seitenhöcker des Halsschildes deutlich,

Scheibe stark punktirt. Unterseite goldgelb behaart. Oberseite

goldgrün, Halsschild oft bläulich, Flügeldecken je mit einer

breiten purpur- oder braun-rothen Längsbinde, die höchst sel-

und eingedrückt. L. 6—10 mm. Ganz Europa, Sibirien (Bar-

naul). (dentipes Fabr. 1792, aquatica Thoms., Weise, nec Г..) 5).

20. coccineofasciata Harrer 1784.

4 (3). Hinterschenkel ungezähnt. Flügeldecken nach hinten

abfallend, mit 2 schwachen Eindrücken neben der Naht (auf dem

ersten Drittel und hinter der Mitte). Seitenhöcker des Halsschil-

des undeutlich, Scheibe sparsam und fein punktirt. Unterseite

grau behaart. Oberseite dunkel kupferroth. Die Gestalt erinnert

an simplex. L. 10 mm. (Ex ae Persien (Astrabad).

. Mannerheimi Lac.

5:2) зоне die Spitze ne Flügeldecken nicht

erreichend.

6 (19). Hinterschenkel mit einem sehr kleinen, meist stum-

pfen, oft undeutlichen Zähnchen. Stirnhöcker niedrig (ob auch bei

meridionalis?). Unterseite goldig behaart.

7 (10). Der 1. Zwischenraum der Flügeldecken ohne Quer-

runzeln. Beim 4 ist das 1. Abdominalsegment in der Mitte

der Länge nach eingedrückt, der Hinterrand des Analseg-

mentes gerundet abgestutzt und eingedrückt. Das 3. Fühlerglied

kaum länger als das 2. Halsschild so lang als breit, dicht und

nicht grob punktirt. Eilheeldecken mit 4 Eindrücken neben der

Naht, von denen die 2 hinteren sehr schwach sind.

8 (9). Vorderwinkel des Halsschildes stumpf, nicht vorragend.

Hals in der Mitte stark eingeschnürt. Augen schwach vorsprin-

send. Beine lang. Zwischenräume der Flügeldecken dicht ver-

worren gerunzelt. Analsegment beim 2 abgerundet. Pygidium

beim 3 stark ausgehöhlt. Hinterschenkel mit einem sehr klei-

nen, stumpfen Zahne. Oberseite dunkel erzfarbig, kupfern, sel-

5) Dass Linné in der ausführlichen Beschreibung seiner Leptura aqua-

Иса den bei unserer Art sehr constanten Purpurstreif der Flügeldecken nicht

erwähnt, sondern das Thier «tota cupreo-aurata» nennt, hat Dr. Seidlitz schon

in Fauna Balt. Ed. I, p. 505 sicher nachgewiesen. Viel wahrscheinlicher ist, dass

die Leptura aquatica L. gleich der Don. impressa Payk. ist.

ten grünlich, seidenglänzend. Körperform wie bei thalassına.

L. 8—10 mm. Mittel-Europa, auch Russland (Polen, Livland, Sa-

repta). (platysterna Thoms.).

22. brevicornis Ahr.

9 (8). Vorderwinkel des Halsschildes stark zahnförmig hin-

austretend, Seiten des Halsschildes gerade, Seitenhöcker undeut-

lich. Augen normal. Beine kürzer. Der 1. Zwischenraum der

Flügeldecken mit groben Längsrunzeln versehen. Das 1. Abdo-

spitz dreieckig vorgezogen. Pygidium beim 4 schwach ausgeran-

det. Hinterschenkel mit sehr kleinem, spitzem Zahne, der bis-

weilen ganz fehlt. Oberseite bronzefarbig mit Kupferschimmer,

selten grünlich oder bläulich, viel glänzender als die brevicornis.

L. 6—10 mm. Ganz Europa, Algier, Sibirien (Krasnojarsk).

(? aquatica L.).

23. impressa Payk.

10 (7). Der 1. Zwischenraum der Flügeldecken quergerun-

zelt.

11 (12). Halsschild nach vorn gleichmässig stark erweitert,

etwas schwächer ausgerandet. Der Zahn auf den Hinterschenkeln

klein, spitz. Körperform, Farbe und Glanz wie bei impressa, auch

die Geschlechtsunterschiede, nur beim d das 1. Abdominaseg-

ment undeutlich eingedrückt. 1. 7—9 mm. Turkestan (Kyndyr-

tau, Taschkent).

24. bactriana Weise.

12 (11). Halsschild nach vorn schwach erweitert.

13 (16). Flügeldecken nur mit 2 Eindrücken (1 an der

Schulter und 1 an dem ersten Drittel der Flügeldeckenlänge).

Hinterschenkel undeutlich gezähnt. Glänzender als 2mpressa.

14 (15). Basis der Flügeldecken dicht verworren punktirt,

Zwischenräume sehr dicht querrunzelig, Eindrücke flach wie bei

thalassina. Tibien und Tarsen breit, Fühler schlank. Kleiner als

impressa. (Ex Kraatz et Weise). Andalusien.

25. andalusiaca Kraatz.

— 428 —

15 (14). Flügeldecken fein regelmässig punktirt-gestreift, ge-

wölbt, nach hinten abfallend, Spitze gerundet-abgestutzt; Zwi-

schenräume fein sparsam querrunzelig. Schmäler und gewölbter

als impressa. Vorderwinkel des Halsschildes schwach vorgezogen.

Oberseite kupfern erzfarbig, glänzend. L. 8 mm. (Ex Lacor-

daire). Sicilien.

26. apricans Гас.

16 (13). Flügeldecken mit 4 deutlichen Eindrücken längs

der Naht. Die Punktstreifen zur Spitze sehr fein werdend.

17 (18). Diese Eindrücke sind nicht stark. Das 3. Fühler-

glied deutlich länger als das 2. Unterseite weisslich behaart.

Halsschild nach hinten kaum verengt. Hinterschenkel mit 1 klei-

und tief eingedrückt. Oberseite dunkelerzfarbig mit grünlichem,

kupferigem oder goldigem Schimmer, jede Flügeldecke meist mit

einer purpurrothen, goldgrünen oder bläulichen Längsbinde auf

dem 8. und 9. Zwischenraume, zu der sich mitunter noch 1 gleich-

farbiger Fleck an der Basis zwischen dem 1. und 2. Eindrucke

gesellt. Bisweilen Körper etwas schlanker, der letzte Eindruck

auf den Flügeldecken undeutlich, die Grundfarbe etwas dunkler

und glänzender, und selten verbreitet sich die Längsbinde so,

dass sie noch den 7. Zwischenraum einnimmt (var. australis m. =

trojana Bttr. 1. litt.). L. 8—11 mm. Europa, Afrika, Sibirien,

Klein-Asien, die Var. in Griechenland (Attica: Reitter) und Da-

shestan (Derbent: Obert).

27. limbata Panz.

18 (17). Diese Eindrücke sind sehr tief (noch tiefer als bei

bicolora). Alles Uebrige wie bei bicolora, nur ist die Oberseite

kupferbraun, in den Vertiefungen grün; Vorderwinkel des Hals-

schildes stark vorgezogen. Scheibe schwächer punktirt; Zahn auf

den Hinterschenkeln undeutlich oder ganz fehlend. L. 9 mm. (Ex

Weise). Italien (Rom). (? bicolorae var.).

28. meridionalis Weise.

— 429 —

19 (6). Hinterschenkel mit einem starken, spitzen Zahn. Das

3. Fühlerglied 17, mal so lang als das 2. (nur bei thalassina

etwas kürzer). Analsegment beim 3 an der Spitze abgestutzt und

seite goldgelb behaart.

20 (21). Flügeldecken mit 4 sehr deutlichen Eindrücken neben

der Naht und 2 neben dem Seitenrande; die Punktstreifen

zur Spitze sehr fein werdend; an der Basis dicht verworren punk-

tirt; Zwischenräume dicht quergerunzelt. Stirnhöcker stark. Füh-

ler dick. Halsschild nach hinten nicht verengt, dicht punktirt.

Das 1. Abdominalsegment in der Mitte mit einer schwach er-

matt seidenglänzend. L. 8,5—11 mm. Ganz Europa, Sibirien,

Caucasus.

29. bicolora Zschach.

21 (20). Flügeldecken nur mit 2— 3 schwächeren Eindrücken.

Punktstreifen bis zur Spitze deutlich.

22 (23). Flügeldecken an der Basis zwischen den Schulter-

höckern und dem Schildchen dicht verworren punktirt, mit 2

Längsvertiefungen (die eine längs der Naht, die andere zwischen

dem 5. und 8. Punktstreifen), die den 6 Eindrücken der bicolora

entsprechen. Zwischenräume äusserst fein darmartig gerunzelt.

Oberseite dunkel metallbraun, matt. Pygidium beim & sehr

Nord- und Mittel-Europa, Sibirien (Baikal).

30. obscura Gyll.

23 (22). Flügeldecken an der Basis regelmässig gestreift-punk-

tirt, nur neben der Schulterbeule dicht verworren punktirt.

24 (27). Stirn ohne Höcker. Körper breiter. Halsschild stark

25 (26). Oberseite dunkelbraun erzfarben, ziemlich stark

metallisch glänzend. Halsschild schwächer punktirt. Flügeldecken

mit 4 deutlichen Eindrücken (1 am Schildchen, 2 an der Naht

— 430 —

und 1 an der Seite), mässig tief gestreift, sparsamer quergerun-

zelt. Unterseite dicht seidenglänzend behaart. Gestalt der Plateu-

maris sericea. L. 7—10 mm. Deutschland, Schweden, Nord-

Russland (St. Petersburg, Olonezk). (brevicornis Thoms. nec

Ahr).

31. antiqua Kunze.

26 (25). Oberseite hell erzfarben, grünlich seidenglänzend.

Halsschild stark punktirt. Flügeldecken mit sehr schwachen Ein-

drücken, aufdem Rücken unregelmässig stark punktirt-gestreift,

Zwischenräume stark quergerunzelt. Pygidium stark ausgerandet.

Fühler und Beine kurz. Unterseite sparsamer behaart. Gewölbter

und grösser als antiqua. Gestalt der Plateumaris discolor. То.

9 mm. Schweden, St. Petersburg (1 Exemplar).

32. brevitarsis Thoms.

27 (24). Stirn mit 2 deutlichen Höckern hinter den Fühlern;

das 3. Fühlerglied etwas länger als das 2. Körper schmal und

gewölbt. Flügeldecken mit 2 sehr schwachen Eindrücken jeder-

seits an der Naht, Zwischenräume sehr dicht querrunzelig. Hals-

schild dicht und tief runzelig punktirt. Oberseite goldgrün, grün,

messingfarbig, selten kupfern, purpurroth, tief blaugrün oder

dunkelblau; matt seidenglänzend. L. 7—9 mm. Europa ausser

dem Süden, Sibirien (Barnaul).

33. thalassina Germ.

28 (1). Beine metallgrün, die Basisder Schenkel und die Ti-

bien rothgelb. Fühlerglied 2—11 an der Basis meist röthlich.

Hinterschenkel sehr kurz, ungezähnt. Flügeldecken mit 2 sehr

schwachen Eindrücken längs der Naht. Analsegment beim 4 ab-

decken ganz regelmässig gestreift-punktirt. Unterseite weisslich

behaart.

29 (30). Flügeldecken an der Spitze scharf abgestutzt und ein-

zeln schwach bogenförmig ausgeschnitten, Punktstreifen meist

bis zur Spitze deutlich. Pygidium von oben sichtbar. Die seitli-

chen Stirnfurchen tief. Oberseite goldgrün, kupferroth, purpurn

— 451 —

oder blaugrün, seidenglänzend, häufig die Flügeldecken an dem 2.

bis 5. Zwischenraum mit einer messinggelben Längsbinde, die

einen purpurrothen oder stahlblauen Kern besitzt. L. 6—10 mm.

Europa, Sibirien (Salair). (viridula J. Sahlberg).

34. vulgaris Zschach.

30 (29). Flügeldecken an der verlängerten Spitze gerade

abgestutzt, ihr Aussenwinkel stumpf oder abgerundet; Punkt-

streifen sehr unregelmässig. Pygidium von oben nicht sichtbar.

Die seitlichen Stirnfurchen flach. Wenig glänzend, gewölbter und

länglicher als vulgaris. Einfarbig erzgrün, metallisch blau, kup-

fern oder purpurroth. L. 7—10 mm. Ganz Europa, Sibirien,

Mongolei, Japan (Jacoby). (linearis Hoppe).

35. simplex Fabr.

VI. Gruppe.

Kopf mit 3 Längsfurchen, auf der Stirn undeutlich gehöckert.

Fühler zur Spitze kräftiger. Halsschild dicht runzelig punk-

tirt. Flügeldecken fast parallelseitig, zur kaum ausgerandeten

Spitze auseinandertretend, Schulter stark vorgezogen, Rücken

mit einigen schwachen Eindrücken, punktirt-gestreift, Zwischen-

räume schwach gerunzelt. Unterseite dicht grau behaart. Ober-

seite kupfern. Beine lang, braungelb, die Spitze der Schenkel

grünlich, die Spitze der Vordertibien so wie die Tarsen etwas

angedunkelt. Gestalt der thalassina. L....? (Ex Faldermann).

Persien.

36. asiatica Fald.

VII. Gruppe.

Hinterschenkel kurz, die Spitze der Flügeldecken nicht errei-

chend, ungezähnt. Pygidium von oben nicht sichtbar. Körper

länglich.

1 (2). Flügeldecken kahl, hinten einzeln abgerundet, fein ge-

reiht-punktirt, Zwischenräume querrunzelig. Halsschild ohne Sei-

tenhöcker, vor dem Hinterwinkel erweitert, dicht fein punktirt

— 4152 —

und behaart, Mittelrinne stark abgekürzt. Unterseite silberweiss

behaart. Oberseite erzgrün bis dunkel erzfarben. L. 9,5 mm.

(Ex Weise). Klein-Asien (Amasia).

37. Kraatzi Weise.

2 (1). Flügeldecken dicht behaart, an der Spitze einzeln abge-

rundet oder schwach abgestutzt, punktirt-gestreift, Zwischen-

räume dicht gerunzelt. Fühler schwarz, Glied 2— 11 an der Basis

roth. Halsschild kaum länger als breit. Beine roth mit metalli-

scher Zeichnung. Körper langgestreckt, schwach gewölbt. Anal-

der Mitte eingedrückt.

3 (4). Vordertibien an der Spitze schmal, nicht erweitert.

Fühler sehr schlank, das 3. Glied doppelt so lang als das 2.

Stirnfurchen flach. Die Seiten des Halsschildes in der Mitte tief

ausgeschnitten, Vorderwinkel heraustretend. Flügeldecken gleich

breit, im letzten Drittel allmälig verschmälert; Punktstreifen tief,

Zwischenräume gewölbt, querrunzelig. Körper schmal, metall-

grün, kupfern, purpurn oder blau, oben grünlich- oder graugelb,

unten heller silbergrau behaart. L. 7—10,5 mm. Ganz Europa

(bis Astrachan und Orenburg), Sibirien (Barnaul, Semipalatinsk).

38. tomentosa Ahr.

4 (3). Vordertibien an der Spitze nach aussen zahnförmig

vorstehend. Fühler kräftig, das 3. Glied 1! mal so lang als das

2. Stirnfurchen tief. Seiten des Halsschildes schwach ausgeschnit-

ten, Seitenhöcker stark hervortretend, Vorderwinkel stumpf.

Flügeldecken im zweiten Drittel leicht erweitert, hinten schnell

gerundet-verengt, oben mit 2 undeutlichen Längseindrücken, fei-

ner punktirt-gestreift, Zwischenräume eben, verworren gerunzelt.

Körper breiter, grün oder röthlich metallisch, kurz silbergrau

behaart. L. 7—12 mm. Ganz Europa (bis Orenburg), Sibirien

(Barnaul).

39. cinerea Herbst.

— 433 —

2. Gattung: Plateumaris Thoms.

1 (2). Halsschild kahl, fein und dicht punktirt und querrun-

zelig. Körper flacher. Flügeldecken mit 2 sehr schwachen Ein-

drücken neben der Naht, an der Spitze undeutlich abgestutzt,

fast zusammen gerundet, grob punktirt-gestreift. Beine metallisch.

Hinterschenkel mit 1 grossen dreieckigen Zahn. Vordertibien an

der Spitze aussen zweitheilig, der untere Theil nach aussen er-

weitert. Das 1. Abdominalsegment beim 4 in der Mitte der Basis

beim & schwach abgestutzt und leicht eingedrückt.

I. Gruppe.

2 (1). Halsschild dicht und fein behaart, meist grob punktirt.

Körper gewölbter. Flügeldecken ganz ohne Eindrücke, nur beim

constricticollis an der Basis quergedrückt. Beine grösstentheils

schlanker und meist mit schwachem Zahne. Alle Tibien an der

Spitze nach aussen erweitert (ob auch bei constricticollis und

Weisei?). Schildchen dicht weiss behaart.

II. Gruppe.

I. Gruppe.

1 (2). Das 3. und 4. Fühlerglied nur wenig länger als das

2., die einzelnen Glieder an der Basis fast immer roth geringelt.

Körper kürzer und plumper gebaut. Halsschild kaum länger als

breit, stärker punktirt und gerunzelt, mässig glänzend, Vorder-

winkel gerade, nicht zahnförmig nach aussen vorspringend. Flü-

geldecken im ?, ihrer Länge am breitesten und vor der Spitze

kürzer verschmälert. Beine kürzer; Tibien und Tarsen meist an

der Basis röthlich. Unterseite feiner und sparsamer weiss oder

gelblich seidig behaart. Oberseite dunkel erzfarbig, grün, blau,

violett oder kupfern. Bisweilen die Oberseite stark glänzend und

das Halsschild weitläufig fein punktirt und kaum gerunzelt (var.

Lacordairei Perris). L. 6,5—9 mm. West- und Mittel-Europa,

— 434 —

auch Russland (St. Petersburg, Waldai), die Var. nur in Spanien.

(Comari Suffr.).

1. discolor Panz.

2 (1). Das 3. Fühlerglied 11/, mal, das 4. doppelt so lang als

das 2. Fühler schwarz, selten die letzten Fühlerglieder an der

Basis roth geringelt. Halsschild deutlich länger als breit, Vor-

derwinkel zahnförmig nach aussen vorspringend, Scheibe äusserst

fein und dicht punktirt. Flügeldecken in den Schultern am brei-

testen, bis *, ihrer Länge leicht verschmälert, dahinter schneller

verengt. Beine ganz metallisch. Unterseite dicht weisslich oder

goldig seidenhaarig. Oberseite meist stark glänzend, blau, grün,

violett, purpurroth, kupfern, golden oder schwarz. Seltener die

Zwischenräume sparsamer und flacher gerunzelt (var. violacea

СУП. nec Seidl.). L. 7—10,5 mm. Ganz Europa, Transkau-

kasien, Sibirien, Japan. (sibirica Solsky).

2. sericea L.

II. Gruppe.

1 (6). Halsschild seitlich vor der Mitte mit deutlichem stum-

pfem Höcker, nach hinten deutlich verschmälert, oben nicht sehr

grob punktirt.

2 (3). Halsschild stark nach hinten verengt, fein punktirt

Hinterrande), stark glänzend; Seitenhöcker gross, Mittelrinne

nur hinten angedeutet. Flügeldecken an der Basis quereingedrückt,

stark punktirt-gestreift, Zwischenräume querrunzelig, Spitze ab-

gerundet. Schenkel stark, die hinteren mit breitem dreieckigem

Zahne. Das 3. und 4. Fühlerglied gleich lang. Dunkel kupfern

oder braun erzfarbig. Abdomen, Fühler und Beine roth, die 4

Endglieder der Fühler angedunkelt. L. 10—12 mm. (Ex Jacoby).

Japan (Junsai).

3. constricticollis Jacoby.

Halsschild schwach nach hinten verengt.

3 (2).

4 (5). Flügeldecken stark gestreift-punktirt, Zwischenräume

— 435 —

dicht querrunzelig; parallelseitig, im letzten Viertel gerundet-

verengt, jede an der Spitze einzeln abgerundet. Seitenhöcker des

Halsschildes gross, Vorderwinkel klein, stumpf, kaum zahnförmig

heraustretend, Scheibe gewölbt, ihre Mittelrinne schwach, oft

läufig, beim Ф dicht, aber fein punktirt, stark glänzend. Stirn-

furchen lang und tief. Das 3. Fühlerglied doppelt. so lang

Metasternum und das 1. Abdominalsegment in der Mitte einge-

drückt, Analsegment an der Spitze ausgerandet, Hinterschenkel

der Hinterschenkel stumpf oder ganz undeutlich. Schwarz mit

violettem Schimmer, Halsschild grünlich, bläulich oder purpur-

schimmernd. Unterseite grau oder gelblich behaart. Fühler, Beine

und die 4 letzten Abdominalsegmente rostroth, selten schwärz-

lich. Sehr selten ($) ist die Oberseite grün mit bläulichem Hals-

schilde. L. 9—12 mm. Europa, Kaukasus (Borshom), Sibirien

(Semipalatinsk), Turkestan (Pischpek). (nigra Fabr.).

4. braccata Scop.

5 (4). Flügeldecken fein punktirt-gestreift (die Punkte sehr

genähert, Zwischenräume fein querrunzelig), länglich, stark zur

Spitze verengt. Das 3. Fühlerglied kaum kürzer als das 4. Mit-

telrinne des Kopfes tief. Halsschild länglich, ohne Längsfurche,

Scheibe eben, tief, sehr dicht und zusammenfliessend punktirt,

Winkel schwach vorgezogen. Hinterschenkel leicht aufgeblasen,

mit kleinem und in der Grösse variirendem Zahne. Unterseite

grau behaart. Körper bronzegrün oder dunkel violett; Mund,

Fühler, Beine und Abdominalspitze roth. L. 7—7°/, mm. (Ex

Duvivier). Sibirien (?).

5. Weisei Duviv.

6 (1). Halsschild seitlich vor der Mitte mit einem sehr

schwachen, oft undeutlichen Höcker, so lang als breit. Körper

kurz und breit. Beim 4 das Metasternum und das 1. Abdominal-

segment in der Mitte breit längseingedrückt; Hinterschenkel mit

— 436 —

kleinem oder undeutlichem Zahne und Oberseite erzgrün. Alle

Fühlerglieder, ausser dem 2., gleich lang.

7 (8). Halsschild nach vorn und nach hinten deutlich gerundet

verengt, Scheibe kissenartig gewölbt, mit feiner, selbst ganz ver-

wischter Mittelrinne und leichtem Quereindrucke vor dem Hin-

terrande, dicht und mässig stark punktirt und äusserst fein gerun-

zelt, die Vorderwinkel als sehr kleine, spitze Zähnchen vorge-

zogen. Flügeldecken tief gestreift-punktirt, beim d schwach leder-

an nach hinten bogig verengt, hinten einzeln abgerundet. Das

2. Fühlerglied etwa '/, so lang als das 3. Unterseite grauschim-

mernd behaart. Oberseite des d mit violettem oder purpurnem

Schimmer, selten grün, goldgrün oder erzfarbig, beim 2 selten

goldgrün, purpurn oder violett. Fühler roth bis ganz schwärzlich.

Beine roth, beim 2 mit theilweise oder ganz erzfarbigen Schen-

fehlt das Zähnchen auf dem Halsschilde (var. variabilis Kunze).

Г. 6—9,5 mm. Süd- und Mittel-Europa, Sibirien (Irkutsk), Ja-

pan (Jacoby). (discolor Hoppe).

6. consimilis Schrank.

8 (7). Halsschild gross, flach, viereckig, nur nach hinten

schwach verengt, Vorderwinkel stumpf, Seiten fast gerade, dicht

(beim Ф noch dichter) und fein punktirt. Zwischenräume der Flü-

und quer gerunzelt. Hinterschenkel beim 3 breit und zusammen-

gedrückt, beim Ф schlank. Das 2. Fühlerglied halbmal so lang

als das 3. Unterseite weisssilbern behaart.

9 (10). Halsschild an den Seiten vor dem Hinterrande tief

dreieckig ausgeschnitten, Vorderwinkel schräg abgeschnitten und

schwielig aufgeworfen, Seitenhöcker undeutlich. Mittelrinne ganz,

fein, in der Mitte und vor dem Hinterrande meist tiefer; beim d

etwas weitläufig punktirt. Flügeldecken an der Spitze einzeln

abgerundet, auch beim d ziemlich stark punktirt-gestreift, Zwi-

Fühler kurz, röthlichgelb, die 2 ersten Glieder blassgelb, äusserst

selten angedunkelt. Die 4 letzten Abdominalsegmente rostroth.

Beine kurz, blassgelb. Selten ist das d dunkelblau oder grün-

rien. (affinis Kunze).

7. abdominalis Oliv.

10 (9). Halsschild an den Seiten schwach ausgeschnitten,

Seitenhöcker durch einen flachen Längseindruck innen angedeutet,

Scheibe hinten seicht quereingedrückt, wo die Mittelrinne hervor-

tritt. Flügeldecken auf der Spitze fast zusammen abgerundet,

beim 3 fein punktirt-gestreift und deutlich querrunzelig. Hinter-

stumpfem, oft undeutlichem Zahne. Fühler gestreckt, schwarz,

Basalglied 1—2 rostroth, bisweilen auch alle roth geringelt, sehr

selten ganz roth. Abdomen dunkel (bei frischen Exemplaren die

4 letzten Segmente theilweise oder ganz dunkelroth). Beine läng-

blau schimmernd. L. 6—9,5 mm. Deutschland, Russland (St. Pe-

tersburg, Waldai, Olonetzk).

3. rustica Kunze.

Bei der Beschreibung der Arten habe ich nur kurz die ver-

schiedenen Farbenvarietäten charakterisirt, selbst ohne einmal

ihre Namen anzuführen, da dieselben sämmtlich bei Herrn Weise

(1882) oder Westhof zu finden sind.

Schliesslich halte ich es für meine Pflicht Herrn Julius Weise

in Berlin meinen herzlichen Dank auszusprechen für einige mir

zur Ansicht mitgetheilten Arten.

St. Petersburg,

März 1892.

——— >———

HS SB) В. ХХУГ. 80

De Brenthidarum genere novo palaearctico.

Seripsit

Andreas Semenow.

Eremoxenus, о. п.

Brenthidarum.

Corpus supra subglabrum, nitidum, unicolor.

Mas: Antennae subelongatae, thoracis basin attingentes, sat

fortes, articulo basali pyriformi sequentibus distincte crassiore,

2° obconico basi sat fortiter curvato, 3° obconico quoque prae-

cedente paulo longiore et crassiore basique minus attenuato,

4° — 8° moniliformibus sed nullo modo transversis, 9° et 10°

invicem aequalibus, longitudinem articulorum antecedentium paulo

superantibus, oblongo-ovalibus, 11° (ultimo) longo, longitudinem

articulorum 2 praecedentium simul sumptorum distincte super-

ante, cylindrico, apice acuminato. — Caput (rostro excluso) sub-

transversum, mox pone oculos fortissime constrictum distincteque

transversim sulcatum, intra oculos medio profundissime excava-

tum, occipite сопуехо et crassiusculo. — Oculi leviter transver-

sales una cum temporibus promoti valdeque extrorsum et antror-

sum fere conice prominentes. — Rostrum modice elongatum,

validum, apicem versus leviter attenuatum, basi profunde longitu-

dinaliter excavatum et ad capitis partem intra-ocularem fortiter

declive, utrinque alte lobatim elevatum sive auriculatum, pone

insertionem antennarum elatum discoque triangulari уе] potius

securiformi (utrinque angulato) medio distincte impresso et an-

trorsum fortiter declivi instructum; parte anteriore brevi, intra

antennas tenuiter sulcata, apice processulo validiusculo ele-

vato, a latere viso fere triquetro vel sphenoideo et cum apice

mandibularum contiguo terminata. — Mandibulae haud mag-

nae nec validae, leviter arcuatae, sursum curvatae apiceque cum

rostri processulo terminali contiguae, haud bifidae. — Prothorax

cordiformis, 1. е. apicem versus sensim fortiterque dilatatus, la-

titudinem maximam ad angulos anticos rotundatos attingens ibi-

que latitudinem capitis cum oculis evidenter superans,

apice basique fere recte truncatus, basi tenuiter marginatus, medio

longitudinaliter convexo-elatus nulloque modo sulcatus. — Elytra

nec elongata nec nimis angusta, thorace capiteque (rostro ineluso)

simul sumptis fere non longiora, minus parallela, apicem versus

sensim pauloque attenuata, paulo ultra apicem abdominis pro-

ducta, apice levissime dehiscentia, conjunctim et singulatim sub-

rotundata, dorso parum planata et minus determinate striata,

apicem versus sat fortiter oblique declivia; humeris fere rectan-

gularibus. — Prosternum utrinque sutura profunda ab epipleuris

separatum, processu intercoxali angustulo, attamen bene expresso,

ideoque coxae anteriores haud contiguae; acetabula antica

occlusa. — Mesosternum processulo intercoxali adhuc angustiore,

attamen bene distincto. — Metasternum convexum. — Abdominis

segmentum basale medio longitudinaliter vix impressum, sed non

sulcatum, processulo intercoxali latiusculo, lobiformi, apice sub-

rotundato, ideoque coxae posticae late distantes. — Pedes valde

elongati. Femora omnia mutica, elongata, clavata. Tibiae longi-

tudini femorum subaequales, basi leniter curvatae, medio intus

leviter subdilatatae, ante apicem interne leniter excisae apiceque

(praesertim anteriores) introrsum breviter productae. Tarsi sat

elongati, angusti, subtus glabri et nitidi, articulo basali se-

quentem paulo vel vix superante, penultimo omnium simplici,

angusto nec cordato, ultimo elongato.

30*

— 440 —

Femina: Rostri pars basalis (inter oculos et insertionem anten-

narum) distincte brevior et paulo latior, sed eodem modo ac in

mare constructa; pars autem anterior (inde a basi antennarum

usque ad apicem) multo (fere quadruplo) longior quam in mare,

sat angusta, coriacea, haud sulcata, basi et apice subdilatata,

apice processulo parvulo parum conspicuo terminata. — Mandi-

bulae minutae. — Antennae? (in specimine nostro unico incom-

pletae). — Abdominis segmentum basale medio haud impressum.

— Cetera ut in mare.

Genus valde insigne et egregium, quod nonnullis characteribus,

imprimis autem structura partis anterioris rostri in mare protho-

raceque cordato ad angulos anticos latitudinem capitis cum ocu-

lis superante ab omnibus hujus familiae generibus longe disce-

dere novamque subtribum (Eremoxenidae m.) instituere videtur;

differt quidem: a gg.: Cordus Schönh. !), Amorphocephalus

Schönh. ?) et Symmorphocerus Schönh. 3) inter alia forma tho-

racis, structura capitis et imprimis ejus rostri, coxis anticis non

praeter alia rostro Баз! haud appendiculato, forma thoracis etc.;

a gg. Spatherhinus Pow.°) et Eupsalis Lacord. °) — imprimis

femoribus muticis, appendicibus rostri nullis, coxis anticis multo

dentatis, tarsis subtus haud spongiosis, configuratione thoracis

etc.

Eremoxenus chan, sp. n.

1) Lacordaire. Gen. Col. УП, 1866, р. 422. — Power. Ann. Soc, Ent. Fr.

1878, р. 479.

2) Lacordaire. L. с., р. 422. — Power. L. c., р. 480.

3) Lacordaire. L. с, р. 424. — Power. L. c., р. 481.

2), Power. L.ic, 9.490;

5) Power.L. c., p. 493.

6) Lacordaire. L. с., р. 430. — Power. L. c., р. 492.

7) Lacordaire. L. с., р. 429.

— 441 —

nitidus, margine ап со pronoti geniculisque plus minusve distincte

obseuratis, prothoracis elytrorumque lateribus (praecipue autem

epipleuris) disperse, sterno, abdomine pedibusque totis copiosius

evidentiusque brevissime rufo-pilosulis. Capite supra et subtus

impunctato, laevigato, nitido, rostro fere toto subcoriaceo ideoque

leviter opaco, processulo tantum apicali superne laevi et nitidulo.

Prothorace cordiformi, longitudine vix latiore, capite una cum

rostro paulo breviore, basi angustato, angulis posterioribus nullis,

deinde apicem versus fortiter recteque dilatato et ad angulos

anticos late rotundatos latitudinem capitis una cum oculis distincte

superante, apice recte truncato; basi vix subarcuata, margine

tenui integroque obducta; disco tectiformiter convexo, polito,

nitido, punctis aliquot subtilissimis ideoque vix conspicuis sparsim

obsito. Coleopteris sat brevibus, longitudinem thoracis, capitis

rostrique simul sumptorum fere non superantibus, thorace non

latioribus, lateribis haud parallelis, sed apicem versus sensim sub-

rotundato-angustatis, apice leviter dehiscentibus, conjunctim et

singulatim subrotundatis, dorso sat convexis, nitidis, obsolete sul-

catis, suleulis vadose obsoleteque punctatis in epipleuris multo

profundioribus magisque expressis; humeris fere rectis, leviter

callosis et prominulis. Mesosterno punctis aliquot majoribus no-

tato; metasterno et abdomine leviter opacis, Шо convexo, ad mirgi-

nem posticum longitudinaliter distinete impresso. Pedibus longis.

о. Praeter formam perparum latiorem, rostrum aliter forma-

tum nec non abdominis segmentum 1“ longitudinaliter non

impressum, mari omnino similis.

Long. (inde a basi rostri usque ad apicem elytrorum) 8,

lat. 2°/, mm.

Prov. Transcaspica sine indicatione loci magis determinata

(A. Komarow. 1889. — K. Eylandt. 1890). — 2 specimina

59, quorum prius e coll. cl. A. Komarowi. |

In fauna palaearctica hucusque cognoveramus tantum quinque

Brenthidarum species, utpote:

— 442 —

1. Amorphocephalum coronatum Germ. (Reis. Dalm. 1817,

р. 247; tab. 11, f. 8. — Lacordaire. Gen. Col. УП, 1866,

p. 423, nota 2. — Power. Ann. Soc. Ent. Fr. 1878, pp. 481,

486), Europae australis Algeriaeque incolam.

2. Symmorphocerum Piochardi Bedel (Ann. Soc. Ent. Fr.

1877. Bull., p. CLXXXIV. — Power. Ann. Soc. Ent. Fr. 1878,

pp. 482, 488), Syriam incolentem.

3. Symmorphocerum Beloni Power (Ann. Soc. Ent. Fr.

1878, pp. 482, 488. — Heyden. Wien. Ent. Zeitg. 1889,

p. 280), Mesopotamiam Kurdistanumque habitantem.

4. Eupsalidem Reichei Fairm. (Ann. Soc. Ent. Fr. 1859. Bull.,

р. CLXIV.— Frivaldszky. Termész. Füzet. I, 1877, р. 136. —

Bedel. Ann. Soc. Ent. Fr. 1877. Bull., p. CLXXXV. — Power.

Ann. Soc. Ent. Fr. 1878, pp. 493, 495), habitantem in Creta,

Syria, Palaestina nec non in India (sec. Power, I. с.).

5. Orychodem sinensem Fairm. (Revue d’Entom. VII, 188S,

p. 138), Chinae (pr. Peking) incolam.

Praeterea cl. Roelofs, de Baryrhyncho Poweri sibi japonico

locutus, animadversionem sequentem fecit°):

«М. Power, qui a fait une étude spéciale de la famille des

Brenthides, m’a fait connaitre une espece nouvelle du nord de

la Chine: elle est entièrement différente de celle du Japon °)

et ne se distingue pas, par les antennes, des espèces typi-

ques».

Haec sexta species palaearctica, quantum scio, inedita

mansit.

Itaque species Prenthidarum palaearcticae ad genera

quinque sequentia pertinebant: 1) Amorphocephalus Schönh. !°)

(1 species), 2) Symmorphocerus Schönh.'') (2 species), 3) Eu-

$) Roelofs. Ann. Soc. Ent. Belg. XXIV, 1880, р. 26, nota 1.

3) Т.е. a Baryrhyncho Poweri Rocl.

10) Cf. Lacordaire. Gen. Col. VII, 1866, p. 422.

1) Cf. Lacordaire. L. c., р. 424.

— 445 —

psalis Гасога. 1?) (1 species), 4) Orychodes Разе. 13) (1 species),

5) Baryrhynchus Lacord.'*) (1 species).

In fauna autem Japoniae sex Drenthidarum species hucusque

1. Zemioses *) celtis Lewis (Journ. Linn. Soc. XVII, 1884,

9296 tab. ПЕ. 1,7, 8).

2. Cyphagogus ") signipes Lewis (L. с., р. 297; tab. XII,

Й, 2,3, 4).

3. Jonthocerus Ÿ) nigripes Lewis (L. с., р. 298; tab. XII,

He. 6)

4. Higonius ®) cilo Lewis (L. c., р. 300; tab. XII, ff. 9, 10).

5. Baryrhynchus”) Poweri Roelofs (Ann. Soc. Ent. Beleg.

XXII, 1879. C.-R., р. ШУ. — Roelofs. Ibidem. XXIV, 1880,

р. 26. — Lewis. Journ. Linn. Soc. XVII, 1884, р. 300;

tab, AU. в El.

6. Orychodes *) insignis Lewis (L. c., р. 301; tab. XII,

t, 12).

Aprili m. 1892.

12) Cf. Lacordaire. Gen. Col. УП, 1866, р. 430.

13) Cf. Lacordaire. L. c., р. 432.

14) Cf. Lacordaire. L. c., р. 428.

15) Cf. Donkier de Donceel. Liste des Brenthides décr. poster. au Catal.

Gemm. & Harold (Ann. Soc. Ent. Belg. XXVIII, 1884. C.-R., pp. CCCIII—CCX)

et praesertim Schönfeldt. Catal. Coleopt. Japan. 1887, p. 124 separ. (Jahrbüch.

Nassau. Ver. Naturk. XL, 1887, pp. 29 seq.).

16) De о. Zemioses Pasc. cf. Lacordaire. Gen. Col. VII, 1866, р. 408.

17) De с. Cyphagogus Perty cf. Lacordaire. L. c., р. 410.

18) G. Jonthocerus Lacord. (L. c., р. 415).

19) G. Higonius Lewis (Journ. Linn. Soc. XVII, 1884, p. 299).

20) G. Baryrhynchus Lacord. (Gen. Col. VII, 1866, р. 428).

21) De g. Orychodes Pasc. cf. Lacordaire. L. с., р. 432.

LEPIDOPTERA NOVA

a Gr. Grum-Grshimailo in Asia Centrali

NOVISSIME LECTA.

Auctore

5. Alpherak y.

Agrotis Dulcis Alph. nov. sp.

Inter Agr. Musivam НЪ. et Agr. Stentzii Ld. ponenda. Mi-

nor, alis angustioribus.

Alae anticae ut in Agr. Stentzii signatae, sed vena media us-

que ad finem cellulae flavo-albida, striga arcuata postica sub-

nulla, macula nigra costali ante apicem minus expressa, serie

punctorum sagittatorum ante lineam undulatam distinctiore. Tho-

rax griseo-fuscus, obscurior; abdominis barba analis lutescens.

dd = 29—30 mm.

Habitat: ad lacum Kuku-noor.

Spinipalpa Alph. nov. gen.

Oculi nudi tenuiter circumciliati; palpi porrecti, articulo se-

cundo subtus longe piloso, articulo terminali spinulis duabus

corneis terminato. Pedes perlongi, femoribus anticis valde hirsu-

— 445 —

tis, tibiis omnibus spinosissimis. Antennae bipectinatae. Thorax

cum scapulis villosus. Abdomen non fasciculatum.

Spinipalpa Maculata Alph. nov. sp.

Thorax brunnescenti-griseus, scapulis vitta alba signatis.

Alae anticae dilute brunnescenti-griseae, costa ad basin nervis-

que disci dilutioribus, cinerascentibus, maculis strigisque ordi-

narlis nullis; vittis longitudinalibus: basali, cellulari, inter-ner-

vularibus disci nec non antemarginalibus — nigris. Posticae uni-

colores, brunnescenti-griseae.

Subtus alae omnes obscure-griseae.

& — 30 пт.

Habitat : in regione Amdo dicta.

? Eicomorpha!) Argillacea Alph. nov. sp.

Tibiae omnes ut in Æicomorpha spinosae, sed anticae spina

robusta cornea terminatae ut in Oncocnemide Ld.; antennae sub-

moniliformes (non bipectinatae), dense sed breve ciliatae.

lutescentes (argillaceae), eiliis maculaque postcellulari — griseis,

maculis strigisque ordinariis nullis. Alae posticae е luteo grises-

centes. |

do ЭГ Шт.

Habitat: Tschan-husa in montibus ad Sinin (Amdo), volans

Julio.

Mamestra Satanella Alph. nov. sp.

Statura habitusque Mam. Trifolu Rott.

Alae omnes fusco-nigrae, signis ordinariis obscurius inscrip-

tis, punctis costalibus ante apicem nec non linea undulata (ante-

marginali) marginem versus inferiorem albidis.

1) Staudinger. Stett. Ent. Zeit. 1888, р. 24.

— 446 —

Subtus alae obscure griseae, nigricantes.

090 = 29—32 mm.

Habitat: Guj-duj in regione Amdo dicta.

Mamestra Texturata Alph. nov. sp.

Species pulchra, simillima Mam. Reticulatae Vill. Differt:

thorace fusco obscuriore, scapulis griseo-marginatis, alis anticis

obscurioribus, fusco-nigris (non rubicundis), signis omnibus albi-

dioribus, strigis postbasali posticaque albis simplieibus, angustio-

ribus (non geminatis), alis postieis supra omnibusque subtus — ob-

scurioribus.

dd = 38—40 mm.

Habitat : in montibus ad Sinin (Amdo).

Dianthoecia Deliciosa Alph. nov. sp.

Alae anticae sericeae, cinereae, griseo rufoque tenuiter mar-

moratae et scripturatae. Posticae obscure-griseae, striga postica

extus colore dilutiore limitata strigulaque diluta antemarginali

(angulum super analem) nec non lunula obscura venulae trans-

versae ornatae.

Subtus alae anticae obscure-griseae, costa flavescenti, striga

postica in costa nigro-notata, ciliis lutescenti-cinereis externe

griseo-interruptis. Alae posticae cinereae, fimbria pallidiore, lu-

nula cellulae strigaque lata distinctissima postica — griseis.

в =35 mm,

Habitat : Ljan-dsha-sjana in montibus ad Sinin (Amdo).

Dianthoecia Lurida Alph. nov. sp.

Statura habituque pone D. Xanthocyaneam НЪ. ponenda.

5. Alae anticae brunneo-fuscae, signis ordinariis (orbicularibus

seu annularibus) einerascentibus. Alae posticae brunnescenti-luri-

dae, striga sinuosa media, umbra lata postica nec non litura mar-

ginali (interrupta) — griseo-fuscis.

да = 33—35 mm.

— 241 —

Habitat: in regione Amdo: Guj-duj, Myn-dyn-scha; volat

Julio.

Heliophobus Grumi Alph. nov. sp.

Species pone Helioph. Hispidum Н. G. ponenda. Oculi mi-

nores profundius siti, antennae brevius bipectinatae, lamellis

robustioribus, palpi articulo terminali paulum longiore minusque

dense piloso.

Alae obscurae, fuscae, maculis orbiculari (annulari) renifor-

mique (fusco impleta) — albis, strigis postbasali posticaque mi-

nus arcuatis, plus minusve distinctis (postica saepe vix conspicua),

striga undulata antemarginali accidentata albida signum M (ut

in g. Mamestra) formante, macula claviformi ut in Ней. Hispido.

Posticae obscurae, immaculatae.

Ф. Alae angustiores brevioresque.

dd = 27—30 mm. ® = 25 mm.

Habitat: ad lacum Kuku-noor.

Heliophobus Anachoretoides Alph. nov. sp.

Structura, statura habitusque praecedentis.

Alae anticae brunnescenti-fuscae, macula reniformi magna,

caeca, cum vitta longitudinali venae mediae confluente, orbicula-

rique parva, longiuscula — albido-flavescentibus. Alae posticae

brunnescentes, post lineam griseam posticam infuscatae.

Subtus alae flavo-brunnescentes, anticae obscuriores.

== 28 mm;

Habitat: ad lacum Kuku-noor; volat Julio.

Ulochlaena Superba Alph. nov. sp.

Ab Ul. Hirta Hb., cui habitu, statura coloreque comparanda,

differt: oculis (nudis) minoribus, profundius sitis, villositate cor-

poris paulum breviore nec non alis alius signatis.

Alae anticae brunneae, costa, macula orbiculari (extus acu-

tiuscula), reniformi, macula permagna extracellulari extus tri-

— 448 —

furcata vittaque longitudinali basali — dilute carneo-albidis; stri-

sis postbasali posticaque nullis.

NB. Maculae alarum anticarum omnes nigro-lituratae sunt.

а == 92 Ш

Habitat : in montibus Njan-schan; volat Aprili.

Isochlora Albivitta Alph. nov. sp.

Ab Isochlora Viridi var. Viridissima Stgr., cui proxime acce-

dit statura, habitu coloreque, distinguitur macula reniformi ala-

rum anticarum crassa, strigula cellulari loco maculae orbicularis

vittaque раза longitudinali albis, nec non alis posticis albidio-

ribus.

& = 40 mm.

Habitat: Guj-duj in regione Amdo dicta; in altit. 10.000’;

volat Junio.

Isochlora Grumi Alph. nov. sp.

Habitu praecedentis, alis anticis paulum latioribus.

Antennae scapo albido, lamellis dilute brunnescentibus; thorax

Havescens; abdomen barbaque analis albidae.

Alae anticae dilute albo-flavidae, margine inferiore, macula

discocellulari punctisque parvis (obliteratis) sub apicem — roseis.

Subtus alae dilute flavescentes, anticarum costa, usque ad

finem cellulae, intense rosea.

Palpi pedesque rosei; segmenta abdominis subtus rosacea.

83 = 36—44 mm.

Habitat: Guj-duj-scha in montibus ad Sinin (Amdo).

? Luperina Malitiosa Alph. nov. sp.

Statura habituque parvam Poliam simulat, sed mihi Zuperina

esse videtur. Differt autem a reliquis speciebus tibiis anticis spi-

fasciculis abdominis.

Alae anticae lutescenti-cinereae, signis ordinariis griseis;

— 449 —

litura marginis postici interrupta, nigra. Alae posticae albae, litura

marginali fusca, punctulo centrali griseo.

Subtus alae omnes albae, punctulis centralibus griseis, anti-

carum fimbria extus grisescenti, posticarum litura marginali fusca.

CN mm.

Habitat: Bogdo-ola.

Pseudohadena Pugnax Alph. nov. sp.

Alis angustis, elongatis, habitu ZAhizogrammarum, facile

autem distinguitur: margine postico anticarum undulato nec non

articulo primo tarsorum anticorum externe unguibus 5—6 ro-

bustis, corneis armato.

Alae anticae стегео brunneoque variae, ciliis ad basin lutes-

centibus, maculis cellulae tenuiter cinereo-lituratis, striga postica

valde obliterata vel nulla. Striga undulata marginem posticum

sub apicem tangens lutescens, saepius interne brunneo-adumbrata,

in venis III et IV signum M producens.

Subtus alae albae, nitentes, partim parce griseo-atomatae,

punctis centralibus griseis.

COS 44 mm.

Habitat: in sabuletis Songariae.

Trigonophora Grumi Alph. nov. sp.

Alae anticae aeneo-brunneae, nitentes, medio obscuriores,

distinctissime signatae, macula orbiculari (annulari) longiuscula,

obliqua maculaque reniformi (lateribus compressa) — albidis,

brunneo-impletis, striga postica sinuata (non angulata) a reniformi

magis amota, saepius extus cinereo-limitata, linea undulata (ante-

marginali) distinctissima, accidentata signo M (in venis III et IV)

producta — albida vel flavida. Alae posticae nigricanti-griseae,

striga media obscuriore.

Subtus alae lutescenti-griseae, ciliis lutescentibus, striga pos-

tica fuscescenti, puncto centrali posticarum distincto.

— 450 —

busto, exserto curvatoque.

32 = 33—38 mm.

Habitat: ad lacum Kuku-noor et in montibus ad Sinin (Amdo).

Hydroecia Burkhana Alph. nov. sp.

Antennae 5 bipectinatae.

Alae anticae (et thorax) lutescentes vel rarius ferrugineo-

lutescentes, posticae pallidiores, — albidae.

Alae anticae signis ordinariis, plus minusve distinctis, fusces-

centi-inscriptis, puncto sub maculam reniformem griseo.

NB. Venae alarum anticarum interdum post strigam posticam

obscuratae sunt.

4$ = 39—48 mm.

Habitat: Mudshik (montes Dshachar) in regione Amdo.

Mythimna Pectinata Alph. nov. sp.

3. Statura, habitu coloreque subsimilis M. Imbecillae F., a

qua differt antennis longe bipectinatis, oculis (hirsutis) minus pro-

minentibus (villositate capitis magis tectis) пес non signis alarum

anticarum valde obliteratis.

2 ignota.

Habitat: ad lacum Kuku-noor.

Raddea Alph. nov. gen.

Pone Mesogonam B. ponendum.

Oculi nudi, frons longius villosa; tibiae omnes spinosae; pal-

porum articulus terminalis longior, distinctissimus; alae angus-

tiores, anticae acuminatae (subfalcatae); abdomen angulum ana-

lem alarum non superans. |

Raddea Digna Alph. nov. sp.

Alae anticae violaceo-brunneae, ornatissimae, mediae inter

strigas postbasalem et antemarginalem obscuriores, vitta basali

— 451 —

(macula claviformi) fusca, supra flavescenti-liturata, macula orbi-

culari triangulari, obliqua, utrinque flavido-inscripta, macula

reniformi intus flavescenti-liturata, striga tenuissima postica,

crenulata — fusca, striga antemarginali obliqua, а margine postico

valde amota — sinuata, inter venas I et IT intus angulata, interne

fuscescenti-adumbrata, costam ante apicem tangente, costa ante

apicem albo-punctulata. Alae posticae lutescenti-rubidae, imma-

culatae, basin versus pallidiores.

Subtus alae omnes brunnescenti-rosaceae, anticae disco griseo.

8 —133 mm:

Habitat: Myn-dyn-scha in regione Amdo dicta.

Dasypolia Pagodae Alph. nov. sp.

Alae anticae (angulo inferiore rotundato) lutescenti-griseo-

cinereae, fascia postbasali angulatim sinuata vittaque База fuscis,

maculis cellulae magnis (orbiculari tota, reniformi interne) fusco-

lituratis, striga postica (sub costam arcuata) fuscescenti, subrecta,

maculae reniformi approximata, extus lutescenti-limitata. Alae

posticae griseae; litura marginalis omnium nigra; fimbria flaves-

centi-cinerea linea obscuriore divisa.

Subtus alae anticae griseae, posticae dilute-cinereae puncto

cellulae fusco, striga postica per omnes continuata, evanescente,

ciliis flavido-interruptis.

8,35 mm.

Habitat: Myn-dyn-scha in regione Amdo; volat Junio.

Dasypolia Gerbillus Alph. nov. sp.

Alae cinereae vix lutescentes; anticae striga postbasali undu-

lata, postica arcuata, crenulata, umbra antemarginali пес non

strigulis limbalibus — fuscescentibus; macula orbiculari longius-

cula, fusco circumducta, macula reniformi intus fuscescenti-

adumbrata; ciliis albido-cinereis.

Alae posticae cinereae, puncto centrali sinuataque striga pos-

tica — grisescentibus.

— 452 —

За из alae omnes flavido-cinereae, lunula cellulae posticarum

grisea.

Thorax e lutescenti einereus.

Ола,

Habitat: ad Matisse in montibus Njan-schan.

Cucullia Umbristriga Alph. nov. sp.

Ропе Сис. Santonici ponenda, differt autem statura majore

coloreque brunnescenti alarum et thoracis.

Alae anticae latioyes brunnescenti cinereoque variae, pagina

striolis basalibus ee longitudinalibus brunneis et fuscis

ornata, striolis umbrosis paginae externae fere ut in Сис. Santonici

dispesitis, intensius brunneis, pro parte nigris. Maculae cellulae

magnae, orbicularis solum extus definita, reniformis distinctissima

ut in Santonici inscripta. Alae posticae brunnescenti-griseae uni-

colores, ciliis flavido-albis.

Ф = 46 mm.

Habitat: т valle fluminis Chuan-Che.

Omorphina Alph. nov. gen.

Quoad habitum, oculos, antennas linguamque, ропе Heliacam

H. S. ponendum.

Differt a Heliaca: palpis porrectis multo longioribus, arti-

culo terminali distinctissimo, articulo secundo longe hirsuto, pe-

dibus multo longioribus, posticarum tibiis supra longe villosis,

calcaribus quatuor perlongis.

Omorphina Aurantiaca Alph. nov. sp.

Alae anticae cum ciliis е rubido brunneae (pagina basali

obscuriore), strigis tenuissimis postica antemarginalique fuscis.

Alae posticae aurantiacae medio immaculatae, basi margini-

busque anali et postico — nigris.

— 455 —

Subtus alae omnes aurantiacae, fusco-limbatae, anticae puncto

singulo (rarius punctis duobus) cellulae nigro.

99 =193—94 mm.

Habitat: in montibus ad Sinin (Amdo), in altit. 15.000’, vo-

lans Julio.

Grumia Alph. nov. gen.

Inter Omiam Gn. et Heliothidem Tr. ponendum.

$. Oculi parvi, nudi, profunde siti, villositate capitis fere

omnino tecti. Antennae breve bipectinatae. Palpi breves villosi-

tatem frontis non superantes. Caput dense et longe pilosum.

Lingua spiralis robusta. Thorax robustus longe villosus. Pedes

squamati, femoribus villosissimis, tibiis omnibus spinosis, pilis

longis externe tectis, tibiis mediis bicalcaratis, posticis calcaribus

quatuor.

Grumia Flora Alph. nov. sp.

Alae anticae (et thorax) obscure herbaceae, unicolores,

immaculatae, posticae griseo-nigrae, ciliis dilutioribus.

Subtus alae anticae griseae, costa apicem versus purpuras-

centi; posticae griseae, dimidio costali e virescenti flavido, fimbria

diluta.

Pedes rosaceo-squamati, pro parte caerulescenti-micantes.

es 21mm

Habitat: in montibus Sinin-schan (Amdo) in altit. 15.000);

volat Julio.

Ala Pretiosa Alph. nov. sp.

Characteribus genericis, colore пес non habitu Alae Picteti

Stgr.?) proxima, differt autem statura minore alisque alius pictis.

Alae anticae dilutiores, magis grisescentes, maculis orbicu-

lari, reniformi rotundaque claviformi — nigris; striga postica

2) Staudinger. Stett. Ent. Zeit. 1882, p. 49.

Н. 8. Е. В. XXVI. 31

externe adumbrata distinctissima; spatio inter eam et marginem

posticum dilute cinerascenti. Alae posticae albidae, late fusco-

marginatae, puncto discocellulari distinctissimo, saepius umbram

fuscam basalem tangente.

Subtus alae ut supra signatae, sed albidiores.

49 = 18—21 mm.

Habitat: in montibus Njan-schan.

Hypsophila Grumi Alph. nov. sp.

Habitu Hyps. Jugorum Ersch.

Alae anticae (cum ciliis) e lilacino brunneae, fusco-signatae,

posticae nigrae ad basin cinereo-caerulescentes, niveo-ciliatae.

Subtus alae cinereo-albae, limbo lato strigaque postica per

omnes continuata — griseo-fuscis, eiliis posticarum niveis.

МВ. Oculis majoribus, magis prominentibus (minus villosi-

sophila Stgr.?) separanda et cum Нурз. Daishi Alph., cui pro-

xima, in genus proprium ponenda est.

dd = 28—31 mm. |

Habitat: copiose eirca lacum Kuku-noor, Julio mense volans.

Leucanitis Scolopax Alph. nov. sp.

Tibiae omnes non spinosae; thorax et abdomen graciles.

Alae omnes brunnescenti-griseae, posticae dilutiores, signis

ordinariis obscurius inscriptis. Alae anticae ut in Г. Catocalis

Stgr. (= Euclidia Catocalis Stgr.) signatae; sed statura majore

alisque posticis brunnescenti-griseis facile distinguitur.

6$ = 39—42 mm.

Habitat: in montibus: Njan-schan ac Sinin-schan.

Pellonia Grumaria Alph. nov. sp.

Alae dilute cinereo-rosaceae, anticae puncto venae transver-

sae lataque fascia postica (interne subsinuosa distincteque limi-

3) Staudinger. Stett. Ent. Zeit. 1888, р. 40.

—

tata) nec non litura marginis postici brunneo-fuseis. Posticae

dilutiores usque ad strigam fuscescentem posticam, punctulo dis-

cocellulari griseo, minuto.

Subtus alae omnes obscuriores, costis extus aurantiacis.

О — 34 mm.

Habitat: in топ из ad Sinin (Amdo); volat Junio.

Macaria Normata Alph. nov. sp.

Pone M. Notatam L. ponenda, cui habitu coloreque assimilis.

Antennae non serratae ut in Mac. Notata, sed dense ciliatae.

Alae anticae strigis distinctioribus (in costa autem minus distinctis),

ciliis sub apicem non obscuratis, signo characteristico extracellulari

fusco obliquius posito, striga undulata albicanti distinctiore. Pos-

ticae striga media brunnescenti, distincta, sinuata (non denticu-

lata), umbra postica brunnescenti, angulum externum formante,

extus albido-limitata.

Subtus alae omnes creberrime atomis griseo-brunneis albisque

conspersis, striga media fasciaque lata postica per omnes ducta,

extus linea undulata alba (plus minusve interrupta) limitata,

puncto centrali posticarum fusco.

dd = 30—31 mm.

Habitat: Myn-dyn-scha in regione Amdo.

Macaria Anomalata Alph. nov. sp.

Alae anticae, sub apice vix falcatae, cinereae, brunnescenti-

irroratae, strigis: postbasali, media sinuosaque postica brunnes-

centibus, striga maculari, antemarginali, apicem tangente —alba

(maculis plus minusve confluentibus), spatio inter eam et sinuosam

strigam posticam brunnescenti-griseo-impleto. Posticae lineis tri-

bus tenuissimis griseis.

Subtus striga alba maculari antemarginali alarum anticarum

ut supra, distinctissima autem sub apice.

до = 25-27 mm.

Habitat: Myn-dyn-scha (Amdo).

31*

— 456 —

Boarmia Conjungens Alph. nov. sp.

Habitu Hemerophilarum, sed calvitiei basalis alarum anticarum

causa, in g. Boarmia ponenda.

Alae anticae subdentatae, posticae distinctius dentantae mar-

ginis postici in medio. Alae omnes griseo-brunneae strigulatae,

laevigatae, anticae striga postbasali obliqua sub costa angulum

externum formante, puncto venae transversae strigaque postica

(angulum externum in vena VI producta) — fuscis, Ппеа undu-

lata antemarginali tota (vel autem partim) albida, interne fusco-

adumbrata. Alae posticae linea postica sinuata fuscescenti, striga

undulata antemarginali in vena VI extus angulata albida, intus

fusco-adumbrata.

GG = 42—44 mm.

Habitat: Mudshik in regione Amdo.

Eremia Coelestinaria Alph. nov. sp.

Alae omnes e brunnescenti cinereae, paginae mediae costaeque

maculis, fascia subrecta postica (interne accidentata) serieque

punctorum marginalium — albis; alarum posticarum fascia pos-

tica albida.

Subtus alae omnes ut supra pictae, sed anticae minus distincte,

alae posticae albidiores.

= 193 min:

Habitat: Tjan-schan septentrionalis.

Panagra Fixseni Alph. nov. sp.

Magna. Alae anticae costa arcuata, apice acuto, margine postico

recto, cinereo - flavescescentes, striga postica fuscescenti, obliqua

rectaque, extus adumbrata, striga antemarginali sinuosa brunnes-

centi, punctulis: parvo discocellulari marginalibusque — fuscis.

Alae posticae pallidiores (albidiores) griseo-fuscescenti-bifasciatae,

punctulo venae transversae punctulisque limbalibus — fuscis.

— 457 —

Subtus alae dilutiores, anticae ut supra signatae (minus

distincte), posticae griseo-atomatae, fasciis nullis. Alae omnes

punctulis marginalibus distinctioribus.

dd = 37—38 mm.

Habitat: Myn-dyn-scha (Amdo); volat Junio.

Astrapephora Alph. nov. gen.

Pone Ortholitham Hb. ponendum.

Maris alae anticae latae triangulares, subacuminatae, posticae

apice rotundato angulum inferiorem anticarum superantes.

Feminae alae angustiores, anticae et posticae subacuminatae.

Palpi breves, incumbentes, articulo terminali brevissimo pilosi-

tate articuli secundi tecto. Antennae 5" plumosae (longissime bipec-

tinatae), 5*° setosae, articulis omnibus setis duabus munitis apicem

versus brevioribus. Lingua modice longa, spiralis. Pedes longi;

tibiae anticae graciles lamella cornea perlonga munitae.

Alae anticae venis 12, quarum 6°, 7°, 8*, 9° et 10° pediculo

communi (ex apice cellulae exeunte), cellula accessoria deficiente.

analem alarum posticarum non superante.

Astrapephora Romanovi Alph. nov. sp.

fascia longitudinali subcostali (inter basin et dimidium longitu-

dinis costae), margine inferiore, fascia intus dentata ante margi-

nem fuscescentem postieum nec non signo fulminiformi disci —

dilute albido-ochraceis, albido-marginatis. Fimbria fuscescens ab

ala litura alba separata. Alae posticae e flavido rosaceae, dilu-

tissimae, punctulo venae transversae lineaque postica (subere-

nata) — griseis, valde obliteratis. Thorax medio albus, scapulis

brunneo-nigris.

о. Minor. Alae omnes angustiores (praecipue posticae), signis

anticarum multo obscurioribus, obscure ochraceis, partim albo-

marginatis. Alae posticae brunneo-ochraceae dense nigro-ato-

— 458 —

matae, puncto venae transversae strigaque postica fuscescentibus,

distinctioribus.

Gé = 35—43 mm. ФФ = 27—530 mm.

Habitat: Myn-dyn-scha (Amdo); volat Junio.

Trichopleura Leechi Alph. nov. sp.

A Trichopleura Palaearctica Stgr., си habitu proxima, differt

alis anticis brunneseentibus distinctissime signatis.

Alae anticae striga postbasali in vena media extus angulata,

externe brunneo-fusco-adumbrata, striga postica angulum exter-

num inter venas Ш et IV producente, extus albido-liturata,

interne brunnescenti - adumbrata, vitta obliqua apicali fusca;

reliqua parte alarum strigis transversis obscurioribus nec non

dilutioribus marmorata. Alae posticae albidae, margine postico

obscurato.

Alae omnes subtus albidiores, setaceae, anticae extus obscu-

ratae, striga postica fuscescenti, d° fasciculo characteristico

fusco.

89 = 34—40 mm.

Habitat: frequens prope Guj-duj-scha (Amdo); volat Junio.

Kuldscha *) Oberthuri Alph. nov. sp.

Habitu Kuldschae Staudingeri Alph. proxima. Differt: alis

anticis magis unicoloribus, fascia media ubique minus accidentate

limitata, spatio inter strigam posticam et marginem magis uni-

colore, linea undulata antemarginali vix conspicua nec non basi

alae unicolore fuscescenti usque ad lineam postbasalem.

dd =35—361/, mm.

Habitat: Myn-dyn-scha (Amdo).

Cidaria Semenovi Alph. nov. sp.

Alae albae, anticae puncto crasso cellulari, basi (albo-mar-

morata), fascia lata undulosa latoque margine postico — fusco-

4) Alpheraky. Horae Soc. Ent. Ross. XVII, 1883, р. 206.

— 459 —

nigris, Яшма nigra albo-alternata. Alae posticae puncto venae

transversae limboque (e punctis plus minusve confluentibus com-

posito) nigris, ciliis albis °).

Alae omnes subtus ut supra coloratae, sed linea undulata

antemarginali semper fulvescenti, anticae basi alba punctulo

singulo nigro notata, posticae linea postica in venis notata fusca.

а = 18—19 mm.

Habitat: Myn-dyn-scha (Amdo).

Cidaria Excentricata Alph. nov. sp.

Antennae filiformes, maris brevissime ciliatae (ciliis vix con-

spicuis). Statura habitusque C. Hydratae Tr.

А]ае anticae brunneo-fuscae cinereo alboque pictae, fimbria

obscura albido-alternata, posticae aurantiacae, unicolores, griseo-

fimbriatae.

Subtus alae anticae aurantiacae apicem marginemque

posticum versus obscuratae, fimbria albido-alternata, posticae

dilute griseo-brunnescentes, strigis multis undulatis obscurioribus

marmoratae.

a9 20-2] mm.

Cidaria Excentricata Alph. ab. Virginea Alph. nov.

&. Colore aurantiaco ubique deficiente. Alae posticae cum

fimbria albae, basi grisescentes. Subtus alae omnes albae, anticae

fusco-strigatae.

Habitat: Myn-dyn-scha (Amdo).

u pi ae —

5) In 4G nonnullis linea undulata marginis postici partim fulvescens, rarius

fascia quoque postica lineam fulvescentem in medio ducens.

ARCTIA TURBANS,

EINE NEUE SIBIRISCHE ART.

Beschrieben von

H. Christoph.

Thorax villosus, niger, flavo-striatus. Alae anticae ut т

Arctia Quenselit in venis dilute flavo-strigatae; posticae flavae,

margine postico nigro-maculato maculisque grossis nigris marginem

versus; ciliis omnium ochraceis (аще flavis).

Ala antica longitudine 15 mm.

Ich vermuthe, dass diese neue Species, die gewiss schon

früher aus Ost-Sibirien in einzelnen Stücken gekommen ist, bis-

her stets, wie es auch mir erging, für A. Glaphyra Ev. gehalten

wurde. Ebenso könnte man versucht sein, sie für eine Varietät

von A. Quenselii zu halten, wegen der fast genau dieser glei-

chenden Zeichnung der Vorderflügel. Von dieser ist sie aber

durch den breiteren und rauh behaarten Thorax und die gelben

(nicht grauen) Hinterflügel genügend verschieden. A. Glaphyra

gleicht dagegen in ihrer Vorderflügelzeichnung fast ganz der

Varietät davon, Manni Alph., die aber rothe Hinterflügel hat,

während Glaphyra dieselben gelb zeigt.

Sie gleicht an Grösse der Quenselii, ist aber robuster und die

Quenselii sind etwas kleiner, die ФФ oft grösser als Turbans.

Der Kopf und der Oberkörper (Brust und Thorax) sind lang

und etwas zottig behaart, die Stirnhaare gelb. An den Seiten ist

— 461 —

der Kopf schwarz. Die schwarzen Fühler des 4 sind etwas länger

kammfiedrig als die von Quenselii und die Kammzähne etwas

abstehenden Schulterdecken sind lang behaart, schwarz, an den

Seiten gelb. Die Mitte des Thorax ist schwarz, die rauh behaarte

Brust schwärzlich und besonders an den Seiten mit gelblicher

Behaarung gemischt. Beine gelb, mehr oder weniger schwarz

gefleckt. Der Hinterleib ist oben vorwiegend schwarz, an den

Seiten und in den Segmenteinschnitten gelb, auf der Bauchseite

schwarz mit gelben Segmenträndern. Die nicht lange After-

behaarung ist gelb.

Vorderflügel etwas breiter und an der Spitze weniger ab-

gerundet, als bei Quenselii. Sie sind schwarz, mit derselben licht-

gelben Streifenzeichnung auf den Rippen und den halben Quer-

binden, wie sie Quenselii zeigt; aber diese Streifen und Linien

sind weniger scharf und fein als bei Quenselii, und bei den 44

gehen die Rippen nie, bei den ФФ nur theilweise gelb gefärbt bis

zum Hinterrand. Der gelbe Querfleck an der Querrippe der

Mittelzelle ist mitunter nur durch ein kleines Fleckchen ober-

wärts angedeutet.

Die Hinterflügel sind gelb. Rippe 2. ist meist leicht ge-

schwärzt. Der Aussenrand trägt 3—4 schwarze zusammenhän-

gende Flecke, in deren Zwischenräumen 3 grosse schwarze Flecke

eingebettet sind, von denen der obere unregelmässig viereckig,

die darunter befindlichen rundlich sind. Vor dem oberen Flecke,

wurzelwärts, aber noch hinter der Flügelmitte, ist noch ein

schwarzer gerundeter Fleck.

Auf der Unterseite mit etwas hellerem Gelb ist die Zeich-

nung wie oben, aber breiter und weniger deutlich abgegrenzt.

Den Schmetterling fing Herr H. Leder in grösserer Anzahl

auf den Tunga-Alpen, südwestlich von Irkutsk.

Conspectus specierum generis Haltica Geoffr.

ex Asia media hucusque notarum.

Auctore

Georgo Jacobsohn.

1. Haltica Semenowi sp. п.

Secundum descriptionem auctoris A. зайсей Ws. e Germania

simillima, a qua convexitate et punctura elytrorum coloreque cor-

poris praecipue differt.

Coerulea, violaceo-micans, sat nitida, antennis (basi coerulea

excepta) et ore nigris. Caput tuberculis frontalibus planis par-

visque, sed distincte lineis frontalibus cum magnis punctis termi-

natis, mandibulis tridendatis. Prothorax duplo fere brevior quam

latior, crebre tenuiterque punctatus, margine nonnihil latiusculo,

angulis anticis haud callosis; serie punctorum lateralium regulari,

foveolis disci minimis punctiformibus; impressione tranversa ante

basin medio leni, latera versus lata profundissimaque. Elytra

basi prothorace distincte altiora latioraque, lateribus ab humeros

usque ad ’/, longitudinis levissime arcuata, deinde ad *, fere pa-

rallela, denique valde arcuata apicemque versus attenuata; cre-

berrime punctata, basi punctis magnis, sed non profundis, apicem

versus minutis; singulum elytron quattuor costis longitudinalibus

(1-а inter suturam et humerum, 2-a supra humerum, 3-а sub

— 463 —

humero, 4-а haud procul a margine laterali) tenuibus, fere im-

punctatis parumque elevatis, basin apicemque non attingentibus;

sutura haud procul a basi utrinque fortiter impressa, ante apicem

fovea communi parva instructa, apice juxta marginem lateralem

magna planaque impressione praedito.—Long. 6,5 mm.

Turkestan chinens.: Chotan. — Specimen unicum ($) ab expe-

ditione el. В. Grombezewskii УТ. 1890 lectum.

Illustrissimo entomologo rossico dom. A. P. Semenow, —

cui gratias habeo maximas, quod mihi materialia generis Halticae

ad elaborandum communicavit, hanc insignem speciem dedicavi.

2. Haltica Weisei nom. nov.

H. laeviuscula Weise. Horae Soc. Ent. Ross. XXIII, 1889, pp. 570 et 634 (nom.

ргаеосс.) 1).

Szetschuan 20. УП. 1885 (G. Potanin).

3. Haltica Balassogloi sp. n.

Inter H. tamaricis Schrank et deserticolam Ws. ponenda,

quarum a priore nitore, punctura elytrorum magnitudineque pro-

thoracis, ab altera impressione prothoracis praecipue differt.

Corpus elongato-ovale, medivcriter depressum, nitidum, vio-

laceum vel purpureo-violaceum, antennis apicem versus,

palpis tarsisque nigricantibus. Mandibulae tridentatae, dente

externo parvo, acutiusculo, prope dentem medium posito, medio

magno acutoque, interno сгаззо minus acuto, а medio magis (quam

externus) distante. Caput ut in Я. tamaricis, sed tuberculis fron-

talibus convexioribus. Prothorax transversus (latitudine 1°/, lon-

gitudinis aequali), convexus, nitidus, irregulariter tenuiterque

punctatus, angulis anticis subcallosis, parum eminentibus, late-

ribus rotundatis, haud anguste marginatis, punctis seriei lateralis

magnis, disci foveolis parvis, impressione transversa sat profunda:

1) H. laeviuscula Hrld. (Col. Hefte. XIV, р. 27) е Nova Granada anno jam 1875

descripta est.

— 464 —

Elytra basi prothorace altiora, convexa, nitida, crebre tenuiterque

punctata, tuberculis humeralibus parvis, parte interiore depres-

utrinque impressione valida leguminiformi instructa; punctura

ipsius baseos forti. Corpus subtus ut in Z. deserticola. Segmentum

ultimum ventrale 4 apice profunde impressum. Pedes posteriores

sat validi, anteriores maris articulo primo dilatato; unguiculis

rubris basi dente nigro, magno parumque acuto armatis. Penis

apice rotundatus, medio autem processulo parvo triangulari in-

structus, supra impressionem vix distincte strigosus; subtus suleis

tribus longitudinalibus laevibus, quorum medius angustus est;

plica laterali crassa, serie impressionum latitudinalium signata. —

Long. 4,5 —6,5 mm.

Turkestan: Atbach (fl. Naryn); Chorchut.— Nonnulla specimina

a cl. WI. Balassoglo, in cujus honorem hanc speciem nominavi,

detecta.

Haec species ab omnibus congeneribus palaearcticis colore

laete violaceo vel violaceo-purpureo facillime dignoscenda est.

4. Haltica deserticola Weise.

Ногае Soc. Ent. Ross. XXIII, 1889, pp. 570 et 635.

Species frequentissima variabilissimaque: forma corporis

modo plana modo convexa, modo curta modo longa, supra modo

nitidissima modo sericeo-micans, colore coeruleo, viridi, aeneo

vel aeneo-cupreo, interdum parum violaceo-micans modo tota

modo tantum in prothorace, punctura modo fortiore modo leviore.—

Long. 4—6,5 mm.

Mongolia centr. 8—12. VII, 6—11. IX. 1886 et Amdo

12, 27—30. У. 1886 (G. Potanin), Amdo 18. IV—11. У,

5—11. VI. 1884 (N. Przewalsky), Turkestan chin.: Chotan

26. УГ. 1890 et Turkestan mer.: Darvas 22. УП. 1889,

Alai 12. VI. 1889 et Transalai 16. VI. 1889 (В. Gromb-

czewsky).

— 465 —

5. Haltica pamiranica Weise.

Horae Soc. Ent. Ross. XXIII, 1889, р. 635.

H. ampelophaga Rybak. Horae Soc. Ent. Ross. XXIII, 1889, p. 289.

Pamir (sec. Weise), Zaidam (in alt. 9.000’) et Khukhu-nor

(N. Przewalsky).

6. Haltica ? oleracea L.

Ballion. Bull. Soc. Nat. Mosc. 1878, p. 386 2).

Turkestan: Ala-kul; Dshungaria: Kuldsha; Wernoje.—Cum

nullum specimen hujus speciei ex Asia media viderim, omnes

indicationes falsas esse in determinatione existimo.

Rybakowia gen. nov.

Halticae Geoffr. proxime affine et inter hanc et Hermaeo-

phagam Foudr. ponendum.

Corpus pyriforme, transversim valde convexum, metallicum.

Caput carina faciali valida, tuberculis frontalibus humilibus

annulisque antennalibus instructum. Labrum breve. Mandi-

bulae breves crassaeque, tridentatae. Palpi maxillares articulo

ultimo parvo, conico. Antennae 11-articulatae, haud tenues, vix

dimidium corporis attingentes, hirsutae (articuli primi sparsim);

articulo primo crasso, 2° et 3° simul sumptis breviore, his fere

aequalibus. Prothorax transversus, globosus, elytrorum basi non

angustior, procul a basi linea tenui transversa impressa, quae ad

latera latior est et non multum abest quin evanescat; disco

utrinque fovea impressa, ad angulos anticos serie obliqua puncto-

rum magnorum terminato; angulis antieis nonnihil incrassatis et

ut posticis puncto piligero instructis. Scutellum triangulare,

magnum, valde convexum, laeve. Elytra а basi usque ad °/, lon-

gitudinis corporis sensim et fere rectelineatim dilatata, hinc

2) Vide quoque: Heyden. Cat. Col. Sib. 1881, р. 211.

— 466 —

arcuatim conjuncta, latitudinaliter longitudinaliterque valde con-

vexa, basi prothorace non latiora, obsoletissime carinata; sutura

apice (apud $ fortius) impressa; epipleuris omnino ut in g. Hal-

tica; humeris indistinctis. Alae inferiores parum evolutae, par-

vae, angustae, lamelliformes, breviores quam elytra. Corpus

subtus cum pedibus subdense punctatum et pubescens. Aceta-

bula antica aperta. Сохае plus minusve late distantes. Meso-

sternum concavum. Pedes longi, tibiis in dorso carinatis, poste-

rioribus calcari parvo armatis; tarsis articulo 3° lato, bilobo;

unguiculis basi crassis denteque magno obtuso armatis, apice

tenuibus; in mare articulo primo tarsorum anticorum dilatato.

Hoc novum genus (forsitan solum subgenus generis На#сае

Geoffr.,tamen ab omnibus speciebus hujus generis forma corpo-

ris, antennis alisque inferioribus valde diserepans) dom. Gr. Ry-

bakow dedico.

7. Rybakowia pyriformis sp. n.

Haltica globicollis Rybak. 3) Horae Soc. Ent. Ross. XXIII, 1889, р. 289.

Forma corporis coloreque Chrysomelae japanae Baly haud

dissimilis.

Violacea, interdum leniter coeruleo- vel purpureo-micans,

antennis (articulis basalibus coeruleo-micantibus exclusis), palpis

tarsisque nigris, scutello tibiisque cyaneis vel viridi-aeneis. Lineae

frontales latae, non profundae. Mandibularum dentes duo medii

maximi. Prothoraeis latitudo plus quam duplo major longitudine;

impressione transversa in aliquod speciminibus haud procul a

margine plica longitudinali indistincta terminata, disco nitido,

punctis sat crebris minutis obtecto, basi lateribusque tenuiter

marginatis. Elytra sericea, antice punctis magnis profundisque

(irregulariter in series duplices dispositis), postice evanescentibus

3) H. globicollis Weise (Ног. Soc. Ent. Ross. XXIII, 1889, р. 635) ex Armenia

(Erzerum) alis evolutis elytrisque planis facillime dignoseitur.

— 467 —

instructae. Scutellum laevissimum nitidumque. — Long. 3—

3/, mm.

Amdo 5—11. VI. 1884 et Khukhu-nor (N. Przewalsky);

Ordos 1884 (С. Potanin). — Nonnulla specimina.

Petropoli

Majo m. 1892.

Conspectus specierum generis Glaresis Er.

Auctore

Andrea Semenow.

In genere Glaresis Er. hucusque notae sunt tantummodo

duae species; hodie tertiam descripturus sum.

Quae species Ка sunt distinguendae ?):

1 (2). Prothoracis disco 5-foveato. Clypeo mutico. Species mi-

nima, ferrugineo-testacea, antrorsum distincte angustata. —

Long. 3 mm. x

1. Gl. Frivaldszkii Westw.

2 (1). Prothoracis disco aequali, nullo modo foveolato. Mandibu-

larum margine externo medio acute angulato. Species ma-

jores, antrorsum vix vel non angustatae.

3 (4). Clypeo apice fere recte truncato, mutico. Tibiarum posti-

carum dente superiore parvulo parumque prominulo.

Species minor, subparallela. — Long. 3*.—41/, mm.

2. GL oxiana m.

4 (3). Clypeo 4-denticulato, utpote: margine apicali medio denti-

culis duobus parvulis praedito angulisque externo-api-

1) Mares hujus generis differunt a feminis statura plerumque paulo magis pa-

rallela, antennarum clava paulo majore nec non armatura tibiarum anticarum

obtusiore.

— 469 —

calibus extrorsum denticulatim productis et subreflexis.

Tibiarum posticarum dente superiore majore magisque

prominulo. Species major, robustior, plerumque dilutius

testacea. — Long. 47,—5*%. mm.

3. Gl. Beckeri Solsky.

G. Glaresis Er.

Erichson.. Naturg. Ins. Deutschl. III, 1848, р. 925. — Westwood. Trans.

Ent. Soc. Lond. 1852, р. 71. — Lacordaire. Gen. Col. III, 1856, р. 154. —

Jacquelin-Duval. Gen. Col. Eur. ПТ, 1859—63, р. 39. — Preudhomme de

Borre. Ann. Soc. Ent. Belg. XXX, 1886, pp. 57 & 69.—Seidlitz. Fauna Trans-

sylv. 1888—91, р. 30 (Gatt.).

1. Glaresis Frivaldszkii Westw.

Westwood. Trans. Ent. Soc. Lond. 1852, р. 72; tab. 9, f. 8. — Lacordaire.

Gen. Col. Ш, 1856, р. 154; Atlas, tab. 98, f. 4. — Jacquelin-Duval. Gen. Col.

Eur. III, 1859—63, tab. 11, f. 53.

Incolatus: Hungaria.

2. Glaresis oxiana, sp. п.

49. Minor, fere parallela, rufo-testacea, opaca, parce brevi-

terque pallido-setulosa. @l. Beckeri Solsky subsimilis et аН 15,

sed minor, 'paulo .obscurior, forma corporis paulo breviore et

magis parallela, capitis clypeo minus convexo, lato, apice fere

recte truncato, nullo modo dentato, margine tenuissimo,

acutiusculo integroque obducto, lateribus a fronte viso —

parallelo, a latere viso — antrorsum subdilatato, angulis externo-

apicalibus leviter extrorsum directis, ipso capite (a fronte viso)

formam subquadratam praebente; prothorace perparum longiore,

basi media latius subrotundata ideoque retrorsum minus

angulata; elytris paulo magis parallelis (praesertim in 6), apice

magis convexo-declivibus, dorso magis opacis, carinulis tenuis-

simis longitudinalibus paulo altioribus, evidenter parcius lon-

giusque setulosis, interstitiis paulo grossius serlatim punctatis;

tibiis posterioribus paulo gracilioribus, marginis exterioris

dente superiore saepissime minus indicato, nonnunquam sub-

H.S.E. В. XXVI. 32

— 470 —

nullo; antennarum clava in sexu utroque minore. Ceteris notis

cum Gl. Beckeri omnino congruens. A Gl. Frivaldszkii Westw.

praeter magnitudinem majorem corporisque formam antrorsum

minus angustatam, imprimis thorace haud foveato diversa.

lis; tibiis antieis obtuse dentatis.

Ф. Antennarum clava paulo minore; elytris post medium

levissime ampliatis ideoque minus parallelis; tibiis anticis acutius

dentatis.

Long. 3%, —4'/, mm.

Incolatus: Turkestan oceid.: Nukus in cursu inferiore flumi-

nis Amu-darja (D ohrandt. Init. XI (sic!) 1874 nec non 4. VI.

1875). —Nonnulla specimina in Museo Zool. Acad. Саез. Scient.

Petrop.

3. Glaresis Beckeri Solsk y.

Solsky. Bull. Soc. Nat. Mosc. 1869. I, p. 463.

Incolatus: Rossia mer.-orient. ad Wolgam flumen пес поп

prov. Transcaspica.

Animadversio. (uam speciem per totam provinciam

Transcaspicam (inde a mari Caspio fere usque ad Amu-darjam

flumen) observavi copioseque collegi.

Junio m. 1892.

Notae breves de quibusdam Melolonthidis.

Auctore

Andrea Semenow.

De genere Monotropus Er. !)

Hoc genus tres tantum species continet: 1) M. Nordmanni

Blanch., 2) M. Starcki Rttr., 3) M. Staudingeri Schauf. Quae

omnes species nuperrime а cl. Reitter argute etsi breviter in

conspectu dichotomico descriptae sunt ?).

Monotropus Nordmanni Blanch. 3) est species praecipue

caucasica, quae Rossiam meridionalem praeter Caucasum nus-

quam incolere videtur. Cujus speciei duo specimina ante oculos

habeo: alterum in collectione patris ше! Р. а Semenow, alterum

in Mus. Zool. Acad. Caes. Scient. Petrop.; ambo proveniunt e

Caucaso (Faust).

1) Erichson. Naturg. Ins. Deutschl. Ш, 1848, р. 658. — Lacordaire. Gen.

Col. Ш, 1856, р. 281.—Jacquelin-Duval. Gen. Col. Eur. Ш, 1859—63, р.

54. — Reitter, Wien. Ent. Zeitg. 1889, р. 277. — Seidlitz. Fauna Balt. Ed. IT,

1891, p. 31.

?) Reitter. Wien. Ent. Zeitg. 1892, р. 142.

3) Blanchard. Cat. Coll. Ent. Таз. Col. 1850, р. 142. — Jacquelin-Duval.

32*

Monotropus Starcki, a el. Reitter novissime descriptus *),

anno jam 1881 in stepibus ciscaucasicis a nobis detectus erat;

ibi haud procul a pago Stanitza Kawkazskaja (provinciae Cuba-

nensis) ad ripas ipsius Cuban fluminis exeunte Julio mense 4 spe-

cimina hujus distinctissimae speciei collegeramus. Huic Mono-

tropo, qui habitat teste Reitter etiam in provincia Charkowensi,

nomen M. Jakowlewi m. in coll. hucusque attribuebam.

Monotropum Staudingeri Schauf. °), Hispaniae meridionalis

incolam, non vidi.

IL.

De Monotropo Suwortzewi m. 5)

Hanc speciem inique ad genus Monotropus Er. 1. с. retuli,

nam ea ad genus Rhizotrogus Latr. pertinet nec a Rhizotrogo

(Amphimallo) altaico Mannh. distinguitur.

IT.

De Lasiopsi Bergrothi Rttr. 7)

Quae species habitat in Rossia non solum meridionali, sed

etiam centrali: in districtibus Dankowensi et Ranenburgensi pro-

vinciae Rjazanensis hanc speciem pluries observabamus et colle-

gebamus °). Specimina vero caucasica non vidi.

Gen. Col. Eur. III, 1859—63, p. 55; tab. 15, f. 73.— Reitter. Wien. Ent. Zeitg.

1892, р. 142. = М. thoracicus Faust in coll. = М. Steveni Ball. in litt. (teste

Reitter).

4) Reitter. Wien. Ent. Zeitg. 1892, p. 142.

5)Schaufuss. Sitzungsber. 4. naturwiss. Gesellsch. Isis zu Dresden. 1861, р.

48.—Reitter. Wien. Ent. Zeitg. 1892, p. 142.

6) A. Semenow. Horae Soc. Ent. Ross. XXV, 1891, p. 319.

7) Reitter. Wien. Ent. Zeitg. 1892, p. 101.

$) Habitatio cum hujus speciei, tum Codocerae ferrugineae Eschsch. (cf. A.

Semenow. Horae Soc. Ent. Ross. ХХУ, 1891, р. 312, nota 36), Bruchi 4-plagiati

Motsch., Calosomatis denticollis Gebl. (una cum Calos. investigatore Ill. et in-

quisitore L.), Caraborum: Karelini Fisch., Estreicheri Fisch., Zakharshevskit

Motsch. nec non aurolimbati Dej. aliorumque Rossiae australioris indigenarum

in finibus provinciae Rjazanensis magni esse momenti mihi videtur.

— 473 —

ТУ

De Rhizotrogo Potanini m. 3)

Haec species pertinet ad genus Rhizocolaw Motsch. 10) [quod

est sec. Brenske”) potius subgenus generis Brahmina Blanch. '?)]

et, ий videtur, eadem est ac Rhizocolax senescens Friv. 13). Quae

cum Ца sint, nomen Frivaldszkii antiquius, ergo prae-

ferendum.

№:

De Hilyotrogo bicolore Heyd.

Haec species, quae ab auctore sub nomine «Lachnosternae

(Holotrichiae) bicoloreae» e Korea descripta erat!*), sed nuperrime

a Dom. Brenske ad genus sinicum Hilyotrogus Fairm. ") sane

relata characteribusque nonnullis essentialibus illustrata est 1),

pertinet ad faunam quoque rossicam; hujus enim Aelyotrogi sin-

gulum specimen ргоре Wladiwostok Sibiriae orientalis maritimae

a cl. H. Christoph olim detectum erat. Quod specimen in Museo

Zool. Acad. Caes. Scient. Petrop. conservatur.

VI.

De Euranoxia valida m. !)

Errore ductus cum hanc insignem speciem, tum Pachydemam

gracilipedem m. 18) et Lethrum Koshantschikowi тп. 13) in provincia

9) A. Semenow. Horae Soc Ent. Ross. XXV, 1891, p. 318.

10) Of. Reitter. Wien. Ent. Zeitg. 1889, p. 279.

11) Brenske. Berlin. Ent. Zeitschr. 1892, р. 79.

12) Blanchard. Cat. Coll. Ent. Ins. Col. 1850, р. 140. — Lacordaire. Gen.

Col. III, 1856, p. 290. — Brenske. Berlin. Ent. Zeitschr. 1892, p. 83.

13) Frivaldszky. Termész. Füzet. XII, 1890, р. 200. — Bergroth. Wien.

Ent. Zeitg. 1892, р. 100 (nomen). — Brenske. Berlin. Ent. Zeitschr. 1892, pp.

82, 90.

14) Heyden. Horae Soc. Ent. Ross. XXI, 1837, p. 265.

15) Fairmaire. Ann. Soc. Ent. Fr. 1886, р. 325.

16) Brenske. Ent. Nachr. 1892, p. 154.

17) A. Semenow. Horae Soc. Ent. Ross. XXIV, 1889, p. 196.

13) A. Semenow. Horae Soc. Ent. Ross. ХХУ, 1891, р. 317.

19) A. Semenow. Horae Soc. Ent. Ross. XXVI, 1892, р. 240.

Transcaspica habitare indicavi. Ве autem vera hae tres species

proveniunt e provinciis orientalibus Buchariae, ubi anno 1883 a

D-re A. Regel collectae patrique тео P. а Semenow sine indi-

catione loci incolendi a collectore dono oblatae sunt.

УП.

Cyphonotus oryctoides, sp. п.

Ф. С. testaceo Pall. *) proxime affınis, sed major, multo

robustior multoque magis nitidus, quam ob rem jam primo

aspectu facillime distinctus; praeterea signis sequentibus a specie

Pallasi praesertim divergens: capite distincte latiore et in

prothoracem magis retracto, medio fere glabro, clypeo multo

latiore, magis adeo concavo, margine antico medio et utrinque

ad angulum externum rotundatum paulo levius (latius) sinuato,

postice sutura medio fortiter lateque retrorsum-, utrinque

breviter valdeque antrorsum arcuata a fronte magis con-

vexa separato; prothorace lateribus a medio ad apicem minus

obliquato (ideoque angulis anticis paulo minus obtusis), basi

media paulo minus retrorsum prominente, disco nitido paulo for-

tius punctato sulculoque longitudinali distincto praedito; elytris

amplioribus multo magis nitidis, paulo fortius transversim vage

rugosis, utroque elytro apice introrsum multo minus obli-

quato, angulo suturali magis determinato multoque acutiore;

20) Pallas. Icon. Ins. I, 1781, р. 19; tab. В, f. 22 (9). — Burmeister.

Handb. d. Entom. IV. 2, 1855, р. 402. — Jacquelin-Duval. Gen. Col. Eur. III,

1859—63, pp. 53, 54; tab. 15, f. 72 ($). = Cyphonotus Anketeri Herbst. (Käf. Ш,

1790, р. 43; tab. 22, f. 4 [9]. — Fischer. Entomogr. Ross. II, 1823—24, р. 212;

tab. 28, f. 4 [9]. — Fischer. Bull. Soc. Nat. Mose. 1844. I, р. 46).

Quam insignem speciem in finibus provinciae Transcaspicae solummodo in

oase Tedshen, utpote prope ejusdem nominis stationem viae ferreae militaris

transcaspicae, anno 1889 observavi et collegi. Individua trancaspica ab iis Cau-

casi Turkestaniaeque non differunt.

Animadversio. Ceterae species, а cel. Fischer (Bull. Soc. Nat. Mose.

1844, I, рр. 46—51) ad genus Cyphonotus relatae, ex eodem (sensu el. Jacque-

lin-Duval) expellendae esse videntur. Cf. Kraatz. Deutsch. Ent. Zeitschr.

1892, pp. 353, 355, 356.

pygidio nitidiore quoque; clypei latere inflexo inferiore impres-

sione distincta transversali praedito; metasterno usque ad

medium haud dense dilute fulvo-villoso 2"), abdomine pilis bre-

vissimis albidis paulo minus copiose vestito, locis denudatis valde

nitidis; pedibus multo validioribus, femoribus posticis brevi-

oribus et multo latioribus, medio valde politis nitidisque,

tibiis anterioribus dentibus 3 latis, validis obtusisque armatis,

tibiis posticis distincte brevioribus et multo validioribus, carina

transversali ab apice fortissime dilatato multo magis remota

ceo Pall. omnino similis. |

Long. 367, lat. 171, mm.

Prov. Transcaspica: Repetek (ipse. 8. У. 1888).—Specimen

unicum (9) optime conservatum.

Quae distinctissima species propter habitum robustum primo

intuitu cum feminis Oryctum multum praebet similitudinis.

УШ.

De Anoxia сшегеа Motsch.

Inter nonnullas Anoxias, quas cl. Reitter in revisione spe-

cierum palaearcticarum hujus generis *) fortuito ut videtur omi-

sit 23), invenitur quidem Anoxia cinerea Motsch. *).

21) In Cyphonoto autem testaceo «abdomen... cum pectore glauco polline

obumbratum» (Pallas. Icon. Ins. I, 1781, p. 20), quod est metasternum pilis bre-

vibus albidis vestitum, sed nullo modo villosum.

22) Reitter. Wien. Ent. Zeitg. 1890, рр. 105—107, 178—176.

23) Omissae sunt a el. Reitter porro: Anoxia Lucasi Со ди. (Ann. Soc. Ent.

Fr. 1860, р. 423) et Anoxia nivea Hampe (Wagner’s Reise nach Persien, 1852,

p- 311).

Animadversio. Praeterea in opusculo suo citato (Wien. Ent. Zeitg. 1890,

рр. 106, 175) et etiam in «Catalogo Col. Eur., Cauc. et Arm. ross. (Ed. 1891, p.

188) cl. Reitter Anoxiam siculam a D-re Kraatz primum descriptam esse judi-

cat. Re autem vera A. sicula Krtz. (Berlin. Ent. Zeitschr. 1864, p. 3) sub eodem

nomine a cl. Motschulsky (Mel. biol. III, 1861, p. 424) jam pridem descripta

erat. Descriptio Motschulskii antiquior est, ergo hic auctor restituendus est.

24) Motschulsky. Mél. biol. III, 1861, р. 423.

Наес species, secundum ejus duo specimina typica (dd), quae

in Museo Zool. Acad. Саез. Scient. Petrop. conservantur,

omnino eadem est ac Anoxia pilosa Е. Ergo nomen а cl. Mot-

schulsky impositum numero synonymorum A. pilosae Е. adscri-

bendum est.

Quae species aream amplam geographicam occupare videtur,

nam ea sec. Motschulsky *) habitat etiam in stepibus ciscau-

casicis (pr. Kizlar), kirgisicis пес non in Turcomania (verisimili-

ter boreali-occidentali). In collectione autem patris mei P. a Se-

menow nonnula specimina ejusdem speciei e Persia boreali inve-

niuntur.

Junio m. 1892.

SRE : : à

25) Motschulsky. L. c., p. 424,

Generis Glaphyrus Latr. species nova rossica,

Auctore

Andrea Semenow.

Glaphyrus sogdianus, sp. n.

Ф. Major, latus, validissimus; capite, thorace scutelloque

supra viridibus vel aurato-viridibus, nonnunquam subigneo- vel

concinne purpureo-refulgentibus, parum nitidis, longissime ac

dense dilute rufo-villosis, elytris totis testaceis vage vix aenescen-

tibus, pilis brevioribus valdeque adpressis pallide fulvescentibus

copiose et aequabiliter vestitis, pygidio propygidioque densissime

dilute fulvo-hirtis; subtus nigro-aeneus, dense longeque pallide

fulvo-hirsutus, abdomine ad apicem plus minusve rufo vel testa-

ceo-rufo; pedibus piceis, tarsis plus minusve rufis vel rufescenti-

bus, nonnunquam etiam tibiis maxima ex parte vel totis rufis,

femoribus posticis absque ullo nitore metallico. Antennis nigris

seu piceis, metallico non refulgentibus, clava oblongo-ovali stipite

distincte breviore. Capite confertim punctato-aciculato, summo

tantum occipite medio laevi et nitido, clypeo angusto et elongato,

lateribus subparallelo, medio carinula tenuissima ad suturam

frontis indistincte arcuatam fere evanescente instructo, apice

recte truncato, medio denticulo alte elevato, acuto, retrorsum le-

vissime incurvo ideoque fere corniformi terminato, utroque

angulo externo multo subtilius denticulato; labro mandibulisque

nigro-piceis, his interdum leviter rufescentibus. Prothorace elon-

gato, haud nimis angusto (longitudini fere aequilato), sat con-

vexo, subopaco, sat crebre (ad marginem apicalem confertim)

aciculato-punctato, postice ad basin sat anguste laevigato et se-

cundum marginem basalem denuo punctato; linea media subnulla,

saepius omnino indistineta; basi levissime trisinuata, margine te-

nui sed integro obducta; commissura thoracis (praesertim ad

scutellum) copiose pallido-villosa pallidoque ciliata. Scutello basi

punctato, medio leviter impresso et sublaevigato, apice subacu-

minato-rotundato. Elytris latis brevibusque, inde a triente poste-

riore usque ad apicem fortiter dehiscentibus, apice separatim

subangulatis rotundatisque, dorso vix convexis, crebre sed parum

determinate (ad humeros remotius, fortius profundiusque) subru-

goso-punctatis obsoleteque longitudinaliter subrugatis, apice non

callosis; humeris obtusis parumque prominulis; margine laterali

spinulis longe invicem remotis et ad apicem magis copiosis

instructo. Tibiarum anticarum margine superiore integro, non

serrato; tibiis intermediis et posticis leniter incurvis. Tarsis 4

posterioribus elongatis, intermediis longitudinem tibiae eviden-

tissime superantibus; posticis validioribus. Femoribus posticis

angustis, fortissime irregulariterque aciculato-punctatis.

Long. 13—19, lat. 7%,—9 mm.

Turkestan occid.: vallis fl. Zerafschan: Pendshakent et Kshtut

(exeunte VI et 2. УП. 1878. У. Russow). — 10 specimina ($)

in Museo Zool. Acad. Саез. Scient. Petrop.

Species propter magnitudinem majorem, staturam latam et

validam, colorem elytrorum dilute testaceum fere absque nitore

aeneo, eorundem vestituram densam aequabilitereque diffusam,

vittas nullo modo formantem villositatemque densam et longam

aliarum corporis partium, egregia et primo aspectu facillime di-

gnoscenda. Secundum monographiam cl. Baronis Haroldi!) acce-

1) Harold. Berlin. Ent. Zeitschr. 1869, рр. 425—445.

dit solum Glaphyris: modesto Kiesw. et Olivier: Cast., sed а

priore inter alia clava antennarum multo breviore, magnitudine

majore, statura robustiore et multo latiore etc.; ab altero magni-

tudine multo majore, colore elytrorum nullo modo vittatorum

nec apice denticulatorum, abdomine cum pygidio propygidioque

haud rufo-, sed pallido-hirtis aliisque notis jam supra allatis

omnino longeque divergit. A specie hujus generis altera turke-

stanica, utpote а (1. turkestanico m. °), magis adeo discedit.

2) А. Semenow. Horae Soc. Ent. Ross. XXIV, 1889, р. 195.

De genere Pseudochrysis m.

Seripsit

Andreas Semenow.

Nobis autem semper visum est, non

alias in libro quam in natura adhibendas

esse distinetiones.

Dahlbom. Hymen. Eur. II. 1854.

Praefatio, p. XIV.

Nonnullae Chrysididarum species Chr. Humboldti Dhlb. nec

non neglectae Shuck. affınes ab omnibus auctoribus, etiam recen-

tioribus, generi Chrysis (L.) injuste adscribebantur. Quae enim

species nonnullis characteribus magni momenti magnaeque con-

stantiae et imprimis structura partium oris a ceteris congeneri-

bus longe discrepant et cum illis Chrysididis, quae genera anti-

qua: Spintharis (non Klg.) Dhlb. '), Brugmoja Radoszk. ?),

Euchroeus Latr. 3) et Spinolia Dhlb.*) formabant, multum

praebent affinitatis. Cum autem characteres essentiales harum

1) Dahlbom. Hymen. Eur. II, 1854, р. 350. — Mocsäry. Monogr. Chrysidid.

1889, p. 176.

2) Radoszkowsky. Путеш. въ Туркест. Федченко. П. 5. Hymen. Chry-

sidif., 1877, р. 26. — Мосзагу. Monogr. Chrysidid. 1889, рр. 33 et 602 (animady.).

3) Dahlbom. Hymen. Eur. II, 1854, р. 365. — Mocsäry. Monogr. Chrysidid.

1889, pp. 33 et 595 (subgenus generis Chrysis).

4) Dahlbom. Hymen. Eur. II, 1854, р. 363. — Mocsäry. Monogr. Chrysidid.

1889, pp. 33 et 603 (subgenus generis Chrysis).

— 481 —

omnium divisionum inter se proxime affinium solummodo in

structura marginis apicalis abdominis contineantur, nulla earum

ad gradum generis evehi potest.

Quae cum ita sint, genus novum, in quo hae omnes congre-

gationes specierum una cum Chrysidibus Humboldti Dhlb., neg-

lecta Shuck. et affinibus conjungantur, instituendum esse cen-

seo °). De hoc genere, cui nomen Pseudochrysidis attribui, jam

pridem °) locutus sum ibique ejus characteres essentiales breviter

indicavi. Nunc vero ejus descriptionem magis disertam afferre

speciesque omnes id genus formantes enumerare consilium cepi.

Genus Pseudochrysis m., etsi cum speciebus generis Chrysis

5) Primus, qui genus Chrysis secundum structuram partium oris dividere ten-

tavit, fuit cl. Klug (Symb. phys. 1845. Decas У. Chrysis); hic enim auctor species

Chrysididarum genuinarum in opere ejus citato enumeratas ita disposuit:

«a. Mandibulae apice acuminatae, simplices; labium breve conicum (Chrysis).

b. Mandibulae ante apicem unidentatae; maxillae elongatae; labium elonga-

tum, bifidum (Tab. ХГУ. Fig. a. b. Spintharis Kl.)».

Ad sectionem primam (a) relatae sunt species sequentes: Chrysis nobilis

[= Chr. (Hexachr.) stilboides Spin. teste Mocsäry], Chrysis chlorospla [= Chr.

(Tetrachrysis) chlorospila Klg. sec. Mocsäry], Chrysis coelestina [= Chr. (Te-

trachr.) coelestina Klg. sec. Mocsäry],i. e. species, quae etiam re vera ad genus

Chrysis (sensu recentiore) pertinent.

Ad sectionem vero secundam (b, seu subgenus Spintharis Klg. nec Dahlb.)

relatae sunt a cl. Klug species sequentes: Chrysis xanthocera [= Chr. (Tetrachr.)

æanthocera Klg. sec. Mocsäry], Chrysis maculicornis [= Chr. (Tetrachr.) ma-

culicornis Klg. sec. Mocsäry], Chrysis humeralis [= Chr. (Tertachr.) humeralis

Klg. sec. Mocsäry], Chrysis refulgens [Chr. (Tertachr.) Pharaonum Mocs. sec.

Mocsäry], Chrysis frontalis [= Chr. (Tetrachr.) frontalis Klg. sec. Mocsäry],

Chrysis fasciolata [= Chr. (Tetrachr.) fasciolata Klg. sec. Mocsäry], Chrysis

prasina [= Chr. (Dichr.) prasina Klg. sec. Mocsäry], Chrysis viridissima

[= Chr. (Tetrachr.) viridissima Klg. sec. Mocsäry], Chrysis ритйа [= Chry-

sogona pumila Klg. sec. Mocsäry] et Chrysis integerrima [= Chrysis (Gono-

chrysis) integerrima Klg. sec. Mocsäry].

Itaque ad sectionem ejus b (= subgen. Spintharis Klg. nec Dhlb.) retu-

lit clarissimus Ше Klug 9 species ad genus Chrysis (sensu recentiore) perti-

nentes nec non 1 speciem ad genus Chrysogona Först. папе pertinentem.

Ergo subgenus Spintharis Klugi quam maxime contortum est nulloque modo

accipiendum. Jam cel. Dahlbom eodem nomine usus, hoc in sensu omnino di-

verso adhibuit, nam generi novo, quod sectioni b Klugi omnino alienum est,

nomen Spintharis attribuit.

6) A. Semenow. Horae Soc. Ent. Ross. XXV, 1891, p. 444.

— 482 —

(L.) multum habet similitudinis exterioris °), nihilo minus ab hoc

valde discrepat et ad genus Zedychrum Latr. Mocs.°) transitum

facit. Genus autem Chrysis (L.) (sensu тео) potius ad Holopy-

gam Dhlb. transitionem ostendere videtur.

Facilioris conspectus causa signa diagnostica omnium gene-

rum tribus Chrysididarum (genuinarum) in tabula dichotomica

ita dispono:

Labium et maxillae normalia, 1. e. plus minusve brevia, aut omnino

retracta aut breviter exserta, longitudinem capitis thoracisque simul sump-

torum nunquam superantia. Abdomen in utroque sexu e 3 segmentis desu-

per visibilibus compositum. Antennae, pedes et calcaria normalia. Ungui-

culi tarsorum interne integri sive inermes. Abdominis segmentum dorsale

3-um (ultimum) saepissime serie foveolarum ante-apicali instructum. Alae

anticae venis cellulam discoidalem terminantibus saepissime firmis.

Tribus Chrysididae m.

1 (4). Ligula leviter exserta, plus minusve prominula, in quiete semper

visibilis. Alae anticae cellula radiali semper incompleta, apice

plus minusve late aperta; vena postcostali a costali semper distincte

separata vel remota. Abdominis segmentum 3-um (ultimum) saepius

supra seriem ante-apicalem plus minusve incrassatum.

2 (3). Postscutellum liberum, i. e. sub scutello nulla parte absconditum.

Caput interdum leviter porrectum, sed non rostratum, fronte normali,

i. e. plus minusve lata. Abdomen subparallelum vel breviter ovale.

Subtribus Pseudochrysididae пт.

Genuine RON а ......G. Pseudochrysis m.

3 (2). Postscutelli tota pars basalis sub scutello abscondita et solum pars

apicalis ad instar mucronis validi exarati prominens. Caput rostra-

tum, cavitatibus duabus (faciali et verticina) instructum, fronte valde

7) Quapropter non solum Chrysides Humboldti Dhlb., neglecta Shuck. et

affines ad genus Chrysis (L.) ab omnibus auctoribus referebantur, sed etiam

genera antiqua Euchroeus Latr. Dhlb. et Spinolia Dhlb. tempore recentiore

a cl. Mocsäry (Monogr. Chrysidid. 1889, pp. 595 et 603) ad gradum subgene-

rum reducta generi Chrysis (L.) adscripta sunt.

3) In speciebus enim generis Hedychrum ligula exserta est, in genere autem

Holopyga — retracta; qui tamen character in tribu Hedychridarum minorem con-

stantiam praebet (nam in genere Hedychridium Ab. ligula modo exserta modo

retracta observatur) ideoque minus aptus est ad distinguenda genera.

— 483 —

angusta. Abdominis ovato-semiconiei segmentum dorsale 3-um (ulti-

mum) supra seriem ante-apicalem profunde immersam maxime cal-

loso-incrassatum, margine apicali acute 4-dentato. Magnitudo ma-

xima.

Subtribus Stilbidae nm.

Gens unleumE ИЗ ak G. Stilbum Spin.

4 (1). Liguia retracta, haud prominula, in quiete invisibilis. Alae anticae

cellula radiali lanceolata, saepissime subcompleta, apice plus mi-

nusve occlusa; vena postcostali a costali haud vel vix remota indi-

stincteque separata.

Subtribus Chrysididae nm.

5 (6). Alae anticae cellula discoidali completa ......... G. Chrysis (L.) m.

6 (5). Alae anticae cellula discoidali incompleta, venula transverso-disco-

idali prima deficiente, Corpus angustum, gracile.. G.Chrysogona Först.

Genus Pseudochrysis m.

А. Semenow. Horae Soc. Ent. Ross. ХХУ, 1891, р. 444.

Diagn. Ligula leviter exserta, plus minusve prominula. Alae

anticae cellula ridiali semper incompleta, apice plus minusve late

aperta. Abdominis segmentum 8“ (ultimum) saepius supra se-

riem ante-apicalem plus minusve incrassatum.

Antennae normales. — Caput sat latum, latitudinem pro-

noti saepissime superans; clypeo plus minusve elongato vel levi-

ter porrecto; genis longis vel mediocribus, rarius brevibus; facie

saepius subangusta; cavitate faciali saepissime bene determinata,

plus minusve elongata, sat profunda (excepto subgenere Achry-

sis). — Ligula semper exserta distincteque plus minusve promi-

nula, modo subconica, modo bifida. Maxillarum processus plus

minusve elongati. — Thorax confertim punctatus, punctura зае-

pius duplici. Pronotum mesonoto brevius. Postscutellum liberum,

nunguam mucronatum. Metathoracis anguli postico-laterales va-

lidiusculi, plus minusve lati, nunquam valde acuti, retrorsum

ineurvi. Mesopleurae apice modo obtusae seu inermes, modo

angulatae vel mucronatae, modo bi- vel pluridentatae. — Alae

— 484 —

anteriores cellula radiali haud nimis angusta semper incom-

pleta, apice plus minusve late aperta; vena postcostali a

costali semper omnino separata distincteque remota; cellula

discoidali semper completa venisque firmis terminata. — Abdo-

men nunquam nimis elongatum, latiusculum, subparallelum

vel breviter ovale, interdum subquadratum, in sexu utroque e 3

segmentis desuper visibilibus compositum, crebre punctatum vel

confertim punctulatum ideoque part nitidum, saepius etiam

subopacum vel opacum; segmento dorsali 3° (ultimo) saepius

brevi, supra seriem ante-apicalem plerumque fortiter incrassato

sive transversim calloso; serie punctorum vel foveolarum ante-

apicali nunquam omnino evanescente; margine apicali modo

integro crustaceoque (sg. Pseudochrysis in sp.), modo integro sed

plus minusve pellucido, membranaceo vel subcoriaceo, 1. e. aliter

constructo quam ipsum segmentum (sg. Spintharina), modo irre-

gulariter pluridentato, serrato, serrato-lacerato aut crenato (sg.

Euchroeus et Spinolia), modo pellucido (submembranaceo aut

subcoriaceo) et plurispinoso (sg. Prugmoja) vel in centro emargi-

nato rariusque acute 4-dentato (sg. Spintharis), modo crustaceo

integroque sed utrinque sub initio seriei ante-apicalis obtuse vel

subacute angulato (sg. Achrysis). — Pedes normales. — Ungui-

culi tarsorum integri.

Corpus saepissime mediocre vel submagnum, statura validius-

cula, forma plerumque breviuscula, subparallela vel subovali,

haud vel parum angustata.

Differentia sexualis eadem ac in genere Chrysis (L.).

Species typicae: Pseudochrysis Humboldti Dhlb., Pseudochry-

sis neglecta Shuck.

Hoc genere ita determinato, id а g. Chrisis (L.) inter alia

imprimis ligula exserta et prominula (in quiete semper facillime

visibili), alarum anticarum cellula radiali semper incompleta,

apice aperta, denique vena postcostali a costali leviter amota

Jam facile distinguendum est.

— 485 —

Cum Pseudochrysides satis polymorphae sint, genus meum

novum in subgenera ita dividendum propono:

Tabula differentialis subgenerum generis Pseudochry-

sis m.

a (f). Abdominis segmentum dorsale 3°" (ultimum) margine api-

Ь (е).

с (4).

4 (©).

e (b).

h (1).

cali prominulo, submembranaceo aut subcoriaceo, aliter

composito quam ipsum segmentum.

Abdominis segmentum dorsale 3°" (ultimum) margine api-

cali toto plus minusve pellucido, submembranaceo vel sub-

coriaceo, aut arcuato-integro aut in centro emarginato vel

acute 4-dentato, interdum praeterea obsolete denticulato.

Abdominis segmentum dorsale 3°" (ultimum) margine api-

cali arcuato-integro vel microscopice denticulato, nec medio

emarginato nec distincte dentato. [Typus: Ps. vagans

Radoszk.].

Subgen. Spintharina m.

Abdominis segmentum dorsale 3" (ultimum) margine api-

cali in centro emarginato, nonnunquam acute 4-dentato sae-

piusque praeterea indeterminate dentieulato. Mesopleurae

dentibus 2 apice armatae. [Туриз: Ps. virgo m.].

Subgen. Spintharis (non К15.) Dhlb.

Abdominis segmentum dorsale 3"" (ultimum) margine api-

cali erustaceo spinis plurimis (circiter 10) elongatis acutis-

que membranaceo-pellucidis armato. Mesopleurae apice

dentibus 2 armatae. [Typus: Ps. pellucida Radoszk.].

Subgen. Brugmoja Radoszk.

. Abdominis segmentum dorsale 3°" (ultimum) margine api-

cali normali, 1. е. erustaceo, haud aliter composito quam

ipsum segmentum.

). Abdominis segmentum dorsale 3°" (ultimum) margine api-

cali plus minusve pluridentato, serrato aut crenato.

Abdominis segmentum dorsale 3°" (ultimum) margine api-

Н. 5. Е. В. XXVI. 33

1 (В).

1 (2).

К (1).

1 (k).

cali denticulis conspicuis irregularibus lacerato-serrato.

Mesopleurae apice bidentatae. [Typus: Ps. purpurata F.].

Subgen. Euchroeus Latr. Dhlb.

Abdominis segmentum dorsale 3° (ultimum) margine apicali

denticulis numerosissimis minutis submicroscopicis subtiliter

serrulato, lateribus acute vel subacute angulato. Mesopleu-

гае saepius inermes, interdum unidentatae. [Typus: Ps.

lamprosoma Först.].

Subgen. Spinolia Dhlb.

Abdominis segmentum dorsale 3" (ultimum) margine api-

cali integro. Mesopleurae apice inermes.

Abdominis segmentum dorsale 3°" (ultimum) supra seriem

ante-apicalem semper optime determinatam et saepius pro-

funde immersam plus minusve incrassatum, margine api-

сай omnino integro. Cavitas facialis plus minusve profunda,

a fronte semper distincte separata. [Typus: Ps. Humboldt:

Dhlb.].

Subgen. Pseudochrysis m.

Abdominis segmentum dorsale 3°” (ultimum) supra seriem

ante-apicalem parum determinatam nec profunde immersam

Вал incrassatum, margine apicali utrinque sub initio seriei

distinete angulato. Cavitas facialis haud profunda, vix indi-

cata nec a fronte distincte separata; frons et facies latae.

Seulptura corporis subtilis. [Typus: Ps. wnicolor Dhlb.].

Subgen. Achrysis m.

Enumeratio specierum generis Pseudochrysis m. °)

Se. I. Spintharina m.

1. Ps. pallipes Tourn. (Ann. Soc. Ent. Belg. XXII, 1879, р.

9) Facillime fieri potest, ut in enumeratione praesenti aliquot species ad ge-

nus Pseudochrysis referendae a me omissae sint, nam major pars earum mihi in

nalura ignota mansit. Descriptiones autem nonnullorum auctorum nimis incom-

pletae sunt, ut de speciebus descriptis elaram notionem habeas: veluti descriptio

10.

— 487 —

99: sub: Spintharis. — Mocsäry. Monogr. Chrysidid.

1889, p. 177: sub: Spintharis).

. Ps. vagans Radoszk. (Путеш. въ Туркест. Федченко. II.

5. Hymen. Chrysidif., 1877, р. 11; tab. I, f. 3: sub: Chry-

sis. — Mocsäry. Monogr. Chrysidid. 1889, р. 178: sub:

Spintharis).

. Ps. Mocsarüü Radoszk. (Ногае Soc. Ent. Ross. XXIV,

1889, p. 508: sub: Spintharis).

Sg. II. Spintharis Dhlb.

. Ps. singularis Spin. (Ann. Soc. Ent. Fr. 1838, p. 452: sub:

Chrysis. — Dahlbom. Hymen. Eur. Il, 1854, р. 353: sub:

Spintharis. — Mocsäry. Monogr. Chrysidid. 1889, р. 180:

sub: Spintharis).

. Ps. 9790 A. Sem. (Ногае Soc. Ent. Ross. XXV, 1891, р.

441).

. Ps. chrysonota Dhlb. (Hymen. Eur. II, 1854, p. 351: sub:

Spintharis. — Mocsäry. Monogr. Chrysidid. 1889, p. 178:

sub: Spintharis).

. Ps. destituta Dhlb. (Hymen. Eur. IL, 1854, р. 352: sub:

Spintharis. — Mocsäry. Monogr. Chrysidid. 1889, р. 180:

sub: Spintharis).

. Ps. deaurata Мосз. (Monogr. Chrysidid. 1889, р. 179: sub:

Spintharis).

. Ps. trochilus Buyss. (Revue d’Entom. X, 1891, р. 32: sub:

Chrysis, sg. Spintharis).

Ps. limbata Dhlb. Hymen. Eur. II, 1854, p. 368; sub: Zuch-

roeus. —Eversmann. Bull. Soc. Nat. Mosc. 1857. U, р.

565: sub: Zuchroeus. — Radoszkowsky. Ногае Soc. Ent.

et imago pessima Polyodonti Schtschurowskii Radoszk. (Путеш. въ Туркест.

Федченко. Il. 5. Hymen. Chrysidif., 1877, р. 25; tab. Ш, f. 5); nempe nescio, ad

quid genus sit referenda haec species, tamen eam ad genus Chrysis (sensu meo)

pertinere praesumo.

14.

16.

— 488 —

Ross. Ш, 1866, tab. VI, f. 36: sub: Buchroeus. — Radosz-

kowsky. Ibidem. ХХШ, 1888, р. 35: sub: Euchroeus. —

Mocsäry. Monogr. Chrysidid. 1889, р. 595: sub: Chrysis,

sg. Euchroeus). = Euchroeus Beckeri Tourn. (Mittheil.

Schweiz. Ent. Ges. V, 1880, p. 309).

Sg. III. Brugmoja Radoszk.

Ps. pellucida Radoszk. (Путеш. въ Туркест. Федченко.

0.5. Hymen. Chrysidit., 1877, р. 26; tab. 92: sub:

Brugmoja. — Мосзагу. Monogr. Chrysidid. 1889, р. 602:

sub: Chrysis, sg. Euchroeus).

. Ps. pallispinosa Walk. (List of Hymen. coll. by Lord in

Egypt. 1871, p. 6: sub: Zuchroeus. — Mocsäry. Monogr.

Chrysidid. 1889, р. 603: sub: Chrysis, sg. Euchroeus).

Sg. IV. Euchroeus Latr. Dhlb.

. Ps. purpurata Е. (Mant. Ins. 1787, р. 283: sub: Chrysis.—

Quod attinet ad synonymiam litteraturamque hujus speciei,

cf. Moesäry. Monogr. Chrysidid. 1889, p. 596: sub: Chry-

sis, sg. ÆEuchroeus). = Chrysis variegata Oliv. (Encycl.

Method. Ins. У, 1790, р. 677). = Euchroeus sexdentatus

(Latr.) Dhlb. (Hymen. Eur. II, 1854, р. 375). = Euchroeus

quadratus Shuck. (Ent. Mag. IV, 1837, р. 169. — Dahlbom.

Hymen. Eur. II, 1854, р. 373). = Euchroeus Doursi Grib.

(Pet. Nouv. Entom. 1875, р. 491). = Euchroeus purpureus

(Latr.) Ab. (Ann. Soc. Ent. Lyon. XXVI, 1879, р. 94).

Ps. egregia Buyss. (Revue d’Entom. VI, 1887, p. 198: sub:

Euchroeus. — Mocsäry. Monogr. Chrysidid. 1889, р. 599:

sub: Chrysis, sg. Euchroeus).

. Ps. amabilis Mocs. (Horae Soc. Ent. Ross. XXIII, 1888, р.

36: sub: Euchroeus. — Monogr. Chrysidid. 1889, р. 599:

sub: Chrysis, sg. Buchroeus).

Ps. candens Dhlb. (Hymen. Eur. II, 1854, р. 371: sub:

17.

18.

[Re

т:

— 489 —

Euchroens). = Euchroeus coerulans Dhlb. (L. e., р. 372). =

Chrysis (Euchroeus) torrida Мосз. (Monogr. Chrysidid.

1889, p. 600).

Ps. festiva Е. (Ent. Syst. П, 1793, р. 239: sub: Chrysis. —

Мосзагу. Monogr. Chrysid. 1889, р. 603: sub: Chrysis,

sg. Euchroeus).

Sg. V. Spinolia Dhlb.

Ps. Rogenhoferi Mocs. (Monogr. Chrysidid. 1889, p. 604:

sub: Chrysis, sg. Spinolia).

. Ps. insignis Luc. (Explor. Alger. Zool. Ш, 1849, р. 307;

tab. XVII, f. 2: sub: Chrysis. — Abeille. Ann. Soc. Linn.

Lyon. XXVI, 1879, pp. 76 & 87; tab. II, Е. 50: sub: Chry-

sis. — Mocsäry. Monogr. Chrysidid. 1889, р. 605: sub:

Chrysis, sg. Spinolia).

Ps. lamprosoma Först. (Verh. Nat. Ver. Preuss. Rheinl. X,

1853, p. 311: sub: Chrysis. — Mocsäry. Monogr. Chrysi-

did. 1889, р. 606: sub: Chrysis, sg. Spinolia). = Spinolia

magnifica Dhlb. (Hymen. Eur. II, 1854, р. 363). = Chry-

sis segusiana Gir. (Verh. Zool.-Bot. Ges. Wien. XIII, 1865,

р. 23). = Chrysis sulcata (non Dhlb.) Radoszk. (Horae

Soc. Ent. Ross. Ш, 1866, р. 302; tab. Ш, f. 11). = Chry-

sis pulchra Radoszk. (Horae Soc. Ent. Ross. XV, 1879, р.

143).

Ps. Morawitzi Mocs. (Monogr. Chrysidid. 1889, р. 607:

sub: Chrysis, sg. Spinolia).

Se. VI. Pseudochrysis m.

‚ Ps. Humboldti Dhlb. (Dispos. 1845, р. 6: sub: Chrysura.

— Hymen. Eur. II, 1854, р. 110; tab. У, f. 85: sub: Chry-

sis. — Quod attinet ad synonymiam litteraturamque hujus

speciei, cf. Mocsäry. Monogr. Chrysidid. 1889, p. 222:

sub: Chrysis, sg. Holochrysis). — Chrysis суатига Dhlb.

26.

30.

— 490 —

(Hymen. Eur. I, 1854, р. 109). = Chrysis Fedtschenkoi

Radoszk. (Путеш. въ Туркест. Федченко. II. 5. Hymen.

Chrysidif,, 184740 Тала. 2 5).

Var. minor Mocs. (Monogr. Chrysidid. 1889, р. 223).

Var. minuta Mocs. (Ibid., p. 224).

. Ps. incrassata Spin. (Ann. Soc. Ent. Fr. 1838, р. 454: sub:

Chrysis.— (Juod attinet ad synonymiam litteraturamque hujus

speciei, cf. Mocsäry. Monogr. Chrysidid. 1889, p. 224:

sub: Chrysis, sg. Helochrysis).— Chrysis cyanura (nec Dhlb.

nec Först.) Eversm. (Bull. Soc. Nat. Mosc. 1857. II,

р. 554. — Radoszkowsky. Ногае Soc. Ent. Ross. Ш,

1566 p 304: tab. ПЕ 16),

. Ps. gratiosa Mocs. (Monogr. Chrysidid. 1889, р. 225: sub:

Chrysis, sg. Holochrysis).

. Ps. coeruleiventris Ab. (Diagn. Chrysid. попу. 1878, р. 5:

sub: Chrysis. — Ann. Soc. Linn. Lyon. XXVI, 1879, p.

79: sub: Chrysis. — Gogorza. Ann. Soc. Espan. Hist. Nat.

XVI, 1887, р. 81: sub: Chrysis. — Buysson. Revue

d’Entom. УП, 1888, р. 11: sub: Crysis. — Mocsäry.

Monogr. Chrysidid. 1889, р. 218: sub: Chrysis, sg. Ho-

lochrysis).

Ps. transversa Dhlb. (Hymen. Eur. II, 1854, p. 113: sub:

Chrysis. — Mocsäry. Monogr. Chrysidid. 1889, р. 248:

sub: Chrysis, sg. Holochrysis).

. Ps. Кой Mocs. (Monogr. Chrysidid. 1889, р. 275: sub:

Chrysis, sg. Holochrysis).

. Ps. Marqueti Buyss. (Revue d’Entom VI, 1887, p. 180:

sub: Chrysis).

. Ps. aureicollis Ab. (Diagn. Chrysid. nouv. 1878, p. 5: sub:

Chrysis. — Ann. Soc. Linn. Lyon. XXVI, 1879, pp. 75 et

82: sub: Chrysis. — Mocsäry. Monogr. Chrysidid. 1889, р.

264: sub: Chrysis, sg. Holochrysis).

Ps. uniformis Dhlb. (Hymen. Eur. II, 1854, p. 149; tab.

VI, Е. 88: sub: Chrysis. — Quod attinet ad synonymiam lit-

31.

33.

— 491 —

teraturamque hujus speciei, cf. Mocsäry. Monogr. Chrysidid.

1889, p. 265: sub: Chrysis, sg. Holochrysis).

Ps. Durnovi Radoszk. (Horae Soc. Ent. Ross. Ш, 1866, р.

303; tab. Ш, f. 14: sub: Chrysis. — Mocsäry. Monogr.

Chrysidid. 1889, р. 285: sub: Chrysis, sg. Holochrysis).

. Ps. neglecta Shuck. (Ent. Mag. IV, 1837, p. 169: sub:

Chrysis. — Quod attinet ad synonymiam litteraturamque

hujus speciei, ef. Mocsäry. Monogr. Chrysidid. 1889, р.

255: sub: Chrysis, sg. Holochrysis). = Chrysis austriaca (non

Е.) Dhlb. (Monogr. Chrys. Suec. 1829, р. 14). = Chrysis

integrella Dhlb. (Hymen. Eur. П, 1854, р. 133). = Chrysıs

thuringiaca Schmiedekn. (Ent. Nachr. VI, 1880, p. 193).

Sg. УП. Achrysis m.

Ps. unicolor Dhlb. (Exereit. Hymen. 1831, р. 32: sub: Chry-

sis. — Hymen. Eur. II, 1854, p. 177; tab. IX, f. 100: sub:

Chrysis. — Quod attinet ad synonymiam litteraturamque

hujus speeiei, ef. Мосзагу. Monogr. Chrysidid. 1889, р.

237: sub: Chrysis, sg. Gonochrysis). = Chrysis albipennis

Dhlb. (Hymen. Eur. II, 1854, р. 175; tab. VIII, Е. 99). =

Chrysis lazulina Först. (Verh. Nat. Ver. Preuss. Rheinl.

X, 1853, p. 315).

Junio m. 1892.

ЕЕ

AT Mon VOS

_ | HAE

TERN: di Hi dut alt a | pin т

à NU donna И Met. Msn RE Et

WE ; дж een р ча hun RR m il

Я од Re REEL LAN: M BELLE

pa mh ga Ai aitu ha

ar ‚оных N A UT ETES ия} ма en

| on) Ah AR чо Verf a

вы

Pa on АТ BT ии demie LT о | En

1 арду С In 1 5 ur Igel N Karim

5 JEUT Pet! iM | LT VER ME. aha ra

р | р | u У WALL BEN An

Е 3 |

42 WA] IHR Сы :0 .] нь плаг 4041) Al ftl W MRC TA: | +

2, да | м ERICH kur ant On (| И у 117% AM ki Gui у аи т

f 1) ne КАНН, ЧАТ TU Ве f ни д Lan d'u

2 Ze: A1 ФЕ TIEREN opel NADPES ‚N A 118 fat | an De

RER EIN "Brenn. 9, (8 м Dia ‘ЗА ет г Mid в. A я

| ' He erh A AN EU PL re =

>: ze Re D LIEN бы орон PEU CE PAR

tan ans RAR TU: 10% 5) ara te ju Pie

APE ie QE MN

Пе

ID 9. 0,XXV1. Таб. I.

Лит. В. Глувчевсюй въ ВаршаЕ$

Т.Р. 9.0. ХХ\1. Tat

me,

-Membres du Bureau pour l’année 1892.

Président: Mr. P. de Sémenow.— Wassily Ostrow, 8-me ligne, № 39,

Vice-President: Mr. F. Morawitz.— Perspective de Vosnessensky, № 33.

Secrétaire: Mr. J. Portchinsky FRE Au bureau de la Société, au palais

Conservateur: Mr. D. Kojantchikow.... du Ministère des Domaines, près

Trésorier: Mr. В. Pawlowitch.......... du Pont Bleu.

Rédacteur: Mr. А. de Sémenow.— Wassily Ostrow, 8-me ligne, № 39,

Séances pendant l’année 1892.

Les lundis

13/25 janvier. 13/25 avril. 5/17 octobre.

3/15 février. 4/16 mai. 2/14 novembre.

à 21 septembre. 5

9/21 mars. en 7/19 décembre.

Les séances ont lieu à huit heures du soir dans la salle de la Société, au palais

du Ministère des Domaines, près du Pont Bleu.

Mr. le Secrétaire se trouve au bureau de la Société: chaque vendredi de 12 à

2 heures, et chaque lundi de 7 à 10 heures du soir, excepté les jours de fêtes et les

trois mois de l’été.

Les éditions de la Société sont en vente: à Pétersbourg — au bureau de la

Société et à Berlin — chez М. M. Friedländer & Sohn (Carlstrasse, № 11).

Extrait du règlement.

Les membres actifs sont chargés d’une cotisation annuelle de 5 roubles qui

doit être versée dans la caisse pour le 1 janvier. Ils payent de plus à leur entrée

dans la Société 3 roubles pour le diplôme.

Les membres qui résident dans les pays étrangers sont libres de cette

cotisation. À

Les membres actifs reçoivent gratuitement les éditions périodiques de la

Société, quand ils ont versé dans la caisse la cotisation pour l’année respective.

Le Bureau peut compléter, en cas de besoin, par des instructions supplémen-

taires les clauses du règlement, concernant les différentes parties de l’organisation

et de l’administration de la Société, mais sans en modifier les principes fonda-

mentaux.

ÉDITIONS

РЕ ГА SOCIETE ENTOMOLOGIQUE DE RUSSIE

а St.-Petersbourg.

1) Horae Societatis Entomologicae Rossicae.

Vol. Roub. Cop. Vol. Roub. Cop. Vol. Roub, Сор. [ Vol. Roub, Co

р.

ЧЕ 8.50 IX: 7 — ХУ. Ш — XXI 8 —

IV. "27 25 X 2 50 XVI 8 — XXII 6 50

Ув = XL =) GC XVII. 9: — XXII 8 —

VE 7. — Х 650 XVII 6: — xXIV 7 —

NII > 6 — в XX 8 — AXVI 6. —

2) Les annales russen («Troudy») de la Sociéte,

Vol. Roub. Cop. Vol. Roub. Cop. Vol. Roub. Cop.

I 2-50 У 2 — еее —

2:50 reg AR -

LE Re ee XII 3 25

a VIII: 4:60 3 >

о о XHI 9: —

3) В. М. Dybowsky. Beiträge zur näheren Kenntniss der in dem Baikal-See

vorkommenden Gammariden, Supplément au X volume des «Horae». 1874. Prix |

7 г. 50 сор.

4) Genres et espèces d’insectes, publiés dans différents ouvrages par У. Mot-

schoulsky. Supplément au VI volume des «Horae». 1868. Prix 75 cop.

5) М. Woronine. Du polymorphisme des organes reproduetifs des Pyrenomy-

cètes, Supplément au VI volume des « Troudy». 1866. Prix 75 cop.

6) Exploration scientifique du gouvernement de St.-Petersbourg. Volume 1-ег

1864. Prix 2 r. 50 cop.

Ces éditions sont en vente:

à St.-Petersbourg — au Bureau de la Société (au palais du Ministère des

Domaines, près du Pont Bleu).

à Berlin — chez M. M. Friedländer & Sohn (Carlstrasse, № 11).

ово

Prix 6 roubles.

Haneyarano по распораженю Pycckaro Энтомологическаго Общества.

Типограф!я Импе РАТОРСКОЙ Академи Наукъ. (Вае. Остр., 9 лин., № 12).