DO 3

EEK

nn . _ .

LH й

vie

Last Е

о IL >

HS 4

Br SE EST.

>> 2ER

=>.

НН у

} т N и He

НИ Их М

НИ НИ ja ji у —

HR HE ИНЬ о

о ii НХ HH HH

И A He Kate

sus

jun

д к

HN in

ИЕ eut

АИ,

ME ale

Е НЕ: =

==: à

RENE

RES

se Brie

LORS TE Te eng

DEE NEE À >

Es SE ЗА

ата

АЯ

ЕЕ

RARES ES

и у

и — LA ie

И 1

PRIT

РЕЯ

wer:

т И { Wr м

Han; iM AH

KENN и

И Hi |

1 м 194 h}

". Ih Hot | a и

и ii

1 Ait IN

ARM

i Bi a

НИИ

min | N

НЙ

Kin

ab |

ИМ IR)

в} À or Ai

M aa

a MU st

Я PL }

м НИ x

17 HUE Hat

(re ‚cl A |

j i Hl

Ki }

НИ

AR . ]

N ни

Я wat LEROY - til ju

МАКОМ nl 34 AUS Ç

5 4 #2 (a $

} | u) lt. (4 Ir Ban | и (| Ai

UNE LO EINE SARAH ООН:

И НА k И u

= et ==

See У

ve Ka : s À

ERP ENtS

ans

ВИ м

{ р nam

| vi ЧА

ЕЕ =

fout

И ui Hi _ a Ki

ИХ Man

Huy CHE < à

pet it We Tao Ft) Hr

15 en sn Ka # АИ a у. N

i in _

С u

.“ (1 slt РЕ

Arten „(+

Sende!

Tg АН TP Pen CELL || ||

nn amp in aan dar 44: = sas,

CONTE = ai a Ada, ai

cn AATTFER

14 e A =

A ap | | асс Гу А |

Anke ON, 1 AAA MASS

ar ак, horn m Hr я Der?

сжег >>

N м

Jan «= VOOR - Th

-« РР - 22504 | HT Tage

РТ. АНИ: net En 11}

me DENON

Ve LTE aanftian.

en RPC.

Гоа А LAS

1 Ада, ^ PET Ve San ar FO Ÿ CT +

LA —

2 MINE. NS 2 CS А дл + 2N vun. № à M'A Te PE Ses NA „о VW’ | À % ER +

et 3 || NN. À | $ Ум чт А ur... 21772155 pan JA | | | TSF Ta

De 08 7 in AL 13 4 N À = MA % 12141 „“ = rl REA TTL TRE à

AMI TT Sr DRE PBE N уе 0 x hui À À À te ID. | Pass | | \ Ar

r < Ay un En — Vvg еее Bon pr Lu чм. uf ; Bi | AE >

| 5 he + 4: Na > us че Fr ren 4 LES DET FRE East Le 27 w » NA TT

ых м Ti vor | РА.

ре

+ LU ` Ar RER

и | min en ми LL ds

NIT NOTE

А ое

Yu не

LH HT LIL NU

ST MIN u

5 Ми ete ИРИ: PORTER et

DES |

я rn ТИРЕ: |

4.174 sd ) W REN Beh À À At | =» “ta у -

4 Nenn -_:- ty er ut ng ww...

Se & | | RENE ww" © ALTE

HT | | PLIS ww“ AHA

мы

| "ade LA

a Sen El

TA iz

N Zr

р Lai u А К

pi Fa и у

"Ju v

PRE LE

ЗИМИН

C-IETEPBYPTE. |

HORAE

SOCIETATIS ENTOMOLOGICAE

ROSSICAE

VARIIS

SERMONIBUS IN ROSSIA USITATIS EDITAE.

TOME XXI: x

СЪ 9 ФИГУРАМИ BB ТЕКСТЪ.

1595.

ПОДЪ РЕДАКЦТЕЮ

М. Н. РИМСКАГО-КОРСАКОВА.

> RTE

С.-ПЕТЕРБУРГЪ.

1899.

Напечатано по распоряжению СовЪта Русскаго Энтомологическаго Общества.

Мартъ 1899 г. Редакторъ M. Н. Римский-Корсаков».

Типографя ИмпЕРАТОРСКОЙ Академ1и Наукъ (В. 0., 9 лин., № 12).

ОГЛАВЛЕНЕЕ. — INDEX.

Ahnersig Общества, — Bulletin entomologique,

СТРАН.

Извлечен1е изъ протоколовъ Общихъ Собравий 3a 1898 тодъ.

(Spances de 1a SOCciele EN 1398), ere. ee dectee Ш-— ГУП

Отчеть Совфта за 1898 годъ. (Compte-rendu du Bureau

Пр к ИЕ LVIHI—LXVI

Члены-учредители Общества. (Liste des membres-fondateurs

Пе ОСЬ ааа an are ee aan nen mu dore LXVII—LXVII

Составь Общества къ 1 Декабря 1898 года. (Liste des

membres de la Société еп 18989 ......... LXIX—LXX VIII

Перечевь ученыхъ учреждений въ Poccin, еъ которыми Обще-

ство находится въ сношен1яхъ по обмфну издашями.

(Liste des institutions en Russie, avec lesquelles la

906100 dar des échanges)... Mu: A ou da LXXIX—LXXXII

Перечень иностранныхъ пер1одическихъ издан, получае-

мыхъ библотекой Общества. (Liste des éditions pério-

diques étrangers, que reçoit la bibliothèque de la

= DE 20) Wale И AMIE SERIE RESET LXXXIII—XC

MATEDIANBI и HSCIBIOBAHIA,

Matériaux pour servir à l’etude des Feroniens. IV. Par. Т.

ВЯ ПО ass ae Bern nee net 1—224

ту

Bioıoria мясныхъ и навозныхъ видовъ мухъ. Часть Il. О 3e-

леныхъ мухахъ (Lucilia) въ связи съ явлевшемъ MECT-

наго вымиран1я лягушекъ и жабъ. I. Порчинскаго.

(Biologie des mouches coprofages et nécrophages. 2-е

partie. Etude sur la ZLucilia bufonivora Moniez, pa-

rasite des batraciens anoures. Par I. Portschinsky)..

Coleoptera nova Rossiae europaeae Caucasique. У. Descripsit

Andreas Бетон: ee en

Fragments braconologiques. VI. Par N. Kokouyew........

Diagnoses de quelques nouvelles espèces de la famille des

Carabiques. «Bar; M:Tschitschérine. = ete ...

Etude sur les espèces paléarctiques du genre Sphenoptera Sol.

sous-genre Deudora Jak. Par B. E. Jakowleff.....

Catologus praecursorius Coleopterorum in valle fluminis Pe-

tschora collectorum. Auctore Prof. Dr. John Sahlberg.

Rp фаунф Браконидъ Poccin п Центральной Аз1и. Никиты

Кокуева. (Symbolae ad cognitionem Braconidarum Impe-

rii Rossici et Asiae centralis. Auctore N. Kokujew)..

Drimostomides et Abacétides du Congo du Musée Royal d’His-

toire Naturelle de Relgique. Par T. Tschitschérine..

Mémoire sur le genre Trichocellus (Ganglb.). Par Т. Tschi-

tschérine en colaboration avec Е. Reitter et L. Be-

Recensio monographica specierum subgencris Aphaonus Rttr.

(Coleoptera, Carabidae). Auctore Andrea Semenow.

Dytiscides nouveaux ou peu connus. Par Alexandre Ja-

КО

ЗамЪтка о морфологическихь особенностяхъ Agabus kess-

leri Hochh. (Coleoptera, Dytiscidae). Андрея Семе-

Quelques observations sur le «Descriptive Catalogue of the Co-

leoptera of South Africa de М. L. Péringuey, part. Il.

Par T.21schitscherine, RE

Descriptions d’espèces nouvelles du genre Sphenoptera Sol.

Par В; EM Jakowleft.. wer ve

Callipogon (Eoxenus) relictus п. зр., представитель неотро-

пическаго рода дровосЪфковъ (Cerambycidae) въ рус-

вой bay. Андрея Семенова. Еле

Ueber einige neue turkestanische Acridiodeen. Von N. Zu-

bDowsky... ое о LE сен

СТРАН.

2955—9279

280—290

991—317

328—324

325—335

836—344

845—411

412—443

444—477

478—503

504—509

510—514

515—548

549—561

562—580

581—600

Note sur un nouveau genre de la tribu des Harpaliens. Par СТРАН.

У Сет АИ СЫ с ВИЖ DL 601—603

Coleoptera nova Rossiae europaeae Caucasique. УП. Descripsit

Anklreas SEMENOW.nune TEN „519, 604—615

Note supplémentaire sur le genre Eucamptognathus Chaud.

Par-T.(Dschit sch венно). RA. Las, N 616—631

Coleoptera asiatica nova. VIII. Descripsit Andreas Seme-

DIN a ne ER AREA ОР „EU, 632—656

Carabiques nouveaux de Darjeeling rapportés par M. le capi-

taine В. Nowitzky. Par T. Tschitsch£rine....... 657—662

Répartition des livraisons.

Livr. 1—2. Bulletin entomologique, pages Ш-—ХХХИ.

Matériaux scientifiques, pages 1—290......... 10 Juillet 1898.

Livr. 3—4. Bulletin entomologique, pages XXXIII—LVII.

Matériaux scientifiques, pages 291—662......... 21 Mars 1899.

Table alphabétique par noms d'auteurs des matériaux scientifiques.

Jakowleff, В. Е. Etudes sur les espèces paléarctiques du PAGES.

genre Sphenoptera Sol., sous-genre Deudora Jak. .... 325—335

— Descriptions d'espèces nouvelles du genre Sphenoptera

Sol... ken: SUR Bl 18 HER 549—561

Jakowlew, Alexandre. Dytiscides nouveaux ou peu connus. 504—509

Kokouyew, N. Fragments braconologiques. VI........... 291—317

— Symbolae ad cognitionem Braconidarum Imperii Ros-

sici et Asiae centralis. (H. Кокуевъ. Ks фаунЪ Бра-

конидъ Poccin u Центральной Asin)............... 845—411

Portschinsky, I. Biologie des mouches coprofages et nécro-

phages. 2-е partie. Etude sur la Zucilia bufonivora Мо-

niez, parasite des batraciens anoures. (I. Порчин-

ckiü. Bio1oria мясныхъ и навозныхъ мухъ. Часть Il.

О зеленыхъ мухахъ Lucilia въ связи съ явлен1ами

MÉCTHATO вымиран1я лягушекъ и жабъ)............ 225—279

Sahlberg, I. Catalogus praecursorius Coleopterorum in valle

Hamınis. Petschora Colfeptorun..,......1.. 1 ::.. 336—344

УТ

Semenow, Andreas. Coleoptera nova Rossiae europaeae Packs.

cancasique, УТ, RM tee res cn RR RIEDEL EN 280—290

— Recensio monographica specierum subgeneris Aphaonus

Rétr. (Coleoptera. Carabidae).... : . „...menseor. 3%: 478—503

— Bemerkung über die morphologischen Besonderheiten

von Agabus kessleri Hochh. (Coleoptera, Dytiscidae).

(Семеновъ, Андрей. Замфтка о морфологическихь

особенностяхъ Agabus везет Hochh.)........... 510—514

— Callipogon (Eoxenus) relictus sp. п., Vertreter des neo-

tropischen Genus der Cerambyciden in der russischen

Fauna. (Семеновъ, Андрей. Callipogon (Eoxenus) re-

lictus sp. п., представитель неотропическаго рода дро-

восфковъ (Cerambycidae) въ русской фаун®)....... 562—580

— Coleoptera nova Rossiae europaeae Caucasique. УП... 604—605

= Coleopteraesatiea noya. VI... еее 632 — 656

Tsehitscherine, T. Matériaux pour servir à l'étude des Fé-

FOMIONS AV, tete Les. с. СОНИ, ИРИНЕ. ANS 1—124

— Diagnoses de quelques nouvelles espèces de la famille

desa@arabigques.. „ang Ur Te ue, SOLARIS 318—374

— Drimostomides et Abacétides du Congo du Musée Royal

d’Histeire Naturelle de Belgique . nn. .2 20.0 417—443

— Mémoire sur le genre Trichocellus (Gangl.)......... 444—477

— Quelques observations sur le «Descriptive Catalogue of

the Coleoptera of South Africa de М. L. Peringuey,

part Ш... Вр RN ER EN? 515—548

— Note sur un nouveau genre de la tribu des Harpaliens. 601—603

— Note supplémentaire sur le genre Æucamptognathus

Ghaddesacen.por.in SRSOREUNMBRUUALE HR ER AA 616—631

— Carabiques nouveaux de Darjeeling rapportés par M. le

capitameÿB. Мом kyr EA RR 657—662

Zubowsky, N. Ueber einige neue turkestanische Acridiodeen 581—600

m —

ДЪИСТИЯ ОБЩЕСТВА

— 00.

BULLETIN ENTOMOLOGIQUE,

ИЗВЛЕЧЕШЕ

изъ

ПРОТОКОЛОВЪ ОБЩИХЪ СОБРАНИЙ

РУССКАГО ЭНТОМО ЛОГИЧЕСКАГО ОБЩЕСТВА

ЗА 1898 годъ.

12 Января.

Предс$дательствовалъ Вице-Президентъ Общества ©. II. Кеппенъ.

Въ собранш присутствовали 1 Почетный и 16 ДЪйствительныхъ членовъ

Общества.

Открывая засФдаше, Предсфдатель напомнильъ собранию, что

въ минувшую пятницу, 9 января, исполнилось 25 JTE со вре-

мени кончины Августфйшей Покровительницы Общества, Вели-

кой Ннягини Елены Павловны, оказывавшей Обществу въ

течеше первыхъ лбтъ его существованя, непрерывную под-

держку, которая выразилась между прочимъ въ щедрой ма-

терлальной помощи, отпускавшейся Обществу въ течеше 12 лётъ

изъ личныхъ средствъ Августфйшей Покровительницы, а также .

въ исходатайствованш постояннаго пособ1ля отъ казны въ 2500

руб., которое Общество и получаетъ ежегодно, начиная съ 1870

года. НынЪ Совфтъ Общества, желая постоянно хранить память

о покойной Покровительниц$, постановилъь повфсить въ залЪ

собранй noprperp Ея Императорскаго Высочества, каковой

портретъ, принесенный въ даръ Обществу Президентомъ его

II. II. Семеновымъ, пи представленъ былъ собран1ю. |

ЗатЪмъ, Председатель собран1я доложилъ, что Общество

на дняхъ понесло потерю велБдстве смерти граха И. A. Де-

лянова, бывшаго Почетнымъ членомъ Общества, m Гейнриха

Риббе, бывшаго ДЪйствительнымъ членомъ. Память покойныхъ

была, почтена вставатемъ.

Посл того были прочитаны и утверждены протоколы двухъ

предыдущихъ засфдавй m доложены Секретаремъ слБдующая

Tekymia 1512.

Письмо оть Секретаря Франпузскаго Энтомологическаго

Общества, въ которомъ выражено согласле выслать, недостаю-

mie въ нашей библютекЪ, 8 томовъ d’Abeille» и 3 тома указа-

телей къ «Annales», въ обмфнъ на соотвЪтствующее число томовъ

нашихъ «Ногае» старой cepin.

Такое-же письмо отъ г. Бейтенмюллера, издателя трудовъ

Нью-Горкскаго Энтомологическаго Общества, съ увфдомлешемъ,

что вышедиия до сихъ поръ D томовъ ихъ издаюй будутъ вы-

сланы немедленно въ обм$нъ на пять томовъ нашихъ изданйй.

КромЪ$ того, г. Бейтенмюллеръ, какъ кураторъ Департамента

Энтомологш предлагаеть Обществу вступить въ обмфнъ изда-

шями съ Американскимь Музеемъ Естественной Исторш въ

Нью-[орк$ и спрашиваетъ, не можеть ли Общество выслать на

время въ Нью-Горкъ американскимъ энтомологамъ для подроб-

наго изученя типы сЪфверо-американскихъ насфкомыхъ, описан-

ныхь Мочульскимъ и хранящихся въ коллекщши Общества.

По первому вопросу собране постановило дать положительный

отвфтъ, а по второму отрицательный, такъ какъ, по заявленю

Консерватора Общества, H. Н. Соколова, сохраняюцщиеся въ

— у —

Обществ$ немногочисленные типы видовъ Мочульскаго на-

ходятся въ такомъ ветхомъ COCTOAHIH, что могутъ серьезно

пострадать во время пересылки.

Предложене «Уральскихъ ВЪдомостей» вступить въ обм$нъ

издаваями; постановлено: отклонить предложене.

Благодарность отъ Карамзинской Общественной Библотеки

въ СимбирскЪ за присланный въ библ1отеку 30-й TOMB «Грудовъ».

Br ДЪйствительные члены избраны: И. В. Васильевъ и

С. А. Боровиковский.

Ю. H. Вагнеръ сообщиль: О родф Ршех L. и 0 видовыхъ

признакахъ Pulicidae.

Предположенное сообщеше В. H. Россикова не состоялось

по причин$ внезапной бол$зни референта.

9 Февраля.

Предсо$дательствовалъ Вице-Президентъь Общества ©. I. Кеппенъ.

Въ собран1и присутствовали 1 Почетный и 17 ДЪйствительныхъ членовъ

Общества.

Засфдаше было открыто печальнымъ сообщенемъ Ilpeıch-

дателя о смерти Почетнаго члена Общества, профессора Георга

Горна, послБдовавшей въ январЪ этого года въ Филадельфи.

По утвержден1и протокола предыдущаго зас$дашя была, до-

ложена просьба г. Паоло Магретти изъ Милана о высылк®

ему н$5сколькихъ, указанныхъ имъ, оттисковъ работъ покойнаго

Ф. Ф. Моравица въ обм$нъ на работы г. Магретти. Ha это

Секретарь пояснилъ, что въ склад издашй Общества не имфется

никакихь оттисковъ чьихъ бы то ни было работъ, такъ какъ,

согласно уставу, Общество печатаетъ только по 50 экземпля-

ровъ отдЗльныхь оттисковъ каждой работы, каковые и посту-

пають цфликомъ въ распоряжеше авторовъ; сл6довательно,

просьба г. Магретти не можетъ быть удовлетворена. Въ этомъ

смыслБ и посланъ ему отвЪтЪ.

Прочитаны: запросъ ДФйетвительнаго члена Общества Ан-

Tonio Монтеиро изъ Лиссабона объ условляхъ перехода въ По-

жизненные члены Общества, и отъ К. О. Ангера изъ Асхабада,

объ условяхъ вступленя въ ДЪйствительные члены Общества;

отвфты обоимъ лицамъ посланы согласно уставу.

Доложено отношеше Канцелярли Начальника Закасшиской

области съ просьбою о высылк® въ предположенный къ устрой-

ству при названной Канцеляршт Зоологичесай Музей энтомоло-

гическихъ матерьяловъ. Постановлено удовлетворить эту просьбу,

насколько позволить COCTOAHIE коллекши Общества, причемъ

выбирать изъ нихъ для отправки лишь TE виды, которыхъ

имфется по н5сколько представителей, и расходы по пересылкЪ

отнести на счеть Канцеляри Начальника Закасшйской области.

Прочитано предложене «Я Курнала Московскаго Отдфла Poc-

ciickaro Общества Покровительства УКивотнымъ» о взаимномъ

обмЪн$ изданями.

Присутствовавпий въ засфдани ДЪиствительный членъ Об-

щества, профессоръ зоологи на Высшихъ УВенскихъ Курсахъ п

въ УАенскомъ Медицинскомъ Институт$, В. А. Фаусекъ, обра-

тился къ Обществу и отд$льнымъ его членамъ съ просьбою о

пожертвованш въ Зоологическе Кабинеты названныхъ учреж-

денй матерьяловъ, какъ по систематикЪ, такъ и по б1олот1и на-

сфкомыхъ. Постановлено удовлетворить просьбу, насколько

позволитъ COCTOAHIE дубликатовъ коллекши Общества.

Затфмъ, В. В. Мазарак!й прочель слфдующее заявлеше:

Въ общемь собранш Pycckaro Энтомологическаго Общества

3 ноября 1897 г. я имЪлъ чееть высказать свои соображенйя по по-

воду необходимости приступить къ издан!ю новаго списка жестко-

крылыхъ С.-Петербургской губ. и объ организащи при ОбществЪ

особой комисаи для pascmoTpbHia и зарегистрированйя матерлаза,

собираемаго петербургскими энтомологами.

Въ настоящее время считаю не безполезнымъ довести до CBE-

xbuia Общества, что я приступилъ уже къ составлен1ю такого списка,

при чемъ имЪБю въ виду не только одну С.-Петербургекую губ., но

и cocbauia съ ней: Выборгекую, Олонецкую, Эстляндскую, Лифлянд-

— уп —

скую, Пековскую и Новгородскую, насколько однако Фауна послВд-

HUXB можетъ послужить къ характеристикЪ собственно нашей гу-

бернш. При всемъ этомъ нахожу необходимымъ пояснить, что не

беру на себя см$лости ручаться за полное окончане предприня-

таго труда, въ смыслЪ разработки BCBxE семействъ Coleoptera, а

потому предполагаю издавать «Списокъ» отд$льными выпусками,

по мБрЪ окончан!я работы по тому или другому семейству; такимъ

способомъ достигнется, между прочимъ, то, что «Списокъ» хотя бы

только въ отношени нфкоторыхъ семействъ, не останется въ руко-

писи, будеть доведенъ до конца, а свЪдЪв1я заключаюцщяся въ

немъ, будутъ отвЪчать современному положеню познаня хауны.

Въ настоящее время я разрабатываю исключительно семейство

Carabidae. Часть работы, именно литературная, мною почти закон-

чена; въ «Списокъ» войдутъ евфдЪы!я, почерпнутыя изъ сочиненй

Палласа, Гуммеля, Мочульскаго, Остенъ-Сакена, Линде-

мана, Кеппена, Зейдлица, Гангльбауэра, каталоговъ Оберта,

Гюнтера и др., протоколовъ нашихъ общихъ собраний и «Трудовъ».

Остается работа наибол$е трудная — по условямъ выполнимости:

знакомство съ матераломъ въ коллекщяхъ. Въ этомъ отношенш

мною уже осмотр$ны и записаны сборы ©. II. Кеппена, Г. И. Cu-

верса, И. С. Оберта и находяпцеся въ нашей общественной кол-

лекции; въ ближайшемъ будущемъ я имЪю въ виду, при любезномъ

содфйствш И. Я. Шевырева познакомиться съ матераломъ по

Carabidae, находящимся въ ЛЪ$сномъ ИнститутЪ, зат$мъ съ 60-

гатой коллекщей Петербургскихъ жуковъ, собранной Г. Г. и А. Г.

Якобсонами и пожертвованной ими въ С.-Петербургеюй Универ-

ситегъ; если обстоятельства позволятъ, я не премину занятьея въ

Музе$ Императорской Академш Наукъ и СПБ. Б1ологической Ла-

бораторш, заключающей въ себЪ также интересные энтомологиче-

ckie сборы. Но это далеко еще не все. Петербургъ, его окрестности

и сосфдыя губернш были богаты энтомологами; несомнфнно они

существуютъ и теперь, однако сборы многихъ изъ нихъ остаются

непзвЪетными и потому лишены возможности служить на общую

пользу; между тЪмъ, просматривая самыя небольышя коллекции, мнЪ

не разъ удавалось натолкнуться въ нихъ на виды весьма интерес-

ные для нашей губернии.

О всемъ изложенномъ я счелъь нужнымъ довести до cBEıbHia

Общества съ цфлью поставить его въ известность о начатомъ уже

мною составленш «Списка» и познакомить его хотя бы отчасти съ

нам$ ченнымъ планомъ работы, и этимъ BO 1-хъ вызвать между

VA,

членами общества полезный для дЪла обм$нъ мыслей и BO 2-хъ

подтвердить мою просьбу относящуюся ко BCBMB лицамъ, занимав-

шимся или продолжающимъ заниматься собиранемъ жесткокрылыхъ

въ указанныхъ выше губерн1яхъ — не отказать въ сообщенш мнЪ

списковъ евоихъ сборовъ или въ предоставленш MH возможности

OCMOTPÉTE ихъ коллекщи; при этомъ повторяю, что въ настоящее

время имБю въ виду лишь одно семейство Carabidae; сборы не-

опред$ленные могутъ быть присылаемы въ Русское Энтомологиче-

ское Общество на мое имя и я съ удовольетвнемъ возьму на себя

трудъ по опред$лен1ю матерала. ЧЁмъ подробнЪе будутъ указаны

услов1я нахожденя насБкомаго (губерн1я, у$здъ, городъ, деревня,

р%ка, число, мВсяцъ, годъ и ближайпия уеловя, при которыхъ

было найдено наеЪкомое), TEMB цфннЪе будутъ св дня пи TÉME съ

большею пользою они послужатъ для предпринятаго труда.

Въ заключен!е, я заранфе приношу мою благодарность BCÉME

лицамъ, которыя сочтутъ полезнымъ дать MHB TB или ıpyria прак-

тическля YKASAHIA по составлен1ю «Списка» и буду очень радъ, если

среди нашихъ членовъ найдутся лица, которыя пожелали бы раздз-

лить этотъ трудъ со мною по одновременной разработкВ другихъ

семействъ, такъ какъ KPOMB общей пользы, я никакихъ другихъ

интересовъ въ данномъ дЪлЪ не преелБдую.

Письма и посылки могутъ быть адресованы: СПБ., Русское Энто-

мологическое Общество, въ здани Министерства ЗемледБмя и Го-

сударственныхъ Имуществъ. у Синяго моста, Виктору Викторовичу

Мазарак1ю, или СПБ., Покровекая площадь, 94.

Въ ДЪйствительные члены предложенъ М. H. Львовъ (пред-

ложили гг. Шевыревъ, Зубовский и Г. Г. Якобеонъ).

И. В. Ингеницкий сдфлаль cooömenie: къ блоломи Прус-

сика.

Г. Г. Якобеонъ сообщиль о нас$комыхъ Новой Земли.

9 Марта.

Предсе$дательствовалъ Вице-Президенть Общества ©. II. Кеппенъ.

Въ собран!и присутствовали 1 Почетный и 17 ДЪйствительныхъ членовъ

Общества.

Прочитано, присланное на имя Секретаря, отношене Л$еного

Общества отъ 23 Февраля, слБдующаго содержаня: «Ibenoe

Общество предположило, HO прим$ру прежнихъ лБтъ, устроить

засфдане 2-го марта, въ день основашя Общества, но такъ какъ

на этотъ день назначено обыкновенное собране Энтомологиче-

скаго Общества въ той же залБ, гдБ собирается ЛЪсное O6-

щеетво, то не признаете ли Вы возможнымъ просить COBÉTE

Энтомологическаго Общества перемЪнить день своего засфданя».

Совфть нашелъ возможнымъ удовлетворить изложенную

просьбу ЛБеного Общества, чЁмъ и объяеняетя отмфна, назна-

ченнаго по предварительному росписаню на 1898 r., общаго

собраня на 2-е марта и перенесене его на сегодня, о чемъ гг.

члены Общества были своевременно извфщены особыми по-

вфетками.

Доложено заявлене ДЪйствительнаго члена Общества, А. Г.

Якобсона:

«Релая продолжить, начатыя мною въ прошломъ году, macıb-

дован!я Фауны HACEKONBIXB южныхъ частей губерн!й Енисейской и

'Томекой — хребтовъ Чукчута и Абаканскаго — прошу Совфтъ 06-

щества, если онъ найдетъ это возможнымъ, отпустить мн HA пред-

полагаемую поЁздку такую-же сумму, какъ и въ прошломъ году.

Отправиться разсчитываю съ 1-го мая этого года вверхъ по р$кЪ

Оби и притоку Бш, зайдя возможно дальше въ горы. Собранный

мною матерьялъ, по прим$ру прошлаго года, обфщаю представить

въ препарованномъ видЪ въ Общество».

СовЪтъ Общества, разсмотрЪвъ заявлене А. Г. Якобсона,

нашелъ возможнымъ въ виду интересныхъ и важныхъ въ на-

учномъ отношени результатовъ его предыдущей пофздки отпу-

стить и нын$ испрашиваемую сумму, въ количеств 300 рублей.

Зат$мъ прочитано заявлеше ДЪйствительнаго члена Общества,

В. В. Мазаракия:

«Представляя при семъ составленный мною «Указатель сообщений,

сдЪланныхъ на общихъ собравшяхъ Р. 9. 0. за 35 лВтъ его суще-

ствованя (1859 — 1894 r.)», прошу разр. шеня о напечатан его

какъ въ «Трудахъ» Общества, такъ и отдфльнымъ издав1емъ; въ

послЪднемъ случаЪ «Указатель» можетъ быть продаваемъ по 40 к.

за экземпляръ, CB тЪмъ, чтобы выручаемая сумма поступала

въ кассу Общества впредь до полнаго погашен!я типограз-

скихъ расходовъ. СмЪю думать, что распространене «Указателя»

можеть повмять на боле широкое распространевше самихъ

«Трудовъ» Общества.

При этомъ считаю нужнымЪъ добавить, что по истеченш каж-

дыхъ пяти лЪтъ, я им$ю въ виду составлять дополнен1я къ «Ука-

зателю».

Принимая съ благодарностью представленную при заявлени

г. Мазарак1емъ рукопись «Указателя», Совфтъ находитъ же-

лательнымъ напечатать его въ количеств$ около 1000 экземпля-

ровъ особо отъ «Грудовъ» Общества и разослать BMÉCTÉ съ

«Трудами», какъ приложеше къ нимъ, и, кром$ того, продавать

по цфн$, которая можетъ быть опредфлена впослБдетв!и, когда

выяснится стоимость его печатая.

Прочитаны письма:

отъ г. Бончъ-Осмоловскаго изъ ВЪрнаго съ просьбою о

помощи ему при опред$леши насЪфкомыхъ и объ указани руко-

водетвъ для этого на русскомъ язык, на каковое письмо со-

OTBETETBYIOINIA указанля были посланы Секретаремъ Общества;

оть завфдующаго Минусинскимь МЪетнымъ Музеемъ,

г. Мартьянова, съ благодарностью за доставку коллекши че-

шуекрылыхъ, составленной А. Г. Якобсономъ.

Въ ДЪйствительные члены избранъ М. Н. Львовъ. Въ

ДЪйствительные члены предложены: Петръ Андреевичъ Бер-

косъ (предложили гг. Соколовъ, Римск1й-Корсаковъ и

Шевыревъ), Григорий Леонидовичъь Суворовъ (предложили

гг. Ю. Н. Вагнеръ, Г. Г. Якобсонъ и Шевыревъ) и пасторъ

Слефогтъ въ Курляндии (предложили гг. Зубовский, Соко-

ловъ и Г. Г. Якобсонт).

Назначенное сообщеше К. H. Росеикова о саранчЪ отло-

жено по причин$ внезапной болЪзни референта.

Н. H. Соколовъ сообщиль о размножеши клоповъ изъ рода

Aelia въ ТуркестанЪ.

Г. Г. Якобсонъ сдфлалъ сообщенве:

O0 божьей коровкз Гуммеля (Coccénella karpowkae).

I‘. Якобсона.

Въ 1827 г. A. Д. Гуммель описалъ ') одну божью коровку подъ

назван1емъ Сосстейа karpowkae съ береговъ р$чки Карповки.

Такъ какъ рфка подъ такимъ названемъ существуетъ въ землЬ

Войска Лонскаго, то большинетво послБдующихъ авторовъ стали

относить ея мЁстонахождене въ южную Poceir («Russia meridio-

паз») и толковали ее либо какъ видъ рода Hyperaspis Redtb.

(eu. Gemminger & Harold, Catal. Col, ХП, р. 3787), либо какъ

видъ рода Oxynychus Lec. (см. J. Weise въ Heyden, Reitter &

Weise, Catal. Col. Eur., ed. 4-e, p. 390).

Ha самомъ-же дЪлЪ, если повнимательнЪе отнестись къ датЪ

Гуммеля, то мы увидимъ, что подъ «Карповкой» мы должны разу-

мЪть не рфку въ землЪ Войска Донского, а одинъ изъ рукавовъ

Невы, въ предфлахъ С.-Петербурга: р$чка Карповка отдЪ$ляетъ

Петербургскую сторону отъ Аптекарекаго острова. Что это такъ,

видно изъ того, что Гуммель въ своихъ «Essais Entomologiques»

даетъ ежегодно списки новостей и р$дкостей Петербургской Фауны,

и въ VI выпускВ мы на страницЪ 1 находимъ его обычное вступ-

JéHie къ такимъ спискамъ: «Jnsectes de 1826». Правда, въ такихъ

спискахъ иногда описываются и экзоты (напр. въ томъ-же выпускЪ

на стр. 10), но во вс$хъ подобныхъ елучаяхъ говорится, что жукъ

пойманъ въ С.-Петербург въ товарахъ, завезенныхъ изъ различ-

ныхъ странъ или выведенъ въ С.-ПетербургЪ изъ куколокъ, заве-

зенныхъ сюда.

Въ описани цвфта надкрымй Cocc. karpowkae (coleopteris mar-

gine laterali maculisque tribus disei flavis) неясно, на каждомъ-ли

HAXKPBILÉ 3 пятна, или всего на всего на обоихъ 3. Въ n0C1B]-

немъ случа C. karpowkae Hummel = C. hieroglyphica L. Въ пер-

вомъ-же случаЪ (что отчасти подтверждаетъ сравнеше ея Гумме-

лемъ съ Cocc. bis-6-pustulata ®) она должна быть очень похожа HA

небольшой экземпляръ очень варшрующей и въ величинВ и въ

1) Essais entom., УТ, 1827, р. 15, nota 24.

2) Cocc. bis-6-pustulata не существуетъ, а есть Cocc. 6-pustulata = var.

Adaliae bipunctatae; можетъ быть, здЪсь описка (bistripustulata — 6-pustulata);

во всякомъ случаЪ пятенъ 6.

— MI =

пвфтЪ Adalia bipunctata, т. е. С. karpowkae Нат т. = Adalia bipunc-

tata L. var. 6-pustulata L., или-же, наконецъ, она можетъ быть очень

темнымъ экземпляромъ Cocc. 14-pustulata L., y котораго рядъ внЪш-

нихъ пятенъ слить въ общую кайму (т. е. экземпляры напоминаю-

mie Cocc. sinuatomarginata Fald.).

13 Anphas.

Преде$дательствовалъ Вице-Президентъ Общества ©. II. Кеппенъ.

Въ собранш присутствовали 1 Почетный и 19 ДЬйствительныхъ членовъ

Общества.

По объявленш засфдашя открытымъ ©. Il. Кеппенъ обра-

тился Kb собраншю съ слБдующей р$чью:

Милостивые Государи.

Изъ газетъ Вамъ извЪстно объ утратЪ, которую понесло Русское

Энтомологическое Общество въ лиц своего Почетнаго члена, стат-

скаго совфтника Густава Ивановича Сивереа. ВелБдетве того,

что покойный въ посл дше годы жилъ постоянно на КавказЪ, и, по

необыкновенной скромности своей, не смотря на богатыя познаня

BB энтомологш, почти ничего не печаталъ, — личность его была

незнакома большинству членовъ нашего Общества. Между тЪмъ,

личность эта весьма достойна того, чтобы памяти ея было посвя-

щено нЪфсколько строкъ и на страницахъ нашихъ «Трудовъ».

Густавъ Ивановичъ родился въ ПетербургЪ 10-го марта 1843

года. Отець его И. И. Сиверсъ, родомъ изъ Гамбурга, былъ бога-

тый и всЪми уважаемый негощантъ, который, помимо своей аген-

туры, живо интересовался нЪкоторыми BÉTBAMN естественной исторш,

въ особенности-же чешуекрылыми окрестностей столицы. Вамъ, ко-

нечно, ве$мъ извЗетно, что наука обязана ему нфеколькими списками

Петербургскихъ бабочекъ, и что И. И. Сиверсъ, быль однимъ изъ

учредителей нашего Общества, которому онъ и зав$щалъ богатую

свою коллекцию. Въ числ постоянныхъ посетителей его гостеприм-

наго дома были MHOTIe выдающиеся натуралисты, въ TOMB числЬ

знаменитые академики Бэръ и Брандтъ, энтомологи Mexerpis,

Мочульский и др. Несомн$нно, что общене, съ самаго ранняго

ABTETBA, съ этими учеными, опредЪлило вкусы и наклонности моло-

дого Сиверса п развило въ немъ ту глубокую любовь къ еете-

АЖ =

ственнымъ наукамъ, которая не покидала его во всю жизнь и CXB-

лала его способнымъ превозмочь разныя невзгоды и разочарованя.

По окончанш курса въ частномъ училищ Н. Гейлера, пользо-

вавшемся въ то время большою извЪетностью, Густавъ Ивановичъ

около двухъ лВтъ посБщалъ С.-Петербургеюй Университетъ; но, по-

видимому, тогдашний складъ этого посл$дняго былъ ему не по душЪ,

и онъ векорф переселился въ Гейдельбергъ, гдЪ изучаль химю и

Физику подъ руководствомъ знаменитыхъ профессоровъ Кирхгофа

и Бунзена, и въ 1866 году получилъ ученую степень доктора Фи-

лософш. He удовольствовавишсь пробр$тенными здЪсь познанями,

Сиверсъ перешель еще въ Вюрибургъ, гдЪ, въ течен!е двухъ

лЁтъ, занимался у прохессора Зандбергера спещально геологлей,

а также не пренебрегаль зоолог1ею и, въ особенности, пристрастился

къ изучен1ю раковинъ.

НаслЪдовавъ послЪ смерти отца хорошее состояне, Сивереъ

могъ отдаться своей склонности къ путешеетвямъ и научнымъ

изсл6 довашямъ. Онъ отправился на Кавказъ, гдЪ въ то время

(около 1869 года), по повел ню Август йшаго Намстника Кавказ-

скаго, Г. И. Радде занимался устройествомъ основаннаго въ 1867 г.,

по его мысли, Кавказскаго Музея. Соединившиесь, оба натуралиста,

предприняли рядъ научныхъ путешествий, о результатахъ которыхъ

они совокупно сообщили преимущественно въ «Geographische Mitthei-

lungen» Петермана. Въ 1870 году присутетвовали они при заложен

Краеноводска Ha восточномъ берегу Касшя !), изелЪдовали затБмъ

Армянское высокогорье OTB Эрзерума до нижняго течен1я Аракса,

поднимались на Алагёзъ, Болышой и Малый Араратъ *). Въ 1872 г.

Густавъ Ивановичъ сопровождалъ генерала Стебницкаго въ его

путешестви въ Тегеранъ и Закасшйск!й край 3). Но векорЪ неожи-

1) Cm. 1) «ИзелБдованя гг. Радде и Сиверса въ юго-восточной части

Закавказья и въ КрасноводскЪ въ 1870 году», въ Изв. Имп. Русск. Teorp.

Общ., т. 7, 1871 г., отд. Г, стр. 218—222, и 2) Радде, «Путешеств1е въ Kpac-

новодскй заливъ докторовъ Радде и Сиверса въ 1870 году», въ газетЪ

«Кавказъ», 1870 r., №№ 111 и 112.

2) «Reisen im Armenischen Hochland, ausgeführt im Sommer 1871 von Dr.

С. Radde und Dr. С. Sievers», въ Petermann’s Geogr. Mittheilungen, 1872,

S. 367—380 u. 445—450; 1873, S. 174—183.

3) См. объ этомъ: 1) G. Sievers, «Die Russische militärische Expedition

nach dem alten Oxus-Bette, dem Kjurjandagh-Gebirge und dem Atrek-Thale,

August bis Dezember 1872», въ Petermann’s Geogr. Mittheilungen, 1873, S. 287—

292; и 2) Г. Сиверсъ, «ЗамЪтка о природЪ Закасшйскихъ степей», въ Изв.

Кавказскаго отд$ла Имп. Русск. Teorp. Общ., т. 2, 1873—74 г., стр. 34—88.

М —=

данное обстоятельство положило конецъ этой вольной жизни: по

чужой винЪ Сиверсъ лишилея веего своего состояшя и былъ вы-

нужденъ озаботиться о присканш себЪ насущнаго хлЪба. По пред-

ложен!ю своего друга Г. И. Радде, директора Кавказскаго Музея,

онъ поступиль на MECTO помощника его, принявъ на себя непосред-

ственное зав дыване соединенною съ музеемъ Тифлисскою публич-

ною библотекою. Въ течен1е 6-ти лБтняго управлен1я этимъ книго-

хранилищемъ, онъ составиль и напечаталъ второе продолжене его

систематическаго каталога. КромЪ того, онъ состоялъ учителемъ въ

Тифлисской военной гимназш и, по приглашеню АвгустЪйшаго

НамЪстника, преподавалъь естественныя науки Великому Князю

Николаю Михайловичу. |

Величественная и, въ то время, еще мало H3CIBIOBAHHAA природа

Кавказа, не могла не произвести на воспр1имчиваго молодого Сиверса

могучаго впечатл$н!я и подстрекала его къ изучению какъ геоло-

гическаго строя этого края, такъ и растительной и животной жизни

его. Въ первое время своего пребывания Ha КавказЪ, Г. И.

много занимался собиранемъ раковинъ, между которыми Муссонъ *)

описалъ 24 новыхъ вида; уже ране Нхейхеръ °) описаль еще

три вида. ВпослБ детв!е онъ все болБе и болБе обращался къ изу-

чен!ю жуковъ, которые, какъ извфстно, отличаются на КавказЪ

необыкновеннымъ богатствомъ Формъ. Особенно заинтересовали

его представители семейства Cerambycidae и группы плоскихъ

жужелицъ (Plectes). По врожденной скромности своей, онъ не до-

вЪфрялъ самому себЪ въ точномъ опред$ленш собранныхъ имъ жу-

ковъ, и все, что казалось ему новымъ, отсылаль для опред$лен!я

спещалистамъ; въ особенно оживленныхъ сношеняхъ онъ состоялъ

съ Рейттеромъ и Гангльбауэромъ, которые не малое число

открытыхъ имъ видовъ назвали по его имени. Изъ числа Ceramby-

cidae я назову: Xylotrechus sieversi Ganglb. и Pogonochaerus sie-

versi Ganglb.). Ло конца своей жизни Г. И. ocraıca вфрнымъ

изучен1ю этой вфтви энтомологи, свид$тельствомь чему можетъ

служить оставленная имъ коллекщя жуковъ, въ иныхъ группахъ

очень богатая. ЗамБчу тутъ-же, что коллекщя эта, по выраженному

4) Alb. Mousson, «Coquilles recueillies par М. le Dr. Sievers dans la Rus-

sie méridionale et asiatique»; въ Journal de Conchyliogie, t. 21, 1373, р. 193—

230, et t. 24, 1876, рр. 24—51 et 137—148.

5) L. Pfeiffer, Beschreibung neuer Landschnecken», въ Malakozool. Blät-

ter, Bd. 18, 1871, 5. 69—71.

покойнымъ желан!ю, поступила въ Зоологический Музей Импера-

торской Академш Наукъ.

Съ упраздненемъ Кавказскаго нам стничества, Сиверсъ быль

приглашенъ въ Петербургъ на должность Секретаря Его Импера-

торскаго Высочества Великаго Князя Николая Михаиловича.

Въ этомъ званш онъ состоялъ 16 лЬтъ, т. €. до самой кончины

своей. Помимо служебныхъ занят, состоявшихъ, между прочимъ, и

въ завфдыванш библютекою Августфйшаго Родителя Великаго

Князя, Сиверсъ принялъ на себя редакщю и наблюдене за

печатан1емъ 8-ми томовъ роскошнаго изданя «Mémoires sur les

Lépidoptères», предпринятаго Великимь Княземъ Николаемъ

Михаиловичемъ.

Въ 1893 г., когда Велики Князь переселился въ Тифлисъ,

Г. И. также возвратился въ этотъ знакомый ему городъ. «Между

Август5йшимъ начальникомъ и имъ установились къ этому времени

сердечныя, можно сказать, дружескя отношен1я; къ нимъ примкнуль

небольшой кругъ близкихъ друзей. ЛБтн!е месяцы проводились на,

прелестной дачЪ Ликани, близъ Боржома. Гостепримный хозяинъ и

его гости занимались изслБдован!емъ м$стныхъ фауны и Флоры.

Кто имЪль счастье участвовать въ этомъ союзЪ, — тотъ никогда не

забудетъ счастливыхъ дней, проведенныхъ имъ въ научныхъ заня-

TIAXB и въ дружеской, непринужденной бес дЪ на Ликанской дачЪ» 5).

Нер$дко Великюй Князь совершаль въ лБтнее время путешеетвя,

въ которыхъ всегда участвовалъ Г. И.; путешествия эти раепростра-

нялись до Канарскихъ острововъ и, къ великой радоети многочие-

ленныхъ петербургекихъ друзей покойнаго, иногда направлялись

и въ С.-Петербургъ. Въ послБднее такое путешестве Г. И. при-

быль сюда около 1 Февраля сего года,—съ TEMB, чтобы не вер-

нуться опять на Кавказъ: 15-го марта его не стало!

Покойный Сиверсъ обладалъ широкимъ общимъ образованшемъ

и солидными знайями въ избранныхъ имъ отдфлахъ науки, глав-

нЪйше въ конхимологи и въ колеоптерологш. Но не одна наука

была имъ любима; онъ былъ и восторженный поклонникъ искусства,

въ особенности-же музыки. Своею преисполненною чувства игрою

онъ плБняль слушателей; но по врожденной скромности и заст$н-

6) Взято, какъ и многое другое изъ некролога Сиверса, помБщеннаго въ

газетЪ «Кавказъ». — Пишуций эти строки, будучи удостоенъ приглашеня со

стороны Его Императорскаго Высочества, прожилъ въ 1895 году 11 дней

на Ликанской дачЪ и можетъ подтвердить все сказанное.

— XVI —

чивости, онъ PhAKO PhMAICA садиться за рояль въ присутствш

чужихъ. «Чистый сердцемъ и помыслами, онъ никогда He n3Mb-

HAIB правиламъ благородства и чести; доброе сердце его было до-

ступно чувству состраданя BCBMB нуждающимся и несчастнымъ.

Память о немъ сохранится среди знавшихъ его, друзья не забу-

дуть его горячей привязанности и его поучительной бесЗды».

Почтимъ-же, М. Г., ветаванемъ память нашего незабвеннаго

Почетнаго члена.

По окончант рфчи Преде$дателя Собраня присутствовав-

mie въ засдани лица встали, послБ чего Секретарь добавилъ,

что оть имени Общества былъ возложенъ BEHOKB на гробъ

покойнаго.

ЗатЪмъ, по прочтени протокола предыдущаго засфдавя,

было доложено, что ДЪйствительные члены Общества, Е. Г.

Кенигъ изъ Тифлиса и Антоню Аугусто де Корвало Мон-

тепро изъ Лиссабона прислали пожизненные членске взносы

съ просьбою включить ихъ въ число Пожизненныхъ членовъ

Общества.

Прочитаны письма:

отъь Рене Мартэна изъ pain съ благодарностью за

избраше его въ ДЪйствительные члены Общества;

отъ проф. Antonio Берлезе изъ Итами съ увфдомлешемъ,

что имъ отправлены для бибмотеки Общества I—V томы и

1—5 вып. УГ т. «Rivista di Patalogia vegetale», въ обмЪнъ

на изданя Общества;

оть Секретаря Энтомологическаго Клуба въ КэмбриджЪ

съ увфдомлешемъ о TOMB, что имъ выеланы для пополненя

библотеки Общества 1-й томъ «Psyche» и нфеколько выпусковъ

изъ прочихъ томовъ, объ отсутствии которыхъ въ библотекЪ

Общества увфдомляль Секретарь посл$дняго;

оть издателя Журнала Нью-Горкскаго Энтомологическаго

Общества о высылкЪ имъ, на имя Pycckaro Энтомологиче-

скаго Общества, черезъ международную KOMMHCCIO 1—5 то-

мовъ Курнала въ обмфнъ на послБдые D томовъ изданй

Общества;

— XVII —

отъ Секретаря Bamnurronckaro Энтомологическаго Обще-

ства съ ув5домлешемъ о согласи посл$дняго вступить въ обмфнъ

издашями и о BbIChLIKE четырехъ вышедшихъ томовъ «Ргосее-

dings» черезъ международную коммисе!ю.

Въ ДЪйствительные члены избраны: П. А. Беркосъ, Г. Л.

Суворовъ и пасторъ Слефогтъ.

В. О. Пикель сдфлалъ сообщене:

RE боломи постельнаго клопа.

Е. 1Имкеля.

Жизнь постельнаго клопа, изел$дованная н$еколькими натура-

листами, предетавляетъ, однако, несколько пунктовъ, заслуживаю-

щихъ проврки, какъ напр. о времени кладки яицъ, о продолжи-

тельности всего постэмбр!ональнаго PA3BHTIA и промежутковъ между

отд$льными линьками, о вмян1и низкихъ температуръ на развите

и жизнь клопа и т. д. ЦЪлью этой небольшой замЪтки и является,

собственно, провЪрка этихъ сомнительныхъ пунктовъ.

Постельный клопъ (Cimex lectularia L.) родомъ, какъ полагаютъ,

изъ Остъ-Индш и первоначально былъ завезенъ въ Англю !).

ЗдЪеь, какъ говоритъ предане, мнительныя англичанки при-

няли уколы этого нас$комаго за признаки начинающейся чумы.

Завезенный въ Европу, KIOUB быетро ‘расплодился и теперь

встр$чается почти повсюду, TAB только живетъ челов къ.

Dr. Taschenberg въ своемъ сочиненш «Praktische Insecten-

kunde» при onucanin этого HAChKOMAaTO указываетъ, какъ на исклю-

чен!е, на тотъ Фактъ, что въ н$фкоторыхъ мФетностяхъ Тюрин-

ги и Силезш жители COBCEMB незнакомы съ этимъ животнымъ.

Являясь постояннымъ спутникомъ темноты и спертаго воздуха

и размножаясь въ громадныхъ количествахъ, клопъ оказывается

однимъ изъ самыхъ распространенныхъ мучителей человЪческаго

рода.

Однако не одни люди етрадаютъ отъ его уколовъ, нфкоторыя

1) Однако по другимъ источникамъ клопъ былъ U3BECTeHB еще древнимъ

грекамъ и римлянамъ.

Н. В. Е. В. XXXII. Il

7 NI -—

APYTIA теплокровныя животныя, какъ замВчено, также подвержены

его нападеню.

Такъ онъ очень чаето ветр$чаетея на летучихъ мышахъ.

Ветр$тить клопа на т$лВ и въ гн$здахъ различныхъь птипъ

также не представляется рЪдкостью.

Присутетнемъ клопа на ласточкахъ и голубяхъ можно иногда,

объяснить появлене этого HACBKOMATO въ такихъ строеняхъ, LB

никто еще не жилъ.

Въ нашихъ деревенекихъ избахъ клопа можно постоянно BCTpb-

тить въ щеляхъ некрашенныхъ стЪнъ.

Я не буду, конечно, описывать наружности этого насЪкомаго,

замЪчу только, что самки его отличаются отъ самцовъ по наруж-

ному виду н$еколько боле широкимъь и менфе заостреннымъ

къ концу брюшкомъ.

Доетигнувъ зр$лости они начинаютъ класть яйца.

Яички и только-что вылупившихся молодыхъ клоповъ я нахо-

дилъ почти во BCB мБеяцы года, что заставляетъ меня предпо-

лагать, что самки откладываютъ ихъ значительно болЪе, чЁмъ че-

тыре раза въ годъ, какъ говорятъ нфкоторые наблюдатели.

Кром указанныхъ наблюдателями сроковъ въ март$, ма, ir.

п сентябрЪ, оплодотворенныя самки, которыхъ я держалъ въ про-

биркахъ, не разъ откладывали у меня яйца въ апрЗлЪ, августЪ,

октябрЪ и ноябрЪ м$сяцахъ.

Самки, какъ мнЪ удалось замЪтить, откладываютъ свои яички

не сразу, а постепенно, и въ продолженш по крайней MBPS нф-

сколькихъ часовъ, а то и дней. Количество отложенныхь яичекъ

бываетъ весьма различнымъ, что зависитъ, BEPOATHO, отъ самыхъ

разнообразныхъ причинъ.

Оно бываетъ то очень незначительнымъ — всего HECKOIBKO

штукъ, то 40—50 штукъ и даже больше. Очень можетъ быть, что

въ одно м$ето откладываются яйца отъ нЪсколькихъ самокъ.

Яички клоповъ удлиненной Формы (около 1,1 mm. длины) и,

только что отложенныя ярко-бЪ$лаго цвЪта. Одинъ конецъ такого

яичка довольно правильно закругленъ, другой же HECKOIBKO

съуженъ, вытянутъ и на концЪ какъ-бы’ обрубленъ.

Конецъ этотъ при вылупленш клопа отворачивается въ сторону

на подоб1е крышечки.

Яички бываютъ обыкновенно очень прочно приклеены къ

тому MEcTy, куда они отложены, продуктомъ выдЪлен!я придаточ-

HBIXB половыхъ железъ, какъ H3BBCTHO, очень сильно развитыхъ у

== —

клоповъ. Расположены они бываютъ всегда такъ, чтобы при вы-

ход изъ нихъ личинокъ (что велБдетые не COBCBMB одновремен-

ной кладки яицъ, наступаетъ зачастую не въ одно время) сосЪ дея

яички не могли м8шать вылупленю.

Яички, несомнЪфнно по той же самой причин, прикрпляясь

всегда къ м$ету кладки округлой стороной и н$еколько бокомъ,

лежатъ такъ, что боле узы конецъ (носикъ яйца) всегда, остается

севободнымъ.

Яйца не всегда имфютъ правильную удлиненную Форму, но въ

большинств$ случаевъ HECKOIBKO изогнуты относительно ихъ длин-

ной оси.

Мои наблюденйя показали, что отъ откладки яйца и до вылу-

плен1я личинки при комнатной температур проходить около

22 дней, между тёмъ какъ Howard (въ сочинени «The principal

household insects of the United States», Bulletin № 4 — New Series,

1896, U. S. Departament of Agriculture, division of entomology) го-

воритъ что промежутокъ этотъ колеблетея въ пред$лахъ отъ 7 до

10 дней, чего я ни разу не наблюдалъ.

Понижен!е температуры замедляетъ развит!е. Такъ 27 октября

1897 г. мною были выставлены на 4°R морозъ два только-что от-

ложенныхъ яичка, которыя и оставались тамъ въ продолженш

3 часовъ, послВ чего были перенесены въ комнату.

Изъ обоихъ яичекъ черезъ 24 дня вышли вполнЪ нормальныя

личинки KIONOBB.

Неоднократно повторенные опыты дали вполнф аналогичные

результаты.

Новорожденныя личинки благо цв$та съ слегка желтоватымъ

оттфнкомъ. Однако очень скоро— дня черезь 2—4 OH замтно

желтфютъ. Только что вылупивиияея изъ AUMB личинки дости-

гаютъ въ длину около 1, mm. и до первой линьки очень непо-

движны. Они по нфскольку дней остаются на одномъ мфетф, если

какая-либо посторонняя причина не понудитъ ихъ къ передвиже-

Hilo. Личинокъ, только-что вылупившихся изъ яицъ, я ни разу не

могъ заставить Феть; черезь 1—2 дня послЪ вылупленя онЪ при-

сасывались лБниво, недфльныя же, будучи посажены на руку, при-

сасывались почти сейчасъ же, съ жадностью начинали Феть и

брюшко ихъ быетро наполнялось кровью. Об$дъ молодыхъ личи-

нокъ продолжается 4—7 минутъ, послЪ чего онф бросаютъ MECTO

кормежки.

НаЪвшаяся личинка сильно отличается по своей „orpackb u

Форм оть еще нефвшей. ПослБдняя шире и тфло ея гораздо

площе, тогда какъ у первой брюшко сильно раздуто кровью,

отчего слегка лоснится и кажется какъ бы покрытымъ жиромъ.

ЗатЪмъ нафвшаяся личинка гораздо длиннфе еще нефвшей и

брюшко ея ярко-краснаго цвЪта. Впрочемъ, цвЪтъ этотъ сохра-

няется только недолгое время послБ COCAHIA и то у клоповъ

первыхъ возрастовъ. Черезъ н$еколько часовъ, много черезъ

сутки брюшко темнфетъ, получая TEMHO-, почти черно-красный

пвЪтъ. Если личинка перваго возраста была своевременно на-

кормлена, то первая линька наетупаетъ приблизительно черезъ двЪ

недЪли.

Тоть же самый промежутокъ времени проходить и между

остальными линьками, которыхъ я наечиталъ пять (зто вполнЪ со-

гласуется съ Де-Гееромъ и др. наблюдателями). Между линьками

клопамъ достаточно 'ECTb по одному разу, хотя это не есть необхо-

димое услове, такъ какъ у меня были случаи, что нЪкоторые

клопы ли по 2—3 раза между линьками.

Лвухнед$льный промежутокъ времени, протекаюций между каж-

дыми двумя линьками, можетъ значительно растягиваться въ зави-

симости отъ получаемаго клопомъ корма, температуры и другихъ

уелов1й.

Не давая клопамъ пищи, MHB случалось растягивать этотъ пе-

р1одъ на l!/, и даже боле мБеяца (при чемъ линька и здЪеь проис-

ходила всегда нед$ли черезъ ABB послЪ принят!я пищи).

Пользуясь TEMB обетоятельствомъ, что клопы вообще обла-

даютъ способностью весьма долго оставаться безъ пищи — MHB

случалось наблюдать клоповъ, голодавшихъ по три и боле мЪся-

цевъ.

Я взялъ шесть только-что вышедшихъ изъ яичекъ личинокъ

клоповъ и посадилъ веЪхъ BMÉCTÉ въ закрытую ватой пробирку,

rıb они были оставлены въ продолжени двухъ м$еяцевъ безъ

пищи. Когда я затБмъ открылъ пробирку, то четыре изъ нихъ

оказались погибшими, остальные же, оставаясь по прежнему безъ

пищи, прожили еще м$сяпъ.

Въ продолжене всего этого времени клопы ни разу не линяли.

Давно уже изв$етно, что клопы могутъ переносить очень силь-

ную стужу. Уже Де-Гееръ*) сообщаетъ объ этомъ интересныя дан-

2) См. De-Geer. Abhandlungen zur Geschichte der Insekten, deutsch von

Göze, Nürnberg, 1780, В. 200.

— DD —

ныя, не давая при этомъ, однако, точныхъ цифръ. Такъ, онъ сооб-

щаетъ только, что держалъ клоповъ въ нетопленной комнатЪ всю

зиму 1772 года, когда термометръ опускался до —33°(R ?), и боль-

шая часть клоповъ остались живы. Я р$шилея повторить эти на-

блюден!я и съ точностью провфрить ихъ.

Сд$ланныя мною въ этомъ отношени опыты показываютъ,

что животныя эти HeCOMHEHHO обладаютъ способностью выносить

температуры около —10°(R).

При производетвЪ этихъ опытовъ клоповъ, надъ которыми я

производилъ свои экеперименты, я помфщаль въ стеклянную про-

бирку, которую закрываль ватой и выставлялъ на морозъ.

Во все время опытовъ клопы оставались безъ пищи.

17-го ноября 1896 г. въ 111/, ч. утра я взяль одного B3POCIATO

клопа и при температур —3°(R) вынесъ на морозъ. Клопъ этотъ

оставался на мороз до 6 ч. вечера, когда при температур — 5°(В)

безъ движенля и безъ веякихъ признаковъ жизни быль перене-

сенъ въ комнату, TAB я подвергъ его постепенному оттаиван!ю.

Черезъ шесть часовъ, т. €. около 12 ч. ночи клопъ обнаружилъ

первые признаки жизни, т. е. началь шевелить усиками и лапками,

однако все еще не былъ въ состоянш стать на ноги.

Тогда я подвергнуль его вторичному замораживан!ю, выста-

вивъ въ 12 ч. ночи на —5°(В)-ый морозъ.

Одновременно съ этимъ клопомъ на морозъ быль выетавленъ

и другой, который раньше не подвергался замораживаню.

На другой день (18 ноября) въ 12 u. дня при t— —7°(В) я

взяль ихъ обоихъ и подвергнуть постепенному оттаиван!ю.

Черезъ 2 часа они начали двигать лапками.

Въ 2 ч. дня при $ = —8°(R) я выетавиль ихъ снова на морозъ,

TXB оставилъ трое сутокъ (до 21 ноября). Во все это время тем-

пература держалась очень низкая — значительно ниже 0° и 'од-

нажды достигла —17°(R).

Изъ двухъ этихъ клоповъ одинъ OKOIBIP, другой же ожилъ и

былъ подвергнуть новому замораживаню, будучи выставленъ на

морозъ 27 ноября. ЗдЪеь оставалея онъ до 11 декабря, посаЪ

чего я снова подвергнулъ его оттаиван!ю; черезъ 20 часовъ онъ

сталь подавать ве$ признаки жизни. Отъ 27 ноября до 11 декабря

температура колебалась въ пред$лахъ OTB —2° до —8(R).

Опытовъ относительно вмяшя на клоповъ высокихъь темпера-

туръ я почти не производилъ, а потому ничего не могу сказать по

этому поводу.

RSS

Относительно вмян1я электрическаго CBETA (вольтовой дуги) и

различныхъ цвфтныхъ лучей мною было произведено н$еколько

опытовъ, которые заетавляютъ полагать, что клопы темноту пред-

почитаютъ BCÉMB цвЪтамъ спектра, какъ этого, впрочемъ, и CIB-

довало ожидать, такъ какъ еще Линней называлъ клопа, «noctur-

num foetidum animal».

Ярюй электрическй свЪтъ (свЪтъ 16 св$чной электрической

лампочки накаливан!я) на разстояни полуаршина и немного болЪе

они почти не выносятъ и, пробывъ самое большее около 10 минуть,

стараются уйти изъ него.

То же самое можно сказать относительно электрическаго свЪта,

пропущеннаго черезъ «1олетовое стекло.

Л\йствуя менЪфе интенсивно, ч$мъ чистый электрический свЪтъ,

онъ тЪмъ не менЪе заставляетъ клоповъ избЪгать его.

Опыты съ освЪщевшемъ клоповъ различными цв$тами я произ-

водилъ въ очень несложномъ приборЪ.

Небольшой стекляный цилиндрикъ перегораживалея вдоль по-

лоской изъ темно-синей бумаги такъ, что CO веБхъ сторонъ этой

полоски оставалось достаточно MÉCTA для прохода клоповъ.

Цилиндрикъ этотъ помфщалея въ особый картонный хутляръ,

такимъ образомъ, чтобы желаемый CBETB могъ попадать на него

только съ одной стороны, другая же сторона цилиндра постоянно

оставалась въ темнотЪ или же могла быть освЪщена лучами дру-

гого цвЪта.

Клопы еажались на полоску бумаги и весь цилиндрикъ подвер-

гался освЪщен!ю.

Если въ цилиндрикъ проникали лучи непр1ятные почему либо

клопамъ, то они бол$е или мене быстро сп шили перекочевать на

другую сторону бумажки.

При дЪйстви электрическаго ев$та они оставались въ лучахъ

почти всегда не болЪе 10 минутъ.

Ч1олетовый цвфтъ переносилея ими гораздо дольше, въ сред-

немъ около 30 минутъ. Син, голубой, зеленый, желтый и красный

UBETB безпокоитъ ихъ, повидимому, не особенно сильно и они MO-

гутъ оставаться въ его лучахъ часами, не переходя въ темноту,

хотя всетаки въ концЪ концовъ они предпочитаютъ поел днюю.

ЗдЪеь я позволю себЪ еще упомянуть о нзеколькихъ опытахъ,

которые были произведены мною надъ этими наеБкомыми для

BBIACHCHIA ихъ способности различать запахи.

Ве произведенные мною опыты заетавляютъ думать, что 060-

— УПИ. —

няне у этихъ животныхъ стоитъ на довольно низкой степени раз-

BUTiA.

Клопы помфщались въ стекляныхъ трубкахъ, съ обфихъ CTO-

ронъ закрытыхъ ватой и расположенныхъ такимъ образомъ, что

одинъ конецъ трубки находился въ ящикВ, въ которомъ быль

обыкновенный чистый воздухъ, другой же — въ ящикЪ, въ KOTO-

ромъ помфщалиеь поочередно различныя пахуч1я вещества (масла,

эфиры, карболовая кислота).

На н$которыя изъ этихъ веществъ клопы почти не обралцали

BHUMAHIA. Другя вещества какъ-бы отталкивали клоповъ, третьи

напротивъ привлекали ихъ.

Слабый растворъ карболовой кпелоты, лимонное и мускатное

масла заставляли клоповъ удаляться отъ того конца трубки, въ ко-

торый входилъ запахъ, къ тому, откуда входилъ чистый воздухъ.

Яблочный и абрикосовый эфиры заставляли ихъ, напротивъ, пе-

рекочевывать къ тому концу, въ который входилъ запахъ.

Кончая этимъ свое небольшое сообщене я приведу еще HEKO-

торыя цихровыя данныя относительно разм$ровъ клоповъ въ раз-

ныхъ возрастахъ, такъ какъ поел дея иногда могутъ быть весьма

полезными при опред лени той стадш развитя, въ которой нахо-

дится данный клопъ:

1 возраетъ (отъ выхода изъ яйца до 1 линьки).. около 1,5 mm.

2 » (3 Droit) ENT) raue in 2 »

3 » ( ОЗ » ALU AL нос » 2,5 »

AN (» eu! » ML УВ » 3 »

5 » | мови 5 ужину ARTS NY AU AN 35 »

6 » (взрослое насЪзкомое)............. .. » 45—56»

КромЪ величины взроелое насЪкомое отличаетея отъ личинокъ

тлавнымъ образомъ присутетвемъ зачатковъ крыльевъ, появляю-,

щихся при пятомъ линян!и.

И. Я. Шевыревъ прочелъь слБдующее сообщеше И. В.

Васильева, присланное имъ изъ Москвы:

О насЪкомыхъ, вредившихъ сахарной свекл$ въ Павлов-

скомъ уфздЪ, Воронежской губерни, въ 1897 году.

И. B. Басильева.

Въ настоящей стать я привожу н$Зкоторыя изъ моихъ наблю-

ден надъ врагами свеклы, съ которыми мнЪ пришлось познако-

— У —

миться при слБдующихь обстоятельствахъ. Въ средин$ мая !)

прошлаго года (1897) въ Энтомологическое Бюро Министерства

Земледфмя была прислана телеграмма изъ Петровской экономш

г-жи Рыниной, Павловскаго у$зда Воронежской губ., съ просьбой

о командировани туда энтомолога для борьбы съ тлей, опустошаю-

щей свекольныя плантаци названнаго им ня.

Взявъ на себя предложенную Бюро командировку, я прибыль

на мЪсто 28 мая, ожидая увидЪть на плантащяхъ полчища маковой

тли (Aphis papaveris Fabr.), которая, какъ известно, повреждаетъ

свеклу. Однако, тлей не было найдено ни одного экземпляра; за то

на каждомъ буракЪ можно было находить множеетво мелкихъ кло-

повъ еЪраго и зеленаго MBETA, которыхъ м$стныя хозяева и при-

нимали за TAN.

Кром того, здЪесь было найдено значительное количество и

другихъ враговъ свеклы, относительно которыхъ я также сообщу

здЪеь нфкоторыя наблюден1я. Начну съ наиболЪе важныхъ — кло-

ПОВЪ.

Въ русской энтомологической литератур по вреднымъ насЪко-

мымъ, насколько мнЪ извЪетно, HETB указан на то, чтобы расти-

тельные клопы когда либо наносили боле или менфе существенный

вредъ нашей свекл$.

Только у ©. II. Кеппена, въ его статьЪ «Нае$комыя, вредяния

въ Росаи свекловицЪ» («Сельское Хозяйство и Л$еоводетво»,

1880 г., ноябрь — декабрь), говоритея, между прочимъ, о «зеленомъ

клопЪ», вредившемъ свеклЪ въ Павловскомъ у$здЪ, Воронежекой

губ. Такъ какъ указане это, повторяю, единственное, при TOMB оно

относится къ той-же MBCTHOCTH, TAB и мною были констатированы

поврежденя, то я позволю себЪ привести его цфликомъ. «Между на-

сЪкомыми, повреждающими свекловипу въ у$здЪ Павловекомъ, губ.

Воронежской, говорить Кеппент, г. Цеге назваль MHB зеленаго

клопа, котораго онъ MHB не могъ точнфе опредЗлить. Клопъ этотъ

появляется во второй половинф мая на лиетьяхъ свекловицы, мя-

коть которыхъ онъ высасываетъ, такъ что оетаютея одни ре-

брышки. Яйца, похожия на мелюя льняныя еЪмечки, складываются

на нижней сторонЪ листьевъ, по 7—8 въ рядЪ; они покрыты про-

зрачнымъ клейкимъ веществомъ. Изъ дикорастущихъ травъ клопъ

этотъ объфдаетъ преимущественно березку».

1) Весенн!я наблюден1я (съ конца марта до средины мая) производилъь

Т. Н. Квитко и свои записи любезно предоставилъ въ мое распоряжение.

an DS.) ous

Мн пришлось наблюдать значительныя поврежденя свеклы

двумя видами клоповъ изъ семейства Phytocoridae: Orthotylus Ла-

vosparsus Sahlb. и Poeciloscytus cognatus Fib. *).

Вотъ что было сообщено мн о нихъ Т. H. Квитко, все время

тщательно слфдившимъ за поведенемъ враговъ свеклы. «Весьма

мелк!я нас$комыя зеленаго и Chparo цвЪта, принимавиияся мною и

другими за тлю, были зам$чены Ha свеклЪ въ концЪ апр$ля. Они

сидфли на нижней сторонф листьевъь и здЪеь сосали ихъ, отчего

поел дне морщились, завыхали и отпадали; оставались лишь одни

черешки».

«Какъ самыя насЪкомыя, такъ и причиняемыя ими поврежден!я

сначала не обращали на себя вниман1я; лашь поелБ 5 мая повреж-

ден!я сдфлались зам тнЪе и были обнаружены прежде всего на 60-

ле возвышенныхъ м%етахъ плантацш. Разм$ры поврежденй

быстро росли и къ средин$ мая на плантащши Петровскаго хутора

было уничтожено слишкомъ 20 десятинъ бурака; земля на этомъ

пространств казалась совершенно оголенной. Въ значительно мень-

шей степени пострадали отъ клопа два другихъ хутора — Üepriep-

ckiü и Гавриловекй».

«Изъ мЁръ, принимавшихся противъ этихъ нас$комыхъ, н$ко-

торую пользу принесло опрыскиване бураковъ керосиновой эмуль-

сей и прорывка свеклы, посыпка-же нахталина и извести, равно

какъ и окуриване бураковъ сБрой — не дали желаемыхъ резуль-

татовъ. Точно также опахиване зараженныхъ м$етъ не спасло

соефднихъ участковъ отъ нашеств1я клоповъ».

Подробно ознакомиться съ б1олотей клоповъ, за недостаткомъ

времени (въ моемъ распоряженш было BCero 2 недЪли), мнЪ не уда-

лось. Въ первое moe посБщен!е nmbHia (28 мая — 6 юня) я наблю-

далъ на свеклЪ, главнымъ образомъ, взроелыя Формы обоихъ BI

довъ клопа, во второе-же (26—30 юня) — преимущественно личин-

ковыя, при TOMB всфхъ возрастовъ и величинъ; встр$чались, напр.,

экземпляры Orthotylus flavosparsus Sahlb., мен$е 1 mm. длиной,

вфроятно, только-что вышедие изъ яицъ, которыхъ я, однако,

нигдЪ не находилъ.

Вредъ, повидимому, приносятъ лишь взрослыя Формы клоповъ,

при TOMB самымъ молодымъ и н$ёжнымъ листьямъ бурака, почему

2) Оба вида по моей просьб опредБлены Старшимъ Зоологомъ Импе-

раторской Академ Наукъ, В. Л. Б!анки, за что приношу ему здЪеь свою

благодарность.

-— ХМ —

‘

лишь въ первое свое посфщен!е плантащй я довольно часто BCTP-

чалъ экземпляры бураковъ со сморщенными, увядающими листьями,

между тЪмъ какъ при второмъ моемъ Nochmenin имфня таке

образчики поврежденй составляли рЪдкость, хотя клоповъ-личи-

нокъ можно было находить чуть не на каждомъ кустЪ бурака, при

TOMB по н$еколько экземпляровъ. Чалще всего клопы попадались

MB сосущими на черешкахъ молодыхъ листочковъ свеклы, рфже

они сид$ли на ихъ нижней поверхности. Нри приближени къ бу-

ракамъ взрослые клопы быстро разлетались въ стороны, а личинки

прятались въ центрЪ бурака. или разбЪгалиесь. Вообще, это весьма

подвижныя наеЪкомыя и поймать ихъ руками было не легко, за то

это удавалоеь сдЗлать сачкомъ: быстро водя по буракамъ, каждый

разъ можно было улавливать по нЪеколько экземпляровъ клоповъ.

Будучи посажены въ банку, они сосали положенные туда листья,

предпочитая молодые старымъ; здЪеь же мною былъ продЗланъ

опытъ опрыскиван1я керосиновой эмульчей, при чемъ оказалось, по

крайней мВрЪ для клоповъ, содержимыхъ въ банкахъ, что послВд-

Hie гибнутъ не только отъ 9MYIBCIM, но даже отъ простой воды.

Въ обоихъ случаяхъ жидкость дЪйствуетъ механически, залВпляя

насЗкомымъ дыхальца, и такимъ образомъ задушаетъ ихъ. Само

собою разумЪется, что керосиновая эмульйя дЪйствуеть въ этомъ

отношенш лучше, чЪмъ вода. Непосредственно на плантаци

въ первое мое посБщене имЪн!я опытовъ съ керосиновой эмуль-

сей произведено не было, такъ какъ все вниман!е пришлось обра-

тить на появившихся другихъ враговъ свеклы — долгоносика и

щитоноску, причинявшихъ болБе серьезный вредъ. При вторич-

номъ посфщенш плантащи площадка въ 40 KB. саж., въ вид опыта,

была опрыенута керосиновой эмульсей изъ пульверизатора Вермо-

реля; однако, получивпиеся при этомъ результаты оказались до-

вольно неясными. Объяснить это можно, во 1-хъ, TEMB, что‘бураки

Kb этому времени разрослись весьма значительно, почему личин-

камъ клоповъ особенно легко было въ нихъ прятаться и, такимъ

образомъ, избЪгать гибельныхъ для нихъ капель эмуль@й; во

2-хъ, труповъ клоповъ-личинокъ посл пульверизированя нельзя

было найти, благодаря ихъ незначительной величин® (1,5—2 mm).

Однако, замЪтно было, что количество клоповъ послЪ опрыскива-

HiA значительно уменьшилось.

Свекольный долгоносикъ (Cleonus punctiventris Germ.). Единич-

ные экземпляры этого HACBKOMATO встрЪ$чались кое-гдЪ по планта-

ци съ 11 апр$ля, maximum лета имфль м$ето въ срединф мая;

вообще-же жуки попадались въ большомъ количеств» до начала

юня (10). Въ концЪ imma на плантаци уже можно было находить

довольно крупныхъ личинокъ, подъфдавшихъь концы корней бу-

рака; болЪе 5-ти личинокъ подъ однимъ буракомъ MHB не попада-

лось. Вредъ, причиненный долгоносикомъ, былъ довольно значите-

ленъ. Изъ мфръ борьбы примЗнялись главнымъ образомъ ручной

сборъ и копаше канавъ. CB десятины плантащи въ средин$ мая

собирали oT» 3.500 до 4.000 шт. жуковъ (KpomB Ol. punctiventris

собирались также и друше виды рода Cleonus). Изъ другихъ м$ръ

борьбы здЪсь пробовали примфнять опрыскиване бураковъ париж-

ской зеленью и хлористымъ бадлемъ и посышку нахталина. Довольно.

удачнымъ (по словамъ г. Квитко) оказалось примфнеше BaCl,:

посл опрыскиван!я бураковъ 2°/, растворомъ этого вещества,

въ течене нЪсколькихъ дней на плантащи можно было находить

трупы долгоносиковъ $3). Парижская зелень и наФталинъ не при-

несли ни малЪйшей пользы.

Bubcrk съ Cl. punctiventris на плантащи встр$чались и Apyrie

виды того-же рода, которые точно также приносили вредъ CBEKIE

объфдашемъ листьевъ. =

Чаще всего попадался Cleonus suleirostris L., личинокъ и KYKOIOKE

котораго я массами находиль въ конц$ 1юня въ корняхъ будяка

(Carduus), репейника (Lappa), василька (Oentaurea) и лебеды (Atri-

plex), по межамъ, вдоль дорогь и на паровыхъ поляхъ. Довольно

часто встрфчался также Cleonus albidus Fabr. Изъ другихъ долго-

носиковъ на свеклЪ мною было констатировано присутстве пред-

ставителей родовъ: Otiorhynchus (O.ligustiei L.), Нурега и Psalydium.

Щитоноеска (Cassida nebulosa L.). Первые экземпляры жуковъ

были наблюдаемы въ начал апрЪля; до средины мая чаще всего

попадались личинки, въ концЪ месяца — куколки и жуки. Серьез-

ныя поврежденя бураковъ щитоноекой были констатированы

въ началЪ юня (5), при чемъ оказалось, что вся масса жуковъ вто-

poro покол$н1я перешла на свеклу съ сос$дняго поля яровой пше-

ницы, гдЪ росло много лебеды (Atriplex) и мари (Сфепоро@ит), ко-

торыя и были вовершенно объфдены жуками. Изъ мЪръ борьбы

здесь принялея ручной сборъ жука п опылеше бураковъ извеетью *);

3) Мои опыты отравлен!я долгоносика 3%, растворомъ BaC],, произведен-

ные дома въ банкахъ, не подтвердили этого.

4) Въ вид$ опыта пробовали также выпускать на плантащи молодыхъ

индюковъ и индюшекъ (до 300 штукъ), которые, однако, не трогали щито-

носки, но охотно подали гусеницъ.

=== ХМ ==

посл днее средство, однако, не приносило зам$тной пользы. Вм$етЪ

съ C. nebulosa буракамъ вредилъ и другой видъ щитоноски — Саз-

sida nobilis, встрЪчавшаяся, впрочемъ, въ значительно меньшемъ

количествЪ.

НЪкоторые экземпляры куколокъ Cassida при ближайшемъ из-

слЪдованш оказались зараженными паразитомъ изъ перепончато-

крылыхъ (видъ не опредФленъ); однако, процентъ зараженя куко-

локъ быль весьма незначителенъ, не болБе 5—6%,.

Изъ группы земляныхъ блохъ (Halticini) на плантащяхъ встрЪ-

чалась два вида — Chaetocnema concinna Marsch. и Chaet. brevius-

-cula Fald., продыравливавшихъ листья бураковъ. Въ борьбЪ съ

блохой здФеь примфнялась «тележка» и рядовой поефвъ конопли,

для привлечен!я сюда Chaet. concinna, которая, видимо, предпочи-

таеть ее eBekıb. Примнен1е «тележки» встрЪтило здЪеь неожи-

данное препятствя: сухой черноземъ, поднимаемый в$тромъ при

передвиженя тележки прилипаль къ нижней, смазанной дегтемъ

поверхности доски и такимъ образомъ исключалась возможность

улавливан!я блохъ этимъ способомъ.

Jaıke, изъ жуковъ, вредившихъ свеклБ, но не принесшихъ ей

серьезнаго вреда, отмВтимъ личинокъ мертвофда (Silpha atrata L.),

которыя были замфчены въ средин$ anpbıa на коровякЪф (Verbas-

сит) и чертополох® (Carduus) на паровомъ пол и отсюда перехо-

дили на сосфднюю свекольную плантацю, въ виду чего было пред-

принято копане канавъ для прекращен1я этого переселен1я. Въ на-

чалЪ ions (6) на плантаци было обнаружено присутетве значи-

тельнаго количества красноголовой шпанки (Epicauta erythrocephala

Pall.)°), весьма энергично объ давшей бурачные листья; жуки дер-

жались на свеклЪ не долго и потому вредъ отъ нихъ быль незна-

чителенъ, кое-гдф на планташи понадались также: головачъ (Leth-

rus cephalotes Fabr.), щелкунъ (Agriotes lineatus Г.) и личинки май-

скаго жука (Melolontha hippocastani Fabr.), которыя вмЪетЪ съ

личинками (С1еопиз’овъ подъЪдали корни бураковъ.

Изъ гусеницъ бабочекъ больше другихъ принеела вреда свеклЪ

гусеница Mamestra oleracea L., обратившая на себя внимаше еще

въ срединЪ мая (17). Изъ м$ръ борьбы съ нею примнялся

5) Обильное появлен!е этого нас$комаго по всей BEPOATHOCTU стояло въ

связи съ появленемъ саранчевыхъ (Pachytylus migratorius и Caloptenus ita-

licus), взрослыя Формы которыхъ въ концЪ !юня часто попадались мнЪ на

плантащяхъ.

исключительно ручной сборъ, при чемь съ десятины плантащи

въ концЪ мая собирали по ведру гусеницъ (въ ведра набирали до

15.000 шт. гусеницъ). Значительный процентъ ихъ (40—60°/,) былъ

зараженъ яйцами тахинъ, почему еборъ гусеницъ скоро былъ

оставленъ. Въ конц img гусеницы исчезли.

Ржаная совка (Agrotis segetum Hübn.). Летъ бабочекъ наблю-

далея съ 8 мая. Вредъ отъ гусеницъ ед$лался замтнымъ BB на-

чалЪ 1юля (6).

Совиноголовка гамма (Plusia gamma L.). Бабочки въ замтномъ

количеств летали съ конца апр$ля до средины мая. Въ imık

кое-гд$ попадались на буракахъ ея гусеницы, вредъ отъ кото-

рыхъ былъ незначителенъ. Во время лета этихъ двухъ видовъ

бабочекъ (ржаной совки и гаммы) на плантащяхъ сожигали на-

возъ съ сЪрой, дабы не дать имъ отложить сюда свои яйца.

Свекольная муха (Anthomyia conformis Fall.). Личинки ея при-

чинили замфтный вредъ листьямъ свеклы 6) выфдавемъ мякоти,

отчего листья покрывались какъ-бы пузырями, становились дря-

блыми, желтыми и засыхали. Личинки разныхъ возрастовъ наблю-

дались (по 2—5 шт. въ лиет®) со средины мая до начала 1юля,

когда часто попадались и куколки (въ листьяхъ-же). Первая муха,

вывелась у меня въ банкЪ 16 юня, М$ръ борьбы никакихъ не

принималось.

Cebabnia о затратахъ на сборъ вредныхъ насфкомыхъ со свекольныхъ

плантащй экономм Рыниной въ 1897 году.

Количество.

Назван!е хутора.

полей. 2

Рабочихъ. Рублей. Kon.

Петров ан Haas an 3 2223 462 82

10 992 281 14

ое ne 6 12 1 80

10 26 3 90

2 155 55 68

TABBMaORCHIBE Anne 1 53 | 11 40

Итого. ... | 3459 814 74

6) Личинки А. conformis нер$дко попадались MHB также въ листьяхъ

Atriplex u Chenopodium.

= RAN. —

Когда были 3ambyenbi различныя стад развит!я вредныхъ HACbKOMbIXb

на свекловичныхъ плантащяхъ.

Время

Imago. ucuesHoBeHin| Larva. Pupa.

imago.

« : : 29/VI уже

ет“ "7

Cleonus punctiventris .…. ИТУ 2) 26/УТ выроспия

mA. 29/V 4 : 26—29/V I

СТ. swleirosms........, и раньше конець VI iFOHb { и imago

: конецъ У

Cltalbidus LE TER e и ранёше — —

Otiorhynchus ligustici.. | конецъ У — — —

Cassida nebulosa ...... начало IV* BC стади|съ У до| конца УТ

НИ, В ER ee eee — — средина ГУ* —

Epicauta erythrocephala 6/VI 12—15/VI -- —

Chaetocnema concinna и

Ch. breviuscula ..... 20/1V* УП начало — —

ТАЙ VI начало

Anthomyia conformis .. о — ПА УТ начало

6/УТ уже

N * = рода

Agrotis segetum....... 8/V выробпйя

Plusia gamma ........ 29/IV* — 30/V —

Mamestra oleracea..... в — 17/У —

Orthotylus flavosparsus 2 :

Poeciloscytus cognatus . }IV конецъ| BCÉ стади| съ мая до| конца VI.

4 Мая.

Предефдательствовалъь Президентъ Общества U. II. Семеновъ.

Въ собран!и присутствовали 1 Почетный и 10 ДЪйствительныхъ членовъ

Общества.

Прочитанъ и утвержденъ протоколь апр$льскаго 3aC JAH,

посл чего Секретарь доложилъ, что въ течене минувшаго MB-

cama былъ оконченъ печатанемъ и разосланъ 31-й TOMB издашй

Общества, въ которомъ отпечатаны протоколы Общихъ Собра-

Hi за два посл6дне года: Въ настоящее время кончается печа-

TaHie первой половины 52-го тома, которая будеть издана и

7) Цыхры, отм$ченныя * сообщены г. Квитко.

разослана, BÉPOATHO, въ течене 1юня, благодаря чему является

возможность опубликовать въ ней протоколы Общихъ Собранй

истекающаго полугод1я, включая въ число ихъ и протоколъ на-

стоящаго Собрания, который поэтому сегодня же можетъ быть

составленъ и доложенъ къ утверждению, а, завтра будетъ отосланъ

въ типогравю. Такимъ образомъ Совфтъ нашелъ возможнымъ

исполнить, уже давно высказываемое многими членами Общества,

желание о скорфйшемъ опубликовави протоколовъ нашихъ со-

бравй и докладовъ, которые представляются къ напечатаню

ВЪ НИХЪ. |

Прочитано письмо отъ г. Левеллье, Библ1отекаря Фран-

пузскаго Энтомологическаго Общества, съ увфдомлешемъ о

TOMB, что имъ посланы для бибмотеки нашего Общества XX—

ХХУП томы «Abeille» и три тома указателей къ «Annales», въ

обмфнъ на высланные нашимъ Обществомъ 11 томовъ «Ногае»;

что же касается томовъ 28-го и печатающагося нынЪ 29-го,

то они могуть быть высланы позднфе за особую плату (по

10 хранковъ) или въ обмЪ$нъ.

Доложено письмо отъ г. Говарда, энтомолога Департамента,

ЗемледБ мя Соединенныхъ Штатовъ въ Вашингтонф, въ KOTO-

ромъ онъ увфдомляетъ, что имъ посланы для нашей бибмотеки

въ обмфнъ Ha «Ногае» слБдуюция изданмя Департамента за

прошлые годы:

Bulletin № 6 Entomological Commission

Bulletins, Technical Series № 2 u 5

» New Series № 2, 3, 5—8 u 10—13

General Index of «Insect Life»,

npouia же издаюя Департамента, недостающая въ нашей библ1о-

Tekb, могуть быть пробр$тены у книгопродавцевъ; вмфетБ

съ тЬмъ г. Говардъ изъявляетъ соглас1е отъ имени Департа-

мента высылать на будущее время въ бибмотеку Общества BCE

свои энтомологическя издавя.

= ХХХИ —

Доложено, поступившее на имя Президента, отношене

Императорскаго Вольно-Экономическаго Общества съ пред-

ложешемъ принять участе въ пожертвованяхъ въ пользу

пострадавшихъ отъ неурожая въ текущемъ году, при чемъ

приложенъ и подписной листъ. llocıbıniü передань Казначею

Общества, которому присутвовавшие члены и внесли свои по-

3KePTBOBAHIN.

По утвержденш. настоящаго протокола Собравшемъ, И. Я.

Шевыревъ сообщиль:

«Новый путь для изыскания способовъ уничтоженя парази-

товъ древесныхъ породъ».

5 Октября.

Предсздательствовалъ Вице-Президентъ Общества ©. I. Кеппенъ.

Въ собран присутствовало 2 Почетныхъ u 23 ДЁЪйствительныхъ членовъ

Общества.

ЗасЪдане было открыто печальнымъ сообщевемъ Предс$-

дателя о смерти ДЪйствительныхъ членовъ Общества: Михаила

Матвфевича Филонова въ Могилев$ и доктора Эрнеста Кан-

деза въ Льежф, память которыхъ была почтена присутствовав-

шими BCTABAHICME.

Секретарь доложилъ о выход въ минувшемъ авгуетф 1-ой

половины 32-го тома «Трудовъ» Общества, въ которой напеча-

таны протоколы засфданйй перваго полугодля текущаго года;

такимъ образомъ, осуществилось, наконецъ, уже давно выска-

зываемое многими членами Общества желане о скорфйшемъ

опубликовании протоколовъ Общества, которые до сихъ поръ

печатались спустя годъ и даже болБе послЪ засфданай.

Дъфйствительный членъ Общества, Т. С. Чичеринъ прислалъь

BB даръ для библлотеки Общества оттиски 10 своихъ энтомоло-

гическихъь работъ, напечатанныхъ въ заграничныхъ издан1яхъ.

Такая же посылка съ 17-ю оттисками получена отъ г. Бей-

тенмюллера изъ Нью-Ююрка. Постановлено благодарить гг.

Чичерина и Бейтенмюллера.

Orp Главнаго Инженернаго Управления Военнаго Мини-

стерства поступило въ Общество слБдующее отношеше отъ

Н. S. Е. В. XXXII. III

— XXXIV —

2 октября: «Въ Ypounub Tepme3b Туркестанскаго Военнаго

Округа появились въ большомъ количеств$ термиты, которые

весьма сильно повреждаютъ дерево въ постройкахъ. Въ виду

этого Главное Инженерное Управлеше просить Русское Энто-

мологическое Общество сообщить, не имфется ли какихъ нибудь

средствъ, какъ для уничтоженя развившихся въ постройкахъ

колон термитовъ, такъ и для предохраненя дерева отъ напа-

дешй этихъ насфкомыхъ и отъ производимыхъ ими въ построй-

кахъ разрушенйй».

ОтвЪть на изложенное отношен1е собране поручило изгото-

вить Секретарю Общества.

Дуфйствительные члены Общества Г. А. Дуске въ Петер-

бургв и К. Л. Брамеонъ въ ЕкатеринославВ обратились въ

Общество въ минувшемъ Mab съ просьбою о выдачБ имъ отъ

имени Общества открытыхъ листовъ для предположенныхъ ими

пофздокъ съ энтомологической цфлью въ Оренбургскую губ. —

для г. Лускеи въ Семипалатинскую Область — для г. Брам-

COHA, каковая просьба названныхъ членовъ была удовлетворена

Совфтомъ Общества немедленно, при чемъ были посланы OTB

имени Президента письма соотвфтствующимъ начальствамъ Ch

просьбой о содЪйствии.

Прозитаны поступивпия BB 1юнф письма: OTB г. Ванжо-

польскаго въ SRUTOMIPB съ просьбою объ указании лучшихъ

опредЪлителей и атласовъ бабочекъ и жуковъ, каковыя указаня

были даны своевременно Секретаремъ; отъ г. Мончадскаго

въ Петербург съ предложешемъ въ даръ Обществу коллекши

европейскихъ жуковъ алыййской фауны, около 520 видовъ, въ

числЬ 1000 экземпляровъ, на что Секретарь немедленно OTBE-

тиль выражешемъ готовности принять означенную коллекшю

для предложешя ея Обществу, но съ тБхъ поръ никакихъ

извфетш отъ г. Мончадскаго не было.

Доложено письмо отъ «Комиесй для естественно-историче-

‘скаго изслбдоваюшя Уральской Области» въ г. Уральск съ при-

ложенемъ «Доклада о необходимости естественно-историческаго :

— XXXV —

изслфдовашя края» (Н. Бородина) и съ просьбою о высылкЪ

въ «Комисс!ю» 10 экземпляровъ наставленя къ собиран1ю Hach-

комыхъ, 2 экземпляровъ опредфлителей, мелкой посуды для

спиртовыхъ препаратовъ и спешальныхъ указанй объ энтомо-

логической ФаунЪ уральской степи, при чемъ слБдовало предло-

жеше выслать въ Общество дублеты для опред$лешя. Собране

постановило выслать въ «Коммисс1ю» 10 экземпляровъ, имЪю-

шихся въ складф Общества, наставленй къ собираню HACBKO-

мыхъ Сольскаго, указавъ при этомъ, что въ продажЪ сущест-

вуетъ въ настоящее нремя болфе полное наставлеше, изданное

С.-Петербургскимъ Обществомъ Естествоиспытателей; для npi-

обр$теня же опред$лителей и мелкой посуды рекомендовать

«Коммисси» обратиться съ заказомъ въ соотв$тетвующе мага-

зины; наконецъ, что касается просьбы о спешальныхъ указа-

шяхъ но энтомологии уральской степи и объ опред$ленйи дубли-

катовъ, Собраше выразило готовность исполнять ее по MEpE

поступленя отъ «Коммисеи» соотвЗтствующихъ вопросовъ и

матерьяловъ.

Прочитаны письма, поступившая на имя Секретаря, отъ

Завфдующихъ нисшими лЪеными школами: Талицкой въ Перм-

ской губ. и Курганской въ Тобольской губ., съ просьбою о

снабжеши школъ коллекщями вредныхъ л5еныхъ HACEKOMBIXB и

опред$лителями. Корреспонденть Общества г. МЬшковекй

согласился взять на себя исполнен1е обфихъ посл$днихъ просьбъ.

Доложены предложевня вступить въ обмфнъ изданями OTB

«Naturhistorische Gesellschaft» въ Ганновер и отъ Журнала,

Извфетй Книжныхъ магазиновъ Вольфа.

Прочитана просьба отъ конторы журнала «Нива» о пом$-

щени въ «Трудахъ» Общества публикаши объ издани книги

Фабра «Инстинктъ и нравы насфкомыхъ», каковая просьба,

однако, не можетъ быть удовлетворена въ виду того, что обложка

«Трудовъ» Общества занята публикащями о собственныхъ изда-

HiAXB. Письмо изъ Страсбурга оть г. Трюбнера, издателя

Ежегодника «Minerva» (Jahrbuch der gelehrten Welt), съ прось-

SERIE

бою о сообщеши cBbAbHIiH объ издани «Грудовъ» Общества и о

личномъ состав$ Совфта, на что соотв$тетвующая указашя были

посланы Секретаремъ своевременно.

УвЪдомлеше отъ Лесного Института о препровождени въ

библотеку Общества экземпляра «Извфети С.-Петербургскаго

Jécuaro Института» — выпускъ 1-й. По предложеню Секре-

таря постановлено выслать въ обмфнъ Институту экземпляры

издающагося HBIHB 32-го тома «Грудовъ» и продолжать таковой

обмЪнъ въ будущемъ.

УвЪдомлеше отъ Ал. Агассиза, изъ Кембриджа въ Масса-

yy3erch, о занят имъ должности Директора и Куратора Музея

сравнительной зоологи.

ЗатЪмъ, Секретарь прочиталь слфдующее сообщеше ДЪй-

ствительнаго члена Общества И. В. Васильева:

Долгоносикъ, вредивиий березовымъ сфменамь въ Твер-

скомъ уфздЪ лЪтомъ 1896 г.

И. Васильева.

Въ начал юля 1896 г. въ окрестностяхъ деревни Каменка

(Тверской г. и у.) подм$чено было необыкновенно раннее созрЪва-

Hie березовыхъ сЪмянъ: уже 5 —6 1юля березовыя сережки жел-

тЪли, бур$ли и разсыпались. При ближайшемъ раземотр$ви этого

явлен!я оказалось, что виновникомъ этого, якобы ранняго созрЪва-

ня (березовыхъ) сережекъ быль долгоносикъ изъ р. Apion. Разла-

мывая сережку, внутри ея, вблизи срединнаго стержня, можно было

находить куколокъ долгоносика, по 3—4 штуки въ сережкЪ. Боль-

шинство срываемыхъ сережекъ разсыпалось уже въ рукахъ, при

чемъ смена такой сережки оказывались выЗденными. МенЪе по-

врежденныя, неразсыпавпияся въ рукахъ, но съ желтыми и бурыми

пятнами сережки, обнаруживали внутри, близъ стержня, выгрызен-

ныя (личинкой) полости, въ которыхъ и помфщались упомянутыя

куколки. 10—12 юля большинство сережекъ уже обнаруживало на

поверхности мелкая летныя OTBEPCTIA въ числ 2—3—4 и въ то-же

время на листьяхъ березъ можно было констатировать присутств!е

очень мелкихь долгоносиковъ, занимавшихся скелетированемъ

— хххуп —

листьевъ. При разламыванш поврежденныхъ, но еще не обнаружи-

вавшихъ на своей поверхности летныхъ отверетй, сережекъ, изъ

нихъ выползало 2 — 3 такихъ-же долгоносика какъ и TE, что еке-

летировали въ это-же время листья березы. Въ двадцатыхъ чис-

лахъ юля жучки встрЪФчались массами, часто in сора, дБятельно

работая надъ листьями. Въ то-же время BCE срываемыя сережки

оказывались продыравленными и уже не содержали внутри себя

ни куколокъ, ни жуковъ. Летъ, видимо, былъ оконченъ. Въ начал В

августа долгоносики эти уже составляли рЪдкоесть. Интересно, что

внутри сережекъ съ куколками Apion Sp. нер$дко можно было на-

ходить и по нЪекольку штукъ (6—7) весьма мелкихъ, розоватыхъ

личинокъ какихъ то нафздниковъ.

МнЪ кажется, что этоть Apion, появляясь въ большомъ коли-

чествЪ (какъ это напр. им$ло MÉCTO въ приведенномъ случа), мо-

жетъ весьма ощутительно повмять и на количество и на качество

собираемыхъ въ данной лЪсной дачЪ березовыхъ сБмянъ.

Въ ДЪйствительные члены предложены: Александръ Стани-

славовичъ Догель, профессоръ С.-Петербургскаго Университета

(предложили гг.: Римск!й-Корсаковъ, Аделунгъ и Шевы-

ревъ), Владимръ Афанасьевичь Караваевъ, Лаборантъ Уни-

верситета Св. Владимра въ Клев$, Борисъ Алексфевичь Фед-

ченко въ МосквЪ, Евгенй Михайловичъ Васильевъ, профес-

соръ Ново-Александрайскаго Института (предложили гг.: Г. Г.

Якобсонъ, Бируля и Шевыревъ) и Тосифъ Конрадовичъь

Пачосск1й, Херсонсюй губернеюй Энтомологъ (предложили

гг.: Г. Г. Якобсонъ, Бируля и Римск!й-Корсаковуъ).

Г. Г. Ako6cou® сд$лаль сообщенше:

О внЪшнемъ строении безкрылыхъ жуковъ.

I‘. Якобсона.

Какь извФстно, активную роль при полетЪ жуковъ играетъ

только вторая (нижняя) пара крыльевъ или собственно крылья

(alae), а первая (верхняя) пара — надкрылья (elytra) — служитъ

только для защиты какъ второй пары, такъ и мягкихъ частей

верхней стороны abdomen. Эта вторая пара крыльевъ прикрЪпаена

—= RAR I

на верхнемъ TMOAyKOABmb заднегруди (заднеспинка, metanotum)

подъ такъ называемымъ плечевымъ бугоркомъ надкрымй (callus

humeralis). Въ спокойномъ состоянии крылья лежатъ вытянутыми

назадъ вдоль спины тфла, при чемъ въ большинетвЪ случаевъ по-

cıbınaa 3—1 крыла согнута подъ угломъ къ остальной его части

и своимъ концомъ переходить на противоположную сторону TBIA

за срединную лин (за шовъ надкрылй). Соотв$етвенно этому

сгибу крыла на надкрыльяхъ иногда также бываетъ второй буго-

рокъ, какъ это видно напр. у Melolontha, Sylpha, Pissodes. МЪето

прикр$пленя крыла является на заднеспикз въ видЪ вздутия,

внутри котораго оканчиваются сильныя мышцы, работаюлия при

полетЪ жука.

Но существуетъ не мало жуковъ, которые вовсе не могутъ ле-

тать — это такъ называемые безкрылые жуки (Coleoptera aptera), у

которыхъ нижн!я крылья являются рудиментарными или даже со-

вершенно отсутетвуютъ. Это — во первыхъ, большинство настоя-

щихъ островныхъ, высокогорныхъ и пещерныхьъ видовъ, и, во

вторыхъ, еще много такихъ видовъ или даже ихъ разновидностей,

у которыхъ объяснить OTCYTCTBiE нижнихъ крыльевъ непосредст-

венной связью съ ихъ мЪстопребыванемъ не всегда возможно

(лучший прим$ръ — степные обитатели изъ рода Dorcadion).

Посмотримъ же, kakia отлич1я существуютъ во внфшнемъ обликЪ

у безкрылыхъ Формъ по сравнен1ю съ ихъ крылатыми сородичами.

Уже а priori можно было ожидать, что, такъ какъ съ OTCYTCTBIEMP

или недоразвитемъ крыльевъ должны ATPOPNPOBATLCA и летатель-

ныя мышцы, TO вздуте на заднеспинкЪ (въ которомъ оканчи-

ваютея мыпщы и къ которому прикр$пляются крылья у крылатыхъ

жуковъ), у безкрылыхъ представителей Coleoptera должно недораз-

виваться. А такъ какъ, какъ уже выше упомянуто, на COOTBET-

ственномъ MÉCTÉ надкрылий находится у крылатыхъ жуковъ Callus

humeralis, то у безкрылыхъ посл$дняго не будетъ. И Ha самомъ

дЪлЪ, стоитъ только прослЪдить развите и затверд$ не крыльевъ

у крылатыхъ жуковъ при выходВ ихъ изъ куколки, и мы уви-

димъ, что надкрылья начинаютъ затвердфвать лишь послЪ того,

какъ заднеспинха уже затвердЪла и крылья достигли своего пол-

наго pasBnTia, т. €. подъ MECTOMB, соотв$тетвующимъ callus hume-

ralis, уже находится твердое вздут!е, которое и облекаютъ MATKIA

надкрылья, постепенно затЪмъ затверд$ваюция; у безкрылыхъ же,

заотсутетвтемъ вздутя, надкрылья обтягиваютъ ровную спинку и

плечевого бугра не получается.

"OR

ДалЪе, такъ какъ у крылатыхъ Coleoptera большая часть задне-

груди занята внутри сильными летательными мышцами, а у без-

крылыхъ этихъ мышцъ нЪтъ, то и объемъ metathorax у безкры-

лыхъ жуковъ долженъ быть меньше; также менфе объемистыми

должны быть и надкрылья въ области metanotum.

И дЪиствительно, намъ стоитъ только сравнить между собою

ABB близя Формы, изъ которыхъ одна крылатая, а другая без-

крылая, и мы увидимъ, что у послБднихъ отсутствуетъ плечевой

бугорокъ надкрылй, а metasternum короче, ч$мъ у крылатой

Формы. Понятно, что эти изм$нен1я будутъ тфмъ болБе рЪзкими,

чфмъ болЪе разницы въ образ жизни этихъ близкихъь Формъ и

чЪмъ древнЪе разд лен!е данныхъ Формъ. Такъ, въ родахъ Longitar-

sus (сем. Chrysomelidae) и Neuglenes (сем. Trichopterygidae) нБкоторые

виды встрЪчаются въ двухъ видоизм$ нен1яхъ: крылатая Форма

снабжена яснымъ плечевымъ бугоркомъ, безкрылая (съ рудимен-

тами крыльевъ) — лишена его, но разницы въ длинЪ заднегруди

здЪсь не замтно. Въ родахъ: Chrysomela, Doryphora, Phaedon,

Leptonyx, Galeruca, Orestia, Chaetocnema, Psylliodes, Aphthona, Dibo-

Йа (сем. Chrysomelidae), Calosoma, Scarites, Feronia, Nebria, Ancho-

menus, Pheropsophus, Patrobus, Trechus (сем. Carabidae), Scarabaeus,

Aegialia, Ceratophyus, Geotrypes, Rhizotrogus (сем. Scarabaeidae), Pe-

dilophorus (сем. Byrrhidae), Malthodes, Antidipnis (сем. Cantharididae)

есть виды крылатые и безкрылые, отличаюпиеся между собою

тфмъ-же плечевымъ бугоркомъ, а заднегрудь у безкрылыхъ (или

съ рудиментарными крыльями) чуть короче, YEMB у крылатыхъ

видовъ. Но если мы возьмемъ для сравнен!я два рода, изъ кото-

рыхъ одинъ крылатый, а другой безкрылый, то разница въ длинЪ

metasternum будетъ уже чрезвычайно рЪзкой, и у безкрылыхъ

родовъ не только совеБмъ нфтъ callus humeralis, но даже HÉTE

такъ называемыхъ плечъ, а по шву надкрылья нер$дко даже сро-

стаются. Въ такихъ соотношеняхъ между собою находятся, напр.,

слБдующе роды:

Сем. Cicindelidae.

Крылатые. Безкрылые.

Mantichora.

Tetracha Отиз.

о... Tricondyla.

Megacephala.

Dromica.

Крылатые.

Nebria (partim)

Calosoma (partim)

Aenigma \

Planetes

Olivina

Dyschirius

Panagaeus

Brachinus

Miscodera

Broscus

Feronia (p

Amara

Zabrus

Platynomerus

Laemostenus

}

artim

Ceratophyus

Geotrypes (partim) | 7

Bolboceras

Colydium

Aulonium

Colon

Catops

Choleva

Pselaphus

Bythinus

Tychus etc.

0...

ооо

Сем. Carabidae.

ооо ооо ооо о фо ооо ооо оо9о$

ee +

0... 0 0 0e ee

0 ee 0.

eee oterele ео © ele) se 0 ne оо ee e eee ©

0 по) ste one ооо о © Фото. ele ket вр о ое ео

Безкрылые.

Leistus

Carabus.

Cychrus.

Helluo.

Omphra.

Reicheia.

Spelaeodytes.

Tefflus.

Aptinus.

Broscosoma.

Agelaea.

Stomis.

Pelor.

Pristonychus. .

Antisphodrus.

UCryptotrichus.

T'horectes.

Lethrus.

Aglenus.

Platypsyllus.

Leptinus.

Bathyscia.

Aphaobius.

Adelops.

Spelaeochlamys.

Drimeotus.

Pholeuon.

Leptodeı es.

Olaviger.

Amaurops.

À Mirus.

U Scotoplectes.

ФВ =

Сем. Staphylinidae.

Крылатые. Безкрылые.

Anthophagus г:

о me... Alien

Boreaphilus ) P Q

ne dt ARC Жи, сы. Glyptomerus.

АА bc ee ue me ne ve eue Actocharis.

LEON RE PERRET EE о Apteranillus.

ST TEE CON ee a . ‚ Subf. Euaesthesini.

a ee Öedichirus.

LE POUR Rasen CRE SRE PRES Scotonomus.

DE USD CURRENT OS NS CRE RE RSR re Typhlocyptus.

NEE en ce KR О DIT Sipalia.

Сем. Cantharididae

IMALENDAES Le uses e à En he RS PA Podistra.

Сем. Anobiidae.

, Niptus.

Boa mern. anna, Suhacrieus

Hedobia Mezium.

Gibbium.

Сем. Tenebrionidae.

Opatrum

Subf. Tenebrionini ( Subf. Барни.

Crypticus Subf. Pimeliini.

Subf. Cossyphini НЫ Le Se du | Subf. Akidini.

Subf. Boletophagini { Subf. Tentyriini.

Subf. Diaperini Subf. Adesmiini.

Subf. Ulomini ; USubf. Erodüni.

Subf. Helopini J

Сем. Meloidae.

en \ { Meloe.

Rhampholyssa ; ATS RR SR A Sitarobrachys.

{ Holcorrhinus.

Mylacus.

Otiorhynchus.

Phyllobius } Stomodes.

en mare tere: De

Coenopsis.

Peritelus.

Ptochus.

= В

Крылатые.

Polydrosus

Scythropus

Sitona

Trachyphloeus

Зи Е. Eremnini

Gronops

Aptolemus

se 808er‘

se se ee {Ce

ооо ооо ооо ооо оо оо ооо ооо ооо ооо

CDS INR о о LE ie

Colaspidema }

Colaphus |

Gastroidea

Entomoscelis

Mesoplatys

Chrysomela (partim)

Orina

Doryphora (partim)

Phaedon

Lyperus

Galeruca (partim)

Pallasia

Haltica

Argopus

Sphaeroderma

ee ee

es ee 2e ee ©

ele ee le ee Фо боев ee ооо ee ete) ce) e et

Spondylis

00 о ооо

Lamia

Monohammus

Pogonochaerus

Безкрылые.

{ Brachysomus.

Sciaphilus.

Barypeithes.

Omias.

Strophosomus.

Eusomus.

Brachyderes.

Psalidium.

Subf. Drachycerini.

Rhytirrhinus.

Siteutes.

{ Colaspidea.

Colaspinella.

( Timarcha.

Horatopyga.

Timarchida.

Xenomela.

Oreomela.

Cystocnemis.

Cyrtonus.

Crosita.

Elytrosphaera.

Sclerophaedon.

Monolepta.

Marseulia.

Arima.

Rybakowia.

Apteropeda.

Mniophila.

Hypocophalus.

Morimus.

Dorcadion (partim).

Parmena.

Parmenopsis.

SNL =>

Сюда же относятея и TE случаи, когда Beh роды цФлаго семей-

ства являются безкрылыми, какъ напр. въ сем. Scydmaenidae.

Это семейство находится въ вышеупомянутомъ отношени съ сем.

Paussidae и Pselaphidae, такъ какъ роды перваго изъ нихъ всегда,

а посл дняго въ большинетв$ случаевъ крылаты.

Есть еще не мало родовъ, у которыхъ одинъ полъ является

крылатымъ, а другой безкрылымъ. Такъ, крылатые самцы и Öe3-

крылыя самки свойственны напр. сем. Cebrionidae, р. Clinidium (сем.

Rhysodidae), р. Ptinus (сем. Anobiidae), р. Pachypus (сем. Scarabaei-

dae), pp. Pseudophosphaenus, Phosphaenopterus, Pelania, Lamprorrhiza,

Lampyris, Lampyroidea, Drilus, Malacogaster, Charopus (сем. Cantha-

rididae *), р. Rhipidius (сем. Rhipiphoridae), pp. Vesperus, Polyarthron

(сем. Cerambycidae). Безкрылые самцы при крылатыхъ самкахъ

встр$чаются только въ сем. короЗдовъ (Scolytidae) въ рр. Coccotry-

pes, Xyleborus, Anisandrus. По отношен1ю ко всЪмъ этимъ случаямъ

дфйетвительно TO же правило, которое выше приведено для крыла-

тыхъ и безкрылыхъ родовтъ, т. е. отлич1е одного крылатаго пола

отъ другого безкрылаго можетъ быть столь же значительно, какъ

m отличЧе между крылатымъ и безкрылымъ родомъ (отсутстве

плечевого бугра, укорачиван1е заднегруди). Къ всожалБн!ю, далеко

не всЁ роды и виды отм$чены BB литературЪ, какъ обладаюцщя

нижними крыльями или какъ лишенныя ихъ °), и потому оконча-

тельно установить BCB обще внфшне отличительные признаки

между этими двумя категор1ями жуковъ въ настоящее время за-

труднительно. Но все таки, какъ общее правило можно сказать елЪ-

дующее. Ч$мъ древнфе различ!е между двумя родетвенными Фор-

мами, изъ которыхъ одна крылатая, а другая безкрылая (или CE

рудиментарными крыльями), т$мъ боле разницы между ними BO

вншнемъ вид. Мы уже видЪли, что безкрылыя разновидности

крылатыхъ видовъ отличаются только OTCYTCTBIEMB плечевого бу-

горка; безкрылый видъ отъ крылатаго вида того же рода отли-

чается кромЪ того еще боле короткой заднегрудью; безкрылые

роды отличаются обыкновенно сильно сужеными въ плечевой

1) Y большинства упомянутыхъ родовъ этого семейства самки лишены

даже надкрылй; средне- и заднеспинка у нихъ вполнф схожа со спинными

полукольцами abdomen.

2) При описайяхъ внфшняго CTpoeHia жуковъ большинство авторовъ по-

чему-то не считаетъ нужнымъ упоминать объ этомъ признакЪ.

области надкрыльями 3), а заднегрудь ихъ BCETIA короче перваго

членика брюшка. Понятно, что эти признаки подвержены значи-

тельнымъ колебанямъ въ 005 стороны; но, во веякомъ случа, при

нфкоторомъ навыкЪ весьма легко отличить безкрылаго жука уже

съ перваго взгляда, не поднимая его надкрымй. Для этого надо

только имЪть въ виду слБ5дующее: если среди цЪ$лаго ряда срод-

ныхъ между собою безкрылыхъ DOPMB, плечевой бугорокъ у KOTO-

рыхъ совершенно отсутствуетъ, мы встрЪтимъ Форму со слабо на-

м6 ченнымъ таковымъ бугоркомъ, то эта послЪдняя Форма должна

обладать хорошо развитыми крыльями. Такъ, большинетво родовъ

сем. Tenebrionidae безкрылы и потому крылатыя ихъ Формы (Te-

nebrio, Upis, Diaperis, СтурИсиз etc.) не бросаются въ глаза своимъ

плечевымъ бугоркомъ, за то задн1я ноги ихъ очень замфтно уда-

лены отъ ереднихъ въ сравнеши съ безкрылыми родами (что за-

виситъ отъ длины заднегруди); крылатые виды рода Dorcadion

(подр. Neodorcadion) отъ безкрылыхъ видовъ легко отличаются

выдающимися плечами, но эти плечи He такъ р$зки, какъ у дру-

гихъ крылатыхъ родовъ сем. Cerambycidae.

И такъ, надо быть нисколько знакомымъ съ жуками, чтобы на

первый взглядъ безошибочно судить о присутетвш или отсутствия

нижнихъ крыльевъ у данной Формы. Но и у BCKAKATO начинающаго

энтомолога остается общее впечатл5не отъ безкрылыхъ Формъ,

обусловленное вышеприведенными данными. Этимъ и объясняется

то, что чисто островные (какъ напр. жуки остр. Мадейры), выеоко-

горные и пещерные жуки, не смотря на принадлежность ихъ KB

самымъ различнымъ семействамъ, носятъ на себ одинъ общ

отпечатокъ безкрылости.

Повидимому, то же явлен!е зам$чается и у клоповъ (Heteroptera).

K. Н. Россиковъ сдЪлалъ сообщене: О паразитахъ саранчи

въ средней Asim.

Предположенное сообщеше Н. Я. Кузнецова за позднимъ

временемъ было отложено до слБдующаго sachıanin.

3) Плечевого бугорка почти всегда въ этомъ случаЪ нЪтъ и слЪфда; только

ур. Morimus (Cerambycidae) онъ очень отчетливъ; сужене надкрылй здЪсь

расположено позади плечъ. Это, повидимому, единственное исключен1е изъ

общаго положения.

ЕЙ

2 Ноября.

Предс$дательствовалъь въ начал засфдан1я Президентъь Общества

I. II. Семеновъ, a по отбыт1и его, Вице-Президентъ Общества

©. П. Кеппенъ.

Въ собран1и присутствовало 3 Почетныхъ и 18 ДЪйствительныхъ членовъ

Общества.

Открывъ Bachıanie Председатель сообщиль, что 8 минув-

шаго октября исполнилось 40 JTE со времени начала ученой и

служебной дфятельности нашего уважаемаго Вице-Президента

Oexopa Петровича Кеппена. По этому случаю Президентъ и

Секретарь лично привфтствовали Oexopa Петровича отъ имени

Общества слБдующимъ поздравительнымъ адресомъ:

Глубокоуважаемый 9едоръ Петровичъ!

Русское Энтомологическое Общество, учредителемъ котораго,

Почетнымъ членомъ и Вице-Президентомъ Вы состоите, считаетъ

праятнымъ для себя долгомъ привЪтетвовать Ваеъ въ день соро-

kaıbria Вашей научной и служебной дЪятельности. Признавая

плодотворныя заслуги Ваши въ области научной энтомологии,

Общество не можетъ не отмЪтить съ особой благодарностью и TEXB

трудовъ Вашихъ, которые посвящены были изученю вредныхъ

нас$комыхъ Россш и распространеню популярныхъ св дЪайй о

нихЪъ. Этими трудами Вашими Вы содЪйствовали процвЪтан1ю оте-

чественнаго земледЪ.я и благодаря имъ же MHOTIe изъ молодыхъ

сочленовъ Вашихъ имфютъ право привЪтетвовать въ лицф Васъ

своего учителя. BB сегодняши!й знаменательный день Общество

шлетъ Вамъ свои горяч1я пожелан1я, чтобы дЪФятельноеть Ваша на

поприщ$ энтомологи еще мног1я J'BTA процвЪтала на пользу науки

и практики.

По окончани рфчи Президента Федоръ Петровичъ обра-

тился къ собраню съ выраженемъ своей благодарности за при-

несенное отъ Общества поздравлене.

Затфмъ Секретарь прочиталь изготовленный имъ отвЪть

Главному Инженерному Управленю Военнаго Министерства

по вопросу о способахъ уничтоженля термитовъ:

— XUVI

На вопросы, предложенные Главнымъ Инженернымъ Управае-

HieMB, въ отношенш отъ 2 октября сего года за № 14176, о спо-

собахъ уничтоженйя термитовъ въ постройкахъ, Русское Энтомоло-

гическое Общество можетъ сообщить слБдующее:

Для уничтоженя термитовъ необходимо найти и уничтожить

ихъ гнЪздо, т. €. ту часть ихъ колонш, въ которой находятся одна

или несколько плодущихъ самокъ. Поселяясь въ постройкахъ, тер-

миты помфщаютъ свои гн$зда въ наибол$е теплыхъ частяхъ по-

строекъ, чаще всего около печей, иногда даже въ самыхъ печахъ —

по бокамъ топки или подъ топкой. Начиная отъ гнфзда они про-

кладываютъ свои ходы во BCE стороны и BeAyTb ихъ скрытно,

внутри выфдаемыхъ ими деревянныхъ частей постройки, а на

открытыхъ м$стахъ, наприм$ръ, на каменныхъ стфнахъ или по-

лахъ, покрываютъ свой путь тонелемъ изъ мелкихъ частичекъ сво-

ихъ испражненй и разрушенной ими древесины, склеенныхъ

слюною. По направлен!ю такого рода термитныхъ ходовъ можно

судить о мВетонахожденш гнЪзда, изъ котораго они выходятъ.

Когда будетъ найдено и открыто гнЪздо ихъ, то веБхъ HaCB-

ляющихъ его термитовъ можно уничтожить поередствомъ облива-

ня крутымъ кипяткомъ. Если же гн$здо или части его раеполо-

жены въ такой части постройки, которая для OTKPBITIA гнЪзда не

можетъ быть разрушена, въ такомъ случа необходимо отравить

гнфздо вливан!емъ въ него сЪро-углерода, для чего надо будетъ

все-таки просверлить къ гн$зду каналъ, черезъ который и пропу-

стить стекляную трубку для сЪро-углерода. |

СЪро-углеродъ есть жидкость крайне вонючая, легко воспламе-

няющаяея, ядовитая, очень летучая — иепаряющаяся при обыкно-

венной температур и пары ea, болЪе тяжелые, BMP воздухъ, про-

никнутъ BO BCB ниже лежапия части гнЪзда, даже расположенныя

въ землЪ.

Благодаря летучести паровъ сЪро-углерода, запахъ его не долго

сохраняется въ пров$триваемыхъ помфщен1яхъ: недЪли черезъ ABB

отъ него не останется и слБдовъ.

Продается сЪро-углеродъ въ аптекахъ и аптекарскихъ складахъ.

По вопросу же о TOMB, какъ предохранить дерево отъ нападе-

Hifi этихъ нас$комыхъ и производимыхъ ими въ постройкахъ раз-

рушенй, Общество можетъ порекомендовать употреблен1е для по-

строекъ древесины предварительно пропитанной какимъ-либо ядо-

витымъ веществомъ или же замнить, по возможности, деревянныя

части построекъ желЁзными. КромЪ того, надо слБдить за появле-

— XLVII —

н!емъ термитовъ въ поетройкахъ вновь и немедленно уничтожать

ихъ гнЪзда.

Сообщая вышеизложенное, Русское Энтомологическое Общество

проситъ Главное Инженерное Управлене ув$домить Общество о

дальнфйшихъ посл детыяхъ появлен1я термитовъ въ термезскихъ

постройкахъ и о результатахъ прим$нен1я вышеуказанныхъ CIOCO-

бовъ ихъ уничтожешя, а также о присылк$ въ Общество самихъ

термитовъ для точнаго ихъ опредЪ$лен1я, въ особенности TÉXE,

которые будутъ найдены въ гнфздахъ, и образцовъ попорченныхъ

ими деревянныхъ частей зданйя, а также и глиняныхъ или кир-

пичныхъ, если и таковыя были испорчены термитами.

Доложена просьба Императорской Публичной Библлотеки

о присылк$ въ Бибмотеку протоколовъ и отчета сов$та Обще-

ства 3a 1896 годъ. Постановлено удовлетворить изложенную

просьбу.

Прочитано предложене Университета въ Канзас о вступ-

лени во взаимный обмфнъ издан1ями съ текущаго года, а также

и за 4 предшествовавиие года, при чемъ былъ приложенъ спи-

сокъ статей, помфшенныхъ въ первыхъ четырехъ до HBIHB опу-

бликованныхъ томахъ «Kansas University Quarterly». Списокъ

этотъ былъ разсмотрфнъ Совфтомъ Общества и такъ какъ въ

числ5 поименованныхъ въ немъ статей оказалось много энто-

мологическихъ, TO согласле на обмфнъ было выражено и отпра-

влены ХХХ — XXX] томы и 1— 2-й вып. 32-го тома «Грудовъ».

Прочитана, просьба Коммерческаго Музея въ Филадельфи

(«The Philadelphia Commercial Museum»), о безплатной высылкЪ

въ Музей uszaniü Общества. Постановлено: въ виду того, что

Общество уже посылаетъ свои издан1я въ три учрежденя Фи-

ладельчи и такъ какъ задачи Музея не имБютъ непосредствен-

HOÏ связи съ энтомолотей, просьбу Музея отклонить.

Президентъ Общества сообщиль, что Совфтъ вслёдете хо-

датайства Секретаря нашелъ нужнымъ HMBTE въ составЪ Совфта

особое лицо для веденшя иностранной переписки Общества, вслЪд-

craie чего Президентъ и просиль ДЪйствительнаго члена Обще-

ства, Н. Н. Аделунга, взять Ha себя исполнеше этой обязан-

INR

ности, на что г. Аделунгъ изъявиль свое согласе. Co6panie

утвердило выборъ г. Президента.

Зат$мъ, было предложено Собран1ю приступить къ избраню

членовъ Ревиз1лонной Коммисеи. По произведенной баллотировкЪ

избраны были гг.: Н. Я. Вузнецовъ, Б. Н. Меншуткинъ и

Г. Г. Якобеонъ.

Въ ДБйствительные члены избраны: Е. М. Васильевъ,

А. С. Догель, В. А. Караваевъ, I. К. Пачосскай u B. А.

Федченко.

Секретарь прочиталъ письмо барона Крюденера слБдую-

щаго содержая:

Наблюденя надъ Ocneria dispar въ Бронницкомъ уфздЪ

Московской губернии.

Барона Kprorekepa.

Наблюден!я производились.въ лЪеныхъ дачахъ графа С. Д. Ше-

реметева, БритовкЪ и КонстантиновкЪ.

24-го 1юня. Большая чаеть гусеницъ окуклилась, часть только

что начала окукливаться, часть еще не была развита до этой стадля.

Ло начала тюля веЪ почти гусеницы окуклились. TB изъ нихъ,

которыя еще не окуклились, им$ли л$нивый видъ, еле трогались

съ MEcTa и держались на стволахъ или цфлымъ общеетвомъ или

нЪеколько штукъ BMBCTB. Мало по малу онф сморщивались, выпу-

скали изо рта жидкость и, испражняя бурую жидкую массу, пре-

вращались въ жижу. По MBPÉ pacnpocrpanenis заразы он поте-

ряли способность удерживаться за кору всеми своими ножками.

Наконецъ, передняя и задняя часть вис$ли внизъ, а держались

онЪ за стволъ только ереднею парою брюшныхъ ножекъ. 1-го 1юля

я нашелъ н$фсколько мертвыхъ гусеницъ CB такой сморщившеюся

кожицею и вытекающей изъ туловища бурою жидкостью. По теку-

щей по б$лымъ стволамъ березы жидкости уже издали можно

было узнать м$сто, TAB сид$ли умпрающйя или пораненныя гу-

сеницы.

Къ срединЪ юля BCÉ гусеницы были или сильно поражены или

уже мертвыя. ЦФлымъ обществомъ онф теперь сидфли на ство-

лахъ. Во время работы въ л$есу мы постоянно пачкались ими.

ВХ —

Вонючая жидкость кр$пко отзывалась селедкою. Рабоч1е постоянно

напоминали намъ это, говоря: «Однако же, баринъ, Вы опять здо-

рово селедкою пахнете».

6-го юля мы изселВдовали содержимое коконовъ. Около 50%

было заражено паразитными насекомыми, вЪроятно, Tachina (го-

лова на личинкахъ была незамЪтна).

6-го 1юля вечеромъ показались первыя бабочки.

7-го 1юля летъ былъ довольно обиленъ и усиливался съ каж-

дымъ днемъ. При хорошей погодЪ он поднимались высоко и уле-

тали къ сФверу. Летали он такъ высоко, что простому глазу

казались въ вид$ маленькихъ б$лыхъ точекъ. Онф летали больше

по опушкамъ и прос$камъ, нежели по л$су. Иногда ихъ была та-

кая масса, что мы невольно сравнивали эту картину съ той, кото-

рая представляется, еели въ вЪтряную погоду то спускаются, TO

поднимаются болышя снЪжныя хлопья. |

Гусеницъ съ кокончиками Draconidae я нашелъ только 3 раза.

Откладыван1е яицъ происходило большею частью къ сЪверу

отъ участковъ сильно потерп$вшихъ. На иномъ стволЪ я. видЪль

сидящихъ на KOMIB самокъ, откладывающихъ яйца, въ чиелЪ

около 60 паръ, при чемъ я замЪтилъ, что откладывались яйца боль-

N \

шею частью Ha перифери W.—S.—0 W Ф 0, а лишь самая

ничтожная часть на сЪверной CTOPOHÉ. Это явлеше было такъ

характерно, что постоянно бросалось въ глаза. Самки, какъ мнЪ

казалось, откладывали свои яйца какъ можно ближе къ яйцамъ

другихъ, такъ что иногда пространство въ HECKOAbKO квадратныхъ

дюймовъ было сплошь покрыто ихъ пушкомъ. Откладыван!е про-

исходило почти всегда, у корня дерева, но единично и на высот

5 Футовъ, на стволахъ или на сучьяхъ, на стволикахъ липоваго

подлЪска, на граничныхъ столбахъ, на визирныхъ колышкахъ

И Т. Д.

Въ конц юля летъ бабочекъ прекратился. Показалась новая

листва. Листья дуба достигли въ длину 29 ст. и въ ширину

15 ст.

Гусеницы охотно питались листвою дуба и березы, а также

листвою осины; уничтожали OHB и листву Rhamnus frangula u

Viburnum opulus etc., тогда какъ листву клена онф не трогали

(BEPOATHO изъ за млечнаго сока). Клена, впрочемъ, было не много

въ дачЪ.

ЕВ. Е. В. XXII. ту

—— L —

Larix sibirica на посфдкахъ была совсБмъ объЪдена (побЪгь

за 1595 г. =16 вершк., за 1894 г.==2 вершк.). Управляющий раз-

сказывалъ, что нашель гусеницъ, объ$дающихъ молодые побЪги

сосны. Куколокъ было много на сосенкахъ, но провфрить ска-

занное было невозможно, такъ какъ масса побфговъ сморщилась

велБдстве поражешя грибомъ (Саеота pinitorquum, Melampsora

tremulae).

Изъ птицъ я нашелъ массу Cuculus canorus и Onolus galbula

(на 1 лБсосБкБ въ 8 дес. съ 240 сЁфмянниками дуба я видЪлъ

проходя мимо 10 кукушекъ). ПослБ окукленйя гусеницъь я ихъ

phaxo видфлу, (странетвующая птица Altum’a)—Ho за то появился

въ насажденяхъ въ болышомъ количеств Corvus frugilegus, по

одиночк$ или въ числ 3—4 на одномъ MBcrÉ. Ло этого онъ

стаями водилея на сосднихъ поляхъ. Убитые около сторожки

экземпляры BCB им$ли въ желудкахъ куколокъ Ocneria dispar.

По словамъ лБеничаго практика въ Саратовской губерш Sturnus

vulgaris расклевываетъ куколокъ Ücneria.

Осенью, когда листва пожелтЪла, листва молодыхъ побЪфговъ, не

усп$вшихъ еще одеревенЪть, осталась зеленою, пока ее вЪроятно

не убили осеннйе заморозки. Приростъ въ участкахъ объ денныхъ

былъ почти —=0. Если въ березовыхъ учаеткахъ считать въ сред-

немъ прирость — 0,3 кубиковъ (240) = около 20 рублей по тамош-

нымЪъ цфнамъ, то изъ этого видно во сколько разъ потеря въ при-

рост на 1 дес. (2 года подъ рядъ) обходится дороже, нежели

собиране япцъ при условш повсем$стнаго примФнен1я этой мЪры.

Въ одномъ им$нш (Бронницкаго у.) управляющий собираль яицъ

на 800 руб., но эта м$ра, какъ единичная, ничего, разумЪется,

не помогла.

H. Я. Кузнецовъ сообщилъ: «Къ Фаун$ чешуекрылыхъ

chBepaaro Крыма».

М. Н. Римск1й-Корсаковъ сдБлаль сообщеше: «Наблю-

деня надъ изозомами въ 1898 году».

Назначенное въ пов$сткЪ сообщеше А. Г. Якобсона отло-

жено за позднимъ временемъ до слБдующаго засфдашя.

7 Декабря,

Предсдательствовалъь сначала Вице-Президенть Общества ©. I.

Кеппенъ, a затмъ Дфиствительный членъ Общества 9. Ф. Биддертъ.

Въ засфдан!и присутствовали: 2 Почетныхъ и 20 ДЪйствительныхъ членовъ

Общества. >

По npoyteHim и утвержден1и протокола предыдущаго Back-

дав1я доложены: отчетъ Совфта Общества за 1898 г., отчеть

Кассира, прочитанный за болфзнью посл$дняго Секретаремъ 06-

щества, счеть приходо-расходной книги Секретаря и мнёше Pe-

виз1онной Коммисеш. ПослБдняя, найдя aba Общества въ по-

рядкЪ, особенно по кассЪ, предложила выразить Кассиру Обще-

ства В. В. Мазарак1ю благодарность за безукоризненное

ведеше имъ денежныхъ дфлъ Общества; кром$ того, Коммисс1я

выразила между прочимъ желане, о скорЪйшемъ напечатани

каталога общественной библ1отеки и находя, что для скораго

выполненя этой работы недостаточно силъ одного Библютекаря,

предложила существующей уже Бибмотечной Коммисси при-

влечь къ этому дфлу, хотя бы и за плату, прим$рно въ 50—

75 рубл., еще другое вполнф компетентное въ библотеч-

номъ дфлВ лицо. Совфть Общества, разсмотр$въ изложенныя

желаюя Ревиз1онной Коммисси, постановиль сообщить о пер-

вомъ В. В. Мазарак1ю, а второе передать на заключене

Библютечной Коммисеи. Зат$мъ, были доложены и утверждены

смф$ты доходовъ и расходовьъ Общества на предстоящий

1899-ый годъ.

Прочитано отношеше Уральскаго Общества Любителей Есте-

CTBO3HAHIA, въ которомъ Комитетъ названнаго Общества про-

ситъ опред$лить, приложенныхъ къ отношен!ю «червей», собран-

HbIXb въ живомъ состояни жителями села Тамана Соликамскаго

уфзда на поверхности снфга послБ того какъ онъ уже цфлый

мфсяцъ покрываль всю землю; кром$ того, Комитетъ спраши-

ваетъ, не принадлежать ли эти черви къ числу TEXB, которые

вредятъ хл5бнымъ растешямъ. По объясненю Секретаря при-

сланные «черви» оказались хищными личинками жуковъ рода

Telephorus, которыя, конечно, не принадлежатъ къ числу вред-

ныхъ для хлЬбныхъ растенй насфкомыхъ, нахождене же на

снфгу этихъ личинокъ представляетъ явлеше довольно обыкно-

венное и уже много разъ отмЪченное въ литературЪ.

Прочитано предложене редакщи «Insekten-Börse» вступить

съ 1899 г. въ обм$нъ изданями, на какое предложене СовЪфтъ

отвЪтилъ согласемъ.

Прочитано письмо отъ г. Говарда, энтомолога при Де-

партамент Земледфмя 0. А. Соединенныхь Штатовъ въ Ba-

шингтонЪ, съ просьбой о присылкЪ въ библотеку Энтомологи-

ческаго Отдфленя Департамента отдфльныхъ оттисковъ работъ,

печатающихся въ «Трудахъ» Общества. Постановлено: въ виду

того, что право распоряженя отдфльными оттисками принадле-

житъ исключительно авторамъ работъ, напечатать изложенную

просьбу г. Говарда въ протоколахъ Общества съ TEMP, чтобы

желаюцие изъ авторовъ имфли возможность сами ее исполнить.

Прочитано предложене отъ Библотекаря «Американскаго

Музея Естественной Истории» въ Нью-Горк$ объ обмфнЪ изда-

шями за минувипе годы и вопросъ объ условяхъ, на которыхъ

можно пр1обр$сти всю Cepilo нашихъ изданй. СовЪфтъ, ознако-

мившись съ содержанемъ 8 томовъ опубликованныхъ до нын$

«Американскимъ Музеемъ» пашелъ, что въ виду слишкомъ не-

значительнаго числа энтомологическихъ работъ, напечатанныхъ

BB этихъ издашяхъ и при TOMB имфющихся въ нашей библотекЪ

BB отдфльныхъ оттискахъ и въ виду недостатка помбщеня въ

БибмотекЪ Общества, просьбу объ обмфнЪ за минувшие годы

отклонить, а сертю нашихъ изданйй предложить «Музею» за плату

со скидкою 25%.

Доложена просьба отъ г. Хлоповскаго изъ Позена о при-

сылк$ для Бибмотеки «Towaristwo Pruyja Nauk» въ ПозенЪ то-

мовъ 29, 30, 31 и 32 «Грудовъ» Общества съ возможной уступ-

кой, при чемъ г. Хлоповский увфдомляетъ, что названное «To-

waristwo» получило коллекши и библмотеку покойнаго OÖ. И.

= —

Радошковскаго и предполагаетъ напечатать въ своихъ изда-

шяхъ каталогь коллекши, каковой по отпечатани будетъ при-

сланъ въ Общество; BMÉCTÉ съ TEMB г. Хлоповекий сообщаетъ:

«если Обществу или кому нибудь изъ его членовъ понадобятся

какя нибудь справки относительно коллекщи или кто-нибудь по-

желаетъ воспользоваться ею, то «Towaristwo» охотно предоста-

вить и то и другое»; наконецъ, слБдуеть просьба о высылкЪ

оттиска некролога О. И. Радошковскаго. Совфтъ постановиль,

выслать указанные въ изложенной просьбБ томы «Грудовъ» за

плату съ уступкою 50% съ продажной ихъ стоимости, а на по-

сл6днюю просьбу придется отвфтить отказомъ за неим$шемъ

просимыхъ оттисковъ; за предложене же услуги по поводу

справокъ въ коллекшяхъ благодарить г. Х лоповскаго.

Въ ДЪиствительные члены предложены: Дмитрий Владим!ро-

вичь Померанцевъ (предложили гг.: Шевыревъ, Блёкеръи

А. Г. Якобсонъ), Александръ Александровичъ Юнгеръ (пред-

ложили гг.: Г. Г. Якобсонъ, Дуске и Блёкеръ).

А. Г. Якобсонъ едфлаль сообщене: предварительный от-

четъ о пофздк$ на Алтай въ 1898 году.

И. В. Ингеницкий едфлалъ сообщеше:

0 саранчевыхъ Восточной Сибири И ИХЪ паразитахъ.

II. Ингеницкаго.

Проведя весну и л$то текущаго года въ Иркутской губ. за

изелЪдован1ями вредныхъ саранчевыхъ, я могъ конетатировать,

что главную массу посл$днихъ составляютъ: сибирская кобылка

(Gomphocerus sibiricus L.), темнокрылая (Stenobothrus morio Е.) и HE-

сколько мелкихъ видовъ рода Stenobothrus. Довольно часто — съ

Фаунистической точки зрЪн1я — ветрЗчались еще слБдующе виды:

крестовая кобылка (Séethophyma flavicosta Fisch.), безкрылая (Pe-

zotettix pedestris L.), пестрая (Steth. fuscum Pall.), трещотка полевая

(Bryodema tuberculata Fab.) и значительно р5же — кобылка изм$н-

чивая (Celes variabilis Pall.), огневка трескучая (Psophus stridu-

lus L.) и н$кот. др.

JUN

Постоянные обитатели сибирекихъ полей и степей, эти саран-

чевыя, изв$стныя у м$етнаго населення подъ общимъ именемъ

«кобылки» въ н$которые годы размножаются до невфроятныхъ

размфровъ, уничтожая пос$вы и травы въ сильной степени. Такъ

въ 1879—80 гг. было очень много кобылки, повредившей хлЪбамъ

и покосамъ; затЪмъ въ 1895—96 гг. началось замЪтное увеличене

количества этихъ насЁкомыхъ, достигшее своего maximum’ въ

1897 году, когда отъ нихъ погибло, по офФищальнымъ свЪ дЪямъ,

около 30 тысячъ десятинъ разнаго рода посЪвовъ на сумму болЪе

1.000000 рублей.

Въ настоящемъ 1898 году, въ большинств® изсел$дованныхъ

мФетностей количество кобылки и приноеимый ею вредъ были

меньше, YEMB въ прошломъ; и только въ нфкоторыхъ отдЪльныхъ

мЪетахъ Балаганскаго (Усть-Удинская и Яндинская волости),

Иркутскаго (Коймарекаго вЪд.) и Киренскаго (Усть-Кутская вол.)

округовъ кобылкою истреблено большое количество (около поло-

вины) хлЪбовъ и травъ.

Что касается растенй, которыя повреждаютея кобылкой, TO

абсолютно не трогаемыхъ ею н$тъ ни одного среди культурныхъ:

наиболЪе устойчивыя конопля, гречиха и просо, при сильномъ раз-

множени кобылки подвергаются всетаки ея нападен!ю — особенно

въ молодомъ возрастЪ. Бросалось въ глаза при этомъ сравнительное

большое количество безкрылой кобылки (Р. pedestris) и трещотки

полевой (Dr. tuberculata) на повреждаемыхъ полосахъ гречихи и

конопли, такъ что можно предполагать у извЗетныхъ видовъ

саранчевыхъ большую склонность къ тому или другому роду

пищи.

По случаю запоздавшей весны, отрождене кобылки тянулось

весь май мЪсяцъ; первые крылатые экземпляры замфчены были

30 мая, но большая часть кобылокъ окрылилась 10—15 1юня.

Откладка яицъ, начавшаяся съ 24—25 1юня, тянулась до половины

августа, при чемъ maximum приходился на среднйя числа 1юля.

Многочисленныя наблюден1я, произведенныя мною и мойми

помощниками (гг. Рункевичемъ, Коханскимъ, Поповымъ п

друг.) надъ откладкою показали, что яички выходятъ не цфлою

кубышкою, какъ говоритъ В. Н. Родзянко, а выходятъ посте-

пенно по одному и заливаются слизью, къ которой пристаютъ ча-

стицы земли, отчего и образуется кубышка. Конецъ брюшка при

откладкЪ направленъ кзади, а не сгибается кпереди, такъ что ку-

бышка въ нормальномъ положенш лежитъ вогнутой стороной кзади

— LV —

и кверху, а не наоборотъ, какъ предетавлено на рисункахъ во

BCEXB извфетныхъ сочиненяхъ о саранчевыхъ.

Съ юня м$еяца въ поляхъ и огородахъ появилась масса черной

шпанки (Epicauta megalocephala Geb].), личинки которой, какъ мнЪ

удалось убЪдиться, живутъ въ кубышкахъ сибирской, темнокрылой

и HEKOTOPbIXB другихъ мелкихъ видовъ кобылокъ. Взроелые жуки

питаются сорными травами (лебеда, полынь и т. п.), а также кар-

тофФелемъ и различными огородными овощами. CB половины Поля

часто приходилось наблюдать откладку япцъ, при чемъ шпанка

челюстями вырываетъ ямку въ твердой обыкновенно землЪ, откла-

дываетъ на дно ямки 50—60 небольшихъ евЪтло-желтыхъ яичекъ,

которыя засыпаетъ сверху землей, утрамбовывая ее своею головой.

Превращен!я — согласно Фабру u Борегару.

Подобный же образъ жизни ведутъ и друге паразиты кубы-

шекъ изъ группы Meloidae: сибирская шпанка (Epicauta sibirica

Pall.), четырнадцатиточечный и цвфточный нарывники (Mylabris

14-punctata Pall., М. floralis Pall.), личинки которыхъ нер$Здко

встр$чались въ кубышкахъ крестовой и пестрой кобылокъ (St.

flavicosta, St. fuscum).

Кром того, въ кубышкахъ большей части кобылокъ часто

встрЪчались личинки мухъ-жужжалъ (Systoechus autumnalis Pall.).

Съ конца 1юня кое-гд$ зам$зались трупы кобылокъ, погибшихъ

отъ грибной бол$зни (Empusa grylli), но эпидемическаго характера,

на болышомъ пространствЪ эта бол$знь не имФла, ограничиваясь

отдфльными участками — главнымъ образомъ въ сыроватыхъ мЪ-

стахъ, около большихъ лЪсовъ.

По порученю Министерства ЗемледЪмя, въ различныхъ мфетахъ

Балаганскаго округа были произведены полевые опыты «новаго

способа» борьбы съ кобылкой посредствомъ опрыекиван!я расти-

тельности водою съ разм$шанною въ ней CM'BCHIO парижской зелени

и извести. Съ теоретической точки 3pbHiA, опыты дали прекрасные

результаты: на 1 кв. аршин опрыеканнаго пространства почти

всегда находилось черезъ нЪсколько дней 10—100 труповъ погиб-

шихъ отъ зелени кобылокъ, но съ практической стороны при пш-

рокомъ прим$ненш встр$чалось большое затруднене въ доставкЪ

воды, которой требуетея довольно много. Отд$льные участки этимъ

способомъ можно всетаки отстоять отъ кобылки, и при OTCYTCTBIN

— ВМТ. =

другихъ боле удобныхъ и радикальныхъ методовъ борьбы па-

рижская зелень является пока единетвеннымъ надежнымъ, хотя

и очень тяжелымъ и иногда трудно выполнимымъ средствомъ для

огражден!я посвовъ отъ кобылки.

Г. Г. Якобсонъ сообщилъ о новомъ видЪ KABKA3CKATO ли-

стофда.

14 Декабря.

Преде$дательствовалъь Президенть Общества U. I. Семеновъ.

Въ собранш присутствовали: 2 Почетныхъ u 16 ДЪйствительныхъ членовъ

Общества.

Секретарь доложилъ, что въ виду YCKOPEHIA выхода изданий

Общества онъ проситъ позволешя у Собраня доложить къ ут-

вержденю протоколъ предыдущаго Bachıania и сегодня же, пе-

редъ концомъ засфданя, утвердить протоколь настоящаго 3ach-

даня; въ такомъ случаЪ оба протокола могутъ быть сданы се-

годня же Редактору для напечатаня. По обычаю, который уста-

HOBMICH въ Обществ$, протоколы обоихъ декабрьскихъ заседаний

докладывались и утверждались обыкновенно въ январьскомъ за-

сФданши, каковой порядокъ не задерживалъ до сихъ поръ свое-

временнаго выхода изданий Общества только потому, что выходъ

ихъ значительно опаздывалъ по другимъ причинамъ; теперь же,

когда 2-я половина текущаго 32-го тома уже вся готова къ

выходу, за исключен1емъ только посл5днихъ протоколовъ, жела-

тельно, чтобы докладъ и утверждеше ихъ совершалось не позже

декабря. По изъявлеши Собрашемъ соглаея на изложенное

предложеше, Секретарь доложилъ протоколъ предыдущаго 3ach-

даня. |

Въ ДЪиствительные члены избраны: Д.В. Померанцевъи

А. А. Юнгеръ.

Въ ДЪйствительные члены предложенъ Георгий Валерьяно-

вичъ Орловъ (предложили гг.: Шевыревъ, Ингеницк1й и

Пикель).

Согласно уставу, были произведены выборы членовъ СовЪта

на 1899 годъ. По произведенной баллотировк$ были избраны:

Президентомъ — Il. II. Семеновъ.

Вице-Президентомъ — ©. П. Кеппенъ.

Секретаремъ — И. Я. Шевыревъ.

Секретаремъ по иностранной перепискф —Н. Н. Аделунгъ.

Кассиромъ — В. В. Мазаракий.

Консерваторомъ — Н. H. Соколовъ.

Библ1отекаремъ — Н. Н. Зубовский.

Редакторомъ — за отказомь М. Н. Римскаго-В.орсакова,

А. II. Семеновъ.

Зат$мъ быль доложенъ Секретаремъ и утвержденъ собра-

шемъ протоколъ настоящаго засфдавя.

А. Г. Якобсонъ сдфлалъ сообщеше о геограхическомъ

распространени жужелицъ въ Poccin.

ОР

COBBTA PYCCRATO ЭНТОМОЛОГИЧЕСКАГО ОБЩЕСТВА

ЗА 1898 годъ.

Въ течеше истекшаго, 39-го года своего существован1я

Общество потеряло трехъ Почетныхъ и четырехъ ДЪйствитель-

HbIXb членовъ; вновь избраны въ ДЪйствительные члены слф-

дуюшля 13 лицъ въ Росеш:

II. А. Беркосъ. В. А. Караваевъ.

С. А. Боровиковский. М. Н. Львовъ.

Е. М. Васильевъ. I. К. Hauocckin.

И. В. Васильевъ. Пасторъ СлеФогтъ.

П. 3. Виноградовъ-Никитинъ. Г. А. Суворовъ.

А. С. Догель. Б. А. Федченко.

Н. Н. Зубовский.

Съ 1 декабря 1898 года въ составЪ Общества числилось:

Почетныхъ членовъ — 34 (14 въ Poccin и 20 заграницей).

ДЪйствительныхъ членовъ — 160 (129 въ Poccin и 31 3a-

границей).

Членовъ-корреспондентовъ — 41.

А всего: 235 лицъ, въ числБ которыхъ находится 5 члена

учредителя и 17 пожизненныхъ членовъ Общества.

ие ШВ

Личный составъ Совфта Общества увеличился двумя чле-

нами, благодаря тому, что въ началЪ года была замфщена долж-

ность Бибмотекаря, а въ концф года — Секретаря по иностран-

ной перепискфЪ.

Въ денежныхъ средствахъ Общества заслуживаютъ быть

отм$чены сл$дуюция явленя. Запасный капиталъ возросъ на

150 рубл. велБдетв!е отчисленля въ него пожизненныхъ член-

скихъ взносовъ гг. Кенига, Монтеиро и Блекера, и состав-

ляетъ нын$ сумму въ 11,012 рубл. 93 коп.

Изъ расходовъ Общества обращаетъ на себя внимаше рас-

ходъ на печаташе «Трудовъ», возроспий въ минувшемъ году до

2,255 рубл. 50 к. Столь крупная цифра расходовъ вполнЪ

объясняется, какъ толщиною законченнаго въ прошломъ году

31-го тома, заключающаго боле 600 стр., такъ и боль-

шимъ количествомъ приложенныхъ къ нему таблицъ съ рисун-

ками; въ этой же сумм$ заключаются расходы и по печатаню

32-го тома, первая половина котораго уже отпечатана и разо-

слана, а вторая выйдетъ изъ печати въ начал будущаго года.

Изъ числа расходовъ по приходо-расходной книжкВ Секре-

таря особенно выд$ляется расходъ на разсылку изданий, достиг-

пий суммы въ 154 рубля 47 коп. Крупные разм5ры его объяс-

няются тфмъ обстоятельствомъ, что съ прошлаго года Обще-

ство разсылаетъ свои издавая выпусками, по MÉPP ихъ выхода,

не только иностраннымъ лицамъ и учрежденямъ, какъ это было

въ предыдущемъ отчетномъ году, но и провинщальнымъ чле-

намъ въ Poccin. Разсылка такимъ способомъ 31-го тома 060-

шлась особенно дорого еще потому, что этотъ томъ былъ изданъ

въ видБ трехъ отдфльныхъ книжекъ и разсылался, слдова-

тельно, въ три пр1ема, причемъ конечно возросли пропорщо-

нально и BCE накладные расходы по его разсылкЪ.

Изъ прочихъ мелкихъ расходовъ Секретаря СовЪтъ считаетъ

возможнымъ остановитьсл на расходахъ по освзщеню и HATI-

раю половъ въ помфщени Общества: въ настоящее время

Президентомъ Общества приняты мфры къ.тому, чтобы избавить

Общество отъ указанныхъ ежегодныхъ расходовъ, каковые

съ будущаго 1899 года Министерство изъявило согласме при-

нять на себя, что дастъ Обществу ежегодную экономю, при-

мЪрно въ 40 рублей.

По библотек® Общества заслуживаютъ быть особенно OTME-

ченными слБдуюная боле крупныя пр1обр$теня: купленъ отдЪлъ

«Bibliotheca Zoologica» Ташенберга, посвященный суставча-

тоногимъ; пополнены путемъ обмфна недостававиие въ библ1о-

текЪ 8 томовъ «L’Abeille», 3 тома указателей къ «Annales de la

Société Entomologique de France», 6 томовъ «Korrespondenz-

blatt des naturwissenschaftlichen Vereins in Regensburg», u&b-

которые томы и выпуски «Psyche» и др.

Вновь вступило Общество по обмфну издаюями съ семью

учрежденями заграницей и съ однимъ въ Росси, а именно:

Нью-Горкское Энтомологическое Общество.

Вашингтонское Энтомологическое Общество.

Американсый Музей Естественной Исторли въ Вашингтон.

Энтомологическое Отд$леше Д-та ЗемледЪмя С. А. С. Шта-

товъ.

Университетъ въ КанзасфЪ.

Канадское Энтомологическое Общество въ Онтар!о.

Редакшя журнала «Rivista di Patalogia Vegetale» въ Hea-

пол и, наконецъ, Abcuoli Институтъ — въ Poccin.

Общее число учрежденй, съ которыми Общество состойтъ

BB сношешяхъ по обмфву издавями доходить нын$ до 158 и

распред$ляется слБдующимъ образомъ:

Въ С.-Петербург — 18.

» остальной Росии — 49.

» Германи — 25.

» Австрш — 11.

» Франщи — 6.

» Англш съ колошями — 9.

» Швеши — 2.

» Hopserin— 1.

Въ Белычи — 2.

» Голланди — 1.

» Италия — 8.

» Швейцарии — 2.

» Соединенныхъ Штатахъ С. А. — 21.

» Южной Америк$ — 3.

Всего: въ Росси — 67 и заграницей — 91; кромЪ того, по-

средствомъ покупки библлотека получаетъь еще 10 иностранныхъ

и одно русское пер!одическихъ издан!й. |

Въ Jap? получены были бибмотекой Общества: русское

издан1е атласа бабочекъ Гофмана отъ Н. А. Холодковскаго,

многочисленныя брошюры отъ Т. С. Чигерина, А. Il. Семе-

нова, В. И. Сиверса, Бейтенмюллера изъ Нью-орка,

Карла Берга изъ Буэносъ-Айреса и др.

Приведене въ порядокъ бибмотеки Общества выразилось

въ отчетномъ году въ приготовлени къ печати составленнаго

ранфе карточнаго каталога и подвинулось настолько, что есть

возможность приступить немедленно къ печатаю первыхъ ли-

стовъ каталога. По поводу расходовъ на meyaTanie его Совфтъ

находить нужнымъ указать съ особымъ удовольствемъ на TO

обстоятельство, что Обществу въ этомъ’ случаЪ не придется по-

нести никакихъ расходовъ, благодаря щедрости пожизненнаго

члена Общества Александра Эрнестовича Мюнстера, который

въ TeyeHie уже многихъ JTE не разъ предоставлялъ безвоз-

мездно въ распоряжене Общества свою типограф1ю; и на этотъ

разъ Ал. Эрн. идетъ съ обычнымъ безкорыстемъ на встрЪчу

нуждамъ Общества, предложивъ безвозмездно напечатать BB

своей типограФи нашъ каталогъ и даже принявъ HA себя расходы

на бумагу, потребную для его печатая.

Ученая дфятельность Общества выразилась въ издаши 3-го

и 4-го выпусковъ 31-го тома и 1 — 2-го выпусковъ 32-го тома

«Трудовъ». Kpomb того, въ Общество обращались по обы-

кновеню за COBETOMB по вопросамъ практической энтомологии,

какъ частныя лица, такъ и учрежденя, и въ то же время члены

— ПИТ —

Общества оказывали помощь Энтомологическому Бюро Мини-

стерства ЗемледБмя, принимая на себя порученля по изслБдова-

ню вредныхъ насфкомыхъ и уничтоженю ихъ въ разныхъ Mb-

стахъ Pocein.

Изъ числа поручевй этого рода особый интересъ предста-

вляетъ возложенное вслдетв1е Высочайшаго повелфня г. Мини-

стромъ Semaerxbnia и Государственныхъ Имуществъ на Секре-

таря Общества 1510 уничтожен1я зимней пяденицы на дачф Ея

Императорскаго Величества Александраи въ llereproot, на-

чатое еще въ прошломъ году и успфшно доведенное до конца

весной текущаго года.

Въ девяти общихъ Собраяхъ Общества было сдфлано

12-10 членами 15 сообщенй, изъ которыхъ 8 сообщений, гг. Ва-

сильева, Ингеницкаго, Римскаго-Корсакова, Россикова,

Соколова и Шевырева, были посвящены б1ологи вредныхъ

насЪкомыхъ; 2 сообщеня, гг. Блекера и Г. Г. Якобсона —

блологи прочихъ нас$комыхъ и 5 сообщений, гг. Ю. H. Ваг-

нера, Кузнецова, А. Г. Якобсона и Г. Г. Якобсона —

систематик$ и Фаунистик$.

Изъ л6тнихъ пофздокъ гг. членовъ Общества обращаетъ на

себя внимане, прежде всего, путешестве А. Г. Якобсона, co-

вершенное, при пособи Общества, на Алтай и доставившее

Обществу новые интересные матерлальт по энтомолог Сибири;

кромф того, В. Л. Брамсонъ изъ Екатеринослава и Г. A.

Дуске изъ Петербурга совершили съ энтомологической цфлью

пофздки, для которыхъ получили открытые листы отъ Общества,

первый — въ Оренбургскую, а второй — въ Енисейскую губер-

Hin; наконецъ, гг. И. В. Ингеницкий, В. Н. Россиковъ, М. Н.

Римск!й-Корсаковъ, А. A. Силантьевъ, Н. Н. Соколовъ

пи И. Я. Шевыревъ были командированы Министерствомъ

ЗемледБмя въ разныя MÉCTA европейской и аз1атекой Poceim по

изучен1ю вопросовъ практической энтомологии.

ОТЧЕТЪ ПО RACCE

PYCCKATO ЭНТОМОЛОГИЧЕСКАГО ОБЩЕСТВА

за 1898 годъ

(по 17 НОЯБРЯ).

I. Приходъ. аи

Членскихъ взносовъ и за дипломы. ..... 175 —

Процентовъ Ha запасный капиталъ и по теку-

С ee лье as < 425 68

Отъ продажи «Трудовь». . . . . . . + . . . 20 64

» » ненужныхъ книгъ и дублетовъ. 12 58

Пособе Министерства Народнаго Просв$-

ee TO qm 3.000 —

Отъ Jbcaoro Общества по разсчету за нати-

panie половъ въ общемъ помфщени за прежше

DOS с CORRE ER RE ER re 100 —

Hroro ln : 3.133 90

II. Расходъ.

в В.

Жалованье секретарю. ........... 420 —

» CAYREDEIIO. DEN LA Ai. el 276 —

40 —

Служителю на праздники . +...

Секретарю на ежемфеячные хозяйственные

идрутие расходования. оу ре.

Уплочено за пр1обр$тенныя книги. . . . . .

Уплочено въ типографию Императорской Ака-

деми Наукова бла Ол ООВ

Уплочено за бумагу доставленную въ типо-

гразию Баргунинымть 57 ER а

Уплочено за напечатане гравюръ, изготовле-

не рисунковъ и таблицъ къ «Грудамъ» .....

Выдано А. Г. Якобсону на 3KCKypciro ....

Уплочено за энтомолог. ящики и этикетки . .

Me.kie расходы: страховаше билетовъ внут-

ренняго съ выигрышами займа, хранеше капи-

тала въ Государственномъ Банк$........

Уплочено за 4 энтомологическихь ящика,

отосланныхъ въ Минусинскъ. ..........

III. Балансъ.

Прихолъ 321998 \г. отеяхоЧен BETTER

Остатокъ оть 1897 Р.; à : :: я Sen

PAROLE о ME PAPE ne

Brrocrarebina 1899 N ME EME

IV. запасный капиталъ.

Rp 1 декабря 1897 г. въ касс Общества

находилось запаенаго капитала «+ + « « + + + + «

3.815

OM =

Въ Teyenie отчетнаго года въ этотъ капиталъ ОЕ

прибыло отъ гг. членовъ Общества: Е. Г. Кенига

50 руб., А. A. Мощего 50 руб. u Г. Ф. Бле-

кера 50 руб., всего 150 руб., которые и внесены

въ Сберегательную кассу на книжку № 15.768 . 150 —

Mauro N... 11.012 93

Этотъ капиталь составляютъ:

Номинальная Покупная

стоимость. стоимость.

1. Два билета внутренняго съ выиг- P. К. р

рышами займа, 13. № 33, сер. 13.659 и

I 3. № 14 сер. 18.277 (роспиеки Госу-

дарственнаго Банка №№ 812.698 и

ее. 200 — 216 87

2. Шесть свид. 4%, roc. ренты: одно

ВЪ 5.000 руб., три по 1.000 руб., одно

BB 200 руб. и одно въ 100 руб. (росписка

Государственнаго Банка № 712.393). . 8.300 — 7.677 50

3. Два свид. 4% государ. ренты по

1.000 руб. каждое (росписка Государ-

ственнаго Банка № 760.132)...... 2.000 — 1.930 —

To же — по 100 р. каждое (росписка

Государственнаго Банка № 762.295 . . 200 — 196 55

5. Внижка Сберегательной Кассы

ое... 212.93 31293

Итого. . : . 11.012 93 10.333 85

Кассиръ В. Мазаракий.

Н. 5, Е. В. XXXII. U

== ШО

Счетъ

приходо- расходной книжки Секретаря,

Доходъ.

Остатокь om 1897 ода ее нео 18 р 2ВЕ.

Получено изъ кассы въ течеше 1898 года. 430 » — »

Ио Иво 1e 448 р. 21 к

Расхолъ.

SRAIOBAHRE и праздничныя прислугЪ (швей-

пары OBARTEPATU IDEE ln in в 114 p. 50 к.

1oaörepamp.......: ORAN SALE TR TER 36 » — »

Kannesäpcekin.... „NUR SE MUT ER 19 » 01»

Чай, сахарь, булки npoas. APN MES ЭП о Иа

Ocrénrenie VVS;:6 ce DRE в ЗАВ NR 11» 18»

Разсылка“издави ITEM MEET EA 154 » 47 »

IIpouie расходы... 9939. т. ЗЧ OURS 59 » 51 »

ИА О, Вит 432 р. 34 к.

Въ остатк имфетея... 15р. 878.

Секретарь И. Шевыревъ.

ЧЛЕНЫ-УЧРЕДИТЕЛИ

РУССКАГО ЭНТОМОЛОГИЧЕСКАГО ОБЩЕСТВА.

Брандтъ, Оедоръ Оедоровичъ.

Бремеръ, Оттонъ Васильевичъ.

Бэръ, Карль Максимовичъ.

Геддевигъ, Карль Эедоровичъ.

Гернетъ, Карлъ Густавовичъ.

Гернетъ, Эрнестъ Густавовичъ.

Гернъ, Эдуардъ Михайловичъ.

Гюберъ, Александръ Эедоровичъ.

Ивенъ, Карль Васильевичъ.

Кеппенъ, 9едоръ Петровичъ.

Кернике, О9едоръ Богдановичъ.

Кушакевичъ, Яковъ Александровичъ.

Кушакевичъ, Аполлонъ Александровичъ.

Кушакевичъ, Григорий Александровичъ.

Мандерштернъ, Александръ Карловичъ.

Менетр1э, Эдуардъ Петровичъ.

Миддендорфъ, Александръ Оедоровичъ.

Моравицъ, Фердинандъ Фердинандовичъ.

Моссинъ, Романъ Ивановичъ.

Мочульский, Викторъ Ивановичъ.

Нордманнъ, Александръ.

Обертъ, Иванъ Станиславовичъ.

Остенъ-Сакенъ, баронъ Робертъ Романовичъ.

— Жи

Остенъ-Сакенъ, баронъ 9едоръ Романовичъ.

Папе, Василий Ивановичъ.

Пашенный, Николай Степановичъ.

Радошковск1й-Бурмейстеръ, Октавай Ивановичъ.

Сиверсъ, Иванъ Ивановичъ.

Симашко, Юмань Ивановичъ.

Шаухельбергеръ, Леонардъ Андреевичъ.

Шренкъ, Леопольдъ Ивановичъ.

Штраухъ, Александръ Александровичъ.

СОСТАВЪ

PYCCKATO ЭНТОМОЛОГИЧЕСКАГО ОБЩЕСТВА

Kb 1 ДЕКАБРЯ 1898 года ').

Почетный Президентъ

Его ИмпеЕРАТОРСКОЕ Высочество ГосудАРЬ ВЕЛИКИ Ёнязь

НИКОЛАЙ МИХАИЛОВИЧЪ.

Члены СовЪта:

Президентъ: Сенаторъ, Петръ Петровичъ Семеновъ (съ 1890 г.).

Вице-Президентъ: 9едоръ Петровичъь Кеппенъ (съ 1897 r.).

Секретарь: Иванъ Яковлевичь Шевыревъ (съ 1896 г.).

Помощникъ Секретаря: Николай Николаевичъь Аделунгъ (съ 1898 г.).

Консерваторъ: Николай Николаевичъ Соколовъ (съ 1893 г.).

Кассиръ: Викторъ Викторовичъ Мазаракий (съ 1896 r.).

Библютеракарь: Николай НикиФоровичъ Зубовский (съ 1898 r.).

Редакторъ: Михаилъ Николаевичъ Римск1й-Корсаковъ (съ 1896 г.).

Ночетные Члены,

Въ России.

1872. Aıvepaku (Сергй Никол.), въ С.-ПетербургЪ, Петерб. crop., Крон-

верксюй пр., д. 71. — Чешуекрылыя.

1883. Вешняковъ (Владимфъ Иван.), Членъ Государств. СовЪта, въ С.-Пе-

тербургЪ, Максимил1ановск. пер., д. Воронина.

1) Знавъ * поставленъ, BMECTO обозначен!я года вступлен!я въ составъ Общества, лишь передъ фами-

ями чхеновъ-учредителей.

. Ковалевский (Александръ Onyæpies.), Академикъ, въ С.-ПетербургЪ

ЕВЕ

. Ермоловъ (АлексЪй СергЪевичъ), Министръ Землед$л1я и Государств.

Имуществъ.

Кеппенъ (9едоръ Петровичъ), въ С.-ПетербургЪ, Большая Морская

ул., д. 21.

Bac. Остр., 7-я л., д. 2. — Зоолоия вообще.

. Ливенъ (Князь Андрей Александровичъ), въ С.-ПетербургЪ, Боль-

шая Морская yı., д. 43.

ОвсянниковЪъ (Филиппъ Васил.), Академикъ, въ С.-Петербург, въ

здани Академ1и Наукъ. — Зоотомя и физолоия.

Островск1й (Михаилъ Никол.), Членъ Государств. СовЪта, въ С.-Пе-

тербургЪ, Большая Конюшенная ул., д. 5.

Порчинский (Тосихъ Алоиз.), въ С.-ПетербургЪ, Владим1рек. npocrr.,

д. 33. — Двукрылыя и энтомолойя вообще.

Рейтеръ (Отто), Прохеесоръ, въ ГельсингФорсЪ. — Полужесткокры-

лыя.

Сабуровъ (Александръ Александровичъ), Сенаторъ, въ С.-Петер-

бургЪ, Инженерная yı., д. 4.

Семеновъ (Петръ Петр.), Членъ Госуд. Сов., Сенаторъ, въ С.-Петер-

öypr&, В. O., 8 лин., д. 39. — Жесткокрылыя.

Фаустъ (Иванъ Евгр.), BB ЛибавЪ. — Жесткокрылыя.

Яковлевъ (Василий Евгр.), въ ИркутскЪ, Контрольная цалата. — По-

лужесткокрылыя, прямокрылыя, жесткокрылиыя.

Заграницею.

Les membres honoraires étrangers.

. Bedel, Louis. — Paris, 20, Rue de l’Odéon.

. Blanchard, Emile, Prof. — Paris, 34, Rue de l’Université.

. Brauer, Friedrich, Prof. — Wien, IV, Schaumburgergasse, 18.

. Fairmaire, Léon. — Paris, 21, Rue du Dragon.

. Gestro, Rafaello. — Genova, Museo Civico di Storia Naturale.

. Von Heyden, Lucas, Dr.— Frankfurt а. M., Bockenheim, Schlossstrasse, 54.

. Kraatz, Gustav, Dr. — Berlin, W., Linksstrasse, 28.

. Marion, Antoine, Prof. — Marseille, 22, Boulevard Philippon.

. Мауг, Gustav, Prof. — Wien, Ш, Hauptstrasse, 75.

. Oberthur, Charles. — Rennes (Ille-et-Vilaine), 44, Faubourg de Paris.

. Oberthur, René. — Rennes (Ille-et-Vilaine), 44, Faubourg de Paris.

Osten-Sacken, Baron Robert, Dr. — Heidelberg, Bunsensir., 8.

. Packard, Alfeus, Prof. — Providence, В. I. 115, Angell Street.

. Reitter, Edmund. — Paskau in Mähren.

. de Saussure, Henry. — Genève, Cité, 24.

. Selys-Longschamps, Baron Edmond. — Liège, 32, Boulevard de la

Sauveniere.

. Simon, Eugène. — Paris, 16, Villa Said, 56, Avenue du Bois-de-Boulogne.

1896.

1861.

1869.

1885.

1887.

1898.

1896.

1889.

1875.

1895.

1896.

1898.

1896.

1895.

1896.

1893.

1895.

1876.

1890,

IX —

Scudder, Samuel. — Cambridge, Mass., 156, Brattle Street.

Staudinger, Otto, Dr. — Blasewitz bei Dresden, Villa Sphinx, Friedrich-

Auguststrasse, 5.

Thomson, Carl Gustav, Dr. — Luund, Malmöhus Län., Karolinska Uni-

versitetet.

ДЪиетвительные Члены, °).

Въ Pocciu.

Аделунгъ (Николай Николаевичъ), въ С.-Петербург, Петерб. стор.,

Съ$зжинская ул., д. 9. — Прямокрылыя.

Базилевскай (Викторъ Иван.), въ С.-ПетербургЪ, Захарьевская ул.,

собств. домъ.

Баласогло (Владимръ Александр.), г. Луковъ, СЪфдлецкой губ. —

Жесткокриылыя.

Байковъ (Михаилъ @ед.), лЪтомъ г. Староконстантиновъ, Волынск.

губ.; зимой г. Сувалки. — Жесткокрылия.

Бергротъ (9.), д-ръ, въ Tammepæopc#.

Беркосъ (Петръ Андреев.), въ С.-Петербург$, Петерб. стор., МатвЪев-

ская улица, д. 11, кв. 2. — 3о0лоия вообще.

Биддертъ (Эрнестъ Фридрих.), С.-Петербургъ, Надеждинская ул., д. 5.

Билькевичъ (Станиел. Iocuæ.), въ С.-ПетербургЪ.

Биспинъ (9едоръ Xpucro®.), въ С.-ПетербургЪ, Мойка, д. 42. — Ye-

шуекрылыя.

Б1анки (Валент. Львов.), въ С.-ПетербургЪ, Императ. Академ1я Наукъ.—

Полужесткокрылыя, чешицуекрылия.

Блёкеръ (Герм. Oexopos.), въ С.-Петербург$, В. O., 1 4., д. 34. — Ue-

шуекрылыял.

Богдановъ (Ел Анатольевичъ), въ МосквЪ.

Боровиковск!й (СергЪй Александров.), въ С.-Петербург, Бассейная

улица, д. 25. — Жесткокрылыя.

Брамсонъ (Константинъ Людвиг.), Преподаватель гимназ!и въ Екате-

ринославЪ. — Чешуекрылыя, пчелиныя, жесткокрылыл и вредныя насъкомыя.

Браунеръ (Александр. Александр.), въ ХерсонЪ, Крестьянсюй Банкъ.—

Odonata.

Будковъ (Яковъ Павловичъ), Hepuunckiä зав. Забайк. Обл.

Быковъ (Александръ Мих.), въ ВаршавЪ, Библютека Прусскаго

полка. — Чешуекрылиыя. |

Бялыницк!й - Бируля (АлексЪй Андр.), въ C.-Ierep6yprb, B. O0. 11 x.

д. 44. — Паукообразния.

Вагнеръ (Владиуръ Александровичъ), въ МосквЪ, Университетъ. —

Паукообразныя.

Вагнеръ (Юма Ник.), Kiesr, Малая Владим!рская, д. 41. — Aphaniptera

и з00л0ия вообще.

2) Курсивомъ напечатаны фамил1и пожизненныхъ членовт, т. €. внесшихъ единовременно 50 руб.

1890.

1892.

1898.

1890.

1898.

1886.

1895.

1892.

1887.

1892.

1884.

1897.

1881.

1875.

1866.

1886.

1897.

1898.

1864.

1880.

1884.

1894.

1881.

1898.

1892.

1881.

1898.

== В

Вакуловск!й (Ник. Ник.), въ С.-ПетербургЪ, Забалканскай просп.,

д. 63.

Варенцовъ (Петръ Александр.), въ АсхабадЪ.

Васильевт, (Евгешй Михайлов.), Ново-Александр!я, Люблинской губ.—

Зоолоия вообще.

Васильевъ (Ив. В.), Москва, Московеюй Сельско-хозяйств. Инсти-

тутъ. — Льюсныя насткомыя.

Величковский (Влад. АлексЪев.), въ С.-Петербург.

Виноградовъ-Никитинъ (Павелъ Захар.), м. Юрбургъ, Ковенской

губ. — Люсныя насъкомыя.

Болконскай (Князь Викторъ Виктор.), въ С.-ПетербургЪ, Cepriesckaa

ул., д. 63.

Воронцовъ (Александръ Тимофеевичъ), ЛБсничйй, Ст. Бодзентинъ, КЪ-

лецкой губ. — Люсныя насъкомыл.

Ганзенъ (Рудольяъь Руд.), въ С.-ПетербургЪ. — Чешуекрылия.

Герцъ (Отто дедоровичъ), въ С.-ПетербургЪ, Садовая ул., д. 19.

Глазуновъ (Дмитр. Конст.), въ С.-ПетербургЪ, Казанек. ул., д. 10. —

Жесткокрылия.

Глама (Александръ Дмитр.), въ C.-Ilerep6ypré, CeprieBck. ул., д. 16.

Гоувальтъ (Брониславъ Ивановичъ), г. Бйскъ, Томской губ.

Грумъ-Гржимайло (Григорий Ефимовичъ), въ С.-ПетербургЪ, Ли-

тейн. просп., д. 45—8. — Чешуекрылыя.

Гюне-Гойниизенъ (баронъ Фридрихъ), станц. Тапсъ Балтйск. x. д.,

имБн!е Лехтсъ. — Чешуекрылыя.

Гюнтеръ (Александръ Карл.), въ Петрозаводск®. — Чешуекрылыя,

жесткокрылиыя. !

Дзедзицкий (Генрихъ Адам.), вь ВаршавЪ, Хлодная ул., д. 21. — Дву-

крылыя.

Диксонъ (Борисъ Ивановичъ), въ СаратовЪ.

Догель (Алексавдръ Cranucı.), въ С.-ПетербургЪ, Вас. Остр., Большой

просп., д. 8.

Дурново (Петръ Павловичъ), въ С.-ПетербургЪ, Галерная ул., д. 15.

Дуске (Teopriä Августовичъ), въ С.-Петербург$, В. 0., 2-я л., домъ

35. — Чешуекрылиыя.

Зальбергъ (Джонъ), въ ГельсингФорсЪ. — Жесткокрылиыя.

Запасникъ (Kunpianp Александровичъ), въ Ставропол$, собств.

домъ. — Жесткокрылыя. Е

Зичи (Михаиль Александр.), въ С.-Петербург, Фонтанка, 32. — Ye-

шуекрылиыя.

Зубовский (Никол. НикиФоров.), въ С.-ПетербургЪ, Bac. Остр., 8 лин.,

д. 33. — Прямокрылыя.

Ингеницк!й (Иванъ Владимровичъ), въ С.-Петербург, Самисонев-

ск пр., д. 16. — Odonata u Acridiodea.

Кавригинъ (Владимръ Никол.), въ С.-ПетербургЪ, Петерб. стор.,

Церковная ул., д. 27. — Чешуекрылыя.

Караваевъ (Владимръ Аеанасьевичъ), Клевъ, Пироговск. ул., д. 1. —

Зоолоия вообще.

1897.

1874.

1881.

1885.

1896.

1894.

1877.

1895.

1896.

1888.

1896.

1885.

1896.

1898.

1893.

1889.

1863.

1896.

1863.

1894.

1896.

1897.

— DEE -—

Карышевъ (Александръ Александровичъ), Инженеръ, С.-Петербургъ,

Петерб. сторона, Большая ВульФова ул., д. 9. — Паукообразныя.

Келеръ (Иванъ Петровичъ), въ С.-Петербург, В. 0. 1 лин., д. 26.

Кенизь (Евген! Григорьевичъ), въ ТифлисЪ, Кавказсюй музей, Кир-

пичная ул., д. 32. — Жесткокрылиыя.

Кичинъ (Александр. Евг.), въ С.-Петербург, Пески, Слоновая ул.,

д. 13—24. — Чешуекрылиыя.

Кожевниковъ (Григор! Александр.), ассистентъ при каеедрЪ 30010-

rin при Имп. Московскомть УниверситетЪ, Москва, Больш. Молчановка,

д. кн. Оболенскаго.

Кокуевъ (Никита Рахаил.), въ Ярославля. — Перепончатокрылыя

(Braconidae).

Комаровъ (Александръ Виссар1оновичъ), въ С.-ПетербургЪ, Hesckiä

пр., д. 156—138. — Жесткокрылыя.

Коротневъ (Ник. Ильичъ), въ МосквЪ, Клиника нервныхъ болЪзней.

Красильщикъ (Исаакъ Матв.), вь КишиневЪ. — Прикладная энтомо-

AOUA.

Круликовск!й (Леонидъ Констант.), г. Малмыжуъ, Вятской губ. —

Чешуекрылыя.

Кузнецовъ (Ник. Яковл.), въ 0.-ПетербургЪ, Bac. Остр., Большой

просн., д. 63. — Чешуекрылиыя.

Кулагинъ (Николай Михайлов.), Профессоръ Зоологи, въ Москов-

скомъ ЗемледЪльческомъ ИнститутЪ. — 500лоия вообще.

Лангъ (Романъ Андр.), въ С.-ПетербургЪ. — Чешуекрылыя.

Леммъ (Леопольдь Максимил!анов.), ЛЪеничй УдЪльнаго Округа, г.

Алатырь, Симбирск. губ. — Льсныя насъкомыя.

Львовъ (Михаилъ Николаев.), въ С.-ПетербургЪ, Захарьевск. ул., д. 15.

Мазарак!й (Викт. Викт.), въ С.-Петербург, Покровск. площадь, д.

94. — Жесткокрылыя.

Маковск!й (Болеславъ Леоновичъ), въ 0(.-ПетербургЪ, Измайловск.

полкъ, 1-я рота, д. 11. — Жесткокрылия.

Мейнсгаузенъ (Карлъ 9едоровичъ), въ С.-ПетербургЪ, В. O., Импер.

Академя Наукъ.

Мел1оранский (Владим. Михайл.), въ С.-ПетербургЪ, Имоер. Универ-

сит. — Чениуекрылыя.

Меншуткинъ (Борисъ Николаев.), въ С.-Петербург, Импер. Универ-

сит. — Чешуекрылиыя.

Мерклинъ (Kapıp Евг.), въ С.-Петербург$, уголъ Jureñxaro и

Симеоновск. nep., д. Оржевскаго.

Миллеръ (9x. 91), въ КишиневЪ, Купеческая ул., д. 18.

Мокржецк!й (Сигизм. Александровичъ), въ Cumæeponoxb, Губерн-

ская Земская Управа. — Вредныя настъкомыя.

Мордвилко (Александръ Константиновичъ), ассистентъ при каведрЪ

зоологи въ Императорскомъ Варшавскомъ Университет. — Aphidae

и з0олоия вообще.

Мысловский (Михаилъ Николаевичъ), Ученый ЛБсоводъ, въ С.-Петер-

бург$, Звенигородская ул., д. 32.

— LXXIV —

. Мюнстеръ (Александръ Эрнест.), въ С.-ПетербургЪ, В. 0. Больш.

пр., д. 73. |

Насоновъ (Николай Викторовичъ), проФессоръ зоолог1и, Варшава,

Императорскй Университетъ. — Муравьи, въерокрылыя и з0040иЯ

вообще.

Обертъ (Иванъ Станиславовичъ), въ С.-ПетербургЪ, Фонтанка, д.

116. — Жесткокрылыя.

Ортманъ (Павель Август.), въ С.-Петербург, Площадь Больш.

театра. — Чешуекрылыя.

. Павловичъь (Болеславъ Феликс.), въ C.-Ilerep6ypré, Больш. Коню-

шенная ул., д. 23.

. Пачосский (Тосихъ Конрадовичъ), Херсонъ. — Вредныл наськомия.

. Пикель (Викторъ Освальдовичъ), Ученый ЛЪеоводъ, въ С.-ПетербургЪ,

Государственный Банкъ. — Пилильщики.

. Плющевскуй-Плющикъ (Владимръ АлексЪев.), въ ВитебскЪ, Двор-

цовая ул., д. 10. — Жесткокрылыя.

. Погибко (Аханасй Иван.), Тирасполь, Херсонской губ. — Прикладная

энтомолоия.

. Hopbuxiü (Михаилъ Мнихайловичъ), Ученый ЛЪсоводъ, Ковно, Новая

улица, д. Голтявича.

. Праве (Конст. Конст.), въ (.-ПетербургЪ, Загородный npocn., д. 36. —

Жесткокрылыя.

. Праве (Teopriü Конст.), въ СтаврополЪ.

. Редикорцевъ (Влад. Влад.).

. Рейнсонъ (Александр. Ив.), въ C.-Ilerep6ypré, Измайловск полкъ,

8 рота, д. 10. — Чешуекрылыя.

. Римск!й-Корсаковъ (Михаилъ Николаев.), въ С.-ПетербургЪ, Заго-

родный просп., д. 28. — Чешуекрылыл и 3001014 вообще.

. Роддъ (Евгевй Георг.), Ученый ЛЪсоводъ. — Жесткокрылия.

. Родзянко (Владимръ Никодл.), г. Полтава, Кладбищенская yı., д. Kın-

менко. — Грямокрылыя.

. Россиковъ (Константинъ Никол.), Членъ Энтомологическаго Бюро при

Мин. ЭемледЪ ля, въ С.-ПетербургЪ, Знаменская ул., д. 12. — Прямо-

крылиыя.

. Рузек1й, (Михаилъ Дмитр1евичъ), ассистентъ при Kaoexpb зоологи

Казанскаго Университета. — Муравьи.

. Рыбаковъ (Григорйй Григ.), въ С.-ПетербургЪ, Пет. стор., Кронверск.

пр., д. 47. — Жесткокрылыя.

. Селивановъ (АлексЪй Васил.), въ Рязани. — Мнолоножки.

Семеновъ (Андрей Петр.), въ С.-ПетербургЪ, В. O., 8 л., д. 39. —

Жесткокрылыя, перепончатокрылия.

. Семеновъ (Петръ Никол.), въ С.-ПетербургЪ, Галерная yı., д. 4.

. Сиверсъ (Вильгельмь Иван.), въ С.-ПетербургЪ.

Силантьевъ (Анатомй АлексЪев.), въ С.-Петербург, ЛЪсной Инсти-

тутъ. — Вредныя насъкомыя и оръхотворки.

Слехогтъ (пасторъ), станц. Вайноденъ, Либаво-Роменской жел. дор.—

Чешуекрылыя.

1896.

1891.

1888.

1898.

1890.

1885.

1896.

1895.

1890.

1886.

1898.

1886.

1880.

1894.

1880.

1893.

1886.

1884.

1889.

1893.

1886.

1863.

1896.

1894.

— LXXV —

Соболевъ (АлексЪй Никол.), Ученый ЛЪсоводъ. — Льсныя насъкомыя.

Соколовъ (Никол. Никол.), въ С.-Петербург, Пантелеймонская yı.,

д. 8. — Жесткокрылыл и вредныя наспкомыя.

Старкъ (Александръ Александровичъ), въ Сочи. — Жесткокрылыя.

Суворовъ (Григор Леонидовичъ), станц. Кайдаловская, Забайкаль-

ской области.

Тарнани (Иванъ Констн.), въ Новой Александрм, Люблинской губ.,

Инетитутъ Сельскаго Хозяйства и ЛЪсоводства. — Паукообразныя.

Тепловъ (Ник. Никит.), въ ТулЪ, Петропавловская ул., церковный

домъ. — Жесткокрылыя.

Торский (Самуилъ Иван.), въ Kiesb, Кудрявская ya, Косогорный

Спуекъ. — Прикладная энтомолоия.

Траншель (Владим!ръ Андреев.), ЛЪсной Институтъ.

Троцина (АлексЪй Конст.), въ С.-Петербург, Мал. Морская улица,

д. 16. — Мноюножки.

Ушаковъ (Владимръ Влад.), въ С.-ПетербургЪ. — Чешуекрылыя.

Фаусекъ (Викторъ Андр.), въ С.-ПетербургЪ, Вас. Остр., 9 л., д. 22. —

Зоолоия вообще.

Федченко (Борисъ АлексЪевичъ), Москва, Ботанич. садъ Московскаго

Университета.

Фельтенъ (Esreniü Франц.), въ С.-ПетербургЪ.

Филипьевъ (Викторъ Иван.), Царское Село, Бульварная ул., д. 9. —

Прикладная энтомолоия.

Фрейбергъ (Павелъ Роберт.), въ МосквЪ. — Паукообразныя.

Холодковск!й (Николай Александровичъ), въ С.-Петербург, ЛЪеной

Институтъ. — Зоолоия вообще и Aphidae.

Чайковский (Болеславъ Север1ановичъ), Ученый Л$соводъ, въ г. Кун-

гурЪ, Пермск. губ.

Чичеринъ (Тихонъ Серг.), почт. отд. Сима, Владим!рск. губ. — Жестко-

крилыл.

Шапошниковъ (Николай Васильев.), г. Краснослободскъ, Пензенской

губернии.

Шевыревъ (Иванъ Яковл.), въ С.-Петербург$, ЛЪеной Институтъ. —

Лъсная энпомолоия.

Шелковниковъ (Александръ Борисовичъ), г. Hyxa, Елизаветпольской

губ. — Жесткокриылыя.

Шидловский (Федоръ Влад.), Одесса, Карантинная yı., д. 1.

Шмидтъ (Петрь Юмевичъ), въ C.-Ilerep6ypré, В. O., 15 л., д. 20. —

Паукообразныя.

Шнабль (Иванъ Андр.), Варшава, Краковское предмЪстье, д. 59/63.

Щепкинъ (СергЪй Павл.), въ С.-ПетербургЪ, Стремянная ул., д. 8.

Эсауловъ (Владимръ Михайл.), Петерб. стор., уголъ Больш. просп. и

Гатчинской ул., д. 1.

Якобсонъ (Александръ Арнольдовичъ), въ С.-Петербург, Охицерская

ул., д. 57.

Якобсонъ (АлексЪй Георг.), въ С.-ПетербургЪ, Московская Застава,

Волкова ул., д. 15. — Жесткокрылиыя.

1891.

1886.

ЕО

Якобсонъ (Георг. Георг.), въ С.-Петербург, Зоологический Музей

Академш Наукъ. — Жесткокрылыя, двукрылиыя.

Яковлевъ (Александръ Ивановичъ), въ Ярославской губ., почт. станц.

Бурмакино). — Перепончетокрылыя, жесткокрылиыя.

Заграницей.

Membres actifs étrangers 3).

. Brenske, Ernst. Potsdam, Ргоу. Brandenburg, Capellenbergstrasse, 9.

Melolonthidae.

. Brölemann, Henry W. Paris, 22, rue Marignan. Myriapoda.

Buffet-Delmas, Louis. Poitiers, Ecole de Médécine.

. Carus, Jul. Victor, Professor d. Zoologie. Leipzig, Gellerstrasse, 7.

. Costa, Achille, Profess., Directore Mus. Zool. Napoli, Via Oronzia,

Costa, 5. Arthropoda.

. Demarty, Joseph. Clermont-Ferrand, 23, Avenue de Ragat.

. Eppelsheim, Eduard, Dr. med. Bayern, Germersheim. Staphylinidae.

. Ferdinand I, Kgl. Hochheit, Fürst von Bulgarien. Sophia. Lepidoptera.

. Ganglbauer, Ludwig, Custos des K. k. Naturhistorischen Hofmuseums in

Wien, IV, Hauptstrasse, 40. Coleoptera, Orthoptera.

Gribodo, Giovanni, Professore. Torino, Piemonte, Via Maria Vittoria, 19.

Cicindelidae, Hymenoptera aculeata.

. Haberhauer, Joseph. Bulgarien. Slivus. Coleoptera.

. Horvath, Geza v., Dir. d. Nationalmuseums, Budapest, Delibabstrasse, 15.

Hemiptera.

. Kolbe, Hermann Jul. Custos der Zoolog. Sammlung des Kgl. Museums für

Naturkunde in Berlin, № 4. Invalidenstrasse, 43. Coleoptera, Neuroptera.

Mc. Lachlan, Robert. London. Westview, 23, Clarendon Road, Lewisham,

S. Е. Neuroptera.

Martin, René. France, Le Blanc Indre. 21, rue des Gaudières. Odonata.

Martinez Escalera (Manuel de). Madrid, Quinta de Cervantes. Coleop-

tera Europae.

Mocsäry, Alexander, Custos d. Zool. Abtheil. d. Kgl. Ungar. National-

Museums. Budapest, Museumring, 12. Hymenoptera.

. Monteiro, Antonio Augusto de Carnalho, Dr. Lisbonne, 70, rue do Ale-

crim. Lepidoptera.

. Möschler, A. Naturalienhandlung. Bautzen (Kgr. Sachsen), Tuchmacher-

gasse, 7.

. Nervoort van de Poll, Jacques R. H. Pays-Bas, Driebergen, Utrecht.

Coleoptera.

. Philipps, Josef, Dr., Cologne а. Rh., 49, Klingelpütz. Lepid., Hybrid. et

Monstr.

3) Les noms des familles imprimés en caractère italique se rapportent au membres actifs via-

gers, с. à. 4. qui ont versé dans la caisse de la Société 50 roubles.

1897.

1878.

1870.

1866.

1879.

1889.

1876.

1885.

1892.

1889.

1870.

1867.

1876.

1880.

1890.

1899.

1881.

1867.

1890.

1884.

1873.

1881.

1877.

1869.

1896.

1882.

1891.

-— ВЕКА —

Pic, Maurice. France, Digoin, Saône-et-Loire. Longic. Anthic. Рита.

Pichardo, Gabriel, Dr. Cuba, Habana, Calle de O’Reilly 31. Fauna.

Preudhomme, de Borre, Alfred. Genève, Villa la Fauvette, Petit Sacon-

пех. Coleoptera.

Rogenhofer, Alois Friedr., Custos i. R. Wien, VIII, Josefstädterstrasse,

19. Lepidoptera.

Rouast, Georges. France, Lyon, 22, Rue du Plat. Psychidae.

Schmidt, Johannes. Brandenburg, Garlitz bei Barnewitz. Coleoptera.

Tournier, Henri. Poney près Genève, Villa Tournier. Coleoptera et Hy-

menoptera.

Turati, Conte Gian Franco. Milano, Via Meravigli, 7. Lepidoptera.

Walsingham, Lord Thomas. Angleterre, Thetford, Norfolk. Merton Hall.

Microlepidoptera.

Weise, Julius. Berlin, 37, Griebenowstrasse, 16. Chrysomelidae, Curcu-

lionidae.

Члены-корреспонденты,

Въ Росаи и заграницей.

Арнольдъ (Николай Михайлов.), г. Горки, Могилевской губернши. —

Перепончатокрылыя.

Беккеръ (Александръ), въ СарептЪ. — Эниомолойя вообще.

Бергъ (Карлъ), въ Буэносъ-АйресЪ. — Энтомолоия вообще.

Борисовъ (Владим. Михайлов.), въ ТулЪ.

Брониславск!й-Гандельсманъ (Вацлавъ Осипов.), въ МинусинскЪ.

Вагнеръ (Екатерина Никол.), въ С.-ПетербургЪ, Больш. Итальянск..,

д. 37.

Видгальмъ (Игнат Мартын.), въ ОдессЪ, Университетъ. — Приклад-

ная энтомолоия.

Волькенштейнъ (Петръ Ермолаев.), въ С.-ПетербургЪ, Общество Ca-

доводства.

Всеволожский (Васил. Павлов.), въ С.-ПетербургЪ. — Чешуекрылыя.

Гахербергеръ (Густавъ Федоров.), въ С.-ПетербургЪ, В. O., Больш.

npocn., д. 5.

Генке (Карлъ Христ!анов.), въ Астрахани.

Гриммъ (Оскаръ Андреевичъ), въ С.-Петербург$, Надеждинская yı.,

д. 44. — Зоолоия вообще.

Дыбовский (Бенедиктъ Иванов.), въ КраковЪ. — 500лоия вообще.

Зейдлицъ (Георгъ), въ КевигсбергЪ. — Жесткокрылыя.

Ивановъ (Никол. Николаев.), въ С.-ПетербургЪ, уголъ Пековск. и Лоц-

манск. ул., д. 86—18.

Красновъ (Андрей Николаев.), проФессоръ, въ ХарьковЪ, Универ-

ситетъ.

Кузнецовъ (Иннокент Дмитруев.), въ С.-ПетербургЪ, В. 0., Boxe. пр.,

д. 8. — З00лоия вообще.

1895.

1886.

1877.

1879.

1886.

1897.

1873.

1875.

1896.

1891.

1863.

1867.

1886.

1882.

1885.

1879.

1887.

1874.

1877.

1884.

1886.

1871.

1880.

a EX

Кузнецовъ (Леонидъ Андреев.), врачъ въ гор. AT6acaph, Акмолин-

ской Области.

Кулаковски!й (Брониславъ Ромуальдовичъ), въ ВаршавЪ.

Куликовск!й (Германь Иллароновичъ), въ С.-ПетербургЪ.

Марсель въ ПарижЪ.

Мартьяновъ (Николай Михайл.), вь Минусинск.

Мейеръ (Эдуардъ Андреев.), въ Казани, Университетъ.

Моревъ (Николай Николаев.), с. Туношна, Ярославской губ. — Дву-

крылыя.

МЬшковски!й (Владим. Григорьев.), въ С.-Петербург, ЛЪсной, Мурин-

cri пр., дача № 9.

Новиковъ (Николай Александровичъ).

Нолькенъ (баронъ Васил Герман.), въ ЛиФлянди. — Чешуекрылыя.

Олсухьевъ (Григор!й Васильевичъ), въ С.-ПетербургЪ, Шпалерная ул.,

д. 34.

Островскихъ (Петръ Евгеньевичъ), въ С.-ПетербургЪ.

Ошанинъ (Василй Oexop.), въ Ташкент. — Полужесткокрылыя.

Радде (Густавъ Иванов.), въ ТихлисЪ. — 300лойя вообще.

Рекало (Евгенйй Лукичъ), BB КишиневЪ. — Прикладная энтомолоия.

Святск!й (Иванъ Ивановичъ), въ С.-ПетербургЪ, В. O., Набережная,

7239:

Custenuuct (Францъ), въ ЮрьевЪ, Лихл. губ. — Двукрылыя, чешуекры-

лыя.

Стребловъ (Богданъ Богданов.), въ КрасноярскЪ.

Умновъ (Александръ Андреев.), въ СимбирскЪ, Покровск. ул., д. Маче-

BapiaHoBa.

ХлЪбниковъ (Александръ Михайлов.), въ МосквЪ.

Чернявск1й (Владим. Иванов.), въ СухумЪ. — Ракообразныя.

Шимкевичъ (Владим. Михайл.), въ С.-ПетербургЪ, Университетъ. —

Зоолоия вообще.

Шмидтъ (Карлъ Карловичъ), въ С.-ПетербургЪ.

Эндерлейтъ (Васимй Иванов.), въ Якутск$.

Ярошевск1й (Васимй Алексфев.), въ ХарьковЪ. — Двукрылыя, nepe-

пончатокрылиыя.

ЕЕ

ПЕРЕЧЕНЬ

УЧЕНЫХ Ъ УЧРЕЖДЕНТИ

въ Poccin,

СЪ КОТОРЫМИ

РУССКОЕ ЭНТОМО ЛОГИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО

НАХОДИТСЯ BB СНОШЕШЯХЪ ПО OBMEHY ИЗДАНШЯМИ.

а) Bs С.-Петербуриь.

Императорский С.-Петербургсвй Университетъ.

Зоологический Музей Императорской Академи Наукъ.

Императорское Общество Естествоиспытателей при Император-

скомъ С.-Петербургекомъ Университет$.

Императорское С.-Петербургское Минералогическое Общество.

Императорская Военно-Медицинская Академия.

Императорсвй С.-Петербургскй Ботанический Садъ.

Ученый Комитеть Министерства ЗемледБмя и Государствен-

ныхъ Имуществъ.

Редакшя «Известий Министерства ЗемледЪмя и Государствен-

HbIXb Имуществтъ».

Императорское Русское Географическое Общество.

`Императорское Вольное Экономическое Общество.

===

Императорское Poccilickoe Общество Садоводства.

ЛЪеное Общество.

ЛЪеной Институтъ.

Императорское Русское Техническое Общество.

Росслйское Общество Рыбоводства и Рыболовства.

Редакщя «ЗемледЪльческой Газеты».

Императорское Общество Плодоводства.

С.-Петербургская Б1ологическая Лабораторля.

Редакц!я журнала «Сельское Хозяйство и ЛЪсоводство».

6) Ba дулихь mncmaxs Hmnepiu.

Императорскй Московский Университетъ.

Императорское Общество Испытателей Природы, въ Москв$ф.

Императорское Общество Любителей Естествознаюя, Антропо-

логи и Этнограхш, въ МосквЪ.

Зоологическое Отдфлеше того-же Общества.

Императорское Русское Общество Акклиматизащи, въ MockB$.

Императорское Московское Общество Сельскаго Хозяйства.

Императорский Александровский Университетъ, въ Гельсинг-

oopch.

Societas pro fauna et Нога fennica, въ ГельсингФорс$.

Nnneparopckiü Дерптекй Университетъ.

Дерптское Общество Испытателей Природы.

Рижское Общество Испытателей Природы (Naturforschender

Verein zu Riga).

Императорсюй Университетъ Св. Baaınmipa, въ Biest.

Е евское Общество Естествоиспытателей при Императорскомъ

УниверситетЪ Св. Владимтра.

Императорский Новороссиски Университетъ, въ Одесс$.

Общество Естествоиспытателей при Императорскомъ Новорос-

сйскомъ Университет$.

Императорское Общество Сельскаго Хозяйства Южной Росеш,

въ ОдессЪ.

— ..6.0

Императорскй Харьковский Университетъ.

Общество Естествоиспытателей при Императорскомъ Харьков-

скомъ Университет$.

Императорсюй Казансюй Университетъ.

Общество Естествоиспытателей при Императорскомъ Казан-

скомъ УниверситетЪ.

| Общество Врачей въ Казани.

Кавказское Общество Сельскаго Хозяйства, въ Тифлис$.

Императорское Кавказское Медицинское Общество, въ ТифлисЪ.

Кубанское Экономическое Общество, въ Екатеринодар$.

Петровское Общество Изел$дователей Астраханскаго края, въ

Астрахани.

Саратовское Общество Естествоиспытателей.

Нижегородскй кружокъ Любителей Физики и Астрономш, BB

Нижнемъ-Новгород$.

Зоологическая Лабораторля при Императорскомъ Варшавскомъ

Университет.

Уральское Общество Любителей Естествознания, въ Екатерин-

р буре.

Пермское Экономическое Общество въ Перми.

Императорсюй Томекй Университетъ.

Западно-Сибирскй Отдфлъь Императорскаго Русскаго Геограхи-

ческаго Общества.

Восточно-Сибирсюй Отд$ль Императорскаго Русскаго Геогра-

Фическаго Общества, въ JIPKYTCKÉ.

Троицкосавское Отдфлеше Прламурскаго Отд$ла Император-

скаго Русскаго Географическаго Общества.

Общество изучешя Амурскаго края, во ВладивостокЪ.

Музей въ Минусинск$.

Областный Музей въ Семипалатинск$.

Попечительный Комитетъ Вятской Публичной Бибмотеки, въ

Вятк$.

Комитетъ Севастопольской Морской Охицерской Библотеки, въ

Севастополф.

В.В: в В ХХХ VI

— RR

Карамзинская Публичная Библюотека, въ Onm6upcrt.

Александровская Публичная Библ!отека, вь Camapé.

Воронежская Публичная Библ1отека.

Одесская Публичная Бибмотека.

Комитетъ Оренбургской Общественной Библотеки.

Кавказская Шелководственная станщя, въ Тифлисф.

Институть Сельскаго Хозяйства и Лфсоводства въ Новой Але-

kcanıpim (Любл. губ.).

Московсюй Сельско-Хозяйственный Институть въ Петров-

скомъ-Разумовскомъ (близъ Москвы).

Энтомологическй Кабинетъ при Таврической Земской Губерн-

ской Управ въ Симферопол$.

Херсонская Губернская Земская Управа.

ПЕРЕЧЕНЬ

иностранныхъ перодическихъ издавй, по-

лучаемыхъ библотекой Общества °).

Германия.

* Bericht über die wissenschaftlichen Leistungen im Gebiete der

Entomologie für 1894. Berlin.

Berliner Entomologische Zeitschrift, herausgegeben von dem

Entomologischen Verein zu Berlin. 1897.

Deutsche Entomologische Zeitschrift, herausgegeben v. der

Deutschen Entomologischen Gesellschaft in Berlin. 1897.

* Entomologische Nachrichten, herausgegeben von Karsch. Berlin.

1898.

Jahresbericht des Vereins für Naturwissenschaft zu Braunschweig.

1897.

Abhandlungen herausgegeben vom Naturwissenschaftlichen Ver-

ein zu Bremen. 1898.

Jahresbericht der Schlesischen Gesellschaft für vaterländische

Cultur. Breslau. 1897.

1) Знакъ * поставленъ передъ тЪми издан1ями, которыя пр1обрЪтаются

покупкою; BCE же остальныя изданйя получаются въ обмфнъ на изданя

Общества,

XIE

Zeitschrift für Entomologie, herausgegeben von dem Verein für

Schlesische Insektenkunde zu Breslau. 1897.

Iris. Deutsche Entomologische Zeitschrift, herausgegeben von

der Gesellschaft Iris zu Dresden 1898.

Bericht und Abhandlungen der Senckenbergischen naturforschen-

den Gesellschaft in Frankfurt am Main. 1898.

Bericht der Oberhessischen Gesellschaft für Natur- und Heilkunde

Giessen. 1896.

Entomologische Zeitschrift. Central-Organ des Entomologischen

internationalen Vereins in Guben. 1898.

Abhandlungen der Naturforschenden Gesellschaft zu Halle, her-

ausg. v. Brandes. 1898.

Leopoldina и Сепараты } der Kaiserl. Leop.-Carol. Deutschen

энтомологическихъ ра- Akademie der Naturforscher. Halle.

ботъ изъ Nova Acta | 1896.

Mitteilungen aus dem Naturhistor. Museum in Hamburg. 1897.

Verhandlungen des Vereins für naturwissenschaftliche Unterhal-

tung zu Hamburg, herausg. v. Junge. 1895.

Bericht der Wetterauischen Gesellschaft für die gesammte Natur-

kunde zu Hanau. 1895.

Bericht des Vereins für Naturkunde zu Kassel. 1898.

Illustrirte Zeitschrift für Entomologie, herausg. v. Schröder

und Lehman, Kiel u. Neudam. 1898.

Schriften des Naturwissenschaftlicher Vereins für Schleswig-

Holstein. Kiel. 1897.

Schriften der physikalisch-ökonomischen Gesellschaft zu Königs-

berg in Pr. 1897.

Insekten-Börse. Internationales Wochenblatt der Entomologie.

Leipzig. 1398.

* Verhandlungen der Deutschen Zoologischen Gesellschaft, her-

ausg. v. Spengel. Leipzig. 1897.

* Zoologischer Anzeiger, herausg. v. V. Carus. Leipzig. 1898.

Jahreshefte des naturwissenschaftlichen Vereins für das Fürsten-

tum Lüneburg, 1898.

— EXXAW I —

Berichte des naturwissenschaftlichen Vereines zu Regensburg.

1895.

Stettiner Entomologische Zeitung, herausgegeben von dem Ento-

mologischen Verein zu Stettin. 1896.

Jahrbücher des Nassauischen Vereins für Naturkunde, herausg.

v. Pagenstecher. Wiesbaden. 1898.

Schriften des Naturwissenschaftlichen Vereins des Harzes in

Wernigerode. 1893.

Австрия,

Verhandlungen des naturforschenden Vereines in Brünn. 1897.

Rovartani Lapok. Budapest. 1897.

Természetrajzi Füzetek. Zeitschrift für Zoologie etc. herausg. у.

Ung. Nat. Museum in Budapest. 1897.

Mittheilungen des Naturwissenschaftlichen Vereins für Steier-

mark. Graz. 1896.

Zeitschrift des Ferdinandeums für Tirol und Voralberg. Innsbruck.

1898.

Jahresheft des Naturwissenschaftlichen Vereines des Trencsener

Comitates. Trencsén. 1898.

Annalen des K. K. Naturhistorischen Hofmuseums, redig. v.

Steindachner. Wien. 1897.

Sitzungsberichte и Сепа- } der kaiserlichen Akademie der Wis-

PATBL энтомологическихъ | senschaften der Mathematisch-

работъ изъ «Denkschrif- | Naturwissenschaftlichen Classe.

ten» Wien. 1896.

Verhandlungen der K. K. Zoologisch-Botanischen Gesellschaft in

Wien. 1898.

Wiener Entomologische Zeitung, herausg. v. E. Reitter. 1898.

Société d'histoire naturelle Croate, à Zagreb.

Швейцария,

Mittheilungen der Schweizerischen Entomologischen Gesellschaft.

Schafhausen. 1898.

— ХХХ =

Societas entomologica,

Journal de la Societe Entomologique Internationale. Zürich.

1898.

Франшя.

Bulletin de la Société d’Etude des Sciences Naturelles de Béziers.

1896.

Actes de la Société Linnéenne de Bordeaux. Bordeaux. 1896.

Bulletin de la Société Linnéenne de Normandie. Caen. 1897.

* Le Frelon. Journal d’entomologie descriptive. Directeur Des-

brochers des Loges. Chateauroux. 1898.

Annales de la Société Linnéenne de Lyon. 1896.

* Miscellanea Entomologica. Organe International. Direction

Barthe. Narbonne. 1898.

Annales “A de la Société Entomologique de France. Paris. 1895.

Bulletins j

La Feuille des jeunes naturalistes. Directeur Dollfus. Paris.

1898.

* Le Naturaliste. Revue illustrée des sciences naturelles. Paris.

1898.

Bulletin de la Société d’Horticulture du Doubs. Saint-Vit. 1898.

beapria.

Annales. 1898 I de la Société Entomologique de Belgique.

Mémoires 1897 J Bruxelles. Rue de Namur, 89.

Mémoires de la Société Royale des Sciences de Liege. Bruxelles.

1898.

Люксембургт.

«Fauna». Société des Naturalistes Luxembourgeois. Comptes-

Rendus des Seances. 1897. Luxembourg.

— ХХ —

Швешя.

Entomologisk Tidskrift. Publié par la Société Entomologique à

Stockholm. 1897.

Handlingar (Mémoires) 4°. Сепараты | af Kongl. Svenska Veten-

Ofversigt (Bulletin) 8°. Сепараты skaps-Academien. Stock-

Bihang (supplément) holm. 1897.

Норвегия.

Сепараты энтомологическихъ работь изъ издавй Университета

въ Христани.

Голландия.

Tijdschrift Voor Entomologie. Publie par Nederlandsche Ento-

mologische Vereeniging. 7$ Gravenhage. 1898.

Дания,

* Entomologiske Meddelelser udgivne af Entomologisk Forening

(Meinert). Kjobenhavn. 1898.

Италия.

Bolletino della Società Entomologica Italiana. Firenze. 1898.

Rivista di Patalogia Vegetale. Direz. Aug. et Ant. Berlese.

Firenze. 1897.

Annali del Museo eivica di Storia naturale di Genova. Public.

Doria et Gestro. Genova. 1898.

Rendiconto dell’Accademia delle Scienze Fisische et Matemati-

sche. (Sezione della Societä Reale di Napoli). Napoli. 8°.

1898.

EXT

П Naturalista Siciliano. Organe della Società dei Naturalisti Si-

ciliani. Palermo. 1898.

Bolletino della Società Romana per gli Studi Zoologici. Roma.

1897.

Rendiconti. Classe di Scienze fisische, ma-] Atti della Reale

tematische e naturali. 8°. 1898 Accademia dei

Rendiconto dell’ Adunanza Solenne. 4°. 1898 Lincei. Roma.

Anraiä и колон,

Transactions of the Natural History Society of Glasgow. 1897.

* The Entomologist. Ed. by В. South. London. 1898.

The Entomologist’s Monthly Magazine. London. 1898. Е

The Journal-Zoology. 1897 À of the Linnean Society of London.

Proceedings. 1897 ) W.DBurlington Hause Piccadilly.

Transactions of the Entomological Society of London, 1897.

Transactions. 1898 |

ee a ge the Zoological Society of London.

The Proceedings and Transactions of the Nova Scotian Institute

of Science. Halifax, Nova Scotia. 1896—97.

The Canadian Entomologist. Published by the Entomological So-

ciety of Ontario. 429 Wellington Street, London, Ont. 1898.

Annual Report of the Entomological Society of Ontario. Published

by the Ontario Departament of Agriculture, Toronto. 1897.

Memoirs. 1898

Records. 1898 | of the Australian Museum. Sydney.

Report of trustees. 1897 |

The Proceedings of the Linnean Society of New South Wales.

Sydney. 1898.

(Соединенные Штаты СЪверной Америки,

Annual Report of the } of the New York State Museum. Albany,

Regeats (1894) University of the State of New York.

Bulletin (1895) (Даръ).

Bulletin of the Buffalo Society of Natural Sciences. Buffalo.

1897.

Proceedings (1898) À of the Boston Society of Natural History.

Memoirs (1898) 7 Boston.

Annual Report of the } of the Museum of Comparative Zoology

curator. 1896—97 } at Harvard College. Cambridge, Mas-

Bulletin. 1898 | sachusetts.

«Psyche» a journal of Entomology, published by the Cambridge

Entomological Clube. Cambridge, Massachusetts. 1898.

Tufts College Studies. Massachusetts. 1898. ‘

Proceedings and Transactions of the Scientific Association.

Meriden. Conn. 1897 —98.

Journal of the New York Entomological Society. New York. 1898.

American Museum of Natural History. New York.

Transactions (1896—97)

Memoirs (1895) of the New York Academy of Sciences.

Annals (1898). |

Proceedings of the Academy of Natural Sciences of Philadelphia.

1898.

Transactions of the American Entomological Society. Philadelphia.

1898.

Transactions of the Wagner Free Institute of Science of Phila-

delphia, 1898.

Proceedings of the Rochester Academy of Science. Rochester,

New York. 1896.

Annual Report of the Peabody Academy of Science. Salem, Mass.

1886.

Bulletin of the Essex Institute. Salem, Massachusetts. 1897.

Proceedings of the American Association for the Advancement of

Science. Salem. 1897, (Даръ).

Proceedings of the California Academy of Sciences. Zoology. San-

Francisco. 1897.

Annual Report of the Board of Regents of the Smithsonian Insti-

tution. Washington. 1894.

vı*

* «Insect Life». Edited by Howard. 1895. Washington.

Proceedings of the Entomological Society of ‘Washington.

Washington. 1898.

Bulletin New Series, M 13. 1898 ıN.-S. Departament of

Technical series, № 7. 1897 | Agriculture. Washing-

Experiment Station Record, X. 1898 ton.

Южная Америка.

Annales. 1896—97 )

Memoria-Extr. 4. Mem. | del Museo Nacional de Buenos Aires.

Justicia, Culto e Istruc- Publ. Carl Berg.

cion Publica. 1897

Boletin de la Academia Nacional de Ciencias en Cördoba. Bue-

nos Aires. 1892.

Anales del Museo Nacional de Montevideo. 1898. Montevideo.

Actes de la Société Scientifique du Chili. Santiago. 1897.

{

РУССКАГО

ЗЧ ОВСА |

C. -ПЕТЕРВУРГЬ,

a —

HORAE

_ SOCIETATIS ENTOMOLOGICAE

ROSSICAE

VARIIS

‚ SERMONIBUS IN ROSSIA USITATIS EDITAE.

+ Е, | ù 1 — 2. %

и №1

СЪ 9 ФИГУРАМИ BB ТЕКСТЪ.

1595.

ПОДЪ РЕДАКЩЕЮ

М. H. РИМСКАГО-КОРСАКОВА.

С.-ПЕТЕРБУРГЪ,

1898. _

Membres du Bureau pour l’année 1898.

Président: Мг. P. de Sömenow.— Wassily Ostrow, 8-me ligne, № 39..

EN. т Koephen veus Au bureau de la Société, au

Secrétaire: Мг. J. Schewyrew............, lais du. Ministè ЕО

palais du Ministère de lAgri

Conservateur: Mr. М. Sokolow:............ , . ;

Trésorier: Mr. У. Masaraky.............. culture et des Domaines, près

Rédacteur: Mr. M. Rimsky-Korsakow. .... } du Pont Bleu.

Séances en 1898.

Les lundis:

12/24 janvier. 13/25 avril. 5/17 octobre.

9/21 février. 4/16 mai. . 2/14 novembre.

9/21 mars. : 21 sept./3 oct. 7/19 et 14/26 décembre.

Les séances ont lieu à huit heures du soir dans la salle de la Société, au palais

du Ministère de l’Agriculture et des Domaines, près du Pont Bleu.

M. le Secrétaire se trouve au bureau de la Société: chaque vendredi de 1 à

4heures et chaque lundi de 7 à 10 heures du soir, excepté les jours de fêtes et les

trois mois de l'été.

Les éditions de la Société sont en vente: à Pétersbourg — au frais de la

Société et à Berlin — chez М. M. Friedländer & Sohn (Carlstrasse, № 11).

Extrait du règlement.

Les membres actifs sont chargés d’une cotisation annuelle de 5 roubles qui

doit être versée dans la caisse pour le 1 janvier. Ils payent de plus à leur entrée

dans la Société 3 roubles pour le diplôme.

Les membres honoraires étrangers ne versent aucune cotisation et reçoivent

gratuitement les éditions de la Société. Les mémbres actifs, résidants dans l’étran-

ger, sont libres de la cotisation, s'ils ne reçoivent pas les éditions de la Société. Si,

au contraire, ils désirent recevoir les éditions, ils doivent payer 5 rouples annu-

ellement ou faire un versement de 50 roubles en une fois.

Les membres actifs reçoivent gratuitement les éditions périodiques de la

Société, quand ils ont versé dans la caisse la cotisation pour l’année respective.

Le Bureau peut compléter, en cas de besoin, par des instructions supplémen-

taires les clauses du règlement, concernant les différentes parties de l’organisation

et de l’administration de la Société, mais sans en modifier les principes fonda-

mentaux.

IL.

МАТЕРИАЛЫ И ИзСЛЬДОВАНИЯ

MATERIAUX SCIENTIFIQUES.

Les opinions émises dans les «Ногае» sont exclusivement propres à leurs.

auteurs. La Société n’entend aucunement en assumer la responsabilité.

(Séance du 1 Décembre 1869).

MATERIAUX

POUR SERVIR

a l’étude des Feroniens.

Par

Г. Tschitscherine.

IV *),

Drimostomides.

Drimostoma semenowi, sp. п.

Antennes courtes, moniliformes. Tête fortement ponctuée

avec, au milieu, un espace lisse sur lequel on n’aperçoit que deux

ou trois points épars; corselet transversal, tronqué antérieure-

ment avec les angles largement arrondis, effacés; les côtés sont

assez fortement arqués, sans aucune sinuosité devant les angles

postérieurs; ceux-ci sont très obtus avec un tout petit denticule

aigu à l’extrémité; les côtés du bord basal sont relevés vers le

sommet des angles postérieurs; la base est marquée de chaque

côté d’un profond sillon, assez large mais linéaire, dont le fond

*) Voir: Horae Soc. Ent. Ross., XXX, 1896, pp. 260—351.

H. 8. Е. В. ХХХИ. 1

er oe

parait faiblement rugueux; on арегсой 3—4 petits points sur

l’espace lisse qui sépare les sillons de la base du rebord latéral;

la rigole latérale est ponctuée, le bourrelet extérieur très mince;

la ligne médiane est très profonde et n’atteint pas tout-à-fait les

deux extrémités. Elytres en ovale court, plus larges que le cor-

selet, arrondis aux épaules, très faiblement subsinués aux côtés

entre les épaules et le milieu, légèrement sinués de chaque côté

devant l'extrémité; rebord basal presque entier, parfaitement

visible au moins jusqu’à la 3-е strie; les stries sont profondes,

crénelées, les intervalles convexes et le deviennent graduellement

davantage vers les bords latéraux des élytres. En dessous, les

côtés de tout le corps sont fortement ponctués. Le segment

anal de l’abdomen de la ® présente 4 points pilifères, 2 de-

chaque côté; les deux extérieurs sont placés contre le bord posté-

rieur-même du segment, tandis que les deux intérieurs en

sont un peu éloignés.

D'un noir brillant, epipleures des élytres bruns, pattes, an-

tennes et palpes rougeätres. ©. Long. 41}, larg. à реше plus de

2 mm.

Pays des Aschanti (coll. du Musée Zoologique de d’Académie

Impériale des Sciences de St.-Pétersbourg). — 1 exemplaire 29.

Probablement voisin du Dr. euglyptum H. W. Bates (Ent.

М. Mag., ХУ, 1888, р. 200), mais il n’est rien dit, dans

la description, de la ponctuation des épisternes du prosternum,

ni de celle du corselet; l’insecte est d’ailleurs plus petit.

Je dédie cette espèce à mon cher ami André Sémenow.

Drimostoma crassiusculum, sp. п.

Antennes courtes, moniliformes. Tête lisse, marquée au milieu

du vertex d’une petite fovéole presque ponctiforme, un peu

allongée; impressions frontales divergentes et arquées en arrière,

atteignant le milieu des yeux; ceux-ci saillants. Corselet trans-

versal, sensiblement rétréci en avant et un peu en arrière, à

côtés régulièrement arqués dans toute leur étendue; le bord

©>

antérieur est presque tronque, les angles arrondis et presque

non avancés; la base est tronquée au milieu, les côtés sont

coupés un peu obliquement en avant; les angles postérieurs

sont obtus avec une petite dent plus au moins marquée au

sommet; la surface est convexe, absolument lisse; la ligne médi-

ane est très profonde en arrière; il y a de chaque côté de la base

un seul profond sillon qui n’atteint pas tout-à-fait, en avant,

le milieu du corselet, mais se prolonge en arrière jusqu’au bord

basal-même; la rigole latérale est assez étroite, le bourrelet ex-

térieur mince, faiblement épaissi en arrière; il y a un point pili-

fère près du sommet des angles postérieurs et un autre dans la

rigole latérale, un peu avant le milieu. Elytres très convexes, en

ovale court, un peu moins de 17, fois aussi long que large, plus

larges que le corselet, tronqués à la base, à côtés légèrement

arqués et faiblement sinués devant l’extrémité; le rebord basal

est entier, légèrement sinué et relevé vers les épaules, qui sont

arrondies au sommet; les stries sont profondes, modérément cré-

nelées au fond, les intervalles convexes. Dessous du corps lisse;

on n’apercoit qu'un ou deux points assez gros sur les côtés des

segments abdominaux. Le segment anal du & présente 6 points

pilifères, dont les 4 extérieurs (2 de chaque côté) sont disposés

normalement près du bord postérieur tandis que les deux inté-

rieurs en sont distants, placés un peu en avant des autres. Epi-

sternes du métasternum aussi larges que longs, légèrement rétré-

cis en arrière.

D'un noir brillant en dessus, épipleures des élytres et pattes

d’un-brun rougeätre, antennes et palpes roussätres. (L’un des

deux exemplaires que j'ai sous les yeux, pas entièrement mür,

est brun en dessus). 4. Long. 7°, larg. 37, mm.

Madagascar: Andrangoloaka!), 1.600 m. O. 5. 0. d’Antana-

narivo. — 2 exemplaires ©.

1) Je n’ai pas trouvé cette localité sur mes cartes, et ne la cite que d’après

les étiquettes de M. Henri Donckier, à Paris, qui m’a vendu ces insectes.

Drimostoma howa, sp. п.

Antennes courtes, moniliformes. Tête lisse, marquée au

milieu, entre les yeux, d’une petite fovéole ponctiforme, un peu

prolongée en arrière; impressions frontales rectilignes, non ar-

quées, fortement divergentes en arrière, atteignant presque le

milieu des yeux; ceux-ci saillants. Corselet transversal, rétréci

en avant et fort peu en arrière, à côtés arqués dans toute leur

étendue; le bord antérieur est tronqué, les angles arrondis et non

avancés; la base est tronquée au milieu, ses côtés sont coupés un

peu obliquement en avant; les angles postérieurs sont un peu

obtus avec un petit denticule aigu au sommet; la surface est ab-

solument lisse; la ligne médiane est profonde mais guère plus-

enfoncée vers la base; il y a de chaque côté de celle-ci un seul

sillon longitudinal qui n’atteint pas tout-à-fait le milieu du dis-

que; le bourrelet latéral extérieur est à peu près également mince

partout. Elytres un peu moins convexes que dans l’espèce précé-

еще, en ovale 1,4 fois aussi long que large; les côtés sont pres-

que parallèles entre les épaules et le milieu, puis modérément

arqués jusqu'à l’extrémité, devant laquelle ils sont modérément

sinués; le rebord basal est entier, faiblement sinué et relevé vers

les épaules; celles-ci sont conformées comme dans l’espèce pré-

cédente, c’est-à-dire largement arrondies au sommet, mais on peut

apercevoir à ce dernier, à la jonction du rebord basal au bord

latéral, une faible trace de petit denticule (qui n’est pas sen-

sible dans le Dr. crassiusculum); les stries et les intervalles

des élytres sont conformés à peu près comme dans l'espèce pré-

cédente. Les épisternes du. prosternum sont complètement lisses

à part 3 ou 4 points groupés pres de leur bord intérieur, vers les

hanches; les épisternes du métasternum sont plus longs que larges,

modérément allongés et rétrécis en arrière; ils sont couverts de

quelques gros points (environ 8) épars; il y a quelques points

semblables sur les côtés attenants de la poitrine; les côtés des

segments abdominaux présentent une ponctuation guère plus ser-

rée et qui devient un peu moins grossière sur les derniers seg-

ments; le segment anal de la @ présente 6 points piliferes dis-

posés comme chez les 4 de l’espèce précédente.

D'un noir brillant en dessus; épipleures des élytres d’un brun

roussâtre, pattes et antennes rougeätres, palpes roussätres. d.

Long. 6'/,, larg. 2°/ mm.

Madagascar: Andrangoloaka. — 1 exemplaire 9.

Je dois avouer que cette espèce convient presque exactement

à la description du Dr. chaudoiri Fair m. (Ann. Soc. Ent. France,

1868, p. 768); comme il n’est cependant rien dit dans cette de-

seription de plusieurs caractères importants et que, d’autre part,

les habitats sont assez différents, je me décide à décrire le Dr.

howa m. comme espèce distincte (le Dr. chaudoiri habite selon

M. Fairmaire Sainte-Marie de Madagascar; il s’agit probable-

ment de l’île Sainte-Marie; cependant, il existe aussi un cap du

même nom).

Drimostoma humerosum, sp. п.

Antennes courtes, moniliformes. Tête complètement lisse,

sans trace de fovéole au milieu; impressions frontales divergentes

et à peine arquées en arrière, atteignant à peu près le milieu des

yeux; ceux-ci saillants. Corselet modérément transversal, sensi-

blement rétréci en avant et fort peu en arrière, à côtés arqués

dans toute leur étendue; le bord antérieur est tronqué, les angles

arrondis et nullement avancés; la base est tronquée au milieu

ses côtés coupés un peu obliquement en avant; les angles posté-

rieurs sont obtus avec un petit denticule aigu au sommet; la sur-

face est convexe, absolument lisse, fortement déprimée en travers

entre les impressions latérales de la base, lesquelles, deux de

chaque côté, sont profondes (l’extérieure l’est moins) et séparées

entre elles et du rebord latéral par des plis convexes; la ligne

médiane est profonde et sensiblement plus enfoncée vers la base;

le bourrelet latéral extérieur est mince, à peine sensiblement

épaissi en arrière. Elytres convexes, en ovale 1,33 fois aussi long

m 46 „ee

que large; les côtés, entre la courbe de l'épaule et le milieu, sont

presque parellèles, à реше sensiblement subsinués, puis arqués

jusqu’à l'extrémité, devant laquelle ils sont modérément sinu6s;

le rebord basal, après avoir contourné l’épaule, n’est distinct

que jusqu’au 5-e intervalle; la base des élytres est légère-

ment échancrée et les épaules, obtuses, sont nettement quoi-

qu’assez faiblement avancées; les stries sont très profondes, for-

tement crénelées, les crénelures empiètent sur les côtés des in-

tervalles; сеих-с1 sont très convexes. Les épisternes du prosternum

sont complètement lisses à part 3—4 points groupés vers les

hanches; les épisternes du métasternum sont plus longs que lar-

ges, rétrécis en arrière, modérément allongés; leur ponctuation,

ainsi que celle des côtés du métasternum, est comme dans l’es-

pèce précédente; les côtés des segments abdominaux sont couverts

de points épars moins gros que ceux du métasternum; le segment

anal de la ® présente à son bord postérieur 2 points pilifères

(1 de chaque côté).

D'un noir brillant en dessus; épipleures des élytres et pattes

rougeätres, antennes et palpes roussâtres. ©. Long. 7'/,, larg.

3 mm.

Madagascar: Andrangoloaka. — 1 exemplaire 9.

Drimostoma affine, sp. n.

Antennes courtes, moniliformes. Tête lisse, marquée au milieu,

entre les yeux, d’une petite fovéole ponctiforme; impressions

frontales atteignant le milieu des yeux, presque rectilignes, diver-

gentes et à реше subarquées en arrière; yeux saillants. Corselet

modérément tranversal, rétréci en avant et fort peu en arrière,

à côtés régulièrement arqués dans toute leur étendue; le bord

antérieur est tronqué, les angles nullement avancés, arrondis au

sommet; la base est tronquée au milieu, ses côtés sont coupés un

peu obliquement en avant; les angles postérieurs sont très obtus

mais leur sommet présente une petite saillie latérale aiguë; la

A, EN

surface est convexe, absolument lisse, fortement déprimée еп

travers entre les impressions latérales de la base (moins fortement

cepedant que dans le Dr. humerosum); celles-ci, au nombre de

deux de chaque côté, sont séparées par de petits plis convexes,

mais les externes sont un peu moins marquées que dans le Dr.

humerosum m.; la ligne médiane est profonde, plus enfoncée vers

la base; le bourrelet latéral extérieur est mince, à peine épaissi

en arrière. Elytres en ovale 1,3 fois aussi long que large (un

peu plus courts par conséquent que dans l’espèce précédente),

сопуехез; les côtés sont conformés comme dans le humerosum, le

rebord basal des élytres de même; la base des élytres n’est guère

échancrée, presque tronquée; les épaules sont arrondies et guère

avancées; sculpture des élytres comme dans l’espèce précédente.

Les épisternes du prosternum sont complètement lisses; ceux du

métasternum sont plus longs que larges, modérément allongés

et rétrécis en arrière, avec 6 — 7 gros points épars; il y a quel-

ques points semblables sur les côtés attenants de la poitrine; les

côtés des segments abdominaux présentent quelques petits points

épars, beaucoup moins marqués; le segment anal de la © porte 2

points pilifères à son bord postérieur (1 de chaque côté).

L’unique exemplaire que j'ai sous les yeux, peut-être imma-

ture, а la tête et le corselet noirätres, les élytres brunätres; les

épipleures des élytres sont roussätres, les pattes et les antennes

d’un testacé rougeätre. ©. Long. 6, larg. 3%. mm.

Madagascar: Andrangoloaka. — 1 exemplaire 9.

Drimostoma anthracinum Klug.

Tres voisin de l’espece suivante (Dr. prolongatum m.). La

forme générale du corps ressemble beaucoup, les élytres sont seu-

lement d’un soupçon plus étroits et les épaules moins arron-

dies, un peu obtuses. Les épisternes postérieurs ($), la ponctuation

du métasternum et de l’abdomen, le sillon longitudinal sur ses

deux premiers segments, les points pilifères du segment anal

($)— ne different pas appréciablement, mais la sculpture du pro-

sternum et celle du pronotum est fort distincte. Le pronotum

(tout aussi lisse) présente notamment, de chaque côté de la base,

un seul sillon longitudinal, bien marqué mais moins large et

moins profond que l’impression interne dans le Dr. prolonga-

tum m.; l’espace entre cette impression et la rigole latérale est

convexe comme le reste de la surface et complètement uni. Les

côtés du prosternum sont presque lisses (tout au plus peut on y

distinguer 2—3 points) ainsi que la plus grande partie de la sur-

face de ses épisternes; ceux-ci ne présentent que quelques points

fortement marqués près de leur bord intérieur. Les crénelures

des stries sur les élytres sont d’un soupçon moins marquées et

les intervalles sont moins convexes. La coloration ne diffère pas

si ce n’est celle des jambes qui est moins foncée, tirant plus sur

le rouge. 9. Long. 7, larg. 2%, mm.

Madagascar: Andrangoloaka. — 1 exemplaire 2.

Drimostoma prolongatum, sp. n.

Antennes courtes, moniliformes. Tête lisse, marquée antéri-

eurement, entre les yeux, d’une fovéole ponctiforme à peine

accusée; impressions frontales bien marquées, divergentes et

non-arquées en arrière, atteignant le milieu des yeux; ceux-ci

saillants. Corselet transversal, 1,34 fois aussi large que long,

un peu rétréci en avant et fort peu en arrière, à côtés arqués

dans toute leur étendue (davantage en avant); le bord anté-

rieur est tronqué, les angles arrondis au sommet et nullement

avancés; la base est tronquée au milieu, ses côtés sont coupés

un peu obliquement en avant; les angles postérieurs sont légè-

rement obtus avec une petite dent aiguë au sommet; la sur-

face n’est que modérément convexe si ce n’est vers la partie an-

térieure des côtés, les angles antérieurs étant assez défléchis; il

n’y a aucune trace de ponctuation; la ligne médiane est forte-

ment marquée et plus enfoncée en arrière; il y a de chaque côté

о N

de la base deux impressions longitudinales; l’intérieure est très

profonde, relativement large et n’atteint pas tout-à-fait, en avant,

le milieu du corselet; sa partie postérieure atteint complètement

le bord basal et se dirige un peu obliquement en dehors; l’impres-

sion extérieure est beaucoup moins marquée; elle est dirigée

obliquement d’en avant en arrière, c'est-à-dire tout-à-fait paral-

lèle au rebord latéral dont elle est séparée par un petit pli con-

vexe; antérieurement, elle est à peine moins prolongée que l’im-

pression interne, mais en arrière ni elle ni le petit pli qui la

limite extérieurement n’atteignent le bord basal; tandis que la

rigole latérale, étroite, l’atteint au contraire complètement; le

bourrelet extérieur est mince, très faiblement épaissi en arrière,

Elytres en ovale allongé, 1,44 fois aussi longs que larges,

n’offrant pas, par conséquent, l’aspect raccourci qu’ils présentent

dans les 4 espèces précédentes; ils sont aussi beaucoup moins

convexes, la surface est même un peu aplanie au milieu dans sa

moitié basale; elle ne devient convexe latéralement que depuis la

5-e strie environ, et vers l’extrémité depuis les deux tiers à peu

près de la longueur; les élytres sont 2,7 fois aussi longs et 1,33

fois aussi larges que le corselet; la base n’est pas tronquée mais

légèrement échancrée, un peu moins cependant que dans le Dr.

humerosum et les épaules sont moins avancées que dans cette

espèce, étant plus obtuses, arrondies; les côtés sont presque

parallèles au milieu; le rebord basal, après avoir contourné

l'épaule, ne se prolonge que jusqu’à la 5-е strie (= jusqu'au

5-е intervalle exclusivement); les stries, quoique fortes et créne-

lées, sont un peu moins profondes et les crénelures un peu moins

marquées que dans le Dr. humerosum m.; les intervalles, tout en

étant convexes, le sont aussi à un moindre degré. Les côtés du

prosternum-même sont couverts, ainsi que ses épisternes presque

en entier, d’une ponctuation assez fortement marquée; les épi-

sternes postérieurs sont considérablement allongés, beaucoup plus

longs que larges, plus allongés que dans les Dr. howa, humero-

sum et affine, et on y voit quelques gros points peu nombreux:

Der Mècs

il y en a aussi quelques uns (7 — 8) sur les côtés du métaster-

num; les côtés des segments abdominaux sont fortement ponctués:

cette ponctuation devient plus fine sur les derniers segments et

s’etend sur les 2 avant-derniers tout le long de leur bord anté-

rieur. Le 2-e segment abdominal est complètement traversé

par un large et profond sillon longitudinal qui se prolonge,

en devenant moins profond, jusqu'au milieu du 3-е segment;

le segment anal, qui est presque entièrement ponctué, porte

dans la © un seul point pilifère de chaque côté près de son bord

postérieur.

D'un noir brillant, pattes brunes, antennes rougeätres, palpes

roussâtres. ©. Long. 71}, larg. 3 mm.

Madagascar: Andrangoloaka. — 1 exemplaire $.

Venant de décrire 6 espèces originaires toutes d’une même

localité, il me semble qu’un tableau synoptique précisant leurs

caractères distinctifs essentiels ne sera pas dépourvu d’utilite,

tant pour faciliter la détermination que pour faire apprécier le

parti qu'on peut tirer de certains caractères, jusqu'à présent

_ complètement négligés.

1 (8). Les deux avant-derniers segments de l’abdomen lisses au

milieu. — Elytres en ovale court, généralement moins de

1,35 fois aussi longs que larges (rarement davantage:

1,37 — 1,38 fois, mais alors leur rebord basal est en-

tier). — Episternes du métasternum modérément allon-

gés, parfois aussi larges que longs.

2 (5). Rebord basal des élytres entier. — (6 points pilifères au

segment anal de l'abdomen [crassiusculum 3, howa $] —?

dans les deux sexes).

3 (4). Côtés du métasternum lisses, ainsi que ses épisternes;

ceux-ci aussi larges que longs. — Elytres très convexes,

en ovale très court, à peine 1,3 fois aussi long que

large. — Long. 714, larg. 3°, mm.

Dr. crassiusculum m.

4 (3). Côtés du métasternum ponctués, ainsi que ses épisternes;

5 (2).

6 (7).

ZA: DES

ceux-ci modérément allongés, mais distinctemet plus longs

que larges. — Elytres sensiblement moins convexes, en

ovale appréciablement moins court, 1,37 fois aussi long

que large. — Long. 6, larg. 2°, mm.

Dr. howa m.

Rebord basal des élytres ne dépassant pas, après avoir

contourné l'épaule, la base de la 5-е strie. —(2 points

pilifères au segment anal, un de chaque côté [9] — ?

dans les deux sexes).

Base des élytres légèrement échancrée; — Epaules obtu-

ses en avant, non arrondies, distinctement avancées. —

Elytres en ovale 1,33 fois aussi long que large. — (Epi-

sternes du prosternum avec 3 — 4 points groupés vers

_les hanches). — Long. 7'/,, larg. 3 mm.

8 (1).

9 (10).

Dr. humerosum m.

. Base des élytres à peu près tronquée. — Epaules large-

ment arrondies, guère avancées. — Elytres en ovale 1,3

fois aussi long que large. — (Episternes du prosternum

absolument lisses). — Long. 6, larg. 2°. mm.

Dr. affine m.

Les deux avant-derniers segments de l'abdomen ponctués

tout le long de leur, bords antérieur. — Elytres en ovale

allongé, 1,5 fois aussi long que large. — Rebord basal

des élytres ne dépassant pas, après avoir contourné

l’épaule, la base de la 5-e strie. — Episternes du méta-

sternum beaucoup plus longs que larges. — (2 points

pilifères au bord postérieur du dernier segment abdomi-

nal [9] — ? dans les deux sexes).

Un seul sillon de chaque côté de la base du pronotum.—

Côtés du prosternum presque lisses, ses épisternes lisses

en plus grande partie, ponctués seulement près de leur

bord intérieur. — (Rebord basal des élytres n’atteignant

pas complètement la 5-е strie). — Long. 7, larg. 2°, mm.

Dr. anthracinum Klug.

10 (9). Deux impressions de chaque côté de la base du prono-

tum. — Côtés du prosternum ponctués, ses épisternes

ponctués en plus grande partie, la ponctuation couvre

leur surface anterieurement, au milieu et vers les deux

bords latéraux. — (Rebord basal des élytres atteignant

nettement la 5-е strie). — Long. 7'/,, larg. 3 mm.

Dr. prolongatum m.

NB. Quelques remarques sur les espèces de Madagascar que

je n’ai pas pu examiner moi-même me semblent nécessaires:

1. Drimostoma ebeninum Klug, Ins. Madag., p. 131, tab. 1,

fig. 10, e. f. — Cette espèce que je n’ai pas vue, est certainement

distincte de toutes celles que je viens de décrire dans les pages

précédentes. M. Н. J. Kolbe auquel j'ai envoyé quelques’uns de .

mes Drimostoma а bien voulu les comparer aux types de Klug

conservés au Musée de Berlin, et voici, textuellement, le passage

de sa lettre relatif au Dr. ebeninum:

«Ihr Drimostoma howa ist dem D. ebeninum Kl. sehr ähnlich.

«Bei ebeninum ist der Prothorax hinten weniger verengt; die

«Elytren sind etwas schmäler als bei howa; am Abdomen sind

«die beiden vorletzten Segmente in der Mitte in geringerem

«Umfange glatt als bei howa, am Vorderrande dieser Segmente

«finden sich sogar einige Punkte. Alle Segmente des Abdomens

«sind bei ebeninum an den Seiten dichter und reichlicher punk-

«tirt. Die Zahl und Stellung der Porenpunkte am Hinterrande

«des letzten Abdominalsegments ist bei beiden Arten die gleiche.

«Von ebeninum liegen nur 2 2 vor. Es scheint mir, dass howa

«eine von ebeninum verschiedene Art ist».

Je partage tout-à-fait cette opinion de М. Kolbe; les élytres

plus étroites que dans le howa et les quelques points qu’on ob-

serve pres du bord antérieur des deux avant-derniers segments

abdominaux rapprochent l’ebenenum du prolongatum et de l’an-

thracinum, mais le nombre et la disposition des points piliferes du

segment anal ainsi que le rebord basal des élytres complètement

développé indiquent une parenté bien plus proche avec le howa.

РД о

L’obligeance amicale de М. Kolbe, que je prie d’agréer mes

meilleurs remerciements, m’a aussi permis de ne pas confondre

le vrai Dr. anthracinum Klug; on a vu dans ma description

(voy. plus haut) que dans cette espèce le rebord basal des élytres

est rudimentaire, ainsi, du reste, que dans plusieurs autres. Par

conséquent, l’assertion de Chaudoir qui attribue à tous les Dri-

mostomides un rebord complètement développé à la base des @у-

tres (Essai monogr. sur les Drimostomides etc., Ann. Soc. Ent.

Belg., XV, 1872, p. 7) est erronée.

2. Drimostoma klugi Fairmaire, Ann. Soc. Ent. France, 1858,

p. 769 (Sainte-Marie) et

3. Drimostoma distinetum Brancsik, Jahrb. Naturwiss. Ver.

Trenes. Comit., XV, 1892, p. 218 (Nossi-be), sont probablement

voisines de mes Dr. humerosum et affine, mais l’insuffisance ab-

solue des descriptions ne permet pas de reconnaitre ces especes

avec quelque certitude; d’ailleurs, les choses se passeront toujours

ainsi, tant qu’on s’obstinera à passer sous silence les vrais carac-

teres distinctifs des espèces qu’on décrit.— М. С. Brancsik cite

aussi (1. с.) le Dr. klugi Fairm. comme trouvé à Nossi-bé,

mais il se peut qu’il n’ait pas reconnu le vrai Ælugi.

4. Drimostoma chaudoiri Fairmaire, 1. c., p.768. Cette espèce

ne me paraît pas devoir être confondue avec mon Dr. howa, la

seule dont on puisse la rapprocher. Elle habite Sainte-Marie.

M..Fairmaire n'a pas pu, malheureusement, me venir en aide

cette fois, malgré la parfaite obligeance qui lui est familière, les

insectes dont il s’agit n'étant plus en sa possession.

Stomonaxus borneensis, sp. n.

Excessivement voisin du Stomonaxus striaticollis Dej. et n’en

différant qur par son corselet un peu moins large, un peu moins

fortement arqué au milieu des côtés, et rapellant tout-à-fait celui

du St. japonicus m. — Malgré l’absence de tout autre caractère

distinctif appréciable, cette forme produit plutôt l'effet d’une es-

pèce distincte que d’une variété locale.

Bornéo (Dr. О. Staudinger; coll. du Musée Zoologique de

l’Académie Impériale des Sciences). — 1 exemplaire 9.

Stomonaxus japonicus, sp. n.

Très voisin du St. striaticollis Dej., dont il diffère par la tête

fortement ponctuée entre les yeux et par le corselet un peu moins

large. Il n’y a pas d’autre différence appréciable. La coloration

est d’un noir brillant, avec, sur les élytres, une large bordure

rousse qui occupe entièrement les 8-e et 7-e intervalles et

s'étend, en s’élargissant un peu, sur toute l’extrémité des élytres;

les pattes, les antennes et les palpes sont roussätres. ©. Long. 6,

larg. 23/ mm.

Japon (coll. du Musée Zoologique de l’Académie Impériale

des Sciences [coll. Solsky] ). — 2 exemplaires $.

NB. Н. W.Bates cite (Trans. Ent. Soc. Lond., 1873, р. 283)

le Stomonaxus striaticollis Dej. comme trouvé au Japon (Naga-

saki); il avait peut-être sous les yeux le japonicus т. qui est très

voisin et qui n’est pas mentionné dans les «Geodephagous Coleop-

tera of Japan».

Stomonaxus Congoënsis, Sp. п.

D'un noir brillant, pattes, antennes et palpes roussätres. Tête

lisse, antennes submoniliformes, yeux moins gros et moins forte-

ment saillants que dans le St. striaticollis. Corselet moins court

et moins large, un peu rétréei en arrière et davantage en avant,

presque tronqué au bord antérieur; les angles antérieurs sont ar-

rondis au sommet et nullement avancés; les côtés sont assez arqués

jusqu’audelä du milieu, deviennent ensuite presque rectilignes et

tombent obliquement en dedans sur le bord postérieur; les angles

postérieurs sont obtus avec un denticule au sommet; la surface

est complètement lisse, avec un profond sillon linéaire assez large

de chaque côté de la base; la ligne médiane est très profonde, la

rigole latérale très étroite, le bourrelet extérieur mince. Elytres

aussi longs que dans le sériaticollis mais paraissant un peu moins

larges en arrière; les côtés sont plus arqués, tout à leur

base, vers l’épaule; les stries sont bien marquées, ponctuées, les

3-е — 7-е intervalles bien plus convexes. Sternum tout-à-fait

lisse, sauf quelques points fort peu nombreux et fort épars sur

les côtés du métasternum; côtés de l’abdomen ponctués. Les

petites dents sur le côté externe des tibias antérieurs sont moins

nombreuses que dans les espèces précédentes, il n’y en а guère

que deux ou trois. Segment anal de l’abdomen ($) rebordé à son

bord postérieur, avec 2 points pilifères de chaque côté. Tarses

sans sillons latéraux, leur 5-e article glabre, sans cils en des-

sous. 9. Long. 6, larg. un peu plus de 27, mm.

Congo: Stanleypool (Dr. О. Staudinger; coll. du Musée

Zoologique de l’Académie Impériale des Sciences). — 1 exem-

plaire 9.

Abacetides (Chaud.).

Abacetus crenulatus De).

Le Musée Impérial de Vienne possède 2 exemplaires de

cette espèce, provenant du Kordofan, qui ne me paraissent dif-

férer en rien de ceux du Sénégal.

Abacetus latus, sp. n.

Appartient au groupe I, 2, А, а, « de la Monographie de

Chaudoir ?).

D'un noir brillant; pattes brunes; les 4 premiers articles des

antennes d’un brun rougeätre, les autres roussâtres; palpes d’un

brun rougeätre avec l'extrémité du dernier article plus claire.

?) Chaudoir, Bull. Soc. Nat. Mosc., 1869, II, рр. 355—410.

BR LE

Tête lisse; impressions frontales bien marquées, n’atteignant

pas le milieu des yeux, fortement divergentes en arrière (leur

extrémité postérieure semble prolongée par deux petits sillons

un peu divergents, mais c’est peut-être individuel; je n’ai sous

les yeux qu’un seul exemplaire); yeux saillants (<); antennes

assez greles, dépassant un peu l’épaule. Pronotum transversal,

1,42 fois aussi large que long, assez rétréci en avant et faible-

ment en arrière, avec la plus grande largeur à peu près au milieu;

le bord antérieur est échancré en arc de cercle, les angles modé-

rément avancés et assez arrondis au sommet; les côtés sont modé-

rément arqués jusqu’au-delä du milieu, puis presque droits (à par-

tir environ des trois quarts de leur longueur), guère sinués devant

les angles postérieurs, tombant obliquement en dedans sur le bord.

basal et formant avec lui un angle modérément obtus dont l’ex-

treme sommet est légèrement arrondi; le bord basal est légère-

ment sinué au milieu, ses côtés sont droits; la surface est parfaite-

ment lisse, légèrement convexe et le devient bien davantage vers

la partie antérieure des côtés, les angles antérieurs étant considé-

rablement défléchis; la base est marquée de deux assez profonds

sillons longitudinaux (1 de chaque côté), légèrement sinués et

faiblement convergents en arrière, qui atteignent complètement

le bord basal; l’espace qui les sépare de la rigole latérale est

large et présente une superficie uniforme guère déprimée et

faiblement trapèzoïde; au bord postérieur de cet espace la base

est un peu déprimée, mais pas nettement rebordée (il n’y а pas

de trait arqué réunissant les sillons latéraux à la rigole latérale,

pareil à celui, р. ex., dont parle Chaudoir à propos de Г.46.

loricatus Laf.°); la rigole laterale est modérément large depuis

les angles antérieurs jusqu'aux deux tiers de la longueur et devient

eusuite graduellement très étroite, tandis que le bourrelet exté-

rieur, d’abord très mince, s’élargit modérément en sens inverse

vers les angles postérieurs, où il est un peu plat, non-réfléchi;

3) Chaudoir, Monographie, 1. с., р. 360.

о Re

la ligne médiane est bien marquée, quoiqu’assez fine et atteint

presque les deux extrémités; il ny a aucune ponctuation sur la

surface. Elytres en ovale relativement court et large, 1,42 fois

aussi long que large, 2,28 fois aussi longs et 1,12 fois aussi lar-

ges que le corselet, avec la plus grande largeur à peu près au

milieu; la base est carrée, à peine plus large que celle du corse-

let; les épaules forment un angle à peine obtus, presque droit,

dont l’extrême sommet est arrondi; les côtés sont fort peu arqués

après le sommet des épaules, puis à peu près parallèles jusqu'au

milieu environ, ensuite modérément arqués et légèrement sinués

devant l’extrémité qui est peu obtusément arrondie (<); rebord

basal assez fortement sinué et relevé vers l’épaule; les stries

sont lisses, bien marquées, assez profondes et le deviennent da-

vantage latéralement et vers l’extrémité; les intervailes sont

modérément convexes, mais leur convexité augmente avec la pro-

fondeur croissante des stries. Le prosternum est lisse; les épi-

sternes postérieurs sont à peine moins longs que larges, iégère-

ment trapèzoïdes; ils sont chagrinés, légèrement ridés et très

faiblement pointillés parmi les rides; les côtés du métasternum-

même sont pointillés; les côtés des segments abdominaux sont

pointillés et légèrement ruguleux; les cuisses antérieures des д

sont simples, non-dentées en dessous; Гёрегоп apical des jambes

antérieures est simple, non-trifide; les 4 tarses postérieurs sont

plurisillonnés en dessus. 4. Long. presque 14, larg. 5%. mm.

Guinée: Côte d’Or (Musée de Vienne). — 1 exemplaire 4.

Cette espèce est assez voisine de l’ Ab. cameronus H. W. Ba-

tes *), dont je possède, grâce à l’obligeance de M. René Ober-

thür, un exemplaire 6, provenant de la collection-même de feu

Bates; cependant elle est bien distincte; chez le cameronus le

corselet est plus rétréci en arrière, avec les côtés plus arqués au

milieu et distinctement, quoique faiblement, sinués devant les

angles postérieurs; l’espace qui limite extérieurement les sillons

4) H. W. Bates, Ent. Month]. Magaz., XXIII, 1886, р. 56.

H. 8. Е. В. ХХХИ.

VU ES

latéraux de la base est divisé en deux parties distinctes, l’une

(interne) convexe et triangulairement rétrécie en arrière,

Pautre (externe) aplatie et triangulairement dilatée en ar-

riere; le bourrelet latéral est légèrement réfléchi en arrière; aux

élytres, la base des côtés est beaucoup plus arquée en dessous

des épaules et la plus grande largeur est située plutôt au premier

cinquième de la longueur qu’au milieu; les intervalles sont plus

convexes et les stries paraissent, par conséquent, plus profondes;

en outre, dans l’unique exemplaire 4 que je possède, les pattes

sont d’un rouge assez clair, etc.

Je ne sais si l’ AD. latus m. est très voisin ou non du curtus

Chaud.°); le curtus doit être moins grand (12 mm.) et plusieurs

détails de la description de Chaudoir ne conviennent pas au.

latus. — Je dois dire cependant que cette description est passable-

ment défectueuse.

Abacetus dostojewskii, sp. n.

Abacetus striatus Meg. mus. in coll. Mus. Саез. Reg. Hist. Natur. Vin-

dobon. (non striatus Chaud.).

Appartient à la division I, 2, A, а, 6. de la Monographie de

Chaudoir et rappelle plus ou moins les Ab. gagates Dej., perco-

sioides Fairm., amaroides Laf. etc. Cependant il en diffère assez

sensiblement et, du reste, aucune espece de ce type n’a encore

été signalée aux Indes orientales, patrie de l’Ab. dostojewskii m.

D'un noir brillant, fortement irisé sur les élytres; antennes

brunätres, tarses plus ou moins roussätres vers l'extrémité, pal-

pes roux.

Tête lisse, conformée à peu près comme chez l’4b. perco-

sioides Fairm., yeux au moins aussi saillants (à peu près égale-

ment dans les deux sexes); impressions frontales profondes, ar-

quées, divergentes en arrière, dépassant un peu le bord antérieur

5) Chaudoir, Monographie, р. 360.

ПА Ге

des yeux; antennes filiformes, greles, plus longues et plus grêles

que chez le gagates Dej. Pronotum 1,33 — 1,4 fois aussi large

que long, assez rétréci en avant et un peu, ou très peu, en

arrière, avec la plus grande largeur à peu près au milieu; le

bord antérieur est faiblement échancré en arc de cercle, les an-

gles un peu (plus ou moins) avancés et légèrement arrondis

au sommet; les côtés sont modérément arqués dans toute leur

étendue (davantage en avant), les angles postérieurs faiblement

obtus, mais non-arrondis au sommet; le bord basal est légèrement

sinué au milieu et ses extrémités se dirigent un peu obliquement

en avant, mais assez faiblement; la surface est assez convexe,

surtout vers la partie antérieure des côtés; la base est transver-

salement déprimée au milieu et marquée de deux profonds sillons

un peu divergents en arrière (1 de chaque côté); ces sillons sont

limités extérieurement par un espace convexe, large en avant

mais fortement triangulairement rétréci jusqu'au bord basal qu’il

atteint complètement; le pli lui-même est longé extérieurement

par un étroit espace aplati s’elargissant un peu en arrière, qui,

tout en étant parfaitement déprimé, est cependant d’un soupçon

relevé — ce qui le sépare nettement de la rigole latérale; celle-ci

n'est pas étroite mais modérément élargie et cela également

dans toute son étendue, depuis l'extrémité antérieure jusqu’au

bord basal qu’elle atteint complètement; le rebord ou bourrelet

extérieur est étroit, guère élargi en arrière; la base est fortement

ponctuée entre les sillons latéraux à l'exception d’un étroit es-

pace plus ou moins lisse près de la base de la ligne médiane; le

pli convexe qui limite extérieurement les sillons latéraux est lisse,

l’espace plat qui le longe en dehors est tantôt faiblemeut chagriné,

tantôt légèrement ruguleux; la rigole latérale est légèrement

ponctuée; le reste de la surface est lisse dans l’un des deux

exemplaires que j’ai sous les yeux; dans l’autre on peut aperce-

voir quelques points le long des bords latéraux et antérieur, ain-

si que quelques petites dépressions subarrondies éparses sur le

disque; mais le caractère-même, fort irrégulier, de cette sculpture

г О

me porte à croire que се n’est qu'un cas d’aberration individu-

elle. Elytres en ovale 1,4 fois aussi long que large, 2,33 — 2,4

fois aussi longs et 1,21 — 1,25 fois aussi larges que le corselet,

avec la plus grande largeur située à peu pres au milieu ou immé-

diatement après; le rebord basal est assez sinué et se relève assez

sensiblement, à partir environ du 6-e intervalle, ‘vers le sommet

des épaules: celles-ci sont obtuses, sans dent au sommet; les

stries sont bien marquées, profondes, légèrement crénelées; les

intervalles sont convexes, plus étroits mais de peu moins rele-

vés, chez le 3, que dans l’4b. punctatosulcatus Chaud.; chez la

9 ils sont un peu moins convexes; le 3-е est marqué, un peu

après le milieu, d’un seul point dorsal, enfoncé contre la 2-e

strie. Dessus du corps glabre. Prosternum lisse, ainsi que ses

episternes; côtés du métasternum ponctués, de même que ses

épisternes; ces derniers conformés à peu pres comme chez l’ 4.

gagatinus Chaud., с. à d. de fort peu moins larges que longs et

faiblement rétrécis en arrière; les côtés des segments abdominaux

sont faiblement ruguleux, avec quelques petits points parmi les

rides, sur les premiers; cuisses antérieures du 4 simples, sans

dent à leur bord inférieur; jambes antérieures à éperon apical

simple, non-trifide; les articles des 4 tarses postérieurs sont plu-

risillonnés en dessus. 49. Long. 10—111/, larg. 4'/,—5 mm.

Indes orientales (Musée de Vienne) — 2 exemplaires 49.

Abacetus koenigi, sp. п.

Appartient à la division I, 2, А, а, 6. de la Monographie de

Chaudoir, mais diffère sensiblement de toutes les espèces qui

la composent.

D'un noir très brillant en dessus, élytres irisés; rigole laté-

те et bourrelet extérieur du pronotum roux à partir du 1-ег

quart surtout de leur longueur; pattes brunes; antennes d’un

brun noirätre; palpes d’un brun plus clair, rougeätres vers l’ex-

trémité.

Tête lisse, étroite, sensiblement moins large que chez les Ab.

punctatosulcatus Chaud., gagatinus Chaud., gagates Dej., per-

cosioides Fairm., wakefieldi Bates etc., et rappelant davan-

tage celle de Г.А. amaroides Laf., mais paraissant encore plus

étroite postérieurement, les bords internes des yeux étant tout-

à-fait parallèles en arrière (tandis que chez l’amaroides ils sont

légèrement divergents); impressions frontales bien marquées, assez

parallèles, légèrement élargies en arrière, dépassant légèrement le

bord antérieur des yeux; ceux-ci grands et saillants ($), pas moins

saillants que chez la $ de l’amaroides mais plus gros; antennes

très grêles, dépassant assez sensiblement les épaules. Pronotum

1,33 fois environ aussi large que long, fortement rétréci en avant

et légèrement en arrière, beaucoup moins large au bord antérieur

qu’à la base, avec la plus grande largeur immédiatement après

le milieu; la plus grande partie médiane du bord antérieur est

à peu près rectiligne mais ses extrémités sont dirigées oblique-

ment en avant, formant des angles quelque peu avancés et légè-

rement arrondis à l’extrême sommet; les côtés sont régulièrement

arqués sur toute leur étendue; les angles postérieurs sont obtus

et arrondis au sommet; la surface est tout-à-fait lisse, modérément

convexe et le devient bien davantage vers la partie antérieure

des côtés; la ligne médiane est fine mais très bien marquée sur

toute son étendue; elle se prolonge jusqu'au bord basal, mais

n’atteint pas tout-à-fait l'extrémité antérieure; la base est mar-

quée de chaque côté d’un étroit sillon bien enfoncé, faiblement

subarqué dans sa moitié postérieure; l’espace qui sépare ce sillon

de la rigole latérale est très légèrement trapèzoïdal, légèrement

convexe et nullement déprimé vers la rigole latérale; celle-ci est

du même type que chez Г.Б. cordatus Пе]. quant à sa largeur

générale, mais d’un soupçon moins élargie et à peu près égale

partout; le bourrelet extérieur est mince sur toute son étendue,

nullement épaissi en arrière, et seulement un peu atténué tout

près des angles antérieurs; la rigole latérale contourne les angles

postérieurs et rejoint, le long des côtés du bord basal, la base

des sillons lateraux. Elytres en ovale 1,55 fois aussi long que

large, 2,17 fois aussi longs et 1,22 fois aussi larges que le cor-

selet; la base n’est presque pas plus large que celle du corselet,

tronquée, les épaules très peu obtuses, subcarrées, nullement

arrondies au sommet; le rebord basal est légèrement sinué; il

forme avec le rebord latéral un angle droit et, sans le dépasser

de façon nette, ne paraît toutefois pas s’y réunir insensiblement;

la base des côtés n’est que très légèrement arquée vers le som-

met des épaules: ils sont ensuite assez parallèles jusqu’un peu

au-delà du milieu, puis modérément arqués et faiblement sinués

($) devant l'extrémité; celle-ci est assez obtusément arrondie

(Ф) et nullement prolongée; les stries sont fortement marquées

mais pas très profondes, lisses, les intervalles ne sont pas plus con-

vexes, sinon moins, que chez le gagates Dej. (с. -à- d. qu'ils le

sont fort peu), sauf à leur extrémité où ils le deviennent davan-

tage; le 3° intervalle porte un petit point dorsal environ au mi-

lieu, contre la 2° strie. Le prosternum est entièrement lisse, la

pointe sternale rebordée à l’extrémité; les côtés du métasternum

et ses épisternes sont couverts d’une ponctuation serrée; ces der-

niers sont beaucoup plus longs que larges, rétrécis en arrière,

nettement sillonnés le long de leur bord intérieur; les côtés des

premiers segments abdominaux sont ponctués, la ponctuation

moins serrée que celle du métasternum; elle devient graduelle-

ment plus fine et disparaît sur les derniers segments. Dessus du

corps glabre; tarses plurisillonnés en dessus; éperon apical des

jambes antérieures simple; cuisses antérieures de la 2 simples

(5 inconnu). ®. Long. 11, larg. 41, mm. |

Possessions allemandes sur la côte S. Е. de l'Afrique: Dar-

es-Salaam. — Un seul exemplaire о, envoyé par le Dr. 0. Stau-

dinger, dans ma collection.

Je me fais un plaisir de dédier cette espèce à mon vieil ami

Eugen Koenig, conservateur au Musée de Tiflis.

Elle ne peut être confondue avec aucune de celles qui ont été

décrites jusqu’aprésent.

er -

Abacetus ellipticus, sp. п.

Appartient à la division I, 2, A, a, В. de la Monographie

de Chaudoir; voisin de l’Ab. amaroides Laf.

D'un noir brillant, fortement 11156 sur les élytres; pattes bru-

nätres; antennes brunes à premier article rougeätre, palpes rous-

sätres.

Tête lisse, conformée comme chez l’amaroides; impressions

frontales pareilles; yeux aussi saillants; antennes grêles, dépas-

sant assez l’&paule. Corselet rétréci en avant, 1,3 fois aussi large

que long; il est un peu moins court que chez l’amaroides et les

angles antérieurs paraissent un peu moins avancés; la plus grande

largeur est située un peu après le milieu et les côtés sont ensuite

à peu près parallèles, formant avec la base un angle droit, dont

l’extrême sommet seul est légèrement arrondi; l’espace qui limite

extérieurement les sillons latéraux de la base est large, convexe

comme le reste de la surface, peu rétréci en arrière, non-triangu-

laire, faiblement trapezoide; on voit, en dehors de cette superficie

convexe, un étroit espace déprimé, très légèrement élargi en ar-

rière, qui est moins plat cependant que la rigole latérale, dont il

est nettement séparé (chez l’ Ab. amaroides l’espace convexe qui

limite extérieurement les sillons latéraux de la base est fortement

triangulairement rétréci en arrière, et la superficie plate qui lui

succède est largement triangulaire [ou à peu près] en sens in-

verse); la rigole latérale, d’abord étroite, est légèrement élargie

en arrière; le rebord ou bourrelet extérieur-même est mince,

comme chez l’amaroides (quant à la rigole, elle est plus étroite

en avant et un peu moins élargie en arrière que dans cette der-

nière espèce); la surface est plus convexe vers la partie anté-

rieure des côtés et les angles antérieurs un peu plus défléchis; la

base est à peine déprimée transversalement au milieu, avec deux

sillons (un de chaque côté) bien marqués, étroits, légèrement

arqués et convergents en avant; la base, entre ces sillons, est

ponctuée; il y a quelques points dans l’élargissement de la rigole

2 UD ET

latérale; le reste de la surface est lisse et très brillant. Elytres

(5) 1,43 fois aussi longs que larges, 2 fois aussi longs et pres-

que pas plus larges que le corselet (1,07 fois aussi larges); ils

sont, du reste, conformés tout-à-fait comme chez l’amaroides, `

striés et ponctués de même, les intervalles aussi convexes. Le pro-

sternum est lisse, ainsi que ses épisternes; les épisternes posté-

rieurs sont de la même forme que chez l’amaroides, c.-à-d. plus

longs que larges, modérément allongés et faiblement rétrécis en

arrière; ils sont lisses et on ne voit, sur les côtés du métaster-

num-même, que quelques petits points épars (tandis que chez

l’amaroides les côtés du métasternum et les épisternes sont cou-

verts d’une ponctuation parfaitement distincte sur ces derniers et

relativement serrée); les cotés des segments abdominaux ne pré-

sentent que quelques petits points et rides peu nombreux (tandis

que chez l’amaroides la ponctuation, au moins sur les côtés des

premiers segments, est assez fournie et très appréciable). Les ca-

ractères principaux du groupe sont en tout point semblables à

ceux de l’Ab. amaroides. ©. Long. env. 8 (ou un peu plus), larg.

31, mm.

Possessions allemandes sur la côte S. Е. du continent

Africain: Dar-es-Salaam (Neustadl! 1895; coll. du Musée Im-

périal de Vienne).—1 exemplaire ©.

NB. Chez l’ Ab. amaroides la coloration des pattes et des

antennes est, en outre, différente.

Abacetus wakefieldi H. W. Bates.

Abacetus Wakefieldi H. W. Bates, Ent. Monthl. Mag., XXIII, 1886, p. 55.—

Tschitschérine, Annuaire Mus. Zool. Acad. Imp. Sciences St.-Petersb.,

1896, p. 68.

Omaseus reflexicollis Fairmaire, Ann. Soc. Ent. France, 1837, p. 99.

Possessions allemandes et anglaises sur la cöte S. E. de

l'Afrique.

Décrite de Ribé, près Mombase, cette espèce a été signalée :

ensuite au pays de Usagara (Fairmaire); enfin, elle а été re-

LA NE

trouvée par Neustadl à Dar-es-Salaam (1 exemplaire d; coll. du

Musée Impérial de Vienne).—Il est étrange que M. Last, dont

feu Bates a décrit plusieurs trouvailles intéressantes (H. W. Ba-

tes, 1. c.), n’ait pas rencontré cette espèce à Mpuapua et à Mamboja.

Abacetus brancsiki, sp. n.

Voisin de l’Ab. wakefieldi Н. W. Bates (= Omaseus re-

flexicollis Fairm.); les 4 tarses postérieurs, l’éperon apical des

jambes antérieures, les cuisses antérieures des Z et les épister-

nes du métasternum sont conformés comme dans cette espèce.

D'un noir brillant; tarses d’un brun parfois un peu roussätre;

antennes à peine brunätres; palpes bruns, avec l'extrémité du

dernier article roussâtre.

Tête comme chez le wakefieldi. Pronotum autrement соп-

formé: il est plus rétréci en avant que vers la base (où il l’est

fort peu) et les côtés sont nettement sinués devant les angles

postérieurs; ceux-ci sont droits et précédés de quelques fines et

faibles dentelures; la rigole latérale est étroite, mais le bour-

relet latéral n’est pas moins élargi en arrière; le reste du prono-

tum ne diffère pas appréciablement. Les élytres ne diffèrent pas

- sensiblement, seulement les stries paraissent un peu plus profon-

des. d Q. Long. 18—15, larg. 5—5°/, mm.

S. Е. de l'Afrique: cours inférieur du Zambesi (ma

collection et celle du Dr. С. Brancsik, à Trencsin, qui а bien

voulu me communiquer cette espèce et auquel je me fais un

plaisir de la dédier). ы

Note. Bates а complètement méconnu les vraies affinités

de l’Abacetus nyassae (H. W.Bates, Ent. Monthl. Mag., ХХШ,

1886, р. 56), qu’il rapporte à la section I, 2, А, с. de la Mo-

nographie de Chaudoir; les espèces qui composent cette section

ont un éperon apical simple aux jambes antérieures, tandis

que chez А. nyassae l'éperon est trifide; cette espèce

appartient donc à la section I, 1, b. de Chaudoir.

ОЖ

Outre un exemplaire du lac Nyassa (Simons) qui m'a été

donné par М. В. Oberthür, j'en ai deux autres sous les yeux,

envoyés par le Dr. С. Brancsik comme venant du bas cours du

Zambesi.

Abacetus ganglbaueri, sp. n.

Appartient à la division I, 2, A, с. de la Monographie de

Chaudoir, quoique le corselet—tout en étant un peu cordiforme

— soit un peu plus large à la base que dans les Ab. grandis

Laf. et cordatus Пе]. et que le rebord latéral soit conforme

un peu autrement.

Entièrement d’un noir brillant, un peu terni sur les élytres

($); palpes bruns avec l’extrémité du dernier article jaunätre.

Tête lisse, plutôt d’un soupçon plus grosse, relativement,

que chez l’Ab. grandis, yeux (9) presque aussi saillants; impres-

sions frontales bien marquées, dépassant un peu le bord antérieur

des yeux, fortement divergentes en arrière; antennes ne différant

pas sensiblement, Pronotum faiblement cordiforme, 1,24 fois

aussi large que long, un peu plus étroit en avant qu’au bord

basal, avec la plus grande largeur située presqu’au milieu; le

bord antérieur n’est presque pas sinué, les angles faiblement

avancés et assez largement arrondis au sommet; les côtés sont

modérément arqués jusque bien au-delà du milieu, puis légère-

ment sinués devant les angles postérieurs qui sont droits et même

faiblement saillants à l’extrême sommet; ce dernier n’est toute-

fois pas aigd'; le bord фаза] est faiblement sinué au milieu, ses

côtés sont presque droits, à peine relevés vers les angles à

l'extrémité; la surface est modérément convexe (assez fortement

vers les côtés); la base est transversalement déprimée au milieu

et marquée de deux profonds sillons longitudinaux parallèles

(1 de chaque côté), pas très étroits, mais très linéaires; l’espace

entre ces sillons et la rigole latérale est large, pas plus convexe

que le reste de la surface et même un peu aplati en arrière, près

zn DR =

des angles postérieurs; la rigole latérale est étroite partout, le

bourrelet latéral, d'abord mince, grossit un peu vers les angles

postérieurs (la rigole et le bourrelet sont un peu autrement con-

formés que chez les Ab. grandis et cordatus, chez lesquels la

rigole est modérément élargie partout et le bourrelet extérieur

mince et nullement élargi en arrière); toute la surface est

lisse avec quelques rides irrégulières entre les sillons latéraux de

la base et avec quelques petits points peu distincts qu’on peut re-

marquer tout au fond de la rigole latérale. Elytres en ovale 1,5

fois aussi long que large, 2,25 fois aussi longs et 1,15 fois, au

plus, aussi larges que le corselet; les côtés sont assez parallèles

au milieu, puis légèrement arqués et faiblement sinués devant

l’extrémité;, le rebord basal est sinué et se relève légèrement

vers les épaules qui sont obtuses, avec une petite dent peu sail-

lante au sommet; les stries et les intervalles sont conformés à

peu près comme chez l’Ab. grandis, seulement les stries sont

pointillées encore un peu plus finement et les intervalles inté-

rieurs paraissent d'un soupçon plus convexes. Dessus du corps

glabre. En dessous tout le corps est lisse; les épisternes du mé-

tasternum sont légèrement rétrécis en arrière et un plus longs

que larges (fort peu); cuisses antérieures des 2 tout-à-fait sim-

рез (normales) en dessous (le 4, malheureusement inconnu, est

probablement dans le même cas); jambes antérieures à éperon

apical simple, non-trifide; articles des 4 tarses postérieurs plu-

risillonnés en dessus. ©. Long. 151, larg. 5%, mm.

Possessions allemandes sur la côte S. Е. du continent Afri-

cain: Dar-es-Salaam (Neustadl! 1895. Musée Impérial de

Vienne). — 1 exemplaire 9.

Si Гоп compare cette espèce à l’4b. grandis, le corselet est

moins court, moins échancré antérieurement et paraît plus large

à la base, les côtés étant bien moins fortement arqués.

Nommé en l’honneur de mon savant collègue Ludwig

Ganglbauer, conservateur au Musée Impérial-Royal d’Hi-

stoire Naturelle de Vienne.

Abacetus kordofanicus, sp. п.

Appartient à la division I, 2, А, с. de la Monographie de

Chaudoir; voisin de l’Ab. cordatus Dej., mais certainement

different. |

Entièrement d’un noir très brillant; palpes brunätres avec

l’extr&mite du dernier article claire.

Tête lisse, conformée comme chez le cordatus; impressions

frontales à peu près pareilles. Corselet plus cordiforme, 1,23 fois

aussi large que long, plus rétréci en arrière, avec les côtés plus

arqués en arrière et bien plus sinués devant les angles postéri-

eurs; ceux-ci très droits; le bord antérieur est moins sinué; la

base est fortement déprimée en travers au milieu (très faiblement

chez le cordatus), avec quelques petites rugulosités vers les sil-

lons latéraux; l’espace qui sépare ceux-ci de la rigole latérale

est un peu moins large; sous les autres rapports le corselet

n'offre pas de différences appréciables. Elytres environ 1,7 fois aussi

longs que larges, 2,46 fois aussi longs et 1,18 fois aussi larges

que le corselet; ils sont un peu moins larges et un plus allongés

que chez le cordatus; le rebord basal est un peu plus sinué et

un peu plus relevé vers les épaules; les stries sont plus profon-

des, finement crénelées au fond (lisses chez le cordatus), les in-

tervalles plus convexes. Le pronotum est lisse; les épisternes

postérieurs (de la même forme à peu pres que chez le cordatus)

et les côtés du metasternum sont finement mais très distinctement

ponctués (lisses chez le cordatus); les côtés des segments abdo-

minaux présentent aussi une fine ponctuation, qui fait défaut chez

le cordatus. Les caractères essentiels du groupe ne diffèrent pas.

Je ne sais à quel sexe appartient l'unique exemplaire que j'ai

sous les yeux: les tarses antérieurs manquent et le nombre des

points pilifères du dernier segment abdominal (1 de chaque côté)

est le même que dans les deux sexes du cordatus. Long. 13!},

larg. 4°/, mm.

Kordofan (Musée de Vienne). — 1 exemplaire.

Ba Е

Abacetus aeneus Пе).

Le Musée Impérial de Vienne possède deux exemplaires de

cette espèce, provenant de l’île de Chypre.

Trigonotomides.

Lesticus himalayicus (L. Redtenb. 1848).

!Omaseus himalayicus Г. Redtenbacher, Hügel Kaschm., 1548, IV, 2, р. 501.

Triplogenius himalayicus Chaudoir, Bull. Soc. Nat. Mosc. 1878, II, р. 33.

D'un noir vaguement violacé en dessus; la teinte violacee est

un peu plus distincte sur le pronotum et sur la tête; pattes un

peu brunätres, tarses d’un brun un peu roussätre; antennes bru-

nes, palpes plus ou moins roussätres.

Labre légèrement échancré au bord antérieur, avec les angles

antérieurs arrondis; mandibules lisses en dessus; épistome tron-

qué en avant; yeux saillants; impressions frontales fortement

marquées, atteignant en arrière le milieu des yeux, à peu près

parallèles; toute la surface est fortement irrégulièrement ridée et

même ruguleuse dans les impressions frontales et auprès d’elles;

antennes assez grêles, médiocrement allongées. Pronotum trans-

versal, 1,37 fois aussi large que long, assez rétréci vers les deux ex-

trémités, un peu plus large seulement au bord База] qu'entre les

angles antérieurs; la plus grande largeur est située immédiate-

ment avant le milieu; le bord antérieur est très faiblement sinué,

les angles arrondis, non avancés; les côtés sont assez fortement

arqués jusqu’au-delà du milieu, puis fortement sinués et tombent

verticalement sur le bord basal; les angles postérieurs sont ехас-

tement droits, nullement arrondis ni émoussés au sommet; la base

est presque tronquée; la surface est légèrement convexe; la ligne

médiane est très bien marquée; la base est assez sensiblement

transversalement déprimée au milieu avec, de chaque côté, une

ron 8

large impression peu profonde, marquée au milieu d’un fin sil-

lon longitudinal; le bourrelet latéral extérieur est plutôt un peu

épais, et s’elargit brusquement non loin des angles postérieurs

(le long des impressions latérales de la base du pronotum); la

partie basale du bourrelet, devant les angles postérieurs, est très

finement subcrénelée; toute la surface est couverte de lignes

transversales ondulées, faibles au milieu, mais qui deviennent for-

tement marquées vers la base; celle-ci est entièrement finement

ruguleuse avec, au milieu, quelques courtes strioles longitudina-

les; on voit aussi une légère rugulosité et quelques strioles et ri-

des longitudinales irrégulières près du bord antérieur. Elytres

en ovale régulier, 1,6 fois aussi longs que larges, 2,7 fois aussi

longs et 1,2 fois aussi larges que le corselet; la plus grande lar-

geur est située à peu près au milieu; les côtés, presque droits

avant le milieu, sont ensuite modérément arqués jusqu’à l’extré-

mité, devant laquelle ils ne sont que très faiblement sinués et

qui est peu obtusément arrondie (4); le rebord basal n’est nette-

ment distinct que depuis la 3-е strie jusqu'à l'épaule; celle-ci est

obtuse et assez largement arrondie au sommet; les stries sont bien

marquées, profondes, finement pointillées au fond, les intervalles

extérieurs légèrement convexes; les intérieurs le sont un peu

moins; le 3-e est marqué de trois petits points dorsaux, dont le

premier placé non loin de la base, contre la 3-e strie; les deux

autres (dont le premier au milieu de la longueur environ) sont

placés contre la 2-e strie; la striole préscutellaire est bien mar-

quée et assez allongée; tous les épisternes et les côtés du méta-

sternum présentent une grossière ponctuation peu serrée; les

épisternes du métasternum sont plus longs que larges, rétrécis

en arrière; il y a un assez grand nombre de gros points irrégu-

lièrement transversalement épars sur les côtés des deux pre-

miers segments abdominaux; оп en voit aussi 2—4 sur les côtés

du 3-e segment, vers son bord antérieur; les côtés de tous les

segments sont d’ailleurs finement ruguleux; ceux du segment

anal sont plus lisses et il y a 1 point pilifère de chaque côté à

Er ee

son bord postérieur (6); les 3 derniers segments abdominaux

sont transversalement sillonnés le long de leur bord antérieur;

tarses postérieurs sans sillons latéraux; le 5-e article est spinu-

leux en dessous. Le dernier article des palpes maxillaires est

modérément triangulairement dilaté vers l’extrémité; les labiaux

manquent à l'unique exemplaire original de Redtenbacher.

Long. presque 25, larg. 9 mm.

Kashmir (Musée de Vienne). — 1 exemplaire од.

Ayant temporairement chez moi le type de L. Redtenba-

cher, j'ai cru qu'il ne serait pas inutile de le redécrire soi-

gneusement. Chaudoir a déjà observé (1. с.) que c'était un Tri-

gonotomide °).

Lesticus semenowi, sp. n.

Epistome noirätre, le reste de la surface de la tête verdätre,

métallique; pronotum d’un vert métallique avec des reflets cuiv-

reux; élytres légèrement pourprés; pattes légèrement brunätres,

tarses roussâtres; les 4 premiers articles des antennes d’un brun

noirätre, les autres roussätres; palpes d’un roux plus clair vers

l'extrémité.

Tête relativement grosse, lisse, avec un sillon transversal

coudé entre les impressions frontales; yeux (4) assez saillants:

tempes courtes mais visibles, obliques vers les côtés du col ?);

antennes longues et grêles. Pronotum 1,33 fois aussi large que

long, cordiforme, très fortement retrecei en arrière, avec la plus

grande largeur au premier tiers environ; le bord antérieur est

tronqué, la pointe des angles s’avance cependant un peu en très

faible saillie arrondie; les côtés sont très fortement arqués jus-

6) Le genre Triplogenius Chaud. est synonyme de Lesticus Dej. — Lacor-

daire l’a déjà observé, il y a fort longtemps.

7) Je mentionne ce caractère parceque chez le Lesticus putzeysi Chaud.

(Triplogenius), р. ex., les tempes sont presque nulles; cette espèce a, du reste, la

tête moins grosse, les yeux (4) plus saillants; il n’y à pas de points dorsaux sur le

3-e intervalle, etc.

ph,

qu'au-delà du milieu, puis très fortement sinués et deviennent

ensuite droits jusqu’à la base; les angles postérieurs paraissent

droits, quoiqu’ils soient en réalité légèrement obtus, les côtés de

la base étant coupés un peu obliquement en avant; le bourre-

let latéral extérieur est assez épais mais à peine grossi en arrière;

près des angles postérieurs, il est assez fortement réfléchi; les

excavations latérales de la base sont assez étroites mais profon-

des, lisses à part quelques petites et très faibles rides à peine vi-

sibles; il y a aussi quelques petites rides longitudinales, plus mar-

quées, au milieu-même de la base; tout le reste de la surface est

lisse; la ligne médiane est fine mais bien marquée et n’atteint pas

les deux bords. Elytres 1,58 fois aussi longs que larges, 2,5 fois

aussi longs et presque 1,2 fois aussi larges que le corselet, très.

légèrement élargis en arrière, avec la plus grande largeur un peu

après le milieu; les épaules sont arrondies; la base-même des

cotés est assez fortement arquée vers le sommet des épaules;

entre le 1-er quart et le milieu ils sont légèrement subsinués; le

dernier tiers est arqué vers l’extrémité, avec une sinuosité pres-

que nulle devant cette dernière; les stries sont lisses, les exté-

rieures plus profondes que les intérieures; le 1-er intervalle est

assez plan, les 2-e—4-e faiblement convexes, les 5-е et 7-e plus

convexes que les autres; le 6-е est légèrement convexe mais très

étroit, beaucoup plus étroit que les 5-e et 7-e; ce dernier est

moins large que le 5-e; le 8-е intervalle est conformé comme le

6-e; le 3-e présente 2 points dorsaux enfoncés contre la 3-e

strie, le 1-ег au premier quart environ, le 2-е au milieu. Le des-

sous du corps est entièrement lisse, à part quelques gros points

ou rugulosités peu nombreux sur les côtés des deux premiers seg-

ments abdominaux; les épisternes du métasternum sont légère-

ment rétrécis en arrière, mais presque aussi larges au bord anté-

rieur que longs. Les pattes sont greles, surtout les tarses posté-

rieurs; leur premier article est faiblement sillonné au bord

extérieur; le 5-e ‘est cilié en dessous. ©. Long. 13%, "larg.

4°/, mm.

Zuge

Java (Dr. О. Staudinger, ma collection). — 1 seul exem-

plaire д.

Je me fais un plaisir de dedier cette jolie espece & mon ex-

cellent ami André Sémenow. Par son faciès, par la grosseur

de la tête, par la base des élytres incomplètement rebordée etc.,

elle ressemble au Lesticus strictus т. 5), mais elle en diffère à

première vue par sa taille un peu moins grande, paraissant plus

grêle, par la coloration différente des antennes et des tarses, par

le pronotum encore plus fortement rétréci en arrière, à bord ba-

sal plus étroit, par toutes les parties du sternum absolument lisses,

par la conformation des intervalles des stries sur les élytres,

etc. — Le Z. semenowi ne peut non plus être confondu avec Рата-

bilis Chaud, (cf. Chaudoir, Ann. Soc. Ent. Belg., XI, р. 155).

Lesticus strictus Tschitsch. 1896.

Lesticus strictus Tschitschérine, Horae Soc. Ent. Ross., XXX, 1896, p. 269.

J’ajouterai à ma description, que la tête est plus grosse chez

cette espèce que chez le Z. putzeysi Chaud. Il y a un sillon

transversal arqué entre les impressions frontales; les yeux sont

un peu moins saillants. Le pronotum et la tête (sauf l’épistome)

sont d’un vert brillant sans reflets cuivreux; les antennes et les

pattes sont entièrement d’un noir brunätre; les 6-e, 7-е et 8-е

intervalles des élytres sont à peu près égaux en largeur, et pas

beaucoup moins larges que le 5-e. Les épisternes du métaster-

num sont conformés comme chez le L. semenowi m. (voyez plus

haut), beaucoup plus courts, par conséquent, que chez le puézeysi

Chd.

Lesticus ganglbaueri, sp. n.

Tête et corselet d’un vert métallique avec des reflets cuiv-

reux; élytres noirs; pattes noires, tarses, antennes et palpes plus

ou moins brunätres.

8) Tschitschérine, Horae Soc. Ent. Ross., ХХХ, 1896, р. 269.

Н. 8. Е. В. XXXII, 3

Bu, us

Chez cette espèce la largeur maximale des élytres (4) пе sur-

passe que d’un demi-millimetre celle du pronotum, ce qui donne

à l’insecte un air assez particulier.

Tête à peu près comme chez le Lesticus semiviolaceus Chaud.

(Triplogenius), lisse, avec de faibles rides irrégulières qui devien-

nent assez fortement marquées près des impressions frontales;

celles-ci profondes; yeux (3) assez fortement saillants. Pronotum

pas tout-à-fait 1,2 fois aussi large que long, modérément et pres-

que également rétréci vers les deux extrémités, avec la plus

grande largeur à peu près au milieu; le bord antérieur est à peine

échancré; les côtés sont assez arqués, très régulièrement, sur

toute leur étendue, sans aucune trace de sinuosité devant les

angles postérieurs; ceux-ci sont obtus et arrondis au sommet qui-

n’est cependant pas complètement effacé; le bourrelet latéral

n’est presque pas épaissi en arrière et les bords latéraux du pro-

notum ne sont guère réfléchis près des angles postérieurs; les

impressions de chaque côté de la base ne sont pas ruguleuses

comme chez le L. semiviolaceus, elles ne présentent que quelques

points épars fort peu nombreux; le reste de la surface est lisse.

Elytres de forme allongée, 1,7 fois aussi longs que larges,

arrondis aux épaules; les stries sont bien marquées, assez pro-

fondes, très finement mais très distinctement crénelées tout au

fond; le 3-e in tervalle présente 3 points dorsaux dont le 1-er

non loin de la base. La partie antérieure des épisternes du pro-

sternum, les épisternes du méso- et métasternum sont très gros-

sièrement ponctués; les côtés des segments abdominaux sont

presque lisses. Palpes du & comme chez le semiviolaceus 6.

Long. 22, larg. 7 mm.

Indes orientales; 1 exemplaire 6 (Musée Impérial de

Vienne).

Le peu de largeur des élytres relativement à celle du prono-

tum, la forme de ce dernier ainsi que la conformation de ses

bords latéraux, la coloration noire des élytres, etc. distinguent

cette espèce à première vue du Z. semiviolaceus Chaud.

on | (DIE vœu

Je me fais un plaisir de dédier cette intéressante espèce à

mon éminent confrère Ludwig Ganglbauer, qui а bien voulu me

la communiquer.

‚ Trigonotoma niasana, sp. п.

Tête et corselet d’un cuivreux rougeätre à reflets verdätres,

élytres d’un bleu métallique assez foncé, avec de vagues reflets

violacés; dessous du corps d’un noir brillant avec de très vagues

reflets métalliques; pattes d’un noir légèrement brunätre et mé-

tallique, tarses bruns, roussâtres vers l’extrémité; 1-ег article des

antennes d’un brun noirâtre, les 2-e et 3-e moins foncés, les

autres roussâtres; palpes ferrugineux.

Palpes ($) assez grêles, dernier article des labiaux très légè-

rement dilaté vers l’extrémité qui est un peu obliquement tron-

quée. Tête parfaitement lisse; yeux (©) d’un soupçon plus sail-

lants que chez la © de la Tr. lewisi Bates. Corselet tout-à-fait de

la même forme comme chez la Tr. iodes Bates ?); il est 1,22 fois

aussi long que large, considérablement rétréci en arrière, avec la

base-même un peu plus étroite que le bord antérieur entre le

sommet des angles; le bord antérieur est presque tronqué, le

sommet des angles s’avance à peine et est légèrement arrondi;

les côtés sont fortement arqués (la plus grande largeur immédia-

tement avant le milieu) jusque bien au-delà du milieu, dirigés

obliquement en dedans sur le bord basal et légèrement subsinués

devant les angles postérieurs; ceux-ci sont obtus avec Гех-

treme pointe légèrement arrondie; les côtés du bord База]

sont coupés un peu obliquement en avant (ce qui contribue

à l’obtusité des angles postérieurs); le rebord latéral (bourrelet)

est élargi en arrière comme chez la Tr. lewisi, mais un peu

plus réfléchi; les impressions latérales de la base, assez profondes,

sont ponctuées et la ponctuation s’étend, tout en devenant plus

éparse, jusqu’au milieu de la base. Elytres 1,5 fois aussi longs

3) Н. W. Bates, Ann. Mus. Civ. Gen., 2 sér., XII, 1892, р. 358.

que larges, 1,22 fois aussi longs et 1,2 fois aussi larges que le

corselet, relativement plus courts et plus larges que chez les Tr.

iodes et lewisi; le rebord basal est aussi sinué, les épaules aussi

arrondies que chez la première; les intervalles aussi convexes, les

stries aussi profondes, crénelées au fond, mais d’un soupçon plus

finement; la striole préscutellaire est longue. La moitié anté-

rieure des épisternes du prosternum, ceux du mésosternum en

plus grande partie, les côtés du métasternum avec ses épisternes

et les côtés des 3 premiers segments abdominaux sont grossière-

ment ponctués. Les épisternes du métasternum sont plus longs

que larges, assez allongés et rétrécis en arrière. Le premier

article des tarses postérieurs est plus ou moins distinctement

sillonné au côté extérieur. 9. Long. 18!/,, larg. 6°, mm.

Ile Nias, côte ouest de Sumatra (archipel des Sondes). —

2 exemplaires 9, envoyés par le Dr. Staudinger (ma collection).

Le pronotum est conformé presque exactement comme chez

la Ту. iodes Bates, mais elle est encore plus voisine de la 7r.

chrysites Bates (Birmanie) 1); cependant, la coloration des ély-

tres est un peu différente "') et le corps doit être relativement

plus large 1). Mais la principale raison qui me fait considérer la

Tr. niasana comme certainement distincte, c’est qu'aucune des

espèces décrites de l’archipel des Sondes n’a encore été retrouvée

sur le continent, en Cochinchine ou ailleurs; nous connaissons

cependant, aujourd'hui, un nombre assez considérable d'espèces

de ces deux pays.

Trigonotoma aethiops Tschitsch. 1896.

Trigonotoma aethiops Tschitschérine, Horae Soc. Ent. Возз., XXX, 1896,

р. 264.

J’ai omis de mentionner dans ma description que la tete

10) Н. W. Bates, Ann. Mus. Civ. Genov., 2 ser., XII, 1892, р. 354.

11) D’un bleu foncé, avec de vagues reflets violacés, chez la Tr. niasana; d’un

noir pourpré (ex Bates) chez la chrysites.

12) Attendu que Bates ne mentionne aucune différence de ce genre entre les

Tr. chrysites, bhamoënsis et lewisi (cf. Bates, ]. c.); chez la Tr. niasana les ély-

tres sont distinctement plus larges et moins allongés que chez la lewist.

est moins courte, plus allongée que chez la curtula Chaud.,

avec les côtés du front, devant les yeux, moins raccourcis; les

mandibules sont aussi plus allongées et plus aiguës. En somme,

la forme de la tête et du corselet rappelle bien davantage la Tr.

chalceola Bates, mais cette dernière est un insecte beaucoup

plus petit, à élytres bien autrement conformés, et la sculpture

du corps est très différente "°).

Trigonotoma puella, sp. n.

Tête et corselet bronzés, élytres noirs avec un faible lustre

pourpré; pattes, base des antennes et palpes d’un brun noirätre,

ces derniers avec l’extrémité du dernier article claire; les anten-

nes sont roussâtres à partir du 5-е article.

Tête lisse, avec quelques faibles rides, ressemblant parfaitement

en petit à celle de la Tr. concinna Cast. (tout aussi allongée et

étroite, sinon davantage), l’épistome est toutefois simplement

convexe en avant et tronqué, sans présenter dans sa partie anté-

rieure de forte dépression semicirculaire ou subtriangulaire, comme

c’est le cas chez la concinna; les côtés du front, devant les yeux,

sont parallèles et presque aussi longs que l’oeil-m&me 1*); les man-

dibules, tout aussi arquées et aiguës à l’extrémité-même, sont

moins robustes, moins larges à la base précisément, et leur angle

фаза] extérieur est moins dégagé (c.-à-d. qu’il dépasse bien moins,

13) Lorsque j’ecrivais la 3-e partie de mes «Matériaux pour servir à l’étude

des Feroniens», j'étais séparé de ma collection et j’ai dû me contenter, pour les

comparaisons, de ce qui se trouvait sous ma main, dans le Musée Zoologique de

PAcadémie Imp. des Sciences. C’est ce qui explique certaines insuffisances qu’on

peut constater dans quelques unes de mes descriptions d’alors, — insuffisances que

je m’applique à réparer ici, dans la mesure du possible, ayant encore chez moi,

grâce à l’extrême obligeance de М. Ganglbauer, les types appartenant au Musée

de Vienne.

14) J’insiste sur ce caractère, parceque chez la Tr. curtula Chaud., р. ex.

les côtés du front sont bien plus courts que l'oeil et paraissent moins nette-

ment parallèles; toute la tête offre, en conséquence, un aspect plus élargi, moins

allongé, avec les yeux plus saillants, etc. On pourra peut-être tirer parti de ces

caractères pour le groupement des espèces.

ола ee

latéralement, les côtés du front ); sous les autres rapports, la tête

ne diffère pas de celle de la concinna; les yeux ne sont pas plus

saillants. Pronotum 1,3 fois aussi large que long, médiocrement

rétréci en avant et bien davantage en arrière, avec le bord anté-

rieur presque tronqué et les angles obtus, guère avancés, arrondis

au sommet; les côtés sont assez fortement arqués sur toute leur

étendue (davantage en arrière) sans aucune sinuosité vers la base;

la plus grande largeur est au milieu; les angles postérieurs sont

très obtus (les côtés du bord basal sont un peu arqués en avant)

mais on peut en distinguer le sommet, quoique fort arrondi; le

bourrelet latéral s’élargit considérablement en arrière (pas moins

que chez la Tr. lewisi) et devient légèrement réfléchi près des

angles postérieurs (un peu moins toutefois que chez cette der-

nière espèce); les excavations latérales de la base, pas moins pro-

fondes, sont assez finement mais assez compactement subruguleuses-

ponctuées; le reste de la surface est lisse, à part quelques faibles

lignes ondulées transversales et quelques petites rides longitudi-

nales plus marquées près du bord antérieur. Elytres 1,6 fois aussi

longs que larges, à peine plus de 2,4 fois aussi longs et 1,18 fois

aussi larges que le corselet; les épaules sont largement arrondies,

le rebord basal sinué et légèrement relevé, à peu près comme

chez la Ту. lewisi; les stries sont très bien marquées mais médioc-

rement profondes, crénelées-ponctuées, les intervalles à peine

subconvexes, les 3-e et 5-e sensiblement plus larges que les 4-e

et 6-e et plus convexes; d’ailleurs, l’extrémité-même de tous les

intervalles est un peu convexe, mais ils у sont très rétrécis, tan-

disque les 3-е её 5-e n’y perdent guère en largeur; le 3-е est

dépourvu de points dorsaux. Il y a quelques points épars assez

gros sur la partie antérieure des épisternes du prosternum; cette

ponctuation devient un peu plus serrée sur la partie antérieure

15) Лат sous les yeux 5 exemplaires de la concinna qui, sous ce rapport, пе

varient nullement; cette particularité ne peut donc en aucune façon être attribuée

à la position plus ou moins croisée des mandibules, mais doit être considérée comme

caractère spécifique.

des épisternes du mésosternum, sur les côtés du métasternum,

ainsi que sur ses épisternes; sur les côtés des premiers segments

abdominaux la ponctuation est grossière; elle perd graduellement

d’etendue sur les suivants et disparaît sur les derniers; le segment

anal de la Q porte de chaque côté 2 points pilifères à son bord

postérieur. Les tarses postérieurs sont sillonnés extérieurement,

le 5-е article est cilié en dessous. 9. Long 14'/,, larg. 5 mm.

Java. — Оп seul exemplaire ©, envoyé par le Dr. Staudin-

ger (ma collection).

Cette petite espèce est très remarquable et ne peut être

confondue avec aucune de celles décrites jusqu’à ce jour. Elle

ne paraît voisine que de la Trigonotoma verberifera Schauf.

(Horae Soc. Ent. Ross., XXI, 1887, p. 106: Célébès ?); la des-

cription de Schaufuss est très mauvaise, mais on peut se ren-

dre compte toutefois qu’il s’agit d’une espèce différente.

NB. Chez la Tr. puella m. le premier article des antennes

est aussi long que les 4 suivants réunis.

Leiradira Cast. 1867.

Leiradira Castelnau, Trans. Ent. Soc. N. 5. Wales, 1867, р. 158.

Leiradira Chaudoir, Ann. Soc. Ent. Belg., XI, 1867—1868, р. 162.

Ayant à décrire deux nouvelles espèces de ce genre si inté-

ressant, Jai cru qu’il ne serait pas inutile de revoir simultane-

ment les espèces connues. Le nombre total s’en élève aujourd’hui

25:

1 (4). 5-е article des tarses absolument dépourvu de soies en

dessous.

2 (3). Pronotum d’un cuivreux rougeätre ou verdätre; élytres

d’un violet pourpré. Taille dépassant toujours 10 mm.

de longueur.

1. L. auricollis Cast.

©)

(2).

(1).

(6).

(5).

(8).

(7).

ah Zu

Corps d’un noir de poix luisant, pronotum avec de tres

vagues reflets bronzes; élytres légèrement pourpres.

Taille n’atteignant pas 9 mm. de longueur.

2. L. puella, sp. п.

5-e article des tarses avec, en dessous, au moins deux

fines soies de chaque côté.

Partie antérieure des 5-e, 6-e et 7-e stries très faible-

ment marquée.

3. L. liopleura Chaud.

Partie antérieure des 5-e, 6-e et 7-e stries parfaitement

marquée.

Les trois premiers intervalles très plans à l’extrémité;

celle du premier assez large.

4. L. latreillei Cast.

Les trois premiers intervalles des élytres convexes à

l'extrémité; celle du premier étroite.

5. L. blandula, sp. п.

Comme on voit, là conformation du 5-e article des tarses

varie, et j'ai eu tort de ne pas le reconnaître avant (cf. Horae

Soc. Ent. Ross. XXX, 1896, p. 271, NB); mais alors je n’avais

sous les yeux que la L. auricollis, qui a le 5-е article des tarses

glabre en dessous.

1. Leiradira auricollis Cast. 1867.

Leiradira auricollis Castelnau, Trans. Entom. Soc. №. 5. Wales, 1867,

р. 159.

Leiradira purpurascens Tschitschérine, Ногае Soc. Ent. Возз., ХХХ,

1896, pp. 270, 351.

Leiradira cupreicollis Tschitschérine, 1. с.

? Leiradira auricollis Chaudoir, Ann. Soc. Ent. Belg., XI, 1867—1863,

p- 164.

Tête d’un bronzé le plus souvent plus ou moins obscur, par-

fois brillant; corselet d’un cuivreux doré rougeätre ou verdätre;

élytres violets, plus ou moins pourprés, le lustre pourpré est

parfois très éclatant.

PRE |

Les angles postérieurs du corselet sont très obtus mais leur

sommet est parfaitement distinct, quoique parfois légèrement

arrondi; le plus souvent il n'est pas même émoussé. Sur les

élytres toutes les stries sont fortement marquées et les interval-

les sont assez convexes, même les intérieurs; le 2-е et le 3-е sont

plus larges, un peu avant leur extrémité-même; les autres (y

compris le 1-er) sont, en cet endroit, fort rétrécis; l’éxtrémité de

tous est convexe. Le 5-e article des tarses est absolument glabre

en dessous. 49. Long. 11—13'/,, larg 3/,—4'/, mm.

Cette espece parait surtout propre aux Nouvelles Galles du

Sud (Castelnau); tous les exemplaires que j’ai eu sous les yeux

(une douzaine environ, envoyés par le Dr. О. Staudinger et M.

H. Donckier) proviennent de ce pays. Castelnau dit cependant

qu’elle se rencontre également dans la province de Queensland

(Rockhampton).

J’ai expliqué (1. с., р. 351) les raisons qui m'ont fait redeerire

cette espèce sous un nouveau nom et j’ai déclaré nulle ma de-

scription; jai eru devoir, toutefois, eiter les L. purpurascens et

cupreicollis m. dans la synonymie de l’auricollis.

Ce n’est qu’avec doute, et toutes réserves faites, que j'ai rap-

porté à la même espèce la L. auricollis Chaud. (Monogr.); il se

pourrait cependant que Chaudoir eut exagéré un peu l’arrondis-

sement des angles postérieurs et qu’il n’ait eu sous les yeux qu'un

exemplaire incomplètement développé; la coloration brune-noirà-

tre des élytres ne serait alors attribuable qu’à cette circonstance.

2. Leiradira puella, sp. п.

D'un noir de poix luisant; tête et corselet avec de très va-

gues reflets bronzés; élytres légèrement pourprés; cuisses bru-

nes; genoux, jambes, tarses, antennes, palpes et mandibules plus

ou moins roussâtres; les premiers articles des antennes sont par-

fois légèrement rembrunis.

ИС es

Tête normale, lisse, impressions frontales courtes, médiocre-

ment marquées; yeux médiocrement saillants dans les deux sexes.

Pronotum pas tout-à-fait 1,2 fois aussi large que long, modéré-

ment et presque également rétréci vers les deux extrémités, avec

la plus grande largeur un peu avant le milieu; le bord antérieur

est presque tronqué, ses angles sont obtus mais pas arrondis, seu-

lement un peu émoussés à la pointe; les côtés sont légèrement

arqués sur toute leur étendue presque, tantôt très légèrement,

tantôt presque pas subsinués immédiatement devant les angles

postérieurs; ceux-ci sont un peu (plus ou moins) obtus et leur

sommet est légèrement arrondi; la surface est absolument lisse,

légèrement convexe, mais le devient bien plus considérablement

vers la partie antérieure des côtés; la base porte de chaque côté

une impression longitudinale assez profonde. Elytres en ovale à

peine plus de moitié plus long que large, à épaules obtuses et

sans dent, mais toutefois pas largement arrondies au sommet

comme c’est р. ex. le cas chez les Z. latreillei Cast. et liopleura

Chaud.; les stries sont lisses, bien marquées, et cela toutes éga-

lement, et deviennent toutes plus profondes vers l'extrémité; les

intervalles sont modérément convexes et le deviennent davantage,

tout en se rétrécissant considérablement, à l’extrémité, où les

intervalles intérieurs sont à peu près aussi étroits et aussi conve-

xes que les extérieurs; le rebord basal est légèrement sinué et

relevé vers les épaules. Toutes les parties du sternum sont à peu

près lisses; les côtés des segments abdominaux sont un peu ru-

guleux et pointillés; le 5-e article de tous les tarses est glabre,

sans cils en dessous. 49. Long. 8 — 83/,, larg. 2%, —presque 3 mm.

Australie: Nouvelles Galles du Sud; quelques exemplaires des

deux sexes envoyés par MM. Staudinger et Bang-Haas (ma

collection). у

Cette espèce se distingue à première vue de toutes les autres

par sa taille plus petite, sa coloration, son pronotum un peu plus

long et plus étroit, paraissant un peu moins rétréci en arrière,

etc. Elle diffère en outre des L. liopleura et latreillei par la

Др

sculpture des élytres et par le 5-е article des tarses glabre en

dessous.

3. Leiradira liopleura Chaud. 1868.

Leiradira liopleura Chaudoir, Ann. Soc. Ent. Belg., XI, 1867—1868, р. 163.

D’un bronzé plus obscur sur la tête et le corselet que sur les

élytres, qui ont un reflet olivätre plus ou moins prononcé vers les

bords latéraux et l’extrémité.

Les angles postérieurs du corselet sont obtus, mais un peu

moins que chez l’auricollis; leur sommet n’est pas arrondi, tout

au plus la pointe en semble parfois un peu émoussée; chez les

exemplaires bien typiques les côtés du corselet sont simplement

légèrement arqués sur toute leur étendue; on peut cependant

remarquer parfois, dans leur partie basale, comme une vague

trace de très faible sinuosité; du reste, c’est peu précis. Les

quatre premiers intervalles sont légèrement convexes dans leur

moitié basale (ou un peu davantage), tandis que dans leur moitié

apicale ils sont absolument plans (les 1-er — 3-е surtout, dont

l'extrémité est, en même temps, large [le 2-е et 3-e un peu plus

larges que le 1-er]; le 4-е est rétréci vers l’extrémité et moins

plan à son extrémité-même); les 1-e—4-e stries sont fortement

enfoncées en avant; la 1-e et la 2-e deviennent tout-à-fait fines à

l'extrémité; les 5-e—8-e intervalles sont au contraire tout-à-fait

plans jusqu’au-delà du milieu, mais se rétrécissent et deviennent

convexes vers l'extrémité (le 8-е devient convexe avant les au-

tres); les 5-е— 7-е stries sont à peine marquées en avant et for-

tement en arrière; la 8-e est profonde partout. Le 5-e article des

tarses présente en dessous quelques fines soies distinctes. 9.

Long. 11—12, larg. 3/,—3%, mm.

Cette espèce habite la province de Queensland (Chaudoir Га

décrite d’après un exemplaire Ф de Moreton-bay).— J’en ai sous

les yeux 3 individus ©, dont deux dans ma collection; le 3-е

appartient au Musée de Vienne.

4. Leiradira latreillei Cast. 1867.

Leiradira Latreillei Castelnau, Trans. Ent. Soc. N. 5. Wales, 1867, р. 158.

Leiradira Latreillei Chaudoir, Ann. Soc. Ent. Belg., XI, 1867—1868, р. 162.

D'un bronzé cuivreux assez clair, obseurci sur le rebord laté-

ral des élytres, vers la partie antérieure du corselet et sur la tête;

l'intervalle sutural est aussi moins clair (plus ou moins) que le

reste de la surface.

Cette espèce est très voisine de la précédente. Elle en diffère

par le lustre cuivreux de la surface, et surtout par la conforma-

tion des stries sur les élytres. La partie antérieure des 4 pre-

miers intervalles est légèrement convexe; les 1-er—3-e devien-.

nent absolument plans vers l’extrémité, et les 2-e et 3-e y sont

presque plus larges qu’en avant; le 1-er y est moins large, mais

tout-à-fait plan (non rétréci ni convexe, comme c’est au contraire

le cas dans l’espece suivante); l’extrémité-même du 4-е est rétrécie

et légèrement convexe; la partie antérieure des 5-e, 6-e et 7-e

intervalles n’est non plus tout-à-fait plane, et, en arrière, ils se

rétrécissent fortement et deviennent convexes; les 8-е et 9-е sont

beaucoup plus étroits que les autres et convexes sur toute leur

étendue; toutes les stries sont bien marquées (à l’exception de

l'extrémité des deux premières, qui y sont plus fines); toutefois

l'extrémité des 3-е — 6-е et les autres stries extérieures en

entier le sont bien davantage. Le 5-e article des tarses est garni

de quelques fines soies en dessous. ©. Long 11, larg. 3, mm.

Queensland. — Je possède de cette espèce 2 exemplaires © que

je dois à l’obligeance de М. René Oberthür; le premier provient

de la collection-même de Castelnau; le 2-e a été déterminé par

le marquis Doria. Tous deux correspondent d’ailleurs parfaite-

ment aux descriptiors de Castelnau et de Chaudoir. (La der-

nière est fort bonne, mais il serait préférable, je pense, de ne pas

appliquer au corselet le terme de «subcordiforme», employé par

Chaudoir et qui fait toujours penser à des côtés plus ou moins

Es И

sinués en arrière, ce qui n’est nullement le cas chez la L. la-

treillei).

5. Leiradira blandula, sp. п.

Dessus du corps légèrement pourpré, avec des reflets cuiv-

reux sur le pronotum; antennes et pattes brunätres, tarses

(plus ou moins) et palpes roussätres.

Tête ordinaire des Leiradira. Pronotum pas plus de 1,44 fois

aussi large que long, légèrement rétréci en arrière et paraissant

d’un soupçon moins large au bord basal qu’entre les angles anté-

rieurs; le bord antérieur est presque tronqué, les angles sont

légèrement obtus, nullement avancés et légèrement arrondis au

sommet; les côtés sont légèrement arqués sur toute leur étendue

(la plus grande largeur du corselet un peu avant le milieu), sans

aucune trace de sinuosité devant les angles postérieurs; ceux-ci

sont obtus mais guère arrondis au sommet; la pointe en paraît

toutefois légèrement émoussée. Elytres à peine plus de 1,5 fois

aussi longs que larges, environ 2,33 fois aussi longs et à

peine plus de 1,3 fois aussi larges que le corselet, un peu plus

étroits vers la base qu'un peu après le milieu, où se trouve leur

plus grande largeur; les épaules sont arrondies; toutes les stries

sont fortement marquées partout; tous les intervalles sont au moins

aussi convexes que chez la Z. auricollis; l'extrémité du 1-er est

tout aussi rétrécie et convexe que celle des 3-e, 4-е etc.; les 2-е

et 3-e sont plus larges, un peu avant leur extrémité-même, que

les autres, mais nullement déprimés, сопуехез; le 8-е et 9-е sont

très étroits partout, convexes. Toutes les parties du sternum sont

lisses; les côtés des segments abdominaux sont un peu ponctués

ou légèrement ruguleux. Le 5-e article des tarses présente, en

dessous, au moins deux très fines soies de chaque côté (Гехет-

plaire que j'ai sous les yeux étant assez ancien et les pattes assez

mal conservées, ces soies ont été assez difficiles à distinguer; il y

en a peut-être plus de deux). 4. Long. 101}, larg. 3°, mm.

Australie du Sud: Adelaide. — L’unique exemplaire 9 que

je possède m’a été donné par М. René Oberthür et provient de

la collection de feu H. W. Bates, où il était confondu avec des

L. latreillei; il en diffère cependant à première vue, et consi-

dérablement.

Microcephalides,

subtrib. nov.

Languette biciliée à l'extrémité.

Palpes maxillaires à dernier article plus ou moins, mais tou-

jours distinctement, élargi vers l’extrémité. Е

Palpes labiaux à pénultième article garni de plusieurs (plus

de deux) cils raides.

Menton médiocrement échancré, mais davantage que chez les

Trigonotomides, avec une large dent médiane.

Elytres sans striole préscutellaire, ni points dorsaux sur le 3-e

intervalle, à base complètement rebordée.

Abdomen à trois derniers segments fortement transversale-

ment sillonnés le long du bord antérieur. Les points pilifères du

segment anal sont remplacés par de grosses fovéoles, sensiblement

éloignées du bord postérieur du segment.

Tête étranglée derrière les yeux, ceux-ci très saillants dans les

deux sexes.

Chaudoir a donné en 1874 le nom d’Zuchroides *) à un

groupe de Feroniens composé de deux genres: Microcephalus De).

et Euchroa Brullé, et caractérisé par la dilatation plus ou moins

triangulaire du dernier article des palpes labiaux, par un menton

médiocrement échancré, par les 3 derniers segments abdominaux

transversalement sillonnés et par les grosses fovéoles, remplaçant

sur le segment anal les points pilifères qu’on observe dans les

16) Chaudoir, Bull. Soc. Nat. Mosc., 1874, I, p. 16.

SR. че

autres Feronia. — Chaudoir a bien remarqué la difference qui

existe entre les Microcephalus et les Euchroa dans la conforma-

tion du dernier article des palpes maxillaires, mais le caractère

distinctif saillant des premiers lui а échappé, savoir la présence

de plusieurs (plus de deux) cils raides au pénultième article des

palpes labiaux. Ce caractère (auquel on convient généralement

aujourd’hui d’attribuer une importance systématique considé-

rable), joint à la conformation spéciale des palpes maxillaires et

à un faciès particulier, me semble nécessiter la séparation des

Microcephalus et des Æuchroa en deux sous-tribus distinctes; je

propose pour les premiers le nom de Microcephalides, dont je viens

d'exposer ci-dessus les caractères "').

L’unique genre de cette sous-tribu, Microcephalus Dej., est

suffisamment caractérisé par les descriptions de Dejean 18) et de

Lacordaire 13), et par ce que je viens de dire sur le groupe en

général. J’ajouterai toutefois les observations suivantes.

L’échancrure ou sinuosité du labre (d’ailleurs très faible) que

Dejean attribue à ces insectes, n’est pas commune à toutes les

espèces; souvent le labre est coupé droit au bord antérieur. — Le

nombre des fovéoles pilifères du dernier segment abdominal est

loin d’être le même dans toutes les espèces, et Chaudoir a eu

tort d’en attribuer 2 seulement aux 3 de tous les Æuchroides

sensu Chaud. (cf., plus bas, Microcephalus superbus m. et

festivus m. °°)).

Les trois espèces de Microcephalus connues sont très rares

dans les collections et plus qu’imparfaitement décrites; l’une

17) Nous verrons plus loin (voy. Zuchroides) que le genre Euchroa sensu

Chaudoir 1874, étant composé d'éléments manifestement disparates, ne peut раз

être maintenu et que les espèces qu’on у а fait rentrer devront être réparties

dans deux genres distincts: Euchroa Brullé et Dyschromus Chaud.

13) Dejean, Spec. Coléopt., III, 1828.

19) Lacordaire, Gen. Coléopt., Г, 1854.

20) Н. W. Bates а déjà remarqué la même chose à propos des vrais Euchro-

ides, et notamment au sujet du Dyschromus chrysophanus Bates [Trans. Ent.

Soc. Lond., 1891, р. 249 (Æuchroa)].

2°, AE

d'elles (A. amplicollis Chaud.) m'est restée inconnue; à ce

nombre je viens en ajouter 5 nouvelles.

La sculpture du corps, très uniforme dans toutes les espèces,

n'offre aucun point d'appui pour le classement; la convexité des

intervalles sur les élytres paraît seule présenter parfois quelque

différence, d’ailleurs modérément prononcée; c’est surtout la forme

du corselet et des élytres, la coloration, les dimensions du corps

et la conformation des palpes qu’il faut étudier pour fixer les

caractères distinctifs. J’avoue cependant que n’ayant pu exami-

ner dans la plupart des cas qu’un seul sexe de chaque espèce,

mes conclusions ont naturellement dû s’en ressentir dans une сег-

taine mesure. П m’a été imposible de constater, р. ex., dans

quelles limites générales la forme du corps peut varier des d aux,

о d’une même espèce, — ni même que cette modification sexuelle

soit propre à toutes les espèces sans exception (je le crois сереп-

dant probable).—Dejean ne dit rien sur ce sujet dans la descrip-

tion pourtant assez détaillée du M. depressicollis; on у voit bien

que les élytres sont «très légèrement ovales et presque parallèles»,

mais je crois que ces termes ne s’appliquent qu'au 4 et rapporte

comme ® à cette espèce une forme à élytres élargis en arrière;

chez le M. superbus m. la forme des élytres est différente dans

les deux sexes.

J’observerai encore que le faciès des espèces que je connais

présente deux types assez distincts, déterminés principalement par

les proportions du pronotum (rapports de la longueur à la largeur);

chacun de ces 2 types présente en outre (partout où j'ai pu

le vérifier) une corformation du penis qui lui est spéciale (voyez

plus bas).

1 (6). Bord basal du pronotum au moins aussi large que la base

des élytres entre les épaules.

2 (5). Pronotum au moins 1,4 fois aussi large à sa base que long

au milieu.

3 (4). Dessus du corps orné de belles couleurs métalliques écla-

tantes, pourpré avec des reflets bleuâtres ou bronzes, —

Segment anal de l’abdomen des 4 avec 4 fovéoles pilife-

res; extrémité du penis avec une assez longue épine au

milieu.

1. М. superbus, sp. п.

2. М. festivus, sp. п.

4 (3). Dessus du corps noir ou d’un noir bleuätre.

3. M. amplicollis Chaud.

4. M. minor Chaud.

5 (2). Pronotum tout au plus 1,32 fois aussi large à sa base que

long au milieu. Extrémité du penis simplement arrondie.

5. М. depressicollis Пе].

6. М. affinis, sp. п.

7. М. bolivianus, sp. п.

6 (1). Bord База] du pronotum distinctement moins large que la

base des élytres entre les épaules.

8. М. catharinae, sp. п.

Microcephalus superbus, sp. п.

d 2. Dessus du corps d’une magnifique couleur pourprée écla-

tante, avec des reflets bleuätres sur le corselet; tête plus ou moins

obscurcie; pattes et antennes noires ou légèrement brunätres; pal-

pes d’un noir brunâtre avec l’extrémité du dernier article plus

ou moins claire.

d. Les palpes ont beaucoup souffert chez l’unique exemplaire

que je possède, mais ils sont au moins aussi dilatés que chez 1а

2 (voy. plus bas); labre coupé droit au bord antérieur. Pronotum

1,4 fois aussi large à son bord postérieur que long au milieu, for-

tement rétréci en avant; les côtés sont assez fortement arqués

depuis les angles antérieurs jusqu’environ les deux tiers de leur

longueur; ils deviennent ensuite à peu près parallèles et la largeur

du pronotum reste la même jusqu’à la base. Elytres 1,62 fois

aussi longs que larges, 2,5 fois aussi longs que le corselet et 1,14

fois aussi larges que sa base; ils sont en ovale assez allongé

et la plus grande largeur est située au milieu; les élytres ne pa-

Н. 8. Е. В. XXXII. 4

2e HO

raissent nullement élargis en arrière; les côtés sont légèrement

et très régulièrement arqués sur toute leur étendue; les interval-

les sont très convexes, les stries profondes et lisses; la partie

basale de la surface est assez plane, peu convexe, si ce n’est de-

puis le 7-e intervalle, où les côtés sont assez abruptement defle-

chis vers les bords latéraux; à partir du milieu environ la surface

descend vers l’extremite, en ne formant toutefois qu'une courbe

modérément convexe. Les tarses antérieurs manquent à mon

exemplaire. Long. 21, larg. 8 mm.

о. Dernier article des palpes maxillaires triangulaire; son

bord extérieur est à peu près 11, fois aussi long que le bord api-

cal; celui-ci est à peu près égal au bord intérieur; dernier article

des palpes labiaux fortement triangulaire; son bord extérieur, très.

légèrement arqué, est le plus long, 1°/ fois environ aussi long que

le bord apical qui à son tour est à peu pres 1' fois aussi long

que le bord intérieur; celui-ci est le plus court; l’angle d’inter-

section des bords extérieur et apical est aigu, celui des bords

apical et intérieur est très obtus et arrondi au sommet; l'avant

dernier article des palpes labiaux est fortement renflé en are de

cercle à son bord intérieur et garni de nombreux cils raides. J’ai

déjà dit que les palpes du d ne me paraissent pas différer appré-

ciablement. Chez la 2 le corselet a les mêmes proportions que

chez le d; il est cependant un peu moins fortement rétréci en

avant et la partie antérieure des côtés est, par conséquent, un

peu moins fortement arquée. Les élytres ont une forme un peu

différente; leurs côtés ne commencent pas (comme c’est le cas

chez le &) de devenir légèrement arqués presque immédiate-

ment après l'épaule; ils sont au contraire presque rectilignes,

jusqu’au premier quart environ, mais assez sensiblement diver-

gents et deviennent ensuite bien plus fortement arqués que chez

le 4; en même temps, la plus grande largeur des élytres est située

un peu plus en arrière et ils paraissent, en somme, assez élargis

après le milieu (ce qui, comme je Гм dit, n’est nullement le cas

chez le 3); la partie postérieure de la surface est plus bombée

ых В А

et descend vers l’extrémité en courbe bien plus convexe; le 2-е

et le 3-e intervalles des stries sont plus larges et moins conve-

xes vers l'extrémité (conséquence naturelle de la plus grande lar-

geur des élytres après le milieu). Long. 21, larg. 81, mm.

Je possède un 4 et une ® de cette espèce, provenant tous

deux du Brésil (il n’ya malheureusement pas d'indication de localité

plus précise); le $, que je dois à l’obligeance de M. René Ober-

thür, vient de la collection de feu H. W. Bates, qui l'avait

pris, je ne sais comment, pour l’amplicollis Chaud. — La de-

scription de Chaudoir, quoique très imparfaite, ne laisse cepen-

dant aucun doute sur la coloration: «D’un noir-bleuätre plus

foncé en dessus» (que le depressicollis D ej.).

2. Microcephalus festivus, sp. n.

&. Epistome et front d’un verdâtre foncé; vertex et col pour-

prés; corselet et élytres d’un beau pourpré éclatant, celui-là avec

— par places — de vagues reflets violacés, ceux-ci avec des reflets

bronzés distincts; intervalle sutural pourpré comme le reste des

élytres, nullement bleuâtre; antennes et pattes noires, articulation

du genou un peu roussätre; palpes brunätres avec la partie apicale

du dernier article plus claire.

&. Palpes conformés comme chez l’espèce précédente. Prono-

tum 1,4 fois aussi large au bord postérieur que long au milieu;

les côtés sont presque aussi arqués en avant que chez le & du

festivus. Elytres conformés d’une façon différente; ils sont 1,53 fois

aussi longs que larges, 2,55 fois aussi longs que le corselet et 1,18

fois aussi larges que ce dernier à за base; les côtés sont d’abord

assez rectilignes sur une assez longue étendue, légèrement diver-

gents en arrière et ne deviennent arqués qu’ensuite; la plus grande

largeur est située encore un peu plus en arrière que chez la © du

superbus; les élytres paraissent très nettement élargis en arrière

(ce qui n’est pas le cas chez le 5 du superbus); la partie posté-

rieure de la surface est bombée et descend sur l'extrémité en

courbe convexe, comme chez 1а.Ф du superbus; la partie apicale des

2-е et 3-е intervalles est un peu moins convexe et un peu plus

large que chez le д du superbus, à un degré un peu moindre ce-

pendant que chez la © de cette dernière espèce. Le premier article

dilaté des tarses antérieurs du & est en triangle allongé, plus long

que large; le 2-e et le 3-e sont bien plus courts mais pas plus

larges, transversalement subtriangulaires; le 4-e est moins large

que les autres (non-dilaté) et assez fortement échancré à son bord

apical. Long. 19, larg. 71 mm.

Le Musée Impérial de Vienne possède un seul exemplaire

& de cette espèce; il а été pris par Natterer à Ipanema, au

Brésil (province Säo Paulo).

3. Microcephalus amplicollis Chaud. 1852.

Microcephalus amplicollis Chaudoir, Bull. Soc. Nat. Mosc., 1852, I, p. 75.

Bresil.

Je ne connais pas cette espèce, dont la description est mal-

heureusement très imparfaite. П me semble cependant qu’elle

doit être voisine des M. superbus et festivus.

4. Microcephalus minor Chaud. 1852.

Microcephalus minor Chaudoir, Bull. Soc. Nat. Mosc., 1852, I, р. 76.

о. D'un noir brillant en dessus; pattes brunes; articulation

des genoux, tarses, antennes et palpes roux.

Dernier article des palpes maxillaires (9) triangulaire, son

bord extérieur n’est pas plus de 1'/, fois aussi long que le bord

apical, celui-ci à peu près égal au bord intérieur; dernier article

des palpes labiaux moins fortement triangulaire que chez le su-

perbus: le bord extérieur est à peu près 1°, fois aussi long que

le bord apical et celui-ci est à peu près égal au bord intérieur;

avant-dernier article des palpes labiaux non-renflé intérieure-

ment, seulement un peu épaissi vers l'extrémité et garni de plu-

= ae

sieurs cils raides, qui paraissent moins nombreux que chez le

М. superbus; le labre est coupé droit au bord antérieur. Prono-

tum au moins 1,4 fois aussi large au bord posterieur que long au

milieu; il est un peu moins rétréci en avant que chez les М. su-

perbus et festivus et les côtés commencent à devenir à реше

arqués et à peu près parallèles presque dès le milieu. Les élytres

sont plus courts que chez toutes les autres espèces, 1,45 fois

aussi longs que larges; ils sont en ovale assez court, un peu plus

de 2,6 fois aussi longs que le corselet et 1,27 fois aussi larges

que ce dernier à la base; la plus grande largeur est située à peu

près au milieu et les côtés sont légèrement arqués dès l’épaule

même; les intervalles sont un peu moins convexes que chez les

autres espèces; ils le sont, p. ex., distinctement moins que chez

le depressicollis Dej. Le dernier segment abdominal de la 2

porte de chaque côté 2 grandes fossettes, placées à peu près au

milieu de la longueur du segment. ©. Long. 137}, larg. 51, mm.

Brésil (Schott! Musée de Vienne). — 1 exemplaire 9.

L’exemplaire que j'ai sous les yeux convient assez bien à la

courte description de Chaudoir, sauf la taille, qui est un peu

plus grande.

5. Microcephalus depressicollis Dej. 1828.

Microcephalus depressicollis Dejean, Spec. Gén. Col., III, 1828, р. 199.

Dessus du corps d’un violet luisant mais assez obscur, tête

noirätre; pattes d’un brun noirätre, articulation du genou, tar-

ses et antennes roussâtres, ceux-ci avec les 3 premiers articles

rembrunis; palpes roux.

©. Dernier article des palpes maxillaires conformé à peu près

comme chez le M. superbus т. (voy. plus haut); dernier article

des palpes labiaux de même; leur pénultième article très légère-

ment épaissi vers l’extrémité mais nullement renflé au bord inté-

rieur qui est garni de plusieurs cils raides (paraissant moins

nombreux toutefois que chez les M. festivus et superbus); labre

ое

faiblement &chancre au bord antérieur. Pronotum 1,28 fois aussi

large au bord postérieur que long au milieu; il est modérément

retreci en avant; la partie antérieure des côtés est assez arquée;

en arrière, la courbe disparaît et ils deviennent à peu près paral-

leles dès le milieu et même un peu avant. Elytres 1,67 fois aussi

longs que larges, 2,7 fois aussi longs que le corselet et 1,25 fois

aussi larges que la base de ce dernier; la plus grande largeur est

située au milieu, les côtés sont très légèrement arqués dès

l'épaule et les élytres ne paraissent nullement élargis en arrière;

la surface n’est pas plus convexe que chez le М. superbus т. 4;

les articles dilatés des tarses antérieurs sont relativement un peu

moins larges que chez le М. festivus m., le premier est en tri-

angle étroit, beaucoup plus long que large à l'extrémité; le 2-е.

et le 3-e sont triangulaires, le 2-e pas plus large que long, le 3-e

un peu moins long que large; le 4-e, non-dilaté, est profondément

échancré. Sur les élytres, la base de la 6-e strie est légèrement

arquée et tombe un peu obliquement en dedans sur le rebord

basal. Le segment anal de l’abdomen porte 2 fossettes pilifères

(1 de chaque côté) d. Long. 15°, larg. 5°, mm.

Cette espèce diffère en premier lieu de toutes les précé-

dentes par sa forme plus étroite, paraissant relativement plus

allongée.

J'en possède un seul exemplaire & venant du Brésil, province

de Parä.

Le Мизбе de Vienne possede un autre exemplaire que je rap-

porte comme © à la même espèce: |

®. La coloration est exactement la même. Les palpes, les an-

tennes et les pattes manquent à l'unique exemplaire que j'ai sous

les yeux. Le labre est à peine subsinué au bord antérieur. Le pro-

notum est 1,25 fois aussi large au bord postérieur que long au

milieu, c.-à-d. d’un soupçon moins court que chez l’exemplaire &

décrit ci-dessus; la partie antérieure des côtés est un peu moins

fortement arquée. Elytres 1,57 fois aussi longs que larges, 2,5 fois

aussi longs que le pronotum et 1,26 fois aussi larges que la base

de ce dernier; ils sont distinctement élargis en arrière et la plus

grande largeur est située un peu plus en arrière que chez le <;

la base de la 6-e strie est conformée comme chez le 3. Long.

15°/,, larg. 6 mm.

6. Microcephalus affinis, sp. п.

&. D’un bleu verdätre obscur (luisant) avec de très vagues

reflets pourprés sur les élytres; tête obscurcie; pattes brunes,

articulation du genou, tarses, antennes et palpes roux; les 3 pre-

miers articles des antennes ne sont que peu rembrunis.

Les palpes, le labre et les tarses antérieurs du 4 sont confor-

més comme chez le ö de l’espèce précédente. La forme du pro-

notum diffère: il est 1,31 fois aussi large à la base que long au

milieu et dictinctement trapézoïdal; la partie antérieure des cö-

tés est à peine arquée (bien moins que chez le depressicollis), tan-

dis qu’en arrière ils ne sont pas à peu près parallèles (comme

c’est le cas chez le depressicollis), mais légèrement divergents

jusqu'aux angles postérieurs. Les élytres ont presque la même

forme; ils sont 1,65 fois aussi longs que larges, 2,7 fois aussi longs

que le corselet et 1,23 fois aussi larges que la base de ce dernier;

les côtés sont légèrement arqués dès l’épaule, la plus grande lar-

geur des élytres se trouve au milieu et ils ne paraissent nulle-

ment élargis en arrière; la partie postérieure de la surface est

bien plus bombée que chez le depressicollis et commence, dès le

milieu presque, de descendre sur l’extrémité en courbe assez con-

vexe (ce qui n’est pas le cas chez le depressicollis); la base de la

6-e strie est rectiligne et tombe verticalement sur le rebord ba-

sal. Le penis est simplement arrondi à l’extrémité, comme chez

l'espèce précédente. ©. Long. 15, larg. 5%, mm.

Brésil. — Je possède un exemplaire © provenant de la col-

lection de feu Н. W. Bates, où il était intercalé sous le nom de

M. depressicollis Пе].

Be per

Note. Dejean dit expressément, dans la description du de-

pressicollis: «élytres. .. très peu convexes»; — ce terme ne peut

aucunement être appliqué à l’affinis m.

7. Microcephalus bolivianus, sp. п.

о. Color& comme le depressicollis, mais avec un pronotum

plus obscur, à reflets violets moins sensibles et avec des anten-

nes entièrement rousses, guère rembrunies aux 3 premiers ar-

ticles.

Labre coupé presque droit au bord antérieur. Pronotum à

peu près comme chez le du depressicollis, 1,28 aussi large à sa.

base que long au milieu, mais un peu plus rétréci en avant.

Elytres à peu près 1,6 fois aussi longs que larges, 2,7 fois aussi

longs que le corselet et 1,33 fois aussi larges que la base de ce der-

nier, avec la plus grande largeur située presque au milieu, ou à

peine en arrière. Ils ressemblent le plus à ceux du М. affinis &

(voy. plus haut), un peu plus larges seulement au milieu et plus

rétrécis vers les épaules; la convexité de la surface est presque

comme chez l’affinis. La base de la 6-e strie tombe un peu obli-

quement sur le rebord basal; les intervalles sont convexes.

9. Long. 15, larg. 6 mm.

Bolivie (Dr. O. Staudinger, ma collection) — Un exem-

plaire 9.

Ne connaissant pas le д, je ne peux rien dire sur la confor-

mation des palpes et du penis. Je pense cependant qu’ils doivent

être analogues à ceux des М. depressicollis et affinis.

En comparant la ‘о du М. bolivianus à celle du depressicol-

lis (Musée de Vienne), nous voyons que le corselet est un peu

plus court, et surtout plus brusquement et un peu plus sensible-

ment rétréci en avant; les élytres sont plus rétrécis vers les

épaules, un peu plus arqués, leur plus grande largeur est située

moins en arrière, etc.

a И

8. Microcephalus catharinae, sp. п.

©. Coloré exactement comme le М. superbus, mais avec des

tarses roussätres et des palpes roux.

Cette espece differe de toutes les autres par son pronotum

plus petit et dont la base est un peu moins large que celle des

elytres, de façon que le sommet des épaules est libre.

Labre légèrement sinué au bord antérieur. Pronotum 1,2 fois

seulement aussi large à la base que long au milieu et beaucoup

moins large que celui du depressicollis; les côtés sont d’ailleurs

conformés à peu près comme chez cette dernière espèce, si ce

n’est que leur partie basale n’est pas tout-à-fait parallèle, mais à

peine sensiblement convergente. Elytres 1,66 fois aussi longs que

larges, 2,8 fois aussi longs que le corselet et 1,42 fois aussi lar-

ges que la base de ce dernier, graduellement élargis depuis les

épaules jusqu’un peu au-delà du milieu; la convexité de la sur-

face est la même à peu près que chez la Ф du depressicollis; les

intervalles sont modérément convexes. 9. Long. 16, larg. 6 mm.

Brésil: prov. de Santa-Catharina (Dr. О. Staudinger, ma

collection). — Un exemplaire 9.

La forme du pronotum fait aisément reconnaître cette espèce;

il est à regretter que le д ne soit pas connu, parceque le penis

est peut-être d’un type particulier.

HBuchroides.

Voisins des Microcephalides par la plupart de leurs caracte-

res, ces insectes en different cependant notablement, & part leur

faciès visiblement différent, par le pénultième article des palpes

labiaux muni intérieurement de 2 cils seulement et par le der-

nier article des palpes maxillaires cylindrique, nullement dilaté

vers l’extrémité.

РН Е

Jusqu’aujourd’hui toutes les espèces de се groupe ont été

réunies en un seul genre — Euchroa Brullé, auquel Chaudoir

lui-même а cru devoir réunir son genre Dyschromus, mais cela

complètement à tort, les Dyschromus offrant des caractères suf-

fisants pour être considérés comme un genre distinct; la plupart

des espèces connues appartiennent précisément à ce dernier genre,

qui paraît exclusivement propre à l’Amérique centrale avec ses

îles; quant au genre ÆZuchroa il ne comprend que 2 espèces: И.

nitidicollis Brullé et une espèce nouvelle que je décris plus loin,

toutes deux spécialement propres au Brésil.

Note. Putzeys a décrit sous le nom d’Euchroa obscura (Ann.

Mus. Civ. Genov., УП, 1875, р. 735) un insecte de Montevideo

qui, évidemment, n'est pas même un Zuchroide, attendu qu'il

a (sec. Putzeys) 3 points dorsaux sur le 3-e intervalle des @у-

tres et que les points piliferes du dernier segment abdominal

sont placés à son bord postérieur, — c’est à dire que deux des

principaux caractères des Æuchroides ne se retrouvent pas chez

cette espèce. — La description de Putzeys est d’ailleurs défec-

tueuse au point de ne donner aucune idée de l’insecte qu'il avait

en vue; il est probable toutefois que c’est un Feronien sens. str.

Dyschromus Chaudoir 1835.

Dyschromus Chaudoir, Ann. Soc. Ent. France, 1835, р. 429.

Dyschromus Lacordaire, Gener. Col., I, 1854, р. 311.

Euchroa Chaudoir, Bull. Soc. Nat. Mosc., 1874, I, р. 15 (pars! non Euchroa

Brullé!).

Euchroa Н. W. Bates, Biol. Centr. Amer., Ins. Col., vol. I, part 1, 1882,

р. 84 (pars! non Euchroa Brulle!).

Les espèces de ce genre sont relativement répandues dans

les collections et par conséquent bien plus connues que les vraies

Euchroa, qui sont très rares. П me semble donc inutile de m’é-

tendre encore sur les caractères des Dyschromus; il suffira d’in-

diquer les différences constantes qu’on observe entre ces insectes

et les vrais Zuchroa Brullé.

Le corps est moins large, le pronotum toujours plus ou moins

(parfois très peu, mais encore appréciablement) rétréci à la base,

avec la partie basale des côtés plus ou moins (parfois faiblement,

mais toujours distinctement) sinuée; la base du pronotum n’a gé-

néralement qu’un seul sillon de chaque côté; on voit parfois une

2-e impression (extérieure), mais elle est alors très faible et peu

marquée. La languette est très saillante d’en dessous la dent

médiane du menton; les épilobes atteignent exactement l’extré-

mité des lobes latéraux. Le dernier article des palpes labiaux

est beaucoup moins dilaté vers l'extrémité: chez les 4 le bord

apical de cet article est beaucoup plus court que son bord inté-

rieur; chez les ® l’article est encore moins dilaté. J’ajouterai

que les stries des élytres sont très fines dans certaines espèces

(les intervalles plans) mais que dans d’autres elles sont bien plus

marquées et les intervalles légèrement (plus ou moins) convexes;

cependant ni la profondeur des stries, ni la convexité des inter-

valles n’atteignent jamais le degré d’accentuation qu’on observe

chez les vrais Æuchroa.

Les espèces de ce genre habitent l'Amérique centrale et les

iles voisines.

CATALOGUE DES ESPÈCES.

1. Dyschromus dimidiatus (Chaud. 1874).

Euchroa dimidiata Chaudoir, Bull. Soc. Nat. Мозс., 1874, I, р. 17.

Euchroa dimidiata-H. W. Bates, Biol. Centr. Amer., Ins. Col., vol. I, part 1,

1882, p. 85.

Mexico (Oaxaca, Parada, Istepec).

2. Dyschromus chrysophanus (H. W. Bates 1891).

Euchroa chrysophana H. W. Bates, Trans. Ent. Soc. Lond., 1891, р. 249.

Mexico (Guerrero: Omilteme).

— 16 ==

3. Dyschromus opacus Chaud. 1835.

Dyschromus opacus Chaudoir, Ann. Soc. Ent. France, 1835, р. 430.

Euchroa opaca Chaudoir, Bull. Soc. Nat. Mosc., 1874, I, р. 18.

Haiti.

4. Dyschromus cupripennis (Chaus).d. 174

Euchroa cupripennis Chaudoir, Bull. Soc. Nat. Mosc. 1874, I, р. 19.

Haiti.

5. Dyschromus nitidipennis (Putz. 1846).

Euchroa nitidipennis Putzeys, Mém. Soc. Roy. Sc. Liege, 1846, р. 403.

Euchroa nitidipennis Chaudoir, Bull. Soc. Nat. Mosc., 1874, I, р. 19.

Euchroa nitidipennis H. W. Bates, Biol. Centr. Amer., Ins. Col., vol. I,

part 1, 1882, p. 85. x

Mexico (Orizaba, Jalapa, Maltrato, Las Vigas).

6. Dyschromus flohri (H. W. Bates 1882).

Euchroa flohri Н. W. Bates, Biol. Centr. Amer., Ins. Col. vol. I, part 1,

1882, p. 85.

Mexico (Quecholae).

7. Dyschromus sallei (Chaud. 1874).

Euchroa Sallei Chaudoir, Bull. Soc. Nat. Mosc., 1874, I, p. 20.

Euchroa sallaei H. W. Bates, Biol. Centr. Amer., Ins. Col., vol. I, part. 1, 1882,

р. 85.

Mexico (Cordova, Лара, Las Vigas).

Euchroa Brullé 1834.

Euchroa Brullé, Hist. Nat. Ins., IV, 1834, р. 335.

Euchroa Lacordaire, Gen. Col. I, 1854, р. 319.

Euchroa Chaudoir, Bull. Soc. Nat. Mosc., 1874, I, р. 15 (pars!).

Euchroa H. W. Bates, Biol. Centr. Amer., Ins. Col., vol. I, part 1, 1882,

р. 84 (pars!).

Le genre Æuchroa n’a à proprement parler jamais été décrit,

parceque les quelques mots qu’en disent Brullé et Lacordaire

sont loin de le faire connaître convenablement. C’est pourquoi il

AR ЕО

me semble utile d’en donner ici une description détaillée, ce que

je suis à même de faire ayant sous les yeux le type de ГЕ. niti-

dicollis Brullé *) et quelques exemplaires d’une autre espèce,

encore inédite, que je décris plus loin.

Languette peu allongée, médiocrement saillante d’en dessous

la dent médiane du menton, légèrement évasée vers l’extrémité

qui est subtronquée, avec deux cils raides; paraglosses membra-

neux, à extrémité très grêle, arquée en dedans, glabre et dépas-

sant légèrement le bord apical de la languette.

Menton médiocrement échancré, à lobes latéraux divergents

intérieurement, largement arrondis en avant; dent médiane large,

assez grande, largement tronquée en avant, de fort peu moins

avancée que les lobes latéraux; épilobes triangulairement élargis

au milieu, n’atteignant pas tout-à-fait l'extrémité des lobes laté-

raux, un peu avant laquelle ils se détachent en forme de denti-

cule tout-à-fait minuscule.

Labre légèrement transversal, avec 6 points pilifères au bord

antérieur qui est faiblemert subsinué en arc de cercle chez les

& et à peu près droit chez la 9.

Mächoires: lobe intérieur crochu et aigu à l’extrémité, garni

intérieurement d’une rangée de cils assez serrés; lobe extérieur

biarticulé, à dernier article atténué vers l’extrémité.

Mandibules médiocrement allongées, assez robustes, erochues

et aiguës à l’extrémité, striolées en dessus, vers l’intérieur.

Palpes: labiaux à pénultième article garni de deux cils rai-

des intérieurement; chez les & leur dernier article est très forte-

ment triangulaire, son côté intérieur étant plus court que les

deux autres, ceux-ci subégaux; chez les 2 le dernier article est

triangulaire aussi, mais moins fortement dilaté, les bords inté-

rieur et apical étant subégaux; maxillaires à dernier article cy-

lindrique et tronqué à l’extrémité dans les deux sexes.

21) Je tiens tout particulièrement à reconnaître ici la parfaite obligeance de

M. le professeur E.-L. Bouvier, du Muséum d'Histoire Naturelle de Paris, qui

a bien voulu me confier plusieurs types de Brullé nécessaires à mes études.

269 2

Antennes filiformes et assez greles, mais peu allongées, n’at-

teignant pas tout-à-fait la base du pronotum; les 3 premiers ar-

ticles glabres; le 1-er cylindrique, à peu près aussi long que le

3-e, le 2-e court, le 4-e un peu moins long que le 8-e, les sui-

vants subégaux et légèrement comprimés; le dernier est un peu

plus allongé et arrondi à l’extrémité.

Tête relativement petite, légèrement étranglée derrière les

yeux comme chez les Dyschromus et Microcephalus, avec 2 points

pilifères supraorbitaux de chaque côté; yeux assez gros et très

saillants dans les deux sexes; tempes presque nulles; impressions

frontales fortement marquées, dépassant sensiblement le bord

antérieur des yeux.

Pronotum transversal, rétréci en avant seulement, beaucoup

plus étroit au bord antérieur qu’à la base, qui s’adapte exacte-

ment à celle des élytres; les côtés sont arqués en avant et pres-

que subparallèles (nullement sinués) vers la base; celle-ci pré-

sente de chaque côté deux impressions assez profondes, l’inté-

rieure allongée et sulciforme, l’extérieure bien plus courte, ovale

ou arrondie et séparée de la rigole latérale par un large espace

légèrement convexe; rigole latérale étroite avec 1 point pilifère

avant le milieu et un autre au sommet des angles postérieurs;

le bourrelet extérieur, sans être épais, est moins mince que chez

les Dyschromus.

Elytres ovales, entièrement rebordés à la base qui est tron-

quée et pas plus large que celle du corselet, assez sensiblement

sinués aux »cötes devant l’extrémité, légèrement convexes à la

base et au milieu; ils le deviennent davantage vers l’extrémité à

partir environ des deux tiers de la longueur et descendent en

pente très brusque sur les côtés, depuis la 6-е strie; les stries

sont fortes, les intervalles convexes; la striole préscutellaire man-

que; il n’y а pas de points dorsaux sur le 3-e intervalle.

Métasternum à épisternes aussi larges que longs, faiblement

rétrécis en arrière.

Abdomen avec des sillons transversaux fovéolés le long du

nn es

bord antérieur des 3 derniers segments; les points pilifères ha-

bituels du segment anal sont remplacés par de grosses fovéoles,

placées environ au milieu de la longueur du segment.

Pattes peu grêles. Jambes normales; éperon apical des an-

térieures simple. Les tarses antérieurs des & ont 3 articles dila-

tés, le 1-ег en triangle aussi large à peu près que long, les

2 autres cordiformes, plus larges que longs; le 4-е est très pro-

fondément échancré à tous les tarses et paraît presque bilobé

aux antérieurs et intermédiaires; les tarses postérieurs sont un

peu grêles mais moins longs que les tibias; le 1-er article est au

moins aussi long que les deux suivants réunis; le 4-e est court;

le 5-e aussi long que le premier, avec quelques fines soies en

` .

dessous; il n’y a qu’une trace de sillon à реше visible, presque

indistinct à la base du premier article, exterieurement; ce sil-

lon est parfois (mais pas toujours) plus accusé sur le 1-ег article

des tarses intermédiaires. Crochets des tarses simples.

Corps de dimensions moyennes.

Coloration métallique.

Euchroa nitidicollis Brullé 1834.

Euchroa nitidicollis Brulle, Hist. Nat. Ins., IV, 1834, р. 336; Chaudoir,

Bull. Soc. Nat. Мовс., 1874, I, р. 16.

Tete et corselet d’un cuivreux rougeätre brillant, paraissant

verdätre quand on regarde l’insecte de côté; élytres d’un bleu mé-

tallique foncé avec un faible reflet violet latéralement et vers

l'extrémité; pattes brunätres, genoux et tarses plus ou moins

roussätres, palpes et antennes d’un roux ferrugineux, les pre-

miers articles de celles-ci légèrement tachés de brunätre.

Cette espèce est très voisine, à part sa coloration, de la sui-

vante (И. dives m.) et il suffira d'indiquer les différences. Tout

le corps est un peu moins large. Le corselet est un peu moins

large en arrière et ses angles postérieurs sont à peine arrondis

au sommet; l’impression extérieure des côtés de la base est bien

plus arrondie et plus distante du bord postérieur. Elytres un

peu moins larges et bien plus sensiblement sinués aux côtés avant

le milieu; les intervalles extérieurs paraissent un peu plus conve-

xes, le 7-е ne se réunit pas au 5-е, mais se prolonge nettement

jusqu’à l'extrémité du 1-er. 6. Long. 15, larg. 5°/, mm.

Brésil (A. Saint-Hilaire! 1815. Muséum d'Histoire Na-

turelle de Paris). — Un exemplaire д, type de Brullé.

Chaudoir (1. с.) nous apprend que cette espèce habite la

province de Minas Geraës.

Euchroa dives, sp. n.

D'un cuivreux rougeätre ou verdätre très brillant dans les

deux sexes; pattes brunâtres, genoux et tarses plus ou moins

roussätres; palpes et antennes d’un roux ferrugineux,. les pre-

miers articles de celles-ci plus ou moins tachés de brunätre.

Tête lisse. Pronotum transversal, presque 1,4 fois aussi large

que long, sensiblement rétréci en avant mais non en arrière,

beaucoup moins large au bord antérieur qu’à la base, avec la

plus grande largeur commençant environ au milieu et continuée

jusqu'aux angles postérieurs; la moitié antérieure des côtés est

assez considérablement arquée en avant, la moitié postérieure est

presque rectiligne (à peine subarquée sur une très courte étendue

tout près du sommet des angles postérieurs); le bord antérieur

est modérément échancré en arc de cercle, les angles s’avancent

à peine, à cause-même de cette échancrure, et sont arrondis au

sommet; les angles postérieurs sont presque droits et modéré-

ment arrondis au sommet; la base est très faiblement subsinuée

au milieu, ses côtés sont droits; Ja surface n’est que faiblement

convexe, mais le devient assez considérablement vers la partie

antérieure des côtés; la ligne médiane est très profonde, très for-

tement marquée avec des parois légèrement divergentes, et n’at-

teint pas les deux bords; la base est faiblement, parfois à peine,

transversalement déprimée au milieu et marquée de chaque côté

de deux sillons assez profonds, lisses, séparés l’un de l’autre et

de la rigole latérale par des espaces légèrement convexes, larges

et de largeur à peu près égale; l’extérieur de ces sillons est plus

court que l’autre et subovale; la surface est parfaitement lisse;

ses côtés sont convexes jusqu'à la rigole latérale-même, sans

aucune dépression oblique en arrière; la rigole latérale est étroite

avec un point pilifère au premier tiers environ; le bourrelet 1а-

téral est modérément mince et égal partout; les côtés de la base

sont parfois légèrement rebordés, mais parfois ce rebord est ob-

litéré. Elytres 1,5 fois aussi longs que larges, 2,25 fois aussi

longs et à peine plus larges (d’un demi-mill.) que le corselet; la

base des côtés n’est que fort peu arquée vers les épaules; ils sont

ensuite parallèles (et même très légèrement subsinués) jusqu'au

milieu et même un peu au-delà, puis graduellement et modéré-

ment arqués jusqu’à l’extrémité; les épaules sont presque carrées

et leur extrême sommet seul est légèrement arrondi ou plutôt

émoussé; le rebord basal est légèrement abaissé jusqu’à la 3-е

strie, puis droit jusqu’à la 6-е et son extrémité est ensuite un

peu redressée vers le sommet des épaules de façon à former un

angle presque droit avec le bourrelet latéral, qu’elle ne dépasse

toutefois aucunement; les stries sont lisses, profondes, très forte-

ment marquées, les intervalles convexes, le 7-e se réunit, un peu

avant l’extrémité des élytres, au 5-е et ils se prolongent ensem-

ble jusqu’à l’extrémité du 3-e; les points ocellés de la 8-e strie

sont largement espacés au milieu, mais la série n’est pas nette-

ment interrompue. Le dessous du corps est lisse, à part la

sculpture des segments abdominaux, mentionnée dans la de-

scription du genre. 39. Long. 14,—15, larg. 5%7;—6 mm.

Brésil: province d’Espirito Santo.

2 exemplaires < et 1 ©, envoyés par le Dr. О. Staudinger,

dans ma collection.

Н. 8. Е. В. XXXII. 5

Be. en

Trigonognathides,

subtrib. nov.

Languette avec au moins 4 cils au bord antérieur.

Menton profondément échancré, avec une dent au milieu de

l’échancrure.

Avant-dernier article des palpes labiaux avec 2 cils intérieu-

rement.

Segments abdominaux simples, sans sillons transversaux dis-

tincts.

Tarses sans sillons latéraux, à 5-е article spinuleux ou cilié .

en dessous.

La présence de plus de deux cils au bord antérieur de la lan-

guette n’a été constatée jusqu'à présent que chez les Myas et

formes américaines voisines, par le Dr. а. H. Horn (Trans.

Amer. Ent. Soc., IX, 1881, p. 138; Leconte & G. Horn, Clas-

sific. Col. №. Amer., 1883, р. 31); il semble cependant que le

Dr. Horn a accordé bien peu d’importance à ce caractère, car

il ne le cite qu’en passant, tandis que, dans le tableau analytique

des genres de sa tribu Pierostichini, il fait usage, pour la défini-

tion du genre Myas auctor., de caractères tout-à-fait insuffisants.

Notre savant collègue M. L. Ganglbauer, dans le 1-er volume

de son excellent ouvrage: «Die Käfer von Mitteleuropa», 1892,

mentionne la conformation de la languette des Myas dans le

même sens que le Dr. Horn, et sans lui attribuer beaucoup plus

d’importance.

Cependant une conformation parfaitement analogue de la lan-

guette se retrouve dans tout un groupe de formes homogenes,

groupe qui se laisse facilement subdiviser en plusieurs genres

distincts qui doivent constituer une sous-tribu spéciale, pour la-

quelle je propose le nom de 7rigonognathides (le genre Myas пе

pouvant pas être considéré comme l’ancêtre commun de toutes

ces formes). Les genres qui la composent et surtout le plus

grand nombre d’espèces paraissent propres à l’Asie (Chine cen-

trale et orientale, Burma, Japon); cependant un genre, avec deux

espèces, ne se rencontre que dans le midi de l’Europe (Myas —

Myas auctorum pars), tandis qu’un autre а un petit nombre de

représentants dans l'Amérique du Nord (Trigonognatha Motsch.).

Les caractères que je viens d’exposer plus haut distinguent

nettement les Trigonognathides des autres groupes de la tribu des

Féroniens.

1 (4). Epilobes dépassant légèrement l’extrémité des lobes laté-

raux du menton en petite pointe aiguë.

2 (3). Paraglosses ne dépassant pas l’extrémité de la languette.

Bourrelet latéral du pronotum épais, fortement épaissi en

arrière.

I. Genus Myas s. str. (non auctor.).

3 (2). Paraglosses dépassant l’extrémité de la languette. Bour-

relet latéral du pronotum mince partout.

IT. Genus Aristochroa nov.

4 (1). Epilobes ne dépassant nullement l'extrémité des lobes la-

téraux du menton. Paraglosses ne dépassant pas l’extré-

mité de la languette. Bourrelet extérieur du pronotum un

peu épais, mais généralement moins que dans les Myas (ra-

rement mince), parfois non épaissi en arrière.

Ш. Genus Trigonognatha Motsch.

Plusieurs autres espèces d’Asie rentrent indubitablement

dans ce groupe, mais leurs caractères ne sont qu’imparfaitement

connus, et il est impossible pour le moment de les classer conve-

nablement; elles sont cependant mentionnées pour mémoire dans

les pages suivantes.

Un 4-е genre qui, sans aucun doute, doit également trouver

ici sa place est le genre Steropanus Fairm., avec une espèce, St.

forticornis Fairm. (Yunnan) 3); je ne Гм pas introduit dans le

22) Fairmaire, Ann. Soc. Ent. Belg., XXXII, 1888, р. 10. — Tschitsché-

rine, Horae Soc. Ent. Ross., XXX, 1896, pp. 278—279.

ем

tableau analytique ci-dessus, parceque les parties de la bouche

n’ont pas encore été convenablement étudiées.

I. Genus Myas (Dej. 1828) H. W. Bates 1883.

Myas H. W. Bates, Trans. Entom. Soc. Lond., 1883, p. 243 (mentio, sine

descr.).

Myas Dejean et auctorum pars.

Après Dejean 23) qui avait réuni dans le même genre Myas

des espèces d'Europe et d'Amérique, son exemple a été suivi long-

temps par les auteurs qui ont eu à parler de ces insectes; tels

sont Hacordaire, *) Chaudoir ;?),, le. Dr. С. Н. Horn)

М. Г. Ganglbauer *), pour ne citer que ces écrivains; H. W.

Bates *) a remarqué le premier que les formes américaines en

question étaient plus voisines des Trigonognatha que des Myas

d'Europe; en 1895 j’ai eu l’occasion *”) de constater la justesse

de son observation et, depuis, il n’en a plus été parlé.

Il me semble presque inutile de chercher à démontrer ce que

la conception de Dejean et de ses imitateurs a en soi de défec-

tueux. En laissant même complètement de côté la différence très

considérable que j’ai observée dans la conformation des paraglosses

et des épibobes du menton, nous remarquons que la plupart des

autres caractères, tels que la conformation du pronotum, la forme

et la sculpture des élytres, le degré de convexité des yeux, la

conformation de la dent du menton, des antennes, du labre etc.,

sont particuliers dans ces deux groupes d'espèces; il ne faut pas

perdre de vue non plus combien serait singulière l’aire géographi-

que du genre Myas, si on l’admettait sensu Dejean etc.—Je pense

23) Dejean, Species des Col., Ш, 1828, р. 423 et suiv.

24) Lacordaire, Genera des Col., I, 1854, р. 322.

25) Chaudoir, Bull. Soc. Nat. Мовс., 1874, I, р. 24 et suiv.

26) G. Horn, Trans. Amer. Ent. Soc., IX, 1881, p. 138.

21) Ganglbauer, Die Käfer von Mitteleuropa, I, 1892, p. 300.

23) H. W. Bates, Trans. Ent. Soc. Lond., 1883, p. 248.

29) Tschitschérine, Horae Soc. Ent. Ross., XXIX, 1895, р. 168.

= 09 2

d’ailleurs que mon opinion, savoir que les Myas sont un genre

exclusivement propre à l’Europe, ne sera pas sérieusement con-

testée. Les Myas sensu H. W. Bates et nostro présentent les

caractères suivants:

Languette très saillante, dépassant considérablement l’extré-

mité des lobes latéraux du menton; paraglosses ne dépassant pas

l'extrémité de la languette.

Menton à dent médiane subtriangulairement échancrée à l’ex-

trémité; épilobes dépassant légèrement l’extrémité des lobes la-

teraux.

Palpes épais; dernier article des mazxillavres faiblement di-

laté; celui des Zabiaux assez fortement (le bord apical est toute-

fois beaucoup plus court que le bord intérieur).

Labre coupé droit, ou à peu prés, au bord antérieur.

Antennes peu grêles, ne dépassant guère la base du pronotum,

mais non moniliformes.

Yeux convexes et saillants, mais moins que dans les Trigo-

nognatha.

Pronotum fortement arqué aux côtés sur toute leur étendue,

avec une forte indentation devant le sommet des angles posté-

rieurs, celui-ci saillant en forte dent aiguë; bourrelet latéral gros,

fortement épaissi en arrière; rigole latérale, dans la règle, avec

2 points pilifères avant le milieu, et un 3-e au sommet des ang-

les postérieurs.

Elytres en ovale court, arrondis aux côtés, très finement et

faiblement striés, intervalles plans, sans points dorsaux sur le

3-е; striole préscutellaire plus ou moins courte.

Métasternum à épisternes très courts.

Ce genre comprend deux espèces fort connues, qu’on а d’a-

bord eu quelque peine à distinguer mais qu’on peut considérer

aujourd’hui comme définitivement admises.

1. Myas chalybaeus (Palliardi 1825); Dejean, Spec. Col.

Ш, 1828, р. 424; Ganglbauer, Käf. von Mitteleuropa, I,

92% 0: 501.

ei |) Е

D’apres les auteurs cette езрёсе serait propre au Bannat et

à la Bosnie; cependant Schaum la signale en Grèce *); je pos-

sède moi-même des exemplaires de l’Albanie, des îles de Corfu et

de Céphalonie; ils sont parfaitement typiques.

2. Myas rugosicollis Brull& 1823 = Brullei Chaudoir, Bull.

Soc. Nat. Mosc., 1874, I, р. 25.

Morée; Céphalonie. Je possède un exemplaire d’Albanie.

II. Genus Aristochroa nov.

Languette saillante, dépassant considérablement l’extrémité

des lobes latéraux du menton; paraglosses dépassant légèrement

mais distinctement l’extrémité de la languette.

Menton à dent médiane subtriangulairement échancrée à

l’extrémité; épilobes dépassant légèrement l’extrémité des lobes

latéraux.

Palpes assez épais, conformés presque également dans les

deux sexes; le dernier article des maxillaires subcylindrique, ce-

lui des labiaux légèrement dilaté depuis la base jusqu’au milieu,

puis subparallele aux côtés jusqu’à l'extrémité.

Labre l&gerement sinué au bord antérieur.

Antennes médiocrement grêles dans les 4, dépassant cepen-

dant légèrement la base du corselet; dans les Ф elles пе dépas-

sent pas la base du pronotum, les articles 5—11 sont plus

courts que dans les © et paraissent parfois submoniliformes.

Yeux plus ou moins convexes, mais jamais davantage que

dans les Myas.

Pronotum plus ou moins sinué aux côtés devant les angles

postérieurs, ceux-ci droits ou légèrement subaigus; rebord laté-

ral mince, et cela également sur toute son étendue; rigole laté-

30) Morée; cf. Schaum, Berl. Ent. Ztschr., 1857, p. 141; peut-être confondu

avec le M. rugosicollis, que Schaum ne savait pas distinguer correctement

(cf. ibid.).

ee Giles

rale avec plusieurs (dans la règle de deux à cinq) points piliferes

avant le milieu (sans compter celui des angles postérieurs).

Elytres finement et faiblement striés, avec, dans la règle,

2—3 points dorsaux sur le 3-e intervalle; cependant, dans une

espèce ces points paraissent manquer; striole préscutellaire plus

ou moins courte mais généralement bien visible.

Métasternum à épisternes postérieurs courts, pas plus longs

que larges.

Ce genre, dont je connais 5 espèces, paraît exclusivement

propre à l’intérieur de la Chine.

1. Aristochroa venusta, sp. n.

D'un cuivreux rougeätre en dessus, 1-ег, 3-e, 5-е, 7-е et

8-е intervalles des stries sur les élytres d’un bronzé très obscur

mais luisant; rebord latéral des élytres avec un léger reflet

bronzé verdâtre; dessous du col d’un vert métallique; dessous du

corps d’un noir brillant avec de légers reflets métalliques; pat-

tes, antennes et palpes très noirs, ces derniers avec l'extrémité

du dernier article jaunâtre.

Tête avec des rides irrégulières et des petits points excessi-

vement fins épars sur le vertex; impressions frontales bien mar-

quées, sulciformes, dépassant assez le bord antérieur des yeux,

divergentes en arrière; yeux (9) modérément saillants; antennes

(9) n’atteignant pas complètement la base du pronotum, submo-

niliformes, les articles 4—10 courts. Pronotum 1,3 fois aussi

large que long, légèrement rétréci vers les deux extrémités, un

peu plus large au bord basal qu’entre les angles antérieurs,

mais paraissant toutefois légèrement subcordiforme, à cause de

la conformation des côtés; le bord antérieur est très légèrement

échancré en are de cercle, les angles non avancés et assez large-

ment arrondis au sommet; les côtés sont modérément arqués

jusqu’au-delä du milieu et assez longuement sinués devant la base

sur laquelle ils se dirigent verticalement; les angles postérieurs

= gone

sont parfaitement droits, ni émoussés ni dentés au sommet; la

base est très faiblement subsinuée; la surface est convexe, sur-

tout vers la partie antérieure des côtes; la base, transversale-

ment déprimée au milieu, présente de chaque côté deux profonds

sillons longitudinaux séparés par un espace modérément convexe;

l’externe de ces deux sillons est un peu moins long et séparé de

la rigole latérale par un pli convexe assez large; la surface ne

présente pas de ponctuation, mais elle est couverte de lignes

transversales irrégulières qui deviennent très fortement mar-

quées sur la base, latéralement surtout; le fond des sillons laté-

raux est rugueux; on voit en outre, au milieu de la base, quel-

ques rides ou courts sillons longitudinaux; la rigole latérale est

très étroite, avec deux points pilifères avant le milieu et un 3-e

au sommet des angles postérieurs; le bourrelet extérieur est très

mince sur toute sa longueur avec quelques dentelures excessive-

ment fines et peu marquées devant les angles postérieurs; la ligne

longitudinale du milieu est bien marquée. Elytres 1,45 fois aussi

longs que larges, 2,5 fois aussi longs et 1,3 fois aussi larges que

le corselet, assez convexes, surtout en arriére, assez élargis en

arrière, avec la plus grande largeur immédiatement après le mi-

lieu; les épaules sont obtuses et arrondies, les côtés faiblement

subsinués entre l’épaule et le milieu; l’extrémité est obtusément

arrondie et précédée de chaque côté d’une très faible sinuosite;

le rebord База] est à peu près droit; les stries sont très fines,

très faiblement marquées, imperceptiblement pointillées, les 6

premières rapprochées par paires, de sorte que les 3 premiers

intervalles pairs sont beaucoup plus étroits que les autres; tous

les intervalles sont presque plans (l’extr&mit& des 1-ег, 3-е et

5-e paraît cependant très légèrement relevée), mais les trois pre-

miers impairs ont un faux air de côtes, à cause de leur colora-

tion d’un bronzé obscur mais luisant qui se détache vigoureuse-

ment sur le fond cuivreux et un peu mat de la surface; le 3-е

intervalle porte un petit point dorsal après le milieu, placé con-

tre la 2-e strie (peut-être y en a-t-il normalement davantage,

Ka EE

mais je n’ai devant moi qu’un seul exemplaire). Les épisternes

du métasternum sont ridés avec quelques petits points parmi les

rides; il y a aussi des rides sur les côtés des premiers segments

abdominaux; le segment anal de la ® porte à son bord postérieur

2 points pilifères de chaque côté. 9. Long. 13, larg. 51, mm.

Chine intérieure: col Tschan-da-din, au dessus de 14.000

pieds d’élevation, entre Ta-tsien-lu et Batang (ouest de la prov.

Szetschuan) (23. У. 1893, Kaschkarow! exped. G. Potanin).—

Un exemplaire Q (coll. Sémenow).

2, Aristochroa casta, sp. n.

Bronzée, avec les stries et les bords latéraux des élytres plus

ou moins teintés de verdätre; la tête et le corselet sont parfois

entièrement d’un vert métallique légèrement bronzé; dessous du

col avec un faible reflet verdâtre; dessous du corps d’un brun

noirâtre avec un lustre métallique très faible; pattes, antennes et

palpes brunätres, ces derniers roussâtres à l'extrémité.

Très voisine de la précédente. La coloration est un peu diffe-

rente. Les rides de la tête sont moins sensibles, les yeux parais-

sent d’un soupçon plus convexes, les antennes ($), tout en ne dé-

passant pas la base du corselet, sont composées d’articles un

peu moins courts. Le pronotum, 1,33 fois aussi large que long,

est un peu plus arqué au côtés en avant et plus rétréci vers la

base; l’extrême sommet des angles postérieurs forme une petite

saillie plus ou moins aiguë; les impressions latérales de la base

sont un peu moins rugueuses; le reste ne diffère pas apprécia-

blement. Les élytres paraissent un peu plus courts (1,4 fois

aussi longs que larges); les épaules sont moins obtuses, la base

des côtés étant sensiblement moins arquée vers leur sommet, et

sont obtusément anguleuses plutôt qu’arrondies; le rebord basal

est moins droit; la conformation des intervalles et des stries est

à peu près la même (sauf la coloration des premiers, qui est plus

uniforme) et le 3-е intervalle paraît complètement dépourvu de

LA PEN M RUR

points dorsaux (du moins dans les deux exemplaires que j’ai sous

les yeux). Les épisternes du métasternum sont couverts de quel- |

ques petits points peu serrés; les côtés des premiers segments

abdominaux sont ridés avec quelques petits points peu nombreux

parmi les rides. ©. Long. 12!/, larg. env. 5 mm.

Egalement pris par M. Kaschkarow, dans la même localité

et à la même date que l’espèce précédente (coll. Sémenow et la

mienne). — 2 exemplaires 9.

L’un des deux exemplaires que j'ai sous les yeux présente

un cas d’anomalie assez curieux; notamment, deux des stries

intérieures sont complètement oblitérées et l’extrémité des autres

est tracée fort irrégulièrement.

Note. Н. W. Bates cite la Platysma latecostata Fairm. (qui

est aussi une Aristochroa m., cf. plus bas) comme trouvée à Ta-

tsien-lu 31); mais l’espèce de М. Fairmaire habite la province

de Yunnan, et je crois que Bates a plutôt eu sous les yeux soit

l’Arist. casta m., soit la venusta m.

3. Aristochroa gratiosa, sp. n.

Tête et corselet d’un vert métallique brillant plus ou moins

bronzé ou cuivreux; élytres d’un vert soyeux, un peu mat, sur

lequel se détache vigoureusement la coloration bronzée obscure

mais luisante des 1-ег, 3-e, 5-е, 7-е et 8-е intervalles; dessous

du col d’un vert brillant; dessous du corps avec des reflets

bronzés ou verdâtres; pattes, antennes et palpes très noirs,

ceux-ci jaunâtres à l’extrémité.

Tête avec quelques rides et, sur le vertex, quelques très pe-

tits points épars et très peu visibles; impressions frontales bien

marquées et divergentes en arrière; yeux (3?) un peu plus sail-

lants que dans la casta; dans la © les antennes ne sont qu’un peu

plus grêles que dans la Ф de la casta, mais dans les & elles dé-

31) H. W. Bates, The Entomologist, 1891, Suppl., p. 70.

В 5

passent la base du pronotum de toute la longueur du dernier

article au moins. Pronotum subcordiforme, 1,2—1,25 fois aussi

large que long, modérément rétréci vers les deux extrémités,

plus rétréci en arrière que dans les deux espèces précédentes, pas

plus large généralement au bord basal qu'entre les angles anté-

rieurs (exceptionnellement un peu plus large), avec la plus grande

largeur située un peu avant le milieu; le bord antérieur est lé-

_gèrement échancré en arc de cercle et les angles (qui ne s’avan-

cent pas plus que ne l’exige cette échancrure) sont assez large-

ment arrondis au sommet; les côtés sont modérémément arqués

jusqu’au-delä du milieu, puis modérément et assez longuement

sinués et tombent presque verticalement sur le bord basal; les

angles postérieurs sont droits, parfois presque absolument,

mais parfois leur extrême sommet est légèrement pointu; la

surface est un peu moins convexe que dans les deux espèces

précédentes, les lignes transversales sont généralement moins

marquées, parfois presque effacées, parfois plus visibles (et alors

plus marquées vers la base); la base est plus fortement trans-

versalement déprimée au mihieu; ses sillons latéraux, conformés

d’ailleurs comme dans les espèces précédentes, sont générale-

ment presque lisses; la rigole latérale est un peu moins étroite

et on voit dans sa partie antérieure, entre l’angle antérieur et le

milieu, un nombre plus grand (de 3 à 5) de points pilifères; le

bourrelet extérieur, tout aussi mince, est un peu plus distincte-

ment finement dentelé et les dentelures commencent à devenir

distinctes plus avant, généralement dès le premier tiers de la

longueur des côtés. Les élytres sont en ovale 1,47—1,55 fois

aussi long que large, 2,53 fois aussi longs et environ 1,25 fois

aussi larges que le corselet, moins élargis en arrière (dans le 4

surtout), avec la plus grande largeur située presque au milieu;

la base des côtés est un peu moins arquée que dans l’Ar. venusta,

mais davantage que dans la casta, et les épaules sont plus obtu-

ses que dans cette dernière; les côtés sont un peu plus dis-

tinctement sinués devant l’extrémité et celle-ci est bien moins

= EE een

obtusément arrondie; le rebord basal est presque droit ou à peine

subsinué: la sculpture est la-même que dans ГАх. venusta, seu-

lement les 4 premiers intervalles impairs paraissent un peu rele-

vés; le 3-e porte dans la règle 3 points dorsaux parfaitement

distincts, mais un ou deux de ces points sont parfois oblitérés; la

9-е strie est à peu près indistincte. Les épisternes du métaster- …

num sont faiblement, parfois presque pas, pointillés, et il y a

quelques faibles rides sur les côtés des premiers segments abdo-

minaux; le segment anal porte, normalement à son bord posté-

rieur, 1 point pilifère de chaque côté dans les 4 et 2 dans les 9;

cependant dans l’un des д il y en a 1 d’un côté et deux de

l’autre et dans une 9 — 2 d’un côté et 3 de l’autre. Les pattes

sont un peu plus grêles que dans les espèces précédentes. д $.

Long. 12— 121}, larg. 4/,—4°/, mm.

Chine intérieure: Ta-tz’ao-pin, 15. VII—7. VII. 1893, et

défilé Cho-dzi-goü, 1. У—1. УП. 1893, non loin de la ville

Lun-ngan-fu (nord de la province Szetschuan) (M. Bérézowsky!

coll. Sémenow et la mienne). — 7 exemplaires des deux sexes.

4. Aristochroa perelegans, sp. n.

Très voisine de la précédente et colorée à peu près comme

elle, mais les cuisses et les antennes sont brunes, les jambes, les

tarses et les palpes rougeâtres; le fond vert des élytres est plus

intense, presque un vert d’émeraude, quoique soyeux.

Les yeux (2) sont d’un soupçon plus saillants. Le pronotum

est plus carré, beaucoup moins retreci en arrière, moins sinué

aux côtés devant les angles postérieurs; ceux-ci droits avec

l'extrémité très légèrement pointue; rigole latérale avec 2—3

points pilifères en avant; les crènelures du bourrelet extérieur

sont bien plus faibles, à peine sensibles. Elytres un peu plus

élargis en arrière, avec la plus grande largeur après le milieu;

les côtés ne sont pas plus sinués devant l’extrémité et celle-ci

tout aussi obtuse que dans la venusta; la 9-e strie est parfaite-

АА ИЕ

ment visible. Long. 121/, larg. 5 mm. — C’est une espèce bien

distincte.

Chine intérieure: ‘Yun-nan-tschen, au NNW. de Sining (ver-

sant NO. des M-ts Nan-schan, NW. de la prov. Gan-su, vers les

frontières du Thibet; ТУ. 1890, (+. & М. Grum-Grshimaïlo! coll.

Sémenow). — 1 exemplaire 9.

5. Aristochroa latecostata (Fairm. 1887).

Platysma latecostata Fairmaire, Ann. Soc. Ent. Belg., XXXI, 1887, p. 94.

Feronia (Pterostichus) latecostata Tschitscherine, Horae Soc. Ent. Ross.,

XXX, 1896, p. 291.

Chine intérieure, province de Yunnan (coll. Fairmaire).

Ш. Genus Trigonognatha Motsch. 1857.

Trigonognatha Motschulsky, Études Entom., VI, 1857, р. 25.

Trigonognaiha A. Morawitz, Beitr. Käferf. Jesso, 1863, p. 56.

Trigonognatha Н. W. Bates, Trans. Entom. Soc. Lond., 1883, р. 243.

Myas Dejean et auctor. pars.

? Aurisma Fairmaire, Ann. Soc. Ent. Belg., XXXII, 1888, р. 9 (fortasse!).

Languette. — Dans ce genre la conformation de la languette

paraît varier avec les espèces. Dans celles des espèces d’Asie que

j'ai pu examiner sous ce rapport, Tr. coreana m. et viridis m.,

la languette est courte, peu saillante d’en dessous la dent mé-

diane du menton, et n’atteint pas l’extrémité des lobes latéraux;

elle est toutefois moins courte dans la viridis que dans la co-

reana; au contraire, dans les deux espèces américaines, Tr. cora-

cina (Say) et cyanescens (Dej.), la languette est très saillante

d’en dessous la dent médiane du menton et dépasse considérable-

ment l'extrémité des lobes latéraux. J’avais d’abord pensé

qu’il serait possible, à cause de cette différence, de séparer

les espèces américaines des autres Trigonognatha pour en for-

mer un genre distinct, ce qui eut été, du reste, tout-à-fait

d'accord avec la distribution géographique des espèces; mais j’ai

N ray

du abandonner cette idée, Motschulsky disant expressément

dans sa description (1. c.) du genre Trigonognatha: «Languette

très avancée». L’inexactitude des descriptions de Motschulsky

est bien connue; cependant, en face d’une affirmation aussi nette,

il devenait impossible de passer outre, et j'ai admis le genre

Trigonognatha sensu Н. W. Bates 1883, c’est-à-dire en y com-

prenant les espèces americaines. — Les paraglosses ne dépassent

pas l’extrémité de la languette.

Menton à dent médiane tronquée ou très faiblement sub-

échancrée à l’extrémité; épilobes ne dépassant pas l'extrémité des

lobes latéraux.

Palpes. La conformation des palpes présente, comme celle de

la languette, quelques différences selon les espèces. Caractères

généraux: Palpes plus ou moins épais; maxillaires à dernier

article à peine, peu ou sensiblement dilaté vers l’extrémité (cela

dépend et de Гезрёсе et du sexe); labiaux à dernier article

toujours fortement dilaté vers l'extrémité *?).

Labre très transversal, tronqué ou même très légèrement

subarrondi en avant (parfois à peine subsinué au milieu), avec

les angles antérieurs largement arrondis.

Antennes courtes et peu grêles 33).

Yeux, dans la règle, excessivement convexes et saillants,

beaucoup plus que dans les Myas; cependant dans une des espè-

32) La conformation des palpes, combinée avec certaines autres différences

qui se laissent observer dans la conformation de la striole préscutellaire des ély-

tres, dans celle du bourrelet latéral du pronotum, etc., permettrait peut être de

subdiviser le genre Trigonognatha en plusieurs sous-genres, et cela tout-à-fait en

accord avec la distribution géographique des espèces; mais il faut ajourner cette

étude jusqu'au moment ou toutes les espèces auront été convenablement

étudiées.

33) Faute d'avoir pu examiner un plus grand nombre d’espèces, il m'est

impossible de m’étendre davantage sur la conformation de cet organe. Je me bor-

nerai à remarquer que dans les espèces américaines les antennes des 4, sont plus

grêles que dans les ©, chez lesquelles elles sont submoniliformes. Chez les Ф

des Tr. coreana m. et viridis т. les antennes, quoique sensiblement moins greles

que dans les Myas, sont cependant composées d’articles moins courts que dans

les Ф des espèces américaines.

Tes

ces que j’ai sous les yeux ils ne le sont que modérément, pas plus

que dans les Myas (Trig. viridis m. 9).

Pronotum plus ou moins, parfois presque pas, sinué aux cö-

tés devant les angles postérieurs; ceux-ci droits, parfois très 16-

gèrement saillants, parfois un peu arrondis au sommet; rigole

latérale avec un seul point pilifère avant le milieu et un autre au

sommet des angles postérieurs; bourrelet latéral plus ou moins

épais, à peine, un peu, ou assez fortement épaissi en arrière, ra-

rement assez mince.

Elytres généralement fortement striés ?*), sans points dorsaux

sur le 3-e intervalle.

Métasternum à épisternes de forme variable.

a. Espèces d’ Asie.

1. Trigonognatha cuprescens Motschulsky, Études Entom., VI,

1857, p. 26; H. W. Bates, Trans. Entom. Soc. London, 1883,

p. 243.— Japon.

2. Trigonognatha aurescens H. W. Bates, 1. с. — Japon.

3. Trigonognatha princeps Н. W. Bates, 1. с., note. — В. Е. de

la Chine: prov. Quang-tung.

4. Trigonognatha coreana Tschitschérine, Horae Soc. Ent.

Ross., XXIX, 1895, p. 165. — Corée.

5. Trigonognatha viridis, sp. n.

Tête et corselet noirs, ce dernier teinté de verdätre près des

bords latéraux et dans les impressions latérales de la base; élyt-

res d’un beau vert d’&meraude très intense mais nullement bril-

lant, légèrement soyeux ($); dessous du corps noir, avec de 16-

34) ]’Aurisma delavayi Fair m, si elle appartient à ce genre, serait la seule

exception (cf. plus bas).

gers reflets bronzés sur les côtés du sternum; pattes, antennes et

palpes noirs, ceux-ci jaunâtres à l’extrémité.

Tête un peu ridée près et entre les impressions frontales,

d’ailleurs à peu près lisse; ces dernières fortement marquées,

élargies vers le milieu où elles sont modérément coudées, et

atteignant ie bord postérieur des yeux; épistôme avec quelques

rides latéralement, d’ailleurs lisse; labre très transversal, coupé

à peu près droit au bord antérieur, avec les angles arrondis;

yeux modérément convexes et saillants, à peu près comme chez

les Myas d'Europe; antennes (©) moins grêles que dans les Myas,

n’atteignant pas tout-à-fait la base du pronotum, composées tou-

tefois d’articles un peu moins courts que dans les © des Trigo-

nognatha d Amérique; palpes épais, le dernier article des maxil-

laires (9) épais mais presque parallèle au côtés, largement tron-

qué à l’extrémité; celui des labiaux ($) fortement dilaté, son .

bord apical de peu moins long que son bord intérieur. Pronotum

1,4 fois aussi large que long, légèrement rétréci vers les deux ex-

trémités, à peu près également large au bord basal et entre les

angles antérieurs, avec la plus grande largeur située un peu avant

le milieu; le bord antérieur est légèrement échancré, les angles

non-avancés et arrondis au sommet; les côtés sont modérément

arqués jusqu’au-delä du milieu, puis plutôt rectilignes que sub-

sinués et tombant obliquement en dedans sur le bord basal; les

angles postérieurs sont très légèrement obtus, mais leur sommet

n’est nullement arrondi ni émoussé; la base est à peine subsi-

nuée au milieu; la surface est convexe et le devient davantage

vers les cotés; la base est fortement transversalement déprimée

au milieu et présente de chaque côté une impression bistriée; la

strie intérieure est très faible; l’externe, bien marquée en sillon

rectiligne et au moins aussi longue que l’autre, est séparée

de la rigole latérale par un assez gros pli convexe lisse; la sur-

face est couverte de très faibles lignes ondulées transversales qui

deviennent assez fortement marquées en traversant la partie ba-

sale de la ligne médiane; la partie médiane (transversalement dé-

primée) de la base est couverte de rides irrégulières, longitudi-

nales et obliques; les impressions latérales sont irrégulièrement

ridées dans tous les sens, subruguleuses; la rigole latérale est

étroite, avec un seul point pilifère un peu avant le milieu et un

autre au sommet des angles postérieurs; le bourrelet extérieur

est assez épais, mais guère épaissi en arrière. Sa moitié posté-

rieure est distinctement crénelée, et on voit en dessus une

rangée de petits points assez espacés qui s’etend depuis Гех-

trémité antérieure du bourrelet jusqu’au-delà du milieu. Ely-

tres assez convexes, en ovale légèrement élargi en arrière, 1,37

fois aussi longs que larges, 2,4 fois aussi longs et environ 1,25

fois aussi larges que le pronotum, avec la plus grande lar-

geur située immédiatement après le milieu; les épaules sont

très obtuses, arrondies au sommet; la base même des côtés est

modérément arquée vers le sommet des épaules; en dessous de

celles-ci ils ne le sont que faiblement jusqu’un peu au-delà

du milieu, puis le deviennent assez sensiblement jusqu'à l’ex-

trémité qui est obtusément arrondie et précédée de chaque

côté d’une sinuosité assez apparente; le rebord basal est assez

sensiblement abaissé depuis sa naissance jusqu’à la base (réu-

nie) des deux premières stries, ensuite droit jusqu'au sommet

des épaules; les stries sont bien marquées et profondes mais

en même temps fines, parfaitement lisses, les intervalles con-

vexes, latéralement surtout et vers l’extrémité, où ils sont lé-

gerement transversalement ridés; le 3-е sans points dorsaux;

la striole préscutellaire, placée entre l’écusson et la 1-re strie,

est de longueur moyenne et fortement marquée. Prosternum et

mésosternum lisses; épisternes du métasternum irrégulièrement

ridés, un peu plus longs que larges antérieurement et modéré-

ment rétrécis en arrière; côtés des segments abdominaux ridés;

segment anal de la © irrégulièrement ridé et ruguleux avec

quelques points pilifères de chaque côté à son bord postérieur

(dans l’unique © que jai sous les yeux il y en a 2 d’un côté et 4

de l’autre). Pattes assez robustes. ©. Long. 21, larg. env. 9 mm.

H. 8. Е. В. XXXII. 6

mes ОБЕ

Chine interieure: Sun-pan (nord de la prov. Szetschuan,

1894, М. Bérézowsky! Coll. Sémenow). — 1 exem-

plaire ©.

6. ? Trigonognatha robusta (Fairm.) = Aurisma robusta Fair-

maire, Ann. Soc. Ent. Belg., XXX VIII, 1894, р. 216.— Cette

espèce, très imparfaitement décrite, semble toutefois très voisine

de la précédente et quoique M. Fairmaire ne dit rien des plus

importants caractères, je pense que c’est bien une Trigonognatha,

dans le sens actuel du moins.

Chine intérieure: Ta-tsien-lu (prov. Szetschuan).

7. ? Trigonognatha delavayi (Fairm.)—Aurisma Delavayi Fair-

maire, Ann. Soc. Ent. Belg., XXXII, 1888, р. 9; Tschitsché-

rine, Horae Soc. Ent. Ross., XXX, 1896, p. 282.

La conformation de la languette, des paraglosses, des épi-

lobes du menton et des palpes n’est malheureusement pas con-

nue; mais quant aux autres caractères, cette espèce ne semble

différer des Trigonognatha que par la faiblesse des stries sur les

élytres.

Chine intérieure: prov. Yunnan.

8. ? Trigonognatha feana H.W. Bates, Ann. Mus. Civ. Genov.,

2 с6г.. XII (XXVIN), 1892,,p.,365.

Cette espece, qui ne mesure que 14 mm. de longueur, ргб-

sente, d’après Bates, quelques caractères très particuliers; tels:

«Thorax... utrinque... fovea basali parva, profunda», «Elytra...

absque striola scutellari.., humeris breviter dentato-productis»,

etc. Elle devra peut-être former un genre distinct.

Lower-Burma.

b. Espèces d’ Amérique.

9. Trigonognatha coracina (Say) = Abax coracinus Say, Trans.

Am. Phil. Soc., II, 1825, р. 59. = Myas coracinus Chaudoir,

Bull. Soc. Nat. Mosc., 1874, I, p. 25.

Etats Unis.

ren

10. Trigonognatha cyanescens (Dej.) — Myas cyanescens De-

jean, Spec. Col., Ш, 1828, р. 425; Chaudoir, 1. с., р. 26. =

Myas foveatus Leconte, Ann. Lyc. New-York, IV, 1847,p. 255.

Etats Unis.

Feronides.

Abarys Dejean.

Crochets des tarses dentelés.

Segments abdominaux sans sillons transversaux.

Abarys robustulus, sp. n.

D'un bronzé assez clair, plus verdätre sur la tête et le cor-

selet; bords latéraux du pronotum, ses épipleures ainsi que ceux

des élytres, pattes, antennes et palpes roussätres.

Tête lisse, moins large, prise avec les yeux, que le prono-

tum. Celui-ci transversal, beaucoup plus large que long, assez

rétréci en avant et très légèrement en arrière, avec la plus

grande largeur au milieu environ ou à peine avant; le bord anté-

rieur est à реше appréciablement subéchancré en arc de

cercle, les angles guère avancés et légèrement arrondis au som-

met; les côtés sont assez fortement arqués (davantage en avant);

les côtés du bord basal sont légèrement obliques en avant; les

angles postérieurs sont un peu obtus mais nullement arrondis au

sommet qui présente au contraire un petit denticule parfaite-

ment visible, quoique tout-à-fait minuscule; les bords latéraux

sont déprimés et réfléchis en arrière, de façon que l'impression

extérieure des côtés de la base n’est guère appréciable; toute la

surface du pronotum est parfaitement lisse. Les élytres sont plus

larges que le corselet, 1,44 fois aussi longs que larges; la base

des côtés est assez arquée vers les épaules; ils sont ensuite paral-

lèles jusqu’au milieu au moins (même très légèrement subsinués

entre le 1-er quart et le milieu), puis assez arqués jusqu’à l’ex-

trémité devant laquelle ils ne sont qu’à peine subsinués; les

épaules sont un peu obtuses, sans dent visible, mais le sommet

п’еп est pas arrondi; les stries sont lisses, les intérieures parfai-

tement marquées mais assez fines, les extérieures et l’extrémité

de toutes plus enfoncées; les intervalles intérieurs sont plans et

larges, les extérieurs plus étroits et moins plans; tous sont par-

faitement lisses et brillants, le 3-e avec 1 seul petit point dorsal

un peu après le milieu, contre la deuxième strie; la striole pré-

scutellaire est bien marquée entre la base des deux premières

stries, modérément allongée. Le dessous du corps est lisse; les &pi-

sternes du métasternum sont plus longs que larges, considérable-.

ment allongés, fortement rétrécis en arrière. Les tarses postéri-

eurs sont sillonnés extérieurement, le 5-e article présente, en

dessous, quelques fines soies. 9. Long. 71, larg. 3 mm.

Brésil (Musée Impér. de Vienne). — 1 exemplaire 2.

Une des plus grandes espèces du genre. Elle diffère des Ab.

aeneus Dej., notiophiloides Bates et aequinoctialis Chaud. par la

présence d’une striole préscutellaire bien marquée, par la taille

bien plus grande, etc. 35); du basistriatus Chaud. par la taille

plus grande, le pronotum lisse, ses impressions basales et la partie

postérieure des bords latéraux autrement conformées etc.; enfin

des Ab. picipes Bates et bigenera Bates *), entre autre, par la

base du pronotum parfaitement lisse.

Cynthidia Chaud.

Cynthidia Chaudoir, Bull. Soc. Nat. Mosc., 1873, II, р. 91.

35) Cf. Chaudoir, Bull. Soc. Nat. Mosc., 1873, II, р. 97, et suiv.

36) Н. W. Bates, Biol. Centr. Amer., Ins., Col. I, 1, 1882, р. 86.

Cynthidia planodisca (Perty).

Poecilus planodiscus Perty, Del. anim., 1834, р. 11, pl. II, fig. 15.

Feronia depressa Waterhouse, Ann. Nat. Hist., VII, 1841, p. 126.

Feronia (Poecilus) subsulcata Brulle, Voy. d’Orbigny Amer. mér., Col., 1843,

is planodisca Chaudoir, Bull. Soc. Nat. Мозс., 1873, II, р. 94.

Var. Cynthidia subvirens nov.

Var. Cynthidia gracilis nov.

La description citée de Chaudoir est trop absolue. Les

exemplaires typiques mesurent jusqu'à 13 mm. de longueur. La

tête est tantôt cuivreuse ou verdâtre, tantôt simplement bronzée,

comme le corselet et les élytres; parfois il у а un reflet cuivreux

sur le corselet. Dans l’un des 4 exemplaires (Montevideo) que

j'ai sous les yeux on peut remarquer une légère dépression, va-

guement subarrondie, sur l’espace qui sépare les sillons latéraux

(de la base du corselet) de la rigole latérale. Les © sont plus

larges que les à. Les côtés du corselet sont parallèles en arrière,

sans aucune sinuosité devant les angles postérieurs.

J'ai donné le nom de var. gracilis m. à deux © plus petites

(11 mm.) et moins larges que les 2 ordinaires. Tout le dessus du

corps, y compris la tête, est simplement bronzé, sans aucun reflet

cuivreux ou verdätre. Dans les deux exemplaires il y a une

impression, faible mais parfaitement distincte, sur l’espace qui

sépare les impressions latérales du corselet de la rigole.

Rép. Argentine: La Plata. — 2 exemplaires ©, dans ma

collection.

La var. subvirens m. est entièrement d’un cuivreux verdätre,

plus luisant sur la tête et sur le corselet que sur les élytres.

C’est une grande 2 (13 mm.), aussi large au moins que les 9

typiques de la planodisca; les côtés sont très légèrement diver-

gents devant les angles postérieurs et on aperçoit même comme

une trace à peine sensible de très légère subsinuation entre

le milieu et les angles postérieurs; il y a une impression parfai-

tement distincte sur l’espace qui sépare les impressions basales

Ken... Len”

du corselet de la rigole. Les pattes, les jambes antérieures

surtout, sont plus obscures.

Brésil: Ipanema (prov. de Säo Paulo, Natterer! Musée Im pé-

rial de Vienne). — 1 seul exemplaire 9.

Il est possible que cela soit une espèce distincte, mais il

faudrait, pour s’en convaincre, pouvoir examiner un plus grand

nombre d'exemplaires.

Loxandrus Leconte.

Loxandrus idiocentrus, sp. n.

©. D’un brun rougeätre légèrement irisé en dessus; épipleu-

res des élytres et du pronotum, pattes, palpes et antennes ferru-

gineux; l’extrémité du 3-е article de ces dernières et leurs arti-

cles 4-е— 11-е gn entier rembrunis.

Tête assez allongée et étroite, subeylindrique; impressions

frontales courtes, subarrondies, fortement marquées; yeux médioc-

rement saillants (5), et le paraissant encore moins à cause de la

conformation des tempes qui sont assez allongées, un peu moins

convexes seulement que l’oeil-même, et très faiblement obliques

vers les côtés du col; toute la surface de la tête est parfaitement

lisse, avec deux points piliferes supraorbitaux de chaque côté;

antennes grêles, allongées, dépassant légèrement les épaules.

Pronotum environ 1,25 fois aussi large que long, légèrement

rétréci vers les deux extrémités (un peu davantage en avant que

vers la base), avec la plus grande largeur située à peu près au

milieu; le bord antérieur est faiblement subsinué, les angles anté-

rieurs ne s’avancent qu'à peine, mais пе sont en même temps

nullement arrondis; les côtés sont légèrement et très régulière-

ment arqués sur toute leur étendue et tombent un peu oblique-

ment en dedans sur le bord basal; les angles postérieurs sont

légèrement obtus mais nullement arrondis; on voit, au contraire,

EN SE

à leur extrême sommet une espèce de très faible denticule,

émoussé mais distinct; les côtés de la base sont rebordés jusqu’

aux environs de l’écusson, à peu pres; la surface, parfaitement

lisse, n’est que faiblement convexe au milieu et vers la base,

mais le devient bien davantage vers la partie antérieure des côtés,

les angles antérieurs étant considérablement défléchis; la ligne

longitudinale du milieu est assez fine mais bien marquée; la base

n’est que très faiblement transversalement déprimée au milieu et

marquée de chaque côté d’un profond sillon assez long, dont les

parois sont divergentes; ces sillons sont séparés de la rigole laté-

те par un large espace uni, nullement deprime; la rigole laté-

rale est très étroite, le bourrelet extérieur mince partout; les

bords latéraux du pronotum présentent deux points pilifères, le

premier dans la rigole latérale, au premier tiers environ de la

longueur, le deuxième au sommet-même des angles postérieurs.

Elytres 1,53 fois aussi longs que larges, 2,5 fois aussi longs et

1,3 fois aussi larges que le corselet; les côtés sont assez arqués

vers les épaules, rectilignes—même vaguement subsinués—entre

le premier cinquième de leur longueur et le milieu, puis modéré-

ment arqués jusqu’à l’extrémité, devant laquelle 1$ sont assez

sensiblement sinués, et qui n’est pas très obtusément arrondie; la

plus grande largeur est située un peu après le milieu, mais elle

ne surpasse pas notablement celle qu’on trouve au premier cin-

quième environ de la longueur; les épaules sont largement arron-

dies au sommet; le rebord basal est sinué, reievé vers les épaules

et ne dépasse nullement le bourrelet latéral extérieur, mais s’y

réunit sous un angle excessivement obtus; les stries sont très

bien marquées, assez profondes, fortement ponctuées (ou, plutôt,

modérément crénelées au fond), les intervalles un peu convexcs,

les 3-е, 5-е et 7-е un peu plus larges que les 2-е, 4-е et 6-е; le

3-е porte un seul point dorsal, placé à peu près au milieu, contre

la 2-е strie; il n’y a pas de striole préscutellaire; la série de points

ombiliqués de la 8-e strie n’est pas nettement interrompue, mais

les points sont plus espacés au milieu. En dessous tout le corps

est parfaitement lisse; il n’y a que quelques rides irrégulières à

peine distinctes sur les côtés des segments abdominaux; la pointe

intercoxale du prosternum est glabre et ne paraît pas rebordée à

l'extrémité; les épisternes du métasternum sont plus longs que

larges, allongés, considérablement rétrécis en arrière; le segment

anal de l’abdomen du © est simple, avec un seul point pilifere de

chaque côté, à son bord postérieur; les pattes sont assez longues;

les jambes antérieures portent intérieurement, à leur

extrémité, un éperon dilaté à la base et bifide, c.-à-d.

qu'il y a à son côté extérieur une seconde pointe très

nettement accusée et saillante latéralement; les tarses

intermédiaires et postérieurs sont grêles, à peu près aussi longs

que les tibias, et leurs 3 premiers articles sont finement sillonnés

au côté extérieur; le premier article des postérieurs n’est presque

pas plus long que les deux suivants réunis; le 5-e est environ

aussi allongé que le 1-ег; le 5-е de tous les tarses porte, en des-

sous, quelques fines et longues soies. 4. Long 8!/, larg. 31/, mm.

Brésil: Ipanema, prov. de Säo-Paulo (Natterer! Musée de

Vienne). — 1 seul exemplaire d.

Cette curieuse espèce est particulièrement remarquable par

la conformation de l’éperon apical des jambes antérieures, confor-

mation analogue à celle qu’on observe dans certains Abacetus

(pubescens Dej., crenulatus Пе]. etc.), Amara (subg. Triaena

Lec.) et Anisodactylus, dans quelques Ophonus (tridens А. Mo-

raw., coreanus m.), etc.

Loxandrus elaphropus, sp. n.

©. D’un brun rougêatre 1136; le quart apical environ des

2 premiers intervalles, l’extrémité des bords latéraux des élytres

et leurs épipleures plus ou moins ferrugineux; pattes et palpes

testacés; 1-er article des antennes ferrugineux, 2-е — 4-е d’un

brun noirätre, les deux suivants rougeätres, les autres ferru-

gineux.

Be.) van

Tête lisse, avec deux très petites impressions frontales

presque linéaires, convergentes en arrière, parfaitement distin-

ctes mais excessivement courtes, et avec une petite fovéole pon-

ctiforme au milieu, entre les yeux; ceux-ci gros et saillants (3),

tempes presque nulles; antennes grêles, dépassant un peu les

épaules. Pronotum à peine 1,25 fois aussi large que long, modé-

rément retreci vers les deux extrémités, le bord basal un peu

plus large que le bord antérieur (très peu), la plus grande largeur

située immédiatement avant le milieu; le bord antérieur est à peu

près droit, les angles antérieurs nullement avancés, obtus et ar-

rondis au sommet; les côtés sont passablement arqués jusqu’au

milieu environ, puis presque rectilignes, nullement sinués, et

tombent obliquement en dedans sur le bord basal; les angles

postérieurs sont obtus mais nullement arrondis au sommet; la

surface n’est que légèrement convexe mais le devient davantage

vers les angles antérieurs; la ligne médiane est très nettement

marquée; la base est transversalement déprimée au milieu (elle y

est cependant toujours encore légèrement convexe, comparative-

ment à ses côtés) et marquée de chaque côté d’une profonde et

assez longue impression suleiforme à parois divergentes; l’espace

entre ces impressions et le rebord latéral est fortement, un peu

triangulairement, déprimé, plat, et se confond avec la rigole laté-

rale qui, en cet endroit, cesse d’être nettement limitée; le milieu

de la base est couvert de gros points irréguliers; la plus grande

partie de l’espace plat, entre les impressions latérales et le re-

bord, est à peu près lisse, mais, vers le rebord, on y voit quel-

ques points semblables à ceux du milieu de la base; le bourrelet

extérieur-même est très mince, mais il est assez peu distinct tout

près des angles postérieurs; la surface est tout-à-fait lisse, à part

la ponctuation de la base. Elytres en ovale allongé, 1,6 fois aussi

longs que larges, presque plus de 2,5 fois aussi longs et environ

1,4 fois aussi larges que le corselet, nullement sinués au milieu

des côtés, avec la plus grande largeur au milieu; les côtés sont

assez sensiblement sinués devant l'extrémité qui est peu obtusé-

с. OR

ment arrondie, légèrement prolongée; les épaules sont largement

arrondies; le rebord basal est presque droit, et se réunit au bour-

relet latéral extérieur sous un angle excessivement obtus, presque

arrondi au sommet; les stries sont fortement marquées, assez

profondes, modérément crénelées au fond, les intervalles un peu

convexes, le 3-e avec un seul point dorsal placé un peu avant

le milieu, contre la 2-е strie; il n’y a pas de petite striole pré-

scutellaire; la série des points ombiliqués de la 8-e strie n’est pas

nettement interrompue au milieu, mais les points y sont plus

espacés. La pointe intercoxale du prosternum est glabre, non

rebordée à l'extrémité; tout le dessous du corps est lisse à

part quelques points sur les côtés du 1-er segment abdominal; le

dernier porte dans le d un seul point pilifère de chaque côté à

son bord postérieur; épisternes du métasternum plus longs que

larges, assez rétrécis en arrière; tarses intermédiaires et posté-

rieurs très grêles, à premiers articles très finement sillonnés au

côté extérieur; les postérieurs aussi longs que les tibias, à premier

article très long, beaucoup plus allongé que tous les autres et en-

viron deux fois aussi long que le 5-e; celui-ci présente en dessous

deux ou trois soies excessivement fines, à peine visibles à l’aide

d’un fort grossissement. L’éperon apical des jambes anté-

rieures est grêle et simple. $. Long. 6, larg. 2, mm.

Brésil: Ipanema, prov. Säo-Paulo (Natterer! Musée de

Vienne). — 1 seul exemplaire d.

Note, Il va sans dire que, dans cette espèce comme dans la

précédente, les articles dilatés des tarses antérieurs des d sont

conformés comme habituellement dans les ZLoxandrus. — II est

possible que les deux uniques exemplaires, d’après lesquels j’ai

fait les descriptions qui précèdent, n’aient pas atteint leur matu-

rité; la coloration brune-rougeätre du corps pourrait bien, alors,

n'être due qu’à cette circonstance; cependant, ayant mis un soin

minutieux dans la description, il me semble que les deux espèces

seraient parfaitement reconnaissables quand-même.

Elles ne peuvent être confondues avec aucune de celles que

24100 +

H. W. Bates a fait connaître de l’intérieur du Brésil (Ent.

Monthl. Mag., VIII, 1871, pp. 105 etc. & 129 etec.).

Loxandrus Moritzi, sp. n.

©. D’un brun de poix brillant mais sans reflet 1156 en des-

sus, épipleures et extrémité des élytres rougeätres; pattes rous-

sâtres, antennes brunätres avec les trois derniers articles rous-

sätres; palpes ferrugineux.

Allongé, parallele. Tête parfaitement lisse avec une petite et

faible fovéole ponctiforme de chaque côté, environ au milieu de

la longueur; impressions frontales petites, arrondies, mais très

bien marquées; deux points pilifères supraorbitaux de chaque

côté; yeux saillants (3), tempes très courtes et très obliques vers

les côtés du col. Antennes greles. Pronotum 1,2 fois aussi large

que long, légèrement rétréci vers les deux extrémités avec la plus

grande largeur un peu avant le milieu; le bord antérieur n’est

qu’à peine échancré en arc de cercle, les angles antérieurs sont

obtus, guère avancés et légèrement arrondis au sommet; les côtés

sont légèrement arqués jusqu’au-delä du milieu, puis très faible-

ment subsinués et tombent presque verticalement, à peine obli-

quement en dedans, sur le bord basal; les angles postérieurs sont

presque droits; l'impression transversale antérieure est assez fine

mais très marquée, en étroit sillon légèrement arqué tout près du

bord antérieur; la ligne longitudinale du milieu est fine mais nette

et n’atteint pas les deux extrémités; la base est. distinctement

transversalement déprimée au milieu et marquée de chaque côté

d’une profonde et assez longue impression sulciforme à parois

divergentes, séparée de la rigole latérale par un espace uni qui ne

paraît pas déprimé; le milieu de la base, entre les impressions

latérales, est parsemé de quelques petits points épars mais bien

marqués; il y a aussi quelques petits points en dehors des impres-

sions latérales, près des angles postérieurs; le reste de la surface

est lisse, légèrement convexe au milieu et le devient assez sensib-

lement vers la partie antérieure des bords latéraux; la rigole

latérale est très étroite avec un point pilifère avant le milieu et

un autre au sommet-même des angles postérieurs; le bourrelet

extérieur est très mince partout; les côtés de la base sont fine-

ment rebordés à peu près jusqu’à l’écusson. Elytres 1,63 fois

aussi longs que larges, 2,7 fois aussi longs et 1,35 fois aussi lar-

ses que le corselet; les côtés sont presque parallèles dans leur

moitié antérieure, puis légèrement arqués jusqu’à l’extrémité,

devant laquelle ils ne sont qu’à peine distinctement subsinués et

qui est assez obtusément arrondie; les épaules sont arrondies au

sommet; le rebord basal est faiblement subsinué et se réunit au

rebord latéral sous un angle très obtus presque arrondi; les stries

sont très bien marquées, légèrement crénelées au fond, les créne-

lures s’affaiblissent graduellement et disparaissent vers l’extré-

mité; les intervalles intérieurs sont légèrement convexes dans

leur moitié basale, les extérieurs et la partie postérieure de tous

sont plus plans; le 3-e porte un seul point dorsal, placé à peu

près au milieu, contre la 2-е strie; il n’y a pas de petite striole

préscutellaire; les points ocellés de la 8-e strie sont très espacés

au milieu. Pointe intercoxale du prosternum glabre, non rebordée

à l’extrémité; tout le dessous du corps est lisse, à part quelques

petites rides irrégulières sur les côtés des segments abdominaux;

les épisternes du métasternum sont beaucoup plus longs que

larges, très allongés, rétrécis en arrière; le segment anal de

l'abdomen du 5 porte un seul point pilifère de chaque côté à

son bord postérieur. Eperon apical des jambes antérieures sim-

ре, grêle et assez court; tarses antérieurs du © conformés

comme habituellement chez les Loxandrus; tarses intermédiaires

et postérieurs greles, finement sillonnés aux deux côtés; les

postérieurs paraissent un peu moins longs que les tibias, leur

premier article est au moins aussi long que les deux suivants

réunis; le 5-e est à peu près aussi long que le premier et

garni en dessous de quelques soies très fines. 8. Long. 8, larg.

2°}, mm.

= Bee

Vénézuela (Dr. Moritz! 1858. Musée Imperial de

Vienne).— Un seul exemplaire d.

Voisin des L. infimus H. W. Bates *) et rubricatus H. W.

Bates 8) (du Mexique et du Guatemala) et surtout du dernier,

dont il differe par sa taille moindre, par l’absence de tout reflet

irisé sur les élytres etc.

Metaxys Chaud.

Metaxys Chaudoir, Bull. Soc. Nat. Mosc., 1857, II, p. 18 note.

Metaxys Chaudoir, Bull. Soc. Nat. Mosc., 1874, I, p. 31. р

Aux deux descriptions de Chaudoir j’ajouterai une obser-

vation inédite: l’avant dernier article des palpes labiaux porte

deux cils raides seulement à son bord intérieur. Cette obser-

vation prouve que les Metaxys sont des Feroniens s. str., et non

pas des Amarotdes (cf. Chaudoir, 1. с. 1874).

Des trois espèces connues, М. bipustulatus Dej., bisignatus

Chaud. et biguttatus Chaud., je ne connais que la dernière,

dont je possède un exemplaire venant d’Abyssinie.

Quant au Distrigus bipustulatus Brullé, ce n’est pas un

Metaxys comme le pensait Chaudoir (cf. Bull. Soc. Nat. Mosc.,

1869, I, р. 400, note 1), mais il appartient au genre suivant

(Celioschesis m.).

Celioschesis, gen. nov.

Languette cornée, assez avancée, évasée en avant, subarrondie

au bord antérieur, avec 2 cils raides (son ensemble n'offre rien

d’aberrant); paraglosses membraneux, pas très от@ез à l’extré-

mité qui est glabre, guère arquée en dedans et dépasse légère-

37) H. W. Bates, Biologia Centr. Amer., Ins., Col. I, 1, 1882, р. 87.

38) H. W. Bates, Trans. Ent. Soc. Lond., 1891, p. 250.

LL Re

ment le bord apical de la languette en pointe aiguë un peu trian-

gulaire.

Menton normal des Feroniens, assez profondément échancré;

lobes latéraux assez divergents en avant (intérieurement), trian-

gulaires, l’angle externe largement arrondi, l’antérieur un peu

subaigu; dent médiane large et assez grande, s’avancant jusqu’au

milieu environ de la longueur des épilobes, arrondie à l’extrémité;

épilobes étroits, dépassant l’extrémité des lobes latéraux en petite

pointe aiguë minuscule.

Labre transversal, tronqué en avant, avec 6 points pilifères

au bord antérieur.

Mächoires à lobe interne crochu et aigu à l’extrémité, cilié

en dedans, les cils plus espacés et plus forts vers l’extrémité

apicale; lobe externe biarticulé, le dernier article allongé-

subovalaire, atténué vers l’extrémité.

Mandibules assez courtes et fortes, crochues et aiguës à

l'extrémité, obliquement plurisillonnées en dessus.

Palpes labiaux à deux derniers articles subégaux, le pénul-

tième avec deux cils raides au bord intérieur, le dernier légère-

ment épaissi vers le milieu puis graduellement atténué vers

l’extrémité qui est subarrondie; maxillaires à dernier article un

peu atténué vers l’extrémité qui est plus étroite que le milieu et

légèrement tronquée.

Antennes filiformes, assez greles, dépassant un peu les

épaules; leurs trois premiers articles glabres, les autres revêtus

d’une pubescence peu fournie et garnissant davantage les côtés

des articles, de façon que le milieu des 4-e—7-e articles parait

presque dénudé; le 1-ег article est cylindrique, presque aussi

long que les 2 suivants pris ensemble; ceux-ci nullement сот-

primés, le 2-e inséré normalement au milieu du bord apical de

l’article précédent et de moitié plus court presque que le 3-е;

celui-ci guère plus long que le 4-е et subconique comme Ци; les

articles 5—10 légèrement comprimés et de longueur à peu près

égale; vus en dessus ils paraissent subeoniques; vus de côté ils

sont presque en carr& beaucoup plus long que large; le 11-е est

plus long que les autres, subarrondi à l’extrémité.

Tete petite, avec deux points piliferes supraorbitaux de chaque

côté; yeux gros et très saillants (5); tempes presque nulles; im-

pressions frontales bien marquées, dépassant un peu le bord an-

térieur des yeux, divergentes en arrière et s’y élargissant inté-

rieurement en fovéole oblique et subarrondie.

Pronotum transversal, rétréci en avant seulement, beaucoup

plus étroit au bord antérieur qu’à la base, qui s'adapte exacte-

ment à celle des élytres; les côtés sont arqués sur toute leur

étendue; la base présente de chaque côté un seul sillon linéaire

modérément profond. Il y à un point pilifère au sommet des

angles postérieurs.

Elytres en ovale allongé, pas plus larges que le pronotum

aux épaules, entièrement rebordés à la base, médiocrement sinués

devant l’extrémité, faiblement convexes en dessus mais descen-

dant en pente rapide sur les bords latéraux à partir de la 5-e

strie environ, et sur l’extrémité depuis, à peu près, les trois

quarts de la longueur; ils sont fortement stries; les intervalles

sont modérément сопуехез; la striole préscutellaire manque com-

plètement; il y a un seul point dorsal sur le 3-e intervalle et on

voit, un peu avant l’extrémité des élytres, une petite tache rous-

сте allongée qui occupe toute la largeur du 2-e intervalle et

s'étend, en devenant moins nette. sur le côté du troisième.

Prosternum à pointe intercoxale rebordée à l’extrémité,

glabre, sans points pilifères.

Métasternum à épisternes beaucoup plus longs que larges,

fortement rétrécis en arrière.

Abdomen sans sillons transversaux; segment anal du ©

simple.

Pattes modérément grêles. Tibias antérieurs élargis (à peu

près normalement) vers l’extrémité avec un éperon apical simple,

grêle et assez allongé; Zibias intermédiaires spinulés extérieure-

ment et en dessous, garnis intérieurement d’une rangée de cils

ER Ее

raides; tebias postérieurs très faiblement subarqués dans leur

moitié inférieure, garnis de quelques épines espacées extérieure-

ment et en dessous, et présentant au bord intérieur, dans leur

moitié apicale, une rangée de 6—7 cils raides, plus écartés que

ceux des jambes intermédiaires. Tarses antérieurs dud avec trois

articles dilatés, le 1-er en triangle un peu allongé, le 2-e trian-

gulaire, presque aussi large que long, le 3-e subcordiforme; tar-

ses postérieurs assez grêles, mais un peu moins longs que les

tibias; le 1-er article beaucoup plus long que tous les autres, à

peine moins long que les trois suivants réunis; ceux-ci diminuant

graduellement en longueur, le 4-e très court; le 5-e grêle, un

peu plus long que le 2-е mais beaucoup moins allongé que le

1-er; le 1-er et le 2-е sont nettement sillonnés au côté extérieur;

sur le 3-e ce sillon devient déjà fort peu distinct; le 5-e article

de tous les tarses est glabre, sans cils en dessous; crochets sim-

ples.

Taille au dessous de la moyenne.

Habitat: Afrique australe, Madagascar.

Le faciès de ces insectes rappelle certaines Celia, comme p.

ex. С. ambulans Zimm., saginata Mén., vilis m., avec des

yeux plus saillants; mais се sont des Feroniens sens. str. — Leur

coloration, l’absence de striole préscutellaire et de points dorsaux

sur les élytres les rapprochent certainement des Metaxys Chaud.;

ils s’en éloignent cependant par plusieurs caractères importants,

comme la petitesse de la tête, la conformation des impressions

frontales et des yeux, celle de la languette et surtout des para-

glosses (qui ne dépassent qu’un peu l’extrémité de la languette);

le 1-ег article des tarses intermédiaires et postérieurs, quoique

considérablement allongé, l’est cependant moins que dans les

Metaxys, les épines qu’on voit le long du bord extérieur des

jambes intermédiaires sont plus nombreuses, etc.

— qu

Celioschesis bipustulata (Brullé 1834).

Distrigus bipustulatus Brullé, Hist. Nat., ТУ, 1834, р. 338.

Metaxys bipustulatus Chaudoir, Bull. Soc. Nat. Mosc., 1869, I, р. 400,

note 1 (nec Dejean, nec Chaudoir 1857 & 1874).

Distrigus bipustulatus Brancsik, Jahrb. Naturwiss. Ver. Trencs. Comit.,

XV, 1892, p. 218.

Comme je l’observe plus haut Chaudoir a eu tort de placer

cette espèce parmi les Metaxys. Elle est très voisine de l’espèce

suivante, С. distigma m., que je décris ci-dessous d’une façon

très détaillée; il suffira donc d'indiquer les differences.

Les yeux sont un peu moins saillants ($). Le pronotum, sur

une longueur relative égale, est distinctement moins large, 1,33

fois à peine aussi large que long et paraît légèrement rétréci en

arrière, la partie postérieure des côtés étant un peu plus arquée;

les élytres, proportionnellement aussi larges, sont un peu plus

courts et le tiers apical de la surface est sensiblement plus con-

vexe; la base des côtés est beaucoup plus arquée vers le sommet

des épaules; celui-ci est arrondi sans aucune trace de denticule.

La coloration est la même, seulement la tache roussâtre antéapi-

cale des élytres occupe entièrement la largeur des 2-e, 3-e et

4-e intervalles. 4. Long. 71}, larg. à peine moins de 31/, mm.

Madagascar (Brullé); Nossibé (Brancsik). — M. le Dr.

C. Brancsik a bien voulu me donner l’un des exemplaires qu’il

avait reçus de Nossibé.

Celioschesis distigma, sp. n.

D'un brun noirâtre très brillant en dessus, avec un très

vague reflet irisé sur les élytres; mandibules, labre, rebord 1а-

téral et angles postérieurs du pronotum, rigole latérale (très

étroite) des élytres et une petite tache allongée non loin de l’ex-

trémité de ces derniers, occupant la largeur du 2-e intervalle et

empiétant le 3-e, roussâtres; pattes, antennes et palpes d’un roux

ferrugineux.

Н. В. Е. В. XXXII. 7

Tête lisse 3). Pronotum transversal, 1,5 fois aussi large que

long, fortement rétréci en avant et guère en arrière, avec la plus

grande largeur (qui du reste ne surpasse qu’à peine celle du bord

basal) située au milieu; le bord antérieur est légèrement échan-

cré en arc de cercle; les angles s’avancent faiblement (par suite-

même de l’échancrure); ils sont obtus et légèrement arrondis au

sommet; les côtés sont régulièrement arqués sur toute leur

étendue, mais bien davantage en avant, au premier tiers ou un

peu davantage de leur longueur; les angles postérieurs sont assez

obtus et leur sommet est largement arrondi; le bord basal est

presque droit; la surface est légèrement convexe et le devient

davantage vers les côtés et surtout vers les angles antérieurs; la

ligne médiane est fine et n’atteint pas les deux bords; la base

n’est pas appréciablement transversalement déprimée au milieu et

présente de chaque côté un sillon linéaire et étroit, modérément

enfoncé, dirigé verticalement sur le bord basal et l’atteignant

complètement; on peut distinguer quelques très petits points tout

au fond de ces étroits sillons, mais là seulement; tout le reste de

la surface est absolument lisse, à part quelques très faibles lignes

ondulées transversales, fort peu marquées; l’espace qui sépare les

sillons de la rigole laterale est d’abord uni et légèrement con-

vexe comme le reste de la surface, mais on peut distinguer au

delà, vers les angles postérieurs, une très légère dépression trian-

oculaire et oblique, du reste peu marquée; la rigole latérale est

très étroite sur toute son étendue avec un point pilifère avant le

milieu; le bourrelet latéral extérieur est mince partout; il con-

tourne les angles postérieurs et se prolonge presque jusqu’au

milieu-même de la base; le point pilifère des angles postérieurs

est placé non pas dans la rigole comme c’est d'ordinaire le cas,

mais sur le bourrelet extérieur-même à l’extrême sommet des

angles. Elytres pas tout-à-fait 1,5 fois aussi longs que larges,

39) Je пс mentionne plus ici, dans la plupart des cas, les caractères déjà ex-

posés dans la description du genre.

ee О

2,5 fois aussi longs et 1,16 fois aussi larges que le corselet, avec

la plus grande largeur au milieu environ (elle est du reste pres-

que la même depuis le 1-er jusqu'aux 3 cinquièmes de la lon-

gueur); la base n’est pas plus large que celle du corselet et s’y

adapte exactement; le 1-er cinquième de la longueur des côtés

est légèrement arqué vers le sommet des épaules; ensuite, ils

sont presque parallèles jusqu’un peu au-delà du milieu, puis

modérément arqués jusqu'à l’extrémité; le rebord basal s’abaisse

légèrement vers la troisième strie et se relève ensuite fai-

blement vers le sommet des épaules; son extrémité dépasse

très légèrement le bourrelet latéral extérieur, mais cette saillie

n’est qu’excessivement menue; le sommet des épaules n’est par

conséquent pas arrondi, quoiqu’elles soient légèrement obtuses;

les stries sont fortement marquées et deviennent encore plus

profondes vers l’extrémité; les intervalles sont modérément con-

vexes et le deviennent plus fortement à leur extrémité; la série

des points ocellés de la 8-е strie est interrompue au milieu.

Prosternum entièrement lisse; épisternes du mésosternum légère-

ment ponctués près de leur bord antérieur; côtés du métasternum

lisses, ses épisternes parsemés de quelques points épars; côtés des

segments abdominaux ponctués et légèrement ruguleux; dans

l'unique exemplaire 3 que j'ai sous les yeux le segment anal

présente un point pilifère d’un côté et deux, très rapprochés,

de l’autre, tous assez éloignés du bord postérieur; normalement

il n’y en a, selon toute vraisemblance, qu’un seul de chaque

Güte... Long. 81}, larg. 3%. mm.

Possessions Portugaises sur la côte 5. Е. de l’Afrique

Australe: Delagoabay. — Un seul exemplaire < envoyé par le

Dr. 0. Staudinger (ma collection).

Chaetodactyla Tschitsch.

Chaetodactyla Tschitschérine, Ногае Soc. Ent. Возз., ХХХ, 1896, р. 271.

En décrivant I. с. ce genre interessant je n’avais sous les

yeux qu’une seule 2 de la Ch. mirabilis. М. le Dr. С. Brancsik

— 100 —

m’a, depuis, envoyé 3 д, ce qui me permet de compléter

aujourd’hui ma description.

Les tarses antérieurs des d ne sont guère dilatés,

conformés à peu de chose près comme ceux des 9. Les cuisses

intermédiaires présentent à l'extrémité, au bord postérieur, une

assez forte échancrure et les jambes intermédiaires sont assez

fortement arquées dans leur moitié basale (dans les 2 l’échan-

crure des cuisses est bien moins marquée et la partie basale des

jambes n’est que très faiblement arquée); le segment anal de

l’abdomen пе porte, chez les 4, qu’un seul point pilifère de cha-

que côté, à son bord postérieur. Je n’ai pas remarqué d’autres

différences appréciables. Les palpes sont conformés également

dans les deux sexes. La taille des 3 Z que j'ai sous les yeux.

varie de 14 à 19 mm.

Heterochira Tschitsch.

Heterochira Tschitschérine, Horae Soc. Ent. Ross., XXX, 1896, p. 274.

Ce genre a été également décrit sur une Ф unique de la

Н. feronioides m. (Madagascar) “). Aujourd’hui j’ai sous les

yeux un 4 d’une espèce voisine mais parfaitement distincte, en-

voyé par M. C. Brancsik, comme venant de Nossibé et je pro-

fite de cette occasion pour compléter les caractères que j’ai

exposés 1. с.

Dans les < *') les trois premiers articles des tarses antérieurs,

sont légèrement dilatés; le 1-er est du reste tout aussi allongé

que dans la @ (de peu moins long que les 3 articles suivants

réunis) mais un peu plus large vers l'extrémité; les 2-е et 3-е

sont modérément élargis, subcordiformes, sensiblement plus lar-

40) M. Ganglbauer m’a fait savoir récemment que la collection d’insectes

madécasses envoyée par Sikora au Musée de Vienne а été réunie, selon toute

vraisemblance, dans les environs d’Antannanarivo.

#1) Du moins dans celui de la Н. brancsiki m. (celui de la H. feronioides

n’est pas encore connu).

— 101 —

ges que le 4-е et que les articles 2-е et 3-е des © (chez ces der-

nières les articles 2-е et 3-е ne sont guère plus larges que le 4-е);

les jambes intermédiaires sont droites dans les deux sexes. Le

nombre des points pilifères au bord postérieur du segment anal

de l’abdomen paraît varier selon les espèces (dans la © de la

H. feronioides il n’y en a qu’un seul de chaque côté; dans le $ de

la H. brancsiki m. il y en a de chaque côté deux); la conforma-

tion des palpes ne parait pas differer d’un sexe & l’autre; quant

aux impressions frontales elles sont conformées d’une manière dif-

ferente dans les deux espèces que j’ai sous les yeux, et j’ai eu

tort, 1. с., de les mentionner dans l’exposé des caractères géné-

riques; ce que j'en ai dit 1. с. пе se rapporte qu’à la Н. fero-

nioides.

Heterochira brancsiki, sp. n.

D’un brun de poix noirätre, beaucoup plus obscure par consé-

quent que la H. feronioides m., qui est d’un brun rougeätre en

dessus; pattes antennes et palpes roussätres.

Impressions frontales très bien marquées, screen plus

profondes que dans la feronioides, et dépassant bien plus nette-

ment le bord antérieur des yeux; le petit sillon longitudinal qu’on

voit de chaque côté de la tête, le long du bord interne des

yeux, ainsi que la petite carène qui limite ces sillons extérieure-

ment sont plus marqués et distinctement plus longs. Le pronotum

a presque la même forme et ne diffère un peu appréciablement

que par les impressions latérales de la base qui sont distincte-

ment plus marquées et un peu plus prolongées en avant; le point

pilifère des angles postérieurs est placé tout comme dans la

Н. feronioides. La forme des élytres ne diffère presque pas, les

côtés paraissent cependant un peu plus sinués devant l’extré-

mité; les stries sont plus profondes, à l'extrémité surtout, où

toutes sont également bien marquées; les intervalles sont légère-

ment convexes, et l’unique point dorsal qu’on voit sur le 3-e un

peu après le milieu, est plus petit, du moins dans le seul exem-

— 102 —

plaire que j'ai sous les yeux. Le reste ne diffère pas appréciable-

ment &. Long. 103/, larg. env. 3%, mm.

Nossibé. — 1 exemplaire &, envoyé par le Dr. С. Brancsik.

Eucamptognathus Chaud.

Eucamptognathus Chaudoir, Bull. Soc. Nat. Mosc., 1837, р. 26. — Ibid.,

1874, I, p. 20.

Feronia, subg. Eucamptognathus T schitschérine, Horae Soc. Ent. Ross.

ХХУ, 1890, p. 159.

Oodinus Fairmaire, Ann. Soc. Ent. France, 1868, р. 757.

Oodimorphus Fairmaire, Ann. Soc. Ent. France, 1869, p. 182.— Chau-

doir, Ann. Soc. Ent. France, 1882, p. 554.

Се groupe peut constituer un genre distinct, tant А cause de

quelques caractères qui distinguent les espèces des autres Feronia

et plus particulièrement des Abax, qu’à raison de sa distribution

géographique; comme on sait, les Æucamptognathus ne se rencon-

trent qu'à Madagascar et sur les îles voisines; leur habitat s’étend

peut-être jusqu’à l’île de Bourbon (voy. plus bas !’.Euc. africanus

Cast.); aucune espèce n’a encore été signalée sur le continent

Africain. — Le trait caractéristique du genre est la conformation

de l’écusson, très large et très court, comme le mentionne

Chaudoir (1874, 1. с.). La languette est garnie à l’extrémité de

deux cils raides; les paraglosses sont membraneux, libres à l’ex-

trémité, et dépassent plus ou moins celle de la languette; le men-

ton est profondément échancré, sa dent médiane bifide ou forte-

ment échancrée à l'extrémité; la forme du dernier article des

palpes varie selon les espèces, comme je Гал déjà observé (1890,

1. с.); chez toutes, l’avant-dernier article des labiaux est muni de

deux cils raides; le 2-е article dilaté des tarses antérieurs des 6

est, généralement, très fortement échancré et le 3-e n’est pas

cordiforme comme dans les Abax, mais ses côtés sont à peu près

parallèles et la base seule est triangulairement étranglée, pour

s’emmancher dans l’article précédent; cependant, dans quelques

espèces, le 2-e article est échancré moins profondément et alors

— 103 —

la forme carrée du 3-е est moins nette; la base du 7-е intervalle

des élytres n’est pas toujours relevée en carène (ис. alluaudi

Fairm. etc.), le 8-е n’est pas toujours très étroit sur toute son

étendue (alluaudi etc.). Les tarses paraissent toujours dépourvus

de sillons latéraux. — J’ajouterai que la sculpture des élytres

(très caractéristique et toujours très constante dans les individus

d’une même espèce), la conformation des jambes intermédiaires

des 4 et celle du 5-е article des tarses — offrent autant d’excel-

lents caractères distinctifs, faciles à observer et à décrire, grâce

auxquels il est impossible de confondre les espèces, et qu’on а

cependant négligés ou mal décrits. Au contraire, la coloration, la

forme du corselet et celle des élytres ne sont nullement constan-

tes dans la même espèce, et toutes celles qu’on a établies à l’aide

de ces seuls caractères ne sont en réalité que des variétés insi-

gnifiantes. Chaudoir mentionne (1879) un Æuc. spectabilis Cast.

(— chevrolati Chd.) «noir avec le disque des élytres légèrement

pourpré», et rapporte à la même espèce — évidemment avec гал-

son — son Euc. angustatus, qui d’abord lui avait paru différer du

spectabilis par sa taille moindre et par la forme plus étroite du

corps; je possède 6 exemplaires de cette espèce, de taille très

diverse, chez lesquels le corselet et les élytres présentent des

différences notables. Je dirai la même chose des Æuc. africanus,

lafertei, diversus et dostojewskii; j'ai sous les yeux plusieurs

exemplaires de chacune de ces espèces et je me suis convaincu

que dans toutes le faciès varie sensiblement. Ces observations

conduisent tout naturellement à constater que des formes telles

que les Zuc. fulgidicinctus Neerv., igneocinctus Fairm. et

tenuistriatus Fairm. ne peuvent pas être considérées comme des

espèces distinctes, aucune d’elles ne présentant ne fut-ce qu’un

seul des caractères spéciaux qui abondent dans les espèces de ce

genre. Je reviendrai sur ces synonymies dans les pages suivan-

tes.—Les Eucamptognathus abaciformis Fairm. et freyi Brancs.

(Oodimorphus) sont également synonymes, l’un de l’Euc. africa-

nus Cast., l’autre du badeni Putz. (Oodimorphus); ММ. Fair-

— 104 —

maire et Brancsik ignoraient évidemment l’existence des Zuc.

africanus et badeni. |

Le genre Oodimorphus Fairm. пе me paraît différer des

Eucamptognathus par aucun caractère sérieux. La conformation

des palpes n'offre pas de point d'appui, le dernier article des

labiaux étant parfois cylindrique (oopterus) ou à peu près (afri-

canus) dans les Æucamptognathus typiques-mêmes; d'autre part,

cet article est légèrement élargi vers l'extrémité р. ex. dans

l’Ood. chaudoiri Fairm. — La sculpture des élytres ne présente

non plus de différences générales suffisamment tranchées, et si on

ne tenait compte que d’elle seule, 1’Ёис. alluaudi Fairm., р.

ex., devrait rentrer dans les Oodimorphus, ce qui ne paraît guère

admissible. En ne comparant que des espèces très éloignées l’une

de l’autre, comme par ex. les Æuc. chevrolati et boucardi, on

peut observer une petite différence dans la conformation du men-

ton; ses lobes latéraux sont notamment presque parallèles inté-

rieurement dans la première espèce, tandis que dans la seconde

ils sont légèrement divergents; comme cependant, dans d’autres

espèces, ce caractère devient graduellement moins accusé, et que,

d’ailleurs, il ne peut pas avoir à lui tout seul une valeur généri-

que, il me semble que les Oodimorphus doivent être réunis aux

Eucamptognathus à titre de synonyme.

1 (2). Jambes intermédiaires des $ fortement arquées. Pro-

notum avec une seule impression de chaque côté de la

base. D'un noir bleuâtre (davantage sur les élytres)

brillant (4). Long. 221, mm.

1. Euc. erinnys Tschitsch.

). Jambes intermédiaires des 4 non-arquées.

4). 5-e article des tarses cilié en dessous. 6-e intervalle

des élytres un peu moins large seulement que le 5-e,

entièrement lisse et brillant. Pronotum avec une seule

impression de chaque côté de la base. D’un noir bril-

4 (3).

5 (8).

6 (7).

7 (6).

8 (5).

9 (12).

10 (11).

— 105 —

lant; une large bordure aux élytres et au corselet et

parfois la tête d’un cuivreux éclatant, plus ou moins

rougeâtre ou verdâtre. Long. 28—36 mm.

2. Euc. lafertei Chevrol.

5-e article des tarses glabre, sans cils en dessous; sinon,

le 6-e intervalle des élytres est beaucoup plus étroit

que le 5-e, sa partie apicale est aciculée, opaque et tout

le corps est entièrement noir (Ёис. africanus Cast.).

La base du pronotum est marquée de chaque côté d’une

large excavation bisillonnée au fond (le sillon extérieur

plus court) et séparée du rebord latéral par un pli con-

vexe. 5-e article des tarses glabre en dessous.

Extrémité du 5-e intervalle des élytres relevée en tu-

bercule longitudinal saillant. D’un noir brillant, élytres

généralement d’un cuivreux rongeätre éclatant, parfois

noires avec un reflet pourpré. Long. 18—25 mi.

3. Euc. spectabilis Cast.

Moitié apicale du 5-e intervalle des élytres fortement

aciculée latéralement, relevée au milieu en carène lisse

qui s’atténue graduellement en arrière et atteint l’extré-

mité de l’intervalle. Entièrement d’un bleu foncé bril-

lant, tantôt très légèrement violacé, tantôt vaguement

verdâtre. Long. 21—24 mm.

4. Euc. dostojewskii Tschitsch.

Base du pronotum marquée de chaque côté d’une seule

impression longitudinale étroite, séparée du rebord la-

téral par un large espace uni.

7-e intervalle des élytres aciculé et opaque latéralement

dans toute sa longueur, formant au milieu une carène

lisse.

Les côtés du 6-e intervalle des élytres sont fortement

aciculés sur toute son étendue, son milieu relevé en ca-

rène lisse; élytres en ovale allongé. Noir. Long. 20—

DI : у

au 5. Euc. diversus Chaud.

11 (10).

12 (8)

13 (14).

14 (13).

15 (16).

16 (15).

17 (24).

18 (19).

— 106 —

Partie antérieure du б-е intervalle guère aciculée

latéralement, presque entièrement lisse, uniformément

convexe, sans étroite carène lisse au milieu. Elytres en

ovale court. Noir. Long. 161), mm.

6. Euc. oopterus, sp. n.

Au moins le tiers basal du 7-e intervalle absolument

lisse latéralement et ne formant nullement carène au

milieu.

5-e article des tarses cilié en dessous. 6-e intervalle

des élytres beaucoup plus étroit que le 5-e et aciculé

en arrière. Noir. Long. 15—20 mm.

7. Euc. africanus Cast.

5-e article des tarses glabre en dessous. 6-e intervalle

des élytres de largeur normale. :

8-е intervalle des élytres étroit, de peu plus large que

le 9-е; pronotum modérément rétréci en arrière; rebord

раза] des élytres largement arrondi, aux épaules, avec

le rebord lateral. Surface du corps bleue métallique

obscure luisante. Long. 16'/, mm.

“ 8. Euc. dieganus, sp. п.

Partie antérieure du 8-е intervalle beaucoup plus large

que le 9-е.

La 7-e strie des élytres est fortement marquée dans

toute son étendue.

Côtés des élytres bisinués devant l’extrémité *?); épis-

töme coupé droit au bord antérieur; 1-er—5-e inter-

valles des élytres faiblement convexes à l'extrême

pointe seulement (celle du 3-e seul faiblement subtec-

tiforme). Noir, avec de très vagues reflets pourprés

sur la tête, près des bords latéraux et des impressions

basales du pronotum; élytres d’un cuivreux rougeätre.

Long. 19—26 mm.

9. Вас. alluaudi Fairm.

42) Du moins dans la Ф. Je ne connais pas le д.

19 (18).

20 (23).

21 (22).

29 (21).

— 107 —

Côtés des élytres (3 2) normalement sinués devant Гех-

trémité. Coloration d’un noir brillant avec un reflet

bleuâtre très vague vers les bords latéraux et l’extré-

mité des élytres.

Jambes intermédiaires d non-arquées.

Bord antérieur de l’épistôme très faiblement subsinué

en are de cercle, nullement renflé au milieu. Extrémité

des intervalles sur les élytres assez tectiforme, mais

sans former au milieu de fine carène longitudinale lisse

nettement déterminée. Long. 25 —26 mm.

10. Euc. badeni (Putz.).

Bord antérieur de l’épistôme légèrement renflé au

milieu. Extrémité des intervalles sur les élytres for-

mant au milieu une fine carène lisse nettement déter-

minée. Long. 19—21 mm.

11. Вас. chaudoiri (Fairm.).

23 (20). Jambes intermédiaires & fortement arquées. Long.

24 (17).

25 (26).

26 (25).

141}, mm.

12. Вас. curvicrus, sp. п.

La moitié antérieure de la 7-е strie est très faiblement

marquée tandis que sa moitié apicale l’est au contraire

très fortement.

Les stries sont plus fines à leur extrémité que vers la

base; les 6 premiers intervalles sont absolument plans

vers leur extrémité; côtés du corselet très faiblement

subsinués devant les angles postérieurs; ceux-ci droits,

légèrement arrondis au sommet. D’un noir bleuätre

brillant. Long. 16—18, mm.

13. Вас. boucardi Tschitsch.

Les stries sont au moins aussi profondes à leur

extrémité que sur le disque des élytres; les 6 premiers

intervalles sont un peu plus convexes à leur extrémité-

même qu'avant celle-ci; côtés du corselet arqués sur

toute leur étendue, sans sinuosité appréciable devant

— 108 —

les angles postérieurs; ceux-ci légèrement obtus, plus

largement arrondis au sommet que dans l’espèce précé-

еще. Corselet rétréci en avant et fort peu en arrière.

Long. 13—14 mm.

27 (28). &. D’un noir à peine bleuätre; base des antennes d’un

brun noirätre, palpes d’un brun obscur. Corselet très

peu retreci en arrière.

15. Васе, brevicornis (Fairm.).

28 (27). 9. D’un violet obscur; base des antennes et palpes un

peu moins obscurs. Corselet un peu plus rétréci en ar-

rière; forme générale un peu plus étroite.

Var. subviolaceus nov.

NB. Je n’ai pas pu comprendre dans le tableau analytique

ci-dessus 14. Euc. haplosternus Fairm., ne le connaissant que

d’après la description.

Je crois utile d'observer encore, avant d’aborder la descrip-

tion détaillée des espèces, que dans toutes celles que j’ai sous les

yeux, le dessous du corps est sculpté d’une façon analogue: il est

plus ou moins distinctement chagriné et ridé et on n’y voit pas

de ponctuation; les épisternes du métasternum sont toujours plus

larges que longs, plus ou moins transversaux; comme je l’ai déjà

remarqué plus haut, les tarses paraissent toujours dépourvus de

sillons latéraux. — Ces caractères n’ont donc aucune valeur pour

la distinction des espèces, et je n’y reviendrai plus dans les pages

suivantes. Il faut encore mentionner que la longueur des anten- |

nes, quoique variable dans une certaine mesure selon les espèces

(ef. Chaudoir 1874), п’ойге cependant pas de caractère dis-

tinctif nettement appréciable — du moins dans les 14 espèces

que j'ai étudiées; je n’y attache par consèquent aucune impor-

tance. М. Fairmaire dit bien *) que son Oodimorphus brevicornis

diffère, entre autre, du haplosternus par les antennes moins lon-

43) Ann. Soc. Ent. France, 1869, p. 182.

— 109 —

gues, mais la différence est probablement moins prononcée qu’on

ne le croirait d’après la description.

1. Eucamptognathus erinnys Tschitsch. 1893.

Feronia (Eucamptognathus) Erinny Tschitschérine, Horae Soc. Ent.

Ross., ХХУП, 1893, р. 457.

&. D'un noir brillant, bleuätre en dessus, la teinte bleuätre

plus sensible sur les élytres que sur la tête et le corselet; pattes

et antennes d’un brun de poix, palpes d’un brun roussätre.

Dernier article des palpes labiaux (6) modérément élargi

jusqu’à l’extr&mite. Impressions frontales assez marquées, cour-

tes, n’atteignant pas le bord antérieur des yeux, arquées et for-

tement divergentes en avant; tempes renflées, presque aussi lon-

gues et un peu moins convexes seulement que l’oeil-même. Pro-

notum 1,38 fois aussi large que long, modérément rétréci en

avant et un peu en arrière, avec la plus grande largeur immé-

diatement avant le milieu, plus large à la base qu’au bord anté-

rieur; celui-ci est assez échancré, ses angles légèrement avancés

mais largement arrondis; les côtés sont arqués, presque non-

sinués devant les angles postérieurs; ceux-ci sont très légèrement

obtus et arrondis au sommet; la base est faiblement subsinuée au

milieu, ses côtés sont coupés droit; la rigole latérale est étroite,

le bourrelet extérieur, d’abord mince, est légèrement épaissi en

arrière; la ligne médiane est assez bien marquée mais n’atteint

pas les deux extrémités; la base est transversalement déprimée au

milieu et présente de chaque côté une impression longitudinale

assez profonde, marquée au fond d’un sillon qui, en arrière, est

dirigé obliquement en dehors; l’espace qui sépare les impres-

sions de la rigole latérale est large et uni comme le reste de

la surface. Elytres 1,5 fois aussi longs que larges, 2,42 fois

aussi longs et 1,17 fois aussi larges que le corselet, rétrécis en

— 110

arrière, avec la plus grande largeur située un peu avant le pre-

mier tiers de la longueur (6); les épaules sont arrondies au som-

met, le rebord basal ne présente, à sa jonction avec le bourrelet

latéral, pas la moindre trace de denticule quelconque; les stries

sont profondes et lisses, les intervalles convexes et le deviennent

encore davantage vers l’extrémité; la partie basale du 6-e inter-

valle est plus étroite et plus convexe que celle du 5-e; la plus

grande partie antérieure du 7-e intervalle est tectiforme, beau-

coup plus convexe que tous les autres intervalles; l’extrémité de

tous est tectiforme, aciculée latéralement, le sommet de la crête

paraissant lisse et brillant; l’espace aciculé n’a que peu d’étendue

sur les premiers intervalles intérieurs, mais s'étend graduelle-

ment davantage en avant sur les côtés des intervalles suivants;

sur le 6-e on en peut distinguer la trace jusqu’au milieu de la

longueur au moins, si ce n’est au-delà; sur le 7-e l’espace aciculé

s’avance tout le long des côtés jusqu’à la base même, mais il de-

vient beaucoup plus étroit et moins net en avant, de façon que la

plus grande partie de la largeur de l'intervalle paraît lisse

jusqu’au milieu et même un peu au delà; sur le 6-e intervalle

l’espace lisse domine sur une étendue encore plus longue; la crête

apicale du 7-e intervalle se prolonge, en longeant l’extrémité des

élytres, jusqu'à la suture; celles des 3-е et 5-е se prolongent

jusqu’à la crête-même du 7-e avec laquelle elles se confondent;

celles des 2-е, 4-е et 6-е s'arrêtent avant d’avoir complètement

atteint la crête du 7-e, avec laquelle elles ne se confondent pas;

le 8-e intervalle est excessivement étroit, paraissant une très fine

carène lisse, mais en regardant attentivement on aperçoit que

cette carène est longée intérieurement par un étroit espace opa-

que. Jambes intermédiaires du С fortement arquées. 5-е

article des tarses glabre, sans cils en dessous. Long. 227},

larg. ЗУ, mm.

Madagascar, sans indication plus précise de localité; je ne

possède toujours que le seul & de l’ancienne collection Léséleuc,

que j'ai brièvement décrit еп 1893.

— 111 —

2, Eucamptognathus lafertei Chevr. 1839.

Eucamptognathus Lafertei Chevrolat, Rev. Zool. de la Soc. Cuvier,

1839, р. 111.— Chaudoir, Bull. Soc. Nat. Mosc., 1874, I, 21. —

Tschitshérine, Horae Soc. Ent. Ross., ХХУ, 1890, р. 151.

Eucamptognathus fulgidicinctus Neervoort van de Poll, Notes Leyd.

Mus., VIII, 1886, р. 229.

Eucamptognathus fulgidocinctus Fairmaire, Le Natural. (2), IX, 1887,

p. 56.

Eucamptognathus igneocinctus Fairmaire, Ann. Soc. Ent. Belg., XXXIX,

1895, p. 9.

49. D’un noir brillant, une large bande aux bords latéraux

du corselet et des élytres, et parfois la tête, d’un cuivreux écla-

tant, verdätre ou rougeätre; la largeur de la bordure cuivreuse

varie selon les individus; dans les deux exemplaires о décrits par

Chaudoir (Bull. Soc. Nat. Mosc. 1874, I, p. 21), la bordure, &

en juger par la description, n’occuperait que les 7-e et 6-e inter-

valles (le 8-е aussi, sans nul doute); dans le & et les 2 © que j’ai

sous les yeux, cette bordure occupe les 8-е— 5-е intervalles et

envahit parfois plus ou moins le 4-e (dans le & et dans une $); il

faut remarquer aussi que dans ces trois exemplaires la bordure,

en avancant vers l’extr&mit& des élytres, s’&tend plus ou moins

sur l’extrémité de tous les intervalles; dans l’exemplaire typique

du fulgidicinctus Neerv., la bordure cuivreuse occuperait entiè-

rement, d’après ce qu’en dit l’auteur, les 4-е—7-е intervalles

(le 8-e aussi, évidemment); le bourrelet latéral extérieur du cor-

selet et les bords latéraux des élytres en dehors du 8-e inter-

valle sont noirs, comme le reste du corps; dans l’un des trois

exemplaires que j'ai sous les yeux la tête est noire, dans les

deux autres — d’un cuivreux rougeätre; les pattes sont noirätres,

les tarses et les antennes plus ou moins brunâtres, les palpes

d’une nuance moins foncée que ces dernières. On voit, que le

type de la coloration reste toujours le même; quant aux petites

différences qu’on pourrait constater dans presque tous les exem-

plaires, elles sont purement individuelles. J’observerai en passant

que M. Fairmaire a tort de dire (Ann. Soc. Ent. Fr. 1895) que

— 112 —

Neervoort v. d. Poll ne mentionne pas, dans la description

de son Æuc. fulgidicinctus, l’existence d’une bordure noire aux

élytres; dès que cet auteur décrit la bordure cuivreuse comme

occupant les 4-е — 7-е intervalles des élytres dont le reste est

noir — on ne peut pas supposer qu’il ait voulu dire par là que

le rebord latéral même des élytres soit cuivreux.

Le dernier article des palpes labiaux est conformé également

dans les deux sexes et cela comme dans l’espèce précédente,

c.-à-d. qu'il est modérément élargi jusqu’à l’extrémité-même.

Impressions frontales courtes et très faibles, bien moins marquées

que dans l’Euc. erinnys; les tempes sont conformées à peu près

comme dans cette dernière espèce. Dans le 4 que je possède, le

pronotum est 1,24 fois aussi large que long, plus rétréci en avant;

la partie antérieure des côtés est peu arquée et leur partie basale

légèrement sinuée; les côtés de la base sont coupés un peu obli-

quement en avant; dans les 9, le pronotum est 1,35 fois aussi

large que long, plus court par conséquent, paraissant moins ré-

tréci en avant, avec.la partie antérieure des côtés plus arquée et

les côtés de la base coupés à peu près droit ou à peine oblique-

ment en avant; il est probable que les types du fulgidicinctus

Neerv. et de l’igneocinctus Fairm. ont été des 9; sous les autres

rapports le pronotum ne présente pas de différences qui parais-

sent sexuelles; le bord antérieur est plus ou moins échancré selon

les individus, les angles sont obtus, plus ou moins largement ar-

rondis au sommet et plus ou moins avancés ou effacés; la ligne

médiane est très fine et légèrement marquée, mais paraît atteindre

le bord basal; celui-ci est plus ou moins sinué au milieu, tantôt

davantage, tantôt à peine; la rigole latérale est étroite, le bour-

relet extérieur, d’abord assez mince, est un peu épaissi en ar-

rière; la dépression transversale de la base est très peu marquée;

il y a de chaque côté une impression longitudinale peu profonde

marquée au fond d’un sillon dont la partie postérieure se dirige

un peu obliquement en dehors; ces impressions sont séparées du

rebord latéral par un large espace uni, qui paraît parfois un peu

— 113 —

aplati. Dans le 4 les élytres sont 1,52 fois aussi longs que larges,

2,2 fois aussi longs et 1,16 fois aussi larges que le corselet, leur

plus grande largeur est située environ au premier tiers et 115 sont

ensuite légèrement rétrécis en arrière; je n'ai pu, du reste,

mesurer qu’un seul exemplaire de ce sexe, et les proportions que

j'indique peuvent évidemment se trouver un peu modifiées dans

d’autres spécimens; dans les deux © que j'ai sous les yeux, les

élytres sont 1,48—1,55 fois aussi longs que larges, 2,53— 2,88

fois aussi longs et 1,13— 1,15 fois aussi larges que le corselet et

la plus grande largeur est située un peu plus en arrière que

dans les 9; la sculpture est la même dans les deux sexes; les

stries sont presque lisses ou très indistinctement pointillées, bien

marquées mais pas très profondes, ce qui tient au peu de conve-

xité des intervalles; les 4 premiers sont presque plans; les 5-e—

6-e le sont un peu moins; au 7-e le tiers basal environ et l’extré-

mité sont bien plus convexes, tectiformes; l’extrémité-même de

tous les intervalles l’est d’ailleurs aussi, mais à un degré beau-

coup plus faible que celle du 7-e; les 7 premiers intervalles sont

absolument lisses et brillants; le 8-e, très étroit et brillant éga-

lement, paraît cependant un peu rugueux, au moins en arrière;

les épaules sont anguleuses, non arrondies au sommet et les

extrémités du rebord basal dépassent un peu le bourrelet latéral

extérieur, formant une petite saillie latérale tuberculiforme plus

ou moins distincte, sans qu’on puisse cependant décrire les épau-

les comme franchement dentées. Jambes intermédiaires simples,

non arquées dans les deux sexes. 5-e article des tarses cilié en

dessous. & 9. Long. 28—30, larg. 10—11 mm. (Les deux 4

décrits par Chaudoir 1. с. mesurent, d’après la description,

jusqu’à 36 mm. de longueur, le type de l’igneocinctus Fairm.—

35 mm.).

Madagascar. — Je possède 1 $ et 29 de cette belle espèce

qui paraît beaucoup varier quant aux dimensions et à la forme

du corps.

Н. 3. Е. В. XXXII. 8

— 114 —

3. Eucamptognathus spectabilis (Cast. 1835).

Abax spectabilis Castelnau, Etudes Entomologiques, II, 1835, р. 158.

Euchlamys fulgidipennis Dejean, Catal., 1837, р. 43.

Eucamptognathus Chevrolati Chaudoir, Bull. Soc. Nat. Mosc., 1837,

р. 28. — Ibid. 1874, I, р. 23. — Tschitschérine, Horae Soc. Ent. Возз.,

XXV, 1890, p. 151.

Eucamptognathus angustatus Chaudoir, Bull. Soc. Nat. Mosc., 1843, II,

р. 775.

бо. D’un noir brillant, élytres d’un rouge cuivreux éclatant,

parfois noirs avec un reflet pourpré; dans les exemplaires à ély-

tres d’un rouge cuivreux la suture, la part basale du 7-e inter-

valle, la plus grande partie du 8-е, tout le 9-е et le rebord laté-

ral sont noirs; pattes noirätres, antennes et palpes d’un noir bru-

nätre, ces derniers avec l'extrémité du dernier article plus claire.

Dernier article des palpes labiaux ($$) conformé comme

dans l’espèce précédente. Impressions frontales modérément mar-

quées, mais moins faibles cependant que dans le lafertei; tempes

conformées comme dans les espèces précédentes. Pronotum 1,33—

1,37 fois aussi large que long dans les © (4 exemplaires), tandis

que dans les © il l’est 1,35 — 1,4 fois (2 ex.); le bord antérieur

est plus ou moins échancré avec les angles plus ou moins avancés

ou effacés et plus ou moins largement arrondis au sommet; les

côtés sont plus ou moins fortement arqués en avant et plus ou

moins fortement sinués devant les angles postérieurs; ceux-ci sont

droits avec l’extrême sommet légèrement arrondi; le bord anté-

rieur est distinctement moins large que le bord basal, mais, dans

la plupart des exemplaires, le pronotum paraît plus ou moins

retreci en arrière; la plus grande largeur est située avant le

milieu, mais à distance différente du bord antérieur, dans les

divers exemplaires (une Ф surtout se distingue par la forme sub-

transversalement carrée du pronotum, qui ne paraît presque pas

rétréci en arrière; les côtés ne sont que très faiblement arqués

en avant et leur sinuosité postérieure est plus faible que dans les

autres exemplaires; dans cette © la plus grande largeur du corse-

— 115 —

let est située presque au milieu); le bord basal est plus ou moins

sinué au milieu; les cotés ne sont guère redressés vers le som-

met des angles postérieurs; la rigole latérale est étroite, le bour-

relet extérieur très légèrement épaissi vers les angles postérieurs;

ligne médiane assez fine mais bien marquée, atteignant presque

la base du corselet, mais s’oblitérant avant le bord antérieur; la

base est légèrement, parfois assez faiblement transversalement

déprimée au milieu et marquée de chaque côté d’une profonde

excavation plus ou moins nettement bisillonnée au fond (le sillon

extérieur beaucoup plus court) et séparée de la rigole latérale

par un gros pli convexe. Dans les &, les élytres sont 1,5—1,56

fois aussi longs que larges, 2,23—2,33 fois aussi longs et 1,07 —

1,16 fois aussi larges que le corselet; leur plus grande largeur est

située plutôt un peu avant le milieu; ils paraissent assez sensi-

blement rétrécis en arrière et l’extrémité est arrondie peu obtu-

sement; dans les © les élytres sont 1,43—1,47 fois aussi longs que

larges, 2,3—2,5 fois aussi longs et 1,18— 1,21 fois aussi larges que

le corselet; leur plus grande largeur est située plutôt au milieu-

même, ils paraissent moins rétrécis en arrière et l’extrémité est

plus obtusément arrondie; la sculpture est la même dans les deux

sexes; les stries sont lisses, très bien marquées, mais pas bien

profondes à cause de la conformation des intervalles dont les 6

premiers sont très peu convexes, les 4 intérieurs même presque

plans; la base du 6-e est beaucoup plus étroite et un peu plus

relevée que celle du 5-e, mais au milieu le 6-e intervalle n’est

guère moins large et pas plus convexe que le 5-e; le 7-e est

beaucoup plus convexe que les autres, surtout vers l’épaule; le

8-е est très étroit sur toute son étendue; le 5-e n’atteint pas le

bord postérieur des élytres et son extrémité est relevée en tuber-

cule longitudinal très convexe; l’extrémité de tous les in-

tervalles (sauf celle du 5-e) est un peu aciculée, avec, au milieu,

de fines côtes lisses plus ou moins nettes et plus ou moins effa-

cées avant l’extrémité-même des élytres; ces côtes apicales sont

plus nettes sur les 3-e et 7-e intervalles, leurs extrémités se ré-

(She

— 116 —

joignent, atteignent à peu pres le bord postérieur des élytres et

se prolongent ensuite, ensemble, plus ou moins vers l’extrémité

de la suture; la côte du 7-e intervalle commence à se préciser

plus tôt que sur les autres, et les côtés de l'intervalle у sont lé-

gèrement acicules; le 8-е intervalle paraît brillant mais pas tout-à-

fait lisse; le 9-е intervalle et la rigole latérale sont rugueuses;

les épaules sont un peu obtuses mais anguleuses et non-arrondies

au sommet; l'extrémité du rebord basal, à sa jonction avec le

bourrelet latéral, le dépasse plus ou moins, en forme de petite

saillie latérale subtuberculiforme plus ou moins distincte, parfois

assez émoussée. Jambes intermédiaires simples, non-arquées dans

les deux sexes. 5-e article des tarses glabre, sans cils en dessous,

Long. 18—25, larg. 7—9 mm.

Madagascar. — J’en possède 6 exemplaires des deux sexes;

l’une des 2 Фа été prise dans les environs de Tamatave par Ed.

Perrot; je la dois à l’obligeance de М. В. Oberthür.

Note. Je ne comprends pas pourquoi Chaudoir, 1874, а

maintenu le nom d’Æuc. chevrolati Chaud.; celui а’Еис. specta-

bilis (Cast.) а incontestablement la priorité, étant de deux ans

le plus ancien.

4. Eucamptognathus dostojewskii Tschitsch. 1896.

Eucamptognathus dostojewskiüt Tschitschérine, Ногае Soc. Ent. Ross.

XXX, 1896, p. 276.

59. Entièrement d’un bleu foncé brillant, tantôt très légère-

ment violacé, tantôt vaguement verdätre.

Dernier article des palpes labiaux élargi jusqu’à l'extrémité

dans les deux sexes. Impressions frontales aussi courtes que dans

le spectabilis, un peu moins, presque aussi marquées; tempes con-

formées comme dans les espèces précédentes. Pronotum 1,3—

1,33 fois aussi large que long dans les 4, 1,35—1,42 fois dans

les 2, un peu rétréci vers les angles antérieurs et très peu à la

base; le bord antérieur est légèrement échancré en arc de cercle,

a >

les angles antérieurs largement arrondis au sommet; les côtés

sont légèrement arqués jusqu’au-dela du milieu et légèrement

sinués devant les angles postérieurs; ceux-ci sont droits avec Гех-

trême sommet légèrement arrondi ou plutôt émoussé; la rigole

latérale est étroite, le bourrelet extérieur légèrement épaissi en

arrière; la base est modérément transversalement déprimée au

milieu et présente de chaque côté une profonde et large excava-

tion, faiblement bisillonnée au fond, qui est séparée du rebord la-

téral par un pli convexe. Elytres des & 1,56—1,62 fois aussi

longs que larges, 2,4—2,6 fois aussi longs et 1,15—1,2 fois

aussi larges que le corselet; dans les © ils sont 1,5—1,6 fois

aussi longs que larges, 2,57—2,66 fois aussi longs et 1,17—1,25

fois aussi larges que le corselet; les épaules sont obtuses, l’extré-

mité du rebord basal dépasse faiblement le bourrelet latéral exté-

rieur en forme de saillie latérale très menue (parfois — mais très

rarement — cette petite saillie et presque complètement émous-

sée); la plus grande largeur est située environ au milieu (49);

les côtés sont assez sensiblement sinués devant l'extrémité et

celle-ci est arrondie moins obtusement dans le < que dans la 9;

les stries sont lisses et profondes, les intervalles sont convexes;

la partie basale des intérieurs l’est moins, surtout dans certaines

Q, mais n’est toutefois jamais aussi plane que р. ex. dans le spec-

tabilis; le tiers apical du 1-er intervalle est aciculé et déprimé

extérieurement, sa convexité antérieure se rétrécit fortement vers

l'extrémité et y forme un étroit bourrelet lisse à la suture-même

des élytres; le tiers apical (ou un peu davantage) du 2-e inter-

valle est aciculé et déprimé, la carène lisse, que la convexité an-

térieure de l'intervalle commence à former au-delà du milieu,

s’oblitere très rapidement; sur le 3-е intervalle un peu plus du

tiers basal est également aciculé, mais ici la carène lisse, en la-

quelle se transforme graduellement la convexité antérieure, se

prolonge, tout en s’atténuant considérablement, jusqu'à l’extré-

mité-même de l'intervalle, quoiqu’elle y soit excessivement fine

et parfois même plus ou moins interrompue; la partie apicale du

— 118 —

4-е intervalle est conformée à peu près comme celle du 2-е, avec

cette différence que l’espace aciculé remonte davantage le long

des côtés; la partie apicale du 5-e intervalle est conformée comme

celle du 3-e, sauf que la fine carène lisse du milieu n’est pas in-

terrompue à l'extrémité, plus nette, et que l’espace aciculé re-

monte encore davantage, le long des côtés de l’intervalle, que sur

le 5-e—environ jusqu'au milieu; les côtés du 6-е intervalle sont

aciculés sur toute leur étendue, il n’y a de lisse qu'une étroite

carène médiane, très légèrement dilatée au milieu, graduellement

atténuée et devenant très mince en arrière; elle devient plus ou

moins interrompue à son extrémité et s’oblitere complètement un

peu avant la fin de l'intervalle; les côtés du 7-е intervalle sont

aussi aciculés dans toute leur longueur, mais la carène lisse du

milieu, dans sa partie basale, est un peu plus large et surtout

plus convexe, plus saillante que celle du 6-е; elle s’atténue gra-

duellement en arrière et atteint à peu près la suture des elytres;

l'extrémité des fines carenes apicales des 3-е et 5-е intervalles

se réunissent à la carène du 7-е; le 8-е intervalle est très étroit,

plus ou moins en forme de bourrelet. Jambes intermédiaires sim-

ples, non-arquées dans les deux sexes. 5-e article des tarses

glabre, sans cils en dessous. Le nombre des points pilifères du

segment anal varie: j'ai sous les yeux un 4 qui en présente de

chaque côté deux. 49. Long. 21—24, larg. 7'/,—8°/, mm.

Madagascar (Sikora! Ma collection et celle du Musée Im-

périal de Vienne). — 7 exemplaires des deux sexes.

Ma première description de cette espèce a été faite sur deux

exemplaires seulement; j'ai reçu les 5 autres plus tard, et il n’a

plus été temps d'introduire, dans les épreuves, les modifications

nécessaires; je n'ai pu qu'inscrire le nombre total des spécimens

(7); aussi ai-je mentionné alors d’une manière trop absolue les

proportions du corselet et des élytres; je n’ai aussi pas assez

insisté sur la sculpture de ces dernières; ces légères omissions

sont réparées dans les pages précédentes.

— 119 —

5. Eucamptognathus diversus Chaud. 1874.

Eucamptognathus diversus Chaudoir, Bull. Soc. Nat. Mosc., 1874, I, p. 22.

49. D'un noir brillant avec un reflet bleuätre à реше distinct

sur les élytres dont les bords latéraux et l’extr&mite sont opaques,

étant fortement aciculés; à la lumière artificielle les élytres pa-

raissent légèrement irisés: pattes noirâtres, tarses, antennes et

palpes plus ou moins brunätres.

Le dernier article des palpes labiaux du d est conformé

comme dans les espèces précédentes, c.-a-d. qu'il est modéré-

ment élargi jusqu'à l’extrémité-même; dans la © sa forme est un

peu différente: ses côtés vont en divergeant légèrement jusqu’au-

delà du milieu, mais deviennet ensuite à peu près parallèles et

même vaguement convergents; l'extrémité de l’article est toute-

fois largement tronquée. Impressions frontales courtes mais assez

marquées, divergentes en avant; tempes conformées à peu près

comme dans les espèces précédentes. Pronotum 1,33 ($) — 1,36

(9) fois aussi large que long; médiocrement rétréci en avant et

fort peu ou à peine en arrière; le bord antérieur est légèrement

échancré, les angles largement arrondis au sommet; les côtés

sont faiblement arqués jusque bien au-delà du milieu et tombent

ensuite un peu obliquement ou presque verticalement sur le bord

basal, sans ou presque sans sinuosité distincte devant les angles

postérieurs; ceux-ci sont presque droits ou très légèrement obtus,

mais leur sommet est assez largement arrondi (plus largement

que par exemple dans l’africanus Cast.); la base est assez faible-

ment subsinuée au milieu, ses côtés sont coupés à peu près droit;

la rigole latérale est étroite, le bourrelet extérieur légèrement

épaissi en arrière; la ligne médiane est assez fine mais bien mar-

quée et atteint à peu près le bord basal, mais non le bord anté-

rieur; la base est nettement transversalement déprimée au mi-

lieu et porte de chaque côté une assez profonde impression

longitudinale marquée au fond d'un sillon dont la partie basale

— 120 —

est dirigee un peu obliquement en dehors; ces impressions sont

séparées du rebord latéral par un large espace uni. Dans le & les

elytres sont 1,55 fois aussi longs que larges, 2,45 fois aussi

longs et 1,18 fois aussi larges que le corselet; dans la Q ils sont

1,6 fois aussi longs que larges, 2,63 fois aussi longs et 1,2 fois

aussi larges que le corselet; leur forme générale est à peu près

la même dans les deux sexes, en ovale assez régulier, avec la

plus grande largeur au milieu à peu près, et se rétrécissant en-

suite graduellement vers l’extrémité, sans offrir cet aspect assez

brusquement rétréci en arrière qu'ils ont plus ou moins dans

les Рис. erinnys, lafertei et spectabilis (dans les Z plus parti-

culierement); les épaules sont légèrement obtuses, anguleuses,

nullement arrondies au sommet et les extrémités du rebord ba-

sal sont conformées comme dans le spectabilis; l'extrémité des

élytres est assez obtusément arrondie dans les deux sexes; les

stries sont profondes, très indistinctement pointillées tout au fond,

les intervalles convexes (un peu moins cependant que dans le do-

stojewskii); la partie apicale des 5 premiers intervalles est forte-

ment aciculée aux côtés et leur convexité antérieure se trans-

forme ici en fines carenes lisses, s’obliterant tantôt plus ou moins

(mais pas complètement) vers l'extrémité (2-е, 4-е et 6-е inter-

valles), ou bien l’atteignant nettement (3-e et 5-e intervalles); à

l'extrémité du premier intervalle la carene lisse longe la suture-

même des élytres, tandis que l’espace aciculé occupe toute la par-

tie extérieure de l’intervalle et s'étend, tout en perdant graduelle-

ment en largeur, sur tout le dernier quart de celui-ci, ou à peu

près; sur chacun des intervalles suivants l’espace aciculé (qui y

occupe les deux côtés, la fine carène lisse devenant médiane) s’é-

tend graduellement de plus en plus en avant, de façon que, sur

le 5-e, il atteint intérieurement le milieu au moins de la longueur

de l'intervalle tandis qu’extérieurement il s'étend (tout en deve-

nant bien plus étroit) à peu près jusqu’au rebord basal-même des

élytres; d’ailleurs, sur le 5-е intervalle la partie lisse et convexe

domine jusqu'au-delà du milieu; sur le 6-е l’espace aciculé do-

mine sur toute la longueur de l’intervalle et la superficie convexe

et lisse est réduite à une fine carène lisse qui traverse tout le mi-

lieu de l'intervalle et n’est qu’à peine épaissie entre la base et le

milieu; le 6-e intervalle se termine assez loin du bord postérieur

des élytres et sa carène médiane s’oblitere un peu à son extré-

mité-même; le 7-e intervalle est conformé à peu près comme le

6-e, avec cette différence que la carène lisse du milieu est un peu

moins étroite et plus convexe, surtout près des épaules-mêmes, où

l’espace convexe et lisse envahit toute la largeur presque de l’in-

tervalle; en arrière, la carène du 7-e intervalle se prolonge jus-

qu'à la suture des élytres (les carènes des 3-е et 5-е intervalles

se réunissent, à l'extrémité, à la carène du 7-е); le 8-е intervalle

paraît très étroit, en fine carere lisse, mais on voit, en regar-

dant attentivement, qu'il s’elargit assez, intérieurement, vers le

milieu; cet espace graduellement élargi est plan et aciculé

(comme le côté du 7-e intervalle, avec lequel il n'est pas impos-

sible de le confondre à première vue). Les jambes intermédiaires

sont simples, non-arquées dans les deux sexes. 5-e article des

tarses glabre, sans cils en dessous. 49. Long. 20—22!}, larg.

7, — 8%, mm.

Madagascar. — Je possède un © et une © de cette jolie es-

pèce; la © provient de la collection de feu H. W. Bates, où elle

avait été confondue avec des africanus; elle m'a été donnée par

M. René Oberthür.

La © en question présente cette particularité que le 4-e in-

tervalle des élytres est plus étroit que les 3 premiers et que le

5-e, tandis que le 3-e est, au contraire, un peu plus large que les

autres, dans sa moitié antérieure; l’espace aciculé latéral sur les

4-е et 5-е intervalles remonte un peu davantage en avant (au

côté intérieur des intervalles); je crois que ce n'est là qu'une

aberration individuelle.

6. Eucamptognathus oopterus, sp. п.

9. D'un noir légèrement brillant, un peu soyeux, sans le

moindre reflet bleuätre; pattes et antennes d’un noir brunätre;

palpes brunätres.

Palpes bien plus greles que dans les espèces précédentes;

dernier article des labiaux grêle, cylindrique. Impressions fron-

tales courtes, divergentes en avant, assez marquées; tempes con-

formées comme dans les espèces précédentes. Pronotum 1,31 fois

aussi large que long, peu rétréci en avant et guère vers la base,

presque carré; le bord antérieur est légèrement échancré, les

angles guère avancés et largement arrondis au sommet; les côtés,

légèrement arqués près des angles antérieurs, ne le sont ensuite

que très faiblement jusqu'aux deux tiers environ de leur lon-

gueur; ils sont ensuite très légèrement subsinués et tombent ver-

ticalement sur le bord basal; les angles postérieurs sont droits,

mais leur sommet est arrondi un peu plus largement que p. ex.

dans l’africanus; la base est à peine subsinuée au milieu, ses cô-

tés sont coupés droit; la ligne médiane est assez fine mais très

bien marquée; elle n’atteint pas le bord antérieur mais est par-

faitement visible jusqu’au bord basal-m&me; la rigole latérale est

étroite, le bourrelet extérieur mince, presque pas épaissi en ar-

rière; la base est légèrement transversalement déprimée au mi-

lieu et marquée de chaque côté d’une impression longitudinale,

sillonnée au fond; la base de ce sillon se dirige un peu oblique-

ment en dehors, mais assez faiblement; ces impressions sont sé-

parées du rebord latéral par un large espace uni. Elytres en

ovale plus court que dans toutes les autres espèces (excepté Гис.

chaudoiri); ils sont 1,42 fois aussi longs que larges, 2,31 fois

aussi longs et 1,23 fois aussi larges que le corselet; les épaules

sont obtuses, mais non-arrondies au sommet, l'extrémité du re-

bord basal dépassant d’un soupçon le bourrelet latéral extérieur,

en saillie minuscule: les côtés sont légèrement arqués et la plus

grande largeur se trouve à peu près au milieu; la sculpture des

— 123 —

elytres ressemble beaucoup à celle du diversus, avec cette diffé-

rence que sur la moitié antérieure du 6-e intervalle l’espace

lisse domine absolument, de façon que l’intervalle y paraît sim-

plement convexe, comme les autres, sans étroite carène lisse au

milieu, celle-ci ne commençant à s’accentuer qu’au-delä du milieu;

sur tous les 6 premiers intervalles, en arrière, les fines carènes

lisses s’obliterent plus ou moins avant l’extrémité et aucune n’at-

teint nettement la carène du 7-е; celle-ci est prolongée jusqu’à

la suture comme dans le diversus; le 8-е intervalle est aussi

large que dans le diversus, mais entièrement aciculé, sans fine

carène lisse intérieurement. Jambes intermédiaires de la © sim-

ples, non-arquées (4 inconnu). 5-e article des tarses glabre, sans

cils en dessous. ©. Long. 161}, larg. 6'/, mm.

L'’unique exemplaire que j'ai sous les yeux appartient au

Musée Impérial de Vienne, qui l’a reçu de Sikora parmi

d’autres insectes de Madagascar (Antannanarivo).

Dans les ÆZucamptognathus le cas d’une très proche parenté

entre deux espèces est assez rare; les Мис. diversus et oopterus

en présentent un exemple; ce sont toutefois des espèces parfaite-

ment distinctes et impossibles à confondre, comme on a pu le voir

par les descriptions précédentes.

Les proportions du corselet et des élytres, que je n’ai pu étu-

dier que sur un seul exemplaire, doivent naturellement varier

dans une certaine mesure.

7. Eucamptognathus africanus (Cast. 1835).

Abax africanus Castelnau, Et. Ent., II, 1835, р. 153.

Euchlamys morio Dupont, mus.

Eucamptognathus unicolor Sturm, Cat., 1848, р. 28.

Eucamptognathus africanus Chaudoir, Bull. Soc. Nat. Мозс., 1874, I,

р. 21. — Tschitschérine, Horae Soc. Ent. Ross, ХХУ, 1890, р. 151;

ibid., XX VII, 1893, р. 457.

Eucamptognathus abaciformis Fairmaire, Le Natural, У, 1883, р. 364;

Stett. Ent. Zeitg., XLV, 1884, р. 130.

— 124 —

42. D’un noir assez brillant sans aucun reflet métalliqüe;

pattes brunes, tarses, antennes et palpes d’un brun plus ou moins

roussätre ou fonce.

Dernier article des palpes labiaux (39) légèrement élargi

jusqu’au-delä du milieu, ses côtés deviennent ensuite presque

parallèles, même très légèrement convergents vers l’extrémité,

qui est toutefois assez largement tronquée. Impressions frontales

courtes, modérément marquées; tempes non-renflées, plus courtes

que l’oeil-même, très obliques vers les côtés du col. Pronotum

modérément rétréci en avant et guère en arrière, paraissant

même comme un peu élargi vers la base dans certains individus;

dans le seul exemplaire & que j’ai sous les yeux le pronotum est

1,25 fois aussi large que long, dans les © (5 exemplaires) il l’est

1,33 — 1,38 fois; le bord antérieur est légèrement (plus ou moins).

échancré, les angles sont peu ou guère avancés et largement

arrondis au sommet; les côtés sont légèrement arqués jusqu’au-

delà du milieu, puis plus ou moins (parfois très faiblement) si-

nués et tombent verticalement sur le bord basal; les angles posté-

rieurs sont droits (parfois même à peine subaigus) et un peu

émoussés plutôt qu’arrondis à l’extrême sommet; la base est légè-

rement (plus ou moins) sinuée au milieu, ses côtés sont coupés

droit; la rigole latérale est étroite, le bourrelet extérieur légère-

ment épaissi en arrière; la ligne médiane est plus ou moins fine

ou profonde, mais toujours bien marquée; la base est modérément

transversalement déprimée au milieu et marquée de chaque côté

d’une impression longitudinale aussi profonde mais un peu plus

étroite, plus en forme de large sillon; sa partie postérieure se

dirige un peu obliquement en dehors; ces impressions sont sépa-

rées du rebord latéral par un large espace uni. Elytres en ovale

modérément allongé, avec la plus grande largeur située à peu

près au milieu; dans le 4 ils sont 1,6 fois aussi longs que larges,

2,36 fois aussi longs et 1,17 fois aussi larges que le corselet

(1 exemplaire); dans les © ils sont 1,45— 1,46 fois aussi longs que

larges, 2,41—2,44 fois aussi longs et 1,2 — 1,25 fois aussi larges

— 125 —

que le corselet; la sculpture est la même dans les deux sexes;

les épaules sont obtusément anguleuses, mais l’extrémité du re-

bord basal ne dépasse guère le bourrelet latéral extérieur — du

moins pas distinctement; les stries sont à peu près lisses, parfois

très finement pointillées au fond, très bien marquées, mais ne

paraissent pas très profondes, les 4 premiers intervalles n’étant

guère convexes, ‘plutôt plans; le 5-е paraît un peu plus relevé;

le 6-e est beaucoup plus étroit sur toute son éténdue que les

cinq premiers (l’Zuc. africanus est la seule espèce qui présente

cette particularité); le 7-е est beaucoup plus convexe que les

autres; l'extrémité des 3-е et 5-е intervalles est légèrement

tectiforme et les crêtes, dont le sommet parait lisse, rejoignent

la crête du 7-е, qui se prolonge jusqu’à la suture; l'extrémité de

tous les intervalles est aciculée ou ruguleuse; sur le 6-е inter-

valle l’espace aciculé remonte considérablement en avant et par-

fois tout l'intervalle est même plus ou moins ruguleux; sur le

7-е intervalle le côté intérieur est étroitement ruguleux jusq'au-

delà du milieu et le côté extérieur l’est, étroitement aussi, jus-

qu’au rebord basal-même, mais l’espace lisse et convexe est large

et domine absolument jusqu'aux trois quarts au moins de la

longueur de l’intervalle; le 8-е est aussi large que dans les Zuc.

diversus et oopterus et entièrement ruguleux. Les jambes inter-

médiaires sont simples, non-arqués dans les deux sexes; le 5-е

article des tarses est cilié en dessous. 49. Long. 19—20, larg.

6% (3) ale, А zz

J’ai sous les yeux 5 © provenant toutes de Madagascar (dont

deux m'ont été vendues par М. H. Donckier comme venant

d’Andrangoloaka, près Antannanarivo) et un seul 4 que j'ai

trouvé dans la collection de M. A. de Léséleuc, où il était noté

comme originaire de l’île de Bourbon, mais cette donnée deman-

derait à être confirmée **); ce © est un peu plus étroit que

44) Je crois même qu’une erreur est probable. — Le Dr. Ch. Coquerel, dans

sa «Faune de Bourbon», пе cite aucune espèce d’Eucamptognathus (cf. Ann. Soc.

Ent. France, 1866, pp. 294—340).

— 126 —

les ©. — La forme du corps, dans cette espèce, celle du prono-

tum surtout, paraît beaucoup varier. Chaudoir (1874) men-

tionne des individus dont la taille ne dépasserait pas 15 mm. de

longueur.

Je n’ai rien pu trouver dans la description — assez vague du

reste — de l’Eucamptognathus abaciformis Fairm. qui ne con-

vint à peu pres à l’africanus; l’expression: «intervallo 8° acute

et anguste carinato» est due à un lapsus calami— il s’agit sans

doute du 7-e intervalle. Comme М. Fairmaire ajoute que Рис.

abaciformis diffère de toutes les autres espèces connues par за

coloration noire, il en faut conclure nécessairement qu’il ne con-

naissait alors ni l’africanus ni le diversus, et son espèce n’est

sans doute qu'un synonyme de l’africanus (V Euc. diversus pré-

sente des particularités auxquelles certaines parties de la descrip-

tion de l’abaciformis Fairm. sont inappliquables).

M. Fairmaire ne possédant plus les types de son espèce, il

lui a été impossible de m'éclairer sur quelques caractères qui

sont omis dans la description. Je crois, néanmoins, que la syno-

nymie que j’avance est parfaitement justifiée.

8. Eucamptognathus dieganus, sp. n.

d. Surface du corps d’un bleu métallique obscur mais lui-

sant, avec de très faibles reflets violacés, surtout vers les côtés

des elytres; les pattes et les 3 premiers articles des antennes

bruns de poix, le reste des antennes brun, palpes bruns roussà-

tres.

Tête normale, lisse, conformée exactement comme chez le d

d’Euc. africanus; palpes conformés à peu près de même: ils sont

très légèrement dilatés vers le milieu et un peu au-delà, puis

subparallèles jusqu'à l'extrémité, qui est nettement tronquée; an-

tennes dépassant l'épaule de la longueur des trois derniers ar-

ticles environ, leurs articles ne paraissent pas plus grêles que

chez l’africanus &; la convexité des veux est la même, les tempes

— 127 — P

ne sont pas renflées, simplement obliques vers les côtés du col,

et pas plus longues qur chez l’africanus. Le pronotum est d’une

forme très différente: il est à peu près 1,4 fois aussi large que

long et assez rétréci vers les deux extrémités, avec la plus

grande largeur avant le milieu, ce qui lui donne un air un peu

particulier; le bord antérieur est modérément échancré, ses an-

gles ne sont que très légèrement avancés et leur sommet est lar-

sement arrondi; les côtés sont modérément arqués sur toute leur

étendue et tombent obliquement en dedans sur le bord basal, avec

lequel ils forment un angle modérément obtus, très légèrement

arrondi à l'extrême pointe; la base est légèrement échancrée; la

surface est légèrement convexe, la base est faiblement transver-

salement déprimée au milieu et marquée de chaque côté d’une

seule profonde impression longitudinale à parois modérément di-

vergentes; la rigole latérale est très étroite, avec un point pili-

fère avant le milieu et un autre au sommet des angles posté-

rieurs; le bourrelet extérieur est mince, à peu près égal partout,

et n’est pas appréciablement épaissi en arrière; la surface du

pronotum est lisse, l’impression transversale antérieure est assez

marquée, en arc de cercle; la ligne longitudinale médiane est fine

mais très nette, elle atteint complètement le bord basal, mais ne

dépasse pas l'impression transversale antérieure. Elytres ovales,

à peine plus de 1,5 fois aussi longs que larges, 2,5 fois environ

aussi longs et 1,2 fois aussi larges que le corselet; les épaules

sont très obtuses et largement arrondies au sommet; la largeur

maximale des élytres est située à peu près au milieu, les côtés

sont légèrement arqués et assez fortement sinués devant l’extré-

mité des élytres; celle-ci n’est pas obtuse, légèrement prolongée

(3) et forme à sa pointe un angle rentrant, l’extrémité de chaque

élytre étant un peu arrondie séparément; la surface est légère-

ment convexe, les stries sont bien marquées, faiblement sub-

crénelées tout au fond; les 4—5 premiers intervalles sont lisses

- et plans (le 5-е un peu moins) jusqu’ environ les deux tiers de la

longueur des élytres et se transforment ensuite peu à peu en

. — 128 —

côtes tectiformes, aciculées et opaques, l’espace lisse se réduisant

rapidement à une fine crête médiane, plus ou moins oblitérée à

l'extrémité; le 6-е intervalle est un peu convexe, la carene de

sa partie postérieure semble un peu plus tranchante qu'aux inter-

valles précédents et la fine crête lisse se prolonge jusqu’à l’extré-

mité, ou environ; le 7-e intervalle est assez convexe, il devient

tectiforme un peu avant les autres et la carène de sa partie pos-

térieure, au moins aussi tranchante que celle du 6-e, se prolonge

bien davantage et atteint presque l’extrémité de la 1-re strie; le

S-e intervalle est entièrement convexe et étroit, en côte assez

luisante, atténuée vers l’extrémité où elle paraît un peu rugu-

leuse mais non opaque; le 9-e intervalle est très étroit avec une

rangée ininterrompue de points ombiliqués; jambes intermédiai-

res et postérieures des & simples, non arquees; 5-е article des,

tarses glabre, sans cils en dessous. ©. Long. 171, larg. 6 mn.

Madagascar: Diego-Suarez (ma collection).

Un exemplaire 4 de cette intéressante espèce m’a été vendu

par M. Henri Donckier, de Paris, sous le nom de Catomabax

dieganus Alluaud, nom que je crois inédit; du moins il n’a pas

été publié jusqu’à la fin de l’année 1896. L’espèce est certaine-

ment un peu isolée parmi les autres Zucamptognathus à cause de

son corselet rétréci en arrière, mais п’ойге d’ailleurs aucun сагас-

tère spécial qui permette de créer pour elle un genre distinct.

J’ai gardé à dessein le nom ТИ. dieganus, afin d'éviter toute

confusion, si par hazard l’espèce était déjà décrite.

9. Eucamptognathus alluaudi Fairm. 1895.

Eucamptognathns Alluaudi Fairmaire; Ann. Soc. Ent. Belg., ХХХ, 1895,

р. 10.

? Eucamptognathus tenuesiriatus Fairmaire, ibid.

Ф. Noir, avec de tres vagues reflets pourpres sur la tete, pres

des impressions laterales de la base du corselet et vers ses bords

latéraux; élytres d’un cuivreux rougeätre légèrement soyeux;

— 129 —

pattes et antennes noirätres, palpes un peu brunätres, avec l’ex-

trémité du dernier article plus claire.

Dernier article des palpes labiaux modérément élargi pres-

que jusqu’à l’extrémité-même. Epistome tronqué en avant; im-

pressions frontales très faiblement marquées; tempes un peu ren-

flées en dessous de l’oeil, mais guère en arrière, très obliques

vers les côtés du col (du moins dans la ©, seul sexe que je con-

naisse). Pronotum modérément rétréci en avant et un peu seule-

ment en arrière, 1,36 fois aussi large que long; avec la plus

grande largeur au milieu; le bord antérieur est légèrement

échancré, les angles guère avancés; assez largement arrondis au

sommet; les côtés sont légèrement arqués jusqu’au-delà du

milieu, puis très faiblement subsinués et tombent un peu obli-

quement en dedans sur le bord basal; les angles postérieurs sont

très légèrement obtus, légèrement arrondis à l’extr&me sommet;

la base est presque tronquée, à peine appréciablement subsinuée

au milieu; la rigole latérale est étroite, le bourrelet extérieur

légèrement épaissi en arrière; la ligne médiane est très fine, un

peu plus marquée à la base; elle n’atteint ni cette dernière ni le

bord antérieur; la base n’est presque pas déprimée transversale-

ment au milieu et marquée de chaque côté d’une assez profonde

mais assez étroite impression longitudinale, presque en forme de:

sillon, dont la partie basale se dirige un peu obliquement en de-

hors; ces impressions sont séparées du rebord latéral par un

large espace uni. Elytres en ovale modérément allongé, 1,55 fois

aussi longs que larges; 2,54 fois aussi longs et 1,2 fois aussi

larges que le corselet, avec la plus grande largeur située

plutôt un peu après le milieu; les côtés sont bisinués avant

l'extrémité, du moins dans la 2, seul sexe que je connaisse;

les épaules sont obtuses et arrondies au sommet, l’extrémité

du rebord basal ne dépasse nullement le bourrelet latéral,

mais s’y réunit au contraire en une courbe parfaitement régu-

- lière; l’extrémité apicale des côtés ($) paraît presque bisinuée,

c’est-à-dire qu'après l’habituelle sinuosité antéapicale (qui est

Н. В. Е, В. XXXII. 9

— 130 —

assez forte pour laisser apercevoir une courte partie du

rebord latéral de l’abdomen) les côtés paraissent encore une fois

comme très vaguement subsinués; l’extrémité-même des ély-

tres est plutôt très obtusément triangulaire, qu’arrondie; les

stries sont lisses et très bien marquées, mais ne paraissent pas

bien profondes, les intervalles étant presque plans; le 2-e est un

peu élargi à sa base; le 6-e est rétréci à sa base-même et y pa-

raît moins plan que les intervalles précédents; la base du 7-e est

aussi un peu plus convexe que les autres intervalles; toutes les

stries sont un peu plus enfoncées à leur extrémité-même et

l’extrême pointe des 2-e—6-e intervalles est très légèrement

convexe; l'extrême pointe du 3-е est même un peu tectiforme et

se réunit à l’extrémité du 7-e, qui y est légèrement relevé en

carène et prolongé jusqu’à la suture; ce n’est que tout à l’extré-.

mité des intervalles qu’on peut apercevoir un peu d’étroit espace

acicul&; la partie antérieure du 8-е intervalle est assez large,

mais 1l devient graduellement plus étroit vers l’extrémité, et se

termine en carène étroite, un peu moins élevée que la carène

apicale du 7-e intervalle; la rigole latérale est aplanie, assez

large et entièrement ruguleuse. Comme l’observe M. Fairmaire,

le bord postérieur du dernier segment abdominal est un peu si-

nué de chaque côté. Jambes intermédiaires de la Ф simples, non

arquées (le 4 m'est inconnu, mais il est probablement dans le

même cas); 5-е article des tarses glabre, sans cils en dessous. 9.

Long. 24, larg, 9 mm. M. Fairmaire, qui a eu sous les yeux

plusieurs exemplaires, leur donne de 23 à 26 mm. de longueur.

Madagascar. La © que je possède m’a été vendue par M. H.

Donckier comme venant de Diego-Suarez (Ch. Alluaud!).

L’Eucamptognathus tenuestriatus, que M. Fairmaire distin-

gue par sa taille moins élevée (19 mm.), par la forme plus étroite

du corps, par la coloration plus brillante *) et par les stries plus

45) Propriété des &, selon toute vraisemblance, en admettant que la diffé-

rence soit vraiment très appréciable (ce qui n’est probablement pas le cas).

— 131 —

fines des élytres, ne me paraît pas pouvoir être séparé de l’allu-

audi; il se rapporte probablement au type comme l’angustatus

Chaud. au spectabilis (voy. plus haut).

10. Eucamptognathus badeni (Putz. 1877).

Oodimorphus Badeni Putzeys, Stett. Ent. Zeitg., ХХХУШ, 1877, р. 154.

Oodimorphus Freyi Brancsik, Jahrb. Nat. Ver. Trencs. Comit., ХУ, 1892,

p.216, pl XII, fie.,7.

о. Noir, brillant; antennes à peine brunâtres.

Les palpes manquent à l’unique exemplaire ® que j'ai sous

les yeux. L’epistome est très faiblement subsinué en arc de cercle

au bord antérieur qui n’est nullement renflé au milieu; tempes

conformées à peu près comme dans l’Æuc. chaudoiri, impressions

frontales de même. Pronotum plus large et plus court que dans

le chaudoiri, 1,5 fois aussi large que long, assez rétréci en avant

et légèrement vers la base (ce qui n’est presque pas le cas

chez le chaudoiri); le bord antérieur est un peu moins profondé-

ment échancré et les angles paraissent un peu moins avancés; les

côtés sont un peu plus arqués; chez l’unique @ que j’ai sous les

yeux leur partie postérieure n’est pas sinuée mais tombe oblique-

ment en dedans sur le bord basal, formant un angle un peu plus

obtus que dans le chaudoiri; Putzeys et Brancsik disent ce-

pendant que les côtés du pronotum sont légèrement sinués devant

les angles postérieurs; cela peut sans doute avoir lieu dans beau-

coup d'exemplaires, mais certainement à un degré très faible; la

partie postérieure du bourrelet latéral est un peu plus épaissie

que dans le chaudoiri; le point pilifère des angles postérieurs est

placé exactement à leur sommet; le pronotum ne présente pas

d’autres différences. Elytres en ovale 1,5 fois aussi long que

large, 2,5 fois aussi longs et guère plus de 1,1 fois aussi larges

que le corselet, avec la plus grande largeur située au milieu; les

côtés ne sont guère plus sinués devant l’extrémité que dans le

chaudoiri, les épaules sont tout aussi arrondies au sommet, le

— 132 —

rebord basal conformé à peu pres de même manière; les stries

sont pareilles, les intervalles ressemblent également beaucoup

sauf à leur extrémité où ils sont simplement légèrement tec-

tiformes (les 3-e, 5-e et 7-e un peu davantage que les autres),

sans former au milieu de fine carène lisse nettement déterminée.

Le 5-е article des tarses est glabre, sans cils en-dessous. 9.

Long. 25, larg. envir. 10 mm.

Nossi-be. — Je dois l’exemplaire de ma collection à la par-

faite obligeance du M. le Dr. С. Brancsik, de Trencsin, qui а

bien voulu me donner un type du freyi. Il est évident que c’est

le même insecte que Putzeys avait décrit sous le nom d’Oodi-

morphus badeni (de Nossi-bé également); on n’a, pour s’en con-

vaincre, qu’à comparer les deux descriptions originales.

11. Eucamptognathus chaudoiri (Fairm. 1868).

Oodinus Chaudoiri Fairmaire, Ann. Soc. Ent. France, 1868, р. 757.

Oodimorphus Chaudoiri Brancsik, Jahrb. Nat. Ver. Trencs. Comit., ХУ,

1892, p. 215.

Зо. D’un noir luisant avec un faible reflet bleuätre vers les

bords latéraux et l’extrémité des élytres; pattes noirätres, tarses,

antennes et palpes plus ou moins brunätres.

Dans le ö le dernier article des palpes labiaux est légère-

ment dilaté jusqu’un peu avant l’extrömite, dans la © jusqu’un

peu au-delà du milieu; ses côtés deviennent ensuite à peu près

parallèles. L’épistome est très faiblement, parfois à peine, subar-

rondi en avant (mais jamais tronqué) et son bord antérieur est

légèrement renflé au milieu; les tempes (Зо) sont moins longues

que les yeux, non-renflées, obliques vers les côtés du col; im-

pressions frontales presque oblitérées. Pronotum environ 1,4 fois

aussi large que long, modérément rétréci en avant et guère vers

la base; le bord antérieur est profondément échancré, ce qui fait

que les angles antérieurs paraissent passablement avancés, mais

leur sommet-même est assez arrondi; les côtés sont modérément

— 133 —

arques sur toute leur étendue, les angles postérieurs légèrement

obtus et largement arrondis au sommet; la base est assez forte-

ment sinuée au milieu; la rigole latérale est étroite, le bourrelet

extérieur légèrement, parfois assez faiblement épaissi en arrière;

la ligne médiane est excessivement fine et faiblement marquée;

la base n’est presque pas transversalement déprimée au milieu;

il y a de chaque coté un sillon assez court mais bien marqué,

dont la partie basale n’est que fort peu oblique en dehors. Ely-

tres en ovale assez court, 1,42—1,43 fois aussi longs que larges,

2,31—2,35 fois aussi longs et 1,14 — 1,16 fois aussi larges que le

corselet, avec la plus grande largeur située au milieu; dans le d

ils paraissent légèrement acuminés en arrière depuis les deux

tiers environ de leur longueur; dans la 9 ils n’ont pas cette

forme rétrécie vers l’extrémité et celle-ci est arrondie plus obtu-

sément que dans les 3; la sinuosité des côtés devant l’extrémité

est assez légère dans les deux sexes; les épaules sont obtuses,

arrondies au sommet, l’extrémité du rebord basal ne dépasse nul-

lement le bourrelet latéral extérieur, mais s’y joint, au contraire,

en courbe parfaitement régulière; les stries sont très bien mar-

quées, mais les intérieures ne sont guère profondes, les 4 pre-

miers intervalles étant presque plans; les stries extérieures sont

un peu plus enfoncées et les intervalles, à partir du 5-e ou 6-e,

deviennent moins plans; la partie antérieure du 7-e n’est toute-

fois nullement carénée, ni même sensiblement plus convexe que

celle du 6-e; la moitié antérieure du 8-e intervalle est assez large

et lisse; en arrière, il se transforme en une fine carène qui s’obli-

tère avant la suture; le tiers apical environ du 7-e intervalle est

aussi relevé en carène et un peu plus convexe que l’extrémité du

8-e; cette carène se prolonge jusqu’à la suture-même; l’extrémité

des autres intervalles (2-е— 6-е) est aussi légèrement relevée en

carènes dont le faîte est lisse et les côtés aciculés; les carènes

apicales des 3-e et 5-e intervalles se joignent à la carène du 7-e,

les autres disparaissent un peu avant. Les jambes intermédiaires

sont simples, non-arquées dans les deux sexes. Le 5-e article

— 134 —

des tarses est glabre, sans cils en dessous. do. Long. 19—21,

larg. 71, — 8 mm.

Madagascar; je possède, grâce à l’obligeance de M. René

Oberthür, un d et une Ф de ce pays, provenant de la collection

de feu H. W. Bates: M. Brancsik mentionne 5 exemplaires de

cette espèce comme trouvés à Nossi-bé.

12. Eucamptognathus curvicrus, sp. n.

&. D'un noir très luisant (3); pattes d’un noir un peu bru-

nâtre, tarses, palpes et antennes d’un brun plus ou moins rous-

sätre.

Corps déprimé. Tête de grosseur normale; impressions fron-

tales presque nulles; tempes renflöes mais pas plus convexes et

un peu plus courtes que l’oeil-même; antennes assez greles; der-

nier article de tous les palpes subcylindrique, tronqué à l’extré-

mité. Pronotum 1,33 fois aussi large que long, assez rétréci en

avant seulement; le bord antérieur est assez profondément échan-

cré, les angles antérieurs s’avancent par conséquent assez sen-

siblement, mais leur sommet est assez arrondi; la partie anté-

rieure des côtés est modérément arquée; en arrière 1$ sont pres-

que parallèles, à peine perceptiblement subsinués, et tombent

à peu près droit sur le bord basal, qui est modérément sinué en

arc de cercle au milieu; les angles postérieurs sont à peu près

droits, mais leur sommet est assez largement arrondi; la surface

est absolument lisse, assez plane, mais devient modérément con-

vexe vers la partie antérieure des côtés; la base est marquée de

chaque côté d’une assez longue impression modérément profonde,

dont les paroïs sont assez divergentes; la rigole latérale est exces-

sivement étroite, le bourrelet extérieur mince. Elytres en ovale

1,45 fois aussi long que large, 2,13 fois aussi longs et 1,1 fois

aussi larges que le corselet; la plus grande largeur est située au

premier quart environ de la longueur, après quoi les élytres se

rétrécissent très graduellement et faiblement vers l'extrémité;

— 135 —

celle-ci est précédée de chaque côté d’une très faible sinuosité;

épaules légèrement obtuses mais nullement arrondies au sommet,

quoique sans dent; rebord basal sinué; stries bien marquées, lis-

ses, la 7-e profonde sur toute son étendue; intervalles tous éga-

lement lisses et brillants, très peu convexes, presque plans à

l'exception du 7-е qui le paraît un peu moins que les autres; il

se rétrécit graduellement en arrière, y devient très étroit et at-

teint l'extrémité du 3-е intervalle à laquelle il se réunit; la par-

tie antérieure du 8-е intervalle est assez large, mais il se rétré-

cit fortement en arrière et toute sa moitié postérieure est en

étroite carène, d’ailleurs pas tranchante. Chez le d les jambes

intermédiaires sont droites, les postérieures fortement arquées

(2? inconnue); 5-е article de tous les tarses glabre, sans cils en

dessous. Long. 14'/,, larg. 5°, mm.

Madagascar; 1 exemplaire 4, envoyé par MM. Staudinger

et Bang-Haas (ma collection).

Voisin de l'Eucamptognathus boucardi m., dont il diffère à

première vue par les jambes postérieures fortement arquées du 3,

par les élytres en ovale moins allongé et dont la 7-e strie est

profonde partout, etc.

12. Eucamptognathus boucardi Tschitsch. 1890.

Eucamptognathus Boucardi Tschitschérine, Horae Soc. Ent. Ross,

ХХУ, 1890, р. 151.

49. D'un noir bleuätre brillant; pattes noirätres, tarses et

antennes brunes, palpes roussätres.

Palpes grêles, le dernier article des labiaux subcylindrique

dans les deux sexes. Epistome un peu subsinué au bord anté-

rieur; tempes un peu plus courtes que l’oeil-m&me, non-renflées,

obliques vers les côtés du col; antennes dépassant un peu les

épaules. Le pronotum des d est 1,26—1,28 fois aussi large que

long: dans la © il l’est 1,56 fois (un exemplaire); le bord anté-

rieur est assez échancré et le fond de l’échancrure est un peu

avancé, de façon que le bord antérieur parait plus ou moins nette-

ment bisinué; les angles antérieurs sont un peu avancés, arrondis

au sommet; le pronotum est assez rétréci en avant, mais guère,

ou fort peu, en arrière; les côtés sont légèrement arqués jusqu’au-

delà du milieu et tombent ensuite verticalement ou à peine obli-

quement en dedans sur le bord basal, en n’offrant qu’une sinuo-

site à peine appréciable devant les angles postérieurs; ceux-ci

sont à peu près droits ou à peine obtus, légèrement arrondis à

l'extrême sommet; la plus grande largeur du pronotum est située

à peu près au milieu; la rigole latérale est très étroite, le bour-

relet latéral mince partout; la ligne longitudinale du milieu est

très fine et faiblement marquée; la base est légèrement (parfois

peu distinctement) transversalement déprimée au milieu et mar-

quée de chaque côté d’un assez court sillon bien accusé mais peu

profond; le bord База] est légèrement sinuée au milieu; les côtés

de la base sont coupés droit. Elytres en ovale modérément allongé

dans le d, 1,57—1,58 fois aussi longs que larges, 2,53—2,56

fois aussi longs et 1,26— 1,27 fois aussi larges que le corselet:

dans la ® ils paraissent un peu moins allongés et plus larges,

1,43 fois aussi longs que larges, 2,5 fois aussi longs et 1,27 fois

aussi larges que le corselet; la plus grande largeur est située

plutôt un peu avant le milieu; les côtés sont modérément

échancrés devant l'extrémité dans les ©, plus fortement chez la 9;

les épaules sont assez anguleuses, faiblement obtuses, mais leur

sommet-même est légèrement arrondi et l'extrémité du rebord

basal et se réunit simplement au bourrelet latéral extérieur, sans

offrir aucune trace de saillie latérale; les stries sont assez mar-

quées mais pas profondes du tout, les 6 premiers intervalles en

entier et la partie antérieure de tous étant très plans; les stries

deviennent plus fines latéralement et vers l'extrémité; la moitié

antérieure de la 7-e strie est très faiblement marquée, tandisque

sa moitié apicale l’est au contraire très fortement, ce qui fait que

la partie apicale correspondante du 7-e intervalle paraît assez

convexe, mais extérieurement seulement, intérieurement il reste

— 137 —

aussi plan que vers la base; la 8-е strie est aussi plus enfoncée

en arrière qu'antérieurement (ou elle est toutefois plus marquée

que la 7-e), le 8-e intervalle, assez large et plan en avant, se

rétrécit graduellement et devient assez convexe vers l'extrémité

des élytres; ces derniers sont complètement lisses, sans aucune

trace d’espace aciculé; les jambes intermédiaires sont simples,

non-arquées dans les deux sexes; le 5-e article des tarses est

glabre, sans cils en dessous. La © paraît en général un peu plus

large que les d et les stries sur les élytres sont un peu moins

marquées. 4?. Long. 16—18, larg. 6—7 mm.

Madagascar. — Je possède actuellement 2 © et une 2 de

cette espèce; d’autres exemplaires existent dans la collection du

Musée Zoologique de l’Académie Impériale des Sciences de St.-

Pétersbourg; j'en ai aussi envoyé dans le temps à M. René

Oberthür et je me souviens d’avoir donné un dä mon ami Е.

Koenig, actuellement conservateur au Musée de Tiflis.

14. Eucamptognathus haplosternus (Fairm. 1869).

Oodimorphus haplosternus Fairmaire, Ann. Soc. Ent. France, 1869, р. 182.

La diagnose latine de M. Fairmaire est très vague et ren-

due encore plus obscure par les quelques mots du français ajoutés

à la fin et qui renferment une contradiction manifeste au sujet de

la forme du corselet. Je n’ai reconnu le haplosternus dans aucune

des espèces que j'ai sous les yeux.

15. Eucamptognathus brevicornis (Fairm. 1869).

Oodimorphus brevicornis Fairmaire, Ann. Soc. Ent. France, 1869, р. 182.

Var. Eucamptognathus subviolaceus nov.

a) Forme typique. — à. D'un noir à реше bleuâtre; pattes

brunätres, base des antennes d’un brun noirätre, palpes d’un

brun assez obscur avec l’extrémité du dernier article plus claire.

— 138 —

$. Palpes grêles, dernier article des labiaux subeylindrique.

Epistome très faiblement subsinué au bord antérieur; impressions

frontales excessivement courtes, très faiblement marquées; tem-

pes non-renflées, simplement obliques vers les côtés du col; an-

tennes dépassant un peu l'épaule. Pronotum assez rétréci en

avant et fort peu en arrière, 1,31—1,33 fois aussi large que

long, avec la plus grande largeur située au milieu; bord anté-

rieur assez échancré, mais ne paraissant pas ou guère bisinué;

les angles antérieurs sont modérément avancés (par suite de

l’échancrure-même du bord antérieur) et assez largement arron-

dis au sommet; les côtés sont légèrement arqués sur toute leur

étendue, sans aucune sinuosité devant les angles postérieurs:

ceux-ci sont faiblement obtus et assez largement arrondis au som-

met (bien davantage que dans le boucardi); la base est très faib-

lement, ou à peine subsinuée au milieu, ses côtés sont coupés:

droit; la rigole latérale est très étroite, le bourrelet extérieur

mince partout; la ligne médiane est très fine, mais parfaitement

apparente, au moins au milieu; la base est faiblement, ou à peine

transversalement déprimée au milieu et présente, de chaque côté,

un sillon modérément marqué, faiblement arqué en dedans. Ely-

tres ovales, 1,55—1,6 fois aussi longs que larges, 2,46—2,5

fois aussi longs et 1,15—1,18 fois aussi larges que le corselet,

avec la plus grande largeur située à peu près au milieu; les cö-

tés sont faiblement subsinués devant l’extrémité; les épaules sont

légèrement obtuses, arrondies au sommet; l’extrémité du rebord

basal ne présente aucune saillie latérale et se réunit simplement

au bourrelet latéral extérieur, en décrivant une courbe régulière;

les intervalles paraissent très légèrement subconvexes, les stries,

à peu près lisses, sont très bien marquées et deviennent plus

enfoncées à l’extrémité où les intervalles sont, par suite, un

peu plus convexes; la partie apicale du 7-е intervalle est

entièrement plus convexe que dans le boucardi; le S-e inter-

valle, la 7-е et la 8-е stries sont conformés à peu pres comme

dans cette dernière espèce; les jambes intermédiaires des d et

— 139 —

le 5-е article des tarses de même. 4. Long. 13/—14, larg.

5—51/, mm.

Madagascar (Sikora!). — J’ai sous les yeux deux exemplai-

res d, dont l’un fait partie de ma collection; l’autre appartient

au Musée Impérial de Vienne. — Je crois que c’est bien le

brevicornis de M. Fairmaire; seulement la taille est un peu

plus grande que celle indiquée dans la description originale

(117, mm.).

b) Var. subviolaceus nov. — Je ne peux voir qu’une variété

du brevicornis dans un exemplaire © paraissant un peu plus étroit

et dont le dessus du corps est d’un violet obscur; la base des an-

tennes et des palpes est d’une nuance un peu moins foncée; en

outre, le pronotum est distinctement plus rétréci en arrière et le

sommet des angles antérieurs est un peu moins largement arrondi.

Il n’y a pas d’autre différence appréciable. 4. Long. 13, larg.

43/3 mm.

Egalement envoyé au Musée de Vienne par Sikora, comme

venant du même pays.

Feronia Latr. Dei.

Subg. Chalcochrous Chaud. 1838.

Synon.: Steropomorpha Tschitschérine 1890.

Dent du menton avancée, simple, très légèrement tronquée,

nullement bifide ni échancrée à l’extrémité.

Episternes du métasternum courts.

Elytres sans points dorsaux sur le 3-e intervalle.

Tarses dépourvus de sillons latéraux, leur 5-e article glabre,

sans cils en dessous.

Fer. (Chalcochrous) otiosa, sp. n.

d. D’un brun de poix, dessus du corps légèrement bronzé

avec un lustre soyeux; pattes d’un brun rougeätre, antennes rou-

— 140 —

geätres avec le 2-e—6-e articles plus ou moins tachés de brun;

palpes brunätres avec l’extrémité du dernier article claire.

Cette espèce est excessivement voisine de la Fer. (Chalco-

chrous) lenis Germ., mais distincte. Elle en diffère, outre la co-

loration bien plus obscure des palpes, des antennes et des pattes

et la nuance bronzée moins claire de la surface du corps, en pre-

mier lieu par la forme du corselet, qui sur une longueur à peu

près égale est distinctement plus large (1,2 fois aussi large que

long) et dont les angles antérieurs s’avancent très faiblement en

petite saillie obtuse (tandis que chez la F. lenis ces angles sont

absolument non-avancés); les élytres sont aussi plus larges, plus

élargis aux épaules, plus rétrécis en arrière et moins allongés

relativement à leur largeur (1,6 fois aussi longs que larges, tan-

dis que chez la lenis ils le sont 1,75 fois). La tête est un peu

moins large entre les yeux; elle est un peu ridée dans l’unique

exemplaire que j’ai sous les yeux, mais c’est peut-être indivi-

duel. Les autres parties du corps ne présentent pas de diffe-

rence notable. ©. Long. presque 12, larg. 4 mm.

Cap de Bonne Espérance (Musée de Vienne). — 1 exem-

plaire à.

Subg. Ogmopleura nov.

Je propose ce nom pour désigner un groupe d’espèces exclu-

sivement propres à l'Amérique méridionale, dont j’ai déjà parlé

dans une occasion récente “).

L’insuffisance des matériaux que j’ai eu alors sous les yeux,

s'était opposée à une étude plus détaillée et j'ai dû me borner à

la description de quelques formes nouvelles. Aujourd’hui un

nombre assez considérable d'espèces inédites vient enrichir се

groupe et П me paraît opportun de le classer convenablement et

d’en déterminer les caractères.

46) Tschitschérine, Horae Soc. Ent. Ross., XXX, 1896, pp. 284—291.

— 141 —

En étudiant les espèces que j'ai sous les yeux, je me suis

convaincu que plusieurs caractères, généralement considérés

comme très importants dans le sens de caractères sous-génériques

(voire même génériques), n’ont ici qu’une valeur tout-à-fait se-

condaire; ainsi, la conformation de la dent médiane du menton,

le nombre des points dorsaux sur le 3-е intervalle des élytres,

la grosseur de la tête, et jusqu’à la conformation des tarses anté-

rieurs chez les ©. Dans les caractères secondaires toutes ces

espèces offrent, au contraire, une analogie parfaite et forment

ainsi un groupe très homogène et facile à distinguer de toutes les

autres sections du grand genre Feronia. Ces caractères secon-

daires sont:

Taille au-dessous de la moyenne (ne dépassant pas 13 mm.);

stature plutôt robuste; jambes et antennes dans le même cas; épi-

sternes du métasternum courts; 5-e article des tarses cilié en

dessous. Enfin, et c’est là le caractère essentiel du groupe, les

3 derniers segments abdominaux présentent de chaque côté, près

du bord antérieur, un sillon transversal plus ou moins ponctué;

ces sillons et leur ponctuation s’oblitèrent plus ou moins, le plus

souvent tout-à-fait, vers le milieu des segments. Cet ensemble de

caractères est propre à toutes les espèces du groupe sans excep-

tion.

J’ai déjà observé (1. с.) que plusieurs espèces décrites par

Chaudoir dans le vol. XIX (1876) des Annales de la Société

Entomologique de Belgique rentrent également dans le groupe

en question; c’est évidemment le cas pour les Fer. mediolaevis

Chaud., arata Sol. et laterestriata Chaud., mais je crois devoir

faire quelques réserves au sujet de la Fer. putzeysi. Chaudoir

lui attribue un abdomen «simplex, segmentis utrinque subim-

pressis»; ceci paraît éloigner quelque peu la Fer. putzeysi

Chaud. de mes Ogmopleura; elle me paraît cependant très

voisine de la Fer. inca; malheureusement, Chaudoir ne décrit

que la $. A

Les Agraphoderus H. W. Bates, dont cet auteur a fait con-

— 142 —

naître 4 espèces des Andes de l’Ecuador *), me semblent voisins

des Ogmopleura m., mais en différent par la conformation de

l’abdomen. Bates dit expressement: «he ventral segments sim-

ple», ce qui suffit parfaitement à distinguer les deux groupes.

Caractères du groupe.

Languette normale des Feroniens, plus ou moins tronquée ou

subtronquée et biciliée à l’extr&mite; paraglosses membraneux,

à extrémité grêle et libre, dépassant légèrement celle de la lan-

guette.

Menton profondément échancré, à dent médiane tronquée ou

échancrée à l’extrémité; bords intérieurs des lobes latéraux plus -

ou moins divergents en avant, épilobes conformés normalement,

atteignant (et tendant même parfois à dépasser peu sensiblement)

l'extrémité des lobes.

Mächoires normales des Feroniens.

Labre plus ou moins (rarement presque pas) échancré en arc

de cercle au bord antérieur.

Mandibules plus ou moins striolées en dessus, assez robustes,

arquées à l’extrémité, légèrement élargies à l’angle basal

extérieur.

Palpes (maxillaires et labiaux) à dernier article légèrement

atténué, après le milieu, vers l’extrémité; celle-ci plus ou moins

tronquée, ou vaguemênt subarrondie; pénultième article des

labiaux bicilié intérieurement.

Antennes relativement épaisses, ne dépassant pas la base du

pronotum, à 3 premiers articles glabres.

Impressions frontales généralement plus ou moins bien mar-

quées, divergentes en arrière, parfois à peine visibles.

47) Н. W. Bates in Ed. Whymper, Supplementary Appendix to travels

amongst the great Andes of the Equator, London, 1891, pp. 10—12.

— 143 —

Tete plutöt un peu forte, relativement, mais d’ailleurs nor-

male dans la grande majorité des cas; parfois assez élargie; il y

a de chaque côté 2 points pilifères supraorbitaux; yeux plus ou

moins saillants; tempes non-renflées, courtes et très obliques vers

les côtés du col.

Pronotum plus large que long et, généralement, assez carré;

il est, cependant, parfois rétréci en avant; très rarement, les

côtés sont légèrement sinués devant les angles postérieurs; dans

la grande majorité des cas il y a, de chaque côté de sa base, une

seule impression plus ou moins sulciforme, parfaitement appa-

rente; parfois, cependant, il y en a deux (l’externe est alors plus

courte [ex Chaudoir]), et dans d’autres cas — tout aussi excep-

tionnels — il n’y еп а presque раз du tout, c.-à-d. que l’uni-

que sillon de chaque côté est presque oblitéré; dans presque tou-

tes les espèces la rigole latérale est excessivement étroite, avec

un seul point pilifère avant le milieu, et le bourrelet extérieur

est très mince; il arrive cependant, très rarement, que la rigole

est très légèrement élargie et le bourrelet extérieur un peu moins

mince; il arrive aussi que la rigole latérale porte, avant le milieu,

2 points pilifères au lieu d’un seul; les angles postérieurs sont

toujours marqués d’un point pilifère.

Elytres à striole préscutellaire toujours visible, quoique tou-

jours raccourcie et parfois très courte; la 8-е et la 9-e stries

sont toujours plus marquées que les autres (celles-ci sont plus ou

moins apparentes, selon les espèces) et la première est générale-

ment dans le même cas, mais pas toujours; dans la plupart des

espèces le 3-e intervalle porte 3 points dorsaux, dont le premier

avant le milieu, parfois il y en a4, mais ceci n’est pas supre-

nant; ce qui est plus curieux, c’est que, dans un petit nombre

d'espèces il n’y en a qu’un seul, placé un peu après le milieu; la

sinuosité des côtés devant l’extrémité est toujours bien marquée;

la base des élytres est toujours complètement rebordée.

Prosternum à pointe intercoxale glabre, rebordée ou non-

rebordée à l’extrémité.

— 144 —

Metasternum à épisternes légèrement trapézoïdaux, aussi

larges à la base que longs au bord extérieur.

Abdomen à trois derniers segments présentant de chaque côté,

non loin du bord antérieur, un sillon transversal plus ou moins

fortement ponctué. Le segment anal porte, généralement, à son

bord postérieur 1 point pilifère de chaque côté dans le à et

2 dans la $.

Pattes plutôt robustes; les jambes intermédiaires et posté-

rieures sont plus ou moins épaissies à l’extrémité; tarses anté-

rieurs généralement à trois premiers articles normalement dilatés

dans les d ; très rarement ils sont simples, pareils dans les deux

sexes; tarses intermédiaires et postérieurs assez courts, peu этё-

les; le 5-e article est cilié en dessous.

Corps plus ou moins au-dessous des dimensions moyennes:

dessus et dessous également dépourvu de ponctuation (exceptée, ^

bien entendue, celle des sillons abdominaux); Пу а rarement deux

ou trois petits points près des sillons basilaires du pronotum,

mais c’est si peu de chose qu’on peut ne pas les prendre en con-

sideration; dans une seule espèce (Fer. laterestriata Chaud.) les

côtés de la base du pronotum sont visiblement rugueux (ex.

Chaudoir).

Note. Apres avoir fait la dissection de la plupart des especes

je me suis convaincu (comme je le dis plus haut) que la forme de

la dent du menton, ne pourrait être utilisée que comme caractère

spécifique; comme, cependant, ce caractère est presque toujours

fort malaisé à vérifier, j’ai cru bien faire en le laissant comple-

tement de côté dans les pages suivantes. Je me bornerai à men-

tionner ici, en passant, que cette dent est tronquée dans les

Fer. inca, phaenogona, anxia; dans la plupart des autres espe-

ces elle est plus ou moins nettement échancrée.

1 (2). Tarses antérieurs du & simples, non-dilates (pareils à

ceux de la $), sans squammules en dessous. — Tête

grosse; labre assez profondément échancré en arc de

— 145 —

cercle; angles postérieurs du corselet assez obtus, mais

arrondis à l’extr&me pointe seulement. Long. 111, —

13 mm. — Pérou.

1. Fer. inca, sp. п.

2. Fer. perplexa, sp. n.

2 (1). Tarses antérieurs du $ normalement dilatés, garnis de

squamules en dessous, cordiformes.

3 (4). Rigole latérale du pronotum avec deux points pilifères

avant le milieu; yeux du 6 excessivement saillants. Le

dernier cinquième de la longueur des côtés du pronotum

est fortement arquée vers le sommet des angles posté-

rieurs; ceux-ci très obtus. Long. 9 mm. — Pérou.

3. Fer. euphaenops, sp. n.

4 (3). Rigole laterale du pronotum avec un seul point pilifere

avant le milieu.

5 (6). Elytres avec un seul point dorsal sur le 3-e intervalle,

un peu après le milieu; pronotum distinctement moins

large entre les angles anterieurs qu’au bord basal; ses

bords latéraux légèrement déprimés pres des angles pos-

térieurs #).— Le dernier quart des côtés sensiblement

arqué vers le sommet des angles postérieurs; ceux-ci

très obtus, mais avec une petite saillie émoussée au som-

met. Impressions frontales assez marquées, dépassant

un peu le bord antérieur des yeux et fortement diver-

gentes en arrière. Long. 9 mm.— Pérou.

4. Fer. idiodera, sp. п.

6 (5). Elytres avec 3 (ou davantage) points dorsaux sur le 3-е

intervalle. Pronotum pas (ou de fort peu) plus large au

bord basal qu'entre les angles antérieurs; bords latéraux

sans dépression distincte près des angles postérieurs.

43) C’est également ici qu’il faut placer la Fer. olivacea Tschitsch. (Ho-

rae Soc. Ent. Ross., XXX, 1896, р. 285); elle diffère de l’idiodera par la confor-

mation differente des impressions frontales et de celles de la base du pronotum,

par la conformation de la partie basale des côtés du corselet, de la 1-re strie des

élytres, etc. (Cf. la description citée).

H. S. E. R. XXXII. 10

7 (8).

Bm):

9 (12).

10 (11).

11 (10).

12 (9).

13 (14).

14 (13).

15 (18).

— 146 —

Côtés du corselet légèrement sinués devant les angles

postérieurs #).

Côtés du corselet nullement sinués devant les angles

postérieurs.

Angles postérieurs du corselet présentant au sommet un

denticule marqué.

Côtés du corselet très faiblement arqués, ses angles

postérieurs médiocrement obtus. D’un brun roussätre.

Long. env. 8 mm.— Pérou.

5. Fer. phaenogona, sp. п.

Côtés du corselet assez sensiblement arqués, ses angles

postérieurs bien plus obtus. D’un brun noirätre. Long.

7 mm. — Pérou.

6. Fer. egens, sp. n.

Angles posterieurs du corselet toujours arrondis ou au

moins émoussés à l’extrême sommet 5°).

Base du corselet rugueuse latéralement, avec deux im-

pressions de chaque côté (ex Chaudoir) °").

Base du corselet lisse, avec une seule impression de cha-

que côté.

Angles postérieurs du corselet légèrement, parfois très

peu obtus, avec la pointe seule légèrement arrondie ou

émoussée 52). — Impressions frontales modérément diver-

gentes en arrière; pointe intercoxale du prosternum net-

tement rebordée à l’extrémité.

49) Fer. jelskü Tschitsch,, 1. c., р. 290.

50) C’est ici qu’il faut placer la Fer. pachycera Tschitsch., 1. c., р. 289. Sa

coloration la fait aisément distinguer de toutes les espèces suivantes; les antennes

sont plus épaisses, etc.

51) Fer. laterestriata Chaudoir, Ann. Soc. Ent. Belg., XIX, 1876, р. 115

(Pampas Argentins).

52) C’est ici que viennent se placer les Fer. mediolaevis Chaud. et arata

Sol. (Chaudoir,l. с., р. 115), toutes deux du Chili (je ne les connais que d’après

les descriptions) et la Fer. aulacostigma Tschitsch. (1. с., р. 286), du Pérou.

Cette dernière diffère de la Fer. anxia m., entre autre, par la conformation des

stries sur les élytres, et de la Fer. languens m. par la coloration, etc.

16 (17).

17 (16).

18 (15).

19 (22).

20 (21).

21 (20).

22 (19).

23 (24).

— 147 —

Impressions latérales de la base du corselet linéaires,

peu profondes, sans parois divergentes appréciables;

2-e—7-e stries des élytres fines. Long. 8—9 mm.—

Pérou.

7. Fer. languens, sp. п.

Impressions latérales de la base du corselet assez pro-

fondes,avecdes parois divergentes parfaitement distinctes;

2-e—7-e stries des élytres plus marquées, les extérieu-

res surtout. Long. 8! mm. — Pérou.

8. Fer. anxia, sp. n.

Angles postérieurs du corselet obtus, parfois largement

arrondis. Impressions frontales fortement divergentes en

arrière. Pointe intercoxale du pronotum non rebordée

à l'extrémité (du moins pas au bord apical-même).—Les

impressions frontales sont parfois un peu moins diver-

gentes (Fer. hebes et somnians), mais alors les angles

postérieurs sont largement arrondis et la taille est plus

élevée) au moins 10 mm.).

Taille moins grande (8—87, mm.); angles postérieurs

du corselet obtus, mais leur sommet-même n'est pas

très largement arrondi.

Base du pronotum nettement transversalement déprimée

au milieu; rebord basal des élytres légèrement mais

distinctement abaissé depuis l’écusson jusqu’à la 4-e

strie. Long. 8 шт. — Pérou.

9. Fer. tarda, sp. п.

Base du pronotum à peu près non-déprimée au milieu;

rebord basal des élytres droit. Long. 8 mm. — Chili.

10. Fer. inops, sp. n.

Taille plus grande (10—12 mm.). Sommet des angles

postérieurs du pronotum largement arrondi.

Stries des élytres encore plus fines à l’extrémité-même

qu’en avant. Long. 11—12 mm.— Chili.

11. Fer. sublustris, sp. n.

10*

— 148 —

24 (23) Stries des élytres un peu plus enfoncées à l’extrémité-

même qu'en avant.

25 (26). Angle sutural des élytres émoussé. Long. 117, mm. —

Chili.

12. Fer. hebes, sp. n.

26 (25). Angle sutural des élytres produit en une petite saillie,

faible mais distincte. Long. 10 шт. — Chili.

13. Fer. somnians, sp. п.

1. Feronia (Ogmopleura) inca, sp. n.

$9. Tête et corselet d’un noir un peu brunâtre très brillant,

élytres légèrement bronzées et à peu près également brillantes

dans les deux sexes; pattes et antennes d’un brun plus ou moins

rougeätre, palpes rougeätres avec l’extrémité du dernier article

plus claire.

©. Tête plus grosse que dans les autres espèces, de peu moins

large, prise avec les yeux, que le bord postérieur du corselet,

parfaitement lisse; impressions frontales sulciformes, profondes,

dépassant un peu le bord antérieur des yeux, d’abord presque

parallèles, puis coudées et fortement divergentes en arrière; yeux

assez saillants, tempes courtes et très obliques vers les côtés du

col (plus sensibles cependant que dans la plupart des autres es-

pèces); labre assez profondément échancré en arc de cercle. Pro-

notum 1,4 fois environ aussi large que long, paraissant très lé-

sèrement rétréci en arrière, la plus grande largeur étant située

au premier tiers environ de la longueur; bord antérieur très lé-

gèrement échancré en arc de cercle, avec les angles guère avan-

cés et arrondis au sommet; les côtés sont légèrement (un peu da-

vantage dans leur premier quart) et régulièrement arqués dans

toute leur étendue et tombent obliquement sur le bord basal,

formant avec lui un angle assez obtus, mais dont l’extrême pointe

seule est légèrement émoussée plutôt qu’arrondie; la base est

presque tronquée ou à peine subsinuée et ses côtés sont re-

— 149 —

bordes; la surface est moderement convexe au milieu et le de-

vient considérablement vers les côtés, en avant surtout; la ligne

médiane est fine mais assez nette, elle atteint presque le bord

раза] mais s’arrête assez loin du bord antérieur; la base est faib-

lement, parfois presque insensiblement, transversalement dépri-

mée au milieu et présente, de chaque côté, un assez court sillon

qui atteint à peu près le bord basal; toute la surface est lisse, à

part quelques petites rides irrégulières, peu marquées; la rigole

latérale est très étroite, le bourrelet extérieur mince partout;

l’espace qui sépare les impressions basales de la rigole latérale

n’est pas déprimé, il est uni et légèrement convexe comme le

milieu du disque. Elytres en ovale peu allongé, 1,4—1,5 fois

aussi longs que larges, 2,25 fois aussi longs et pas tout-à-fait

1,12 fois aussi larges que le corselet, et à peine plus longs que

ce dernier pris avec la tête ensemble; la base est assez tronquée,

mais les épaules sont légèrement obtuses, la base des côtés étant

un peu arquée vers leur sommet; celui-ci est légèrement arrondi;

le rebord basal est légèrement sinué; les côtés sont assez sensib-

lement sinués devant l'extrémité; celle-ci peu obtusement arron-

die; les stries sont très faibles sur toute leur étendue (les inté-

rieures s’oblitérant même plus ou moins à l’extrémité), très faib-

lement pointillées, à l'exception de la 1-re des deux extérieures

et de l’extrémité de la 7-е, qui sont bien marquées et lisses; les

intervalles sont tout-à-fait plans, le 3-e avec 3 points dorsaux

dont le 1-er placé entre la base et le milieu contre la 3-е strie,

les deux autres en arrière contre la 2-е; les points ocellés de la

8-e strie sont largement espacés au milieu. La pointe interco-

xale du prosternum n’est pas rebordée à l’extrémité. Les tarses

antérieurs des © paraissent dépourvus de squammules en dessous

et ne sont pas plus larges que les tarses des 9, leur 4-e article

n’est guère moins large que le 3-e. Les tarses postérieurs sont

dépourvus de sillons latéraux. d. Long. 11—11'/, larg. 4—

41), mm.

La © est un peu plus grande (127, mm.); les épaules sont

— 150 —

plus obtuses et leur sommet est largement arrondi; les élytres

sont plus allongés, distinctement un peu plus longs que la tête

et le corselet pris ensemble.

Pérou. — 3 6 et 1 2 dans ma collection. 2

2. Feronia (Ogmopleura) perplexa, sp. п.

Excessivement voisine de la précédente. — Plus noire, le re-

flet bronzé des élytres bien moins sensible; pattes un peu plus

obscures. Le corselet paraît d’un soupçon plus élargi en avant

et, par conséquent, un peu plus rétréci vers la base. Dans le 9

les stries sont un peu plus marquées; dans la © elles sont au con-

traire presque encore plus faibles et les épaules, dans ce sexe,

sont moins largement arrondies que dans la © de la Fer. inca.

Pérou. — 1 det 1 ©, dans ma collection.

Les differences que je viens d’indiquer sont toutefois bien

légères, et l’examen d’une plus grande serie d’exemplaires dé-

montrerait peut-être qu’elles ne sont pas constantes. Il m'a sem-

blé préférable, cependant, de décrire provisoirement cette forme

comme espèce distincte, afin d'éviter dans la suite une confusion

toujours fächeuse.

3. Feronia (Ogmopleura) euphaenops, sp. п.

D'un brun de poix très brillant en dessus (©), bronzé sur les

élytres; pattes et antennes d’un brun rougeätre, palpes rougeä-

tres.

Tête plutôt assez forte pour la petite taille de l’insecte, mais

normale, non grossie comme c’est le cas dans l’espèce précédente,

parfaitement lisse; impressions frontales bien marquées, sulcifor-

mes, à peu près rectilignes dès la suture de l’épistome (pas cou-

dées), dépassant un peu le bord antérieur des yeux et très diver-

gentes en arrière; yeux (9) excessivement saillants, plus que

dans toutes les autres espèces que je décris ici; tempes très cour-

— 151 —

tes, très obliques vers les côtés du col; labre coupé presque droit

au bord antérieur. Pronotum 1,24 fois aussi large que long, fort

peu et presque également rétréci vers les deux extrémités, à

peine moins large entre les sommets des angles postérieurs qu’au

bord antérieur, avec la plus grande largeur au milieu (la largeur

du reste est presque égale entre le 1-ег quart ou tiers et les

trois quarts, environ, de la longueur); le bord antérieur est légè-

rement sinué, mais plutôt au milieu, de façon que les angles an-

térieurs, fort peu obtus mais arrondis au sommet, ne sont nulle-

ment avancés; le 1-ег quart des côtés est à peine subarqué,

plutôt faiblement oblique vers l’angle antérieur; ils sont ensuite

presque rectilignes jusqu’au dernier tiers environ, puis commen-

cent à s’arquer et le dernier quart en est assez sensiblement

arrondi jusqu’au sommet des angles postérieurs; ceux-ci sont lar-

gement arrondis, mais leur sommet est vaguement indiqué; le

bord basal est droit; la surface est absolument lisse (à part quel-

ques faibles lignes ondulées transversales), assez convexe et le

devient davantage vers les bords latéraux; la ligne médiane est

fine et n’atteint pas les deux bords; la base n’est presque pas

transversalement déprimée au milieu et présente, de chaque côté,

un petit sillon fort court, séparé du rebord latéral par un espace

large et nullement déprimé, simplement aussi convexe que le

reste des bords latéraux; la rigole latérale est très étroite, le

bourrelet extérieur mince partout; il contourne (ainsi que la ri-

gole latérale) les angles postérieurs et se prolonge, sur les côtés

du bord basal à peu près jusqu'aux sillons latéraux; la rigole

latérale porte, au premier quart environ, deux points pilifères peu

distants. Elytres 1,66 fois aussi longs que larges, 2,22 fois

aussi longs et à peine plus larges (1,07 fois aussi larges) que le

corselet ; ils sont plus longs que la tête et le corselet pris ensem-

ble; la base n’est pas tronquée, les épaules sont obtuses et arron-

dies; le rebord basal est un peu abaissé vers la 4-е strie, mais

guère sinué et ne se relève pas à l'épaule; l’extrême base des

côtés seule est arquée vers le sommet des épaules; ensuite ils de-

— 152 —

viennent presque rectilignes et paralleles jusqu’au milieu А peu

pres ou un peu au-delà, puis légèrement arqués jusqu’à l’extré-

mité, devant laquelle 15 sont assez sensiblement sinués et qui est

arrondie peu obtusément, un peu prolongée; la plus grande lar-

geur des élytres est située immédiatement après le milieu, mais

ne diffère pas notablement de celle qu’on observe au premier

quart; les stries sont très fines et faibles et à peine visiblement

pointillées, à l’exception de la 1-re, de la 8-e et de la 9-e qui

sont bien marquées et lisses; la 8-e avec une série ininterrompue

de points ombiliqués; la toute-extrémité de la 7-e strie (après le

point ombiliqué qu’on y observe, à l’extrémité, dans toutes les es-

pèces *)) est aussi plus marquée que les autres; les intervalles

sont tout-à-fait plans, le 3-e avec 3 à 4 points dorsaux. La

pointe intercoxale du prosternum est indistinctement rebordée à

l’extrémité; tarses sans sillons latéraux distincts. ©. Long. 9,

larg. 3 mm.

Pérou. — 1 exemplaire 4, dans ma collection.

Cette intéressante espèce se fait remarquer à première vue

tant par la forme parallele et par la forte saillie des yeux, que

par les deux points pilifères dans la partie antérieure de la rigole

latérale du corselet, ete. — Je ne connais pas la 2.

4. Feronia (Ogmopleura) idiodera, sp. п.

d. Tête et corselet d’un brun de poix noirätre très brillant,

ce dernier à bords latéraux légèrement rougeätres vers les angles

postérieurs; élytres d’un vert olivâtre métallique brillant; pat-

tes rougeätres; antennes et palpes d’un brun rougeätre, ceux-ci

avec l’extrémité du dernier article plus claire.

Tête normale, parfaitement lisse; yeux modérément convexes

(plus de deux fois moins saillants que dans l’euphaenops); impres-

53) Dans la Fer. inca m. la 7-e strie devient déjà plus enfoncée bien avant ce

point.

— 153 —

sions frontales bien marquées, parallèles jusqu’assez au-delà de

l’épistome, puis arquées en dehors et fortement divergentes, dé-

passant assez le bord antérieur des yeux; tempes non-renflées,

c.-à-d. courtes et obliques vers les côtés du col, mais un peu

moins que dans l’euphaenops (cela tient d’ailleurs au moindre

degré de convexité des yeux); labre coupé à peu près droit au

bord antérieur. Pronotum presque 1,4 fois aussi large que long,

légèrement rétréci vers les deux extrémités, mais plus sensible-

ment en avant, de façon que la base est distinctement plus large

que le bord antérieur; la plus grande largeur est située au mi-

lieu ou à peine au-delà; le bord antérieur est très légèrement

subsinué en arc de cercle, le sommet des angles antérieurs

s’avance à реше et est assez largement arrondi; les côtés sont

légèrement arqués sur toute leur étendue et le deviennent un peu

plus fortement à leur dernier quart, de façon que les angles pos-

térieurs sont passablement obtus; leur extrême sommet est tou-

tefois marquée en faible saillie subdentiforme très émoussée; la

base est légèrement subsinuée au milieu; la surface est absolu-

ment lisse, assez convexe, et le devient davantage vers les bords

latéraux; la base est un peu transversalement déprimée au mi-

lieu et présente, de chaque côté, un sillon assez court mais parfai-

tement apparent; le large espace qui sépare ces sillons de la ri-

gole latérale est convexe, en avant, comme le reste de la surface,

mais cette convexité se rétrécit en arrière et on aperçoit au-delà,

vers les angles postérieurs, une petite dépression oblique qui

s’élargit un peu en arrière, sans cependant se confondre avec la

rigole latérale; celle-ci est un peu moins étroite que dans les

deux espèces precédentes, avec un seul point pilifère avant le

milieu; le bourrelet latéral est aussi un peu moins mince que

dans les Fer. inca et euphaenops, et se prolonge, après avoir

contourné les angles postérieurs, le long des côtés du bord basal,

jusqu’un peu au-delà des sillons latéraux. Elytres 1,56 fois aussi

longs que larges, 2,14 fois aussi longs et pas plus larges que le

corselet, d’un Y, mm. plus longs, environ, que la tête et le cor-

— 154 —

selet pris ensemble; la base est tronquée, les épaules sont un peu

obtuses, mais anguleuses, non-arrondies, et leur extreme sommet

au plus est légèrement émoussé; la base des côtés est légèrement

oblique vers le sommet des &paules; ensuite ils sont & peu pres

parallèles (et même un peu subsinués) jusqu’un peu au-delà du

milieu, puis modérément arqués jusqu'à l’extrémité, devant la-

quelle ils sont assez sinués et qui est peu obtusément arrondie:

le rebord basal est un peu sinué et ses extrémités se relèvent lé-

gerement vers le sommet des épaules; les stries sont fines mais

bien visibles, très indistinctement pointillées au fond, la 1-re, la

8-e, 9-e et même la 7-e plus marquées que les autres et lisses;

du reste toutes les stries intérieures sont un peu plus apparentes

que dans les Fer. inca et euphaenops; les intervalles sont tout-

à-fait plans; le 3-e est marqué d’un seul point dorsal, placé

après le milieu, contre la 2-e strie (sur l’élytre gauche ce point

manque même tout-à-fait); la série des points ocellés de la 8-e

strie n’est pas interrompue au milieu, mais les points y sont un

peu plus espacés que dans la Fer. euphaenops. La pointe inter-

coxale du prosternum est rebordée à l’extrémité; tarses sans sil-

lons latéraux distincts. ©. Long. 9, larg. 3, mm.

Pérou. — Un exemplaire 4 dans ma collection.

Cette espèce est remarquable par la coloration verte brillante

des élytres, par la forme du corselet qui paraît presque d’un

soupçon plus large que les élytres, par la présence d’un seul point

dorsal sur le 3-е intervalle, etc.

5. Регоша (Ogmopleura) phaenogona, sp. п.

ö. Entièrement d’un brun roussâtre, avec un léger reflet

bronzé sur les élytres; pattes, antennes et palpes plus clairs.

Tête normale, parfaitement lisse; yeux (5) fortement conve-

xes, beaucoup plus saillants que dans l’idiodera, mais moins que

dans l’euphaenops; tempes très courtes et très obliques vers les

— 155 —

côtés du col; impressions frontales bien marquées, presque paral-

leles jusqu’un peu au-delà de la suture de l’épistome, puis ar-

quées en dehors et divergentes, dépassant assez le bord antérieur

des yeux; labre faiblement subsinué au bord antérieur. Pronotum

1,25 fois au moins aussi large que long, peu rétréci vers les an-

gles antérieurs et à peine en arrière, avec la plus grande lar-

geur un peu avant le milieu; le bord antérieur n’est presque pas

sinué, les angles ne sont pas avancés; ils sont légèrement obtus

et leur sommet est arrondi; les côtés sont faiblement arqués sur

toute leur étendue; les angles postérieurs sont très légèrement

obtus, mais leur sommet-même présente une légère saillie; la

base est tronquée; la surface est lisse, modérément convexe au

milieu, mais le devient davantage latéralement, surtout en avant;

la ligne médiane est très fine et n’atteint pas, de beaucoup, les

deux extrémités; la base est nettement transversalement déprimée

au milieu et présente, de chaque côté, un petit sillon assez court,

modérément enfoncé, séparé de la rigole latérale par un large

espace uni et convexe comme le reste de la surface; la rigole

latérale est très étroite (comme dans les Fer. inca et euphaenops),

le bourrelet latéral très mince; il se prolonge après avoir con-

tourné les angles postérieurs, le long des côtés du bord basal,

jusqu’au-delà des sillons latéraux. Elytres 1,44 fois aussi longs

que larges, 2,16 fois aussi longs et 1,2 fois aussi larges que le

corselet, et un peu plus longs que ce dernier et la tête pris en-

semble; les épaules sont un peu obtuses et leur sommet est un

peu arrondi; la base des côtés est légèrement arquée vers le som-

met des épaules, et ils sont assez sensiblement sinués devant l’ex-

trémité; celle-ci est arrondie, mais peu obtusément; les stries

sont assez fines et très faiblement pointillées au fond, sauf les

1-ге, 8-е et 9-e, qui sont lisses et bien marquées; l'extrémité de

la 7-e strie est aussi plus marquée que les autres, et cela un peu

avant son point ocell&; les intervalles sont plans, le 3-е avec

3 points dorsaux, dont le premier avant le milieu; les points

ocellés de la 8-e strie sont assez espacés au milieu. Pointe inter-

— 156 —

coxale du prosternum non rebordée: tarses sans sillons latéraux

distincts. 4. Long. 8, larg. presque 3 mm.

Pérou. — 2 exemplaires 4, dans ma collection.

Cette petite espece se fait surtout remarquer par sa colora-

tion roussätre, et par la forme du corselet, dont les angles pos-

térieurs sont légèrement saillants au sommet.

L'un des deux exemplaires que je possède est d’une colora-

tion un peu plus claire et les stries sur les élytres paraissent un

peu plus faibles; je crois que ce spécimen n’a pas atteint sa com-

plète maturité.

6. Feronia (Ogmopleura) egens, sp. n.

D'un brun noirätre très brillant (6), avec un léger lustre

bronzé sur les élytres; pattes brunes, antennes et palpes rou-

geätres.

Tête normale, lisse; impressions frontales bien marquées, dé-

passant un peu le bord antérieur des yeux, fortement divergentes

en arrière; yeux сопуехез, presque aussi saillants que dans la

phaenogona; tempes excessivement courtes et obliques vers les

côtés du col, peu appréciables; labre coupé presque droit au bord

antérieur. Pronotum à peine plus de 1,33 fois aussi large que

long, légèrement et à peu près également rétréci vers les deux

extrémités, avec la plus grande largeur un peu avant le milieu;

le bord antérieur est à peine subsinué, les angles non avancés et

modérément arrondis au sommet; les côtés sont assez arqués,

très régulièrement, dans toute leur étendue, et tombent oblique-

ment en dedans sur le bord basal; les angles postérieurs sont

sensiblement obtus (bien davantage que dans la phaenogona), mais

on aperçoit une légère saillie à leur extrême sommet; la surface

est convexe, surtout latéralement; la base est distinctement trans-

versalement déprimée au milieu et marquée de chaque côté d’un

petit sillon assez court, qui est séparé de la rigole latérale par

un espace large et uni, convexe comme le reste de la surface;

— 157 —

rigole laterale très étroite, avec un seul point pilifere avant le

milieu; bourrelet extérieur mince; base tronquée, ses côtés

rebordés jusqu’au-dela des impressions latérales; ligne mé-

diane fine, n’atteignant pas, de beaucoup, les deux extrémités

du pronotum. Elytres à peine plus de 1,5 fois aussi longs que

larges, 1,1 fois (ou à peine davantage) aussi larges que le corse-

let et un peu plus longs que ce dernier pris avec la tête ensem-

ble; la base est assez tronquée, mais les épaules sont légèrement

obtuses et leur sommet est modérément arrondi; le rebord basal

est droit; les côtés sont modérément sinués devant l’extrémité;

les 1-re, 8-e et 9-e stries sont bien marquées; les autres sont

très fines et faibles et s’oblitèrent même plus ou moins à l’extré-

mité, à l’exception de la 7-e dont la partie apicale est plus en-

foncée que toutes les autres stries; les intervalles sont plans, le

3-е avec 3—4 points dorsaux, dont le premier au premier quart

de la longueur; les points ocellés de la 8-e strie sont assez espa-

cés au milieu. Le prolongement intercoxal du prosternum n’est

pas distinctement rebordé à l’extrémité; les tarses postérieurs

manquent à l'unique exemplaire que j'ai sous les yeux. ©. Long.

env. 7, largeur 2°, mm.

Pérou. — 1 exemplaire 4, dans ma collection.

Par son facies, cette espèce s’éloigne sensiblement de la

phaenogona, et rappelle bien davantage les Fer. inops et tarda,

dont elle se distingue de suite par la conformation des angles

postérieurs du corselet. Elle est du reste plus petite, la base des

élytres est plus tronquée, les épaules sont un peu moins obtuses,

les côtés sont moins fortement sinués devant l’extrémité, etc.

7. Feronia (Ogmopleura) languens, sp. n.

D'un brun de poix brillant (4), avec un lustre bronzé sur les

élytres; pattes, antennes et palpes d’un rouge plus ou moins

roussätre.

— 158 —

Tête normale, lisse; impressions frontales moder&ment diver-

geutes en arrière; labre légèrement sinué au bord antérieur;

yeux сопуехез, à peine moins saillants que, par ex., dans la

phaenogona; tempes courtes et très obliques vers les côtés du

col. Pronotum 1,33 — 1,4 fois aussi large que long, faiblement

rétréci vers les deux extrémités, avec la plus grande largeur

presqu’au milieu; le bord antérieur est à peine subsinué, les

angles guère avancés et modérément arrondis au sommet; les

côtés sont modérément arqués dans toute leur étendue et tom-

bent obliquement en dedans sur le bord basal; les angles posté-

rieurs sont modérément obtus avec l’extrême pointe un peu

émoussée; le bord postérieur est presque droit, à peine subsinué

au milieu; la surface est convexe et le devient davantage latéra-

lement; la base n’est presque pas déprimée transversalement au

milieu et présente, de chaque côté, un petit et court sillon linéaire,

séparé de la rigole latérale par un large espace uni, convexe

comme le disque; la ligne médiane est fine et devient plus mar-

quée vers le bord: База] qu’elle atteint complètement, mais n’ar-

rive pas au bord antérieur; la rigole latérale est étroite, avec un

seul point pilifère avant le milieu; le bourrelet extérieur est

mince partout; il contourne les angles postérieurs et se prolonge

sur les côtés du bord basal jusqu’au-delä des impressions latéra-

les. Elytres environ 1,5 fois aussi longs que larges, 1,12— 1,16

fois aussi larges que le corselet et distinctement plus longs que

ce dernier et la tête pris ensemble; les épaules sont obtuses et

leur sommet est plus ou moins arrondi; le rebord basal est faib-

lement abaissé vers la 4-e strie, puis droit jusqu’à l’épaule; les

côtés sont sensiblement sinués devant l’extrémité, celle-ci arron-

die mais peu obtusément; les stries sont fines mais bien visibles,

un peu plus fines vers l’extrémité (à l’exception de la 7-e qui y

est au contraire un peu plus marquée) et très faiblement pointil-

lées tout au fond; la 1-re, la 8-е et la 9-е sont plus marquées

que les autres; les points ocellés de la 8-e strie sont assez large-

ment espacés au milieu (dans l’un des 2 exemplaires que j'ai

— 159 —

sous les yeux la série des points ocellés est même nettement in-

terrompue, mais cela sur l’élytre gauche seulement); les inter-

valles sont tout-à-fait plans, le 3-e marqué de trois points dor-

saux, dont le premier placé non loin de la base des élytres. La

pointe intercoxale du prosternum est nettement rebordée à l’ex-

trémité (les tarses postérieurs manquent aux 2 exemplaires que

j'ai sous les yeux).

Pérou. — 2 exemplaires &, dans ma collection.

8. Feronia (Ogmopleura) anxia, sp. n.

4. Tête et corselet d’un brun de poix noirätre très brillant;

élytres avec un lustre bronzé olivâtre; pattes et antennes d’un

brun rougeätre; palpes rougeätres à extrémité du dernier article

plus claire.

Tête normale, parfaitement lisse; yeux (4) modérément con-

vexes, à peine plus saillants que dans l’idiodera; tempes confor-

mées comme dans cette dernière espèce, c’est-à-dire courtes et

obliques vers les côtés du col; impressions frontales dépassant

assez le bord antérieur des yeux, bien marquées; elles sont légè-

rement sinuées et divergentes en arrière, mais un peu moins que

dans les Fer. euphaenops, idiodera etc.; labre modérément échan-

cré en arc de cercle au bord antérieur. Pronotum 1,3 fois aussi

large que long, faiblement rétréci vers les deux extrémités; le

bord antérieur est presque tronqué, les angles antérieurs nulle-

ment avancés et arrondis au sommet; les côtés sont légèrement

arqués sur toute leur étendue, mais cela un peu davantage vers

les angles antérieurs, à leur premier quart environ; ils tombent

un peu obliquement en dedans sur le bord basal, qui est à peu

près droit; les angles postérieurs ne sont que légèrement obtus et

leur extrême sommet seul est un peu arrondi ou plutôt émoussé;

la surface est modérément convexe au milieu et le devient bien

davantage vers les bords latéraux, en avant surtout; la ligne mé-

diane est bien marquée; elle atteint presque le bord basal, mais

— 160 —

pas tout-à-fait le bord antérieur; la base est nettement et même

assez fortement déprimée transversalement au milieu et pré-

sente, de chaque côté, un sillon assez court mais bien marqué,

atteignant à peu près le bord basal, et dont les parois sont

divergentes: ces sillons sont séparés de la rigole latérale par

un large espace légèrement convexe et uni comme le reste de

la surface; la rigole latérale est très étroite, le bourrelet exté-

rieur mince partout; il contourne les angles postérieurs et se

prolonge, le long des côtés du bord basal, à peu près jusqu'à

l’écusson. Elytres 1,5 fois aussi longs que larges, 2,25 fois aussi

longs et 1,15 fois aussi larges que le corselet, et de fort peu

plus longs que ce dernier et la tête pris ensemble; les épaules

sont un peu obtuses et leur sommet est un peu arrondi, mais

le rebord basal (légèrement, mais très nettement, sinué et un

peu relevé vers les épaules) se réunit au bourrelet latéral sous

un angle nullement arrondi au sommet, quoiqu’un peu obtus;

les côtés sont très faiblement arqués, très faiblement subsinués

après les épaules et assez sensiblement échancrés devant l’extré-

mité, qui est peu obtusément arrondie; les stries sont toutes

bien marquées, les extérieures surtout; la partie basale des 2-e,

3-e et 4-e l’est un peu moins, mais l’extrémité de toutes est

parfaitement nette et nullement oblitérée; la 1-re, la 8-e et

la 9-e sont plus marquées que les autres (la 1-re surtout) et

lisses; les autres sont un peu pointillées (les extérieures moins

distinctement); la 7-e strie est également bien marquée sur

toute son étendue; les intervalles sont plans (l'extrémité du 7-е

l’est un peu moins), le 3-е avec trois points dorsaux, dont le pre-

mier non 1011 de la base, le 2-е au milieu à peu près et le 3-е

au-delà; les points ocellés de la 8-e strie sont assez espacés au

milieu. Pointe intercoxale du prosternum nettement rebordée à

l'extrémité; le premier article des tarses postérieurs est indistin-

ctement sillonné au côté extérieur. ©. Long. 8!/,, larg. 3 mm.

Pérou. — 1 exemplaire ©, dans ma collection.

nr KA

9. Feronia (Ogmopleura) tarda, sp. n.

Ф. Tête et corselet d’un brun de poix noirätre brillant, élytres

assez ternes ($) avec un lustre bronzé-olivâtre plus sensible vers

les bords latéraux et l’extrémité; pattes, antennes et palpes rou-

geätres, ceux-ci à extrémité du dernier article plus claire.

Tête normale (un peu plus large, toutefois, entre les yeux

que dans la Fer. anxia), parfaitement lisse; impressions frontales

bien marquées, dépassant assez le bord antérieur des yeux et

plus divergentes en arrière que dans l’anxia; yeux (9) convexes,

plus saillants que dans le 4 de l’antia (presque aussi saillants

que dans la phaenogona); tempes très courtes et très obliques

vers les côtés du col; labre modérément échancré en arc de cercle

au bord antérieur. Pronotum 1,3 fois aussi large que long,

peu rétréci vers les extrémités, avec le bord antérieur et ses

angles conformés à peu près comme dans l’espèce précédente,

mais plus arqués aux côtés, surtout au dernier tiers de leur lon-

gueur, de façon qu’ils tombent plus obliquement en dedans sur

le bord Раза]; celui-ci est tout aussi droit; les angles postérieurs

sont sensiblement plus obtus que dans l’anxia et plus arrondis au

sommet (il n’est cependant pas complètement effacé, comme c’est

le cas dans les Fer. sublustris et hebes; cf. plus bas); la conve-

xité de la surface et la dépression transversale de la base sont à

peu près comme dans l’anxia, mais la ligne longitudinale du

milieu est fine et oblitérée bien avant le bord basal; les sillons

latéraux de la base sont bien moins marqués, assez faibles,

étroits et sans parois divergentes; le reste est comme dans l’anzia.

Les proportions des élytres sont les mêmes, seulement les épau-

les sont un peu plus arrondies au sommet; le rebord basal n’est

nullement sinué, seulement un peu abaiss& vers la 4-е strie, puis

droit jusqu’au bourrelet latéral, avec lequel il forme un angle un

peu plus obtus; toutes les stries sont bien plus fines, faiblement

pointilées (les extérieures presque lisses) à l'exception de la 1-re

et des 8-e et 9-e qui sont bien marquées et lisses; les 2-e, 3-e et

Н. S. Е. В. XXXII. 11

— 162 —

4-е deviennent encore plus fines vers l’extr&mite; la 7-е paraît

un peu plus enfoncée un peu avant son point ocellé antéapical;

les intervalles sont tout-à-fait plans, le 3-е avec 3 points dor-

saux places comme dans l’anxia; les points ocellés de la 8-е

strie sont espacés de même. Il n’y a pas de rebord distinct à

l'extrémité de la pointe intercoxale du prosternum; les tarses

paraissent dépourvus de sillons latéraux. 9. Long. 8, larg. à peu

près 3 mm.

Pérou. — 1 exemplaire ©, dans ma collection.

10. Feronia (Ogmopleura) inops, sp. n.

d. Surface du corps d’un brun de poix très brillant, élytres

avec un lustre bronzé, plus apparent latéralement et vers l’ex-

trémité; pattes, antennes et palpes rougeätres, ceux-ci avec l’ex- '

trémité du dernier article plus claire.

Excessivement voisine de la Fer. tarda, et n’en différant

que par les quelques caractères suivants: la base du corselet

n’est qu’à peine visiblement transversalement déprimée au mi-

lieu; le rebord basal des élytres est entièrement droit; les 2-e—

4-е stries sont tout aussi marquées à l'extrémité, qu’en avant; la

7-e est à peu près également marquée dans toute son étendue. д.

Long. 81}, larg. à peine plus de 3 mm.

Chili. — 1 exemplaire 6 dans ma collection.

Note. Il faudrait savoir si les élytres de la $ sont ternes

comme dans la Zarda, ou brillants, comme c’est р. ex. le cas

dans la Fer. arata Sol. Malheureusement, je ne possède qu’un

seul exemplaire 6.

11. Feronia (Ogmopleura) sublustris, sp. n.

49. Tête et corselet d’un noir de poix brillant, élytres avec

un lustre bronzé verdâtre, assez brillants dans le &, soyeux

et un peu ternes dans la Ф; pattes et antennes d’un brun plus

— 163 —

ou moins rougeätre, palpes d’un brun rougeätre, avec l’extr&mite

du dernier article plus claire.

Tête à peu près normale (à peine plus grosse, relativement à

la taille plus grande de l’insecte, que dans les Fer. anxia, tarda

etc. et beaucoup moins large par conséquent que dans la Fer.

inca), parfaitement lisse; impressions frontales bien marquées,

d’abord assez parallèles, puis fortement divergentes et dépassant

modérément le bord antérieur des yeux; ceux-ci un peu moins

convexes dans la © que dans le &, chez lequel ils sont considé-

rablement saillants; tempes très petites et courtes, très obliques

vers les côtés du col; labre un peu échancré au bord antérieur.

Pronotum presque 1,4 fois aussi large que long, assez carré; le

bord antérieur est presque tronqué, les angles nullement avancés

et assez largement arrondis au sommet; les côtés sont très peu

arqués, mais le deviennent davantage près des angles postérieurs,

au dernier quart environ de leur longueur; les angles postérieurs

sont très obtus et largement arrondis, de façon que leur sommet-

même est peu sensible; la surface est modérément convexe au

milieu et le devient beaucoup plus vers les côtés; la base est

très peu transversalement déprimée au milieu et présente de cha-

que côté un sillon assez court mais assez marqué; l’espace qui

sépare ces sillons de la rigole latérale est large, uni et convexe

comme le reste de la surface; la rigole latérale est étroite, le

bourrelet latéral mince partout, il contourne les angles posté-

rieurs et se prolonge sur les côtés du bord basal; la ligne mé-

diane est nette, mais fine et s’arrête bien avant les deux extrémi-

tés. Elytres 1,5 fois aussi longs que larges, 2,4 fois aussi longs

et 1,14 fois aussi larges que le corselet, à peine plus longs que la

tête et le corselet pris ensemble; les épaules sont obtuses et as-

sez largement arrondies; le rebord basal est tout-à-fait droit

dans le ©, et presque droit, à peine relevé vers le sommet des

épaules dans la Ф; la base même des côtés est assez fortement

arquée vers le sommet des épaules, puis très légèrement subsi-

nuées et presque parallèles, dans le &, jusqu’un peu au-delà du

11*

— 164 —

milieu; ils sont ensuite modérément arqués et sensiblement sinués

devant l’extrémité; celle-ci est peu obtusément arrondie; dans la

® la partie antérieure des côtés est moins parallèle, ils sont en

général légèrement arqués et les élytres paraissent faiblement

élargis en arrière; les stries, quoique parfaitement apparentes,

sont fines, à peine pointillées, et les 2-e—4-e deviennent encore

plus fines à l’extrémité; les 1-re, 8-e et 9-e sont plus profondes

que les autres, bien marquées et lisses; les points ocellés de la

8-e sont assez espacés au milieu, mais la série n’est pas nette-

ment interrompue; dans la © les stries sont plus faibles que dans

le & (sauf les 1-re, 8-е et 9-е); les intervalles sont tout-à-fait

plans et l’on voit sur le 3-e de 2 à 4 points dorsaux (le nombre

normal est probablement de 3). La pointe intercoxale du pro-

sternum n’est pas rebordée à l'extrémité; les tarses sont dépour- _

vus de sillons latéraux distincts. 49. Long. 11—12, larg. 4—

41}, mm.

Chili. — 2 exemplaires (4 $), dans ma collection.

12. Feronia (Ogmopleura) hebes, sp. n.

Ф. D'un brun de poix brillant, élytres avec un lustre bronzé-

verdâtre plus apparent latéralement et vers l’extrémité, presque

aussi brillants (©) que dans le Z de la sublustris (et non soyeux

et ternes, comme c’est le cas dans la 9 de cette dernière es-

рёсе); pattes, antennes et palpes d’un brun rougeätre, ceux-ci

avec l’extrémité du dernier article plus claire.

La tête paraît d’un soupçon moins large, entre les yeux, que

dans la К. sublustris; les yeux et les tempes sont conformés

comme dans la Ф de cette espèce; les impressions frontales sont

plus fortement marquées, presque aussi divergentes en arrière.

Le pronotum présente les mêmes proportions à peu près, mais

il paraît un peu plus arqué aux côtés; la base est un peu plus

déprimée trausversalement au milieu, de rebord basal des élytres

est presque droit; les côtés ne sont pas appréciablement sinués

— 165 —

après les épaules; les stries intérieures sont plus marquées à

leur extrémité-même qu’en avant. Il n’y а pas d’autres différen-

ces appréciables. Le 3-e intervalle des élytres est marqué de

quatre points dorsaux, dont le premier avant le milieu. L’ex-

trémité (angle sutural) des élytres est émoussée, sans aucune

dent. 2. Long. 11%, larg. 4 mm.

Chili. — 1 exemplaire Q, dans ma collection.

13. Feronia (Ogmopleura) somnians, sp. n.

Ф. Très voisine de la précédente. Le lustre bronzé des élytres

est un peu moins sensible, les pattes sont plus obscures. Le

pronotum est un peu moins large en arrière. L’angle sutural des

élytres n’est pas émoussé, on y voit une petite saillie, faible mais

distincte. Le corps est, en général, un peu moins grand et paraît

surtout moins large. Il n’y а pas d’autres différences. ©. Long.

10, larg. 3'/, mm.

Chili. — 1 exemplaire ©, dans ma collection.

Cette forme n’est peut-être qu’une variété de la précédente,

mais il faudrait, pour le constater, pouvoir examiner un plus

grand nombre d'exemplaires.

Subg. Phaenaulax nov.

Languette légèrement subarrondie à l’extrémité, avec 2 cils

raides; paraglosses membraneux, grêles, la dépassant légèrement.

Menton profondément échancré; sa dent médiane assez

étroite, légèrement échancrée à l’extrémité, n’atteignant pas

tout-à-fait le milieu de la longueur des lobes latéraux; les bords

intérieurs de ceux-ci sensiblement divergents; épilobes assez

étroits, atteignant l’extrémité des lobes latéraux.

Palpes (maxillaires et labiaux) à dernier article subeylindri-

que, très légèrement atténué depuis le milieu environ jusqu’à

l'extrémité qui est tronquée (un peu moins nettement dans

— 166 —

la $); avant-dernier article des lJabiaux muni intérieurement de

deux cils raides.

Antennes à trois premiers articles glabres; le 3-е n’est pas

plus long que le premier, plutôt à peine plus court.

Impressions frontales &troites, assez bien marquées, dépas-

sant sensiblement le bord antérieur des yeux, coudées sur la

suture-même de l’épistome et fortement divergentes en arrière

(comme dans les Ceneus et les Ophryosternus).

Tête normale, avec 2 points pilifères supraorbitaux de chaque

côté; yeux modérément saillants (39); tempes nullement renflées,

très courtes et très obliques vers les côtés du col.

Pronotum presque carré, avec deux impressions de chaque

côté de la base, sans point pilifère au sommet des angles

postérieurs.

Elytres à rebord basal entier; striole préscutellaire sortant

d’un point. enfoncé contre la base de la 2-e strie, très rudimen-

taire, parfois nulle; 3-е intervalle avec, dans la règle, un seul

point dorsal placé un peu après le milieu contre la 2-e strie

(dans l’un des deux exemplaires que j’ai sous les yeux il y a un

-2-e point vers l’extrémité, mais seulement sur l’élytre gauche;

c’est évidemment accidentel).

Prosternum à pointe intercoxale glabre, finement rebordé au

bord apical.

Métasternum à épisternes pas plus longs que larges au bord

antérieur, faiblement rétrécis en arrière.

Abdomen à trois derniers segments transversalement sillon-

nés près du bord antérieur; le segment anal porte de chagne côté,

à son bord postérieur, 1 point pilifère dans le d et 2 dans la ©.

Tarses beaucoup plus courts que les tibias, peu grêles; les 8

premiers articles des postérieurs sont sillonnés au côté externe;

le 5-e article ne paraît muni en dessous, de chaque côté, que

d’une ou deux petites soies très fines. Les trois articles dilatés

des tarses antérieurs des & sont cordiformes.

Corps peu convexe, allongé, assez étroit, paraissant presque

— 167 —

parallele, le pronotum n'étant qu’à peine plus étroit que les

élytres.

Le petit insecte pour lequel j'ai cru devoir établir ce nouveau

groupe est assez voisin, par certains caractères, des Simodon-

tus **) et des Ophryosternus 55), mais en diffère par d’autres, assez

importants; ainsi, par les tarses beaucoup plus courts, par la

forme étroite et allongée du corps et, surtout, par l’absence de

point pilifère près des angles postérieurs du pronotum *); du

moins je п’а1 pu en distinguer aucun, malgré l’examen le plus

minutieux. — L'espèce vient de l’Australie occidentale.

Feronia (Phaenaulax) stenomorpha, sp. n.

до. D’un noir de poix légèrement brillant; pattes, antennes

et palpes rougeätres.

Tete normale, mais paraissant moins petite, relativement

à la taille de l’insecte, que dans les Simodontus et, surtont,

dans les Ophryosternus; yeux légèrement saillants dans les deux

sexes, mais moins grands et beaucoup moins convexes que dans

les deux groupes susnommés; surface lisse; les antennes parais-

sent peu grêles, composées d’articles peu allongés, mais je ne

peux pas les décrire avec précision, les 5 derniers articles man-

quant aux deux exemplaires que j’ai sous les yeux. Pronotum

1,2 fois aussi large que long, presque carré, très légèrement

rétréci vers les angles antérieurs et à peine vers la base; le bord

antérieur est presque tronqué, les angles non-avancés, mais lé-

gèrement arrondis à l'extrême sommet seulement; le premier

tiers, environ, des côtés est légèrement arqué vers les angles

54) Chaudoir, Bull. Soc. Nat. Mosc., 1844, р. 412; 1873, II, р. 111.

55) Chaudoir, Bull. Soc. Nat. Мозс., 1873, II, р. 115.

56) Ce caractère n’a encore, je crois, été observé que dans les Tapinopterus

Schaum et dans les Haplodactylus Chaud., qui sont, tous deux des formes très

éloignées.

— 168 —

antérieurs, leurs deux derniers tiers ne le sont que très faible-

ment et ils tombent à peine obliquement en dedans sur le bord

basal; la plus grande largeur du corselet est située un peu avant

le milieu, mais elle ne surpasse pas de beaucoup celle de la

base-même; cette dernière est un peu plus large que le bord

antérieur, légèrement sinuée au milieu, et ses côtés sont coupés

droit; les angles postérieurs sont à peine appréciablement obtus,

presque droits; la surface n’est que faiblement convexe au

milieu, mais le devient davantage vers la partie antérieure

des côtés, parfaitement lisse; la base est légèrement transversa-

lement déprimée au milieu et présente, de chaque côté, deux

impressions assez marquées, séparées par un espace légèrement

relevé; l’interne est plus allongée, en sillon linéaire, l’externe

plus courte, subovale et limitée extérieurement par un petit pli

étroit, légèrement convexe; la ligne médiane est fine (un peu plus

enfoncée à son extrémité antérieure); elle se prolonge jusqu’au

bord basal-même, mais n’atteint pas le bord antérieur; la rigole

latérale est très étroite, avec un point pilifère avant le milieu; le

bourrelet extérieur-même est mince partout; il contourne le som-

met des angles postérieurs et se prolonge sur les côtés du bord

раза] à peu près jusqu’à la base de l’impression latérale inté-

rieure, Elytres en ovale allongé, presque 1,6 fois aussi longs que

larges, à peine plus de 2 fois aussi longs et guère plus de 1,1

fois aussi larges que le corselet; la base n’est presque pas plus

large que celle du corselet et ils ne s’élargissent qu’à peine ou

presque pas en arrière; la plus grande largeur est située à peu

près au milieu; la base-même des côtés est légèrement arquée

vers l’épaule; ensuite ils sont presque subparallèles (moins dans

la 9) jusqu’au milieu, puis légèrement arqués jusqu’à l’extrémité,

devant laquelle il ne présentent qu’une sinuosité fort peu mar-

quée; la surface n’est que faiblement convexe au milieu, mais

descend brusquement vers les bords latéraux depuis le 5-e —

6-e intervalle, et vers l’extrémité depuis environ le dernier quart

de la longueur des élytres ou un peu avant; les épaules sont un

— 169 —

peu obtusément anguleuses avec un denticule au sommet; le re-

bord basal est droit; les stries sont lisses, bien marquées mais

pas profondes, les intervalles assez plans, mais devenant légère-

ment convexes à leur extrémité-même, où les stries paraissent

aussi un peu plus enfoncées. Les points ocellés de la 8-e strie

sont gros et la série est un peu interrompue au milieu. Le pro-

sternum est lisse, ainsi que ses épisternes; les côtés du métaster-

num et ses épisternes sont ponctués avec quelques rides; les cö-

tes des segments abdominaux sont ponctués et ruguleux. 49.

Long. 6//, larg. 2°. mm. |

Australie orcidentale, sans а plus précise de localité.

Je possède un d et une © de cette espèce, qui m’ont été ven-

dus par M. H. Donckier, à Paris.

Subg. Ophryosternus Chaud.

Ophryosternus Chaudoir, Bull. Soc. Nat. Мозс., 1873, I, р. 115.

J’ajouterai aux caractères exposés par Chaudoir que le 5-е

article des tarses est muni en dessous, de chaque côté, de deux

fines soies, placées dans sa moitié apicale; les trois premiers ar-

ticles des antennes sont glabres; il y a 2 points pilifères supra-

orbitaux de chaque côté de la tête et un petit point pilifère par-

faitement distinct au sommet-même des angles postérieurs du

pronotum. Tempes très courtes, formant avec les côtés du col un

angle presque droit. Le rebord basal des élytres est entier.

A l'unique espèce décrite par Chaudoir 1. с. (Ophr. sulca-

tulus Chd.) il vient s’ajouter aujourd’hui une deuxième, égale-

ment originaire d'Australie:

Feronia (Ophryosternus) delicatula, sp. n.

6. Dessus du corps d’un bleu métallique avec de faibles re-

flets verdâtres; pattes d’un noir métallique; tarses noirs, un peu

— 170 —

rembrunis à l’extrémité de chaque article: antennes noires, à deux

premiers articles rougeätres; palpes rougeätres.

Tête petite, lisse, avec un petit point enfoncé au milieu, entre

les yeux. Pronotum 1,33 fois aussi large que long, assez rétréci

en avant et guère vers la base, avec la plus grande largeur située

à peu près au milieu; le bord antérieur est faiblement échancré,

les angles fort peu avancés et arrondis au sommet; les côtés sont

assez arqués, dans leur premier tiers, vers les angles antérieurs;

ensuite ils le sont très faiblement jusqu’au bord basal-même et

forment avec celui-ci un angle presque droit, à peine obtus,

muni d’un denticule très menu au sommet; la base est à peine

subsinuée au milieu et ses côtés sont coupés à peine obliquement

en avant; la surface n’est que faiblement convexe au milieu, mais

le devient assez sensiblement vers la partie antérieure des côtés,

les angles antérieurs étant assez défléchis; la ligne médiane est’

fine mais nette; la base n’est presque pas déprimée transversa-

lement au milieu et présente de chaque côté deux impressions

séparées par un espace légèrement relevé; l’intérieure est assez

allongée, en sillon étroit, l’extérieure presque de moitié plus

courte, subarrondie et séparée de la rigole latérale par un petit

espace convexe, triangulairement rétréci en arrière; le fond de

l'impression externe présente quelques petites rides ou points peu

marqués; tout le reste de la surface est absolement lisse, à part

quelques faibles et courtes lignes ondulées transversales qu’on

aperçoit le long de la ligne médiane; la rigole latérale est très

étroite, le bourrelet extérieur mince partout; les côtés de la base

sont rebordés à peu près jusqu’à l'impression latérale intérieure

ou même un peu au-delà. Elytres guère plus larges, entre le

sommet-même des épaules, que la base du pronotum, mais s’élar-

gissant un peu en dessous de ces dernières et y devenant environ

1,2 fois aussi larges que la largeur maximale du pronotum; ils

sont à peine plus de 1,5 fois (1,56 fois) aussi longs que larges et

2,5 fois aussi longs que le corselet; les épaules sont un peu obtu-

sément anguleuses, avec un petit denticule au sommet; la base-

— 171 —

même des côtés est assez oblique vers le sommet des épaules; en

dessous il deviennent presque parallèles jusqu’au milieu environ

ou très peu au-delà; ils sont ensuite légèrement arqués jusqu’à

l’extrémité, devant laquelle ils sont distinctement, mais assez

faiblement sinués et qui est peu obtusément arrondie; la surface

n’est que faiblement convexe au milieu, mais le devient considé-

rablement vers les bords latéraux (depuis la 5-е — 6-е strie) et

vers l’extrémité, des deux tiers à peu près de la longueur; le

rebord basal est presque droit; les stries sont bien marquées,

lisses, les intervalles très faiblement convexes, mais le paraissant

un peu davantage à leur extrémité-même. Le dessous du corps

est lisse, à part quelques petits points sur la partie antérieure

des épisternes du mésosternum, et quelques petites rides sur les

côtés des premiers segments abdominaux. Segment anal du à

simple avec, de chaque côté, un seul point pilifère assez éloigné

du bord postérieur. ©. Long. 8, larg. 31. mm. *).

Australie occidentale, sans indication plus précise de localité.

Je possède un seul < de cette espèce qui m’a été vendu par

M. H. Donckier, de Paris.

Cette espèce diffère en premier lieu de l’Ophr. sulcatulus

Chd., par la coloration du dessus et surtout par celle—très dif-

ferente—des tarses et des antennes.—J’observerai, en passant,

que les proportions des élytres que Chaudoir indique dans

la description du sulcatulus («presque du double plus longues

que larges») ne sont probablement pas tout-à-fait exactes.

Subg. Pterostichus Bon.

Feronia (Pterostichus) deceptrix, sp. n.

D'un noir modérément brillant même sur les élytres ($); pat-

57) П va sans dire que tous les caractères du groupe, mentionnés par

Chaudoir 1. c., р. 115, se retrouvent dans la Fer, delicatula m.

— 172 —

tes noires; tarses et antennes légèrement brunätres, palpes bruns,

avec l’extrémité plus claire.

Tête normale, lisse; impressions frontales modérément mar-

quées en sillons légèrement divergents en arrière, dépassant lé-

gerement le bord antérieur des yeux; ceux-ci assez saillants ($);

tempes normales, obliques vers les côtés du. col et très courtes;

antennes modérément grêles, ne dépassant qu'à peine la base du

corselet ($); dernier article des palpes tronqué à l’extrémité,

celui des maxillaires cylindrique, celui des labiaux très légère-

ment dilaté vers l’extrémité. Pronotum 1,3 fois aussi large que

long, modérément et presque également rétréci vers les deux

extrémités (à peine moins large entre les angles antérieurs qu’au

bord postérieur), avec la plus grande largeur située au milieu ou

à peine avant; le bord antérieur est modérément échancré en атс

de cercle; les angles peu avancés mais pas obtus et guère arron-

dis, seulement un peu émoussés au sommet; les côtés sont mo-

dérément arqués jusque bien au-delà du milieu, et assez fortement

sinués devant les angles postérieurs; ceux-ci sont droits et même

légèrement saillants au sommet; la surface est légèrement con-

vexe au milieu et davantage vers la partie antérieure des côtés,

parfaitement lisse, à part quelques lignes transversales ondulées

qui sont un peu plus marquées vers la base; celle-ci est légère-

ment transversalement déprimée au milieu et marquée de chaque

côté de deux sillons bien marqués, rectilignes et parallèles, réu-

nies en arrière, le long du bord basal, par un trait transversal

faiblement arqué; l’espace qui sépare les deux sillons est modé-

rément convexe; le sillon extérieur, un peu plus court que l’autre,

est séparé de la rigole latérale par un pli convexe assez large;

ligne médiane étroite mais bien marquée, n’atteignant pas les

deux extrémités du corselet; rigole latérale étroite, avec un point

pilifère en avant; il y en a un autre au sommet des angles

postérieurs; le bourrelet extérieur est assez épais mais ne

s’élargit guère sensiblement еп arrière. Elytres en ovale allongé,

1,5 fois aussi longs que larges, 2,4 fois aussi longs et 1,23 fois

— 173 —

aussi larges que le corselet, légèrement élargis en arrière,

avec la plus grande largeur un peu après le milieu; les épau-

les sont obtuses, sans dent au sommet; l'extrémité des côtés est

modérément sinuée et le bout de chaque élytre est un peu arrondi

séparément; le rebord basal est presque droit; les stries sont

bien marquées, lisses; les premiers intervalles intérieurs ne sont

que médiocrement convexes, mais les autres ainsi que l’extrémité

de tous le sont très sensiblement; le 3-е пе porte qu’un seul

point dorsal, placé en arrière, contre la 2-e strie; la striole pré-

scutellaire est remplacée par une petite fovéole à la naissance de

la 2-e strie; la série de points ocellés sur la 8-e strie n’est pas

interrompue au milieu. Prosternum lisse; côtés du métasternum

et ses épisternes fortement ponctués, ceux-ci courts, légèrement

trapezoïdaux; côtés des segments abdominaux ridés et chagrines;

segment anal de la © avec 2 points piliferes de chaqué côté, à

son bord postérieur; premier article des tarses postérieurs sans

sillons latéraux, plus long que les deux suivants pris ensemble;

le 5-e article de tous les tarses cilié en dessous. ©. Long. 21,

larg. 8 mm.

Chine intérieure: défilé Cho-dzi-goü, поп loin de Lun-ngan-

fu (nord de la prov. Szetschuan, 1. VII—X. 1893, M. Béré-

zowsky! Coll. Sémenow). — 1 exemplaire 9.

Voisine de la Fer. (Pterostichus) pratti H. W. Bates‘),

dont elle diffère par sa taille moins grande, par le pronotum un

peu plus court, plus transversal, par la partie postérieure de ses

côtés sinuée, par les élytres moins étroits en avant, etc.

Feronia (Pterostichus) lanista, sp. n.

4 entièrement d’un noir brillant, élytres de la 2 bruns et

58) The Entomologist, 1890, р. 212 (Wa-shan).— Je possède un exemplaire de

la collection Bates. >

— 174 —

un peu ternes, soyeux; pattes un peu brunätres; les 4 premiers

articles des antennes bruns, un peu rougeätres à la base; les

autres roussätres, légèrement rembrunis à l’extrémité seulement;

palpes bruns, rougeätres à l'extrémité.

Tête à peu près aussi grosse que р. ex. dans la Fer. justusi

d'Europe (un peu moins grosse dans le d que dans la $); mandi-

bules moins allongées, arquées et aiguës à l’extrémité; labre

coupé à peu près droit au bord antérieur; tempes поп-гепй вез,

obliques vers les côtés du col; impressions frontales profondes,

assez larges et allongées, à peu près parallèles; la surface de

la tête est plus ou moins ridée, assez finement ponctuée dans

les impressions frontales et vers les côtés, plus lisse au mi-

lieu; palpes assez grêles, à dernier article subeylindrique et tron-

qué à l’extrémité; antennes greles et allongées, atteignant le

milieu du corps. Pronotum cordiforme, 1,25—1,3 fois aussi large

que long, fortement rétréci en arrière avec la plus grande lar-

geur Située à peu près au premier tiers de la longueur; le bord

antérieur est plus ou moins faiblement échancré en arc de cercle,

les angles antérieurs peu avancés et arrondis au sommet; les

côtés sont fortement arqués en avant, fortement et longuement

sinués devant les angles postérieurs; ceux-ci sont droits et même

très légèrement subaigus (un peu plus appréciablement dans le

4); la base est très faiblement subsinuée au milieu; la surface

n’est que fort peu convexe, mais devient légèrement döflechie

vers la partie antérieure des bords latéraux; l'impression trans-

versale antérieure est médiocrement ou faiblement marquée; la

base est assez fortement transversalement déprimée au milieu et

présente de chaque côté un long sillon assez marqué mais à pa-

rois très plates; on voit en outre, en dehors, un autre sillon, de

moitié plus court environ, et très rapproché du rebord latéral;

ce deuxième sillon se confond presque, parfois, avec la rigole

latérale et devient alors peu distinct (c’est le cas dans le Z que

j'ai sous les yeux; dans le second exemplaire, une 9, le sillon

extérieur est distinct);.la rigole latérale est étroite, avec un seul

— 175 —

point pilifere avant le milieu 59) et un autre au sommet des angles

postérieurs; le bourrelet extérieur est étroitement réfléchi (un

peu plus distinctement près des angles postérieurs) et faiblement

crénelé non loin de la base; la surface est plus ou moins ridée, la

base et ses sillons sont couverts d’une ponctuation serrée assez

fine et légèrement ruguleuse; on voit en outre, au milieu de la

base, quelques courts sillons longitudinaux bien marqués. Elytres

1,37 (Ф)—1,4 (3) fois aussi longs que larges, 2,25 (Q)—2,4 (4)

fois aussi longs et 1,33 (S)—1,35 ($) fois aussi larges que le cor-

selet; la surface est légèrement convexe, un peu déprimée vers

la base, au milieu; les épaules sont arrondies; les côtés vont en

divergeant légèrement jusqu’au-delä du milieu et s’arrondis-

sent ensuite, presque sans sinuosité, jusqu’à l’extrémité; celle-ci

est obtusément arrondie et on voit à l’angle sutural de chaque

élytre un petit denticule aigu dans la 9, émoussé dans le д; le

rebord basal est légèrement sinue et relevé vers les épaules; les

stries sont assez bien marquées mais fines et pas profondes, pres-

que lisses ou très vaguement pointillées tout au fond; normale-

ment les intervalles sont plans avec 4 petites fovéoles sur le 3-e

(1 ex. 2); dans le 4 que j’ai devant moi cette sculpture paraît

exceptionnellement altérée: les intervalles sont moins plans avec,

sur tous, de nombreuses et faibles petites impressions plus ou

moins transversales, fort irrégulières, et les fovéoles normales du

3-e ne sont pas appréciables (évidemment un cas d’anomalie acci-

dentelle; dans ce même exemplaire & les rides transversales du

corselet sont beaucoup plus marquées que dans la Q, très fortes,

et paraissent aussi anormalement développées). La partie inté-

rieure des épisternes du prosternum et parsemée de petits points

épars; les côtés du métasternum, ses épisternes (pas plus longs

que larges) et ceux du mésosternum sont finement ponctués; les

côtés des segments abdominaux sont légèrement ridés et faible-

59) Dans l’un des deux exemplaires que j’ai sous les yeux (©) ce point manque

même tout-à-fait (ce n’est évidemment qu’une exception individuelle).

— 176 —-

ment pointillés; le segment anal paraît dépourvu de caractères

distinctifs sexuels, son bord postérieur n’est nullement réfléchi

et on y voit un point pilifère de chaque côté dans le Z et deux

dans la ©. Pattes longues et grêles; tarses postérieurs presque

aussi longs que les tibias; leurs 4 premiers articles nettement

sillonnes au bord extérieur; le 5-е article de tous les tarses cilié

en dessous. < Long. 16, larg. 6, 2 long. 17, larg. 6%, mm.

Chine intérieure: plateau Ta-tz’ao-pin (28. VII—7. VII.

1893: 3) et défilé Cho-dzi-goü (1. V—1. УП. 1893: 9), à 10.—

13.000 pieds d’élevation, dans les environs de Lun-ngan-fu

(nord de la prov. Szetschuan; M. Bérézowsky! Coll. Séme-

now et la mienne). — 2 exemplaires (49).

Cette espèce diffère de la Fer. (Pterostichus) militaris m. ©),

qui habite plus au nord dans la province de Gan-su, outre son

facies un peu particulier et quelques autres caractères, particuliè- "

rement par son corselet plus long, moins large en avant, mais

surtout plus fortement et plus longuement sinué-rétréci en arrière

et par la coloration particulière des antennes.

Feronia (Pterostichus) spoliatrix, sp. п.

Pterostichus validior Tschitschérine, Horae Soc. Ent. Ross., XXIII, 1888,

р. 187, &.

D'un noir brillant avec un reflet bronzé très faible, parfois à

peine sensible sur les élytres qui sont brillants dans le 6, soyeux

et un peu ternes dans la Q; pattes noires, antennes brunätres

vers l’extrémité, palpes de même avec l’extrémité rougeätre.

Tete assez grosse, lisse, avec quelques faibles rides; impres-

sions frontales assez marquées; yeux convexes et saillants dans les

deux sexes, tempes non-renflées, normales, courtes et obliques

60) Pterostichus miles Tschitschérine, Horae Soc. Ent. Ross., XXIII, р. 187,

nom, praeocc.— Fer. (Pterostichus) militaris Tschitchérine, ibid, XX VII,

1893, р. 463.

— PTE ==

vers les côtés du col; antennes assez greles et dépassant légère-

ment la base du corselet, mais modérément allongées. Pronotum

transversal, 1,36 — 1,38 fois aussi large que long, légèrement

rétréci vers la base, avec la plus grande largeur avant le milieu;

le bord antérieur est faiblement échancré en arc de cercle au

milieu, les angles ne sont guère avancés et leur sommet est ar-

rondi; les côtés sont faiblement arqués sur toute leur étendue;

les angles postérieurs sont obtus avec une petite dent plus ou

moins marquée au sommet; la surface est modérément convexe,

défléchie vers la partie antérieure des côtés; la base est à peine

transversalement déprimée au milieu et présente de chaque côté

2 sillons assez profonds, séparés au moins en avant par un

espace plus ou moins convexe; le sillon extérieur est un peu

plus court seulement que l’autre et séparé de la rigole latérale

par un pli convexe lisse; la surface est couverte de quelques lig-

nes ondulées transversales, généralement plus marquées vers la

base, mais parfois très peu sensibles; les sillons latéraux et leurs

abords internes sont ruguleux; la rigole latérale, étroite, porte

un seul point pilifère avant le milieu; Ц y en а un autre au som-

met des angles postérieurs; le bourrelet latéral est assez mince.

Elytres légèrement convexes, en ovale 1,4 — 1,5 fois aussi long

que large, 2,5— 2,7 fois aussi longs et 1,2 — 1,3 fois aussi lar-

ges que le corselet, un peu ou à peine élargis en arrière avec la

plus grande largeur un peu après le milieu; l’extrême base des

côtés est assez sensiblement arquée vers les épaules qui sont très

obtuses et arrondies; les côtés sont très faiblement sinués devant

l'extrémité qui est obtusément arrondie, tout en formant au

milieu un faible angle rentrant très obtus; le rebord basal est à

peine subsinué; les stries sont assez marquées, faiblement poin-

tillées au fond; les intervalles sont plus ou moins faiblement sub-

convexes, presque plans dans les Ф et couverts de petites et

faibles impressions très irrégulières, plus ou moins transversales

et plus ou moins apparentes (elles sont p. ex. peu sensibles dans

l’unique exemplaire © que j'ai sous les yeux); le 3-e intervalle

Н. В. Е. В. XXXII. 12

аа an

porte еп outre d’ordinaire 4 petites fovéoles bien enfoncées, mais

leur nombre est parfois réduit à 3 et même à 2. En dessous les

côtés du corps sont ponctués et ridés; les pattes sont assez ro-

bustes; les tarses modérément grêles, les postérieurs plus courts

que les tibias, avec un sillon très faible (parfois insensible) au côté

du 1-er article seulement, qui n’est pas plus long que les deux

suivants pris ensemble; 5-e article de tous les tarses glabre, sans

cils en dessous; segment anal de l’abdomen du Z avec une assez

grande mais faible impression subarrondie (parfois peu sensible)

et un point pilifère de chaque côté; dans la © Пу en а de chaque

côté 2. 49. Long. 151, — 161, larg. 51 — 61, mm.

Chine intérieure: Sung-pan (nord de la prov. Szetschuan,

1894, M. Bérézowsky!); village Katapu, dans les environs de

la ville Min-tschoü (prov. Gansu mér., 17. VI. 1895, G. Pota-

nin! Coll. Sémenow et la mienne). — 4 exemplaires d, 19.

J'ai confondu jadis sous le nom de Péerostichus validior m.

(l. c.), décrit sur un Z et deux © pris par М. Potanin, deux

formes parfaitement différentes; le nom ne peut par conséquent

plus être maintenu. Le 6 appartient incontestablement à l’espece

que je viens de décrire ci-dessus sous le nom de Fer. spoliatrix

m.; il ne se distingue des exemplaires pris par Bérézowsky à

Sung-pan que par quelques petites différences dans les propor-

tions du corps: le pronotum est 1,46 fois aussi large que long, les

élytres 1,54 fois aussi longs que larges et 1,16 fois aussi larges

que le corselet; celui-ci paraît d’un soupçon moins rétréei en

arrière; mais ces petites différences ne sont pas faites pour sur-

prendre, les exemplaires rapportés par Potanin et ceux de

Bérézowsky provenant de localités assez éloignées l’une de

l’autre. Je suppose que l'espèce a un habitat relativement étendu,

comprenant le midi de la province de Gansu et le nord de celle

de Szetschuan. Quant à la forme que j'ai prise pour la Q de la

validior, c’est une variété de l’espèce suivante.

Feronia (Pterostichus) potanini Tschitsch.

Pierostichus potanini Tschitschérine, Ногае Soc. Ent. Ross., XXIII,

1888, p. 185.

Pterostichus validior Tschitschérine, ibid., р. 187, ©.

Cette espèce diffère de la précédente par le lustre bronzé

plus sensible des élytres, par les stries des élytres plus distin-

ctement pointillées etc., mais surtout 1) par son pronotum plus

rétréci en arrière, à côtés nullement arqués en arrière mais à peu

près rectilignes et même, parfois, très faiblement subsinués de-

vant les angles postérieurs et 2) par les tarses postérieurs qui

ont les 2 premiers articles nettement sillonés au côté extérieur;

on voit même parfois une trace de sillon sur le 3-e; les cuisses

sont généralement rouges. Certains exemplaires sont plus larges,

avec un corselet plus élargi en avant, mais il y a tous les pas-

sages; c’est la forme que j’ai décrite jadis sous le nom de Pfero-

stichus validior 9. Parmi tous les exemplaires que j’ai eu Гос-

casion d'examiner, je n'ai vu qu’un seul à pattes entièrement

noires.

Cette espèce habite le midi de la prov. Gansu (Chine inté-

rieure), où elle а été découverte en 1885 par notre voyageur

M. G. Potanin; ma collection et celle de M. le sénateur P. de

Sémenow en renferment 39 exemplaires des deux sexes.

Feronia (Pterostichus) singularis Tschitsch.

Pterostichus singularis Tschitschérine, Horae Soc. Ent. Ross., XXIII,

1888, p. 188.

D'un noir brillant, le lustre des élytres légèrement soyeux

(égal dans les deux sexes), parfois un peu bronzé; pattes et an-

tennes noires ou un peu brunâtres, palpes généralement noirà-

tres avec l’extrémité du dernier article claire; parfois les palpes

sont rougeätres; dans un seul exemplaire les cuisses et les jambes

sont rouges, les genoux et les tarses noirätres.

12*

— 180 —

Tête à peu près aussi grosse que dans la Fer. (Pterostichus)

kokeili Mill. d’Europe, lisse, impressions frontales modérément

ou faiblement, parfois très faiblement marquées; yeux plus ou

moins saillants, indépendamment du sexe; dans la plupart des

cas il ne le sont que peu, mais dans certains exemplaires leur

convexité est assez considérable, et on trouve tous les degrés

intermédiaires entre ces deux extrêmes; antennes assez courtes,

ne dépassant pas ou guère la base du corselet; dernier article des

palpes subeylindrique, tronqué à l’extrémité. Le pronotum est

environ 1,3 fois aussi large que long (un peu plus, un peu moins,

selon les différents individus), assez carré, légèrement (parfois à

peine ou presque pas) rétréci vers la base et faiblement arqué

aux côtés sans aucune sinuosité devant les angles postérieurs;

ceux-ci sont légèrement obtus, parfois presque droits et leur

sommet est tantôt arrondi, tantôt faiblement marqué et saïllant, ^

et on trouve tous les degrés intermédiaires; Je bord antérieur est

à peine ou presque pas subsinué, les angles non ou guère avan-

cés et plus ou moins arrondis au sommet; la surface est légère-

ment convexe, la base transversalement déprimée au milieu

(parfois très faiblement) et marquée de chaque côté d’une impres-

sion plus ou moins nettement bistriée, ponctuée ou légèrement

ruguleuse (le reste de la surface est lisse) et séparée de la rigole

latérale par un pli lisse légèrement relevé; la rigole latérale est

étroite avec un point pilifère avant le milieu; il y en а un autre

au sommet des angles postérieurs; le bourrelet extérieur est

mince partout. Elytres en ovale 1,5—1,6 fois aussi long que

large, 2,4—2,6 fois aussi longs et 1,14— 1,23 fois aussi larges que

le corselet; épaules arrondies au sommet; rebord basal légère-

ment, parfois à peine sinué; surface modérément convexe; stries

plus ou moins fines, faiblement ou presque indistinctement poin-

tillées tout au fond; intervalles plans ou à peu près, le 3-e avec

deux points enfoncés dans sa moitié postérieure. Les côtés du

sternum sont ponctués, ceux de l’abdomen plus ou moins 11465;

les épisternes du métasternum ne sont pas plus longs que larges;

— 181 —

` le segment anal de l’abdomen du & présente une impression

arrondie modérément, parfois très vaguement accusée et 1 point

pilifère de chaque côté à son bord postérieur; celui. de la Ф en а

de chaque côté deux; tarses sans sillons latéraux ‘!), à 5-е arti-

ele garni de quelques cils en dessous. 49. Long. 9Y,—12, larg.

3%7,—4'/, mm.

Chine interieure: rameaux N. des alpes de Sining (N. W. de

la province Gansu et N. O. du Thibet. С. Potanin! 1—3. V.

1886 et G. Grum-Grshimailo! V—VI. 1890. Coll. Seme-

now et Tschitschérine). — 18 exemplaires des deux sexes.

Les proportions du corselet et des élytres varient assez sen-

siblement, selon les différents exemplaires, de même que la con-

formation des yeux et des angles postérieurs du pronotum, mais

on trouve tous les degrés intermédiaires entre les formes extré-

mes. L’exemplaire rapporté par M. Potanine (un 0) est précisé-

ment celui qui a les angles postérieurs du pronotum le plus arron-

dis et les élytres plus larges relativement à leur longueur que

dans les autres spécimens.

Feronia (Pterostichus) szetschuanensis Tschitsch.

Haptoderus szetschuanensis Tschitschérine, Horae Soc. Ent. Возз., ХХ Ш,

1888, p. 191.

D'un noir brillant, tirant un peu sur le brun de poix; pattes

et antennes brunätres ou rougeätres, palpes roux avec l’extré-

mité du dernier article testacée.

Palpes assez grêles, à dernier article subeylindrique, plus ou

moins tronqué à l'extrémité. Tête normale, lisse, impressions

frontales bien marquées, dépassant légèrement le bord antérieur

des yeux, divergentes en arrière; yeux assez saillants dans les

deux sexes, tempes normales (non renflées), courtes et obliques

vers les côtés du col; antennes modérément grêles, dépassant lé-

gèrement la base du corselet, à 3 premiers articles glabres. Рго-

61) C’est, par erreur que j’ai dit le contraire dans la description originale.

— 182 —

notum 1,2 fois aussi large que long, presque également rétréci

vers les deux extrémités, avec la plus grande largeur située un

soupçon avant le milieu; le bord antérieur n’est presque pas si-

nué, les angles sont non-avancés et légèrement arrondis au som-

met; les côtés sont modérément arqués jusqu’un peu avant les

angles postériurs; ceux-ci sont précédés d’une très courte et

légère sinuosité, droits et légèrement pointus à l’extrême som-

met; la surface est légèrement convexe et le devient davantage

vers la partie antérieure des côtés; la base présente de chaque

côté deux sillons bien marqués séparés par un espace assez plan;

l'extérieur est de moitié environ plus court et limité extérieure-

ment par un petit pli convexe; ces impressions et l’espace qui

les sépare sont plus ou moins ponctués, la ponctuation s’etend

plus ou moins vers le milieu de la base; le reste de la surface

est lisse; la rigole latérale est très étroite avec un point pilifere

avant le milieu; il y en a un autre au sommet des angles posté-

rieurs; le bourrelet extérieur est mince partout. Elytres en ovale

à peine plus de 1,5 fois aussi long que large, un peu plus de

2 fois aussi longs et 1,16 fois aussi larges que le corselet, modé-

rément convexes et faiblement subsinués de chaque côté devant

l'extrémité; leur plus grande largeur est située à peu près au

milieu; épaules faiblement obtuses et denticulées au sommet;

rebord basal légèrement sinué; stries assez fines, presque lisses

ou faiblement pointillées, intervalles plans, le 3-е avec un seul

point dorsal, placé au dernier quart environ de la longueur; il

n’y а pas de striole préscutellaire. En dessous les côtés du corps

sont ponctués; épisternes du métasternum aussi larges que longs,

l&gerement trapézoïdaux; le segment anal de l’abdomen du ©

présente une faible dépression arrondie et 2 points pilifères à

son bord postérieur (1 de chaque côté); П y en a deux de chaque

côté chez la 9. Le premier article des tarses postérieurs est faib-

lement, parfois à peine distinctement sillonné au côté extérieur;

la 5-e article de tous les tarses porte quelques cils en dessous.

49. Топ. 9, Даже ЗУ am

— 188 —

Chine interieure, nord de la ргоу. Szetschuan: environs de

la ville Sung-pan (G. Potanin! 1885 & М. Bérezowsky! 1894.

Coll. Sémenow et la mienne). — 4 exemplaires 49.

J’ai rédécrit cette espèce parceque ma description originale

est très imparfaite et renferme quelques inexactitudes assez gra-

ves qui doivent être rectifiées comme je l’expose ci-dessus. La

Fer. szetschuanensis ne peut pas rester parmi les Haptoderus ©);

il est préférable de la placer provisoirement dans le sousgenre

Pterostichus, sous réserve de créer pour elle plus tard une section

spéciale.

Note. La même observation peut être faite au sujet de Fero-

mia (Pterostichus) haesitata Fairm. 1888, ignava et sinica

Tschitsch. 1896.

Subg. Neohaptoderus nov.

Dent du menton bifide. Tête à peu près aussi grosse que

chez les Feronia caucasiennes voisines de la pulchella Fald.

Labre coupé droit ou presque droit au bord antérieur; palpes

assez greles, leur dernier article est très légèrement atténué de-

puis le milieu vers l’extrémité qui est tronquée; antennes peu

grêles, ne dépassant pas beaucoup la base -du pronotum, compo-

sées d'articles qui, vus de côté, paraissent larges et courts; yeux

médiocrement ou peu saillants, tempes modérément obliques vers

les côtés du col et pas très courtes, cependant pas nettement

renflées. Pronotum sans sénuosité nettement appréciable latéra-

lement, devant les angles postérieurs; base marquée de chaque

côté de deux impressions ou sillons, dont l’extérieur plus court;

rigole latérale très étroite avec un seul point pilifère avant le

milieu; il y en a un autre au sommet des angles postérieurs;

bourrelet extérieur mince partout. Elytres subparallèles, faible-

ment sinués de chaque côté devant l’extrémité, complèment rebor-

62) Cf., plus bas, Fer. (Morphohaptoderus) maxima m.

— 184 —

dés à la base, assez fortement striés, les stries légèrement ponc-

tuées, les intervalles presque plans ou à peine subconvexes, le

3-e avec un seul point dorsal; striole préscutellaire très rudimen-

taire ou complètement oblitérée. Episternes du métasternum aussi

larges en avant que longs, très légèrement rétrécis en arrière.

Segments abdominaux sans sillons transversaux; segment anal

simple dans les deux sexes, avec 2 points piliferes dans les d et

4 chez les Ф. Pattes peu grêles; les 3 premiers articles des tar-

ses antérieurs sont dilatés chez les &, cordiformes; tarses posté-

rieurs plus courts que les tibias, leur premier article, au moins,

est sillonné latéralement; 5-e article de tous les tarses glabre,

sans cils en dessous. Les côtés du sternum et de l’abdomen sont

ponctués. Corps relativement allongé et étroit, subparallèle, sur-

face peu convexe, élytres un peu aplanies au milieu, dans la moi-

tié basale, Taille moyenne et au-dessous.

Ce nouveau groupe comprend trois espèces, qui offrent entre

elles une analogie évidente et diffèrent en même temps assez des

autres Feronia d'Asie pour justifier l'établissement d’un sous-

genre spécial. Toutes les trois sont propres à l’intérieur de la

Chine.

Feronia (Neohaptoderus) berezowskii, sp. n.

D'un noir brillant, élytres plus ou moins rougeätres vers

l'extrémité, parfois peu sensiblement; pattes d’un noir plus ou

moins brunätre avec les tarses plus ou moins rougeätres; anten-

nes rougeätres à 1-ег article parfois plus ou moins rembruni;

palpes roussätres.

Tete lisse, impressions frontales en sillons assez marques de-

passant légèrement le bord antérieur des yeux et modérément

divergentes en arrière; yeux modérément saillants dans les deux

sexes, tempes assez courtes, obliques vers les côtés du col. Pro-

notum pas tout-à-fait 1,25 fois aussi large que long, modérément

rétréci vers les deux extrémités, mais le paraissant un peu davan-

— 185 —

tage vers la base; la plus grande largeur est située avant le mi-

lieu; le bord antérieur est très légèrement échancré en arc de

cercle, les angles ne sont guère avancés, mais non arrondis, leur

extrême pointe seule est plus ou moins émoussée; les côtés sont

arqués (plus faiblement en arrière) et tombent obliquement en

dedans sur le bord basal; les angles postérieurs sont plus ou moins

obtus, mais on voit à leur sommet une petite dent aiguë; la base

présente de chaque côté deux sillons bien marqués, séparés par

un espace légèrement convexe; le sillon extérieur est de moitié

plus court environ que l’autre et séparé de la rigole latérale par

un petit pli convexe très net; toute la surface est généralement

lisse; on ne voit, parfois, que quelques très petits points, peu

nombreux et peu distincts près des sillons latéraux de la base.

Elytres 1,65—1,7 fois aussi longs que larges, 2,2— 2,4 fois aussi

longs et 1,11—1,15 fois aussi larges que le corselet, subparallèles

jusqu’au-delä du milieu, puis légèrement arqués aux côtés jusqu'à

l'extrémité; les épaules sont obtuses, la base-même des côtés étant

assez vers leur sommet, mais celui-ci présente une petite dent

plus ou moins aiguë; rebord basal légèrement sinué. 49. Long.

91—11, larg. 3),—3%, mm. ®).

Chine intérieure: San-tschoü-si, dans les environs de Sung-

pan (nord de la prov. Szetschuan, IV. 1894, М. Bérézowsky!

Coll. Sémenow et la mienne). — 9 exemplaires 6$.

Feronia (Neohaptoderus) oreophila, sp. n.

Colorée comme la précédente; l'extrémité des élytres est

moins sensiblement rougeâtre que dans la plupart des exemplaires

de la Fer. berezowskii; les pattes sont parfois entièrement d’un

brun rougeätre.

63) La sculpture des élytres et du dessous du corps, la conformations des pat-

_tes etc., étant à peu près les mêmes dans toutes les trois espèces, je les ai exposés

plus haut, dans la description du sous-genre.

— 186 —

Excessivement voisine de la précédente et n’en différant à

proprement parler que par за taille un peu plus petite et par la

conformation des impressions latérales de la base du pronotum.

Celles-ci sont un peu moins profondes, séparées par un espace

moins nettement convexe; l’externe est séparée de la rigole laté-

rale par un petit pli convexe plus étroit; en outre les sillons et

l’espace qui les sépare sont couverts d’une assez forte ponctua-

tion serrée qui s'étend plus ou moins vers le milieu de la base.

Les yeux paraissent un peu moins saillants, les tempes un peu

plus longues; les élytres sont un peu moins allongés, 1,5 fois

environ aussi longs que larges. So. Long. 91}, larg. à peine plus

de 3 mm.

Chine intérieure: Ta-tz’ao-pin, non loin de la ville Lun-

ngan-fu (nord de la prov. Szetschuan, 15—17. УП. 1893,

M. Bérézowsky! Coll. Sémenow et la mienne). — 2 exem-

plaires do.

Feronia (Neohaptoderus) montigena, sp. п.

D’un noir brillant, pattes et antennes rougeätres, palpes

roussätres.

Bien plus petite que les deux espèces précédentes. Tête lisse,

yeux peu saillants. Pronotum un peu plus large que long, bien

moins rétréci en arrière et presque carré; le bord antérieur est

presque droit ou à peine subsinué au milieu, le sommet des

angles antérieurs, nullement avancés, est légèrement arrondi; les

côtés sont faiblement arqués, leur partie postérieure, qui tombe

plus ou moins obliquement sur le bord basal, est même plus ou

moins rectiligne ou à peine distinctement subsinuée; les

angles postérieurs sont légèrement obtus (parfois presque droits),

mais moins que dans les espèces précédentes, avec un denticule

assez faible, moins aigu au sommet; les impressions latérales de

la base sont conformées à peu près comme dans l’oreophila et

ponctuées. Les élytres ne sont proportionnellement pas plus

— 187 —

allongés que chez l’oreophila; le denticule des épaules est indis-

tinct, presque émoussé; le rebord basal est bien moins sinué,

presque droit. 39. Long. 7, larg. 21, mm.

Chine intérieure: Ta-tz’ao-pin, pres de Lun-ngan-fu (nord

de la prov. Szetschuan, 15. VII—7. VIII. 1893, М. Béré-

zowsky! Coll. Semenow et la mienne). — 4 exemplaires до.

Subg. Pseudohaptoderus Tschitsch.

Pseudohaptoderus Tschitschérine, Horae Soc. Ent. Ross., XXII, 1888,

р. 366. \

Dent du menton bifide. Tête normale, mais plutôt un peu

forte; labre coupé presque droit ou à peine subsinué au bord

antérieur; yeux saillants, tempes très courtes et obliques; der-

nier article des palpes subcylindrique, légèrement atténué vers

l'extrémité qui est légèrement tronquée; antennes peu grêles,

composées d'articles peu allongés, ne dépassant pas ou guère la

base du pronotum. Celui-ci modérément (plus ou moins) rétréci

vers les deux extrémités, plus au moins arqués au côtés avec une

très courte sinuosité plus ou moins marquée devant les angles

postérieurs; rigole latérale étroite avec un seul point pilifère

avant le milieu; il y en a un autre au sommet des angles posté-

rieurs; la base du pronotum présente de chaque côté un seul sil-

lon bien marqué. Elytres ovales, faiblement sinués de chaque

côté devant l'extrémité; rebord basal entier; stries assez fines,

pointillées, intervalles plans, le 3-е avec 2 ou 3 points dorsaux

dont le premier au milieu ou un peu au-delà. Episternes du mé-

tasternum à peu près aussi larges que longs; segments abdomi-

naux sans sillons transversaux. Pattes peu grêles; tarses anté-

rieurs à 3 articles dilatés et cordiformes dans les d; tarses posté-

rieurs plus courts que les tibias, sans sillon latéral extérieur

distinct sur le 1-ег article, tout au plus en voit-on parfois une

faible trace; 5-e article de tous les tarses glabre, sans cils en des-

— 188 —

sous. Corps légèrement convexe, élytres ovales. Taille au dessous

de la moyenne.

On en connait aujourd’hui deux espèces, propres à l’intérieur

de la Chine.

Feronia (Pseudohaptoderus) semenowi Tschitsch.

Pseudohaptoderus Ssemenovi Tschitschérine, Ногае Soc. Ent. Ross., XXII,

1888, р. 366.

D'un noir brillant, élytres de la ® ternes; pattes, antennes

et palpes rougeätres.

Tete lisse, impressions one étroites, modérément mar-

quées, ne dépassant guère le bord anterieur des yeux; ceux-ci

saillants dans les deux sexes. Pronotum un peu plus large que

long, assez carré, modérément rétréci vers les deux extrémités,

faiblement arqué aux côtés, avec une très courte sinuosité devant

les angles postérieurs; ceux-ci sont droits, à sommet plus ou

moins pointu; la base est marquée de chaque côté d’un sillon pro-

fondément enfoncé, à parois divergentes; le fond de ces sillons

seuls est indistinctement pointillé ou ridé, tout le reste de la sur-

face est lisse. Les élytres sont en ovale environ 1,5 fois aussi

long que large; les épaules sont obtuses, sans dent, le rebord ba-

sal très légèrement sinué et relevé vers les épaules; les stries

sont fines, surtout les extérieures, la 7-e est même peu visible;

les intervalles sont plans, le 3-e avec 2 points dorsaux après le

milieu; striole préscutellaire très rudimentaire ou presque oblité-

rée. Les côtés du sternum sont pointillés; les côtés de l’abdomen

sont finement ridés et très finement pointillés parmi les rides; le

segment anal du © а une faible dépression subarrondie et 2 points

pilifères; chez la Q il y en a 4. do. Long. 7—8!}, larg. 3—

31, mm.

Cette espèce paraît fort répandue dans le nord-est du Thibet,

où elle se rencontre fréquemment depuis la rivière Buchajan-gol

jusque dans les hautes montagnes qui séparent les sources du

eg — a

Hoang-ho du cours superieur du Yan-tze-kiang (=Dy-tschu;

IV.—VI. 1884. N. Przewalsky! Coll. Semenow et la

mienne). — Environ 60 exemplaires 39.

Feronia (Pseudohaptoderus) jugivaga, sp. n.

D'un noir brillant en dessus (3), pattes, antennes et palpes

rougeätres.

Tête lisse, impressions frontales assez étroites, modérément

marqués, ne dépassant guère le bord antérieur des yeux; ceux-ci

bien saillants (<). Pronotum plus large que long, modérément

rétréci vers les deux extrémités, mais davantage que chez la Fer.

semenowi, et fortement arqué aux côtés, dont la courbe se pro-

longe jusqu’immediatement avant le sommet-même des angles

postérieurs, sommet qui lui-même se détache en tout petit angle

droit, formant ainsi, avec la base des côtés, une petite sinuosité

excessivement courte; le bord antérieur est à peine subsinué,

presque droit, les angles nullement avancés et légèrement arron-

dis au sommet; la base est marquée de chaque côté d’un sillon

assez marqué mais moins profond que chez la Fer. semenowi et

dont les parois пе sont pas divergentes, comme c’est le cas dans

cette dernière espèce; le fond seul de ces sillons est très indis-

tinctement pointillé; tout le reste de la surface est lisse. Elytres

en ovale environ 1,5 fois aussi long que large, striés finement

surtout vers les côtés et l'extrémité, les stries ponctuées, les

intervalles. plans, le 3-e avec 2 à 3 points dorsaux dont le pre-

mier environ au milieu; striole préscutellaire oblitérée; rebord

раза] legerement sinué et relevé vers les épaules; celles-ci obtu-

ses et arrondies au sommet. Côtés du sternum avec de très petits

points épars; côtés de l’abdomen finement ridés et pointilles;

segment anal du & simple, un peu déprimé en arrière, avec 1 point

pilifère de chaque côté à son bord postérieur. 4. Long. 9',, larg.

3), mm. |

к = 190

Chine intérieure: col Tschan-da-din, entre Ta-tsien-lu et

Batang (ouest de la prov. Szetschuan, vers la frontière du

Thibet; 23. V. 1893, В. Kaschkarow! expéd. G. Potanin;

coll. Sémenow). — 1 exemplaire <.

Cette espèce diffère surtout de la Fer. semenowi par la соп-

formation du pronotum et des sillons latéraux de sa base.

Subg. Morphohaptoderus nov.

Dent du menton bifide. Tête relativement petite; labre coupé

presque droit au bord antérieur; impressions frontales étroites,

dépassant légèrement le bord antérieur des yeux, modérément

divergentes en arrière; yeux plus ou moins saillants dans les

deux sexes, tempes non-renflées, courtes et obliques vers les

côtés du col; palpes grêles, à dernier article subeylindrique, à

peine ou légèrement atténué vers l’extrémité qui est tronquée ou

subarrondie; antennes allongées et greles, dépassant assez sensib-

lement la base du corselet. Pronotum peu transversal (guère

plus de 1,25 fois aussi large que long, dans les 2 espèces que j’ai

sous les yeux), faiblement rétréci en arrière, mais un peu da-

vantage en avant; les côtés sont légèrement arqués sur toute

leur étendue (un peu davantage en avant), sans aucune sinuo-

sité devant les angles postérieurs qui ont une petite dent

au sommet 5*); base avec, de chaque côté, deux sillons séparés

par un espace légèrement convexe; le sillon externe est plus court

et séparé de la rigole laterale par un petit pli convexe; rigole

latérale étroite avec un seul point pilifere avant le milieu; Пу

en а un autre au sommet des angles postérieurs; bourrelet latéral

mince partout. Elytres en ovale plus ou moins allongé, modéré-

ment sinués de chaque côté devant l’extrémité; rebord basal

complet. Segments abdominaux simples, sans sillons transversaux ;

64) La description des côtés du corselet de la Fer. maxima m. (Horae Soc.

Ent. Возз., XXIII, 1888, р. 190. Haptoderus) est inexacte et doit être rectifiée

dans le sens que je viens d’indiquer.

— 191 —

episternes du métasternum aussi larges au bord antérieur que

longs; côtés du sternum et de l’abdomen ponctués; pattes assez

grêles, tarses antérieurs à 3 premiers articles dilatés dans les ©,

cordiformes; tarses postérieurs grêles, à 3 premiers articles net-

tement sillonnés au côté extérieur; 5-me article des tarses garni

de quelques fines soies en dessous. Corps plutôt grêle, surface

assez plane, taille moyenne ou au-dessous. — J’ajouterai que la

striole préscutellaire est raccourcie ou complètement nulle; le 3-e

intervalle des élytres porte 2 un 3 points pilifères.

Les deux espèces qui forment ce nouveau sous-genre sont

assez voisines de certains Haptoderus, mais il me semble préfé-

rable de ne pas introduire parmi les espèces d'Europe et pays

voisins des formes d'Asie, toujours plus ou moins aberrantes, et

qui ne pourraient qu’alterer le caractère des groupes existants.

Feronia (Morphohaptoderus) maxima Tschitsch.

Haptoderus maximus Tschitschérine, Horae Soc. Ent. Ross., XXIII, 1888,

p. 190.

D'un noir brillant, élytres de la © ternes; jambes et tarses

(parfois les cuisses aussi) bruns, antennes et palpes rougeätres.

Dans cette espèce, le dernier article des palpes, tout en étant

mince et allongé, n’est cependant presque pas atténué vers

l'extrémité qui est assez nettement tronquée. Les yeux sont assez

saillants dans les deux sexes, les tempes courtes et obliques vers

les côtés du col. Comme je Гал dit dans la description du sous-

genre, les côtés du corselet sont légèrement arqués sur toute leur

étendue, sans aucune sinuosité devant les angles postérieurs qui

ont une petite dent au sommet; l’&chanerure en arc de cercle du

bord antérieur est plus ou moins prononcée: tantôt très faible,

tantôt au contraire assez sensible, et les angles antérieurs sont,

par suite, tantôt presque non-avancés et arrondis, tantôt modéré-

ment saillants et leur sommet arrondi moins largement; les côtés

de la base sont assez fortement ponctués. Les élytres sont en

— 192 —

ovale environ 1,6 fois aussi long que large et moins de 1,2 fois

aussi larges que le corselet; les épaules sont légèrement obtuses;

il n’y a pas à proprement parler de dent au sommet, mais on

peut à la rigueur en distinguer une très faible trace, à peine

appréciable; le rebord basal n’est presque pas sinué; les stries

sont toutes bien marquées partout et ponctués (parfois moins

distinctement, mais c’est rare), les intervalles sont assez plans,

le 3-e avec 2 points dorsaux, dont le premier environ au milieu;

il y à une petite striole préscutellaire très courte. La moitié

apicale du segment anal de l’abdomen est un peu aplanie chez les

d et fortement transversalement striolée chez les deux sexes. 49.

Long. 9/,—11'/,, larg. 3—4 mm.

Chine intérieure. — Cette espèce se rencontre dans différen-

tes localités de la province Gansu (У— УТ. 1885, G. Potanin!

Coll. Sémenow et la mienne) — 16 exemplaires 49.

Feronia (Marphohaptoderus) expedita, sp. n.

D'un brun de poix brillant ($), élytres avec un faible reflet

11156; cuisses d’un brun rougeätre, jambes et tarses roussätres,

antennes et palpes roux.

Tête lisse, yeux modérément saillants, mais un peu moins

que dans la Fer. maxima m. Pronotum paraissant d’un soupçon

plus étroit, d’ailleurs de forme analogue et sculpté de même avec

cette seule différence que la base est presque lisse, avec quel-

ques petits points seulement près du sillon latéral intérieur; le

bord antérieur est légèrement échancré en arc de cercle, les

angles antérieurs sont légèrement avancés avec la pointe un peu

arrondie; les angles postérieurs sont très faiblement obtus avec

une petite dent au sommet. Pour le reste, voir la description du

sous-genre. Elytres en ovale 1,5 fois aussi long que large et en-

viron 1,2 fois aussi larges que le corselet; ils sont conformés,

striés et ponctués en tout point comme dans l’espèce précédente,

mais la striole préscutellaire, complètement oblitérée, est rem-

— 193 —

placée par un point, le 3-е intervalle porte 3 points dorsaux

dont le premier est plac& entre la base et le milieu et la pointe

suturale de chaque élytre est prolongée en petite saillie aiguë

(tandis qu’elle est légèrement arrondie dans la maxima). La côtés

du sternum et de l’abdomen sont ponctués; le segment anal de

la © est simple et lisse, sans strioles transversales et avec

2 points piliferes de chaque côté, à son bord postérieur. 9.

Long. 7'/,, larg. 3 mm.

Chine intérieure: riv. Hei-ho (midi de la prov. Gansu, vers

la frontière de la prov. Szetschuan, 20—21. VII. 1885, G. Po-

tanin! Coll. Sémenow). — 1 exemplaire 9.

Quoique de taille sensiblement inférieure à celle de la Fer.

mazxima et en differant par plusieurs caractères importants (р. ex.

l’absence de striole préscutellaire, la présence de 3 points dor-

saux sur le 3-е intervalle, le luisant des élytres de la © et la

conformation de leur pointe suturale), cette espèce appartient

indubitablement au même groupe.

Subg. Haptoderus Chaud.

Feronia (Haptoderus) escalevae, sp. n.

Grele, assez étroite, très déprimée. D’un brun de poix,

plus clair sur le corselet, qui est même plus ou moins rougeätre

vers la base; suture et extrémité des élytres plus ou moins rou-

geâtres (parfois les élytres et la tête sont d’un brun beaucoup

plus clair, les premières avec la suture et l’extrémité plus ou

moins ferrugineuses et le corselet est de cette dernière couleur,

mais il est possible que ce ne soit le cas que dans des exemplaires

incomplètement développés); pattes, antennes et palpes ferrugi-

neuses.

Tête lisse, impressions frontales assez marquées, atteignant

plus ou moins nettement le bord antérieur des yeux; ceux-ci lé-

H. S. Е. В. XXXII. 13

— 194 —

serement saillants (9); antennes très greles, dépassant assez sen-

siblement les épaules. Pronotum à peu près 1,2 fois aussi large

que long (paraissant de longueur un peu différente dans les di-

vers individus), paraissant assez rétréci en arrière parceque la

plus grande largeur est située assez avant le milieu (tantôt au

premier tiers, tantôt même au premier quart), mais la distance

entre les angles postérieurs est, en réalité, un peu (plus ou moins,

selon les individus) plus grande que celle entre des angles anté-

rieurs; le bord antérieur est plus ou moins échancré en arc de

cercle, les angles s’avancent aussi plus ou moins et sont légère-

ment arrondis au sommet; le premier tiers ou quart des côtés est

assez fortement arqué vers les angles antérieurs; ensuite il ne

le sont que faiblement avec une légère et assez longue sinuosité

devant les angles postérieurs; ceux-ci sont droits et leur sommet

paraît même un peu subaigu; la base est à реше subsinuée en

arc de cercle, parfois presque tronquée; la surface est assez

plane si ce n’est vers la partie antérieure des côtés où elle de-

vient assez convexe, les angles antérieurs étant quelque peu

défléchis; l’impression transversale antérieure est bien marquée;

la ligne médiane est assez fine mais bien marquée et n’atteint pas

tout-à-fait les deux bords; la base est légèrement transversale-

ment déprimée au milieu et présente de chaque côté une impres-

sion ponctuée marquée de deux sillons, dont l’externe environ de

moitié plus court et séparé de la rigole latérale par un petit pli

convexe lisse; le milieu de la base et tout le reste de la surface

est lisse, avec quelques petites rides peu distinctes; la rigole la-

térale est très étroite, avec 2 points pilifères, dont le premier

avant le milieu et le deuxième au sommet-même des angles pos-

térieurs. Elytres en ovale allongé, 1,5—1,57 fois aussi longs que

larges, 2,33— 2,4 fois aussi longs et environ 1,33 fois aussi larges

que le corselet, avec la plus grande largeur commençant au pre-

mier quart à peu près et restant la même environ jusqu’au mi-

lieu; les épaules sont très obtuses, arrondies; les côtés sont très

légèrement arqués, plus ou moins subparalléles au milieu (parfois

— 195 —

à реше, et alors la largeur des élytres au milieu surpasse d’un

soupçon celle qu’on trouve au premier quart) et distinctement

quoiqu’assez légèrement sinués devant l’extrémité; la surface est

plane; le rebord basal légèrement subsinué; les stries sont bien

marquées, très finement pointillées au fond; les intervalles

guère convexes, assez plans, le 3-e marqué de deux petits

points dorsaux, placés le premier environ au milieu, le deuxième

vers l’extrémité, et tous deux contre la deuxième strie; le rudi-

ment de strie préscutellaire fait complètement défaut; la série

submarginale de points ocellés est peu interrompue au milieu.

Le prosternum est lisse, à part quelques très petits points épars

sur la partie antérieure de ses épisternes; il y a aussi des petits

points épars sur les côtés du métasternum et sur ses épisternes,

qui sont à peu près aussi larges que longs et un peu plus étroits

en arrière qu'à leur bord antérieur (la ponctuation sur les épi-

sternes postérieurs est parfois très rare, réduite à 2—3 petits

points épars); les côtés des segments abdominaux sont finement

chagrinés et ridés. Le segment anal des © porte de chaque côté,

à son bord postérieur, deux points pilifères. Les tarses posté-

rieurs sont finement sillonnés au côté extérieur; le 5-e article

porte, en dessous, quelques soies très fines. ©. Long. 67}, larg.

21}, mm.

M. Manuel de la Escaleva d’Alcalä de Henäres, auquel

je me fais un plaisir de dédier cette intéressante espèce et qui а

bien voulu m’en donner 2 spécimens 9, m’a écrit n’en avoir pris

que 7 en tout, non loin de Panticosa (prov. de Huesca, Pyrenées

Espagnoles; VII, 1893), dans la région des neiges éternelles,

sous de grosses pierres profondément enfoncées dans le sol. —

Elle paraît très rare.

Cette espèce rapelle la Fer. (Hapt.) procerula Heyd. (Astu-

ries)®), dont elle est cependant très distincte; elle est un peu moins

65) Je possède grâce à l’amitié de М. L. von Heyden un exemplaire typique

de la Fer. procerula.

13*

— 196 —

grande, mais surtout plus étroite, plus grêle; les pattes et les

antennes sont plus grêles; le corselet et plus étroit, plus sinué

aux côtés devant les angles postérieurs; le corps est plus plat, le

dessus des élytus déprimé (ce qui n’est pas le cas chez la proce-

rula); les épaules sont plus obtuses; dans les impressions latera-

les de la base du prosternum les deux sillons du fond пе sont pas

séparés par un espace convexe (tandis que chez la procerula un

espace de cette nature est parfaitement visible), etc. — Le habi-

tat de la procerula est d’ailleurs très différent et comme le corps

est loin d’être aussi déprimé, il y a lieu de supposer qu’elle vit

dans d’autres conditions que la Fer. escalevae m.

Subg. Lyperosomus Motsch.

Feronia (Lyperosomus) prolongata A. Moraw.

Cette espèce, déjà signalée dans la Sibérie orientale, au Japon

et à Shanghai, а été retrouvée еп 1893 (VII—X) par М. M.

Bérézowsky dans l’intérieur de la Chine, sur le plateau Ta-

tz’ao-pin et dans le défilé Cho-dsi-goü, поп loin de la ville Lun-

ngan-fu (nord de la prov. Szetschuan. Coll. Sémenow & Tschi-

tschérine) — 11 exemplaires 42.

Subg. Platysma Ganglb. 1892; Tschitsch. 1893.

Feronia (Platysma) fortis А. Moraw.

Signalée dans la Sibérie orientale, dans la Mantschurie et au

Japon, cette espèce а été retrouvée en 1890 par M. G. Grum-

Grshimailo dans les environs du lac Kuku-nor (N. O. du Thi-

bet, VII——VIIT) et à Danger-tin (dans les alpes de Sining, fron-

tière W. de la prov. de Gansu [Chine intér.]. Coll. Sémenow et

Tschitschérine). — 8 exemplaires des deux sexes.

Subg. Badistrinus Motsch. 1865.

Feronia (Badistrinus) aberrans (A. Moraw.).

М. G. Grum-Grshimailo a retrouvé cette espèce, connue

de la Siberie orientale et du Japon, dans les rameaux N. de al-

pes de Sining (frontiere W. de la province Gansu [Chine inte-

rieure], à l’est du lac Kuku-nor, У. 1890. Coll. Semenow). —

1 exemplaire 9.

Note. Lorsque j’ecrivais en 1893 ma note sur les Badistri-

nus 88), je n’avais pas songé à vérifier les exemplaires originaux

de Morawitz (me fiant d'autant plus à son autorité qu’il s’agis-

sait d’une espèce qu’il avait décrite lui-même). L’ayant fait de-

puis, je me suis convaincu immédiatement que les deux exem-

plaires de Hakodate (Dr. L. Albrecht!) que Morawitz décrit ‘?)

comme une variété (sine nom.) de son Pterostichus aberrans, n’ap-

partiennent pas du tout à cette espèce, ni même au sous-genre

Badistrinus; mais ce sont bien des Fer. (Eurythorax) haptoderor-

des m. °) (ex typis!). Га synonymie de ces deux espèces doit

donc être fixée de la manière suivante:

1. Feronia (Badistrinus) aberrans А. Moraw. 1862.

Pterostichus aberrans А. Morawitz, Bull. Ac. Гир. Sc. St.-Pétersb., У,

1862, p. 651.

Pterostichus aberrans А. Morawitz, Вейг. Käferf. Ins. Jesso, 1863, р. 49 &

50, lin. 1--28 (haud lin. 29—39!).

Orthomus subaeneus Motschulsky, Etudes Entom., 1860, р. 6.

Badistrinus sagax Motschulsky, Bull. Soc. Nat. Mosc., 1865, II, р. 259.

Lagarus subaeneus Н. W. Bates, Trans. Ent. Soc. Lond., 1873, р. 286.

Badistrinus aberrans Tschitschérine, Horae Soc, Ent. Ross, XXVII,

1893, p. 479,

66) Horae Soc. Ent. Ross., XX VII, 1893, р. 478.

67, A. Morawitz, Beitr. Käferf. Ins. Jesso, 1863, p. 50.

68) Ayant pu examiner dans ces derniers temps un grand nombre d’exem-

plaires de cette espèce, je me suis convaincu, que la Fer, eurymorpha m. n’en

différait pas spécifiquement.

— 198 —

Feronia (Eurythorax) haptoderoides Tschitsch.

Pterostichus (Eurythorax) haptoderoides Tschitsch&rine, Horae Soc. Ent.

Ross., XXIII, 1888, p. 192.

Feronia (Eurythorax) eurymorpha Tschitschérine, ibid., XXVII, 1893,

p. 480.

Pterostichus aberrans А. Morawitz, Beitr. Käferf. Ins. Jesso, 1863, р. 50,

Jin. 29 etc. (haud pp. 49 & 50, lin. 1—28!).

Subg. Pseudopedius Seidl. :

Feronia (Pseudopedius) aeneola Chaud.

J’ai enfin sous les yeux un exemplaire de cette espèce si rare.

dans les collections; c’est un d; ilappartient au Musée de Vienne ®)

et m’a été confié par М. Ganglbauer. L’espece est absolument

distincte de la F. pertusa Schaum 7) et doit être placée près de

la Е. crenuligera Chaud. L’exemplaire que j'ai sous les yeux a

10 mm. de longueur et le dessus du corps est, conformément à

la description de Chaudoir, d’un bronzé obscur mais luisant;

les pattes, les antennes et les palpes sont d’un noir un peu rem-

bruni. La tete est finement ponctuée, les yeux ($) assez forte-

ment saillants. Le corselet rappelle presque exactement celui de

la Р. crenuligera; il est seulement un peu moins rétréci en ar-

rière, le bord База] n'étant pas plus étroit que l’extrémité anté-

rieure entre le sommet des angles (chez la crenuligera la base

est distinctement plus étroite que le bord antérieur); les stries

des élytres et leur ponctuation ne sont pas plus marquées que

dans cette dernière espèce et il y a de même sur le 3-e inter-

valle deux petits points enfoncés, dans la moitié apicale. En des-

sous les côtés de tout le corps sont fortement ponctués et cette

6%) Syrie (Peyron!).

70) Cf. Seidlitz, Fauna Baltica, 2. Aufl., 1887, р. 36, 10”, et Tschitsché-

rine, Horae Soc. Ent. Ross., XX V, 1890, p. 146.

— 199 —

ponctuation occupe (еп devenant plus fine vers le milieu) entiere-

ment les segments abdominaux, ne laissant de lisse qu’une bor-

dure transversale, tres nettement limitee le long du bord ante-

rieur des 3 derniers segments. Mais la Fer. aeneola differe sur-

tout des autres Pseudopedius par la presence d’une seule impres-

sion sulciforme de chaque côté de la base du corselet et relie

ainsi le Pseudopedius au Ancholens et, par conséquent, aux vrais

Poecilus.

Subg. Paraderus nov.

Je propose ce nom pour designer un groupe d’especes certai-

nement voisines des Derus Motsch. et Pseudopedius Seidlitz,

mais qu’il me semble plus correct de distinguer. Les Paraderus

m. different des Pseudopedius par le 3-e article de leurs anten-

nes, qui n’est pas— du moins pas distinctement — caréné en

dessus et par les segments abdominaux dont le bord antérieur

(quoique lisse) ne simule pas de sillon transversal, pas aussi net-

tement, du moins, que dans les Pseudopedius. Quant aux Derus,

les Paraderus en diffèrent surtout par la forme du corselet.

Comme on sait 71) les Derus ont un corselet fortement et assez

longuement sinué aux côtés devant les angles postérieurs qui sont

parfaitement droits et parfois même très légèrement subaigus,

mais nullement denticulés au sommet; dans les Paraderus les

angles postérieurs sont toujours obtus et denticulés au sommet, les

côtés sont généralement arqués sur toute leur étendue et ce

n’est que très rarement qu’on voit une légère sinuosité devant

les angles postérieurs, mais cette sinuosité est alors très faible

et surtout très courte.

Le prolongement intercoxal du prosternum est (dans la règle)

nettement rebordé à l’extrémité; les épisternes du métasternum

sont très allongés, étroits; les côtés du dessous du corps sont

71) Cf. Tschitschérine, Ann. Mus. Zool. Acad. Imp. Sc. St.-Pétersb.,

1896, p. 106.

— 200 —

fortement ponctués; les 3 premiers articles des tarses intermé-

diaires et postérieurs sont plus ou moins sillonnés longitudinale-

ment au côté extérieur, le plus souvent fortement, mais parfois

très faiblement; le 5-e article des tarses est glabre, sans cils en-

dessous. Le 3-e intervalle des élytres porte, en arrière, deux

petits points dorsaux.

Feronia (Paraderus) peregrina, sp. n.

Pterostichus (Poecilus) laevicollis Solsky, Voyage de Fedtschenko au

Turkestan, Colept., I, 1874, р. 95 (haud laevicollis Chaudoir!).

Dessus du corps d’un beau bleu métallique très intense, par-

fois un peu obscur sur la tête et le corselet; pattes noirätres, tar-

ses d’un brun plus clair vers l’extrémité, antennes brunes, palpes

de même, avec l’extrémité du dernier article roussâtre.

Tête normale, impressions frontales entourées d’une ponctua-

tion généralement assez marquée et s'étendant plus ou moins en

arrière; le milieu du front parsemé de quelques petits points plus

ou moins apparents; yeux ($) assez convexes. Corselet un peu

plus rétréci à la base qu’au bord antérieur, celui-ci fort peu

échancré, angles antérieurs guère avancés et assez largement ar-

rondis au sommet; les côtés sont assez sensiblement et réguliè-

rement arqués sur toute leur étendue; les angles postérieurs sont

obtus avec l’extrême pointe seule formant une petite saillie

émoussée; la base est marquée de chaque côté de 2 sillons longi-

tudinaux dont l’intérieur est long et bien marqué, tandis que

l'extérieur est bien plus court et moins profond; il est séparé de

la rigole latérale par un petit pli lisse, légèrement convexe, trian-

gulairement rétréci en arrière et qui n’atteint pas tout-à-fait le

bord basal; la base est presque entièrement ponctuée, mais les

points sont bien moins nombreux au milieu. Elytres allonges,

subparallèles, très insensiblement élargis en arrière, avec une

sinuosité assez sensible de chaque côté, devant l’extrémité; le

dessus est plan; le rebord basal est sinué et relevé vers le :som-

— 201 —

met des épaules et forme à sa jonction avec le rebord latéral une

saillie tout-à-fait minuscule; les épaules sont très obtuses; les

stries sont-bien marquées, les intérieures fortement ponctuées en

avant (les points empiétant légèrement sur les côtés des interval-

les); la ponctuation devient bien moins marquée et même peu

sensible sur les stries extérieures et vers l'extrémité de toutes;

les intervalles sont presque plans. En dessous, les côtés du corps

sont fortement ponctués, mais on ne voit au milieu des seg-

ments abdominaux que quelques petits points excessivement fins

et peu apparents. Les trois premiers articles des tarses posté-

rieurs ne sont que faiblement sillonnés au côté externe. ©. Long.

env. 13, larg. 4, mm.

Turkestan russe: Samarkand (Dr. О. Staudinger. Coll. Sé-

menow et la mienne). — Je me rappelle aussi très bien d’a-

voir vu au Musée Zoologique de l’Académie Impériale des

Sciences de St.-Pötersbourg un exemplaire parfaitement semblable

à ceux que je viens de décrire; c’est l’un des types qui ont servi

à Solsky pour sa description citée.

J’ai en outre sous les yeux deux autres exemplaires de la

collection Sémenow, des Ф également, en tout point semblables

à ceux de Samarkand (je n’ai, du moins, pas pu découvrir la

moindre différence); се qui m’embarrasse beaucoup, c’est qu’ils

proviennent d’une localité tout-à-fait différente: ils ont été pris

par notre voyageur M. G. Grum-Grshimaïlo dans les sables

aux environs de Djincho et de la пу. Borogstaj, dans la Dshun-

garie chinoise. — Malgré cette très grande différence d’habitat,

il me paraît tout-à-fait impossible d’en faire non-seulement une

espèce distincte, mais même une variété.

Feronia (Paraderus) grumi, sp. n.

D'un noir brillant (6); pattes noirätres; antennes noirätres

vers la base, brunätres vers l'extrémité; palpes noirätres, avec

l’extrémité du dernier article jaunätre.

— 202 —

Voisine de la précédente, mais autrement colorée. Tête lisse,

sans ponctuation appréciable; yeux (9) un peu plus convexes que

dans les 2 de la peregrina. Corselet de forme presque pareille,

seulement encore moins échancré au bord antérieur, qui est

presque droit; la base est ponctuée de même, mais l’externe des

deux sillons latéraux est complètement oblitéré et on ne voit

aucun pli convexe lisse près de la rigole latérale. Les élytres

sont distinctement plus larges et paraissent par suite moins allon-

ges; le rebord basal est presque aussi sinué et relevé vers le

sommet des épaules, mais ne présente aucune saillie appréciable;

les épaules sont très obtuses et arrondies; les points de la moitié

basale des stries intérieures sont un peu moins forts. Le milieu

des segments abdominaux n’est qu'à реше plus distinctement

pointillé; l’étroit espace transversal lisse, le long du bord anté-.

rieur des 4-e et 5-e segments, est assez apparent, sans toutefois

atteindre le degré de netteté qu’il a dans les Pseudopedius. Les

trois derniers articles des tarses postérieurs sont fortement sillon-

nés au bord extérieur. ©. Long. 12'/,, larg. 41, mm.

Le troisième article des antennes est bien un peu comprimé

latéralement, vers sa base, mais il n’y a pas, en dessus, de carène

distincte.

Dshungarie chinoise: Yam-bulak, non loin de la ville Turfan

(G. Grum-Grshimailo! VIII. 1889).— 1 exemplaire & (coll.

Sémenow).

Feronia (Paraderus) dissors Tschitsch.

Feronia (Pseudopedius) dissors Tschitchérine, Horae Soc. Ent. Ross.

ХХУП, 1893, pp. 486 & 488.

Cette espece se rapproche le plus des vrais Pseudopedius,

tant par la forme du corselet dont les côtés présentent une faible

et très courte sinuosité devant les angles postérieurs, que par la

sculpture des segments abdominaux lesquels sont plus fortement

— 203 —

ponctués au milieu que dans les Fer. (Paraderus) peregrina m.

et grumi m., de façon que l’étroit espace lisse le long du bord

antérieur des segments est plus net que dans ces deux espèces,

sans toutefois être aussi fortement délimité que dans les vrais

Pseudopedius; mais je me suis aperçu maintenant que le troisième

article des antennes n’est pas distinctement caréné en dessus, et

l’espèce me paraît mieux placée parmi les Paraderus m.

J’ai maintenant un plus grand nombre d'exemplaires de cette

espèce et j'ai pu me convaincre que le reflet bronzé de la surface

dont je parle 1. с. n’est généralement guère sensible. Deux

exemplaires ont été pris aux environs d’Aschabad.

Note. Deux autres espèces, propres toutes deux au nord de

l'Afrique, ne présentent pas de caractères suffisants pour être sé-

parés des Paraderus: 1) Omaseus wollastoni Wollast. 7), que

М. L. Bedel m'écrit être identique avec le Péerostichus (2 Derus)

martini Bedel ®) et 2) Cyclomus (Chaud.) conformis Dej. *). —

Je n’ai pas pu conserver le nom de Chaudoir; M. Bedel

m'écrit qu'il y a déjà un genre Cyclomus parmi les Curculionides

(Schönherr, 1826).

Subg. Derus Motsch.

Tschitschérine, Ann. Mus. Zool. Acad. Imp. Sc. S.-Petersb., 1896, р. 105.

Feronia (Derus) urgens, sp. n.

Entierement d’un noir brillant; articles des palpes jaunätres

à l’extremite.

Allongée, parallele, de la taille à peu près de la Fer. advena

72) Wollaston, Insecta Maderensia, 1854, р. 46 (Madeira, sec. Wollaston;

Porto-Santo, Fauvel, teste L. Bedel i. litt.).

73) Bedel, Bull. Soc. Ent. France, 1895, p. CCCXLV RES Gabès).

74) Dejean, Spec. Col. III, 1828, р. 230.

— 204 —

Quens. ou mesembrina m., mais avec des épisternes du métaster-

num conformés à peu près comme chez la Fer. motschulskii m.

(polita Motsch).

Tête presque lisse, avec quelques rides et quelques très petits

points très épars; impressions frontales très faibles; yeux (3)

moins convexes que dans le 4 de la Fer. motschulskii m. Corse-

let très légèrement échancré au bord antérieur, avec les angles

guère avancés et modérément arrondis au sommet; les côtés sont

assez fortement arqués, fortement et assez longuement sinués de-

vant les angles postérieurs; ceux-ci sont droits et même très

faiblement subaigus; il y a, de chaque côté de la base, une impres-

sion bisillonnée au fond, le sillon extérieur est beaucoup plus

court et séparé de la rigole latérale par un petit pli convexe

etreit; les abords intérieurs du sillon interne sont légèrement .

ponctués. Elytres subparallèles, très allongés (1,7 fois aussi longs

que larges); le rebord basal n’est pas plus sinué que dans la me-

sembrina m. (beaucoup moins, par conséquent que dans la mo-

tschulskii) et ne produit à sa jonction avec le rebord latéral qu’une

saillie peu distincte; les épaules sont très obtuses; toutes les

stries, même les extérieures, sont bien marquées et deviennent

encore un peu plus profondes à l’extrémité; elles sont ponctuées

à peu près comme chez la Fer. mesembrina m. Je n’ai pu découv-

rir qu'un seul point dorsal sur la partie postérieure du 3-e

intervalle, mais le 2-е manque, je pense, accidentellement. En

dessous les côtés du corps sont fortement ponctués, cette ponc-

tuation s'étend sur le milieu des segments abdominaux, mais еп

devenant éparse et très fine; épisternes du metasternum rétrécis

en arrière et plus longs que larges, mais modérément allonges,

conformés à peu près comme chez la Fer. motschulskii m. Premier

article des tarses postérieurs fortement sillonné au côté externe.

$. Long. env. 12, larg. 4'/, mm.

Dshungarie chinoise: monts Bogdo-olà (Tjan-schan oriental)

(G. Grum-Grshimailo! 7. VII. 1889).—1 exemplaire à

(coll. Sémenow).

— 205 —

Amarides.

Amara helva, sp. n.

Parallèle. Entièrement d’un testacé roussätre.

Tête grosse, lisse, parfois avec quelques rides assez marquées;

dent du menton assez grande, large, tronquée à l’extrémité; épilo-

bes fortement triangulairement élargis dans leur moitié basale;

languette large et légèrement sinuée à l’extrémité, les paraglos-

ses, arqués à l’extrémité, la dépassent sensiblement; avant-dernier

article des palpes labiaux garni de plusieurs cils raides; yeux

saillants (un peu moins dans la ® que dans le 3); deux points

pilifères supraorbitaux de chaque côté de la tête; antennes fili-

formes, atteignant les épaules; impressions frontales courtes, mais

bien marquées. Corselet transversal, 1,5 fois aussi large que long,

légèrement rétréci en arrière, avec la plus grande largeur pres-

que au milieu ou immédiatement avant; le bord antérieur est faib-

lement sinué, les angles antérieurs sont arrondis au sommet et

guère avancés; les côtés sont modérément arqués jusque bien au-

delà du milieu; ils présentent ensuite une faible et assez courte

sinuosité et tombent un peu obliquement en dedans sur le bord

basal, formant avec lui un angle plutôt très légèrement obtus

qu’exactement droit, mais dont le sommet n’est nullement

arrondi; les côtés du bord basal sont finement rebordés; la surface

est peu convexe; la base présente de chaque côté un court sillon

longitudinal et, en outre, une petite fovéole presque ponctiforme,

située près la rigole latérale dont elle est séparée par un pli

convexe minuscule; il y a parfois quelques très petits points près

de l’impression basale interne; le reste de la surface est lisse, à

part quelques rides plus ou moins indistinctes; la rigole latérale

est très étroite, le bourrelet extérieur mince, non élargi en

arrière. Dans le © les élytres sont assez courts, 1,6 fois aussi

longs que larges, 2,75 fois aussi longs et de fort peu — 1,16 fois —

— 206 —

aussi larges que le corselet; les côtés sont parallèles derrière les

épaules jusqu’un peu au-delà du milieu, puis légèrement arqués

et assez sensiblement sinués devant l’extrémité qui est peu obtu-

sément arrondie; dans la © les élytres sont un peu plus allongés,

3 fois environ aussi longs que le corselet et 1,7 fois aussi longs

que larges; ils sont aussi un peu plus larges et paraissent un peu

moins parallèles; l’extrémité est conformée comme dans les 4; la

base est tronquée, les épaules sont anguleuses mais leur sommet

est arrondi; le rebord basal est un peu abaissé jusqu’à la 3-е

strie et se relève ensuite faiblement vers le sommet des épaules;

la rigole latérale est étroite, le rebord extérieur ou bourrelet

mince; les stries sont bien marquées mais pas profondes, fine-

ment ponctuées, les intervalles presque plans; la série submar-

ginale des points ocellés est largement interrompue au milieu.

En dessous les côtés du corps sont presque lisses avec quelques

très petits points peu distincts sur les côtés du métasternum et

sur ses épisternes; le prosternum du & porte au milieu une petite

fossette plus ou moins pointillée; le prolongement intercoxal est

rebordé à l’extrémité, sans points pilifères; les épisternes du mé-

tasternum sont beaucoup plus longs que larges, fortement rétré-

cis en arrière; les segments abdominaux portent au milieu le

nobmre normal de points pilifères (1 de chaque côté); le segment

anal présente à son bord postérieur un point pilifère de chaque

côté chez les d et 2 chez la 2; les jambes intermédiaires présen-

tent intérieurement, chez les 4, une série de très petits denticu-

les obtus qui paraissent d’un soupçon plus marqués vers l’extré-

mité de la jambe; les jambes postérieures (6) sont dépourvues de

brosse de poils intérieurement, mais elles y sont légèrement

sinuées au milieu et paraissent très faiblement arquées; les

cuisses postérieures ne semblent pas présenter plus de deux

points pilifères Ÿ), mais on peut distinguer en outre quelques

75) Пуа cependant dans l’un des trois exemplaires que j’ai sous les yeux un

troisième point (d’ailleurs dépourvu de poil) sur la cuisse postérieure gauche;

c’est évidemment accidentel.

— 207 —

points (2—3) plus petits et dépourvus de poils tout contre la

base des cuisses. 49. Long. 9—10, larg. 3/,— 4 mm.

N. E. du Thibet, plateau d’Amdo: environs de la ville Dan-

ger-tin (=Donkyr) *%) (G. Potanin! 14—15. IV. 1886. Coll.

Sémenow & Tschitschérine). — 2 exemplaires d, 12.

Cette curieuse espèce qui est certainement voisine des Zio-

cnemis, des Bradytus et surtout des Amathitis, пе peut cependant

être placée dans aucun de ces trois groupes; elle diffère des pre-

miers par la dent simple de l’échancrure du menton, des seconds

par les jambes postérieures des à dépourvues de brosse de poils

et, enfin, des troisièmes par le nombre moins élevé des points pi-

liferes sur les hanches postérieures. — La forme des épilobes du

menton semble aussi assez particulière, mais comme la conforma-

tion de cette partie de la bouche n’a jamais été étudiée chez les

Amara, il est difficile d'apprécier la valeur de ce caractère.

On devra probablement créer, pour РА. helva m., un sous-

genre distinct.

Amara bagdadica, sp. n.

$. D'un brun de poix brillant, vaguement bronzé en dessus;

pattes, antennes et palpes ferrugineux.

Dernier article des palpes atténué vers l’extrémité. Dent du

menton simple, nonbifide, ni échancrée à l’extrémité; paraglosses

dépassant assez sensiblement l’extrémité de la languette. Tête

proportionnellement aussi grosse que chez l’Amara (Amathitis)

rufescens Dej., avec quelques fines rides irrégulières sur le ver-

tex et quelque petits points épars entre les impressions frontales;

celles-ci petites et courtes, linéaires, légèrement divergentes en

arrière; yeux (6) assez saillants; antennes à peu près comme chez

la rufescens. Pronotum 1,33 fois aussi large que long, rétréci vers

les deux extrémités et cela un peu davantage en arrière; la base

76) А quatre journées de marche environ du lac Kuku-nor.

— 208 —

est sensiblement moins large que celle des élytres; le bord anté-

rieur n’est pas appréciablement sinué, les angles antérieurs ne

sont pas avancés, obtus et arrondis au sommet; les côtés sont

assez fortement arqués jusque non loin des angles postérieurs;

ceux-ci sont précédés d’une très courte sinuosité, petits et à peu

près droits; la base est marquée de chaque côté de deux sillons

longitudinaux dont l'extérieur est moins long (toutefois assez

linéaire, pas arrondi) et séparé de la rigole latérale par un petit

pli légèrement convexe qui n’atteint pas tout-à-fait le bord basal

du pronotum; toute la base est assez fortement ponctuée, les

points sont un peu moins serrés au milieu; on voit aussi quelques

petits points épars groupés autour de l’extrémité antérieure de

la ligne médiane et il у en а parfois (mais pas toujours) quelques

autres, peu nombreux et fort épars, tout au milieu du disque; les

côtés du bord basal sont rebordés jusqu’à peu près l’écusson.

Elytres faiblement convexes, en ovale presque 1,4 fois aussi long

que large, 2,25 fois aussi longs et 1,22 fois aussi larges que le

pronotum (dont la plus grande largeur est située un peu avant

le milieu); leur largeur maximale se trouve immédiatement après

le milieu; la base est sensiblement plus large que celle du pro-

notum, le sommet des épaules est arrondi, sans dent; les stries

sont assez fines, mais bien marquées, finement pointillées, les

extérieures et la partie apicale de toutes à peu près lisses;

striole préscutellaire assez longue, sans point ombiliqué à sa

naissance; intervalles des stries plans. Le prosternum du © porte

au milieu une fovéole oblongue et ponctuée; son prolongement

intercoxal est rebordé à l’extrémité, sans points pilifères; les épi-

sternes du métasternum sont allongés et rétrécis en arrière,

beaucoup plus longs que larges, sillonnés le long de leurs deux

bords latéraux; tout le dessous du corps est lisse, à part les deux

premiers segments abdominaux, dont les côtés sont ridés ou.lé-

gerement ruguleux; le segment anal du d porte un point pilifere

de chaque côté à son bord postérieur; les cuisses postérieures

n’ont que deux points pilifères à leur bord postérieur; les jambes

— 209 —

intermédiaires des d пе portent à leur bord intérieur que deux

très faibles tubercules peu marqués, situés поп loin de leur extré-

mité; les jambes postérieures, chez le même sexe, portent inté-

rieurement une rangée de cils écartés, entre lesquels on peut re-

marquer, vers l'extrémité de la jambe, quelques soies plus cour-

tes, mais il n’y а pas de brosse (les deux exemplaires que. j'ai

sous les yeux sont d’ailleurs assez mal conservés). ©. Long. 8,

larg. 3 mm.

Bagdad. — Mes deux exemplaires & proviennent de la col-

lection de feu H. W. Bates (R. Oberthür).

Cette intéressante espèce est surtout voisine des Amathitis,

mais j’hesite à la faire rentrer dans ce groupe, parceque toutes

les Amathitis que je connais (presque toutes celles qui ont 66

décrites, plus un certain nombre d’espèces inédites) ont au moins

4 points piliferes aux cuisses postérieures, tandis que ГА. bagda-

dica m. n’en a que deux.

Comparée à РА. (Amathitis) rufescens Dej., РА. bagdadica

a un pronotum moins large et surtout beaucoup plus rétréci en

arrière, la base étant bien moins large; la coloration est très

différente, brune foncée, etc.

Amara tachypoda, sp. n.

Entièrement d’un ferrugineux roussätre, élytres un peu plus

foncés et légèrement soyeux (2).

Dent du menton assez avancée, bifide; avant-dernier article

des palpes labiaux garni de plusieurs cils raides; dernier article

de tous les palpes allongé-ovalaire, acuminé vers l’extrémité.

Tête assez grosse pour la petite taille de l’insecte, lisse; impres-

sions frontales bien marquées, un peu arquées; yeux modérément

saillants; tête nullement rétrécie en arrière, avec deux points

pilifères supraorbitaux de chaque côté; antennes filiformes, grêles.

Pronotum transversal, 1,4 fois aussi large que long, légèrement

rétréci vers les deux extrémités, avec la plus grande largeur à

Н. 8. Е. К. XXXII. 14

— 210 —

peu pres au milieu; son bord anterieur presque droit, les angles

nullement avancés, légèrement arrondis au sommet; côtés modé-

rément arqués jusqu’au-delä du milieu, ensuite faiblement sinués

et tombant un peu obliquement en dedans sur le bord basal; les

angles postérieurs sont cependant à peu près droits, les côtés du

bord basal étant dirigés un peu (très peu) obliquement en

arrière; sommet des angles postérieurs nullement arrondi, mais

non-denté; la surface est légèrement convexe; la base est un

peu déprimée transversalement au milieu et marquée, de chaque

côté, de deux sillons longitudinaux séparés par un espace légère-

ment relevé; l’externe de ces sillons est plus court et séparé de

la rigole latérale par un petit pli convexe; toute la surface est

lisse; il n’y а que quelques très petits points peu distincts entre

l’impression intérieure et le milieu de la base; la rigole latérale.

est étroite, le bourrelet extérieur mince. Elytres en ovale 1,58

fois aussi long que large, 2,8 fois aussi longs et 1,28 fois aussi

larges que le corselet; la base n’est pas tronquée, les épaules

sont obtuses et seraient même arrondies, n’était, à leur sommet,

la trace (pas très distincte) d’un tout petit denticule émoussé;

les élytres sont à peine élargis en arrière, les côtés faiblement

sinués devant l’extrémité qui est peu obtusément arrondie; la

surface est faiblement convexe, un peu aplanie au milieu dans

sa moitié basale; le rebord basal n’est pas sinué; les stries sont

bien marquées, mais pas profondes et finement ponctuées; les

intervalles sont presque plans; le 1-er et le 3-e sensiblement

plus étroits que le 2-е et le 4-е; la série submarginale de points

ocellés est interrompue au milieu. Episternes du prosternum lis-

ses; pointe intercoxale un peu aplatie et légèrement rebordée à

l'extrémité (du moins dans le seul exemplaire @ que j’ai sous les

yeux), sans points pilifères; côtés du métasternum ponctués; ses

épisternes à peine moins larges que longs, fort peu rétrécis en

arrière, presque lisses, avec quelques petits points à peine dis-

tincts; côtés des premiers segments abdominaux couverts de

points et de rides épars; cette ponctuation s’affaiblit graduelle-

— 211 —

ment et disparait sur les derniers segments; segment anal de la

Ф marqué, à son bord postérieur, de 4 points piliferes (2 de cha-

que côté); cuisses postérieures avec 2 points pilifères au bord

postérieur; les 3 avant-derniers segments abdominaux avec 2

points pilifères au milieu (1 de chaque côté); tarses grêles. 9.

Long. 7°/,, larg. 3 mm.

M. Edmond Reitter m'en a communiqué un exemplaire 9,

comme provenant de la province Transcaspienne («Turcmenien,

Leder»).

C’est encore une espèce dont on ne saurait, actuellement,

préciser la place dans la longue série des Amara, d'autant plus

que le © est inconnu. — Je crois qu’elle pourrait être placée

provisoirement entre les Liocnemis et les Leiromorpha Ganglb.

Amara bucharica, sp. n.

D'un brun de poix, luisant sur le corselet, légèrement soyeux

sur les élytres ($); rebord latéral du corselet, jambes et tarses

rougeâtres ; antennes et palpes roussätres.

Dent du menton large, bifide à l’extrémité. Tête grosse, lisse,

avec quelques petits points épars au milieu entre les impressions

frontales; celles-ci assez courtes, assez marquées, un peu diver-

gentes en arrière; front profondément fovéolé au milieu contre

la suture de l’épistome; on y remarque en outre une seconde pe-

tite fovéole, mais bien plus faible et presque ponctiforme, située

au milieu entre la partie postérieure des impressions frontales; le

labre est échancré au bord antérieur; deux points supraorbitaux

de chaque côté de la tête; yeux assez saillants (Q); antennes fili-

formes et minces, assez courtes; mandibules fortement striées en

dessus. Corselet transversal, 1,5 fois aussi large que long, légè-

rement rétréci en avant et un peu seulement en arrière, avec la

plus grande largeur située environ au milieu; le bord antérieur

est presque tronqué, les angles nullement avancés et largement

arrondis; les côtés sont arqués dans toute leur étendue (bien plus

14*

— 212 —

considérablement dans leur partie antérieure qu’en arrière, où la

courbe est assez faible), sans sinuosité devant les angles antérieurs

qui sont faiblement obtus, mais à sommet non arrondi, plutôt un

peu saillant latéralement (mais très faiblement); la surface

est légèrement convexe et le devient considérablement vers les

angles antérieurs qui sont défléchis; les bords latéraux sont un

peu déprimés depuis environ le milieu et cette dépression s’élar-

git un peu en arrière; la base est légèrement transversalement

déprimée au milieu et présente de chaque côté deux courtes im-

pressions longitudinales séparées par un assez large espace faible-

ment convexe et dont l’extérieure est limitée en dehors par un

espace plus étroit et encore moins relevé, mais qui, toutefois,

n’est pas plan; il y a quelques points assez marqués près des

impressions internes, intérieurement, mais le milieu de la base |

est lisse; on peut distinguer aussi quelques faibles points peu

nombreux dans la dépression des bords latéraux; le reste de la

surface est lisse, à part quelques rides peu marquées; le bord

basal est presque droit et ses côtés sont légèrement rebordés; le

bourrelet latéral extérieur est très mince. Elytres 1,3 fois aussi

longs que larges, pas plus larges aux épaules que le corselet au

milieu, mais s’élargissant un peu en arrière avec la plus grande

largeur après le milieu, ou ils deviennent 1,13 fois aussi larges

que le corselet; ils sont à peu près 2,5 fois aussi longs que се

dernier, assez faiblement convexes au milieu, mais considérable-

ment vers les côtés et surtout vers l'extrémité, depuis environ

les deux tiers de la longueur; les côtés sont très faiblement sub-

sinués au milieu, puis assez arqués jusqu à l’extrémité, devant

laquelle ils sont assez sensiblement sinués et qui est peu obtusé-

ment arrondie; la base est tronquée, un peu plus large que celle

du corselet, les épaules un peu obtusément anguleuses avec une

légère dent au sommet; le rebord basal est à peine subsinué; les

stries sont fines, très finement pointillees au fond, les intervalles

plans; la série submarginale de points ocellés n’est pas nettement

interrompue au milieu, mais les points y sont bien plus largement

FPT

— 213 —

espacés. Le prosternum est lisse, la pointe intercoxale est rebor-

dée à l'extrémité avec deux points piliferes; les épisternes posté-

rieurs sont plus longs que larges, assez allongés, rétrécis en ar-

riere; il y a quelques points très peu nombreux, de facon que la

plus grande partie de leur surface reste lisse; il y a quelques

points semblables sur les côtés du métasternum; les côtés des

segments abdominaux sont lisses avec quelques faibles rides, à

l’exception de ceux du premier qui sont assez fortement ponctués

et du deuxième, sur lesquels ont peut distinguer quelques très

petits points. Le nombre normal de points pilifères au milieu des

trois avant-derniers segments abdominaux me paraît être de

4, deux de chaque côté; du moins, dans l’unique exemplaire

que j’ai sous les yeux, Пу en a deux d’un côté et un de l’autre;

sur l’un des segments il y en a 2 de chaque côté; le segment

anal de la © présente à son bord postérieur 4 points piliferes,

2 de chaque côté. 9. Long. 11!/, larg. 41/ mm.

Buchara occid.: Karakum 7) (Hauser! coll. L. von Hey-

den). — 1 exemplaire ©.

C’est encore une espèce qu’on ne saurait classer dans aucun

des sous-genres existant actuellement; elle rapelle un peu ГА.

(Heterodema) alajensis m. ”°), mais elle est moins courte, les épi-

sternes du métasternum sont plus allongés, il n’y a que deux

points pilifères au bord postérieur des hanches postérieures,

etc. — D'ailleurs le © est inconnu.

Amara majuscula Chaud.

Bradytus majusculus Chaudoir, Bull. Soc. Nat. Mosc., 1850, II, р. 148.

Amara (Bradytus) apricaria Payk. var. majuscula A. Morawitz, Bull.

Acad. Imp. Sc. St.-Pétersb., У, 1863, р. 234.

Amara (Bradytus) majuscula Putzeys, Mém. Soc. Roy. Sc. Liège, 1866,

pp. 261 & 264.

77) Pas confondre avec le desert Kara-kum, situ& dans la province Trans-

caspienne!

78) Tschitschérine, Ногае Soc. Ent. Ross., XX VIII, 1894, р. 408.

— 214 —

Amara (Bradytus) majuscula J. Sahlberg, Bidr. Nordv. Sibir. Insectf.,

1880, p. 34.

Amara (Bradytus) apricaria Payk. var. majuscula T schitschérine, Horae

Soc. Ent. Ross., XX VII, 1893, р. 371.

Ce n’est non seulement une variété de ГА. apricaria Payk.,

mais encore n’appartient elle qu’imparfaitement au sous-genre

Bradytus, attendu qu’elle n’en présente pas un des principaux

caractères, savoir la brosse de poils serrés aux jambes postérieu-

res des ©. Putzeys a remarqué (1. c., р. 261) cette particularité;

j'ai eu donc tort, ainsi que — avant moi — М. A. Morawitz, de

ne voir dans ГА. majuscula Chd. qu'une variété de l’apricaria.

J’observerai que chez la majuscula le petit pli qui sépare les

impressions basales de la gouttiere latérale est plus convexe, en

réalité, que ne le laisse entendre la description de Chaudoir,

d’ailleurs assez exacte. Je ferai aussi remarquer que plusieurs

catalogues 7) attribuent faussement pour patrie à РА. majuscula

le Caucase; cette espèce est propre à la Sibirie orientale et à

l'Est de l’Asie centrale. J’en possède des exemplaires de Gor-

nyi-Zerentuj et de Sofijsk (Siber. or.), de l’Ouest de la prov.

Gansu (Chine centr.) et du plateau d’Amdo (Nord-Est du Thi-

bet). — J’en ai aussi un seul exemplaire de Krasnojarsk; l’es-

pèce paraît done s’avancer assez considérablement à l’Ouest, en

Sibérie,

Amara validula, sp. n.

Robuste, assez courte et large. D'un brun de poix, pattes

d’un brun rougeätre, tarses, antennes et palpes roussätres.

Dent du menton assez avancée, bifide. Tête guère plus large,

proportionnellement, que р. ex. chez les Am. nitens, harpaloides

et fodinae, lisse, avec (parfois) quelques faibles rides; impressions

frontales bien marquées, sinuées; yeux fortement saillants dans

73) Р. ex., celui de Gemminger & Harold, le Catal. Со]. Sibir. de М. L.von

Heyden, etc.

— 215 —

le Z, un peu moins dans la 9; deux points pilifères supraorbitaux

de chaque côté de la tête; antennes filiformes, grêles, dépassant

l'épaule. Pronotum transversal, 1,7 fois aussi large que long, un

peu rétréci en avant et guère vers la base, avec la plus grande

largeur située à peu près au milieu; bord antérieur presque

tronqué ou à peine subsinué, angles assez largement arrondis au

sommet, un peu (plus ou moins) ou nullement avancés; côtés

arqués jusqu’au bord basal presque, mais le sommet des angles

postérieurs est plus ou moins aigu et plus ou moins saillant; le

bord basal est beaucoup plus large que l’antérieur et ses côtés

sont très légèrement subsinués en dessous des impressions laté-

rales; la surface est assez convexe, la base transversalement dé-

primée au milieu et marquée de chaque côté de deux impressions

presque confondues en une seule et large excavation qui est sé-

parée de la rigole latérale par un assez large pli convexe lisse,

dirigé obliquement vers le sommet des angles postérieurs; toute

la base est fortement ponctuée (les points un peu moins nombreux

et moins serrés au milieu) ainsi qu'un assez large espace le long

de tout le bord antérieur; on voit aussi un assez grand nombre

de points le long des bords latéraux; le reste de la surface est

très lisse et luisant; le rebord latéral est mince, très légèrement

épaissi en arrière. Elytres convexes, en ovale 1,5 fois presque

aussi long que large, 2,5 fois à peu près aussi longs et à peine

plus de 1,1 fois aussi larges que le corselet; la base n’est pas ou

à peine plus large que celle du corselet, entièrement rebordée, le

rebord guère sinué; les épaules sont peu obtuses avec une petite

dent au sommet; les côtés sont légèrement arqués, assez sinues

devant l’extrémité; les stries sont bien marquées mais pas pro-

fondes, ponctuées, les intervalles plans; la striole préscutellaire

est assez longue, placée entre la 1-ге et la 2-е stries; la serie

submarginale de points ocelles est interrompue au milieu. Les

episternes du prosternum sont ponctués; le prosternum-même est

plus ou moins pointillé même au milieu, où il présente en outre

un sillon généralement bien marqué, qui se prolonge en s’élar-

= Hi

gissant plus ou moins avant sur la pointe intercoxale; cette der-

niere est dépourvue de points piliferes et ne paraît pas rebordée

à l’extrémité (cette conformation du prosternum est propre aux

deux sexes indifferamment [j'ai sous les yeux 2 д et 3 2 qui,

sous се rapport, ne présentent aucune difference]; il y a donc

lieu de dire, que les 4 de I!’ Am. validula m. ne présentent pas,

au milieu du prosternum, de fovéole ou impression arrondie

ponctuée, analogues à celles qu’on observe р. ex. dans les Вха-

dytus, les Amathitis, ete., chez lesquels c’est un caractère sexuel,

approprié aux 4 seulement); épisternes postérieurs plus longs que

larges, assez allongés et assez rétrécis en arrière; ils sont cou-

verts, ainsi que les côtés du métasternum-même et des segments

abdominaux, d’une forte ponctuation serrée; les trois avant-der-

niers segments abdominaux portent deux points pilifères au

milieu (1 de chaque côté); le segment anal de la 2 présente, à

son bord postérieur, 2 points pilifères écartés de chaque côté

(4 en tout); dans les & le nombre de ces points paraît variable:

dans l’un des deux exemplaires de ce sexe que j'ai sous les yeux

il n’y en a qu’un seul de chaque côté; dans l’autre il y en a, de

chaque côté, deux très rapprochés (il est possible que l’un de ces

deux cas soit anormal); les jambes intermédiaires des 6 sont très

légèrement subsinuées intérieurement, dans leur moitié infé-

rieure, sans dents saillantes; les cuisses postérieures présentent,

à leur bord postérieur, deux points piliferes; les jambes posté-

rieures des & sont dépourvues de brosse de poils serrés, intérieu-

rement, mais y présentent dans les deux sexes une rangée nom-

breuse de 13—15 longs cils écartés. 49. Long. env. 11!}, larg.

env. 43/, mm.

Nord-Est du Thibet, plateau d’Amdo: му. Namyngug (col

élevé de 12.000 pieds, entre le village Schoen-pyn et le mona-

stere Labran, G. Potanin! 16. V. 1885); village Ndämi (id.!

21. V. 1885); monastere Gumbum (8.650 pieds, id.!, 7. IV.

1886) (coll. Tschitschérine); lac Kuku-nor (Koltze, coll.

L. у. Heyden). — 5 exemplaires 49.

— 217 —

Quelques autres exemplaires 49 font partie de la collection

de 5. Ех. M. le Sénateur Pierre de Semenow, mais je ne les ai

pas sous les yeux en ce moment.

Cette espèce ne peut non plus être classée dans aucun des

sous-genres existants; elle paraît avoir des rapports avec les

Cyrtonotus, mais en diffère considérablement par l’abscense de

dents au côté intérieur des tibias intermédiaires des 4, par la

forme relativement courte du corps, etc. Ce n’est pas le Brady-

tus macros Н. W. Bates), malgré la certaine ressemblance

que semble, à première vue, indiquer la description de l’auteur

anglais; il y a 3 exemplaires, je crois, de Гезрёсе japonaise dans

la partie encore non-rangée des collections du Musée Zoologique

de l’Académie Impériale des Sciences; je les ai examinés, il y a

de cela un certain temps, et je me souviens parfaitement qu'ils

sont très différents. D'ailleurs, dans А. validula m., l’extrémité

des jambes antérieures n’est pas «extus late angulato-product(a)»,

caractère que Bates attribue, entre autre, à son espèce.

Amara (Cyrtonotus) agona, sp. n.

D'un brun de poix, pattes un peu rougeâtres, antennes et

palpes roussätres.

Tête lisse, yeux (3) modérément saillants. Pronotum transver-

sal, 1,4 fois aussi large que long, avec la plus grande largeur

immédiatement avant le milieu; le bord antérieur est à peine

subsinué, presque tronqué, ses angles nullement avancés et l&ge-

rement arrondis au sommet; les côtés sont régulièrement arqués

dans toute leur étendue jusqu’au sommet-même des angles posté-

rieurs; Ceux-ci sont très obtus et leur sommet est arrondi, sans

toutefois être complètement effacé; le bord postérieur est recti-

ligne et guère plus étroit que la distance entre les angles anté-

rieurs; le corselet paraît cependant un peu rétréci en arrière; la

80) H. W. Bates, Trans. Ent. Soc. Lond., 1883, p. 241. — (Japon).

— 218 —

base est marquée de chaque côté d’une profonde impression for-

tement ponctuée, marquée au fond de deux sillons peu distincts

et séparée de la rigole latérale par un étroit espace lisse plus ou

moins nettement convexe selon les différents exemplaires; le mi-

lieu de la base est couvert de quelques points moins serrés que

ceux des impressions latérales; on peut remarquer quelques petits

points épars dans la partie Базе de la rigole latérale qui n’est

pas élargie; on peut distinguer près du bord antérieur quelques

points épars, plus ou moins nombreux et moins marqués que

ceux de la base; le reste de la surface est lisse; les deux impres-

sions transversales (antérieure et basale) sont profondes, la ligne

médiane bien marquée et ne les dépasse pas; le bourrelet latéral

extérieur est mince partout; les extrémités du bord basal sont un

peu rebordées, jusqu’environ le sillon interne des impressions la-

térales de le base. Elytres en ovale très allongé, environ 1,7 fois

aussi longs que larges (un peu moins ou un peu plus, selon les

individus), 2,8 fois aussi longs et environ 1,25 fois aussi larges

que le corselet; les côtés sont assez fortement sinués devant

l'extrémité; les épaules sont fort obtuses et seraient même

arrondies si оп n’apercevait au sommet un denticule excessi-

vement menu, parfois un peu émoussé; le rebord basal est droit

et perpendiculaire à la suture; les stries sont bien marquées,

ponctuées, la ponctuation devient plus fine sur les extérieures

et assez indistincte vers l’extrémité de toutes; les intervalles sont

presque plans; la série submarginale des points ocelles est large-

ment interrompue au milieu. Les épisternes du prosternum por-

tent quelques petits points épars fort peu nombreux vers leur bord

antérieur; les épisternes du mésosternum, les côtés du métaster-

num et ses épisternes sont couverts d’une assez forte ponctuation

peu serrée; les derniers sont rétrécis en arrière, plus longs que

larges mais médiocrement allongés, beaucoup plus courts que

dans les autres Cyrtonotus (à l'exception de РА. (Cyrtonotus)

misera m., voy. plus bas) et sillonnés le long de leurs deux bords

latéraux; les côtés des segments abdominaux sont assez fortement

— 219 —

ponctués et ridés; cette ponctuation devient plus fine sur les der-

niers segments; le segment anal du © porte de chaque côté deux

points piliferes (cependant, dans l’un des deux exemplaires que

j'ai sous les yeux il n’y en a qu’un seul d’un côté, mais deux de

l’autre). Les deux dents intérieures des jambes intermédiaires

des d sont médiocrement saillantes, la supérieure guère plus dé-

veloppée que l’inférieure. ©. Long. 12, larg. 4, — 41, mm.

Turkestan russe: défilé de la riv. Madm, l’un des affluents

du cours supérieur du Zerawschan (A. Sémenow! 26. V. 1888;

coll. Sémenow); Samarkand (0. Herz! 1892; coll. Tschitsché-

rine). — 2 exemplaires ©.

Cette espèce est voisine de ГА. (Cyrtonotus) misera тп. 8);

elle est un peu plus grande, plus allongée, les élytres sont rela-

tivement plus étroits; la coloration est différente; les angles

postérieurs du corselet sont tout-autres; la dent supérieure des

tibias intermédiaires des © est moins saillante, etc.

Amara (Cyrtonotus) sublustris, sp. n.

D'un brun de poix, avec un lustre soyeux en dessus, toute la

surface étant couverte d’une chagrination excessivement fine, qui

ne devient visible qu’à l’aide d’un très fort grossissement; pat-

tes d’un brun rougeätre, antennes et palpes roussätres.

Tête lisse, impressions frontales assez courtes, subarrondies,

bien marquées; yeux (9) assez fortement saillants. Pronotum

transversal, 1,4 fois aussi large que long, modérément rétréci

vers les deux extrémités, avec la plus grande largeur à peu près

au milieu ou immédiatement avant; le bord antérieur est très

faiblement sinué, les angles s’avancent presque imperceptiblement

81) T. Tschitschérine, Horae Soc. Ent. Ross., XX VIII, 1894, р. 392. — Je

crains d’avoir mal défini la forme des épisternes postérieurs chez cette espèce;

ils sont conformés comme dans А. agona m., c’est-à-dire beaucoup plus courts

que dans les autres Cyrtonotus, mais toutefois rétrécis en arrière et plus longs

que larges, quoique médiocrement allongés.

— 220 —

et sont assez arrondis au sommet; les côtés sont assez sensible-

ment arqués jusque bien au-delà du milieu; ils présentent ensuite

une assez courte et faible sinuosité et tombent plutôt un peu obli-

quement en dedans sur le bord basal; celui-ci est droit au milieu,

mais ses côtés sont dirigés un peu obliquement en arrière (très

légèrement) de façon que les angles postérieurs sont quand-même

parfaitement droits, nullement obtus ni arrondis au sommet; la base

présente de chaque côté une profonde impression fortement pon-

ctuée et bisillonnée au fond; l’espace qui sépare ces deux sillons

est fort peu relevé, presque plat et paraît moins ponctué que le

reste de l’impression; intérieurement, la ponctuation s’étend assez

sur la base, dont le milieu reste toutefois lisse; extérieurement,

les impressions latérales sont séparées de la rigole latérale par

un espace légèrement relevé, lisse et étroit, qui n’atteint toute-

fois pas complètement le bord basal; les côtés de celui-ci sont

rebordés. Elytres en ovale 1,55 fois aussi long que large, 2,7 fois

aussi longs et 1,23 fois aussi larges que le corselet, avec la plus

grande largeur située immédiatement après le milieu, d’ailleurs

à peine élargis en arrière; la base est tronquée et plus large que

celle du corselet, de façon que les épaules sont libres, obtusé-

ment anguleuses, nullement arrondies; on ne peut pas dire que

le sommet en soit denticulé, mais l’extrémité du rebord basal пе

se réunit pas insensiblement au bourrelet latéral; elle est un peu

marquée, quoique pas nettement saillante; les stries sont bien

marquées, ponctuées, la ponctuation s’affaiblit graduellement en

arrière et disparaît presque à l’extrémité, les intervalles sont à

peu près plans; la série submarginale des points ocellés est lar-

gement interrompue au milieu. Le prosternum est entièrement

lisse; les côtés du métasternum sont couverts d’assez gros points

mediocrement serrés ainsi que ses épisternes; Ceux-ci sont plus

longs que larges et un peu rétrécis en arrière, mais médiocrement

allongés, de la même forme que chez les Am. misera m. et agona

m.; les côtés des segments abdominaux sont ponctués et rides; le

segment anal du © présente un point pilifère de chaque côté, à

— 221 —

son bord postérieur. Les 2 dents des jambes intermédiaires du

8 sont conformées comme dans la misera, c.-à-d. que la supé-

rieure est plus marquée que l’inferieure, qui est petite. à. Long.

10°/,, larg. 4, mm.

Turkestan russe: monts d’Alexandre. — М. L. von Heyden

m'a communiqué un exemplaire $, qu’il avait reçu du Dr. 0.

Staudinger.

Cette espèce présente la même conformation des épisternes

postérieurs que ГА. agona m., et appartient au même groupe;

elle est surtout très voisine de ГА. misera m.; c’est toutefois une

espèce bien distincte, à élytres moins élargis en arrière, à im-

pressions latérales du pronotum bien plus ponctuées, autrement

colorée etc. D'ailleurs elle habite les monts d'Alexandre, vers

le nord du Turkestan russe, tandis que la misera se rencontre dans

le Transalaï, à la frontière de l’émirat de Buchara.

Amara (Leirides) andreae, sp. n.

Dessus du corps d’un bronzé obscur, pattes brunes, antennes

roussâtres à 4 premiers articles plus ou moins rembrunis.

Tête lisse avec quelques faibles rides peu distinctes; yeux

assez saillants (3); deux points pilifères supraorbitaux de chaque

côté de la tête. Pronotum transversal, 1,6 fois aussi large que

long, légèrement rétréci en avant et à peine en arrière; le bord

antérieur est très faiblement sinué, les angles faiblement avancés

et arrondis au sommet; les côtés sont légèrement arqués (un peu

plus en avant; la plus grande largeur du corselet se trouve à peu

près au milieu), peu appréciablement ou presque pas subsinués

devant les angles postérieurs; ceux-ci sont droits, sans dent dis-

tincte au sommet; la surface est faiblement convexe, mais le de-

vient davantage vers les angles antérieurs qui sont considérable-

ment défléchis; la base est marquée de chaque côté de deux

impressions assez courtes, dont l’intérieure est un peu moins mar-

quée et parfois même presque oblitérée; l’extérieure est séparée

— 222 —

de la gouttiere laterale par un petit pli convexe; ces impressions

sont couvertes de quelques petites rides et petits points épars

plus ou moins marqués; le milieu de la base présente quelques

petites rides longitudinales; la rigole latérale est très étroite avec

un point pilifere avant le milieu; un autre se trouve au sommet

des angles postérieurs; le bourrelet extérieur est mince. Elytres

tronqués carrément à la base (qui est un peu plus large que celle

du pronotum de sorte que les épaules sont libres), en ovale 1,35

fois aussi long que large, environ 2,8 fois aussi longs et 1,3 fois

aussi larges (larg. max.) que le corselet; les côtés sont légère-

ment arqués et assez fortement échancrés devant l’extrémité; la

surface est modérément convexe et le devient davantage depuis

les deux tiers environ jusqu'à l’extrémité; les stries sont assez

fines mais bien marquées, finement mais très nettement ponctuées; .

les intervalles sont plans; le rebord basal est à peu près droit et

perpendiculaire à la suture; la striole préscutellaire est assez al-

longée et placée entre la base des deux premières stries; la ri-

gole latérale est étroite, à peine élargie près des épaules. Pro-

sternum lisse, sans fovéole ni espace ponctué nettement limité au

milieu; sa pointe intercoxale sans rebord ni points pilifères à

l'extrémité; episternes du métasternum presqu’aussi larges que

longs, peu ou guère rétrécis en arrière, couverts, ainsi que les

côtés attenants de la poitrine, d’une ponctuation éparse plus ou

moins marquée; côtés des segments abdominaux ruguleux; seg-

ment anal (4) marqué d’un seul point pilifère, un peu distant du

bord postérieur, de chaque côté. Les deux dents intérieures des

tibias intermédiaires des 4 sont faibles, plutôt tuberculiformes,

la supérieure guère plus marquée que l’inferieure. 8. Long. 8,

larg. 3°, mm.

Province de Semiretschje: environs du lac Issyk-kul. —

3 exemplaires d, envoyés par M. W. Koltze.

Cette espèce, que ses caractères essentiels font ranger parmi

les Leirides, présente cependant un facies particulier qui rapelle

plutôt certaines Ziocnemis telles que la pyrenaea Dej. ou la sub-

depressa Putz.; cependant, dans А. andreae, le corps est moins

allongé que dans ces espèces et les élytres sont moins plans.

Amara (Amathitis) rubens, sp. n.

D'un ferrugineux roussätre un peu plus foncé sur la tête et

le corselet; dessous du corps rembruni; épipleures des élytres,

pattes, antennes et palpes testacés.

Tête lisse, impressions frontales courtes, bien marquées, yeux

(2) assez saillants. Pronotum transversal, légèrement rétréci en

avant et fort peu en arrière, 1,5 fois aussi large que long, avec

la plus grande largeur située immédiatement avant le milieu; le

bord antérieur est tronqué, les angles assez largement arrondis au

sommet et nallement avancés; les côtés sont légèrement arqués

jusqu’au-delà du milieu et tombent ensuite un peu obliquement en

dedans, sans ou presque sans sinuosité appréciable, sur le bord

раза]; celui-ci est presque droit, ses côtés пе sont qu’à peine sen-

siblement obliques en avant; les angles postérieurs sont peu obtus

et leur extrême pointe n’est nullement arrondie, sans offrir ce-

pendant du denticele distinct; toute la base (à l'exception, раг-

fois, d’un étroit espace lisse près de la base de la ligne médiane)

est couverte d’une assez forte ponctuation modérément serrée qui

rend fort peu distinctes les deux courtes et faibles impressions

longitudinales que la base du corselet présente de chaque côté;

l’externe de ces deux impressions n’est séparée du rebord latéral

par aucun pli convexe; les bords latéraux sont au contraire un

peu déprimés près des angles postérieurs; toute la surface du

corselet (la ponctuation de la base exceptée) est lisse, à part quel-

que courtes rides longitudinales qu’on voit parfois près du bord

antérieur. Elytres en ovale 1,37 fois aussi long que large, 1,33

fois aussi larges et 2,75 fois aussi longs que le corselet; la base

est tronquée et plus large que celle du corselet; la plus grande

largeur est située un peu après le milieu; à partir de celle-là les

côtés sont assez arqués jusqu'à l’extrémité qui est peu obtusé-

ment arrondie et devant laquelle ils sont modérément sinués; les

épaules sont libres (la base du corselet étant plus étroite que

celle des élytres), un peu obtusément anguleuses avec un très

petit denticule (parfois moins distinct) au sommet; le rebord ba-

sal est droit, perpendiculaire à la suture; les stries, quoique

fines, sont bien marquées; les intérieures sont assez fortement

ponctuées dans leur moitié basale; les extérieures sont bien plus

fines et la ponctuation y devient de plus en plus fine et indis-

tincte, ainsi, du reste, que vers l’extrémité de toutes; la striole

préscutellaire, modérément allongée, est placée entre la suture et

la premiere strie (la base de celle-ci oblique assez fortement vers

la base de la 2-е); les intervalles sont plans. Le dessous du corps

est lisse avec quelques petits points et rides sur les premiers

segments abdominaux; le prolongement intercoxal du proster-.

num est rebordé à l’extrémité, sans points piliferes; les épister-

nes du métasternum sont beaucoup plus longs que larges, forte-

ment rétrécis еп arrière, sillonnés le long de leur bord intérieur;

il y a aussi un sillon le long de leur bord externe, mais il est en

général moins marqué et tantôt distinct, tantôt oblitere; le seg-

ment anal de la & porte à son bord postérieur 2 points piliferes

de chaque côté. Les cuisses postérieures portent à leur

bord postérieur une rangée de 6 à 8 points pilifères.

L'échancrure du menton est dépourvue de dent distinct au

milieu. 9. Long. 9, larg. 4 mm.

M. Koltze m’en a envoyé deux exemplaires Ф comme ve-

nant des bords du lac Issyk-kul.

Ne connaissant pas le d, je ne peux rien dire sur la confor-

mation du prosternum dans ce sexe, ni sur celle des jambes

intermédiaires et postérieures.

Бологя MACHBIXB и навозныхъ видовъ мухъ,

I. ПШорчинсекаго.

ЧАСТЬ ВТОРАЯ *).

О зеленыхъ мухахъ (Гис) въ связи съ явлешемъ

мфетнаго вымирантя лягушекъ и жабъ.

Biologie des mouches coprophages et nécro-

phages.

Par „Я. Portschinsky.

Deuxième partie.

Etudes sur la Zucilia bufonivora Moniez, parasite des batraciens

anoures.

22 года тому назадъ одинъ Французскй ученый, Moniez '),

описалъ случай нахожденя имъ личинокъ мухъ на тфлЪ обыкно-

венной жабы (Би); онъ нашель, именно, трехъ жабъ, у кото-

*) Часть первая см. Ногае Soc. Ent. Ross., ХХУТ, 1891, рр. 683—131.

1) Bull. Scientifique, Histor. et Littér. du départ. du Nord, année 8, Février

1876, p. 25.

Н. 8. Е. В. ХХХИ. 15

— 226 —

рыхъ съ каждой стороны головы надъ глазами находилось по

отверстию, занятому многочисленными личинками мухъ, едва

достигавшими 1 мм. въ длину и выставившими заднй конецъ

тфла наружу; взявъ съ собою одну изъ этихъ жабъ и помфстивъ

ее въ сосудъ съ водой, онъ замфтилъ, что чрезъ HECKOABKO ча-

совъ OTBEPCTIE, въ которомъ находились личинки, значительно

увеличилось, хотя жаба все еще оставалась живой. На слБдую-

Ii день, однако, черепъ животнаго оказался разрушеннымъ, а

личинки, значительно выросши, достигали уже около сантиметра

въ длину; OHB набросились на внутренне органы жабы и дви-

гались съ болыпою живостью; съБвъ Beh MATKIA части т$ла,

личинки углубились въ землю и, такъ какъ 1510 было осенью, то

зимой Moniez получилъ изъ. сохраненныхъ имъ личинокъ взрос-

лую муху, которую онъ назвалъ на-удачу Zucilia bufonivora.

Наблюдеше Moniez и громкое назваше, данное имъ мухБ,

хотя въ описанши ея не было указано никакихъ морфФологиче-

скихъ или систематическихъ особенностей, которыя давали бы

возможность отличить эту Форму отъ н$фкоторыхъ давно уже

извЪетныхъ видовъ зеленыхъ падальныхъ мухъ (1/4 а), вы-

звали большой интересъ въ ученомъ Mipb; открыте въ ЕвропЪ

новаго паразита изъ ма насфкомыхъ, поражающаго такихъ

распространенныхъ представителей одного изъ высшихъ клас-

совъ животнаго царства, каковы жабы, являлось совершенно

неожиданнымъ и побудило многихъ заняться этимъ вопросомъ и

надлежалщимъ образомъ освЪтить его. Однако нельзя сказать,

чтобы наука обогатилась большимъ количествомъ Фактовъ. На-

противъ того, цфнныхЪъ научныхъ наблюдений оказалось чрезвы-

чайно мало, а изъ немногихъ остальныхъ, н$которыя едвали

даже заслуживаютъ внимания.

Если къ литератур по этому вопросу отнестись хронологи-

чески, то послБ статьй Moniez, слБдуетъ указать на ‘сообщене

Giard*?), видфвшаго жабу, въ голов$ которой онъ замфтилъ

2) Ann. Soc. Ent. Belg., Compte-rendu, 7 Oct., 1876, № 30, р. 6.

личинокъ, причемъ жаба эта прожила съ своими паразитами HB-

сколько дней. Зат$мъ подобное-же явлеше наблюдалъь Pauw 3);

въ его случа у живой жабы 12 личинокъ разъ$ли правую по-

ловину лицевой части головы, между верхнею челюстью и глаз-

ной орбитой, но взятая имъ жаба была немедленно опущена

въ спиртъ и тфмъ наблюденя закончились.

Заинтересованный этимъ явлешемъ извфетный Французеюй

естествоиспытатель, Maurice Girard, желая собрать возможно

больше Фактовъ по разематриваемому вопросу, обратился къ

лицамъ, занимавшимся во Франщи изученемъ и собирашемъ

земноводныхъ, съ просьбой сообщить ему, не изветны-ли имъ

случаи подобные вышеописаннымъ, и получиль сообщеше отъ

одного изъ нихъ, Desguez, который вспомниль, что ему неодно-

кратно приходилось находить въ окрестностяхъ Парижа жабъ,

у которыхъ глаза, а также носовыя и лицевыя части были

разъ$дены, но животныя эти, повидимому, не страдали и испол-

няли правильно свои жизненныя отправленя, по крайней мЪрЪ,

одна изъ нихъ плавала въ водЪ *); въ одномъ случа$ Desguez

видЪлъ личинокъ въ носовыхъ полостяхъ у жабы °).

Наконецъ въ слБдующемъ 1877 году, Taton дополнилъ

вышеприведенные Факты еще сообщен1емъ о нахождени однимъ

изъ его знакомыхъ въ Сентябр$ жабы, у которой глаза были

съБдены личинками, наполнявшими собой глазницы °).

'Вышеприведенными сообщен!ями исчерпывается вопросъ

относительно нахожденя личинокъ мухъ на тфлБ жабъ во Фран-

щи и въ Белыли, такъ какъ случаи, о которыхъ сообщили Col-

lin de Plancy и Taton сюда не coschmp подходятъ 7). Такъ,

первый изъ нихъ говоритъ о чесночниц$ (Pelobates), у которой

3) Ann. Soc. Ent. Belg., 1876, Bull., р. 64.

4) Bull. Soc. Ent. France, 1876, № 87, р. 212.

5) Ibid., № 90, р. 252.

6) Ibid., 1877, N 10, p. 120.

7) Bull. Soc. Zool. France, 1877. Статья перваго изъ нихъ озаглавлена:

«Note sur les Insectes Dipteres parasites des Batraciens», а второго: «Sur les

Dipteres parasites de la Rana esculenta».

152

— 228 —

лЬвый глазъ быль уничтоженъ и, кром$ того, замфчались еще

нфкоторыя поврежденя на передней части головы, но при этомъ

личинокъ не было найдено (животное взято было во второй по-

ловин$ АпрЪля), а Taton описываетъ случай совершенно осо-

бенный и отличный отъ другихъ наблюдевй въ TOMB отношении,

что здЪеь у зеленой лягушки (Вапа esculenta) личинки различ-

ныхъ видовъ мухъ (Lucilia и Sarcophaga) жили не на головЪ, а

въ большой ранЪ на лБвой Horb; MH достаточно H3BÉCTHO изъ

опытовъ, что сами личинки мухъ на кожБ лягушекъ такихь

ранъ производить не могутъ; раны же на тблЪ животныхъ,

происходяния отъ другихъ причинъ, заселяются иногда личин-

ками нфкоторыхъ мясныхъ мухъ.

Вром$ Франщи и Белыли личинокъ мухъ на тлБ жабъ

встрфчали также и въ другихъ странахъ; такъ, при разсмотрЪ-.

ви литературы предмета нашли сообщеше Weijenbergh®) о

нахождении имъ однажды въ Голландли (въ окрестностяхъ Гаар-

лема) жабы, у которой на лБвой ımerb замфчалась большая рана,

заключавшая личинокъ мухъ, а Giraud *) указалъ на подоб-

ное-же сообщене Boie относительно Богемш, Tb въ разное

время находили жабъ, у которыхъ при изелБдовани оказывалось,

что MATKIS части по сосфдству съ носовыми OTBEPCTIAMH были

разъфдены личинками мухъ. Эти больныя жабы обращали на

себя внимаше между прочимъ частымъ раскрымемъ по-

лости рта.

Этими фактами заканчиваются BCÉ наши свфдфвя по настоя-

щему вопросу, собранныя въ течене какихъ-нибудь 2—3 лЬтЪ.

Въ литературЪ по нахождению личинокъ мухъ на безхвостыхъ

земноводныхъ наступило затЪмъ, сколько я знаю, продолжитель-

ное затишье, которое только въ 1890 году нарушено было еще

однимъ наблюденемъ, произведеннымъ въ Дани и напечатан-

нымъ Meinert’omB подъ заглавемъ: «Larvae Luciliae sp. in or-

8) Tijdschrift voor Entomolog., IX, 1866, р. 94.

3) Bull. Soc. Ent. France, 1877, № 2, р. 18, и Verhandl. Zool-bot. Ges. Wien,

1865, p. 241.

— 229 —

bita Bufonis vulgaris» 1). ЗдЪФеь рЪчь идетъ о двухъ жабахъ;

изъ нихъ, впрочемъ, одна найдена была 10 лБтъ раньше; у нея

большая часть шекъ была съфдена личинками, хотя жаба пови-

димому и неособенно страдала; у другой жабы личинки оказа-

лись въ глазниц®; он причиняли сильную боль животному, ко-

торое казалось умирающимъ, хотя по временамъ терло больной

глазъ своими передними ногами, стараясь какъ-бы избавиться

отъ личинокъ. Эти послБдня, какъ показываетъ рисунокъ Mei-

nert’a, были уже во второй стад и въ количеств$ 7 штукъ.

Особенно интересно въ данномъ случаЪ то, что на TEık этой

жабы были найдены и яички мухи въ количеств 60—70 штукъ;

онф расположены были сверху и сбоку спины жабы и слБдова-

тельно находились на довольно далекомъ разстояши отъ пора-

женнаго глаза, но оболочки этихъ яичекъ оказались уже пустыми

и спавшимися; одну изъ нихъ Meinert изобразиль въ своей

статьЪ.

Наконецъь въ слБдующемъ 1891 году G. Duncker, изъ

Гамбурга, напечаталь подобныя-же наблюденйя свои надъ жа-

бами въ окрестностяхъ Киля "). Онъ говоритъ подробнЪе о двухъ

жабахъ, изъ которыхъ одну онъ нашелъ въ половинЪ Гюля, à

другую 20 loss. Жабы эти обращали на себя внимаше не

только своими довольно странными, безпокойными движен1ями,

HO въ особенности также тфмъ, что двигались онф днемъ, при

полномъ солнечномъ освфщен!и, когда земноводныя, вообще,

прячутся. У одной изъ нихъ носовыя отверстия оказались слегка

расширенными и наполненными мелкими личинками, а мышцы

на щекахъ и по сторонамъ ихъ оказались уничтоженными личин-

ками большей величины (6—7 мм. длины), которыя, собравшихъ

здЪеь BMÉCTB, приподняли кожу въ видЪ большого возвышеня.

У другой жабы, найденной также на сухомъ, освфщенномъ солн-

пемъ MbCTB, онъ также нашелъ носовыя отверстия слегка раеши-

10) Entomol. Meddel., II, рр. 89—96.

11) Zoolog. Anzeiger, 1891, № 379.

— 230 —

ренными, и въ нихъ можно было замбтить при помощи лупы

маленькихъ личинокъ; жаба не принимала пищи и по временамъ

больныя части головы терла о стфнки сосуда, въ которомъ была

заключена; на слфдующий день она оказалась мертвой, причемъ

въ области щекъ замфчалась сильная опухоль, а носовыя отвер-

стя и раздБляющая ихъ передняя часть головы представляли

собой одну общую рану, — OTBepCTie, величиной въ горошину.

Личинокъ въ 8 мм. длины Duncker сохранилъ живыми въ числЬ

50 штукъ и въ течени 7 и 8-го Августа получиль изъ нихъ

мухъ, опредфленныхъ имъ какъ Lucilia silvarum Mg. Вогда

Duncker посадилъ къ этимъ мухамъ здоровую жабу, то оказа-

лось, что она, не обнаруживала, передъ ними никакого инстинктив-

наго страха и въ течеши двухъ дней проглотила, почти 40 мухъ.

Вотъ сумма всБхъ тБхъ Фактовъ, которые послужили осно-

ванемъ для заключеня какъ о мухЪ, нападающей на жабъ, такъ

и о свойствахъ животныхъ, подвергающихся ея нападеню. Bcb

перечисленные выше авторы, à также я"), а за мной и Вгапег"?)

пришли къ заключеню, что муха, личинокъ которой находили

паразитирующими на Tbab жабъ, принадлежитъ къ виду Lucilia

silvarum Mg. и что видъ этотъ не есть паразитъ, а Форма тру-

пофдная, нападающая на жабъ случайно; при этомъ нфкоторые

думали даже, что муха нападаеть только на тфхъ изъ жабъ,

на тбл которыхъ существовали уже раны или язвы, происходя-

пая или оть повреждений механическихъ или вслдств!е какой-то

особой болЪзни, свойственной земноводнымъ вообще. Въ под-

тверждеше этого послфдняго предположешя Collin de Plancy

привелъь случаи нахожденя имъ и другими лицами тритона и

саламандры, на TEIE которыхъ были раны или нарывы, не за-

ключавиие въ Ce6b никакихъ личинокъ насфкомыхъ. Но 060-

бенно важно для насъ свидЪтельство одного автора, приводимаго

Collin de Plancy какъ-бы въ подтверждеше его MHPHIA;

12) Ногае Soc. Ent. Возз., ХУ, 1879, Bull., р. IV.

13) Brauer, Die Zweiflügl. d. Kais. Mus. zu Wien, III, p. 73.

— 231 —

въ этомъ свидБтельствЪ для насъ имфетъ значене не ошибочное

munie автора о причин болБзни и гибели жабъ въ данной

мфетности, а лишь Фактъ почти настоящаго вымиран1я посл$д-

нихъ въ присутствии личинокъ мухъ.

«Обыкновенная жаба», говоритъ de la Fontaine “), цити-

руемый Collin de Plancy, «сильно подвержена, ужасной болзни,

которая ограничиваетъ размножеше вида; это POLE гангрены, KO-

торая начинается въ ноздряхъ и оттуда распространяется на, го-

лову; какя-то нас$комыя, которыхъ я не могу назвать, откла-

дываютъ свои яйца въ ноздри жабы или по сосфдетву съ ними;

выходяпия изъ нихъ личинки проникаютъ въ т$ло, которое онЪ

разъфдаютъ, начиная съ носовыхъ полостей, откуда онЪ скоро

распространяются по остальнымъ частямъ головы, и наконецъ

причиняютъ смерть животному. Насколько распространена эта

болфзнь у жабъ, видно уже изъ того, что Въ ABTYCTÉ и въ Сен-

тябрЪ нельзя сдфлать километра по дорогф въ мфетахъ заселен-

ныхъ жабами, безъ того чтобы не встрфтить болфе или Mexbe

значительнаго количества больныхъ или уже погибшихъ отъ

этой бол$зни жабъ.

Въ такомъ положеши находился вопросъ о мухахъ, BCTPE-

чающихся на тлф земноводныхъ въ COCTQAHIH личинокъ, когда,

мнф совершенно неожиданно представился случай весьма по-

дробно изелБдовать это явлене и притомъ у такихъ изъ земно-

водныхъ, а именно у травяной лягушки ), у которыхъ до сихъ

поръ, сколько я знаю, подобнаго явления не было наблюдаемо.

Нападене на лягушекъ описываемаго зд$еь паразита и происхо-

дившая забол$ваемость и гибель лягушекъ приняли таке гран-

длозные размфры, что MHB пришлось быть свидфтелемъ настоя-

14) Alphonse de la Fontaine, Faune du pays de Luxembourg, Reptiles,

Luxembourg, 1870, p. 37.

15) Подъ травяной лягушкой нынЪ разум$ютъ два вида, аименно Rana

platyrrhina St. и Капа oxyrrhina St., но оба эти вида въ одинаковой степени

подвержены нападен!ю описываемаго здЪсь паразита,

— 232 —

щаго вымирашя травяной лягушки, и я съ полной увфренностью

могу сказать, что въ этомъ заключается едвали не самая важ-

ная причина пер1одическаго изчезновенйя или, по крайней MÉPÉ,

значительнаго уменьшеня количества травяной лягушки и, BB-

роятно, также другихъ представителей безхвостыхъ земновод-

HbIXb нашей Фауны. Замфчательныя, описываемыя здфеь явле-

шя MHB пришлось наблюдать въ окрестностяхь Павловска,

(Царскосельскаго уфзда, С.-Петербургской губерним), близъ де-

ревни Новой Becn, rıb я уже въ течеше долгаго времени про-

вожу часть лБта.

Местность эта, какъ и вообще окрестности Павловска,

весьма сырая и изобиловала травяными лягушками. Каждый

день по захождени солнца можно было ихъ встрфчать на каж-

домъ шагу въ достаточномъ количествЪ къ большому неудоволь-

ств гуляющей дачной публики.

Въ первый разъ я замБтиль больную лягушку 24 Гюля

1896 года. Несмотря на жгучее, полуденное солнце, я увидЪлъ

на открытой, большой дорог быстро пры-

гавшую лягушку, обратившую на себя мое

внимане также странной Формой своей го-

ловы. На верхней части головы, какъ разъ

почти посредин$ между глазами, находилось

весьма большое, округленной Формы возвы-

шенше, которое на ощупь оказалось до-

Рис. 1. вольно мягкимъ (рис. 1); возвышевше это

состояло изъ личинокъ мухи, временно CKO-

пившихся въ OJHOMB MÉCTÉ; при надавливан!и возвышеня ли-

чинки расходились и тогда это возвышене исчезало съ TÉMB,

чтобы чрезъ н$фкоторое время снова обнаружиться въ томъ-же

или иномъ MBCTB, по сосЪдетву съ первымъ на головВ ля-

гушки. Kpom& того лБвое носовое отверсте было весьма рас-

ширено и служило м$стомъ, TAB личинки первоначально посели-

лись, между костями черепа и кожей, покрывающей верхнюю

поверхность головьт, находилось свободное отъ клЬтчатки про-

— 233 —

странство, распространявшееся до передней части туловища; на

всемъ этомъ протяжени кожа только прилегала къ мышщамъ и

костямъ, и здесь въ разныхъ м$етахъ найдены были группы ли-

чинокъ, свободно передвигавшихся на, всемъ этомъ пространствв

ий иногда временно скоплявшихся то въ томъ, то въ другомъ

MÉCTÉ подъ кожей лягушки; когда вся свободно прилегавшая

Kb тфлу кожа была удалева съ головы и съ верхней части

спины, то личинки проникли далЪе, подъ кожу боковыхъ частей

TÉIA лягушки и, уничтожая здфеь подложную Kıbryarky и

мышцы (подобно тому, какъ и на верхней поверхности TEA),

быстро проникни въ брюшную полость. Лягушка чрезвычайно

подвижная еще въ полдень, быстро слабфла и къ концу дня

погибла. 26 Тюля въ сосудЪ находились вышедиия изъ т$ла ея

личинки; всфхъ личинокъ было 78 штукъ и вс онф были одина-

кового возраста. Изъ н$которой части ихъ я получилъ въ поло-

винф сентября взрослыхъ мухъ, которыя, судя по щетинкамъ

посрединВ задняго края втораго кольца, казалось, принадлежали

къ виду Lucilia silvarum Mg.

Этимь единственнымъ случайно попавшимся MHP экзем-

пляромъ больной лягушки наблюденшя мои и ограничились

Bb 1896 году.

Въ слБдующемъ затфмъ 1897 году въ той-же м$етности

я нашелъ опять случайно первую больную лягушку 24 Тюня. Эта

лягушка, подобно первой, обратила на себя внимаше своими

быстрыми движен1ями среди дня, HA полуденномъ солнцф. У нея

лфвая ноздря оказалась также сильно расширенной, а на головЪ

между черепомъ и кожей оказалось сборище личинокъ въ числЬ

74 штукъ, образовавшихъ посреди головы большое тупое воз-

вышене въ Bub коронки (какъ и въ первомъ случаф).

Чрезъ два дня (т.е. 26 Тюня) посл этой находки, Ha той-

же 10porb я нашелъ совершенно св$ ий трупъ лягушки съ HB-

которыми весьма характеристическими особенностями. Лягушка

находилась въ положен, которое выражено на приложенномъ

рисункЪ 2 (съ наброска, сдфланнаго съ натуры); потомъ MR по-

— 234 —

стоянно попадались трупы лягушекъ, погибшихъ отъ той-же

причины въ такомъ-же приблизительно положении; на передней

Рис. 12

части головы BMECTO ма-

ленькихъ носовыхъ от-

верстй замфчаются ABE

болышя круглыя, сквоз-

ныя дыры, разд$ленныя

между собой только уз-

кой полоской кожи; мяг-

KIA части глазницъ были

выфдены, и каждое глаз-

ное яблоко, на половину

вытекшее, имфло видъ

мягкаго, неправильной

Формы т$ла; вся подкож-

ная клБтчатка на про-

странств5 между носо-

выми полостями, глазни-

цами и передней частью

спины была съБдена, и

здЪеь кожа прилегала

прямо кь костямъ; ли-

чинки засфли дальше въ

мышцахъ спины, въ KO-

торыхъ онф выфли 60-

be или менфе значи-

тельныя углубленя.

Вефхъ личинокъ было

16. Подробное pascmorpbuie св$жаго трупа показало MHb, что

здфеь личинки первоначально поселились въ носовыхъ по-

лостяхъ и въ глазницахъ (одновременно). До какой степени

быстро послБдовала смерть животнаго, видно изъ того, что

въ желудкБ мертвой лягушки я нашель зеленую личинку

пилилыцика безъ малйшаго измфненя, a между тБмъ HBTH

— 235 —

никакого COMHEHIA, что личинка эта была проглочена еще со-

вершенно здоровой лягушкой, такъ какъ изъ послфдующихъ

опытовъ я узналь, что больныя лягушки подъ BMAHIeMB BB-

роятно жестокихъ испытываемыхъ ими страданй никакой пищи

не принимаютъ. Лягушка эта, наконецъ, представляла для меня

еще тотъ интересъ, что на верхней части ея т$ла я нашелъ обо-

лочки двухъ пустыхъ яичекъ мухи. Одна изъ нихъ находилась

между краемъ верхней челюсти и правой ноздрей, а другая не-

много выше лБвой барабанной перепонки, сзади и немного выше

ıbBaro глаза. Это были конечно только остатки изъ всего коли-

чества яичекъ, которое было отложено мухой на тфло лягушки

и по м$сту нахожденя этихъ двухъ оболочекъ нельзя еще судить

о томъ MÉCTB, TAB яички были въ дЪйствительности отложены.

ПослБдующия наблюден1я мои показали, что яичныя оболочки по

выходЪ изъ яичекъ личинокъ при усиленномъ движен!и лягушки

постоянно мфняютъ свое MECTO и очень скоро снимаемыя посто-

ронними предметами (травой и т. п.), съ которыми онф прихо-

дятъ въ соприкосновене, быстро исчезаютъ съ тфла животнаго.

Два случая гибели лягушекъ отъ личинокъ мухъ, встрЪтив-

mieca мнЪ почти одновременно и BB одномъ и томъ-же MÉCTÉ,

заставили меня обратить все мое внимане на это явлеше, но,

къ сожалБню, въ это время я долженъ быль оставить Новую

Весь и перефхать на HECKO.IBKO сотъ версть южнфе для изуче-

шя совершенно другого вопроса. Я возвратилея въ деревню

Новую Весь и сталъ продолжать прерванныя изсл6дован1я только

съ послБднихъ чиселъ Тюля.

Между тбмъ въ этоть промежутокъ времени у меня про-

изошли окрыленя мухъ изъ личинокъ, взятыхъ изъ тфла больной

и мертвой лягушекъ; окрылеше произошло какъ разъ въ половинЪ

Тюля, такъ что явленя бол$зни и гибели лягушекъ отъ личи-

нокъ мухъ можно было ожидать теперь (въ конц$ Шюля) только

отъ мухь второго поколБя.

Правильныя и постоянныя изслфдованя мои начались 27 Тюля

и продолжались до 16 Августа включительно. Каждый день я

— 236 —

встрЪчалъ болышя количества больныхъ и мертвыхъ лягушекъ,

такъ что въ общемъ въ моихъ рукахъ перебывало около сотни

особей, представлявшихъ больший или меньший интересъ для раз-

сматриваемаго вопроса; 3TOTB матерталъ очень великъ, если при-

HSITb во внимане, что одна и та-же MECTHOCTB, которую я успф-

валъ ежедневно осматривать, представляла собой пространство

не болБе какъ въ половину квадратной версты. Зная изъ пря-

мыхЪ наблюдешй и опытовъ, что больныя лягушки ведутъ себя

иначе, чБмъ здоровыя, а именно, что онф ничего не Фдятъ и по-

тому не выходятъ на охоту за насекомыми вечеромъ по захож-

ден!и солнца изъ своихъ убфжищьъ, я, параллельно съ дневными

изслфдованями, производилъь также пер1одическля наблюденя и

по вечерамъ; это дало мнЪ возможность провфрить мои выводы,

основанные на дневныхъ изслБдоваюяхъ, въ OTHOMEHIH быстраго

уменьшен1я % здоровыхъ лягушекъ. Послфднйя сначала попа-

дались еще въ довольно значительномъ количеств$, но зат$мъ

численность ихъ стала быстро убывать и, наконецъ, здоровыя

лягушки стали попадаться уже довольно рЪдко, — явлене, обра-

тившее на себя внимаше и нфкоторыхъ дачниковъ Новой Веси,

проводящихъ лБто въ окрестностяхъ этой деревни. Для того,

чтобы составить понят!е о матерталБ, попадавшемъ въ мои руки,

я считаю полезнымъ сдфлать н$феколько выписокъ изъ моего

дневника относительно матерьяла наиболБе интереснаго.

Такъ, 28 Тюля, въ канавкЪ съ остатками воды, образовавшей

лужицу въ 8 аршина длины и /, аршина ширины, я замфтилъ

среди жаркаго дня лягушекъ, которыя или оживленно плавали въ

лужин$, или сидфли въ водЪ, выставивши свои головы; CIBINA-

лось какое-то хрюканье и щелканье; у одной изъ нихъ на го-

лов$ замфчалась ясно выраженная коронка (подобная изобра-

женной на рис. 1). Beh лягушки, находивпияся въ этой лужицЪ,

были выловлены и подвергнуты изелБдованю; ихъ было 11 и

всЪ онф оказались больными, но болзнь была выражена BB

весьма различныхъ Формахъ и представляла различныя стади.

У BCÉXR лягушекъ носовыя полости оказались занятыми личин-

— 237 —

ками, выставлявшими изъ отверстй задн1е концы TEA; иногда

личинки на время исчезали, углубляясь далЪе въ полость носа;

у одной крупной лягушки 065 ноздри были совершенно за-

крыты массой мелкихъ личинокъ (находившихся въ началЪ пер-

вой стадш); у другихъ лягушекъ личинокъ было нЪеколько

меньше, и ONE помфщались то въ одной только носовой полости,

то въ обфихъ. При вскрыти тфла въ желудкЪ одной изъ лягу-

шекъ найдена мертвая личинка Lucilia въ первой стадш. При

вскрыт вышеупомянутой крупной лягушки съ носовыми поло-

стями совершенно наполненными мелкими личинками, послЬднихъ

оказалось 78 штукъ. Изел$доваюе желудка ея дало очень инте-

ресные результаты: здЪсь среди слизи и остатковъ пищи (жу-

ковъ) найдено боле сотни яичекъ Lucia, располагавшихся

тфено въ одной общей групп; но изъ яичекъ этихъ личинки

уже вышли и куда-то исчезли; всБхъ яичекъ 119, и только

2 изъ нихъ содержали мертвыхъ личинокъ; кромф того,

тутъ-же въ слизи находилось ABB мертвыхъ личинки въ первой

стадии.

30 Тюля въ трехъ маленькихъ лужицахъ я нашелъ 10 боль-

ныхъ лягушекъ и 5 труповъ; у BCEXB этихъ лягушекъ оба, HO-

совыя отверетя или одно изъ нихъ были боле или менЪе сильно

разъ$дены и заключали личинокъ; у одной больной носовыя от-

верст1я оказались едва расширенными и въ нихъ заключались

еще очень молодыя личинки; такя-же личинки найдены мерт-

выми въ желудкЪ (2 особи) и въ кишкахъ (1 особь). У другой

больной лягушки, погибшей скоро послЪ ея поимки, личинки ока-

зались болБе подросшими, правая ноздря была настолько раз-

рушена, что имфла видъ какъ-бы сквозной дыры, достигавшей

почти до праваго глаза; кром$ того, правый глазъ быль также

пораженъ личинками, сильно повредившими его; зат$мъ вся верх-

няя часть головы, начиная отъ носовыхъ отверстий, захвативъ про-

межутокъ между глазами и оканчиваясь немного позади. глазъ,

оказалась лишенной кожи такъ, что кость черепа была обнажена,

на всемъ этомъ пространствЪ; между этой обнаженной частью и

— 238 —

правымъ глазомъ, а также за ней, болБе кзади, оказались вре-

менныя возвышешя въ BANG небольшихъ коронокз вслЁдстве

скопленшя личинокъ; желудокъ оказался несодержащимъ пищи,

а въ кишкахъ найдена среди экскремента одна мертвая личинка

Тиса. Случай этоть представляетъ интересъ въ TOMB отно-

шенш, что здЪеь мы имфемъ, повидимому, довольно сложный при-

мЪфръ, когда одна и та-же лягушка подвергается нападиию Luci-

lia въ два према, раздфленные боле или менфе продолжитель-

нымъ пер1одомъ времени. ПослБдетнемъ перваго нападеня

Тиса Ha описываемую лягушку было обнажене части черепа,

при чемъ лягушка осталась жива (какъ это иногда случается) и

оправилась; она погибла отъ личинокъ, поселившихся на ней во

второй разъ, при чемъ смерть посл$довала повидимому очень

скоро послБ зараженя ея личинками.

У одной особи ноздри были слегка расширены, при чемъ л$-

вая сильнфе; между глазами и немного впереди ихъ замфчалась

коронка вел$детве MECTHATO скопленя личинокъ; между пра-

вымъ глазомъ и правымъ носовымъ отверсттемъ находилось

большое отверсте, ведущее въ полость рта; въ кишкахъ среди

экскремента найдено три мертвыхъ личинки Zucilia различной.

величины. У другой особи болзнь оказалась еще въ начальномъ

пер1од$ развития; личинки были въ первой стади и совершенно

наполняли собой оба носовыя OTBEPCTIiA; въ желудкЪ находилось

довольно много насфкомыхъ (жуковъ Cassida, гусеница Agrotis

и друг.), въ кишкахъ же найденъ одинъ мертвый экземпляръ ли-

чинки Lucilia въ первой стадш. У третьей особи личинки ZLu-

cilia также находились въ обЪфихъ носовыхъ полостяхъ, а въ же-

лудкЪ найдена оса (Vespa) и личинки Lucilia въ первой стад.

Считаю нужнымъ отмфтить еще трехъ особей лягушекъ,

B3ATBIXb тогда-же, т. е. 30 Тюля. У одной изъ нихъ носовыя

OTBEPCTIA были сильно разъ$дены (расширены), а верхняя че-

люсть между носовыми отверстлями представляла зам$тную опу-

холь; такая-же раздутость находилась и надъ глазами; у другой

лягушки JBBOC носовое отверст1е было настолько сильно разъЁ-

— 239 —

дено, что имБло видъ большой, круглой дыры; между глазами,

спереди ихъ, замБчалась коронка; въ кишечномъ канал найдено

ae подроспйя личинки Lucilia. Наконецъ у третьей лягушки

лфвое носовое отверст1е было также сильно разъ$дено, представ-

ляясь въ вид круглой дыры, тогда какъ правое носовое отвер-

сте сохраняло свои нормальные размБры; въ желудк$ найдена,

одна личинка Lucilia въ первой стадии.

Между матер1аломъ собраннымъ мною 1 Августа, я оста-

новлюсь лишь HA разсмотр$ви слБдующихъ случаевъ.

ИзслБдоваюе ближайшей лужицы обнаружило въ ней трехъ

мертвыхъ лягушекъ, при чемъ у одного, совершенно еще свф-

жаго трупа, оба носовыя отверст1я были разъБдены, особенно

правое, à посрединЪ головы между глазами кожа, отсутствовала,

вслфдстве чего черепъ въ этомъ м5стБ оказался обнаженнымъ.

Совершенно подобный-же случай я наблюдаль еще 30 Irona. Тогда

мое внимаше обратила на себя лягушка по CBBTIOMY пятну по-

срединф$ ея головы. Лягушка была весьма подвижная и потому

поимка ея сопряжена была съ трудомъ. Изел$дован1е ея пока-

зало, что лБвое носовое OTBEPCTIE было весьма расширено; тот-

часъ надъ нимъ начиналась бЪловатая, лишенная кожи, полоса,

которая оказалась обнаженною частью черепа. Со внутри (со

стороны полости рта) то-же лБвое носовое отверст1е было также

весьма расширено и представлялось съ этой стороны какъ-бы

пробитымъ. Наблюденля мои надъ подобными-же явленлями, о

которыхъ я скажу подробнфе ниже, дали MHB возможность

объяснить этотъ случай: именно, личинки 16а поселились и

жили HÉKOTOPOC время въ JÉBOÏ носовой полости и произвели

здфеь Tb измБнешя ея, о которыхъ сказано было выше; кромЪ

того, вел$детв!е причиненнаго ими раздраженя, произошло во-

спаленное состояше прилежащей части головы и образование

нарыва въ TOMB MECTE, которое зат$мъ оказалось обнаженнымъ

отъ кожи; между тфмъ, выпавпиие обильные дожди позволили

лягушк$ часто и долго держаться въ водЪ; это, въ свою очередь,

имо болыпое влляше на личинокъ Сис а, изъ которыхъ однЪ

— 240 —

погибли, а друМя должны были добровольно выйти изъ носо-

выхъ полостей лягушки.

Изелфдоваюше другой маленькой лужицы доставило въ MON

руки двухъ больныхъ лягушекъ и одинъ совершенно свЪ яж

трупъ лягушки. У одной изъ этихъ больныхъ лягущекъ оба но-

совыя OTBCPCTIA были сильно и равномЪрно разъфдены, при чемъ

онф по временамъ совершенно закрывались личинками, выста-

влявшими конецъ своего тфла; личинки были подросшими (BO BTO-

рой стадш), и когда удалялись отъ носовыхъ отверстй, то спе-

реди на голов$ между глазами возникала хорошо выраженная

коронка; спереди коронка эта, представляла крутой подъемъ, спу-

скавшийся къ концу морды безъ перехвата близъ верхней челю-

сти. Въ кишечномъ каналБ найдено 5 мертвыхъ личинокъ оди-

наковаго возраста.

У другой особи оба носовыя отверст1я были разъфдены, и

въ нихъ по временамъ показывались личинки; между правымъ

носовымъ отверстлемъ (сильнфе разъфденнымъ) и правымъ гла-

зомъ замЪчалась ясная припухлость красноватаго цвЪта. Въ ки-

шечномъ канал найдено 13

полуразложившихся JMIMHOKP

Тис йа двухъ различныхъ воз-

растовъ,

Очень интересенъ трупъ

маленькой лягушки. Изъ всфхъ

больныхъ или мертвыхъ лягу-

шекъ, погибшихъ отъ личинокъ

Lucilia, найденный мною 1

Августа трупъ оказался самымъ

маленькимъ; лягушка въ длину

(оть конца морды до задняго

прохода) достигала веего 3 CAHT.

(рис. 3). ВмЪето носовыхъ отверстй здЪсь бросалась въ глаза

(въ особенности по удаленш нижней челюсти) большая сквозная

дыра сердцевидной Формы, окаймленная спереди и сбоковъ

— 241 —

довольно узкимъ краемъ верхней челюсти; затБмъ хрящеватыя

части черепа, расположенныя между глазами, отсутствовали,

тогда какъ остальная часть черепа, находящаяся кзади, была,

обнажена; лачинки находились частью въ мозгу внутри уц$лЪв-

шей части черепа, частью въ полости рта и отчасти въ мышщахъ

спины. Вефхъ личинокъ было 52 и всБ он были одинаковаго

возраста.

Наконецъ въ тотъ-же день мною изелБдована была еще

одна маленькая лужица; между н$феколькими найденными здЪсь

больными лягушками у одной, весьма крупной, носовыя отвер-

CTIA сплошь заняты были личинками; OTBEPCTIA эти были сильно

расширены и совершенно круглой хормы; у двухъ другихъ лягу-

шекъ ноздри были также разъфдены (особенно правая), ау од-

ной изъ нихъ замфчалась ясно выраженная коронка какъ разъ

посредин$ между глазами; здЪсь-же найденъ былъ и трупъ ля-

гушки съ сильно разъ$денными носовыми полостями.

Изъ матерлаловъ, собранныхъ мною 2 Августа, я упомяну

только о трехъ больныхъ лягушкахъ. У двухъ изъ HAXB по-

дробно были изелдованы носовыя по-

лости, причемъ у одной найдено было

15, а у другой 24 личинки Zucilia.

Третья лягушка представляла собой

огромный экземпляръ, спокойно сидЪв-

пий въ канавкф, въ углублеши съ

Рис. 4.

остатками BOIbI, лягушка эта ПОЧТИ

не сопротивлялась при поимк$ ея и брасалась въ глаза не

только своей величиной, но и странной Формой своей головы

(рис. 4). ЗдБеь значительной величины коронка находилась спе-

реди головы, начинаясь между чрезвычайно расширенными но-

совыми отверст1ями и оканчиваясь кзади почти на YPOBHP глазъ.

Носовыя отверет1я имфли совершенно круглую Форму и дости-

гали такихъ значительныхъ размфровъ, каше мнф не приходи-

лось болБе наблюдать; дламетръ отверст!й достигалъ 5 мм; Оба

HOCOBbIA отверстия были совершенно заполнены личинками Lu-

HOSE. В ХЕ 16

— 242 —

cilia, которыя оказались въ числБ 75 штукъ и находились

въ конц второй стадш. Не имя возможности пометить концы

своего TBJA въ одной плоскости, вел дств!е несоотв$тетвая числа,

личинокъ (и ихъ возраста) съ величиной OTBEPCTIA, личинки раз-

м$стились такимъ образомъ, что снаружи на уровнЪ отверстия

находились концы только личинокъ, составлявшихъ периферю

круга, а остальныя личинки находились TEMB глубже въ отвер-

сти круга, AMP ближе находились он къ центру посл6дняго;

такимъ образомъ плотно соприкосавииеся между собой концы

TÉJA личинокъ общею своей совокупностью представляли сна-

ружи сферическую, вогнутую внутрь поверхность. Вскрыте

этой лягушки дало слБдующие результаты: въ желудкЪ среди

насфкомыхъ (жуковъ) найдены остатки мухи Lucilia (части по-

крова груди и брюшка); таке-же остатки Гис а найдены и

въ кишечномъ каналф.

_Изъ вышеприведенныхъ выписокъ можно уже составить

себЪф н$которое представлеше о TEXB явлевшяхъ, которыя COCTAB-

ляютъ предметъ настоящаго труда и о TOMB матералЪ, который

ежедневно собирался въ моихъ рукахъ. Поэтому, я считаю со-

вершенно излишнимъ продолжать далБе выписки изъ моего днев-

ника, въ которомъ обозначены трупы и больныя лягушки

съ признаками или особенностями совершенно такими-же, KAKIA

были уже мною указаны неоднократно выше; но для того, чтобы

закончить эту часть моего труда, я считаю нужнымъ упомянуть

еще о трехъ больныхъ лягушкахъ, которыя были подвергнуты

векрыт!ю.

Между матерлаломъ, взятымъ мною 4 Августа, весьма замЪ-

чательной оказалась одна лягушка, сидЪвшая подъ тряпкой, на-

ходившейся въ лужицЪ. Лягушка была очень подвижна; тот-

часъ по ея обнаружен, она выскочила изъ лужи на поле и

старалась спастись прыжками; лягушка эта, однако, производила,

звуки, напоминаюние щелканье; звуки эти, происходящие при бы-

стромъ раскрытш рта (или при быстромъ разд$ленши челюстей

между собой), составляютъ вЪрнфйций признакъ интересующей

— 245 —

насъ бол6зни во всфхъ ея пер1одахъ развитя. ДЪйствительно,

хотя лягушка эта казалась совершенно здоровой и носовыя от-

BEPCTIA ея сохраняли почти нормальные свои размфры, HO

въ каждомъ отверсти замЪфчалось бЪловатое тфльце, которое

легко можно было принять за скоплене слизи. Однако при

вскрыт оказалось, что въ носовыхъ полостяхъ жило 87 личи-

HOKB первой стад, въ желудкБ было много пищи, состоявшей

между прочимъ изъ остатковъ моллюсокъ (мелюя раковины Suc-

cinea) и перепончатокрылыхъ, а между ними найдено также двЪ

живыя личинки Lucilia въ первой стад.

Между лягушками, взятыми мною 6 Августа, особеннаго

вниманя заслуживаетъ одна изъ нихъ; болтая палкой въ лу-

kun, я заставиль выскачить изъ нея лягушку, находившуюся

BB илф на дн лужи; она, подобно другимъ больнымъ лягуш-

камъ, пер1одически раскрывала ротъ съ характеристическимъ

щелканьемъ, и при вскрыт въ ея носовыхъ полостяхъ оказа-

лись очень молодыя (въ начал первой стадш) личинки Lucilia.

Въ желудк$ среди остатковъ пищи (дождевыхъ червей и проч.)

найдено довольно много пустыхъ оболочекъ яицъ Lucilia въ раз-

ныхъ степеняхъ разложеня. |

9 Августа въ KaAHABKb замфчена была лягушка, высунув-

шая изъ воды голову и какъ-бы давившаяся. Въ желудкЪ ея я

нашелъ À мертвыхъ личинокъ въ первой стад и одну такую-же

въ кишечномъ каналЪ.

Весьма замфчательно, что и въ носовыхъ полостяхъ найдена,

была, только одна, также мертвая личинка Lucia въ первой

стадии.

Въ заключене я отм$чу еще два трупа лягушекъ, найден-

HBIXB мною съ нфкоторыми другими матер1алами 16 Августа He

въ далекомъ другъ отъ друга разетояни. Одинъ трупъ нахо-

дилея на лугу и быль совершенно св5 жи; трупъ этоть чрезвы-

чайно напоминалъ трупъ лягушки, изображенный на рие. 2;

въ обоихъ случаяхъ глаза и носовыя полости были сильно разъ$-

дены и служили MÉCTOMB первоначальнаго поселеня личинокъ;

р 16*

— 244 —

въ обоихъ трупахъ роть быль широко раскрытъ, а личинки

въ моментъ изелБдованя находились въ мышцахъ спины; нако-

нецъ число личинокъ въ первомъ случа было 16, а въ HACTOA-

щемъ ихъ было 15. Въ н$еколькихъ шагахъ отъ этого трупа

была канавка съ водой, и въ ней я замфтилъ трупъ лягушки 60-

ıbe старый, YEMB только-что описанный; трупъ плавалъ BB BONS,

и при изслБдован!и оказалось, что лягушка эта представляла, со-

вершенно такую-же Форму болБзни какъ и вышеописанная

съ TOI разницей, что лягушка погибла въ водЪ, а трупы личи-

HOKB Zucilia почти совершенно уже выросшихъ торчали изъ

разъ$денныхъ частей головы. Такимъ образомъ личинки, или по

крайней мфрЪ часть ихъ, будучи BMbCTÉ съ трупомъ лягушки

BB водЪ, не вышли изъ него, а погибли, оставаясь въ труп.

Теперь приступимъ къ разрЪшен1ю вопроса о жизни и свой-

ствахъ зеленой мухи (Lucilia), нападающей на лягушекъ и жабъ

и ввфряющей имъ свое потометво.

До сихъ поръ мы считали, что муха эта принадлежитъ къ

виду Гис йа silvarum Meig. ДЪйствительно, BCE особи, полу-

ченныя мною изъ личинокъ, взятыхъ въ тфлЪ большого числа

больныхъ лягушекъ, оказались CO всфми признаками названнаго

вида и ничфмъ отъ чего не отличались. Въ основныхъ чертахъ

признаки эти слфдуюцие: шупальца черныя; глаза у самки раз-

дфлены болфе узкимъ промежуткомъ (лобной полосой) чфмъ у

зеленой падальной мухи (Тлис а caesar То.) 18); брюшко покрыто

болБе длинными и боле многочисленными щетинками и, нако-

нецъ, что также очень важно, второе кольцо брюшка сверху и

посрединЪ своего задняго края снабжено двумя (иногда 3-мя и

4-мя) щетинками. Не находя между мухами, полученными изъ

личинокъ, взятыхъ изъ труповъ млекопитающихъ и изъ личи-

нокъ, взятыхъ изъ больныхъ ‘лягушекъ, никакой разницы, я

былъ совершенно увЪфренъ въ TOMB, что особи тфхъ и другихъ

16) Тогда какъ у самцовъ, напротивъ того, глаза почти соприкасаются у

L. caesar и болЪе разд$лены у L. silvarum.

— 245 —

принадлежать къ одному и тому-же виду. Между TEMB это было

большой ошибкой, и мы скоро увидимъ, что муха, нападающая

на земноводныхъ, есть видъ совершенно самостоятельный и,

кром$ того, что это видъ, спешально паразитирующий на лягу-

шкахъ и жабахъ, почему и должно сохранить назваше Zucilia

bufonivora, данное ему Moniez, первымъ обратившимъ внима-

Hie на этотъ важный вопросъ.

Для того, чтобы acube выдфлить б1ологическя особенности

трехъ близкихъ видовъ зелевыхъ мухъ (Lucilia), я считаю необ-

ходимымЪъ разсмотр$фть сравнительно TOTB б1ологичесюй ма-

терлалъ, который находится въ моемъ распоряжении и состав-

ляетъ въ общемъ результатъ моихъ наблюденй, разновременно

произведенныхъ надъ этими Формами.

Что касается до зеленой падальной мухи (Тиса caesar), то

жизнь и свойства ея намъ давно извфетны; BMECTE съ синими

мясными мухами (Calliphora), ‘она представляетъ собой типичную

мясную или падальную Форму, личинки которой живутъ на счетъ

труповъ. Эти трупофдныя Формы, о жизни и свойствахъ кото-

рыхъ н$фкоторыя данныя можно найти уже въ трудахъ раз-

личныхъ старыхъ ученыхъ, составили предметъ изел$дова-

nis извфстнаго ученаго и паразитолога В. Leuckart’a, на-

печатавшаго въ 1861 году свой трудъ о личиночномъ CO-

стояши мухъ 1"). Здесь, между прочимъ, онъ сообщаетъ о

трехъ стадяхъ, проходимыхъ въ своемъ развит личинками

зеленой падальной и синей мясной мухъ (Calliphora) и характе-

ризуеть эти три стади слБдующимъ образомъ: 1) первая

стая продолжается около 12 часовъ; передня дыхальца

отсутствуютъ; въ отверсти рта въ глубинф одиночный крю-

чокъ; 2) вторая стадя продолжается 36 часовъ; 2-е кольцо

снабжено передними дыхальцами; крючковъ во рту 2; 3) третья

стадя продолжается до окукленя; послфднее кольцо тБла на

своемъ заднемъ кра снабжено коническими лопастями. Эти дан-

17) Archiv für Naturgesch., 1861, р. 60.

— 246 —

ныя можно было-бы дополнить еще многими фактами, какъ напр.

относительно величины заднихъ дыхальцевыхъ пластинокъ M

числа и Формы дыхальцевыхъ щелей у личинокъ разныхъ ста-

Ai, но объ этомъ здЪеь HPTH надобности распространяться, такъ

какъ объ измфнешяхь заднихъ дыхалець съ возрастомъ личи-

нокъ было уже мною сообщено въ другомъ трудБ. Наибольшее

количество яичекъ, найденное мною у зеленыхъ падальныхъ MYX’b

(Lucilia caesar), достигало до 384 штукъ (0C06P была довольно

крупныхъ размфровъ). Яички откладываются въ трупы позво-

ночныхъ животныхъ, при чемъ зеленая падальная муха, какъ и

синяя мясная, стараются сложить свои яички въ бюлБе или ме-

ube закрытыя полости, какъ напр. въ полость рта и т. п. или

складываютъ ихъ на части трупа, прилежания къ земл$, удаляя

такимъ образомъ по возможности яички отъ изсушающаго дЪй-.

CTBÏA прямыхъ солнечныхъ лучей и воздуха; при этомъ, хотя 00%

названныя мухи кладутъ свои яички безъ особеннаго порядка,

но не разбрасываютъ ихъ по одиночк$, а обыкновенно сложен-

ныя яички имфютъ видъ кучекъ или пачекъ, въ которыхъ одни

яички лежать на другихъ въ HÉCKOIBKO слоевъ. Ровно почти

чрезъ сутки посл откладки яичекъ изъ нихъ развиваются ли-

ЧИНКИ. |

ЛЪеная зеленая муха (Lucilia silvarum Mg.) есть настоя-

щая мясная или падальная Форма. Если самокъ съ зрфлыми

яичками помфстить въ стекляный сосудъ съ кусочкомъ мяса, онф

охотно откладываютъ свои яички на мясо, при чемъ, какъ и у

зеленой падальной мухи (Lucilia caesar), яички эти не разбра-

сываются, а кладутся въ болБе или менфе значительной вели-

чины пачки или кучки; при этомъ муха старается складывать

свой яички въ выемки или полости или въ промежутокъ между

стфнками банки и кусочкомъ мяса. Между яичками зеленой мяс-

ной и зеленой падальной мухъ я не замфтилъ ни въ величинЪ, ни

въ другихъ отношеняхъ никакой разницы; однако по плодови-

тости Гис йа silvaruım значительно уступаетъ зеленой падаль-

ной мухф; наибольшее количество яичекъ, найденное мною у L.

— 247 —

silvarım (экземпляръ довольно крупный) не превышало 162

штукъ. Зато этоть послёдшй видъ имфетъ другое важное преи-

мущество: изъ яйчекъ его личинки BbIXOAATB чрезъ 18 часовъ,

т. е. почти на 6 часовъ раньше, что составляетъ чрезвычайно

важный выигрышъ, если принять во внимане, какъ быстро ли-

чинки падальныхъ мухъ растутъ и съ какой быстротой идетъ

истреблене ихъ пищи.

Указанное свойство даетъ возможность L. 5 Фатгит успЪшно

бороться съ другимъ мяснымъ видомъ, гораздо болфе плодови-

тымъ. Впрочемъ L. selvarum, какъ Форма менфе производитель-

ная, встр$фчается въ природБ гораздо р$же, чБмъ L. caesar.

Только лЪтомъ 1897 года въ окрестностяхъ Павловска я замф-

тиль рЪдкое явлеше: изобиловала синяя мясная (Calliphora

erythrocephala) и зеленая лесная (Lucilia silvarım) мухи, а

очень р$дкой оказалась (почти до половины Августа), зеленая

падальная муха (Тиса caesar).

Вышеизложеннымъ не исчерпываются свойства, L. silvarum.

Однажды въ банку съ кусочкомъ мяса помфщены были самки

этого вида, для наблюденя за откладкою ими яицъ. НФкоторыя

изъ нихъ, освоившись съ новымъ своимъ MECTOMB пребывая,

различными характеристическими движенями брюшка и выдви-

гашемъ яйцекладной трубки стали выражать желан!е отклады-

вать яички. Я быль крайне удивленъ, затфмъ, увидфвши, что

MON мухи откладывали свои яички не на мясо, а въ цвфточныя

головки одуванчика (Taraxacum officinale), случайно находив-

пияся въ той-же банкЪ, но въ сторонф отъ мяса. Разсматривая

потомъ это сложноцвфтное растеше, я замЗтилъ, что отдфльныя

цвфточныя части были упизаны яичками мухъ; яйчки были

слегка приклеены и располагались густо одно за другимъ вдоль

отдфльныхъ цвфточныхъ частей. Это заставило меня вспомнить

цфлый рядъ Фактовъ нахожденя труповъ мелкихъ млекопитаю-

щихъ, въ шерсти которыхъ я находиль множество яичекъ мухъ,

приклеенныхъ и расположенныхъ совершенно такъ-же, какъ и

въ соцвЪти одуванчика. Густо усаженное цвфтками и пушистое

— 248 —

соцвЗ те этого сложноцвфтнаго напоминало мухамъ шерсть жи-

вотныхЪ и заставило ихъ класть яички не на мясо, à на расте-

ше. ДЪйствительно, слФдя внимательно съ того времени за тру-

пами мелкихъ млекопитающихъ, каковы напр. мыши, землеройки

и кроты, я часто находиль въ шерети ихъ массы яичекъ, изъ

которыхъ я выводилъ и выкармливалъ личинокъ, дававшихъ мнЪ

исключительно Гис а silvarum. При этомъ замфчательно, что

эта, муха набрасывается Ha трупы совершенно свЪ же, не издаю-

mie еще ни мал5йшаго запаха, доступпаго для воспринят!я чело-

вфческимь обонящемъ. Осматривая эти трупы, я обыкновенно

не находиль еще яицъ мухъ, ни въ полости рта, ни на другихъ

частяхъ труповъ, куда откладываютъ яички другя падальныя

Формы (синяя мясная, зеленая падальная), тогда какъ шерсть

этихъ труповъ изобиловала яичками Гис а silvarum, нер$дко

продолжавшими откладку яицъ у меня на глазахъ. Такимъ

образомъ, прежде UEMB трупь начнеть разлагаться и запахомъ

своимъ привлечетъ другихъ трупо$дныхъ мухъ, Lucilia silva-

rum уже откладываеть свои япчки, приклеивая ихъ рядами

къ волосамъ (шерсти) трупа. ЗатБмъ выходяцая изъ яичекъ

личинки, если трупъ расположенъ въ тфни травы, не всегда

проникаютъ внутрь трупа чрезъ его естественныя OTBEPCTIA, а

разъфдаютъ трупъ снаружи; кожа трупа становится слизистой

(слБдуетъ полагать, что личинки мухъ, поселяющаяся въ трупахъ,

отд$ляютъ жидкость, ускоряющую разложеше трупа) и дня чрезъ

2—3 отъ трупа мелкаго млекопитающаго остаются однф лишь

косточки въ такомъ совершенств$ очищенныя отъ мышцъ и

связокъ, какъ еслибы онф вышли изъ рукъ опытнаго препара-

тора.

Что L. silvarum предпочитаютъ совершенно св$ же трупы

и ишуть ихъ и что, слБдовательно, он при этомъ не руковод-

ствуются трупнымъ запахомъ, доказательствомьъ служатъ при-

м5ры откладки яичекъ этой мухой въ шерсть живыхъ живот-

HBIXb, если только послБдюя находятся въ полномъ покоф

BB течеше н$котораго времени. Въ этомъ отношени особенно

— 249 —

интересно наблюдене Nowicki *). Однажды (6 Lou) онъ замЪ-

тиль около 3-Xb часовъ пополудни двухъ кротовъ, лежавшихъ

неподвижно на поверхности земли. Самецъ находился близь

норы, а самка на одинъ хутъ дальше; судя по нфкоторымъ при-

знакамъ, самка повидимому поджидала самца, и Nowicki, желая

наблюдать актъ спариваня, оставался въ ожиданйи послЪдняго.

При этомъ онъ замфтиль, что многя самки Лиса silvarım

Mg. и Г. splendida Mg. ®) летали вокругъ неподвижно лежав-

шихъ кротовъ и садились на нихъ, что, впрочемъ, нисколько не

безпокойло кротовъ. Когда нфкоторое время спустя, Nowicki

схватилъ за кожу самца и приподнялъ его кверху, онъ увидфль

между волосками тысячи бфлыхъ яичекъ, отложенныхъ назван-

ными мухами. Тогда онъ принялся болфе внимательно слБдить

за мухами и видЪль какъ эти nocıbanis, дЬйствительно, откла-

дывали свои яички въ шерсть крота-самки, все еще оставав-

шейся неподвижной; когда же, наконецъ, онъ захватиль и самку,

то нашелъь и въ ея шерсти множество яичекъ тфхъ-же мухъ.

Заинтересованный этимъ явлешемъ, Nowicki, возвратясь до-

мой, изслБдоваль спиртовой экземиляръ водяной крысы (Hypu-

daeus), взятой MB во время экскурей въ Татра, и нашель та-

кя-же яички въ шерсти названнаго животнаго.

Въ виду вышеизложеннаго не можеть быть сомнфшя, что

и живыя итицы могуть подвергаться нападеню Lucilia silva-

rum, если только остаются долго въ неподвижномъ COCTOAHIN;

BB такомъ именно положени проводятъ день ночныя птицы, п,

дЬйствительно, г. Ганике («/Визнь насфкомыхъ») нашелъ яйца

мухъ въ области глазъ у живой совы.

Итакъ возможность совмфетнаго существованя Lucilia sil-

varum съ видами гораздо болБе плодовитыми, каковы мухи зе-

леная падальная и CHHIA мясныя, объясняется TEMB, что личинки

18) Verhandl. Naturf. Ver. Brünn, 1867, р. 44 (прим$чан!е).

19) Насколько я могъ убЪдиться, L. splendida Mg. не есть видъ самостоя-

тельный, а лишь разновидность L. silvarum Mg.; въ б1юлогическомъ отношенш

006 эти мухи ничфмъ не различаются.

— 250 —

первой развиваются изъ яичекъ раньше, чфмъ личинки другихъ

трупо$дныхъ Формъ, и TEMP, что Lucilia silvarum отыскиваетъ

совершенно еще св$ же трупы и кладетъ на нихъ свой яички

раньше, ч$мъ эти трупы привлекутъ къ себЪ друге болфе пло-

довитые виды. При этихъ усломяхъ выигрывается много

времени и еслибы трупы, содержащие личинокъ 1. silvarum,

заселились потомъ личинками другихъ трупо$дныхъ Формъ, то

первыя оказались-бы уже достаточно подросшими и существо-

ваше ихъ было-бы. вполнф обезпечено. Но мы сейчасъ видФли,

какой дорогой цфной окупается существоване L. silvarım, т. е.

сколько ей приходится погубить своего потомства BB вид яйцъ,

откладываемыхъ въ шерсть и перья живыхъ животныхъ,

прежде ч$мъ видъ этотъ пристроитъ свое потомство въ надле-

жапия условя. Другими словами, L. silvarum, вытЪсняемал.

видами болБе плодовитыми, хотя и выдерживаетъ борьбу за су-

ществоване съ этими посл$дними, но борьба эта стоитъ ей боль-

шихъ жертвъ. Этимъ обстоятельствомъ въ особенности и объяс-

няется, почему L. загит при обыкновенныхъ условяхъ

встр$чается сравнительно р$дко. То-же самое мы знаемъ и отно-

сительно трупной мухи (Cynomyia mortuorum L.), выт$еняемой

боле плодовитыми синими мясными. (См. объ этомъ подробнфе

въ моемъ труд$: «О различныхъ Формахъ размноженя у WEKOTO-

рыхъ обыкновеннфйшихъ видовъ мухъ», появившемся въ Тру-

дахъ Русск. Энт. Общ., т. XIX).

Не можетъ быть, конечно, COMHEHIA, что личинки, выходяния

изъ яичекъ, отложенныхъ въ шерсть живыхъ животныхъ, BOC-

пользуются ранами, если таковыя случайно имфются на TEr5

животнаго (такъ какъ по слабости своей организащи сами онЪ

на кож ранъ производить не могутъ), но ни въ какомъ случаЪ

нельзя допустить, чтобы случайными ранами могло поддержи-

ваться существовавше вида. Притомъ-же раны заселяются ли-

чинками мухи Вольфхарта (см. мою монограф1ю этой мухи *°)),

20) Труды Русск. Энт. Общ., т. ХУШ.

— 25 — |

съ которыми COBMECTHOE существоване личинокъ L. silvarum

невозможно какъ потому, что муха Вольфхарта (Sarcophila

wohlfahrti Portsch.) есть Форма живородящая, такъ и по

организаши личинокъ ея, чрезвычайно приспособленныхъ

къ средБ п YCIOBIAMB, среди которыхъ имъ приходится

ЖИТЬ *').

Я отетупилъ н$еколько въ сторону и остановился на раз-

смотрфн1и взаимныхъ отношешй нфеколькихъ мясныхъ видовъ

мухъ BB виду того, что выяснеше этихъ отношен!й совершенно

необходимо для правильнаго пониман!я TEXB явленй, къ разсмо-

тр$н!ю которыхъ я теперь перехожу. .

Считая муху Lucilia silvarım за виновнипу болфзни и ги-

бели безхвостыхъ земноводныхъ, я, въ виду указанныхъ выше

свойствъ этой мухи откладывать свои яички на спокойно сидя-

щихъ или лежащихъ животныхъ, легко объясняль себЪ зара-

жеше этихъ послБднихъ потомствомъ названной мухи, въ виду

спокойнаго положеня, въ которомъ лягушки и жабы остаются

вообще въ течеше дня; въ пользу этого отчасти говорили Факты

нахождетшя (хотя въ очень р$дкихъ случаяхъ) пустыхъ оболо-

чекъь sum на Thık нфкоторыхъ больныхъ и мертвыхъ лягу-

шекъ и жабъ. Но съ другой стороны я помню отрицательные

результаты моихъ старыхъ опытовъ, когда, желая заразить ля-

гушекъ личинками живородящихъ мухъ (Sarcophaga), я выдав-

ливаль личинокъ изъ т5ла послФднихъ прямо на спину лягушекъ,

находившихся у меня въ плфну. Личинки тотчасъ-же располза-

лись по тфлу лягушки, но едва только HPKOTOPHIA изъ нихъ до-

стигали головы, какъ лягушка быстро сбрасывала ихъ передней

лапкой на землю. Голова лягушки и въ особенности передняя

21) Не далЪе какъ весною 1897 года я вновь имЪлъ возможность изслЪдо-

вать раны на тЪлЪ нЪсколькихъ COTE животныхъ. Будучи въ имфнйи извЪст-

наго скотовода и хозяина 9. К. Бродскаго, какъ разъ въ пер1одъ стрижки

овецъ, пригонявшихся для этого къ одному и тому-же пункту изъ разныхъ

umbaiñ г. Бродскаго, я находилъ раны у множества овецъ разныхъ возра-

стовъ (всего пригнано было разновременно 15.000 овецъ), и во всЪхъ ранахъ я

находилъ личинокъ исключительно только мухи ВольфФарта.

— 252 —

ея половина казалась особенно чувствительной и потому всякая

личинка, пытавшаяся достигнуть ея, немедленно сбрасывалась.

Большая же часть личинокъ скоро даже совершенно оставляла

тфло лягушекъ и переходила на друге предметы, находивииеся

тутъ-же въ банкф.

Между TEMB, разсматривая различныя Формы зараженя ля-

гушекъ личинками Lucilia, мы видфли (и это было во веЪхъ мно-

гочисленныхъ случаяхъ, которые мнф пришлось наблюдать, à

также въ т5хъ примБрахъ, которые намъ извфетны для жабъ

изъ литературы предмета), что именно самая чувствительная

часть тБла лягушекъ, т. €. передняя часть головы (носовыя по-

лости и глазницы), составляетъ въ дЪйствительности Tb части,

BB которыхъ личинки всегда впервые поселяются. Эти сообра-

жешя побудили меня произвести рядъ опытовъ надъ заражешемъ.

лягушекъ личинками зеленой падальной (Lucilia caesar) m зеле-

ной лБеной (1. silvarum) мухъ. Заставляя послфднихъ у себя

въ банкахъ откладывать яйчки, я зат$мъ раскладываль яйца

эти вдоль спины лягушекъ. Зная время отклалки яичекъ, я всегда

имфлъ возможность изелЪдовать лягушекъ во время вылупленя

личинокъ, но во BCEXB своихъ попыткахъ я, къ удивлен!ю своему,

получиль лишь отрицательные результаты. Повторилось тоже,

что было при моихъ опытахъ съ живородящими мухами съ тою

можетъ быть только разницей, что личинки зеленыхъ мухъ (Lu-

cilia) еще скорТе исчезали съ т$ла лягушекъ; во вефхъ CAy-

чаяхъ, BCB попытки отдфльныхъ личинокъ достигнуть головы

остались тщетными; всякую личинку, пытавшуюся достигнуть

передней половины головы, лягушка себрасывала лапой на землю.

МнЪ удалось заразить личинками L. silvarum только одну полу-

живую лягушку, задея ноги которой были, въ добавокъ, раз-

биты параличемъ; лягушка была настолько слаба, что въ мо-

ментъ самаго зараженя она испустила духъ: но U въ этомъ

случаЪ HÉCKOIBKO личинокъ поселилось со внутренней стороны

угла, образуемаго соединешемъ верхней и нижней челюстей, т. е.

явилась такая Форма зараженя, которая MHB ни разу не BCTPH-

— 253 —

тилась въ природЪ. Очевидно, что случай этотъ никакъ нельзя

принимать въ разсчетъ.

Итакъ вопросъ о TOMB, какимъ образомъ заражаются ля-

гушки и жабы личинками Lucia, оказался, неожиданно для

меня, совершенно открытымъ.

Вопросъ этотъ хотя отчасти былъ, наконецъ, разр$шенъ,

но уже тогда, когда въ моемъ распоряжени находилась масса

наблюденй и PAKTOBB, часть которыхъ было тогда-же вполнЪ

разъяенена.

11 Августа около 11-ти часовъ дня на полБ среди цвЪту-

щихъ травъ я замфтилъ уходившую отъ меня весьма крупныхъ

размфровъ лягушку, у которой

на JBBOÏ CTOPOHB спины находи-

лось и довольно рфзко бросалось

въ глаза бЪлое, неправильной

Формы пятно. ЗахвативЪ лягуш-

ку, я тотчасъ-же замфтилъ, что

пятно это образовано значитель-

нымъ количествомъ OBIBIXE

яичекъ, расположенныхъ въ та-

комъ порядк$, какого я никогда,

не наблюдалъ при откладк$ яицъ Рис. 5.

упоминавшимися здфеь мясными

видами мухъ. Bebxp яичекъ было оть 70 до 80 штукъ,

при чемъ каждое яичко одной своей стороной плотно прилегало

(и было слегка приклеено) къ кожБ лягушки; такимъ образомъ

располагались всЪ яички рядомъ одно возлБ другого и не было

ни одного, которое было-бы положено не на кожу, а на другое

яйцо; яички представляли своей совокупностью сплошную б$лую

поверхность или пятно безъ всякихъ перерывовъ (Фиг. 5) и на-

ходились на спинф лягушки по л$вую сторону отъ средней спин-

ной полосы близь и впереди мфста прикрфпленя лваго бедра,

лягушки (на рисункБ 5 бедро н$сколько опущено внизъ). Ta-

кимъ образомъ при спокойномъ и нормальномъ положевши ля-

— 254 —

гушки муха для откладки яичекъ расположилась на спин ля-

гушки и откладывала ихъ въ углублевше, образованное пока-

тостью лБвой стороны спины лягушки и внутренней поверхностью

лЪваго бедра ея, при чемъ муха по MÉPP кладки яицъ, медленно

подвигалась все выше и выше, постепенно приближаясь къ сред-

ней спинной полос$ лягушки. При такомъ м$етоположени яичекъ

пфлость ихъ вполнф обезпечивалась, такъ какъ ни при какихъ

случайныхъ движевяхъ заднихъ ногъ посл$дная не могли при-

‹имать яички и нанести имъ вредъ; это подтверждалось и не-

вольнымъ опытомъ; лягушка на MECTE поимки ея въ полБ заклю-

чена была въ маленькую банку съ довольно узкимъ горломъ и,

хотя лягушка заполняла собой большую часть банки и принимала

въ ней по необходимости самыя неестественныя положеня, TEMB

не менфе, возвратившись домой и перемфстивъ животное въ дру-

гой, объемистый сосудъ, я не замфтиль ни раздавленныхъ, ни

перемфщенныхъ яичекъ. Этого не случилось и позже до самаго

выхода личинокъ, хотя вылуплеше послфднихъ изъ яицъ прои-

зошло спустя болфе сутокъ посл поимки лягушки.

Тщательный осмотръ лягушки показаль, что животное это

было совершенно здоровое, какъ и BCE особи лягушекъ, у кото-

рыхъ присутетвле личинокъ было обнаружено въ самомъ началь-

номъ пер1одЪ заражевя ими. |

По прошествйи сутокъ я весьма смутился, когда замфтилъ,

что не только вылупленя личинокъ че послБдовало, но что са-

мыя яички измфнили свой бЪлый, чистый цвфтъ на грязно-сф-

рый, чего не наблюдалось въ яичкахъ мясныхъ видовъ мухъ,

б1ологмя которыхъ мн$ была n3BbCTHA. CR этого момента я

почти не разставался съ моею пл$нницей и, наконецъ, въ D ча-

совъ пополудни, т. €. чрезь 30 часовъ послБ поимки лягушки,

началось вылуплене лачинокъ изъ яичекъ. Теперь все мое вни-

manie обращено было на эти важнфйпие моменты въ жизни па-

разита, и я на время разеталея съ лягушкой лашь ‘тогда, когда

на поверхности ея тБла не оставалось боле ни одной личинки

мухи.

— 255 —

При этомъ я наблюдалъ слБдующее.

Вышедиия изъ яичекъ личинки расходились по всему тфлу

лягушки; я видфль ихъ сквозь стекло банки и на ногахъ, и на

CORP, и на брюшк$; MHOTIA личинки скоро совершенно покинули

тБло лягушки или были механически сняты съ ея тфла во время

прыжковъ ея и очутились на ст$нкахъ банки, въ которой KPOMB

лягушки не было никакихъ другихъ предметовъ. Наконецъ нф-

которыя личинки направлялись къ голов$. Tarp, я замфтиль

одну личинку, которая, достигнувъ праваго глаза, вошла

въ углубленную борозду, окаймляющую снаружи отверсте глаза,

и, двигаясь по этой бороздЪ, т. е. описывая окружность, про-

никла, наконецъ, въ верхнюю и переднюю часть глазницы; я

наблюдалъ другую личинку, проникшую также въ правую глаз-

ницу; далфе, я видфлъ, какъ одна личинка, достигнувъ пе-

редней части головы, направлялась къ правому HOCOBOMY

отверст1ю; попытка лягушки сбросить эту личинку правой

лапой не достигла своей WIN, и личинка на моихъ глазахъ вошла

въ носовое отверсте. Почти съ момента вхожденя личинки

въ глазницу лягушка стала весьма безпокойна; въ тотъ-же

вечеръ (т. е. 12 Августа) я замфтилъ трехъ личинокъ BMBCT,

поселившихся между краемъ глазницы и глазнымъ яблокомъ

и выставлявшихъ по временамъ заднй конецъ своего тфла на-

ружу. На другой день (13 Августа) я замфтиль, что личинки

поселились и въ лБвомъ глазу, а именно сзади и сверху между

глазнымьъ яблокомъ и глазницей; тогда-же я замфтиль въ пра-

вомъ HOCOBOMB отверстии концы тфла 6 личинокъ; всего-же,

какъ потомъ оказалось, въ лягушкЪ поселилось 14 личинокъ.

SRUBOTHOC сильно страдало; еще 12-го вечеромъ оно часто за-

крывало пораженные глаза и прикасалась лапкой къ передней

части головы, какъ-бы желая удалить постороншй предметъ;

безпокойство ея постоянно усиливалось и продолжалось какъ

ночью, такъ и днемъ. 14 Августа на ея тБлБ не оставалось

уже ни одной оболочки OTb AND, отложенныхъ мухой; глаза

животнаго почти не открывались; лягушка стала открывать

— 256 —

роть съ прищелкиванемъ; страданая ея. стали, повидимому,

ужасными; она совершенно перестала раскрываль глаза и утромъ

15 Августа казалась мертвой; при BCKPPITIM сердце еще пульси-

ровало, а въ желудкЪ найдены остатки жуковъ и прямокры-

лыхъ. Такимъ образомъ, лягушка не прожила и трехъ сутокъ

съ момента зараженя ея личинками мухи, и эти послфдн!я были

еще весьма молодыя.

Приведенное здфеь наблюдене имфло для меня большое зна-

yeHie; описанную Форму зараженя мн иногда приходилось на-

блюдать, à теперь стало H3BPCTHO, какимъ образомъ она происхо-

дитъ. Вс подобные случаи имфютъ между собой такъ много

общаго, что я не могу указать ни какого существеннаго между

ними различля. ДЪйствительно, если сравнить Форму зараженя

лягушки, коей дано изображене на рис. 2, и лягушки, трупъ

которой былъ взять мною между другимъ матерьяломъ 16

Августа, съ Формой зараженя только-что мною описанной по

наблюден1ямъ надъ живой лягушкой, если, кромЪ того, имЪть BB

виду нфсколько совершенно подобныхъ-же примфровъ, которые

я не описывалъ въ своихъ выдержкахъ изъ дневника, дабы не

повторять н$еколько разъ одно и то-же, если, наконецъ, при-

нять во внимаше сообщене Meinert’a (приведенное при обзорЪ

литературы), мы придемъ къ слБдующимъ заключенямъ.

Въ тБхь случаяхъ, когда муха откладываетъ яички на тфло

лягушки, изъ большого числа вышедшихъ изъ нихъ личинокъ

(отъ 60 до 80 штукъ) лишь немногимъ удается поселиться на

TÉJÉ лягушки; огромное большинство личинокъ переходитъ на

траву, на землю и т. д. и погибаетъ; изъ остальныхъ OAHB

поселяются въ глазныхъ орбитахъ (одного или обоихъ глазъ), а

APYTIA въ носовыхъ полостяхъ; при этой POPMÉ зараженя при-

сутств1е личинокъ въ одной глазницф или въ обфихъ является

существеннымъ и характеристичнымъ, такъ какъ на пути личи-

HORB къ головЪ глазницы являются первыми полостями, BB KO-

торыя личинки имфютъ возможность проникнуть; иногда зара-

жене ограничивается только однимъ глазомъ (случай, сообщен-

— 257 —

ный Ме1пег’омъ), но обыкновенно при этомъ часть личинокъ

поселяется и въ носовыхъ полостяхъ. Общее число BCEXB личи-

HOKB при этомъ способЪ зараженя не превышаетъ числа 15, а

въ одномъ случа (Meinert’a, гд$ пораженъ быль только одинъ

глазъ) ихъ было лишь 8 штукъ. Несмотря, однако, на такое

сравнительно ограниченное число личинокъ, описываемая Форма

зараженя чрезвычайно мучительна для животнаго. Личинки, по-

селившияся въ глазницахъ, проникаютъ въ глазное яблоко, ля-

гушка быстро теряетъ 3pEHie и ужасно страдаетъ; личинки, по-

селивпияся въ носовыхъ полостяхъ, разрушаютъ ихъ слизистую

оболочку и отчасти хрящи, разд$ляюцие спереди носовыя по-

лости, BETbACTBIie чего отверст1я посл5днихъ превращаются въ

круглыя дыры, дламетръ которыхъ боле или менфе пропорцо-

наленъ числу поселившихся личинокъ; зат$мъ изъ глазницъ и

изъ носовыхъ полостей личинки, обыкновенно, проникаютъ подъ

кожу верхней части головы и, уничтожая кл5тчатку, постепенно

достигаютъ до мышцъ‘ спины, на счетъ которыхъ и заканчи-

ваютъ свое развите. Обыкновенно гибель животнаго при этой

ФОрм$ зараженя наступаетъь весьма быстро: описанная выше

живая лягушка не прожила и трехъ сутокъ отъ момента зара-

женя; лягушка, изображенная на рис. 2, трупъ которой я изсл$-

довалъ, заключала въ своемъ желудкЪ зеленую личинку пилиль-

щика, еще не успфвшую нисколько измфнится; а между TEMB она

была проглочена еще до зараженя, ибо, начиная съ момента

вхождевня личинокъ паразита въ глазныя или носовыя полости,

лягушки становятся чрезвычайно безпокойными и совершенно

отказываются отъ пищи. Въ общемъ, при поражени глазъ 60-

лЬзненныя явленая принимаютъ острый, скоротечный характеръ

и сопровождаются сильными страданлями больного животнаго.

Въ этому можно еще прибавить, что при BCKPPITIM труповъ ля-

гушекъ, погибшихъ при этой хорм$ зараженя, мнф не приходи-

лось находить въ ихъ пищеварительномъ каналБ мертвыхъ ли-

чинокъ мухъ. Несравненно болБе значительная часть случаевъ

зараженя лягушекъ личинками мухЪ совершенно не подходитъ

Н. В. Е. В. XXXII. 17

— 258 —

подъ вышеуказанныя обшля свойства и представляетъ столь

важныя особенности, которыя никакъ нельзя объяснить проник-

новешемъ BB полости носа личинокъ, вышедшихъ изъ ALP, отло-

женныхъ на спин лягушки. Въ этомъ огромномъ большинетвъЪ

случаевь мы прежде всего замфчаемъ, что глаза зараженнаго

животнаго оказываются совершенно свободными отъ личинокъ,

тогда какъ носовыя полости, напротивъ того, изобилуютъ ими.

Изъ приведенныхъ выше описаний отдфльныхъ случаевъ и по

выпискамъ изъ дневника мы видимъ, что въ носовыхъ поло-

стяхъ приходилось находитъ до 70 и даже до 87 штукъ личи-

HORB. ПослЪ того, что было сказано выше о TOMB, какъ и въ

какомъ количеств$ личинки достигаютъ до области глазъ и до

носовыхъ полостей по выход$ изъ яичекъ, отложенныхъ на TBIO

лягушекъ, р$шительно нельзя допустить, чтобы эта другая

Форма зараженля могла происходить тфмъ-же путемъ; нельзя

допустить, чтобы столь значительное количество личинокъ могло

пройти въ носовыя полости, совершенно минуя глаза; столь-же

невфроятно, чтобы личинки, численность которыхъ почти равна

числу яицъ, откладываемыхъ на тфло лягушки и даже превы-

шающая это нормальное число, могли-бы достигнуть въ полномъ

COCTABÉ до носовыхъ полостей и проникнуть въ нихъ; мы видЪфли

выше, что даже при услов1и устранен1я изъ банки BCEXB посто-

роннихъ предметовъ, лишь ничтожная часть могла добраться до

глазныхъ и носовыхъ полостей и проникнуть въ нихъ, боль-

шая же часть личинокъ погибала, переходя съ TEIA лягушки на

дно и на CTEHKM банки. Столь-же ничтожная часть личинокъ до-

стигла до глаза лягушки и въ случа, приведенномъ МетегРомъ,

хотя сообщенныя имъ данныя получены не путемъ содержаня

въ неволЪ зараженной лягушки, а взяты прямо изъ природы.

Наконецъ, заражене маленькой лягушки, трупъ которой изобра-

женъ на рис. 3, нельзя объяснить т$мъ-же путемъ, какой имЪль

MÉCTO для лягушки, изображенной на рис. 2, какъ потому, что

лягушка эта по своей малой величин не могла’ служить мухЪ

достаточнымъ MECTOMB для откладки яицъ, такъ и по сравни-

— 259 —

тельно большой подвижности молодыхъ лягушекъ, à между TEMB

на счетъ этой маленькой лягушки жило 52 личинки мухи.

Итакъ мы должны искать другого пути проникновен1я ли-

чинокь мухи въ носовыя полости лягушекъ при этой, другой

Форм$ зараженля. |

Изъ моихъ опытовЪ надъ лягушками и изъ опыта Duncker’a

надъ жабами (см. выше обзоръ литературы) мнЪ извЪстно, что

эти земноводныя не питаютъ никакого врожденнаго страха

къ зеленымъ мухамъ (Тиса) и охотно схватываютъ и прогла-

тываютъ ихъ; ‘необходимо только, чтобы муха была въ дви-

жении.

Изъ Фактовъ нахожденя яичекъ паразита на тфлБ лягу-

шекъ и жабъ становится яснымъ, что муха съ зр$лыми яичками

не только отыскиваетъ названныхъ земноводныхъ, но и безпо-

коитъ ихъ; такимъ образомъ муха въ своихъ движешяхъ возлЬ

этихъ животныхъ находится въ постоянной опасности быть

схваченной и проглоченной. Что это не теоретическая предполо-

женя, доказывается цфлымъ рядомъ Фактовъ нахожденя въ пи-

щеварительномъ каналф не только яичекъ мухи-паразита, но

также и покрововъ ея блестящаго металлически зеленаго BETA,

(факты приведены выше въ выпискахъ изъ дневника); можно

сказать даже, что, при векрытши лягушекъ въ самомъ началь-

номъ пер1одф ихъ заболфванйя, явлене нахожденя въ желудкЪ

и кишкахъ ихъ яичекъ и зеленыхъ хитиновыхъ покрововъ мухъ

представляется явлешемъ обыкновеннымъ. Итакъ Фактъ унич-

тожен!я паразита лягушками и жабами въ весьма значитель-

номъ количеств является достаточно установленнымъ. CB дру-

гой стороны мы знаемъ, что къ этимъ земноводнымъ являются

только самки съ зр$лыми яичками; если эти самки не бываютъ

схвачены и проглочены, то откладываютъ свои яички на т$ло

лягушекъ и жабъ.

Не должно, однако, думать, чтобы зр$лыя яички, попавъ съ

тфломъ мухи въ желудокъ лягушки, погибли бы, подобно самой

мух; напротивъ того, хотя изъ яичекъ, отложенныхъ на TO

17*

— 260 —

лягушки личинки развиваются не ранЪе, какъ черезъ 30 часовъ

послЪ ихъ откладки, жизненность яйчекъ и въ желудк$ лягушки

вполнЪ сохраняется; лучшимъ доказательствомъ служатъ Факты

нахожден1я въ желудкЪ пустыхъ яичныхъ оболочекъ Lucilia и

между ними въ особенности результаты вскрыт я лягушки, BB

носовыхъ полостяхъ которой едва успфли устроиться личинки

Lucilia, совершенно наполняя собой эти полости. BCÉXE личинокъ

было 78 штукъ. ИзелБдованше желудка этой лягушки, сообщен-

ное выше въ выпискБ изъ дневника отъ 28 юля, даетъ намъ

чрезвычайно важные Факты. SAbch въ желудкЪ оказалась цф-

лая куча собранныхъ BMECTE яичекъ въ количеств$ 119 штукъ;

HO эти яички оказались уже пустыми, и только два изъ нихъ

заключали мертвыхъ личинокъ; здфсь-же въ желудкЪ найдено

было также нфеколько мертвыхъ личинокъ 14.

Возможность жизни лизинокъ мясныхъ мухъ въ желудкЪ”

пресмыкающихся и земноводных давно доказана фактами. Такъ,

Gratiolet, желая сохранить живой зеленую ящерицу (Lacerta),

кормилъ ее въ TeyeHie н$фкотораго времени личинками синей

мясной мухи (Calliphora); онъ, однако, скоро замфтилъ, что

брюхо ящерицы стало утолщаться и зат$мъ она издохла. По

вскрыт оказалось, что брюшную полость пресмыкающагося

наполняли живыя, многочисленныя личинки; почти BCB ор-

ганы его брюха были съБдены ими. Зат$мъ другой Француз-

сюй натуралистъ, Lucas, кормилъ одно время другихъ яще-

рицъ, Platydactylus, синими мясными мухами (Calliphora);

хотя пища эта очень нравилась ящерицамъ, но у одной изъ нихъ

брюхо сильно вздулось, и скоро затЗмъ ящерица издохла, а по

вскрытш ея нашли, что живыя и почти взрослыя личинки на-

званной мухй наполняли, какъ и въ предыдущемъ случа$, брюхо

животнаго; кишки, желудокъ, легюя и печень были почти CO-

вершенно съ$дены, а кишечный каналъ личинокъ былъ напол-

ненъ пищею *). Посл$дний случай объясняется тфмъ, что яще-

2?) См. Ann. Soc. Ent. France, 1851, Bull., р. LXII.

— 261 —

рицъ кормили мухами, между которыми были самки съ оплодо-

творенными и зр$лыми яйцами, изъ которыхъ личинки развились

уже въ желудкБ пресмыкающагося.

Для лягушекъ и жабъ мы имфемъ наблюденя Laboulbène’a

и Woulpian’a 23). Эти ученые, вскрывая въ началф Октября

лягушку (Вапа esculenta), взятую въ окрестностяхъ Парижа,

нашли на CTEHKAXB желудка множество черноватыхъ пятнышекъ,

которыя при боле внимательномъ наблюдени оказались умер-

шими личинками мухъ. Онф сидфли боле или менфе глубоко, то

BE слизистой оболочк$ желудка, то глубже между мышечными

волокнами и даже въ брыжейкахъ. При этомъ личинки дости-

гали наибольшей величины въ самой наружной оболочкЪ желудка

и сидфли очень плотно въ сосфднихъ тканяхъ **). Когда заинте-

ресованные явленемъ этимъ названные ученые стали вскрывать

другихъ лягушекъ, то нашли такихъ-же личинокъ, не только у

большинства послфднихъ, но даже у жабъ (Ви) ®). Во вефхъ

случаяхъ, личинки проникли весьма глубоко въ полость брюха,

но здфсь поумирали и имфли описанный выше видъ.

Въ нашихъ случаяхъ A510 происходитъ нфеколько иначе:

личинки Lucilia, по вылуплени изъ яийчекъ, пытаются выйти

изъ полости желудка лягушки и, подвигаясь по CTEHKAMB его

постепенно вверхъ, достигаютъ пищевода, а затБмъ и полости

рта. Мы увидимъ далЪе, что личинки первой стад этой Luci-

lia по своей организащи весьма отличаются отъ таковыхъ-же

личинокъ другихъ близкихъ видовъ Гис а, а также отъ личи-

нокъ мясныхъ мухъ (Calliphora) u, благодаря своему боле

сильному вооружен!ю, имфютъ возможность совершить этотъ пе-

реходъ. Посл5днее явлене имфетъ MÉCTO, однако, лишь въ пер-

23) Compte-rendu des séances её Mem. de la Soc. de Biologie, 1861, р. 349,

ОЕ УЕ

24) Случай этотъ былъ мною разобранъ въ моемъ труд «Б1ологя мяс-

ныхъ и навозныхъ видовъ мухъ» напечат. въ Трудахъ Русск. Энт. Общ.,

т. XXVI, стр. 68, гдЪ я высказалъ MHBHie о принадлежности этихъ личинокъ

живородящей мухЪ, Sarcophaga melanura Mg.

25) Ann. Soc. Ent. France, 1863, p. 14.

— 262 —

вое время по выходЪ личинокъ изъ яичекъ, когда энергия ихъ

достигаетъ наибольшей степени; напротивъ того, позже личинки

слабфютъ, становятся болфе вялыми и обыкновенно погибаютъ,

не имфя возможности выбраться изъ слизи, содержащейся

BB желудкЪ. Достигнувъ полости рта, личинки проникаютъ во

внутрення отверст1я носовыхъ полостей и постепенно напол-

няютъ ихъ; однако, въ виду трудности размфетитьея значитель-

ному количеству личинокъ въ сравнительно узкихъ носовыхъ

полостяхъ, часть ихъ постепенно выталкивается обратно въ по-

лость рта и проглатывается лягушкой; TAKIA личинки обыкно-

венно уже погибаютъ въ желудкЪ; изъ приведенныхъ выше

выписокъ изъ дневника, мы видфли, что нахождене въ желудкЪ

и кишечномъ канал$ такихь попавшихъ обратно, но уже мерт-

BbIXb личинокъ, представляетъ собой обыкновеннфйшеее явлеше,

при чемъ таюме трупы личинокъ попадались мнф въ количеств®_

отъ 1 до 11 штукъ въ пищеварительномъ канал лягушки; эти

трупы встр$чаются при вскрытш лягушекъ обыкновенно только

съ первоначальной Формой развит1я болзни и, напротивъ того,

представляютъ собой р$дкое явлеше позже, когда болБзнь при-

метъ уже значительное развит!е. Tarp, 27 Гюля я взяль въ BONB

живую лягушку съ разъ$денной лЪвой ноздрей и съ ясно выра-

женной коронкой на головЪ посредин$ и спереди глазъ, въ же-

IYAKB которой найдена мертвой личинка Lucilia въ конц второй

стадш; того-же возраста были и личинки, наполнявния собой

коронку.

Выт$снешемъ однфхъ личинокъ другими велфдстве недо-

статка мЪста и гибелью вытЪфененныхъ легко объяснить, по-

чему изъ 117 вылупившихся изъ яичекъ въ желудкЪ лягушки

личинокъЪ Lucilia (случай приведенный нфсколько выше) въ но-

совыхъ полостяхъ, при вскрыт лягушки, оказалось только

78 личинокъ. Такое BBITÉCHEHIE и гибель личинокъ прекращается

только тогда, когда число ихъ становится соотвфтетвующимъ

размфрамъ помфщеня, въ которомъ ONE остаются вполнЪ защи-

щенными. При этомъ необходимо еще им$ть въ виду, что съ мо-

— 263 —

мента входа личинокъ въ носовыя полости лягушка становится

чрезвычайно безпокойной и ищеть воды; въ присутств!и посл$д-

ней она немедленно погружается на дно и потому при этихъ

условяхъ часть вытфеняемыхъ личинокъ попадаетъ чрезъ на-

ружныя носовыя OTBEPCTIA въ воду и въ ней погибаетъ. Tarp, я

упомянуль уже выше, что у лягушки, взятой мною со дна лужи,

я засталь еще въ носовыхъ полостяхъ 87 личинокъ въ первой

стадш и ABB еще живыя личинки въ желудкЪ (см. выписку изъ

дневника отъ 4 Августа); у маленькой же лягушки, трупъ

которой изображенъ на рис. 3, носовыя полости еще меньшихъ

размфровъ и могли вм$стить въ конц концовъ только 52 ли-

ЧИНКИ.

При всемъ томъ, хотя разсматриваемый способъ проникно-

BeHIA личинокъ Lucilia въ носовыя полости представляется 60-

ıbe, чфмъ вБроятнымъ и оправдывается пцфлымъ рядомъ различ-

HbIXb Фактовъ и соображенй, т$мъ не менфе MHB не приходи-

лось наблюдать живыхъ личинокъ въ массовомъ количествЪ ни

въ желудкЪ, ни въ пищеводЪ. Но съ другой стороны, нельзя не

признать, что таке моменты слишкомъ кратковременны и потому

наблюдать ихъ можно лишь при самой счастливой случайности.

Гораздо проще было-бы кормить здоровыхъ лягушекъ самками

паразита, но, Kb несчаст1ю, эти послБдня, какъ сказано будетъ

далБе, по своей внфшности ни въ чемъ не отличаются отъ зеле-

ной лфеной мухи (Lucilia silvarum), такъ что и съ этой CTO-

роны пров$рка выражаемаго зд$сь положеная представляетъ

значительныя затрудненля.

До TÉXB поръ, пока личинки находятся въ носовыхъ поло-

стяхъ и питаются слизистой ихъ оболочкой, онф ростутъ до-

вольно медленно; но уничтоживъ MATKIA части полостей, онЪ

залБмъ разрушаютъ прилежашия части хрящей и тогда наруж-

ныя носовыя OTBEPCTIA являются бол$е расширенными, но всегда

довольно правильной, круглой Формы, BCIPACTBIC того, что ли-

чинки, выставляя конецъ своего тфла (съ задними дыхальцами)

наружу, для дыханя, обыкновенно по своей многочисленности

— 264 —

плотно закупориваютъ снаружи эти OTBEPCTIA и тфмъ механи-

чески все боле и болБе расширяютъ ихъ. Въ развитой Форм$

бол$зни носовыя отверст1я настолько расширяются, что полу-

чаютъ видъ ABYXB круглыхъ дыръ (прим$ры приведены въ вы-

пискахъ изъ дневника), если личинки жили въ обфихъ HOCOBBIXB

полостяхъ, или одной круглой дыры, если OHNE жили въ одной

изъ нихъ. Только тогда OHB имфютъ возможность проникнуть

подъ кожу верхней и передней части головы, которую OH,

впрочемъ, не пробиваютъ, а продолжаютъ жить на счетъ под-

кожной клБтчатки, отдфляя, такимъ образомъ, постепенно кожу

отъ костей черепа; въ этотъ пер1одъ жизни личинокъ онф бы-

ваютъ обыкновенно уже во второй стадш. Если живуппйя подъ

кожей личинки, удаляются отъ наружныхъ носовыхъ отверстий,

TO, скопляясь подъ кожей въ передней части головы, онф своей

совокупностью образуютъ боле или менфе ясно выраженное

возвышен1е на нфкоторомъ разстояни отъ конца морды лягушки

или TO, что я уже неоднократно выше называлъ коронкой; на-

противъ того, послФдняя исчезаетъ, когда личинки приблизятся

къ носовымъ отверстаямъ. Какъ правило, можно сказать, что

коронка является TEMB болфе постоянной, YEMB Narbe отъ носо-

выхъ отверстий подъ кожу проникли личинки паразита. Воронка

представляетъ собой BEPHBIH признакъ скорой гибели лягушки:

смерть наступаетъ обыкновенно тогда, когда коронка достигнетъ

уровня глазъ. По смерти же лягушки дальнЪйшее существоване

свое личинки ведутъ подъ кожей передней части спины на счетъ

ея, а потомъ проникаютъ и дал$е, также какъ и во внутрь полости

т$ла. Что съ переходомъ личинокъ во вторую стадю ихъ ростъ

и paspymenie животнаго происходитъ гораздо быстрЪе, объ-

ясняется болБе сильнымъ вооруженемъ головного кольца, кото-

рое получаеть два довольно сильныхъ приротовыхъ крючка,

вместо одного, свойственнаго первой стадии.

Выше я уже неоднократно указалъ на сильное безпокойство

лягушки послБ проникновеная личинокъ въ ея носовыя полости;

при этомъ замфчается явлене, въ высшей степени характеристи-

— 265 —

ческое, при помощи котораго можно съ точностью узнать вефхъ

больныхъ лягушекъ съ перваго-же момента вхожденя личинокъ

паразита въ носовыя полости, когда, слБдовательно, эти полости

сохраняютъ еще вполнЪ свои нормальные размфры и нфть еще

никакихъ другихъ признаковъ бол5зни. Явлеше это состоитъ въ

томъ, что лягушка, носовыя полости которой заняты личинками,

не имфя возможности пользоваться ими для дыхан1я, вынуждена

бываетъ отъ времени до времени раскрывать свой ротъ, что

BCAKIH разъ сопровождается звукомъ, напоминающимъ щелкане.

Признакъ этотъ служитъ в5рнымъ указателемъ больныхъ лягу-

шекъ во BCEXB пер1одахъ этой ужасной бол$зни. Кром$ Toro,

если содержать больныхъ лягушекъ въ водЪ, то лягушки отъ

боли или, пытаясь удалить изъ носовыхъ полостей посторонте

предметы, выгоняютъ чрезъ носовыя полости воздухъ съ силою,

что сопровождается также звуками, напоминающими хрюканье.

Еще большей степени достигаетъ безпокойство больныхъ

лягушекъ во второмъ пер1од$ болБзни, сопровождающемся по-

явленемъ коронокъ. Подъ вмяшемъ страдашй лягушка мечется

BO BCE стороны; такихъ больныхъ приходится встрЪтить пры-

гающими на дорогахъ или на поляхъ прямо подъ лучами паля-

щаго солнца, но движевшя ихъ не имфютъ, повидимому, ни опре-

дфленной цфли, ни опредфленнаго направленя. Однако сознаше

не теряется, и лягушка всегда старается уйти отъ пресл6дова-

теля. Въ самую сильную жару я видфлъ больныхъ лягушекъ,

изъ которыхъ однф быстро плавали въ луж или въ канавкЪ

съ водой, а другля только выставляли свои головы на: поверх-

ности воды и BC онф щелкали. Но эти лягушки быстро уплы-

вали, или ныряли и зарывалась BB илъ, когда я пыталея взять

ту или другую изъ нихъ; выгоняемыя же со дна лужи, въ слу-

yab малыхъ разм$ровъ послфдней, бросались на берегъ и ста-

рались скрыться въ травЪ или въ кустахъ.

Не всегда болБзненныя явленя проходятъ такъ, какъ это

было описано выше; напротивъ того, часто приходилось наблю-

дать въ этомъ отношени болфе или менфе значительныя H3MbHE-

— 266 —

Hi, изъ которыхъ н$фкоторыя заслуживаютъ особеннаго вни-

ман1я.

Большую часть самыхъ тяжелыхъ и типичныхъ Формъ бо-

лЪзни я наблюдалъ въ перодъ засухъ, когда почти Beh лужи,

лужайки и канавки высохли; но въ промежуткахъ между этими

сухими пер1одами перепадали ‘дожди, иногда весьма обильные, и

канавки вновь наполнялись водой. При наступлеши этихъ но-

выхъ условй Teyenie болфзни у многихъ больныхъ лягушекъ

значительно изм$нялось, и я замфтилъ даже, что между ними по-

падались особи выздоравливающая, если можно такъ выразиться.

Изелфдуя ихъ, я, хотя находилъ одно изъ носовыхъ отверстй

сильно расширеннымъ, но въ самыхъ носовыхъ полостяхъ было

очень мало личинокъ, или находились только трупы ихъ, иногда

даже на половину сгнивше. Одинъ изъ такихъ случаевъ я при-

вель въ выпискЪ изъ дневника отъ 9 Августа. Аелая провЪ-

рить заключен1е мое о сравнительно благопрятныхъ условяхъ,

наступающихъь для заболфвающихь и больныхъ лягушекъ

въ присутств1и достаточнаго количества воды, я взяль для на-

блюденйя несколько больныхъ лягушекъ и держалъ ихъ въ банкЪ

съ водой. Чрезъ нфеколько дней лягушки эти поправились, ONE

почти перестали, а друг1я стали изрЪдка раскрывать ротъ (щел-

кать), и по ихъ вскрыт только у одной изъ нихъ найдено было

еще въ носовыхъ полостяхъ 6 мертвыхъ личинокъ первой ста-

ди. У лягушки, взятой мною 6 Августа со дна воды въ ка-

навкЪ для оздоровленмя съ сильно расширеннымъ правымъ но-

совымъ отверстемъ, представлявшимъ видъ дыры, изъ этого

OTBEPCTIA въ банк® съ водой выпало 2 личинки Lucilia въ концЪ

второй стадш. Однако у этой лягушки присутстве личинокъ

въ носовыхъ полостяхь вызвало кром$ расширеная носового

OTBEPCTIA насчетъ смежнаго хряща еще и APYTIA явленя; такъ,

послЪ уже выпаден1я личинокъ, я замфтиль, что средняя и пе-

редняя часть головы лягушки становилась постепенно свЪтлБе

и наконецъ превратилась въ б$лое, неправильной Формы пятно

(рис. ба), въ область котораго входило и пораженное носовое

— 267 —

отверст!е; края этого пятна постепенно поднимались надъ по-

верхностью остальной прилежащей кожи, такъ, что все пятно

напоминало или нарывъ, или не вы-

сок, плосюй наростъ. При изелБ-

довани наростъ оказался весьма

мягкимъ и гладкимъ на ощупь, но

прикосновене къ нему, судя по

движенямъ лягушки, причиняло ей

сильныя боли; наконець 10 Ав-

густа верхняя часть нарыва отва-

лилась (рис. 6 6) и обнажила кости черепа. Въ этомъ Bu

лягушка прожила еще около сутокъ и утромъ 11 Августа

погибла; при вскрытши ея въ носовыхъ полостяхъ личинокъ

(кром$ выпавшихъ раньше) болБе не найдено. Случай этотъ

представляетъ значительный интересъ въ TOMB отношенш, что

даетъ возможность объяснить явлене обнажеюмя костей че-

репа посрединз и спереди верхней части головы у н$которыхъ

труповъ, а иногда и у живыхъ лягушекъ, совершенно оправив-

шихся отъ бол$зни. Такъ какъ личинки живутъ всегда въ за-

крытыхъ полостяхъ или подъ кожей, то исчезновене кожи на

указанныхъ выше частяхъ головы казалось MHB страннымъ;

теперь мы знаемъ, что во всБхъ подобныхъ случаяхъ обнаже-

ню костей черепа, предшествовало воспалеше COOTBETCTBYIO-

щихъ частей кожи, вызываемое личинками паразита, которое

сопровождалось явлен1ями, изложенными выше.

Еще я долженъ замфтить, что не всегда личинки, поселив-

ппяся въ носовыхъ полостяхъ, проникаютъ подъ кожу верхней

и передней части головы и достигаютъ мышцъ спины. Такъ,

одна небольшая лягушка, взятая и посаженная мною 8 Августа

въ банку съ водой для оздоровления, им$ла расширенное л$вое

носовое отверстйе, заключавшее живыхъ личинокъ 14а.

CB каждымъ днемъ, однако, я замфчаль, что положен1е лягушки

значительно ухудшалось; оказалось, что личинки проникли подъ

кожу лБвой боковой части головы и наконецъ заняли

— 268 —

(11 Августа) лБвую глазницу; съ этого момента лягушка стала

сильно страдать: она металась въ разныя стороны и часто при-

касалась передней лапкой къ больной сторон головы, какъ-бы

вытирая ее; рано утромъ 14 Августа она погибла, и я извлекъ

изъ нея 6 штукъ личинокъ, находившихся уже въ посл6дней

стадш развития.

Въ общемъ мы приходимъ къ заключен1ю, что при второмъ

способ$ заражешя, который можно было-бы назвать внутрен-

HUMS, получаются весьма различныя картины течен1я бол$зни,

при чемъ н$фкоторыя Формы ея болфе пли менфе приближаются

Kb Формамъ болЁзни, происходящей при первомъ, наружном,

способ$ зараженя лягушекъ личинками паразита. Это именно

замфчается во вс$хъ тБхъ случаяхъ, когда личинокъ бываетъ

сравнительно небольшое количество и, въ особенности, когда.

послфдня, поселившись первоначально въ носовыхъ полостяхъ,

проникаютъ потомъ отсюда въ глазницы и разрушаютъ глазное

яблоко.

Разсмотр$въ способы проникновеня личинокъ Lucilia въ

тфло лягушекъ и TE различныя болБзненныя явлен1я, KOTO-

рыя эти личинки вызываютъ у лягушекъ, намъ остается теперь

ознакомиться со свойствами этого паразита и съ его исторей

развит1я, насколько я усифль узнать его въ этихъ отно-

шешяхъ.

НЪФкоторыя изъ свойствъ паразита намъ уже извфетны изъ

тфхъ отдфльныхъ Фактовъ, которые намъ приходилось разема-

тривать выше, при выяснени способовъ проникновен1я личи-

HOKB въ носовыя и глазныя полости лягушекъ и изъ результа-

товъ BCKPBITIA этихъ посл6днихъ. Такъ, мы знаемъ, что муха

откладываетъ до 120 яичекъ, въ два, повидимому, пртема (отъ

60 до 80 штукъ); что яички эти откладываются извфетнымъ

образомъ, а именно, что каждое изъ нихъ слегка приклеивается

— 269 —

одной своей стороной къ кожБ лягушки и что они распола-

гаются одно возл$ другого; затмъ, мы знаемъ также, что изъ

нихъ личинки выходятъ не раньше, какъ чрезъ 30 часовъ

посл откладки яичекъ мухой и что передъ выходомъ изъ нихъ

личинокъ, OHB замфтно темнфютъ. Наконецъ мы знаемъ также,

что въ нашихъ широтахъ муха появляется въ двухъ поколЪ-

нгяхъ, а именно въ Гюнф и въ кониф Гюля и въ Августф.

Хотя нЪкоторыя изъ этихъ данныхъ, вмфстЪ взятыя, пред-

ставляютъ собой совокупность признаковъ, весьма отличающихъ

свойства мухи, нападающей на лягушекъ и жабъ, отъ свойствъ

другихъ очень близкихъ видовъ изъ числа мясныхъ или падаль-

HbIXb Формъ, но сами по себЪ он не даютъ намъ еще права на

выдфленше этой мухи въ особой видъ; мало того, взрослая муха

сохраняетъ всЪ признаки мухи Lucilia silvarum въ такой сте-

пени, что до сихъ поръ MHb не удалось найти между этими му-

хами р-шительно никакой разницы. Однако, уже самое поверх-

ностное знакомство мое съ личинками первой стади мухи,

нападающей на лягушекъ, показало MHB, что мы имфемъ 185.10

съ совершенно особымъ, PE3KO отличающимся видомъ, который

въ первой стадйи своего развитая обладаеть бьющими въ глаза,

особенностями, при помощи которыхъ даже невооруженнымъ

глазомъ можно съ легкостью отдФлить иглой или пинцетомъ

личинокъ одной мухи отъ личинокъ другихъ зеленыхъ мясныхъ

ФОормъ, еслибы личинки эти оказались перем5шанными. При

помощи этихъ-то наглядныхъ признаковъ я и MOTB съ точ-

ностью выяснить, отъ личинокъ какой именно мухи происходятъь

бол$зни лягушекъ и какой мухЪ принадлежали яички и личинки,

которыя встр$чалъь я въ пищеварительномъ каналБ лягушекъ.

Такимъ образомъ другя, указанныя выше, особенности этой

мухи служатъ лишь дополнительными признаками вида. Rpomb

того, сравнивая яички и вышедшихъ изъ нихъ личинокъ нашего

новаго вида съ таковыми-же зеленой лесной (Тиса silvarum)

или зеленой падальной мухъ (L. Caesar), мы замЪфчаемъ, что яйца

и личинки первой изъ нихъ немного короче и немного уже, YEMB

— 270 —

яйца и личинки у двухъ другихъ видовъ. Такъ, яйцо у послфд-

нихъ двухъ видовъ BB длину достигаетъ немного болЪе 1, мм.,

тогда какъ у мухи, для которой должно быть сохранено видовое

назваше Lucilia bufonivora, данное Moniez, яйцо въ длину до-

стигаетъ немного болБе 1 мм. Точно также личинка первыхъ

двухъ видовъ BB длину достигаетъ (въ спирту) 1'/; мм., а ли-

чинка L. bufonivora не длиннфе 1 мм.

Въ общемъ, личинка L. bufonivora настолько сходна, съ

личинками двухъ другихъ названныхъ здфсь мухъ, что подроб-

ное описане этой личинки является излишнимъ: необходимо ука-

зать лишь на существенныя особенности нашей личинки, KOTO-

рыя состоятъ въ слБдующемъ.

Головное кольцо личинки представляетъ снизу, вдоль ниж-

HATO края, почти параллельно пищепраемному отверст!ю, съ каж-

дой стороны по одной сильно хитинизиро-

ванной, черной полоскф, отъ которой близь

передняго ея конца отд$ляется очень ма-

ленькй отростокъ въ вид$ крючка; эти

части не находятся ни въ какой связи

съ чернымъ, хитиновымъ крючкомъ, обыкновенно втянутымъ

внутрь кольца, ни съ продолжеюшями его, расположенными

еще глубже. Признакъ этотъ является настолько нагляднымъ

(рис. 7), что кажется, будто-бы личинка Г. bufonivora

снабжена въ первой стад двумя приротовыми крючками,

на подоб1е личинокъ Lucia во второй стадш. ЗатБмъ, BCÉ

остальныя кольца тфла по своему вооруженю представляютъ

въ общемъ большое сходство съ вооружемемъ личинокъ дру-

гихъ зеленыхъ мухъ, а именно: второе кольцо (слБдующее за

головнымъ) на переднемъ своемъ краф снизу снабжено очень

Bucht.

широкой полосой шиповъ, образующихъ 31bChB около 6—7 до-

вольно неправильныхъ рядовъ; эта полоса шиповъ, переходя на

верхнюю часть кольца, постепенно съуживается и сверху

является уже значительно боле узкой; шипики этой первой по-

лосы немного крупнфе шиповъ слфдующихъ колецъ TÉJA.

ти. И

Третье кольцо спереди окаймлено полосой шиповъ болфе узкой,

состоящей всего изъ 3—4 неправильныхъ рядовъ шиповъ; за-

тфмъ далЪе на слБдующихъ кольцахъ передняя полоса шиповъ

становится постепенно болБе широкой

а, начиная съ 6-го кольца, на нижней > 4 N ÿ À

croporb колець посрединё полосы |

шиповъ находится довольно широкая, FE | А

поперечная площадка съ боле pEı-

кими и болБе короткими шипами; 4

сверху колецъ такой полоски не гк 7 r

имфется и, вообще, здфеь Bch по- De

лосы шиповъ боле узкя, VEMB снизу.

Главный отличительный признакъ личинки Г. bufonivora

состоитъ въ TOMB, что, хотя шипы на ея тБлБ расположены

въ томъ-же приблизительно порядкЪ, какъ и у личинокъ L. 8%-

varum (или L. caesar), они гораздо большей величины, отчего

образуемыя имя полосы являются темными. Тогда какъ при

извфстномъ увеличени шипы личинокъ Г. bufonivora предста-

вляются вполнф ясными, шипики личинокъ другихъ зеленыхъ

видовъ мухъ являются только въ вид$ темныхъ точекъ. Отсюда

происходитъ, что личинки первой изъ этихъ мухъ представляются

невооруженному глазу очень темными (особенно съ нижней

стороны сравнительно съ личинками другихъ зеленыхъ мухъ) и,

вслфдетве этого, смфшавъ этихъ личинокъ между собой, можно

съ легкостью тотчасъ-же ихъ раздфлить, не прибфгая даже къ

лупЪ. Кром того болБе темнымъ цвфтомъ личинокъ L. bufoni-

фота объясняется явлеше, на которое было указано выше и CO-

стоящее въ TOMB, что яички этой мухи, незадолго передъ вы-

ходомъ изъ нихъ личинокъ, получаютъ темный или CPI UBETE,

BCJBJICTBIe просвфчиваня чрезъ оболочку яйца вооруженнаго

черными шипами тфла личинки. Большая часть шиповъ (при уве-

личени) имфетъ Форму, изображенную на рис. 8; при основаши

шипы сильно расширены, а къ вершип$ быстро становятся 60-

ıbe тонкими и острыми и слегка искривляются.

— 272 —

Во всемъ остальномъ между личинками всЪхъ трехъ видовъ

мухъ я не могъ найти почти никакой разницы. Личинки первой

стадш переднихъ дыхалецъ не им$ютъ, а каждое изъ заднихъ

имфетъ сердцевидную Форму. Однако головное кольцо личинки

первой стад L. silvarum, представляетъ чрезвычайно характе-

ристическую особенность, рЪзко отличаюшую эту личинку отъ

личинокъ первой стадли двухъ другихъ видовъ Zucilia и COCTOA-

щую въ томъ, что кольцо снизу вооружено двумя очень сбли-

женными, но весьма длинными и слегка изогнутыми, черными

хитиновыми крючками (рис. 9, верхняя Фигура),

не находящимися ни въ какой связи съ одино-

кимъ приротовымъ крючкомъ, обыкновенно втя-

нутымъ внутрь кольца. Если личинку расматри-

| вать снизу и при болБе сильномъ увеличен, TO,

Née) ue

надавливая на предметное стекло, мы застав-

ляемъ оба крючка болЪе разъединиться, и тогда,

они представляются намъ въ TOMB видЪ, какъ это

Ро изображено на рис. 9 (нижняя Фигура). Напро-

THBB того, на головномъ кольцЪ личинки первой

стади L. Caesar я никакихъ особенностей не замфтиль.

Что же касается до личинокъ веБхъ трехъ видовъ во BTO-

рой и въ третьей стадяхъ, то значительная разница сущест-

вуеть только между личинкой L. bufonivora и личинками двухъ

другихъ видовъ; эта разница состоитъ въ TOMB, что передня

дыхальца, первой изъ нихъ оканчиваются 4—6 лучами или го-

ловками ?°), тогда какъ у личинокъ двухъ другихъ видовъ обык-

новенно передняя дыхальца снабжены бывають 8—9 лучами

(pbıko большимъ числомъ).

Я уже говориль выше о томъ, что взрослая муха Lucilia

bufonivora до такой степени сходна съ зеленой лБеной мухой

(L. silvarum), что мнЪ пока не удалось найти между ними ника-

26) Meinert изобразилъ у своей личинки 2-й cranin 7 лучей, но такого

числа, лучей я ни разу не наблюдалъ у личинокъ, находившихся въ моемъ рас-

поряжении.

— 273 —

кого pasımyia *7). ВеБ важнЪфйшше признаки, свойственные этому

послЪднему виду, встрЪфчаются и у мухи L. bufonivora.

Итакъ видовыя особенности Г. bufonivora опред$ляются

слБдующими свойствами: муха эта нападаетъ на живыхъ лягу-

шекъ и жабъ и откладываетъ свои яички не кучками или пач-

ками, а разм5щаетъ ихъ одно возлЪ другого, рядами. Яички ея

немного короче и уже, ч$мъ у другихъ Lucilia, а выходъ изъ

нихъ личинокъ происходитъ позже, чмъ у этихъ послЁднихъ.

Kpom& того Г. bufonivora отличается и меньшей плодови-

тостью. Затмъ, личинки ея въ первой стад чрезвычайно рЪзко

отличаются отъ личинокъ двухъ другихъ зеленыхъ видовъ мухъ

вооружевшемъ головного и, особенно, другихъ колецъ т$ла, à въ

остальныхъ двухъ стадяхъ передними дыхальпами оканчиваю-

шимися 4—6 головками или лучами, тогда какъ эти-же ды-

хальца у личинокъ L. caesar и L. silvarum оканчиваются 8—9

лучами (изображеше заднихъ дыхалецъ второй и третьей ста-

ди дано при описанши таковыхъ у синей мухи (Calliphora) въ

моемъ труд о различныхъ Формахъ размножешя у мухъ).

Изъ вышеизложеннаго мы видимъ, насколько сходны и раз-

личны между собой BCE три вида разсматриваемыхъ зеленыхъ

мухъ; конечно, не можетъ быть никакого COMHEHIN въ TOMB, что

L. bufonivora есть прежде всего Форма мясная или падальная;

27) Это далеко не единственный примфръ въ энтомолог!и; такъ, между

чешуекрылыми, въ родахъ, напр., Colias, Melitaea, Satyrus u Argynnis извфстны

Факты значительной разности между гусеницами и полнЪфйшаго сходства

между бабочками, опредЪлен1е которыхъ безъ гусеницъ часто является не-

возможнымъ. Между пилильщиками, напр. изъ рода Lophyrus, одинъ видъ,

Т. pini L., въ состояни личинки живетъ обществомъ, а другой видъ, L. similis

Htg., неотличимый въ COCTOAHIH imago отъ перваго, PE3KO, однако, отъ него

отличается не только совершенно другой окраской его личинки, но и свойст-

BOMB ея жить одиночно.

H- 8: Е. В. ХЕХ. 18

— 274 —

но не можетъ быть также COMHEHIA и въ TOMB, что въ настоящее

время муха эта не нападаетъ на трупы, ибо по свойствамъ сво-

имъ она не въ состоянии была-бы конкуррировать съ другими

болфе плодовитыми и бол$е приспособленными видами. Въ са-

MOMB A515, откладывая всего 120 яицъ, изъ которыхъ не Menbe

какъ чрезъ 30 часовъ развиваются личинки, L. bufonivora не

можеть существовать рядомъ съ Г. Caesar, отличающейся

втрое большей производительностью и личники которой разви-

ваются изъ яичекъ на 6 часовъ раньше. Точно также L. bufo-

nivora не можетъ существовать BMECTE съ L. silvarum Ha счетъ

одного и того-же вещества, если мы припомнимъ, что, хотя въ

отношен1и плодовитости этотъ послБдый видъ и уступаетъ L.

Caesar, но зато личинки ея почти на 12 часовъ раныше выхо-

дятъ изъ яичекъ и, слБдовательно, будутъ уже во второй стади

тогда, когда личинки Г. bufonivora только-что начнутъ еше.

вылупляться изъ яичекъ. Очевидно, что 1. bufonivora есть

Форма, вытфеняемая изъ числа падальныхъ другими видами

мухъ, боле плодовитыми и боле приспособленными. Эти при-

чины объясняютъ намъ, почему L. bufonivora стала набрасы-

ваться на живыхъ и голыхъ лягушекъ и жабъ. ЗдЪеь она не

встрЪфтила соперниковъ и потому теперь существовате ея TECHO

связано съ названными животными; подобно тому, какъ L. Sil-

varum часто откладываетъ свои яйца въ шерсть живыхъ млеко-

питающихъ, такъ и L. bufonivora бросается на живыхъ земно-

водныхъ и откладываеть на голую кожу ихъ свои яички. Что

муха эта вытеснена изъ числа падальныхъ, доказательствомъ

могли-бы служить наблюдешя мои, сдЪланныя л5томъ 1897 г.,

когда, L. bufonivora появилась въ значительномъ количеств$ и

составляла причину бол6зней и гибели лягушекъ. Именно, я

часто находиль группы и кучки свЪжихъ яичекъ, отложенныхъ

мухами на трупы лягушекъ, погибшихъ оть Г. bufonivora, но

изъ этихъ яичекъ я получаль всегда только личинокъ падаль-

HBIXB видовъ мухъ (особенно Calliphora erythrocephala). Изъ

яичекъ, отложенныхъ на трупы мелкихъ млекопитающихъ я

— 275 —

также получалъ личинокъ тфхъ-же видовъ мухъ, а особенно

L. silvarum. |

Слабая дифференцировка L. bufonivora отъ L. silvarum,

выраженная преимущественно BO вооружеши личинки первой

стади, показываетъ намъ, что раздфлев1е этихъ двухъ видовъ

произошло сравнительно еще недавно, и что на Г. bufonivora

должно смотрфть, какъ на паразита еще совершенно молодого.

Потребность личинки первой стади въ ея сильномъ вооружении

являлась настолько важной для существованя Г. bufonivora,

что главный, существенный признакъ, раздфляющий эту муху

отъ ближайшей къ ней L. silvarum, выразился въ такой стадш

жизни ея, въ которой обыкновено близк1е между собой виды не

только не различаются, но, напротивъ того, являются почти

тождественными. Благодаря такому вооруженю, личинки L.

bufonivora имфютъ возможность при движеви по т$лу лягушки

плотнЪе прилегать къ KORB ея и крфиче на ней удерживаться;

это мшаетъ лягушк$ сбрасывать личинокъ ударомъ переднихъ

лапъ (когда онф достигаютъ головы животнаго) съ такой лег-

костью, какъ это она дфлаетъ съ личинками L. silvarum или

L. caesar. Въ помощь вооружению мы замфчаемъ еще умень-

шене размфровъ тфла личинки‘ L. bufonivora въ длину и въ

ширину, всл6дстве чего не только затрудняется сбрасыване

личинокъ съ тфла лягушки, но и дается возможность большему

числу личинокъ размфетиться въ сравнительно небольшихъ по-

лостяхъ, въ которыхъ OHE первоначально поселяются и проник-

нуть въ нихъ. Эти-же особенности личинокъ первой стад

даютъ имъ возможность пробираться и изъ желудка чрезъ пи-

щеводъ въ полость рта и въ носовыя полости, что невозможно

было-бы для слабо вооруженныхъ личинокъ L. silvarum или

L. caesar. Что личинки L. bufonivora, вышедийя изъ яичекъ,

отложенныхъ мухой на тфло лягушки, расползаясь по ней,

охотно поселяются въ ранахъ, если таковыя имфются на тфлБ

ЭТихЪ животныхъ, въ этомъ не можетъ быть никакого COMHEHIA,

и это подтверждается хактами: такъ, при обзор$ литературы я

18*

— 276 —

уже привелъ наблюдеше Taton о нахождени имъ въ ранф на

лЬвой ногЪ зеленой лягушки (Rana esculenta) личинокъ Lucilia

bufonivora; точно также A. А. Силантьевъ, будучи въ 1896

году въ Воронежской губ., взялъ тамъ HECKO.IBKO особей чесноч-

ницы (Pelobates), у большинства которыхъ найдены были на

тфлф раны, заселенныя личинками L. bufonivora *).

Но раны, какъ явлеше случайное, не могутъ имфть серьез-

наго значеншя въ существован1и вида; требуются другая свой-

ства паразита, и мы видфли выше, что L. bufonivora стремится

обезпечить существоване вида двумя способами: 1) она откла-

дываетъ свои яички HA тфло лягушекъ и жабъ и 2) она является

Kb этимъ животнымъ съ зрфлыми яичками и проглатывается

ими, но затБмъ изъ яйчекъ выходятъ личинки, поселяюцияся BB

конц концовъ въ полостяхъ носа. Что касается до перваго изъ

этихъ способовъ, то едвали можно считать его главнымъ или

имфющимъ особенное значен1е для существован1я паразита.

Напротивъ того, мы видфли, что при этомъ способ теряется

огромное количество личинокъ, несмотря на самыя OJATONPIAT-

ныя условя, въ которыя быль поставленъ опытъ; кромф того,

условя, въ видЪ густой растительности и воды, постоянно окру-

жающ1я лягушекъ и жабъ представляютъ препятств1я настолько

серьезныя для проникновеня личинокъ паразита въ полости

глазъ и носа и вообще столь угрожаюция жизни личинокъ, что

поддержане вида этимъ путемъ представляется крайне риско-

ваннымъ. Напротивъ того, внутрений способъ зараженя лягу-

шекъ и жабъ потомствомъ паразита является наиболБе выгод-

нымъ для паразита во BCEXB отношеняхъ. Такъ, при этомъ

способЪ паразитъ становится въ наименыпую зависимость отъ

воды, въ полную независимость отъ растительнаго покрова

земли и наибольшее количество личинокъ его достигаетъ взрос-

лаго состояня; мы видфли примфры, что полнаго своего разви-

28) Это, сколько я знаю, единственный Фхактъ нахожденя въ предЪфлахъ

средней Pocciu названной мухи; я изсл$довалъ какъ лягушекъ, такъ и личи-

нокъ, привезенныхъ г. Силантьевымъ.

— 277 —

TiA личинки достигаютъ въ количеств$ 70 и болБе штукъ, т. €.

BB такомъ числ, которое почти совпадаетъ съ числомъ яичекъ,

обыкновенно откладываемыхъ мухой на тфло лягушекъ въ слу-

чаяхъ наружнаго ‘зараженя этихъ посл$днихъ. Отсюда мнф ка-

жется яснымъ, что этотъ внутреннйй способъ заражен1я лягу-

шекъ и жабъ потомствомъ паразита слБдуетъ разсматривать,

какъ явлеше нормальное и существенно важное для жизни па-

‘разита. Въ такомъ случа мы имфемъ A510 съ Формой парази-

тизма въ высшей степени интересной.

Маленькмя мухи *) Г. bufonivora, со зр$лыми яичками

отыскиваютъ днемъ лягушекъ и жабъ и, обращая Ha себя вни-

Maxie ихъ своими движенями, à также безпокоя ихъ (доказа-

тельствомъ чему служатъ яички, откладываемыя иногда мухой

‘на тфло этихъ земноводныхъ), TÉMB самымъ какъ-бы застав-

‘ляютъ лягушекъ схватывать себя и проглатывать (какъ это по-

казали результаты BCKPBITIA лягушекъ); тогда по MEpb разло-

женя мухи, изъ яичекъ ея развиваются въ желудкБ лягушки

личинки, которыя поднимаются по CTEHKAMB желудка въ пище-

водъ и въ полость рта, а отсюда, чрезъ BHYTPEHHIA носовыя

OTBEPCTIA, проникаютъ въ полости носа. Другими словами, пара-

зить предлагаетъ себя въ пищу, чтобы обезпечить существова-

не потомства.

Настоящее изсл6дован!е приводитъ насъ, наконецъ, къ за-

ключен1ю, что не только Lucilia bufonivora является спещаль-

нымъ паразитомъ лягушекъ и жабъ, но что паразитъ этотъ

имфетъ чрезвычайно важное значен1е для существованя назван-

ныхъ земноводныхъ, въ особенности въ годы, отличающеся

засухами. Меня убЪждаютъ въ этомъ не только наблюдешя

1897 года, когда пришлось имфть 16.10 съ явлешемъ настоящаго

вымиран1я лягушекъ отъ Lucilia bufonivora въ окрестностяхъ

Павловска, но и свидфтельство А. de la Fontaine, при-

29) Самыя болышя особи самокъ, полученныя мною изъ личинокъ, добро-

вольно оставившихъ трупъ лягушки и ушедшихъ въ землю для дальнфйшихъ

превращений, не превышали въ длину 6 MM.

— 218 —

веденное выше, въ заключении обзора литературы по настоя-

щему вопросу, о такой-же гибели жабъ въ Люксембург$. KE

крайнему сожалБн1ю, авторъ этого важнаго сообщен1я впалъ въ

большую ошибку, приписывая смертность жабъ какой-то 0CO-

бенной повальной болфзни, пер1одически развивающейся между

ними и какъ-бы привлекающей мухъ для откладки яичекъ HA

больныхъ животныхъ. Такое заключен1е, основанное не на пря-

мыхъ наблюденяхъ, а, очевидно, только на предположени, со-

вершенно опровергается наблюденями, произведенными мною

въ 1897 году, когда среди обильнаго матерьяла, находившагося

постоянно въ моемъ распоряжени, я ни разу не замфтиль не

только лягушекъ, дававшихъ какой-либо поводъ думать о ихъ

болЁзненности (при OTCYTCTBIH личинокъ мухъ), но даже ни въ

одномъ случа не наблюдаль нахожден1я на тБлБ лягушекъ

ранъ или язвъ; совершенно наоборотъ, MHE постоянно приходи-

лось наблюдать явлен1я сильныхъ воспалительныхъ процессовъ

и образовашй, до нфкоторой степени сходныхъ по внфшнему виду

съ нарывами, но явленйя эти представляли собой лишь сл$детв!е

раздраженя и разрушен1я частей т$ла лягушекъ, производимыхъ

поселившимися ранфе на нихъ личинками Lucilia bufonivora.

Ошибочныя заключеня, къ которымъ пришли много лётъ

тому назадъ BCE лица, занимавиляся вопросомъ о личинкахъ

мухъ, живущихъ въ Европф на тфлБ безхвостыхъ земновод-

ныхъ, были причиной значительнаго общаго охлажден1я къ этому

вопросу, въ дЪйствительности чрезвычайно интересному. KE

счастю, вопросы, считаемые поконченными и давно сданными

въ архивъ, но неправильно разр$шенные, отличаются особенной

живучестью. Они вновь возраждаются и вновь завоевывають

себЪ тотъ интересъ и то BHHMAHIE, которыхъ они вполн$ заслу-

живаютъ.

— 279 —

Поправка къ первой части.

На стр. 123 (пли 61 отд. отт.) сказано между прочимъ,

что у настоящихъ живородящихь мухъ (Sarcophaga) личинки

расположены въ TEIE мухи головнымъ кольцомъ къ выходу.

Въ дЪйствительности же, наоборотъ, личинки расположены зад-

нимъ концомъ т$ла къ выходу, но при сильномъ искусствен-

номъ надавливан!и тфла самки, личинки нерфдко изм$няютъ свое

положен1е въ маткообразномъ пруемникБ и выходятъ наружу

головнымъ кольцомъ впередъ.

COLEOPTERA NOVA

AOSSIAE EUROPAEAE CAUCASIQUE,

Descripsit

Andreas Semenow.

V *).

1. Lathridius jakowlewi, sp. п. 1).

Lathridius s. str., mediocris, fortiusculus, modice elongatus,

rufo-brunneus vel (rarius) obscure ferrugineus, elytris unicolori-

bus subnitidis. Antennis gracilibus, prothoracis basin manifeste

superantibus, clavä haud incrassatà, manifeste triarticulatä, sem-

per plus minusve nigricante vel infuscatà, pilis incanis

obsità. Capite confertim punctato, sulco longitudinali manifesto

nullo, oculis modice prominulis, temporibus postice subacute den-

*) Cf. Ногае Soc. Ent. Возз., XXXI, 1898, pp. 595—602.

1) In honorem amici mei carissimi Alexandri ab Jakowlew, efficienter

faunam rossicam explorantis, nominata.

- — 281 —

tatis. Pronoto subquadrato, longitudine vix latiore, latitudi-

nem capitis cum oculis manifeste superante, lateribus subparalle-

lis solum ante medium semper leviter sinuatis, angulis anticis

anguste extrorsum sublobatis antrorsumque prominulis; disco for-

titer et inaequaliter punctato, pone medium utrinque fortiter

subtransversim impresso, carinulis dorsalibus manifestis antice

arcuatis, postice sat parallelis; margine laterali minute crenato-

denticulato. Coleopteris haud angustis, subelongatis, sat regu-

lariter oviformibus, ante apicem subacuminatum manifeste

sinuatis, hoc etsi minus quam in Z. lardario De G., tamen in

singulo elytro manifestissime deorsum porrecto; dorso

valde convexis, summo dorsi fastigio (aspectu a latere) ad me-

dium, longius pone medium ad suturam subimpressis, dein ad

apicem subabrupte declivibus, pilis solum brevissimis microsco-

picis parce obsitis, stris latis, profundis crasseque punctatis usque

ad apicem integris fortibusque, interstitiis omnibus convexis

(praesertim basi) sed non carinatis, interstitio 2° basi paulo ma-

gis elevato, spatio inter costam humeralem fere non prominulam

et marginem lateralem simpliciter biseriatim punctato, interstitio

intramarginali ob impressionem longitudinalem medio fortiter

deflexo.

Long. 2,1— 2,2 mm. |

Rossia media: Jaroslawl, in domorum muris sepimentisque

(А. Jakowlew! 25. Ш. 1882; 5. IX. 1895); prov. Wladimi-

rensis, distr. Jurjewensis: villa Olgino (A. Gresser! IX. 1897).

— 4 specimina (coll. Jakowlew; coll. Т. Tschitscherin).

Species distinctissima, ob peculiarem elytrorum structuram

solum L. lardario De С. quodammodo appropinquans, a quo ce-

terum magnitudine minore, colore totius corporis obscuriore,

antennarum. clavä plus minusve obscuratä, elytris minus elonga-

tis, praesertim autem magis ampliatis apiceque minus acuminatis,

pronoto latiore aliter formato et sculpto etc. longe recedit; quoad

prothoracis formam potius L. rugicolli Ol., a quo ceteris notis

magis adeo discrepat, proxima.

— 282 —

Annotatio. Huic speciei proxime accedunt sibirica Lathridii

specimina, a Reitter nuper sub monime «Z. attenuatus Mannh.»?)

distributa; quae specimina discrepant a Z. jakowlewi solummodo

antennarum clavä paulo crassiore nunquam, ut videtur, obscu-

ratä, temporibus postice acutius dentatis, oculis majoribus magis-

que prominulis, pronoto paulo angustiore, regularius quadrato,

lateribus rectis ante medium haud sinuatis, angulis antieis vix

sublobatis, carinulis dorsalibus antice subobsoletis, elytris apice

paulo minus porrectis.

2. Lathridius quadraticollis, sp. n.

Lathridius s. str., L. jakowlewi Sem. proximus, sed paulo.

minor, angustior, obscure ferrugineus, antennis adhuc graciliori-

bus, clavä шота triarticulatà, praecedentibus articulis parum

crassiore; capite paulo angustiore; pronoto regulariter qua-

drato, longitudine nullo modo latiore, lateribus porsus

rectis parallelisque, non sinuatis, angulis anticis haud

lobatis, carinis dorsalibus inter se magis approximatis, paralle-

lis, antice perparum divergentibus; elytris angustioribus, ante

apicem fere non sinuatis, apice haud porrectis, humeris

magis prominulis; ceterum Zathridio jakowlewi simillimus.

Long. 2 mm.

Rossia media: Jaroslawl, in acervo foliorum emortuorum

Caraganae arborescentis 3) semel captus (A. Jakowlew! У.

1882). — Solum specimen (coll. A. Jakowlew).

Annotatio. Hanc speciem cl. Belon аще oculos habuerat

eamque nil aliud esse nisi L. lardarii De G. specimen abnorme

perperam, ut mihi videtur, judicaverat (cf. Belon: Ann. Soc.

Ent. Belg., XXXIX, 1895, p. 89).

2) Doleo, me hanc designationem recognoscere non posse.

3) Unacum L. lardario De G.

— 283 —

3. Lathridius kokujewi, sp. п. “).

Lathridius s. str., Г. angusticolli Gyllh. proximus similli-

musque, sed minus gracilis, capite minore, unacum oculis antico

prothoracis margine manifeste angustiore; prothorace lateri-

bus incrassatis, ultra pronoti marginem lateralem simili-

ter atque in Г. angusticolli bisinuatum extrorsum valde emi-

nentibus”), contra sinuationes marginis lateralis fere Coninomo-

rum ad instar constrictis, argulis anticis minus extrorsum promi-

nulis; elytrorum costà humerali pone humeros manifeste sensim

subsinuatä; ceterum cum Z. angusticolli omni ratione consenta-

neus; coleopteris similiter atque in hoc) pilis rigidis longiusculis

seriatim obsitis.

Long. 2,1 mm.

Rossia media: prov. Jaroslawensis: villa Berditzino haud

procul ab Jaroslawl; inter folia emortua semel captus (A. Jakow-

lew! 23. IX. 1895). — Solum specimen (coll. А. Jakowlew).

4. Ostoma (Zimioma) jakowlewi, п. sp. ”).

! Peltis jaroslawensis А. Jakowlew in litt.

Species egregia, staturä habituque fere О. ferruginei L., mag-

nitudine etiam paulo minore, sed certe in subgenus Zimioma

Gozis pertinens. — Minus, latiusculum, sat depressum, glabrum,

totum pallide testaceum, antennarum funiculo cum scapo pal-

pisque paulo obscurioribus, mandibulis ad apicem piceis; infra

totum, supra meris lateribus exceptis nitidum. Antennis brevibus,

prothoracis basin nullo modo attingentibus, articulo 2° nullo

4) Meritissimo entomologo rossico N. Kokujew jaroslawensi dedicata.

5) Quam ob rem pronotum multo latius quam in Г. angusticoli Gyllh.

apparet. |

6) Cf. Belon: Rev. d’Entom., ХУТ, 1897, р. 128, nota 1.

7) Amico meo carissimo, strenuo felicique faunae provinciae Jaroslawensis

perscutatori, Alexandro ab Jakowlew dedicata.

— 284 —

modo transverso neque tertio breviore, clavä triarticulatä, bene

discretä, fortiter compressä, articulo penultimo transverso, ultimo

hoc saltem sesqui longiore pauloque latiore. Capite supra confer-

tim crasseque sed haud profunde punctato, punctorum limitibus

rugiformibus; subtus laxe punctato, nitido. Labro majusculo, sat

exserto. Pronoto coleopteris manifeste angustiore, minus

brevi, longitudine mediä 2,5 latiore, summam latitudinem paulo

ante angulos posticos attingente, dein ad hos manifeste subrotun-

dato, angulos anticos versus valde rotundatimque angustato,

his magnis, lobiformibus, subacutis, summo tantum apice subro-

tundatis, antrorsum valde, paulo ultra oculos prominentibus;

excisurä marginis antici sat angustä sed profundä, fere

semicirculari; angulis posticis extus ad apicem usque rotunda-

tis, obtusiusculis; basi tenuiter marginatä utrinque haud рго-.

funde lateque excisä; disco medio aequabiliter sed parum con-

vexo, nitido, fortiter crebreque, centro sat parce laxeque, ad

latera confertim, minus profunde et fere reticulatim punctato,

lateribus late impressis opacis, remote simpliciter atque sat

aequabiliter punctatis; margine laterali late sed perparum

reflexo, callo tenuissimo acutoque, subtiliter laxeque

crenulato terminato. Scutello fere semiorbiculari haud confer-

tim punctato. Elytris ad humeros extrorsum prominulos, angu-

lum perfecte rectum summo apice rotundato efficientes summam

prothoracis latitudinem distincte superantibus, parum elongatis,

summä latitudine 1,2 tantum longioribus, lateribus parallelis,

apice conjunctim sat obtuse rotundatis, dorso nitidis, declivi-

tate laterali et apicali пес non limbo laterali opacis, ut

in ceteris subgeneris Zimioma speciebus carinä suturali tribusque

dorsalibus instructis, his nitidis soläque carinà suturali exceptä

acutis, suturali duabusque primis dorsalibus intus distincte uni-

seriatim punctulatis, dorsali 1° apicem non attingente, du-

abus exterioribus longius ante apicem inter se conniven-

tibus; intervallis duobus primis (3. interioribus) sat

regulariter quadriseriatim punctatis medioque vestigio

— 285 —

manifestissimo carinae accessoriae (quae у. от. ш О. fer-

ruginea L. prorsus evoluta est), series punctorum per paria dis-

cernentis, instructis; quibus carinarum rudimentis longius ante

apicem sensim evanescentibus; intervallo 3° (inter carinam dor-

salem 2°” et 3°” s. humeralem) jam minus nitido sat confuse

subtriseriatim punctato, earinae accessoriae rudimento

nullo vel solum pone medium vix indicato diviso, basi minus

discrete punctato, punctorum interspatiis rugas transversales ma-

nifestas ibi efficientibus; intervallo 4° s. externo latissimo,

opaco, 6 series punctorum sat regulares, basi plus minusve

obliquatas et confusas continente carinisque accessorlis carente;

limbo late explanato, ad humeros valde dilatato, toto opaco,

parce sparsimque. punctato, margine laterali alte reflexo, acuto,

ad humeros unäcum margine basali subtiliter subserratim crenu-

lato; epipleuris valde latis, nitidis, copiose irregulariter subcon-

fuse punctatis, ad humeros intus profunde longitudinaliter im-

pressis. Prosterno medio nitido, parce disperseque punctulato,

processu intercoxali similiter atque in О. ferrugineo L. constructo,

i. e. neque polito neque valde convexo, ad apicem ultra coxas

fortiter dilatato. Metasterno abdominisque segmentis totis sat

copiose punctatis, his postice tenuiter calloso-marginatis (5?).

Tibiis anticis extus manifeste longitudinaliter sulcatis.

Long. 6,6, lat. 4,1 mm.

Rossia media: Jaroslawl; in sepe vetere ligneä semel captum

(A. Jakowlew! 15. V. 1881). — Solum specimen (9?) (coll.

A. Jakowlew).

Species a subgenere Zimioma Gozis ad subgenus Ostoma в.

str. (= Gaurambe С. G. Thoms.) transitoria, sed ob tibias an-

ticas extus manifeste sulcatas, coleoptera carinis accessoriis in

duobus tantum intervallis indicatis sed non evolutis, corporis

formä latiusculä etc. sine ullo dubio subgeneri Zimioma ascri-

benda; cujus ab ambabus speciebus (0. grosso L. et giganteo

Rttr.) magnitudine multo minore, totius corporis colore pallido,

pronoti minus brevis atque coleopteris angustioris lateribus opa-

— 286 —

cis multo parcius remote punctatis, elytris multo regularius la-

xiusque punctatis, intervallis duobus interioribus rudimento cari-

nae accessoriae praeditis, prosterni processu intercoxali aliter

formato etc. longe discedit. — Quoad magnitudinem, colorem

sculpturamque superficiei О. ferrugineo L. similior, a quo tamen

valde discrepat: magnitudine minore, formä paulo latiore mul-

toque breviore, colore totius corporis pallidiore; tibiis anti-

cis extus manifeste sulcatis; pronoto coleopteris distin-

cte angustiore lateribus multo magis rotundato, angulis anticis

lobum paulo latiorem apiceque minus acuminatum formantibus,

angulis posticis obtusioribus, extus paulo magis rotundatis, limbo

laterali opaco latiore; coleopteris latioribus et brevioribus,

summä latitudine 1,2 tantum longioribus, carinis acces-

soriis solum in duobus intervallis interioribus indicatis

sed haud evolutis, limbo toto latiore praesertim ad hu-

meros late explanato.

Ob formam breviusculam, pronotum coleopteris distincte an-

gustius, elytra duabus tantum carinis accessoriis indicatis sed

non evolutis praedita pallidumque corporis colorem species nostra

peculiaris est atque a congeneribus omnibus distinctissima.

Specierum palaearcticarum ad subgenus Zimioma Gozis

generis Ostoma Laichart. spectantium synopsis.

Species tibiis anticis extus saltem ad apicem manifeste lon-

gitudinaliter sulcatis, elytris costis dorsalibus tribus tantum

costäque suturali bene evolutis, intervallis saltem duobus exte-

rioribus rudimentis costarum aecessoriarum destitutis, formä

corporis latä, minus elongatà. (—Subgen. Zimioma Gozis).

1(4). Elytra costä suturali tribusque dorsalibus praedita, costis duabus

exterioribus apice nunquam conniventibus, accessoriis haud indica-

tis; intervallis omnibus irregulariter confertimque grosse punctatis,

punctis inter se plus minusve confusis vel confluentibus, nonnun-

quam rugositatem manifestam formantibus; limbo sat angusto, ad

2 (3).

3 (2).

— 287 —

humeros obtusos parum dilatato; lateribus haud parailelis, pone me-

dium subdilatatis; epipleuris modice latis, ad apicem sensim angus-

tatis. Pronotum coleopteris ad humeros haud angustius, valde

breve, longitudine mediä plus quam 2,5 (saltem 2,6) latiore, disco

toto confertim, ad marginem lateralem crasse calloso-marginatum

confertissime rugiformiter punctato; ехс1зигА marginis antici callo

crassiusculo obducti latä, subtrapeziformi. Prosterni processus in-

tercoxalis valde convexus, politus, apice parum dilatatus sed valde

declivis. Abdomen segmentis ventralibus in d confertissime pun-

ctato-coriaceis, subopacis, ad marginem posticum plagis convexius-

culis nitidis disperseque grosse punctatis: utrinque parvä subro-

tundä, medio late transversä subtriangulari signatis; in © totis sat

aequabiliter rudeque punctatis. Species multo majores (long. 11—

21 mm.), colore obscuro (obscure brunneo, piceo vel nigro).

Pronotum lateribus antrorsum subrotundatim vel etiam subarcuatim

angustatum, angulis anticis subobtusis, posticis extrorsum parum

porrectis, a latere subrotundatis, apice fere rectis; basi utrinque pa-

rum subsinuatim obliquatä. Elytra costis tenuibus, nitidis, exteriore

(s. humerali) plerumque longius ante humerum obliteratä, intervallis

subnitidis crasse sed minus copiose punctatis, punctis subdiscretis,

eorum interspatiis rugiformibus (praesertim ad certum luminis si-

tum). Obscure brunneum, piceum vel piceo-nigrum. — Long. 11—

21 mm.

Hab. in Europa occidentali Rossiaque europaea fere totis sal-

tem usque ad montes Uralenses in finibus provinciae Permiensis

(М. Malachow! coll. Р. a Semenow); etiam in America septen-

trionali (haecne species?).

Synonyma nulla.

0. grossum (L. 1761) 3).

Pronotum lateribus antrorsum simplieiter fortiterque obliquato-an-

gustatum, non rotundatum, angulis antieis subacutis, posticis extror-

sum valde porrectis apiceque subtruncatis, obtusis; basi utrinque

extrorsum fortiter simpliciterque obliquatä. Elytra costis crassiuscu-

lis, magis evolutis, valde nitidis, exteriore (s. humerali) plerumque

usque ad callum humerale manifestä, intervallis subopacis multo

subtilius confertim punctatis, punctis inter se valde confluentibus unä-

cum interspatiis rugositatem manifestissimam transversalem forman-

8) Cf. Reitter, Bestimm.-Tabell. eur. Col., VI, Colydiidae, Rhysodidae u.

Trogositidae (Verh. Naturf. Ver. Brünn, XX), 1882, p. 35.

— 288 —

tibus. Plerumque nigrum, rarius obscure brunneum. — Long. 13—

19 mm.

Hab. inde ab ostio fluminis Amur [Nikolajewsk (teste Heyden:

Deutsch. Ent. Zeitschr. 1886, p. 293); Sophijsk (Dr. L. Grine-

wetzky! coll. P. a Semenow)] in Sibiria orientali (probabiliter

etiam in insulam Sachalin progreditur) usque ad oppid. Barnaul

(teste Gebler: Bull. Soc. Nat. Mosc. 1847, IT, р. 442: Peltis grossa

perperam) et fl. Вега} (afflux. dext. cursus superioris fluminis Obj)

(Benjamin a Semenow! 15—21. VI. 1895) in Sibiria occidentali.

Haec species in maxima Sibiriae parte praecedentis vicaria est. In

Japonia nondum inventa.

Synonyma nulla 9).

0. giganteum Rttr. 1882 19),

4 (1). Elytra dorso nitida, declivitate laterali et apicali пес non limbo la-

terali opacis, costä suturali tribusque dorsalibus prorsus evolutis,

sed tenuibus acutisque, duabus apicalibus longius ante apicem con-

niventibus; intervallis duobus interioribus quadriseriatim punctatis

carinaeque accessoriae rudimento manifestissimo divisis, intervallo

3° (inter costam 2°” dorsalem et humeralem) subtriseriatim minus

regulariter punctato, intervallo 4° (exteriore) latissimo 6-seriatim

punctato, limbo valde lato, ad humeros extrorsum prominentes an-

gulumque perfecte rectum summo apice rotundato efficientes fortiter

dilatato, parce sparsimque punctato; punctis ubique magnis, fortiter

impressis, inter se omnino discretis; lateribus parallelis, pone me-

dium haud ampliatis; epipleuris usque ad apicem valde latis. Pro-

notum coleopteris manifeste angustius, minus breve, summä latitu-

dine vix 2,5 latius, lateribus antrorsum rotundatim angustatum, an-

gulis anticis antrorsum longe (ultra oculos) prominentibus, triangu-

lari-lobiformibus, subacutis, posticis extus ad apicem usque rotunda-

tis, obtusiusculis; disco medio nitido crebre (centro laxius), lateribus

late impressis opacisque valde remote punctatis; basi utrinque haud

profunde lateque excisä, tenuiter marginatä; margine laterali subre-

9) Gebler (in Ledebour’s Reise, II, 3, 1830, р. 97; Bull. Soc. Nat. Мозе.

1847, II, p. 442), Motschulsky (Bull. Soc. Nat. Mosc. 1859, II, p. 494; in

Schrenck, Reis. u. Forsch. im Amur-Lande, II, 2, 1860, p. 153) nec non ipse

Reitter olim (Deutsch. Ent. Zeitschr. 1879, р. 211) hanc speciem pro О. grosso L.

perperam habebant.

10) Reitter, Bestimm.-Tabell. eur. Col., VI, Colydiidae, Rhysodidae u. Tro-

gositidae (Verh. Naturf. Ver. Brünn, XX), 1882, p. 36.

— 289 —

Нехо valde tenui acutoque, vix perspicue laxe crenulato; excisurä,

marginis antici callo tenuissimo vix perspicuo obducti sat angustä

et profundä, fere semicirculari. Prosterni processus intercoxalis an-

gustiusculus neque valde convexus neque politus, apice (ultra coxas)

fortiter dilatatus, obtusus. Species multo minor, staturä sat brevi et

-latà, corpore toto pallide testaceo. — Long. 6,6 mm.

Hab. in Rossia media; hucusque solummodo ex Jaroslawl, ubi

rarissime occurrere videtur, innotuit (cf. supra).

Synonyma nulla.

0. jakowlewi Sem. 1898 11).

5. Orchesia nadeshdae, sp. п. '?).

О. micanti Panz. (piceae Rttr. non Herbst) affınis, sed

multo magis elongata, angustior et gracilior, nigra, elyt-

ris abdomineque ad apicem nullo modo rufescentibus, ore pedi-

busque piceo-rufis, antennis piceis, solum articulis duobus ultimis

ad apicem rufescentibus; pube accumbente ejusdem coloris paulo

breviore et rigidiore minus dense (semperne?) induta; pronoto

minus transverso, basi minus dilatato, antrorsum minus

angustato, margine laterali solum in triente posteriore deter-

minato, etsi minus acuto, anterius prorsus evanescente; coleop-

teris angustioribus ac magis elongatis, ad humeros sensim

sed distincte subangustatis, dorso paulo magis convexis, summo

fastigio longius pone basin, paulo minus dense subaciculatim

punctato, punctis nullo modo seriatis; metasterno toto confertim

fortiterque, segmentis abdominalibus inde a 2° subtilius, subco-

riaceo-, hoc nitido multo parcius subobsoleteque punctatis; pe-

dibus gracilioribus, tarsis angustioribus et multo longio-

ribus, posticis articulo basali longitudinem tibiae saltem

sesqui, articuli insequentis circiter 2, superante, arti-

11) Cf. supra, p. 283.

12) Nadeshdae ab Jakowlew, viro suo Alexandro in iis omnibus, quae

ad faunam jaroslawensem explorandam attinent, haud exiguum auxilium afferenti,

venerabundo animo dedicata.

18*

— 290 —

culis 2°—4° unitis aequilongo; ceterum 13) cum О. micante

congruens.

Long. 5,5 mm.

Rossia media: provincia Jaroslawensis: villa Berditzino haud

procul ab Jaroslawl; semel pronä die volatu obvia (А. & N. Ja-

kowlew! 6. УП. 1894). — Solum specimen (9?) (coll. A. Ja-

kowlew).

Orchesiae aciculari Rttr. ), speciei mihi ignotae, magis

adeo accedere videtur; discrepat a descriptione Reitterianä

praesertim colore totius corporis nigro (haud brunneo), pedibus

antennisque obscurioribus quoque, his basi haud rufescentibus,

pronoto similiter atque in О. micante simpliciter, coleopteris

valde elongatis etiam paulo subtilius quam in О. micante puncta-

tis, punctis series transversales vel obliquas nusquam formanti-

bus, segmentis abdominalibus (basali nitido parceque punctato °

excepto) confertim subcoriaceo-punctatis. Ab O. luteipalpi

Muls. differt imprimis antennarum clavä triarticulatà.

Corrigenda

in «Coleopterorum novorum Rossiae europaeae Caucasique» fasciculo Ш

(Horae Soc. Ent. Ross., XXXI, 1898, pp. 542—554, separ. pp. 1—13).

Pag. 543 (2), nota 1, lin. 1 loco: «Deronecto» lege: «Deronecte».

» 546 (5), nota 9, lin. 1 loco: «Agabo (Ilybiosomate) kessleri Hochh.» lege:

«Agabo kessleri Hochh.».

» хо » nota 9, lin. 1 loco: «biguttato» lege: «biguttulo».

» 553 (12), nota 21, lin. 12 loco: «сеш» lege: «cum».

13) Specimen unicum, quod ante oculos habeo, calcaribus tibiarum posticarum

caret.

14) Reitter: Wien. Ent. Zeitg. 1886, р. 349.

co Составъ Cobra Общества въ 1898 г.

`Президентъ: Петръ Петровичъ беменовъ.— Васильевскй Островъ, 8-я ли-

AM ‚Hin, домъ № 39. —

ице-Президентъ: 9едоръ Петровичъ Кеппент. Въ помфщени Общества,

‚ Секретарь: Иванъ Яковлевичь Шевыревъ. въ домв Миниостеретва

’ Консерваторъ: Николай Николаевичъ Соколовъ., Земледвля и Государ-

à Кассиръ: Викторъ Викторовичъ Мазаракий. ственныхь Имуществъ, у

Редакторъ:Михаилъ Николаевичъ Римск!-Корсаковъ.} Синаго моста.

à lan", À"

24, I

Дни Собрав Общества, въ 1898 г,

Шо понед Бльникамтъ:

12 Января. 13 Апр$ля, 5 Октября.

9 Февраля. 4 Мая. 2 Ноября.

и 9 Марта. 21 Сентября. Ти 14 Декабря.

’ Собрав1я происходятъ въ залЪ Общества, въ домф Министерства Земле-

Секретарь находится въ помфщен1и Общества: по namnunans съ 1

| час. до 4 час; пополудни и по понедзьльникамь вечеромъ съ 7 до 10 часовъ, KPOMÉ

| | праздниковъ и каникулярнаго времени (съ 15 Мая по 15 Сентября).

AP Te >

OB BABJIEHIA

Отъ Cobra Русскаго Энтомологическаго Общества.

Въ Обществ$ находятся въ настоящее время для продажи слфдующия изданий.

Труды Русскало Энтомолоическало Общества: Книжка II, ц. 2 руб. 50 кон.

T. ПЕ ц. 2p. T. IV, съ 2 табл., ц. 2 p. 50 к. Т. У, съ картою, ц.2 р. Т. VI,

съ картою и табл., ц. 3 p. 50 к. Т. УП, съ 2 табл., m. 2 p. 50 к. T. VII,

съ 8 табл., ц. 4 р. 60 к. Т. IX, © 4 табл., ц. 3 p.50 к, Т. X, съ 3 табл., ц. 4 p.

T. XI, c» 9 табл., ц. 4 р. Т. XII, съ 1 табл., ц. 8 р. 25 к. Т. XIII, ce 2 табл.,

ц. 3 P.

Horae Societatis Entomologicae Rossicae: T. ПТ, съ 6 табл., ц. 3 р. 50 к. T. IV,

съ 2 табл., m. 2 р. 25 к. Т. У; съ 2 табл., ц. 3 р. T. VI, съ 11 табл., ц. 7 p.

Т. УП, съ 3 табл., u. 5 р. T. VII, съ 7 табл., u. 6 р. Т. IX, ce» 9 табл., ц. 7 р.

Т. Х, съ 2 табл., ц. 2р: 50 к. Т. XI, съ 5 табл., ц. 6 р. Т. XII, съ 8 табл., ц. 6 р.

- БОк. ТТ. ХШ, съ 6 табл., u. 9 p. T. XIV, съ 4 табл., ц. 8 р. Т.ХУ, съ 20 табл.,

ц, 11 р. Т. XVI, cp 15 табл., u. 8 р. T. XVII, съ 9 табл., ц. 9 р. T. XVIII, съ

2 табл., ц. бр. T. XIX, съ 12 табл., u, 7 р. T. ХХ, съ 21 табл., ц. 8 р. T.XXI,

съ 9 табл., u. 8 р. Т. XXII, съ 15 табл., ц. 6 р. 50 к. T. ХХШ съ 21 табл.,

ц.8 р. T. XXIV, съ 1 картою и 3 табл., u. 7 p. Т. ХХУ, съ 3 табл., ц. 5 р. 50 к.

Т. XXVI, съ 3 табл., u. 6 p. Т. XXVII, съ портретомъ и 7 табл., ц, 9 р.

Т. XXVIH, съ 5 Ta6a,, ц, 6 р, 50 к. Т. ХХХ, съ 3 табл., u. 6 р. Т. XXX, съ

2 портретами и 10 табл., u. 10 р. T. XXX], ce 2 портр. и 13 табл., ц. 10 р.

Приложене къ X тому «Ногае»: В. N. Dybowski. Beiträge zur näheren Kennt-

niss der in dem Baikal-See vorkommenden Gammariden. St.-Petersburg. 1874.

49, Съ 3 раскраш. и 11 черн. табл, Ц. 7 p. 50 K.

Genres et espèces d’insectes publiés dans différents ouvrages par V. Motschoul-

sky. Ц. 75 к. (

Естественноисторическя изсл$дован1я С.-Петербургской губернш, производи-

мыя членами Русскаго Энтомологическаго Общества въ С.-ПетербургЪ. Т. I.

1864. Съ 20 табл. Ц. 2 p. 50 к.

Verzeichniss der im St.-Petersburger Gouvernement gefundenen Schmetterlinge

(Catalogus Lepidopterorum gubernii Petropolitani), Zusammengestellt von

W. N. Kawrigin. 1894. Ц. 40 к.

ОГЛАВЛЕНИЕ. INDEX. _

Двистьйя Общества, — Bulletin. entomologique,

Извлечене изъ протоколовъ Общихъ Собрашй. за

Январь — Май 1898 года. (Séances de la Société

pendant les mois de Janvier — Mai 1898)

Marepiansı и изсл дования, — Matériaux scientifiques.

Matériaux pour servir à l’étude des Feroniens. IV.

Par T. Tschitschérine

Блолог1я MACHBIXE и навозныхъ видовъ мухъ. Часть II.

О зеленыхъ мухахъ (Lucilia) въ связи съ явлешемъ |

MECTHATO вымиравя лягушекъ и жабъ, I. Порчин-

скаго. (Biologie des mouches coprophages et

nécrophages. 2° partie. Etude sur la Zucilia bufoni-

vora Moniez, parasite des batraciens anoures. Par

J. Portschinsky)

Coleoptera nova Rossiae europaeae Caucasique. V.

Descripsit Andreas Semenow

10 Поля 1898 г.

ЦФна 2 р. 50 к.

‚ Напечатано по распоряженю Русскаго Энтомологическато Общества.

Типограф1я И мпЕРАТОРСКОЙ Академш Hayxs. (Bac: Остр., 9 лин,, № 12).

> РУССКАГО — x =

] А Иретия —

= №. "= BB:

ner * à ©

; _ШоВАЕ a

>» OCIETATIS ENTOMOLOGICAE

à | ROSSICAE

в. Pe VARIIS

в.

SERMONIBUS IN ROSSIA USITATIS EDITAE. =

ru sp M 8—4. А“ | и.

18 р

Е 1808.

ПОДЪ РЕДАКЦТЕЮ

- М.Н. РИМСКАГО-КОРСАКОВА.

5 x

Я — u

С.-ПЕТЕРБУРГЪ.

Sue, ка

; 1898. 72

16 *.

„ .

` Dal

| 268 >.

Riz u

Составъ Cobra Общества въ 1898 г.

Президентъ: Петръ Петровичъ Семеновъ.— Bacuasesckiä Островъ, 8-я ли-

Hin, домъ № 39. 5

Вице-Президентъ: @едоръ Петровичъ Кеппенъ.

Секретарь: Иванъ Яковлевичь Шевыревъ. Въ помфщени Общества,

Помощникъ Секретаря: Николай Николаевичъ А делунгъ.| вь домё Министерства ›

Консерваторъ: Николай Николаевичъ Соколовъ. Земледья и Говудар-

Кассиръ: Викторъ Викторовичь Мазарак!й. ственныхь Имуществь, y

Бибмотекарь: Николай Николаевичъ Зубовский. Синяго моста. : 1e

Редакторъ: Михаилъ Николаевичъ Римск!й-Корсаковъ.

Дни Собраый Общества въ 1898 г.

По понед льникамт:

12 Января. "13 АпрЖая. 5 Октября. г x

9 Февраля. 4 Мая. 2 Ноября. ;

9 Марта. 21 Сентября. Ти 14 Декабря. 59

Собран1я происходятъ въ залЪ Общества, въ дом$ Министеретва Земле-

дЪмя и Государственныхъ Имуществъ, у Синяго моста. 3

Секретарь находится въ помфщенми Общества: по namnuyans съ L

час. до 4 час. пополудни и по понедьльникамь вечеромъ съ 7 до 10 часовъ, Kpomb

праздниковъ и каникулярнаго времени (съ 15 Мая по 15 Сентября). к.

ОБЪЯВЛЕНГЯ

Отъ Cora Русскаго Энтомологическаго Общества. |

Въ Обществф находятся въ настоящее время для продажи слфдующ издан. Е

Труды Русскало Энтомолоническало Общества: Книжка Il, x. 2 руб. 50 коп. |

T. HI, ц. 2p. Т. IV, съ 2 табл., u. 2 р. 50 к. Т. У, еъ картою, ц.2 р. T. VI, ©

съ картою и табл., ц. 3 p. 50 к. Т. УП, съ 2 табл., ц. Эр. 50 к. Т. УШ, —

съ 8 табл., ц. 4 р. 60 к. Т. IX, съ 4 табл., ц. 3 р. 50 к. Т. X, съ 3 табл., ц.4р. |

T. XI, съ 9 табл., m. 4 р. T. XII, съ 1 табл., ц.Зр. 25 к. T. ХШ, съ 2 табл., °

ц. 8 р. | 2

Horae Societatis Entomologicae Rossicae: T. HI, съ 6 табл., ц. 3 р. 50 к. Т. ТУ, _

съ 2 табл., u. 2 р. 25 к. Т. У, съ 2 табд., ц. 8 р. Т. VI, съ 11 таба., u. 7 р.

T. УП, съ 3 табл., m. 5 р. T. VIII, съ 7 табл., u. 6 p. T. IX, ce 9 табл., ц. 7p. >

Т.Х, съ 2 табл., ц. 2р.50к. Т. XI, съ 5 табл., ц. 6 р. Т. XII, съ 8 табл., ц. 6 р.

50 к. T. XIII, съ 6 табл., u. 9 р. Т. XIV, съ 4 табл., ц. 8 р. Т. ХУ, съ 20 табл.,

ц. 11 р. Т. XVI, съ 15 табл., m. 8 р. Т. XVII, съ 9 табл., u. 9 р. Т. XVIII, еъ >

2 табл., ц. 6 р. Т. XIX, cp 12 табл., ц. 7 р. Т. ХХ, сь 21 табл., ц. 8 р. Т.ХХЬ

съ 9 табл., ц. 8 р. Т. XXII, съ 15 табл., u. 6 р. 50 к. T. XXIII, ce» 21 табл., °

ц. 8 р. T.XXIV, съ 1 картою и 3 табл., u. 7p. Т. ХХУ, съ 3 табл., ц. 5 р. 50 к. _

Т. XXVI, съ 3 табл., u. 6 p. Т. XXVII, съ портретомъ и 7 табл., ц. 9 p. «

Т. ХХУШ, съ 5 табл., ц. 6 р. 50 к. Т. ХХХ, съ 3 табл., u. 6 р. Т. ХХХ, еь —

2 портретами и 10 табл., u. 10 р. T. XXXI, сь 2 портр. и 13 табл., ц. 10 р.

Приложене къ X тому «Ногае»: В. М. Dybowsky. Beiträge zur näheren Kennt- :

1133 der in dem Baikal-See vorkommenden Gammariden. St.-Petersburg. 1874. :

4°. Съ 3 раскраш. и 11 черн. табл. Ц. 7 p. 50 к.

Genres et espèces d’insectes publiés dans différents ouvrages par V. Motschoul- «

sky. Ц. 75 к. 22

EcrectBenHoucropuyeckia uscıbıoganuia С.-Петербургской губерн!и, производи- _

мыя членами Русскаго Энтомологическаго Общества въ (С.-Петербург $. Т.Г. |

1864. CE 20 табл. Ц. 2 p. 50 к. R

Verzeichniss der im St.-Petersburger Gouvernement gefundenen Schmetterlinge

(Catalogus Lepidopterorum gubernii Petropolitani). Zusammengestellt von _

W.N.Kawrigin, 1894. Ц. 40 к. 2

FRAGMENTS BRACONOLOGIQUES.

Par

N. Kokouyew.

—

VI ).

Sur quelques espèces du genre Vipio (Latr.)

Thoms.

ММ. А.Р. Sémenow et I. J. Schewyrew, de St.-Péters-

bourg, Р. У. Ivanow, de Koupiansk, et W. A. Jaroschewsky,

de Kharkow, ayant bien voulu me soumettre leurs collections de

Braconides, j'ai eu l’occasion d'étudier une assez longue série

d'espèces des genres Vipio (Latr.) Thoms. et Rhogas Nees рго-

venant de la Russie d'Europe ou rapportées du Turkestan, de la

Mongolie et de la Chine par MM. A. Sémenow, G. Potanin

et N. Przewalsky. Me proposant de publier prochainement un

mémoire sur le genre Vipio, où je décris plusieurs espèces nou-

velles, je me bornerai actuellement à signaler certaines contra-

dictions qu’on trouve dans l’oeuvre classique de Nees «Hyme-

1) Voir: Horae Soc. Ent. Ross., XXIX, 1895, pp. 77—95 et 363—392.

Н. S. Е. В. XXXII. 19

— 292 —

noptera Ichneumonibus affinia», vol. I, et dans l’ouvrage non

moins important de M. С. G. Thomson «Opuscula Entomologica»,

fasc. XVII, au sujet de quelques espèces de Vipio déjà connues.

Le mémoire suivant (Fragments Braconologiques», VID ren-

ferme la description de quelques espèces nouvelles du genre

Rhogas.

Je saisis avec empressement cette occasion pour remercier

mes collegues qui ont bien voulu me confier leurs materiaux, et

tout particulièrement М. А.Р. Semenow, auquel je dois tant de

conseils précieux.

1. Sur l’Zchneumon terrefactor Nill., le Bracon terrefactor

Nees et le Vıpio terrefactor Thoms. -

La description de Vipio (Bracon) terrefactor publiée par

№ еез 2) convient parfaitement aux exemplaires que j’ai vus dans

les collections de MM. Schewyrew et Ivanow, mais elle est

en désaccord avec la description donnée par М. С. G. Thom-

son 3).

Nees décrit (1. с., р. 124) le 2-ème segment de l’abdo-

men comme «utrinque late depresso, foveola subtriangulari ra-

diato-rimulosa, interjecto vallo angustiori, ad basin triangulari,

laevissimo», tandis que M. Thomson dit: «spatio medio elongato-

rhombeo, ultra medium extenso, sed striolis nullis, tantum pun-

ctis nonnullis subrugosis inter spatium medium et laterale in-

structo».

Il est évident que les deux auteurs ont décrit sous le même

nom deux espèces différentes. Mais comme la courte diagnose de

Villers *) ne donne qu'une idée confuse de Гезрёсе qu'il avait

?) Nees ab Esenbeck, Hymenopt. Ichn. affin., vol. I, рр. 122—124.

3) С. а. Thomson, Opuscula Entomol., fasc. XVII, р. 1791.

4) Villers, Caroli Linnaei Entomolog. faunae Sueciae descriptionibus aucta,

Lugduni, 1789, III, р. 195; $. 8, f. 6. Voici la description donnée par cet auteur:

— 293 —

sous les yeux, je propose de supprimer le nom Zerrefactor donné

par Villers et de nommer: Гезрёсе décrite par Nees — Vipio im-

provisus m. et celle de M. Thomson — Vipio interpellator m.

Je signalerai encore une particularité propre au 7. impro-

visus m.: c’est que le prothorax est un peu strié sur les cotés, au

dessus de la fovéole.

2. Sur le Bracon appellator Nees et le Vipio appellator

Thoms.

M. Thomson °) dit en décrivant le V. appellator que le

2-ème segment de l’abdomen est «lateribus ultra medium margi-

natis, parum transverso, dense striolato sed striolis medium haud

superantibus, quam 3° longiore; 3°—6° sensim magis compressis .

et brevioribus, immarginatis, laevibuw. М. le Dr. О. Schmiede-

knecht 5) dit aussi que «das zweite Segment nicht bis über die

Mitte gestreift, das mittlere länglich-rhombische Basalfeld bis

über die Mitte sich erstreckend».

Nees у. Esenbeck 7), en décrivant son Br. appellator, passe

sous silence la sculpture de l’abdomen; mais après avoir décrit,

immédiatement ensuite, le Br. nominator Fabr., il observe (1. c.,

р. 110, «observatio»): «Metathorax in binis, quas modo exposui-

mus, speciebus brevis etc... Abdominis 1-um segmentum utrin-

«Terrefactor 194, 1 (le formidable). Testaceus, capite thoraceque nigro-maculatis,

antennis nigris. T. 8, Е. 6. Hab. in Gallia austr. prope Nemausum. Descr. Medio-

cris. Antennae oculique nigri; caput testaceum, in medio macula nigra angulata.

Thorax testaceus, lineis 3. maculis longitudinalibus, quarum latitudo inaequalis,

supra notatus. Macula nigra super pediolum. Aculeus testaceus, corpore duplo

longior; vaginae nigrae. Femora testacea; tarsi omnes nigri. Tibiae posteriores

nigrae».

5) Thomson, [. c., р. 1789.

6) Schmiedeknecht, Das Studium der Braconiden, nebst einer Revision

der europäischen und benachbarten Arten der Gattungen Vipio und Bracon (Son-

derdruck aus der Illustr. Wochenschr. für Entomologie, 1896), р. 4.

7) Nees ab Esenbeck, 1. с., рр. 108—109.

19%

— 294 —

_ que depresso-marginatum, campo medio elevato, rimuloso; seg-

mentum 2-um basi utrinque oblique impressum, impressione

crenulata, convexitate interjecta rimuloso-subradiata, 3-um seg-

mentum basi striolatum, lineae obliquae impressae vestigiis, tum,

uti reliqua, laeve».

Il est évident, d’après ce que je viens de citer, que les au-

teurs sont en désaccord au sujet de cette espèce et il me semble

que MM. Thomson et Schmiedeknecht appliquent le nom de

V. appellator à une espèce particulière et différente de celle dé-

crite sous ce nom par Nees.

J’ai dans ma collection un exemplaire ($) étiqueté par M.

С. G. Thomson comme У. appellator Nees. Chez cet individu,

le 2-ème segment de l’abdomen est finement strié, les stries dé-

passent à peine le milieu du segment et le 3-ème segment est,

complètement lisse. L'expression de Меез: «segm. 2° rimuloso-

radiato» et «3-um segmentum basi striolatum» ne convient donc

pas à l’espèce décrite par M. Thomson; celle-ci paraît consti-

tuer une espèce distincte, que je propose de nommer Vipio pseud-

appellator m.

Il me semble que le véritable V. appellator Nees doit être

caractérisé ainsi:

о. Rufus, stemmatico, oculis, antennis et mandibularum api-

cibus nigris; palpis fascieulisque pilorum clypei pallidis. Meso-

sterno maculisque 3 mesonoti nigris; metanoto laevissimo. Abdo-

mine toto ти, ultra basin segmenti 5 marginato; segmenti 1°

campo medio elevato ante apicem rimuloso; segmento 2° fere ad

apicem rimuloso-radiato, basi areis 3 laevigatis ornato, атей me-

dia elongato-rhombeä, areis lateralibus triangularibus; segmento

3° basi striolato cum lineae oblique impressae vestigiis; segmentis

reliquis laevibus. Hypopygio ultra anum valde porrecto; terebrä

corpore \/, longiore. Alis infuscatis, anticis stigmate basi pallido,

cellulä radiali brevi, alis posterioribus sine maculis hyalinis. Pe-

dibus rufis, tibiis posticis, basi late exceptä, nigris, tarsis posticis

infuscatis, ceteris apice nigris.

— 295 —

Nees ne décrit pas le d; je ne le connais malheureusement

non plus, mais j’ai vu, dans les collections de М. I. Schewyrew

et de l’Institut Forestier à St-Pétersbourg, plusieurs exemplaires

Ф, qui correspondent parfaitement à la description donnée par

Nees et à la note qu’on trouve à la page 110 de son oeuvre cité.

3. Sur le Bracon contractor Nees et le Vipio contractor

Thoms.

La description donnée par M. C. G. Thomson (1. c., p. 1791)

s’applique très bien à mes exemplaires, mais elle est en désac-

cord avec la description de Nees (1. c., p. 124). Nees dit: «te-

rebra longitudine corporis» et «palpis nigriw, Thomson: «te-

rebra abdomine vix longiore» et «оге toto pallidov. Je remar-

querai encore que chez les deux exemplaires de ma collection le

hypopygium dépasse beaucoup l’extrémité de l’abdomen, tandis

que nous trouvons dans la description de Nees: «исто anali

brevi, non ultra anum producto». Tout cela prouve que la forme

décrite par Mr. Thomson sous le nom de V. contractor Nees

constitue une espèce distincte, que je nomme V. mlokosse-

wiczi m.

Cette espèce se caractérise ainsi:

©. Robustus, rufo- et nigro-varius. Palpis imä basi exceptà

pallidis. Impressione laterali prothoracis rugosä. Scutello, meso-

sterno mesopleurisque, callo infra alas excepto, nigris. Metanoto

nigro, punctulato, medio, praesertim postice, rugoso. Abdominis

segmentis 2 primis lateribus marginatis, medio maculatis, °—5°

vel 3°—6° singulis utrinque maculä rotundä nigrä ornatis; seg-

mento 1° rugoso, latitudine apicali vix longiore, 2° transverso,

solummodo circum aream mediam rugoso vel ruguioso-punctato ;

segmentis reliquis laevibus; зщита 2° subtiliter crenulatâ; seg-

mento 4° et reliquis sensim compressis. Terebrü abdomine vix lon-

giore, hypopygio ultra anum valde producto. Alis nigricantibus,

— 296 —

fasciis 2 solitis hyalinis, се ща radiali brevi, stigmate toto nigro.

Pedibus fulvis, coxis et trochanteribus omnibus nigris, apice rufis,

#013 posticis ата basi exceptä nigris, tarsis omnibus nigris, an-

ticis metatarso pallido. Mas mihi ignotus. — Long. 7 mm.

Je me fais un plaisir de dedier cette езрёсе & М. L. Mlo-

kossevicz, qui a eu l’obligeance de m’envoyer 2 exemplaires

qu’il avait pris & Lagodechi, gouv. de Tiflis (Transcaucasie).

УП.

Description de quelques especes nouvelles du

genre Rhogas Nees.

I. Sous-genre Rhogas Thoms.

(Cellule radiale des ailes postérieures élargie à l’extrémité;

éperons des tibias postérieurs longs, dépassant le tiers de la lon-

gueur du tibia).

I. Tête et thorax noirs, quelquefois avec une raie longitudinale rouge sur les

mesopleures; 2-ème cellule discoïdale toujours de ?/,—3/, de la longueur de la 1-re

discoidale; abdomen entièrement noir en dessus, à l’exception de quelques variétés

où il est maculé de rouge et d’autres, encore plus rares, où les premiers segments

sont presque complètement rouges, mais alors les mésopleures sont lisses, luisantes,

sans fossette rugueuse.

A. Hanches rouges.

а. Deuxième cellule cubitale à peu près carrée.

1. Rh. rugulosus Nees var. pictus п.

Abdominis segmentis duobus primis rufis, 2° lateribus apice-

que nigro-marginato, medio infuscato; scutello et metanoto apicem

versus rufo-maculatis.

Premier segment de l’abdomen rouge en entier, le 2-ème

de la même couleur mais bordé de noir aux côtés et au bord api-

— 297 —

cal et un peu obscurci au centre; extrémité des métanotum et

scutellum maculé de rouge.

Une ©, prise à Kharkow, dans la coll. de M. I. J. Sche-

wyrew.

b. 2-&me cellule cubitale transversale ; front avec une excavation indistincte

derrière les antennes, l’espace lisse petit; ailes postérieures avec une nervure ге-

currente 3).

2, Rh. periscelis Reinh. var. charkowensis n.

Mesopleuris fascià rufà ornatis; abdominis segmento 2° toto

apiceque segmenti 1° rufescentibus.

Mésopleures avec une bande rouge; bord postérieur du 1-er

segment de l’abdomen et le 2-ème segment en entier d’un rouge-

brunätre.

Un 6, pris dans les environs de Kharkow, dans la collection

de M. I. J. Schewyrew.

B. Hanches noires, ainsi que toutes les cuisses ?); antennes de 45 articles, un

peu plus courtes que le corps (chez le ©) 10).

3. Rh. przewalskii, n. sp.

ö. Niger, griseo-pubescens. Mandibulis rufis, palpis anten-

nisque nigris, his 45-articulatis, corpore parum brevioribus. Me-

sopleuris nonnihil nitidis, punctulatis, basin alarum versus et in

sulco ordinario bene distincte rugulosis. Metanoto subdeplanato,

8) Front avec une profonde excavation derrière les antennes, lisse, luisant;

ailes postérieures sans nervure recurrente. — Rh. dissector Nees. (Gouv. de

Kharkow).

9) Chez le Rh. grandis Gir. les hanches sont noires, mais toutes les cuisses

sont rouges, quelquefois seulement les postérieures sont noires à l’extrémité,

leurs tibias étant blancs tout à la base (Kharkow).

10) Elles sont de 54 ou de 57 articles chez les Rh. carbonarius Gir. et Rh. morio

Reinh. Le Rh. carbonarius Gir. a la 2-ème cellule cubitale presque carrée et le

Rh. morio Reinh. a les 3 premiers segments de l’abdomen opaques, rugueux,

l'extrémité du 3-&me et les suivants densément pointillés, luisants.

— 298 —

tenuiter rugoso, medio carinato. Abdomine usque ad apicem seg-

menti 2° parum sensimque dilatato, deinde apicem versus angus-

tato; segmento 1° (ad apicem) latitudine зиа nonnihil breviore;

2° tertio longiore; 3° lateribus postice immarginato; segmentis 1° 2°

que tenuiter punctato-rugulosis, opacis, medio carinatis; segmenti

3° dimidio basali subtilius rugoso, parum opaco, vix carinato, di-

midio apicali unacum segmentis reliquis laevissimo nitidissimo-

que. Alis leviter infumatis, radice et tegulä rufis (hac basin

versus nigrä); stigmate fusco-testaceo; cellulä 2° cubitali trans-

vers quam cellula 2° discoidalis breviore, hac quam cell. discoi-

dalis 1“ parum breviore (*/;: 1). Radio alarum posteriorum di-

stincto, obliquo sed haud incurvo, nervo recurrente distincto. Pe-

dibus nigris; tibiis tarsisque rufis, intermediis posticisque apicem

versus infuscatis. $ т ignota. — Long. 6 тт.

$. Noir, couvert de pubescence grisätre. Face rugueuse,

terne, avec un petit espace luisant au dessus de l’épistome. Yeux

petits, éloignés des mandibules; vertex arrondi derrière les yeux.

Palpes et antennes noirs, les dernières un peu plus courtes que

le corps, de 45 articles. Mésonotum finement chagriné, couvert

d’une pubescence épaisse; mésopleures assez luisantes, pointillées,

rugueuses vers l'insertion des ailes et dans la fossette, qui est bien

distincte; métanotum peu convexe, finement rugueux, caréné au

milieu. Ailes avec une légère teinte brunätre; radicules et écail-

lettes rouges, les dernières noires à la base, stigma d’un testacé

brunâtre; 2-ème cell. cubitale transversale, plus courte que la

2-ème discoïdale; celle-ci un peu plus courte que la 1-re discoïdale

(”,: 1). Nervure radiale des ailes postérieures distincte, oblique,

mais pas courbee; nervure recurrente distincte. La plus grande

largeur de l’abdomen est située près de l’extrémité du 2-ème seg-

ment; 1-er segment un peu plus court que large à l’extrémité;

le 3-ème plus court quele 2-ème, non marginé latéralement, près

de l'extrémité; les 1-er et 2-е segments sont ponctués-rugueux,

ternes, carénés au milieu, la moitié basale du 3-ème très finement

rugueuse, à peine carénée, sa moitié apicale et le reste de l’ab-

— 299 —

domen tres luisants, presque lisses. Pattes noires, tibias et tarses

d’un rouge foncé, les intermédiaires obscurcis vers l’extrémité.

Un individu d, que M. I. Г. Schewyrew à bien voulu me

céder. Je dédie cette espèce à la mémoire de notre illustre vo-

yageur N. Przewalsky, qui l’a découverte près des sources du

fleuve Jaune (Hoang-ho) (13.500 — 14.000’ d’altitude).

П. Tête noire; 2-ème cell. discoïdale toujours de moitié plus courte que la

1-ге; abdomen noir avec les 1—2 ou 1—3 segments rouges, entièrement ou en

partie (2-ème cell. cubitale presque carrée, plus courte que la 2-&me discoidale) 11).

A. Antennes de 50 articles, ou à peu près; mésonotum assez luisant, méso-

pleures presque lisses, rugueuses seulement près des ailes, avec une faible trace

de fossette.

4. Rh. reticulator Nees var. schirjajewi п.

$. Niger, prothorace, mesonoto, scutello, mesopleuris sub

alis, abdominis segmentis 1°, 2° et angulis basalibus segmenti 3°

rufo-testaceis; antennis subtus, basin versus palpisque testaceis,

scapo anelloque nigris; pedibus rufo-testaceis, anteriorum femori-

bus tibiisque apicem versus parum infuscatis, unguiculis nigris;

pedum posticorum femoribus tibiisque apice late nigris, tarsis in

singulorum articulorum apicibus infuscatis.

ö. Noir; prothorax, mésonotum, scutellum, une partie

étroite des mésopleures, en dessous des ailes, les 1-er et 2-е seg-

ments abdominaux en entier et les angles du bord basal du 3-e

d’un testacé rougeätre; palpes et le dessous du funicule des an-

tennes, sauf l’extrémité, testacés; pattes d’un testacé rougeätre,

cuisses postérieures et leurs tibias largement noirs à l’extrémité;

l’extrémite des autres cuisses et de leurs tibias légèrement rem-

brunie; crochets noirs; les articles des tarses postérieurs rem-

brunis à l’extrémité.

Je me fais un plaisir de dédier cette intéressante variété à

11) 2-ème cell. cubitale transversale; thorax plus ou moins rouge en dessus:

Eh. medianus Thoms. et Rh. cruentus Меез. La dernière espèce a été trouvée à

Jaroslawl et dans le gouv. de Riazan.

— 300 —

М. №. М. Schiriaiew, qui еп а rapporte un exemplaire de son

voyage en Sibérie (Petropavlovsk, province d’Akmolinsk).

В. Antennes de 60 (Q) ou de 71 (4) articles; mésopleures presque opaques,

densément et assez grossièrement pointillées, un peu concaves au milieu, où elles

sont rugueusement ponctuées.

5. Rh. krulikowskii, п. sp.

Niger, confertim punctulatus, subsericeus, griseo-pubescens :

segmentis 1° 2’que abdominis rufis. Capite pone oculos recte an-

gustato. Incisurd oris, medio mandibularum orbitisgue supra

rufis. Palpis testaceis, articulo basali maxillarium nigro. Anten-

nis nigris, tenuibus, corpore multo longioribus, Ф 60-, & 71-arti-

culatis. Mesopleuris fere opacis, creberrime punctulatis, in medio .

leniter impressis et fortiter ruguloso-punctatis. Mesonoto creber-

rime punctulato, interstitiis punctorum subtilissime coriaceis, sub-

sericeis; metanoto etiam, sed fortius sculpturato, apicem versus

angustato sensimque declivi, medio carinato. Tegulis nigris apice

rufescentibus. Alis hyalinis, stigmate nervisque brunneis; cellulä

2° discoidali cellulä discoïidali 1”“ duplo breviore; cellulà cubitali

2° fere quadratä, cellulä discoidali 2“ distincte breviore. Abdo-

mine elongato, sat convexo, usque ad apicem segmenti 3" marginato

et sensim dilatato, deinde apicem versus valde angustato; seg-

mento 1° basin versus parum angustato, latitudine apicali distincte

longiore; segm. 2° fere quadrato, medio transversim impresso; 3°

transverso, brevi, convexo; segmentis 1°—3° medio carinatis, 1°

2’que ruguloso-punctatis, opacis, 3° crebre punctulato, nitidiore,

reliquis laevissimis nitidissimisque: segmento 1° utrinque secun-

дит marginem sulco sat distincto, medium segmenti 2 attingente,

praedito. Pedibus rufis, coxis, trochanteribus, femoribus posticis

totis, tibiis posticis apice late tarsisque, praesertim posticis, nigris

sive nigricantibus. — Long. 8 тт.

Noir, très densément ponctué, couvert de pubescence grisätre,

les 2 premiers segments de l’abdomen d’un rouge jaunätre. Ver-

— 301 —

‚ tex rétréci presque еп ligne droite derrière les yeux; bouche, mi-

lieu des mandibules et les orbites supérieures rouges. Palpes tes-

tacés; article фаза] des maxillaires noir. Antennes noires, grêles,

beaucoup plus longues que le corps, composées de 60 ($) ou de

71 (3) articles. Mésopleures presque opaques, densément et assez

grossièrement pointillées, un peu concaves au milieu, où la pon-

ctuation est plus grossière, rugueuse. Mésonotum densément et

finement ponctué, les intervalles des points coriacés et soyeux.

Métanotum sculpté de la même manière, mais plus grossièrement,

caréné au milieu, légèrement défléchi et rétréci vers l'extrémité.

Ecaillettes noires, rougeätres à l’extrémité. Ailes hyalines, stigma

et nervures bruns; 2-ème cellule discoïdale de moitié plus courte

que la 1-re; 2-me cell. cubitale presque carrée, distinctement

plus courte que la 2-me discoïdale. Abdomen allongé, assez con-

vexe, rebordé et élargi depuis la base jusqu'à l’extrémité du

3-me segment, puis fortement rétréci vers le bout; 1-er segment

peu rétréci à la base, distinctement plus long que large à l’ex-

trémité; 2-me segment à peu près carré, avec une impression trans-

versale distincte au milieu; 3-me segment transversal, court, con-

уехе; les 3 premiers carénés au milieu, les 2 premiers ponctués-

rugueux, ternes, le 3-me convexe, densément ponctué, un peu

plus luisant, les suivants tres-lisses et tres-luisants; le 1-er

segment marqué, de chaque côté, par un sillon parallèle au

bord latéral et prolongé jusqu’au milieu du 2-ème segment.

Pattes rouges, les hanches, les trochanters, les cuisses po-

stérieures en entier, l'extrémité des tibias de la même paire

(largement) et les tarses, surtout les postérieurs, sont noirs ou

noirätres.

Je dedie cette езрёсе & М. L. К. Kroulikowsky qui Га

découverte à Malmyj (gouvernement de Wiatka) et qui m’a cédé

un individu ®, avec d’autres Braconides intéressants. Un autre

exemplaire (4) se trouve dans la collection de M. I. J. Sche-

wyrew, qui l'avait pris dans les environs de Kharkow, le

13 Juin 1886.

— 302 —

Ш. Tête noire ou rouge; 2-ème cellule discoidale des ?/, ou 3/, de la 1оп-

gueur de la 1-ге; abdomen rouge, toujours noir à l'extrémité, mais rarement à la

base.

А. Fossette des mésopleures nulle ou faible, lisse ou pointillée, mais toujours

luisante; mésonotum entièrement noir, pattes noires en partie 12); antennes de la

Ф épaisses, distinctement plus courtes que le corps, de 42 articles 13).

6. Rh. jaroslawensis, n. sp.

Q. Niger, abdominis segmentis 1°, 2° basique 3° тийз. Palpis

fusco-testaceis. Antennis corpore brevioribus, crassis, 42-articu-

latis, rufo-testaceis, apicem versus parum infuscatis, scapo nigro.

Vertice pone oculos parvos, parum prominulos, vix angustato.

Mesonoto scutelloque subtiliter punctulatis, sat nitidis, mesopleu-

ris nitidis, laevissimis, solum radices alarum versus sat fortiter

ruguloso-punctatis, sulco ordinario vix indicato fere laevi. Meta-

пою ruguloso, medio carinato. Alis subhyalinis, tegulis rufis, basi

nigrä; cellulä cubitali 2° transversä, quam се а 2° discoidalis

breviore; сейща 2° discoidali cellulà discoidali 1° parum bre-

viore (°/3: 1). Abdomine ad basin plano, ad apicem segmenti 3°

dilatato, deinde apicem versus valde angustato; segmento 1° longi-

tudine latitudini ejus apicali aequali, 2° latitudine su breviore,

3° brevi, transverso, convexo; segmentis 1° 2°que medio carinatis,

longitudinaliter rugulosis, 3° basin versus etiam, sed subtilius

sculpturato, apicem versus unacum segmentis reliquis subtiliter,

sed distincte punctulatis, sat nitidis. Pedibus (etiam coxis) rufis,

coxis anticis infuscatis, femoribus posticis ad apicem supra ni-

gro-maculatis; tibiis posticis basi albido-testaceis, apice late nigris;

tarsis haud infuscatis, unguiculis totis nigris. — Long. 6 mm.

12) Chez le Rh. rufipes Th. le mésonotum est d’un rouge brunätre, les pattes

et les 3 premiers segments de l’abdomen rouges, le 3-ème segment marginé laté-

ralement jusqu’à l’extrémité.

13) Chez les Rh. gasterator Таг. et Rh. pallidicornis H. Sch. les antennes de

la © sont normalement grêles, au moins aussi longues que le corps, composées de

58—60 articles environ; les deux espèces ont été trouvées dans le gouv. de

Kharkow et la première, en outre, dans le gouv. de Poltawa.

— 303 —

Ф. Noir, les deux premiers segments de l’abdomen et la

base du 3-eme rouges. Mandibules noires, rouges au milieu.

Palpes d’un testacé foncé. Antennes épaisses, distinctement plus

courtes que le corps, de 42 articles, d’un testacé rougeätre, un

peu rembrunies vers l’extrémité; scape noir. Vertex à peine ré-

tréci derrière les yeux, ceux-ci petits, peu saillants, assez eloig-

nés des mandibules. Mésonotum et scutellum finement pointil-

les, assez luisants; mesopleures luisants, lisses, ponctués-ru-

gueux seulement en dessous des ailes, fossette à peine indiquée,

presque lisse; métanotum ruguleux, caréné. АПез presque hyali-

nes; écaillettes rouges, noires à la base; 2-e cellule cubitale trans-

versale, plus courte que la 2-ème discoïdale, celle-ci un peu

plus courte que la 1-re discoïdale (%,: 1). Abdomen élargi jus-

qu’à l'extrémité du 3-ème segment; 1-ег segment plat, aussi

long que large à l’extrémité, 2-me plus court que large, 3-me

court, transversal, convexe; les 2 premiers carénés et longitudi-

nalement rugueux, ainsi que la base du 3-ème, mais celle-ci l’est

plus finement; l’extrémité du 3-me et tous les segments suivants

sont finement mais distinctement pointillés et assez luisants.

Pattes rouges, hanches antérieures rembrunies, cuisses posté-

rieures maculées de noir en dessus, vers l’extrémité, tibias de la

même paire testacés à la base, largement noirs dans leur moitié

apicale, tarses rouges, non obscurcis, crochets noirs. d inconnu.

Espèce intermédiaire entre les Ah. gasterator Jur. et Rh. dimi-

diatus Spin., mais certainement différente. Elle se distingue faci-

lement du premier, ainsi que des Rhogas irregularis Wesm. et

Rh. pallidicornis H. Sch., par les antennes de la ©, courtes et

épaisses, composées de 42 articles seulement; quant au Ай. dimi-

diatus Spin., dont la Фа également des antennes épaisses et

courtes, le Rh. jaroslawensis m. en diffère par les mésopleures

lisses, à fossette presque nulle, par les ailes plus grandes et plus

hyalines, par le 1-er segment de l’abdomen aplati et le 3-ème et

les suivants distinctement pointillés, quoique luisants, enfin par

les tibias postérieurs d’un testacé clair à la base. On ne peut

— 304 —

pas le confondre avec les 3 espèces décrites par М. Thomson 14),

savoir: Rh. alpinus, Rh. flavipalpis et Rh. hirtus, parce que cet

auteur dit, en les décrivant: «mesopleura punctatissima, sternau-

lis foveà oblongà subrugosä indicatis».

Un individu, dans ma collection, trouvé le 22. VI. 1892 à

Berditzno (gouv. et district de Jaroslawl) par mon ami M. A. I.

Jakowlew.

B. Fossette des mésopleures rugueuse, opaque; palpes testacés; antennes

d’un testacé rougeätre, au moins en partie, de 48 articles, pas plus longues que le

corps 15); ailes de la © de largeur et de longueur normales, abdomen de la © com-

primé vers l’extrémité 16); 3-ème segment de l’abdomen non marginé latérale-

ment, près de l’extrémité 17); on y observe (à l’aide d’une forte loupe), outre les

points pilifères ordinaires, des points excessivement fins et serrés qui rendent la

surface moins luisante et moins polie que chez le Rh. irregularis; les 3-е — 7-е

segments pris ensemble ne sont pas plus longs que les 2 premiers 13),

7. Rh. schewyrewi, n. sp.

Ф. Capite thoraceque nigris, plus minusve rufo-variegatis, ab-

domine usque ad medium segmenti 4 rufo, deinde nigro. Capite

nigro, facie rufà, genis buccatis, oculis a mandibulis sat remotis.

Vertice pone oculos rotundato. Mandibulis rufis, apice nigro. Pal-

pis testaceis. Antennis corpore parum brevioribus, 48-articulatis,

rufo-testaceis, apice et scapo nigricantibus. Mesonoto parum ni-

tido, tenuiter punctulato, secundum suturas rufescenti. Mesopleu-

14) С. G. Thomson, Opuscula Entom., fasc. XVI, pp. 1670—1672.

15) Antennes noires, de 52—57 articles; le 3-е segment de l’abdomen n’offre

par d’autre sculpture que les très petits points pilifères ordinaires. — Rh. irregu-

laris Wesm. (Gouv. de Nijni, de Wiatka et Turkestan).

16) Ailes de la Ф courtes, dépassant à peine l’extrémité de l’abdomen; celui-ci

non comprimé vers l’extrémité; palpes bruns ou nairätres, antennes de la Ф

épaisses, de 37—45 articles, celles du 4 grèles, de 52 art. environ; yeux petits,

peu saillants. — В. dimidiatus Spin. (Depuis Jaroslawl jusqu’en Transcaucasie).

17) 3-ёше segment marginé latéralement jusqu’à l’extrémité. — KA. alpinus

Th. et Rh. hirtus Th.

13) Les 3-e — 7-е segments de l’abdomen pris ensemble sont plus longs que

les 2 premiers; cuisses et tibias postérieures à peine maculés de noir. — Rh. flavi-

palpis Th.

— 305 —

ris nitidis, punctulatis, prope radices alarum et in sulco ordinario

profundo ruguso-punctatis. Metanoto punctato-rugoso, medio ca-

rinato, postice sat declivi. Tegulis testaceis. Alis hyalinis, stig-

mate fusco; cellulä 2° cubitali transversa, quam cellula discoidalis

9° distincte breviore; cellulä discoidali 2° сейща discoidali 1"

parum breviore (5: 1). Abdomine sat convexo, usque ad apicem

segmenti 2° dilatato, deinde apicem versus angustato et compresso;

segmento 1° latitudine apicali aequali, 2° latitudine suä multo

breviore, 3° transverso; segmentis 1°, 2° basique 3° longitudinaliter

subtiliter rugulosis, rugis segmenti 2° angulos apicales versus eva-

nescentibus segmento 3° apice vage, obsoletissime punctulato, sub-

opaco, segmentis reliquis nitidioribus, subtilissime punctulatis. Pe-

dibus rufis, femoribus posticis valde infuscatis, fere nigris, basi

apiceque rufescentibus, anterioribus intermediisque medio subin-

fuscatis; tibiis posticis basi testaceis, apice nigricanti, harum cal-

caribus acütis; unguiculis longis, tenuibus, nigris. — Long. 6 mm.

Var. zaydamensis. ©. Niger; capite rufo, oculis, stemmatico

maculisque duabus pone antennas nigris; prothorace rufo utrinque

nigro-maculato, scutello, mesonoto mesopleurisque prope radices

alarum rufis.

Ф. Tête noire, face rouge, joues un peu dilatées, yeux assez

éloignés des mandibules; celles-ci rouges, noires à l’extrémité.

Palpes testacés. Vertex arrondi derrière les yeux. Antennes

plus courtes que le corps, de 48 articles, d’un testacé rougeätre,

rembrunies sur le scape et à l’extrémité. Thorax noir, plus ou

moins bigarré de rouge. Mésonotum peu luisant, finement poin-

tille, les sutures rougeätres; mésopleures luisantes, ponctuées en

en dessous des ailes; la fossette est assez profonde, ponctuée et

rugueuse. Métanotum ponctué-rugueux, caréné au milieu et dé-

fléchi à l'extrémité. Ecaillettes testacées; ailes hyalines, stigma

brun; 2-ème cellule cubitale transversale, distinctement plus

courte que la 2-ème discoïdale; celle-ci un peu plus courte que la

1-re discoidale (%,: 1). Abdomen noir, les 3 premiers segments

et la moitié basale du 4-ème sont rouges; il est assez convexe,

— 306 —

élargi jusqu’à l’extrémité du 2-&me segment, puis retreci et com-

primé vers l’extrémité; 1-ег segment aussi long que large à l’ex-

trémité, le 2-ème beaucoup moins long que large, le 3-ème trans-

versal; les deux premiers segments et la base du 3-ème sont fine-

ment longitudinalement rugueux, les rides du 2-ème segment

s’effacent vers les angles apicaux; le 3-ème segment est vague-

ment et obsolètement ponctué vers l’extrémité et un peu terne,

parce qu’il présente, vu à l’aide d’une forte loupe, outre les points

pilifères ordinaires, d’autres points encore, excessivement fins et

très-serrés, qui rendent la surface peu luisante; les segments sui-

vants, plus luisants, présentent une sculpture analogue, mais en-

core plus fine. Pattes rouges, cuisses postérieures brunes, rou-

geätres aux deux extrémités, le milieu des antérieures et les

intermédiaires sont à peine rembrunies, bord des tibias posté-

rieurs un peu testacé, leur extrémité faiblement rembrunie, )

leurs éperons aigus; crochets assez longs, grêles, noirs.

Var. zaydamensis. ©. Noir; tête rouge; yeux, stemmaticum et

deux taches derrière les antennes noirs; prothorax rouge, maculé

de noir sur les côtés; scutellum, mésonotum et mésopleures en

dessous des ailes rouges.

Deux 2 ont été prises par le célèbre Przewalsky à Zaydam

(altitude de 9.000”). Je me fais un plaisir de dédier cette espèce à

М. Г. J. Schewyrew qui а bien voulu me soumettre sa colle-

ction de Braconides.

II. Sous-genre Aleiodes (Wesm.) Thoms.

(Cellule radiale des ailes postérieures pas ou à peine élargie

vers l’extrémité, souvent rétrécie au milieu; éperons des tibias

postérieurs courts).

A. Antennes noirätres, avec un anneau blanc au milieu composé de

8 articles.

— 307 — Г

8. Rh. jakowlewi, п. sp.

Ф Sculpturatus, opacus, albido-pubescens. Capite thoraceque,

orbitis posticis oculorum et lateribus metanoti rufescentibus ex-

ceptis, nigris; abdomine nigro, segmento 1° apicem versus et medio

segmenti 2 testaceis. Capite pone oculos recte angustato, oculis

magnis, intus emarginatis, mandibulis testaceis, apice nigris, pal-

pis albidis; [асе convexä, ante antennas subcarinatä, his corpore

longioribus, tenwibus, setaceis, 5 1-articulatis, fuscis, articulis 8 me-

dis albissimis, articulo 2° apice testaceo, 3°* altitudine зиа duplo,

quam 4“ distincte longiore, articulis 2°" ultimis aequalis longitudi-

nis. Thorace longo, prothorace caput versus porrecto, utrinque im-

presso, secundum marginem superum fortius ruguloso, fere crenu-

lato; mesopleuris sculpturatis, opacis, sulco ordinario parum indi-

cato, notaulis distinctis; scrobe scutellari subangulatä; scutello

longo, parum convexo, postscutello episternisque metanoti longis,

ideoque metanoto a scutello sat тетою; metanoto parum declivi,

distincte carinato, carind usque ad apicem extensà. Abdomine.toto

opaco, subtilissime sculpturato et pubescenti, usque ad apicem seg-

menti 3° dilatato, segmentis 1°—3° medio carinatis et utrinque

татдтайз; segm. 1° latitudine apicali sesqui longiore, basin ver-

sus angustato, scrobe basali subtriangulari, denticulo nullo, spira-

culis prominulis in triente basali sitis; 2° primo subaequilongo et

hujus latitudinem fere acquante, 3° transverso quam 2"" multo

breviore, 4° quam 3"" breviore; terebr& anum distincte superante.

Tegulis subfuscis; alis griseo-hyalinis, anteriorum stigmate fusco,

basi late pallido, radium e medio emittente, hoc abscissà 1“ quam

nervus transverso-cubitalis 2" nonnihil longiore, 3" rectà; cellulä

2" discoidali 1“ parum breviore (Ÿ/,: 1); cellulà cubitali 2" trans-

versä, infra metilà cellulae discoidali 2% aequilongd. Alarum

posteriorum radio medio fere recto, nervo recurrente brevi, sed

distincto. Pedibus gracilibus, testaceis, pedum 4 anteriorum coxis

trochanteribusque pallidis, femoribus intermediis apicem versus,

posticis basi exceptä fuscis, tibiis intermediis posticisque ата basi

H. S. Е. В. XXXII. 20

— 308 —

pallidis, his ante apicem fusco-annulatis, calcaribus brevibus arma-

#3, apicibus articulorum tarsorum posticorum subinfuscatis, un-

guiculis ommibus fuscis. — Long. 6 mm.

Ф. Chagriné, opaque, couvert d’une pubescence blanchâtre.

Tête et thorax noirs, orbites pustérieures des yeux et côtés du

metanotum rougeätres; abdomen noir, l’extrémité du 1-ег seg-

ment et le 2-ème segment au milieu testacés. Tête rétrécie pres-

que en ligne droite derrière les yeux; ceux-ci grands, distincte-

ment échancrés; mandibules testacées, noires à l’extrémité; palpes

рез; face convexe, fndistinctement carénée avant les antennes;

celles-ci plus longues que le corps, grêles, setacées, de 51 arti-

cles, noirätres, avec les 8 articles médians d’un blanc argenté, le

2-ème article testacé à l'extrémité, le 3-ème deux fois aussi long

que large, le 4-ème distinctement plus court que le 3-ème, les

2 derniers de longueur égale. Thorax long, prothorax allongé en

col, avec des côtés rugueux et presque crénelés près des bords

supérieurs; mésopleures chagrinées, opaques, la fossette ordinaire

peu distincte; sillons du mésonotum bien tracés; fossette antéscu-

tellaire subangulaire; écusson long, peu convexe, assez éloigné du

métanotum (le postscutellum et les épisternes du métanotum étant

allongés); métanotum distinctement caréné jusqu'à l'extrémité.

Abdomen opaque, finement sculpté et pubescent, dilaté jusqu’à

l’extrémité du 3-ème segment, les 1—3 segments carénés au

milieu et marginés latéralement; 1-er segment de moitié plus

long que large à l’extrémité, retreci vers la base; fovéole basale

presque triangulaire, denticules latéraux nuls, tubercules stigma-

tifères distincts, situés dans le 1-ег tiers; 2-ème segment aussi

long que le 1-er et presque aussi large; le 3-ème transversal,

beaucoup plus court que le 2-ème et plus long que le 4-ème; la

tarière dépasse l'extrémité de l’abdomen. Ecaillettes brunâtres ;

ailes hyalines, un peu grisätres, stigma brun, avec une grande

tache pâle à la base, donnant naissance à la nervure radiale près

du milieu; la 1-re abscisse de celle-ci un peu plus longue que la

2-ème nervure transverso-cubitale, la 3-ème abscisse droite;

un;

— 509 —

2-ème cellule discoidale un peu plus courte que la 1-ге (%/,: 1);

2-ème cellule cubitale transversale, presque aussi longue, dans la

région de la nervure cubitale, que la 2-ème cellule discoïdale.

Nervure radiale des ailes postérieures presque droite au milieu,

nervure recurrente courte, mais distincte. Pattes grêles, testa-

cées, les 4 hanches antérieures et leurs trochanters pâles, les

cuisses intermédiaires vers l’extrémité et les postérieures, leur

base exceptée, brunâtres; la base des 4 tibias postérieurs pâle,

les 2 tibias postérieurs avec un anneau brun avant l’extremite;

éperons courts; articles des tarses postérieurs faiblement rem-

brunis à l’extrémité; crochets noirätres.

Un individu ($), dans ma collection, trouvé à Berditzino (dis-

trict de Jaroslawl). Je dédie cette remarquable espèce à M. A.

I. Jakowlew, en témoignage de mes sentiments les plus ami-

caux.

В. Antennes sans anneau blanc. Pattes testacées 13), ainsi qu’une partie, au

moins, du sternum; mésopleures jamais lisses, plus ou moins sculptés et opa-

ques 20); abdomen testacé, unicolore, ou noir à la base, quelquefois à l’extrémité

aussi (mais jamais noir avec l’extrémité seule testacée ?1)); 1-re abscisse de la

nervure radiale pas plus courte que la 2-ème 22); crochets des tarses postérieurs

normaux 13); taille de 6—71/, mm. 24).

19) Pattes rouges ou noires presque en entier; tout le sternum noir (sauf

quelques rares exceptions pour le prosternum); 4-ème segment de l’abdomen gé-

néralement terne, comme les 3 premiers, chagriné et marginé latéralement.— Ай.

geniculator Nees, Rh. tristis Wesm., Rh. bicolor Spin., Rh. arcticus Thoms. et

Rh. borealis Thoms.

20) Mésopleures lisses, luisants.— Ай. heterogaster Wesm. et Kh. modestus

Reinh.

21) Abdomen noir, avec l’extrémité testacée; antennes noires à l’extrémité.

Ressemblant au Rh. circumscriptus Nees, mais les cuisses postérieures sont plus

fortes, l'abdomen autrement coloré, avec le 2-ème segment plus long, раз moins

long que large, même chez la ©, et plus fortement sculpté, — Ай. crassipes

Thoms.

22) 1-re abscisse de la nervure radiale plus courte que la 2-ème; 2-ème cel-

lule cubitale carrée. — Rh. punctipes Thoms.

23) Crochets des tarses postérieurs très forts et longs, abdomen noir, large-

ment bordé de blanc.— Rh. ungularis Thoms.

24) Taille de 9—10 mm.— Ай. praetor Reinh. et Rh. procerus Wesm,

— 310 —

a. Deuxième cellule cubitale distinctement plus courte, dans la region de la

nervure radiale, que la deuxième cellule discoïdale dans la région de la nervure

médiane.

и. Stigma unicolore, d’un testacé pâle; antennes de 45 articles; vertex rétréci

presque en ligne droite derrière les yeux.

9. Rh. tener, п. sp.

6. Testaceus, oculis, stemmatico, apicibus mandibularum ungui-

culisque nigris. Genis inermibus. Palpis brevibus, crassis, labialium

articulo ultime penultimo fere aequilongo, ovato. Vertice роте ocu-

los subrecte angustato. Antennis longitudini corporis aequalibus,

apicem versus infuscatis, 45-articulatis. Thorace fere toto granu-

lato; mesopleuris opacıs, ruguloso-punctatis, solum spatio minuto

laevi nitidoque prope metanotum ornato; sulco ordinario sat dis-

tincto; mesonoto parum convexo; metanoto tantum usque ad me-

dium carinato. Alis hyalinis, stigmate luteo, cellulä cubitali 2“

quam cellula discoidalis 2° breviore, hac cellulä discoidali 1“ pa-

rum breviore (*/;: 1). Abdomine summd latitudine ad apicem seg-

menti 2° sità; segmento 1° latitudine зиа parum breviore (4: 3);

segmentis 1°—5° medio subtiliter carinatis et simul cum 4° longi-

tudinaliter ruguloso-punctatis, segmentis reliquis subtilissime pun-

ctulatis, nitidis. 2 ignota. — Long. 6 mm.

6. D'un testacé presque unicolore, les yeux, le stemmaticum,

l'extrémité des mandibules et le dernier article des tarses noirs.

Joues inermes. Palpes courts, épais, dernier article des labiau x

ovoide et presque de la même longueur que l’avant-dernier. Ver-

tex rétréci presque еп ligne droite derrière les yeux. Antennes

aussi longues que le corps, obscurcies vers l’extrémité, compo-

sées de 45 articles. Thorax granulé; mésopleures opaques, pon-

ctués-rugueux, avec un petit espace lisse et luisant près du mé-

tanotum; la fossette ordinaire assez distincte; mésonotum peu

convexe; la carine du métanotum s’oblitère pres du milieu. Ailes

hyalines, stigma unicolore, d’un testacé pâle; 2-ème cellule cubi-

tale distinctement plus courte que la 2-ème cellule discoïdale; celle-

— 311 —

ci un peu plus courte que la 1-ге discoïdale (/,: 1). Largeur ma-

ximale de l’abdomen située à l’extrémité du 2-ème segment; 1-er

segment un peu moins long que large à l’extrémité; les 3 pre-

miers segments faiblement carénés au milieu; les 1-er — 4-e seg-

ments sont longitudinalement rugueux et ponctués, les autres

très finement pointillés, luisants. Ф inconnue.

Un individu trouvé par М. Г. Е. Mlokossewitsch à

Lagodechi (Trauscaucasie, gouv. de Tiflis).

Cette forme ne peut pas être une variété testacée de Æh. ge-

niculator Nees, parceque les antennes n’ont que 45 articles,

le 1-ег segment de l’abdomen est moins long que large à l’extré-

mité, et le 3-e est distinctement, quoique finement, caréné.

Le Rh. tener m. diffère des Ah. testaceus Spin. et Rh. circumscrip-

tus Nees par les proportions de la 2-е cellule cubitale et de la

2-e cellule discoïdale, par ses antennes composées d’articles plus

nombreux et par le vertex rétréci presque en ligne droite der-

rière les yeux; du Rh. armatus Wesm. par les joues inermes et

la fossette ordinaire distincte; du Rh. apicalis Reinh. ® (le d de

ce dernier n’est pas encore connu), outre la coloration du corps

et les proportions des cellules des ailes antérieures, par la

nervure radiale des ailes postérieures presque nulle et par la lon-

gueur du 1-ег segment de l’abdomen; du Ah. unicolor Wesm.,

outre la conformation des cellules, par les antennes composées

de 45 articles seulement, par les yeux plus petits, par la sculp-

ture de l’abdomen et par les articles plus courts des palpes la-

biaux.

On ne peut évidemment pas confondre le Ah. tener m. avec

les Rh. vittiger W esm. et nigricornis Wesm., les proportions des

cellules, la coloration du stigma, la sculpture de l’abdomen et le

nombre des articles antennaires les distingant à premiere vue.

Le Rh. tener ressemble, quant aux proportions de la 2-e cellule

cubitale et de la 2-е discoïdale, aux deux espèces suivantes (Rh.

incertus т. et Rh. difficilis m.), mais il en diffère à première vue

par le stigma pâle, unicolore, par les antennes composées de

— 312 —

45 articles et par la forme du vertex. En outre, le Rh. incertus

m. à l'abdomen plus trapu, le 1-er segment plus convexe et ma-

culé de noir, ainsi que le métanotum, ce dernier caréné jusqu’à

l'extrémité et plus défléchi en arrière et des antennes de 40 ar-

ticles seulement; le Ай. dafficilis m. а le mésonotum plus convexe

(posé plus haut au dessus du niveau du scutellum), le métanotum

plus abruptement défléchi, les ailes moins hyalines, les antennes

composées de 42 articles seulement et les palpes labiaux noi-

rätres.

В. Stigma bicolore; antennes de 40—42 articles, vertex tres faiblement

arrondi derrière les yeux.

* Abdomen convexe, surtout le 1-ег segment; celui-ci aussi long que le

2-ème; mésosternum noir, surface du métanotum et le 1-er segment de l’abdomen

maculés de noir.

10. Rh. incertus, n. sp.

$. Rufo-testaceus; oculis, stemmatico, apicibus mandibula-

rum, antennis apicem versus, mesosterno, metanoto basi, segmento 1°

abdominis basi unguiculisque nigris. Palpis maxillaribus testaceis,

labialibus fuscis. Vertice pone oculos paululum rotundato. Anten-

nis corpore parum brevioribus, 40-articulatis. Mesonoto modice

convexo; mesopleuris rugulosis, sub alis et in sulco ordinario for-

tius rugosis, subopacis, solum prope mctanotum зрайо minuto,

nitido laevique ornatis. Metanoto convexo, postice declivi, usque ad

apicem distincte carinato. Alis subhyalinis, stigmate fusco, basi

pallido, cellulä cubitali 2° sat brevi cellulä discoidali 2“ distincte,

hac cellulä discoidali 1" parum (°/};: 1) breviore. Abdomine, seg-

тео 1° praesertim, convexo, sat brevi et lato, summa latitudine

ad apicem segmenti 9; segmento 1° latitudine зиа parum bre-

лоте, quam segmentum 2"" haud longiore, fortiter, segmentis 2°

et 3° subtilius longitudinaliterque rugoso-punctulatis, 2° tenuiter

granulato, basi ruguloso, lateribus haud marginato. Ventre, in

medio praesertim, infuscato. 8 ignotus. — Long. 6 mm,

— 315 —

о. D'un testacé rougeätre; yeux, stemmaticum, extrémité des

mandibules et des antennes, mésosternum, base du métanotum et

du 1-ег segment abdominal et dernier article des tarses noirs.

Palpes maxillaires testacés, les labiaux noirâtres. Vertex très

faiblement arrondi derrière les yeux. Antennes plus courtes que

le corps, de 40 articles. Mésonotum un peu convexe; mésopleu-

res ruguleuses, plus fortement rugueuses en dessous des ailes et

dans la fossette, légèrement opaques avec un petit espace lisse et

luisant près du métanotum; celui-ci convexe, défléchi postérieure-

ment, caréné jusqu'à l’extrémité. Ailes prèsque hyalines, stigma

brun, pâle à la base; 2-ème cellule cubitale assez courte, distinc-

tement plus courte que la 2-ème cell. discoïdale; celle-ci un peu

plus courte que la 1-re discoidale.(/,: 1). Abdomen assez court

et large, convexe (surtout le premier segment), sa plus grande

largeur située près de l’extrémité du 2-ème segment; le 1-er seg-

ment est un peu moins long que large à l’extrémité, pas plus

long que le 2-e et grossièrement longitudinalement ponctué-ru-

gueux; les 2-e—3-e segments le sont plus finement; le 4-е est

finement granulé et ruguleux à la base et non marginé latérale-

ment. Ventre rembruni, surtout au milieu.

Une ©, trouvée par М. L. Е. Mlokossewitsch à Lago-

dechi (Transcaucasie, gouv. de Tiflis). Ma collection. $ inconnu.

Les antennes composées d’articles bien moins nombreux (40

seulement), les côtés non marginés du 4-e segment abdominal et

la coloration différente du corps nécessitent la séparation de cette

forme du Rh. geniculator Nees, auquel elle ressemble d’ailleurs

sous bien de rapports. Гал indiqué plus haut les caractères qui

distinguent le Ah. incertus m. du Ай. tener m. Quant à l’espèce

suivante, 2h. difficilis m., qui a aussi un stigma bicolore et le

vertex conformé comme chez l’incertus, elle s’en distingue par

les caractères indiqués ci-dessous, sub**.

Toutes les autres espèces de la section du Rh. incertus se di-

stinguent facilement par la conformation de la 2-е cellule cubi-

tale qui, chez elles, est distinetement plus longue, dans la région

— 514 —

de la nervure radiale, que la 2-е cellule discoidale dans la région

de la nervure médiane.

** Abdomen un peu aplati, surtout le 1-er segment, celui-ci plus long que

le 2-ème; corps plus grand, d’un testacé presque unicolore, abdomen un peu plus

obscur; le 1-er segment très indistinctement rembruni, ainsi que le métanotum.

11. Rh. difficilis, п. sp.

Ф. Testaceus; oculis, stemmatico, apicibus mandibularum, an-

tennis apicem versus unguiculisque nigris. Palpis maxillaribus

testaceis, labialibus nonnihil infuscatis, sat tenuibus. Vertice pone

oculos paululum rotundato. Antennis corpore distincte breviori-

bus, 47-articulatis. Mesonoto.sat convexo, altius supernä scutelli

superficie elato; mesopleuris subopacis, tantum prope metano- ,

tum spatio laevigato nitidoque ornatis, granulatis, sub alis et in

sulco ordinario sat profundo rugosis. Metanoto usque ad apicem

carinato. Alis fere hyalinis, stigmate fusco-testaceo, bası pallido;

cellulä cubitali 2“ sat brevi quam cellula discoidalis 2“ distincte, hac

cellulä discoidali 1“ parum (°/,: 1) breviore. Abdomine, segmento

1° praesertim, sat plano, summä latitudine ad apicem segmenti

2 за; segmento 1° latitudine suä parum breviore (4: 3), quam

segmentum 2” longiore; segmentis 1° 2’que carinatıs, tenuiter

longitudinaliter rugosis, 3° etiam sed subtilius sculpturato, 4° sub-

tilissime granulato, opaco et lateribus ultra medium marginato;

segmentis reliquis subtilissime punctulatis, nitidis. Ventre parum

infuscato; terebrü exsertà. 8 ignotus. — Long. 7}, mm.

о. D'un testacé un peu obscurci sur l’abdomen; le 1-ег seg-

ment de celui-ci et le métanotum très indistinctement rembrunis;

yeux, stemmaticum, extrémité des mandibules et des antennes et

le dernier article des tarses noirs. Palpes maxillaires testacés, les

labiaux noirätres, assez greles. Vertex très légèrement arrondi

derrière les yeux. Antennes distinctement plus courtes que le

corps, de 42 articles. Mésonotum assez convexe, s’élevant consi-

dérablement au dessus de la surface de l’écusson; mésopleures

— 315 —

presque entièrement opaques (sauf un petit espace lisse et lui-

sant près du métanotum), granulées, rugueuses en dessous des

ailes et dans la fossetté, qui est assez profonde. Métanotum caréné

jusqu’à l’extrémité. Ailes presque transparentes, stigma d’un brun

testacé, pâle à la base; 2-ème cellule cubitale assez courte, distinc-

tement plus courte que la 2-ème discoïdale, celle-ci un peu plus

courte que la 1-re discoïdale (2): 1). Abdomen (surtout le 1-er

segment) assez plat, élargi jusqu’à l’extrémité du 2-&me segment;

1-ег segment un peu plus court que large à l’extrémité et un

peu plus long que le 2-ème; les 2 premiers segments sont ca-

rénés, finement longitudinalement rugueux; le 3-ème est sculpté

de la même manière, mais plus finement, le 4-ème est marginé la-

téralement presque jusqu’à l’extrémité, très finement granulé et

opaque comme les précédents; les segments suivants sont très fi-

nement ponctués, luisants. Ventre un peu rembruni.

Un individu 9, dans ma collection, trouvé par М. L. Е.

Mlokossewitsch à Lagodechi (Transcaucasie, gouv. de Tiflis).

b. Deuxième cellule cubitale pas plus courte, dans la région de la nervure

radiale, que la 2-ème discoïdale dans la région de la nervure médiane; cellule

radiale des ailes postérieures rétrécie au milieu 25). Antennes de 37 articles 26);

2-ème segment de l’abdemen de la Ф distinctement transversal 27); 2-ème suture

droite, stigma d’un brun foncé, jaune à la base et à l'extrémité; corps testacé; le

vertex, une partie du sternum, le métanotum, la base du 1-ег segment de l’abdo-

men et les 4-е — 7-e segments en entier noirs ?®).

12. ВВ. rossicus, п. sp.

Ф. Rufo-testaceus; oculis, stemmatico, mesopleuris supra, meta-

25) Cellule radiale des ailes postérieures non rétrécie au milieu; abdomen

jaune, marginé de noir latéralement et noir à l’extrémité. — Ай. vittiger Wesm.

26) Antennes de 52—55 articles, corps testacé, unicolore; 4-&me segment

de l’abdomen marginé latéralement. — Rh. unicolor Wesm.

27) 2-ème segment de l’abdomen presque carré chez la 9, 1-er segment du à

de moitié plus long que large à l’extrémité. — Rh. circumscriptus Nces et Ей. ar-

matus Wesm.

28) 2-&me suture sinuée au milieu, stigma pâle, quelquefois rembruni vers

l’extrémité ; abdomen testacé, unicolore ou à 1-er segment rembruni. — Rh. testa-

ceus Spin.

20*

— 316 —

thorace, abdominis basali segmenti Г dimidio et segmentis

#—7’ nigris; facie, occipite unguiculisque infuscatis. Capite pone

oculos subrotundato; palpis longis, gracilibus, testaceis; antennis

37-articulatis, corpore brevioribus, fere filiformibus, apicem versus

infuscatis. Mesonoto antice medio canaliculato, notaulis _distinctis ;

mesopleuris alutaceis, subnitidis; metanoto sat plano, opaco, albido-

pubescente, medio carinato, carind usque ad apicem extensä. Alis

hyalinis, stigmate fusco basi apiceque pallido, cellulä cubitali 2“

transversä, cellulä discoidali 2° nonnihil longiore vel fere aequi-

longä, hac cellulü discoidali 1“ parum breviore (*/;: 1); alarum

posteriorum cellulä radiali medio parum constrictä, nervo recur-

rente distincto. Abdomine usque ad apicem segmenti 8° dilatato

et lateribus marginato; segmento 1° basi valde angustato, latitu-

dine зи рагит longiore, quam segmentum 2"" transversum lon-

giore; зщита 2" rectä; segmentis 1° que medio subdistincte

carinatis, subtiliter longitudinaliterque ruguloso-striatis, subopa-

cis, 3° bası etiam sed subtilius sculpturato, apicem versus nitidiore

et punctulato, segmentis reliquis subtilissime punctulatis, fere niti-

dis; terebrä exsertä. 8 ignotus. — Long. 6 mm. |

Ф. D'un testac&-rougeätre; yeux, stemmaticum, partie supé-

rieure des mésopleures, métathorax, moitié basale du 1-er seg-

ment de l’abdomen et les 4-e—7-e segments en entier noirs;

face, occiput et dernier article des tarses rembrunis; tête pres-

que arrondie derrière les yeux; palpes longs, grêles, testacés;

antennes plus courtes que le corps, de 37 articles, presque fili-

formes, rembrunies vers l'extrémité. Горе médian du mésonotum

distinctement canaliculé au milieu, sutures distinctes; mésopleures

alutacées, un peu luisantes; métanotum opaque, couvert d’une pu-

bescence blanchâtre assez longue et caréné au milieu jusqu’à Гех-

trémité. АПез hyalines, stigma brun, avec une grande tache pâle

à la base et un petit point à l’extrémité; 2-ème cellule cubitale

transversale, un peu plus ou aussi longue que la 2-ème discoi-

dale, celle-ci un peu plus courte que la 1-re discoïdale (%,: 1);

cellule radiale des ailes postérieures peu rétrécie au milieu, ner-

— 317 —

vure recurrente des mêmes ailes distincte. Abdomen élargi et

marginé latéralement jusqu’à l’extremit6E du 3-ème segment.

2-ème suture droite au milieu; 1-er segment fortement rétréci

vers la base, un peu plus long que large à l'extrémité, 2-ème

segment transversal, plus court que le 1-er, tous les deux peu

distinctement carénés au milieu, opaques, très finement et ru-

gueusement longitudinalement striolés, de même que la base du

3-ème; celui-ci d’ailleurs plus luisant, pointillé; les segments sui-

vants sont encore plus luisants et très finements pointilles; tarière

exserte. d inconnu.

Un individu ©, dans ma collection, trouvé à Berditzino, dis-

triet de Jaroslawl, 18. VI. 1897.

Diagnoses de quelques nouvelles especes de

la famille des Carabiques.

Par

"Г. Tsechitsecherine,

Feronia (Pseudoderus) rostowtzowi, sp. п. — Capite supra

pronotoque nigris, interdum cyaneo-tinctis, elytris plus minusve

cyanescentibus, pedibus antennisque nigris, his apicem versus in-

fuscatis vel omnino piceo-vrunneis. Capite sublaevi vel subtilis-

sime indeterminate punctulato, oculis modice convexis. Pronoto

longitudine parum latiore, basin versus modice angustato, antice

fere тебе truncato vel vix perspicue subemarginato, angulis anti-

cis nullo modo prominulis, apice rotundatis, lateribus parum ar-

cuatis, interdum ad basin ipsam vix perspicue subsinuatis, angulis

posticis plus minusve obtusis, summo apice haud rotundatis, supra

leviter convexo, basi utrinque subtiliter parce punctulatä, saepius

fere laevi, bisulcatä, sulco interno longo et profundo, externo brevi

leviusque expresso, nonnunquam levissimo. Elytris modice conve-

245, elongato-ovalibus, pronoto circiter 1,3 latioribus latitudineque

sesqui longioribus, аще apicem utrinque modice sinuatis, humerts

obtuse dentatis, carinulä basali fortiter sinuatä, ad humeros cum

— 319 —

margine laterali sub angulo recto conmivente, sat fortiter striatis,

strüs plus minusve punctulatis, interstitiis leviter convexis, rarius

subplanis, tertio bi- vel tripunctato. Prosterno fere laevi, metasterni

abdominisque lateribus punctatis. Tarsis posticis articulo 1° extus

leviter sulcato. Long. 10—12 mm.

Buchara or.: Karategin (В. Grombezewsky! Coll. Séme-

now & Tschitschérine). — 8 exemplaires (49).

Très voisine de Fer. (Pseudoderus) janthinipennis Solsky,

dont la Fer. rostowtzowi diffère surtout par la conformation du

repli basal des élytres !); de la Fer. (Pseudoderus) tschitscherini

Sem. par la tête plus lisse ou du moins bien plus faiblement poin-

tillée, par la forme visiblement moins large du corps, les stries

des élytres moins fortement ponctuées, etc.

Feronia (Platysma) planicola, sp. п. — Nigra, nitida (8), pe-

dibus antennisque piceo-nigris, his apicem versus dilutioribus. Ca-

pite medio laevi,»lateribus ad oculos punctato, vertice medio pun-

ctis perpaucis notato, oculis valde convexis. Pronoto cordato, sat

longe ante medium longitudine 1,25 latiore, basin versus fortiter

angustato, lateribus arcuatis, ante angulos posticos fortiter sinua-

tis, his subrectis, basi fere truncatà, ad latera tantum vix obli-

quatà, disco parum convexo, basi media parce punctulatä, utrin-

que fortiter subruguloso-punctatà et late minusque profunde im-

pressä, impressione indeterminate bistrigatä, strigà exteriore pli-

câque antemarginali fere nullis. Elytris modice convexis, dorso а

basi usque ad medium subplanis, pronoto 1,3 latioribus latitudi-

neque 1,6 longioribus, ante apicem utrinque levissime subsinuatis,

basi pronoti margine postico multo latioribus, humeris late rotun-

datis, сала basali levissime subsinuatd, ad humeros cum mar-

gine laterali late rotundatä, sat profunde striatis, striis modice

crenulatis, interstitiis convexiusculis, 3° punctis dorsalibus tribus

praedito. Prosterni episternis sat crebre punctatis; metasterni

1) Chez la Fer. janthinipennis le repli basal des élytres n’est que faiblement,

tout au plus modérément, sinué et forme, à l’épaule, avec le rebord latéral un

angle obtus.

— 320 —

episternis fere laevibus; abdomine lateribus leviter rugulosis, fere

impunctatis, segmento amali $ simplici, medio indeterminate sub-

impresso, puncto setigero utrinque unico praedito. Tarsis posticis

extus fortiter sulcatis. 8. Long. 15 mm.

N. W. Turkestan: district de Perowsk (prov. du Syr-Darja,

Al. Wilkins! 1885. Coll. Semenow). — 1 exemplaire (0).

Cette espèce diffère de toutes les autres Platysma de Turke-

stan par la conformation de son pronotum: celui-ci est notam-

ment proportionnellement plus élargi en avant que chez les au-

tres espèces, plus retreci à la base, la sinuosité des côtés devant

les angles postérieurs est plus brusque et beaucoup plus forte, etc.

Feronia (Platysma) tescorum, sp. п. — Nigra, nitida (2), pe-

dibus antennisque piceo-nigris, his apicem versus dilutioribus. Ca-

pite medio laevi, lateribus ad oculos, sulcis frontalibus verticeque.

medio punctatis, oculis valde convexis. Pronoto cordato, sat ante

medium longitudine 1,3 latiore, basin versus valde angustato, late-

ribus arcuatis, postice fortiter sinuatis, sinu sat brevi, angulis

posticis vix subobtusiusculis, basi media truncatä, utrinque levis-

sime antrorsum obliquä, supra parum canvexo, basi mediä plus

minusve punctulatä, utrinque plus minusve confertim subruguloso-

punctatà et late impressä, impressione parum profundà unistriatä,

strià exteriore plicâque antemarginali ommino obsoletis. Elytris

dorso, quam in F. planicola nonnihil planioribus, ceterum haud

discrepans, sed metasterni episternis abdominisque segmentis ba-

salibus lateraliter interdum punctulatis. $. Long. 16—17 mm.

Sibérie centr.-mérid.: district de Minussinsk: lac salé dit

«Orlinoje ozero» (environs du lac Schiro, 1897, Dr. J. Wagner!

Coll. Sémenow & Tschitschérine). — 3 exemplaires 9.

Très voisine de Fer. planicola т. La ponctuation de la tête est

en général plus marquée, bien apparente sur le milieu du vertex;

le pronotum est un peu plus large avant le milieu, les côtés de la

base distinctement quoique faiblement obliques en avant, les an-

gles postérieurs un peu moins droits, etc. Ces différences, quoi-

que légères, sont appuyées par la diversité des habitats.

— 321 —

Feronia (Steropus) bituberculata, sp. п. — Согроге supra

aeneo, elytris 6$ nitidis, pedibus antennisque nigris, his apicem

versus infuscatis. Capite sublaevi, minutissime saepius vix di-

stincte sparsim, punctulato, oculis utroque in sexu sat convexis.

Pronoto longitudine circiter 1,3 latiore, lateribus arcuatis, basin

versus rotundato-angustato, angulis posticis rotundatis, disco mo-

dice convexo, basi utrinque late excavatà et parum, saepius minus

distincte, punctulatä, риса antemarginali ad angulos posticos non

distinctà. Elytris latitudine circiter sesqui longioribus, basti pro-

пой margine postico perparum latioribus, retrorsum рагит dila-

tatis, ante apicem utrinque levissime subsinuatis, humeris rotun-

datis, carinulä basali sinuatà, sat fortiter striatis, striis laevibus,

interstitits leviter, interdum levissime, convexis, 5° tripunctato.

Corpore subtus, mesosterni episternis exceptis, impumctato; & ab-

domine segmento penultimo medio ad marginem posticum obtuse

bituberculato, vel tuberculo unico medio late excavato instructo

(rarissime tuberculis fere obliteratis, segmento solummodo rotun-

datim parum excavato), ultimo margine postico medio sat fortiter

deflexo, ceterum haud insigni; 9 abdomine segmentis duobus ulti-

mis omnino simplicibus. Tarsis posticis extus fortiter sulcatis,

omnibus articulo 5° subtus ciliato. 89. Long. 13 mm.

Mandshurie: chaîne Dugan-guan-tsaj-min (WI. Komarow!

28 & 30. УП. & 4 &10. VII. 1896. Coll. Semenow &

Tschitschérine). — 6 exemplaires (49).

Très voisine des Fer. (Steropus) aereipennis Solsky et tuber-

culigera m. et en differant surtout par la conformation des seg-

ments abdominaux d (le tubercule de l’avant-dernier segment est

tronqué chez l’aereipennis, conique chez la tuberculigera; le seg-

ment anal porte au milieu, chez les deux espèces, un petit tuber-

cule peu marqué et son bord postérieur n’est que faiblement ou

presque pas défléchi).

Amara (in sp.) aethiopica, sp. п. — Supra aeneo-metallica vel

obscure aerea, femoribus piceis, tibiis tarsisque plus minusve ru-

fescentibus, interdum obscurioribus, antennis nigro-piceis, articu-

— 322 —

lis tribus primis rufis. Capite validiusculo, laevi. Pronoto longi-

tudine sat latiore, antrorsum angustato, antice fere recte truncato,

interdum levissime subsinuato, angulis anticis haud vel vix promi-

nulis apice rotundatis, basi utrinque levissime subsinuatä, angulis

posticis rectis, summo apice nonnunquam leviter subrotundatis,

supra laevi, basi utrinque suleulo brevi et leviter expresso, mar-

ginem posticum haud attingente, interdum vix ullo по, lateri-

bus in uno specimine minutissime punctulatä, in ceteris tribus

laevi; puncto piligero basali in summo angulo postico sito. Elytris

tenue striatis, striis laevibus, ad apicem haud profundioribus, in-

terstitiis planis, striolà scutellari basi puncto ocellato пи о. 6 ti-

bis intermediis levissime subarcuatis, intus simpliciter remote

ciliatis, abdominis segmento anali utrinque puncto piligero итясо

praedito. Q ignota. Long. 8—8,5 mm.

Abyssinie (Babitschew! 3 & 9. УТ. 1897 & A. Gudzenko!

15 У. 1897. Coll. Semenow & Tschitschérine). — 4 exem-

plaires (0).

Voisine del’ Am. aenea De G. et differant surtout par le bord

antérieur du pronotum beaucoup moins échancré, généralement

presque droit et par ses angles antérieurs non saillants, arrondis

au sommet, etc.

C’est la première espèce du genre Amara que nous connais-

sons de la région éthiopienne.

Amara (Parapercosia subg. п.) *) suwortzewi, sp. п. — Picea,

® elytris subsericeo-nitentibus, antennis obscure rufis, pedibus

dilutioribus. Capite sat crasso, lacvi, collo valido, oculis leviter con-

vexis, temporibus fere nullis, qulâ parum inflata. Pronoto longitu-

dine saltem sesqui latiore, antrorsum solummode modice angustato,

antice fere truncato, angulis anticis nullo modo prominulis apice sat

late rotundatis, lateribus antrorsum тосе rotundato-convergenti-

bus, postice fere parallelis vix subarcuatis, callo marginali antice

2) Parapercosia, subg. п. — Faacies specierum subg. Percosia, a quo differre

videtur imprimis capite crassiore abdominisque segmentis ad medium utrinque

2—3-setosis.— Femora postica 4-setosa, Metasterni episterna elongata (4 ignotus),

— 323 —

tenui retrorsum perparum incrassato, angulis posticis rectis; disco

sat convexo, totà basi crasse pumctatä, sulcis utrinque fere indis-

tinctis. Elytris convexis, pronoto indistincte latioribus latitudine-

que sesqui longioribus, ante apicem utrinque manifeste sinuatis,

humeris denticulatis, carinulä basali subrectä, punctato-striatis,

interstitüis subplanis, ad apicem parum convexiusculis, striis ibique

laevioribus et profundioribus, 8“ seriato-punctatä, serie medio in-

terruptä. Prosterno processu intercoxali apice marginato et bise-

toso. (an plurisetoso?) 3), episternis impunctatis; metasterno lateri-

bus episternisque sat crasse, abdomine lateribus subtilius punctatis ;

Ф segmento anali utrinque bisetoso. Long. 12 mm.

Sibérie occ.: chaîne d’Ulba (Altai mer. M. I. Suwortzew!

Coll. Sémenow). — Un exemplaire (2).

Harpalus lobipes, sp. п. — Rufo-ferrugineus, antennis pedi-

busque concoloribus. Capite validiusculo, laevi, oculis convexis.

Pronoto longitudine circiter sesqui latiore, antrorsum parum vel

modice angustate, antice parum sinuato, angulis anticis nullo modo

prominulis, apice late rotundatis, lateribus antrorsum leviter ar-

cuatis, basin versus fere parallelis, subrectis, vix perspicue subsi-

nuatis, angulis posticis rectis, basi plus minusve punctatä vel

subpunctulatä, lateribus interdum laevi. Elytris ovalibus, a medio

usque ad apicem gradatim modice angustatis, pronoto vix 1,2 la-

toribus latitudineque sesqui longioribus, basi pronoti margine pos-

со perparum sed perspicue latioribus, ante apicem utrinque vix

sinuatis, humeris acute denticulatis, subtenuiter, haud vel parum

profunde striatis, striis in fundo indistincte punctulatis, intersti-

#18 subplamis, tertio postice unipunctato. Metasterni episternis

latitudine anticà circiter sesqui longioribus, postice angustatis ; ab-

dominis segmentis 4° et 5° punctis setuliferis accessoriis minutis

sat numerosis instructis ; femoribus posticis ad marginem posticum

setis serie sat numerosà dispositis instructis; tibiis anticis angulo

3) L’unique exemplaire que j'ai sous les yeux n’a conservé qu’une seule soie

à l'extrémité de la pointe sternale, de sorte qu’on ne sait pas quel en est le

nombre exact.

Н. 8. Е. В. XXXII. 21

— 524 —

apicali externo in lobum sat validum productis. 62. Long. 11,7—

12,5 mm.

Nord de la Corée: bassin du fleuve Ума (WI. Komarow!

2. VII—3. IX. 1897, coll. Sémenow & Tschitschérine). —

5 exemplaires (43).

Parait excessivement voisin de l’Harpalus rubefactus Н. У.

Bates *), du Japon, qui m’est inconnu, et qui semble différer du

lobipes par les stries des élytres lisses et profondes («simple and

deep») et par une taille plus petite (41/ lin. = env. 9,5 mm.).

ЕЕ НИЕ

4) Н. W. Bates, Trans. Ent. Soc. Lond., 1873, I, р. 264.

Etude sur les espèces paléarctiques du genre

Sphenoptera Sol.

Sous-genre Deudora Jak.

Par

Е. EE. Jakowleff.

Le sous-genre Sphenoptera in sp. comprend entre autre un

petit groupe d’espèces qui constituent, par leurs caractères, un

lien intermériaire entre les Sphenoptera in sp. et les Cyphostetha

et qui me paraissent devoir former un sous-genre spécial — Deu-

dora, subgen. nov. Ces espèces diffèrent essentiellement des Cy-

phostetha par la conformation du sillon marginal au prolongement

intercoxal du prosternum: chez les Deudora ce sillon est notam-

ment largement interrompu à l’extrémité, ne bordant le proster-

num que latéralement, tandis que chez les Cyphostetha il est en-

tier. Les Deudora diffèrent des Sphenoptera in sp. par plusieurs

caractères nettement déterminés, et plus particulièrement par la

conformation des tibias chez les 5%.

Chez les Sphenoptera en général les caractères sexuels spé-

ciaux se manifestent surtout dans la conformation des pattes;

21*

— 326 —

dans la plupart des espèces, chez les 49, les tibias antérieurs et

intermédiaires sont arqués et en outre les intermédiaires et posté-

rieurs sont munis intérieurement, à l’extrémité, d’appendices spé-

ciaux en forme de dent ou de tubercule obtus; chez les 99, seuls

les tibias antérieurs sont faiblement arqués et leur extrémité est

dépourvue de tout appendice.

Chez les Deudora les tibias sont conformés différemment: les

intermédiaires notamment ne sont pas arqués (à quelques rares

exceptions près), mais droits au bord extérieur; intérieurement ils

sont fortement dilatés au milieu, rétrécis devant l’extrémité (de

sorte que, regardés de profil, ils y présentent une forte échan-

crure); l’extrémité-même est encore dilatée et munie intérieure-

ment d’une ou de deux fortes dents; quand il y en а deux, la

supérieure est recourbée en bas, l’inférieure recourbée en haut,

de sorte que, ces dents étant très rapprochées et leurs pointes

contiguës, il est parfois malaisé de distinguer s’il y en a deux ou

seulement une seule. Les tibias postérieurs sont conformés comme

les intermédiaires, mais ils sont plus longs et leur échancrure an-

téapicale est plus ou moins nettement accusée. Chez les espèces

à une seule dent tibiale, cette dent est située soit à l’extrémité

même du tibia, soit avant l’extrémité (p. ex. Sph. rauca).

Outre la conformation des tibias, les Deudora se font encore

remarquer par la coloration cuivreuse du dessous du corps (font

exception les Sph. dolens et tibialis, chez lesquelles le corps est

noir en dessous) et souvent par la pubescence de l’abdomen; sous

ce dernier rapport, une des plus typiques espèces est la

Sph. rauca, chez laquelle tout l’abdomen est revêtu d’epaisse

pubescence à l’exception d’une bande glabre latérale de chaque

côté; chez les vraies Sphenoptera in sp. l'abdomen est glabre ou

ne présente qu’une étroite bordure poilue latéralement. Parmi

les Deudora on rencontre également des espèces à abdomen

glabre, mais je r’attribue pas, pour le moment, grande valeur à

ce caractère négatif, parcequ’on ne connaît encore de la plupart

des espèces de ce sous-genre que des exemplaires uniques qui en

— 327 —

outre, à cause de leurs petites dimensions, sont collés sur du car-

ton; en les décollant ont peut sans doute facilement détériorer la

pubescence de l’abdomen.

En outre, il existe dans le sous-genre Deudora un groupe

d'espèces chez lesquelles le pronotum porte latéralement des ran-

gées de petits traits linéaires longitudinaux, caractère qui ne se

rencontre pas chez les autres Sphenoptera. Enfin, chez certaines

espèces de ce sous-genre, il y a un denticule extérieur à l’extré-

mité des élytres, ce qui n’a jamais lieu chez les Sphenoptera 1. sp.

Les espèces de ce sous-genre, très rares dans les collections,

paraissent exclusivement propres à la région paléarctique, et no-

tamment au continent de l’Asie, à la seule exception de Sp.

rauca, répandue sur les côtes de la Méditerranée.

Les matériaux connus sont très infimes et dispersés dans un

assez grand nombre de collections, dont j’ai fait l'étude à des

époques différentes; je n’ai donc pas pu comprendre dans le tab-

leau synoptique toutes les espèces qui me sont connues et, d’autre

part, il m’a souvent fallu Ту introduire l’un ou l’autre sexe seu-

lement de certaines espèces. Néanmoins, considérant que la meil-

leure manière pour l’étude de genres polymorphes est leur subdi-

` vision en groupes naturels, je préfère publier cette note telle que

les matériaux que j’ai sous la main m’ont permis de la faire. Le

nombre des espèces comprises dans le tableau synoptique est d’ail-

leurs suffisant pour faciliter l’étude ultérieure de ce groupe en-

core peu connu.

Catalogue des espèces du sous-genre Deudora.

Sph. acuminata, n. sp. (9) . .... Perse: Astrabad (Ganglbauer)!

» aeneomicans Krtz....... Turkestan: Samarkand (Kraatz)!

Kraatz, D.E.Z., 1882, Alaï (coll. Heyden)!

р. 317; В. Jakowleff,

Ногае Soc. Ent. Ross.,

КЕ. 1887. р:-55.

Sph.

— 328 —

aeneiventris Jak. ....... Mesopotamie: Malatia (coll. Hey-

В. Jakowleff, Horae den)!

DOC MER №055, ХХ.

1886, p. 91.

alajensis а) ое en: Turkestan: Alai (Staudinger)!

B. Jakowleff, Horae

Soc. Ent. Ross., ХХУП,

1893093132.

confinisilak..(@)! Ann Syrie (Staudinger)!

B. Jakowleff, Horae

Soc. Ent. Ross., ХХУП,

1893, p. 131.

dilens Jak. (O)an Bar Caucase (Staudinger)!

B. Jakowleff, Horae

Soc. Ent. Ross., ХХУП,

1.893,721383:

incerta Jak(S) оста. Transcaucasie: Ordubad (Chri-

В. Jakowleff, Horae stoph, in coll. Kraatz).

Soc. Ent. Ross., XX VII,

1893, p. 134.

inconspicua Jak. ....... Syrie: Haifa (coll. Reitter).

B. Jakowleff, Horae

Soc. Ent. Ross., ХХУП,

1898 р. 138

koenigi Jak. (69)....... Transcaspienne (Künig)! Askha-

В. Jakowleff, Horae bad (Staudinger)!

Soc. Ent. Возз., XXV,

1890, p. 133.

kraatzi ak} (Ole. Samarkand (coll. Kraatz).

B. Jakowleff, Horae

Soc. Ent. Ross., XXI,

1887, р. 56. = Sph. du-

bi Kraatz DAESZE

1882, p. 315.

— 529 —

Sph. lederi Jak. (6)........ Syrie: Haïfa (coll. Reitter).

В. Jakowleff, Horae

Soc. Ent. Ross., XXV,

1890, p. 134.

» obsoleta Jak. (&)....... Transcaucasie: Tiflis (coll. Reit-

В. Jakowleff, Horae. ter); Asiemin.:Hadjin (Stau-

Soc. Ent. Ross., XXV, dinger)!

1890, р. 196.

» ‘гацса 1189) 24..1109), 82%, Côtes de la Méditerranée, moins

Fabricius, Mant. Ins., l'Egypte et le Tripoli.

AFS 9. 100; Nerre

mans, Cat. Bupr., 1892,

p. 194.

Sph. banoni Dej.

» bassü С. G.

» bravasi C. G.

» carduorum Chv.

» celtiberica Gory.

» geminata Пи.

» gemmata ОТ.

» metallica F.

» similis С. G.

» smyrnensis Соту.

DR Salelles, Ti. SP. ans nu « Transcaucasie: vallée d’Arax

(Reitter)!

» sculpticollis Heyd. (6$)... Asie Mineure: Malatia, Amasia,

Heyden,D.E.Z.,1886, Syrie, Tokat (Staudinger)!

p. 278; B. Jakowleff, Smyrne (coll. Kraatz)! Cau-

Ногае Soc. Ent. Ross., case: Mingrélie (coll. Kraatz)!

XXL 1887, р: 33.

pulsignata а Sec 77 Russie mér.: steppe Kirguise

B. Jakowleff, Horae (Kindermann in coll. Kra-

Soc. Ent. Ross., XXI, atz).

1887, p. 65.

Sph.

— 330 —

sohrinaslak.ir), RICHT. Late Asie Mineure: Amasia (Mus. de

В. Jakowleff, Horae Vienne).

Soc. Ent. Ross., XX,

1886, р. 97.

somchetica Ко]......... Caucase.

Kolenati, Mel. Ent., У,

1846, р. 34; Магзеш, .

Mon.Bupr.,1865,p.368.

sphaerocephala Jak. ..... Syrie (coll. Kraatz)!

B. Jakowleff, Horae

Soc. int. Ross., ХХЬ

1887,.p. 54.

subtricostata Krtz....... Turkestan: Samarkand (coll. Kra-

Kraatz, 0. Е.Х. 1882, Zain)!

р. 318; В. Jakowleff,

Horae Soc. Ent. Ross.,

ART 1857. р. 67.

suicata (Koll.) Mars. (5).. Caucase: Mingrelie (coll. Kra-

Marseul, Mon. Bupr., atz)! Mesopotamie; Grèce

1869, р. 307. (Ganglbauer)! Afrique sep-

tentr. (Marseul, Staudinger

Thery).

suleiventris Jak. (29) ...... Turkestan (Kuschakewitsch)!

B. Jakowleff, Horae

Soc. Ent. Ross., XX,

1886, р. 98.

tiblals Jak eich ee. Turkestan: Alai (coll. Heyden).

B. Jakowleff, Horae

Soc. Ent. Ross., ХХ,

1886, p. 88.

unidentata Jak. (89)... .. Turkestan: Tachkent, Kouiouk

B. Jakowleff, Horae (Balassoglo)! Ferghana

Soc. Ent. Ross., XXV, (Maurer)! Arménie (Mus. de

1890, р. 13%: Tiflis)! Tokat (Staudinger)!

rn 42

— 331 —

Sph. (Deudora) acuminata, n. sp.

2. Allongé, convexe, atténué aux deux extrémités, surtout

postérieurement, d’un bronzé obscur et très finement pubescent

en dessus, plus cuivreux et poilu en dessous.

Tête peu convexe, parsemée de points assez forts, plus fins

et plus serrés en avant, avec une fine ligne longitudinale; front

plan, inégal, marqué de 2 espaces lisses obliques, sinué et forte-

ment rebordée en avant; épistome échancré en demi-lune; labre

très petit. Antennes courtes, noirätres, à 3-me article de moitié

plus long que le 2-me, égal au 4-e.

Pronotum transversal, d’un tiers plus large que long, subco-

nique, arqué sur les côtés et rebordé jusqu'aux */,, rétréci et

sans strie marginale en avant, avec les angles postérieurs aigus,

saillants, débordant l’épaule, longé d’un sillon médian large, su-

perficiel, couvert d’un pointillé très fin et serré et de points assez

forts, surtout latéralement. Ecusson en ellipse transverse.

Elytres aussi larges à la base et 3 fois plus longs que le pro-

notum, très atténués et obliquement tronqués au bout, renflés à

la base, entièrement rebordés sur les côtés; stries des élytres as-

sez enfoncées, régulières, formées de points gros, peu serrés; strie

scutellaire à peine marquée; interstries finement ponctuées-

ridées, interstries alternes (2. 4. 8) distinctement élevées.

Prosternum canalicule, avec quelques points épars, forte-

ment marginé sur les côtés. Abdomen densément ponctué et fine-

ment ride, canalicul sur le 1-er segment. Hanches postérieures

fortement échancrées au tiers interne.

Long. 131}, larg. 51, mm.

Perse: Astrabad (Ganglbauer).

Sph. (Deudora) satelles, n. sp.

&. Allongé, ovalaire, peu convexe, avec une fine pubescence

blanchâtre en dessous, bronzé obscur luisant sur les élytres, plus

claire et brillant sur le pronotum et en dessous.

Tête peu convexe, parsemée de points rares, assez forts, plus

serrés en avant, fortement sillonnée au milieu, échancrée en demi-

lune à l’épistome; front plan, inégal, déprimé au milieu, rougeätre

en avant, avec 2 reliefs lisses. Antennes noires, à 3-me article

presque égal au 2-me.

Pronotum subparallèle, transverse, d’un tiers plus large que

long, retreei et sans strie marginale en avant, rebordé sur les

côtés jusqu'aux */,, parsemé de points très fins et épars au milieu,

plus gros latéralement, creusé de 3 sillons longitudinaux très

superficiels, avec les angles postèrieures courts, presque droits.

Ecusson cordiforme.

Elytres à peine plus larges à la base et 3 fois plus longs que

le pronotum, entièrement rebordes sur les côtés, faiblement si-

nués au pli crural, atténués vers le bout, avec une dent médiane

obtuse, assez prononcée et avec un sillon le long de la suture;

région scutellaire convexe; stries régulières, formées de petits

traits, quelquefois peu distinctes; interstries alternes à peine éle-

vées à la base, interstrie 2-e fortement rélevée en arrière.

Prosternum plan, superficiellement impressionné, rebordé sur

les côtés, très densément et finement ponctué; abdomen étroite-

ment sillonné sur le 1-er segment, très finement et assez densé-

ment ponctué. Hanches postérieures légèrement échancrées au

tiers interne.

о. Prosternum vêtu d’une pubescence dense et dressé; jam-

bes droites, intermédiaires et postérieures profondément échan-

crées vers le bout, avec une dent près du sommet; tarses posté-

rieurs courts, à 1-ег article égal au 5-е.

Long. 8, larg. 31/, mm.

Transcaucasie: vallée d’Arax (Reitter).

Tableau synoptique des espèces qui me sont connues du

sous-genre Deudora.

1 (16). Pronotum ponctué, sans linéoles latéralement; dessous

d’un bronzé cuivreux.

2 (5).

3 (4)

TEEN

Lie)

—

— 333 —

Pronotum entièrement marginé en avant.

Elytres entièrement rebordés sur les côtés.

Antennes à 3-me article égal au 2-e; pronotum

dilaté en avant, longé de 3 sillons superficiels; ab-

domen depourvu de canal; élytres arrondis au bout.

Long. 91, mm.

Sph. sobrina Jak.

Elytres rebordés sur les côtés jusqu’au */..

Tête bombée, antennes à 3-me article deux fois

plus long que le 2-e; pronotum rebordé sur les côtés

jusqu’au °/,; élytres arrondis au bout, le 1-ег seg-

ment abdominal canaliculé. Long. 127, mm.

Sph. sphaerocephala Jak.

Tête assez plane; antennes à 3-me article égal

au 2-е; pronotum rebordé jusqu’au milieu; élytres

avec une dent externe bien marquée; abdomen dé-

pourvu de canal. Long. 61, mm.

Sph. subtricostata Krtz.

. Strie marginale antérieure du pronotum nulle, ou lar-

gement interrompue.

. Pronotum creusé de 3 sillons longitudinaux profonds.

Elytres avec une dent externe. Long. 11 mm.

Sph. sulcata Mars.

6). Pronotum superficiellement sillonné, ou sans sillons.

. Pronotum dépourvu de sillons longitudinaux, avec une

fovéole antéscutellaire. Long. 6°, mm.

Sph. inconspicua Jak.

Pronotum avec 1 ou 3 sillons superficiels.

Abdomen dépourvu de сапа]. :

Elytres faiblement tridentés au bout; hanches

postérieures sinuées au tiers interne. Long. 15 mm.

Sph. rauca F.

Abdomen canaliculé, ou sillonné sur le 1-er segment.

Région scutellaire des élytres déprimée; pronotum

avec un sillon médian superficiel.

13 (12).

14 (15).

15 (14).

0. dal):

17 (18).

— 334 —

Antennes à 3-me article plus long que le 2-е;

elytres arrondis au bout; abdomen étroitement sil-

lonné. Long. 12 mm.

Sph. sulciventris Jak.

Région scutellaire des élytres convexe; pronotum avec

3 sillons superficiels; dessous pubescent.

Subdéprimé; abdomen à peine sillonné; élytres avec

une dent médiane bien marquée. Long. 8 mm.

Sph. satelles, n. sp.

Plus convexe; abdomen canaliculé; élytres obliquement

tronqués au bout avec une petite dent externe.

Cunéiforme, plus convexe; antennes à 3-me ar-

ticle de moitié plus long que le 2-e; prosternum ca-

nalicule; élytres obliquement tronqués au bout.

Long. 131, mm.

Sph. acuminata, п. sp.

Ovalaire, moins convexe; antennes à 3-me ar-

ticle presque égale au 2-e; prosternum plan ou su-

perficiellement sillonné; élytres terminés de chaque

côté par une dent aiguë (parfois tridentés). Long.

10'/, mm.

Sph. unidentata Jak.

Pronotum avec quelques linéoles sur les côtés; strie

marginale antérieure du pronotum nulle, ou large-

ment interrompue; 3-me article des antennes plus

long que le 2-e; prosternum plan, ou superficiellement

impressionné; élytres arrondis ou obliquement tron-

qués au bout.

Elytres rébordés sur les côtés jusqu’au 7,—44.

Abdomen profondément canaliculé; dessous d’un

bronzé cuivreux; élytres à реше plus larges que le

pronotum. Long. 11% mm.

Sph. confinis Jak. ©.

Abdomen étroitement sillonné; dessous d’un noir

— 355 —

luisant; élytres à la base plus larges que le prono-

tum. Long. 12 mm.

Sph. dolens Jak.

18 (17). Elytres entièrement marginés sur les côtés.

19 (20). Pronotum marqué d’une fovèole antéscutellaire.

Antennes à 3-me article à peine plus long que le

2-е; d’un bleu foncé en dessus, plus noir en des-

sous. Long. 14 mm.

Sph. tibialis Jak.

Antennes à 3-me article deux fois plus long que

le 2-e; d’un bronzé cuivreux sur la surface. Long.

14 mm.

, Sph. koenigi Jak.

20 (19). Pronotum sans fovéole antéscutellaire.

21 (22). Surface scutellaire des élytres convexe; interstries

alternes élevées; abdomen dépourvu de canal; hanches

postérieures échancrées au tiers interne. Long. 10 mm.

Sph. obsoleta Jak.

22 (21). Région scutellaire des élytres plane ou déprimée; ab-

domen étroitement sillonné; hanches postérieures sans

échancrure au tiers interne.

Jambes intermédiaires et postérieures avec une

dent obtuse au bout; antennes à 3-me article à

peine plus long que le 2-e; interstries des élytres

alternativement élevées; prosternum plan. Long.

13 mm.

Sph. sculpticollis Heyd.

Jambes intermédiaires et postérieures avec deux

dentes aiguës au bout; antennes à 3-me article de

moitié plus long que le 2-e; interstries à peine éle-

vées; prosternum impressionné. Long. 11 mm.

Sph. alajensis Jak.

Catalogus praecursorius Coleopterorum Ш

valle fluminis Petschora colleetorum.

Auctore

Prof. Dr. John Sahlberg.

Получивъ недавно отъ извЪетнаго знатока энтомологической

Фауны нашего СФвера, профессора Импер. Александровскаго

Университета въ ГельсингфореВ J. В. Sahlberg’a любезное

pasphmenie воспользоваться составленнымъ имъ каталогомъ жу-

KOBB, собранныхъ на р. Печор$, мы съ особымъ удовольствемъ

помфщаемъ трудъ почтеннаго Финляндскаго ученаго въ этомъ

издании, такъ какъ онъ представляетъ весьма цфнный вкладъ

BB наши, къ сожалЪфн1ю все еще крайне недостаточныя, свЪд$я

по vayub Кесткокрылыхъ Европейской Poccin. Составленный

npoæ. Sahlberg’omp каталогъ является результатомъ обработки

коллекщи УЖесткокрылыхъ, доставленной изъ Припечорскаго

края экспедишей H3BECTHATO Финляндскаго ботаника проф. 0.

Kihlman’a, а также небольшого сбора жуковъ, привезеннаго

оттуда-же хранцузскимъ путешественникомъ г. Rabot.

Rp ‘сожалБю неблагопраятныя обстоятельства, въ TOMB

числ$ тяжелая глазная болфзнь, помфшали npoæ. Sahlberg’y

— 337 —

довести до конца детальную разработку названныхъ сборовъ и

издать ее съ подробными географическими и др. данными. ТЁмъ

не менфе печатаемый ниже каталогь весьма интересенъ и

въ предварительномъ вид, такъ какъ, благодаря приданной ему

весьма наглядной ФормЪ, онъ не только въ значительной степени

выясняетъ составъ Фауны Припечорскаго края и ея отношенля

ко всфмъ главнЪйшимъ отдфламъ циркумполярной зоны, но и

обогащаетъ хауну Европ. Росеи цфлымъ рядомъ видовъ, быв-

шихъ до сихъ поръ извЪстными только изъ Сибири. Это именно

слфдующе виды: Carabus (Pachycranion) amoenus Chaud., Car.

conciliator Fisch., Car. regalis Fisch., Car. henningi Fisch.,

Car. aereus Fisch., Elaphrus angusticollis Е. Sahlb., El. lon-

gicollis J. Sahlb., Bembidium foveum Motsch., Bemb. conicolle

Motsch., Platynus (Agonum) alpinus Motsch. (sibiricus Gebl.),

Stenus latipennis J. Sahlb., Coccinella nivicola Ménétr.

Считаемъ необходимымъ замфтить, что проводимые въ ка-

талог$ новые виды, которыхъ всего три (Philonthus raboti

J. Sahlb., Corymbites carinatus J. Sahlb. и Haltica engstrümi

J. Sahlb.), пока еще нигдЪ не описаны.

Андрей Семеновъ.

CO NI CR & Do

24.

Е РЕ

— 338 —

„ Gicindela syleaticaL..: „Je,

OWEN I AU

Var. restricta Fisch.

. Aulacocarabus amoenus Chaud. 1) à

. Carabus granulatus L.

. С. conciliator Fisch..

. Trachycarabus glabratus PRADA RE or

. Morphocarabus regalis Kischl. WA

Var. cupreo-aenea ..

. М. henningi Fisch.

Var. spurius Mann.

Var. unicolor.

. М. aereus Fisch. RE TONER

. Pelophila borealis Payk. НЕ

. Nebria gyllenhali Schönh. A

. Lorocera pilicornis Fabr.

. Clivina fossor L. :

. Dyschirius thoracicus Fabr.

- Dobscurus <" т:

. Elaphrus cupreus Duft.

- B. riparius 1... .

. Е. angusticollis F. Sahlb.

. Е. longicollis J. Sahlb..

. bembidium foveum Motsch.

velox L.

lapponicum Thoms...

. güntheri Seidl.

. conicolle Motsch. . .

. paludosum Panz. .

. bipunctatum L. . .

. dentellum Thunb. .

. adustum Schaum.

. obliquum Sturm..

. В. fellmanni Mann. .

. Б. virens Gyll.

. В. prasinum Duft...

. В. andreae Fabr.

Var. repandum J. Sahlb.

Var. femoratum Sturm...

„B. rupestrell.... .

. В. lampros Hbst. .

. ВБ. schüppelü De). .

. В. 4-maculatum L. .

. Trechus rubens Fabr.

. Patrobus septentrionis Dej.. . ER

. P. excavatus Payk. var. assimilis Chaud.. .

1) Rectius: Carabus (Pachycranion) amoenus Chaud. — А. 5.

ELLE

Htt+t4tr tt

++.

УЕ. ++...

+ с

УЕ. ЕЕ. ЕН. +.

PHÉHHHEEEEHEHE ES LE

Peninsula Kola.

+ ++

УЕ.

Petschora.

ЕЕ ЕЕ ЕЕ ЕЕ Eee

ЕН. ЕЕ. HE

Sibir. occid.

УЕЕЕНЕН. ЕЕ

Sibir. orient.

CE еее еее

+.»

+ о

+++:

America bor.

++.

— 339 —

Peninsula Kola. |}

Petschora.

Sibir. occid.

Sibir. orient.

America bor.

Norveg. bor.

Fennia bor.

ОАО Се ТОВ ae 2 Ve lame ие come +

За. Dramus als Bahr; ен ss sers ne fa lie +

AMAR SIOMG AR OS. + 5 Lu ane de robes EUR 5

44. Cymindis vaporariorum L. . . . . . . . . . 4

45. ue (Poecilus) lepida Fabr. . . . . .. Sarg

AG. (Omaseus))mgra Schall. -. ,.,...,.1..... +

47. F. ТОТ” т: М Va E eue tee desc I LE

48. Е. (Pseudomaseus) nigrita HD PAR a FR

49. Г. (Steropus) mannerheimi Dej.. . . . . . il.

50. Е. (Bothriopterus) oblongo-punctata Fabr. . . | +

51, 8. (Argutor) diligens Sturm... ..... 42 42.400 +-

52. Е. (Pseudocryobius) arctica J. Sahlb. Е

53. Amara (Bradytus) apricaria РауЕ...... +

54. Amara (Cyrtonotus) aulica Panz. . .....|-+

nd (Conde ee 0,0 0,0 ..|+

56. A. (Сева) praetermissa Sahlb. . . . . . . . ES

—+-

+++.

ЕЕ.

5744.10 к ОО О О

BB. Al Vera Е, Us 2 Le da ie saut де ve

DA grurunole ВН... Ta. va 00a san va Be 5

GO LOMMUMEDANZ N leere an nee En

61. Calathus erratus Sahlb. . . ee Er

BEE ее ОЕ |. ‚ина =

63. Oimelomocepholus: Lit... + ele ans ce volle +

64. Platynus (Limodromus) assimilis Bayk:.....

65. Pl. (Agonum) dolens Sahlb. . . . . . . . .

BB Bi Achalmmus Motschz,: .- .. u. 12 40 40 40 40 а

67. Pl. (Europhilus) consimilis ae :

68. Pl. (E.) puellus Dej. . . .

69. Pl. (E.) fuliginosus Panz.

70. Pl. (E.) gracilis Sturm.

71. Harpalus aeneus L.

72. Deronectes assimilis Payk. : e

13. Hydroporus (Oreodytes) septentri ionalis is Gyll J

74. H. melanarius Sturm.

75. H. atriceps Crotch.

16. -Ы. #71588 Payk..

77. H. notatus Sturm. :

78. Dytiscus lapponicus СУП.

19. Rhantus bistriatus Bergst..

80. Ilybius chalybaeatus Thoms. .

81. Arctodytes elongatus бу.

82. Gaurodytes arcticus Payk. ....

9: 6 совр СУ 12 4 4 un:

BE Grcongentr; Рау: 0... . RATS

BD: ©: erschsans На. LU nen

ОЕ.

+++.

УЕ. ЕН. ЕН:

EEE EE EEE EEE EEE Eee HE НЕА LE

2 EEREERTERTETE

++.

86. Helophorus lapponicus Thoms., Ким.

87. H. elongatus Kuw. .

28. Ei, griseus Hbgt, - . 4 4:

УЕ УЕ ЕЕ ЕЕ ЕЕ

+ + ЧЕН. ЕН. УЕ ЕЕ АУЕ.

ЕН ОУЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕУУ. HH ht >

Н. $. Е. К. XXXII.

— 540 —

Norveg. bor.

Fennia Бог.

Peninsula Kola.

Petschora.

Sibir. occid.

Sibir. orient.

America bor.

89.

90.

91.

92.

93.

94.

95°

96.

97.

98.

99.

H. granularis L.. .

Philhydrus affinis Thunb.

Sphaeridium scarabaeoides L. .

Сетсуот haemorrhoidalis Fabr.

С. marinus Thoms. .

С. melanocephalus L. .

С. lateralis Motsch.

С. unipunctatus L.

Paracercyon analis Payk. :

Cryptopleurum atomarium 0 Пу.

Gyrinus minutus Fabr.

. Creophilus maxillosus L.

. Leistotrophus murinus L. .

. Philonthus splendens Fabr. .

. Ph. rotundicollis Ménétr.. .

. Ph. aeneus Ross.

. Ph. proximus Kraatz. .

. Ph. carbonarius G y 11.

. Ph. atratus Grav. . .

. Ph. cephalotes Grav..

MPhisoradus бтам И...

. Ph. raboti J. Sahlb. п. sp.

. Ph. marginatus Fabr.

. Ph. opacus бУП.

. Ph. virgo Grav..

. Ph. puella Norv.

. Ph. punctus Grav.. .

. Quedius molochinus Gr av.

. Sauridius umbrinus Gr av.

. Rhaphirus attenuatus Gyll.. .

. Baptolinus pilicornis Раук. .

. Lathrobium brunnipes Fabr. .

Var. luteipes Fabr...

. Г. boreale Hochh.. ER и

сое а Е ee LE

3. Stenus calcaratus Scriba. Sr:

. St. juno Fabr.

. St. sylvester Er... .

5. St. latipennis J. Sahlb. .. SER Tas don. ar ve

очаровать, ое

. St. nitens Steph. rer: :

ИИ Te

Са A er ea

. St. biguttatus Г. .

2. St. bipunctatus Er

. St. tarsalis Ljung.. .

. St. palustris Er.. .

. Autalia rivularis Grav.

Fottt hit toit

DIET

$ УЕ. ЕЕ.

+++.

tititiitt

+ УЕ HE ЕЕ. ЧЕЕУЕЕУЕЬ ЕЕ

+++.

ЕЕ ЕЕ ЕЕЕУЕЕЕУЕЕЕЕУЕЕЕАЕЕАЕ ЕЕ

УЕ. НЕЕ. HER ЕЕ. HE

+++:

EEREEEEEEEETDERETTTTIRTE

+. ЧЕ. УЕ. ЕЕ. УЕ:

ЕЕ ЕЕ +.

- B

DETTE

ЕЕ.

++.

— 341 —

—

America bor.

Norveg. bor.

Fennia bor.

Petschora.

Sibir. oceid.

Sibir. orient.

136. Gymnusa brevieolis Payk. . . . …. . . . . . +

137. Baryodma lanuginosa Grav. . . . . . . . . +

138. Азиз canaliculatus Fabr. . . . 2. . . . . | +

139. Phloeodroma concolor Kraatz. . . . . . ..

140. Dinaraea brevipennis J.Sahlb.. . . . . ..

141. Aloconota immunita Er. . ..... . . . . ..

142 -Urgpodadentule Er LH RES 26 ve pare le à

М5. Herbiona JungUGran. 2014 4. pa ve oo ve —=

144. Безвобта encellens Kraatz... ,. „ее us № :

145. Alhiela graminieola Grav. 2.2.0212 7040 еле г.

146. А. valida Kraatz.. . . . . . ЕЕ "1.

Ars dratramentanaGyll. :. 2.0.00 05 à MEN =

LE Te ta Re CSS DRE -

149. A. cauta Er. Dr с à

130: CE montuorumiLDhonms. аира 5x

151. Geostiba eircellaris Grav. |... . . . een Ce

152. Pyctocraerus morsitans Payk. . . . . . . . |+

—-

+++

+ ++

ЕЕ.

HHHHHHEHE.

153. Platysthetus.capito,Hleer; г... г...

154. Orytelusirugasus Тают. ие. ;

155. Тапустаетиз luteipennis Er... ..- ее...

156. Tachyporus obtusus В. . . , . . . . с. и =

5. 2, abdasmmans.Gayll3 2.5 4 0 à + à в +

198.27 pilehellus Mann .- =. 0.00% ;

159. Tachinus'rufmes De.Geer. . ..- . . . « + .

А ое ah. 2 82 an. Br +-

161. Drymoporus elongatus GyIL . . . . .. .. [+

162. Mycetoporus lepidus Gray. . . . . . . . . . | +

163. Bryoporus rugipennis Pand. . . . . . . . . |

—+-

+++...

164. Olisthaerus megacephalus Zett.

165. Arpedium quadrum Grav. . . . . . . +

66: Ar ibrachypleérum GRAN. +0 ve ss rate ae Ve

67. BA puncheole JE Sahlb. "ur...

168. Cylletron nivale Thoms. Е ке TT Роже вай

169. Olophrum consimile Gy1l. . . . . . . Sr оне В

HOMO) Borede Bay 1 ааа ==

PA Чо чог а crengia HAT. ir. dir seu cs, и SAR

172. Dehiphrum teeium Bayk... » 1. 22.0... ». —=

173. Anthophagus omalinus Zett. . 2.22 ....|=#+

174. Anthobium minutum La... die eue de =

—-

-1-

—-

he ВЕНЕ. ЕЕ. TEE

Вы аррониив Mann. с, rare re

176. Homaliumrwulare Payk.. о... лье ет.

177. Megarthrus depressus Payk. er

НИ sinuaticolissh ас: 021,5 4 AL оу

509. MM ое: Beer а и а ere us

180. ТРапаор из dispar НЪз+...........

181. Ihrtritubereulatus Kirby... 6. . … 2 НА о

182 “В орладаорае@ En in ana ро. asus . | +

183. Phosphuga atrata Li. . . . . . -

EERELDETEITERTTEITEET +.

ЕЕ ЕЕ ЕЕ ЕЕ ЕЕ ЕЕ ЕЕ ЕЕ

УЕ Е О ЗЕЕУЕЕЕЕЕЕ. РЕЕУЕЕЕЕЕЕУЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕУУЕ

++:

ЕЕ +44:

[80]

— 342 —

Norveg. bor.

Fennia bor.

Peninsula Kola

Petschora.

Sibir. occid.

Sibir. orient.

America bor.

мя®>зБЖ—ж" — ae ——— N

184.

185.

186.

187.

188.

189.

190.

191.

192.

193.

194.

195.

196.

197.

198.

199.

200.

201.

202.

203.

204.

205.

206.

207.

208.

209.

210.

211.

212.

213.

214.

215.

216.

27%

218.

219.

220.

221.

222.

223.

224.

225.

226.

227.

Sciodrepa рта Gy11. .

Ips 4-pustulata Г. . .

Cercus bipustulatus P ayk.

Epuraea depressa Gyll. ... a

E. laricina Motsch. .

E. boreella Zett. x

Meligethes rufipes СУП.

Райз ferruginea L.

Thymalus subtilis Reiki er

Byrrhus plula L. :... .

Cistela sericea Först. ....

Atholus 14-striatus Gyll.. . .

Geotrupes stercorarius L. . . . . »

Aphodius fimetarius L. . . . . . .

Alater DeiGeeri te... Бы

А. lapponum Schôünh. . . ..

Ar preeusiGy MEN ENST

A. putridus Hbst.. . .”. | и

А. pusillus Hbst.

A. punctato-sulcatus Sturm.

A. rufipes L. 5

Ann depressus Kup. ных

Aegialia sabuleti Payk. Е

Cerylon histerioides Fabr.

Ptinus fur L. :

Ancylochira rustica L. . . . . ..

A. strigosa Gebl.

Chrysobothris chr ysostigma L RES

Corymbites affinis Payk. . . . . .

C. melancholicus F abr. .

C. aeneus L.

С. carinatus J. Sahlb. n. sp. |

C. cruciatus |. . .

Paranomus costalis Payk.

Sericosomus brunneus 1.

Dolopius marginatus L. . . . ..

Elater tristis L.

E. nigrinus Payk.

Cryptohypnus h uperboreus G m ИЕ

Or. riparius L.

Cr. rivularius Gyll. .... .

Cyphon variabilis Thunb.

Var. nigriceps Kies. .

Lygistopterus sanguineusL.. . .

Rhagonycha ата L. .

= ом Ре le)

мы У "es

CRC Bi MON

$ че м Поло

Е.Е. +44:

ЕЕ. ЕЕ

++ ЧЕН. ЕЕ. HI

+++:

ЕЕ HHÉHÉTÉEE

ЕЕ. ЕЕ

PHHHHEHHEHEE ВЕ:

+ УЕЕЕЕЕ. HE

ФЕН

ЕЕ

++.

HÉHHHHHHEEE

ЕЕ

УЕЕЕЕЕЕУЕЕЕЕЕЕУУЕНЯ

ЕЕ.

ЕЕ. ЕЕ:

ВЕНЕ

+++:

+ 5

ОЕ +.

4 5

СЕЕЕЕЕ. ЕЕ. Е

1 С

++.

— 343 —

Peninsula Kola.

Norveg. bor.

Fennia bor.

Petschora.

Sibir. occid.

Sibir. orient.

America bor.

228: Tenebrioimoltor. Л À! = à à à 00»

229. T. obscurus Fabr.. An SER er iu

230. Xylita laevigata Hellen. „еее.

231. Scotodes annulatus Eschsch.. .......

232. Anaspis archica Zett. ana « à IE

233. Cnestocera violacea Marsh. .

234. Anthicus axillaris Schmidt. NT.

235: Vedemerawvnrescens Ш. - - 2 2 ana sach

+++

ВЕНЕ

КЕ +

- :

236. Rhynchites populi L.

237. Apion simie Kirby. . Be р ИО Е

238. Apıon apricans Hbst.! д „ 2. =“... sl

239. Тапутесиз palliatus Fabr. . . . . . . . .

240. Sitones lineatus L. He MAT ed de:

241. 5. flavescens Marsh. var. cinnamomeus Des-

broch. И Be Ic

242. Phyllobius maculicornis Germ.

243. Ph. lindemanni Lind., Faust.

244. Polydrosus ruficornis Bonsd.

245. Otiorrhynchus maurus bis

246. О. borealıs Stier].

247. О. nigrita Fabr. на д ЗА

248. О. ovatus I. . ЕЕ =

249. Chlorophanes viridis L. . ee SON

ВО BepyrüsareseusPayk.., à + = mu a als

251. Hylobius pineti Fabr. dia а.

252. Phytonomus miles Payk.

253. Pissodes notatus Fabr. . >

254. Dorytomus taeniatus Fabr., Bedel...

200: CD вали Gyll. =... ee

256. Brachonyx indigena Hbst. Е

257. Bagous lutulentus Gy11.

258. Orchestes saliceti Fabr.

259. Tomicus typographus L.

ЕЕ ЕЕ УЕ Е. УЕ

ЕЕЕЕЕЕ. +. +.

ЕЕ Е. Е. ЕЕ УЕ

++:

+++.

++:

260. Leptura virens L. .

261. Brachyta inter rogationis T3

262. Acmaeops pratensis Laich. d

263. Acmaeops septentrionis Thoms...

264. Rhagium inquisitor L. :

265. Criocephalus rusticus L.

266. Monohammus sutor L.

ЕЕУЕЕУЕ ++:

УЕ ЕЕ tt

ЕО +.

ОЧЕН:

ФЕН HÉEHEÉE HEHHEHÉEEHES +.

ЕН. +

267. Donacia semicuprea Panz.

268. Galeruca tanaceti L.

269. G. laticollis Sahlb. Че ЗВАНИИ:

210. Enchmaea. caprene Ш 22 à 2 0 à | Æ

271. Gallerucella lineola Fabr. . .

272. G. nymphaeue Г. . . . .

ЕЕУУУЕ ЗЕЕ УЕЕЕУУЕЕЕЕУУУЕЕУЕ УЕ TEE

+ 5

ЕЕ. +.

— 344 —

. © all AS

|, | |= 5

a|lse|s|s|5|g |”

‚ı2le\slelsıs

50 | & eh LE S CAS

ва ао

858% ЕЕ

2 | En IA |IAlala|ı<

218. В. заната у. Es a CR NE. ||| ++

DAIANCEUDERLS MUITIDES AN DU RCE > |. [++ |+).

275. БОЯ Ale en + + |. -

276. Haltica engströmi J. Sah1b. n. sp.. . . . . . |. +. |:

277. Hippuriphila modeeri L. . . . . . ee EIRE

278. Chrysomela staphylea Т.о à. à à à: à + à cl. +++ |+|+|+ |.

ОО DOUANES С au ahnt one Бе oe ||. |-|-н]|-н|.

280. Ohr gras u. Ar a en RE +|+|+[|+1.]|.

"бы АМ ББ Bee nr .I+-I1+-1+1+|.|.

282. Melasoma lapponicum 1. . -. . . . . . . +++ ll |+

283. Phytodecta inneantSChr. оне cc... I CR) ЕЕ |

ВА Ро а а, ILE LM tea НА С +++ ++). |+

285. Phyllodecta vulgatissima Li. . . . . . . . . . +++ +++ |--

DSG. EhN Неее RER EU e ec. Ù+l+l+ +++ [+

287. Plagioderalversicolora Laich. „Meiner. u NI ES) ee

288. Hydrothassa. glabra Hbst. „еее... +++ lt. |.

289. Phoedon concinnum Steph. . . . . . . . . . +++ + |—+ | .

290: Adovus 00sCUTUS I. Dal en or cur er RO NO Е ETS

991. Adoniaarctica,Schneid. ... ие ыы ОНИ RES

292. AdaliayfrigidaSchneldi en u... 00 al. +++ +++ | +

293 \Coccinella 7=punctata I. a cr oc рые

294. О. nivieola Медео. (|. -|-

DOS ОО В se er er В ов .|-|-н|-н|-н|.

296. Halyzia 14-guttata Г. etes et en sale el SENS EE EEE

297. Mysia oblongoguitata №. . u ..ee +|14+14+1+|1+|+

298. Anatis/ocellata ln. wel: cr or ar an one Fler |-|-|.

Rp фаунЪ Браконидъ Pocein и Центральной

Asim.

Никиты Kokyema.

Symbolae ad cognitionem Braconidarum Гиреги

Rossici et Asiae centralis,

Auctore

N. Kokujew.

—

Родъ Vipio (Latr.) Thoms.

Оказавшйся въ MOHXb рукахъ матералъ навель меня на

мысль дать рядъ статей подъ настоящимъ заглавтемъ; начинаю

его статьей, имфющей предметомъ родъ Vipio (Latr.) Thoms.,

который принято ставить во главЪ Браконидъ.

Матер1лаломъ для настоящей статьи я главнымъ образомъ

обязанъ А. II. Семенову и И. Я. Шевыреву въ Петербург$,

— 346 —

В. А. Ярошевскому въ Харьков, П. В. Иванову въ Вупян-

скЪ, Л. К. Круликовскому въ МалмыжБ и Л. Ф. Млокос-

сЪвичу въ Лагодехахъ.

А. II. Семеновъ не только даль мнБ возможность ознако-

миться съ Браконидами, находящимися въ коллекщи его отца,

Члена Государственнаго Совфта П. II. Семенова, но и paspb-

шиль мнф описать новые, уже намфченные имъ самимъ виды

изъ рода 70; Kpomb этой чрезвычайной любезности я обязанъ

ему многими цфнными совфтами и указан1ями.

И. Я. Шевыревъ предоставиль MHB разработку имЪю-

щихся у него Браконидъ, собранныхъ разными лицами въ раз-

личныхъ частяхъ Росси; здЪеь нашлось также нфеколько новыхъ

ВИДОВЪ.

В. А. Apomesckiü прислаль мнЪ все собранное имъ изъ,

интересовавиихъ меня родовъ.

Il. В. Ивановъ не отказаль мнф въ просьбЪ ознакомить

меня съ типичными экземплярами описанныхЪъ AMP видовъ.

Л. В. Круликовский и Л. Ф. МлокосЪвичъ также доста-

вили мн MHOTIe интересные виды.

‘ Выразить здЪеь мою сердечную признательность веЪмъ этимъ

лицамъ я и считаю своимъ прлятнымъ долгомъ.

Родъ Vipio Latr. относится къ отд$лу Cyclostomata, отличаю-

щемуся отъ прочихъ отдфловъ Браконидъ наличникомъ, имЪю-

щимъ спереди полукруглую вырЪзку. Отдфль Cyclostomata, въ

свою очередь, распадается на несколько отдфлевй, между KOTO-

рыми находится отд. Draconini, заключающее въ себЪ Kpomb

другихъ родовъ и родъ Vipio; послБдюй характеризуется слБ-

дующими признаками:

Голова сзади, т. е. затылокъ, виски и щеки неокаймлены

рубчикомъ; на переднихъ крыльяхъ 1-я и 2-я основныя KIETKU

равной длины, локтевыхъ кл$токъ 3, обратная жилка сходится

съ 1-ой поперечно-локтевой, рЪже впадаетъ немного отступя отъ

нея въ 1-ю локтевую клБтку; параллельная жилка выходитъ изъ

средней ближе къ краю крыла, чЪмъ къ обратной жилкЪ `).

Имфющие у насъ своихъ представителей и входяние въ это

отдфлеше роды различаются такъ:

1 (2). Третй членикъ усиковъ не длиннЪе 2-го.

Coeloides Wesm.

(1). Tperifi членикъ усиковъ значительно длиннЪфе 2-го.

(4). Дыхальца заднеспинки хорошо замфтны; жилка раздФляю-

щая 1-ю локтевую кл6тку (cell. cubitalis 1“) отъ 1-й сред-

ней (cell. discoidalis 1*) идетъ почти параллельно ниж-

‘нему краю послБдней.

19]

Vipio (Latr.) Thoms.

4 (3). Дыхальца заднеспинки неявственныя; жилка раздБляющая

1-ю локтевую клфтку отъ 1-й средней направлена, наис-

кось, почему основаше 1-й средней клБтки замтно шире

ея вершины.

Bracon (Fabr.) Thoms.

Родъ Vipio былъ установлень еще въ 1805 году La-

те1?емъ, но не быль имъ точно охарактеризованъ и обыкно-

венно смфшивался съ родомъ Втасоп Fabr. Только въ 1892 г.

С. G. Thomson въ своихъ «Opuscula Entomologica» (выпускъ

XVII, стр. 1785) впервые указаль точные признаки для различя

этихъ двухъ родовъ. При этомъ онъ включилъ въ POLE Vipio еще

два, рода: Iphiaulax Foerst. и Afanycolus того-же автора. Этотъ

послЬдний родъ быль ошибочно относимъ какъ Foerster’oM& (Sy-

nopsis der Fam. und Gatt. der Braconen), такъ и Marshall’en®

1) Be эти признаки приложимы безъ UCKAFYeHIN къ родамъ этого семей-

ства, иибющимъ у насъ своихъ представителей; недавно же установленный

Marshall’ems (in André, Species des Hymen., vol. У bis, р. 10) родъ Zombrus

для apasiückaro вида (Z. anisopus) представляетъ существенныя уклонен!я въ

отношенм двухъ первыхъ, главныхъ признаковъ, а именно здЪсь 1) затылокъ

окаймленъ тонкимъ рубчикомъ и 2) 2-я основная клЪтка (cell. media) переднихъ

крыльевъ длиннЪе 1-й основной (cell. costalis), но зато въ этомъ родЪ брюшко

состоитъ изъ 8 видимыхъ сегментовъ, средн1я ножки очень KOPOTKIA, а задн!я

ляшки вооружены 5 шипами, изъ которыхъ верх большой, крючковидный.

— 548 —

in Andre, Species des Hymen., vol. ТУ, р. 224) къ отдфленю

Doryctini.

ЗдЪеья принимаю родъ Vipio въ гранипцахъ, установленныхъ

для него Thomson’oMP, который, въ указанномъ сочинении, ха-

рактеризуетъ его слБдующими словами:

«Antennae scapo cylindrico. Metathorax spiraculis distinctis.

Alae anticae cellulis 1* cubitali et furcatä lateribus parallelis».

Ha основани имфющихся въ моихъ рукахъ матерлаловъ я

могу констатировать теперь присутстые въ пред$лахъ Европей-

ской Росси (включая Кавказъ и Закавказье) 24 видовъ рода

Vipio съ 3 разновидностями; KpOMB того, 3 вида исключительно

свойственны нашимъ аз1атскимъ BJAAbHIAMB; такимъ образомъ

въ русской хаун$ насчитывается пока 27 видовъ съ 3 разно-

видностями. Изъ этого числа 16 видовъ встрЪчаются и BB за-.

падной Европ, 11-же описаны здесь впервые. Упоминаемые

зд$сь 16 видовъ изъ западно-европейскихъ составляютъ только

немного боле '/, изъ общаго числа (42) видовъ, свойственныхъ

Европ (со включенемъ средиземноморскихъ областей). Несо-

MHEHHO, что еще мнот1е виды будутъ найдены у насъ со вре-

менемъ.

Кром$ видовъ, принадлежащихъ ФаунЪ Poccin, здЪфеь опи-

сано еще 5 новыхъ, найденныхъ въ Монгоми и Кита$ нашимъ

извфстнымъ путешественникомъ Г. H. Потанинымъ.

Считаю нелишнимъ предпослать описаншю новыхъ видовъ

нижесл6дующую дихотомическую таблицу, въ которую введены

какъ виды относяппеся къ нашей payHB, такъ и всЪ TE, указа-

HiA на которыхъ находятся въ работахъ Thomson’a?), Mar-

shall’a®?) и Schmiedeknecht’a“). Ha3Bania еще ненайденныхъ

у насъ видовъ поставлены въ скобкахъ.

2) С. G. Thomson, Opuscula Entomologica, азс. XVII, 1897.

3) Marshall in Ed. André, Species des Hymen., vol. IV et У bis.

4) О. Schmiedeknecht, Das Studium der Braconiden nebst einer Revision

der europäischen und benachbarten Arten der Gattungen Vipio und Bracon

(Separatdruck aus d. Ill. Wochenschr. für Entomol., 1896).

— 549 —

Таблица видовъ р. Vipio (Latr.) Thoms.

1 (86). Лучевая клЬтка короткая, оканчивающаяся далеко

отъ вершины крыла.

2 (43). Второй сегментъь брюшка посрединЪ, у OCHOBAHIA,

съ гладкой площадкой.

3 (10). Яйцекладъ не длиннфе тфла.

4 (7). Шупальца желтыя.

5 (6). Второй, 3-й и основная половина 4-го сегментовъ

морщинисто-заштрихованы; яйцекладъ почти короче

половины брюшка; заднеспинка съ ребрышкомъ по-

срединф. Красный; усики, глазки, пятна средне-

спинки, заднеспинка, среднегрудь, первый сегментъ

брюшка, средина второго и углы 3-го черные.

Стигма двуцвфтная. Бедра снаружи черныя. Т$ло

6—7 мм. Яйцекладъ 2—3 мм. — Венгля.

(У. brevicaudis Szepl).

6 (5). Второй сегментъ брюшка только у OCHOBAHIA морщи-

нисто-пунктированъ, 3-й— 5-й совершенно гладке,

каждый съ 2 округленными боковыми черными пят-

нами. Яйцекладъ едва длиннфе брюшка. Стороны пе-

реднеспинки сильно морщинистыя, заднеспинка, пунк-

тированная, посредин$ морщинистая. Красный; усики,

большое пятно вокругъ глазного трехугольника,

пятна среднеспинки, щитикъ, заднеспинка, вышеупо-

мянутыя пятна брюшка — черныя, ножки рыяйя, BCB

ляшки и вертлуги черные, вершины ихъ рылия, зад-

ня голени, исключая самое основане ихъ, и BCE

лапки черныя, первый членикъ переднихъ лапокъ ры-

if; гипопиг заходить далеко за конецъ брюшка.

У. mlokossewitschi Kokw.

7 (4). Шупальца черныя.

3 (9). Заднеспинка морщинистая. Стигма одноцвЪтная, чер-

ная. Очень сходенъ съ И. mlokossewitschih Kokw.,

9 (8).

10,003).

11 (20).

12 (17).

13 (16).

— 350 —

но отличается: черными шупальцами, яйцекладомъ

почти равнымъ тзлу и гипопигемъ не заходящимъ

за конецъ брюшка.

(У. contractor Nees).

Заднеспинка гладкая, стигма съ желтымъ OCHOBA-

шемъ, 2-й сегментъ и основная половина 3-го MOP-

щинисто-заштрихованы. Брюшко узкое и длинное,

одноцвзтно-краеное, такля-же и ляшки. 9 мм. —

Венгрия.

(У. intermedius Szepl.).

Яйцекладъ замфтно длиннЪе т$ла.

Стигма одноцвфтная, темная.

3-й сегментъ брюшка весь гладюй или заштрихованъ

только до половины.

По крайней Mbp$ болыпая часть 1-го и 2-го сег-

ментовъ брюшка заштрихована. ТФло маленькое или

средней величины.

14 (15). Заднеспинка, гладкая, также 3-й и Beb елБдующе сег-

менты брюшка; первый почти черный, такого-же

цвфта средина 2-го и боковыя пятна на 3-мъ; CIb-

дующие сегменты совершенно черные. 4 мм. Яйце-

кладъ 6 мм. — Венгрия.

(У. filicaudis Szep!.).

15 (14). Заднеспинка пунктированная, 5-й CETMEHTB брюшка

16 (13).

заштрихованъ до половины; 1-Й и 2-й съ чернымъ

среднимъ пятномъ, 4-й съ черной прерванной

поперечной полоской передъ заднимъ краемъ, 5-й

и слБдующ съ такими-же, но цфльными поло-

сками.

У. nominator Fabr.

Большая часть основаня брюшка гладкая. T'ÉIO

большое, до 15 MM., красно-желтое; усики, пятно на

затылкф, 3 пятна на средне- и одно на заднеспинкФ,

грудь, задн1я голени, исключая самое основаше ихъ,

— 351 —

средная и задня лапки черныя. Крылья сЪроватыя.

Яйцекладъ на половину длиннЪе тфла. — Алжиръ.

(У. abdelkader Schmiedekn.).

17 (12). Тремй cermeutp брюшка и основаше 4-го заштри-

хованы.

18 (19). Яйцекладъ н5сколько длиннЪе тбла. Щитикъ, 3 пятна

на среднеспинкф, заднеспинка, среднегрудь и пятно

Ha первомъ сегмент$ брюшка черные, основане 4-го

сегмента, заштриховано. У < конецъ брюшка не чер-

ный, сегменты 2-й —4-й густо заштрихованы, 3-й

и 4-й съ полированнымъ заднимъ краемъ. Сходенъ

съ Г. nominator Fabr.; не меньше 7 мм. — Верхняя

Итамя.

(У. radiatulus Thoms.).

19 (18). Яйцекладъ почти втрое длиннфе тБла. Туловище

почти все черное, только стороны св$тлыя. 1-й сег-

ментъ брюшка весь и основан1е 2-го черные, 4-й и

5-й съ черными пятнами. Только 3 первые сегмента

морщинисто-бороздчатыя. 9 мм. — Венгрия.

(V. frivaldszkyi 527ер1.).

20 (11). Отигма cBÉTIAA съ темной вершиной.

21 (24). 2-й сегментъ не заштрихованъ, лишь съ немногими

морщинками или точками вокругъ средней площадки.

22 (23). Ляшки и бедра красныя, одноцв$тныя; щитикъ Ф съ

чернымъ пятномъ, яйцекладъ болБе чфмъ вдвое

длиннфе тфла. (ТУ. terrefactor Thoms., Schmie-

dekn. nec Nees). |

(У. interpellator Kokw.) 5).

23 (22). Задая ляшки черныя, бедра той-же пары съ чер-

5) Nees и Thomson значительно расходятся въ описани У. tererfactor

Vill., очевидно имЪя въ виду разные виды; но такъ какъ описан!е, данное

Villers’om® для его У. terrefactor слишкомъ неопредЪленно и не содержитъ

необходимыхъ подробностей, то мною и предложено (Ногае Soc. Ent. Ross.,

XXXII, 1898, р. 293) назван1е У. interpellator для вида, описаннаго Thomso-

п’омъ, и 7. improvisus — для описаннаго Меез’омъ, назван!е же, данное Vil-

lers’oMB, откинуто совершенно.

— 352 —

нымъ пятномъ: щитикъ у 9 красный, у © черный.

Яйцекладъ лишь на половину длиннЪфе тфла.

У. schewyrewi, п. sp.

24 (21). 2-й сегментъ брюшка явственно заштрихованъ.

25 (34). Заднеспинка гладкая.

26 (27). Яйцекладъ лишь немного длиннЪе т$ла, почти равенъ

ему (яйцекладъ 10 мм., тфло 9 мм.). (См. руб-

рику 9).

(У. intermedius Szepl.).

27 (26). Яйцекладъ много, по крайнфй мБрЪ на половину,

длиннфе Tb1a.

28 (29). Яйцекладъ вдвое длиннфе Tia. Крупный видъ. (Br.

terrefactor Nees).

У. improvisus Kokw. ®).

29 (28). Яйцекладъ лишь на половину длиннфе тфла. £

30 (31). Штрихи 2-го сегмента едва достигаютъ его поло-

вины, 3-й совершенно гладюй. (V. appellator

Thoms., Marsh., |. e., vol. У bis, рр. 25—26,

non vol. IV, p. 80).

(У. pseudappellator Kokw.) 7).

51 (30). 2-й сегменть брюшка заштрихованъ почти до вер-

шины, основаше 3-го замтно заштриховано.

2 (33). Задвая крылья безъ прозрачныхъ пятенъ на самомъ

основаши и въ лучевой KIBTKB. Среднеспинка съ хо-

рошо развитыми пятнами; лобное пятно большое.

У. appellator Nees.

33 (32). Задшя крылья прозрачны при самомъ основан и Ch

такими-же пятньшиками въ лучевой KIBTKP; пятно на

лбу маленькое; пятна среднеспинки слабо развиты и

непостоянны.

У. appellator Nees var. mendax Kokw.

©>

6) См. прим. 5.

7) Tarp какъ описане V. аррейают, данное Твошзоп’омъ (Opusc. Ent.

XVII, р. 1788), разнится съ оригинальнымъ описанемъ Nees’a (Hym. Ichn. affin.,

I, рр. 108, 110), то a u предложилъ (Ногае Soc. Ent. Ross., XXXII, 1898, р. 294)

видъ, описанный Thomson’omE, назвать У. pseudappellator.

34 (25).

85 (38).

36 (37).

37 (36).

38 (35).

39 (40).

40 (39).

— 353 —

Заднеспинка, явственно скульитированная.

Яйцекладъ въ два или три раза длиннфе тфла.

Яйцекладъ въ три раза, длиннфе тфла. 3-й сегментъ

брюшка заштрихованъ почти до конца, штрихи от-

дфлены отъ гладкаго задняго края рядомъ точекъ.

10—12 мм. — Алжиръ.

| (V. marshalli Schmiedekn.).

Яйцекладъ лишь въ два раза длиннфе тфла. 3-й cer-

ментъ безъ ряда точекъ передъ заднимъ краемъ.

8—9 мм. — Верхняя Италя.

(У. rimulosus Thoms.).

Яйцекладъ лишь на половину длиннфе тфла или еще

короче.

Брюшко © одноцвфтное. 4-й сегментъ у основавя

пунктированъ, основные углы 3-го сегмента OTPh-

заны наискось идущими насфченными линями.

У. insectator, D. Sp.

Брюшко у основания (на, двухъ первыхъ сегментахъ)

и на концЪ съ черными пятнами или полосками. 4-й

сегментъ весь гладюй.

41 (42). Ляшки и вертлуги хотя частью черные. Лобное пятно

49 (41).

большое. Усики совсфмъ черные. Штрихи 2-го cer-

мента доходять до конца его, 3-й заштрихованъ

почти до половины. (См. рубрику 15).

| V. nominator Fabr.

Ляшки и вертлуги совершенно свфтлые. Лобнаго

пятна нфтъ. Усики красноватые, черные только у

основаня. Штрихи 2-го сегмента довольно KopoTkie,

средняя площадка, тоже и притомъ очень узкая, бо-

abe похожая на, киль; 3-й сегментъ совершенно глад-

кй. (См. еще рубрику 78).

У. simulator, п. sp.

43 (2). Второй сегментъ безъ явственно-гладкой площадки.

44 (45). Лалки съ внутренней стороны, особенно на вершин-

45 (44).

46 (47).

ныхъ углахъ суставовъ, усажены длинными волос-

ками; 3-й и 4-Й суставы заднихъ лапокъ внутрь

угловидно вытянуты, 3-й лишь немного длиннЪе 4-го

ий оба взятые BMBCTB почти равны пятому. Яйце-

кладъ очень длинный, болЪе чфмъ въ 4 раза длиннЪе

т$ла. Крылья почти прозрачныя, желтыя, по BHBIN-

нему краю съ широкой темной каймой. (—Subgen.

Teraturus, nov.) УАелтый; вершины жвалъ,

глазки, придатки яйцеклада и когти черные; лобъ,

три пятна среднеспинки и среднегрудь слегка крас-

новатые. Усики много короче тфла, черные, у © къ

основанию красноватые съ желтымъ основнымъ Y.Ie-

никомъ, отмфченнымъ снаружи темной чертой; у Q

они черные, лишь три основные членика ихъ жел-

товатые, снаружи темнфе. Наличникъ À съ каждой

стороны съ темной точкой.

У. semenowi, п. sp.

Лапки нормальныя; яйцекладъ не болфе какъ BB

2—2'/, раза длиннфе тфла. (—Subgen. Pseudovipio

Szepl.).

3-й — 6-й сегменты брюшка каждый съ черными боко-

выми пятнами. Яйцекладъ длиннфе тЪла. Т$ло жел-

тое съ чернымъ. Шитикъ черный съ желтыми краями.

Ножки переднихъ двухъ паръ желтовато-красныя,

ляшки и вертлуги съ черной чертой, средшя бедра

снизу черныя; задня ляшки и вертлуги черные, бедра,

черныя, изнутри у основанля и на вершин$ желтыя,

голени желтыя, конечная половина ихъ и лапки чер-

ныя. Наличникъ безъ пучковъ щетинокъ. Врылья

слабо затемненныя; 1-я локтевая кл$точка у OCHO-

BAHIA и основаше и вершина лучевой болБе темныя,

стигма темная, едва посвЪтлЪе у OCHOBAHIA. 6—7 мм.

— Южная Швешя.

(У. guttiventris Thoms.).

47 (46).

48 (67).

49 (60).

50 (51).

— 355 —

Только 5-й сегментъ съ черными боковыми пятнами

или COBCEMB безъ нихъ.

1-й — 4-Й сегменты густо скульптированные, ту-

склые.

Яйцекладъ равенъ тфлу или много длиннЪе его.

Яйцекладъ равенъ тфлу. Красновато-желтый; боль-

шое пятно на затылкЪ, 3 продольныхъ пятна на

среднеспинкЪ, щитикъ, заднеспинка и пятно на 1-мъ

сегментЪ брюшка черные; бедра и ляшки часто съ

едва зам$тными пятнами. 6—8 мм.

У. inscriptor Nees.

51 (50). Яйцекладъ длиннфе Th.

52 (53). Яйцекладъ на \, длиннфе тфла; боковые трехуголь-

53 (52).

54 (57).

55 (56).

56 (55).

ники на 2-мъ — 3-Mb сегментахъ гладке, не пунк-

тированные, 2-й шовъ дважды изогнутый; ножки

рыяия, только концы заднихъ голеней черные. (Dra-

con appellator Marsh., ]. c., vol. ТУ, р. 80—81).

V. corsicus Marsh.

Яйцекладъ вдвое длиннфе т$ла.

Шупальца черныя; косвенныя бороздки 3-го сег-

мента не только не сходятся OCHOBAHIAMH, но, напро-

тивъ, широко разставлены.

2-й сегменть брюшка почти квадратный, 3-й не

короче его, боковые трехугольники, образуемые ко-

свенными бороздками на 3-мъ сегментЪ, длинныя.

— Юго-западная Европа.

У. desertor Fabr.

2-й сегментъ замфтно трапецевидный, короче своей

ширины при вершин (длина относится къ ширинЪ

какъ 6:8), 3-й сегментъ замфтно короче 2-го, 60-

ковые трехугольники его довольно коротке. У À 4-й

сегментъ за исключешемъ OCHOBAHIA, а 5-й почти

весь черные. Повидимому, замфняеть въ Poccix Г.

desertor Кат.

У. rossicus, п. sp.

H.$. Е. В. XXXII. 23

— 356 —

57 (54). Шупальца вполнф или частью свфтлыя; косвенныя

бороздки 3-го сегмента сходятся основашями.

58 (59). Усики совершенно, а щупальца частью черные.

Среднеспинка, съ тремя пятнами, брюшко на KOHNE

безъ пятенъ.

У. caucasicus, п. sp.

59 (58). Усики къ основаню красноватые, щупальца совер-

шенно свфтлыя, пятенъ на голов$ нфтъ, также и

средняго на среднеспинкф, да и боковыя едва за-.

мфтны; 4-й и 5-й сегменты брюшка каждый съ боль-

шимъ, сзади округленнымъ чернымъ пятномъ. —

Китай.

(У. teliger, п. sp.).

60 (49). Яйцекладъ не длиннфе брюшка.

61 (62). На 2-мь сегмент замфчается средняя площадка, по-

добная наблюдаемой у подрода V?pio 1. зр., но пункти-

рованная и тусклая, слФдовательно и слабо-замфтная.

Наличникъ съ двумя пучками щетинокъ; бедра чер-

ныя, за исключенемъ OCHOBAHIA и самой вершины.

У. tentator Rossi.

62 (61). 2-й сегментъ безъ BCAKATO сл$да средней площадки;

наличникъ безъ пучковъ щетинокъ.

63 (64). Шитикъ и среднеспинка безъ пятенъ. Усики тоньше

и длиннфе чЪмъ у Г. castrator Nees; пятнышко на

глазномъ трехугольник$ и на среднегруди очень ма-

ленькое; швы и бороздки брюшка глубже и крупн$е

насфчены. Задюя бедра совершенно свфтлыя, одно-

цвфтныя, а голени— за исключеютемъ слабаго

пятнышка у вершины. Яйцекладъ почти короче

брюшка. |

У. tataricus, п. sp.

64 (63). Шитикъ и среднеспинка съ черными пятнами.

65 (66). Задя бедра свЗтлыя съ черной вершиной. Яйпе-

кладъ равенъ брюшку. Усики толще и короче чфмъ

— 357 —

€ у Г. tataricus Kokw., также швы и бороздки

мельче насфчены. Затылокъ съ большимъ чернымъ

ПЯТНОМЪ.

У. castrator Fabr.

66 (65). Задшя бедра черныя со свфтлой вершиной. Яйце-

кладъ не длиннфе половины брюшка, 6—7 MM.

(У. umbraculator Nees).

67 (48). 4-й сегментъ всегда болфе или менфе глянцевитый,

гладюй или пунктированный, иногда и н$которые

изъ предъидущихъ гладк!е.

68 (69). een прозрачныя, къ вершин$ затемненныя, съ

p'ÉÂKO выступающими черными жилками. Тфло жел-

товато-красное, нижня челюсти и щупальца, черныя.

Заднеспинка мелко пунктирована. 3-й и слБдующе

сегменты гладк!е; ноги свфтлыя, одноцв$тныя. Яйце-

кладъ почти вдвое длиннЪе тфла.

У. nigrovenosus, п. sp.

69 (68). Крылья черноватыя или сЪроватыя, р$дко желтова-

тыя, но тогда, съ двумя черными пятнами у передняго

края и съ затемненными вершинами.

70 (71). Врылья желтоватыя, съ двумя черными пятнами у

передняго края и съ темными вершинами. Яйцекладъ

длиннфе брюшка. Т$ло и ноги одноцвфтныя, красно-

вато-желтыя. 9 мм. — Португаля.

(У. baeticus Spin.).

71 (70). Крылья черноватыя или сфроватыя.

72 (75). Яйцекладъ HECKOIBKO короче брюшка; задн1я бедра

черныя.

73 (74). Заднеспинка гладкая, безъ средней бороздки. 2-й сег-

ментъ посредин$ крупно пунктированъ, безь вы-

пуклаго ребрышка посрединЪф. Голова и туловище

желтое съ чернымъ; брюшко ярко-красное. Чешуйки

черныя. 8 мм. — Сицимя.

(У. siculus Marsh.).

74 (73). Заднеспинка посрединф морщинистая, со слабой бо-

23*

— 358 —

роздкой, по сторонамъ пунктированная. 2-й сегментъ

продольно заштрихованъ, со слабымъ среднимъ реб-

рышкомъ. Чешуйки рыяйя. 6—7 MM.

У. tentator Rossi.

75 (72). Ящекладъ по меньшей м$рЪ равенъ rEıy. Большая

часть заднихъ бедеръ свЪтлая или они всЪ свЪтлыя,

р$дко черныя.

76 (79). Брюшко начиная съ 3-го сегмента, гладкое.

77 (78). Яйцекладъ почти вдвое длинифе тБла.

У. biroi Szepl.

78 (77). Яйцекладъ лишь на Y, длиннфе тфла. (См. py6p. 42).

V. simulator, п. sp.

79 (76). 3-й сегментъ брюшка хотя частью морщинистый.

80 (81). Яйцекладъ равенъ тфлу; 2-й сегментъ съ гладкой

мозолькой у основаня; тБло рыжее. — Венграя. -

(У. hungaricus Szepl.).

81 (80). Яйцекладъ длиннфе тфла. |

82 (85). 4-й сегментъ передъ серединой съ поперечной на-

сфченной линей.

33 (84). Яйцекладъ болБе чфмъ вдвое длиннфе тфла; задня

бедра рыяая. — Южная Франшя.

(У. formidabilis Marsh.).

84 (83). Яйцекладь лишь на половину длиннфе тБла; задевая

бедра черныя. — Испавя.

(У. gorgoneus Marsh.).

85 (82). 4-й сегментъ брюшка безъ поперечно-насфченной ли-

ши; яйцекладъ почти вдвое длиннфе тфла; ноги ры-

ia. — Витай.

(У. elector, п. sp.).

86 (1). Лучевая клБтка длинная, оканчивающаяся близъ

вершины крыла.

87 (100). Лобъ надъ усиками глубоко вдавленъ; основной чле-

никъ усиковъ у OCHOBAHIA вырЪфзанъ, а на вершинЪ

выдается въ видф зубца. (—Subgen. Atanycolus

Foerst.).

— 359 —

88 N Брышко красное; сегменты 2-й — 4-й морщинисто-

заштрихованы; спинныя бороздки (notauli) едва 060-

значены; яйцекладъ длиннфе т$ла. 8 мм. — Южная

Европа.

(У. sculpturatus Thoms.).

89 (88). Брюшко желтое; 4-й сегментъ обыкновенно гладюйй,

р$дко скульптированный.

90 (95). Голова хотя частью желтая.

91 (92). Яйцекладъ короче т$ла; брюшко у основаня черное;

спинныя бороздки едва обозначены. 10 мм. — Гер-

мая.

(У. petiolaris Thoms.).

92 (91). Яйцекладъ равенъ т$лу или длиннфе его.

93 (94). Яйцекладъ равенъ тфлу; брюшко короткое и широ-

кое, у Ф не сплюснутое на концф и одноцвфтное

желтое, у 6 съ черной вершиной; спинныя бороздки

явственныя; 2-й сегментъ замфтно окаймленный, зад-

н1е углы его широко округлены; передше углы 3-го

сегмента отр$заны косыми бороздками.

У. flaviceps Ivan.

94 (93). Яйцекладъ замфтно длиннфе тфла; брюшко © одно-

цвфтное, у © съ чернымъ пятномъ на основаши 1-го

сегмента; спинныя бороздки замфтныя; большая часть

головы, à виски всегда, желтые (типичная Форма) или

большая часть головы, а виски всегда, черные, такъ

что если смотр$ть на голову сверху, то она кажется

вся черной (var. nov. femporalis m.).

У. genalis Thoms.

95 (90). Голова вся черная.

96 (97).

97 (96).

5-й суставъ заднихъ лапокъ замфтно длиннфе 3-го;

2-й и 3-Й сегменты брюшка скульитированы; яйце-

кладъ длиннфе тфла. 7—9 мм.

У. heteropus Thoms.

5-й суставъ заднихъ лапокъ He длиннфе или даже

короче 3-го.

98 (99).

99 (98).

100 (87).

101 (102).

102 (101).

103 (108).

104 (105).

105 (104).

106 (107).

— 360 —

Яйцекладъ длиннфе ThJa; брюшко Ф сплюснуто на-

чиная съ 4-го сегмента, почти гладкое или сегменты

2-й и 3-й съ немногими неглубокими точками; 2-й

шовъ едва насфченъ.

У. denigrator L.

Яйцекладъ почти короче тБла; брюшко © не сплю-

снутое, одноцвфтное желтое или съ чернымъ пят-

номъ на 1-мъ сегмент$; 2-й шовъ широюй, крупно

насфченный; средняя площадка 2-го сегмента

окружена глубокими морщинками, 3-й и 4-й сег-

менты съ морщинието-пунктированной поперечной

впадиной.

У. ivanowi, п. sp.

Лобъ надъ усиками не вдавленъ; 1-й членикъ усиковъ

нормальной Формы.

Каждый изъ 3-хъ первыхъ сегментовъ брюшка съ

чернымъ среднимъ пятномъ; крылья темныя; ноги

черныя; яйцекладъ длинною равенъ брюшку. 6 мм.

— Алжиръ.

(У. distinctus Lue.).

3 первые сегмента брюшка безъ среднихъ пя-

тенъ.

Большая часть ногъ красная или желтая, задня бедра

отнюдь не черныя.

Стигма, голова, туловище и ноги красныя; крылья

темныя, къ основашю желтоватыя. 13 мм. — Che.

и средн. Африка.

(У. fastidiator Fabr.).

Стигма черная со CBETIBIMB OCHOBAHIEMB или желто-

ватая съ темной вершиной.

Крылья темныя, стигма темная со свфтлымъ OCHOB-

нымъ пятномъ; вершинная прозрачная полоска узкая,

окружающая лишь 2-ю поперечно-локтевую жилку;

голова съ болышимъ затылочнымъ пятномъ; стороны

107 (106).

108 (103).

109 (120).

110 (111).

— 361 —

2-го — 5-го сегментовъ окаймлены; передн!я бедра

часто сверху черныя (subgen. Iphiaulax). Монголя.

(У. potanini, п. sp.).

Крылья значительно свфтлфе, у © почти прозрачныя.

Краевая жилка желтая, такая-же и стигма. Черное

пятно на парастигм$ и на вершин стигмы. Заты-

лочнаго пятна нфтъ. Ножки совершенно свфтлыя; у

Ф 1-й—5-й сегменты брюшка по сторонамъ окайм-

лены, ау © Kpom& того и 4-й. (Дыхальца брюшка

очень замфтныя и отодвинутыя отъ краевъ сег-

ментовъ. — Subgen. Aniphiaulax, nov.). Китай.

V. jakowlewi, n. sp.

Большая часть ногъ черная, по меньшей мфрЪ задн!я

бедра черныя.

2-й—5-й сегменты брюшка по сторонамъ окаймлены

рубчиками. Крылья черноватыя, съ двумя прозрач-

ными полосками, изъ которыхъ вершинная короткая

и узкая, окружающая лишь 2-ю поперечно-локтевую

жилку. Усики длиннфе тфла, рЕдко равны ему. (Sub-

gen. Iphiaulax Först.).

Яйцекладъ на концф загнутъ крючкомъ; придатки

его къ вершинамъ сильно расширены. ТФло обыкно-

венно большое. Стигма часто съ небольшимъ CBÉT-

лымъ пятнышкомъ у OCHOBAHIA.

У. impostor Scop. var. pictus Kawall.

111 (110). Яйцекладъ съ простымъ концомъ.

112 (113).

113 (112).

114 (117).

Стигма красная съ чернымъ вершиннымъ пятномъ.

У. impostor Scop. var. rufosignatus п.

Стигма одноцвфтная черная, или желтая съ черной

вершиной.

Стигма желтая съ черной вершиной. Большая часть

переднихъ бедеръ и голеней и основан1е голеней двухъ

заднихъ паръ желтыя; голова, передне- и среднету-

ловище желтыя съ чернымъ, брюшко коричневато-

115 (116).

— 362 —

желтое, у © одноцв$тное, у © съ черной вершиной.

1-го сегмента. Т$ло небольшое.

3-й сегменть брюшка почти, а слБдующие совер-

шенно гладке, 4-й и 5-й съ тонкой почти гладкой

углубленной чертой параллельно заднему краю.

У. impeditor, п. sp.

116 (115). Bce брюшко исключая двухъ конечныхъ сегментовъ

неравномфрно пунктировано, при чемъ крупныя

точки перем$шаны съ болфе мелкими. Швы и 00-

роздки крупнфе насфчены, сегменты 3-й — 5-й съ

насфченной-же чертой параллельно заднему краю.

У. anceps, п. sp.

117 (114). Стигма одноцв$тная черная, рфдко съ неболышимъ

свЪтлымъ пятньипкомъ у OCHOBAHIA.

118 (119). Брюшко ярко-красное. Туловище обыкновенно чер-

ное, иногда, частью красное (var. thoracicus Sem. 1.

litt.). Крылья дымчатыя съ черноватымъ оттфнкомъ;

придатки яйцеклада совершенно черные.

У. impostor Scop.

119 (118). Брюшко и туловище PbLKIA, голова исключая глаз-

ныхъ орбитъ, два пятна на среднеспинк$, грудь,

усики и ноги черные. Крылья равномЪрно окрашены

въ свЪтло-коричневый цвфтъ. Придатки яйцеклада

темно-коричневые, къ OCHOBAHIO HOCBBTIPE. —

Витай.

(У. bellator, п. sp.).

120 (109). Только 2-й и 3-й или 2-й — 4-й сегменты брюшка

по сторонамъ окаймлены кантикомъ. На переднихъ

крыльяхъ только одна прозрачная полоска подъ

стигмой, вершинной полоски н$тъ 3). Брюшко ры-

5) Виды, входянце въ эту группу, мнЪ въ натурЪ неизв$стны, почему при CO-

ставленш этой части таблицы я пользовался работой д-ра Schmiedeknecht’a,

Das Studium der Braconiden nebst einer Revision der europ. und benachbarten

Arten der Gattungen Vipio und Bracon (Sonderdruck aus der «Ill. Wochenschr.

— 563 —

жее только у основашя и на концф иногда черное.

Яйцекладъ замфтно короче или длиннфе брюшка.

121 (124). Яйцекладъ на половину короче брюшка.

122 (123). Брюшко желтое съ чернымъ основашемъ. — Средн.

Европа до южной Швеши. (V. brevicauda Thoms.).

(У. extricator Nees).

123 (122). Брюшко желтое съ чернымъ концомъ. Яйцекладъ

нфеколько длиннЪе. — Лапландля.

(У. melanurus Thoms.).

124 (121). Яйцекладъ замфтно длиннфе брюшка.

125 (126). Швы и бороздки брюшка гладюе. ТФло гладкое и

глянцевитое. Глаза передъ усиками слабо выемчатые.

2-й сегментъ брюшка съ косыми, спереди сходящи-

мися бороздками. Крылья почти черныя. 8—9 мм.

für Entomologie», Ней 1, 1897). Въ эту-же группу входитъ и недавно описанный

МагзВа!1’емъ (in Ed. André, Species des Hymén. vol. У bis, р. 40) У. mimelus

d, 2 котораго осталась неизвЪ$стной. Такъ какъ въ таблицЪ, составленной

Schmiedeknecht’om&, виды распред$ лены по относительной длинЪ яйцеклада,

слЪдовательно по ней опред$ляются однф лишь ФО, то и видъ описанный

Marshall’em& оказалось невозможнымъ включить въ настоящую таблицу;

привожу описане, данное этимъ авторомъ, въ переводЪ: V. mimelus Marsh.

d строешемъ сходенъ съ 7. impostor <, но гораздо меньшей величины; чер-

ный, глянцевитый, съ рыжими и красными пятнами; внутренн!я орбиты глазъ

съ узкой красной полоской; лицо покрыто бЪловатыми волосками; ротъ и усики

черные, эти посл дне щетиновидные, покрытые пушкомъ, длиннЪфе т$ла,

многочлениковые; туловище тонкое, удлиненное, очень глянцевитое; передне-

туловище выдается впередъ, среднеспинка очень гладкая, бороздки ея не пол-

ныя, слабыя; заднетуловище гладкое; крылья очень длинныя, выдаюцйяся

далеко за конецъ брюшка, коричневатыя, не очень темныя, съ прозрачной по-

лоской подъ стигмой; краевая и проч1я жилки, а также и стигма темныя; жил-

кован1е какъ у У. impostor; лапки черныя, основан1я голеней рыж!я; брюшко

овальное, плоское, шире туловища; 1-й сегментъ ус$ченно-трехугольвый, раз-

дЪленный на три лопасти двумя сходящимися къ основан1ю бороздками; сред-

няя часть выпуклая желтоватая; 2-й сегментъ у OCHOBAHIA съ трехугольной

площадкой, не доходящей до задняго края; трехугольникъ этотъ окаймленъ съ

двухъ сторонъ насЪченной бороздкой; на дискЪ съ обЪфихъ сторонъ замЪ-

чается по глубокой ямочкЪ; задй край этого сегмента, также какъ и Cab-

дующихъ, темно-желтоватый; всЪ сегменты между швами выпуклые, гладк1е,

раздЪленные глубокими надрЪзами, 2-й шовъ насфченный, выгнутый. Ф не-

извЪфстна. Длина 3 мм.; между концами крыльевъ 8 мм. — Hrania.

— 364 —

— Вся Европа и СФв. Америка (V. longipalpis

Thoms.). (Subgen. Dracambus Thoms.).

V. flavator Nees.

126 (125). Швы u бороздки сегментовъ брюшка болфе или Me-

ube насфчены. Глаза не выемчатые. Крылья менфе

темныя.

127 (128). Яйцекладъ много длиннфе брюшка. Крылья св$тлфе

чфмъ у слБдующаго вида. — СФв. и средн. Европа.

(У. nigrator Zett.).

128 (127). Яйцекладъ менфе длиненъ; крылья темнЪе. 4—5 мм.

— Швешя.

(У. obscuripennis Thoms.).

I. Alarum anticarum cellulä radiali brevi (sp. 1—20).

A. Abdominis segmento 2° basi areis 3 laevigatis instructo, laterali triangu-

lari, medià subrhombeä (subgen. Vipio 1. sp.) (sp. 1—7). |

1. Terebrä corporis haud longiore.

1. V. mlokossewitschi Kokw.

? Vipio.contractor Thomson (nec Nees), Opusc. Entom., XVII, р. 1791.

Vipio mlokossewitschi Kokujew: Horae Soc. Ent. Ross., XXXII, 1898, р. 295.

Q. Robustus, rufo- et nigro-varius. Palpis imà basi exceptä

pallidis ”). Impressione laterali prothoracis rugosä. Scutello, me-

sosterno mesopleurisque, callo infra alas excepto, nigris. Metanoto

nigro, punctulato, medio, praesertim postice, rugoso. Abdominis

segmentis 2 primis lateribus marginatis, medio maculatis, 3°—5°

vel #9 —6° singulis utrinque maculä rotundä тада ornatis; segmento

primo rugoso, latitudine apicali vix longiore, 2° transverso, solum

circum aream mediam rugoso vel ruguloso-punctato; segmentis

9) Palpis nigris:

a) Metanoto medio rugoso; stigmate nigro unicolori; segmento 3° et reliquis

laevibus; terebrä corpori fere aequilongä.

V. contractor Nees.

t)Metanoto laevi; stigmate basi pallido; abdomine haud maculato; seg-

mento 3° basi ruguloso-striato.

V. intermedius Szepl.

— 365 —

reliquis laevibus'); suturä 2° subtiliter crenulatä; segmento 4° et

reliquis leviter compressis. Terebrä abdomine vix longiore 1),

hypopygio ultra anum valde producto. Alis nigricantibus, fascüs

2 solitis hyalinis, cellulä radiali brevi, stigmate toto nigro. Pedibus

fulvis, coxis et trochanteribus ommibus nigris, apice rufis, tibiis

posticis ип@ basi exceptà nigris, tarsis ommibus nigris, anticis

metatarso pallido. Маз mihi ignotus. — Long. 7 mm.

V. contractori Nees similis et affinis, sed palpis pallidis, te-

rebrä multo breviore, hypopygio ultra anum valde producto

certe distinctus.

Transcaucasia.

Т$ло короткое и плотное, красное съ чернымъ; въ черный

ивфть окрашены: усики, глаза, глазки, большое лобное пятно,

пдущее OTb усиковъ до затылка и здЪсь съуженное, окружность

затылочнаго отверстия (иногда виски и низъ щекъ), пятно надъ

каждой передней ляшкой, 3 большихъ продольныхъ пятна на

среднеспинк$, щитикъ, среднегрудь, бока туловища до мозольки

подъ крыльями, заднеспинка, большя средная пятна на 1-мъ и

2-мъ сегментахъ брюшка и боковыя округленныя на 3-мъ —

5-мъ или 3-Mb — 6-мъ; иногда еще 2-й сегментъ съ черной бо-

ковой точкой. Два пучка щетинокъ наличника и ротъ, исключая

основные членики щупалецъ и вершины жвалъ, олБдные. Впа-

дина, лопастей переднеспинки крупно-морщинистая. Заднеспинка

пунктированная, посрединф, особенно сзади, морщинистая.

Крылья черноватыя съ двумя обычными прозрачными поло-

сками; стигма вся черная. Брюшко не длиннЪфе головы взятой съ

туловищемъ, шириною почти равное этому поелБднему, окайм-

ленное по сторонамъ рубчикомъ лишь до OCHOBAHIA 8-го сег-

мента, слегка сжатое по бокамъ начиная съ 4-го сегмента; 1-й

сегментъ крупно-морщинистый, длиной равный своей ширинЪ,

2-й поперечный, съ 3 гладкими площадками, изъ которыхъ

10 et 11) У. filicaudis Szepl.: abdomine segmentis 2°, 3° et dimidio basali 4!

ruguloso-striatis, terebrà dimidio abdomine fere breviore.

— 366 —

боковыя трехугольныя и средняя удлиненно-ромбовидная лежатъ

на черномъ пятн$ и окружены короткими, но иногда довольно

грубыми морщинками; 2-й шовъ посредин$ почти прямой, очень

мелко насфченный; слБдуюпиуе сегменты совершенно гладве.

Ножки рыяйя, основане BEEXB ляшекъ п вертлуги, исключая

ихъ вершины, черные, также и задюя голени черныя со CBET-

лымъ основашемъ, лапки BCB черныя, исключая основной чле-

никъ переднихъ. Яйцекладъ едва длиннфе брюшка; гипопиг!й

выдается за вершину послёдняго. о неизвфетенъ.

Формой Tia и окраской очень сходенъ съ V. contractor

Nees (пес Thoms.), но рЪзко отличается сев$тлыми щупальцами,

значительно болБе длиннымъ яйцекладомъ и гипопиг1емъ выдаю-

щимся за вершину брюшка. Повидимому, этотъ видъ и описанъ

Thomson’on® (Opuscula Entom., XVII, р. 1791) подъ именемъ

Г. contractor Nees.

Найденъ въ Лагодехахъ (Тифлисской губ.) Л. Ф. Млоко-

сфвичемъ, которому я п посв5щаю этотъ видъ. 2 Ф въ моей

коллекши.

2. Terebrä corpore distincte longiore (sp. 2—7).

a. Stigmate fusco unicolore 12), metanoto sculpturato, Баз! et apice nigro-

notato, segmento 3° usque ad medium striolato, 4° laevi.

9. V. nominator Fabr.

Rossia oceidentalis et meridionalis.

12) ]. Abdominis segmento 3° toto vel dimidio apicali laevi.

1. Abdominis basi fere totä laevi; corpore majore, long. 15 mm.

V. abdelkader Schmiedekn.

2. Abdominis segmentis 1°, et 2° striolatis vel rugosis; corpore

minore.

a. Metanoto sculpturato.

V. nominator Fabr.

b. Metanoto laevi.

V. filicaudis Szepl.

П. Abdominis segmento 3° toto, 4° basi striolato.

a. Terebrà corpore parum longiore.

V. radiatulus Thoms.

b. Terebrà corpore fere triplo longiore.

V. frivaldszkyi Szepl.

— 367 —

Найдень по Kawall’w (Bull. Soc. Nat. Мозс., 1865,

II, рр. 331—880) въ Лифлянди п no Belke (1. c., 1853, I, р.

432) въ Каменецъ-Подольск$. Я видфлъ экземпляры изъ окре-

стностей Харькова въ коллекши И. Я. Шевырева п изъ Ry-

пянска въ колл. U. В. Иванова.

$. Stigmate basi pallido (sp. 3--7).

aa. Abdominis segmento 2° distincte striolato (sp. 3—6).

a. Metanoto sculpturato 13); terebrà corpore nonnihil longiore (sp. 3—4).

* Abdomine basi et apice nigro-notato, segmentis 3° ct 4° laevibus, are

medià segmenti 2! angustà, cariniformi, basi tantum dilatatä; striis lateralibus

abbreviatis; palpis pallidis.

3. V. simulator, n. sp.

V. nominatori Kabr. corporis formä et colore, metanoti

sculpturä, terebrae longitudine similis, sed scutello deplanato, coxis

trochanteribusque fulvis, strigis segmenti 2, praesertim laterali-

bus, postice abbreviatis, агей mediä fere cariniformi, basi tantum

13) I. Terebrà corpore nonnihil (sesqui vel minus) longiore.

1. Abdomine concolori; segmento 4° basi punctulato vel striolato, an-

gulis anticis segmenti ЗИ resectis.

V. insectator, п. sp.

2. Abdomine basi et apice nigro-notato, segmento 4° toto laevi.

a. Coxis trochanteribusque nigris; segmento 2° usque ad apicem

striato, areä medià distincte subrhombeä; stigmate fusco sub-

coneolore, basi puncto parum distincto notato.

V. nominator Fabr.

b. Pedibus fulvis, solum posticorum tibiis (basi exceptä) et tarsis

nigris; strigis segmenti 2! praesertim lateralibus postici abbre-

viatis, areà medià fere cariniformi, basi tantum parum dilatatä;

stigmate pallido, apice fusco.

4 V. simulator, n. sp.

II. Terebrä corpore duplo vel triplo longiore.

a. Terebrà corpore triplo longiore, segmento 3° fere usque ad

apicem striolato, lineä punctatä, secundum marginem apicalem

praedito. 10—12 mm.

V. marshalli Schmiedekn.

b. Terebrà согроге duplo longiore, segmento 3° sine lineà punctu-

latà prope marginem apicalem.

V. rimulosus Thoms.

— 368 —

parum dilatatä, segmento 3° toto laevi nec non stigmate pallido

apice fusco bene distinctus.

. Ore (mandibularum apicibus exceptis) fasciculisque pilorum

pallidis; maculä stemmaticali nullä, antennis thoracem vix supe-

rantibus, filiformibus, rufescentibus, basi fuscis; mesonoti nataulis

maculisque distinctis; mesosterno mesopleurisque usque ad callum

infra alas nigro; scutello subdeplanato, postice nigro-marginato;

metanoto nigro, ruguloso; alis nigricantibus, cellulà radiali brevi,

fasciis 2 solitis hyalinis, stigmatis dimidio basali pallido; abdo-

mine longitudinem capitis thoracisque unitorum nonnihil longiore,

а basi segmenti 3° compresso, lateribus segmentorum 1'—8' margi-

natis, segmento 1° ruguloso-punctato, medio nigro, latitudine api-

сай longiore, utrinque sulco profundo, fortiter rugoso, e fovea ba-

зай egrediente, instructo; 2° transverso, maculä nigrü medio or-

nato, striato, strigis praesertim lateralibus brevibus punctis nonnul-"

lis intermixtis, areü media angustä cariniformi, solum basin versus

parum dilatatä et deplanatä, dimidium segmenti vix attingente;

segmento 3° et reliquis laevibus, 4° et 5° medio nigro-notatis, hy-

popygio ultra anum porrecto, terebrà corpore fere sesqui longiore;

pedibus fulvis, solum posticorum tibiis (imä фазе exceptä) tar-

sisque nigris, tarsis anticis apicem versus infuscatis. Mas mihi

ignotus. — Long. 8 тт.

Ciscaucasia. |

ТЪло рыжевато-красное; 2 пучка щетинокъ на наличник$ и

части рта, исключая вершины жвалъ, бл6дныя. Усики едва длин-

нфе туловища, нитевидные, красноватые, у OCHOBAHIA чернова-

тые. Глазной трехугольникъ безъ темнаго пятна. Среднеспинка

съ хорошо развитыми пятнами и явственными бороздками. Сред-

негрудь и стороны среднетуловища, до подкрыловой мозольки,

черныя. Шитикъ довольно плоскй, рыжий, сзади узко окаймлен-

ный чернымъ. Заднеспинка черная, морщинистая. Крылья за-

темненныя, съ короткой лучевой клБткой, двумя обычными про-

зрачными полосками и стигмой, основная половина, которой свЪт-

лая; брюшко HECKOIBKO длиннфе головы взятой съ туловищемъ,

— 369 —

къ концу, начиная съ 3-го сегмента, сплюснутое, по сторонамъ

до конца 3-го же сегмента окаймленное рубчикомъ; средняя

часть 1-го сегмента слабо выпуклая, морщинисто-пунктирован-

ная и заключенная между двумя крупно-морщинистыми борозд-

ками, впадающими въ основную впадину сегмента; 2-й сегментъ

посредин$ съ зернымъ пятномъ и заштрихованъ, между штри-

хами замфчаются HeMHOTIA точки, штрихи же, особенно боковые,

сильно укорочены; средняя площадка очень узкая, скорЪе въ Bb

короткаго ребра, только у OCHOBAHIA HECKOABKO расширенная и

приплюснутая; 3-й и слБдуюце сегменты совершенно гладке,

4-й и 5-й посредин$ съ чернымъ пятномъ, гипопигй выдается

за конецъ брюшка, яйцекладъ на половину длиннфе тфла. Ноги

почти совершенно рыяйя, только задня голени (исключая самое

основан1е) и ихъ лапки черныя; лапки четырехъ переднихъ

HOTB къ концамъ темные. © неизвЪстенъ.

Одинъ экземпляръ въ коллекши II. II. Семенова, найден-

ный В. А. Фаусекомъ въ Приманычсекихъ степяхъ Ставро-

польской губ. 3. VI. 1886.

Съ перваго взгляда, легко можетъ быть принятъ за Г. no-

minator Fabr., съ которымъ сходенъ Формой и окраской тфла,

скульптурой заднеспинки и длиной яйцеклада; но несомнфнно

составляеть самостоятельный видъ, такъ какъ отличается до-

ВОЛЬНО ILIOCKUMB ЩИТИКОМЪ, ФОрмой средней площадки 2-го сег-

мента съ укороченными штрихами вокругъ этой площадки, со-

вершенно гладкимъ 3-мъ сегментомъ, стигмой CO CBETIBIMB

основашемъ и, наконецъ, рыжими ляшками и вертлугами заднихъ

HOT.

** Abdomine haud nigro-notato, segmento 3° ultra medium striato, 4° basi

in medio subtiliter punctulato vel striolato, areä medià segmenti 2 distincte

subrhombeä, apice tantum in carinam transformatä, striolis usque ad apicem

extensis; palpis nigris.

4. V. insectator, n. sp.

9. Rufus, mandibularum apice, palpis, maxillis, oculis, stem-

matico, antennis, maculis tribus mesonoti, mesosterno, mesopleuris

subtus, metanoto interdum tibiisque posticis (basi exsceptä) una-

cum tarsis nigris; fasciculis pilorum clypei pallidis. Prothorace

utrinque supra foveolam tenuiter striolato, impressione laterali ru-

gosä; metanoto utrinque punctulato, in medio praesertim apicem

versus ruguloso. Alis nigricantibus, сейща radiali brevi, fasciis

duabus solitis hyalinis, stigmate basi pallido. Abdomine apicem

versus compresso, lateribus ultra medium segmenti 3° marginatis;

segmenti 1° medio rimuloso; segmento 2° basi areis tribus laevigatis

instructo, laterali triangulari, mediä rhombeä, dimidium segmenti

haud attingente, apice in carinam tenuem transformatà et usque ad

apicem segmenti extensä, spatio inter areas rimuloso, rimis fere ad

apicem segmenti productis; segm. 3° medio subcarinato; apice lineä

punctatä marginato, usque ad hanc striato, angulis anticis laevi-

bus, lineû impressä resectis; 4 basi in medio subtiliter punc-

tulato vel striolato; hypopygio ultra anum producto, terebrä cor-

роте paulo longiore. Marem non vidi. — Long. 7 —10 mm.

Rossia australis.

ТЪло рыжевато-красное, концы жвалъ, щупальца, челюсти,

глаза, пятно вокругъ глазокъ, усики, 3 пятна на среднеспинкФ,

нижняя часть боковъ среднетуловища, иногда заднеспинка, зад-

His голени (исключая самое основаше ихъ) и ихъ лапки черные.

Пучки щетинокъ наличника бл5дные. Переднетуловище съ каж-

дой стороны выше обычной впадинки заштриховано, боковая

впадина его морщинистая. Шитикъ выпуклый, красный.

Заднеспинка по CTOPOHAMB пунктированная, посрединЪ, осо-

бенно сзади, морщинистая. Крылья черноватыя, съ короткой

лучевой клБточкой, двумя обычными прозрачными полосками

и стигмой, имющей желтое пятно на основан. Брюшко на-

чиная съ 3-го сегмента къ концу сплюснутое, по сторонамъ

далфе половины 3-го сегмента окаймлено рубчикомъ; длина

1-го сегмента больше его ширины у вершины, онъ CD

двумя боковыми бороздками, идущими къ основной впадин$ п

окаймляющими среднюю часть, которая заштрихована; 2-й сег-

менть морщинисто-заштрихованъ до вершины, у OCHOBAHIA съ

я (à

о =

тремя гладкими плошадками, изъ которыхъ боковыя трехуголь-

ныя, à средняя ромбовидная; она довольно короткая, но оканчи-

вается тонкимъ ребрышкомъ, достигающимъ вершины сегмента;

3-й сегментъ съ, тонкимъ, слабо зам$тнымъ ребрышкомъ посре-

динф, заштрихованный, штрихи его доходятъ до поперечной,

пунктированной черты, лежащей на нфкоторомъ разстояни OTE

задняго края; передше углы гладюе, отр$занные двумя наискось

идущими чертами; 4-й сегментъ морщинисто-пунктированъ по-

средин$ OCHOBAHIA или здфсь слегка заштрихованъ; гипопигй

заходить за вершину брюшка; яйцекладъ HÉCKOIBKO длиннЪе

т$ла. Ноги рыжля, задня лапки и голени той-же пары, исключая

OCHOBAHIA, черныя.

Оть 7. neesü m., V. rimulosus Thoms., V. marshalli

Schmiedk. и V. frivaldzskyi Szepl. видъ этоть отличается

сразу, кром$ другихъ признаковъ, боле короткимъ яйцекладомъ,

который здфеь даже короче чфмъ у И. abdelkader Schmiedk.,

V. appellator Nees и у V. nominator Fabr. Съ другой стороны

яйцекладъ здЪсь много длиннфе чБмъ у Г. brevicaudis Szepl. и

V. contractor Nees; по длин$ яйцеклада съ нимъ болфе сходны

У. filicaudis Szepl. и 7. intermedius того-же автора, но отъ

нихъ онъ отличается легко, также какъ и оть 7. schewyrewi m.,

скульптированной задней спинкой, а отъ Г. radiatulus Thoms.

стигмой, имфющей желтое пятно на оснований. По скульп-

тур$ 3-го сегмента брюшка видъ этоть очень близокъ къ V.

marshalli Schmiedk., но у послБдняго яйцекладъ втрое длин-

ube тБла. Формой средней площадки 2-го сегмента, оканчиваю-

шийся сзади ребромъ, V. insectator m. напоминаетъ У. interme-

Физ Szepl., но у венгерскаго вида, между прочимъ, заднеспинка

гладкая.

Два экземпляра изъ Бобровскаго уфзда Воронежской губ.

(въ коллекщи И. Я. Шевырева) и н$сколько экземпляровъ изъ

окрестностей Харькова (въ коллекщи В. А. Ярошевскаго).

наи. в. xx 24

— 372 —

8. Metanoto laevi vel subtilissime punctulato 14); terebrà согроге ши о

longiore (sp. 5 et 6).

* Terebrà quam corpus duplo longiore. Species magna.

5. V. improvisus Kokw.

Vipio improvisius Kokujew: Horae Soc. Ent. Ross., XXXII, 1898, р. 293.

Rossia australis.

Купянскъ Харьковской губ. (коллекшя Il. В. Иванова);

окрестности Харькова (коллекщя В. А. Ярошевскаго); Mapiy-

польсюй уфздъ Екатеринославской губ., Лохвицкй у. Полтав-

ской губ. и гор. Азовъ (коллекшя И. Я. Шевырева).

** Terebrä corpore sesqui tantum longiore. Species minor.

6. У. appellator Nees (пес Thoms. nee Marsh.).

Bracon appellator Nees, Hymen Ichn. affin., I, р. 108—110.

Vipio appellator Kokujew: Horae Soc. Ent. Возз., XXXII, 1898, р. 294.

По Kowall’o, въ Kypıanıim, Лифхлянди и Сарепт$. A видфль

экземпляры въ коллекщи И. Я. Шевырева: 1 изъ Одессы и

нЪсколько изъ окрестности Харькова, и въ коллекщи В. А. Яро-

14) I. Terebrä corpori fere aeguilongä.

V. intermedius Szepl.

II. Terebrà corpori multo longiore.

1. Terebrä corpore duplo longiore; species magna.

V. пеезй Kokw.

2. Terebrä corpore sesqui tantum vel minus longiore.

а. Segm. 2° vix usque ad medium striolato, 3° toto laevi. (V. appel-

lator Thoms., non Nees).

V. pseudappellator Kokw.

b. Segm. 2° fere usque ad apicem, 3° basi distincte striolato.

* А]агаш posteriorum basi et cellulà radiali haud hyalino-

notatis; maculis stemmaticali mesonotique distinctis.

V. appellator Nees.

** Alis posterioribus Баз! et cellulä radiali maculä hyalinà nota-

tis; maculä stemmaticali parvä, maculis mesonoti inconstatibus,

parvis.

V. appellator Nees var. mendax m.

— 373 —

шевскаго изъ той-же м$стности. Онъ упоминается ll. В. Ива-

HOBbIMB въ спискЪ Круглоротыхъ Браконидъ изъ окрестностей

Купянска 15). Подъ Харьковымъ встр$чается и новая разновид-

HOCTB ЭТОГО Вида: |

Var. nov. mendax m

Maculä stemmaticali minutissimä, maculis mesonoti incon-

stantibus, interdum omnino evanescentibus; alis posterioribus basi

sat late maculäque cellulae radialis hyalinis.

Пятнышко вокругъ глаза очень маленькое, пятна средне-

спинки непостоянныя, иногда совершенно исчезающие. Задня

крылья у OCHOBAHIA прозрачныя, съ прозрачной-же точкой въ

лучевой KIETKE.

Два, экземпляра въ коллекщи И. Я. Шевырева и 1 въ кол-

лекши В. А. Ярошевскаго.

bb. Segmento 2° haud striolato, fere laevi, solum rugis nonnullis circum aream

mediam instructo 16); terebrà corpore sesqui longiore.

7. У. schewyrewi, п. sp.

Ф. Rufo-flavus, antennis, stemmatico, maculis 3 mesonoti, me-

tanoto, mesosterno, mesopleuris subtus, тасша segmenti abdomina-

lis 1° cum pedum poslicorum coxis, tarsis tibiisque nigris, his basi

rufis; femoribus posticis nigro-maculatis, tarsis intermediis infus-

catis, ore, mandibularum apice execepto, fasciculisque pilorum

clypei utroque in sexu pallidis; scutello nunguam maculato; ай

nigro-fuscis, fasciis 2 solitis hyalinis, stigmatis dimidio basali

15) II. Ивановъ, Бракониды Круглоротые окрестностей г. Купянска

(оттискъ изъ «Трудовъ Общ. Исп. Прир. при Имп. Харьк. Универс.», т. XXIX).

16) I. Terebrà согроге duplo longiore, coxis femoribusque concoloribus fulvis;

scutello © nigro-maculato. д ignotus. (У. terrefactor Thoms. non

Nees) (cf. м Horae Soc. Ent. Ross., XXXII, 1898, р. 293).

У. interpellator Kokw.

II. Terebrà согроге sesqui longiore; pedum posteriorum coxis femoribusque

nigro-maculatis, scutello in ® haud nigro-maculato, in 4 шото.

V. schewyrewi, n. sp.

24%

— 374 —

pallido, cellulä radiali brevi; metanoto laevissimo et nitidissimo;

abdomine haud elongato, sat lato, segmento 1° basi impresso, in me-

dio convexo et laevigato, sed apicem versus subcorinato et utrinque

rugis nonnullis notato; 2° basi areis 3 laevigatis ornato, fere laevi,

striolis nullis, solum rugis nonnullis circum aream mediam in-

structo, рас elongato-rhombeä, ultra medium extensä; suturä 2° in

medio leniter sinuatä, subtilissime crenulatä; segmento 3° sequenti-

busque laevissimis nitidissimisque; terebräü corpore multo longiore.

©. Flavidus, facie et orbitis frontalibus citrinis, prothorace

supra coxas nigro-maculato; mesosterno dense et longius villoso;

mesopleuris nigris, antice тасща bilobä flavä ornatis; scutello

nigro-maculato, vel nigro; metathorace fere toto nigro; rugis seg-

menti 2° distinctioribus; alis minus infuscatis; pedum anteriorum

tarsis parvis, quam tibiae brevioribus, unguiculis et pulvillis

minutissimis. — Long. 7 —10 mm.

V. interpellatori m. (V. terrefactori Thoms. nec Nees) abdo-

minis segmenti 2' sculpturä similis, sed differt: terebrà breviore,

scutello Ф haud nigro-maculato, pedum posticorum coxis in utro-

que sexu nigris, femoribus posticis nigro-maculatis, mesopleuris

ex parte luteis. A Г. abdelkader Schmiedk. differt stigmate basi

pallido. A speciebus reliquis subgeneris V?pio 1. sp. aut segmento

2° abdominis fere laevi, aut terebrae longitudine discendens.

Rossia meridionalis et orientalis.

Ф. TE&10 гладкое, глянцевитое, красновато-рыжее; усики,

глазное пятнышко, 3 пятна на среднеспинк$, заднеспинка,

среднегрудь, нижняя часть боковъ среднетуловища и пятно на

1-мъ сегментБ брюшка черныя; ножки рыяйя, задюя голени

(исключая ихъ основан1е) и лапки черныя, бедра той-же пары

съ чернымъ пятномъ, à средыя голени съ темными вершинами.

Голова шириной почти равна туловищу; лицо выпуклое; щеки

нЪеколько длиннфе ширины OCHOBAHIA жвалъ, съ замфтной про-

дольной бороздкой; вершины жвалъ и нижн1я челюсти черныя,

остальныя части рта и два пучка щетинокъ на наличник$ блЪд-

ные. Стороны переднетуловища ни морщинисты, ни заштрихо-

L 4

— 375 —

ваны; среднегрудь HÉCKOIBKO гуще покрыта волосками; щитикъ

всегда рыжий, одноцвфтный; заднеспинка совершенно гладкая и

очень глянцевитая. Крылья черноватыя съ двумя прозрачными

полосками и короткой лучевой клБткой; основная половина,

стигмы желтая. Брюшко довольно короткое и широкое, по сто-

ронамъ до основашя 3-го сегмента окаймленное рубчикомъ, къ

вершин$ очень слабо сплюснутое; 1-й сегментъ удлиненный, по.

сторонамъ съ двумя бороздками, впадающими въ основную впа-

дину; средняя часть его, заключенная между этими бороздками,

выпуклая, глянцевитая, почти гладкая, лишь съ немногими сла-

быми морщинками близъ вершины, обусловливающими посре-

динф ее слабо-замфтную и тупую выпуклость, какъ-бы намекъ

на ребрышко; 2-й сегментъ у OCHOBAHIA съ 3 гладкими пло-

щадками, изъ которыхъ боковыя трехугольныя, а средняя почти

ромбовидная удлиннена и заходитъ за середину длины сегмента;

поверхность этого посл$дняго незашрихована, лишь съ немно-

гими морщинками вокругь средней площадки; 2-й шовъ по-

средин® слабо выгнуть и очень мелко насфченъ; 3-й и слБдую-

шие сегменты совершенно гладюе; гипопиги значительно вы-

дается; яйцекладъ на половину длиннЪфе т$ла.

Ô меньше и желтфе самки; голова, его и брюшко шире; лицо

и орбиты глазъ лимонно-желтыя; стороны переднетуловиша CB

чернымъ пятномъ надъ передней ляшкой; щитикъ черный или

съ чернымъ пятномъ; заднеспинка черная, такого-же цвфта и

бока, среднетуловища. Но они спереди желтые; желтая часть

сзади вырисовывается на черномъ Фон$ двумя трехугольными

выступами; среднегрудь значительно гуще покрыта волосками;

морщинки 2-го сегмента болБе зам$тны; 1-й сегменть менфе

выпукль посредин$; крылья менфе затемнены, съ желтой крае-

вой жилкой вплоть до предстигмы; передная лапки короче ихъ

голеней, со слабыми, очень маленькими когтями и подушечкой.

Скульштурой 2-го сегмента, видъ этотъ напоминаетъ У. inter-

pellator m. (V. terrefactor Thoms. non Nees), но имЪетъ бол$е

KOPOTKIH яйцекладъ, OAHOUBETHLIÜ рыяйй щитикъ у ®, черныя

— 376 —

задня ляшки и заднйя бедра съ черными пятнами, такъ-же какъ

и бока среднетуловища, окрашенныя частью въ желтый цвфтъ у

обоихъ половъ; къ тому-же и цвфтъ тфла боле желтоватый.

Orts Г. abdelkader Schmiedk. отличается, между прочимъ, дву-

цвфтной стигмой и иначе окрашенными ногами. Отъ прочихъ

видовъ этого подрода, отличается или длиной яйцеклада, или почти

гладкимъ 2-мъ сегментомъ брюшка.

Два экземпляра въ моей коллекщи, найденные Л. К. Крули-

ковскимъ въ Малмыжф Вятской губ.; также въ коллекщи

ЛЪеного Института въ С.-Петербург изъ Одессы и изъ Ма-

рлупольскаго уЪзда Екатеринославской губ. и въ коллекши

II. В. Иванова изъ окрестностей г. Купянска, Харьковской губ.

Видъ этотъ я посвящаю Ассистенту ЛЪеного Института въ

С.-Петербург$ Ив. Як. Шевыреву.

В. Abdominis segmento 2° areä medio-basali nullà (sp. 8—20).

1. Tarsis intus ciliatis, praesertim in singulorum articulorum angulis api-

calibus; tarsorum posticorum articulis 3° et 4° intus angulatim porrectis, 3° quarto

parum longiore, his simul sumptis 5° fere aequilongis. Terebrä corpore plus quam

quadruplo longiore (subgen. nov. Teraturus m.).

8. V. semenowi, п. sp.

Vipio (Teraturus) turanicus A. Semenow in litt.

Q. Luteus; mandibularum apice, ocellis, valvis terebrae ungui-

culisque nigris; fasciculis pilorum clypei pallidis; fronte, maculis

3 mesonoti mesosternoque rufulis; oculis (post mortem) virescenti-

griseis. Vertice pone oculos parum angustato; antennis corpore

multo brevioribus, nigris, articulis 3 primis lutescentibus, extus

Werten

leniter impresso. Abdomine longitudinem capitis thoracisque uni-

torum fere aequante, lateribus segmentorum 1—8 marginatis;

segmento 1° toto laevi, latitudine apicali longiore, impressione basali

profundä foveiformi, apicem seymenti versus bifurcatä et campum

medium, convexum terminate; 2° transverso, 1° fere aequilongo,

— 377 —

postice parum dilatato, utrinque lineä impressä роъей terminatä

instructo; areis latero-basalibus distinctis; spatio medio subarei-

formi utrinque strigis 2 subtiliter crenulatis e basi egredientibus,

inter se divergentibus et postice impressione transversä rugis par-

vis et punctis nonnullis notatä, circumscripto; suturd 2° medio

rectà, subtiliter crenulatä; segmento 3° transverso, quam 2"" multo

breviore, postice angustato et apice leniter emarginato, laevi, strigis

2 profundis, laevibus, basi conniventibus, retrorsum divergentibus,

ultra medium parum extensis; segmentis reliquis laevibus; hypo-

pygio ultra anum valde porrecto, terebrä corpore plus quam quad-

ruplo longiore. Alis luteo-tinctis, apice late subfumatis; stigmate

nervisque luteis; cellulä radiali brevi. Tarsis intus ciliatis, prae-

sertim in singulorum articulorum angulis apicalibus; tarsorum

posticorum articulis 3° et 4° intus angulatim porrectis, 3° quarto

parum longiore, his simul sumptis 5"" fere aequantibus.

3. Clypeo utrinque puncto fusco notato; oculis magis promi-

nulis, intus levissime emarginatis; antennis subtus basin versus

rufulis, scapo luteo extus lineä fuscä notato; abdominis sculpturd

fortiore; segmento 3° quam 2" haud breviore et 4° apice distincte

marginatis. — Long. 10—12 mm.

Regio Transcaspica: Dort-kuju. :

©. ТБло желтое, вершины жвалъ, глазки, придатки яйце-

клада, и когти черные; наличникъ съ двумя пучками блБдныхъ

щетинокъ; лобъ и 3 пятна на среднеспинкЪ красноватые; глаза,

(у сухого экземпляра) зеленовато-сфрые. Голова позади глазъ

немного съужена. Усики много короче тфла, черные, 3 первые

членика ихъ желтоватые, затемненные снаружи. Спинныя 60-

роздки почти сглажены. Заднеспинка гладкая сзади, посрединЪ

слегка, вдавленная. Брюшко длиною почти равно голов$ взятой

съ туловищемъ, по сторонамъ до конца 8-го сегмента окайм-

лено рубчикомъ; 1-й сегментъ весь гладюй, длина его больше

ширины у вершины, по сторонамъ онъ съ двумя бороздками,

впадающими въ глубокую основную впадину, средняя его часть,

ограниченная этими бородками, выпуклая; 2-й сегментъ попе-

— 378 —

речной длиной почти равный 1-му, сзади н$феколько расширен-

ный, съ обЪихъ сторонъ съ углубленной чертой, оканчивающейся

ямочкой; боковыя площадки при основанйи явственныя, средняя

часть поверхности сегмента ограничена съ двухъ сторонъ двумя

пдущими отъ OCHOBAHIA и расходящимися, слабо насфченными

чертами, а сзади поперечной впадиной, покрытой немногими и

небольшими морщинками и точками; 2-й шовъ посрединЪ пря-

мой и тонко-насфченный; 3-й сегменть поперечный, много ко-

роче 2-го, сзади съуженный и на вершинЪ слегка вырЪзанный,

гладюй, съ 2 глубокими, гладкими, выходящими изъ одной точки

у основанля, а затБмъ расходящимися бороздками; бороздки эти

лишь немного заходятъ за середину длины сегмента; BCB слф-

дующие сегменты гладюе; гипопигий далеко выдвинутъ за конецъ

брюшка; яйцекладъ болБе ч$мъ вчетверо длиннфе т$ла. Крылья

желтыя съ широко затемненными вершинами, стигма и жилки

желтыя; лучевая клБтка короткая. Лапки по внутреннему краю,

особенно на вершинныхъ углахъ члениковъ, усажены рЪенич-

ками; 3-й и 4-й членики заднихъ лапокъ внутрь выступають

угловидно; 3-й членикъ лишь немного длиннЪе 4-го и оба B34-

тые BMBCTÉ почти равны 5-му.

6. Наличникъ по сторонамъ съ темной точкой; глаза боле

выпуклые, изнутри слегка выр$занные; усики снизу къ OCHO-

ван1ю красноватые, основной членикъ ихъ желтый, снаружи съ

темной чертой; брюшко сильн$е скульштировано, 3-й сегментъ

не короче 2-го и также какъ 4-й съ явственно окаймленнымъ

заднимъ краемъ.

Два экземпляра (8 и Ö) въ коллекши I. IL Семенова,

найденные А. П. Семеновымъ 5 Мая 1888 г. и 19 Мая

1889 г. въ Дортъ-кую (Мервеюй оазисъ), въ Закасшйской

области.

CB особеннымъ удовольствемъ посвящаю этотъ зам$-

чательный видъ нашему извфстнфйшему энтомологу А. Il.

Семенову.

«7

— 379 —

2. Tarsis normalibus; terebrà corpore duplo tantum longiore vel breviore

(subgen. Pseudovipio Szepl.). Segmentis 4° et sequentibus utrinque haud macu-

latis 17) (sp. 9—20).

a. Abdominis segmentis 1°—4° opacis, dense sculpturatis (sp. 9—17).

aa. Terebrà corpore multo longiore (sp. 9—12).

х. Palpis omnino nigris. Basibus strigarum segmenti 3! late disjunctis (sp.

9 et 10).

* Segmento 2° quadrato, 3° postice haud emarginato, quam 21 haud bre-

viore; triangulis lateralibus segmenti 3? longis.

9. V. desertor Fabr.

Rufus; ore, antennis, maculà ocellari ad antennas издие pro-

ductä, maculis 3 mesonoti mesosternoque nigris. Capite thoracis

latitudine, vertice lato, роте oculos rotundato-angustato. Notaulis _

profundis; metanoto nigro vel rufo, punctato, medio carinato, pos-

tice sublaevi. Alis nigricantibus, stigmate fere dimidio basali flavo,

сей а radiali brevi, nervo transverso-cubitali 1° obliquo, 2° verti-

cali, maculis 2 hyalinis ornato. Abdomine longo; segmento 1° lati-

tudine apicali longiore, campo medio rugoso; 2° subquadrato, for-

titer rugoso, areû mediä nullä, sed laterali strigü 10194 impressä

indicatä; 3° rugoso 2° haud breviore, strigis 2 obliquis impressis,

crenulatis, retrorsum divergentibus, ultra medium extensis, quam

ob rem triangulis his strigis determinatis longis; basibus strigarum

late disjunctis; margine apicali line impressé subcallosä; segmento

Æ° рагит transverso, apice excepto, rugoso; 5°—7° laevibus; hypo-

pygio ийта anum valde porrecto; terebrü corpore duplo longiore,

Pedibus rufescentibus, coxis trochanteribusque omnibus nigris, fe-

moribus intermediis et posticis, apice excepto, nigris, tarsis posti-

cis infuscatis.

Mu$ не приходилось видфть русскихъ экземпляровъ этого

вида, хотя онъ и упоминается Кама Пемъ и другими изелЪд о

вателями въ числ русскихъ видовъ; BEPOATHO съ нимъ см$ши-

17) Segmento 3°—6° utrinque maculä nigrä ornato; terebrà corpore longiore;

fasciculis pilorum clypei nullis; scutello nigro luteo-marginato.

V. guttiventris Thoms.

— 380 —

вались два слфдующие вида, впервые зд$есь мною описанные и,

какъ кажется, вполн$ замфняюцие его у насъ; возможно пред-

положить, что У. desertor Fabr., если и будетъ у насъ найденъ,

то лишь BB юго-западной части Poccin.

Описываю Г. desertor Fabr. подробно, чтобы HMÉTE воз-

можность сравнить съ нимъ оба слБдуюцщие вида, что позволить

значительно сократить описаше ихъ и лучше выяснить, ч$мъ они

отъ него отличаются.

ТФло красное, части рта, пятна идупиая отъ усиковъ до за-

тылка, 3 пятна на среднеспинк$ и среднегрудь черныя. Голова

шириной равна туловищу, за глазами округло-съужена. Спин-

ныя бороздки глубок1я; заднеспинка черная или красная, пунк-

тированная, сзади почти гладкая, посередин$ съ ребрышкомъ.

Крылья черноватыя, почти вся основная половина стигмы жел-

тая; лучевая клфтка короткая, 1-я поперечно-локтевая жилка

косая, 2-я вертикальная съ 2 прозрачными пятнышками. Брюшко

длинное, 1-й сегментъ длиннфе своей ширины у вершины, сред-

няя его часть морщинистая; 2-й сегм. почти квадратный, глубоко-

морщинистый, средней основной площадки н$фтъ, но боковыя озна-

чены двумя косыми бороздками; 3-й сегментъ не короче 2-го,

съ двумя косыми насфченными бороздками, заходящими до поло-

вины длины сегмента; бороздки эти отходятъ отъ 2-го шва на

HEKOTOPOMB разстояни одна отъ другой и, направляясь въ проти-

вуположныя стороны, отр$заютъ основные углы сегмента въ видЪ

двухъ длинныхъ боковыхъ трехугольниковъ; задейй край сег-

мента глянцевитый и выпуклый; 4-й сегментъ слегка попереч-

ный и морщинистый, за исключешемъ вершины; BC слБдую-

mie сегменты гладк1е; гипопиг1й далеко выдвинутъ, яйцекладъ

вдвое длиннЪе тфла. Ноги красноватыя; BCE ляшки и вертлуги,

средня и задня бедра, исключая вершины, черныя, заднйя лапки

затемненныя.

** Abdominis segmento 2° subtrapeziformi, latitudine apicali breviore; 3°

postice distincte emarginato, quam 2% distincte breviore, triangulis lateralibus

sat brevibus.

— 381 —

10. У. rossicus, п. sp.

о. V. desertorı Fahr. similis et affinis, sed certe distinctus;

differt: capite magis transverso, abdominis segmento 2° subtrapezi-

formi, latitudine apicali breviore (6:8); 3° quam 2"” distincte

breviore (5 : 6), manifeste transverso (5 : 8), strigis obliquis bre-

vibus, ultra medium segmenti haud extensis ideoque triangulis,

his strigis determinatis, sat brevibus; basibus strigarum disjunctis;

segmento 4° rugoso, valde transverso, apice distincte marginato

et laevi; pedibus rufescentibus, coxis trochanteribusque nigris.

$. Abdominis segmentis 4° basi ехсер et 5° fere toto nigris;

4° sat nitido, basi rugoso, medium versus disperse asperato-punc-

tato.— Long. 12—15 тт.

Rossia media et meridionalis; Sibiria australis; regio Trans-

caspica; Turkestania.

©. Очень близокъ къ V. desertor Fabr. и сходенъ съ нимъ,

но голова шире, 2-й сегментъ брюшка слегка трапецевидный,

длина его меньше ширины у вершины (первая относится ко второй

какъ 6:8); 3-й сегментъ замфтно короче 2-го, поперечный, ко-

сыя бороздки его короче, едва доходятъ до половины длины его,

велфдств!е чего и трехугольники, ими образуемые, болЪе коротки;

4-й сегментъ поперечный, морщинистый, исключая вершину, KO-

торая явственно окаймлена. Ножки красноватыя, ляшки и верт-

луги черные.

У © 4-й сегментъ брюшка исключая основаше, а 5-й почти

весь черные; 4-й довольно глянцевитый, у OCHOBAHIA морщи-

нистый, а KB середин$ разсфянно шероховато-пунктированный.

Найденъ: въ Данковскомъ ybaıb Рязанской губерви (A. Il.

Семеновъ! 14. УП. 1892), въ ХарьковЪ (колл. И. Я. Ше-

вырева и В. А. Ярошевскаго), въ Семипалатинск$ (достав-

ленъ М. И. Суворцевымъ; колл. П. П. Семенова), въ Зака-

сшйской области: горы Копетъ-дагъ бл. Чули (A. II. Семеновъ!

29 и 30. IV. 1888) и въ западномъ ТуркестанЪ: Зеравшанск1я

— 382 —

горы между Мадмомъ и Ябаномъ (А. П. Семенов! 27V.

1888).

В. Palpis omnino vel partim pallidis; basibus strigarum obliquarum segmenti

ЗИ conjunctis (sp. 11 et 12).

* Palpis ex parte antennisque omnino nigris; abdominis apice haud, mesonoto

distincte nigro-maculato.

11. У. caucasicus, п. sp.

Ф. У. desertori Fabr. persimilis, sed differt: palpis maxil-

laribus ex parte rufis, segmento 2° abdominis magis transverso,

fortiter rugoso et carind tenuissimà instructo, segmento 3° paulo

breviore, strigarum obliquarum basibus conjunctis, 4° apice sub-

marginato, pedibus rufis, solum coxis trochanterumque basibus |

nigris, interdum femoribus posticis infuscatis, vel coxis et trochan-

teribus magnä ex parte rufis.

ö. Metanoto distinctius carinato, abdomine segmentis 2 primis

disco infuscato, segmenti 2° carinulà vix indicatà vel nullä; coxis

trochanteribusque omnibus, femoribus posticis et apicibus tibiarum

posticarum nigris.—Long. 19—15 mm.

Tauria, Cis- et Transcaucasia.

Еще 6orbe сходенъ съ Г. desertor Fahr. и быть можетъ

составляетъ только подвидъ, замфщаюций его въ Крыму и на

Вавказ$. |

Отличается отъ Г. desertor Fabr. слБдующимъ. ©. Челюст-

ныя щупальца частью красныя; 2-й сегменть брюшка болБе

поперечный, сильнфе морщинистый и посрединф съ очень тон-

кимъ ребрышкомъ; 3-й сегменть н$еколько покороче, косыя

бороздки его сходятся своими основанями, 4-й на вершин$ едва

окаймленный; ножки красныя, только ляшки и основане верт-

луговъ черныя, иногда задная бедра затемнены или ляшки и

вертлуги болфе или менфе красныя.

У & заднеспинка съ боле явственнымъ ребрышкомъ по-

срединЪ; оба первые сегмента нфеколько затемнены, а ребрышко

— 383 —

Ha 2-MB едва 3AMÉTHO или его HETB; Beh ляшки и вертлуги, зад-

His бедра и вершины ихъ голеней черныя.

Крымъ и Лагодехи, Тифлисской губ. (колл. И. Я. Ше-

вырева, сборъ Виноградова) и Приманычская степь, Ставро-

польской губ. (30. УП. 1886, c6opp В. А. Фаусека, колл.

П. П. Семенова).

** Palpis pallidis, antennis basin versus testaceis; maculis mesonoti incom-

pletis, stemmaticali nullä; abdominis segmentis 4° et 5° maculà magnà basali pos-

tice rotundatä ornatis.

12. V. teliger, n. sp.

о. Testaceus; mandibularum apice, ocellis, maculis lateralibus

parvis mesonoti abdominisque maculis basalibus segmentorum

4' et 5° nigris. Capite pone oculos rotundato; facie convexd, medio

nonnihil inflatà et laevi, fasciculis pilorum clypei palpisque palli-

dis, oculis (post mortem?) griseis, intus levissime emarginatis;

antennis nigris, basin versus, praesertim subtus, testaceis. Meso-

thorace laevissimo, nitidissimo, fere calvo; mesonoti maculà тей

nullä, lateralibus parvis, notaulis distinctis; metanoto subtiliter

punctato, medio sulcato et ad apicem impresso, imo sulco carinato.

Alis nigricantibus, fasciis solitis hyalinis ornatis, stigmate dimidio

basali flavo, cellulä radiali brevi. Abdomine longitudinem capitis

thoracisque unitorum distincte superante, lateribus segmentorum

1'—8' marginatis; segm. 1° latitudine apicali Тама longiore,

campo medio rugoso; 2° primo distincte longiore, longitudine зиа

haud latiore, postice parum dilatato, rugoso, utrinque lineû impressä

foves profundà terminatà instructo: рада medio-basali nulla,

latero-basalibus strigà obliguä distincte indicatis, brevibus; suturd

2% medio rectä, fortiter crenulatä; segmento 3° parum transverso,

quam 2“" multo breviore, postice subangustato et apice distincte

emarginato, rugoso, medio transversim impresso, strigis 2 pro-

fundis, crenulatis, basi conniventibus, retrorsum divergentibus,

ultra medium extensis, triangulis his strigis determinatis intus

— 384 —

laevibus; margine posteriore calloso; segm. 4° quam 8“" breviore,

laevi, maculü magnä basali ruguloso-punctatä, postice rotundatä

ornato, segmentis reliquis laevibus; 5° maculä nigrä basali, postice

rotundatà notato; hypopygio ultra anum valde producto; terebrä

longä, corpore plus диат duplo longiore; valvulis nigris. Pedibus

testaceis, solis unguiculorum apicibus nigris; tarsorum posticorum

articulo 3° quinto aequilongo, диат 4" duplo longiore. Mas igno-

tus.— Long. 15 mm.

Chinae prov. Schan-si.

Ф. ТБло рыжее; концы жвалъ, глазки, небольшя боковыя

пятна среднеспинки, большое пятно на 4-мъ и такое-же на 5-мъ

сегментахъ брюшка черныя. Голова, за, глазами округлена, лицо

выпуклое, посрединф слегка вздутое и гладкое; пучки щети-

нокъ наличника и щупальца блфдные; глаза (у сухого экз.)

сфроватые, съ внутренней стороны слабо выемчатые. Усики

черные, Kb основан1ю, въ особенности снизу, рыжеватые. Сред-

нетуловище очень глянцевитое, гладкое и почти голое; средняго

пятна на среднеспинк$ нфтъ, да и боковыя очень маленьк1я, 60-

роздки зам$тныя; заднееспинка тонко пунктированная, къ вер-

шин$ вдавленная, à посередин$ съ желобкомъ, по дну котораго

проходитъ тонкое ребрышко. Крылья черноватыя, съ двумя

обычными прозрачными полосками и короткой лучевой клЪткой;

основная половина стигмы желтая. Брюшко явственно длиннЪе

головы взятой съ туловищемъ, по краямъ до конца 3-го сег-

мента окаймленное рубчикомъ; длина 1-го сегмента не больше

его ширины у вершины, середина-же морщинистая; 2-й сег-

ментъ замЗтно длиннЪфе 1-го, немного расширенный къ заднему

краю, но и здесь ширина его не болЪе длины; онъ морщинистый,

съ каждой стороны съ чертой, оканчивающейся глубокой ямоч-

кой; средней площадки HETB, но боковыя, короткая, обозначены

благодаря двумъ наискось идущимъ бороздкамъ; 2-й шовъ по-

середин$ прямой, крупно-нас$ченный; 3-й сегментъ слегка по-

перечный, много короче 2-го, морщинистый, къ заднему ABCT-

венно вырЪфзанному краю почти съуженный, снабженный по-

— 885 —

средин$ поперечной впадиной и двумя глубокими, насфченными,

сходящимися OCHOBAHIAMM бороздками; бороздки эти достигаютъ

сторонъ сегмента, за серединою его длины, внутренняя половина

образуемыхъ ими трехугольниковъ гладкая; задий край сегмента

выпуклый; 4-й сегментъ короче 3-го, HECKOABKO глянцевитый и

вообще гладюай: морщинисто-пунктировано только черное сзади

округленное пятно его; 5-й сегментъ тоже у OCHOBAHIA съ боль-

шимъ сзади округленнымъ пятномъ, но весь, какъ и всЪ слБдую-

mie сегменты, гладюй; гипопигй очень сильно выдающийся,

яйцекладъ тоже очень длинный, болфе YEMB вдвое длиннЪе тфла,

съ черными придатками. Ноги рыяйя, только кончики коготковъ

черные; 3-й сегментъ заднихъ лапокъ равенъ 5-му и вдвое

длиннЪе 4-го. à неизвЪфетенъ.

Китай: провиншя Шаньси: монастырь У-тай (BB колл.

П. П. Семенова; доставленъ Г. Н. Потанинымъ).

bb. Terebrä longitudine corporis, уе] multo breviore, rarissime parum lon-

giore (sp. 13—17).

и. Terebrä longitudine corporis уе] parum longiore (sp. 13—14).

* Terebrà corpore parum, sed distincte longiore; triangulis basalibus seg-

mentorum 21, 3i abdominis laevibus, haud punctatis, suturä 22 bisinuatä; pedibus

testaceis, solum tibiis posticis apice nigris.

13. V. corsicus Marsh.

Vipio corsicus Marshall in Ed. André, Spec. des Hymen., vol. У bis, р. 32.

Vipio appellator Marshall, 1. с., vol. ТУ, р. 80 (пес Nees, пес Thoms.).

Rossia merid.-orient. (Sarepta) (Marshall).

Видъ 3ToTp мнф неизв$стенъ. По Marshall’mw онъ BCTpÉ-

чается въ Сарепт$ и отличается оть V. inscriptor Меез глад-

кими трехугольничками у основаня 2-го сегмента брюшка,

дважды изогнутымъ 2-мъ швомъ и брюшкомъ безъ пятенъ; при

этомъ ножки рыяя, только вершины заднихъ голеней и лапокъ

черныя, à яйцекладъ на '/, длиннЪе TER.

— 386 —

** Terebrä longitudine corporis, triangulis basalibus segmenti 31 punctulatis,

suturä 2° fere rectä, abdomine nigro-maculato; pedum posticorum femoribus ti-

biisque plus vel minus nigro-maculatis.

14. V. inscriptor Nees.

Rossia meridionalis.

Крымъ: Саки (моя колл.; доставлена княжной Шаховской),

Судакъ (колл. ЛЪеного Института въ С.-Петербург); Закав-

казье: Лагодехи Тифлисск. губ. (моя колл.; доставлена Л. ©.

Млокос$вичемъ); Бердянскъ и Деркульская степь (колл. ЛЪс-

ного Института). По Il. В. Иванову, встр$чается также въ

окрестностяхъ Купянска, Харьковской губ.

В. Terebrä abdomine haud longiore (sp. 15—17).

X Spatio medio-basali segmenti 2} subareiformi, sed haud laevi, opaco, рипс-.

tulato ideoque parum distincto; fasciculis pilorum clypei distinctis; femoribus, basi

et apice exceptis, nigris.

15. V. tentator Rossi.

Transcaucasia.

Закавказье: Елисаветполь (въ колл. ЛЪеного Института въ

С.-ПетербургЪ; сборъ г. Виноградова, 1— 10. УП. 1893).

ХХ Spatio medio-basali segmenti 2! haud subareiformi; fasciculis pilorum

clypei nullis (sp. 16 et 17).

* Scutello mesonotoque immaculatis; maculis stemmatum mesosternique mi-

nutissimis; antennis tenuioribus; femoribus immaculatis.

16. V. tataricus, n. sp.

V.castratori Fahr. persimilis, sed maculis stemmatum meso-

sternique minutissimis, mesonoto scutelloque immaculatis, metanoto

laevissimo; antennis tenwioribus et longioribus; abdominis suturis

et sulcis profundioribus et latioribus, angulis anterioribus segmen-

torum 2'—4' laevibus, distinctius resectis; pedibus fere concolori-

bus, sed posticorum trochanteribus tibiisque apice nec non articulis

— 387 —

tarsorum posteriorum et intermediorum nigro-notatis, terebrä

abdomine fere breviore. 2. Маз ignotus. — Long. 6 mm.

Turkestania: Taschkent.

Очень сходенъ съ V. castrator Fabr. но отличается cabaylo-

ЩИМЪ.

Tao почти одноцвфтное, свЗтло-рыжее, съ очень малень-

кимъ пятнышкомъ вокругъ глазокъ и другимъ, неяснымъ, на

среднегруди; среднеспинка и щитикъ безъ всякаго сл$да пя-

тенъ; заднеспинка очень гладкая. Швы и бороздки брюшка

глубже и шире, передне углы 2-го — 4-го сегментовъ гладюе,

явственно отрфзанные насфченной бороздкой. Усики тоньше и

длиннфе. Лапки почти, а ляшки и бедра совершенно одноцвЪт-

ныя, рыяая, только вертлуги заднихъ ногъ и вершины голеней

той-же пары съ члениками лапки помфчены чернымъ, также и

членики среднихъ лапокъ. ®. Самецъ неизвЪфетенъ.

Единственный экземпляръ въ коллекщи И. Я. Шевырева,

найденный В. А. Баласогло въ Ташкент$.

** Scutello mesonotoque nigro-maculatis. Femoribus posticis apice nigris; te-

rebrà longitudinem abdominis aequante 1°),

17. V. castrator Fabr.

Rossia meridionalis.

Велико-Анадольская дача, Мартупольскаго уфзда Екатери-

нославской губ. (коллекшя Л$еного Института). По списку

II. В. Иванова (см. прим. 15), ветр$чается и въ окрестно-

стяхъ г. Купянека, Харьковской губ.

b. Abdominis segmento 4° уе] etiam segmentis 2°—3° laevibus, 4° raro punc-

tulato, semper nitido, haud opaco (sp. 18—20).

а. Alis fere hyalinis, partim, praesertim apicem versus, parum nebulosis, ner-

vis bene conspicuis, nigris.

18) Femoribus posticis nigris, apice pallidis; terebrä longitudine dimidii ab-

dominis.

V. umbraculator Nees.

Н. 8. Е. В. ХХХИ. 25

— 388 —

18. У. nigrovenosus, п. sp.

Ф. Rufo-testaceus; mandibularum apicibus, maxillis, palpis,

ocellis, oculis mesosternoque nigris; scapo sublus rufo (antennis

in specim. nostro incompletis). Prothorace utrinque supra foveo-

lam subtiliter striato; mesonoto, praesertim alas versus, infuscato;

notaulis distinctis; metanoto subtiliter punctulato. Tegulis testa-

ceis; alis Tyalinis, partim, praesertim apicem versus, nebulosis,

nervis nigris, stigmate nigro, basi testaceo. Campo medio segmenti

1' ruguloso-punctato; segmento 2° subquadrato, apice диат basi

nonnihil latiore et apice excepto rugoso, areü media nullä, sed

lateralibus triangularibus laevibus, strigis 2 divergentibus a те

basi ultra medium segmenti extensis apiceque foveolatim impres-

sis; 3° quam 2" distincte breviore, transverso, apice subangustato,

laevi, strigis 2 laevibus basi subconniventibus, postice divergenti-

bus ultra medium segmenti nonnihil extensis et prope apicem

sulco externo, brevi, subparallelo, comitatis; apice segmenti leniter

emarginato, utrinque submarginato; segmentis reliquis laevibus;

hypopygio ultra anum valde porrecto; tercbrä corpore fere duplo

longiore, valvis nigris. Pedibus totis atque ctiam unguiculis testa-

ceis. Mas ignotus. — Long. 10 mm.

Regio Transcaspica: oas. Merw.

Ф. Т$ло красновато-рыжее, вершины жвалъ, HMKHIA челю-

сти, щупальца, глазки, глаза и среднегрудь черные. Усики?

(сломаны); основной членикъ ихъ снизу красноватый. Стороны

переднетуловища, надъ обычной ямочкой, заштрихованы; сред-

неспинка, особенно къ основашю крыльевъ, затемнена, бороздки

ея явственныя; заднеспинка тонко пунктирована; чешуйки кры-

льевъ рыяия; крылья прозрачныя, мфстами, особенно къ верши-

намъ, слегка облачно-затемненныя, жилки рЪзко выдфляющдяся,

черныя, стигма черная съ желтымъ основашемъ. Средняя часть

1-го сегмента морщинисто-пунктирована; 2-й сегментъ почти

квадратный, при вершин немного пошире ч$мъ у OCHOBAHIA и

исключая вершины морщинистый; средне-основной площадки

Ds. - Di.

— 389 —

нфтъ, но боковыя замфтныя, гладюя, трехугольныя; еще 3aMb-

чаются на немъ ABB косыя бороздки, идупия отъ середины осно-

BAHIA къ сторонамъ и оканчиваюцияся за серединою ихъ ямоч-

кой; 3-й сегментъ явственно короче 2-го, поперечный, въ вер-

muB слегка съуженный, гладюй, съ двумя косыми бороздками,

которыя своими OCHOBAHIAMM сближены, сзади расходятся и за-

ходятъ за середину длины сегмента; близъ вершины каждой изъ

этихъ бороздокъ, снаружи, зам чается параллельный ей корот-

Ki штрихъ; задй край сегмента слабо вырЪзанъ и CE обфихъ

сторонъ слегка окаймленъ; остальные сегменты гладке; гипо-

пигй далеко выдвинутъ, яйцекладъ почти вдвое длиннфе тфла.

Ножки совершенно, даже съ когтями, рыяжия. d неизвЪстенъ.

Закасшйская область: Мервеюй оазисъ (Барей! колл. I. II.

Семенова).

В. Alis nigricantibus уе] infuscatis 19); terebrä согроге haud breviore; femo-

ribus posticis maximä ex parte testaceis (sp. 19—20).

19) I. Alis luteis, apice infuscatis, prope marginem anticum maculis duabus

nigris ornatis; terebrä abdomine longiore; corpore pedibusque fere unicoloribus,

rufescenti-luteis.

V. baeticus Spin.

П. Alis infuscatis уе] nigricantibus.

A. Terebrà abdomine nonnihil breviore; femoribus posticis nigris.

a. Metanoto laevi, medio haud sulcato; tegulis nigris; abdomine сосстео.

V. siculus Marsh,

b. Metanoto rugoso, medio sulco tenui instructo; tegulis pallidis; abdomine

testaceo.

V. tentator Rossi.

B. Terebrä corpore haud breviore; femoribus posticis maxima ex parte testa-

ceis, raro nigris.

a. Abdominis segmento 3° et sequentibus laevibus.

&. Terebrä corpore fere duplo longiore; abdominis segmento 2° so-

ат utrinque parum ruguloso, stigmate basi pallido.

V. biroi Szepl.

В. Terebà согроге parum longiore (vide subgen. Vipio 1. sp. — вр. 3).

V. simulator, n. sp.

b. Abdominis segmento 3° toto vel ex parte ruguloso.

и. Terebrà corpore aequilongä, segmento 2° basi саПо laevi instructo;

corpore testaceo.

` У. hungaricus Szepl.

В. Terebrà corpore longiore.

25*

— 390 —

* Abdominis segmento 3° et sequentibus laevibus, 2° tantum utrinque parum

ruguloso.

19. У. biroi Szepl.

Charkow.

Харьковъ (одинъ экземпляръ въ коллекши И. Я. Шевы-

рева; найденъ 15. У. 1881).

** Abdominis segmento 3° secundum latera fortiter rugoso, medio ruguloso-

punctato (apicem versus subtilius), summo apice laevi.

20. У. elector, п. sp.

Ф. Rufo-testaceus. Capite роте oculos rotundato; mandibula-

rum apicibus ocellisque nigris; oculis (post mortem?) grisescentibus,

intus levissime emarginatis; facie convexä, supra clypeum trian- "

gulariter inflatä; fasciculis pilorum clypei parum distinctis palli-

dis, palpis labialibus fuscis, articulorum 1° et 2° apicibus maxillari-

busque totis pallidis; antennis dimidium corpus vix superantibus,

nigris, scapo annuloque testaceis, extus maculà fuscä notatis. Me-

sothorace laevi et nitido, fere calvo, тасша mesosterni nigrä, meso-

noti тасша media nullä, lateralibus minutissimis prope scutellum

positis nigris; notaulis fere omnino obliteratis; metamoto subtiliter

punctato et pubescen ti, postice abrupte declivi, calvo nitidoque. Tegu-

larum apice radiculisque alarum luteis; his subfumatis, cellulis

anali et discoidali prima fuscis, radiali brevi, basi infuscatà, stig-

mate nigro, basi testaceo, fasciis solitis hyalinis latis, fere conflu-

* Abdominis segmento 4° ante medium lineä transversà crenulatà

instructo.

X Terebrä corpore plus quam duplo longiore; femoribus tes-

taceis.

V. formidabilis Marsh.

ХХ Terebrà corpore sesqui longiore; femoribus posticis nigris.

V. gorgoneus Marsh.

** Abdominis segmento 4° sine linea transversa crenulata; terebrä

corpore duplo lonpiore; pedibus testaceis.

V. elector, n. sp.

— 391 —

entibus. Abdomine longitudinem capitis thoracisque unitorum

nonnihil longiore, lateribus segmentorum 1'—3' marginatis; seg-

mento 1° latitudine apicali breviore, campo medio rugoso; 2° 1°

fere aequilongo, transverso, subtrapeziformi, punctato-rugoso, ared

medio-basali nullä, latero-basalibus brevibus, laevibus, strigis 2

obliquis, crenulatis, е basi egredientibus, inter se divergentibus

indicatis; suturd 2° fortiter crenulatä, medio rectä; segmento 3°

transverso, quam secundum multo breviore, angulis basalibus sul-

cis profundis, crenulatis, basi arcuatim conniventibus triangula-

riter resectis; triangulis intus laevibus; segmento 3° secundum la-

tera fortiter rugoso, medio ruguloso-punctato (apicem versus sub-

tilius), summo apice laevi; margine apicali line tenui marginato;

segmento 4 transverso, quam 3“ multo breviore, nitido, subti-

lissime punctulato, apice laevi, reliquis laevibus; hypopygio ultra

anum valde porrecto terebrà corpore duplo longiore; valvulis nig-

ris. Pedibus testaceis, solis unguiculorum apicibus nigris; tarso-

rum posticorum articulo 3° 5° subaequilongo, quam 4" duplo lon-

giore. Mas ignotus. — Long. 12 mm.

Chinae prov. Gan-su.

Ф. Врасновато-рыяй. Голова позади глазъ закруглена;

концы жвалъ и глазки черные; глаза (у мертваго экземпляра)

сфроватые, передъ усиками очень слабо выемчатые; лицо вы-

пуклое, надъ наличникомъ трехугольно-вздутое; пучки щетинокъ

на наличник$ явственные, блБдные; губныя щупальца темныя,

кончики 1-го и 2-го члениковъ ихъ, такъ-же какъ и BCB челюст-

ныя щупальца, блБдныя. Усики едва длиннфе половины т$ла,

основной ихъ членикъ и колфчко рыяйе, снаружи съ темнымъ

пятномъ. Среднеспинка гладкая и глянцевитая, почти голая; сред-

негрудь съ чернымъ пятномъ; средняго пятна на среднеспинкЪ

нфтъ, боковыя же маленькя, черныя, расположены близъ щи-

тика; бороздки среднеспинки почти совершенно сглажены, зад-

неспинка мелко пунктированная, покрыта тонкими волосками,

сзади довольно круто спускающаяся, голая и глянцевитая. Верх-

няя часть крыловыхъ чешуекъ и корешекъ крыльевъ рыже;

— 392 —

крылья слабо затемненныя, 3-я основная (с. analis) и 1-я сред-

няя (с. discoidalis 1°) клБтки темныя, лучевая короткая, съ тем-

нымъ OCHOBAHIEMB; стигма черная съ рыжимъ основашемъ;

обычныя прозрачныя полоски широкя, почти сливпияся. Брюшко

нфеколько длиннфе головы взятой съ туловищемъ, по краямъ

окаймленное рубчикомъ до конца 3-го сегмента; длина 1-го сег-

мента меньше его ширины у вершины, онъ поередин$ морщи-

нистый; 2-й сегментъь почти равенъ 1-му, поперечный, слегка

трапецевидный, морщинисто-пунктированный, средне-основной

площадки HETB, боковыя же KOPOTKIA, гладюя, замфтны благо-

даря присутствю двухъ косыхъ, расходящихся, нас5ченныхъ

бороздокъ; 2-й шовъ посрединф прямой, крупно насфченный;

3-й сегментъ поперечный, много короче 2-го, его основные

углы трехугольно-отрЪзаны двумя глубокими, нас5ченными, изо-

гнутыми, сходящимися своими основанаями бороздками; внутрен-

няя часть этихъ трехугольниковъ гладкая; поверхность сегмента,

вдоль сторонъ крупно-морщинистая, посрединё морщинисто-

пунктированная, мельче къ заднему краю, который гладюй; Ca-

мый край окаймленъ тонкой чертой; 4-й сегментъ поперечный,

много короче 3-го, глянцевитый, чрезвычайно мелко пунктиро-

ванный, вершина его и BCh слБдуюцие сегменты гладке; гипо-

пигй далеко выдвинутый, яйцекладъ вдвое длиннфе т$ла, съ

черными придатками. Ножки рыяяя, лишь кончики когтей

черные; 3-й суставъ заднихъ лапокъ равенъ 5-му и вдвое длин-

нЪе 4-го.

Китай: провинщя Ганьсу: р. Хэй-хо (одна Ф въ коллекши

II. II. Семенова, сбора Г. Н. Потанина).

II. Alae anticae cellulä radiali elongatä, apicem alae fere attingente (sp.

21—32).

A. Fronte pone antennas excavatà, his scapo basi constricto, apice subdenti-

formiter prominulo (subgen. Atanycolus Först.). Abdomine luteo 20), segmento 4°

parce sculpturato (sp. 21—25).

20) Abdomine rufo, segmentis 2°—4° ruguloso-punctatis, terebrä corpore lon-

giore.

V sculpturatus Thoms.

— 393 —

1. Capite toto vel partim flavo; terebrä согроге haud breviore?1) (sp. 21—22).

а. Terebrä corpori aequilongä; abdominis apice © haud compresso, 4 apice

nigro, segmento 2° angulis posticis late rotundatis.

21. У. flaviceps Ivan.

Atanycolus flaviceps Ивановъ, Бракониды Круглоротые окрестностей

Купянска (оттискъ изъ «Труд. Общ. Исп. Прир. при Имп. Харьк.

Универе.», т. XXIX), 1896, стр. 59.

©. Capite subcubico, flavo, sat longe, praesertim in facie, pubes-

centi; fronte profunde excavatà, maculà nigrà ultra ocellos paulum

extensà ornatä; ore, mandibularum apice excepto, pallido; antennis

corpore parum brevioribus, nigris, articulo 1° cylindrico, basi

constricto, apice subdentato-prominulo. Thorace nitido, fere toto

laevi, nigro, sed prothorace saepe partim flavo, hujus impressione

superne subpunctatä; notaulis distinctis; mesosterno, lateribus me-

tanoti pedibusque albido-pubescentibus. Alis nigricamtibus, apice

dilutioribus, cellulä radiali longä, fascia infra stigma distincta.

Abdomine luteo concolore, brevi, longitudinem capitis thoracisque

unitorum parum superante, а basi fere usque ad apicem segmenti

3° dilatato, deinde apicem versus angustato; segmento 1° latitudine

apicali longiore, basi impresso, campo medio fere laevi, solum

punctis nonnullis subrugosis instructo; 2° transverso, lateribus

marginatis, dorso utringue impressione laterali longitudinali et

рада media subtriangulari instructo, hac fere ad apicem segmenti

extensä, lineis duabus rugosis convergentibus determinatä, angu-

lis posticis rotundatis; suturd 2° crenulatä, medio vix sinuatd,

segmento 3° transverso, laevi, диат 2“ parum breviore, lateri-

bus usque ad medium marginatis, angulis anticis lined impressä

tenui resectis; segmentis reliquis laevibus; ventre carinato; hypo-

pygio ultra anum valde porrecto; terebrä corpori fere aequilongé.

Pedibus nigris, coxis anticis ct trochanteribus ex parte testaceis,

21) Terebrä corpore breviore, abdomine basi nigro; notaulis fere obliteratis.

V. petiolaris Thoms.

— 394 —

pedum anteriorum femoribus apice, tibüis tarsisque rufescentibus;

tarsis amticis quam tibiae longioribus, posticorum articulo 5°

(unguiculis exclusis) 3° fere aequilongo.

5. Abdomine apice nigro; тасша frontali interdum usque

ad occiput extensä; tarsis posticis articulo 5° tertio nonnihil lon-

giore. — Long. 6—11 mm.

Rossia australis: prov. Charkow.

Ф. Голова почти кубическая, рыжая, покрытая, особенно на

липф, длинными волосками; лобъ глубоко вдавленъ, съ чернымъ

пятномъ, лишь немного заходящимъ за глазки; части рта, исклю-

чая концы жваль, блфдныя; усики немного короче т$ла, черные;

1-й членикъ ихъ цилиндричесвй, снизу у OCHOBAHIA вырЪзанный,

a на вершин$ рубцевидно-вытянутый. Туловище глянцевитое,

почти все гладкое, черное, но переднетуловище иногда частью

рыжее; поперечная бороздка этого послфдняго сверху неявст-

венно-пунктирована; спинныя бороздки зам$тныя; среднегрудь,

стороны заднеспинки и ноги покрыты блдными волосками.

Крылья черноватыя, съ болБе свЪтлыми концами, полоска подъ

стигмой явственная, лучевая клБтка длинная. Брюшко одно-

цвфтное желтое, короткое, лишь немного длиннфе головы взятой

съ туловищемъ, расширяющееся почти до конца 5-го сегмента,

a 3aTBMB къ вершин$ съуживающееся; длина 1-го сегмента

больше его ширины у вершины, у основавя онъ съ обычной

впадиной, а средняя его часть почти гладкая, лишь съ немногими

точками, сливающимися въ морщинки; 2-й сегментъ поперечный,

по сторонамъ окаймленный рубчикомъ, посредин$ съ плошадкой

почти трехугольной Формы, ограниченной двумя сзади сходящи-

мися бороздками; съ каждой стороны этой площадки находится

продольная впадинка; задне углы этого сегмента широко за-

круглены; 2-й шовъ насфченный, посрединф едва выгнутый;

3-й сегменть гладкй, поперечный, немного короче 2-го, по

краямъ до половиньт отороченный рубчикомъ, основные углы

отрзаны тонкой косой черточкой; слБдующе сегменты гладюе;

брюшко снизу килевидное; гипопиг далеко выдвинутъ, яйце-

— 395 —

кладъ длиной почти равенъ тфлу. Ноги черныя, на переднихъ

ляшки и частью вертлуги рыяе, вершины бедеръ, голени и

лапки красноватыя; передн1я лапки длиннфе голеней, 5-й чле-

ниКЪ заднихъ лапокъ (выключая когти) почти равенъ 3-MY.

©. Конецъ брюшка черный; лобное пятно иногда доходить

до затылка; 5-й членикъ заднихъ лапокъ нЪсколько длиннЪе 3-го.

Видъ очень близюй къ Г. genalis Thoms и Г. heteropus

Thoms., но легко OTb HUXB отличимый: ФФ болБе короткимъ

яйцекладомъ, à 46 брюшкомъ съ черной вершиной; отъ посл6д-

HATO вида отличается и окраской головы; оть V. denigrator L.

— болБе короткимъ яйцекладомъ, а отъ V. ivanowi m. — глад-

КИМЪ 3-Mb и 4-мъ сегментами брюшка.

Данное здЪсь подробное описаше этого вида сдфлано мною

по экземплярамъ, служившимъ П. В. Иванову типами при уста-

новлен1и этого вида. Экземпляры эти найдены имъ въ г. Ry-

пянскЪ Харьковской губ.; нфеколько экземпляровъ изъ окрест-

ностей Харькова находятся въ коллекшяхъ И. Я. Шевырева

и В. А. Ярошевскаго.

5. Terebrä согроге distincte longiore; abdomine © apicem versus compresso,

& basi nigro-maculato.

22. У. genalis Thoms.

Sibiria australis: Semipalatinsk :

Н$еколько экземпляровъ въ моей коллекши изъ Семипала-

тинска, къ сожалЬшю все ФФ; описаше, данное ТВотзоп’омъ,

правда очень краткое, вполн$ подходитъ къ моимъ экземплярамъ.

KE этому-же виду я отношу, но въ качеств$ его разновид-

ности, н$феколько экземпляровъ изъ средней полосы Pocecin,

именно изъ Ярославля (моя коллекщя), Смоленска и Нижняго-

Новгорода (колл. И. Я. Шевырева).

Разновидность эту я называю:

var. поу. temporalis т.

— 396 —

Она характеризуется такъ:

Capite supra nigro, temporibus semper nigris vel fuscis; facie,

genis orbitisque testaceis; palpis infuscatis; notaulis distinctis; ab-

dominis segmentis 3° et 4° in 2 laevibus, in $ basi pumctatis; te-

rebrä corpore longiore; tarsis posticis utroque in sexu articulo 5°

quam 8" breviore.

Rossia media.

Отличается отъ типа главнымъ образомъ черными висками,

черноватыми шупальцами и 3-мъ и 4-мь сегментами брюшка

отчасти пунктированными при основави у d.

2. Capite toto шото (sp. 28—25).

a. Tarsorum posticorum articulo 5° quam 313 distincte longiore.

23. V. heteropus Thoms.

Rossia septentrionalis: Petropolis.

Единственный экземпляръ (4) въ моей коллекщи найденъ

21. V. въ С.-Петербург$.

6. Tarsorum posticorum articulo 5° quam 3us haud longiore, vel breviore

(sp. 24 et 25).

a. Terebra согроге longiore; abdomine Ф apicem versus compresso, suturà 2*

vix crenulatà, segmentis 2°—3° fere laevibus.

24. V. denigrator L.

Въ коллекщи И. A. Шевырева изъ Miyccraro лБеничества

(183).

В. Terebrà согроге breviore; abdomine Ф haud compresso, suturä 2° latà,

fortiter erenulatä, campo medio segmenti 2! rugis profundis cireumscripto, seg-

mentis 3° et 4° impressione transversä ruguloso-punctatä instructo.

25. У. ivanowi, п. Sp.

2. Capite subcubico, nigro, sed orbitis supra rufescentibus, fa-

cie griseo-pubescenti, ore antennisque nigris, his corpore breviori-

bus, scapo cylindrico, basi constricto, apice subdentiformiter promi-

nulo. Thorace nigro, laevi, nitido; prothorace sulco transverso haud

— 397 —

punctulato; notaulis nullis. Alis nigricantibus, (Пита infra stigma

distinctà, cellul& radiali elongatä. Abdomine lateo, longitudinem

capitis thoracisque unitorum aequamte, quam thorax latiore, usque

ad basin segmenti 5' dilatato, deinde apicem versus angustato sed

haud compresso; campo medio segmenti 1° parum convexo, ruguloso

et utrinque sulco crenulato terminato; segmento 2° transverso, la-

teribus laevibus subcalloso-convexis et lineä ипртезза, postice cum

sutura 2° conjunctä, marginatis; dorso ruguloso-striato, utrinque

secundum callum laterale impresso et basi areis 3 laevigatis (brevi-

lanceolatü medià et laterali utrinque triangulari) instructo; suturà

2° latä, fortiter crenulatä, medio distincte sinuatä; segm. 3° quam

2"" breviore, medio transversim impresso, impressione rugulosä,

utrinque dilatatä, angulis anticis, spatio medio-basali et margine

postico laevibus et nitidis; segm. Æ etiam sed minus distincte

transverse-impresso et subtilius ruguloso-punctulato; reliquis seg-

mentis laevibus; hypopygio ultra anum porrecto; terebrä corporis

longitudine vel parum breviore. Pedibus nigris, tarsis anticis tibis

sesqui longioribus, posticis articulo 5° (unguiculis exclusis) 3° fere

aequilongo vel breviore. Mas ignotus. — Long. 7—9 mm.

Rossia meridionalis et Caucasus.

Ф. Голова почти кубическая, черная, только орбиты глазъ

сверху красныя, лицо покрыто сБрыми волосками, части рта и

усики черные; эти послБдне короче тфла, основной членикъ ихъ

цилиндрический, у основан1я снизу вырЪфзанный, на вершинЪ

выдающийся зубцевидно. Туловище черное, гладкое, глянцеви-

TOC; поперечная борозда переднеспинки непунктированная; 60-

роздки ереднеспинки совершенно сглажены. Крылья черноватыя,

съ явственной прозрачной полоской подъ стигмой и длинной лу-

чевой клБткой. Брюшко рыжее, длиной почти равное головЪ

взятой съ туловищемъ, расширенное до OCHOBAHIA 3-го сегмента

и здБсь шире туловища, къ вершин съуженное, HO несплюсну-

тое, средняя часть 1-го сегмента слабо выпуклая, морщинистая

и съ обфихъ сторонъ ограниченная насЪфченной бороздкой; 2-й

сегментъ поперечный, боковыя стороны его TIAAKIA, вальковидно

— 398 —

выпуклыя, окаймленныя снаружи тонкимъ желобкомъ, соединяю-

щимся сзади со 2-мъ швомъ; поверхность сегмента морщинисто-

пунктированная, по сторонамъ, вдоль боковой выпуклости, вдав-

лена, у OCHOBAHIA съ 5 гладкими площадками, изъ которыхъ

средняя коротко-ланцетовидная, à боковыя трехугольныя; 2-й

шовъ очень широк, крупно насе$ченный, посрединЪ замфтно

выгнутый; 8-й сегментъ короче 2-го, съ поперечной впадиной

по срединф, которая морщиниета и къ сторонамъ расширена;

основные углы, Середина основаня и задый край остаются

гладкими и гланцевитыми; 4-й сегментъ съ такой-же попереч-

ной впадиной, но она мене замфтна и мельче скульптирована;

остальные сегменты гладке; гипопигй выдающийся; яйцекладъ

равенъ тфлу или едва его короче. Ножки черныя, передня лапки

на половину длиннфе ихъ голеней; 5-й членикъ заднихъ (безъ

когтей) равенъ 3-My или короче его. 6 неизвЪстенъ. -

Окрестности г. Купянска Харьковской губ. (колл. П. В.

Иванова); также изъ окрестностей г. Харькова (Тюнь и Тюль) и

изъ западной части Кавказа: Уч-дере (сборъ Кенига; колл.

И. Я. Шевырева). |

Видъ этотъ посвящается почтенному изел5дователю энтомо-

логической фауны окрестностей Купянска, Харьковской губ.,

Il. В. Иванову, энтомологическя работы котораго въ значи-

тельной мБрЪ облегчали многимъ изъ русскихъ энтомологовъ

первые опыты въ опредФлени HACBKOMBIXP.

В. Егоще pone antennas haud excavatä, his scapo normali. Abdominis seg-

mentis 1°—3° medio haud nigro-maculatis 22) (sp. 26—82).

1. Abdominis segmentis 2°—5° lineä impressà laterali marginatis (subgen.

Iphiaulax Först.); abdominis apice semper laevi ?3) (sp. 26—30).

a. Abdomine haud coccineo (sp. 26—28).

a. Stigmate pallido, apice nigro (sp. 26 et 27).

* Abdominis segmento 3° fere toto, segmentis reliquis omnino laevibus, 4°

et 5° postice lineä tenui laevi marginatis.

22) Abdominis segmentis 1°—3° singulis medio maculä nigrä ornatis; alis fus-

cis; pedibus nigris; terebrä abdominis longitudine. 6 mm. — Algeria.

V. distinctus Luc.

°23) Abdomine toto dense punctulato, орасо.

V. incisus Marsh.

— 399 —

26. У. impeditor, п. sp.

Ф. Testaceus, maculä тадиа frontali, vertice, orbitis exceptis,

occipite, macula utrinque supra coxas amticas, тасийз 3 meso-

пой, scutello, mesosterno, mesopleuris metathoraceque nigris. Ca-

pite роте oculos rotundato, genis longis, sulco distincto; facie

pubescenti; mandibularum apice, palpis antennisque nigris, his

longitudinem corporis aequantibus. Notaulis parum distinctis;

mesopleuris antice тасща elongatà, retrorsum angustatà luteà et

superne foveolis 2 subconfluentibus ornatis; metanoto laevi, apice

macula minutà utrinque lineä testaceà пока. Тедийз nigris: alis

nigricantibus, stigmate luteo, apice nigro, fasciis duabus solitis

hyalinis distinctis, apicali parva, solum nervum 2“ transverso-

cubitalem cingente; cellula radiali longä. Abdomine longitudine

capitis thoracisque unitorum breviore, диат thorax latiore, lateri-

bus segmentorum 2—5' marginatis; campo medio segmenti 1°

convexo, fere laevi, utrinque tantum prope apicem rugis nonnullis

instructo; segmento 2° transverso, margine postico medio submar-

ginato, angulis posticis rotundatis; strigis 2 e basi egredientibus,

inter se divergentibus, utrinque basi spatium subtriangularem, lae-

vem, lineä brevi bipartitum, terminantibus; disco inaequaliter

punctulato, punctis magnis punctulis minutissimis intermixtis; su-

turä 2“ crenulatä, utrinque bifurcatä; segmento 8° quam 2"" bre-

viore, fere laevi, angulis basalibus fuscis ramulo inferiore suturae

2% rotundatim circumscriptis et puncto impresso notatis; segmentis

reliquis laevibus, angulis basalibus 4° et 5° fuscis ramulis inferio-

ribus crenulatis lineae basalis utrinque bifurcatae arcuatim resec-

tis; marginibus segmentorum 8 et 4 lineas ipsas obtegentibus;

segmentis 4 et 5° postice marginatis. Terebra abdomine multo

brewore (10 : 7). Coxis trochanteribusque summo apice excepto

nigris; pedum anteriorum femoribus dimidio basali nigro excepto

tibiisque testaceis; femoribus tibiisque posterioribus nigris, 8

apice, his basi testaceis; tarsis nigris, articulo 5° posticorum 3°

fere aequilongo.

— 400 —

G differt: facie dilutius testaced, abdomine longitudinem ca-

pitis thoracisque simul sumptorum aequante, segmento 1° latitudine

apicali distincte longiore, сатро medio basi nigro-maculato, dis-

tinctius sculpturato, lineâ basali segmenti # haud obtectà, seg-

mentis 6° et 7° nigris. — Long. 6 mm.

Turkestania пес non Transcaucasia.

2. Т$ло рыжее; большое пятно вокругъ глазокъ, темя

исключая орбитъ, затылокъ, два пятна надъ передними ляшками,

3 пятна на среднеспинк$, бока туловища, среднегрудь, щитикъ

и заднеспинка черные. Голова за глазами округлена, щеки

длинныя, съ ABCTBCHHOÏ бороздкой; лицо покрыто волосками;

вершины жвалъ, щупальца и усики черные, послБдн1е длиной

равны т$лу. Спинныя бороздки слабыя; бока среднетуловища

съ желтымъ, сзади съуженнымъ пятномъ, à сверху съ двумя

почти слившимися ямочками; заднеспинка гладкая, на вершин$

съ маленькимъ рыжимъ пятньшшкомъ, а по сторонамъ CB та-

кими-же лимями. Чешуйки черныя; крылья черноватыя, стигма

желтая съ черной вершиной; обычныхъ прозрачныхъ полосокъ

ABË, изъ нихъ вершинная маленькая, окружающая 2-ю попе-

речно-локтевую жилку; лучевая клБтка длинная. Брюшко короче

головы взятой съ туловищемъ, стороны 2-го— 5-го сегментовъ

окаймлены рубчикомъ, средняя часть 1-го сегмента выпуклая,

почти гладкая, только по сторонамъ, передъ вершиной, съ не-

многими морщинками; 2-й сегментъ поперечный, задшй край его

въ серединЪ слабо вырЪфзанъ, а задн1е углы округлены; отъ се-

редины OCHOBAHIA сегмента идутъ, расходясь въ стороны, ABB

бороздки, отр$зая основные углы въ BALE двухъ гладкихъ трех-

угольничковъ, изъ которыхъ каждый раздфленъ на двое корот-

кой чертой; середина сегмента неравномфрно пунктирована, при

чемъ къ крупнымъ точкамъ примфшаны боле мелкя; 2-й шовъ

насфченъ и по сторонамъ раздвоенъ; 3-й сегментъ короче 2-го,

почти гладюй, основные углы его съ ямочкой и окружены дуго-

образной нижней вфтвью 2-го шва; слфдуюце сегменты глад-

ке; 4-й и 5-й сегменты у OCHOBAHIA съ поперечной, нас$ченной,

— 401 —

по сторонамъ раздвоенной лишей; основные углы этихъ сегмен-

товъ отрфзаны дуговидно-выгнутыми вфтвями этихъ лин, са-

мыя-же лини прикрыть: задними краями 3-го и 4-го сегмен-

товъ; сегменты 4-й и 5-й окаймлены по заднему краю; яйце-

кладъ много короче брюшка (10:7); ляшки и вертлуги, исклю-

чая самую вершину ихъ, черные; верхняя половина переднихъ

бедеръ и ихъ голени рыяйя, задшя бедра и голени черныя, вер-

шина первыхъь и OCHOBAHIC посл$днихъ рыяйя; лапки черныя,

5-й членикъ заднихъ почти равенъ 3-MY.

d. Лицо бл6днфе окрашено; брюшко длиною равно головЪ

взятой съ туловищемъ; длина, 1-го сегмента, замфтно больше его

ширины у вершины; онъ посредин$ съ чернымъ пятномъ и

крупнфе скульптированъ; основная лин1я 4-го сегмента не

скрыта подъ заднимъ краемъ 3-го; 6-й и 7-й сегменты черные.

1 ©, найденная А. II. Семеновымъ 28. У. 1888 въ Зерав-

шанскихъ горахъ между Ябаномъ и Гузаромъ (западный Турке-

станъ), находится въ коллекши Il. II. Семенова; 1 экз. & до-

ставленъь мн А. Ф. Млокосфвичемъ изъ Лагодехъ, Тифлис-

ской губ.

** Abdomine, segmentis 2 ultimis exceptis, inaequaliter punctulato, punctis

magnis partim in rugas confluentibus punctisque minutissimis intermixtis; segmen-

tis 3°—5° postice lineà impressä crenulatà marginatis.

27. V. anceps, п. Sp.

д. Staturd et picturd maris V. impeditoris m., abdomine

etiam basi maculato et apice nigro, sed toto, segmentis 6° et 7°

exceptis, inaequaliter et sat fortiter punctato, punctis magnis par-

tim in rugas confluentibusque punctis minutissimis intermixtis;

suturà sulcisque crenulatis profundioribus, lineis basalibus bene

conspicuis, segmentis 3°—5° postice distincte crenulatim mar-

ginatis. Q non vidi.

Transcaucasia.

— 402 —

Форма, величина и окраска тфла какъ у V. impeditor m. и

брюшко также у OCHOBAHIA съ пятномъ, а на концф черное, но

оно все, исключая лишь 6-й и 7-й сегменты, покрыто довольно

крупными точками, которыя м$фетами сливаются въ морщинки и

см$шаны съ очень мелкими; шовъ и лиши насфчены и боле

глубоке; лиши, проходяшля по основан1ю сегментовъ, ABCTBEH-

ныя, неприкрытыя, а сегменты 3-й — 5-й сзади обведены Hach-

ченной лишей. © неизвЪстна.

1 экземпляръ доставленъ мнф Л. Ф. Млокос$вичемъ изъ

Лагодехъ, Тифлисской губ.; другой, въ колл. И. A. Шевырева,

изъ той-же м$фстности, найденъ г. Виноградовымъ.

В. Stigmate шото, unicolore; alis cinnamomeo-fumidis.

28. V. bellator, n. sp.

2. Testaceus, capite, orbitis oculorum exceptis, antennis, pro-

et mesosterno pedibusque nigris. Ore nigro, solum mandibulis,

apice excepto, testaceis. Capite pone oculos intus leniter emargi-

natos recte angustato. Thorace toto laevi, nitido; mesonoto utrin-

que prope alam maculä elongatà пою. Tegulis testaceis; alis cin-

namomeo-fumidis, radiculis et stigmate fere nigris, fasciis solitis

hyalinis sat angustis, apicali parvä, solum nervum 2°" transverso-

cubitalem cingente; cellulä radiali longà. Abdomine longitudinem

capitis thoracisque unitorum aequante, usque ad apicem segmenti

3° dilatato et hic thorace latiore; lateribus segmentorum 2 —

5 marginatis; segmento 1° latitudine apicali (membranä ex-

с1иза) longiore, campo medio fere laevi, 2° transverso, margine

postico medio subrecto, angulis posticis rotundatis ideoque segmento

2° in medio quam 8“” longiore, sed prope latera 8° subaequilongo;

strigis duabus e basi egredientibus, retrorsum inter se divergentibus,

utrinque spatium lateralem laevem, impressione subdistincte longi-

tudinaliter bipartitum, terminantibus; disco, medio baseos excepto,

impresso et usque ad medium segmenti longitudinaliter obsolete

— 403 —

rugoso; segmento 3° laevi, basi depressione transversä, crenulatä

(sutura 2°) extrorsum bifurcatà ornato, apice marginato, angulis

apicalibus retrorsum porrectis; segmentis 4° et 5° laevibus, apice

subdistincte marginatis, horum depressione basali transversä eodem

‘modo formatä, sed subtilius imressä: segmentis reliquis laevibus,

compressis; terebrä abdomine ти breviore, subincurvä, valıda,

valvis fuscis, basi dilutioribus, apice incrassatis. Tibiis anticis

nonmihil rufescentibus, posticis extus sulco longitudinali instructo;

articulo 5° tarsorum posticorum 3° subacquilongo. & ignotus. —

Long. 10 mm.

China: prov. Gan-su (vallis Gan-dshou).

2. Т$ло рыжее, голова (исключая орбиты глазъ), усики, пе-

редне- и среднегрудь и ноги черные. Части рта черныя, только

жвалы почти совершенно рыяия. Голова позади слабо выемча-

тыхъ глазъ съужена почти по прямой лини. Туловище все глад-

кое, глянцевитое, среднеспинка близъ крыльевъ съ двумя удли-

ненными пятнами. Чешуйки рыяая, крылья цвфта корицы,

корешки ихъ и стигма почти черные, обычныя прозрачныя по-

лоски узюя, вершинная маленькая, только покрывающая 2-ю

поперечно-локтевую жилку; лучевая клБтка длинная. Брюшко

длиною равно голов$ взятой съ туловищемъ и расширено до

конца 3-го сегмента, TAB оно шире туловища; сегменты 2-й— 5-й

окаймлены по сторонамъ рубчикомъ; 1-й сегментъ почти глад-

Kid, длина его больше ширины у вершины (не принимая въ раз-

счеть боковыя перепонки); 2-й сегментъ поперечный; задвй

край его посредин$ почти прямой, а вершинные углы широко

округлены, почему 2-й сегменть посредин длиннф 3-го, а по

сторонамъ почти равной съ нимъ длины; OTb середины OCHOBA-

ния идутъ, расходясь въ стороны, 2 насЪфченныя бороздки, OTAB-

ляюция основные углы 2-го сегмента въ видф гладкихъ трех-

угольниковъ, раздфленныхъ вдоль черточкой; дискъ сегмента,

исключая середину близъ OCHOBAHIA, вдавленъ и почти до поло-

вины покрытъ продольными неясными морщинками; 3-й сег-

ментъ гладюй; поперечная, насфченная бороздка, проходящая по

Н. 5, Е. В. XXX. 26

— 404 —

его основантю, по сторонамъ раздвоена, задшй край его обведенъ

чертой, а задне углы выдаются назадъ; 4-й и 5-й сегменты

гладке, съ неявственно окаймленнымъ заднимъ краемъ; они

снабжены при OCHOBAHIM такой-же бороздкой какъ и 3-й сег-

ментъ, но слабой; слБдуюцщие сегменты гладке, сплюснутые;

яйцекладъ много короче брюшка, слабо выгнутъ, толетый, при-

далки его у основамя посв$тл$е, а къ вершин$ утолщены.

Передвя голени красноватыя, задя снаружи съ продольнымъ

штрихомъ; 5-й членикъ заднихъ лапокъ почти равенъ 3-му.

& неизв$етенъ.

Китай: долина Гань-чжоу въ провинши Ганьсу; найденъ

Французскимъ путешественникомъь Martin 25. ГУ. 1890 (нахо-

дится въ колл. П. П. Семенова).

b. Abdomine coceineo (sp. 29 et 30).

х. Pedibus nigris 29).

29. У. impostor Scop.

Forma typica: terebrä incurvä, sed haud uncinatä, valvulis

apicem versus parum dilatatis; stigmate nigro.

Яйцекладъ слегка изогнутый, но не крючковидный; придатки

его Ha конц® слабо расширены; стигма черная.—Въ Харьковской

губ. обыкновененъ (колл. И. Я. Шевырева и Il. В. Иванова).

Var. nov. rufosignatus m.: бегебга incurvä, sed haud uncinata,

valvulis apicem versus parum dilatatis; stigmate thoraceque тата

ex parte rufis.

Яйцекладъ нЪсколько изогнутый, HO не крючковидный, также

и придатки его немного утолщены на конц$; стигма и туловище

болфе или менфе красныя. — Кавказъ и Крымъ (колл. I. U.

Семенова, И. Я. Шевырева и моя).

24) Саре, thorace pedibusque rufis; alis nigricantibus, basin versus luteo-

einctis, stigmate rufo. 13 mm. Afr. septentr. et media.

V. fastidiator Fabr.

— 405 —

Var. pietus Kawall: егебта apice umcinatd, valvulis apicem

versus valde dilatatis; stigmate nigro.

_Яйцекладъ на конц$ крючковидно-загнутъ; придатки его

здБеь сильно расширены; стигма черная. — Харьковская губ.

(колл. П. В. Иванова n И. Я. Шевырева); Полтава, (моя

коллекцля).

8. Ре физ maxima ex parte rufo-testaceis.

30. У. potanini, п. sp.

96. Coccineus, laevis, disperse, facie, mesosterno metanotoque

densius albido-pilosis. Capite pone oculos subrecte angustato, vel

nigro orbitis facieque ex parte castaneis, vel rufo тасш@ nigrà

frontali ornato; maculé prope antennas posità saepe usque

ad occiput extensä et hic interdum аа; genis interdum fusco-

notatis, sulco distincto; mandibularum apice, maxillis, palpis,

articulo ultimo maxillarium testaceo excepto, antennisque nigris;

his longitudine corporis, setaceis; oculis nigris, intus prope anten-

nas emarginatis. Prothorace зи из mesosternoque nigris, sulco

transverso pronoti haud punctato; maculis 3 mesonoti vix conspi-

cuis surdide testaceis, lateralibus interdum elongatis nigris orna-

#3, notaulis vix indicatis; scutello raro nigro, saepissime coccineo;

metanoto luevi coccineo, vel unicolore, vel sordide testaceo-variegato.

Tegulis sordide testaceis, interdum fusco-notatis; alis nigricanti-

bus, stigmate nigro, basi pallido; fasciis solitis hyalinis distinctis,

apicali nervum 2°" transverso-cubitalem cingente; cellulä radiali

longä. Abdomine thoraci subaequilongo, sed latiore, fere concolore,

singulis tantum segmentis in angulis et secundum marginem api-

calem parum conspicue Iuteo-tinctis; lateribus segmentorum 2’—

5° marginatis; segmento 1° latitudine apicali longiore, impressione

basali profundä, postice bifurcatà, furcis a lateribus remotis ct

campum medium сопоехит terminantibus; campo medio basi sub-

26*

— 406 —

tilissime strigoso, fere laevi, medio canaliculä tenui instructo; seg-

mento 2° transverso, retrorsum dilatato, margine postico medio

sinuato, angulis postieis rotundatis, quam ob rem segmento 2° in

medio quam 3"" longiore, sed ad latera 3° subaequilongo, disco

medio excepto obsolete rugoso, interdum ommino laevi; strigis 2 e

basi egredientibus, inter se valde divergentibus, utrinque spatium

laevem subtriangularem Итеа brevi longitudinali bipartitum, ter-

minantibus; segmento 3° laevi, apice marginato, basi depressione

crenulatä, extrorsum bifidä ornato; 4 5’que similiter constructis

sed apice distinctius marginatis; reliquis laevibus, compressis;

terebrä abdomine breviore, subincurvä, valvulis basi tenuibus,

apicem versus incrassatis. Coxis, trochanteribus femoribusque nig-

ris, rufo- vel testaceo-variegatis, interdum femoribus duobus vel

quattuor posterioribus sicut coxis fere omnino testaceis; tibiis tar-

sisque anticis et intermediis testaceis, raro infuscatis, tibiis posti-

cis vel extus apicem versus infuscatis, vel nigris medio testaceis,

tarsıs fuscis, articulo 3° tarsorum posticorum quam 5" (supra

metitus) nonnihil breviore. — Long. 6—8 mm.

Mongolia australis.

$0. Ярко-красный, гладый, покрытый разсфянными воло-

сками, которые Ha лицЪ, среднегруди и заднеспинк$ расположены -

гуще. Голова за глазами почти прямо съужена, или черная

съ коричневыми орбитами и частью лица, или красная съ чер-

нымъ лобнымъ пятномъ, идущимъ отъ усиковъ до затылка и

здЪеь иногда раздвоеннымъ; щеки иногда съ темнымъ пятныш-

комъ и всегда съ явственной бороздкой; концы жвалъ, челюсти,

щупальца исключая рыяйй конечный членикъ челюстныхъ и

усики черные, эти посл$дн1е длиной равны тБлу, щетиновидные;

глаза черные, съ внутренней стороны слегка выемчатые. Пе-

редне- и среднегрудь черныя; поперечная бороздка передне-

спинки непунктирована; среднеспина съ 3 едва замфтными гряз-

новато-рыжими пятнами, изъ которыхъ боковыя иногда съ чер-

нымъ удлиненнымъ пятнышкомъ; спинныя бороздки едва, намф-

чены; щитикъ рЪдко черный, чаще красный; заднеспинка гладкая,

L'an

или одноцвфтно-краеная, или съ грязновато-рыжими отм$тин-

ками. Чешуйки грязновато-рыжля, изрфдка съ темнымъ пят-

нышкомъ; крылья черноватыя; стигма черная съ блфднымъ

основашемъ; 00 обычныя прозрачныя полоски явственныя, но

вершинная, маленькая, лишь окружаетъ 2-ю поперечно-локтевую

жилку; лучевая клБтка длинная. Брюшко едва длиннфе туло-

вища, но шире его, почти одноцв$тное, только сегменты въ углахъ

и вдоль задняго края съ неяснымъ желтоватымъ отт$нкомъ;

2-й—5-й сегменты по краямъ обведены рубчикомъ; длина 1-го

сегмента больше его ширины у вершины, основное углублеше

его глубокое, сзади переходящее въ ABB отдаленные отъ краевъ

бороздки, ограничивающая среднюю выпуклую часть сегмента;

эта посл6дняя почти гладкая, лишь у OCHOBAHIA очень тонко

заштрихованная, а посредин$ съ тонкой бороздкой; 2-й сег-

менть поперечный, сзади расширенный, задай его край по-

средин$ вогнутъ, вершинные же углы закруглены, почему сег-

ментъ этотъ посрединф длиннфе 3-го, а у краевъ почти равенъ

ему; дискъ 2-го сегмента исключая гладкую середину неясно

морщинистый, иногда совершенно гладюй; отъ OCHOBAHIA сег-

мента къ сторонамъ идутъ ABB бороздки, отдфляюция основные

углы BB BALE гладкихъ, разд$ленныхъ продольной чертой, трех-

угольничковъ; 3-й сегментъ гладк1й, по заднему краю окаймлен-

ный и у основаня снабженный поперечной, насфченной, на KOH-

пахъ раздвоенной бороздкой; 4-й и 5-й сегменты явственнфе

3-го окаймлены на вершин$; слБдуюцщие сегменты гладке и

къ концу брюшка сильнфе и сильнфе сплюснутые; яйцекладъ ко-

роче брюшка, почти прямой, придатки у OCHOBAHIA TOHKIE, а на

конц$ утолщенные. Ляшки, вертлуги и бедра черныя съ крас-

нымъ или рыжеватыя; иногда бедра одной или двухъ заднихъ

паръ, а также почти BCB ляшки рыжя; голени и лапки 4-хъ пе-

реднихъ ногъ рыжя, р$дко затемненныя, задная голени или сна-

ружи къ концамъ темнфе, или черныя, а посредин$ рыяля;

лапки темныя, 3-й членикъ заднихъ (измфренный сверху) нЪ-

сколько короче 5-го.

— 408 —

Н$сколько экземпляровъ въ коллекци II. II. Семенова,

привезенные изъ южной Монгоми и Ордоса Г. Н. Потани-

нымъ, которому я и посвящаю этотъ видъ.

2. Abdomine solum segmentis 2°—3°, vel 2°—4° lineä impressä laterali mar-

ginatis 25) (sp. 31 et 32).

а. Spiraculis segmentorum 3'—6! bene conspicuis a margine remotis; forcipe

& apice exserto; pedibus rufis, pulvillis tantum unguiculisque ex parte nigris; alis

31. V. jakowlewi, n. sp.

Ф. Luteo-rufus. Capite роте cculos rotundato, genis sat brevi-

bus; ore pallido, solum mandibularum apicibus nigris; oculis nig-

ris, prope antennas leniter emarginatis; antennis setaceis, corpore*

brevioribus, nigris, scapo rufo, extus lineä fuscä notato. Sulco

transverso pronoti laevissimo; mesonoto mesosternoque haud macu-

latis, notaulis antice distinctis; metanoto sublaevi. Alis subfuma-

tis, apicem versus dilutioribus, fasciis solitis hyalinis distinctis,

fascià apicali nervum 2” transverso-cubitalem cingente et longe

medium cellulae radialis longae versus diffluä; tegulis et costà

rufescenti-luteis, stigmate pallidiore, puncto nigro ante apicem

notato, parastigmate nigro; cellula radiali alarum posticarum ma-

culä Пуайта пою. Abdomine longitudinem capitis thoracisque

unitorum fere aequante, toto laevi, suturis haud crenulatis, sat

tenwibus; spiraculis segmentorum 3’—6° bene conspicuis a mar-

gine remotis; lateribus usque ad punctum impressum (Spiraculum)

segmenti 3° marginatis; segmento 1° latitudine apicali longiore,

basi late impresso, impressione postice bifurcatä, furcis a lateribus

remotis et campum medium сопоехить terminantibus; 2° trans-

verso, retrorsum dilatato, margine postice medio sinuato, lateribus

25) Huc referendae sunt species mihi jgnotae: V. brevicauda Thoms., V. extri-

cator Nees, V. melanurus Thoms., V. nigrator Zett., V. obscuripennis Thoms.,

V. mimelus Marsh.

— 409 —

rotundato, диат ob rem segmento 2° in medium quam 8"” lon-

giore, sed ad latera 3° subaequilongo; strigis 2 e basi egredienti-

bus inter se divergentibus utrinque spatium longe subtriangula-

rem terminantibus; segmento 3° basi lineä impressà transversä,

utrinque obliteratà instructo; segmento 4° reliquisque sensim com-

pressis. Тегебта abdomine fere aequilongâ, valvulis nigris, basi

tenuibus, apicem versus subincrassatis. Pedibus rufo-testaceis, pul-

villis tantum unguiculisque ex parte nigris; tarsorum posticorum

articulo 5° quam 8" distincte longiore.

6. Corpore pallidiore, oculis magis prominulis ad basin man-

dibularum magis approximatis, quam ob rem genis brevioribus.

Alis fere hyalinis, apice sat late subfumatis, praeterea interdum

cellulis duabus discoidalibus alarum anteriorum et cellulis

brachiali costalique posteriorum nonnihil infuscatis. Segmento 3°

abdominis basi lineâ impressâ tenui, laevi, extrorsum bifidä

ornato, 4 et 5° similiter constructis, sed lincä impressé segmenti

5° interdum fere evanescente; forcipe apice exserto. — Long.

6—7 mm.

Mongolia australis nec non Chinae provincia Gan-su.

Ф. УЖелтовато-красный. Голова за глазами закруглена,

щеки довольно короткя; части рта блБдныя, только кончики

жвалъ черные; глаза черные, противъ усиковъ слегка выемча-

тые; усики щетиновидные, короче ‚rbıa, черные, основной чле-

никъ ихъ красноватый, помбченный снаружи темной черточкой.

Поперечная бороздка переднеспинки совершенно гладкая; средне-

спинка и среднегрудь безъ пятенъ, спинныя бороздки спереди

явственныя; заднеспинка почти гладкая. Крылья слабо затем-

ненныя, еще менфе къ вершин, обычныя прозрачныя полоски

замфтны; изъ нихъ вершинная окружаеть 2-ю поперечно-локте-

вую жилку и далеко расходится по удлиненной лучевой клБткЪ;

чешуйки и краевая жилка красновато-желтыя, стигма блфднфе,

съ черной точкой передъ вершиной, предстигма черная; лучевая

клБтка заднихъ крыльевъ съ прозрачнымъ пятномъ. Брюшко дли-

ною почти равно голов$ взятой съ туловищемъ, все гладкое, швы

— 410 —

довольно слабые, тоже гладке; дыхальца 3-го — 6-го сегмен-

товъ очень замфтныя, отставленныя отъ края; стороны брюшка

окаймлены до углубленной точки (дыхальца) на 3-мъ сегмент;

длина 1-го сегмента больше его ширины при вершинз, онъ у

OCHOBAHIA съ широкой впадиной, которая по направленю къ его

вершин$ раздвоена и образуетъь ABB отставленныя отъ краевъ

бороздки, ограничивающая выпуклую среднюю часть сегмента;

2-й сегментъ поперечный, сзади расширенный; задшй его край

посрединф HÉCKOIBKO выемчатый, а по сторонамъ закругленъ,

почему 2-й сегментъ посрединф длиннфе 3-го, а по сторонамъ

почти равенъ этому послфднему; отъ OCHOBAHIA идутъ, расходясь

въ стороны, двЪ бороздки, образуя съ каждой стороны по удли-

ненному трехугольничку; 8-й сегментъ у OCHOBAHIA съ углублен-

ной поперечной чертой, которая на концахъ значительно ослаб-

лена; 4-й и слфдуюцпий сегменты постепенно болБе и болЪе

сплюснуты, яйцекладъ почти равенъ брюшку, придатки его чер- A

ные, у OCHOBAHIA TOHKIE, нфеколько утолщенные къ ко

Ноги краено-рыяия; только подушечки и отчасти когти черные;

5-й суставъ заднихъ лапокъ замфтно длиннфе Это"

3. Тёло бл6днфе окрашено; глаза, болфе выпуклые и значи-

тельные приближены къ OCHOBAHIO жвалъ, почему и щеки ко-

роче. Крылья почти прозрачныя, на вершинЪ слабо, но довольно

широко затемненныя; и 065 средшя клБтки (cell. discoidales)

переднихъ крыльевъ, а на заднихъ верхняя и первая основныя

клЬтки (cell. brachialis et с. costalis) иногда также нЪеколько

затемнены; 3-й сегментъ у OCHOBAHIA съ углубленной попереч-

ной, гладкой, на концахъ раздвоенной чертой; также 4-й и 5-й

сегменты, только JHHIA 5-го сегмента иногда едва замЪтна.

Forceps нфеколько выдвинутый наружу.

Китай: южная Монголя, Ордосъ и Ганьсу. Въ коллекщи

П. П. Семенова, изъ сборовъ Г. Н. Потанина.

Посвящаю этотъ замфчательный видъ другу моему А. И.

Яковлеву, нашему извЗстному энтомологу, настойчивому из-

слБдователю русской Фхауны жуковъ.

— 411 —

b. Abdominis spiraculis normalibus, parum conspicuis. Forcipe < apice Вала

exserto. Pedibus nigris. Alis saturate nigris, fascià hyalinà apicali nullä. Abdo-

mine laevi, segmento 2° lineis 2 laevibus antrorsum convergentibus instructo (sub-

gen. Bracambus Thoms.).

32. V. flavator Nees.

Rossia austr.: prov. Charkow.

П. В. Ивановымъ приводится въ числ$ видовъ найденныхъ

въ окрестностяхъ г. Купянска Харьковской губ.

Drimostomides et Abacétides du Congo du

Musée Royal d'Histoire Naturelle de Belgique.

Par

Г. Tschitscherine!).

? Drimostoma punctifrons Chaud. 2) — 4 exemplaires d’un Dri-

mostoma du Congo (Boma, M. Tschoffen!) auxquels je ne trouve

aucun caractère qui ne soit d'accord avec la description du Dr.

punctifrons Chaud.

Il se pourrait cependant que ces exemplaires diffèrent du vrai

punctifrons (qui habite la Sénégambie et le Sierra Léone) par

quelque particularité de sculpture au sternum ou à l’abdomen

non spécifiée dans la description de Chaudoir. L'étude des types

du punctifrons est indispensable pour reconnaître définitivement

l'identité des spécimens de Sénégambie et de Sierra Léone avec

ceux du Congo.

1) Ге m’empresse de remercier ici М. G. Severin, qui a bien voulu me faire

part des espèces énumérées dans ce mémoire. — Les exemplaires originaux font

partie de la collection du Musée Royal de Belgique.

?) Drimostoma punctifrons Chaudoir: Bull. Soc. Nat. Мозс. 1850, П, р. 430;

Ann. Soc. Ent. Bele., ХУ, 1872, р. 11 (costatum Laferté 1853).

— 415 —

Chez ces derniers le bord antérieur du prosternum est immé-

diatement précédé d’un sillon transversal, bien visible latérale-

ment, de sorte que le bord-même forme une espèce de bourrelet;

sillon et bourrelet sont plus ou moins oblitérés et indistincts (ou

au moins très affaiblis) tout au milieu, en face du sillon prosternal

médian; celui-ci est fortement marqué et n’atteint pas le bord

antérieur dont il est séparé par un espace à peu près ou presque

aussi large que la pointe intercoxale entre les hanches; les épi-

sternes du pro- et mésosternum, les côtés du métasternum et ses

épisternes sont fortement ponctués, ces derniers sont allongés, au

moins de moitié plus longs que larges au bord antérieur. L’abdo-

men est fortement ponctué aux côtés, sans fovéole ni sillon entre

les hanches postérieures; les trois derniers segments ont, au milieu,

une bordure ponctuée le long de leur bord antérieur; le segment

anal porte de chaque côté, à son bord postérieur, un pore sétigère

chez les 4 et 2 chez les 9.— J’ajouterai que la ponctuation au:

milieu du front est variable, de sorte qu’on y voit parfois un petit

espace lisse ou presque lisse; le repli basal des élytres atteint

presque l’écusson.

Drimostoma punctulatum, sp. п. — Noir, brillant; pattes et

antennes rougeâtres, palpes roux. Front assez fortement ponctué,

cette ponctuation s'étend sur les côtés jusqu’au bord postérieur

des yeux; le milieu de la tête entre les yeux est lisse, mais la

partie postérieure du vertex est couverte de petits points moins

forts et moins serrés que ceux du front et des côtés; antennes

courtes, leur articles 5— 10 moniliformes. Pronotum transversal,

assez fortement rétréci en avant et assez sensiblement vers la

base; bord antérieur tronqué, angles antérieurs arrondis, nulle-

ment avancés; côtés assez fortement arqués, surtout en avant;

angles postérieurs très obtus avec un petit denticule aigu au som-

met; sillon médian fortement marqué; base profondément unisillon-

née de chaque côté; surface lisse à part 2—3 points plus ou moins

distincts près des angles postérieurs; rigole latérale ponctuée,

bourrelet extérieur mince. Elytres modérément convexes, d’un

— 414 —

tiers environ plus longs que larges, par conséquent en ovale assez

court, un peu échancrés à la base, de sorte que les épaules, d’ail-

leurs obtuses, sont légèrement avancées; repli basal atteignant

presque l’écusson; stries profondes, crénelées, interstries convexes.

Prosternum bordé en avant d’un sillon transversal et d’un bour-

relet marginal continus, ininterrompus au milieu; sillon prosternal

médian profond, n’atteignant pas le sillon transversal du bord

antérieur; épisternes du pro- et mésosternum, côtés du métaster-

num et ses épisternes fortement ponctués, ceux-ci allongés, au

moins de moitié plus longs que larges au bord antérieur, rétrécis

en arrière; abdomen sans fovéole ni sillon entre les hanches, forte-

ment ponctué aux côtés, ses trois derniers segments avec une

bordure ponctuée le long de leur bord antérieur; segment anal 2

avec 2 pores sétigères de chaque côté à son bord postérieur. ©.

Long. 5 mm.—d inconnu.

Etat Indépendant du Congo (littoral): Banana (Е. Bus-

schodts!).—1 exemplaire (5).

Un peu plus petit que le punctifrons, dont il diffère par la

partie postérieure du vertex ponctuée, par le pronotum plus court,

paraissant plus transversal et dont les côtés sont visiblement plus

arqués. — Le Dr. punctulatum m. est également voisin des Dr.

euglyptum H. W. Bates 1888 et semenowi Tschitsch. 1898,

mais chez ceux-ci la ponctuation du vertex est aussi marquée

que celle du front, ete. — Enfin le Dr. cribrifrons Chaud. 1872

diffère beaucoup du punctulatum m. par la conformation différente

du pronotum, etc. |

Drimostoma validiusculum, sp. п. — Noir, brillant; pattes et

antennes rouges-ferrugineuses. Tête lisse. Antennes assez courtes,

mais non moniliformes, leurs articles 5—10 distinctement plus

longs que larges. Pronotum transversal, rétréci en avant et lé-

gèrement en arrière; bord antérieur presque tronqué, angles

antérieurs arrondis au sommet; côtés assez fortement arqués,

angles postérieurs obtus avec un petit denticule au sommet; sur-

face absolument imponctuée, sillon médian bien marqué, n’at-

— 415 —

teignant pas les deux extrémités, base profondément unisillonnée

de chaque côté, rigole latérale très étroite, lisse, bourrelet exté-

rieur mince. Elytres très convexes, en ovale court, pas plus d’un

tiers plus longs que larges, très peu échancrés à la base, de sorte

que les épaules, très obtuses, ne s’avancent guère ou à реше;

repli basal oblitéré, visible seulement à l'épaule jusqu’à la base

de la 5-e strie; stries profondes, crénelées, interstries convexes.

Toutes les parties du sternum, y compris les épisternes du méso-

sternum, complètement imponctuées; prosternum bordé en avant

d’un sillon transversal et d’un bourrelet marginal continus, in-

interrompus au milieu; sillon prosternal médian profond, traver-

sant tout le prosternum depuis l’extrémité de la pointe intercoxale

jusqu’au sillon transversal antérieur qu’il atteint complètement:

épisternes du métasternum au moins de moitié plus longs que

larges au bord antérieur; abdomen sans fovéole ni sillon entre les

hanches postérieures, ses côtés couverts de quelque ponctuation

assez fortement marquée, les trois derniers segments avec une

étroite bordure ponctuée au milieu, le long de leur bord antérieur;

segment anal © avec un seul pore sétigère de chaque côté à son

bord postérieur. 2. Long. 6,5 mm.

Etat Indépendant du Congo: Zambi, non loin de l'embouchure

du Congo (Ch. Haas!). — 1 exemplaire (2).

Plus convexe que le punctifrons, un peu plus large et parais-

sant en général plus trapu; le validiusculum appartient d’ailleurs

à un autre groupe; je ne sais s’il est voisin des Dr. westermanni

Chaud. 1872 et pradieri Chaud. 1872 qui me sont malheureu-

sement inconnus, mais à en juger par les descriptions, il paraît

en différer par d’assez nombreux caractères.

Stomonaxus severini, sp. п. — Tête et pronotum noirs-bru-

nâtres, élytres bruns de poix, moins obscurs et généralement plus

ou moins roussâtres latéralement et à l’extrémité; pattes, antennes

et palpes roux. Tête lisse. Pronotum d’un tiers plus large que

long, modérément rétréci en avant et trés légèrement en arrière;

bord antérieur tronqué, angles antérieurs nullement saillants,

— 416 —

obtus et arrondis au sommet; côtés modérément arqués; angles

postérieurs légèrement obtus, avec un très petit denticule au

sommet; surface absolument lisse, base marquée de chaque côté

d’un assez profond sillon, lisse et étroit; ligne longitudinale mé-

diane bien marquée; rigole latérale très étroite, bourrelet extérieur

mince. Elytres ovales, 1,4 fois aussi longs que larges et à peu

près d’un quart plus larges que le pronotum; stries bien marquées,

ponctuées, la ponctuation médiocrement forte mais très serrée,

interstries légèrement convexes; les stries deviennent plus profon-

des et les interstries plus convexes vers l’extrémité et vers les côtés

des élytres; rebord basal presque entier ou visible depuis l’épaule

au moins jusqu’à la base de la 3-е strie. Episternes du prosternum

couverts intérieurement, contre les côtés du prosternum-même,

de quelques points bien marqués; épisternes du mésosternum

ponctués; côtés du métasternum et ses épisternes fortement ponc-

tués, de même que les côtés de l’abdomen; au milieu celui-ci

est lisse, sauf une étroite bordure ponctuée le long du bord anté-

rieur des trois derniers segments; le segment anal porte un seul

point pilifère de chaque côté à son bord postérieur, dans les deux

sexes. ОО. Long. 5,6—5,1 mm.

Etat Indépendant du Congo: Boma, en avant de l’embouchure

du Congo (M. Tschoffen!).—3 exemplaires (49).

Cette espèce diffère du бютопахиз congoënsis Tschitsch.

1898 par la sculpture du sternum, par le nombre des points

pilifères au dernier segment abdominal 9, etc.

Stomonaxus vicinus, sp. n.—Coloré comme le St. severini m.

dont il est très voisin et n’en differant principalement que par sa

taille un peu plus grande et surtout par la sculpture du sternum.

Pronotum d’un soupçon moins arqué aux côtés et un peu moins

rétréci en avant. Episternes du prosternum imponctués, ceux du

méso- et métasternum ponctués, mais bien moins fortement que

chez le St. severini; les côtés du métasternum-même ne portent

que 3—4 points groupés à ses angles postérieurs, contre les épi-

sternes. La sculpture de l’abdomen et les autres caractères ne

р Г 1e

diffèrent pas sensiblement. Le dernier segment abdominal © porte

comme chez le 5%. severini un seul point pilifère de chaque côté,

à son bord postérieur. 9. Long. 6,5 mm.

Etat Indépendant du Congo: Boma (M. Tschoffen!). —

1 exemplaire (2).

Stomonaxus mocquereysi, sp. n.— Noir, brillant; pattes, an-

tennes et palpes rouges-ferrugineux. Tête lisse. Pronotum d’un

quart environ plus large que long, modérément rétréci en avant

et légèrement en arrière, tronqué au bord antérieur dont les

angles sont obtus et arrondis au sommet; côtés modérément ar-

qués; angles postérieurs légèrement obtus, avec un très petit

denticule au sommet; surface absolument lisse, base marquée de

chaque côté d’un profond sillon lisse et assez étroit; ligne longi-

tudinale du milieu bien marquée; rigole latérale très étroite,

bourrelet extérieur mince. Elytres ovales, environ 1,4 fois aussi

longs que largés et à peu près d’un tiers plus larges que le pro-

notum; stries assez profondes, très finement, parfois assez indis-

tinctement subcrénelées au fond, interstries convexes, surtout la-

téralement et vers l’extrémité; repli basal incomplet, visible seu-

lement à l’épaule et dépassant à peine la base de la 6-e strie. Epi-

sternes pro- et mésothoraciques complètement imponctués; côtés

du métasternum et ses épisternes plus ou moins fortement ponc-

tués, mais cette ponctuation est variable et disparaît entièrement

chez certains individus; côtes de l’abdomen fortement ponctués,

les 3 derniers segments avec une bordure ponctuée au milieu, le

long de leur bord antérieur; segment anal avec un pore sétigère

de chaque côté chez les d, 2 de chaque côté ches les 9; ces pores

disposés contre le bord postérieur. 49. Long. 6,5—7,5 mm.

Congo Français: rivière N’Gamie, chütes de Samlia (haut

Ogowé, А. Mocquereys!); riv. Tschiloango (frontière de

l'Etat Indépendant du Congo, М. Tschoffen!).—— 6 exemplai-

res (49).

Cette espèce est facilement reconnaissable à la conformation

particulière du repli basal des élytres.

— 418 —

Stomonaxus aberrans, sp. п. — Noir, brillant; pattes, antennes

et palpes rouges-ferrugineux. Tête lisse, un peu plus allongée

que ce n’est généralement le cas chez les Stomonaxus (c’est no-

tamment l'intervalle entre la base des mandibules et le bord an-

térieur des yeux qui est plus long); yeux médiocrement convexes

et notablement moins saillants que dans les autres espèces de ce

genre; mandibules très aiguës et assez fortement arquées à l’ex-

trémité (ce qu’on n’observe généralement pas chez les autres

Stomonaxus, ni chez les Drimostoma). Pronotum environ d’un

tiers plus large que long, assez sensiblement rétréci vers les deux

extrémités (un peu davantage en avant), à peu près tronqué au

bord antérieur, dont les angles sont obtus et arrondis au sommet,

nullement avancés; côtés modérément arqués, angles postérieurs

légèrement obtus, sans denticule distinct au sommet, qui n’est

cependant nullement arrondi ni émousé; surface absolument im-

ponctuée, sillon longitudinal médian bien marqué, base profondé-

ment unisillonnée de chaque côté, rigole latérale étroite, lisse,

bourrelet extérieur mince. Elytres un peu oblongs, 1,44 fois aussi

longs que larges et à peine plus d’un quart plus larges que le

corselet, assez fortement striés, les stries crénelées, les interstries

légèrement сопуехез; repli basal fin mais net et entier, atteignant

presque l’écusson. Toutes les parties du sternum lisses ou presque

lisses à l’exception des épisternes du mésosternum qui portent

quelques points assez fortement marqués; côtés de l’abdomen

ponctués, cette ponctuation s'étend en dedans le long du bord

antérieur des segments, mais sans former de bordure tout-à-fait

continue, les points étant plus ou moins oblitérés et presque т-

distincts au milieu; segment anal à avec 4 pores sétigères, dont

les deux extérieurs placés contre le bord postérieur, tandis que les

deux intérieurs en sont distants, de sorte que les 4 points for-

ment une rangée à peu près parallèle au bord antérieur du seg-

ment. 6. Long. 7 mm.

Ву. Tschiloango, frontière de l’Etat Indépendant du Congo

et du Congo Français (M. Tschoffen!).—1 exemplaire (5).

— 419 —

Cette espece, qui пе parait voisine d’aucune de celles qu’on

connaît, est très remarquable par la conformation particulière de

la tête, des yeux et des mandibules, ainsi que par le nombre et

la position des pores sétigères au dernier segment abdominal ©.

Tableau des espèces d’Abacetus du Congo.

1 (20). Tarses intermédiaires et postérieurs plurisillonnés en dessus, à

5-е article glabre, sans soies en dessous.

2 (7). Eperon terminal des tibias antérieurs plus ou moins nettement

tricuspide.

3 (4). Surface du corps revêtue de pubescence dressée verticalement

(type: Abacetus pubescens Dej.). — Stries des élytres crénelées.

Long. 10 mm.

1. Ab. tschoffeni, sp. n.

4 (3). Surface du corps glabre (type: Abacetus crenulatus Dej.). —

Stries des élytres lisses.

5 (6). Antennes brunes de poix. Pronotum pas moins convexe que chez

le crenulatus, assez sensiblement échancré au bord antérieur,

côtés arqués comme chez le crenulatus. Long. 11 mm.

2. Ab. afer, sp. п.

6 (5). Antennes d’un rouge ferrugineux un peu obscur. Pronotum moins

convexe, moins fortement arqué aux côtés, à peine subsinué au

bord antérieur. Long. 9,5—10,5 mm.

3. Ab. congoënsis, sp. n.

7 (2). Eperon terminal des tibias antérieurs simple. Fémurs antérieurs

С sans dent 3).

8 (19). Rigole latérale du pronotum avec un point pilifère vers le milieu

et un autre aux angles postérieurs. Interstries des élytres imponc-

tués et glabres.

9 (10). Episternes métasternaux aussi larges au bord antérieur que longs.

3) Cette grande section comprend les №№ 12 à 27 de la Monographie des

Abacetus de Chaudoir (in Bull. Soc. Nat. Mosc., 1869, I); chez Chaudoir, la

subdivision de ce groupe et le classement des espèces sont très imparfaits et les

descriptions souvent insuffisantes; c’est un travail entièrement à refaire, d'autant

plus qu’un nombre assez élevé d’espèces ont été décrites ultérieurement.

Н. В. Е. В. XXXII. 27

10 (9).

11 (18).

12 (15).

13 (14).

14 (13).

15 (12).

16 (17).

17 (16).

18 (11).

19 (8).

— 420 —

Pronotum assez fortement rétréci vers les deux extrémités (type

nowveau).—Elytres sans reflet irise. Long. 13 mm.

4. Ab. intermedius, sp. n.

Episternes métasternaux moins larges au bord antérieur que

longs.—Elytres irisés.

Pronotum rétréci en avant et non ou seulement très légèrement

vers la base; celle-ci beaucoup plus large que le bord antérieur

et pas moins large que la base des élytres (types: Abacetus har-

paloides Laf., picicollis Laf.).

Au moins les cuisses plus ou moins obscures.

Base du pronotum entre les sillons latéraux et stries des élytres

ponctuées. Long. 8 mm.

5. Ab. duvivieri, sp. п.

Base du pronotum et stries intérieures des élytres lisses. Long.

7,5; —8 mm.

6. Ab. procax, sp. n.

Pattes entièrement d’un roux plus ou moins ferrugineux. Stries

des élytres lisses.

Base du pronotum imponctuée. Long. 7,5 mm.

7. Ab. harpaloides Laf.

Base du pronotum ponctuée entre les sillons latéraux. Long.

8 mm.

8. Ab. distinctus Chaud.

Pronotum rétréci vers les deux extrémités, sa base seulement un

peu plus large que le bord antérieur et un peu moins large que

la base des élytres (type: Abacetus audax Laf.). — Base du pro-

notum et stries des élytres lisses. Pattes entièrement d’un roux

ferrugineux. Long. 8,8—9,3 mm.

9. Ab. nitens, sp. п.

Rigole latérale du pronotum fortement ponctuée et garnie d’une

rangée de longues soies dressées verticalement; interstries exté-

rieurs des élytres et l'extrémité de la plupart des autres irré-

gulièrement unisérialement ponctués et garnis de soies dressées

verticalement. Pronotum également rétréci vers les deux extré-

mités. Episternes métasternaux moins larges au bord antérieur

que longs (type nouveau).—Stries des élytres crénelées. Côtés du

sternum et abdomen fortement ponctués. Elytres irisés, pattes

entièrement d’un roux ferrugineux. Long. 7,5 mm.

10. Ab. crinifer, sp. n.

20 (1).

21 (34).

29 (27).

23 (24).

24(23).

25 (26).

26 (25).

20 (22).

28 (33).

29 (32).

30 (31).

— 421 —

Tarses intermédiaires et postérieurs longitudinalement unisillonnés

seulement au côté extérieur. -— Episternes métasternaux moins

larges au bord antérieur que longs.

5-е article des tarses sétulé en dessous “).

Sillons frontaux assez courts, arqués en dehors mais non prolongés

en arrière. Surface du corps brune de poix on noirâtre brillante,

avec un très léger reflet irisé, parfois nul, sur les élytres. Pro-

notum rétréci vers les deux extrémités, de sorte que la base n’est

qu’un peu ou à peine plus large que le bord antérieur, sa surface

imponctuée; stries des élytres et dessous du corps lisses; pattes

entièrement d’un roux ferrugineux ou presque testacé (type: Ab.

flavipes Thoms.).

Côtés du pronotum légèrement subsinués devant les angles posté-

rieurs. — Côtés des élytres décrivant une forte courbe derrière le

sommet des épaules. Long. 7—7,5 mm.

11. Ab. flavipes J. Thoms.

Côtés du pronotum nullement subsinués devant les angles posté-

rieurs.

Rigole latérale du pronotum étroite. Elytres environ de moitié

plus longs que larges; courbe des côtés derrière le sommet des

épaules moins forte que chez le flavipes. Long. 6,6—7,5 mm.

12. Ab. severini, sp. n.

Rigole latérale du pronotum un peu moins étroite. Elytres un peu

plus courts; courbe des côtés derrière le sommet des épaules

aussi forte que chez le flavipes. Long. 5,5 mm.

13. Ab. xanthopus, sp. n.

Sillons frontaux plus ou moins sinués et prolongés en arrière,

Surface du corps d'un bronzé parfois olivätre ou obscur (types:

Abacetus aeneus Dej., laevicollis Chaud.).

Sillons latéraux de la base du pronotum à peu près non-divergents

en arrière ou faiblement divergents; la base, entre ces sillons, est

plus ou moins ponctuée.

Au moins les cuisses plus ou moins obscures, brunes-roussâtres

ou rougeätres, ou noires-brunätres.

Pronotum rétréci vers les deux extrémités, mais bien davantage

en avant, de sorte que le bord basal est très sensiblement plus

4) Chaudoir a malheureusement négligé ce caractère, qui lui aurait permis

de subdiviser davantage les sections, beaucoup trop vastes, adoptées dans sa Mo-

nographie.

27*

31 (30).

32 (29).

33 (28).

34 (21).

35 (36).

36 (35).

37 (44).

38 (43).

39 (40).

40 (39).

41 (42).

— 422 —

large que l’anterieur. Tibias et tarses entierement d’un brun-

rougeätre obscur. Long. 6,5— 7,5 mm.

14. Ab. subsimilis, sp. n.

Pronotum à peu près également rétréci vers les deux extrémités.

Tibias rembrunis à l’extrémité, d’ailleurs roux-ferrugineux comme

les tarses. Long. 5,4 mm.

15. Ab. trivialis, sp. n.

Pattes entièrement d'un roux-testacé; pronotum seulement un peu,

parfois à peine plus large à la base qu’au bord antérieur. Long.

5,5—6,3 mm.

16. Ab. occidentalis, sp. n.

Sillons latéraux de la base du pronotum fortement divergents en

arrière; la base, entre ces sillons, presque imponctuée.— Pronotum

modérément rétréci en avant et très légèrement vers la base, de

sorte que celle-ci est sensiblement plus large que le bord anté-

rieur; pattes entièrement d’un roux testacé.

17. Ab. divergens, sp. n.

5-е article des tarses non-sétulé en dessous. Pronotum plus ou

moins cordiforme, ses côtés plus ou moins sinués devant les angles

postérieurs.

Sillons frontaux assez courts, arqués en dehors, mais non-

prolongés en arrière. Surface du corps noire brillante, élytres

légèrement subirisés. Base du pronotum imponctuée (type: Abace-

tus natalensis Chaud.).— Pattes entièrement d’un rouge-ferru-

gineux.

18. Ab. dubiosus sp. n.

Sillons frontaux plus ou moins sinués et prolongés en arrière.—

Surface du corps métallique, bronzée ou olivâtre. Base du pro-

notum ponctuée entre les sillons latéraux.

Elytres unicolores, sans taches roussâtres ou jaunâtres (type: Аба-

cetus chalceolus Chaud.).—Stries lisses.

Au moins les cuisses obscures; rarement elles ne sont que rem-

brunies en dessous, mais alors chaque article tarsal est rembruni

à l'extrémité. |

Tarses noirätres. Cuisses noirätres, tibias roux ferrugineux,

noirätres à l'extrémité. Long. 6 mm.

19. Ab. metallescens, sp. n.

Tarses roux, rembrunis à l’extremit& de chaque article, ou.entiè-

rement roux.

Cuisses roussâtres, rembrunies en dessous, tibias roux-testacés à

— 423 —

peine rembrunis tout à l'extrémité; articles tarsaux rembrunis à

l'extrémité, Long. 5 mm.

20. Ab. pullus, sp. n.

42 (41). Cuisses brunes de poix, tibias et tarses entièrement d’un roux

pâle. Long. 5,5 mm.

21. Ab. tanganjikae, sp. п.

43 (38). Pattes entièrement jaunes testacées. Long. 5—5,7 mm.

22, Ab. strenuus, sp. n.

44 (37). Chaque élytre avec une tache rousse avant l'extrémité; pattes

entièrement d’un roux testacé; interstries des élytres convexes.

Long. 6,5 mm.

23. Ab. distigma, sp. n.

1. Abacetus tschoffeni, sp. п. — Noir, assez brillant; palpes

et antennes roux, le premier article de celles-ci parfois plus ou

moins rembruni, cuisses noires, tibias et tarses roussätres. Tête

à peu pres comme chez l’4b. pubescens Dej., ponctuée et couverte

de pubescence dressée verticalement, la ponctuation plus éparse

et parfois presque nulle au milieu; yeux aussi saillants que chez

le pubescens. Pronotum plus petit que chez ce dernier, pas plus

d’un quart plus large que long, assez fortement et presque égale-

ment rétréci vers les deux extrémités (plus fortement, vers la

base, que chez le pubescens), très faiblement ou à peine sinué au

bord antérieur; angles antérieurs obtus et légèrement arrondis au

sommet; côtés arqués comme chez le pubescens; angles postérieurs

obtus et légèrement arrondis au sommet; surface légèrement con-

vexe, ponctuée et couverte de pubescence dressée verticalement,

la ponctuation plus fine que chez le pubescens; base marquée de

chaque côté d’un profond sillon assez étroit, à peu près comme

chez le pubescens; ligne longitudinale du milieu assez fine mais

bien marquée; rigole latérale assez étroite, bourrelet extérieur

mince. Elytres un peu plus de moitié plus longs que larges, en-

viron d’un tiers plus larges que le pronotum et plus larges à la

base que le bord postérieur de ce dernier; à peine subsinués de

chaque côté devant l’extr&mite; épaules arrondies, repli basal

légèrement sinué; stries bien marquées, crénelées comme chez le

pubescens, interstries légèrement convexes, ponctués un peu plus

— 424 —

finement et couverts de pubescence dressée verticalement. Des-

sous du corps ponctué et pubescent comme chez le pubescens.

Episternes du métasternum à peu près de moitié plus longs

que larges au bord antérieur, modérément rétrécis en arrière.

Eperon terminal des tibias antérieurs trifide; tarses intermédiaires

et postérieurs plurisillonnés en dessus, à 5-e article glabre, sans

cils en dessous. 49. Long. 10 mm.

Etat Indépendant du Congo: Boma, non loin de l’embouchure

du Congo, et riv. Tschiloango, frontière du Congo Français (M.

Tschoffen!).— 2 exemplaires (89).

Voisin de I’ Ab. pubescens Dej., dont il diffère par la colora-

tion rousse des antennes et des tibias, par la ponctuation un peu

plus fine de la surface, ainsi que par le pronotum distinctement

plus petit et un peu plus rétréci vers la base.

2. Abacetus afer, sp. n.— Noir, assez brillant (comme le

crenulatus); antennes et pattes brunes de poix. Tête médiocre,

lisse, yeux saillants; antennes greles, dépassant assez le épaules.

Pronotum environ d’un tiers plus large que long, assez rétréci

vers les deux extrémités, mais un peu davantage en avant, assez

sensiblement échancré au bord antérieur dont les angles sont lé-

gerement avancés et légèrement arrondis au sommet; côtés aussi

fortement arqués que chez le crenulatus; angles postérieurs obtus

avec un denticule au sommet; surface convexe comme chez le

crenulatus, lisse, à part quelques petits points près du bord inté-

rieur des sillons latéraux de la base; ceux-ci (1 de chaque côté)

bien marqués, étroits et légèrement convergents en avant; 1$ sont

séparés de la rigole latérale par un espace nullement déprimé,

continuant régulièrement la convexité du disque; rigole latérale

étroite, comme chez le crenulatus, bourrelet extérieur mince; ligne

médiane fine mais bien marquée; base entièrement rebordée.

Elytres de moitié plus longs que larges, pas plus d’un quart plus

larges que le pronotum, conformés d’ailleurs à peu près comme

chez le crenulatus, seulement les stries, tout aussi marquées, sont

complètement lisses; interstries légèrement convexes. Dessous du

— 425 —

corps lisse; épisternes du métasternum allongés, au moins de moi-

tié plus longs que larges au bord antérieur, rétrécis en arrière;

pattes pas moins grêles que chez le crenulatus; éperon terminal

des jambes antérieures tricuspide, sa pointe médiane un peu moins

allongée que chez le crenulatus et obtuse, presque tronquée à

l’extrémité, les 2 pointes latérales aussi bien développées que

chez le crenulatus; tarses intermédiaires et postérieurs plurisil-

lonnés en dessus, à 5-е article glabre, sans cils en dessous. à.

Long. 11 mm.

Kamozi, au sud du lac Tanganjika (J. Duvivier!).—1 exem-

plaire (&).

Voisin de l’4b. crenulatus Dej., dont il diffère surtout par

les stries complètement lisses des élytres.

3. Abacetus congoënsis, sp. п. — Noir brillant; palpes roux,

antennes d’un rouge ferrugineux un peu obscur, pattes brunes de

poix ou brunes-rougeätres.‘ Tête lisse, un peu plus étroite que

chez l’Ab. crenulatus Dej., les yeux un peu plus saillants. Pro-

побит environ 1,3 fois aussi large que long, assez rétréci vers les

deux extrémités, mais un peu davantage en avant, à peine subsinué

au bord antérieur; angles antérieurs obtus et légèrement arrondis

au sommet; côtés modérément arqués; angles postérieurs modé-

rément obtus, denticulés au sommet; surface légèrement convexe,

lisse, base entièrement rebordée, marquée de chaque côté d’un

profond sillon assez étroit; ligne longitudinale médiane assez fine

mais bien marquée; rigole latérale étroite, bourrelet extérieur

mince. Elytres de moitié plus longs que larges et d’un tiers plus

larges que le pronotum, très faiblement sinués devant l’extrémité;

épaules très obtuses, repli basal modérément sinué et relevé vers

les épaules; stries bien marquées, complètement lisses, interstries

très légèrement convexes. Toutes les parties du sternum sont gé-

néralement lisses, la partie antérieure des épisternes du méso-

sternum et les côtes du métasternum sont parfois très faiblement

pointillés; côtés des segments abdominaux très finement pointillés

et rides; épisternes du métasternum au moins de moitié plus longs

que larges au bord antérieur, modérément rétrécis en arrière.

Eperon terminal des tibias antérieurs trifide; tarses intermédiaires

et postérieurs plurisillonnés en dessus, à 5-e article glabre, sans

cils en dessous. 4Q. Long. 9,5— 10,5 mm.

Etat Indépendant du Congo: Boma (М. Tschoffen!). — 12

exemplaires (4).

Cette espèce diffère de l’4b. crenulatus Dej. par la coloration

rougeätre des antennes, par la tête plus étroite, les côtés du pro-

notum un peu moins fortement arqués et ses angles postérieurs

un peu moins obtus, par les stries des élytres complètement

lisses, ete.—De 1’Ab. nyassae Н. W. Bates par la coloration des

antennes, les yeux plus saillants, le pronotum plus court, im-

ponctué à la base, les élytres bien plus larges, etc. — Enfin de

РАБ. afer m., décrit ci-dessus, par la coloration des antennes,

par le pronotum moins convexe, moins fortement arqué aux côtés,

moins sensiblement échancré au bord antérieur, etc.

4, Abacetus intermedius, sp. n.— Noir, brillant; antennes

d’un roux brunâtre, pattes brunes de poix, tarses roussâtres. Tête

comme chez le cordatus, lisse, yeux pas plus saillants. Antennes

pas plus grêles. Pronotum environ 1,4 fois aussi large que long,

assez fortement rétréci vers les deux extrémités et seulement un

peu plus large à la base qu’au bord antérieur; celui-ci est légè-

rement échancré en arc (comme dans le cordatus) et le sommet

des angles antérieurs est arrondi; les côtés sont assez fortement

arqués, ils tombent obliquement en dedans sur le bord basal, et

cela en ligne presque droite, sans sinuosité appréciable; les angles

postérieurs sont obtus, sans dent au sommet, mais ce dernier

n’est ni arrondi ni émoussé; surface absolument lisse, à peu près

aussi convexe que chez le cordatus; ligne longitudinale du milieu

bien marquée; rigole latérale assez étroite sur toute son étendue

(chez le cordatus elle est légèrement élargie), bourrelet extérieur

mince en avant, légèrement épaissi en arrière et très légèrement

réfléchi près des angles postérieurs; base marquée de chaque côté

d’un profond sillon lisse, séparé de la rigole latérale par un large

— 427 —

espace uni continuant régulièrement la convexité de la surface;

côtés du bord basal très vaguement, presque pas distinctement

marginés. Elytres plus courts et plus larges que chez le cordatus,

à peine plus d’un tiers plus longs que larges, à peu près d’un

quart plus larges que le pronotum et un peu plus larges à la base

que le bord postérieur de ce dernier; repli basal légèrement

sinué et relevé vers les épaules, celles-ci obtuses et arrondies au

sommet; stries assez profondes, lisses, interstries modérément

convexes, surtout latéralement et vers l’extrémité. Dessous du

corps imponctué; épisternes du métasternum aussi larges au bord

antérieur que longs, faiblement rétrécis en arrière. Eperon ter-

minal des jambes antérieures simple; tarses intermédiaires et

postérieurs plurisillonnés en dessus, à 5-e article glabre, sans

cils en dessous. ©. Long. 14 mm.

Etat Indépendant du Congo: entre Kassongo et les chütes

Stanley (Г. Rom!). — 1 exemplaire (2).

Espèce intermédiaire entre les Ab. cordatus Dej. et camero-

nus H. W. Bates, tant par la forme du corps que par la confor-

mation des épisternes du metasternum: ceux-ci sont un peu moins

courts que chez le cameronus, mais beaucoup plus courts que chez

le cordatus.

5. Abacetus duvivieri, sp. n.— Noir, brillant, élytres 111565;

palpes roux, antennes d’un rouge brunâtre à premier article

rouge-ferrugineux; pattes brunes de poix, tarses antérieurs ©

roussâtres. Tête assez petite, lisse, yeux convexes. Antennes

grêles. Pronotum pas plus d’un quart plus large que long, assez

rétréci en avant et nullement vers la base, très faiblement ou à

peine subéchancré en arc au bord antérieur, dont les angles sont

à peine ou presque pas avancés et légèrement arrondis au sommet;

côtés modérément arqués et assez convergents en avant, assez

parallèles vers la base; angles postérieurs droits, à peine ou

presque pas émoussés au sommet; surface assez convexe, ligne

médiane assez fine mais bien marquée; sillons basilaires bien

marqués, étroits, atteignant environ le tiers de la longueur du

— 428 —

pronotum et légèrement convergents en avant; ces sillons sont

limités extérieurement par un assez large espace légèrement tra-

pézoïde continuant régulièrement la convexité du disque, espace

qui lui-même est séparé de la rigole latérale par une petite dé-

pression subtriangulaire étroite et assez faiblement marquée;

rigole latérale étroite, non-élargie en arrière, bourrelet extérieur

très mince antérieurement et très légèrement épaissi en arrière;

côtés du bord basal très nettement marginés; milieu de la base

couvert d’une ponctuation assez marquée, tantôt assez abondante,

tantôt au contraire peu fournie; il y a parfois quelques petits

points aux angles postérieurs, contre la rigole, mais la rigole-même

est lisse ainsi que le reste de la surface. Elytres légèrement con-

vexes, un peu plus de moitié plus longs que larges, à peine plus

larges que le pronotum et exactement aussi larges à la base que.

le bord postérieur de ce dernier; rebord basal faiblement ou

presque pas sinué, épaules légèrement obtuses, mais nullement

arrondies au sommet, celui-ci présente au contraire comme une

faible trace de denticule; stries assez profondes, modérément cré-

nelées, interstries légèrement convexes. En dessous les côtés de

tout le corps sont à peu près complètement lisses; épisternes du

métasternum presque de moitié plus longs que larges au bord

antérieur, modérément rétrécis en arrière. Eperon terminal des

jambes antérieures simple; tarses intermédiaires et postérieurs

plurisillonnés en dessus, à 5-e article glabre, sans cils en dessous.

49. Long. 8 mm.

Etat Indépendant du Congo: Albertville, sur la rive Ouest

du lac Tanganjika, et riv. Timvoua, au sud du même lac (J. Du-

vivier!).—2 exemplaires (49).

L'un des deux exemplaires est immature, brun avec les an-

tennes et les pattes roussätres.

Cette espece est de forme-un peu moins large et moins courte

que les Ab. amaroides Laferté et ellöpticus Tschitsch. (1898),

dont elle differe en outre par la rigole laterale du pronotum non

élargie en arrière, etc. — Elle ne peut non plus être confondue

— 429 —

avec le picicollis Laf. ni avec l’harpaloides Laf. qui different par

de nombreux caracteres.

6. Abacetus procax, sp. п. — Noir, brillant, élytres irises;

cuisses brunes de poix, tibias et tarses plus ou moins roussätres

ou bruns-roussätres, antennes roussätres, & premier article ferru-

gineux, les 2-e, 3-e et 4-e articles souvent plus ou moins rembru-

nis ou noirätres. Tête assez petite, lisse, yeux convexes. Antennes

assez grêles, dépassant légèrement l’épaule. Pronotum d’un quart

environ plus large que long, assez rétréci en avant et très légè-

rement ou presque pas en arrière; beaucoup plus large à la base

qu’au bord antérieur; celui-ci est très légèrement échancré en

arc, le sommet des angles antérieurs est légèrement arrondi; cô-

tés modérément arqués, assez fortement convergents en avant et

très faiblement, parfois à peine, en arrière; angles postérieurs

presque droits ou à peine obtus; surface assez convexe, absolument

lisse, base marquée de chaque côté d’un sillon étroit lisse, limité

extérieurement par un large espace faiblement convexe, continuant

régulièrement la convexité du disque; cet espace est séparé de la

rigole latérale par une étroite dépression oblique assez faiblement

marquée; rigole latérale étroite, lisse, bourrelet extérieur mince;

côtés du bord База] nettement marginés. Elytres un peu moins

de moitié plus longs que larges, moins de 1,2 fois aussi larges

que le pronotum et pas plus larges à la base que le bord posté-

rieur de ce dernier; repli basal très faiblement subsinué, épaules

- obtuses; stries bien marquées, les intérieures lisses, les extérieures

très faiblement et subtilement subcrénelées au fond, interstries

modérément convexes. Dessous du corps lisse; épisternes du mé-

tasternum seulement un peu plus longs que larges au bord anté-

rieur, rétrécis en arrière. Eperon terminal des tibias antérieurs

simple; tarses intermédiaires et postérieurs plurisillonnes en

dessus, à 5-е article glabre, sans cils en dessous. 49. Long. 7,5—

8 mm.

Etat Indépendant du Congo: Boma (M. Tschoffen!); Banana

(Е. Busschodts!). — 8 exemplaires (39).

— 430 —

Cette espèce est très voisine de Г.Ф. harpaloides Laf.; elle

est un peu plus large que celui-ci, la coloration des pattes est

plus obscure, les interstries des élytres sont un peu plus con-

vexes, etc.

7. Abacetus harpaloides Laferté: Rev. et Mag. Zool. 1853,

р. 308; Chaudoir: Bull. Soc. Nat. Mosc. 1869, I, р. 364.

Etant Indépendant du Congo: Boma (M. Tschoffen!). —

1 exemplaire.

8. Abacetus distinctus Chaudoir: Bull. Soc. Nat. Mosc. 1878,

149825.

Etat Indépendant du Congo: Banana (Е. Busschodts!). —

1 exemplaire que, d’après la description de Chaudoir, je crois

devoir rapporter à cette espèce.

9. Abacetus nitens, sp. п. — Noir, brillant, élytres forte-

ment irisés; pattes, antennes et palpes roux ferrugineux. Tête

assez petite, yeux convexes; antennes assez grêles. Pronotum

environ 1,2 fois aussi large que long, rétréci vers les deux extré-

mités et um peu davantage en avant, mais seulement un peu plus

large à la base qu’au bord antérieur; celui-ci est légèrement

échancré en arc, les angles antérieurs paraissent s’avancer un

peu, quoique très légèrement, à cause de l’échancrure, et leur

sommet est légèrement arrondi; les côtés sont modérément ar-

qués et tombent obliquement sur le bord basal; les angles posté-

rieurs sont modérément obtus, sans dent au sommet; surface lé-

gerement convexe, complètement lisse, base marquée de chaque côté

d’un sillon étroit assez profond, séparé de la rigole latérale par

un large espace uni légèrement convexe, nullement déprimé et

continuant régulièrement la convexité de la surface; rigole late-

rale assez étroite, bourrelet extérieur mince sur toute son éten-

due; côtés du bord basal distinctement marginés, ce rebord se

prolonge parfois, tout en devenant moins distinct vers le milieu

de la base. Elytres environ de moitié aussi longs que larges,

d’un tiers plus larges que le pronotum et un peu plus larges à la

base que le bord postérieur de ce dernier; repli basal légèrement

— 431 —

sinué, épaules obtuses; stries bien marquées, lisses, interstries

moderement convexes. Prosternum lisse ainsi que ces épisternes;

côtés du métasternum finement pointilles et on voit généralement

quelques petits points très fins épars sur ses épisternes: ceux-ci

allongés, au moins de moitié plus longs que larges au bord anté-

rieur, rétrécis en arrière; côtés de l’abdomen finement ponctués.

Eperon terminal des tibias antérieurs simple; tarses intermédi-

aires et postérieurs plurisillonnés en dessus, à 5-е article glabre,

sans cils en dessous. 49. Long. 8,3—9,3 mm.

Etat Indépendant du Congo: Boma (M. Tschoffen!). —

18 exemplaires (39).

Cette espèce est probablement voisine de 1’ 4b. audax Laferte

dont elle diffère, autant qu’on peut en juger par la description, par

les élytres un peu plus larges et par la coloration ferrugineuse-

roussâtre des pattes; il existe sans doute encore d’autres différences,

mais on ne saurait les spécifier sans avoir vu le type de l’audax.

10. Abacetus crinifer, sp. п. — Noir, brillant, élytres irises;

pattes, antennes et palpes d’un roux ferrugineux. Tête assez pe-

tite, lisse, impressions frontales assez courtes, bien marquées,

fortement divergentes en arrière; yeux convexes et saillants; an-

tennes assez grêles, dépassant les épaules. Pronotum environ

1,4 fois aussi large que long, également rétréci vers les deux

extrémités et pas plus large à la base qu’au bord antérieur; ce-

lui-ci est très faiblement subéchancré, le sommet des angles an-

térieurs est légèrement arrondi; les côtés sont assez fortement

arqués et tombent très obliquement en dedans sur le bord basal,

sans former de sinuosité, ou, tout au plus, n’en offrant qu’une

trace à peine sensible; les angles postérieurs sont obtus avec un

denticule aigu et saillant au sommet; surface légèrement convexe,

base marquée de chaque côté d’un profond sillon séparé de la

rigole latérale par un espace légèrement convexe et modérément

large; tout le milieu de la base, entre les sillons latéraux, est

assez fortement ponctué, le reste de la surface est lisse; la rigole

latérale est légèrement élargie, se rétrécissant assez subitement

— 432 —

tout près des angles postérieurs, fortement ponctuée et garnie

dans toute sa longueur d’une rangée de longues soies dressées

verticalement (au moins 8); bourrelet extérieur mince. Elytres

de moitié plus longs que larges et un peu moins d’un tiers plus

larges que le pronotum; la base n’est qu’à peine ou guère plus

large que le bord postérieur de ce dernier, mais les côtés s’élar-

gissent rapidement, décrivant une forte courbe derrière les épau-

les qui sont très obtuses; repli basal très faiblement sinué; stries

fortement marquées, crénelées, interstries convexes, le 7-e, 8-e

et 9-е et l’extrémité des autres (à l’exception du 2-е et 4-е) avec

une rangée irrégulière de points qui donnent naissance à de lon-

gues soies (moins longues que celles de la rigole du pronotum)

assez nombreuses, dressées verticalement; sur le 9-e intervalle

la rangée de points est plus ou moins dédoublée. Toutes les par-

ties du sternum et les côtés de l’abdomen sont fortement ponctués;

épisternes du métasternum au moins de moitié plus longs que

larges au bord antérieur, modérément rétrécis en arrière. Pattes

assez greles; éperon terminal des jambes antérieures simple; tar-

ses intermédiaires et postérieurs plurisillonnés en dessus, à 5-e

article glabre, sans cils en dessous. 3. Long. 7,5 mm.

Etat Indépendant du Congo: Matadi, non loin de l’embou-

chure du Congo et Воша (M. Tschoffen!). — 2 exemplaires (5).

Cette remarquable espèce diffère de tous les autres Abacetus

à tarses postérieurs plurisillonnes par les soies hérissées de la

rigole latérale du pronotum et des élytres. Des poils analogues

se retrouvent seulement chez 1’46. setulosus Chaud. (île de

Pemba), mais celui-ci appartient à un tout autre groupe.

11. Abacetus flavipes J. Thomson, Arch. entom., II, 1858,

р. 39; Chaudoir: Bull. Soc. Nat. Mosc. 1869, I, р. 371.

Etat Indépendant du Congo: Boma et riv. Tschiloango (M.

Tschoffen!). — 3 exemplaires ne différant en rien des descrip-

tions de J. Thomson et Chaudoir, et ressemblant d’ailleurs

parfaitement à un spécimen du Gabon (coll. Putzeys > Musée

de Belgique) que jai également sous les yeux.

— 435 —

12. Abacetus severini, sp. n.— Brun de poix brillant très faib-

lement, 11136 en dessus; antennes et pattes rousses. Tête assez pe-

tite, lisse, yeux convexes et saillants; impressions frontales assez

courtes, fortement divergentes en arrière. Antennes médiocrement

grêles, dépassant un peu la base du pronotum (conformées à peu

près comme chez l’40. flavipes J. Thoms.). Pronotum environ d’un

quart plus large que long, rétréci vers les deux extrémités de

sorte que le bord basal n’est qu’un peu plus large que le bord

antérieur; celui-ci est faiblement échancré en arc; le sommet des

angles antérieurs est légèrement arrondi; les côtés sont modéré-

ment et trés régulièrement arqués sur toute leur étendue, sans

aucune trace de sinuosité quelconque devant les angles postéri-

eurs; ceux-ci sont obtus; surface modérément convexe, absolu-

ment lisse, base marquée de chaque côté d’un sillon lisse et étroit

qui n’atteint pas, en avant, le milieu du disque; rigole latérale

étroite, lisse, bourrelet extérieur mince; côtés du bord basal net-

tement marginés. Elytres environ de moitié plus longs que lar-

ges, d’un quart plus larges que le pronotum et guère ou à peine

plus larges à la base que le bord postérieur de ce dernier; les

côtés s’elargissent assez rapidement après les épaules en décri-

vant une courbe assez forte; repli basal très légèrement sinué,

épaules obtuses; stries bien marquées, lisses, interstries faible-

ment ou à peine convexes. Dessous du corps lisse; épisternes du

métasternum un peu plus longs que larges, modérément rétrécis

en arrière. Cuisses antérieures d simples; éperon terminal des

jambes antérieures simple; tarses intermédiaires et postérieurs

longitudinalement sillonnés seulement au côté externe, à 5-e ar-

ticle garni en dessous de quelques fines soies. 49. Long. 6%, —

77, mm.

Etat Indépendant du Congo: Boma (M. Tschoffen!). —

19 exemplaires (49).

Cette espèce diffère de 1’ Ab. flavipes J. Thoms. par le pro-

notum un peu moins rétréci en arrière, à côtés régulièrement ar-

qués, sans la moindre trace de sinuosité devant les angles posté-

— 454 —

rieurs; la courbe des côtés des élytres derrière les épaules est

moins forte, etc.

Je me fais un plaisir de dédier cette espèce à M. G. Séve-

rin, du Musée Royal d'Histoire Naturelle de Belgique, auquel

je dois la communication des matériaux qui font l’objet de ce mé-

moire.

13. Abacetus xanthopus, sp. n. — Brun de poix brillant,

élytres avec un très léger reflet irisé; pattes, antennes et palpes

roux-ferrugineux. Tête assez petite, lisse, impressions frontales

assez courtes, fortement divergentes en arrière, pas moins mar-

quées que chez 1’Ab. flavipes J. Thoms.; yeux convexes, guère

moins saillants que chez cette dernière espèce. Pronotum à

peu près d’un quart ou un peu davantage plus large que long,

rétréci presque également vers les deux extrémités, de sorte que.

la base n’est qu’à peine plus large que le bord antérieur;

celui-ci est à peine subéchancré en arc, le sommet des angles

antérieurs est légèrement arrondi; les côtés sont modérément

et régulièrement arqués sur toute leur étendue, sans aucune

sinuosité devant les angles postérieurs; ceux-ci sont obtus mais

leur sommet n’est nullement émoussé; surface légèrement con-

vexe; base marquée de chaque côté d’un sillon étroit presque

droit, plus fin et moins prolongé en avant que chez le flavipes;

rigole latérale pas très étroite, conformée à peu près comme chez

le flavipes, bourrelet extérieur mince, très légèrement réfléchi

vers les angles postérieurs; toute la surface complètement lisse,

imponctuée. Elytres assez convexes, de moitié plus longs que

larges et un peu moins d’un tiers plus larges que le pronotum;

la base n’est que de fort peu plus large que le bord postérieur

de ce dernier, mais les côtés s’élargissent rapidement en décrivant,

comme chez le flavipes, une forte courbe derrière les épaules;

celles-ci très obtuses et arrondies au sommet; repli basal faible-

ment sinué; stries bien marquées, lisses, interstries modérément

convexes. Dessous du corps lisse; épisternes du métasternum pas

moins de moitié plus longs que larges, rétrécis en arrière. Eperon

— 435 —

terminal des jambes antérieures simple; tarses intermédiaires et

postérieurs longitudinalement sillonnés seulement au côté externe,

à 5-е article garni en dessous de quelques fines soies. 4. Long.

5,5 mm.

Etat Indépendant du Congo: Boma (M. Tschoffen!). —

1 exemplaire (4).

Voisin des Ab. flavipes J. Thoms. et severini m. (décrit ci-

dessus); il diffère de tous deux par sa taille bien inférieure, du

flavipes, en outre, par les côtés du pronotum nullement sinués en

arrière, par les sillons latéraux de la base plus fins et moins

allongés, etc.; du severini par la rigole latérale du pronotum

moins étroite, par les élytres plus courts, plus convexes, à côtés

décrivant une courbe plus forte derrière les épaules, à interstries

plus convexes etc.

Г’ АБ. xanthopus m. est aussi, probablement, :voisin du sub-

globosus Chaud. (Gabon), dont il а à peu près la taille et la con-

formation des élytres, mais celui-ci aurait, d’après Chaudoir, le

pronotum conform& comme chez le flavipes, les yeux moins sail-

lants, etc.; chez le zanthopus nous observons l’opposé.

14. Abacetus subsimilis, sp. n.— D'un bronzé obscur, parfois

légèrement verdätre, élytres très finement chagrinés et paraissant

par suite légèrement soyeux; pattes brunes-rougeätres, antennes

noirâtres à premier article rougeätre. Tête assez petite, lisse,

impressions frontales plus ou moins sinuées, prolongées en arrière;

yeux convexes et saillants; antennes assez grêles, dépassant les

épaules. Pronotum environ 1,2 fois aussi large que long, rétréci

vers les deux extrémités, mais un peu davantage en avant, de

sorte que la base est sensiblement plus large que le bord anté-

rieur; celui-ci est presque droit, le sommet des angles antérieurs

est légèrement arrondi; côtés modérément et régulièrement arqués

sur toute leur étendue, sans aucune sinuosité devant les angles

postérieurs; ceux-ci obtus avec un très petit denticule au sommet;

surface légèrement convexe, base unisillonnée de chaque côté, à

peu près comme chez l’Ab. aeneus Dej., ponctuée au milieu entre

H. S. Е. В. XXXII. 28

— 436 —

les sillons, le reste de la surface lisse; rigole laterale un peu moins

étroite que chez l’aeneus, bourrelet extérieur mince; côtés du

bord basal nettement marginés. Elytres environ 1,6 fois aussi

longs que larges, 1,2 fois aussi larges que le pronotum; la base

n’est pas ou à peine plus large que le bord postérieur de ce der-

nier, mais les côtés s’élargissent immédiatement, décrivant une

courbe derrière les épaules à peu près comme chez l’aeneus; repli

раза] sinué; épaules obtuses; stries modérément marquées, lisses,

interstries plans. Dessous du corps lisse; épisternes du métaster-

num plus de moitié plus longs que larges au bord antérieur.

Eperon terminal des jambes antérieures simple; tarses intermé-

diaires et postérieurs avec un sillon longitudinal seulement au

côté extérieur, à 5-е article garni en dessous de quelques soies

très fines. 69. Long. 6,5—7,5 mm.

Sumbu, au Sud du lac Tanganjika (J. Duvivier!). —4 exem-

plaires (49).

Voisin de l’4b. laevicollis Chaud.— La partie basale des

côtés du pronotum est plus arquée, nullement sinuée devant les

angles postérieurs (chez le laevicollis elle l’est très légèrement),

ceux-ci sont plus obtus; le bord раза] n’est nettement marginé

qu'aux côtés, tandis que chez le Zaevicollis toute la base est dis-

tinctement rebordée; aux élytres, la courbe des côtés derrière le

sommet des épaules est plus accentuee; les 2-e—4-e articles des

antennes sont plus obscurs, etc.

Note. L’exemplaire du laevicollis que j'ai comparé vient de

Zanzibar (A. Raffray! Coll. Putzeys > Musée de Bel-

gique).

15. Abacetus trivialis, sp. п. — D’un bronzé olivätre luisant,

quoique les élytres soient très finement chagrinés (comme chez

l’aeneus); cuisses noires-brunätres, tibias roux-ferrugineux, remb-

runis à l'extrémité, tarses entièrement roux-ferrugineux; antennes

brunes-noirâtres avec les deux premiers articles roux ferrugineux.

Très voisin de l’aeneus. Tête, impressions frontales et yeux con-

formés de même. Pronotum plus rétréci vers les deux extrémi-

— 437 —

tes, surtout vers la base qui n’est guere plus large que le bord

antérieur; bord antérieur presque droit; côtés un peu plus forte-

ment et plus régulièrement arqués que chez l’aeneus, sans sinuo-

site appréciable devant les angles postérieurs; ceux-ci obtus avec

un très petit denticule au sommet; surface légèrement convexe,

base unisillonnée de chaque côté comme chez l’aeneus et ponctuée

entre les sillons. Elytres à peu près pareilles. Dessous du corps

et pattes conformés de même. 9. Long. 5,4 mm.

Sumbu, au sud du lac Tanganjika (J. Duvivier!). — 1 exem-

plaire ($).

Probablement voisin de Гб. aeneolus Chaud., mais celui-ci,

autant qu’on peut en juger d’après la description, diffère de

Раепеиз par d’autres caractères.

16. Abacetus occidentalis, sp. п. — D’un bronzé luisant,

quoique les élytres soient très finement chagrinés; pattes d’un

roux testacé, antennes roussätres ou d’un brun roussâtre avec les

trois premiers articles d’un roux testacé. Tête assez petite, lisse,

impressions frontales légèrement sinuées et plus ou moins prolon-

gées en arrière; yeux convexes, saillants; antennes assez grêles,

dépassant les épaules. Pronotum environ d’un quart ou un peu

moins plus large que long, rétréci vers les deux extrémités et

seulement un peu davantage en avant que vers la base qui, tout

en étant un peu plus large que le bord antérieur (parfois à peine)

et, en général, plus large que chez l’aeneus, l’est toutefois un peu

moins que chez le subsimilis m. (décrit ci-dessus); bord antérieur

presque droit ou à peine subéchancré; côtés légèrement arqués,

sans sinuosité devant les angles postérieurs; ceux-ci plus ou

moins obtus, parfois assez faiblement, et très légèrement denticu-

lés au sommet; surface légèrement convexe, base unisillonnée de

chaque côté à peu près comme chez l’aeneus, ponctuée au milieu,

entre les sillons, le reste de la surface lisse; rigole latérale aussi

étroite que chez l’aeneus, bourrelet extérieur mince; côtés du

bord basal nettement marginés. Elytres à peu près de moitié

plus longs que larges et presque d’un quart plus larges que le

28*

— 438 —

pronotum et paraissant généralement un peu plus larges et un

peu moins allongés que chez l’aeneus; leur base et les épaules

sont du reste conformées comme chez ce dernier; stries modéré-

ment marquees, lisses, interstries presque plans ou tres faible-

ment subconvexes. Eperon terminal des tibias antérieurs et tar-

ses conformés comme chez le subsimilis m. et l’aeneus. Dessous

du corps lisse; épisternes du métasternum plus de moitié plus

Etat Indépendant du Congo: Boma et riv. Tschiloango (M.

Tschoffen!); possessions Portugaises: Landana (L. Petit!). —

4 exemplaires ($).

МВ. Chez l’exemplaire de Landana les élytres paraissent un

peu moins larges et un peu plus allongés que chez ceux de Boma

et Tschiloango.

Cette espèce, très voisine de l’aeneus, s’en distingue par les

légères différences dans la forme du pronotum et des élytres, spé-

cifiées dans la description, ainsi que par la coloration claire des

pattes. Ce dernier caractère la distingue aussi, entre autre, des

Ab. subsimilis m. et aeneolus Chaud. (Chaudoir ne relève, du

moins, aucune différence dans la coloration des pattes entre l’ae-

neolus et l’aeneus).

17. Abacetus divergens, sp. п. — D’un bronzé luisant, quoi-

que les élytres soient très finement chagrinés; pattes d’un roux

testacé, antennes rouges-ferrugineuses. Tête assez petite, lisse,

impressions frontales sinuées, légèrement prolongées en arrière;

yeux convexes et saillants. Pronotum presque d’un tiers plus

large que long, modérément rétréci en avant et légèrement en

arrière, de sorte que le bord basal est sensiblement plus large

que l’antérieur; celui-ci est légèrement échancré en arc, les an-

gles antérieurs sont légèrement avancés et leur sommet est très

légèrement arrondi; côtés légèrement arqués, sans aucune sinuo-

sité devant les angles postérieurs; ceux-ci sont un peu obtus,

avec un très petit denticule au sommet; surface légèrement con-

vexe; les deux sillons latéraux de la base (un de chaque côté)

— 439 —

étroits, bien marqués, guère plus longs que chez l’aeneus, mais

très fortement divergents en arrière; rigole latérale aussi

étroite que chez l’aeneus, bourrelet extérieur mince. Elytres à

peine moins de moitié plus longs que larges et d’un quart envi-

ron plus larges que le pronotum; la base n’est pas plus large que

le bord postérieur de ce dernier, mais les côtés s’élargissent im-

médiatement après décrivant une courbe après les épaules à peu

près comme chez l’aeneus; épaules obtuses comme chez l’aeneus,

mais le repli basal n’est presque pas sinué, presque droit; stries

modérément marquées, lisses, interstries très légèrement subcon-

vexes. Dessous du corps lisse, épisternes du métasternum pas

moins de moitié plus longs que larges au bord antérieur. Eperon

des tibias antérieurs et tarses conformés comme chez Аб. aeneus

Congo Français, région du haut Ogowé: му. N’Gamie, chü-

tes de Samlia (A. Mocquereys!). — 1 exemplaire (2).

Cette espèce diffère de l’ Ab. aeneus aussi bien que des au-

tres espèces voisines (aeneolus, subsimilis, occidentalis) par la base

du pronotum à peu près imponctuée et surtout par ses impres-

sions latérales très fortement divergentes en arrière, ce qui n’a

lieu dans aucune des espèces citées.

18. Abacetus dubiosus, sp. п. — Noir, brillant, élytres faib-

lement subirisés; pattes entièrement rouges-ferrugineuses; an-

tennes roussätres avec les trois premiers articles roux-ferrugi-

neux. Excessivement voisin de l’4b. natalensis Chaud.; les

interstries des élytres paraissent un peu moins plans, la colora-

tion des pattes et des antennes est plus claire, celles-ci, tout aussi

grêles, paraissent un peu moins longues; le reste à peu près

comme chez le natalensis. —®. Long. 6 mm.

Congo Français, région du haut Ogowé: му. N’Gamie, chü-

tes de Samlia (A. Mocquereys!).— 1 exemplaire (3).

19. Abacetus metallescens, sp. п. — D’un bronzé plus ou

moins clair, parfois légèrement olivâtre; pattes noirâtres avec la

plus grande partie des tibias (leur extrémité exceptée) d’un roux

— 440 —

ferrugineux; antennes noirätres, à premier article brun ou roux-

ferrugineux. Tête assez petite, lisse, impressions frontales légè-

rement sinuées et prolongées en arrière; yeux convexes et sail-

lants; antennes assez grêles, dépassant les épaules. Pronotum un

peu plus large que long, cordiforme, assez fortement et également

rétréci vers les deux extrémités; bord antérieur presque tronqué;

côtés assez fortement arqués avec une sinuosité assez forte et

modérément longue devant les angles postérieurs; ceux-ci droits;

surface légèrement convexe, base fortement unisillonnée de chaque

côté, ponctuée au milieu, entre les sillons; rigole latérale très

étroite, bourrelet extérieur mince. Elytres plus courts et parais-

sant plus larges que chez l’Ab. aeneus, un peu plus larges à la

base que le bord postérieur du pronotum; les côtés s’élargissent

d’ailleurs immédiatement décrivant une très forte courbe dès l’ex-

trémité du repli basal; celui-ci légèrement sinué; épaules large- `

ment arrondies au sommet; stries assez fines, lisses, interstries à

peu près plans, très subtilement crénelés aux côtés (comme dans

les espèces voisines de l’aeneus). Dessous du corps lisse, épisternes

du métasternum beaucoup plus longs que larges au bord anté-

rieur; éperon terminal des jambes antérieures simple; tarses inter-

médiaires et postérieurs longitudinalement unisillonnés au côté

exterieur, à 5-е article glabre, sans soies en dessous. 9. Long.

6 mn.

Etat Indépendant du Congo: Boma et riv. Tschiloango (M.

Tschoffen!). — 3 exemplaires (3).

Par la forme générale du corps cette espèce ressemble à l’Ab.

chalceolus Chaud. (Hindostan et Birmanie), dont elle se rapproche

aussi par la conformation du 5-e article des tarses; elle en dif-

fère par la coloration plus bronzée du dessus, par celle plus

obscure des antennes, des cuisses et des tarses, par le pronotum

plus rétréci en arrière et plus fortement sinué aux côtés devant '

les angles postérieurs, par les côtés des interstries des élytres

très subtilement créneiés, etc. — Elle diffère de toutes les espèces

voisines de l’aeneus par la conformation du 5-e article des tarses.

— 441 —

20. Abacetus pullus, sp. п. — D’un bronzé luisant, légère-

ment olivätre; cuisses roussätres, rembrunies en dessous, tibias

d’un roux testacé, à реше rembrunis tout à l’extrémité; tarses

roux avec chaque article rembruni vers l’extrémité; antennes

brunes-noirâtres à premier article roux-testacé. En tout point

semblable à Г.Б. metallescens т. décrit ci-dessus et n’en diffé-

rant appréciablement que par la taille plus petite et par la colo-

ration des pattes; les élytres paraissent d’un soupçon moins larges.

4. Long. 5 mm.

Etat Indépendant du Congo: Boma (M. Tschoffen!). —

1 exemplaire (8).

21. Abacetus tanganjikae, sp. n.— D'un bronzé olivâtre lui-

sant assez obscur; cuisses brunes de poix, tibias et tarses entiè-

rement d’un roux päle; antennes brunes-noirätres avec les deux

premiers articles rougeätres. Très voisin du metallescens m., de

sorte qu’il suffira de relever les différences. Tête à peu près pa-

reille. Pronotum un peu plus étroit aux deux extrémités, de sorte

que les angles antérieurs sont à peu près contigus aux côtés du

col, d’ailleurs conformé et ponctué de même. Elytres de la même

forme, mais les stries sont plus profondes, les interstries très 16-

gèrement convexes et paraissent dépourvus latéralement de la

très subtile crénulation qu’on observe chez le metallescens ainsi

que chez le pullus. Les tibias et les articles des tarses ne sont

Etat Indépendant du Congo: Albertville, au bord du lac

Tanganjika (J. Duvivier!).—1 exemplaire ($).

22. Abacetus strenuus, sp. п. — D’un bronzé luisant, plus

ou moins olivätre; pattes entièrement d’un jaune testacé; anten-

nes brunes avec les 3 premiers articles et la base du 4-e (parfois

aussi des suivants) d'un roux testacé pâle. C’est encore une espèce

‘ très voisine de l’Ab. metallescens m. Tête à peu près pareille.

Pronotum un peu plus fortement arqué aux côtés et paraissant

par suite un peu plus étroit à la base, conformé d’ailleurs et

ponctué de même. Elytres à peu près de la même forme, mais les

— 442 —

stries sont profondes, les interstries légèrement convexes et sans

trace appréciable de fine crénulation aux côtés. La coloration

des pattes et des antennes est différente. 69. Long. 5—5,7 mm.

Etat Indépendant du Congo: Matadi, non loin de l’embou-

chure du Congo (M. Tschoffen!).—7 exemplaires (39).

Cette espèce diffère de I’ Ab. tanganjikae m. décrit ci-dessus,

dont elle est encore plus voisine que du metallescens, par les

pattes entièrement jaunes-testacées, par le bord antérieur du

pronotum un peu plus large, de sorte que le sommet des angles

antérieurs est légèrement distant des côtés du col (comme chez

le metallescens), etc.

23. Abacetus distigma, sp. n.—D’un bronzé olivâtre luisant,

quoique les élytres soient très finement chagrinés; chaque élytre

avec une tache rousse à peu près carrée, placée un peu avant

l'extrémité et occupant en largeur les 5-e—8-e interstries; pattes

entièrement d’un roux testacé; antennes brunes, avec le 1-er

article roux-ferrugineux et les trois suivants d’un rouge plus

obscur. Tête médiocre, lisse, impressions frontales sinuées et lé-

gèrement prolongées en arrière. Antennes plus épaisses que chez

l’aeneus, aussi bien que chez le metallescens m. et voisins. Prono-

tum plus large que long, cordiforme, rétréci vers les deux extré-

mités, mais plus fortement vers la base, de sorte que celle-ci est

un peu plus étroite que le bord antérieur; celui-ci presque droit;

côtés fortement arqués, avec une sinuosité très forte (mais un peu

moins longue que chez le metallescens m.) devant les angles posté-

rieurs; ceux-ci exactement droits; surface légèrement convexe,

base fortement unisillonnée de chaque côté, ponctuée au milieu

entre les sillons (cette ponctuation parfois très réduite); rigole

latérale étroite, bourrelet extérieur mince. Elytres bien plus con-

vexes que chez l’aeneus et un peu moins allongés, mais plus

allongés que chez le metallescens m., un peu plus larges à la base

que le bord postérieur du pronotum; les côtés s’élargissent im-

médiatement en décrivant une forte courbe après le sommet des

épaules qui est largement arrondi; stries profondes, très faible-

— 443 —

ment subcreneles au fond, parfois presque lisses, interstries con-

vexes. Dessous du corps lisse; épisternes du métasternum près

du double plus longs que larges au bord antérieur, fortement

rétrécis en arrière; éperon terminal des tibias antérieurs simple;

tarses intermédiaires et postérieurs longitudinalement unisillon-

nés au côté extérieur, à 5-е article glabre, sans soies en dessous.

Ф. Long. 6,5 mm.

Etat Indépendant du Congo: Matadi, non loin de l'embouchure

du Congo (М. Tschoffen!). — 2 exemplaires (2).

Appartient évidemment au groupe des Ab. metallescens m.,

° chalceolus Chaud., quadrisignatus Chaud. etc., mais ne paraît

très voisin d’aucune des espèces connues.

Mémoire sur le genre Zrichocellus (Ganzlb.).

Par

T. Tschitscherine

en collaboration avec E. Reitter et L. Bedel.

AVERTISSEMENT.

Les descriptions des especes nouvelles dont les noms sont

suivis de la mention «Reitt., sp. п.» ou «Bed., sp. п.» m’ont été

très obligeamment communiquées en manuscrit par leurs auteurs;

la propriété de ces descriptions revient entièrement à MM. E.

Reitter et L. Bedel.

Quant aux espèces nouvelles désignées par «Tschitsch., sp.

п.» et celles déjà connues avant 1898, les descriptions m’en

appartiennent personnellement, ainsi que l’arrangement général

du tableau des espèces, les quelques considérations qui le précè-

dent et le catalogue qui termine ce mémoire.

Olgino (gouv. Wladimir).

Septembre 1898.

T. Tschitschérine.

— 445 —

Trichocellus (Ganglb.).

Comme j'ai déjà eu l’occasion de le remarquer !), ce groupe

ne peut pas être considéré comme sous-genre de Dichirotrichus,

et me paraît devoir constituer un genre distinct.

Les Trichocellus different des Dichirotrichus, plus particuliè-

rement, par la conformation des articles dilatés aux tarses anté-

écailleuses, tandis que chez les Dichirotrichus ils le sont de brosses

de poils.

Les Trichocellus diffèrent des Bradycellus par les yeux et la

surface des articles tarsaux plus ou moins poilus et par le pore

sétigère qu’on voit toujours au sommet des angles postérieurs du

pronotum; des Tachycellus А. Moraw. par l’absence complete

de striole préscutellaire aux élytres.

L’aire géographique de ce genre, très vaste, s'étend sur

presque toute la région paléarctique et néarctique; le centre

en est évidemment l’Asie centrale et, en partie, orientale (depuis

la province Transcaspienne jusqu’au Nord-Est du Thibet), pays

particulièrement riches en espèces”) de ce genre et où parais-

sent en même temps abonder les individus; en s’éloignant de

ce centre géographique, les espèces semblent se localiser davan-

tage en s’excluant plus ou moins, réciproquement, dans les pays

qu’elles habitent; en même temps, les espèces sont ici générale-

ment beaucoup plus tranchées que ce n’est souvent le cas en

Asie centrale.

Le genre se sépare très naturellement en deux sections, de

valeur subgénérique incontestable, et qu’il m’a semblé nécessaire

de désigner par des noms spéciaux. Les espèces de la première

section — Oreoxenus m.— sont caractérisées, outre quelques par-

ticularités de moindre importance morphologique, par l’absence

1) Cf. L’Abeille, XXIX, 1897, р. 63.

2) Environ la moitié de toutes celles qu’on connait.

— 446 —

complete d’ailes, et paraissent alpines— particularités qui

sont évidemment en rapport intime; il n’est en même temps pas

dénué d'intérêt d'observer, que les habitats des deux seules espèces

qu’on connaît actuellement (l’une d'Europe, l’autre de Sibérie or.)

sont séparés par une étendue de pays immense 3).

Toutes les espèces de la 2-e section—Trichocellus sens. str.—

sont ailées et paraissent habiter, sans interruption manifeste, toute

l'aire géographique du genre, fréquentant indifféremment“) les

plaines et les bois humides, les terrains salants et sablonneux et

même les montagnes, où quelques unes remontent à une élevation

très considérable; ainsi le Tr. alticola Н. W. Bates, dont l’aire

géographique s’étend à ce qu’il paraît depuis les montagnes d’Alai

jusqu’en Kashgarie méridionale, se rencontre notamment vers la

frontière de Kandshut à une élevation de plus de 15.000 pieds _

(chaîne Mustagh, Grombezewsky! 1888). :

On connaît aujourd’hui 30 espèces de ce genre: Oreoxenus —

2, Trichocellus sens. str. — 28, plus une variété locale.

TABLEAU DES ESPÈCES.

1 (4). Ailes nulles. Articles dilatés des tarses antérieurs d

transversaux, le 2-e très transversal, distinctement plus

3) Un autre exemple de distribution géographique analogue à celle des Oreo-

æenus nous est offert par la genre d’Harpalides Asmerinx Tschitsch. 1898, avec

plusieurs espèces d’Asie orientale, tandis qu’une seule habite l’Europe centrale

[Азт. laevicollis (Duft.) (Harpalus)].

4) Ces observations n’ont trait, bien entendu, qu’au groupe dans son ensemble;

chacune en particulier, les espèces sont plus ou moins localisées et habitent dans

des conditions plus ou moins spéciales. Пу en а, cependant, dont l’ habitat est

très étendu, р. ex. Tr. cognatus (Gyllh.) qu’on trouve en Europe, en Sibérie et

dans le Nord de l'Amérique; mais c’est toujours un habitant de plaines et forêts

humides. Les espèces de la Transcaspienne et d'Algérie vivent dans les vastes

déserts sablonneux de ces pays; le vrai Tr. discicollis Dej. de Russie тег. est

sans doute un insecte de terrains salants; les espèces de Thibet habitent un pays

montagneux, à des élévations diverses, etc.

2 (3).

3 (2).

4 (1).

— 447 —

court que le 3-е. Suture des élytres distinctement suré-

levée. Surface du corps brune ou brune de poix,

interstrie sutural plus clair. (Subg. nov. Oreoxenus

Tschitsch.).

Tête fortement ponctuée. Pronotum plus large que la.

tête avec les yeux, modérément transversal, rétréei en

arrière, les côtés nullement sinués devant les angles

postérieurs; ceux-ci obtus, légèrement arrondis au som-

met; surface fortement ponctuée vers tous les bords, le

milieu du disque imponctué à part une rangée irrégulière

de points assez marqués de chaque côté le long de la

ligne médiane; interstries des élytres grossièrement

unisérialement ponctués, avec une pubescence dressée

verticalement. Entièrement brun de poix avec la suture

des élytres plus claire, ceux-ci parfois bruns-rougeätres,

antennes brunes-roussätres à 1-ег article ferrugineux,

pattes rougeätres ou roussätres, fémurs parfois rembrunis.

Long. 4,2—4,5 mm. — Sibérie or.

1. Tr. mannerheimi (В. Е. Sahlb. 1844).

Ponctuation des interstries sur les élytres moins gros-

sière et un peu plus serrée, très irrégulièrement unisé-

riale ou subbisériale, pubescence plus courte et légère-

ment inclinée. Tête et pronotum à peu près comme chez

l’espèce précédente, ce dernier avec des points plus ou

moins épars et plus ou moins marqués généralement sur

tout le milieu du disque. La coloration est presque la

même, les antennes paraissent d’un brun plus obscur, la

coloration ferrugineuse de la base s’étend parfois davan-

tage. Long. 3,5—4 mm. — Styrie et Carinthie.

2. Tr. oreophilus (J. & К. Dan. 1890).

АПез développées. Articles dilatés des tarses antérieurs à

triangulaires, à peu près aussi longs que larges, le 2-e

au moins aussi long que le 3-e. Surface du corps jaune

ou roussätre, généralement avec quelque dessin noir ou

5 (46).

— 448 —

brunätre, interstrie sutural des élytres immaculé et gé-

néralement plus clair que le fond. (Subg. Trichocellus

sens. str.).

Tous les interstries des élytres plus ou moins ponctués,

à l’exception parfois du premier.

NB. Deux espèces du versant N. du Thibet (7r.

roborowskii Tschitsch. et Tr. kozlowi Tschitsch.) font

parfois exception, la ponctuation des élytres étant, chez

elles, variable selon les individus; dans certains cas cette

ponctuation est notamment oblitérée en grande partie

sur les trois — cinq interstries internes, qui ne sont

alors ponctués que vers l’extrémité et parfois plus ou

moins à la base; chez d’autres exemplaires la ponctua-

tion est normale, plus ou moins indistincte seulement

sur le premier interstrie.

6 (7). Pronotum ponctué seulement à la base. — Tête presque

7 (6).

lisse antérieurement, avec des points épars en arrière;

pronotum transversal, rétréci en arrière, angles posté-

rieurs largement arrondis; surface lisse à l’exception

des fovéoles basales qui sont densément ponctuées;

élytres plus larges que le pronotum, stries lisses, 1-ег

interstrie imponctué, les autres plus ou moins ponc-

tués et pubescents. Surface du corps d’un roux testacé,

tête avec une large bande longitudinale noire au milieu,

élytres avec une tache longitudinale, plus ou moins

noirâtre, en arrière; épipleures des élytres testacés,

sternum et abdomen noirs, pattes testacées, antennes

brunätres, les 3 premiers articles roux-testacés, dernier

article des palpes maxillaires obscur à la base. Long.

4,5—5 mm. (Bedel). — Algérie.

3. Tr. henoni Bed. sp. п.

Pronotum plus ou moins ponctué vers tous les bords

et parfois au milieu, ou bien complètement 1т-

ponctué.

— 449 —

8 (9). Pronotum lisse 5). — Tête finement ponctuée; pronotum

plus large que la tête, un peu transversal, convexe et

fortement rétréci vers les élytres, angles postérieurs

obtus; surface lisse, ligne longitudinale médiane et

impressions basales profondément marquées; élytres un

peu plus larges que le pronotum, parallèles, interstries

finement ponctués et couverts de pubescence peu épaisse.

Noir, tous les bords du pronotum et les élytres jaunes-

roussâtres, ceux-ci avec une grande tache noire qui

s'étend obliquement depuis l’extrémité jusqu’au-delä du

milieu mais n’atteint ni la suture ni le bord latéral;

femurs et tarses noirs, tibias jaunes-roussâtres; antennes

brunes, avec le premier article seulement d’un testacé

roussätre, palpes noirs avec l'extrémité des derniers

articles brunâtre et transparente. Long. 4,1 mm. (Ex.

Motschulsky). — Kamtschatka.

4. Tr. marginicollis (Motsch. 1845).

9 (8). Pronotum plus ou moins ponctué vers tous les bords.

10 (11). 4-е — 10-е article des antennes de peu plus longs que

larges; faciès étroit et oblong, élytres presque parallèles.

Long. 3,5 mm.—Tête distinctement ponctuée; pronotum

faiblement transversal, un peu plus large que la tête

avec les yeux, rétréci vers la base, parfois très vague-

ment subsinué devant les angles postérieurs, ceux-ci

obtus; surface fortement ponctuée vers tous les bords,

avec des points plus épars au milieu; interstries des

élytres assez finement ponctués et pubescents, la ponc-

tuation irrégulièrement bisériale avec des points supplé-

mentaires. Tête obscure, rougeätre vers les côtés; pro-

notum avec une très large tache noirätre, de sorte que

les bords antérieur et latéraux ne sont que très étroite-

ment roussätres; le bord База] plus largement roux-

5) D’après Motschulsky; si c’est réellement exact, cette espèce serait, de

tous les Trichocellus, la seule à pronotum complètement imponctué.

11 (10).

12 (15).

13 (14).

—450 —

jaunätre; élytres jaunätres avec une bande longitudinale

noire, assez large en arriere, qui laisse libre le 1-ег

interstrie et se fond graduellement, vers les côtés, dans

la coloration jaunätre; épipleures des élytres plus ou

moins obscurcis à la base, parfois faiblement; sternum

et abdomen noirâtres (plus ou moins jaunâtres chez les

individus immatures), pattes jaunes-rougeätres, tibias

légèrement obscurcis vers l’extrémité, antennes rousses

avec la base plus claire, dernier article des palpes ob-

scurci à la base. Long. 3,5 mm. — Sibérie ог.

5. Tr. parallelus Reitt. 1894.

Antennes plus ou moins grêles, à articles plus ou moins

oblongs. Long. au moins 4 mm.

Côtés du pronotum légèrement sinués devant les angles

postérieurs.

Pronotum transversal, sensiblement plus large que la

tête avec les yeux.—Téte ponctuée sur le vertex et vers

les côtés; antennes assez robustes, atteignant le milieu

du corps, à premier article paraissant un peu plus allongé

et plus robuste que d'ordinaire; pronotum plus large

que la tête avec les yeux, transversal, un peu subcordi-

forme, les côtés arqués en avant, faiblement sinués de-

vant les angles postérieurs, ceux-ci obtus (les côtés de

la base étant, comme toujours, coupés obliquement en

avant), mais nullement arrondis ni émoussés au sommet;

surface entièrement ponctuée, la ponctuation plus éparse

au milieu; élytres ovales, légèrement élargis en arrière,

suture légèrement surélevée, interstries assez finement

ponctués, la ponctuation irrégulièrement bisériale avec

quelques points supplémentaires. Tête rouge-ferrugi-

neuse, longitudinalement noirâtre au milieu; pronotum

avec une large tache transversale noirätre, tous les bords

assez largement-roux ferrugineux; elytres roux, vague-

ment longitudinalement obscurcis en arrière le long de

14 (13).

15 (12).

16 (23).

— 451 —

la suture; épipleures des élytres noirätres à la base,

pattes jaunes, tarses roux-ferrugineux, antennes d’un

roux assez obscur, les 3 premiers articles plus clairs,

palpes jaunätres, avec le dernier article obscurci à la

base. Long. 4,8 mm. (Reitter).— Sibérie or.

6. Tr. angularis Reitt., sp. п.

Pronotum presque plus étroit que la tête avec les yeux.—

Tête avec des petits points épars seulement vers les cö-

tés. Pronotum faiblement transversal, légèrement cordi-

forme, presque plus étroit que la tête avec les yeux,

assez considérablement rétréci vers la base; côtés assez

peu arqués en avant, faiblement sinués devant les angles

postérieurs qui sont néanmoins obtus, arrondis à l’extré-

mité et très peu saillants, les côtés de la base étant

coupés obliquement en avant vers le sommet des angles;

impressions basales petites, assez profondes; surface

couverte de fine ponctuation très éparse, les points plus

serrés et plus gros autour et dans les impressions ba-

sales; stries des élytres fines et lisses, interstries plans,

assez finement et irrégulièrement bisérialement ponctués.

Brun de poix, parties de la bouche, pronotum, proster-

num, élytres, pattes et antennes jaunes päles, chaque

élytre avec une bande noirâtre diffuse, plus ou moins

développée, le long de la suture; pronotum parfois ob-

scurei au milieu. Long. 4—4,25 mm. (Ex Solsky). —

Turkestan (Samarkand).

7. Tr. microderus (Solsky 1874).

Côtés du pronotum non-sinués devant les angles posté-

rieurs. Pronotum plus large que la tête avec les yeux

(au moins un peu).

Pronotum avec une tache noire très élargie dans tous

les sens, de sorte que latéralement il n’y a que le rebord-

même qui soit roussâtre ou jaunätre; le bord basal est

plus largement jaunätre et, généralement, le bord anté-

H. S. E. R. XXXII. 29

17 (18).

18 (17).

19 (22).

— 452 —

rieur aussi, quoique moins distinctement. (Epipleures des

élytres obscurs à la base).

Elytres plus courts, ovales, élargis en arrière; ponctua-

tion des interstries très peu dense, subbisériale et même

presque unisériale par endroits; antennes d’un roux

obscur, avec les 3 premiers articles jaunes. — Tête

ponctuée sur le vertex, surtout vers les côtés; pronotum

un peu plus large que la tête avec les yeux, assez faible-

ment transversal, légèrement rétréci en arrière, angles

postérieurs obtus, légèrement arrondis au sommet; sur-

face ponctuée à tous les bords, lisse au milieu; élytres

ovales, élargis en arrière, interstries subbisérialement

ponctués, la ponctuation peu dense, presque uniseriale

par endroits. Tête obscure, rougeätre vers les côtés;

pronotum avec une très large tache transversale noirätre,

de sorte que les rebords latéraux ne sont que très &troi-

tement teintés de ferrugineux, le bord antérieur l’est un

peu moins étroitement; bord basal plus largement roux-

jaunätre; élytres roux (interstrie sutural plus clair),

assez largement longitudinalement maculés de noir en

arrière le long de la suture; épipleures des élytres

obscurs à la base; sternum et abdomen noirs; pattes

jaunes, articles tarsaux obscurcis vers l'extrémité, an-

tennes d’un roux obscur, les 3 premiers articles jaunes;

palpes jaunes, leur article terminal obscurei à la base.

Long. 4 mm.— France méridionale.

8. Tr. godarti (Jacquet 1882).

Elytres plus allongés, oblongs; ponctuation des inter-

stries un peu plus dense, bisériale avec quelques points

supplémentaires; antennes brunes obscures ou noirätres,

avec la base plus ou moins jaune.

Milieu du pronotum presque imponctué, tout au plus

parsemé de quelques petits points très épars, excessive-

ment fins. Les 3 premiers articles des antennes Jaunes.

20 (21).

21 (20).

22 (19).

— 453 —

Tête ponctuée sur le vertex et vers les côtés; pronotum

un peu plus large que la tête avec les yeux, modérément

transversal et moderement rétréci en arrière, angles

postérieurs très obtus, mais nullement arrondis au sommet;

surface fortement ponctuée vers tous les bords, avec

quelques petits points très épars et à peine sensibles au

milieu; elytres oblongs, peu élargis en arrière, interstries

bisérialement ponctués avec quelques points supplémen-

taires. Tête obscure, rougeätre vers les côtés; pronotum

noirâtre, rebords latéraux très étroitement, bord anté-

rieur un peu moins étroitement teintés de roux ferrugi-

neux, bord basal plus largement jaune; élytres d’un jaune

paille avec une assez large bande longitudinale noirätre

le long de la suture; pattes jaunes paille, tarses obscu-

rcis; antennes noires, les trois premiers articles jaunes,

le 3-е légèrement obscurci à l’extrémité; le dernier

article des palpes obscurei à la base. Long. 4,6 mm.

(Reitter). — Syrie.

9. Tr. obscuricornis Reitt., sp. п.

Pronotum un peu moins large que chez l’obscuricornis

typique, de très peu plus large que la tête avec les yeux;

le milieu du disque parsemé de petits points très épars

et très fins, mais cependant bien visibles sous un assez

fort grossissement. Bords du pronotum teintés de roux

plus obscur, élytres d’un jaune brunâtre sale, la tache

longitudinale obscure est brune, moins accusée, plus

diffuse et un peu moins large que chez l’obscuricornis

typique; pattes d’un jaune sale. Les autres caractères

ne diffèrent pas appréciablement. Long. 4,5 mm. —

Mésopotamie.

Tr. obscuricornis var. nov. euphraticus Tschitsch.

Milieu du pronotum couvert de points moins serrés que

ceux des bords, mais assez marqués. Seulement le 1-er

article des antennes et la base du 3-е jaunes, le deu-

29*

23 (16).

24 (37).

— 454 —

xieme très noir. — Tête ponctuée. Pronotum distinete-

ment plus large que la tête avec les yeux, assez trans-

versal, modérément rétréci en arrière, angles postérieurs

obtus et légèrement arrondis au sommet; surface assez

fortement ponctuée vers tous les bords, le milieu du

disque parsemé de points plus épars, mais bien distincts;

élytres oblongs, faiblement subélargis en arrière, inter-

stries irrégulièrement bisérialement ponctués avec des

points supplémentaires. Tête noirätre, rougeätre en

arrière vers les côtés; pronotum noir, rebords latéraux

très étroitement teintés de jaunätre, le bord antérieur

et surtout le bord basal plus largement jaunes; élytres

jaunes-brunätres, avec une bande longitudinale noirätre

le long de la suture, interstrie sutural testacé; pattes _

jaunes, tarses obscurcis, antennes d’un brun obscur, le

premier article et la base du 3-e jaunes, le 2-e très

noir; dernier article des palpes obscurci à la base. Long.

5 mm. (Reitter). — Province Transcaspienne.

10. Tr. obscuricollis Reitt., sp. п.

Pronotum rouge-ferrugineux, roux ou jaunâtre avec une

tache discoidale tantôt relativement petite, arrondie ou

suboblongue, tantôt transversale, plus ou moins large,

mais alors tous les bords sont assez largement ferrugi-

neux ou roussâtres. Parfois la tache manque comple-

tement.

Tache discoïdale du pronotum relativement petite, sub-

arrondie ou suboblongue, parfois nulle. (Comparez aussi

20. Tr. hauseri Reitt. et 21. Tr. discolor (Fald.). —

Aucune des espèces de cette division ne se rencontre

en Transcaucasie °).

6) Chez l’unique espèce de ce pays — Tr. discolor (Е а14.) — la tache discoi-

dale du pronotum est de forme variable, généralement transversale, mais parfois

arrondie; cependant, comme aucune autre езрёсе de ce genre n’habite la Trans-

caucasie, une erreur de détérmination ne saurait avoir lieu.

25 (26).

26 (25).

27 (36).

28 (29).

— 455 —

De plus grande taille, long. près de 6 mm. (Une seule

espèce de Russie d'Europe méridionale et des steppes

au nord de la mer Caspienne). Tête couverte de points

assez gros et peu serrés; pronotum plus large que la

tête avec les yeux, transversal, assez court, un peu

rétréci postérieurement; angles postérieurs obtus et

presque arrondis; surface couverte de points assez gros

et peu serrés, impressions basales presque arrondies,

couvertes de points plus serrés et plus petits; élytres

oblongs, interstries couverts de petits points peu serrés

et assez marqués. Surface du corps d’un jaune testacé

un peu roussätre, surtout sur la tête et le corselet, tête

entièrement traversée au milieu par une bande longitu-

dinale noirâtre, pronotum avec une tache discoidale

brune noirâtre, presque arrondie, élytres avec une grande

tache longitudinale brune-noirâtre vers la suture; ster-

num et abdomen bruns-noirâtres; pattes jaunes testacées

roussâtres, antennes brunes obscures, les premiers ar-

ticles jaunes-roussätres, palpes jaunes, le dernier article

obscur à la base. Long. près de 6 mm. (Ex Dejean).—

Russie d'Europe méridionale.

11. Tr. discicollis (Dej. 1829).

De taille plus ou moins inférieure, long. atteignant au

plus 5,7 mm. (Espèces de Sibérie or., d’Asie centrale et

du Thibet).

Suture des élytres non surélevée, du moins pas distincte-

ment. (Espèces d’Asie centrale et du versant N. du Thi-

bet).

Premier interstrie des élytres imponctué ou presque

imponctué, parfois pointillé seulement vers l’extremité,

très rarement avec une rangée irrégulièrement unisériale

de points peu serrés sur toute sa longueur. (Une seule

espèce du versant N. du Thibet).— Tête assez fortement

ponctuée sur le vertex, la ponctuation parfois moins

— 456 —

marquée au milieu; pronotum modérément transversal,

plus large que la tête avec les yeux (plus ou moins),

légèrement ou modérément rétréci en arrière, angles

postérieurs obtus et plus ou moins arrondis au sommet;

surface ponctuée vers tous les bords, tantôt fortement,

tantôt plus faiblement; chez certains exemplaires la ponc-

tuation est même assez peu distincte latéralement et au

bord antérieur; le milieu du disque est généralement

lisse, cependant on peut y distinguer parfois quelques

petits points très peu nombreux et très épars; élytres

oblongs, à peine ou presque pas subélargis en arrière;

interstrie sutural imponctué ou presque imponctué, par-

fois un peu pointillé seulement vers l’extrémité, très

rarement *) avec une rangée peu serrée de points dispo- _

sés unisérialement sur toute sa longueur; les autres

interstries internes peu densément ponctués, subbiséria-

lement, ou presque unisérialement, parfois avec quelques

espaces presque lisses; parfois les cinq interstries internes

ne sont ponctués qu'à l’extrémité et un peu tout à la base;

plus rarement la ponctuation est assez régulièrement bisé-

riale avec quelques points supplémentaires; les interstries

externes sont en général ponctués un peu plus densément

que les autres. Surface de la tête d’un rouge ferrugineux ou

roussâtre, entièrement traversée au milieu par une bande

longitudinale поте plus ou moins large; pronotum jaune

ou roussätre avec une tache discoïdale noirätre relative-

ment petite, subarrondie; élytres jaunes, plus ou moins

variés de taches noirätres oblongues et diffuses; épi-

pleures des élytres généralement obscurs à la base, par-

fois Jaunes; sternum et abdomen noirs; pattes jaunes,

fémurs souvent obscureis, tarses jaunâtres, chaque article

généralement plus ou moins obscurei à l’extrémité; an-

7) Chez un seul exemplaire sur environ quarante.

29 (28).

30 (35).

31 (34).

39 (33).

— 457 —

tennes brunes ou brunes-roussätres, le premier article

roux-testace, parfois les deux suivants aussi, ou leur

base, plus ou moins roussätres; dernier article des palpes

obscur à la base. Long. 4,4— 5 mm. — Versant N. du

Thibet.

12. Tr. roborowskii Tschitsch. sp. п.

Premier interstrie des élytres complètement ponctué,

bisérialement ou subbisérialement, parfois presque uni-

serialement (Tr. alticola H. W. Bates). Espèces d'Asie

centrale).

Epipleures des élytres généralement entièrement jaunes

ou roux (plus ou moins obscurcis à la base seulement à

titre d'exception très peu fréquente).

Pronotum considérablement plus large que la tête avec

les yeux, les angles postérieurs très obtus et générale-

ment plus ou moins arrondis au sommet; tache discoïdale

presque toujours nette, rarement nulle; ponctuation des

interstries sur les élytres un peu moins dense, bisériale

avec quelques points supplémentaires ou subbisériale.

Tête plus ou moins fortement ponctuée, parfois plus fine-

ment; pronotum considérablement plus large que la tête

avec les yeux, assez transversal, plus ou moins, le plus

souvent assez fortement rétréci en arrière, angles posté-

rieurs très obtus et plus ou moins arrondis au sommet;

surface plus ou moins fortement ponctuée vers tous les

bords, le milieu avec quelques points épars et fins, раг-

fois peu sensibles; élytres plus ou moins oblongs, faible-

ment ou à peine élargis en arrière, ponctuation des

interstries assez fine, bisériale avec quelques points sup-

plémentaires. Tête d’un ferrugineux rougeätre ou rous-

sâtre avec une bande longitudinale noire généralement

très nette au milieu; pronotum roux-jaunâtre avec une

tache discoïdale noire très nette, relativement petite,

subarrondie ou suboblongue; élytres jaunes paille avec

34 (31).

— 458 —

une bande longitudinale noire, élargie en arrière, après

le milieu; généralement le fond jaune est en outre varié

de quelques taches obscures plus ou moins diffuses et

moins accusées; prosternum variant, de noir avec le mi-

lieu un peu rougeätre jusqu’entierement roux-jaunätre,

en passant par les modifications de couleur les plus

diverses; méso- et métasternum et abdomen noirs, épi-

pleures des élytres généralement tout-à-fait jaunes,

exceptionnellement obscurs vers la base; pattes jaunes

paille, antennes Jaunes-roussätres, parfois plus ou moins

obseurcies, parfois brunâtres, les 3 premiers articles

jaunes-testacés; article terminal des palpes obscur à la

base. Long. 4,7—5,7 mm. (Reitter).—Province Trans-

caspienne.

13. Tr. tschitscherini Reitt., sp. п.

. Coloration de la surface plus obscure, généralement

ferrugineuse-rougeätre; pronotum parfois moins rétréci

en arrière, angles postérieurs plus ou moins arrondis au

sommet; les points épars au milieu du disque sont parfois

assez marqués; ponctuation des interstries sur les élytres

plus forte, souvent encore moins dense, celle du premier

souvent presque unisériale avec quelques points supplé-

mentaires; antennes généralement obscurcies, les 3 pre-

miers articles roux-ferrugineux. La tache discoïdale

obscure du pronotum manque parfois. Long. 4,7—5,4

mm.—Turkestan russe mér., Buchara or., Pamir, Kasch-

garie, Kandshut.

14. Tr. alticola (H. W. Bates 1878).

Tête fortement ponctuée; pronotum généralement moins

retreci en arrière que chez le Tr. éschitscherini, un peu

moins transversal, modérément ou seulement un peu

plus large que la tête avec les yeux, côtés généralement

moins arqués en avant; angles postérieurs obtus à som-

met plus ou moins distinct, non arrondi; la ponctuation

МЧ

— 459 —

au milieu du disque souvent assez marquée; ponctuation

des interstries sur les élytres généralement un peu plus

dense. Tête généralement d’un ferrugineux rougeätre

plus obscur, la tache longitudinale noirätre tranchant

moins nettement sur le fond rougeätre; la tache discoi-

dale obscure du pronotum moins nette et manque sou-

vent tout-à-fait; prosternum noir, rougeâtre au milieu,

épipleures des élytres jaunes; antennes plus ou moins

obseurcies, les 3 premiers articles jaunes; pattes

et palpes jaunes, ceux-ci à dernier article obscurci

à la base. Long. 4,5—5,5 mm. (Reitter). — Province

Transcaspienne.

15. Tr. punctidorsis Reitt., sp. п.

. Epipleures des élytres tout-à-fait noirs à la base. —

Tête fortement ponctuée; pronotum plus large que la

tête avec les yeux, médiocrement transversal, assez ré-

tréci en arrière et assez fortement arqué aux côtés;

angles postérieurs très obtus; surface assez fortement

ponctuée vers tous les bords, le milieu parsemé de points

plus fins et plus épars; élytres ovales, légèrement élargis

en arrière, interstries irrégulièrement bisérialement

ponctués avec des points supplémentaires, la ponctuation

assez fine. Surface du corps rousse, tête avec une large

bande longitudinale noire, tache discoïdale noirätre du

pronotum petite et subarrondie, élytres avec une bande

longitudinale noirâtre en arrière qui occupe en partie

les 2-e— 5-е interstries (interstrie sutural jaune-testacé);

épipleures des élytres tout-à-fait noirs à la base; ster-

num et abdomen noirs, pattes d’un jaune testacé, anten-

nes d’un roux obscur, avec les trois premiers articles

testacés, palpes jaunes. — Pronotum un peu plus étroit

que chez le Tr. éschitscherini Reitt., élytres un peu

moins oblongs, un peu plus ovales, c’est & dire un peu

plus étroits aux épaules et paraissant par suite un peu

— 460 —

plus élargis en arrière. Long. 4,1 mm. — Turkestan

russe.

16. Tr. maculicollis Reitt. 1894.

36 (27). Suture des élytres légèrement surélevée (assez faible-

ment). (Une espèce de Sibérie orientale). — Tête forte-

ment ponctuée. Pronotum plus large que la tête avec

les yeux, modérément transversal et modérément rétréci

en arrière; angles postérieurs obtus et légèrement ar-

rondis au sommet; surface assez fortement ponctuée

vers tous les bords, le milieu avec des points plus fins

et plus épars; élytres modérément oblongs, très légère-

ment élargis en arrière, interstries finement et densément

ponctués, la ponctuation irrégulière et presque trisériale.

Tête obscure, rougeätre vers les côtés, en arrière; pro-

notum roux avec une tache discoïdale obscure relative-

ment petite, subarrondie; élytres jaunes-brunâtres avec

une bande longitudinale noirâtre assez étroite le long de

la suture; épipleures des élytres légèrement obscurcis

tout à la base; sternum et abdomen noirs, palpes et pattes

jaunes, l’extrémité des articles tarsaux plus ou moins

obscurcie, antennes rousses, le 1-er article testacé. Long.

4,5 mm.— Sibérie orientale.

17. Tr. punctatellus Reitt. 18945).

37 (24). Pronotum généralement transversalement obscurci au

milieu °), la tache tantôt très nette, tantôt diffuse et moins

8) C’est probablement auprès de cette espèce que doit être placé:

18. Tr. obseuritarsis (Motsch. 1844). — « Oblongo-ovatus, testaceus; abdo-

mine, antennis tarsisque nigris; antennis articulis 1° et 39 testaceis ».

Taille et couleurs du placidus, mais les tarses sont obscurs, l’extrémité de

l’abdomen noire, pointillée comme les intervalles des élytfes et couverts d’un duvet

jaune court et très peu serré. Antennes noires, 1-ег et 3-e articles jaunätres, 2-е

de teinte foncée. Palpes bruns, extrémité des articles claire. Angles postérieurs

du corselet très peu marqués et presque arrondis. Long. 2 lignes. (Ex Motschul-

sk y). — Sibérie orientale.

3) C’est probablement dans cette division que doit être placé:

19. Tr. solskyi Tschitsch., nom. nov. = discicollis (non Dej.) Solsky

1874. — Tête avec des points très fins et très épars; pronotum un peu plus large

— 461 —

précisée, parfois réduite et subarrondie, mais alors moins

obscure et surtout moins nette que chez les espèces de

la division précédente (certains exemplaires de Tr. hau-

seri Reitt.). Très rarement la tache est subarrondie

tout en étant noirätre et bien précisée (certains exem-

plaires de Tr. discolor Fald.). Parfois la tache est

oblitérée, mais alors le premier interstrie des élytres est

imponctué ou marqué 4’А peine quelques points épars

(Tr. koglowi Tschitsch., du Thibet). |

38 (45). Premier interstrie des élytres ponctué plus ou moins

bisérialement (irrégulièrement) ou tout au moins en

rangée unisériale très irrégulière avec d’assez nombreux

points supplémentaires.

39 (40). La ponctuation sur le pronotum relativement faible, plus

ou moins marquée à la base et au bord antérieur, faible

et souvent peu distincte vers les côtés, le milieu géné-

ralement imponctué, parfois avec quelques points très

fins, épars et très peu nombreux. Epipleures des élytres

généralement entièrement jaunes, parfois plus ou moins

obscurcis, en partie, vers la base. (Une espèce de la

prov. Transcaspienne). — Tête légèrement ponctuée sur

le vertex, en général plus faiblement que chez les Tr.

tschitscherini Reitt. et punctidorsis Reitt.; pronotum

que la tête, mais plus étroit que les élytres, en carré transversal, très faiblement

élargi en avant et peu arqué aux côtés, sans aucune sinuosité devant les angles pos-

térieurs qui sont assez largement arrondis; base assez considérablement arrondie,

fossettes basales oblongues et profondes, atteignant le bord basal-même; ligne mé-

diane fine, pas tout-à-fait distincte; surface ponctuée vers tous les bords, surtout

vers les angles, la ponctuation fine, pas très serrée, le milieu lisse; élytres fine-

ment striés, interstries plans, très finement et peu densément ponctués. Noir bru-

nâtre, parties de la bouche, bords du pronotum, élytres et pattes d’un jaune bru-

nätre sale, élytres avec une tache longitudinale obscure le long de la suture,

fémurs rembrunis au milieu; antennes roussâtres, le 2-e article en grande partie

noirâtre. Long. 4,5 mm. (Ex Solsky). — Turkestan russe: Samarkand.

Il est impossible de se faire une idée exacte de cette espèce sans avoir vu le

type; elle pourrait également bien appartenir à la division des Tr. godarti Jac-

quet et obscuricornis Reitt.

40 (39).

— 462 —

modérément ou un peu plus large que la tête avec les

yeux, légèrement transversal, modérément rétréci en

arrière, angles postérieurs obtus; élytres oblongs, légè-

rement ou faiblement subélargis en arrière, interstries

finement et peu densément ponctués, la ponctuation gé-

néralement irrégulièrement bisériale avec quelques points

supplémentaires, plus ou moins nombreux selon les indi-

vidus. Tête d’un rouge ferrugineux tantôt assez clair,

tantôt plus obscur, avec une bande longitudinale noirätre,

parfois interrompue, au milieu; pronotum et élytres

jaunes paille ou jaunes-brunätres, le premier générale-

ment transversalement rembruni au milieu, la tache par-

fois plus ou moins noirätre et assez definie (= Tr. tu-

ranicus Reitt. 1894), souvent brune-claire et plus ou _

moins diffuse, quelquefois réduite, alors brune claire et

à contours moins précis que р. ex. chez le Tr. tschitsche-

rini Reitt.; élytres avec une tache longitudinale obscure

en arrière, le long de la suture, cette tache parfois assez

vague, parfois plus accentuée et plus large; pattes jaunes

paille, antennes généralement brunâtres, parfois d’un

roux obscurci, les 3 premiers articles jaunes-testacés;

dernier article des palpes obscur à la base. — Plus petit

que le punctidorsis Reitt., generalement un peu plus

étroit, la ponctuation des interstries sur les élytres plus

fine et moins dense; il diffère en outre du punctidorsis

comme du éschitscherini Reitt. par le pronotum plus

faiblement ponctué vers les bords, lisse ou très peu ponc-

tué au milieu, par la conformation de la tache discoïdale,

etc. — Long. 4—4,6 mm. — Province Transcaspienne.

20. Tr. hauseri Reitt. 1894.

Pronotum fortement ponctué vers tous les bords, le mi-

lieu couvert de points plus épars et plus fins. mais très

visibles. Epipleures des élytres obscurs à la base. (Espèces

de Transcaucasie, des abords N. du Thibet et de Chine).

41 (42).

— 465 —

Espèce de Transcaucasie. — Tête fortement ponctuée,

pronotum plus large que la tête avec les yeux, assez

transversal, légèrement ou modérément rétréci en arrière,

angles postérieurs obtus, leur sommet parfois légèrement

arrondi, mais souvent à peine émoussé et légèrement

marqué; surface fortement ponctuée vers tous les bords,

le milieu du disque couvert de points plus ou moins

épars; élytres plus ou moins oblongs, un peu ou à peine

subélargis en arrière; interstries assez densément ропс-

tués, la ponctuation irrégulièrement bisériale avec des

points supplémentaires ou subtrisériale. Tête noirätre,

rougeätre vers les côtés ou rouge-ferrugineuse avec une

bande longitudinale noire au milieu; pronotum roux

avec une tache discoïdale brune ou noirätre, cette tache

généralement transversale, mais parfois réduite et alors

plus ou moins arrondie; élytres jaunes ou roussätres,

longitudinalement maculés de noirätre en arrière, le long

de la suture; épipleures des élytres noirätres à la base,

sternum et abdomen noirs, prosternum parfois un peu

_rougeâtre au milieu; pattes jaunes, articles des tarses

49 (41).

43 (44).

plus ou moins rembrunis à l’extrémité; antennes d’un

brun plus ou moins roussätre, le 1-er article jaune, les

deux suivants souvent roussâtres, en entier ou en partie;

palpes jaunâtres, la base du dernier article obscure '°).

Long. 5—5,5 шт. — Transcaucasie.

21. Tr. discolor (Fald. 1835).

Espèces des abords du Thibet et de Chine.

Faciès étroit et subparallèle, élytres oblongs, à peine

sensiblement subélargis en arrière. — Tête assez forte-

ment ponctuée, antennes assez greles; pronotum plus

large que la tête avec les yeux, modérément transversal,

10) Chez certains spérimens de cette espèce, récemment transformés, la tache

discoïdale du pronotum manque et les épipleures des élytres ainsi que le sternum

et l’abdomen sont entièrement d’un jaune sale.

44 (43).

— 464 —

assez fortement rétréci vers la base, angles postérieurs

très obtus, leur sommet émoussé mais pas complètement

arrondi; surface assez fortement ponctuée vers tous les

bords, le milieu couvert de points épars; interstries des

élytres finement ponctués, la ponctuation irrégulièrement

bisériale avec des points supplémentaires. Surface de la

tête d’un ferrugineux-rougeätre assez obscur avec une

bande longitudinale noire au milieu; pronotum jaune-

roussâtre, avec une large tache discoïdale noire, trans-

versale et très nette; élytres jaunes, étroitement tachés

de noirätre le long de la suture; épipleures des élytres

noirâtres à la base, sternum et abdomen noirs, proster-

num un peu rougeätre au milieu; antennes et pattes

jaunes, articles tarsaux légèrement rembrunis à l’extré-

mité; palpes roussätres, extrémité du dernier article

jaune claire. Long. 4 mm.— Chine: Gan-su.

22. Tr. potanini Tschitsch,, sp. п.

Faciès relativement large, élytres en ovale distinctement

élargi en arrière. — Tête assez fortement ponctuée, an-

tennes modérément greles; pronotum transversal, plus

large que la tête avec les yeux, assez rétréci en arrière,

angles postérieurs très obtus, leur sommet légèrement

mais pas complètement arrondi; surface assez fortement

ponctuée vers tous les bords, le milieu du disque parsemé

de points épars; interstries des élytres assez densément

ponctués, la ponctuation irrégulièrement bisériale avec

des points supplémentaires ou subtrisériale, subbisériale

sur linterstrie sutural. Tête obscure, vaguement rou-

geätre vers les côtés; pronotum rouge-ferrugineux avec

une large tache discoïdale noirâtre, transversale et dont

les bords sont un peu diffus; élytres roux ferrugineux,

étroitement tachés de noir le long de la suture; épi-

pleures des élytres noirâtres à la base; sternum et ab-

domen noirs, pattes jaunes, tarses plus ou moins

45 (33).

— 465 —

obscureis, antennes brunes-roussätres, le 1-er article

testacé; palpes jaunätres à dernier article noirätre à la

base. Faciès rappelant assez le Tr. godarti de France,

pronotum plus transversal. Long. 4,5 шт. — М. Е. du

Thibet.

23. Tr. grumi Tschitsch. sp. п.

Premier interstrie des élytres imponctué ou marqué d’à

peine quelques points épars; pronotum imponctué au

milieu. Tête plus ou moins ponctuée sur le vertex et

parfois sur le front; pronotum plus large que la tête avec

les yeux, assez transversal, légèrement rétréci vers la

base, angles postérieurs obtus et plus ou moins arrondis

au sommet; surface plus ou moins ponctuée vers tous

les bords, le milieu du disque toujours imponctué, le

milieu du bord antérieur et de la base souvent à peu

près lisse; parfois la ponctuation est en général très peu

marquée aux bords latéraux et antérieur; élytres en

ovale un peu oblong, légèrement subélargis en arrière;

interstries internes, à partir du 2-e, couverts de ропс-

tuation plus ou moins marquée mais peu ou très peu

dense, irrégulièrement subbisériale ou presque unisériale

avec des points supplémentaires; les interstries externes

ponctués un peu plus densément; les trois—quatre inter-

stries internes ne sont parfois ponctués que vers la base

et l'extrémité. Tête obscure au milieu, plus ou moins

rougeätre vers les côtés; pronotum roux ou rougeätre,,

plus ou moins diffusément transversalement obscurci au

milieu, parfois à реше; élytres roussätres ou jaunâtres,

diffusément tachés de noirätre le long de la suture;

épipleures des élytres tantôt plus ou moins obscurcis à

la base, tantôt entièrement jaunes; sternum et abdomen

noirs; pattps jaunes, fémurs souvent rembrunis, tarses

plus ou moins obscureis au moins en partie; antennes

brunes ou brunes roussätres, le premier article roux-

46 (5).

47 (54).

48 (51).

49 (50).

— 466 —

testace, parfois le 2-е et 3-е le sont aussi, plus ou moins;

palpes obscurs, extrémité du dernier article jaune. Long.

41—5 шт. — №. Е. du Thibet.

24. Tr. kozlowi Tschitsch., sp. п.

Interstries internes ponctués seulement vers l’extr&mite

et parfois à la base, ou à peu pres complètement lisses.

(Comparez aussi: 12. Tr. roborowskii Tschitsch. et 24.

Tr. kozlowi Tschitsch., les deux du Thibet).— Aucune

des espèces connues qui rentrent dans cette division

n’habite le Thibet. (Côtés du pronotum non sinués de-

vant les angles postérieurs).

Antennes noires ou brunes-noirätres, seulement le

1-ег ou les 3 premiers articles rouges-ferrugineux оп

testacés.

Seulement le 1-er article des antennes rouge-ferrugineux

ou testacé. Pronotum largement transversalement obseurei

(noirätre ou brun de poix) au milieu.

Tête ponctuée sur le vertex au moins vers les côtés;

pronotum modérément transversal, plus large que la tête

avec les yeux, légèrement rétréci en arrière, angles

postérieurs très obtus, émoussés au sommet; surface

plus ou moins ponctuée vers tous les bords, plus distincte-

ment dans les impressions basales, la ponctuation parfois

moins visible au bord antérieur et surtout vers les côtés:

élytres légèrement élargis en arrière, le 8-e interstrie

et parfois le 7-e entièrement finement pointillés, les

autres parfois presque lisses, mais souvent plus ou moins

pointillés vers l’extrémité et tout à la base. Tête obscure,

vaguement rougeätre aux côtés, en arrière; bords anté-

rieur et postérieur du pronotum assez largement, les

latéraux plus étroitement rouges-ferrugineux, le reste

de la surface noirätre; élytres rouges-ferrugineux avec

une tache longitudinale noire le long de la suture, gé-

néralement plus développée en arrière; épipleures des

u Ze TT me

— 467 —

elytres entierement rouges-ferrugineux (du moins chez

les 2 exemplaires de la collection Tschitschérine);

_sternum et abdomen noirätres; pattes d’un roux

50 (49).

ferrugineux, fémurs et extrémité des tibias parfois

rembrunis, tarses obscurs; antennes noirätres avec le

1-ег article seul rouge-ferrugineux; palpes bruns,

avec l’extrémité du dernier article claire. Long. 3,5—

4,5 mm.— Europe boréale et tempérée, Sibérie, Amé-

rique boréale.

25. Tr. cognatus (Gyllh. 1827).

Tête ponctuée sur le vertex à peu près comme chez le

Tr. cognatus; pronotum à peu près aussi large, mais

paraissant un peu moins court, légèrement rétréci en

arrière, modérément arqué aux côtés; angles postérieurs

encore plus obtus que chez le cognatus et assez large-

ment arrondis; surface ponctuée à tous les bords, disque

lisse. Elytres en ovale oblong, légèrement élargis en

arrière, les 8-е et 7-е interstries très distinctement

ponctués et on peut distinguer quelques points épars sur

toute la longueur du 6-e; les autres interstries sont

ponctués à l’extrémité seulement et plus ou moins à

l'extrême base. La pubescence qui couvre les côtés et

l'extrémité des élytres, quoique très courte, est très

distincte. Tête obscure, vaguement rougeätre aux côtés;

tous les bords du pronotum assez largement ferrugineux-

roussâtres, le reste de la surface occupé par la large

tache transversale noirâtre; élytres roux-ferrugineux,

avec une tache longitudinale noire peu élargie en arrière

le long de la suture; épipleures des élytres rembrunis à

la base (chez l’unique exemplaire que j’ai sous les yeux);

sternum et abdomen noirätres; pattes d’un ferrugineux

roussätre, ifémurs légèrement rembrunis vers le milieu,

tarses obscurs; antennes noirätres avec le premier article

seul roux-ferrugineux; palpes bruns avec l’extrémité du

Н. SE: В. XIX. 30

51 (48).

52 (53).

— 468 —

dernier article claire. Long. 4,5 mm.— Province Trans-

caspienne.

26. Tr. transcaspicus Tschitsch., sp. n.

Les trois premiers articles des antennes roux-ferrugineux,

les autres bruns obscurs.

Tête avec quelques points sur le vertex, davantage vers

les côtés; pronotum modérément transversal, plus forte-

ment rétréci vers la base que chez le cognatus, angles

postérieurs obtus et plus ou moins arrondis au sommet;

surface plus ou moins ponctuée vers tous les bords, plus

fortement dans les impressions basales, la ponctuation

parfois peu distincte au bord antérieur et surtout aux

bords latéraux; élytres légèrement subélargis en arrière,

le 8-e interstrie très faiblement pointillé seulement vers

l'extrémité et à la base, les autres à peu près lisses ou

très faiblement pointillés tout à l’extrémité. Tête obscure,

rougeätre vers les côtés; tous les bords du pronotum

assez largement rouges-ferrugineux, le reste de la sur-

face occupé par la large tache transversale obscure;

parfois la coloration rougeätre ou rousse domine, la tache

discoïdale obscure étant plus ou moins réduite, subob-

longue ou subarrondie, ou même oblitérée; élytres rouges-

ferrugineux ou roux-jaunätres avec une tache longi-

tudinale noire médiocrement élargie et plus ou moins

développée le long de la suture; épipleures des élytres

plus ou moins obscurcis à la base (chez les 5 exemplaires

de la collection Tschitschérine); sternum et abdomen

nojrätres, pattes d’un jaune plus ou moins roussätre,

tarses généralement plus ou moins obscurcis, au moins

en partie (parfois peu sensiblement); antennes brunes

obscures avec les 3 premiers articles roux-ferrugineux;

palpes roussätres, avec la base du dernier article brune.

Long. 4—5 mm. — Europe boréale et tempérée.

27. Tr. placidus (Gyllh. 1827).

— 469 —

53 (52) Tête ponctuée sur le vertex et vers les côtés, lisse au

54 (47).

milieu; pronotum plus large que la tête avec les yeux,

modérément transversal, modérément rétréci en arrière,

angles postérieurs obtus, légèrement arrondis au sommet;

surface ponctuée vers tous les bords, lisse au milieu;

élytres en ovale oblong, légèrement élargis en arrière,

les trois — cinq interstries externes ainsi que la base et

l'extrémité des autres ponctués, le reste lisse. Surface

du corps d’un rouge-ferrugineux foncé, tête obscurcie

au milieu, pronotum avec une tache discoïdale noirâtre

relativement petite, arrondie; élytres avec une tache

longitudinale obscure qui s’étend sur les 2-е—4-е inter-

stries; épipleures des élytres rouges-ferrugineux; ster-

num et abdomen noirs; pattes rousses, tarses obscurcis;

antennes d’un brun obscur, les 3 premiers articles roux-

ferrugineux; palpes jaunes à dernier article obscurci à

la base. Long. 4,5—4,8 mm. (Reitter). — Tjan-schan.

28. Tr. externepunctatus Reitt., sp. п.

Antennes roussätres ou rouges-ferrugineuses, générale-

ment plus claires à la base, rarement un peu obscurcies

vers le milieu seulement (exceptionnellement, à titre

d’aberration individuelle, les antennes sont entièrement

brunes-roussätres; alors le premier article est de la même

couleur). — Palpes jaunes ou roussätres, avec le dernier

article obscurci à la base; pattes jaunes ou roussätres

avec les tarses de la même couleur; sternum et abdomen

noirâtres; surface de la tête rouge-ferrugineuse ou rous-

sâtre, entièrement traversée au milieu par une bande

longitudinale noire plus ou moins large, généralement

nette mais parfois diffuse; pronotum rougeätre ou rous-

sâtre, avec une tache médiane noirâtre relativement pe-

tite, subarrondie ou suboblongue, assez nette; élytres

roussätres ou jaunätres, avec une tache longitudinale

noirâtre, plus ou moins raccourcie, après le milieu (cette

30*

55 (56).

56 (55).

— 470 —

tache parfois plus ou moins oblitérée; parfois il у a, au

contraire, encore d’autres taches obscures, plus ou moins

diffuses, sur diverses parties des élytres ”); épipleures

des elytres généralement pas ou guère appreciablement

obscureis à la base.

Tête relativement aussi large ou un peu plus large que

chez le Tr. placidus, vertex assez fortement ponctué,

cette ponctuation plus ou moins fournie, selon les indi-

vidus. Pronotum modérément transversal, modérément

ou légèrement rétréci vers la base, angles postérieurs

obtus, émoussés ou légèrement arrondis au sommet; base

assez finement, parfois faiblement ponctuée, en général

plus distinctement vers les côtés, parfois presque lisse

au milieu; bords latéraux à peu près lisses, bord anté-

rieur imponctué (parfois un peu ridé) au milieu, légère-

ment et plus ôu moins distinctement ponctué vers les

côtés; élytres oblongs, à peine ou très peu subélargis

en arrière, 8-е interstrie plus ou moins pointille sur

toute sa longueur, les autres faiblement pointillés seule-

ment vers l'extrémité et parfois tout à la base. Long.

5— 5,5 mm. — Turkestan russe.

29. Tr. glasunowi Tschitsch., sp. п.

Tête un peu plus étroite, assez fortement ponctuée sur

le vertex. Pronotum considérablement transversal, un

peu plus court que chez le 77. glasunowi et très visible-

ment plus large, angles postérieurs plus obtus et plus

arrondis au sommet; base assez finement ponctuée autour

des impressions latérales, avec à peine quelques points

au milieu; la ponctuation au bord antérieur plus marquée

que chez le glasunowi; élytres à peu près pareils. Long.

5 mm. — Ordos.

30. Tr. semenowi Tschitsch., sp. п.

п) Comme c’est, du reste, fréquemment le cas chez beaucoup de Trichocellus.

CATALOGUE ").

Trichocellus (Ganglb. 1892).

Dichirotrichus, subg. Trichocellus Ganglbauer, Käf. Mitteleur., I, 1892,

р. 366.

Trichocellus Reitter: Deutsch. Ent. Ztschr. 1894, р. 36.

Trichocellus Tschitschérine: L’Abeille, XXIX, 1897, р. 63.

Subg. nov. Oreoxenus Tschitsch.

1. Tr. mannerheimi (R. F. Sahlberg, Ochotsk Carab., 1844,

р. 51) = setiporus Reitter: Deutsch. Ent. Zeitschr. 1894,

2.8.

Sibérie or.: région des sources de l’Irkut (Leder!). — Coll.

Reitter; coll. Tschitschérine.

Environs d’Ochotsk: mont Morikan, sec. В. Е. Завете, 1.с.

2. Tr. oreophilus (J. & К. Daniel: Deutsch. Ent. Zeitschr.

1890, p. 209); Ganglbauer, Käf. Mitteleur., I, 1892, p. 367;

Reitter: Deutsch. Ent. Zeitschr. 1894, p. 36.

Autriche-Hongrie: le Koralpe, à la frontière de Styrie et de

Carinthie (Ganglbauer!).—Musée de Vienne; coll. Tschitsché-

гше.

Subg. Trichocellus sens. str.

3. Tr. henoni Bedel, sp. n.

Algérie, Sud-Ouest: Aïn-Sefra (Hénon!). — Coll. Bedel;

coll. de Vauloger. à

12) Un nom d’auteur placé entre parenthèses signifie soit que le genre avait

‘été considéré par l’auteur comme sous-genre d’un autre genre d’Harpalides, soit

que l’espèce a été döcrite\.omme appartenant à un autre genre (Ophonus, Har-

palus, Dichirotrichus, Bradycellus, Acupalpus). — Un point d'exclamation suivant

un nom de collecteur ou de propriétaire de collection signifie que jai vu person-

nellement l’exemplaire ou l’un des exemplaires mentionnés.

— 472 —

4. Tr. marginicollis (Motschulsky: Bull. Soc. Nat. Mose.

1845, II, p. 345).

Siberie or.: Kamtschatka, sec. Motschulsky, 1. с.

5. Tr. parallelus Reitter: Deutsch. Ent. Zeitschr. 1894, p. 39.

Sibérie or.: Irkutsk, teste Reitter!— Coll. Reitter; coll.

Tschitschérine.

6. Tr. angularis Reitter, sp. n.

Sibérie or. (Graeser!). — Coll. Reitter.

7. Tr. microderus (Solsky, Voy. Fedtsch. Turkest. Coleopt.,

I, 1874, р. 72).

Turkestan russe: Samarkand, sec. Solsky, 1. с.

8. Tr. godarti (Jacquet: Rev. d’Entom. Caen, I, 1882, p. 262;

Fauvel: ibid., р. 263); Ganglbauer, Käf. Mitteleur., Г, 1892,

р. 367. = godarti (non Jacquet) Reitter: Deutsch. Ent.

Zeitschr, 1894, p. 39 (pars!). 5

France, Rhöne: env. de Lyon (Jacquet!). — Coll. Bedel;

coll. Tschitschérine.

Observ. Reitter, 1894, avait erronement confondu le vrai

Tr. godarti de France avec une espèce distincte d'Orient.

9. Tr. obscuricornis Reitter, sp. п.

Haute Syrie: Akbes, in coll. Reitter!

Var. nov. Tr. euphraticus Tschitscherin = godarti (non

Jacquet) Reitter: Deutsch. Ent. Zeitschr. 1894, р. 39 (pars!).

Mesopotamie, in coll. Reitter!

10. Tr. obseuricollis Reitter, sp. п. == obscuritarsis (non

Motsch.) Reitter: Deutsch. Ent. Zeitschr. 1894, p. 39.

Province Transcaspienne: му. Murgab (Walter!). — Coll.

Reitter.

Observ. Cette espece ne se rencontre, bien entendu, pas en

Siberie.

11. Tr. discicollis (Dejean, Spec. Col., IV, 1829, р. 436.

— ? desertus Motschulsky, Käf. Russl., 1850, p. 33, note 1).

Russie d'Europe mérid.: environs de Cherson, teste Dejean,

l..c:

— 473 —

Steppes au nord de la mer Caspienne: lac Inderskoje, teste

Motschulsky, 1. c.

Observ. La description de Dejean me semble démontrer

clairement qu'il s’agit d’un tout autre insecte que Tr. discolor

Fald., que tous les auteurs citent sous le nom de discicollis (cf.

ci-après № 21). Le vrai discicollis est plus grand, la tache dis-

coïdale obscure du pronotum est arrondie (le plus souvent trans-

versale chez le discolor), etc. Je suis d’ailleurs persuadé que

l’examen du type de Dejean fournirait encore d’autres caractères

distinctifs.

Je пе citerai que pour mémoire la singulière idée d’Erichson

(Käf. Mark Brand., I, 1837, р. 64) qui voulait réunir Р.Аси-

palpus discicollis Dej. à Dichirotrichus pubescens Payk.!

12. Tr. roborowskii Tschitscherin, sp. п. |

Thibet, Nord-Est: Nan-schan: source Kuku-usu (7—8. VII.

1894, expéd. Roborowsky & Kozlow!) et cours supérieur de

la пу. Sulej-he (1. VIII. 1894, id.!); Kurlyk (III—IV—V.1895,

14.!). — Coll. Sémenow; coll. Tschitschérine.

13. Tr. tschitscherini Reitter, sp. п. = microderus (non Sol-

sky) Reitter: Deutsch. Ent. Zeitschr. 1894, р. 37 (pars!).

Province Transcaspienne: Aschabad, Gjauars, Tedshen, Dort-

kuju, Repetek (3. У— 5. VI. 1889, A. S&menow!), Serachs,

Nauruz-abad, Schir-tepe (19. ТУ—12. У. 1893, Glasunow!),

Kopet-dagh (Warentzow!), montagnes Grand Balchan, Merw

(Hauser!). — Coll. Semenow, Tschitschérine, Reitter.

Observ. Ophonus abdominalis Motsch., que Reitter 1894

suppose être synonyme de Ту. tschitscherini (microderus Reitt.),

est un Dichirotrichus, spécial à la Sibérie orientale (cf. Tschi-

tscherine: L’Abeille, XXIX, 1898, р. 98).

14. Tr. alticola (H. W. Bates: Proc. Zool. Soc. Lond. 1878,

р. 713; id.: Scient. Res. 2“ Yarkand Miss., Coleopt., 1890, p. 5;

tab. I, fig. 6). \

Turkestan russe: chaîne d’Alai (7—12. VI. 1889, Gromb-

czewsky!); Buchara or.: riv. Gunt (17. VIII. 1897, Korshin-

— 474 —

sky!); Pamir (14. УП— 10. УШ. 1889, Grombezewsky!);

frontiere de Kandshut (Kanjut): chaine Mustagh (13. VIII. 1888,

id.!); Kashgarie mer.: пу. Tiznaf et cours moyen du Raskem-

darja (X. 1890, 14.!). — Coll. Semenow; coll. Tschitsché-

rine.

Pamir, teste H. W. Bates, I. с.

15. Tr. punctidorsis Reitter, sp. п. = microderus (non

Solsky) Reitter: Deutsch. Ent. Zeitschr. 1894, 9.37

(pars!).

Province Transcaspienne: Aschabad (5—26. V. 1889, A.

Sémenow!), montagnes Grand Balchan, Merw (Hauser!).—

Coll. Sémenow, Tschitschérine, Reitter.

16. Tr. maculicollis Reitter: Deutsch. Ent. Ztschr. 1894,

р. 38.

Turkestan russe 13) (Willberg!).— Coll. Reitter.

17. Tr. punctatellus Reitter: Deutsch. Ent. Zeitschr. 1894,

p. 38.

Sibérie or.: Amur (Graeser!). — Coll. Reitter.

18. Tr. obscuritarsis (Motschulsky, Ins. Siber., 1844, р. 228;

J. Sahlberg: К. Svensk. Akad. Handling., XVII, №4, 1880,

р. 45) = nigritarsis #) (Motschulsky: Bull. Soc. Nat. Mose.

1845, II, р. 346 [lapsu]).

Sibérie or., teste Motschulsky 1845, 1. с. (Daourie).

Sibérie occ.: Omsk, teste J. Sahlberg, 1. с.

19. Tr. solskyi Tschitscherin, nom. nov. = discicollis (non

Dejean) (Solsky, Voy. Fedtsch. Turkest., Coléopt., I, 1874,

P:'79).

Turkestan russe: Pendshikent, sec. Solsky, I. с.

20. Tr. hauseri Reitter: Deutsch. Ent. Zeitschr. 1894, р.

37. = turanicus Reitter: ibid., р. 38.

13) Taschkent ou Samarkand?, d’après une communication épistolaire de М.

Reitter.

14) C’est évidemment par suite d’un lapsus calami que Motschulsky 1845

avait écrit nigritarsis au lieu d’obscuritarsis.

— 475 —

Province Transcaspienne: Aschabad, Merw (У. 1889, А.

Semenow!), Sultan-bent (2. VI. 1893; Trotzina!), montagnes

Grand Balchan, Kizil-arwat, Pensh-deh (Репа), Merw (Hau-

зег!). —— Coll. Sémenow; coll. Reitter; coll. Tschitsché-

rine.

21. Tr. discolor (Faldermann, Fauna Transcauc., I, 1835,

р. 99) = discicollis (поп Dejean) (Chaudoir, Enum. Carab.

Cauc., 1846, р. 186; Putzeys: Schneider & Leder, Beitr.

kauk. Käferf., 1878, p. 81); Reitter: Deutsch. Ent. Zeitschr.

1894, р. 38.

Transcaucasie: district de Nucha (König!); localités diverses

(Leder!). — Coll. Tschitschérine; coll. Reitter.

Lenkoran, teste Chaudoir, 1. c., р. 262; Tiflis, Saljan, Zeste

Schneider, 1. с.; Assuret, Mamudly, Sarijal, Elisabethpol, teste

Leder, |. с.

Observ. Cette espèce, spéciale à la Transcaucasie et en même

temps la seule qu’on у rencontre, n’est certainement pas la même

que Dejean avait décrite sous le nom de discicollis; cf. ci-dessus

№ 11, Observ.

22. Tr. potanini Tschitscherin, sp. п.

Chine, prov. Gan-su: village Arku (5. У. 1885, expéd. Po-

tanin!). — Coll. Sémenow.

23. Tr. grumi Tschitscherin, sp. п.

Thibet, Nord-Est: rameaux nord des montagnes de Sinin (V.

1890, exped. Grum-Grshimailo!). — Coll. Semenow.

24. Tr. kozlowi Tschitscherin, sp. п.

Thibet, Nord-Est: Nan-schan: riv. Sulej-he (VIII. 1894,

exped. Roborowsky & Kozlow!); Toso-nor (II. 1895, id.!). —

Coll. Semenow; coll. Tschitschérine.

25. Tr. cognatus (Gyllenhal, Ins. Suec., IV, 1827, p. 455;

Dejean, Брес. Col., IV, 1829, р. 440; С. G. Thomson, Skand.

Col., I, 1857, p. 285; J. Sahlberg: Not. Sällsk. Faun. Flor.

Fenn. förh., XI, 1870, p. 405; Mäklin: K. Svensk. Akad. Hand-

ling., ХУШ, № 4, 1881, р. 21); Ganglbauer, Käf. Mitteleur.,

— 476 —

I, 1892, р. 367; Reitter: Deutsch. Ent. Zeitschr. 1894, р.

39. — deutsch (С. В. Sahlberg, Ins. Fenn. I [1817—1884],

р. 261; J. Sahlberg: |. c., XIV, 1873, р. 132; id.: К. Svensk.

Akad. Handling., XVII, №4, 1880, р. 45; Seidlitz, Кали.

Balt., 2 Aufl., 1887, Arten, р. 58) =’) axillaris (Manner-

heim: Bull. Soc. Nat. Mosc. 1853, II, р. 124) = longiusculus

(Mannerheim: ibid., р. 125) = conflagratus (Mannerheim:

ibid., р. 126) = ruficrus (Kirby, Faun. Bor. Amer., IV, 1837,

р. 47; Leconte: Ann. Lyc. New-York, IV, 1847, р. 405) = ni-

tens (Leconte: Proceed. Ac. Phil. 1858, p. 60).

Hanovre, in coll. de Léséleuc > Tschitschérine!

Europe boréale et tempérée, Sibérie, Amérique bor.

26. Tr. transcaspieus Tschitscherin, sp. п.

Province Transcaspienne: Merw (Hauser!). — Coll. Tschi-

tschérine.

27. Tr. placidus (Gyllenhal, Ins. Suec., IV, 1827, p. 453;

Dejean, Spec. Col., IV, 1829, р. 441; Schaum, Ins. Deutschl.,

1, 1, 1860, р. 625; J. Sahlberg: Not. Sällsk. Faun. Flor. Fenn.

förh., XI, 1870, р. 405; 14.: К. Svensk. Akad. Handling., XVII,

№4, 1880, р. 45; Seidlitz, Faun. Balt., 2 Aufl., 1887, Arten,

р. 58); Ganglbauer, Käf. Mitteleur., I, 1892, р. 367; Reitter:

Deutsch. Ent. Ztschr. 1894, р. 39. = vespertinus (Gyllenhal,

Ins. Suec., IT, 1810, р. 162 [nom. ртаеосс.]) = affinis (С. В.

Sahlberg, Ins. Fenn., I, 1817—1834, р. 260).

Russie d'Europe centrale: gouv. de Jaroslaw (УП. 1877,

Kokujew! ТУ. 1893, А. Jakowlew!), gouv. de Wladimir (VIII.

1898, Tschitschérine!). — Coll. Tschitschérine; coll. A.

Jakowlew.

France, Finistère, in coll. de Léséleuc > Tschitsché-

rine!

Europe boréale et tempérée.

15) Les.5 synonymies suivantes, qu’il m’est impossible pour le moment de

vérifier personnellement, sont citées d’après Ganglbauer, Käf. Mitteleur., I,

1892, p. 367.

и —

Sibérie occidentale: Kalimsky, sur l’Obj, teste J. Зав его,

1880, I. с.

28. Tr. externepunctatus Reitter, sp. п.

Tjan-schan, teste Reitter!— Coll. Reitter; coll. Tschi-

tschérine.

29. Tr. glasunowi Tschitscherin, sp. n.

Turkestan russe: lac Margusar (1892, Glasunow!). — Coll.

Semenow; coll. Tschitschérine.

30. Tr. semenowi Tschitscherin, sp. п.

Ordos: Boro-balgasun (15. IX. 1884, exped. Potanin!), —

Coll. Sémenow.

Recensio monographica specierum subgeneris

Aphaonus Rttr. (Coleoptera, Carabidae).

Auctore

Andrea Semenow.

Aphaoni, quos merum generis Feroniae Latr. Dej. (sensu

Tschitscherini) subgenus efficere amico Tschitscherin facile

concedo, sunt insecta omni ratione notatu dignissima. Nam non

solum habitu peculiari, sed etiam nonnullis insignibus specialibus,

procul dubio e peculiari vivendi modo ortis (velut structurà capi-

tis, imprimis temporum oculorumque, tibiarum intermediarum et

inter omnes Feronias eminent atque exemplum satis manifestum

sic dieti parallelismi morphologiei cum nonnullis speciebus e grege

Sphodrinorum, verisimiliter ob analogas vitae rationem et cir-

cumstantiam, praebere mihi videntur.

Primae Aphaoni species, Aphaonus starcki (serius in A.

starckianum emendatus) et A. cylindriformis, ab Edm. Reitter

a. 1887 descriptae sunt. Serius (a. 1889) idem auctor tertiam

speciem (A. pseudopercum) huic subgeneri addidit. Paulo post (a.

— 479 —

1891) Ticho Tschitscherin quartam Aphaoni speciem (Fer.

koenigianam) descripsit, sed ei locum in systemate Feroniarum

speciebus (A. compressus et abasinus) idem subgenus auxit, quarum

alteram (A. abasinum) pro mera varietate perperam habitam, ab

A. pseudoperco Rttr. haud secrevit ambasque nimis incomplete

descripsit. Nunc ego unam novam, alteram restitutam speciem in

| Aphaoni subgenus introduco; quo facto numerandae sunt in hoc

subgenere jam 7 species.

Quae omnes inter se procul dubio proximae, attamen insig-

nibus manifestissimis invicem discedentes species habitant in alpi-

bus exiguae partis Caucasi occidentalis atque meris superioribus

zonis propriae esse videntur. — Doleo, de Aphaonorum moribus

atque vivendi modo hucusque nil certum innotuisse.

Omnes Aphaoni simul sumpti a Feronitis genuinis non adeo

distare mihi videntur, ut genus proprium efficiant; exstant enim

inter eos species (ut Aphaonus tichonis m. et praesertim A. koeni-

gianus Tschitsch. !)), quae vestigium transitionis ad Feronias

genuinas manifestant. Quae cum ita sint, Aphaonos merum Fero-

niae subgenus formare, ut supra jam commemoravi, existimo.

Essentialibus hujus subgeneris insignibus nondum ordine re-

censitis haec fusius expono.

1) Cf. Tschitscherin: Horae Soc. Ent. Возв., ХХХ, 1896, р. 227.

— 480 —

Subgen. Aphaonus (Rttr. 1887).

Aphaonus Reitter: Deutsch. Ent. Zeitschr. 1887, р. 250 (genus).

Aphaobius (lapsu!) Seidlitz, Fauna Balt., 2 Aufl., 1891, p. 34 (subgen.).

Aphaobius (lapsu!) Seidlitz, Fauna transsylv., 1891, р. 38 (subgen.).

Hoplodactylus Tschitscherin: Horae Soc. Ent. Ross., ХХУП, 1893, р. 456

(subgen.).

Aphaonus Reitter: Wien. Ent. Zeitg. 1894, p. 15 (genus).

Aphaonus Tschitscherin: Horae Soc. Ent. Ross., XXVIII, 1894, p. 236

(subgen.).

Arhaonus Tschitscherin: Ногае Soc. Ent. Ross, ХХХ, 1896, р. 327

(subgen.).

Antennae fortiusculae, haud longae, prothoracis basin nun-

quam valde superantes, filiformes, ad apicem subcompressae, ar- _

ticulis tribus basalibus simplicibus, teretiusculis, glabris. — Palpi

maxillares articulo ultimo subeylindrico, longitudinem praeceden-

tis plus minusve distincte superante, apice minus truncato; labia-

les articulo penultimo setis duabus inter se sat approximatis

instructo.—Caput magnum, plus minusve elongatum; fronte late-

ribus plerumque rectis, simpliciter argute marginatis, margine

retrorsum ultra oculos prolongato; setis supraorbitalibus

utrinque duabus; genis plus minusve dilatatis, prominentibus, etsi

valde obtusis, ad зсарит recipiendum excavatis vel transversim

impressis; temporibus longis ad oculos plus minusve inflatis $.

buccatis s. ampliatis rotundatisque, postice semper tuberculo

denti- vel anguliformi extrorsum prominulo instructis,

collo pone hunc plus minusve constricto;, oculis parum evolutis,

parvis vel minimis, haud vel vix prominulis; vertice plus minusve

(interdum vix) transversim impresso. Labrum exsertum, quadran-

gulare, apice plus minusve emarginatum, 6-ciliatum. Mandibulae

longae, graciles, superne obsolete oblique subrugulatae vel strigu-

losae, extus leniter sensimque subsinuatae, tomio elongato, incurvo,

acuto; scrobe basali determinatä, labri apicem plerumque paulo

superante. Mentum lobis lateralibus extus ad apicem usque aequa-

— 481 —

biliter arcuatis, apice acute angulatis, sinu profundo, dente medio

latiusculo, bifido. Gula lata, transversim impressa, suturis inter

se distantibus, submento transversim subcalloso, utrinque puncto

setigero praedito. — Pronotum longitudine haud vel vix latius,

summam latitudinem paulo ante medium attingens, lateribus antice

parum rotundatum, basin versus plus minusve fortiter angustatum,

nonnunquam ante basin subconstrictum; angulis posticis acutius-

culis plerumque extrorsum subprominulis; margine antico medio

sat profunde exciso, plerumque praeterea utrinque ad angulum

anticum levissime sinuato; basi mediä plus minusve emarginatä;

disco planiusculo vel parum convexo, strigà antebasali utrinque

unicà parum determinatä vel obsoletä, lineà mediä tenui sed in-

tegrä; margine laterali integro, rarius suberenulato, acutiusculo,

sed parum reflexo; setis marginalibus utrinque 2—3 (ra-

rissime 4): 1 in angulo postico, 1 vel 2 (rarissime 3) ante

medium. — Scutellum longitudinaliter valde rugatum. — Coleop-

tera angusta et elongata, summä latitudine 1,75—2,25 longiora,

lateribus plus minusve parallela, apice subobtuse rotundata, ante

apicem levissime vel non sinuata, humeris obtusis, plerumque

subrotundatis, muticis; carinulä $. plicà basali prorsus de-

ficiente vel rarius (Fer. koenigiana Tschitsch., fichonis Sem.)

incompletà; striis tenuibus impunctatis, interstitiis parum vel

non convexis, 3° plerumque duobus, rarius (Fer. compressa Rost,

koenigiana Tschitsch.) 3—4 punctis dorsalibus notato, inter-

stitio 9° postice valde dilatato, ad striam 8°" basi et ante apicem,

rarius (Fer. compressa Rost) etiam in medio, foveolis setigeris

signato; rudimento striae juxtascutellaris brevissimo. — Proster-

num processu intercoxali apice sensim declivi, immarginato. —

Metasterni episterna angusta, latitudine semper mani-

feste longiora. — Abdomen strigis ventralibus nullis, segmento

ventrali ultimo utroque in sexu simplici, ad marginem posticum

des fortiusculi, modice elongati. Trochanteres postici elon-

сай, plerumque dimidia femora in 2 paulo, in à longe

— 482 —

superantes, apice valde acuminati (praesertim in d). Ее-

mora secundum marginem inferiorem saltem duobus punctis seti-

geris praedita, 4 anteriora crassiuscula vel incrassata. Tibiae

anticae ad apicem fortiter dilatatae, plus minusve subincurvae $.

plus minusve excisae ibique supra medium saepe uni-

vel bidentatae. Tarsi supra glabri laevesque, omnes articulo

ultimo subtus utrinque 1—2 setis subtilibus instructo (ple-

raeque species), vel prorsus glabro (Fer. pseudopercus Rttr.,

abasina Sem., plerumque etiam F. cylindriformis Rttr.); postici

articulo basali extus aut laevi aut plus minusve sulcato, articulis

4 basalibus subtus utrinque longe ciliatis; tarsi antici maris 3

articulis primis leviter dilatatis, cordiformibus, subtus squamuli-

geris. Unguiculi mediocres, arcuati, simplices.

Cetera ut in reliquis Feronais.

Quod subgenus, imprimis temporum trochanterumque

posticorum structurä insigne, Hoplodactylo Chaud. proxime

affine esse amieissimo Tschitscherin (Horae Soc. Ent. Ross.,

ХХУП, 1893, р. 756; ibid., XXVII, 1894, р. 237) non con-

cedo: nam ille ab hoc non solum 11$, qui apud Reitter (Wien.

Ent. Zeitg. 1894, р. 15) et Tschitscherin (Horae Soc. Ent.

Ross., ХХУШ, 1894, р. 236) afferuntur characteribus (1. e.

menti, pronoti пес non episternorum metasternalium structurà),

sed etiam temporibus semper manifeste dentatis, trochanteribus

posticis saltem in о valde elongatis apiceque acuminatis, oculis

parum evolutis, elytrorum, tibiarum intermediarum maris struc-

{ига etc. nimis longe recedit. Aphaoni subgenus potius Zapino-

pteris (Schaum) appropinquare mihi videtur, etsi ab his valde

quoque discrepat pronoto angulis posticis setiferis, temporibus

tuberculo denti- vel anguliformi semper praeditis, elytrorum basi

immarginatä, metathoracis episternis angustis latitudine manifeste

longioribus, trochanteribus postieis valde elongatis apiceque acu-

minatis, tibiis intermediis in d saepissime intus emarginatis den-

tigerisque, etc.

— 488 —

Magis adeo subgenus nostrum subgeneri Agastillo Rttr.?)

accedit,

a quo tamen, praeter tempora, trochanteres posticos

tibiasque in d, episterna metasternalia aliter formata пес non

elytra carinulä basali omnino vel fere spoliata, etiam lateribus

frontis semper normalibus simpliciterque marginatis valde di-

vergit.

1 (6).

2 (5).

3 (4).

TABULA DIAGNOSTICA SPECIERUM.

Pronotum margine laterali ante medium solo puncto

setigero praedito. Coleoptera summä latitudine saltem

duplo longiora, dorso parum vel vix convexa. Trochan-

teres postici in 4 °/, femoris plus minusve superantes.

Coleoptera striä 8° solum basi et ante apicem foveolis

setigeris haud numerosis praeditä. Tibiae intermediae

in 3 fortiter curvatae, intus saltem unidentatae. Caput

minus, temporibus ad oculos inflatis, postea tuberculo

plus minusve acute denticuliformi instructis. Pronotum

lateribus prope medium subrotundatum, ante angulos

basales denticuliformiter extrorsum prominulos breviter

sinuatum; basi mediä leniter emarginatä, utrinque ad

angulum nomnihil obliquatä.

Coleoptera strià 9° ad apicem manifeste duplicatä, mar-

gine laterali ad apicem planiusculo, fere non calloso,

ante angulum suturalem obliterato, interstitiis 3° et 5°

antice ceteris latioribus. Pronotum summä latitudine

haud longius, lateribus ante angulos posticos longius

sinuatum, his minus acutis extrorsumque breviter pro-

minulis. Ultimus tarsorum articulus subtus utrinque 1—2

2) Quod subgenus, praecipue ob frontis latera anguliformiter extrorsum emi-

nentia пес non ob oculos vix evolutos distinctissimum, omni jure accipiendum esse

сепзео; Вис referendae sunt solum tres quae sequuntur species: Fer. capitata

Chaud. 1850, Е. eriwanica Tschitsch. 1896 et Е. cucujina Rttr. 1892.

Н. 8. Е. В. XXXII. 31

4 (3).

5 (2).

— 484 —

setulis instructus. Tibiae intermediae in Z intus supra

medium bidentatae; tibiae anticae in о inferne supra

excisuram anteapicalem saltem 3-denticulatae. Species

major, picea vel rufescenti-picea, corpore infra, anten-

nis, palpis pedibusque plerumque pallidoribus. — Long.

15,5—18, lat. 4,5—5,2 mm.

1. Fer. starckiana (Rttr. 1887).

Coleoptera strià 9" ad apicem etsi dilatatà, tamen sim-

pliei, margine laterali ad apicem prominulo, calloso, an-

gulum suturalem attingente, interstitiis dorsalibus om-

nibus inter se subaequalibus. Pronotum summä latitudine

longius, lateribus ante basin subconstrictum, i. e. statim

ante angulos posticos brevissime sinuatum, his extrorsum

prominulis, subtiliter denticuliformibus. Ultimus tarso-

rum articulus subtus prorsus glaber vel (rarius) utrinque

setulä subtili praeditus. Tibiae intermediae in & fortiter

curvatae, intus excisae et supra medium unidentatae,

rarius etiam denticulo secundo accessorio vix indicato

praeditae; anticae inferne supra excisuram anteapicalem

solum bidenticulatae. Species minor, tota piceo-rufa s.

obscure ferruginea, elytris interstitio 3° punctis: ante

medium 1, pone medium 1—2 instructo (forma typica);

interdum tota picea pedibus solum rufescentibus, corpo-

ris formä magis adeo elongatä, elytrorum interstitio 3°

puncto antico deficiente (var. stenolepta m.). — Long.

13—16, lat. 3,5 —4 mm.

2. Fer. cylindriformis (Rttr. 1887).

Coleoptera strià 8° etiam in medio nonnullis foveolis

setigeris praeditä, 9° ad apicem latä sed simplici. Tibiae

intermediae utroque in sexu parum curvatae, intus neque

excisae neque dentatae. Caput magnum, collo constricto,

temporibus ante stricturam tuberculo majusculo anguli-

formiter eminente (aspectu desuper) instructis; oculis

parvulis. Mandibulae valde elongatae. Antennae protho-

6 (1).

7 (10).

8 (9).

— 485 —

racis basin fere superantes. Pronotum summä latitudine

haud brevius, lateribus prope medium non rotundatum,

basin versus sensim longiusque subsinuatim angustatum;

angulis postieis extrorsum nonnihil prominentibus, summo

apice acutiusculis, anticis subacutis quoque, antrorsum

prominulis. Metathoracis episterna angusta et elongata;

episterna mesothoracis distincte, prothoracis obsolete

punctulata. Ultimus tarsorum articulus subtus utrinque

1—2 setulis subtilibus praeditus. Picea, antennis, palpis

pedibusque plus minusve rufescentibus vel brunnescen-

tibus. — Long. 16 — 17,5, lat. 4,2— 4,5 mm.

3. Fer. compressa (Rost 1891).

Pronotum margine laterali ante medium saltem duobus

punctis setigeris instructo.

Tarsi omnes articulo ultimo subtus utrinque duabus setis

subtilibus praedito, postici articulo basali extus manifeste

sulcato. Magnitudo minor (long. 14,5—18 mm.); corpus

angustum, statura gracilis. Pronotum summà latitudine

haud vel vix brevius, lateribus ante medium perparum

rotundatum, basin versus sensim longiusque sinuatim

angustatum; angulis antieis antrorsum porrectis; margine

antico medio profunde arcuatim exciso, utrinque ad an-

gulum distincte subsinuato; basi mediä profunde emar-

ginatä. Coleoptera subparallela, summä latitudine duplo

vel subduplo longiora, valde plana, strià 9° postice du-

pliei; interstitiis parum convexis, 9° valde dilatato, ex-

planato, majore ex parte libero; plicä basali saltem ad

humeros plus minusve indicatà. Caput collo fortiter ab-

rupteque constricto, temporibus ante stricturam valide

sed obtuse angulatis (aspectu desuper); oculis minimis,

fere non prominulis. Antennae sat graciles, prothoracis

basin superantes. Pedes sat longi et graciles. Species

plus minusve rufescenti-piceae, unicolores.

Minor. Tarsorum posticorum articulus basalis extus ad

81*

9 (8).

10 (7).

— 486 —

apicem usque sulcatus. Pronotum angulis posticis fere

rectis vel extrorsum vix porrectis, haud dentiformibus;

margine laterali integro. Coleoptera margine laterali

ad summum humeri angulum haud vel vix reflexo, hoc

obtuso, non prominulo; interstitio 3° solo puncto dorsali

pone medium sito praedito, striä 8° utrinque foveolis

setigeris minus numerosis (8—5) instructà. ($ igno-

tus). — Long. 14,5—15; lat. 4,1—4,2 mm.

4. Fer. tichonis Sem. 1898.

Major. Tarsorum posticorum articulus basalis sulco la-

teris exteri ad apicem obliterato. Pronotum angulis po-

sticis apice extrorsum porrecto, denticuliformiter emi-

nente; margine laterali pone medium nonnihil subere-

nulato. Coleoptera margine laterali ad summum humeri |

angulum subreflexo, hoc magis recto, nonnihil promi-

nulo; interstitio 3° punctis manifestissimis 3—4 prae-

dito; strià 8° utrinque foveolis setigeris magis numero-

sis (5—7) instructä. Tibiae intermediae maris levis-

sime curvatae, intus neque excisae neque dentatae.

rantes, apice parum acuminati. — Long. 16—18, lat.

4,5—5 mm.

5. Fer. koenigiana Tschitsch. 1891.

Tarsi omnes articulo ultimo subtus setis nullis instructo,

postici articulo basali extus haud vel obsolete sulcato.

Magnitudo major (long. 19—26 mm.), corpus latius,

statura robusta, habitus fere subgeneris Percus Bon.

Pronotum summä latitudine plerumque paulo brevius,

lateribus ante medium arcuatim rotundatum, basin ver-

sus fortiter angustatum, ante angulos posticos breviter

profundeque sinuatum, his extrorsum fere dentiformiter

prominulis; angulis anticis latiusculis antrorsum minus

prominentibus; margine antico medio modice arcuatim

exciso; basi parum emarginatä. Coleoptera latiora, summà

11 (12).

12 (11).

A de

latitudine minus quam duplo (1,75—1,s) longiora, dorso

subconvexa; striä 8° basi et ante apicem foveolis seti-

geris sat numerosis (5—8) notatä, quarum anteapicali-

bus plus quam dimidiam latitudinem interstitii 9’ minus

dilatati occupantibus, strià 9° simplici, etsi postice dila-

tatà; plicà basali obliteratä. Caput crassum, collo Вала

vel vix constricto, temporibus denticulo vel tuberculo

prominulo terminatis; oculis paulo majoribus, nonnihil

prominulis. Antennae prothoracis basin haud attingen-

tes. Pedes fortiores; tibiae intermediae in & fortiter

curvatae, intus ante medium uni- vel bidentatae;

trochanteres postici in à saltem , femoris aequantes,

apice valde acuminati.

Oblongior et gracilior. Caput longiusculum, temporibus

ad oculos subprominulos manifeste ampliatis, postice

denticulo acuto (aspectu desuper) terminatis; collo sub-

constricto; clypeo lateribus ad apicem usque angustato.

Antennae longiores. Pronotum oblongum, longitudine

зиа vix nisi latius, lateribus ante angulos posticos ех-

trorsum parum prominulos modice sinuatum; angulis

anticis antrorsum sat prominulis, angustiusculis. Coleop-

tera summä latitudine saltem 1,s longiora, dorso parum

convexa, apice obtuse rotundata, profunde striata, inter-

stitiis convexis. Pedes longiores. Tarsi postici articulo

1’ extus non sulcato. Tibiae in 4 anticae inferne supra

excisuram anteapicalem cristà brevi subtridentatä in-

structae; intermediae intus supra medium solo denticulo

tuberculiformi armatae. Trochanteres postici in 6 circi-

ter 3/, femoris aequantes. Picea, antennis, palpis pedi-

busque rufo-brunneis, interdum pedibus concoloribus,

rarius femoribus laete rufis. — Long. 20—26, lat. 6—

7 mm.

6. Fer. pseudopercus (Rttr. 1889).

Brevior, minus gracilis. Caput breve et crassiusculum,

— 488 —

temporibus ad oculos haud prominulos fere non dilatatis,

lateribus subparallelis, postice tuberculo obtuso (aspectu

desuper) terminatis; collo haud constricto; clypeo sum-

mum ad apicem lateribus parallelo. Antennae breviores.

Pronotum brevius, longitudine suä distincte latius, ante

angulos posticos extrorsum valde prominulos, denticuli-

formes profunde sinuatum; angulis anticis antrorsum

perparum prominulis, latiusculis, lobuliformibus. Cole-

optera summä latitudine 1,75 tantum longiora, dorso

convexa, apice minus obtusa, tenuiter striata, intersti-

tiis parum convexis. Pedes breviores. Tarsi postici arti-

culo 1’ extus saltem Баз! obsolete sulcato. Tibiae in d

anticae inferne supra exeisuram anteapicalem simpliciter

bidentatae, dentibus inaequalibus; intermediae intus

supra medium duobus denticulis subtilibus (superiore ]

nonnunquam vix indicato) armatae. Trochanteres postici

palpis antennisque (his praesertim basi) plus minusve

rufescentibus vel brunnescentibus. — Long. 19, lat.

5,3 mm.

7. Fer. abasina (Rost) Sem. 1898.

CONSPECTUS SPECIERUM SYSTEMATICUS.

Sectio 1.

(Pronotum margine laterali ante medium solo puncto setigero praedito).

1. Feronia (Aphaonus) starckiana (Rttr. 1837).

! Aphaonus Starcki Reitter: Deutsch. Ent. Zeitschr. 1887, р. 251 (4).

! Aphaonus Starckianus Reitter: ibidem, p. 500.

! Aphaonus Starckianus Reitter: Wien. Ent. Zeitg. 1889, р. 97 (<).

Mediocris, angusta, elongata, formä parallelä, superne sub-

depressa, picea vel rufescenti-picea, supra modice, subtus magis

— 489 —

nitida, согроге infra, antennis, palpis pedibusque plerumque palli-

dioribus. Antennis fortiusculis, sat brevibus, prothoracis basin vix

nisi attingentibus, articulo 3° praecedente circiter 1,66 longiore,

in dimidio basali parum attenuato, articulis ultimis crassiusculis

leviter subcompressis. Capite sat crasso, modice elongato, tamen

unacum mandibulis longitudinem pronoti distincte superante, supra

polito nitidoque; sulcis frontalibus sat profundis longisque, fundo

leviter flexuoso, subtilissime punctulatis; lateribus frontis tenuiter

marginatis, margine usque ad radicem antennarum recto, acuto

sed parum prominulo; clypeo apice manifeste subexciso; oculis

sat evolutis, convexiusculis; temporibus pone hos breviter bucca-

tis, postea tuberculo parvo denticuliformi instructis; collo perpa-

rum constrieto; mandibulis longis, superne oblique strigulosis.

Pronoto capite manifeste, longitudine заа vix vel non latiore,

subcordato vel potius poculiformi, lateribus anterius et prope me-

dium leniter arcuato, ad basin fortiter angustato, fere constricto,

ante angulos basales breviter sinuato, his subacutis, leviter den-

ticuliformibus, extrorsum breviter prominulis; angulis anticis

obtusiusculis, antrorsum parum prominulis; margine antico solum

medio subprofunde arcuatim exciso; basi mediä leniter emarginatä,

utrinque ad angulum sat fortiter breviterque obliquatä; disco

paulo convexo, impunctato, nitido, indeterminate transversim

rugulato, lineä mediä sat tenui sed optime expressä, marginem

anticum haud attingente, strigis antebasalibus sat late ac profunde

impressis, antice sensim evanescentibus; margine laterali ad sum-

mos angulos anticos usque tenui et acuto; setis marginalibus

utrinque duabus: alterà in angulo postico, alterà longe ante me-

dium positis. Coleopteris summä pronoti latitudine vix latioribus,

elongatis, latitudine duplo longioribus, lateribus prorsus parallelis,

dorso leviter subdepressis, microscopice subalutaceis, modice ni-

tidis, striis tenuibus, sat fortiter impressis, vix perspicue sub-

punctatis, dorsalibus apice haud conniventibus, 8° solum basi et

ante apicem foveolis setigeris haud numerosis (4—5) praedità,

his magnis, anteapicalibus plus quam dimidiam latitudinem inter-

— 490 —

stitii 9° postice modice dilatati occupantibus, striä 9° ante apicem

manifeste duplicatä; margine laterali ad apicem planiusculo, fere

non calloso, ante angulum suturalem obliterato; interstitiis vix

convexiusculis, alternis (1°, 3°, 5°, praesertim vero 3° et 5°)

saltem antice latioribus, 3° duobus punctis dorsalibus parum

perspicuis notato; humeris obtusis rotundatisque; carinulä basali

prorsus deficiente neque ullum dentem in humero efficiente; totä

bası fortiter impressä, areolä basali declivi, haud limitatä. Solum

mesosterni episternis antice plus minusve manifeste punctatis;

pro- et metasterni episternis nec non abdominis lateribus laevi-

gatis; episternis metasternalibus summä latitudine subsesqui lon-

gioribus, nonnihil longitudinaliter convexiusculis. Pedibus modice

brevibus; femoribus 4 anterioribus mediocriter incrassatis; tarsis

posticis lateraliter haud sulcatis, omnibus articulo ultimo subtus

utrinque 1—2 setulis subtilibus instructo.

ö. Tibiis anticis leniter, intermediis manifeste subarcuatis,

his intus in dimidio apicali subexeisis ibique supra medium duobus

denticulis acutis prominulisque armatis; tibiis anticis inferne supra

excisuram anteapicalem saltem tribus denticulis minusculis in-

structis; trochanteribus posticis ”/, femoris superantibus, apice sat

acuminatis.

Ф. Tibiis intermediis levissime incurvis; trochanteribus posti-

eis 7, femoris vix nisi attingentibus, apice etiam acutis.

Long. 32 15,5—18, lat. 4,5—5,2 mm.

Habitatio: Caucasi occidentalis mons Atschischho (A. Starck!

9, УТ: 1888);

Statio: alt. 6.000’ s. m. (teste Starck).

Materialia examinata: duo specimina (1 d, 1 9) (coll. P. a Se-

menow; coll. T. a Tschitscherin).

— 491 —

2. Feronia (Aphaonus) cylindriformis (Rttr. 1887).

| Aphaonus cylindriformis Reitter: Deutsch. Ent. Zeitschr. 1887, р. 252 (6).

! Aphaonus cylindriformis Reitter: Wien. Ent. Zeitg. 1889, р. 98 (4).

! Aphaonus eylindriformis Rost: Deutsch. Ent. Zeitschr. 1891, р. 313 (4).

Е. starckianae Rttr. similis, sed minor, angustior, tota

piceo-rufa vel obscure ferruginea, paulo nitidior; capite

paulo angustiore, magis elongato, sulcis frontalibus paulo magis

rectis, fundo substrigiformi, vix perspicue vel haud punctulatis,

frontis lateribus paulo crassius marginatis, oculis minus convexis,

temporibus longioribus, paulo minus tumidis, collo pone tuber-

culum dentiformem paulo obtusiorem minus constricto; pronoto

magis elongato, capite paulo latiore, summä latitudine suä

distincte longiore, statim ante basin multo magis abrupte con-

stricto, lateribus anterius minus rotundatis, ante angulos pos-

ticos brevissime sinuato, his extrorsum magis prominulis,

acutiusculis, subtiliter denticuliformibus, angulis anticis acu-

tiusculis, antrorsum magis prominulis, strigis antebasalibus disei

paulo longioribus; coleopteris similiter formatis, sed angustiori-

bus, interstitiis dorsalibus inter se subaequalibus, 3° plerumque

tribus punctis dorsalibus signato, quorum antico ante medium

sito, striis dorsalibus apice inter se plus minusve conniventibus,

strià 9° ad apicem etsi dilatatä, tamen simplici, margine

laterali ad apicem prominulo, calloso, angulum suturalem

attingente; episternis metathoracis angustioribus, summä lati-

tudine subduplo longioribus; femoribus paulo magis incrassatis;

tarsorum posticorum articulo basali extus obsolete sul-

cato, omnium articulo ultimo subtus utrinque setulà subtilissimä

vix conspicuà, interdum deficiente, instructo.

5. Тиз anticis distincte, intermediis fortiter arcuatis, his

intus in dimidio apicali subprofunde excisis, supra medium sae-

pissime solo tuberculo denticuliformi, rarius praeterea denticulo

accessorio vix indicato armatis, apice valde dilatatis; tibiis anticis

— 492 —

inferne supra excisuram anteapicalem solum bidenticulatis; tro-

chanteribus posticis °/, femoris superantibus, apice acuminatis.

2 mihi ignota.

Long. à 13—14, lat. 3,5—3,7 mm.

Habitatio: Caucasi occidentalis mons Atschischho (A. Starck!

2. УТ.. 1885),

Statio: alt. 6.000’ s. m. (teste Starck).

Materialia examinata: duo specimina (2 0) (coll. P. a Seme-

now; coll. T. a Tschitscherin).

Variat formä magis adeo elongatä, colore totius corporis (me-

ris pedibus plus minusve rufescentibus exceptis) piceo, antennis

elytrisque paulo longioribus, illis prothoracis basin attingentibus,

his latitudine plus duplo (ad summum 2,25) longioribus, intersti-

tio 3° puncto antico destituto (semperne?) (var. stenolepta n.).

о mihi ignota.

Long. & 15,5—16, lat. 4 mm.

Habitatio: quidam Caucasi occidentalis montes (a collectore

haud indicati) (C. Rost!).

Statio mihi ignota.

Materialia examinata: duo specimina (2 d) (coll. P.a Semenow).

3. Feronia (Aphaonus) compressa (Rost 1891).

! Aphaonus compressus Rost: Deutsch. Ent. Zeitschr. 1891, р. 313 (49).

Submediocris, angusta, elongata, superne subdepressa, nitida,

antennis, palpis pedibusque plus minusve rufescentibus. Antennis

crassiusculis, prothoracis basin attingentibus, articulo 3° praece-

dente saltem 1,75 longiore, basin versus sensim attenuato, arti-

culis ultimis distincte subcompressis. Capite magno, elongato,

unacum mandibulis longitudinem pronoti distincte superante,

summä hujus latitudine perparum angustiore, supra polito niti-

doque; sulcis frontalibus minus profundis, fundo substrigiformi,

impunctatis; lateribus frontis subtenuiter marginatis, margine

— 493 —

usque ad radicem antennarum prorsus recto, leviter prominulo;

clypeo apice manifeste subexciso; oculis parum evolutis, vix con-

vexis; temporibus valde elongatis, sensim parumque ampliatis,

postice tuberculo majusculo conico anguliformiter eminente ter-

minatis; collo statim pone hunc leviter constricto; mandibulis

valde elongatis superne punctulatis atque ad basin tantum parce

oblique rugulatis. Pronoto summae latitudini aequilongo, elon-

gato-subtrapeziformi, i. e. lateribus a basi antrorsum sensim sat

fortiter dilatato, summam latitudinem haud procul ab angulis

anticis attingente, fere non rotundato, ante angulos basales per-

parum, sensim longiusque subsinuato, his apice acutis, extrorsum

paulum prominulis, sed non dentiformibus; angulis anticis acu-

tiusculis, antrorsum prominulis; margine antico medio subpro-

funde exciso, utrinque ad angulum praeterea leviter subsinuato;

basi mediä leniter arcuatim excisä, utrinque ad angulum vix

nisi obliquatä; disco subdepresso, impunctato, nitido, ad lineam

mediam obsolete transversim ruguloso, hac tenui, parum impressä,

marginem anticum haud attingente; strigis antebasalibus minus

expressis, subobliteratis, fundo laevibus; margine laterali minus

tenui, prominulo, ad summos angulos anticos subelevato; setis

marginalibus utrinque duabus: alterà in angulo postico, alterà

longe ante medium positis. Coleopteris summä pronoti latitudine

vix latioribus, elongatis, latitudine duplo longioribus, lateribus

parallelis, dorso depressis, nitidis, striis profundis, sed acute in-

sculptis tenuibusque, haud vel vix conspicue crenulatis, dorsalibus

apice plus minusve conniventibus, 8° non solum basi et ante api-

cem foveolis setigeris sat numerosis (6—7), sed etiam medio

foveolis plerumque paulo minoribus numero 2—3 prae-

dito, foveolis anteapicalibus magnis, dimidiam latitudinem inter-

stitii 9° postice valde dilatati occupantibus, striä 9* etsi postice

dilatatä, tamen simpliei, margine laterali ante angulum sutu-

ralem subobliterato; interstitiis dorsalibus subplanis: уе] paulo

convexiusculis, omnibus inter se subaequalibus, 3° tribus punc-

tis dorsalibus praedito; humeris etsi obtusis, non tamen rotun-

— 494 —

datis, margine laterali ad angulum humeralem paululum sub-

elevato, carinulà basali prorsus deficiente; totà basi fortiter im-

pressä antrorsumque declivi, areolä basali nullä. Solum mesosterni

episternis antice manifeste punctatis; pro- et metasterni epi-

sternis nec non abdominis lateribus laevigatis, episternis meta-

sternalibus angustis summä latitudine plus sesqui longioribus.

Pedibus sat brevibus, femoribus 4 anterioribus incrassatis; tarsis

posticis articulo basali extus haud vel obsoletissime sulcato, om-

nibus articulo ultimo subtus utrinque 1—2 setulis instructo.

6. Tibiis intermediis vix incurvis, intus neque ex-

cisis neque dentatis, anticis inferne supra excisuram ante-

apicalem denticulis evolutis nullis; trochanteribus posticis %

femoris manifeste superantibus, apice valde acuminatis.

2 mihi ignota.

Long. $ 16—17,5, lat. 4,2—4,5 mm.

A Feroniis (Aphaonis): starckiand Rttr. et cylindriformi

Rttr. differt imprimis elytrorum strià 8° non solum Баз et ante

apicem, sed etiam in medio foveolis setigeris praeditä, pronoto

capiteque aliter formatis, tibiis intermediis intus neque excisis

neque dentatis; a Fer. starckiand praeterea elytrorum strià 9* ad

apicem haud duplicatà.

Habitatio: quaedam provinciae Kubanicae alpes («Tscherkessia

centralis» teste Rost, 1. с.) (С. Rost!).

Statio mihi ignota.

Materialia examinata: duo specimina (2 d) (coll. P. a Seme-

now).

DR TEE

— 495 —

Sectio II.

(Pronotum margine laterali ante medium saltem duobus punctis setigeris instructo. Tarsi

articulo ultimo subtus utrinque bisetuloso).

4. Feronia (Aphaonus) koenigiana Tschitsch. 1891.

! Feronia Koenigiana Tschitscherin: Horae Soc. Ent. Ross., XXV, 1891,

р. 431 (49).

! Feronia Koenigiana Tschitscherin: Ногае Soc. Ent. Возз., ХХХ, 1896,

pp. 325, 327.

Mediocris, minus angusta et elongata, superne depressa, tota

cum pedibus antennisque rufescenti-picea, palpis pallidioribus,

supra modice, subtus paulo magis nitida. Antennis sat gracilibus,

pronoti basin manifeste superantibus, articulo 3° praecedente

duplo fere longiore, in dimidio basali attenuato atque levissime

compresso, articulis ultimis crassiusculis subcompressis. Capite

lato et modice elongato, tamen unacum mandibulis longitudinem

pronoti distincte superante, superne subpolito nitidoque; suleis

frontalibus brevibus neque profundis, minus expressis, fundo im-

punctato plus minusve flexuoso; lateribus frontis crasse cal-

loso-marginatis, margine haud recto, distincte subarcuato;

clypeo apice manifeste subangulatim exciso; oculis minimis, fere

non prominulis; temporibus longis, paulo post oculos inflatis

prominulisque, dein retrorsum sensim angustatis tuberculoque

magno obtuse anguliformi, parum prominulo (aspectu de-

super) terminatis; collo pone hunc fortiter constricto;

mandibulis paulo minus elongatis. Pronoto capite distincte sed

parum, longitudine suà vix (circiter 1,15) latiore, nonnihil sub-

cordato, lateribus anterius et prope medium leniter subrotundato,

basin versus haud fortiter sensimque subsinuatim angustato, ad

angulos anticos vix distincte subsinuato; angulis posticis fere rec-

tis summo apice extrorsum nonnihil porrecto, denticuliformiter

eminente; angulis anticis acutiusculis, antrorsum subporrectis;

— 496 —

margine antico medio profunde subarcuatim exciso, utrinque ad

angulum vix perspicue breviterque subsinuato; basi mediä pro-

funde emarginatä, utrinque extrorsum levissime longiusque obli-

quatà; disco subdepresso, toto manifeste transversim rugulato,

lineà medià tenui, marginem anticum haud attingente, strigis

antebasalibus sat longis, fere rectis, subprofunde impressis, inter

se impressione transversali sat determinatà copulatis, postice in

fundo indeterminate subpunctulatis; margine laterali in di-

midio basali subtiliter laxeque, tamen distincte suberenulato,

ad summos angulos anticos incrassato; setis marginalibus

utrinque tribus: 1 in angulo postico, 2 longe ante medium po-

sitis. Coleopteris summä pronoti latitudine parum sed distincte

(praesertim pone medium) latioribus, minus elongatis, latitudine

paulo minus quam duplo (cireiter 1,3) longioribus, lateribus minus

parallelis, ad humeros paululum angustatis, pone medium distincte,

etsi parum sensimque subdilatatis, dorso fortiter depressis,

sat nitidis, striis mediocriter tenuibus, in fundo subtiliter subere-

nulatis, dorsalibus postice plerumque haud conniventibus, 8* so-

lum basi et ante apicem foveolis setigeris sat numerosis (5—7)

praeditä, his modice evolutis, anteapicalibus minus quam dimi-

diam latitudinem interstitii 9' valde dilatati, explanati, majore

ex parte liberi occupantibus; strià 9° postice manifestissime

duplicatä, margine laterali usque ad angulum suturalem integro,

tenui sed optime determinato; interstitiis fere planis, dorsalibus

omnibus inter se aequalibus, 3° 3—4 punctis distinctissimis no-

tato; humeris subprominulis, angulum rectum parum obtusatum

efficientibus; carinulä basali manifeste indicatä, tenuissime

pliciformi, sed plus minusve incompletà $. interruptä; totà basi

minus impressä minusque antrorsum declivi, areolà basali antice

haud limitatä; margine laterali ad humerum etsi obtuse, tamen

subdenticuliformiter elevato. Meso- et metasterni episternis, illis

manifeste, his parcius et obsoletius (attamen distincte) punctulatis;

abdominis lateribus distincte subdisperse punctulatis; episternis

metasternalibus summä latitudine plus quam sesqui longioribus.

— 497 —

Pedibus longis, sat стас из; femoribus quattuor anterioribus

parum incrassatis; tarsis postieis articulo basali extus manifeste

sulcato, sulco ad apicem obliterato; omnibus articulo ul-

timo subtus utrinque duabus setis subtilibus instructo.

$. Tibiis anticis intermediisque vix incurvis, his in-

tus neque excisis neque dentatis; anticis inferne supra exci-

suram sine denticulis evolutis; trochanteribus posticis 7,

femoris haud attingentibus, etsi ejus dimidium superantibus.

2 mihi ignota.

Long. 6 16—18, lat. 4,5—5 mm.

Species jam Из, quae in descriptione litteris remotis no-

tata зип, insignibus distinctissima, ob elytrorum basis, tibiarum

trochanterumque structuram manifestissimum vestigium trans-

itionis ad subgenus Pferostichus Bon. (sensu Tschitsch.)praebens,

tamen ob temporum structuram manifestamque cum ceteris

Aphaonis similitudinem atque affinitatem, procul dubio in hoc

quidem subgenere collocanda.

Habitatio: Caucasus occidentalis: ad montem Elborus (E. Koe-

nig!).

Statio: alt. 8.000 s. m. (teste Koenig).

Materialia examinata: solum specimen (1 &) (coll. Т. а Tschi-

tscherin).

5. Feronia (Aphaonus) tichonis, sp. n.°).

F. koenigianae Tschitsch. proxime affınis simillimaque;

differt solummodo: magnitudine minore, capite sulcis frontalibus

paulo magis profundis (semperne?), frontis lateribus magis adeo

extrorsum sublobiformiter eminentibus crasseque calloso-margi-

natis, oculis vix magis convexis, temporibus pone hos paulo ma-

gis buccatis, collo pone tuberculum anguliformem paulo magis

3) In honorem amici mei carissimi Tichonis Tschitscherin, viri de Fero-

niidarum studio optime meriti, nominata.

— 498 —

prominulum fortius constricto; pronoto angulis antieis antrorsum

paulo minus porrectis, extus callo tenuiore marginatis, apice

paulo minus acuto, angulis posticis fere rectis apice extrorsum

vix nisi porrecto, haud denticuliformi, margine antico medio

paulo magis profunde exciso, utrinque ad angulum magis deter-

minate subsinuato, basi utrinque ad angulum fere non obliquatä,

margine laterali integerrimo, non crenato, lineà mediä

disci crassiore (semperne?); coleopteris margine laterali ad sum-

mum humeri angulum haud vel vix elevato, hoc obtuso neque

prominulo, interstitio 3° puncto solo dorsali pone medium

sito praedito, striä 8° utrinque foveolis setigeris minus

numerosis (3—5) instructä, vestigio carinulae basalis non-

nunquam subobliterato; metathoracis episternis vix longioribus,

plerumque impunctatis; tarsis posticis articulo basali extus

ad apicem usque manifeste sulcato.

5 mihi ignotus.

2. Tibiis antieis distincte, intermediis vix incurvis; trochan-

teribus postieis dimidia femora paulo superantibus, apice fere

non acuminatis.

Long. 2 14,5—15, lat. 4,1—4,2 mm.

Habitatio: Caucasus occidentalis: alpes provinciae Kubanicae:

vallis fluvii Zelentschuk Majoris; jug. Brusch inter vicos Teber-

dinskij aul et Aksautskij aul (N. Schtschukin! 1 & 3. УП. 1896).

Statio: alt. 6.000—7.500' $. m.

Materialia examinata: duo specimina (2 2) (coll. P. а Se-

menow).

— 499 —

Sectio II.

(Pronotum margine laterali ante medium saltem duobus punctis setigeris instructo. Tarsi

articulo ultimo subtus setis nullis).

6. Feronia (Aphaonus) pseudopercus (Rttr. 1889).

! Aphaonus pseudopercus Reitter: Wien. Ent. Zeitg. 1889, р. 97 (4).

Aphaonus pseudopercus Rost: Deutsch. Ent. Zeitschr. 1891, р. 313 (€).

Major, robusta, minus angusta et elongata, habitu nonnulla-

rum specierum subgeneris Percus Bon., superne subdepressa, nigra,

valde nitida, subtus cum palpis, antennis pedibusque plus minusve

obscure- vel etiam rufescenti-brunnea. Antennis fortiuseulis,

sat brevibus pronoti basin haud attingentibus, articulo 3° prae-

cedente saltem 1,75 longiore, basin versus subabrupte attenuato,

articulis ultimis crassiusculis leviter compressis. Capite lato et

valido, minus elongato, unacum mandibulis longitudinem pro-

thoracis haud superante, supra polito nitidoque; sulcis frontali-

bus profundis, latis sed brevibus, in fundo crasse rugatis, impunc-

tatis, inter se parallelis; lateribus frontis callo crassiusculo pro-

minuloque marginatis, usque ad radicem antennarum recto; cly-

peo lateribus ad apicem usque sinuatim angustato, apice leviter

latiusque subexeiso; oculis sat evolutis, prominulis, nonnihil

antrorsum spectantibus; temporibus ad oculos manifeste ampliatis,

hos a tergo amplectentibus, dein retrorsum sat fortiter angus-

tatis, fere non rotundatis, sat brevibus, tuberculo parvo acute

denticuliformi terminatis; collo crasso, vix constricto, late-

ribus subparallelis; mandibulis modice elongatis superne oblique

rugulatis. Pronoto capite cum oculis evidentissime, longitudine

suà Папа уе] vix latiore, subcordato, lateribus arcuatim ro-

tundato, basin versus fortiter angustato, ante angulos

posticos breviter profundeque sinuato, his extrorsum fere denti-

formiter breviter prominulis, apice minus, acuto; angulis anticis

Н. 8. Е. В. XXXII. 32

— 500—

antrorsum brevissime prominulis, acutiusculis; margine antico

solum medio sat profunde arcuatim exciso; basi mediä haud pro-

funde lateque emarginatä, utrinque ad angulum breviter leviter-

que obliquatä; disco subconvexo, valde nitido, impunctato, laxe

subobseleteque transversim rugulato (praesertim ad lineam me-

diam), lineä mediä tenui sed optime expressà, narginem anticum

haud attingente, strigis antebasalibus profundis sed brevibus, fun-

do laevi, inter se impressione transversali copulatis; margine late-

гай integro, ad summos angulos anticos usque tenui; setis mar-

ginalibus utrinque tribus (rarissime 4): 1 in angulo postico,

2 (rarissime 3) ante medium positis. Coleopteris summä pronoti

latitudine vix latioribus, modice elongatis, latitudine paulo minus

quam duplo (sed saltem 1,8) longioribus, lateribus haud perfecte

parallelis, pone medium paulo ampliatis, dorso minus depressis,

nitidis, striis profunde impressis in fundo impunctatis, dorsalibus

apice haud vel irregulariter conniventibus, 8° solum basi et ante

apicem foveolis setigeris haud numerosis (plerumque solum 5)

praeditä, his majusculis, plus quam dimidiam latitudinem inter-

stitii 9° parum dilatati occupantibus, striä 9* etsi dilatatä, tamen

simplici, haud duplicatä; margine laterali postice planiusculo,

ante angulum suturalem subobliterato; interstitiis subcon-

vexis inter se fere aequalibus, 3° duobus punetis ordinariis parum

perspicuis vel omnino evanescentibus notato; humeris obtusis ro-

tundatisque; carinulä basali obliteratä, nullum dentem in humero

efficiente; margine laterali ad summum angulum humeralem Вала

elevato; basi totä minus fortiter impressä, sensim antrorsum

declivi, areolä basali haud limitatä. Mesosterni episternis antice

manifeste, postice obsolete parceque punctatis; pro- et metasterni

episternis laevigatis, his modice angustis, summä latitudine sub-

sesqui longioribus; abdominis lateribus sublaevibus vel disperse

ух punctulatis. Pedibus brevibus fortibusque; femoribus 4 ante-

rioribus valde incrassatis; tarsis postieis articulo basali extus

haud sulcato, omnibus articulo ultimo subtus setis nullis

praedito. ь

— 501 —

&. Tibiis antieis intermediisque arcuatis, his intus longius

excisis atque supra medium obtuse unidentatis; tibiis antieis in-

ferne supra excisuram anteapicalem cristä brevi obtuse subtriden-

tatà instructis; trochanteribus postieis ®/, femoris aequantibus,

apice valde porrectis acuminatisque.

2 mihi ignota.

Long. 69 20—26, lat. 6—7 mm.

Variat (teste Ritter) a: pedibus nigris unicoloribus; 6: femo-

ribus laete rufis.

Species jam staturà robustà, habitu nonnullorum Percorum,

formä pronoti saltem tribus setis marginalibus instructi, ultimo

tarsorum articulo subtus glabro etc. a ceteris diversissima.

Habitatio: Caucasus occidentalis: montes Gagrenses (A.

Starck!).

Statio mihi ignota.

Materialia examinata: duo specimina (2 0) (coll. Р. a Зетепом;

во; Ta Tschitscherin).

7. Feronia (Aphaonus) abasina (Rost), sp. п.

! Aphaonus pseudopercus v. abasinus Rost: Deutsch. Ent. Zeitschr. 1891,

р. 313.

F. pseudoperco Rttr. similis et proxime affınis, sed certe

distineta formà corporis breviore, minus gracili, antennis adhuc

brevioribus, capite breviore et crassiore, clypeo summum ad

apicem lateribus parallelo, suleis frontalibus in fundo minus

rugatis, oculis paulo minus prominulis, temporibus ad oculos

fere non dilatatis, etsi eos a tergo nonnihil amplectentibus,

lateribus subparallelis, postice tuberculo valde obtuso

(aspecta desuper) terminatis, collo percrasso non con-

stricto; mandibulis brevioribus; pronoto breviore, longitu-

dine suä distincte latiore, lateribus ante angulos posticos

profunde sinuato, his extrorsum magis prominulis, denticulifor-

mibus, angulis anticis antrorsum perparum prominulis, latiusculis,

32*

— 502 —

lobuliformibus, Баз utrinque extrorsum magis obliquatä, strigis

antebasalibus paulo minus profunde impressis, disco toto fere non

rugulato; coleopteris distinete brevioribus, summä latitudine

1,75 tantum longioribus, apice minus obtusis, dorso convexius-

culis, minus profunde striatis, interstitiis perparum convexis;

pedibus brevioribus et debilioribus; femoribus minus incrassatis;

tarsis posticis articulo 1° extus saltem basi obsolete sulcato; picea,

corpore subtus, pedibus, palpis antennisque (his praesertim basi)

plus minusve rufescentibus vel brunnescentibus.

4. Tibiis antieis et praesertim intermediis arcuatis, his intus

in dimidio apicali sat fortiter excisis ibique supra medium duobus

denticulis subtilibus (superiore nonnunquam vix indicato) armatis;

tibiis anticis inferne supra excisuram anteapicalem sim-

pliciter bidentatis, dentibus majusculis inaequalibus;

trochanteribus posticis solummodo ?, femoris aequanti-

bus, apice minus porrectis, sed sat fortiter acuminatıs.

Ф mihi ignota.

Habitatio: Caucasus occidentalis: Abchasia sine certiore indi-

catione loci (C. Rost!).

Statio mihi ignota.

Materialia examinata: solum specimen (1 $) (coll. P. а Seme-

now).

— 503 —

Index alphabeticus.

abasina (Rost) Sem., Feronia( Aphaonus).. . . . . . . . . . . . 488,

нЕ SUDECRO LISTEN, M, Te чае.

Anhaobias Seidl. (lapsu) = Aphaonus Rttr... . .,. . . . . . . … ai

OBS TURIN ER.) ВОВСЕ > 00 0 0 la an en хе ее ee een

сари Chaud., Ferona(Agasiilus) . . -.» еее еее на

compressa (Rost), Feronia (Aphaonus) .. . . . . . . . . . . . . 485,

cucujina (Rttr.), Feronia (Agastillus) . . . . . . . . . . . . . . . . .

cylindriformis (Rttr.), Feronia (Aphaonus) . . . . . . . . . . . 484,

eriwanica Tschitsch., Feronia (Agastillu) -. - - » 220200...

HopiodactusChand, Bubgene ch Se. nee ile nn es

koenigiana Tschitsch., Feronia (Aphaonus). . . . . . . . . MA 180

pseudopercus (Rttr.), Feronia (Aphaonus) . . . . . . . . . . . . 487,

starckiana (Rttr.), Feronia (Aphaonus). . » . . . . . . . . . . . 484,

stenolepta Sem., Fer. (Aphaonus) cylindriformis var. » . . . . . . 484,

Tapmanterus schaum, БОБОВ еее сое.

tiehonis:Sem., Ferona (Aphaonus).: = à. 2... sn еее. 486,

Е: _—

483.

MONA

495.

499.

488.

492.

482.

Dytiscides nouveaux ou peu connus,

Bar.

Alexandre .Jakowlew.

IE),

1. Coelambus semenowi, sp. п.

Зо. Oblongo-ovalis, nitidiusculus, brevissime pubescens, elytris

luridis, prothorace, capite pedibusque laete ferrugineis, antennis

ferrugineis, articulis 5°— 10° apice infuscatis; pectore abdomineque

nigris; capite maculä occipitali haud bene terminatà fuscä, elytris

quattuor vittis dorsalibus vittäque communi suturali nigris, quarum

Ца externà medio interruptà vel subinterruptä, postice dilatatà,

vittä зеситаа marginem basalem attingente, nonnunquam praeterea

vittä quintà supramarginali abbreviatä, tenui, contra interruptionem

vittae quartae positä bene distinctä vittäque marginali subobsoletä

ab apice usque ad medium marginis lateralis едетза. Capite in-

conspicue subalutaceo, sparsim subtiliter, in occipite multo fortius

et crebrius punctato; роще antice utrinque ad internam oculorum

*) Voir: Horae Soc. Ent. Возв., ХХХ, 1896, рр. 175—183.

— 505 —

orbitam impressione semicirculari haud profundä instructä. Pro-

noto antrorsum fortiter angustato, lateribus vix rotundatis, angu-

lis posticis subrectis; superficie nitidiusculä copiose tenuiter, ad

medium discum multo parcius et subtilius рипа; margine an-

dico similiter atque caput microscopice subalutaceo; lineâ medià

vix indicatä vel ad merum punctum reductä. Elytris modice niti-

dis, apice obtusiusculis, crebre minus fortiter punctatis, inter

puncta majora punctis minutissimis irregulariter intermixtis, illis

nullo modo in lineas longitudinales dispositis. Corpore subtus

nigro, glabro, sterno microscopice alutaceo, sparsim punctato;

segmentis ventralibus sparsim, ultimo densius punctatis, segmentis

basalibus margine postico lineä punctorum instructis.

$. Tarsorum anticorum intermediorumque articulis tribus

basalibus fortiter dilatatis.

Long. 4,5—5; lat. 2,8—3 mm.

Chinae septentrionalis provincia Gan-su (G. Potanin! 1.VII.

1886).—Nonnulla specimina 9$ (coll. Р. а Semenow et mea).

Assez voisin de С. impressopunctatus Schall., mais facile-

ment reconnaissable à sa taille ne surpassant pas celle des

plus petits exemplaires de cette espèce, à la coloration moins

obscure de la surface, à la ponctuation beaucoup plus fine de la

tête, à la conformation du pronotum qui est beaucoup plus ré-

tréci antérieurement, dont la ponctuation est beaucoup plus fine

et plus serrée et dont la ligne médiane est, le plus souvent, ré-

duite à une simple impression ponctiforme; enfin à la forme et

sculpture des élytres qui sont beaucoup plus obtus à l’extrémité

et beaucoup plus finement et plus régulièrement pointillés, sans

la moindre trace des lignes longitudinales qu’on y voit chez le

C. impressopunctatus.

Ressemble aussi à С. parallelogrammus Ahrs. d, mais en

diffère par la forme plus arrondie du corps, la surface beaucoup

moins densément et plus grossièrement pointillée, le pronotum

beaucoup plus rétréci en avant et par la tête moins large. Notre

espèce présente aussi quelque affinité avec le С. urganensis Rttr.

— 506 —

(rectius: wurgensis), mais s’en éloigne par la forme plus allongée

du corps, par la coloration plus obscure, par la ponctuation plus

serrée de toute la surface, le prothorax beaucoup plus rétréci en

avant et les élytres plus déprimés.

Je dédie cette espèce à mon cher ami André Sémenow.

2. Coelambus mongolicus, sp. п.

6. Oblongus, nitidiusculus, brevissime fere indistincte pubes-

cens, elytris pallide testaceis; prothorace, capite, antennis, palpis

pedibusque testaceis, articulorum tarsalium apicibus modice in-

fuscatis, prothorace medio maculä parvä fuscescenti, elytris quat-

tuor vitlis rectis fuscis, basin elytri haud attingentibus, omnibus

ab hac spatio aequali distantibus, Ша externä medio late inter-

тир; suturä angustissime nigro-marginatä, sterno abdomineque

fuscis. Capite microscopice subalutaceo, sat crebre subtiliter punc-

tulato, punctis postice vix densioribus, fronte utrinque ad internam

oculorum orbitam impressione subtriangulari minus profundä in-

structà. Pronoto antrorsum fortiter angustato, angulis posticis

leviter obtusis, superficie nitidiusculä, medio laxe subtiliterque,

margines versus fortius multoque densius punctulatà, lineü mediä

ad punctum reductä. Elytris тосе nitidis, angustis, apicem ver-

sus magis angustatis, confertissime punctulatis, lineis longitudi-

nalibus punctorum nullis. Corpore subtus fusco, pectore obsoletis-

sime alutaceo, sparsim fortiter punclato, segmentis ventralibus

minus distincte (segmento secundo fortius) alutaceis, densius punc-

tatis, lineis punctorum prope marginem poslicum singulorum seg-

mentorum piliferis; processu prosternali fortiter carinato, tecti-

formi.

salibus fortiter dilatatis.

Long. 5,4; lat. 3 mm.

2 507 —

Mongolia bor.-occid.: inter Ulangom et Uluchem (G. Pota-

nin! 1879). — Specimen unicum d (coll. P. a Semenow).

C’est, parmi toutes les espèces de ce genre qui me sont con-

nues, la plus allongée et de coloration la plus pâle; elle ressemble

aux spécimens päles de С. parallelogrammus Ahrs. 9, mais la

ponctuation des bords antérieur et postérieur du pronotum et,

surtout, des élytres, est beaucoup plus serrée et plus fine; la

ponctuation de la tête est aussi un peu moins serrée, les impres-

sions frontales plus faibles et le prothorax plus rétréci en avant.

Les deux espèces que je viens de décrire constituent, avec

les С. impressopunctatus Schall., parallelogrammus Aubé et

urgensis Reitt. (emend.) (et probablement encore quelques espèces

de celles qui me sont, malheureusement, inconnues, р. ex. С. ler-

naeus Schaum etc.), un groupe homogène, nettement caractérisé

par le 3-e article des tarses antérieurs profondément échancré,

par les angles postérieurs du prothorax presque droits etc. (cf.

Seidlitz, Bestimm.-Tabell. eur. Col., XV, Dytiscidae u. Gyri-

nidae, 1887, р. 41, 4”). — Ге tableau ci-après contribuera à

faciliter la détermination de ces espèces:

1 (2). Corps très allongé (comme chez l’Aydroporus angustatus et Liopte-

rus agilis). Ponctuation des élytres très fine et très serrée.

C. mongolicus A. Jak.

2 (1). Corps moins allongé (type: С. impressopunctatus Schall.).

3 (4). Elytres fortement striés-ponctués.

C. impressopunctatus Schall.

4 (3). Elytres avec deux rangées de points assez faibles, souvent oblitérées.

5 (6). Corps relativement assez court et large; les points des élytres espacés

et fortement marqués.

С. urgensis Reitt.

6 (5). Corps plus allongé, plus acuminé vers les deux extrémités; les

points des élytres beaucoup plus serrés et plus faibles.

7 (8). Prothorax fortement rétréci en avant; tête assez petite (comme chez

le С. impressopunctatus); élytres assez polis, les points plus forte-

ment marqués et plus espacés.

C. semenowi A. Jak.

— 508 —

8 (7). Prothorax faiblement rétréci en avant; tête large; élytres moins polis

(Со) ou opaques, les points faibles et assez serrés.

С. parallelogrammus Ahrs.

3. Coelambus awajewi, sp. п.

$. Ovalis, niger, nitidus, glaber, elytris pallide sordideque

testaceis, utroque dorso haud procul a suturà vittis duabus (1° se-

cundä breviore) vittäque tertiä antice valde abbreviatä, fere omni-

bus postice confluentibus dilute fuscis s. fuscescentibus, pronoto

ferrugineo, тасша mediand transversali fuscä medio dilatatà

notato, capite obscure ferrugineo, internä oculorum orbitä occipi-

teque infuscatis, pedibus, palpis antennisque testaceis, his articulis

quinque apicalibus ad apicem infuscatis. Capite antice microsco-

расе subalutaceo, sparsim subtiliter punctato, occipite laeviusculo

sat parce punctato, fronte utrinque ad oculi orbitam bifoveolatà,

foveolà externä angustiore et profundiore, orbitae valde approxi-

matà, foveolä internä latü, minus рторитаа, subrotundä. Pronoto

nitido anterius fortius angustato, angulis posticis subrectis; medio

subtiliter sat crebre punctato, punctis secundum marginem anticum

in lineam transversalem congestis, margine postico lineâ puncto-

rum nulla signato, punctis tantum majoribus inter minora inter-

mixtis; lineû mediä vix ullä. Elytris nitidis, latis, apice sat regu-

lariter lateque rotundatis, sat crebre punctatis, punctis quoad

magnitudinem inaequalibus, tamen omnibus fortiusculis. Corpore

subtus nigro, glabro, impunctato, ad latera punctis fortibus ad-

sperso, segmento ventrali 1° fortiter, ceteris multo subtilius spar-

sim punctatis, anguste ferrugineo-marginatis; processu prosterni

angustato, carinato, сага haud acutä.

Long. 3,7—4; lat. 2—2,1 mm.

Chinae septentrionalis provincia Gan-su (G. Potanin! 1. УП.

— 509 —

Nommé en l’honneur de mon ami le Dr. N. А. Awaiew,

explorateur 2616 de la faune lépidopterologique de la Russie

centrale.

Cette espèce est très voisine de С. marklini Gyllh. et res-

semble surtout à sa var. pallens Aubé, mais elle en diffère con-

sidérablement par sa taille inférieure, la forme du corps plus

arrondie et par les deux fovéoles frontales qu’on voit de chaque

côté de la tête.

оамЪтка о морфологическихъ особенностяхъ

Agabus kessleri Hochh. (Coleoptera, Dyticidae).

Андрея Семенова.

Разематривая географическое распространеше Agabus kessleri

Hochh., являющагося, повидимому, однимъ изъ характернЪй-

шихъ элементовъ средне-русской хауны, я имфлъ уже случай

указать на обособленное положене этого вида, среди его палеар-

ктическихъ сородичей |). Въ тому, что я сообщилъ въ только-

что указанной замфтк$, я могу прибавить, что единственнымъ

дЪйствительно близкимъ къ Agabus kessleri видомъ является сЪ-

веро-американскй Agabus bifarius (W. Kirby), который, однако,

судя по описантю и рисунку Sharp’a°), отличается отъ нашего

вида несколькими боле или менфе существенными особенно-

стями, въ TOMB числЪ и HBKOTOPOÏ разницей въ скульптур$ пе-

реднеспинки и надкрыли 3). Впрочемъ, принимая во внимане

1) Ср. Bull. Soc. Nat. Мозс. 1898, № 1, р. 81.

2) Sharp, On Aquat. Carniv. Coleopt. or Dytiscidae (Scient. Trans. Roy.

Dubl. Soc., ser. 2, II), 1882, p. 537; tab. XIV, fig. 170.

3) Характерныя царапинки на надкрыльяхъ имЪфютъ здЪсь, по Sharp’y,

въ передней части не продольное, а нЪсколько косое направлен!е, между TEMB

какъ у всЪхъ видЪнныхЪъ мною экземпляровъ А. kessleri онЪ въ передней части

надкрымй направлены, такъ-же какъ и на переднеспинкЪ, продольно. — Очень

AIO, что MHB не удалось добыть ни одного экземпляра A. bifarius для де-

тальнаго сравнен!я этого вида съ А. kessleri и для указан1я всЪхъ его отличи-

тельныхъ признаковъ.

— 511 —

географическое распространеше этихъ двухъ видовъ, надо было

допустить уже а рг1от1 ихъ взаимную самостоятельность.

Agabus kessleri Hochh., а smberk съ нимъ и Ag. bifarius

(W. Kirby) приближаются только къ представителямъ подрода

Eriglenus С. G. Thoms., съ однимъ изъ которыхъ (именно съ

Agabus femoralis Payk.) имютъ даже н$которое габитуальное

сходство, отличаясь отъ нихъ, равно какъ и отъ всфхъ прочихъ

извфстныхъ MHB видовъ рода Agabus Leach, тремя рЪзкими

признаками, именно рудиментарнымъ COCTOAHIEMB крыльевъ, ори-

тинальной скульптурой переднеспинки M, особенно, надкрылий и

строенлемъ бокового края послФднихъ: крылья имфютъ здЪсь

Форму узкихъ, почти серповидныхъ лоскутковъ, не достигающихъ

конца брюшка и, очевидно, негодныхъ для летаня; скульптура

переднеспинки и надкрыльевъ заключается въ массф тонкихъ

парапинокъ, продольныхъ или косо-продольныхъ въ передней

части надкрылй, равно какъ и на переднеспинк$, и быстро при-

нимающихъ поперечное направлене, начиная CO второй трети

длины надкрылий; такимъ образомъ получается весьма характер-

ная, какъ-бы двояко-расчесанная морщинистость (rugositas $.

strigulositas bifaria); что-же касается бокового края надкрымй,

то завороченная часть его (epipleurae) усажена, на значительномъ

протяжении тончайшими, направленными прямо внизъ рЪенич-

ками, образующими правильную бахромку, исчезающую ЛИШЬ

недалеко отъ сутуральнаго угла и въ основной трети надкрылий *).

Ничего подобнаго не наблюдается ни у одного вида рода Agabus

Leach.

Все это даетъ намъ, мнф кажется, право видфть въ Agabus

kessleri Hochh. и Ag. bifarius (W. Kirby) представителей осо-

4) Въ своемъ оригинальномъ omucaHin Agabus kessleri Hochhuth (Bull.

Soc. Nat. Mosc. 1871, I, р. 239) замЪчаетъ, что признакъ этотъ наблюдается

лишь у св5жихъ, только-что пойманныхъ особей, пропадая безселЪдно по MEpE

ихъ высыхан1я, что не COBCEMB вЪрно: онъ совершенно ясенъ у всякаго хоть

сколько-нибудь порядочно сохраненнаго экземпляра, даже спустя много лЪтъ

послЪ поимки.

— 512 —

баго рода?), который можетъ быть охарактеризованъ CIBAYIO-

щими признаками 5):

Apator’), gen. п.

Colymbetidarum.

Antennae utroque in sexu simplices, filiformes. — Pronotum

plus minusve aciculato-strigulosum, secundum marginem anticum

subduplici punctorum serie instructum.—Elytra bifariam, i.e.

ad basin longitudinaliter vel suboblique, ad apicem

transversaliter aciculatim strigulosa, praeterea subseriatim

punctata; epipleuris pone medium perangustis, sensim evane-

scentibus, saltem in dimidio posteriore ciliis subtilibus

deorsum erectis fimbriatis; quibus fimbriis paulo ante angu-

lum suturalem unacum epipleuris evanescentibus. — Alae infe-

riores imperfecte evolutae, haud aptae ad volandum, an-

guste pannuliformes. —- Prosternum acute carinatum, carinà

5) НБкоторыми американскими авторами Colymbetes bifarius W. Kirby

причисляется къ роду Ilybiosoma Crotch 1873, Sharp 1882 (cp., напр., Hen-

shaw, List ofthe Coleoptera of America, North of Mexico, Philadelphia, 1885,

р. 21), что совершенно понятно, такъ какъ этотъ видъ имфетъ очень мало

общаго съ единственнымъ изв$стнымъ представителемъ рода Ilybiosoma, I.

regulare (Пес. 1851) [oblongum (Motsch. 1859)] и нисколько не согласуется съ

характеристикой этого рода, данной у Crotch’a (Trans. Amer. Ent. Soc., IV,

1873, р. 413), Leconte & Horn’a (Classif. Col. N. Amer., 1883, р. 65) u Sharp’a

[On Aquat. Carniv. Coleopt. or Dytiscidae (Scient. Trans. Roy. Dubl. Soc., ser. 2,

II), 1882, pp. 491, 537, 886]. Къ сожалЪ ню, я не им$ю подъ рукою ни одного

экземпляра Ilybiosoma тедщате.

6) Я отказываюсь понять, почему Sharp (Il. c., рр. 537, 886), указавъ на

своеобразность Colymbetes bifarius W. Kirby и выдвинувъ два характернй-

шихъ его признака (скульптуру надкрымй и недоразвитость крыльевъ), оста-

вилъ его TEMB He MeHbe, по прим$ру своихъ предшественниковъ, въ родЪ

Agabus Leach, установивъ для него лишь особую группу (23). Еще болЪе

странно предположене Seidlitz’a [Bestimm.-Tabelle 4. Dytiscidae u. Gyrinidae

d. europ. Faunengeb. (Verh. Naturf. Ver. Brünn, ХХУ), 1887, р. 80, nota] о при-

надлежности Agabus kessleri Hochh. вмБетЪ съ Ag. bifarius (W. Kirby) къ 3-й

или 4-й изъ принятыхъ имъ группъ подрода Gaurodytes С. G. Thoms.

7) 'Алатьр = orbus patre = spurius.

— 513 —

inter coxas paulo Ваш Шоте, processu pone coxas elongato- an-

gusteque lanceolato, apice acute spinoso. —Coxae posticae antror-

sum subangulatim dilatatae; metasternum lobo extero perangusto

lateribus subparallelo, basin versus curvato.—Tarsi postici arti-

culo 1° duobus insequentibus unitis subaequali, in & simplici;

tarsi antici maris articulis tribus basalibus perparum dilatatis

subtusque lamellato-pilosis.—Unguiculi tarsorum omnium simpli-

ces, inter se aequales; unguiculi tarsorum anticorum elongati, fere

non curvati.

Cetera ut in Agabis.

Magnitudo et forma fere Agabi (Erigleni) femoralis Payk.

Genus egregium, subgeneri Ærigleno С. G. Thoms. quodam-

modo appropinquans, a quo, sicut a ceteris Agabi subgeneribus,

imprimis insigni pronoti elytrorumque sculpturä, horum epipleu-

ris saltem postice fimbriiformiter ciliatis пес поп alis inferioribus

haud evolutis valde discrepat.

Species typica: A. kessleri Hochh.

Species genus efficientes:

1) Agabus kessleri Hochh. 1871;

2) Colymbetes bifarius W. Kirby 1837, qui est fortasse in

tres distinctas species diffindendus [cf. Sharp, On Aquat. Carniv.

Coleopt. or Dytiscidae (Scient. Trans. Roy. Dubl. Soc., ser. 2,

11882. 993719.

Отсылая за подробностями о TEOTPABHYECKOMB распростра-

нени и б1ологическихъ особенностяхъ Apator kessleri (Hochh.)

къ уже указанной мною статьЪ?), я позволю себЪ надфяться,

что настоящая замфтка обратитъ внимане на этотъ малоизвЪет-

ный видъ, въ высшей степени характерный для Фауны средней

$) Doleo, me hanc rem, ob materialium defectum, recognoscere поп posse.

9) Bull. Soc. Nat. Mosc., 1898, № 1, pp. 68—115.

— 514 —

Pocein, и дастъ толчекъ къ окончательному выясненю его рас-

пространен1я, которое, BEPOATHO, находится въ связи съ отсут-

стыемъ годныхъ для летамя крыльевъ у этого насфкомаго 15).

10) Уже Sharp’ome (1. с., р. 886) замЪчено, что недоразвит!е крыльевъ

среди водяныхъ жуковъ явлен!е совершенно исключительное. Да u вообще

отсутств!е годныхъ для летаня крыльевъ встр$чается крайне рЪдко среди

насф$комыхъ, связанныхъ б1ологически съ водою, причина чего сама собою HO-

нятна, Среди жесткокрылыхъ зам чается, напротивъ, тенденщля къ образованю

годныхъ для летан1я крыльевъ даже въ тЪхъ родахъ, которые характеризуются

безкрылостью, какъ только у ихъ представителей является зависимость отъ

воды или обильной влаги. ПримБромъ могутъ служить н$которые виды рода

Carabus (L.), именно Tb, которые являются типичными гидро- или гигроФилами,

т. €. жителями топкихъ болотъ или окраинъ водоемовъ, какъ то: Car. clathra-

tus L., С. granulatus L., С. conciliator Fisch., С. maeander Fisch., С. mac-leayi

Dej., С. maurus Ad.

QUELQUES OBSERVATIONS

SUR LE

„Descriptive Catalogue of the Coleoptera of

South Africa“ de M. Г. Pérmguey, part IL °).

Par

Г. Æschitschérine.

En relisant l’ouvrage de M. Péringuey, et notamment la

partie qui.en concerne les Feroniens (Pterostichides), j'ai constaté

plusieurs graves incorrections qu'il est urgent de relever sans

retard. Je profite en même temps de cette occasion pour signaler

quelques additions aux genres et espèces énumérés par M. Pé-

ringuey ?).

Observations.

1. Tribu Pterostichides (р. 544). — Je ne mentionne qu’en

passant l’inexactitude très considérable de la définition que M.

Péringuey donne de cette tribu; l’auteur peut sans doute objecter

1) In Transactions of the South African Philosophical Society, vol. УП, part 2,

1896.

2) Ce n’est qu’en Août 1898 que m’est parvenu l’ouvrage dont il s’agit, ce qui

explique la publication tardive de ces «Observations».

Н. 8. Е. В. XXXII. 33

— 516 —

que sa diagnose n’a trait qu'à l’ensemble des espèces d’Afrique

australe, auxquelles elle convient à peu près exactement (cepen-

dant pas tout à fait).

Au demeurant, on ne saurait ne pas déplorer le défaut grave,

commun à presque tous les ouvrages traitant de faunes spéciales,

qui est de défigurer complètement le caractère morphologique réel

des tribus et des genres en négligeant, intentionnellement ou non,

tout ce qui n’a pas immédiatement rapport aux éléments de la

faune locale en question. Ce défaut est d’autant plus sérieux que

les ouvrages de caractère faunique tendent manifestement à sup-

planter les anciennes études de classification générale et que ce

sera prochainement dans ceux-là qu’il faudra rechercher les defi-

nitions systématiques; il est aisé de prévoir les contradictions et

les errements de toute sorte qui en résulteront infailliblement.

2. Synopsis des genres (p. 544). — Le «Synopsis des genres»

tel que le donne M. Péringuey comporte les plus graves incor-

rections; l’ordre naturel des genres est très malencontreusement

interverti, des caractères de tout à fait première importance ne

sont pas mentionnés, d’autres sont exposés d’une manière obscure

et même, parfois, complètement dénaturés.

Si M. Péringuey eût pris la peine de feuilleter l’Æssai

Monographique sur les Drimostomides, etc. de Chaudoir, il y

aurait vu que les Drimostomides constituent un groupe à part qui

fait la transition des Abacétides aux Morionides, et il n'aurait

probablement pas mis complètement en désordre les notions

acquises depuis bien du temps sur les affinités naturelles des

genres en plaçant, comme il l’a fait, les Drimostoma entre les

Abacetus et les Feroniens sens. str.; en consultant On the genera

of Carabidae, etc. de G. H. Horn M. Péringuey aurait vu

aussi que cet auteur partage l’opinion de Chaudoir, du moins

en ce qui est de considérer les Drimostomides comme un groupe

spécial de la grande tribu des Feroniens. C’est donc par le genre

Drimostoma que M. Péringuey eüt dû commencer son tableau.

— 517 —

En reprenant ensuite en detail les diagnoses des genres, nous

voyons que le caractere essentiel du genre Abacetus est omis, за-

voir l’insertion irrégulière (hors de l’axe de l’article précédent)

du deuxième article des antennes; ce caractère est d’une impor-

tance extrême chez les Abacétides, étant celui qui, p. ex., distingue

surtout les Abacetus des Holconotus Chd., et il est tout à fait

singulier que М. Péringuey n’y ait point songé.

Chez le genre Atimus Péring. 1896 le mode d’insertion du

deuxième article des antennes n’est pas spécifié non plus; ce dé-

tail serait cependant extrêmement important à connaître si les

Atimus étaient réellement — comme le pense M. Péringuey —

voisins des Abacetus; ce n’est du reste évidemment pas le cas, à

en juger par les caractères que l’auteur leur attribue et qui, pour

un Abacétide, sont passablement extraordinaires: ainsi, par

exemple, le menton profondément échancré («with a deep median

notch») et dépourvu de toute trace de dent médiane.

Il est universellement connu que les Abacétides se distinguent

principalement par leur menton faiblement bisinué mais dont la

dent médiane, séparée de la piece basilaire par une suture mani-

feste, est large et à peu près ou presque aussi avancée que les

épilobes; ceux-ci sont très développés. Cela suffit à démontrer

que le nouveau genre établi par M. Péringuey n’a rien de com-

mun avec les Abacetus.

Les Atimus paraissent en outre se distinguer par un сагас-

tère très remarquable, caractère que M. Péringuey spécifie par

«prothorax without a supra-marginal groove». — Le prothorax

d’un coléoptère peut avoir un rebord latéral ou en être dépourvu;

en ce dernier cas nous disons prothorax (ou pronotum) dépourvu

de rebord latéral, ou bien rebord lateral du prothorax mul, ou

quelque autre expression équivalente. Quand le rebord existe, son

ensemble est composé de deux parties qu’on peut, et que parfois

il faut considérer séparément: 1) la partie la plus extérieure du

rebord, formant une espèce de bourrelet nommé couramment

bourrelet latéral ou bourrelet extérieur (Randkante, callus margi-

33*

— 518 —

nalis), qui sépare la surface du prothorax de ses épipleures et

2) l’espace qui sépare ce bourrelet extérieur de la convexité

générale de la surface; c’est ce qu’on entend par rigole ou gouttière

laterale (Seitenrandleiste, sulculus marginalis seu lateralis); lun

et l’autre affectent des apparences très diverses et leur conforma-

tion est souvent d’une importance capitale pour la distinction des

espèces (р. ex. chez les Abacetus). Il est évident que si le bour-

relet extérieur existe, c’est que quelque chose le sépare de la con-

vexité générale de la surface; autrement dit, c’est qu’alors la

rigole latérale existe aussi, quelque étroite et peu apparente

qu’elle puisse sembler; par contre, si la rigole latérale n'existe

réellement pas, c’est que le bourrelet extérieur est nécessairement

nul et que les épipleures, que rien de précis ne délimite, ne sont

que la simple continuation, infléchie, de la surface. L'expression

choisie par M. Péringuey «prothorax without а supra-marginal

groove» manque absolument de précision: est-ce la rigole qui

serait étroite au point de n’être guère appréciable? ou bien le

prothorax serait-il réellement dépourvu de rebord latéral? M.

Péringuey pourrait seul nous éclairer là-dessus. Au demeurant

les vraies affinités de ce genre singulier ne sauraient être exacte-

ment définies.

La définition du genre Drimostoma est la plus défectueuse

de toutes. En premier lieu, M. Péringuey attribue aux Drimo-

stoma des mâchoires non arquées à l’extrémité, се qui est abso-

lument faux; chez les Drimostoma*) comme chez les Sfomonaæus

les mâchoires sont très aiguës et plus ou moins arquées à l’extré-

mité, moins fortement, si l’on veut, que p. ex. chez les Abacetus,

mais de la à «not hooked» Пу а loin. Ensuite, M. Péringuey

confond dans une seule définition deux genres distincts, Drèimo-

stoma et Stomonaxus, се qui le conduit naturellement à citer

(рр. 556 et 557) des Stomonaxus comme étant des Dremostoma;

3) Pai fait la dissection d’un Drimostoma -et d’un Stomonaæus et j'ai vérifié

avec le plus grand soin le caractère dont il s’agit.

— 519 —

tout cela faute d’avoir consulté l’ouvrage de Chaudoir sur les

Drimostomides.

Le genre Exocus Péring. 1896 a, paraît-il, le menton d’un

Drimostomide avec des mâchoires d’un Abacetus ou d’un Feronien

sens. str. (cela ressort notamment de ce que M. Péringuey en

dit p. 557). — On ne sait pas, par conséquent, où ce genre doit

être placé.

Plus loin nous voyons que M. Péringuey attribue, toujours

dans le même tableau synoptique, une dent médiane du menton

bifide à toutes les Feronia (Pterostichus), cela malgré qu’il

dise lui-même р. 561 que la dent n’est pas bifide chez la Fer.

lenis.

3. Gen. Abacetus (р. 545). — En décrivant le menton des

Abacetus M. Péringuey confond manifestement les lobes latéraux

et les épilobes, ce dont il résulte une confusion qui rend cette

partie de la description tout à fait incompréhensible pour quiconque

n’a pas spécialement étudié les Abacetus. Comment, en effet, de-

viner que par «lobes latéraux très aigus à l’extrémité (the lateral

lobes . . . very sharp at tip)» il faut entendre que les lobes laté-

raux sont érès obtus antérieurement ? — Je passe quelques incor-

rections moins importantes et j'en arrive au reproche le plus

sérieux et que je regrette beaucoup d’avoir à formuler.

J’estime notamment que c’est faire preuve de légèreté déplo-

rable que d’embrouiller, comme à plaisir, les notions que nous

avons sur la distribution géographique des genres. Où M. Pé-

ringuey a-t-il puisé le renseignement que les Abacetus habitent

l'Amérique méridionale («South America: Martaban» [sic!!])? Que

М. Péringuey consulte un atlas géographique quelconque: Пу

verra que la ville de Martaban se trouve en Birmanie!

Il est à regretter que M. Péringuey ne fasse pas usage,

dans le tableau synoptique des espèces, du très bon caractère

qu’on peut tirer de la conformation du 5-е article des tarses

(sétulé ou glabre en dessous); cependant ce caractère, qui facilite

— 520 —

beaucoup l’étude des petites espèces, est déjà mentionné par

Ganglbauer 1892 dans la description d’Ab. salzmanni.

4. Abacetus striatus, Chaud. (р. 554). — Dans une note au

bas de la page 554 М. Péringuey fait connaître que 1’Ab.

striatus, Chaud. est synonyme d’«A. capensis»; il n’eut pas été

inutile de nous apprendre par la même occasion ce que c’est

qu’«A. capensis»? Je ne connais aucune espèce d’Abacetus ainsi

nommée; il n’y en а pas davantage parmi celles énumérées dans

le «Descriptive Catalogue».

5. Gen. Drimostoma (р. 556).—La distribution géographique

des Drimostoma n’est pas mieux traitée que celle des Abacetus.

Cela provient en partie de ce que M. Péringuey confond, comme

je l’ai observé plus haut, les Drimostoma avec les Stomonaxus;

ainsi M. Péringuey cite, pour les Drimostoma, Ceylan et la

Chine où l’on n’a cependant signalé, jusqu’à présent, que des

Stomonaxus. Quoique les espèces décrites d'Australie et de N-Ile

Zélande ne soient probablement pas de vrais Drimostoma“), on

4) Je n’ai sous les yeux que deux espèces d'Australie dont l’une pourrait être

le Drimostoma australe Cast. et l’autre le vicinum Cast., mais les diagnoses ori-

ginales sont trop sommaires pour qu’on puisse en être certain. Ces deux espèces

diffèrent des vrais Drimostoma, aussi bien que des Stomonaxus, par une conforma-

tion spéciale des impressions latérales-basilaires du pronotum; les côtés de la base

sont notamment déprimés, avec deux sillons (l’externe plus court) modérément

marqués qui ne sont pas séparés par un pli convexe mais par un espace assez plat;

chez les vrais Drimostoma ainsi que chez les Stomonaxus les côtés de la base du

pronotum sont convexes comme le reste de la surface et les sillons latéraux sont

en forme de profondes entailles, tantôt un seul de chaque côté, tantôt deux; еп се

dernier cas, ils sont séparés par un pli convexe.

Les deux espèces d'Australie dont il est question présentent, encore cette

particularité, que chez elles le repli basilaire des elytres est un peu prolongé entre

la première strie et l’&cusson, formant ainsi une espèce de striole scutellaire très

rudimentaire; en outre, chez l’une (? australe Cast.) les antennes sont très greles

pour un Drimostomien; chez l’autre (? vicinum Cast.) il y a un роге au 3-е inter-

strie des élytres, etc. Les mâchoires et le menton sont conformés normalement, à

peu près comme chez les autres Drimostomini.

Il me semble que les espèces d'Australie doivent constituer un ou plusieurs

genres spéciaux.

пе peut раз reprocher & М. P&ringuey de mentionner ces pays,

attendu que les Drimostomides qui les habitent sont dans la plus

grande confusion, et qu’à tout prendre l’une ou l’autre des espèces

pourrait réellement appartenir au genre Drimostoma; mais com-

ment expliquer l'Amérique (bor. et mer.) que М. Péringuey

cite également? On en trouve l'explication à la page 132 du

«Descriptive Catalogue»; l’auteur y fait connaître que, tout en

étant d'accord avec С. Horn quant à certains détails, il lui a

cependant semblé plus avantageux de s’en rapporter, pour les

généralités, au Genera de Lacordaire (1854!); c’est donc par-

ceque «l’arrangement de Lacordaire a le grand avantage d’avoir

été suivi par les auteurs du Catalogue de Münich» (textuel!) que

les Drimostoma se trouvent inopinément habiter l'Amérique. Nous

voyons en effet que Lacordaire et Gemminger citent 4’Атб-

rique deux soit-disant Drimostoma, fuscipes Brull. et mexicanum

Chevr. Si M. Péringuey avait consulté, comme c’etait son

devoir, l’Æssai sur les Drimostomides de Chaudoir, il aurait

appris que le fuscipes est un Adrimus, et le mexicanum un Diplo-

harpus.

Parmi les espèces que M. Péringuey rapporte au genre

Drimostoma, deux au moins n’en font pas partie: laticolle Bohem.

et amaroide Bohem.; les deux sont des Stomonazus; le natalense

Péring. 1896 me fait plutôt l'effet d’un vrai Drimostoma,

à en juger par la courte description; cependant je peux me

tromper.

6. Gen. Cyrtomoscelis (p. 558).—Ici, comme un peu partout,

nous rencontrons les choses les plus étranges. Je ne connais le

genre Cyrtomoscelis que d’après la description de Chaudoir, qui

est du reste fort détaillée, de sorte que si j’avais l’insecte sous

les yeux, je ne serais nullement embarrassé de le déterminer cor-

rectement secundum Chaudoir; mais en comparant la description

originale à celle que donne M. Péringuey je constate les plus

extraordinaires contradictions:

— 522 —

Description de

Description deChaudoir., M. Péringuey.

Mandibules : breviores, nec hamatae | long, sharp.

nec acutae. :

Menton: modice excavatum deeply incised.

Tarses postérieurs: extus haud sulcati with one groove on the

upper (?) side 5}.

Prolongement du proster- | rebordé ?

num :

Episternes metasternaux: | plus larges que longs ?

Ainsi, М. Péringuey est en contradiction formelle avec

quelques unes des assertions de Chaudoir, et trouve en même

temps inutile de spécifier plusieurs caractères des plus importants;

que les personnes compétentes jugent ce qu’il faut penser d’une

pareille manière de procéder.

M. Péringuey dit aussi que le pronotum n’a pas de sillon

longitudinal médian («prothorax without any median longitudinal

impression»); nous lisons cependant dans la description originale

de Feronia trivialis Boheman (== Cyrt. natalensis Chd., teste

Péringuey): «Prothorax supra medio tenuiter canaliculatus, ca-

nalicula antice abbreviata», ce qui semble assez précis? M. Pé-

ringuey dit encore (p. 559) que le prothorax est presque «droit»

(— parallèle aux côtés?) mais ип peu plus étroit en avant qu’en

arrière (nearly straight, but a little narrower in front than behind);

cette assertion est conforme à la description originale de Feronia

trivialis Bohem., mais en contradiction directe avec celle de

Cyrtom. natalensis; Chaudoir dit notamment: «prothorax antice

valde angustatus»; qu’en faut-il penser? Quant à moi, je suis

persuadé que M. Péringuey n’a jamais vu le vrai Cyrtomoscelis

natalensis.

M. Péringuey rapporte au genre Cyrtomoscelis la Feronia

amoenula Bohem. tout en supposant lui-même — peut-être avec

raison—que c’est un Metaxys; mais pourquoi ne pas avoir vérifié

5) М. Péringuey a-t-il réellement eu l'intention de dire que les tarses sont

sillonnés en dessus? ou bien est-ce par inadvertance qu’il a écrit «upper side» au

lieu de outer side?

— 523 —

les caractères, des que M. Péringuey, de son propre aveu, avait

eu sous les yeux le «type» de Boheman? C’est tout à fait sin-

gulier, d’autant plus qu'il est difficile de ne pas reconnaître un

Metaxys, ne füt-ce qu’à cause de la longueur insolite du premier

article des tarses.

7. Gen. Pterostichus°®) (р. 559). — Je ne m'’arrêterai pas à

discuter la définition du genre; elle convient tant bien que mal

aux espèces sud-africaines, et sous les autres rapports il y en

aurait trop long à dire.

M. Péringuey observe avec raison que toutes les espèces

d'Afrique australe ne peuvent pas être réparties dans les deux

sous-genres que j'ai établis en 1891 (Cophosomorpha m. et Stero-

pomorpha т. = Chalcochrous Chaud.); c’est fort bien sans doute,

mais il eût valu mieux encore d'établir les sous-genres nouveaux,

dont le besoin se faisait sentir; besogne qui n’eüt раз dû embar-

rasser М. Péringuey outre mesure, attendu qu’il avait en sa

possession la totalité des espèces. J’ai du reste établi en 1896

(avant la publication du «Descriptive Catalogue») deux autres sous-

genres, et М. Péringuey ne l’ignorait pas: il en parle aux pages

608—610 de son ouvrage.

Il est à regretter que M. Péringuey n'ait pas fait usage,

dans le tableau synoptique des espèces, des caractères si impor-

tants et si aisés à observer, qu’on peut tirer de la conformation

des épisternes métasternaux et de l’article terminal des tarses;

j'avais cependant signalé ces caractères dès 1891, alors que je

n'étais qu'un débutant. Au lieu de ces caractères précis, inva-

riables et faciles à définir, M. Péringuey emploie en première

ligne, dans son Synopsis, la forme du pronotum, dont la définition

ne peut jamais être précise à souhait; ce procédé est on ne peut

plus malencontreux.— En général, il est suprenant qu’à l’époque

actuelle, malgré les progrès incessants de la science, M. Périn-

6) — Feronia sensu lato.

спеу choisisse pour modèle les descriptions d’il y a cinquante

ans; partout, l’auteur du «Descriptive Catalogue» ne fait que dé-

crire la surface du corps des espèces, en negligeant— &videmment

à dessein — les autres caractères, malgré toute leur importance.

C’est très singulier.

Je me suis vainement efforcé de comprendre pourquoi M. Pé-

ringuey transforme en masculins les noms subgénériques qui

primitivement étaient des féminins (Cophosomorphus, Steropo-

morphus, etc. au lieu de Cophosomorpha, Steropomorpha); M. P é-

ringuey considere-t-il les noms subgénériques comme des adjec-

tifs dont les désinences doivent se modifier selon que le genre est

un masculin оп un féminin? Ou bien le féminin a-t-il en soi

quelque chose qui contrarie particulièrement l’auteur du «Descrip-

tive Catalogue»?

8. Pterostichus soror, Tschitsch. (р. 565).—M. Péringuey

dit, dans une note au bas de la page, qu’il ne serait pas surpris

Camptoscelis hottentota; je regrette de ne pas pouvoir m’incliner

devant cet arrêt.

Je confesserai volontiers que la description originale de Fer.

soror est loin d’être parfaite et qu’il y a, р. ex., une erreur

regrettable quant à la conformation des élytres; aussi ai-je eu

soin Фу faire les corrections nécessaires’); circonstance que, soit

dit en passant, M. Péringuey semble ignorer.

Cependant, toute imparfaite que soit la description dont il

s’agit, il y est mentionné un caractère que M. Péringuey eût

bien fait de méditer. Je dis notamment 1. с. que les antennes

sont plus robustes que chez la С. hottentota; que M. Péringuey

compare les deux sexes de l’hoftentota, il trouvera que chez les à

pare ensuite les antennes de l’hoftentota à celles de Fer. caffra р.

7) C£.: Horae Soc. Ent. Ross., XX VII, 1893, р. 459.

— 525 —

ех.; je suppose qu'il trouvera, tout comme moi, une différence

très apparente; or, chez la Fer. soror les antennes sont conformées

comme chez la caffra. Mais M. Péringuey pense peut-être

qu’une différence, même très apparente, dans la conformation des

antennes n’est pas importante pour la distinction des espèces; si

tel est son avis, j'ose lui affirmer qu’il se trompe étrangement.

Du reste, il n’y a pas seulement que les antennes; je dis

encore, toujours dans la même description‘), que chez la Fer.

soror la tête est moins grosse que chez l’hottentota, que chez la

saux (sur le 3-e interstrie bien entendu). Chez l’hottentota 2, qui

doit être bien connue à M. Péringuey, les élytres ne sont guère

de pores. Malgré ces differences aussi importantes que malaisées

à шёсоппайте, M. Péringuey ne serait nullement surpris que la

Fer. soror soit une hottentota 5.

Je regrette infiniment pour l’auteur du « Descriptive Cata-

logue», que sa pénétration soit si malencontreusement en désaccord

avec le plus vulgaire bon sens.

Je remarquerai aussi que chez la С. hottentota 2 (j'en ai

actuellement un exemplaire sous les yeux) les jambes intermé-

diaires пе sont pas conformées aussi normalement qu’il plait à

M. Péringuey de le dire; elles sont à peu près normalement

épaissies vers l'extrémité mais, quoique beaucoup moins arquées

que chez les 6, elles le sont encore assez visiblement, notamment

dans leur partie supérieure (basale).

9, Teratotarsus Schouberti, Tschitsch. (р. 566).—Ici encore

M. Péringuey transforme on ne sait pourquoi Teratotarsa en un

masculin.

Sans m’arrêter aux inexactitudes dans la définition du genre,

dont tout le monde з’арегсеуга en comparant la description ori-

8) Description que M. Péringuey cite d’ailleurs textuellement.

— 526 —

ginale, je regretterai seulement que М. Péringuey n’ait pas

jugé utile de mentionner la principale différence entre les 4 et

les 2 de cette espèce: chez les & il n’y a qu’un seul роте séti-

gère de chaque côté au dernier segment abdominal; chez les ® il

y en a de chaque côté deux’).

10. Gen. Rhathymus. — Je ne connais malheureusement de

visu ni les Rhatymus Dej. ni les Strigia Brull.; Chaudoir

(1878), qui réunit ces deux genres en un seul, n’a fait que dé-

crire les espèces, sans exposer les caractères du genre, ni même

spécifier la place exacte qu’il doit occuper dans le système. Je

n’avais, par conséquent, pas eu d’abord l'intention d’en parler

dans ces «Observations». Cependant, en présence d’erreurs aussi

graves et aussi nombreuses que celles où, malheureusement, s’est

laissé entrainer M. Péringuey, j'ai eu la curiosité de comparer

les anciennes descriptions du genre Rhatymus'?) avec celle qui

en est donnée dans le « Descriptive Catalogue». Voici ce que j'ai

trouvé, p. ex., au sujet des palpes:

Description de

M. Péringuey.

Description de

Brullé.

Description de

Dejean.

Dernier article des

palpes maxillaires:

«trèslégèrement sé-

curiforme,presque

«cylindrique ». —

cylindrique»

Dernier article des | «assezfortementsé- | «triangulaire». —

palpes labiaux : curiforme, - assez

mince à la base,

assez large à l’ex-

trémité et presque

en triangle très al-

longé»

Dernier article de — —

tous les palpes:

«subeylindrical».

Je n’apprécie pas, je constate.

9) Cf. Tschitschérine: Horae Soc. Ent. Ross., XXVII, 1893, р. 453; id.:

Ann. Mus. Zool. Acad. Imp. Sc. St.-Pétersb., 1896, р. 62.

10) Dejean, Spec. Col., У, р. 783; Brullé, Hist. Nat. Ins., IV, pp. 343 et 381.

— 527 —

11. P. 608. — Je regrette vivement d’avoir tant donné à ré-

fléchir à M. Péringuey par l'emploi — inconsidéré parait-il —

du mot «groupe» dans le sens de «sous-genre». Si j'avais su que

ce mot était de nature à ne pas être compris, je l’eusse bien cer-

tainement évité avec soin. C’est donc bien «sous-genre» que j'avais

voulu dire, puisqu'il le faut expliquer.

J’oserai cependant affirmer à М. Péringuey que l’emploi

du mot «groupe» dans le sens de «sous-genre» n’est pas aussi ab-

solument inusité qu’il le pense: on le trouve par exemple dans

certains écrits de Chaudoir'!); du reste, comme М. Péringuey

n’a consulté les ouvrages de cet auteur qu’avec une grande modé-

ration, il lui est permis d'ignorer ce détail.

12. — Je n’ai pas la compétence nécessaire pour étendre ces

observations aux autres tribus des Carabidae dans l’ouvrage de

M. Péringuey; cependant, en le feuilletant, mon attention a été

arrêtée par le Synopsis des genres de la tribu des Harpalini,

ainsi que par les définitions de quelques uns d’entre les genres.

Les Stenolophus, les Acupalpus et les Egadroma sont différenciés

et définis de la manière la plus confuse et inexacte; en même

temps М. Péringuey oublie le genre Anoplogenius Chaud. 1?)

dans lequel doivent probablement rentrer plusieurs de ses Ste-

nolophus (notamment gratus, amoenulus et agilis Péring. 1896).

Il me semble douteux que les Harpalus d’Afrique australe

appartiennent réellement à ce genre. Le Synopsis des espèces que

donne M. Péringuey ne me parait pas être fait pour faciliter la

détermination, bien plutôt au contraire; cela tient probablement

à ce qu'ici, comme partout ailleurs, M. Péringuey ne porte

toute son attention que sur la surface du corps de ses espèces.

13.—En concluant, une dernière observation s'impose, ayant

11) Cf. Buli. Soc. Nat. Мозс., 1865, II, р. 1; ibid., 1878, II, р. 64, etc —Je cite

au hazard les premiers exemples qui me viennent à la mémoire.

12) Cf. Bull. Soc. Nat. Мозе., 1852, I, р. 88; voyez aussi: Н. W. Bates:

Trans. Ent. Soc. Lond., 1873, p. 269.

— 528 —

trait à la facture générale de l’ouvrage de М. Péringuey, et

notamment à celle des «Synopsis». |

‚Un Synopsis ne s’obtient que par l’opposition directe des con-

trastes et par le rapprochement des analogies; on fait en même

temps usage de lettres ou chiffres indicateurs, afin que les para-

graphes en correlation puissent être facilement reconnus. Fait de

la sorte, un Synopsis а le double avantage de faciliter considé-

rablement la détermination tout en spécifiant avec concision et

clarté les affinités des genres ou espèces analysés.

Nous ne voyons rien de pareil dans le «Descriptive Catalogue»;

ce que l’auteur appelle improprement «Synopsis» n’est qu'une

suite de diagnoses isolées que rien ne coordonne, qui n’éclairent

rien du tout et qui ne facilitent même guère la détermination.

Malgré les défauts que je viens de signaler en partie, le

«Descriptive Catalogue» est certainement une oeuvre considérable,

fruit de beaucoup de travail et de soins, et qui sera principale-

ment consultée par tous ceux qui auront à étudier la faune de

l'Afrique australe; il n’en est que davantage à regretter que

l’auteur ne l’ait rendue parfaite, ce qui eut été facile avec un peu

plus d’étude.

Additions et corrections.

Tribus Feroniini.

Synopsis des genres.

Observ.— Dans les trois sous-tribus qui ont des représentants,

connus actuellement, en Afrique australe la languette est biciliée

à l'extrémité, le pénultième article des palpes labiaux est bisé-

tulé, le premier article des antennes n’est pas appréciablement

— 529 —

plus long que les deux suivants réunis et les pores sétigères au

dernier segment abdominal sont de dimension plus ou moins nor-

male et plus ou moins rapprochés (du moins relativement) du

bord postérieur du segment (n’étant jamais placés vers le milieu

de sa longueur).

1 (4). Lobes interne des mâchoires (très aigu et plus ou moins

arqué à l'extrémité) garni intérieurement de quelques

cils écartés (plus ou moins serrés seulement à la base du

lobe) et de deux ou trois spinules raides. Menton assez

court, sa pièce basilaire #) modérément échancrée,

le fond de l’échancrure plus ou moins avancé mais tou-

jours moins que les lobes latéraux; ceux-ci à peu près,

ou presque, aussi longs que larges; dent médiane consi-

dérablement avancée; extrémité des épilobes dépassant

13) Pièce basilaire du menton. — J’emprunte ce terme à Chaudoir; il faut

entendre par là la totalité du menton moins les épilobes et moins la dent médiane

proprement dite, quand ceux-ci sont apparents et séparés de la pièce basilaire

par des sutures manifestes (comme c’est par exemple le cas chez les Drimostomini

et chez les Abacetini). Chez les Feroniens en général la pièce basilaire est presque

toujours plus ou moins échancrée antérieurement au milieu, tandis que ses côtés

s’avancent en saillie tantôt plus ou moins triangulaire, tantôt arrondie antérieure-

ment ou très obtuse; ces saillies latérales s’appellent lobes latéraux; quant à

l’échancrure médiane, elle est conformée de façon très diverse: parfois le fond en est

simple et alors la dent du menton proprement dite s’y rattache immédiatement;

mais quelquefois le fond de l’échancrure s’avance plus ou moins sensiblement еп

saillie obtuse et arrondie et c’est alors cette saillie qui est surmontée de la dent

médiane proprement dite (les deux séparées par une suture transversale manifeste);

c’est le cas chez les Drimostomini et chez les Abacetini. Chez les Drimostomini le

fond de l’échancrure ne forme qu’une saillie modérément prononcée et moins

avancée que les lobes latéraux, de sorte que le menton en général paraît modéré-

ment échancré, tandis que la dent médiane proprement dite est très saillante.

Chez les Abacetini le fond de l’échancrure forme une large saillie aussi avancée

que les lobes latéraux (ceux-ci courts et très obtus antérieurement), de sorte que

la pièce basilaire dans son ensemble paraît non pas échancrée mais faiblement

bisinuée (la dent du menton proprement dite et les épilobes garnissent le milieu et

les côtés de cette double sinuosité).— Une étude superficielle peut facilement faire

confondre la dent médiane proprement dite avec la saillie médiane de la pièce

basilaire, ainsi que les lobes latéraux avec les épilobes; c’est ce qui est arrivé à

M. Péringuey.

— 530 —

légèrement celle des lobes latéraux en petite saillie plus

ou moins sensible, Article terminal des palpes subeylin-

drique ou légèrement fusiforme, jamais élargi vers

l'extrémité. Striole scutellaire des élytres nulle ou très

rudimentaire ). Subtribus Drimostomini. — Dans les

genres de cette sous-tribu qui ont des représentants,

connus actuellement, en Afrique australe les tarses sont

greles, leur surface est glabre et lisse (non poilue, ni

sillonnée) et les trochanters postérieurs sont subob-

tusément arrondis à l’extrémité (ni échancrés, ni bi-

cuspides).

2 (3). Tibias antérieurs non spinuleux au bord externe (sauf

la spinule apicale); les deux premiers articles des tarses

antérieurs non prolongés à l’angle apical interne, ou

prolongés peu appréciablement.

Gen. Drimostoma Пе).

3 (2). Tibias antérieurs avec quelques petites spinules au bord

externe; les deux premiers articles des tarses antérieurs

2 prolongés à l’angle apical interne en saillie denti-

forme.

Gen. Stomonaxus Motsch.

4 (1). Lobe interne des mächoires plus ou moins densément

cili& au bord intérieur, sans spinules spéciales,

5 (6). Tibias antérieurs dépourvus de spinule à l’angle apical

externe. Menton et palpes des Drimostoma. Tete dépri-

mée de chaque côté dans la région frontale mais sans

sillons. Tarses antérieurs 4 très peu dilatés, les 3 pre-

miers articles squamuleux en dessous; tarses intermé-

diaires et postérieurs légèrement sillonnés en dessus

(slightly grooved on the upper part). Elytres sans pores

dorsaux. — Ex Péringuey.

Gen. dub. Exocus Péring.

13) Kormée alors par un très court prolongement juxta-scutellaire du repli

basilaire des élytres (certaines espèces d'Australie).

6 (5).

7 (8).

8 (7).

9 (24).

10 (13).

— 531 —

Tibias antérieurs avec une spinule à l’angle apical

externe.

Menton court; sa pièce basilaire faiblement bisinuée, le

fond de l’échancrure étant aussi avancé, en saillie obtuse

et arrondie, que les lobes latéraux; ceux-ci transversaux,

obtus en avant; dent médiane aussi avancée ou presque

aussi avancée que les épilobes; ceux-ci très développés,

leur extrémité détachée de celle des lobes latéraux; ar-

ticle terminal des palpes subcylindrique ou légèrement

fusiforme, jamais élargi vers l'extrémité; striole scutel-

laire des élytres nulle. Subtribus Abacetini. — Deuxième

article des antennes inséré irrégulièrement, hors de l’axe

du précédent; rebord latéral des élytres simple, entier

(non serriforme); surface des tarses glabre, non poilue.

Gen. Abacetus De).

Menton moins court, plus ou moins profondément échan-

cré, dent médiane sensiblement moins avancée que les

épilobes, rarement nulle; deuxième article des antennes

inséré régulièrement. Subtribus Feroniini sens. str. —

Dans les genres de cette sous-tribu qui ont des repré-

sentants, connus actuellement, en Afrique australe Гех-

trémité des paraglosses est glabre intérieurement, les

mâchoires sont arquées à l’extrémité et l’extrémité des

mandibules est normale (c. à d. qu’elle n’est précédée,

intérieurement, d’aucune échancrure spéciale).

Article terminal de tous les palpes subcylindrique ou

légèrement fusiforme *).

Bord supérieur des mandibules fortement sinué devant

la base ou même y présentant une assez forte échancrure.

15) Ce caractère est suffisant pour classer les genres et espèces d'Afrique

australe, mais ne pourrait pas être employé en première ligne s’il s’agissait de la

totalité des Feronüni sent. str. Je suis forcé d’en faire usage car, ne connaissant

le genre Rhathymus que d’après les descriptions de Dejean et de Brullé, il m’est

impossible de le différencier correctement.

Н. S. Е. В. XXXII. 34

11 (12).

19 (11).

13 (10).

14 (19).

15 (18).

16 (17).

— 532 —

Tête grosse; échancrure du menton avec une dent mé-

diane bifide ou du moins échancrée à l’extrémité; anten-

nes greles mais assez courtes, n’atteignant pas la base

du pronotum; élytres rebordés à la base, 3-е interstrie

sans pores; saillie prosternale glabre (sans soies) & l’ex-

trémité; épisternes metasternaux un peu plus larges

antérieurement que longs; tarses postérieurs sans sillons

latéraux; le 5-e article de tous les tarses spinuleux en

dessous.

Bord supérieur des mandibules avec une assez forte et

assez longue sinuosité devant la base, cette sinuosité

occupant plus d’un tiers de la longueur des mandibules;

tibias intermédiaires d fortement arqués et grêles, leur

extrémité interne subitement élargie en un lobe aplati,

Ф légèrement arqués dans leur partie supérieure, nor-

malement épaissis vers l’extrémité; les trois derniers

segments ventraux transversalement sillonnés le long du

bord antérieur.

Gen. Camptoscelis De;j.

Bord superieur des mandibules avec une assez forte

echancrure devant la base, cette échancrure occupant

environ le cinquième de la longueur des mandibules;

tibias intermédiaires SP? normalement conformés; ventre

sans sillons transversaux.

Gen. nov. Sthenocranion Tschitsch.

Bord supérieur des mandibules conformé normalement,

tout au plus légèrement sinué.

Faciès ne rappelant pas les Amara subg. Celia (dans le

cas contraire la dent médiane du menton est bifide 1).

Menton avec une dent médiane.

Les trois premiers articles aux tarses antérieurs d non

16) Пуа notamment quelques Feronia dont le faciès rappelle plus ou moins

les Celia, р. ex. subg. Eurythorax, subg. Badistrinus; ces sous-genres n’ont pas

da représentants en Afrique.

17 (16).

— 533 —

dilatés, conformés comme chez les Ф. Mandibules assez

courtes et assez obtuses; antennes filiformes, assez grêles,

atteignant à peu près la base du pronotum; saillie pro-

sternale plurisétulée à l'extrémité; épisternes métasternaux

plus larges au bord antérieur que longs; ventre sans

sillons transversaux, segment anal 4 avec un роге séti-

gère de chaque côté, 2 avec de chaque côté deux; tête

relativement moyenne, prothorax large, carré, aussi large

à la base que celle des élytres; ceux-ci à repli basilaire

entier, le 3-e interstrie sans pores; 1-er article des

tarses postérieurs dépourvu de sillons latéraux; 5-e

article de tous les tarses spinuleux en dessous.

Gen. Teratotarsa Tschitsch.

Les trois premiers articles aux tarses antérieurs Z dila-

tés, plus ou moins cordiformes ou triangulaires et garnis

en dessous de lamelles &cailleuses. — Dans les sous-genres

qui ont des représentants, connus actuellement, en Afrique

australe la saillie prosternale est glabre, sans soies à

l'extrémité, le repli basilaire des élytres est entier et les

tarses postérieurs n’ont pas de sillons latéraux.

Gen. Feronia Latr. sensu lato 1").

a (Г). Episternes métasternaux aussi larges ou plus larges

au bord antérieur que longs; ventre sans sillons

transversaux 13).

bord antérieur; élytres 9$ opaques, obtusément

dentés au sommet de l’angle huméral, tous les

interstries subtectiformes, le 3-e avec deux petits

pores, parfois indistincts; épisternes métasternaux

И) Les Fer. degener Péring. 1896 et intermedia Péring. 1896 n’appartien-

nent à aucun des sous-genres existants et doivent évidemment en constituer de

nouveaux. Les descriptions de ces espèces étant très imparfaites, on ne saurait les

classer convenablement sans avoir les «types».

18) Il y en а parfois une trace plus ou moins indistincte seulement au segment

anal, vers les côtés du bord antérieur.

3 4*

— 534 —

plus larges au bord antérieur que longs; 5-е article

des tarses glabre en dessous; dent médiane du

menton plus ou moins bifide.

Subg. Wahlbergia Tschitsch.

с (b). Pronotum pas plus large (du moins pas bien appré-

ciablement) à la base qu’au bord antérieur, le plus

souvent un peu plus étroit à la base; élytres, au

moins d, plus ou moins brillants; angle huméral

non denté au sommet; interstries plus ou moins

plans ou modérément convexes, jamais tecti-

formes. Faciès rappelant plus ou moins les Stero-

pus et certains Cophosus.

d (e). Dent médiane du menton plus ou moins bifide;

élytres sans reflet bronzé précis.

Subg. Cophosomorpha Tschitsch.

e (d). Dent médiane du menton simple; surface du corps

plus ou moins bronzée. 3-е interstrie des élytres

sans pores.

Subg. Chalcochrous Chaud.

f (a). Episternes métasternaux allongés, plus longs que

larges au bord antérieur; les trois derniers seg-

ments ventraux avec un sillon transversal le long

de leur bord antérieur; angles postérieurs du pro-

notum arrondis; striole scutellaire des élytres allon-

обе, 3-e interstrie avec 2 pores; 5-е article de tous

les tarses glabre en dessous. Facies rappelant assez

les Zyperosomus.

Subg. Ogmophora Tschitsch.

18 (15). Menton profondément échancré, sans trace de dent mé-

diane. Antennes dépassant légèrement les épaules, les 3

premiers articles glabres, les autres à partir du 5-e sub-

cylindriques et deux fois aussi longs que larges; prono-

tum sans rigole laterale (?); élytres avec une striole scu-

tellaire bien développée et un pore au 3-e interstrie.

19 (14).

20 (21).

21 (20).

22 (23).

Faciès assez allongé et parallèle, coloration du corps

noire brillante, taille moyenne (long. 12,5 mm., larg.

4,25—4,5 mm.). — Ex Péringuey.

Gen. dub. Atimus Périncg.

Faciès rappelant les Amara subg. Celia; taille petite ou

un peu au dessous de la moyenne (long. 5—10 mm.);

menton modérément échancré, dent médiane simple, lobes

latéraux plus ou moins divergents intérieurement; élytres

rebordés à la base, sans striole scutellaire; saillie pro-

sternale glabre à l’extrémité et rebordée; ventre sans

sillons transversaux; élytres soit plus ou moins irisés

soit ornés de taches rousses ou rouges-ferrugineuses,

parfois l’un et l’autre.

Episternes métasternaux un peu plus larges au bord

antérieur que longs; tibias intermédiaires et postérieurs

ondulés au bord externe, les ondulations séparées l’une

de l’autre par des dents peu élevées, de sorte que le

bord externe paraît comme quadrituberculé; 1-er article

des tarses postérieurs sans sillons latéraux. Tête petite;

yeux légèrement saillants; sillons frontaux à peine mar-

qués; élytres légèrement irisés, sans taches rouges.—Ex

Chaudoir.

Gen. Cyrtomoscelis Chaud.

Episternes métasternaux plus longs que larges au bord

antérieur; tibias plus ou moins normaux, tout au plus

indistinctement ondulés au bord externe; 1-er article

des tarses postérieurs unisillonné au côté externe; 5-e

article de tous les tarses glabre en dessous.

Tête petite, yeux convexes et saillants; sillons frontaux

bien marqués; bord externe des tibias intermédiaires

(surtout) et postérieurs garni de spinules plus nombreuses;

1-ег article des tarses intermédiaires et postérieurs соп-

sidérablement allongé, cependant pas plus long que les

trois suivants réunis; 1-er article des tarses antérieurs

23 (22).

24 (9).

— 536 —

(12465) S à peu près triangulaire, seulement un peu

plus long que le 2-e; paraglosses dépassant un peu l’ex-

tremite de la languette. Elytres avec ou sans taches

rouges !*), 3-е interstrie avec un petit роте.

Gen. Celioschesis Tschitsch.

Tête plutôt un peu épaisse, yeux peu convexes et très

peu saillants; sillons frontaux presque nuls; bord externe

des tibias intermédiaires et postérieurs garni de spinules

peu nombreuses; 1-er article des tarses intermédiaires et

postérieurs très allongé, un peu plus long que les trois

suivants réunis; 1-er article des tarses antérieurs (dila-

tés) 8 pédonculé, très allongé; paraglosses dépassant

considérablement l’extrémité de la languette. Elytres

avec des taches rouges, 3-e interstrie sans pores.

Gen. Metaxys Chaud.

Article terminal des palpes labiaux allongé-triangulaire,

assez fortement élargi vers l’extrémité. Mandibules assez

avancées, larges, planes, arquées et assez aiguës; menton

fortement échancré, sa dent médiane simple; antennes

plus courtes que la tête et le prothorax réunis, leurs

articles 5-e—10-e légèrement comprimés et presque en

carré; les 3 premiers articles aux tarses antérieurs d di-

latés, triangulaires ou cordiformes; 3-e interstrie des

élytres sans pores. — Ex Dejean.

Gen. Rhathymus Dei.

Gen. Drimostoma De).

Aire géographique. — Les Drimostoma habitent surtout les

régions chaudes de l'Afrique et l’île de Madagascar; le Dr. na-

talense Péring., s’il appartient réellement à ce genre, en est

19) Les taches rouges existent chez les deux espèces pour lesquelles le genre

avait été primitivement établi, mais elles manquent chez deux autres que je pense

devoir rapporter hypothetiquement au même genre.

mme.

— 537 —

l’espèce la plus australe, L’Asie tropicale ne compte jusqu’à pré-

sent qu’une seule espèce (Dr. rectangulum Chaud.), qui habite

la Birmanie et plusieurs îles de l’archipel des Sondes et dont

l’habitat s’&tend (d’après Chaudoir *)) jusqu’en Nouvelle-Guinée

(Fly River); deux espèces encore ont été signalées dont l’une

paraît propre à la Nouvelle-Guinée (Dr. subsinuatum Chaud.

1883) et l’autre à l’archipel de la Nouvelle-Bretagne (Dr. novae-

britanniae Калгт. 1883).

Les espèces décrites d’Australie comme des Drimostoma doi-

vent constituer selon toute vraisemblance un ou plusieurs genres

spéciaux, — Aucun Drimostoma n’habite l'Amérique qui ne

compte, en général, pas un seul représentant de la sous-tribu

Drimostomini.

* Gen. Stomonaxus Motsch.

Aire géographique.— Les Stomonaxus habitent surtout les ré-

gions chaudes de l'Afrique et de l’Asie; deux espèces sont propres

à l'Afrique australe, trois autres paraissent spéciales au Japon

(St. platynotus Н. W. Bates 1873, laeviventris H. W. Bates

1883 et japonicus Tschitsch. 1898); une espèce dont l’aire

géographique est excessivement vaste (58. striaticollis Dej.) ha-

bite le Sénégal, les Indes orientales, Ceylan, l’archipel des

Sondes, la Birmanie, le Cambodge, la Cochinchine, l’Annam, la

Chine, le sud du Japon et parait même se rencontrer dans le

nord de l’Australie (mont Ernest, d’après Chaudoir 1883).

1. St. amaroides Boheman, Ins. Caffr., I, 1848, р. 177 (Dri-

mostoma); Chaudoir: Ann. Soc. Entom. Belg., XV, 1872, р. 14

(Stomonaxus); Peringuey: Trans. S. Afric. Phil. Soc., УП, 2,

1896, р. 557 (Drimostoma).

Caffrerie; Natal.

2. St. laticollis Boheman, 1. с., р. 176 (Drimostoma); Chau-

20) In В. Oberthür, Coleopt. Novit., I, 1883, р. 39.

— 538 —

doir: 1. c., р. 15 (Stomonaxus); Péringuey: 1. c., р. 556 (Dri-

mostoma).

Caffrerie; Natal.

Gen. Abacetus Пе).

Aire géographique. — Les Abacetus sont plus particulièrement

propres aux régions chaudes de l’Afrique et de l’Asie; hors des

tropiques le nombre des espèces decroit rapidement; cepen-

dant elles sont encore assez nombreuses en Afrique australe,

mais la basse Egypte et toute la côte nord de l’Afrique n’en

comptent que deux, dont l’une se rencontre aussi dans l’île de

Chypre (Ab. aeneus Dej.) tandis que l’autre habite également

l'Espagne et le midi de la France (Ab. salzmanni Dej.); en Asie

les hautes montagnes qui s’elevent au nord des deux presqu’iles

de l’Inde opposent aux Abacetus une barrière infranchissable; à

l'Ouest du continent des espèces isolées se rencontrent en Syrie

(Ab. quadripustulatus Peyron) et jusqu’en Transcaucasie (Ab.

transcaucasicus Chaud. 1876); Al’Est une espèce habite le Sud-

Est de la Chine proprement dite et le Sud du Japon (Ab. leuco-

telus Н. W. Bates 1873 =picticornis Chaud. 1878 °)); quelques

espèces ont été signalées en Australie (Chaudoir 1869 et 1878;

Mac Leay 1889; Blackburn 1890).—Aucune n’habite l’Amé-

rique.

Aux espèces énumérées par M. Péringuey il faut ajouter:

*1. Ab. brancsiki) Tschitschérine: Horae Soc. Ent. Ross.

XXXIL 1898, р. 25.

Cours inferieur du Zambesi.

21) C’est probablement par erreur que Chaudoir mentionne Moupin comme

patrie de 1’ Ab. picticornis. Les exemplaires pris en Chine par M. l'abbé Armand

David et conservés au Muséum de Paris viennent de la province de Kiang-si.

22) Les genres, sous-genres et espèces dont les noms sont précédés d’un asté-

risque sont omis dans le «Descriptive Catalogue», ou décrits ultérieurement à la

publication de cet ouvrage.

— 539 —

Peut-être synonyme 446. mashunus Péring. 1896, mais

М. Péringuey n’ayant pas jugé à propos de dire quoique ce soit

sur la conformation dn rebord latéral du pronotum ni sur celle

des épisternes métasternaux, il est impossible d’en juger avec

certitude.

*9, Ab. fraternus Tschitschérine, sp. n.

Surface du corps d’un bronzé obscur mais assez luisant, pattes

brun de poix, antennes noires à 1-er article rouge-ferrugineux.

Tête lisse, suture de l’épistome nettement accusée, impressions

frontales assez marquées, courtes, étroites et fortement divergentes

en arrière; yeux (4) assez grands mais médiocrement saillants.

Pronotum plus large que long, arqué aux côtés, rétréci vers les

deux extrémités, cependant un peu plus large à la base qu’au

bord antérieur; angles postérieurs complètement arrondis; surface

légèrement convexe, complètement imponctuée (y compris la base),

rigole latérale aplatie et sensiblement élargie en arrière dès un

peu avant le milieu; le bourrelet extérieur-même assez mince sur

toute son étendue; dans son ensemble le rebord latéral (rigole

+bourrelet) parait légèrement réfléchi en arrière; base du pronotum

déprimée de chaque côté, cette dépression un peu opaque avec

un sillon longitudinal étroit assez marqué. Elytres oblongs, de

très peu plus larges que le pronotum, les stries assez marquées

mais pas profondes, lisses, les interstries plans, le 3-e avec un

pore dorsal apres le milieu; la serie des points sur la 8-e strie

est interrompue au milieu. Dessous du corps imponctué, épisternes

du métasternum un peu plus longs que larges, faiblement rétrécis

en arrière, éperon terminal des jambes antérieures simple; tarses

intermédiaires et postérieurs unisillonnés au côté externe, le 5-e

Cap de Bonne Espérance (C. Drège, Musée Royal de Bel-

gique). — 1 exemplaire d.

Très voisin de l’4b. chalcites Péring. 1896 du même pays,

dont il diffère par la base du pronotum complètement imponctuée.

Il diffère de l’4b. aenescens Péring. 1896 par les angles posté-

— 540 —

rieurs du pronotum completement arrondis, par la serie de points

sur la 8-е strie interrompue au milieu, par les pattes plus obscures;

du chalceus Chaud. 1869 par les angles postérieurs du pronotum

largement arrondis, par les bords latéraux du pronotum et des

élytres qui ne paraissent pas très ternes, etc.

Subtrib. Feroniini sens. str. 2).

Gen. Camptoscelis Пе].

Dejean, Spec. Col., III, 1828, р, 420.

Tschitschérine: Horae Soc. Ent. Ross., ХХУ, 1891, р. 153 (Feronia, subg.).

Péringuey: Trans. 5. Afric. Phil. Soc., УП, 2, 1896, р. 560 (Pterostichus,

subg.).

1. С. hottentota Olivier, Entom. (1789—1808), Ш, 36, p. 9

(Scarites); Dejean, Spec. Col., Ш, 1828, р. 421 (Camptoscelis);

Tschitschérine: Horae Soc. Ent. Ross., ХХУ, 1891, р. 154

(Feronia, subg. Camptoscelis); Peringuey: Trans. $. Afric. Phil.

Soc., УП, 2, 1896, р. 608 (Pterostichus, subg. Camptoscelis **));

plantaris Germar, Ins. Spec. Nov., 1824, р. 22 (Molops) = minor

Fairmaire: Ann. Soc. Ent. France, 1868, р. 771 (teste Pé-

ringuey).

Colonie du Cap.

* Gen. поу. Sthenocranion Tschitsch.

1. Sth. severini Tschitscherine: Ann. Mus. Zool. Acad. Imp.

Sc. St.-Pétersb., 1896, р. 63 (Feronia, subg. Cophosomorpha);

23) М. Péringuey ayant énuméré les genres et espèces de cette sous-tribu

dans un ordre très imparfait, je crois utile d’en donner ici le catalogue détaillé.

2) M. Péringuey а tout à fait tort de dire que chez les 4 de Camptoscelis

le 7-e interstrie des élytres est conformé en côte («costate») à la base; en réalité

il n’y est qu’un peu convexe.

— 541 —

Péringuey: Trans. S. Afric. Phil. Soc., УП, 2, 1896, р. 564

(Pterostichus, subg. Cophosomorphus).

Cape Town.

2. Sth. rugipenne Dejean, Spec. Col., ПТ, 1828, р. 394 (Fe-

ronia, division Abax®)); Péringuey: 1. с., р. 564 (Pterostichus,

subg. Cophosomorphus).

Colonie du Cap.

Gen. Teratotarsa Tschitsch.

Tschitschérine: Horae Soc. Ent. Ross., XX VII, 1893, р. 452;

Péringuey: Trans. 5. Afric. Phil. Soc., УП, 2, 1896, р. 566.

1. Т. schouberti Tschitschérine: Horae Soc. Ent. Ross.

XXVII, 1893, р. 454; ibid., ХХУШ, 1894, р. 237; Ann. Mus.

Zool. Acad. Imp. Sc. 8t.-Pétersb., 1896, p. 62; Péringuey:

Trans. S. Afric. Phil. Soc., VII, 2, 1896, p. 566.

Cape Town.

Gen. Feronia Latr. Пе).

* Subg. Wahlbergia Tschitsch.

Tschitschérine: Ann. Mus. 200]. Acad. Imp. Sc. St.-Pétersb., 1896, р. 63.

1. Е. undulatorugosa Tschitschérine: Horae Soc. Ent. Ross.,

XXV, 1891, p. 152 (Abax); Ann. Mus. Zool. Acad. Imp. Sc.

St.-Pétersb., 1896, р. 62 (Wahlbergia); Péringuey: Trans. 8.

Afric. Phil. Soc., УП, 2, 1896, р. 564 (Cophosomorphus).

Natal.

25) Je ne connais la Fer. rugipennis Dej. que d’après les descriptions, mais

elle parait si voisine de Sthenocranion severini m. que la conformation des man-

dibules doit certainement avoir de l’analogie.

Subg. Cophosomorpha Tschitsch.

Tschitschérine: Horae Soc. Ent. Возз., ХХУ, 1891, р. 154.

Péringuey: Trans. 5. Afric. Phil. Soc., УП, 2, 1896, р. 560.

2. F. caffra Dejean, Spec. Col., II, 1828, p. 292 (Steropus);

Tschitschérine: Ann. Mus. Zool. Acad. Гир. Se. St.-Petersb.,

1896, р. 65; Péringuey: 1. c., р. 562; lalandei Brulle, Hist.

Nat., IV, 1834, р. 373 (Camptoscelis), Tschitschérine: Horae

Soc. Ent. Ross., XXV, 1891, р. 155; ibid., ХХУП, 1893,p. 459.

Colonie du Cap; Natal.

3. Е. soror Tschitschérine: ibid., XXV, 1891, р. 156;

XXVI,.1893,p. 459 Beringuey-2]. 6..0. 905.

Afrique australe.

4. Е. congruens Péringuey: I. c., р. 562.

Natal.

5. Е. lugubrina Péringuey: 1. c., р. 563.

Colonie du Cap.

6. Е, anceyi Tschitschérine: ibid., ХХУ, 1891, р. 156;

ХХУЦ, 1893, р. 460; Peringuey: ].c.,p. 561.

Natal.

7. Е. dichroa Tschitschérine: ibid., ХХУ, 1891, р. 158;

ХХУП: 1893, P.r460:+Beringney: Exec. p.501

Colonie du Cap.

8. Е. natalensis Boheman: Ins. Caffr., I, 1848, р. 186 (Ste-

ropus); Tschitschérine: Ann. Mus. Zool. Acad. Гир. Se.

St.-Petersb., 1896, р. 66; Péringuey: I. c., р. 563.

Natal.

9. F. capicola Tschitschérine: Horae Soc. Ent. Ross., XXV,

1891, р. 157; Ша. ХХУП, 1893, р. 460; Peringuey ale

р. 563.

Colonie du Cap.

— 543 —

* Subg. Chalcochrous Chaud.

Chaudoir: Bull. Soc. Nat. Мозс., 1838, I, р. 24.

Tschitschérine: Horae Soc. Ent. Ross., XXXII, 1898, p. 139.

Syn. Steropomorpha T schitschérine: ibid., XXV,1891, р. 159; P&ringuey:

], с., р. 561.

*10. Е. captatrix Tschitschérine, sp. n.—Tête et pronotum

d’un noir brillant avec un très faible reflet bronzé; élytres bronzés;

fémurs d’un rouge un peu brunätre, tibias, tarses et antennes

rouge-ferrugineux. Tête assez grosse, un peu plus large, relative-

ment, que chez la Fer. lenis Germ., lisse, impressions frontales

très petites, peu marquées et presque ponctiformes; yeux ($) un

peu moins grands et un peu moins convexes que chez la lenis;

antennes un peu moins longues, composées d’articles visiblement

moins allongés. Pronotum pas moins d’un tiers plus large que

long, fortement rétréci en arrière, de sorte que la base est beau-

coup moins large que le bord antérieur; celui-ci à peu près droit,

angles antérieurs modérément obtus, arrondis au sommet et nul-

lement saillants; côtés arqués sur toute leur étendue (plus forte-

ment vers la base), angles postérieurs très obtus et arrondis au

sommet; base légèrement sinuée en arc; surface assez convexe,

lisse, impressions latérales de la base très petites et à peine

distinctes, presque nulles; le rebord latéral est étroit sur toute

son étendue, nullement élargi ni réfléchi en arrière, et contourne

légèrement le sommet des angles postérieurs; il présente deux

pores sétifères, le premier avant le milieu, le deuxième considé-

rablement éloigné du sommet de l’angle basal et placé dans

l’épaisseur-même du bourrelet latéral extérieur. Elytres assez

convexes, en ovale plutôt court, pas complètement de moitié plus

longs que larges, à diamètre maximum ne surpassant que de peu

celui du pronotum, faiblement sinués de chaque côté devant

l’extrémité; la base, assez tronquée, est beaucoup plus large que

celle du pronotum, les épaules ne sont que faiblement obtuses,

mais leur sommet est modérément arrondi, repli basilaire assez

— 544 —

sinué, stries nullement profondes, mais toutes bien plus marquées

que chez la lenis, les extérieures seulement un peu plus faibles

que les internes; striole scutellaire rudimentaire, très courte;

interstries plans, le 3-e sans pores. Dessous du corps imponctué;

épisternes métasternaux transversaux, assez considérablement plus

larges au bord antérieur que longs. Tarses sans sillons latéraux,

le 5-e article paraissant garni de chaque côté, en dessous, d’une

seule spinule flexible *). Long. 10,4 mm.

Cap de Bonne Espérance (in coll. Ch. Alluaud, à Paris). —

1 exemplaire 2.

Comme les autres espèces de ce sous-genre, la Fer. captatrix

m. à la surface du corps bronzée, notamment sur les élytres, et

une dent simple dans l’échancrure du menton; mais elle diffère

considérablement des Fer. lenis et otiosa par sa tête plus large, .

notamment en arrière, et dont les impressions frontales sont très

peu marquées et presque ponctiformes, par le pronotum plus

élargi en avant et beaucoup plus rétréci vers la base, à impres-

sions basilaires-latérales presque nulles; par les élytres visiblement

plus courts, régulièrement stries, etc. En outre les épisternes mé-

tasternaux sont appréciablement plus courts.

* 11. F. otiosa Tschitscherine: Horae Soc. Ent. Ross.

XXXII, 1898, p. 139.

Cap de Bonne Espérance.

12. Е. lenis Germar, Ins. Spec. Nov., 1824, р. 22 (Molops);

Dejean, Spec. Col., Ш, 1828, р. 303 (Feronia, section Stero-

pus); Boheman, Ins. Caffr., I, 1848 (id.), Péringuey: 1. c.,

р. 565 (Pterostichus, subg. Steropomorphus).

Colonie du Cap; Caffrerie australe (teste Boheman, L. с.).

Subg. ?

13. Е. degener Péringuey: 1. с., р. 561 (Pterostichus).

Colonie du Cap.

26) Ce caractére devra être vérifié sur des exemplaires frais et bien conservés;

J’unique que j’ai sous les yeux est mal conservé et les pattes sont en mauvais état,

— 545 —

Subg. ?

* 14. Е. fallaciosa Tschitschérine, nom. nov. = intermedia

Péringuey (nom. ргаеоссир.")): 1. c., р. 562 (Pterostichus).

Colonie du Cap.

Subg. Ogmophora Tschitsch.

Tschitschérine: Ann. Mus. 2001. Acad. Imp. Sc. St.-Petersb., 1896, р. 68.

Péringuey: 1. c., р. 609.

15. Е. peringueyi Tschitschérine: 1. с., р. 66; Péringuey:

Le. D 600.

Afrique australe.

? Gen. Atimus Périncg.

Péringuey: Trans. S. Afric. Phil. Soc., УП, 2, 1896, р. 555.

1. At. crenatostriatus Péringuey: 1. с., р. 550.

Afrique australe.

* Gen. Cyrtomoscelis Chaud.

Chaudoir: Bull. Soc. Nat. Мозс., 1874, I, р. 32.

*1. С. natalensis Chaudoir: 1. c., р. 33.

Natal.

* Gen. Celioschesis Tschitsch.

Tschitschérine: Horae Soc. Ent. Ross., XXXII, 1898, р. 93.

Syn. ? Cyrtomoscelis (non Chaudoir) Péringuey: Trans. 5. Afric. Phil.

Зос., УП, 2, 1896, р. 558 (pars).

Aire géographique. — Les Celioschesis paraissent propres à

l'Est de l'Afrique australe et à l’île de Madagascar.

27) Pterostichus intermedius Heer 1837.

— 546 —

* 1. С. @5Нота Tschitscherine::l. e., p.97.

Delagoabay.

2. С. trivialis Boheman: Ins. Caffr., I, 1848, р. 179 (Fero-

nia, Argutor); Peringuey: 1. c., р. 559 (Cyrtomoscelis).

Natal.

Observ. —M. Péringuey attribuant à cette espèce des tarses

postérieurs sillonnés extérieurement ?°) il devient évident que се

n'est pas un Cyrtomoscelis; nous lisons en même temps dans la

description originale de Boheman: «Caput antice utrinque longi-

tudinaliter impressum»; ces deux caractères réunis ne conviennent

qu'aux Celioschesis, et il me semble presque certain que la Fer.

trivialis Boh. appartient réellement à ce genre. Il est manifeste

que le vrai Cyrtomoscelis natalensis Chaud. est un tout autre

insecte.

*3. С. (2) ferruginea Boheman, 1. c., р. 178 (Feronia,

Argutor).

«Tota ferruginea, nitida. Caput ovatum, obsoletissime, crebre

«punctulatum, antice utrinque leviter impressum, inter impres-

«siones canalicula tenui, transversa; mandibulis apice nigropiceis;

«oculis parvis, rotundatis, modice convexis, nigris. Antennae basi

«glabrae, nitidae, dilute ferrugineae, extrorsum obscuriores, pu-

«bescentes. Prothorax latitudine postica parum brevior, antice

«late, postice in medio leviter rotundato-emarginatus, mox ропе

«apicem sensim nonnihil rotundato ampliatus, dein lateribus гес-

«tis, angulis omnibus obtusis, supra paullo convexus, obsolete,

«remote, transversim aciculatus, medio parum profunde canalicu-

«latus, basi utrinque longitudinaliter impressus. Scutellum brevi-

«ter triangulare, obsolete punctulatum. Elytra antice prothoracis

«basi vix latiora, quam lata fere dimidio longiora, mox pone basin

«perparum ampliata, infra medium apicem versus sensim angu-

«stata, ibique singulatim leviter sinuata, apice ipso conjunctim

«rotundata, supra modice convexa, certo situ cyaneo-micantia,

2%) Je crois qu’ici il faut entendre par «upper side» — côté externe.

— 547 —

«mediocriter profunde sulcata, interstitiis subconvexis, laevibus,

«intra marginem serie e punctis profundioribus. Corpus subtus

«obsolete punctulatum; prothorace sublaevi. Tibiae parce spinu-

«losae. Long 8—9, lat. 33//—4 millim.».

«Habitat ad Portum Natalense». — Ex Boheman.

Observ. — Je ne connais pas cette espece, qui est omise dans

le «Descriptive Catalogue», et се n’est qu'avec doute que je la

rapporte à ce genre; à en juger d’après la description originale

citée ci-dessus, le faciès n’a rien d’aberrant, mais la tête et

l’écusson pointillés sont des caractères étrangers aux autres Ce-

lüoschesis.

*Gen. Metaxys Chaud.

Chaudoir: Bull. Soc. Nat. Mosc., 1857, II, p. 18 note; ibid., 1874, I, p. 31.

Tschitschérine: Horae Soc. Ent. Ross., XXXTI, 1898, р. 93.

Aire géographique. — Les Metaxys sont propres à l’Afrique

tropicale (Sénégal, Abyssinie) et australe (Caffrerie, si la Fer.

атоепща Bohem. appartient réellement à ce genre).

1. М. amoenula Boheman, Ins. Сайг., I, 1848, р. 180 (Fero-

nia, Argutor), Peringuey: Trans. 5. Afric. Phil. Soc., УП, 2,

1896, p. 559 (Cyrtomoscelis).

Caffrerie.

Observ.— Nous lisons dans la description originale de Bohe-

man: «Caput laeve, antice non impressum»; ce caractère ne соп-

vient qu'aux Metaxys. я

Gen. Rhathymus Dei.

Dejean, Spec. Col., V, 1831, р. 783.

Péringuey: Trans. 5. Afric. Phil. Soc., УП, 2, 1896, р. 567 (description

inexacte).

Aire géographique. —Les Rhathymus habitent l’Afrique tropi-

cale (Sénégal) et australe (Zambesi [Klug], Ovampoland [Pé-

Н. 5. Е. В. XXXII. 35

— 548 —

ringuey]). Chaudoir 1878 réunit au genre Zhathymus les

Strigia Brulle, dont les 3 espèces connues habitent les Indes

orientales.

1. Rh. melanarius Klug: Monatsb. Berl. Ac., 1853, р. 248;

Peters Reise Mossamb., 1862, p. 167; Chaudoir: Bull. Soc.

Nat. Mose., 1878, I, р. 7; Péringuey: |. c., р. 567.

Zambesi; Ovampoland.

—>:=<. ——r

Deseriptions d’especes nouvelles du genre

Sphenoptera Sol.

Par

ТЕ. E. .Jakowlefr.

1. Sph. astuta, n. sp.

$. Allongé, ovalaire, peu convexe, d’un bronzé cuivreux plus

obscure en dessus, assez brillant et finement pubescent en des-

sous.

Tête peu convexe, sans ligne longitudinale sur le vertex,

densément pointillée, parsemée de gros points peu serrés; front

poilu, inégal, transversalement impressionné au milieu, coupé

presque droit, en avant, par une fine carene transversale; épi-

stome échancré en arc. Antennes courtes, épaisses, bronzées,

à 3-me article de moitié plus long que le 2-e; le 4-e un peu

plus court que le 2-e, les suivants fortement dentés.

Pronotum d’un tiers plus large que long, parallèle, à peine

rétréci à l’extrémité, angles postérieures aigus, dépassant la base

des élytres, côtés rebordés jusqu'aux °/, de la longueur, le rebord

fin et droit; surface finement pointillée et parsemée en outre de

35*

— 550 —

gros points peu serrés au milieu; sillon médian étroit, assez su-

perficiel, densément ponctué, impressions latérales plus enfoncées

à l'extrémité, avec de très gros points serrés; marge latérale ren-

flée, rugueusement et fortement ponctuée. Strie marginale anté-

rieure complete. Ecusson en triangle pointu pointille.

Elytres aussi larges à la base et presque 3 fois aussi longs

que le pronotum, atténués postérieurement, entièrement rebordés

sur les côtés, conjointement arrondis à l’extrémité, largement

sillonnés le long de la suture; stries peu régulières, enfoncées,

formées de gros points, distinctes dans la moitié basale; inter-

stries peu élevés, inégaux, densément pointillés; région scutel-

laire convexe; strie scutellaire très sensible. Menton en arc.

Prosternum plan, large, sans strie marginale, avec quelques

gros points; sternum plan; le 1-er segment abdominal superficiel-

lement sillonné. Dessous fortement mais diffusément ponctué.

Hanches postérieures largement échancrées au milieu. Pattes

d’un bronzé cuivreux, tarses plus obscurs.

une dent obtuse à l’extrémité; 1-er article des tarses postérieurs

court, à peine plus long que le 5-me.

Long. 8, larg 3!/, mm.

Asie mineure: Amasia (coll. L. von Heyden).

Le faciès de cette espèce, Ja coloration d’un cuivreux bril-

lant de la face inférieure du corps et la pubescence de l’abdomen

pourraient la faire rapporter au sous-genre Deudora, mais les

quatre tibias antérieurs fortement arqués indiquent qu’elle ap-

partient réellement au sous-genre Sphenoptera sens. str.

C’est une petite espèce à grosse tête, à corps graduellement

atténué en arrière, Les élytres ont cela de particulier que les

interstries, légèrement convexes, пе coincident pas avec les stries

qui sont indistinctement marquées, ponctuées et visibles seule-

ment dans la moitié basale; toute la surface des élytres est cou-

verte d’une fine ponctuation égale et serrée et de quelques рей-

tes rides transversales très peu nombreuses. Saillie prosternale

nb Че

— 551 —

large, plate, obtuse à l’extrémité, sans stries latérales qui sont

remplacées par une rangée de points très fins; le long du milieu

il y a quelques points espaces mais plus gros. Abdomen couvert

d’une ponctuation excessivement fine et, en outre, de points épars

plus gros; ceux-ci également forts partout, à peine moins gros

trémité, ce qui rapproche aussi cette espèce des Deudora, vers

lesquelles la Sph. astuta m. constitue une transition manifeste.

2. Sph. signifera, n. sp.

2. Allongée, à peine convexe, subdéprimée, d’un noir peu lui-

sant en dessus, bleuâtre en dessous, avec des reflets cuivreux la-

téralement.

Tête très large, sillonnée sur le vertex, diffusément ponctuée,

la ponctuation plus serrée en avant; front plan, inégal, renflé en

avant, avec une impression transversale entre les yeux et 2 espa-

ces lisses; épistome étroit, échancré en triangle. Antennes à 3-e

article plus long que le 2-е.

Pronotum d’un tiers plus large que long, rétréci en avant,

subparallèle, côtés faiblement arqués et rebordés jusqu'aux 3/, de

la longueur; surface avec trois larges sillons, le médian entier,

vaguement et superficiellement ponctué, assez profond, les laté-

raux raccourcis en avant, fortement ponctués; marge latérale

renflée, finement ponctuée; angles postérieurs aigus; strie mar-

ginale antérieure entière.

Elytres à peine plus larges à la base et 3 fois aussi longs

que le pronotum, graduellement atténués et arrondis à l’extrémité,

rebordés sur les côtés jusqu’au milieu, sinués au pli crural, avec

un sillon le long de la suture; stries régulières, très distinctes,

formées de points oblongs assez serrés; la scutellaire très enfon-

cée; interstries finement ponctués, fortement ridés, surtout en

avant, les alternants convexes; l’interstrie huméral plus enfoncé.

Suture carénée postérieurement.

— 552 —

Prosternum presque plan, à реше convexe, finement et diffu-

sément ponctué, avec de fins points formant comme une strie mar-

ginale de chaque côté; sternum plan; le 1-er segment abdominal

à peine sillonne. Hanches postérieures sinuées au milieu.

Long. 17, larg. 6 mm.

Ferghana (M. Maurer).

Par son faciès général et par ses dimensions cette espèce

rappelle la Sp. plana В. Jak., dont elle diffère par sa très grande

tête, par le large sillon longitudinal qui traverse toute la lon-

gueur du pronotum, par les interstries alternants des élytres

convexes, les profonds sillons qu’on voit le long de la suture et

derrière les épaules, ainsi que par la coloration de la face infé-

rieure du corps.

8. Sph. subtilis, n. sp.

о. Allongé, assez étroit et convexe, d’un noir luisant, à peine

bronzé sur les élytres; front d’un cuivreux doré, bordé de poils

jaunâtres en dessous; dessous du corps noir, luisant.

Tête peu convexe, parsemée de rares points plus fins sur le

vertex, avec une fine ligne longitudinale; front plan, un peu iné-

gal, avec 2 espaces lisses, très finement pointillés, d’un cuivreux

doré en avant; épistome échancré en demi-cercle. Antennes

courtes, noires, à 3-me article de moitié plus long que le 2-me.

Pronotum d’un tiers plus large que long, rétréci en avant,

à côtés subparallèles, à реше arqués, finement rebordés jusqu'aux

4, de la longueur; angles postérieures aigus, courts, sinués à

l'extrémité, ne dépassant pas la base des élytres; surface pon-

ctuée, marquée d’une fovéole antéscutellaire; sillon médian à

peine sensible; impressions latérales snperficielles, avec des points

un peu plus forts et serrés; strie marginale antérieure très fine,

peu distincte. Ecusson transversal, subcordiforme, déprimé.

Elytres un peu plus larges à la base et 3 fois aussi longs que

le pronotum, entièrement rebordés sur les côtés, conjointement

arrondis à l’extrémité, faiblement sillonnés le long de la suture;

— 553 —

stries régulières, formées de fins traits; interstries inégaux, den-

sément pointillés et ridés; suture en carène.

Prosternum plan, finement et densément pointillé, avec quel-

ques points épars plus gros; ses côtés régulièrement rebordés;

abdomen diffusément pointillé; sternum et 1-er segment abdomi-

nal canaliculés,.

Tarses postérieurs courts, à 1-ег article un peu plus long

que le 5-me.

Long. 11, larg. 4 mm.

Perse: Astrabad (M. Ganglbauer).

4. Sph. torrida, п. sp.

d. Allongé, subparallele, peu convexe, d’un bronzé obscur,

luisant en dessus, noir en dessous, avec des reflets bronzés laté-

ralement.

Tête assez large, peu convexe, avec une fine ligne longitudi-

nale sur le vertex, pointillée et uniformément diffusément pon-

ctuée; front plan, impressionné au milieu, avec deux reliefs pon-

ctués peu distincts d’un beau pourpré doré sur le devant de la

tête; épistome échancré en demi-cercle; antennes noires, à 1-ег

article bronzé-rougeâtre, à 3-me article de moitié plus long que

le 2-e et à peine plus long que le 4-e.

Pronotum parallèle, d’un tiers plus large que long, rebordé

sur les côtés jusqu'aux *, de la longueur, entièrement marginé

en avant; angles postérieurs droits, peu aigus; surface pointillée

et finement ponctuée sur le disque, la ponctuation plus forte la-

téralement; sillons longitudinaux nuls. Ecusson cordiforme, à

pointe aiguë.

Elytres un peu plus larges à la base et 3 fois aussi longs que

le pronotum, entièrement rebordés sur les côtés, conjointement

arrondis à l’extrémité, avec une petite dent suturale et un sillon

le long de la suture; stries régulières, formées de points espacés

peu profonds; interstries alternants (2. 4. 6.) peu élevés; suture

— 554 —

carénée; strie scutellaire bien marquée, region scutellaire plane,

peu déprimée. Menton en arc.

Prosternum plan, avec quelques rares points, sans strie mar-

ginale de chaque côté; 1-er segment de l’abdomen canaliculé.

Abdomen finement et diffusément ponctué, la ponctuation uni-

forme sur toute la surface, avec une bordure latérale de poils

jaunâtres. Hanches postérieures dilatées en dedans.

que le 5-me.

Long. 10, larg. 3, mm.

Tokat (coll. L. von Heyden).

Les deux espèces décrites ci-dessus (Sp. subtilis et Sph.

torrida) appartiennent au groupe de Sph. glabrata, dont leur fa-

ciès rappelle, en petit, les espèces. Sph. torrida diffère de la sub-

tilis, outre la forme générale du corps et la sculpture, par le

manque de stries latérales sur la saillie prosternale, par les

angles postérieurs du pronotum droits et que ne précède aucune

sinuosité, par l’absence de fovéole antéscutellaire, par les tarses

postérieurs plus allongés et plus grêles, par les interstries des

élytres convexes, etc.

La Sph. subtilis est voisine de la cuprifrons Fald., mais

cette dernière aurait, à en juger par la description, un pronotum

presque carré, dépourvu de fovéole antéscutellaire et sans sinuo-

sité devant les angles postérieurs.

Quant à la Sph. cuprifrons décrite dans la Monographie de

Marseul, c'est évidemment une autre espèce (comme l’auteur le,

suppose du reste lui-même), qui diffère de la subtilis par le men-

ton coupé droit et par l’absence de stries latérales sur la saillie

prosternale.

5. Sph. eugenii, п. sp.

6. Ovale, allongé, assez convexe, d’un noir bronzé peu

luisant, presque terne, avec des reflets bleuâtres sur toute la

surface.

— 555 —

Tete peu convexe, avec une fine ligne longitudinale sur le

vertex, très finement et également ponctuée; front plan, égal,

d’un bleu violet antérieurement; épistome échancré en triangle.

Antennes à 3-me article plus long que le 2-me et 4-е.

Pronotum transversal, d’un tiers plus large que long, rétréci

et entièrement marginé en avant, très finement ponctué au mi-

lieu, les points espacés, un peu plus marqués latéralement; an-

gles postérieurs courts, droits; côtés rebordés jusqu'aux °/, de la

longueur; sillon médian étroit, superficiel. Ecusson cordiforme.

Elytres à peine plus larges à la base et 3 fois aussi longs que

le pronotum, entièrement rebordés aux côtés, atténués en arrière

et conjointement arrondis à l’extrémité; stries superficielles, ré-

gulières, formées de petits traits très fins; interstries plans, fine-

ment pointillés, le 8-e parfois convexe, postérieurement; région

scutellaire convexe, suture carénée en arrière.

Prosternum plan, avec quelques points au milieu et une forte

strie de chaque côté; sternum canaliculé; abdomen superficielle-

ment sillonné, finement ponctué, la ponctuation un peu plus forte

sur le 1-er segment. Hanches postérieures à peine sinuées en

dedans.

Long. 7—9, larg. 3—3V, mm.

Transcaucasie: Tiflis (E. König).

Та nommé cette espèce en l’honneur de M. Eugène König

qui l’a découverte dans les environs de Tiflis.

Elle appartient au groupe de la Sph. glabrata et est très voi-

sine de Sph. igniceps В. Jak., dont elle ne constituera peut-être

qu’une variété septentrionale, et à laquelle je n’ai pas pu la

comparer, l’exemplaire typique n’étant pas en ma possession.

Par son faciès général et par ses dimensions la Sph. eugenii

m. rappelle certaines espèces du genre Anthaxia; elle se distin-

gue, en général, par la coloration bleue-noirâtre uniforme de la

surface, passant au violet à l’extrémité antérieure de la tête,

ainsi que par l’excessive finesse de la sculpture et ponctuation du

Corps.

— 556 —

6. Sph. notata, п. sp.

Ф. Allongée, peu convexe, subdéprimée, d’un bronzé obscur

mais luisant en dessus, d’un noir brillant en dessous, avec une

bordure de poils jaunätres.

Tête assez convexe, avec une fine ligne longitudinale sur le

vertex, parsemée de fins points, plus serrés en avant; front avec

une grande fovéole au milieu, échancré en triangle en avant; épi-

stome sinué en demi-cercle, Antennes noires, à 3-е article un

peu plus long que les 2-е et 4-е.

Pronotum transversal, d’un tiers plus large que long, paral-

lele, rétréci en avant, angles postérieurs aigus, côtés finement

rebordés jusqu'aux °/, de la longueur, surface parsemée de points

fins au milieu, plus forts et rugueux latéralement, surtout dans

les impressions, marquée d’un fort sillon médian terminé par

une profonde fossette antéscutellaire, dont part de chaque côté

une impression très prononcée; impressions latérales très profon-

des à l’extrémité: marge latérale très renflée; le milieu de la

surface porte 2 profondes fossettes. Strie marginale antérieure

nulle. Ecusson petit, cordiforme, concave.

Elytres un peu plus larges à la base et 3 fois aussi longs que

le pronotum, atténués et arrondis à l’extrémité, rebordés sur les

côtés jusqu’au milieu, sinués au pli crural, largement et profon-

dément déprimés en avant le long de la suture; stries régulières,

formées de petits traits; interstries presque plans, assez densé-

ment ponctués, surtout latéralement, finement ridés, surtout aux

épaules; bosse dorsale assez marquée.

Prosternum convexe, rebordé sur les côtés, finement diffusé-

ment ponctué; sternum canaliculé. Abdomen glabre, imponctué ;

le 1-er segment abdominal non canaliculé, fortement mais très

diffusément ponctué. Hanches postérieures à peine subsinuées en

dedans.

Long. 14, larg. 5 mm.

Alaï (Dr. Staudinger).

— 557 —

Par la sculpture du pronotum cette espèce rappelle la Sph.

signaticollis B. Jak. d’Asie Mineure, avec laquelles elle n’a ce-

pendant rien d’autre de commun. Chez la Sph. notata le sillon

sémicirculaire, qui limite postérieurement la fovéole antéscutel-

laire, est particulièrement accusé et présente, conjointement avec

le sillon longitudinal médian, la configuration d’une espèce d’ancre

(particularité qui se retrouve chez la Sph. dejeani Zubk., mais

à un plus faible degrès d'expression).

7. Sph. violacea, n. sp.

Q. Ovale, allongée, assez convexe, d’un violet bronzé luisant

en dessus, d’un bleu foncé plus brillant en dessous, avec une

faible bordure de poils jaunätres.

Tête peu convexe, d’un tiers plus étroite que le pronotum,

finement ponctuée, la ponctuation plus dense en avant, avec une

fine ligne longitudinale; front plan, inégal, faiblement bituber-

culé, renflé en avant, d’un bleu violet éclatant; épistome échancré.

Antennes à 3-me article de moitié plus long que le 2-е.

Pronotum de moitié plus large que long, subparallèle, rétréci

et marginé en avant, fortement rebordé aux côtes jusqu'aux “4

de la longueur, couvert de fins points, plus gros latéralement,

angles postérieurs aigus; sillon médian étroit, superficiel;

il y a parfois une petite fovéole antéscutellaire. Ecusson cordi-

forme.

Elytres un peu plus larges (ou aussi larges) à la base et 3 fois

aussi longs que le pronotum, rebordés aux côtés jusqu’au milieu,

conjointement arrondis à l’extrémité; stries régulières, formées

de points ronds, assez serrés, interstries plans, finement ponctués.

Suture déprimée en avant, carénée postérieurement.

Prosternum plan, avec de rares points, formant comme une

strie marginale peu régulière de chaque côté; sternum plan, le

1-ег segment abdominal faiblement canaliculé; abdomen finement

— 558 —

et diffusément ponctué, la ponctuation plus forte sur le 1-ег seg-

ment. Hanches postérieures sinuées en dedans.

Long. 12—121/, larg. 5 mm.

Askhabad (Dr. Staudinger).

8. Sph. суапеа, п. sp.

d. Allongé, ovale, peu convexe, d’un bleu foncé peu luisant,

presque terne en dessus, plus clair et brillant en dessous, glabre,

sans pubescence.

Tete assez convexe, avec une fine ligne longitudinale sur le

vertex, très finement et également ponctuée; front presque égal,

faiblement convexe, d’un bleu plus brillant en avant; épistome

faiblement sinué. Antennes courtes, minces, d’un cuivreux vio-

let, à 3-e article un peu plus long que le 2-e; 4-e article égal

au 2-e, les suivants dentés.

Pronotum transversal, d’un tiers plus large que long, rétréci

et très finement mais entièrement marginé en avant, visiblement

arqué et finement rebordé aux côtés jusqu’au milieu, très fine-

ment ponctué sur le disque, la ponctuation un peu plus forte la-

téralement; sillon médian très large, superficiel et raccourci en

avant; impressions latérales à peine sensibles; marge latérale peu

renflée; angles postérieurs courts et droits. Ecusson en triangle

pointu.

Elytres un peu plus larges à la base et 3 fois aussi longs que

le pronotum, graduellement atténués et conjointement arrondis à

l'extrémité, rebordés sur les côtés jusqu’au milieu, faiblement

sinués au pli crural; stries peu sensibles, assez régulières, for-

mées de petits points assez espacés; interstries plans, finement

pointillés; region scutellaire et suturale presque plane, à реше

déprimée, relevée en bosse aux épaules.

Prosternum plan, avec quelques petits points très rares, sans

strie marginale. Sternum et 1-er segment abdominal étroitement

canaliculés. Ponctuation de l’abdomen très fine, plus forte sur le

— 559 —

premier segment. Hanches postérieures dilatées en dedans, еп-

taillées en arc au bord postérieur.

&. Jambes antérieures fortement arquées, intermédiaires et

postérieures avec une dent à l’éxtrémité. Tarses d’un cuivreux

violet, les postérieures d’un bleu brillant.

Long. 10°/,, larg. 4, mm.

Askhabad (coll. L. von Heyden).

Par sa coloration bleue et par ses dimensions cette espece

rappelle la Sph. chalybaea Mén., dont elle diffère autant par son

faciès que par plusieurs caractères essentiels; ainsi, chez la Sph.

chalybaea, le corps est beaucoup plus fortement atténué en ar-

rière, la surface en est plus plane, plus fortement ponctuée: le

pronotum est dépourvu de strie au bord antérieur, ses impressions

sont plus profondes, surtout au milieu; la tête et les côtés de

l’abdomen sont pubescents en dessous; les antennes et les pattes,

les fémurs exceptés, sont noires; enfin le rebord latéral du pro-

notum est plus prolongé, relativement épais et considérablement

sinué devant les angles postérieurs, tandis que chez la Sph. cya-

nea ce rebord est très mince, court et presque rectiligne devant

son extrémité postérieure.

9. Sph. (Cyphostetha) coerulea, n. sp.

9. Allongée, ovalaire, peu convexe, d’un bleu foncé peu lui-

sant, presque terne en dessus, plus brillante et sans pubescence

en dessous.

Tête assez convexe, avec une fine ligne longitudinale sur le

vertex, parsemée de rares points très fins, plus serrés en avant;

front inégal, imperceptiblement bituberculé, coupé droit en avant

par un trait transversal; épistome large, sinué en demi-cercle;

labre profondément échancré, presque bilobé. Antennes courtes,

noires, à 3-me article un peu plus long que le 2-e, le 4-e égal

au 2-e, les suivants fortement dentés.

— 560 —

Pronotum assez convexe, d’un tiers plus large que long,

arqué sur les côtés, rétréci aux deux extrémités, surtout en

avant, finement rebordé sur les côtés jusqu'aux */, de la longueur,

très finement mais entièrement marginé en avant, dépourvu de

sillons ou impressions, parsemé de points fins, presque égaux,

plus épars au milieu; angles postérieurs courts, droits. Ecusson

en triangle pointu.

Elytres plus larges à la base et 3 fois aussi longs que le pro-

notum, graduellement atténués et conjointement arrondis à

l'extrémité, rebordés sur les côtés jusqu'aux *, de la longueur,

faiblement sinués au pli crural; stries régulières, très fines, for-

mées de petits traits; interstries plans, finement et assez régu-

lièrement ponctués, avec une bosse humérale très prononcée.

Région scutellaire et suturale plane. Menton en triangle.

Prosternum large, convexe, entièrement rebordé sur les côtés,

tridenté à l'extrémité, très finement et densément ponctué, sur-

tout en avant; mésosternum étroitement sillonné. Abdomen dé-

pourvu de sillon, glabre, entièrement très finement ponctué même

sur le 1-er segment. Hanches postérieures entaillées en arc au

bord postérieur.

Ф. Jambes droites, noires; tarses noirs, 1-ег article des tar-

ses postérieurs deux fois aussi long que le 5-me.

Long. 11, larg. 4'/, mm.

Perse (coll. L. von Heyden).

Quoique cette curieuse espèce, de coloration bleue également,

appartienne aux Sphenoptera in sp. tant par son faciès général

que par d’autres caractères, elle en diffère cependant’ par la

forme de la saillie prosternale qui présente en outre une strie

entière, ce qui rapproche l’espèce du sous-genre Cyphostetha,

quoiqu'il n’y ait que peu de commun dans les autres caractères.

Chez la Sph. coerulea la saillie prosternale est manifestement

tridentée à l'extrémité; la dent médiane est grande, aiguë, plus

saillante que les autres; les deux latérales sont moins dévelop-

pées est plus courtes que les médianes; un sillon assez fortement

— 561 —

marqué contourne sans interruption l’extrémité de la saillie pro-

sternale, qui est convexe au milieu et visiblement défléchie vers

l'extrémité; une saillie prosternale ainsi dentee ne se rencontre

chez aucune des Sphenoptera qui me sont connues; de même, une

strie entière à l'extrémité de la saillie ne se retrouve que chez

une seule espèce de Sphenoptera in sp., notamment chez Spa.

latesulcata B. Jak.

Une autre particularité, spéciale à la Sph. coerulea, réside

dans la ponctuation de l’abdomen: chez toutes les Sphenoptera à

abdomen finement ponctué le 1-ег segment, et notamment sa

base, est toujours couvert de points très gros, quoique épars;

chez la Sph. coerulea la fine ponctuation occupe au contraire tout

l’abdomen, y compris le 1-er segment. Enfin cette espèce pré-

sente une conformation très particulière de l’épistome et du labre.

GALLIPOGON CEÉOXENUS) RELICTUS, SP. N,

представитель неотропическаго рода дрово-

GbKOBB (Cerambycidae) въ русской Day.

Андрея Семенова.

Благодаря любезности В. Е. Яковлева я полузиль. недавно

одинъ экземпляръ новаго представителя подсемейства Prionidae,

являющагося совершенно неожиданной п, на первый взглядъ,

даже невфроятной прибавкой къ русской Фаун$. 1510 въ TOME,

что это гигантсюй APOBOCEKB, достигающий въ длину 8 сантиме-

тровъ, отражаюпий во всемъ своемъ облик$ вмяюе тропиче-

скаго климата и принадлежапий, какъ доказалъ разборъ его су-

щественнЪйшихъ признаковъ, къ неотропическому роду Callipo-

gon Serv.; найденъ же онъ, по свид$тельству В. Е. Яковлева,

въ южной части Приморской области, по всей вфроятности гдф-

нибудь недалеко отъ Владивостока. Услов1я его нахождения оста-

лись, KB сожалЬн!1ю, неизвЪстны В. Е. Яковлеву, въ руки ко-

тораго переданный мнЪ экземпляръ попалъ совершенно случайно:

онъ купленъ, именно, при продажЪ съ аукщона одной коллекщи,

собранной, однако, несомнфнно въ названной м$стности '). He-

1) По словамъ В. Е. Яковлева другой экземпляръ, именно À, этого вида,

полученный совершенно инымъ путемъ, но также изъ южной части Примор-

ской области, находится въ коллекши Промышленнаго училища въ Иркутек$.

— 563 —

смотря на эти крупные недочеты BB данныхъ о происхождения

описываемаго ниже насфкомаго, я пересталъ сомнфваться BB до-

стовфрности его MECTOHAXOKIEHIT именно послф того, какъ вы-

ясниль его ближайшее сродство съ видами рода Са родот Serv.,

жителями центральной и, отчасти, южной Америки. Объясне-

HIeMb этого вывода могутъ служить заключительныя строки этой

статьи.

Очень жалфю, что, имфя въ рукахъ только одну самку этого

новаго вида, я лишенъ возможности дать его полное описане.

Надфюсь при первой же возможности вернуться къ этому 3aMÉ-

чательному виду и дополнить его описане признаками самца,

имфющими немаловажное значене во всфхъ почти родахъ под-

семейства Prionidae.

Callipogon relictus, sp. п.

parum nitidus, coleopteris (marginibus suturali et laterali nec non

epipleuris obseurioribus exceptis) pallidioribus, brunneo-castaneis,

unicoloribus, sterno fere toto, palpis pedibusque dilutioribus quo-

que, plus minusve castaneo-brunneis; abdomine saturate nigro-

piceo, valde nitido. Antennis dimidium corpus manifeste, sed pa-

rum superantibus, sat tenuibus, superne parum nitidis, disperse

punctatis, articulis omnibus inermibus, subcompressis, 3°—5°

extus subtilissime breviterque parce subspinulosis; scapo brevi,

longitudinem articuli 4’ aequante, articulis insequentibus duplo

crassiore, basin versus perparum attenuato, subtus longitudinali-

ter late fortiterque, praesertim ad basin, excavato; articulo 2°

brevissimo, longitudine haud longiore, fere poculiformi, 1. e. basi

valde attenuato constrietoque; articulo 3° valde elongato, lon-

gitudinem 4‘, sicut scapi, paulo minus quam duplo (eireiter 1,8)

superante, lateribus subparallelo, apice leviter nodoso-inflato, 4°

et insequentibus apice vix nodosis, his longitudine gradatim pa-

rumque decrescentibus, ultimo (11°) praecedente manifeste lon-

H. S. Е. В. XXXII. 36

— 564 —

giore, lamini- vel potius remiformi, ad apicem subdilatato; arti-

culis omnibus inde a 3° in angulo apicali externo plagis duabus

poriferis geminatis plus minusve inaequalibus, artieulis 8°— 11°

praeterea plagà plus minusve distinctà basali (in solo articulo

ultimo cum plagis apicalibus confluente) instructis. Palpis brevi-

bus, articulo ultimo penultimo parum longiore, ad apicem perpa-

rum dilatato, disperse punctato parceque et breviter piloso. Capite

haud magno, mandibulis exclusis longitudine manifeste latiore,

subcoriaceo grosseque disperse punctato, toto pilis brevibus accum-

bentibus fulvescenti-griseis haud dense induto, vertice medio

denudato, epistomate haud longius fronte piloso; sulco lon-

gitudinali frontis integerrimo usque ad summum occiput conti-

nuato, carinis supraorbitalibus valde obliteratis, subnullis; fronte

inter oculos angustä, antrorsum valde declivi, ad epistomatis

basin fortiter impressä profundeque medio emarginatä; epistomate

valde inaequali, basi sulco profundo valde flexuoso terminato,

medio longitudinaliter late excavato, utrinque convexo, rude cras-

seque rugato, margine antico medio supra labrum anguste sinuato,

utrinque supra basin mandibulae fortiter sed anguste emarginato;

genis sat brevibus, diametro transversali inferioris oculorum par-

tis manifeste brevioribus, sparsim punctatis parcissimeque solum

in parte superiore pilosulis, deorsum in processum acute regula-

riterque anguliformem, valde eminentem prolongatis; oculis ma-

gis quam in congeneribus evolutis, supra atque infra magis

inter se approximatis, parte superiore paulo, inferiore

multo quam in congeneribus latiore; gulà, sicut in conge-

neribus, semiorbiculariter impressä, impressione totä pilis

erectis rufis paulo quam in congeneribus brevioribus

minus dense vestitä, 1рза gulä basi utrinque denudatä niti-

däque, medio subbifasciculatim rufo-pilosä; mento et ceteris par-

tibus oris, meris mandibulis labroque exclusis, longius abundeque

laete rufo-pilosis; labro parvulo, parum transverso, laeviusculo,

basi in medio impresso, ad basin tantum breviter parceque ful-

vescenti-griseo-piloso; mandibulis similiter atque in congeneri-

— 565 —

bus constructis, sed brevioribus apiceque minus acuminatis,

supra solum ad basin latera versus parcissime breviter-

que pilosulis, usque ad tuberculum anteapicalem fortiter rugato-

variolosis punctatisque, hoc subconico, etsi obtuso, sursum plus

minusve prominulo; apice toto laevi nitidoque; infra mandibu-

lis totis laevibus glabrisque, solummodo parce disperse-

que punctatis. Pronoto capite haud valde, longitudine suä fere

sesqui latiore, summam latitudinem mox ante basin attingente,

dein antrorsum sensim fortiter angustato, angulis anticis valde

auriculatim lobatis, eorum lobulis apice in spinam ob-

lique subretrorsum spectantem porrectis; margine late-

rali 9—11 spinis acutissimis inaequalis longitudinis

armato, quarum aliis interdum geminatis vel etiam inter se plus

minusve connatis, aliis vix indicatis, tribus autem posteriori-

bus angulum obtusum posticum occupantibus inter se

plus minusve approximatis, ultimà magis evolutä sur-

sum retrorsumque incurvä; margine postico callo tenui pla-

niusculoque obducto, medio retrorsum valde arcuatim eminente,

utrinque angulum lateris versus sensim sed fortiter obliquato;

margine antico fere non calloso medio antrorsum nonnihil promi-

nente, utrinque ante lobulum auriculiformem etiam antrorsum

prominentem manifeste sinuato; disco valde aequabiliterque con-

vexo, confertim regulariterque minute granulato, sub-

opaco, praeterea dispere subtiliter punctato, utrinque

prope medium ectypo (3. callositate convexiusculä) neque de-

terminato neque nitido ideoque vix perspicuo signato, 7 ma-

culis e pilis accumbentibus pallide fulvescentibus simi-

liter atque in Callipogonis barbati Е. varietate ornatä Н. У.

Bates vel potius in Callipogonis lemoinei Reiche varietate kraatzi

Nonfr. formatis et dispositis, quarum maculä antescutellari

plerumque, ut videtur, parum evolutä vel etiam in duas parvulas

dissolutä, antebasali utrinque sat magnä, impressione obliquä

fortiter strigiformi (a basali pronoti margine versus dimidium ejus

marginis lateralis directä) dissectä; prothoracis margine postico

36*

— 566 —

supero (sub marginem basalem ргопой sito) dense breviterque

fulvo-sericeo-fimbriato; pronoti epipleuris antice magis quam in

congeneribus angustatis. Scutello sat late linguiformi, latitudinem

frontis inter oculos paulo superante, toto pilis accumbentibus

pallide fulvescentibus dense obtecto. Coleopteris summä pro-

thoracis latitudine jam ad humeros sat prominulos multo latiori-

bus, valde elongatis, summä latitudine 2,4 longioribus,

abdominis apicem superantibus, lateribus subparallelis, in

triente posteriore fere aeque atque pone humeros latis,

angulo apicali externo obtuse rotundato, suturali acute dentato

(non tamen spinoso), dorso ad basin fere gibboso-convexis, totis

minute confertim coriaceis, vage vix distinete subpunctatis,

parum nitidis, pilis brevibus omnino accumbentibus ful-

vescenti-griseis uniformiter haud dense indutis, nervis

duobus dorsalibus manifestis, etsi tenuibus, in triente posteriore "

furcatim conniventibus; margine suturali determinato integroque;

margine laterali prope medium et toto fere dimidio basali sat

late explanato, regulariter transversim substrigiformiter rugoso,

ad humerum sensim acute reflexo, attenuato atque sub callo hu-

merali fere prorsus abscondito (aspectu desuper); epipleuris

valde angustis, jam contra basin penultimi segmenti ventralis

prorsus evanescentibus, basi exceptà subregulariter transversim

rugulatis. Prosterno ad latera pilis accumbentibus fulvescenti-

griseis sat dense vestito, medio longitudinaliter obtuse, vix tecti-

formiter elato, coriaceo, subopaco, processu intercoxali

quam in congeneribus latiore, apicem versus multo ma-

gis declivi. Mesosterno medio (inter coxas) latiusculo, fere

glabro, сагшА longitudinali subobsoletä praedito; episternis epi-

merisque pilis accumbentibus fulvescenti-griseis dense indutis.

Metasterno elongato, medio denudate (semperne?), nitido, disperse

punctato et punctulato, sulco longitudinali tenui et obsoleto in-

structo, antice (inter coxas intermedias) lobum obtuse angulifor-

mem efficiente, ad latera et secundum margines anticum et posti-

cum pilis accumbentibus fulvescenti-griseis sat dense obsito;

— 567 —

episternis valde angustis, elongatis, ad apicem ob angulum

posticum internum oblique truncatum abrupte angustatis, summo

apice recte truncato, omnino pilis accumbentibus longioribus,

paulo magis quam in ipso metasterno fulvescentibus densius vesti-

tis; epimeris concaviusculis pilis brevibus griseis parce obsitis.

Abdomine sterno et capite simul sine mandibulis sumptis aequi-

longo, e 5 segmentis ventralibus visibilibus composito, medio late

denudato, laevi et valde nitido, parcissime tantum disperseque

punctato, segmentis 1°—4° submaculatim ad latera, 5° anguste

secundum marginem basalem pilis fulvescenti-griseis accumbenti-

bus vestitis; segmento basali processu intercoxali angusto, acute

anguliformi; segmento ultimo apice rotundato subtruncatoque.

Pedibus modice longis, sat debilibus. Coxis omnibus pilis accum-

bentibus fulvescenti-griseis plus minusve vestitis; intermediis late

distantibus, posticis subcontiguis. Femoribus glabris, parum

nitidis, disperse punctatis; intermediis posticum metasterni

marginem vix superantibus, posticis dimidium segmen-

tum ventrale 3" haud superantibus. Tibiis debilibus, com-

pressis, parcissime punctatis, 4 anterioribus longitudinaliter inde-

terminate subcanaliculatim impressis. Tarsis usque ad penultimum

articulum sensim fortiter dilatatis, subtus scopas confertissimas

gerentibus, articulo basali a basi ad medium usque cuneiformiter

denudato nitidoque, articulo penultimo late bilobo medio ad basin

usque fisso, ultimo reliquis unitis haud breviore.

ö mihi ignotus.

Habitat in parte australi provinciae nostrae Littoralis (Sibiria

orientalis): verisimiliter haud procul a Wladiwostok (collector

anonymus!). — Solum specimen Ф benevolentissime a cl. В. Е.

Jakowlew mecum communicatum (coll. Р. aSemenow).

Уже изъ этого описашя видно, что нашъ новый видъ BO

всемъ существенномъ сходится съ тремя до сихъ поръ H3BECT-

— 568 —

ными видами рода Callipogon Бету. *), — С. barbatus (Е.), С.

hauseri Nonfr. и С. lemoinei Reiche, воспроизводя даже нЪфко-

торыя характерныя особенности посл$дняго вида, напр. CBbTI0e

опушене щитка и пятна изъ волосковъ на переднеспинкЪ; пятна

эти у Callipogon relictus по своей ФормЪ, развитшю и располо-

женю напболБе приближаются Kb таковымъ-же у Callipogon

lemoinei Reiche var. kraatzi Nonfr.°).

Однако, несмотря на все ясно выраженное сродство нашего

новаго вида съ изв$стными ранфе представителями рода, Callipo-

дот, онъ р$зко отличается OTb нихъ цфлымъ рядомъ признаковъ,

существенныхъ главнымъ образомъ своею совокупностью. При-

знаки эти, несогласующеся отчасти и съ данною Lacordai-

ге’омъ *) характеристикой этого рода, сводятся къ слБдующему.

Усики у самки Callipogon relictus не заходятъь за середину над-

крылй; ихъ первый членикъ нфеколько короче EME у извф-

стныхъ видовъ этого рода, третйй, же членикъ, напротивъ, сильно

удлиненъ, почти въ два (1,8) раза превосходя длину перваго и

четвертаго члениковъ. Голова сверху опушена слабо; челюсти

снизу вполнЪ, сверху и съ боковъ почти безволосыя °); ONE у

Ф н$еколько короче и MeHbe заострены на концахъ чЪмъ у аме-

риканскихъ видовъ этого рода; глоточная виадина нфеколько ме-

ube густо опушена; нижняя часть глазъ у Ф замфтно шире и,

вообще, гораздо боле развита, ближе подходя къ краямъ гло-

точной впадины. Менфе широкая и поперечная переднеспинка

2) О TOMB, что такое четвертый описанный МХопёг1е4’омъ видъ (Сай родот

fricdlaenderi: Berl. Ent. Zeitschr. 1892, pp. 21, 22; tab. III, fig. ба, 6 b) нетрудно

убЪдиться по его толькочто цитированнымъ `‘рисункамъ. Ср. Aurivillius:

Ent. Tidskr. 1893, р. 126; также: Berl. Ent. Zeitschr. 1893, р. 329.

3)Cp. Nonfried: Stett. Ent. Zeitg. 1890, p. 19; Berl. Ent. Zeitschr. 1892, p.

3: tab. На.

4) Cp. Lacordaire, Genera des Coléopt., VIII, 1869, р. 92.

5) Что опушеше челюстей He составляетъ родового признака, ясно уже изъ

того, что у Callipogon lemoinei Reiche онЪ снизу голыя, да и сверху опушены

гораздо слабЪе чБмъ у Call. barbatus (F.). Я не могъ себЪ составить точнаго

понят!я о TOMB, какъ этотъ признакъ выраженъ у Callipogon hauseri Nonfr.,

вслБдств!е неудовлетворительности описан!я и рисунковъ Nonfried’a.

т TIR

— 569 —

имфетъ, по крайней мБр$ у самки, рЪзко отличное отъ прочихъ

видовъ этого рода вооружене бокового края: передне его углы

расширены въ довольно значительныя, сильно выдаюцйяся впе-

редъ и наружу ушковидныя лопасти, завершенныя на концахъ

острымъ, направленнымъ косо назадъ шиновиднымъ отросткомъ;

‚велЬдъ за этими лопастями по боковому краю переднеспинки

идетъ рядъ весьма острыхъ шиповъ, число которыхъ колеблется

отъ 9 до 11; они неравной длины, и HÉKOTOPHIE изъ нихъ иногда

сближены или даже слиты по-парно; два или три заднихъ шипа,

занимаютъ тупой задний уголъ переднеспинки, при чемъ послд-

нй шипъ значительно длиннфе предыдущихъ и всегда сильно

загнутъ назадъ и слегка вверхъ; поверхность переднеспинки

болфе правильно и равномфрно выпуклая, у самки почти MATO-

вая BCJBICTBIE равномфрной мелко-зернистой скульптуры; она

имфетъ около середины ABB едва замфтныя, почти не отличаю-

шляся отъ основного Фона выпуклости. Надкрылья значительно

длиннфе ч$мъ у прочихъ видовъ этого рода, почти въ два съ по-

ловиной раза превосходяпля свою наибольшую ширину (по

крайней MDP у самки); при этомъ они очень мало съужены

кзаду, съ почти параллельными боками; скульптура ихъ тоньше

и однообразнфе ч5мъ у американскихъ видовъ, поверхность-же

равномЪрно ус$яна короткими и тонкими, плотно прилегающими

волосками; завороченная часть ихъ (epipleurae) значительно уже

и сходитъ на нётъ уже противъ начала предпоеслБдняго брюш-

ного сегмента. Задй отростокъ переднегруди имфетъ здЪеь

также довольно своеобразное строене: онъ 3aMPTHO шире чЪмъ

у американскихъ видовъ, имфетъ болБе слабое, едва крышевид-

ное и притомъ тупое продольное возвышеше, а къ концу пред-

ставляетъ гораздо болБе сильную покатость. Серединка средне-

груди зам$тно болфе развита въ ширину, велфдств1е чего сред-

шя ляшки нфсколько шире разставлены. Передай край задне-

груди образуетъ болБе тупой уголь между средними ляшками;

боковыя пластинки (episterna) заднегруди значительно уже и

н$сколько длиннфе чБмъ у американскихъ видовъ. Ноги замЪтно

— 7 —

короче; средня бедра, если ихъ оттянуть назадъ, едва, заходятъ

за задшй край заднегруди, а задня бедра едва достигаютъ се-

редины третьяго брюшного сегмента; BC бедра, какъ и голени,

голыя. ВелБдетвае удлиненя заднегруди, брюшка и, особенно,

надкрылий, вся Фигура насБкомаго является гораздо болфе вы-

тянутой и параллельной.

Сумма этихъ признаковъ, далеко. не давая права усматривать

въ нашемъ новомъ видф представителя особаго, отличнаго отъ

Callipogon рода, даетъ намъ, по моему мнфню, полную возмож-

ность выдфлить его въ особый подродъ толькочто названнаго

рода, что, оттБнивъ н$еколько болБе отдаленное сродство этого

вида съ его американскими сородичами, YEMB взаимныя отноше-

шя послБднихъ, вполнф точно опредфляеть его MÉCTO въ ponb

Callipogon Serv.

Предлагаемый подродъ можетъ быть охарактеризованъ слф-

дующими признаками.

Eoxenus, subgen. nov. generis Callipogon Serv.

Character essentialis feminae (6 nondum notus):

Antennae breviores, elytrorum medium haud superantes, scapo

sat brevi articulo 4’ aequilongo, 3° his fere duplo (1,8) longiore.—

Caput totum minus dense vestitum; epistomate haud longius fronte

piloso; mandibulis subtus omnino, supra et utrinque fere glabris;

oculorum parte inferiore magis evolutä, latiore, marginem im-

pressionis 5. plagae gularis fere tangente.—Pronotum angustius,

minus transversum, summà latitudine sesqui tantum brevius, mar-

gine laterali peculiariter formato: angulis anticis lobulum auricu-

liformem apice in spinam oblique subretrorsum directam porrec-

tum formantibus, ipso margine 9— 11 spinis acutissimis inaequa-

libus armato, quarum duabus vel tribus posterioribus angulum

posticum occupantibus, ultimà magis evolutà incurväque; disco

confertim minute granulato, subopaco, ectypis determinatis nul-

lis.— Coleoptera valde elongata, fere parallela, summä longitudine

— 571 —

saltem 2,4 longiora, fere aequabiliter sculpta uniformiterque pilis

brevibus accumbentibus obsita; epipleuris valde angustis, jam

contra basin segmenti penultimi ventralis evanescente.—Proster-

num processu intercoxali latiusculo, ad apicem valde declivi.—Me-

sosternum inter coxas intermedias latiusculum, his inter se latius

distantibus. —Metasternum elongatum, margine antico inter coxas

intermedias angulum valde obtusum efficiente; episternis valde

angustis et elongatis. Abdomen valde elongatum. — Pedes bre-

‚уюгез; femora intermedia posticum metasterni marginem ух,

postica dimidium segmentum ventrale 5“ haud superantia. —

Statura valde elongata, forma corporis parallela.

Ceterum cum subgenere Callipogon Бегу. in sp. satis congruit.

Typus et species unica: Callipogon relictus Sem.1898, Asiae

orientalis indigena.

Изъ трехъ видовъ, которые до сихъ поръ составляли родъ

Callipogon Serv., одинъ (Call. barbatus Е.) водится отъ южной

части Мексико до Панамы включительно, другой (Call. hauseri

Nonfr.) свойственъ, насколько до сихъ поръ H3BECTHO, исключи-

тельно сфверной части Гондураса, трети же (Call. lemoinei

Reiche) начиная съ Гондураса (?) распространенъ къ югу че-

резъ Панаму, Колумб1ю и Экуадоръ до Перу °). СлБдовательно,

область, занятая до сихъ поръ изв$етными видами рода Callipo-

00т, обнимаетъ центральную и часть южной Америки, прости-

раясь приблизительно отъ 15° 10. ш. до 20° с. m. При такихъ

обстоятельствахь нахождеше новаго, четвертаго вида Callipo-

00% на противуположномъ берегу Тихаго океана и притомъ уже

значительно сЪвернфе, именно приблизительно подъ 44° с. ш.,

представляется на первый взглядъ явлешемъ парадоксальнымъ.

6) Заимствую эти свфдБыя изъ статьи г. Nonfried’a въ Berlin. Ent,

Zeitschr. 1892, рр. 17—24, которой однако, BcAbıcrsie ея ненадежности въ

научномъ отношени, сл$дуетъ пользоваться съ осторожностью.

‘

Однако этотъ новый Фактъ покажется менфе страннымъ,

если мы примемъ во вниман1е особенности Фауны, равно какъ и

Флоры южной части Приморской п Амурской областей съ при-

легающими къ нимъ Манджурей и Кореей. Достаточно вспом-

нить, что именно здЪсь, наряду съ такими типичными обитате-

лями ChBepa, какъ напр. ') Trachypachys zetterstedti @уПЪ. 5),

Patrobus septentrionis Dej., Phryganophilus auritus Motsch.

(=nigriventris Hampe), Scotodes annulatus Eschsch., Pytho de-

pressus L., Ditylus laevis L., Upis cerambycoides L., Lorocera

pilicornis L., Lamia textor L., виды родовъ Lepyrus Germ., Mo-

nohammus Latr. и мн. др., на каждомъ шагу Berpbyamrten эле-

менты болБе южной, отчасти тропической Фауны, какъ напр. °)

представители родовъ 15): Ithone Solsky (I. hexaspilota Hope),

Dicranoncus Chaud. (D. femoralis Chaud.) "), Helota Mac-Leay

(H. fulviventris Kolbe), Cupes F.(C. clathratus Solsky), Othnius

Lec. (О. kraatzi Rttr.), Aspidomorpha Hope (A. difformis

7) He желая слишкомъ отвлекаться въ сторону, я HambpeHHo ограничи-

ваюсь Aaabe примБрами изъ области жесткокрылыхъ. Тотъ-же характеръ

Фауны интересующаго насъ ра1она замЪчается и во всЪхъ другихъ отдЪлахъ

животнаго царства. Напомню лишь о нахожденши въ южной части Амурской

или Приморской областей наряду, напр., съ глухаремъ (Tetrao urogalloides

Midd.), бЪлой куропаткой (Lagopus albus Gm.), лосемъ, рысью, летягой, рос-

сомахой и даже сЪфвернымъ оленемъ — пятнистаго оленя, тигра, бЪлаго ибиса

(Nipponia nippon Temm.), бЪлой цапли (Herodias alba L.), Фазановъ (Phasianus

torquatus Gould), представителей родовъ: Pericrocotus, Zosterops, Xanthopy-

gia, Phoneus, бабочекъ изъ р. Papilio субтропическаго типа (P. maacki Men.

& var. raddei Brem. и P. zuthus L.), представителей родовъ: Sericinus, Ismene,

Luehdorfia, Brahmaea, Ptilona, Thelyphonus и т. п.

8) Ср. A. Семеновъ: Bull. Soc. Nat. Mosc. 1898, № 1, p. 74.

9) Выбираю наиболЪе ярк!е прим$ры среди жесткокрылыхъ.

19) Необходимо принять во вниман!е, что въ смежной съ нами Ropeb къ

перечисленнымъ здЪсь родамъ присоединяются представители нфкоторыхъ

уже чисто-тропическихъ родовъ, какъ напр. Colpodes Mac-Leay, Planetes

Mac-Leay, Galerita F., Pheropsophus Sol., Callinomes Motsch., Melanauster

J. Thoms., Moechotypa J. Thoms., Sagra Е. Этотъ элементъ усиливаетъ индо-

малайскй оттЪнокъ въ ФаунЪ Кореи u сближаетъ ее въ то-же время съ Фауной

южныхъ острововъ Японви.

1) Одинъ экземоляръ этого вида съ р. Сидеми, къ югу отъ Владивостока

(М. Янковск!й!), доставленъ мнЪ толькочто В. Е. Яковлевымъ. Это также

интересная прибавка къ русской хаунЪ.

— 573 —

Motsch.), Episcapha Lacord. (Е. morawitzi Solsky и Е. flavo-

fasciata Rttr.), Hoplosternus Guér. (Н. japonicus Har.), Rhem-

bus Latr. (Rh. opacus Chaud.), Casnonia Latr. (С. puziloi

Solsky), Popillia Serv. (P. mutans Newm. var. indigonacea

Motsch. и P. £-guttata F.), Euchlora Mac-Leay (Е. anomala

Krtz.), Glycetonia Rttr. (Gl. fulvistemma Motsch.), Anthraco-

phora Burm. (A. rusticola Burm.), Gametis Burm. (@. jucunda

Fald.), Brahmina Е. Blanch. (Dr. amurensis Brenske и Br. ca-

staneipes Br.), Catharsius Hope (C. ochus Motsch.), Macrodorcas

Motsch. (M. rubrofemoratus Sn. у. Voll. и М. rectus Motsch.),

Prismognathus Motsch. (Pr. dauricus Motsch.), Neocerambyx

7. Thoms. (N. raddei Bless.), Polyzonus Cast. (P. fasciatus

F.), Apalimna H. W. Bates (A. liturata H. W. Bates), Rhopa-

loscelis Bless., Eurycotyle Bless., Tylophorus Bless., Asaperda

Н. W. Bates, Ibidiomorphum Motsch., Eutetrapha Н. W.

Bates, Distenia H. W. Bates, Temnaspis Lacord., Pedrilla

Westw., Coptocycla Bohem., WEKOTOPpbIe субтропическаго типа,

виды рода Ohlaenius Bon. и мн. др.

Главная же особенность разсматриваемой нами зоогеогра-

ФИической области заключается въ TOMB, что основной Фонъ ея

Фауны (равно какъ и Флоры) составляютъ Формы значительной

древности, дошедиия до насъ въ мало или даже совсфмъ не из-

мЪненномъ видЪ по крайней Mbph со временъ неогена 12). Наи-

12) Хорошимъ примфромъ того, какъ нфкоторые представители третичной

Фауны могли уц$лЪть до нашего времени въ совершенно неизмненномъ видЪ

даже тамъ, TAB имъ пришлось пережить CMBHY нЪсколькихъ, рЪфзко между

собой различныхъ, климатовъ, можетъ служить только теперь вымирающий

сЪверно-русск1й Carabus menetriesi Ниши. 1827, который въ концЪ третичной

эпохи быль широко распространенъ въ ЕвропЪ: онъ описанъ въ 1884 г. д-ромъ

Е!асВ’омъ изъ нижне-пл1оценовыхъ пластовъ окрестностей АшафФфенбурга

подъ именемъ Carabus thürachi, при чемъ позже оказалось, что эта ископаемая

Форма вполн совпадаетъ съ нынф живущимъ С. menetriesi. Cp. Ganglbauer,

Käf. у. Mitteleur., I, 1892, р. 62; А. Semenow, Horae Soc. Ent. Возз., XXXI,

1898, р. 533. Другимъ, не менЪфе поучительнымъ примЪромъ удивительной жи-

вучести представителей третичной хауны при сохранев1и извЪстныхъ условй

обитан!я (въ данномъ случаЪ климата) можетъ служить японсюй Рютазсориз

morio Krtz. 1877, едва отличимый отъ ископаемаго Рютазсориз aveyronensis

— 574 —

болфе богата этими «живыми ископаемыми» Японя, Флора кото-

рой, какъ извфетно, носить вполн$ выдержанный третичный

характеръ. Богата еще этими древними элементами и весьма

родственная японской Фауна южной части нашихъ областей

Амурской и Приморской. И здБеь, какъ въ Японш, Kopet,

Mauxxypin, сЪверномъ Кита, горныхъ частяхъ внутренняго

Китая и по всей юго-восточной и южной окраинамъ Тибета, со

включешемъ хребтовъ Гималайскаго и Гиндукуша, разсБяно

немалое количество Формъ значительной древности, изъ кото-

рыхъ HEKOTOPBIA принадлежать къ родамъ или вообще груп-

памъ, представленнымъ, KPOMB того, только въ Фаун$ средней

или южной части СЁверной Америки 1). Таюя Формы являются

живыми свидЪтелями той эпохи, когда востокъ Азш находился

въ непосредственной связи съ материкомъ СЪФверной Америки, а

однообразте климатическихъ и другихъ Физико-геограхическихъ

условй поддерживало на значительномъ протяжении гораздо

меньшую, YEMB теперь, Фхаунистическую диффхеренцировку. Изъ

такихъ Формъ я назову прежде всего виды родовъ '*): Ofhnius

Гес. (=Elacatis Pascoe), Phellopsis Lec. (= Pseudonosoderma

Heyd.), Amphizoa Lec., Opisthius W. Kirby, Prionochaeta G.

Horn, Trigonognatha Motsch., Arthromacra W. Kirby, Thely-

phonus Latr., описаннаго мною недавно съ восточной окраины

Flach 1890, который принадлежитъ œayxb олигоцена. См. Flach: Deutsch.

Ent. Zeitschr. 1890, рр. 105—109; tab. I, fig. 1—5. УмЪстно будетъ при этомъ

замЪфтить, что трей извЪстный представитель рода Рютазсориз Krtz., Pt.

plagiatus Меп. 1854, свойственъ ФаунЪ какъ Японш, такъ и Китая и принад-

лежитъ, слБдовательно, той-же зоогеограхической области.

13) Необходимо замЪтить, что представители такихъ родовъ или группъ,

какъ и вообще значительный процентъ реликтовыхъ POPMB въ неарктической

ФаунЪ, сосредоточиваются преимущественно вдоль западнаго берега СЪв.

Америки: ими изобилуютъ, напр., Калихорн!я и Мексико. Такое распредЪлен1е

подтверждаютъ, повидимому, и виды рода Callipogon, лишь далЪе другихъ от-

тБсненные перемнами климата къ югу, можетъ быть вмЪстЪ съ тЪми де-

ревьями, отъ которыхъ они находятся въ б1ологической зависимости.

14) Я не привожу здЪсь рода Cephaloon Newm., такъ какъ виды его сохра-

няютъ, повидимому, полную способность дальнфйшаго дроблен1я и приспособле-

шя къ измЪняющимся услов1ямъ существованя.

— 575 —

Тибета Carabus relictus Sem. 15), родъ Holosoma Sem., близюй

къ американскому Dicoelus Воп., и т. д. Сюда же относятся и

виды рода Callipogon Serv., представляющуе едвали не самое

блестящее доказательство той связи, которая нфкогда суще-

ствовала между Фаунами восточной Азш и Америки.

Если, несмотря на всф толькочто высказанныя CO06paxke-

шя, Фактъ нахожденя въ предБлахъ Приморской области пред-

ставителя неотропическаго рода Callipogon можетъ еще казаться

страннымъ, TO онъ навфрно утратить свою необычайность, какъ

только мы вспомнимъ о замчательномъ, вполнЪ изолированномъ

нахождени представителя тропическаго же 15) рода Parandra

Latr. у южныхъ береговъ Касшйскаго моря (Parandra caspica

Mén.). Это, подобно Callipogon relictus, уцфлФвиий благодаря

мало измфнившимся климатическимъ условаямъ 17) осколокъ еще

боле древняго рода, имфвшаго н$когда 18) безъ сомнфия

весьма широкое и равномфрное распространеше. Въ ФаунЪ

того-же Кавказскаго перешейка, представляющаго въ современ-

ную намъ эпоху весьма интересный и сложный Фаунистическй

узель, мы встр$чаемъ еще нЪфеколько тропическихъ или субтро-

пическихъ Формъ, отчасти ярко отражающихъ въ своемъ обликЪ

нфкогда породивпия ихъ климатическля особенности; назову, въ

качествЪ наиболфе типичныхъ примЪровъ: Alaus parreyssi Stev.,

Morio olympicus L. Redt. (= colchicus Chaud. = caucasicus

Motsch.), Rhesus serricollis Motsch., Lagria (Arthromacra?)

15) См. А. Зешепом: Horae Soc. Ent. Ross., XXXI, 1898, р. 337 с. notä 40

(р. 338).

16) Такимъ онъ по крайней мЪрЪ является въ ФаунЪ всего Стараго СвЪта,

Тропичесюй характеръ рода Parandra не нарушается, впрочемъ, и его немно-

гочисленными неарктическими представителями, на которыхъ должно смотрЪть

какъ на реликтовыя Формы.

17) Характерная особенность субтропическаго климата третичной эпохи

заключалась между прочимъ въ его значительной влажности. Поэтому вездЪ,

TAB съ этой эпохи сохранялась непрерывно до нашихъ дней влажность климата

и было въ то-же время слабо или COBCEMB не чувствовалось вл1ян!е леднико-

ваго пер1ода, надо уже а priori ожидать наибольшаго количества дошедшихъ

до насъ почти неизм$ненными представителей третичной хауны.

18) Повидимому еще во времена мезозойской группы.

— 576 —

pretiosa Reiche 13). Наконецъ, идя далЪе на западъ, мы ветр$-

чаемъ въ Фаун$ Малой Аз!и такую типичную Форму, какъ Pro-

pomacrus bimucronatus Pall. и т. д. СлБдовательно, остается

удивляться разв только тому, что такое крупное насЪфкомое какъ

Callipogon relictus *) ускользало до сихъ поръ отъ многочислен-

HBIXB собирателей насБкомыхъ въ окрестностяхъ Владивостока.

ВЪроятно этотъ дровос$къ, связанный б1ологически съ какимъ-

нибудь однимъ деревомъ въ опред$ленномъ его возраст$, попа-

дается вообще р$дко и преимущественно въ большихъ, еще не-

тронутыхъ л$сахъ, которыхъ н$фтъ въ ближайшихъ и наиболЪе

доступныхъ окрестностяхъ Владивостока. Я нисколько не со-

мнфваюсь, что Callipogon relictus будетъ найденъ современемъ

въ смежной съ нами Манджурш, а можетъ быть также и въ

Кореф.

Еще въ 1877 г. покойный H. А. СФверцовъ въ талантли-

вомъ сообщении «О зоологическихъ (преимущественно орнито-

логическихъ) областяхъ вн$-тропическихъ частей нашего мате-

рика» °') указалъ на необходимость выдфленя между палеаркти-

ческой и индо-малайской зоогеографическими областями еще од-

ной первоклассной области, которую онъ предложилъ назвать

китайско-ималайской (regio aemodo-serica) или просто 60-

сточно-азбаитской областью *). Область эта охватываетъ весь

19) Напомню также о двухъ недавно открытыхъ въ западномъ Закавказьи

представителяхъ тропическихъ родовъ растенйй, именно Dioscorea (D. caucasica

Lipsky) и Rhamphicarpa (Rh. medwedewi Albow). См. Липсек1й: Зап. Kiesck.

Общ. Естествоисп., XII, 2, 1892, стр. 363—365; ibid., ХШ, 1, 1893, стр. 143—154,

табл. VI u VII;. Acta Ноги Petrop., XIII, 1, 1894, рр. 345—346. Альбовъ: Acta

Нога Petrop., XII, 2, 1895, pp. 435—443.

20) Этотъ видъ будетъ, BEPOATHO, самымъ крупнымъ (по длинЪ) жукомъ

въ ФаунЪ Роса.

21) ИзвЪст1я Имп. Русск. Геогр. Общ., XII, 3, 1877, стр. 125—153, съ кар-

тою. Ср. также Мензбиръ, Орнитол. reorpa®ia Европ. Pocein, I, 1882, стр.

106—109.

Гималайскй хребетъ, горы западнаго Витая, сфверный Китай,

Манджур!ю, Корею m Япон!ю, при чемъ «сфверная граница, этой

области, съ фауной восточно-сибирской, образуетъ многослож-

ныя извилины по скатамъ хребтовъ Амурскаго бассейна; не

менфе, если еще не болБе, затруднительно точное проведеше и

южной (границы), по южнымъ склонамъ Гималая, вообще со-

ставляющаго камень преткновешя для зоологической географ

и предметъ разноглас1я между ея изслБдователями». Въ такомъ

видф предложенная СЪверцовымъ область приблизительно со-

впадаетъ съ манджурской подобластью палеарктической области

Wallace’a *). |

Kp сожалБюю, названную работу UbBepuoBa постигла,

участь многихъ другихъ трудовъ русскихъ ученыхъ: она совер-

шенно упущена изъ виду большинствомъ западныхъ зоологовъ,

которые продолжаютъ придерживаться, при зоогеограФическомъ

дфлеши южныхъ окраинъ Евразш, подраздБленй, принятыхъ

eme У\МаПасе’омъ **). Подобнаго же взгляда придерживается въ

лайской области С$верцова простую подобласть (или, по тер-

минологи г. Ошанина, подцарство, называемое имъ манджур-

скимз) палеарктической области ?°), что можно объяснить лишь

недостаточнымъ знакомствомъ уважаемаго автора съ энтомоло-

гической, въ частности гемиптерологической, Фауной занимаю-

3) Отлич1я отъ послБдней указаны самимъ СБверцовымуъ:: 1]. с., стр. 133.

4) Ср., напр., появившуюся въ «The Сеостар са] Journal» за 1897 г. ра-

боту W. L. Sclater’a «The Geography of Mammals». ЗамЪчу при этомъ случа$,

что я считаю современную ŒAYHY млекопитающихъ далеко недостаточнымъ

KpurepieMB для установлен!я какихъ-бы TO ни было зоогеограхическихъ Ab-

ленй. Фауна эта слишкомъ скудна, и основанныя на ней одной зоогеографи-

yeckin подраздЪлен!я неизбЪжно страдаютъ н$которой топорностью. Я въ

то-же время глубоко убЪжденъ въ неизб$жности единства зоогеографиче-

скихъ дБленй для громаднаго большинства наземныхъ животныхъ

и не предвижу успЪха въ стремлен создать во что бы то ни стало «сравни-

тельную зоогеографх!ю» послЪднихъ.

25) См. Ошанинъ, ЗоогеограФич. характеръ хауны Полужесткокрылыхъ

Туркестана (Зап. Имп. Русск. Геогр. Общ. по Общей Геогр., XXIII, 1), 1891,

сор: 7.

щаго насъ района. Также и М. А. Мензбиръ, давъ въ «]ти-

цахъ Poccim (т. I, 1895, стр. LXX) м5ткую характеристику

занимающей насъ фауны, вводить ее TEMB не менфе въ па-

леарктическую область и называетъ лишь китайско-Фималайской

подобластью послЁдней.

Что касается меня, то я вижу въ описанномъ выше HACEKO-

момъ новое вфское доказательство необходимости принять пред-

ложенную СЪфверцовымъ зоогеографическую область, которая

нуждается только въ незначительномъ измфнени границъ. По

моему MHEHIIO въ эту область должна быть, именно, включена не

только вся южная часть Приморской области, но даже южная п

и Юго-западная части Сахалина *°); кромф того должны быть

еще изучены и установлены многочисленныя и сложныя изви-

26) Судя по крайней мЪрЪ по особенностямъ энтомологической Фауны

южной (BEPOATHO юго-западной) части этого острова, гдЪ встр$чается большин-

ство характерныхъ для южной части Амурской и Приморской областей насЪко-

мыхъ, съ присоединенлемъ еще нЪкоторыхъ Формъ, считавшихся до сихъ поръ

эндемичными на островахъ Япон1и. Напомню о нахождении на СахалинЪ, напр.,

Carabus procerulus Chaud. (см. A. Semenow: Horae Soc. Ent. Возз., XXXI,

1898, р. 536), весьма характернаго японскаго вида, извЪетнаго раньше только

съ острова Нипона (онъ найдется, конечно, и на Тезо). НаиболЪе убЪдитель-

нымъ ŒAKTOMB можетъ служить имЪющся въ энтомологической коллекщи

Зоол. Музея Имп. Академии Наукъ представитель сем. Brenthidae, происходя-

mil съ Сахалина, къ сожалЪ ню безъ болЪе точнаго указашя мфетонахожден1я

(я не успЪлъ въ свое время выяснить ближе систематическое положене этого

нас$комаго; дальнЪйшая же его участь мнЪ неизвЪфстна). Довольно слабо вы-

раженный эндемизмъ сахалинской Фауны окажется, вЪроятно, преимущественно

реликтоваго свойства. CB этими характерными чертами хауны Сахалина виолнЪ

гармонируетъ и Флора горъ его юго-западной части: тамъ обильно растетъ

бамбукъ (Arundinaria kurilensis) и встрЪчаются мног1я друг1я растен1я, чуждыя

собственно-палеарктической ФлорЪ. Ср. Гленъ: Труды Cuönper. Экспед. Имп.

Русск. Teorp. Общ., Физич. Отд., I, 1868, стр. 108 и сл$д.; Шмидть: ibid. U,

1874, стр. 97 и сл$д.; Никольск!й: Труды Сиб. Общ. Еетествоисп., ХХ, 1889,

стр. 8—22; id., Островъ Сахалинъ и его Фауна позвон. животн., 1889, стр. 98—

118; Красновъ: «ЗемлевЪдене», I, кн. 3, 1894, стр. 19—30; ср. также Лит-

виновъ: Bull. Soc. Nat. Мозс. 1890, № 3, р. 433, nota 1. — Природа Сахалина

представляетъ, повидимому, полную аналог!ю CB климатическими услов1ями,

парившими во многихъ мЪстностяхъ въ началЪ ледниковаго пер1ода, и даетъ

намъ яркую и поучительную картину борьбы представителей хауны и Флоры

третичнаго типа съ захватившими ихъ новыми, чуждыми имъ, термическими

услов1ями.

— 579 —

лины ея гранипъ по всей восточной и южной окраинамъ Тибета,

a BMBCTÉ съ тёмъ выяснены тамъ ея OTHOMEHIA какъ Kb индо-

малайской, TAKE и къ палеарктической областямъ, между кото-

рыми наша область является м$фетами лишь BB Форм узкаго

барьера.

МнЪ кажется, что предложенная СЪверцовымъ область,

которую было бы можетъ быть удобнфе называть Naseanapkmu-

ческой (regio palaeanarctica) *), не менфе рЪзко отдБляется OTB

палеарктической, чфмъ послдняя, напр., отъ неарктической.

Что же касается ея отношевй къ индо-малайской области, то

они въ общихъ чертахь уже выяснены Сфверцовымъ #).

Включеше палеанарктической хауны въ предфлы палеарктиче-

ской области вводить въ посл5днюю значительное количество

совершенно чуждыхь ей элементовъ *), между прочимъ замЪт-

ный процентъ индо-малайскихъ и другихъ тропическихъ родовъ

(cp. выше); соединейю же ея съ индо-малайской областью

препятствуеть громадный проценть чисто-палеарктическихъ,

отчасти с$верно-палеарктическихь родовъ, производящихъ не-

допустимый диссонансъ съ основнымъ, ахиматическиме ®) то-

номъ индо-малайской Фауны.

Итакъ, если принять предложенное Сфверцовымъ дфлеше,

wnapkmuueckiü отдъль (regnum holarcticum) естественно распа-

дается на три равнозначущихъ части въ видБ областей: na-

леарктической (regio palaearctica), палеанарктической (regio

palaeanarctica) и неарктической (regio nearctica)”'). Палеанарк-

27) OTB ruha10ç — av (а privativum) — 4pxros.

28) Ср. СЪверцовъ: I. c., стр. 134. Я принимаю южный предЪлъ распро-

странен!я видовъ рода Carabus (L.) за южную границу палеанарктической

области; онъ можетъ служить въ то-же время вЪрнымъ указателемъ южной

границы всего голарктическаго отдЪла (regaum Во] атс сита).

29) Ими особенно богаты, напр., всЪ острова Япони.

30) Заимствую этотъ терминъ изъ работъ проф. А. Н. Краснова, лишь

нЪсколько исправивъ его этимологию.

31) Палеарктическую и неарктическую области вполн$, мнЪ кажется, цЪ-

лесообразно связывать при помощи имъ обфимъ общей панарктической n0006-

ласти (subregio panarctica), какъ это сдЪлано, напр., въ статьЪ У. L. Sela-

Н. 8. Е. В. XXXII. 37

— 580 —

тическая область характеризуется, KPOMB достаточнаго процента

ей одной присущихъ родовъ, TM особенностями, о которыхъ

подробнфе говорилось выше, именно: 1) сохранешемъ при гро-

мадномъ богатств и разнообразм Фауны основныхъ чертъ

Фауны третичной эпохи, выражающихся цфлымъ рядомъ Формъ

мало или даже совсфмъ не измБнившихся съ этого mepiona 3);

2) своеобразной, нигдЪ боле не наблюдающеюся ветрЪчей не

только Формъ обще-, но даже сЪверно-палеарктическихъ съ

типичными представителями тропической (главнымъ образомъ

индо-малайской) Фауны 33); 3) пышнымъ развиемъ, какъ ка-

чественнымъ, такъ и количественнымъ, представителей н$кото-

рыхъ родовъ, ослабленные, измельчавиие или сильно измфнен-

ные побфги которыхъ входятъ въ составъ Фауны европейско-

сибирской подобласти палеарктической области, особенно же

зоны тайги Евразии.

ter’a «The Geography of Mammals» (The Geograph. Journ., X, 1, 1897, р. 87,

map).

32) Результатъ непрерывно, благодаря отсутетв!ю вмян1я ледниковаго пе-

р1ода, дошедшихъ до насъ здЪеь климатическихъ условй третичной эпохи.

33) Это явлен!е находится въ связи съ орограхическими особенностями

нашей области, а отчасти и съ направленемъ и характеромъ длиннаго аз1ат-

скаго побережья Тихаго океана.

Ueber einige neue turkestanische Acridiodeen.

Von

N. Zubowsky.

Eremobia semenowi, sp. п.

о. Cinerea vel flavescenti-cinerea, fusco- et coerulescenti-

brunneo-maculata, maculis irregulariter dispositis, interdum in-

distinctis fusco-cinereis. Corpus totum glabriusculum, pilis

minimis obsitum, solum tibiis postieis magis pilosis, sed pilis

parvis quoque neque densis instructis. Antennae 17-articulatae,

capite pronotoque simul sumptis parum breviores. Caput modicum,

laeviusculum, vixsabulosum, a pronoto vix obtectum, aspectu

a fronte oblongo-ovale, latitudine suä maximali interval-

lum inter summum verticem et sulcum anteclypearem situm

aequante; vertice declivi, subrecto, lato, subregulari hexagonali

(scilicet non elongatum neque antrorsum angustatum) repleto,

parum rugoso atque vix granulato; costis lateralibus verticis ob-

tusis, parum rugosis, latiusculis; foveolis vertieinis indistinctis;

costä frontis angustä, totä sulcatä, pone ocellum impresso-sinuatä,

deinde paulatim dilatatä, ante clypeum parum obliteratä; genis

granulis parvis parce obsitis. Pronotum mediocriter sabulosum et

37*

— 582 —

parum granosum, granulorum serie secundum totum marginem

posticum dispositä ornatum; maculis valde indistinctis neque de-

finitis marmoratum; humeros versus regulariter dilatatum, dein

paulatim in processum metazonae trigonalem angustatum, lobis

lateralibus ad angulos suos posticos non prominulis instruc-

tum neque constrictum; margine antico utrinque parum si-

nuato; sulco transverso postico parum ante medium sito, sat im-

presso; prozonä metazonà sesqui breviore; sulco antico

parum sed distincte cristam intersecante, sulco mediano vix per-

spicuo; cristä elevatä in prozonä terminatä, tumescente, incrassatä;

lobo inter sulcos anticum et posticum sito tumuli rotundati ad

instar instructo; metazonà disco planiusculo anterius parum im-

presso, lineolä medianä vix perspicuä instructä, ad humeros non

prominente, processu sat producto acute triangulari apice ipso ar-

cuato praeditä; lobis lateralibus tuberculo supra angulum anticum

sito parum obliterato instructis, granulis inter sulcos medianum

et posticum seriatim dispositis ornatis, margine infero irregula-

riter arcuato (parum curvato), angulo postico subrectangulo parum

rotundato, margine postico levissime sinuato. Elytra cinerea,

maculis irregularibus inordinate marmorata, apicem femorum

posticorum parum superantia; summam latitudinem prope ba-

sim attingentia; campo marginali lato, ad locum summae la-

titudinis suae campo discoidali (eädem in lineä) sesquilatiore,

pone medium apicem versus valde angustato; areà mediastinà

parum ultra medium marginis elytri extensà, areä scapulari sesqui

latiore; venà mediastinà parte proximali regulariter et mediocriter

arcuatä; areà scapulari areae discoidali latitudine aequali; venis

radialibus duabus prioribus basi levissime divisis, deinde etiam

subeonnatis, ultra medium distincte ascendentibus; venä radiali

posticà his valde appropinquante et parallelä, ultra trientem elytri

paulatim satque divergente, bifidä, ramis ad apicem marginis

postiei elytri deflexis; areà discoidali apicem versus levissime

paulatimque dilatatä, venis subparallelis determinatä; venis ulna-

ribus ad medium longitudinis elytri inter se confluentibus, aream

— 583 —

areae discoidali subaequilatam formantibus; campo anali parte

proximali campi discoidalis latiore, sed campo marginali angu-

stiore. Alae normales, vix infuscatae, in parte basali non colo-

ratae; fascià arcuatà fusco-nigrescenti, latä, a medio marginis

antici oriente et paulatim dilatatä, deinde autem marginem inter-

num versus parum angustatä, a margine externo valde, a margine

inferiore sat (vittä marginali hyalinä latä) distante; parte apicali

venis venulisque fuscis reticulatae; duobus sinubus marginis

externi sat profundis instructae. Pedes antici tibiis calcaribus

utrinque binis spinisque tribus externis et 4—5 internis

instructis. Pedes intermedii tibiis superne granulis mini-

mis, remotis, in serie dispositis instructis. Femora postica

latere externo cinerea, maculata, maculis duabus intermediis

fusco-coerulescentibus fasciarum ad instar maculisque duabus

(basali et geniculari) minus distinctis ornata, angustiuscula,

basi ipsä tantum latiora, deinde paulatim leviterque angu-

stata; carinà superiore laminatä, tenuissime serrulatä

atque vix undulatä, usque ad apicem subrectä; carinà inferiore

non serrulatä, parum undulatä, sed non laminatà, in parte suà

basali carinae superiori parallelä, deinde regulariter ascendente

et ante geniculum parum arcuatä; latere interno flavescentia,

juxta carinam inferiorem internam rosea, basi autem maculä

magnà coeruleo-nigrä ornata. Tibiae posticae extus cinereae,

fusco-punctulatae, intus autem pallide rubrae, subtus flavescentes

vel cretaceae, spinis 10 externis et 9 internis (simul cum spinis

apicalibus, utrinque praesentibus) armatae. Tarsi aroliis minimis

instructi. Prosternum muticum. Pectus subglabrum, sicut abdo-

men flavum. Abdomen tympano aperto, areolä segmenti secundi

ad coxam sitä tenuiter atque dense sabulosä; laminà subgenitali

in dimidio proximali transversim striolatä, in dimidio distali

impresso punctulatä, margine postico utrinque vix sinuato

medioque lobulo parvo rotundato instructo; valvulis oviposi-

toris inferioribus laminato-extensis, in acumen angustum subito

productis, extus et ad basim acuminis parum obtuseque exci-

— 584 —

sis, inferne levissime excavatis, acuminibus longiusculis deflexis

armatis. |

Longitudo corporis . ....... 44 mm.

» ANTENNATUME ..... VO

» О ER 125 »

» femorum posticorum 21,5 »

» elytrorum, „na... 35 »

» tibiarum posticarum 19 »

Latitudo maxim. femor. post. 6 »

Provincia Transcaspica: Annau, 29. V—3. VI. 96, (Va-

rentzow), 9, specim. unicum (coll. mea); Arman-saad — Kisil-

arvat, Ш—У. 96 (С. Ahnger), 2, spec. un. (coll. Musei Zool.

Acad. Imp. Scientiarum).

Diese hübsche Art, welche ich dem Präsidenten der Russi-

schen Entomologischen Gesellschaft Herrn P. P. von Semenow

zu Ehren benenne, zeichnet sich vor Allem durch die schwache

Behaarung des ganzen Körpers aus, und wäre diese Eigenthüm-

lichkeit einer ganz besonderen Aufmerksamkeit würdig, wenn

man überzeugt sein könnte, die Härchen seien nicht abgerieben.

Das Fehlen der Einschnürung auf dem Pronotum, der Bau der

crista, die allerdings unbedeutende Behaarung des Körpers, die

Zahl der Dorne an den Vordertibien und besonders der Bau der

Hinterschenkel, — erlauben uns diese Art von der Gruppe der

Eremobia cisti Fabr. zu trennen; durch die letzten drei Merkmale

nähert sie sich der Æremobia tartara Sauss. und fuscipennis

J. Redt., von denen sie wegen ihrer vollständig entwickelten

Flügel, der fleckigen Färbung, der Eigenthümlichkeiten des Pro-

notum und s. w. ohne Mühe getrennt werden kann.

Conophyma weberi, sp. n.

Superne < nigro-olivaceus vel nigro-castaneus, vittis pal-

— 585 —

dide-testaceua. Corpus totum pilis longiusculis parce obsitum.

Antennae in 6 capiti pronotoque simul sumptis aequales,

in Q his breviores, fusco-brunneae, apicem versus obscuriores.

Caput in 6 superne fusco-olivaceum, fronte pallide-testaceä, ge-

nis fusco-punctatis, in Ф griseo-brunneum, fronte nigro-marmo-

ratä; laeve; vertice prae oculis parum producto, in 6 concavo ca-

rinulä indistinctà posterius interdum instructo, in @ parum im-

presso vel autem plano, descendente, aspectu a latere parum

arcuato vel subrecto; verticis scutello ab oculis carinulä delineato,

in & latitudine distincte longiore, in 2 latitudini longitudine sub-

aequali, fastigium versus angustiore; fastigio verticis aspectu

a latere non tumescente, arcuato; carinis lateralibus verticis im-

pressionibus ad oculos ipsos praeditis; costä frontis angustä, a

vertice usque ad clypeum fere in ® заса, in d аще clypeum

repletä atque evanescente, ab ocello paulatim parum dilatatä,

aspectu a latere in à a vertice arcuatä atque distincte reclinatä,

in Ф ad verticem obtusä dehine levissime reclinatä; oculis rotun-

datis; spatio interoculari lato. Pronotum anterius cylindricum,

retrorsus paulatim dilatatum, indistincte rugulatum vel solum

vix punctatum, in metazonä distincte punctatum, in 4 nitidum,

olivaceum vel nigro-castaneum (in speciminibus siceis?), vittis la-

teralibus pallide-testaceis in carinis lateralibus positis ornatum, in

Ф griseo-brunneum, carinis lateralibus extus (praecipue in parte

anticà) nigro-castaneis; carinà medianà nitidà, aspectu a latere

parum arcuatä, in prozonä distinctà, in metazonä obliteratà;

carinis lateralibus saepissime pallide-testaceis, antice subpa-

rallelis (in & levissime convergentibus), ante sulcum medium su-

bito reflexis atque valde obliteratis, pone eum usque ad marginem

posticum, ubi obliteratis, paulatim divergentibus atque leviter

metazonä prozonà plus диам duplo breviore; margine pos-

tico truncato, medio vix sinuato; lobis lateralibus in о vittä latà

— 586 —

arcuatä nigro-castaneä nitidà ornatis, supra vittam (margine su-

periore indefinitam) fusco-castaneis vel fusco-olivaceis, infra eam

fere totis pallide-testaceis, margine infero infuscatis, in ® quoque

vittä castaneä ornatis, superne griseo-brunneis, inferne pallidiori-

bus, utroque in sexu sulco tenui marginem anticum sequente atque

suleis duobus — medio ac postico — valde impressis instructis,

margine infero anterius obliquo, angulo postico rotundato (plus

minusve), margine postico sicut et infero resticulä ple-

rumque (in ®) distinctà terminatis. Elytra et alae omnino de-

ficientes. Mesonotum aspectu desuper angustum, metazonae pro-

пой subaequale (interdum subobtectum), in 4 dorso atque lateri-

bus castaneum, vittis lateralibus flavo-testaceis ornatum, politum,

carinà medianä subobliteratä instructum. Metanotum eodem modo

coloratum, in lateribus autem vittä obliquä flavo-testaceä, in $

saepe indistinctà signatum, mesonoto subduplo longius, margine

postico levissime angulatim emarginatum, in d nitidum pun-

ctis sparsis opacis obsitum, in Ф totum opacum. Prosternum

dente conico, apicem versus sat angustatum, apice 1рзо ro-

tundato instructum. Pectus utroque in sexu nitidum, sparsim pi-

losum, subglabrum atque sparsim punctulatum. Pedes sparsim

pilosi; femoribus anticis ac intermediis in 4 incrassatis, superne

fusco-brunneis inferne pectori concoloribus; tibiis anticis atque

intermediis in 4 quoque parum incrassatis atque leviter curvatis;

femoribus postieis validis, carinis superioribus obtusiusculis, su-

perne atque latere externo fusco-testaceis vel griseo-brunneis,

maculis duabus fuscioribus saepe indefinitis signatis, inferne at-

que latere interno ventri concoloribus; geniculis postieis vix in-

fuscatis; tibiis posticis pallidis, sordide olivaceis ($) vel rufescenti-

bus ($), utroque in margine spinä apicali instructis, latere externo

(spinä apicali exceptä) spinis 8—9, etiam interno (spinà apicali

exceptä) 7—9 parum longioribus armatis, spinis apice casta-

neis; condylo tibiis concolore; tarsis arolio in 4 mediocri, in 2

parvo instructis. Abdomen in 6 nitidum superne castaneum vit-

— 587 —

tis duabus lateralibus flavo-testaceis a vittis metanoti et mesonoti

(atque pronoti) incipientibus usque ad laminam supraanalem

perductis ornatum, vittäque medianä flavo-testaceä a margine

anteriore segmenti secundi usque ad octavum perductà signatum,

inferne stramineum; in Ф opacum, superne griseo-brunneum, la-

teribus castaneum vel fuscum, inferne pallide-testaceum; dorso

obtuso-tectiformi, carinulä tenui medianä (in 6 flavo-testaceä),

plicis lateralibus nullis instructum; tympano nullo; apice in

д recurvum; segmento dorsali ultimo in 6 duobus lobulis

longiusculis apicem versus parum angustatis et apice 1рзо го-

tundatis, inter se omnino contiguis atque surrectis instructo;

laminà supraanali 4 basi ipsà angustatä, deinde subito

ampliatä, lateribus arcuatis, breviusculä, transversä, ad

marginem posticum parum dilatatä, medio longitudinaliter

convexä, margine postico in medio lobo parvo arcuato apice

impresso, angulis posticis rotundatis instructum; cercis 4

elongatis laminam valde superantibus, scilicet ultra laminam

prominentibus, sed longitudini laminae supraanalis aequalibus vel

vix longioribus, acuminatis, levissime reflexis; laminà subge-

nitali 4 recurva, obtuse-conicä, pilosiusculä; valvulis oviposito-

ris breviuscilis, omnino muticis (scilicet angulis lateralibus

valvularum inferiorium late arcuatis, nullis), in acumina paulatim

fere attenuatis, acuminibus breviusculis vix deflexis.

ö 2

Longitudo corporis. . .... 12—13,5 mm. 16—18 mm.

» antennarum. . .. 5,5 » 5,25 »

» ргопой...... 25—83 EP 4

» femor. anticorum 3—3,2%5 » 2,5— 3 »

» femor. postic. . . 7,5 —8 » 9—10 »

Turkestan occid.: districtus Samarkand: Я. Sarchok-dara, 15.

IX. 97, 4 38, 4 22 (coll. mea).

— 588 —

Ich widme diese Art meinem Freunde, dem Bergingenieur

Valerian Weber, welcher sie mir verschafft hat. Sie unterschei-

det sich wesentlich von der typischen Art dieser Gattung —

Conophyma semenowi Zub. ')— nicht nur durch Grösse und

Färbung des Körpers, sondern auch durch sehr schwache Runze-

lung des Rückens und ferner durch den Bau der äusseren Geni-

talien des Männchens.

Conophyma sokolowi, sp. п.

Superne fusco-testaceum, 4 brunneo-variegatus atque vittis

pus totum pilis longis parce obsitum. Antennae capiti prono-

toque simul sumptis in d aequilongae, in 9 his breviores,

fuscatä, fronte pallidiore, vittis duabus postocularibus pallide-te-

tice prae oculis parum producto, plano vel interdum in 4 le-

vissimeimpresso, carinulà medianà per totum verticem per-

ductà instructo, descendente, aspectu a latere in & subrecto, in 2

parum arcuato; verticis scutello ab oculis carinulä delineato, in à

sium versus vix angustiore; fastigio verticis aspectu a latere

parum tumescente, subarcuato; carinis lateralibus verticis

impressionibus ad oculos ipsos positis; costà frontis angustiusculà

a vertice usque ad clypeum fere (in 9) sulcatä, in à ante cly-

peum repletä atque evanescente, ab ocello paulatim leviter dila-

tatä, aspectu a latere in 6 a vertice fere sat reclinatä, in @ autem

ad verticem arcuatà dehinc reclinatä; oculis rotundatis, spatio

interoculari lato. Pronotum anterius cylindricum retrorsus pau-

latim dilatatum, tenuissime rugulatum atque indistincte puncta-

1) Annuaire du Musée Zoologique de l’Académie Impériale des Sciences de

St-Pétersbourg, 1898, рр. 106—108.

— 589 —

longum; margine postico truncato, medio vix sinuato; сага, me-

dianä lineari nitidä, aspectu a latere in о levissime curvata in Q

subrecta, in metazonä subobliteratä; carinis lateralibus nitidis,

antice subparallelis (in 5 levissime convergentibus), ante sulcum

medium ipsum angulatim reflexis atque hie parum obliteratis,

pone sulcum levissime divergentibus et levissime inflexis (praec.

in 6), pone sulcum posticum parum obliteratis; sulco postico

longe pone medium sito: prozonä metazonà plus in (6 tantum)

bus pallide-testaceis indefinitis latis ad carinas positis ornato, in

neis nitidis, dimidio inferiore toto maculä ovali pallide-testaceä

ornatis, in Ф vittä medianà castaneà perductà interdum oblite-

ratä signatis, dimidio inferiore pallidioribus, sulco tenui (utroque

in sexu) marginem anticum sequente atque suleis medio ac pos-

tico valde impressis instructis, margine infero anterius obliquo

subrecto vel inflexo, angulo postico obtuso, margine postico,

sicut et infero, resticulä indistinctà (in d) vel fere om-

nino obliteratä terminato, utroque in sexu subaeque latis ac

altis. Elytra et alae omnino deficientes. Mesonotum aspectu de-

super angustum, metazonae pronoti subaequali; in d dorso atque

lateribus (ut etiam in metanoto atque toto abdomine) casta-

neis, vittıs lateralibus pallide-testaceis latiusculis ornatum, ух

punctatum, parum nitens, plicis a carinis lateralibus pronoti

incipientibus, lateralibus subobliteratis instructum, in ? unicolor

fusco-testaceum, opacum, plicis valde obliteratis; utroque in sexu

carinà medianà subobliteratä instructum. Metanotum eodem modo

coloratum, in lateribus autem vittà obliquä flavo-testaceä, in Q

saepe indistinctà ornatum, mesonoto subduplo longius; margine

postico levissime angulatim emarginato, in С dorso

opacum, plicis lateralibus nitidis instructum, infra has ad margi-

nem posticum et ad sulcum lateralem punctatum, anterius plani-

— 590 —

tie ораса signatum; in Q dorso opacum, plicis parum obliteratis

nitidis; carinà medianä distinctâ; margine postico angulatim

emarginato. Prosternum dente conico, apicem versum angus-

tato, acutiusculo, apice ipso rotundato armatum. Pectus ni-

tidum sparsim punctulatum atque pilis raris obsitum. Pedes spar-

sim longe-pilosi; femoribus anticis ac intermediis in & incrassatis;

tibiis anticis atque intermediis (his minus quam illis) in 4 quoque

parum incrassatis atque leviter curvatis; femoribus posticis vali-

dis, simul cum geniculis fusco-testaceis superne maculis duabus

fuseis vix perspicuis ornatis, inferne atque latere interno pallidio-

ribus, carinis superioribus obtusiusculis; tibiis posticis in & fla-

taceis, utroque in margine зрша apicali instructis, latere externo

spinis (spinà apicali exceptä) 8—9, interno 8— 9 parum longio-

ribus armatis, spinis apice castaneis, condylis tibiis concoloribus;

castaneis utrinque ad carinam medianam acutiusculam positis

ornatum; in 2 dorso fusco-testaceum, сагша medianâ obtusä;

basi castaneis, abdominis apicem versus pallidioribus, ad ejus

apicem pallidis; in ® lateribus segmenti parum rugulati primi

fusco-testaceis, ceterorum politis atque vittä castaneä apicem

versus attenuatà paulatimque obliteratä signatis; lateribus a

dorso plicis in segmento primo abdominis acutiusculis, in

ceteris humilibus (in 9 magis quam in 0) obtusis abdo-

minis apicem versus paulatim obliteratis instructis; inferne

parum (in speciminibus $16613?) recurvum; segmento dorsali

ultimo in d lobulis parvis subappressis, inter se distan-

tibus instructo; laminà supraanali 6 quadratä, vallo me-

diano basi longitudinaliter impresso, lateribusque planis ad vallum

impressis instructä, margine postico arcuato in medio lobulo

parvo subacutangulo convexo praedito, angulis posticis

— 591 —

late arcuatis; cercis breviusculis, parum curvatis, apice

leviter subulatis, laminam non superantibus sed marginem

posticum ejus solum attingentibus; laminä subgenitali 4 recurvä,

obtuse-conicà, pilis longis obsità (ut ейат pedes); valvulis ovi-

positoris breviusculis, inferioribus dente distincto, superio-

ribus denticulo parvo subobliterato armatis, acuminibus

breviuseulis sat curvatis.

3 Q

Longitudo corporis....... 12,5—14 mm. 14,5 —17,5 mm.

» antennarum..... 5,5 » 5—5,5 »

» О Оно 3 » 9,6 9,75 »

» femorum anticorum 3 » 3—3,25 »

» fem. posticorum . . 8 » 8—10 »

Turkestan occid.: Taschkent, 25. IV. 93; 3 4, 3 2 (coll.

mea).

Diese Art habe ich dem russischen Entomologen Herrn

Nicolaus Sokolow zu Ehren benannt, welcher sie erbeutet hat.

Der geringen Grösse und dem allgemeinen Habitus nach steht

sie der Art Con. weberi nahe, unterscheidet sich aber beträchtlich

von dieser, wie auch von Con. semenowi durch Anwesenheit

eines Zahnes an den unteren Vaginallamellen, durch die lobuli

des letzten Dorsalsegments und durch die Form der lamina su-

praanalis beim Männchen, welche unter anderem durch das Feh-

len der Ecken charakterisist ist u. s. w.

Conophyma simile, sp. n.

ö. Superne nigro-castaneus, vittis pallide-testaceis ornatus,

inferne stamineus. Corpus totum pilis brevibus, in pedibus lon-

giusculis, parce obsitum. Antennae capite pronotoque simul

sumptis parum longiores, basi pallide-testaceae apicem versus

fusco-brunneae. Caput vertice oceipiteque nigro-castaneum opa-

— 592 —

cum, vittis duabus postocularibus pallide-testaceis signatum; ge-

nis ad oculos maculis nigro-castaneis ornatis; fronte atque ore

pallide-testaceis; laeviusculum; vertice prae oculis parum pro-

ducto, concavo, carinulà vix perspieuä longitudinaliter instructo,

descendente, aspectu a latere subrecto; verticis scutello ab oculis

carinulà delineato, latitudine su longiore, fastigium versus vix

angustiore; fastigio verticis aspectu a latere non tumescente,

obtuso; carinis lateralibus verticis impressionibus ad oculos posi-

tis praeditis; costà frontis pone ocellum parum angustatä, dehinc

levissime dilatatà, ad clypeum evanescente, a vertice sulcatä,

aspectu a latere parte proximali verticali ab ocello rectà atque

sat reclinatä; oculis rotundatis; spatio interoculari lato. Prono-

tum aspectu desuper quadratum; cylindricum, retrorsum levissime

dilatatum; tenuissime rugulatum atque in metazonà parum punc-

tatum; disco opaco, nigro-castaneo; margine postico truncato,

medio vix sinuato; carinà medianà lineari, nitente medio acutius-

culà, in prozona aspectu a latere arcuatä, in metazonä distinct;

carinis lateralibus nitentibus, antice paulatim convergentibus,

ante sulcum medium obliteratis atque subito reflexis, pone eum

paulatim divergentibus subobliteratis, ad marginem posticum

subevanescentibus; sulco postico longe pone medium pronoti sito:

prozonä metazona duplo longiore; lateribus vittà latà casta-

пед obliquà nitidà signatis, supra eam fusco-castaneis opacis,

infra eam usque ad marginem inferiorem pallide-testaceis, sulco

tenui marginem anticum sequente atque suleis medio ac postico

valde impressis instructis, margine infero anterius obliquo in-

flexo, margine postico ut etiam infero resticulä termi-

natis, angulo postico subarcuato instructis, altitudini subaequi-

latis. Elytra et alae omnino deficientes. Mesonotum aspectu

desuper angustum, metazonä pronoti angustius, opacum, nigro-

castaneum, plicis vix conspicuis, carinà medianà tenui instructum.

Metanotum nigro-castaneum, lateribus vittà obliquà pallide-

testacea ornatis; dorso, sicut segmentum abdominis primum,

obtuse-tectiforme, opacum, plicis lateralibus pallide-testaceis sub-

— 593 —

obliteratis instructum, mesonoto (aspectu desuper) duplo longius;

margine postico truncato, recto. Prosternum dente crassius-

culo, conico, apicem versum parum angustato, apice ipso late ro-

tundato instructum. Pectus nitidum sparsim punctulatum atque

pilis sparsis obsitum. Pedes parce longe-pilosi; femoribus anticis

ac intermediis incrassatis, superne infuscatis; tibiis anticis atque

intermediis (his minus quam illis) etiam parum incrassatis atque

leviter curvatis; femoribus postieis validis, pallide-testaceis, su-

perne fasciis duabus obliquis fusco-brunneis atque maculä basali

ornatis, inferne stramineis, geniculis pallide-testaceis, carinis

superioribus obtusiusculis; tibiis posticis rufescentibus, condylo

concolore, spinis apice fusco-brunneis 8 (—9?) externis, exceptä

spinä apicali utrinque positä, atque 8 (—9?) parum longioribus

internis armatis; tarsis omnibus arolio mediocri instructis. Abdo-

men dorso, segmento primo excepto, acute-tectiformi, nigro-

castaneo, vittä laterali pallide-testaceä utrinque apposità ornato;

carinà medianà (segmento primo excepto) acutiusculä, pallide-

testaceä; plicis lateralibus (segm. primo exc.) nullis; lateri-

bus nitidis, politis, УМА nigro-castaneä apicem versus attenuatä

ornatis; inferne stamineum; tympano nullo; apice recurvo;

segmento dorsali ultimo lobulis longiusculis, surrectis,

acutangulis, apice ipso obtusis, inter se distantibus instructo,

laminä supraanali quadratä, vallo mediano basi lato apicem

versus attenuato basi longitudinaliter impresso instructä, lateri-

bus ad vallum parum impressis, angulis posticis rotundatis,

incrassatis, tenuiter punctatissimis, margine postico emar-

ginato, in medio autem lobulo acutangulo longiusculo

instructo (scilicet margine utrinque a lobulo sinuatis); cercis

mediocriter longis: apicem lobuli vix attingentibus, subrec-

tis, apicem versus angustatis; laminà subgenitali recurvä,

obtuse-conicä.

Longitudo corporis ......... 14 mm.

» Sntennarum. . : : : 6 »

— 594 —

Longitudo ргопой ......... 2,75 mm.

» femor."antier Hrn 3 »

» femor. postic. .... 8 »

Turkestan occid.: distr. Samarkand: fl. Obi-kamali, 5. IX.

97; 2 33 (coll. mea.

Der Grösse und dem allgemeinen Habitus nach schliesst

sich diese Art vollkommen Con. weberi m. an, doch zeigt

die lamina supraanalis viel Gemeinschaftliches mit derselben

bei Con. semenowi m. |

Diexis, gen. пот. ).

In tribu Oxyae Brunn. у. Watt. ponenda.

Caput vertice ante oculos sat producto, horizontali, plano,

cum costä frontali valde reclinatä angulum acutum formante;

foveolis verticis nullis; oculis ovalibus in & magnis valdeque

prominulis, in 9 majusculis; spatio inter angulum inferio-

rem oculorum atque sulcum anteclypearem sito altitudine ocu-

lorum breviore (in & etiam valde); spatio interoculari angusto,

latitudine verticis angustiore; costà frontali Ваш, usque ad

labrum perductä, angustä, per totam longitudinem aeque latà.

Antennae femoribus anticis longiores, parte basali vix dilatatae,

triquetrae, capiti pronotoque simul sumptis subaequales vel pa-

rum longiores. Pronotum teres, in 4 cylindricum, in Ф conoideum

(postice inflatum); carinä medianà lineari, vix perspicuä, suleis

tribus transversis intersectä; carinis lateralibus destitutum. Pro-

sternum tuberculo conico, basi lato, apicem versus attenuato

armatum. Elytra valde abbreviata, squamiformia; alae abortivae.

Pectus angustum; lobis mesosternalibus inter se sat distantibus;

lobis metasternalibus in 4 раз levissime distantibus deinde diver-

mesosternalium latitudine subaequali (vix latiore). Femora antica

2) dts—bis, 2&is—habitus.

— 595 —

atque intermedia in Z incrassata. Pedes postici elongati, gracil-

limi; femoribus longiusculis, gracillimis; angulis femorum apica-

libus spinulis armatis atque in spinulam acutam productis; lobis

senicularibus in angulum acutum productis. Tibiae posticae lon-

giusculae, angustissimae, apicem versus levissime dilatatae atque

incurvae, utroque in margine spinà apicali armatae, spinisque

longitudinaliter dispositis utroque in margine subaequilongis,

11 (10—12) externis (spinà apicali exceptà) instructae. Tarsi

valde elongati atque angustati, antici longitudine tiblis aequales;

articulo tertio primis unitis longiore; articulo secundo tarsorum

posticorum brevi; arolio minimo. Abdomen cylindricum, angus-

tum, tympano aperto instructum. Lamina subgenitalis 6 obtusa,

vix recurva. Valvulae ovipositoris valde inaequales: superae infe-

ris valde longiores et crassiores, pyramidales, apicem versus

dilatatae et acuminibus armatae; inferae breves apicem versus

haud attenuatae, sed ad apicem truncatae atque acuminibus su-

perne instructae.

Diese Gattung muss trotz ihres zugespitzten Prosternalhöckers

zur Gruppe der Oxyae gestellt werden. Sehr charakteristisch

ist der Bau der Genitallamellen, die am Ende einwärts geboge-

nen Hintertibien, die verkürzten Oberflügel und der Dimorphis-

mus, welcher unter Anderem im verschiedenen Bau des Pronotum

beider Geschlechter besteht, was mir auch Anlass gegeben hat

den obigen Namen vorzuschlagen.

Diexis varentzowi, sp. п.

Pallide viridis unicolor (2 tantum), vel pallide sabulino-flavus,

atque signatus et breviter vittatus (?). Mares feminis multo mi-

nores. Antennae breves, capite pronotoque simul sumptis in

ö parum longiores, in ? autem parum breviores; basi levis-

sime dilatatae atque triquetrae; corpori concolores. Caput unicolor

viride ($) vel pallide sabulino-flavum plus minusve fusco-signatum;

Н. 5. Е. В. XXXII. 38

— 596 —

superne interdum vittà medianä fusco-griseà ornatum; occipite

convexo; vertice ante oculos producto horizontali et de-

presso, sine foveolis, cum fronte sub angulo acuto con-

juncto; fastigio verticis rotundato; costä frontis angustä, hu-

mili, longitudinaliter sulcatà, usque ad labrum perductà, aspectu

a latere a vertice usque ad insertionem antennarum pro-

sat reclinatä; carinis facier subrectis (vix arcuatis), linearibus, sed

semper distinetis; oculis longitudinaliter lineis (meridianorum

ad instar) fuscis ornatis, in & magnis prominulis, in Q modicis

inferiorem oculorum et sulcum anteclypearem sito altitudine

oculorum in ö valde, in 2 parum breviore. Pronotum unicolor

lindricum, longitudinaliter aequilatum, margine antico atque

postico regulariter rotundato, dorso vittà medianà fusco-griseä

interdum obliteratä vel omnino indistinctà ornato, carinä me-

dianä lineari vix perspicuà inter sulcos subnullä atque aspectu

a latere, subrectä, carinis lateralibus nullis, suleis duobus posticis

in lateribus etiam sat perspicuis, sulco antico tenui dorso solum

perducto, sulco marginem anticum pronoti sequente tenui sed fere

toto distincto, sulco mediano parum ante medium, sulco pos-

tico longe pone eum sitis, prozonä metazonà subduplo

longiore, lateribus indistincte fusco-maculatis, regulariter trape-

zoideis scilicet margine infero subrecto (vix fracto), angulo antico

arcuato, postico autem rectangulo apice ipso rotundato instructis,

margine postico levissime sinuatis; in 2 conoideum, secilicet

aspectu desuper basim versus regulariter dilatatum, aspectu а

latere in metazonä gibbosum, margine antico arcuato, unicolor

viride vel flavum fusco- aut castanco-signatum, maculis parvis

punctiformibus obsitum, superne vittis duabus fuscis ab occipite

usque ad marginem posticum pronoti paulatim divergentibus et

inter has duabus parvis ad marginem posticum positis ornatum,

— 597 —

lateribus fusco-punctatis et in metazonä vittis 4—5 linearibus

plus minusve distinctis signatum, carinä medianà lineari hu-

millimä totä explicatä, aspectu a latere anterius subrectä parum

ascendente in metazonä autem valde arcuatä, gibbosà, carinis

lateralibus nullis, sulcis ut in $ instructis, metazonä regula-

riter et tenuiter dense foveolatä, convexä, quam prozona

sesqui breviore, margine pronoti postico subarcuato, me-

dio tuberculo minimo (basim carinae formante) praedito in-

structum, lateribus irregulariter trapezoideis, margine infero

curvato, angulo antico atque postico arcuato, margine postico

levissime incurvo. Prosternum tuberculo parvo conico, раз

lato, anterius plano, apice ipso acutiusculo armatum; parte

pectorali latiusculä instructum. Elytra viridia (9) vel pallide

. sabulino-flava, venis fuscis; primum tantum segmentum abdo-

minis superantia, tympanum tegentia; squamiformia, ob-

longo-lanceolata, apice ipso rotundata; lateralia, basi parum

distantia, apicem versus paalatim digredientia; in ® basi angus-

tata, in о autem (ad marginem pronoti) non angustata sed usque

ad medium subaequilata, deinde margine postico ascendente (in

elytris dispansis); apice parabolica; campo marginali longitu-

dinaliter subaequilato; venä mediastinà ad apicem campi perductà,

irregulari, tenui, margini antico parallelä; venis radialibus

duabus primis inter se plus minusve connatis, medià autem

ceterorum crassiore, marginiantico subparallelà, rectä; venä

posticä tenui, curvatä, a mediä parum distante; areä discoidali

атеае scapulari subaequilatä; venä ulnari anticà basi (in 9)

cum venä radiali posticà connatä, vix inflexä vel subrectà, tenui;

venà ulnari posticä praecedente crassiore, in ® basi incrassatä et

subito descendente, deinde subrectä et venae radiali mediae sub-

parallelä, in 4 autem parum inflexä; utroque in sexu areä inter-

ulnari angustä, basi parum dilatatä, apicem versus modice

anali venis destituto, lato, ceteris campis unitis subaequilato;

margine postico regulariter a basi arcuato. Alae valde ab-

38*

— 598 —

brevitae ($), dimidia elytra aequantes, angustissimae уе] etiam

abortivae (5). Mesonotum a pronoto obtectum. Metanotum dorso

perspicuum. Pedes antici atque intermedii parce pilosi, pilis

longiusculis obsiti, breves (propter magnam longitudinem abdo-

minis et pedum posticorum); pedes postici elongati, gracil-

limi; femoribus anticis atque intermediis in 6 incrassatis, in 9

autem gracilibus; tibiis antieis et intermediis parce pilosis; tarsis

anticis utroque in sexu tibiis vix brevioribus, articulis binis pri-

brevioribus sed unguiculis parum longioribus; femoribus posti-

cis valde elongatis, gracilibus, utroque latere convexo, parte

proximali longitudinaliter aequilatis, deinde leniter atque regu-

lariter angustatis, superne omnibus carinis humilibus, lineari-

bus basique subobliteratis, carinisinferne acutiusculis; angu-.

armatis et (in harum numero) in spinulam longiorem parum de-

curvam productis, in d autem spinulis duabus instructis; lo-

bis femorum posticorum genicularibus utroque in sexu in angu-

lum acutum parum productis; tibiis posticis pallidis, sordide

coerulescentibus vel griseo-flavescentibus, уе] etiam viridibus (9),

longis, angustissimis, in parte apicali paulatim parum dila-

tatis atque recurvis, pilosiusculis, utroque in margine spinä

apicali instructis, spinisque longitudinaliter dispositis utro-

que in margine subaequilongis, 10—12 extensis (spinà apicali

exceptä) et 11—12 internis armatis, omnibus spinis apice nigro-

castaneis, spinis in parte apicali sitis paulatim longioribus et

curvatis; tarsis posticis valde elongatis, pilosiusculis atque

angustissimis, pallidioribus vel tibiis concoloribus, articulis primo

et tertio inter se subaequalibus (tertio primo in & vix longiore,

in ® autem breviore), secundo autem primo duplo breviore; aro-

liis minimis. Pectus in à breve et valde angustum, in 2 mo-

dice angustatum, pilis raris obsitum; sulco primo arcuato-

incurvo; lobis mesosterni trapezoideis sat inter se distan-

tibus; lobis metasterniin d basi parum distantibus, deinde

— 599 —

divergentibus, in Ф sat distantibus: intervallo horum intervallo

loborum mesosternalium vix latiore. Abdomen unicolor viride ($)

vel sabulino-flavum, superne punctis atque maculis parvis fuscis

ornatum, inferne pallidum sparsim fusco-punctatum (ut etiam

pectus); valde angustum, cylindricum; tympano mediocri,

aperto; segmento ultimo dorsali profunde rotundato-sinuato (ut

in Podismate); laminä supraanali 6 margine postico (a seg-

mento ipso ultimo) parabolico, apice ipso in ligulam parvam

attenuatà, superne vix convexà, medio autem impressione ovali

apicem laminae supraanalis attingentibus; laminà subgeni-

pyramidalibus, apicem versus valde sed regulariter dilata-

tis et apice (scilicet basi hujus pyramidae) ipso planitiei con-

cavà latà obtruncatis atque hic inferne acumine mediocri,

parum recurvo armatis, aspectu a latere trigonalibus margine-

que postico rotundato incurvo et angulo inferiore in dentem

recurvum attenuato; valvulis inferis dimidio superiorum

brevioribus, aspectu desuper per totam longitudinem aeque

latis, apice truncatis atque acumine in parte valvulas

superiores contingente praeditis instructum.

ö 2

Longitudo corporis....... 13,5 —14 mm. 26 —29 mm.

» antennarum.... 4 — 5 » 7,5 — 8 »

ооо уе 2,5 — 2,6 » 5,5 — 6 »

» elytrorum ..... 1,5— 2 » 5,5 — 6,5 »

» femorumantic... 2 — 2,5» 3,25— 3,5 »

» » postic. . 8,25— 85» 15 —175 »

» tibiarum postic.. 8 — 8,25 » 145 —17 »

» tarsorum postic.. 3 — 3,5» 45 — 5,5 »

Provincia Transcaspica: Usun-ada, 29. VI—14. VII. 1896;

7 &8, 12 22 (coll. mea). |

— 600 —

Diese merkwürdige Art habe ich Herrn Р. Varentzow zu

Ehren benannt, welcher sie mir zugeschickt hat. Ähnlich wie

Tryxalis tritt sie in zwei Farbenvarietäten auf: in einer grünen

und einer blass sandgelben, welche letztere mit dunklen Strichen

und Fleckchen bedeckt ist. Jedoch weisen von meinen Stücken

nur die Weibchen diese Eigenthümlichkeit auf. Besonders inte-

ressant ist der Bau der Legescheide: das obere Lamellenpaar hat

die Form von zum Ende hin verbreiterten Zähnen, das untere

aber besteht aus verhältnissmässig sehr kleinen Lamellen etwa

wie bei einigen Tryxalini gebildet. Die ohnehin recht langen Hin-

terbeine erscheinen noch viel länger als sie es eigentlich sind,

indem der Körper sehr schlank ist.

Ich ergreife diese Gelegenheit um den von mir gegebenen

Artnamen «Stenobothrus fuliginosus»*) durch St. aethalinus‘),

nom. nov., zu ersetzen, da der Name Sf.fuliginosus bereits 1888

von Herrn P. Iwanow°) für eine Farbenvarietät von St. elegans

Charp. gebraucht worden ist.

St. aethalinus m. wurde in allerletzter Zeit von Herrn A. Ja-

cobson am Flusse Ongudaj (Gouv. Tomsk, Bijskscher Bezirk),

3.000 Fuss hoch, gesammelt. — Herr Jacobson theilte mir mit,

er habe diese Art auf Sträuchern von Caragana angetroffen.

на — a

3) Annuaire Mus. Zool. Acad. Imp. Sc. St.-Petersb. 1898, р. 87.

4) Aldoros — fuligo.

5) In einer Arbeit betitelt «Списокъ прямокрылыхъ (Orthoptera) окрестностей

г. Купянска» (Труды Общ. Исп. Прир. при Имп. Харьк. Универе., XXI), 1888.

МОТЕ

sur un nouveau genre de la tribu des

HARPALIENS.

Par

Г. Tschitscherine.

Harpalobrachys, gen. n.

Harpalobrachys A. Semenow in litt.

Languette médiocrement large, tronquée et biciliée à l’extré-

mité. Paraglosses membraneux, libres à l'extrémité et sétulés

extérieurement, aussi larges que la languette et ne la dépassant

guère appréciablement.

Menton avec une dent médiane manifeste, simple.

Palpes à article terminal légèrement fusiforme, modérément

atténué vers l'extrémité, celle-ci légèrement tronquée; pénultième

article des palpes labiaux plurisétulé, un peu plus long que le

dernier.

Antennes grêles mais peu allongées, ne dépassant qu’à peine

ou guère la base du pronotum, à deux premiers articles glabres.

— 602 —

Tete normale des Harpalus, avec un seul роге setigere &

chaque orbite; yeux convexes et saillants, leur bord inferieur

largement distant de l’échancrure maxillaire; tempes courtes,

normales. Pronotum en carré transversal, les côtés sinués devant

les angles postérieurs, ceux-ci droits ou légèrement subaigus, sans

pore sétigère au sommet. Ælytres complètement rebordés à la

base, épaules anguleuses, striole scutellaire bien développée, 3-e

interstrie sans pore; la série des points à la 8-e strie et au 9-e

interstrie comme chez les Harpalus.

Prosternum très finement et peu distinctement pointillé au

milieu, les points donnent naissance à de petits poils excessive-

ment courts; pointe intercoxale garnie de plusieurs soies raides à

l'extrémité; côtés du métasternum finement ponctués et garnis de

petits poils três courts; épisternes ‘métasternaux plus longs que

larges, considérablement allongés et rétrécis en arrière.

Abdomen avec une ponctuation serrée et abondante vers le

milieu du 2-е et 3-е segment, les points donnent naissance à des

petits poils très courts; les autres segments sont glabres, sauf les

deux pores sétigères habituels; segment anal 6$ avex deux pores

sétigères de chaque côté, à son bord postérieur.

Pattes normales; fémurs postérieurs garnis d’une rangée

nombreuse de pores au bord postérieur; surface des Zarses glabre;

tarses postérieurs beaucoup moins longs que les tibias, à premier

article plus long que le deuxième; 5-e article de tous les tarses

garni en dessous de quelques fines soies de chaque côté; tarses

antérieurs et intermédiaires d simples, non dilatés, con-

formés comme ceux des 9.

L’unique espèce qui constitue ce genre est l’Harpalus leiroides

Motsch. 1844, insecte très voisin des vrais Harpalus, dont il

diffère principalement par les tarses antérieurs et intermédiaires

g non dilatés et un peu par un faciès légèrement aberrant. Chez

les assez nombreux exemplaires que j'ai sous les yeux la largeur

du pronotum et des élytres paraît légèrement variable; la ponc-

tuation du pronotum est plus ou moins abondante, selon les indi-’

— 603 —

vidus, et la sinuosité antéapicale des côtés des élytres est plus ou

moins accentuée, Longueur du corps 11,5; —13,5 mm. L’espece

paraît habiter la plus grande partie de la Sibérie.

Harpalobrachys leiroides (Motsch. 1844).

Harpalus leiroides Motschulsky, Ins. Siber., 1844, р. 217; tab. IX, fig. 15

(mala).

Harpalus ? leiroides Motschulsky: Bull. Soc. Nat. Mosc. 1859, II, p. 488.

Harpalus leiroides Motschulsky: Schrenk’s Reis. Amurl., II, 2, Col., 1860,

729%

Harpalus leiroides J. Sahlberg, Bidr. Nordv. Sibir. Insektf., 1880, р. 44.

Sibérie occid.: prov. d’Akmolinsk, district de Petropawlowsk

(№. Schiriaiew! 27. VI.1898); gouv. de Jenissejsk, Krasnojarsk

(teste В. Е. Jakowlew). Sibérie orient.: gouv. d’Irkutsk, envi-

rons d’Irkutsk (B. E. Jakowlew!); prov. de l’Amur, Sophijsk

(Dr. L. Grinewetzky!). Siberie arctique: gouv. de Jakutsk, Bu-

lun (teste B. E. Jakowlew).— Coll. Semenow; coll. Tschitsché-

rine (18 exemplaires 49).

Ки, près Nertschinsk (Motschulsky, 1844). — Jenisseisk;

Tschiornyj Ostrow (J. Sahlberg, 1880).

COLEOPTERA NOVA

ROSSIAE EUROPAEAE CAUCASIQUE

Descripsit

Andreas Semenow.

VI».

1. Acinopus novorossicus, sp. п.

Acinopus megacephalus ap. Ménétriés, Cat. rais., 1832, р. 128.

Acinopus laevigatus Ménétriés, ibid. (= var.).

? Acinopus nitidus Faldermann: Nouv. Mém. Soc. Nat. Mosc., IV, 1835, р. 77

(= var.?).

Acinopus laevigatus Faldermann: ]. с. (= var.?).

Acinopus megacephalus ap. Faldermann: Nouv. Mém. Soc. Nat. Mosc., VI,

1839, p. 76.

? Acinopus nitidus Еа]Чегтапп: 1. с. (= var.?).

Acinopus laevigatus Faldermann:]. с. (=var.).

? Acinopus eurycephalus Chaudoir: Bull. Soc. Nat. Mosc. 1842, p. 828 (ex

parte?).

Acinopus laevigatus Chaudoir:]. с. (= var.?).

*) СЁ. Ногае Soc. Ent. Ross., XXXII, 1898, рр. 280—290.

— 605 —

? Acinopus clypeatus Fischer de Waldheim: Bull. Soc. Nat. Мозс. 1844, I,

р. 31 (ex parte?).

? Acinopus rufitarsis Fischer de Waldheim: ]. c., р. 32 (ex parte?).

Acinopus megacephalus ap. Chaudoir inChaudoir &Hochhuth, Enumér.

Carab. et Hydrocanth. Cauc., 1846, p. 164 (ex parte).

? Acinopus striolatus ap. Chaudoir, 1. с., р. 164 (= var.?).

Acinopus striolatus (non Zubk.) Solsky, Путеш. въ Туркест. Федченко,

Coleopt., I, 1874, стр. 71.

Acinopus picipes ap. Schneider & Leder, Beitr. kauk. Käferf. (Verh. Na-

turf. Ver. Brünn, XVI & XVII), 1878, р. 76 (ex parte?).

Acinopus striolatus ap. Heyden in Heyden & Kraatz: Deutsch. Ent.

Zeitschr. 1882, p. 100.

Acinopus striolatus ap. Heyden in Heyden & Kraatz: Deutsch. Ent.

Zeitschr. 1882, p. 300.

Acinopus striolatus ap. Heyden in Heyden & Kraatz: Deutsch. Ent.

Zeitschr. 1883, p. 339.

Acinopus picipes ap. Heyden in Heyden & Kraatz: Deutsch. Ent. Zeitschr.

1885, p. 277.

? Acinopus subquadratus ap. Leder in Radde, Fauna u. Flora d. S,W. Caspi-

Gebiet., 1886, p. 102.

Acinopus picipes ap. Leder, 1. c., р. 108.

Acinopus picipes var. laevigatus Leder, 1. c., р. 103 (= var.).

Acinopus striolatus ap. Heyden in Heyden & Kraatz: Deutsch. Ent.

Zeitschr. 1886, p. 178.

? Acinopus striolatus ap. Reitter: Verh. Naturf. Ver. Brünn, XX VII, 1890, р. 98.

Acinopus pieipes ap. Hauser: Deutsch. Ent. Zeitschr. 1894, p. 18.

Acinopus striolatus ap. Hauser: Deutsch. Ent. Zeitschr. 1894, р. 24.

Acinopus Piochardi (Ganglb. in litt.) Heyden: Deutsch. Ent. Zeitschr. 1894,

р. 81 (merum nomen!).

Acinopus picipes ap. Kulikowsky: Зап. Новоросс. Общ. Естествоисп., XXI,

1, 1897, стр. 86 (saltem ex parte).

_Асториз s. str., A. picipedi Oliv. simillimus, sed statim ab

hoc distinguendus mandibulae dextrae margine superiore

contra labrum (haud contra clypeum), i. e. multo longius а

basi, plerumque etiam minus profunde neque angulatim exciso

clypeoque apice utrinque solä foveolä setigerä instructo;

differt praeterea abdomine minus punctato, segmento ventrali

ultimo in 2 apice acuminato prominuloque, пес non plerumque

elytrorum striis tenuioribus, interstitiis planioribus. Species

quoad habitum, magnitudinem, sculpturam superficiei valde va-

riabilis.

Long. 49 11—16; lat. 4,5—6,2 mm.

— 606 —

Variat (a) (praecipue in oriente): superficie valde politä

nitidäque, elytrerum stris summo apice excepto tenuissimis,

interstitiis planis; habitu generali minora Acinopi striolati Zubk.

specimina referente (var. laevigata Mén.).

Variat (b) (praecipue in superioribus montium zonis): mag-

nitudine exiguä (ad long. 10,5, lat. 4 mm. usque), staturä debi-

liusculà (var. degener n.).

Rossia australis: prov. Chersonensis: ad urbem Odessa

(Putschkowsky!), vie. Latowka haud procul a Kriwoj-Rog

(M. Rimsky-Korsakow! 21—23. VII. 1898); Tauria: Seba-

stopol (P. & A. Semenow! 10. УП. 1880; P. Semenow! VI.

1889; Dr. A. Bunge!). Ciscaucasia: tesqua prov. Stauropolita-

nae ad Manytsch (Dr. У. Faussek! VI. 1886). Transcaucasia:

Kachetia: vic. Schakriani districti Telawensis (A. Fomin! 26—

28. VI. 1898); haud procul ab Eriwan septentrionem versus

(teste Dr. О. Schneider); Katschora (eodem teste); Baku (W.

Petersen!; etiam teste Dr. О. Schneider); Zuvant in montibus

Talysch (teste Ménétriés); pr. Lenkoran (teste Chaudoir),

Weli, Rasano, Lyrik haud procul a Lenkoran (teste Leder).

Persia septentrionalis: prov. Mazanderan: Amarat (D. Glasu-

now! 5—11. V. 1894), Demavend (id.! 31. V. 1894), Asg

(14.! 4—6. VI. 1894), Ab-germ (id! 12—14. VI. 1894),

Astrabad (G. Karelin teste Chaudoir). Provincia Transcaspica:

Krasnowodsk (Acad. Dr. S. Korshinsky! 1897), inter Kizil-

arwat et Aschabad (teste Hauser), Aschabad (H. Leder! 1886,

Е. Koenig! 1887, P. & A. Semenow! 22. IV & 3. У. 1888,

P. Varentzow! 3. IX. 1893), Annau (P. Varentzow! 21. IV.

1896), angustiae Ai-dere haud procul a Sumbar (K. Eylandt!

10. V. 1890), antemontana montium Kopet-dagh (К. Eylandt!),

Tedshen (?) (Р. Varentzow! 3. У. 1893). Persia orientalis: Cho-

rassan: int. Imam-guljar et opp. Kutschan (N. Zarudnyj! 16.

III. 1898), Lenger (id.! 3. IV. 1898). Bucharia: Hum-kala,

Tykallik, Kainar (D. Glasunow! 1892), Farab (L. Barsch-

tschewsky! 3. VI. 1896), inter Schut et Gilan (id.! 1896);

— 607 —

Gilan (id.! 7—8. УП. 1896), inter Gilan её Kugaj (14.! УП.

1896); Hissar (L. Barschtschewsky! VIII. 1896), Hissar: Fai-

sabad (Acad. Dr. S. Korshinsky! 1897); Karategin (B. Gromb-

czewsky! 29. VII. 1889); Vachia (14.! 1—2. УП. 1889); Dar-

waz: Pischiharf, alt. 2.660 m. (id.! 15. УП. 1889)1). Turkestan

rossicum: Samarkand (J. Haberhauer! L. Barschtschewsky!

17. V—7. VII. 1896); montes Магма: Uchum (D. Glasunow!

1892); vallis fluvii Zerawschan: Daschty-kazy (Р. & A. Seme-

now! 22. V. 1888), Kschtudak (iid.! 23. V. 1888), inter Urmi-

tan et Madm (iid.! 25. У. 1888); fl. Woru, Kschtut, Artutsch,

Serbent, Я. Magian (D. Glasunow! 1892); Fergana: (В. Gromb-

czewsky! 13. УП. 1888), Namangan, Margelan, Osch (col-

lectores anonymi D-ris О. Staudinger!); Alai et Transalai

(В. Grombezewsky! 1888; VI. 1889; etiam teste Heyden);

Pamir (G. Grum-Grzhimailo! 1887); Urgut (A. Fedtschenko,

22. V. 1869, teste Solsky); inter Tschinaz et Taschkent (teste

Hauser); Taschkent (A. Fedtschenko, 11. XI & 2. XII. 1870,

teste Solsky); Dshungaria rossica: montes Alatau transiliense

sine indicat. loci (Prof. Dr. A. Krasnow! 1886). — 435 speci-

mina 49 (coll. P. а Semenow).

Synopsis specierum rossicarum generis Acinopus De). °).

1 (2). Mentum dente medio nullo. Elytra margine basali profunde sinuato.

Tarsi antici et intermedii utroque in sexu simplices. Corpus valde

latum, non eylindricum, subdepressum. (— Subgen. Osimus Motsch.

1850, Ganglb. 1892). —Mandibulae margine superiore obtuso, haud

exciso, ad basin fortiter suboblique rugato. Pronotum coleopteris

1) Praeterea Bucharia orientalis sine indicatione loci (non Afghanistan!) [col-

lector anonymus (= Dr. A. Regel) teste Heyden: Deutsch. Ent. Zeitschr. 1894,

p- 81].

2?) Ad ceteras species determinandas cf. Piochard de la Brülerie: Ann.

Soc. Ent. Fr. 1873, pp. 255—266; Bedel, Cat. Col. N. Afr. I, 1897—1898, pp.

123—126.

2 (1).

3 (8).

4 (5).

5 (4).

— 608 —

multo angustius, utrinque modice declive. Segmentum ventrale ulti-

mum apice utrinque foveä in 46 parvulä pauci - (2—4) -setosä, in

apice duplicato. Superficies subopaca. Magnitudo maxima. — Long.

18—28, lat. 83—13 mm.

Hab. inde a Pedemontio (teste Ganglbauer) trans Hungariam,

majorem Rossiae australis partem (Tauriä inclusä?), Caucasum Trans-

caucasiamque ad montes Turcomano-Chorassanicos (Kopet-dagh)

(Gaudan, P. Varentzow! 1892) usque. Occurrit plerumque in ante-

montanis atque inferioribus montium zonis.

Synonyma: A. grandis Fald. 1835, Chaud. 1846. — A. spi-

nipes Fisch. 1844.

1. A. ammophilus Dej. 1829.

Mentum dente medio manifesto. Elytra margine basali fere recto.

Corpus angustius, convexum, subeylindricum. Magnitudo minor (long.

11—19 mm.).

Clypeus perparum excisus, labri articulatione basali latente. Proster-

num 4 processu gulari nullo. Caput in & similiter atque in Ф con-

structum.

Tarsi antici et intermedii utroque in sexu simplices. Mandibulae

margine superiore integro et acuto. Metathoracis episterna elongata,

latitudine manifeste longiora. Mentum dente medio brevi, tamen

distincto. (= Subgen. Haplacinopus nov.). — Statura validiuscula.

Superficies valde polita nitidaque; elytra tenuissime striata. Segmentum

ventrale ultimum utroque in sexu utrinque simpliciter bisetosum,

margine postico in Ф summo apice duplicato. — Long. 13,8—17,5,

lat. 5,5—7 mm.

Hab. in meris desertis Transcaspieis inde a littore orientali maris

Caspii (Mangyschlak, A. Lehmann; Uzun-ada, P. Varentzow!

1896) usque ad partem meridionalem deserti Kizil-kum (Kel-tepe,

D. Glasunow! 1892); occurrit passim etiam in Persia orientali

(Chorassan) (N. Zarudnyj! 1898). Species deserticola, quae etiam

in desertis arenosis occurrit.

Synonyma nulla.

2. A. striolatus Zubk. 1833.

Tarsi antici et intermedii in & leviter dilatati, subtus biseriatim

squamuligeri. Mandibula dextra margine superiore plus minusve

emarginato. Metathoracis episterna fere aeque longa ac lata. Mentum

dente medio longiore.

6 (7).

7 (6).

`8(3).

— 609 —

Mandibula dextra margine superiore contra labrum, 1. е. longe a

basi, haud profunde neque angulatim exciso, Clypeus apice utrinque

solà foveolà setigerà instructus. Superficies plus minusve nitida; in-

terdum subpolita, elytris tenuissime striatis, interstitiis planis (var.

laevigata Mén.). Variat quoque magnitudine exiguà (ad 10,5 mm.

„usque), staturâ debiliusculä (var. degener n.). — Long. 11—16, lat.

4,5—6,2 mm.

Hab. inde ab Odessa (Tauriae littore meridionali nec non Cau-

caso occidentali exclusis) usque ad Pamir et montes Alatau transi-

liense (cf. supra). Species frequentissima imprimis totà Turkestanià

rossicà. Occurrit non solum in montanis, sed etiam in tescis planitiei.

Synonyma: cf. supra. |

3. À. novorossicus Sem. 1898.

Mandibula dextra margine superiore contra clypeum, i. e. haud pro-

cul a basi, profunde anguliformiter exciso. Clypeus apice utrinque

duabus foveolis setigeris praeditus. Superficies nunquam valde po-

lita.—Long. 12—17, lat. 5—6,5 mm.

Hab. inde a Gallia septentrionali trans totam Europam mediter-

raneam, Tauriae littus meridionale, Asiam Minorem, Caucasum prae-

cipue occidentalem usque ad Persiam austro-orientalem (Kirman)

(N. Zarudnyj! 1898); sed toti Rossiae australi, desertis monti-

busque Transcaspicis пес non Persiae septentrionali deficit.

Occurrit solummodo in montanis.

Synonyma: Harpalus megacephalus ПИ. 1802, Dej. 1829 &

1832. — Н. tristis Latr. 1804. — H. tenebrioides Duft. 1812. —

H. pasticus Germ. 1817.— À. minutus Brullé 1832.

4. À. picipes (Oliv. 1792).

Clypeus profande arcuatim excisus, articulatione basali labri plus mi-

nusve patente; hoc elongatum, antrorsum angustatum apiceque bilo-

bum. Prosternum С processu gulari prominulo instructum. Caput 6

valde dilatatum. Metathoracis episterna latitudine manifeste longiora.

(= Subgen. Oedematicus Bed. 1897). — Mandibulae margine supe-

riore integro. Elytra sat profunde striata, interstitiis subconvexis.

Segmentum ventrale ultimum in О apice acuminato-subclavatum, —

Long. 11—17, lat. 5—7 mm.

Hab. inde a Marocco et Lusitaniâ trans Europae oram mediter-

raneam Algeriä Tunisiäque additis nec non Asiam Minorem usque

ad littora occidentale et meridionale maris Caspii: Derbent (А. Ko-

marow!), Lenkoran (Chaudoir, H. Leder), Astrabad (G. Kare-

— 610 —

lin). In finibus Rossiae praeter Caucasum nusquam occurrere vide-

{иг 3). Occurit praecipue in montanis.

Synonyma: Harpalus sabulosus Sturm 1818. — A. bucephalus

Dej. 1829.—A. gutturosus Вид. 1840.—A. emarginatus Chaud.

1842.—A. elongatus Luc. 1846.— À. medius Reiche 1869. — А.

rotundicollis Carret 1898.

5. A. megacephalus (Rossi 1794).

3. Helophorus moscoviticus, sp. n.

Rhopalhelophorus (sensu Kuwerti 1890), minor, validius-

culus, minus elongatus, capite pronotoque plus minusve laete

purpureo-cupreis, coleopteris dilute sordideque flavo-testaceis,

nitidis, maculà communi suturali maculäque in utroque inter hanc

et marginem lateralem nigricantibus, plerumque autem totis

indeterminate nigricanti- s. fusco-variegatis vel marmoratis; sub-

tus niger, pedibus, palpis antennisque dilute testaceis, harum

clavä leviter infuscatä. Palpis maxillaribus articulo ultimo ma-

jusculo, elongato, haud perfecte fusiformi, extus subincrassato,

summo apice obscurato. Capite plus minusve fortiter punctato-

granulato, ante oculos lobato, sulco verticis lato et valde pro-

fundo simpliciter furcato. Pronoto lato, capite cum oculis

multo latiore, lateribus antrorsum sensim arcuatim subdilatato,

summam latitudinem paulo ante medium. attingente; margine

antico late exciso, angulis anticis acutis antrorsumque sub-

prominulis ab oculis distantibus; angulis posticis obtusis sed

summo apice haud obtusatis; disco toto fortiter punctato-granu-

lato, suleis omnibus latis et profundis, interioribus medio solum

leniter arcuatim curvatis, antice approximatis, sulcorum inter-

vallis latis, duobus mediis vix nisi convexis. Coleopteris jam

ad humeros summam pronoti latitudinem paulo superan-

tibus, brevibus, pone medium sensim fortiter ampliatis, apice

3) Indicatione Kulikowskii (Зап. Новоросс. Общ. Естествоисп., XXI, 1,

1897, стр. 86) confidere nequeo. Наес species solum е Tauriae шоп Физ exspec-

tanda est.

— 611 —

minus acuminatis, humeris fere rectis manifeste angulatis, dorso

sat convexis, profunde crasseque punctato-striatis, зала scutel-

lari nullä, interstitiis sat angustis, omnibus fere aequaliter

valde convexis. Mesosterno inter coxas medias tenuiter carinato.

Tarsorum omnium articulo unguiculari apice obscurato.

Long. 52 3,1—4 mm.

Rossia media: villa Berditzino haud procul ab Jaroslawl; in

lacunis vernalibus serius evanescentibus, sat copiose (A. Jakow-

lew! 30. IV, 1. У, 3. V. 1898). — 17 specimina @9 (coll.

A. Jakowlew).

H. pumilioni Er. sat affinis, sed differt ab hoc imprimis

magnitudine plerumque majore, pronoto lateribus magis rotun-

dato, intervallis mediis disci minus convexis, angulis antieis acu-

tioribus atque ab oculis magis distantibus, coleopteris latioribus

et minus elongatis, fortius crassiusque punctato-striatis etc.

Quoad staturam validiusculam potius Н. nivali Giraud accedit,

a quo tamen valde discrepat imprimis formä corporis paulo gra-

ciliore, palporum maxillarium articulo ultimo pallido multo lon-

giore neque perfecte fusiformi, pronoto minus lato intervallis

latioribus, minus flexuosis fortiusque punctato-granulatis, elytris

jam ad humeros summam prothoracis latitudinem paulo superan-

tibus, striis punctisque crassioribus, interstitiis omnibus magis

convexis, etc.

3. Aphodius gresseri, sp. n.

! Aphodius gresseri Tschitscherin in litt. 4).

д. Melinopterus Muls. (sensu Reitteri 1892), À. serotino

Panz. affınis, sed gracilior, multo magis elongatus, piceo-

niger, capite, pronoto, pedibus totoque corpore subtus uni-

coloribus, coleopteris fusco-piceis secundum suturam plus minus-

ve pallidioribus; superficie totä valde nitidä; capite polito par-

cius (in vertice dispersissime subtiliterque) punctato, suturä

4) Alexandro Gresser, illius Tschitscherini generi, dicatus.

Н. 8. Е. В. ХХХИ. 39

— 612 —

frontali omnino obliteratä, tuberculis lateralibus nullis,

medio convexitate indeterminatä pro tuberculo substi-

tutä, clypeo paulo magis elongato, lobulis lateralibus extrorsum

paulo magis prominentibus, angulum minus obtusum formantibus,

lateribus minus antrorsum obliquatis neque ullo modo rotundatis,

margine antico medio manifeste subsinuato; pronoto paulo angus-

tiore, similiter, ух nisi parcius, punctato et punctulato; со-

leopteris magis elongatis, lateribus subparallelis, dorso ma-

gis adeo nitidis, striis multo magis crassis et profundis,

interstitiis leviter convexiusculis, vix perspicue (submicro-

scopice) disperseque punctulatis, omnino glabris; metasterno

medio areä longitudinali optime determinatä praedito, Вас subim-

pressä, medio longitudinaliter tenuissime sulcatä, utrinque pilis

sat longis accumbentibus limbatä; abdomine imprimis ad latera

sat copiose pilosulo; pedibus longioribus et gracilioribus; tibiarum

posticarum spinà terminali majore fere ®/, primi tarsorum articuli

aequante, hoc sequentibus duobus unitis subaequali.

Ф mihi ignota.

Long. 6 4,3—4,5 mm.

Rossia media: distrietus Jurjewensis provinciae Wladimiren-

sis: villa Olgino (A. Gresser! X. 1897; T. Tschitscherin!

exeunte IX. 1898). Insectum, ut videtur, praecipue autumnale.—

Tria specimina (3 <) (coll. T. Tschitscherin).

Species ob staturam elongatam graciliusculam obscurumque

colorem corporis inter congeneres proximas jam primo aspectu

distinctissima; praeter A. serotinum Panz. accedit praecipue

A. plano Koshantsch.°’), a quo tamen magnitudine minore,

5) Cf, Koshantschikow: Ногае Soc. Ent. Ross, ХХУШ, 1894, р. 125.

Hujus speciei, secundum specimina obscuriora descriptae, est mera varietas palli-

dior: Aphodius transvolgensis Sem. (Horae Soc. Ent. Ross., XXXI, 1898, p. 597).

Quam formam, systema Reitterianum [Bestimm.-Tabell. d. Lucan. u. Coproph.

Lamellic. (Verh. Naturf. Ver. Brünn, ХХХ & ХХХ], 1892, рр. 33—39] secutus,

in subgenus Volinus Muls. Rttr. retuli neque venit mihi in mentem, eam cum

Aphodio plano Koshantsch., ab auctore in subgenus Melinopterus Muls. Rttr.

omni jure relato, comparandam esse. Inde manifestum est, nonnulla Aphodii sub-

— 613 —

elytris magis convexis aliter coloratis, pronoto etiam in & an-

gustiore, latitudinem elytrorum haud superante, capite longiore

et angustiore, polito, multo pareius et subtilius punctato, suturä

frontali omnino obliteratà tuberculisque etiam in & spoliatä etc.

valde discrepat. Ab Aphodio x-signo Rttr. iisdem fere notis atque

ab A. serotino Panz. differt.

4. Euglenes nadeshdae, sp. п. ®)

о. Anidorus Muls., Eugl. nigrino Germ. affinis similisque,

sed staturà paulo robustiore, corpore toto nigro, nitido, femoribus

concoloribus, tibiis 4 anterioribus fere totis, posticis ad ipsam

basin tantum testaceis, tarsis plus minusve, posticis valde obscu-

ratis; superficie totà pube sericeà magis manifestä induto; anten-

nis paulo crassioribus; capite remotius punctato, prothoraci arte

applicato, oculis in fronte minus approximatis, tempori-

bus multo longioribus, transversum oculorum diametrum

multo superantibus, parallelis; prothorace paulo majore,

oblongo-ovali, disco paulo fortius et remotius acute punctato;

coleopteris similiter formatis, sed grossius et multo remo-

tius (praesertim posterius) acute punctatis; tarsorum postico-

rum articulo basali ceteris simul sumptis plus quam sesqui lon-

giore. Ceterum cum Æugl. nigrino congruens.

Ф mihi ignota.

Long. 6 2,6 mm.

Rossia media: provincia Jaroslawensis: villa Berditzino haud

procul ab Jaroslawl; semel pronä die volatu obvia (A. Jakow-

lew! 16. VI. 1898). — Solum specimen à (coll. A. Jakowlew).

genera a Reitter nuper proposita neque naturalia neque idonea esse (cf. A. Se-

menow: Bull. Soc. Nat. Mosc. 1898, № 1, р. 88 с. nota 88). Neeesse est imprimis

Volinum Muls. Rttr. et Melinopterum Muls. Rttr., qua inter subgenera limes

naturalis non interest, conjungere.

6) Nadeshdae ab Jakowlew, optimae mariti sui Alexandri adjutrici, ve-

nerabundo pioque animo dedicata.

39*

— 614 —

A ceteris ejusdem subgeneris speciebus jam multo longius

distat.

5. Euglenes rossicus, sp. n.

$. Euglenes in sp., oblongus, piceus, elytris brunneis, tibiis,

tarsis antennisque, his praesertim ad apicem, pallidioribus, brun-

neo-testaceis, totus subtilissime fulvescenti-griseo-pruinoso-pu-

bescens. Antennis dimidio corpore manifeste brevioribus,

elytrorum basin haud valde superantibus, fortiusculis, ad apicem

sensim incrassatis, articulo 3° antecedente et insequente sub-

sesqui longiore, quinque articulis ultimis praecedentibus distincte

latioribus, ultimo obovato penultimo paulo latiore et plus sesqui

(eireiter 1,7) longiore. Capite cum oculis summam prothoracis

latitudinem paulo superante, toto confertim minutissime punctato,

fronte haud nitidä, oculis inter se late, plus quam dimidiä

occipitis latitudine, distantibus, extrorsum subprominulis,

sat grosse granulatis, postico temporum margini approximatis,

attamen hunc non attingentibus. Prothorace subquadrato angulis

anticis prorsus rotundatis, disco subopaco toto confertim punctato,

punctorum interspatiis haud laevibus, levissime inaequali, secun-

dum basin medio fortiter transversim impresso, quä impressione

retrorsum subarcuatä atque utrinque extus foveolà terminatä.

Coleopteris prothorace multo latioribus, elongatis, minus confer-

tim aequabiliter neque grosse punctatis, dorso convexis, indeter-

minate inter medium et humerum singulatim subimpressis, apice

conjunctim obtuse rotundatis. Tarsorum posticorum articulo basali

ceteris simul sumptis manifeste longiore.

5 mihi ignotus.

Long. 2 2— 2,8 mm.

Rossia media: villa Berditzino haud procul ab Jaroslawl;

pronä die volatu bis obvius (A. Jakowlew! 16. VI. 1896; 11.

— 615 —

Solummodo Е. punctatissimo Rttr. 1885, Graeciae incolae,

similis esse videtur. Ceterum Æ. pygmaeo Gyllh. affinis, a quo

tennis multo brevioribus ad apicem subincrassatis etc.

Note supplémentaire sur le genre ÆZucampto-

gnathus Chaud.

Par

T. Tschitscherine.

Depuis la publication de mon dernier travail sur les

Eucamptognathus *) ce genre s’est déjà enrichi de trois espèces

nouvelles des plus remarquables, dont je dois la communication

à l’amicale obligeance de М. Ch. Alluaud, de Paris; j'ai pu

également étudier les «types» d’Zuc. tenuestriatus Fairm., que

je n’avais pas encore eu l’occasion de voir, et prasinus Alluaud;

ce dernier n’est pas mentionné dans mon travail de 1898, le

mémoire où il se trouve décrit ne m’etant parvenu que plus tard;

ce même mémoire de M. Alluaud comprend une courte de-

scription d’Æuc. dieganus qui est antérieure à la mienne, de sorte

que c’est M. Alluaud, et non moi, qui doit être cité comme

auteur de cette espèce.

Dans ces conditions il a été préférable de remanier comple-

tement le tableau analytique des espèces que j'avais publié en

1) In Horae Soc. Ent. Ross., XXXII, 1898, pp. 102—139.

— 617 —

1898, d’autant plus qu’une fächeuse confusion à eu lieu par

inadvertance, р. 107, dans le paragraphe relatif à Æuc. cur-

vierus m.

1 (6).

2 (3).

TABLEAU DES ESPECES.

La base du pronotum porte de chaque côté une large

cavité légèrement bisillonnée au fond (le sillon externe

plus court) et séparée du rebord latéral par un pli con-

vexe. — Tibias intermédiaires et postérieurs d? droits,

non arqués. Surface des tarses nue, leur 5-e article

glabre en dessous, sans soies ni spinules.

Extrémité du 5-e interstrie des élytres formant un tu-

bercule oblong poli. 6-e interstrie entièrement poli (sauf,

parfois, tout à l’extrémité). Noir brillant, élytres géné-

ralement d’un cuiveux rougeâtre éclatant, parfois noirs

avec des reflets pourprés. Long. 18—25 mm.— Cf.

Tschitschérine: Horae Soc. Ent. Ross. XXXII, 1898,

р. 114. — Chevrolati Chaud. 1837. Angustatus Chaud.

1843.

Бас. spectabilis (Cast. 1835).

. Partie apicale du 5-e interstrie des élytres aciculée la-

téralement, le milieu formant une carène polie. Côtés

du 6-e interstrie entièrement aciculés, le milieu formant

une fine carène polie, plus ou moins oblitérée en arrière.

Surface du corps bleu métallique obseur, parfois legere-

ment violacé, ou vert métallique. Long. 21—24 mm.

. La fine carène polie à l'extrémité du 5-е interstrie des

élytres se réunit à la carène du 7-e. Repli basilaire des

élytres formant à l'épaule une petite saillie émoussée

et très faible, parfois presque nulle. Surface du corps

bleu métallique obscur, parfois légèrement violacé ou

8 (7).

9 (18).

10 (17).

11 (14).

— 618 —

vaguement verdätre. — Cf. Tschitschérine: .l. c.,

p#116:

Euc. dostojewskii Tschitsch. 1896.

. La carène polie à l’extrémite du 5-е interstrie des ély-

tres se termine brusquement, sans atteindre celle du 7-e.

Repli basilaire formant à l’épaule une petite saillie den-

tiforme plus nette. Un peu plus large que le type, la

carène du 7-e interstrie un peu plus forte à l’épaule.

Surface du corps vert métallique, plus clair sur les ély-

tres. — Cf. Alluaud: Ann. Soc. Ent. France, LXVI,

1897, p. 166.

Var. Euc. prasinus Alluaud 1897.

La base du pronotum porte de chaque côté un sillon

longitudinal étroit, séparé du rebord latéral par un large

espace uni. |

. 6-e interstrie des élytres beaucoup plus étroit que le

5-e.— Tibias intermédiaires et postérieurs @Ф droits,

non arqués. Surface des tarses nue, leur 5-e article

cilié à chaque bord en dessous. Surface du corps noire.

Long. 15—20 mm.— Cf. Tschitschérine: |. с., р.

123. — Abaciformis Fairm. 1883.

Euc. africanus (Cast. 1835).

6-e interstrie des élytres de largeur normale.

7-e interstrie des élytres formant carène au moins à

l'épaule et à l'extrémité. — Tibias postérieurs 52 droits,

non arqués. Surface des tarses nue.

Repli basilaire des élytres formant au sommet des épau-

les une légère saillie souvent très faible, mais toujours

visible au moins en regardant les élytres d’arrière en

avant et presque parallèlement à leur surface. Tibias

intermédiaires d® droits, non arqués.

Côtés du 7-e interstrie des élytres aciculés et opaques,

le milieu formant une carène polie, élargie seulement

tout à l’épaule. Extrémité de tous les autres interstries

12 (13).

13 (12).

14 (11).

15 (16).

— 619 —

aciculée et opaque, le milieu formant d’étroites carènes

lisses, parfois plus ou moins oblitérées. Surface du corps

noire, élytres parfois avec de faibles reflets bleuâtres ou

irisés. — 5-e article des tarses glabre en dessous, sans

soies ni spinules.

6-e interstrie des élytres aciculé aux côtés seulement en

arrière, le milieu y formant une carène polie; la partie

antérieure de l’interstrie presque entièrement polie,

uniformément convexe. Elytres en ovale court, un peu

moins de moitié plus longs que larges. Surface du corps

noire. Long. 16,5 mm.— Cf. Tschitschérine: |]. c.,

p:122;

Euc. oopterus Tschitsch. 1898.

6-е interstrie des élytres entièrement acicul& aux côtés

qui sont opaques, le milieu forme une carene polie.

Elytres en ovale oblong, un peu plus de moitie plus

longs que larges. Surface du corps noire, élytres avec

un très faible reflet bleuâtre qui paraît irisé à la lu-

mière artificielle. Long. 20—22,5 mm.— Cf. Tschi-

tscherine-L. e., p. 119.

Euc. diversus Chaud. 1874.

Tous les interstries des élytres entièrement polis. Sur-

face du corps noire ou noir violacé, côtés du prono-

tum et des élytres avec une large bordure d’un rouge

cuivreux éclatant; tête noire ou rouge cuivreux. Long.

28—36 mm.

5-e article des tarses garni en dessous, à chaque bord,

de quelques cils raides. 7-e interstrie des élytres caréné

seulement à la base et à l’extrémité, le reste de son

étendue simplement modérément convexe. 9-e interstrie

et gouttière latérale des élytres noirs ou un peu bleuâtres.

Bord antérieur du labre avec 3 pores sétigères de chaque

côté. — Cf. Tschitschérine: 1. с., р. 111. — Fulgidi-

— 620 —

cinctus Neerv. 1886. Fulgidocinctus Fairm. 1887.

Igneocinctus Fairm. 1895.

Euc. lafertei Chevrol. 1839.

16 (15). 5-e article des tarses glabre en dessous, sans soies ni

spinules. 7-е interstrie des élytres caréné dans toute sa

longueur, la carène plus accentuée vers les deux extré-

mites. 9-е interstrie et gouttière laterale des élytres

rouge cuivreux. Bord anterieur du labre avec un seul

роге de chaque côté, au sommet des angles ?).

Euc. infernalis, sp. n.

17 (10). Sommet des épaules manifestement arrondi sans aucune

trace de saillie quelconque, dans quelques sens que l’in-

secte soit regardé. Tibias intermédiaires & arqués (Q

inconnue). Surface du corps noir bleuätre, davantage

sur les élytres. Long. 22,5 mm.— Cf. Tschitschérine:

lc D #09?

Euc. erinnys Tschitsch. 1893.

18 (9). Partie basale du 7-e interstrie non carénée, parfois un

peu plus convexe seulement que les autres. — Epaules

plus ou moins arrondies оп au moins émoussées au

sommet, sans aucune trace de saillie quelconque. Tibias

intermédiaires Зо droits, non arqués.

19 (22). Elytres rouge cuivreux ou pourpré, parfois vert métal-

l'extrémité, la seconde sinuosité très faible. —Interstries

nullement aciculés, plans sauf l’extrémité du 7-e et 8-e;

ce dernier beaucoup plus large en avant que le 9-e.

Tibias postérieurs 4Q droits, non arques. Surface des

tarses nue, leur 5-e article glabre en dessous, sans soies

ni spinules.

2) N'ayant pu examiner qu’un seul exemplaire 4’Еис. infernalis je ne sais

s’il y a lieu d’attribuer de l’importance à cette singulière particularité, que je n’ai

observée chez aucune autre espèce de ce genre. Ce n’est peut être qu’un cas d’aber-

ration individuelle.

20 (21).

21 (20).

22 (19).

23 (24).

— 621 —

Taille plus grande, long 24—27 mm. Pronotum mode-

rément échancré au bord antérieur, très peu rétréci vers

la base; angles postérieurs très faiblement obtus, précé-

dés d’une très faible sinuosité des côtés; sillons basilaires

dépassant un peu le tiers basal de la longueur du pro-

notum; bourrelet latéral extérieur légèrement mais très

manifestement épaissi vers la base. Stries des élytres

bien marquées quoique peu profondes.—Cf. Tschitsché-

rite: №. pe 128.

Euc. alluaudi Fairm. 1895.

Taille moindre, long. 17,5 mm. Pronotum plus profondé-

ment échancré au bord antérieur, modérément mais très

manifestement rétréci vers la base; côtés régulièrement

arqués, sans la moindre trace de sinuosité quelconque

devant les angles postérieurs; ceux-ci modérément mais

franchement obtus; sillons basilaires un peu plus courts;

bourrelet latéral extérieur presque également mince

partout. Stries des élytres un peu plus fines. — Cf.

Fairmaire: Ann. Soc. Ent. Belg., XXIX, 1895, p. 10.

Euc. tenuestriatus Fairm. 1895.

Surface du corps entièrement noire, bleu obscur ou brun

de poix. Elytres 69 à côtés normalement sinués devant

l'extrémité.

8-e interstrie des élytres étroit, de peu plus large que

le 9-e. — Pronotum modérément rétréci vers la base qui

n’est qu’un peu plus large que le bord antérieur. Envi-

ron le quart ou le tiers apical des 5 interstries élytraux

internes aciculé et opaque, le tiers apical du 5-e et 7-e

aciculé latéralement et caréné. Tibias postérieurs SP

droits non arqués. Surface des tarses nue, leur 5-e ar-

ticle glabre en dessous, sans soies ni spinules. Surface

du corps bleu métallique obscur. Long. 16,5 mm. — Cf.

Tschitschérine: 1. c., р. 126.

Euc. dieganus Alluaud 1898.

24 (23).

25 (26).

28 (33).

29 02).

30 (31).

31 (30).

— "692

8-е interstrie des élytres beaucoup plus large antérieure-

ment que le 9-е.

5-e article des tarses sétulé à chaque bord en dessous.—

Surface des tarses poilue. Pronotum légèrement rétréci

vers sa base qui n’est presque pas plus large que le bord

antérieur. Interstries des élytres nullement aciculés. Noir

un faible reflet métallique violacé (Z inconnu). Long.

14 mm.

Euc. pilipes, sp. n.

. 5-е article des tarses glabre au dessous, sans soies ni

spinules.

Tempes parfois légèrement enflées, mais jamais plus lon-

gues que l’oeil. Pronotum échancré au bord antérieur,

plus ou moins arqué aux côtés et considérablement plus

large à la base qu’au bord antérieur. Surface des tarses

absolument nue. Surface du corps noire ou bleuâtre.

7-e strie des élytres fortement marquée dans toute son

étendue.

De plus grande taille, long. 19— 26 mm. Tibias posté-

rieurs 59 droits, non arqués.

Bord antérieur de l’épistome très faiblement subsinué en

arc, nullement renflé au milieu. Extrémités apicales des

interstries élytraux assez tectiformes, mais ne formant

pas, le long du milieu, de fines carènes polies nettement

accusées. Long. 25—26 mm. — Cf. Tschitscherine:

1. с., р. 131. — Freyi (Brancsik 1892).

Euc. badeni (Putz. 1877).

Bord antérieur de l’épistome légèrement renflé au milieu.

Extrémités apicales des interstries élytraux formant, le

long du milieu, de fines carènes polies nettement accu-

sées. Long. 19—21 mm.— Cf. Tschitschérine: |. c.,

p. 102%

Euc. chaudoiri (Fairm. 1868).

32 (29).

33 (28).

34 (35).

35 (34).

36 (37).

37 (36).

— 623 —

Taille inferieure, long. 14,5 mm. Tibias posterieurs?)

< arqués (2 inconnue). — Cf. Tschitschérine: 1. c.,

p. 134.

Euc. curvicrus Tschitsch. 1898.

7-е strie des élytres très faiblement marquée dans sa

moitié basale, fortement marquée vers l’extrémité.

Stries des élytres plus fines à l’extrémité que vers la

base; les 6 premiers interstries absolument plans vers

l'extrémité. Côtés du pronotum très faiblement subsinués

devant les angles postérieurs; ceux-ci droits, légèrement

arrondis au sommet. Surface du corps noir bleuätre.

Long. 16—18,5 mm. — Cf. Tschitschérine: 1 c.,

p.135.

Euc. boucardi Tschitsch. 1890.

Stries des élytres au moins aussi profondes à l’extrémité

que vers la base; les 5 premiers interstries un peu plus

convexes tout à l’extrémité qu'avant celle-ci. Côtés du

pronotum régulièrement arqués, sans sinuosité appré-

ciable devant les angles postérieurs; ceux-ci légèrement

obtus, plus largement arrondis au sommet que chez

l'espèce précédente. Pronotum rétréci en avant et fort

peu en arrière. Long. 13—14 mm.

ö. Мот à peine bleuâtre; base des antennes brun noirätre,

palpes brun obscur. Pronotum très peu rétréci en

arrière. — Cf. Tschitschérine: 1. c., р. 137.

Euc, brevicornis (Fairm. 1869).

4. Violet obscur; base des antennes et palpes un peu

moins obscurs que dans le type. Pronotum un peu plus

rétréci en arrière, faciès un peu plus étroit. — Cf.

Tschitschérine: I. с., р. 139.

Var. Euc. subviolaceus Tschitsch. 1898.

3) C’est par inadvertance que j'avais écrit (Horae Soc. Ent. Ross., XXXII,

1898, р. 107, $ 23) «Jambes intermédiaires » au lieu de «Jambes postérieures» (cf.

L c., p. 135).

— 624 —

38 (27). Tempes enflées, plus longues que l’oeil; yeux petits.

Pronotum presque tronqué au bord antérieur; côtés à

peine arqués, subparallèles; base presque pas plus large

que le bord antérieur. Surface des tarses garnie de

quelques très petits poils, très peu nombreux et peu

distincts, mais cependant visibles. Tibias postérieurs 6

droits, non arqués (Q inconnue). Surface du corps brun

de poix. Long. 13,2 mm.

Euc. howa, sp. n.

Euc. dostojewskii Tschitsch. — L’exemplaire de la collection

Alluaud vient du haut plateau d’Imerina (Andrangoloaka, Si-

kora!). Les specimens de ma collection et ceux de Musée de

Vienne, reçus également de М. Sikora, proviennent évidemment

de la même localité.

Var. Euc, prasinus Alluaud.— Les différences qui distinguent

cette forme de ГЁис. dostojewskii m. et que j’ai relevées dans le

tableau des espèces (cf. рр. 617—618) sont si légères qu’il me

semble impossible de maintenir ГЁис. prasinus comme espèce

distincte; je ne peux y voir qu'une variété d'Æuc. dostojewskis.

La provenance de l’exemplaire original unique de la collection

Alluaud n’est malheureusement pas spécifiée avec précision

(Madagascar, Апсеу).

Euc. diversus Chaud.—Cette espèce habite les hauts plateaux

du centre. L’exemplaire de la collection Alluaud vient des hau-

teurs de l’Imerina (Nanta! 1896).

Euc. infernalis, sp. n.— Surface du corps noir violacé luisant;

tête rouge cuivreux; pronotum et élytres avec une large bordure

d’un rouge cuivreux éclatant, verdätre vers les côtés, de sorte

qu’il n’y а de noir, au pronotum comme aux élytres, que le bour-

relet latéral extérieur; le 9-e interstrie des élytres et leur gout-

tière latérale sont entièrement rouge cuivreux comme toute la

bordure; celle-ci s’étend intérieurement jusqu’au 5-е interstrie

— 625 —

inclusivement et envahit l’extremit& de tous les interstries, à

l'exception du sommet de l’obtuse carène formée par l'extrémité

de la suture; extrême base du 4-e interstrie également teintée

de rouge cuivreux*); pattes et antennes noires. — Impressions

frontales courtes et très faiblement marquées; tempes assez faible-

ment renflées, graduellement obliques vers les côtés du col, un

peu moins convexes que l’oeil-m&me et presque aussi longues.

Pronotum & 1,24 fois aussi long que large, aussi rétréci en avant

que chez le Zafertei 4, échancré au bord antérieur, dont les angles

sont un peu avancés mais légèrement arrondis au sommet; côtés

faiblement arqués et faiblement subsinués devant les angles posté-

rieurs; ceux-ci droits; sillons basilaires comme chez le Zafertei,

séparés du rebord latéral par un large espace uni, un peu aplati

aux angles postérieurs; rigole latérale étroite, bourrelet extérieur

un peu épaissi en arrière. Elytres & 1,55 fois aussi longs que

larges, 2,25 fois aussi longs et environ 1,2 fois aussi larges que

le pronotum, légèrement rétrécis en arrière, avec le diamètre

maximum environ au premier tiers de la longueur; stries lisses,

bien marquées mais pas profondes; interstries presque plans;

le 7-e caréné dans toute sa longueur, la carène accentuée davantage

vers les deux extrémités; extrémité apicale du 3-е et 5-е inter-

stries brièvement obtusément carénée, ces carènes se réunissant

à celle du 7-e; 8-e interstrie très étroit dans toute sa longueur,

formant bourrelet; repli basilaire formant à l’épaule une faible

saillie obtuse. Antennes et pattes aussi longues et grêles que

chez le lafertei; tibias intermédiaires et postérieurs à droits, non

arqués; surface des tarses nue, leur 5-e article glabre en dessous,

sans soies ni spinules. d. Long. 29 mm.

4) Je décris la coloration d’après un exemplaire unique, ce qui rend forcément

cette description trop absolue. Tout comme chez l’EÆuc. lafertei, la coloration de

la tête pourrait varier du-rouge cuivreux au noir et la bordure rouge cuivreux des

élytres s’ötendre plus ou moins sur les interstries internes. — Par contre, la colo-

ration rouge cuivreux du 9-e interstrie et de la gouttière latérale des élytres est

probablement invariable et constitue l’un des caractères d'importance secondaire

qui distinguent l’Euc. infernalis m. du lafertei.

— 626 —

Pays d’Antsihanaka (frères Perrot! 1892, coll. Alluaud).—

1 exemplaire д.

Cette remarquable espèce, voisine de Г.Е ис. lafertei au point

de pouvoir être confondue avec lui à première vue, est cependant

indiscutablement distincte à cause de la conformation du 5-e ar-

ticle des tarses; celui-ci est notamment glabre en dessous, sans

soies ni spinules aux deux bords inférieurs, caractère des plus

importants pour l’étude des espèces de ce genre, et qui est en

outre corroboré par le 7-е interstrie des élytres manifestement

caréné dans toute sa longueur et par la coloration rouge cuivreux

du 9-е interstrie et de la gouttiere latérale (chez le lafertei le

5-e article des tarses est cilié à chaque bord en dessous, le 7-e

interstrie des élytres est manifestement caréné seulement vers la

base et vers l’extrémité et le 9-e interstrie ainsi que la gouttière

latérale sont noirs ou bleuätre obscur) °).

L’unique exemplaire d’Euc. infernalis m. que j'ai pu étudier

présente une particularité des plus singulières: le bord antérieur

du labre ne porte notamment qu’un seul pore sétigère de chaque

côté, au sommet des angles, tandis que chez tous les autres Eu-

camptognathus il y en a toujours de chaque côté trois. Ce serait

un caractère spécial très important, à moins que ce ne soit, comme

je Гал déjà dit (ef. р. 620), qu'un simple cas d’observation indi-

viduelle.

Euc. tenuestriatus Fairm. — La trop courte description origi-

nale de M. Fairmaire‘) ne fait nullement ressortir les quelques

differences qui distinguent cette espèce 4’Ёис. alluaudi Fairm.

Ces différences, que j’ai soigneusement relevées dans le tableau

des espèces (cf. p. 621), sont très légères et il faudrait en pouvoir

5) Les descriptions d’Eue. fulgidicinctus Neerv. 1886 et îigneocinctus

Fairm. 1895 spécifiant (Fairmaire), ou du moins donnant à entendre (Neer-

voort), que le 9-e interstrie des élytres et leur gouttière latérale sont noirs, je

maintiens que ces espèces nominales se rapportent au vrai Æuc. lafertei et поп à

l’infernalis m.

6) In Ann. Soc. Ent. Belg., XXIX, 1895, p. 10.

— (627 —

constater l’absolue invariabilité”) pour que l’espèce puisse être

admise définitivement. Je pense néanmoins qu’il est préférable

de maintenir provisoirement l’Euc. tenuestriatus comme espèce

distincte.

D’après M. Ch. Alluaud l’Æuc. tenuestriatus habite, en

compagnie d’Euc. alluaudi Fairm. et dieganus Alluaud, les

forêts du massif d’Ambre (territoire de Diego-Suarez).

Euc. dieganus Alluaud: Ann. Soc. Ent. France, LXVI, 2-e—

3-е trimestres, р. 167 (avril 1898); Tschitschérine: Horae

Soc. Ent. Ross., XXXIT, № 1—2, pp. 106, 126 (mai 1898). —

Quoique la description @’Еис. dieganus publiée par М. Ch.

Alluaud se trouve dans le volume LXVI des «Annales» qui porte

la date de 1897 et qu’elle soit par conséquent déjà mentionnée

dans l’«Æntomological Record» pour l’année 1897, elle n’est que

d'environ deux semaines antérieure à la mienne, les 2-e—3-e tri-

mestres des «Annales» n'ayant paru en réalité que le 27 avril 1898,

et il ne m'a pas été possible d’en prendre connaissance à temps.

Le sous-genre Catomabax Alluaud, 1. с., р. 167, tel que le

conçoit l’auteur, ne me paraît pas pouvoir être maintenu, réunis-

sant des éléments trop disparates; l’Æuc. dieganus Alluaud ne

paraît notamment guère voisin d’Zuc. alluaudi Fairm. et tenue-

striatus Fairm. D'ailleurs, pour grouper convenablement les

espèces de ce genre il faudrait établir non pas un ou deux sous-

genres, mais bien une dizaine, qui se laisseraient définir avec

facilité). La subdivision du genre deviendra sans doute indispen-

sable le jour où la plupart, sinon toutes les espèces seront con-

nues, mais dans l’état actuel de nos connaissances l’essai en serait

prématuré. Le nom subgénérique de Catomabax Alluaud ne

7) On ne connaît jusqu’à présent d’Eue tenuestriatus que l’exemplaire 4 unique

de la collection Alluaud.

3) Les sous-genres à établir corresponderaient alors aux paragraphes suivants

de mon tableau des espèces (cf. pp. 617—624): 2 (Eucamptognatus 1. sp.), 3, 7, 11,

14, 17, 19 (Catomabax Alluaud), 23, 25, 27 (Oodimorphus Fair m.).— On pourrait

aller plus loin, et diviser les Oodimorphus en trois sections, avec un nom pour

chacune (paragraphes 29 [Oodimorphus], 32 et 33).

Н. В. Е. В. XXXII. 40

— 628 —

devra être attribué qu'aux Вис. alluaudi Fairm. et tenuestriatus

Fairm.

Euc. pilipes, sp. п. — Noir brillant, élytres ® soyeux et légè-

rement opaques, avec un faible reflet métallique vioiacé; pattes

brun de poix, tarses d’un brun un peu roussâtre, antennes brun

de poix, roussätres vers l’extrémité. Tête lisse; impressions fron-

tales courtes et plates, assez faiblement marquées; yeux peu con-

vexes, complètement emboîtés en arrière dans le renflement des

tempes qui sont aussi convexes et un peu plus longues que l'oeil

même; 3-e article des antennes garni vers l’extrémité, outre les

longues soies tactiles habituelles, de quelques petits poils distincts.

Pronotum environ d’un quart plus large que Jong, faiblement

élargi aux côtés depuis les angles antérieurs jusqu’au premier

tiers de la longueur, puis légèrement rétréci jusqu’à la base qui

est à peu pres aussi large que le bord antérieur; celui-ci faible-

ment échancré en arc, angles antérieurs non saillants et assez

largement arrondis au sommet; côtés faiblement arqués et presque

rectilignes vers la base, sur laquelle ils tombent un peu oblique-

ment en dedans, sans la moindre trace de sinuosité quelconque:

angles postérieurs légèrement obtus et modérément arrondis au

sommet; surface absolument imponctuée, légèrement convexe,

angles antérieurs modérément défléchis; ligne médiane fine, n’at-

teignant pas les deux bords; sillons basilaires (un de chaque côté)

modérément marqués, assez courts et plutôt étroits, séparés du

rebord latéral par un large espace uni, qui continue régulièrement

la légère convexité générale de la surface; rigole latérale très

étroite partout, bourrelet extérieur mince. Elytres en ovale envi-

ron de moitié plus long que large, un peu plus larges (pas com-

plètement d’un cinquième) que le diamètre maximum du prono-

tum et un peu plus larges à la base que le bord postérieur de ce

dernier; épaules un peu obtuses, à sommet modérément arrondi;

côtés légèrement sinués devant l’extrémité; surface légèrement

convexe, paraissant un peu aplanie dans la région dorsale; repli

basilaire modérément sinué et légèrement redressé vers le sommet

— 629 —

des épaules, mais sans y former la moindre trace de saillie quel-

conque; stries lisses, modérément marquées mais nullement pro-

fondes, cependant plus enfoncées tout à l’extrémité (surtout les

externes); interstries plans, sauf à l'extrémité, où le 5-е её 7-е se

réunissent; le 8-e se rétrécissant sensiblement dès le milieu et

formant bourrelet en arrière; la 9-e strie nettement dédoublée dès

un peu ayant le milieu. Segment anal de l’abdomen 9 avec 2 pores

sétigères de chaque côté à son bord postérieur; tibias, notamment

les postérieurs, abondamment poilus; surface des tarses manifeste-

ment poilue, leur 5-e article garni en dessous de plusieurs fines

soies à chaque bord. 9. Long. 14 mm.

Territoire de Diego-Suarez, probablement massif d’Ambre

(Ch. Alluaud! 1893, coll. Alluaud). — 1 exemplaire 9.

Cette espèce, assez isolée parmi les autres, est extrêmement

remarquable par la manifeste pilosité des tibias (médiocrement

sensible aux tibias antérieurs, mais abondante aux postérieurs)

et de la surface des tarses, ainsi que par la conformation du pro-

notum, dont la base n’est guère plus large que le bord antérieur.

Sous ce dernier rapport l’Euc. pilipes a de l’analogie avec

l’Euc. dieganus Alluaud; mais il s’en éloigne beaucoup par la

plupart des autres caractères.

La pilosité des tibias postérieurs et de la surface des tarses

se retrouve, mais à un degré bien moindre d'expression chez

РЕис. howa т. п. sp., décrit ci-après; espèce qui est, du reste,

assez éloignée d’Æuc. pilipes.

Euc. badeni (Putz.). — M. G. Séverin ayant bien voulu me

communiquer le «type» Рис. badeni, j'ai pu le comparer à un

«type» d’Zuc. freyi (Brancs.) envoyé par l’auteur, et j’ai constaté

que la synonymie de ces deux noms, que j'avais d’abord affirmée

uniquement d’après les descriptions, était parfaitement exacte.

Euc. howa, sp. n. — Brun de poix, assez brillant (4); pattes

et antennes brun de poix un peu rougeätre. Tête lisse; impressions

frontales très faibles, presque nulles; yeux relativement petits,

complètement emboites en arrière dans le renflement des tempes;

40*

— 630 —

celles-ci convexes et beaucoup plus longues que l’oeil même; 3-е

article des antennes nu, à part les longues soies tactiles ordinaires

à l'extrémité. Pronotum de très peu moins long que large, presque

non rétréci vers les deux extrémités et presque pas plus large à

la base qu’au bord antérieur; celui-ci presque tronqué, angles

antérieurs presque droits, non saillants et légèrement arrondis au

sommet; côtés à peine subarqués, presque subparallèles, tombant

presque verticalement sur le bord basal; angles postérieurs droits,

seulement un peu émoussés à l’extr&me sommet; surface absolu-

ment imponctuée, faiblement convexe (davantage vers la partie

antérieure des côtés, les angles antérieurs étant modérément dé-

fléchis); ligne médiane fine, n’atteignant pas les deux bords; sil-

lons basilaires (un de chaque côté) assez faiblement marqués,

étroits et séparés du rebord latéral par un large espace uni, qui

continue régulièrement la faible convexité générale de la surface;

rigole latérale très étroite partout, bourrelet extérieur mince.

Elytres en ovale environ de moitié plus long que large, un peu

plus larges (pas complètement d’un cinquième) que le diamètre

maximum du pronotum et presque pas plus larges à la base que

le bord postérieur de ce dernier; épaules un peu obtuses, légère-

ment arrondies au sommet; côtés faiblement subsinués devant

l'extrémité; surface légèrement convexe, repli basilaire très faible-

ment subarqué, sans la moindre trace de saillie quelconque au

sommet des épaules; striole scutellaire rudimentaire, très courte;

stries lisses, modérément marquées mais nullement profondes, la

6-е et 7-е plus enfoncées vers l’extremite; interstries plans,

l'extrémité du 7-е formant bourrelet, le 8-е se rétrécissant sen-

siblement après le milieu et formant bourrelet en arrière. Dessous

du corps imponctué; segment anal de l’abdomen 6 avec un роге

sétigère de chaque côté; tibias intermédiaires et postérieurs d

droits, non arqués, les postérieurs un peu poilus vers l’extrémité,

mais bien moins abondamment que chez l’Æuc. pilipes m.; surface

des tarses garnie de quelques petits poils très peu nombreux; les

3 premiers articles des tarses antérieurs d dilatés, le premier

— 651 —

allongé-triangulaire, à peu près aussi long que les deux suivants

réunis; ceux-ci assez cordiformes; 5-е article de tous les tarses

glabre en dessous, sans soies ni spinules. 4. Long. 13,2 mm.

Haut plateau d’Imerina: Andrangoloaka (Sikora! Coll.

Alluaud). — 1 exemplaire 6.

C’est encore une espèce de type assez special; elle paraît se

rapprocher le plus des espèces voisines d’Æuc. brevicornis Fairm.,

mais en diffère par plusieurs caractères importants (voy. le tableau

des espèces).

COLEOPTERA ASIATICA NOVA.

Descripsit

Andreas Semenow.

ЕВ

1. Lethrus pygmaeus majusculus, subsp. п.

Microlethrus (sensu A. Semenowi 1894); L. pygmaeo Ball.

genuino simillimus, sed majoribus hujus speciminibus etiam

paulo major, mandibulae dextrae plicà anteapicali fortiore, ca-

pite toto fortius punctato, foveis verticinis semper ma-

nifestis; pronoto lateribus angulos anticos versus paulo magis

arcuatim angustato, ante angulos posticos magis dilatato, margine

laterali, imprimis antice, fortius grossiusque crenato; coleopte-

ris apice in & conjunctim minus porrectis, dorso paulo ma-

sis inflatis, semper manifeste striatis, interstitiis fortius ru-

gatis subpunctatisque; ceterum cum Z. pygmaeo omni ratione

congruens.

Long. 49 12,5 — 15,5, lat. 8,7 — 10,2 mm.

*) Cf. Horae Soc. Ent. Ross., ХХХ, 1896, рр. 288—259.

— 633 —

Persia septentr.: montes Kopet-dagh (F. Hauser!). — Octo

specimina d? ab Edm. Reitter nec non a С. Rost sub nomine

«L. crenulatus Gebl.» accepta (coll. Р. a Semenow;:coll. В. Е.

Jakowlew).

Synopsis specierum subgeneris Mecrolethrus Sem. ?).

1 (4).

9 (3).

Mandibula sinistra plicà acutà anteapicali marginem lateralem sub-

deflexum tangente plagamque extrorsum prominentem ad mandibulae

apicem sitam occludente; mandibula dextra plicä anteapicali subti-

liore, etsi abbreviatä, tamen marginem lateralem etiam tangente.

Pronotum grosse subdisperse punctatum. Elytra epipleuris paulo

ante angulum suturalem evanescentibus, apice subapertis. Color su-

perficiei nigro-cyaneus vel caerulescens, nitore cupreo vel aeneo

nullo.

Magnitudo minor (long. GQ 7—14, sed plerumque 8—12 mm.).

Caput sat parce obsoleteque punctatum, foveis verticinis determina-

tis nullis. Coleoptera obsolete striata, apice in Ф conjunctim subpor-

recta angulumque fere acutum efficientia (in 4 conjunctim obtuse

subrotundata).

Hab. in Turkestania occidentali: circum Samarkand (A. Fed-

tschenko, 27. II, 7 & 16. Ш. 1869, teste Solsky; J. Haber-

hauer, teste Kraatz; соПесфог anonymus D-ris Staudinger!;

D. Glasunow! Ш. 1892; L. Barschtschewsky! У. 1896), Tair-

teich (N. Sokolow! 16. IV. 1897), Urgut (D. Glasunow, 21. V.

1892, teste Koshantschikow), montes Nuratà: Uchum et Sintab

(D. Glasunow! 1. У & 27. IV. 1892), Dshisak (D. Glasunow, 4.

ТУ. 1892, teste Koshantschikow), Chodshent (teste Ballion),

Margelan? (teste Kraatz); nec non in Bucharia occidentali: Kainar

(D. Glasunow! 14. III. 1892), Hum-kala (D.-Glasunowle sc

1892).

Synonymon: ! Lethrus crenulatus Solsky 1876 (ex parte).

1. Е. pygmaeus Ball. 1876 ?).

1) Cf. А. Semenow: Horae Soc. Ent. Ross., XX VIII, 1894, pp. 476, 479.

?) Ballion: Bull. Soc. Nat. Mosc. 1870, II, р. 337; Solsky: Путеш. въ

Туркест. Федченко, Col., U, 1876, стр. 379 (L. crenulatus ex parte); Kraatz:

Deutsch. Ent. Zeitschr. 1882, р. 302; Reitter: Deutsch. Ent. Zeitschr. 1890,

3 (2).

4 (1).

5 (6).

— 654 —

Magnitudo major (long. 4Ф 125—155 mm.). Caput determinate

crebreque (praesertim antice) punctatum, foveis verticinis (ad ocu-

los) determinatis. Coleoptera manifeste striata, apice in Ф conjunctim

vix porrecta, angulum sat obtusum formantia. |

Hab. in Persia septentrionali: montes Kopet-dagh (cf. supra).

Synonyma nulla.

2. L. pygmaeus majusculus Sem. 1899 3).

Mandibula sinistra plicà anteapicali obsoletà vel cristiformi margi-

nem lateralem haud deflexum nunquam tangente, plagà anteapicali

minus expressä, haud ocelusä; mandibula dextra plicà anteapicali

marginem lateralem nunquam tangente vel prorsus evanescente. Pro-

notum tenuiter crebre punctatum. Elytra epipleuris longius ante

angulum suturalem terminatis. Color superficiei saepius plus minusve

aenescens vel subcupreus.

Utraque mandibula plicà anteapicali oblique transversali, abbreviatä,

cristi- vel dentiformiter prominente. Superficies nitida, saepissime

plus minusve metallica, nonnunquam laete cuprea. Coleoptera mani-

feste sat fortiter striata, striis haud geminatis, interstitiis subcon-

vexis rude crebreque punctato-rugatis. Antennae clavà modice brevi,

apice longitudine perparum latiore. — Long. 49 12—15 mm.

Hab. in Bucharia (orientali?) (collector anonymus D-ris Stau-

dinger!).

Synonyma nulla.

3. L. inermis Rttr. 1897 ®).

. Mandibula sinistra plicä anteapicali obtusiusculä fere longitudi-

nali; mandibula dextra plicà anteapicali evolutà nullä. Superficies

saltem speciminum intactorum valde subsericeo-opaca, obscure aene-

scens vel subcuprea. Coleoptera minus perspicue striata, striis plus

minusve geminatis, 1. e. inter se per paria approximatis, interstitiis

planis punctatis tenuissimis vix perspicuis, interdum omnino evanes-

centibus sat parce obsitis. Antennae clavä valde brevi, apice lon-

gitudine multo latiore, angulo apicali anteriore valde porrecto. —

Long. 4Ф 10,5—14 mm.

Hab. in Turkestania occidentali: cireum Samarkand (A. Fed-

р. 295, nota 2; А. Semenow: Horae Soc. Ent. Ross., XX VI, 1890, р. 236.c. nota

6; Koshantschikow: Horae Soc. Ent. Ross., XX VIII, 1894, р. 118; А. Seme-

now: Horae Soc. Ent. Ross., XX VIII, 1894, р. 479.

3) Cf. supra, р. 632.

4) Reitter: Deutsch. Ent. Zeitschr. 1897, р. 235.

— 635 —

tschenko, Ш. 1869, teste Зо] зКу; J. Haberhauer, teste Kraatz;

D. Glasunow! 3. II. 1892; collector anonymus Edm. Reitteri),

Sarai (D. Glasunow! 3. V. 1892), Chodshent (A. Kuschakewicz,

teste Ballion); nee non in Bucharia occidentali: Kainar (D. Gla-

sunow! 15. III. 1892).

Synonyma: !Lethrus turkestanicus var. = Solsky 1876. —

Lethrus puncticollis Krtz. 1882 5). — ! Lethrus Glasunowi

Koshantsch. 1894.

4. L. microbuccis Ball. 1870 ®).

2. Lethrus korshinskii, sp. п. 7).

Heteroplistodus (sensu A. Semenowi 1894). ö. Mediocris,

modice brevis, supra niger, parum nitidus, subtus cyanescenti-

niger. Antennis elongatis, articulo 3° valde elongato, longi-

tudinem praecedentis plus quam duplo, quinti plus quam

sesqui superante; clavà mediocri, obconicà, summä latitudine

haud breviore, apice minus oblique truncatä, angulo apicali ante-

riore acuto, porrecto. Mandibulis elongatis, nonnnihil inaequali-

bus (dexträ sinistrà paulo longiore), angustis, lateribus fere non

rotundatis, apice subabrupte incurvis, ante apicem haud excisis,

superne planiusculis et omnino aequalibus, plicis vel processibus

nullis, sublaevibus, obsoletissime disperse subpunctatis, margine

superiore acute prominente saltem medio fortiter grosseque

crenato; parte laterali (inter marginem superiorem et inferio-

rem) mandibulae dextrae planä, sinistrae nonnihil impressä, pun-

ctis ciliigeris sat copiose obsitä; margine inferiore etiam subacuto;

5) Neque Kraatz: Deutsch. Ent. Zeitschr. 1883, p. 343, neque Reitter:

Deutsch. Ent. Zeitschr. 1893, neque Hauser: Deutsch. Ent. Zeitschr. 1894, p. 27.

6) Ballion: Bull. Soc. Nat. Мозе. 1870, П, р. 336; Solsky: Путеш. въ

Туркест. Федченко, Col. II, 1876, стр. 371 (L. turkestanicus var. =); Kraatz:

Deutsch. Ent. Zeitschr. 1882, p. 312 (L. puncticollis); Koshantschikow: Horae

Soc. Ent. Ross., XXVIII, 1894, р. 118 (Z. Glasunowi); A. Semenow: Ногае Soc.

Ent. Возз., XX VIII, 1894, р. 479.

7) In honorem S. Korshinsky, Academici petropolitani, viri eruditissimi de

flora rossica exploranda optime meriti, nominata.

— 636 —

mandibulä sinisträ subtus appendice sat elongatä, modice tenui,

vix antrorsum perparumque introrsum directà (aspectu а latere

fere perpendiculari), apicem versus sensim attenuatä, medio pau-

lulum incrassatä, ante apicem leniter subemarginatä, apice mani-

feste introrsum incurvo, subacutiusculo, externe teretiusculä,

laevi, interne impressione longitudinali fere canaliculiformi in-

structä; mandibulä dexträ prorsus muticà. Labro asymme-

trico, nonnihil impresso, sublaevi, parcissime punctato, haud

profunde nec nimis anguste sinuato, sinu basin nullo modo

attingente, lobis apice subacuminatis, dextro sinistro mani-

feste sed parum longiore neque ullo modo latiore. Capite

ipso latitudine (sine processibus genalibus) manifeste longiore,

fortiter subdisperse, in clypeo atque in vertice parcissime pun-

ctato, inter puncta sublaevi; foveis verticinis valde profundis,

transversis, postice plicä crassà limitatis, in fundo ге laevibus;

fronte medio longitudinaliter subcanaliculatim leviter impressä,

qua impressione utrinque elevatione longitudinali parum deter-

minatä limitatä, Вас antice tuberculo plus minusve prominulo

terminatä, fronte praeterea utrinque secundum plicam supraocu-

larem latius longitudinaliter impressä; с]урео sat breviter lobi-

formi, basi lato, apicem versus fortiter simpliciterque (haud rotun-

datim) angustato, apice perparum rotundato, margine sat alte

elevato (praesertim ad latera), acuto, utrinque plus minusve

grosse subcrenato; basali clypei suturà medio omnino obliteratä;

processibus genalibus haud magnis sed extrorsum sat fortiter pro-

minentibus, ad apicem angustatis, apice valde oblique truncatis,

angulo apicali anteriore acuto valdeque prominulo; temporibus

statim pone oculos dente triangulari prominulo acutoque

praeditis, hoc plicam acutam cum plicà supraoculari postice

conniventem formante; plicis supraocularibus acutissimis, carina-

tim eminentibus, ante oculos breviter sinuatis, pone oculos longe

sensimque extrorsum arcuatis, integris. Mento valde elongato,

longe trapeziformi, i. e. antrorsum fortiter sed sensim angustato,

apice truncato-subrotundato, disperse crasse punctato, medio inde

— 637 —

a basi saltem ad medium usque fortiter impresso. Gulä pone

menti basin sat late transversim planatä. Prothorace brevi, lon-

gitudine mediä fere 2,5 latiore, summam latitudinem ad angulos

posticos obtuse rotundatos ac sat late explanato-subreflexos attin-

gente, dein apicem versus sat fortiter obliquato-angustato, haud

rotundato, angulis anticis antrorsum sat fortiter prominentibus,

subacute lobiformibus; basi tenuiter marginatä, medio leniter sat

late subexcisà; margine laterali postice vix conspicue, ad an-

gulos anticos fortiter denticuliformiter crenulato; disco

convexo, nonnihil inaequali, medio et utrinque transversim plu-

riimpresso, medio longitudinaliter saltem in dimidio basali sat

profunde sulcato, fortiter crasseque punctato, punctis inaequaliter

distributis, medio utrinque valde remotis, ad latera crebrioribus,

hie-illie inter se confluentibus. Scutello parce punctato, nonnun-

quam medio ad apicem longitudinaliter subsulcato. Coleopteris

sat brevibus, convexis, pone scutellum subgibboso-elatis, apicem

versus subabrnpte fortiterque, summum ad apicem verticali-

ter declivibus, ad humeros prominulos, sat late lobatim expla-

natos subobtuseque rotundatos prothorace manifeste angustiori-

bus, lateribus retrorsum fortiter obliquato-angustatis, fere non

rotundatis, apice conjunctim subrotundato-obtusatis, profunde

(praesertim basi), ad apicem subobsolete sulcatis, interstitiis con-

vexis subcostatis (praesertim ad basin), sat crebre unacum suleis

subpunctato-rugatis; basi introrsum vix arcuatä (humeris antror-

sum nomnihil prominentibus); margine laterali acutissimo, subre-

flexo (praesertim medio); epipleuris ad apicem parum angustatis

summumque elytrorum apicem attingentibus. Tibiis anticis lon-

gis, sat fortiter arcuatis, extus dentibus 8—9 gradatim ad basin

tibiae decrescentibus (superioribus obtusis, haud prominulis) ar-

matis; carinà lateris interni denticulis 5—6 prominulis instructä,

longius ante tibiae apicem evanescente; calcari apicali integro.

Femoribus anticis intus prope basin denticulo etsi mi-

nusculo, tamen semper manifesto prominuloque instruc-

tis.

—638 —

Ф. Mari simillima, nisi quod habet mandibulam sinistram,

sicut dextram, subtus prorsus muticam femoraque antica inermia.

Long. 562 15—19, lat. 10—13 mm.

Bucharia meridionalis: Jangaryk (Acad. Dr. S. Korshinsky!

6. У. 1897). — 5 specimina (2 d, 3 2) (coll. P. а Semenow).

Species jam ob femora antica denticulo manifesto instructa

inter subgeneris Heteroplistodus В. Jak., Sem. congeneres insig-

nis, ad stirpem Lethrorum: potanini В. Jak., tschitscherini Sem.

et obliqui Sem. referenda; Г. obliquo proxime affınis, a quo dis-

crepat imprimis antennarum articulo 3° magis adeo elongato,

mandibulis margine externo superiore in dimidio basali crenato,

sinistrà appendice inferiore magis evolutä, subperpendiculari,

labro lobo dextro minus evoluto, latitudinem sinistri vix nisi su-

perante, fronte acute bituberculatä, clypeo haud regulariter

neque arcuatim rotundato, margine elevato nonnihil inaequali,

coleopteris magis convexis, apicem versus valde (summum ad

apicem verticaliter) declivibus, interstitiis sulcisque crebrius ac

fortius subpunctato-rugatis, femoribus anticis denticulo prope ba-

sin armatis. |

3. Lethrus dostojewskii, sp. п. °).

Ceratodirus (sensu A. Semenowi 1894). à. Lethro karelini

Gebl. affinis simillimusque, sed mandibulis paulo angustioribus,

magıs adeo elongatis, sinisträ dexträ longiore apice valde

recurvä, mox ante apicem obtuse anguliformiter antror-

sum prominente, latere exteriore dilatato, subincrassato

prominuloque, appendice inferiore similiter constructä, paulo

tantum breviore, vix magis introrsum directä atque propius ab

imâ mandibulae basi insertä, processu superficiei crassiore, haud

cristato, retrorsum magis adeo porrecto; mandibulä dexträ

appendice inferiore prorsus destitutä, processu superficiei

8) In honorem amici mei carissimi Andreae a Dostojewsky, qui hanc

speciem ipse detexit, nominata.

— 639 —

minus acuto; labri lobo dextro multo majore, imprimis la-

itore, rotundato; clypeo breviore; processibus genarum latiori-

bus, extrorsum paulo minus porrectis, apice oblique subemargi-

nato-truncatis; gulä fortiter transversim impressä sed medio late

ac minus profunde, haud caverniformiter excavatä; pro-

noto crassius, medio sat remote, utrinque rugiformiter punctato,

margine laterali subtiliter erenulato; coleopteris simillime forma-

tis et sculptis, vix nisi levius striatis; ceterum cum Г. karelini

omni ratione consentaneus; supra niger, subtus nigro-cyaneus,

parum nitidus.

Ф 1епофа.

Long. d 15,5, lat. 10 mm. |

Prov. Transcaspica: peninsula Mangyschlak: haud procul

a castello Fort Alexandrowskij (A. Dostojewsky! 11—19. IV.

1897). — Solum specimen (15) (coll. P. a Semenow).

Jisdem signis atque a Lethro karelini Gebl. genuino discedit

a L. gladiatore Rttr., qui habet praeterea appendicem inferio-

rem mandibulae sinistrae in d aliter constructam. А Г. longi-

mano Fisch. W. differt imprimis mandibulä dexträ infra prorsus

muticä, sinisträ processu anteapicali apici magis approximato,

antrorsum directo, obtuse anguliformi (semperne?), appendice in-

feriore apice subattenuato пес truncato, labri lobo dextro magis

evoluto, gulä late excavatä. A Z. cephalote Pall. (L. dispare

Fisch. W., В. Jak., Sem., al.) discrepat praecipue mandibulà

dextrà infra non solum angulo loco appendicis, sed etiam pro-

cessu anteapicali prorsus destitutä, supra processu anteapicali

minus cristiformi minusque oblique posito, mandibulä sinisträ

processu anteapicali minus evoluto, apici approximato antrorsum-

que directo, appendice inferiore multo longiore, tenuiore, aliter

formato, labri lobo dextro multo magis evoluto, gulä non solum

ad menti basin transversim impressä, sed etiam medio excavatä.

Species jam ob mandibularum valde elongatarum formam et

structuram insignis.

— 640 —

Synopsis specierum subgeneris Ceratodirus Fisch. W.

1 (6).

2 (5).

3 (4).

4 (3).

D OU) le

Gula 4 medio late excavata. Mandibula dextra 4 infra processu

anteapicali nullo; mandibula sinistra 4 processu anteapicali parum

evoluto antrorsum (haud extrorsum) directo, nonnunquam vix ullo,

appendice inferiore forti, elongatä, plus minusve longe ultra mandi-

bularum apices eminente.

Mandibula dextra 4 infra appendice semper evolutä sat breviter

subuliformi instructa; mandibula sinistra 4 processu anteapicali

acute subtiliterque dentiformi, ух prominulo, latere exteriore ante

hunc angusto. Labrum & lobo dextro sinistro sesqui tantum lon-

giore, nunquam valde rotundato. Gula & medio perprofunde caver-

niformiter excavata.

Mandibula sinistra & appendice inferiore parum incurvä, validà vel

validissimä, subeompressä, intus plus minusve manifeste longitu-

dinaliter eanaliculatä, a basi apicem versus leniter attenuatä, apice

(aspectu a latere) dilatatä, valde reeteque truncatä; mandibula

dextra & appendice subuliformi magis introrsum quam antrorsum

directà. Pronotum paulo crassius, medio sat laxe punctatum. Co-

leoptera laeviora, minus manifeste striata. Superficies nigra (sem-

perne ?). — Long. & 14—15 mm. (Q ignota).

Hab. in «Altai», probabiliter in ejus antemontanis meridionali-

bus (collector anonymus D-ris Staudinger!) 1).

Synonyma nulla.

1. Е. gladiator Rttr. 1897 12) 13).

Мапа ша sinistra d appendice inferiore manifeste arcuatim in-

curvä, subgracili, haud compressä, intus haud vel imperfecte cana-

lieulatä, inde a basi usque ad apicem sensim sat fortiter attenuatä,

apice Вала vel ух dilatatà, non truncatä; mandibula dextra & ap-

pendice subuliformi plerumque paulo breviore magis antrorsum quam

9) СЁ. А. Semenow: Horae Soc. Ent. Возз., XXVIII, 1894, pp. 476, 481, 482.

10) Ad meros mares determinandos apta.

11) Doleo, hanc speciem manu illiterato lcetam atque а profanis acceptam

esse, unde evenit, ut vera ejus patria lateat.

12) Reitter: Deutsch. Ent. Zeitschr. 1897, р. 213 (<).

13) Examinavi, benevolentiae B. E. Jakowlewi gratiä, duo hujus speciei

specimina, quorum alterum originale Reitteri.

— 641 —

introrsum directä 1%). Pronotum plerumque confertim tenuiter pun-

ctatum. Coleoptera plus minusve manifeste, interdum ух distincte

striata. Species quoad magnitudinem, habitum, colorem variabilis:

superficie plerumque nigrä, nonnunquam plus minusve laete metal-

licä, sed nunquam valde nitente. — Long. до 11—18 mm.

Hab. per totam fere Dshungariam rossicam saltem parte orien-

tali jugi Alexandri addità usque in provinciam Iliensem Chinae

(Kuldsha): jugum Alexandri (ubi?) (collector anonymus D-ris Stau-

dinger!); а lacu Balchasch septentrionem versus (W. Bateson!

1887); ad ipsum lac. Balchasch (Dr. A. Nikolsky! 1884); ad flu-

vios Lepsa et Tentek (G. Karelin, teste Gebler); pr. oppid. Wer-

пу) (A. Kuschakewicz! Dr. A. Regel, teste Ballion; alii), ad lac.

Issyk-kul pr. oppid. Przhewalsk (Ignatowicz! 1886); Malowodnoje

(P. Schmidt, 6. VI. 1892, teste Koshantschikow); Malowodnoje,

sec. fl. Tschilik, int. fl. Tschilik et Tscharyn (G. & М. Grum-Grzbi-

mailo! 11—13. V. 1889); Kuldsha (Dr. A. Regel, teste Ballion). —

Turkestaniae prorsus deficere videtur 15) 16).

Synonymon: Lethrus dispar Rttr. 1898.

2. L. karelini Gebl. 1845 1?).

5 (2). Mandibula dextra & infra omnino mutica; mandibula sinistra д рго-

cossu anteapicali apici recurvo approximato, obtuse anguliformiter

antrorsum eminente, latere externo ante hunc dilatato, subincrassato.

Labrum & lobo dextro sinistro plus duplo longiore multoque latiore,

valde rotundato. Gula & medio late minus profunde neque caverni-

formiter excavata. Pronotum crassius, medio sat laxe, utrinque ru-

14) Cf. В. Е. Jakowlew: Horae Soc. Ent. Ross., XXIV, 1890, р. 567, fig. 4.

15) Specimina, quae Haberhauer cum vanà indicatione «Turkestan» a. 1889

distribuerat, proveniunt, procul dubio, e Dshungaria rossica.

16) Indicationes Heydeni (Cat. Col. Sibir. &e., Nachtr. I, 1895, р. 75) (partim)

et Hauseri (Deutsch. Ent. Zeitschr. 1894, p. 27) ad alias, nescio quas, species

referendae sunt.

17) Fischer de Waldheim: Cat. Col. in Sib. or. а Karelin coll., 1842,

р. 12 (sine descr., sub nom. L. cephalotes var. podolicus, perperam); Gebler:

Bull. Soc. Nat. Мое. 1845, I, р. 330; Solsky: Путеш. въ Туркест. Федченко,

Col., II, 1876, стр. 377 (synon. exclus.);, Ballion: Bull. Soc. Nat. Mosc. 1878, Г,

p- 286; B. E. Jakowlew: Horae Soc. Ent. Ross., XXIV, 1890, р. 567, fig. 4;

Reitter: Deutsch. Ent. Zeitschr. 1890, р. 294 (synon. exclus.); 14., Bestimm.-

Tabell. pal. Lucan. u. Coproph. Lamellic. (Verh. Naturf. Ver. Brünn, XXX &

ХХХ), 1893, р. 157 (L. dispar perperam); Koshantschikow: Horae Soc. Ent.

Ross., ХХУШ, 1894, р. 99; A. Semenow: Horae Soc. Ent. Возз., XXVII, 1894,

p- 481.

— 642 —

giformiter punctatum. Coleoptera tenuiter sed manifeste striata.

Superne niger (semperne?), parum nitidus. — Long. 6 155 mm.

(Q ignota). |

Наф., quantum constat, solum trans mare Caspium in peninsula

Mangyschlak (cf. supra).

Synonyma nulla.

3. Е. dostojewskii Sem. 1899 15).

6 (1). Сша d solum ad menti basin transversim impressa 5. constricta.

Mandibula dextra @ infra processu anteapicali plus minusve evoluto

instrueta; mandibula sinistra 4 processu anteapicali evoluto semper

extrorsum dentiformiter eminente, appendice inferiore plerumque

minus elongatä, apice recte vel oblique truncatä.

7 (8). Mandibula dextra & infra haud procul a basi appendice evolutä

acute subuliformi praedita, supra processu anteapicali minus acuto

nec valde obliquato; mandibula sinistra & processu anteapicali irre-

gulariter (plerumque oblique) quadrangulo angulis plus minusve ro-

tundatis, appendice inferiore longà, mandibulae apicem plus minusve

superante, apice subattenuatä, recte truncatà l). Superne niger vel

vix subeupreus; coleopteris plerumque obsolete striatis. — Long. 49

115—165 mm.

Hab. inde ab Orenburg trans partem septentrionalem provin-

ciae Turgajensis probabiliter usque ad antemontana occidentalia

montium -Altaicorum: haud procul ab Orenburg (Fischer de Wald-

heim, Gebler); vic. Prochladnaja in parte septentr. prov. Turga-

jensis (В. Hansen! 1892); Barnaul (?) (coll. ignotus; зреет. e Mus.

Vindobon.!).

Synonyma: Lethrus Eversmanni Kryn. 1832. — !Lethrus ce-

phalotes Sem. 1894.

4. L. longimanus Fisch. W. 1821 20) 1).

18) СЁ. supra, р. 638.

19) В. Е. Jakowlew: Horae Soc. Ent. Ross., ХХТУ, 1890, р. 567, fig. 5.

20) Fischer de Waldheim, Lettre & Pander, 1821, р. 12; id., Entomogr.

Ross., I, 1820—22, р. 137; tab. XIII, fig. 3 (2); Krynicki: Bull. Soc. Nat. Mose.

1832, p. 32 (L. Eversmanni); Gebler: Bull. Soc. Nat. Mosc. 1845, I, p. 332;

Solsky: Путеш. въ Туркест. Федченко, Col. I, 1876, стр. 575; В. Е. Jakow-

lew: Horae Soc. Ent. Ross., ХХТУ, 1890, р. 567; fig. 5; Reitter: Deutsch. Ent.

Zeitschr. 1890, p. 295; id., Bestimm.-Tabell. pal. Lucan. u. Coproph. Lamellic.

(Verh. Naturf. Ver. Brünn, XXX & ХХХ, 1893, р. 157; A. Semenow: Ногае

Soc. Ent. Ross., XXVII, 1894, p. 481 (L. cephalotes).

21) Specimen authenticum Fischeri ante oculos habeo (coll. Р. а Semenow).

— 643 —

8 (7). Mandibula dextra & infra angulo obtuso loco appendicis instructa,

supra processu anteapicali acute cristiformi peroblique posito mar-

ginique extero approximato; mandibula sinistra à processu anteapi-

cali conico apice subacuto, appendice inferiore breviore, validä, ob-

tusä, apice plerumque latiusculä, introrsum recurvä, fere subcontortä

valdeque oblique truncatä 22). Supra niger (semperne?); coleopteris

plerumque manifeste striatis. — Long. 49 13—15 mm.

Hab., quantum hucusque constat, solummodo circum lacum sa-

linum Inderiensem (Inderskoje ozero) trans Ural fluvium (Pallas,

H. Christof! Benjamin a Semenow! 1898); verisimiliter plus

minusve orientem versus progreditur.

Synonyma: Lucanus? apterus (non Laxm.) Pall. 1781 (ex

parte). — ? L. dispar Fisch. W.1845.—!L. dispar В. Jak. 1890.

Sem. 1892 & 1894.

5. L. cephalotes (Pall. 1771) 23).

4. Rhizotrogus gorilla transoxianus, subsp. n.

Rh. gorillae Brenske genuino omni ratione similis, nisi quod

habet palporum maxillarium articulum ultimum paulo majorem

(saltem in 0), caput totum multo longius et densius pilo-

sum, pilositate clypei ad suturam frontalem bifariam directä,

hirsutiä verticis longissimä erectä cristam manifestam prominu-

lamque efficiente, пес non pygidium pilis brevioribus erec-

tis (nullo modo retrorsum decumbentibus) obsitum.

Long. $$ 20—26, lat. 10—13 mm.

Turkestan occid.: deserta Kizil-kum merid. prope Mussa-baj

et Kalma-taj (D. Glasunow! 1892); Sibiriae occidentalis ora

australis: deserta Kirgisorum Golodnaja-stepj dicta inter Kaza-

linsk et Karkaralinsk sine certiore loci indicatione (W. Bateson!

22) Cf. В. Е. Jakowlew: Horae Soc. Ent. Возз., XXIV, 1890, р. 567, fig. 6.

23) Pallas, Reis., I, Аррепа., 1771, р. 461 (Scarabaeus cephalotes); id., Icones

Insect., 1781, р. 1 (Zucanus? apterus) (ex parte!), tab. A., fig. Та, b, с («varietas

minor»); Fischer de Waldheim: Bull. Soc. Nat. Мозс. 1845, I, р. 340 [Lethrus

(Ceratodirus) dispar]; В. Е. Jakowlew: Horae Soc. Ent. Возз., XXIV, 1890,

р. 568, fig. 6 (р. 567) (L. dispar); A. Semenow: Horae Soc. Ent. Ross, XXVI,

1892, р. 237 с, notà 9 (L. dispar); id.: Horae Soc. Ent. Ross., XX VIII, 1894, р. 482

L. dispar).

H.S. Е. В. XXXII. 41

— 644 —

1386). — 10 specimina (7 $, 3 9), inter зе omnino consentanea

(coll. P. а Semenow).

5. Rhizotrogus rostowtzowi, sp. п. °*).

Rh. badeni Brenske arte cognatus simillimusque ; differt ab

siore et paulo breviore, superne rimä latiore instructo, clypeo

margine apicali haud sinuato, vertice cristà e pilis saepissime

brevioribus ornato; disco pronoti pilis accumbentibus brevioribus

parcius (praesertim in 9) vestito; elytrorum angulo suturali paulo

obtusiore, non prominulo; pygidio utroque in sexu multo

crebrius punctato pilisque erectis brevioribus pallidis

densius induto; femoribus posticis medio late denudatis,

impunctatis politisque.

&. Antennarum clavä articulis 2°—7° simul sumptis sub-

aequali; palporum maxillarium articulo ultimo majusculo, incras-

sato, superne rimä longitudinali valde latä et profundä instructo;

clypeo paulo longiore; elytris magis parallelis; pygidio valde con-

vexo (praesertim infra medium), sat lato, transverso, lateribus

apiceque rotundato, obtuso; abdomine medio longitudinaliter

levissime subimpresso; pedibus longioribus et gracilioribus; ti-

biis posticis calcaribus apicalibus paulo angustioribus; unguiculis

denticulo acuto perpendiculari a basi modice remoto armatis.

9. Antennarum clavä articulis 2°—7° simul sumptis paulo

breviore; palporum maxillarium articulo ultimo minuto rimä lon-

gitudinali angustiore et minus profundä praedito; clypeo paulo

breviore; elytris minus parallelis; pygidio fere non convexo, an-

gustiore, lateribus haud rotundato apiceque manifeste (etsi obtuse)

subangulato; abdomine medio convexo; pedibus paulo brevioribus

et fortioribus; tibiis postieis calcaribus apicalibus paulo latius

24) Amico meo carissimo Comiti Jacobo Rostowtzow petropolitano grato

animo dedicata.

— 645 —

foliiformibus; unguiculis dente acuto perpendiculari prope medium

posito, ergo a basi longe remoto munitis.

Long. 89 21—23, lat. 10,3—11 mm.

Turkestan occid.: deserti Kizil-kum pars australis prope

Kalma-taj et Igam-berdy (D. Glasunow! 1892). — Tria speci-

Etiam Rh. tschitscherini Sem. proximus, a quo fortius adeo

discrepat prothorace magis transverso lateribus а medio antror-

sum abrupte obliquato-angustato, disco multo brevius neque

uniformiter albo-piloso, pygidio multo crebrius punctulato pilis-

que longioribus erectis dense obsito, palpis maxillaribus articulo

ultimo utroque in sexu crassiore superne rimä latiore praedito,

elytrorum vestiturä mucoriformi niveä manifeste sericeä etc.

Speeierum Ahrzotroge badeni Brenske proxime affınıum

Synopsis.

Gregis character essentialis.

Antennarum clava in & articulis 2°—7° unitis subaequalis, toto stipite

гит & articulus ultimus majusculus, subincrassatus, apice sat abrupte

attenuatus, superne rimä latà et profundä praeditus. Caput vertice saepis-

sime cristatim piloso, nonnunquam etiam fronte et clypeo pilis accumben-

tibus obsitis; hoc elongato, minus transverso, apicem versus valde angus-

tato, lateribus haud rotundatis, margine apicali medio haud vel subtiliter

sinuato; vertice carinà transversali destituto. Pronotum totum pilis retror-

sum decumbentibus sat dense vestitum. Elytra indumento mucoriformi

candidissimo abunde tecta. Pygidium pilis nunquam perfecte accumbentibus

plus minusve copiose obsitum. Abdomen medium pilis brevibus tenuibus-

que abunde obsitum. Femora postica haud dense pilosa. Tibiarum postica-

rum calcaria apicalia lata, obtusa, apice late hyalina. Unguiculi denticulo

in & fortiusculo a basi subremoto, in Ф medio sito armati. Magnitudo

major (18—25 mm.).

1 (4). Pronotum longitudine medià plus quam sesqui (saltem 1,6) latius,

haud trapeziforme, lateribus medio sat fortiter dilatatum, dein api-

41*

4 (1).

— 646 —

cem versus abrupte obliquato-angustatum, disco medio breviter

parceque, ad latera et praesertim ad basin longe denseque

albo-piloso. Elytra nivea manifeste sericea (saltem in individuis

intactis).

. Pygidium confertim punetulatum pilisque erectis brevibus pallidis

copiose obsitum. Femora postica medio late denudata, impunctata

politaque. Clypeus margine apicali medio haud (vel inconspicue)

sinuato. — Long. 49 21—23 mm.

Hab., quantum constat, in mera parte australi deserti turkesta-

nici Kizil-kum dicti (cf. supra).

Synonyma nulla.

Rh. rostowtzowi Sem. 1899 *).

. Pygidium laxe parceque punctulatum pilisque erectis longioribus

sparsim obsitum. Femora postica copiosius punctata pilosaque spatio

impunctato determinato nullo. Clypeus margine apicali medio ma-

nifeste (etsi subtiliter) sinuato. — Long. 4Ф 20—25 mm.

Hab. in desertis arenosis provinciae Transcaspieae inde ab Uzun-

аа insulisque adjacentibus maris Caspii (P. Varentzow! 1894—

96) usque ad Annau haud procul ab Aschabad (ipse! 1889, K.

Eylandt! 1892, P. Varentzow! 1893).

Synonyma паПа.

Rh. badeni Brenske 1886 °5).

Pronotum longitudine mediä vix sesqui latius, aspectu desuper fere

trapeziforme, i. e. lateribus inde a basi apicem versus sensim

valde angustatum, medio vix dilatatum, disco (saltem in individuis

intactis) pilis longis candidis retrorsum decumbentibus dense

uniformiterque vestito. Elytra cretacea, fere opaca, haud vel

vix sericea (etiam in individuis intactis). Femora postica medio late

denudata, impunctata politaque. Pygidium laxe punctulatum, parce

breviterque pilosum. Clypeus margine apicali medio distincte (etsi

subtiliter) sinuato. Caput plerumque valde retractum. — Long. 49

18—25 mm.

Hab. in deserti magni Transcaspici Kara-kum dicti merä parte

orientali (Repetek: pP a Semenow & ipse! P. Varentzow!;

Utsch-adshi: P. Varetzow!) nec non in desertis arenosis adjacen-

25) Cf. supra, p. 644.

26) Brenske: Deutsch. Ent. Zeitschr. 1886, р. 196 (49); 14.: Ногае Soc. Ent.

Ross.,

XXII, 1888, pp. 350, 352 (4Q).

— 647 —

Grzhimailo!).

Synonyma nulla.

Rh. tschitscherini Sem. 1895 27),

6. Rhizotrogus peetzi, sp. п. *).

Rh. turcomano Brenske affinis et primo aspectu simillimus,

sed paulo minor, minus elongatus, palporum maxillarium articulo

apicem minus acuminatum attingente instructo; clypeo multo

breviore, antrorsum multo minus angustato, arcuatim

rotundato, margine apicali alte reflexo medio manifeste (inter-

дит subprofunde) sinuato, suturä frontali medio minus rectä; pro-

noto crebre sed discrete simpliciterque, sat vadose pun-

ctato, medio spatio longitudinaliimpunctato nullo, disco

toto margineque basali prorsus glabris; elytris apice in-

trorsum magis subrotundato-obliquatis, angulo suturali obtuso;

pygidio maris multo minore, praesertim angustiore, longi-

tudine vix latiore, subrotundo; abdominis segmentis basali-

bus etiam in d non rugatis; tibiarum posticarum calcaribus

apicalibusin d multo angustioribus, apice acuminatis;

unguiculis maris denticulo minutissimo (interdum vix

ullo) basi sito infra armatis. Ceterum Ай. turrcomano similis;

coleopteris indumento mucoriformi abunde obsitis, pygidio abdo-

mineque eodem omnino tectis.

ö. Staturä sat elongatä, formä corporis subparallelä; anten-

narum clavä articulis 2°—7° simul sumptis distincte longiore, sed

toto stipite manifeste breviore; palporum maxillarium articulo

ultimo magno, dilatato, latitudine duplo tantum longiore, apice

abrupte subacuminato, superne rimä latissimä& summum apicem

27) А. Semenow: Horae Soc. Ent. Ross., XXIX, 1895, р. 128 (49).

283) Amico meo carissimo Hermanno a Peetz, viro de studiis geologicis bene

merito, dedicata.

— 648 —

fere obtusiusculum attingente; elytris pone medium haud уе] vix

ampliatis; pygidio longitudine vix latiore, subrotundo, modice

aequabiliterque convexo, apice angulum obtusissime rotundatum

efficiente; abdominis medio leviter longitudinaliter impresso, seg-

mentis basalibus haud rugatis; tibiarum posticarum calcaribus

apicalibus anguste lanceolatis, fere linearibus, apice subacumina-

tis; unguiculis denticulo inferiore basi sito, minutissimo, non pro-

minulo, saepius breviter anguliformi vel subnullo.

Ф mihi ignota.

Long. & 17—19, lat. 8,25—8,6 mm.

Prov. Transcaspica: deserta prope Annau, haud procul ab

Aschabad (К. Eylandt! 1891; P. Varentzow! IV & V.

1893). — Tria specimina (3 6) (coll. P. a Semenow).

Etiam Rhizotrogo jakowlewi Sem., cui accedit imprimis struc-

turà unguiculorum, proxime affinis; differt ab hoc praesertim

staturà minus gracili, palporum maxillarium articulo ultimo in

& типа summum apicem attingente praedito, clypeo multo bre-

viore et latiore apicem versus minus angustato, margine apicali

magis reflexo medioque manifeste sinuato; pronoto minus nitido,

omnino glabro, multo crebrius et tenuius punctato, spatio longi-

tudinali impunctato destituto; coleopteris, pygidio abdomineque

multo copiosius indumento mucoriformi albo tectis, abdomine in

& minus impresso neque denudato, segmentis basalibus medio non

rugatis; pygidio maris minore, longitudine vix latiore, subrotun-

dato, medio haud denudato; tibiarum posticarum calcaribus api-

calibus in à multo angustioribus.

Specierum Bhizotroge turcomani Brenske proxime

affinium synopsis.

Gregis character essentialis.

Antennarum clava in 4 toto stipite manifeste brevior, sed articulis

2°—7° simul sumptis paulo longior, in Ф his articulis haud longior, non-

nunquam etiam brevior. Palpi maxillares 4 articulo ultimo majusculo

— 649 —

valde dilatato brevique, apice abrupte attenuato, superne rimä latissimä et

profundä praedito. Caput vertice cristà pilorum destituto, fronte et clypeo

subtiliter pubescentibus; hoc valde elongato, parum transverso, apicem

versus valde angustato, lateribus perparum уе] non rotundatis, margine

apicali medio haud vel parum sinuato; vertice nullo modo transversim

carinato. Pronotum discrete vel laxe punctatum, aut omnino glabrum, aut

ad marginem basalem parce pilosum. Elytra pallida, parce vel vix mucori-

formiter induta. Pygidium pilis brevibus accumbentibus parce obsitum, in

О superne valde gibboso-convexum. Abdomen medio subglabrum. Femora

postica pareissime pilosa. Tibiarum posticarum calcaria apicalia apice late

hyalina. Unguiculi denticulo nunquam perfecte perpendiculari armati.

Magnitudo minor vel mediocris (16—23 mm.).

1 (4). Pronotum ad basin vel saltem in ipso margine basali etsi parce,

tamen manifeste pilosum *°), disco laxe punctato, medio saepissime

spatio longitudinali impunctato signato. Clypeus valde elongatus,

antrorsum fortiter angustatus, fere non rotundatus, subtrapeziformis,

margine apicali parum reflexo medio plerumque vix sinuato. Tibia-

rum posticarum calcaria apicalia utroque in sexu (praesertim in 9)

late lanceolata, apice obtusiuscula. Pygidium & longitudine multo

latius, transversim ellipticum. Palporum maxillarium articulus ulti-

mus in 4 minus brevis, superne rimà summum apicem subacumina-

tum haud attingente praeditus. Tarsi valde elongati, graciles.

2 (3). Pronotum simplieiter sat сгаззе laxeque punctatum, disco ad basin

pilis sat longis parce obsito. Unguiculi denticulo in 4 minutissimo

non prominulo (interdum subnullo) а basi non remoto, in Ф paulo

longiore (etsi subtili quoque) а basi parum remoto armati. Abdomen

& medio fortiter impressum, segmentis basalibus medio rude crasse-

que longitudinaliter rugatis. Elytra straminea, nitida, ad latera tan-

tum albo-sericeo-pruinosa; caput et pronotum laete castaneo-rufa;

pygidium ad latera tantum albo-pulverulentum, medio plus minusve

late denudatum nitidumque. Species minor, gracilior. — Long. 49

16—18,5 mm.

Hab., quantum constat, solummodo in deserto turkestanico Kizil-

kum dicto (A. Fedtschenko! 1871; D. Glasunow! 1892).

Synonymon: Cyphonotus mucoreus Solsky in litt.

Rh. jakowlewi Sem. 1895 35)

29) Qui pili, cum villositate prothoracis elytrorumque commissurae haud con-

fundendi, facilius observantur aspectu a latere.

3%) A. Semenow: Horae Soc. Ent. Возз., XXIX, 1895, р. 201 (49).

3 (2).

4 (1).

— 650 —

Pronotum crebrius (ad latera confertim) tenuiterque aciculato-punc-

tatum, disco ad basin pilis brevissimis vix conspicuis (nonnunquam

evanescentibus) parcissime obsito, ipso margine basali medio non-

nullis pilis longioribus, subereetis instructo. Unguiculi 4 denticulo

fortiusculo valdeque prominulo (etsi haud plane perpendiculari), а

basi sat longe remoto armati. Abdomen & medio longitudinaliter

vix impressum, segmentis basalibus medio rugulis tenuibus obsole-

tisque parcissime insculptis. Elytra obscuriora sat abunde indu-

mento mucoriformi albo obsita; pygidium vestiturà cretaceà omnino

tectum. Species major, robustior. — Long. 6 20—23 mm. (2 mihi

ignota).

Hab., quantum constat, solum in desertis arenosis ad littus ori-

entale maris Caspii nec non in hujus insulis prope Uzun-ada (P. Va-

rentzow! 1895).

Synonyma nulla.

Rh. turcomanus Brenske 1888 31).

Pronotum omnino glabrum, discrete sed creberrime punctatum, spa-

tio longitudinali impunctato nullo. Clypeus arcuatim rotundatus,

margine apicali alte reflexo medio manifeste sinuato. Tibiarum pos-

ticarum calcaria apicalia, saltem in 4, anguste lanceolata, apice

acuminata. Pygidium & longitudine vix latius, subrotundum. Palpi

maxillares 4 articulo ultimo valde dilatato, latitudine vix duplo lon-

giore, superne rimä latà summum apicem attingente praeditus. Un-

guiculi & denticulo minutissimo, non prominulo, interdum fere eva-

nescente vel simpliciter anguliformi, a basi haud remoto armati.

Antennarum clava in & articulis 2°—7° simul sumptis distincte lon-

gior. Femora postica parce disperseque punctata, spatio impunctato

non determinato. Coleoptera sat abunde indumento mucoriformi

albido vestita, utroque elytro apice introrsum fortiter obliquato,

angulo suturali obtuso. — Long. 6 17—18 mm. (Ф ignota).

Hab., quantum constat, in desertis turcemanicis solum ad Annau

(cf. supra).

Synonyma nulla.

Rh. peetzi Sem. 1899 32).

31) Brenske: Horae Soc. Ent. Возз., XXII, 1888, pp. 350, 352, 356 (49).

32) Cf. supra, р. 647.

— 651 —

7. Sphenoptera sagitta, sp. п.

Hoplandrocneme m. 3), Sphenopterae semonowi В. Jak. simil-

lima atque peraffinis, sed paulo angustior et gracilior, apice ma-

gis acuminata; antennis paulo gracilioribus articulo 3° bre-

viore, longitudinem praecedentis minus quam duplo su-

perante, 4° tertio manifeste longiore; capite minus nitido,

fronte multo copiosius et crebrius punctatä; pronoto paulo

angustiore, magis cylindrico, pone medium minus, vix perspicue

dilatato, disco paulo minus nitido, paulo crebrius punctato, cana-

liculä longitudinali plerumque melius expressä; elytris paulo an-

gustioribus apiceque magis acuminatis, interstitiis alternis magis

costiformiter elatis; tota magis abunde albo-pulverulenta; ceterum

3) Hoplandrocneme,

subgen. nov. generis Sphenoptera Sol.

Antennae gracillimae, tenuiter filiformes, dimidium prothoracis semper

subrectangulis lateribusque subparallelis. — Pronotum elongato-trapeziforme vel

etiam subeylindricum. — Elytra elongata, apice acute trispinosa. — Prosternum

plus minusve manifeste, interdum profunde longitudinaliter canaliculatum, pro-

cessu intercoxali immarginato.— Pedes graciles. Tibiae posticae &

latere interno serie denticulorum acutorum interdum fere cristulam

dentatam formante instructae. — Magnitudo major vel mediocris; statura elon-

gata, procera. Corpus totum semper laete metallicum, plerumque eupreum; fronte

in 4 semper viridi-micante.

Huc referendae зип species sequentes: Sph. flagrans Sem. 1895 (—species

typica), Sph. balassogloi В. Jak. 1885, Sph. protracta В. Jak. 1885, Sph. тота-

witzi Sem. 1896, ? Sph. reitteri В. Jak. 1891 [—prosternalis (non В. Jak.) Rttr.

1890. —=jewlachensis Rttr. 1891], Sph. semenowi В. Jak. 1889, Sph. sagitta Sem.

1899.

Species hujus subgeneris aegre discernuntur; eae, quae hucusque innotuere,

disponendae sunt in duas sectiones:

I. Magnitudo minor (long. 10—12 mm.); forma valde angusta et elongata;

pronotum margine laterali ante medium obliterato; tibiae posticae G intus denti-

eulis subtiliter spinuliformibus, minus conspicuis remotisque. — Sph. semenowi et

sagitta.

II. Magnitudo major (long 13,5—18 mm); forma minus gracilis; pronotum

margine laterali fere usque ad angulos anticos distincto; tibiae posticae Z intus

plerumque multo grossius et copiosius, nonnunquam suberistiformiter dentatae. —

Ceterae species.

— 652 —

cum Sph. semenowi omni ratione congruens; tota laete cuprea,

splendida, antennis ad apicem tarsisque obscurioribus, aenescen-

tibus.

d. Fronte laete viridi-smaragdinä; tibiis intermedus leniter

subincurvis, apice introrsum dentiformiter dilatatis, posticis la-

tere interno denticulis subtilibus spinuliformibus, late inter se

distantibus parce armatis.

2 mihi ignota.

Prov. Transcaspica: оаз. Pende пес non limes Afghaniae ad

fl. Kuschka (Е. Hauser!). — 4 specimina (4 6) ab Edm. Reit-

писа» (sic!) accepta (coll. P. a Semenow).

8. Chrysobothris tschitscherini, sp. п. °*).

д. Submediocris, graciliuscula, minus depressa, tota sat ob-

scure cuprea sine ullo nitore viridi vel cyaneo, supra perparum,

subtus magis nitida. Antennis valde brevibus, articulo 3° praece-

dente plus quam sesqui (eireiter 1,75) longiore, articulis sequenti-

bus perbrevibus obtusissime dentatis. Capite modice lato, pube

canescenti subtili atque accumbente haud dense induto, vertice

tenuiter sulcato, simpliciter crebre punctato, facie subimpressä

confertim punctato-rugatä, ad verticis limitem callo transversali

nitido crasse pliciformi signatä, supra hoc biimpressä, uträque

impressione a tergo areolä laevigatä terminatä; epistomate medio

profunde angulatim sinuato; oculis sat anguste ellipticis, in ver-

tice paulo plus quam summä utriusque latitudine inter

se distantibus. Pronoto valde brevi et lato, longitudine

circiter 1,9 latiore, latitudinem capitis cum oculis multo supe-

rante, lateribus valde rotundato medioque dilatato, ad

apicem paulo magis et longius quam ad basin angustato, angulis

31) In honorem amici mei carissimi, illustris coleopterologi rossici T. а

Tschitscherin nominata.

— 658 —

anticis obtusis a latere tantum, posticis omnino, 1. е. поп 30-

lum a latere, sed etiam a tergo rotundatis; margine antico

fere recto, utrinque vix distincte exciso, medio paululum antror-

sum eminente; margine postico utrinque minus profunde neque

angulatim, late sinuato, lobo medio lato, retrorsum minus pro-

ducto, foveä s. impressione nullä signato; disco toto glabro, sat

crebre fortiterque, medio paulo laxius punctato, toto dimidio pos-

teriore praeterea subregulariter transversim undulato-rugato, me-

dio canaliculä longitudinali parum determinatä neque basin neque

apicem attingente signato, utrinque praeterea indeterminate sub-

foveolatim biimpresso; angulis posticis parce cano-pilosulis. Scu-

tello parvo, triangulari, apice acuto, elytris concolore. Coleopte-

ris summä prothoracis latitudine manifeste sed parum latioribus,

1,9 longioribus quam latis, humeris prominulis versus basin pro-

thoracis obliquatis, lateribus usque ad °/, parallelis, deinde ad

apicem fortiter angustatis, postice singulatim angulum acu-

tum summo tantum apice subrotundatum subtilissimeque denticu-

latum formantibus, dorso minus depressis, crebre fortiterque

subrugato- (praesertim ad basin) -punctatis, summum ad apicem

et in humeris tantum parcissime brevissimeque pubescentibus,

nervis dorsalibus bene evolutis, praesertim interiore, hoc inde a

triente medio cariniformiter elato, laeviusculo; impressionibus

basalibus (utrinque contra scutellum) valde profundis, latis deter-

minatisque, in fundo pulverulentis (semperne?), sed elytrorum

dorso concoloribus; impressionibus antemedianis perobsoletis fere

non distinctis, postieis nullis; margine laterali ad apicem minus

acute, fere non determinate denticulato. Prosterno toto haud

dense cano-pubescenti, ad latera albo-pulverulento, medio subre-

mote punctato, processu intercoxali subconvexiusculo, ad apicem

retrorsum levissime declivi, apice dilatato, obtuse tricuspidato.

Mesosterno non solum ad latera, sed etiam medio manifestissime

pubescenti. Metasterno medio disperse, ad latera copiosius pu-

bescenti, episternis confertim punctatis callo oblongo planiusculo

nitido antice signatis. Abdomine copiose, ad latera confertim

— 654 —

punctato, parce subtiliterque cano-pubescenti, singulis segmentis

ad latera maculä densius pubescenti atque albo-pulverulentä sig-

natis; segmentis tribus ultimis basi fasciä sat latà politä substri-

siformiter а tergo terminatà, utrinque stigma patens gerente in-

structis, tribus penultimis angulo laterali subspiniformiter por-

recto; segmento basali medio longitudinaliter indeterminate

canaliculato, insequente margine postico medio retrorsum lobi-

formiter eminente; segmento ultimo apice profunde subangulatim

exciso, medio carinulà obsoletä basi abbreviatà signato. Coxis

posticis subprofunde arcuatim oblique excisis.

Ф ignota.

Long. & 11, lat. 4,4 mm.

Prov. Transcaspica: haud procul ab Uzun-ada ad mare Cas-

pium (P. Varentzow! 5—6. УП. 1896). — Solum specimen

(1 6) (coll. P. а Semenow). |

Solummodo Chr. globicolli Rttr. Ÿ), speciei mihi ignotae, pro-

xima esse videtur; cujus a descriptione discrepat imprimis colore

uniformi obscuroque totius insecti, pronoto aliter, ut videtur, for-

mato areolis laevibus prorsus destituto, meris angulis posticis

exceptis omnino glabro, elytris impressionibus basalibus tantum

evolutis, toti superficiei concoloribus ete.

9. Pedilus xanthopus, sp. n.

P. fusco Fisch. W. proximus; differt solummodo: pedibus

dilute testaceis meris tarsis saltem ad apicem plus minusve in-

fuscatis, in о etiam duobus segmentis apicalibus abdominis una-

cum apparatu copulatorio pallide rufis (semperne?), corpore toto

pube multo magis fulvescenti paulo densius induto; palporum

maxillarium articulo ultimo breviore; prothorace lateribus medio

minus dilatato; coleopteris paulo fortius suberibrato-punctatis,

35) Reitter: Wien. Ent. Zeitschr. 1895, р. 130.

— 655 —

punctorum interspatiis in dimidio basali plus minusve rugifor-

mibus.

ö. Antennis dimidium elytrorum paulo superantibus; abdo-

minis duobus segmentis apicalibus unacum apparatu copulatorio

dilute rufis; minor et gracilior.

2. Antennis dimidium elytrorum haud superantibus; abdo-

mine piceo unicolore; major et validior,

Long. 49 5—5,6 mm.

Sibiria occidentalis: antemontana septentrionalia montium

Altaicorum: vic. Schabalina haud procul ab oppido Bijsk (D. &

Semenow).

А Рей: constricticolli Sem., errante Faust et tristi

Sem. 35) praeter pedes testaceos discedit iisdem signis atque Р.

fuscus Fisch. W. ab iis differt °); a P. rubricolli Motsch. et

P. rufipede Motsch. imprimis palpis antennisque nigris, ab illo

praeterea prothorace elytris concolore, a P. tibiali Sem. — поп

solum tibiis, sed etiam saltem femoribus testaceis, antennis sal-

tem in 2 multo longioribus, capite pronotoque multo parcius (ut

in P. fusco) punctatis, prothorace minus lato lateribus multo mi-

nus rotundato etc.

10. Dorcadion glycyrrhizae dostojewskii, subsp. п. *).

6. Dorc. (Compsodorcadio) glycyrrhizae P all. genuino simil-

limum, sed plerumque majus, staturä procerä; antennarum arti-

culis 3°—7° magis glabris, nitidioribus, manifeste sparsim pun-

ctatis; labro apice medio vix emarginato; clypei margine

36) Cujus distinctissimae speciei est mera varietas: Pedilus pallidipennis Sem.

1893, qui est Р. tristis var. fulvipennis (Hey d. 1886) nominandus. Cf. Heyden,

Cat. Col. Sibir. etc., Nachtrag I, 1893, p. 134.

37) Cf. А. Semenow: Horae Soc. Ent. Ross. XX VII, 1893, pp. 326—332.

38) Amico meo carissimo Andreae а Dostojewsky, qui hanc formam

detexit, grato animo dedicata.

— 656 —

antico supra labrum minus exciso; prothoracis spinis late-

ralibus valde porrectis, saltem duplo longioribus, sensim

retrorsum subincurvis; coleopteris paulo longioribus, lateribus

medio minus dilatatis, dorso minus convexis, apicem versus fere

non declivibus, vittà аа dorso-laterali latiore, vittä interiore in

maculas late inter se disjunctas dissolutä, nonnunquam omnino

evanescente; tarsis omnibus superne nitidioribus, minus pubes-

centibus vel etiam subglabris, intermediorum singulis articulis

apice utrinque magis porrectis. Ceterum cum D. glycyrrhizue

prorsus consentaneum.

2. АФ Dorcadii glycyrrhizae Pall. genuini differt praeterea

tomento obscuro ubique atro-velutino, nusquam fulvescenti.

Long. $ 20,5—22, 2 21—25, lat. d 6,6—7,5, 2 8,4—

10 mm.

Prov. Transcaspica: peninsula Mangyschlak (A. Dosto-

jewsky! 11—19. IV. 1898). — 5 specimina (3 &, 2 9) (coll.

P. a Semenow).

Carabiques nouveaux de Darjeeling rapportés

par M. le capitaine В. Nowitzky.

Par

T. Tschitscherine.

Feronia (Pterostichus) nowitzkii, sp. n.

Noir, brillant, élytres d? d’un cuivreux brillant rougeätre ou

légèrement verdätre; pattes noires, tarses brunätres vers l’extré-

mité; antennes brun de poix, roussätres vers l’extr&mite; palpes

bruns, l’extrémité des articles roussätre. Tête moyenne, lisse,

impressions frontales bien marquées; yeux 49 assez convexes,

tempes presque nulles; antennes assez robustes et assez courtes,

ne dépassant pas, ou dépassant à peine la base du pronotum; les

3 premiers articles glabres. Pronotum environ d’un tiers, ou un

peu davantage, plus large que long, modérément rétréci vers la

base, le diamètre maximum situé environ au premier tiers de la

longueur; bord antérieur légèrement sinué; côtés légèrement ar-

qués, tombant obliquement en dédans sur le bord basal, angles

postérieurs obtus; surface légèrement convexe, absolument impon-

ctuée, ligne longitudinale médiane bien marquée, base marquée

de chaque côté d’un seul assez profond sillon médiocrement al-

longé, séparé du rebord latéral par un large espace uni qui con-

tinue régulièrement la convexité générale de la surface; bords

— 658 —

latéraux nullement déprimés; rigole latérale très étroite, avec un

seul pore sétigère avant le milieu et un autre au sommet des an-

gles postérieurs; bourrelet extérieur assez mince. Elytres légè-

rement convexes, environ 1,7 fois aussi longs que larges, pas

plus larges ou de très peu plus larges à la base que le bord pos-

térieur du pronotum, assez sensiblement élargis en arrière, le

diamètre maximum situé un peu après le milieu et pas complète-

ment d’un cinquième plus large que celui du pronotum; côtés

légèrement sinués devant l’extrémité; épaules largement arron-

dies; repli basilaire entier, légèrement sinué (parfois à peine);

stries assez marquées, s’affaiblissant vers l’extrémité, lisses ou

presque lisses, la 9-е plus ou moins distinctement dédoublée vers

l'extrémité, la rangée de gros points de la 8-е зале continue;

striole scutellaire nulle ou tout-à-fait rudimentaire; interstries

légèrement, parfois assez faiblement convexes, le 3-e générale-

ment, avec 2 à 3 petites fovéoles, dont la 1-re environ au pre-

mier cinquième de la longueur. Dessous du corps à peu près

lisse, à part quelques points sur les épisternes du mésosternum;

épisternes du métasternum courts; segment anal de l’abdomen

simple dans les deux sexes, avec 2 pores sétigères au bord posté-

rieur chez le 4, 4 chez la 9; tarses modérément greles, les pos-

térieurs un peu moins longs que les tibias, le premier article

plus ou moins nettement longitudinalement unisillonné au côté

externe, ce sillon tantôt bien marqué, tantôt assez peu distinct;

le 5-е article de tous les tarses glabre, sans soies en dessous. 49.

Long. 12,5—13 mm.

Nord-Est de l’Hindustan: Darjeeling, 12.000’ d’alt. (В. No-

\№162Ку! 2. ТУ. 1898, coll. Sémenow; coll. Tschitschérine).—

4 exemplaires (39).

Cette espèce, qui appartient indubitablement au sous-genre

Pterostichus Bon. (Pterostichus Erichs. 1. sp.), semble cependant

assez isolée et il est, pour le moment, impossible de définir exac-

tement la place qu’elle devra occuper dans la série si nombreuse

des espèces de ce sous-genre.

— 659 —

Amara (Liocnemis) elegantula, sp. п.

D'un vert métallique luisant, parfois un peu bronzé, clair sur

les élytres, plus obscur sur la tête et sur le pronotum; dessous

du corps noir; fémurs brun-noirätre ou brun-roussätre, générale-

ment plus clairs à l’extrémité, tibias roussätres, tarses roussätres,

chaque article obscurei vers l’extrémité; antennes roux-brunätre

ou brunes, le 1-er article roux-ferrugineux; palpes roussâtres ou

roux-brunâtres. Tête plutôt un peu épaisse, presque lisse avec

quelques faibles petites rides et parfois quelques très petits points

très peu distincts épars vers le front; deux pores supraorbitaux

de chaque côté; impressions frontales bien marquées, sulciformes,

légèrement sinuées ou arquées en arrière, n’atteignant pas tout-à-

fait le milieu des yeux, lisses ou faiblement ruguleuses; yeux (6)

assez convexes; antennes assez grêles, dépassant très légèrement

la base du pronotum; dernier article des palpes légèrement atté-

nué vers l’extrémité qui est étroitement tronquée; dent du men-

ton bifide. Pronotum considérablement plus large que long, assez

transversal, à diamètre maximum situé à peu près au milieu;

assez rétréci en avant et très faiblement vers la base qui est sen-

siblement plus large que le bord antérieur; celui-ci assez forte-

ment échancré en arc, angles antérieurs assez saillants, légère-

ment arrondis à l'extrême sommet; côtés légèrement arqués, tom-

bant un peu obliquement en dedans sur le bord basal; angles pos-

térieurs presque droits ou à peine obtus, plus ou moins pointus

à l’extrême sommet; surface légèrement convexe, angles anté-

rieurs considérablement défléchis; toute la base ponctuée, la роп-

etuation assez fine et moins serrée au milieu, plus marquée et

plus dense autour des impressions latérales; il y а aussi, parfois,

quelque ponctuation près du bord antérieur, vers les côtés; le

reste de la surface lisse; la base présente de chaque côté deux

impressions, l’interne modérément marquée, assez grande, sub-

ovale, l’externe petite et moins marquée, arrondie, sans pli exté-

rieur distinct; rigole latérale étroite, avec deux pores sétigères

H. S. Е. В. XXXII. 42

— 660 —

dont l’un avant le milieu, l’autre au sommet des angles posteri-

eurs; bourrelet extérieur mince. Elytres légèrement convexes, pas

complètement de moitié plus longs que larges, un peu plus larges

que le pronotum; base un peu plus large que le bord postérieur

de ce dernier, côtés très faiblement arqués derrière le sommet

des épaules, faiblement sinués devant l’extrémité; épaules légè-

rement obtuses avec un très petit denticule au sommet; repli ba-

silaire très faiblement subsinué; stries assez fines, finement pon-

ctuées, interstries plans; la série des points de la 8-e strie large-

ment interrompue au milieu; striole scutellaire médiocrement

allongée, sans point ombiliqué à la base. Tous les épisternes et

les côtés du métasternum ponctués; prosternum d lisse au milieu,

sans fovéole ni impression ponctuée, pointe intercoxale peu nette-

ment rebordée tout à l’extrémité, glabre, sans soies; épisternes

du métasternum plus longs que larges, considérablement allongés

et fortement rétrécis en arrière; segment anal de l’abdomen &

avec un seul pore sétigère de chaque côté à son bord postérieur

(? inconnue); tibias intermédiaires à simples, tibias postérieurs

& garnis intérieurement d’une rangée de soies écartées, sans

brosse de poils; 5-e article de tous les tarses garni de quelques

Nord-Est de l’Hindustan: Darjeeling, 12.000’ d’alt. (В. No-

witzky! 2. [У. 1898, coll. Semenow; coll. Tschitschérine). —

3 exemplaires (6).

Je ne connais pas d'espèce à laquelle Г.А. elegantula m.

puisse être comparée utilement; ses caractères essentiels permet-

tent de la placer, au moins provisoirement, parmi les Ziocnemis,

sous-genre qui comprend déjà quelques espèces indiennes (p. ex.

Am. indica Putz., himalaica Н. W. Bates).

Acrogeniodon semenowi, sp. n.

Noir, brillant, élytres ® légèrement opaques; pattes noires,

tarses brunätres vers l’extrémité; antennes roux-ferrugineux, les

— 661 —

2—5 premiers articles généralement plus ou moins brunätres;

palpes roussätres. Tête moyenne, d’un soupçon plus large chez

les ® que chez les 4, lisse, impressions frontales petites, subfo-

véoliformes, assez marquées; yeux 49 assez convexes, tempes

très courtes, obliques vers les côtés du col; antennes grêles, ne

dépassant pas la base du pronotum chez les 9, la dépassant assez

que long, modérément et presque également rétréci vers les deux

extrémités, le diamètre maximum situé non loin avant le milieu;

bord antérieur légèrement sinué en arc, le sommet des angles

antérieurs très légèrement avancé et légèrement arrondi; côtés

modérément et régulièrement arqués jusqu’au sommet des angles

postérieurs, ceux-ci obtus avec une dent saillante au sommet;

surface modérément convexe, toute la base ponctuée, la pon-

ctuation moins abondante et moins dense au milieu; impressions

basilaires-latérales (une de chaque côté) modérément marquées,

séparées du rebord latéral par un espace uni mais nullement dé-

primé, continuant régulièrement la convexité générale de la sur-

face; rigole latérale étroite, avec le seul point pilifère habituel

avant le milieu, bourrelet extérieur mince. Elytres légèrement con-

vexes, environ de moitié plus longs que larges et presque d’un

quart plus larges que le pronotum (diamètres maximaux), très

légèrement élargis en arrière; diamètre maximal à peu près au

milieu ou immédiatement après; base plus large que le bord

postérieur du pronotum, côtés faiblement sinués devant l’extré-

mité et très peu arqués derrière le sommet des épaules, celles-

ci peu obtuses, sans dent; repli basal très faiblement sinué; stries

assez marquées, presque lisses, interstries assez plans ou faible-

ment subconvexes, le 3-е sans роге; striole scutellaire bien déve-

loppée. Dessous du corps imponctué ou presque imponctué; pro-

longement intercoxal du prosternum garni de plusieurs soies à

l’extrémité; épisternes du métasternum considérablement allongés,

fortement rétrécis en arrière; segments abdominaux glabres à part

les deux pores sétigères habituels du milieu; fémurs postérieurs

— 662 —

avec 2 pores sétigères au bord postérieur. 49. Long. 9,5—

10,5 mm.

Nord-Est de l’Hindustan: Darjeeling, 10.000 à 12.000’

Фа. (В. Nowitzky! 1—2. IV. 1898, coll. Semenow; coll.

Tschitschérine). — 4 exemplaires (6$).

De forme un peu moins large que l’Acrogeniodon bedeli

Tschitsch. !) de Moupin; le pronotum est plus régulièrement

arqué aux côtés, les angles postérieurs sont plus obtus (la dent du

sommet à part), les côtés de la base ne sont nullement dé-

primés; les épaules sont moins obtuses, la base des côtés, aux

élytres, bien moins arquée; leur extrémité est plus obtuse, précé-

dée de chaque côté d’une sinuosité bien moins marquée, etc.

МВ. Le cas des antennes moins allongées chez les Ф que chez

les & est le même chez l’Acrogeniodon bedeli, et doit être consi-

déré comme caractère générique.

1) L’Abeille, XXIX, 1897, р. 66.

Membres du Bureau pour l’année 1898.

Président: Мг. Р. de Semenow.— Wassily Ostrow, 8-ше ligne, № 39.

Vice-Président: Mr. Th. Koeppen..........

ee nn Y N ess... | Au bureau de la Société, au

ecrétaire-adjoint: Mr, N. Adelung......... т in: er

ев Mr. М. Sokolow............. De age о ran

Trésorier: Mr. У. Masaraky.......,...... culture et des Domaines, près

Bibliothécaire: Mr. М. Zoubowsky......... du Pont Bleu.

Rédacteur: Mr. M. Rimsky-Korsakow. ....

Séances en 1898,

Les lundis:

19/24 janvier. 13/25 avril. 5/17 octobre.

9/21 février. 4/16 mai. 2/14 novembre.

9/21 mars. 21 sept/3 oct. 7/19 et 14/26 décembre.

Les séances ont lieu à huit heures du soir dans la salle de la Société, au palais

du Ministère de l’Agriculture et des Domaines, près du Pont Bleu.

M. le Secrétaire se trouve au bureau de la Société: chaque vendredi de 1 à

4 heures et chaque lundi de 7 à 10 heures du soir, excepté les jours de fêtes et les

trois mois de l’été.

Les éditions de la Société sont en vente: à Pétersbourg — au bureau de la

Société et à Berlin — chez М. М. Friedländer & Sohn (Carlstrasse, № 11).

Extrait du règlement,

Les membres actifs sont chargés d’une cotisation annuelle de 5 roubles qui

doit être versée dans la caisse pour le 1 janvier. Ils payent de plus à leur entrée

dans la Société 3 roubles pour le diplôme.

Les membres honoraires étrangers ne versent aucune cotisation et reçoivent

gratuitement les éditions de la Société. Les membres actifs, résidants dans l’étran-

ger, sont libres de la cotisation, s'ils ne reçoivent pas les éditions de la Société, Si,

au contraire, ils désirent recevoir les éditions, ils doivent payer 5 roubles annu-

ellement ou faire un versement de 50 roubles en une fois.

Les membres actifs reçoivent gratuitement les éditions périodiques de la

Société, quand ils ont versé dans la caisse la cotisation pour l’année respective.

Le Bureau peut compléter, en cas de besoin, par des instructions supplémen-

taires les clauses du règlement, concernant les différentes parties de l’organisation

et de l’administration de la Société, mais sans en modifier les principes fonda-

mentaux.

ОГЛАВЛЕНИЕ. —МОЕХ, u

écris Общества, — Bulletin eufomologigne,

Извлечен!е изъ протоколовъ Общихъ Собран!й. Общества, за Ок-

тябрь — Декабрь 1898 годъ. (Séances de la Société u les +

mois d'Octobre — Décembre 1898) Е. ей

Отчетъ СовЪта за 1898 годъ. (Compte- rendu di Bureau pour 1898). LVII-LXV

Члены-учредители Общества. (Liste des membres-fondateurs de la

DOCH RE TE ee RENTE LXVII—LX VIII

Составъ Общества. къ 1 Декабря 1898 годъ. (Liste des membres de +10

la Société en’ 1898): на D DARCOS à

Переченеученыхь учрежденяй въ Pocein, съ которыми Общество .

находится въ CHOMEHIAXB по обмЪну изланями. (Liste des insti-

‘tutions en Russie avec lesquelles la Société fait des échanges). LXKIX—LXXXIL

Перечень -иностранныхъ перодическихъ издан, получаемыхъ Bat

библютекой Общества. (Liste des éditions périodiques étrangères TS

que тв la bibliothéque de la Société). . . . . . . . . . . LXXXII—XC

< Maseplanı и изолдованя, — Matériaux scientifiques.

аа braconologiques. УТ. Par N. Kokouyew. .. 291—317

Diagnoses de. quelques nouvelles espèces da la famille des Cara- %

biques. Par т. Твое нет Ме 318—838

Etude sur les espèces paléarctiques du genre Sphenopterd Sol., FEAR

sous-genre Deudora Jakow. Par. В. Е. Jakowleff. ..... 325—885

Catalogus praecursorius Coleopterornm in valle fluminis Petschora Es

collectorum. Auctore Prof. Dr. John Sahlberg.. . . . . . . о rt

Kr œaysb Браконидъ Poccin u Центральной Аз. Никиты Ko- 336—344

куева. (Symbolae ad eognitionen Braconidarum ‘Imperii Rossici ая ES

et Asiae centralis. Auctore N. Kokujen. Ha. dan. _ 345—411

Drimostomides et Abacctides du Congo du Musée Royal d'Histoire >

Naturelle de Belgique. Par T. Tschitschérine.. . . _ 412—448 |

Mémoiré sur le genre Trichocellus (Ganglb.). Par T. Tschitäche-* ï сие

rine en collaboration avec E. Reitteret L. Bedel.. ... . . AT a

Recensio monographica specierum subgeneris Aphaonus Rttr. {Со + 4

leoptera, Carabidae). Auctore Andrea Semenow. . … À D

Dytiscides nouveaux ou peu connus. Par Alexandre Jakowlew. _ 504—509.

Замфтка о морфологическихъ особенностяхъ Agabus Kessleri

Hochh. (Coleoptera, Dytiscidae). Андрея Семенова. . . 510—514

Quelques observations sur Je «Descriptive Catalogue of the Coleop- TR

tera of South Africa» de М. L. Péringuey, part. I. Par Т. Tschi-. à

SC Ре и 515—548.

Descriptions d'espèces nouvelles du genre Seo Sol. Par В: : Ber

а ra Ра 549—561 :

Callipogon (Eoxenus) relictus п. зр., представитель неотропическато

рода дровосЪковъ (Cerambgcidae) въ русской хаун$. Андрея

Семенова ое 562—580

Ueber einige neue turkestanische Acridiodeen. Von N. Zubowsky. 581—600 —

Note sur un nouveau genre dela tribu des Harpaliens. Par T. Tschi- à

Де. 601—603

Coleoptera nova Rossiae europaeae Caucasique. VI. Descripsit An- лее: >

О ПО a Sn een RE RUN RE 604—615 —

Note supplémentaire sur le genre Æucamptognathus Chaud. Par.

а en И са 616—631

Coleoptera asiatica nova. VIII. Descripsit Andr eas Sn à 632—656

Carabiques nouveaux de Darjeeling rapportés par М. le capitaine #

В. Nowitzky. Par -Tachitscherine® +. 2.202, ee 657—662 _

21 Марта 1899 r.

ua 3 р.

Напечатано по распоряжен!ю Русскато Энтомологическато Общества.

Taoorpadia ИмпЕРАТОРСКОЙ Академ Наукъ. (Вас. Ocrp., 9 лин., № 12). À

hi Ne . ar

A м LG RAS

AMEN an u

Msn

= Ÿ

7 a 8

x 5 à = | |

1 PEL En NER ARTE PETER SE 454; дд» УЧ > бы д:

у: Г МАЙ РУ . m

Неси nee | | МЕСТО ААА LI НЕСЕТ Lendimbeeent a

: =. 2 | LESC Aa À An [9 TR F ТИ 7 ==» IE En

А te set: MARKER чим ИАН а А

“am ANIARAAA EL Pen RCE CES 29, Ve tal Ÿ Des A PP да D PRE Na. 2

«ААА ‚ААА RAA" RAR RIAD Batna ce. ААА AAA

À LONRRERSS PIS ni и с AAA ДАЖЕ Вас АА

SENS Ans A BAAR NAAR AR Aa mn

22 LR SAS ARE). LRU À о A ЗАДА А a RARITÄT AT

я ААА MAL ELLE Nr Perle ААА о EME “16

N WED Lea | VL PN Ак if else Ra | ТТТ ГР

Nr ur ^ А ых А ne or FF u“ ; кол VA A “д,

SE ne > = m ref г À ; ARLES р Er 4 Sn 5 et 5 = >: Ye) 1 Sax MT à 2

RER AARAU a

SA мы | НТ Г A; а AA u Ann su ANA ar AA А ЗАВАААИЩА

| n..08 Ana 2 fan.

on AR ^ TT Aie

| AA м“. ERA OR Ah

Rab

MN der BERKER CENT | | Г AA =

RENTE Amann AR A se

te nn лью none RN

en RANK ОСТ |

HERRN

RER N A reenennom |

SAL, à nur ИТ Аа un

ala, hi, ола: Масла, De nee aRkı

Ал 2 N №^ ба

ИТТ

AL FL

RAR: -à | af ий

м р UN A LE

mann... > COTON Ад, Hit

‘a, FRA ра AA ce RT Var V4 à YA Sn PNA ET ax ISSAnn NN и

в à

Ro а УР