ey. a MER PT L bé

| À y D N | № RT ER à k v = 9 =

A qe un 2 Le eh w à = = NIIT Sn N < ui

u er ARTE pb MU AFTER

es “x A | ana > “irn, р v „© \ Г 5 MC" Es un! DLR} 1 Pl

QU ET se APE I I Ip м. Е

M4 2 ; una

КР РЖ + a" OU

ии ”. ." s TU A 1 4 | нет г A ой

Rn en» | LTE nn ALT: И FAN MA

ЕТ. RL ER ER I nn ci | PIE их "a а

| “past dans de et “sr. We CLR s

ACT en. || Mn | Bi ns, LT rare dv eds NT LATE

nr TS à hi) MIR nun: TM HAUTES м

Ir er ИИ МНЕ CPP I FU о = ë

HU QC" aies) | | LE LILI MACHTEN ALERT Rte SAL > Ц EU BERN vor |

rt! Na ыы М А MERS Sn Feen, Un,

> vu °° ve Il Мы Hi ae | | ar

мк, AT < RU И у мы nn у, ET FLN EVE,

N FU M u AT Вы В AU” ыы ee

уч А, fe A, er ИМ Se | : is n А. r a 5 LE. M г {

= ‚АМ | Rh EU À x | LRU À LE ST I 5 1 Die aut De pu tee tu ТЕН OA Фо A ET TEEN ven 2,

IL. \

| re YA [Ih "vo 70

EE AU um

a w

er” |

4 у mines IH мет U

+ «

АТ, Узы. > < 1} 4 x a. FYS Se ape DA. > REN 2“ we an и

в Ÿ | u à “un Pur Due De aa © DAT TR ur LAC Sr Pt Au xl

Aa JE 20) an ie De VRR ET er er и ГАРНИРЫ MÈRE ААА br

RSS SAN CAPES PRINCE CA VIE Cou uni ere" ТЫ NIEREN Je ААА | |

9 РУ и x : NEN Ç р sé EL № UE vr vr A "| Du us

none А | F1 PTE re AE Li 2" é ; alt и ТТ У EEE

à ni CRE Вр à MR и ПН x ALT“ A wur” A nA Be rie 22920: ww 1 I

|), | ve sous | du, rosé he AN : мы 9 ;

. Mas + hl) ER ach. 14 Es à Г PAT MA AS u ue | р Ser oo E u Yun

Ana N BL

zur‘ pété tir ET:

u Las EMA DE AA nn DUT ARE à

7 BEER | à e &.:

WP a PE

PE RE Li

e a

ТОМОВ VEIT

C-HETEPHEYPTÉE.

— À —

HORAE

SOCIETATIS ENTOMOLOGICAE

ROSSICAE

VARIIS

SERMONIBUS IN ROSSIA USITATIS EDITAE.

MH TXXXIV. >

CB 1 ТАБЛИЦЕЙ РИСУНКОВЪ И 14 ФИГУРАМИ BB TEKCTE.

1899 — 1900.

ПОДЪ РЕДАКЦТЕЮ

А. I. СЕМЕНОВА.

DRE OS

С.-ПЕТЕРБУРГЪ,

1900.

Напечатано по pacuopaxeniw СовЪта Русскаго Энтомологическаго Общества.

Августъ 1900 г. Редакторъ Андрей Семенов».

Tunorpabia ИмпеРАТОРСЕОЙ Академ!и Hayes. (В. 0., 9 лин., № 12).

ря

ОГЛАВЛЕНИЕ. — INDEX.

Двиствя Общества, — Bulletin entomologique,

TPAH

Извлечен!е изъ протоколовъ Общихъ Собравий за 1899 годъ.

[Зезисев’ Че la, Société en 1899) u... u... ca une na III—L

Отчеть Совфта за 1899 годъ. (Compte-rendu du Bureau

ROUE еде. LI—LVIII

Составъ Общества къ 1 декабря 1899 года. (Liste des

membres de la Société еп 1899)....... ie seine. AIS ER

Перечень ученыхъ учреждений въ Росси, еъ которыми Обще-

ство находится въ CHOMEHIAXB по обм$ну издавшями.

(Liste des institutions en Russie, avec lesquelles la

ÉUcibte it destéchAnses). 0. . nee. es ....LXX—LXXVI

Перечень иностранныхъ пер!одическихь издан1й, получае-

мыхъ библ1отекой Общества. (Liste des éditions pério-

diques étrangères, que reçoit la bibliothèque de la

Société)... - » ere une И НЕ LXXXVII—LXXXIV

Marepianı и mcnbnosania, — Matériaux scientifiques.

Beitrag zur Kenntniss der sibirischen Acridiodeen. Von N.Zu-

DOTE re rl Pt get ic doute dt AC PO LEE 1—23

Къ фаунЪ Браконидъ Росси п Центральной Asiu. II. Никиты

Кокуева. (Symbolae ad cognitionem Braconidarum Impe-

rii Rossici et Asiae Centralis. II. Auctore N. Kokujew). 24—35

Descriptions de deux nouvelles espèces de la famille des Lu-

canides Par Bb MIRE O we I MON, HEURE 36—40

Родъ Pseudobroscus Sem. (Coleoptera, Carabidae), его гене-

THyeckiA связи и значене въ туранской haynt. Андрея

Семенова. (Le genre Pseudobroscus Sem. [Coleoptera,

Carabidae|, ses affinités et sa place dans la faune toura-

mienne: о CN) in EI 41—51

Note supplémentaire sur le genre Trichocellus (Ganglb.). Par

воно пет Re TIR

Nouvelles espèces du genre Dorcadion Dalm. Par B. E.

Я ee. ee a ae

Note supplémentaire sur le Neodorcadion przewalskii В. Jak.

Par В, Е; Da Rome, ae A ea

Родъ Droscosoma Putz. (Coleoptera, Carabidae), его виды и

ихь географическое pacnpentıenie. Андрея Семенова.

(Le genre Broscosoma Putz. |Coleoptera, Сага мае],

ses espèces et leur distribution géographique. Par André

SEIHENOW).... se se Act tee NS EE

Coleoptera nova Rossiae europaeae Caucasique, VII. Descripsit

Andreas SOMenOW.- cent eee ee

Nouvelles espèces du genre Sphenoptera Sol. Par B. E.

Такое RS ee RO LE

Notes sur les Platysmatini du Muséum d'Histoire Naturelle de

PAS, TaPar dl STschttscherinen rer A TER

Revisio specierum rossicarum ad Ichneumonidarum genus Pa-

niscus Grav. pertinentium. Auctore N. Kokujew....

Notes sur les Platysmatini du Muséum d'Histoire Naturelle de

Paris И. Par T'Pschitschérine ее HSE

Etude sur les espèces du genre Sphenoptera Sol. appartenant

au groupe de Sph. antiqua Illig. Par B. E. Jakow-

Notes sur les Platysmatini du Muséum d'Histoire Naturelle

de Paris. ПТ. Par TTschitschérime m nr

Notes sur les Platysmatini du Muséum d'Histoire Naturelle

de Paris IV. "Par T#Tschitschérineness Re Rennes

Polyarthron bedeli, sp. п., и обзоръ его русскихъ сородичей.

Андрея Семенова. (Polyarthron bedeli, sp. n., et

révision des Polyarthron asiatiques [Coleoptera, Ce-

rambycidae|. Par André SémenoW). 4... no. «2.

Notes sur les Platysmatini du Muséum d'Histoire Naturelle

de Paris: M Para, Mschitschérine. 2%... urct ph

Kr б1оломи Oberea oculata Linné var. borysthenica nova.

С. А. Мокржецкато. (Zur Biologie der Oberea oculata

Linné var, borysthenica nova. Von S. Mokrzecki). —

Табл. ГТА „dm NE seen ee

Дополнительная замфтка о Callipogon (Eoxenus) relictus

Sem. (Coleoptera, Cerambycidae). Андрея Семенова.

CTPAH.

52—58

59—70

71—73

74—87

88—95

96—107

108—127

128—152

158—198

190—206

207—219

220—248

249—259

260—293

294—299

(Note supplémentaire sur le Callipogon (Eoxenus)

relictus Sem. [Coleoptera, Cerambycidae]. Par André

БОЕ ними MOREL) NS Le EEE

Coleoptera asiatica nova. IX. Descripsit Andeas Semenow.

Mémoire sur la tribu des Harpalini. Par T. Tschitschérine.

Notes sur les Platysmatini du Muséum d'Histoire Naturelle de

Paris. УГорРае PR, Dschitscherimei. IX es.

Etudes sur les espèces du genre Sphenoptera Sol. (Coleoptera,

Buprestidae). I—IIl. Par В. Е. Jakowleff..........

Notes sur les Platysmatini du Muséum d'Histoire Naturelle de

Pants Mio Par ао ее ето, a. dau

Commentarii de Meloidis. I. Auctore Andrea Semenow....

Etudes sur les espèces du genre Sphenoptera Sol. (Coleoptera,

Buprestidae). IV. Par BE Jakowleff 51,0...

Notes sur les Platysmatini du Muséum d'Histoire Naturelle

de Paris VII Par M /Tschitscherinein...:.°... -

Sambrku O0 полужесткокрылыхь (Hemiptera Heteroptera).

В. Е. Яковлева. (Notes hémiptérologiques. Par В. Е.

О PR RE OR С ен ee de ee

Ueber neue kurländische Rhopalocera - Varietäten. Beiträge

zur зола: baltieg. Von В: Slevogtieten ен. и.

Notes sur les Platysmatini du Muséum d'Histoire Naturelle de

PARIS AIR par’ x Tsehltscherine. ...... "race.

Ks фаунЪ Браконидъ Poccin и Центральной Asin. Ш. Ни-

киты Кокуева. (Symbolae ad cognitionem Braconi-

darum Imperii Rossici et Asiae Centralis. III. Auctore

Non JEW I EHE сломан,

Notes sur quelques Platismatini de la region Malgache. Par

BSeRschitscherine. (12 FREE TUE ма ee

Coleoptera asiatica nova. X. Descripsit Andreas Semenow.

Revision du sous-genre Dothriopterus Chaud. (genre Platysma

Bon. -Lsch.). PariTi[Dschitscherine: I. 2

Объ одномъ новомъ poxb водолюбовъ (Coleoptera, Hydrophili-

дае) въ связи съ вопросомъ о морфологическомъ (мор-

фоматическомъ) параллелизмЪ. Андрея Семенова.

(Sur un nouveau genre de la famille des Hydrophilides

[Coleoptera] et contributions à l'étude du parallélisme

morphologique [morphomatique]. Par André Sémenow.

Description de quelques nouvelles espèces de la famille des

Eucanides. Раг.В. Е. Jakowleffsn. sou ie us.

СТРАН.

800—302

303—334

835—370

371—397

898—447

448—478

479—497

498—508

509—516

517—523

524—533

584—540

541—569

570—576

577—605

606—613

614—630

631—642

De nonnullis Oedemeridarum generibus. Scripsit Andreas Crran.

SemenoW....%. EEE REN EN A LIE 1 MER . 643—655

Révision des Cleroclytus (Kraatz) (Coleoptera, Cerambycidae).

Par. BE JakomMeÉE 2.2. est AIR ах 656 —665

Notes sur les Platysmatini du Muséum d'Histoire Naturelle de

Paris. X. Par l:Tschitschérines с до MUR. 50 006—695

Coleoptera asiatica nova. XI. Descripsit Andreas Semenow. 676—688

Перечень жесткокрылыхъ, собранныхъ H. H. Ширяевымъ въ

окрестностяхъ Петропавловска, Акмолинской области,

въ 1897 и 1898 тг. А. И. Яковлева. (Enumeratio

Coleopterorum а N. Schirjajew circa urbem Petropaw-

Jowsk provineiae Akmolensis [Sibiria occidentalis] a.

1897 et 1898 collectorum. Auctore Al. Jakowlew)... 689—711

Répartition des livraisons,

Livr. 1—9. Bulletin entomologique, pages III—LXXXIV.

Matériaux scientifiques, pages 1—302; plancheI...15 Février 1900.

Livr. 3—4. Matériaux scientifiques, pages 300—711.. 1 Août 1900.

Table alphabétique des matériaux scientifiques.

Jakowlew, Al. Enumeratio Coleopterorum a N. Schirjajew PAGES.

circa urbem Petropawlowsk provinciae Akmolensis(Sibiria

occidentalis) а. 1897 et 1898 collectorum. (Яковлевъ,

A. И. Перечень жесткокрылыхъ, собранныхъ Н. H.

Ширяевымъ въ окрестностяхъ Петропавловска, Акмо-

линекой области, въ 1897 и 1898 rr.). ............ 689 —711

Jakowleff, В. Е. Description de deux nouvelles espèces de

la famille-des Lucanides..& nr kite EEE 36—40

— Nouvelles espèces du genre Dorcadion Dalm........ 59—70

— Note supplémentaire sur le Neodorcadion przewalsku

В. Jak. 4 ROUEN GONE EISEN UE FI RES 71—73

— Nouvelles espèces du genre Sphenoptera Sol........ 96—107

— Etude sur les espèces du genre Sphenoptera Sol. apparte-

nant au groupe de Sph. antiqua Illig............. 199—206

— Etudes sur les espèces du genre Sphenoptera Sol. (Co-

leoptera, Buprestidae). I——III .................... 398—447

— Etudes sur espèces du genre Sphenoptera Sol. IV..... 498—508

— Notes hémiptérologiques. (Яковлевъ, В. Е. 3ambren о

полужестокрылыхъ [Hemiptera Heteroptera]) ,..... Ne

— Description de quelques nouvelles espèces de la famille

О о О MT. Ju ss AR

— Révision des Cleroclytus (Kraatz) (Coleoptera, Ce-

rambyCidAe). ....... 086% Eye RA ER SE RER on

Kokujew,N. Symbolae ad cognitionem Braconidarum Imperii

Rossici et Asiae centralis. II. (Кокуевъ, Никита. Kr

фаунЪ Браконидъ Poccin и Центральной Asim, П)....

— Revisio specierum rossicarum ad Ichneumonidarum genus

Panisous!G ray pertmentiumlan a. Are)

— Symbolae ad cognitionem Braconidarum Imperii Rossici

et Asiae centralis. Ш. (Кокуевъ, Никита. Ks фаунЪ

Браконидъ Poccin и Центральной Asin. ПТ).........

Mokrzecki, 5. Zur Biologie der Oberea oculata Linné var.

borysthenica nova. (Mospzenkiü, С. A. Ks б1оломи

Oberea oculata Linné var. borysthenica nova). Tab. I.

(REC CO ORNE ee er BE

Semenow, Andreas. Le genre Pseudobroscus Sem. (Coleoptera,

Carabidae), ses affinités et sa place dans la faune toura-

nienne. (Семеновъ, Андрей. Родъ Pseudobroscus Sem.

[Coleoptera, Carabidae], его reneruuecgia связи и зна-

иене. BE, турансвой фауна о ила

— Le genre Broscosoma Putz. (Coleoptera, Carabidae),

ses espèces et leur distribution géographique. (Семе-

новъ, Андрей. Pos Broscosoma Putz. [Coleoptera,

Carabidae], ‘ero виды и ихъ географическое pacnpenb-

— Coleoptera nova Rossiae europaeae Caucasique. VII...

— Polyarthron bedeli, sp. n., et révision des Polyarthron

asiatiques (Coleoptera, Cerambycidae). (Семеновъ,

Андрей. Polyarthron bedeli, sp. n., и обзоръ его рус-

скихъ сородичей [Coleoptera, Cerambycidae]) .......

— Note supplémentaire sur le Callipogon (Eoxenus) re-

lictus Sem. (Coleoptera, Cerambycidae). Семеновъ,

Андрей. Дополнительная замфтка о Callipogon (Eoxe-

nus) relictus Зет. [Coleoptera, Cerambycidae])......

— 2 Woleopteranasiallea. nova. IX aaa sa ae

— боев Оо, Meloidis Т.е zellen

En Coleoptera аванса, nova XLR se eos

VII

Pas.

517—523

631—642

656—665

24—35

128—152

541—569

294—299

41—51

74—87

88—95

249—259

800—302

808—334

479—497

577—605

VIII

Sur un nouveau genre de la famille des Hydrophilides

(Coleoptera) et contributions à l’&tude du parallélisme

morphologique (morphomatique). (Семеновъ, Андрей.

06% одномъ HOBOMB Porb водолюбовъ |[Coleoptera,

Hydrophilidae] въ связи съ вопросомъ о морфологиче-

скомъ (морфоматическомъ) параллелизмЪ)..........

De nonnullis Oedemeridarum generibus.....,........

Coleoptera ‚asiatica nova AD... A sole RE

Slevogt, B. Ueber neue kurländische Rhopalocera-Varietä-

ten. Beiträge: zur: Каппа беса usa era.

Tschitschérine, T. Note supplémentaire sur le genre Tri-

chocellus-(Ganglb}t tarot Maenner 36

Notes sur les Platysmatini du Muséum d’Histoire Natu-

rell& de Paris, L'URSS NERO APTE

Notes sur.les Platysmatini de Muséum d'Histoire Natu-

relle дева П.А, MMS MRRA GES. FEN

Notes sur les Platysmatini du Museum d’Histoire Natu-

zelle.deMParıs m IT ss I Eee u

Notes sur les Platysmatini du Muséum d'Histoire Natu-

relle дева IV. в! побои Er Een tee mA

Notes sur les Platysmatini du Muséum d'Histoire Natu-

relle .detiBarisu Удо Rise nec RER a en

Mémoire. sur la tribu des Harpalini. .. 2. 444000

Notes sur les Platysmatini du Muséum d'Histoire Natu-

réelle desParis Vlthlassnot late salt 103938

Notes sur les Platysmatini du Muséum d'Histoire Natu-

relle deParis:«VHogsen daran. See SR TEE LA

Notes sur les Platysmatini du Muséum d'Histoire Natu-

relle ‘de Paris. УИ ana). SAN LE Sarah Bi

Notes sur les Platysmatini du Muséum d'Histoire Natu-

rellé de:Paris: IX}). (ueliidaat) KO En

Notes sur quelques Platysmatini de la région Malgache.

Révision du sous-genre Dothriopterus Chaud. (genre

Platiysma Bon; DSC home à PL:

Notes sur les Platysmatini du Muséum d'Histoire Natu-

relle devBaris. хи доли SUSE.

Zubowsky, N. Beitrag zur Kenntniss der sibirischen Acri-

dindbEN, scores и О CHR SES

PAGES.

614—630

643—655

676—688

524—533

52— 58

108—127

153—198

207—219

220—248

260—293

335—370

371—397

448—478

509—516

534—540

570—576

606—613

666—675

1—23

ТРУДЫ

ПО Ins

HORAE

SOCIETATIS ENTOMOLOGICAE

ROSSICAE

VARIIS

о SERMONIBUS IN ROSSIA USITATIS EDITAE.

D И

T.XXXIV. ( M1-2. Ш

1 3 PR PP Ta PE NA CASE 2 EN ES С

СЪ 1 ТАБЛИЦЕЙ РИСУНКОВЪ И 1 ФИГУРОЙ BB TERCTB.

1399.

ПОДЪ РЕДАБЦЕЮ

А. П. СЕМЕНОВА.

—> fe

C.-HETEPBYPFT.

| % 1 90 О.

S этого-же года.

Le ХХХ! -е volume des ,,Horae Societatis Entomologicae Rossicae‘ va paraître dans le courant

de cette même année.

A ANR ОТ 72

CAPE LA

‚$

Составъ СовЪта Общества въ 1900 г. _

Президентъ: Петръ Петровичъ Семеновъ. — Вас. Остр., 8-я aunia, д. № 39. —

Вице-Президентъ: 9едоръ Петровичъ Кеппенъ.

Секретарь: Иванъ Яковлевичь Шевыревъ.

Помощникъ Секретаря: Николай Николаевичъ А делунгъ. {

Консерваторъ: Николай Николаевичъ Соколовъ,

Кассиръ: Викторъ Викторовичь Мазаракий.

Библютекарь: Михаилъ Николаевичъь Мысловск!й.

Редакторъ: Андрей Петровичъ Семеновъ. — Вас. Остр., 8 ıunia, д. № 39, кв. 3.

Въ помфщенш Общества,

въ xomb Министерства

Земдедвля и Государ-

ственныхь Имуществъ, у

Синяго моста.

Дни Собран1й Общества въ 1900 г.

По понедБльникамъ:

10 января. 3 апр$ля. 6 ноября.

7 хевраля. 8 мая. 4 n 11 декабря.

6 марта. 2 октября.

Собран1я происходятъ въ залЪ Общества, въ дом$ Министерства Земле-

abaia u Государственныхъ Имуществъ, у Синяго моста.

Секретарь находится въ помфщеншм Общества: по пятницамь съ 1

час. до 4 час. пополудни и по понедъльникамь вечеромъ съ 7 до 10 часовъ, KPOMÉ

праздниковъ и каникулярнаго времени (съ 15 мая по 15 сентября).

OB bABJIEHIA

отъ CoBbTa Русскаго Энтомологическаго Общества.

Въ Обществф находятся въ настоящее время для продажи слёдующ!я изданий.

Труды Руссколо Энтомолоцическало Общества: Книжка IT, ц. 2 руб. 50 коп.

Т. Ш, ц. 2p. T. IV, съ 2 табл., ц. 2 р. 50 к. Т. У, съ картою, ц.2 р. Т. VI,

съ картою и табл., ц. Зр.50 к. Т. УП, еъ 2 табл., u. 2 р. 50 к. Т. VII,

съ 8 табл., u. 4 р. 60 к. T. IX, съ 4 табл., u. 3 р. 50 к. T. X, съ 3 табл., ц. 4 р.

T. XI, съ 9 табл., ц. 4 р. T. XII, съ 1 табл., ц.Зр. 25 к. Т. XIII, съ 2 табл.,

ц. 3 р.

Horae Societatis Entomologicae Rossicae: T. III, съ 6 табл., ц. 3 р. 50 к. T. ТУ,

съ 2 табл., ц. 2 р. 25 к. Т. У, съ 2 табл., ц. 8 р. Т. VI, съ 11 табл., ц. 7 р.

Т. УП, съ 3 табл., ц. 5 р. T. VIII, съ 7 табл., u. 6 р. T. IX, съ 9 табл., ц. 7 р.

Т.Х, съ 2 табл., ц. 2 p. 50 к. T. XI, съ 5 табл., ц. 6 p. T. XII, еъ 8 табл., ц. бр.

50 к. T. XIII, съ 6 табл., ц. 9 р. Т. XIV, съ 4 табл., ц. 8 р. Т. ХУ, съ 20 Ta6ı.,

ц. 11 р. Т. XVI, съ 15 табл., ц. 8 р. T. XVII, съ 9 табл., u. 9 р. T. XVIII, съ

2 табл., u. 6 p. Т. XIX, съ 12 тадбл., u. 7 р. Т. ХХ, съ 21 табл., ц. 8 р. T.XXI,

съ 9 табл., ц. 8 р. Т. XXII, съ 15 табл., m. 6 p. 50 к. Т. ХХ Ш, съ 21 табл.,

ц. 8 р. Т. XXIV, съ 1 картою и 3 табл., ц. 7 p. Т. ХХУ, съ 3 табл., ц. 5 р. 50 к.

Т. XXVI, съ 3 табл., u. 6 р. Т. ХХУП, съ портретомъ и 7 табл., ц. 9 р.

Т. ХХУШ, съ 5 табд., u. 6 р. 50 к. Т. ХХХ, съ 3 табл., u. 6 р. Т. ХХХ, съ

2 портретами и 10 табл., u. 10 р. T. ХХХГ съ 2 портр. и 13 табл., ц. 10 р.

АХ р. Ок.

Приложен!е къ X тому «Ногае»: В. N. Dybowsky, Beiträge zur näheren Kennt-

niss der in dem Baikal-See vorkommenden Gammariden. St. Petersburg. 1874.

49, Съ 3 раскраш. и 11 черн. табл. Ц. 7 р. 50 к.

Genres et espèces d’insectes publiés dans différents ouvrages par У. Motschul-

sky. Ц. 75 к.

Ecrecrseasoucropuueckia изслдован1я С.-Петербургской губернш, производи-

мыя членами Русскаго Энтомологическаго Общества въ C.-Ilerep6ypré. Т. I.

1864. Съ 20 табл. Ц. 2 p. 50 к.

Verzeichniss der im St.-Petersburger Gouvernement gefundenen Schmetterlinge

(Catalogus Lepidopterorum gubernii Petropolitani). Zusammengestellt von

W. М. Kawrigin. 1894. Ц. 40 к.

ДЪИСТИЯ ОБЩЕСТВА

BULLETIN ENTOMOLOGIQUE.

Br u En er

AUTRE Le. LA AS й

D MAT Au Ed

De f nt Æ

EV AR;

В WW:

у Y N à a

Tr д у ’

оч 1.40 о

Bi | |

de : PLACE

. | у

к. € BZ

1 - 1}

— 4 | SR

т \ - р .

| з | у u Das

В à h 1 à | 2 ею |

К НО OM OTEN и au ti is

| Е ‘4

]

TAT

+ 3 5 р

> CEA И р

ИЗВЛЕЧЕШЕ

изъ

ПРОТОКОЛОВЪ ОБЩИХЪ СОБРАНИЙ

PYCCKATO ЭНТОМОЛОГИЧЕСКАГО ОБЩЕСТВА

ЗА 1899 rom.

4 Января.

Преде$дательствовалъь Вице-Президентъ Общества ©. II. Кеппенъ.

Въ собран1и присутствовали: 2 Почетныхъ и 17 ДЪйствительныхъ членовъ

Общества.

Прочитаны письма:

Отъ вновь избраннаго Редактора «Трудовъ» Общества А. П.

Семенова, адресованное на имя Секретаря:

«Спфшу сообщить Вамъ, для заявленя въ ближайшемъ за-

сфдани Общества, что я очень цфню честь избраная моего, за

отказомъ М. Н. Римскаго-Корсакова, на должность Редак-

тора издашй Общества и очень радъ принести посильную пользу

посл$днему». При этомъ A. Il. сообщаетъ, что М. H. Римск!й-

Корсаковъ согласился закончить редактировавше уже начатыхъ

печатанемъ 2-й половины XXXII-ro и 1-й половины ХХХШ-го

томовъ «Трудовъ», вел дств!е чего редактироваше A. II. Семе-

нова начнется со 2-й половины ХХХШ-го тома.

— IV —

Отъ вновь избраннаго въ ДЪйствительные члены Общества

Б. А. Федченко съ выраженемъ благодарности за избране.

Orts Пожизненнаго члена Общества Е. Г. ВКенига изъ

Тифлиса съ просьбою о высылкЪ ему ХХХ-го тома «Грудовъ» и

съ приложешемъ въ уплату за него 5 рублей. Просьба г.

Кенига немедленно была исполнена.

Отъ ДЪиствительнаго члена Общества В. В. Редикорцева

изъ Гейдельберга съ просьбою о высылк$ ему оттиска работы

Н. А. Полетаева «О глазахъ Фриганидъ», напечатанной въ

издаяхъ Общества. Просьбу эту, по заявлешю Секретаря,

оказалось невозможнымъ удовлетворить всл$детве того, что

оттиски работъ, печатающихся въ изданяхъ Общества, посту-

паютъ цфликомъ въ распоряжене ихъ авторовъ. Взамфнъ

того, Секретарь предложиль г. Редикорцеву npio6phCTH отъ

Общества ХУШ-й томъ «Horae», въ которомъ напечатана эта

статья и который можетъ быть выеланъ г. Редикорцеву, какъ

ДЪйствительному члену Общества, за половинную плату, т. €.

за 2 рубля.

Отъ Комитета Севастопольской морской офицерской библ1о-

теки съ выражешемъ благодарности за высылку издавй Обще-

ства и съ приложеншемъ «Отчета о дФятельности библ1отеки».

Отъ Уполномоченнаго Министра ЗемледЪля и Государетвен-

ныхъ Имуществъ Ha RaBka3b съ увфдомлешемъ о высылкЪ для

библлотеки Общества TEXT издаюй Кавказскаго Филлоксернаго

Комитета, которыя недоставали въ библотек$ Общества и о

пополнени которыхъ просиль Совфтъ Общества.

Оть д-ра Альфонса Браунейса изъ В$ны съ предложешемъ

гг. лепидоптерологамъ войти съ нимъ въ обмфнь опред$ленными

бабочками и ихъ гусеницами, при чемъ г. Браунейсъ изъ-

являетъ особенное желаше имфть pyCCKie виды и Формы, а

предлагаетъ средне-европейске и преимущественно алыийске,

спосокъ которыхъ при этомъ прилагаеть. Адресъ: Wien, Ho-

henstaufengasse, 12. Dr. Alfons Brauneis.

Or» ДЪйствительнаго члена Общества Г. Г. Якобсона съ

— У —

увфдомленемъ, что назначенное на сегодня сообщене его «о

Божьихъ коровкахъ» не можетъ быть имъ сдфлано, такъ какъ

г. Якобсонъ ожидалъ, что январское Общее собране Обще-

ства будетъ назначено, какъ обыкновенно, посл Крещеня, à

не до Крещеня, какъ это случилось, и проситъ при этомъ пе-

ренести его сообщеше на 8 Февраля, хотя и этоть срокъ тоже

представляетъ неудобство въ виду совпаденя его съ днемъ

празднованя годовщины Императорскаго С.-Петербургскаго

Университета. ПредсЪдательствуюций въ COGPAHIT высказать

при этомъ желане перенести срокъ Февральскаго Общаго со-

бран1я на 1 Февраля, такъ какъ MHOTIe изъ членовъ Общества,

примутъ HeCOMHEHHO участе въ упомянутомъ празднеств$. Общее

собране утвердило это предложете.

Въ ДЪйствительные члены предложенъ Владимръ Петро-

вичъ Посп$ловъ, ассистентъ по каеедрЪ зоологи въ Москов-

скомъ Сельско-Хозяйственномъ Институт$ (предложили гг. Кеп-

пенъ, Шевыревъ и Г. Г. Якобсонъ).

Въ ДЪйствительные члены избранъ: Г. В. Орловъ.

В. H. Россиковъ сообщилъ: О новомъ способЪ борьбы съ

саранчовыми нас$комыми.

1 Февраля,

Предс$дательствоваль Президенть Общества I. II. Семеновъ.

Въ собран присутствовали: 2 Почетныхъ u 13 ДЪйствительныхъ членовъ

Общества.

Доложены: просьба Карасубазарскаго Отд$ла Имератор-

скаго Русскаго Общества Плодоводства о присылк$ въ Отдфлъь

устава нашего Общества и «другихъ инструктивныхъ матерья-

ловъ по отечественной энтомологии» съ цфлью ознакомленя съ

ними членовъ Отдфла. Постановлено: послать экземпляръ устава,

и наставлеше къ собиран1ю и пересылкЪ нас$комыхъ.

Предложене «Illinois State Laboratory of Natural History»

вступить во взаимный обм$нъ изданями, причемъ быль прило-

женъ указатель работъ, напечатанъ въ пяти вышедшихъ томахъ

бюллетеней названной лаборатории. По pascmorpbHim указателя

Co6panie постановило: предложене это принять, какъ на буду-

ee время, такъ и за прошлые пять лётъ, хотя въ указателЪ

нфкоторыя работы (не энтомологическая) и отм5чены уже какъ

разошедийяся вполн$.

Оть Завфдующаго низшей лесной школою въ с. БоготолЪ

Томской губ. просьба о высылк$ (съ уплатою наложеннымъ

платежомъ) въ школу коллекщи вредныхъ HACEKOMBIXB по при-

ложенному списку. Просьбу эту изъявилъ согласле исполнить

корреспондентъ Общества г. МВшковский, которому списокъ и

быль переданъ.

Переданное изъ Отдфла Сельской Экономи Министерства

Землед$мя и Государственныхъ Имуществъ письмо отъ г. Bap-

боша съ предложешемъ продажи коллекции бабочекъ въ 100

штукъ наколотыхъ и расправленныхъ. Адресъ: ст. Седневъ

Черниговской губ.

Отъ г. Чистовскаго изъ Пскова просьба объ опред$лени

присланной имъ коллекщи бабочекъ, заключающей въ себЪ около

300 видовъ, собранныхъ въ Пековекой губ., и предложеше про-

дажи ея. Опред$лене это согласился взять на себя Н. Я. Ky3-

нецовъ, которому коллекцля и передана.

Въ ДЪйствительные члены избранъ В. Il. Посп$ловъ.

Въ ЛЪиствительные члены предложенъ Иванъ Павловичъ

Гудимъ, подпоручикъ лейбъ-гварди Павловскаго полка (пред-

ложили гг. Шевыревъ, Праве и Кеппенъ).

Г. Г. Якобсонъ сдфлалъ слБдующее сообщене:

О пятнахъ на надкрыльяхъ божьихъ коровокъ.

I‘. Якобсона.

Über die Flügeldeckenmakeln der Coccinelliden.

Von С. -Jacobson.

Уже давно замфчено многими изелфдователями, что Bapianin

окраски, равно какъ и скульптуры, не безразличны, а слБдуютъ

— VII —

строгой законности въ BIOIHP опредВленныхъ направлен!яхъ. Такъ,

Nägeli') это показалъь для растенй, Weisman ?) и Eimer?) —

для животныхъ и въ частности для нас$комыхъ. Недавно Esche-

rich *) подробно разобралъ пропехожден!е рисунка на надкрыльяхъ

у жуковъ изъ р. Zonabris Harold (Mylabris Е.). Какъ и два пре-

дыдуще автора, Escherich принимаетъ за основную, первичную

окраску надкрымй этихъ пестрыхъ нас$комыхъ — продольную по-

лосатость. Изъ продольныхъ же полосъ, по его MHBHIN, путемъ

разрывовъ должны были образоваться пятна и точки, а Th уже

путемъ поперечнаго соединен1я между собою дали перевязки; т. €.

за наиболБе примитивный, старЪйш!Й характеръ окраски надкры-

лй онъ признаетъ окраску ихъ у Z. pallasi Gebl. (forma striata),

зат$мъ развилась окраска пятнистая, какъ у Z. 14-punctata Pall. и

Z. schreibersi Reiche (forma maculata), а изъ этой уже окраски —

окраска поперечнополосатая 2. maculata Ol., variabilis Pall., floralis

Pall., frolowi Germ. и т. п. (forma tigris), и, наконецъ, coBchm%

темная, какъ у крайнихъ варьететовъ NOCABAHNXB изъ поименован-

ныхъ видовъ (forma concolor). При этомъ было замЪчено, что

расположен1е точекъ и пятенъ въ f. maculata стоить въ прямой

связи съ расположенемъ главныхъ трахейныхъ стволовъ надкры-

ai (3 продольныхъ, изъ которыхъ внЪшый развфтвляется на два).

Подобнымъ же путемъ выводить Escherich и окраску у

р. Trichodes Hbst. 5).

Можетъ быть, что только-что изложенные пути образован!я

пестрой окраски и ветр$чаются на самомъ Abıb въ природЪ. Но

исходя изъ положення Häckel’a: «онтогенезъь повторяетъ собою

Филогенезъ», для доказательства правильности вышеизложеннаго

не достаетъ провЪрки непосредственнымъ наблюденемъ надъ по-

степеннымъ образованемъ такой сложной окраски у какого-нибудь

вида. Посмотримъ же, что извЪетно по этому предмету въ литера-

турЪ, касающейся возникновен!я темной окраски у жуковъ.

Веявй, занимавпийся воспитан1емъ насфкомыхъ изъ ихъ личи-

нокъ, знаетъ, что бабочки, с$тчатокрылыя и перепончатокрылыя

1) Entstehung u. Begriff 4. naturhist. Art, München, 1865.

2) Studien zur Descendenz-Theorie, II, Leipzig, 1876.

3) Entstehung der Arten, Jena, 1888.

4) Über die Gesetzmässigkeit im Abändern d. Zeichnung bei Insecten (Deutsch.

Ent. Zeitschr., XXXVI, 1892, р. 113—130).

5) Verh. zool.-bot. Gesellsch. Wien, ХИ, 1893, р. 157.

— VIII —

уже при BBIXOXB изъ оболочки ихъ куколки вполнф окрашены въ

окончательные цв$та. СовсЪмъ иначе обстоитъ A510 съ жуками и

мухами, у которыхъ взроелое насЗкомое (за исключенемъ только

немногихъ частей тфла, да и то бываетъ сравнительно PEAKO) TOT-

часъ по выход изъ куколки — безцвЪтно или окрашено въ равно-

мЪрный и очень свЪтлый цвЪтъ (розовый, желтый, буроватый или

бЪлый). Если видъ HACÉKOMATO окончательно долженъ получиться

пестрый или вообще темный, то рисунокъ его или общее потемн?-

Hie происходитъ уже спуетя н$которое время по вылуплени изъ

куколки. При этомъ окрашиваше мухъ длитея всего нЪеколько ча-

совъ, а жуковъ до н$сколькихъ дней. Желающихъ ознакомиться

съ этимъ предметомъ подробнфе отсылаю къ статьямъ Ver-

hoeffa 5) Этотъ авторъ, между прочимъ, подраздВляеть нимФЪ

жуковъ на 3 группы:

a) НимФы съ прозрачной, непигментированной, HBKHOÏ оболоч-

кой — наиболЪе обыкновенныя нимфы со свободными конечностями

и подвижнымъ брюшкомъ (большинство жуковъ).

b) Нимфы съ непигментированной, прозрачной, но боле плот-

ной, желтоватой оболочкой, облегающей конечности — неподвиж-

ныя куколко-нимФы стафилиновъ.

ec) НимфФы или куколко-нимФхы съ пигментированной, плотной

оболочкой (свободно-висяпйя куколки божьихъ коровокъ, лието-

Ъдовъ и др.).

Жуки, обладаюцие куколками первой категор!и (а), дали воз-

можность Verhoeff’y сдфлать рядъ выводовъ, изъ которыхъ я

приведу здЪсь только слБдующе:

1) Если окончательная окраска надкрымй жука будетъ красная,

то первоначально они все-таки бываютъ бФфлыми, зат$мъ перехо-

дятъ въ свЪтло-розовыя, розовыя, свЪтло-красныя и красныя. Если

окончательная окраска ихъ — черная, то сперва они представляются

сфрыми, бЪло-сБрыми или б$лыми и затБмъ переходятъ черезъ

желтоватый и бурый въ черный цвЪтЪ.

6) 1. Physiologische Notizen (Ent. Nachr., XVII, 1891, рр. 125—128).

2. Weitere Untersuch. üb. 4. Ausfärbungsprocess (1. c., XVIII, 1892, pp.

54—58).

3. Zur Entwickelung vom Hemerobius subnebulosus u. über Verfärbung

4. Neuropteren (1. с., pp. 297—298).

4. Über d. Verfärbung d. Coleopteren-Nymphen u. Imagines (Verh. Zool.-bot.

Gesellsch. Wien, XLVIIH, 1897, pp. 679—688).

2) Пятна и полосы окрашиваются также постепенно.

3) Голова, переднегрудь, переднеспинка, meso- и metapleurae,

придатки и конецъ брюшка окрашиваются вообще раньше прочихъ

частей, брюшко (исключая конца) — позже всего.

4) Вообще (исключая конца брюшка) окрашиване идетъ отъ

переду къ заду.

Окрашиване жуковъ, обладающихъ куколками второй катего-

pin (b), протекаетъ большей своей частью въ стадш нимфы и по-

тому до сихъ поръ неизслВдовано. Такъ-же мало извЪстенъ про-

цессъ окраски у жуковъ съ куколками третьей категори, къ кото-

рымъ относятся божьи коровки, о которыхъ и будетъ PAP впереди.

Другихъ какихъ-либо работъ, разъяеняющихъ намъ происхож-

дене сложной пятнистости и Bapiamiü въ OKPaCKB надкрымй жу-

ковъ или даже другихъ наеЪкомыхъ, я не нашелъ въ литературЪ.

Многочиесленныя за послднее время работы по окраскЪ чешуекъ

на крыльяхъ бабочекъ я оставляю въ сторонЪ, такъ какъ здФеь

явлешя HECKO.IBKO иного рода и разсматриваются съ совеБмъ иныхъ

сторонъ. А недавно появившаяея, роскошно изданная работа Brun-

ner у. Wattenwyl’) вмБето объяесневй пестрыхъ рисунковъ на-

сЗкомыхъ указываетъ лишь на то, что «такова воля Всевышняго».

Въ этомъ заеБданш я и хочу сообщить TE немнот1я наблюде-

ня, которыя MHB удалось сдБлать еще 10 лЪтъ тому назадъ, но

которыя, относясь, если можно такъ выразиться, къ онтогенезу

пестрой окраски надкрымй жуковъ, должны хоть отчасти попол-

нить отм$ченный мною выше пробЪлъ въ литературныхъ данныхъ

по этому предмету.

Въ 1839 г. я много занималея выводомъ дома жуковъ изъ ли-

чинокъ, въ особенности божьихъ коровокъ. И вотъ что я при

этомъ зам$чалъ постоянно. Божья коровка вылупляется изъ ку-

колки со вполнф окрашенными головой, переднеепинкой, грудью и

конечноетями, а крылья и надкрылья ея обыкновенно бЪлыя,

свЪтло-розовыя или палевыя. Зат$мъ постепенно на посл днихъ

появляются темныя пятна или точки и при TOMB не BCB сразу, à

всегда въ строгой и вполнф опредЗленной для каждаго вида

посл довательности. Такъ напр., у Coccinella 7-punctata Г. первыми

7) Betrachtungen über die Farbenpracht der Insecten, Leipzig, 1897, folio.

— \ —

появляются черныя точки: l2 (прищитковая) m 3 (задняя), обЪ

почти одновременно; зат$мъ уже 3 (задня) и nocıb уже вебхъь 1

(приплечевыя). ATOTE обыкновеннфйпий повсюду въ палеарктиче-

ской области видъ чрезвычайно постояненъ въ своей окраскЪ, но

все-таки, хотя и очень PEAKO, пападаются и у него отклонен!я въ

окраск$ пятенъ надкрылй, такъ сказать, въ 0605 стороны отъ

типа: а) либо недостаетъ нфкоторыхъ черныхъ точекъ, D) либо

прибавляются еще точки, иногда же точки соединяются перевяз-

ками (южная Форма) и, наконецъ, надкрылья могутъ быть совсЪмъ

черными 3). ПослБднихъ случаевъ мнЪ не приходилось наблюдать,

но первый случай я получилъ изъ куколки. Я не берусь судить, что

за причины вызываютъ подобное недоразвите черныхъ точекъ,

но тогда произвело на меня оно слБдующее впечатл не. Когда у

божьей коровки показались уже пятна 12 и 3, я открыль коробку,

гдЪ она воспитывалась, и случайно вспугнулъ ee; она стала Ob-

гать по коробкЪ, наконецъ остановилась, съБла шкурку своей быв-

шей куколки (это обыкновенная первая поршя пищи божьихъ ко-

ровокъ) и стала уже понемногу твердЪть. Оставиияся невыступив-

шими пятна такъ и не развились.

Боле известны своей изм$нчивостью два другихъ наблюдав-

шихся мною тогда вида — Adalia bipunctata L. и Harmonia 4-punc-

tata Pont. У очень обыкновенной въ нашихъ странахъ первой изъ

нихъ мы повсюду встр$чаемъ почти исключительно только 3 варье-

тета, такъ называемыхъ bipunctata Г. (in зр.), 6-pustulata L. и

4-maculata 5 сор.

Bch проч1я разновидности у насъ настолько рЪдки, что иной

годъ среди тысячъ экземпляровъ только-что поименованныхъ 3

видоизм$ненй встрФтишь развЪ только 1 экземпляръ еще какого-

нибуль другого, чаще еще боле темнаго (sublunata Weise или

lugubris Weise). По выхожденш изъ куколки этого вида, мы замЪ-

чаемъ слБдующее развите пятниетости на его надкрыльяхъ. Ha

розовомъ Фон появляются сначала по 1 на каждое надкрылье

пятну, соотвЪтетвующему таковому-же Формы bipunctata. Иногда

на этомъ и останавливается все развит!е; иногда же темная окраска,

начинаетъ выступать и въ другихъ м$стахъ. При этомъ первыя

темныя м$ста веегда располагаются по бокамъ срединной черной

точки, затБмъ появляются полоски: а) поперечныя, лежапия по-

8) Cm. Weise, Bestimmungs-Tabellen 4. europ. Coleopt., II, Coccinellidae, 2-te

Aufl., Mödling, 1885, pp. 26—27.

зади, u b) продольная, идущая отъ той-же точки назадъ. ДалЪе

уже появляется HECKOIBKO черныхъ линй, параллельныхъ шву въ

передней части надкрыий. МнЪ ни разу не приходилось наблюдать,

чтобы темный цвЪтъ сначала появлялся на передней части над-

крылй, а потомъ уже на задней, или чтобы на плечЪ быль

черный цвфтъ, или чтобы на MÉCTÉ, гдЪ находится срединное

пятно у Формы bipunctata, остался красный цвЪтъ. Итакъ, въ этомъ

примЪрЪ онтогенезъ темнаго вар!етета вполнф повторяеть хилоге-

незъ окраски BCEXB варьететовъ этого вида °).

У н$5которыхъ видовъ черныя точки въ разныхъ видоизмне-

HIAXB соединяются между собою не черными, а туманными по-

лосками, т. €. какъ разъ такими, какими OHNE соединяются у каж-

даго вида при образовани его темныхъ варьететовъ, когда над-

крылья еще He окрфпли. Въ этомъ отношенш лучпий примфръ —

Harmonia 4-punctata Pont. Совершенно аналогичный случай пред-

ставляетъ развит1е окраски и у листо$да Paropsides 12-pustulatus

Gebl. (hieroglyphicus Gebl.), о чемъ я уже имфлъ случай сообщать

7 лВтъ тому назадъ 10).

Изъ этихъ примфровъ видно, что наиболфе постоянными пят-

нами у каждаго вида являются TE, которыя появляются при его

окрашивани первыми.

Остается упомянуть еще объ оригинальныхъ варьететахъь HE-

которыхъ Halyzia. Такъ напр., у Н. 20-guttata нормально на желто-

буромъ ФонЪ надкрый расположено 20 крупныхъ б$лыхъ пятенъ.

Но очень часто цвзтъ Фона BMBCTO бураго бываетъ чернымъ.

При образованш такого варьетета до затвердЪн!я его покрововъ

NBBTB Фона всегда бываетъ евЪтло-бурый.

Итакъ, исходя изъ изелБдованй Verhoeff’a, мы должны при-

знать, что, такъ какъ личинки, куколки и сами только-что вылу-

пивпцеся жуки чаще всего бываютъ CBBTIATO цвфта, то онтогене-

тичееки св$тлый цвЪтъ у пестрыхъ жуковъ является первичнымъ.

То-же и Фхилогенетически: основной цвЪтъ тфла (не волосковъ и не

чешуй) y Lhysanura евЪтлый, у сощальныхъ Hymenoptera—no боль-

шей части черный. При развит особи черный цвЪтъ веегда по-

является позже веЗхъ остальныхъ.

Къ этимъ положен1ямъ, мн кажется, слЪдуетъ прибавить CIB-

дующее: самый темный варьететъ проходитъ постепенно

9) Cu. Weise, 1. c., р. 20.

10) Ногае Soc. Ent. Ross., XXVII, 1893, рр. 123—124.

стад1и свЪтлЪйшаго (forma livida), пятнистаго (f. macu-

lata), поперечно-полоеатаго (f. tigris) и, наконецъ, одно-

цв$тнаго темнаго (f. concolor).

Я выпускаю стадю продольно-полосатаго варьетета (f. striata),

долженствующую по Eimer’y и Escherich'y идти непосредетвенно

за самой свЪтлой, такъ какъ подобныхъ Формъ MHB не удалось под-

м$тить въ стадяхь развитя пестраго рисунка у божьихъ коровокъ.

Въ заключен!е BBICKAKY предположене, что термическе опыты

надъ куколками божьихъ коровокъ должны дать результаты ва-

piamii значительно боле наглядные, чЪмъ опыты надъ куколками

бабочекъ, такъ какъ OKPACKA поелЪднихъ развивается еще въ ста-

дш куколки, а потому и наблюденя надъ посл$дними гораздо

боле затруднительны. Матерьялъ же по божьимъ коровкамъ какъ

нельзя боле доступенъ наблюдателю.

Bezugnehmend auf die von Escherich aufgestellte Hypothese

von der phylogenetischen Entwickelung der Flügeldeckenzeichnung

beim Käfergenus Zonabris, bespricht der Verfasser in vorstehender

Notiz an Hand der Untersuchungen von Verhoeff und seiner eigenen

Beobachtungen die ontogenetische Entwickelung der Flügelzeichnung.

Der Verfasser beobachtete den Ausfärbungsvorgang nach dem

Verlassen der Puppe bei verschiedenen Coccinelliden- und Chrysome-

lidenarten, und constatiert folgendes:

1) Die constantesten Makeln sind die bei der Ausfärbung zuerst

auftretenden.

2) Ontogenetiseh ist die helle Färbung bei den bunten Käfern

die primäre.

3) Die dunkelste Varietät einer Art durchläuft bei der Ausfär-

bung nacheinander die Stadien der helleren Varietäten, und zwar das

Stadium der hellsten (forma livida), der gefleckten (forma macu-

lata) und der quergestreiften (forma tigris), um zuletzt in das

Stadium der einfarbig dunkelen Form zu treten (forma concolor).

Das dem hellsten Entwickelungsstadium nach Eimer und Escherich

folgende Stadium der Längsstreifung wurde nicht beobachtet.

Da nach dem bekannten biogenetischen Grundgesetz die Ontoge-

nese die Phylogenese wiederholt, so bestütigen die Beobachtungen

des Verfassers die Richtigkeit der von Escherich ausgesprochenen

Auschauung von der phylogenetischen Entwickelung der Flügel-

deckenzeichnung.

—- RE —

A. В. Померанцевъ сообщилъ объ еловыхъ пилильщикахъ

окрестностей Петербурга.

8 Марта.

Предс$дательствоваль Вице-Президенть Общества ©. II. Кеппенъ.

Въ собранш присутствовали: 1 Почетный и 14 ДЪйствительныхъ членовъ

Общества.

Доложены: отношене Крымскаго Филлоксернаго Комитета

съ ув$домлешемъ о TOMB, что Комитетомъ высланы для библ1о-

теки Общества недостававпия въ ней издавая Комитета, о при-

сылк$ которыхъ ходатайствовалъ Совфтъ Общества.

Благодарность библютеки Императорскаго С.-Петербург-

скаго Университета за высылку недостававшаго ей ХУ-го тома

«Ногае».

Отношене Попечителя С.-Петербургскаго Учебнаго Округа,

съ приложешемъ «Положеня о съЗздахъ (конгрессахъ) на все-

MipHOË выставк$ 1900 года въ Париж», препровожденнаго въ

канцеляр1ю Попечителя Департаментомъ Народнаго Просв$-

щения.

Отъ Редакщи журнала «Землед$ ме» въ Влев$ согласе на

взаимный обмЪнъ изданями въ текущемъ году, причемъ Редак-

IA пояснила, что за прошлые годы въ Редакши журнала н$тъ.

Отъ конторы Редакщи «ВФстника ВинодЪ ля» ув$домлеше о

высылк$ въ Общество полныхЪъ экземпляровъ журнала за 1893,

1894 и 1898 гг. и вышедшихъ книжекъ за 1899 г., каковыя

книги, по заявленю Секретаря, уже получены.

Отъ Херсонской Губернской Земской Управы благодарность

за приесланныя въ Энтомологическюй Кабинеть Управы изданя

Общества и увфдомлеше о высылк$ въ Общество «Сборника»,

начиная съ 1890 года, причемъ однако н$которые №№, не

имфющлеся уже въ УправЪ, не могли быть высланы.

Or? Правленя Кавказскаго Отд$ла Императорскаго Poc-

сйскаго Общества Садоводства въ ТифлисВ предложенше взаим-

наго обм$на издавшями съ приложенемъ ХП-го выпуска «Гру-

— XIV —

108» Отд$ла. Постановлено: выразить CorJacie на предлагаемый

обмЪ$нъ. N

Or? г. Шапошникова изъ Риги запросъ, не можетъ ли

Общество взять на себя опред$лене собранной на сфверо-за-

падномъ КавказЪ коллекщи бабочекъ, а также вопросъ о томъ,

могутъ ли не члены Общества дфлать свои сообщен1я въ 3aCb-

дания Общества. На оба вопроса отвфчено г. Шапошникову

утвердительно.

Оть д-ра Jentink изъ Лейдена ув$домлеше, что въ библо-

текф Лейденскаго музея уже имфются издавая Общества за веЪ

минувшие годы и потому предложенный Совфтомъ взаимный

обм$нъ издашями не можеть быть принятъ. Постановлено:

возобновить предложене обм$на относительно будущихъ

ЛЬТЪ.

Org г. Stand’a изъ Христани просьба о высылк$ ему чего-

нибудь изъ изданий Общества въ обмфнъ на приложенные при

письм$ три сепаратныхъ оттиска энтомологическихъ работь

г. Strand’a. При этомъ Секретарь пояснилъ, что всф прислан-

ныя работы уже имфются въ бибмотек$ Общества въ COOTBET-

ствующихъ пер1одическихъ издавяхъ. Постановлено: благо-

дарить г. Strand’a и послать ему HÉCKOIPKO сепаратныхъ

оттисковь изъ «Ногае», имфющихся случайно въ складь

Общества.

Or» Бибмотекаря университета въ Упсал увфдомлеше, что

имъ посланы для библотеки Общества сепараты различныхъ

работъ профессоровъ и другихъ членовъ Упсальскаго универси-

тета, съ просьбою о высылк$ въ обмфнъ «Horae», насколько

Общество найдетъ возможнымъ это сдфлать. По заявлению Сек-

ретаря въ числБ присланныхъ при этомъ сепаратовъ оказалось

30 брошюръ и книжекъ по энтомологи, не имфющихея въ би-

блотекф Общества, въ виду чего Совфтъ постановиль выслать

6 томовъ «Horae» за прошлые годы и выслать на будущее

время вновь выходяние. Посланы umbiomieca въ избыткЪ: VI,

УШ, X, ХХХ, ХХХ и ХХХ томы.

Отъ Главнаго Инженернаго Управлен1я Koma рапорта

Окружного Инженернаго Управлен1я Туркестанскаго Военнаго

Округа въ Ташкент:

ВелЁдетв!е предписаня Главнаго Инженернаго Управлен1я отъ

18 ноября прошлаго года за № 16388, представляя при семъ

образцы дерева, сосноваго и тополеваго, разрушеннаго термитами

въ ур. ТермезЪ, а также и самихь термитовъ въ спирту, доношу

нижесл$ дующее:

1) Наблюдавшаяся разрушительная дфятельность термитовъ, въ

ур. ТермезЪ, распространялась пока только на дерево и сырцовый

кирпичъ, а также глиняную штукатурку, и выражалась вы$данемъ

въ этихъ матералахъ большихъ сплошныхъ раковинъ и гнЪздъ, и

особыхъ ходовъ въ видЪ туннелей, при чемъ въ т$хъ частяхъ де-

рева, которыя находятся на дневной поверхности, ходы эти при-

крыты отъ взоровъ особымъ наметомъ, состоящимъ, повидимому,

изъ собетвенныхъ ихъ отбросовъ и маленькихъ глиняныхъ шари-

ковъ, цементированныхъ какою-то клейкой жидкостью, какъ TO

видно на представляемыхъ двухъ образцахъ дерева, гдЪ, однако,

значительная часть упомянутаго намета отдфлилась уже отъ де-

рева, вслБдетве сотрясевй въ пути отъ Термеза до Ташкента. Изъ

двухъ предетавляемыхъ образцовъ дерева, одинъ — сосновый коль

(разбивочный) — находился въ землЪ около 12 м$еяцевъ (весь

jIOHb и чаеть 1юля), а другой, тополевый, служилъ обрЪшеткой зем-

ляной крыши временной постройки, занятой подъ квартиру произ-

водителя работъ въ ТермезЪ, и началъ подвергаться разрушеню

съ августа м$сяца (самая постройка была, окончена въ конц юля)

при чемъ въ конц сентября дЪфятельность термитовъ въ этомъ

MÉCTB, видимо, прекратилась, такъ какъ дальнфйшей работы въ

указанномъ м$етЪ не замЪчалось и характерная глиняная масса,

которой быль облБиленъ обрЪшетникъ, не увеличивалась ни BB

объемЪ, ни въ длину.

2) Термиты, наблюдаемые въ Термез, по наружному виду

сходны съ обыкновенными муравьями, но имБютъ бЪлое брюшко и

туловище съ красной головкой, такъ-же подвижны и дЗятельны

какъ и обыкновенные муравьи. Произведенныя наблюден1я пока-

зали, что солнечный свЪтъ, хотя, видимо, и безпокоитъ ихъ (CTA-

раются спрятаться за какое-либо препятетве и избЪгаютъ рав-

ныхъ плоскостей), но не ослабляютъ ихъ подвижности (наблюден1я

АМИ ==

производились болЪе получаса непрерывно, въ полдень, при яркомъ

солнечномъ CBBTB, при температурЪ до 30° В). Два гнЪзда терми-

товъ были найдены въ ра1онф производившейся постройки (пло-

щадью 6 десятинъ) и три гнфзда усмотр$ны на сосднемъ смеж-

номъ полЪ (будущее расположене хозяйственныхъ службъ 13 6a-

талона). ГнЪзда представляютъ изъ себя, по наружному виду,

холмики, до 1 аршина въ д1аметрЪ и до ' аршина вышины, CB

выходами въ сторонЪ отъ холма и съ ходами внутри самого холма.

Произведенный опытъ обливан!я гнЪздъ кипяткомъ и гашен1я въ

нихъ извести не привель къ желаемымъ результатамъ — черезъ

два-три дня термиты въ этомъ-же MBCTÉ появлялиеь вновь.

3) ДЗятельноеть термитовъ въ прошломъ году выразилась

главнымъ образомъ разрушенемъ съ поверхности бревенъ и до-

сокъ, лежавшихъ въ видЪ строительнаго матер1ала на землЪ, въ

виду чего явилась необходимость перебрать весь IbCE, уложить

его на высокля подкладки, при чемъ наименфе поврежденныя съ

поверхности доски и бревна, послЪ удаленя испорченныхъ частей,

были употреблены въ 15.10 на временныя хозяйственныя постройки

(повреждеше было замфчено своевременно и разрушительная дФя-

тельность внутрь дерева не распространялась). Разрушеня дерева,

положеннаго въ постройку, а также и сырцовыхъ стЪнъ въ на-

шихъ постройкахъь въ Термез не наблюдалось; но въ октябрЪ

mÉcan$ замфчено разрушене сырцовой ст$ны и глиняной штука-

турки въ HECKOIBKUXB мЪ$стахъ (близь печей) въ домЪ командира

бригады пограничной стражи въ Патта-КиссарЪ (1/2 версты отъ

Tepmesa), оконченнаго постройкой и занятаго поздней осенью прош-

лаго года (домъ съ незначительнымъ Фундаментомъ и почти безъ

цоколя, съ кирпичными полами плашмя), а также указанныя выше

поврежденя въ обр$шеткЪ временной постройки. Изъ опросовъ

мёстныхъ жителей и старожиловъ (туземцевъ) выяснилось, что

ихъ жилища также подвергаются разрушеню, но преимущественно

въ деревянныхъ частяхъ, расположенныхъ внизу, балки же пора-

жаются сравнительно р$дко. По чаетнымъ св$дфюямъ въ прош-

ломъ году наблюдался, между прочимъ, случай разрушевя въ ШИи-

рабадЪ (около 60 веретъ отъ Термеза) ножекъ нЪсколькихъ дере-

вянныхъ столовъ, заготовленныхъ по какому-то случаю и OCTAB-

шихея на террасЪ около 2-хъ недЪль.

4) Наблюденя, произведенныя до настоящаго времени, не обна-

ружили поврежденя термитами известковой штукатурки и жже-

наго кирпича.

AVE —

5) Производитель работъ по поетройк$ казармъ батамона въ

ТермезЪ, не имя подъ рукою никакихъ радикальныхъ средствъ

для охранен1я и предупрежден1я дерева въ постройкЪ отъ разру-

шен!я термитами и вынужденный въ то-же время производить BCE

плотничныя работы, чтобы не задерживать постройку казармъ, BCE

мауэрлаты и концы балокъ и затяжекъ пропитываль нехтяными

остатками и, видимо, усп$ шно, такъ какъ до сего времени повреж-

ден1я дерева, въ нашихъ постройкахъ не зам$чалось, быть можетъ

и потому еще, что ‚казармы им$ютъ Фундаменты жженнаго кир-

пича, аршинные цоколя и карнизъ такого-же кирпича, при чемъ

мауэрлаты и балки съ затяжками лежатъ на четырехъ рядахъ

такого кирпича.

6) Съ наступлешемъ холоднаго времени (съ октября) термиты,

видимо, временно исчезли, такъ какъ ни ихъ самихъ, ни работъ

UXB на открытыхъ MECTAXB не наблюдалось, хотя отд$льные экзем-

пляры въ жилыхъ помфщеняхъ замфчалиеь нерЪдко. Наблюденя

надъ термитами внутри помфщенй продолжаются, и при обнару-

жени какой-либо вредной дЪятельности ихъ въ казарменныхъ

постройкахь въ Термез будетъ донесено дополнительно, à съ на-

ступлешемъ теплаго времени года будутъ отобраны особые образцы

самихъ термитовъ и представлены въ Главное Инженерное Управ-

JeHie, такъ какъ представляемые образцы не вполнЪ удовлетвори-

тельны и въ недостаточномьъ количеств и являются только имЪв-

шимися въ наличности, такъ какъ за позднимъ временемъ не пред-

ставилось возможнымъ найти новые образцы.

7) Ко всему изложенному считаю нелишнимъ добавить, что

ни въ одной изъ существующихъ развалинъ древняго Термеза,

насколько это извЪетно до настоящаго времени, не найдено было

при раскопкахъ ни однаго куска дерева, въ силу ли того, что де-

рево при поетройкахъ въ этомъ пунктЪ избЪгалось по какимъ-либо

соображенямъ, потому ли что оно давно уже было изъято изъ

нихъ, если только было ранЪе, или потому, можетъ быть, что быв-

ie остатки такового уничтожены TEMB или другимъ путемъ.

Донося о всемъ вышеизложенномъ Главному Инженерному

Управлен!ю, докладываю, что замфна деревянныхъ частей соору-

женя въ казарменныхъ постройкахъ Термеза желЁзными, какъ то

рекомендуеть Русское Энтомологическое Общество въ отзывЪ

Главному Инженерному Управлен1ю отъ 7 ноября 1898 года, за

№ 135, или устройство сводчатыхъ помфщен!й, если-бы оказалось,

что кирпичъ BB ТермезЪ не подвергается разрушительной дфятель-

НЕ В. ХХ. II

—-ХУШ —

ности термитовъ, вызвали бы непомфрные расходы съ громад-

нымъ увеличенемъ общей стоимости построекъ, и врядъ ли можно

серьезно останавливаться HA этомъ.

Присутствовавпий въ засбдани ДФйствительный членъ

Общества Н. H. Соколовъ заявилъ, что на-дняхъ онъ уфзжаеть

въ командировку по порученю Министерства ЗемледБля въ

Ташкенть для изсл6дованя вредныхъ насфкомыхъ и предпо-

лагаетъ, между прочимъ, побывать въ Термез$ для изслБдован!я

термитовъ и способовъ ихъ уничтоженя. Въ виду этого Обще-

ство постановило увфдомить Главное Инженерное Управлевше о

пофздкЪ г. Соколова съ указанной IL.

Оть H. Я. Кузнецова поступила слБдующая 3aMÉTKA :

Дополнене къ фаунЪ Macrolepidoptera Пековекой губ.

IX. Кузнецова.

Въ коллекци бабочекъ, собранной С. М. Чиетовекимъ въ

1897 и 1898 гг. въ окрестностяхъ г. Пскова (деревни Тетерино,

Коренцы и др., станщя Варшавской жел. дор. Торошино) и опред?-

ленной мною, оказались нфкоторые заслуживающие вниман!я виды,

He отм$ченйые въ опубликованномъ мною спискЪ '). Къ нимъ

относятся: |

Parnassius mnemosyne L.— Торошино, УТ. 98.

Limenitis sibilla L. — Торошино, 25. VI. 98 G.

Vanessa levana L. и prorsa L.— Тетерино, 97.

» xanthomelas Езр. — Тетерино, VI. 97.

» l-album Езр. — Тетерино, УП. 97.

» io L.— Тетерино, УП. 97.

Melitaea phoebe Kn. — Дер. Черняковицы, 10. У. 97.

Smerinthus tremulae Тг. — Торошино, 25. У. 98 9.

Callimorpha dominula L.— Черняковицы, VI. 97.

Psilura monacha L.— Торошино, 3. УП. 98 9.

Harpyia erminea Esp. — Тетерино, У. 97 9.

1) Кузнецовъ, H. Къ œaynb Macrolepidoptera Псковской губ. Ногае

Soc. Ent. Ross., ХХХ Ш, стр. 85—131.

FAR ==

Stauropus fagi L. — Торошино, 10. VI. 98 ©.

Pygaera timon НЪ. — Тетерино, 9. У. 98 4 и $.

Agrotis orbona Нап. — Лопатино, УП. 96, 1 экз.

№ пад а sparganii Езр. — Торошино, 30. УП. 98 2.

Taeniocampa рорщей Tr. — Коренцы, 17. ТУ. 98 9.

Mesogona oxalina НЪ. — Торошино, 14. VIII. 98.

Plusia c-aureum К п. — Тетерино, 16. VI. 97.

» bractea Fab. — Тетерино, УТ. 97.

Erastria argentula Hb. — Торошино, VI. 98.

Catocala sponsa L. — Тетерино, 20. УП. 97.

Phorodesma smaragdaria Fab. — Торошино, VI. 98.

Pericallia syringaria L.— Topomuno, VI. 98.

Crocallis elinguaria L.— Тетерино, 5. УП. 97 £.

Biston pomonarius Hb. — Коренцы, 12. ТУ. 98 д и $.

Phasiane petraria НЪ.— Тетерино, 19. У. 98.

Консерваторъ Общества H. Н. Соколовъ заявилъ, что отъ

В. В. Мазаракия поступила въ даръ Обществу коллекшя жу-

ковъ, которая заключаетъ въ себЪ представителей 6 семействъ:

I. Cicindelidae, II. Carabidae, ШП. Cerambycidae, IV. Lucanidae,

V. Scarabaeidae, VI. Buprestidae.

Bcb виды опредфлены, подъ каждымъ имфется этикетка съ

обозначешемъ названйя и у большинства — м$етонахожден1я; лич-

наго сбора жертвователя. «Пр.» и «Преобр.» означаютъ станщю

Преображенскую, Лужскаго уЪзда, въ 115 вер. отъ С.-Петербурга

по Варшавской жел. дор.

I. Cicindelidae представлены 4 видами (6 экз.), въ TOMB чиелВ

С. maritima.

II. Carabidae — 58 видовъ (107 экз.), въ TOMB числБ C. arven-

sis, Nebria gyllenhali, Blethisa multipunctata, Ohlaenius nigricornis,

Batenus livens, Anchomenus obscurus.

Ш. Cyrambycidae — 17 видовъ (43 экз.), въ TOMB yucıb Stran-

galia nigripes, Acanthoderes clavipes.

IV. Lucanidae — 2 вида, (4 экз.) (Platycerus caraboides, Sinodend-

ron cylindricum).

У. Scarabaeidae — 30 видовъ (54 экз.), въ томъ числБ Apho-

dius rufus, Aphod. depressus, Aegialia sabuleti, Oryctes nasicornis & Q,

Potosia marmorata.

VI. Buprestidae — 4 вида (8 экз.), въ TOMB числ Malanophila

acuminata.

Итого: 115 видовъ въ количествЪ 222 экземпляровъ.

Собране выразило благодарность В. В. Мазарак1ю за по-

жертвованную имъ коллекшю.

Секретарь доложилъ, что ДЪйствительный членьъ Общества,

В. М. Mesiopanckiü передалъ ему письмо, изъ Саратовской

губ., адресованное въ редакщю журнала «Нива» съ приложе-

немъ жучковъ и съ просьбою какъ объ опредфлени ихъ, такъ

и объ YKA3AHIN способовъ борьбы съ ними; присланные жуки

суть Rhynchites bacchus, вредяпие яблонямъ, и какъ м5ра

борьбы противъ нихъ могутъ быть рекомендованы: OTPAXHBAHIE

и сборъ жучковъ и опрыскиване деревьевъ инсектисидами.

Затфмъ Секретарь прочиталь сообщене г. Торскаго изъ

KieBa: «О трехъ вредныхъ садовыхъ насфкомыхъ RieBa», опу-

бликованное авторомъ, по позднЪйшему его сообщеню, въ «Про-

токолахъ» RieBckaro Общества, Естествоиспытателей.

Въ ДЪиствительные члены избранъ И. IL Гудимъ.

Въ ДЪиствительные члены предложены: д-ръ Букомонъ

изъ Аньера (близь Парижа) во Франщи (предложили гг.: А. П.

Семеновъ, Бялыницк1й-Бируля и Шевыревъ) и ТосифФЪ

ТосиФховичъ Гашкевичъ (предложили гг.: Г. Г. Якобсонъ,

Шевыревъ и Кеппенъ).

А. H. Соболевъ сообщиль: «Изъ жизни вредныхъ Hack-

комыхъ Германи».

Предположенное сообщеше И. Я. Шевырева за позднимъ

временемъ отложено до слБдующаго засфданя.

5 Anphas.

Предс$дательствовалъ старфйпии изъ присутствовавшихъ членовъ

Общества И. К. Тарнани.

Въ co6panin присутствовало 15 ДФйствительныхъ членовъ Общества.

Доложены: письмо отъ г-жи Караваевой изъ RieBa съ

увфдомлешемъ, что избранный въ ДЪйствительные члены Обще-

AXE =

ства въ минувшемъ ноябрф В. А. ВКараваевъ находится въ

настоящее время на остров Яв$ въ Бюйтензорг$; при этомъ

приложены были отъ имени г. Караваева взносы: членсюй и

за, дипломъ.

Orts Коммисеи для Естественно-Историческаго ИзслБдова-

His Уральской области благодарность за присланныя Обществомъ

наставленя и указан1я по собиран!ю насЪкомыхъ.

Отъ Западно-Сибирскаго Отд$ла Императорскаго Рус-

ckaro Географическаго Общества.

Западно-Сибирсюй ОтдЪлъь, совместно съ Императорскимъ

Обществомъ Любителей Естествознан!я, Антропологи и Этнограз1и

и при матер!альной поддержкБ Императорскаго Русскаго Гео-

грахическаго Общества, снарядилъ въ прошедшемъ году опытную

экспедищю для зоогеограхическихъ изелВдованй горько-соленыхъ

озеръ Омскаго УЪзда. Предполагалось, если опытъ дастъ до-

статочно благопр1ятные результаты, продолжить начатую работу

на HECKOIBKO лБтъ и подвергнуть системататическому изученю

озера Акмолинской и Семипалатинской областей, а затЪмъ Семир$ чья

и Западной Монголи. Результаты опытной экспедищи были болЪе

ч$мъ благопрятны, что можно вид$ть какъ изъ прилагаемой при

этомъ выписки изъ предварительнаго отчета, такъ и изъ того

Факта, что Московское Общество Любителей Естествознанйя, Антро-

пологш и Этнограхш уже присудило награды — три медали и по-

четный дипломъ — участникамъ экспедици, а Императорское

Русское Геограъическое Общество уже отпустило денежныя сред-

ства на продолжене начатыхъ работъ и въ этомъ году. Въ виду

этого Западно-Сибирскй ОтдЪль р$шиль не останавливаться HA

произведенномъ опыт, а организовать рядъ поелБдовательныхъ

экспедищй для систематическаго изучен1я озеръ Средне-Аз!атской

низменности въ TeyeHie нфеколькихъ л$тъ. Въ настоящий моментъ

организуется экспедищя для изслЪдованя въ этомъ году озеръ

Атбасарскаго уфзда — Тенгизъ и Кургальджинъ, а въ слБдующй

годъ предположено подвергнуть изел$дованю озера, лежапия по

направленю къ Балхашу.

Въ состав опытной экспедици прошедшаго года не было

энтомолога, что не могло не отразиться на NOAHOTE собранныхъ ма-

терлаловъ, въ чемъ уважаемое Общество легко убфдитея изъ при-

Air

лагаемой выписки. Такой пробЪль объясняется TBMB, что въ рас-

uopaxenin Западно-Сибирскаго ОтдЪла имфются весьма скудныя

денежныя средства и это вынуждаетъ отказываться отъ многаго,

что было бы необходимо для достаточно полной и широкой поста-

новки работъ экспедиция.

Желая избЪгнуть въ настоящемъ году указаннаго недостатка

въ экспедищи прошедшаго года и не им$я въ то-же время возмож-

ности пригласить спещалиста-энтомолога на свои средства, Западно-

Сибиреюй ОтдЪлъ pbmaerca обратиться въ Русское Энтомологиче-

ское Общество съ предложенемъ, не найдетъ ли оно возможнымъ

принять участе BB снаряжаемой Отд$ломъ, совместно съ Цент-

ральнымъ Геограхическимь Обществомъ и Московскимъ Обще-

ствомъ Любителей Естествознаня, Антропологи и Этнограыи,

экспедищи для изслЪдован1я озеръ Атбасарекаго уфзда, именно

командированемъ отъ себя въ составъ экспедищи спещалиета-

энтомолога.

Если уважаемое Общество найдетъ возможнымъ принять пред-

ложен!е Отд$ла, то Распорядительный Комитетъ просиль бы He

отказать увЗдомлен1емъ теперь же, чтобы было время для перего-

воровъ и окончательныхъ соглашенй, такъ какъ отправлене

экспедищи предположено въ маЪ м$сяцЪ, а, елБдовательно, на пе-

реговоры осталось времени весьма, не много.

Экспедищя, снаряженная Западно-Сибирскимъ ОтдЪломъ COBMbCTHO съ

Зоологическимь Отдфленемъ Императорскаго Общества Любителей

Естествознан!я, AHTpononorin и Этнографм для зоогеографическихъ

изслдованй горько-соленыхъ озеръ Омскаго уфзда Акмолинской

области.

Экспедищя въ составЪ Л. С. Берга, IL Г. Игнатова и В. С.

Елпатьевскаго отъ Зоологическаго Orxbrenia Московскаго Обще-

ства и В. Ф. Ладыгина отъ Западно-Сибирскаго ОтдЪла при

участи одного наемнаго стражника и почтаря работала боле

двухъ мЪсяцевъ, т. €. съ 10 1юня по 20 августа. Систематическому

обслЪдован1ю подвергались озера: Селеты-Денгизъ, Кызылъ-Какъ,

озеро Теке, Тастыкуль и ихъ окрестности. Собранный научный ма-

Tepialb былъ доставленъ въ Западно-Сибирсюми Отд$ль и здЪеь

выставленъ на короткое время для обозр$ в членовъ и посторон-

ней публики.

NAIL =

Собрано экспедицей слфдующее:

1. По предмету изсл5 дованйя фауны озеръ.

98 разнаго Фхормата пробирокъ, заключающихъ въ себ боль-

шое количество экземпляровъ ракообразныхъ, червей и пр.

|. По предмету зоологи (наземная фауна).

110 пробирокъ разнаго формата, заключающихъ въ себ со-

храненныя въ спирту или Формалин$ коллекци нас$комыхъ, пау-

ковъ, молюсковъ, рыбъ, амФхибй, пресмыкающихся, птицъ и млеко-

питающихъ.

8 большихъ банокъ съ рыбами, амФиб]ями, пресмыкающимися,

птицами и млекопитающими, сохраненными въ спирту.

4 сухихъ шкурки сурка.

130 сухихъ набитыхъ шкурокъ птицъ.

9 экземпляровъ мелкихъ птицъ въ ФормалинЪ.

Ill. По предмету ботаники.

330 видовъ цвЪтковыхъ растенй, собранныхъ въ количествЪ

около 52 тысячъ экземпляровъ.

20 видовъ лишаевъ.

25 видовЪ мховъ.

Итого 375 видовъ растений.

Кром$ того собрано большое количество водорослей, заклю-

чающихся въ пробиркахъ съ водной фауной (планктономъ).

IV. По предмету геологи.

25 большихъ пробирокъ съ образцами.

Группа породъ, образующихъ берега изсл6дованныхъ озеръ,

соли, воды, почвъ и проч.

5 ереднихъ пробирокъ съ такими-же образцами.

7 образцовъ почвъ, взятыхъ въ разныхъ м$стахъ на пройден-

номъ пути.

90 №№ горныхъ породъ.

30 №№ минераловъ.

7 №№ въ 50 экземплярахъ по предмету палеонтологи.

== MN —

V. Фотография.

Borbe 60 снимковъ CR наиболВе типичныхъ мЪетностей Ha

пройденномъ пути.

Весь этотъ богатый матер1аль отправленъ въ Политехниче-

скй музей въ 27 ящикахъ для научной разработки по слВдующему

распредЗленю:

1. Ботаническая часть — Б. А. Федченко.

2. Мхи и лишаи — ассистентъ А. С. Барковъ.

3. Кобылки (Orthoptera) — ассистентъ В. Медиц. Академшт

Ингеницк!й.

4. Геологическая — прох. A. Il. Павловъ.

5. Минералогическая — прох. В. И. Вернадский.

6. Планктонъ — В. I. Лепешкинъ.

7. Почвы — прив. доц. Сабанинъ.

8. Пробы дна, воды и проч. — химическая лабораторя Универ-

ситета.

9. Млекопитающя — асеистентъ Б. М. Житковъ.

10. АмФхиби и рептими — ассистентъ Я. I. Щелкановцевъ.

11. Птицы — В. С. Елпатьевский.

12. Рыбы — А. С. Бергъ.

Осталось еще распред$лить нас$комыхъ.

Часть собраннаго матерала, которая по условю должна посту-

пить въ распоряжен1е Западно-Сибирскаго Отд$ла, будетъ достав-

лена ему изъ Москвы къ маю м$еяцу въ разработанномъ Bu.

По прочтени изложеннаго отношеная Отдфла Секретарь до-

ложилъ, что ходатайство это уже разсмотр$но было COBÉTOME

Общества и Совфтъ постановиль по поводу его сл$дующее: со-

чувствуя вполн$ задачамъ предположенной экспедищи, Общество

не имфеть возможности въ настоящемъ году, по недостатку

средствъ, принять предложенное участ1е, но будетъ имЗть BB

виду предложене Отдфла на будущее время. Это постановлене

СовЪта по доклад$ его Собраншю будетъ сообщено Отд$лу въ

cıyyab, если изъ членовъ Общества, не найдется лицъ, которыя

согласились бы принять на себя командировку съ вышеозначен-

ной цфлью на собственный счетъ.

— XXV —

Въ ДЪйствительные члены предложенъ Васимй АдольфФовичъ

Линдгольмъ, спещально занимающийся жуками. Предложили

гг.: Герцъ, Шевыревъ и Г. Г. Якобсонъ.

Въ ДЪйствительныя члены избрананы: д-ръ Букомонъ и

I. I. Гошкевичъ.

Г. Г. Якобсонъ сообщилъ о паразитной. opbxoTBopkb Iba-

lia и о myx& Phasia.

И. A. Шевыревъ изложилъ новыя наблюденшя надъ жизнью

абрикосовой златки изъ рода 497 из.

20 Сентября,

Предс$дательствовалъь Вице-Президенть Общества ©. I. Кеппенъ.

Въ собранйи присутствовали: 1 Почетный и 11 ДЪйствительныхъ членовъ

Общества.

Засфдане открыто было печальнымъ сообщенемъ Вице-

Президента о смерти корреспондента Общества Н. М. Арнольда,

послБдовавшей 17-го минувшаго мая въ Висбаденф; память по-

койнаго была почтена, вставашемъ.

Прочитанъ и утвержденъ протоколъ апрфльскаго засфдания.

Доложены слБдующйя постановленя Совфта Общества:

1) благодарственныя письма отъ имени Общества бывшимъ

редактору и бибмотекарю, М. H. Римскому-Корсакову и

Н. Н. Зубовекому:

Многоуважаемый Михаилъ Николаевичъ!

CR грустью уетупивъ Вашей просьбЪ освободить Васъ, по елу-

чаю усилившихся Вашихъ занят, отъ обязанности редактора,

Русское Энтомологическое Общество считаетъ своимъ нраветвен-

нымъ долгомъ выразить Вамъ глубокую признательность за без-

возмездные трехлБтн!е труды Ваши въ качеств редактора его

изданй. Общество вправЪф гордиться богатымъ содержанемъ и

блестящей внфшностью трехъ томовъ своего изданя, вышедшихъ

подъ Вашей редакщей.

— UM —

Многоуважаемый Николай Huknsopopnyp!

Перем$на. Вашего служебнаго положеня, совершившаяся въ

начал текущаго года, принудила Васъ покинуть Петербургъ, при

чемъ Общество лишилось въ лицф Васъ своего полезнаго сотруд-

ника. Ваша двухлБтняя безвозмездная дЪятельность, въ качеств$

бибмюотекаря Общества, много содЪйствовала какъ упорядоченю

бибмотеки Общества, такъ и возможности пользован1я ею, за что

Русское Энтомелогическое Общество, съ сожалБемъ разставаясь

съ Вами, ечитаеть прятнымъ для себя долгомъ выразить Вамъ

свою искреннюю благодарность.

2) CoBfTR нашелъ желательнымъ работу по составленю

карточекъ для каталога вновь поступающихъ книгъ, для чего въ

послЪднее время приглашались постороннйя лица за плату, пору-

чить отнын$ бибмотекарю Общества, съ TEMB, чтобы расходо-

вавипяся до сихъ поръ на это деньги, прим$рно 50 рублей въ

годъ, уплачивать ему же, по полугод1ямъ.

3) Редакторъ Общества, A. II. Семеновъ, заявиль СовЪфту

въ март$ текущаго года, что въ редакши «Трудовъ» Общества

имБется уже значительное количество готоваго для печати ма-

терьяла, отчасти давно ожидающаго своей очереди, въ виду

чего желательно было бы приступить теперь-же къ набору пер-

вой половины новаго, XXXIV-ro тома, не дожидаясь окончан1я

печатающагося ХХХ Ш-го, едфлавъ такимъ образомъ послёдне-

упомянутый TOMB, который будетъ законченъ также, вЪроятно,

въ нынфшнемъ году, неочереднымъ или сверхкомплектнымъ.

Съ изложеннымъ предложевшемъ редактора Совфтъ согласился.

4) Въ виду того, что для продажи требуются нердко

«Труды» Общества отдфльными выпусками, а не цфлыми томами,

каковому требовантю не всегда есть возможность удовлетворить,

по причин$ какъ слишкомъ малаго количества н$которыхъ то-

мовъ въ брошюровк$ ихъ выпусками, такъ и вел6дстве разор-

ванности отдфльныхъ статей, не законченныхъ съ окончашемъ

выпуска, что относится именно къ старымъ томамъ, Совфтъь по-

становилъ брошюровать, начиная съ печатающагося нынЪ тома,

== УЖЕ —

7, «Трудовъ» Общества выпусками nl}, цфлыми томами и про-

давать ихъ, въ случаЪ требованя, отдфльными выпусками, à за

Ipes£Hie годы продавать выпусками лишь TB, коихъ имфется He

меньше 25 экземпляровъ и если при этомъ не разрываются

отдфльныя статьи.

Изъ поступившей въ Общество въ течеше минувшаго лфта

переписки доложено слБдующее:

Адресованное на имя редакши «ТГрудовъ» приглашеве отъ

Коммисеи по устройству Пушкинскихъ празднествъ принять

участе съ праздновании 25 мая.

Отношене отъ Московскаго Сельеко-хозяйственнаго Инсти-

тута съ приложеншемъ правилъ «о выдач$ преми имени Ивана

Александровича Стебута» и съ просьбою распространенля свф-

ABHI объ этой преми, каковыя правила были предложены для

ознакомления присутствовавшимъ членамъ Общества.

УвЪдомлеше изъ Гейдельберга отъ Почетнаго члена и учре-

дителя Общества барона P. Р. Фонъ-деръ-Остенъ-Сакена о

получени имъ ХХХП-го тома «Трудовъ» съ присовокупленшемъ

благодарности.

Or ДЪиствительнаго члена Общества Б. И. Гоувальта

увфдомлеше о перем$нЪ имъ MÉCTA жительства изъ Biücka въ

Благовфщенскъ въ Сибири.

Оть г. Чирикова изъ Орла просьба о сообщенш ему WEKO-

`торыхъ св дн! о книгахъ, списокъ которыхъ при семъ быль

приложенъ. Аелаемыя CBPAPHIA были сообщены г. Чирикову

своевременно.

Г. Quaritch изъ Лондона просить о высылкВ ему 20-го

листа ХУ-го тома «Horae», каковая просьба не можетъ быть

удовлетворена по HEHMBHIO отдфльныхъ листовъ BB складЪ изда-

Hin Общества.

Г. Chlopowski изъ Познани ув$домляетъ о получеви трехъ

посл$днихъ томовъ ХХХ — ХХХ] «Грудовъ» Общества и вы-

ражаетъ благодарность отъ имени «lomarzystwa Przyjaciof

Nauk», которому эти томы были уступлены Обществомъ за

— XXVIII —

полъ-цфны, при чемъ прилагаются 13 рублей въ уплату за Ha-

званные томы и три брошюрки составленной г. Хлоповекимъ

на польскомъ язык$ б1ограчи генерала Радошковскаго.

Постановлено: благодарить г. Хлоповскаго за присланныя

брошюры.

Издатель «Адресной Книги Книгопродавцевъ» г. Гинлейнъ

въ Петербург$ просилъ сообщить ему, по приложенному бланку,

нфкоторыя CBPLPHIA объ изданяхъ Общества, а г. Trübner

изъ Страсбурга, издатель сборника «Minerva-Jarbuch der ge-

lehrten Welt», свфдЪн1я о состав$ Совфта Общества въ теку-

щемъ году. Отв$ты обоимъ издателямъ были сообщены свое-

временно.

Прохессоръ Выешаго Училища въ Софи II. Бахметьевъ

просить о высылк$ ему устава и списка членовъ Общества,

выражая желане вступить съ ними въ сношения. Г. Е лизаровъ

изъ Тамбова и г. Китайцевъ изъ Вязьмы просятъ о томъ-же,

выражая желане вступить въ члены Общества. На BCb эти три

письма посланы соотвЪтетвующие отв$ты и даны необходимыя

указанля.

Г. Букомонъ изъ Аньера во Ppannim и Гачковск!й изъ

Вильны выражаютъ благодарность за избране ихъ въ члены

Общества, препровождая взносы членске и за дипломы.

ДЪйствительный членъ Общества Н. H. Вакуловск!й изъ

Кронштадта привфтствуеть Общество съ первымъ собрашемъ,

выражая сожалфше, что обязанности службы не позволяютъ

ему лично принять въ немъ участе. Общество Изученя Амур-

скаго края во Владивосток проситъ о присылк$ для его библ!о-

теки П-го тома «Естественно-Историческихъ Изел$дованй Пе-

тербургской губ.», каковая просьба не можетъ быть удовлетво-

рена, такъ какъ издаше упомянутыхъ «ИзелБдован!й» прекрати-

лось на I Tomb. Естественно-Историческая Лабораторля штата

Иллинойсъ въ С. Америк$ ув$домляетъ о посылк$ въ Общество

пяти вышедшихъ томовъ ея издавшй (Bulletin). Томы эти уже

получены, но 1-й и 2-й изъ нихъ присланы неполные.

— MIX —

Ilpoveccopp Боливаръ изъ Мадрида увфдомляетъ, что

Sociedad Española de Historia Natural въ засфдани 7 irona

PÉIMIO согласиться съ нашимъ предложешемъ вступить въ

обм$нъ издашями, почему посылаетъ намъ «Ас{аз» за январь —

пюнь, а «Memorias» будутъ посланы по ихъ выходЪ. Названныя

«Actas» получены Обществомъ.

ДЪйствительный членъ Общества С. H. Торскай изъ KieBa

обратился къ Секретарю Общества съ просьбой опред$лить при-

сланныхъ при семъ жучковъ и личинокъ повреждающихъ де-

ревья въ Подольской губ. и указать мфры борьбы. Первые

нападаютъ на раступая среди грабоваго насаждешя старыя

ясеневыя деревья, изъ коры которыхъ они извлечены въ минув-

шемъ март$. По разсмотрЪн!и эти жуки оказались корофдами

Hylesinus fraxini Panz. Личинки, извлеченныя тогда-же изъ

коры берестовъ 150—200-лБтняго возраста, произраставшихъ

единично BB томъ-же насаждени, оказались принадлежащими

другому корофду — Scolytus destructor Oliv. Hassanis этихъ

насфкомыхъ BMBCTÉ съ указанемъ способовъ борьбы съ ними

были сообщены г. Торскому.

Kpom& того г. Торек1й прислалъь для доклада Обществу

слБдующее сообщене:

О н%»которыхъ вредныхъ для сада наефкомыхъ г. Riepa.

С. H. ТГорскаго.

Земляная блошка дубовая — Haltica erucae Oliv. (quercetorum

Foudr.) (onpexbzrenie Г. Г. Якобсона).

НасЪкомое это давно уже извЪетно, какъ вредное, въ русской

энтомологической литературЪ.

Такъ, достаточно въ этомъ отношенш указать на Кеппена,

т. II, стр. 485, проф. Холодковскаго,, стр. 424, изд. 2-е, Брам-

сона, ч. Il, стр. 78, изд. 2-е, но у всБхъ этихъ авторовъ насекомое

это приводится, какъ вредитель листвы дуба л6тняго, р же — зим-

HATO, орЪшника и черной ольхи, при чемъ жучки объ$даютъ листву

вышеперечиеленныхъ растенй, а личинки скелетируютъ листья,

ANR ==

продыравливая ихъ, ч$мъ причиняютъ иногда серьезный вредъ,

особенно молодымъ дубовымъ насажденшямъ, появляясь въ невЁ-

роятномъ количествЪ.

Въ виду этого не безъинтереснымъ, думается MHE, являетея

DAKTB нахожден!я мною впервые весной 1898 г. въ невфроятномъ

количеств этого жучка на центиФольныхъ розахъ одного изъ

ЕКевскихъ садовъ на Старомъ ГородЪ.

Нападеню подверглись болыше кусты въ ростъ челов$ка и

выше, при чемъ жучковъ было такъ много около 10 числа мая, что

вс почти листья быетро были скелетированы, не смотря на энер-

гичное истреблене ихъ путемъ ловли и давленя въ течене HE-

сколькихъ дней (7—8). Брать жучковъ руками было нельзя: они

или улетали, или ловко выскальзывали изъ подъ руки помощью

скачка, но за то ихъ очень удобно было стряхивать въ коробку

или банку; необходимо было только сильно ударять н$сколько

разъ по вЪточкЪ. Окончательно были объ$дены TE кусты, которые

находились въ условяхъ наибольшаго зат$нен1я, а далеко меньше

тф, которые стояли на м$стахъ открытыхъ. Интересно то, что на

ремонтантныхъ и чайныхъ розахъ сос$дняго сада я находилъ ихъ

очень мало, но за то попадались они MHB хоть и въ небольшомъ

количествЪ на шиповник$, грушахъ карликовыхъ и привитыхъ HA

дичкахъ.

Листожорка мелко-полосатая — Galerucella lineola Е аЪт. (опре-

дЪлене Н. T. Черкунова и Г. Г. Якобсона). |

Относительно этого насЗкомаго я нигдЪ въ русской энтомоло-

гической литературЪ не встр$чалъ указанй, какъ на вредителя.

То-же самое отвЪтиль мн HÉCKOIEKO лЪтъ тому назадъ нашъ

извЪетный энтомологъ I. А. Порчинск!й, когда я обратиля Kb

нему по этому же поводу. Въ виду этого, думается мнЪ, не лиш-

нимъ будетъ указать, что Форму эту въ огромномъ количеств я

ветрЪчалъ въ довольно большомъ малинникЪ одного изъ Кевскихъ

садовъ Ha Подол$. Малинникъ этотъ, къ слову сказать, располо-

женъ быль на очень сыромъ мЪстЪ, — сырыя же м$ста жучекъ

этоть очень любитъ. ЗдЪеь онъ перепортиль почти BCB HBPTEI

малины, производя поврежденя, аналогичныя тфмъ, Kakia дЪлаетъ

Byturus fumatus L., на коего онъ и по виду своему до н$которой

степени похожъ.

Нападен!ю подвергались отдЪльные цвфты часто со стороны

сразу нфеколькихъ жучковъ, которые быстро ихъ выдали. Въ ре-

зультат — ничтожное количество ягодъ, да и то очень плохихъ.

ua 2.00 ae

Ha слфдующий годъ этихъ жучковъ было далеко меньше, равно

какъ и на трет. Просл$ дить же BCÉ стадш развит1я его MHÉ, къ

сожалфн!ю, до сихъ поръ не удавалось: нфеколько лБтъ подъ рядъ

я долженъ быль уфзжать на лЪто.

Листовой слоникъ или букорка — Rhynchites pauxillus Germ.

Это насекомое давно уже известно какъ вредное Фруктовымъ

садамъ въ юго-восточныхъ губерн1яхъ.

Лостаточно въ этомъ отношенши указать на статью прох. Лин-

демана въ «Русск. Сел. Хоз.», т. 1Х, стр. 60—65, и выдержки изъ

нея у Кеппена, т. Il, стр. 284, равно какъ на первые страницы

отчета С. A. Мокржецкаго «Вредныя животныя и растеня въ

Таврической губернш по наблюден1ямъ 1898 T.».

Въ виду значительной вредности этого жучка нелишним

будетъ, какъ мн$ кажется, cooGmenie того Факта, что жучекъ

этотъ, котораго я встр$чаль прежне годы въ садахъ лишь

изрЪдка единичными экземплярами, весною 1898 г. найденъ быль

мною въ значительномъ количеств на Фруктовыхъ деревьяхъ,

главнымъ образомъ яблоняхъ, далеко рёже — грушахъ и сливахъ.

Единичные экземпляры стали MHB попадаться въ первой поло-

Bu апрля, а въ значительномьъ количеств® я этого жучка сталь

встр чать во 2-й половин апр$ля, при чемъ нападеншю его под-

вергались сады не центральнаго города, а окраинъ. Кучекъ этотъ,

если значительное его появленше въ прошломъ году не случайно,

можетъ у насъ оказаться особенно вреднымъ для карликовыхъ

деревьевъ, культура которыхъ въ KieBCKOÏ губ. начинаетъ разви-

ваться и которыя при ихъ небольшихъ размЪрахъ даютъ, конечно,

немного и почекъ. Такъ-же вреденъ онъ будетъ и въ молодыхъ

садахъ, которыхъ теперь въ Кевской губ. разведено немало.

Въ ДЪйствительные члены предложены: Яковъ Фаддеевичъ

Шрейнеръ, спещалисть при Бюро по энтомолог1и (предло-

жили гг.: Порчинскй, Шевыревъ и Г. Г. Якобсеонъ) и Bce-

володъ Георгевичъь Каховский (предложили гг.: Г. Г. Якоб-

сонъ, Аделунгъ и Боровиковск!й).

Въ ДЪйствительные члены избраны В. А. Линдгольмъ.

И. В. Васильевъ сообщиль объ уничтожен!и сибирской

тайги шелкопрядами.

В. В. Мазарак!й сдБлаль слБдующее сообщеше:

О WbCROABRUXNB насфкомыхъ [erepôypreroï фауны.

Е. 3. Мазаракя.

27 anpbaa 1899 г. на экскуреш, предпринятой мною въ Лева-

шово BMBCTÉ съ другими членами нашего Общества, Г. Г. Якоб-

сонъ нашелъ личинку муравьинаго льва (Myrmeleon formicarius L.).

Личинка, эта сидфла неподвижно на землЪ, у опушки лБса, близь

того MÉCTA, TAB добываютъ TOP; она им ла вполнЪ бодрый видъ

и при прикосновени быстро отпрыгивала назадъ. Я взялъ ee къ

себЪ на воспитане; CB этою цфлью, вернувшись съ экскуреш, A

положилъ личинку въ довольно просторную банку, въ которую до

половины насыпалъ передъ TEMB сухого песку; личинка сначала,

‘долго притворялась мертвой, но затЗмъ зарылась въ песокъ; раза

два я ее выкапывалъ, но она каждый разъ повторяла премы CBO-

его притворетва, не давая признаковъ жизни даже и при болВе

сильныхъ толчкахъ; зат$мъ, оставленная въ покоф, снова зарылась

и болЪе не показывалась. На трет день послЪ этого на поверх-

ности песка появился шарикъ, величиною въ обыкновенную вишню,

акуратно склееный изъ отдфльныхъ песчинокъ. Какъ личинка,

устраивала себЪ жилище — коконъ, MHB видЪть не удалось. Въ

такомъ положенш она оставалась до 29 Шоня, когда я долженъ

былъ уЗхать на н$которое время изъ Петербурга и прекратить

свои наблюден1я. Вернувшись 18 1юля я нашелъ въ банкЪ, которую

передъ отъ$здомъ затянулъ кисеею, рядомъ съ знакомымъ MH

шарикомъ — мертвый экземпляръ вполнЪ развитаго Myrmeleon for-

micarius L. Въ Teyenie 20 дней моего отсутетыя насфкомое

усп$ло вылетфть, пожить и, умер$въ, уже высохнуть; шарикъ

быль совершенно цЪль, только HECKO.IBKO сплюснулся, а посреди,

на верхушкЪ, видн$лось отверет1е, изъ котораго торчала пленка

куколки; эту пленку MHB удалось вытянуть изъ шарика непо-

врежденной, благодаря чему отлично обрисовался вн ши видъ са-

мой куколки: подогнутое брюшко, три пары COBCBMB тонкихъ

ножекъ, опущенныя CO спинки зачаточныя крылья, головка съ

отлично выраженными глазами и челюстями и короткими, но

кр$икими сяжками; крылья у взроелаго насЪкомаго, при ихъ зна-

чительной ширинЪ, почти въ три раза длиннЪе всей куколки.

Z— El —

Шарикъ-коконъ, пленка куколки и развитое HACBKOMOC при

семъ предъявляются. Сообщене это, съ моей точки 3pbHia, можеть

представить интересъ BB томъ отношенш, что превращене Myr-

meleon formicarius въ неволЪ вообще удается нечасто; затЪмъ оно

указываетъ на время появлен!я перезимовавшей личинки и устана-

вливаетъ 21-мфсячное пребыване ея въ COCTOAHIH куколки.

ЗдЪеь-же считаю нелишнимъ упомянуть, что изъ матерлала,

добытаго на той-же экскуреш въ Левашово наиболЪе интересными

находками оказались: 1) Agonum ericeti Panz. (10 экз.), 2) Carabus

arvensis Fbr. (1 экз.), 3) масса Exochomus 4-pustulatus L. Ha coc-

нахъ, 4) Scymnus nigrinus Kug. (1 экз.), 5) Pogonochaerus- ovatus

Goez. (1 экз.) и 6) Otiorrhynchus maurus Gyll. (1 экз.), а изъ кло-

повъ найдено много Salda elegantula.

Узнавъ случайно, что на масляномъ 3aB0Ab «7 Щуковъ u K°»,

находящемся въ С.-Петербург, за Обводнымъ каналомъ, во MHO-

жествЪ расплодились такъ называемые больше «американские та-

раканы», я 30 апрЪля 1899 г. отправился на заводъ, гдЪ, благодаря

любезному участю управляющаго, дфйетвительно видфль экзоти-

ческое насЪкомое, разселившееся зд$сь въ цфлой macch; мнЪ пере-

дали при этомъ, что упомянутый тараканъ быль завезенъ на за-

водъ года четыре тому назадъ съ грузомъ кокосовыхъ орЪЗховъ,

шедшихъ изъ Австрами (Сидней), и быстро размножился, выт$с-

нивъ окончательно прусака (Platta germanica Г.) и чернаго тара-

кана (Periplaneta orientalis L.); селитея онъ здЪеь подъ поломъ —

рядъ приподнимающихея чугунныхъ половицъ, прикрывающихъ

проточныя трубы, а также по стБнамъ — въ щеляхъ, но только

тамъ, TAB температура высокая (жаркая) и Tb сыро; питается,

надо думать, сырымъ и готовымъ продуктомъ производства; чрез-

вычайно быстро бЪгаеть и спрыгиваетъ CO CTBHB, распуская

иногда крылья. На заводЪ им$етея годовой таракано-истребитель,

но принимаемыя имъ м$ры мало успЪшны. Набравъ порядочное

количество таракановъ, я часть изъ нихъ передалъ на опредЪле-

не и воспитане въ Академю (H. Н. Аделунгу), часть уморилъ, и

составленную коллекцю, демонстрируемую нынЪ, передаю въ соб-

ственность нашего Общества, а часть оставилъ себЪ. Пометивъ

таракановъ въ банку, A набросалъ туда щепокъ, на которыя Ha-

Н. В. Е. В. XXXIV. III

— XXXIV —

сЪкомое очень охотно взбирается, еидя здЪеь на затЪненной CTO-

ронф, бросилъ туда-же мокрую тряпицу, KYCOKB мокрой губки и

сухарей. У многихъ самокъ (ве 6 и Ф CE крыльями) езади до по-

ловины обнаруживались кубышки, которыя он зат$мъ и ебрасы-

вали въ банку; эти кубышки CBbTIBe, YEMB у черныхъ тарака-

новъ, но не больше ихъ; вывести однако изъ нихъ малышей не

удалось. Дня черезъ два-три H'ECKOIBKO таракановъ погибло, — по

всей вФроятности изъ наиболЪе пострадавшихъ при ловлЪ, а дру-

rie, въ количествЪ шести, изъ которыхъ три — взрослыя личинки,

живутъ отлично до сихъ поръ. (Экземпляры предъявляются). Я ихъ

держу въ кухн$ на полкЪ, при чемъ съ 20 мая по 1 сентября

кухня не отапливалась вовсе; мало того, въ течеше боле шести

недЪль (23 юня — 8 августа) тараканы эти оставались вовсе безъ

ухода: имъ не м$нялась и не прибавлялась пища и не давалось

никакой влаги; уфхавъ на югъ, я забылъ распорядиться о нихъ, à

вернувшись такъ быль увфренъ въ ихъ гибели, что только

8 августа собрался посмотрЪть на нихъ. Въ банкЪ все вывыхло,

но тараканы были еще живы; я тотчасъ-же смочилъ водою тря-

пичку и губку, и тараканы съ жадностью бросились на нихъ, чтобы

утолить свою жажду. Видя такую выносливость нас$комаго (пол-

ная перемЪна обстановки, температуры, пищи, голодовка, жажда),

я считаль дальнЪйшее существован!е у меня экзотовъ — обезпе-

ченнымъ, и дЪйствительно, какъ CKA3AIB выше, тараканы эти жи-

BYTB до сихъ поръ и выглядятъ отлично. Пищей имъ служатъ

тф-же сухари, а питьемъ, KPOMB воды, — прокислое пиво, къ KOTO-

рому они проявляютъ большую склонность; м$ну воды и пащи дф-

лаю разъ въ недЪлю, и въ другомъ уходЪ за ними надобности не

представляется.

Н. H. Аделунгъ сообщилъ, что. тараканы эти по опред$ленш

оказались Periplaneta americana Fabr., т. е. тотъ видъ, отд$льные

экземпляры котораго приносились иногда и прежде въ наше Обще-

CTBO — изъ какой-то бани на Обводномъ каналЪ, и относительно

котораго читаемъ у Н. А. Холодковскаго, что онъ изъ Америки

распространился «въ прибрежныхъ городахъ Европы и у насъ въ

Кронштадт». Въ послБднемъ однако отношении — распространеще

Periplaneta americana Fabr. и въ С.-Петербург не можетъ боле

подлежать сомнфн!ю, такъ какъ KPOMB упомянутаго выше масля-

наго завода «/Куковъ и K’», гдф онъ наблюдается въ массЪ, онъ

обнаруженъ еще и во многихъ Петербургскихь баняхъ: на Обвод-

номъ каналЁ, на наб. Екатерининскаго канала u по р. ПряжкЪ.

— XXXV —

И. Я. Шевыревъ сообщиль изъ своихъ энтомологическихь

наблюденй минувшаго Ta.

4 Октября.

Предездательствовалъ Вице-Президентъ Общества ©. II. Кеппенъ.

Въ собраншм присутствовали: 1 Почетный и 15 ДЪйствительныхъ членовъ

Общества.

По прочтени протокола предыдущаго засфданая были до-

ложены:

Присланное на имя Секретаря письмо оть члена Общества

г. Померанцева изъ Нерубаево-Чутянскаго лБеничества Хер-

сонской губ., съ просьбой сообщить имбюцляся въ литературЪ

свфдфюя о жизни Lethrus cephalotes, который встрЪчается въ

болышомъ количествЪ въ указанномъ лБсничествЪ. Требуемыя

свфдфня были сообщены г. Померанцеву своевременно со-

гласно тому, что опубликовали донын$ Emich изъ Bexrpin, въ

«Ел фото]. Nachr.» 1884 r., и Шевыревъ въ «Настольной книг$

по ЛЪсоводству» Рудзкаго (наблюдешя P. P. Остермана).

Оть г. Гартертъ, директора Зоологическаго Музея въ

Tpaarb въ Ангии — corıacie высылать съ 1899 г. издаваемыя

Музеемъ «Novitates Zoologicae» въ обмфнъ на издавя Обще-

ства. (Адресъ: Е. Hartert, Director of the Zoological Museum,

Tring, Herts, England). Собраше выразило kelanie OGMPHATECA

изданями съ Музеемъ и за предыдупие годы.

Or? г. Alfred Jahn изъ Rudolfstadt, Thüringen, предложе-

н1е желающимъ изъ YIeHOBB Общества войти въ обмфнъ жу-

ками и бабочками, при чемъ списокъ предлагаемыхъ быль при-

ложенъ.

Оть Метеорологической Обсерватори Императорскаго

Новоросейскаго Университета просьба распред$лить между чле-

нами Общества препровождаемыя при этомъ 20 экземпляровъ

статьи «Физическая жизнь нашей планеты» А. Клоссовскаго,

каковая статья и была предложена присутствовавшимъ членамъ

Общества.

Оть Императорскаго Харьковскаго Университета благо-

— XXXVI —

дарность за полученный Университетомь ХХХП т. «Трудовъ»

Общества.

Orp Председателя Крымскаго Филлоксернаго Комитета

увфдомлене о посылк$ въ Общество приложеннаго при этомъ

«Отчета» за 1898 годъ.

Отъ редакши ежедневной газеты «Россе1я» просьба о до-

ставк$ въ редакшю повфстокъ, извъщающихь о собраняхъ

Общества. Постановлено: включить газету «Росея» въ списокъ

тфхъ газетъ, которымъ посылаются повЪстки.

Въ ДЪйствительные члены избраны: Я. ©. Шрейнеръ и

В. Г. Каховский.

М. Н. Мыеловск1й сдфлалъ сообщене о новыхъ наблюде-

HIAXB надъ майскимъ жукомъ въ Уфимской губ.

$ Ноября.

Предс$дательствовалъ стар йпий изъ присутствовавшихъ IbÄCTBH-

тельныхъ членовъ Общества Н. H. Соколовъ.

Въ собранш присутствовало 15 ДЪйствительныхъ членовъ Общества.

Засфданме было открыто Преде$дательствующимъ сообще-

шемъ о смерти почетнаго члена Общества К.-Г. TomcoHa въ

Швеции и ДЪйствительнаго члена А. KR. Гюнтера въ Петро-

заводскЪ. Память покойныхъ была почтена BCTABAHIeMB, поелЪ

чего Г. Г. Якобсонъ очертиль въ краткихъ словахъ заслуги

R.-T. Томсона въ энтомолог.

Доложены:

предложенте редакши еженедФльной газеты «ПолитехникЪ»

войти въ обм$нъ изданями. Постановлено: въ виду несоотвЪт-

CTBIA программы названной газеты съ непосредственными зада-

чами Общества и въ виду тфеноты помфщен!я библотеки Обще-

ства предложеше это отклонить.

'Гакое-же предложеше отъ Директора Кавказскаго Музея и

Публичной Библотеки въ Тифлис, Г. И. Радде, съ приложе-

HieMb одного экземпляра 1-го тома «Коллекшй Кавказскаго

Музея. Зоолог1я», каковое предложене Обществомъ принято.

—— ВХ —

Просьба профессора Высшаго Училища въ Софи Бах-

метьева объ избрани его въ члены Общества.

Предложенше интересующимся членамъ Общества вступить

въ обмЪнъ бабочками и другими насфкомыми отъ г. Фернанда

Брауна, собирающаго нас$комыхъ въ южной Франши и ch-

верной Испан1и (адресъ: France, Royan-les-Bains, Charente In-

férieure, Rue Gambetta, 24. Mr. Fernand Braun); болБе no-

дробныя сев дня, à также коробку съ н$еколькими десятками

препарированныхъ для образца бабочекъ можно получить отъ

доставившаго изложенное предложеше Б. Н. Смирнова.

Отъ Училищной комисси Харьковской Городской Управы

просьба о присылк$ въ Музей наглядныхъ пособй и бибмотеку

при Народномъ училищ$ имени А. С. Пушкина въ Харьков5

дублетныхъ экземпляровъ изъ коллекий Общества, имфющихъ

обще-образовательное значене. Постановлено: въ виду того, что

крайне ограниченное помфщене Общества не позволяетъ хра-

нить въ общественныхъ коллекщяхъ дублетовъ, сообщить изло-

женную просьбу членамъ Общества, имбющимъ собственныя

коллекщи.

Просьба редакщи газеты «ОФверный Курьеръ» о присылк$

въ редакшю отчетовъ Общества и повфстокъ о засфданяхъ, à

также о сообщенши CBBAPHIN справочнаго характера лицамъ,

снабженнымъ письменными полномоч1ями отъ редакщи, на ка-

ковую просьбу собраше изъявило согласле.

Оть профессора К лоссовскаго, Завфдывающаго Магнитно-

метеорологической обсерваторей въ Одесс$, экземпляръ книги

«Матерьялы для климатолот1и юго-запада Росси» и оть Пу-

тивльской УЪздной Земской Управы доклады YB3AHATO агро-

нома, г. Франковскаго, о саранчЪ въ Путивльскомъ уфздЪ.—

Постановлено благодарить.

Въ Корреспонденты Общества избранъ Совфтомъ ВКонстан-

тинъ Эммануиловичъ Демокидовъ.

Въ ДЪиствительные члены предложены: Порфирий Ивано-

вичь Бахметьевъ — предложили: U. II. Семеновъ, ©. Il.

XIE

Kenneus, И. A. Шевыревъ; Левь Мартыновичъ Валь-

манъ — предложили: Г. Г. Якобсеонъ, И. Я. Шевыревъ,

М. H. Мысловск!й; Александръ Степановичъ Скориковъ —

предложили тф-же лица, и Георгй Геормевичъь Фонъ-Валь—

предложили: Г.Г. Якобеонъ, Н. Н. СоколовъиП. А. Ортманъ.

К. 9. Демокидовъ сообщилъ свои наблюден1я надъ бабоч-

ками сфвернаго Кавказа и А. С. Скориковъ — о линьк$ у

ногохвостокъ.

13 Декабря.

Преде$дательствовалъ старЪйпий изъ присутствовавшихъ Дфистви-

тельныхъ членовъ Общества П. А. Ортманъ.

Въ собрани присутствовало 17 ДЪйствительныхъ членовъ Общества.

Передъ началомъ засфдан!я Секретарь доложиль, что Пре-

зидентъ и Вице-Президенть Общества прислали увфдомлешя о

невозможности прибыть въ настоящее засфдаше, почему пред-

сТдательство на сегодня согласился принять на себя II. А. Орт-

манъ, какъ старЪйший изъ присутетвующихь Дфйствительныхъ

членовъ Общества.

ЗасЪдавше было начато сообщенемъ Председателя о смерти

Дуйствительныхь членовъ Общества: К. 0. Мейнсгаузена

(20 ноября 1899 г.), Эдуарда Эппельсгейма, Директора 300-

логическаго музея въ НеаполБ Ахилла Коста (въ ноябрЪ

1898 г.) и д-ра Жоржа Pyacra въ ЛюнЪ (30 декабря 1898 г.).

Память покойныхъ была почтена BCTABAHIEME.

По прочтеши протокола ноябрьскаго Собравя доложены

отчеты Кассира и Cogbra Общества за 1899 годъ и прочитано

мнЪн1е Ревиз1онной Komnecin. Послфдняя, найдя дфла Общества

въ порядкЪ, выразила между прочимъ слБдующя пожеланя:

1) проценты, накопляющиеся по сберегательной книжкз Обще-

ства, въ виду хлопотливости ихъ получения, отчислять на буду-

щее время въ запасный капиталь Общества; 2) въ виду того,

что нфкоторые изъ членовъ Общества пользуются книгами по

роспискамъ, выданнымъ въ очень отдаленное время, напримБръ

въ 1889 и 1893 годахъ, желательно, чтобы, по проществи

UNIX —

опред$леннаго срока, напримфръ въ одинъ годъ, пользованя

книгою, таковая предъявлялась библлотекарю съ TEMB, чтобы,

по выдач$ новой росписки, выдавалась вновь для дальнфйшаго

пользования; 3) для коллекщй Общества желательно npio6phre-

ше новаго энтомологическаго шкафа; 4) избрать особую комис-

Ci для выработки плана улучшеня COCTOAHIA коллекщи чешуе-

крылыхъ проф. Эверсмана и 5) просить господъ докладчиковъ,

дЪлающихъь сообщеня на общихъ собраняхъ Общества, изла-

гать письменно краткое резюме сд$ланнаго сообщеня для напе-

чатаня его въ протоколахъ.

Изложенныя пожеланя Ревиз1онной Комиссли были раземо-

тр$ны и приняты къ св5л5ы1ю Совфтомъ Общества.

Зат$мъ, доложены и утверждены Собранемъ см$ты дохо-

довъ и расходовъ на 1900 годъ.

Изъ вновь поступившей переписки доложены:

письмо г. Эльцберга изъ Твери съ просьбою о высылкЪ

ему HEKOTOPBIXB энтомологическихъ принадлежностей и съ во-

просами объ YCIOBIAXB размноженя сосноваго шелкопряда на

болотной COCHB и, вообще, объ указани наиболБе полнаго изло-

жешя наблюденй надъ жизнью этой бабочки и приносимаго ею

вреда. Требуемыя указашя были сообщены Секретаремъ

своевременно, а по первому пункту отвфтилъ консерваторъ

Общества.

Письмо отъ г. Лобоцкаго въ Петербург съ просьбою о

сообщени ему св$дБшй объ усломяхъ вступленя въ члены

Общества, каковыя CBBABHIA были посланы вопрошавшему

BMBCTÉ съ уставомъ Общества.

IIncpmo оть г. Шапошникова изъ Риги съ увфдомленемъ

о томъ, что минувшей весною имъ послана была, по адресу

Президента Общества, небольшая коллекщшя чешуекрылыхъ,

собранныхъ на сфверномъ Кавказ$, съ просьбою о повфркЪ

сдфланныхъ имъ опредфленй въ этой коллекщи. Присутетвовав-

пий въ засБдани Г. ©. Блекеръ заявиль, что таковая коллек-

mia была дфйствительно доставлена Президентомъ въ Общество

въ минувшемъ маф, во время OTpE31a Секретаря, и хранится

въ одномъ изъ шкафовъ Общества, но къ обработкф ея еще

никто не приступалъ. Въ виду этого заявлен!я постановлено

передать немедленно эту коллекшю для разсмотрфшя спещшали-

стамъ по части чешуекрылыхъ, о чемъ и увфдомить г. Шапош-

HHKOBA. À

Въ ДЪйствительные члены избраны: П. И. Бахметьевъ,

Л. М. Вальманъ, Г. Г. Фонъ-Валь и А. С. Скориковъ.

За неприбытемъ Я. ©. Шрейнера предполагавшееся со-

общене его отложено. «ай

А. С. Скориковъ сдфлалъь Coo6menie «Объ аурктическихъ

ногохвосткахъ (Collembola)», содержане котораго COCTONTB въ

слБдующемъ:

«Въ русекой экспедищи для градусныхъ изм$ненй на Пшип-

бергенЪ принималъ участе A. А. Бируля. Среди зоологическаго

матертала, собраннаго имъ, привезена значительная коллекщя Col-

lembola, обработанная авторомъ. Ha основанш послЪдней и литера-

турныхъ данныхъ въ настоящее время co ПТпицбергена извЪстно

18 видовъ низшихъ насе$комыхъ. КромЪ значительнаго спещаль-

наго интереса Фауна Collembola Шпицбергена, по мнфню автора,

можетъ дать слБдуюцщйе общеинтересные выводы:

I. Фауна нас$комыхъ этого архипелага представлена, главнымЪъ

образомъ, тремя отрядами: Diptera (54 вида) !), Hymenoptera (18

вид.) !) и Collembola (Apterygota) (18 вид.). Если принять во внима-

Hie общее число изв$стныхъ видовъ указанныхъ отрядовъ (Dip-

tera — 30.000; Hymenoptera — 15.000; Collembola около 450 видовъ)

и взять процентное отношене первыхъ чиселъь ко BTOPBIMP, то

первое м$Ъето въ Фаун$ нас$комыхъ Шпицбергена займутъ самыя

низпия насфкомыя — Collembola, составляя 4% веЪхъ извЪетныхъ.

видовъ этой группы, тогда какъ ABB другя группы должны быть

выражены весьма малыми долями процента.

IT. Участе различныхъ семействъ Collembola въ ФаунЪ$ ихъ

представляетъ сл$дующую особенность. Въ ередней Европ отно-

шен!е высшихъ семействъ (Sminthuridae и Entomobryidae) и низ-

шихъ (Poduridae и Aphoruridae) Collembola къ общему числу въ

1) По работЪ Г. Г. Якобсона: «НасЪкомыя Новой Земли» (Записки Ими.

Акад. Наукъ по Физ.-Мат. отд., т. УП, 1898 г.).

= +7

œayHb ихъ въ среднемъ выражается такъ: BBICIINXE — 80%, низ-

шихъ — 20%. На Шпицберген же то-же можеть быть выражено

пными цифрами: высшихъ — 44,4%; низшихъ — 55,6%; причемъ

ереди высшихъ 33,3% приходится на долю низшаго подсемейства

Isotomini, примыкающаго къ вышеупомянутымъ низшимъ семей-

ствамъ. Такимъ образомъ, Фауна Collembola Шпицбергена пред-

ставляеть громадное преобладан!е POPMB низшихъ, древнЪйшихъ,

успфвшихъ лучше приспособиться къ разнообразнымъ б1ологиче-

скимъ усломямъ и им$вшихъ больше, такъ сказать, времени для

заселенйя большей площади.

Ш. Обращаетъ на себя вниман!е рядъ видовъ 1500та, отли-

чающихся интенсивностью окраски и числомъ глазковъ (Г. Sexocu-

lata — 6 глазковъ, темно-сЪрая; Г. quadrioculata — 4 глазка, сЪрая;

T. binoculata — 2 глазка, бфлая; Г. fimetaria безъ глазковъ, бЪлая).

Постепенное убыване глазковъ идетъ параллельно съ обезцвЪчи-

ван1емъ покрововъ, причемъ обезцв$чиван1е наступаетъ раньше,

ч$мъ полная потеря глазковъ, вполн$ аналогично тому, что наблю-

даетея въ пещерной ФаунЪ.

CooömeHie иллюстрировалось слБдующими графФиками, наглядно

представляющими участе различныхъ семействъ въ ФаунЪ Collem-

bola какъ въ абсолютныхъ чиелахъ, такъ и въ процентахъ Kb ихъ

общему чиелу:

85,4

27,8 27,8

0] 21,5 20,0

Tomocerini.

Entomobryini.

Isotomini.

‘=

Tomocerini.

Isotomini.

Sminthuridae.

Aphoruridae.

Poduridae.

Entomobryidae.

Aphoruridae.

Sminthuridae.

Poduridae.

Entomobryidae.

о $ п Е Шпицбергенъ.

RIT

Въ заключен!е авторъ обратилъь внимане собрания Общества

на удивительное заблужден!е въ области систематики Collembola,

только-что разоблаченное. Въ 1882 г. Tömösvary была описана

оригинальная Форма наекомаго — Anisosphaera problematica, отне-

сенпая авторомъ къ Z'hysanur OMB и составившая особое семейство.

Въ истекающемъ году Е. Silvestri на основан своихъ анатоми-

ческихъ изслЗдованй предложилъ для указанной Формы образовать

особый отрядъ Anisosphaeridia. Въ появившейся на-дняхъ зам ткЪ:

«Anisosphaera problematica Тот. = Cephennium, larva [Col.» Е.

Bergroth, какъ видно изъ самого заглавя, кратко, HO категори-

чески сообщаетъ о TOMB, что А. problematica есть ни больше, ни

меньше, какъ личинка жука Cephennium изъ семейства Scydmaeni-

dae. Желая содЪйствовать возможно большей популярности малень-

кой замфтки Bergroth’a, носящей скромное заглаве, несоотвЪт-

ствующее важности ея содержания, авторъ счель необходимымъ вы-

шеизложенное довести до свфдЪн1я Энтомологическаго Общества».

Г. Г. Якобсонъ сдфлаль маленькое дополнене къ замЪткЪ

А. С. Скорикова о разоблачеши Bergroth’oMb истинной

натуры Anisosphaera:

«Bergroth, занимающееся главнымъ образомъ Hemiptera и

Nematocera, уже не въ первый разъ обнаруживаетъ свои капиталь-

ныя познанйя въ области энтомологи и всегда, подобно выше-

приведенному случаю, въ очень скромной ФормЪ разоблачаетъ за-

блуждешя другихъ авторовъ насчетъ различныхъ интересныхъ

POPMB нас$комыхъ. Такъ, въ 1890 году прох. N. Léon въ Яесахъ

описаль (Jen. Zeitschr. Naturw., XXV, рр. 13—15) оригинальное

насЪкомое, предетавлявшее по его MHBHIO Форму среднюю между

Diptera и Hemiptera *), и названное имъ Hemidiptera haeckeli. По

мнфн1ю Бергрота (Wien. Ent. Zeitg., XI, 1892, рр. 169—170) это

насЪкомое ничто иное, какъ клопъ еъ оборванными верхними

крыльями».

20 Декабря.

Преде$дательствовалъ Вице-Президентъ Общества ©. I. Кеппенъ.

Въ собран!и присутствовали: 1 Почетный и 15 ДЪйствительныхъ членовъ

Общества.

По прочтени протокола предыдущаго засБданя были про-

1) Это-же мнЪн1е раздЪлялъ и цюрихскй прох. A. Lang.

— хип —

изведены, согласно уставу, выборы членовъ Совфта на 1900 г.

Избраны были:

Президентомъ — II. II. Семеновъ.

Вице-Президентомъ —- ©. Il. Кеппенъ.

Секретаремъ — И. Я. Шевыревъ.

Секретаремъ по иностранной переписк5 — Н. Н. Аделунгъ.

Кассиромъ — В. В. Мазараки.

Консерваторомъ — Н. Н. Соколовъ.

Библ1отекаремъ — М. Н. Мысловский.

Редакторомъ — А. П. Семеновъ.

Зат$мъ быль доложенъ Секретаремъ и утвержденъ Co6pa-

н1емъ протоколъ настоящаго засЪданя.

Г. Г. Якобсонъ сообщиль о способности животныхъ свер-

тываться BB шаръ.

Конвергенщя признаковъ.

Способность животныхъ свертываться въ шаръ.

I‘. Якобсона.

Конвергенщей (сходимостью) признаковъ въ б1юлогическихъ

наукахъ принято называть такого рода сходство признаковъ у

разныхъ Формъ, когда эти Формы не близко сродны между собою

или даже очень далеки другъ отъ друга, а между тЪмъ въ н$ко-

которыхъ чертахъ своей организаци представляютъ удивительное

сходство другъ съ другомъ. Однимъ изъ лучшихъ примфровъ по-

добнаго явлен1я можетъ служить 0с0бое защитное приепособлене

животныхъ, которое извЪстно подъ названйемъ «способности жи-

BOTHbIXB свертываться въ шаръ (Kugelvermögen)» и которое заклю-

чается въ TOMB, что покрытое сложнымъ твердымъ панцыремъ

животное подгибаетъ подъ себя мене защищенные голову и KO-

нечности, образуя при этомъ довольно правильный шаръ, и выста-

вляеть наружу только панцырь. КромЪ классическаго прим$ра

такого явленя среди млекопитающихъ — трехпояенаго броненосца,

(Tolypentes tricinctus), сюда слБдуетъ отнести моллюсковъ Chiton

NON

изъ отряда Placophora, раковъ изъ отряда Isopoda: Armadillo,

Sphaeroma, многоножекъ изъ семейства Glomerididae: Glomeris и

др., и многихъ насфкомыхъ. Среди послФднихъ первое м$ето зай-

мутъ жуки изъ семействъ: Clambidae, Silphidae (все подсемейство

Agathidüni), Scarabaeidae (роды Acanthocerus и др. изъ подсемей-

ства Trogini), подсемейство Cybocephalini изъ вемейства Nitidulidae.

Кром того, среди перепончатокрылыхъ т$мъ-же свойствомъ обла-

даютъ Chrysididae, среди двукрылыхъ — родъ Paragus изъ семей-

ства Syrphidae, среди прямокрылыхъ — самки изъ родовъ Ре-

risphaeria, Pseudoglomeris и т. д. изъ таракановъ. Въ менфе совер-

шенномъ видЪ то-же явлене можно зам$тить и у н$которыхъ

другихъ животныхъ, при чемъ образованю полнаго шара препят-

ствуеть у нихь присутствие шиповъ или волосковъ, или же въ

шарЪ получаются недочеты. Таковы изъ млекопитающихь ежи и

ящеры (Manis), изъ ракообразныхь нфкоторыя Amphipoda, изъ

насфкомыхъ жуки изъ семейства Curculionidae (роды Orobitis, Cry-

ptorrhynchus и др.), личинки жуковъ изъ семейства Sülphidae, гусе-

ницы бабочекъ изъ подотряда шелкопрядовъ (Dombyces), изъ пре-

смыкающихся — черепаха изъ рода Cinixys. Среди ископаемыхъ

животныхъ хорошимъ примфромъ разематриваемаго явленя могутъ

служить трилобиты.

И. К. Тарнани сообщилъ:

О паразитахъ хрущей.

(Предварительное сообщение).

М. К. ТГарнани.

Изъ насфкомыхъ-паразитовъ личинокъ хрущей извЪетны:

Hymenoptera: 1) Tiphia morio— паразитъ личинокъ хлбнаго

жука (Anisoplia austriaca) m 1юльскаго хруща (Rhizotrogus solsti-

tialis) *).

2) Tiphia femorata!) — Anisoplia austriaca, Rhizotrogus solstitia-

lis, Oxythyrea stictica u Aphodius.

1) Apomesckiü: Труды Общ Иен. Прир. при Харьковск. Унив., ХШ, ХУ.

Crenano8®:ibidem, XIV.

Видгальмъ, ХлЪбный жукъ, Одесса, 1880.

Порчинск1й, О вредн. насЪк. Ю. Poccin (Изв. М. 3. и Госуд. Hm.,

1897, № 46).

Bergsoc et Meinert: Entomol. Meddel., I, 1887- 88.

— XIV —

3) Скомя пятнистая (Scolia 6-maculata = interrupta) — Anoxia

villosa. |

4) Сколя волосатая (Sc. hirta = bifasciata) — Cetonia aurata, mo-

rio, floricola.

5) Скомя 4-точечная (Sc. quadripunctata) — Anisoplia austriaca,

Oxythyrea stictica.

6) Скомя желтолобая (Sc. flavifrons = hortorum) (var. Sc.

haemorrhoidalis) — Oryctes nasicornis?).

Diptera: 7) Личинки Dexia rustica въ личинкЪ майскаго хруща

Melolontha vulgaris 3).

8) Microphthalma longifacies (—europaea) — Melolontha hippoca-

stani, Anisoplia austriaca *).

9) Hirmoneura obscura — Rhizotrogus solstitialis 5).

10) Phorostoma latum — Rhizotrogus solstitialis °).

11) Leptis — Melolontha vulgaris 5).

По порученю Энтомологическаго Бюро Министерства Земле-

abaia и Государственныхъ Имуществъ я занимался въ 1899 году

паразитами хрущей, при чемъ мною начаты наблюденя надъ

Tiphia femorata, Dexia rustica и личинкой повидимому Microphthalma

longifacies.

Tiphia femorata a изслЪдоваль въ Yonuckoü губерни, въ селЪ

Bıaropbmenckiä Заводъ, въ им$нш I. I. Дашкова.

MBcro, гдф производились мои наблюдения °), было поле пло-

щалью около 20 десятинъ, пороешихъ густою растительностью, съ

преобладанемъ сл$дующихъ растенй: пырей, вика, тимохеевка,

козлёвникъ (Pastinaca sativa), полынь, вьюнокъ, лебеда, тысяче-

листникъ, рогатые васильки, лютикъ, пижма, Linaria, укропъ

(Anethum graveolens).

Это поле обращало на себя внимане тЪмъ, что въ глаза бро-

2) I. А. Порчинск1й, По изслЪдованйю вредныхъ нас$комыхь (Изв$-

стя Мин. Зем и Госуд. Имущ., 1897, № 46).

3) Boas: Forstlich-Naturwissenschaftl. Zeitschr., III, 1894 (рехератъ).

4) Весьма интересно указан1е Rondani, что личинка Scolia bicincta xu-

ветъ на счетъ прямокрылыхъ («Alimenta le sue larve di piccoli Acridium e ge-

neri affini»). Cm. C. Rondani, Degli insetti parasiti e delle ora vittime (Bull.

Soc. Entomol. Italiana, 1872).

5) Brauer: Sitzungsber. 4. Akademie а. Wissenschaft., LXXX VIII, 1883.

6) Сы, Boas; личинка Leptis, вЪроятно, случайно попала въ личинку Me-

lolontha.

7) HscrbxoBania производились въ ABTYCTÉ.

— XLVI —

сались небольшшя черныя плЪшины, лишенныя какой-бы TO ни

было растительности, или плБшины, пороспия молодою полынью.

Раскопки показали, что виновникомъ описанныхъ поврежденй

были личинки поньскаго хруща (Rhizotrogus solstitialis). Иногда Ha

одномъ квадратномъ аршинЪ я выкапываль ихъ болЪе 130 штукъ.

Всего мною было раскопано въ разныхъ м$стахъ описаннаго поля

болЪе 27 кв. аршинъ и было собрано около 500 личинокъ Юнь-

скаго хруща. Такое обиме и скученность личинокъ дало хоропий

матералъ для излБдовав!й паразитовъ хруща.

И дЪйетвительно, на личинкВ 1юньскаго хруща мною найдена,

личинка осы — Tiphia femorata, но далеко не въ такомъ количествЪ,

которое бы могло въ большой степени вмять на уменьшеше вред-

наго насЪкомаго, такъ какъ заражен!е было не всюду одинаково и

самое большое около 10%.

Осу Tiphia femorata въ первой половинЪ августа я ловиль на

Pastinaca sativa (no мЪстному «козлёвник$») 3), который ветрЪ$чался

тамъ въ обими и группами. Поел$дняя самка осы была поймана,

16 августа, а потомъ осы исчезли.

Самка осы зарывается быстро въ землю, отыскиваетъ обыкно-

венно взрослую личинку 1юньскаго хруща и, не парализуя её, откла-

дываетъ на каждую по одному яичку.

Откладываются яички не одновременно; TAKE, въ первой поло-

вин августа я находилъ какъ япчки, такъ и личинокъ различ-

ныхъ возрастовъ и даже взрослыхъ, уже готовыхъ къ окукливаню.

Яичко всегда помфщается на брюшныхъ сегментахъ тфла личинки

хруща по поперечной оси и широкимъ головнымъ концомъ наружу

на правую или лфвую сторону тЪла хозяина?) и обыкновенно

между 5-мь — 6-мь или 6-мъ —7-мь, р$ёже между 7-MB—S-MB

сегментами и въ исключительныхъ случаяхъ (въ неволЪ) между

4-мъ — 5-мъ.

Словомъ, положен!е яичка таково, что вышедшая изъ него

потомъ личинка всегда обращена головой наружу и лежитъ попе-

рекъ тфла личинки хруща.

8) По Н. Müller (Die Befruchtung der Blumen durch Insekten und die ge-

genseitigen Anpassungen beider, Leipzig, 1873) Т. femorata бываетъ въ боль-

шихъ количествахъ на: Peucedanum cervaria, Heracleum spondilium, Daucus

carota, Anethum graveolens, Pastinaca sativa, Eryngium campestre; a по P.

Knuth (Handbuch der Blütenbiologie, Bd. II, Leipzig, 1898—99) еще u на: Ca-

kile maritima, Paliurus aculeatus, Parnassia palustris, Conium maculatum.

9) Хозяиномъ называется TO животное, на которомъ находится паразитъ.

— ХУ —

Черезъ 7 дней скорлупка яичка лопается, и показываетея ли-

чинка, которая прокусываетъ кожу хозяина и начинаетъ его выса-

сывать, до TEXB поръ, пока отъ него не останется одна пуетая

шкурка. Личинка всю свою жизнь лежитъ неподвижно прикрЁплен-

ной къ TEIy своего хозяина. Уже взрослая личинка входитъ въ

эту шкурку и тамъ окукляется въ коконЪ, въ которомъ и пребы-

ваетъ до слБдующей весны.

Для полнаго развитая личинки Tiphia femorata требуется дней

10, а для Scolia, по Фабру Г), 12 дней.

Есть указан1я на то, что личинка Tiphia, поселившиеь на хо-

зяинЪ, неминуемо губитъ его, и что хозяинъ никоимъ образомъ не

можетъ избавиться отъ своего паразита.

Mon наблюден1я показываютъ, что только взрослая личинка

Tiphia femorata губитъ личинку Æhizotrogus solstitialis, когда эта

посл6дняя уже въ достаточной степени истощена. Первое же

время, когда паразитъ еще молодъ, онъ не оказываетъ замЪтнаго

BJIiAHIA на свою жертву, и она отлично ползаетъ и принимаетъ

пищу "), и даже наблюдались таке Факты, когда совершенно изба-

вляется отъ паразита и продолжаетъ еще жить.

Въ такихь случаяхъ у личинокъ 1юньскаго хруща остается

бурое пятно, изм$ненный хитинъ, TAB было прикр$плено яичко

или молодая личинка Tiphia femorata.

Мало того, что личинка хруща можетъ избавиться отъ своего

паразита-личинки, она, повидимому, вступаеть въ борьбу и съ

OCOË, откладывающей яички, и MHB приходилось наблюдать

однажды, въ неволБ, что личинка hizotrogus растерзала осу —

Tiphia femorata. ЗдЪсь кстати упомянуть, что MHB неразъ удава-

10сь наблюдать канибализмъ личинокъ Khizotrogus solstitialis, —

он подали другъ друга.

То-же я вид$ль у личинокъ майскаго хруща, что, впрочемъ,

было замфчено раньше Kienitz’omp 12). Нельзя не отмфтить того

Факта, что по словамь Д. Д. Дашкова, дЪятельными истребите-

лями личинокъ нехруща были черные скворцы. Эти птицы во

время вспашки прилетали на поле, и каждая набирала въ клювъ до

4-хъ личинокъ нехруща.

10) Фабръ, Инстинктъ и нравы нас$комыхъ, переводъ Е. Шевыре-

вой, (.-Петербургъ, 1898.

11) Личинокъ Rhizotrogus я кормилъ картофелемъ.

12) Kienitz: Zeitsch. Е. Forst- u. Jagdwesen, 1892.

XVI =

Dexia rustica я наблюдалъ 13) въ AepegHb «Марцуле» Радомской

губернш, въ лФеахъ Староховицкаго Акщюнернаго Общества. Вы-

бралъ эту MBCTHOCTR я потому, что тамъ уже давно CBUPBICTBYETE

майскй хрущь, принося большие убытки искусственному лЪсораз-

ведению, и потому, что тамъ много JBCOCPKP, изобилующихъ зон-

тичными, на которыхъ я надфялея наблюдать мухъ.

Главною моею задачею было отыскиване паразитовъ въ ли-

чинкахъ майскаго хруща, но это оказалось неисполнимымъ, такъ

какъ 1899 годъ былъ «летнымъ годомъ» ‘жука для всей Польши,

при TOMB вылетъ жука быль очень дружный, и личинокъ почти

невозможно было отыскать.

Первые экземпляры самцовъ Dexia rustica появились 3 1юля, а

самокъ — нЪеколько позже, 10 110.14. Самцы попадаютея въ значи-

тельно большемъ количеств, чЪмъ самки: ловилъь я этихъ мухъ

обыкновенно передъ вечеромъ на MÉCTAXE освЪщенныхъ солнцемъ,

на листьяхъ молодыхъ дубковъ и грабовъ, байх caprea, HA сволахъ

и хвоф сосны, Ha Cytisus austriacus и сухихъ злакахъ, и только въ

одномъ Mberb на старой лБсоеЪкЪ, поросшей густою раститель-

ностью по сосЪдетву съ дубовымъ лЪсомъ.

Въ другихъ мфстахъ я мухъ не встрЪчалъ.

Въ неволЪ Dexia rustica живетъ бол$е шести дней и охотно

питается сахаромъ, смоченнымъ водою.

Плодовитость мухи такова, что у одной самки я насчиталь яичекъ

болЪе 275, а у другой — болЪе 200, но эти наблюденля далеко не

опредБляютъ плодовитости Dexia rustica, во-первыхъ, потому, что

были вскрыты только ABB самки, благодаря лишь OTCYTCTBIO не-

обходимаго количества самокъ, а, во-вторыхъ, весьма B’EPOATHO, по-

тому, что яички созр$ваютъ постепенно и вылупивиияся личинки

(Dexia rustica живородящая) не остаются долго въ TBIB матери и

откладываются, а это послЪднее обстоятельство въ значительной

степени уменьшаетъь точное опред$лен!е количества потомства

мухи.

Личинка Dexia rustica похожа на ту, что рисуеть Léon Du-

Ромео:

МнЪ удалось выяснить, что упомянутая муха откладываетъ

своихъ личинокъ на землю.

13) Наблюден!я производились въ концЪ 1юня и весь 1юль.

14) Léon Dufour, Recherches anatomiques et physiologiques sur les Diptè-

res, pl. 9, fig. 104.

— XLIX —

Личинки отыскиваютъ личинокъ майскаго хруща и проникаютъ

въ нихъ, BEPOATHO, черезъ дыхальца.

Въ банкф съ землею я держалъ двухъ самокъ Dexia rustica съ

развившимися личинками и несколько личинокъ майскаго хруща,

изъ которыхъ одна была трехъ-лЁтняго возраста, а остальныя еще

очень маленькя, вылупивийяся въ этомъ году. Зараженною оказа-

лась только взрослая личинка. На этой послЪдней я находилъ при-

крфпившимися на кожЪ сверху маленькихъ личинокъ Dexia rustica,

а потомъ черезъ HECKOABKO дней и внутри тзла въ заднемъ концЪ,

когда зараженная ими личинка хруща преждевременно издохла.

Кром Rhizotrogus solstitialis въ селЪ «Благов$щенскй Заводъ»

я изслфдовалъ À) личинокъ майскаго хруща Melolontha hippocastani

на заливномъ лугу, на берегу р$ки Б$лой.

И вь данномъ случа, какъ и по отношеню къ личинкамъ

jIOHbCKATO хруща, были зам$чены тЪ-же поврежден1я личинкой

упомянутаго хруща, т. €. въ вид$ небольшихъ черныхъ пятенъ,

лишенныхъ растительности.

Я раскопалъ въ разныхъ м$стахъ луга болБе 20 квадратныхъ

аршинъ, при чемъ найдено было болфе 100 личинокъ Melolontha

hippocastani; на каждомъ квадратномъ аршинЪ находилось 2—14

личинокъ хруща. Вскрытемъ этихъ личинокъ мною обнаружено

въ TEIE ихъ присутстве личинокъ какой-то мухи; личинки эти

принадлежать, можетъ быть, мухЪ Microphthalma longifacies, кото-

рую выводилъ I. А. Порчинск!й изъ коконовъ, найденныхъ М. Н.

Мыеловекимъ въ шкуркахъ личинокъ майскаго хруща.

Эти коконы были собраны въ Уфимской губернш на придём-

скихъ лугахъ.

Личинки мухи въ количествЪ отъ 1 до 3 экземпляровъ пом$-

щаются обыкновенно въ передней части тфла личинки хруща у

дыхалецъ. Я вскрылъ 21 личинку хруща, и изъ нихъ оказались за-

раженными личинкой мухи 18. Такое обиме паразита обфщаетъ

почти совершенное уничтожене вреднаго хруща.

Лугъ, на которомъ я находилъ трехлтнихъ личинокъ хрущей,

ежегодно заливается водою при разлив р. БЪлой, и наблюдаемыя

личинки два раза были подъ водой 15): въ 1898 году съ перваго по

12 мая, а въ 1899 году съ 7 апр$ля по 6 мая, и все-таки остались

15) Въ течене августа.

16) По записямъ высоты разлива р. БЪлой, производимымъ въ имЪни

Д. Д. Дашкова.

Н. 5. Е. В. XXXIWV. Lv

— 1 —

живыми и проявляли свою вредную ABATEIPHOCTE. Это показываетъ,

что личинки могутъ пребывать подъ водой около MEcana, и что

заливомъ водою, какъ средствомъ уничтожен1я личинокъ майскаго

хруща, пользоваться нельзя.

Въ чистой водЪ, безъ земли, личинки Lamellicornia: Rhizotro-

qus, Melolantha и Cetonia MOTYTB пролежать иногда до 6 дней и

оставаться живыми, какъ MHB удалось убЪдиться Ha опытЪ.

Кром описанныхъ выше паразитовъ въ одномъ случаЪ въ по-

лости тфла личинки майскаго хруща въ Радомской губ., вышедшей

у меня изъ яичекъ въ этомъ-же году, я нашелъ червя Мегииз; à

въ нЪсколькихъ личинкахъ Rhizotrogus solstitialis находимы были

грегарины 17), обыкновенно въ количеств$ около или болБе сотни

экземпляровъ.

Присутстве этихь грегаринъ въ кишечник личинки Rhizo-

trogus не остается безъ BAIAHIA, такъ какъ личинки CE грегаринами

отличались вялостью.

Въ заключен!е считаю прятнымъ долгомъ выразить свою

искреннюю благодарность за премъ и содЪйстые со стороны

землевладВльцевъ I. Л. Дашкова, А. I. Дашкова и лБеничаго

Староховицкихъ лБеовъ В. Л. Грабинскаго.

17) А. Labbé [«Tierreich» (Sporozoa)] указываетъ на грегаринъ: Euspora

Jallax, Stictospora provincialis, Actinocephalus stelliformis, которыя были нахо-

димы въ личинкахъ Rhizotrogus.

CETTE

COBBTA РУССКАГО IHTOMOJTOTHYECKATO ОБЩЕСТВА

ЗА 1899 годъ.

Въ течеше истекшаго, 40-го года своего существованя

Общество потеряло одного Почетнаго и пятерыхъ ДЪиствитель-

ныхъ членовъ и одного Корреспондента; вновь избраны въ

ДЪйствительные члены слБдующе 12 лицъ въ Россш:

Г. Г. фонъ-Валь. Г. В. Орловъ.

Л. М. Вальманъ. Д. В. Померанцевъ.

I. I. Гошкевичъ. В. II. Посп$ловъ.

И. П. Гудимъ. А. С. Скориковъ.

В. Г. Каховский. Я. 0. Шрейнеръ.

В. А. Линдгольмъ. А. А. Юнгеръ.

и одинъ — вь Корреспонденты — К. 9. Демокидовъ. Къ

числу заграничныхь ДЪйствительныхъ членовъ Общества при-

бавилось двое: Il. И. Бахметьевъ и г. Букомонъ.

Къ 14 декабря 1899 года въ составф Общества числится:

Почетныхъ членовъ — 33 (14 въ Poccin и 19 заграницей);

ДЪйствительныхъ членовъ-— 167 (137 въ Poccin и 30 за-

границей);

Корреспондентовъ — 41.

А всего: 241 лицо, въ числБ которыхъ находится 3 члена-

учредителя и 15 пожизненныхъ членовъ Общества.

CocToanie денежныхъ средствъ Общества видно изъ прила-

гаемаго отчета, по кассф, изъ котораго СовЪтъ считаетъ нуж-

нымъ дать объяснен1я по слфдующимъ статьямъ. Общая сумма

прихода за истекпий годъ (3.781 р. 94 к.) оказалась меньше

предположенной по CMETE (3.946 р. 221, к.) на 164 p. 28 к.

Это произошло BCIPACTBIE того, главнымъ образомъ, что доходъ

отъ продажи изданй Общества еще не поступилъ въ кассу,

такъ какъ счетъ за проданныя книги еще не полученъ отъ

главнаго комисс1онера Общества Фридлендера. Narbe, общая

сумма расходовъ (3.241 р. 26 к.) оказалась также ниже пред-

положенной (3.696 р.) на 454 р. 74 к., велБдетв1е чего полу-

чился значительный остатокъ, а именно 706 р. 90'/, K., свобод-

ныхъ суммъ въ KaCCB Общества. Обстоятельство это объясняется

TÉMB, что изъ предположеннаго по CMETE расхода въ 2.000 р.

на издаше «Грудовъ» Общества израсходовано было въ ABÜCTBH-

тельности только 1.559 р. 61 K., BCIPACTBIE того, что первая

половина ХХХШ-го тома «Грудовъ» по причинамъ, указывае-

мымъ ниже, еще не вышла изъ печати, à потому еще и не

оплочена вполн$ стоимость ея изданя.

Изъ мелкихъ расходовъ Секретаря Совфтъ считаетъ воз-

можнымъ OTMBTUTR уничтожене расхода на полотеровъ и зна-

чительное уменьшене расходовъ по освЪщеню. Какъ того,

такъ и другого удалось достигнуть благодаря успфшному хода-

тайству Президента Общества передъ г-мъ Министромъ Земле-

дъмя и Государственныхъ Имуществъ о принятии этихъ расхо-

довъ на счетъ Министерства. Въ бюджетЪ Общества это соста-

вляеть 3KOHOMIIO около 40 р. ежегодно.

По библотек$ Общества СовЪфтъ считаетъ нужнымъ OTMB-

тить, что печатан1е каталога уже началось: 1-й листъ на-дняхъ

будетъ отпечатанъ, 2-й находится въ корректурЪ и для 3-го

карточки уже сданы въ типогразю. Неболыше разм5ры типо-

графи пожизненнаго ДЪйствительнаго члена Общества А. 9.

Мюнстера, который съ такой готовностью взялъ на себя BCh

расходы по печатан1ю каталога, не позволяютъ отдавать въ на-

РЕ

боръ одновременно, по крайней м5рЪ въ зимнее время, болфе

3 листовъ; поэтому печатане каталога будетъ идти HECKOABKO

замедленнымъ ходомъ, но за то не потребуетъ отъ Общества

никакихъ расходовъ.

Вновь вступило Общество по обм$ну издаюмями съ тремя

учрежденями заграницей и съ четырьмя въ Poccin; эти учреж-

дения слБдуюция: |

Ja6oparopia Естественной Истори штата Иллинойсь въ

С. Америк$;

Зоологический Музей въ ТрингЪ, въ Англми («Novitates Zoo-

logicae»);

Испанское Естественно-Историческое Общество въ Мад-

pub;

Редакщя газеты «Gemiexbiie» въ ВлевЪ;

Редакщя «ВЪстника Винод$ ля» въ Oxeccé;

Кавказеюй Отдфль Императорскаго Pocciückaro Общества

Садоводства въ Тифлис$;

Кавказский Музей въ ТиФлисЪ.

Общее число учрежден, съ которыми Общество COCTONTE

въ CHOMEHIAXB по обм$ну изданями, доходить нынЪ до 167 и

распредфляется слБдующимъ образомъ:

Въ С.-Петербург$ — 19; въ остальной Роса — 53; въ

Германш — 25; въ Австрш — 11; во Франши — 7; въ Англии

съ колошями — 10; въ Швещши — 2; въ Норвегии — 1; въ

Белычи —2; въ Голланди — 1; въ Итали — 7; въ Vcua-

ши — 1; въ Швейцарии — 2; въ Соединенныхь Штатахъ

С. А. — 22; вь Южной Америк — 4.

Всего: въ Poccin — 72 и заграницей — 95; Kpom того, по-

средствомъ покупки библлотека Общества получаетъь еще 14

пностранныхъ и одно русское пер1одическое издаше.

Ученая дфятельность Общества выразилась, какъ и обыкно-

венно, въ подач спещальныхь совЪтовъ п указайй по вопро-

самъ научной и практической энтомолог1и частнымъ лицамъ и

учрежденямъ, обращавшимся въ Общество, также въ научной

— му —

обработкВ неизученныхъ еще матерьяловъ, преимущественно

по отечественной энтомологи, ‘служившихъ предметами докла-

довъ на общихъ собрамяхъ Общества, и ряда печатныхъ ра-

ботъ, опубликованыхъ зат$мъ какъ въ изданяхъ Общества, такъ

и въ другихъ спешальныхъ издашяхъ. Въ течен1е отчетнаго

года были изданы и разосланы 8—4-й выпуски ХХХП-го тома

«Грудовъ», отпечатана и готова къ выходу первая половина

XXXIV-ro тома и заканчивается печатане первой половины

XXXIII-ro тома. Задержка въ печатани и опубликовании

XXXIII-ro тома произошла велБдств1е обширности печатаю-

щейся въ немъ работы А. К. Мордвилко, посвященной 610-

логи тлей. Первая половина этого тома выйдетъ, приблизи-

тельно, одновременно съ первой половиной ХХХГУ-го тома.

Протоколы истекшаго года Совфтъ предполагаетъ напеча-

тать въ первой половин XXXIV-ro тома, имбющей выйти въ

konn будущаго января, а ХХХШ-йЙ томъ выйдетъ безъ прото-

коловъ, какъ неочередной и сверхкомплектный.

Въ истекшемъ году быль отпечатанъ и раздается членамъ

Общества стематическй и предметный указатель сообщенй и

зам$токъ напечатанныхъ въ протоколахъ зас$дашй Общества

со времени его основаная (1859—1894 гг.), т. е. въ 29-ти

томахъ «Трудовъ» Общества. Упоминая объ этомъ трудЪ Совфтъ

считаеть долгомъ своимъ выразить составителю его В. В. Ма-

зарак!ю свою глубокую благодарность.

Въ восьми Общихъ собрамяхъ Общества было сдфлано

‘11-10 членами 14 сообщенй, изъ которыхъ 8 сообщенй,

гг.: Россикова, Померанцева, Соболева, Шевырева, Ba-

сильева, Мысловскаго и Шрейнера, были посвящены 6i0-

логи вредныхъ насфкомыхъ и выяснен!ю способовъ борьбы съ

ними, и 6 сообщений, гг.: Г. Г. Якобсона, Мазарак1я, Демо-

кидова и Скорикова, — б1олог1и и Фаунистик$ прочихъ HACÉ-

комыхЪъ.

ОТЧЕТЪ ПО RACCHE

PYCCKATO ЭНТОМОЛОГИЧЕСКАГО ОБЩЕСТВА

за 1899 годъ

(по 17 НОЯБРЯ).

I. Приходъ.

PK.

Членскихъ взносовъ и за дипломы. ..... 279 40

Процентовъ Ha запасный капиталъ и по теку-

ну НХ. ee me ОТ... 416 44

Отъ продажи «Грудовь. . . . . . . . . . . 34 13

» » ненужныхъ книгъ и дублетовъ,

ВОО ADO. иене DAT

Пособйе Министерства Народнаго Просв$-

ga Le NN NP пои 3.000 —

Итого . . . ... 3.181 94

II. Расходъ.

ЧЕ.

Жалованье Секретарю. . . . . . . . . . . . 420 —

Вознаграждеше Библ1отекарю. . . . . . . . 50 —

AVE —

р. в

Аалованье служителю. ....... 276 —

Служителю на праздники. . . . . . . . . . . 40 —

Ha exembcagnpie хозяйственные и друге

о Е 2 a 00 en 300 —

Уплочено за пр1обр$тенныя книги. ..... 323 75

Уплочено въ типографю Императорской Ака-

Деми, НЛК ак en ee ee Re 994 26

Уплочено въ типограею Стасюлевича. . . 125 10

Уплочено за бумагу, доставленную въ типо-

гразюВарсунинымь , урезает 2 865 —

Уплочено за напечатане гравюръ, изготовле-

ше рисунковъ и таблицъ къ «Грудамъ» 75 25

Уплочено за переплетъ книгъ . 116 40

Уплочено за, энтомологическй шкафъ 43 —

Мелье расходы: страховавше билетовъ внут-

ренняго съ выпгрышами займа, хранеше капи-

тала въ Государственномъ Банк . . 12 50

Выдано кредитообразно служителю Арсен1ю

Николаеву для изготовлешя энтомологическихъ

О Lee АО Об ee EE EU US EEE 100 —

Hroro +60. 3.241 26

Ill. Баланеъ.

P. (SER

Прихоль 322.139. zu 222 rer 3.781 94

Осбтатовъ оть 1898 sets dune = 166 221,

3.948 161,

Расхоть 33 LS IE rn ae 3.241 26

Е. ЕЕ

Въ^остатк8 къ 1 декабря 1899г; ran» 706 90%

= ШУ

ТУ. запасный капиталъ.

Этотъ капиталь составляютъ:

Номинальная Покупная

стоимость. стоимость.

1. Два билета внутренняго съ выйг- Р. К. Bau:

рышами займа, 13. № 33, сер. 13.659 u

II 3. № 14 сер. 18.277 (росписки Госу-

дарственнаго Банка №№ 812.698 и

SLAM) REP ET EN RE 200 — 216 87

2. Шесть свид. 4%, roc. ренты: одно

BB 5.000 руб., три по 1.000 руб., одно

BB 200 руб. и одно въ 100 руб. (росписка

Государственнаго Банка № 712.393). . 8.300 — 7.677 50

3. Два свид. 4% государ. ренты по

1.000 руб. каждое (роспиека Государ-

ственнато’ Банка, № 760.132)... ".". 2.000 — 1.930 —

То-же — по 100 р. каждое (росписка

Государственнаго Банка № 762.295).. 200 — 196 55

5. Книжка Сберегательной Кассы

N ES ee аа ee a >12,95 312933

Итого. . . . 11.012 93 10.333 85

Кассиръ В. Мазаракий.

Счектъ

приходо-раеходной KREMER Секретаря,

Приходъ.

а о à | Бр. STE

Получено изъ кассы въ течене 1899 года. 300 » — »

roro Me nase als D. 82 В.

— LVIII —

Расходъ.

Хозяйственные расходы (чай, сахаръ и пр.) 42 р. 28 к.

ЕН и ON er 9 » 08 »

Канцелярские расходы ı à + + hou eue О

Разсыщья издании". "ео eee 90 » 70 2

SRAIOBAHRE и праздничныя прислугЪ (швей-

HADPL BAXTEDB и проч. а 118.» 50% 5

MOMIE DACXONEE „me ее ab DT»

Итого лав Louer 315 ро 98 &

Балансъ.

TÉDAR ONE. CSP NS SR а 315,p. 84%

Расходь haie. VAN ae SE 315.2.28 2

Въ Hear UWE, —p.59I к.

Секретарь Ив. Шевыревъ.

ЧЛЕНЫ-УЧРЕДИТЕЛИ

РУССКАГО ЭНТОМОЛОГИЧЕСКАГО ОБЩЕСТВА.

Брандтъ, 9едоръ 9едоровичъ.

Бремеръ, Оттонъ Васильевичъ.

Бэръ, Карль Максимовичъ.

Геддевигъ, Карль Оедоровичъ.

Гернетъ, Карлъ Густавовичъ.

Гернетъ, Эрнестъ Густавовичъ.

Гернъ, Эдуардъ Михайловичъ.

Гюберъ, Александръ Эедоровичъ.

Ивенъ, Карлъ Васильевичъ.

Кеппенъ, 9едоръ Петровичъ.

Кернике, Оедоръ Богдановичъ.

Кушакевичъ, Яковъ Александровичъ.

Кушакевичъ, Аполлонъ Александровичъ.

Кушакевичъ, Григорй Александровичъ.

Мандерштернъ, Александръ Карловичъ.

Менетр1э, Эдуардъ Петровичъ.

Миддендорфъ, Александръ Эедоровичъ.

Моравицъ, Фердинандъ Фердинандовичъ.

Моссинъ, Романъ Ивановичъ.

Мочульский, Викторъ Ивановичъ.

Нордманнъ, Александуръ.

Обертъ, Иванъ Станиславовичъ.

Остенъ-Сакенъ, баронъ Робертъ Романовичъ.

Остенъ-Сакенъ, баронъ 9едоръ Романовичъ.

Папе, Васимй Ивановичъ.

Пашенный, Николай Степановичъ.

Радошковск!й-Бурмейстеръ, Октавй Ивановичъ.

Сиверсъ, Иванъ Ивановичъ.

Симашко, Юманъ Ивановичъ.

Шаухельбергеръ, Леонардъ Андреевичъ.

Шренкъ, Леопольдъ Ивановичъ.

Штраухъ, Александръ Александровичъ,

СОСТАВЪ

PYCORATO ЭНТОМОЛОГИЧЕСКАГО ОБЩЕСТВА

KB 1 ДЕКАБРЯ 1899 года ').

Почетный Президентъ

Его ИмпЕРАТОРСКОЕ Высочество ГосудАРЬ ВЕлиюмй RHA3B

1872.

1888.

НИКОЛАЙ МИХАИЛОВИЧЪ.

Члены СовЪта:

Президентъ: Петръ Петровичъ Семеновъ (съ 1890 г.).

Вице-Президентъ: 9едоръ Петровичъ Кеппенъ (съ 1897 r.).

Секретарь: Иванъ Яковлевичь Шевыревъ (съ 1896 г.).

Помощникъ Секретаря: Николай Николаевичъ Аделунгъ (съ 1898 г.).

Консерваторъ: Николай Николаевичъ Соколовъ (съ 1893 r.).

Кассиръ: Викторъ Викторовичъ Мазаракий (съ 1896 г.).

Библлотеракарь: Михаилъ Николаевичь Мысловский (съ 1899 г.).

Редакторы: Михаилъ Николаевичъ Римск!й-Корсаковъ (съ 1896 r.).

и Андрей Петровичъ CemexoB (съ 1899 r.).

Почетные Члены,

Въ Poccix.

Aıvepaku (СергЪй Никол.), въ С.-Петербург, Петерб. стор., Крон-

веркскй пр., д. 71. — Чешуекрылиыя.

Вешняковъ (Владимфъ Иван.), Членъ Государств. СовЪта, въ С.-Пе-

тербург$, Максимилановск. пер., д. 11.

1) Знавъ * поставленъ, BMECTO обозначен!я года вступленя въ составъ Общества, лишь передъ фами-

ами членовъ-учредитедей.

= ИЖ

Ермоловъ (АлексЪй СергЪевичъ), Министръ ЗемледБ мя и Государств.

Имуществъ.

Кеппенъ (9едоръ Петровичъ), въ С.-ПетербургЪ, В. 0., 2 лин., д. 39.

Ковалевский (Александръ Onyæpies.), Академикъ, въ С.-Петербург,

Вас. Остр., 7 лин., д. 2. — 3001004 вообще.

Ливенъ (Князь Андрей Александровичъ), въ C.-Ilerep6ypré, Боль-

шая Морская, д. 43.

ОвсянниковЪъ (Филиппъ Васил.), Академикъ, въ С.-Петербург, въ

здан1и Академш Наукъ. — Зоотожмя и физолоия.

Островск!й (Михаилъ Никол.), Членъ Государств. СовЪта, въ С.-Пе-

тербургЪ, Большая Конюшенная, д. 5.

Порчинск!й (Тосихъ Алоиз.), въ С.-ПетербургЪ, Владим!рек. просп.,

д. 33. — Двукрылыя и энтомолойя вообще.

Рейтеръ (Отто), ПрофФессоръ, въ ГельсингФорсЪ. — Полужесткокры-

лыя.

Сабуровъ (Александръ Александровичъ), Сенаторъ, въ С.-Петер-

бургЪ, Инженерная ул., д. 4.

Семеновъ (Петръ Петровичъ), Членъ Государств. СовЪта, ‚Сенаторъ,

въ С.-Петербург, В. O., 8 лин., д. 39. — Жесткокрылыя.

Фаустъ (Иванъ Евгр.), BB ЛибавЪ. — Жесткокрылыя.

Яковлевъ (Васил Евгр.), въ Евпатор1и, Таврич. губ. — Полужестико-

крылыя, жесткокрылыя, прямокрылия.

Заграницею.

Les membres honoraires étrangers.

. Bedel, Louis. — Paris, 20, rue de l’Od&on.

. Blanchard, Emile, Prof. — Paris, 34, rue de l’Université.

. Brauer, Friedrich, Prof. — Wien, IV, Schaumburgergasse, 18.

. Fairmaire, Léon. — Paris, 21, rue du Dragon.

. Gestro, Rafaello. — Genova, Museo Civico di Storia Naturale.

. Heyden, Lucas von, Dr.— Frankfurt a./M., Bockenheim, Schlossstrasse, 54.

. Kraatz, Gustav, Dr. — Berlin, W., Linksstrasse, 28.

. Marion, Antoine, Prof. — Marseille, 22, Boulevard Philippon.

. Mayr, Gustav, Prof. — Wien, III, Hauptstrasse, 75.

. Oberthür, Charles. — Rennes (Ille-et-Vilaine), 44, Faubourg de Paris.

. Oberthür, René. — Rennes (Ille-et-Vilaine), 44, Faubourg de Paris.

Osten-Sacken, Baron Robert, Dr. — Heidelberg, Bunsenstr., 8.

. Packard, Alfeus, Prof. — Providence, R. I. 115, Angell Street.

. Reitter, Edmund. — Paskau in Mähren.

. Saussure, Henri de. — Genève, Cité, 24.

. Selys-Longschamps, Baron Edmond de. — Liège, 32, Boulevard de la

Sauvenière.

. Simon, Eugène. — Paris, 16, Villa Said, 56, Avenue du Bois-de-Boulogne.

1896.

1861.

1869.

1885.

1887.

1898.

1896.

1889.

1875.

1895.

1896.

1898.

1896.

1895.

1896.

1893.

1895.

1876.

1890.

1899.

== IX —

Scudder, Samuel. — Cambridge, Mass., 156, Brattle Street.

Staudinger, Otto, Dr. — Blasewitz bei Dresden, Villa Sphinx, Friedrich-

Auguststrasse, 5.

Дъйетвительные Члены °).

Въ России.

Аделунгъ (Николай Николаевичъ), въ С.-ПетербургЪ, В. 0., Большой

проси., д. 44. — Прямокрылыя.

Базилевсый (Викторъ Иван.), въ С.-Петербург$, Захарьевская ул.,

собств. домъ.

Баласогло (Владимръ Александр.), г. Луковъ, СЪдлецкой губ. —

Жесткокрылия.

Байковъ (Михаилъ @ед.), г. Сувалки. — Жесткокрылыя.

Бергротъ (9.), д-ръ, въ Tammepæopck.

Беркосъ (Петръ Андреев.), въ С.-ПетербургЪ, Петерб. стор., МатвЪев-

ская улица, д. 11, кв. 2. — 50олоия вообще.

Биддертъ (Эрнестъ Фридрих.), С.-Петербургъ, Надеждинская ул., д. 5.

Билькевичъ (Станисл. Iocuæ.), въ С.-ПетербургЪ.

Биспинъ (@9едоръ Христох.), въ С.-Петербург, Мойка, д. 42. — 1е-

шуекрылыя.

Б1анки (Валент. Львов.), въ С.-ПетербургЪ, Императ. Академ!я Наукъ.—

Полужесткокрылыя, чешуекрылыя.

Блекеръ (Герм. Oexopos.), въ С.-ПетербургЪ, В. O., 1 4., д. 34. — Че-

иуекрылыя.

Богдановъ (Елий Анатольевичъ), BB Москв$.

Боровиковский (СергЪй Александров.), въ С.-Петербург, Бассейная

улица, д. 25. — Жесткокрылыя.

Брамсонъ (Константинъ Людвиг.), Преподаватель гимназ!и въ Екате-

ринославЪ. — Чешуекрылыя, пчелиныя, жесткокрылыя и вредныя насткомыя.

Браунеръ (Александр. Александр.), въ ХерсонЪ, Крестьянсвай Банкъ.—

Odonata.

Будковъ (Яковъ Павловичъ), Нерчинск зав. Забайк. обл.

Быковъ (Александръ Мих.), въ ВаршавЪ$, Библ1отека Прусскаго

полка. — Чешуекрылыя.

Бялыницк!й-Бируля (АлексЪй Андр.), въ С.-Петербург$, В. O. 9 л.,

д. 64. — Паукообразныя, ракообразныя.

Вагнеръ (Владим1ръ Александровичъ), въ МосквЪ, Университетъ. —

Паукообразиыя.

Вагнеръ (Юли Hux.), Kiesr, Малая Владимйрская, д. 41. — Aphaniptera

и 300л0ия вообще.

Вакуловск1й (Ник. Ник.), въ С.-ПетербургЪ, ЗабалканскАй просп.,

д. 63.

Валь (Георг. Георг. Фхонъ), въ С.-ПетербургЪ, Гагаринская ул., № 14.

2) Жирнымъ шрифтомъ напечатаны фамплши пожизненныхъ членовъ, т. €. внесшихъ единовре-

менно 50 руб.

1899.

1892.

1898.

1890.

1898.

1886.

1895.

1892.

1887.

1892.

1884.

1897.

1899.

1881.

1899.

1875.

1886.

1897.

1898.

1864.

1880.

1894.

1881.

1898.

1892.

1881.

1898.

1897.

AR ==

Вольманъ (Левъ Март.), въ С.-ПетербургЪ, Глазовская, д. 56.

Варенцовъ (Петръ Александр.), въ АсхабадЪ.

Васильевъ (Евген! Михайлов.), Новая Александрая, Люблинской губ.—

Зоолоия вообще.

Васильевъ (Иванъ Васильевичъ), Москва, Московскй Сельско-

хозяйств. Институтъ. — Льсныя насюкомыя.

Величковский (Влад. АлексЪев.), г. Валуйки, Воронежск. губ.

Виноградовъ-Никитинъ (Павелъ Захар.), м. Юрбургъ, Ковенской

губ. — Люсныя насъкомыя.

Волконснй (Князь Викторъ Виктор.), въ С.-ПетербургЪ, Cepriepckaa

ул., д. 63.

Воронцовъ (Александръ Тимохеевичъ), ЛЪеничй, ст. Бодзентинъ, Kb-

лецкой губ. — Люсныя насткомыя.

Ганзенъ (Рудольхъ Руд.), въ С.-ПетербургЪ. — Чешуекрылыя.

Герцъ (Отто 9едоровичъ), въ С.-ПетербургЪ, Садовая ул., д. 19. —

Чешуекрылыя.

Глазуновъ (Дмитр. Конст.), въ С.-ПетербургЪ, Казанск. ул., д. 10. —

Жесткокрылыя.

Глама (Александръ Дмитр.), въ С.-ПетербургЪ, Сергевск. yı., д. 16.

Гоувальтъ (Брониславъ Ивановичъ), Благовещенскъ, Амурск. обл.

Гошкевичъ (loc. Тос.), Вильна, l'eopriescxiñ пр., д. Ваньковича.

Грумъ-Гржимайло (Григорй Ехимовичъ), въ С.-Петербург$, Ли-

тейн. просп., д. 45/8. — Чешуекрылыя.

Гудимъ (Иванъ Павл.), въ С.-ПетербургЪ, Гагаринская ул., № 14.

Гюне-Гойнингенъ (баронъ Фридрихъ), ст. Тапсъ Балтйск. ж. д., umb-

nie Лехтсъ. — Чешуекрылиыя.

Дзедзицк!й (Генрихъ Адам.), въ ВаршавЪ, Хлодная ул., д. 21. — Aey-

крылиыя.

Диксонъ (Борисъ Ивановичъ), въ СаратовЪ.

Догель (Александръ Станисл.), въ 0(.-ПетербургЪ, В. 0., Большой

просп., д. 8.

Дурново (Петръ Павловичъ), въ С.-ПетербургЪ, Галерная ул., д. 15.

Дуске (Георг Августовичъ), въ С.-ПетербургЪ, В. O., 2 лин., д. 35.—

Чешуекрылыя.

Запасникъ (Кипранъ Александровичъ), въ Ставропол$, собств.

домъ. — Жесткокрылыя. у

Зичи (Михаилъь Александр.), въ С.-ПетербургЪ, Фонтанка, 32. — 1е-

шуекрылыя.

Зубовский (Никол. Никихоров.), въ г. КишиневЪ — Прямокрылыя.

Ингеницк!й (Иванъ Владим!ровичъ), въ С.-ПетербургЪ, Сампсонев-

ский np., д. 16. — Odonata и Acridiodea.

Кавригинъ (Владимръ Никол.), въ С.-ПетербургЪ, Петерб. crop.

Церковная ул., д. 27. — Чешуекрылыя.

Караваевъ (Владимръ Аванасьевичъ), Клевъ, Пироговск. ул., д. 1. —

Зоолоия вообще.

Карышевъ (Александръ Александровичъ), Инженеръ, С.-Петербургъ,

Петерб. сторона, Большая Вульфова ул., д. 9. — Паукообразныя.

1899.

1881.

1885.

1896.

1894.

1877.

1895.

1896.

1888.

1896.

1886.

1896.

1899.

1898.

1893.

1889.

1896.

1863.

1894.

1896.

1897.

1876.

Kaxosckiä (Bces. Георг.), Царское Село, 4-й Crp&ıkoB. батальонъ.

Kenurp (Евгенй Григорьевичъ), въ Tusınct, Кавказск!й музей, Kup-

пичная ул., д. 32. — Жесткокрылыя.

Кичинъ (Александр. Евг.), въ С.-Петербург$, Пески, Слоновая ул.,

д. 13—24. — Чешуекрылыя.

Кожевниковъ (l'puropiñ Александр.), ассистентъ при каведрЪ Зооло-

rin въ Ими. Московскомъ УниверситетЪ, Москва, Больш. Молчановка,

I. кн. Оболенскаго.

Кокуевъ (Никита Рафаил.), въ ЯрославлЪ, Дворянская, 24. — Перепон-

чатокрылиыя.

Комаровъь (Александръ Виссар1оновичъ), въ С.-Петербург, Невский

пр., д. 156—138. — Жесткокрылиыя.

Коротневъ (Ник. Ильичъ), въ МосквЪ, Клиника нервныхъ болЪзней.

Красильщикъ (Исаакъ Mars.), въ КишиневЪ. — Прикладная энтомо-

лоия.

Kpyıukosckiä (Леонидъ Констант.), г. Малмыжъ, Вятской губ. —

Чешуекрылия.

Кузнецовъ (Ник. Akosı.), въ С.-ПетербургЪ, Вас. Остр., Большой

просп., д. 63. — Чешуекрылыя.

Кулагинъ (Николай Михайлов.), ПрофФессоръ зоологи въ Москов-

скомъ ЗемледЪльческомъ ИнститутЪ. — Зоолойя вообще.

Лангъ (Романъ Андр.), въ С.-Петербург. — Чешуекрылыя.

Леммъ (Леопольдь Максимиманов.), ЛЪсничй УдЪльнаго округа, г.

Алатырь, Симбирск. губ. — Лъьсныя насъкомыя.

Линдгольмъ (Bac. Адольх.), въ С.-ПетербургЪ, Hesckiü просп.,

д. 114.

Львовъ (Михаилъ Николаев.), въ С.-ПетербургЪ, Захарьевск. ул., д. 15.

Мазарак!й (Викт. Викт.), въ С.-Петербург, Покровск. площадь,

д. 94. — Жесткокрылия.

Маковск!й (Болеславъ Леоновичъ), въ (.-ПетербургЪ, Измайловск.

полкъ, 1-я рота, д. 11. — Жесткокрылыя.

Мел!оранск1й (Владим. Михайл.), въ С.-ПетербургЪ, Импер. Универ-

ситетъ. — Чешуекрылыя.

Меншуткинъ (Борисъ Николаев.), въ С.-Петербург, Импер. Универ-

ситетъ. — Чешуекрылыя.

Мерклинъ (Карлъьъ Евг.), въ С.-Петербург, уголъ Литейнаго и

Симеоновск. пер., д. Оржевскаго.

Миллеръ (91. Эд.), въ КишиневЪ, Купеческая ул., д. 18.

Мокржецкий (Сигизмундъ Александровичъ), въ СимФеропол, Губерн-

ская Земская Управа. — Вуедныя насъкомыя.

Мордвилко (Александръ Константиновичъ), ассистентъ при каведрЪ

зоологи въ Императорскомъ Варшавскомъ УниверситетЪ. — Aphidae

и 30010114 вообще.

Мысловск!й (Михаилъ Николаевичъ), Ученый ЛЪсоводъ, въ С.-Петер-

öypr&, Звенигородская ул., д. 32.

Мюнстеръ (Александръ Эрнест.), въ С.-ПетербургЪ, Вас. Остр., Больш.

TIPS 7035

Н. 8. Е. В. XXXIV. | у

1896.

—LXNI —

Насоновъ (Николай Викторовичъ), проФессоръ 30010rin, Варшава,

Императорсюай Университетъ. — Муравьи, въерокрылыя и 3004018

вообще.

Обертъ (Иванъ Станиславовичъ), въ С.-Петербург$, Фонтанка, д.

116. — Жесткокрылыя.

Орловъ (Георг. Валер.), въ Барнаул$.

Ортманъ (Павель Август.), въ С.-Петербург, Площадь Boss.

театра. — Чешуекрылыя.

Павловичъ (Болеславъь Феликс.), въ С.-ПетербургЪ, Больш. Конюшен-

ная ул., д. 23.

Пачоский (locupp Конрадовичъ), Херсонъ. — Вредныля насъкомыя.

Пикель (Викторъ Освальдовичъ), Ученый ЛЪсоводъ, въ С.-ПетербургЪ,

Государственный Банкъ. — Пилильщики.

ПлющевскЙ-Плющикъ (Владимръ АлексЪев.), въ ВитебскЪ, Дворцовая

ул., д. 10. — Жесткокрылыя.

Погибко (Аханасй Иван.), Тирасполь, Херсонской губ. — Прикладная

энтомолопя.

Померанцевъ (Дм. Влад.), въ ЕлисаветградкЪ, Херсонской губ.

Пор$ цкий (Михаилъ Мнхайловичъ), Ученый ЛЪсоводъ, Ковно, Новая

улица, д. Голтявича.

ПоспЪ ловъ (Влад. Петр.), въ МосквЪ, Сельско-Хозяйств. Институтъ.

Праве (Конст. Конст.), въ С.-ПетербургЪ, Загородный просп., д. 36. —

Жесткокрылыя.

Праве (Георги Конст.), въ СтаврополЪ.

Редикорцевъ (Влад. Влад.).

Рейнсонъ (Александръ Иван.), въ С.-ПетербургЪ, Измайловскй полкъ,

8 рота, д. 10. — Чешуекрылыя.

. Римск!й-Корсаковъ (Михаилъ Николаев.), въ С.-Петербург$, В. O.,

12 лин., д. 43. — Чешуекрылыя и зоолоия вообще.

Роддъ (Евгенйй Георг.), Ученый ЛЪсоводъ. — Жесткокрылыя.

Родзянко (Владимръ Никол.), г. Полтава, Кладбищенская ул., д. Кли-

менко. — Прямокрылыя.

Россиковъ (Константинъ Никол.), Членъ Энтомологическаго бюро при

Мин. ЗемледЪл1я, въ С.-ПетербургЪ, Знаменская ул., д. 12. — Прямо-

крылыя.

. Рузек1й (Михаилъ Дмитр!евичъ), ассистентъ при каеедрЪ зоологи

Казанскаго Университета. — Муравьи.

Рыбаковъ (Григорий Григ.), въ С.-ПетербургЪ, Пет. crop., Кронверкск.

пр., д. 47. — Жесткокрылия.

Сальбергъ (Джонъ), прохессоръ, въ ГельсингФорс$. — Жесткокрылыя.

Селивановъ (АлексЪй Васил.), въ Рязани. — Мнолоножки.

Семеновъ (Андрей Петр.), въ С.-Петербург$, В. O., 8 л., д. 39. —

Жесткокрылыя, перепончатокрылыя; зоолеотрафля.

Семеновъ (Петръ Никол.), въ С.-ПетербургЪ, Галерная ул., д. 4.

Сиверсъ (Вильгельмъ Иван.), въ С.-ПетербургЪ.

Силантьевъ (Анатомй АлексЪев.), въ С.-ПетербургЪ, ЛЪсной Инсти-

тутъ. — Вредныя насткомыя и оръхотворки.

1899.

1898.

1896.

1891.

1888.

1898.

1890.

1885.

1896.

1895.

1890,

1886.

1898.

1886.

1880.

1894.

1880.

1893.

1886.

1884.

1889.

1893.

1886.

1899.

1896.

me LC HIS

Скориковъ (Александръ Степ.), въ С.-Петербург$, Зоологическй My-

зей Академ!и Наукъ. — Thysanura и Collembola.

Слехогтъ (пасторъ), станц. Вайноденъ, Либаво-Роменской жел. дор.—

Чешуекрылыя.

Соболевъ (АлексЪй Никол.), Ученый ЛЪсоводъ. — Льсныя насткомыя.

Соколовъ (Никол. Никол.), въ С.-ПетербургЪ, Потемкинская, д. 11. —

Жесткокрылыя и вредныя насткомыя.

Старкъ (Александръ Александровичъ). — Жесткокрылыя.

Суворовъ (Григорй Леонидовичъ), станц. Кайдаловская, Забайкаль-

ской области. — Жесткокрылия.

Тарнани (Иванъ Констант.), въ Новой Александр, Люблинской ry6.,

Институтъ Сельскаго Хозяйства и ЛЪсоводства. — Паукообразныя.

Тепловъ (Ник. Никит.), въ Тул$, Петропавловская ул., церковный

домъ. — Жесткокрылыя.

Торск!й (Самуиль Иван.), въ КлевЪ, Кудрявская ул., Косогорный

спускъ. — Прикладная энтомолоия.

Траншель (Владимръ Андреев.), ЛБеной Институтъ.

Троцина (АлексЪй Конст.), въ С.-Петербург, Мал. Морская улица,

д. 16. — Мноюножки.

У шаковъ (Владим!ръ Влад.), въ (С.-Петербург. — Чешуекрылыя.

Фаусекъ (Викторъ Андр.), въ С.-Петербург$, В. 0., 9 лин., д. 22. —

Зоолоия вообще.

Федченко (Борисъ АлексЪевичъ), Москва, Ботанич. садъ Московскаго

Университета.

Фельтенъ (Евгенй Франц.), въ С.-Петербург$.

Филипьевъ (Викторъ Иван.), Парское Село, Бульварная ул., д. 9. —

Прикладная энтомолоия.

Фрейбергъ (Павелъ Роберт.), въ МосквЪ. — Паукообразныя.

Холодковск!й (Николай Александровичъ), въ С.-ПетербургЪ, ЛЪсной

Институтъ. — 300лоия вообще и Aphidae.

Чайковский (Болеславъ Север!ановичъ), Ученый ЛЪсоводъ, въ г. Кун-

гурЪ, Пермск. губ.

Чичеринъ (Тихонъ Серг.), почт. отд. Сима, Владим!рск. губ., имЪн.

Ольгино. — Жесткокрылыя (Carabidae).

Шапошниковъ (Николай Васильев.), г. Краснослободскъ, Пензенской

губернии.

Шевыревъ (Иванъ Яковл.), въ С.-ПетербургЪ, Торговая, 25. — При-

кладная энтомолоия.

Шелковниковъ (Александръ Борисовичъ), г. Нуха, Елизаветпольской

губ. — Жесткокрылыя.

Шидловск!й (Федоръ Влад.), Одесса, Карантинная yı., д. 1.

Шмидтъ (Петрь Ющевичъ). — 3оолойя вообще.

Шнабль (Иванъ Андр.), Варшава, Краковское предмЪстье, д. 59/68. —

Двукрылыя.

Шрейнеръ (Яковъ @адд.), въ С.-Петербург, Мытнинская ул., № 46/22.

Эсауловъ (Владимфъ Михайл.), Петерб. стор., уголъ Больш. проси. и

Гатчинской ул., д. 1.

1899.

1894.

1891.

1886.

1899.

1888.

1895.

1878.

1882.

1870.

1883.

1886.

1875.

1870.

1894.

1887.

1897.

1894.

1889.

1883.

=. =

Юнгеръ (Александръ Александр.), въ C.-IIerepöypr&, Большая Коню-

шенная, № 5.

Якобсонъ (Александръ Арнольдовичъ), въ С.-Петербург, Охицерская

ул., д. 57.

Якобсонъ (АлексЪй Георг.), въ С.-Петербург, Московская Застава,

Волкова ул., д. 15. — Жесткокрылыя.

Якобсонъ (Георг. Георг.), въ С.-Петербург, Зоологический Музей

Академи Наукъ. — Жесткокрылыя, двукрылыя.

Яковлевъ (Александръ Ивановичъ), въ Ярославской губ., почт. станц.

Бурмакино, имЪн. Бердицыно. — Жесткокрылыя, перепончатокрылыя.

Заграницей.

Membres actifs étrangers *).

Бахметьевъ (Порх. Ив.), прохессоръ Высшаго Училища въ Софи. —

Чеицуекрылыя и общая блолойя.

Boucomont, Antoine, Dr. Asnières (Seine) près Paris, 20 rue Steffen.

Brenske, Ernst. Potsdam, Prov. Brandenburg, Capellenbergstrasse, 9.

Melolonthidae.

Broelemann, Henri W. Paris, 22, rue Marignan. — Myriopoda.

Buffet-Delmas, Louis. Poitiers, Ecole de Médécine.

Carus, Jul. Victor, Professor d. Zoologie. Leipzig, Gellerstrasse, 7.

Démarty, Joseph. Clérmont-Ferrand, 23, Avenue de Ragat.

Ferdinand I, Kgl. Hoheit, Fürst von Bulgarien. Sofia. — Lepidoptera.

Ganglbauer, Ludwig, Custos des K. K. Naturhistorischen Hofmuseums in

Wien, IV, Hauptstrasse, 40. — Coleoptera.

Gribodo, Giovanni, Professore. Torino, Piemonte, Via Maria Vittoria,

19. — Cicindelidae, Hymenoptera aculeata.

Haberhauer, Joseph. Bulgarien, Slivno. — Coleoptera.

Horvath, Geza v., Dr., Dir. d. Nationalmuseums, Budapest, Delibabstrasse,

15. — Hemiptera.

Kolbe, Hermann Jul., Custos der Zoolog. Sammlung des Kgl. Museums für

Naturkunde in Berlin, N., 4, Invalidenstrasse, 43.— Coleoptera, Neuroptera.

Мс. Lachlan, Robert. London. Westview, 23, Clarendon Road, Lewisham,

S. Е. — Neuroptera.

Martin, René. France, Le Blanc (Indre), 21, rue des Gaudières.—Odonata.

Martinez Езса]ега (Manuel de). Madrid, Quinta de Cervantes. — Co-

leoptera Europae.

Mocsäry, Alexander, Custos d. Zool. Abtheil. d. Kgl. Ungar. National-

Museums. Budapest, Museumring, 12. — Hymenoptera.

Monteiro, Antonio Augusto de Carvalho, Dr. Lisbonne, 70, rua do Ale-

crim. — Lepidoptera.

*) Les noms des familles imprimés en caractère gras se rapportent au membres actifs viagers,

c.-ä.-d. qui ont versé dans la caisse de la Société 50 roubles.

1877.

1892.

1896.

1897.

1878.

1870.

1866.

1889.

1876.

1885.

1892.

1889.

1867.

1876.

1880.

1890.

1899.

1881.

1867.

1890.

. 1884.

1873.

1881.

1899.

1877.

1869.

1896.

Fur IR =

Möschler, A., Naturalienhändler. Bautzen (Kgr. Sachsen), Tuchmacher-

gasse, 7.

Nervoort van de Poll, Jacques В. H. Pays-Bas, Driebergen, Utrecht. —

Coleoptera.

Philipps, Josef, Dr. Cologne a./Rh., 49, Klingelpütz. — Lepid., Hybrid. et

Monstr.

Pic, Maurice. France, Digoin, Saône-et-Loire. — Longic., Anthic., Ptinid.

Pichardo, Gabriel, Dr. Cuba, Habana, Calle de O’Reilly 31. — Fauna.

Preudhomme de Borre, Alfred. Genève, Villa la Fauvette, Petit Sacon-

nex. — Coleoptera

Rogenhofer, Alois Friedr., Custos a. D. Wien, VIII, Josefstädterstrasse,

19. — Lepidoptera.

Schmidt, Johannes. Brandenburg, Garlitz bei Barnewitz. — Coleoptera.

Tournier, Henri. Poney près Genève, Villa Tournier. — Coleoptera et Hy-

menoptera.

Turati, Conte Gian Franco. Milano, Via Meravigli, 7. — Lepidoptera.

Walsingham, Lord Thomas. Angleterre, Thetford, Norfolk. Merton Hall. —

Microlepidoptera.

Weise, Julius. Berlin, 37, Griebenowstrasse, 16. — Chrysomelidae, Cureu-

lionidae.

Члены-корреепонденты,

Въ Росаи и заграницей.

Беккеръ (Александръ), въ СарептЪ. — Эниомолоия вообще.

Бергъ (Kapırp), въ Буэносъ-АйресЪ. — Энтомолоия вообще.

Борисовъ (Владим. Михайлов.), въ Тул$.

Брониславск1й-Гандельсманъ (Вацлавъ Осипов.), въ Минусинск®.

Вагнеръ (Екатерина Никол.), въ С.-Петербург, Больш. Итальянск.,

д. 37.

Видгальмъ (Игнатй Мартын.), въ ОдессЪ, Университетъ. — Приклад-

ная энтомолопя.

Волькенштейнъ (Петръ Ермолаев.), въ С.-ПетербургЪ, Общество Ca-

доводства.

Всеволожский (Васил. Павлов.), въ С.-ПетербургЪ. — Чешуекрылыя.

Гахербергеръ (Густавъ Федоров.), въ С.-ПетербургЪ, В. O., Больш.

проси. , д. 5.

Генке (Карлъ Христ!анов.), въ Астрахани,

Гриммъ (Оскаръ Андреевичъ), въ С.-Петербург, Надеждинская ул.,

д. 44. — Зоолойя вообще.

Демокидовъ (Конст. Эмм.), въ С.-ПетербургЪ, Спасская, д. 25. — Ye-

шуекрылыя.

Дыбовский (Бенедиктъ Иванов.), въ КраковЪ. — 3оолоия вообще.

Зейдлицъ (Георгъ), BB МюнхенЪ. — Жесткокрылыя.

Ивановъ (Никол. Николаев.), въ С.-ПетербургЪ, уголъ Псковск. и Лоц-

манск. ул., д. 36—18.

1882.

1891.

1895.

1886.

-1877.

1879.

1886.

1897.

1873.

1875.

1896.

1891.

1863.

1867.

1886.

1882.

1885.

1879.

1887.

1874.

1877.

1884.

1886.

1871.

1880.

= НХ —

Красновъ (Андрей Николаев.), профФессоръ, въ ХарьковЪ, Универ-

ситетъ.

Кузнецовъ (Иннокент! Дмитруев.), въ С.-Петербург%, В. O., Больш. op.,

д. 8. — Зоолоия вообще.

Кузнецовъ (Леонидъ Андреев.), врачь въ гор. АтбасарЪ, Акмолин-

ской области.

Кулаковск!й (Брониславъ Ромуальдовичъ), въ ВаршавЪ.

Куликовск!й (Tepmanp Илларюновичъ), въ С.-Петербург.

Мартьяновъ (Николай Михайл.), вь Минусинск$.

Мейеръ (Эдуардъ Андреев.), въ Казани, Университетъ.

Моревъ (Николай Николаев.), с. Туношна, Ярославской губ. — Дву-

крылыя.

МЪЬшковски!й (Владим. Григорьев.), въ С.-ПетербургЪ, ЛЪеной, Мурин-

ск пр., дача № 9.

Новиковъ (Николай Александровичъ).

Нолькенъ (баронъ Васимй Герман.), въ Лихляндш. — Чешуекрылыя.

Олсухьевъ (Григорий Васильевичъ), въ С.-ПетербургЪ, Шпалерная yı.,

д. 34. — Жесткокрылыя.

Островскихъ (Петръ Евгеньевичъ), въ С.-Петербург.

Ошанинъ (Васил Oexop.), въ ТашкентЪ. — Полужесткокрылыя.

Радде (Густавъ Иванов.), въ ТихлисЪ. — 3о0олоия вообще.

Рекало (Евгешй Лукичъ), въ КишиневЪ. — Прикладная энтомолоия.

Святск!й (Иванъ Ивановичъ), въ C.-Ilerep6ypré, В. O., Набережная,

д. 39.

Синтенисъ (Францъ), вь ЮрьевЪ, Лифл. губ. — Двукрылыя, чешуекры-

AA.

Стребловъ (Богданъ Богданов.), въ КрасноярскЪ.

Умновъ (Александръ Андреев.), въ СимбирскЪ, Покровск. ул., д. Маче-

вар1анова.

ХлЪбниковъ (Александръ Михайлов.), въ МосквЪ.

Чернявский (Владим. Иванов.), въ СухумЪ. — Ракообразныя.

Шимкевичъ (Владим. Михайл.), npoæeccop#, въ С.-ПетербургЪ, Уни-

верситетъ. — 300лоия вообще.

Шмидтьъ (Карлъ Карловичъ), въ С.-ПетербургЪ.

Эндерлейтъ (Василй Иванов.), въ AKYTCKÉ.

Ярошевск1й (Василй АлексЪев.), въ ХарьковЪ. — Двукрылыя, пере-

пончатокрылыя.

ПЕРЕЧЕНЬ

УЧЕНЫХЪ УЧРЕЖДЕНТИ

BR Росси,

CB КОТОРЫМИ

РУССКОЕ ЭНТОМО ЛОГИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО

НАХОДИТСЯ BD СНОШЕШЯХЪ ПО ОБМЪНУ ИЗДАНЯМИ.

Астрахань.

Петровское Общество Изел$дователей Астраханскаго края.

Варшава.

Зоологическая Лаборатор1я при Императорскомъ Варшавскомъ

Университет$.

Владивостокъ.

Общество изучешя Амурскаго края.

Воронежъ.

Воронежская Публичная Библотека.

Вятка.

Попечительный Комитетъ Вятской Публичной Библютеки.

Гельсингфорсъ.

Императорский Александровский Университетъ.

Societas pro Fauna её Flora Fennica.

Екатеринбургъ.

Уральское Общество Любителей Естествознания.

Екатеринодаръ.

Кубанское Экономическое Общество.

Иркутскъ.

Восточно-Сибирсюй Отдфль Императорскаго Русскаго Геогра-

Фическаго Общества.

Казань.

Императорсюй Казансюй Университетъ.

Общество Врачей въ Казани.

Общество Естествоиспытателей при Императорскомъ Казан-

скомъ Университет$.

КТевъ.

Императорский Университетъ Св. Владим1ра.

Кевское Общество Естествоиспытателей при Императорскомъ

УниверситетВ Св. Владим1ра.

Редакщя журнала «ЗемледБ ме».

Минусинскъ.

Музей въ МинусинскЪ.

Москва.

Императорсюй Московсюй Университетъ.

Императорское Московское Общество Сельскаго Хозяйства.

Императорское Общество Испытателей Природы.

— TXXIII —

Императорское Общество Любителей Естествознаня, Антропо-

логи и ITHOTPaein.

Зоологическое Отдфлене того-же Общества.

Императорское Русское Общество Акклиматизаши.

Московемй Сельско-Хозяйственный Институть въ Петров-

скомъ-Разумовскомъ.

Нижнй-Новгородъ.

Нижегородскюй кружокъ Любителей Физики и Астрономии.

Новая-Александрия.

Институтъ Сельскаго Хозяйства и ЛЪФсоводства.

Одесса.

«ВЪФетникъ Винодф ля».

Императорский Hosopocciäckiä Университетъ.

Императорское Общество Сельскаго Хозяйства Южной Poccin.

Общество Естествоиспытателей при Императорскомъ Новорос-

сйскомъ Университет$.

Одесская Публичная Библмотека.

Омскъ.

Западно-Сибирскй Отдфль Императорскаго Русскаго Геограхи-

ческаго Общества.

Оренбургъ.

Комитетъ Оренбургской Общественной Библотеки.

Пермь.

Пермское Экономическое Общество.

— LXXIV —

Рига.

Рижское Общество Испытателей Природы (Naturforschender

Verein zu Riga).

Camapa.

Александровская Публичная Библотека.

С.-Петербургъ.

«Земледфльческая Газета».

«ИзвЪет1я Министерства ЗемледЪмя и Государственныхъ Иму-

ществъ».

Зоологический Музей Императорской Академи Наукъ.

Императорская Военно-Медицинская Академя.

Императорское Вольное Экономическое Общество.

Императорское С.-Петербургское Общество Естествоиспыта-

телей.

Императорское Общество Плодоводства.

Императорское Россйское Общество Садоводства.

Императорское Русское Геограхическое Общество.

Императорский С.-Петербургекй BoTaungeckiü Садъ.

Императорсюй С.-Петербургевй Университетъ.

Императорское С.-Петербургское Минералогическое Общество.

Лесное Общество.

Л$еной Институтъ.

Pocciückoe Общество Рыбоводства и Рыболовства.

С.-Петербургская Блологическая Лаборатория.

«Сельсюй ХозяинЪ».

Редакшя журнала, «Сельское Хозяйство и ЛФеоводетво».

Ученый Комитеть Министерства ЗемледБмя и Государствен-

ныхъ Имуществъ.

«ХозяинЪ».

Саратовъ.

Саратовское Общество Естествоиспытателей.

= Их

Севастополь.

Комитетъ Севастопольской Морской Офицерской Библотеки.

Семипалатинскъ.

Областный Музей.

Симбирскъ.

Карамзинская Публичная Библтотека.

Симферополь.

Энтомологическй кабинетъ при Таврической Земской Губерн-

ской Управ$.

Тифлисъ.

Императорское Кавказское Медицинское Общество, въ Тифлисф.

Кавказская Шелководственная станщя, въ ТифлисфЪ.

Кавказскй Музей.

Кавказский Отдфль Императорскаго Росейскаго Общества, Са-

доводства. Муштаидъ.

Кавказское Общество Сельскаго Хозяйства.

Томскъ.

Императорсюй Томский Университетъ.

Троицкосавскъ.

Троицкосавское Отдфлеше Прамурскаго Отдфла Император-

скаго Pycckaro Географическаго Общества.

Харьковъ.

Императореюй Харьковский Университетъ.

Общество Испытателей Природы при Императорскомъ Харь-

ковскомъ УниверситетЪ.

— IN

Херсонъ.

Херсонская Губернская Земская Управа.

Юрьевъ.

Императорсеюй Юрьевский Университетъ.

Общество Испытателей Природы.

ПЕРЕЧЕНЬ

ИНОСТРАННЫХЪ ПЕРТОДИЧЕСКИХЪ ИЗДАНИЙ,

ПОЛУЧАЕМЫХЪ БИБЛ!ОТЕКОЙ ОБЩЕСТВА !).

Германия,

* Bericht über die wissenschaftlichen Leistungen im Gebiete der

Entomologie für 1896. Berlin.

Berliner Entomologische Zeitschrift, herausgegeben von dem

Entomologischen Verein zu Berlin. 1899.

Deutsche Entomologische Zeitschrift, herausgegeben von der

Deutschen Entomologischen Gesellschaft in Berlin. 1899.

* Entomologische Nachrichten, herausgegeben von Karsch. Berlin.

1899.

Jahresbericht des Vereins für Naturwissenschaft zu Braunschweig.

1399.

Abhandlungen herausgegeben vom Naturwissenschaftlichen Ver-

ein zu Bremen. 1899.

Jahresbericht der Schlesischen Gesellschaft für vaterländische

Cultur. Bresläu. 1898.

Zeitschrift für Entomologie, herausgegeben von dem Verein für

Schlesische Insektenkunde zu Breslau. 1899.

1) Знакъ * поставленъ передъ тЪми издан1ями, которыя пр1обр$таются

покупкою; BCE же остальныя издан!я получаются въ обмфнъ на изданя

Общества.

LRO

Iris. Deutsche Entomologische Zeitschrift, herausgegeben von

der Gesellschaft Iris zu Dresden. 1898.

Bericht und Abhandlungen der Senckenbergischen Naturforschen-

den Gesellschaft in Frankfurt am Main. 1898.

Bericht der Oberhessischen Gesellschaft für Natur- und Heilkunde

Giessen. 1899.

Entomologische Zeitschrift. Central-Organ des Entomologischen

internationalen Vereins in Guben. 1899.

Abhandlungen der Naturforschenden Gesellschaft zu Halle, her-

ausg. v. Brandes. 1899.

Leopoldina и оттиски | der Kaiserl. Leop.-Carol. Deutschen

энтомологическихъ ра- Akademie der Naturforscher. Halle.

ботъ изъ «Nova Acta» | 1896.

Mitteilungen aus dem Naturhistor. Museum in Hamburg. 1898.

Verhandlungen des Vereins für naturwissenschaftliche Unterhal-

tung zu Hamburg, herausg. v. Junge. 1895.

Bericht der Wetterauischen Gesellschaft für die gesammte Natur-

kunde zu Hanau. 1899.

Bericht des Vereins für Naturkunde zu Kassel. 1898.

Illustrirte Zeitschrift für Entomologie, herausg. у. Schröder

und Lehman, Kiel u. Neudam. 1899.

Schriften des Naturwissenschaftlichen Vereins für Schleswig-

Holstein. Kiel. 1898.

Schriften der physikalisch-ökonomischen Gesellschaft zu Königs-

berg in Pr. 1897.

* Entomologisches Jahrbuch auf das Jahr 1900. Herausgegeben

von О. Krancher. Leipzig.

Insekten-Börse. Internationales Wochenblatt der Entomologie.

Leipzig. 1899.

* Verhandlungen der Deutschen Zoologischen Gesellschaft, her-

ausg. v. Spengel. Leipzig. 1899.

* Zoologischer Anzeiger, herausg. v. V. Carus. Leipzig. 1899.

Jahreshefte des naturwissenschaftlichen Vereins für das Fürsten-

tum Lüneburg. 1898.

= —

Berichte des Naturwissenschaftlichen Vereines zu Regensburg.

1898.

Stettiner Entomologische Zeitung, herausgegeben von dem Ento-

mologischen Verein zu Stettin. 1896.

Jahrbücher des Nassauischen Vereins für Naturkunde, herausg.

v. Pagenstecher. Wiesbaden. 1899.

Schriften des Naturwissenschaftlichen Vereins des Harzes in

Wernigerode. 1893.

ABerpia.

Verhandlungen des Naturforschenden Vereines in Brünn. 1898.

Rovartani Lapok. Budapest. 1899.

Termöszetrajzi Füzetek. Zeitschrift für Zoologie etc. herausg. v.

Ung. Nation. Museum in Budapest. 1899.

Mittheilungen des Naturwissenschaftlichen Vereins für Steier-

mark. Graz. 1897.

Zeitschrift des Ferdinandeums für Tirol und Voralberg. Innsbruck.

1899.

Wiener Entomologische Zeitung, herausg. v. E. Reitter. Paskau.

1899.

Jahresheft des Naturwissenschaftlichen Vereines des Trencséner

Comitates. Trencsén. 1898.

Annalen des K. K. Naturhistorischen Hofmuseums, redig. v.

Steindachner. Wien. 1898.

Sitzungsberichte m or- À} der kaiserlichen Akademie der Wis-

тиски энтомологическихъ | senschaften der Mathematisch-

работъ изъ «Denkschrif- Naturwissenschaftlichen Classe.

ten» Wien. 1898.

Verhandlungen der K. K. Zoologisch-Botanischen Gesellschaft in

Wien. 1899.

Société d'Histoire Naturelle Croate, à Zagreb.

Швейцария.

Mittheilungen der Schweizerischen Entomologischen Gesellschaft.

Schafhausen. 1899.

AXE

Societas entomologica, Journal de la Société Entomologique Inter-

nationale. Zürich. 1899.

Франщя.

Bulletin de la Société d’Étude des Sciences Naturelles de Béziers.

1896.

Actes de la Société Linnéenne de Bordeaux. Bordeaux. 1896.

Bulletin de la Société Linnéenne de Normandie. Caen. 1897.

* Revue d’Entomologie de la Société Française d’Entomologie.

Caen. 1899.

* Le Frelon. Journal d’entomologie descriptive. Directeur Des-

brochers des Loges. Chateauroux. 1899.

Annales de la Société Linnéenne de Lyon. 1898.

Miscellanea Entomologica. Organe International. Direction

Barthe. Narbonne. 1899.

un: Gé de la Société Entomologique de France. Paris. 1896.

Bulletins j

Feuilles des jeunes naturalistes. Directeur Dollfus. Paris.

1899:

* Le Naturaliste. Revue illustrée des sciences naturelles. Paris.

1899.

Bulletin de la Société d’Horticulture du Doubs. Saint-Vit. 1898.

beapria.

Annales, 1899 À de la Société Entomologique de Belgique.

Mémoires, 1897 j Bruxelles.

Mémoires de la Société Royale des Sciences de Liège. Bruxelles.

1899.

Люксембургъ.

«Fauna», Société des Naturalistes Luxembourgeois. Comptes-

Rendus des Séances. 1897. Luxembourg.

EUX —

Ipenis.

Entomologisk Tidskrift. Publié par la Société Entomologique à

Stockholm. 1897.

Handlingar (Mémoires) 4° (оттиски) | af Kongl. Svenska Veten-

Öfversigt (Bulletin) 8° (оттиски) skaps-Academien. Stock-

Bihang (supplément) | holm.

Hopgeria.

Оттиски энтомологическихъ работъ изъ M3JAHI Университета,

въ Христани.

Голландия.

Tijdschrift voor Entomologie. Publié par Nederlandsche Ento-

mologische Vereeniging. ’S Gravenhage. 1899.

Даня.

Entomologiske Meddelelser udgivne af Entomologisk Forening

(Meinert). Kjobenhavn. 1899.

Испания,

Anales

x | Sociedad Española de Historia Natural. Madrid. 1899.

ctas

Италия,

Bolletino della Società Entomologica Italiana. Firenze. 1899.

Rivista di Patalogia Vegetale. Direz. Aug. et Ant. Berlese.

Firenze. 1898.

Annali del Museo Civico di Storia Naturale di Genova. Public.

Doria et Gestro. Genova. 1898.

Н. В. Е. В. XXXIV. VI

— DREI —

Rendiconto dell’Accademia delle Scienze Fisische et Matemati-

sche. (Sezione della Società Reale di Napoli). Napoli. 8°.

1899,

Il Naturalista Siciliano. Organe della Società dei Naturalisti Si-

eiliani. Palermo. 1899.

Bolletino della Società Romana per gli Studi Zoologici. Roma.

1897

Rendiconti. Classe di Scienze fisische, ша-) Atti della Reale

tematische e naturali. 8°. 1899 Accademia dei

Rendiconto dell’ Adunanza Solenne. 4°. 1898 Lincei. Roma.

Anraia и колон.

Transactions of the Natural History Society of Glasgow. 1897.

The Proceedings and Transactions of the Nova-Scotian Institute

of Science. Halifax, Nova Scotia. 1896— 97.

* The Entomologist. Ed. by R. South. London. 1899.

The Entomologist’s Record and Journal of variation, London. 1899.

The Entomologist’s Monthly Magazine. London. 1899.

The Journal-Zoology. Le

Proceedings. 1897

Transactions of the en Society of London. 1897.

Transactions, 1898 \

Proceedings, 1897 7

The Canadian Entomologist. Published by the Entomological So-

ciety of Ontario. London, Ont. 1898.

Annual Report of the Entomological Society of Ontario. Published

by the Ontario Department of Agriculture, Toronto. 1897.

Novitates Zoologicae. Zoological Museum. Tring, Herts.

Memoirs, 1898 )

Records, 1898 \ of the Australian Museum. Sydney.

Report of trustees, 1897 |

The Proceedings of the Linnean Society of New South Wales.

Sydney. 1899.

of the Linnean Society of London.

of the Zoological Society of London.

== HAXXTI —

Соединенные Штаты Chpepnoü Америки,

Annual Report of the } of the New York State Museum. Albany,

Regeats, 1894 University of the State of New York.

Bulletin, 1895 | (Даръ).

Bulletin of the Buffalo Society of Natural Sciences. Buffalo.

1897.

Proceedings, 1898 } of the Boston Society of Natural History.

Memoirs, 1898 Boston. .

Annual Report of the } of the Museum of Comparative Zoology

Curator, 1898 —99 at Harvard College. Cambridge, Mas-

Bulletin. J sachusetts.

«Psyche», a journal of Entomology, published by the Cambridge

Entomological Clube. Cambridge, Massachusetts. 1899.

Tufts College Studies. Massachusetts. 1898.

Proceedings and Transactions of the Scientific Association.

Meriden, Conn. 1897 —98.

The Kansas University Quarterly. Lawrence, Kansas. 1898.

Journal of the New York Entomological Society. New York. 1899.

Bulletin of the American Museum of Natural History. New York.

1897.

Transactions, 1896 — 97

Memoirs, 1895 of the New York Academy of Sciences.

Annals, 1898

* Entomological News. Philadelphia, 1899.

Proceedings of the Academy of Natural Sciences of Philadelphia.

1899.

Transactions of the American Entomological Society. Philadelphia.

1898.

Transactions of the Wagner Free Institute of Science of Phila-

delphia. 1898.

Proceedings of the Rochester Academy of Science. Rochester,

New York. 1896.

— LXXXIV —

Annual Report of the Peabody Academy of Science. Salem, Mass.

1886.

Bulletin of the Essex Institute. Salem, Massachusetts. 1897.

Proceedings of the American Association for the Advancement of

Science. Salem. 1897. (Даръ).

Proceedings of the California Academy of Sciences. Zoology. San-

Francisco. 1897.

Bulletin of the Illinois State Laboratory of Natural History.

Urbana, Illinois. 1899. |

Annual Report of the Board of Regents of the Smithsonian Insti-

tution. Washington. 1894.

* «Insect Life». Edited by Howard. 1895. Washington.

Proceedings of the Entomological Society of Washington.

Washington. 1899.

Bulletin New Series, N 20. 1899

Technical Series, № 7. 1897 | U.-S. Department of

Experiment Station Record, XI, M 3. Agriculture. Washing-

1899 ton.

Yearbook. 1898. (99)

Южная Америка.

Annales, 1896—97 N

Memoria-Extr. d. Mem. | del Museo Nacional de Buenos Aires.

Justicia, Culto e Istruc- Publ. Carl Berg.

cion Publica, 1897

Boletin de la Academia Nacional de Ciencias en Cördoba. Bue-

nos Aires. 1892.

Anales del Museo Nacional de Montevideo. 1898. Montevideo.

Actes de la Société Scientifique du Chili. Santiago. 1897.

— =

Il,

МАТЕРИАЛЫ И ИЗСЛЬДОВАНЯ

MATERIAUX SCIENTIFIQUES.

Les opinions émises dans les «Horae» sont exclusivement propres à leurs

auteurs. La Société n’entend aucunement en assumer la responsabilité.

(Séance du 1 décembre 1869).

Beitrag zur Kenntniss der sibirischen

Acridiodeen.

Von

N. Zubowsky.

Die vorliegende Liste von Acridiodeen ist auf Grund von

Material, welches die Herren: Prof. Dr. Julius Wagner (Bezirk

Minussinsk), A. Jacobson (Bezirk Minussinsk, Kusnezk, Bijsk),

E. Rodd (Bezirk Barnaul) und Dr. Th. Newsky gesammelt ha-

ben, zusammengestellt. Ausserdem befinden sich in derselben

einige Acridiodeen aus Transbaicalien und dem Gouvernement

Irkutsk, und ist diese Arbeit ein Beitrag hauptsächlich zur Fauna

des Altai-Gebirges.

Der kleinen Zahl der Arten und der engen Grenzen des

erforschten Gebietes ungeachtet, scheint es mir nützlich diese

Liste zu publieiren, da die russiche Orthopterenfauna sehr man-

gelhaft erforscht ist und die Autoren der stets zahlreicher wer-

denden russischen Arbeiten auf dem Gebiete der praktischen

Entomologie nicht immer die Möglichkeit haben ihre Zeit syste-

matischen Untersuchungen zu widmen.

1. Chrysochraon dispar Heyer.

Distrietus Barnaul: Susunsky zavod, 11—12. IX. 1898.

H. S. E. R. XXXIV. 1

2. Chrysochraon brachypterus Ocsk.

Montes Altaici majores: declivitas septentr.: fl. Taj-tekel,

VI. 1896; declivitas meridionalis: fl. Aulgun, 18. VI. 1896.

5.000’ (Ignatow).

Subgen. Podismopsis nov.

Corpus crassum. Caput crassiusculum; vertice brevi, non

producto; oculis- subrotundatis neque prominulis; fronte vix vel

parum reclinatä; costà frontis non sulcatä. Pronotum carinis

lateralibus distincte incurvis. Femora postica crassiora. Pectus

subaeque latum ac longum.

Diese Untergattung ist durch die Dicke des Körpers so sehr

ausgezeichnet, dass man bei flüchtigen Ansicht unmöglich ihre

nahe Verwandschaft mit Chrysochraon erkennen kann; die

Weibchen erinnern im Gegentheil auffallend an eine Art der

Gattung Podisma.

3. Podismopsis altaica, sp. nov.

Fusco- vel griseo-brunnea, castaneo- vel nigro-castaneo varie-

sata atque pallide-roseo signata. Antennae fuscae, capite prono-

toque simul sumptis in ® parum breviores (in $ — ?); articulis

parum deplanatis, basalibus autem non dilatatis. Caput crassius-

culum, rotundato-ovale, unicolor, fusco-brunneum, vel fronte pal-

lide-roseä, exceptä costà frontis maculà latiusculä fuscâ ad infe-

riorem partem (ad clypeum) ornatum atque vittà parva quo-

que pallide-roseä in angulo infero genarum oblique perduetä

atque in pronoti lateribus percurrente signatum; vertice antror-

sum descendente, vix producto, carinis lateralibus levissime

arcuatis angulum distincte obtusum formantibus instructo, cari-

nulä anterius perspicuä, ab oculis autem omnino obliteratä; costà

frontis mediocriter latä, clypeum versus paulatim dilatatä, in

EINS) N

triente inferiore evanescente vel fere evanescente, utroque in

sexu ad ocellum levissime tantum impressä, aspectu a latere ad

verticem arcuatim tumescente atque verticali, ab insertione anten-

narum latissime arcuatà atque in © parum, in 2 autem levis-

sime reclinatä; oculis parvis, subrotundatis; foveolis vertieis

nullis; ocellis lateralibus in carinis vertieis et ad angulum

ipsum anticum oculorum positis. Pronotum levissime constrietum,

in Ф solum retrorsum distincte dilatatum; in © unicolor, nigres-

centi-brunneum, in 2 fusco-brunneum, interdum unicolor, vel

autem disco pallido (imprimis carinis lateralibus), vittä carinis

extus appositä nigro-castaneä vittamque latiusculam ad angulum

loborum inferiorem anticum emittente atque hoc modo vittam

obliquam pallide-roseam saepe includente, parte inferà loborum

etiam pallide-roseo signatum; metazonä tenuiter rugulatä; late-

ribus imprimis in metazonä distincte rugulosis; carinà medianà

lineari distinctissimä, aspectu a latere subrectä vel parte proxi-

mali levissime arcuatä; suleis anterioribus in disco omnino indis-

tinctis, interdum autem vix perspicuis; sulco postico carinam

intersecante, pone medium pronoti sito; metazonä prozonà parum

(in © subsesqui) breviore; carinis lateralibus in © longitudinaliter

regulariter arcuato-inflexis, antice et postice subaeque distanti-

bus, in © in prozonä regulariter inflexis, pone sulcum posticum

divergentibus, antice sesqui brevius quam postice inter se distan-

tibus; margine postico truncato vel (in ©) medio leviter angula-

tim emarginato; lateribus trapezoideis, altitudini aequilatis vel

vix (2) altioribus, utrinque a vittà obliquä pallidà, superne levi-

ter, inferne valde impressis; angulo loborum inferiore antico late

rotundato, angulo postico rectangulo apice arcuato; margine in-

feriore medio angulatim fracto, margine loborum postico in 9

subrecto, in © parum supra angulum subito reclinato. Elytra ©

abbreviata, medium femorum posticorum parum superantia, irre-

gulariter oblongo-ovalia, pallide-brunnea; margine antico prope

basin gibboso, deinde regulariter arcuato; apice oblique sub-

truncato; margine postico vix arcuato; area mediastinà ad me-

RS:

dium marginis extensä, latä, lanceolatä, apice valde acuminatà,

opacä; venà mediastinà medio inflexä; areà scapulari parum dila-

tatä, latitudine areae mediastinae aequali, ceterorum autem latiore,

faleiformi, subpellucente; venä radiali primä basi rectä, deinde

late arcuatä atque parum impressä; areà radiali primà dilatatà,

pellucente, areae scapulari latitudine subaequali; уепа radiali se-

cundä incrassatä, fuscä, subrectà, ad apicem marginis antici per-

ductä; venä radiali tertiä valde irregulari; venis ulnaribus omnino

inter se connatis; venä anali ad angulum posticum marginis externi

perductä, venae axillari parallelä; campo inter venam radialem

secundam et venam analem sito campo inter marginem externum

et venam rad. secundam posito aequilato, sed reliquä parte elytri

parum latiore. Elytra © lobiformia, lateralia, segmentum primum

abdominis vix superantia, latissime lanceolata vel irregulari-

ter oviformia, scilicet margine antico basi recto, deinde valde ar-

cuato et ad apicem subito cadente, margine inferiore autem minus

atque paulatim arcuato; apice obtuse acuminato (interdum mar-

gine antico ad apicem levissime sinuato); campo marginali latis-

simo, dimidio latitudinis elytri subaequali, scilicet venà radiali

primà (rectius— secundä) in medio elytri sitä et ad apicem ipsum

perductä. Pedes glabri; antici ac intermedii breviusculi (impri-

mis femora antica 6), tarsis utroque in sexu aroliis mediocribus

instructis. Femora postica mediocriter crassa, in © unicoloria

extus pallide-brunnea, intus atque inferne flava, geniculis casta-

neis; in © saepe distincte maculis tribus fuscis oblique dispositis

et in latus internum perductis signatis, margine infero pallide-

flavo vel saepissime roseo, geniculis infuscatis. Tibiae posticae

pallidae, sordide-rufescentes; condylo infuscato vel (5) nigro-cas-

taneo; ipso apice quoque infuscatae; spinis pallidioribus, apice

tantum castaneis, 10—12 externis (spinà apicali nullä) et I—

11 internis (spin apicali praesente exceptä) armatae. Proster-

num strumulä pliciformi, parvä instructum. Pectus pallidius,

latum (imprimis in 9), latitudini aequilongum; intervallo lobo-

rum mesosternalium in d mediocriter, in & valde transverso (sci-

N VE

licet lato); intervallo loborum metasternalium in ® parum trans-

verso, praecedente sesqui breviore, in d autem parvo, quadrato.

Abdomen tympano subovali, subaperto instructum; segmento

ultimo dorsali d dimidiis suis medio vix inter se distantibus,

margine postico, aspectu a dorso, toto rotundatim inflexo lobu-

lisque sat distantibus parvis indistinctis obtusis instructo; laminà

supraanali © latiusculä, arcuatim trigonali, impressione ovali me-

dianä praedità; areis 6 parvulis, parum reflexis; laminà subgeni-

tali © non elongatä, apicem versus attenuatà atque acuminatà,

dimidio distali dimidio proximali longitudine aequali; valvulis ovi-

positoris 2 breviusculis; marginibus externis sinuatis neque inter-

ruptis (sed uni- vel biincisis), acuminibus mediocriter recurvis.

ö 2

Hongitudo/corporis „ui ne. 15,0 mm. 18,0—24,0 mm.

» AUTEHNATUIENE At. ee MED 5,5— 6,5 »

» PrOnO ее due 3,0 » 4,0— 45 »

» О Ne ee ne de do le 7.08.» 2,5— 4,0 »

» femorum anticorum.... 3,0 » 3,0— 4,0 »

» » posticorutn. . : : 9,0 ® .10,0—11,0 ,»

Distr. Kusnetzk: fl. Kysas (in fl. Abakan influens), 2, 6. VII.

1897; Zimovje (ad fl. Abakan), 11. УП. 1897. — Distr. Minus-

sinsk: Я. Karysch, 28, УП. 1897. — Distr. Bijsk: vic. atque

riv. Ongudaj (ad fl. Ursul, quod in fl. Katun influit), 8. VII,

2. VIII. 1898. — Montes Altaici rossici: fl. Kalanyngyr (in

fl. Tarchatty influens, hoc autem in fl. Tschuja influit), 24—25.

VII. 1897; fl. Tschagan-burgaza (in fl. Tschuja influens), 30.

VII. 1897; fl. Kara-su (in fl. Baschkaus infl.), 10. VIII. 1897.

(Newsky). — Montes Altaici mongolici: fl. Olonur (initium flu-

minis Suok, quod in fl. Kobdo influit), 15. VII. 1897 (Newsky).

Ein einzelnes Männchen und über 20 $5.

Diese vereinzelt stehende Art ist durch die Untergattungs-

merkmale sehr ausgezeichnet und unterscheidet sich eben da-

ENV. ne

durch leicht von den Arten der Gattung Chrysochraon. Während

das Männchen, ungeachtet der Kürze des Körpers, dennoch an

typische Chrysochraon erinnert, ist das Weibchen habituell den

Podisma ähnlich, welchen es auch durch die Zeichnung und die

dunkle Färbung des Körpers nahe steht.

4. Mecostethus grossus Г..

Distr. Barnaul: Inskoj bor, 18. VIII. 1898; Susunsky za-

vod, 11, 12. IX. 1898. — Distr. Bijsk: Ongudaj, 19, 29, 30.

Vor, >. VIIL-1898.

5. Stenobothrus morio Fabr.

Montes Altaici majores: fl. Taj-tekel, VI. 1896 (Igna-

tow). — Distr. Minussinsk: fl. Taschtyp (in fl. Abakan influens),

14. VII. 1897. — Distr. Kusnetzk: Uj-bat (in fl. Abakan infl.),

17. УП. 1897. — Distr. Barnaul, 'vic. Meret, 12, 15, 18, 20.

VII. 1898. |

6. Stenobothrus apricarius L.

Distr Minussinsk: Ust-es (ad fl. Abakan), 16. VII. 1897. —

Distr. Bijsk: Ongudaj, 22. УП. 1898. —-Distr. Barnaul: vic.

Inja, 25. VIII. 1898; ме. Meret,. 12, 15, 18,20.’ VIReTeye

Die beim Dorfe Meret am 18. Juli von Herrn E. Rodd

gesammelten Männchen zeichnen sich durch die goldgelben Hin-

terschenkel und Abdomen (ihr Rücken ist bräunlich) aus und

erinnern dadurch an Chrysochraon dispar.

7. Stenobothrus viridulus I.

Montes Altaici majores: fl. Taj-tekel, VI. 1896 et fl. Aul-

gun, 18. VI. 1896 (Ignatow). — Distr. Kusnetzk: fl. Kysas,

2—6. УП. 1897. — Distr. Bijsk: Ongudaj, 5. VIII. 1898 (ein

einzelnes schwarzfarbiges Weibchen).

8. Stenobothrus haemorrhoidalis Charp.

Distr. Minussinsk: fl. Karysch, 28, VII. 1897; lac. Itkul, 30.

УП. 1897. — Distr. Bijsk: Ongudaj, 23. УП. 1898. — Distr.

Parmaul: vie. Meret; '[2.` 14, 15, 18,20. УП. 1898.

9. Stenobothrus cognatus Fieb. var. fallax nov.

Stenobothrus cognatus Zubowsky, Ann. Mus. Zool. Acad. Imp. Sc. St.-

Péters. 1898, p. 84, n. 17.

A forma typica differt: © elytris apice non attenuatis, sed

late rotundatis; areà mediastinà quadrantem elytri vix superante,

areà scapulari valde dilatatä; venä rad. primä et medià rectissi-

mis, paulatim levissimeque divergentibus, aream angustiusculam

oblique positam formantibus; venä radiali posticà prope basin a

praecedente divisà, rectà atque paulatim sed valde divergente, in

parte apicali saepe irregulari (propter stigma) et in apice elytri

perductà; areà discoidali areae scapulari latitudine aequali; venis

ulnaribus a basi levissime divisis sed ad medium elytri (non sem-

per) заере confluentibus atque connatis. 2 elytris vel brevibus

late-lanceolatis, lateralibus, apicem versus (a medio) valde angus-

tatis (ipso apice arcuato), vel Е oblongo -lanceolatis ;

alis utroque in sexu abortivis.

Prov. Semipalatinsk: lac. Zaisan. — Distr. Bijsk: fl. Kara-kol,

29. 298.

Diese Varietät, welche wahrscheinlich Brunner v. Watten-

wylin seinem Prodromus erwähnt, stimmt im Habitus mit St.

parallelus var. pratorum Fieb. gänzlich überein, unterscheidet

sich aber von diesem durch die Form und Reticulation der

Deckflügel d und durch die deutlich stärker gebogenen Seiten-

kiele des Pronotum, besonders bei den Weibchen.

10. Stenobothrus dubius Zub.

Distr. Minussinsk: lac. Itkul, 30. УП. 1897. Ein einzelnes

Weibchen.

11. Stenobothrus bicolor Charp.

Distr. Minussinsk: lac. Itkul, 30. VII. 1897; lac. Orlinoje,

29. УП. 1897; 1 Karysch, 28. УП. 71837.

12. Stenobothrus biguttulus L.

Distr. Barnaul: vic. Meret, 12, 14. УП. 1898.

13. Stenobothrus aethalinus Zub.

(Horae Soc. Ent. Ross., XXXII, 1899, p. 600).

Districtus Bijsk: Ongudaj, 8—10, 22, 29, 30. УП. 1898. _

Neunzehn Exemplare (imago und larvae). Die Larven dieser

Art zeichnen sich gleichfalls durch die dunkelbraune Färbung

ihres Körpers und durch die schwarzen Zeichnungen aus.

14. Stenobothrus elegans Charp.

Districtus Minussinsk: lac. Schiro, 24. VI— 11. УП. 1897;

lac: Itkul 12: УП. 1897; lae. Orlinoje, 29. УП: 1897; Br Ra

rysch, 28. VII. 1897; fl. Imek, 15. VII. 1897; Minussinsk, 21.

УП. 1897. —-Distr. Kusnezk: fl. Kysas, 2, 6. УП. 1897.

15. Stenobothrus parallelus Zett.

Distrietus Barnaul: Susunsky zavod, 11, 12. IX. 1898. —

Distr. Bijsk: Ongudaj, 2. VIII. 1898.

16. Stenobothrus lineatus Panz.

Districtus Barnaul: vic. Meret, 12, 15, 18. VII. 1898.

17. Stenobothrus nigromaculatus Herr. Schäff.

Distr. Minussinsk: lac. Schiro, 3, 10, 15. VII. 1897; lac.

Itkul, 12, 30. УП. 1897; fl. Karysch, 28, УП. 1897. — Distr.

Barnaul: vic. Meret, 12, 18. VII. 1898.

18. Stenobothrus eurasius Zub.

Distr. Bijsk: fl. Kara-kol in fl. Katun infl., 28. VII. 1898;

Ongudaj, 11, 21. VII. 1898. — Distr. Barnaul: vic. Meret, 12.

УП. 1898.

19. Stenobothrus newskii, sp. nov.

Stenobothro eurasio Zub. proximus. Nigro-brunneus vel (5)

fusco-brunneus. Antennae fusco-testaceae, apice infuscatae vel

(in d) nigrescentes, filiformes neque apice dilatatae, capite pro-

notoque simul sumptis in о subsesqui longiores, in © iis pa-

rum breviores. Caput fusco-viridi-olivaceum ($) vel nigro-oli-

vaceum, ore pallidiore, vittà occipitali brunneä (in ©) a vertice

usque ad marginem posticum perductä et duabus nigerrimis

(ob colorem capitis parum distinctis) utrinque positis in pronotum

prolongatis, a carinis lateralibus pallidioribus intersectis inter-

dum ornatum; vertice vix producto; fastigio verticis aspectu a

latere subrotundato; foveolis vertieis in d distincte delineatis,

angustiusculis, in 2 subrepletis; costä frontis mediocriter latä

clypeum versus parum dilatatä, ab ocello in © plus minusve sul-

сада, in © autem vix impressä, aspectu a latere in parte initiali

obtuse-rotundatä, ab ocello subrectà, modice reclinatä. Pronotum

unicolor (semperne?) capiti concolor, carinis pallide-brunneis

(2) vel solum pallidioribus; prozonä metazonae subaequali;

sulco postico medio vel vix ante medium sito; margine postico

obtusangulo; carinis lateralibus in prozonà modice (ut in 5.

viridulo) inflexis, pone sulcum divergentibus; carinà medianä

aspectu a latere subrectä. Elytra unicoloria, pellucida, ind atra-

RS jupe

mentaria, in 2 pallide-brunnea; in à apicem femorum posticorum

attingentia vel vix superantia atque femoribus posticis plus quam

sesqui latiora, in & trientem secundum femorum parum superan-

tia, angustiora, latitudine femoribus aequalia; margine antico

paulatim atque regulariter late arcuato (sine ullo sinu), ad api-

сет levissime descendente; apice semicircularia; margine postico

ad apicem recto, basin versus levissime arcuato-ascendente, sci-

licet elytra basi solum angustata, deinde autem usque ad medium

dilatata, ultra medium lenissime angustata; areà mediastinà an-

gustä prope basin non ampliatä, in © ad apicalem trientem mar-

ginis, in ® parum ultra medium extensä; venà mediastinà usque ad

medium elytri subrectä; areä scapulari angustä quoque, in à areae

praecedenti latitudine aequali, in ® autem vix latiore; venä rad.

primä venae mediastinae parallelä, pone medium (simul cum Васе)

regulariter late arcuatä, longitudinaliter impressä, in Ф ad apicem

fere rectä; areä interradiali primä angustà, stylatà, in © acute

lanceolatä, in Ф vix lanceolatä apice solum acutà, in 6 areis prae-

cedentibus parum latiore, in Ф autem areae scapulari aequilatä;

venà rad. medià in à distincte (imprimis ad medium), in ® ях

incrassatä, utroque in sexu rectä (in à vix curvatä) ad venam

primam pertingente, ad apicem secundi trientis bifidä, ramo infe-

riore descendente et margini elytrali parallelo, saepe autem irre-

gulariter curvato; venä rad. posticà parte proximali cum praece-

dente connatä, usque ad medium levissime divisä, a medio subito

deflexä, deinde ramo venae mediae parallelä, pone medium saepis-

sime (non tamen semper) bifidä, ramo postico antico parallelo,

apice cum venä ulnari confluente vel divisä, scilicet areä inter-

radialisecundästylatä, pone medium elytriutroque in зехи latà,

areà discoidali parum angustiore; areä discoidali latä, ad me-

dium versus paulatim dilatatä, pone medium angustatä, deinde

aequilatä, irregulariter (vel subregulariter) sed non dense reti-

culatä, in 2 maculis fuscioribus valde indistinctis (semperne?);

venis ulnaribus indivisis, basi solum interdum levissime disjunctis,

rectissimis; campo anali campo marginali sesqui latiore. Alae

el)

elytris concolores, iis parum breviores, amplae, quadranti

subaequales (vix attenuatae); campo humerali lato; areä

scapulari areae scapulari elytri aequali, in & levissime lan-

ceolatä, ad apicem alae consuete perductä; venä radiali pa-

rum incrassatä, subrectà vel parum curvatä, ramum a medio

(?) vel ante medium in © rectissimum et venae posteriori pa-

rallelum emittente; areä radiali regulariter reticulatä, nitidä;

area discoidali latä areà discoidali elytrorum vix angus-

tiore vel etiam eae subaequali, per totam longitudinem aequi-

latä, venis parallelis, consuete rectissimis delineatä, venulis

transversis raris, parallelis fenestratä, nitidä. Pedes pallidio-

res, antici ac intermedii parce pilosi. Pedes postici femoribus

superne brunneis maculis indistinetis fuscioribus signatis, intus

pallidis, inferne (ut et omne corpus) flavis, geniculis in 6

nigrescentibus, in & infuscatis; tibiis sordide flavescentibus,

condylo haud toto infuscuto vel nigro, annulo quoque postcondy-

lari ornatis, spinis a medio nigris (vel brumneis 2) armatis.

Pectus, exceptä parte anticà, parce pilosum. Prosternum strumä

plieiformi, parvä instructum. Abdomen superne fusco-testaceum

unicolor; tympano subelauso; segmento ито dorsali 5 me-

dio quadratim exciso, marginibus hujus excisurae lateralibus

tubereulis trigonalibus (apice rotundatis) segmenti instructis, la-

teribus segmenti pone tuberculis vix productis atque arcuatim de-

scendentibus; cercis d apice solum angustatis, subrectis, apicem

laminae attingentibus; laminà supraanali © oblongo-rotundato-

trigonali, medio longitudinaliter impresso-sulcatä, plicis parvis

lateralibus pone tuberculos segmenti ultimi sitis instructà; la-

minà subgenitali à pilosiusculä, vix recurvä, obtuse conicä; val-

vulis ovipositoris latere externo dente armatis instructum.

б 2

bongitudo COrporis. En р Lx. 16,0 — 18,0 mm. 18,0 mm.

» antenndrmwmss all... 8,0 — 85 » 5,0»

топов асы. tte cn ERICH 4,0 »

Longitudo elytrorum ;........ 13,0—14,0 mm. 10,5 mm.

» femor. posticorum .... 10,0—10,5 » 115 »

Altai: Я. Kalanyngyr, 25. УП. 1897; fl. Olonur, 15. УП.

1897 (Newsky). — Ein einzelnes & und 4 66.

Diese schöne Art steht dem Stenobothrus eurasius Zub. am

nächsten, unterscheidet sich aber von ihm leicht durch die Länge

der am Ende nicht verbreiterten Fühler, durch die Form

und Reticulation der durchsichtigen Deckflügel, welche nebst

den sehr breiten, fast genau einen Viertelkreis bildenden

Unterflügeln (3) einfarbig tintenschwarz sind. Der Bau des letz-

ten Hinterleibssegmentes und der lamina supraanalis des Männ-

chens ist im allgemeinen derselbe wie bei St. lineatus, carbona-

rius, eurasius etc., unterscheidet sich aber wesentlich vom Bau

dieser Körpertheile bei Sé. fischeri.

20. Gomphocerus sibiricus L.

Distr. Minussinsk: Minussinsk, 19, 22. VI. 1897; lac.

Schiro, 8,,10,19. VII. 975 Лас Ttkul) 72, ISO

lac. Orlinoje, 29. УП. 97; int. Batini et Schiro, 24—27. VI.

97,1. Karysch, '28 VIE. ‘97; ' Batini) 3. "VIEN

imek, 14. VI. 97; fl. Taschtyp, 14. VII. 97. — Distr. Kusnezk:

Kysas, 2, 6. УП. 97. —Distr. Bijsk: Ongudaj, 15, 18. VI, 11,

21, 23, 28. УП. 98.—-Distr. Barnaul: vie. Meret, 12, 14,

20. УП, 17. VII. 98. — Kalanyngyr, 25. УП. 97; Kara-su,

10. VIII. 97 (Newsky). — Transbaicalia. — Ueberall gemein.

21. Gomphocerus variegatus Fisch. W.

Distr. Minussinsk: urbs Minussinsk, 19. VI. 1897; int. Batini

et lac. Schiro, 24—27. VI. 1897; lac. Schiro, 3, 14. VII. 1897;

Askys-imek, 14. УГ. 1897. — Altai mongol.: fl. Olonur, 15.

УП. 1897 (Newsky).

22. Gomphocerus rufus L.

Distr. Barnaul: Susunsky zavod, 11, 12. IX. 1898. —Тгапз-

baicalia: fl. Mysovaja, 3, 14. УШ. 1896 (Kubitzky).

33. Gomphocerus maculatus Thunb. Ä

Distr: Вагпаш: vie: 1Meret, 12, 15,20. УП,. 20: VII.

1898.

24. Gomphocerus palpalis, sp. nov.

Gomphoceris maculato Thunb. et pallido Brunn. W. proxi-

mus. Brunneus, fusco-maculatus atque pallide signatus; picturà

Gomph. maculati. Caput crassiusculum; vertice ante oculos pa-

rum producto; foveolis verticis mediocribus, acute delineatis,

impressis, inter se (in d) subcontiguis (ut in Gomph. таси-

lato); costà frontali angustä, clypeum versus parum paulatimque

dilatatà, parum prominente, ad clypeum perductà, in d ab inser-

tione antennarum, in Q autem ab ocello sulcatà, aspectu a latere

ad verticem rotundatä, ab insertione antennarum levissime

arcuatä (subrectä); carinis faciei acutiusculis; articulo ultimo

palporum maxillarium © dilatato, deplanato, oblongo-

oviformi, apice plus minusve truncato, penultimo subduplo

longiore, hoc autem praecedente vix longiore, parvo; in ©

articulo ultimo parum dilatato, deplanato quoque, penul-

timo subsesqui longiore. Antennae capite pronotoque in ©

minus quam sesqui longiores, in ® autem 1$ parum

breviores, brunneae, articulis latiusculis, subdeplanatis,

apice paulatim atque vix, sed distinete, dilatatae. Pronotum ut

in Gomph. pallido constructum; sulco postico medio vel parum

ante medium sito. Elytra utroque in sexu apicem femorum

posticorum non vel vix attingentia, saepissime ad geniculos

tantum perducta (ut in Gomph. pallido); fusco-maculata atque

signo albido in quadrante apicali sito areäque scapulari Ф inter-

LA Е

dum albidà ornata; margine antico in © parum regulariterque

arcuato, ante apicem subrecto atque declinato, in Ф vix levissime

arcuato, ad apicem sat reclinato; apice parum angustata,

arcuata; margine postico ad apicem subrecto, deinde utroque in

sexu vix arcuato; areä mediastinà prope basin non am-

pliatä, angustiusculä, in 4 ad, in ® ultra quadrantem apicalem

extensä; venä mediastinä subrectä, apice parum reflexä; areä

scapulari praecedente parum (subsesqui) latiore, in © non pellu-

cente; venä radiali anticà subrectä (basi solum vix curvatä),

in d incrassatä atque impressä; areä externomedià in d rectà

regulariter fere reticulatà, subpellucente, praecedente vix angus-

tiore, in ® autem angustissimà in parte distali solum perspicuä;

venä radiali mediä © rectissimä, in © subrectä; venä ra-

diali posticà Ф in parte distali solum reflexä, in & fere totà а venä

medià distante aream angustiusculam areae externomediae

subaequalem regulariterque reticulatam apicem versus paula-

tim dilatatam formante; areä discoidali irregulariter reticu-

latà, ceterarum nullä latiore, sed haud quoque latà, angustius-

culä, areis mediastinä et scapulari unitis aequali; venis

ulnaribus rectis, a basi divisis paulatimque divergentibus, aream

angustam, praecedente duplo angustiorem omnino distinc-

tam terminatibus. Alae hyalinae, longitudine elytris aequales.

Pedes antici breviter pilosiusculi. Femora postica extus

brunnea, intus atque inferne pallida, utroque in latere fusco-

signata (fasciarum ad instar); tibiis pilosis, sordide brunneis, con-

dylo nigro vel pallido et tunc annulo postcondylari ornatis. Aro-

На parva. Pectus pallidum уе] flavum, parce pilosum. Abdomen

tympano semiaperto, superne ad apicem in d rufum, in 2 fus-

cum; inferne pallidum vel flavum. .

9 Ф

Longitudo corporis . .... ..10,5—13,omm. 11,5—17,5 mm.

» antennarum..... 5,0 » 4,0— 5,0 »

—

» elytrorum 4: 44e 6,5— 7,0» 7,0— 9,0 »

о 2

Konsitudo pronoti........ 2,0 mm. 2,5— 3,0 mm.

» fem. posticorum .. 6,5— 7,0 » 7,5— 9,0 »

Distr. Minussinsk: lac. Schiro, 24. VI — 28. VII. 1897;

lac. Itkul, 30. VII. 1897; fl. Karysch, 28. VI. 1897. — Distr.

Bijsk: Ongudaj, 11, 23, 28. УП. 1898. — Altai mong.: Я. Olo-

nur, 18. УП. 1897 (Newsky). — Ca. 40 Exempl.

Diese Art hat viel gemeinschaftliches sowohl mit @. macula-

tus als mit @. pallidus; sie unterscheidet sich von beiden unter

Anderem durch kurze Fühler, deren Glieder breit und etwas zu-

sammengedrückt sind. Bei dieser neuen Art sind die Flügel ein

wenig verkürzt und erreichen augenscheinlich niemals das Ende

der Hinterschenkel; übrigens, was die Grösse der Flügel anbe-

trifft, steht @. palpalis zwischen beiden obigen Arten in der

Mitte. Alle Exemplare dieser Art in meiner Sammlung sind dun-

kelbraun und ihre Zeichnung ist sehr ähnlich der des @. macula-

tus; keines zeigt helle oder grünliche Färbung. Das Wesentliche

Unterscheidsmerkmal dieser Art liegt im Bau der Maxillartaster,

deren letztes Glied zusammengedrückt und eiförmig verbreitert

ist, besonders deutlich beim Männchen. Offenbar verdrängt diese

Art in den erwähnten Localitäten vollständig den С. maculatus.

25. Stethophyma fuscum Pall.

Distr. Minussinsk: Taschtyp, 14. УП. 1897.—Distr. Bijsk:

Ве 3, 18.22.7293, 29° 30. W112, 5. VII. 1898. —

Distr. Barnaul: vic. Meret, 20. VII, 17. VIII. 1898. Altai

rossic.: fl. Kara-su, 10. VIII. 1897 (Newsky).

26. Stethophyma flavicosta Fisch.

Distr. Barnaul: vic. Meret, 15. VII. 1898.

Nur ein Weibchen.

En Je

27. Stethophyma flavicosta var. crassiuscula Zub.

Distr. Minussinsk: fl. Karysch, 28. VII. 1897; lac. Itkul, 30.

УП. 1897. — Distr. Bijsk: fl. Kara-kol, 28. УП. 1898; Ongu-

di 40:23 U. MIE 4838.

Einige Exemplare aus den obigen gegenden sind etwas klei-

ner als die typischen, haben aber einen ganz gleichen Habitus

und dieselben Eigenthümlichkeiten.

In meiner Arbeit «Zur Acridiodea-Fauna des asiatischen

Russlands», in welcher die Varietät Steth. flavicosta var. crassius-

cula als neu beschrieben ist, fehlt zufällig der Fundort dieser

Varietät; sie stammt aus:

Semiretschje: Malovodnoje, 10. VI. 1896; Podgorny] pose-

lok; Vernyj, 12. VI. 1896.

98. Stauronotus brevicollis Ev.

Distr.-Barnaul: vic. Meret, 12, 14, 15, 20. УП, №, 20,

21,30. V1I,1898.

29, Celes variabilis Pall.

Distr. Minussinsk: fl. Karysch, 28. VII. 1897. — Distr.

Bijsk: Ongudaj, 18, 23. VII. 1898.—Distr. Barnaul: ус. Me-

ret, 15, 18, 20, 22—26. VII, 20, 31. VIIL 1898.

30. Bryodema tuberculata F.

Montes Altaïci: Tschujskaja; Kara-su, 10. УШ. 1897. —

Distr. Minussinsk: Minussinsk, 21. УП. 1893; fl. Karysch,

28. VII. 1897; lac. Orlinoje, 29. VII. 1897; fl. Imek, 15. VII.

1897.—-Distr. Kusnetzk: Uj-bat, 17. УП. 1897. — Distr. Bijsk:

Ongudaj, 8. VII—1. VII. 1898. — Distr. Barnaul: vic. Meret,

9. VII—9. VII. 1898. — Tschujskaja; Kura-su, 10. VII.

1897 (Newsky).

ANR 1.

Die Exemplare aus Orlinoje sind einfarbig hell bräunlich-

grau. Ausserdem trifft man in den betreffenden Gegenden Exem-

plare, welche, in Bezug der Zeichnung, der Br. barabensis äus-

serst ähnlich sind.

31. Bryodema barabensis Pall.

Montes Altaici: Kara-su, 10. VIII. 1897.—-Distr. Minus-

sinsk: Minussinsk, 21. VII. 1897; lac. Schiro, 10, 15, 28. VII.

#397; ac Orlinoje, 29. VII, 1897 Лас, Itkul,, 30, VIL,1897;

Imek, 15. УП. 1897.—-Distr. Kusnetzk: Uj-bat, 17 УП.

1897. — Distr. Bijsk: Ongudaj, 11. VII—5. VIII. 1898. —

Distr. Barnaul: vic. Meret, 9. VII— 30. VIII. 1898. — Montes

Altaïci ross.: fl. Kara-su, 10. VIII. 1897 (Newsky).

32. Bryodema gebleri Fisch. W.

Oedipoda Gebleri &, Fischer de Waldheim, 1836; Eversmann.

Bryodema Gebleri 4, auctores.

Bryodema gebleri Q, Zubowsky: Ann. Mus. Zool. Acad. Пар. Sc. St.-Pé-

tersb. 1898, pp. 31—-34, п. 54 (cum synonymia).

Trinchus baicalensis, Fischer de Waldheim!), Orthopteres de la Rus-

sie, 1846, р. 263, п. 5; pl. XXVI, fig. 1, 2.

Bryodema baicalensis, auctores.

Distr. Kusnetzk: Uj-bat, 17. УП. 1897.—7 8,12 (A. Ja-

cobson).

33. Bryodema gebleri var. mongolica nov.

A forma typica differt: femoribus posticis interne atque

inferne, parte antegeniculari pallidä exceptä, simul’ cum tibiis

nigro-caeruleis vel violacescentibus; feminis robustioribus.

Montes Altaïci rossiei: fl. Kalanyngyr, 25. VII. 1897; fi.

1) Vide: Bryodema luctuosa Stoll.

Н. 8. Е. Е. XXXIV. 2

Kara-su, 10. VIII. 1897; Я. Tschagan-burgaza, 30. УП. 1897

(Newsky). — 16 до, 10 99.

Diese Varietät unterscheidet sich durch die violetten oder

blauen Hintertibien und Inneseite der Hinterschenkel.

34. Bryodema Juctuosa Stoll.

Gryllus luctuosus &, Stoll, Représentation exactement colorée d’après na-

ture des Spectres ou Phasmes, des Mantes, des Sauterelles, etc. 1787—

1815, tab. XI b, fig. 37 < (Ф Br. barabensis perperam ap. Н. de Saussure,

Prodromus Oedipodiorum, p. 181, n. 4).

Structurà atque coloratione capitis, antennarum, pronoti,

elytrorum, pectoris abdominisque Bryodemae gebleri Fisch. W.,

imprimis varietati hujus mongolicae Zub., simillima. Alae ©

amplae, quadranti subaequales, apicem versus vix attenua-

tae, non coloratae; fasciä arcuatä (simul cum campo apicali

plus minusve), opacä neque pellucente a margine antico

initium capiente juxtaque marginem inferum perductä, latiusculä

signatae; venis radiatis nigrescentibus valdeque (apicem

versus atque paulatim) incrassatis, ante vittam ipsam su-

bito angustissimis; campo basali venas radiatas includente

pellucido instructae. Alae ® abbreviatae (ut in Dr. gebleri), inde-

finite fusco-fasciatae, non coloratae. Tibiae anticae utroque

in sexu superne longitudinaliter levissime sulcatae, tibiae

intermediae autem distincte sulcatae. Femora postica struc-

фига, ut in Dr. gebleri; latere externo quoque coloratae; latere

interno atque infero, parte antegeniculari flavescenti exceptà,

coeruleo-nigro; tibiis fere totis vel solum lateribus interno

atque infero fusco-coerulescentibus vel sordide violaceis;

tarsis pallidis.

ö Ф

L'ongitudo сотр в. о о RER 32,0 mm. 33,0 mm.

» antennarum + "per. 12:08 no 11,0 »

N т

ö Q

Eoneitudo репо Lie, BULL BI 9,omm. 8,5 mm.

» етого, ых: зву. era 31,5 рю»

» femorum розНеогиш........ о ТО

Transbaicalia: lac. Gusinoje, 2. УП. 1896 (W. Weber).

6 dd, 1 ©.

Diese schöne Art ist von H. de Saussure fälschlich als

Synonym von Br. barabensis angeführt worden. Sie unterscheidet

sich von dieser unter Anderem dadurch, dass die Vorder- und Mit-

teltibien oben mit einer Furche versehen sind. Dieses Merkmal

ist sehr wichtig zur Unterscheidung der Weibchen dieser Art

von den ganz ähnlich aussehenden Weibchen von Dr. gebleri und

Br. mongolica. Die Kurzflügeligkeit der Weibchen und die

Eigenthümlichkeiten der Flügel der Männchen unterscheiden sie

licht von Br. barabensis. Man kann vermuthen, dass Fischer

von Waldheim namentlich ein Weibchen dieser Art gehabt

hat, als er Trinchus baicalensis beschrieb, oder auch vielleicht

ein © von Br. mongolica, da noch keine andere Arten in Trans-

baicalien gefunden worden sind ?). Allerdings beschrieb er und

bildete ab das Weibchen von Dr. gebleri, welches er aus den

Steppen von Karabach besass. Zwar muss ich bemerken, dass die

Typen Fischer’s mir unbekannt sind und dass ich nur Vermu-

thungen voraussetze.

35. Psophus stridulus L.

Distr. Bijsk: Ongudaj, 1. VIII. 1898. —-Distr. Barnaul:

Mie Meret 12. 15,204 №1..9. 31. УГ: 1898; vie. Inja, 25:

VIII. 1898; Susunsky zavod, 11. IX. 1898.

2) Ich habe die Sammlung des Zoologischen Museums der Kaiserlichen Aka-

demie der Wissenschaften in St.-Petetsburg durchgesehen und habe noch eine neue

Art aus der nördlichen Mongolei gefunden; diese Art ist aber gleichfalls durch

die violetten Hintertibien und kurzgeflügelte Weibchen ausgezeichnet.

DE:

36. Oedaleus infernalis Sauss.

Distr. Barnaul: vic. Meret, 9. VIII. 1898 (1 ©).

37. Caloptenus italicus L.

Distr.. ‚Barnaul: vie; Мегеб: 18, 20.. УП, 17720 ув

1898.

38. Podisma pedestris L.

Distr. Barnaul: vic. Meret, 9. VII. 1898; Susunsky zavod,

11, 12. IX. 1898. — Distr. Minussinsk: Minussinsk, 22. VI.

1897.

39. Podisma frigida Bohem.

Montes Altaici rossici: Tschujskaja (init. fluminis Tschuja);

fl. Kara-su, 10. VIII. 1897 (Newsky).

40. Podisma koeppeni, sp. nov.

Pezotettix silens Saussure in litt.

Superne fusco-viridis, vittis nitidis nigerrimis postocularibus,

in © utrinque solum per totum pronotum, interdum obliteratis,

in 6 in lateribus usque ad ultimum segmentum perductis ornata;

inferne sordide-olivacea vel (?) sordide brunnea ($), pedibus sor-

dide flavo-brunneis. Pilis mediocriter obsita. Antennae capite

pronotoque simul sumptis in à sesqui, in Ф vix longiores,

brunneae. Caput fronte in 6 saepe pallidiore, punctis impres-

sis tenuibus obsitä; occipite rotundato; vertice aspectu a latere

declivi, recto, aspectu desuper inter oculos sat angustato, ante

hos producto, leviter impresso; oculis rotundatis, parum (in à

magis quam in 2) prominulis; ocellis lateralibus ab oculis remo-

tis; foveolis verticis nullis; costà frontis aspectu a latere basi tu-

PA, APE

mescente, rotundata, pone insertionem antennarum usque ad la-

brum rectä, parum reclinatä, longitudinaliter aequilatä, parte pro-

ximali repletä atque tenuissime punctatä, ab ocello parum

sulcatä (6) vel impressä, ad labrum deinde repletà atque margi-

nibus obliteratis instructä (scilicet evanescente); latitudine maxi-

mali capitis (aspectu a fronte) inter infimis partibus genarum

sito, scilicet oculis mediocriter prominulis; caput aspectu a fronte

subquadratum (excepto ore); carinis lateralibus frontis medio

curvatis et ind ad labrum subobliteratis. Pronotum disco sub-

laevi, in 6 cylindrico, in © retrorsum ух dilatatum; margine

antico atque postico medio angulatim sinuato; sulcis trans-

versis sat impressis, sulco secundo medio sito, sulco tertio tri-

entem posticum exsecante, scil. metazonà prozonä duplo breviore;

carinä medianä omnino distinctä, lineari, perductä; ca-

rinis lateralibus nullis, harum locis impressionibus interdum

positis, vittis lateralibus latiusculis nigris nitidis, interdum casta-

neis vel etiam obliteratis indicatis; lateribus pone vittas maculà

irregulari flavescenti inter sulcum medium et marginem posticum

posità ornatis, nitidis, in metazonä rugulatis, margine шего in

dimidio anteriore obliquo vix inflexo in dimidio posteriore ad-

verso latere vix ascendente (subhorizontali); angulo postico irre-

gulariter arcuato. Elyträ et alae omnino desunt. Pedes medioc-

riter pilosiusculi; femoribus anticis ac intermediis in d incras-

satis; femoribus posticis mediocribus, superne atque inferne roseis

(indistinete in speciminibus exsiccatis), geniculis infuscatis; tibiis

posticis sordide flavo-brunneis, condylis concoloribus vel infusca-

tis, spinis 10—12 externis et 10—12 (exceptà spinà apicali)

internis, omnibus apice castaneis, armatis, spinà apicali externà

nullä; arolio in à majusculo, in 2 mediocri instructi. Dente pro-

sternali conico, mediocri, sat acuminato. Pectus totum punctis

impressis obsitum, parce et breviter pilosum; lobis meso- et me-

tasternalibus distantibus. Abdomen tympano nullo; segmento

ultimo dorsali ind iobulis parum distantibus, mediocribuss, nigris,

apice rotundatis; laminà supraanali à elongatä, subtrigo-

LE DU

пай; laminà subgenitali aspectu desuper acutangulä, a latere au-

tem parum recurvä in dimidio apicali vix inflexà apiceque acumi-

natä; cercis à longiusculis, apicem laminae supraanalis attingen-

tibus, medio angustatis et apice vix dilatatis atque compressis,

parum recurvis; valvulis ovipositoris angustis, aspectu de-

super et deinfer a basi usque ad apicem acuminis paulatim et

regulariter (sine sinuatione) angustatis, aspectu a latere:

superioribus anguste lanceolatis apice levissime reflexo et

margine superiore (externo) serrulatis, inferioribus autem

angustis, haud recurvis, margine infero quoque parum crenulato

et ad apicem parum sinuato.

Loneitudo corporis un. - ee 16 mm. (circ.) 20 —22 mm.

» ровен в 3 3,75— 4 »

» antennarum. ....% 7,5» 2— 6»

» femor. posticorum.. 9 » 105 —11 »

Sibiria: Altai: Kara-su, 10, VII. 1897, 2 dd; Tschujs-

kaja, 3 92 (Dr. Newsky). — Transbaicalia: fl. Telnaja, 22.

УП. 1896, 2 22, 6 (Kubitzky); Я. Mysovaja, 21—25. VI.

1896, larva (W. Weber). — Provincia Irkutensis: distrietus

Balagansk (Wasiljew). — Omnia specimina in coll. meä.

Nach dem Bau der Subgenitalplatte des Männchens muss diese

Art, welche ich zu Ehren des bekannten russischen Bibliographen

und Entomologen Fr. Th. v. Köppen genannt habe, nach dem

System von Scudder in die Nähe von Р. pedemontana Brunn. W.

und cobelli Krauss gestellt werden. Sie unterscheidet sich von

beiden durch den ausgerandeten Hinterrand des Pronotum und die

Genitalien 6. In der Sammlung des Zoologischen Museums der

Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften befinden sich zwei

"at Ва

neuerlich erhaltene Exemplare (6, ©) dieser Art, von H. de

Saussure als «Pezotettix silens» bezeichnet °).

Ым— 7

3) Ausserdem ist gleichzeitig ein männliches Exemplar, von demselben Autor

als « Pezotettix fedtschenkoi» bezeichnet, aus Turkestan erhalten worden, welches

als neue Art zu meiner Gattung Conophyma gehört. Diese Art scheint noch nicht

beschrieben zu sein:

Conophyma fedtschenkoi, sp. nov.

Pezotettix fedischenkoi Saussure in litt.

4. Majus; magnitudine corporis mari Conophymatis semenowi fere aequale;

sabulino-flavum, unicolor (fortasse in spiritu decoloratum?). Dorsum pro-, meta-

atque mesonoti abdominisque laeviusculum, vix rugulatum. Segmentum dorsale

abdominis ultimum medio haud profunde arcuato-incisum, lobulis distantibus me-

diocribus, latis, arcuatis (subtrigonalibus), incisuram medianam marginibus suis

formantibus, parum surrectisinstructum. Lamina supraanalis transverse-quadrata,

ad angulos posticos parum dilatata, margine postico late-arcuata, lobulo parvulo

mediano instructa, angulis rotundis, ad lobulum vallo mediano parum convexo,

utrinque ab hoc impressa, lateribus vix emarginatis instructa. Cerei longi, aspectu

desuper laminam subduplo superantes, acuti, aspectu a latere basi latiusculi,

dehinc paulatim regulariterque angustati, apice acuti instructi.

Lonsitudo"eorporis®. N u. 15,0 mm,

» РОО. IN 3,5 »

» antennarum ...... 6,0 »

» femorum розИсог... 9,0 »

Turkestan: vallis Zeravschan super. (A. P. Fedtschenko).

Rs paynb Браконидъ Pocein и Центральной

Asin.

Еикить KokyeBa.

Symbolae ad cognitionem Braconidarum Imperii |

Rossiei et Asiae centralis.

Auctore

N. Kokujew.

II *).

Po Phanerotomia Wesm.

Por» Phanerotoma W esm. относится къ отд$лу Cryptogaste-

rides, отличающемуся отъ другихъ отд$ловъ Браконидъ слБдую-

щими признаками: жвала нормальныя, наличникъ цфльный, т. е.

спереди безъ полукруглой вырЪфзки, и три первые сегмента

брюшка сверху болБе или менфе плотно сросипеся, иногда на-

столько сливииеся вмфст$, что образуютъ одинъ сплошной чере-

покъ, безъ BCAKATO слФда поперечныхъ швовъ между составляю-

*) См. Ногае Soc. Ent. Возз., XXXII, 1898, рр. 345—411.

og ee

щими его сегментами; остальные сегменты р$дко бываютъ

BHAHMbI.

Отдфль Cryptogasterides распадается на два подсемейства:

1) Sigalphinae, въ которомъ передшя крылья только съ двумя

локтевыми клфтками, и 2) Cheloninae, въ которомъ этихъ клБ-

токъ три. Къ этому посл6днему подсемейству и относится родъ

Phanerotoma W esm.

Палеарктические роды, входяпие въ подсемейство Cheloninae,

различаются такъ:

1 (4).

о (3).

3 (2).

4 (1).

5 (8).

6 (7).

7 (6).

Брюшко сверху состоитъ изъ одного цфльнаго черепка,

pbıko съ едва зам5тными слБдами швовъ.

Глаза покрыты короткими и р$дкими волосками; первая

локтевая кл$тка (cell. cubitalis 1°) слита съ 1-й средней

KIBTEOH (cell. discoidalis 1°).

Chelonus (Jur.) Panz.

Глаза голые; первая лактевая Kıbrka и 1-я средняя раз-

дфлены ясно зам$тной жилкой.

Ascogaster Wesm,

Верхнй черепокъ брюшка съ двумя яветвенными швами,

раздБляющими его на три сегмента.

Средня голени прямыя; возвратная жилка впадаетъ

въ 1-ю локтевую KIBTKY на замфтномъ разстояи отъ

поперечно-локтевой жилки; черепокъ брюшка или не-

вполн$ прикрываетъ вершину его и оставляетъ конечные

сегменты свободными или на конц$ сильно загнуть книзу,

а нижняя сторона брюшка на вершинЪ вооружена двумя

зубцами. Tao болЪе или менфе темное или черное.

Черепокъ брюшка загнутъ на конц книзу, а нижняя

сторона брюшка на вершинЪ съ 2 шипами. ТЪло довольно

большое.

Sphaeropyx Пе.

Черепокъ брюшка, не вполн$ прикрываетъ конечные сег-

менты; снизу брюшко не вооружено.

Acampsis Wesm.

ER DES

8 (5). Наружный край среднихъ голеней сильно изогнутъ; края

брюшка незагнуты внизъ; конечные сегменты скрыты

подъ черепкомъ брюшка, который явственно раздФленъ

на три сегмента; снизу брюшко невооружено шипами.

Т$ло обыкновенно небольшое, рыжаго, иногда очень

блБлнаго цвЪта.

Phanerotoma Wesm.

Родъ Phanerotoma установленъ въ 1838 г. Wesmael’em® !)

для Chelonus dentatus Panz.?), Меез*); сюда-же относятся:

Sigalphus planifrons Nees *) (Phanerotoma planifrons Marsh.) °),

шесть американскихъ видовъ, описанныхь На]4етап’омъ

(1849), Provancher’omp (1881) и Ashmead’omp (1894),

одинъ видъ изъ западной Африки, установленный Kriechbau-

шег’омъ (1894), одинъ описанный мною 6) въ 1895 г. изъ

сЪфвернаго Китая и, слБдовательно, входящай въ область пале-

арктической Фхауны, два европейске вида, описанные недавно

(1897) Marshall’em? 7), и, наконецъ, два новыхъ вида, опи-

сане которыхъ слфдуетъ ниже. Такимъ образомъ родъ этотъ

заключаетъ въ себЪ 14 видовъ, изъ которыхъ семь палеаркти-

ческихъ, а изъ этихъ послфднихъ четыре вида встрЪчаются и

въ предФлахъ Pocein.

Таблица палеарктическихъ видовъ рода Phanerotoma

Wesm.

1 (12). Первый OTph30KE лучевой жилки короче поперечника

CTHTMbI.

1) Wesmael, Nouv. Mém. Acad. Sc. Bruxelles, XI, 1838, p. 165.

2) Panzer, Faun. Insect. German., VIII, 1805, р. 88; Krit. Revis, II,

1806, p. 100.

3) Nees, Nov. Acta Acad. Nat. Curios., IX, 1818, p. 310; Hymen. Ichneum.

affin. Monogr., I, 1834, p. 279.

4) Nees, Magaz. Ges. Naturf. Fr. Berlin, VIT, 1813, p. 259, n. 15; tab. 7%

3; Hymen. Ichneum. affin. Monogr., I, 1834, p. 281 (Chelonus).

5) Marshall in André, Spec. Hymén. d’Europe, IV, p. 34, 1889, p. 581.

6) Kokouyew, Horae Soc. Ent. Ross., XXIX, 1895, p. 94.

7) Marshall in André, Spec. Hymén. d’Europe, V bis, 1897, pp. 171 et 172.

2 (11).

3 (6).

4 (5).

5 (4)

6 (3).

7 (8).

8 (7).

Усики 23 —25-члениковые.

Среднегрудь густо пунктирована, матовая или лишь со

слабымъ глянцемъ.

Второй отр$зокъ лучевой жилки почти вдвое длиннфе

1-го, 3-й слабо, но замБтно выгнутъ; 1-я поперечно-

локтевая жилка замЪтно изогнута, 2-я почти вдвое ко-

роче 2-го отр$зка лучевой. Усики 6 нитивидные, H$-

сколько короче тБла, у Ф много короче тфла, передъ

вершиной вдругъ становятся тоньше, 6—8 посл$днихъ

члениковъ четковидны. У © брюшко снизу килевидно-

сплюснуто, яйцекладъ коротюй, загнутый кверху. 5—

51, шт. — Средняя и южная Европа; сфверная Африка;

Закавказье; восточная Сибирь (Иркутскъ).

Ph. planifrons Nees.

Второй oTpb3orp лучевой жилки He xImHHbe 1-го, 3-й

прямой; 1-я поперечно-локтевая жилка едва согнута,

2-я длиной ровна 2-му отр$зку лучевой. Усики à длин-

нфе тфла, у Ф почти равной съ нимъ длины, за, серединой

лишь слегка расширены. У Ф брюшко снизу некилевид-

ное, яйцекладъ едва виденъ. 5 шт. — Европа; средняя

Росселя.

Ph. dentata Panz.

Среднегрудь разс$янно-пунктирована или почти гладкая,

очень глянцевитая.

Лучевая клфтка длинная, 3-й отрфзокъ лучевой жилки

болфе чБмъ втрое длиннфе 1-го и 2-го взятыхъ BMBCTB:

разстояше между вершинами локтевой и лучевой жилокъ

почти вдвое короче воображаемой прямой, проведенной

отъ основаная лучевой къ ея вершин. Среднегрудь за-

METHO пунктирована. 7 mm. — Юго-восточная Poccis.

Ph. katkowi, п. sp.

Лучевая KIBTKA короткая, 3-й отрЪзокъ лучевой жилки

лишь вдвое длиннЪе 1-го и 2-го взятыхъ BMÉCTÉ; раз-

CTOAHIe между вершинами локтевой и лучевой жилокъ

9 (10).

10 (9).

11 (2).

12 (1).

ы ga р

почти равно воображаемой прямой, проведенной отъ

OCHOBAHIA лучевой жилки къ ея вершин. Среднегрудь

почти гладкая или едва, 3AMETHO пунктированная.

Т$ло меньшей величины (3—4 mm.) Усики © изъ

23 члениковъ. Впадина лба довольно рЪзко ограничена,

доходить почти до средняго глазка, совершенно гладкая

и глянцевитая. — Закасшийская область.

Ph. semenowi, п. sp.

ТЪло большей величины (6 mm.). Усики Ф 25-членико-

вые. Лобъ едва вдавленъ, по сторонамъ около OCHOBAHIH

усиковъ покрытъ концентрическими морщинками, а по-

срединф съ гладкой, доходящей до средняго глазка, ли-

ней. — Сфверный Китай.

Ph. potanini Kokw.

Усики 33-члениковые. ТЪло тонкое, матовое, TOHKO-MOP-

щинистое. Часть переднетуловища и основаше брюшка

бл6дно-рыяжия. Голова поперечная, шире туловища, за-

тылокъ глубоко-выемчатый, щупальца темныя. Усики

короче тфла, съ 5—6 конечными значительно болЪе тон-

кими члениками; основане ждутика красноватое. Крылья

пепельнаго цвЪта, прозрачныя къ основаню, съ 3 попе-

речными полосами, изъ которыхъ средняя бЪловалая, за-

хватывающая и OCHOBAHIE стигмы, а ABB APYTIA, по CTO-

ронамъ ея, темныя. Крыловыя чешуйки и ножки черно-

ватыя, голени съ бфлыми колечками, 3aJHiA булавовид-

ныя. Швы брюшка едва замфтны. Яйцекладъ короче

3-го сегмента, слегка загнутъ кверху. © неизвфетенъ.

3, mm. — Испашя. — Phan. fasciata Marsh.°) (1897)

non Provancher (1881); (nom. ргаеосс.). — Въ натур

мнЪ неизвЪстенъ.

Ph. hispanica Kokw. 3).

Первый отрфзокъ лучевой жилки много длиннфе попереч-

8) Marshall in André, Spec. Нушёп. 4’ Europe, У bis, 1897, р. 171.

9) Kokouyew, Ann. Soc. Ent. Belg., XLIII, 1899, p. 62.

PURE

ника стигмы. CpeJiA голени прямыя, снаружи невздуты.

Голова и туловище ржаво-красныя, матовыя, густо-зер-

нистыя, глазной треугольникъ черный, лицо и задне-

спинка безъ ребрышка. Крылья слабо затемнены, стигма

и жилки коричневато-желтыя, основныя жилки сильно

утолщены, 3-й отр$зокъ лучевой жилки прямой; сред-

няя основная клфтка (cellula media) много длиннфе Bepx-

ней основной (cell. costalis), 2-я средняя (cell. discoidalis

2°) снизу открыта. Брюшко сильно и густо пунктиро-

вано, явственно раздЪфлено на 3 сегмента, сверху черное,

1-й сегменть красный, яйцекладъ скрытъ. © неизвЪ-

стенъ. 3 mm. — Итапя. — Въ натур$ Mab неизвЪетенъ.

Marshall 1), описывая этотъ видъ, высказываетъ со-

MHBHIE относительно принадлежности его къ этому роду,

въ виду уклоненя въ Форм$ среднихъ голеней и въ

жилкован1и крыльевъ.

Ph. (2) га Marsh.

I. Abscissà 1а radii latitudine stigmatis breviore.

А. Antennis 23—25-articulatis.

1. Mesosterno opaco vel vix nitido, confertim punctulato.

a. Abscissà 22 radii 12 fere duplo longiore, 32 parum sed distincte curvatä;

nervo transverso-cubitali 1° disticte arcuato, 20 quam abscissa 22 radii fere duplo

breviore. Antennis 6 filiformibus corpore nonnihil brevioribus, Ф multo breviori-

bus, apicem versus subito attenuatis, articulis 6—8 ultimis moniliformibus. © seg-

mentis ventralibus carinato-compressis; terebrä brevi, sursum curvatà. 5—51/, mm.

— Transcaucasia orientalis.

Ph. planifrons Nees.

Лагодехи, Сигнахскаго уфзда Тифлисской губ.; н$сколько

экз. въ моей колл.; доставлены Л. Ф. Млокосфвичемъ. Вост.

Сибирь: Иркутскъ (В. Е. Яковловъ!); моя колл.

10) Marshall in André, Species Hymén. d'Europe, У bis, 1897, р. 172.

AE ee

b. Abscissà 22 radii quam 12 haud longiore, 32 rectä; nervo transverso-cu-

bitali 1° vix arcuato, 20 abscissà 24 radii aequilongo. Antennis 4 corpore longio-

ribus, © longitudinem corporis fere aequantibus, supra medium nonnihil tantum

dilatatis. © segmentis ventralibus non carinatis, terebrà vix exsertà. 5 mm. —

Rossia media.

Ph. dentata Panz.

Ярославский уфздъ; нер$докъ; ветрЪчается Ha березахъ и

летитъ на огонь; юль и Августъ. Серпуховской уфздъ Москов-

ской губ. (24. УП; доставленъ М. М. Катковымъ). Салтыки,

Орловской губ. (2. УП. 1897; въ колл. Д. В. Померанцева).

2. Mesosterno nitidissimo, sparsim punctulato уе] sublaevi.

a. Cellulà radiali longà; abscissà 32 radii longitudinem 1-ае 2-aeque unita-

rum plus quam triplo longiore; spatio inter apicem cubiti et radii quam linea

recta imaginaria inter basin et apicem radii tracta fere duplo breviore. Meso-

sterno distincte punctulato.

Ph. katkowi !), п. sp.

2. Corpore dilute testaceo, fere unicolori, tenuiter scabroso,

opaco, mesosterno tantum infuscato, nitido et haud confertim sed

distincte punctulato. Capite thorace latiore, cubico; clypeo con-

vexo haud transversim impresso, basi sublaevi nitidoque; facie

medio parum tumidulä; fronte modice impressä, carinà medià

usque ad ocellos extensä instructä; vertice pone oculos prolixo et

rotundato, occipite leniter emarginato; ore mandibularum apice

excepto pallido; antennis apicem versus infuscatis et sensim atte-

nuatis, corpore multo brevioribus. Suleis mesonoti parum distinc-

tis; mesopleuris inferne impressis, rugulosis; carinà transversä

metanoti medio distinctà. Alis hyalinis, solum cellulà discoidali

2° Jeviter infumatä; stigmate nervisque luteis; cellulà radiali

longä, abscissà 3° radii longitudinem 1” 2-aeque unitarum

plus quam triplo longiore; spatio inter apices cubiti et radii

11) In honorem amici mei Prof. M. M. Katkow, qui hanc egregiam speciem

detexit mihique benevolenter communicavit, nominata.

HER VORM

quam linea recta imaginaria inter basin et apicem radii tracta

fere duplo longiore. Abdomine ad basin pallidiore, distincte tri-

partito, longitudinem capitis thoracisque unitorum fere aequante,

quam thorax vix latiore, usque ad medium segmenti 2 dilatato,

deinde apicem versus angustato, apice late truncato, suturà 2*

leniter sinuatä; segmento 3° lineis duabus transversis, alterà

pone medium, abbreviatä, alterà ante marginem integrä, instructo;

segmentis ventralibus carinato-compressis; terebrä sat exsertä,

sursum curvatä. Pedibus gracilibus, pallidis, solum tibiarum po-

steriorum apicibus unguiculisque fuscis; tibiis intermediis externe

parum tumidis, posterioribus apicem versus incrassatis, calcari-

bus longis longitudinem trientis metatarsi aequantibus. о ignotus.

7 mm.

Districtus Saratowensis (M. Katkow! 8. VI. 1898). Speci-

men unicum (coll. mea).

2. T10 бл6дно - рыжее, почти одноцв$тное, очень мелко

шероховатое, матовое, только среднегрудь потемнЪе, но глянце-

витая и негусто, но 3aMBTHO пунктированная. Голова шире ту-

ловища, кубическая; наличникъ выпуклый, безъ поперечнаго

углублен1я, у основанйя почти гладюй и глянцевитый; лицо по-

средин$ слабо выпукло; лобъ ум$ренно вдавленъ, посрединЪ

съ продольнымъ, доходящимъ до глазка ребрышкомъ; темя за

глазами длинное и округленное, затылокъ слабо выемчатый, ротъ,

исключая вершины жвалъ, олБдный. Усики много короче тФла,

къ вершин® затемнены и становятся тоньше. Спинныя бороздки

очень слабыя, стороны среднегуловища внизу вдавлены и мор-

щинисты, поперечное ребрышко заднеспинки замфтное. Крылья

прозрачныя, только 2-1 средняя клЪтка (cellula discoidalis 2°)

слегка затемнена; стигма и жилки желтыя; лучевая клБтка длин-

ная, 3-й отрЪзокъ лучевой жилки почти втрое длиннЪе 1-го и

2-го взятыхъ BMBCTB; растояше между вершинами лучевой и

локтевой жилокъ вдвое длиннфе воображаемой прямой, проведен-

ной отъ OCHOBAHIA лучевой жилки къ ея вершинз. Брюшко сверху

явственно трехсуставное, у основания блЪ$дно окрашенное, почти

en Qi Е

такой-же длины какъ голова взятая съ туловищемъ и шире этого

послфдняго; оно расширяется почти до середины 2-го сегмента,

затБмъ съуживается, самая-же вершина широко обрублена; 2-й

шовъ слабо выгнутъ; 3-й сегментъ съ 2 поперечными углублен-

ными лин1ями, изъ которыхъ одна, лежащая за серединой, укоро-

чена, а другая, передъ вершиннымъ краемъ, цфльная; брюшко

снизу килевидно сплюснуто, яйцекладъ довольно длинный за-

гнутый кверху. Ножки тонкая, блфдныя, только заднйя голени

и BCE когти темные, средная голени снаружи слегка вздутыя,

задшя къ вершинЪ расширены, шпорцы равны /, длины 1-го

членика лапки. 7 mm. 6 неизв$стенъ.

1 2 въ моей коллекщи, найденная 8. УТ. 1898 въ Саратов-

скомъ уфздЪ М. М. Катковымъ, которому я и посвящаю этотъ

BUND, въ знакъ моего искренняго расположеня.

b. Cellulä radiali brevi; abseissä 88 radii longitudinem 12e 2-aeque unitarum

duplo tantum longiore; spatio inter apices cubiti et radii et linea recta ima-

ginaria inter basin et apicem radii tracta fere aequilongis. Mesosterno fere laevi.

и. Corpore majore, 6 mm. Antennis О 25-articulatis. Fronte vix excavatä,

utrinque juxta antennarum bases rugis concentricis et lineä medià laevi, usque

ad ocellos extensä, ornatà. — China borealis.

Ph. potanini Kokw. '?).

Chsepaniü Китай: провиншя Шань-си: монастырь У-тай.

1 2, доставленная Г. H. Потанинымъ (моя коллекция).

В. Согроге minore, 3—4 mm. Antennis © 23-articulatis. Excavatione fron-

tali bene circumscriptä, usque ad ocellos extensà, plane laevi et nitidä.

Ph. semenowi, n. sp.

52. Species parva, vel pallida unicolor vel parum fusco-va-

ria, supra tenuiter scabrosa, opaca. Capite thorace latiore, pone

12) Kokouyew, Horae Soc. Ent. Ross., XXIX, 1894, p. 94.

ea Le

oculos parum prolixo, rotundato; ore pallido, mandibulis fuscis;

clypeo convexo facieque nitidioribus et laevioribus, hac ante an-

tennas subcarinatä; fronte excavatä, excavatione bene circum-

scriptä, usque ad ocellos extensä, plane laevi et nitidä. Antennis

9 corpore brevioribus, post medium incrassatis, leviter compres-

sis et vix serratis, apicem versus sensim attenuatis et infuscatis,

articulo ultimo obovato, vel obconico; antennis 3 corpore longio-

ribus, tenuibus, subsetaceis, apice haud infuscatis. Sulcis meso-

пой antice distinctis; mesopleuris nitidiusculis subter depressione

rugulosä instructis; mesosterno nitidissimo, fere laevi; metanoto

carinulà transversä sat distinctà et utrinque tuberculo parvulo

instructo. Alis hyalinis, cellulä radiali brevi, abscissà 3° radii

longitudinem 1“ 2-aeque unitarum duplo tantum longiore,

spatio inter apices cubiti et radii lineae rectae imaginariae inter

basin et apicem radii tractae fere aequilongo. Abdomine longitu-

dinem capitis thoracisque unitorum distincte breviore, quam tho-

rax haud latiore, tripartito, segmento 1° bicarinato, inter cari-

nas impresso, carinis ultra medium extensis; suturà 2* rectà;

segmentis ventralibus Ф carinatis; terebrà vix exsertà. Pedibus

pallidis, antieis gracilibus, tibiis intermediis curvatis, externe

tumidis, posterioribus fere inde a medio apicem versus valde

incrassatis; © femoribus posterioribus crassis. 3—4 mm.

Prov. Transcaspica: Utsch-adshi (A. Semenow! 18. V.

1889 noctu); Repetek (id.! 8. У. 1888, 13. У. et 3 x 12. VI.

1889 noctu); Tschardshuj (id.! 15. VI. 1889). Circ. 20 speci-

mina (coll. P. Semenow et mea).

In honorem indefessi perscrutatoris Coleopterorum rossicorum

А. Р. а Semenow nominata.

89. Т$ло маленькое, или все блБдно-желтое или м$стами

слегка затемненное, сверху тонко шероховатое, матовое. Голова

шире туловища, за глазами слабо вытянутая и округленная;

роть блБдный, жвала темныя; наличникъ выпуклый и также

какъ и лицо глянцевитый и гладюй, посл$днее передъ усиками

почти килевидное; лобъ вдавленъ, впадина его рЪзко ограни-

Н. 3. Е. В. XXXIV. 3

Sn" de

чена, доходитъ до глазокъ и совершенно гладкая и глянцевитая.

Усики Ф короче т$ла; они за серединою утолщены, слегка, сплю-

снуты и чуть зазубрены, къ вершин$ же становятся постепенно

тоныше и темнфе, предпослфднй членикъ обратно-яйцевидный

или обратно конический; усики 6 длиннфе TÉJA, тоньше, почти

щетинообразные, незатемненные къ вершин$. Спинныя бороздки

спереди зам$тныя; стороны среднетуловища глянцевитыя, внизу

съ морщинистой впадиной; среднегрудь очень глянцевитая,

почти гладкая; заднеспинка посредин$ съ поперечнымъ ре-

брышкомъ, а на вершин$ съ каждой стороны съ маленькимъ бу-

горкомъ. Крылья прозрачныя, лучевая клБткая короткая, 3-й

отр$зокъ лучевой жилки лишь вдвое длиннЪе 1-го и 2-го взя-

тыхъ BMBCTÉ, разстояне между вершинами лучевой и локтевой

жилокъ почти равно воображаемой прямой, проведенной отъ

основаня къ вершинЪ лучевой жилки. Брюшко замфтно короче

головы взятой съ туловищемъ, не шире этого поелдняго,

сверху явственно разд$лено на три сегмента, изъ которыхъ 1-й

съ двумя продольными, заходящими за середину длины его реб-

рышками, между которыми вдавленъ; 2-й шовъ прямой; ниж-

ще сегменты брюшка у 7 килевидно сплюснуты, яйцекладъ почти

скрытъ. Ножки блфдныя, передыя TOHKIA, CPeAHIA голени

кривыя, снаружи вздутыя, задн!я почти отъ самой середины Kb

вершин сильно утолщены; у À задвшя бедра толетыя. 3—

4 mm.

Посвяшаю этотъ видъ неутомимому изслФдователю русской

Фауны жуковъ А. Il. Семенову, который открыль его во время

своихъ путешествай по Закасшйской области: около 20 экзем-

пляровъ, найденные имъ 18. VI. 1889 близь станши Уч-аджи

Закасшйской ж. д., 8.У. 1888, 13. V. x 3 n 12. VI. 1889 близь

станши Репетекъ, а также 15. VI. 1889 въ YapıkyE ), нахо-

дятея въ колл. U. Il. Семенова и моей.

13) По словамъ А. П. Семенова насЪкомыя эти прилетали вездЪ ночью

на CBETB лампы.

Рае. Па

В. Antennis circiter 33-articulatis. Gracilis, haud nitida, tenuiter rugulosa,

prothorace ex parte et abdominis basi testaceo-luteis. Capite transverso, thorace

latiore, occipite profunde excavato, palpis fuscis. Antennis corpore brevioribus,

articulis 5—6 ultimis subito angustatis, funiculi basi rufescenti. Alis cinereis,

basin versus hyalinis, fasciis 3, 2 fuscis et 1 intermedià albicanti ornatis, stigmate

fusco basi albido. Tegulis pedibusque nigrescentibus, tibiis albo-annulatis, posticis

clavatis. Abdominis suturis vix distinctis; terebrà segmento 3° breviore, sursum

leniter curvatä. Long. 31/, mm. 4 ignotus. — Hispania. — Species mihi ignota. —

Ex Marshall (in André, Spéc. Hymén. d'Europe, У bis, 1897, р. 171). Ph. fas-

ciata Marsh. non Provancher (1881).

(Ph. hispanica Kok w.) ).

II. Abscissà 1» radii latitudine stigmatis multo longiore. Tibiis intermediis

nec recurvis nec extus tumidis. Alis parum infumatis, nervis basalibus valde

incrassatis, abscissà 32 radii rectä, cellulà medià costali multo longiore, cellulä

discoidali 28 subtus apertä. Capite thoraceque ferrugineis, opacis, dense granu-

latis, stemmatico nigro, facie metanoque haud carinatis. Abdomine fortiter et con-

fertim punctulato, distincte tripartito, supra nigro, segmento 1° erythraeo, terebrä

occultä. 6 ignotus. Long. 3 mm. — Italia. — Species mihi ignota.— Ex Marshall

(in Andre, Spéc. Hymén. d’Europe, V bis, 1897, p. 172).

(Ph. (?) rufa Marsh.).

Замфченныя опечатки въ 1-й части (Horae Soc. Ent. Ross.,

XXXII, 1898, рр. 345—411).

Corrigenda in fasciculo 1-0.

Стр. 347, прим. 1, строки 1 и 2: BMEcro: «семейства» cıbıyerp: «отдБлен!я

(подсемейства)».

» 351, прим. 5, строка 1: вмЪсто: «tererfactor» слБдуетъ: terrefactor».

» 365, прим. 10 и 11, строка 1: вмЪсто: «fllicaudis» слБдуетъ: «brevicaudis».

» 371, строка 13: BMBCTO: «neesi» слЪдуетъ: «improvisus».

» 372, прим. 14, строка 5: вмЪ ето: «neesi» слБдуетъь: «improvisus».

» 373, строка 9: вмЪсто: «глаза» сл$дуетъ: «глазка».

» — 2 10: » «исчезаюцие» слБдуетъ: «исчезаюцщя».

» 401, строка 18: вмЪето: «А. Ф. МлокосЪ$вичемъ» слФдуетъь: «Л. ©.

МлокосБвичемъ».

= ПЕНН

4) Kokouyew, Ann. Soc. Ent. Belg. XLIII, 1899, р. 62.

Description de deux nouvelles espèces de la

famille des Lucanides.

Par

B. EE. Jakowleff.

1. Hemisodorcus semenowi, n. sp.

ö. Entièrement noir, brillant, tête plus opaque; mandibules

assez grêles, presque du double plus longues que la tête, leur

Fig. 1.

Hemisodorcus seme-

nowi B. Jak.

tiers apical avec une grande et large dent

réfléchie et fourchue à l’extrémité; l’extrémité

des mandibules est précédée du petit denticule

habituel.

Long. du corps (mandibules non comprises)

35 mm.; long. des mandibules 12 mm.; larg.

du pronotum 167, mm.; larg. des élytres 141,

mm.

Tete presque du double plus large que

longue, visiblement élargie en avant; son bord

antérieur légèrement échancré à la base des

mandibules, saillant au milieu; épistome trans-

versal (occupant environ un tiers de la largeur

totale de la tête), étroit, ses angles extérieurs

saillants et légèrement acuminés, le milieu

droit, les bords extérieurs avec un bourrelet

ROUTE A

élevé; parties supraorbitales de la tête relevées, de sorte que l’oeil

et le lobe oculaire sont placés en dessous du niveau général de la

tête; angles antérieurs de la tête arrondis, lobes antéoculaires sail-

lants en avant en forme d’angle obtus et se termine postérieurement

par un mince bourrelet atteignant la moitié de l'oeil. Toute la

surface de la tête est couverte d’uniformes granulations excessive-

ment fines, ce qui la fait paraître opaque. Antennes conformées

comme chez РН. nepalensis Hope.

Pronotum un peu plus large que la tête et presque du

double plus large que long, convexe, parallèle au côtés; angles

antérieurs coupés obliquement, formant en arrière un denticule

visible; angles postérieurs arrondis, avec un denticule saillant en

avant. Surface du pronotum très finement chagrinée et plus bril-

Jante que la tête.

Elytres visiblement plus étroits que le pronotum et presque

de même largeur que la tête, très brillants, entièrement couverts

de ponctuation excessivement fine; angles huméraux arrondis,

sans denticule; derrière l'épaule on voit une profonde impression

de forme irrégulière.

Face inférieure du corps très brillante, presque glabre; men-

ton large, transversal, opaque, couvert de points grossiers, frangé

antérieurement d’une étroite et épaisse bordure de poils bruns-

roussâtres, séparé du sous-menton par un sillon rectiligne forte-

ment marqué; saillie prosternale étroite, longitudinalement cana-

liculé au milieu, épaissi vers l’extrémité. Parties latérales du

mésosternum couverts de points superficiels très épars et de très

rares poils roussâtres adhérents. Tibias antérieurs garnis de 6—

7 petits denticules au bord externe et terminés par une grande

dent double; au côté interne ils présentent à l’extrémité une lon-

gue épine, recourbée en crochet; les tibias intermédiaires et pos-

térieurs présentent au bord externe un seul petit denticule aigu.

Tarses très longs (leur dernier article surtout), densement revé-

tus en dessous de longs poils jaunes-dorés.

Chine intérieure: prov. Setschuen: vallée Fou-bien-ho (ex-

ped. G. Potanine! 2. VII. 1893). — 1 exemplaire © (coll. P.

Semenow).

Dédié à M. A. Sémenow.

2. Auxicerus aethiops, n. sp.

$. Corps et extrémités noirs, surpace densément revêtue par

endroits de fortes écailles blanchâtres, face inférieure du corps

glabre.

Tête assez grande, s’elargissant graduellement en avant;

angles antérieurs produits en de longues excroissances pointues:

bord antérieur profondément échancré en demi-cercle; la partie

médiane de la surface, derrière cette échancrure, est assez pro-

fondément impressionnée en forme de triangle, dont l’angle pos-

térieur atteint le vertex; celui-ci est convexe, ainsi que les par-

ties de la tête qui limitent l’impression triangulaire médiane; ces

convexités se prolongent jusqu'aux angles antérieurs; ceux-ci

sont plats, produits en pointe antérieurement et prolongés en ar-

rière jusqu’au deuxième tiers des yeux, qui sont faiblement con-

vexes et non-saillants latéralement; derrière les yeux les côtés

de la tête sont droits, sans saillies. Mandibules un peu plus lon-

gues que la tête, placées au même niveau, grêles, graduellement

atténuées en avant et terminées en pointe simple; chaque mandi-

bule est légèrement arquée et présente au bord interne, dans la

moitié basale, une rangée de denticules irréguliers qui s’oblite-

rent graduellement en avant; on remarque au dessus de cette

rangée de denticules une rigole longitudinale, dont la partie

basale est couverte de ponctuation distincte et d’écailles. La pon-

ctuation de la tête est très fine et les points sont très épars, tan-

dis que des écailles blanchâtres recouvrent toute l'impression mé-

diane et l’espace derrière les yeux. Antennes assez allongées, à

3-e article plus court que les autres.

Pronotum très convexe au milieu, de moitié plus large que

long, à bords latéraux parallèles, inégalement dentelés; angles

INS

antérieurs produits en avant en forme de lobe rétréci vers l’ex-

trémité; angles postérieurs coupés obliquement, avec une assez

profonde échancrure limitée aux deux extrémités par un denti-

cule obtus; les bords latéraux présentent, devant le denticule,

une sinuosité distincte; bord postérieur droit; partie médiane de

la surface glabre, couverte de ponctuation fine et éparse comme

celle de la tête; côtés densément revêtus d’écailles blanchätres,

formant une large bordure latérale. Ecusson large, presque en

demi-cercle.

Elytres un peu moins larges que le pronotum, convexes (sur-

tout à la base) à l’exception de la partie contiguë à l’écusson:

cette partie impressionnée; angles huméraux denticulés; base des

élytres assez densément ponctuée, les points y sont plus gros que

sur le reste de la surface; ils deviennent ensuite moins serrés et

plus fins, comme sur le pronotum, et sont épars en désordre; la

convexité humérale est séparée de la convexité dorsale par une

concavité assez profonde. La base, les bords latéraux et le tiers

apical des élytres sont densément garnis d’écailles; les basses dor-

sales, une bande transversale médiane et la suture, légèrement

convexe en arrière, sont glabres.

Pattes grêles, allongées; tibias intermédiaires et postérieurs

dépourvus d’épines; tibias antérieurs élargis vers l’extrémité, pré-

sentant au bord externe une rangée de petits denticules (6 à 7)

et terminés par une grande dent double. Tarses et crochets rous-

sätres. |

Face inférieure du corps glabre, faiblement brillante; menton

court, transversal, profondément échancré en demi-cercle au mi-

lieu, les côtés formant des saillies arrondies, séparé par un pro-

fond sillon linéaire du sous-menton, qui est fortement concave et

finement ponctué.

Long. du corps (moins les mandibules) 9 mm.; long. des

mandibules 2%, mm.; larg. du corps 3%, mm.

Bolivie (Dr. О. Staudinger).

Très voisin de l’unique espèce de ce genre qu’on connaissait

о 28

jusqu’à présent — À. platyceps Wath., dont il diffère entre autre

par son corps plus étroit, par sa coloration entièrement noire et

par l’absence de sillon longitudinal sur le pronotum, ainsi que

par le dessin particulier des élytres.

M. Boileau a établi dernièrement un nouveau genre, Calo-

daemon, différant principalement des Auxicerus par la forme des

mandibules. Cependant, M. Waterhouse n'ayant eu, comme

moi-même, à sa disposition que des exemplaires très peu déve-

loppés (forma amphiodonta), chez lesquels les dents des mandibu-

les, caractéristiques pour l’espèce, sont généralement réduites à

des denticules rudimentaires, tandis que M. Boileau avait eu de

plus grands spécimens chez lesquelles le développement des man-

dibules était probablement complet, ou au moins moyen (forma

telodonta s. mesodonta),— il n’y a donc rien d’impossible que le

genre Calodaemon ne soit que synonyme du genre Auxicerus;

quant à l’espèce décrite par M. Boileau — С. multicolor, elle

doit être admise comme distincte, différant appréciablement des

Aux. platyceps et aethiops.

Il est à remarquer que les @ des 3 espèces en question,

originaires de la Bolivie et du Pérou, ne sont pas encore

connues.

Родъ Pseudobroscus Sem. (Coleoptera, Cara-

bidae), его renermueckis связи и значеше въ

туранекой фаун$.

Андрея Семеновна.

Въ mab 1888 г., во время пофздки по долин горнаго

Зеравшана, моему отцу II. II. Семенову и мн$ самому удалось

собрать значительное число экземпляровъ одного интереснаго

представителя семейства Carabidae, принадлежащаго къ групп

(tribus) Broscidae, который, при значительномъ внфшнемъ сход-

ствЁ съ видами рода Droscus Panz. и полномъ, повидимому,

тождеств$ условй обитаная (Statio) съ юго-восточной Формой

широко распространеннаго Broscus cephalotes (L.) (Br. cephalo-

tes semistriatus Fisch. W.= Br. asiaticus Ball.)'), бросался

BE глаза свфтлой, у живыхъ особей почти OBJIOÏ, окраской го-

леней и основного членика усиковъ. Нашлись и друге признаки,

удаляюще это насекомое отъ рода Буозсиз Panz. (отсутствие

1) ВсЁ собранные нами экземпляры найдены, BMÉCTÉ съ Broscus cephalotes

semistriatus Fisch. W., на плоскихъ берегахъ Зеравшана подъ камнями, ле-

жалцими на мокромъ пескЪ у самой воды, или въ сырой почв$ подмытыхъ

водою береговъ этой р$ки. Тутъ-же попадались въ изобили: Chlaenius semi-

cyaneus Solsky, СМ. extensus Eschsch., СМ. flavicornis Fisch. W. и Omophron

limbatus Е.

расширенныхъ и подбитыхъ щеточкой суставовъ на переднихъ

лапкахъ самца; скульптура надкрылий), и A, еще до возвращен1я

своего въ Петербургъ, описалъ его, не колеблясь, какъ новый

видъ и родъ подъ назвашемъ Pseudobroscus leucocnemis 3).

Позже, когда мн$ удалось выяснить, что этотъ-же жукъ опи-

санъ былъ нфсколько ранфе Кгаа&2’омъ 3) подъ именемъ Cras-

pedonotus margellanicus (rectius: margelanicus), я посвятиль

ему новую замЪтку *), въ которой указалъ на признаки, отличаю-

mie этоть видъ отъ единственнаго извфстнаго представителя

рода Craspedonotus Schaum, а также критически разобраль

отличя послБдняго отъ рода Broscus Panz. ТЪмъ не Meute,

пораженный габитуальнымъ сходствомъ туркестанскаго вида съ

восточно-аз1атскимъ Craspedonotus tibialis Schaum, я предпо-

чель отнести его, по примЪру д-ра Kraatz’a, KE роду Craspe-

donotus. Установленная такимъ образомъ синонимя была при-

HATA °), и вопросъ казался исчерпаннымъ.

Принимая, однако, во вниман!е полную и притомъ, повиди-

мому, весьма давнюю разобщенность областей обиташя Craspe-

donotus tibialis Schaum и Cr. margelanicus Krtz., а также

основныя черты современной туранской фауны сравнительно Ch

особенностями фауны палеанарктической °), я былъ далеко не

удовлетворенъ такимъ распорядкомъ. Это заставило меня под-

вергнуть новому изсл$дованйю отличительные признаки Craspe-

donotus margelanicus, результатомъ чего явилось убЪждеве въ

необходимости возстановить для этого вида мой родъ Pseudo-

broscus. Сравнительная характеристика этого рода съ родомъ

Craspedonotus Schaum и, Droscus Panz., между которыми

онъ долженъ быть поставленъ въ системф, сводится къ CIB-

дующему.

2) А. Semenow: Wien. Ent. Zeitg. 1888, р. 248.

3) Kraatz: Deutsch. Eut. Zeitschr. 1884, p. 229.

4) A. Semenow: Wien. Ent. Zeitg. 1889, pp. 60—61.

5) Cp. Heyden, Cat. Col. Sibir. etc., Nachtr. I, 1893, p. 14.

6) Ср. A. Семеновъ: Horae Soc. Ent. Ross., XXXII, 1899, рр. 576—580.

и,

Pseudobroscus Sem. 1888, genus restituendum.

Pseudobroscus A. Semenow: Wien. Ent. Zeitg. 1888, p. 248.

Genus Craspedonoto Schaum 7) proximum, sed affatim ab

hoc distinctum tibiis anticis apice extus non porrectis; pro-

thorace angustiore margine laterali haud vel vix angustissimeque

reflexo, pronoto parce punctato; coleopteris praeter strias pun-

ctatas solummodo pone humeros haud abunde, confuse subobsole-

teque punctatis; mento dente medio acuto; staturà multo graci-

liore et debiliore. — Ceterum cum gen. Craspedonoto omni ra-

tione congruens atque, sicut hoc, antennarum scapo tibiisque

perpallidis (in individuis vivis albidis) insigne.

A gen. Brosco Panz. differt imprimis tarsis anticis utroque in

sexu simplicibus, articulis dilatatis subtusque pulvillatis in d nul-

lis; antennarum scapo tibiisque semper pallidis; coleopteris pone

humeros inordinate sat crebre punctatis; pronoto margine late-

rali contra punctum setigerum anterius plus minusve inciso s.

crenato.

Genera eurasiatica Brosco Panz. proxima praesertim notis

sequentibus inter se differunt:

1 (2). Caput setis supraorbitalibus utrinque 3 °); sutur& temporali plus mi-

nusve obliteratà. Pronotum setis marginalibus utrinque pluribus

(4—7). Segmentum ventrale ultimum ad marginem apicalem utrin-

que punctis setigeris etiam in С duobus. Tarsi supra abunde longe-

que setulosi, antici maris duobus articulis basalibus haud fortiter

dilatatis, subtus longe pulvillatim pilosis. Coleoptera regulariter la-

tiusque elliptica, depressa, humeris nullis, plus minusve manifeste

7) Schaum: Berlin. Ent. Zeitschr. 1863, р. 86; Putzeys: Stett. Ent. Zeitg.

1868, pp. 306, 314.

8) Quod magni momenti signum omnibus reliquis Broscidis alienum videtur,

regulariterque punctato-striata. Alae inferiores deficientes. Meta-

thoracis episterna brevia. Tibiae anticae apice simplices.

Gen. Chaetobroscus, nov. °).

2 (1). Caput зеё& supraorbitali utrinque unicä; suturà temporali manifestis-

simä. Pronotum setis marginalibus utrinque duabus. Segmentum ven-

trale ultimum ad marginem apicalem utrinque in d solo, in @ duobus

punctis setigeris instructum. Tarsi supra aut glabri, aut parcissime

setulosi.

3 (4). Tarsi antici maris articulis duobus vel tribus basalibus leviter dila-

tatis subtusque pulvillatis. Coleoptera haud vel solummodo in striis

punctata. Pronotum margine laterali integro vel crenato, tamen

contra punctum setigerum anterius haud inciso. Tibiae femoribus

semper concolores; anticae apice simplices. Alae inferiores evolutae

vel deficientes. Habitus singularum specierum diversus.

Gen. Broscus Panz. 1813.

4 (3). Tarsi antici utroque in sexu simplices articulis dilatatis subtusque

pulvillatis nullis. Coleoptera saltem pone humeros inordinate pun-

ctata. Pronotum margine laterali contra punctum setigerum ante-

rius plus minusve ineisum vel crenatum. Tibiae semper pallidae. Me-

tathoracis episterna elongata. Alae inferiores evolutae. Superficies

nigra levissime metallescens.

5 (6). Tibiae anticae apice extus non porrectae. Prothorax margine late-

rali haud vel vix angustissimeque reflexo, pronoto parce punctato.

Coleoptera praeter strias punetatas solummodo pone humeros haud

9) Chaetobroscus, с. п.

Broscidarum.

Differt a gen. Brosco Panz., cui proximum, capite setis supraorbitalibus

utrinque semper tribus, sutur& temporali plus minusve obliteratä; pronoto setis

marginalibus utrinque pluribus (4—7); coleopteris regulariter ellipticis, depressis,

humeris destitutis; alis inferioribus deficientibus; metathoracis episternis sat bre-

vibus, summä latitudine paulo minus quam duplo longioribus; segmento ventrali

ultimo margine apicali non solum in 9, sed etiam in < utrinque duobus punctis

setigeris instructo; tarsis omnibus supra setulis longiusculis sat copiose obsitis. —

Quoad habitum accedit solummodo Brosco glabro Brulle. ”

A generibus Pseudobrosco Sem. et Craspedonoto Schaum discrepat practe-

rea tarsorum anticorum maris duobus articulis basalibus dilatatis subtusque pul-

villatis, regulari elytrorum sculpturä, a Oraspedonoto etiam tibiis anticis apice

simplicibus pronotoque normaliter marginato.

Typus et species unica: Broscus anomalus Chaud. (Bull. Soc. Nat. Mosc.

1878, II, p. 1), Kashmiriae incola.

abunde, confuse subobsoleteque punctata. Mentum dente medio apice

acutiusculo. Corpus sat angustum; statura gracilis.

Gen. Pseudobroscus Sem. 1888.

6(5). Tibiae anticae apice extus mucroniformiter porrectae. Prothorax

margine laterali sat late reflexo, contra punctum setigerum anterius

fortiter exciso; pronoto copiose, etiam in disco, punctato. Coleoptera

non solum in striis, sed etiam in interstitiis (saltem ad latera) for-

titer crebreque, pone humeros creberrime confuseque punctata. Men-

tum dente medio haud acuto, ad apicem subsulcato. Corpus sat la-

tum; statura valida.

Gen. Craspedonotus Schaum 1863.

Изъ этой таблички видна генетическая связь рода Рзеидо-

broscus съ родомъ Craspedonotus и нЪсколько болфе отдаленныя

его родственыя отношевя къ роду Droscus.

Родъ Pseudobroscus заключаетъ, слфдовательно, одинъ только

видъ, именно;

Pseudobroscus margelanicus (Krtz. 1884).

Craspedonotus margellanicus Kraatz: Deutsch. Ent. Zeitschr. 1884, p. 229

(sex. ?).

! Pseudobroscus leucocnemis A. Semenow: Wien. Ent. Zeitg. 1888, р. 248 (49).

! Craspedonotus margellanicus А. Semenow: Wien. Ent. Zeitg. 1889, pp. 60,

61 (49).

ö. Plerumque minor, gracilior; segmento ventrali ultimo

utrinque ad marginem apicalem solo puncto setigero praedito.

©. Plerumque major; segmento ventrali ultimo utrinque ad

marginem apicalem duobus punctis setigeris instructo.

Habitatio: Turkestan rossicum: vallis fluv. Zeravschan super.:

ad Samarkand (P. Зетепом! 1. VI. 1888; solum specim.), Pend-

shakent (D. Glasunow! 1892; pauca specim.), Husar (P. & A.

Semenow! 28 et 29. V. 1888; copiose); Fergana: pr. Marge-

lan (teste Kraatz: I. с.) (pauca, ut videtur, specim.).

Statio: ripae sabuloso-argillaceae fluviorum in montanis

minus elatis, sub lapidibus in solo uvido jacentibus.

Specimina numerosissima до (coll. P. a Semenow).

BEN es

Pseudobroscus margelanicus (Krtz.), какъ это видно изъ

толькочто перечисленныхъ его местонахождений, имфетъ крайне

незначительный ареалъ обитаня, ограничивающйся, насколько

до сихъ поръ извфетно, только двумя долинами русскаго Typ-

кестана. Столь незначительное распространенше TEMP болфе за-

мфчательно, что насфкомое это обладаетъ годными для летаня

крыльями и тамъ, TAB оно водится, не представляетъь р$дкости,

судя по крайней Mbph по нашимъ сборамъ въ 1888 г. въ Зе-

равшанской долин$ у кишлака Гузаръ. Это, однако, далеко не

единственный примфръ крайне ограниченнаго распространеня

среди Proscidaie, представляющихъ въ современномъ составЪ,

повидимому, остатки болБе обширной группы, представители

которой большею частью уже вымерли !), Еще замфчательн$е

распространен1е представителей, напр., рода Broscosoma Putz.,

которые распред$лены слфдующимъ образомъ: одинъ видъ (Dr.

19) Глубокая древность группы Broscidae доказывается значительнымъ

количествомъ ее составляющихъ родовъ при крайне незначительномъ видо-

вомъ составЪ, а также и геограхическимъ ея распредБленемъ: наиболЪе бо-

гато представлена наша, группа въ зоогеограхическихъ областяхъ: австралй-

ской (въ смыслЪ Wallace’a) и въ южной части неотропической (именно

между 30° и 55° 10. ш.); здЪсь, особенно въ Австрамли съ Новой Зеландуей,

сосредоточена большая часть какъ родовъ, такъ и видовъ [см. Putzeys, Les

Broscides (Stett. Ent. Zeitg. 1868, рр. 305—379); Putzeys, Révision des Broscides

de l’Australie (Ann. Mus. Civ. Stor. Nat. Genova, IV, 1873); Masters, Catal. of

the describ. Coleopt. of Australia, I (Proceed. Linn. Soc. N. S. Wales, X), 1886, &

Supplem., 1895; Sloane, Stud. Austral. Entom., ПТ (Proceed. Linn. Soc. М. В.

Wales, (2 S.), У, 1890, pp. 189—242), У (ibid., УП, 1893, pp. 45—64); Broun:

Ann. Nat. Hist. (6), XIV, 1894, pp. 302—312]. Палеарктической области свой-

ственны четыре рода этой группы (Broscus Panz., Pseudobroscus Sem., Bros-

cosoma Putz., Miscodera Eschsch.), изъ которыхъ только одинъ (Broscus

Panz.) имЪетъ HBCKOIEKO видовъ, остальные же — по одному; BB предфлахъ

палеанарктической области (cp. А. Семеновъ: Horae Soc. Ent. Возз., XXXII,

1899, стр. 576—580) извЪстно пока также четыре рода (Broscus Panz., Chaeto-

broscus Sem., Craspedonotus Schaum и Broscosoma Putz.), изъ которыхъ пер-

вый и послЪднй, обще съ палеарктической областью, представлены каждый

двумя видами, а остальные два — однимъ; неарктической области свойственъ

всего одинъ родъ (Miscodera Eschsch.), обийй съ палеарктической областью

и представленный здфсь двумя видами (одинъ изъ нихъ, Miscodera arctica

Payk., — циркумполярная Форма). Въ индо-малайской и эе1опской областяхъ

Broscidae вполнЪ отсутствуютъ.

PNA TE

baldense Putz.) водится исключительно въ южномъ Tuporb на

Monte Baldo и н$еколькихъ близьлежащихъ горахъ (Monte Ра-

subio, Cima Роза, Monte Tenera) "'); второй видъ (Broscosoma

elegans H. W. Bates) найденъ 10 CHXB поръ только на двухъ

другъ подлф друга лежащихъ горахъ (Нантайзанъ и Hioxosanp)

о-ва Нипонъ (Япония), на высотВ 7.000—8.000' 12); трет,

еще неописанный, видъ Broscosoma извЪетенъ мнф съ восточной

окраины Тибета (Та-цхао-пинъ близь Лунь-ань-Фу въ китайской

провинши Сы-чуань), TAB онъ найденъ на высот отъ 10.000 до

13.000” 13). Необходимо при этомъ принять во внимаше, что

родъ Broscosoma Putz., состоя только изъ этихъ трехъ видовъ,

чрезвычайно близокъ къ роду Cascelius Curtis, принадлежа-

щему исключительно Фаун$ Чили и Патагонии 1“). Чрезвычано

близюй къ нашему туркестанскому Pseudobroscus родъ Craspe-

donotus Schaum имфетъ также неболыпую область распростра-

нен1я: единственный видъ этого рода, Craspedonotus tibialis

Schaum, обыкновененъ, именно, на всфхъ островахъ Японии,

исключая можетъ быть только Тезо, на материкЪ же Азии ветрЪ-

чается, повидимому, спорадически, такъ какъ найденъ пока

только въ одномъ пункт$ Кореи ), по верхнему теченю р$ки

Ялу въ южной Манджурли !°) и близь Фу-чжоу въ восточномъ

Кита 1) 8). Это безъ сомнфня также очень древняя Форма,

11) Cf. К. & J. Daniel, Coleopteren-Studien, I, 1891, р. 62; Ganglbauer,

КАР. у. Mitteleur., I, 1892, р. 145.

12) Cu. H. W. Bates: Trans. Ent. Soc. Lond. 1883, p. 233.

13) Эта интереснфйшая новинка будетъ мною разсмотр$на въ особомъ

очеркЪ, въ которомъ я разберу подробнфе и геограхическое распред$лене

всфхъ видовъ рода Broscosoma Putz.

14) См. Putzeys: Stett. Ent. Zeitschr. 1868, р. 353.

15) Cp. Kolbe: Archiv f. Naturg. 1886, p. 171.

16) Экземпляръ въ колл. П. II. Семенова, найденный въ io1b 1897 г.

В. Л. Комаровымъ.

17) См. Н. W. Bates: Trans. Ent. Soc. Lond. 1873, р. 243.

18) По свидЪтельству Fairmaire’a (Ann. Soc. Ent. Fr. 1889, р. 10) видъ

этотъ найденъ былъ также A. David’omp въ МупинЪ (восточная окраина

Тибета), но это м5стонахожден!е требуетъь еще подтвержден!я. Среди бога-

тыхъ сборовъ русскихъ путешественниковъ на восточной окраинф Тибета я

не встрЪтилъ ни одного экземпляра Craspedonotus tibialis.

=, fe =

сохраняющая полную жизнеспособность, какъ кажется, лишь

на островахъ Япони, благодаря преемственно сохранившимся

здЪеь климатическимъ и н5которымъ другимъ Физико-географи-

скимъ условямъ третичнаго пер1ода.

Опираясь на BCh эти Факты, можно съ большой уже ув$рен-

ностью признать и въ туркестанскомъ Pseudobroscus margelani-

CUS весьма древнюю Форму, пользовавшуюся н$когда (вЪроятно

во времена, третичнаго пер1ода) болБе обширнымъ распростра-

неншемъ, затФмъ постепенно, вел$детв1е изм$няющихся условй

существованя, вымершую на значительномъ протяженши своего

ареала и сохранившуюся, благодаря особо благопраятнымъ усло-

BIAMB, лишь BB двухъ названныхъ выше долинахъ Туркестана ).

Очень близко подходяпий примфръ крайняго сокращенля

площади обитаня мы видимъ въ той-же туранской Фаун$ у Be-

ликолфиной Cicindela galatea Thieme, которая, въ противупо-

ложность большинству своихъ сородичей *), встрЪчается (и при

TOMB еще въ изобилии) повидимому исключительно въ одномъ

пунктв Ферганы (Вадиль) *!). Это безъ COMHPHIA также весьма

древняя Форма, что подтверждается и ея обособленнымъ поло-

женшемъ въ системф 2). Есть въ Фаун$ Туркестана еще Hb-

сколько примфровъ дошедшихъ до насъ обломковъ отжившей

Фауны, существоване которой обусловливалось совершенно

иными Физико-географическими, преимущественно климатиче-

скими, особенностями. Сюда относятся 2) изъ жуковъ: Регоюта

turkestanicum Sem., турансюе и джунгареюе виды рода Ви4ет-

19) Не исключена, мнЪ кажется, возможность нахожден!я этого вида еще

гдЪ-нибудь въ пред$лахъ восточной Бухары.

20) Необходимо принять во вниман!е необыкновенную подвижность и пре-

красныя летательныя способности у всЪхъ видовъ рода Cicindela (L.).

21) Cp. Wilkins: Ногае Soc. Ent. Возз., ХХТУ, 1889, р. 112.

22) Cp. W. Horn in У. Horn & Roeschke, Monogr. 4. paläarkt. Cieindel.,

1891, рр. 105, 106. Соображенйя Вилькинса (l. с.) о хилогенезисЪ туранскихъ

видовъ р. Cicindela, основанныя исключительно на цвфтовыхъ признакахъ,

не имфютъ большого значен1я, какъ это уже выяснено W. Ногп’омъ.

23) Я уже не упоминаю о классическомъ примфрЪ туранскихъ видовъ рода

Scaphirrhynchus Heck.

LE es RE

ces Lec.(Cleroclytus Krtz.)”*), Hypsogenia centroasiatica Sem.”),

Sparedropsis fuscus Heyd., Eurythyrea oxiana Sem., Eremoxe-

nus chan Sem.; изъ полужесткокрылыхъ — Stenolemus bogda-

nowi Osch. и н5которыя ApyTia Формы *). Интересно, что

нфкоторыя изъ подобныхьъ насфкомыхъ, напр. Pachydissus sar-

Zus Solsky, yubıbın въ туранской Фаун$ главнымъ образомъ

благодаря переходу на культурныя деревья 7), которыя теперь

отчасти замфняютъ исчезнувшую, BCIBACTBIE изм$нен1я климата,

лБеную растительность въ Typkecrant.

Таюе осколки отжившей фауны, сохранивицеся почти безъ

измфненая въ пред$лахъ Туркестана, особенно интересны по-

тому, что ими, въ противноеть мнфшю покойнаго Вилькинса *)

и В. 0. Ошанина *), очень бЪФдна туранская Фауна, особенно

24) Которыхъ оказывается гораздо болЪе, YEMB можно было ожидать.

Обзоръ ихъ будетъ напечатанъ вскорЪ В. Е. Яковлевымъ.

25) Родъ Hypsogenia Sem. находится, повидимому, въ точно такихъ-же

отношеняхъ къ роду Stereopalpus Laf. (свойственному неарктической и пале-

арктической хаунамъ), какъ родъ Pseudobroscus Sem. къ роду Craspedonotus

Schaum.

26) Покойный А. И. Вилькинсъ въ интересной статьЪ подъ заглавемъ

«Отголоски прошедшихъ вЪковъ» (Изв. И мн. Общ. Любит. Естеств., Антроп. и

Этногр., Г, 1, 1886, стр. 41—62) отнесъ къ наиболЪе древнимъ Формамъ въ

туранской хаунЪ жуковъ рода Oxycorythus Solsky и таракана Periplaneta

Фа ата Sauss., съ YBMB, однако, едвали можно согласиться: соображен!я

Вилькинса о древности рода Oxycorythus основаны на грубой ошибкЪ, допу-

щенной Сольскимъ и у. Наго] 4?омъ, которые отнесли этотъ POLE къ группЪ

Sericidae подсемейства Melolonthidae (ср. Сольск1й: Путеш. въ Туркест. Фед-

ченко, Coleopt., II, 1876, стр. 396), между тЪмъ какъ на самомъ Abıb онъ

принадлежитъ къ групп Aphodiidae подсемейства Scarabaeidae in sp. и дол-

женъ быть поставленъ вблизи рода Aphodius Ill. [cp. Reitter, Bestimm.-Tabell.

Lucan. u. coproph. Lamellic., XXIV (Verh. Naturf. Ver. Brünn, ХХХ & XXXI),

1892, р. 19]. Что же касается Periplaneta tartara Sauss., TO видъ этотъ TO-

раздо шире распространенъ, ч$мъ предполагаль Вилькинсъ: онъ встрЪ-

чается въ нБкоторыхъ пунктахъ Закасшйской области; я самъ находилъ его

въ изобили въ домахъ г. Асхабада въ 1888 и 1889 гг. Не болЪе удачны со-

ображен1я и о саксаульныхъ сойкахъ (родъ Podoces Fisch. W.), которыя

представляютъ, какъ мнЪ кажется, циклъ сравнительно юныхъ Формъ.

27) Ср. Вилькинсъ: Изв. Имп. Общ. Любит. Естествозн., Антроп. и

Этногр. L, 1, 1886, стр. 56.

28) Вилькинсъ:: 1]. с., стр. 60—61.

29) Ошанинъ, Зоогеогр. характеръ PAYHEI Полужесткокрылыхъ Тур-

Н. 3. Е. В. XXXIV. 4

Les. 5 ==

если ее ограничивать такъ, какъ это дБлалъ, на мой взглядъ со-

вершенно правильно, А. И. Вилькинсъ 3%) 31). Процентъ такихъ

«послБднихъ могиканъ» MHB кажется здфеь настолько ничтож-

HbIMb, что я вполн$ присоединяюсь къ мнфн1ю А. Н. Краснова,

который выразилъ въ очень удобной ФормулВ современный со-

ставъ Флоры Туркестана 32). Предлагая для выражен!я состава,

ФЛОры каждой страны Формулу

Е = + fn + fur,

гдЪ F есть совокупность BCEXB HbIHb живущихъ Формъ, fr —

AOHbIHb yubrbBmie и неизмфнивипеся аркто-тершарные (‹«па-

леоарктическе» у Краснова) виды, [и — непосредственный

результатъ H3MBHCHIA такихъ видовъ ION вмяюшемъ перем$ны

условй существованя въ данной странЪ, и [иг — виды, пересе-

лившеся въ позднфйшую эпоху, г. Красновъ находитъ, что

ФЛОра Средней Аз приближается къ типу, выражаемому Фор-

мулой

F = fır,

что вполнф, по моему мнЁншю, примфнимо и къ CpexHeA3IATCKOÏ,

особенно туранской, хаунЪ.

Фауна эта, являясь непосредственнымъ результатомъ не-

уклонно развивавшейся континентальности климата и быстро

кестана (Зап. Имп. Русск. Геогр. Общ. по Общ. Геогр., ХХШ, 1), 1891, стр.

95— 102. Къ сожалЪ но, главнфйпие выводы въ этой прекрасной работЪ осно-

ваны отчасти на до сихъ поръ еще неописанныхъ Формахъ.

30) Ср. Вилькинстъ: 1. с., стр. 56—58; Wilkins: Horae Soc. Ent. Ross.

XXIV, 1889, рр. 91—94, с. mappä geogr.

31) Значительную часть Семир$чья съ китайскимъ Тянь-шанемъ по моему

мнЪн1ю необходимо выдЪлять въ особую, независимую отъ туранской, джун-

зарскую зоогеографическую провинщю (cp. A. Semenow:Horae Soc. Ent. Ross.

XXXI, 1898, р. 468 с. notà 111). Зоогеограхическому раздлен1ю внутренней

Азш я имЪю въ виду посвятить вскорЪ особый очеркъ.

32) Красновъ, Опытъ истор1и развит!я Флоры южной части восточн.

Тянь-шаня (Зап. Имп. Русск. Геогр. Общ. по Общ. Геогр., XIX), 1888, стр.

10—11.

совершавшагося YCHIXAHIA страны съ соотв$тетвующимъ H3Mb-

ненемъ характера и состава ея растительности, представляетъ

поучительную картину приспособлен1я организмовъ къ новымъ

условямъ, выработки новыхъ, подчасъ очень рЪзкихъ, морФо-

логическихъ особенностей, выд$леня новыхъ родовъ, разселен1я

и дробленая видовъ. Здесь, среди длиннаго ряда молодыхъ цик-

ловъ отчасти только теперь другъ отъ друга отлагающихся BH-

довъ, принадлежащихъ нерфдко къ едва намфченнымъ, еще

не сформировавшимся родамъ, совершенно теряются TE немноге

представители давно отжившаго мра, которые какимъ-то чу-

домъ уц$лБли безъ существенныхъ изм$ненй въ этой еще на

нашихъ глазахъ энергично перерабатывающейся природ$.

Note supplémentaire sur le genre Trichocellus

(Ganelb.).

Par

ТГ. Tschitscherine.

Depuis la publication de mon recent travail sur le genre

Trichocellus, fait en collaboration avec MM. E. Reitter et L.

Bedel !), un certain nombre d’especes et d’exemplaires de се

genre ont considérablement enrichi ma collection et l’étude de ces

nouveaux matériaux a donné lieu à quelques observations qui

compléteront le premier travail.

Tr. (Oreoxenus) mannerheimi (В. Е. Sahlb.)=setiporus Reitt.—

ponojensis J. Sahlb., Enumer. Col. Carn. Fenn., 1875, p. 131

(Bradycellus); id., Bidr. Nordv. Sib. Insektf., 1880, p. 44 (Di-

chirotrichus). — J'avais omis ce dernier nom dans mon premier

travail. La synonymie me paraît certaine; M. J. Sahlberg ne

distingue le ponojensis de mannerheimi que par la taille un peu

plus grande et plus large et par les points plus distancés des in-

terstries sur les élytres; mais la longueur de 2 lignes, que М. J.

Sahlberg assigne au ponojensis ne surpasse pas celle des spéci-

mens plus grands de mannerheimi = setiporus (4,5 mm.) et, chez

ce dernier, les points, disposés unisérialement sur les interstries

1) СЕ. Horae Soc. Ent. Ross., XXXII, 1899, pp. 444—477.

des élytres, sont loin d’être toujours distancés d’absolument la

même manière. M. J. Sahlberg se sera, je crois, plutôt laissé

influencer par la circonstance qu’à l’époque où il décrivait le po-

nojensis de Lapponie, le mannerheime n’était encore connu que

de Sibérie orientale (Ochotsk), différence d’habitat suffisante pour

justifier, au besoin, l’établissement d’une nouvelle espèce même à

l’aide de caractères peu tranchés. Mais depuis M. Sahlberg a

signalé lui-même le ponojensis au nord de la Sibérie occidentale

(riv. Soswa etc.), tandis que H. Leder a pris en nombre le man-

nerheimi = setiporus dans la région du Haut Irkut. C’est certai-

nement la même espèce, et qui doit être répandue depuis la Lap-

ponie et le nord de la Russie par tout le nord de la Sibérie, en

s’avançant considérablement vers le sud dans la Sibérie orientale;

ce qui n’est nullement sans exemple parmi les espèces arctiques

de la Sibérie.

Tr. parallelus Reitt. — Je dois à l’amicale obligeance de M.

В. Е. Jakowlew une vingtaine d'exemplaires de cette espèce,

provenants tous des environs d’Irkutsk. La coloration du corps

semble assez variable; certains exemplaires sont presque entière-

ment brun de poix noirâtre, avec la suture des élytres jaunätre

et les fémurs obscurs. La taille ne varie au contraire que peu

appréciablement et, chez tous les exemplaires que j'ai sous les

yeux, le disque du pronotum est plus ou moins ponctué ou poin-

tillé, quoique les points soient parfois assez faibles et peu nom-

breux.

Tr. angustulus J. Sahlb., Bidr. Nordv. Sibir. Insektf., 1880,

p. 44 (Dichirotrichus). — Environs de Krasnojarsk.

J'avais regrettablement omis cette espèce dans mon premier

travail. C’est un insecte de petite taille (long. 17, lignes) qui, à

en juger par la description de M. J. Sahlberg, semble très voi-

sin de Tr. parallelus Reitt., dont il diffère presque uniquement

par le pronotum largement marginé de roux testacé et dont la

surface n’est ponctuée que vers tous les bords, le milieu étant

lisse. — Cette espèce m’est malheureusement inconnue.

Br Ч

Tr. angularis Reitt. — J’ai maintenant sous les yeux un deu-

xième exemplaire de cette espèce, et qui me porte à croire que

le «type» de Reitter est un spécimen immature. Chez celui de

ma collection la coloration ferrugineuse des côtés de la tête est

beaucoup plus obscure; la tache discoidale noire du pronotum est

plus large, atteignant completement les rebords lateraux, de

sorte que seulement la base et le bord antérieur sont assez lar-

sement roux ferrugineux; la tache noire le long de la suture des

élytres est plus manifeste; les tarses sont un peu brunätres, les

antennes d’un roux plus obscur que dans l’exemplaire original,

avec le 1-er et le 3-e article seulement roux clair, tandis que le

2-e est brun. Faciès et sculpture tout-à-fait comme le spécimen

typique.

La sinuosité des côtés du pronotum devant les angles posté-

rieurs est très faible, aussi bien chez le «type» de Reitter que

chez l’exemplaire de ma collection.

Tr. obseuricornis Reitt. = godarti Jacquet арий Escherich:

Stett. Ent. Zeitg. 1897, p. 15 (false).

Il est évident que les exemplaires d’Elma-Dagh mentionnés

par М. Escherich I. с. se rapportent à Tr. obscuricornis Reitt.

de Syrie, et non à godarti (Jacquet) de France.

Tr. discicollis (Dej.) = deserti (Motsch.) — Je dois à М. В.

Е. Jakowlew un exemplaire du vrai 7r. deserti (Motsch.), pro-

venant des environs d’Astrachan; cet exemplaire convient très

bien à la description d’Acupalpus discicollis Dej. et je crois qu'il

n'y a pas à douter de cette synonymie. J’ajouterai à la descrip-

tion de Dejean que tout le dessous du corps est noir, tandis que

les épipleures du pronotum et des élytres sont entièrement roux

ferrugineux; la suture des élytres est légèrement convexe, la pon-

ctuation des interstries fine, irrégulièrement bisériale avec, par

places, quelques points supplémentaires. Long. 5,8 mm. (d’après

Dejean — environ 6 mm.).

Comme je l’avais prévu dans mon premier travail, cette es-

pèce n’est nullement voisine de Tr. discolor Fald. de Transcau-

NAME Me

casie qu’on avait généralement confondu avec le discicollis; mais

celui-ci est, par contre, extrêmement voisin de Tr. éschtscherini

Reitt. de la Transcaspienne. Les individus bien typiques de ce

dernier different de discicollis par le pronotum un peu moins

large en avant avec des angles postérieurs un peu plus arrondis

au sommet, par le prosternum roux ferrugineux, entièrement ou

au moins sur les épisternes, et par la suture non convexe des

élytres; cependant ces caractères ne sont pas stables, et on ren-

contre des spécimens de Tr. tschitscherini à thorax conformé à

peu pres comme chez le discicollis et à prosternum noir; je me

suis en outre convaincu que la conformation de la suture des ély-

tres (aplanie ou un peu convexe) ne constitue non plus de cara-

ctère absolument invariable (voyez, plus bas, Tr. punctatellus

Reitt.), et il me semble que Tr. tschitscherini pourrait bien n'être

qu’une race locale, et même assez peu tranchée, de Tr. discicol-

lis — deserti. Les couleurs sont très vives dans l’un comme dans

l’autre, ce qui les distingue de Tr. punctidorsis Reitt., autre

espèce très voisine, comme on a pu le voir dans mon premier tra-

vail, et qui ne diffère que très peu par la coloration, la forme un

peu différente du pronotum et les interstries des élytres un peu

plus densément ponctués.

Tr. punctatellus Reitt. — Je me suis convaincu par l'étude

d’un plus grand nombre d'exemplaires de cette espèce que la lé-

gère convexité de la suture des élytres, assez visible chez le spé-

cimen «typique», et que Reitter et moi avions cru pouvoir con-

sidérer comme caractéristique pour l'espèce, n’est nullement

constante, et que la suture est au contraire plane dans la majo-

rité des exemplaires. Les épipleures des élytres sont toujours

plus ou moins obscurcis à la base, ce qui distingue le punc-

tatellus des espèces voisines de discicollis, chez lesquelles les

épipleures des élytres sont, dans la règle, entièrement roux

ferrugineux, obscurcis à la base seulement à titre d’excep-

tion individuelle extrêmement rare. Chez tous les autres Zricho-

cellus i. sp. de Sibérie, à l'exception de Tr. obscuritarsis

== Dee

Motsch. ?), le type de coloration du pronotum est tout autre que

chez le punctatellus, la couleur noire ou brun de poix y dominant

franchement, ce qui, joint à plusieurs autres caractères distinc-

tifs très manifestes, ne permet pas de les confondre.

Les exemplaires de Ти. punctatellus que j'ai actuellement

sous les yeux m’ont été envoyés par M. W. Koltze et viennent

de Chabarowsk (Amur) et de l!’Ussuri.

Subg. Cardiostenus nov. — Tête relativement un peu plus

grosse que chez les autres espèces, un peu plus rétrécie derrière

les veux, sa partie postérieure un peu plus longue, moins emboi-

tée dans le pronotum; bord inférieur des yeux légèrement (distin-

ctement) distant de l’échancrure maxillaire. Pronotum relative-

ment très petit, pas plus large que la tête avec les yeux et même

presque d’un soupçon plus étroit, cordiforme, nettement sinué

aux côtés devant les angles postérieurs, — ensemble de caractères

qui donne à cette partie du corps un aspect tout-à-fait spécial.

Les autres caractères comme chez les Trichocellus i. sp. (le © ne

m'est malheureusement pas connu et la conformation des tarses

dans ce sexe reste par conséquent à spécifier).

Les côtés du bord basal, au pronotum, sont manifestement

obliques en avant, ce qui me fait penser, quoique la conformation

des tarses d ne soit pas connue, que ces insectes doivent être

plus voisins des Trichocellus que des Dichirotrichus.

La nouvelle espèce, de la Transcaspienne, qui a nécessité

l'établissement de ce sous-genre — Tr. parvicollis m. — semble

très voisine de Tr. microderus (Solsky), et c’est par analogie que

j'ai pu me rendre mieux compte des caractères qui distinguent ce

dernier de toutes les autres espèces connues. Chez tous les Tri-

chocellus 1. sp., aussi bien que chez les Oreoxenus, la tête est nor-

male et le pronotum au moins un peu plus large que la tête avec

les yeux; chez le Tr. microderus (Solsky) et chez le parvicollis

m. c’est le contraire qui a lieu.

2) Espèce insuffisamment connue; cf. Horae Soc. Ent. Ross, XXXII, 1899,

p. 460, note 8.

sn ENT

D’après la description originale de Tr. microderus ?) les an-

gles postérieurs du pronotum sont arrondis au sommet, ce qui

suffirait à distinguer cette espèce de Tr. parvicollis m. (cf. ci-

après); en outre, chez le premier, la tête paraît être brun de poix

et le pronotum plus manifestement ponctué que chez le parvicol-

hs. Le microderus vient du Turkestan russe (Samarkand), le par-

en de la Transcaspienne.

Tr. (Cardiostenus) parvicollis, sp. п. — D'un jaune testacé

pâle, ne roussätre sur la tête et sur le pronotum, méso-

et métasternum et abdomen brun de poix, ce dernier plus ou

moins rougeätre vers l’extrémité; toutes les parties de la bouche

(moins l'extrémité noirätre des mandibules), prosternum, épipleu-

res du pronotum et des élytres, pattes et antennes jaune testacé;

élytres avec une tache oblongue brune pres de la suture, occu-

pant environ le tiers médian de leur longueur; tête, pronotum et

élytres garnis de petits poils jannes, clair-semés et très courts.

Tête relativement assez grande pour la petitetaille de l’insecte,

avec de petits points assez clair-semés, plus visibles sur le ver-

tex et vers les côtés, le milieu plus lisse; impressions frontales

fovéoliformes, courtes et assez marquées; yeux (®) assez conve-

xes. Pronotum étroit et petit, cordiforme, un peu plus large que

long et pas plus large que la tête avec les yeux, plutôt même

d’un soupçon plus étroit, assez rétréci en arrière, à diamètre ma-

ximum situé environ au premier quart de la longueur ou immé-

diatement après; bord antérieur presque droit ou à peine sub-

sinué, angles antérieurs obtus, arrondis au sommet, nullement

avancés; côtés modérément arqués dans leur partie antérieure,

manifestement arqués après le milieu et tombant presque verti-

calement, ou à peine obliquement en dedans, sur le bord basal,

dont les côtés sont cependant manifestement obliques en avant,

de sorte que les angles postérieurs sont distinctement obtus (quoi-

que précédés de la manifeste sinuosité des côtés); leur sommet

3) Solsky: Voy. Fedtschenko Turkest., Col., I, 1874, р. 72; cf. Tschi-

tschérine: Horae Soc. Ent. Ross., XXXII, 1899, p. 451.

ar с

n’est nullement arrondi, ni même émoussé, paraissant, au con-

traire, plutôt vaguement pointu; surface parsemée de quelques

très petits points, excessivement fins et extrêmement clair-semés,

un peu plus nombreux et plus serrés à la base et dans les impres-

sions basilaires *); ces points donnent naissance à de petits poils

jaunes très courts; impressions basilaires assez profondes et assez

larges, formant de chaque côté de la base une cavité assez large,

de sorte que les bords latéraux paraissent légèrement réfléchis

aux angles postérieurs. Elytres plans et même assez largement

déprimés le long de la suture, oblongs, beaucoup plus larges que

le pronotum (étant donné le peu de largeur de celui-ci) et légè-

rement élargis en arrière, avec le diamètre maximum situé au

dernier tiers de la longueur ou même un peu après; base consi-

dérablement plus large que le bord postérieur du pronotum, épau-

les largement arrondies; stries fines, les intérieures un peu plus

marquées, paraissant à peu près lisses, interstries plans, chacun

avec 2 rangées de petits points, disposés unisérialement en une

rangée de chaque côté des interstries, non loin des stries; ces

points sont très fins, et donnent naissance à de petits poils jau-

nes très courts; on peut en outre distinguer, sur le 3-e interstrie,

quelques points un peu plus marqués et très largement espacés,

placés contre la 3-e strie. Long. 5,5 mm.

Province Transcaspienne, malheureusement sans indication

plus précise de localité (P. Varentzow! Coll. Sémenow; coll.

Tschitschérine). — 2 exemplaires ($).

Comme je viens de le dire plus haut cette espèce diffère de

Tr. microderus (Solsky) (autant qu’ou peut en juger par la de-

scription originale de ce dernier) par les angles postérieurs du

pronotum nullement arrondis au sommet, par la coloration jaune

de la tête, la ponctuation du pronotum moins apparente, etc.

4) Sous un faible grossissement (de 10 fois р. ex.) cette ponctuation n’est que

très peu visible.

Nouvelles espèces du genre Dorcadion Dalm.

Par

B. E Jakowleff.

1. Dorcadion ciscaucasicum, sp. n.

6. Tête médiocre, courte, joues faiblement saillantes; front

peu convexe, peu profondément échancré au bord antérieur, cou-

vert de fine ponctuation clair-semée; cavité frontale entre la

base des antennes peu profonde; sillon longitudinal médian li-

néaire, traversant toute la tête; labre de forme ordinaire, couvert

de points clair-semés et de longues soies fauve-roussätre. Toute

la tête est revêtue de duvet continu jaune fauve, avec deux ta-

ches ovales noir velouté sur le front et deux grandes bandes de

la même couleur sur le vertex; tout le front est densément cou-

vert de soies noires mi-adhérentes. Antennes beaucoup plus cour-

tes que le corps, fauve-rougeätre, les derniers articles noirs, den-

sément revêtus de duvet soyeux; 1-ег article court, ovale, plus

épais que les autres, beaucoup plus long que le 3-e, assez fine-

ment ponctué, revêtu de duvet blanchätre délicat et, à la face

antérieure, de soies noirâtres assez fortes; 7-e article présentant

en dessous, au milieu, un tubercule obtus, qui manque chez

la 9.

= Gta

Pronotum court, plus large au bord postérieur que long, assez

convexe, distinctement échancré antérieurement, sans rebord, et

avec un assez fort étranglement devant le bord postérieur; épines

latérales massives à la base, avec une courte dent effilée. Tout

le pronotum est revêtu de duvet jaune fauve, avec deux bandes

longitudinales noir velouté assez étroites, élargies vers le bord

antérieur; on voit, en dessus des épines latérales, une tache noire

subarrondie, et derrière celle-ci plusieurs gros points également

noirs. |

Elytres ovales, faiblement et également atténués vers la base

et vers l’extrémité, assez convexes, trois fois aussi longs que le

pronotum, revêtus de duvet continu; les côtes sont indistinctes,

à l’exception de l’humérale, qui est droite (ni recourbée ni sinu-

euse à la base), à bords égaux, non dentelés et s’oblitère dans la

moitié postérieure; épaules étroites, non saillantes, arrondies; le

duvet continu de la surface est noir de poix, avec 4 bandes jaune

fauve sur chaque élytre; la bande externe très large, à bords en-

tiers, droits; l’humérale, large également, réunie à l’extrémité à

l’externe; ces deux bandes sont beaucoup plus larges que la bande

noire qui les sépare, et couvertes dans la moitié basale de points

noirs clair-semés, percant sur le fond clair; bande dorsale très

étroite, presque linéaire, réunie à la base à l’humérale, s’en éloig-

nant ensuite un peu sinueusement, devenant parallèle à celle-ci

et n’atteignant pas, d’un quart, l'extrémité des élytres; on voit à

la base des élytres, l’épaule et la bande suturale, une tache claire,

formant comme le rudiment d’une deuxième bande dorsale; bande

suturale étroite, pas plus large que la dorsale; toutes les bandes

claires ont des bordures noir mat, qui se détachent nettement sur

le noir de poix brillant du fond; bourrelet latéral extérieur des

élytres large à la base, roussâtre par transparence à l’extrémité,

entièrement revêtu de duvet clair.

Face inférieure du corps et pattes densément revêtues de du-

vet gris jaunâtre ; dernier segment abdominal légèrement échancré

et bordé, ainsi que le pygidium, de longues soies fauves. Pattes

assez épaisses, fauve rougeätre, avec l’extrémité des tibias et les

tarses plus obscurs; lobes des tarses postérieurs arrondis, quoique

relativement plus étroits que ceux des antérieurs; 1-er article des

tarses postérieurs de moitié plus long que le 4-e; brosse de poils

aux tibias intermédiaires fauve noirätre, avec une tache rousse

à la base.

Ф. Ressemble au © par la taille et la coloration, mais le pro-

notum est encore plus court et les élytres sont plus élargis à la

base et plus atténués vers l'extrémité; les deux taches frontales

ont l’aspect de gros points noirs; le fond des élytres est roux bru-

nâtre, au lieu de noir de poix, avec des taches et raies noir ve-

louté distinctes le long des bandes claires; toute la surface du

corps, à lèxception des bandes claires, est revêtue de longues soies

noires. Antennes très courtes, entièrement fauves, avec la base

des articles plus claire.

Long. 4Q 12,5, larg. 5 mm.

Gouv. de Stavropol (Dr. V. Faussek! 1886. Coll. Séme-

now). —- 2 exemplaires (49).

Cette espèce est voisine de D. scopolii Herbst (/ineatum Е.)

et doit être placée auprès, mais celui-ci diffère de la nouvelle

espèce par les pattes noires, la bande dorsale autrement dis-

posée dans la partie basale des élytres, les articles des antennes

plus longs et, enfin, par l’absence des soies,-qui couvrent la sur-

face du corps chez la 2 de D. ciscaucasicum.

2, Dorcadion apicipenne, sp. n.

$. Corps ovale, convexe; élytres revêtus de duvet continu

noir velouté, avec 4 bandes blanches chacun; la bande dorsale

n’atteint pas l'extrémité, la marginale est plus large que les au-

tres, à bord interne droit; la large extrémité de chaque élytre

découpée devant l’obtuse dent suturale. 1-er article des antennes

et pattes (à l’exception des tarses) noirs.

= бов

6. Tête assez petite, assez étroite, joues à peine convexes ;

front plat, couvert de très fine ponctuation assez clair-semée et

dénudé (selon toute vraisemblance par frottement), légèrement

échancré au bord antérieur; cavité frontale large mais peu pro-

fonde, avec un sillon longitudinal linéiforme qui se prolonge sur

le vertex, mais n’atteint pas le bord antérieur de la tete; labre

court, revêtu de poils roussätres; parties latérales de la tête re-

vetues de duvet blanc grisätre; vertex grossièrement ponctué,

avec les deux taches triangulaires noir fauve ordinaires; on voit

deux petites taches en relief, de la même nuance, au côté interne

des tubercules qui soutiennent les antennes. Ces dernières lon-

gues, atteignant presque l’extrémité du corps, noires, à premier

article roux rougeätre, fauve à l’extrémité, d’un cinquième plus

long que le 3-е, faiblement épaissi vers l’extrémité et couvert

au côté externe de duvet blanchätre diffus, d’assez gros points

et de longues soies roussätres; les autres articles densöment re-

vêtus de duvet noir de soie, acquérant une nuance fauve vers

l'extrémité des antennes.

Pronotum court, aussi large au bord postérieur que long,

plus rétréci vers la base que vers le bord antérieur, avec un

étranglement derrière celui-ci; épines latérales très courtes mais

pointues; surface plus convexe dans sa moitié basale, revêtue de

duvet continu noir fauve, avec une mince bande longitudinale

blanche au milieu; côtés, en dessus des épines latérales et en des-

sous, blanc grisätre, avec de gros points noirs percant à la su-

perficie.

Ecusson très petit, triangulaire, blanc avec une raie longitu-

dinale dénudée au milieu.

Elytres en ovale oblong, plus du triple plus longs que le pro-

notum, manifestement découpés de chaque côté à l’extrémité, qui

forme une large dent suturale; angle huméral peu saillant, ar-

rondi, manifestement dentelé; surface convexe au milieu, revêtue

de duvet continu noir velouté, étroitement bordée de roux clair

à l’extrémité; bande blanche marginale à bords droits et égaux,

EN =

plus large que les autres; l’humérale atténuée davantage vers l’ex-

trémité, entière; la dorsale étroite, réunie à sa naissance à l’hu-

mérale et n’atteignant pas (environ d’un sixième de la longueur)

l’extrémité des élytres; l’humérale aussi bien que la dorsale ma-

nifestement concaves sur toute leur longueur; bande suturale

très mince, presque linéiforme, entière; les côtes, sauf l’humérale,

sont dissimulées sous le duvet continu de la surface et leur relief

est à peine sensible; la base de la côte humérale et l’intervalle

contigu sont manifestement concaves.

Dessous du corps noir, densément revêtu de duvet blanc gri-

sâtre à l’exception de la partie médiane du ventre, qui est dénu-

dée et couverte de fine ponctuation, plus grossière au deux pre-

miers segments; segment anal avec une large bordure rousse.

Pattes assez épaisses, roux rougeätre sauf les tarses, qui sont

noirs, à premiers articles fauve rougeätre; 1-ег article des tar-

ses postérieurs considérablement plus long que le 4-e; 3-e article

à lobes pointus, sauf aux tarses antérieurs, dont le 3-e article a

des lobes légèrement &mousses; brosse de poils aux tibias inter-

médiaires fauve obscur, nuancée de plus clair au milieu; extré-

mité des tibias postérieurs densément bordée de soies noirätres.

Les pattes, en général, sont dénudées, sauf la face inférieure des

fémurs, qui est densément revêtue de poils blanchätres; tibias

postérieurs garnis au bord externe de fines soies roussâtres.

Long. 15, larg. élytr. 5,5 mm.

Dshungarie Chinoise: riv. Atschal, non loin de Kuldsha (G.

& M. Grum-Grshimailo! 6. VI. 1889. Coll. Semenow). —

1 exemplaire (9).

Cette espèce se rapproche le plus, de tous les Dorcadion

d'Asie Centrale, de Г. turkestanicum Krtz., qui diffère à pre-

mière vue de l’apicipenne par la présence d’une deuxième bande

dorsale aux élytres et par les antennes à plusieurs articles basi-

laires roux; en outre, la différence de longueur entre le 3-е et le

1-ег article est plus considérable que chez l’apicipenne, le prono-

tum ne présente pas d’etranglement derrière le bord antérieur,

ой ай

et les élytres sont plus atténués à l’extrémité qui est régulière-

ment arrondie, sans dent à l'angle sutural.

3. Dorcadion hyrcanum, sp. n.

Appartient au groupe des especes chez lesquelles la surface

du corps n’est revêtue de duvet continu que sur les élytres, mais

diffère de toutes les espèces de ce groupe, propres au Caucase et

à la Perse, par la coloration noire du corps et des extrémités

et par l'aspect caractéristique des bandes blanches sur les

élytres.

d. Tête assez petite, assez étroite, joues faiblement convexes;

front manifestemeut convexe, largement échancré au bord anté-

rieur, également, assez densément, finement ponctué, les interval-

les entre les points couverts d’un pointillé extrêmement fin, mais

distinct; cavité frontale, entre la base des antennes, profonde:

tête entièrement traversée, jusqu'au bord antérieur du prono-

tum, d’un sillon longitudinal linéaire en avant, mais formant sur

le vertex une impression longitudinale peu profonde; ce dernier

rugueux-ponctué; labre large, peu profondément échancré, au

milieu du bord antérieur, convexe, couvert de points clair-semés

et de fortes soies fauves. Surface de la tête dénudée, sauf les

orbites et la base de la face externe des mandibules, qui sont re-

vêtues de duvet blanc grisätre assez apparent. Palpes d’un roux

vif. Antennes beaucoup moins longues que le corps, noires, à 1-ег

article assez épaissi devant l'extrémité, court, pas plus long que

le 3-e, très finement ponctué et couvert de très fins poils adhé-

rents, peu distincts; les autres articles revêtus de duvet continu

fauve grisätre, soyeux vers l’extrémité des antennes.

Pronotum assez petit, à peine plus large, au bord postérieur,

que long, manifestement échancré au milieu du bord antérieur;

épines latérales courtes mais assez aiguës, à pointes réfléchies:

surface régulièrement convexe, assez grossièrement rugueusement

ponctuée, avec un faible sillon médian longitudinal visible seule-

nee

ment dans la moitié basale; toute la surface est garnie de très

fines soies clair-semées, surtout apparentes derrière les épines

latérales; bords latéraux et, en partie, le bord postérieur revê-

tus de duvet blanc-grisätre. Ecusson très petit, semicirculaire,

dénudé.

Elytres en ovale oblong, du triple plus longs que le prono-

tum, assez largement arrondis à l’extrémité, qui est légèrement,

un peu obliquement tronquée; surface convexe, les côtes indis-

tinctes, sauf l’humérale, dissimulées toutes sous le duvet continu;

côte humérale droite (non sinueuse) à la base, apparente seule-

ment dans la moitié antérieure; angle huméral arrondi, non sail-

lant, à bords entiers, non dentelés: les bandes blanc-soyeux des

élytres occupent bien plus d’espace que les intervalles noir-ve-

louté qui les séparent; bande marginale extérieure à bords en-

tiers, droits, beaucoup plus large que la bande noire qui longe la

côte humérale: la bande blanche humérale et la dorsale sont con-

fluentes, séparées seulement avant le milieu par un court trait

nôir, très fin et presque linéaire; cette double bande blanche,

considérablement dilatée au milieu, est fortement atténuée vers

la base, où elle est concave, et surtout vers l’extrémite où elle se

réunit assez largement à la bande suturale; celle-ci est plus

étroite que les autres mais pas moins large que la bande noire

intermédiaire qui n’atteint pas complètement l’extrémité des ély-

tres; celle-ci est étroitement bordée de roux fauve.

Face inférieure du corps noire, légèrement revêtue de duvet

délicat blanc grisätre; ventre presque dénudé, couvert d’un poin-

tillé extrêmement fin; dernier segment légèrement échancré à

l'extrémité et bordé de poils plus longs.

Pattes assez épaisses, noires; l’onychium et une tache à la

base des tibias — roux; 3-e article des tarses antérieurs et inter-

médiaires à lobes arrondis; au même article des tarses postéri-

eurs les lobes sont pointus; 1-er article des tarses postérieurs

beaucoup plus long que le 4-e; brosse de poils au tibias intermé-

diaires fauve obscur, avec une tache claire à la base. Les pattes

Н. $. Е. В. XXXIV. 5

u, а

en général et surtout les tibias sont revêtus de duvet blanc gri-

sätre et de poils fauves adhérents.

Long. 12,25, larg. 7,5 mm.

Nord de la Perse: riv. Lar & l’embouchure de son affluent

Sefidab, au pied du mont Demavend (D. Glasunow! 30. VI.

1894. Coll. Sémenow). — 1 exemplaire (3).

4. Dorcadion bisignatum, sp. п.

Se rapporte au groupe qui comprend les D. striatum Dalm.,

striolatum Kr. et cingulatum Gebl., dont il differe par la tete

étroite et allongée, les antennes composées d’articles plus longs,

la coloration du corps pareille dans les deux sexes, la présence

aux élytres d’une bande blanche marginale large et entière (chez

les espèces voisines cette bande est nulle ou très étroite avec des

bords très irréguliers, souvent interrompue) et, enfin, par les cö-

tes humérales des élytres fortement granuleuses à la base, ce qui

n’est pas le cas chez les autres espèces.

5. Tête médiocre, étroite et allongée, joues faiblement proé-

minentes; front légèrement convexe (davantage chez les $), for-

tement triangulairement échancré au bord antérieur, densement

couvert de petits points de grandeur inégale et d’un pointillé con-

tinu extrêmement fin; cavité frontale entre la base des antennes

assez profonde; le sillon longitudinal linéaire n’atteint pas le bord

antérieur de la tête (surtout chez les $), et forme le long du ver-

tex une impression longitudinale superficielle, plus distincte chez

les Q; vertex très convexe, plus densément et plus grossièrement

ponctué que le front; labre assez large, convexe, peu profondé-

ment échancré au milieu du bord antérieur, couvert de points

clair-semés et de longues soies roux fauve. Surface de la tête

dénudée en avant (probablement par frottement), les côtés rev£-

tus de duvet blanc grisätre très délicat; vertex avec deux taches

fauve obscur, séparées par une petite bande blanche. Antennes

un peu plus courtes que le corps, noires; le 1-er article fauve

MT —

obscur, plus gros que les autres articles et un peu plus long que

le 3-e, assez fortement ponctué surtout au côté externe et revêtu

de poils très délicats et de soies adhérentes peu visibles; les au-

tres articles densément revêtus de duvet fauve obscur; les mé-

dians avec une cannelure distincte à leur face inférieure.

Pronotum un peu plus large au bord postérieur que long, dis-

tinctement échancré et fortement rebordé en avant; épines laté-

rales fortes et aiguës, à pointes réfléchies et dirigées en arrière;

surface plus convexe vers la base, assez densément et fortement

ponctuée, avec un sillon longitudinal médian superficiel et une

bande longitudinale médiane blanche étroite qui est longée de

chaque côté d’une large bande noir velouté; côtés revêtus de du-

vet blanc grisâtre. Ecusson petit, étroit et triangulaire.

Elytres en ovale oblong, presque également rétrécis vers la

base et vers l’extrémité, convexes, presque du triple plus longs

que le pronotum; les côtes, sauf l’humérale, sont peu distinctes

et dissimulées sous le duvet continu qui couvre les élytres; côte

humérale assez forte, large, s’oblitérant dans la moitié apicale,

granuleuse à la base (les grains polis), puis grossièrement pon-

ctuée; angle huméral arrondi, non proéminent; duvet continu de

la surface noir velouté, avec 4 bandes blanches sur chaque élytre;

bande marginale large, à bord interne égal, droit; l’humérale un

peu plus étroite que la marginale à laquelle elle se réunit à l’ex-

trémité des élytres; la 1-re dorsale ne se manifeste qu’apres le

milieu, en forme de trait court disparaissant bien avant l’extré-

mité des élytres; la suturale entière, très étroite; extrémité de

chaque élytre obliquement tronquée, avec un rebord roussätre

lisse.

Dessous du corps noir, très densément couvert d’un pointillé

extrêmement fin et revêtu de duvet blanc grisätre très délicat;

dernier segment ventral légèrement échancré et garni aux angles

externes de touffes de longues soies fauve noirâtre, surtout déve-

loppées chez les 2.

Pattes assez massives, d’un fauve obscur presque noir, геуё-

=. parts

tues de duvet délicat blanc grisätre; 3-e article de tous les tarses

à lobes arrondis, moins élargis cependant au tarses postérieurs

qu'aux antérieurs; 1-er article des tarses postérieurs plus long

que le 4-е; brosse de poils aux tibias intermédiaires fauve obscur,

avec une tache claire à la base.

2. Taille et coloration à peu près comme chez les d, avec

cette différence que les taches noires du pronotum ont un reflet

velouté fauve roussätre et que les bandes noires et blanches des

elytres sont séparées par d’étroits intervalles de nuance roussätre

pareille; tibias antérieurs à bord externe profondément échancré,

et garni, comme aux tibias intermédiaires, d’une épaisse brosse

de poils noirs; une brosse semblable, mais plus lâche et plus

étroite, se retrouve à l’extrémité des tibias postérieurs, à leur bord

supérieur. Extrémité des élytres plus élargie et plus arrondie

que chez les ©.

Long. 14,5, larg. 6 mm.

Transcaucasie occid.: Artvin (W. Petersen! Coll. Semenow;

coll. Al. Jakowlew). — 6 exemplaires (63).

5. Dorcadion (Compsodorcadion) phenax, sp. n.

6. Tête grande, beaucoup plus longue que large, à joues peu

saillantes; front plat, faiblement échancré au bord antérieur, cou-

vert d’un pointill& fin et dense et de gros points clair-semes et

garni de soies fauves inclinees; cavité frontale large, avec un sil-

lon longitudinal lisse prolongé sur le vertex, qui est très convexe;

une bande médiane au front et au vertex et les côtés de la tête,

surtout aux bords des yeux, sont blancs; deux grandes taches sur

le vertex et deux petites bandes au front, entre la base des an-

tennes, d’un noir velouté. Labre faiblement échancré au bord

antérieur, assez grossièrement ponctué et densément revêtu de

longues soies fauves. Antennes fortes, n’atteignant pas, d’un

quart, l'extrémité du corps, noires; le 1-er article aussi long que

A TE

le 3-e, densément et assez fortement ponctué; les autres articles

sont ponctués plus finement et peu densément.

Pronotum convexe, d’un cinquième plus large au bord posté-

rieur que long; épines latérales grandes et aiguës, à pointes diri-

gées en arrière; base et bord antérieur rebordés, celui-ci forte-

ment, celle-là plus finement; surface revêtue de duvet continu

noir velouté; une bande longitudinale médiane étroite et une assez

large bande marginale de chaque côté — blanches; en dessus des

épines latérales on voit quelques gros points noirs perçant sur le

fond blanc de la bande marginale; l'extrémité et la face inférieure

des épines latérales sont dénudées, noir brillant. Ecusson étroit

et allongé, noir.

Elytres assez larges, convexes, 3,5 fois aussi longs que le pro-

notum, légèrement arrondis aux côtés et faiblement atténués en

arrière; leurs extrémités sont divergentes et régulièrement arron-

dies, chacune séparément; angle huméral arrondi. Surface revé-

tue de duvet continu noir velouté, avec 4 bandes longitudinales

blanches entières et 3 côtes lisses peu élevées, dont l’humérale,

légèrement rugueuse et faiblement concave à la base, est plus

forte que les autres et atteint presque l’extrémité des élytres; la

première dorsale est visible dans la moitié antérieure, la deuxième

dorsale distincte seulement à la base des élytres. Bande blanche

marginale, ou externe, étroite, à bords inégalement dentelés; l’hu-

mérale plus large que les autres, continue, atteignant l’extrémité

des élytres, où elle ne se réunit cependant pas à la bande margi-

nale; son bord externe, contigu à la côte humérale, est très iné-

gal, présentant une série de petites taches noires de forme irré-

guliere; la 1-re bande dorsale étroite, entière, complètement paral-

lèle à l’humérale et n’atteignant pas, d’un cinquième, l’extrémité

des élytres; bande suturale plus étroite que les autres, presque

linéaire.

Pattes massives, à tarses robustes; le 3-e article des antéri-

eurs à lobes arrondis, celui des intermédiaires et postérieurs à 10-

bes pointus; les postérieurs sont beaucoup plus courts que les

tibias, à 1-er article distinctement plus long que le 4-e. La co-

loration des pattes est rouge fauve, l’extrémité des tibias et les

tarses noirs. Tibias intermédiaires sans échancrure au bord ex-

terne, garnis d’une très longue brosse de poils fauve noirâtre; ti-

bias postérieurs densément revêtus le long de leur bord supérieur

de poils roux hérissés; tarses antérieurs et intermédiaires à plan-

tes roussätres, les postérieurs à plantes noir velouté.

Face inférieure du corps revêtue de düvet blanc grisätre dé-

licat et couverte d’un pointillé continu très fin; dernier segment

abdominal légèrement échancré et muni aux angles externes de

touffes de poils sétiformes fauve obscur.

Long. 20,5, larg. 7,5 mm.

Sibérie occid., gouv. de Tomsk: environs de Kolywan (?) (I.

W. Ingenitzky! Coll. N. Sokolow). — 1 exemplaire (5).

Par son faciès cette espèce est très voisine de D. tibiale

В. Jak. et de la variété de D. globithorax В. Jak. à une seule

bande dorsale blanche aux élytres (au lieu de deux), — mais elle

en diffère par plusieurs caractères essentiels; ainsi par le prono-

tum moins convexe, les côtes dénudées manifestes des élytres, la

bande blanche humérale inégale au bord externe, les tarses posté-

rieurs courts et à plantes noires; enfin par les tibias intermé-

diaires sans échancrure distincte au bord externe, mais munis

d’une très longue et épaisse brosse de poils fauve noirätre.

Note supplémentaire sur le Neodorcadion

przewalskäü В, Jak.

Par

$. EE. Jakowleff.

Neodorcadion przewalskii B. Jak.

Neodorcadion Przewalskyi В. Jakowleff: Horae Soc. Ent. Ross. XXI,

1887, p. 317 (9).

J'avais décrit cette espèce, Пу a plusieurs années, d’après

un seul exemplaire ® assez vieux et mal conservé, capturé par

Przewalsky dans le Zaïdam Oriental, au pied de la chaîne des

montagnes Burchan-budda. Actuellement, la collection Séme-

now renferme toute une série d'exemplaires de cette espèce, rap-

portés en 1890 par MM. G. & M. Grum-Grshimaïlo des mon-

tagnes à ГЕ. du lac Kuku-nor (défilé Mudshik), ce qui me permet

de publier la description détaillée de N. przewalskii &, sexe

qui n’était pas encore connu aux entomologistes. M. E. Reitter

ne fait aucune mention de cette espèce dans sa révision des Neo-

dorcadion d'Asie Centrale !).

ö. Corps court, en ovale large, entièrement revêtu de duvet

blanchâtre et, en dessus, de longs poils noirâtres. Antennes plus

1) In: Ent. Nachr. 1897, XII, р. 177.

longues que le corps, le 1-er article présente à l’extrémité un

sillon oblique, les autres articles présentent de faibles anneaux

blanchâtres à la base. Pattes longues, premier article des tarses

postérieurs de moitié plus long que le 4-e; tarses intermé-

diaires et postérieurs avec des lobes pointus.

Tête aussi large que le bord postérieur du pronotum, avec

une profonde impression entre les yeux, traversée par l’habituel

sillon longitudinal, qui s’elargit un peu sur le vertex; front plat,

joues faiblement convexes. Bord antérieur de la tête peu distincte-

ment sinué, presque droit; labre large, faiblement échancré au

milieu et garni de longs poils raides noirs. Front couvert de

points assez fortement marqués mais épars, vertex grossièrement

rugueux-ponctué; toute la tête, y compris le labre mais moins le

vertex, est revêtue de duvet blanchâtre peu dense et, en outre,

de poils noirs adhérents; le vertex ne présente que deux bandes

blanches, une de chaque côte du sillon longitudinal médian. An-

tennes plus longues que le corps, couverts de poils brun-roussà-

tres obscurs, avec une faible teinte blanchätre à la base des ar-

ticles, y compris parfois le premier, qui est plus épais que les

autres, avec un bourrelet oblique à l’extrémité, beaucoup plus

long que le 3-e, garni, outre le duvet général, de petits poils

courts et peu apparents et couvert de ponctuation superficielle.

Pronotum court, plus large au bord postérieur que long,

assez convexe et présentant en outre de chaque côté du sillon

médian une protubérance glabre très convexe, de forme ovale;

épines latérales très aiguës, à pointe redressée en haut, mais non

dirigée en arrière; bords antérieur et postérieur avec un étrangle-

ment fortement accusé. Toute la surface grossièrement rugueu-

sement ponctuée, avec un fin sillon longitudinal médian, s’elar-

gissant vers le bord postérieur; il y a de chaque côté du sillon

médian des côtes lisses et brillantes, qui s’elargissent également

vers le bord postérieur, devant lequel elles atteignent leur maxi-

mum de convexite; ces côtes sont longées extérieurement par des

bandes longitudinales blanches, qui leur sont immédiatement con-

at НИ

tiguös; le reste de la surface est couvert soit de petits poils

blancs isolés, soit de petites taches blanches, irrégulièrement

éparses. Ecusson transversal, en demi-cercle presque 3 fois aussi

large que long, glabre et brillant au milieu, densément revêtu

vers les côtés de duvet blanc.

Elytres en ovale large, convexes, à épaules arrondies, pro-

fondément impressionnées derrière celles-ci, trois fois aussi longs

que le pronotum; chaque élytre largement séparément arrondi à

l'extrémité. Côte humérale convexe, large, revêtue du duvet gé-

néral, avec des bords lisses; côtes dorsales nulles. Quoique la

surface des élytres soit revêtue de duvet blanchâtre général, les

bandes longitudinales sont néanmoins nettement délimitées, le

blanc pur alternant avec du blanc grisätre; les bandes sont de

largeur presque égale; la suturale, les 2 dorsales et la humérale

(celle-ci correspondant à la côte humérale) sont blanches; la sutu-

rale se réunit, à la base, avec la 2-е dorsale, la humérale—avec

la première dorsale; les deux dorsales se réunissent, avant l’ex-

trémité, avec la suturale; les bandes intermédiaires (paires) sont

d’une nuance grisätre et chacune présente, à la base, une petite

tache noire, glabre et brillante; on distingue sur toute la surface

des élytres les fins points noirs de la ponctuation dissimulée sous

le duvet général; ces points donnent naissance à de poils noirs.

Il y a, le long du bord des épipleures, une étroite bande blanche,

qui se réunit, à l'extrémité, avec la bande humérale, l’espace entre

ces deux bandes est glabre, noir, brillant et assez fortement pon-

ctué; le rebord latéral des élytres est d’un rouge-brunätre.

Pattes grêles, longues, entièrement revêtues de duvet blan-

châtre et de fins poils noirâtres. La brosse de poils au bord

externe des tibias intermédiaires est d’un brun obscur; une brosse

pareille au bord postérieur des tibias postérieurs est rousse. Tar-

ses longs, avec des lobes pointus. Face inférieure du corps entiè-

rement revêtue de duvet blanc grisätre; pygidium garni de poils

roux.

Родъ Broscosoma Putz. (Coleoptera, Carabi-

dae), его виды и ихъ географическое распре-

дфлене,

Андрея Семенова.

До 1883 года въ родБ Broscosoma Putz., занимающемъ

довольно изолированное положен1е среди палеарктическихъ

Broscidae, числился всего только одинъ видъ, Broscosoma bal-

dense Putz. 1846, уже географическое распространене кото-

раго указывало на его значительную древность: это насфкомое

было находимо въ южномъ ТиролБ долгое время на одномъ

Monte Baldo !), позже еще на н$сколькихъ близьлежащихь TO-

рахъ, именно на Monte Pasubio, Cima Posta и Monte Tenera ©),

представляя, слБдовательно, классичесюй прим$ръ доведеннаго

до минимума ареала обитан1я у вида, сохраняющаго еще значи-

1) Ср. Ganglbauer in Heyden, Reitter & Weise, Cat. Col. Eur., Cauc.

et Armen. ross., 1891, p. 17.

2) Cu. К. & Г. Daniel, Coleopteren-Studien, I, 1891, рр. 62—63; Gangl-

bauer, Die Käf. у. Mitteleur., I, 1892, р. 145. Вертикальное распроетранен1е

этого вида не выяснено; первоначально онъ былъ найденъ Возепвапег’омъ

на Monte Baldo на высотЪ 3.600’ (см. Lacordaire, Gen. Col., I, 1854, р. 243).

Въ литератур HETB никакихъ указан! на м$стопребыване (statio) Brosco-

soma baldense

тельную жизнеспособность 3). Въ 1883 году покойный H. W.

Bates описалъ второй видъ Broscosoma, названный имъ Brosco-

soma elegans, съ острова Нипона, rxb это насфкомое найдено

было въ 1юн$ 1880 г. извфетнымъ изслБдователемъ энтомоло-

гической хауны Anonin @. Lewis’omb на двухъ другь non

друга лежащихъ горахъ, Нантайзанъ и Н1охозанъ, на высотЪ

отъ 7.000 до 8.0007 *). Несмотря на довольно хороший рису-

HOKB, сопровождающий описане Bates’a 5), я нЁсколько сомнф-

вался въ правильности отнесен1я японскаго вида къ роду Bros-

cosoma Putz., пока мнЪ не сдфлался извфстенъ третй предета-

витель этого рода. Этотъ впервые здЪсь описываемый видъ при-

везень М. М. Березовскимъ вмЪст съ другими замфчатель-

ными новинками съ восточной окраины Тибета, TAB онъ найденъ

между 28. VII x 7. VIII. 1893 г. высоко надъ ущельемъ Хо-

пзи-гоу (недалеко OTB города Лунь-ан-Фу, въ сфверной части

китайской провинщи Сы-чуань), въ MECTHOCTH, носящей назваше

'Та-цхао-пинъ, на абсолютной высот$ отъ 10.000 до 13.000.

Къ сожалБню М. М. Березовскому попался только одинъ

экземпляръ, притомъ ®, этого замфчательнаго насфкомаго, вы-

вфрить BC родовые признаки котораго оказывается поэтому

пока невозможнымъ. Несмотря Ha это, послБ детальнаго сравне-

HiA новаго вида съ Droscosoma baldense Putz., причемъ мною

были приняты въ разсчетъь нфкоторыя данныя Bates’a относи-

тельно японскаго Бу. elegans, весьма близкаго къ нашему китай-

скому виду, я пришелъь къ убЪфжденю, что оба эти восточно-

аз1атск1е вида несомнфнно принадлежать къ роду Broscosoma

Putz. Правда, они въ систематическомъ отношен!и стоятъ го-

раздо ближе другъ къ другу, чЁмъ къ Proscos. baldense, однако

не настолько уклоняются отъ послФдняго, чтобъ можно было

думать объ отдфльномъ POLE; самое большее, что можно будетъ

3) Broscosoma baldense довольно обыкновененъ, по крайней мЪрЪ на Monte

Baldo. Cp. Lacordaire, Gen. Col., I, 1854, р. 243.

4) H. W. Bates: Trans. Ent. Soc. Lond. 1883, p. 233.

5) L. c., tab. XIII, fig. 7.

Le FRERES

сдфлать, это — выдфлить восточно-аз1атекме виды въ особый

подродъ рода Broscosoma, отъ чего я, однако, воздерживаюсь,

не имфя предъ глазами ни одного самца этой группы.

Такимъ образомъ въ род Proscosoma Putz. мы имфемъ

замфчательный примфръ реликтовой разобщенности, TAB изоли-

рованные ареалы обитаная отдфльныхъ видовъ, сокращенные до

минимальныхъ разм$ровъ, удалены другъ отъ друга на громад-

ное разстояне. Такое географхическое распред$леме видовъ

рода Broscosoma находитъ себЪ объяснеше только въ допущени

глубокой древности этого рода, восходящей по крайней MPp

до времени палеогена, что подтверждается и его родственными

отношен1ями. Во-первыхъ родъ Бутозсозота Putz. принадле-

житъ къ групи Proscidae, значительная древность которой He

подлежитъ, MHB кажется, никакому сомнфн!ю 5); во-вторыхъ

ближайшими и при томъ короткими 7) родственниками Brosco-

зота являются виды рода Cascelius Curtis, свойственные

исключительно ФаунЪ Чили и Патагонии 3).

Что касается отношенйй рода Droscosoma Putz. къ другимъ

родамъ группы Broscidae, то близкое его сродство съ циркум-

полярнымъ родомъ Miscodera Eschsch. по моему мн$н1ю только

кажущееся: онъ отличается отъ посл$дняго цфлымъ рядомъ

весьма существенныхъ признаковъ, рельефно выставленныхъ

недавно Gangelbauer’omp 3). Мысль о соединени рода Brosco-

soma съ родомъ Miscodera `°) могла явиться результатомъ лишь

6) Ср. A. Семеновъ: Horae Soc. Ent. Возз., ХХХТУ, 1899, р. 46, nota 10.

7) Cp. Putzeys: Stett. Ent. Zeitg. 1868, р. 353. См. также ниже таблицу

близкихъ Kb Broscosoma родовъ.

8) См. Putzeys:1. с., рр. 850—353. Родъ Cascelius Curtis, въ свою оче-

редь, весьма близокъ къ австрал йскому роду Promecoderus Dej. См. Lacor-

daire,'Gen..Col., I, 1854, р. 245; Putzeys:1,c., p.351.

9) Ganglbauer, Käf. у. Mitteleur., I, 1892, рр. 143, 145. Ср. также ниже.

10) Seidlitz, Fauna Balt., 2. Aufl., 1891, р. 10 (Gatt.); Fauna Transsylv.,

1891, р. 10 (Gatt.). Cp. высказанное тБмъ-же авторомъ въ другомъ мБетЪ (Ма-

turg. Ins. Deutschl., У, 2, 1896, р. 25) суждене о желательности упразднен1я

одного семейства жесткокрылыхъ (Petriidae) только потому, что оно заклю-

чаетъ ничтожное количество видовъ (sic).

ug EN

^ крайне поверхностнаго изсл$дованя отличительныхъ признаковъ

и генетическихъ отношений рода Droscosoma.

Us» геограхическаго распред$ленля видовъ рода Broscosoma

Putz. мы видимъ между прочимъ, что одинъ изъ нихъ принад-

лежить палеарктической, а два — палеанарктической фаунЪ ").

Принимая во внимаве полную неизслБдованность многихъ MECT-

ностей, входящихъ BB составъ палеанарктической области, à

также разнообразе ея рельефа, можно ожидать открытя еще

нЪсколькихъ видовъ Broscosoma въ предфлахъ этой области À),

между тфмъ какъ находка новаго вида этого рода въ предФлахъ

палеарктической области представляется мало вфроятной. Все

это подтверждаетъ высказанныя мною соображешя о происхож-

деши и характер палеанарктической Фауны 1), еще разъ

указывая на ея замфчательный консерватизмъ и значительную

древность. |

Gen. Broscosoma Putz. 1846.

Broscosoma Putzeys, Broscosoma, Carabidarum gen. nov. etc., Bruxelles,

1846, c. 1 tab.

Broscosoma Rosenhauer, Broscosoma u. Laricobius, zwei neue Käfergatt.

etc., Erlangen, 1846, c. 1 tab.

Miscodera Schiodte: Overs. K. Dansk. Selsk. Forhandl. 1855, pp. 351 sequ.

Broscosoma Lacordaire, Gen. Col., I, 1554, p. 242.

Broscosoma Jaequelin-Duval, Gen. Col. Eur., I, 1857, р. 39.

Broscosoma Schaum in Erichson, Naturg. Ins. Deutschl., I, 1, 1860, pp.

358 —359.

Droscosoma Putzeys: Stett. Ent. Zeitg. 1868, р. 353.

Broscosoma L. Redtenbacher, Fauna Austr., 3. Aufl,I, 1874, pp. LXIIT,

32.

Broscosoma Seidlitz, Fauna Balt., 2. Aufl., 1891, p. 10 (Gatt.).

Broscosoma Seidlitz, Fauna Transsylv., 1891, p. 10 (Gatt.).

Broscosoma Ganglbauer, Käf. v. Mitteleur., I, 1892, pp. 143, 145.

In descriptionibus hujus generis addenda et emendanda sunt

ea quae sequuntur.

11) Cm. A. Семеновъ: Horae Soc. Ent. Ross., XXXII, 1899, pp. 576—580.

12) ВполнЪ естественно ожидать открыт!я Broscosoma, напр., TAB-HuÖyAb

въ Гималаяхъ.

13) L, c., рр. 578—580.

nn —

Antennae prothoracis basin parum vel perparum superantes,

interdum articulo non solum 3°, sed etiam 4° toto glabro (summo

apice tenuiter longeque setuloso excepto). Caput longius vel sta-

tim pone oculos constrictum supraque transversim impressum,

quà impressione nonnunquam solummodo indicatä; temporibus

oculos a tergo manifeste vel vix amplectentibus; his nonnihil an-

trorsum vel simpliciter extrorsum spectantibus. Mandibulae me-

diocriter vel valde elongatae. Labrum apice nonnunquam leniter

emarginatum. Pronotum plus minusve convexum, disco subde-

presso vel subgibboso-elato, depressione transversä basali modicä

vel forti; margine laterali fere toto vel toto obliterato, punctis

setigeris marginalibus utrinque 2 vel 1. Coleoptera non semper

connata, oblongo-ovalia vel breviter ovata, dorso subdepressa vel

valde convexa, striis interdum ex parte omnino obliteratis. Seg-

mentum ventrale ultimum apice utrinque 1 vel 2 (saltem in 9)

punctis setigeris instructum.

Genus a gen. Miscodera Eschsch. longe distans, valde enim

differt capite magis evoluto statim vel longius pone oculos plus

minusve constricto supraque transversim subimpresso,

suturà temporali semper prorsus deficiente, fronte sulco

transversali destitutä; maxillarum lobo interno dense ciliato;

prothorace capite cum oculis perparum latiore, pronoti mar-

gine laterali saltem in dimidio posteriore, nonnunquam toto,

obliterato; elytris connatis humeris nullis, alis inferioribus

deficientibus; metathoracis episternis multo breviori-

bus; tarsorum anticorum maris articulo basali minus brevi neque

cordato, etc.

A gen. Cascelio Curtis et Creobio (Guér.), genere institu-

endo, quibus multo propius accedit, discrepat imprimis capite

suturä temporali prorsus spoliato, antennis longioribus inde

ab apice articuli 4' vel etiam ab articulo 5° pubescentibus, pro-

noto basi pedunculato, margine laterali nullo vel sub-

nullo, coleopteris brevioribus et latioribus, metathoracis epister-

nis nonnihil longioribus, tarsorum anticorum maris articulo 4°

Ber po

neque dilatato neque subtus pulvillato; a Creobio praeterea —

capite puncto supraorbitali setigero utrinque unico, pronoto setis

marginalibus utrinque 1—2.

Quae quattuor genera uotis sequentibus facillime distinguenda

sunt:

1 (2). Caput prothorace multo angustius, pone oculos neque constrictum

neque superne transversim impressum; fronte inter anticas oculo-

rum orbitas profunde transversim sulcatä; puncto setigero su-

praorbitali utrinque unico; suturä& temporali manifestà determinatä-

que. Prothorax latiuseulus, lateribus valde rotundatus, basi constric-

tus et pedunculatus; disco fere semigloboso, margine laterali integro

acutiusculoque, puncto setigero marginali utrinque unico. Coleoptera

haud connata, humeris determinatis. Alae inferiores evolutae. Me-

tathoracis episterna elongata, summä latitudine plus quam duplo

longiora. Maxillae lobo interno ciliis rigidioribus parce obsito. Man-

dibulae modice elongatae. Labrum apice recte truncatum. Antennae

palpique minus elongati, illae prothoracis basin haud attingentes.

Tarsi maris antici tribus, intermedii duobus articulis subdilatatis sub-

tusque pulvillatis. Magnitudo minor (long. 6,5—7,5 mm.).

Gen. Miscodera Eschsch. 1830 '%).

2 (1). Caput prothorace parum vel vix angustius, statim vel longius pone

oculos plus minusve distincte constrictum, nonnunquam praeterea

superne leviter transversim impressum; fronte nunquam trans-

versim sulcatä. Prothorax angustior, lateribus parum rotundatis.

Coleoptera plerumque connata, humeris obliteratis. Alae inferiores

deficientes. Metathoracis episterna brevia, summä latitudine parum

longiora. Maxillae lobo interno dense ciliato.

3 (6). Caput utrinque solo puncto setigero supraorbitali instructum. Prono-

tum punctis setigeris marginalibus utrinque 1—2. Elytra plicä hu-

merali nullä. Magnitudo minor (long. 7,4—12 mm.).

4 (5). Caput suturà temporali obliteratà. Antennae prothoracis basin plus

minusve superantes, inde ab apice articuli 41 vel etiam ab articulo

5° pubescentes. Prothorax basi constrictus, subpedunculatus, pro-

noti margine laterali 15) nullo vel solum anterius indicato. Tarsi

14) Species typica: Miscodera arctica (Payk. 1798); altera species: M. in-

signis Mannerh. 1853.

15) Qui margo non est confundendus cum margine pleurali semper manifes-

tissimo.

= OR

antici maris articulis tribus dilatatis subtusque pulvillatis. Coleoptera

latiuscula breviter vel suboblongo-ovalia. Metathoracis episterna

summä latitudine saltem sesqui longiora. Magnitudo minor (long.

7,4—9 mm.).

Gen. Broscosoma Putz. 1846 16).

5 (4). Caput suturà temporali distinetà. Antennae prothoracis basin nun-

quam superantes, inde a triente apicali articuli 3% pubescentes. Pro-

thorax basi simpliciter angustatus, haud pedunculatus, pronoti mar-

gine laterali determinato integroque. Tarsi antici maris articulis

quattuor dilatatis subtusque pulvillatis. Coleoptera angustiuscula,

elongato-obovata lateribus magis parallelis. Metathoracis episterna

summä latitudine minus quam sesqui longiora. Magnitudo major

(long. circ. 11—12 mm.).

Gen. Cascelius (Curtis 1839) Sem. 1899 17).

6 (3). Caput utrinque tribus punctis setigeris supraorbitalibus instructum.

Pronotum punctis setigeris marginalibus utrinque 4, quorum duo

pone medium posita. Elytra plicä humerali obtuse costiformi par-

tem declivem lateralem laevigatam terminante instructa, foveis um-

bilicatis supramarginalibus numerosis (11—13). Magnitudo major

(long. cire. 17—20 mm.). Cetera ut in Cascelio.

Gen. Creobius (Guér.) Sem. 1899 1).

16) Species typica: Broscosoma baldense Putz. 1846; cf. infra.

17) Species typica: Cascelius gravesi Curtis 1839; altera species: C. aeneo-

niger Waterh. 1844.

18) Creobius (Guér.), genus instituendum.

Feroniu, subgen. Creobius Guérin-Méneville, Insectes du voyage de la Favorite (Magaz. Zool.,

t. IX), 1839, p. 4 (merum nomen).

Cascelius Curtis 1839, Putzeys 1868, etc. (ex parte).

Genus Cascelio Curtis (s. str.) proxime affine, tamen certe distinctum ca-

pite punctis setigeris supraorbitalibus utrinque tribus, pronoto

punctis setigeris marginalibus utrinque 4, quorum duobus pone medium

sitis; elytris plicä humerali obtuse costiformi declivitatem lateralem laevigatam

terminante instructis, striis hic-illie subcateniformiter conniventibus et inter-

ruptis, foveolis umbilicatis piligerisque supramarginalibus magis numerosis (nu-

mero circ. 11—13, quarum 6—7 ad apicem unäque supra ultimam supramargina-

lem contra apicem plicae humeralis positä); magnitudine majore, staturà et habitu

Feroniarum. Ceterum cum Casceliis congruens.

Species typica atque hucusque unica: Creobius eydouxi Guér. 1839, provin-

ciarum Chilensium australium incola.

1 (2).

2 (1).

3 (4).

= où —

TABULA DIAGNOSTICA SPECIERUM.

Antennae inde а dimidio apicali articuli 4’ dense pubescen-

tes. Caput longius pone oculos constrictum supraque forti-

ter transversim impressum, quà impressione in fundo pun-

ctatà vel rugosà; temporibus ad oculos sensim valde dila-

tatis, nullo modo rotundatis, oculos a tergo leviter amplec-

tentibus, his nonnihil antrorsum spectantibus. Mandibulae

mediocriter elongatae. Labrum apice recte truncatum. Pro-

notum disco medio subdepresso, ad depressionem pedunculi

basalis haud declivi, margine laterali ante medium mani-

feste indicato; punctis setigeris marginalibus utrinque duo-

bus. Coleoptera oblongo-ovalia dorso subdepressa, ad basin

haud declivia, punctato-striata, striis extus et ad apicem

sensim valde obliteratis. Segmentum ventrale ultimum

utroque in sexu apice utrinque solo puncto setigero praedi-

tum. Superficies levissime metallescens. — Long. 7,5—

9 mm.

1. Br. baldense Putz. 1846.

Antennae inde ab articulo 5° tantum dense pubescentes !?),

Caput statim pone oculos constrictum supraque leviter vel

ух transversim impressum, даа impressione in fundo im-

punctatä; temporibus ad oculos breviter subtumescenti-

bus, eos vix amplectentibus, oculis solum extrorsum promi-

nulis. Mandibulae elongatae, valde graciles. Pronotum

disco fere semigloboso-convexo, ad depressionem valde

determinatam peduneuli basalis fortiter declivi (praesertim

aspectu a latere). Coleoptera breviora, regulariter ovifor-

mia, subgibboso-convexa, ad basin declivia.

Elytra solà strià suturali impunctatà integrà definitäque,

usque ad apicem continuatä, strià dorsali 1° basi puncto

setigero terminatä solum in dimidio anteriore indicatà, ob-

19) Signum in Br. elegante H. W. Bates, specie mihi ignotä, etiam compro-

bandum.

Н. 5. Е. В. XXXIV. 6

do hr

solete punctatà, hac pone medium ceterisque obliteratis.

Pronotum brevius ovale, lateribus aequabiliter rotundatum,

margine laterali omnino d ficiente, puncto setigero margi-

nali utrinque unico, pone medium posito. Caput laeve, im-

pressione transversali verticis solummodo indicatà fundo

laevi. Labrum apice manifeste emarginatum. Mandibulae

valde porrectae, angustae, gracillimae. Segmentum ventrale

ultimum in Ф apice utrinque duobus punctis setigeris prae-

ditum (5 ignotus). Superficies nitore metallico vix nisi

ullo. Magnitudo minor. — Long. 7,5 mm.

2. Br. moriturum Sem. 1899.

4 (3). Elytra profunde fortiterque punctato-striata, striis omnibus

determinatis. Magnitudo major *). -— Long. 8,25 — 9 mm.

(Ex H. W. Bates).

3. Br. elegans H. W. Bates 1883.

CONSPECTUS SPECIERUM SYSTEMATICUS.

1. Broscosoma baldense Putz. 1846.

Broscosoma baldense Putzeys, Broscosoma, Carabidarum gen. nov. etc.,

Bruxelles, 1846, c. 1 tab.

Broscosoma baldense Rosenhauer, Broscosoma u. Laricobius, zwei neue

Käfergatt. etc., Eriangen, 1846, с. 1 tab.

Broscosoma baldense Jacquelin-Duval, Gen. Col. Eur., I, 1857, tab. 18,

fig. 88.

Broscosoma baldense Schaum in Erichson, Naturg. Ins. Deutschl., I, 1,

1860, p. 358.

Broscosoma baldense Putzeys: Stett. Ent. Zeitg. 1868, p. 354.

Broscosoma baldense L. Redtenbacher, Fauna Austr., 3. Aufl., I, 1874,

p- 33.

Broscosoma baldense Ganglbauer, Käf. у. Mitteleur., I, 1892, р. 145.

Long. 69 7,5— 9, lat. 2,9— 3,4 mm.

Habitatio. Area geographica hujus speciei perexigua est, nam

20) Cetera insignia, ob imperfectam descriptionem originalem, ignota manent.

Cf. infra.

Бу. baldense habitat in Terioli meridionali solummodo in monti-

bus: Monte Baldo, Monte Pasubio, Cima Posta et Monte Te-

nera ?'), ubi haud infrequenter occurrere videtur.

Statio mihi ignota; occurrit praecipue, ut videtur, in alt.

3.500—4.000' 3. m.

Materialia examinata: 6 specimina (34, 39) (coll. P. а Seme-

по).

2. Broscosoma moriturum, sp. п.

2. Minus, breviusculum, staturä eleganti, nigro-piceum, luci-

ит, nitore metallico vix distincto, ore cum palpis antennisqne

nec non tibiis et tarsis piceo-fulvis, toto corpore subtus cum ba-

salibus pedum partibus plus minusve rufescenti. Antennis te-

nuibus, prothoracis basin vix superantibus, inde ab articulo 5°

tantum dense pubescentibus, articulis 3° et 4° glabris niti-

disque summo apice solum longe pilosiusculis; articulo 3° quarto

1,4, secundo 2,5 vel paulo plus longiore. Palpis elongatis, arti-

culo ultimo omnium ad apicem attenuato, apice subacumi-

nato. Capite ipso oblongo, toto polito nitidoque, fronte mediä

convexä, sulcis frontalibus inter se sat late distantibus, retrorsum

paulo ultra anticas oculorum orbitas prolongatis ac postice diver-

gentibus, angustis profundisque fundo haud rugato; clypeo brevi

nonnihil declivi; lateribus frontis ante oculos inter se fere paral-

lelis, tenuiter determinateque marginatis; puncto setigero supra-

orbitali utrinque unico paulo ante initium temporum posito atque

ab interna oculorum orbitä subremoto; oculis sat magnis, conve-

xis sed modice prominentibus, solum extrorsum (haud antrorsum)

spectantibus; temporibus mox ропе oculos subconstrictis,

hos a tergo vix amplectentibus, postea leniter subincrassatis;

vertice contra stricturam temporum levissime transver-

sim impresso, quà impressione neque punctatä neque ru-

21) Cf. К. & J. Daniel, Coleopteren-Studien, I, 1891, pp. 62—63; Gangl-

bauer, I. с.

Ds ВИ

gatä; gulä pone menti basin haud vel perobsolete rugatä, sutu-

ris gularibus inter se distantibus, postice abbreviatis. Labro

apice manifeste arcuatim exciso. Mandibulis porrectis,

valde angustis, gracillimis, solum ad apicem acutissimum le-

niter paulatimque incurvis. Pronoto latitudine manifestissime

(cire. 1,4) longiore, basi fortiter constricto et determinate pedun-

culato, apice vix minus quam basi angustato, ante pedunculum

basalem subgloboso, lateribus aequabiliter fortiterque

rotundato, summä latitudine prope medium, disco valde con-

vexo, pone medium etiam subgibboso, ad depressionem

fortissimam pedunculi basalis fortiter declivi, hoc colli-

formi sat parce irregulariter punctato; lineà medià disci subtili

parumque impressä; margine laterali omnino nullo; puncto

setigero marginali utrinque unico prope medium posito.

Coleopteris brevibus, summä latitudine 1,4 lantum lon-

gioribus, regulariter oviformibus, 1. e. summam latitu-

dinem paulo ante medium attingentibus, lateribus rotundatis, ad

basin rotundatim valde angustatis, humeris prorsus obliteratis,

apicem versus longius fortiusque adeo angustatis, apice conjun-

ctim subacuminatis, haud connatis (semperne ?), dorso valde,

aspectu a latere fere gibboso-convexis, ad basin fortiter,

ad apicem levius sensimque declivibus, nitidis, solä strià su-

turali impunctatä suturae approximatä basique cum striolà jux-

tascutellari fere connivente integrä definitäque, fere usque ad

apicem elytri continuatä, strià dorsali 1* basi puncto setigero

terminatà solum in dimidio anteriore indicatä, obsolete

punctatä, postice obliteratä, ceteris omnino obliteratis vel

solum antice vix indicatis; foveolis setigeris supramarginalibus

1—2 obsoletis, margine laterali haud eminente, tenui, tamen de-

terminato manifestissimoque, solum ad basin subobliterato; epi-

pleuris politis antice latiusculis, retrorsum sensim valde angusta-

tis, longe ante apicem evanescentibus. Prosterno toto polito,

episternis convexis valdeque nitidis, processu intercoxali ante

apicem profunde foveolatim impresso, apice dilatato,

= She

truncato atque verticaliter retrorsum declivi. Mesosterno colli-

formi. Metasterno episternis minus brevibus, sat angustis, summä

latitudine duplo fere longioribus, laevibus. Abdomine laevi, seg-

mento ventrali ultimo apice utrinque duobus punctis se-

tigeris praedito. Pedibus sat longis et gracilibus, femoribus

ad apicem minus fortiter sensimque subelavatim incrassatis.

5 mihi ignotus.

Long. © 7,5, lat. 2,9 mm.

Valde differt a Broscosomate baldensi Putz. imprimis staturä

etsi breviore, tamen graciliore, formä corporis elegantiusculä,

superficie sine ullo fere nitore metallico; antennis inde ab arti-

culo 5° tantum «dense pubescentibus, capite angustiore, polito,

mox pone oculos levius constricto, contra stricturam multo levius

transversim impresso, quä impressione fundo prorsus laevi, tem-

poribus ad oculos haud dilatatis, eos a tergo vix amplectentibus,

oculis extrorsum mediocriter prominulis neque ullo modo antror-

sum spectantibus, fronte angustiore, suleis frontalibus fundo

laevi; labro apice manifeste emarginato; mandibulis magis por-

rectis, angustioribus, gracillimis, ad apicem minus incurvis; pro-

noto apice et praesertim basi angustiore, basi magis determinate

colliformiter pedunculato, lateribus multo magis aequabiliusque

rotundato, subgloboso, disco valde, pone medium subgibbiformi-

ter convexo atque ad depressionem pedunculi valde declivi, poli-

tissimo, nitido, lineà medià multo subtiliore minusque impressä,

margine laterali prorsus obliterato, puncto setigero supramargi-

nali utrinque unico prope medium posito; coleopteris multo bre-

vioribus, latiusculis, summä latitudine 1,4 tantum longioribus,

regulariter oviformibus, dorso valde convexis (praesertim aspectu

a latere), ad basin fortiter declivibus, striis praeter striam om-

nino determinatam, subprofunde impressam neque punctatam su-

turalem dimidiumque basalem striae 1*° dorsalis obliteratis; рго-

sterni episternis politissimis, processu intercoxali ante apicem

valde dilatatum profunde foveolatim impresso; segmento ventrali

ultimo apice utrinque in 2 duobus punctis setigeris instructo.

a en

Procul dubio Br. eleganti H. W. Bates japonico multo pro-

pius accedit, sed discrepat plerisque elytrorum striis omnino ob-

literatis, prothorace lateribus multo magis aequabiliusque rotun-

dato, coleopteris brevioribus, probabiliter etiam aliis haud exigui

momenti insignibus.

Habitatio: Chinae prov. Se-tschuan, pars septentr.: Ta-tz’ao-

pin supra angustias Cho-dzi-gou, haud procul ab urbe Lun-ngan-

fu (M. Berezowsky! 28. VII—7. УШ. 1893).

Statio: alt. 10.000—13.000’: ut videtur, zona pratorum

alpinorum; oceurrit, quantum constat, sub lapidibus.

Materialia examinata: solum specimen (1 9) (coll. Р. а Seme-

now).

3. Broscosoma elegans H. W. Bates 1883.

Broscosoma elegans H. W. Bates: Trans. Ent. Soc. Lond. 1883, p. 233; tab.

VIII, fig. 7:

«Valde convexum; politissimum, antennis, partibus oris pedi-

busque piceo-fulvis; elytris breviter ovatis (humeris nullis) valde

punctato-striatis. Long. 8Y\,—9 mm., 6, 9.

Niohozan and Nantaizan, at 7.000 to 8.000 feet elevation.

This elegant and curious Carabid is distinguished from the

only others known of the genus (В. Baldense and B. Ribbei *)),

by the ovate, almost gibbous, deeply punctate-striate elytra. The

facies is rather that of Disphaericus than of Broscosoma, but it

indoubtedly belongs to the latter genus. The head is similar in

form to that of B. Baldense, but it is smooth and polished, with

the two furrows on each side over the base of the antennae more

clearly marked, and the mandibles and palpi more elongated and

porrected. The antennae are much thinner, and the fine pubes-

cence does not begin before the 4th joint. The thorax is globose-

ovate and highly polished, equally narrowed behind and before;

22) Sic. Talis species, quantum mihi constat, nusquam exstat.

ea, Е

the base forms a thickened scabrous ring, separated from the

convex disk by a groove, the clavate femora contrasting strongly

with the slender tibiae and tarsi. The legs are long and slender,

and the three dilated joints of the male anterior tarsi are slen-

der oblong-quadrate, clothed beneath with fine hair.

Алфавитный указатель. —Index alphabeticus.

Broscosoma baldense Putz... . . . . . И о 81, 82

» еб ВЯ о В aaa нае БН ео + о 82, 86

» MOPLUTUMENDEM. 4-1 спама À TEURER 5283

Broscosoma Putz., gen. . . . . STAU SER El A E ESS 77, 80

СЕНО Sen gen een р. RMS ee 80

Bros eme, gen. Ana ann nee Sa N Le 80

СОА ЕС В Ве. gen. ANS ЗО, Бе JL Net. 79

Promecoderus De] вещ ие... № CPR 76

COLEOPTERA NOVA

ROSSIAE EUROPAEAE GAUCASIQUE

Descripsit

Andreas Semenow.

VII *).

1. Dromius caucasicus, sp. n.

о. Dr. ад Е. similis et affinis, sed paulo latior multoque

magis depressus, capite etiam medio distincte rugulato, sulcis

frontalibus brevioribus, minus expressis, postice foveolà nullà

terminatis, temporibus paululum longioribus; pronoto paulo la-

tiore, angulis anticis latius rotundato-sublobatis, posticis obtusio-

ribus, a basi magis obliquatis, disco toto regulariter transversim

striguloso-rugulato; coleopteris paulo latioribus, humeris magis

rotundatis, dorso omnino deplanatis, subtilius subobsolete

striatis, striis fere impunctatis, interstitiis latis, planis,

*) Cf. Horae Soc. Ent. Ross., XXXII, 1899, pp. 604—615.

apice recte truncatis, angulo suturali subrecto, nonnihil obtusato,

exteriore valde obtuseque rotundato; abdominis segmento ven-

trali ultimo ad apicem medio longitudinaliter biimpresso, mar-

gine apicali medio profunde sinuato; fusco-brunneus, anten-

nis, palpis, pedibus, sterno, pronoti margine laterali nec non ely-

trorum maculä magnä indeterminatà in dimidio basali margine-

que apicali (similiter atque in Dr. agilis var. bimaculatä Dej.;

semperne ?) pallidioribus, plus minusve lurido-brunneis.

ö mihi ignotus.

Long. © 6,6, lat. 2,6 mm.

Caucasus occidentalis: prov. Kubanica: ad fluv. Teberda

prope illapsum fluvii Bu-ulgen (N. Schtschukin! 18. УП.

1897). — Solum specimen (1 ©) (coll. P. Semenow).

À ceteris congeneribus similibus differt imprimis elytrorum

interstitio non solum 7° ad striam 6°", sed etiam 3° ad striam

8° 5—7 punctis manifestissimis notato.

2. Helophorus jakowlewi, sp. п. ')

? Helophorus elongatus (non Motsch.)Kuwert, Bestimm. - Tabell. eur. Col.,

ХХ: Hydrophilidae, II. Abth. (Verh. Naturf. Ver. Brünn, XXVIII), 1890, р.

62 (ex p. ?).

Rhopalhelophorus (sensu Kuwerti 1890), minor, valde an-

gustus et elongatus, capite et pronoto plus minusve splendide

cupreis, subigneo et subviridi, rarius purpureo vel etiam subviola-

сео variegatis, rarissime obsceuris vix purpureo -refulgentibus,

pronoti marginibus antico et lateralibus semper pallide testaceo-

limbatis; coleopteris sordide grisescenti-testaceis, vel fere unico-

loribus vel (plerumque) maculä haud magnà communi suturali

plus minusve distinctà, rarius etiam macul in utroque inter hanc

et marginem lateralem substrigiformi nigricantibus; subtus niger,

pedibus, palpis antennisque testaceis, harum clavä haud vel per-

1) Amico meo carissimo Alexandro ab Jakowlew grato animo dicata.

ra Qu

parum obscuratà, palporum maxillarium articulo ultimo пес non

tarsorum omnium articulo unguiculari ad apicem valde obscura-

tis; supra omnino glaber, subtus confertim cano-subsericeo-to-

mentosus sparsimque pubescens. Palpis maxillaribus articulo ul-

timo majusculo, longitudinem antecedentis subduplo (haud tamen

triplo) superante, asymmetrico, 1. e. haud perpecte fusiformi,

extus incrassato, ad apicem obtusiusculum fere non attenuato.

Capite sat fortiter, ad latera confertim granuloso-punctato, medio

nonnunquam laeviore, ante oculos lobato, sulco verticis lato et

valde profundo simpliciter furcato. Pronoto sat lato, capite cum

oculis multo latiore, lateribus antrorsum sensim sat fortiter et

fere recte dilatato, summam latitudinem ante medium attingente,

huc subrotundato; angulis anticis minus acutis, param prominu-

lis, margine antico parum exciso, angulis posticis obtusis sed

summo apice non obtusatis; disco parum convexo toto crasse ne-

que acute granulato-rugoso, sulcis haud profundis, exterioribus

latiusculis, interioribus tenuibus medio sensim longiusque curva-

tis, antice aeque atque basi inter se distantibus, sulco centrali

medio parum dilatato; sulcorum intervallis sat latis, fere non con-

vexis. Coleopteris ad humeros summam prothoracis latitudi-

nem vix nisi superantibus, perlongis, lateribus antrorsum

sensim longeque angustatis, summam latitudinem pone me-

dium attingentibus, dein ad apicem fortiter longiusque angusta-

tis, apice conjunctim subacuminatis, humeris angustis obtusius-

culis, dorso sat convexis, profunde striatis, striis haud valde

crassis subtenuiter crebre sed discrete atque regulariter pun-

etatis, зала scutellari nullä, interstitiis angustis, valde convexis,

aequalibus. Mesosterno inter coxas tenuiter et acute carinato.

Long. 8 9 3,1 — 3,6 mm.

Rossia media: villa Berditzino baud procul ab urbe Jaros-

lawl; in lacunä perpetuä (A. Jakowlew! 10, 13, 15, 18 et 19.

ГУ. 1898). — 100 specimina 69 (coll. A. Jakowlew).

Species ob staturam gracillimam valde elongatam distinctis-

sima, solum ZH. lapponico С. G. Thoms. proxima, a quo tamen

CRAN) | VER

discedit imprimis formà magis adeo angustä et elongatà, palpo-

rum maxillarium articulo ultimo paulo longiore, apice minus at-

tenuato et obtusiore, prothorace lateribus ante medium magis di-

latato-rotundato, latius testaceo-limbato, suleis externis tenuiori-

bus, coleopteris magis elongatis, ad apicem fortius angustatis,

apice magis acuminatis, striis paulo magis profundis. Ab 71.

elongato Motsch. differt, secundum ejus diagnosin incompletam ©),

jam elytris plus minusve pallidis aliter coloratis.

3. Aphodius moscoviticus, sp. n.

Agrilinus (sensu Reitteri 1892); Aphodio lapponum Су ПВ.

proxime affinis simillimusque, sed plerumque paulo minor, ca-

pite toto, pronoto ad latera vel saltem ad angulos anticos multo

magis dilutiusque rufescentibus, elytris fulvescenti-ferrugineis

ad apicem et ad latera vix distincte nec determinate infuscatis,

pedibus piceo-rufis vel etiam rufo-ferrugineis, palpis testaceis;

clypeo apice angustiore margine antico medio fere non Si-

nuato, utrinque angulum rotundatum fere non prominu-

ium efficiente, suturä frontali minus manifestä, tubereulis ple-

rumque (praesertim in $) paulo minus evolutis; pronoto utroque

in sexu paulo parcius punctato, rudimento basali strigae lon-

gitudinalis prorsus spoliato, basi minus fortiter marginatä

strigä marginali tenuiore atque minus profundä; coleop-

teris plerumque minus nitidis, interstitiis vix perspicue punctu-

latis.

о. Plerumque minor, gracilior, formä magis parallelä; clypeo

tubereulis, praesertim intermedio, evolutis, hoc nonnunquam sub-

corniformiter eminente; pronoto paulo minus copiose punctato et

punctulato. |

2) Motschulsky in Schrenck, Reis. u. Forsch. Amurl., II, 2, Coleopt.,

1860, р. 105. Quae species provenit e lacubus salinis Rossiae austro-orien-

talis.

2. ae

Ф. Plerumque major, validior, formà postice leniter am-

pliatä; clypeo tubereulis solum indicatis, interdum fere eva-

nescentibus (imprimis lateralibus); pronoto paulo crebrius pun-

ctato et punctulato.

Long. 692 5,4—7,1 mm.

Variat superficie totä (meris pronoti elypeique lateribus ex-

ceptis) piceä, etiam pedibus palpisque piceis (var. piceola n.).

Rossia media: provincia et distrietus Jaroslawensis: villa

Berditzino haud procul ab urbe Jaroslawl (A. Jakowlew! 14.

VIII. 1895, in stercore bovino; 28. V. 1897, in stercore equino);

districtus Jurjewensis provinciae Wladimirensis: villa Olgino

(T. Tschitscherin! VII et VIII. 1897); districtus Dankowen-

sis provinciae Rjazanensis: ad pag. Babinka haud procul a villà

Gremjatschka (ipse! 20. VIIT. 1898, volatus in prato paludoso

statim post occasum solis). — 7 specimina (2 9, 5 ©) prorsus in-

ter se consentanea (coll. Р. Semenow; coll. A. Jakowlew; coll.

Т. Tschitscherin).

Ab À. putrido Hrbst. differt imprimis magnitudine semper

multo majore, capite pronotoque saltem ex parte valde rufescen-

tibus, palpis plerumque testaceis, clypeo tuberculis magis evolu-

tis (praesertim intermedio in 6), pronoto minus fortiter parcius-

que punctato, coleopteris paulo magis nitidis, etc.

Obscuriora hujus speciei specimina (var. piceola m.) primo

aspectu Aphodii picei Gyllh. haud dissimilia sunt, etsi valde ab

hoc differunt imprimis clypeo antrorsum multo magis angustato,

lobulis lateralibus ante oculos subtilioribus; pronoto multo minus

crebre subtiliusque punctato; elytrorum interstitiis convexiuscu-

lis manifeste punctulatis; tarsorum posticorum articulo basali

insequentibus duobus unitis haud vel vix longiore; magnitudine

saepissime majore. — À ceteris ejusdem subgeneris membris spe-

cies nostra multo longius distat atque primo intuitu dignoscitur.

He >

4. Ochodaeus euxinus, sp. n.

о. О. chrysomeloidi Schrank proxime affinis simillimusque,

sed clypeo apice late subtruncato, margine integro medio

nullo modo inciso, superficie totà nitidiusculä, prothorace paulo

angustiore (semperne ?) disco magis convexo, parcius rufescenti-

pilosello, coleopteris striis omnibus, praesertim vero exterioribus,

fortius impressis, manifestissime grosse regulariterque punctatis,

interstitiis subconvexis sat crebre inordinate punctatis, pilis bre-

vibus subspinuliformibus omnino erectis obsitis, epipleuris sum-

тит ad apicem usque latiuseulis; ceterum сит О. chrysomeloide

congruens.

ö mihi ignotus.

Long. 2 5,9 mm.

Tauriae littus meridionale sine indicatione loci (P. Semenow!

V. 1883). — Solum specimen (1 9) (coll. P. Semenow).

Quoad structuram elypei accedit Ochodaeis: integricipiti Sem.

Rttr. 3) et thalycroidi Rttr.; discrepat ab Шо colore brunneo-

testaceo, pronoto minus regulariter et minus confertim sculpto,

coleopterorum striis, praesertim exterioribus, fortius impressis,

interstitiis subconvexis inordinate punctatis pilosulisque, pilis

ubique omnino erectis; ab О. thalycroide imprimis antenna-

rum clavä testaceà unicolori pilositateque superficiei multo bre-

viore differre videtur.

5. Onthophagus tricuspis, sp. n.

о. O. lemuri F., imprimis quoad formam corporis structu-

ramque capitis et pronoti, affınis, sed valde diversus coleopteris

3) Reitter, Bestimm.-Tabelle d. Lucan. u. Coproph. Lamellic. (Verh. Na-

turf. Ver. Brünn, XXX & XXI), 1892, p. 118.

Sram 22

virescenti-nigris solummodo basi in alternis interstitiis (2°, 4°, 6°

atque infra callum humerale) maculis rufis notatis, epipleuris ru-

fescentibus ex parte (praesertim basi et apice) obscuratis; capite

cristà verticinà latiore arcuatà arcuatimque subexcisä,

angulis lateralibus subacutis, a margine occipitali magis adeo di-

stante, basali clypei suturae vix indicatae magis approximatä;

clypeo margine antico medio etsi perparum, tamen distincte sub-

exciso, frontis lateribus ante oculos obtusius rotundato-subloba-

tis; prothorace ad angulos anticos fere non porrectos atque ob-

tusiores paulo minus angustato, pronoto brevius et parcius

pallido-piloso, haud granulato, ubique multo parcius re-

moteque, ad basin disperse, antice asperato-, postice

simplieiter subaciculatim punctato, зарга marginem basalem

tribus processibus corniformibus validis, externis brevio-

ribus subacuminatis, intermedio his duplo latiore et lon-

giore, apice integro truncatoque, armato; elytrorum inter-

stitiis dorsalibus paulo regularius biseriatim subasperato-puncta-

tis, punctis pilum minutum gerentibus; metasterno parcius

punctato pilosoque; abdomine medio sublaevigato. Ceterum cum

O. lemure prorsus congruens.

Ф mihi ignota.

Long. © 7,5 mm.

Caucasus centralis: Mlety (WI. Welitschkowsky! 27. VI.

1890). — Solum specimen (1 d) (coll. A. Jakowlew).

Quoad habitum primo aspecto potius Onth. verticicorni

Laich., a quo imprimis capitis, pronoti pygidiique structurà valde

differt, similis.

Corrigendum

_ in «Coleopterorum novorum Rossiae europaeae Caucasique» fasciculo IV

(Horae Soc. Ent. Ross, XXXI, 1898, pp. 595—602, separ. pp. 1—8):

Pag. 602 (8), lin. 6 loco: «orientem» lege: «occidentem».

Nouvelles espèces du genre Sphenoptera Sol.

Par

Е. E. am se

1. Sph. (Hoplistura) artamonowi A. Sem. in litt.

Ф. Allongé, subparallele, convexe, presque subeylindrique, à

peine atténué en avant, d'un bronzé cuivreux assez brillant, pu-

bescent en dessous.

Tête bombée, aussi large que le pronotum en avant, avec une

fine ligne longitudinale sur le vertex, très finement pointillée,

parsemée de gros points peu serrés; front inégal, transversale-

ment impressionné au milieu, à bord antérieur renflé, et avec

2 tubercules obliques, peu sensibles; épistome très petit, échan-

cré en arc. Antennes courtes, assez épaisses, noires à reflets ver-

dâtres, à 2-e article grêle (plus long que large), plus court que

le 3-e; le 4-e plus long que le 3-e; côtés internes des scrobes an-

tennaires saillants. Yeux subglobuleux, convexes.

Pronotum d’un quart plus large que long, parallèle à la base,

à peine rétréci en avant, finement-rebord& sur les côtés jusque

vers le milieu; angles postérieurs aigus, dépassant un peu la base

des élytres; sa surface très finement pointillée et parsemée de

gros points, plus serrés et plus forts latéralement; sillon médian

superficiel, à peine visible; strie marginale antérieure complète

quoique très fine. Ecusson de moitié plus large que long, con-

vexe, finement pointille. |

Elytres courts, aussi larges à la base et 21/ fois aussi longs

que le pronotum, largement et entièrement rebordés sur les côtés,

dilatés en dessous des épaules, sinués au pli crural, atténués pos-

térieurement et terminés de très petites dents suturale et mar-

ginale; dent médiane très large, émoussée; bosse humérale et

région scutellaire convexes; stries régulières, formées de petits

traits, bien marquées, plus enfonceés à l’extrémité; interstries

inégaux, plans au milieu, plus élevés à l’extrémité, densément

pointillés et ridés; les rides formées de très fines égratignures

transversales. Strie scutellaire sensible, non enfoncée.

Menton en arc. Prosternum assez large, sans strie marginale,

canaliculé, avec quelques gros points au milieu; méso- et méta-

sternum canaliculés, le 1-ег segment abdominal plan, superficiel-

lement impressionné. Hanches postérieures dilatées en dedans,

profondément entaillées à l’épimère. Abdomen densément pon-

ctué; les côtés du 2-е segment avec des plaques lisses.

Pattes d’un bronzé cuivreux, tarses noir-verdätre; jambes

garnies de poils rudes et longs, jaunätres; les antérieures légè-

rement arquées.

Long. 11°, larg. 4 mm.

Abyssinie australe: affluents gauches de la riv. Djouba (X.

1898, colonel L. K. Artamonow! Coll. Sémenow). — 1 exem-

plaire ©.

Appartient au groupe d'espèces caractérisées par les élytres

à denticules terminaux courts et par le prosternum complètement

dépourvu de strie marginale. Ce groupe n’est représenté dans la

région du cours moyen du Nil que par une seule espèce — Sph.

nilotica C. G., dont la Sph. artamonowi m. diffère par le proster-

num canaliculé, par le rebord latéral très court du pronotum, par

H. 8. Е. В. XXXIV. 7

—= 98 =

la tête large et sans nuance vert vif en avant, par la longueur

relative différente des articles basilaires des antennes, etc.

2. Sph. (Chrysoblemma) tschitscherini, n. sp.

2. Allongé, étroit, peu convexe, atténué en arrière, d’un

cuivreux-dore brillant, verdätre sur les élytres et en dessous, en-

tièrement revêtu de duvet blanchâtre. }

Tête large, peu convexe, finement sillonnée au milieu, densé-

ment ponctuée; front plan, inégal, déprimé, avec un rebord tran-

chant en avant et deux petits tubercules lisses: épistome large,

sinué en arc; labre vert-doré; côtés internes des scrobes anten-

naires saillants. Yeux grands, assez convexes, globuleux. Anten-

nes courtes, bronzées, dorées à la base, à 3-me article un peu

plus long que le 2-e et à peine plus court que le 4-e.

Pronotum un peu plus large que long, convexe, atténué aux

deux extrémités, davantage à la base, arqué aux côtés, à diame-

tre maximum situé au milieu, rebordé latéralement, jusqu'aux

3/ de la longueur; angles postérieurs droits; base fortement bi-

sinuée, à lobe médian sinueusement tronqué; surface couverte

d'assez gros points serrés, rugueux latéralement et à реше sen-

siblement finement sillonnée au milieu. Strie marginale antéri-

eure nulle; rebord latéral droit.

Elytres assez plans, plus larges à la base et 3 fois aussi longs

que le pronotum entièrement rebordés aux côtés, sinués au pli

crural, graduellement atténués en arrière et trispinuleux à Гех-

trémité; stries régulières, profondes vers l’extrémité; interstries

peu convexes, finement ponctues, rugueusement ridés à la base;

épaules saillantes, bosse dorsale nulle. Région scutellaire plane;

strie scutellaire formée de petits points, peu serrés et peu pro-

fonds; suture relevée postérieurement. Ecusson petit, transversa-

lement impressionné, aussi large que long.

Prosternum étroit, un peu convexe, avec quelques forts points,

entièrement rebordé; sternum finement sillonné; abdomen densé-

2 ag m

ment ponctué, le 5-e segment tronqué au bout, sans sillon. Pat-

tes longues, grêles, d'un cuivreux-doré; jambes antérieures droi-

tes; tarses très grêles, le 1-er article des postérieurs égal au 5-e.

Hanches postérieures légèrement sinuées au bord postérieur.

Long. 11'/,, larg. 3°, mm.

Province Transcaspienne: station Michailowskaia (26. VI.

1895, P. Varentzow! Coll. Sémenow). — 1 exemplaire ©.

Le faciès général, la coloration et, en partie, la sculpture de

cette espèce rappellent beaucoup la Sp. hispidula Reïitt., dont

elle diffère cependant par quelques caractères importants; ainsi

la Sph. tschitscherini est beaucoup plus grande, la tête, malgré

la saillie considérable des yeux, est plus étroite que le pronotum

et celui-ci est plus arqué aux côtés; tandis que chez la hispidula

la tête est aussi large que le pronotum, dont les côtés sont pres-

que parallèles; en outre, chez cette dernière espèce le rebord la-

téral du pronotum est beaucoup plus court et le premier article

des tarses postérieurs est distinctement plus long que le 5-e.

Je me fais un plaisir de dédier cette espèce à M. T. Tschi-

tschérine en souvenir de nos bonnes et amicales relations.

3. Sph. (Chrysoblemma) zarudnyi A. Sem. in litt.

2. Oval, oblong, très convexe, d’un bronzé brillant en des-

sus, à реше cuivreux en dessous.

Tête convexe, finement et densément ponctuée, les points à

peine plus forts en avant, faiblement sillonnée au milieu; front

plan, inégal, avec quelques impressions et un double espace à

peine élevé: épistome échancré en triangle. Antennes courtes,

noires, bronzées à la base, à 2-e article égal au 4-e et un peu

plus court que le 3-e. Palpes, labre et base des antennes garnis

de quelques poils dressés très longs. Yeux peu convexes, ovales,

d’un tiers plus larges que longs; côtés internes des scrobes anten-

naires assez saillants.

Pronotum convexe, subconique, rétréci et entièrement mar-

— 100 —

giné en avant, près de moitié plus large que long, dépourvu de

sillons longitudinaux, très finement pointillé et couvert de petits

points assez serrés, à peine plus forts latéralement, graduellement

arqué et assez fortement rebordé aux côtés jusqu'aux 3/, de la

longueur; angles postérieurs très saillants, atténués en lobe al-

longé, obtusément arrondis à l’extrémité; rebord latéral forte-

ment courbé devant les angles postérieurs. Ecusson très large,

mucroné, relevé postérieurement, finement pointillé.

Elytres plus étroits à la base et 3 fois aussi longs que le pro-

notum, très convexes à la base, entièrement rebordés aux côtés,

subsinués au pli crural, graduellement atténués en arrière et ter-

minés en pointe tridentée; stries régulières, formées de petits

traits assez rapprochés, interstries à peine convexes au milieu, mais

le devenant plus fortement à la base et surtout à l'extrémité,

rugueusement pointillés et assez densément ponctués; suture à

peine carénée postérieurement.

Menton en arc. Prosternum plan, assez étroit, couvert de pon-

ctuation clair-semée, rebordé en arrière d’une forte strie ininter-

rompue; métasternum finement sillonné, densément ponctué. Ab-

domen densément et finement ponctué, le 1-ег segment dépourvu

de sillon et revêtu de fine pubescence blanchätre; les côtés du

2-e et 3-e segment ventral avec des plaques lisses assez convexes.

Hanches postérieures fortement entaillées à l’épimère. Pattes

greles, bronzées, jambes antérieures à peine arquées; spinules

apicales de tibias très courtes, à peine visibles.

Long. 14, larg. 5) mm.

Perse orientale: Sunny-khané: puits Hadji-dou-tschagi (4.

V. 1898, N. Zarudnyj! Coll. Sémenow). — 1 exemplaire 9.

Espèce très curieuse, à prothorax campanuliforme et dont les

angles postérieurs, élargis, se prolongent considérablement par

dessus la base des élytres; les longues soies qui garnissent les

parties de la bouche ainsi que la base des antennes et l'absence

presque complète de spinules à l’extrémité des tibias intermé-

— 101 —

diaires et postérieurs distinguent là Sph. zarudnyi de toutes les

autres espèces paléarctiques de ce genre.

Dédié à notre infatigable et intrépide voyageur M. N. Za-

rudnyj, bien connu par ses recherches zoologiques dans la pro-

vince Transcaspienne et en Perse.

4. Sph. (Deudora) hamata, n. sp.

с. Allongé, ovalaire, peu convexe, atténué postérieurement,

d’un bronzé obscur, brillant sur les élytres, cuivreux sur le pro-.

notum et en dessous; face inférieure du corps revêtue de fine pu-

bescence blanchätre.

Tête assez convexe, finement et densément ponctuée, à peine

sillonnée au milieu; épistome échancrée en arc; front plan, uni,

rougeätre en avant, avec 2 petits reliefs lisses à peine visibles.

Antennes fortes, noires, courtes, à 3-e article un peu plus long

que le 2-е.

Pronotum transversal, d’un tiers plus large que long, subpa-

ralièle, faiblement atténué aux deux extrémités, avec une strie

marginale antérieure largement interrompue, presque entièrement

rebordé aux côtés, le rebord droit; angles postérieurs aigus, à

peine courbés; surface couverte de points très fins et clair-semés,

avec un sillon médian très superficiel et quelques profondes strio-

les longitudinales vers les côtés. Ecusson cordiforme, convexe.

Elytres à peine plus larges à la base et près de 3 fois aussi

longs que le pronotum, presque entièrement rebordés aux côtés,

largement sinués au pli crural, atténués en arrière et conjointe-

ment arrondis à l’extrémité; région scutellaire convexe; stries

régulières, formées de petits points, interstries alternes élevés,

finement ponctués et à peine ridés. Suture en carène postérieu-

rement.

Prosternum plan, finement rebordé sur les côtés, très fine-

ment ponctué; méso- et métasternum profondément canalicules;

métasternum criblé latéralement; abdomen très finement ponctué,

de 109

à peine sillonné sur le 1-er segment, d’ailleurs uni. Hanches pos-

térieures légèrement sinuées au tiers du bord interne, échancrées

à l’épimère.

d. Prosternum et sillon sternal garnis de longs poils très

épars. Jambes droites, les intermédiaires et les postérieures pro-

fondément échancrées vers l’extrémité, celle-ci précédée d’une

dent; tarses postérieurs greles, allongés, à 1-er article plus long

que le 5-e.

Long. 81}, larg. 31, mm.

Turkestan russe occid.: Zérawschan: Kschtut, Artutsch

(1892, D. Glasounow! Coll. Sémenow). — 1 exemplaire ©.

D'après le tableau synoptique du sous-genre Deudora que

j'ai publié en 1898 (Horae Soc. Ent. Ross., XXXII, p. 335) la

Sph. hamata m. vient se placer auprès de Sph. obsoleta B. Jak.;

les ö de ces deux espèces peuvent être différenciés de la manière

21 (22). Région scutellaire des élytres convexe; interstries alternes élevés.

a) Plus large; surface du pronotum avec, vers les côtés, quel-

quels strioles très fines et clair-semées, peu sensibles; anten-

nes à 2-me article égal au 3-me; mésosternum étroitement

sillonné; dessous très densément ponctué. Long. 10 mm.

Sph. obsoleta B. Jak. d.

b) Plus étroit; pronotum avec plusieurs profondes strioles

fortement marquées; antennes à 3-e article plus long que

le 2-e; méso- et métasternum profondément et largement

canaliculés; ponctuation du dessous très fine et clair-semée.

Long 82 mm.

Sph. hamata, п. sp. d.

5. Sphenoptera kozlowi, n. sp.

6. Ovale, allongé, peu convexe; surface densément ponctuée,

d’un bronzé luisant, bordée latéralement de violet; dessous bleu

noirätre brillant, avec une large bordure de poils blanchätres.

Tête petite, peu convexe, densément ponctuée, finement sil-

lonnée au milieu, transversalement impressionnée sur le front,

— 103 —

avec deux tubercules lisses; épistome étroit, échancré en arc; сб-

tés internes des scrobes antennaires très saillants. Antennes noi-

res, grêles et courtes, à 3-me article plus long que le 2-e et un

peu plus long que le 4-e.

Pronotum transversal, près de deux fois aussi large que long,

subparallèle, rétréci et entièrement marginé en avant, rebordé

aux côtés jusqu'aux 3/, de la longueur; vu de profil ce rebord est

largement arqué devant les angles postérieurs et légèrement si-

nueux en avant; angles postérieurs aigus et saillants; disque mar-

qué de trois profonds sillons presque entiers, le médian large, sur-

tout au milieu, terminé à la base par une fossette antéscutellaire,

très finement ponctué; les lateraux très densément rugueusement

ponctués: bords latéraux renflés, ponctués plus densément que

l’espace compris entre les sillons du disque. Ecusson subcordi-

forme, terminé en pointe aiguë.

Elytres à peine plus larges et 3 fois aussi longs que le pro-

notum, fortement atténués en arrière et conjointement arrondis

à l’extrémité; côtés rebordés jusqu’au milieu et sinués au pli

crural; surface fortement impressionnée le long de la suture et

entre les 4-e et 8-e interstries; la suture, le 8-e interstrie et

parfois le 4-e carénés postérieurement, le 2-e interstrie convexe

dans toute sa longueur; stries formées de points plus ou moins

ronds et assez serrés, bien marquées, sauf sur le pourtour; in-

terstries pointillés, le pourtour de la surface des élytres densé-

ment et finement ridé. Tubercule huméral élevé à la base; région

scutellaire à peine concave; strie scutellaire bien marquée.

Menton en arc. Prosternum fortement rebordé aux côtés, cou-

vert de gros points clair-semés; sillon médian du métasternum

continué sur le 1-er segment ventral; segment anal finement et

assez densément ponctué, surtout latéralement. Hanches posté-

rieures sinuées au tiers du bord interne.

9. Plus large que le 6, élytres terminés en pointe oblique-

ment tronquée; sillon médian du premier segment ventral peu

distinct.

— 104 —

о. Long. 131/,—14, larg. 5—5, mm.

Ф. Long. 15!}, larg. 6 mm.

Chine occidentale: oasis Sa-dsheou (25. I—1. У. 1894;

expéd. W. Roborowsky et P. Kozlow, coll. Sémenow).—3

exemplaires d, 4 Q.

Par son faciès général cette espèce se rapproche de Sph. ca-

naliculata Pall., dont elle diffère considérablement par quelques

caractères importants, comme par la présence d’un trait linéaire

le long du bord antérieur du pronotum, dont le large sillon lon-

gitudinal médian est plus superficiel; par les côtes des élytres

moins manifestement accusées; par la présence d’un sillon lon-

gitudinal au premier segment ventral, etc.

Dédié à notre illustre et infatigable voyageur, le lieutenant

P. K. Kozlow.

6. Sphenoptera abbreviata, n. sp.

Ф. Ovalaire, peu allongé, très convexe, d’un noir bronzé lui-

sant; dessous du corps avec une faible bordure latérale de poils

clair-semés.

Tête petite, peu convexe, finement sillonnée sur le vertex,

pointillée et densément ponctuée; front plan, inégal, avec un

double espace lisse peu sensible; epistome échancré en arc; côtés

internes des scrobes antennaires presque plans. Antennes noires,

courtes, n’atteignant que la moitié du pronotum, à 3-me article

deux fois aussi long que le 2-e et un peu plus long que le 4-e.

Pronotum transversal, de moitié plus large que long, faible-

ment arqué aux côtés, graduellement rétréci et marginé en avant,

finement rebordé aux côtés jusqu'aux *, de la longueur; angles

postérieurs aigus, très légèrement courbés à la base; surface cou-

verte de petits points assez rapprochés, plus forts latéralement,

et dépourvue de sillons ou impressions longitudinaux distincts.

Elytres convexes, un peu plus larges et 3 fois aussi longs

que le pronotum, entièrement rebordés aux côtés, sinués au pli

— 105 —

crural, graduellement atténués et conjointement arrondis à l’ex-

trémité; stries régulières, formées de forts points profonds et ser-

rés; strie scutellaire enfoncée; interstries plans, finement ponctués

et transversalement ridés; épaules et bosses dorsales bien accu-

sées, avec une impression intrahumérale; suture relevée posté-

rieurement.

Prosternum plan, pointillé, avec quelques gros points for-

mant comme une strie marginale de chaque côté; méso- et méta-

sternum canaliculés, ainsi que le 1-er segment ventral. Abdo-

men finement pointillé et densément ponctué. Hanches postérieu-

res largement sinuées en arc. Menton transversal, en triangle.

Pattes noires, jambes antérieures faiblement arquées; tarses

postérieurs courts, à 1-ег article un peu plus long que le 5-е.

Long. 15, larg. 6, mm.

Arménie Turque: Gumusch-khané (coll. Semenow). — 1

exemplaire 9.

Espèce voisine de Sph. coracina Stev., dont elle diffère,

outre la sculpture, par le corps plus raccourci, le pronotum gra-

duellement rétréci en avant, l’absence de fossette antéscutellaire,

les convexités humérales et dorsales plus élevées, les élytres ar-

rondis conjointement à l’extrémité, la forte et dense double pon-

ctuation de l’abdomen, le 4-e article des antennes plus allongé,

etc.

7. Sphenoptera stenophthalma, n. sp.

2. Allonge, subparallele, atténué à l’extrémité, peu convexe;

surface d’un bronzé cuivreux assez brillant; dessous du corps d’un

bleu violet obscur, sans bordure latérale poilue.

Tête très large, peu convexe, finement sillonnée sur le ver-

tex, assez vaguement ponctuée au milieu, plus densément en avant

et en arrière; front plan, déprimé et nuancé de vert-doré au mi-

lieu, obsolètement bituberculé; épistome échancré en arc. Yeux

étroits, deux fois aussi longs que larges; côtés internes des scro-

— 106 —

bes antennaires très saillants. Antennes noires, de la longueur

de la moitié du pronotum, à 3-e article d'un tiers plus long que

le 2-e.

Pronotum d’un tiers plus large que long, subparallèle, arqué

aux côtés, à diamètre maximum situé avant le milieu, rétréci en

avant et surtout en arrière; côtés rebordés jusqu'aux ?/, de la lon-

gueur; surface avec trois profonds sillons longitudinaux, le mé-

dian assez étroit, bien accusé, entier, les latéraux plus profonds,

raccourcis en avant, très fortement et densément ponctués; bords

latéraux renflés, vaguement ponctués; l’espace compris entre les

sillons dorsaux très finement pointillé et parsemé de petits points

clair-semés. Strie marginale antérieure largement interrompue; le

rebord latéral, vue de profil, est sinueusement arqué devant les

angles postérieurs; ceux-ci aigus. Ecusson transversal, cordiforme,

à peine concave, très finement pointillé.

Elytres aussi larges et 3 fois aussi longs que le pronotum,

subparallèles, atténués et arrondis séparément à l’extrémité; cô-

tés rebordés jusqu’au milieu, faiblement sinuées au pli crural;

surface largement déprimée le long de la suture, surtout en avant;

stries régulières, formées d’assez forts points peu serrés; inter-

stries inégaux, très finement ponctués, ridés, les alternes (2-e, 4-е,

6-е) élevés, surtout en arrière; le 5-е impressionné jusqu'aux *,

de sa longueur; bosse dorsale très convexe, l’humérale moins sail-

lante. Suture fortement carénée en arrière; strie scutellaire for-

mée de points peu sensibles.

Menton en are, à bord irrégulier. Prosternum plan, large,

finement rebordé aux côtés, couvert de forts points clair-semés.

Sternum sillonné, finement ponctué. Abdomen finement et vague-

ment ponctué, le 1-ег segment dépourvu de sillon. Hanches pos-

térieures fortement ponctuées, dilatées en dedans, droites au

bord interne, entaillées en are à l’épimère.

Long. 14'/,, larg. 5 mm.

Semiretschié (1892, P. Schmidt! Coll. Semenow). —

1 exemplaire ©.

= 107 =

Cette espèce diffère de toutes celles à pronotum présentant

trois larges sillons longitudinaux, entre autre, par la tête très

large, d’un cinquième seulement moins large que le pronotum,

par les yeux très étroits, le pronotum fortement rétréci et large-

ment sinué devant les angles postérieurs et, enfin, par les han-

ches postérieures à bords internes droits.

Notes sur les Platysmatini ') du Muséum

d’Histoire Naturelle de Paris.

Par

Г. Tschitscherine.

(Voir l’Index alphabétique, p. 127).

La serie de notes que je me propose de publier rapidement

sous ce titre est destinée à faire connaître les descriptions

d’especes nouvelles ainsi que diverses observations inédites ré-

sultant de l’étude des Platysmatini exotiques du Muséum de

Paris, dont M. le Professeur E.-L. Bouvier a bien voulu me

confier l’examen.

La note actuelle a pour objet les Æucamptognathus, dont les

matériaux du Muséum comprennent une suite assez nombreuse

avec trois espèces nouvelles, parmi lesquelles il s’en trouve une

d’un type tout-à-fait nouveau et très spécial. Ce subit enrichisse-

ment du genre exige un nouveau remaniement du tableau des

espèces, qu’il me faut ainsi reprendre, à de courts intervalles,

pour la troisième fois.

1) Voir pour le nom de Platysmatini: Tschitschérine in Bull. Soc. Ent.

France, 1899, p. 83.

— 109 —

Platysmatini sens. str.

Genre Eucamptognathus Chaud.

TABLEAU DES ESPÈCES >).

1 (2). Sculpture anormale, formant sur chaque élytre 5 côtes

assez larges (la 5-e plus étroite et plus saillante) inéga-

lement distancées, les trois internes (y compris la sutu-

rale) très rapprochées, les deux externes largement

écartées, la 2-e oblitérée après le milieu, la 3-e et 4-e

se réunissant à la 5-e qui atteint l’extrémité des Elytres;

les intervalles entre les côtes densément assez fortement

sranuleux, avec quelques tubercules irréguliers plus

gros entre la 3-e et la 4-e côte; stries ordinaires nul-

les, sauf la 1-ге, manifeste vers la base, et les deux

externes, plus ou moins distinctes. — Pronotum très

faiblement rétréci en arrière, plus large à la base qu’au

bord antérieur, à bords latéraux assez largement dépri-

més et modérément réfléchis vers les angles postérieurs;

base formant de chaque côté une large cavité assez plate,

faiblement unisillonnée au fond avec, contre le bord po-

stérieur-même, une sorte de faible impression supplé-

mentaire subarrondie, assez grande, séparée du reste de

la cavité par un pli transversal un peu oblique, pas bien

nettement déterminé. Dernier segment ventral © avec 4

pores sétigères au bord postérieur. Tibias intermédiaires

et postérieurs о simples, non arqués; surface des tarses

2) Voir pour les descriptions détaillées des espèces et pour toute la biblio-

graphie les deux premiers mémoires que j’ai publiés sur ce genre in Horae Soc.

Ent. Возз., XXXII, 1898, pp. 102—139 et 616—631.

2 (1).

3 (8).

4 (5).

5 (4).

6 (7).

— 110 —

nue; onychium sétulé en dessous. Noir, à lustre soyeux.

Long. 19,5 mm.

Euc. granulifer, sp. n.

Sculpture des élytres normale, formant des stries et des

interstries réguliers manifestes, quoique d’aspect sou-

vent spécial.

La base du pronotum porte de chaque côté une large

cavité légèrement bisillonnee au fond (le sillon externe

plus court) et séparée du rebord latéral par un pli con-

уехе. — Tibias intermédiaires et postérieurs 89 droits,

non arqués. Surface des tarses nue, onychium glabre en

dessous, sans soies ni spinules.

Extrémité du 5-e interstrie des élytres formant un tu-

bercule oblong poli. 6-e interstrie entièrement poli

(sauf, parfois, tout à l’extrémité). Segment anal de l’abdo-

men 4® avec 4 pores sétigères au bord postérieur. Noir

brillant, élytres généralement d’un cuivreux rougeätre

éclatant, parfois noirs avec des reflets pourprés. Long.

18—25mm.— Chevrolati Chaud. —Angustatus Chaud.

Euc. spectabilis Cast.

Partie apicale du 5-e interstrie des élytres aciculée la-

téralement, le milieu formant une carène polie. Cötes

du 6-e interstrie entièrement aciculés, le milieu formant

une fine carène polie, plus ou moins oblitérée en arrière.

Segment anal de l’abdomen © avec 4, d avec 2 à 4 po-

res sétigères (cf. p. 17). Surface du corps bleu métalli-

que obscur, parfois légèrement violacé, ou vert métalli-

que. Long. 21—24 mm.

La fine carène polie à l’extrémité du 5-e interstrie des

élytres se réunit à la carène du 7-e. Repli basilaire des

élytres formant à l’épaule une petite saillie émoussée et

très faible, parfois presque nulle. Surface du corps bleu

métallique obscur, parfois légèrement violacé ou vague-

ment verdätre. Euc. dostojewskii Tschitsch.

— 111 —

7 (6). La carène polie à l’extrémité du 5-е interstrie des @у-

tres se termine brusquement, sans atteindre celle du 7-e.

Repli basilaire formant à l’épaule une petite saillie den-

tiforme plus nette. Un peu plus large que le type, la

_ сатёпе du 7-е interstrie un peu plus forte à l'épaule.

Surface du corps vert métallique, plus clair sur les ély-

tres.

Var. Euc. prasinus Alluaud.

8 (3). La base du pronotum porte de chaque côté un sillon

longitudinal étroit, séparé du rebord latéral par un large

espace uni.

9 (12). Segment anal de l’abdomen 49 avec normalement 4

pores sétigères au bord postérieur. Surface des tarses

nue; onychium garni en dessous de quelques soies à

chaque bord. Surface du corps unicolore, noire,

bleuätre ou violacée. — Tibias intermédiaires et posté-

rieurs © simples, non arques.

10 (11). 6-e interstrie des elytres normal, formant carene vers

l’extremite comme les autres; sa partie médiane seule-

ment un peu moins large que celle du 5-e. Surface du

corps bleu ou verdätre métallique, assez brillante chez

les ©, un peu moins chez la $. Long. 19—22 mm.

Euc. bouvieri, sp. n.

11 (10). 6-е interstrie des élytres anormalement rétréci, beau-

coup moins large 3) sur toute son étendue que le 5-e et

ne formant pas carène vers l’extrémité. Surface du corps

SQ noire, à lustre soyeux. Long. 15—20 mm.— Aba-

ciformis Fairm.

Euc. africanus (Cast.).

12 (9). Segment anal de l’abdomen 5 avec normalement 2, 2

avec 4 pores setigeres?); onychium généralement glabre

3) Sa largeur est du reste un peu variable, selon les individus.

4) Les © d’Euc. oopterus m., lesnei m. et pilipes m. ne sont pas encore con-

nus, mais ces espèces ayant soit l’onychium glabre en dessous, soit la surface des

tarses poilue, ne peuvent donner lieu à aucune confusion.

— 112 —

en dessous, rarement sétulé, mais alors soit la surface

du corps est bicolore, noire ou noir pourpré avec une

large bordure d’un cuivreux rougeätre ou verdâtre au

pronotum et aux élytres (Æuc. lafertei), soit la surface

des tarses est poilue (Æuc. pilipes).

13 (22). 7-e interstrie des élytres formant carène au moins à

l’épaule. — Tibias posterieurs 49 simples, non arqués.

Surface des tarses nue.

14 (21). Tibias intermédiaires 49 simples, non arqués °).

15 (18). Côtés du 7-e interstrie des élytres aciculés et opaques,

le milieu formant une carène polie, élargie seulement

tout à l’épaule. Extrémité de tous les autres interstries

aciculée et opaque, le milieu formant d’etroites carènes

lisses, parfois plus ou moins oblitérées. Surface du corps

noire, élytres parfois avec de faibles reflets bleuâtres ou

irisés. — Onychium glabre en dessous, sans soies ni

spinules.

16 (17). 6-е interstrie des élytres aciculé aux côtés seulement en

arrière, le milieu y formant une carène polie; la partie

antérieure de l’interstrie presque entièrement polie,

uniformément convexe. Elytres en ovale court, un peu

moins de moitié plus longs que larges. Surface du corps

noire. Long. 16,5 mm.

Euc. oopterus Tschitsch.

17 (16). 6-e interstrie des élytres entièrement aciculé aux côtés

qui sont opaques, le milieu forme une carène polie.

Elytres en ovale oblong, un peu plus de moitié plus

longs que larges. Surface du corps noire, élytres avec

un faible reflet bleuâtre ou irisé. Long. 20— 12,5 mm.

Euc. diversus Chaud.

5) Ayant actuellement sous les yeux un plus grand nombre d’exemplaires de

certaines espèces, j’ai pu me convaincre que la petite saillie plus ou moins obtuse

formée à l’épaule par l’extrémité du repli basilaire des élytres est sujette à s’obli-

térer parfois à peu près complètement; tel est le cas р. ex. chez l’Euc. diversus

Chaud. Il est donc impossible de tenir compte de ce caractère dans un tableau

synoptique, comme je l’ai fait d’abord.

18 (15).

19 (20).

20 (19).

21 (14).

22 (13).

23 (26).

24 (25).

— 115 —

Tous les interstries des élytres entièrement polis. Sur-

face du corps noire ou noir violacé, côtés du prono-

tum et des élytres avec une large bordure d’un rouge

cuivreux éclatant; tête noire ou rouge cuivreux. Long.

28—36 mm.

Onychium sétulé à chaque bord en dessous. — Fulgidi-

cinctus Neerv. — Fulgidocinctus Fairm.— Igneocinctus

Fairm. |

Euc. lafertei Chevr.

Onychium glabre en dessous °).

Euc. infernalis Tschitsch.

Tibias intermédiaires © arqués (© inconnue). Noir, ély-

tres légèrement bleuätres. Onychium glabre en dessous.

Long. 22,5—24 mm.

Euc. erinnys Tschitsch.

7-e interstrie des élytres ne formant pas carène à

l'épaule, parfois plus convexe vers la base que les autres,

mais la convexité est alors arrondie. — Epaules plus ou

moins arrondies ou au moins émoussées au sommet, sans

trace de saillie quelconque. Tibias intermédiaires 6$

simples, non arqués.

Elytres rouge cuivreux ou pourpré, parfois vert métal-

lique; ceux des ® à côtés légèrement bisinués devant

l'extrémité, la seconde sinuosité très faible. —Interstries

nullement aciculés, plans sauf l’extrémité du 7-e et S-e;

ce dernier beaucoup plus large en avant que le 9-e.

Tibias postérieurs 4Q droits, non arqués. Surface des

tarses nue, onychium glabre en dessous, sans soies ni

spinules.

Taille plus grande, long. 24—27 mm. Pronotum modé-

6) Je me suis assuré par l’étude d’un nombre plus considérable d’exemplaires

d'Euc. lafertei et infernalis que la différence que j'avais cru pouvoir constater,

entre ces deux espèces, dans la conformation du 7-e interstrie des élytres et dans

la coloration de leur rebord latéral manquait de stabilité.

H. 8. Е. В. XXXIV. 8

ны

—

28 (31).

29 (30).

— 114 —

rément échancré au bord antérieur, très peu rétréci vers

la base; angles postérieurs très faiblement obtus, précé-

dés d’une très faible sinuosité des côtés; sillons basilai-

res dépassant un peu le tiers basal de la longueur du

pronotum; bourrelet latéral extérieur légèrement mais

très manifestement épaissi vers la base. Stries des ély-

tres bien marquées quoique peu profondes.

Euc. alluaudi Fairm.

. Taille moindre, long. 17,5 mm. Pronotum plus profondé-

ment échancré au bord antérieur, modérément mais très

manifestement rétréci vers la base; côtés régulièrement

arqués, sans la moindre trace de sinuosité quelconque

devant les angles postérieurs; ceux-ci modérément mais

franchement obtus; sillons basilaires un peu plus courts;

bourrelet latéral extérieur presque également mince

partout. Stries des élytres un peu plus fines.

Euc. tenuestriatus Fairm.

. Surface du corps unicolore, noire, bleu obscur ou brun

de poix. Elytres 49 normalement sinués devant l’extré-

mité.

. Pronotum modérément ou légèrement mais manifeste-

ment rétréci vers la base, de sorte que celle-ci n’est

qu'à peine ou un peu plus large, ou modérément plus

large que le bord antérieur; celui-ci modérément

échancré; diamètre maximum situé plus ou moins avant,

au moins un peu avant le milieu de la longueur.

3-e article des antennes absolument glabre, à part les

longues soies tactiles ordinaires de l'extrémité. Surface

des tarses nue; onychium glabre en dessous. L’extré-

mité de tous les interstries des élytres aciculée au moins

latéralement. — Surface du corps bleu métallique, plus

ou moins obscur, luisant ou soyeux.

Interstries des élytres (le dernier quart ou tiers, envi-

ron, excepté) luisants, paraissant assez polis sous un

30 (29).

31 (28).

32 (27).

— 115 —

grossissement médiocre ’); les 4 premiers plans Jusque

bien au-delà du milieu, la base du 7-e guère plus con-

vexe ou de peu plus convexe que celle du 6-e; repli

basilaire largement arrondi, à l'épaule, avec le rebord

latéral. Long. 16,5 mm.

Euc. dieganus Alluaud.

Interstries des élytres tous plus ou moins convexes,

soyeux °), paraissant manifestement finement alutacés

même sous un grossissement médiocre; la base du 7-e

modérément mais très distinctement plus convexe que

celle du 6-e; repli basilaire obtusément angulé, à

l'épaule, avec le rebord latéral. Long. 14,5 mm.

Euc. lesnei, sp. n.

3-е article des antennes finement poilu vers l’extrémité.

Surface des tarses poilue; onychium sétulé en dessous.

Extrémité des élytres nullement aciculée, tous les inter-

stries également très subtilement alutacés, paraissant

simplement soyeux sous un grossissement médiocre ($)°).

Noir, élytres légèrement violacés. Long. 14 mm.

Euc. pilipes Tschitsch.

Pronotum soit considérablement rétréci en avant et à

peine ou très faiblement rétréci vers la base, de sorte

que celle-ci est beaucoup plus large que le bord antérieur,

à diamètre maximum situé au milieu de la longueur ou

à peu près; soit carré, à côtés subparallèles, à peine

arqués, presque non rétréci vers les deux extrémités et

presque tronqué au bord antérieur. — Onychium glabre

en dessous.

7) De dix fois p. ex.

8) Le spécimen unique d’Euc. lesnei est malheureusement une О; d’autre

part, je ne connais que le < d’Euc. dieganus; mais la conformation du repli ba-

silaire des élytres et la différence très appréciable qu’on observe dans le plus ou

moins de convexité des interstries sont de bons caractères, qui suffiraient au be-

soin à distinguer ces deux espèces.

9) Le & n’est pas encore connu.

33 (44).

34 (39).

35 (38).

36 (37).

37 (36).

38 (35).

39 (34).

40 (41).

— 116 —

Tempes parfois légèrement enflées, mais jamais plus lon-

gues que l'oeil, Pronotum échancré au bord antérieur,

plus ou moins arqué aux côtés et considérablement plus

large à la base qu’au bord antérieur. Surface des tarses

absolument nue. Surface du corps noire ou bleuätre.

7-e strie des élytres fortement marquée dans toute son

étendue.

De plus grande taille, long. 19—26 mm. Tibias posté-

rieurs 4® droits, non arqués. Repli basilaire des élytres

manifestement arrondi, à l’épaule, avec le rebord latéral;

extrémité des interstries plus ou moins aciculée latérale-

ment et au moins faiblement subcarenee.

Bord antérieur de l’épistome très faiblement subsinué en

arc, nullement renflé au milieu. Extrémités apicales des

interstries élytraux assez tectiformes, mais ne formant

pas, le long du milieu, de fines carènes polies nettement

accusées. Long. 25—26 mm. — Freyi (Brancsik).

Euc. badeni (Putz.).

Bord antérieur de l’épistome légèrement renflé au milieu.

Extrémités apicales des interstries élytraux formant, le

iong du milieu, de fines carènes polies nettement accu-

sées. Long. 19—21 mm.

Euc. chaudoiri (Fairm.).

Taille inférieure, long. 14,5 —16 mm. Tibias postérieurs

5 arqués, © simples. Repli basilaire des élytres plus

ou moins nettement angulé à l’epaule, avec le rebord

latéral; interstries entièrement polis, les 6 premiers plans

jusqu’à l’extrémité-même.

Euc. curvicrus Tschitsch.

7-e strie des élytres très faiblement marquée dans sa

moitié basale, fortement marquée vers l’extrémité.

Stries des élytres plus fines à l’extrémité que vers la

base; les 6 premiers interstries absolument plans vers

l'extrémité. Cötes du pronotum très faiblement subsinues

41 (40).

42 (43).

43 (42).

44 (33).

— 117 —

devant les angles postérieurs; ceux-ci droits, légèrement

arrondis au sommet. Surface du corps noir bleuâtre.

Long. 16—18,5 mm.

Euc. boucardi Tschitsch.

Stries des élytres au moins aussi profondes à l’extrémité

que vers la base; les 6 premiers interstries un peu plus

convexes tout à l’extrémité qu'avant celle-ci. Côtés du

pronotum régulièrement arqués, sans sinuosité appré-

ciable devant les angles postérieurs; ceux-ci légèrement

obtus, plus largement arrondis au sommet que chez

l’espèce précédente. Pronotum rétréci en avant et fort

peu en arrière. Long. 18—14 mm.

d. Noir à peine bleuätre; base des antennes brun noirätre,

palpes brun obscur. Pronotum très peu rétréci en

arrière.

Euc. brevicornis (Fairm.).

$. Violet obscur; base des antennes et palpes un peu

moins obseurs que dans le type. Pronotum un peu plus

rétréci en arrière, faciès un peu plus étroit.

Var. Euc. subviolaceus Tschitsch.

Tempes enflées, plus longues que l’oeil; yeux petits.

Pronotum presque tronqué au bord antérieur; côtés à

peine arqués, subparallèles; base presque pas plus large

que le bord antérieur. Surface des tarses garnie de

quelques très petits poils, très peu nombreux et peu

distincts, mais cependant visibles. Tibias postérieurs ©

droits, non arqués (2 inconnue). Surface du corps brun

de poix. Long. 13,2 mm.

Euc. howa Tschitsch.

NB. L’Euc. haplosternus Fairm. (Ann. Soc. Ent, France,

1869, р. 182 [Oodimorphus!) m'est malheureusement resté

inconnu jusqu à présent.

— 113 —

Euc. granulifer, sp. n.— Noir, pronotum et côtes des élytres

à lustre soyeux, les intervalles granulés paraissant plus opaques;

pattes noires, antennes brun de poix, roussätres vers l'extrémité,

palpes brun rougeätre. Tête très subtilement alutacée, assez lui-

sante, impressions frontales assez marquées; yeux (4) convexes,

tempes non renflées, assez courtes, obliques vers les côtes du col.

Article terminal des palpes labiaux légèrement élargi jusque bien

au-delà du milieu, puis à peu près parallèle aux côtes et un peu

obliquement tronqué à l'extrémité. Pronotum un peu moins du

tiers plus large que long, à diamètre maximum environ au milieu,

modérément rétréci en avant et très faiblement vers la base qui

est considérablement plus large que le bord antérieur; celui-ci

modérément échancré en arc, angles antérieurs arrondis au

sommet; côtés modérément arqués sur toute leur longueur, tom-

bant un peu obliquement en dedans sur le bord basal; angles

postérieurs un peu obtus, à sommet modérément arrondi; surface

legerement convexe, entièrement couverte de lignes transversales

ondulées assez rapprochées, très faibles au milieu du disque mais

s’accusant davantage vers les côtés et vers la base, et devenant

très marquées aux bords latéraux, où elles sont plus ou moins

interrompues, formant presque une sorte de rugosité, et dans les

larges impressions basilaires; l’espace entre les lignes ondulées

est densément, assez finement, longitudinalement aciculé; cette

sculpture, très bien accusée dans les impressions basilaires et aux

bords latéraux, зе modifie graduellement en pointillé très fin, de

sorte qu’au milieu du disque l’espace entre les lignes ondulées,

très affaiblies, ne paraît que subtilement alutacé; impression

transversale antérieure bien marquée, angulée sur le sillon longi-

tudinal médian; celui-ci assez fin mais bien marqué, n’atteignant

pas tout-à-fait les deux bords; base légèrement convexe au milieu,

formant de chaque côté une large cavité assez plate, faiblement

longitudinalement unisillonnée au fond, avec, entre la base de ce

sillon et l’angle postérieur, une sorte de faible impression supplé-

mentaire subarrondie, assez grande et contiguë au bord postérieur,

— 119 —

séparée du reste de la cavité par un pli transversal un peu oblique

et pas bien nettement déterminé; bords latéraux modérément

réfléchis aux angles postérieurs; rigole latérale médiocrement

étroite, légèrement en gouttiere, s’élargissant rapidement à partir

du dernier quart et largement aplanie aux angles postérieurs, où

elle occupe en largeur, relativement au bourrelet extérieur, la

plus grande partie du bord latéral réfléchi; bourrelet latéral ex-

térieur d’abord médiocrement mince et considérablement épaissi

en arrière à partir du milieu. Elytres assez faiblement convexes,

en ovale à peine plus de moitié plus long que large, à diamètre

maximum environ au milieu (<), très faiblement subsinués de

chaque côté devant l'extrémité, pres de 2,5 fois aussi longs et

environ d’un cinquième aussi larges (diamètre maximum) que le

pronotum; base guère plus large ou à peine plus large que le

bord postérieur de ce dernier, les côtés s’elargissent un peu

immédiatement après, leur base étant légèrement arquée après le

sommet des épaules; celles-ci très obtuses et largement arrondies

au sommet; repli basilaire assez considérablement abaissé depuis

l’ecusson environ jusqu'à la base de la 4-е côte des élytres, droit

ensuite et modérément arrondi, à l’épaule, avec le rebord lateral;

sculpture de la surface anormale, formant sur chaque élytre 5

côtes assez larges (la 5-e plus étroite) très inégalement distancées,

subtilement alutacées et d'aspect soyeux; la 4-е et la 5-е sont en

outre légèrement transversalement aciculées aux côtés (la 3-е l’est

aussi, vers l’extrémité, mais moins distinctement); les trois pre-

mières très rapprochées, assez larges, la 1-е (suturale) faiblement

convexe, mais devenant plus saillante au dernier tiers où la su-

ture forme, dans son ensemble, une côte obtuse, atténuée vers

l'extrémité et prolongée jusqu’à l’angle sutural; la 2-е pas plus

convexe que la 1-e, complètement oblitérée à partir des deux tiers

environ de la longueur; la 3-e pas moins large mais un peu plus

convexe que les deux premières et en carène obtuse vers l’extré-

mité, où elle rejoint la 5-e; la 4-e presque aussi large mais un peu

plus convexe que la 3-e, formant des les deux tiers de la longueur

une carene plus accusée et rejoignant également la 5-е, à l’extré-

mite; la 5-е '°) plus étroite et plus saillante que les autres, en

carène tranchante, légèrement obtuse seulement vers la base, et

atteignant l’angle sutural; les larges intervalles entre les 3-e, 4-е

et 5-е côtes et le rebord latéral, ainsi qu'entre le tiers (environ)

apical des 1-re et 3-e côtes densément assez fortement granulés,

la granulation devenant en général plus obtuse à l'extrémité et

modifiée en simple rugosité à l’extrémité de l’intervalle submar-

ginal, mais d’ailleurs assez égale, à part quelques tubercules iné-

gaux plus grands disposés en courte série longitudinale au milieu

entre la 3-е et la 4-е côte; l'intervalle entre les deux premières

côtes très étroit, irregulierement unisérialement granulé, sauf vers

la base, où il forme une strie suturale presque non granulée;

l'intervalle suivant très étroit également, cependant pas tout

autant que le l-er, irrégulièrement uniserialement granulé jus-

qu’à la base-même; ces deux premiers intervalles sont fondus, au

dernier tiers environ, en un seul large intervalle granulé, à cause

de l’oblitération subite de la 2-e côte; stries normales nulles à

l’exception des deux submarginales (8-e et 9-e) qui sont plus ou

moins distinctes. Dernier segment ventral à avec 2 pores séti-

gères au bord postérieur. Antennes et pattes assez grêles, celles-

là à 3-e article absolument glabre, à part les longues soies tactiles

ordinaires de l'extrémité; fémurs antérieurs (5) légèrement épaissis;

tibias intermédiaires et postérieurs © simples, non arqués; sur-

face des tarses nue; onychium sétulé à chaque bord en dessous.

Long. 19,5 mm.

Madagascar, malheureusement sans indication plus précise

de localité (Grandidier! 1851). — Un exemplaire (5).

Cette curieuse espèce est d’un type très spécial et tout-à-fait

nouveau, et semble pour le moment très isolée parmi les autres

espèces du genre. — La sculpture anormale du pronotum et des

elytres, que j'ai décrite d’après un specimen unique, peut certai-

10) Elle correspond au 7-e interstrie de la sculpture normale.

nement être sujette, dans une certaine mesure, à des modifica-

tions individuelles.

Euc. spectabilis (Cast.). — J'avais omis jusqu'à présent de

spécifier que chez cette espèce les © avaient comme les © 4 pores

setigeres au bord postérieur du dernier segment ventral. J’ai

actuellement sous les yeux 13 exemplaires (Muséum de Paris et

ma collection), dont 6 &, et le nombre des pores paraît шуа-.

riable 1), Parmi ces 13 exemplaires il s’en trouve un à surface

du corps unicolore, noir légèrement pourpré (Muséum de Paris);

cette variété ne m'était connue jusqu’à présent que par la men-

tion qu'en fait Chaudoir 1874.

Euc. dostojewskii Tschitsch. — Chez cette espèce le nombre

normal des pores sétigères au dernier segment ventral 4 ne peut

pas, pour le moment, être spécifiée exactement. Des 6 exemplai-

res © que Jai eu l’occasion de voir 3 n'avaient que deux

pores, 2 autres en avaient quatre et le 6-e en avait 3 (2 d’un

côté, un seul de l’autre). Ce caractère devra être vérifié sur une

nombreuse série d'exemplaires.

Euc. bouvieri, sp. п. — Surface du corps métallique, bleu

verdätre ou bleu légèrement violacé, assez brillante chez les ©,

un peu moins chez la ©; pattes noires, palpes et antennes noirä-

tres, celles-ci brunätres vers l'extrémité. Impressions frontales

faiblement marquées; yeux assez convexes, tempes normales,

guère ou peu renflées, moins longues que l’oeil, convergentes

vers les côtés du col (un peu plus convexes chez la 2 que chez

les ©). Article terminal des palpes labiaux légèrement élargi

jusque bien au-delà du milieu, presque parallèle ensuite, tron-

que à l’extrémité. Pronotum du tiers ($) ou раз complètement du

tiers (©) plus large que long, modérément rétréci en avant et

Il) Je me suis assuré récemment que le nombre normal de ces pores chez les

& a de l’importance dans certaines espèces.

— 122 —

très faiblement ou à peine rétréci en arrière, de sorte que la base

est beaucoup plus large que le bord antérieur; celui-ci échancré,

angles antérieurs arrondis au sommet; côtés modérément arqués

jusque au-delà du milieu, devenant ensuite à peu près rectilignes

(parfois à peine appréciablement subsinués) et tombant presque

verticalement ou très peu obliquement en dedans sur le bord

basal; angles postérieurs droits ou presque droits, à sommet un

peu (plus ou moins) arrondi; surface faiblement ou très faible-

ment convexe sur le disque et à la base, déclive vers la plus

grande partie antérieure des côtés (notamment vers les angles

antérieurs); base assez profondément unisillonnée de chaque côté,

le sillon à parois légèrement divergentes, séparé du rebord laté-

ral par un large espace uni; rigole latérale étroite partout, bour-

relet extérieur d’abord assez mince, graduellement et assez sen-

siblement épaissi en arrière. Elytres 6 à реше plus de moitié

plus longs que larges, 2,25— 2,3 fois aussi longs que le pronotum

et pas complètement d’un cinquième aussi larges, faiblement

convexes, ou peu convexes, dans la moitié basale, considérable-

ment déclives latéralement et dans la moitié apicale, à côtés assez

parallèles entre le 1-er cinquième environ de leur longueur et le

milieu et régulièrement arqués ensuite vers l'extrémité devant

laquelle ils sont modérément mais manifestement sinués; chez la

Ф les élytres sont un peu plus larges, étant plus arqués aux côtés

(qui ne sont nullement parallèles au milieu, ni avant), et la sur-

face est plus convexe, notamment dans sa moitié dorsale basi-

laire; la base des élytres n’est pas plus large que celle du pro-

notum, ou guère, mais les côtés s’elargissent un peu immédiate-

ment après, leur base étant légèrement arquée après le sommet

des épaules; celles-ci très obtuses; repli basilaire modérément

abaissé (déprimé) depuis l’écusson jusqu'à la base de la 3-e ou

4-e strie, à peu près droit ensuite, obtusément angulé, à l’épaule,

avec le rebord latéral et ne formant, au point d’intersection,

qu’une saillie émoussée très faible (visible seulement sous un

certain aspect) ou presque nulle; stries bien marquées, lisses ou

— 123 —

presque lisses, interstries plus ou moins convexes (les 2 ou 3

premiers le sont moins vers la base, parfois assez plans), tous

aciculés latéralement vers l'extrémité, le milieu y formant des

côtes ou carènes lisses, plus ou moins oblitérées sur les 2-e, 4-e

et 6-e interstries, dont l’extrémité est ainsi entièrement ou pres-

que entièrement aciculée; la carène du 3-e interstrie (parfois

subinterrompue par places) rejoint complètement celle du 7-e,

qui est plus accusée que les autres et atteint à peu près l’angle

sutural; le 6-e interstrie n’est pas moins convexe que le 5-e, sa

partie basale est considérablement moins large que ce dernier,

mais il s’elargit ensuite graduellement et normalement et, vers

le milieu de la longueur, ne lui cède plus en largeur qu’assez

mediocrement; la base du 7-е interstrie est un peu plus convexe

(obtusement) que celle des autres; 8-e interstrie étroit à l’épaule,

s’elargissant ensuite graduellement et plus ou moins apprécia-

blement. Tibias intermédiaires et postérieurs 4® simples, non

arqués; surface des tarses nue; onychium sétulé à chaque bord

en dessous. Dernier segment ventral 4® avec 4 pores sétigères

au bord postérieur. Long. 19—21 mm.

Madagascar, sans indication plus précise de localité (A.

Grandidier! 1875; Humblot! 1885).— 3 exemplaires (49).

Cette espèce me paraît voisine d’Æuc. africanus (Cast.),

ayant comme lui 4 pores sétigères au bord postérieur du dernier

segment ventral et l’onychium sétulé à chaque bord en dessous;

mais elle en diffère beaucoup par la coloration métallique bleue

ou verdâtre de la surface, qui est aussi plus luisante (surtout

chez les d), par les élytres plus convexes, notamment plus décli-

ves en arrière et plus bombés dans la moitié apicale, par les

interstries plus convexes pour la plupart et dont le 6-e est nor-

malement conformé, c.-à-d. convexe, assez large au milieu et

formant carène vers l’extrémité (tandis que chez l’africanus cet

interstrie est moins convexe que les deux interstries voisins, plus

ou moins anormalement rétréci dans toute sa longueur et nulle-

ment caréné vers l’extrémité); etc.

Euc. africanus (Cast.).— Chez cette espèce également j'avais

omis jusqu'à présent de spécifier la présence, dans les deux sexes,

de 4 pores sétigères au bord postérieur du dernier segment ven-

tral. Г’Еис. africanus constitue ainsi, avec l’Euc. bouvieri m.

décrit ci-dessus, un petit groupe caractérisé par la réunion de

deux caractères qui ailleurs ne se présentent qu’isolement, et

encore assez rarement, savoir: 4 pores au dernier segment ven-

tral 49 et onychium sétulé à chaque bord en dessous 12).

Euc. infernalis Tschitsch. — Le Muséum de Paris possède

un exemplaire & de cette belle espèce (Madagascar, Goudot!

sans indication de localité plus précise), le second en tout qui me

soit connu, qui me permet de rectifier, en quelques détails, la

description originale. — Le nouveau spécimen est un peu plus

grand (long. 30,5 mm.) que l’exemplaire unique de la collection

Alluaud, et surtout appréciablement plus large, la coloration

cuivreuse de la tête et de la bordure latérale du pronotum est

des élytres est très verdätre et cette bordure est moins large, de

sorte que le 5-e interstrie des élytres est en majeure partie

obscur; le 9-e interstrie et la gouttière latérale des élytres sont

noirâtres, à peine teintes de bronzé 1°); le 7-е interstrie forme

bien, comme dans le spécimen original, carène sur toute son

étendue, mais ce caractère a moins d'importance que je ne l’avais

d’abord pensé; je me suis assuré depuis par l'étude d’un plus

grand nombre d'exemplaires d’Euc. lafertei que chez cette espèce

le degrès d’expression de la carène au 7-e interstrie est un peu

variable. C’est donc la conformation de l’onychium qui constitue

la difference essentielle entre les Еис. infernalis m. et lafertei.

12) Il y a également 4 pores au dernier segment ventral 49, mais l’onychium

est glabre en dessous, chez l’Euc. spectabilis (Cast.) et parfois (par aberration)

chez l’Euc. dostojewskii Tschitsch.; l’onychium est sétulé en dessous, mais il

n’y а que 2 pores au dernier segment ventral 4, chez les Euc. granulifer

Tschitsch., lafertei Chevrol. et pilipes Tschitsch.

13) C’est à tort par conséquent que j'avais cherché à constater sous ce rap-

port une distinction entre l’Euc. infernalis et le lafertei.

Euc. erinnys Tschitsch. — Un exemplaire d presque par-

faitement semblable au spécimen original unique de ma collection,

seulement un peu plus grand (long. 24 mm.); les angles posté-

rieurs du pronotum (à peine obtus dans mon exemplaire et mo-

dérément arrondis au sommet) sont encore moins obtus, presque

droits, et leur sommet est un peu moins arrondi. — Le spécimen

du Muséum de Paris vient de la baie d’Antongil (A. Mocque-

rys! 1898).

Euc. lesnei, sp. n. — Tête et pronotum noirs à reflet bleuâtre

très vague; élytres bleu métallique obscur à lustre soyeux ($);

pattes noires, antennes brun de poix, roussâtres vers l’extrémité,

palpes brun rougeätre. Impressions frontales faiblement marquées,

toutefois visibles; yeux ($) assez convexes, mais emboîtés en

arrière dans la légère enflure des tempes, qui ne sont cependant

pas tout-à-fait aussi convexes ni exactement aussi longues que

l'oeil, graduellement convergentes vers les côtés du col. Dernier

article des palpes labiaux légèrement élargi jusqu’au milieu, puis

à peu près cylindrique, tronqué à l’extrémité. Pronotum environ

du tiers plus large que long, à diamètre maximum avant le mi-

lieu, modérément rétréci vers les deux extrémités, cependant un

peu plus large à la base qu’au bord antérieur; celui-ci modéré-

ment échancré au bord antérieur, angles antérieurs arrondis au

sommet; côtés modérément arqués jusqu’au-delä du milieu, tom-

bant ensuite en ligne presque droite (ou à peine appréciablement

subsinueuse) et un peu obliquement en dedans sur le bord basal;

angles postérieurs très légèrement subobtus, émoussés au som-

met; surface légèrement convexe, devenant considérablement dé-

clive vers la partie antérieure des côtés; base marquée de chaque

côté d’un seul assez profond sillon à parois assez divergentes,

séparé du rebord latéral par un large espace uni; rigole latérale

étroite, bourrelet extérieur assez mince, très peu épaissi en

arrière. Elytres assez convexes, de moitié plus longs que larges,

environ 2,33 fois aussi longs que le pronotum et pas complète-

ment d’un cinquième aussi larges, à diamètre maximum à peu

près au milieu ou immédiatement après, modérément et assez

régulièrement arqués aux côtés (9) qui sont légèrement sinués

devant l’extrémité; la base n’est presque pas plus large que le

bord postérieur du pronotum, mais les côtés s’élargissent modé-

rément et graduellement immédiatement après, étant légèrement

arqués dès le sommet des épaules; celles-ci obtuses; repli basi-

laire modérément abaisse (déprimé) depuis l’écusson jusqu’à la

base de la 3-e strie; à peu près droit ensuite et obtusément

angulé, à l’épaule, avec le rebord latéral, mais sans former de

saillie appréciable; stries bien marquées, lisses, interstries con-

vexes (la moitié basale des 2—3 premiers l’est moins), subtile-

ment alutacés, ce qui leur donne un lustre soyeux (6), tous aci-

culés latéralement vers l’extrémité, le milieu y formant des carè-

nes relativement luisantes, atténuées en arrière et pour la

plupart oblitérées avant l’extrémité-même; la base du 7-e inter-

strie est un peu plus convexe (obtusément) que celle des autres,

sa partie apicale forme une carène plus accusée que les autres et

prolongée à peu près jusqu’à l’angle sutural; 8-e interstrie mo-

dérément large, graduellement rétréci vers les deux extrémités,

le 9-е très étroit. Dernier segment ventral 6 avec 4 pores séti-

оёгез au bord postérieur. Tibias intermédiaires et postérieurs Ф

simples, non arqués; surface des tarses nue; onychium glabre en

dessous. Long. 14,5 mm.

Madagascar, sans indication plus précise de localité (Si-

Кога!). — 1 exemplaire (9).

C’est encore une espèce de type assez spécial, de sorte qu’il

ne serait guère utile de chercher à la comparer. Malheureuse-

ment la collection du Muséum ne renferme qu’un seul spécimen

о; le nombre des pores au dernier segment ventral & et la con-

formation, dans ce sexe, des tibias reste encore à spécifier, le 4

peut en outre présenter quelque différence dans la forme et dans

la convexité des élytres.

Euc. curvicrus Tschitsch. — La collection du Muséum ren-

ferme un spécimen ® presque parfaitement semblable à l’exem-

plaire original 6 unique de ma collection; la taille est un peu

plus grande (long. 16 mm.); les côtés du pronotum sont modéré-

ment mais régulièrement arqués sur toute leur étendue, de

sorte que les angles postérieurs sont un peu obtus (à peu près

droits chez le 4), et un peu plus arrondis au sommet; il n’y a pas

d’autres différences appréciables, à part les tibias intermédiaires

qui, dans ce sexe, sont droits, au lieu d’être arqués comme

chez le à.

L’exemplaire du Muséum de Paris vient de la baie d’Anton-

gil (A. Mocquerys! 1898).

Index alphabetique.

Pucamptognathus africanus (Cast.) NN A I ra, bu, 194

» Поет Spinamos белее sil. Hasena AI

» CHCVIEEUS DORE SOS ee sua eo de LOT

» dostojewskii Tschitsch.. .... Ne ee Al

» мау, Па ЕАО . РСТ RL ALIAS 4 5125

» ПРАВОЕ СИ ааа е Kragen AVE < 118

» INTETDAIISENSCHIRSCH ed nee ee 124

» Jesnen.csp u IR IE SIE INT PB 125

» И ЕЕ EAU der ee et nn nt M ea

Tableau des espèces du genre Eucamptognathus Сала... . . . . . 109 à 117

Ti << —

REVISIO

specierum rossicarum ad Ichneumonidarum

venus Paniscus Grav. pertinentium.

Auctore

N. Kokujew.

I. TABULA DIAGNOSTICA SPECIERUM.

1. Occipite marginato; nervo transverso ordinario (nervulo

Thoms.) distincte postfurcali (subg. Paniscus Thoms.) . . 2

— Occipite haud marginato; nervulo interstitiali, rarissime

antefurcali (subg. Pärabatus Thoms), 2. 22

2. Fossulis latero-basalibus segmenti 1’ abdominis (glymmis

Thoms.) nigris; segmento 1° abdominis medio haud canali-

culato '); thorace nigro- vel albo-variegato?)........ 3

1) Segmento 1° abdominis medio canaliculato: P. dilatatus Thoms.: «Rufus,

antennis nigris, basi rufis, capite pone oculos dilatato. Ф. Long. 6 mm.». «Species

capite pone oculos dilatato, ocellis haud magnis ab oculis sat longe remotis, his

basin mandibularum haud attingentibus, genis brevibus sed distinctis, subbuccatis;

antennis nigricantibus, basin versus rufis, corpore brevioribus, flagelli articulo 2°

scapo haud longiore; mesonoto sat nitido, notaulis medium haud attingentibus;

metathorace brevi transversim substrigoso, cristula parva ante apicem instructo;

alis hyalinis, stigmate stramineo, radium e medio emittente, nervulo longe post-

furcali; abdomine segmentis 1° glymmis nigris, haud longo, subcurvato, apicem

versus subdilatato, dorso transversim convexo canalicula media instructo, 2° lati-

tudine apicali parum longiore, epipleuris nigricantibus; femoribus sat crassis ab

affinibus optime distinguenda» (Thomson, Opusc. Entom., XII, p. 1200).

2) Thorace haud variegato, segmento 1° abdominis haud canaliculato, glym-

mis nigris: P. brachycerus Thoms.: «Rufus, capite pone oculos haud dilatato, anten-

minier. use tell: Le ous 52. „В

3. Metathorace maxima ex parte nigro, mesonoto albo-

lineato.

P. schirjajewi, n. sp.

— Metathorace vix maculato, mesonoto haud albo-lineato.

P. genalis, n. sp.

4. Stemmatleo,pallidor, nat zaiihse sus ment @le dar ed

Bela e. do ee EL

5. Stigmate subfusco, parum translucido.

P. fuseicarpus, п. sp.

— Stiematepallido, translueida, es... 2. 4... 26

6. Scutello basi tantum marginato; thorace saepe albo-varie-

SAD Var ir Пе TIERE EM

— $Scutello fere usque ad apicem marginato . ......... 11

7. Nervulo longe postfureali et sat obliquo . .. !- ..... 8

— Nervulo nonnihil pone furcam sito, fere verticali; tarsis

posticis albescentibus, segmento 1° abdominis supra saepe

CARAMEL) ae sl Eyes le Le ne ét 10

nis extrorsum nigro-fuscis». SQ. «Praecedenti (P. dilatato) glymmis nigris, anten-

nis corpore brevioribus, flagelli articulo 2° scapo Ф haud, & vix longiore similis

et affinis; sed differt capite pone oculos lateribus rectis; thorace longiore, eristula

metathoracis nulla vel obsoleta; abdomine segmentis 1° canalicula nulla et 2°

longioribus, hoc latitudine sua fere duplo longiore bene distinctus; a sequente

(P. gracili) glymmis nigris, flagelli articulo 2° breviore, pedibus crassioribus

optime distinguendus; variat meso- et metasterno, interdum etiam mesonoto et

abdomine, apicem versus fusco-conspurcatis, sed maculis nullis determinatis ni-

gris». (Thomson, 1. c., р. 1201).

3) Tarsis posticis rufis, segmento 1° abdominis haud canaliculato: P. longipes

Brauns: «Sie ist bedeutend grösser als die vorhergehende (P. thomsoni Brauns),

bis zu 12 mm.; die Bildung des Kopfes und auch die Zeichnung ist dieselbe, der

Clypeus zeigt 2 deutliche gelbe Punkte. Die Zeichnung am Thorax ist ebenso, aber

reicher, namentlich zeigen die Pleuren mehr Flecke, und auch der Hinterrücken ist

gezeichnet, wie das Hinterschildchen. Der Hinterrücken ist quer gestrichelt, und

seine beiden Seitenleistchen in der Mitte durch eine zarte Linie verbunden, hinter

derselben ziemlich glänzend. Die Flügel haben ein gelbes Mal, der Nervulus ist

ziemlich gerade und liegt nicht so weit hinter der Gebel, wie bei dem Vorigen; Ner-

vellus wie vorher. Die Beine sind schlank und sehr lang, namentlich die hinteren,

roth.— Montpellier. Wirt unbekannt». (Brauns, Sep.-Abdr. a. Arch. 43 d. Fr. d.

Naturg. 1. Mecklenb., р. 85).

H. S. E. R. XXXIV. 9

— 130 —

8. Segmento 1° abdominis supra canaliculato; antennarum

tlagelli articulo 2° brevi, longitudine latitudini ejus duplo

tantum longiore, scapo fere aequilongo.

P. turanicus, n. sp.

— Segmento 1° abdominis supra haud canaliculato; antenna-

rum flagelli articulo 2° longiore, longitudine latitudini ejus

triplo longiore, quam scapus fere duplo longiore.

| Р. thomsoni Brauns *).

9. Nervulo fere interstitiali; thorace haud albo-lineato; genis

fere nullis; fronte tenuissime sculpturatä; oceipite ях dis-

tincte marginato (Parabatus?) (vide n. 20).

P. tarsatus Brischke.

— Nervulo brevi, sed distincte postfureali; thorace albo-line-

ato, Tronterniligissimar о 028: ie, 10

10. Articulo 2° flagelli sat crasso, ejus а duplo tantum

longiore; thorace distinctissime albo-lineato, nitidissimo, no-

taulis brevioribus sed profundis; antennis rufis; alis hyali-

nis, nervulo verticali, vix pone furcam sito.

P. nomas, n. sp.

— Articulo 2° flagelli minus crasso, ejus latitudine fere triplo

longiore, antennis rufis, articulis apicalibus 3°—4° fuscis;

D 7 ) 2

4) Р. thomsoni Brauns (l.c): «Die Art ist leicht kenntlich an der gelbweissen

Zeichnung. Kopf etwas nach hinten verengt, Nebenaugen kaum von den Augen

abstehend, Wangen deutlich. Kopfschild deutlich getrennt, an den Seiten gelblich,

wie die Augen ringsum und der Nebenaugenfleck. Zweites Geisselglied der rothen

Fühler fast doppelt so lang als der Schaft. Mittelrücken glänzend, schwach punk-

tirt, Schildchen nur an der Basis gerandet; Hinterrücken matt, schwach gerun-

zelt; Mittelrücken mit vier weissgelben Längslinien, die Kiele vor dem Schildchen,

die Seitenränder des Schildchens, Flecke am Vorderrande des Prothorax, und

einige an den Pleuren ebenfalls weissgelb. Hinterleib, wie das ganze Thier sonst

rothgelb, Stiel lang, Seitengrübchen desselben hell, Bohrer ziemlich vorragend.

Flügel mit blassgelbem Male, Nervulus weit hinter der Gabel und schief. Beine

schlank, roth. Nervellus postfurcal, über der Mitte gebrochen. 8—9 mm. 2 9,

eins aus Messina, das andere aus der Schweiz, das letztere gezogen aus Eupithe-

cia innotata, in der Sammlung des Berner Museums. Ich widme die Art meinem

Freunde, Herrn С. (+. Thomson in Lund (Schweden) in dankbarer Verehrung.

Die Art ist mir inzwischen auch aus Rostock zugegangen».

13.

— 151 —

thorace subdistinete pallido-variegato, minus nitido, notau-

lis longioribus; alis minus hyalinis, nervulo longiore post-

furcali.

P. ineditus, n. sp.

Thorace Вала vel vix albo-variegato.......... u

Thorace distinctissime albo-variegato; capite pone oculos

valde angustato; stemmatico lato, ocellis magnis, oculis con-

tiguis; genis fere nullis; mesonoto sat nitido, notaulis lon-

gis; cristis metathoracis parum distinctis; abdominis seg-

mento 1° supra interdum canaliculato; nervulo distinete

postfurcali et obliquo.

P. semenowi, n. sp.

. Cristis metathoracis nullis vel vix distinctis. «Rufus, anten-

nis extrorsum nigro-fuscis, costulä metathoracis nullä vel

obsoletà. Praecedentibus (P. dilatato et P. brachycero)

paulo major, femoribus gracilioribus, capite pone oculos

fere angustato, ocellis ab oculis vix vel parum remotis, pe-

tiolo longo, glymmis pallidis praecipueque antennis articulo

2° flagelli quam scapo sesqui longiore certe distinctus.»

(Thomson, Оризе. Entom., XII, р. 1201).

P. gracilipes Thoms.

ristis: metathoracisudistinetis tn In Bzw An bar 13

Nervulo nonnihil pone furcam sito, sat verticali; notaulis

sat longis; mesonoto parum nitido. «Testaceo-rufus, capite

pone oculos subangustato, ocellis oculis haud contiguis, tarsis

posticis testaceis»». «Praecedenti (P. melanurus Thoms. —

testaceus Holmg.) clypei structura, metathoracis crista ante

apicem transversa fortiter elevata, mesonoto subopaco

antennisque apice fuseis similis et affinis; sed paullo minor,

abdominis apice et stemmatico haud nigris, vertice pone

oculos parum angustato, ocellis, etsi magnis, oculis haud

contiguis certe distinctus; a sequentibus (Р. ocellaris Thoms.)

nervulo minus longe pone furcam sito, mesonoto subopaco,

antennis pallidis apice fuscis, crista thoracis validiore tar-

— 132 —

sisque posticis testaceis discedens.» (Thomson, Opusc.

Entom., ХП, р. 1199. 2).

P. opaculus Thoms.

Var. 1. Mesonoto lineis pallidis, parum distinctis ornato.

P. opaculus var. praetermissa n.

Var. 2. Minor; nervulo minus verticali, longius postfur-

cali (forma intermedia inter Paniscum opaculum

Thons. et Р. gracilipedem Thoms.).

P. opaculus var. intersita n.

— Nervulo longe postfurcali, obliquo. Capite ропе oculos haud

angustato; articulo 2° flagelli quam scapus haud vel vix

longiore °).

P. capito, n. sp.

14. Capite pone oculos valde dilatato; corpore majore. «Testaceus;

oculis ocellisque fusco-viridibus; antennis extrorsum abdomi-

5) Capite pone oculos distinete angustato; articulo 2° flagelli longo, quam

scapus sesqui, latitudine suä triplo longiore:

Paniscus montanus, n. sp.

Q. Capite pone oculos distincte angustato, stemmatico et orbitis oculorum

pallidis, genis brevissimis, ocellis ab oculis nonnihil remotis; clypeo lineà pro-

fundä, utrinque puncto fusco notatä, discreto, punctulato, apice impresso; facie

subquadratä, medio convexä; antennis rufis? (in individuo nostro unico antennae

incompletae), articulo 2° flagelli quam scapus sesqui, latitudine suä fere triplo lon-

giore. Thorace nitido, mesonoto indistincte pallido-lineato, notaulis brevibus sed

profundis; scutello usque ad apicem marginato; metathorace transversim striato,

cristis distinctis instructo. Abdomine longitudinem capitis thoracisque unitorum

fere duplo longiore, a latere viso lato, segmento 1° subrecto, glymmis pallidis;

valvis terebrae fuscis. Alis hyalinis, tegulà radiceque albescentibus, stigmate pal-

lido, translucido, nervulo longe postfurcali, obliquo. Pedibus corpore concoloribus,

unguibus fuscis. Д non vidi. — Long. 10 mm.

Glymmis et stemmatico pallidis, scutello usque ad apicem marginato, notaulis

brevibus, nervulo obliquo, longe postfureali P. gracilipedi Thoms. et P. capitoni m.

similis, sed differt: а P. gracilipede cristis metanoti distinctis, mesonoto pallido-

variegato et capite distinctius angustato, a P. capitone capite pone oculos valde

angustato et articulo 2° flagelli multo longiore. A speciebus reliquis aut stem-

matico et glymmis pallidis, aut scutello usque ad apicem marginato, aut nervulo

obliquo et longe postfurcali discedens.

Pamir: Kul; Ф unica, 15. УШ. 1890 a cl. В. Gromcezewsky capta (coll.

Р. Semenow),

— 153 —

nisque apice subinfuscatis; capite pone oculos dilatato; me-

tathorace utrinque ante apicem linea brevi elevata instructo;

valvulis genitalibus in © valde exsertis (long. 4/— 6

lin.». «Caput buccatum, pone oculos dilatatum, а fronte

visum rotundatum; temporibus latis; fronte leviter im-

pressa, in medio plerumque subcanaliculata, orbitis eleva-

tis; facie transversa. Clypeus discretus, subelevatus, apice

obtuso rotundato, ciliato. Oculi oblongi, juxta radicem

antennarum emarginati. Antennae longitudine eirciter cor-

poris, filiformes, apicem versus sensim graciliores. Thorax

gibbulus, subtilissime punctatus; metathorace supra trans-

versim subtiliter aciculato, areis superioribus nullis, ante

apicem utrinque linea elevata instructo. Abdomen capite

cum thorace longius; segmento primo rectiusculo postico-

rum pedum coxis cum trochanteribus vix breviore, apicem

versus paulo dilatato; 2°tertio nonnihil breviore, 4°—6° in

Slongitudine subaequalibus, in Ф paullo breviore quam 5°;

valvulis genitalibus maris valde incrassatis longe exsertis;

terebra Ф segmento primo vix breviore. Alae nervo radiali

externo basi apiceque curvato; recurrente ordinario inter-

stitiali, arcuato; transverso-anali supra medium fracto;

areola subsessili. Pedes graciles; articulo 1° trochanterum

posticorum subtus nonnihil breviore quam secundo». «3

et Ф. Testacei vel rarius fulvescenti-testacei. Oculi ocelli-

que fusco-viriduli; macula inter ocellos saepe nigricante.

Dentes mandibularum picei. Antennae extrorsum infuscatae.

Abdomen apicem versus plus minusve fuscum, interdum

testaceum.» (Holmgren, Monogr. Ophionidum Sueciae,

рэ).

Р. cephalotes Holmgr.

— Capite pone oculos vix vel Вала dilatato, plerumque angus-

(A: eorpore MINUTE т... Ион ет 15

15. Stigmate subfusco, parum translucido; corpore рагуо.

P. silantjewi, n. sp.

16:

17.

— 154 —

Stigmate:pallido,translucdl 021783... УИ

Scutello fere usque ad apicem marginato..........17

Scutello usque ad medium tantum marginato, occipite

nigro-maculato; thorace maxima ex parte nigro.

P. caucasicus, n. sp.

Species parva (7—10 mm.); cristis transversis metanoti

fere nullis, nervulo longius postfurcali, sat obliquo.

P. rossicus, n. sp.

Species major (14—16 mm.); cristis transversis metänoti

validis; nervulo breviter postfurcali, fere verticali. «Testa-

ceus; capite ex parte flavido; oculis ocellisque post mortem

nigro-fuscis; abdomine apice nigricante vel fusco; tarsis

posticis pallidis; capite pone oculos angustato; metathorace

ante apicem utrinque linea elevata instructo». «Magnitudo

et statura P. cephalotidis et fuscicornis °), capite tamen

nullo modo buccato, a fronte viso non exacte rotundato sed

os versus magis producto, pone oculos angustato, abdominis

apice ut plurimum toto nigro ‘), rarius fusco, valvulis geni-

talibus in 4 brevioribus ab his distinetuw. «$ et 2. Caput

orbitis externis semper flavidis, facie interdum concolore.

Abdomen segmentis 5°—7° nigricantibus ‘) vel fuscis.»

(Holmgren, Monogr. Ophion. Sueciae, р. 32. 3). — P. testa-

ceus Grav. ex parte.

P. testaceus Holmgr.

Var. 1. Abdominis apice late nigro, tarsis postieis stra-

mineis, antennis apicem versus fuscis. (Р. mela-

nurus Thoms., Opusc. Ent., XX, p. 1199. 1

«Species maxima, capite pone oculos angustato,

ocellis maximis oculis contiguis, abdominis seg-

mentis 6°— 8°, interdum etiam 5° nigris, vel fusco-

nigris, stemmatico concolore; tarsis posticis stra-

6) Paniscus fuscicornis Holmgr. (Monogr. Ophion. Suec., р. 32. 2). = Pan.

dilatatus Thoms, et P. brachycerus Thoms.

т) Var.—=P. melanurus Thoms.

— 135 —

mineis; antennis pallidis, apicem versus subin-

fuscatis; metathorace crista transversa distincta

ante apicem utrinque munito ab affinibus optime

distinguenda»).

P. testaceus var. melanura Thoms.

Var. 2. Tarsis posticis haud stramineis, abdomine anten-

nisque omnino testaceis. (Р. ocellaris Thoms.,

1. с., р. 1199. 3: «Flavus, stemmatico nigro,

ocellis maximis oculis contiguis $». «P. opaculo

fere major, vertice pone oculos subangustato,

stemmatico nigro, ocellis maximis oculis contiguis,

mesonoto parum opaco sed notaulis longis, ner-

vulo paulo longius a furca remoto, bene distinc-

tus; a P. melanuro abdominis apice haud nigro,

mesonoto minus opaco discedens; a P. gracili-

pede stemmatico nigro, metathoracis crista valida,

antennis apice haud fusco, tarsis posticis testa-

ceis, ocellis maximis oculis contiguis optime dis-

tinguendus»). A P. testaceo Holmgr. typico vix

distinctus.

P. testaceus var. ocellaris Thoms.

18. Stigmate fusco, areolä saepissime nullä. «Pallide testaceus,

stigmate nigro-fusco, abdomine basin versus mesonotique

vittis 3 fuscis. ©. Long. 5—6 mm». «Species capite vertice

angusto, pallide citrino, alis nervo parallelo alte supra me-

dium e cellula brachiali egrediente; mesonoti vittis 3 abdo-

mineque basin versus nigro-fuscis, hoc apicem versus fortius

compresso, segmento 3° toto marginato, interdum stemmatico

et scutello cum metathorace subinfuscato, hoc crista nulla

elevata, stigmatis colore obscuro, terebra exserta areolaque

semper aperta °) a reliquis facillime distinguenda». (Thom-

son, Opusc. Ent., XX, p. 1196. 1).

P. nigricarpus Thoms.

8) Non semper aperta.

— 136 —

— Stigmate pallido, alis semper areolä instructis, nervulo sem-

per interstitiali®)5thoraeeiconeolore x. ........19

19. Scutello basi tantum marginato corpore minore......20

— Scutello usque ad apicem marginato: cristis metanoti dis-

tinctis; corpore majore. «A Р. virgato Gr. colore thoracis,

metathorace spiraculis ovalibus, crista transversa distincta,

mox distinctus; а Р. latungula corpore duplo saltem majore,

unguiculis pulvillo duplo longioribus, petiolo et ejus glym-

mis longioribus; segmento 3° tantum ad spiracula margi-

nato; scutello lateribus evidentius marginatis, tarsorum

posticorum colore albido certe discedens». (Thomson, Opusc.

Ent, XIEP: 119714)

P. cristatus Thoms.

20. Tarsis posticis © testaceis, à stramineis; metathorace crista

nulla, capite pone oculos vix angustato, corpore fulvo. «Spe-

cies parva, metathorace spiraculis subrotundis, ne rudi-

mento quidem cristae apicalis, tarsis posticis articulo pen-

ultimo latitudine sua vix sesqui longiore, unguiculis pul-

villum vix superantibus, scutello obsolete marginato ab

affinibus facillime distinguenda». (Thomson, Оризе. Ent.,

Хр: 49296.25).

Р. latungula Thoms.

9) Nervulo longe antefurcali: Parabatus franki Brauns (Sep.- Abdr. a. Arch. 43

d. Fr. d. Naturg. i. Mecklenb., p. 80. 3): «Diese von mir aufgestellte Art bildet

durch die Einmündung des Nervulus eine eigenthümliche Uebergangsform zu

Paniscus. Durch dieses auffallende Kennzeichen unterscheidet sie sich namentlich

von cristatus Thoms., dem sie in der Grösse gleichkommt, und mit dem sie auch die

deutlichen Seitenleistchen des Hinterrückens gemein hat; allein bei eristatus ragt

der Bohrer bedeutend vor, bei Frankii nicht, bei letzterem mündet ferner der

rücklaufende Nerv bedeutend hinter der Areola ein, das Schildchen ist nur bei

etwa zur Mitte gerandet. Herr Frank erbeutete nur ein Weibchen bei Erfurt

(15. 6. 88)».

10) Mesonoto vittis 3 dorsalibus nigris et mesosterno maculà nigrà ornatis:

Parabatus virgatus (Grav.) Thoms., Opusc. Entom., XII, p. 1197, 3: «Rufus, tho-

race vittis 3 dorsalibus maculaque media pectoris nigris. (О. Long. 7—10 mm.».

«Ab affinibus mesonoto vittis 3 nigris, intermedia postice abbreviata, maculaque

media mesosterni concolore; metathorace spiraculis ovali-rotundis, crista nulla

vel obsoleta; petiolo paullo longiore; tarsis posticis stramineis vel albidis optime

distinguendus». — Hanc speciem etiam in Rossia habitare nuper persuasum habeo.

— 137 —

— Tarsis posticis ® et © stramineis, articulo penultimo latitu-

ше suâ duplo longiore. Capite pone oculos distinctissime

angustato. Abdominis segmento 1° saepissime canaliculato.

P. tarsatus Brischke.

II. DESCRIPTIONES SPECIERUM NOVARUM.

1. Paniscus fuscicarpus, n. sp.

49. Capite pone oculos angustato; ocellis oculis contiguis;

oculis а basi mandibularum vix remotis; clypeo discreto, punctato,

apice subtruncato et medio impresso; facie fere qaudratä, tenuiter

punctatä, medio tumidà, stemmatico pallido. Thorace opaco,

tenuissime punetulato; mesonoto tripartito, antice medio lineä

impressà instructo, notaulis profundis, postice in fossulam con-

fluentibus; scutello marginato; cristis transversis metathoracis

distinctis. Abdomine longitudinem capitis thoracisque unitorum

fere duplo longiore, compresso, tenuissime sculpturato et pubes-

centi; segmento 1° quam 2° sesqui longiore, fere recto, supra in

& convexo, in Q canaliculato; glymmis pallidis; 2° in 2 ante apicem

utrinque nonnihil depresso et pone medium lineâ ух distinetä

transversä impressä praedito. Terebrä sat exsertä, valvis nigris.

Alis amplis, hyalinis, stigmate subfusco, parum translucido, radice

teguläque subalbidis; nervulo sat breviter postfurcali, fere

verticali. Pedibus testaceis, unguibus validis, nigris, longe

pectinatis.

Long. 13—14 mm.

Rossia meridionalis: district. Mariupol provinciae Ekateri-

noslawensis (1 & et 1 Ф in coll. A. Silantjew!).

Species a P. opaculo Thoms. magnitudine et colore corporis,

capite pone oculos angustato, stemmatico haud nigro, mesonoto

opaco, notaulis profundis et longis, nervulo verticali, nonnihil pone

furcam sito similis et affinis, sed ocellis oculis contiguis, stigmate

— 138 —

subfusco, parum translucido et abdominis segmento 1° in 2

canaliculato certe distincta. Stigmate subfusco, parum translucido

P. silantjewi m. similis, sed differt corpore fere duplo majore,

stemmatico haud nigro, nervulo minus longe postfurcali, abdo-

minis segmento 1° in © canaliculato et facie © haud pallidä; а

speciebus reliquis stigmatis colore sufficienter discedens.

2. Paniscus silantjewi, п. sp."").

52. Capite pone oculos parum angustato, his а basibus mandi-

bularum atque ab ocellis vix remotis; stemmatico nigro; clypeo a

facie distincte discreto, apice rotundato, convexo, disperse punctu-

lato; facie subtransversà, ind pallide luteä; fronte nitidä, confuse

sculpturatä. Antennis longitudine corporis haud brevioribus,

apicem versus infuscatis, flagello 45-articulato, articulo 2° flagelli

quam scapus parum longiore. Mesonoto subopaco, notaulis longis;

scutello ultra medium marginato, mesopleuris sat nitidis; cristis

metanoti vix distinctis. Abdomine compresso, a latere viso sat

lato, longitudinem capitis thoracisque unitorum plus quam sesqui

longiore, segmento 1° supra convexo, glymmis pallidis. Alis

hyalinis, stigmate infuscato, parum translucido; nervulo modice

longe postfurcali, obliquo. Pedibus gracilibus, tarsis posticis

corpori concoloribus, unguibus fuscis, sat validis, pectinatis.

Long. 9—10 mm.

Rossia meridionalis: distr. Mariupol prov. Ekaterinosla-

wensis (1—11. VIII. 1897; coll. A. Silantjew!).

Stigmate subfusco, parum translucido Р. fuscicarpo m. affinis,

sed corpore fere duplo minore, stemmatico nigro, nervulo longiore

postfurcali et obliquo, facie d pallidä et 2 abdominis segmento

1° haud canaliculato distincta. A speciebus reliquis subgeneris

Paniscus stigmate subfusco sufficienter discedens.

11) In honorem Prof. A. Silantjew petropolitani, qui hanc speciem detexit

mihique benevolenter communicavit, nominata.

— 139 —

3. Paniscus rossicus, n. sp.

dQ. Capite pone oculos vix angustato, fere recto. Clypeo а

facie distincte discreto, convexo, subopaco, disperse punctulato,

medio ante apicem subtruncatum nonnihil impresso; facie sub-

quadratä, parum nitidà, disperse punctatà, interdum pallidà;

fronte subnitidä, tenuiter sculpturatä; stemmatico nigro, ocellis

sat magnis ab oculis nonnihil remotis; oculis a mandibularum

basibus vix remotis; genis fere nullis. Antennis longitudinem cor-

poris subaequantibus, tenuibus, apicem versus leviter attenuatis,

et infuscatis; flagello 43-articulato, articulo 2° quam scapus fere

sesqui longiore. Mesonoto subopaco, tenuiter sed distincte punc-

tulato, notaulis longis. Scutello usque ad apicem marginato.

Cristis metanoti fere nullis. Abdomine aspectu a latere in 2 sat,

in & minus lato, longitudinem capitis thoracisque unitorum plus

quam sesqui longiore, apicem versus interdum infuscato, segmento

1° subrecto, convexo, glymmis pallidis. Alis hyalinis, stigmate

pallido, translucido, nervulo longe postfurcali, sat obliquo. Tarsis

posticis d nonnihil pallidioribus.

Long. 7—10 mm.

Rossia media, orientalis et austro-orientalis: distr. Dankow

et Ranenburg prov. Rjazaniensis (А. Semenow! 13. VII—2. УП.

1890); distr. Malmysh ргоу. Wjatkensis (Г. Krulikowsky!);

distr. Ostrogosh prov. Woroneshensis (12. VII. 1885; coll. J.

Schewyrew!); distr. Zmijew prov. Charkowensis (19. VI —

2. VII. 1890; coll. ejusdem!); distr. Starobelsk prov. Charko-

wensis (24. VII—2. IX.; coll. A. Silantjew!); distr. Mariupol

prov. Ekaterinoslawensis (25. УП. 1897; coll. A. Silantjew!);

distr. Saratow prov. Saratowensis (M. Katkow! 8. VI. 1898).

Species parva, nervulo longe postfurcali et obliquo P. gracili-

реф Thoms. similis, sed stemmatico nigro, notaulis longis dis-

tincta. A speciebus reliquis differt aut stemmatico nigro, aut

stigmate pallido, translucido, aut capite thoraceque haud picturatis

et scutello usque ad apicem marginato.

— 140 —

4. Paniscus caucasicus, n. sp.

592. Species parva. Capite pone oculos valde angustato,

stemmatico oceipiteque nigris, orbitis pallidis; clypeo a facie dis-

tincte discreto, opaco; facie subtransversä; genis brevibus sed

distinctis; fronte nitidä. Antennis longitudinem corporis fere

aequantibus, gracilibus, apicem versus valde attenuatis et fuscis,

flagello & et 5 51-articulato, articulo 2° quam scapus sesqui lon-

giore. Thorace maxima ex parte nigro, mesonoto mesopleurisque

sat nitidis, notaulis distinctis et longis, rufescentibus, postice in

fossula testacea conjunctis; scutello pallido, vix ultra medium mar-

ginato; metanoto tenuiter transversim striato, ante apicem utrinque

cristà tenui, transversà instructo. Abdomine compresso, aspectu

a latere haud lato, longitudinem capitis thoracisque unitorum

fere duplo superante, segmento 1° supra haud canaliculato, glymmis

pallidis. Alis hyalinis, stigmate pallido, translucido, nervulo

nonnihil pone furcam sito, fere verticali. Pedibus gracilibus, tarsis

posticis albescentibus, unguibus testaceis, pectinatis, pectinibus

demum longis, nigris.

$. Ocellis oculos fere tangentibus. Long. corp. 11 mm., te-

rebrae 2 mm.

д. Ocellis ab oculis subremotis, facie luteä. Long. сотр. 8 mm.

Transcaucasia orientalis: Lagodechi prov. Tiflisiensis (L.

Mlokossewicz!).

Species capite pone oculos angustato, stemmatico nigro,notaulis

longis, stigmate pallido-translucido et nervulo fere verticali

nonnihil pone furcam sito Р. testaceo Holmgr. proxima, sed

corpore minore, oceipite maculato, thorace maxima ex parte

nigro, scutello minus longe marginato discedens.

5. Paniscus ineditus, n. sp.

$. Capite pallide-luteo, pone oculos permagnos distincte an-

gustato; clypeo convexo, a facie lineà profundä discreto, ante

— 141 —

apicem impresso; facie subquadratä; fronte nitidissimà; ocellis

inter se disjunctis sed oculis contiguis, his mandibularum basibus

perfecte contiguis, genis nullis. Antennis corpore parum breviori-

bus, fere omnino rufis, Hagello 43-articulato, articulo 2° quam scapus

nonnihil longiore. Mesonoti picturà Р. turanico m. simili, sed

minus distinctä, hoc tenuiter sculpturato, subopaco, notaulis lon-

gioribus; scutello sat convexo, basi tantum marginato; mesopleuris

nitidis; metanoto tenuiter transversim striato, apicem versus lae-

viore, cristis tenuibus sed distinctis instructo. Abdomine longitu-

dinem capitis thoracisque unitorum fere duplo longiore, segmento

1° subrecto, supra ante apicem canaliculato, glymmis pallidis.

Alis hyalinis, stigmate pallido, translucido, nervulo nonninihil

pone furcam sito, verticali. Pedibus gracilibus, tarsis posticis

albescentibus, unguibus pallido-testaceis, pectinatis, pectinibus

nigris. Ф ignota.

Long. 11 mm.

Transcaucasia orientalis: Lagodechi prov. Tiflisiensis (L.

Mlokossewicz!).

Species capite thoraceque pallido-pictis et scutello basi tantum

marginato Р. thomsoni Brauns, P.longipedi Brauns, Р. turanico

m. et P. nomadi m. similis, sed differt aut nervulo verticali,

ocellis oculis contiguis, aut segmento 1° abdominis canaliculato et

tarsis albescentibus. A Р. semenowi m. scutello Баз tantum

marginato et picturà mesonoti minus determinatä distincta. P.

(Parabato) tarsato Brischke etiam similis, sed differt nervulo

distincte postfurcali, thorace pallido-picto et genis fere nullis.

A speciebus reliquis aut glymmis pallidis, aut stigmate pallido,

aut scutello basi tantum marginato et stemmatico pallido dis-

cendens.

6. Paniscus capito, n. sp.

2. Corpore rubro-testaceo. Capite pone oculos non angustato,

temporibus latis, genis fere nullis, clypeo a facie lineä profundà

discreto, punctato; facie clypeum versus subdilatatä; fronte nitidä;

— 142 —

stemmatico haud nigro; ocellis ab oculis remotis; antennis nigris,

basin versus testaceis, flagello 42—44-articulato, articulo 2°

quam scapus vix vel haud longiore, latitudine suà duplo tantum

longiore. Thorace, praesertim mesonoto, nitido, notaulis brevibus

sed profundis; scutello usque ad apicem marginato; mesosterno

postice nigro-notato; metanoto transversim striato, cristis dis-

tinctis. Abdomine longitudinem capitis thoracisque unitorum fere

duplo longiore, ventre fusco, glymmis pallidis. Alis hyalinis,

tegulà radiceque albescentibus, stigmate pallido -translucido,

nervulo longe postfurcali, obliquo. Pedibus corpore concoloribus,

unguibus testaceis, pectinibus nigris. © ignotus.

Long. 10—12 mm.

Transcaucasia orientalis: Lagodechi prov. Tiflisiensis (L.

Mlokossewicz!).

Var.? sibiricola m.: corpore fulvo, ventre Вала fusco, mesonoto

subdistincte pallido-lineato.

Sibiria occidentalis: prov. Akmolensis: Petropawlowsk (N.

Schirjajew! 2. VI. 1897).

Species clypeo a facie lineä profundä discreto, thorace nitido,

mesonoto concolore, notaulis brevibus, nervulo longe postfurcali

et obliquo. P. gracilipedi Thoms. proxima, sed capite pone

oculos non angustato, fere dilatato, articulo 2° flagelli quam

scapus haud уе] vix longiore, cristis metanoti distincta; а Р. mon-

tano m. differt capite pone oculos non angustato, articulo 2°

flagelli breviore; a P. genali m. glymmis pallidis et thorace supra

haud nigro-maculato; a speciebus autecedentibus differt aut

stigmate pallido-translucido, aut stemmatico pallido. A speciebus

reliquis aut stemmatico glymmis concolore, aut scutello omnino

marginato, metanoto cristato et nervulo longe postfurcali, obli-

quo discedens. |

7. Paniscus genalis, n. sp.

2. Capite pone oculos dilatato, stemmatico pallido, ocellis

magnis ab oculis remotis, genis distinctis, elypeo discreto, punc-

— 143 —

tato, orbitis pallidis; Гоше nitidissimä; antennis longis, nigris,

basi testaceis, flagello 43-articulato, articulo 2° quam scapus vix

longiore. Mesonoto nitido vix distincte punctato, notaulis brevi-

bus sed profundis; scutello usque ad apicem marginato; metathorace

tenuiter cristato, supra basi lateribusque nigro-notato, mesosterno

postice nigro; abdomine brevi, subtus et imä basi infuscato,

glymmis nigris. Alis hyalinis, tegulä radiceque albidis, stigmate

pallido-translucido, nervulo longe postfurcali, obliquo. © ignotus.

Long. 10 mm.

Transcaucasia orientalis: Lagodechi provinciae Tiflisiensis

(L. Mlokossewicz!)

Species notaulis brevibus, glymmis nigris Р. dilatato Thoms.,

B. brachycero Thoms. et P. schirjajewi m. affinis, sed differt a

P. dilatato abdomine haud canaliculato et thoracis pieturä nigrä,

a P.brachycero thoracis picturà determinatä et capite pone oculos

dilatato, a P. schirjajewi mesonoto haud pallido-variegato et

thorace minus abunde nigro-notato. P. gracilipedi Thoms. me-

sonoto nitido, notaulis brevibus, nervulo obliquo longe postfur-

cali etiam affinis, sed differt glymmis nigris, articulo 2° flagelli

quam scapus vix longiore, ocellis ab oculis distincte remotis. A

speciebus reliquis glymmis nigris discedens.

8. Paniscus schirjajewi, п. sp. !?).

ö. Capite pone oculos parum dilatato, ocellis ab oculis remo-

tis, stemmatico haud nigro, orbitis oculorum, facie medio excepto,

clypeo stigmateque alarum pallidis; genis brevibus sed distinctis;

clypeo discreto, apice subtruncato, medio impresso, fortiter punc-

tato. Antennis corpore brevioribus, scapo anelloque exceptis ni-

gris, articulo 2° flagelli quam scapus haud longiore. Mesonoto

convexo, nitido, tenuissime punctulato, parum distincte pubes-

12) In honorem N. N. Schirjajew, entomologi jaroslawensis, qui hanc spe-

ciem collegit mihique communicavit, nominata.

— 144 —

centi, similiter ac in Р. turanico m. luteo-lineato, notaulis brevi-

bus; scutello usque ad apicem marginato, mesopleuris nitidis,

distincte punctulatis et cum mesosterno metathoraceque nigro-

variegatis, metanoto tenuiter transversim striato, cristis nullis.

Abdomine apice subtus infuscato, longo, compresso; segmento

1° parum curvato, supra convexo, haud canaliculato, quam 2°

sesqui longiore, basi fusco, glymmis nigris. Alis hyalinis, nervulo

valde obliquo, non longe postfurcali. Pedibus fulvis, tarsis apicem

versus infuscatis. Unguibus longis, sed modice crassis, nigro-

pectinatis. 2 ignota.

Long. 10 mm.

Sibiria occidentalis: prov. Akmolensis: Petropawlowsk

(N. Schirjajew! 1897).

Species mesonoto nitido, notaulis brevibus, antennis corpore

brevioribus, flagelli articulo 2° quam scapus haud longiore, ocellis

ab oculis remotis, alarum nervulo valde obliquo, glymmis nigris

P. dilatato Thoms. affınis, sed capite pone oculos parum dila-

tato, nervulo non longe pone furcam sito, abdominis segmento

1°haud canaliculato, thorace luteo- nigroque-variegato distincta,

P. brachycero Thoms., P. genali m. etiam affinis, sed antennis

nigris solum scapo anelloque testaceis, mesosterno, mesopleuris

metathoraceque maxima ex parte nigris, mesonoto lineis pallidis

ornato discedens. A reliquis speciebus rossieis subgeneris Pa-

niscus differt abdominis glymmis nigris.

9. Paniscus turanicus, n. sp.

2. Capite pone oculos subangustato, oculis magnis mandibula-

rum basin fere attingentibus, ocellis ab oculis remotis, stemma-

tico, orbitis oculorum latis, clypeo bene discreto utrinque albi-

dis; clypeo brevi, apice declivi, truncato, submarginato, utrinque

nonnihil impresso; labio distincte exserto; fronte nitidissimä.

Antennis omnino rufis, corpore brevioribus, flagello 40-articulato,

articulo 2° quam scapus vix longiore. Metanoto convexo, notaulis

brevibus sed profundis, lateribus mesonoti a notaulis scutellum

versus et lineis 2 dorsalibus, antice cum lateribus conjunctis albi-

dis; scutello utrinque albo-picto et basi tantum marginato; meso-

pleuris maculis 3 albis ornatis et in fronte albo-lineatis; cristis

metanoti tenuibus sed distinctis. Abdomine Iongitudinem capitis

thoracisque unitorum parum longiore, a latere viso sat lato, seg-

mento 1° supra canaliculato, glymmis pallidis; terebrä Ф valde

exsertä. Alis hyalinis, stigmate luteo-translucido, nervulo longe

postfurcali, obliquo. Pedibus fulvis, unguibus fuscis, sat longis,

pectinatis. © ignotus.

Long. 8—10 mm.

Prov. Transcaspica: montes Kopet-dagh haud procul ab opp.

Aschabad (A. Semenow! 29—30. IV. 1888).

Species clypeo lineà profundà a facie discreto, articulo 2° fla-

gelli quam scapus vix longiore, mesonoto nitido, notaulis brevi-

bus, nervulo longe postfurcali, obliquo Р. dilatato Thoms. et Р.

brachycero Thoms. affinis, sed abdominis glymmis pallidis, seg-

mento 1° canaliculato, capite, thorace scutelloque albo-pictis, ca-

pite pone oculos subangustato, scutello basi tantum marginato

distincta. A P. thomsoni Brauns, Р. gracilipede Thoms. et P.

inedito m. aut segmento 1° abdominis canaliculato et articulo

2° flagelli multo breviore, aut nervulo longe postfurcali, obliquo

et thorace albo-pieto discedens. Picturà mesonoti et structurà

nervuli etiam P. semenowi m. similis, sed scutello basi tantum

marginato et ocellis ab oculis remotis distincta; a P. nomade m.

differt nervulo longe postfurcali, obliquo et abdominis segmento

1° canaliculato.

10. Paniscus semenowi, п. sp. l).

$9. Capite thoraceque stramineo-variegatis, nitidis; capite

pone oculos magnos, valde prominulos, distincte angustato; tem-

13) Clarissimo et meritissimo entomologo rossico A. P. Semenow dedicata.

H.S. Е. В, XXXIV. ° 10

— 146 —

poribus brevibus, genis nullis; clypeo a facie lineä profundä dis-

creto, punctato; facie subquadratä, vel omnino, vel solum utrin-

que pallidä, punctatà, supra medium fossulä fuscà notatä; fronte

nitidà; orbitis oculorum et stemmatico stramineis; ocellis magnis

late disjunctis, oculis contiguis. Antennis nigris, basi testaceis,

vel testaceis apicem versus nigris, flagello 43—46-articulato,

articulo 2° quam scapus parum vel haud longiore. Mesonoto scu-

telloque similiter ac in Р. turanico m. stramineo-lineatis, notaulis

brevibus. Scutello usque ad apicem marginato. Metathorace

transversim striato, cristis parum vel vix distinctis. Abdomine a

latere viso lato, segmento 1° interdum supra canaliculato, glym-

mis pallidis. Alis hyalinis, tegulä radiceque albescentibus, stig-

mate pallido-translucido, nervulo distincte postfurcali, obliquo.

Tarsis haud albescentibus, unguibus pallido-testaceis, nigro-pecti-

natis.

Long. 9—13 mm.

Prov. Transcaspica: Mulla-kary (A. Semenow! 20—21.

IV. 1889); Repetek (id.! 13—15. V. 1889).

Species glymmis, stemmatico stigmateque pallidis, mesonoto

pallide-variegato P. turanico m., Р. nomadi m., P. thomsoni

Brauns, Р. longipedi Brauns et Р. inedito m. similis, sed scu-

tello usque ad apicem marginato certe distincta. A P. capitonis

var. sibiricolä m. differt capite pone oculos valde angustato, а

P. орасий Thoms. var. praetermissä m., P. montano m. et P.

graecilipede Thoms. pieturä mesonoti bene determinatä discedens.

A speciebus reliquis differt aut glymmis pallidis, aut stemmatico

haud nigro-maculato et mesonoto albo-variegato.

11. Paniscus nomas, n. sp.

59. Species parva, pallide-testacea, capite thoraceque

albo-variegatis, abdomine © apicem versus, 2 omnino leviter in-

fuscato. Capite pone oculos magnos valde angustato, tempori-

bus angustis, genis nullis; ocellis magnis, oculis contiguis; elypeo

— 147 —

a facie lineà profundà, utrinque puncto fusco notatà, discreto;

facie clypeum versus angustatà, basi medià fossulà instructä;

fronte nitidä; antennis omnino rufis, flagello £ 45- < 41-arti-

culato, articulo 2° quam scapus vix vel haud, latitudine suà

duplo tantum longiore. Thorace nitido, similiter atque in Р. tura-

nico m. albo-variegato; notaulis brevibus sed profundis; scutello

basi tantum marginato; cristis metathoracis tenuibus sed distinctis.

Abdomine in @ quam in d breviore, longitudinem capitis thora-

cisque unitorum distincte superante, glymmis pallidis, valvis te-

rebrae fusco-testaceis. Alis hyalinis, tegulä radiceque albis, stig-

mate pallido-translucido, nervulo nonnihil pone furcam posito,

verticali. Pedibus pallidis, tarsis subalbis, apice articulorum in-

fuscato.

Long. 7—10 mm.

Prov. Transcaspica: Repetek (A. Semenow! 13—15. V.

1889).

Species glymmis, stemmatico stigmateque pallidis, scutello

basi tantum marginato P. turanico m., Р. thomsoni Brauns,

Р. longipedi Brauns, Р. inedito m. et P.tarsato Brischke аш,

sed differt: a Р. turanico m. et P. thomsoni Brauns nervulo

breviter postfurcali et verticali, a P. longipede Brauns tarsis

albicantibus, a P. inedito m. articulo 2° flagelli crassiore et bre-

viore, thorace distinctius variegato, notaulis brevioribus, et a

P. tarsato Brischke nervulo distincte postfurcali. Р. semenowi

m. et gracilipedi Thoms. etiam similis et affinis, sed scutello

basi tantum marginato discedens.

10*

— 148 —

III. CATALOGUS SPECIERUM ROSSICARUM. ET HA-

RUM INCOLATUS *) ®).

Subg. 1. Paniscus Thoms.

testaceus Holmgr.

Petr. * (С.-Петербургъ); Jar. * (Ярославль, 2. VI.

1894 x 2.' VII. 1895); Rjaz. Sem. (Naukosckiü y. Рязан-

ской губ. A. II. Семеновъ!); Wjat. * (Малмыжеюй у.

Вятской губ. Л. К. Круликовский!); Tr-cs. orient. * (Ла-

годехи, Тифлисской губ. Л. Ф. МлокосЪфвичъ!); Tr-cs.

14) Explicatio notarum incolatus:

Akm. —provincia Akmolensis (Sibiria occid.) — Акмолинская область

(Западн. Сибирь).

СВ. = » Charkowensis — Харьковская губ.

Е » Ekaterinoslawensis — Екатеринославская губ.

Jar = » Jaroslawensis — Ярославская губ.

КИЗ = » Kielcensis — КЪлецкая губ.

Kur. = » Kurskensis — Курская губ.

М. = » Mosquensis — Московская губ.

= » Nishni-novgorodensis — Нижегородская губ.

Oren. — » Orenburgensis — Оренбургская губ.

On » Orelensis — Орловская губ.

Peir; == » Petropolitana — Петербургская губ.

Вах: — » Rjazaniensis — Рязанская губ.

ват. = » Saratowensis — Саратовская губ.

Тан. = » Taurica — Таврическая губ.

= » Transcaspica — Закасшйская область.

Tr-cs. = provinciae Transcaucasicae — Закавказье.

Tom. = provincia Tomskensis (Sibiria осс14.) — Томская губ. (Зап. Сибирь).

Ма — » Wjatkensis — Вятская губ.

AN. — » Wladimirensis — Владим!рская губ.

Wort. *— » Woroneshensis — Воронежская губ.

15) Specimina collectionis meae — *, collectionis Р. & А. Зешепо\ — Sem,,

collectionis J. Schewyrew — Sch., collectionis A. Silantjew—Sil., collectionis

Plotnikow — Plot., eaque collectionis Pomerantzew — Pom. notata sunt.

— 149 —

Sch. (Тифлиеъ. Чичиковъ!); Caucas. occid.: Utsch-dere.

Sch. (Уч-дере, Западн. Кавказъ. Кенигъ!).

Var. ocellaris Thoms. |

Kiel. Sch. (Олькушеюмй у. ЕК$лецкой губ.); Мог. Sil.

(Бобровсый у. Воронежекой губ.).

Var. melanura Thoms.

Petr. * (Jyxexit y. Петербургской ry6., 12—16 VI.

Ф. A. Плеске!); Jar. * (Ярославеюй y., ус. Бердицино, 2.

УТ. 1894, 2. УП. 1895, 6. IX, въ комнал$. А. И. Яков-

левъ!); Wl. * (Владимръ на КлязьмЪ. Н. А. Казанск!й!);

Tom. Plot. (Окрестн. Томека, 26—27. VIII. 1898).

opaculus Thoms.

M. * (Москва). Petr. Sch. (C.-Ierep6ypre, 2. УП.

1890); Wjat. * (Малмыжекй y. Вятской губ. Л. В. Кру-

ликовск!й!); Orl. Pom. (Салтыки, Орловской губ., 15—

17. УП. 1897); Огеп. Sch. (Оренбургъ); Kur. Sch.

(Курекъ. БЪляевъ!); Ch. Sch. (Изюмъ, Харьковской ry6.,

10. УП, и окрестн. Харькова). Ch. Sil. (СтаробЪфльекй у.

Харьковской губ., 30. VI, 24—25. УП, 31. УП, 20.

УШ, 18. IX); Wor. Sch. (Бобровеюй у. Воронежской

губ., 2. УШ. 1895); ЕК. Sch. (Марлупольеюй у. Екатери-

нославской губ.); Tau.” (Мелитопольсюй у. Таврической

губ., 31. VII. 1898. М. М. Катковъ!; Саки, Тавриче-

ской губ. Княжна Шаховская).

Var. praetermissa Кок.

Rjaz. Sem. (Гремячка, Данковекаго у. Рязанской ry6.,

17. AVI 23. У 1892 MAT" Семеновъа Ея Sch.

(Мар1упольскй у. Екатеринославской губ.); Заг.* (Capa-

товъ, 18. VI. 1898. М. М. Катковъ!); Акт. * (Петропав-

ловскъ, Акмолинской области, 4—11, VI. 1898. Н. H.

Ширяевъ!).

Var. intersita Кок.

Wjat.* (Малмыжъ, Вятской губ., 5. VI. 1897. Л. В.

Круликовск!й!); Ch. Sil. (Старобфльсюй у. Харьковской

— 150 —

губ., 20. VIII. 1897); Orl. Pom. (Салтыки, Орловек. ry6.,

15; УМ, 1897

cephalotes Holmgr.

Petr. Sch. (С.-Петербургъ. Кичинъ!); WL * (Владимръ

на КлязьмЪ. Н. A. Казанск1й!).

fuscicarpus Kok.

ЕК. Sil. (Марлупольсюй y. Екатериносл. губ.).

silantjewi Кок.

ЕК. Sil. (Марлупольскй у. Екатеринославской губ., 1—

11. МТ. 1897).

rossicus Кок.

Rjaz. * (Раненбургеюй у. Рязанской губ., 13. VI. 1890,

и Данковскй y. Рязанской губ., 20. VI. 1890, 2. УП.

1890. A. II. Семеновъ!); Wjat.* (Малмыжеюмй у. Вят-

ской губ. Л. К. Круликовск1й!); Мог. Sch. (Острогож-

сый y. Воронежекой губ., 12. УП. 1885, на огонь); Ch.

Sch. (Змевсюй у. Харьковской губ., 19. VI, 2. УП.

1890); Ch. ВП. (СтаробЪльсый у. Харьковской губ., 24.

УП, 4. VIII, 16. VII, 25. VI, 2. IX). ЕЕ. Sil. (Mapiy-

польсюй y. Екатеринославской губ., 25. VI. 1897). Баг. *

(Саратовской y., 8. VI. 1898. М. М. Ватковъ!).

caucasicus Kok.

Tr-cs. orient. * (Лагодехи, Тифлисской губ. Л. Ф. M.ıo-

КОСЪвИчЧЪ!).

ineditus Кок.

Тг-сз. orient. * (Лагодехи, Тифлисской губ. Л. Ф. Мло-

КОСЪВИЧЪ! ).

gracilipes Thoms.

Nis. * (Ceprauckiä у. Нижегородской губ. Н. A. Казан-

CKiü!).

capito Kok.

Tr-cs. orient. * (Лагодехи, Тифлисской губ. Л. Ф. Мло-

кос вичъ!).

Var. 2 sibiricola Kok.

— 151 —

Akm. * (Петропавловскъ, Акмолинской обл., 2. VI. 1897;

степь около Петропавловека, 2. УТ. 1897. H. H. Ши-

ряевъ!).

genalis Кок.

Тг-сз. orient. * (Лагодехи, Тифлисской губ. Л. Ф. Мло-

кос$евичъ!).

thomsoni Brauns.

Jar. * (Бердицыно, Ярославекаго уЪзда’ 9. VII.

1894).

schirjajewi Кок.

Akm. * (Петропавловскъ, Акмолинской обл. Н. H. Ши-

ряевъ!).

turanicus Кок.

Тг-ср.* (Чули въ Копетъ-дагЪ, Закастйской обл., 29—

30. IV. 1888. A. II. Семеновъ!).

зетепом Kok.

Tr-cp. Sem. (Закасшйская обл.: Репетекъ, 13—15. У.

1889; Мулла-кары, 20—21. IV. 1889; на огонь. А. II.

Семеновъ!).

nomas Кок.

Tr-cp. Sem. (Закасшйская обл.: Репетекъ, 18—15. У.

1889; на огонь. A. II. Семеновъ!).

Subg. 2. Parabatus Thoms.

cristatus Thoms.

Рег. Бей. (С.-Петербургъ). Jar. * (Бердицыно, Ярослав-

скаго у., 20—28. У. 1897). Ch. Sch. (Окрестн. Xapp-

кова, 20. VI. 1881); Tr-cs. orient. * Лагодехи, Тифл. губ.

Л. D. МлокосЪвичъ!); Tom. Plot. (дер. Бирчикуль, Том-

ской губ., 2. УШ. 1898).

tarsatus Brischke.

Petr.* (С.-Петербургъ). Jar. * (Бердицыно, Ярослав-

caro y A ENS 4e VID, 18. VIII, 24, У).

— 152 —

latungula Thoms.

Caucas. occid. Sch. (Зап. Кавказъ: Уч-дере. Кенигъ!).

nigricarpus Thoms.

Jar. * (Бердицыно, Ярославскаго y., 16. VIII).

virgatus (Grav.) Thoms.

Jar. * (Бердицыно, Ярославскаго у., 21. У. 1891. A. И.

Яковлевъ!).

Notes sur les Platysmatini du Muséum d’His-

toire Naturelle de Paris.

Par

T. Tschitscherine.

II).

(Voir l’Index alphabétique, p. 197).

Trigonotomini.

Genre Trigonotoma (Dej.) Chaud.

Trigonotoma funebris, sp. n. — Entièrement noir brillant,

pattes concolores, antennes noirätres, brunâtres vers l’extremite,

palpes brun de poix, l’article terminal bordé de brun jaunätre à

l'extrémité. Tête assez allongée; impressions frontales fortement

marquées, assez longues, très sinueuses en arrière, entourées de

grosses rides irrégulières; épistome assez profondément échancré

en arc; côtés du front parallèles, seulement un peu plus courts

que l'oeil; yeux (<) assez convexes, un peu emboites en arrière

dans la légère enflure des tempes qui sont toutefois beaucoup

1) Voir ce même volume, pp. 108—127.

— 154 —

moins convexes et beaucoup plus courtes que l'oeil, graduelle-

ment convergentes vers les côtés du со]; labre assez profonde-

ment échancré en arc; menton très court, à lobes latéraux courts

et transversaux, à peine subarrondis en avant; article terminal

des palpes labiaux sécuriforme, très élargi, à bords apical et

externe subégaux; mandibules assez longues, la gauche forte-

ment transversalement striolée le long du bord interne, dans la

moitié basale. Antennes courtes, n’atteignant pas la base du

prothorax, assez grêles, le scape aussi long que les trois articles

suivants réunis, ceux-ci et les autres allongés, paraissant (vus de

profil) plus du double plus longs que larges. Pronotum à peine

plus d’un cinquième plus large que long, à diamètre maximum

immédiatement avant le milieu, modérément retreci vers les deux

extrémités, de sorte que la base est à peu près aussi large que le

bord antérieur; celui-ci presque tronqué, très faiblement subsinué

seulement au milieu; le sommet des angles antérieurs, quoique

arrondi, forme cependant une légère saillie obtuse; côtés modé-

rément arqués jusque bien au-delà du milieu, tombant ensuite en

ligne presque droite, ou très vaguement subsinuée, et oblique-

ment en dedans sur le bord basal; angles postérieurs obtus, à

sommet arrondi; surface modérément convexe, assez considérab-

lement déclive vers la partie antérieure des côtés, lisse à part

quelques lignes transversales ondulées, assez marquées latérale-

ment, et quelques rides longitudinales irrégulières au milieu du

bord antérieur et à la base; sillon médian bien marqué, quoique

plutôt fin, atteignant presque la base, mais pas complètement le

bord antérieur: base modérément convexe au milieu, formant de

chaque côté une cavité modérément profonde à fond un peu in-

égal, marquée d’un sillon longitudinal distinct et couverte de

quelques rides irrégulières, mais dépourvue de ponctuation; la

rigole latérale est étroite, mais le bourrelet extérieur est assez

gros, considérablement épaissi en arrière et modérément, assez

largement, réfléchi aux angles postérieurs. Elytres faiblement

convexes dans la plus grande partie dorsale mais assez déclives

— 155 —

à l’extr&mite et latéralement, à partir environ du 7-e interstrie,

un peu moins des deux tiers plus longs que larges, un peu plus

du double plus longs et seulement un peu plus larges que le pro-

notum; épaules largement arrondies; repli basilaire irrégulière-

ment dentelé entre la base de la 1-re et de la 4-e strie, ensuite

modérément sinué et légèrement relevé vers l’épaule, sans aucune

trace de saillie humérale; stries profondes, très grossièrement

crénelées, les larges crénelures empiétant fortement les côtés des

interstries, ceux-ci tous convexes, le 2-e, 4-e, 6-e et S-e un peu

moins relevés et paraissant relativement un peu ternes, soyeux,

le 1-ег, 3-е, 5-е et 7-е en côtes saillantes, luisants et formant

carène en arrière. Episternes du prosternum grossièrement ponc-

tués dans la moitié antérieure; épisternes du mésosternum, côtés

du métasternum et ses épisternes grossièrement ponctués, ces

derniers rétrécis en arrière mais à peine plus longs au bord

externe que larges à la base; côtés des premiers segments ab-

dominaux grossièrement ponctués, segment anal © avec 2 pores

setigeres. Métatarse postérieur avec une faible trace de sillon

longitudinal au bord externe; onychium sétulé en dessous.

Long. 29,5 mm.

Royaume de Siam: Bangkok (Harmand! 1885). — 1 exem-

plaire ($).

Cette remarquable espèce est facilement reconnaissable à sa

grande taille, au corps noir concolore et surtout à la sculpture

tout-à-fait spéciale des élytres et à la forme plus raccourcie que

d'ordinaire des épisternes métasternaux. Elle ne paraît être très

voisine d’aucune autre espèce connue.

Trigonotoma perraudierei H. W. Bates: Ann. Soc. Ent.

France, 1889, p. 275. — Basse Cochinchine et Royaume de

Siam (Bangkok, Larnaudie!). La taille varie de 22 à 26 mm.

Trigonotoma aurifera, sp. n. — Tête et pronotum d’un cuiv-

reux doré très vif avec un reflet verdätre, élytres pourprés; pattes,

palpes et antennes entièrement noirs, la pubescence de celles-ci

— 156 —

gris-Jaunätre. Tête lisse, impressions frontales profondes, n’atteig- »

nant pas complètement le milieu des yeux; ceux-ci convexes et

saillants (4); labre et épistome échancrés; article terminal des

palpes labiaux à fortement sécuriforme; antennes grêles, à scape

aussi long que les trois articles suivants réunis. Pronotum seule-

ment un peu plus du quart plus large que long, modérément et

presque également rétréci vers la deux extrémités (le bord anté-

rieur paraît même d’un soupçon moins large que la base, qui est

considérablement plus large que chez la Tr. concinna Cast. de

Java); bord antérieur très faiblement subéchancré en arc, sommet

des angles antérieurs légèrement arrondi; côtés modérément ar-

qués, sans aucune sinuosité en arrière, tombant obliquement en

dedans sur le bord basal et formant avec celui-ci un angle non

pas très arrondi mais obtus et à sommet manifeste quoique mo-

dérément arrondi; cavités basilaires assez profondes, avec quel-

ques points et petites rides et un sillon longitudinal un peu obli-

que un peu plus marqué que chez la concinna; les impressions

transversales antérieure et postérieure sont également plus

marquées; rigole latérale étroite; bourrelet marginal extérieur

manifestement plus épais au tiers antérieur que chez la concinna,

élargi en arrière et un peu plus dilaté à l’angle postérieur-même

où il est modérément réfléchi. Elytres plus larges (ce qui tient à

la taille plus grande de l’insecte), mais surtout de forme plus

oblongue, manifestement plus longs relativement à leur largeur

(environ 1,5 fois) que dans la concinna et pas complètement d’un

cinquième plus larges que le pronotum; stries plus profondes,

plus fortement crénelées, interstries (©) plus convexes; épaules

et repli basilaire à peu près comme chez la concinna. Tous les

épisternes et les côtés du métasternum fortement ponctués; épi-

sternes métasternaux pas moins de moitié plus longs que larges

à la base; côtés des 3 premiers segments abdominaux avec des

points fortement marqués; segment anal © avec 2 pores séti-

geres; tarses postérieurs sans trace de sillons latéraux quelcon-

ques; onychium sétulé en dessous. Long. 24 mm.

= ВИА

Cambodge (A. Pavie! 1886). — 1 exemplaire (9).

Outre les différences spécifiées au cours de la description,

cette espèce se distingue aussi de la concinna par la coloration

entièrement noire des palpes et des antennes. La nuance pour-

prée des élytres est un peu plus manifeste encore que dans l’es-

pèce de Java.

L’unique exemplaire de cette espèce figure dans la collection

du Muséum sous le nom de Tr. nitidicollis Chaud., ce qu’il n’est

certainement pas. La vraie nitidicollis doit avoir, d’après Chau-

doir (Ann. Soc. Ent. Belg., XI, 1868, p. 160), les angles posté-

rieurs du pronotum très arrondis et les élytres tout-à-fait noirs;

chez l’aurifera ces angles sont nettement obtus, et la coloration

pourprée des élytres est des plus manifestes; en outre elle pré-

sente certaines différences très appréciables d’avec la concinna *),

différence que Chaudoir ne signale pas chez la mitidicollis — il

faut donc penser qu’il ne les avait pas constatées, et que, chez la

concinna et chez la nitidicollis, les parties en question sont con-

formées de manière à peu près analogue.

Trigonotoma palavanica Tschitsch.: Horae Soc. Ent. Ross.,

XXX, 1896, p. 263. — Cette espece ne figure pas dans la col-

lection du Muséum, mais je profite de cette occasion pour réparer

un facheux lapsus que j'ai commis en disant qu’il y a un reflet

bronzé sur les élytres; c’est reflet pourpré qu’il faut lire. Cette

espèce est intermédiaire entre la Ти. concinna Cast. et lewisi

Н. W. Bates; de même taille que cette dernière et ayant de

même les cavités basilaires du pronotum ponctuées, mais de corps

un peu plus étroit; le pronotum notamment, sur une longueur à

peu près égale, est distinctement moins large; les angles posté-

rieurs un peu moins obtus; les interstries des élytres plus con-

vexes ($). Ile Palavan.

2) Notamment la coloration des antennes et des palpes, la conformation de la

partie antérieure du bourrelet latéral du pronotum et celle des tarses postérieurs

(chez la concinna ces derniers sont nettement sillonnés au côté externe).

— 158 —

Trigonotoma leotaudi, sp. n. — Tête et pronotum vert mé-

tallique à reflets cuivreux, élytres d’un bronzé légèrement pour-

pré; pattes noirätres, tarses et antennes brun de poix, roussätres

vers l’extrémité. Tête à peu près comme chez la Tr. lewisi H. W.

Bates, lisse, impressions frontales aussi marquées, mais moins

prolongées en arrière, ne dépassant pas le milieu de l’oeil; yeux

proportionellement aussi grands et aussi saillants que chez la

lewisi; épistome et labre échancrés en arc; menton court, à lobes

latéraux très courts, transversaux, très peu obliquement tronqués

en avant; antennes coudées, à scape aussi long que les trois arti-

cles suivants réunis, ceux-ci et les autres médiocrement allongés,

manifestement plus courts que chez la Tr. lewisi, le 5-e à 8-e°),

vus de profil, pas complètement du double plus longs que larges.

Pronotum environ d’un tiers plus large que long, assez rétréci

vers les deux extrémités et paraissant un peu moins large à la

base qu’au bord antérieur, conformé d’ailleurs presque tout-à-

fait comme chez la lewisi; angles postérieurs presque aussi obtus;

cavités basilaires à peu près pareilles, légèrement ponctuées;

bourrelet latéral extérieur épaissi presque autant en arrière.

Elytres relativement un peu plus courts que chez la lewisi, de

moitié plus longs que larges, 2,5 fois aussi longs et environ d’un

quart plus larges que le pronotum, un peu plus obtusément arron-

dis à l’extrémité ($) que chez la lewisi ?; épaules arrondies, repli

basilaire légèrement sinué; stries densément crénelées-ponctuées,

bien marquées mais pas profondes dans la région dorsale, plus

profondes à l’extrémité; les 3—4 interstries internes sont plans,

les externes un peu moins et tous deviennent modérément con-

vexes à l’extrémité où ils sont rétrécis à peu près également (nor-

malement). Partie antérieure des épisternes du prosternum,

épisternes du mésosternum, côtés du métasternum et ses épister-

nes assez fortement ponctués; ces derniers près de moitié plus

3) Les 3 derniers manquent; les articles terminaux des palpes labiaux sont

très endommagés, mais ils doivent être conformés comme chez l’espèce suivante

(Tr. cauta m.).

— 159 —

longs que larges au bord antérieur, rétrécis en arrière; côtés des

premiers segments ventraux ponctués; segment anal ? avec 4

pores sétigères; métatarse postérieur sillonné au bord externe;

onychium sétulé en dessous. Long. 14 mm.

Philippines, Luçon: Manille (Leotaud! 1843). — 1 exem-

plaire (2).

La conformation du menton et le type général de coloration

sont les mêmes que chez les Tr. concinna, lewisi etc., dont la

Tr. leotaudi m. diffère par sa taille bien inférieure, les élytres

un peu plus courts, les articles des antennes moins allongés, etc.

Elle fait le passage à Tr. aethiops Tschitsch. et aux espèces

voisines de Tr. chalceola H. W. Bates (espèces de petite taille,

ne dépassant pas 16 mm. de longueur, à surface unicolore ou à

peu près).

Auprès de Tr. leotaudi viennent se placer quelques espèces

de coloration et de dimensions analogues: 1. Tr. verberifera

Schauf.*), espèce très imparfaitement décrite, sans indication pré-

cise d'habitat; 2. Tr. puella Tschitsch.°), espèce de Java, faci-

lement reconnaissable à la sculpture des élytres, dont le 3-e et

le 5-e interstries demeurent larges à l’extrémité tandis que le

2-e et le 4-e y sont considérablement rétrécis; je l’avais décrite

d’après un exemplaire unique, mais j'en ai reçu depuis un deu-

xième, provenant du même pays et de la même source, et 3. Tr.

cauta m., espèce nouvelle des Moluques, décrite ci-après.

Trigonotoma cauta, sp. n. — Tête et pronotum d’un bronzé

légèrement cuivreux assez obscur; élytres légèrement pourprés,

d’ailleurs assez obscurs également ; tarses et antennes brun rous-

sâtre, scape brun de poix. Extrêmement voisine de Tr. leotaudi

m.; les yeux paraissent d’un soupçon moins grands et moins

saillants; le pronotum est un peu plus rétréci en avant, de sorte

que le bord antérieur n’est nullement plus large que la base; le

+) Horae Soc. Ent. Ross., XXI, 1887, р. 106.

5) Horae Soc. Ent. Ross., XXXII, 1898, p. 37.

— 160 —

bourrelet latéral extérieur est un peu moins épaissi en arrière et

moins réfléchi aux angles postérieurs; les élytres sont moins obtu-

sément arrondis à l’extrémité®); les interstries ne sont pas plans

mais légèrement convexes, même les internes; la coloration mé-

tallique de la tête et du pronotum est plus obscure et les élytres

ne paraissent que légèrement pourprés, tandis qu’ils sont bronzés

chez la leotaudi. Le dernier article des palpes labiaux Ф est modé-

rément élargi vers l’extrémité et tronqué. Long. 14 mm.

Moluques: Ternate (Raffray & Maindron! 1878) —

1 exemplaire ($).

La Trigonotoma chalceola Н. W. Bates est le type d’un petit

groupe qui comprend, outre cette espèce, la Tr. curtula Chaud.,

plus trois espèces nouvelles dont on trouvera ci-après les descrip-

tions. Les espèces de ce groupe sont caractérisées par leur taille

peu élevée, variant de 11 à 15 ou 16 mm., la surface unicolore

ou à peu près unicolore du corps, par le pronotum grossièrement

ponctué à la base?) (cette ponctuation remontant plus ou moins

dans la rigole latérale) et dont le bourrelet latéral extérieur est

toujours fortement épaissi en arrière; les lobes latéraux du men-

ton sont plus avancés que dans les autres espèces, et les antennes

composées d'articles plus courts. L'article terminal des palpes

labiaux est fortement sécuriforme chez les 4, modérément élargi

vers l’extrémité chez les 9; les épisternes métasternaux sont

allongés, le métatarse postérieur est sillonné extérieurement et

l’onychium est sétulé en dessous. Autant qu’on peut s’en assurer

d’après les matériaux bien incomplets dont je dispose, le dernier

segment ventral paraît n’avoir que deux pores sétigères dans l’un

comme dans l’autre sexe.

6) Plutôt un peu moins obtusément que chez la Tr. lewisi; chez la Tr. leo-

taudi m. on observe le contraire.

7) La Tr. aethiops Tschitsch. (Horae Soc. Ent. Возз., XXX, 1896, р. 264, et

ibid., XXXII, 1898, p. 36) n’appartient, à proprement parler, pas à ce groupe,

ayant le pronotum imponctué et différant en outre par quelques autres caractères,

comme p. ex. la tête et les mandibules un peu plus allongés, etc.; il n’y a donc

pas lieu de la mentionner ici.

— 161 —

Quant à Tr. chalceola H. W. Bates, j’en possède, entre

autres, deux exemplaires provenant de la collection-même de feu

Bates, de sorte qu’il n’y a pas à douter de leur authenticité. Il

en est tout autrement avec la Tr. curtula Chaud. Le spécimen

unique de ma collection (de Saigon), dans lequel j'avais d’abord

cru reconnaitre la curtula, paraît être en réalité une espèce nou-

velle; il en est de même avec les deux exemplaires qui figurent

sous le nom de curtula dans la collection du Muséum de Paris et

qui constituent deux autres nouvelles espèces; de sorte que, en

définitive, la vraie curtula m'est inconnue. La description origi-

пе de Chaudoir, quoique détaillée, n’épuise pas tous les carac-

tères qui ont de l’importance pour l’étude de ces espèces, mais il

y est mentionné un détail qui paraît décisif dans le cas actuel:

Chaudoir dit notamment que chez la Tr. curtula le pronotum est

«passablement échancré» au bord antérieur et que les angles anté-

rieurs, quoique arrondis au sommet, sont néanmoins „‚assez avan-

ces‘‘; rien de pareil chez aucune des trois espèces que je con-

sidère comme nouvelles; le bord antérieur du pronotum est

à peu près droit ou à peine appréciablement subsinué et les

angles antérieurs ne sont pas avancés ou le sont à peine,

autant dire presque pas. À part cela et une petite différence

dans les dimensions (légère, mais cependant appréciable chez

ces petites espèces) il n’y а en effet aucune divergence mani-

feste à signaler entre la description originale de Tr. curtula (long.

15 mm.) et l’exemplaire unique de l’espece que je décris ci-après

comme nouvelle sous le nom de 77. morosa m. (long. 13 mm.).

— En admettant®) que l’assertion de Chaudoir au sujet du

pronotum de Tr. curtula soit exacte, les espèces voisines de Ти.

chalceola Bates peuvent être facilement distinguées d’après le

tableau suivant:

1 (2). Pronotum passablement échancré au bord antérieur, angles antérieurs

arrondis au sommet mais assez avancés. Interstries des élytres très

8) Il n’y a d’ailleurs aucune raison de ne pas le faire.

Н. 8. Е. В. XXXIV. ТЕ

— 162 —

convexes, surtout vers l'extrémité. Noir brillant, avec une teinte

verdâtre sur le pronotum et un léger reflet violacé sur les élytres.

Long. 15 mm.— Laos. (Ex Chaudoir).

Tr. curtula Chaud.: Ann. Soc. Ent. Belg., XI, 1868, p. 160.

2 (1). Pronotum droit ou à реше subsinué au bord antérieur; angles anté-

rieurs arrondis au sommet, non avancés ou avancés à peine appré-

ciablement.

3 (8). Article terminal des palpes maxillaires pas plus large que l’antépé-

nultieme.

4 (7). Article terminal des palpes maxillaires très grêle, à peu près cy-

lindrique et distinctement plus mince que l’antépénultième. Tête et

pronotum avec une teinte verdätre, élytres plus ou moins bronzés.

5 (6). Interstries des élytres très peu convexes, les internes presque

plans (sauf à l'extrémité). Teinte bronzée des élytres manifeste. Long.

14 mm. — Basse Cochinchine.

Tr. adoxa, sp. n.

6 (5). Tous les interstries des élytres Ф considérablement convexes ?).

Teinte bronzée des élytres peu sensible. Long. 13 mm. — Cam-

bodge.

Tr. morosa, sp. n.

7 (4). Article terminal des palpes maxillaires moins grêle, un peu com-

primé et légèrement dilaté vers le milieu, où il est à peu près

aussi large que l’antépénultième. Interstries des élytres С tous con-

sid6rablement convexes. Surface du corps bleu métallique, très lé-

gèrement violacé sur les élytres. Long. 11 mm. — Cochinchine.

Tr. cyanella, sp. n.

8(3). Article terminal des palpes maxillaires comprimé et considérable-

ment dilaté, à bord interne légèrement arqué, manifestement plus

large que l’antépénultième. Interstries des élytres СФ considérable-

ment convexes, © moins convexes, parfois assez plans. Noir brillant,

surface avec une légère teinte bronzée plus ou moins sensible,

Long. 11—12 mm.—Hong-Kong, Tonkin sept.

Tr. chalceola H. W. Bates: Trans. Ent. Soc. Lond., 1873, p. 328.

Trigonotoma adoxa, sp. n. — Noir brillant; tête et pronotum

9) I] est tout-à-fait inadmissible que la Tr. morosa soit la femelle de Tr.

adoxa, car les interstries sont plus convexes (Q) que chez le & de cette dernière,

tandis que dans les autres espèces en général ce sont les Ф qui ont les interstries

moins convexes (plus ou moins) que les Z (quand il y a de la difference).

— 163 —

avec une teinte verdätre, élytres légèrement mais très manifeste-

ment bronzés; pattes noires, tarses brunâtres, antennes brun de

poix, roussätres vers l’extrémité, palpes brun rougeätre. Tête

lisse, impressions frontales sinueuses, bien marquées mais ne dé-

passant pas le milieu de l’oeil; yeux un peu plus convexes et plus

grands que chez la chalceola; épistome presque tronqué, labre

échancré en arc; lobes latéraux du menton moins courts et moins

transversaux que chez les espèces voisines de Tr. lewisi Bates,

non pas tronqués où à peine subarqués comme chez ces dernières,

mais obtusément anguleux à sommet arrondi et sensiblement plus

avancés que la courte dent médiane; article terminal des palpes

maxillaires (hypothétiquement 49) grêle, à peu près cylindrique

et distinctement plus mince que l’antépénultième; article terminal

des palpes labiaux à fortement sécuriforme; antennes à scape

presque aussi long que les 4 articles suivants réunis, ceux-ci et

les autres courts, le 5-e et 6-e (vus de profil) un peu plus longs

que larges, le 7-e un peu plus court que le précédent; les autres

manquent à l'unique exemplaire de ma collection. Pronotum

court, transversal, modérément rétréci en avant et assez considé-

rablement vers la base (manifestement moins cependant, surtout

vers la base, que chez la chalceola), qui n’est pas complètement

aussi large que le bord antérieur; celui-ci à peine appréciable-

ment subsinué au milieu, angles antérieurs arrondis au sommet,

presque non avancés; côtés assez fortement arqués, angles posté-

rieurs très obtus, légèrement arrondis au sommet; cavités basi-

laires assez profondes, ruguleusement ponctuées ainsi que la rigole

latérale, l’espace entre les cavités et la base de la ligne médiane

assez fortement ponctué; un étroit espace tout au milieu de la base

reste cependant lisse; bourrelet lateral extérieur fortement épaissi

en arrière. Elytres à peine plus de moitié plus longs que larges

et seulement de très peu plus larges que le pronotum (environ

d’un dixième), peu manifestement subélargis en arrière, très légè-

rement subsinués aux côtés avant le milieu; sommet des épaules

largement arrondi; stries densément assez finement crénelées,

11*

— 164 —

interstries (5) très peu convexes, les internes presque plans (раз

tout-à-fait), tous modérément convexes à l’extrémité. Episternes

prosternaux imponctués; ceux du méso- et métasternum ainsi que

les côtés de ce dernier et ceux des premiers segments ventraux

avec quelques assez gros points; segment anal © avec 2 pores

sétigères. Long. 14 mm.

Basse Cochinchine: Saïgon (ma collection) — Un exem-

plaire (5).

Cette espèce ne figure pas dans l’envoi du Muséum de Paris.

Trigonotoma morosa, sp. n. — Noir brillant, tête et pronotum

avec une très faible teinte verdâtre, élytres presque noirs, avec un

reflet bronzé-violacé à peine sensible. — Faciès de la Tr. chalceola,

mais un peu plus grande. Tête pareille, yeux un peu plus sail-

lants; article terminal des palpes maxillaires comme dans l’adoxa ;

article terminal des palpes labiaux © modérément élargi vers

l’extrémité, allongé-triangulaire. Pronotum comme dans la chal-

ceola, un peu moins rétréei vers la base (cependant un peu davan-

tage que dans l’adoxa); base entièrement fortement ponctuée, mais

tout au milieu les points sont peu nombreux et rares. Elytres

comme dans la chalceola, seulement les interstries (©) sont plus

convexes que dans le même sexe de cette espèce. Ponctuation du

dessous comme dans l’adoxa; dernier segment ventral © avec seu-

lement 2 pores sétigères. Long. 13 mm.

Cambodge (A. Pavie! 1886). — 1 exemplaire ($).

Diffère de la chalceola par sa taille un peu plus grande, les

yeux ($) un peu plus convexes, le pronotum un peu moins rétréei

en arrière, les interstries des élytres (9) plus convexes et surtout

par la conformation tout-à-fait différente de l’article terminal des

palpes maxillaires; de l’adoxa — par la taille un peu plus petite,

le pronotum un peu plus retreci vers la base, les interstries des

élytres © beaucoup plus convexes 0) et par la coloration un peu

différente de la surface, notamment aux élytres.

10) Ils doivent l’être encore davantage chez les С.

— 165 —

Trigonotoma cyanella, sp. n. — Surface du corps bleu mé-

tallique, élytres avec une très légère teinte violacée. — Faciès de

la Tr. chalceola, mais autrement colorée. Tête pareille, yeux (4)

un peu plus saillants. Article terminal des palpes maxillaires

beaucoup moins dilaté que chez cette espèce, cependant légère-

ment comprimé et légèrement élargi vers le milieu où il est à peu

près aussi large que l’antépénultième, ni cylindrique ni aussi

grêle que chez les Tr. adoxa et morosa. Pronotum un peu moins

rétréci vers la base que dans la chalceola, base entièrement ponc-

tuée, interstries des élytres d au moins aussi convexes que dans

le même sexe de la chalceola; dessous du corps ponctué comme

chez la morosa. Long. 11 mm.

Cochinchine: montagnes de Chaudoc (Harmand! 1877). —

Un exemplaire (4).

La conformation des palpes maxillaires et la surface bleu mé-

tallique du corps caractérisent parfaitement cette petite espèce.

L'article terminal des palpes labiaux à est comme d’ordinaire forte-

ment sécuriforme.

Genre Lesticus Пе}.

Synon. ad partem: Triplogenius Chaud.

Lesticus (i. sp.) costiger, sp. n. — Extrèmement voisin de

Lesticus tricostatus Chaud.!), dont il ne paraît différer que par

les caracteres suivants: les yeux ne sont qu’un peu plus saillants

que chez le janthinus Dej.; pronotum ($) au moins d’un quart

plus large que long, à ligne médiane pas bien nette au bord

antérieur (elle n’y est visible que sous un certain aspect) et ne

dépassant pas, en arrière, l'impression transversale postérieure

(c’est à dire oblitérée bien avant le bord basal); la surface du pro-

notum, outre les lignes transversales ondulées aussi marquées que

chez le tricostatus, est entièrement subtilement alutacée et la partie

11) In Ann. Soc. Ent. Belg., XI, 1868, p. 157.

— 166 —

basale (sinuée) des bords latéraux présente quelques faibles créne-

lures 12); la carène saillante qui limite extérieurement les cavités

basilaires, se prolonge, en s’aplatissant considérablement et subi-

tement, presque tout le long des bords latéraux, formant une

sorte de bourrelet large et faiblement convexe qui sépare la con-

vexité générale de la surface de la rigole submarginale; celle-ci,

resserrée entre ce bourrelet spécial et le bourrelet marginal ordi-

naire 13), est très étroite sur toute sa longueur; repli basilaire des

élytres nettement tracé depuis le sommet des épaules jusqu’à la

base de la 5-e strie, ensuite à peu près oblitéré; élytres ponc-

tués-striés, с. à d. marqués de séries de points imitant des stries,

les points assez médiocres, plus petits et plus espacés à l’extré-

mité des stries internes; les carènes du 3-e et du 5-e interstrie

dégénèrent à l’extrémité en simples côtes obtuses entièrement

alutacees!*). Dernier segment ventral © avec 4 pores sétigères et

une fine ligne longitudinale faiblement saillante et assez courte au

milieu, près du bord postérieur. Tout le reste exactement comme

le dit Chaudoir pour le éricostatus. Dernier article des palpes

labiaux © légèrement élargi jusqu’un peu au-delà du milieu, puis

à peu près parallèle aux côtés et tronqué à l’extrémité. Long.

23 mm.

Nord de l’Hindostan: Sikkim (Harmand! 1890). — Un

exemplaire (9).

Je ne décris cette espèce comme nouvelle que sous réserve,

et supposée l’absolue exactitude de la description originale de Z.

tricostatus Chaud., d’après laquelle ce dernier diffère de L. costi-

ger m. par le pronotum plus long, à ligne médiane atteignant

presque les deux bords, à rigole latérale assez large, plane, et

par les élytres à stries entières, assez marquées et distinctement

12) Je n’attribue du reste pas grande importance à ces deux derniers carac-

tères que Chaudoir avait pu facilement omettre.

13) Conformé comme chez le tricostatus.

14) Le cas est peut-être le même chez le tricostatus, tout en n’étant pas spé-

cifié dans la description de Chaudoir.

— 167 —

ponctuées, с. à d. striés-ponctués (tandis qu'ils sont ponctués-

striés chez le costiger). — La provenance exacte de Г. tricosta-

tus Chaud. n’est pas connue (Indes or.).

Lestieus (1. sp.) harmandi, sp. п. — Noir assez brillant, envi-

ron le quart ou tiers apical des élytres assez opaque jusqu’au 7-e

interstrie; chez la © les élytres en général moins luisants que

chez le 4, assez soyeux; pattes noires, tarses et antennes brun de

poix, celles-ci brun rougeätre vers l’extrémité, palpes brun rou-

geâtre. Tête un peu moins large que chez le Z. janthinus Dej.,

yeux moins gros et un peu moins saillants; tempes plus courtes

et plus rapidement convergentes; impressions frontales fortement

divergentes en arrière, ne dépassant guère ou dépassant à peine

le bord antérieur des yeux, couvertes et suivies de quelques rides

obliques, irrégulières et assez fortes; le reste de la surface lisse

à part quelques rides transversales plus ou moins faibles; anten-

nes de même épaisseur à peu près que chez le janthinus, mais un

peu plus courtes, à articles un peu moins allongés, le 3-e pas plus

long que le 1-er; menton à lobes latéraux un peu plus avancés que

chez le janthinus; dernier article des palpes labiaux & légèrement

dilaté jusque bien au-delà du milieu, subparallèle aux côtés à

l'extrémité et tronqué; chez la © il est subparallèle aux côtés à

peu près depuis le milieu. Pronotum beaucoup moins court et

beaucoup moins fortement arqué aux côtés que chez le janthinus,

d’un quart plus long que large, cordiforme, modérément et pres-

que également rétréci vers les deux extrémités; bord antérieur

très faiblement subéchancré, angles antérieurs arrondis au som-

met, formant néanmoins une faible saillie obtuse, un peu plus sen-

siblement chez la 2; côtés modérément arqués jusque bien au-

delà du milieu, puis assez fortement sinués et un peu redressés

aux angles postérieurs, de sorte que ceux-ci sont subaigus et

légèrement saillants au sommet; bord basal presque droit ou à

peine subsinué au milieu, ses côtés presque droits; surface modé-

rément convexe, considérablement déclive vers la partie anté-

— 168 —

rieure des côtés, complètement imponctuée et lisse, à part quel-

ques faibles lignes ondulées transversales sur le disque; ligne

médiane bien marquée mais n’atteignant pas les deux bords; cavi-

tés basilaires lisses, assez profondes et assez prolongées en avant,

marquées d’un faible sillon au fond; rigole latérale étroite, parfois

interrompue, à la hauteur de la sinuosité des bords latéraux, par

une espèce de petit pli oblique obtus, après lequel elle se confond

avec les cavités basilaires; le petit pli spécial dont il s’agit est

très manifeste dans l’un des deux spécimens que j'ai sous les

yeux (un 3); dans l’autre (une 9) il est oblitéré et presque indis-

tinct; bourrelet latéral extérieur dilaté en arrière mais un peu

moins que chez le jJanthinus, et présentant extérieurement quel-

ques faibles crénelures. Elytres un peu plus de moitié plus longs

qüe larges et seulement de très peu plus larges que le pronotum

(d’un peu plus d’un dixième seulement), un peu plus rétrécis vers

la base que chez le janthinus, avec la base des côtés beaucoup

moins arquée; les épaules très obtuses, mais pas largement arron-

dies au sommet, comme c’est le cas dans cette dernière espèce;

repli basilaire entier, nettement marqué depuis la base de la 1-re

strie jusqu au sommet des épaules, où 1l est obtusément angulé

avec le rebord latéral: surface assez peu conxexe dans la partie

dorsale-basilaire, assez déclive en arrière après le milieu et un

peu déprimée, au dernier quart environ (plus distinctement chez

la ©) entre le 5-e interstrie et la suture, dont le tiers apical est

en côte tectiforme; stries bien marquées, à peu près lisses, inter-

stries modérément convexes, les internes un peu moins (chez la

2 le 2-е, 5-е et 4-е sont même assez plans, notamment à l’en-

droit où la partie antéapicale de la surface est légèrement dé-

primée), le 3-e et le 5-e un peu plus larges que les autres; l’ex-

trémité-même de tous les interstries est légèrement convexe, la

partie apicale du 7-e est en côte étroite et médiocrement saillante,

qui s’oblitere non loin de l’angle sutural ou un peu avant; 3-е.

interstrie dépourvu de pores dorsaux. Episternes prosternaux en

grande partie lisses, avec quelques assez forts points plus ou

— 169 —

moins nombreux groupés vers leur bord interne, non loin des

hanches; épisternes métasternaux courts, pas moins larges au bord

antérieur que longs, assez fortement ponctués ainsi que les côtés

du métasternum même et les épisternes du mésosternum; côtés

des trois premiers segments abdominaux plus ou moins ponctués ;

segment anal © avec 2 pores sétigères, ® avec probablement 4%);

métatarse sillonné extérieurement, onychium sétulé en dessous.

Long. 16—17 mm.

Nord de l’Hindostan: Sikkim (Harmand! 1886). — 2 exem-

plaires (49).

Lesticus (i. sp.) janthinus Dej., Spec., Ш, 1828, р. 190. —

Une suite d’exemplaires 40 de Java occid. (Tougou, J.D.Pasteur!),

tous de coloration typique, violette, sauf une Ф presque noire en

dessus, mais ne différant d’ailleurs sous aucun autre rapport.

Lesticus (i. sp.) semenowi Tschitsch.: Horae Soc. Ent. Ross.,

XXXII, 1898, p. 31. — Java (J. D. Pasteur!). Un exemplaire

(5), tout pareil à l’exemplaire original unique de ma collection;

seulement la coloration pourpree des elytres est plus manifeste

et la largeur des interstries est moins inegale (elle n’a pas l’im-

portance que j’avais d’abord pensé devoir lui attribuer).

Lesticus (Triplogenius) °) indus, sp. п. — Noir assez brillant,

rigole submarginale et cavités basilaires du pronotum et rigole

submarginale des élytres teintées de violet; pattes noires, an-

tennes noirâtres à la base, roussätres vers l’extrémité, palpes brun

de poix avec l’extrémité des articles jaunâtre. Tête de la même

15) Chez l’unique © que j’ai sous les yeux le dernier segment ventral a 2 pores

d’un côté, au bord postérieur, et un seul de l’autre.

16) Le sous-genre Triplogenius Chaud. n’est pas précisément caractérisé,

comme le pensait Chaudoir, par la forme du pronotum (qui est plus ou moins

variable), mais par la conformation des épisternes métasternaux, manifestement

plus longs qu’il ne sont larges au bord basal. D’ailleurs plusieurs coupes sub-

génériques nouvelles seront indispensables, quand le genre sera mieux connu,

pour le classement correct de toutes les espèces.

forme que chez le Г. (Tr.) semiviolaceus Chaud., mandibules,

labre et épistome conformés à peu près de même; impressions

frontales bien marquées, ridées, dépassant le milieu des yeux;

ceux-ci assez convexes (cependant un peu moins grands et un

peu moins convexes, chez la 9, que chez led du semiviolaceus *));

surface avec quelques faibles rides irrégulières, en outre très sub-

tilement alutacée, cette fine sculpture plus manifeste dans la partie

médiane, entre les impressions frontales; antennes pas moins

grêles que chez le semiviolaceus mais un peu plus courtes, com-

posées d’articles un peu moins allongés: chez la 9 l’article termi-

nal des palpes labiaux est faiblement dilaté vers l'extrémité et

tronqué, celui des maxillaires est à peu près cylindrique et tron-

qué également; le $ n’est malheureusement pas connu. Pronotum

très différent, pas complètement d’un quart plus large que long,

cordiforme, presque également et assez fortement rétréci vers les

deux extrémités, à côtés arqués un peu davantage, fortement

sinués devant la base et modérément redressés vers le sommet

des angles postérieurs, qui sont légèrement aigus et saillants;

bord antérieur à peine subsinué, angles antérieurs arrondis au

sommet, non avancés; surface modérément convexe, avec de très

faibles lignes ondulées transversales et très subtilement alutacée;

ligne médiane assez marquée, mais n’atteignant pas les deux

bords; cavités basilaires assez profondes, modérément ruguleuses

et un peu ponctuées, avec un sillon longitudinal assez marqué au

fond; rigole submarginale étroite, bourrelet latéral extérieur aussi

large en avant que chez le semiviolaceus et épaissi à peu près

autant en arrière, seulement un peu moins large tout aux angles

postérieurs. Elytres modérément convexes, un peu plus de moitié

plus longs que larges et près d’un quart plus larges que le pro-

notum, assez largement arrondis au sommet des épaules, confor-

mes en somme à peu près comme chez le semiviolaceus; repli

basilaire entier depuis la base de la 1-re strie jusqu'aux épaules,

17) Il m’est malheureusement impossible de comparer le même sexe.

où il est très obtusément angulé avec le rebord latéral; stries bien

marquées, finement crénelées au fond, interstries modérément

convexes, les 2—3 internes le sont beaucoup moins, le 3-e avec

3 petits pores dorsaux, dont le premier non loin de la base.

Episternes du prosternum presque lisses, marqués seulement de

8—5 points vers leur bord interne $); épisternes métasternaux

pas moins de moitié plus longs que larges au bord antérieur, cou-

verts ainsi que les côtés du métasternum même et les épisternes

prosternaux de points assez forts mais assez peu nombreux; côtés

des premiers segments abdominaux avec à peine quelques points

épars; segment anal © avec 4 pores sétigères; métatarse sillonné

extérieurement, onychium sétulé en dessous. — Long. 19 mm.

Nord de l’Hindostan: Sikkim (Harmand!) — Un exem-

plaire (2).

Cette espèce diffère beaucoup de L. (Tr.) semiviolaceus par

la conformation très différente du pronotum (ainsi que par la

coloration), et présente en général un faciès assez spécial.

Lesticus (Triplogenius) lakhonus, sp. n. — Tête et pronotum

vert métallique brillant, avec un reflet cuivreux doré presque

dominant sur le pronotum; élytres un peu obscurément pourprés;

pattes noires, antennes noirâtres à la base, roussätres vers l’ex-

trémité, palpes brun de poix, les articles terminaux roux à l’ex-

trémité. Tête à peu près comme chez le semiviolaceus, mandi-

bules, labre et épistome conformés de même, yeux au moins aussi

grands et aussi saillants (06); impressions frontales fortement

marquées, rugueuses, leur partie postérieure plus arquée que chez

le semiviolaceus; surface avec quelques rides irrégulières faible-

ment marquées; antennes pas moins grêles, ni moins allongées,

atteignant environ le milieu du corps; chez le d l’article terminal

des palpes maxillaires est légèrement comprimé, très faiblement

subélargi vers l’extrémité'?) et tronqué; celui des labiaux est

13) Cette ponctuation doit du reste être variable dans une certaine mesure.

19) Aspect de profil.

— 172 —

allongé-triangulaire, considérablement dilaté vers l’extrémité *),

qui est toutefois beaucoup moins large que la longueur du bord

interne de l’article. Pronotum un peu plus du quart plus large

que long, plus large et plus court que chez le semiviolaceus, assez

sensiblement rétréci vers les deux extrémités, cependant distinc-

tement plus large à la base qu’au bord antérieur; celui-ci légère-

ment échancré, angles antérieurs arrondis au sommet; côtés assez

fortement arqués (davantage que chez le semiviolaceus), nullement

sinués et tombant assez obliquement en dedans sur le bord basal;

angles postérieurs assez considérablement obtus et légèrement

arrondis au sommet, qui n’est cependant pas effacé mais bien

apparent; surface modérément convexe, avec quelques rides ondu-

lées transversales plus marquées vers la base; ligne médiane

n’atteignant pas les deux bords: cavités basilaires un peu plus

larges que chez le semiviolaceus, couvertes de petites rides irré-

gulières, mais sans ponctuation, rigole latérale étroite; bourrelet

latéral extérieur guère moins large en avant, commençant à

s’epaissir un peu plus près de la base mais tout aussi dilaté aux

angles postérieurs, où il est réfléchi, quoique pas aussi considé-

rablement. Elytres modérément convexes, oblongs, un peu moins

de trois quarts plus long que larges et seulement de très peu plus

larges que le pronotum (à peine plus d’un dixième), guère élar-

gis en arrière et subparallèles sur une assez longue étendue des

côtés; épaules largement arrondies au sommet; repli basilaire

très obtusément angulé à l'épaule avec le rebord latéral, nette-

ment marqué jusqu à la base de la 3-е strie, assez indistinct

entre celle-ci et la base de la 1-re et nul ensuite; stries bien

marquées, assez finement crénelées au fond (un peu moins fine-

ment que chez le semiviolaceus), interstries assez convexes (les

internes le sont un peu moins, sauf tout à l’extrémité), le 3-e avec

3 pores dorsaux, dont le l-er non loin de la base. Episternes

métasternaux près de moitié plus longs que larges au bord basal,

20) Aspect vertical.

fortement ponctués ainsi que les côtés de métasternum même,

les épisternes du mésosternum et la moitié antérieure (environ)

de ceux du prosternum; côtés des premiers segments abdominaux

avec quelques points; segment anal © avec 2 pores sétigères;

métatarse postérieur sillonné extérieurement, onychium sétulé en

dessous. Long. 21 mm.

Lakhon, sur le Mekong, à la frontière d’Annam et du

Royaume de Siam (Harmand! 1878). — 1 exemplaire (5).

Le peu de largueur relative des élytres et le faciès assez spé-

eial qui en résulte rappellent beaucoup le L. (Tr.) ganglbaueri

Tschitsch.?) des Indes orientales, dont le lakhonus diffère,

outre la coloration pourprée des élytres, par le bourrelet latéral

extérieur du pronotum élargi en arrière et très dilaté aux angles

postérieurs, les cavités basilaires irrégulièrement ridées mais sans

ponctuation apparente, etc.

Lesticus (Triplogenius) nubilus, sp. n. = ? Triplogenius mou-

hoti (Chaud.) apud H. W. Bates: Ann. Mus. Civ. Genova, 2 sér.,

XII (XXXII), 1892, р. 356 (false!)*). Tête et pronotum d’un

vert métallique foncé, noirätre sur la partie antérieure de la tete

21) In Horae Soc. Ent. Ross, XXXII, 1898, р. 33.

22) En confrontant la description originale de Tripl. mouhoti Chaud. (Ann.

Belg., XI, p. 152) avec la description de Tripl. feanus H. W. Bates [Ann. Genov.,

XII (XXXI), р. 356] on peut s’assurer que les caractères, par lesquels Bates

differencie principalement le feanus d’une espece qu’il avait prise faussement

pour le mouhoti, sont ceux-là même qui d’après Chaudoir distinguent le vrai

mouhoti, ainsi le pronotum vert-cuivreux, à base presque pas plus large que

le bord antérieur. Chaudoir attribue au mouhoti (1. c., p. 152) un pronotum co-

loré comme chez le bicolor Cast. (dont Chaudoir dit, 1. с., р. 152, qu’il a le

pronotum vert cuivreux brillant), et pas plus étroit à son extrémité antérieure qu’à

за base; il est donc manifeste que Bates a commis là une forte erreur, et j'ai

tout lieu de croire que le Tr. mouhoti sensu Bates n’est pas autre chose que le

nubilus m., d'autant plus qu’il me souvient d’avoir vu jadis, au Musée Zoologique

de l’Académie Impériale des Sciences, dans un envoi reçu je crois de Gênes et

composé entièrement d'insectes provenant des chasses de L. Fea en Birmanie,

deux exemplaires d’un grand Triplogenius figurant sous le nom de mouhoti, colo-

rés comme le nubilus m. et à pronotum conformé de la même manière.

Quant à Tr. feanus H. W. Bates, on ne voit pas trop en quoi il diffère du

vrai mouhoti.

— 174 —

ainsi que au bord antérieur et à la base du pronotum; élytres

très noirs. Pronotum au moins d’un tiers plus large que long,

assez rétréci en avant et très faiblement rétréci vers la base, qui

est considérablement plus large que le bord antérieur; bords laté-

raux à peine appréciablement subsinués en arrière, tombant un

peu obliquement en dedans sur le bord basal, angles postérieurs

modérément obtus, à sommet arrondi; cavités basilaires du pro-

notum fortement ruguleuses; bourrelet latéral extérieur un peu

plus large en avant que chez le L. viridicollis Macleay (bicolor

Cast.) mais surtout considérablement plus dilaté tout aux angles

postérieurs. Stries des élytres finement crénelées, interstries

modérément convexes (les internes moins)*#). Long. 29 mm.

Cochinchine (Montgrand!). — 1 exemplaire (5).

Lesticus (Triplogenius) auricollis, sp. п. — Très voisin du pré-

cédent, un peu moins grand. Tête (sauf la partie antérieure) et

pronotum d’un cuivreux éclatant avec un léger reflet verdätre.

Pronotum un peu plus rétréci en arrière, avec des angles posté-

rieurs un peu plus obtus, côtés tombant sur la base obliquement

en dedans et en ligne presque droite; bourrelet latéral extérieur

à peu près aussi dilaté tout aux angles postérieurs, mais un peu

moins large en avant (à peu près aussi large que chez le véridi-

collis); cavités basilaires sans ponctuation ni rugosité apparentes,

avec à peine quelques petites rides très fines; élytres pas aussi

absolument noirs que chez le nubilus, paraissant avoir sous un

certain aspect un reflet violacé extrêmement vague; stries et

interstries à peu près comme chez le nubilus. Long. 25,5 mm.

Royaume de Siam: Bangkok (Larnaudie!). — Un exem-

plaire (5).

Observation. — La taille de toutes ces espèces doit plus ou moins

varier entre 25 et 30 mm. Il est aussi à observer, d’une part que chez

23) Je me suis couvaincu que chez les espèces de ce groupe la ponctuation

des épisternes prosternaux est très variable et qu’on ne peut en tirer aucun parti

pour les différencier.

— 175 —

les Tr. mouhoti Chd., feanus Bates et peguensis Bates, et quoique en

disent les auteurs, le bord anterieur du pronotum n’est probablement pas

absolument aussi large que la base, mais sans doute au moins un peu

moins large, quoique la différence ne soit peut-être par aussi manifeste que

chez le nubilus; — d'autre part, qu'on a très probablement attaché un peu

trop d'importance à certains details de la conformation du pronotum,

comme par exemple ses proportions générales (la largeur relativement à

la longueur), les angles postérieurs plus ou moins obtus, les bords latéraux

plus ou moins distinctement subsinués devant ces angles, etc. Autant du

moins que je peux en juger par plusieurs exemplaires d’une espèce extr&-

mement voisine de celles dont il s’agit °*), la conformation du pronotum

peut varier sous tous ces rapports, et cela assez appréciablement. Il

semble à peu près impossible de fixer ces espèces sans l’aide non seule-

ment des Zypes, mais de séries plus nombreuses d'exemplaires de cha-

eune 2), et il faut se contenter actuellement du tableau suivant:

1 (2). Pronotum vert foncé, noirâtre au bord antérieur et à la base, très

faiblement rétréci en arrière et beaucoup plus large à la base qu’en

avant. Elytres très noirs. Long. 25—29 шш. — Cochinchine; ? Bir-

manie. — ? L. (Tr.) mouhoti (non Chaud.) H. W. Bates.

1. L. (Tr.) nubilus Tschitsch.

2 (1). Pronotum vert cuivreux ou doré ou vert intense très vif, générale-

ment plus rétréci (plus ou moins) en arrière que chez le nubilus.

3 (6). Cavités basilaires du pronotum ponctuées ou ruguleuses.

4 (5). Pronotum d’un vert intense très vif, élytres pourprés. Long. 28—

30 mm. — Palon (Pegu). — Ex Bates.

2, L. (Tr.) peguensis H. W. Bates.

5 (4). Pronotum à reflet cuivreux ou doré plus ou moins sensible, généra-

lement très vif; élytres noirâtres ou à peine violacés.

a. Cambodge; long. 27 шт. — Ех Chaudoir.

3. L. (Tr.) mouhoti Chaud.

b. Birmanie (Karin-Chebä); long. 29—30 mm.— Ex Bates.

4. L. (Tr.) feanus H. W. Bates.

24) C’est la seule que j’ai pu étudier sur plus d’un spécimen; il n’est pas im-

possible que ce soit le vrai Tr. mouhoti de Chaudoir, mais je n’ose pas l’affir-

mer, la base du pronotum étant plus large (plus ou moins mais toujours distincte-

ment) que le bord antérieur. Ces exemplaires viennent du Royaume de Siam

(Bangkok et Lakhon sur le Mekong) et de Cochinchine (Muséum de Paris).

25) Toutes ont été décrites soit d’après un unique, soit d’après seulement

deux exemplaires.

6 (3). Cavites basilaires sans ponctuation ni rugosité apparente; pronotum

cuivreux vif avec un léger reflet verdätre; élytres noirätres, à peine

perceptiblement violacés. Long. 25,5 mm. — Siam (Bangkok).

5. L. (Tr.) auricollis Tschitsch.

Lesticus (Triplogenius) fortis Tschitsch.: Horae Soc. Ent.

Ross., XXX, 1896, р. 266. Long. 26,5—27,5 mm. — Espèce

décrite d’après une Q unique, mais j'en ai obtenu depuis, de la

même source, un © de Java également, et la collection du Mu-

séum en comprend encore une $ du même pays. Les élytres du

& sont plus brillants et paraissent même avoir un faible reflet

violacé extrêmement vague; la ponctuation des épisternes pro-

sternaux semble très variable; elle est parfois réduite à quelques

points extrêmement peu nombreux. Cette espèce appartient au

même groupe que le L. (Tr.) nubilus Tschitsch. (cf. plus haut);

il est possible que la ? Trigonotoma fulgidicollis Cast. (Etudes

Entom., I, 1834, p. 77, Java) soit encore le même insecte, mais

Castelneau ne dit rien de l’assez forte rugosité qui couvre les

cavités basilaires du pronotum.

Lesticus (Triplogenius) viridicollis (Macleay) — Omaseus vi-

ridicollis Macleay, Annul. Javan., 1825, p. 17 = Trignotoma

bicolor Cast., Et. Entom., I, 1834, p. 75 — Triplogenius bicolor

Chaudoir: Ann. Soc. Ent. Belg., XI, 1868, p. 152. — Chau-

doir ayant fini par reconnaître que le Trignotoma bicolor Cast.

devait être rapporté au vrai Omaseus viridicollis Macleay, il

faut donner la préférence à ce dernier nom qui est bien anté-

rieur ®). Il est à remarquer que chez cette espèce les stries des

26) On peut observer la même chose pour la vraie Trigonotoma viridicollis

Ге}. (qui est distincte de l’Om. viridicolis Macleay, et appartient à un autre

genre), qui doit conserver son nom de préférence à celui d’indica, imposé plus

tard par Brullé. La synonymie de ces deux espèces, ainsi que celle de Lest. (Tr.)

buqueti Cast. est très embrouill&e; elle doit être citée de la manière suivante:

Trigonotoma viridicollis Dej. 1828. — Indes or.

Trigonotoma viridicollis Dejean, Spec., III, 1828, p. 183.

Trigonotoma indica, Brulle, Hist. Nat., IV, 1834, p. 333.

Trigonotoma indica Chaudoir: Ann, Soc. Ent. Belg., XI, 1868, p. 158.

— 177 —

élytres ne sont pas absolument lisses, comme le prétendent Ca-

stelneau et Chaudoir, mais qu’on y voit au fond une très sub-

tile crénulation; quoique très fine, cette sculpture s'aperçoit très

bien même à l’aide d’un faible grossissement (de dix fois p. ex.);

le repli basilaire des élytres est réduit à un court fragment hu-

méral, qui n’atteint pas la base de la 5-e strie; le métatarse

postérieur est nettement sillonné au côté externe, au moins de-

puis la base jusqu’au delà du milieu; ce sillon se retrouve nette-

ment sur le 2-e article, et on en distingue même une trace plus

ou moins visible sur le 3-е et sur le 4-е *°). Chez les 6 exemplai-

res de ma collection le pronotum est d’un vert intense très bril-

lant, sans reflet cuivreux apparent, la coloration des élytres varie

de violacé obscur à un beau lilas pourpré; d’après Chaudoir le

pronotum aurait parfois des reflets cuivreux. Long. 25,5—

28 mm.

L'envoi du Muséum ne comprend pas d'exemplaires typiques

de cette espèce, mais il y figure un spécimen d’une variété cu-

rieuse, qui diffère du type par la coloration de la surface presque

entièrement d’un noir profond; le disque du pronotum a un re-

flet verdâtre extrêmement vague, plus distinct vers les bords

latéraux et dans les cavités basilaires. Long. 26,5 mm. ==. (Tr.)

concolor m. Java occid. (J. D. Pasteur! 1 exemplaire д).

Lesticus (Triplogenius) viridicollis (Macleay 1825). — Java.

Omaseus viridicollis Macleay, Annal. Javan., 1825, p. 17.

Trigonotoma bicolor Castelneau, Ent. Etom., I, 1834, p. 75.

Triplogenius bicolor Chaudoir: Ann. Soc. Ent. Belg., XI, 1868, p. 152,

Triplogenius viridicollis Chaudoir: Bull. Мозс., 1878, II, т. 33.

Lesticus (Triplogenius) buqueti (Cast. 1834). — Java.

Trigonotoma Buqueti Castelneau, Et. Entom., I, 1834, р. 77.

Trigonotoma viridicollis Brulle, Hist. Nat., IV, 1834, p. 333.

Triplogentus viridicollis Chaudoir: Ann. Soc. Ent. Belg., XI, 1868, p. 154.

Triplogenius Buqueti Chaudoir: Bull. Mosc., 1878, II, pp. 31 et 33.

Observ. — Il est bien certain que le soit disant Triplogenius buqueti, cité par

H. W. Bates de Saigon (Ann. Soc. Ent. France, 1889, p. 276), n’appartient pas à

cette espèce, qui est spéciale à Java.

27) Ce caractère a ici de l’importance, paraissant distinguer principalement

cette espèce de L. (Tr.) prasinus m., décrit ci-après.

H.S. Е. В. XXXIV. 12

— 178 —

Lesticus (Triplogenius) prasinus, sp. n. — Tête et pronotum

d’un vert métallique intense et brillant (comme chez le viridicollis);

élytres vert métallique noirätre, obscur mais luisant. Long.

25,5 mm. û

Forme du pronotum et des élytres, sculpture et tous les autres

caractères en tout point semblables à ceux de Z. viridicollis Macl.,

dont le prasinus m. ne diffère que par la coloration des élytres et

surtout par les tarses postérieurs complètement dépourvus de

sillons latéraux. La taille égale celle des individus moins grands

du veredicollis.

Iles Sulu (Jold): Sulu (Montano et Rey! 1880). — 1 exem-

plaire (2).

Lesticus (Triplogenius) laeticolor, sp. n. — Tête et pronotum

vert métallique intense et brillant, élytres lilas rosé, plus clair que

chez les Z. viridicollis de coloration typique; pattes noir de poix,

tarses et antennes brun de poix, roussätres vers l’extrémité; pal-

pes brun rougeätre. Tête lisse, avec quelques rides irrégulières

légèrement marquées; impressions frontales profondes en avant,

moins marquées en arrière où elles atteignent au moins le milieu

des yeux; ceux-ci convexes et saillants (0), tempes courtes, rapi-

dement convergentes vers les côtés du col; antennes longues et

greles, atteignant presque le milieu du corps, à scape un peu

moins long que le 3-е article; chez le © l’article terminal des pal-

рез labiaux est faiblement élargi jusqu’au-delä du milieu, à peu

près parallèle aux côtés à l’extrémité et tronqué; celui des labiaux

(même sexe) modérément dilaté jusqu’à l’extrémité même, allongé-

triangulaire. Pronotum cordiforme, pas moins du tiers plus large

que long, assez considérablement et à peu près également rétréci

vers les deux extrémités; bord antérieur faiblement échancré en

arc, angles antérieurs arrondis au sommet, qui n’est guère avancé;

côtés arqués jusque bien au-delà du milieu, assez fortement sinués

devant les angles postérieurs et tombant à peu près verticalement

sur le bord basal; angles postérieurs exactement droits, très peu

— 179 —

émoussés à l’extrême sommet; surface faiblement convexe (davan-

tage vers la partie antérieure des côtés), complètement imponctuée;

ligne médiane assez marquée mais plutôt fine, n’atteignant pas

les deux bords; cavités basilaires assez plates, lisses à part quel-

ques faibles rides, marquées d’un faible sillon longitudinal assez

long; rigole latérale étroite, bourrelet marginal extérieur médio-

crement épais en avant, modérément épaissi en arrière et légère-

ment réfléchi aux angles postérieurs. Elytres très peu convexes

dans toute la région dorsale, de forme oblongue et relativement

étroite, près de 1,7 fois aussi longs que larges et de très peu plus

larges que le pronotum (un peu moins d’un cinquième), à peu près

parallèles sur une assez longue étendue des côtés; épaules large-

ment arrondies au sommet; repli basilaire distinctement continué

jusqu’à la base de la 3-е strie, mais un peu oblitéré entre la 4-е

et la 5-e; stries bien marquées, à peine distinctement subcréne-

lees au fond et paraissant presque lisses sous un certain aspect, in-

terstries (3) légèrement convexes (les internes moins), le 3-е avec

3 pores dorsaux; le 4-e présente un singulier rétrécissement avant

l’extrémité, à la hauteur du 3-е роте de l’interstrie précédent °®).

Tous les épisternes et les côtés du métasternum ponctués; épister-

nes métasternaux pas moins de moitié plus longs, que larges à la

base; côtés des 3 premicrs segments ventraux avec quelques

points; segment anal à avec 2 pores sétigères; métatarse posté-

rieur sillonné extérieurement, onychium sétulé en dessous. Long.

18 mm.

Java: monts Preangers (Raffray et Maindron! 1878). —

1 exemplaire (0).

Extrêmement voisin de Z. (Triplogenius) dichrous Tschitsch.

(Horae Soc. Ent. Возз., XXX, 1896, р. 267), dont il diffère prin-

cipalement par sa taille un peu moins grande, par le bourrelet

latéral extérieur du pronotum paraissant un peu plus réfléchi aux

28) C’est peut-être individuel; un rétrécissement analogue du 4-е interstrie

s’observe parfois chez le L. (Triplogenius) dichrous Tschitsch., quoique à un

moindre degrès d'expression.

12*

— 180 —

angles postérieurs, et surtout par les élytres moins larges, plus

parallèles et paraissant un peu plus oblongs (chez le dichrous ils

sont toujours au moins un peu élargis après le milieu); la crénu-

lation des stries est extrêmement subtile. On peut observer aussi

que chez le dichrous les couleurs de la surface sont généralement

moins vives et les angles postérieurs du pronotum un peu moins

nettement droits, mais ces caractères ne sont pas constants, et il

n’est pas impossible que le laeticolor ne soit qu’une variété de

dichrous, mais il me paraît préférable de le considérer provisoi-

rement comme spécifiquement distinct.

Lesticus (Triplogenius) politus Chaud.: Ann. Soc. Ent. Belg.,

XI, 1868, p. 156.— Cette espèce, décrite par Chaudoir d’après

un exemplaire unique de la Nouvelle Guinée (Wallace), y a été

retrouvée par MM. Raffray et Maindron (1878) dans les

environs de la baie du Geelvink.

Révision des Тудопоютата de l’Archipel Malais ©”).

1 (20). Antennes à зсаре au moins aussi long que le 3-е et le 4-е arti-

cles réunis. Elytres sans pores dorsaux.

Genre Trigonotoma (Dej.) Chaud. °°).

29) Abbréviations bibliographiques:

А. В. = Annales de la Société Entomologique de Belgique.

À. G. = Annali del Museo Civico di Storia Naturale di Genova.

A. J. = Annulosa Javanica, par У. 5. Macleay.

B. M. — Bulletin de la Société Impériale des Naturalistes de Moscou.

Et. == Etudes Entomologiques, par F.L. de Laporte Comte de Castelneau.

Н. == Horae Societatis Entomologicae Rossicae.

в — Species général des Coléoptères, par le Comte Dejean.

30) Chez toutes les espèces de l’Archipel Malais, connues actuellement, les

lobes latéraux du menton sont très courts et larges, largement un peu oblique-

ment tronqués en avant et ne dépassant que peu ou guère la dent médiane; Раг-

ticle terminal des palpes labiaux С est fortement sécuriforme; les épisternes mé-

tasternaux sont manifestement plus longs, que larges au bord basal, le dernier

segment ventral Q a 4 pores sétigères, et l’onychium est sétulé en dessous.

2 (15). Taille plus ou moins supérieure, longueur du corps 16,5

3 (10).

4 (5).

5 (4).

6 (7).

— 181 —

30 mm.;

antennes à articles grêles et allongés, à зеаре pas plus long ou

à peine plus long que les 3 articles suivants réunis et parfois un

peu moins long.

Surface du corps unicolore, cuivreux rougeâtre, bleu métallique,

bleu violet ou noir brillant (en ce dernier cas les cavités basi-

laires du pronotum, ou même toute sa surface, ont parfois une

faible teinte verdätre, très obscure).

Grande taille, long. 30 mm.; surface du corps cuivreux rougeätre

brillant. Angles postérieurs du pronotum assez faiblement obtus

et assez faiblement arrondis au sommet; cavités basilaires très

lisses; stries des élytres moins marquées que dans les autres

espèces, surtout vers la base et les abords de la suture, distincte-

ment crénelées, interstries assez plans, excepté vers les côtés de

l'extrémité. — Philippines: Luçon. — Ex Chaudoir *).

Trigonotoma luzonica Chaud.: A. B. XI, 1868, p. 161.

Taille plus ou moins inférieure, long. 16,5—26 mm.; surface du

corps bleu métallique parfois plus ou moins violet, ou noir bril-

lant (en ce dernier cas le pronotum a parfois un faible reflet ver-

dâtre, très obscur).

Antennes à scape à peine plus long que le 3-e et le 4-e articles

réunis; cavités basilaires du pronotum très plates, bords latéraux

nullement réfléchis aux angles postérieurs; métatarse postérieur

sans sillon longitudinal au bord interne. Pronotum très lisse, sans

la moindre trace de ponctuation quelconque, légèrement et à peu

près également rétréci vers les deux extrémités, légèrement et

très régulièrement arqué aux côtés; angles postérieurs assez obtus,

arrondis au sommet; bourrelet latéral extérieur assez épais, assez

élargi en arrière, mais absolument non-réfléchi aux angles posté-

rieurs, par suite de quoi les cavités basilaires paraissent très pla-

tes. Elytres un peu plus de moitié plus longs que larges; stries

légèrement crénelées au fond, toutes bien marquées, mais pas pro-

fondes dans la région dorsale, interstries internes presque plans,

sauf à l'extrémité, les externes faiblement convexes. Surface du

corps d'un beau bleu métallique, intense et très luisant (4) avec

de légers reflets violacés. Long. 255 mm. — Borneo *).

Trigonotoma venus Tschitsch.: H. XXX, 1896, p. 260.

31) Cette espèce ne m’est pas connue.

32) Coll. Tschitschérine. — 1 exemplaire (4).

7 (6).

8 (9).

9 (8).

— 182 —

Antennes à scape pas moins long que les 3 articles suivants

réunis; cavités basilaires du pronotum plus profondes, les bords

latéraux étant au moins modérément réfléchis aux angles posté-

rieurs; métatarse postérieur à sillon latéral externe manifeste.

Taille plus ou moins inférieure.

Surface du corps bleu métallique, parfois avec un léger reflet vio-

lacé ou un peu verdâtre. Pronotum de forme un peu variable,

1,12— 1,25 fois aussi large que long, plus ou moins arqué aux côtés

et plus ou moins rétréci tantôt presque également vers les deux

extrémités tantôt un peu davantage vers la base; partie posté-

rieure des côtés faiblement subsinuée ou à peu près rectiligne,

tombant plus ou moins obliquement en dedans sur le bord basal;

angles postérieurs plus ou moins obtus, parfois assez peu, plus

ou moins arrondis, ou du moins émoussés au sommet; bour-

relet latéral extérieur assez élargi en arrière et plus ou

moins fortement réfléchi aux angles postérieurs, formant des

cavités basilaires relativement assez profondes, le plus souvent

lisses ou presque lisses, mais parfois plus ou moins ponctuées.

Elytres 1,6—1,7 fois aussi longs que larges, stries erénelées, inter-

stries plus ou moins considérablement convexes selon les individus,

généralement moins convexes et parfois même assez plans dans

la région dorsale. Faciès relativement assez étroit. Long. 16,7—

20 mm. — Borneo *).

Trigonotoma psyche Tschitsch.: H. XXX, 1896, р. 262.

Surface du corps noir brillant, pronotum parfois avec un reflet

verdätre ou bronzé extrêmement vague. Pronotum 1,25— 1,3 fois

aussi large que long, modérément et assez également rétréci vers

les deux extrémités (le bord antérieur n’est parfois pas complè-

tement aussi large que la base), régulièrement arqué aux côtés

qui tombent obliquement en dedans sur le bord basal, sans la

moindre trace de sinuosité; angles postérieurs obtus, à sommet

arrondi ou émoussé; bourrelet Jatéral extérieur élargi en arrière

et assez réfléchi aux angles postérieurs; cavités basilaires relative-

ment assez profondes, ponctuées-rugueuses (plus ou moins densé-

ment), cette ponctuation s'étend parfois plus ou moins sur toute la

base; le disque est souvent couvert de lignes transversales ondu-

lées nombreuses et assez marquées. Elytres un peu plus de moitié

33) Coll. Tschitschérine. — 9 exemplaires (19).

10 (3).

11 (12).

12 (11).

13 (14).

— 183 —

plus longs que larges, stries plus ou moins nettement crénelées

(parfois finement), interstries plus ou moins considérablement con-

vexes chez les d, généralement moins chez les ©. Faciès relative-

ment plus large. Long. 18—21 mm. — Java). — ? Trigono-

toma obscura Cast., Et. I, 1834, p. 76.

Trigonotoma peteli Cast., Et. I, 1834, p. 78. — Chaud.:

A. B. XI, 1868, p. 159.

Surface du corps franchement bicolore, pronotum cuivreux à reflets

dorés ou verdâtres, élytres obscurs à nuance pourprée ou violacée

plus ou moins manifeste. Rigole laterale du pronotum étroite,

bourrelet extérieur médiocrement épais en avant, considérable-

ment épaissi en arrière et plus ou moins réfléchi aux angles posté-

rieurs. Métatarse postérieure sillonné au côté externe. Long. 17 —

21 mm.

Cavités basilaires du pronotum complètement imponctuées, lisses

à part quelques faibles rides irrégulières; interstries modérément

convexes vers les côtés des élytres et à l'extrémité, faiblement

convexes (surtout chez les ©) et parfois presque plans dans la

région dorsale. — Pronotum pas complètement d’un quart plus

large que long, modérément rétréci en avant et un peu davantage

vers la base, de sorte que celle-ci paraît généralement un peu

moins large que le bord antérieur (mais quelquefois les deux ex-

trémités sont de largeur presque égale), côtés arqués, non sinués

ou à peine sensiblement subsinués en arrière et tombant oblique-

ment en dedans sur le bord basal; angles postérieurs obtus, à

sommet émoussé ou légèrement arrondi. Elytres un peu plus de

moitié plus longs que larges (1,53—1,57 fois), d'un quart environ,

ou à peine davantage, plus larges que le pronotum, à stries nette-

ment crénelées au fond; nuance violacée-pourprée manifeste.

Long. 18,5—921 mm. — Java”).

Trigonotoma concinna Cast., Et. I, 1834, p. 77. — Chaud.:

А. В. XI, 1868 pP. 159.

Cavites basilaires du pronotum manifestement ponctuées; inter-

stries des élytres plus сопуехез.

Pronotum pas complètement d’un quart plus large que long, assez

rétréci vers les deux extrémités, à base un peu moins large ou

34) Coll. Tschitschérine, 8 exemplaires (ZQ). — Muséum de Paris, un

exemplaire (9).

35) Coll. Tschitschérine. — 4 exemplaires (4 O).

14 (13).

16 (19).

— 184 —

du moins pas complètement aussi large que le bord antérieur;

bords latéraux un peu plus fortement arqués que chez la concinna,

faiblement subsinués en arrière et tombant obliquement en dedans

sur le bord basal; angles postérieurs modérément obtus (un peu

moins que chez la concinna), émoussés ou légèrement arrondis au

sommet, Elytres à peine plus de moitié plus longs que larges,

proportionnellement pas moins larges que chez la concinna, mais

paraissant un peu plus courts, environ d'un cinquième plus larges

que le pronotum, à stries nettement mais un peu plus finement

crénelées au fond et à interstries plus convexes; nuance pourprée

des élytres un peu plus manifeste encore que chez la concinna,

parfois un peu bleuätre. Long. 18,5 mm. — Groupe de Sumatra:

Nias 35).

Trigonotoma niasana Tschitsch.: H. XXXII, 1898, p. 35.

Pronotum environ d'un cinquième plus large que long, modéré-

ment et presque également rétréci vers les deux extrémités, pas

plus arqué aux côtés (sinon moins) que chez la concinna; bords

latéraux nullement sinués en arrière, tombant obliquement en de-

dans sur le bord basal; angles postérieurs obtus, mais moins que

chez la concinna, légèrement arrondis à l'extrême sommet. Elytres

plus de moitié plus longs que larges, proportionnellement pas

moins longs que chez la concinna, mais paraissant moins larges;

stries guère moins finement crénelées au fond que chez la con-

cinna, interstries plus convexes, nuance pourprée plus obscure.

Faciès relativement moins large que dans les deux espèces précé-

dentes, rappelant un peu la Tr. psyche Tschitsch. Long. 17,5

mm. — Palavan 37).

Trigonotoma palavanica Tschitsch.: H.XXX, 1896, p. 263%).

Taille inférieure, longueur du corps atteignant au plus 15 mm.

Antennes à articles plus courts (plus ou moins) que chez les

espèces précédentes. Métatarse postérieur sillonné au côté ex-

terne *?).

Antennes à scape relativement moins allongé, pas plus long ou à

peine plus long que les 3 articles suivants réunis; épistome assez

profondément échancré en arc; élytres Ф relativement assez lui-

36) Coll. Tschitschérine. — 2 exemplaires (5).

37) Coll. Tschitschérine. — 1 exemplaire (0).

38) Voir aussi le mémoire actuel, p. 157.

39) De toutes les espèces de ce groupe оп ne connaît encore que des ©.

— 185 —

sants (plus ou moins, suivant les espèces), à interstries subégaux

à l'extrémité (normalement rétrécis).

17 (18). Yeux convexes et assez grands. Pronotum environ d'un tiers plus

large que long, modérément rétréci en avant et un peu davantage

vers la base, qui est un peu moins large que le bord antérieur;

côtés modérément arqués, sans sinuosité en arrière, tombant obli-

quement en dedans sur le bord basal; angles postérieurs obtus,

arrondis au sommet; bourrelet latéral peu épais en avant, mais

assez élargi en arrière et assez réfléchi aux angles postérieurs;

cavités basilaires assez profondes légèrement ponctuées. Elytres de

moitié plus longs que larges, stries densément crénelées, bien

marquées mais ‘pas profondes dans la région dorsale, les 3—4

interstries internes plans, sauf à l'extrémité, les externes un peu

moins plans. Tête et pronotum vert métallique brillant à légers

reflets cuivreux; élytres bronzé relativement assez luisant, avec

un léger reflet pourpré le long de la suture. Long. 14 mm. —

Philippines: Luçon ®).

Trigonotoma leotaudi Tschitsch.*).

18(17). Yeux un peu moins convexes et un peu moins grands. Pronotum

passablement et presque également rétréei vers les deux extré-

mités, de sorte que le bord antérieur ne paraît pas appréciable-

ment plus large que la base; bourrelet latéral extérieur médiocre-

ment épais en avant, assez médiocrement élargi en arrière, moins

que chez la Tr. leotaudi, et moins réfléchi aux angles posté-

rieurs; cavités basilaires un peu moins profondes, parsemées de

quelques points très fins en petit nombre. Elytres de moitié plus

longs que larges, stries crénelées, interstries légèrement convexes.

Tête et pronotum d'un bronzé légèrement cuivreux assez obscur;

élytres assez obscurs, quoique relativement assez luisants, faible-

ment pourprés. Long. 14 mm. — Moluques: Ternate *?).

Trigonotoma саша Tschitsch. ®).

40) Muséum de Paris. — 1 exemplaire (9).

#1) Cf. se mémoire, p. 158.

4) Muséum de Paris. — 1 cxemplaire (5).

43) Cf. ce mémoire, p, 159.— C’est ici que doit probablement se placer la Tri-

gonotoma verberifera Schaufuss (H. XXI, 1887, p. 106), décrite très imparfaite-

ment et sans indication précise d'habitat (? Célébès); cette espèce m'est inconnue,

et j'ignore si les types se sont conservés. Autant qu’on peut juger par la descrip-

tion originale, les cavités basilaires du pronotum ne sont pas ponctuées.

— 186 —

19 (16). Antennes à scape plus allongé, aussi long ou presque aussi long que

les 4 articles suivants réunis; épistome presque tronqué ou à peine |

subsinué. Pronotum un peu plus du quart plus large que long,

modérément rétréci еп avant et un peu d'avantage vers la base

qui est un peu moins large que le bord antérieur (plus ou moins

distinctement, suivants les individus); côtés assez fortement arqués

sans sinuosité en arrière, tombant obliquement en dedans sur le

bord раза]; angles postérieurs très obtus, arrondis au sommet;

bourrelet latéral extérieur considérablement épaissi en arrière et

légèrement réfléchi aux angles postérieurs; cavités basilaires modé-

rément profondes, assez finement mais densément subruguleuse-

ment ponctuées. Elytres un peu plus de moitié plus longs que

larges, interstries très faiblement subconvexes, le 3-e et 5-е beau-

coup plus larges à l’extrémité que le 4-e et le 6-e et plus con-

vexes; stries crénelées. Tête et pronotum tantôt bronzé obscur,

quoique luisant, tantôt cuivreux assez brillant; élytres Ф opaques

et obscurs, avec une faible nuance pourprée. Long. 14,5 mm. —

Java ). |

Trigonotoma puella Tschitsch.: Н. XXXII, 1898, р. 37.

20 (1). Antennes à scape pas plus long que le 3-e article, parfois un peu

moins long.

Genre Lesticus Пе).

21 (32). Episternes métasternaux aussi larges ou presque aussi larges, à

la base, que longs au bord externe. Pronotum toujours cordi-

forme, à bords latéraux plus ou moins fortement sinués devant

les angles postérieurs; ceux-ci droits ou légèrement saillants;

pattes et antennes obscures. — Subg. Lesticus sens. str. 5). —

44) Coll. Tschitschérine. — 2 exemplaires (О).

45) Le Lesticus andamanensis Chaud. (B. M. 1878, II, p. 32) des iles Anda-

man a également des épisternes métasternaux courts, mais le pronotum est autre-

ment conformé et les fémurs sont d’une coloration rouge-ferrugineux, exemple

unique dans ce genre. П me semble que cette espèce doit être séparée des autres

dans un sous-genre spécial:

Celistus, subg. nov. — Article terminal des palpes labiaux 40 allongé-trian-

gulaire, un peu moins élargi chez les Ф; pronotum à bords latéraux arqués sans

sinuosité anté-basilaire, à angles postérieurs arrondis et à cavités basilaires pla-

tes; élytres à repli basilaire nettement marqué depuis les épaules jusqu’à la base

de la 3-e ou de la 2-e stric et à 3-e interstrie avec 1 à 3 (normalement 2) pores

dorsaux; métasternum à épisternes guère moins larges, au bord basal, que longs;

métatarse postérieur sillonné extérieurement, onychium sétulé en dessous; fémurs

— 187 —

Pronotum imponctué à la base; métatarse sillonné exterieurement;

onychium sétulé en dessous 6).

29 (27). Surface du corps concolore, noir brillant, violacé ou lilas-rosé co)?

23 (24). Bords latéraux du pronotum crénelés; surface du corps noir

brillant. — Tête grossièrement ridée près des impressions fron-

tales, pointillée de chaque côté en arrière. Pronotum légèrement

cordiforme, à angles postérieurs droits et à bords latéraux très

arrondis en avant et crénelés; surface couverte de lignes trans-

versales ondulées, longitudinalement ridée au bord antérieur et

à la base, qui est marquée de chaque côté d'une ligne droite im-

primée; sillon longitudinal médian n’atteignant pas les deux bords.

Interstries des élytres larges dans la région dorsale, les externes

carénés. Côtés du sternum ponctués. Antennes à scape un peu

moins long que le 3-e article; article terminal des palpes labiaux

(? &) allongé triangulaire, à bord apical au moins de moitié plus

court que les bords latéraux. Long. 21, larg. 8 mm. — Ex

Schaufuss 15). — ? Célébès.

Lesticus crenicollis Schauf.: H. XXI, 1887, p. 107.

24 (23). Bords latéraux du pronotum non crénelés, surface du corps mé-

(parfois les pattes entières et les antennes) rouge ferrugineux. — Type: Lesticus

andamanensis Chaud. 1878.

46) Il faut observer cependant que la conformation des tarses n’est pas spéci-

fiée dans les descriptions originales de L. crenicollis Schauf. et amabilis Chaud.,

espèces qui me sont inconnues.

47) En étudiant les espèces du sous-genre Lesiicus sens. str. on remarque

tout d’abord que l’article terminal des palpes labiaux (chez les 4 notamment)

est conformé de deux manières différentes selon les espèces: 1) allongé-triangu-

laire, élargi vers l’extrémité ou 2) étroit, à moitié apicale parallèle. Malheureuse-

ment, il m’a été impossible d'utiliser correctement cet excellent caractère, parce

que je n’ai que des О de L. suavis m. et que d’autre part Chaudoir a regretta-

blement omis de spécifier la conformation des palpes dans la description de L.

amabilis Chaud. — Je crois néanmoins, par suite de certaines analogies, que chez

le suavis Z l’article terminal des palpes labiaux doit être conformé comme chez

le janthinus (allongé-triangulaire), et chez l’amabilis Z comme chez le semenowi

(parallèle dans la moitié apicale).

4) Cette espèce n’est inconnue; l’habitat n’est pas mentionné dans la descrip-

tion, de sorte qu’il a fallu l’emprunter au titre passablement vague du mémoire de

Schaufuss. La présence de pores dorsaux au 3-e interstrie des élytres n’est pas

spécifiée, il est donc probable qu’ils manquent; le sexe de l’insecte décrit n’est

pas spécifié non plus, ni la conformation des épisternes métasternaux; je crois

cependant que cette espèce appartient plutôt aux ZLesticus sens. str. qu'aux

Triplogenius.

25 (26).

— 188 —

tallique, violacé ou lilas rosé (noirâtre seulement à titre d’aberra-

tion individuelle très peu fréquente); 3-e interstrie des élytres

avec 2 à 4 pores dorsaux; taille inférieure, long. 155—19,5 mm.

Tête grossièrement ridée près des impressions frontales, celles-ci

profondes et assez larges; yeux convexes et assez grands. Prono-

tum pas moins d'un tiers plus large que long et parfois même un

peu davantage, fortement rétréci en arrière, à bords latéraux très

fortement arqués et fortement (relativement assez longuement)

sinués devant les angles postérieurs; ceux-ci droits ou légèrement

saillants; rigole latérale étroite, bourrelet extérieur assez forte-

ment dilaté en arrière (à partir environ du pore sétigère anté-

médian), modérément ou légèrement réfléchi aux angles postérieurs;

cavités basilaires modérément profondes, relativement assez étroi-

tes. Elytres faiblement ou médiocrement élargis en arrière chez

les 4, davantage chez les ©, faiblement convexes chez les à et

moins encore (parfois assez plans) chez les Q,stries plus ou moins

ponctuées (parfois assez indistinctement), plus marquées chez les

&, plus ou moins superficielles (surtout les dorsales) chez les О,

interstries & faiblement convexes (moins vers la suture), © plans

(les externes un peu moins); repli basilaire réduit à un très

court fragment huméral, qui ne dépasse pas la base de la 5-e

strie. Episternes métasternaux avec quelques points assez forts

mais peu nombreux; on en voit parfois quelques autres, très rares,

sur les côtés du métasternum et sur les épisternes mésosternaux;

le reste du sternum lisse. Antennes à scape un peu plus court que

le 3-e article; article terminal des palpes labiaux Z allongé trian-

gulaire, à bord apical de moitié plus court à peu près que le bord

interne, © légèrement dilaté vers l'extrémité et tronqué. Surface

du corps violacé plus ou moins pourpré, rarement noirâtre, élytres

Ф plus ou moins ternes, soyeux. Long. 16—19 mm. — Java

Lesticus janthinus Dej., S. Ш, 1828, р. 190. — Chaud.: А.

В. ХТ, 1868, р. 155%).

Tête au plus faiblement ou médiocrement ridée près des im-

pressions frontales, celles-ci moins profondes, surtout moins larges

que chez le janthinus; yeux assez convexes, mais un peu moins

grands. Pronotum pas complètement du quart plus large que long,

un peu moins large que chez le janthinus, moins fortement et

49) Muséum de Paris et coll. Tschitschérine. — 14 exemplaires (3 Q).

50) Voyez aussi ce mémoire, p. 169.

— 189 —

plus également arqué aux côtés et paraissant par conséquent moins

fortement rétréci à la base (tout en l’étant encore considérable-

ment); sinuosité anté-basilaire des côtés moins forte et un peu

moins longue; angles postérieurs droits ou très faiblement sub-

obtus, parfois très légèrement émoussés à l'extrême sommet;

rigole latérale plus large que chez le janthinus, légèrement ех-

planée et en gouttière à partir environ du pore sétigère anté-

médian, s'élargissant légèrement vers les angles postérieurs et se

confondant insensiblement avec les cavités basilaires; bourrelet

latéral extérieur considérablement dilaté en arrière et assez ré-

fléchi aux angles postérieurs; cavités basilaires assez profondes,

plus larges que chez le janthinus. Elytres très peu plus convexes,

paraissant un peu moins larges, légèrement élargis en arrière,

d'ailleurs de forme presque semblable (ФФ); stries fines (les ex-

ternes plus marquées vers l'extrémité), finement ponctuées, les

internes surtout très superficielles, paraissant presque formées de

petits points alignés; interstries plans, le 3-e avec deux pores

-dorsaux; repli basilaire développé, nettement marqué depuis les

27 (22).

épaules jusqu'à la base de la 3-e strie. Tous les épisternes et les

côtés du métasternum plus ou moins ponctués. Antennes à peu

près comme chez le janthinus (article terminal des palpes labiaux

& conformé probablement de même; chez la Ф il est légèrement

dilaté vers l'extrémité). Coloration de la surface du corps de

nuance plus délicate, lilas presque rosé, élytres © modérément

luisants, pas opaques comme chez le janthinus. Long. 16—17

mm. — Borneo”?).

Lesticus suavis Tschitsch.: H. XXX, 1896, p. 268.

Surface du corps manifestement bicolore, pronotum vert metallique

intense ou à reflets cuivreux plus ou moins sensibles; élytres plus ou

moins pourprés ou violacé bleuâtre, parfois vert métallique, mais

alors d’un vert foncé. Stries des élytres lisses, ou à peu près lisses.

— Bords latéraux du pronotum moins fortement arqués que chez

le janthinus,rigole latérale étroite, bourrelet extérieur plus ou moins

réfléchi aux angles postérieurs; élytres plus ou moins élargis en

arrière (4), à repli basilaire réduit à un fragment huméral très

court. Taille inférieure, long. 18—15 mm. *).

51) Coll. Tschitschérine. — 3 exemplaires (5). ;

52) De toutes les espèces de ce groupe on n’a décrit que les 4.

— 190 —

28 (31). Elytres pourprés ou violacés, 8-е interstrie avec 1 à 2 pores dor-

29 (30).

30 (29).

31 (28).

saux 53).

Pronotum assez fortement rétréci à la base; bourrelet latéral ex-

térieur médiocrement épais en avant mais manifestement, quoique

modérément, épaissi en arrière. Elytres à interstries internes

plans, les externes un peu plus convexes, le 3-e avec un seul

pore dorsal, avant le milieu. Tous les épisternes avec quelques

points épars. L'article terminal des palpes labiaux & manque

à l'unique exemplaire connu. Tête et pronotum vert bril-

lant intense, élytres légèrement pourprés. Long. 15 mm.—

Java 5*).

Lesticus strietus Tschitsch.: H. XXX, 1896, p. 269 &

AXXIH 1898557. 39:

Pronotum très fortement rétréci à la base (qui est encore plus

étroite que chezle janthinus, quoique la partie antérieure du pro-

notum soit moins dilatée, les côtés étant arqués moins fortement

et plus également); bourrelet latéral extérieur médiocrement épais

et presque pas épaissi en arrière. Elytres 4 à interstries convexes;

les internes un peu moins (Ф inconnue), le 3-е avec deux pores

dorsaux. Toutes les parties du sternum complètement imponetuées.

Article terminal des palpes labiaux 4 comprimé mais £troit, pa-

rallèle aux côtés depuis le milieu environ et tronqué. Tête et pro-

notum vert métallique brillant à reflet cuivreux plus ou moins

sensible, élytres pourprés ou violacé bleuâtre. Long. 13,6—14 mm.

— Java),

Lesticus semenowi Tschitsch.: H. XXXII, 1898, р. 31 *).

Elytres vert foncé légèrement métallique (tête et pronotum vert

brillant assez cuivreux), 3-e interstrie avec 3 pores dorsaux.

Long. 13 mm. Sous les autres rapports analogie presque complète

avec Г. semenowi Tschitsch. — Java. — Ex Chaudoir ”).

Lesticus amabilis Chaud.: A. B. XI, 1868, p. 155.

53) П faut cependant observer que le nombre de ces pores peut varier, du

moins à en juger par le L. janthinus (qui en à 2 à 4).

54) Musée de Vienne. — 1 exemplaire (<).

55) Coll. Tschitschérine, un exemplaire (<). — Muséum de Paris, un

exemplaire (4).

56) Voir aussi ce mémoire, p. 169.

57) Cette espèce m'est inconnue. La conformation des palpes <, celle des

tarses et la sculpture du sternum ne sont malheureusement pas spécifiées dans la

32 (21).

33 (48).

34 (45).

35 (42).

36 (39).

37 (38).

— 191 —

Episternes métasternaux manifestement plus longs que larges à

ia base. Pronotum de forme variable; pattes et antennes obscures.

— Subg. Triplogenius Chaud. — Métatarse postérieur générale-

ment sillonné au bord externe au moins jusqu’au milieu (ce sillon

manque complètement chez le L. prasinus Tschitsch.); onychium

sétulé en dessous.

3-e interstrie des élytres avec des pores dorsaux.

Article terminal des palpes labiaux & largement triangulaire, très

dilaté vers l'extrémité, à bord interne généralement seulement un

peu plus long que le bord apical (rarement assez considérable-

ment plus long, mais alors la surface du corps est unicolore, bleu

métallique intense très luisant et les côtés du pronotum sont

arqués sur toute leur étendue); côtés du pronotum tout au plus

très vaguement et indistinctement subsinués en arrière.

Surface du corps plus ou moins bicolore, pronotum vert métallique

brillant intense ou plus ou moins cuivreux, élytres lilas pourpré,

violacé bleuâtre, vert métallique très foncé ou très noir (rarement

la surface est presque unicolore, mais alors noire, avec un faible

reflet verdâtre au moins dans les cavités basilaires du pronotum).

Cavités basilaires du pronotum plus ou moins ponctuées ou rugu-

leuses; élytres noirs ou à peine perceptiblement violacés (rare-

ment les cavités basilaires sont presque lisses [par exception indi-

vidueile chez le Z. buqueti|, mais alors les angles postérieurs du

pronotum ne sont que modérément obtus et la longueur du corps

atteint au plus 23 mm.).

Long. 19—23 mm. Pronotum vert métallique obscur, quoique lui-

sant, parfois noirätre, élytres noirs. Pronotum 1,3—1,3 fois aussi

‚large que long, modérément rétréci en avant et légèrement ou

assez faiblement vers la base qui est toujours distinctement plus

large que le bord antérieur; côtés modérément arqués jusqu’au-

delà du milieu et tombant plus ou moins obliquement en dedans

sur le bord basal, mais en ligne presque droite et parfois même

comme très vaguement et à peine distinctement subsinuée; angles

postérieurs modérément, parfois assez faiblement obtus, émoussés

ou légèrement arrondis au sommet; bourrelet latéral extérieur

s'élargissant faiblement ou médiocrement après le milieu, mais

assez subitement dilaté aux angles postérieurs; cavités basilaires

description originale; à part cela et les caractères mentionnés dans le tableau,

cette espèce paraît extrêmement voisine de L. semenowi m.

— 192 —

peu profondes ou assez plates, généralement plus ou moins ponc-

tuées ou subruguleuses, rarement presque lisses. Repli basilaire

des élytres tantôt réduit à un court fragment huméral, tantôt plus

ou moins prolongé, quoique en s’affaiblissant, et atteignant par-

fois la base de la 3-e strie; stries finement crénelées au fond,

interstries plus ou moins convexes, parfois assez faiblement chez

les ©. — Java 3). — Trigonotoma viridicollis Brullé, Hist. Nat.

IV.,1834,p. 333; Chaud.: A.B. XI, 1868, p.154 (Triplogenius).

Lesticus buqueti (Cast.), Et. I, 1834, p. 77.— Chaud.: B. M.

1878, 1 pp (33ER

38 (37). Long. 26,5—27,5 mm. Pronotum vert cuivreux très brillant, élytres

noirs, avec une très faible teinte violacée, à peine perceptible,

chez le 4. Pronotum environ d'un tiers plus large que long, assez

rétréci en avant et légèrement vers la base, qui est beaucoup

plus large que le bord antérieur; côtés arqués, leur base tombant

obliquement en dedans, en ligne presque droite, sur le bord basal;

angles postérieurs obtus à sommet plus ou moins arrondi; bour-

relet latéral extérieur s’élargissant graduellement depuis le milieu

environ, considérablement dilaté aux angles postérieurs; cavités

basilaires assez plates, assez fortement et plus ou moins densé-

ment ponctuées-ruguleuses. Repli basilaire des élytres nettement

marqué depuis l’épaule jusqu’à la base de la 3-е ou de la 2-е

strie; stries nettement, quoique parfois assez finement, crénelées

au fond, interstries modérément convexes chez le Z, un peu moins

chez les ©, surtout vers la suture. — Java °°). — ? Trigonotoma

fulgidicollis Cast., Et. I, 1834, p. 77 (forte!).

Lesticus fortis Tschitsch.: H. XXX, 1896, р. 266 6").

39 (36). Cavités basilaires du pronotum lisses, rarement avec quelque très

petits points épars et peu sensibles; élytres lilas pourpré, violacé

bleuätre, ou vert métallique foncé, très rarement noirs (variété de

viridicollis). — Pronotum d’un tiers plus large que long, ou un

peu davantage, assez rétréci en avant et plus ou moins rétréci

vers la base qui est toujours manifestement plus large que le bord

58) Coll. Tschitschérine, 11 exemplaires (7Q). — Muséum de Paris,

3 exemplaires, dont 2 ayant servi de types à la description de Trigonotoma viridi-

collis Brullé 1834 et de Triplogenius viridicollis Chaud. 1868.

59) Voir aussi ce mémoire, p. 177, note 26.

60) Coll. Tschitschérine, 2 exemplaires (49). — Muséum de Paris, un

exemplaire (Q).

61) Voir aussi ce mémoire, p. 176.

40 (41).

41 (40).

— 193 —

antérieur (au moins un peu); côtés régulièrement arqués, tombant

obliquement en dedans sur le bord basal, angles postérieurs très

obtus, émoussés ou plus ou moins arrondis au sommet; bourrelet

latéral extérieur s’elargissant graduellement en arrière, environ

depuis le milieu, considérablement dilaté aux angles postérieurs,

mais seulement faiblement ou médiocrement réfléchi, Repli basi-

laire des élytres réduit à un court fragment huméral, ne dépassant

pas la base de la 5-e strie; stries finement crénelées au fond,

parfois peu distinctement.

Métatarse postérieur plus ou moins nettement mais toujours visi-

blement sillonné au côté externe, au moins jusqu’au milieu; ce

sillon se retrouve, plus ou moins distinctement, sur les 2 ou même

3 articles suivants; interstries des élytres faiblement convexes ou

presque plans (surtout chez les Ф, mais parfois chez les & aussi).

Surface du corps parfois complètement noire, avec un faible

reflet métallique verdâtre dans les cavités basilaires du pronotum

(var. concolor Tschitsch.) %*), mais plus généralement bicolore,

pronotum vert métallique intense et brillant %), élytres lilas pour-

pré ou violacé un peu bleuâtre. Long. 25,5—28 mm. — Java 6).

Trigonotoma bicolor Cast., Et. I, 1834. р. 75%); Chaud.: А.В.

XI, 1868, p. 152 (Triplogenius).

Lesticus viridicollis (Macleay), A. J., 1825, р. 17 6).

Tarses postérieurs complètement dépourvus de sillons latéraux;

interstries des élytres à peine convexes, les internes presque tout-

à-fait plans (P); pronotum vert métallique intense et brillant, ély-

tres vert métallique noirâtre, obscur mais luisant. Long. 25,5 mm.?).

— Groupe de Sulu (Jolö): Sulu 8).

Lesticus prasinus Tschitsch. 69).

62) Cf. ce mémoire, p. 177.

63) D’après Chaudoir 1868 le pronotum aurait parfois un reflet cuivreux.

64) Coll. Tschitschérine, 6 exemplaires (4 ©) typiques. — Muséum de

Paris, 1 exemplaire (©) de la variété noire.

65) Il est fait mention, dans la description originale de Trigonotoma bicolor

Cast. (1.

c., p. 76), de cuisses fortement ponctuées, assertion d’autant plus singu-

lière qu’elle ne paraît pas même provenir d’un lapsus; Castelneau dit notam-

ment plus loin, dans la description de Tr. obscura, qui vient après la bicolor:

«pattes lisses et sans points».

66) Voir aussi ce mémoire, p. 176.

67) Le < n’est pas encore connu, mais il est à supposer que dans ce sexe les

palpes sont conformés à peu près comme chez le viridicollis 2.

6%) Muséum de Paris, 1 exemplaire (5).

69) Cf. ce mémoire, p. 178.

S. Е. В. XXXIV. 13

42 (35).

43 (44).

44 (43).

45 (34).

46 (47).

— 194 —

Surface du corps unicolore, bleu métallique intense et brillant,

parfois légèrement violacé ou un peu verdätre. — Pronotum d’un

tiers environ plus large que long, ou un peu davantage, bourrelet

latéral extérieur considérablement élargi en arrière, mais peu ou

guère réfléchi; angles postérieurs très obtus; cavités basilaires

peu profondes, lisses ou très faiblement pointillées. Repli basi-

laire des élytres nettement marqué depuis l'épaule jusqu’à la base

de la 3-e strie au moins; stries nettement quoique plus ou moins

finement crénelées au fond; interstries plans ou à peine sub-

convexes; chez les & les externes sont un peu plus distinctement

convexes.

Article terminal des palpes labiaux & largement triangulaire, &

bord interne seulement un peu plus long que le bord apical.

Extrémités du bord basal du pronotum manifestement, quoique

modérément, obliques en avant, vers les angles postérieurs; ceux-

ci à sommet arrondi, quoique pas complètement effacé; élytres

1,5 (©) — 1,6 (4) fois aussi longs que larges, pas moins d’un cin-

quième plus larges que le pronotum. Sillon externe du métatarse

postérieur parfois presque oblitéré. Long. 23,5—26 mm. —

Java ").

Lesticus coelestis Tschitsch.: H. XXX, 1896, p. 265.

Article terminal des palpes labiaux 4 distinctement moins large

à l'extrémité, à bord interne plus d’un tiers plus long que le bord

apical. Extrémités du bord basal du pronotum presque pas obli-

ques, angles postérieurs à sommet plus distinct et moins arrondi;

élytres (4) moins larges et plus oblongs, 1,7 fois aussi longs que

larges et pas complètement d’un cinquième plus larges que le pro-

notum. Stries internes plus fines. Long. 22—24 mm. — Groupe

de Borneo: Borneo et Banguey "').

Lesticus insignis Gestro: А. G. XVIII, 1883, р. 310.

Article terminal des palpes labiaux & allongé-triangulaire, relati-

vement assez étroit, à bord interne environ du double plus long

que le bord apical; côtés du pronotum manifestement sinués devant

les angles postérieurs; surface du corps bicolore, sans nuance

bleu métallique vive.

Pronotum d’un tiers plus large que long ou un peu davantage,

cordiforme, assez rétréci vers les deux extrémités (plus ou moins,

70) Coll. Tschitschérine — 5 exemplaires (49).

71) Coll. Tschitschérine. — 2 exemplaires (©).

47 (46).

— 195 —

suivant les individus), et le plus souvent un peu moins large au

bord antérieur qu’à la base, mais quelquefois à peu près égale-

ment large; côtés arqués jusque bien au-delà du milieu, manifeste-

ment (quoique parfois assez faiblement) sinués en arrière mais ne

tombant, le plus souvent, pas tout-à-fait verticalement sur le bord

basal, de sorte que les angles postérieurs sont plutôt subrectangu-

laires, parfois cependant à peu près droits; bourrelet latéral exté-

rieur manifestement, quoique plutôt modérément, épaissi en arrière,

faiblement ou à peine réfléchi aux angles postérieurs; cavités

basilaires plates et lisses. Elytres 4 pas complètement de deux

tiers plus longs que larges, au moins très légèrement dilatés en

arrière; chez les © ils paraissent un peu moins allongés et plus

nettement dilatés; repli basilaire réduit à un court fragment

huméral, qui ne dépasse pas la base de la 5-e strie; fond des

stries nettement crénelé, quoique parfois assez faiblement, inter-

stries 4 faiblement convexes vers les bords latéraux, à peine sub-

convexes vers la suture, Ф à реше convexes ou presque plans.

Pronotum généralement vert métallique assez obscur ou bronzé

cuivreux obseur, quoique luisant, élytres pourprés assez obscurs;

mais quelquefois ces nuances deviennent plus claires et la colora-

tion se rapproche davantage de celle de Г. laeticolor. Long. 19—

21 mm. — Java”),

Lesticus dichrous Tschitsch. H. XXX, 1896, p. 267.

Pronotum d'un tiers plus large que long, cordiforme, à peu près

également rétréci vers les deux extrémités; bords latéraux un peu

plus fortement sinués en arrière, tombant à peu près verticale-

ment sur le bord basal, angles postérieurs droits; bourrelet laté-

ral extérieur paraissant un peu plus distinctement réfléchi près

des angles postérieurs. Elytres д 73) nullement élargis en arrière,

près de 1,7 fois aussi longs que larges, de forme plus parallèle et

un peu plus allongée que chez le dichrous; repli basilaire con-

tinué jusqu’à la base de la 3-е strie, mais oblitéré entre la 4-е

et la 5-е 7*); crénulation des stries extrêmement subtile, inter-

stries 6 un peu plus convexes. Le reste ne diffère pas apprécia-

blement. Pronotum vert métallique intense et brillant, élytres lilas

72) Coll. Tschitschérine. — 10 exemplaires (7 Q).

713) о inconue.

74) Peut être individuel.

13*

48 (33).

— 196 —

pourpré plus clair que chez les viridicollis de coloration typique.

Long. 18 mm. — Java: Monts Preangers ”°).

Lesticus laeticolor Tschitsch. 75).

3-e interstrie des élytres complètement dépourvu de pores dor-

saux; article terminal des palpes labiaux 4 allongé-triangulaire

relativement étroit, à bord interne environ du double plus long

que le bord apical; repli basilaire des élytres nettement prolongé

depuis l'épaule jusqu'à la base de la 3-е strie; surface du corps

bicolore. — Pronotum de forme un peu variable, assez rétréci

vers les deux extrémités, presque également dans la plupart des

individus, mais parfois l'un ou l'autre de deux bords paraît d'un

soupçon moins large; côtés plus ou moins considérablement arqués,

angles postérieurs très obtus, plus ou moins arrondis ou émoussés

au sommet selon les individus; bourrelet latéral extérieur très

épaissi en arrière, réfléchi aux angles postérieurs; cavités basi-

laires profondes et lisses. Stries des élytres légèrement crénelées,

parfois un peu indistinctement, interstries externes plus ou moins

faiblement convexes, les internes encore moins, et plus plans en-

core chez les Q. Episternes prosternaux toujours lisses; sculpture

du mésosternum et du métasternum extrêmement variable. Prono-

tum généralement d'un cuivreux, souvent verdâtre, assez vif, par-

fois vert ou bronzé plus obscur; élytres pourprés ou violacé un

peu bleuätre, tantôt assez obscur tantôt assez vif. Long. 14,5—

17 mm. — Java”).

Lesticus putzeysi Chaud.: B. M. 1878, II, p. 33.

En terminant cette révision l'observation s’impose que nous ne соп-

naissons presque rien des Trigonotomini de ce vaste archipel; on n’a en-

core signalé que 2 espèces à Célébès; 4 seulement ont été décrites de

l'énorme île de Borneo, et pas une seule de Sumatra! Tous les autres

groupes

ou îles isolées (Java à part) n'ont fourni que 6 espèces, et cepen-

dant leur nombre est immense. Java est la mieux explorée (14 espèces),

tout en ne l’etant encore que très peu.

75) Muséum de Paris. — 1 exemplaire (<).

76) Of. ce mémoire, р. 178.

77) Coll. Tschitschérine, 8 exemplaires (49). — Muséum de Paris,

19 exemplaires (SQ).

— 197 —

Index alphabétique.

Balıstus: sub п. (В. безе. MM оны sta . . 186 note 45

Lesticus (5. sp.) costiger, sp. n. . re Are 165

» » harmandi, sp. п. : 107

» » janthinus Dei. ER A u АИ. . 169

» Be asemenowischitseh. 22... à .:%. Я 169

Lesticus (Triplogenius) auricollis, sp. п... . . 174, 176

» » buqueti (Cast.) . . .- .

. 176 note 26

» » concolor, var. n. deals Macl) ee ЕЛА 177

» » feanus H. W. Bates. Due, 175

» » fortis Ischitsch. -. ..... A = 2.100

» » АЕ ee ae 169

» » laeticolor, sp.n.. . . . . 178

» » lakhonus, sp. n. . 171

» » ООО ПЕРА Ep ne eh 22e 175

» » HUDIIUS, ре ME Ce de se ‚ 179, 175

» » peguensis Н. W. Bates . 175

» » politus Chaud. . . a . 180

» » rasinus, Sp. п. oe ar BLUE

» » viridicollis (Macleay). . UND И

Omaseus viridicollis Macleay . 177 note 26

Trignotoma adoxa, sp. n. . . 162

» ee В, . 160 note 7

» AULIIELEN SDS HAN MEN TE IE RTE OS ONE ER ENT. У 155

Trigonotoma bicolor Cast. . 177 note 26

Trigonotoma cauta, sp. n. . | . 159

» chalceola H. W. puis ab . 160, 162

» curtula Chaud. 16

» - eyanella,sp«.n.. с 162, 165

? Trigonotoma fulgidicollis Cast... . . 176

Trigonotoma funebris, Sp. n. . . . . . . . . CAE PES TEL CET EE EU . 153

Prigonoioma ind Ви, да ua ie à a aa au „176 note,

IErionnntoma,leotaudll, BP. Dee ны ae Daun als de dis. RR TE

» MOTOS SD TC ве бе в 162, 164

» palavanica Tschitsch.. . . . . 157

» perraudierei H. W. Bates. 155

» psellaukschitsch. » ORNE ARRET à 159

» verberifera Schauf.. . . . . 159

Trigonotoma wirsdieollis Brull.. . 7. nv mm. ... . 177 note 26

Trigopnotoma viridieollis Degen. т.о 176 note 26

Trigonotomini de l’Archipel Malais (Revisiondes—) . . . . 180 à 196

Triplogenius (cf, Lesticus)

Triplogenius,sube- se u... ROSE ee LEE ЗЫ . . 169 note 16

Triplogenius andamanensis Chaud.. .. .% . „20.2... .186n0te25

Triplogenius feanus Н. W. Bates . . x. . . . : + : © . . 173 note 22175

» О ANUS PTE ко мою В . . |. 173 note 22, 175

» menuensis NB AVES) nenn rc lee een CENT ee 175

— > =

Etude sur les espèces du genre Sphenoptera

Sol. appartenant au groupe de Sph. antiqua

Illig.

Par

Е. EE. Jakowlefi.

Le sous-genre Sphenoptera s. str. comprend un petit groupe

de vaste dispersion géographique, caractérisé par la sculpture

très speciale de l’abdomen. Il est universellement connu que,

chez les espèces du sous-genre Sphenoptera s. str. en général,

l’abdomen a une bordure spéciale de poils courts et adhérents, de

nuance blanchâtre ou jaunätre; chez la plupart des espèces cette

bordure est très manifeste, chez quelques autres (celles de grande

taille plus particulièrement) presque oblitérée, mais, dans l’un

comme dans l’autre cas, les bords de l’abdomen sont couverts de

ponctuation uniforme et continue. Dans le groupe d’espèces dont

la Sph. antiqua Ill. peut être considérée comme le type, ce carac-

tère est sensiblement modifié: les angles antérieurs de tous les

segments abdominaux, ou de quelques uns tout au moins, sont

manifestement convexes et luisants, par suite du manque de ponc-

tuation et de pubescence, tandis que les angles postérieurs parais-

sent concaves, densément ponctués et poilus; de sorte que, dans

— 200 —

ce groupe d’especes, la bordure laterale de l’abdomen n’est pas

continue, comme c’est le cas chez les autres Sphenoptera s. str.,

mais interrompue. Ce caractère est commun aux deux sexes et

ne subit aucune altération, même chez des espèces d’ailleurs ex-

tremement variables, comme l’est р. ex. la Sph. antiqua. Chez

certaines espèces ces plaques ventrales lisses sont très dévelop-

pées, occupant parfois toute la moitié antérieure du bord latéral,

chez d’autres elles n’ont que l’aspect de petits tubercules au

sommet des angles, assez souvent dissimulés sous la dense couche

pollineuse blanchätre, spéciale à la plupart des Sphenoptera; chez

quelques espèces les plaques lisses apparaissent sur tous les seg-

ments ventraux à l’exception du premier; chez d’autres elles ne

sont manifestes que sur quelques-uns d’entre les segments, et

parfois même sur un seul.

Les espèces de ce groupe sont en outre caractérisées par les

trois sillons longitudinaux, plus ou moins profonds, sur le prono-

tum, par l’assez profonde impression le long de la suture des

élytres et leurs interstries alternes convexes, ainsi que par la colo-

ration bronzée de la surface et bleu noirätre (changeant parfois

en violet) de la face inférieure du corps; le front est généralement

fortement concave avec deux reliefs lisses au milieu, tandis que

le bord antérieur de la tête est plus ou moins renflé et soulevé.

Pattes conformées comme chez les autres espèces du sous-genre

Sphenoptera sens. str., c.-à-d. que chez les à les tibias antérieurs

et intermédiaires sont arqués avec, à l’extrémité, un denticule

émoussé, tandis que chez les © ils sont plus ou moins droits et

sans caractères Spéciaux.

1 (8). Pronotum entièrement marginé en avant.

2 (3). Prosternum sans strie marginale.

Pronotum creusé de 3 sillons profonds, entiers; élytres

entièrement rebordés aux côtés, avec un profond sil-

lon le long de la suture, 2-e et 4-e interstries saillants.

7 (6).

— 201 —

Les côtés du 2-e, 3-e et 4-e segment ventral avec des

plaques lisses convexes. Long. 8—10!/ mm.

Sph. pallasi Mars.

. Prosternum avec une strie marginale de chaque côté.

. Elytres entièrement rebordés aux côtés. Sillon mé-

dian du pronotum étroit, superficiel.

Sph. antiqua Ill. var. ardua С. G.

. Elytres rebordés aux côtés seulement jusqu’au milieu.

. Surface plane. Sillon médian du pronotum large, super-

ficiel, avec une fovéole antéscutellaire; côtés finement

rebordés jusqu'aux °/,; 1-er article des tarses posté-

rieurs du double plus long que le 5-е (6). Plaques lisses

manifestes seulement sur le 2-e segment ventral. Long.

10 mm.

Spb. diluta, п. sp.

Surface plus convexe. Sillon médian du pronotum étroit,

superficiel, avec une fovéole antéscutellaire; rebord laté-

ral plus épais. 1-ег article des tarses postérieurs de

moitié plus long que le 5-me (6). Plaques lisses mani-

_ festes sur les 2-e à 5-е segments ventraux, grandes et

9 (10).

10 (11).

convexes. Long. 81/—171/} mm.

a) Surface des élytres presque unie.

Sph. antiqua Illig.

b) Surface des élytres plus ou moins inégale.

Sph. antiqua var. inaequalis Stev.

. Strie marginale anterieure du pronotum interrompue au

milieu. Prosternum avec une strie de chaque cöte. Ely-

tres rebordés aux côtés jusqu’au milieu. Pronotum avec

une fovéole antéscutellaire.

Rebord latéral du pronotum droit; sillon médian large,

superficiel, raccourci au milieu. Plaques lisses des seg-

ments ventraux petites et convexes. Long. 11!/, mm.

Sph. spreta, n. sp.

Pronotum à rebord latéral arqué avant l’angle posté-

rieur; sillon médian entier.

11 (12). Pronotum à sillon médian très profond, sillons latéraux

raccourcis en avant; interstries alternes des élytres très

saillants, le 5-e, et un sillon le long de la suture, pro-

fondément: enfoncés. Plaques lisses des segments ven-

traux grandes, surtout sur le 2-e segment. Strie margi-

pale antérieure du pronotum à peine interrompue. Men-

ton coupé droit. Long. 11Y,—12 mm.

Sph. montana B. Jak.

12 (11). Sillon médian du pronotum moins profond, les latéraux

entiers. Interstries des élytres plans ou très faiblement

convexes, rugueusement ponctués et ternes; le sillon

longeant la suture moins enfoncé. Plaques lisses mani-

festes seulement sur le 2-me segment ventral. Strie

marginale antérieure du pronotum largement interrom-

pue. Menton arqué. Long. 111, mm.

Spb. cuprina Motsch.

Sph. diluta, n. sp.

<. Allongé, étroit, assez déprimé, atténué aux deux extré-

mités, noir-bronzé en dessus, bleu foncé en dessous.

Tête peu convexe, d’un tiers plus étroite que le pronotum,

avec un faible sillon au milieu; épistome assez largement échan-

cré en triangle; front plan, inégal, un peu renflé en avant, avec

deux reliefs lisses, couvert de points peu serrés, petits mais bien

marqués. Antennes noires, courtes, à 3-me article un peu plus

long que le 2-e.

Pronotum d’un tiers plus large que long, à bords latéraux

légèrement arqués, plus atténué en avant; côtés rebordés jus-

qu'aux °/,; angles postérieurs aigus; surface creusée de 3 sillons

longitudinaux, larges et assez profonds, à fovéole antéscutellaire

manifeste, couverte de points presque indistinets au milieu, plus

forts dans les impressions latérales; marge latérale renflée, fine-

ment ponctuée; strie marginale antérieure entière mais très fine,

peu distincte. Ecusson petit, concave.

— 203 —

Elytres un peu plus larges, à la base, que le pronotum et

21/, fois aussi longs, atténués et assez largement arrondis à Гех-

trémité, rebordés aux côtés jusqu’au milieu, sinués au pli crural,

avec une large mais peu profonde impression le long de la suture,

qui est carénée postérieurement; stries peu distinctes, interstries

plans, finement et assez densément ponctués, le 6-e enfoncé.

Epaules renflées.

Prosternum plan, à peine convexe, finement rebordé aux côtés,

avec des petits points épars. Sternum avec un sillon superficiel.

Abdomen finement ponctué, avec une bordure de poils blanchâtres

très fins, et une plaque lisse manifeste de chaque côté à la base

du 2-me segment.

Long. 10, larg. 3—3%, mm.

Arménie (Mus. de Tiflis).

Sph. spreta, n. sp.

9. Très allongé, étroit, peu convexe, d’un cuivreux verdätre

en dessus, avec un reflet doré sur la tête et le pronotum, violet

brillant en dessous; ventre bordé de poils jaunâtres, avec une

petite callosité convexe dans les angles antérieurs de chaque

segment.

Tête peu convexe, parsemée de points épars, avec un léger

sillon en avant et une fine ligne longitudinale sur le vertex; front

plan, inégal, bituberculé et transversalement impressionné; épis-

tome échancré en arc. Antennes très courtes, noires, à 3-me

article un peu plus long que le 2-me.

Pronotum d’un tiers plus large que long, subparallèle, rétréci

en avant, finement rebordé aux côtés jusqu'aux ®/,; angles droits,

à peine arqués; surface avec un large sillon médian peu profond,

raccourci au milieu et très rarement ponctué; sillons latéraux pa-

reillement impressionnés et oblitérés en avant, rugueux, à points

très forts et plus serrés; le reste du disque couvert de pointille

très fin et parsemé de quelques points; marge latérale distincte-

— 204 —

ment renflée. Strie marginale antérieure largement interrompue.

Ecusson petit, transversal.

Elytres aussi larges, à la base, que le pronotum, et 3 fois

aussi longs, atténués postérieurement, rebordés aux côtés jus-

qu'au milieu, arrondis séparément à l’extrémité, avec un profond

sillon le long de la suture; stries régulières, formées de petits

points, s’oblitérant au-delà du milieu, interstries presque plans,

finement ponctués et faiblement ridés. Suture en carène.

Prosternum plan, rebordés aux côtés, couvert de pointillé

très fin, et de rares points épars au milieu; métasternum plan,

avec une fine ligne longitudinale. Abdomen à ponctuation très

fine et clair-semée, presque lisse.

Long. 11!}, lat. ЗУ, mm.

Turkestan russe (W. Balassoglo!).

Sphenoptera cuprina Motsch.

Bull. Ac. Pétersb., II, 1860, p. 413.

Cette espèce, découverte par Sewertzow sur les bords de

la riv. Emba et plus loin dans les Steppes Kirghises, était restée

jusqu’à présent inconnue aux entomologistes; elle est omise dans

la monographie de Marseul, qui avait paru cinq ans après la

description publiée par Motschulsky. L’exemplaire original de

l’auteur, conservé au Musée de Tiflis et que j’ai obtenu en com-

munication, me permet de donner une diagnose plus complete de

cette espèce et d’en préciser la place dans le systeme du genre.

Les quelques discordances insignifiantes entre la diagnose

donnée par Motschulsky et la mienne, ci-après, s’expliquent

par l'instabilité de certains caractères, fréquente chez les

Sphenoptera.

о. Allongé, peu convexe, d’un bronzé obscur sur les élytres,

cuivreux doré sur la tête et le pronotum, bleu-violet brillant

en dessous, avec une bordure de poiles jaunätres.

Tête peu convexe, d’un tiers moins large que le pronotum,

— 205 —

avec une fine ligne longitudinale, finement ponctuée; épistome

étroitement échancré en arc; front plan, inégal, transversalement

impressionné en avant, obsolètement bituberculé. Antennes

noires, courtes, à 3-me article un peu plus long que le 2-e.

Pronotum d’un tiers plus large que long, parallèle, rétréci en

avant, rebordé aux côtés jusqu’aux ®/,, le rebord sinué en arrière:

angles postérieurs droits et courts; surface creusée de 3 sillons

longitudinaux larges et assez profonds, couverte de points espacés

au milieu mais plus serrés, plus forts et rugueux latéralement;

marge latérale renflée, finement ponctuée; strie marginale anté-

rieure largement interrompue au milieu; écusson subcordiforme,

concave.

Elytres un peu plus larges, & la base, que le pronotum, et 3

fois aussi longs, peu convexes, atténués et assez largement arron-

dis à l’extrémité, rebordés aux côtés jusqu'au milieu, sinués au

pli crural, avec une large et profonde impression le long de la

suture, surtout en avant; suture entièrement carénée; stries régu-

lières, peu distinctes, interstries plans, finement et très densé-

ment ruguleux; les interstries alternes sont parfois faiblement

convexes; épaules presque planes.

Prosternum plan, large, marginé aux côtés, avec de petits

points épars; métasternum canaliculé. Abdomen parsemé de

points, fins et espacés au milieu, très fins et serrés vers les côtés,

2-e segment avec une petite plaque lisse de chaque côté.

Long. 11!}, larg. 4, mm.

Steppes Kirghises (Mus. de Tiflis).

Sphenoptera antiqua Illis.

Cette espèce est, de toutes les Sphenoptera, l’une des plus

variables, ce qui s’explique en partie par sa dispersion géogra-

phique, très vaste relativement à celle de la plupart des autres

représentants du genre. A part les dimensions très variables du

corps (long. 8 à 17,5 mm.), le faciès-même, la sculpture de la

— 206 —

surface et d’autres caractères encore, d'importance capitale pour

la distinction de beaucoup d’espèces, sont ici extrêmement incon-

stants: le seul caractère qui ne subit jamais d’altération se mani-

feste dans la nature spéciale de la sculpture du ventre, c.-à-d.

dans la présence de plaques lisses aux angles antérieurs des seg-

ments — particularité qui n’avait été signalée, jusqu’à présent,

par aucun auteur; un deuxième caractère spécial peu variable est

fourni par l’étroit sillon médian du pronotum.

En comparant à l’antiqua la Sph. ardua С. G. dont je pos-

sède, entre autres, quelques spécimens reçus de Marseul, qui

avait eu la faculté de les comparer au type des auteurs, je n’ai

constaté entre elles aucune difference qui aurait permis de sépa-

rer cette dernière comme espèce distincte; les deux caractères,

soit-disant spéciaux à l’ardua — rebord latéral des élytres entier

et angles postérieurs du pronotum plus effilés — sont très in-

stables, de sorte qu’on ne peut même pas considérer la Sph. ardua

comme variété de l’antiqua.

J’ai eu également l’occasion, par l’obligeant intermédiaire de

М. Г.Г. Schewyrew, d'examiner un exemplaire typique de Sph.

inaequalis Stev. appartenant actuellement au Musée de l’Insti-

tut Forestier; et j’ai pu constater que ce n’était qu’une Sy.

antiqua à élytres plus grossièrement sculptés et dont les stries

sont faites de traits allongés alternant avec des points. Marseul,

dans sa monographie des Duprestides, a decrit sous le nom d’in-

aequalis une espèce très diffèrente, et qui ne m’est pas connue.

Les trois formes ci-dessus mentionnées ne font indiscutable-

ment qu’une seule espèce, caractérisée par le grand développe-

ment des plaques lisses ventrales et par le pronotum à sillon mé-

dian étroit, terminé parfois par une fovéole antéscutellaire, ce qui

différencie la Sph. antiqua des espèces voisines.

Notes sur les Platysmatini du Muséum

d'Histoire Naturelle de Paris.

Par

Г. Tschitscherine.

IT).

(Voir l’Index alphabétique, р. 219).

Platysmatini sens. str.

Cette note a pour objet les genres Cynthidia et Marsyas ainsi

qu’un genre?) nouveau, voisin de ces derniers et des Pachytecus

Chaud., mais parfaitement distinct. L’étude de ces groupes, peu

nombreux en espèces, à été d’autant plus intéressante, que les

types de celles décrites par Brullé dans le «Voyage dans l’ Amé-

rique Méridionale» de d’Orbigny figurent dans la collection du

Muséum et me permettent de traiter à fond certaines questions

de synonymie, que Chaudoir n’avait que trop superficiellement

1) Voir ce même volume, pp. 108—127, 153—198.

2) Je n’attribue pas encore de valeur définitivement générique à ces groupes,

mais ils sont certainement d'importance supérieure à celle, р. ex., de la plupart

des sous-genres, ou soit-disant tels, qu’on admet généralement pour classer les

espèces paléarctiques du genre Platysma (B on.) — Feronia Latr. Ce n’est que

pour bien indiquer cette distinction que j’adopte ici, provisoirement, cette quali-

fication de genre.

OURS

étudiées dans ses «Matériaux pour servir à l’étude des Fero-

niens»?).

Genre Meropalpus ') п.

Menton assez profondément échancré, à lobes latéraux assez

divergents intérieurement; épülobes fortement triangulairement

dilatés en dedans vers le milieu, graduellement atténués ensuite

et atteignant l’extrémité des lobes; dent médiane assez grande,

creusée, à peine subéchancrée à l'extrémité jou subtronquée.

Palpes assez robustes; article terminal des maxillaires tron-

que, © faiblement élargi vers l’extrémité, ® subparallèle aux

côtés; celui des labiaux 6 allongé-triangulaire, considérablement

élargi vers l’extrémité qui est largement tronquée, à bord interne

plutôt un peu moins du double plus long que le bord apical, 9

assez élargi vers le milieu, puis parallèle aux côtés et largement

tronqué. Le pénultième des labiaux bisétulé.

Mandibules robustes, assez courtes; labre faiblement subsinué;

impressions frontales bien marquées, de longueur médiocre; orbi-

tes à deux pores sétigères.

Antennes assez épaisses, ne dépassant pas ou ne dépassant

que très peu la base du pronotum, à trois premiers articles gla-

bres; les articles 5 à 10 en carré plus ou moins oblong (aspect

de profil) °).

Pronotum assez carré, plus ou moins faiblement rétréci seule-

ment en avant, au premier tiers ou quart de la longueur; base

unisillonnée de chaque côté; bords latéraux avec un pore sétigère

antémédian et un autre au sommet des angles postérieurs. Zlytres

s’adaptant exactement à la base du pronotum, fortement striés, à

3) In Bull. Soc. Nat. Mosc., 1873, II, pp. 85 ss., et 1874, I, pp. 1 ss.

4) Merus, a, um + palpus.

5) П m’est impossible de spécifier pour le moment, si la légère différence dans

la longueur des antennes que je constate chez les deux espèces de ce genre con-

stitue un caractère spécifique, ou si elle n’est attribuable qu’à la diversité des

sexes.

— 209 —

repli basilaire complètement développé et plus ou moins denti-

culé au sommet de l’angle huméral; striole scutellaire nulle; 3-e

interstrie avec trois pores dorsaux, l’antérieur placé contre la

3-e strie, les autres contre la 2-e.

Saillie prosternale non rebordée, glabre; épisternes métaster-

naux allongés, pas moins de moitié plus longs, que larges à la

base, fortement rétrécis en arrière; ventre à trois derniers seg-

ments transversalement sillonnés le long de leur bord antérieur;

pores sétigères du segment anal placés normalement non loin du

bord postérieur du segment, et de dimensions ordinaires.

Pattes assez robustes; métatarse postérieur sillonne au bord

externe, onychium sétulé en dessous, crochets simples; les trois

premiers articles des tarses antérieurs 3 dilatés, cordiformes et

garnis en dessous de lamelles Ecailleuses.

Surface du corps métallique, bicolore chez les deux espèces

connues. Taille moyenne, long. 15 mm.

Habitat: Amérique méridionale.

Ce genre est voisin des Marsyas Putz., et plus encore peut

être des Pachytecus Chaud.°), que je ne connais malheureuse-

ment que d’après la description; il diffère des premiers principa-

lement par la conformation des palpes et des épisternes métaster-

naux (cf. infra, les observations sur le genre Marsyas); quant

aux Pachytecus Chaud., ils paraissent bien voisins, et la plupart

des caractères que l’auteur leur attribue semblent présenter une

grande analogie, mais la conformation des palpes n’est pas encore

suffisamment connue (Chaudoir ne décrivant qu'une $); en outre

ces insectes ont, paraît-il, une striole scutellaire manifeste et il

n’y a aucune dent aux extrémités du repli basilaire des élytres;

la première surtout de ces deux particularités me fait penser que

les Pachytecus doivent constituer un groupe spécial, distinct des

Meropalpus m.

Meropalpus nobilis (Brull.) == Feronia (Poecilus) nobilis

6) Chaudoir: Bull. Soc. Nat. Mosc., 1874, I, p. 8.

Н. $. Е. В. XXXIV. 14

— 210 —

Brullé: Voy. Amer. Merid. d’Orbigny, Col. p. 26; pl. I, fig. 4.

— Bolivie: province de Chiquitos(d’Orbigny! 1834). — 1 exem-

plaire ($), type de Brulle.

On est surpris de voir que Chaudoir ait pu songer à rappor-

ter cette remarquable espèce à Marsyas elegans (Perty) (cf.

Chaudoir: Bull. Soc. Nat. Mosc., 1874, I, p. 6); à défaut de

types, il suffisait de lire la description originale de Fer. nobilis,

et de jeter un coup d’oeil sur la figure qui l’accompagne, pour

voir qu’il s’agit d'insectes qui n’ont rien de commun. La descrip-

tion de Brullé est en partie complétée par l’exposé que je viens

de faire des caractères du genre, et je n’aurais à ajouter que les

quelques observations suivantes: la nuance verte du pronotum de-

vient assez vive autour des impressions basilaires, et la rigole

latérale, assez étroite, est légèrement teintée de bleuâtre; la colo-

ration de toute la surface en général est moins brillante que chez

l’espèce suivante, mais, comme le éype unique de M. nobilis est

une ?, cette différence ne tient peut-être qu’à la diversité des

sexes. Les articles 5 à 10 des antennes sont en carré médiocre-

ment oblong. Le pronotum n’est pas moins du tiers plus large

que long, modérément arqué-rétréci en avant seulement au pre-

mier tiers de la longueur des côtés, qui sont ensuite à peine

subarqués et presque parallèles. Les élytres ne sont que d’un

cinquième à peine plus larges que le pronotum (diamètre maxi-

ши) 7) et leur base s’adapte assez exactement au bord posté-

rieur de celui-ci, de sorte que seulement le petit denticule pointu

qu’on voit au sommet des épaules est un peu saillant latérale-

ment; les stries, très profondes, sont lisses, caractère important

que ne spécifie pas la description originale, et il y a au 3-e inter-

strie non pas 2 petits pores, comme le dit Brullé, mais 3, dont

le premier avant le milieu et tout contre la 3-e strie. Le dernier

segment ventral 2 a, dans l’unique spécimen connu, deux pores

7) La largeur des élytres relativement à celle du pronotum est donc un peu

autre que chez le Pachytecus rubrocupreus Chaud. (cf. Bull. Soc. Nat. Mosc.,

1874, I, p. 10).

— 211 —

sétigères d’un côté, à son bord postérieur, et trois de l’autre.

Long. 16 mm.

Meropalpus irradians, sp. n. — Tête et pronotum d’un vert

métallique brillant assez vif, nullement noirätre, la rigole laté-

rale de celui-ci teintée de bleu métallique, parfois noirätre; ély-

tres (6) d’un rouge cuivreux extrèmement vif et brillant, inter-

strie submarginal doré ou doré-verdâtre, gouttiere latérale bleu-

âtre ou bleu verdätre vif; pattes et antennes noires, la partie api-

cale de celles-ci et les tarses plus ou moins bruns, palpes bruns

avec l’extrémité des articles rougeätre ou jaunâtre. Tête lisse,

impressions frontales bien marquées; yeux assez convexes, mais

leur bord postérieur est assez emboîté dans les tempes, qui ne

paraissent cependant pas précisément renflées et sont assez rapide-

ment convergentes vers les côtés du col. Antennes d à articles 5

à 10 en carré oblong, pas moins de moitié plus longs que larges

(aspect de profil). Pronotum © 1,25 — 1,3 fois aussi large que long,

paraissant par conséquent un peu moins large que chez la 2 de

nobilis, légèrement ou modérément rétréci en avant au premier

tiers, ou même au premier quart seulement des côtés, qui sont

ensuite à peine subarqués (parfois presque pas), presque paralle-

les et tombent verticalement sur le bord basal, formant avec lui

un angle droit, dont l’extr&me sommet présente parfois une faible

saillie subdentiforme; mais cette saillie est souvent presque com-

plètement émoussée; bord antérieur faiblement échancré (parfois

presque nullement), angles antérieurs arrondis au sommet; surface

assez légèrement convexe, modérément déclive vers la partie

antérieure des côtés, absolument lisse et imponctuée; sillon mé-

dian profond, un peu élargi en arrière, mais n’atteignant ni l’une

ni l’autre extrémité; base marquée de chaque côté d’un seul assez

profond sillon à parois un peu divergentes, assez allongé et lege-

rement oblique en dedans et séparé du rebord latéral par

un large espace uni, continuant régulièrement la convexité mo-

dérée du disque; rigole latérale assez étroite, quoique très légè-

14*

— 212 —

rement en gouttière, bourrelet latéral extérieur plutôt assez mince,

quoique pas trop; côtés de la base nettement rebordés depuis le

sommet des angles jusqu'aux sillons basilaires. Elytres pas moins

de moitié plus longs que larges (plutôt même un peu davantage)°),

pas complètement d’un cinquième plus larges que le pronotum

(diamètre maximum) et s’adaptant assez exactement à son bord

postérieur, de sorte qu’il n’y a que la très petite dent humérale

qui forme une minuscule saillie dépassant latéralement le sommet

des angles postérieurs du pronotum (et cette faible saillie même

et parfois annulée par la légère saillie subdentiforme qu’on ob-

serve, chez certains individus, au sommet des angles en question);

épaules assez anguleuses, subtilement denticulées au sommet: la

base des côtés n’est que très faiblement subarquée, ils sont ensuite

assez parallèles jusqu’au-delä du milieu et fortement sinués de

chaque côté devant l’extrémité; repli basilaire légèrement sinué;

surface seulement modérément ou légèrement convexe dans la

région dorsale, mais assez rapidement déclive vers l'extrémité

depuis environ les deux tiers de la longueur, et en pente brusque

vers les côtés à partir à peu près de la 6-e strie; stries profon-

des, densément et très nettement crénelées, interstries très con-

vexes, le 3-e avec trois petits pores, parfois un peu difficiles à

distinguer à cause de la crénulation des stries et dont le 1-ег

semble manquer quelquefois complètement (par exception indivi-

duelle). Dessous du corps lisse; dernier segment ventral à avec

probablement 4 pores, normalement, au bord postérieur *). Long.

16—17,5 mm.

Brösil, province de Bahia: San Antonio da Barra (E. Gou-

nelle! 1896). — 3 exemplaires (d).

Diffère de M. nobilis (Brull.) principalement par les stries

8) Ce qui constitue encore une distinction d’avec le Pachytecus rubrocupreus,

chez lequel les élytres seraient, d’après Chaudoir, de moins de moitié plus longs

que larges.

9) Ce caractère est cependant à vérifier; chez 2 d’entre les 3 4 que j'ai sous

les yeux il n’y a que trois pores (deux d’un côté, un seul de l’autre).

— 215 —

crénelées des élytres, mais il est bien probable qu’on pourrait

constater encore d’autres distinctions, en comparant des individus

du même sexe.

Genre Marsyas Putz. 1846.

Chaudoir: Bull. Soc. Nat. Mosc., 1874, I, p. 5.

L'article terminal des palpes labiaux © n’est jamais allongé-

triangulaire; il est modérément (plus ou moins) dilaté vers le

milieu ou seulement un peu au-delà, puis subparallèle ou légère-

ment subatténué jusqu’à l'extrémité; celle-ci tronquée. Chez les

о la conformation de cet article ne diffère pas considérable-

ment. — Les épisternes métasternaux sont aussi larges ou pres-

que aussi larges, à leur base, que longs au bord externe, mais

leur forme semble un peu variable: plus ou moins trapèzoïde, ou

plus considérablement rétrécie en arrière.

Première section: les pores du 3-e interstrie des élytres placés tous contre

la 3-e strie; antennes assez robustes.

Marsyas insignis (Brull.) — Feronia (Poecilus) insignis

Brullé, Voy. Amer. Merid. d’Orbigny, Col. 1843, p.25; pl. II,

fig. 1. — Bolivie: province de Chiquitos (d’Orbigny! 1834). —

1 exemplaire (3), type de Brulle.

C’est complètement à tort que Chaudoir avait voulu réunir

cette espèce à M. thalassochromus (Perty) (cf. Chaudoir: Bull.

Soc. Nat. Mosc., 1874, I, p. 7), dont elle est très distincte. Les

observations suivantes complèteront la description originale:

Tête à peu près comme chez le thalassochromus. Pronotum

un peu plus convexe, un peu plus arqué aux côtés et paraissant

un peu plus rétréci en avant; angles postérieurs très légèrement

subobtus, à sommet légèrement émoussé, sans la moindre

trace de saillie quelconque; sillons basilaires un peu plus

prolongés en avant. Repli basilaire des élytres plus relevé au

— 214 —

sommet des épaules où il se termine par une dent plus aiguë et

plus saillante; stries plus profondes, interstries beaucoup plus

convexes, les impairs beaucoup plus larges que les autres; le 3-e

et le 5-e notamment sont du double plus larges que le 2-e et le

4-e, tandis que ceux-ci, quoique pas plus convexes que les autres,

sont suffisamment rétrécis et en carène pour que, à l'aspect ver-

tical, leur sommet seul paraisse brillant. Enfin le © a 4 pores

sétigères au dernier segment ventral, tandis que chez les © de

thalassochromus il n’y en a que 2. — Long. 18 mm.

Je n’ai, il est vrai, pu étudier qu'un seul exemplaire de Mar-

syas insignis, mais j'ai actuellement sous les yeux 7 exemplaires

(6?) de М. thalassochromus (Muséum de Paris et ma collec-

tion), dont aucun n'offre des caractères approchant de ceux de

l’insignis. Ce dernier est indiscutablement une espèce très

distincte.

Marsyas cyanopterus Tschitsch.: Horae Soc. Ent. Ross.

XXX, 1896, р. 350. — Quelques exemplaires (9) de l’intérieur

du Brésil, états de Goyaz et de Matto-Grosso (Goyaz à Cuyaba,

de Castelneau! 1847); ils présentent les mêmes distinctions

d'avec M.thalassochromus que mon type, qui se trouve au Musée

Impérial de Vienne; mais l’un des exemplaires a la surface du

corps bronzée, au lieu de la coloration typique bleuätre !%). Long.

17,5—18,5mm.— Je ne connais pas encore le © de cette espèce.

Marsyas thalassochromus (Perty), Chaud.: Bull. Soc. Nat.

Мозе., 1874, I, р. 7. = aeneus Putz. 1846. = ? Poecilus pa-

rallelus Perty (secundum Chaudoir 1874, 1. с.). — Quelques

exemplaires de diverses parties du Brésil, états de Rio de Janeiro,

de Minas-Geraes et de Matto-Grosso (de Castelneau! 1844 et

1847); chez l’un d’eux la surface du corps est d’un bleu métal-

lique brillant, un peu verdätre.

10) Des variations analogues s’observent également chez M. thalassochromus.

— 215 —

Il est à remarquer que chez cette espèce le sommet des angles

postérieurs du pronotum n'est pas nettement émoussé ou légère-

ment arrondi (comme c’est le cas chez les ЛИ. insignis et cyano-

pterus), mais qu’il forme une légère saillie, très faible et en somme

assez indéterminée, mais qui suffit néanmoins à établir une légère

distinction; le repli basilaire des élytres ne se relève que légère-

ment vers le sommet des épaules et le denticule qui le termine à

l’angle huméral est faible et souvent même assez émoussé; la

convexité des interstries, quoique très manifeste, est relativement

modérée et les légères différences de largeur qu’on peut à la ri-

gueur constater entre les premiers 5 interstries sont assez insigni-

fiantes, ou du moins médiocres, sauf non loin de l'extrémité, où

cette différence est manifeste. Le dernier segment ventral 6 n’a

que deux pores sétigères. Long. 17—19 mm.

Marsyas elegans (Perty), Chaud.: 1. с., р. 6. = Microce-

phalus obliquecollis Motschulsky 1865. — Un exemplaire 9

de cette espèce figure dans la collection du Muséum sous le nom

inédit de Poecilus paraganus Reiche (Brésil, état de Parä). Chez

cette femelle les élytres sont plus élargis que chez le deux © de

ma collection, plus arqués aux côtés et d’aspect plus ovale. —

Les interstries des élytres sont un peu plus convexes que chez le

thalassochromus, et tous d’à peu près égale largeur, si ce n'est

tout à l’extrémité. La coloration de la surface est entièrement

d'un bronzé plutôt obscur, quoique luisant 1).

Deuxième section: les pores du 3-e interstrie des élytres placés: le 1-er con-

tre la 3-e strie, les deux autres contre la 2-e; antennes plus grêles.

Marsyas viridiaeneus Chaud.: 1. c., р. 7. = Microcephalus

angustatus Motschoulsky 1865 !?). — Brésil, province de Bahia:

11) La collection du Muséum contient en outre quelques autres spécimens de

Marsyas appartenant à cette section, qui me paraissent différer des espèces que

j'ai énumérées; mais ce sont pour la plupart des © uniques, et il serait trop ha-

sardeux de les décrire dans ces conditions.

12) Nom préoccupé dans le genre Platysma (Bon.) sensu lato.

— 216 —

San Antonio da Barra (E. Gounelle! 1890).— Quelques exem-

plaires (0$). La longueur du corps varie de 12 à 15 mm.

Marsyas bahiae, sp. n. — Tête et pronotum d’un vert mé-

tallique brillant, un peu olivätre mais assez clair, élytres d’un

cuivreux légèrement pourpré, brillant et assez vif; pattes noires,

tarses plus ou moins bruns, rougeätres vers l’extrémité, antennes

brun de poix ou brun plus ou moins rougeätre, roussätres vers

l’extrémité, palpes brun rougeätre à extrémité plus claire. Tête

à peu pres comme chez le viridiaeneus, antennes pas plus ou

guère plus allongées, mais paraissant encore un peu plus grêles.

Pronotum pas plus d’un cinquième plus large que long, considé-

rablement rétréci en avant et non rétréci, ou à peine rétréci en

arrière, de sorte que le bord antérieur paraît près d’un tiers

moins large que la base; celle-ci plus ou moins sinuée en arc au

milieu, ses côtés coupés assez droit; bord antérieur à peine sub-

sinué, presque subtronqué, angles antérieurs obtus, légèrement

arrondis à l’extr&me sommet; côtés assez arqués depuis les angles

antérieurs jusqu’environ le milieu, presque parallèles ensuite ou

à peine sensiblement convergents, tombant à peu près verticale-

ment sur le bord basal; angles postérieurs droits, à pointe légè-

rement émoussée; surface légèrement convexe au milieu, considé-

rablement déclive vers la partie antérieure des côtés, paraissant

en général plus plane vers la base, et complètement imponctuée;

sillon médian modérément marqué, n’atteignant pas les deux ex-

trémités; base avec, de chaque côté, un sillon assez étroit, séparé

du rebord latéral par un large espace uni; rigole latérale très

étroite, bourrelet extérieur mince; base nettement rebordée entre

le sommet des angles et les sillons basilaires. Elytres moins

allongés et un peu moins étroits que chez le viridiaeneus, un peu

plus de moitié plus longs que larges (1,62—1,68 fois aussi longs

que larges), près d’un quart plus larges que le pronotum, à la

base duquel ils s’adaptent presque exactement; côtés plus ou moins

faiblement subarqués après les épaules, à peu près parallèles, en-

— 217 —

suite, environ jusqu’au milieu, puis légèrement arqués vers l’ex-

trémité, devant laquelle ils sont fortement sinués; repli basilaire

faiblement sinué, terminé à l’épaule par un denticule tout-à-fait

minuscule, parfois presque &mouss6; stries bien marquées, assez

profondes, lisses, interstries modérément convexes, le troisième

avec 3 pores, dont le premier placé contre la 3-e strie, les deux

autres contre la 2-e. Face inférieure du corps lisse; dernier seg-

ment ventral © avec 2 pores, & avec 4; métatarse postérieur sil-

lonné extérieurement; onychium sétulé à chaque bord en dessous.

Long. 10,5—12 mm.

Brésil, province de Bahia: San Antonio da Barra (E. Gou-

nelle! 1890). — Plusieurs exemplaires (49).

De taille inférieure encore à celle de М. viridiaeneus, attei-

. gnant au plus la longueur des plus petits individus de cette espèce;

le pronotum est distinctement plus rétréci en avant; les élytres

sont considérablement moins allongés, leur repli basilaire est

moins sinué et terminé à l'épaule par un denticule tout-à-fait

minuscule et parfois presque émoussé, tandis que chez le vwiridi-

aeneus c’est une véritable dent plus ou moins forte; la coloration

est bien différente, etc.

Genre Cynthidia Chaud.

Bull. Soc. Nat. Mosc., 1873, II, p. 91.

Cynthidia planodisca (Perty 1834), Chaud.: Bull. Soc. Nat.

Мозс., 1873, II, p. 94. = Feronia depressa Waterhouse 1841.

— Feronia (Poecilus) subsulcata Brull& 1843. = ($) Cynthidia

gracilis Tschitschérine: Horae Soc. Ent. Ross., XXXII, 1898,

р. 95.

Var. Cynthidia subvirens Tschitsch., ibid.

Il est à remarquer que dans cette espèce les © ont la tête

brillante, cuivreuse ou vert brillant à reflets cuivreux, tandis que

chez les © elle est plus obscure, généralement bronzée; je me

suis assuré, par l’étude d’un plus grand nombre d’exemplaires,

— 218 —

que la var. gracilis m. ne peut pas être séparée du type. Il est

également important d'observer que chez la С. planodisca les

interstries des élytres sont plans et les pores dorsaux du 5-е très

manifestes; la coloration des élytres est d’un bronzé généralement

obscur, parfois (notamment chez certains 4) avec quelque reflet

cuivreux-rougeätre, mais jamais bronzé-doré clair 13).

Cynthidia cancellata (Brull.) — Feronia (Poecilus) cancellata

Brullé, Voy. Amér. Mérid. d’Orbigny, Col., 1843, p. 27; pl.

II, fig. 3. — 1 exemplaire (3), type de Brulle.

C’est encore bien à tort que Chaudoir avait réuni cette

espèce très distincte à С. crocipes (Perty)"*).

Chez la cancellata (&) la surface du corps est entièrement d’un

bronzé doré clair, avec un faible reflet cuivreux sur la tête

(l’épistome est un peu verdätre). Les impressions frontales, quoique

fortement marquées et profondes, sont encore moins larges que

chez la planodisca, parallèles, séparées par un large espace,

modérément convexe mais uni (tandis que chez la crocipes cet

espace est très inégal, tout le milieu du front formant une carène

longitudinale saillante). Le pronotum est un peu plus long que

chez tous les spécimens de С. planodisca que j'ai pu exami-

ner. Les interstries des élytres (0) sont manifestement convexes,

et par cela-même les 3 pores du 3-e, d’ailleurs plus petits, sont

beaucoup moins apparents (de sorte que leur existence avait même

échappé à Brullé; cf. la description originale). Long. 11 mm.

Cynthidia octocoela Chaud.: Bull. Soc. Nat. Мозе., 1873, II,

2:95.

| Brésil: état de Matto-Grosso (de Castelneau! 1847). —

1 exemplaire (2).

13) La С. planodisca habite la Bolivie, le Brésil, l’Uruguay et la rép. Argentine.

14) Cf. Chaudoir: Bull. Soc. Nat. Mosc., 1878, II, p. 92.

— 219 —

Index alphabétique.

Eyntknliareancellataz.(Brull.): hart. sun tapant en ot cent. 218

ое... 10217218

museoetoegela Chaud: : 2.2... . PR Drake a 3; 218

» planodises (Berty)i.2.4..: г EEE Odette x EX СР

Feronia depressa Waterh. ..... CPE NS TE NOTE ee dl: 1 YA

Haromia(Boecalus) cancelato Brull. » 2: » 20.0. 0 à 2. 33.5288

» » RSS N er ee ER >. 218

» » noblis Brull ее. er de ENG er AUD

» » sabsaleatn, Bull, НЕ TEE PR. 217

Dr eo РЕ, А, EL EL EL N NIET EN A 213

ОРВИ SI Eh re a AA TETE 214

» RES EN A о. CET, 216

» eyanopterugTschitsch. Se SE ER BE a eme sem et ot 214

» elerans(Periy). част Ve ee US PR ES 215

» TESTSTIISENE DUO D PSS а D CN а de 213

» thalassochromusi(Benty), Hu bist Er ee rs DA

» О re Nenn wen Se о 215

ОА Ве И de à qe eee sn nn, US 208

MERS iAnse sp... SEE EN EN RI tr RSS EU 211

» ине, Зе NE La 209

Microcephalus angustatus Motsch.. ар » » «2 se ee en. nn 215

» obhqueeollis: MO CSC RE Wen ee CAR 215

SéPorcilus paralletus Bertyanı ten. Wen al ante le lerne ere Dale Pets 214

Notes sur les Platysmatini du Muséum

d'Histoire Naturelle de Paris,

® -

Par

Г. Tschitscherine.

IV 3.

(Voir l’Index alphabétique, p. 247).

Platysmatini sens. str.

Genre Oxycrepis Reiche.

Chaudoir: Bull. Soc. Nat. Mosc. 1873, II, p. 90.

Chaudoir a négligé de mentionner, en parlant de ce genre

(cf. 1. c.), que la surface du corps est densément revêtue d’une

double pubescence, c’est-ä-dire de poils de longueur moyenne

densément serrés (notamment sur les élytres) et très légèrement

inclinés et, en outre, de soies isolées presque du double plus

longues, assez clair-semées et dressées presque verticalement; sur

1) Voir ce même volume, pp. 207—219.

—- 221 —

le pronotum les poils moins longs ne semblent guère plus serrés

que les soies.

Les caractères de ce genre assez singulier n’ont pas encore

été étudiés convenablement et sa place dans le système n’est pas

bien nettement définie; je lui fais précéder provisoirement les

Loxandrus, avec lesquels il paraît avoir quelque analogie du

moins dans la conformation des tarses antérieurs d.

Chaudoir distinguait (cf. ]. с.) deux espèces de ce genre,

l'Ox. leucocera Reiche et la dimidiata Chaud., toutes deux de

Colombie ?), à côtés du pronotum non sinués devant les angles

postérieurs ?); les côtés y sont sinués chez les deux espèces nou-

velles suivantes, provenant toutes les deux du Brésil, état de

Minas-Geraes:

Oxycrepis cordata, sp. n. — Noir brillant, pronotum et ély-

tres avec un assez fort reflet irise, qui se retrouve sur la face

inférieure du corps; fémurs rouge ferrugineux un peu foncé,

obseurci à l’articulation du genou; tibias bigarrés, les antérieurs

jaunâtres, noirâtres à l’articulation du genou et avec tout le

bord interne de leur surface brun de poix; les intermédiaires et

postérieurs d’un brun plus ou moins rougeätre, à bord postérieur

jaunätre; tarses brun de poix, un peu rougeätres vers l’extré-

mité; antennes noires à scape un peu brunätre, le 8-e et le 9-e

article ainsi que la moitié basale du 10-е jaune pâle, la moitié

apicale du 10-е et le 11-е brunätres. Tête lisse; yeux (5) assez

saillants. Pronotum à peu près aussi long que large, légèrement

cordiforme, assez considérablement et à peu près également ré-

tréci vers les deux extrémités; bords latéraux légèrement arqués

jusque bien au-delà du milieu, assez légèrement mais très mani-

2) Il figure cependant dans la collection du Museum un spécimen, qui ne me

paraît pas différer beaucoup de la leucocera, mais qui vient, à ce qu’il paraît, du

Brésil méridional.

3) Ils ne le sont pas chez la leucocera, et comme Chaudoir n’en dit rien en

parlant de la dimidiata, il est à supposer que chez cette dernière ils ne le sont

pas davantage.

festement sinués devant les angles postérieurs, de sorte que leur

base tombe presque verticalement sur le bord basal; néanmoins,

les côtés de ce dernier étant distinctement un peu obliques en

avant, les angles postérieurs ne sont pas droits, mais légèrement

subobtus; leur sommet est légèrement arrondi ou émoussé; sur-

face légèrement convexe, ponctuée, les points assez épars et

plus ou moins fins sur le disque, mais grossiers vers la base, qui

paraît presque ruguleuse au milieu, et, en partie, au bord anté-

rieur. Elytres de trois quarts environ plus longs que larges, c.-

à-d. en ovale considérablement allongé, près du tiers plus larges

que le pronotum, fortement striés, les stries crénelées, cette cré-

nulation s’affaiblit graduellement et disparaît vers l’extrémité;

interstries modérément convexes, entièrement, assez densément

ponctués, la ponctuation un peu inégale, c’est-à-dire qu'en obser-

vant attentivement (et notamment sous un certain aspect) on

peut remarquer qu’il y a des points un peu plus marqués que

les autres. Long. 15 mm.

Brésil: état de Minas-Geraes (de Castelneau! 1845). —

1 exemplaire (6).

Oxycrepis brasiliensis, sp. n.—Coloré exactement comme

РОх. cordata, seulement la coloration ferrugineuse des fémurs

est un peu plus obscure et celle jaune pâle des antennes est plus

étendue, occupant la moitié apicale du 7-e article, le 8-e, 9-e et

10-e en entier et visible encore tout à la base du dernier, qui

d’ailleurs est rembruni. Les tibias sont d’un brun plus foncé.

Pronotum pas complètement aussi long que large, un peu plus

court que chez la cordata et un peu plus élargi aux côtés, les

bords latéraux étant un peu plus fortement arqués; la sinuosité de

ces derniers devant les angles postérieurs est un peu plus faible

(mais parfaitement manifeste) et plus oblique, de sorte que la

base des côtés ne tombe pas à peu près verticalement sur le bord

basal, comme c’est le cas chez la cordata, mais un peu oblique-

ment en dedans; angles postérieurs légèrement subobtus, un peu

— 223 —

arrondis au sommet; côtés de la base presque pas obliques en

avant, Elytres moins allongés et paraissant par cela même un

peu plus larges que chez la cordata, guère plus de 1,6 fois aussi

longs que larges et au moins du tiers plus larges que le prono-

tum; la moitié (environ) basale des stries est beaucoup plus gros-

sièrement crénelée. Sous les autres rapports cette espèce a de

grandes analogies avec la cordata; la taille est quelque peu infé-

rieure. Long. 13,5 mm.

Brésil: état de Minas-Geraes (de Castelneau! 1845). —

1 exemplaire ($).

La différence très manifeste qu’on observe dans la forme des

élytres est peut-être en partie attribuable à la diversité des

sexes.

Observation. — Outre la forme très distincte du pronotum, ces

deux espèces diffèrent encore de la leucocera par les interstries

plus convexes des élytres, par la coloration plus obscure des fé-

murs et celle, bigarrée, des tibias, etc.

Genre Loxandrus Leconte.

H. W. Bates: Entom. Monthl. Mag. VIII, 1871, pp. 105 etc. & 129 etc.

NB. Chez toutes les espèces décrites et énumérées ci-après l’éperon

terminal des tibias antérieurs est simple.

Loxandrus catharinae, sp. п. — Tête noire; élytres brun de

poix, moins foncé tout à l’extrémité (plus ou moins), avec un

très fort reflet irisé, rebord latéral et extrémité de la suture étroi-

tement roux; pronotum irisé comme les élytres, tantôt brun de

poix, étroitement bordé de roux aux côtés et en avant, avec une

macule roussâtre transversale entre les sillons basilaires, tantôt

entièrement roux; face inférieure du corps brun de poix, irisée,

les 3 derniers segments ventraux plus ou moins bordés de rous-

sätre en arrière; épipleures du pronotum et des élytres roux

jaunätre, pattes, palpes, labre et épistome (plus ou moins) roux

— 224 —

testacé, antennes d’un roux légèrement rembruni, sauf à la base.

Yeux (5) convexes et saillants. Pronotum beaucoup moins large

que les élytres, plus large que long (la largeur un peu variable),

modérément rétréci en avant et légèrement vers la base qui est

distinctement plus large que le bord antérieur; celui-ci faible-

ment subsinué ou presque droit, angles antérieurs arrondis au

sommet et nullement avancés; côtés légèrement ou modérément

arqués jusqu’au-dela du milieu, tombant un peu obliquement

en dedans, en ligne droite ou vaguement subsinueuse, sur le

bord basal, avec lequel ils forment un angle modérément, parfois

très faiblement obtus, mais à sommet piquant ou même vague-

ment saillant; sillon submarginal antérieur *) ininterrompu, rap-

proché du bord antérieur; base marquée de chaque côté d’un

sillon séparé du rebord latéral par un large espace assez plat; on

distingue tout contre les angles postérieurs quelques points, qui

remontent un peu le long du rebord latéral; tout le reste de la

surface lisse. Elytres beaucoup plus larges que le pronotum; la

base, entre les épaules, distinctement plus large que le bord po-

stérieur de celui-ci, après quoi les côtés s’élargissent rapidement,

décrivant une courbe assez large; ils deviennent ensuite assez

paralièles jusqu'un peu au-delà du milieu, puis modérément

arqués et légèrement sinués devant l’extremite; repli basilaire

légèrement sinué, épaules largement arrondies au sommet; stries

bien marquées, presque lisses, les internes très indistinctement

pointillées vers la base, interstries faiblement subconvexes (un

peu d'avantage à l'extrémité). Episternes du prosternum un peu

pointillés à leur bord interne, assez indistinetement; épisternes

métasternaux considérablement allongés, au moins de moitié plus

longs que larges au bord basal, légèrement ponctués ainsi que

ceux du mésosternum; les côtés du métasternum-même ponctués

un peu plus fortement; côtés des premiers segments abdominaux

4) Voir pour la définition de ce terme les Observations sur le genre Гохата-

“из, р. 242.

— 225 —

avec quelques points et petites rides irrégulières. Tarses posté-

rieurs fortement sillonnés aux deux côtés, de sorte que la ligne

médiane des articles est finement carénée; métatarse aussi long

que les deux articles suivants réunis et beaucoup plus long que

l’onychium; celui-ci sétulé en dessous. Long. 9,5 mm.

Brésil: état de Santa-Catharina. — 2 exemplaires (д).

Loxandrus fasciatus, sp. п. — En tout point pareil au pré-

cédent, dont il ne diffère que par la coloration de la surface. La

teinte roussätre de l’épistome s’étend sur le front et sur le mi-

lieu de la tête; le pronotum est constamment entièrement roux,

irisé; élytres noir de poix, très irisés, avec, sur chacun, une fas-

cie longitudinale roux testacé, partant de la base et prenant

d’abord la largeur du 6-e et 7-e, parfois du 6-e à 8-e, inter-

stries; elle s’elargit en obliquant transversalement en dedans au

dernier quart des élytres et atteint la suture (tantôt complete-

ment, tantôt pas tout-à-fait); dans la partie oblique ses bords

sont très inégaux; la coloration brune des bords latéraux, extéri-

eurement à la fascie, est parfois moins foncée que celle du disque;

l’extrémité des élytres (derrière la partie oblique de la fascie)

est d’un brun roussâtre plus ou moins clair. Long. 9,5 mm.

Brésil: état de Santa-Catharina. — 2 exemplaires ($). — Се

n'est, vraisemblement, qu’une variété de coloration de L. catha-

rinae.

Loxandrus pictus, sp. n. — Brun de poix noirâtre; pronotum

brun plus clair, surtout vers les bords, modérément irisé; élytres

fortement irisés, chacun avec une petite macule humérale jaune

roussâtre un peu oblique, tout à la base des 6-e, 7-e et 8-e

interstries et une autre non loin de l’extrémité, toute petite et

légèrement oblongue, n’occupant que la largeur du 2-e interstrie;

la gouttière submarginale et l’extrémité-même des élytres sont

roussätres ainsi que les épipleures, l’épistome et le labre; pattes

et palpes roux testacé ainsi que la base des antennes, qui d’ail-

Н. 8. Е. В. XXXIV. 15

— 906 —

leurs sont d’un roux un peu plus obscur. Yeux (®) convexes et

saillants. Pronotum assez considérablement plus large que long,

modérément rétréci en avant et très légèrement en arrière, la

base plus large que le bord antérieur; celui-ci légèrement

échancré en arc, angles antérieurs arrondis au sommet; côtés lé-

gèrement arqués sur toute leur étendue, tombant un peu oblique-

ment en dedans sur le bord basal, dont les extrémités sont un

peu obliques en avant; angles postérieurs obtus, mais leur som-

met est légèrement indiqué par la trace d’un denticule minuscule

presque émoussé; sillon submarginal antérieur ininterrompu,

rapproché du bord antérieur; base unisillonnée de chaque côté,

imponctuée. Elytres considérablement plus larges que le prono-

tum, un peu plus larges, entre les épaules, que le bord postérieur

de ce dernier, les côtés s’élargissent immédiatement, en décrivant

dès le sommet des épaules une courbe modérément forte; ils sont

ensuite parallèles jusqu’un peu au-delà du milieu, puis arques

et légèrement sinués devant l’extrémité; repli basilaire légère-

ment sinué; épaules obtuses, modérément arrondies au sommet;

stries bien marquées, finement pointillées au fond (lisses à l’extre-

mité), interstries légèrement convexes. Sternum lisse ou presque

lisse à part les côtés du métasternum-même, qui sont légèrement

ponctués; épisternes métasternaux pas moins de moitié plus longs,

que larges à la base; tarses postérieurs sillonnés aux deux côtés

de sorte que la ligne médiane des articles forme un fine carène;

métatarse aussi long que les deux articles suivants réunis et beau-

coup plus long que l’onychium, qui est très finement sétulé en

dessous. Long. 7,2 mm.

Venezuela: Valencia (Е. Simon! 1897). —1 exemplaire ($).

Le faciès et la coloration rappellent le Z. tetrastigma H. W.

Bates’); dont le pictus diffère par les angles postérieurs du pro-

notum plus obtus et sa base imponctuée, par la petite macule

humérale des élytres placée plus obliquement, par celle antéapi-

5) In Entom. Month]. Mag. VIII, 1871, р. 131.

— 227 —

cale plus étroite, n’occupant que la largeur d’un seul interstrie,

etc.

Loxandrus flavicauda, sp. n.—Très voisin du précédent.

Antennes paraissant un peu plus obscures (sauf la base), légère-

ment rembrunies. Pronotum entièrement rouge-ferrugineux, lé-

gerement irisé, un peu moins court et moins large; la partie

basale des bords latéraux tombe presque aussi obliquement en

dedans sur le bord basal, mais elle n’est pas légèrement arquée

comme chez le pictus, mais à peu près rectiligne; les angles

postérieurs sont un peu moins obtus et il n’y a presque aucune

trace de denticule à leur sommet, qui est cependant indiqué; la

macule humérale des élytres donne naissance à une étroite fascie

longitudinale, de la même nuance jaune roussätre, qui occupe

exactement la largeur du 8-е interstrie et le prend dans toute sa

longueur; l'extrémité des élytres est entièrement jaune roussâtre ;

cette nuance jaune remonte un peu le long de la suture, mais il

n’y a pas de macule antéapicale isolée; l’interstrie submarginal

est brun de poix (jaune à l’extrémité), la rigole laterale rous-

sätre; les élytres paraissent d’un soupçon moins larges, leur

reflet irisé est au moins aussi fort et semble même plus clair;

le pointillé du fond des stries est encore un peu plus faible. Les

autres caractères offrent une grande analogie. Long. 6,7 mm.

Venezuela: Valencia (Е. Simon! 1897). —1 exemplaire (0).

Loxandrus fasciolatus, sp. n.— Un peu plus petit que le

pictus (voir plus haut). Antennes paraissant plus obscures (sauf la

base), légèrement rembrunies. Pronotum entièrement roux, avec

un faible reflet irisé, paraissant d’un soupçon moins large et d’un

soupçon plus rétréci en avant, d’ailleurs en tout point semblable;

côtés tout aussi arqués, angles postérieurs ne différant pas appré-

ciablement; élytres tout-à-fait de la même forme, mais autre-

ment colorés; il y a sur chacun une fascie jaune assez étroite,

partant de l’épaule et occupant d’abord la largeur des 6-e et

я 15*

— 228 —

7-e interstries; après le milieu elle se rétrécit sur le 6-e seul et

son extrémité se réunit à une macule antéapicale légèrement obli-

que qui traverse les 4-е à 2-е intervalles, s’arrêtant au premier;

l'extrémité des élytres est jaunätre, la gouttière latérale jaune

roussâtre. Tout le reste à peu près comme chez le pictus, seule-

ment le reflet irisé des élytres, très accusé, est plus clair. Long.

6,5 mm.

Venezuela: Valencia (Е. Simon! 1897).—1 exemplaire (9).

En comparant cette espèce à Г. vittatus H. W. Bates‘)

(Brésil), on observe que le pronotum et les élytres sont relative-

ment un peu plus courts; celui-là est autrement coloré; la fascie

jaune des élytres occupe d’abord deux interstries au lieu d’un

seul, son extrémité n’est pas isolée, comme c’est le cas chez le

vittatus, mais se réunit à la macule antéapicale qui est unique,

tandis que chez le vittatus il y en a soit deux, soit une, mais

alors manifestement subinterrompue, etc.

Loxandrus interruptus, sp. п. — Voisin du fasciolatus. Anten-

nes nullement rembrunies, roux jaunätre; pronotum coloré de

même, d’un soupçon plus court, côtés du bord basal à peine obli-

ques en avant (moins distinctement que chez les pictus et fascio-

latus); d’ailleurs en tout point semblable; élytres de la même

forme, le sommet des épaules paraît seulement un peu plus

arrondi; la fascie jaune des élytres est un peu plus large à

l’épaule, y occupant le 6-е, 7-е et en partie le 8-е interstrie,

mais elle зе rétrécit rapidement jusqu’au 6-е seul, et disparaît

complètement dès le milieu des élytres; la macule jaune

antéapicale est partant isolée et plus petite que chez le fasciola-

tus, ne prenant que la largeur du 2-e, 3-e et 4-e interstrie;

l'extrémité des élytres n’est pas manifestement jaunâtre, et la

gouttière submarginale, quoique vaguement roussätre, est bien

plus obscure que chez le fasciolatus, devenant plus claire seule-

6) In Ent. Month]. Mag. VIII, 1871, р. 131.

— 229 —

ment en arrière. Les autres caractères ne paraissent pas appré-

ciablement différer; le reflet irisé des élytres n’est pas moins

marqué. Long. 6 mm.

Colombie: Mariquita (Bolivar! 1886). — 1 exemplaire (5).

Loxandrus mattoanus, sp. n. — Brun de poix noirâtre, extré-

mement irisé sur le pronotum et sur les élytres; côtés du prono-

tum étroitement marginés de roux ainsi que la partie postérieure

de la suture et des bords latéraux des élytres, qui sont en géné-

ral roussâtres tout à l’extrémité; pattes, palpes, labre et scape

des antennes roux testacé, les deux articles suivants de celles-ci

d’un roux plus obscur, les autres bruns. Yeux (?) convexes et

saillants. Pronotum un peu plus large que long, assez rétréci en

avant et très légèrement vers la base, qui est manifestement plus

large que le bord antérieur; celui-ci modérément mais très mani-

festement échancré en arc ce qui fait que les angles antérieurs,

quoique légèrement arrondis au sommet, paraissent un peu avan-

ces (d’ailleurs pas plus que ne l’exige l’échancrure du bord anté-

rieur); diamètre maximum un peu avant le milieu; côtés légèrement

arqués sur toute leur étendue, mais plus faiblement vers la base,

tombant un peu obliquement en dedans sur le bord basal qui est

légèrement sinué au milieu et dont les côtés ne sont que peu ou

point obliques en avant; angles postérieurs légèrement obtus,

légèrement arrondis au sommet; sillon submarginal antérieur

manifeste seulement vers les côtés, largement interrompu au mi-

lieu; base unisillonnée de chaque côté, avec quelques points for-

tement marqués au milieu, côtés lisses à part deux-trois points à

proximité des angles; la rigole latérale, assez étroite quoique un

peu en gouttière et très légèrement réfléchie, est légèrement

ponctuée. Elytres en ovale oblong, un peu plus larges que le pro-

notum, pas plus larges ou guère plus larges à la base que le bord

postérieur de ce dernier, s’elargissant modérément dès le som-

met des épaules, la base des côtés étant légèrement arquée, et

légèrement sinués de chaque côté devant l’extremite; l’angle su-

— 230 —

tural de chaque élytre est arrondi séparément; repli basilaire

modérément, très manifestement sinué; épaules obtuses, modéré-

ment arrondies au sommet 7); stries bien marquées quoique pas

profondes, manifestement légèrement ponctuées, devenant plus

lisses et un peu plus profondes à l’extrémité; interstries plans

sauf à l'extrémité. Face inférieure du corps imponctuée; épister-

nes métasternaux considérablement rétrécis en arrière mais mé-

diocrement allongés, seulement un peu plus longs au bord externe

que larges à la base; tarses postérieurs très grêles, fortement

sillonnés de chaque côté, de sorte que la ligne médiane des artic-

les est finement carénée; métatarse aussi long que les deux

articles suivants réunis et beaucoup plus long que l’onychium,

qui est finement sétulé en dessous. Long. env. 7 mm.

Brésil: état de Matto-Grosso (de Castelneau! 1847). —

1 exemplaire ($).

Cette espèce ne paraît très voisine d’aucune de celles que

H. W. Bates a fait connaître de la région du Haut-Amazone et

de l’intérieur du Brésil en général 3). Elle diffère de L. elaphro-

pus Tschitsch. °), d’après la description originale de celui-ci ”),

par la coloration, par le pronotum à base un peu plus large, à bord

antérieur manifestement échancré, à angles antérieurs paraissant,

par suite, légèrement avancés et à angles postérieurs plus arron-

dis au sommet; les épaules, quoique arrondies au sommet, ne le

sont pas largement, le repli basilaire des élytres est manifeste-

ment sinué, etc.

Loxandrus ater, sp. п. — Noir brillant, pronotum presque

7) Chez l'unique exemplaire de cette espèce que j’ai sous les yeux la région

dorsale des élytres est visiblement déprimée le long de la suture (qui est, par suite,

légèrement saillante), et ne devient légèrement déclive qu’à partir des deux tiers

de la longueur et, latéralement, à partir environ du 4-e interstrie; cette particu-

larité pouvant être accidentelle, je n’ai pas cru devoir la mentionner dans le texte

de la description.

8) In Entom. Month]. Mag. VIII, 1871, pp. 105 etc. & 129 etc.

9) In Horae Soc. Ent. Ross. XXXII, 1898, р. 88.

10) Je n’ai plus le type, qui se trouve au Musée de Vienne.

PORT DEN

sans reflet irisé; élytres à noires à lustre plutôt légèrement

soyeux, sans reflet irisé; pattes noir de poix, articulation du ge-

nou, tarses, base des antennes et palpes roussâtres 1). Veux con-

vexes et assez gros. Pronotum plus large que long, assez rétréci

en avant et non retreci ou presque pas rétréci vers la base, qui

est considérablement plus large que le bord antérieur; celui-ci

presque tronqué ou à peine subsinué, angles antérieurs obtus

mais seulement très légèrement arrondis au sommet et considé-

rablement défléchis; côtés assez arqués au premier tiers ou aux

deux premiers cinquièmes de la longueur, puis presque rectilig-

nes (ou à peine appréciablement subsinués) et subparallèles, tom-

bant verticalement sur le bord basal, dont les côtés sont absolu-

ment droits; angles postérieurs droits, à extrême sommet un peu

pointu ou denticulé, toute la partie basale du pronotum offre dans

son ensemble un aspect carré assez spécial; sillon submarginal

antérieur entier, sa partie médiane arquée et assez distante du

bord antérieur; surface convexe, surtout vers la partie anté-

rieure des côtés; base marquée de chaque côté d’une assez pro-

fonde cavité un peu oblique à parois divergentes, séparée du

rebord latéral par un espace convexe un peu trapèzoïde, c.-à-d.

modérément rétréci en arrière et qui paraît ne pas atteindre

complètement le bord basal, dont les côtés sont nettement margi-

nés, à peu près jusqu’à l’écusson; tout le milieu de la base (y

compris Ja paroi interne des cavités basilaires) est assez forte-

ment, pas bien densément ponctué; la paroi externe des cavités

et l’espace convexe qui les limite extérieurement sont lisses, mais

quelques points rangés transversalement séparent cet espace con-

vexe du bord postérieur du pronotum; la rigole latérale est

étroite, quoique un peu (très peu) en gouttière, légèrement ponc-

tuée ou un peu subruguleuse en arrière; le bourrelet latéral

extérieur, très fin vers les angles antérieurs, s’épaissit érès légè-

11) L’unique exemplaire de cette espèce que j’ai sous les yeux n’a conservé

que les deux pattes antérieures et les antennes manquent complètement, sauf les

2 premiers articles.

— 232 —

rement vers la base. Elvtres de moitié plus longs que larges et

pas complètement d’un tiers plus larges que le pronotum (dia-

mètre maximum), guère plus larges à la base que le bord posté-

rieur de ce dernier, mais s’élargissant assez rapidement immé-

diatement après, la base des côtés étant assez fortement arquée

après le sommet des épaules; celles-ci largement arrondies; cô-

tés assez parallèles depuis le premier cinquième de la longueur

jusqu’environ le milieu ou un peu au-delà, puis normalement

arqués et légèrement sinués devant l'extrémité; celle-ci modéré-

ment obtuse; repli basilaire modérément sinué et obtusément

angulé, à l’épaule, avec le rebord latéral; stries bien marquées

quoique pas profondes, nettement et densément ponctuées, la

ponctuation s’affaiblissant graduellement et à peu près nulle à

l'extrémité; interstries presque plans ou très faiblement subcon-

vexes, devenant un peu plus convexes seulement tout à l’extré-

mité, où les stries sont aussi un peu plus enfoncées. Face inféri-

eure du corps imponctuée, à part quelques petits points sur les

côtés du premier segment ventral; épisternes métasternaux con-

siderablement allongés, pas moins de moitié plus longs, que lar-

ges au bord basal. L’unique spécimen connu de cette espèce

n'ayant malheureusement pas conservé les pattes postérieures, la

conformation des tarses reste entièrement à spécifier. Long. env.

11 mm.

Venezuela: гу. Apure (Е. Geay! 1896).—1 exemplaire (d).

А en juger par la courte description de 1. gravescens Н. W.

Bates?) (Brésil: пу. Tapajos), cette espèce paraît avoir certai-

nes analogies avec l’ater m., mais en diffère par les élytres д lé-

gerement 111363, par les pattes rousses, par le pronotum sinué-

rétréci en arrière, par les stries des élytres ponctuées plus sub-

tilement et par leur extrémité plus obtuse; il y aurait probable-

ment d’autres distinctions encore à signaler, en comparant ces

espèces directement.

12) In Ent. Monthl. Mag. VIII, 1871, р. 130.

— 233 —

Loxandrus ruficornis, sp. п. — Noir brillant, avec un léger

reflet irisé sur les élytres (moins sensible sur le pronotum); pat-

tes brun un peu rougeätre, tarses, palpes et antennes entièrement

roux. Yeux (2) modérément convexes, tempes bien visibles. Pro-

notum considérablement plus large que long, assez transversal,

assez rétréci en avant et faiblement rétréci vers la base, qui est

beaucoup plus large que le bord antérieur; celui-ci légèrement

échancré en arc, les angles antérieurs ne s’avançant que très lé-

gerement et plutôt émoussés qu’arrondis au sommet; côtés modé-

rément arqués sur toute leur étendue (davantage en avant), tom-

bant obliquement en dedans sur le bord basal, dont les côtés

sont à peu près droits; angles postérieurs obtus, mais leur som-

met n’est pas arrondi, légèrement indiqué par la trace d’un den-

ticule très émoussé; sillon submarginal antérieur entier, rap-

proché du bord antérieur; ligne médiane fine, n’atteignant pas

les deux bords; base marquée de chaque côté d’un sillon pas

très allongé mais assez profond, à parois légèrement divergentes;

surface complètement imponctuée, à part quelques petits points

qu’on peut distinguer (en très petit nombre) tout contre les

angles postérieurs, rigole latérale légèrement explanée en gout-

tière. Elytres de moitié plus longs que larges et environ d’un

quart plus larges que le pronotum, un peu plus larges à la base

que le bord postérieur de ce dernier; ils s’élargissent davantage

immédiatement après, la base des côtés étant assez arquée après

le sommet des épaules; celles-ci obtuses, mais pas largement

arrondies aux sommet; côtés assez parallèles depuis le premier

cinquième de la longueur jusqu’au milieu environ, puis normale-

ment arqués et assez sinués devant l'extrémité, qui est peu obtuse

et légèrement prolongée (c.-à-d. conformée normalement comme

chez la plupart des Loxandrus); repli basilaire légèrement sinué;

interstries modérément convexes et le devenant un peu davantage

à l'extrémité, stries bien marquées, assez profondes, assez subti-

lement ponctuées au fond, plus lisses vers l’extrémité. Episternes

du prosternum lisses, ceux du mésosternum indistinctement poin-

— 234 —

{116$ vers le bord antérieur; épisternes métasternaux considéra-

blement rétrécis en arrière mais médiocrement allongés, un peu

plus longs que larges à la base, manifestement ponctues; il y a

également quelques points sur les côtés du métasternum même;

tarses postérieurs fortement sillonnés de chaque côté de sorte que

la ligne médiane des articles est en carène; métatarse aussi long

que les deux articles suivants réunis mais guère plus long ou

à peine plus long que l’onychium, qui est glabre en des-

sous, non sétulé. Long. 9 mm.

Brésil: Goyaz à Cuyaba (de Castelneau! 1847).— 1 exem-

plaire (2).

Cette intéressante espèce paraît se rapprocher le plus de

L. laevicollis H. W. Bates et calathoides Н. W. Bates”) et

notamment du dernier, avec lequel il semble offrir une grande

analogie de caractères: cependant le calathoides (Rio Janeiro)

doit avoir, à en juger par la bien courte description originale,

des antennes noires à base roux brunätre, le reflet irisé des ély-

tres doit être plus accusé et il paraitrait que les épisternes mé-

tasternaux ne sont pas ponctués, tandis que ceux du mésoster-

num le sont au contraire distinctement (c’est l’inverse qu’on

observe chez le ruficornis). Il est vraisemblable qu’on obtiendrait

d’autres distinctions encore, cn eomparant les deux espèces; Ba-

tes ne mentionne regrettablement ni la conformation des tarses, `

ni celle du sillon submarginal antérieur du pronotum, caractères

dont il n’avait pas apprécié l’importance dans ce genre.

Loxandrus argentinus, sp. n. — Brun de poix brillant, sans

reflet irisé, élytres devenant plus ternes à l’extrémité, surtout

chez la 2; fémurs brun obscur, tibias brun plus ou moins rou-

geätre, parfois entièrement roussätres, tarses et antennes entiere-

ment roux, palpes roux testacé. Faciès oblong et subparallele.

Yeux (3?) modérément saillants. Pronotum un peu plus large

13) In Ent. Month]. Mag. VIII, 1871, pp. 105, 106.

— 235 —

que long, modérément rétréci vers les deux extrémités, la base

un peu plus large que le bord antérieur: celui-ci très légèrement

échancré en arc, angles antérieurs plus ou moins arrondis au

sommet (parfois très légèrement); côtés légèrement arqués, légè-

rement subsinués devant les angles postérieurs qui sont subrect-

angulaires à sommet piquant ou même très subtilement denticulé;

côtés du bord basal très droits; sillon submarginal antérieur

entier, arqué et légèrement éloigné du bord antérieur; base nette-

ment unisillonnée de chaque côté, couverte au milieu de quelques

petits points clair-semés, l’espace entre les sillons basiliaires

et le rebord latéral lisse ou presqe lisse; rigole latérale extrême-

ment étroite. Elytres modérément plus larges que le pronotum,

oblongs et assez parallèles sur une partie de la longueur des côtés,

dont la base est fortement arquée vers le sommet des épaules;

celles-ci largement arrondies au sommet; stries assez marquées,

quoique pas profondes, devenant visiblement plus superficielles

à l’extrémité, spécialement chez la ®, distinctement ponctuées,

mais devenant lisses en arrière; interstries à peu près plans.

Face inférieure du corps imponctuée; épisternes métasternaux

très allongés, près du double plus longs que larges au bord basal;

tarses postérieurs sillonnés aux deux côtés, mais la ligne médiane

des articles n’est manifestement carénée qu’au métatarse; celui-ci

aussi long que les deux articles suivants, mais pas plus long

(presque un peu moins long) que l’onychium, qui est finement

sétulé en dessous. Long. env. 8 mm.

Rép. Argentine: Buenos Ayres (Duhamel! 1864); Rosario

(Claine! 1898). — 2 exemplaires (49).

Extrêmement voisin de Z. infimus Н. W. Bates ") du Mexique

et de Guatemala, dont je dois à l’obligeance de M. R. Oberthür

un exemplaire mexicain provenant de la collection Bates. L’ar-

gentinus est moins noir en dessus, plus brunâtre, les antennes

sont franchement rousses (au moins un peu obscurcies chez l’in-

14) Biol. Centr. Amer., Ins. Col., vol. I, part 1, 1882, p. 87.

— 236 —

fimus); le pronotum paraît d’un soupçon plus long, la sinuosité

des bords latéraux devant les angles postérieurs est un peu plus

longue; la base est un peu moins ponctuée, ses côtés notamment

sont plus lisses; la rigole latérale, quoique très étroite chez l’in-

fimus, le paraît encore d’avantage chez l’argentinus. Ces légères

distinctions sont corroborées par la grande diversité d'habitat.

Loxandrus posticus (Brull.) — Feronia (Argutor) postica

Brulle, Voy. Amer. Merid. d’Orbigny, Col., 1843, p. 28. —

Rép. Argentine: Corrientes (d’Orbigny! 1834); Rosario (Claine!

1898). — 3 exemplaires (49), dont un le Zype de Brullé.

Pronotum modérément rétréci vers les deux extrémités, un

peu davantage en avant et distinctement un peu plus large à la

base qu’au bord antérieur; côtés légèrement et très régulièrement

arqués sur toute leur étendue, tombant un peu obliquement en

dedans sur le bord basal; angles postérieurs modérément obtus,

avec un petit denticule aigu à l’extrême sommet; sillon submar-

ginal antérieur assez brièvement mais nettement interrompu au

milieu; le milieu de la base couvert de quelques points clair-

semés, ses côtés lisses à partir des sillons basilaires. Face in-

férieure du corps complètement imponctuée; épisternes métaster-

naux très allongés, plus de moitié plus longs que larges. Tarses

postérieurs fortement sillonnés des deux côtés de sorte que la

ligne médiane des articles est carénée à métatarse aussi long que

les deux articles suivants, mais guère plus long que l’onychium,

qui est sétulé en dessous.

H. W. Bates se trompait en pensant que cette espèce devait

être très voisine (closely allied) de L. rufostigma Н. W. Bates);

celui-ci est d’un type tout différent; le pronotum, de forme carrée,

est plus court, à angles postérieurs droits ou même subaigus

et à côtés de la base densément ponctués; les côtés du métaster-

num, avec ses épisternes et ceux du mésosternum, et les côtés des

15) In Entom. Month]. Mag. УП, 1871, р. 130.

— 237 —

premiers segments abdominaux sont plus ou moins densément

ponctués; les antennes sont plus allongées, etc.

Loxandrus subfuscus, sp. n. — Brun de poix, élytres géné-

ralement plus clairs vers les côtés et surtout à l'extrémité qui

est plus ou moins roussätre, ainsi que l’extrémité de la suture;

pattes rouge-ferrugineux parfois un peu obscur, antennes et palpes

roux; surface du corps complètement dépourvue de reflet irisé,

élytres © brillants, légèrement soyeux à l’extrémité, ® à luisant

un peu soyeux, surtout vers l'extrémité. Yeux convexes et saillants

chez les à, un peu moins chez la 2. Pronotum plus large que

long, modérément rétréci vers les deux extrémités, un peu plus

large à la base qu’au bord antérieur; celui-ci très légèrement

échancré en arc, angles antérieurs arrondis au sommet, à peine

avancés (pas plus, strictement, que ne l’exige la faible échancrure

du bord antérieur); côtés modérément arqués sur toute leur éten-

due, tombant obliquement en dedans sur le bord basal, angles

postérieurs considérablement obtus, mais leur sommet est nette-

ment indiqué par une faible trace de denticule presque émoussé;

surface absolument imponctuée; sillon submarginal antérieur

interrompu au milieu; ligne longitudinale médiane très fine,

n’atteignant pas les deux bords; base unisillonnée de chaque côté,

complètement imponctuée, les sillons basilaires séparés du rebord

latéral par un espace uni; rigole latérale extrêmement étroite.

Elytres plus larges que le pronotum, manifestement plus larges

à la base que le bord postérieur de ce dernier, base des côtés

modérément arquée derrière le sommet des épaules, qui est assez

arrondi; repli basilaïre faiblement sinué, parfois à реше; stries

assez marquées mais pas profondes, assez superficielles vers l’ex-

trémité chez la 2, indistinctement ou peu distinctement poin-

tillées au fond vers la base, à peu près lisses vers l’extrémité;

interstries plans, ou faiblement subconvexes (chez les 6). Face

inférieure du corps imponctuée; épisternes métasternaux allongés,

pas moins de moitié plus longs que larges au bord basal; tarses

— 238 —

postérieurs sillonnés seulement au côté externe, ligne médiane

des articles, partant, non caréné; métatarse aussi long que les

deux articles suivants réunis, mais seulement de peu plus long

que l’onychium, qui est finement sétulé au dessous. Long. 8,5 mm.

Brésil, malheureusement sans indication plus précise de loca-

lité (coll. Tschitschérine). — 3 exemplaires (49). Cette espèce

ne figure pas dans la collection du Muséum; elle ne paraît зе

rapprocher manifestement d'aucune autre espèce connue.

Loxandrus bolivianus, sp. п. = Feronia (Argutor) confusa

Dej. apud Brulle, Voy. Amer. Merid. d’Orbigny, Col., 1843,

p. 27 (false!). — Brun de poix, presque sans reflet irise, elytres

А lustre plutôt un peu soyeux; pattes et antennes entièrement

roux-ferrugineux, palpes roux-testacé. Yeux (5) modérément

saillantes. Pronotum modérément rétréci en avant et à peine ou

presque pas rétréci vers la base, qui est modérément plus large

que le bord antérieur; celui-ci légèrement échancré en arc, angles

antérieurs ne s’avancant que juste autant que le demande l’échan-

crure du bord antérieur (c.-A-d. très peu) et légèrement arrondis

au sommet; côtés modérément arqués au premier tiers, à peine

arqués en arrière, tombant un peu obliquement en dedans sur le

bord basal; angles postérieurs modérément obtus, mais leur sommet

est légèrement indiqué: surface complètement imponctuée; sillon

submarginal antérieur interrompu au milieu; ligne médiane très

fine, n’atteignant pas les deux bords, base unisillonnée de chaque

côté, les sillons séparés du rebord latéral par un espace uni qui

continue régulièrement la convexité du disque; rigole latérale

extrêmement étroite. Elytres en ovale oblong, plus larges que le

pronotum, modérément mais régulièrement convexes, nullement

déprimées dans la région dorsale; épaules largement arrondies;

repli basiliaire faiblement sinué; stries assez marquées mais pas

profondes, presque lisses, au plus très imperceptiblement poin-

tillées tout au fond, interstries à peu près plans. Face inférieure

du corps imponctuée; épisternes métasternaux fortement rétrécis

— 239 —

en arrière mais assez médiocrement allongés, seulement un peu

plus longs que larges au bord basal. Tarses postérieurs sillonnés

seulement au côté externe, de sorte que la ligne médiane des

articles n’est nullement carénée; métatarse aussi long que les

deux articles suivants réunis, mais seulement un peu plus long

que l’onychium, qui est manifestement sétulé en dessous. Long.

8,7 mm.

Bolivie: Chuquisaca (d’Orbigny! 1834).— 1 exemplaire (5).

C’est le même exemplaire que Brullé avait erronément cité,

dans le «Voyage dans l'Amérique méridionale» de d’Orbigny,

sous le nom de Feronia confusa Dej. La vrai confusa, qui appar-

tient également aux genre Loxandrus, est, d’après la description

du «Species», un insecte bien différent, noir, à pronotum légère-

ment sinué aux côtés devant les angles postérieurs, qui sont tout-

à-fait droits et presque saillants, etc.

Le L. bolivianus m. pourrait plutôt être rapproché de Fero-

mia tucumana Dej., qui est aussi un Loxandrus, mais de celle-ci

également il diffère beaucoup par les angles postérieurs du pro-

notum 'obtus, à sommet nullement saillant quoique légèrement

marqué, par les élytres moins oblongs et régulièrement convexes,

nullement aplanis dans la région dorsale, à épaules plus large-

ment arrondies; les épisternes métasternaux sont beaucoup moins

allongés; l’onychium est manifestement sétulé en dessous, tandis

que chez le {ucumanus ces soies sont très subtiles et extrême-

ment courtes, au point de ne devenir quelque peu distinctes que

sous un fort grossissement, etc. (je possède par l’obligeance de

M. R. Oberthür des exemplaires de la éucumana provenant de

la collection Chaudoir).

Loxandrus integer, sp. п. — Noir, sans reflet irisé, elytres ($)

à lustre plutôt très légèrement soyeux; fémurs brun de poix,

articulation du genou et tibias rougeätres, tarses roussätres,

antennes entièrement roux ferrugineux, palpes roux testacé.

Yeux ($) modérément convexes, un peu emboîtés postérieurement

— 240 —

dans les tempes qui, quoique pas précisément renflées, sont légère-

ment prolongées, graduellement et peu rapidement convergentes

vers les côtés du col. Pronotum modérément rétréci en avant

et assez légèrement vers la base, qui est distinctement plus large

que le bord antérieur; celui-ci très légèrement échancré en arc,

les angles antérieurs ne s’avancent qu’autant que l’exige cette

échancrure (c.-à-d. très peu) et leur sommet est légèrement

arrondi; les côtés sont légèrement arqués (davantage en avant)

et se dirigent un peu obliquement en dedans sur le bord basal,

dont les côtés sont droits; les angles postérieurs seraient un peu

obtus, n’était la petite dent ou saillie qu’on voit à leur sommet

et qui les fait paraître quelque peu subrectangulaires; surface

assez convexe, notamment vers la partie antérieure des côtés

(les angles antérieurs étant assez défléchis), complètement im-

ponctuée même à la base; sillon submarginal antérieur ininter-

rompu, nettement gravé sur tout son parcours, légèrement éloigné,

au milieu, du bord antérieur et quelque peu angulé (très obtusé-

ment) sur la ligne médiane: celle-ci fine mais nette, n’atteignant

pas les deux bords; base unisillonnée de chaque côté, les deux

sillons manifestement divergents en avant, séparés du rebord la-

téral par un espace uni, qui continue, quoique en l’affaiblissant

graduellement, la convexité de la surface; rigole latérale extré-

mement fine. Elytres en ovale oblong, plus larges que le prono-

tum, distinctement plus larges à la base que le bord postérieur

de ce dernier; base des côtés assez arquée aux épaules, celles-ci

très obtuses; repli basiliaire très faiblement subsinué; stries assez

marquées quoique peu profondes, plus enfoncées seulement tout

à l'extrémité, paraissant presque lisses, sauf la moitié basale

environ des internes, dont le fond est très subtilement et en

somme assez indistinctement pointillé; interstries presque plans

ou très faiblement subconvexes, sauf tout à l’extrémité. Face

inférieure du corps imponctuée; épisternes métasternaux très

allongés, plus de moitié plus longs que larges au bord basal;

tarses postérieurs sillonnés latéralement, les sillons plus faibles

— 241 —

au côté interne, de sorte que la ligne médiane des articles n’est

pas manifestement carénée; métatarse aussi long que les deux

articles suivants mais guère plus long ou seulement de très peu

plus long que l’onychium, qui est manifestement sétulé en dessous.

Rép. Argentine: Rosario (Claine! 1898). — 1 exemplaire (5).

Voisin de Г. dubius (Curtius)!); le pronotum est distincte-

ment un peu plus rétréci vers la base, mais les principales

distinctions se manifestent dans les caractères sur lesquels jai

plus spécialement insisté au cours de la description.

Loxandrus dubius (Curtis): Trans. Linn. Soc., XVIII, 1839,

р. 190 7) = Feronia (Poecilus) irina Brullé, Voy. Amer. Merid.

d’Orbigny, Col., 1843, p. 27.

Les trois exemplaires de la collection du Muséum, types de

Fer. irina Brull. ne different en rien d’essentiel d’une espece

dont plusieurs spécimens figurent dans ma collection sous le nom

de Loxandrus dubius (Curtis); la determination est de H. W. Ba-

tes (deux d’entre mes exemplaires proviennent de sa collection);

je n’ai pas eu l’occasion de la vérifier personnellement, mais je la

suppose exacte, Curtis ayant décrit cet insecte de Montévideo,

d’où viennent en partie mes exemplaires et l’espèce, relativement

de grande taille, me paraissant facile à reconnaître. La descrip-

tion publiée par Curtis étant antérieure à celle de Brullé, le

nom donné à l’espèce par le premier doit nécessairement prévaloir.

C’est une espèce à surface du corps noire, avec un reflet irisé

sur les élytres, généralement assez accusé chez les d, plus ou

moins affaibli et parfois médiocrement distinct chez les 4; les

antennes sont généralement plus ou moins roussâtres, avec les

4 premiers articles plus ou moins maculés de brun obscur, les

pattes brun de poix (parfois brun un peu rougeâtre) avec les tarses

16) Egalement trouvé par Claine à Rosario.

17) Citation d’après le Catalogue de Gemminger et Harold, I, p. 306, qui

avaient placé cette espèce dans leur magazin d’Argutor. — J’ignore sous quel

nom générique elle avait été décrite par l’auteur.

Н. 8. Е. В. XXXIV. 16

— 242 —

plus ou moins roussâtres au moins vers l'extrémité; cependant

j'ai sous les yeux un spécimen (Rosario, Claine! 1898) chez le-

quel le scape des antennes est entièrement rouge-ferrugineux et

les tibias en partie roussâtres (cet exemplaire est probablement

un peu immature). Les yeux sont convexes et saillants (notam-

ment chez les 6; chez les © ils le paraissent généralement un peu

moins), les temps courtes et assez rapidement convergentes vers

les côtés du col; le sillon submarginal antérieur est interrompu

au milieu, la base porte au milieu quelques petits points, au moins.

contre les sillons basilaires; ceux-ci sont légèremeut convergents

en avant, parfois presque subparallèles, mais jamais manifeste-

ment divergents. Sous tous les autres rapports cette espèce offre

une grande analogie avec le Z. integer m., décrit plus haut; le

pronotum est moins rétréci vers la base.

Parmi les trois spécimens qui figurent dans la collection du

Muséum (types de Fer. irina)il s’en trouve un (6) à surface du corps

brun irisé, avec les antennes et les pattes presque entièrement roux-

ferrugineux; cette coloration est d'autant plus singulière, qu’elle

est typique chez certaines espèces, par exemple chez L. simplex

(Dej.); cependant comme je ne suis parvenu à constater, entre

le spécimen en question et les autres, aucune autre différence un

peu appréciable, je ne peux attribuer cette coloration aberrante

qu’à un état immature (les téguments paraissent cependant avoir

acquis le degré de solidité normal), ou plutôt à quelque anomalie

de développement).

Observations. — Je voudrais profiter de cette occasion pour attirer

l'attention des entomologistes qui auraient à s'occuper de Loxandrus sur

quelques caractères, complètement négligés jusqu'à présent qui ont une

importance extrême pour l’étude des espèces de ce genre.

1. Chez tous les Loxandrus en général la rigole latérale du pro-

notum contourne le sommet des angles antérieurs, accompagnée d’abord

du bourrelet extérieur, et longe plus ou moins les côtés du bord

antérieur; elle s'en éloigne ensuite légèrement en se transformant, sans

interruption d'aucune sorte, en mince sillon nettement gravé, dont la con-

— 243 —

tinuité et la direction sont sujettes à des modifications spéciales. J’ai

appelé ce sillon, dans les descriptions qui précèdent, sillon submarginal

antérieur pour éviter toute confusion avec l’impression transversale

antérieure, avec laquelle le sillon en question n’a rien de commun 18), si

ce n’est que parfois il semble la remplacer; on s’en rend bien compte

quand on observe, chez certaines espèces, la présence simultanée et du

sillon submarginal et de l’impression transversale, plus éloignée alors du

bord antérieur que le sillon 13). En revenant à ce dernier, on peut consta-

ter que les divers aspects qu’il affecte, suivant les espèces, peuvent être

ramenés à 3 types:

а. — Sillon submarginal antérieur ininterrompu, plus ou moins rap-

proché ou plus ou moins éloigné du bord antérieur, mais, en ce dernier

cas, arqué, jamais angulé sur la ligne médiane. Exemples: Г. infimus,

argentinus, ruficornis, fasciatus, subparallelus, ater, celebensis etc.

b.— Sillon submarginal antérieur ininterrompu, s’eloignant plus ou

moins du bord antérieur et manifestement, quoique très obtusément,

angulé sur la ligne médiane. Exemples: L. rectus (Say), integer.

c.— Sillon submarginal antérieur interrompu (plus ou moins large-

ment) au milieu. Exemples: L. sapphirinus, curtonotus, rufostigma, du-

bius, simplex, tucumanus, bolivianus, mattoanus etc.

П faut ajouter que ce caractère ne peut раз être pris pour base d’un

groupement d'espèces, étant souvent conformé diversement chez des

espèces d’ailleurs voisines; mais c’est un excellent caractère spécifique, pré-

cis et de valeur très positive.

2. Les épisternes métasternaux sont toujours plus ou moins fortement

rétrécis en arrière et au moins un peu plus longs, au bord externe, que

larges au bord basal, mais leur longueur varie souvent, suivant les espè-

ces, et il est à désirer que cette longueur soit toujours spécifiée ne füt-ce

qu’approximativement: un peu plus longs que larges, de moitié, plus de

moitié etc.

3. Les tarses postérieurs sont sillonnés latéralement, mais au côté

interne ces sillons sont parfois plus faibles, et quelquefois nuls. Ce ca-

ractère, déterminant l’aspect de la ligne médiane des articles (carénée ou

non carénée), peut être ütilement employé.

18) Jusqu'à présent on les avait toujours confondus.

19) C’est surtout manifeste quand l’impression transversale antérieure est for-

tement marquée. Il est toujours préférable d'employer un grossissement assez fort

et, prenant le sillon submarginal à son début, à l’angle, de le suivre attentive-

ment dans tout son parcours; aucune erreur n’est alors possible sur sa continuité

ou subite oblitération,

16*

— 244 —

4, Le métatarse postérieur est de longueur diverse, suivant les espè-

ces, offrant deux aspects principaux: beaucoup plus long que l’onychium

ou bien pas plus long ou seulement un peu plus long. Ce caractère est

extrêmement important, paraissant pouvoir être pris comme base pour

grouper les espèces.

5. L’onychium est sétulé en dessous ou glabre 20); ce caractère est .

également d’une grande importance, pouvant comme le précédent faciliter

le groupement des espèces.

Il est donc à désirer que tous les caractères que je viens d’énumérer

soient toujours mentionnés avec soin dans les descriptions de Loxandrus,

car, en les omettant, on ne ferait qu’entraver considérablement l'étude

ultérieure du genre.

Genre Adrimus H. W. Bates.

Ent. Monthl. Mag. VIII, 1872, р. 176.

H. W. Bates, qui rapproche ce genre des Loxandrus?'), en a

d’abord fait connaître (1. c., pp. 176—178) cinq espèces: Adr.

microderus, rufangulus, viridescens ©), geminatus et creperus,

toutes de l’intérieur du Brésil, et plus tard (Biol. Centr. Amer.,

Ins. Col., vol. I, part 1, 1882, p. 87) une sixième du Guatémala,

Adr. olivaceus. A ce nombre il faut ajouter:

Adrimus fuscipes (Brull.) — Drimostoma fuscipes Brullé,

Hist. Nat. Ins., IV, 1834, p. 339. — Brun de poix noirätre,

élytres 52 légèrement irisés; pattes brun rougeätre, antennes brun

de poix à premiers articles plus ou moins roussâtres à la base et

à l'extrémité. Yeux 52 convexes et saillants. Pronotum un peu

plus large que long, assez rétréci en avant et légèrement vers la

20) Un grossissement assez fort est préférable pour vérifier ce caractère, car

chez les petites espèces surtout les soies de l’onychium sont parfois extrêmement

fines, et peuvent facilement échapper à l’observation.

21) La place que ce genre doit occuper dans le système est encore à étudier,

les tarses antérieurs (dilatés) & rappelant davantage les Platynini que les Platys-

matini.

22) Décrit d’abord comme appartenant au genre Zoxandrus (cf. H. W. Ba-

tes: Ent. Month]. Mag. VIII, 1871, р. 132).

— 245 —

base, qui est distinctement plus large que le bord antérieur;

celui-ci presque droit ou à peine subsinué, angles antérieurs con-

sidérablement défléchis, obtus mais seulement légèrement arrondis

au sommet qui n’est que légèrement distant des côtés du col;

côtés assez arqués en avant, presque rectilignes vers la base;

angles postérieurs légèrement obtus, mais a sommet plutôt piquant

(quoique non saillant); base plus ou moins ponctuée au milieu,

unisillonnée de chaque côté, les sillons séparés du rebord latéral

par un espace plat sur lequel on peut distinguer, aux angles

postérieurs, quelques petits points peu marqués; rigole latérale

étroite, non dilatée ou à peine dilatée après le milieu; élytres

beaucoup plus larges que le pronotum, épaules largement arron-

dies au sommet, repli basilaire légèrement sinué; stries bien

marquées, densément finement ponctuées, plus lisses à l’extrémité;

les 2—3 interstries internes modérément convexes, les 3—4

suivants plus plans dans leur partie médiane, tous plus convexes

à l’extrémité. Face inférieure du corps imponctuée, épisternes

métasternaux considérablement allongés, un peu plus de moitié

plus longs que larges à la base. Long. 7,8—8,5 mm.

Cayenne, — J’ai sous les yeux le Zype de Brullé (3) et un

deuxième exemplaire ($) qui figure dans ma collection. Chez

l’exemplaire du Muséum les pattes sont plus claires et les antennes

presque entièrement roussätres, comme le dit Brullé dans la

description originale; cet exemplaire me parait manifestement

immature.

Adrimus affinis, sp. n. — Noir brillant, élytres olivätres, avec

un léger reflet irisé; pattes rouge-ferrugineux, antennes brun de

poix, leur 3 premiers articles et les palpes d’un roux vaguement

rembruni en partie. Extrêmement voisin d’Adr. fuscipes; le pro-

notum est distinctement un peu plus large, la rigole latérale

commence à se dilater très légèrement dès le pore sétigère anté-

médian et paraît distinctement quoique étroitement explanée;

les petits points contre les angles postérieurs sont un peu plus

— 246 —

marqués et remontent un peu, distinetement, dans la rigole laté-

rale. Il n’y a pas d’autres differences appréciables, si ce n’est que

les élytres sont non pas brun noirätre légèrement irise, mais

olivätres, avec le même reflet. Long. 8,3 mm.

Venezuela: Caracas (Е. Simon! 1897). — 1 exemplaire (3).

Adrimus aenescens, sp. n. — Surface du corps bronzée, plus

claire, verdätre et brillante sur les élytres, bords latéraux du

pronotum assez largement roux en arrière; pattes, palpes et scape

des antennes roux testacé, le reste de ces dernières brun, à part

le 2-e et 3-е articles qui sont plus ou moins roussâtres. Yeux ($)

convexes et saillants. Pronotum considérablement plus large

que long, sensiblement rétréci en avant et légèrement vers la

base, qui est beaucoup plus large que le bord antérieur; celui-ci

presque droit ou à peine subéchancré, angles antérieurs obtus,

légèrement arrondis au sommet, qui est légèrement distant des

côtés du col; côtés assez considérablement arqués en avant, à peu

près rectilignes en arrière et tombant un peu obliquement en

dedans sur le bord basal; angles postérieurs légèrement obtus,

mais à sommet piquant; on peut distinguer à l'extrême pointe

quelque chose comme un denticule microscopique, presque imper-

ceptible; rigole latérale commençant à se dilater dès le milieu

environ et passablement explanée en arrière, de sorte que les

bords latéraux y sont légèrement réfléchis; base unisillonnée de

chaque côté et presque lisse, on ne peut y distinguer au plus que

quelques petits points très épars, extrêmement fins et presque

imperceptibles. Elytres à stries bien marquées, presque lisses,

les internes finement pointillées vers la base, interstries légère-

ment convexes à l’exception de la partie médiane du 3-e à 6-e

qui est aplanie, tous plus convexes à l’extrémité. Face inférieure

du corps lisse, épisternes métasternaux pas moins de moitié plus

longs que larges. Long. 5,5 mm.

Brésil: Para. — Un exemplaire ($).

Voisin d’Adr. viridescens H. W. Bates, dont il diffère par sa

— 247 —

taille inférieure, la coloration plus verte et plus brillante des

élytres et par la base du pronotum presque lisse; les élytres sont

moins larges. La coloration rappelle l’Adr. creperus H. W. Bates

(de Para également), mais celui-ci a les bords latéraux du pro-

notum autrement conformés et colorés, la taille aussi est plus

grande, etc.

Observations. — Les Adrimus ont au bord antérieur du pronotum le

même sillon submarginal antérieur que je viens de signaler chez les Lo-

xandrus (cf. р. 33), mais sa conformation est analogue chez les espèces

qui me sont connues (fuscipes, affinis, viridescens et aenescens); chez

toutes il est ininterrompu et arqué, s’éloignant modérément du bord anté-

rieur; Bates le mentionne dans la description d’Adr. olivaceus, en disant

qu’il est conformé comme je viens de le spécifier et comme chez les autres

Adrimus. Mais on ne connaît encore que peu d'espèces, et il peut s'en

trouver d'autres chez lesquelles la conformation du sillon sera différente.

Les tarses postérieurs ont, chez les 4 espèces que j'ai pu étudier, des

sillons latéraux fortement marqués, de sorte que la ligne médiane des

articles forme une fine carène longitudinale, La longueur du métatarse ne

semble pas varier, relativement à celle de l’onychium, et celui-ci est

glabre en dessous, sans soies.

Index alphabétique.

Adrimus Н. W. Bates, énumération des espèces. . . » . . . =... . . 244

» » observations sur les caractères . . . . . . . . AT

INGLINUSTSEHESCENBSSSDAEN. ee De ee а не Kae Far 246

» DÉMRIS ONE Te ie lee Se Nine ah BE RE CRUE MO dE NE 245

» THSCIBERBEUÄR DEE I RN VC UE. AE Иа . . 244

DEMO TON ИЗО BEN IE... ое bean. aid mere паза 244

Ееготла (Argutor) confusa (non Dej.) Brullé. ...... . . . . . . . . 238

» DA POSTULER Ra. IE RE 256

(озона Ве а аа о бас HE

Loxandrus, observations sur les caractères. . . - . - . . . . . . . 2.242

BEOZANGEHNSATDCHLINGS, SPAS: ea ee ee Rue . 254

» A (оо © voie Mori en Da ee ое 230

» bolivaanus).sprn. Ha ER ol a EN EN Sen, 238

» CARS RS D IE Eee CN be ete Mai de 3 . 223

Loxandrus dubius (Curtis) Sfar: rt. mieu ins. {2 EME 241

» TAACIATUSS SD DS Le te. о а 225

» TaScIolatUS SD AR TR Е: se dE 227

» Havicandas span „Werl MCE EI Luc, RER 227

» inteper, SD MELLE сара ran. Serra ee TERRE 239

» INterTuUptHanspe М. à 0e ос, ба à se ча CRE 228

» MATDATES ASP ANS 1) PERMET Le PAUSE 229

» DICEUS MB DAME и, no Lol 65. DER 225

» Dostieus (Brull). : 0" nr ee Le 236

» FUBERLNISNSP: ба ee een er er . 233

» SUDFUSCHS, SD, D. „Yo Paper tte at ин . 237

OzycrepmiReichein': QU. RIT AT OM Дни PERRET ANNE SES 220

Oxycrepis brasiliensis,:Sp. DB.) Jan elle ose. 2 AU. LET 222

» Cordata вр. n. LE ЩО 221

FOLYARTERON BEDELT, sp. 1.

и 0030PB его русскихъ сородичей (Coleoptera,

Gerambyeidae).

Андрея Семенова.

Polyarthron bedeli, sp. п.').

Antennae © dimidium corpus sesqui superantes, graciles,

23-articulatae, scapo subelongato, articulo 2° vix transverso, 3°

elongato his simul sumptis paulo longiore, apice infra acute sed

breviter angulatim producto, 4° praecedente duplo fere bre-

viore, apice infra brevi lamellae rudimento praedito, sequentibus

simpliciter longe angusteque lamellatis, lamellà articuli 5! inse-

quentibus multo breviore, articulo ultimo e duabus lamellis

omnino fere connatis composito. Palpi © omnes articulo ultimo

anguste irregulariterque triangulari. Prothorax disco toto longe,

etsi sat parce villoso, angulis omnibus muticis, dente laterali me-

dio etsi evoluto, tamen sat subtili, acute spiniformi. Scutellum

latum, spatio interorbitali latius. Elytra д ad humeros valde

eminentes fortiter dilatata, retrorsum angustata, suturà rectà

haud dehiscente, angulo suturali obtuso et mutico. Tarsi postici

articulo basali ultimo (unguiculis exclusis) longiore. (= Subgen.

Pogonarthron n.).

1) Signum venerationis coleopterologorum Galliae facile eruditissimo L. Be-

del parisiensi.

— 250 —

ö. Solo Polyarthro tschitscherini Sem., speciei ejusdem sub-

generis, affinis; differt magnitudine multo majore (semperne?);

colore totius corporis, meris atris oculis piceisque mandibu-

larum apicibus exceptis, dilute testaceo, antennis gracilioribus,

scapo manifeste longiore, ad apicem minus inflato, articulo 3°

paulo longiore et tenuiore apice infra brevius adeo anguliformi-

ter producto, articulo 4° multo longiore, quam 3% vix duplo

breviore, apice subtus solum brevi lamellae rudimento

instructo, etiam lamellä articuli 5° insequentibus multo breviore,

lamellis omnibus anguste foliaceis, nonnihil extrorsum contor-

tis, subtus longitudinaliter carinatis; palporum omnium

articulo ultimo paulo magis, triangulariter subdilatato; oculis

antice ad inserendas antennas magis profunde emarginatis, parte

superiore angustiusculä; fronte angustiore; prothorace minus

transverso, longitudine suä vix 1,75, capite cum oculis perpa-

rum latiore, disco toto, etiam medio, crebre punctato, haud ni-

tido, dente laterali medio magis evoluto, triangulari, fasti-

gio subspiniformiter acuminato nonnihil retrorsum directo, mar-

gine laterali dein antrorsum fortiter obliquato, angulis

anticis obtusissimis, nullo modo eminentibus, capiti

applicatis; coleopteris ad humeros summam prothoracis latitu-

dinem subduplo superantibus, angulo suturali magis adeo obtuso,

margine suturali ad hujus apicem breviter obliquato; ceterum

cum P. tschitscherini congruens.

Ф ignota.

Long. & 22, lat. (ad humer.) 9,5 mm.

Hab. in Buchariae orientalis provincia Hissar: ad opp. Kara-

tagh (testibus О. Staudinger & A. Bang-Haas) (Е. Willberg!).

— Solum specimen (1 4) ab О. Staudinger & A. Bang-Haas

nuper acceptum (coll. P. aSemenow).

A ceteris congeneribus imprimis antennarum structurä dis-

tinctissima species.

— 251 —

Kpom& только-что описаннаго, въ русской Фаунф извфетны

еще сл$дующе 5 видовъ рода Polyarthron Serv.

1) Polyarthron komarowi С. А. Dohrn 1885 3). Видъ этотъ

является типичнымъ обитателемъ песковъ Закасшйской области,

встрЪчаясь, насколько MHB H3BBCTHO, только въ восточной части

пустыни Кара-кумъ: близь ст. Репетекъ (Il. А. Варенцовъ!

1893) и, повидимому, у развалинъ Аннау недалеко отъ Асха-

бада (А. В. Комаровъ! и К. Г. Эйландтъ!) 3). КромЪ того

Hauser *) свидфтельствуетъ, что нашель этого жука «п der

Steppe nördlich Buchara» (sic), что въ достаточной степени He-

точно. Bo время двукратнаго пребыван1я въ Закасшйской

области (въ апрЪлЪ, Mab и, отчасти, 1юн$ 1888 и 1889 гг.) я

ни разу не ветрфтйль Tamp Polyarthron komarowi, изъ чего

склоненъ заключить, что видъ этотъ по времени года появляется

относительно поздно и имфетъ очень кратюй летный пер1одъ.

Ни для одного изъ имфющихся въ моемъ распоряжени экзем-

пляровъ °) время поимки собирателями не указано 6). Въ 30010-

гическомъ Музеф Импер. Академи Наукъ имЪется, насколько

помню, экземпляръ этого вида, вывезенный изъ предфловъ Хо-

расана еще въ концф 50-хъ годовъ знаменитой Хорасанской

экспедищтей Импер. Русскаго Геограхическаго Общества 7). —

Самки этого вида попадаются чрезвычайно рфдко и извфстны

2) С. A. Dohrn: Stett. Ent. Zeitg. 1885, р. 64 (4); Heyden: Deutsch. Ent.

Zeitschr. 1885, р. 312 (©); Hauser: Deutsch. Ent. Zeitschr. 1894, р. 65; tab. I,

fig. 1, 1 a (9); Pic, Mat. Longic., II, 1898, р. 33 (49).

3) Для окрестностей Асхабада этотъ видъ указанъи Hauser’omp (Deutsch.

Ent. Zeitschr. 1894, р. 66), вЪроятно со словъ покойнаго Эйландта, '

4) Hauser: 1. с.

5) Я располагаю довольно значительнымъ матерьяломъ по этому виду,

именно 23 Г u 1 (колл. I. II. Семенова).

6) При оц$нкЪ этихъ данныхъ необходимо еще принять во BHUMAHIE, что

нЪкоторые собиратели, по причинамъ, къ наукЪ никакого отношен1я He имЪю-

щимъ, старались скрыть истинныя мЪстонахожден!я этого вида, которыя MH

приходилось возстановлять по догадкЪ.

7) Не могу, къ сожалЪ ню, сказать, представляетъ ли этотъ персидсюй

экземпляръ как1я-либо отлич1я отъ закасшйскихъ.

— 252 —

пока, повидимому, лишь въ двухъ экземплярахъ (колл. II. I.

Семенова и Е. Hauser’a) %).

2) Polyarthron bienerti Heyd. 1885 °), котораго я считаю

вмфстБ съ Reitter’omp 1), въ противность мнфню Pic’a "),

вполнф тождественнымъ съ Polyarthron pluschischewskii В. Jak.

1887 ©). Этоть великолБиный видъ ветрЪчается, повидимому,

исключительно въ нфкоторыхъ ущельяхъ и котловинахъ Турк-

мено-Хорасанскихъ Topp (Копетъ-дага). Мои экземпляры 1)

происходятъ изъ Гермаба (А. В. Комаровтъ!, К. Г. Эйландтъ!

и II. А. Варенцовтъ! 30. VII. 1892, 28. УП. 1893), изъ Cy-

лукли близь Гермаба (П. А. Варенцовъ! 27—30. УП. 1892),

изъ ущелья Ай-дере близь Сумбара (П. А. Варенцовъ! 18—

19. УП. 1896) и изъ другой, неизв$етной мнф, MÉCTHOCTH по

р. Сумбару (0. Herz! 26. УП. 1894). Въ Зоологическомъ Му-

3et Импер. Академи Наукъ имЪется экземпляръ, привезенный,

какъ и оригинальный экземпляръ Heyden’a, изъ Пере Xopa-

санской экспедитей Импер. Русск. Географическаго Обще-

ства “). Н$которыя нелишенныя интереса подробности объ

образ$ жизни и усломяхъ нахожденя этого вида сообщены

Il. А. Варенцовымъ въ особой замЪтк$ '5). — Самки этого

вида значительно р$же самцовъ.

8) Пользуюсь случаемъ замЪтить, что б1ологическ1я наблюден!я какъ HALB

этимъ, такъ и надъ другими видами рода Роуат тот въ высшей степени

желательны.

9) Heyden: Deutsch. Ent. Zeitschr. 1885, р. 311; tab. IV, fig. 1 (mala) ($);

Hauser: Deutsch. Ent. Zeitschr. 1894, p. 66 (9); Pic, Mat. Longic., II, 1898,

р. 33 (49). |

10) Cp. Reitter: Wien. Ent. Zeitg. 1895, p. 163.

Pie LCD. 34.

12) В. Е. Jakowleff: Horae Soc. Ent. Ross., XXI, 1887, р. 157 (39) (P.

Pluschewskyi).

13) Я располагаю хорошимъ матерьяломъ и по этому виду, именно 34 À u

9Ф (колл. II. II. Семенова).

14) Достойно удивлен1я, что какъ этотъ, такъ и предъидупий виды, пред-

ставленные въ коллекщи Академическаго Музея съ конца 50-хъ годовъ, были

описаны впервые лишь въ 1885 г. и притомъ заграницей.

15) Варенцовъ: Ногае Soc. Ent. Ross., XX VIII, 1894, рр. X—XIIL.

— 253 —

3) Polyarthron tschitscherini Sem. 1889 16), извЪетный до

сихъ поръ въ единственномъ экземпляр$, происходящемъ изъ

Ферганы [Ошъ (А. Кушакевичъ!)] (колл. I. П. Семенова).

Самка, этого вида еще неизвестна.

4) Polyarthron margelanicum Théry 1896 !), извфетный,

какъ кажется, всего въ двухъ экземплярахъ (колл. Théry и

Pic), происходить также изъ Ферганы (Маргеланъ). Самка и

этого вида пока неизвЪстна.

5) Polyarthron unionis Pic 1898 Ÿ), открытый прох. J.

Sahlberg’omp между Ташкентомъ и Чимкентомъ (ст. Бекляръ-

бекъ). Этотъ видъ чрезвычайно близокъ къ предъидущему и

извфстенъ пока въ самомъ незначительномъ количествЪ экзем-

пляровъ 19). Самка неизв$стна.

Остальные виды этого рода (ихъ извфстно еще около 9 2°))

свойственны ChBepy Африки отъ Сенегала и Марокко (?) до

Египта; они распред$ляются въ два предложенные Р1е’омъ под-

рода: Polyarthron Бегу. in sp. и Monocladum Pic.

Изъ русскихъ видовъ Polyarthron одинъ, именно Р. koma-

rowi С. A. Dohrn, безепорно принадлежитъ къ подроду Poly-

arthron s. г.) и значительно приближается къ алжирекому

Polyarthron fairmairei Pic; онъ только еще далфе этого афри-

канскаго вида, ушель въ приспособлени къ условямъ обитаня

въ песчаной пустын$.

Polyarthron bienerti Heyd. стоить среди до сихъ поръ

извфетныхь Формъ рода Polyarthron особнякомъ и вполнф заслу-

живаеть выдфлешя въ особый подродъ, уже предложенный

16) A. Semenow: Horae Soc. Ent. Ross., XXIV, 1889, р. 225 (4); Pic, Mat.

Longic., II, 1898, p. 34.

17) Thery: Bull. Soc. Ent. Fr. 1896, р. 108 (6); Pic, Mat. Longic., II, 1898,

р. 34 (d).

18) Pic, Mat. Longic., II, 1898, р. 34 (6).

19) Я имЪю предъ глазами всего 1 экземпляръ @ (колл. II. II. Семенова),

20) См. Pic: Ann. Soc. Ent. Fr. 1893, рр. 105—110; Pic, Mat. Longic., II,

1898, pp. 27—32; Pic: Rev. Sc. Bourbonn., XI, 1898, p. 165.

21) Cp. Pic, Mat. Longic., II, 1898, pp. 33, 35.

— 254 —

Pic’oMB подъ назвашемъ Pseudoprionus. Изъ подрода этого He-

обходимо, впрочемъ, исключить остальные виды, отнесенные KB

нему только-что названнымъ авторомъ.

Виды эти, къ которымъ присоединяется еще вышеописан-

ный новый, могутъ съ полнымъ правомъ составить 2 самостоя-

тельныхъ подрода, характеризующихся прежде всего строешемъ

сяжковъ. Въ первый изъ этихъ двухъ устанавливаемыхъ здЪеь

впервые подродовъ, для котораго я предлагаю назваюше Pogo-

паг гоп, входять Polyarthron tschitscherini Sem. и новый Р. be-

deli Sem., во второй подродъ — Polylobarthron т. — Polyathron

margelanicum Théry и Р. unionis Pic.

Несмотря Ha то, что по мЁр$ открытя новыхъ — и именно

аз1атскихъ — видовъ рода Polyarthron Serv. граница между

послфднимъ и родомъ Prionus Geoffr. дфлается все mente и

менфе замфтной, я нахожу возможнымъ сохранять за цикломъ

Polyarthron родовое значеше до TÉXE поръ, пока не будетъ най-

дено дЪиствительно переходной Формы, которую легче всего

ожидать въ групи$ Polylobarthron Sem., весьма близко подхо-

дящей къ одной групп$ аз1атекихъ Prionus, характеризующейся

пластинчатыми придатками на сяжкахъ самца (subgen. Lo-

barthron Sem. in litt. = Psilopus В. Jak. pars). Пока не най-

дено такой переходной Формы, родъ Polyarthron Бегу. можеть

быть охарактеризованъ строешемъ сяжковъ, число суставовъ

которыхъ, по крайней Mbph у ©, всегда превышаетъ 12, при

наличности нфкоторыхъ другихъ признаковъ (строеше над-

крыльевъ, переднеспинки, брюшка у ®, лапокъ и пр.).

Весьма замфчателенъ тотъ Фактъ, что среди неарктическихъ

представителей рода Prionus Geoffr. есть цфлая группа видовъ

(типа Pr. imbricornis L. и fissicornis Hald.), характеризую-

щаяся увеличеннымъ, какъ у Polyarthron, количествомъ сяжеч-

ныхъ суставовъ у обоихъ половъ (до 30 у Pr. fissicornis Hald.).

Эта группа, отличающаяся въ то-же время присутетвемъ су-

ставныхъ придатковъ на сяжкахъ самца, представляетъ полный

аналогъ Polyarthron’amp Стараго свЪта. Было бы, однако, оши-

— 255 —

бочно думать, что американске виды рода Prionus указаннаго

типа (ихъ можно выдфлить въ особый подродъ, для котораго я

предлагаю назваше Neopolyarthron) находятся въ непосредетвен-

ной генетической связи съ представителями рода Polyarthron

Бегу. Основываясь на географическомъ распространени посл д-

нихъ и принимая въ разсчетъ, что во BCEMB существенномъ,

кромБ строеня сяжковъ, виды Neopolyarthron сходны съ`осталь-

ными американскими представителями рода Prionus, принадле-

жалцими къ подроду Prionus 3. str. В. Jak., я склоненъ заклю-

чить, что Neopolyarthron — совершенно независимая и лишь

вполн$ параллельная Polyarthron’amp вЪтвь рода Prionus, го-

раздо менфе послБднихъ ушедшая впередъ въ эволюшюонномъ

отношенши. Группа Neopolyarthron есть дериватъ отъ какой-

нибудь Формы подрода Prionus s. str. В. Jak., представляю-

щаго, по моему мнфн1ю 2), наиболБе древшй типъ рода Prionus

Geoffr. Между т$мъ родъ Polyarthron Serv. есть далеко ушед-

пий впередъ побфгъ того-же рода, повидимому уже утративпий

съ нимъ связь и ведущий свое начало отъ другого его подрода,

напр. оть Lobarthron Sem. или Psilotarsus Motsch. (Otiartes

J. Thoms. = Brachyprionus В. Jak.).

Само собою pasymberca, что эти выводы болбе или menbe

гадательны, пока мы He имфемъ палеонтологическихъь данныхъ.

Ясно только то, что западно-евразйеюе Polyarthron’bı и амери-

kauckie М№еороуа’ тот’ы представляютъ одннъ изъ поучитель-

нфишихъ случаевъ морфолочическаю параллелизма, — ABICHIA,

которое до сихъ поръ, къ сожалЁню, мало принималось въ раз-

счеть при paspbmenin Филогенетическихъ вопросовъ.

Въ заключеше считаю нелишнимъ дать слфдуюций сравни-

тельный анализъ признаковъ русскихъ представителей рода

Polyarthron Serv.

22) См. А. Семеновъ: Bull. Soc. Nat. Мозс. 1898, №1, рр. 108—104.

— 256 —

Specierum rossicarum generis Polyarthron Бегу. 1832

1 (2).

2 (1).

3 (4).

Synopsis.

Antennae © articulo 3° brevi, longitudinem praecedentis parum

(minus quam duplo) superante longe flabellato sequentibusque

subtus inaequaliter biflabellatis simul clavam oblongam, plus mi-

nusve curvatam, intus excavatam formantibus. Tarsi postici arti-

culo basali ultimo distinete breviore. Elytra valde dehiscentia, in

d angulo suturali plus minusve porrecto, margine anteapicali

subserrato. Alae inferiores in 9, sicut in speciebus subgeneris

Monocladum Pic, deficientes. Statura gracilis; color pallidus; ha-

bitus peculiaris. (—Subgen. Polyarthron Serv., Pic). — Antennae

utroque in sexu perbreves, prothoracis basin parum superantes,

in d 20—25-articulatae, in Q tenues 15—18-articulatae, articu-

lis 5—7 terminalibus inter se prorsus connatis. Palpi articulo

ultimo neque securiformi neque triangulari. Prothorax dente late-

rali valido acutoque. Abdomen © maxime porrectum, ejus parte

liberâ longitudinem elytrorum superante; segmentis ventralibus С

parce (ultimis copiosius) pilosis, © grabris. Corpus superne фот

glabrum. Oculis atris mandibularumque apieibus nigris s. piceis

exceptis totus pallide testaceo-flavescens. — Long. d 12—25, о

23—42; lat. (ad humer.) d 45—85, © 65—10 mm.

Hab. in desertis arenosis provinciae Transcaspicae (А. Коша-

row!, K. Eylandt!, P. Varentzow!, alii) nec non adjacentis

provinciae persicae Chorassan (Bienert! in coll. Mus. Zool. Acad.

Caes. Scient. Petrop., nisi fallor); etiam in desertis Bucha-

riae (ubi?) (teste Hauser).

Synonyma nulla.

P. komarowi C. A. Dohrn 1885.

Antennae utroque in sexu articulo 3° longitudinem praecedentis

multo superante. Tarsi postici articulo basali ultimo longiore.

Elytra d parum vel non dehiscentia, angulo suturali haud vel vix

porrecto, margine anteapicali non serrato. Statura minus gracilis;

color obscurus; habitus speeierum generis Prionus Geoffr.

Antennae С inde ab articulo 4° subtus late corniculato-flabellatae,

quibus articulis clavam elongato-uviformem effieientibus. Palpi d

articulo ultimo securiformi. Prothorax dente laterali evoluto acute

4 (3).

5 (8).

6 (7).

— 257 —

spiniformi. Alae inferiores in Ф evolutae. (—Subgen. Pseudoprio-

nus Pic sensu str.). — Antennae d 272) — 31-, © 20—25-

articulatae, dimidium corpus multo superantes, articulo 3° scapo

manifeste longiore. Pronotum et abdomen in d parce pilosa, in

ФО ага. Major, piceus, staturà et habitu Prionorum asiatico-

rum. — Long. d 26—33, О 37—44, lat. (ad humer.) $ Ib

13, © 12,5—14,; mm.

Hab. in montibus Turcomano-Chorassanieis (Kopet-dagh), eis

et trans jugum (A. Komarow!, К. Eylandt!, 0. Herz!, P. Va-

rentzow!; Bienert in coll. Mus. Zool. Acad. Caes. Scient.

Petrop.).

Synonymon: P. Pluschewskyi (sic) B. Jak. 1887.

P. bienerti Heyd. 1885.

Antennae d inde ab articulo 3° vel 4° subtus lamellatae vel

biflabellatae, quibus articulis clavam nullam formantibus. Palpi ei

articulo ultimo ad summum anguste triangulari, sed non securi-

formi. Prothorax dente laterali subtili, interdum vix ullo.

Antennae © 22—24-articulatae, scapo oblongo, articulo 3° tenui

et valde elongato apice infra solummodo anguliformiter producto,

4° breviter, sequentibus longe simpliciter lamellatis, lamellis

angustiusculis. Prothorax angulis anticis fere vel prorsus muticis,

disco toto longe, etsi parce villoso. Elytra d humeris valde рго-

minulis, retrorsum fortiter angustata, angulo suturali mutico

(semperne?). Magnitudo minor (long. d 16—22 mm.), statura

debilior. —Subgen. Pogonarthron n.).

Antennae © articulis basalibus valde graeilibus et elongatis, arti-

culi 3% apice prothoracis basin manifeste superante, articulo

4° apice subtus solum brevi lamellae rudimento praedito, etiam

lamellä articuli 51 insequentibus multo breviore, lamellis omnibus

anguste foliaceis, subtus carinatis. Palpi d articulo ultimo anguste

triangulari. Prothorax minus transversus longitudine vix 1,75 la-

tior, angulis antieis muticis, obliquato-obtusatis capitique appro-

ximatis, dente laterali medio evoluto acutoque. Major, oculis et

mandibularum apicibus exceptis dilute testaceus. © ignota. —

Long. © 22, lat. (ad humer.) 9,5 mm.

Hab. in Buchariae orientalis prov. Hissar (Karatagh) (cf. supra).

Synonyma nulla.

P. bedeli Sem. 1899.

23) Cf. Reitter: Wien. Ent. Zeitg. 1895, p. 163.

Н. 8. Е. В. XXXIV. 17

7 (6).

8 (5).

9 (10).

10 (9).

— 258 —

Antennae d articulis basalibus minus gracilibus et brevioribus,

articuli 35 apice prothoracis basin haud superante, articuli 4! la-

mellà dimidiam lamellam insequentem aequante, his omnibus

anguste foliaceis infra non carinatis. Palpi d articulo ultimo haud

triangulari. Prothorax valde transversus, longitudine subduplo la-

tior, angulis anticis minus obliquatis, a capite distantibus, dente

laterali medio vix indicato, subnullo. Minor, breviusculus, piceo-

niger (semperne?). Ф ignota. — Long. d 16, lat. 7 mm.

Hab. in Turkestaniae rossicae prov. Ferganensi (Osch) (A.

Kuschakewicz!).

Synonyma nulla.

P. tschitscherini Sem. 1889.

Antennae d 15—16-articulatae, scapo brevi, inde ab articulo

3° modice elongato infra late biflabellatae (scil. corniculatae, sin-

gulis corniculis infra profunde emarginatis). Prothorax angulis

anticis dentatis, disco saltem medio glabro. Elytra © magis pa-

rallela, angulo suturali dentato s. spinifero. Abdomen d lateribus

exceptis glabrum. Magnitudo major (long. $ 25—32 mm.), sta-

tura fortis. Habitus omnino Prionorum subgeneris Lobarthron

Sem. (—Subgen. Polylobarthron n.).

Antennae d flabellis geminatis subaequalibus, articulo 3° minus

crasso, longiore. Prothorax valde transversus, dente laterali medio

tenuiter acuteque spiniformi. Major, supra subdepressus, elytris

dilute brunneis (semperne?). © ignota.— Long. d 32, lat. 13 mm.

(Ex Théry et Pic).

Hab. in Turkestaniae rossicae prov. Ferganensi (Margelan)

(teste Théry).

Synonyma nulla.

P. margelanicum Théry 1896.

Antennae d flabellis geminatis inaequalibus (internis manifeste

longioribus), articulo 3° usque ad basin crasso, modice longo.

Prothorax minus transversus, longitudine сте. 1,s latior, dente

laterali medio brevissimo. Palpi articulo ultimo non triangulari.

Minor, superne subconvexus, totus brunneo-piceus. О ignota. —

Long. & 25—29, lat. 10,5 — ? mm.

Hab. in Turkestania rossica septentr. (Bekljar-bek, inter Tasch-

kent et Tschimkent) (Prof. Dr. J. Sahlber g!).

Synonyma nulla.

P. unionis Pic 1898.

— 259 —

Алфавитный указатель. —Index alphabeticus.

Lobarthron Sem., subgen. gen.-Priont Geoffr. . . . . . . . . . . . . .

Monocladum Pic, subgen. gen. Polyarthri Бегу. . . . . . 22 . . . . . .

Neopolyarthron Sem., subgen. gen. Prioni Geoffr.. . . . . . . . . . . .

Pogonarthron Бе m., subgen. gen. Polyarthri Бегу. . . . . . . . …, 254,

POP UOMASEEN. бе: р Sram EEE an. SEHR DUT к

Æolyarthron Бегу. Pic, subpen... ен. а. Se ds ist D Зе 253,

Pohiarthron.bedelusem. kun fa ПОЕТ, 2.332949.

» Dent VE ee ee aa de > 252,

» БОТОВ нь 251,

» та I WEr ya. EE ee 253,

» Blaschtschewsktu, b: ak... ne Sn ls ie ar ae

» PSC CCE CAE en. ея ee ve ae 252,

» UNIES PAC SEM NES EUR CRETE LR SRE pe 209,

Polylobarthron Sem., subgen. gen. Polyarthri Serv. . . . . . . . . . 254,

Pseudoprionus Pic, Sem., subgen. gen. Polyarthri Serv. . . . . . .. 253,

— жж

178

Notes sur les Platysmatini du Muséum

d'Histoire Naturelle de Paris.

Par

TT. Tschitscherine.

vl).

(Voir l’Index alphabétique, p. 292).

Drimostomini.

Genre Stomonaxus (Motsch.) Chaud.

Dans la collection du Muséum figure un ancien spécimen

sénégalais de St. striaticollis Dej. (Drimostoma), nommé par

Brullé et d’ailleurs parfaitement conforme à la description du

Species, de sorte qu'il n’y а pas à douter de son authenticité.

En étudiant cet exemplaire j’ai immédiatement constaté qu'il ne

différait en rien de l’espèce que j'ai décrite récemment sous le

1) Voir ce même volume, pp. 220—248. — Dans le présent mémoire figurent,

outre les matériaux du Muséum de Paris, plusieurs espèces de Drimostomini et

d’Abacetini qui m’ont été récemment communiquées par le Musée Royal de Bel-

gique et qu’il m’a semblé préférable de publier simultanément; on distinguera ces

espèces aux majuscules M. В. (= Musée de Belgique) à la suite de l’indication

d'habitat; les espèces appartenant au Muséum de Paris seront reconnues aux

majuscules M. P.

— 261 —

nom de 5$. severini m. ?) (Congo), mais que, en même temps, il

était parfaitement distinct de St. rufipes Bohem. d’Asie, que

Chaudoir avait complètement méconnu et que j’avais considéré

jusqu’à présent, d’après cet auteur, comme le vrai striaticollis.

D'ailleurs, on pouvait se douter qu’il y avait erreur dans la syn-

onymie établie, l’aire géographique de 5$. striaticollis sensu

Chaudoir étant tout-à-fait singulière: tout le Sud de l’Asie d’un

côté et de l’autre le Sénégal, sans que l’espèce ait été jamais

signalée sur aucun point de l’Afrique orientale; la confusion était

évidente, et j'ai eu tort de ne pas le reconnaître plus tôt. —

D'autre part, j'avais déjà supposé que le Stomonaxus striaticollis

cité du Japon par H. W. Bates n’appartenait pas à l’espèce en

question; cette supposition est confirmée aujourd'hui par un

exemplaire japonais qui figure dans la collection du Muséum

comme recu de Lewis sous le nom de 5. striaticollis; cette

espèce se rapporte effectivement, comme je l’avais pensé, à 64.

japonicus Tschitsch. 3). Je profite de cette occasion pour préci-

ser les caractères qui distinguent ces trois espèces (sériaticollis,

rufipes et japonicus) et pour fixer leur synonymie.

1. Stomonaxus striaticollis Dej. — Chez cette espèce la sur-

face du corps est toujours brune, avec les côtés et l’extrémité des

élytres plus clairs, roussâtre ou ferrugineux, mais ces deux nuan-

ces ne sont pas nettement tranchées et se fondent plus ou moins

insensiblement l’une dans l’autre. La tête est tout-a-fait imponc-

tuée. Le pronotum est assez rétréci en avant, sa base est bien

manifestement plus large que le bord antérieur; les côtés sont

arqués sur toute leur étendue, mais cela assez visiblement da-

vantage vers les angles antérieurs que vers la base. Les épister-

nes prosternaux sont distinctement un peu ponctués contre leur

suture interne. Long. 5—6 mm.

2) In Horae Soc. Ent. Ross. XXXII, 1899, p. 415.

3) In Horae Soc. Ent. Ross. XXXII, 1898, р. 14.

— 262 —

Cette espèce habite exclusivement l’Afrique occidentale (Sé-

négal, Congo) ®).

2. Stomonaxus rufipes Bohem.— Surface du corps noir

brillant, élytres avec une bordure rouge ferrugineux élargie po-

stérieurement, plus obscure et moins nette en avant, plus claire

à l'extrémité et y tranchant vivement sur le fond noir des élytres.

Tête tout-à-fait imponctuée; yeux distinctement un peu plus sail-

lants que chez le striaticollis. Pronotum manifestement un peu

plus large, ce qui le fait paraître plus court, un peu moins

rétréci en avant, les angles antérieurs distinctement un peu moins

défléchis; côtés distinctement plus arqués vers la base. Epister-

nes prosternaux imponctués. Long. 6 mm.

J’ai sous les yeux 2 exemplaires de la forme typique de cette

espèce, l’un du Tonkin septentrional (Ha-Lang, Lamey! 1898.—

М. P.), l’autre de Siam (A. Pavie! 1886.— М. P.). — Elle ha-

bite en outre le sud-est de la Chine, l’Annam, la Cochinchine,

le Cambodge, la Birmanie et Ceylan.

Le Эютопахиз borneensis Tschitsch. 1898 que j'avais dé-

crit d’après un exemplaire unique n’est probablement qu’une va-

riété du rufipes; j'en ai maintenant 2 autres exemplaires de Bor-

néo; ils diffèrent du rufipes typique par le pronotum un peu moins

large et par les élytres un peu plus visiblement élargis en arrière:

4) Les autres espèces d'Afrique occidentale qui doivent se placer ici sont:

1) St. vicinus Tschitsch. 1899, coloré comme le striaticollis, dont il diffère

par le pronotum un peu plus court et un peu moins rétréci en avant (mais à côtés

moins arqués que chez le rufipes), par les élytres un peu plus larges et par les

épisternes prosternaux complètement lisses. Long. 6,1—6,5 mm.

Congo Indépendant et Français (haut et moyen Ogowé, H. Pierron! 1885. —

М. Р.). — Je l’avais décrit d’après une Ф unique, mais j’en ai actuellement sous

les yeux plusieurs nouveaux exemplaires envoyés par le Museum de Paris et par

le Musée de Belgique. C’est une espèce parfaitement distincte.

2) St. parvulus Tschitsch. 1899, également coloré comme le vrai striati-

collis, mais plus petit, à pronotum et élytres d’un soupçon moins larges et à épi-

sternes prosternaux entièrement ponctués. Long. 4,5—4,6 mm. Décrit d’après un

spécimen unique d’Assinie (coll. Ch. Alluaud); un deuxième exemplaire m’a été

communiqué récemment par le Musée de Belgique; il vient du Congo.

— 263 —

la coloration rouge ferrugineux des bords latéraux est moins

tranchée qu’à l’extrémité; mais je possède encore deux spécimens

de Java qui paraissent faire le passage quant à la forme du pro-

notum; chez ceux-ci la bordure ferrugineuse des élytres est éga-

lement tranchée partout.

L'espèce que Chaudoir 1883 cite d'Australie (mont Ernest)

sous le nom de St. striaticollis se rapporte évidemment au rufi-

pes, à moins qu’elle ne soit spécifiquement distincte.

3. Stomonaxus japonicus Tschitsch. — Coloré comme le

rufipes en ce sens que la coloration rouge ferrugineux des bords

latéraux des élytres et de leur extrémité tranche toujours nette-

ment sur le fond obscur; celui-ci noir brillant, mais parfois bru-

nätre (peut-être seulement chez des spécimens immatures). Tête

ponctuée entre les yeux. Pronotum conformé à peu près comme

chez le vrai ströaticollis, c.-à-d. distinctement un peu moins large

que chez le rufipes et plus rétréci en avant, avec la partie basale

des côtés un peu moins arquée. Episternes prosternaux lisses.

Long. 6—6,5 mm.

Cette espèce n’est encore connue que de Japon.

Synonymie:

1. Stomonaxus striaticollis (Dej. 1831).

Drimostoma striatocolle Dejean, Spee. V, 1831, p. 747.

Stomonazus striaticollis Chaudoir: Ann. Soc. Ent. Belg. XV, 1872,

p. 13 (ex parte).

Stomonaxus severini Tschitchérine: Horae Soc. Ent. Ross. XXXII,

1899, p. 415.

2. Stomonaxus rufipes (Bohem. 1858) 5).

Drimostoma rufipes Boheman, Freg. Eugen. Res., 1858, p. 13.

5) Chaudoir 1872 rapporte à la même espèce le St. sculptipennis M otsch.

= Drimostoma ceylanicum Nietner, mais comme Motschulsky ne parle pas

de bordure rouge aux élytres, cette synonymie n’est pas certaine.

— 264 —

Drimostoma marginale Walker: Ann. & Mag. Nat. Hist., 1859, р. 51.

Stomonaxus striaticollis Chaudoir: Ann. Soc. Ent. Belg. XV, 1872,

p. 13 (ex parte).

Stomonazxus striaticollis Dej. (false) apud H. W. Bates: Ann. Soc.

Ent. France, 1889, p. 277; Ann. Muss. Civ. Genov., 2 ser, XII

(XXII), 1892, р. 351.

Var. Stomonaxus borneensis Tschitschérine: Horae Soc. Ent. Ross.

XXXIL 1898, p. 13.

3. Stomanaxus japonicus Tschitsch. 1898.

Stomonaxus striaticollis Dej. (false) ариа H. W. Bates: Trans.

Entom. Soc. Lond. 1873, part II, p. 283.

Stamonaxus japonicus Tschitschérine: Ногае Soc. Ent. Ross.

XXX, 1898, p. 14.

Genre Drimostoma (Dej.), Chaud.

Drimostoma fatuum, sp. n.— Noir brillant, pattes et antennes

roux ferrugineux. Côtés du front rugueux-ponctués, la ponctua-

tion se prolonge en arrière jusqu’au bord postérieur des yeux; le

milieu du front et de toute la tête lisse, à part quelques petits

points très peu nombreux (parfois 2 ou trois) au milieu du ver-

tex; impressions frontales élargies, assez plates, limitées exté-

rieurement par une petite carène longitudinale, un peu obtuse et

modérément saillante; antennes courtes, assez moniliformes à

partir du 5-e article. Pronotum beaucoup plus large que long,

assez transversal, assez fortement rétréci en avant et assez con-

sidérablement vers la base; bord antérieur tronqué, angles anté-

rieurs complètement et largement arrondis; côtés assez forte-

ment arqués, tombant très obliquement en dedans sur le bord

basal, sans aucune trace de sinuosité devant les angles posté-

rieurs; Ceux-ci très obtus, avec un denticule pointu au sommet;

côtés de la base coupés obliquement en avant vers le som-

met des angles: base profondément unisillonnée de chaque côté,

lisse à part deux ou trois petits points qu’on peut parfois remar-

— 265 —

quer entre les sillons basilaires et les angles; rigole latérale

ponctuée, bourrelet extérieur mince; sillon médian fortement

marqué, assez large, prolongé jusqu’à la base, mais n’atteignant

pas tout-à-fait le bord antérieur. Elytres un peu moins larges et

moins convexes que chez le Dr. punctifrons Chaud., stries tout

aussi crénelées, interstries convexes; repli basilaire continué

jusqu’à le 3-e strie et même un peu au-delà, mais parfois un peu

interrompu entre celle-ci et la 4-е. Prosternum rebordé en avant,

avec un sillon submarginal antérieur bien accusé et ininterrompu ;

sillon prosternal médian (longitudinal) fortement marqué, très

profond (surtout en avant), mais n’atteignaut pas le bord anté-

rieur; prosternum-même imponctué; ses épisternes entièrement

fortement ponctués, les points peu serrés; épisternes du méso-

sternum fortement ponctu6s; côtés du metasternum ponctués très

grossièrement, ses épisternes allongés, un peu plus de moitié

plus longs, que larges à la base, fortement ponctués; ventre sans

trace de fovéole ou de sillon basilaires entre les hanches posté-

rieures, ses côtés densément, assez fortement ponctués, les trois

derniers segments avec une bordure ponctuée tout le long de leur

bord antérieur, segment anal ponctué en plus grande partie avec

un espace lisse au milieu, 2 pores sétigères chez les d et 4 chez

les 9.

Long. 4,5—5 mm.

Etat du Congo: Kinchassa sur le Congo, près Léopoldville

(Waelbroeck! XI. 1896). — 3 exemplaires (6$). — М. В.

Cette espèce diffère des Dr. euglyptum H. W. Bates 1888,

semenowi Tschitsch. 1898 et punctulatum Tschitsch. 1899,

entre autre par le milieu du front imponctué. Comparée à Dr.

punctifrons Chaud. 1850 et 1872, elle est plus petite, le pro-

notum est beaucoup plus rétréci vers la base, plus fortement

arqué aux côtés, les élytres considérablement moins convexes, etc.

Drimostoma humerosum Tschitsch. 1898 et 1899, var.

dilutipes n. — Diffère du type par son pronotum un peu plus

— 266 —

large et par la coloration des pattes moins obscure, rouge ferru-

gineux. Long. 6,5—7 mm.

Madagascar, sans indication plus précise de localité‘) (Si-

Кога!). — 5 exemplaires (6$). — M. P.

Drimostoma ambiguum, sp. n.— Noir brillant, pattes et

antennes rouge ferrugineux. Tête lisse; sillons frontaux un peu

moins étroits que chez le Dr. prolongatum Tschitsch. et 1656-

rement ruguleux; articles 5—10 des antennes un peu moins

larges que longs. Pronotum un peu plus large que long, assez for-

tement rétréci en avant et très faiblement à la base qui est con-

sidérablement plus large que le bord antérieur; celui-ci très lé-

gèrement subsinué au milieu, angles antérieurs obtus, arrondis

au sommet et seulement très peu distants des côtés du col; côtés

arqués, tombant un peu obliquement en dedans sur la base dont

les côtés sont coupés obliquement en avant vers les angles posté-

rieurs; Ceux-ci obtus avec un denticule saillant au sommet; sur-

face convexe, angles antérieurs considérablement défléchis; sillon

médian bien marqué mais plutôt étroit au milieu, un peu plus

enfoncé en avant mais n’atteignant pas le bord antérieur, plus

marqué et un peu élargi à la base; celle-ci fortement transversa-

lement déprimée au milieu, avec deux sillons de chaque côté;

l’interne profond, assez large, l’externe très bien marqué aussi,

mais moins profond et un peu moins prolongé en avant, limité

extérieurement par un pli longitudinal convexe bien distinct mais

oblitéré en arrière et n’atteignant pas la base: l’espace qui sé-

pare les deux sillons est en pli convexe, assez large en avant,

atténué et quelque peu en carène en arrière; toute la surface

complètement imponctuée. Elytres un peu plus convexes que chez

le prolongatum mais moins que chez l’humerosum, en ovale assez

oblong (pas moins de 1,4 fois aussi longs que larges), c.-à-d. à

peu près aussi allongés que chez le prolongatum, mais parallèles,

6) Probablement haut plateau d’Imerina.

— 267 —

vers le milieu, sur une moindre étendue des côtés; stries forte-

ment crénelées, interstries convexes; repli basilaire réduit à un

très court fragment huméral qui ne dépasse qu’à peine la base de

la 5-e strie. Prosternum sans rebord ni sillon submarginal en

avant, ses côtés avec quelques points fortement marqués, ses épi-

sternes couverts presque entièrement de points assez gros mais

pas bien serrés; sillon posternal médian bien marqué, n’atteig-

nant pas le bord antérieur; épisternes mésosternaux fortement

ponctués vers leur bord interne; côtés du métasternum avec quel-

ques gros points, ses épisternes fortement ponctués et considérab-

lement allongés, plus de moitié plus longs, que larges à la base;

ventre sans sillon basilaire médian, qui est remplacé par un

simple aplatissement longitudinal nullement concave; côtés des

segments densément assez fortement ponctués, les 2 avant-der-

niers ponctués tout le long du bord antérieur; segment anal ponc-

tué presque en entier, la ponctuation plus fine et assez clair-

semée vers le milieu, 2 pores sétigères au bord postérieur chez

la Q. Long. 7 mm.

Madagascar, sans indication plus précise de localité (Si-

kora!). — 1 exemplaire ($). — M. P.

Chez cette espèce le pronotum est conformé comme chez les

Dr. humerosum Tschitsch. et affine Tschitsch. c’est-à-dire

fortement rétréci en avant avec des angles antérieurs peu dis-

tants des côtés du col, ce qui est extrêmement curieux car les

autres caractères, tels que la longueur relative des élytres, celle

des épisternes métasternaux et la sculpture du ventre, ont la plus

grande analogie avec ceux de Dr. prolongatum Tschitsch. Chez

celui-ci (ainsi que chez l’anthracinum) le pronotum est sensible-

ment plus large que chez l’ambiguum, considérablement moins

retreci en avant et les angles anrérieurs sont beaucoup plus dis-

tants des côtés du col; en outre, chez le prolongatum il y a un

large sillon médian à la base du ventre, tandis que chez l’ambi-

guum on n’y voit qu’un simple aplatissement nullement concave.

Le Dr. ambiguum constitue ainsi, avec l’espèce suivante qui pré-

— 268 —

sente les mêmes caractères (Dr. conforme m.), un petit groupe

qui se place entre ceux de Dr. prolongatum et de Dr. humerosum.

Drimostoma conforme, sp. п. — Со]огё comme l’ambiguum

dont il a aussi la forme du pronotum et des élytres, ainsi que

tous les principaux caractères. Un peu plus petit. Sillons fron-

taux lisses, nullement ruguleux. Pronotum tout-à-fait de la même

forme; sillon basilaire externe un peu plus court et considérable-

ment moins profond, séparé de l’interne par un pli un peu moins

atténué et un peu moins saillant vers la base. Episternes proster-

naux et mésosternaux presque imponctués; le reste ne diffère pas

appréciablement. Long. 6,5 mm.

Un exemplaire (?) de la même provenance que l’espèce pré-

cédente. — M. P.

Drimostoma procerulum, sp. п. — Noir brillant, pattes et

antennes rouge ferrugineux. Tête lisse; sillons frontaux bien mar-

qués, étroits, divergents et un peu sinueux en arrière; articles

5—10 des antennes en carré un peu moins large que long

(aspect de profil). Pronotum plus large que long, considérable-

ment rétréci en avant et légèrement vers la base, qui est beau-

coup plus large que le bord antérieur; celui-ci presque tronqué

ou à peine subsinué, angles antérieurs obtus et arrondis au som-

met; côtés assez arqués sur toute leur étendue, tombant oblique-

ment en dedans sur le bord basal; angles postérieurs obtus avec

un denticule pointu au sommet; côtés de la base coupés oblique-

ment en avant, vers le sommet des angles; surface complétement

imponctuée; sillon médian bien marqué mais plutôt étroit, un peu

élargi seulement vers la base; celle-ci profondément unisillonnée

de chaque côté, l’espace qui sépare les sillons du rebord latéral

sans aucune trace de sillon supplémentaire externe; rigole laté-

rale imponctuée, bourrelet extérieur mince. Elytres presque de

moitié plus longs que larges, à peu près de la même forme que

chez le Dr. prolongatum Tschitsch. ou seulement un peu plus

— 269 —

courts, fortement striés, les stries fortement crénelées, les inter-

stries convexes; repli basilaire réduit à un très court fragment

huméral qui ne dépasse pas la base de la 5-e strie. Bord anté-

rieur du prosternum sans rebord ni sillon submarginal manifes-

tes; sillon prosternal médian (longitudinal) profond mais n’atteig-

nant pas le bord antérieur; côtés du prosternum grossièrement

ponctués ainsi que la partie interne et postérieure de ses épister-

nes, ceux-ci lisses en avant et, parfois, tout le long de leur bord

extérieur; épisternes mésosternaux couverts en plus grande partie

de gros points peu serrés, lisses seulement vers leur angle posté-

rieur externe; côtés du métasternum grossièrement ponctués ainsi

que ses épisternes, ceux-ci considérablement allongés, plus de

moitié plus longs, que larges à la base; ventre avec un large sil-

lon basilaire médian assez marqué, ses côtés fortement et densé-

ment ponctués, les 3 derniers segments ponctués tout le long de

leur bord antérieur, cette ponctuation clair-semée au milieu;

segment anal ponctué en plus grande partie avec un espace lisse

au milieu et 2 pores sétigères au bord postérieur. Long. 7—

7,5 mm.

Comores: Mayotte (Humblot! 1887).—2 exemplaires

(8). — M. P.

Voisin de Dr. prolongatum Tschitsch. 1898 et 1899 et en

différant principalement par l’absence de toute trace de sillon

supplémentaire externe de chaque côté de la base du pronotum:

forme des élytres tout-à-fait la même. Il diffère de l’anthracinum

Klug par ses élytres plus larges, les stries plus profondes, pius

fortement crénelées, les interstries plus convexes, etc.

La localité indiquée sur les étiquettes du Muséum (Mayotte)

me paraît un peu douteuse.

Genre Strigomerus Chaud.

Strigomerus schoenherri (Dej. 1831), Chaud. 1872. —

Congo Français: Haute Sanga (A. Ferrière! 1897). —

1 exemplaire (5). — M. Р.

J’observerai que chez cette espèce l’onychium est sétulé en

dessous, particularité que je n’avais pas encore observée chez les

Drimostomini. Le repli basilaire des élytres est entier.

Abacetini.

Genre Trachelocyphus, n.

Je n’ai malheureusement sous les yeux que deux exemplaires

du curieux insecte qui doit constituer ce nouveau genre dont

l’un, extrêmement mal conservé, ne peut pas être convenable-

ment examiné de sorte que l’autre doit être considéré comme

unique, et comme il appartient au Muséum de Paris je n’ai pas

la faculté de faire la dissection des parties buccales. Autant qu’on

peut en juger sans dissection, le menton paraît court et faible-

ment échancré, mais la dent médiane et les lobes latéraux me

semblent autrement conformés que chez les Abacetus; en outre

la conformation des tarses antérieurs © n’est pas connue et

d'autre part la singulière conformation du rebord latéral du pro-

notum est tout-à-fait la même que chez les Stolonis d'Amérique;

cependant la plupart des autres caractères sont différents et le

2-e article des antennes est inséré irrégulièrement, hors de l’axe

du scape, comme dans le genre Abacetus; la place exacte que ce

genre doit occuper dans le système ne pourra être précisée que

lorsque tous ses caractères auront été complêtement étudiés.

Chaudoir, qui a décrit une autre espèce, devant également

trouver ici sa place, s’est borné à la rapporter avec doute au

genre Abacetus [Abacetus 2 trisulcis Chaudoir: Rev. & Mag.

Zool., 1878, р. 96 (Zanzibar)|. Malgré la bien grande imper-

fection de l’étude qui en a pu être faite, le genre Trachelocyphus

m. sera aisément reconnu aux caractères suivants:

Tête manifestement transversalement déprimée entre les yeux,

environ au premier tiers de leur longueur, de sorte que toute la

partie postérieure est comme renflée; dernier article des palpes

— 271 —

grêle et presque acuminé; antennes à 2-e article inséré irrégu-

lièrement hors de l’axe du scape, bigarrées, à 4 derniers articles

beaucoup plus pâles que les autres, presque blanchâtres; les deux

premiers articles glabres, le 3-e garni dans sa moitié apicale de

quelques petits poils, très fins mais manifestes; les autres nor-

malement pubescents.

Pronotum très cordiforme, très fortement rétréci à la base,

à diamètre maximum avant le milieu; partie postérieure des cö-

tés longuement et fortement sinuée; surface très convexe, gibbeuse

dans la région basale médiane, entre les sillons basilaires; ceux-ci

très profonds, assez larges, parallèles, sauf vers la base où ils se

recourbent jusqu’au sommet des angles postérieurs, très allongés

et dépassant en avant les 3/ du disque; rigole latérale étroite,

bourrelet extérieur mince, l’un et l’autre subitement oblitérés à

une assez grande distance des angles postérieurs, environ au deux

tiers dé la longueur des côtés, où se trouve un gros pore sétigère

qui n’est évidemment pas autre chose que le pore angulaire ha-

bituel, modifié et singulièrement déplacé; un autre pore, petit,

est placé dans la rigole, vers le premier tiers; épipleures mani-

festement concaves à la base.

Prosternum très profondément longitudinalement canaliculé

presque dès l’extrémité de la saillie posternale et jusqu’aux */, de

sa longueur; saillie prosternale à extrémité défléchie et rebordée,

sans soles.

Mésotharax brièvement pédonculé, la base du prothorax

s'appliquant assez exactement à ce pédoncule.

Ecusson porté en partie sur le pédoncule du mésothorax,

mais pénétrant entre les élytres, fovéolé.

Elytres beaucoup plus larges que le pronotum, descendant en

pente assez brusque, tout à la base, sur le pédoncule du mésotho-

rax; épaules très largement arrondies; rebord latéral contournant

l'épaule, en une large courbe, et prolongé (en descendant un peu)

jusq’au pédoncule, de sorte qu’il n’y a pas de véritable repli ba-

silaire; bords latéraux à pli interne ressortant manifestement

— 272 —

derrière l’extrémité des épipleures, assez sinués devant l’extré-

mité, qui est quelque peu subacuminée-prolongée (зибсаиааа);

striole scutellaire nulle; stries très profondes, sulciformes et lis-

ses, interstries très convexes.

Face inférieure du corps lisse; épisternes métasternaux mo-

dérément allongés et modérément rétrécis en arrière; tarses gre-

les, à surface nue, les postérieurs dépourvus de sillons latéraux,

à métatarse à peu près aussi long que les deux articles suivants

réunis mais à peine plus long ou seulement de très peu plus long

que l’onychium, qui est glabre en dessous, sans soies.

A ce genre appartiennent:

1. Trachelocyphus trisulcis = Abacetus ? trisulcis Chaudoir:

Rev. & Mag. Zool., 1878, р. 96. — Brun foncé très luisant, un

peu métallique, avec les élytres ornés chacun de deux petites

taches jaunes placées la première non loin de la base sur le 7-e

intervalle, la seconde, plus allongée, aux trois quarts postérieurs

sur le 5-e et passant sur le 6-e par son extrémité postérieure; à

partir du milieu le rebord latéral et les épipleures sont testaces;

les 3 premiers articles des antennes ferrugineux, les 4 suivants

bruns, les autres blanchätres; les pattes d’un jaune très pâle

avec les genoux un peu rembrunis. Troisième interstrie sans po-

res dorsaux. Long. 5,5 mm. — Zanzibar (ex Chaudoir).

2. Trachelocyphus aenigmaticus, sp. n. — Noir très luisant,

chaque élytre avec une seule petite tache jaune, étroite et légè-

rement allongée, vers l’extrémité, environ aux 3/, da la longueur,

prenant la largeur du 5-e interstrie et s’étendant parfois un peu

sur le 6-e; rebord latéral et épipleures roux jaunâtre, mais ne

commençant guère de le devenir que vers le dernier tiers;

antennes rouge ferrugineux un peu obscur, a scape parfois plus

clair, les 4 derniers articles d’un jaune pâle, plus ou moins

blanchâtre; pattes jaune pâle, rembrunies à l’articulation du ge-

nou, tarses roux. Troisième interstrie des élytres avec un pore

manifeste vers le premier tiers de la longueur. Long. 6 mm.

— 273 —

Sierra Leone (Gounelle! 1886); Konakry (Dr. Maclaud!

1897). — 2 exemplaires (5). — M. P.

Genre Abacetus (Dej.), Chaud.

Abacetus afer Tschitsch. 1899.— Le Musée Royal de

Belgique m’a récemment communiqué deux nouveaux exemplaires

de cette espèce, provenant également du pays au sud du lac Tan-

ganjika (Sumbu, J. Duvivier!); un 6 en tout point pareil à се-

lui qui m'avait servi pour la description originale, et une © qui

diffère un peu par le pronotum un peu moins rétréci en arrière

et dont la base est entièrement ponctuée au milieu, entre les sil-

lons basilaires; je ne peux y voir qu’une variété sans importance.

Abacetus impressicollis Dej., Spec. Ш, 1828, р. 193 (Di-

strigus) = dostojewskii Tschitsch.: Horae Soc. Entom. Ross.

XXXII, 1898, p. 18. — Je m’empresse de rectifier l’erreur que

j'ai commise au sujet de cette espèce; je n’avais pas remarqué

que l’éperon terminal des tibias antérieurs, quoique pas distincte-

ment trifide, avait cependant une petite dent de chaque côté, à

sa base, ce qui m’a très regrettablement conduit à ne pas recon-

naître l’impressicollis et à rapporter cette espèce à un autre

groupe que celui auquel elle appartient en réalité.

Abacetus anthracinus, sp. n.— Noir très brillant, pattes

noires; les trois premiers articles des antennes noirs, les autres

brun roussätre, plus clair vers l’extrémité. Par son faciès géné-

ral cette espèce se rapproche le plus d’Ab. wakefieldi H. W. Ba-

tes (reflexicollis Fairm.), mais elle en diffère beaucoup par la

sculpture des élytres qui rappelle beaucoup les Ab. punctatosul-

catus Chaud. et crenipennis Chaud. Tête lisse; sillons frontaux

plus larges que chez le wakefieldi, plus divergents en arrière,

d’ailleurs pas plus allongés; yeux un peu plus convexes. Prono-

Н. S. Е. Е. XXXIV. 18

— 274 —

tum à peu près d’un quart plus large que long, assez rétréci vers

les deux extrémités et seulement un peu plus large à la base

qu’au bord antérieur; celui-ci faiblement subéchancré, angles

antérieurs non avancés, arrondis au sommet; côtés modérément

arqués sur presque toute leur étendue, de sorte que la rigole la-

térale tombe obliquement en dedans sur le bord basal, mais le

bourrelet latéral extérieur est un peu subsinué, faiblement et

brièvement, aux angles postérieurs dont le sommet est ainsi plus

ou moins subrectangulaire; surface assez convexe, complètement

imponctuée; sillon médian plus marqué et plus profond que chez

le wakefieldi, élargi vers la base et atteignant presque complète-

ment le bord postérieur; sillons basilaires profonds et assez élar-

gis, plus longs et plus larges que chez le wakefieldi, assez paral-

lèles, nullement convergents en avant; rebord latéral conformé

presque tout-à-fait comme dans cette espèce, rigole en gouttière

assez large, graduellement rétrécie aux angles postérieurs, et

bourrelet extérieur s’épaississant assez considérablement environ

depuis le milieu. Elytres un peu plus de moitié plus longs que

larges, plus convexes que chez le wakefieldi, surtout latérale-

ment et après le milieu, d’ailleurs de forme assez analogue, seu-

lement la base des côtés est un peu moins arquée vers les épau-

les; celles-ci obtuses mais nullement arrondies, ayant au sommet

une très petite saillie, faible et assez émoussée; repli basilaire

modérément sinué; stries très marquées, en profonds sillons, net-

tement et densément crénelés au fond, interstries très convexes,

plus encore que chez Г.4б. punctatosulcatus Chaud., le 3-е avec

un assez gros pore aux deux tiers, environ, de la longueur. Face

inférieure du corps imponctuée; épisternes métasternaux aussi

larges, à la base, que longs au bord externe, un peu rétrécis en

arrière; dernier segment ventral © avec un роге sétigère de cha-

que côté; fémurs antérieurs © simples; éperon terminal des tibias

antérieurs simple; tarses intermédiaires et postérieurs plurisil-

lonnés en dessus, onychium glabre en dessous, sans soies. Long.

16 mm.

— 275 —

Possessions Allemandes d'Afrique orientale, pays d’Usagara:

Kondoa (Bloyet! 1885). — 1 exemplaire (4). — M. P.

Abacetus cuneatus — Oodes cuneatus Fairmaire: Ann. Soc.

Ent. France, 1887, р. 98 (ex typo!). — Extrêmement voisin

d’Abacetus perc(osi)oides Fairmaire (ibid., 1868, р. 769). Pro-

notum un peu plus court, un peu moins rétréci en avant, avec

les angles antérieurs un peu plus arrondis; scape des antennes

rouge ferrugineux brunâtre. Long. 10 mm.

Pays d’Usagara: Mpuapua (Révoil! 1886).— 1 exemplaire

(5). — M. P.

Je doute que cette forme soit spécifiquement distincte d’Ab.

percosioides, chez lequel la conformation du pronotum est quel-

que peu variable. — Un deuxième exemplaire qui figure dans la

collection du Muséum sous le même nom d’Oodes cuneatus, et avec

une étiquette que je crois également de la main de M. Fair-

maire, ne diffère en rien des Ab. percosioides typiques.

Abacetus percosioides Fairmaire: Ann. Soc. Ent. France,

1868, р. 769 = gagatinellus Kolbe: «Ost-Afrika», IV, Col.

1897, p. 74 (ex typo!).

Espèce de Madagascar, Nossi-bé et Mayotte et largement

repandue en Afrique orientale: Somali (Revoil! 1885), Ribe,

Mombas, ile Pemba, Tauga, Dar-es-Salaam, Victoria Njansa,

Usagara (Kondoa, Bloyet! 1885), Zambezi (Durand! 1882).

М. H. Г. Kolbe ayant bien voulu m’envoyer un Zype d’Ab.

gagatinellus Kolbe, j'ai constaté que cette espèce ne differait

pas d’Ac. percosioides.

Abacetus abacillus Kolbe: «Ost-Afrika», IV, Col. 1897,

№. 105:

Sambesi (Durand! 1882). — Plusieurs exemplaires (6$). —

М. Р. — Décrit de Dar-es-Salaam.

L'auteur compare cette espèce à l’.4b. gagates Dej., mais elle

doit certainement être beaucoup plus voisine d’Ab. iridescens

18*

— 276 —

Laferté (in Rev. & Mag. Zool., 1853, р. 307), qui m'est mal-

heureusement inconnu; elle paraît en différer entre autre par la

base du pronotum dont les côtés sont manifestement rebordés, ce

qui d’après Laferté n’est point le cas chez l’iridescens.

Les spécimens du Zambezi que je crois devoir rapporter à

l’abacillus ne diffèrent en rien de la courte diagnose originale.

Abacetus salamensis Kolbe: «Ost-Afrika», IV, Col., 1897,

р. 74—koenigi Tschitschérine: Ногае Soc. Ent. Ross. XXXII,

1898, р. 20. — М. H. J. Kolbe ayant eu l’obligeance de m’en-

voyer un éype d’Ab. salamensis, j'ai constaté que mon Ab. koenigi

est encore la même espèce. La coloration est un peu variable en

ce sens que le reflet irisé des élytres est parfois à peine sensible

(type de salamensis) et que le rebord latéral du pronotum n’est

quelquefois presque pas roussätre du tout; les interstries des

élytres, presque plans dans le Zype de koenigi, paraissent être

plus généralement quelque peu convexes (plus ou moins); mais

ces differences n’ont rien d’invariable, et l’espece est bien certai-

nement la même. J’en ai maintenant sous les yeux plusieurs

exemplaires et je me suis convaincu que normalement les impres-

sions frontales ne sont pas élargies en arrière mais assez étroites

et divergentes; j'ai eu tort également de dire dans la description

originale d’Ab. koenigi que les bords internes des yeux sont pa-

rallèles en arrière; cette expression est inexacte, car tout en

arrière ces bords sont divergents comme toujours (le contraire

serait anormal); c’est dans leur partie médiane qu'ils sont plus

parallèles que chez l’Ab. amaroides; la description originale doit

être corrigée dans ce sens.

Dans la collection du Muséum figure un exemplaire Ф de

cette espèce provenant de Bagamojo (Oscar! 1876), à élytres

très irisés.

Abacetus orientalis, sp. п. — Surface du corps brun de poix

plus ou moins obscur suivant les individus, élytres assez irisés;

— 277 —

palpes, antennes et pattes roux testacé. Tête lisse, sillons fron-

taux étroits et assez courts, assez fortement divergents en arrière;

yeux convexes, assez saillants. Pronotum assez rétréci en avant

et très faiblement ou à peine rétréci vers la base, qui est plus ou

moins considérablement plus large que le bord antérieur; côtés

modérément arqués (plus faiblement en arrière), tombant plus ou

moins obliquement (parfois assez peu) en dedans sur le bord ba-

sal; angles postérieurs un peu obtus ou subobtus; base assez

abondamment ponctuée au milieu entre les sillons basilaires,

ceux-ci bien marqués, légèrement convergents en avant; l’espace

qui les limite extérieurement présente, contre les angles posté-

rieurs une petite dépression oblique très manifeste; rigole laté-

rale étroite, bourrelet extérieur mince; côtés de la base nettement

rebordés. Elytres peu convexes, notamment dans la plus grande

partie de la région dorsale, déclives latéralement, et vers l’extré-

mité à partir environ des deux tiers de la longueur; stries lisses.

Côtés du métasternum et ses épisternes manifestement finement

ponctués, ceux-ci modérément plus longs, au bord externe que

larges à la base. Pattes conformées comme chez l’4b. harpa-

loides et voisins. Long. 8—8,5 mm.

Zambezi (Durand! 1882). — 2 exemplaires (4). — M. P.

C’est à l’orientalis m. que se rapporte 1’Абасе из que Chau-

doir ‘) cite de l’île de Pemba sous le nom d’harpaloides Laf., et

dont j’ai eu l’occasion de voir un exemplaire provenant de cette

localité (Raffray! Coll. Putzeys > Musée de Belgique).

Ces deux espèces, l’harpaloides et l’orientalis, me paraissent bien

distinctes; le vrai harpaloides, dont j’ai un exemplaire de Séné-

gambie provenant de l’ancienne collection Mniszech, a la base

du pronotum presque imponctuée entre les sillons basilaires et

l’espace qui limite extérieurement ces sillons n’a pas de petite

dépression oblique manifeste contre les angles postérieurs et tout

au plus peut on en remarquer une faible trace; en outre les cö-

7) In Rev. & Mag. Zool., 1878, p. 93.

— 278 —

tés du métasternum et ses épisternes sont imponctués, les côtés

des élytres sont plus arqués, à la base, vers le sommet des épau-

les, et la surface est beaucoup plus convexe dans tous les sens °),

devenant déclive vers l’extrémité presque dès le milieu. 17 40.

harpaloides cité, d’après Chaudoir, par М. Н. J. Kolbe in

«Ost- Africa» IV, Col., 1897, p. 74, est à exclure de cette faune.

Abacetus idiomerus, sp. п. — Noir brillant, élytres avec un

fort reflet irisé; fémurs rougeätres, rembrunis en dessous, tibias

et tarses rouge ferrugineux, antennes brun roussâtre à trois pre-

miers articles roux ferrugineux, palpes d’un roux jaunätre. Tête

assez grande, lisse, très légèrement transversalement déprimée

sur le vertex; sillons frontaux divergents en arrière, non sinueux

ni prolongés. Pronotum un peu plus large que long, modérément

et presque également rétréci vers les deux extrémités, légère-

ment échancré au bord antérieur; angles antérieurs un peu

avancés, modérément arrondis au sommet; côtés modérément

arqués, dirigés obliquement en dedans sur le bord basal, de ma-

nière à former avec lui un angle assez obtus, dont le sommet est

cependant conformé en dent, suffisamment accusée pour qu’il pa-

raisse immédiatement précédé d’une faible et courte sinuosité

des côtés; le milieu de la base fortement ponctué, notamment

vers les sillons basilaires, ceux-ci bien marqués, faiblement con-

vergents en avant, séparés du rebord latéral par un espace légè-

rement convexe, modérément rétréei en arrière et assez tronqué;

rigole latérale assez étroite, cependant un peu en gouttière,

nettement prolongée le long du bord basal jusqu'aux

sillons basilaires, de sorte que les côtés de la base sont mani-

festement rebordés; bourrelet latéral extérieur fin. Elytres envi-

ron d’un tiers plus larges que le pronotum, oblongs et assez pa-

rallèles sur une assez longue étendue des côtés; base des côtés

assez largement arquée vers le sommet des épaules; stries bien

8) En regardant l’insecte de profil la différence très manifeste dans la con-

vexité des élytres est impossible à meconnaitre.

— 279 —

marquées, lisses, interstries faiblement subconvexes, plus con-

vexes à l’extrémité, le 3-e avec un pore bien marqué, placé vers

le milieu; repli basilaire sinué et assez relevé vers le

sommet des épaules. Prosternum et mésosternum lisses; côtés

du métasternum et ses épisternes distinctement ponctués, ceux-ci

rétrécis en arrière et allongés, pas moins de moitié plus longs,

que larges à la base. Eperon terminal des tibias antérieurs

simple; tarses intermédiaires et postérieurs longitudinalement

sillonnés de chaque côté; onychium glabre en dessous, sans

soies. Long. 9 mm.

Afrique Allemande orientale: Usambara. — 1 exemplaire

($). — M. В.

Par son faciès, sa taille, et la plupart de ses caractères en

général, cette espèce semble être très voisine d’Ab. rufipalpis

Chaud. 1869 et présente comme lui la particularité très excep-

tionnelle des tarses sillonnés de chaque côté; mais elle en diffère

par le pronotum dont la base est manifestement rebordée aux cö-

tés, entre les angles et les sillons basilaires, et par le repli ba-

silaire des élytres très appréciablement sinué; la coloration des

pattes semble plus claire. Le rufipalpis ne m’est malheureuse-

ment pas connu; il est probable que d’autres distinctions encore

se laisseraient constater en comparant les deux espèces.

Abacetus ornatus, sp. n.— Surface du corps vert olivätre

métallique assez foncé, chaque élytre avec 2 grandes taches roux

ferrugineux, une humérale prenant la largeur des 5-e à 8-e

interstries, commençant non loin de la base et prolongée jusqu’au

premier tiers environ de la longueur, et une autre vers les deux

tiers, prenant entièrement la largeur des 4-e à 8-e interstries et

empiétant plus ou moins sur le 3-e, se rétrécissant extérieure-

ment et d’aspect plus ou moins sécuriforme; rebord latéral teinté

de roussätre vers l’extrémité ainsi que celle-ci même; pattes

entièrement d’un testacé roussätre; les trois premiers articles

des antennes et la base du 4-e roux ferrugineux, les autres plus

— 280 —

ou moins rembrunis; palpes testacés. Tête lisse; sillons frontaux

courts, fortement divergents en arrière, non sinués-prolongés.

Pronotum assez considérablement plus large que long, assez for-

tement et à peu près également rétréci vers les deux extrémités;

côtés assez fortement arqués, manifestement quoique légèrement

et un peu obliquement sinués devant les angles postérieurs, qui

sont plus ou moins droits ou subrectangulaires, à sommet plus ou

moins pointu; base manifestement ponctuée entre les sillons la-

téraux, qui sont légèrement convergents en avant, limités exté-

rieurement par un espace légèrement convexe, rétréci en arrière

et tronqué; rigole latérale très étroite, contournant les angles

postérieurs, prolongée le long des côtés du bord basal et rejoig-

nant la base des sillons basilaires; bourrelet latéral extérieur

arès fin; le milieu de la base, entre les sillons basilaires, est net-

tement rebordé. Elytres assez larges, à côtés très fortement

trqués, à la base, vers le sommet des épaules, parallèles ensuite

sur une étendue relativement assez longue (jusqu’un peu au-delà

du milieu), puis normalement arqués: stries lisses, bien marquées,

interstries légèrement convexes, le pore du 3-e placé vers le mi-

lieu ou un peu après. Tarses postérieurs sillonnés seulement au

côté externe, onychium glabre en dessous, sans soies. Long.

5,7— 6,4 mm.

Tonkin (Langue! 1885). — 3 exemplaires (6$). — М. Р.

Taille et coloration d’Ab. quadripustulatus (Peyron) (de

Syrie et de Mésopotamie), les taches rousses des élytres sont

tout aussi grandes et presque de la même forme; pronotum un

peu plus rétréci en arrière, à côtés manifestement sinués devant

les angles postérieurs (chez le quadripustulatus ils ne le sont pas,

du moins pas distinctement, et les angles postérieurs sont plus

ou moins obtus); sillons basilaires limités extérieurement par un

espace un peu moins large en arrière; ponctuation de la base un

peu moins forte; côtés des élytres arqués un peu plus fortement,

à la base, vers le sommet des épaules; antennes plus obscures

(sauf la base).

— 281 —

L’Ab. ornatus m. diffère du guttula Chaud. (des Indes or. et

de Birmanie) par sa taille plus grande et surtout par les macu-

les colorées des élytres beaucoup plus grandes, autrement confor-

mées et beaucoup moins päles.

Abacetus pictus, sp. n.—Très voisin du précédent, mais cer-

tainement distinct. La coloration est presque la même, mais les

antennes sont moins obscurcies, presque tout-à-fait roussätres

avec la base plus claire; les fémurs sont rembrunis en dessous et

les macules roux ferrugineux des élytres moins grandes; l’humé-

rale ne s'étend en largeur que sur trois interstries (6—8) et ne

dépasse pas le premier quart de la longueur, la subapicale prend

la largeur des 4-e—8-e interstries, n’empiete pas sur le 3-е

(ou presque pas) et s’élargit moins dans sa partie interne, n’ayant

pas l’aspect sécuriforme qu’elle affecte plus ou moins chez l’orna-

tus. Pronotum un peu moins court, sinuosité postérieure des cô-

tés distinctement plus longue, angles postérieurs droits à sommet

un peu pointu; milieu de la base, entre les sillons basilaires,

moins nettement rebordé, le sillon submarginal qui produit ce

rebord formé en partie par des points irréguliers et par endroits

plus ou moins indistinct. Elytres un peu plus convexes dans la

région dorsale, plus ovales, les côtés parallèles vers le milieu,

sur une moindre étendue et un peu moins fortement arqués à la

base vers le sommet des épaules. Long. 6 mm.

Tonkin (Langue! 1885). — 1 exemplaire (6). — M. P.

Abacetus suspectus, sp. n. — Noir brillant, élytres avec un

léger reflet irisé; pattes brunes ou brun rougeätre, tarses roux

ferrugineux, antennes obscures avec les trois premiers articles

rouge ferrugineux, le scape généralement un peu plus clair que

les deux articles suivants; parfois les antennes sont entièrement

d’un brun assez roussätre, avec la base plus claire; palpes roux

testacé. Extrêmement voisin d’Ab. natalensis Chaud.; le prono-

tum paraît d’un soupçon plus élargi vers le milieu, plus distinc-

— 282 —

tement subsinué au bord antérieur, les angles antérieurs d’un

soupçon moins arrondis au sommet; stries des élytres bien mar-

quées, interstries légèrement convexes. Long. 6—6,5 mm.

Madagascar (Goudot! 1832; A. Mocquerys!). — 4 exem-

plaires (6$). — M. P.; coll. Ch. Alluaud.

Les exemplaires capturés par M. Mocquerys viennent de

la baie d’Antongil.

Forme douteuse, et qui n’est peut-être qu’une variété locale

d’Ab. natalensis, mais il me semble toujours préférable de la

désigner d’un nom spécial, à cause de la grande diversité d’ha-

bitat. J’avais cru un instant que ce pourrait être l’Ab. gondati

Chaud. 1868, mais la description originale de celui-ci ne con-

vient pas suffisamment au suspectus.

Abacetus olivaceus, sp. n.— Surface du corps vert mötallique

olivätre, un peu foncé mais luisant; pattes noires, l’articulation

du genou rougeätre, tibias parfois brun rougeätre vers la base;

antennes noires à scape brun de poix et un peu rougeätre aux

deux extremites; palpes noirätres ou brun de poix, l’article ter-

minal jaunâtre à l’extremite. Tête lisse; sillons frontaux pas

appréciablement sinueux ni prolongés, assez fortement divergents

en arrière, mais un peu moins que chez les Ab. iridipennis, na-

talensis etc.; yeux convexes et saillants. Pronotum assez considé-

rablement plus large que long, et sensiblement plus large que,

p. ex., chez les deux espèces citées ci-dessus; côtés assez forte-

ment arqués, brièvement mais nettement sinués devant les angles

postérieurs; ceux-ci assez petits, à peu pres comme chez le nata-

lensis, droits et à sommet piquant ou un peu pointu; sillons ba-

silaires à peu près comme chez le natalensis, mais l’espace qui

les sépare du rebord latéral est sensiblement plus large, moins

rétréci en arrière et tronqué (un peu obliquement); base forte-

ment ponctuée entre les sillons, la ponctuation plus ou moins

abondante, suivant les individus, et plus ou moins dense ou un

peu clair-semée; rigole latérale très étroite, nettement prolongée

— 283 —

le long du bord basal jusqu’aux sillons basilaires; bourrelet

latéral extérieur très fin. Elytres un peu plus larges que le pro-

notum, à épaules tout aussi largement arrondies au sommet que

chez le natalensis, mais un peu moins larges et, partant, parais-

sant un peu moins courts; stries lisses, interstries plans ou pres-

que plans, le troisième avec un pore beaucoup plus marqué, placé

vers le milieu ou un peu avant, mais pas autant vers la base que

chez la Ab. chalceolus Chaud., viridulus Fairm. etc. Tarses pos-

térieurs sillonnés au côté externe, onychium glabre en dessous,

sans soies. Long. 6,5 mm.

Colonie du Cap. — 2 exemplaires (6$). — М. В.

Il m’a été impossible de reconnaître cette espèce dans aucune

de celles décrites récemment par M. Péringuey (1896). On la

distingue assez facilement à son pronotum plus large que ce n’est

d'habitude le cas chez les espèces plus ou moins voisines.

Abacetus chalcopterus, sp. n.— Surface du corps d’un bronzé

assez clair; pattes roux ferrugineux, un peu obscurcies à l’arti-

culation du genou et tout à l’extrémité des tibias, fémurs rem-

brunis en dessous, en partie; les deux premiers articles des

antennes rouge ferrugineux, les autres en grande partie noirä-

tres, mais plus ou moins roussâtres à la base. Tête lisse, sillons

frontaux sinués et un peu prolongés en arrière; yeux convexes,

assez saillants. Pronotum cordiforme et assez long, seulement un

peu plus large que long, modérément arqué aux côtés qui sont

assez longuement sinués devant les angles postérieurs; ceux-ci

droits à extrême sommet légèrement pointu; base non rebordée

au milieu, manifestement ponctuée entre les sillons basilaires,

ceux-ci assez allongés, profonds et modérément convergents en

avant, limités extérieurement par un espace légèrement convexe,

rétréci en arrière et tronqué un peu obliquement; rigole latérale

étroite, prolongée le long des côtés de la base jusqu'aux sillons

basilaires; bourrelet latéral extérieur fin. Elytres assez oblongs,

très légèrement graduellement élargis jusqu’un peu au-delà du

— 284 —

milieu; base des côtés très arquée vers le sommet des épaules;

stries assez fines, lisses, interstries assez plans, le 3-e avec un

pore placé un peu avant le milieu, comme chez le chalceolus.

Tarses postérieurs sillonnés extérieurement, onychium glabre en

dessous, sans soies. Long. 7,5 mm.

Tonkin septentrional (Lamey! 1898). — 1 exemplaire

($). — M. P.

Cette espèce ne se trouve pas dans la Monographie de Chau-

doir, ni parmi les espèces d’Asie décrites dans d’autres ouvrages

par le même auteur (1878) et par H. W. Bates (1889, 1892).

Elle se rapproche d’Ab. chalceolus Chaud. etc., mais diffère ma-

nifestement de toutes les espèces par sa taille plus élevée, le pro-

notum plus long, plus longuement sinué aux côtés devant les

angles postérieurs, les élytres plus oblongs, etc. Les sillons basi-

laires du pronotum sont plus profonds et un peu plus larges que

chez le chalceolus.

Abacetus aeratus, sp. n. — Surface du corps d’un bronzé

verdâtre luisant assez clair, pattes roux ferrugineux assez pâle,

tibias un peu obscurcis seulement tout à l’extrémité, fémurs plus

ou moins brunätres; parfois il n’y a que le dessous des fémurs

qui soit en partie obscurci. Sous tous les autres rapports l’analo-

sie est complète avec l’4b. chalceolus Chaud., dont l’aeratus

n’est peut-être qu’une variété locale. Long. 5,6—6 mm.

Les individus chez lesquels il n’y a que le dessous des fémurs

obscurci en partie pourraient être pris pour l’Ab. maculipes

Chaud., mais les élytres plus courts et plus larges et le pore du

3-e interstrie placé davantage vers la base (comme chez le chal-

ceolus) permettent d'éviter facilement toute confusion.

Tonkin (Langue! 1885). — 3 exemplaires (49). — M. P.

Abacetus capicola, sp. n. — Dessus du corps bronzé, parfois

un peu olivätre; fémurs noirätres ou brun de poix, tibias en

grande partie roussätres ou brun jaunätre, rembrunis ou au moins

un peu obscurcis à l’extrémité; tarses plus ou moins roussätres

ou brun jaunâtre, chaque article plus ou moins noirâtre ou

obscurei vers l’extrémité; antennes noires, à scape roux ferrugi-

neux, le 2-e et le 3-e articles plus ou moins rougeätres à la base

mais en plus grande partie rembrunis; parfois le scape aussi est

plus ou moins taché de brun; palpes plus ou moins obscurs, le

dernier article surtout noirâtre, jaune seulement tout à l’extré-

mité. Rarement les fémurs sont rouge ferrugineux, un peu rem-

brunis seulement en dessous. Tête lisse; sillons frontaux sinues

et légèrement prolongés en arrière; yeux convexes et saillants.

Pronotum plus large que long, assez rétréci vers les deux extré-

mités; côtés assez arqués, distinctement quoique d'habitude раз

bien fortement sinués devant les angles postérieurs, ceux-ci

droits; base plus ou moins fortement ponctuée entre les sillons

basilaires (parfois plus finement), ceux-ci assez convergents en

avant, l’espace qui les sépare du rebord latéral légèrement con-

vexe, modérément rétréci en arrière et tronque; rigole latérale

très étroite, bourrelet extérieur fin; côtés de la base nettement

rebordés entre les angles et les sillons basilaires. Elytres consi-

dérablement plus larges que le pronotum, assez parallèles entre

l’épaule et le milieu, base des côtés fortement arquée; stries lis-

ses, bien marquées, les internes ne devenant pas beaucoup plus

fines vers l’extrémité; interstries peu convexes ou assez plans, le

pore dorsal du 3-e placé considérablement avant le milieu et très

bien marqué. Tarses postérieurs sillonnés au côté externe; опу-

chium glabre en dessous, sans soies. Long. 5,2—6 mm.

Colonie du Cap. — 20 exemplaires (49). — М. В.

C’est encore une espèce que je ne trouve pas dans le catalo-

gue de M. Péringuey. Par son faciès, ainsi que par la sculpture

de la surface et la position avancée du pore dorsal aux élytres

elle se rapproche complètement d’Ab. chalceolus Chaud. (Birma-

nie etc.), aeratus Tschitsch. (Tonkin), metallescens Tschitsch.

(Congo) et wiridulus Fairm. (Madagascar); elle est surtout très

voisine du viridulus et n’en diffère qu’assez légèrement (mais

— 286 —

bien constamment) par les côtés du pronotum un peu moins for-

tement sinués devant les angles postérieurs et par l’article ter-

minal des palpes toujours noirätre (tandis que chez le viridulus

il est au plus brun rougeätre et parfois plus clair); les deux pre-

miers articles des antennes ainsi que les tibias sont aussi généra-

lement plus obscurs en partie, mais c’est un peu variable.

Abacetus convexiusculus Chaud.: Bull. Soc. Nat. Mosc.,

1879, IT, р. 385. — Cette espèce, décrite de Célébès et dont je

possède un exemplaire de Makassar (0. Beccari!), a été retrou-

vée par MM. Raffray et Maindron (1878) dans l’île Salawati,

à l'extrémité nord-ouest de la Nouvelle Guinée. — 1 exem-

plaire (6).

Abacetus nitidus, sp. п. — Surface du corps d’un bronzé très

brillant; fémurs bruns, tibias et tarses roux, antennes brunes

avec les trois premiers articles et plus ou moins la base du 4-е

rouge ferrugineux (le scape plus clair); palpes roux testacé à

dernier article en grande partie brun. Tête lisse, sillons frontaux

sinués et légèrement prolongés en arrière; yeux assez convexes

mais un peu moins saillants que chez l’aeneus. Pronotum plus

convexe que chez l’aeneus, un peu plus large et un peu plus for-

tement arqué aux côtés, dont la partie basale est sinuée et forme

avec le bord basal un angle à peu près droit; sillons basilaires un

peu plus larges et un peu plus profonds, l’espace entre eux ponc-

tué plus fortement. Elytres manifestement plus convexes et un

peu plus larges, les bords des interstries ne paraissent pas dis-

tinctement crénelés. Le reste ne diffère pas appréciablement,

mais l’espèce est quand-même très distincte. Pattes conformées

comme chez l’aeneus (onychium sétulé), à part la coloration des

tibias; les antennes paraissent d’un soupçon moins longues.

Long. 7 mm.

Obock (Maindron! 1893). — 1 exemplaire (5). — M. P.

Cette espèce ne peut pas être confondue avec 1” 4b. contractus

Chaud., dont elle diffère par sa taille sensiblement plus élevée,

— 287 —

sa coloration bronzée plus brillante, les côtés du pronotum bien

plus sinués en arrière et par la conformation des interstries dont

les bords ne paraissent pas distinctement crénelés.

? Abacetus contractus Chaud.: Rev. & Mag. Zool. 1876,

p. 349. Décrit du lac Tana, Abyssinie. — Je crois devoir rap-

porter à cette espèce un individu ® de Djibouti (H. Coutière!

1897. — M. P.) qui ne diffère de la description originale que

par sa taille un peu moins petite (5,5 mm. au lieu de 5). L’ony-

chium est sétulé.

Abacetus nitidulus, sp. п. — Surface du corps d’un bronzé

assez brillant; pattes roux ferrugineux assez clair avec le dessous

des fémurs plus ou moins rembruni en partie; antennes brunes

ou brun roussâtre avec les trois premiers articles et plus ou moins

la base du 4-е roux ferrugineux; palpes roux testacé. Tête lisse;

sillons frontaux sinués et légèrement prolongés en arrière; yeux

assez convexes, cependant un peu moins saillants que chez l’ae-

neus. Pronotum plus large que long, assez rétréci vers les deux

extrémités; côtés assez arqués, manifestement sinués en arrière

(la sinuosité relativement assez longue) et tombant verticalement

sur le bord basal; angles postérieurs très droits, à sommet pi-

quant ou quelque peu pointu; sillons basilaires très légèrement

convergents en avant, séparés du rebord latéral par un espace

assez large, tronqué en arrière; le milieu de la base non rebordé,

avec quelques points entre les sillons; ces points parfois peu dis-

tincts; rigole latérale étroite, prolongée le long des côtés de la

base jusqu’aux sillons basilaires; bourrelet latéral extérieur fin.

Elytres en ovale modérément oblong, plus convexes et un peu

moins longs que chez l’aeneus, stries bien marquées, lisses, inter-

stries très légèrement convexes, les internes plus plans vers

l'extrémité; leurs bords ne paraissent pas crénelés, le роге du

3-e est placé vers le milieu de la longueur. Tarses postérieurs

sillonnés extérieurement, onychium sétulé. Long. 5—5,8 mm.

— 288 —

Madagascar: baie d’Antongil (A. Mocquerys! 1898). —

4 exemplaires (49). — M. P.

Voisin d’Ab. hova Tschitsch. (Ann. Soc. Ent. France, 1899,

p. 72) dont il diffère principalement par les côtés du pronotum

très nettement et assez longuement sinués en arrière et par ses

angles postérieurs très droits; les sillons basilaires sont un peu

plus prolongés en avant, l'espace qui les sépare du rebord latéral

moins convexe; en outre la coloration bronzée de la surface est

plus claire, ainsi que celle des pattes, mais chez le hova la colo-

ration est un peu variable.

Abacetus infimus, sp. n.— Tête et pronotum noirâtres ou

vaguement verdâtres, élytres olivâtre obscur quoique luisant; fé-

murs bruns, parfois plus au moins brun rougeâtre en dessus,

tibias et tarses roux ferrugineux, antennes brun roussâtre, les

trois premiers articles et plus ou moins la base du 4-e roux fer-

rugineux; palpes roux testacé. Très voisin du nitidulus m. et en

ayant tous les principaux caractères: il en diffère par la colora-

tion plus obscure en général et par la taille plus petite; le pro-

notum paraît un peu plus rétréci à la base, mais sa forme est

d’ailleurs tout-à-fait analogue, la base des côtés est aussi nette-

ment sinuée et les angles postérieurs tout aussi droits; il y a éga-

lement quelques points entre les sillons basilaires, l’espace qui

sépare ceux-ci du rebord latéral est un peu plus convexe; les

élytres sont un peu différents, manifestement un peu plus larges

et paraissant un peu plus courts, conformés plutôt comme chez

l’ Ab. chalceolus ou le natalensis, mais ceux-ci appartiennent à

d’autres groupes. Stries et pore dorsal comme chez le nitidu-

lus m. Long. 4,8 mm.

Madagascar (Goudot! 1834).—2 exemplaires (69).—М. P.

La coloration et la faciès paraissent rapprocher cette espèce

d’A4b. gondati Chaud. (de Madagascar également), cependant la

taille est plus petite et la conformation des sillons frontaux sur-

tout est tout-à-fait différente, rapprochant l’infimus m. d’Ab.

— 289 —

aeneus etc., tandis que le gondati Chaud. appartient à un tout

autre groupe.

Abacetus rufescens, sp. n. — Entièrement brun rougeätre

assez foncé, pattes, antennes et palpes roux ferrugineux. Oblong,

parallèle. Tête lisse; sillons frontaux sinueux et prolongés en

arrière; yeux distinctement moins convexes que chez lb. aeneus;

antennes encore plus grêles, à articles un peu plus allongés. Pro-

notum cordiforme, un peu plus large que long, assez considéra-

blement rétréci vers les deux extrémités, davantage que chez

Гаепеиз, et moins court; côtés assez arqués, nettement et assez

longuement sinués devant les angles postérieurs, ceux-ci droits à

sommet pointu; base plus ou moins fortement et plus ou moins

densément ponctuée entre les sillons basilaires, ceux-ci nettement

gravés mais moins profonds que chez l’aeneus, l’espace qui les

sépare du rebord latéral moins convexe; rigole latérale très

étroite, bourrelet latéral extérieur fin. Elytres oblongs, parallè-

les, assez aplanis dans la région dorsale; épaules largement

arrondies, base des côtés très arquée vers leur sommet; stries

bien nettement gravées, quoique pas profondes, lisses, interstries

assez plans (parfois faiblement subconvexes dans la région dor-

sale), à bords très subtilement aciculés (comme chez l’aeneus,

mais encore un peu plus subtilement). Métatarse postérieur faib-

lement sillonné au côté externe; onychium sétulé en dessous.

Long. 6,5—7 mm.

Colonie du Cap. — 3 exemplaires (6$). — M. В.

Evidemment voisin d’Ab. trechoides Péringuey 1896, mais

distinct à première vue par la base du pronotum ponctuée.

Abacetus longulus, sp. п. — Brun de poix, un peu plus clair

sur la tête et sur le pronotum; pattes et antennes roux ferrugi-

neux. Tête lisse; sillons frontaux sinueux en arrière et prolon-

gés; yeux convexes et saillants. Pronotum seulement d’assez peu

plus large que long, moder&ment mais assez longuement rétréei

Н. S. Е. В. XXXIV. | 19

— 290 —

vers la base, qui est un peu plus large que le bord antérieur;

diamètre maximum un peu avant le milieu; côtés assez arqués

environ jusqu’au milieu, tombant ensuite obliquement en dedans,

mais en ligne droite, sur le bord basal; angles postérieurs modé-

rément obtus, avec un petit denticule au sommet; ligne médiane

bien marquée, atteignant complètement la base, qui est ponctuée

au milieu, entre les sillons basilaires; ceux-ci très marqués et

quelque peu crénelés au fond; rigole latérale étroite, contournant

les angles postérieurs et nettement prolongée, sans interruption

d’aucune sorte, le long des côtés de la base jusqu'aux sillons ba-

silaires; bourrelet latéral extérieur fin. Elytres peu convexes,

oblongs et parallèles, tronqués à la base; épaules un peu obtuses

mais guère arrondies au sommet; repli basilaire sinué et relevé

vers les épaules; stries bien marquées, lisses, interstries peu con-

vexes, assez plans, à bords très subtilement crénelés, le 3-e avec

un très petit pore après le milieu. Tarses postérieurs finement

sillonnés au côté externe; onychium très finement sétulé. Long.

5,5 mm.

Tonkin (Langue! 1885). — 1 exemplaire (4). — M. P.

Voisin d’Ab. quadricollis Chaud. de Birmanie et de spurius

Tschitsch. °) de Java, différant de tous les deux par le rebord

bien net et ininterrompu qu’on voit à la base du pronotum entre

les angles et les sillons basilaires; il diffère en outre du quadri-

collis par sa taille plus grande, du spurius par les cötes du pro-

notum non arques en arriere mais rectilignes, par le milieu de la

base distinctement ponctué au moins vers les sillons etc.

Abacetus picescens, sp. n. — Surface du corps brun unico-

lore, pattes roux ferrugineux, antennes roux plus clair. Tres voi-

sin du précédent; un peu plus petit; pronotum un peu plus court,

à diamètre maximum davantage vers le milieu, la partie posté-

9) In Horae Soc. Ent. Ross., XXXII, 1899, р. 160.—J’ai omis de spécifier,

dans la description originale, que chez cette espèce les bords des interstries aux

élytres sont très subtilement crénelés.

— 291 —

rieure des côtés quelque peu arquée; la ponctuation de la base un

peu plus fine; les interstries des élytres un peu plus convexes.

Long. 5 mm.

Cochinchine (Julien! 1875).— 1 exemplaire (4). — M. P.

C’est une espèce bien distincte; par son faciès elle se rap-

proche encore d'avantage d’Ab. spurius que du longulus, mais

elle en diffère par la base du pronotum distinctement ponctuée

au milieu et nettement rebordée aux côtés, entre les angles et les

sillons basilaires.

Observation. — Il est probable que l’espèce citée par H. W.

Bates de Pnom-Penh sous le nom d’Ab. quadricollis Chaud. (in

Ann. France, 1889, р. 277) se rapporte plutôt à Г 40. picescens m.

Genre Holconotus Chaud.

Tschitschérine: Ann. Soc. Ent. Belg. 1898, p. 451.

Holconotus madagascariensis, sp. n.— Voisin de A. sinuatus

Tschitsch. (1. с., р. 452) du Congo et coloré comme lui. Yeux

modérément saillants; pronotum distinctement un peu plus large,

notamment à la base où il est presque aussi large que les élytres

entre le sommet des épaules (chez le sinuatus il l’est manifeste-

ment moins); bord antérieur échancré presque autant, sommet

des angles antérieurs un peu plus arrondi; base des côtés aussi

sinuée, angles postérieurs un peu aigus; l’espace qui sépare les

sillons basilaires du rebord latéral légèrement pointillé. Elytres

à peu près de la même forme, c.-à-d. moins larges et moins

courts que chez le ferrugineus, sculpture comme chez ce dernier,

base des côtés pas plus arquée vers le sommet des épaules. Long.

4,1 mm.

Madagascar !°) (lieutenant Scalabre! 1895). — Un exemp-

laire (4). — M. P.

C’est la première espèce du genre signalée à Madagascar.

10) L’etiquette porte en outre la mention: «Ankaboka»; j'ignore quelle est

cette localité.

— 292 —

Index alphabétique.

Abacetini . : О ООНЕ ВР . 270

Abacetus abacillus о, Я Зоя a > 210

» AETALUS bo бо оо а бобр оо 284

» о По ИГ ИЗО CPC ES CR а 3 . 273

» ARENFRCIRUS,BD: Di. 245 0 core aus Feten alone. тен ое IR 273

» CADICOIA SD. DAN) SNA Te 284

» ChAICODIETUS, SP N° - EU NU UCI ee . . 283

» contractus?. Cd: 16 обе AMOR MERE ER MER ICS 287

» convexiusculus Chd. . . . . . . RE In ee ee а 286

» cuneatus (Fairm.). . . . . . О: НС 200

» dostoewsku Tschibsch. KULT BI EI RICE TE 4 .10278

» gagatinellus Kolbe . . . . . 2... ne eee ele rn . 275

» idiomerus: sp. nA. M Ко NES ANT 278

» impressicollis/De3. ООО ПЕ оо 273

» infimus, 89. N+%x. Leblanc le Tea Se 288

» koenigi eek В EA ee EN Dee A Va DER ВНИИ 276

» 1onzulus. Sp. FEU EMI Ne LANA ARE LIE RE ae . - 289

» ntidulnssp. nt lo). Sur ЕВ. 287

» ПАН Sp еее Paie nu de uen ee CR el . . 286

» OUVACEUS, BD. D... + one то cie see MI OUEN EURE 282

» orientalis, Зри. LU, SUIS RUE RES AT MIO EME EE DR 10276

» ONNAGUS SD IT. LE le ire Sc оон . 279

» percosioides Fair m.. . . 275

» PICESCENS SD TM VE NE N Reh. . 290

» Нея вр. DER NET EU OUT Ось TUE EUER LEE 328

» FHÉCSCONS, SD: Di seu LU. Иа. ue ET PRE 289

» salamensis Kolbe. ИН. . 276

» зивресвав вр ао Во ое 281

Abacetus ? trisuleis Chaud.. . . . 270, 272

Drimostoma ambiguum, sp. n. . . . . MR

Drimostoma ceylanicum Nietn. . . . . . . . . . . . . ‹ 263 note 5

Drimostoma conforme, sp. D. 74.2 00 Е neue . 268

» fa LUN SD Ne ое ANT Ра RL 002604

» een at var. dluGpes u LE TONER .. 265

Drimostoma marginale Walker IA IIND ве 264

Drimostoma procerulum, Sp nue с м Ва 268

Drimostoma rufwes'Bohem. .. Е 263

» Sériatocolle De Un ee Muse Ne Le AMENER . . 263

Drimostomini . : „2. о = - 260

Holconotus ти Вр се. RTE и.

Oodes cuneatus Fairm... ии. AUS ER Le NOTE

Stomonexus, observations tn ES Se . 260, 261

— 293 —

Stomonaxus borneensis Tschitsch. (rufipes ВоВ. var.) . . . . . . . . 262, 264

» АТ ВТО С Аа 261, 263

» Baryulus Bachibschhen in. ea 1 0, 2 ы 1969 note

» ИНО Ве 0 u ные: . 262, 263

» Seulptipennis Motsch.. FN 4 0 Le cle осы. „26bamotein

» severinv Tschitsch. 1... Ar): ie ee ar RE

» О аа оо Ноа. 96 968

» СЕ RSC US CE te en er a 969 note &

Stmigamerussschoenherri (DER)... Zr... NEE. А. 269

Trachelocyphus, gen. п. . . . . .. TE EN à ARTS 270

Trachelocyphus aenigmaticus, sp. n. . . . . 2 . . . 20. SAINT 2272

» GEISTIEISU (CHOR ARS CASE ET ER RS и о 272

Къ Glororinm Oberea oculata Linné var. bo-

rysthenica поуа.

С. A. Мокржецкаго (Симферополь).

Съ табл. I.

Zur Biologie der Oberea oculata Linné var. borysthenica

nova.

Von S. Mokrzecki (Simferopol)

Hierzu Taf. I

Der Kopf ist mit weissen Haaren bedeckt; der längere

Thorax ist mit meist erloschenen Discoidalpunkten; diese sind

hier behaart; die Flügeldecken sind weiss behaart; das Analseg-

ment beim 6 nicht schwarz gerandet, sondern gelb und gelb

behaart. 20—22 mm.

Hab.: Aleschki bei Dnjepr (Südrussland). Die Larven be-

wohnen die Stengel der Salix acutifolia L.

Эта красивая разновидность отличается отъ типичной Формы

пепельнаго цвфта головою, тогда какъ у первой она черная.

— 295 —

БолБе продолговатая, vEMB у oculata, грудь покрыта густыми

красновато-желтыми волосками, большею частью скрывающими

два черныхъ пятна на протораксЪ. Надкрылья густо покрыты

бЪлыми волосками. Анальный сегментъ окруженъ желтыми BO-

лосками, BMÉCTO черныхъ. Самцы, какъ и у оси а, имфютъ

тфло уже, нежели у самокъ. Жуки въ общемъ большей вели-

чины, нежели у Oculata, достигая до 22 mm. BB длину). См.

табл. I, Фиг. 1.

Весь цикль развит1я этой Формы протекаетъ въ побфгахъ

шелюги (Salix acutifolia). Въ невол$ у меня жуки стали выходить

7 мая, на свобод же они вылетаютъ нфеколько позже. Tarp,

еще 18 мая я осматривалъ HEKOTOPBIA шелюговыя плантащи

Днфпровскаго уфзда и насфкомыхъ находиль большею частью

въ стадш взрослыхъ личинокъ и куколокъ. Въ упомянутой MÉCT-

ности летъ жуковъ приходится на первую половину 1юня. Днемъ

жуки сидятъ неподвижно на кустахъ шелюги и обгрызаютъ

листья, вечеромъ же начинается ихъ летъ и кладка яицъ. Яички

откладываются на молодые побфги, преимущественно ближе къ

землБ, въ углублешяхъ на нихъ, около почки, или же около

отмершаго сучка, всегда по одному яичку. Мнф приходилось

анализировать MHOTIE стволики шелюги съ личинками Oberea,

недавно вышедшими изъ яичка, но я никогда не встрфчаль болфе

одной личинки въ побЪфг$ и находилъ всегда единичный ходъ на-

сЪкомаго. То-же самое наблюдаль профессоръ Altum ?) въ

окрестностяхъ Eberswald’a относительно типичной Ob. oculata.

Въ половинЪ 1юля я находиль уже маленькихъ, недавно вылупив-

щихся личинокъ Oberea въ побфгахъ различной толщины: HÉKO-

торые изъ побфговъ были не толще карандаша, друге имЪли

BB толщину до 3,5 сантим. Вылупившаяся изъ яичка личинка,

протачивается подъ кору побфга, выфдаетъ тамъ желобокъ,

1) На этомъ м$5стЪ приношу мою глубокую благодарность извЪстному энто-

мологу Е. Reitter’y въ Paskau за просмотръ моихъ Oberea, которыхъ онъ,

такъ-же какъ и я, CYUTAETB за «еше gute var. поуа».

2) Altu m, Forstzoologie, Ш, Insecten, 1 Abth., Berlin, 1881, р. 353.

— 296 —

откуда проникаеть въ сердцевину No6bra и по ней ведетъ въ

первое время свой неправильный, извилистый ходъ; при этомъ

личинка то приближается къ перихери и протачивается подъ

самою корою, то опять удаляется въ древесину. При слБдовани

своемъ по побфгу личинка протачиваеть наружу частыя венти-

лящонныя OTBEPCTIA, сообщаюнияся съ сердцевиннымъ ходомъ

и служащая личинк$ какъ для вентилящи, такъ и для выбрасы-

BAHIA наружу буровой муки. Такя частыя отдушины сильно

способствуютъ порч$ и усыханю побЪговъ.

Проникнувъ въ древесину, личинка ведеть свой ходъ’

безразлично вверхъ или внизъ. Въ послднемъ случа она

достигаеть корневой шейки и зат$мъ опять поднимается

вверхъ. Въ первое л$то личинка протачиваетъ ходъ длиною

до 30 сантиметровъ и зимуетъ въ полувзросломъ состоянии,

достигая въ длину до 2 сантиметровъ при толщин болфе 2 мил-

лиметровъ.

Перезимовавъ въ древесинЪ побфга, на слБдующую весну

личинка продолжаетъ свою работу по созиданию канала, при чемъ

въ старшемъ возраст$ она точитъ ходъ исключительно въ серд-

цевинЪ стволика, по длинЪ его, расширяя каналь по MP сво-

его роста (см. табл. I, Фиг. 4).

Такимъ образомъ ходъ взрослой личинки имфетъ видъ пря-

мого пилиндрическаго канала, иибющаго въ длину до 54 санти-

метровъ и идущаго отъ корневой шейки по оси дерева; ширина

просвЪта этого канала равна толщин тфла взрослой личинки,

т. €. равна отъ 5 до 7 миллиметровъ. Этотъ каналъ, какъ

выше сказано, соединенъ съ наружнымъ воздухомъ многочи-

сленными отдушинами.

Достигнувъ полнаго возраста, личинка Oberea опускается

внизъ по каналу и забиваетъ вентилящонныя OTBEPCTIA опилками,

соскабливаемыми со CTEHOKB канала. Этими-же опилками, какъ

пробками, забивается каналъ снизу и сверху, и такимъ образомъ

образуется закрытая со веБхъ сторонъ трубка длиною до 20

сантиметровъ. Побфгь выше этой трубки, будучи подпиленъ

— 297 —

изнутри, легко обламывается вЪтромъ. Въ устроенномъ выше-

описаннымъ образомъ помфщени личинка линяетъ и превра-

щается въ куколку, обращенную головою къ вершин побфга и

имфющую возможность, благодаря парнымъ роговымъ крюч-

камъ, расположеннымъ по бокамъ брюшка, передвигаться

вверхъ и внизъ по своей камерф. Иногда куколка покрывается

непрозрачною пеленою, скрывающею т$ло куколки, но эта пе-

лена наблюдается не у BCBXB куколокъ, а лишь у поврежден-

HbIXb или захирфвшихъ.

Первыя куколки появились у меня въ неволБ 20 апр$ля;

первые жуки вышли 7 мая, слФдовательно, стад1я куколки про-

должается 17 дней.

Таково вкратц$ постэмбрлональное развите этого жука. Въ

окрестностяхъ гор. Алешекъ личинку Oberea можно BCTPÉTATE

почти въ каждомъ побфг$ шелюги, которая сильно страдаетъ

отъ жука и преждевременно засыхаетъ.

Описаше личинки (см. табл. I, Фиг. 2):

Т$ло многогранное, впереди утолщенное, слегка покрытое

блфдными волосками; ноги совершенно отсутствуютъ.

Голова относительно узкая, наклоненная, выступающая изъ

проторакса; по длинф равна половин своей наибольшей ши-

рины, гладкая, блестящая, желтоватая съ переднимъ желфзи-

стымъ краемъ; позади этого края она намфчена рядомъ точекъ,

изъ которыхъ выходятъ волоски, направленные впередъ. Задняя

губа полукругло-эллиптическая, по краю усаженная длинными

рыжими волосками, направленными впередъ. Верхня челюсти

достаточно длинныя, черныя, трехгранныя, съ желзистымъ

OCHOBAHIeMB; наружный край челюстей закругленъ, внутренний

извилистый. Сяжки коротке, 3-члениковые, втяжные. Глаза,

(ocelli) совершенно отсутствуютъ.

На трапецевидномъ проторакс$, ближе къ его краямъ,

замфтно по парБ бороздокъ, сходящихея подъ острымъ

угломъ, обращеннымъ вершиною по направлению къ головф.

Каждая пара бороздокъ ограничиваетъ трехугольную взду-

19*

— 298 —

тую подушечку, усаженную желБзистыми бородавочками (CM.

ФИГ. 2 à).

Сзади протораксъ украшенъ густо расположеннымъ жел$-

зистыми, хитинизированными, блестящими коричневыми боро-

давочками. По краямъ группы бородавочки мельче, нежели въ

середин$ ея.

Ha метаторакс$ и семи брюшныхъ сегментахъ расположены

подвижные присоски, неодинаковые съ дорсальной и брюшной

сторонъ. На дорсальной сторонЪ OHE двулопастные, окруженные

двумя полудугами (см. Фиг. 2 b); на брюшной же — присоски

расположены на каждомъ сегмент двумя параллельными ря-

дами 3) (см. Фиг. 2 C).

Дыхальца обыкновенной Формы; первая пара больше осталь-

ныхъ и находится нфсколько ниже слБдующихъ восьми паръ,

расположенныхъ на одной лини.

Личинка свЪтло-костяного цв$та. Длина 3 сантиметра. sRu-

ветъ въ побфгахъ Salix acutifolia около десяти м$сяцевъ.

Описаше куколки (см. табл. Г, Фиг. 3):

Лобъ, темя и три грудныхъ сегмента покрыты рЪдкими,

тонкими рыжеватыми волосками. Первое брюшное кольцо со

спины покрыто р$дкими шипиками (см. Фиг. 3 а); шесть посл$-

дующихъ колецъ съ дорсальной стороны усажены темно-корич-

неваго цвфта шипиками съ жел5зистыми остр1ями, наклоненными

къ вершин$ брюшка. Ha границф дорсальной и брюшной части

2-го, 3-го, 4-го, 5-го, 6-го и 7-го брюшныхъ колецъ замфтно

по пар хитиновыхъ темныхъ, неравныхъ по величин крючеч-

ковъ (см. Фиг. 3 и За), направленныхъ OCTPIAMH къ вершин$Ъ

брюшка. Анальный сегментъ покрыть рЪдкими шипиками, ко-

торые на краю его чередуются съ бол$е длинными р$дкими

волосками; анальное отверст1е усажено рыжеватыми довольно

3) По Perris (Larves des Coléoptères, Paris, 1877, р. 510) присоски метато-

ракса и семи брюшныхъ сегментовъ у личинокъ Oberea oculata L. одинаковы

съ обфихъ сторонъ, т. е. на брюшной сторонЪ таке-же присоски, какъ и на

спинной.

— 299 —

длинными волосками. Длина куколки 22 mm. CTaxiA куколки

продолжается 17 дней.

Объяснен!1е рисунковъ (табл. Г).

Фиг. 1. Oberea oculata L. var. borysthenica m. Ф.

» 2. Взрослая личинка О. oculata var. borysthenica m. Увеличено.

» 2a. Голова и протораксъ личинки сверху. Увеличено.

» 2b. Одинъ изъ сегментовъ личинки со спинной стороны. Увеличено.

» 2c. Онъ-же съ брюшной стороны. Увеличено.

» 3. Куколка Oberea oculata var. borysthenica m. Увеличено.

» За. Одинъ изъ брюшныхъ сегментовъ куколки CO спинной стороны. Уве-

личено.

» 4, Чаеть хода полувзрослой личинки О. oculata var. borysthenica въ Salix

acutifolia, взятой осенью перваго года. Натуральная величина.

Erklärung der Abbildungen (Taf. I)

Fig. 1. Oberea oculata То. var. borysthenica m. 9.

» 2. Larve der Oberea oculata L. var. borysthenica erwachsen. Vergrössert.

» 2a. Kopf und Prothorax der Larve. Obere Ansicht. Vergrössert.

» 2b. Ein Bauchring der Larve, von der Rückenseite gesehen. Vergrössert.

» 2c. Derselbe von der Bauchseite gesehen. Vergrössert.

» 3. Puppe von Oberea oculata L. var. borysthenica m. Vergrössert.

» За. Ein Bauchring der Puppe, von der Rückenseite gesehen. Vergrössert.

» 4, Teil des Ganges einer halberwachsenen Larve von Oberea oculata L. var.

borysthenica im Stengel der Salix acutifolia, genommen im Herbst des

ersten Jahres. Natürliche Grösse).

Дополнительная замфтка о Calhipogon (Еохе-

nus) relictus Sem. (Coleoptera, Cerambyeidae),.

Андрея Семенова.

Прошлой весной моимъ отцомъ П. П. Семеновымъ быль

полученъ, благодаря любезному содфйств!ю Восточно-Сибирекаго

отдфла Импер. Русскаго Географическаго Общества и Про-

мышленнаго училища въ ИркутекЪ, второй экземпляръ описан-

наго мною недавно Callipogon (Eoxenus) relictus !). Экземпляръ

этоть оказался самкой (а не самцомъ, какъ предполагаль В. Е.

Яковлевъ) и представляетъ не вполн$ еще зр$лое нас$комое,

вслЪдств1е чего окраска вс$хъ частей хитиннаго скелета, 0CO-

бенно же надкрылй, является значительно болБе свЗтлой (по-

слБдня окрашены въ желтовато-рыяай цвфтъ, переходяпий въ

блфдно-каштановый лишь у самаго OCHOBAHIA), а опушенныя

1) Это тотъ самый экземпляръ, о которомъ я упоминалъ при первомъ опи-

caHiu вида: Ногае Soc. Ent. Возз., XXXII, 1899, р. 563.

— 301 —

части покрыты гораздо 60166 HESKHLIMB и короткимъ пушкомъ,

мало бросающимся въ глаза, напр., на надкрыльяхъ; ротовыя

части опушены снизу также значительно слабЪе. Размфры этого

экземпляра нЪеколько уступаютъ размфрамъ перваго: онъ

имфетъ, именно, 75 mm. длины при наибольшей ширинф въ

‚23,5 mm. (= середина надкрыл); но веБ пропорши у него

приблизительно т$-же. Во всемъ существенномъ новый экзем-

пляръ вполнЪ сходенъ съ первымъ.

Въ качеств$ м6етонахожденя при этомъ экземплярф были

указаны «окрестности Владивостока»; къ сожалню, время и

условя нахождешя этого замфчательнаго насфкомаго остаются

попрежнему неизвестными.

Пользуюсь этимъ случаемъ, чтобы пополнить характери-

стику предложеннаго мною подрода Hoxenus еще слБдующими

отличительными признаками, замЪченными мною уже послВ Ha-

печатаня моего перваго описаня и провф5ренными по новому

экземпляру Callipogon relictus: челюсти $ единственнаго извЪет-

наго представителя подрода Æoxenus нфеколько короче, чЁмъ

у 22 американскихъ видовъ рода Callipogon Serv.; первый чле-

никъ усиковъ у ® Eoxenus имфетъ снизу гораздо боле сильное

и широкое продольное вдавлене, BMP у американскихъ Callipo-

00%; но одно изъ самыхъ существенныхъ отлич1й заключается

въ строенш переднегруди: исподый край переднеспинки (pronoti

epipleurae) у Æoxenus значительно уже, чБмъ у американ-

скихъ Callipogon, особенно въ своей передней части; acetabula

antica, велфдетв1е слабаго развитая замыкающихъ пластинокъ

(prothoracis epimera), значительно шире з1яютъ сзади, à перед-

вя ляшки (сохае) сильнфе развиты въ ширину, слБдовательно

еще боле поперечны.

Characteri differentiali subgeneris Æoxenus Sem. addendae

sunt notae quae sequuntur :

Antennarum scapus © infra profunde et late longitudinaliter

19**

— 302 — .

impressus. Mandibulae © quam in subgenere Callipogon Serv. in

sp. manifeste breviores. Prothorax epipleuris multo angustioribus

(imprimis antice), acetabulis anticis postice ob epimera minus

adeo evoluta late apertis. Coxae anticae valde transversales.

а.

H.S.E.R. ХХХИУ.

Lith, W Glowezewski Varsovie.

_ Président: Mr. Р. Sémenow.— Wassily Ostrow, 8-me ligne, № 39.

Vice-Président: Mr. Th. Koeppen..........

ag Secrétaire: Mr. J. ee ER AR STE D MN Au bureau de la Société, au

Secrétaire-adjoint: Mr. N. Adelung......... lais du Ministè > A OR

Conservateur: Mr. N. Sokolow........ А BE I ee qe ur

* Trésorier: Мг. У. Masaraky.............. A PAS CES SEES

Bibliothécaire: Mr. M. Myslowsky....... .. } du Pont Bleu.

Rédacteur: Mr. A. Sémenow. — Wassily Ostrow, 8-me ligne, № 39.

Séances en 1900,

Les lundis:

10/22 janvier. 3/15 avril. 6/18 novembre.

7/19 février. 8/20 mai. ‚ 4/16 et 11/23 décembre.

6/18 mars. 2/14 octobre.

Les séances ont lieu à huit heures du soir dans la salle de la Société, au palais

du Ministère de l’Agriculture et des Domaines, près du Pont Bleu.

M. le Secrétaire se trouve au bureau de la Société: chaque vendredi de 1 à

4 heures et chaque Zundi de 7 à 10 heures du soir, excepté les jours de fêtes et les

trois mois de l’été.

Les éditions de la Société sont en vente: à Pétersbourg — au bureau de la

Société et à Berlin — chez ММ. Friedländer & Sohn (Carlstrasse, № 11).

Extrait du règlement.

Les membres actifs sont chargés d’une cotisation annuelle de 5 roubles qui

doit être versée dans la caisse pour le 1 janvier. Ils payent de plus à leur entrée

dans la Société 3 roubles pour le diplôme.

Les membres honoraires étrangers ne versent aucune cotisation et reçoivent

gratuitement les éditions de la Société. Les membres actifs, résidants dans l’étran-

ger, sont libres de la cotisation, s'ils ne reçoivent pas les éditions de la Société, Si,

au contraire, ils désirent recevoir les éditions, ils doivent payer 5 roubles annu-

ellement ou faire un versement de 50 roubles en une fois.

Les membres actifs reçoivent gratuitement les éditions périodiques de la

_ Société, quand ils ont versé dans la caisse la cotisation pour l’année respective.

Le Bureau peut compléter, en cas de besoin, par des instructions supplémen-

taires les clauses du règlement, concernant les différentes parties de l’organisation

et de l’administration de-la Société, mais sans en modifier les principes fonda-

mentaux. >

ОГЛАВЛЕНЕ—1МОЕХ. _

Даиствя Общества, — Bulletin entomologique.

Извлечене изъ протоколовъ Общихъ Собранй Общества за

1899 годъ. (Séances de la Société en 1899). . . .

Отчетъ СовЪта за 1899 годъ. (Compte-rendu du Bureau pour 1899).

Составъ Общества къ 1 декабря 1899 года. (Liste des membres de

la Société &n ВО) осо. ER FE RS ES

Перечень ученыхъ учрежден! въ Росси, съ которыми Общество

находится въ сношен1яхъ по обмЪну издан1ями. (Liste des insti-

tutions en Russie avec lesquelles la Société fait des échanges).

Перечень иностранныхъ пер!одическихъ издан, получаемыхъ

библотекой Общества. (Liste des éditions périodiques étrangères

que reçoit la bibliothèque de la Société). . . . Е

Beitrag zur Kenntniss der sibirischen Acridiodeen. Von N. Zu-

ен ST :

Къ хаун$ Браконидъ Poceiu и Центральной Asiu. Никиты Ko-

ре ое ra к

СВ 9 ET te Te tre ЕСО Fe

Nouvelles espèces du genre Dorcadion Dalm. Par В. E.Jakowleff.

Note supplémentaire sur le Neodorcadion przewalskii B. Jak. Par

В. Е. Jakowleff..

Родъ Broscosoma Putz. (Coleoptera, Carabidae), его виды и ихъ

Polyarthron bedeli, sp. п., и обзоръ его русскихъ сородичей (Co-

leoptera, Cerambycidae). Андрея Семенова...

Notes sur les Platysmatini de Muséum d'Histoire N aturelle de Paris.

borysthenica nova. Von S. Mokrzecki). — Табл. I (Taf. 1). . .

Дополнительная sambrea о Callipogon (Eoxenus) relictus Sem. (Co-

leoptera, Cerambycidae) Андрея Семенова ........

15 февраля 1900 г.

ПЗна 3 р.

Напечатано по распоряжению Русскаго Энтомологическаго Общества.

'Гипограф1я И мпЕРАТОРСКОЙ Академии Наукъ. (Вас. Остр., 9 лин., № 19).

LXXVII-LXXXIV

Marepianı и nach ropanig. — Matériaux scientifiques.

_ 260—293 -

ТРЕЙ

LI-LVIN |.

LX-TIR =

. LXXI-LXXVI |.

1— 23

24— 35

36— 40

41— 51

52— 58

59— 70

Ber

D Zn

74— 87

88— 95

96—107

108—127

128—152

DRE di -. ir va, Я

С ых СОЗ

153—198

199—206

207—219 —

220—248

249—959 _

294—299

300—302

C-JIETEPBYPTE.

———— —

в. HORAE :

| SOCIETATIS ENTOMOLOGICAE

ROSSICAE

VARIIS

SERMONIBUS IN ROSSIA USITATIS EDITAE.

ты

#« T. XXXIV. No 3—4. 3

СЪ 13 ФИГУРАМИ BD TERCTB.

1900.

ПОДЪ РЕДАЕЦТЕЮ

А. П. СЕМЕНОВА.

Г she

С.-ПЕТЕРБУРГЪ.

1900.

‚Трудовь Русснаго RD Общества“ будетъ законченъ въ Teyehie

этого- -He fe

de lle même. que

Составъ CoBtra Общества, въ 1900 г.

Президентъ: Петръ Петровичъ Семеновъ. — Вас. Остр., 8-я линйя, д. № 39. EN

Вице-Президентъ: Oexope Ilerposnyp Кеппенъ. )

Секретарь: Иванъ Яковлевичь Шевыревъ.

Помощникъ Секретаря: Николай Николаевичъ А делунгъ.

Консерваторъ: Николай Николаевичъ Соколовъ.

Кассиръ: Викторъ Викторовичь Мазарак!й.

Библ1отекарь: Михаилъ Николаевичь Мысловский.

Редакторъ: Андрей Петровичъ Семеновъ. — Вас. Остр., 8 лин1я, д. № 39, кв. 3.

въ ouh Министерства

ственныхь Имуществъ, у

Синяго моста.

Дни Собран!й Общества въ 1900 г.

По понед Бльникамъ:

10 января. 3 aupban. 6 ноября.

7 Февраля. 8 мая. 4 n 11 декабря.

6 марта. 2 октября.

Собран1я происходятъ BB залЪ Общества, въ домЪ Министерства Земле-

дЪшя и Государетвенныхъ Имуществъ, у Синяго моста.

Секретарь находится въ помфщенм Общества: по пятницамь съ 1

час. до 4 час. пополудни и по понедъльникамь вечеромъ съ 7 до 10 часовъ, кромЪ

праздниковъ и каникулярнаго времени (съ 15 мая по 15 сентября).

OB bABJIEHIA

отъ СовЪфта Русскаго Энтомологическаго Общества.

Въ ОбществЪф находятся въ настоящее время для продажи слфдующия издания.

Труды Русскало Энпомолотическало Общества: Книжка Il, ц. 2 руб. 50 коп.

T. Ш, ц. 2p. Т. ТУ, съ 2 табл., ц. 2 p. 50 к. Т. У, еъ картою, ц.2р. T. VI,

съ картою u табл., ц. Зр.50 к. T. УП, съ 2 табл., u. 2 p. 50 к. Т. VIII,

съ 8 табл., u. 4 р. 60 к. Т. IX, съ 4 табл., ц. 3 р. 50 к. Т. X, съ 3 табл., ц. 4 р.

T. XI, съ 9 табл., m. 4 р. T. XII, cp 1 Ta6ı., ц. 8 р. 25 к. T. XIII, съ 2 Ta6ı.,

ц. 3 р.

Horae Societatis Entomologicae Rossicae: Т. ПТ, съ 6 табл., ц. 3 р. 50 к. Т. IV,

съ 2 табл., u. 2 p.25 к. Т. У, съ 2 табл. ц. 8 р. T. VI, съ 11 табл., u. 7 р.

Т. УП, съ 3 табл., ц. 5 р. T. VII, съ 7 табл., u. 6 р. Т. IX, съ 9 табл., ц. Тр. .

Т.Х, съ 2 табл., m. 2 p. 50 к. Т. XI, съ 5 табл., ц. 6 р. Т. XII, съ 8 табл., ц. бр.

50 к. Т. ХШ,съ 6 табхл., ц. 9 р. Т. XIV, съ 4 табл., ц. 8 р. Т. ХУ, съ 20 табл.,

ц, 11 р. Т. XVI, съ 15 табл., ц. 8 р. T. XVII, еъ9 табл., ц. 9 p. T. XVIII, cm

2 табл., 1. бр. T. XIX, съ 12 табл., ц. 7 р. Т. XX, съ 21 табл., 7.8 р. T.XXL,

съ 9 табл., u, 8 р. Т. XXII, съ 15 Ta6ı., u. 6 p. 50 к. Т. XXIII, съ 21 табл.,

ц. 8 р. Т. XXIV, съ 1 картою и 3 табл., ц. 7 p. T. ХХУ, съ 3 табл., ц. 5 р. 50 к.

Т. ХХУГ, съ 3 тадбл., ц. бр. T. ХХУП, съ портретомъ u 7 табл., ц. 9 р.

Т. ХХУШ, съ 5 табл., ц. 6 р. 50 к. Т. XXIX, съ 3 табл., u. 6 р. Т. ХХХ, съ

2 портретами и 10 табл., u. 10 р. Т. XXXI, съ 2 портр. и 13 табл., ц. 10 р.

Т. ХХХИ ц. 5 р. 50 к.

Приложен1е къ X тому «Horae»: В. N. Dybowsky, Beiträge zur näheren Kennt-

|= помфщени Общества, _

ЗемледВ ля и Государ- :

en бань 1

EN EC €

“

tte

niss der in dem Baikal-See vorkommenden Gammariden. St. Petersburg. 1874. |

49, Съ 3 раскраш. и 11 черн. табл. Ц. 7 р. 50 к.

Genres et espèces d’insectes publiés dans différents ouvrages par У. Motschul-

sky. Ц. 75 к.

Естественноисторическ1я изсл$дован1я С.-Петербургской губерн!и, производи-

мыя членами Русскаго Энтомологическаго Общества въ С.-Петербург. Т. 1.

1864. Съ 20 табл. Ц. 2 p. 50 к.

Verzeichniss der im St.-Petersburger Gouvernement gefundenen Schmetterlinge

(Catalogus Lepidopterorum gubernii Petropolitani). Zusammengestellt von

У. М. Kawrigin. 1894. Ц. 40 к.

COLEOPTERA ASIATICA NOVA.

Descripsit

Andreas Semenow.

IX *..

1. Calosoma glasunowi, sp. п.').

Callisthenes (sensu Reitteri 1896). Minoribus Calosomatis

kuschakewitschi Ball. speciminibus simillimum, sed staturà gra-

ciliore, oculis (imprimis in ©) multo magis convexis, pronoto

paulo angustiore, limbo, praesertim antice, latiore et magis de-

terminato, margine laterali ad apicem angulorum anticorum

usque latius reflexo altiusque elevato; coleopteris similiter for-

matis sed paulo minus dilatatis, tenuiter striato-punctatis, limi-

tibus saltem dorsalibus planis, nullo modo rugatis, laevius-

culis, suturà subtectiformiter elevatä; tarsis anticis in Ö

articulis distincte dilatatis nullis, superne omnibus utrin-

que non impressis, subtus solummodo 1° et 2° pulvillo par-

vulo vix trientem latitudinis occupante instructis; tarsis

posticis leviter subcompressis saltem articulo 1° extus serie acces-

sorià 2—4 spinulas continente praedito. Ceterum cum ©. kuscha-

*) Cf. Ногае Soc. Ent. Ross., XXXII, 1899, pp. 682—656.

1) Strenuo faunae turanicae scrutatori amico D. Glasunow petropolitano

grato animo dedicata.

H. В. Е. В. XXXIV. 20

— 304 —

kewitschi prorsus consentaneum; supra subtusque violaceo- vel

cyaneo-nigrum, nitidum, ad latera plerumque laete violacescens

vel cyanescens.

Long. © 21, © 24, lat. 6 9,2, ? 11 mm.

Turkestan occid.: Sintab in montibus Nuratà (D. Glasunow!

1892). — Tria specimina (2 d, 1 2) (coll. P. Semenow; coll.

D. Glasunow).

A ceteris ejusdem subgeneris congeneribus asiaticis imprimis

tarsis anticis maris non dilatatis nec non colore superficiei dis-

crepat.

2. Calosoma anthrax, sp. п.

Callisthenes (sensu Reitteri 1896). ©. Minus, latiusculum,

totum atrum, supra perparum, subtus magis nitidum. Antennis

brevibus prothoracis basin vix nisi attingentibus, tenuibus, arti-

culo 3° ad apicem usque compresso-carinato, pracedentibus duo-

bus simul sumptis subaequilongo 4° secundo paulo plus quam

sesqui longiore. Palpis maxillaribus articulo ultimo praecedente

multo breviore, labialibus articulo ultimo 4—5-setoso. Capite

majusculo, sat crasso, subelongato, laxe, in impressionibus fron-

talibus confertim rugulato, inter rugas sat copiose, praesertim in

fronte, punctulato; clypeo brevi, medio non impresso, apice late

arcuatim exciso, lateribus antrorsum subangustato margine crasse

convexeque subcalloso; suturà clypei tenui, sed.manifestä; fronte

latà, lateribus antrorsum subarcuatim angustatä, callo determi-

nato utrinque marginatà, medio inter sulcos frontales subconvexä,

his latis, valde, praesertim ad basin clypei, profundis, fere late

foveiformibus; oculis magnis, fere hemisphaericis; temporibus

longis, longitudinali oculorum diametro haud brevioribus, statim

pone oculos leviter constrietis, postea nonnihil inflatis. Labro

lato et brevi, sat profunde subangulatim sinuato, lobis lateralibus

parum prominulis apice rotundatis. Mandibulis superne oblique

strigoso-rugatis punctatisque, etiam in scrobe basali labrum

valde superante, determinatä etsi antice apertä, plus minusve

— 305 —

rugulatis. Mento sinu profundo, dente medio lobis lateralibus

multo breviore, tamen prominulo, longitudinaliter ad apicem fere

acutum subsulcato (semperne?). Gulä latà, sat fortiter constrictà,

submento haud calloso utrinque puncto setigero instructo, suturis

gularibus distantibus retrorsum sensim divergentibus. Pronoto

valde lato, capite cum oculis plus quam sesqui, longitudine me-

Фа duplo latiore, apice profunde sinuatim exciso, basi mediä

rectà, lateribus sat aequabiliter rotundato, summam latitudinem

paulo ante medium attingente, dein retrorsum simpliciter sen-

simque angustato, ante angulos posticos nullo modo sinuato; his

valde evolutis, late lobiformiter retrorsum prominentibus, sub-

triangularibus apice subrotundato; angulis anticis latis, a capite

distantibus, apice obtuse rotundatis; disco sat aequabiliter con-

vexo, rugulis brevibus sat crebre obsito, inter rugulas disperse

parceque punctulato, ad marginem lateralem confertissime sed

inaequaliter punctato, punctis invicem plus minusve rugiformiter

confluentibus; impressionibus basalibus latis nec determinatis,

etsi sat profundis; lineà medià manifestissimä, tenui, leviter

impressä, attamen basin non tangente; margine laterali late,

postice (ad angulos posticos) latissime explanato, leviter reflexo

calloque antice tantum terminato obducto, setis marginalibus

deficientibus; callo marginis antici medio valde crasso, utrinque,

praesertim ad angulum, valde attenuato. Coleopteris late ovalibus

summä pronoti latitudine distincte sed parum latioribus, summä

latitudine suà 1,3 longioribus, ad humeros prominulos, modice

rotundatos atque sub posticis pronoti angulis suboccultis levis-

sime angustatis, lateribus parum rotundatis, summam latitudinem

mox pone medium attingentibus, ante apicem nullo modo sinua-

tis, apice conjunctim subobtuse rotundatis, dorso sat aequabiliter

convexis, ad apicem sat fortiter declivibus, striis solum minore

pro parte subdistinetis, limitibus per rugulas crebre subsquami-

formiter interruptis, squamulis ad latera et ad apicem gra-

nulationem confertissimam ac evolutam efficientibus,

limitibus primariis serie foveolarum rotundarum majus-

20*

— 306 —

cularum fundo concolori numero 10—15 signatis; limbo

sat lato, margine laterali acuto elevatoque. Prosterno processu

intercoxali basi longitudinaliter subsulcatim, ante apicem trans-

versim impresso, usque ad apicem sat determinate marginato;

episternis laevibus antice tantum parcissime subpunctatis. Me-

tathoracis episternis brevibus, summä longitudine manifeste la-

tioribus, nitidis, laxe obsoleteque rugosis fortiterque punctatis,

margine interiore arcuatim subexciso. Abdominis nitidi segmentis

ventralibus manifeste, etsi tenuiter strigatis, basalibus ad latera

copiose punctatis. Pedibus fortibus; femoribus sat crassis; tibiis

anticis extus profunde sulcatis; tarsis anticis tribus articulis ba-

salibus valde dilatatis, superne utrinque fortiter impressis, subtus

pulvillatis, pulvillis totam latitudinem articulorum occupantibus;

tarsis posticis fere non compressis articulis basalibus accessorià

spinularum serie instructis.

2 ignota.

Long. 6 21,5, lat. 10,4 mm.

Mongolia septentr.-orientalis: haud procul a lacu Buir-nor

meridiem versus (exped. G. Potanin! 10. VI. 1899). — Solum

specimen (1 6) (coll. P. Semenow).

Species ob colorem obscurum uniformemque, formam corpo-

ris et sculpturam elytrorum fortiter seriatim foveolatorum egre-

gia, ab omnibus hujus subgeneris congeneribus asiaticis valde

discrepans.

3. Calosoma grumi, sp. п. ?).

Callisthenes (sensu Reitteri 1896). ©. Pracedenti (С.

anthraci Sem.) proxime affine simileque, sed angustius et oblon-

gius, superficie totà minus aträ, vix fusco-cuprescenti, elytrorum

margine saltem ad apicem nonnihil rufescenti; antennis adhuc

brevioribus, prothoracis basin haud attingentibus (fortasse in 9

2) Strenuo Asiae centralis exploratori Gr. Grum-Grzhimailo dedicata.

— 307 —

tantum?), tenuioribus atque ad apicem magis adeo attenuatis;

palpis gracilioribus quoque; capite paulo minore, angustiore,

crassius et paulo magis manifeste punctato, minus rugulato, cly-

peo apice paulo magis exciso angulis anticis acutioribus, fronte

angustiore medio unacum clypeo magis adeo convexä, callo magis

crasso et prominulo supra oculos marginatä, suleis frontalibus

angustioribus, oculis multo minus convexis (forsan in © tantum?),

temporibus pone hos vix constrictis, postea minus inflatis; pro-

noto multo angustiore, longitudine mediä sesqui tantum

latiore, apice magis adeo profunde sinuatim exciso, lateribus

aequabilius magisque usque ad angulos posticos subrotundato,

his brevioribus, retrorsum minus porrectis, late lobifor-

mibus, haud triangularibus, disco toto crebre punctulato,

multo minus rugoso, ad marginem lateralem confertim fortius

punctato, hoc minus late explanato reflexoque, callo marginis

antici ad apicem angulorum anticorum minus obtusorum modice

attenuato; coleopteris angustioribus summä latitudine

fere 1,4 longioribus, lateribus magis parallelis, summam

latitudinem longius pone medium attingentibus, dorso paulo ma-

gis convexis, paulo magis confertim squamulosis, ad apicem et

ad latera crebre granuloso-asperatis, foveolis limitum pri-

moriorum minoribus, minus profunde impressis, anteapicali-

bus nonnihil subaeneo-relucentibus; prosterni processu inter-

coxali ante apicem non impresso, crasse usque ad apicem

marginato; pedibus debilioribus. Ceterum cum C. anthrace

consentaneum.

С ignotus.

Long. ® 22,5, lat. 9,6 mm.

Chinae prov. Gan-su: prope Danger-tin haud procul a lacu

Kuku-nor orientem versus (G. & М. Grum-Grzhimailo! 18. У.

1890).— Solum specimen (1 2) (coll. P. Semenow).

A tertia hujus subgeneris specie chinensi, Calosomate fischeri

Fisch. W., jam colore et habitu, coleopteris nullo modo orbicu-

latis, prothoracis structurä etc. unacum С. anthrace longe recedit.

— 308 —

4. Lethrus dinotherium litvinowi, subsp. п. 3).

Autolethrus (sensu A. Semenowi 1894). d. L. dinotherio

Wilkins proxime affinis, a quo discrepat solum mandibularum

appendicibus gracilioribus, magis perpendiculariter deorsum di-

rectis, aspectu a latere paulo magis rectis, dente lateris

interni magis evoluto ab apice appendicis longius dis-

tante, hujus parte apicali magis elongatä, tenuiore aequabilius-

que incurvä; coleopteris semper obsolete striatis, strüs

antice omnino obliteratis, interstitiis fere non convexis; super-

ficie totà nigrä perparum nitidä, interdum nonnihil subcupreo-

relucente; magnitudine plerumque paulo minore.

2. Differt a 9 Г. dinotherii genuini praeter sculpturam ely-

trorum etiam pronoto plerumque minus crebre punctato.

Long. &? 15,5—20,5, lat. 10,5; —12 mm.

Turkestan: prov. Ferganensis: Arslanbob et Tscharvak (alt.

4.500’ s. m.) in distr. Andishan (D. Litvinow! 28. V—20.

VI. 1899). — 33 specimina (19 6, 14 ©) (coll. P. Semenow).

A ceteris subgeneris Autolethri speciebus imprimis mandibu-

larum appendice dexträ longitudinem sinistrae manifeste supe-

rante differt.

5. Polyphylla laticollis mandshurica, subsp. n.

P. laticolli Lewis japonicae *) proxime affinis, a qua differt

solummodo: antennarum clavä in © multo angustiore et

imprimis breviore, summam pronoti longitudinem vix

1,3 superante, clypei margine antico aspectu desuper

fere recto, medio minus fortiter, haud lobatim elevato, angulis

exterioribus antrorsum minus prominentibus, fronte in ö minus

abunde, solum ad suturam elypei pilis suberectis pallidis obsita,

in © his prorsus destitutà; pronoto angustiore, 1,6—1,7 tan-

3) In honorem D. Litvinow, eruditi botanices cultoris, viri de Йога rossica

illustranda bene meriti, nominata.

4) Lewis: Ent. Month]. Mag., XXIII, 1887, р. 231.

— 309 —

tum latiore quam medio longo, lateribus medio minus dilatato,

angulis posticis acutioribus, disco toto, etiam ante basin, crebrius

et fortius punctato, perparum vel haud nitido, squamulis disper-

sis abunde obsito, his solum secundum lineam mediam anterius

nec non utrinque circum et pone foveolam lateralem plus minusve

condensatis; coleopteris maculis e squamulis albidis minoribus

parumque determinatis; tota brunnea vel rufo-brunnea, femoribus

et imprimis antennarum clavä pallidioribus, castaneis.

Long. 49 32—33, lat. 16—17 mm.

Mandshuria: Girin (B. Grombezewsky! 7. VII. 1897).

Corea septentr.: syst. fluv. Jalu (WI. Komarow! 5—9. VI.

1897). — 7 specimina (6 6, 1 9) (coll. P. Semenow).

Etiam Polyphyllae chinensi Fairm.?) (=Р. potanini Sem.‘))

quam pro subspecie quoque P. laticollis Lewis habeo, proxima;

discrepat ab Ша imprimis magnitudine plerumque minore, formä

corporis latiore et breviore; antennarum clavä in д minus elon-

сада; clypeo magis elongato, latitudine suä minus quam duplo

latiore, margine antico, saltem aspectu desuper, fere recto, angu-

lis exterioribus antrorsum fere non prominentibus; pilis erectis

frontis pallidis, pronoti margine laterali brevius parciusque rufo-

ciliato; coleopteris minus determinate maculatim marmoratis. A

P. fullone L. differt praesertim fronte ad suturam clypei nec non

pronoti margine antico pilis erectis vel suberectis obsitis, protho-

racis epipleuris, ut et femoribus omnibus, solummodo pilosis,

haud squamuligeris, clypeo multo magis elongato, minus con-

cavo, angulis exterioribus acutis, etsi antrorsum fere non promi-

nulis, pronoto sine vittis determinatis e squamulis albis, elytris

maculis albidis multo minus determinatis minoribusque, formä

corporis latà et breviusculä etc.

6. Polyphylla alba vicaria, subsp. n.

P. albae Pall. genuinae proxime affinis, sed minor, formä

5) Fairmaire: Ann. Soc. Ent. Belg., XXXII, 1888, p. XVII.

6) A. Semenow: Horae Soc. Ent. Ross., ХХТУ, 1889, р. 198.

— 310 —

corporis plerumque paulo latiore et praesertim minus parallelä,

squamulis cretaceis vel subflavido-cretaceis etsi dense et unifor-

miter, tamen paulo minus confertim vestita; antennarum clavä

in 6 manifeste minore, summam pronotilatitudinem nun-

quam superante; clypeo © latiore, antrorsum plerumque paulo

magis dilatato. Ceterum cum forma genuina consentanea.

Long. 4 26—30, lat. 12—16,5 mm.

Dshungaria chinensis: Dshincho (G. & M. Grum-Grzhi-

mailo! 11. VI. 1889); Mongolia australis: haud procul a fl.

Edsin-gol (exped. G. Potanin! 13. VII. 1886); pars septentri-

onali-occidentalis provinciae Chinensis Gan-su: ad fl. Chei-cho

(Edsin-gol) (exped. ejusdem! 24. VI. 1886), vic. Janj-tschi

(exped. ejusdem! 30. VI. 1886). — 14 specimina (13 d, 1 ©)

(coll. P. Semenow).

Etiam Polyphyllae adspersae Motsch. simillima, a qua ma-

gis adeo discrepat antennarum clavä in d summä pronoti

longitudine nunquam breviore, superficie totà squamulis

magis albis aequabilius confertimque vestitä, metasterno toto

copiosius longiusque pallido-villoso.

7. Polyphylla schestakowi, sp. п. 7).

$. Minor, angusta et elongata, formä corporis parallelä,

brunnea vel rufo-brunnea, squamulis albis abunde sed haud uni-

formiter vestita. Antennis articulo 3° tenui et valde elongato,

longitudinem scapi distincte superante, clavä 7-phyllä

parva, vix incurva, antico clypei margini aequilongä vel

etiam hoc paulo breviore, lamellis primä et ultimä reliquas paulo

superantibus apiceque pilosiusculis. Palpis maxillaribus articulo

ultimo subelongato longitudinem praecedentis plus duplo supe-

rante, superne haud procul a basi longitudinaliter rimiformiter

7) In honorem N. Schestakow, modesti casacorum militis, qui ab expedi-

tione Roborowskiana in depressione illa centroasiatica quae Luktschun dicitur

relictus fere per triennium hujus naturam solitarie exploravit, nominata,

— 311 —

impresso. Capite summo occipite excepto dense squamulis albis

induto (saltem in individuis intactis), pilis prorsus destituto,

clypeo vix duplo latiore quam longo, inde ab oculis antrorsum

trapeziformiter subdilatato, lateribus rectis, secundum marginem

anticum sat fortiter concavo, hoc fere recto vel medio leniter

subsinuato, lobum nullum efficiente, angulis exterioribus subpro-

minulis, sed non acuminatis. Pronoto parum transverso, longitu-

dine minus quam sesqui (cire. 1,25— 1,33) latiore, lateribus ше-

dio sensim fortiter sed obtuse dilatato, antice magis quam basi

angustato, angulis anticis parum obtusis, posticis obtusioribus vix

angusteque subreflexis; disco valde convexo, haud nitido, crebre

punctato, toto cum margine antico pilis spoliato, copiose albo-

squamuloso, squamulis utrinque late subvittatim, plerumque

etiam in suleulo medio a margine apicali usque ad centrum

anguste strigiformiter condensatis, utrinque contra medium mar-

ginis lateralis maculä denudatä notato; hoc vix vel fere non cre-

nato, pilis ciliisque destituto; margine basali utrinque leniter

exciso, medio modice lobiformiter prominente. Scutello longo,

linguiformi, squamulis albidis confertim vestito lineäque denu-

data medià plerumque instructo. Coleopteris elongatis, summä

latitudine 1,.— 1,5 longioribus, lateribus omnino fere parallelis,

humeris obtusis parum prominulis; dorso convexis, costarum

vestigio vix ullo, crebre sed inaequaliter rugato-punctatis confu-

seque et obsolete subfoveolatis, squamulis albis abunde obsitis,

his indeterminate submaculatim, niveiformiter condensatis (prae-

sertim in individuis intactis). Prothoracis epipleuris confertim

albo-squamulosis solum ad margines interiores pallido-pilosis.

Metasterno toto copiose, ad latera confertissime albo-squamuloso

parceque pallido-piloso s. villoso. Abdomine segmentis ventralibus

confertim, ad latera confertissime albido-squamulosis, basi medio

anguste denudatis; pygidio regulariter triangulari apice obtuso,

confertim pilis albidis squamuliformibus vestito, Баз! lineä lon-

gitudinali denudatä plus minusve manifestä signato. Pedibus lon-

gis et gracilibus; femoribus omnibus debiliusculis squamulis latis

— 312 —

albis sat copiose praetereaque pilis longis pallidis disperse obsi-

tis; tibiis anticis fortiter determinateque tridentatis, dente supe-

riore prorsus evoluto in medio spatii inter dentem secundum et

basin tibiae posito; tibiis intermediis et posticis elongatis denti-

bus duobus subspiniformibus armatis, intus sat abunde fimbriatim

pilosis; tibiis posticis apice perparum dilatatis, calcaribus apica-

libus anguste lamelliformibus; tarsis omnibus elongatis, unguicu-

lis ut in congeneribus armatis.

Q ignota.

Long. 6 24—30, lat. 11,2—14,1 mm.

Turkestan chinense: Luktschun (haud procul a Turfan), alt.

сис. 164’ infra mare [№ Schestakow (exped. W. Robo-

rowsky & P. Kozlow)! 1894 et 1895)]. — 24 specimina

(24 8) (coll. P. Semenow).

Species jam ob structuram antennarum, cujus clava in &

longitudinem marginis clypealis antici vix aequat, articulus

vero tertius longitudinem scapi distincte superat, valde egregia;

tamen certe in genus Polyphylla Harr. referenda. A genere

Sphodroxia Krtz.°) imprimis elypei pronotique structurä, ve-

risimiliter etiam aliis signis discrepat. Quoad habitum, praeter

formam corporis angustatam, inter Polyphyllam adspersam

Motsch. et Р. irroratam Gebl. transitum facit.

Synopsis specierum rossicarum et asiaticarum generis

Polyphylla Нагт. °).

1 (10). Abdominis segmenta ventralia pilis tenuissimis murinis vel cine-

rascenti-cervinis vestita. Episterna epimeraque meso- et metatho-

racis solummodo abunde villosa, nusquam squamuligera. Protho-

8) Kraatz: Deutsch. Ent. Zeitschr. 1890, p. 352.

9) Ad species occidentaliores determinandas cf. Reitter: Wien. Ent. Zeitg.

1890, pp. 21—22; Entom. Nachr. 1890, pp. 188—189. Tales sunt duae tantum

species: Polyphylla ragusae Krtz. 1882, Siciliae incola, et P. lesinae Rttr. 1890

ex ins. Lesina.

— 313 —

racis epipleurae plus minusve, saltem ex parte, pilosae. Coleoptera

laete albo- vel albido-squamuloso-marmorata. Tibiae anticae &

extus bi- vel unidentatae. Antennarum & clava summam pronoti

longitudinem semper multo superans. Palpi maxillares articulo

ultimo supra haud impresso.

2 (9). Caput superne, plerumque etiam pronotum ad marginem anticum,

saltem in 4, pilis longis erectis vel suberectis obsita. Prothoracis

epipleurae solummodo pilosae, nusquam squamuligerae. Femora

postica pilosa, squamulis spoliata. (Species palaeanarcticae 1) 11),

3 (4). Tibiae anticae 4 extus solum dente apicali valde antrorsum por-

recto armatae, rarissime rudimento obtuse anguliformi alterius

dentis instructae. Pronotum utroque in sexu non solum ad mar-

ginem anticum abunde, sed etiam utrinque ad marginem basalem

atque in margine laterali grosse crenato pilis longis erectis obsi-

tum, disco nitido utrinque dispersissime punctato, pilis vix squa-

muliformibus, albidis vittato-maculatim congestis, lateribus medio

valde sed obtuse dilatatis, angulis posticis apice obtusis, sat late

explanato-reflexis. Caput utroque in sexu superne pilis longis

erectisque rufo-brunneis abunde obsitum, clypeo elongato margine

apicali medio sublobiformiter elevato, angulis exterioribus plus

minusve obtusis, in © extrorsum prominulis. Antennae & articulo

3° brevi, quam scapus manifeste breviore, longitudinem articuli

praecedentis vix nisi sesqui superante, clavä elongatä, summam

pronoti longitudinem multo (saltem sesqui) superante, valde cur-

vatà. Abdomen pilis cervinis s. cinerascenti-cervinis sat parce

vestitum, praeterea pilis longis disperse obsitum, basibus segmen-

torum basalium late denudatis. Pygidium apice et marginibus longe

fere fimbriiformiter pilosis. Magnitudo minor.—Long. 4Q 95—

30 mm. ©).

Hab. in Chinae provincia Gan-su [f. Chuan-che pr. Guj-duj

(G. & M. Grum-Grzhimailo! VII. 1890)] nec non in parte

septentr. provinciae Setschuan [angust. Cho-dsi-gou haud procul a

Lun-ngan-fu (M. Berezowsky! 1893)]; etiam «ad limitem Mon-

goliae» (ubi?) (teste Fairmaire)]

Synonyma nulla.

P. mongola Fairm. 1888.

10) Cf. A. Semenow: Horae Soc. Ent. Ross., XXXII, 1899, рр. 576—580.

1) Quarum solum P. gracilicornis (Blanch. 1870) mihi ignota mansit. Cf.

Fairmaire: Ann. Soc. Ent. Belg. XXXII, 1888, p. XVI.

12) Examinavi hujus speciei 278 specimina (270 <, 8 Q) (coll. P. Semenow).

4 (3).

5 (6).

6 (5).

7 (8).

— 314 —

Tibiae anticae & extus bidentatae, dente apicali minus porrecto,

extrorsum incurvo. Pronotum & solum in ipso margine antico

parce pilosum, interdum etiam in margine laterali ciliatum, sed

basi pilis erectis destitutum, in Ф his omnino carens; disco parum

nitido crebre vel confertim punctato, squamulis s. pilis squamu-

liformibus albidis plus minusve dispersis; angulis posticis apice

nunquam obtusis. Caput & pilis brevioribus erectis vel semierec-

tis parcius (plerumque in fronte tantum) obsitum, Ф his plerum-

que destitutum. Antennae & articulo 3° longiore, longitudinem

praecedentis plus quam sesqui (plerumque circ. duplo) superante.

Abdomen pilis murinis vel fulvescenti-cinereis dense vestitum,

basibus segmentorum ventralium anguste vel non denudatis. Mag-

nitudo major (long. 32—42 mm.), statura validior.

Pronotum latum, lateribus medio valde sed obtuse dilatatum,

disco ante basin remote punctato, nitido. Antennarum clava &

longissima, summam pronoti longitudinem sesqui superans. Cly-

peus longitudine minus duplo latior, in & antrorsum dilatatus,

margine apicali medio lobiformiter elevato, angulis exteris antror-

sum prominentibus subacutis. Pili erecti frontis pallidi. Elytra sat

determinate maculatim marmorata. Magnitudo mediocris, statura

breviuscula. © ignota. — Long. 6 33—35 mm. 1).

Hab. in Japoniae ins. Nippon (Yokohama, prov. Sakami, teste

Lewis).

Synonyma nulla.

P. laticollis Lewis 1887.

Pronotum disco ante basin crebre, ad summum subremote punc-

tato, perparum nitido. Antennarum clava 4 summam pronoti lon-

gitudinem plerumque minus quam sesqui superans.

Clypeus elongatus, latitudine minus quam duplo latior, margine

apicali fere recto, angulis exterioribus acutis sed antrorsum vix

nisi prominulis. Pronotum modice latum, lateribus medio nun-

quam valde angulatim dilatatum. Elytra minus determinate macu-

latim marmorata. Pili erecti frontis pallidi. Antennarum & clava

brevior. Magnitudo minor, statura brevis. — Long. 49 32 —

33 mm.

Hab.in Mandshuria (Girin) et in Corea septentrionali (cf. supra).

Synonyma nulla.

P. laticollis mandshurica Sem. 1899.

13) Hujus formae me solum specimen (4) examinavisse confiteor.

8 (7).

9 (2).

10 (1).

— 315 —

Clypeus brevis, latitudine plus quam duplo latior, margine apicali

Jeniter bisinuato, medio sublobiformiter prominente, angulis exte-

rioribus antrorsum plus minusve prominulis. Pronotum plerumque

latius. Elytra determinate maculatim marmorata. Pili erecti fron-

tis saltem ex parte brunnescentes. Antennarum & clava longior.

Magnitudo major; statura plerumque magis elongata. Variat mag-

nitudine maximâ (ad 41 mm. usque), habitu robusto, pronoto

confertim punctato fere opaco, lateribus valde angulatim dilatato

(var. davidis Fairm. 1888 — P. vacca Sem. 1889).— Long. 49

34—41 mm. №).

Hab. in China inde а parte meridionali Jugi Chingan Majoris

(D. Putjata! VII. 1891) usque ad prov. Yunnan (teste Fair-

maire); occurrit etiam in Ordos (©. Potanin! VII. 1894).

Synonyma: Р. Davidis Fairm. 1888 (—var.).— P. Potanini

Sem. 1889. — P. vacca Sem. 1889 (—var.).

P. laticollis chinensis Fairm. 1888.

Caput superne ac pronotum pilis erectis prorsus destituta. Pro-

thoracis epipleurae saltem antice plus minusve squamuligerae.

Femora postica saltem ex parte squamuligera. Tibiae anticae 6

extus bidentatae, Antennarum clava & magna, summam pronoti

longitudinem multo superans. Clypeus angulis exteris obtusiuseu-

lis. Pronotum vittis tribus e squamulis albis decorato, quarum

exterioribus medio callositate transversali late interruptis. Elytra

maculis determinatis, sed minus numerosis e squamulis albis mar-

morata, squamulis solitariis fere omnino spoliata. — Long. &9

28—40 mm.

Hab. in Europa media, partim meridionali, in Africa septen-

trionali (?) ©) nec non in Rossiae europaeae parte australiore

orientem versus usque ad Samaram; in Rossia occidentali sep-

tentrionem versus progreditur ad Kovno usque в

Synonyma nulla (mera nomina varietatum: Р. marmorata

Muls. 1842 et luctuosa Muls. 1842).

P. fullo (L. 1761).

Abdominis segmenta ventralia squamulis vel pilis appressis squa-

muliformibus albis vel albidis plus minusve confertim obsita.

Episterna epimeraque meso- et metathoracis praeter villositatem

plus minusve, sicut femora postica, squamuligera.

14) Examinavi hujus formae 10 specimina (6 4, 4 9) (coll. P. Semenow).

15) Cf. Brenske: Ent. Nachr. 1890, p. 126.

16) Cf. Schewyrew: Horae Soc. Ent. Ross., XXXI, 1897, р. LXVI.

— 316 —

11 (20). Caput superne atque pronotum pilis erectis omnino spoliata.

12 (13). Pronotum tribus vittis determinatis e squamulis albis decoratum.

Coleoptera maculis numerosis determinatisque e squamulis albis

laete marmorata, praeterea plerumque squamulis solitariis obsita.

Tibiae anticae 4 extus bidentatae. Palpi maxillares articulo

ито parvo, simplici. Clypeus & angulis exteris antrorsum sub-

prominulis, subacutis vel acutiusculis. Antennarum clava 4 magna,

summam pronoti longitudinem semper superans. Prothoracis epi-

pleurae solum squamuligerae. Elytrorum epipleurae a medio ad

humeros latentes. Species major, robusta, staturà et habitu Р.

fullonis. Variat (rarissime) tibiarum anticarum & dente 3° plus

minusve indicato (aberr. caucasica Heyd. 1864). — Long. 49

29—35 mm.

Hab. inde a Graecia trans Turciam, Asiam Minorem (Syriä

inclusà) usque ad littora meridionalia maris Caspii, etiam totis

Transcaucasià Caucasoque, ubi (Ciscaucasiä, ut videtur, inclusä)

sola genus nostrum repraesentat 17), additis.

Synonyma: Р. Olivieri Cast. 1840.— P. caucasica Heyd.

1864.

P. boryi Brullé 1832.

13 (12). Pronotum vittis determinatis nullis, squamulis aequabilius disper-

sis, solum ad latera plus minusve condensatis. Coleoptera aut

uniformiter albo-squamulosa, aut indeterminate ac confuse squa-

muloso-marmorata. Tibiae anticae utroque in sexu extus tridenta-

tae. Palpi maxillares articulo ultimo majusculo (praesertim in 0),

superne longitudinaliter impresso. Clypeus angulis exteris plus

minusve obtusiusculis.

14 (19). Antennae articulo 3° scapo haud longiore, clavà d summä clypei

latitudine multo longiore, plus minusve fortiter arcuatä. Coleoptera

squamulis albis, cretaceis vel solum albidis uniformiter, nonnun-

quam confertissime, obsita (saltem in individuis intactis). Meta-

sternum longe et abunde villosum.

15 (18). Antennarum clava d summä pronoti longitudine haud brevior.

Superficies tota squamulis s. pilis squamuliformibus cretaceis con-

fertissime obsita (saltem in speciminibus intactis). Metasternum

totum abunde villosum.

16 (17). Major, squamulis cretaceis vel etiam niveis confertissime vestita;

17) СЕ. Schewyrew: 1. с.; etiam Е. Koenig in Radde, Die Samml. d. Kauk.

Mus., I, 1899, р. 369.

— 317 —

forma corporis in d subparallela. Antennarum clava G major,

summam pronoti longitudinem superans. — Long. d О 31—34 mm.

Hab. inde a Volga inferiore trans partem australem provincia-

rum Uralensis et Turgajensis [Irgiz (L. Deichman! 1899)], par-

tem septentrionalem Turkestaniae [curs. infer. fl. Syr-darja (N. Se-

wertzow teste Motschulsky)] usque ad antemontana meridio-

nalia montium Altaicorum [Nor-Zaisan (Gebler); jug. Kolbense

(M. Suwortzew!)].

Synonymon: P. hololeuca Pall. 1781.

P. alba (Pall. 1771).

17 (16). Minor, validior, squamulis cretaceis vel subflavido-cretaceis etsi

uniformiter, tamen paulo minus confertim vestita; forma corporis

in d minus parallela. Antennarum clava d manifeste minor, sum-

mam pronoti longitudinem nunquam superans. Long. до 26—

30 mm.

Hab. inde a Dshungaria chinensi (Dshincho) usque ad Mongo-

liam australem (fl. Edsin) atque ad partem septentr.-occidenta-

lem provineiae Chinensis Gan-su (cf. supra).

Synonyma nulla.

P. alba vicaria Sem. 1899.

18 (15). Antennarum clava d summä pronoti longitudine brevior. Super-

ficies squamulis s. pilis squamuliformibus ochraceo-albidis nunquam

confertim (etiam in individuis intactis) induta. Metasternum paulo

parcius villosum. — Long. je) 26—31 mm.

Hab. inde a Transcaucasia [Tiflis (testibus Motschulsky et

E. Koenig); Aresch; curs. med. fl. Cyri (Kurae) (Geok-tapa)

(A. Fomin! 19. У. 1899); Araxes (teste Коеп15)] 18) trans totam

fere provinciam Transcaspicam (ipse! 1888—89) Turkestaniam-

que occidentalem usque ad Buchariam maxime orientalem [pro-

vinciae Vantsch et Darvaz (В. Grombczewsky! УП. 1889)].

Synonyma: P. pulverea Ball. 1870. — P. turkestanica

(Brenske) Heyd. 1890 (nom. nud.).

P. adspersa Motsch. 1853.

19 (14). Antennae articulo 3° scapo longiore, clavà d parvä, haud s. vix

ineurvä antico clypei margini aequilongà. Coleoptera confuse

niveo-marmorata, squamulis in maculas non determinatas conges-

185) Non dubito, quin Polyphylla «alba Ра.» e Transcaucasia quoque (Ordu-

bad) allata (E. Koenig in Radde, Die Samml. d. Kauk. Mus., I, 1899, p. 369)

referenda sit ad P. adspersam Motsch.

— 318 —

tis. Pronotum squamulis albidis medio plus minusve dispersis,

utrinque in vittam latam, non determinatam, marginem lateralem

haud tangentem condensatis, hoc fere non crenato. Metasternum

praeter pilos squamuliformes parce pilosum. Clypeus С inde ab

oculis trapeziformiter antrorsum subdilatatus, lateribus rectis, an-

gulis exterioribus prominulis, sed haud acuminatis, margine an-

tico fere recto. Pedes longi et graciles. Minor, debilis, formä an-

gustà atque in & parallelà. Ф ignota. — Long. д 24—30 mm.

Hab., quantum constat, solummodo in depressione Luktschu-

nensi Turkestaniae chinensis (trans jugum Tjan-schan orient.) (cf.

supra).

Synonyma nulla.

P. schestakowi Sem. 1899.

20 (11). Caput superne unacum pronoti margine antico pilis longis erectis

obsitum. Clypeus margine antico medio plus minusve distincte

angulato. Coleoptera maculis parvis e squamulis albidis marmo-

rata.

21 (22). Antennae & articulo 3° brevi, quam scapus paulo breviore apice

valde tubiformiter dilatato, clavà summae pronoti longitudini sal-

tem aequilongä. Pronotum vittis lateralibus plerumque late oblique

interruptis. Tibiae anticae 6 extus normaliter tridentatae. Graci-

lior, coleopteris, interdum etiam pronoto, pallidioribus, saepissime

brunneo-rufis vel castaneis. — Long. 49 24—31 mm. 19).

Hab. in Turkestania rossica oceidentali nec non in adjacenti-

bus Buchariae provinciis: Schink (WI. Komarow! 1893), Iskan-

der-kul (D. Glasunow! 5. VII. 1892), Fergana sine indic. loci

(B. Grombezewsky! VII. 1888), fl. Saaz (W. Balassoglo!),

Gultscha (G. Grum-Grzhimailo!); Sufi-kurgan (Acad. Dr. S.

Korshinsky! 1897); Transalai (В. Gromczewsky! VI. 1889);

Karategin (id.! VIII. 1889).

Synonymon: Р. irrorata Rttr. init. 1890 (perperam).

P. tridentata Rttr. 1890.

22 (21). Antennae & articulo 3° scapo haud breviore, gracili, apice minus

dilatato, clavà summä pronoti longitudine manifeste breviore.

Pronotum vittis lateralibus in speciminibus intactis anguste vel

non interruptis. Tibiae anticae 4 extus normaliter bidentatae.

19) Examinavi hujus speciei 83 specimina (77 8,6 ©) (coll. P. Semenow et

D. Glasunow).

— 319 —

Validior, coleopteris obscurioribus, semper brnnneis vel etiam

piceo-brunneis. Ф mihi ignota. — Long. д 27—31 mm. 20).

Hab., ut videtur, in meris Dshungaria rossica (Semiretschje)

et chinensi: ad lac. Balchasch et Ala-kul (teste Gebler), prope

oppid. Wernyj (J. Korolkow! 1889—90), in Alatau Transiliensi

(Ignatjew!) nec non prope Kuldsham (teste Ballion).

Synonyma nulla.

P. irrorata (Gebl. 1841).

8. Pedilus zubowskii, sp. п. 1).

©. Sat angustus, elongatus, niger, nitidulus, prothorace

toto laete ferrugineo, nitido; supra breviter subtiliterque ful-

vescenti-griseo-, subtus paulo longius et copiosius grisescenti-

fulvo-pubescens. Antennis (in specimine nostro incompletis) arti-

culo 3° quarto minus quam sesqui (circiter 1,3) longiore. Palpis

maxillaribus articulo ultimo penultimo subduplo longiore, anguste

cultriformi, articulis basalibus longe pallido-pubescentibus. Capite

lato, subquadrato, distincte transversali, sparsim, in clypeo

paulo crebrius punctato, vertice late transversim impresso, fronte

supra clypei suturam subcalloso-convexà; temporibus parallelis,

transverso oculorum diametro paulo longioribus, angulo postico

parum rotundato, prominulo; oculis extrorsum perparum promi-

nentibus. Prothorace capite vix nisi latiore, leviter trans-

versali, lateribus valde aequabiliterque rotundato, summam lati-

tudinem paulo ante medium attingente, basi valde constricto,

toto margine basali manifeste subreflexo, angulis anticis

et posticis nullis; disco subconvexo, nitido, haud crebre subobso-

leteque punctato, lineä medià obsoletissimä, tamen indicatà (sal-

tem in dimidio anteriore). Scutello apice sat obtuse rotundato,

Coleopteris summam pronoti latitudinem plus quam sesqui su-

perantibus, elongatis, subparallelis, apice singulatim obtuse. sub-

20) Examinavi 7 specimina (7 4) (coll. P. Semenow).

21) In honorem N. Zubowsky, entomologi rossici de Orthopterorum studio

jam bene meriti, nominata.

Н. 3. Е. В. XXXIV. 21

— 320 —

angulatis, minus rotundatis, dorso tenuiter confertimque

punctatis, punctorum interspatiis, saltem in dimidio basali,

transversaliter ruguliformibus; humeris sat prominulis. Sterno et

abdomine sat crebre rugoso-punctatis. Pedibus longis, gracilibus.

д ignotus.

Long. 2 6,6 mm.

Bucharia orient.: Giljan (L. Barschtschewsky! 7—8. УП.

1896). — Solum specimen (1 ©) incompletum (coll. P. Semenow).

Species egregia, jam ob prothoracis colorem et praesertim

ob elytra tenuius et multo crebrius, quam in congeneribus, punc-

tata distinctissima; quoad prothoracis formam accedit praecipue

Pedilo constricticolli Sem. *), a quo tamen valde differt capite

magis quadrato temporibus parallelis, colore ferrugineo protho-

racis, coleopteris multo brevius et subtilius pubescentibus; a P.

tristi Sem. ejusque varietate fulvipenni Heyd. *) discrepat

imprimis capite majore, magis transverso, prothorace ferrugineo

aliter constructo et sculpto, elytris multo tenuius et crebrius

punctatis etc. A P. rubricolli Motsch. inter alia antennis, palpis,

pedibus totis nigris s. piceis nec non elytrorum sculpturä te-

nuiore et magis confertä discedere videtur. A ceteris congene-

ribus magis adeo distat.

9. Prionus heros, sp. n.

&. Maximus (specimina rite evoluta), valde angustus et

elongatus, piceus vel piceo-brunneus, palpis, abdomine, non-

nunquam etiam pedibus ex parte pallidioribus, antennis aut con-

coloribus, aut (saepius) saltem ad apicem rufescentibus, supra

modice, subtus multo magis nitidus, totus fere glaber. Antennis

gracilibus, dimidium elytrorum manifeste sed parum superanti-

bus, compressis, haud nodosis, ad apicem sensim fortiter attenua-

22) A. Semenow: Horae Soc. Ent. Ross., XXVII, 1893, pp. 327, 331.

23) А. Semenow:]. c., рр. 326, 328, 329, 330; Ногае Soc. Ent. Ross., XXXII,

1599, p. 655, nota 36.

$$, 12-articulatis, inde ab articulo 3° ad 11"” usque extus valde

acute remoteque dentatis, articulis 3°—5° latere externo et

interno, sequentibus totis opacis, scapo brevi, articulo 2° trans-

versali, 3° (dente apicali excluso) scapo duplo longiore, 4° prae-

cedente sesqui breviore longitudinemque articuli insequentis

paulo superante, ultimo (12°) parvo, praecedente breviore et

angustiore, simplici, sublanceolato. Palpis articulo ultimo longi-

tudinem praecedentis haud superante, perparum dilatato, sub-

compresso. Capite elongato, subcylindrico, magis quamin

compluribus congeneribus exserto, supra subtusque glabro

vel vage (ad latera, subtus) brevissime disperseque pilosello, for-

titer minus confertim, in fronte disperse suberibrato-punctato, hac

inter oculos longitudinaliter strigiformiter sulcatä, utrinque cal-

loso-elevatä, quo callo plerumque medio sulculo transversali

interrupto, ad posticas oculorum orbitas transversim impressä

ibique unäcum temporibus longis parallelisque constrictà; sulco

longitudinali in vertice mox evanescente, hoc medio convexo;

clypeo medio fortiter transversim impresso; genis longe an-

trorsum spinoso- vel subspinoso-productis; oculis valde

evolutis, convexis, grosse granulatis, in fronte spatio minore

quam summa latitudo scutelli discretis, ad inserendas antennas

sat profunde sed anguste excisis, maximali oculorum diametro

transverso longitudinem temporum manifeste superante; lateribus

capitis subtus subasperato-rugosis, gulä medio crasse regulari-

terquetransversim plicato-rugatä; labro angusto et elongato,

irregulariter sublinguiformi, plus minusve transversim impresso;

mandibulis sat elongatis, subpolitis, parce disperseque puncta-

tis, longius ante apicem profunde breviterque arcuatim

emarginatis, margine laterali ante hanc excisuram valde

dentiformiter prominente. Pronoto angusto, dentibus,late-

ralibus exclusis capite parum vel modice, longitudine suä plerum-

que minus quam sesqui latiore; dentibus lateralibus omnibus ma-

nifestis, postico minus evoluto plerumque breviter anguliformi,

anteriore plus minusve prominente sublobiformi apiceque plus

21*

— 322 —

minusve subspinoso, intermedio optime evoluto, basi sat lato,

apice spiniformiter acuminato plerumque leniter retrorsum in-

curvo; disco omnino glabro, nonnihil inaequali, semper nitido,

subpolito, sparsim subtiliterque, at latera et antice plerumque

crebrius et grossius punctato; marginibus antico et postico infra

breviter fulvo-ciliatis. Scutello haud lato, linguiformi, nitido,

disperse punctato. Colepteris valde angustis et elongatis,

longitudine pronoti 4,3—4,7, summä latitudine suà duplo vel

subduplo (1,5—2,1) longioribus, ad humeros prothorace cum

spinis lateralibus parum latioribus, dein lateribus retrorsum sen-

sim recteque angustatis, apice singulatim sat fortiter rotundatis,

забита summum ad apicem tantum dehiscente, angulo suturali

spinà longä oblique subintrorsum directä armato; dorso

aequabiliter longitudinaliter atque valde latitudinaliter convexis,

minus confertim subpunctato-rugosis, modice nitidis, nervis tri-

bus dorsalibus plerumque manifestis, nonnunquam valde evolutis;

humeris extrorsum prominentibus, minus obtusis; epipleuris mox

pone medium evanescentibus. Alis inferioribus prorsus evolutis.

Prosterno glabro, disperse punctato, utrinque tenuiter transver-

sim rugato, processu intercoxali apice subclavato retrorsum de-

clivi. Meso- et metasterno glabris nitidisque, hoc unacum

episternis polito, disperse minuteque aciculatim punctato; solum

metathoracis epimeris coxisque posticis parcissime pubescentibus.

Abdomine nitido parce indeterminateque minute aciculato-punc-

tato, omnibus segmentis ventralibus utrinque foveà

baso-laterali magnä, profundà omninoque determinatä

instructis; segmenti primi processu intercoxali anguste sphe-

noideo, coxas vix discernente. Pedibus longis et gracilibus; femo-

ribus segmentum ventrale 3% superantibus; tibiis parum dilata-

tis, valde compressis, dorso cariniformi non suleato; tarsis

omnibus angustis, nullo modo amplificatis, plantä fere

nudä solum utrinque ad medium strigiformiter tomentosä, arti-

culo 3° omnium utrinque perlonge spinoso-porrecto.

?. Antennis 12-articulatis, tenuibus, dimidium elytrorum vix

— 323 —

nisi attingentibus, nitidioribus, articulis 3° et 4° brevissime den-

tatis, ultimo (12°) similiter atque in d formato praecedente ma-

nifeste breviore. Capite minore, oculis paulo minus evolutis,

praesertim minus convexis, eorum distantià in vertice latitudinem

scutelli aequante. Pronoto dente laterali intermedio latiore ma-

gisque evoluto (semperne?). Coleopteris summä latitudine sub-

duplo quoque longioribus, humeris minus prominentibus, lateribus

parallelis, apice minus angustatis, suturà solum in triente apicali

leviter dehiscente, angulo suturali spinà multo breviore ac minus

acutà instructo; dorso paulo minus convexis, nitidioribus, sat

laxe rugoso-punctatis. Alis inferioribus evolutis. Abdomine elon-

gato, elytra manifeste sed modice (semperne?) superante, segmen-

tis ventralibus omnibus nitidis vix conspicue disperse punctulatis,

foveis baso-lateralibus determinatis destitutis, segmenti primi

processu intercoxali obtusissime anguliformi apice sub-

rotundato; coxis posticis sat late distantibus. Pedibus

debilioribus, femoribus posticis segmentum ventrale 3““ haud

superantibus. Ceterum cum mare congrua.

Long. à 34—50 (plerumque 40—45), lat. 12,25— 19,35;

long. 2 cum abdom. (ex unico specimine) 41, lat. 16,6 mm.

Turkestan chinense: Luktschun (haud procul a Turfan), alt.

cire. 164’ infra m. [N. Schestakow (exped. W. Roborowsky

& P. Kozlow)! 1894 et 1895]. — 17 specimina (16 6, 19) (coll.

P. Semenow).

Species valde egregia, transitum inter subgenera: Psilotarsum

Motsch. (Brachyprionum B. Jak.) et Mesoprionum m. (= Me-

soprionus В. Jak.—+ Psilopus В. Jak. ex parte) manifestans,

tamen illi subgeneri, praesertim ob coxas posticas in ® late

distantes, tarsos utroque in sexu perangustos plantä fere nudà

-articuloque tertio utrinque in spinam longam producto, propius

accedens. Ab omnibus congeneribus imprimis magnitudine ma-

ximä, staturä procerä, forma corporis valde angustä et elongatä,

elytris angulo suturali spinà longà suboblique directà armato,

mandibularum margine externo longe ante apicem fortissime

— 324 —

emarginato, ante sinum valide dentato, genis longe spinoso-pro-

ductis, gulà crasse regulariterque transversim plicato-rugatä,

antennis 4 gracilibus peracute remoteque dentatis, segmentis ven-

tralibus omnibus in © utrinque foveis baso-lateralibus magnis

optimeque limitatis instructis etc. longe discrepat. Quam ob

rem subgenus peculiare, Macroprionus nominandum, efficere mihi

videtur.

10. Prionus brachypterus alpherakii, subsp. n.°*).

д. Priono (Psilopo) brachyptero Gebl. genuino proxime affinis,

sed antennis longioribus ultimum elytrorum quadrantem

attingentibus, articulis omnibus, praesertim vero 3°, magis elon-

gatis, 3°— 10° acutius et remotius dentatis; capite toto pilis

pallidis supra sat parce, subtus et in temporibus copiosius obsito;

pronoto nitido, disco glabro laevique medio valde disperse subti-

literque (semperne?) punctato, secundum margines anticum et

basalem anguste, ad latera latius et copiosius pilis sat longis pal-

lidis obsito ibique crebrius punctulato, marginibus antico et:

basali infra longe denseque fimbriiformiter flavido-

ciliatis, dentibus lateralibus omnibus, praesertim antico et

intermedio, evolutis, valde extrorsum porrectis, subspiniformibus;

seutello nitido politoque, fere impunctato (semperne?); elytris ni-

tidioribus, apice magis rotundatis, angulo suturali fere mutico;

pro-, meso- et metasterno totis cum episternis epimeris-

que sat abunde pallido-villosis; abdomine toto pube longà

pallidà abunde induto; piceus vel brunneo-piceus, palpis

antennisque rufis, his nonnunquam corpori concoloribus.

Ф mihi nunc ignota.

Long. & 32, lat. 13,6 mm.

Dshungaria chinensis: Sujdun in valle fluvii Di (G. & M.

24) Meritissimo lepidopterologo rossico S. Alpheraki petropolitano dicata.

Grum-Grzhimailo! 31. У. 1889). — Solum specimen (1 6)

(coll. P. Semenow) *).

Accedit praecipue illi Priom brachypteri Gebl. varietati,

quae abdomen etiam pubescens praebet (var. pubiventris m.),

sed differt ab hac imprimis antennis longioribus acutius et remo-

tius dentatis, pronoto minus transverso marginibus antico et

postico infra densius et longius fimbriiformiter ciliatis, disco lae-

viore etc. A Priono hirticolli Motsch., В. Jak., дает pro subspe-

cie quoque Pr. brachypteri habeo, praesertim antennis longioribus

valde acute remoteque dentatis nec non pronoti disco glabro

nitidoque jam longius discedit.

Revisio specierum palaearcticarum generis Préonus

(Geoffr.).

1 (4). Tarsi omnes articulo 3° lobis apice rotundatis, tribus articulis

basalibus apice amplificatis plantà late abundeque tomentosä.

Antennae nodoso-dentatae. Сохае posticae О approximatae, pro-

cessu angustiusculo segmenti ventralis primi discretae. Pronotum

angulis posticis haud spiniferis. Tibiae in 4 valde dilatatae. Mag-

nitudo mediocris. (—Subgen. Prionus В. Jak. 1887) *).

2 (3). Tibiae posticae sulco dorsali nullo. Pronotum in d subcoriaceo-

rugosum punctatumque, vix nitens, in © crebre punctatum, niti-

dius; coleoptera confertim subcrasse coriaceo-rugosa (imprimis

25) Praeterea examinavi olim duo ejusdem subspeciei specimina 49 [Sujdun

(5. Alpheraky! У. 1879)] in Museo Zool. Acad. Scient. Petrop.; quorum & omni

ratione cum nostro consentit, © autem, quantum memini, a feminis Pr. brachy-

pteri genuini vix nisi distinguitur.

26) Praeter duas quae sequuntur species huc pertinere videntur etiam altera

Prioni species palaeanarctica, Prionus corpulentus H. W. Bates 1878 (Proc.

Zool. Soc. Lond. 1878, р. 720; Scient. Res. 24 Yark. Miss., Coleopt., 1890, р. 21;

tab. I, fig. 18: ©), Kashmiriae incola, пес non omnes Prioni species nearcticae,

quae antennas non flabellatas normali articulorum numero (11—12) habent (cete-

rae species americanae subgenus Neopolyarthron Sem. 1899 constituunt). Prionti

autem sinici: hydropicus Pasc. 1857 (Trans. Ent. Soc. Lond. 1857, p. 91)

et delavayi Fairm. 1887 (Ann. Soc. Ent. Belg., XXXI, p. 130) ex hoc genere

excludendi esse mihi videntur.

in 4), punctis non (4) vel parum distinctis. Antennae in & 12-,

in Q 11-articulatae, articulo ultimo © e duobus connatis compo-

sito. — Long. 52 23—49 mm. *").

Hab. in majore Europae occidentalis parte nec non in Rossia

europaea media et meridionali (in orientali passim) ad jugum

Uralense (Ekaterinburg) usque 8), Algeriä, Asià Minore ad Sy-

riam usque, Tauriä, Caucaso, Transcaucasià nec non Hyrcaniä

persicà additis. Occurrit imprimis in nemoribus Quercum pedun-

culatam continentibus.

Synonyma: Pr. besicanus & Schauf. 1879.—!Pr. vicinus

B. Jak. 1887.— Pr. Schaufussi & B. Jak. 1887.

Pr. coriarius (L. 1758).

3 (2). Tibiae posticae sulco dorsali manifesto. Pronotum politum niti-

dumque, disperse punctatum; coleoptera subtiliter coriacea, ma-

nifeste discreteque (praesertim in Ф) punctata. Antennae utroque

. in sexu simpliciter 12-articulatae.— Long. 4Ф 27—45 ши. 9).

Hab.inde a parte meridionali provinciae Littoralis Rossicae, in

Japoniae insula Nippon, in Corea saltem septentrionali, in Mand-

shuria, usque ad Chinae provincias septentrionali-orientales.

Synonyma: Pr. fossatus Pascoe 1857. — Pr. tetanicus Pas-

coe 1867.

Pr. insularis Motsch. 1857.

4 (1). Tarsi saltem postici angustiores, articulo 3° lobis apice plus mi-

nusve acuminatis vel spinoso-produetis. Antennae 4 aut compres-

sae dentataeque, aut longe lamellatae.

5 (22). Antennae & acute vel obtuse dentatae sed nunquam lamellatae.

Pronotum dente laterali intermedio evoluto, plerumque ceteros

superante.

6 (13). Coxae posticae in О inter se approximatae vel anguste discretae;

processus intercoxalis segmenti ventralis primi nunquam late lo-

biformis. Metasternum © plus minusve pubescens. Abdomen Q

nunquam valde porrectum, etsi elytra plus minusve superans.

Tarsi antici plus minusve amplificati, articulo 3° lobis nonnun-

27) Examinavi 58 specimina (29 <, 29 9); praeterea olim 36 specimina (19

<, 17 Ф) in Mus. Zool. Acad. Саез. Scient. Petrop.

28) Cf. A. Semenow: Bull. Soc. Nat. Mosc. 1898, № 1, pp. 102—104; ibid.

1899, № 1, р. 130.

29) Examinavi 16 specimina (11 4, 5 Q) (coll. P. Semenow); praeterea olim 4

specimina (3 4,1 ©) in Mus. Zool. Acad. Caes. Scient: Petrop.

— 327 —

quam apice rotundatis. Antennae d plus шшизуе compressae, sem-

per acute dentatae, Coleptera haud vel ad apicem tantum parum-

que dehiscentia, in © non abbreviata. Prothorax dente laterali

intermedio evoluto, anteriorem multo superante, apice valde spi-

niformiter acuminato. Magnitudo mediocris vel major. (—Subgen.

Mesoprionus m.— Mesoprionus В. Jak. 1887 + Psilopus В.

Jak. 1887 ex parte).

7 (12). Tarsi antici amplificati articulo 3° lobis apice rotundatis vel acu-

minatis sed haud vel vix spinoso-productis.

8 (9). Articalus 3" tarsorum anticorum lobis apice normaliter rotunda-

tis, intermediorum ac posticorum lobis apice haud vel ad sum-

mum breviter spinoso-productis. Antennae utroque in sexu 12-arti-

culatae, in & crassae, subnodoso-dentatae, dentibus haud compres-

sis, corniculatis. Coxae posticae in Q approximatae, angustiusculo

segmenti ventralis primi processu discretae. — Long. 49 29—

44 mm. 39),

Hab. totä fere Asià Minore inde a Bosphori littoribus usque

ad Syriam.

Synonyma: Pr. Lefebvre Mars. 1856. — !Pr. persicus

Ganglb. 1882 (ex parte). — Pr. Schaufussi о В. Jak. 1887.

Pr. besicanus Fairm. 1855.

9 (8). Articulus 3% tarsorum anticorum lobis apice plus minusve angu-

latis vel acuminatis, intermediorum ac posticorum lobis apice plus

minusve manifeste, in О plerumque longe spinosis.

10 (11). Antennae utroque in sexu 11-articulatae, articulo ultimo e duobus

articulis manifestissimis, tamen semper connatis composito; in &

modice latae, fortiter compressae, nullo modo nodosae, dentibus

acutis compressis, haud corniculatis. Coxae posticae in Ф latius

distantes, segmenti ventralis primi processu intercoxali latiusculo,

sublobiformi, apice rotundato. Abdomen © elytra semper affatim

superans. — Long. до 29—45 mm. 31).

Hab. in Rossiae europaeae parte austro-orientali inde a Volga

inferiore [Sarepta (A. Becker! H. Christoph!); Chanskaja-

Stavka (WI Pluschtschewsky-Pluschtschik!)] atque in

30) Examinavi hujus speciei 6 specimina (3 4, 3 ©) (coll. P. Semenow; coll.

B. Jakowlew).

31) Examinavi hujus speciei 11 specimina (10 4, 1 ©) (coll. P. Semenow;

coll. В. Jakowlew; Mus. Tiflis:); praeterea olim 4 specimina (2 &,2 9) in Mus.

Zool. Acad. Caes. Scient. Petrop.

— 328 —

Transcaucasia orientali [distr. Signach (Г. Mlokossewicz!);

distr. Nucha: Aresch (E. Koenig!); Araxes inferior (N. a

Seidlitz!); Lämbaran (K. Satunin!)]; probabiliter etiam in pro-

vinciis Uralensi et Turgajensi *).

Synonymon: ! Pr. Henkei Schauf. 1879, В. Jak. 1887 33).

Pr. asiaticus Fald. 1837.

11(10). Antennae utroque in sexu simpliciter 12-articulatae, minus com-

pressae. Coxae posticae in ® minus distantes, segmenti ventralis

primi processu intercoxali angustiore, apice subangulato. — Long.

49 33—38 mm. *).

Hab., quantum constat, solum in Persia occidentali [Schiraz

(Kotschy!)] nec non in Kurdistano (Bartholomey!).

Synonyma: ! Pr. asiaticus © В. Jak. 1887. — Pr. Jakowlewi

Sem. 1898.

Pr. persicus L. Redt. 1850.

12 (7). Tarsi antici in Q non, in @ vix nisi amplificati, articulo 3° lobis,

sicut in tarsis posterioribus, apice spinoso-productis, plantis utrin-

que anguste parumque, in Ф angustissime tomentosis. Antennae

utroque in sexu 11-articulatae, articulo ultimo in & sat manifeste,

in Ф ух vel haud distincte e duobus articulis arte connatis, quo-

rum apicalis multo brevior est, composito; in © tenues, in d mo-

dice latae, nullo modo nodosae, dentibus fortiter compressis acu-

tisque. Coxae posticae in Q leviter distantes, segmenti ventralis

primi processu latiuseulo, tamen apice angulato discretae. Abdo-

men Ф elytra parum vel vix superans. Forma typica magnitudine

minore (42 25—44 mm.), staturà sat debili. Variat staturà va-

lidiore, corporis formà latiore, magnitudine majore (ad 50 mm.

usque) (var. bucharica m.).— Long. 49 25—50 mm. *).

Hab. in provincia Transcaspica [Dort-kuju (ipse! 4. VI. 1889);

Duschak (P. Varentzow! 26. IV. 1893); Repetek (ipse! V.

1888; P. Varentzow! V. 1894); Nauruz-abad (D. Glasunow!

32) Cf. A. Semenow: Bull. Soc. Nat. Mosc. 1898, № 1, pp. 104—106.

33) Cf. А. Semenow: 1. с.

34) Examinavi solummodo 1 Фе coll. В. Jakowlewi (typus ejus Prioni asia-

tici = Pr. Jakowlewi Sem. 1898); praeterea olim 1 ба Г. Ganglbauer mecum

benevole communicatum (—specim. origin. Pr. persici L. Redt. e Museo Imp.

Reg. Vindobon.).

35) Examinavi 48 specimina (28 4, 20 Q), quorum 17 (12 4, 5 Q) ad formam

typicam (coll. P. Semenow, coll. В. Jakowlew, coll. N. Sokolow), 31 (16 G,

15 О) ad var. bucharicam (coll. P. Semenow) referenda.

13 (6).

14 (15).

15 (14).

— 329 —

V. 1893), in Turkestaniae rossicae saltem partibus septentrionali,

occidentali et centrali [Fergana: Wadil (N. Sokolow!) (—forma

typica) nec non in Bucharia orientali [prov. Darvaz, ad alt.

1.940 m. usque (В. Grombezewsky! 12—18. УП. 1889)]

(— уаг. bucharica).

Synonyma: ? Psilotarsus latidens Motsch. 1860 (merum no-

men). — Pr. Heydeni Ganglb. 1888.—! Pr. (Psilopus) persicus

B. Jak. 1895.

Pr. angustatus B. Jak. 1887.

Coxae posticae in Q inter se late distantes; processus intercoxalis

segmenti ventralis primi lobiformis apice rotundato vel subtrun-

cato. Metasternum Ф semper nudum. Abdomen © porrectum

elytra plerumque multo superans. Tarsi omnes angusti, articulo

3° apice utrinque longe spinoso-producto, plantà solum utrinque

anguste tomentosà vel subnudä. Antennae utroque in sexu semper

12-articulatae, acute vel obtuse ad articulum 11“ usque denta-

tae. Magnitudo mediocris vel major.

Coleoptera utroque in sexu valde elongata, in d pronoto plus

quam quadruplo (4,3—4,7) longiora, suturà ad apicem tantum

dehiscente; angulo suturali semper spinä longà suboblique directä

armato. Abdomen ® minus porrectum, elytra parum superans,

segmento ventrali primo processu intercoxali minus late lobiformi,

apice haud obtuse rotundato; coxae posticae modice distantes.

Abdomen d segmentis ventralibus omnibus utrinque foveä magnä,

profundà determinatäque baso-laterali instructis. Genae longe

spinoso-productae. Magnitudo maxima; forma valde angusta et

elongata. (—=Subgen. Macroprionus n.). Antennae © graciles,

elongatae, remote dentatae, dentibus acutissimis, compressis. Man-

dibulae margine exteriore longius ante apicem profunde emargi-

nato, ante sinum valide dentato. Gula transversim сгаззе plicato-

rugata. Pronotum dente laterali intermedio forti, basi lato, retror-

sum subincurvo. Pedes graciles, tarsi omnes in & angustissimi,

plantà subnudä solum utrinque ad medium strigiformiter tomen-

tosà, articulo 3° utrinque perlonge spinoso-porrecto. — Long. &

34—50 mm.

Hab., quantum constat, solum in depressione Luktschunensi

Turkestaniae chinensis (cf. supra).

Synonyma nulla.

Pr. heros Sem. 1900.

Coleoptera nunquam valde elongata, in d longitudinem pronoti

— 330 —

ad summum quadruplo (plerumque minus) superantia, suturà sal-

tem in Ф pone medium sensim fortiter dehiscente; angulo sutu-

rali spinà nullä vel brevissimä vix indicatà armato. Abdomen О

porrectum elytra semper multo superans, segmento ventrali 1° pro-

cessu intercoxali late lobiformi apice obtusissime rotundato vel

subtruncato; coxae posticae latissime distantes. Abdomen d seg-

mentis ventralibus foveis bene limitatis nullis. Sternum in d sem-

per plus minusve, abdomen nonnunquam pubescens s. villosum.

Genae nunquam spinosae. Antennae d magis confertim acute vel

obtuse dentatae. Pronotum dente laterali intermedio plerumque

subtili (saltem in 9). Magnitudo minor (long. d 24—33, © cum

abdom. 32—45 mm.), forma brevior et minus angusta. (=Sub-

gen. Psilotarsus Motsch. 1845 — Otiartes J. Thoms. 1864 —

Brachyprionus B. Jak. 1887).

16 (17). Oculi angusti, parum evoluti, fere non convexi, parte inferiore

angustiore quam longitudo temporum, antice ad inserendas anten-

nas late excisi. Pronotum parum vel vix nitidum plerumque for-

titer crebreque punctatum, dentibus lateralibus saepissime brevi-

bus, parum evolutis. Sternum 4 pube brevissimä& accumbente

parce vestitum, abdomen nudum. Antennae & (plerumque rufi vel

rufescentes) dimidia elytra haud vel vix superantes, subacute

confertim dentatae. Saepe totus vel ex parte pallido-testaceus

(speeimina 49, ut videtur, matura).— Long. 49 24—30, © 38—

42 mm. 35).

Hab., quantum constat, sulummodo in parte austro-occidentali

Turkestaniae rossicae: Katta-kurgan (D. Glasunow! 9. V. 1892),

Samarkand (J. Haberhauer!, L. Barschtschewsky! 9. VI.

1896), Pendshakent (D. Glasunow! 27. V. 1892), Artutsch

(id.! 19. VI. 1892), Schink (WI. Komarow! У. 1893), Kalachoni

(14.! У. 1893); Saamin (У. Russow! in Mus. Zool. Acad. Caes.

Seient. Petrop.); Farab (id., teste L. ab Heyden in Gangl-

bauer).

Synonyma: Pr. curticornis Ganglb. 1888 (XI). — Pr. ruficor-

nis Fairm. 1892.

Pr. turkestanicus Sem. 1888 (IV).

17 (16). Oculi latiores, multo magis evoluti, convexi, parte inferiore sub-

36) Examinavi 15 specimina (10 <, 5 9) (coll. P. Semenow, coll. В. Jakow-

lew, coll. N. Sokolow), praeterea olim 1 specimen (1 9) in Mus. Zool. Acad.

Caes. Scient. Petrop.).

18 (21).

19 (20).

aeque lata ac longitudo temporum, antice ad inserendas antennas

anguste excisi. Pronotum nitidum, plerumque subtilius et parcius

punctatum. Sternum d plerumque longius pubescens vel etiam

villosum. Tegumenta nunquam, nisi in speciminibus immaturis,

pallida.

Antennae d acute vel subacute dentatae. Pronotum plerumque

glabrum, rarius ad margines tantum parcissime pilosellum. Elytra

apice ante angulum suturalem haud vel vix emarginata. Abdomen

6 aut nitidum, aut pubescens.

Antennae d subacute minus remote dentatae. Pronotum margini-

bus antico et postico ad summum breviter ciliatis. Species ma-

xime variabilis. — Long. 6 24—31,5, Ф 32—45 mm. °”).

Hab. inde a littoribus septentr.-orientalibus maris Caspii

(Ulsky!) trans septentrionalem partem Turkestaniae et deserta

Kirgisorum usque ad Alatau Transiliense [Vernyj (J. Korolkow!)]

et fl. Irtysch [Semipalatinsk (M. Suwortzew!)].

Synonyma: Pr. hemipterus Motsch. 1845 et 1860, !B. Jak.

1887. — Psilotarsus longipennis Motsch. 1860. — Ofiartes

asiaticus J. Thoms. 1864.—!Pr. Balassogloi © В. Jak. 1887

(=8).— ? Pr. hirtieollis Ф В. Jak. ?—L).

Pr. brachypterus Gebl. 1830.

Variat: 38)

а (4). Abdomen 4 nudum. Sternum & pubescens (haud villosum),

b (с). Sternum © breviter parceque pubescens. Pronotum utroque

in sexu omnino glabrum, marginibus antico et postico bre-

vissime ciliatis. Caput supra subglabrum, subtus ad sum-

mum breviter pubescens. Coleoptera & retrorsum parum

vel modice angustata, plerumque nervis dorsalibus evolutis,

costuliformibus. Forma latiuscula.

Occurrit, quantum constat, solum in Dshungaria rossica:

prope Vernyj (J. Korolkow! 1889 et 1890).

Pr. brachypterus var. hypogymna n.

с (b). Sternum & longius pubescens. Pronotum & nonnunguam ad

latera‘parce pilosum, marginibus antico et postico longius

ciliatis. Caput d saltem subtus manifeste pilosulum. Coleo-

ptera d retrorsum valde angustata. Statura gracilior.

#7) Examinavi 20 specimina (10 Z, 10 ©) (coll. P. Semenow); praeterea

olim 6 specimina (3 &, 3 9) in Mus. Zool. Acad. Саез. Scient. Petrop.

38) Variant definite solum mares; feminae sine maribus non determinantur,

20 (19).

21 (18).

22 (5).

— 332 —

Occurrit praesertim in desertis Kirgisorum inde a mari

Caspio.

Pr. brachypterus f. typica.

d (a). Abdomen 4 plus minusve pubescens. Sternum & villosum.

Caput à supra et praesertim subtus pubescens s. pilosum.

Pronotum & saltem ad latera sat copiose longe pilosum;

marginibus antico et postico modice ciliatis. (Forma transi-

toria ad Pr. brachypterum hirticollem Motsch.).

Occurrit, quantum constat, in Dshungaria rossica unacum

var. hypogymna: Vernyj (J. Korolkow! 1889 et 1890).

Pr. brachypterus var. pubiventris n.

Antennae d superne nitidae (semperne ?), remote dentatae, denti-

bus acutissimis. Pronotum © disco glabro nitidoque, ad margines

plus minusve pilosum, marginibus antico et postico infra longe

abundeque fimbriiformiter ciliatis; dentibus lateralibus omnibus

bene evolutis, extrorsum valde prominentibus, spiniformiter acu-

minatis (semperne?). Caput d supra subtusque abunde pilosum.

Sternum © longe villosum; abdomen d pube longà abunde vesti-

tum. © mihi nunc ignota. — Long. d 32 mm.

Hab. in Dshungaria chinensi: Sujdun (cf. supra).

Pr. brachypterus alpherakii Sem. 1900.

Antennae d plerumque opaco-rufae obtuse dentatae, dentibus

invicem applicatis. Pronotum © crebre fortiterque punctatum, to-

tum unacum capite pilis modice longis abunde indutum. Elytra

elongata apice ante angulum suturalem in d distincte subexeisa.

Sternum d villosum; abdomen d pubescens. © mihi ignota. —

Long. d 27—32,5 mm. 39).

Hab. in parte austro-orientali desertorum Kirgisicorum (?)

(specimina, quae vidi, incertae originis).

Synonyma nulla.

Pr. brachypterus hirticollis (Motsch. 1860).

Antennae d 12-articulatae ab articulo 3° longe lamellatae (simi-

liter atque in nonnullis Polyarthri speciebus). Pronotum dente

laterali intermedio parum evoluto, plerumque subtiliter breviter-

que spiniformi. Tarsi angusti plantà parce angusteque utrin-

que tomentosä, posticorum nonnunquam nudä; omnes articulo

39) Examinavi duo specimina (2 4) (coll. P. Semenow); praeterea olim 1 spe-

cimen (1 &) in Mus. Zool. Acad. Caes. Scient. Petrop.

— 333 —

3° utrinque longe spinoso-producto. Sternum d pubescens vel

subvillosum; abdomen & saltem ad latera parce pubescens. Mag-

nitudo minor; habitus nonnullarum speeierum generis Polyarthri

Serv. (—Subgen. Lobarthron n.— Psilopus В. Jak. 1887 ex

parte = Prionoxys Sem. 1898 ex parte). Sola species maxime

variabilis, cujus © nondum innotuit#).— Long. & 22—27,5 mm.?l),

Hab., quantum constat, solum in Turkestaniae rossicae parte

occidentali inde ab Uralskaja (inter Chodshent et Taschkent)

(B. Oschanin!) usque ad vallem superiorem fluvii Tschirtschik

(В. Oschanin!, N. Sokolow!).

Synonyma: Prionus (Psilotarsus) brevispinus B. Jak. 1885

et 1887 (=var.).— Pr. (Psilopus) brevis Sem. 1888 (= var.) —

?? Pr. Nadari Fairm. 1892.

Pr. balassogloi (B. Jak. 1885) Sem. 1900.

Variat:

а (d). Coleoptera & summä latitudine 1,75—1,9 longiora. Antennae

& dimidia elytra semper manifeste superantes. Abdomen &

parcissime, plerumque ad latera tantum, pubescens.

b (с). Prosternum processu intercoxali suleulo longitudinali in-

structo. Antennae 6 plerumque breviores, articulo што

saepissime e duobus articulis connatis plus minusve dis-

tincte composito. Elytra saepe pallida, subtestacea. —

Long. & 24,5—27, lat. 10,7—11,5 mm.

Occurrit, quantum constat, in Kumsan ad fluv. Ugam

haud procul ab illapsu hujus in fl. Tschirtschik (alt. 3.500’

s. m.) (B. Oschanin! 30. VI. 1878) et in valle super. fl.

Tschirtschik pr. Nanaj (alt. 4.500—5.000' в. m.) (В. Oscha-

nin! УП); etiam ad «Alkakub (?) (coll. anon. Е. Hauseri!).

Pr. balassogloi var. brevispina B. Jak. 1885.

с (b). Prosternum processu intercoxali sulco longitudinali desti-

tuto. Antennae & longiores, articulo ultimo elongato, sim-

plici. Statura gracilior.— Long. 6 24—55, lat. 9,5—10 mm.

Occurrit, quantum constat, solum ad stat. Uralskaja

(inter Chodshent et Taschkent) (B. Oschanin!).

Pr. balassogloi f. typica.

40) Ex analogia cum Psilotarsis atque Polyarthris etiam Lobarthrorum fe-

minas coxas posticas late disjunctas, segmenti ventralis 1! processum intercoxa-

lem late lobiformem, antennas simplices praebere praesumo.

#1) Examinavi 16 specimina (16 <) (coll. P. Semenow; coll. N. Sokolow).

— 334 —

d(a). Coleoptera 6 lata summä Jatitudine 15—17 longiora,

retrorsum modice angustata. Antennae 4 medium elytrorum

plerumque vix superantes vel etiam non attingentes, arti-

culo ultimo nonnunquam e duobus connatis composito.

Abdomen 6 copiosius, saltem ad latera, pubescens. Proster-

num processu intercoxali non sulcato. Caput latius, prono-

tum saepissime valde transversum. Forma lata, validius-

cula.— Long. 6 22—27», lat. 10—13 mm.

Occurrit, quantum constat, solum in Tschimgan ad В.

Tschirtschik super. (coll. anonym.!, N. Sokolow!).

Pr. balassogloi var. brevis Sem. 1888.

MEMOIRE

SUR LA TRIBU DES HARPALINL.

Par

ТГ. Tschitscherine.

Cette étude étant un essai de nouvelle classification basée

sur des caractères dont l’importance avait été jusqu’à présent

soit entièrement méconnue, soit faussement interprétée, quelques

observations préliminaires sont indispensables sur les systèmes

qui ont été suivis par les auteurs modernes — notamment par le

Dr. а. H. Horn !), par H. W. Bates et par MM. Г. Gangl-

bauer) её Г. Bedel°).

Horn admet la subdivision de la tribu en 4 groupes —

Дари, Glypti, Harpali, Anisodactyli — qu’il différencie principa-

lement à l’aide de distinctions tirées de la conformation des tar-

1) G. H. Horn, On the genera of Carabidae with special reference to the

fauna of Boreai America, in Trans. Amer. Ent. Soc., IX, 1881.

7) L. Ganglbauer, Die Käfer von Mitteleuropa, I, 1892.

3) L. Bedel, Catalogue raisonné des Coléoptères du Nord de l’Afrique, I,

1895 (1897 —99).

H.S. Е. В. XXXIV. 22

ses d, en rejetant complètement, comme peu tranchés, les ca-

ractères spéciaux qu'offrent la languette et les paraglosses {).

Le groupe des Dapti, caractérisé par les tarses antérieurs à

faiblement dilatés ou non dilatés et dont le dessous et spinuleux

ou peu densément poilu (c.-à-d. ni spongieux ni en brosse) com-

prend en grande majorité des genres à languette bisétulée et à

paraglosses glabres; les genres Nothopus et Piosoma font excep-

tion sous ces deux rapports (languette 4-sétulée, paraglosses sé-

tulés à l’extrémité); les Cratognathus ont également des para-

glosses sétulés. En outre l’auteur place dans ce groupe les

Ditomini paléarctiques, ne reconnaissant pas d’importance à la

conformation de la languette qui, chez ces derniers, est toujours

multisétulée à l’extrémité.

Le groupe des Glypti (genre unique Glyptus, spécial à l’Afri-

que) ayant les tarses © conformés comme chez les Harpali, ne

constitue en quelque sorte, d’après l’auteur, qu’une section de ce

dernier groupe, différenciée d’ailleurs par des caractères extrê-

mement aberrants, tirés principalement de la conformation des

mächoires.

Le groupe des Harpali, caractérisé par les tarses antérieurs

ö manifestement dilatés et garnis en dessous de deux séries de

lamelles écailleuses, comprend des genres à paraglosses soit

4) Subdivision de la tribu des Harpalini d’après Horn 1881:

I. Tarses antérieurs 4 poilus ou spinuleux en dessous, faiblement ou non dilatés.

Dapti.

II. Tarses antérieurs 4 dilatés et bisérialement squamuleux en dessous.

1. Mächoires à lobe externe beaucoup plus court que l’interne; celui-ci non

crochu à l’extrémité. Pénultième article des palpes labiaux non sétulé.

Labre très court.

Glypti.

2. Mächoires à lobe externe aussi long ou plus long que l’interne; celui-ci

crochu à l’extrémité. Pénultième article des palpes labiaux plurisétulé.

Labre normal.

Harpali.

Ш. Tarses antérieurs Z densément garnis en dessous de pilosité d’aspect spon-

gieux.

Anisodactyli.

— 337 —

glabres, soit sétulés extérieurement ou à l’extrémité. L’auteur

fait rentrer dans ce groupe les genres paléarctiques Diachro-

mus et Dichirotrichus. Les Bradycellus vulpeculus, dichrous et

autumnalis (paraglosses glabres) sont rapportes au genre Har-

palus (paraglosses sétulés); les Bradycellus badiipennis, atrime-

dius et nigrinus sont considérés comme appartenant au genre

Tachycellus, que l’auteur caractérise principalement par le man-

que de pore sétigère aux angles postérieurs du pronotum et par

les antennes à trois articles basilaires glabres (par glabres l’au-

teur n’entend pas que ces articles soient absolument dénudés,

mais seulement que la pubescence ou pilosité que présente au

moins le 3-e est d’autre nature que celle des articles 4 à 11).

Les genres Gynandropus et Trichopselaphus (paraglosses

glabres) sont placés parmi les Harpali, ainsi que le genre Steno-

morphus (ce dernier extrêmement aberrant).

Le groupe des Anisodactyli est entièrement composé d’élé-

ments homogènes (languette bisétulée, paraglosses glabres); l’au-

teur propose la suppression de tous les genres néarctiques de ce

groupe et du genre paléarctique Gynandromorphus, les considé-

rant comme synonymes d’Anisodactylus.

Je partage entièrement l’opinion de Horn sur l’utilité de la

subdivision en sous-tribus (— groupes sec. Horn), cette subdivi-

sion permettant seule de préciser les dégrés très inégaux d’affi-

nité que présentent les genres pris isolément; je considère éga-

lement avec cet auteur les caractères tirés de la conformation

des tarses antérieurs 6 comme très importants pour l'étude des

Harpalini, mais je crois que ces caractères doivent être subor-

donnés à ceux que présente la conformation de la languette et des

paraglosses. Horn avait complètement rejeté ces derniers comme

peu tranchés, opinion que des études personnelles faites avec le

plus grand soin me font considérer comme formulée trop hâti-

29%

— 338 —

vement, et je crois pouvoir affirmer que ces caractères ont une

importance capitale.

Des quatre sous-tribus admises par Horn, les Dapti, les

Harpali et les Anisodactyli correspondent aux Ditomides + Cra-

tocerides, aux Harpalides et aux Anisodactylides de Lacor-

daire 5), — sauf l'élimination d’un nombre assez considérable de

genres, élimination parfaitement raisonnée et sur laquelle je ne

crois pas qu’il y ait à revenir.

Le genre Glyptus, qui constitue d’après Horn une section

spéciale de son groupe Harpali, avait déjà été placé parmi les

Harpalini (sensu hodierno) par Brullé®); plus tard, cette opi-

nion avait été contestée par Lacordaire 7). — Je partage l’opi-

nion de Brullé et de Horn, et je trouve que les Glyptus sont

placés plus naturellement qu'ailleurs parmi les Harpalini sensu

lato, mais ils ne peuvent évidemment pas être réunis aux Dito-

mini, comme l'avait proposé Brullé. Je crois aussi que Horn a

eu tort de n’en faire qu’une subdivision de son groupe Harpali,

ce à quoi il avait été conduit par l'importance exagérée qu'il

attribuait à la conformation des tarses 0. П me semble que les

caractères manifestement aberrants qu’offrent les mâchoires des

Glyptus suffisent à motiver la création d’une sous-tribu équiva-

lente aux autres, et même plus tranchée; je crois que les

Glyptus n’ont plus, à l’époque actuelle, d’affinité immédiate

avec les autres Harpalini, et qu’ils doivent être considérés

comme en constituant une branche complètement isolée, tandis

que les autres sous-tribus offrent une suite de modifications gra-

duelles, presque toujours plus où moins manifestement reliées par

des formes transitoires. — Formule subtribuale des Glyptini:

Subtribus Glyptini. — Mächoires à lobe externe plus court que

l’interne; celui-ci non crochu à l’extrémité. — Pénultième article

5) Lacordaire, Genera des Coléoptères, I, 1854.

6) Brullé, Hist. Nat. Ins., IV, 1834. — Brullé place les Glyptus parmi les

Ditomini.

7) Lacordaire, 1. с., р. 255.

— 339 —

des palpes labiaux sans soies. — Languette bisétulée. — Paraglos-

ses sétulés. — Tarses antérieurs & à 4 articles manifestement di-

latés et bisérialement garnis en dessous de lamelles écailleuses.

Le groupe des Dapti sensu Horn est composé d'éléments

manifestement hétérogènes. Comme je l’ai dit plus haut Horn ca-

ractérise ce groupe par la conformation des tarses 6, faiblement

dilatés ou non dilatés et dont la face inférieure n’est pas garnie

de lamelles écailleuses bisérialement continues, ni de pilosité en

brosse ou d’aspect spongieux. Cette formule est inadmissible,

plusieurs genres paléarctiques d’Harpalini sens str. ayant des

tarses à non dilatés et dépourvus, en dessous, de vestiture spé-

ciale (Heteracantha Brullé, sans doute Bleusea Bedel, et no-

tamment Harpalobrachys Tsch., ce dernier voisin d’Harpalus) ;

la même particularité se retrouve chez certains Acinopus (subg.

Acmastes Schaum, Osimus Motsch. Ganglb. et Haplacinopus

Sem.), tandis que chez d’autres espèces du même genre les tar-

ses antérieurs © sont dilatés et garnis inferieurement de lamelles

écailleuses. — La diagnose subtribuale des Daptini peut être for-

mulée ainsi:

Subtribus Daptini. — Mächoires normales. — Pénultième

article des palpes labiaux sétulé; très rarement sans soies 3). —

Languette bisétulée. — Paraglosses glabres. — Tarses antérieurs 5

parfois simples, plus généralement faiblement dilates, spinuleux

en dessous ou peu densément pileux (la pilosité ni en brosse, ni

d'aspect spongieux); parfois garnis de faibles squamules rudimen-

taires, ne formant pas deux séries continues.

8) Genre Batoscelis(Schm.-Goeb.) Lacord.— La conformation du pénultième

article des palpes labiaux n’a pas été spécifiée par Lacordaire, mais, s’il faut

s’en rapporter au dessin des parties buccales qui accompagne la figure de Bato-

scelis polita Schmidt-Goebel(Faun. Col. Birm., 1846, tab. II, fig. 8 a), cet article

serait dépourvu de soies. — H. W. Bates (Ann. Mus. Civ. Genov., 2 sér., vol. XII

(XXXII), 1892, р. 343) réunit ce genre à Pachytrachelus Chaud. — M. L. Périn-

guey (Trans. South Afric. Phil. Soc., VII, part 2, 1896, pp. 419—420) rapporte au

genre Pachytrachelus, vraisemblablement à tort, deux espèces d'Afrique australe

qui diffèrent des espèces indo-malaises, entre autre, par l’absence de dent dans

l’échancrure du menton. C’est là, probablement, quelque genre spécial à l'Afrique.

— 340 —

En exceptant les genres Nothopus, Piosoma et Cratognathus?),

tous les genres du groupe Dapti énumérés par Horn rentrent,

d’après la formule ci-dessus, dans la sous-tribu en question; ce-

pendant, même dans ces limites, elle ne paraît pas homogène.

Les Daptus et les Geopinus, avec le genre indo-malais Ziodaptus

Н. W. Bates 1889 sont bien des Daptini typiques (pénultième

article des palpes labiaux multisétulé, tarses d sans trace de

squamules), mais il п’ев est pas de même quant aux autres gen-

res, rangés provisoirement dans cette sous-tribu. Ainsi les Cra-

tacanthus, les Paramecus et les Discoderus 1) s’éloignent des

vrais Daptini par les tarses d garnis inférieurement de faibles

squamules rudimentaires !!); les genres Polpochila Sol. (Melano-

tus Dej.), Pogonodaptus Horn et Agonoderus ont, avec des tar-

ses © dépourvus de squamules, des palpes labiaux à pénultième

article bisétulé; chez le genre Баюзсейз (Schm.-Goeb.) Lacord.

le pénultième article des palpes labiaux est, à ce qu’il parait,

complètement dépourvu de soies; enfin, on connaît d’autres gen-

res encore, en petit nombre, qui paraissent se rapporter aux

Daptini (dans le sens actuel), mais ils sont si imparfaitement dé-

crits, qu'on ne saurait s’en faire aucune idée précise 12). — Tous

ces genres exigent une révision approfondie, et il est probable

que la sous-tribu devra être encore subdivisée.

Les Ditomini, que Horn réunit aux Dapti, constituent ma-

nifestement une sous-tribu spéciale, principalement caractérisée

9) Dans ces genres les paraglosses sont sétulés; ils appartiennent à la sous-

tribu des Harpalini sens. str.

10) D’après H. W. Bates (Biol. Centr.-Amer., Ins. Col., vol. I, part 1, 1881—

1884, р. 62) les espèces mexicaines du genre Discoderus auraient des tarses 4,

dépourvus de squamules. — Ce renseignement est à contrôler; il s’agit peut-être

d’un genre spécial.

11) Horn ne signale pas, chez le genre Cratacanthus, de squamules rudimen-

taires aux tarses Z, mais elles sont expressément mentionnées par Lacordaire

(Gen. Col., I, 1854, р. 288). — D’après le même auteur (ibid., р. 289) les tarses des

Paramecus sont conformés comme ceux des Cratacanthus.

12) P. ex. le genre Agriodus Péringuey (Trans. South Afric. Phil. Soc., VII,

part 2, 1896, p. 420); l’auteur ne s’est pas même donné la peine de spécifier si le

pénultième article des palpes est multisétulé ou bisétulé.

— 341 —

par la conformation de la languette et des paraglosses. Formule

subtribuale :

Subtribus Ditomini. — Mächoires normales. — Pénultième

article des palpes labiaux plurisétulé. — Languette plurisétulée à

l'extrémité. — Paraglosses glabres. — Tarses antérieurs 3 généra-

lement simples, parfois dilatés et garnis, en dessous, de brosses

de poils.

Chez les autres Harpalini sensu lato il n’y a généralement

que 2 soies à l’extrémité de la languette, rarement davantage,

mais en ce dernier cas les paraglosses sont toujours sétulés soit

extérieurement, soit à l’extrémité. |

Le groupe des Harpali sensu Horn est également composé

d'éléments hétérogènes.

Chez les Diachromus et chez les Dichirotrichus les tarses

dilatés & présentent, en dessous, une pilosité qui les rapproche

plus ou moins des Anisodactylus, mais nullement des Harpalus,

attendu qu'il n’y a pas, comme chez ceux-ci, les deux séries ré-

gulières de lamelles écailleuses; en outre les paraglosses sont

glabres. Je rapporte ces deux genres aux Anisodactylini.

Les autres genres énumérés par Horn se répartissent en

deux catégories: la première, à paraglosses sétulés, constitue les

Harpalini sens. str. (type genre Harpalus). La deuxième catégo-

rie comprend des genres à paraglosses glabres, type genre Acu-

palpus (le plus anciennement établi), et doit également constituer,

selon moi, une sous-tribu spéciale, dont l’établissement avait,

d’ailleurs, déjà été proposé par H. W. Bates '?). — Formules

subtribuales:

Subtribus Harpalini sens. str. — Mächoires normales. — Pé-

nultieme article des palpes labiaux plurisétulé. — Languette bisé-

tulée, parfois plurisétulée. — Paraglosses sétulés, à l’extrémité ou

13) Subfamilia Stenolophinae H. W. Bates, Biol. Centr.-Amer., Ins. Col., vol.

I, part 1, 1881—1884, p. 67. — Les caractères à l’aide desquels Bates la différen-

cie sont inexacts (voir p. 345).

— 342 —

extérieurement. — Tarses antérieurs à variables, mais jamais

garnis, inférieurement, de pilosité d’aspect spongieux.

Des genres énumérés par Horn seulement deux se rappor-

tent à cette sous-tribu: Harpalus et Selenophorus; il faut y ajou-

ter, en fait de genres néarctiques, les Nothopus et les Piosoma,

que l’auteur américain avait erronément placé parmi les Дарй.

Subtribus Acupalpini. — Mächoires normales. — Pénultième

article des palpes labiaux setule. — Languette bisétulée. — Para-

glosses glabres. — Tarses antérieurs à à quatre articles dilates et

biserialement garnis en dessous de lamelles Ecailleuses.

A cette sous-tribu se rapportent les Acupalpus, Stenolophus,

Bradycellus et Tachycellus, que Horn avait placés parmi les

Harpali. Les Bradycellus vulpeculus, dichrous et autumnalis

(paraglosses glabres), que Horn réunit erronément au genre

Harpalus, sont également des Acupalpini, probablement voisins

des genres paléarctiques Trichotichnus, Asmerinx et Amarosche-

sis, et appartiennent même peut-être à l’un ou l’autre de ces

genres. — La formule du genre Tachycellus sec. Horn est fausse,

et les espèces qu’il y rapporte sont vraisemblablement des Tetra-

platypus Tsch. (voir p. 366, note 80).

Le genre Gynandropus (paraglosses glabres) présente un ca-

ractere très spécial, étranger aux Acupalpini, notamment le pre-

mier article des tarses antérieurs $ dilaté. Ce caractère rappelle

certains genres de la sous-tribu des Anisodactylini #) ©); cepen-

dant Horn dit expressément que les articles dilatés des tarses Ô

sont bisérialement squamuleux en dessous 16); H. W. Bates place

14) P, ex. Gynandromorphus, mais chez ceux-ci l’article est garni en dessous

de dense pilosité d’aspect spongieux, ce qui, chez les Gynandropus, n’est pas

le cas.

15) Il est à remarquer que Lacordaire avait placé le genre Gynandropus

dans sa tribu des Anisodactylides, lui attribuant ainsi des tarses 4° dépourvus de

lamelles écailleuses (Lacordaire, Gen. Col. I, 1854, рр. 269, 284).

16) Je dois toutefois faire observer que Horn s’est parfois étrangement

mépris sur la vraie nature de la vestiture tarsale; il attribue, р. ex., des tarses &

garnis inférieurement de deux séries régulières de lamelles écailleuses aux genres

Diachromus et Dichirotrichus, ce qui est absolument faux.

— 343 —

également les Gynandropus parmi les Harpalini sens. str. №); le

faciès, d’après Lacordaire, rappellerait les Stenolophus. — En

s’en rapportant, pour la vestiture tarsale 3, à Horn, le genre

devrait être placé dans la sous-tribu des Acupalpini.

Le genre Trichopselaphus (paraglosses glabres) est aberrant

sous plusieurs rapports. Le faciès rappelle, jusqu’à un certain

point, plutôt les Platysma que les Harpalini; les tarses anté-

rieurs Ф ont 4 articles dilatés (le 1-er fortement, et beaucoup

plus long que les suivants; ceux-ci dilatés faiblement); les fémurs

postérieurs 4 sont fortement anguleusement dilatés dans la moi-

tie apicale, les trochanters pointus et les tibias postérieurs & for-

tement arqués. — Il est impossible de placer ce genre parmi les

Acupalpini et il me paraît devoir constituer une sous-tribu spé-

ciale, dont la formule serait:

Subtribus Trichopselaphini. — Mächoires normales. — Pénul-

tième article des palpes labiaux multisétulé. — Languette bisétu-

lee. — Paraglosses glabres. — Fémurs postérieurs 6 fortement

anguleusement dilatés. — Tibias postérieurs 8 arqués. — Tarses

antérieurs 3 à 4 articles dilatés et biserialement garnis, en des-

sous, de lamelles écailleuses: tarses antérieurs 2 également à 4

articles dilatés, mais dépourvus de lamelles, le 1-er dilaté forte-

ment et beaucoup plus long que les suivants, dont la dilatation est

faible. — Faciès aberrant, rappelant les Platysma.

Le genre Stenomorphus présente, outre le faciès encore plus

aberrant, plusieurs particularités très remarquables, et doit éga-

lement constituer une sous-tribu spéciale:

Subtribus Stenomorphini. — Mächoires normales. — Pénul-

tieme article des palpes labiaux multisetule. — Languette bisetu-

lee. — Paraglosses glabres. — Fémurs intermédiaires 6 terminés

par une dilatation triangulaire. — Tibias intermédiaires 6$ légè-

rement arqués. — Tarses antérieurs 8 à 4 premiers articles dila-

tés; le 1-er aussi long que les trois suivants réunis et sans lamel-

17) Н. W. Bates, Biol. Centr.-Amer., Ins. Col., vol. I, part 1, 1881—1884,

р. 65.

— 344 —

les, ceux-ci bisérialement garnis de lamelles écailleuses; tarses

antérieurs Ф à 1-er article assez largement dilaté, sans lamelles

en dessous. — Faciès extrêmement aberrant, pronotum beaucoup

plus long que large, corps allongé, étroit.

Le groupe des Anisodactyli sensu Horn est entièrement

composé de formes homogènes, mais l’auteur est peut-être allé

trop loin en voulant réunir aux Anisodactylus, comme synony-

mes, tous les genres néarctiques de ce groupe. — Les Gynandro-

morphus d'Europe sont positivement distincts des Anisodactylus.

Formule subtribuale:

Subtribus Anisodactylini. — Mächoires normales. — Pénul-

tième article des palpes labiaux plurisétulé. — Languette bisétu-

lee. — Paraglosses glabres.— Tarses antérieurs à à quatre articles

manifestement dilatés et plus ou moins densément garnis, en des-

sous, de poils ras formant une vestiture d'aspect spongieux, ou de

poils formant brosse.

Aux sous-tribus que je viens d’énumérer il en faut ajouter

encore une, établie par H. W. Bates"):

Subtribus Pelmatellini. — Mächoires normales. — Pénultième

article des palpes labiaux bisétulé. — Languette bisétulée. — Pa-

raglosses glabres.— Tarses antérieurs & dilates et garnis inferieu-

rement de brosses de poils serrés.

Bates comprend dans cette sous-tribu un petit nombre de

genres, tous exotiques 13), composés d’espèces de petite taille et

qui, par leur faciès, ressemblent davantage à des Stenolophus ou

Bradycellus, qu'aux Anisodactylini, dont ils different principale-

ment par la présence de seulement deux soies au pénultième

article des palpes labiaux.

En résumant, les sous-tribus admises par Horn sont en

15) Subfamilia Pelmatellinae H. W. Bates, Biol. Centr.-Amer., Ins. Col., vol.

I, part 1, 1881—1884, p. 67.

19) Nemaglossa Sol. (Chili); Гесапотегиз Chaud., Syllectus et T'henarotes

H. W. Bates (Australie; №-Пе Zélande}; Pelmatellus et Thenarellus H. W. Bates

(Mexique; Amérique centr.).

— 345 —

nombre insuffisant et les formules qu’il en donne, basées presque

exclusivement sur la conformation des tarses 6, sont inexactes,

certains groupes ainsi caractérisés n'étant pas naturels. Mais les

idées générales sur lesquelles repose ce système me paraissent

justes et je crois qu’elles doivent être adoptées, sauf à modifier

en partie les points de départ, et en leur donnant un développe-

ment plus achevé. J’ai indiqué ci-dessus les plus importantes de

ces modifications.

H. W. Bates n’avait pas eu l’occasion de résumer ses idées

sur la classification des Harpalini ”), mais on les trouve, ехро-

sées partiellement, dans différents de ses ouvrages, et plus nette-

ment qu'ailleurs dans le premier volume des Insectes Coléoptères

de la «Biologia Centrali- Americana». Elles se réduisent à la sub-

division suivante:

I. Pénultième article des palpes labiaux multisétulé.

1. Tarses antérieurs С dilatés et garnis en dessous de dense pilosite

d'aspect spongieux ou de brosses de poils très serrés.

Subfamilia Anisodactylinae.

2. Tarses antérieurs d autrement conformés, variables.

Subfamilia Harpalinae.

II. Pénultième article des palpes labiaux bisétulé.

1. Tarses antérieurs 4 dilatés et garnis en dessous de brosses de poils

serrés.

Subfamilia Pelmatellinae.

2. Tarses antérieurs d autrement conformés, variables.

Subfamilia Stenolophinae.

Bates partage donc l’opinion de Horn quant à la nécessité

de la subdivision en sous-tribus, mais aussi est-ce là tout, ou à

peu près, ce qu'il y a à conserver de son système, la subdivision

même qu’il avait adoptée étant extrêmement défectueuse. Nous

voyons en effet que, tandis que les sous-familles Anisodactylinae

20) Quadripalmati H. W. Bates: Trans. Ent. Soc. Lond., 1873, p. 258.

— 346 —

et Pelmatellinae ne comprennent chacune que des genres très

voisins, les deux autres sous-familles, Harpalinae et Steno-

lophinae, sont un amas informe de genres qui ne s'étaient pas

laissés intercaler ailleurs. Ainsi les Ditomini, les Daptus, les

Discoderus etc. seraient, d’après Bates, des Harpalinae; les

Polpochila **) et les Agonoderus des Stenolophinae, etc. — Je ne

crois pas qu'il y ait à insister sur ce qu’une pareille manière de

voir a de peu réfléchi; car, si l’on considère les Dioctes, р. ex.,

et les Harpalus comme appartenant à une seule sous-famille, il

n'y a aucun sens d’en laisser subsister de spéciales pour des

Bradycellus ou des Pelmatellus.

Les Anisodactylinae et les Pelmatellinae sensu Bates doivent

être maintenus intégralement, en perfectionnant seulement les

formules subtribuales (voir plus haut). La sous-famille des Ste-

nolophinae, que je nommerai, de préférence, subtr. Acupalpini,

doit être autrement limitée et la formule subtribuale en est con-

sidérablement à modifier (voir plus haut); j'y rapporte indiffé-

remment des genres à pénultième article des palpes labiaux plu-

risétulé ou bisétulé, mais, chez tous, les tarses antérieurs à sont

dilatés et bisérialement garnis, en dessous, de lamelles écailleu-

ses; les genres Polpochila et Agonoderus ne peuvent donc aucu-

nement en faire partie, ayant des tarses < dépourvus de lamel-

les *?). Quant aux Harpalinae sensu Bates, ils se répartissent

dans mes sous-tribus des Ditomini, Daptini, Harpalini sens. str.,

Trichopselaphini et Stenomorphini, en exceptant un petit nombre

de formes qui se rapportent aux Acupalpini *).

21) СЁ. H. W. Bates, Biol. Centr.-Amer., Ins. Col., vol. I, part 1, 1881—

1884, pp. 73—74.

22) Ces genres se rapportent aux Daptini.

23) Genre Trichotichnus А. Moraw., plus quelques espèces que Bates plaçait

erronément parmi les Harpalus et qui se rapportent aux genres Asmerinx Tsch.

et Amaroschesis Tsch.

— 347 —

Les systèmes de Ganglbauer et de Bedel sont à peu près

conformes, du moins en ce qu’ils ont d’essentiel; ils different tous

les deux de celui de Horn, principalement, par la suppression de

la subdivision en sous-tribus, suppression qui permet aux au-

teurs de ne tenir que très peu compte de la conformation des

tarses d.

D'après ce systeme tous les genres de la tribu sont répartis

en deux grandes sections: la première comprend les genres à pén-

ultième article des palpes labiaux plurisétulé et à yeux mani-

festement distants de l’échancrure maxillaire; dans les genres

de la deuxième section le pénultième article des palpes labiaux

n’a que deux soies et le bord inférieur des yeux atteint l’échan-

crure maxillaire. — Cette subdivision est inadmissible; dans les

genres Dichirotrichus et Trichocellus (2-e section d’après les

auteurs) il y a plus de deux soies au pénultième article des pal-

pes labiaux, tandis que chez certaines espèces du genre Prady-

cellus №) (également 2-е section) les yeux sont manifestement

distants de l’échancrure maxillaire.

En ne reconnaissant pas à la conformation des tarses à

l'importance qu’elle a en réalité, les auteurs ont été conduits, р.

ex., à réunir en un seul genre des formes comme Dichirotrichus

et Trichocellus, fusion certainement artificielle, la vestiture tar-

sale < étant de nature très différente chez ces insectes.

Les tableaux synoptiques de Ganglbauer et de Bedel ont

l’inconvénient de ne donner aucune idée précise des rapports na-

turels qui existent entre les genres, et de n'être faits unique-

ment que pour faciliter la détermination.

Та dit plus haut que l'utilité de la subdivision en sous-

tribus me paraît manifeste, et j’ai indiqué les caractères qui me

semblent devoir être pris principalement pour base de cette sub-

division; on peut voir par là que mes opinions sur la classifica-

tion des Harpalini sont tout-à-fait opposées à celles de MM.

24) Subg. Pselaphoxys T sch. (espèces d’Asie).

— 348 —

Ganglbauer et Bedel; quant aux observations de détail que je

pourrais faire, elles seront annotées dans la suite de ce mémoire,

aux endroits relatifs.

En terminant ces remarques préliminaires, je n’aurais plus

que quelques observations à faire sur le genre Amblystomus

Erichs., dont la place, dans le système des Carabiques, est

controversée.

D'après Bedel le genre Amblystomus se rapporte à la tribu

des Licinini, mais je ne crois pas que cette opinion soit juste.

Les 6 de tous les Licinini sans exception n’ont que les deux à

trois premiers articles tarsaux dilatés et garnis inférieurement

de dense pilosité d'aspect spongieux, et cela seulement aux tarses

antérieurs; chez les Amblystomus & les tarses antérieurs et inter-

médiaires ont 4 articles dilatés et garnis en dessous de lamelles

ecailleuses; il me semble que cette différence est trop marquée

pour qu’on puisse réunir ces insectes dans une seule tribu, d’au-

tant plus que chez les Amblystomus la conformation des mandi-

bules n’est pas la même que chez les Zicinini typiques, ni le

nombre des pores orbitaires.

Horn, Bates et Ganglbauer rapportent, au contraire, les

Amblystomus à la tribu des Harpalini. Пу a sans doute certai-

nes analogies qu’on ne peut pas méconnaître; cependant elles me

semblent moins frappantes que ne le dit Horn; le faciès me pa-

rait même assez différent, et la conformation de la tête est très

aberrante sous plusieurs rapports. Je crois que le mieux serait

de considérer ces insectes comme constituant une #ribu distincte,

et c’est pourquoi je ne les ai pas compris dans cette classifica-

tion; mais s’il fallait absolument les maintenir parmi les Harpa-

lini, ils devraient constituer une sous-tribu spéciale de plus,

caractérisée principalement par la structure plus ou moins mani-

festement asymmétrique du labre et de l’épistome.

— 349 —

Classification des Harpalini de la faune paléarcti-

que et paléanarctique *) ”).

TABLEAU DES SOUS -TRIBUS *).

1 (2). Mächoires à lobe externe moins long que l’interne;

celui-ci non crochu à l’extrémité. Pénultième article des

palpes labiaux sans soies. — Languette bisétulée. Pa-

raglosses sétulés à l’extrémité. Tarses antérieurs à à

quatre articles manifestement dilatés et bisérialement

garnis, en dessous, de lamelles écailleuses. Pronotum

plus large que long.

Subtribus Glyptini.

2 (1). Mächoires à lobe externe aussi long ou plus long que

l’interne; celui-ci crochu à l'extrémité. Pénultième

article des palpes labiaux presque toujours avec deux ou

plusieurs soies.

3 (16). Pronotum de proportions normales, pas plus long que

large, généralement plus large que long.

4 (5). Languette plurisétulée. — Paraglosses glabres. Pénul-

tième article des palpes labiaux multisétulé. Tarses anté-

rieurs & simples ou plus ou moins dilatés et alors gar-

nis, en dessous, de brosses de poils.

Subtribus Ditomini.

25) L’essai actuel, basé principalement sur l’étude des genres représentés dans

la faune paléarctique et paléanarctique, est par cela-même très incomplet, mais je

crois que l’introduction des genres exotiques, sans porter atteinte à l’ensemble

du système, n’exigerait que des perfectionnements partiels.

26) Voir pour la définition de la région paléanarctique et de son caractère

faunique: A. Semenow in Horae Soc. Ent. Возз., XXXII, 1899, pp. 571—580.

27) Les sous-tribus des Glyptini, Pelmatellini, Trichopselaphini et Stenomor-

phini n’ont pas de représentants dans la faune paléarctique et paléanarctique; je

ne les introduis dans ce tableau que pour la comparaison des formules subtribu-

ales, et elles ne seront plus mentionnées ci-après.

— 390 —

5 (4). Languette généralement bisétulée; parfois plurisétulée,

mais en ce dernier cas les paraglosses sont toujours sé-

tulés, extérieurement ou à l’extrémité (subtr. Harpalini

sens. str.).

6 (7). Paraglosses glabres. Tarses antérieurs © simples ou lé-

gèrement dilatés, еп ce cas spinuleux en dessous ou peu

densément pileux, la pilosité n’offrant pas d’aspect spon-

gieux, ni en brosses de poils serrés; très rarement des

lamelles écailleuses rudimentaires, ne formant pas deux

séries continues #). — Languette bisétulée. Pénultième

article des palpes labiaux plurisétulé ou bisétulé, excep-

tionnellement sans soies *?).

Subtribus Daptini.

7 (6). Paraglosses avec une ou plusieurs soies, exterieurement

ou à l’extrémité (tarses d variables), ou bien glabres, en

ce cas les tarses antérieurs à toujours manifestement

dilatés et garnis, en dessous, soit de lamelles Ecailleuses

disposées en deux séries régulières et continues (subtrib.

Acupalpini), soit de pilosité d'aspect spongieux ou en

brosses de poils (subtrib. Anisodactylini).

8 (15). Fémurs et tibias postérieurs d sans caractères spéciaux

(érès rarement les fémurs sont renflés et dentés, et les

tibias arqués; en ce cas les tarses dilatés à n’ont pas,

inférieurement, de lamelles écailleuses *)). Tarses anté-

rieurs Ф simples (rarement à un ou à quatre articles

plus ou moins dilatés; en ce cas les paraglosses sont sé-

tulés *), ou bien les fémurs et les tibias & sont simples ®),

28) Genres Cratacanthus, Paramecus et Discoderus, tous exotiques.

29) Genre Batoscelis (Schm.-Goeb.) Lacord.; encore cette exception n’est

elle pas absolument certaine (cf. p. 339).

30) Genre Hypharpax Mac-Leay, Lacord. — Sagraemerus Redtenb., de

Varchipel des Sondes (subtrib. Anisodactylini).

31) Quelques espèces du genre Acinopus Dej. (subtrib. Harpalini sens. str.).

32) Genre Gynandropus Dej. (subtrib. Acupalpini).

9 (10).

10 (9).

11 (12).

13, (dit).

13 (14).

14 (13).

15 (8).

16 (3).

— 391 —

ou encore les tarses dilatés à n’ont pas de lamelles écail-

leuses 3).

Paraglosses sétulés à l'extrémité ou extérieurement (au

moins une soie, généralement davantage). Тагзез © va-

riables, mais n’offrant jamais, en dessous, de pilosité

d'aspect spongieux. Languette bisétulée, parfois plurisé-

tulée. Pénultième article des palpes labiaux plurisétulé.

Subtribus Harpalini sens. str.

Paraglosses glabres.-— Languette bisétulée. Tarses anté-

rieurs à toujours dilatés.

Tarses dilatés @ garnis en dessous de lamelles écailleu-

ses, disposées régulièrement en deux séries continues.

Pénultième article des palpes labiaux plurisétulé ou

bisetule.

Subtribus Acupalpini.

Tarses dilatés © garnis en dessous de dense pilosité

d'aspect spongieux ou de brosses de poils.

Pénultième article des palpes labiaux bisétulé.

Subtribus Pelmatellini.

Pénultième article des palpes labiaux plurisétulé.

Subtribus Anisodactylini.

Fémurs postérieurs © fortement anguleusement dilatés.

Tibias postérieurs arqués. Tarses antérieurs 6 à quatre

articles dilatés et garnis inférieurement de lamelles

écailleuses. Tarses antérieurs © également à quatre

articles dilatés, mais sans vestiture spéciale en dessous;

le 1-er dilaté fortement et beaucoup plus long que les

autres, dont la dilatation est faible. Languette bisétulée.

Paraglosses glabres. Pénultième article des palpes la-

biaux multisétulé. Faciès un peu aberrant, rappelant les

Platysma.

Subtribus Trichopselaphini.

Pronotum beaucoup plus long que large, corps allongé,

33) Quelques genres de la sous-tribu des Anisodactylini.

Н. В. Е. В. XXXIV.

©>

— 352 —

étroit; faciès extrêmement aberrant. Languette bisétulée.

Paraglosses glabres. Pénultième article des palpes 1а-

biaux multisétulé. Fémurs intermédiaires & terminés

par une dilatation triangulaire. Tibias intermédiaires

5? légèrement arqués. Tarses antérieurs 4 à quatre

articles dilatés, le 1-er aussi long que les trois suivants

réunis, mais dépourvu de lamelles en dessous; ceux-ci

garnis bisérialement de lamelles écailleuses. Tarses anté-

rieurs © à premier article assez largement dilaté, mais

sans vestiture spéciale en dessous.

Subtribus Stenomorphini.

GENERA.

Subtr. Ditomini.

La languette plurisétulée à l’extrémité et les paraglosses

glabres constituent deux caractères dont la présence simultanée

différencie constamment et on ne peut plus nettement ces insectes

de tous les autres Harpalini sensu lato, chez lesquels la languette

n'est généralement que bisétulée (seuls les Harpalini sens. str.

font parfois exception, mais cette sous-tribu est spécialement

caractérisée par les paraglosses sétulés extérieurement ou à

l’extrémité — caractère absolument étranger aux Ditomini).

La sous-tribu est spéciale à la sous-région méditerranéenne

et à la partie ouest de l’Asie centrale et comprend actuellement

10 genres: Æriotomus La Brül.; Pachycarus Sol.; Carterus

Dej. (= Sabienus Des Goz. = Odogenius 301. = Ditomus auct.;

subg. Odontocarus Sol.); Ditomus Bon. (= Aristus Latr.); Ca-

renochyrus Solsky; Chilotomus Chaud.; Dioctes Mén.; Bro-

nislavia Sem.; Penthus Chaud.; Liochirus Tsch. *).

34) Tschitschérine: L’Abeille, XXIX, 1897, р. 47. — Туре: L. cycloderus

Solsky (Ophonus).

— 353 —

Les matériaux dont je dispose sont insuffisants pour une

étude détaillée de ces genres. Le synopsis le plus complet jusqu’à

présent en a été publié par mon ami André Sémenow #). —

Г. Bedel*) a récemment relevé quelques erreurs de synony-

mie qui avaient eu cours jusqu’au dernier temps.

Subtr. Daptini.

Dans la région paléarctique les Daptini ne sont représentés

que par le seul genre Daptus Fisch., type de la sous-tribu. On

en connaît aujourd’hui 4 espèces *?).

Subtr. Harpalini sens. str.

Dans les limites que je lui attribue actuellement cette sous-

tribu comprend tous les Harpalini à paraglosses sétulés extérieu-

rement ou à l’extrémité, c.-à-d., en fait de genres paléarctiques

admis par MM. Ganglbauer et Bedel, les Dleusea, Hetera-

cantha, Acinopus, Nesacinopus *), Dregus, Nesarpalus, Microde-

res, Harpalus, Metophonus et Ophonus avec les sous-genres qui

s’y rapportent *); jy ajoute les genres Hypsinephus H. W. Ba-

tes et Harpalobrachys Tsch., spéciaux à l’Asie paléarctique.

C’est par inadvertance que j’ai attribué à cet insecte seulement deux soies à

l’extrémité de la languette; en réalité il y a quelques petites soies accessoires,

très courtes et assez peu nombreuses, mais bien visibles; à peu près comme chez

les Penthus, dont les Liochirus m. sont évidemment voisins.

35) A. Sémeno w, Generum tribus Ditomidarum adhuc cognitorum synopsis.

In Horae Soc. Ent. Ross., ХХУ, 1890, pp. 282—285. — Il faut en excepter le

genre Colpostoma Sem. qui se rapporte à la tribu des Licinini.

36) L. Bedel, Cat. Col. N. Afr., I, pp. 114, 119.

37) Cf. A. Sémenow, Species Carabidarum generis Daptus Fisch. In Horae

Soc. Ent. Ross., ХХУП, 1893, рр. 434—441.

38) Nesacinopus, gen. n. — Cratognathus (non Dej.) Wollaston, Bedel. — Je

propose ce nouveau nom pour les espèces, spéciales aux îles Canaries et Salvages,

que Wollaston et Bedel rattachent aux Cratognathus, mais qui doivent en être

génériquement distincts, comme l'indique assez leur aire géographique restreinte

et isolée.

39) Je considère comme tels, entre autre, les Loxophonus Reitter et les Neo-

pangus et Brachypangus Tsch.

23*

— 354 —

La subdivision de la sous-tribu en genres présente de prime

abord des difficultés extrêmes, tous les caractères dont on s’est

servi à cet effet jusqu’à présent manquant absolument de préci-

sion; pour s’en convaincre оп n'a qu'à essayer de déterminer à

quel genre se rapporte, par exemple, l’Harpalus (Cephalomorphus)

capito À. Mor., d’après Ganglbauer, ou le Microderes obtusan-

gulus Fald. *), d’après Bedel: l’un et l’autre seraient des

Acinopus!

En étudiant aussi consciencieusement que possible la plupart

des espèces paléarctiques j'ai acquis, еп ce qui me concerne, la

certitude que les Ophonus, les Metophonus *1) et les Microderes *)

ainsi que les Loxophonus, les Neopangus et les Brachypangus пе

peuvent positivement pas être séparés génériquement des Harpa-

lus, l'examen comparatif des caractères qu’on a essayé d’attri-

buer, comme spéciaux, à ces groupes, démontrant qu’ils sont sus-

ceptibles de modifications graduelles et variées, auxquelles il est

tout-à-fait impossible de fixer des limites quelconques. Le genre

Hypsinephus H. W. Bates “) пе diffère en rien des Harpalus.

Je considère comme génériquement distincts des Harpalus

soit des formes isolées dans le sens systématique, c.-a-d. présen-

40) Espèce dont la taille dépasse souvent 10 mm. et dont 50 exemplaires sur

100 ont un pore au 3-e interstrie des élytres.

41) Metophonus Bedel.— Type et espèce unique: M. syriacus (Dej.) =

praeustus (Dieck) = barbarus (Leder), spécial au bassin de la Méditerranée. —

Cf. Bedel, Cat. Col. N. Afr., I, pp. 111, 137.

Chez cet insecte les paraglosses présentent, à l’extrémité, quelques petites

soies, dont j'ai vérifié la présence à l’aide du microscope. Il se rapporte donc aux

Harpalini sens. str., et ne me semble pas différer génériquement des Harpalus +

Ophonus.

L’auteur attribue au genre Metophonus des tarses { garnis, inferieurement,

de brosses subsquameuses; je constate, au contraire, la présence de deux séries de

lamelles écailleuses, continues quoique étroites (cette observation a été vérifiée à

l’aide du microscope).

42) Le caractère du bord supérieur des mandibules anguleusement relevé à

sa base que Bedel a signalé chez le Microderes scaritides Sturm ne se retrouve

plus chez les espèces d'Orient, dont on ne saurait cependant le séparer.

43) Hypsinephus H. W. Bates: Proc. Zool. Soc. Lond. 1878, p. 715; Scient.

Res. Sec. Yarkand Miss., Col., 1890, p. 9.

— 355 —

tant des caractères manifestement spéciaux, étrangers aux Har-

palus (Bleusea, Heteracantha, Carterophonus et, à un moindre

dégré, Dregus et Harpalobrachys), soit des groupes d’espèces

homogènes (parfois des espèces isolées) qui, avec un faciès spé-

cial joint à quelques caractères de nature plus ou moins insolite,

présentent une extension géographique spéciale, nettement déter-

minée et plus ou moins restreinte (Acinopus, Nesacinopus, Ne-

sarpalus).

Contrairement à MM. Ganglbauer et Bedel, j’attribue la

plus grande importance, en tant que caractère générique, à la

conformation des tarses 3 *), ce caractère étant le seul, d’après

mes observations personnelles, qui offre une base solide à la

distinction des genres de cette sous-tribu ®). Ces considérations

me déterminent à regarder les Carterophonus Ganglb.#) comme

génériquement distincts des Harpalus + Ophonus, et je ne crois

pas que cette opinion puisse être sérieusement contestée.

Le genre Bleusea, principalement caractérisé par la brièveté

des antennes et par les tarses vraisemblablement simples, est

très isolé; il me semble constituer manifestement un lien entre

les Harpalini sens. str. et les Daptini; il présente certaines ana-

logies avec ces derniers notamment dans la conformation des

antennes et des tarses à.

Le genre Heteracantha est également assez isolé et présente

quelques caractères spéciaux; je lui trouve cependant des analo-

gies avec les Acinopus.

Le genre Acinopus mérite une mention spéciale. En considé-

44) L’objection courante qu’on fait aux classifications basées uniquement sur

des caractères S, savoir qu’il est impossible dans ces conditions de reconnaître

les ©, est absolument oiseuse; un insecte ne peut être considéré comme connu, au

point de vue scientifique, que lorsqu'on en connaît les deux sexes, et en ce cas la

difficulté n’existe plus.

#5) Les genres Bleusea et Heteracantha, tous les deux très isolés, peuvent

seuls être nettement différenciés par d’autres caractères.

46) Ophonus, subg. Carterophonus Ganglb., Käf. Mitteleur., I, 1892, pp. 340,

341; Bedel, Cat. Col. N. Afr., I, 1899, p. 138.

— 356 —

rant la totalité des espèces, on ne pourrait les différencier des

Harpalus que par un faciès aberrant, distinction malaisée à for-

muler dans une diagnose mais qui les fait reconnaître sans erreur

possible; cependant, en prenant les sous-genres isolément, nous

voyons qu’ils peuvent être différenciés des Harpalus avec toute

la précision désirable. Ainsi les Acmastes, les Osimus et les

Haplacinopus diffèrent de tous les Harpalus par les tarses 4

simples; les Oedematicus par l’épistome 4 profondément échancré

et par le prosternum à formant goître en avant; enfin les Acino-

pus sens. str. par le bord supérieur de la mandibule droite

échancré, ou tout au moins surbaissé, à l’épistome ou au

labre. L’aire géographique des Acinopus est beaucoup plus

restreinte que celle des Harpalus, n’occupant que la sous-région

méditerranéenne et l’Asie occidentale et centrale (à l’est jusqu'à

la Perse orientale [Chorassan, Kirman], les monts Alatau tran-

siliens et le Pamir “)).

Le genre Nesacinopus diffère des Harpalus par un faciès

assez spécial, qui rappelle les Acinopus, et par le 1-ег article

des tarses antérieurs dilatés © dépourvu en dessous de lamelles

écailleuses. L’aire géographique du genre est bornée aux îles

Canaries et Salvages #).

Le genre Dregus présente également un faciès assez spécial

et a, de même, le premier article des tarses à dépourvu inférieu-

rement de lamelles écailleuses; il diffère en outre des Harpalus

par l’épistome bordé en avant d’un bourrelet très distinct. Ce

genre ne comprend qu’une seule espèce, Dr. glebalis (Coquer.),

forme assez isolée, spéciale à l’Algérie et à la Tunisie “).

Le genre Harpalobrachys diffère des Harpalus par les tarses

antérieurs 4 simples; le faciès est assez spécial. L’unique espèce,

HA. leiroides (Motsch.), habite la Sibérie °°).

#7) Cf. A. Sémenow: Horae Soc. Ent. Ross., XXXII, 1899, pp. 607—610.

48) | est à remarquer que Lacordaire et Péringuey placent les véritables

Cratognathus d'Afrique australe parmi les Anisodactylini.

49) Cf. L. Bedel, Cat. Col. N. Afr., I, р. 128.

50) СЁ. T. Tschitschérine: Horae Soc. Ent. Ross., XXXII, 1899, pp. 601—608.

— 357 —

Le genre Nesarpalus a tous les caracteres des Harpalus dont

il ne diffère que par l’épistome bordé en avant d’un bourrelet

distinct et par un faciès légèrement aberrant. Ce genre ne me

semble pouvoir être admis qu’à cause du caractère spécial de son

aire géographique, restreinte à l’île de Madère et aux îlots

voisins ?).

Le genre Harpalus, type de la sous-tribu dont il est, pour

ainsi dire, l’idée centrale, est spécialement caractérisé par les

tarses antérieurs et intermédiaires © dilatés, avec le 1-er article

des antérieurs toujours garni inférieurement de lamelles écailleu-

ses normales.

Le genre Carterophonus Ganglb. diffère des Harpalus, prin-

cipalement, par les tarses intermédiaires 6 simples. En outre les

tarses antérieurs © ne sont que faiblement dilatés °?). Le genre ne

comprend que deux espèces, spéciales à la région méditerra-

néenne.

Le tableau ci-après facilitera la comparaison des formules

génériques:

TABLEAU DES GENRES.

1 (2). Antennes courtes, ne dépassant guère (au plus) les deux

tiers du prothorax; leurs articles 5—10 moniliformes

ou ovoïdes. Tarses 6 probablement simples 5). Tête

grosse; prothorax court à angles postérieurs redressés,

51) Cf. L. Bedel, L. c., p. 198.

52) Ils sont cependant garnis, d’après Ganglbauer, de lamelles écailleuses

normales (cf. Ganglbauer, Käf. Mitteleur., I, 1892, p. 341).— D’après Bedel les

tarses seraient, au contraire, à peine élargis et simples (cf. Bedel, Cat. Col. N.

Afr., I, p. 138, paragraphe 2 et, à la même page, note 1, a,).— Je n’ai pas eu

l’occasion de vérifier les caractères de ce genre, qui se rapporte peut-être à la

sous-tribu des Ditomini (j'ignore si la conformation de la languette et des para-

glosses a été vérifiée).

53) La conformation des tarses < n’a pas encore pu être exactement spé-

cifiée.

— 358 —

presque aigus ou piquants; élytres brusquement arron-

dis à l’extrémité.

Bleusea Bedel°*).

2 (1). Antennes atteignant ou dépassant la base du prothorax.

3 (4). Tibias intermédiaires et postérieurs frangés, au côté

externe, de longs cils dorés, très flexibles. Eperon ter-

minal des tibias antérieurs extrêmement long. Tarses ©

simples. Corps large, aplati; prothorax court, subcordi-

forme; élytres subarrondis, à marge latérale horizonta-

lement explanée.

Heteracantha Brullé *).

4 (3). Tibias intermédiaires et postérieurs garnis extérieure-

ment de spinules ou de crins raides. Eperon terminal

des tibias antérieurs au plus modérément allongé. Forme

plus ou moins oblongue, au moins relativement.

5 (16). Tarses & soit tous simples, soit dilates aux 4 pattes

antérieures. |

6 (11). Tarses @ simples (en ce cas la tête est grosse, peu ou pas

rétrécie derrière les yeux, la base du pronotum n’est pas

ponctuée, le sommet des angles postérieurs est arrondi et

les trois derniers segments ventraux sont abondamment

pileux) ou dilatés (en ce cas le 1-er article est dépourvu

inférieurement de lamelles écailleuses, ou bien le proster-

num © est formé en goître en avant, ou encore le bord

supérieur de la mandibule droite est échancré ou du

moins surbaissé à l’épistome ou au labre).

. Тагзез © simples (subg. Acmastes, Osimus, Haplacino-

pus) ou dilatés (en ce cas le prosternum & est formé en

goitre [subg. Oedematicus] ou bien le bord supérieur

de la mandibule droite est échancré ou surbaisse à

l’épistome ou au labre [subg. Acinopus sens. str.]. Repli

(©)

—

5+) Espèces: Bl. deserticola Bed. 1896, 1897 (Algérie); Bl. ammophila Tsch.

1898 (Transcaspienne).

55) Espèce unique: H. depressa Brull. 1834 (Algérie, Tunisie, Egypte).

— 999 —

basilaire des élytres plus ou moins arrondi, à l’épaule,

avec le rebord latéral. Tête grosse. Corps épais, con-

vexe et cylindrique, parfois (subg. Osimus) large et

trapu.

Acinopus Dej. °).

8 (7). Tarses 4 dilatés, à premier article dépourvu inférieure-

ment de lamelles écailleuses. Prosternum 4 simple. Man-

dibule droite sans caractères spéciaux.

9 (10). Tête plus ou moins grosse mais pas très courte; épistome

bordé en avant d’un bourrelet plus ou moins suboblitéré,

pas très net. Pronotum plus ou moins carré, pas moins

large ou guère moins large, à la base, qu’au bord anté-

rieur; angles postérieurs subrectangulaires ou un peu

obtus, à sommet bien marqué. Repli basilaire des élytres

formant un coude, à l’épaule, avec le rebord latéral.

Faciès rappelant plus ou moins les Acinopus sens. str.

Genre spécial aux îles Canaries et Salvages. — Cra-

tognathus (non Dej.) Wollast., Bedel.

Nesacinopus Tsch. °”).

10 (9). Tête grosse et courte; épistome bordé en avant d’un

bourrelet très distinct. Pronotum fortement retreei en

arrière, à angles postérieurs très ouverts. Repli basi-

laire des élytres légèrement arrondi, à l’épaule, avec le

rebord latéral. Articles 2 à 4 des tarses antérieurs et

intermédiaires d manifestement élargis et bisérialement

garnis, en dessous, de lamelles écailleuses. Genre spé-

cial à l’Algérie et à la Tunisie.

Dregus Motsch. °°).

56) Voir, Border especes d’Afrique, Bedel, Cat. Col. N. Afr., I, pp. 123, 124;

pour celles d’Orient, A. Sémenow: Ногае Soc. Ent. Ross, XXXII, 1899,

pp- 607—610.

57) Voir, pour les espèces, Bedel, 1. c., р. 127 (sub Cratognathus).

58) L’unique espèce du genre, Dr. glebalis Coquer. (nitidus Motsch.) est un

insecte de taille médiocre, long. 8—9 mm., noir brillant en dessus avec le prono-

tum étroitement bordé de roux et les parties buccales, les antennes et les pattes

jaune rougeätre.

— 360 —

11 (6). Tarses antérieurs et intermédiaires © dilatés, le 1-er

article des antérieurs garni en dessous, comme les

autres, de lamelles écailleuses. Mandibule droite sans

caractères spéciaux. Prosternum d simple. — Très rare-

ment les tarses à sont simples, en ce cas la tête est nor-

male, manifestement rétrécie derrière les yeux, la base

du pronotum est densément ponctuée, le sommet des

angles postérieurs est coupant et les trois derniers seg-

ments ventraux sont lisses et glabres (genre Harpa-

lobrachys).

12 (13). Tarses & simples. Genre spécial à la Sibérie.

Harpalobrachys Tsch. °°).

13 (12). Tarses antérieurs et intermédiaires à dilatés, garnis en

°® dessous de lamelles &cailleuses.

14 (15). Epistome bordé en avant d’un bourrelet très distinct.

Pronotum avec plusieurs pores sétigères aux bords laté-

raux; côtés plus ou moins sinués en arrière. Chaque

élytre un peu tronqué obliquement à l’angle sutural.

Genre spécial à Madère et aux îlots voisins.

Nesarpalus Bedel°).

15 (14). Epistome sans bourrelet distinct au bord antérieur.

Harpalus Latr.°?).

16 (5). Tarses antérieurs 3 faiblement dilatés, garnis en des-

sous de lamelles écailleuses, les intermédiaires à simp-

les. Eperon terminal des tibias antérieurs épais, peu

aigu. Pronotum fortement rétréci en arrière. Surface du

59) Espèce unique: Harpalobrachys leiroides (Motsch.). — Cf. Tschitsché-

rine: Horae Soc. Ent. Ross., XXXII, 1899, pp. 601—608.

60) Espèce unique: Nesarpalus vividus = Harpalus vividus (non Fabr.)

Dej.; Wollaston, Ins. Mader., р. 53 = Harpalus gregarius Fauvel. — Cf. Be-

del, Cat. Col. N. Afr., I, p. 128.

61) Subgenera: Ophonus Steph., Parophonus Ganglb., Cephalophonus

Ganglb., Cephalomorphus Tsch., Harpalophonus Ganglb., Migadophonus Tsch.,

Pardileus Gozis, Metophonus Bed., Artabas Gozis, Actephilus Steph., Brachy-

pangus Tsch., Neopangus Tsch., Loxophonus Reitt. et Microderes Fald. — La

subdivision en sous-genres demande une étude spéciale.

— 361 —

corps densément rugueusement ponctuée. Segment anal

® avec un relief transversal, à son extrémité. (Ex

Ganglbauer). Genre spécial à la sous-région médi-

terranéenne.

Carterophonus Ganglb. ).

Subtr. Acupalpini.

La subdivision en genres de cette sous-tribu ne présente

aucune difficulté; presque tous se distinguent par des caractères

spéciaux précis et invariables, comme on pourra l’apprécier par

le tableau ci-après. J’observerai seulement que certains groupes

auxquels on n’attribue généralement qu’une valeur subgénérique

me paraissent avoir droit à constituer des genres spéciaux; tels

sont les Anoplogenius, les Egadroma, les Anthracus et les Te-

traplatypus (cf. ci-après).

TABLEAU DES GENRES.

1 (22). Ventre 4 sans fovéole feutrée à sa base. — Surface des

tarses glabre.

2 (11). Echancrure du menton avec une dent manifeste. — Les

trois derniers segments ventraux rigoureusement lisses

et glabres. Fémurs postérieurs avec seulement 2 pores

sétigères au bord postérieur ©). Onychium sétulé en

dessous.

3 (10). Antennes unicolores, rouge ferrugineux ou roux testacé

62) Espèces: C. cordicolhs Ser v. (= dermatodes Fairm.—promissus Reiche)

et С. femoralis Coquer. (=carteroides Fairm. = olcesei Fairm.). — Cf. Bedel,

Cat. Col. N. Afr., I, р. 141.

La conformation des paraglosses n’ayant pas été vérifiée, il n’est pas certain

que le genre appartient à cette sous-tribu; il se rapporte peut-être à celle des

Ditomini.

63) Ce caractère permet de distinguer les genres de cette division des Harpa-

lus, sans qu’il soit indispensable de vérifier la conformation des paraglosses.

— 362 —

(le scape ou les trois premiers articles parfois tachés de

brun ou de noirätre). Saillie prosternale presque tou-

jours garnie de quelques soies à l’extrémité ). Tarses

antérieurs et intermédiaires 3 dilatés.

4 (5). Episternes métasternaux pas moins larges, au bord

antérieur, que longs. Insectes de taille moyenne ou mé-

diocre, à faciès rappelant plus ou moins les Harpalus,

parfois certaines Amara.

Amaroschesis Tsch.‘).

5 (4). Episternes métasternaux manifestement plus longs, que

larges au bord antérieur.

6 (7). Tarses dilatés 5 garnis inférieurement, outre les lamel-

les écailleuses, d’assez longs poils (ou soies) plus ou

moins nombreux qui dissimulent en partie les lamelles.

Insectes de taille moyenne, rappelant de près l’ Asmerinx

laevicollis Duft. (Harpalus).

Trichotichnus А. Moraw.°%).

7 (6). Tarses dilatés © garnis inferieurement de lamelles nor-

males et bordes, au plus, de quelques soies en petit

nombre.

8 (9). Epaules à sommet obtus ou légèrement arrondi. Surface

_du corps noir de poix ou brunätre, pronotum parfois

rouge ferrugineux, élytres souvent irisés. Insectes de

64) L’unique exception est constituée par une espèce du genre Amaroschesis

Tsch., et n’est peut-être qu’individuelle (exemplaire unique).

65) Genre spécial à l’intérieur de la Chine. Espèces: Am. yunnana (Fairm.),

chinensis (Fair m.), delavayi T sch., davidi T sch. (cf. Tschitsch&rine: L’Abeille,

ХХХ, 1897, рр. 28—80, 58), oreas (Н. W. Bates: The Entomol., XXIV, 1891,

Suppl., р. 72 [Harpalus]), plus quelques nouvelles espèces rapportées des mêmes

pays par MM. Potanine et Berezowsky.

66) Cf. A. Morawitz, Beitr. Käferf. Ins. Jesso, 1863, р. 63. — Ce genre peut

être considéré comme douteux; je le maintiens parce que l’espèce type, Tr. longi-

tarsis A. Moraw., m’est inconnue, et j’y rapporte provisoirement les espèces sui-

vantes: Tr. agiks Tsch.: L’Abeille, ХХХ, 1897, р. 59, Tr. coruscus (= Harpalus

coruscus Tsch.: Horae Soc. Ent. Ross., XXIX, 1895, p. 161) et Tr. leptopus

(= Harpalus leptopus H. W. Bates: Trans. Ent. Soc. Lond., 1883, р. 237). —

Elles sont extrêmement voisines des Asmerinæ Tsch.

— 363 —

taille médiocre ou petite, rappelant plus ou moins des

Harpalus.

Asmerinx Tsch. ®).

9 (8). Epaules à sommet subtilement denticulé. Surface du

corps métallique verdâtre, élytres au plus vaguement

subirisés. Insecte de petite taille, à faciès d’Harpalus.

Iridessus H. W. Bates °°).

10 (3). Antennes noirâtres, à base roussätre ou rougeätre.

Saillie prosternale rigoureusement glabre, ainsi que

toute la face inférieure du corps. Petit insecte, à surface

métallique verdätre.

Lioholus Tsch.°).

11 (2). Ethancrure du menton sans dent. |

12 (17). Tarses postérieurs sillonnés ou finement carénés au côté

externe, au moins au métatarse. Prosternum lisse et

glabre à part la saillie intercoxale qui porte, à l’extré-

mité, quelques soies dressées.

13 (14). Elytres découpés à l'extrémité, avec une striole scutel-

laire bien développée. Les trois derniers segments ven-

67) Type: Asm. laevicollis Duft. (Harpalus). — Les autres espèces connues

sont spéciales à l'Asie orientale. Cf. Tschitschérine: Ann. Soc. Ent. France,

1898, pp. 183, 184. — L’Harpalus lucidus A.Moraw., dont j’ai pu examiner un

exemplaire, appartient effectivement à ce genre.

Les Harpalus dichrous D'ej., vulpeculus Say (nigripennis D ej.) et autumnalis

Say (Amérique bor.) qui, d’après G. Horn 1881, ont des paraglosses glabres, se

rapportent presque certainement à mon genre Asmerinz; ils en présentent et le

faciès et la coloration (cf. Dejean, Spec., IV, pp. 258, 260).

Je pense aussi que l’Harpalus liolus H. У. Bates, Biol. Centr.-Amer., Ins.

Col., vol. I, part 1, 1881—1884, p. 58 (Mexique), s’il ne se rapporte pas au genre

Asmerinx, devra constituer un genre voisin, dans la même division.

68) Espèce unique: Ir. relucens H. W. Bates: Trans. Ent. Soc. Lond., 1883,

p. 240.— Tschitschérine: L’Abeille, XXIX, 1897, p. 60.— Elle est spéciale

au Japon et à la Chine.

69) Espèce unique: L. metallescens Tsch., spéciale à la Chine. Cf. Tschi-

tschérine: L’Abeille, XXIX, 1897, p. 64.

Те & de cette espèce n’est pas encore connu, de sorte que les plus impor-

tants caractères restent à spécifier. Je crois cependant que le genre se place le

plus naturellement à la suite des Iridessus.

— 364 —

traux lisses et glabres. Onychium avec 2 soies à chaque

bord, en dessous, dans la moitié apicale.

Idiomelas, gen. п. ”°).

14 (13). Elytres au plus faiblement subsinués à l’extrémité.

Onychium glabre en dessous.

15 (16). Prosternum à sillon submarginal antérieur continu, très

net. Elytres sans striole scutellaire. Les 3 derniers seg-

ments ventraux lisses et glabres.

Anoplogenius Chaud.)

16 (15). Prosternum à sillon submarginal antérieur interrompu

au milieu. Elytres avec une striole scutellaire. Tous les

segments ventraux manifestement pileux.

Stenolophus Пе]. ‘).

17 (12). Tarses postérieurs non sillonnés ni carénés. |

18 (19). Les trois derniers segments ventraux rigoureusement

glabres. Prosternum glabre au milieu, la saillie inter-

coxale garnie à l’extrémité de quelques soies dressées.

Tarses intermédiaires à dilatés assez largement.

Egadroma Motsch. 73).

19 (18). Au moins le segment anal pileux ou subtilement pubes-

cent. Tarses intermédiaires © dilatés moins largement.

70) Type: Id. morio Ménétriés (Stenolophus)—=nigripes Reitter, insecte spé-

cial à la Transcaucasie et à l’Asie centrale (cf. Tschitschérine: Horae Soc. Ent.

Ross., XXIX, 1895, pp. 122, 123). — Les spécimens d’Asie centrale, généralement

moins grands, constituent la var. minor Ménétr., et c’est à celle-ci que se rapporte

plus spécialement le nom de nigripes, inutilement imposé à l’espèce par Reitter.

Le genre Idiomelas m. est voisin des Hemiaulax H. W. Bates 1892 (Birma-

nie), mais en diffère par plusieurs caractères, entre autre par les bords latéraux

du pronotum non explanés.

71) Une seule espèce fait partie de la faune paléarctique: An. procerus

Schaum (=grandis Peyron). Cf. Tschitschérine: Horae Soc. Ent. Ross.

XXIX, 1895, p. 124; Bedel, Cat. Col. N. Afr., I, p. 154. — La region paléanarcti-

que en compte deux: An. cireumcinctus Motsch. (cf. Н. W. Bates: Trans. Ent.

Soc. Lond., 1873, p. 269; Tschitschérine: L’Abeille, XXIX, 1897, p. 61) et An.

impubis Kolbe (Arch. f. Naturg., 1886, р. 177). — Les autres espèces sont exotiques.

72) Les espèces exotiques des genres Stenolophus, Anoplogenius et Egadroma

sont dans la plus grande confusion et réclament une révision approfondie.

18) Туре: Eg. marginata Dej. (Acupalpus). — A ce genre appartiennent sans

doute beaucoup d’espèces exotiques décrites comme des Stenolophus.

— 365 —

20 (21). Prosternum lisse et glabre au milieu et en avant. Anten-

nes modérément longues.

Acupalpus Latr. ’*) 5) ©).

21 (20). Prosternum garni au milieu et en avant de quelques soies

ou poils dresses, assez longs et tres manifestes. Anten-

nes très longues. — Forme plus allongée que chez les

Acupalpus, pilosité du ventre plus abondante et plus

manifeste.

Anthracus Motsch. 7).

22 (1). Ventre 6 avec une fovéole feutrée ou pubescente (très

rarement seulement ponctuée) à sa base #). Menton avec

une dent manifeste.

23 (26). Tarses intermédiaires à dilatés et garnis inferieurement

de lamelles écailleuses.

24 (25). Tarses glabres en dessus. Yeux glabres. Angles posté-

rieurs du pronotum sans pore sétigère.

Tetraplatypus Tsch.

74) On a eu tort d’attribuer aux Acupalpus un ventre absolument glabre; au

moins le segment anal est distinctement, quoique très subtilement pileux. — Chez

les Egadroma le ventre est au contraire rigoureusement glabre.

75) Manicellus Motsch. est exactement synonyme d’Acupalpus. Mo-

tschulsky ne mentionne nullement la conformation du 4-e article des tarses

antérieurs spéciale à РАс. elegans <, et cite simultanément, comme types de son

genre Manicellus, les Ac. elegans Dej. et lucasi Gaubil (marginatus Lucas) (cf.

Motschulsky: Bull. Soc. Nat. Mosc., 1864, II, p. 207). — C’est donc à tort que

Ganglbauer 1892 fait usage de ce nom pour désigner le sous-genre spécial que

constitue, selon lui, l Ac. elegans.

76) L’ « Acupalpus marginatus Luc.», que H. W. Bates (Trans. Ent. Soc.

Lond., 1883, p. 241) signale d’Hakodate et d’Otaru, est bien certainement une

espèce inédite, spéciale au Japon (cf. Bedel, Cat. Col. N. Afr., I, p. 158, note 2).

77) C’est incontestablement un genre spécial. Les espèces européennes зе

distinguent des Acupalpus, outre les caractères mentionnés, par les angles posté-

rieurs du pronotum à sommet marqué, mais il s’agit de vérifier quelles sont les

espèces exotiques qui appartiennent à ce genre.

78) La fossette manque, paraît-il, chez deux espèces dont l’une se rapporterait

cependant aux Tetraplatypus (nigrinus D ej.; cf. A. Morawitz, Beitr. Käferf. Ins.

Jesso, 1868, р. 79), et l’autre aux Bradycellus (sinicus H. W. Bates: Trans.

Entom. Soc. Lond., 1873, p. 328). — Je pencherais assez à croire que ce caractère

aura été mal observé; quoiqu’il en soit, ces assertions sont avant tout à vérifier.

— 366 —

а (b). Bord inférieur des yeux n’atteignant pas l’échan-

crure maxillaire.

био. Pselaphoxys Tsch. ).

b (a). Bord inférieur des yeux atteignant l’échancrure

maxillaire.

Subg. Tetraplatypus s. str.®).

25 (24). Dessus des tarses pileux. ;

Tachycellus A. Могах. °).

26 (23). Tarses intermédiaires © non dilatés, sans lamelles en

dessous *).

27 (28). Pronotum sans pore sétigère aux angles postérieurs.

Yeux glabres. Dessous des tarses glabre.

Brady cellus Erichs. ®).

28 (27). Pronotum avec un pore sétigère aux angles postérieurs.

Yeux légèrement pubescents. Dessus des tarses pileux.

19) Sous-genre spécial à РАзе orientale. Cf. Tschitschérine: L’Abeille,

XXIX, 1897, p. 60. — Outre le Ps. laeticolor H. W. Bates, type du groupe, il

faut y rapporter encore le Ps. grandiceps H. W. Bates: Trans. Ent. Soc. Lond.,

1873, р. 266 (Tachycellus). J’en ai actuellement un certain nombre d'exemplaires

rapportés de l’intérieur de la Chine par M. M. Berezowsky.

80) А ce sous-genre se rapportent: T. similis Dej., T. anchomenoides H. W.

Bates (que j'avais rapporté par mégarde au genre Bradycellus; cf. 1. c., р. 62) et

T. nigritulus Reitter: Wien. Ent. Ztg., 1894, p. 125 (auquel l’auteur attribue

faussement des tarses intermédiaires & non dilatés; j’ai, entre autre, un exemplaire

‚ К authentique et je constate que les tarses intermédiaires sont dilatés et garnis

de lamelles écailleuses; le faciès est, d’ailleurs, tout-à-fait celui d’un Tetraplatypus,

et nullement celui d’un Bradycellus, comme l’observe très bien l’auteur lui-même,

1. с.). — Il est aussi à peu près certain que la plupart des espèces que Morawitz

(Käf. Jesso, р. 79), Chaudoir (Rev. et Mag. Zool., 1868, р. 167) et G. Horn

(1881) mentionnent comme des Tachycellus sont en réalité des Tetraplatypus;

р. ex. T. nigrinus (Dej.), badiipennis (Haldem.) et atrimedius (Say).

81) Type: T. curtulus A. Morawitz: Bull. Acad. Imp. Sc. St.-Petersb., У,

1863, p. 223 (Amur — Sungari), unique espèce du genre, et très imparfaitement

connu.

82) C’est par un lapsus extrêmement fächeux que j'ai dit (Horae Soc. Ent.

Ross., XXXII, 1898, р. 445) que, chez les Trichocellus, les tarses intermédiaires G

étaient dilatés et garnis de squamules.

83) Genre plus spécialement paléarctique. — H. W. Bates y rattache une

espèce du Japon (Br. fimbriatus H. W. Bates 1873), et une autre de Chine (Kiu-

Kiang, Br. sinicus H. W. Bates 1873; celle-ci, paraît-il, sans fovéole ventrale

chez les 4?).

— 367 —

Surface du corps (notamment les élytres) souvent plus

ou moins densément ponctuée et pubescente.

Trichocellus Gang1b. 5).

a (b). Ailes nulles. Articles dilatés des tarses antérieurs

ö transversaux, le 2-е très transversal, distincte-

ment plus court que le 3-e. Surface du corps

brun ou brun de poix, interstrie sutural plus clair.

Subg. Oreoxenus Tsch.

b (a). Ailes développées. Surface du corps jaune ou rous-

sätre, souvent maculée de noir ou de brunätre.

с (d). Pronotum au moins un peu plus large que la tête

avec les yeux. — Articles dilatés des tarses anté-

rieurs à triangulaires, à peu près aussi longs que

larges, le 2-e au moins aussi long que le 3-e.

Subg. Trichocellus sens. str.

d (c). Pronotum petit, cordiforme, pas plus large que la

tête avec les yeux (et même presque d’un soupçon

plus étroit). — Le à n’est pas encore connu.

Subg. Cardiostenus Tsch.

Observation. — C’est complètement à tort qu’on attribue géné-

ralement aux Trichocellus seulement deux soies au pénultième

article des palpes labiaux; en réalité il y a des petites soies sup-

plémentaires, comme tout le monde peut s’en assurer par la

dissection des parties buccales. La même observation s'applique

au genre Dichirotrichus dans la sous-tribu suivante.

Subtr. Anisodactylini.

J’ai dit plus haut que c’est à tort que G. Horn avait essayé

d’éloigner de cette sous-tribu les genres paléarctiques Dichiro-

84) Genre spécial à la région paléarctique, — СЁ. Tschitscherine: L’Abeille,

ХХХ, 1897, р. 63; Horae Soc. Ent. Ross, XXXII, 1898, pp. 445—477; ibid.

XXXIV, 1899, pp. 52—58. — Je regrette que mon éminent collègue L. Bedel ait

maintenu la réunion de ce genre aux Dichirotrichus; cette fusion est inadmissible.

Н. В. Е. В. XXXIV. 24

— 368 —

trichus et Diachromus, qui sont certainement placés ici plus natu-

rellement qu'ailleurs.

Les Dichirotrichus constituent évidemment un lien entre cette

sous-tribu et les Acupalpini, par le genre Trichocellus. Ils con-

stituent parmi les Anisodactylini paléarctiques un élément qui,

de prime abord, semble un peu aberrant, les tarses intermediai-

res à n’etant pas dilatés (tandis qu’ils le sont chez tous les autres

genres), mais ce caractère spécial n’aura plus rien d’insolite si

l’on considère que certains genres exotiques présentent la même

particularité (р. ex. Dichirus Mannerh. )). — Quoiqu’en disent

les auteurs qui se sont occupés de ce genre, le pénultième article

des palpes labiaux est plurisétulé, et non pas bisétulé.

Les genres paléarctiques de cette sous-tribu présentent tous

des caractères spéciaux très manifestes, et se différencient avec

une netteté parfaite.

TABLEAU DES GENRES.

1 (2). Ventre 4 avec une fovéole feutrée ou densément pubes-

cente à sa base. Tarses intermédiaires © simples. Pro-

notum ordinairement avec un pore sétigère aux angles

postérieurs %). Surface du corps ponctuée et pubescente.

Dessus des tarses pubescent ou pileux.

Dichirotrichus J.-Duv.°”).

85) Гал déjà remarqué que Horn avait eu tort de réunir aux Anisodactylus,

à titre de synonymes, tous les genres néarctiques de cette sous-tribu. Les Dichirus

р. ex. (tarses intermédiaires à simples) en sont évidemment très distincts. — Cette

fusion de Dichirus et Anisodactylus date du reste du temps de Leconte; elle

avait été contestée ensuite, avec beaucoup de raison, par Schaum.

86) Le роге angulaire mauque à une espèce de Tunisie (D. punicus Bedel).

$7) Genre spécial à la région paléarctique. — Н. W. Bates a fait connaître

une espèce de Chine (Shanghai), mais il est extrêmement douteux que ce soit

réellement un Dichirotrichus (D. amplipennis H. W. Bates: Trans. Ent. Soc.

Lond., 1873, р. 326. — Long. 2, lin; angles postérieurs du pronotum extrême-

ment obtus; élytres très grands relativement au prothorax).

— 369 —

2 (1). Ventre 6 sans fovéole feutrée. — Chez tous les genres

paléarctiques les tarses intermédiaires © sont dilates.

3 (4). Angles postérieurs du pronotum avec un pore sétigère

au sommet. Surface du corps densément ponctuée et

pubescente. Eperon terminal des tibias antérieurs

simple. Dessus des tarses pileux, les antérieurs 9

simples.

Diachromus Erichs. ®),

4 (3). Angles posterieurs du pronotum sans pore setigere.

5 (6). Tarses antérieurs Q à premier article dilaté. Surface du

corps densément ponctuée et pubescente. Eperon ter-

minal des tibias antérieurs tricuspide. Dessus des tarses

pileux.

Gynandromorphus Пе}. °°).

6 (5). Tarses antérieurs Ф simples.

7 (10). Dessus des tarses pileux. Eperon terminal des tibias

antérieurs simple. Surface du corps manifestement ponc-

tuée et pubescente. |

8 (9). Tibias antérieurs sans saillie spéciale à l’angle apical

interne, sous l’éperon terminal). Ponctuation des inter-

" stries plus ou moins abondante, sans ordre.

Scybalicus Schaum. °").

9 (8). Tibias antérieurs prolongés à l’angle apical interne, un

peu en dessous de l’éperon terminal, en une saillie cal-

cariforme assez longue, tres manifeste. Points des inter-

stries disposés sur un seul rang, de chaque côté, le long

des stries. Pronotum suborbiculaire.

Crasodactylus Guérin ?).

10 (7). Dessus des tarses glabre.

88) Espèce unique: D. germanus (L.).

39) Espèce unique: @. etruscus (Quens.).

90) Tout au plus peut-on y distinguer une petite pointe spinuliforme, peu

visible.

91) Espèces: Sc. oblongiusculus (Dej.); Se. kabylianus Reiche.— Cf. Bedel,

Cat. Col. N. Afr., I, pp. 145, 146.

92) Espèce unique: Cr. punctatus Guér.— Cf. Bedel, 1. c., р. 146.

24*

— 370 —

11 (12). Menton sans dent.

Anisodactylus Dej.”).

a (b). Epistome avec 2 à 3 pores sétigères de chaque

côté, à son bord antérieur. Tibias antérieurs à

fortement échancrés à la base, au bord interne.

Subg. Hexatrichus Tsch.*).

b (a). Epistome avec un seul pore setigere de chaque

côté, à son bord antérieur. Tibias antérieurs à

simples.

Sudg. Anisodactylus sens. str.

12 (11). Menton avec une dent médiane aiguë, très manifeste. —

Insectes d’un noir profond et luisant (élytres 2 plus ou

moins ternes), à surface du corps lisse et glabre.

Acrogeniodon Tsch. %).

— ii <—

93) Aux espèces énumérées par Ganglbauer et Bedel, ajouter: An. punc-

tatipennis A. Moraw. et An. tricuspidatus А. Moraw. (1863). — Ils se гаррог-

tent tous les deux au sous-genre Anisodactylus sens. str., et sont spéciaux à l’Asie

orientale.

94) Cf. Tschitschérine: Bull. Soc. Ent. France, 1898, р. 138.

95) Genre spécial à l’Asie. Cf. Tschitschérine: L’Abeille, XXIX, 1897,

р. 65. — Espèces: Acr. bedeli Tsch. (1. c., р. 66; Chine: Moupin); Acr. semenowi

Tsch. (Horae Soc. Ent. Возз., XXXII, 1899; Himalaya: Darjeeling).

Notes sur les Platysmatini du Muséum

d'Histoire Naturelle de Paris.

Par

Г. Tschitscherine.

VI).

(Voir l’Index alphabétique, p. 396).

Platysmatini sens. str.

Genre Platysma (Bon.) ?).

Sous-genre Feroniomorpha Solier 1849, Chaudoir 1876 3)

— Pachymorphus Chaudoir 1838 (nom préocc.) = Nortes Mo-

tschulsky 1865.— Ce groupe n’avait pas encore été l’objet

d’une étude spéciale et, la formule sub-générique n’en ayant pas

été précisée correctement, on y а fait rentrer des espèces qui en

réalité n’y appartiennent pas; ainsi Platysma cordicolle Dej., ebe-

ninum Dej. = acutangulum Chaud., alatum Brullé et sculptile

Putz.; on reste dans le doute au sujet de Pl. adelosioides

1) Voir ce même volume, pp. 260—293.

2) Voir pour. le nom de Platysma: Tschitschérine in Bull. Soc. Ent,

France, 1899, p. 83.

3) In Ann. Soc. Ent. Belg. XIX, p. 112.

— 372 —

Chaud. *), l’auteur ne spécifiant pas, dans la description origi-

nale, certains caractères des plus importants à connaître. —

Dans l’énumération des espèces de Feroniomorpha, accompagnée

de quelques remarques insignifiantes, que Chaudoir avait pu-

bliée en 1876 et dans laquelle il avait compris à tort, comme je

viens de le dire, les Pl. cordicolle, ebeninum et alatum, on remar-

que l’absence de quelques noms qui doivent cependant trouver

ici leur place, comme Pl. currens Brullé, l’une des plus remar-

quables espèces du groupe, et Pl. angulatum Brullé, qui n’est

du reste qu’une variété sans importance de chalceum Dej.; d’autre

part Chaudoir décrit sous le nom de Feroniomorpha subaenea

Motsch. une forme qui n’est qu’une légère variété de Pl. aereum

Dej., tandis que le vrai Nortes subaeneus Motsch. se rapporte

comme synonyme à Pl. nebrioides Curtis = sulcatum Solier.

La collection du Muséum de Paris comprenant, outre les

types de Brullé, plusieurs exemplaires nommés par Solier, plus

une série de spécimens indéterminés, ces matériaux unis à ceux

de ma collection m’ont permis de faire une étude presque com-

plète du sous-genre°), à la seule exception près de Pl. adelosioides

Chaud., espèce que je ne maintiens du reste dans ce groupe que

provisoirement et sous réserve de vérification ultérieure.

Chaudoir ne distinguait à ce qu’il paraît les Feroniomorpha

des Omaseus et sous-genres voisins que par l’absence de sillon

longitudinal externe au métatarse postérieur; ce caractère est en

effet propre aux Feroniomorpha °), mais il est d'importance tout-

4) Feronia (Pachymorphus) adelosioides Chaudoir: Bull. Soc. Nat. Mosc.,

1878, II, p. 62.

5) Cependant, plusieurs publications périoidiques anglaises ne m’étant pas

accessibles en ce moment, il m’a fallu admettre sans contrôle plusieurs synonymies

établies par Chaudoir (Pl. dejeani = moerens, aereum = marginale, nebrioides =

sulcatum et lucidum = fischeri) et emprunter quelques citations au Catalogue de

Gemminger & Harold, I; dans les pages suivantes on reconnaitra ces citations

empruntées à l’astérisque qui les précède.

6) Chaudoir n’avait pas remarqué que chez le Pl. alatum Brull. les deux

ou trois premiers articles des tarses postérieurs sont manifestement sillonnés au

côté externe. Du reste, cette espèce n’est pas une Feroniomorpha.

— 373 —

à-fait secondaire; les espèces de ce groupe diffèrent des Omaseus,

ainsi que de la plupart des Platysma en général, principalement

par la dent médiane du menton simple, arrondie ou plus ou moins

tronquée à l’extrémité. Il n’y a qu’une seule impression, ou un

seul sillon, de chaque côté à la base du pronotum, les élytres ont

toujours une striole scutellaire bien développée et le 3-e inter-

strie porte constamment 3 à 4 pores dorsaux. Ces caractères

constatés, on reconnaitra qu'il faut exclure de ce sous-genre,

ainsi que je l’ai dit plus haut:

1. Feroniomorpha sculptilis Putzeys: Mittheil. Münch. Ent.

Ver., 1878, p. 69, qui, d’après certains caractères spécifiés

dans la description originale (élytres dépourvus de striole scu-

tellaire et de pores dorsaux) appartient évidemment au sous-

genre Ophryogaster Chaudoir (Bull. Soc. Nat. Mosc., 1878, II,

pis5 9):

2. Feronia (Platysma) cordicollis Dejean, Spec., III, 1828,

p. 306, qui a une dent échancrée au menton et normalement un

seul pore au 3-e interstrie des élytres.

3. Feronia (Platysma) alata Brullé, Voy. Amer. Mérid.

d’Orbigny, Col., 1843, p. 29, qui a une dent bifide au menton et

les deux ou trois premiers articles des tarses postérieurs plus ou

moins sillonnés au côté externe.

4. Feronia (Platysma) ebenina Dejean, Spec., III, 1828,

р. 307 = Lyperus acutangulus Chaudoir: Bull. Soc. Nat. Mosc.,

1843, p. 771, qui a aussi la dent du menton bifide et une cavité

bisillonnée de chaque côté à la base du pronotum.

Ces trois dernières espèces constituent autant de sous-genres

spéciaux, dont on trouvera les formules plus bas (cf. pp. 393,

394 et 395).

Ainsi épuré le sous-genre Feroniomorpha Solier présente

les caractères suivants:

Article terminal des palpes maxillaires et labiaux presque

cylindrique ou légèrement atténué vers l’extrémité, qui est tron-

quée; menton profondément échancré, à lobes latéraux faible-

— 374 —

ment divergents intérieurement et à dent médiane assez grande,

simple, arrondie ou plus ou moins tronquée à l’extrémité, nulle-

ment échancrée ni bifide; les trois premiers articles des antennes

glabres, non carénés; tête avec deux pores orbitaires de chaque

côté; bords latéraux du pronotum avec un pore sétigère antémé-

dian et un autre au sommet des angles postérieurs; base avec

une seule impression de chaque côté; saillie prosternale non

rebordée à l’extrémité, sans soies; repli basilaire des élytres

entier, striole scutellaire bien développée, 3-e interstrie avec

3 à 4 pores dorsaux; épaules largement arrondies au sommet;

épisternes métasternaux beaucoup plus longs que larges à la

base, rétrécis en arrière; ventre sans sillons transversaux; seg-

ment anal & simple, avec 2 pores sétigères, ® avec 4 pores;

tibias 48 simples; tarses dépourvus de sillons latéraux, à sur-

face nue et lisse; onychium glabre en dessous ou sétulé, suivant

les espèces. Longueur 10—26 mm.— Toutes les espèces sont

spéciales à l’Amérique méridionale, et notamment au Chili et

à la Rép. Argentine.

TABLEAU DES ESPÈCES.

1 (14). Antennes en grande partie noires ou brun de poix. Elytres plus

ou moins parallèles aux côtés, ou seulement très faiblement sub-

élargis en arrière, leur partie basilaire plus ou moins carrée, quoi-

que le sommet des épaules soit largement arrondi; ailes infe-

rieures bien développées.

2 (13). Impressions basilaires du pronotum plus ou moins plates et lar-

ges ou du moins à parois très largement divergentes, l’espace

avoisinant le rebord latéral plat ou très faiblement convexe, sans

la moindre apparence de pli longitudinal. Surface du corps plus

ou moins franchement bronzée, parfois plus obscure ou noire,

mais alors simplement lustrés, n'ayant pas l’aspect du vernis.

3 (10). Onychium sétulé à chaque bord en dessous. Tête imponctuée,

vertex sans dépression transversale, au plus avec une dépression

très peu accusée,

— 375 —

4 (5). Episternes métasternaux avec un sillon très nettement gravé le

long de leur bord interne. Pronotum franchement transversal, pas

moins d’un tiers plus large que long, et franchement cordiforme,

c.-à-d. plus rétréci à la base qu’en avant et plus ou moins forte-

ment sinué aux côtés devant les angles postérieurs; ceux-ci droits

à sommet plus ou moins pointu; impressions basilaires ainsi que

l’espace plat .qui avoisine le rebord latéral ruguleux-ponctués.

Surface du corps noir franc. Long. 18—21 mm.

1. PI. dejeani Waterh.

5 (4). Episternes métasternaux sans sillons latéraux manifestement gra-

vés 7). Pronotum au plus d’un quart plus large que long et géné-

ralement moins, modérément et à peu près également rétréci vers

les deux extrémités (quoique la partie basilaire des côtés soit

parfois sinuée).

6 (9). Elytres à bourrelet latéral externe complètement oblitéré dès la

sinuosité antéapicale des côtés, dont l’extremite est, ainsi, mani-

festement immarginée. Côtés du pronotum ordinairement sans vé-

ritable sinuosité en arrière, dirigés plus ou moins obliquement

(au moins un peu) sur le bord basal; cependant, le sommet des

angles postérieurs étant conformé en dent, souvent forte

et très saillante, celle-ci fait parfois que la base des côtés paraît

comme brièvement sinuée immédiatement avant le sommet des

angles; très exceptionnellement la partie basale des côtés est

franchement sinuée (par aberration individuelle, chez PJ, aereum);

espace avoisinant le rebord latéral aux angles postérieurs plat ou

aplani et plus ou moins ruguleux-ponctué, ruguleux ou au moins

chagriné, exceptionnellement un peu convexe et plus ou moins

lisse (variété de Pl. aereum).

7 (8). Taille relativement très grande, long. 26 mm. Surface du corps

noir franc.

2. Pl. currens Brull.

8 (7). Taille bien inférieure, long. 13,5—19 mm. Surface du corps gé-

néralement bronzée, rarement noirâtre, mais alors même quel-

que reflet métallique est apparent.

3. Pl. aereum De;j.

7) Cependant on peut parfois remarquer des traces de sillons plus ou moins

accusées soit à l’un, soit à l’autre bord, et parfois même à tous les deux, mais ces

sillons plus ou moins rudimentaires ne sont jamais gravés, n’etant produits que

par un faible réfléchissement, en quelque sorte, ou léger renflement du bord même.

9 (6).

10 (3).

11 (12).

12 (11).

13 (2).

— 376 —

Elytres à bourrelet latéral externe distinctement (quoique plus ou

moins nettement, suivant les individus) prolongé jusqu’à l’extre-

mité de l’interstrie sutural. Cötes du pronotum manifestement,

assez longuement et assez fortement sinués vers la base et tom-

bant verticalement sur le bord basal; angles postérieurs droits, à

sommet plus ou moins piquant ou coupant mais jamais en dent

saillante; espace avoisinant, à ces angles, le rebord latéral plus

ou moins faiblement convexe, jamais complètement aplani et gé-

néralement lisse, exceptionnellement avec quelques faibles petites

rides. Surface du corps bronzee. Taille moyenne, long. 11—

14 mm.

4. Pl. nebrioides Curtis.

Onychium glabre en dessous, sans soies. Tête avec une dépression

transversale plus ou moins ponctuée sur le vertex. Pronotum plus

ou moins cordiforme, à côtés manifestement sinués devant les

angles postérieurs. Elytres à bourrelet latéral externe nettement

prolongé jusqu’à l'extrémité de l’interstrie sutural. Surface du

corps bronzée, parfois très obscure mais toujours avec quelque

reflet métallique.

Episternes métasternaux sans sillon au bord interne. Impression

transversale antérieure du pronotum imponctuée. Long. 12,5—

15 mm.

5. PI. lucidum Curtis.

Episternes métasternaux avec un sillon très nettement gravé le

long du bord interne, Impression transversale antérieure du pro-

notum généralement ponctuée, d'habitude plus ou moins forte-

ment, exceptionnellement lisse. Long. 10—13 mm.

6. Pl. chalceum Пе).

Impressions basilaires du pronotum plus reculées de la ligne mé-

diane que chez les autres espèces, rapprochées davantage des

bords latéraux, courtes et assez étroites, subsulciformes, séparées

du rebord latéral par un espace assez étroit formant presque une

sorte de pli longitudinal modérément convexe. Tête lisse, sans

dépression transversale sur le vertex. Pronotum cordiforme,

complètement imponctué. Elytres à bourrelet latéral externe

nettement prolongé jusqu'à l'extrémité de l'interstrie sutural.

Episternes métasternaux nettement sillonnés le long du bord

interne et plus ou moins à l’externe. Onychium sétulé en dessous.

Surface du corps noir brillant, élytres plus ou moins olivätres ou

— 377 —

bronzé olivâtre, très brillants (4Q) et comme vernissés. Long.

15—18 mm., descendant exceptionnellement à 13 mm.

7. Pl. striatulum Fabr.

14 (1). Antennes entièrement rouge ferrugineux parfois un peu obscur.

Elytres manifestement graduellement élargis en arrière des la

courbe humérale de la base des côtés, manifestement plus larges

après le milieu que vers les épaules; leur partie basilaire plus ou

moins obtuse; ailes inférieures nulles. Tête lisse, sans dépression

transversale sur le vertex. Pronotum assez cordiforme, à côtés

manifestement sinués devant les angles postérieurs; surface

imponctuée; base uniimpressionnée de chaque côté, espace avoi-

sinant, aux angles postérieurs, le rebord latéral plus ou moins

plat. Elytres à bourrelet latéral externe nettement prolongé

jusqu’à l’extrémité de l’interstrie sutural. Episternes métasternaux

nettement longitudinalement sillonnés aux deux bords, les sillons

parfois plus ou moins raccourcis vers la base. Onychium glabre

en dessous, sans soies. Long. 12,5—15 mm. Pl. obtusum Brullé

(nom. praeocc.).

8. PI, orbignyi Tschitsch., nom. n.

NB. Dans le tableau ci-dessus manque: 9. Platysma adelosioïdes

Chaud., qui m'est inconnu.

1. Platysma dejeani Waterhouse: *Ann. Nat. Hist., VII,

1841, p. 121; Chaudoir: Ann. Soc. Ent. Belg., XIX, 1876,

р. 113 = moerens Brullé, Voy. Amer. Merid. d’Orbigny, Col.

1843, p. 29. Noir luisant (un peu moins sur les élytres 9),

pattes et antennes noires ou brun de poix, celles-ci roussätres

vers l’extrémité; palpes brun de poix noirätre avec les extrémités

de chaque article roussätres. Tête relativement plus large que

chez l’aereum, sans dépression transversale sur le vertex et

complètement lisse; yeux assez gros, convexes et saillants (49).

Pronotum transversalement cordiforme, pas moins d’un tiers plus

large que long, modérément rétréci en avant et assez fortement

vers la base, qui est manifestement moins large que le bord anté-

rieur; côtés assez fortement arqués environ jusqu’au dernier cin-

quième de la longueur et manifestement, plus ou moins forte-

— 378 —

ment, sinués devant les angles postérieurs; ceux-ci droits (ou

presque droits), à sommet plus ou moins piquant (quelquefois très

subtilement émoussé à l’extrême pointe) et comme un peu saillant

latéralement, mais sans dent; base marquée de chaque côté d’une .

large impression à parois très divergentes, séparée du rebord

latéral par un large espace plat et paraissant même plus ou

moins concave; cet espace, ainsi que l’impression même, assez

finement mais très densément ruguleux-ponctué; tout le reste de

la surface complètement imponctué, y compris l'impression trans-

versale qui est assez accusée. Elytres a bourrelet latéral externe

nettement prolongé jusqu’à l’extrémité de l’interstrie sutural,

auquel il se réunit sans interruption; repli basilaire faiblement

sinué et très largement arrondi, à l’épaule, avec le rebord latéral;

stries bien marquées mais devenant plus fines et superficielles à

l’extrémité, la 6-e moins marquée en général, la 7-e très faible

sur tout son parcours mais un peu plus accusée à l’extrémité; le

fond des stries est généralement manifestement pronctué, mais

quelquefois cette ponctuation est plus faible et moins distincte;

interstries plus ou moins faiblement convexes, plus plans vers les

bords latéraux et à l’extrémité. Côtés du prosternum et ses épi-

sternes, ceux du mésosternum et les côtés du métasternum très

finement mais densément et distinctement pointillés; épisternes

métasternaux avec un sillon très nettement gravé, partant de

l’angle postérieur interne et longeant le bord interne jusqu'à

la base même, ou à peu près. Onychium sétulé à chaque bord, en

dessous. Long. 18—21 mm.

Rép. Argentine: Corrientes (d’Orbigny! 1834); Rosario

(Claine!). — Plusieurs exemplaires, dont 2 éypes de moerens

Brullé.

Cette espèce n’est immédiatement voisine d’aucune des sui-

vantes; elle est facilement reconnaissable à la conformation du

pronotum, à sa taille relativement élevée et à sa coloration très

noire, ainsi qu'aux autres caractères spécifiés dans le tableau des

espèces.

— 379 —

2. Platysma currens Brullé, Voy. Amer. Mérid. d’Orbigny,

Col., 1843, р. 28; pl. Ш, fig. 7. Noir brillant ($), pattes et

antennes noires (l’unique exemplaire n’a conservé que les 4 pre-

miers articles), palpes brun noirätre avec les extrémités des

articles rougeätres. Tête pas plus large relativement que chez

Раегеит et tout-à-fait de la même forme, sans dépression trans-

versale sur le vertex et complètement imponctuée; yeux gros,

convexes et saillants, tempes un peu plus grandes. Pronotum

seulement d’assez peu plus large que long (moins d’un cinquième),

modérément et à peu près également rétréci vers les deux extré-

mités et pas moins large à la base qu'au bord antérieur; côtés

faiblement arqués, leur base se dirige en ligne presque droite et

un peu obliquement en dedans sur le bord basal, mais ne l’atteint

pas complètement dans ce sens, le sommet des angles postérieurs

étant conformé quelque sorte en dent rectangulaire, assez grande

et saillante, et paraissant précédé d’une petite sinuosité des cô-

tés; base avec de chaque côté une large impression à parois très

divergentes, séparée du rebord latéral par un large espace plat;

cet espace, ainsi que l'impression même, assez finement mais très

densément ruguleux ponctué; le reste de la surface imponctué, y

compris l'impression transversale antérieure, qui est assez accu-

sée. Elytres à bourrelet latéral extérieur complètement

oblitéré dès la sinuosité antéapicale des côtés, dont

l'extrémité est, ainsi, manifestent immarginée; repli basi-

laire légèrement sinué et très largement arrondi à l'épaule avec

le rebord latéral; stries bien marquées, à fond assez faiblement

ponctué, devenant plus fines quoique pas tout-à-fait superficielles

à l'extrémité, sauf la 7-е qui est très faible, ne devenant

au contraire plus marquée que vers l'extrémité; interstries

faiblement convexes, plus plans latéralement et vers l’extré-

mité. Prosternum et mésosternum sans pointillé manifeste ou à

pointillé presque tout-à-fait indistinet; côtés du métasternum et

ses épisternes faiblement pointillés, ces derniers complètement

dépourvus de sillons latéraux, sauf une trace très peu distincte

— 380 —

qu’on en peut apercevoir au bord interne, mais seulement tout à

la base. Onychium sétulé à chaque bord, en dessous. Long.

26 mm.

Uruguay: Montevideo (d’Orbigny! 1834). — 1 exemplaire

($), type de Brulle.

Espèce extrêmement remarquable par sa taille élevée, pa-

raissant gigantesque en regard des autres espèces du groupe; à

part cela, et la coloration très noire, le Pl. currens offre une

ressemblance de caractères et de faciès frappante avec l’aereum,

analogie qui se manifeste jusque dans l’oblitération très spéciale,

à l'extrémité des élytres, de leur bourrelet latéral externe. —

Chaudoir avait omis le Pl. currens dans l’énumération sommaire

des espèces de ce groupe (1876).

3. Platysma aereum Dejean, Spec., Ш, 1828, р. 279;

Chaudoir: *Bull. Mosc., 1838, I, p. 19; id.: Ann. Soc. Ent.

Belg., XIX, 1876, p. 113; Solier; *Gay, Hist. Chil., IV, 1849,

р. 224 = marginale Curtis: "Trans. Linn. Soc. Lond., ХУШ,

1839, p. 191; var. subaeneum (non Motschulsky) Chaudoir,

Ann. Soc. Ent. Belg., XIX, 1876, p. 113.— Surface du corps

d’un bronzé un peu obscur, parfois noirätre, pattes et antennes

noires, celles-ci plus ou moins roussâtres à l’extrémité. Tête

aussi large proportionnellement que chez le Pl. (Omas.) vulgare L.,

imponctuée et sans dépression transversale sur le vertex; yeux

(52) convexes, un peu plus gros et plus saillant que chez le vul-

gare. Pronotum de forme assez variable, au plus (rarement) d’un

quart plus large que long, généralement d’un cinquième et moins,

modérément et à peu près également rétréci vers les deux extré-

mités (parfois le rétrécissement s’accentue davantage et les côtés

sont alors arqués un peu plus fortement que d’habitude), côtés

généralement faiblement arqués, tombant, le plus souvent, un peu

obliquement en dedans sur le bord basal et formant avec lui un

angle plus ou moins obtus muni au sommet d’une dent plus ou

moins pointue et plus ou moins saillante; mais parfois cette dent,

— 381 —

prenant un développement plus considérable, semble précédée

d’une petite sinuosité des côtés (ce cas n’est pas très rare); tout

exceptionnellement la base des côtés est manifestement sinuée,

tombant alors à peu près verticalement sur le bord basal et for-

mant avec lui un angle droit, à sommet un peu pointu‘); base

avec de chaque côté une large impression à parois plus ou moins

largement divergentes et séparée du rebord latéral par un large

espace plat ou, du moins, plus ou moins aplani et plus ou moins

ruguleux ou chagriné (forme typique); parfois cet espace est quel-

que peu convexe et à peu près lisse (var. Pl. subaeneum [non

Motsch.] Chaud. °)); le reste de la surface complètement

imponctué, y compris l’impression transversale antérieure, qui

est plus ou moins accusée. Elytres à bourrelet latéral exté-

rieur constamment oblitéré dès la sinuosité antéapicale

des côtés ou un peu après, de sorte que leur extrémité

est manifestement immarginée '); repli basilaire moins lar-

gement arrondi, à l'épaule, avec le rebord latéral que chez le

Pl. currens, et parfois même comme très vaguement angulé (pour

le constater l’insecte doit être regardé de profil); stries internes

bien marquées, lisses (parfois faiblement pointillées), les exter-

nes, ainsi que l’extrémité de toutes, beaucoup plus fines et plus

ou moins superficielles; interstries un peu convexes, plus plans

latéralement et vers l’extrémité. Tous les épisternes et les côtés

du métasternum tantôt faiblement tantôt presque indistinctement

pointillés; épisternes métasternaux sans sillons latéraux mani-

festes, au plus peut on distinguer une vague trace de sillon, très

peu visible, au bord interne. Onychium sétulé à chaque bord,

en dessous. Long. 13,5—19 mm.

8) Ce cas est extrêmement rare et paraît ne se produire que par aberration;

il faut soigneusement distinguer les individus qui offrent cette conformation anor-

male du pronotum de Pl. nebrioides Curtis, chez lequel une conformation analo-

gue (mais encore plus précisée) est normale (cf. plus bas).

3) Le véritable Nortes subaeneus Motsch. paraît plutôt identique au Pl.

nebrioides Curtis (sulcatum Solier).

10) Caractère vérifié sur 75 individus, et paraissant invariable.

— 382 —

Chili. — 75 exemplaires (49) de provenance diverse.

Cette espèce paraît extrêmement commune, et a été capturée

en nombre par plusieurs voyageurs, mais, autant que je peux ju-

ger d’après les matériaux qui sont à ma disposition, seulement

dans la partie centrale du pays, depuis Illapel jusqu’à la province

4’Аталсо 1); je n’ai pas vu d’exemplaire chilien pris davantage au

nord ou au sud. — Dans la collection du Muséum figurent toute-

fois deux exemplaires provenant, d’après les étiquettes, de Payta

(Eydoux! 1838), tout au nord de la côte péruvienne; il est

sans doute admissible que l’espece remonte jusque la en suivant

le littoral, mais comme les deux exemplaires en question avaient

été rapportés d’un voyage maritime à escales variées et nombreu-

ses 12) et que, par conséquent, une erreur dans l'indication de

patrie a pu être commise facilement, il serait, je pense, préfé-

rable d’attendre, avant d'admettre ce renseignement, que de

nouveaux témoignages viennent le confirmer. Le Pl. aereum n’a

pas encore été signalé dans les Pampas Argentins ni en Patago-

nie, malgré l'affirmation contraire de Brullé (cf. Voy. Amer.

Mérid. d’Orbigny, Col., 1843, p. 29); les exemplaires pris par

d’Orbigny! sur les bords du Rio Negro, et que Brullé avait

inconsidérément rapportés à l’aereum, appartiennent en réalité

à Pl. lucidum Curtis (fischeri Sol.), dont il constituent une race

locale qui paraît spéciale à l'Argentine (var. Pl. argentinum

Tschitsch., cf. plus bas) 13).

Chaudoir a eu complètement tort de rapporter à Pl. subae-

neum Motsch. et de décrire sous ce nom (in Ann. Soc. Ent.

Belg., XIX, 1876, p. 113) deux exemplaires qui, comme il

l’observe très bien lui-même, ne peuvent pas être séparés de

l’aereum, n’en différant que par la conformation de l’espace qui

11) Illapel, Santa Rosa, Santiago, Araucanie (Gay! 1843—45); Valparaiso

(Dubois! 1849); Talcahuano (Jacquinot! 1811).

12) Voyage de «la Bonite».

13) П y a en outre, dans la collection du Muséum, trois exemplaires de

l’aereum qui, d’après les étiquettes, provindraient du Brésil (Gaudichaud! 1833);

cette indication est manifestement fausse et due à quelque inadvertance.

— 383 —

sépare, au pronotum, les impressions basilaires du rebord latéral,

espace qui chez le subaeneum est légèrement convexe et lisse,

tandis que chez l’aereum typique il est plus ou moins plat et

plus ou moins ruguleux ou chagriné; mais ce caractère manque

tout-à-fait de stabilité, même pour une variété, et celle-ci ne

me paraît pas mériter un nom spécial; c’est pourquoi je п’а1

pas cru devoir changer celui de «subaeneum» quoiqu'il soit pré-

occupé, et même plus d’une fois. — Le véritable subaeneum se

rapporte à Pl. nebrioides Curtis.

Une aberration beaucoup plus frappante, mais extrêmement

exceptionnelle, peut parfois être constatée dans la conformation

du pronotum, dont les côtés sont quelquefois franchement sinués

en arrière, formant des angles postérieurs parfaitement droits, et

qui offre alors une très grande analogie de contour à celui de

PI. nebrioides Curtis (sulcatum Solier) avec lequel ces indivi-

dus aberrants de l’aereum pourraient être confondus de prime

abord; mais il suffit, pour ne pas les méconnaître, de ne pas

perdre de vue la largeur relativement un peu plus considérable

de la tête chez l’aereum, sa taille plus élevée (qui ne descend

qu’assez rarement à 13,5 mm. de longueur, tandis que chez le

nebrioides ce n’est que tout-à-fait exceptionnellement qu’elle en

dépasse légèrement 13; la taille normale serait pour l’aereum

15 à 18, pour le nebrioides 11 à 13 mm.), et surtout l’oblité-

ration manifeste du bourrelet latéral extérieur à l’extrémité des

élytres, qui, chez le nebrioides, est distinctement rebordée jus-

qu’à l’extrémité même de l’interstrie sutural. Ce caractère, qui

jusqu’à présent n’avait pas encore été remarqué, semble être l’un

des plus importants pour la distinction de ces deux espèces.

4. Platysma nebrioides Curtis: *Trans. Linn. Soc. Lond.,

XVII, 1839, p. 191; Chaudoir: Ann. Soc. Ent. Belg., XIX,

1876, р. 113 = sulcatum Solier: *Gay, Hist. Chil., IV, р. 223

— subaeneum Motschulsky: Bull. Soc. Nat. Mosc., 1865, II,

р. 249. — D’un bronzé généralement plus clair que l’aereum,

H. S. E. R. XXXIV. 25

— 384 —

mais parfois obscur; tête relativement un peu plus étroite,

d’ailleurs conformée de même, pareillement lisse et sans impres-

sion manifeste sur le vertex; pronotum variant un peu de largeur

comme chez l’aereum, mais la partie basale des côtés est tou-

jours manifestement, assez longuement et assez fortement sinuée

et tombe verticalement sur le bord basal, formant avec lui un

angle parfaitement droit, à sommet plus ou moins piquant ou

coupant, mais ne produisant jamais de saillie dentiforme; l’espace

qui sépare les impressions basilaires du rebord latéral n’est ja-

mais complètement aplani, toujours plus ou moins légèrement

convexe et presque toujours lisse; cependant j'ai pu constater

quelques exceptions individuelles, du reste extrêmement rares, où

cet espace paraît un peu chagriné ou ruguleux; impression trans-

versale antérieure modérément ou plus ou moins faiblement mar-

quée, quelquefois presque nulle; élytres à peu près comme chez

Гаегеит, parfois les stries sont plus profondes et les interstries

un peu plus convexes, mais la principale différence consiste dans

la conformation du bourrelet latéral externe, qui est tou-

jours distinctement (quoique plus ou moins nettement, suivant

les individus) prolongé jusqu’à l’extrémité de l’interstrie

sutural, à laquelle il se réunit; les épisternes métasternaux sont

habituellement dépourvus de sillons latéraux, cependant on peut

parfois en apercevoir une trace plus ou moins accusée soit à l’un

soit à l’autre bord, voir même à tous les deux, mais ces sillons,

plus ou moins rudimentaires, ne sont jamais nettement gravés

(comme c’est le cas chez Pl. dejeani p. ex., ou chez le chal-

ceum), et semblent plutôt produits par un léger réfléchissement,

en quelque sorte, ou faible renflement des bords latéraux-mêmes.

Sous les autres rapports cette espèce ne diffère guère de l’aereum,

si ce n’est que la taille est de moyenne inférieure. Long. 11—

13 mm. et en atteignant parfois 14.

Chili. — 31 exemplaires (49), de provenance et de localités

diverses, mais tous de la partie centrale du pays; entre autres

quelques uns de Santiago et de Santa Rosa (Gay! 1843—1845)

— 385 —

et de Talcahuano (Jacquinot! 1841). D’après Motschulsky,

il aurait eu son Nortes subaeneus de Valdivia, plus au sud.

Les expressions de cet auteur: «statura N. aerei, sed minor

et magis aeneus; thorace angulis posticis rectis. Long. 5’, 1.», dé-

montrent avec évidence que le Pl. subaeneum se rapporte préci-

sément au nebrioides et pas du tout à Гаегеит; je ne comprends

pas comment Chaudoir avait pu s’y tromper.

De cette espèce aussi quelques exemplaires figurent dans la

collection du Muséum comme pris, pendant le voyage de «la Bo-

nite», à Payta, au nord du Pérou (Eydoux! 1838); je ne peux

que répéter ici, au sujet de ce renseignement, ce que je viens

d’en dire en parlant de Pl. aereum (cf. plus haut).

5. Platysma lucidum Curtis: *Trans. Linn. Soc. Lond., XVII,

1839, р. 192; Waterhouse: *Ann. Nat. Hist., УП, 1841,

р.: 120;,Solier: *Gay, Ее ОШ. ТУ, 1849, p. 221; pl. IV,

fig. 2; Chaudoir: Ann. Soc. Ent. Belg., XIX, 1876, p. 113 =

fischeri Solier: *Gay, Hist. Chil., ТУ, 1849, р. 222 — var. п.

Pl. argentinum Tschitsch. — aereum (Dej.) ex parte, apud

Brullé, Voy. Amer. Mérid. d’Orbigny, Col., 1843, p. 29. —

D’un bronzé plus ou moins clair ou verdätre, parfois obscur.

Voisin de Pl. chalceum Пе}. (cf. ci-après), généralement un peu

plus grand; les côtés du pronotum sont d’ordinaire un peu moins

fortement arqués, mais c’est un peu variable; le milieu de la

base n’est pas manifestement transversalement déprimé ou bien

il ne l’est que très faiblement, les impressions basilaires sont

moins profondes, plus plates et un peu plus larges, avec un faible

sillon qui se prolonge vaguement en avant en obliquant vers les

côtés; ces impressions et l’espace plat qui les limite extérieure-

ment sont plus ou moins densément ponctués-ruguleux; l’impres-

sion transversale antérieure, plus au moins marquée, semble tou-

jours imponctuée; les stries de élytres sont généralement plus

marquées (sauf les externes qui sont faibles), elles deviennent

très fines à l’extrémité mais n’y paraissent pas tout-à-fait aussi

25*

— 386 —

superficielles; les interstries sont d'habitude quelque peu con-

vexes chez les 4, plans ou presque plans chez les ©; les épister-

nes du mésosternum, les côtés du métasternnm et ses épisternes

sont manifestement, plus ou moins légèrement, ponctués; ces der-

niers sont dépourvus de sillons latéraux manifestes, ce qui est le

principal caractère distinctif de l’espèce. Long. 12,5—15 mm.

Chili. — Quelques exemplaires (5$), dont l’un de Santiago

(Gay! un type de Pl. fischeri Solier, étiqueté de sa main).

J'ai donné le nom de Pl. argentinum m. aux deux individus

pris par d’Orbigny! (1834) sur les bords du Rio Negro (Rép.

Argentine), et que Brullé avait rapportés par inadvertance à

l’aereum; ces deux exemplaires diffèrent de Zucidum typique par

la sulpture de l’espace plat qui sépare, au pronotum, les impres-

sions basilaires du rebord latéral et qui n’est qu’un peu chagriné,

au lieu d’être ponctué-ruguleux, et par le méso- et métasternum

presque imponctués; les interstries des élytres © sont plus plans.

Malgré ces différences il est impossible de séparer spécifique-

ment l’argentinum du type.

Le lucidum et le chalceum diffèrent à première vue de toutes

les espèces précédentes par la dépression transversale plus ou

moins ponctuée qu'elles ont sur le vertex et par l’onychium

glabre en dessous, dépourvu de soies.

6. Platysma chalceum Dejean, Spec. Col., Ш, 1828, p.

308. — var. Pl. angulatum Brullé, Voy. Amer. Mérid.

d’Orbieny, Col., 1843, р. 30 — var. п. Pl. transandinum

Tschitsch. — D'un bronzé plus ou moins clair, ou un peu

obscur, souvent plus ou moins cuivreux vers les côtés, bords la-

téraux des élytres, et plus ou moins ceux du pronotum, vert mé-

tallique (forme typique); parfois la surface entière à peu près

concolore bronzée (var. Pl. transandinum Tschitsch.), ou très

obscure avec un reflet verdâtre bronzé surtout vers les bords la-

téraux des élytres (var. Pl. angulatum Brull.); pattes brun de

poix ou noirätres, antennes brun de poix, brun roussätre vers

— 387 —

l’extrémité, les premiers articles roussâtres aux deux extrémités;

palpes brun de poix, avec l’extrémité des articles roussâtre. Tête

avec, sur le vertex, une dépression transversale ponctuée, plus ou

moins marquée mais toujours appréciable; yeux saillants, très

convexes. Pronotum de largeur un peu variable, nettement cor-

diforme, assez fortement (plus ou moins) arqué aux côtés et

d'ordinaire assez également rétréci vers les deux extrémités,

paraissant du reste assez souvent un peu moins large à la base

qu’au bord antérieur; base des côtés fortement sinuée devant les

angles postérieurs, tombant verticalement sur le bord basal avec

lequel elle forme un angle droit à sommet coupant ou piquant,

mais sans dent; impression transversale antérieure plus ou moins

fortement marquée, ponctuée ainsi que, généralement, la plus

grande partie de l’espace qui la sépare du bord antérieur (mais

cette ponctuation est, en somme, assez variable et peut même

disparaître presque complètement, quoique le cas soit rare; il se

présente cependant aussi bien chez la forme typique que chez

les variétés); base distinctement quoique plus ou moins fortement

transversalement déprimée au milieu et marquée de chaque côté

d’une impression modérément profonde, assez ovale, à parois

largement divergentes et que ne prolonge antérieurement aucune

trace de sillon, même vague; l’espace qui sépare l’impression du

rebord latéral est plus ou moins plat ou aplani, ou faible-

ment convexe et plus ou moins ruguleux-ponctué, ainsi que

l’impression-m&me; l’étendue et le degré d’expression de cette

sculpture sont assez variables. Elytres à bourrelet latéral

externe nettement prolongé jusqu’à l’extrémité de l’interstrie

sutural, auquel il se réunit; stries dorsales fines, assez lis-

ses ou pointillées très indistinctement, les externes et l’extré-

mité des autres très faibles et tout-à-fait superficielles, sauf

celle de la 1-re et de la 7-e, qui est un peu plus accusée;

interstries plans, parfois quelque peu subconvexes dans la région

dorsale. Sternum lisse; épisternes métasternaux avec un sillon

fortement et nettement gravé le long du bord interne, oblitéré

— 388 —

non loin de la base. Onychium glabre en dessous, sans soies.

Long. 10—13 mm.

La forme typique de cette espèce, dont j'ai sous les yeux

13 exemplaires 49, se reconnaît constamment à la coloration

vert métallique très manifeste des bords latéraux des élytres,

mentionnée dans la description du Species; elle habite ’Uruguay

(Montevideo, d’Orbigny! 1834, et ma collection) et la Rép.

Argentine (ma collection; Corrientes, d’Orbigny! 1834; Buenos-

Ayres teste Dejean, 1. c.), descendant au sud jusqu’au détroit de

Magellan (Le Guillou!); dans la collection du Muséum figurent

deux exemplaires comme provenant de Rio de Janeiro (de Ca-

stelneau! 1844), ce qui n’a rien d’invraisemblable. Au con-

traire, j’ai bien de la peine à croire que cette espèce habite les

Cordillères de Bolivie (Chuquisaca), comme le dit Brullé (1843);

il existe bien, dans la collection du Muséum, un exemplaire pro-

venant soit disant des chasses de d’Orbigny dans cette localité,

mais cela me paraît plus que douteux.

Par contre, il est indiscutable que cette espèce habite le

Chili, où elle semble même commune “), mais elle paraît y con-

stituer une race locale quelque peu distincte, qui diffère constam-

ment du type par l’absence complète de bordure vert-métallique

aux élytres, qui sont entièrement bronzés, concolores; on croit

parfois remarquer en outre une vague différence dans la confor-

mation du pronotum et les stries dorsales des élytres paraissent

généralement un peu moins fines, mais ces distinctions sont

peu sensibles et très instables; néanmoins, cette variété — émi-

nemment géographique, attendu que c’est la chaîne des Cordillè-

res qui limite sa dispersion à l’est — mérite à tous les égards

d’être désignée d’un nom spécial: PI. transandinum m.—22 exem-

plaires 49 (Santiago, Valparaiso, Coquimbo).

Quant aux trois exemplaires Zypes de Pl. angulatum Brulle,

pris par d’Orbigny! en Patagonie, ils ne different de Pl. chal-

14) Quoiqu’aucun auteur d’Europe n’en ait parlé, autant qu’il m’est connu.

— 389 —

ceum que par la coloration singulièrement obscure de la surface,

qui laisse voir toutefois quelque reflet bronzé, verdätre vers les

bords latéraux des élytres (cependant l’un des trois spécimens

est entièrement brun noirätre); mais ces exemplaires, extrême-

ment mal conservés, paraissent en outre immatures et leur colora-

tion ne me semble pas bien naturelle. — Il est bien singulier que

Brullé, dans la description originale de Pl. angulatum (1. c.), le

compare à l’obtusum avec lequel il n’a rien de commun, sans

aucunement songer au chalceum, quoique l’analogie soit ici com-

plète.

7. Platysma striatulum Fabr. *Ent. Syst., I, 1792, р. 138 =

corinthium Germar, Ins. Spec. Nov., 1824, p. 21; Dejean,

Spec. Col., III, 1828, p. 304. — Noir brillant, élytres plus ou

moins olivätres ou bronzé olivätre, très brillants (5?) et comme

vernissés; pattes noires, tarses plus ou moins bruns ou roussätres,

antennes brun de poix, plus ou moins roussâtres vers l’extré-

mité. Tête relativement un peu plus large que chez l’aereum,

très lisse et sans dépression transversale sur le vertex; yeux

convexes, très saillants. Pronotum plus large que long, très cor-

diforme, fortement rétréci à la base qui est moins large que le

bord antérieur; côtés très fortement arqués et très fortement si-

nués devant les angles postérieurs; ceux-ci droits; surface com-

plètement imponctuée; impressions basilaires plus reculées de la

ligne médiane que chez les autres espèces, rapprochées davan-

tage du rebord latéral, courtes et relativement assez étroites

mais assez profondes, séparées du rebord latéral par un espace

beaucoup plus étroit que chez toutes les espèces précédentes,

modérément convexe, et formant presque une sorte de court pli

longitudinal. Elytres à bourrelet latéral externe nettement pro-

longé jusqu’à l'extrémité de l’interstrie sutural auquel il se réu-

nit; stries dorsales bien marquées, plus ou moins ponctuées, les

externes (sauf les deux submarginales) et l’extrémité des autres

très faibles et tout-à-fait superficielles, parfois presque nulles,

— 390 —

sauf l’extrémité de la 7-e qui est plus accusée; la 1-re bien mar-

quée dans tout son parcours; interstries plans, sauf dans la ré-

gion dorsale, où ils sont plus ou moins convexes. Ailes inférieures

bien développées. Sternum très lisse; épisternes du métasternum

avec un sillon profondément et nettement gravé le long du bord

interne; un sillon analogue existe aussi, généralement, au bord

externe, mais il est plus ou moins raccourci et réduit parfois à

un court fragment. Onychium sétulé en dessous. Long. 15—

18 mm., mais descendant exceptionnellement jusqu’à 13 mm.

Rép. Argentine (Patagonie, Corrientes, d’Orbigny! 1834;

Buenos-Ayres, ma collection; La Plata, Rafinesque! 1897),

Uruguay (Montevideo, Brunel! 1863), Brésil, sud-est (Säo Pedro

do Rio Grande; Rio de Janeiro, d’Orbigny! 1834, de Castel-

neau! 1844, Jobert! 1877). — 32 exemplaires (49) ®).

Cette espèce diffère beaucoup de toutes les autres par un fa-

ciès assez spécial, mais surtout par la conformation des impres-

sions basilaires du pronotum et de l’espace qui les sépare du

rebord latéral.

8. Platysma orbignyi Tschitsch. nom. п. = obtusum )

Brullé, Voy. Amer. Merid. d’Orbigny, Col., 1843, р. 30. —

D’un bronzé très obscur, plus ou moins olivätre sur les élytres,

pattes brun roussätre ou brun rougeätre, parfois plus obscures,

tarses roux ou brun rougeätre, antennes entièrement rouge fer-

rugineux, parfois un peu obscur. Tête relativement assez grosse,

complètement imponctuée et sans dépression transversale sur le

vertex; yeux convexes, assez saillants. Pronotum pas beaucoup

plus large que la tête avec les yeux, plus large que long et assez

cordiforme 1"), un peu plus rétréci vers la base qu’au bord anté-

15) Dans la collection du Muséum figurent en outre trois exemplaires de cette

espèce qui, d’après les étiquettes, proviendraient de Colombie; c’est évidemment

une erreur.

16) Nom préocc.: Platysma (Pterostichus) obtusum Sturm, Deutschl. Ins., V,

p. 22.

17) Je ne vois pas pourquoi Brullé (1. c.) le dit «presque arrondi ou globuleux».

— 391 —

rieur; côtés modérément arqués, manifestement quoique pas très

fortement sinués en arrière et tombant quelque peu obliquement

en dedans (parfois très peu) sur le bord basal; angles postérieurs

un peu subobtus, parfois presque subrectangulaires, à pointe gé-

néralement un peu émoussée (quelquefois à peine); surface

imponctuée; impression transversale antérieure à peu près nulle,

parfois faiblement marquée; base légèrement transversalement

déprimée au milieu, uniimpressionnée de chaque côté, l’espace

avoisinant le rebord latéral plus ou moins plat. Elytres mani-

festement graduellement élargis en arrière dès la courbe humé-

rale de la base des côtés, manifestement plus larges après le

milieu que vers les épaules; leur partie basilaire non pas carrée

(comme c’est le cas chez toutes les autres espèces) mais plus ou

moins obtuse; ailes inférieures nulles; bourrelet lateral

externe très nettement prolongé jusqu’à l’extrémité de l’interstrie

sutural, à laquelle il se réunit; repli basilaire obtusément angulé,

à l’épaule, avec le rebord lateral; 1-ге strie nettement gravée,

sur tout son parcours, la 2-e et la 3-e plus ou moins marquées

(sauf vers l’extrémité), parfois très faibles, les autres extrême-

ment faibles, tout-à-fait superficielles et en partie presque effa-

cées, à l’exception des deux submarginales qui sont bien mar-

quees; interstries plans, parfois quelque peu subconvexes seule-

ment dans la région dorsale. Sternum très lisse; épisternes

métasternaux avec un sillon longitudinal nettement gravé aux

deux bords latéraux, ces sillons seulement plus ou moins rac-

courcis, parfois, vers la base. Onychium glabre en dessous, sans

soies. Long. 12,5—15 mm.

Cette espèce a un faciès assez spécial, et diffère beaucoup

de toutes les autres par l’aspect non-parallèle des élytres et par

l’absence d’ailes inférieures.

Les deux types de Brullé viennent soit disant des Cordillè-

res de Bolivie (d’Orbigny! 1834); d’autres exemplaires figurent

dans la collection du Muséum comme provenant de l’intérieur du

Brésil, état de Goyaz (de Castelneau! 1847); la provenance de

— 392 —

ces derniers me semble bien authentique parce que le Muséum

possède un grand nombre de spécimens divers venant de ce pays

et de la même source; quant aux deux premiers exemplaires,

leur patrie me semble douteuse, et je croirais volontiers qu'ils

viennent également du Brésil, d'autant plus que d’Orbigny

avait visité ce pays. En somme, l’aire géographique de cette

espèce n’est pas encore bien définie.

Brullé a encore augmenté la confusion en rapportant incon-

sidérément à Pl. orbignyi — obtusum un exemplaire pris à Mon-

tevideo par A. de Saint-Hilaire! (cf. Brullé, 1. c.), et qui

n’est qu’un individu immature et de petite taille de Platysma

striatulum Fabr.

Species dubia:

9. Platysma adelosioides Chaudoir: Bull. Soc. Nat. Mose.,

1878, II, р. 62. — Cette espèce m’est, malheureusement, restée

inconnue et, pour compléter l’étude acutelle, je ne peux que

reproduire textuellement la description originale:

«Fer. (Pachymorphus) adelosioides Chaudoir. Long. 10 mm. Quoi-

«que appartenant à ce groupe par ses caractères, elle en diffère un peu

«par sa forme parallèle 18) et sa surface plus plane, qui rappellent la Fer.

«(Adelosia) picimana. Elle se rapproche un peu de la Æischeri Solier,

«mais elle est autrement colorée. Ге comme dans la chalcea, plus lisse

«et sans trace de la dépression transversale un peu ponctuée qu’on y voit

«un peu après les yeux 19), qui sont moins proéminents. Corselet moins

«court, moins arrondi sur les côtés, ce qui fait qu'il est moins élargi vers

«le milieu, plus fortement sinué postérieurement avec les angles plus aigus

«et plus ressortants; le dessus notablement moins convexe, très lisse; ligne

«médiane plus marquée; impressions transversales presque effacées, surtout

d’antérieure; fossettes basales plus étroites, linéaires 29), lisses comme le

18) Cette expression est assez mal choisie, attendu que la plupart des Fero-

niomorpha (Pachymorphus) ont un faciès plus ou moins parallèle. — Т. Т.

19) Ce caractère prouve surabondamment que le Pl. adelosioides n’est pas voisin

de fischeri, ni de chalceum. —T. T.

20) Caractère en tout cas très spécial. — Т. T.

— 393 —

«este. Ælytres plus étroits, plus parallèles, plus faiblement sinués à

«extrémité, plus plans, surtout sur le disque; les 4 premières stries un

«peu plus marquées, les autres très faibles, le 9-e intervalle plus étroit,

des 3 points du disque et la rangée submarginale pareils. D’un noir de

«poix très luisant, pattes et antennes brunes, premier article de celles-ci,

«palpes et tarses ferrugineux. Montevideo».

Il est impossible de se faire de cet insecte une idée exacte

sans voir le Zype.

Subg. Meraulax, n. — Palpes maxillaires et labiaux grêles,

à dernier article subcylindrique, tronqué à l’extrémité; menton

profondément échancré, à lobes latéraux modérément divergents

intérieurement et à dent médiane assez grande, triangulaire-

ment échancrée à l'extrémité; antennes grêles, à trois pre-

miers articles glabres, non carénés; tête avec 2 pores orbitaires

de chaque côté, nettement transversalement déprimée derrière

les yeux; pronotum avec une seule impression basilaire de cha-

que côté, rigole latérale avec un pore sétigère antémédian et un

autre non loin du sommet des angles postérieurs; saillie proster-

nale non rebordée à l’extrémité, sans soies; repli basilaire des ély-

tres entier, striole scutellaire bien développée, 3-me inter-

strie avec 3 pores dorsaux; épaules très largement arrondies

au sommet; ailes inférieures bien développées; épisternes

métasternaux beaucoup plus longs, que larges à la base, rétrécis

en arrière; ventre sans sillons transversaux; segment anal

simples; tarses à surface nue et lisse, les postérieurs à deux

ou trois premiers articles avec un sillon très nettement

gravé le long de leur bord externe; onychium sétulé еп

dessous.

Type et unique espèce du sous-genre:

Platysma alatum Brullé, Voy. Amer. Mérid. d’Orbigny,

Col., 1843, p. 29. — Noir brillant, assez fortement irisé sur les

— 394 —

élytres; pattes noires ou noir brunâtre, tarses plus ou moins

bruns, antennes brunes ou brun de poix, plus ou moins brun

roussätre vers l’extrémité. Tête relativement assez étroite, com-

plètement imponctuée. Pronotum cordiforme, modérément plus

large que long, assez fortement rétréci à la base qui est moins

large que le bord antérieur; côtés assez arqués, assez fortement

sinués en arrière et tombant verticalement ou presque verticale-

ment sur le bord basal; angles postérieurs droits; surface complè-

tement imponctuée, avec un sillon submarginal antérieur entier,

très nettement gravé (comme chez certains Loxandrus); base

uniimpressionnée de chaque côté, avec un fin sillon longitudinal

bien net au fond de l’impression, espace avoisinant le rebord la-

téral plat. Elytres considérablement plus larges que le pronotum,

d’aspect assez parallèle, à bourrelet latéral externe très nette-

ment prolongé jusqu’à l'extrémité de l’interstrie sutural, auquel

il se réunit; stries toutes bien marqués et très nettement gravées

jusqu’à l’extrémité même, quoique pas profondes, les dorsales

manifestement ponctuées dans la moitié (ou un peu davantage)

basilaire, les latérales et l’extrémité des autres assez lisses;

interstries à peu près plans. Long. 15—15,5 mm.

Rép. Argentine: Corrientes (d’Orbigny! 1834). — 2 exem-

plaires (49), types de Brullé.

Subg. Paranortes, n. — Article terminal des palpes labiaux

et maxillaires subeylindrique, tronqué à l’extrémité; menton pro-

fondément échancré, à lobes latéraux modérément divergents

intérieurement et à dent médiane assez large, échancrée à

l'extrémité; antennes à 3 premiers articles glabres, non caré-

nés; tête avec 2 pores orbitaires de chaque côté, transversale-

ment déprimée derrière les yeux; pronotum avec une seule

impression basilaire de chaque côté, rigole latérale avec un pore

sétigère antémédian et un autre au sommet des angles posté-

rieurs; saillie prosternale non rebordée à l’extrémité, sans soles;

élytres à bourrelet latéral extérieur nettement prolongé jusqu’à

— 395 —

l'extrémité de l’interstrie sutural, auquel il se réunit; repli basi-

laire entier, striole scutellaire bien développée, 3-e inter-

strie avec un seul pore (exceptionnellement deux ou pas un

seul); épaules largement arrondies; épisternes métasternaux allon-

gés, rétrécis en arrière; ventre sans sillons transversaux;

segment anal © simple, avec 2 pores sétigères, Ф avec 4 pores;

tibias 49 simples; tarses à surface nue et lisse, les postérieurs

dépourvus de sillons latéraux; onychium sétulé en dessous.

Type et unique espèce du sous-genre:

Platysma cordicolle Dejean, Spec. Col., III, 1828, p. 306.—

Rép. Argentine, Uruguay et sud-est du Brésil. — Cette espèce

est bien connue et paraît très commune; elle est généralement

aptère, mais on rencontre parfois des individus ailes.

Subg. Metamelanius, n. — Palpes maxillaires et labiaux

greles, à dernier article subeylindrique, tronqué à l’extrémité;

menton profondément échancré, à lobes latéraux très peu diver-

gents intérieurement et à dent médiane bifide; antennes à 3

premiers articles glabres, non carénés; tête avec 2 pores orbitai-

res de chaque côté, à dépression transversale postérieure très

faible, parfois peu sensible; pronotum avec une large impression

basilaire de chaque côté, cette impression bisillonnée, le sillon

externe séparé du rebord latéral par un pli longitudinal convexe

assez étroit; rigole latérale avec un pore sétigère antémédian et

un autre au sommet des angles postérieurs; saillie prosternale

non rebordée à l’extrémité, sans soies; élytres à bourrelet latéral

externe nettement prolongé jusqu'à l’extrémité de l’interstrie su-

tural; repli basilaire entier, striole scutellaire développée,

3-e interstrie avec 3 pores; épaules très largement arrondies

au sommet; ailes inférieures développées; épisternes métaster-

naux allongés, rétrécis en arrière; ventre sans sillons trans-

versaux; segment anal 6 simple, avec 2 pores sétigères, Ф avec

4 pores; tibias 5? simples; tarses à surface nue et lisse, les ро-

— 396 —

stérieurs dépourvus de sillons latéraux; onychium glabre

en dessous, sans soies.

Type et unique espèce du sous-genre:

Platysma ebeninum Dejean, Spec. Col., III, 1828, p. 307—

acutangulum Chaudoir: "Bull. Soc. Nat. Mosc., 1843, р. 771.—

Etats Unis (ma collection).

Index alphabétique.

Feronia (Pachymorphus) adelosioides Chaud... . . . . 222...

pe (Platysma) date Brulle a EL EN OT SE CANON ВВ

» » cordicolisr Det. а etes Е

» » éDenina Dein... le ete sister ee ER

Feroniomorpha sculptilis Putz. ad subg. Ophryogaster Chaud. . .

Feroniomorpha Sol., subg. Caractères . . . . . . . ste VAT

» » D Бета Fe zer as eee ee

» » DM TADIERUSGESTESDELEB attente te 1: hit

Lyperus acutangulus Chaud. . . . le ROME

Meraulax, subg. n. (G. Platysma [Вов]. RER A PAT PRE D DS Vo qe

Metamelanius, subg. п. (G. Platysma [Bon.]).. . . . . . . . .

Nortes MOtS Che TS MALE EMI ER ЖА Ars, seht ЗИ

Pachymonphis Chaud rasen meter erlernen Era ange

Paranortes, subg. n. (G. Platysma (Boul) PA er

PlatySma(Feromomorpha) aereum- De. . „ern MES „eu me:

» » angulatum Brullé (chalceum var.) .

» » argentinum Tschitsch. (lucidum var. n.) .

» » chaleeum De] 2% 2 an Пою

» » korinthrum серии 2 ищет

» » enrrens-BEull&- „ui er cat he

» » dejeamı WAberRh... о Е

» » НОА NS ONE ON oh ete

» » lucidum Cars. Wii Ts

» » margudeiurlis. >. nee

» » MOERENS В ОКО ое ое

» » nebrioides Curtis... . . . . . .

» » obtusum Bruins «11. relier: init

» » orbignyi Tschitsch, nom. n. . . . . .

» » striatulam MAIDEN em.

. 386, 388

. 385, 386

— 397 —

Platysma (Feroniomorpha) subaeneum (non Motsch.) Chaud. (aereum var.) 380,382

» НИИ ВО ara. о oe ee 383

» transandinum Tschitsch. (chalceum var. n.)386, 388

(? Feroniomorpha) adelosioides Chaud. . . . . . . . . . .. 377,392

Meraninc)alatumBralleu. а лее | os Que 393

@Heiomelansus)ebeninum Dee], ee ее... 396

(Baranortes)iesrdieolle Det „ma ne le las ri 395

Etudes sur les espèces du genre Sphenoptera

Sol. (Coleoptera, Buprestidae).

Par

Е. E. Jalkowleff.

Espèces nouvelles du sous-genre Deudora В. Jak.

Depuis l’établissement du sous-genre Deudora, que j'avais

proposé en 1898!) pour grouper un certain nombre de formes

homogènes, le groupe s’est considérablement accru en espèces

nouvelles, comme j’ai pu le constater en étudiant la collection de

S. Ex. M. Pierre Sémenow et celle du Musée Zoologique de

l’Académie Imp. des Sciences de St.-Petersbourg; d’autre part,

plusieurs nouvelles espèces du même sous-genre m'ont été

envoyées par M. E. Reitter; ces nouveaux matériaux exigent

un remaniement du tableau synoptique des espèces ?) et me per-

mettent en même temps de compléter l’exposé des caractères,

spéciaux au sous-genre Deudora.

Il est à remarquer en premier lieu qu’un bon caractère

sexuel est fourni, chez la plupart des Deudora, par la pilosité

de la saillie prosternale et du métasternum ©; on sait que, chez

1) Horae Soc. Ent. Ross., XXXII, p. 325.

2) Cf. В. Jakowlew, 1. c., pp. 332—335.

— 399 —

les espèces de ce sous-genre, le corps (et notamment sa face

inférieure) est plus ou moins revêtu de petits poils, mais ces poils

sont généralement très courts et adhérents; ce n’est que sur la

tête qu’ils sont, en partie, dressés verticalement, mais encore

très courts; tandis que, chez les à, la pilosité de la saillie pro-

sternale, ainsi que celle qu’on observe le long de la ligne mé-

diane du métasternum est, relativement, bien plus longue et, chez

beaucoup d’espèces, très dense; ce caractère est facile à vérifier,

en regardant l’insecte de profil. Généralement les poils en que-

stion sont dressés verticalement et plus ou moins recourbes à

l'extrémité; chez les espèces à corps faiblement pubescent les

poils sont parfois courbés presque depuis leur base-même; chez

les ? les mêmes parties du sternum sont généralement glabres,

dénuées de pilosité, mais il existe des exceptions: ainsi, chez les

vêtue de petits poils, courts et clair-semés.

Les Deudora constituant un type de transition entre les

Sphenoptera sens. str. et les autres groupes, certaines espèces

présentent des caractères étrangers au sous-genre; ainsi, chez les

ö de Sph. (Deud.) astuta В. Jak. 3) les tibias antérieurs et inter-

médiaires ne sont pas droits, comme c’est le cas chez les autres

Deudora, mais arqués, tout comme chez les Sphenoptera sens.

str.; cette particularité m'avait d’abord déterminé à rapporter

l'espèce en question au dernier sous-genre, mais actuellement

cette manière de voir me paraît erronée, l’ensemble des autres

caractères que présente la Sph. astuta rapprochant bien davan-

tage cette espèce des Deudora, que des autres groupes; d’autant

plus que j’ai eu l’occasion de constater, récemment, le même ca-

ractère aberrant chez une espèce nouvelle — Sph. allecta m. —

qui, sous tous les autres rapports, appartient indubitablement au

sous-genre Deudora.

Un autre caractère, habituellement étranger aux Deudora,

3) В. Jakowleff: Ногае Soc. Ent. Ross., XXXII, 1898, р. 549.

H. 8. Е. В. XXXIV. 26

— 400 —

se constate cependant chez deux espèces nouvelles de ce sous-

genre, Sph. allecta et misella; chez ces espèces, la strie submar-

ginale de la saillie prosternale n’est pas interrompue à l’extre-

mité, mais entière (carractère spécial à un sous-genre voisin,

Chilostetha); il est à remarquer du reste que, des deux exemplai-

res © de Sph. allecta que j'ai eu l’occasion d'examiner, ce n’est

que chez un seul que la strie submarginale est entière; chez

l’autre elle est normalement interrompue; ce caractère n’est donc

pas absolument invariable, chez les Deudora.

Enfin, chez la Sph. bucharica, sp. n., la strie submarginale de

la saillie prosternale n’est pas continue mais formée par des

points alignés, ce qu’on ne voit que chez quelques espèces de

grande taille du sous-genre Sphenoptera sens. str.; d’ailleurs,

n'ayant eu l’occasion d'étudier que le seul exemplaire de Sp.

bucharica qui m'avait servi de type, il m’est impossible de spé-

cifier si la particularité en question doit être considérée comme

caractère spécifique, ou bien s’il n’y faut voir qu’un cas d’aber-

ration individuelle.

Je saisis cette occasion de rectifier une faute d’impression

dans la description originale de Sph. astuta В. Jak.: Horae Soc.

Ent. Ross., XXXII, 1898, р. 549; il est dit, 1. с., que le 4-е

article des antennes est un peu plus court que le 2-e; en réalité,

c’est le 2-е qui est un peu plus court que le 4-е. — En outre,

partout, dans le XXXII volume des Horae, où il est parlé de

Cyphostetha (erratim), ce nom est à remplacer par Chilostetha

(Sphenoptera, subg.).

Tableau synoptique des espèces du s.-g. Deudora В. Jak.

1 (32). Pronotum ponctué, sans linéoles latéralement; dessous d’un bronzé

cuivreux.

(15). Pronotum entièrement marginé en avant.

(12). Elytres entièrement rebordés aux côtés.

4 (7). Antennes à 3-me article égal au 2-e.

5 (6).

6 (5).

7 (4).

8 (9).

10 (11).

11 (10).

— 401 —

Pronotum dilaté en avant, à 3 sillons longitudinaux superficiels;

élytres arrondis au bout; abdomen non canaliculé; prosternum

bordé d’une strie marginale. L. 91 mm.

Sph. sobrina B. Jak.

Pronotum subconique, ayant sa plus grande largeur à la base,

avec un large sillon médian raccourci en avant; élytres obtusé-

ment tridentés au bout; prosternum entièrement marginé seule-

ment au sommet; jambes antérieures et intermédiaires courbées,

avec une dent obtuse au bout (4). L. 9 mm.

Sph. afflicta, n. sp.

Antennes à 3-me article plus long que le 2-e et le 4-e.

Bords latéraux des segments abdominaux avec des plaques lisses;

tête large; pronotum plus ou moins parallèle; abdomen non cana-

liculé.

a) Plus parallèle; pronotum d’un quart plus large que long, creusé

de 3 sillons, angles postérieurs prolongés; élytres très densé-

ment pointillés-ridés, plus ternes; prosternum avec une strie

marginale interrompue au sommet; abdomen violet, brillant,

avec de grandes plaques lisses sur les côtés du 2-e, 3-e et 4-e

segments. L. 1112 mm.

Sph. serena, n. sp.

b) Plus ovale; pronotum court, près de deux fois plus large que

long, sans sillons longitudinaux, angles postérieurs courts; ély-

tres moins pointillés, plus lisses; prosternum presque entière-

ment margine; abdomen bronzé obscur, avec de petites pla-

ques lisses sur les côtés du 2-е et 3-e segments. L. 18/2 mm.

Sph. fraterna, n. sp.

Abdomen sans plaques lisses latéralement, superficiellement

impressionné ou sillonné sur le 1-ег segment; tête et pronotum

plus étroits; élytres arrondis au bont; jambes antérieures et

intermédiaires courbées (4). |

Tête convexe; antennes à 3-me article de moitié plus long que le

2-e; pronotum plus rétréci en avant, sans sillons longitudinaux

distincts, à rebord latéral légèrement courbé au tiers basal; pro-

sternum marginé, entièrement ou seulement aux côtés; hanches

postérieures sans échancrure au tiers interne; tarses postérieurs

à 1-ег article de moitié plus long que le 5-e. L. 11—12 mm.

Sph. allecta, n. sp.

Tête presque plane; antennes à 3-me article d'un tiers plus long

2G*

12 (3).

13 (14).

14 (13).

— 402 —

que le 2-e; pronotum parallèle, ayant sa plus grande largeur

avant le milieu, avec un sillon médian étroit et des impressions

latérales enfoncées; rebord latéral droit; prosternum sans strie

marginale distincte; hanches postérieures largement échancrées

au milieu: tarses postérieurs courts, à 1-ег article à реше plus

long que le 5-e. L. 8 mm.

Sph. astuta B. Jak.

Elytres rebordés sur les côtés jusqu'aux 7).

Tête bombée; antennes à 3-me article deux fois plus long que le

2-е; pronotum rebordé sur les côtés jusqu'aux 34; élytres arron-

dis au bout; 1-er segment abdominal canalieule. L. 1212 mm.

Sph. sphaerocephala B. Jak.

Tête assez plane; antennes à 3-me article égal au 2-e; pronotum

rebordé jusqu'au milieu; élytres avec une dent externe bien mar-

‚ бе; abdomen non canalicule. L. 6/2 mm.

15 (2).

16 (17).

17 (16).

18 (19).

19 (18).

20 (23).

21 (22).

22 (21).

23 (20).

24 (25).

Sph. subtricostata Kraatz.

Strie marginale antérieure du pronotum nulle, ou largement

interrompue au milieu.

Pronotum creusé de 3 profonds sillons longitudinaux. Elytres

avec une dent externe. L. 11 mm.

Sph. sulcata Mars.

Pronotum sillonné superficiellement, ou sans sillons.

Pronotum dépourvu de sillons longitudinaux, avec une fovéole

antescutellaire. L. 6%/4—71/2 mm.

Sph. inconspicua B. Jak.

Pronotum avec 1 ou 3 sillons superficiels, sans fovéole antescu-

tellaire.

Abdomen non canaliculé; élytres faiblement tridentes au bout.

Interstries alternes des élytres élevés; hanches postérieures si-

nuées au tiers interne. L. 15 mm.

Sph. rauca Fab.

Interstries des élytres plans; hanches postérieures plus fortement

et plus largement échancrées au tiers interne. L. 1412 mm. (9).

Sierra-Leone (Dr. О. Staudinger).

Sph. rauca F. var. africana nov.

Abdomen canaliculé ou sillonné sur le 1-er segment.

Région scutellaire des élytres déprimée; pronotum avec un sillon

médian superficiel, — Antennes à 3-me article plus long que le

25 (24).

26 (29).

27 (28).

28 (27).

29 (26).

30 (31).

31 (30).

32 (1).

33 (38).

34 (35).

— 103 —

2-e; élytres arrondis au bout; abdomen étroitement sillonné.

L. 12 mm.

Sph. suleiventris B. Jak.

Region scutellaire des élytres convexe; pronotum avec 3 sillons

superficiels; dessous pubescent.

Subdéprimé; abdomen à peine sillonné; antennes à 3-me article

presque égal au 2-e; élytres entièrement rebordés sur les côtés,

avec un sillon le long de la suture; hanches postérieures échan-

crées au tiers interne.

Pronotum plus fortement et densément ponctué, ayant sa plus

grande largeur avant le milieu, à rebord latéral courbé à la base

et en avant; interstries alternes des élytres élevés; pattes épais-

ses; corps finement pubescent sur toute la surface. L. 91 mm.

Sph. addenda, n. sp.

Pronotum finement et vaguement ponctué, subparallèle, à rebord

latéral presque droit; interstries des élytres presque plans, élevés

seulement à la base et au bout; pattes grêles; corps plus densé-

ment velu en dessous seulement. L. 8 mm.

Sph. satelles B. Jak.

Plus convexe; abdomen canaliculé; elytres obliquement tronqués

au bout, avec une petite dent externe.

Cunéiforme, plus convexe; antennes à 3-me article de moitié

plus long que le 2-e; prosternum canaliculé; élytres obliquement

tronqués au bout. L. 1312 mm.

Sph. acuminata B. Jak.

Ovalaire, moins convexe; antennes à 3-me article presque égal au

2-е; prosternum plan, ou superficiellement sillonne; élytres ter-

mines de chaque cöt& par une dent aiguë (parfois tridentés)

L. 1015 mm.

Sph. unidentata B. Jak.

Pronotum avec quelques linéoles sur les côtés; strie marginale

antérieure nulle, ou largement interrompue; pronotum plan, ou

superficiellement impressionné; élytres arrondis ou obliquement

tronqués au bout,

Elytres rebordés sur les côtés jusqu'aux 23—15.

Prosternum bordé d'une strie non interrompue au bout; abdomen

non canaliculé et sans bordure latérale pileuse; antennes à 2-me

article égal au 4-е; pronotum ayant sa plus grande largeur en

avant, sans sillons longitudinaux. L. 61/2 mm.

Sph. misella, n. sp.

35 (34).

36 (37).

37 (36).

38 (33).

39 (44).

40 (41).

41 (40).

44 (39).

45 (54).

46 (47).

— 404 —

Prosternum avec une strie latérale interrompue au bout; abdo-

men canaliculé ou sillonné, avec une large bordure latérale de

poils jaunätres; antennes à 2-e article plus court que le 4-e; pro-

notum plus large à la base, superficiellement sillonné.

Abdomen profondément canalieule; dessous d’un bronzé cuivreux;

élytres à peine plus larges que le pronotum. L. 1112 mm.

Sph. confinis B. Jak.

Abdomen étroitement sillonné; dessous d’un noir luisant; élytres

plus larges à la base que le pronotum. L. 12 mm.

Sph. dolens B. Jak.

Elytres entièrement rebordés sur les côtés.

Pronotum marqué d'une fovéole antéscutellaire; abdomen étroite-

ment sillonné sur le 1-er segment; jambes intermédiaires et posté-

rieures avec deux dents aiguës au bout (4).

D'un bleu foncé en dessus, plus noir en dessous; antennes à 3-me

article un peu plus long que le 2-е. L. 14 mm.

Sph. tibialis B. Jak.

D'un bronzé cuivreux sur la surface; antennes à 3-me article

plus Jong que le 2-e; menton transverse, bisinué.

. Antennes à 3-me article deux fois plus long que le 2-e et un peu

plus long que le 4-e; pronotum avec de nombreuses et assez for-

tes linéoles sur toute la surface latérale. L. 12—14 mm.

Sph. koenigi B. Jak.

. Antennes à 3-me article de moitié plus long que le 2-e, égal au

4-e; pronotum avec de fines et très rares linéoles, éloignées du

bord latéral. L. 11—14 mm.

Sph. alajensis B. Jak.

Pronotum sans fovéole antéscutellaire.

Région scutellaire des élytres convexe.

Interstries des élytres plans; pronotum avec quelques rares et

courtes linéoles sur les côtés; abdomen peu sensiblement sillonné

sur le 1-er segment.

a) Grand, assez large; antennes à 3-me article d’un tiers plus

long que le 2е; prosternum plan, marginé d’une forte strie

éloignée du bord; abdomen avec une bordure laterale pi-

leuse; hanches postérieures à peine sinuées au tiers interne.

L. 1412 mm.

Sph. conjuncta, n. sp.

b) Petit, étroit; antennes à 3-me article très court, égal au 2-e;

prosternum superficiellement impressionné au milieu; abdomen

47 (46).

48 (51).

49 (50).

50 (49).

51 (48).

59 (53).

54 (45).

55 (56).

56 (55).

— 405 —

avec une pubescence égale sur toute la surface; hanches posté-

rieures fortement échancrées au tiers interne. L. 6/2 mm,

Sph. jejuna, n. sp.

Interstries des élytres élevés.

Antennes à 2-e article plus long que large.

Antennes à 2-e article deux fois plus long que large; pronotum

longé d’impressions superficielles; prosternum légèrement impres-

sionné; dessous finement et très densément ponctué; abdomen

entièrement couvert de pubescence blanchâtre; hanches posté-

rieures fortement échancrées au tiers interne; jambes antérieures

et intermédiaires droits (4). L. 10 mm.

Sph. obsoleta B. Jak.

Antennes plus courtes, à 2-e article de moitié plus long que

large; pronotum et prosternum sans impressions longitudinales;

dessous avec des points très fins et épars; abdomen lisse, bordé

de poils blanchâtres sur les côtés; hanches postérieures légère-

ment sinuées au tiers interne. L. 1113 mm.

Sph. congrua, n. sp.

Antennes à 2-е article petit, globuliforme; le 3-e article d’un

quart plus long que le 2-е, égal au 4-е.

Pronotum plus large, angles postérieurs aigus, longs, dépassant

les élytres, fortement courbés; surface avec de très rares et fines

linéoles irrégulièrement disposées; hanches postérieures échan-

crées au tiers interne. L. 912 mm.

Sph. anxia, n. sp.

. Pronotum moins large, angles postérieurs courts, moins aigus, à

peine courbés; surface avec de profondes et nombreuses linéoles

longitudinales, surtout sur la moitié basale; hanches postérieures

légèrement sinuées au tiers interne. L. 8№ mm.

Sph. hamata В. Jak.

Région scutellaire des élytres déprimée ou plane; abdomen étroi-

tement sillonn&,

4. Plus large; jambes intermédiaires et postérieures avec une

dent obtuse au bout; prosternum plan; linéoles latérales du pro-

notum très longues et fortes. L. 13—14 mm.

Sph. sculpticollis Heyd.

0. Plus étroit; jambes intermédiaires et postérieurs avec deux

dents aiguës au bout; prosternum impressionné; linéoles latérales

du pronotum très courtes, comme aciculées, rares. L. 912 mm.

Sph. bucharica, n. sp.

— 406 —

Sph. (Deudora) afflicta, n. sp.

<. Allongé, ovalaire, peu convexe, plus atténué au bout,

d’un bronzé obscur luisant sur toute la surface, finement pubes-

cent en dessous.

Tête peu convexe, presque plane, inégale, sans strie longitu-

dinaie sur le vertex, largement sillonnée au milieu, parsemée de

points fins, épars, plus gros et serrés en avant; front avec deux

plaques lisses, obliques, fort élevées; épistome échancré en arc;

côtés internes des scrobes antennaires à peine saillants; antennes

très courtes, noires, avec des reflets bronzés, à 3-me article pres-

que aussi long que le 2-e et le 4-e.

Pronotum subconique, ayant sa plus grande largeur à la

base, graduellement arqué et rétréci en avant, avec les angles

postérieurs courts, assez aigus, finement rebordé sur les côtés

jusqu'aux ”/,, avec le rebord droit au milieu et légèrement courbé

à la base, entièrement marginé en avant, longé d’un large sillon

médian jusqu'au tiers antérieur, très finement et rarement ponc-

tué sur le disque, plus fortement latéralement sur la moitié ba-

sale, à peine renflé au milieu des côtés. Ecusson subcordiforme,

concave.

Elytres un peu plus larges à la base et près de 3 fois plus

longs que le pronotum, entièrement rebordés sur les côtés, lége-

rement sinués au pli crural, avec un sillon longitudinal le long

de la suture, graduellement atténués et obtusément tridentés au

bout, avec une dent médiane plus saillante, émoussée; stries ré-

gulières sur le disque seulement, formés de petits points, indis-

tinctes latéralement; interstries très finement, densément et ru-

gueusement ponctués, irrégulièrement ridés; suture et interstries

alternes (2, 4, 6 et 8) saillants; région scutellaire déprimée, avec

une strie forte, comme une ligne enfoncée: bosse humérale sail-

lante, la dorsale — nulle.

Menton en arc. Prosternum large, assez convexe, très rare-

ment et finement ponctué, marginé entièrement au sommet; mé-

— 407 —

tasternum et 1-er segment de l’abdomen plans; abdomen très

finement et rarement ponctué, plus densément sur le dernier

segment, avec une bordure latérale de poils jaunätres et avec de

rares poils sur le disque; hanches postérieures bisinueusement

entaillées; pattes épaisses, bronzé obscur; jambes intermédiaires

et surtout les antérieures fortement courbées, tarses posté-

rieurs — (?).

Long. 9, larg. 31, mm.

Tourkestan: Tachkent (A. Semenow! 1888). Coll. P. Sé-

menow.

Sph. (Deudora) serena, n. sp.

2. Ovale, allongé, assez convexe, avec une fine pubescence

blanchätre en dessous, surtout latéralement, bronzé obscur lui-

sant en dessus, d’un cuivreux-violacé brillant en dessous.

Tête large, peu convexe, parsemée de points assez rares et

forts, plus serrés en avant, avec une ligne longitudinale sur le

vertex; front plan, inégal, marqué de 2 espaces lisses; épistome

échancré en triangle, labre très petit, vert obscur; côtés internes

des scrobes antennaires un peu saillants; yeux étroits, ovalaires;

antennes courtes, noires, à 3-me article d’un tiers plus long que

le 2-e, égal au 4-e.

Pronotum parallèle, d'un quart plus large que long, légère-

ment rétréci en avant, rebordé sur les côtés jusqu'aux ?,, entiè-

rement marginé au bord antérieur, parsemé de points très fins

et épars au milieu, plus forts et gros latéralement, creusé de 3

sillons longitudinaux, le médian — étroit, peu profond, entier, les

latéraux — plus larges, plus fortement et rugueusement ponctués,

oblitérés par devant, avec les angles postérieurs longs, saillants,

très aigus; marge latérale renflée, parsemée de points forts,

épars; rebord latéral assez épais, droit, largement courbé à la

base.

Elytres à peine plus larges à la base et 2 fois et demi plus

‚ 10055 que le pronotum, entièrement rebordés sur les côtés, sinués

— 408 —

au pli crural, atténués et arrondis ensemble au bout, légèrement

renfles à la base; stries régulières, enfoncées, formées de longs

traits bien marqués; interstries alternes élevés, le 8-е courbé

an arrière; toute la surface rugueusement pointillée-ridée, par-

semée de quelques rars et petits points; espace scutellaire à peine

déprimé, suture carénée postérieurement; strie scutellaire bien

marquée.

Menton en arc. Prosternum plan, avec quelques points épars,

marginé sur les côtés; métasternum plan; abdomen non canali-

culé, vaguement mais fortement ponctué, surtout sur le 1-ег

segment; les côtés des segments 2, 3 et 4 avec de grandes pla-

ques lisses; hanches postérieures à peine sinuées au tiers interne,

finement ponctuées; jambes droites, tarses postérieurs courts, à

1-er article à peine plus long que le 5-е.

Long. 111}, larg. 4’, mm.

Asie mineure: Smyrne. Coll. du Musée Zool. de ГАсаа. Imp.

des Sc. de St. Pétersb.

Pas son faciès général la Sph. serena rappelle la sculpticollis

Heyd., mais le pronotum est presque parallèle et ses angles po-

stérieurs sont allongés, aigus, comme prolongés en épine: les

interstries convexes des élytres ne sont pas lisses et brillants,

mais opaques, conformés tout comme les interstries plans: enfin,

chez la Sph. serena, le ventre offre un reflet violet très accentué

et les segments médians présentent, aux angles antérieurs, des

plaques lisses légèrement convexes et dénudées, où la pubescence

générale fait défaut — caractère spécial au groupe de Sph. anti-

qua Illig. et à un assez grand nombre de formes exotiques,

mais qui n'avait pas encore été signalé dans le sous-genre

Deudora.

Sph. (Deudora) fraterna, n. sp.

2. Ovale, allongé, assez convexe, bronzé obscur luisant, sur

toute la surface, avec une très fine pubescence blanchâtre en

dessous.

€

— 409 —

Tête assez large, peu convexe, finement sillonnee au milieu,

pointillée et vaguement ponctuée, les points un peu plus forts et

serrés en avant; yeux petits, assez étroits; front plan, à peine

impressionné au milieu, avec 2 reliefs pointillés: épistome

échancré en triangle; côtés internes des scrobes antennaires pres-

que droits et plans; antennes courtes, atteignant la moitié du

pronotum, noires, bronzees à la base, à 5-me article pres de 2

fois plus long que le 2-e et d’un tiers plus long que le 4-e.

Pronotum court, près de deux fois plus large que long, sub-

parallèle, rétréci et arqué en avant, avec une strie marginale

antérieure entière, rebordé sur les côtés jusqu'aux *,, avec un

rebord droit, à peine courbé vers les angles postérieurs, qui sont

courts, aigus; la surface sans sillons longitudinaux, couverte sur

le disque de points fins et très rares, plus forts et serrés latéra-

lement. Ecusson subcordiforme, plus large que long.

Elytres à peine plus larges à la base et 3 fois plus iongs que

le pronotum, entièrement rebordés sur les côtés, sinués au pli

crural, atténués postérieurement et arrondis conjointement au

bout; stries régulières, formées de courts traits écartés; inter-

stries alternes (2, 4, 6 et 8) élevés, un peu plus larges que les

autres, très rarement et finement ponctués: les interstries plans

plus densément ponctués et ridés; région basale convexe, épau-

les saillantes; espace scutellaire assez convexe, avec une strie

enfoncée; suture carénée.

Menton en arc, fortement mais rarement ponctué. Proster-

num large, presque plan, entièrement rebordé, pointille, avec

quelques très rares points, presque glabre au sommet; métaster-

num étroitement sillonné, avec quelques rars points; abdomen

non canaliculé à la base, assez densément ponctué, comme aci-

culé latéralement; les segments 2, 3 et 4 à bords postérieurs

glabres, le dernier segment plus fortement et entièrement ропс-

tué; les côtés des segments 2-e et 3-e avec de petites plaques lis-

ses, peu сопуехез. Hanches. postérieures presque droites au tiers

interne, sinuées à l’épimère; pattes assez épaisses, bronzées, for-

‘

— 410 —

tement ponctuées; jambes antérieures légèrement courbées, les

autres — droites; tarses courts, les postérieurs à 1-ег article

égal au 5-e.

Long. 13!/, larg. 5 mm.

Asie mineure: Akbes. Coll. E. Reitter.

Cette espece vient se placer aupres de Sph. serena m., dont

elle se rapproche par la plupart des caracteres essentiels; quant

au faciès, la coloration et la taille, la Sph. fraterna rappelle de

près la Sph. rauca F., dont elle s’éloigne, du reste, beaucoup par

tous les autres caractères.

Sph. (Deudora) allecta, n. sp.

ö. Allonge, ovalaire, assez convexe, avec une fine pubescence

blanchätre sur toute la surface, bronzé obscur luisant, plus terne

sur les élytres, parfois bleu foncé, avec un reflet violet en

dessus.

Tête convexe, parsemée de points fins, épars, plus serrés en

avant, avec une fine ligne longitudinale; front plan, presque égal,

sans plaques lisses au milieu; épistome échancré en arc; côtés

internes des scrobes antennaires presque plans; antennes assez

longues, noires, à peine bronzées à la base, à 3-me article de

moitié plus long que le 2-e et d’un quart plus long que le 4-e.

Pronotum transverse, d’un tiers plus large que long, subpa-

rallèle dans la moitié basale, graduellement rétréci en avant,

ayant sa plus grande largeur à la base, rebordé sur les côtés

jusqu'aux ”,, entièrement marginé en avant, parsemé de points

très fins et épars au milieu, plus gros latéralement, sans sillons

longitudinaux distincts; angles postérieurs courts, aigus; rebord

latéral droit, légèrement courbé à la base.

Elytres à peine plus larges, à la base, que le pronotum et 3

fois plus longs, finemement mais entièrement rebordés sur les

côtés, sinués au pli crural, atténués et conjointement arrondis au

bout, avec un sillon le long de la suture; région scutellaire dé-

— 411 —

primée, épaules peu saillantes; strie régulières, formées de petits

traits bien marqués; interstries alternes (2, 4, 6, 8) élevés, plus

larges que les voisins, très finement pointillés; interstries plans

rugueusement ponctues-rides; strie scutellaire enfoncée, mais

peu sensible.

Menton en arc. Prosternum plan, pointille et avec quelques

petits et très rares points, sans poils dressés, marginé entiere-

ment sur les côtés; métasternum et 1-er segment de l’abdomen

légèrement impressionnés; abdomen assez densément et finement

ponctué, surtout à la base, le dernier segment arrondi au bout:

hanches postérieures à bord simple, sans échancrure au tiers

interne; pattes épaisses, jambes antérieures et intermédiaires

courbées, les postérieures droites, à peine sinuées vers le bout,

avec une dent obtuse près du sommet: tarses assez longs, les

postérieurs à 1-er article plus long que le 5-е.

Long. 11—12, larg. 4—41/, mm.

Transcaucasie: vallée de ГАгах. Coll. Е. Reitter.

Je n’ai pu étudier que deux exemplaires (4) de cette espece;

chez l’un la surface du corps est bronzée et la strie submarginale

de la saillie prosternale est entière; chez l’autre le dessus et bleu

foncé avec, par places, un faible reflet violacé et la strie sub-

marginale est largement interrompue à l'extrémité de la saillie

prosternale; sous tous les autres rapports les deux spécimens sont

absolument identiques.

Sph. (Deudora) inconspicua В. Jak.)

Ф. Allongé, étroit, peu convexe, subparallele, d’un bronzé

obscur luisant, avec un reflet cuivreux, pubescent en dessous,

surtout latéralement.

Tête assez large, peu convexe, finement et vaguement ponc-

tuée, la ponctuation plus serrée en avant, sillonnée au milieu,

4) В. Jakowleff: Horae Soc. Ent. Ross., XX VII, 1893, р. 134.

— 412 —

avec une fine ligne longitudinale sur le vertex; front plan, assez

inégal, coupé droit et rougeätre en avant, faiblement bituber-

culé et bifovéolé; côtés internes des scrobes antennaires légère-

ment arqués, plans, sans rebord lisse; antennes noires, minces,

assez longues, atteignant les *, du prosternum, à 2-е article à

peine globuleux, plus long que large, un peu plus court que le

4-e, et d’un tiers plus court que le 3-e.

Pronotum transverse, d’un tiers plus large que long, subpa-

rallèle à la base, légèrement arqué au milieu et rétréci en avant,

avec une fine strie marginale antérieure largement interrompue

au milieu, rebordé sur les côtés jusqu'aux *,, avec le rebord

droit, à peine courbé à la base, avec les angles postérieurs

droits, à sommet bien aigu, très vaguement et finement ponctué

sur la surface, plus distinctement sur les côtés, marqué d’une

fovéole antéscutellaire, avec une traînée de sillon médian, impres-

sionné transversalement sur les angles postérieurs. Ecusson sub-

cordiforme, plan, plus large que long.

Elytres aussi larges à la base et 3 fois plus longs que le pro-

notum, atténués et conjointement arrondis au bout, convexe à la

base, avec une large impression le long de la suture postérieure-

ment, entièrement rebordés sur les côtés, sinués au pli crural;

stries régulières, formées de fins et longs traits bien marqués;

interstries alternes (surtout la 2-e) assez élevés, fortement ridés

transversalement; espace scutellaire convexe, sans strie distincte;

suture carénée postérieurement.

Menton transverse, faiblement bisinué, avec 3 dents obtuses;

prosternum plan, avec quelques très rares et fins points sur le

disque et pourvu de points un peu plus forts formant comme une

strie marginale de chaque côté; pièces latérales du prosternum

avec de forts points oblongs et cramponiformes; métasternum

plan, avec une fine ligne longitudinale; abdomen à peine déprimé

sur le 1-er segment, glabre sur le disque, vaguement aciculé-

ponctué sur les côtés, les points devenant plus forts à la base;

hanches postérieures sinuées au tiers interne, échancrées à

— 413 —

l’epimere; pattes bronzées, tarses noirs, courts; jambes droites;

tarses postérieurs à 1-ег article égal au 5-е.

Long. 71}, larg. 2!/ mm.

Le deuxième exemplaire de cette espèce, que j’ai obtenu par

l'intermédiaire de M. Е. Reitter (même localité que le spécimen

original: Syrie: Caïpha), diffère du type par sa taille un peu

plus grande, par le pronotum un peu plus faiblement élargi au

premier tiers, et dont la surface présente une faible trace de sil-

lon médian, par la coloration cuivreuse générale plus brillante et

par celle du devant de la tête cuivreux-rougeûtre; l’espèce étant

rare et le ©, n'étant pas encore connu j'ai cru utile d’en donner

une nouvelle description, plus détaillée que la diagnose originale,

d'autant plus que les espèces de petite taille du sous-genre

Deudora sont assez difficiles à différencier.

Sph. (Deudora) addenda, n. sp.

6. Allongé, ovalaire, assez convexe, avec une fine pubescence

blanchätre sur toute la surface, d’un bronzé obscur luisant en

dessus, plus cuivreux en dessous.

Tête peu convexe, parsemée de points assez rares et forts,

avec une fine ligne longitudinale sur le vertex; front plan, inégal,

impressionné au milieu, marqué de 2 espaces lisses irrégulières;

épistome échancré en arc; côtés internes des scrobes antennaires

un peu saillants; yeux ovalaires; antennes courtes, noir-bronzé,

à 3-me article presque égal au 2-е, ou à peine plus long.

Pronotum subparallèle, ayant sa plus grande largeur au-delà

du milieu, d’un tiers plus large que long, assez brusquement

rétréci en avant et légèrement en arrière, rebordé sur les côtés

jusqu'aux %,, sans strie marginale antérieure, parsemé de points

fins, très épars au milieu, plus forts latéralement, creusé de 3

sillons longitudinaux, le médian — très superficiel, les latéraux —

moins faibles, densément ponctués; angles postérieurs aigus; re-

bord latéral assez épais, légèrement courbé à la base et en avant.

— 414 —

Elytres à peine plus larges et 3 fois plus longs que le pro-

notum, entièrement rebordés sur les côtés, sinués au pli crural,

atténués et arrondis au bout, avec une petite dent suturale et

une dent externe à peine sensible, assez convexes à la base, avec

les épaules peu saillantes; stries régulières, formées de traits

bien marqués, enfoncés; interstries alternes élevés, un peu plus

larges que les autres, le 6-e raccourci vers le bout; toute la sur-

face densément et rugueusement pointillée-ridée, parsemée de

quelques rares et petits points, un peu plus glabre sur les inter-

stries élevés; région scutellaire convexe, avec une strie moins

marquée; suture carénée postérieurement.

Menton tronqué. Prosternum plan, assez fortement peu den-

sément ponctué, revêtu de pubescence longue et dressée, mar-

giné sur les côtés; métasternum plan, avec une fine ligne longitu-

dinale; abdomen peu distinctement impressionné sur le 1-er

segment, assez densément ponctué, les points plus forts et ru-

gueux à la base; le dernier segment presque tronqué. Hanches

postérieures échancrées au tiers interne et à l’épimère, transver-

salement striées-ponctuées; pattes cuivreuses, épaisses; jambes

droites, les intermédiaires et les postérieures échancrées vers le

bout, avec une dent simple, droite, un peu éloignée du sommet;

tarses noirs, les postérieurs courts, à 1-er article égal au 5-е.

Long. 91}, larg. 3, mm.

Asie Mineure: Amasia. Coll. E. Reitter.

Cette espèce rappelle les petits spécimens de Sph. rauca F.

(geminata Illig.), mais en diffère à première vue par la forme

du pronotum, qui s’elargit quelque peu au premier tiers, ainsi

que par la sculpture bien plus grossière de la surface. La Sph.

addenda ressemble également à Sph. unidendata В. Jak. mais

chez celle-là la forme du prothorax est différente, et le bourrelet

latéral est bisinué, tandis qu’il est droit chez l’unidentata; la

conformation et la disposition des dents aux tibias postérieurs

sont les mêmes chez les deux espèces, mais le tibia-même est

plus robuste, et plus dilaté au milieu chez l’addenda que chez

— 415 —

l’unidentata; en outre, les tarses postérieurs sont bien plus longs,

chez cette dernière, que chez l’addenda, et le métatarse est plus

long que l’onychium.

Sph. (Deudora) misella, n. sp.

<. Allonge, peu convexe, d’un cuivreux-bronzé assez bril-

lant en dessus, vert-doré sur le devant de la tête, bronzé obscur

en dessous, avec une fine pubescence blanchâtre sur toute la

surface.

Tête petite, peu convexe, assez vaguement ponctuée, la ponc-

tuation plus serrée en avant, avec une très fine ligne longitudi-

nale sur le vertex; front plan, impressionné au milieu, marqué

de 2 espaces lisses; épistome échancré en arc; labre très petit,

tronqué en avant; côtés internes des scrobes antennaires presque

plans; yeux étroits ovalaires; antennes noires, minces, très cour-

tes, à 3-me article d’un tiers plus long que le 2-e, qui est glo-

buleux et égal au 4-e.

Pronotum parallèle, près de 8 fois plus large que long,

ayant sa plus grande largeur vers le tiers antérieur, rétréci en

avant, rebordé tout droit sur les côtés jusqu'aux °/,, parsemé de

points fins, surface unie, sans sillons longitudinaux, avec de

nombreuses et longues linéoles longitudinales sur les côtés;

angles postérieurs presque droits: strie marginale antérieure

largement interrompue: marge latérale renflée, surtout en avant.

Ecusson plus large que long, subcordiforme.

Elytres à реше plus larges, à la base, que le pronotum et 3

fois aussi longs, rebordés sur les côtés jusqu'aux *,, sinués au

pli crural. atténués au bout, avec une dent externe, très petite,

légèrement renflés à la base; strie régulières, peu enfoncées, for-

mées de fins traits bien marqués; interstries plans, très finement

et vaguement ponctués et ridés; le 2-e élevé au bout; région

scutellaire presque plane avec une strie bien marquée; suture

carénée postérieurement.

H. S. E. R. XXXIV. 27

— 416 —

Menton transverse, bisinué. Prosternum plan, un peu con-

vexe, finement et très vaguement ponctué, entièrement bordé

d’une strie marginale et revêtu de pubescence peu dense, mais

dressé; pièces latérales du prosternum couvertes de points cram-

poniformes; métasternum fortement sillonné; abdomen non cana-

liculé, couvert de points épars, plus gros à la base; dernier seg-

ment échancré au bout. Pattes assez épaisses, cuivreux-bronzé;

jambes intermédiaires et postérieures légèrement sinués vers le

bout, avec une dent près du sommet; jambes antérieures distinc-

tement courbées; tarses postérieurs très courts, à 1-ег article

égal au 5-e.

Long. 61), larg. 21} mm.

Transcaucasie: vallée de ГАгах. Coll. Е. Reitter.

Sph. (Deudora) conjuncta, n. sp.

Ф. Ovalaire, oblong, assez convexe, d’un bronzé cuivreux-

verdâtre, plus brillant et finement pubescent en dessous, avec une

bordure latérale de poils plus serrés.

Tête peu convexe, avec une très fine ligne longitudinale sur

le vertex, finement et vaguement ponctuée, plus serrée en avant;

front plan, inégal, avec deux reliefs lisses, finement pointillé;

épistome très petit, échancré en arc; côtés internes des scrobes

antennaires peu saillants; antennes très courtes, noires, à 3-me

article d’un tiers plus long que le 2-e, égal au 4-e.

Pronotum subparallèle dans la moitié basale, rétréei en avant,

à реше arqué aux côtés, avec un fin rebord jusqu'aux °/, d’un

tiers plus large que long, avec les angles postérieurs aigus, légè-

rement courbés, très finement et vaguement ponctué sur le dis-

que, les points plus forts et plus serrés latéralement, avec quel-

ques rares et courtes linéoles longitudinales sur les côtés; sillon

médian à peine sensible; strie marginale antérieure largement

interrompue; rebord latéral très légèrement courbé. Ecusson

plus large que long, cordiforme, pointillé.

Ben... m

— 417 —

Elytres à реше plus larges, à la base, que le pronotum et 3

fois aussi longs, atténués et conjointement arrondis au bout,

presque entièrement rebordés sur les côtés, sinués au pli crural;

stries régulières, formées de traits allongés, profonds; interstries

plans, alternativement larges, très vaguement et finement ponc-

tués, à peine ridés; région scutellaire peu convexe, avec une strie

bien marquée; suture carénée postérieurement.

Menton transverse, bisinué, avec 8 dents obtuses. Proster-

num large, plan, finement et vaguement ponctué, bordé latérale-

ment d’un forte strie éloignée du bord; pièces latérales du pro-

sternum finement et vaguement ponctuées, les points aciculés;

métasternum sillonné; abdomen peu sensiblement sillonné au

1-ег segment, finement et très vaguement ponctué, les points

plus forts et plus denses au dernier segment, qui est bordé laté-

ralement de longs cils noirs. Pattes assez épaisses, cuivreux-

verdätre, tarses noirs; jambes droites, les intermédiaires et les

postérieures légèrement sinuées vers le bout; tarses postérieurs

à 1-ег article un peu plus long que le 5-е. Hanches postérieures

légèrement sinuées au tiers interne.

Long. 141}, larg. 5Y, mm.

Turkestan: monts Nourata: Temir-kaouk (M. Glasounow!

1892). Coll. P. Semenow.

Cette espèce rappelle la Sph. rauca F., mais elle est un peu

plus étroite et plus allongée, avec un reflet verdätre manifeste;

les angles postérieurs du pronotum sont plus courts; les élytres

n'ont pas d’interstries surélevés et les fins sillons longitudinaux

sont formés d’assez longs traits profondément gravés, et simples,

tandis que chez la rauca ces traits sont doubles. Par son faciès

général la Sph. conjuncta rappelle de très près la sculpticollis

Heyd.

Sph. (Deudora) jejuna, n. sp.

5. Allongé, étroit, peu convexe, d'un bronzé obscur, luisant

sur toute la surface, cuivreux sur le front, avec une fine pubes-

27*

— 418 —

cence blanchätre plus dense en dessous, très clair-semée sur les

élytres.

Tête peu convexe, finement sillonnée au milieu, vaguement

ponctuée, les points plus serrés en avant; front plan, presque uni,

avec 2 reliefs lisses, très finement pointillés; épistome très pe-

tit, échancré en arc; côtés internes des scrobes antennaires à

peine relevés; antennes courtes, noir-bronzé, à 3-me article pe-

tit, étroit, égal au 2-е, qui est globuleux: 4-е article triangu-

laire, plus large que long, égal au 3-e.

Pronotum subparallèle, ayant sa plus grande largeur au tiers

antérieur, arqué et rétréci en avant, rebordé sur les côtés jus-

qu'aux #., d’un quart plus large que long, avec les angles posté-

rieurs courts, aigus, courbés, très finement pointillé et vaguement

ponctué sur le disque, les points plus forts et plus serrés latéra-

lement, avec quelques rares et courtes linéoles, très irrégulières

et peu sensibles, sur les côtés; sillon médian à peine marqué, les

latéraux — comme chiffonnés (peut-être accidentel); strie margi-

nale antérieure très largement interrompue: rebord latéral bisi-

nueusement courbé, surtout à la base. Ecusson subcordiforme,

concave, aussi large que long.

Elytres un peu plus larges, à la base, que le pronotum et 3

fois aussi longs, atténués et arrondis au bout, entièrement rebor-

dés sur les côtés, sinués au pli crural, plus convexes dans la par-

tie basale et à surface inégale; stries en partie régulières, for-

mées de petits traits superficiels, enfoncées au bout, indistinctes

sur les côtés; interstries plans, irregulierement ponctués-ridés;

interstries 1-e et 2-e élevés postérieurement; région scutellaire

peu convexe, avec une strie peu distincte; suture carénée posté-

rieurement; épaules assez saillantes.

° Menton transverse, bisinué, avec 3 dents obtuses. Proster-

num plan, sillonné au milieu, densément ponctué, revêtu de poils

longs, dressés, bordé d’une strie latérale; métasternum plan;

abdomen étroitement sillonné sur le 1-er segment, très finement

et densément ponctué; hanches postérieures échancrées au tiers

— 419 —

interne et à l’épimère; pattes bronzées; jambes droites, les anté-

rieures à peine courbées, les intermédiaires et les postérieures

avec une forte échancrure vers le bout, au côté interne, et avec

une forte dent conique près du sommet; tarses courts, les posté-

rieurs à 1-ег article égal au 5-е.

Long. 6'/,, larg. 21/, mm.

Transcaucasie: vallée de l’Arax. Coll. E. Reitter.

Espèce de très petite taille, de forme étroite, rappelant les

petites espèces du sous-genre Chilostetha, mais très nettement

caractérisée tant par la conformation des tibias (commune à

beaucoup de Deudora), que par la longueur relative des articles

basilaires des antennes: le ventre est revêtu de pilosité blan-

châtre assez dense et assez égale, qui ne forme pas de bordure

laterale; sur les élytres la pilosité a l’aspect de soies dressées

extrêmement fines et très clair-semées.

Sph. (Deudora) congrua, n. sp.

Q. Allongé, ovalaire, convexe, surtout à la base des élytres,

d’un bronzé obscur sur toute la surface, assez brillant, couvert

de pubescence blanchätre en dessous et sur les élytres, postérieu-

rement; abdomen lisse, avec une bordure latérale pileuse et avec

quelques très rares poils sur le disque, un peu plus denses sur le

dernier segment. |

Tête peu convexe, avec une fine ligne longitudinale sur le

vertex, parsemée de points fins, épars, plus serrés en avant;

front plan, à peine impressionné au milieu, marqué de deux

espaces lisses, obliques, sinué en avant; épistome petit, échancré

en arc; côtés internes des scrobes antennaires à peine saillants:

antennes courtes, minces, noires, à 3-me article à peine plus

long que le 2-e, qui est égal au 4-e.

Pronotum subconique, court, près de 2 fois plus large que

long, ayant sa plus grande largeur vers la base, à peine arqué

sur les côtés et rebordé jusqu'aux *,, rétréci en avant, avec une

— 420 —

strie marginale antérieure largement interrompue; angles posté-

rieurs courts, aigus; surface sans sillons longitudinaux distincts,

très finement et densément pointillée, parsemée de points fins,

très rares, unie sur le disque, avec de nombreuses linéoles irre-

gulières, souvent disposées traversalement sur les côtés: marge

latérale non renflée, plus fortement et rugueusement ponctuée;

rebord latéral droit, à peine courbé à la base. Ecusson assez

large, cordiforme, plan, pointillé.

Elytres un peu plus larges, à la base, que le pronotum et 3

fois aussi longs, entièrement rebordés sur les côtés, légèrement

sinués au pli crural, atténués et obliquement arrondis au bout,

manifestement renflés à la base, largement déprimés le long de la

suture en arrière, finement et rugueusement pointillés sur toute

la surface; stries régulières, formées de petits traits enfone6s;

interstries alternes distinctement élevés; le 2-е et le 8-е saillants

au bout; suture carénée postérieurement; strie scutellaire à

peine marquée.

Menton transverse, bisinué, denté au milieu. Prosternum

plan, finement pointillé, avec quelques très rares points, rebordé

sur les côtés; métasternum plan, ainsi que le 1-er segment de

l'abdomen; ce dernier finement pointillé, avec quelques petits

points épars: 1-ег segment abdominal couvert sur les côtés de

traits cramponiformes, Pattes bronzé-obscur; jambes droites.

Hanches postérieures bisinueusement entaillées au bord posté-

rieur.

Long. 11!}, larg. 41, mm.

Transcaucasie: vallée de l’Arax. Coll. Е. Reitter.

Sph. (Deudora) anxia, n. sp.

9. Allongé, étroit, subparallèle, convexe, atténué aux deux

extrémités, surtout postérieurement, d’un bronzé obscur sur les

élytres et en dessous, plus brillant et cuivreux-rougeätre sur le

— 421 —

pronotum et sur la tête, avec une fine pubescence blanche en

dessous.

Tête peu convexe, parsemée de points fins, rares, avec une

très fine ligne longitudinale sur le vertex; front à peine convexe,

presque uni, marqué de 2 espaces lisses obliques, légèrement

impressionné au milieu, rebordé en avant; épistome echancré en

arc, labre petit; côtés internes des scrobes antennaires plans:

antennes courtes, noires, à 3-me article d’un tiers plus long que

le 2-e, égal au 4-e.

Pronotum subparallèle, rétréci et arqué en avant, d’un tiers

plus large que long, rebordé sur les côtés jusqu'aux ‘/,, sans strie

marginale au bord antérieur; angles postérieurs aigus, saillants,

fortement courbés, débordant l’épaule; surface sans sillons lon-

gitudinaux, couverte d’un pointillé très fin et de petits points

très épars, plus forts latéralement, et de fines et rares linéoles,

irrégulièrement disposées sur les côtés; rebord latéral bisinueuse-

ment courbé, surtout à la base.

Elytres aussi larges, à la base, que le pronotum et 3 fois

aussi longs, entièrement rebordés sur les côtés, sinués au pli cru-

ral, atténués et conjointement arrondis au bout; stries réguliè-

res, formées de petits traits bien marqués; interstries alternes

faiblement élevés, le 2-e saillant postérieurement; toute la sur-

face rugueusement pointillée-ridée, sans points distincts; région

scutellaire convexe, avec une strie peu marquée; suture carénée

postérieuremént. |

Menton transverse, sinué au milieu. Prosternum plan, ге-

bordé sur les côtés, avec quelques rares points; abdomen non

canaliculé très finement et vaguement ponctué, les points plus

forts sur le 1-ег segment; le dernier segment couvert de cils

blancs; hanches postérieures échancrées au tiers interne; jambes

droites, tarses postérieurs courts, à 1-er article à peine plus

court que le 5-e.

Long. 91}, larg. 3Y, mm.

Asie mineure: Mardin; Syrie: Akbès. Coll. E. Reitter.

Sph. (Deudora) bucharica, n. sp.

6. Allonge, subparallele, peu convexe, d’un cuivreux bronzé

luisant en dessus, d’un cuivreux-violet brillant et pubescent en

dessous.

Tête peu convexe, avec une très fine ligne longitudinale sur

le vertex, très finement et vaguement ponctuée, la ponctuation

plus serrée en avant; front plan, légèrement impressionné en

avant, avec deux reliefs lisses; épistome très petit, échancré en

arc; côtés internes des scrobes antennaires peu saillants; yeux

étroits, ovalaires; antennes noir-bronzé, très minces, à 3-me

article d’un tiers plus long que le 2-e, égal au 4-e.

Pronotum parallèle, rétréei en avant, d’un tiers plus large

que long, très finement rebordé sur les côtés jusqu'aux З/, avec

les angles postérieurs aigus, finement et vaguement ponctué,

également sur toutes la surface, avec un sillon médian étroit et

avec quelques rares et courtes linéoles longitudinales sur les cö-

tés; strie marginale antérieure largement interrompue; bord la-

téral avec une impression au milieu du pronotum; rebord latéral

droit, à peine courbé à la base, Ecusson cordiforme, concave.

Elytres un peu plus larges, à la base, que le pronotum et 3

fois aussi longs, presque plans, subparallèles, atténués et oblique-

ment tronqués au bout, terminés par une petite dent suturale,

entièrement rebordés sur les côtés, légèrement sinués au pli cru-

ral; stries régulières, formées de petits traits bien marqués;

interstries alternes élevés, glabres, sans rides transversales, très

finement pointillés, sans points visibles; suture déprimée en

avant, carénée posterieurement; strie scutellaire formée de petits

treits bien marqués.

Prosternum large, profondément impressionné, finement et

densément ponctué, bordé d’une traînée de points fins, et densé-

ment couvert de poils longs, dressés; sternum et 1-er segment

de l’abdomen canaliculés; pièces latérales du pronotum couvertes

de.forts et rares points courbés et linéolés; abdomen très fine-

ment et vaguement ponctué, le dernier segment échancré au

bout. Hanches postérieures sinuées au tiers interne; pattes épais-

ses, cuivreux bronzé; jambes antérieures courbées, les intermé-

diaires et les postérieures droites, profondément échancrées et

avec deux dents aiguës au bout; tarses postérieurs longs, à 1-er

article de moitié plus long que le 5-e.

Long. 91}, larg. 31/, mm.

Boukharie. Coll. E. Reitter.

Cette remarquable espèce diffère de toutes les autres Deu-

dora par quelques particularités très spéciales; ainsi, la strie

submarginale de la saillie prosternale commune à toutes les Deu-

dora, manque complètement chez la Sph. bucharica; elle est

remplacée par une série régulière de points alignés (comme c’est

le cas chez certaines Sphenoptera sens. str.); en outre, l’insecte

étant regardé de profil, la surface du corps apparaît absolument

rectiligne, sans offrir la moindre convexité, et les élytres sont

couverts d’un pointillé extrêmement fin et extrêmement dense,

qui détermine leur lustre soyeux.

Ir.

Spb. korshinskii, п. sp.

0. Allongé, ovalaire, assez convexe, d’un bronzé cuivreux

brillant en dessus, avec une bordure violette sur les élytres, d’un

bleu foncé brillant en dessous, avec une bordure de poils jaunà-

tres et la marge des segments ventraux cuivreux doré, finement

pointillée.

Tête peu convexe, superficiellement impressionnée au milieu,

avec une fine ligne longitudinale sur le vertex, très finement et

rarement ponctuée, les points plus serrées en avant; front à peine

convexe, avec 2 reliefs lisses, obliques; épistome échancré en

arc, labre petit, verdätre; côtés internes des scrobes antennaires

— 424 —

à реше saillants, antennes courtes, atteignant la moitié du pro-

notum, noires, minces, à 3-me article un peu (d’un quart) plus

long que le 2-e, qui est globuleux; 4-e article un peu plus court

que le 3-e.

Pronotum transverse, d’un tiers plus large que long, ayant

sa plus grande largeur dans la partie antérieure, arqué sur les

côtés en avant, presque parallèle au tiers basal, avec les angles

postérieurs droits, aigus au sommet, entièrement marginé en

avant, très finement rebordé sur les côtés jusqu'aux ”/,, avec un

sillon médian à peine sensible, couvert de fins et très rares

points sur le disque, avec quelques rares et plus forts points

latéralement; marge latérale assez renfl&e; rebord lateral droit,

à peine courbé à l'extrémité basale. Ecusson subcordiforme,

concave.

Elytres à peine plus larges, à la base, que le pronotum et 3

fois aussi longs, sinués au pli crural, atténués et conjointement

arrondis au bout, rebordés sur les côtés jusqu'au milieu, avec

une callosit& humérale et une impression le long de la suture;

stries régulières, formées de fins traits bien marqués, sauf dans

la partie apicale; interstries plans, finement ponctués; interstries

4, 5 et 6 impressionnés derrière la callosité humérale et forte-

ment ridés; région scutellaire déprimée, avec une strie fine, bien

accusée; suture carénée postérieurement.

Menton en arc. Prosternum plan, parsemé de fins points très

rares et superficiels, avec quelques petits points formant comme

une strie marginale de chaque côté; métasternum superficielle-

ment impressionné; abdomen non canaliculé, lisse sur le disque,

presque imponctué, segment apical avec une petite échancrure

au bout; pygidium aussi long que les élytres, non avancé.

Hanches postérieures dilatées en dedans, légèrement arquées au

bord postérieur: pattes noires, cuisses à peine bronzées; jambes

antérieures et intermédiaires fortement courbées, tarses grêles,

les postérieurs à 1-er article plus long que le 5-e.

Long. 9, larg. 3,3 mm.

Boukharie orientale: Tengui-charame (Dr. S. Korshinsky!

29. IV. 1897) coll. P. Sémenow.

Espèce luisante, de taille médiocre, rappelant assez les petits

exemplaires de Sph. antiqua Ill. elle en diffère par l’abdomen à

bordure pileuse continue, la sculpture très délicate du corps, la

tête plus convexe, les côtés du pronotum non concaves, les pat-

tes, et notamment les tibias, plus grêles; ces derniers sont, en

outre, plus allongés que chez l’antiqua, etc.

Spb. edmundi, п. sp.

®. Ovale, allongé, assez convexe, d’un noir à peine bronzé,

luisant, bleuätre sur les élytres, avec des reflets cuivreux violace

en dessous, surtout latéralement, d’un violet-doré sur la partie

antérieure de la tête.

Tête convexe, large, avec une fine ligne longitudinale sur le

vertex, très finement pointillée et vaguement ponctuée; front

plan, à peine impressionné au milieu et bifovéolé; épistome petit,

sinué en arc; côtés internes des scrobes antennaires non sail-

lants, plans; antennes courtes, noires, à 3-me article d’un tiers

plus long que le 2-e et d’un quart plus long que le 4-e; le 2-e

un peu plus long que large.

Pronotum presque d’un tiers plus large que long, subparal-

lèle, rétréci et entièrement marginé en avant, rebordé sur les

côtés jusqu'aux ®/,, marqué d’une fossette antéscutellaire et d'un

sillon médian superficiel, très finement pointillé et vaguement

ponctué sur le disque, la ponctuation à peine plus marquée laté-

ralement; angles postérieurs courts, droits, aigus au sommet;

rebord lateral très fin, courbé à la base. Ecusson cordiforme, de

moitié plus large que long.

Elytres à peine plus larges, à la base, que le pronotum et 3

fois aussi longs, presque entièrement rebordés aux côtés, faible-

ment atténués en arrière et largement arrondis au bout, assez

densément et fortement, mais irrégulièrement ponctués, sans

stries distinctes, couverts de fines rides transverses et de courts

poils rares; bosse humérale assez sensible, la dorsale large, moins

convexe; strie scutellaire bien marquée, suture enfoncée à la

base, ensuite plane, à peine carénée au sommet.

Menton en arc. Prosternum plan, finement et assez densé-

ment ponctué, avec une fine strie de chaque côté; métasternum

plan, avec une impression en partie apicale; abdomen plan à la

base, finement et superficiellement ponctué, sans bordure latérale

pileuse distincte. Hanches postérieures sans échancrure au tiers

interne, fortement entaillées à l’épimère. Pattes grêles, à peine

bronzées, tarses noirs, longs, le 1-ег article des postérieurs à

. peine plus long que le 5-me.

Long. 10,5, larg. 3,8 mm.

Syrie: Akbes. Coll. E. Reitter.

Cette espèce, qui rappelle certaines Anthaxia, est voisine de

Sph. ignicepes В. Jak., auriceps В. Jak. et eugenit В. Jak.;

elle en diffère principalement par sa tête large et convexe et par

l’absence de sillons réguliers aux élytres; ce dernier caractère

rapproche la Sph. edmundi de Sph. irregularis m., mais celle-ci

а un faciès tout-à-fait différent, et le 3-e article des antennes est

très court, égal au 2-e.

Spb. cyphogastra, п. sp.

Ф. Allongé, ovalaire, peu convexe; d’un bronzé doré assez

brillant en dessus, bleu foncé avec des reflets violets en dessous,

très brillant, et avec une bordure latérale de poils jaunätres.

Tête assez large, peu convexe, vaguement ponctuée, avec une

fine ligne enfoncée sur le vertex; front plan, très inégal, avec

une impression transverse entre les yeux, et deux plaques lisses

irrégulières; épistome petit, échancré en triangle; côtés internes

des scrobes antennaires assez saillants; veux petits, étroits;

antennes noir bronzé, courtes, minces, à 2-e article deux fois

plus long que large, d’un tiers plus court que le 3-е, égal au 4-е.

— 427 —

Pronotum subparallele, légèrement arqué sur les côtés, ré-

tréci en avant, transverse, d’un tiers plus large que long, entiè-

rement mais très finement marginé en avant, rebordé sur les

côtés jusqu'aux ”,, creusé de 3 sillons longitudinaux un peu rac-

courcis en avant, celui du milieu large, triangulaire, rarement

mais plus densément ponctué que le disque, les latéraux plus

fortement et assez rugueusement ponctués, plus vaguement en

avant; marge latérale renflée, couverte de points très fins et

épars. Ecusson 2 fois plus large que long, subcordiforme.

Elytres aussi larges, à la base, que le pronotum et 3 fois

aussi longs, rebordés sur les côtés jusqu’au pli crural, graduelle-

ment atténués et conjointement arrondis au bout, qui est distinc-

tement rebordé, avec un sillon le long de la suture, qui est caré-

née postérieurement; stries régulières, formées de traits assez

forts à la base et sur les côtés, plus fins dans la région suturale;

interstries en partie plans, finement ponctués, transversalement

ridés ; le 2-е élévé à la base, le 4-е dans toute sa longueur, le 8-е

largement renflé; région scutellaire déprimée, avec une strie bien

marquée; bosse humérale faible, bosse dorsale très prononcée.

Menton en arc, giabre, très rarement ponctué. Prosternum

large, assez convexe, avec quelques petits points épars au milieu,

marginé sur les côtés d’une ligne formée de points plus serrés:

métasternum plan, creusé d’une strie ‘longitudinale au milieu;

abdomen convexe, réfléchi, dans la moitié apicale, très brillant,

finement et très vaguement ponctué; bordure latérale à ponctua-

tion très fine et dense: 1-er segment de l’abdomen étroitement

canaliculé; pygidium à peine plus long que les élytres. Hanches

postérieures droites au tiers interne, dilatées en dedans en lobe

sinué, triangulaire; pattes noir bleuâtre, assez épaisses, fortement

ponctuées; jambes droites ($); tarses postérieurs longs, à 1-er

article deux fois aussi long que le 5-e.

Long. 171}, larg. 6/, mm.

Turkestan: monts Nourata, Sintab (D. Glasounow! 1899).

Coll. P. Sémenow.

— 428 —

Très voisine de Sph. purpuriventris Kraatz; elle en diffère,

entre autre, par la conformation de l’abdomen, dont la moitié

apicale est très réfléchie (comme chez les Cyphogastra Deyr.); en

outre, le 1-er segment ventral est longitudinalement canaliculé et

le ventre en entier est bleu noirätre, tandis qu'il est violet rou-

geätre vif, chez la purpuriventris, et à 1-er segment non canali-

culé, la sculpture des élytres est très différente chez cette der-

nière espèce et le devant de la tête n’est que faiblement concave,

tandis que chez la Sph. cyphogastra la cavité transversale du

front est très accusée, rappelant -en ceci la conformation de la

tête chez la Sph. antiqua Illig.—Il est à ajouter que chez la

Sph. cyphogastra les yeux sont médiocres et étroits, considérable-

ment distants du bord antérieur du pronotum.

Sph. manifesta, n. sp.

Ф. Allongé, ovalaire, très convexe, d’un bronzé obscur en

dessous, avec une large bordure latérale de poils blanchätres.

Tête assez convexe, finement pointillée et vaguement ponc-

tuée, la ponctuation plus serrée en avant, avec une fine ligne

longitudinale sur le vertex; front plan, inégale, avec deux reliefs

glabres, irréguliers, et à bord antérieur tranchant; épistome pe-

tit, échancré en arc; côtés internes des scrobes antennaires à

peine saillants; antennes courtes, noires, à 3-me article d’un

tiers plus long que le 2-e, un peu plus long que le 4-e.

Pronotum subconique, ayant sa plus grande largeur à la base,

arqué sur les côtés jusqu'aux “, entièrement marginé en avant,

très finement pointillé et vaguement ponctué, les points plus forts

latéralement, avec un sillon médian peu profond, plus densément

ponctué, et avec les angles postérieurs aigus, longs, dépassant les

élytres. Rebord latéral épais, courbé, plus épais à la base et en

avant. Ecusson assez large, subcordiforme, convexe.

Elytres aussi larges, à la base, que le pronotum et presque

3 fois aussi longs, très convexes dans la région basale, fortement

— 429 —

atténués et obliquement tronqués au bout, rebordés sur les côtés

jusqu'aux %,, légèrement sinués au pli crural, avec un large sillon

le long de la suture postérieurement; stries régulières, formées

de points superficiels, avec des traits fins, linéaires; interstries

alternes distinctement élevés; le 2-e et le S-e fortement rélevés

au bout; toute la surface des élytres inégale, rugueusement poin-

tillee, finement ponctuée sur les interstries plans et superficielle-

ment ridée. Suture carénée postérieurement; bosse humérale

saillante; strie scutellaire trés fine, bien marquée.

Prosternum plan, à ponctuation rare, forte, bordé d’une strie

marginale de chaque côté; métasternum plan, avec une fine ligne

longitudinale; abdomen assez fortement et vaguement ponctué,

canaliculé sur le 1-er segment; hanches postérieures échancrées

au tiers interne; pattes épaisses, noires, jambes antérieures cour-

bees; tarses postérieurs courts, à 1-ег article aussi long que

le 5-e.

Long. 16'/,, larg. 61, mm.

Transcaucasie: vallée de l’Arax. Coll. Е. Reitter.

Espèce très remarquable, voisine de Sph. sordida m. et de

Sph. adusta m., mais en differant par son pronotum conique, à

angles postérieurs allongés, par l’absence de fovéole antéscutel-

laire, par les élytres à interstries alternes convexes et à bourre-

let marginal incomplet, par la ponctuation plus grossière de

l’abdomen et, enfin, par les fémurs postérieurs profondément

échancrés au bord interne.

Sph. vidua, n. sp.

2. Allonge, ovalaire, fortement atténué au bout, assez con-

vexe, noir en dessus, d’un noir bleu en dessous, avec une bordure

latérale bronzée, couverte de points très serrés, mais sans poils.

Tête assez large, peu convexe, avec un reflet violacé bronzé,

sillonnée au milieu, densément ponctuée, surtout en avant; front

plan, largement impressionné, marqué de deux plaques lisses au

— 430 —

milieu et de quelques autres, moins proéminentes; épistome

échancré en arc; côtés internes des scrobes antennaires très sail-

lants; antennes courtes, minces, noires, à 2-e article plus long

que large, d’un tiers plus court que le 3-e et un peu plus court

que le 4-e.

Pronotum parallele, subitement rétreci en avant, d’un tiers

plus large que long, rebordé sur les côtés jusqu'aux °/,, entière-

ment marginé en avant; angles postérieurs droits; surface avec

3 impressions longitudinales, une au milieu — profonde et large,

avec une cavité antéscutellaire, et une le long de chaque côté,

moins larges, fortement et rugueusement ponctuées: bord latéral

renflé, couvert, comme le disque, de points épars, assez fins; re-

bord latéral droit au milieu, légèrement relevé et courbé au tiers

basal. Ecusson transverse, concave.

Elytres un peu plus larges, à la base, que le pronotum et 3

fois et demie aussi longs que le pronotum, atténués et arrondis

séparément au bout, rebordés sur les côtés jusqu’au milieu, ca-

naliculés le long de la suture; stries régulières, formées de points

écartés, indistincts vers le bout; interstries plans, rugueuse-

ment pointillés, avec de nombreuses rides transverses. Région

scutellaire déprimée, avec une strie bien marquée; suture en

carène postérieurement; bosses humérale et dorsale presque

nulles. |

Menton en arc, lisse, très vaguement ponctué. Prosternum

plan, large, avec quelques points épars, marginé sur les côtés

d’une ligne formée de points serrés; piéces latérales du proster-

num ponctuées-criblées intérieurement, densément pointillées

le long du bord latéral: métasternum plan, finement sillonné au

milieu; 1-er segment de l’abdomen plan, à peine déprimé, le

dernier allongé arrondi au bout, plus court que les élytres;

abdomen lisse, très finement et très vaguement ponctué sur

le disque, plus densément sur les bords latéraux. Hanches

postérieures sans échancrure au tiers interne, arquées à l’épi-

mère; pattes assez épaisses, fortement ponctuées; jambes droi-

— 431 —

tes; tarses postérieurs assez longs, à 1-er article un peu plus

long que le 5-e.

Long. 16, larg. 6 mm.

Changaï. Coll. du Mus. Zool. du ГАсаа. Гар. des Sc. de

St. Petersb. (№ 99898).

Très voisine de Sph. fossulata Gebl.; chez la 2 de cette der-

nière espèce (Altai) le bourrelet marginal des élytres est entier

ou presque entier, le sillon médian du pronotum plus superficiel

et plus étroit et son bourrelet latéral autrement conformé; le

ventre a une large bordure pileuse et le 1-er segment est mani-

festement canaliculé; le bord supérieur de la cavité, au fond de

laquelle se rattachent les antennes, est plus faiblement exhaussé,

et les antennes mêmes sont bien plus courtes que chez la vidua

et à l-er article presque sphérique ou à peine plus long que

large, etc.

Sph. serripes, n. Sp.

®. Ovale, large, court, peu convexe, d’un bronzé obscur lui-

sant en dessus, d’un bleu foncé, en partie violacé, brillant en

dessous, avec une bordure latérale de poils blanchätres.

Tête petite, peu convexe, faiblement sillonnée au milieu,

avec une fine ligne longitudinale sur le vertex, finement et très

rarement ponctuée, les points à peine plus forts et serrés en

avant; yeux assez étroits; front plan, inégal, avec deux reliefs

obliques et deux fovéoles rondes, d’un rouge doré et sinué en

avant; côtés internes des scrobes antennaires arqués, assez sail-

lants; antennes très courtes, atteignant à peine la moitié du pro-

sternum, vert-bronzé, minces, à 2-e article égal au 4-e et un peu

plus court que le 3-me.

Pronotum près de moitié plus large que long, subparallèle à

la base, arqué sur les côtés et fortement rétréci en avant, rebordé

sur les côtés jusqu'aux ?., creusé de 3 sillons longitudinaux rac-

courcis en avant; sillon médian très large, profond, avec une

impression longitudinale le long du milieu; impressions latérales

Н. В. Е. В. XXXIV. 28

superficielles, couvertes de points gros, épars, cramponiformes;

le disque finement et très rarement ponctué, ainsi que la marge

latérale, qui est renflée au milieu; strie marginale antérieure

entière, très fine; rebord latéral droit au milieu, fortement

courbé à la base; angles postérieurs aigus, dépassant l’épaule;

écusson petit, subcordiforme.

Elytres un peu plus larges, à la base, que le pronotum et 3

fois et demie aussi longs, rebordés sur les côtés jusqu’au milieu,

sinués au pli crural, atténués postérieurement et obliquement

tronqués au bout, avec une forte dent émoussée externe et avec

une impression le long de la suture; stries réguliéres, formées de

petits traits écartés; interstries alternes visiblement élevés, très

finement et rarement ponctués sur le disque, très densément —

au bout; région scutellaire déprimée, avec une forte strie confor-

mée en ligne enfoncée; suture carénée; épaules saillantes.

Menton en arc, finement pointillé. Prosternum large, con-

vexe, rebordé sur les côtés, avec quelques petits points au milieu;

saillie prosternale tridentée à l'extrémité, la dent médiane

grange, largement arrondie, plus proéminente que les autres, les

deux latérales en triangle aigu; métasternum plan, avec une fine

ligne longitudinale, finement et rarement ponctué; abdomen à

peine impressionné sur le 1-ег segment, glabre, très rarement

ponctué, la ponctuation plus serrée sur le dernier segment;

hanches postérieures avec une large échancrure; épimères sail-

lants, très aigus au sommet; pattes assez grèles, bronzées, avec

un reflet violet; jambes antérieures et intermédiaires faiblement

courbées, crénelées au bord externe; tarses postérieurs. . .?

Long. 11, larg. 5 mm.

Transcaspienne: Guiaouars (A. Semenow! 3. V. 1889).

Coll. P. Semenow.

De taille mediocre, large, plate en dessus et convexe en des-

sous (notamment dans la region du prosternum), cette espece

présente de nombreuses particularités qui la distinguent des for-

mes voisines.

Sph. (Chilostetha) elegans, n. sp.

д. Cylindrique, parallèle, assez convexe, atténué au bout,

d’un cuivreux doré obseur, plus doré et plus brillant en dessous,

surtout latéralement, d’un violet foncé sur les élytres, avec une

pubescence jaunâtre en dessous.

Tête convexe, moins large que le pronotum, superficielle-

ment impressionnée au milieu, avec une fine ligne longitudinale

sur le vertex, finement ponctuée, les points à peine plus serrés

en avant; front presque égal, sans reliefs lisses, épistome échancré

en triangle, verdätre; côtés internes des scrobes antennaires plans,

ponctués; antennes courtes, noires, métalliques à la base, à 2-me

article allongé, à peine plus court que le 3-е, celui-ci égal au 4-е.

Pronotum transverse, d’un tiers plus large que long, paral-

lèle, arqué et rétréci en avant, avec les angles postérieurs obtus,

avec une strie marginale antérieure largement interrompue au

milieu, rebordé sur les côtés jusqu'aux ?,, marqué d’une fine

ligne longitudinale au milieu, couvert de points fins sur le dis-

que, un peu plus forts et plus serrés latéralement; rebord latéral

droit, fin. Ecusson cordiforme, concave.

Elytres aussi larges, à la base, que le pronotum et 2 fois et

demie plus longs que le pronotum, légèrement sinués au pli cru-

ral, entièrement rebordés sur les côtés, subparallèles, atténués

au tiers apical, comme tronqués au bout avec de petites dents

suturales et externes, la médiane très obtuse, largement arrondie

au bout; stries régulières, très fines, formées de petits traits

assez écartés; interstries plans, finement et rugueusement ponc-

tués, ridés; le 2-e élevé au bout; suture légèrement carénée po-

sterieurement; épaules saillantes.

Menton en arc. Prosternum plan, étroit, parsemé de fins

points épars, rebordé sur les côtés d’une fine strie non interrom-

pue en arriére; métasternum plan, plus fortement ponctué;

hanches postérieures bisinueusement entaillees, plus fortes à

l’épimère; abdomen non canaliculé, sans impression, finement

287

— 434 —

ponctué; pygidium à peine avancé; pattes greles, cuivreuses,

tarses noirs; jambes droites, munies d’une dent apicale, les anté-

rieures et les intermédiares à peine courbées au bout; tarses

courts, les postérieurs plus courts que les jambes, à 1-er article

d’un tiers plus long que le 5-e.

Long. 91}, larg. 31/ mm.

Transcaucasie: Erivan (M. Korb! 1898). Coll. E. Reitter.

Cette espèce se rapporte au sous-genre Chilostetha (corps

cylindrique et parallèle, élytres à denticules apicaux peu nette-

ment accusés, tête lisse, tarses courts); cependant, la coloration

(corps dere, élytres violet foncé) la rapproche des espèces du

sous-genre Chrysoblemma; elle constitue, en quelque sorte, une

transition entre les deux groupes.

Sph. (Chilostetha) sokolowi, n. sp.

Allongé. subcylindrique, peu convexe, cuivreux bronzé bril-

lant, revêtu de duvet blanchâtre sur toute la surface, et plus

densément en dessous.

Tête peu convexe, finement sillonnée sur le vertex, assez va-

guement ponctuée, les points plus serrés en avant et sur les cö-

tés; front plan, inégal, impressionné au milieu en avant, avec

deux tubercules lisses obliques et avec 2 fovéoles: épistome

échancré en arc; côtés internes des scrobes antennaires plans,

arqués; antennes grêles, courtes, noires, bronzées à la base, à

2-е article bombé, plus long que large, à 3-me article plus long

que le 2-e et presque égal au 4-e.

Pronotum un peu plus large que long, atténué aux deux extré-

mités, plus sensiblement en avant, ayant sa plus grande largeur

au milieu, rebordé sur les côtés jusqu'aux *.,, avec le rebord

courbé, avec les angles postérieurs courts, obtus, densément et

presque également ponctué, les points plus rapprochés et rugueux

latéralement, sans impressions ou sillons distincts; strie margi-

nale antérieure largement interrompue au milieu, presque nulle;

écusson subcordiforme, plan, plus large que long.

— 435 —

Elytres un peu plus larges, à la base, que le pronotum et 3

fois plus longs, atténués et obtusément tridentés au bout, entiè-

rement rebordés sur les côtés, sinués au pli crural, un peu plus

convexes dans la partie basale; surface égale, densément ponc-

tuée et finement ridée; stries régulières, formées de fins traits,

distincts jusqu'au bout; interstries plans, d’égale largeur, à ponc-

tuation alternativement plus et moins dense; région scutellaire

convexe, avec une strie bien marquée; suture carénée postérieu-

rement; épaules saillantes.

Menton transverse, bisinué, avec 3 dentes obtuses. Proster-

num un peu convexe, entièrement marginé d’une strie non inter-

rompue, assez densément et également ponctué, pubescent chez

le ©, glabre chez la ®; métasternum plan; abdomen non canali-

culé ni impressionné à la base, très densément et également

ponctué, avec le dernier segment sinué au bout; hanches posté-

rieures échancrées au tiers interne, épaissies à l’épimère; pattes

grêles, cuivreux bronzé; jambes droites, les antérieures (4) cour-

bées, les postérieures avec une dent aiguë près du sommet; tar-

ses vert foncé, longs, les postérieurs à 1-ег article un peu plus

long que le 5-e.

Long. 71,—9, larg. 21/,—31/, mm.

Turkestan: Tachkent (?) (N. Sokolow!); Sémiretschié (P.

Schmidt!). |

Se rapporte au groupe des espèces à pronotum dépourvu de

fine strie au bord antérieur; voisine de Sph. basalis F. Moraw.,

dont elle diffère cependant très nettement par le corps plus

allongé, le pronotum autrement sculpté et à bourrelet latéral

autrement conformé, et enfin par les fémurs postérieurs plus pro-

fondément échancrés au bord interne.

Sph. (Hoplistura) convicta, n. sp.

5. Allongé, ovalaire, peu convexe, d’un cuivreux-doré bril-

lant, plus obscur et terne sur les élytres, rouge-doré sur le front,

couvert d’un fin duvet blanchätre sur toute la surface.

Tête peu convexe, densément ponctuée, sillonnée sur le ver-

tex; front plan, égal, avec deux petits reliefs lisses; épistome.

très petit, échancré en arc; labre vert-doré; les côtés internes

des scrobes antennaires plans, non saillants: antennes assez lon-

gues, cuivreuses à la base, à 3-me article d'un tiers plus long

que le 2-e, presque égal au 4-e, les suivants largement dentés

en dedans.

Pronotum d’un tiers plus large que long, subparallèle, droit

sur les côtés, graduellement rétréci en avant, ayant sa plus

grande largeur à la base, rebordé sur les côtés jusqu'aux ®/,; sur-

face égale, sans sillons longitudinaux, très densément et égale-

ment ponctuée. Strie marginale antérieure complète, très fine; le

rebord latéral du pronotum, vu de profil, presque droit; angles

postérieurs saillants, arrondis au bout. Ecusson plus large que

long, convexe, subcordiforme.

Elytres aussi larges, à la base, que le pronotum et 3 fois

aussi longs, graduellement atténués au bout, qui est tridenté (la

dent médiane très large, émoussée, la suturale et l’externe peti-

tes, très aiguës), entièrement rebordés sur les côtés, sinués au

pli crural: stries régulières, peu profondes, formées de petits

points serrés; interstries alternes à peine élevés, assez densément

ponctués, avec de fines rides transversales, surtout à la base;

épaules assez saillantes; bosse dorsale nulle: région scutellaire

à peine convexe, suture carénée postérieurement; strie scutellaire

à peine enfoncée, formée de petits points.

Menton en arc, muni d’une dent au milieu du bord ante-

rieur. Prosternum plan, assez large, entièrement rebordé sur les

côtés, finement et assez rarement ponctué et finement poilu; mé-

tasternum étroitement sillonné. Abdomen densément et très fine-

ment ponctué, avec le 1-er segment plan, non canaliculé, à peine

entaillé au bout, et avec une pubescence blanchâtre très dense;

hanches postérieures sans échancrure; pattes assez grêles, tarses

postérieurs à 1-er article plus long que le 5-e.

Long. 11, larg. 4 mm.

— 437 —

Asie Mineure: Akbes. Coll. Е. Reitter.

Par son faciès et par la coloration cette espèce rappelle

d’assez pres la Sph. mesopotamica Mars., dont elle diffère ce-

pendant par quelques caractères essentiels; la taille est moins

grande et la surface du corps moins convexe vers la base des

elytres; les angles postérieurs du pronotum sont saillants et lar-

gement arrondis à l’extrémité (aspect vertical); la saillie poster-

pale est plate, à strie submarginale entière, tandis que chez la

mesopotamica cette saillie est longitudinalement caraliculé et à

strie submarginale interrompue à l’extrémité; enfin, chez la Sph.

convicta, les dents apicales des élytres (la suturale exceptée) sont

parfois faiblement accusees; la dent médiane est large, anguleuse

et plus ou moins émoussée; les denticules externes, quand il y en

a, sont très petits et aigus.

Sph. (Hoplistura) madagascariensis, n. sp.

&. Allongé, étroit, peu convexe, d’un bronzé obscur luisant

sur toute la surface, avec des reflets violets et quatre taches ver-

dätres sur les élytres, couvert de poils blanchâtres plus distincts

en dessous.

Tête large, un peu plus étroite que le pronotum, peu con-

vexe, avec une fine ligne longitudinale sur le vertex, couverte de

points assez forts et denses, plus fins et plus serrés en avant:

front transversalement impressionné entre les yeux, égal, sans

tubercules ou plaques distinctes: épistome échancré en arc; côtés

internes des scrobes antennaires presque droits, assez saillants;

antennes bronzées à la base, courtes, grêles, à 2-e article plus

long que large; le 3-me très mince, un peu plus long que le 2-e

et plus court que le 4-e.

Pronotum à peine plus large que long, peu convexe, égal,

finement pointillé et avec des points assez forts, serrés, égaux

sur toute la surface et avec de nombreuses rides transversales,

bien distinctes; parallèle dans la moitié basale, avec une forte

— 438 —

saillie dentiforme obtuse vers le tiers antérieur, ensuite oblique

et un peu sinueux en avant, rebordé sur les côtés jusqu'aux ?/,;

ce rebord est distinctement courbé au tiers basal, ensuite droit,

raccourci à la saillie latérale; entièrement marginé en avant et

avec les angles postérieurs droits, aigus au sommet. Ecusson

deux fois plus large que long, droit sur les côtés, un peu con-

vexe, pointillé.

Elytres plus larges, à la base, que le pronotum et 3 fois

aussi longs, subparallèles, atténués postérieurement, munis au

bout de fortes épines; l'intermédiaire, plus saillante que les

autres, rapprochée de la suturale, l’épine externe distinctement

dirigée en dehors; entièrement rebordés sur les côtés, à peine

sinués au pli crural; stries régulières, enfoncées, surtout dans la

partie apicale, formées de petits points assez serrés; interstries

à peine élevés, le 2-e, 4-e, et 8-e saillants dans la partie api-

cale; surface des élytres finement pointillée et densément ridée,

ornée de quatre taches irrégulières, vert-doré, à peine concaves,

la première paire le long du pli crural, la seconde — avant le

tiers apical; bosses humérales et dorsales assez saillantes; région

scutellaire convexe, avec une strie enfoncée bien marquée; suture

fortement carénée postérieurement.

Menton en arc, muni d’une petite dent au milieu. Prosternum -

plan, densément ponctué, avec une faible strie latérale; méta-

sternum étroitement sillonné; abdomen très densément ponctué,

les points plus forts postérieurement, le 1-er segment plan, fine-

ment pointillé. Hanches postérieures à peine sillonnées au tiers

interne, sans échancrure à l’épimère; pattes grêles, bronze-

obscur; jambes antérieures et intermédiaires arquées; tarses ver-

dätres, le 1-er atricle des postérieurs un peu plus long que le 5-е.

Long. 8, larg. 2°/, mm.

Madagascar (Dr. Staudinger).

Ce n’est que tout récemment que des représentants du genre

Sphenoptera ont été signalés de Madagascar: Sph. hova Nonfried

1892 et Sph, insularis Kerremans 1898. — J'ai obtenu ensuite,

— 439 —

sous ce dernier nom, du Dr. Staudinger quelques exemplaires

de Sphenoptera qui présentent cependant cartains caractères

spéciaux et me paraissent devoir constituer une espèce distincte,

que j ai nommée Sph. madagascariensis m.

En comparant cette espèce aux descriptions de Sph. hova et

insularis (descriptions sommaires, du reste, et assez superficiel-

les, notamment celle publiée par M. Nonfried) je constate

qu'elle diffère de Sph. insularis Kerr. par sa forme générale

étroite, par la coloration bronzée tant du dessus que du dessous,

par le pronotum couvert, outre les lignes ondulées transversales,

d’une double ponctuation et, enfin, par la saillie prosternale à

strie submarginale distincte (chez l’insularis le corps est assez

large, à surface noir luisant; le pronotum, dépourvu de ponctua-

tion, ne présente que des lignes transversales ondulées, et la

saillie prosternale n’a pas de stries submarginales).

Sph. hova Nonfr. diffère de Sph. madagascariensis m., aussi

bien que de l’insularis, par la saillie latérale dentiforme du pro-

notum située non pas au premier tiers de la longueur, mais au

milieu *), par la ponctuation très dense du pronotum (qui ne pré-

sente pas de lignes ondulées transversales), par la coloration vert

bronzé de la tête et du pronotum et par celle cuivreux-rougeätre

de la face inférieure du corps; quant aux élytres, l’auteur les dit

plats dans la diagnose latine, et convexes dans la description

allemande qui suit (?!).

Ni Kerremans ni Nonfried ne font mention, dans leurs

descriptions, de la présence, aux élytres, de quatre taches lege-

rement concaves et d’une autre nuance de coloration que la sur-

face du corps en général, taches qui paraissent caractériser la

Sph. madagascariensis; généralement, ces taches ont un reflet

soit vert vif, soit doré, et sont plus rapprochés du bord latéral

des élytres, que de la suture (la première paire notamment, pla-

cée avant le milieu des élytres); on observe en outre, chez cer-

5) Il est du reste possible que ce caractère ait été mal observé par l’auteur.

— 440 —

tains spécimens, un reflet verdätre sur les bosses humérales et à

l'extrémité des élytres, à l’endroit où le 2-е et le 4-e interstrie

font saillie en côtes élevées.

Sph. (Hoplandrocneme) arguta, n. sp.

®. Allongé, atténué aux deux bouts, peu convexe, d’un

cuivreux-doré à reflets violets, assez brillant, convert d’un duvet

jaunâtre.

Tête à peine convexe, densément et rugueusement ponctuée,

sillonnée au milieu, échancrée en triangle à l’épistome; front

plan, très inégal, indistinctement bituberculé: labre vert-doré,

densément cilié; antennes longues, bronzées, à 3-me article un

peu plus long que le 2-e, et d’un tiers plus court que le 4-e;

5-e plus long que le 3-e; la base des antennes ciliee; côtés inter-

nes des scrobes antennaires presque plans.

Pronotum conique, d’un tiers plus large que long, rétréci

aux deux extrémités, plus manifestement en avant, ayant sa plus

grande largeur au-delà du milieu, entièrement marginé en avant,

marqué au milieu d'un large sillon longitudinal assez superficiel,

presque entièrement rebordé sur les côtés, couvert assez égale-

ment de forts points, peu serrés sur toute la surface; angles pos-

térieurs courts, presque droits; rebord latéral du pronotum droit

dans la moitié basilaire. Ecusson large, en triangle mucroné.

Elytres un peu plus larges, à la base, que le prorotum et

trois fois aussi longs, fortement et également ponctués et ridés,

rebordés sur les côtés jusqu'aux ,, sinués au pli crural, atté-

nués postérieurement et terminés au bout en pointe tridentée, la

dent médiane plus saillante; stries régulières, enfoncées, compo-

sées de forts points serrés; interstries alternes (2-e, 4-e, 6-e) éle-

vés, espace scutellaire à peine convexe, avec une strie bien mar-

quée; épaules saillantes, deprimées en avant.

Prosternum sans strie marginale, profondément canaliculé,

très fortement ponctué; métasternum plan. Dessous densement

— 441 —

et rugueusement ponctué, pubescent. Hanches postérieures sans

échancrure au tiers interne; jambes intermédiaires droites; tar-

ses postérieurs à 1-ег article de moitié plus long que le 5-е.

Long. 14, larg. 5 mm.

Perse. Coll. du Musée Imp. de Vienne.

Je n’ai eu l’occasion d'étudier qu’un seul exemplaire © de

cette espèce; elle est voisine de Sph. semenowi B. Jak. et de

Sph. sagitta Sem. (99), mais diffère très nettement: de la pre-

mière, outre le corps plus large, par les tibias intermédiaires

droits, par la pilosité de la surface et par la longueur relative du

4-е article des antennes; de Sph. sagitta Sem.—par la tête

moins large que le pronotum, qui est fortement rétréci en avant

et un peu moins en arrière (diamètre maximum après le milieu)

et par le 3-e article des antennes beaucoup plus court que le 5-e.

Sph. (Chrysoblemma) ahngeri, n. sp.

Sphenoptera (Chrysoblemma) ver A. Semenow in litt.

ö. Ovalaire, oblong, peu convexe en dessus, atténué aux

deux extrémités, d’un vert doré brillant, densément ponctué, les

points plus forts en dessous, avec une fine pubescence blanchâtre

sur toute la surface.

Tête peu convexe, inégale, rugueusement et densément ponc-

tuée; front assez convexe, indistinctement déprimé et bituberculé

au milieu; côtés internes des scrobes antennaires à peine sail-

lants, presque plans; épistome petit, échancré en arc; antennes

assez longues, à 3-me article de moitié plus long que le 2-e, et

à peine plus long que le 4-e.

Pronotum subconique, atteignant sa plus grande largeur vers

la base, rétréci en avant, à côtés droits, d’un tiers plus large que

long, marqué d’une impression longitudinale peu profonde et

assez large, avec des points plus fins et plus serrés que sur le

reste du disque, finement rebordé sur les côtés jusqu'aux ?,;:

448 =

angles posterieurs droits; strie marginale antérieure largement

interrompue au milieu; rebord latéral du pronotum tout-à-fait

droit. Ecusson triangulaire, étroit, aussi large que long.

Elytres plus larges, à la base, que le pronotum et 3 fois

aussi longs, graduellement atténués en arrière et munis au bout

de fortes épines, l'intermédiaire la plus saillante, l’externe très

aiguë, dirigée en dehors, légèrement mais largement sinués au

pli crural; stries régulières, enfoncées, formées de points assez

forts et serrés; interstries alternes à peine élevés, rugueusement

et densément ponctués et ridés; région scutellaire à peine con-

vexe, avec une strie bien marquée faite de points très serrés;

épaules saillantes, bosse dorsale nulle; suture carénée postérieu-

rement.

Prosternum plan, assez large, rebordé sur les côtés d’une

forte strie non interrompue en arrière, fortement et également

ponctué sur toute la surface; métasternum sillonné au milieu;

hanches postérieures bisinueusement entaillées au bord interne;

abdomen dépourvu de sillon, fortement et densément ponctué,

surtout à la base; pygidium dépassant un peu les élytres; pattes

от@ез, tarses très longs, les postérieurs à 5-е article égal au

1-er; tibias antérieurs et intermédiaires légèrement courbés; les

postérieurs avec une dent aiguë au bout.

Long. 10, larg. ЗИ, mm.

Transcaspienne (C. Ahnger! 1895). Coll. du Musée Zool.

de l’Acad. Imp. des Sciences de St-Pétersbourg.

Cette espèce est notamment voisine de Sph. eos Sem., dont

elle diffère, outre la taille inférieure, par la coloration vert-doré

plus vive, par les antennes manifestement plus longues, les yeux

plus gros; les denticules apicaux des élytres sont plus prolongés

et plus aigus et l’extrémité de l’externe est dirigée en dehors,

tandis que chez l’eos ce denticule est court et à pointe dirigée en

arrière; la face inférieure du corps, chez la Sph. ahngeri, est

plus fortement ponctuée, Ja surface est moins convexe, les côtés

du pronotum sont droits, et non pas arrondis, comme c’est le cas

— 445 —

chez l’eos; enfin la conformation de la tête, chez ces deux espè-

ces, est très différente.

Sph. (Chrysoblemma) gracilis, n. sp.

д. Allongé, peu convexe, subparallèle, atténué au deux extré-

mités, plus fortement par derriére, d’un cuivreux-doré brillant,

élytres vert-doré, densément ponctué et pubescent sur toute la

surface.

Tête plus étroite que le pronotum, peu convexe, impression-

née au milieu, surtout en avant, avec une fine ligne longitudinale

sur le vertex, densément et rugueusement ponctuée, et densé-

ment revêtue de poils dressés; yeux petits, ovalaires, peu con-

vexes; front très inégal, impressionné au milieu, avec 2 reliefs

tuberculiformes obliques; côtés internes des scrobes antennaires

arqués, peu saillants; antennes assez grêles, cuivreux-doré,

atteignant le tiers basal du prothorax, à 2-e article globuleux;

le 3-e près de deux fois aussi long que le 2-e et égal au 4-e.

Pronotum subparallèle, à côtés droits, à peine atténué en

avant, d’un tiers plus large que long, rebordé sur les côtés

jusqu'aux ®/,, avec une impression longitudinale médiane, assez

large mais peu profonde, densément et fortement ponctué sur

tonte la surface, les points à peine plus serrés latéralement;

angles postérieurs courts, droits; strie marginale antérieure

interrompue au milieu; rebord latéral droit. Ecusson triangu-

laire, petit, aussi large que long, concave.

Elytres plus larges, à la base, que le pronotum et près de 3

fois aussi longs, transversalement impressionnés à la base, entie-

rement rebordés sur les côtés, presque sans sinuosité au pli cru-

ral, longés de large sillon le long de la suture, plus déprimé au

moitié apicale, atténués postérieurement et munis au bout de 3

épines saillantes, aiguës, l'intermédiaire plus large et moins

aiguë; stries régulières, assez enfoncées, formées de points ronds

assez serrés; interstries alternativement élevés (le 6-e jusqu’au

— 444 —

milieu), rugueusement et densément ponctués et ridés; région

scutellaire à peine convexe, avec une strie enfoncée et avec une

côte supplémentaire au tiers basal; épaules larges, peu saillan-

tes; suture carénée postérieurement.

Menton en arc. Prosternum plan, entièrement rebordé, forte-

ment ponctué; saillie prostérnale tridentée à l’extrémité; méta-

sternum impressionné au milieu et densément ponctué; abdomen

dépourvu de sillon plus fortement et densément ponctué à la

base; pygidium dépassant les élytres; hanches postérieures bisi-

nueusement entaillées; pattes greles, tarses longs, les postérieurs

à 1-er article un peu plus long que le 5-e; jambes antérieures

légèrement courbées, les intermédiaires et les postérieures droi-

tes, plus épaisses au bout.

Long. 11, larg. 4 mm.

Mer Caspienne: Пе Kousukly (P. Varentzow! 12. VI.

1895). Coll. P. Semenow.

Espèce voisme de Sph. eos Sem. et surtout de Sph. ahngeri

m. — L’eos diffère surtout par la forme très caractéristique de la

tête qui est très convexe, et notamment très bombée dans la ré-

gion du vertex, de sorte que les yeux paraissent placés très bas;

le pronotum est plus large, et arrondi aux côtés, de sorte que le

diamètre maximum se trouve au milieu, et son bord antérieur

est complètement dépourvu de strie submarginale.

Chez l’ahngeri, ainsi que chez la gracilis, la tête est de

forme normale est la strie submarginale antérieure du pronotum

est manifeste (plus largement interrompue au milieu chez la pre-

mière espèce); chez l’ahngeri le pronotum est conique, fortement

rétréci en avant, et à bourrelet latéral court, n’atteignant pas le

tiers antérieur de la longueur; chez l’ahngeri le menton est con-

formé à peu de chose pres comme chez l’eos, tandis que chez la

gracilis il est exactement semi-circulaire et à bords égaux.

— 445 —

1408

Rhaphidochila, subg. n.

En décrivant, il y a deux ans, la Sph. coerulea m. j'avais

déjà attiré l’attention sur la conformation spéciale du labre, pro-

longé aux angles en de longues épines aiguës; étant donné que

chez les Sphenoptera en général la plupart des organes sont sou-

vent sujets à des modifications considérables pas aberration indi-

viduelle, je n’avais pas cru devoir attacher trop d'importance à

ce caractère, observé sur un cas unique et n’en ai pas fait usage

dans le tableau synoptique, me bornant à décrire le labre comme

bilobé; quant à l’espece, je l’avais rapportée au sous-genre Chilo-

stetha, la saillie prosternale présentant une strie submarginale

entière.

Actuellement j’ai sous les yeux une deuxième espèce, dont le

labre présente la même remarquable particularité, — Sph. nox

(A. Sem. in litt.), de Perse également, — et je crois pouvoir

affirmer que cette conformation du labre est bien normale; les

deux espèces en question offrant, en outre, quelques autres ca-

racteres qui leur semblent spéciaux, elles me paraissent devoir

constituer un sous-genre particulier, Rhaphidochila m. — Dia-

gnose subgénérique :

($). Labre profondément échancré, à lobes latéraux formés de

longues épines très aiguës; prosternum entièrement marginé d’une

strie non interrompue par derrière; suture des élytres plane;

corps glabre, sans pubescence en dessous.

Spb. (Rhaphidochila) пох A. Sem. in litt.

®. Allongé, ovalaire, assez convexe, d’un bleu foncé luisant

en dessus, plus brillant et sans pubescence en dessous.

— 446 —

Tête assez convexe, avec une fine ligne longitudinale, parse-

mée de points très fins, plus serrés en avant: front inégal, coupé

en arc, avec une fossette profonde en avant: labre profondément

échancré, à lobes latéraux très épineux; côtés internes des scrobes

antennaires plans, emousses, ponctués; antennes courtes, épais-

ses, noires, à 3-me article d’un quart plus long que le 2-e et

égal au 4-е.

Pronotum convexe, d’un tiers plus large que long, subconi-

que, ayant sa plus grande largeur à la base, finement rebordé

sur les côtés jusqu'aux °/,, avec le rebord courbé, très finement

mais entièrement marginé en avant, avec un étroit sillon médian

assez superficiel et parsemé de points fins, presque égaux, à

peine plus épars sur le disque; angles postérieurs larges, obtus,

arrondis. Ecusson subcordiforme, convexe, un peu plus large que

long.

Elytres à peine plus larges, à la base, que le pronotum et

pres de 3 fois aussi longs, transversalement impressionnés à la

base, atténués et arrondis à l’extrémité, rebordés sur les côtés

jusqu'aux 3/, de la longueur, sinués au pli crural; stries réguliè-

res, formées de forts points assez serrés, enfoncés; interstries

distinctement élevées, à ponctuation fine et éparse: bosse humé-

те saillante, la dorsale — nulle; région scutellaire plane, avec

une strie très forte, entière, епопебе; suture plane.

Menton en triangle. Prosternum large, convexe, entièrement

marginé, finement et également ponctué; métasternum superfi-

ciellement sillonn&; abdomen sans sillon, glabre, finement et éga-

lement ponctué sur toute la surface; hanches postérieures sinuées

au tiers interne, échancrées à l’épimère; pattes greles, noires,

finement ponctués; jambes sans épines apicales, les antérieures

distinctement courbées dans la moitié apicale, les intermédiaires

droites; tarses à 1-ег article de moitié plus long que le 5-me.

Long. 11!}, larg. 4°, mm.

Perse: Sounny-khané: puits Khadji-dou-tschagui. (N. Za-

roudny! 4. V. 1898). Coll. P. Sémenow.

— 447 —

Les deux espèces qui constituent le sous-genre Rhaphidochila

peuvent être différenciées comme suit:

1 (2). 2. Pronotum plus ample à la base, avec des angles postérieurs

obtus, arrondis et un rebord latéral courbé à la base; stries des

élytres fortes, formées de gros points; prosternum lancéolé; jambes

antérieures distinctement courbées; antennes à 3-me article plus

long que le 2-e, égal au 4-е. Long. 1112 mm.

Sph. nox, n. sp.

2 (1). ©. Pronotum rétréci à la base, avec des angles postérieurs droits

et un rebord latéral droit; stries des élytres très fines; prosternum

tridenté à l'extrémité; jambes antérieures droites; antennes à 3-me

article un peu plus long que le 2-е, qui est égal au 4-е. Long.

11 mm.

Sph. coerulea B. Jak.

Н. 8. Е. В. XXXIV. 29

Notes sur les Platysmatini du Museum

d’Histoire Naturelle de Paris.

Par

T. Tschitscherine.

VII»).

(Voir l’Index alphabétique, p. 477).

Sous-tribu Rhathymini.

Genre Rhathymus De).

(Strigia Brullé).

Ces insectes appartiennent évidemment à la tribu des Pla-

tysmatini, et le rapprochement que Chaudoir a en quelque sorte

essayé de faire, ou au moins d'indiquer, entre eux et les Ortho-

gonius ?) ne repose sur aucune analogie réelle de caractères, ni

même de faciès.

La tête a deux pores orbitaires de chaque côté; le pénultième

1) Voir ce même volume, рр. 371—397.

2) Cf. Chaudoir, Ess, Monogr. sur les Orthogoniens in Ann. Soc. Ent.

Belg., XIV, 1872, p. 96.

— 449 —

article des palpes est plurisétulé 3); le menton a une forte dent

médiane; les bords latéraux du pronotum ont un pore sétigère

avant le milieu et un autre au sommet des angles postérieurs;

les élytres sont convexes, dépourvus de pores dorsaux, le pli

interne des bords latéraux ressort manifestement derrière l’extré-

mité des épipleures; les trois premiers articles des tarses anté-

rieurs 6 sont dilatés, cordiformes, et garnis en dessous de lamel-

les écailleuses, comme chez la plupart des Platysmatini; les tar-

ses en général n’ont rien d’aberrant, les postérieurs sont dépour-

vus de sillons latéraux, et l’onychium est sétulé en dessous.

Tous les caractères que je viens de mentionner sont com-

muns aux Sérigia avec les Amara, et constituent entre ces gen-

res autant de rapports intimes et qu’on ne saurait méconnaître.

En même temps les distinctions qu’on peut signaler, quoique très

manifestes, sont peu nombreuses, et résident surtout dans la con-

formation des mandibules, de l’épistome, des côtés du front et de

l’article terminal des palpes.

Les mandibules sont plus allongées, pius saillantes et leur

bord supéro-externe est manifestement caréné dans toute sa

moitié basilaire; en outre, elles sont plus rapprochées l’une de

l’autre, dans leur partie basale, ce qui provient de la conforma-

tion de l’épistome, qui est moins large que chez les Amara, sur-

tout moins elargi en arrière, de sorte que les côtés du front sont

libres, en avant, sur une étendue assez considérable, formant des

angles droits assez grands; cette conformation des mandibules,

de l’épistome et des côtés du front donne à l’ensemble de la tête

un aspect spécial, qui distingue principalement les Strigia des

Amara. Quant à l’article terminal des palpes, on peut dire qu’il

3) J’ai sous les yeux 2 exemplaires authentiques de Strigia mazillaris Brull.

et 1 ОФ de Str. ата Chaud.; chez les deux premiers le pénultième article des

palpes labiaux est manifestement plurisétulé, les soies sont d’égale force et plus

ou moins d’égale longueur; chez l’exemplaire unique de Str. atra cet article

semble de prime abord bisétulé, mais j’ai pu distinguer la trace de quelques soies

supplémentaires et il me semble certain que le manque apparent de ces soies est

purement accidentel.

29%

— 450 —

est en général épais chez les Strigia, cylindrique ou plus ou moins

allongé-triangulaire *), tandis que chez les Amara il est plus ou

moins grêle (au moins relativement) et plus ou moins atténué

vers l'extrémité. On peut ajouter que chez les Strigia les anten-

ues sont plus courtes et plus robustes que chez les Amara, com-

posées d'articles relativement très courts et épais. — Chaudoir

1878 réunit les Strigia et les Zrhathymus en un seul genre; mais

il me semble préférable de considérer les premiers comme un

sous-genre distinct, au moins provisoirement.

Sous-tribu Microcephalini Tschitsch. 1898.

Genre Microcephalus Dei.

Tschitschérine: Ногае Soc. Ent. Ross., XXXII, 1898, р. 47.

Microcephalus amplicollis Chaudoir: Bull. Soc. Nat. Mose.,

1852, I, р. 75; Tschitscherine:" Horae Soc! "Ent. Вов.

XXXH, 1898, р. 52.— 4. Tête noirätre, pronotum bleu metal-

lique noirätre, avec des reflets violacés, élytres violet métallique

assez foncé: pattes noires, articulation du genou rougeätre, tar-

ses brunätres; antennes noires vers la base, roussätres vers

l'extrémité; palpes brun rougeätre, à dernier article roux à

l'extrémité. Article terminal des palpes labiaux et maxillaires

fortement sécuriforme, conformé à peu pres comme chez M. su-

perbus Tschitsch. 5); le pénultième article des labiaux garni de

nombreuses soies raides, mais guère renflé au bord interne, bien

moins que chez le superbus: labre à bord antérieur presque droit;

yeux un peu plus saillants que chez le depressicollis Dej. Prono-

tum d’un quart plus large à la base, que long au milieu, consi-

dérablement rétréci en avant; côtés assez arqués depuis les angles

4) La conformation de Particle terminal des palpes est un peu différente dans

les deux espèces de Strigia qui me sont actuellement connues, et doit être encore:

distincte chez les Rhathymus d'Afrique, à en juger par les descriptions.

5) In Horae Soc. Ent. Ross., XXXII, 1898, p. 49.

— 451 —

antérieurs jusqu’un peu au-delà du milieu, assez parallèles

ensuite (à peine subarqués) jusqu’au bord basal avec lequel ils

forment un angle droit, dont l’extreme sommet est légèrement

arrondi; bord antérieur avec un sillon submarginal nettement

gravé et ininterrompu au milieu (comme dans certains Loxand-

rus, Adrimus etc.), rapproché du bord dans tout son parcours.

Elytres de moitié plus longs que larges, 2,4 fois aussi longs que

le pronotum et environ d’un quart plus larges; pas plus larges, à

la base, que le bord postérieur du corselet (presque un peu moins

larges) et s’élargissant modérément mais manifestement en

arrière; diamètre maximum situé un peu après le milieu; surface

plus convexe, dans le sens de l’axe, que chez le depressicollis, .

déclive vers l’extrémité dès le milieu de la longueur; épaules

fortement dentées, interstries très convexes. Dernier segment

ventral © avec 2 pores (fovéoles) setigeres; extrémité du penis

simplement arrondie, sans épine terminale. Long. 18,5 mm.

Brésil (Sylveira! 1833). — 1 exemplaire à.

а eu tort en supposant que cette espèce pouvait être voi-

sine de M. superbus m. et festivus m., car tant par la forme du

pronotum que par le nombre de pores au dernier segment ven-

tral 5 et par la conformation du penis elle se rapproche du

depressicollis; elle en diffère principalement par sa taille plus

grande, par les élytres 6 plus élargis en arrière, plus convexes

et plus bombés vers l’extrémité, par le sillon submarginal mani-

festement gravé tout le long du bord antérieur du pronotum, etc.

Microcephalus minor Chaudoir: Bull. Soc. Nat. Mose.,

1852, Гр. 76; Tschitschérine: Horae Soc. Ent. Ross., XXXII,

1898, р. 52. — Un exemplaire © (Rio-Janeiro, de Castelneau!

1849) qui diffère un peu de la 9 que j'ai décrite 1. с. par les

proportions du pronotum et ces elytres. Le pronotum est 1,34

fois aussi large, au bord basal, que long au milieu; les élytres

sont de moitié plus longs que larges, pas complètement 2,5 fois

aussi longs que le pronotum et à peine plus d’un cinquième plus

— 452 —

larges que ce dernier. Côtés parallèles sur une assez longue éten-

due. Le dernier segment ventral 4 n’a que 2 pores (fovéoles) sé-

tigères. Long. 10 mm. — L’unique exemplaire qui figure dans la

collection du Muséum est malheureusement très ancien et mal

conservé, de sorte qu’il n’est pas possible d'examiner la confor-

mation du penis.

Ces nouvelles observations sur deux espèces qui n'étaient

encore que très imparfaitement connues me permettent de modi-

fier le tableau des espèces du genre Microcephalus (cf. Tschi-

tschérine, I. с., р. 48—49) de la manière suivante:

1 (2). Dernier segment ventral 49 avec 4 pores (fovéoles) sétigères. Pro-

notum pas moins large au bord postérieur que la base des élytres,

à sillon submarginal antérieur interrompu ou oblitéré au milieu.

Surface du corps ornée de belles couleurs métalliques éclatantes,

pourpré avec des reflets bleuâtres ou bronzés. Extrémité du penis

avec une assez longue épine au milieu. — Long. 19—21 mm.

1. M. superbus Tschitsch. 1898.

2. M. festivus Tschitsch. 1898.

2 (1). Dernier segment ventral 4 avec 2, Ф avec 4 pores.

3 (8). Surface du corps plus ou moins métallique, bleu, bleu verdâtre ou

violet; long. 15—18,5 mm. Extrémité du penis simplement arrondie.

4(7). Bord postérieur du pronotum pas moins large que la base des

elytres.

5 (6). Sillon submarginal antérieur du pronotum continu, ininterrompu au

milieu; long. 18,5 mm.

3. M. amplicollis Chaud. 1852.

6 (5). Sillon submarginal antérieur du pronotum interrompu ou oblitéré au

milieu; long. 15—16 mm.

4. M. depressicollis Dej. 1828.

5. M. affinis Tschitsch. 1898.

6. M. bolivianus Tschitsch. 1898.

7 (4). Bord postérieur du pronotum manifestement moins large que la base

des élytres; sillon submarginal antérieur du pronotum oblitéré au

milieu; long. 16 mm.

7. M. catharinae Tschitsch, 1898.

8 (3). Surface du corps noir brillant; sillon submarginal antérieur du pro-

побит interrompu; long. 10—13,5 mm.

8. M. minor Chaud. 1852.

— 453 —

Sous-tribu Buchroini Tschitsch. 1898.

Genre Bothynoproctus, n.

Article terminal des palpes subcylindrique, tronqué à l’extré-

mité; les deux derniers articles des labiaux subégaux, le pénul-

tième bisétulé °). Tête moyenne, faiblement étranglée derrière

les yeux, avec 2 pores orbitaires de chaque côté; sillons frontaux

bien marqués mais assez courts, fortement divergents en arrière

et ne dépassant que légèrement le bord antérieur des yeux; man-

dibules assez courtes; labre tronqué. Antennes médiocrement

longues et modérément grêles, à trois premiers articles glabres.

Bords latéraux du pronotum avec un pore sétigère avant le mi-

lieu et un autre au sommet des angles postérieurs. Elytres régu-

lierement striés, à repli basilaire entier; striole scutellaire nulle;

3-e interstrie avec au moins deux petits pores dorsaux; bords

latéraux avec un pli interne ressortant distinctement derrière

l’extrémité des épipleures. Saillie prosternale nettement rebor-

dée, sans soies. Episternes métasternaux moins larges, à la base,

que longs au bord externe, mais seulement modérément allongés,

fortement rétrécis en arrière. Les trois derniers segments ven-

traux fortement transversalement sillonnés le long du bord anté-

rieur; le segment anal est en outre tout aussi nettement sillonné

le long du bord postérieur et présente chez la 2 4 pores sétigè-

res conformés en assez grosses fovéoles et disposés, à égale dis-

tance les uns des autres, au milieu du segment en une rangée

parallèle au bord antérieur du segment. Tarses postérieurs un

peu moins longs que les tibias, sillonnés extérieurement; ony-

chium sétulé en dessous. 4 inconnu. Taille assez petite, long.

8,5 mm.; surface du corps bronzée. Habitat: Brésil.

6) Les lobes latéraux sont divergents intérieurement, la dent médiane est

assez large et paraît simple autant qu’on peut en juger sans dissection. Le Mu-

seum ne possède qu’un exemplaire unique © de Bothynoproctus mattoënsis.

— 454 —

La sculpture des segments ventraux et surtout la conforma-

tion spéciale des pores sétigères du segment anal rapprochent cet

insecte des -Æuchroini, malgré la présence de pores au 3-е inter-

strie des élytres, caractère qu’on ne retrouve pas dans les autres

genres de cette sous-tribu. Cependant, le menton n’ayant pu être

convenablement étudié et le & n’étant pas encore connu, on ne

saurait se prononcer postivement.

Bothynoproctus mattoënsis, sp. n. — Surface du corps d’un

bronzé brillant quoique pas bien clair; pattes d’un rouge un peu

brunâtre (les fémurs avec un très léger reflet métallique), tarses,

antennes et palpes rouge ferrugineux. Tête lisse, yeux ($) grands,

convexes, assez saillants; tempes courtes, très rapidement con-

vergentes vers les côtés du col. Pronotum assez considérablement

plus large que long, un peu rétréci vers les deux extrémités et

seulement de très peu plus large à la base qu’au bord antérieur;

celui-ci à peine subsinué, angles antérieurs guère avancés, légè-

rement arrondis au sommet; côtés légèrement arqués jusque bien

au-delà du milieu, puis très faiblement subsinués et tombant à

peine obliquement en dedans sur le bord basal; angles postérieurs

presque droits, avec un denticule extrêmement petit, mais pointu

et bien visible, au sommet; surface légèrement convexe, angles

antérieurs considérablement défléchis; ligne médiane fine mais

nette, plus enfoncée à la base, n’atteignant pas tout-à-fait les

deux extrémités; de chaque côté de la base un assez profond sil-

lon, dont le fond paraît un peu ruguleux, et une petite impres-

sion supplémentaire externe subfovéoliforme, n’atteignant pas la

base et très rapprochée du rebord latéral dont elle est séparée

par un petit pli étroit, assez faible mais bien distinct; rigole la-

térale étroite, bourrelet extérieur très mince; côtés de la base

nettement rebordés, à peu près jusqu’à l’écusson. Elytres guère

plus larges que le pronotum, un peu oblongs et parallèles sur

une étendue assez considérable des côtés dont la base n’est que

très faiblement arquée vers le sommet des épaules, qui est nette-

— 455 —

ment quoique assez subtilement denticulé; repli basilaire modé-

rément sinué; stries bien marquées, ponctuées, interstries très

peu convexes ou presque plans, un peu plus convexes tout à

l'extrémité, le 3-e avec deux petits pores très distincts après le

milieu, contre la deuxième strie; il y a peut-être un troisième

pore, avant le milieu, mais chez l’unique exemplaire que j’ai sous

les yeux il serait alors confondu avec la ponctuation de la 3-e

strie. Prosternum et métasternum complètement imponctués;

épisternes du mésosternum avec quelque gros points à leur bord

antérieur; côtés des premiers segments abdominaux avec quel-

ques gros points; aux trois derniers segments il y a quelques

points semblables vers les côtés des sillons transversaux. Long.

8,5 mm.

Brésil: état de Matto-Grosso (de Castelneau! 1847). —

1 exemplaire ($).

Sa petite taille et la coloration bronzée de la surface don-

nent à cet insecte un faux air de ressemblance aux Pseudabarys

Chaud.

Sous-tribu Platysmatini sens. str.

Genre Eudromus Klug.

Eudromus ankavandrae, sp. n. — Noir, opaque à l’exception

de la tête et du sommet lisse des côtes aux élytres; pattes noires,

tarses brunätres, antennes brun de poix, roussätres à partir du

4-e article (principalement à cause de la pubescence); palpes

brun rougeätre. Tête un peu moins allongée que chez l’Eudr.

striaticollis Brull., brillante et lisse à part quelques rides trans-

versales, impressions frontales un peu moins profondes, mais un

peu plus allongées. Pronotum un peu moins d’un cinquième plus

large que long, légèrement rétréci en avant et assez faiblement

vers la base qui n’est que de très peu plus large que le bord

antérieur; celui-ci à peine subsinué, angles antérieurs obtus, nul-

— 456 —

lement avancés et assez largement arrondis au sommet; côtés

assez faiblement arqués, longuement mais assez faiblement sinués

devant les angles postérieurs; base légèrement échancrée en arc,

ses côtés coupés un peu obliquement en avant, de sorte que les

angles postérieurs sont un peu subobtus, à sommet modérément

arrondi; surface légèrement convexe, entièrement couverte de

stries transversales ondulées, gravées un peu moins fortement

que chez le striaticollis, et densément finement longitudinalement

aciculée entre les stries; ligne médiane bien marquée, n’atteig-

nant pas les deux extrémités; base assez fortement transversale-

ment déprimée au milieu, avec de chaque côté une faible impres-

sion mal définie; rigole latérale en gouttière modérément large

en avant, rebord latéral considérablement réfléchi vers la base.

Elytres de ®/, plus longs que larges et un peu plus du quart

plus larges que le pronotum, côtés à peine subsinués devant

l'extrémité qui n’est ni échancrée ni dentée, conformée à peu

près comme chez le striaticollis; repli basilaire fortement sinué;

épaules sans dent, obtuses et arrondies au sommet, mais pas

aussi effacées que chez le striaticollis; surface aciculée et opaque ;

chaque élytre présente 1 côte suturale un peu obtuse, 4 côtes

dorsales manifestes, un peu plus étroites (une 5-e n’est qu’à

peine indiquée vers le milieu et un peu au-delà, et entièrement

aciculée) et une côte humérale plus tranchante et plus saillante

que les autres qui le sont assez médiocrement; le sommet des

côtes est plus ou moins lisse et relativement luisant, mais elles

deviennent entièrement aciculées vers l’extrémité, moins l’humé-

rale; celle-ci reste tranchante jusqu’à l'extrémité où elle se réunit

à la suturale; la 3-е (= 2-е dorsale) se réunit, en s’affaiblissant

un peu et en devenant entièrement aciculée, à l’extrémité de

l’humérale; les autres sont oblitérées avant l'extrémité; les inter-

valles entre les côtes sont nettement bisérialement ponctués.

Long. 28 mm.

Madagascar: province d’Ankavandra (J. Hure! 1898). —

1 exemplaire (d).

— 457 —

Voisin d'Eudr. striaticollis Brullé (alternans Klug), mais

de taille un peu inférieure ‘); tête un peu moins allongée, impres-

sions frontales un peu moins profondes mais un peu plus lon-

gues; pronotum bien moins rétréci vers les deux extrémités,

surtout vers la base, bien moins arqué aux côtés qui sont beau-

coup moins fortement, assez faiblement sinués devant les angles

postérieurs; épaules moins effacées, côtes dorsales des élytres un

peu plus étroites, intervalles beaucoup plus nettement et plus

fortement bisérialement ponctués, etc. — Je n’ai sous les yeux

qu’un seul exemplaire d’ÆEudr. ankavandrae, mais j'ai pu le com-

parer à plus de 20 exemplaires de sériaticollis; c’est une espèce

très distincte.

On connaît aujourd’hui 8 espèces d’Eudromus: lucidipennis

Н. W. Bates, laevicollis Brullé, trisulcatus Н. У. Bates, opa-

cus Fairm., minor Harold, striaticollis Brullé (= alternans

Klug), ankavandrae Tschitsch. et emarginatus Putzeys, et il

en reste sans doute bon nombre de nouvelles à découvrir. Ce

genre très distinct et des plus remarquables est exclusivement

propre à Madagascar, et c’est bien inutilement qu’on a cherché

à faire des rapprochements entre les Æudromus et les Homalo-

soma d'Australie, attendu que ces insectes n'ont évidemment

rien de commun. H. W. Bates a, d’ailleurs, déjà fait la même

observation (in Entom. Monthl. Magaz., XV, Jan. 1879, р. 183).

Genre Platysma (Bon.).

Sous-genre Eutanys, п.

Article terminal des palpes légèrement atténué vers l’extre-

mité qui est tronquée ou subarrondie; le pénultième des labiaux

bisétulé et pas plus long que le dernier. Dent du menton tron-

quée ou un peu échancrée; lobes latéraux légèrement divergents

7) L’Eudr. striaticollis mesure de 31 à 42 mm. de longueur.

— 458 —

intérieurement, leur bord externe avec quelques légères

crénelures; épilobes triangulairement élargis en dedans. Anten-

nes à 3 premiers articles glabres. Tête grosse, convexe, non ré-

trécie derrière les yeux et presque épaissie vers la base, avec

deux pores sétigères à chaque orbite; yeux convexes et assez

saillants chez les ©, moins saillants chez les 9, tempes à presque

pulles, © très courtes; impressions frontales nulles ou presque

nulles. Base du pronotum unisillonnée de chaque côté, bords la-

téraux avec un pore sétigère avant le milieu et un autre au som-

met des angles postérieurs. Saillie prosternale non rebordée à

l’extrémité, sans soies. Elytres à striole scutellaire courte, par-

fois plus ou moins rudimentaire; 3-e interstrie avec deux pores

placés après le milieu. Episternes métasternaux aussi larges, à

la base, que longs au bord externe; ventre sans sillons transver-

saux, la plupart des segments avec une impression subarrondie

sur les côtés; segment anal 49 simple, © avec 2, © avec 4 pores

setigeres. Tarses conformés normalement, à articles allonges

triangulaires, les postérieurs moins longs que les tibias, dépour-

vus de sillons latéraux; onychium glabre en dessous, sans soies;

les trois premiers articles des tarses antérieurs © dilatés, cordi-

formes, et garnis en dessous de lamelles écailleuses. Corps étroit

et allongé, cylindrique, rappelant un peu le Cophosus filiformis

d'Europe. — Malgré quelques caractères aberrants, ces: insectes

doivent être placés dans le voisinage des Parhypates Motsch.

(sous-genre spécial au Chili).

Les Eutanys m. habitent le Chili; il y en a certainement

deux espèces, confondues jusqu’à présent sous le nom de Feronia

sinuatipennis Fairmaire; la confusion date de la description

originale °), et Chaudoir n’a fait que l’accréditer dans son mé-

moire sur les Carabiques du Chili’); le nom imposé à l’espèce

par M. Fairmaire ne sourait donc être maintenu, sans parler

8) Fairmaire, Col. Chil., 1860, p. 1.

9) In Ann. Soc. Ent. Belg., XIX, 1876, p. 118.

— 459 —

des objections faites par Reed *°) contre le mode de publication

adopté dans ce cas par M. Fairmaire et qui n’est pas conforme

aux règles établies par les congrès zoologiques. Il m'a fallu

prendre le parti de différencier les deux espèces sous des noms

nouveaux.

Platysma arctum, sp. n.— Noir brillant, pattes noires, tarses

brunâtres ou brun roussätre, antennes noir de poix, roussätres

vers l'extrémité. Tête irrégulièrement ridée; antennes assez

courtes, mais composées d'articles modérément allongés, le 3-е

graduellement un peu épaissi vers l’extrémité mais non renfle;

ches la Ф les articles des antennes ne sont pas appréciable-

ment plus courts ni autrement conformés que ches les à. Pro-

notum presque aussi long que large, côtés légèrement arqués,

sinués en arrière, la sinuosité assez longue, angles postérieurs un

peu subobtus ou du moins pas exactement droits, à extrême

sommet un peu émoussé. Elytres deux fois aussi longs que lar-

ges, fortement sinués de chaque côté devant l'extrémité; repli

basilaire entier et net. Dessous du corps lisse. Long. 16—18 mm.

Chili. — J’en ai sous les yeux 2 exemplaires, un & (long.

16 mm.) qui fait partie de ma collection, et une ® (18 mm.)

appartenant au Muséum de Paris (Gay! 1843).

Platysma extenuatum, sp. п. — Quoique très voisine de la

précédente, c’est une espèce parfaitement distincte. Taille moins

élevée; chez le д le 3-е et le 4-е article des antennes sont visi-

blement un peu plus courts, et le 3-e est un peu renflé vers

l'extrémité; chez les Ф les articles des antennes sont en général

un peu plus courts que chez les 3; sinuosité postérieure des cö-

tes du pronotum manifestement plus forte que chez l’arctum,

angles postérieurs très droits à sommet coupant; repli basilaire

des élytres plus ou moins oblitéré au moins en partie. Le reste

ne diffère pas appréciablement. Long. 12—14 mm.

10) In Proc. Zoolog. Soc. Lond., 1874, n. 4, p. 61.

— 460 —

Chili. — Un ©, dans ma collection, et 3 ® appartenant au

Muséum de Paris (Talcahuano, Jacquinot! 1841).

Sous-genre Antarctobium, n.

Article terminal des palpes subcylindrique ou très légèrement

fusiforme, subtronqué ou subarrondi à l’extrémité; les deux der-

niers articles des labiaux subégaux, le pénultième bisétulé. Dent

du menton simple, triangulaire, plus ou moins tronquée à l’extré-

mité; lobes latéraux modérément divergents intérieurement, épi-

lobes s’élargissant modérément en avant. Antennes à trois pre-

miers articles glabres. Tête à peu près normale, avec un seul

pore orbitaire de chaque côté, ce pore unique placé immé-

diatement après l’oeil est assez éloigné de l’orbite 1); mandibules

assez allongés, aiguës et fortement arquées à l’extrémité; im-

pressions frontales bien marquées, divergentes en arrière, dépas-

sant très peu le bord antérieur des yeux; ceux-ci assez petits,

assez сопуехез (?) mais complètement emboites, en arrière, dans

les tempes qui sont assez développées, à peu près aussi longues

que l’oeil même et graduellement, pas très rapidement, conver-

gentes vers les côtés du col. Base du pronotum avec une seule

impression de chaque côté, bords latéraux avec un pore sétigère

avant le milieu et un autre au sommet des angles postérieurs.

Saillie prosternale non rebordée à l’extrémité, sans soies. Elytres

à repli basilaire nul, le rebord se termine brusquement après

avoir légèrement dépassé le sommet des épaules; écusson porté

sur le pédoncule du mésothorax et ne pénétrant pas entre les

élytres; toutes les stries extrêmement faibles, en partie subobli-

térées (la 8-e seule bien marquée), le 3-e interstrie avec 3 po-

res. Episternes métasternaux au moins aussi larges, à leur base,

que longs au côté externe; segments ventraux simples, sans sil-

11) Chez l’un des deux exemplaires de Platysma (Antarctobium) magellanicum

Blanch. que j’ai sous les yeux il y a deux pores à l’orbite gauche, mais la pré-

sence du pore antérieur est évidemment fortuite.

— 461 —

lons transversaux; segment anal © avec 4 pores sétigères. Tarses

assez courts et peu grêles, à articles triangulaires, les postérieurs

moins longs que les tibias, dépourvus de sillons latéraux;

onychium glabre en dessous, sans soies. 4 inconnu.

Le type et l’unique espèce du sous-genre est le Platysma ma-

gellanicum Blanchard: Voy. Pôle Sud, IV, p. 30; pl. 2, fig. 12,

dont deux exemplaires authentiques (Port-Famine, Jacquinot!

1841) figurent dans la collection du Muséum. Cet insecte est

voisin des Parhypates Motsch. (voy. plus bas), dont il diffère

principalement par ses mandibules plus allongées, par la pré-

sence d’un seul pore orbitaire de chaque côté de la tête, les tem-

pes plus développées, les articles des antennes manifestement plus

courts, les élytres complètement dépourvus de repli basilaire, etc.

Sous-genre Chaetauchenium, n.

Article terminal des palpes subcylindrique ou très légèrement

fusiforme, tronqué à l’extrémité; les deux derniers articles des

labiaux subégaux, le pénultième bisétulé. Dent du menton assez

large, plus ou moins échancrée; lobes latéraux modérément diver-

gents intérieurement, épilobes triangulairement élargis en de-

dans. Antennes à trois premiers articles glabres. Tête un peu

épaissie, avec à chaque orbite les deux pores sétigères ordinaires

et, en outre, un ou deux pores supplémentaires placés après le

deuxième et davantage vers l’intérieur; mandibules assez allon-

gees; aiguës et fortement arquées à l’extrémité; impressions fron-

tales fortement marquées, divergentes en arrière, ne dépassant pas

beaucoup le bord antérieur des yeux; ceux-ci assez сопуехез (0),

mais emboites en arrière dans les tempes qui sont assez dévelop-

pées et graduellement, pas très rapidement, convergentes vers

les côtés du col. Base du pronotum avec une seule impression de

chaque côté; bords latéraux avec plusieurs pores sétigères

(5 ou davantage), dont le dernier au sommet des angles posté-

rieurs. Saillie prosternale non rebordée, sans soies. Elytres à repli

— 462 —

basilaire réduit à un très court fragment huméral ne dépassant pas

la base de la 6-e strie; écusson porté sur le pédoncule du mé-

sothorax et ne pénétrant pas entre les élytres; striole scutellaire

rudimentaire ou presque nulle; stries bien marquées, 3-e inter-

strie avec 2 à 3 pores, dont le premier placé non loin de la base

et le dernier au milieu ou un peu avant, de sorte qu’on n’en voit

pas un seul sur toute la moitié postérieure de l’interstrie. Epi-

sternes métasternaux au moins aussi larges, à la base, que longs

au bord externe; ventre sans sillons transversaux; segment anal

ö simple, avec 2 pores sétigères. Tarses assez courts, à articles

triangulaires, les postérieurs moins longs que les tibias, sans sil-

lons latéraux; onychium glabre en dessous, sans soies. Les trois

premiers articles des tarses antérieurs © dilatés, le 1-er allongé-

triangulaire, atténué à la base, les deux suivants transversale-

ment cordiformes, tous les trois garnis en dessous de deux ran-

gées de lamelles écailleuses.

Type et unique espèce du sous-genre: Platysma convexipenne

Fairmaire, Col. Chili, 1860, p. 1 — Percus alienus Reed:

Proc. Zool. Soc. Lond., 1874, n. IV, p. 60; pl. XII, fig. 8

(Chili). La place de cet insecte est évidemment auprès des Par-

hypates, dont il diffère principalement par ses mandibules plus

allongées, par la présence de plus de deux pores sétigères à

chaque orbite, les bords latéraux du pronotum munis d’assez

nombreux pores sétigères, les élytres dépourvus de repli basi-

laire, etc. La singulière disposition des pores dorsaux au 3-e

interstrie des élytres est également très remarquable, mais le

nombre en parait très variable; Пу en a 2 à 3 chez les spéci-

mens de ma collection (2 4) et, d’après Reed (1. c.), il n’y en

aurait parfois qu’un seul.

Les Chaetauchenium diffèrent des Antarctobium m. (voyez plus

haut) principalement par le nombre des pores orbitaires, ainsi que

des pores submarginaux au pronotum; en outre, la conformation

de la dent du menton est un peu différente, les stries des élytres

normalement gravées; les antennes sont composées d’articles

Bei:

— 463 —

distinctement un peu moins courts, quoique moins grêles et un

peu moins allongés que chez les Parhypates.

Chaudoir avait supposé que le Platysma convexipenne était

une forme voisine des Broscini '?); mais cette supposition n’a

aucun fondement.

Sous-genre Parhypates Motsch. 1865.

La formule subgenerique donnee par Motschulsky est tres

insuffisante et, en partie, très inexacte, mais on ne peut pas mé-

connaître qu'il avait eu en vue les mêmes insectes que Chaudoir

a décrit en 1876 sous les noms de Fer. gayi, profundestriata

(Motsch.), ete.; il me semble que le nom de Parhypates Motsch.

peut parfaitement être admis. Ces insectes sont évidemment voi-

sins des deux sous-genres précédents, Antarctobium m. et Chae-

tauchenium m., dont ils diffèrent entre autre par le repli basi-

laire des élytres entier, par les mandibules moins allongées et

moins saillantes, etc. Les Parhypates présentent les caractères

suivants:

Article terminal des palpes subcylindrique ou très légère-

ment fusiforme, plus ou moins tronqué à l’extrémité; les deux

derniers articles des labiaux subégaux, le pénultième bisétulé.

Dent du menton assez large, plus ou moins triangulairement

échancrée; lobes latéraux modérément divergents intérieurement,

épilobes plus ou moins élargis en dedans. Antennes plus grêles

que chez les Chaetauchenium et, plus encore, que chez les

Antarctobium, composées d’articles moins courts, les 3 premiers

glabres. Tête normale, avec 2 pores orbitaires de chaque côté;

mandibules assez courtes, bien moins allongées que chez les

espèces des deux sous-genres précédents; impressions frontales

plus ou moins bien marquées, suivant les espèces, convexité des

yeux variable, tempes modérément développées ou peu sensibles.

12) Cf. Chaudoir: Ann. Soc. Ent. Belg., XIX, 1876, p. 123.

Н. 8. Е. В. XXXIV. 30

— 464 —

Base du pronotum avec une seule impression de chaque côté,

bords latéraux avec 1 ou 2 pores sétigères en avant, plus le pore

ordinaire au sommet des angles postérieurs. Saillie prosternale

sans soies à l’extrémité, qui est rebordée ou simple, suivant les

espèces. Elytres a repli basilaire complètement développé, striole

scutellaire courte, parfois presque nulle, 3-e interstrie avec un

nombre variable de pores, mais il y en a au moins un après le

milieu; écusson plus ou moins normal. Episternes métasternaux

courts 13), au moins aussi larges, à la base, que longs au bord

externe; ventre sans sillons transversaux, segment anal simple, à

avec 2, $ avec 4 pores sétigères. Tarses assez courts ou modéré-

ment allongés, à articles triangulaires, parfois grêles; les posté-

rieurs au moins un peu plus courts que les tibias, généralement

avec un sillon latéral externe distinct au moins au métatarse,

mais ce sillon est parfois oblitéré; onychium glabre en dessous,

sans $01е$.

Ce sous-genre est spécial au Chili; on en connaît aujourd'hui

5 espèces: 1. Platysma chalybicolor Chaud. 1835, 1876 (erraticum

Guér. — rufipalpe Curtis — bonellii Waterhouse), 2. PI. gayi

Chaud. 1876 (=? tenuestriatum Motsch. 1865), 3. PI. profun-

destriatum Motsch., Chaud. 1876, 4. Pl. stenomum Chaud. 1876

et 5. PI. melaenum Chaud. 1876.

Je remarquerai que chez les Pl. chalybicolor et gayi il y à

toujours deux pores sétigères dans la moitié antérieure de la ri-

gole latérale du pronotum et que la saillie prosternale est distinc-

tement rebordée; chez les Pl. profundestriatum et stenomum il

n’y a qu’un роге antérieur dans la rigole latérale et la saillie

prosternale n’est, généralement, pas rebordée; cependant, on peut

distinguer parfois une trace de rebord plus ou moins distincte.

Quant au sillon externe du métatarse, il est sujet à de sensibles

variations individuelles; j’ai par exemple des spécimens de Pl.

13) C’est par inadvertance que Motschulsky a dit que les épisternes étaient

plus longs que larges.

— 465 —

profundestriatum chez lesquels ce sillon est parfaitement distinet,

quoique cette espèce en soit ordinairement dépourvue.

Sous-genre Hypherpes Chaud.

Platysma oscitans, sp. п. — Brun de poix brillant, élytres ©

légèrement soyeux; pattes et antennes rouge ferrugineux. Tête

lisse, relativement un peu moins étroite que chez le Platysma

brunneum Dej.; impressions frontales modérément marquées,

divergentes en arrière et assez courtes, dépassant à peine le bord

antérieur des yeux; ceux-ci (9) moins saillants, tempes moins ra-

pidement convergentes vers les côtés du col. Pronotum plus con-

vexe, plus petit et surtout manifestement moins large que chez

le brunneum, pas beaucoup plus large que long (un peu moins

d’un quart), assez rétréci vers la base qui est presque aussi large

ou de très peu moins large que le bord antérieur; celui-ci légè-

rement échancré, angles antérieurs guère avancés et légèrement

arrondis au sommet; côtés légèrement arqués jusque bien au-delà

du milieu, puis assez fortement sinués et tombant verticalement

sur le bord basal: angles postérieurs très droits et même un peu

saillants, à sommet coupant; ligne médiane fine mais nette,

n’atteignant pas les deux bords; base légèrement unisillonnée de

chaque côté, les sillons légèrement arqués et un peu divergents

en avant; toute la surface complètement imponctuée; rigole laté-

rale extrêmement étroite, avec un pore sétigère au premier

quart et un autre au sommet des angles postérieurs; bourrelet

extérieur mince; côtés de la base rebordés entre le sommet des

angles et les sillons basilaires. Elytres en ovale relativement

assez court, un peu moins de moitié plus longs que larges, sen-

siblement plus larges à la base que le bord postérieur du prono-

tum et très légèrement mais assez distinctement élargis en

arrière; diamètre maximum à peu près au milieu; épaules sans

dent; surface modérément convexe, beaucoup plus convexe dans

le sens de l’axe que chez le brunneum et nullement aplanie dans

3 30*

— 466 —

la région dorsale; repli basilaire modérément sinué; stries bien

marquées, lisses, interstries (?) presque plans ou très faiblement

subconvexes, le 3-e sans pores; striole scutellaire nulle. Saillie

prosternale non rebordée; face inférieure du corps imponctuée;

tarses relativement assez grêles, comme dans le brunneum, méta-

tarse postérieur faiblement sillonné au côté externe, onychium

glabre en dessous, sans soies. Long. 9 mm.

Mexique, malheureusement sans indication plus précise de

localité (Giebsrecht! 1844). — 1 exemplaire (9).

Cette espèce doit être voisine de Pl. (Hyph.) brachypterum

Chaud.: Bull. Soc. Nat. Mosc., 1878, II, р. 70 (du Mexique

également) et, comme chez celui-ci, la saillie prosternale n’est

pas rebordée et les élytres sont relativement raccourcis et modé-

rément convexes, nullement déprimés dans la région dorsale;

mais chez le brachypterum, d’après la description originale, les

côtés du pronotum se dirigent plus obliquement vers la base que

chez le brunneum et n’ont, en arrière, qu’une sinuosité assez

courte et légère; chez l’oscitans m. la sinuosité est forte et assez

longue; en outre, le brachypterum a, d’après Chaudoir, une tête

pareille à celle de Pl. brunneum, tandis que chez l’oscitans elle

est moins étroite que chez le brunneum (proportionnellement à

la petite taille de l’insecte). Les quelques autres espèces de ce

groupe décrites du Mexique ne peuvent pas être confondues avec

l’oscitans (voir pour ces espèces: H. W. Bates, Biologia Centr.-

Americ., Ins. Col., I, 1882, pp. 81—82).

Platysma brunneum Dej., Spec. III, 1828, p. 327, a été

réuni complètement à tort au castaneum du même auteur (cf.

Leconte, Pterostichi of the Unit. Stat., 1873); le brunneum est

un vrai Hypherpes, à tarses postérieurs assez grêles, comme chez

le crenicolle, l’amethystinum etc., à métatarse (au moins) nette-

ment sillonné au côté externe; tandis que chez le castaneum les

tarses sont robustes, à articles élargis vers l’extrémité, rappelant

davantage les tarses des Hammatomerus Chaud. (ceux notam-

— 467 —

ment de РГ. tarsale Lec , quoique pas tout-à-fait aussi épais), et

le sillon du métatarse est très peu distinct. — Cette circonstance

me porte à croire que Chaudoir avait peut-être également con-

sidéré les Pl. castaneum et brunneum comme synonymes, attendu

que les caractères à l’aide desquels ils différencie son Ayph. se-

jungendus #) de Pl. brunneum Dej. sont presque entièrement les

mêmes qui distinguent le vrai brunneum du castaneum Dej. Il

est assez vraisemblable que le Pl. sejungendum Chaud. est syno-

nyme du véritable brunneum.

Sous-genre Pterostichus Bon.

Platysma harmandi, sp. п. — Noir brillant, élytres violet mé-

tallique, brillants chez les 6, à luisant légèrement soyeux chez

les 9; pattes noires, tarses bruns ou roussâtres, antennes brun de

poix, roussätres vers l’extrémité, souvent seulement les 4 pre-

miers articles plus ou moins brun de poix ou brun rougeätre, les

autres roux. Tête moyenne, lisse, impressions frontales bien mar-

quées, divergentes en arrière; yeux convexes et saillants (un peu

moins chez les 9), tempes normales, assez courtes, rapidement

convergentes vers les côtés du col. Pronotum 1,25—1,3 fois aussi

large que long, modérément rétréci vers la base, à diamètre ma-

ximum situé généralement plus ou moins avant le milieu; bord

antérieur plus ou moins échancré, angles antérieurs arrondis au

sommet; côtés modérément arqués, tombant plus ou moins obli-

quement en dedans sur le bord basal et parfois brièvement et

faiblement subsinués immédiatement devant les angles posté-

rieurs; ceux-ci légèrement obtus, mais à sommet toujours plus ou

moins marqué et quelquefois même faiblement saillant; surface

légèrement convexe, complètement imponctuée, ligne longitudi-

nale bien marquée, base marquée de chaque côté d’un seul assez

14) Feronia (Hypherpes) sejungenda Chaudoir: Rev. & Meg. Zobl., 1868,

p. 336.

— 468 —

profond sillon modérément allongé, séparé du rebord latéral par

un large espace uni qui continue régulièrement la convexité gé-

nérale de la surface; bords latéraux nullement déprimés, rigole

latérale assez étroite, avec un pore sétigère avant le milieu et un

autre au sommet des angles postérieurs, bourrelet extérieur mo-

dérément mince, un peu crénelé en arrière, mais parfois assez

indistinctement. Elytres modérément convexes, 1,6—1,7 fois

aussi longs que larges, pas plus larges, à la base, que le bord

postérieur du pronotum (paraissant même parfois d’un soupçon

moins larges), manifestement élargis en arrière, à diamètre ma-

ximum situé un peu après le milieu et surpassant d’un cinquième

ou d’un peu moins le diamètre maximum du pronotum; côtés lé-

gèrement sinués devant l’extrémité; épaules très obtuses, mais,

sous un certain aspect, on peut remarquer que dans la plupart

des cas l’extrémité du repli basilaire forme une légère saillie

(plutôt superposée à la base du rebord latéral que la dépassant

latéralement); stries bien marquées, ne s’affaiblissant pas (pas

bien sensiblement du moins) à l’extrémité, tantôt presque lisses,

ment ou légèrement convexes, Ф plus faiblement convexes ou

presque plans, le 3-e avec généralement 3 pores (parfois 4; le

1-er vers la base), dont l’un ou l’autre peut manquer. Episternes

du prosternum légèrement ponctués ou pointillés, épisternes du

mésosternum, côtés du métasternum et ses épisternes couverts

généralement de ponctuation un peu plus marquée; parfois le

prosternum et le métasternum sont presque complètement

sétigères, Ф avec 4 pores. Tarses postérieurs pas tout aussi longs

que les tibias, à métatarse généralement nettement sillonné au

côté externe; les deux articles suivants le sont aussi, plus ou

moins; onychium glabre en dessous, sans soies. Long. 14—

16,5 mm.

Sikkim (Harmand! 1886 et 1890). — 9 exemplaires

(SP).

— 469 —

Cette espèce doit être placée auprès de Platysma (Ptero-

ciès et les principaux caractères. Elle en diffère, outre la taille

plus grande et la coloration, par les antennes un peu plus

allongées, composées d'articles visiblement un peu plus longs;

la tête est plus distinctement rétrécie derrière les yeux et un

peu moins large relativement à la largeur du pronotum; ce-

lui-ci un peu plus large, à bords latéraux généralement un peu

crénelés, ce qui n’est pas le cas chez le nowitzkii, etc.

Platysma dolens, sp. n. — Extrêmement voisin du précédent;

élytres tout-à-fait noirs; pronotum distinctement un peu plus

court et plus large, ses côtés un peu plus fortement arqués, la

courte sinuosité qui précède les angles antérieurs plus distincte,

de sorte que ceux-ci sont plus droits vers le sommet. Le reste ne

semble pas différer appr&ciablement. Long. 15 mm.

Sikkim (Harmand! 1890). — 1 exemplaire ($).

Il est impossible de juger, d’après un seul exemplaire, si c’est

une espèce distincte, ou une variété de Pl. harmandi m.

Sous-genre Blennidus Motsch.

Bull. Soc. Nat. Mosc. 1865, II, p. 251.

Chaudoir: Bull. Soc. Nat. Mosc. 1878, II, p. 56.

J’observerai que chez les especes de ce groupe le troisieme

article des antennes est toujours distinctement caréné en dessus,

au moins vers la base 1); la saillie prosternale est généralement

nettement rebordée à l’extrémité, mais parfois le rebord est ru-

dimentaire ou oblitéré (Platysma fontainei m.); les 3 derniers

segments ventraux ont, vers les côtés, un commencement de sil-

lon transversal plus ou moins ponctué et généralement assez mar-

15) In Horae Soc. Ent. Ross., XXXII, 1899, p. 657.

16) Ce caractère avait échappé à Chaudoir (1878), et Motschulsky Рауай

complètement méconnu.

— 470 —

qué; quelquefois ces sillons sont développés davantage et plus ou

moins entiers (Pl. fontainei); les tarses postérieurs sont longitu-

dinalement sillonnés des côtés, seulement les sillons internes sont

plus fins et moins fortement marqués. Les sillons frontaux de la

tête sont bien marqués, plus ou moins sinueux et assez prolongés

en arrière, dépassant assez considérablement le bord antérieur

des yeux.

Ces insectes sont évidemment voisins des Poecilus, et consti-

tuent un lien entre ceux-ci et les Cynthidia Chaud.

On connaît aujourd’hui 5 espèces appartenant avec certitude

à ce sous-genre: Platysma ferrugineicorne Motsch. (= angusta-

tum Chaud.), peruvianum Dej., diminutum Chaud., vancuve-

riense Chaud. et fontainei m., décrit ci-après; quant à Feronio-

morpha rufescens Sol. que Chaudoir assure appartenir égale-

ment au sous-genre Blennidus, et cela d’après un «type» de

l’auteur, je ne sais qu’en penser, parceque j’ai également sous les

yeux un exemplaire nommé par Solier (Muséum de Paris) et

qui n’est qu’un individu immature de Platysma (Argutoridius)

chilensis Dej. Malheureusement, la description originale ne m'est

pas accessible en ce moment.

Platysma fontainei, sp. n. — Surface du corps d’un bronzé

cuivreux; pattes noirâtres, fémurs avec un léger reflet métalli-

que, tarses roussätres vers l’extrémité; antennes rouge ferrugi-

neux brunätre, rousses vers l’extrémité. Tête à peu près comme

dans le Pl. peruvianum Dej., yeux ($) pas plus saillants, tempes

pareilles. Pronotum plus large et paraissant plus court, partie

postérieure des côtés moins arquée, assez parallèle, mais le som-

met-même des angles postérieurs plus arrondi; sillons basilaires

un peu plus courts, obliquant en dedans, entre ces sillons et le

rebord latéral une impression subarrondie ou ovale assez mar-

quée, limitée extérieurement par un assez large pli longitudinal

modérément ou faiblement convexe. Elytres un peu plus larges

que chez le peruvianum et en même temps considérablement plus

— 471 —

courts, seulement un peu plus larges que le pronotum (diamètre

maximum) et guère plus larges à la base que le bord postérieur

de ce dernier; épaules à sommet assez anguleux quoique pas vi-

siblement saillant; repli basilaire presque aussi fortement sinué

que chez le peruvianum; toutes les stries à peu près également

marquées, les 2-e à 4-e beaucoup plus fortes que chez le peru-

vianum, les 3 pores du troisième interstrie bien plus gros, fovéo-

liformes. Rebord apical de la saillie prosternale oblitéré ou ré-

duit à un court rudiment tout à l’extrémité de la saillie; sillons

transversaux du ventre fortement marqués et manifestement,

assez fortement ponctués; sur l’antépénultième segment le sillon

est interrompu au milieu, sur les deux derniers il est entier;

ternes et soyeux, comme c’est le cas chez la 2 de PI, peruvia-

num, mais assez luisants. Long. 11— 11,5 mm.

Chili, sans indication plus précise de localité (Fontaine!

1834). — 2 exemplaires (2).

Sous-genre Plagioplatys, n.

Article terminal des palpes subcylindrique et tronqué; les

deux derniers articles des labiaux subégaux, le pénultième bisé-

tulé. Menton à lobes latéraux modérément divergents intérieure-

ment, dent médiane bifide. Antennes à trois premiers articles

glabres, le 3-e sans carène distincte. Tête normale, front sans

impressions longitudinales qui ne sont plus ou moins visibles

(parfois presque pas) que sur l’épistome, et ne dépassent pas sa

suture; 2 pores sétigères à chaque orbite; yeux convexes et sail-

lants, tempes extrêmement courtes et très rapidement conver-

gentes vers les côtés du col; labre très légèrement sinué, mandi-

bules courtes. Pronotum assez rétréci seulement en avant, consi-

dérablement plus large à la base qu’au bord antérieur, qui est

échancré, et légèrement arqué aux côtés; bords latéraux avec un

pore sétigère avant le milieu et un autre au sommet des angles

— 472 —

postérieurs, largement obliquement déprimés vers la base; celle-ci

faiblement unisillonnée de chaque côté. Saillie prosternale rebor-

dee à l’extrémité, sans soies. Elytres a repli basilaire entier, ré-

gulièrement striés, toutes les stries à peu près également bien

marquées, 3-e interstrie avec trois pores; striole scutellaire assez

allongée; côtés très faiblement subsinués devant l’extrémité.

Episternes métasternaux considérablement allongés, beaucoup

plus longs, que larges à la base. Ventre sans sillons transversaux,

6 légèrement épaissis; tibias intermédiaires 6 légèrement dilatés

intérieurement, à l’extrémité; métatarse postérieur sillonné au

côté externe 17); onychium sétulé en dessous. Taille moyenne

(long. 12—13 mm.). Surface du corps non métallique. Habitat:

Rép. Argentine; Uruguay.

Type et unique espèce du sous-genre: Platysma vagans De-

jean, Spec. V, 1831, p. 752 (Feronia); deux exemplaires figu-

rent dans la collection du Muséum comme venant de Montevideo

(A. de Saint-Hilaire! 1820). Les Plagioplatys m. sont voisins

des Blennidus Motsch. et des Trirammatus Chaud.; le faciès

rappelle plutôt les premiers, mais par la plupart des caractères

ils se rapprochent davantage des Trirammatus, dont ils diffèrent

principalement par le pronotum moins court, plus rétréci en avant

et dont les bords latéraux sont largement obliquement déprimés

en arrière, par les élytres dont les stries sont toutes à peu près

également bien marquées, à striole scutellaire bien développée,

par la surface du corps non métallique, etc.

Sous-genre Trirammatus Chaud. 1838.

Bull. Soc. Nat. Mosc., 1878, II, p. 56.

J’ajouterai, à ce que Chaudoir dit de ce sous-genre (1878),

que les élytres sont dépourvus de striole scutellaire, qui est ré-

17) Les tarses postérieurs manquent presque entièrement aux deux exemplai-

res de Platysma (Plagioplatys) vagans qui figurent dans la collection du Muséum.

— 473 —

duite à un point ou petite fovéole à la base de la 2-e strie, et

que le ventre n’a aucune trace de sillons transversaux; les stries

dorsales (au moins) sont extrêmement faibles, tandis que la 1-re

(suturale) est très bien marquée. Au moins les élytres sont mé-

talliques. Habitat: Chili; Pérou.

Espèces: Platysma unistriatum Dej. (— prasinum Curtis),

avec sa variété fulgidum Chaud. et Pl. chaudoiri Guérin.

Quant à Feronia lacordairei Dej., de la Rép. Argentine, que

Chaudoir 1878 rapporte également aux Trerammatus, il а

d’après Dejean des élytres à stries également bien marquées et

à striole scutellaire manifeste; la surface du corps n’est pas mé-

tallique. Je ne pense donc pas qu'il appartienne à ce sous-genre,

quoique ce soit sans doute une forme voisine.

Observation. — C’est probablement dans le voisinage des Blen-

nidus, des Plagioplatys m. et des Trirammatus qu’il faut placer

les Feronia calathoides Waterh., galapagoënsis Waterh., guerini

Waterh. et insularis Bohem., dont on ne peut rien dire de po-

sitif sans voir les «types».

Sous-genre Argutoridius Chaud.

Ann. Soc. Ent. Belg., XIX, 1876, p. 114.

J’ajouterai, à ce que Chaudoir dit des espèces de ce groupe,

que la striole scutellaire est variable: chez le Platysma oblitum

Dej., р. ex., elle est déjà plus courte que chez les autres espè-

ces, et chez Гезрёсе nouvelle que je décris ci-après sous le nom

de Pl. pavens m. elle est réduite, ou presque, à un point oblong;

les segments abdominaux sont généralement simples, mais on voit

parfois sur les côtés, le long du bord antérieur des deux ou trois

derniers segments, une trace plus ou moins apparente de sillon

transversal; chez le pavens ces sillons sont même entiers et ponc-

tués, mais il me semble impossible de séparer cette espèce des

autres Argutoridius dont elle a tous les caractères; le sous-genre

— 474 —

est principalement caractérisé par les deux petites soies qu’on

voit à l’extrémité de la saillie prosternale.

Platysma pavens, sp. n. — Brun de poix brillant avec un

faible reflet bronzé plus ou moins sensible; pattes et antennes

rouge ferrugineux. Tête comme dans l’oblitum, yeux pas plus

saillants. Pronotum un peu plus large que long, assez rétréci en

avant et fort peu vers la base, qui est sensiblement plus large

que le bord antérieur; côtés légèrement arqués, angles postérieurs

un peu obtus avec un petit denticule au sommet; surface complè-

tement imponctuée, base unisillonnée de chaque côté. Elytres

à peu près de la même forme que chez l’oblitum, mais assez

brillantes chez les 2 ) (je ne connais pas le d), stries un peu

plus marquées, interstries un peu moins plans; le 3-e avec les

trois petits pores habituels; striole scutellaire réduite à un point

oblong, parfois un peu prolongé. Les deux derniers segments

abdominaux avec un sillon ponctué tout le long du bord anté-

rieur, sur l’antépénultième segment on voit un sillon semblable

gères; tarses postérieurs sillonnés au côté externe, onychium sé-

tulé en dessous. Long. 6,5 mm.

Brésil: états de Matto-Grosso et de Minas-Geraes (de Ca-

stelneau! 1847). — 3 exemplaires (9).

Par son faciès cette espèce ressemble extrêmement au P/.

oblitum; elle en diffère principalement par la sculpture du ventre

et par la conformation de la striole scutellaire, ainsi que par les

Platysma chilense Dej., Spec. III, 1828, p. 251 = Feronia

agonoides Solier: Gay. Hist. Chili, IV, p. 232. Ce dernier nom

a été omis, je ne sais pourquoi, et par Reed (1874) et par

Chaudoir (1876). — Les exemplaires authentiques de Fer. ago-

plans.

— 475 —

noides qui figurent dans la collection du Muséum ne diffèrent pas

appréciablement de Pl. chilense Dei.

Genre Arsenoxenus H. W. Bates.

Ann. Маз. Civ. Genov. (2 sér.), XII (XXXII), 1892, р. 365.

Arsenoxenus nitescens, sp. п. — Noir brillant, tête et pro-

notum très légèrement, élytres fortement irisés; pattes brun de

poix, tarses brun roussâtre, les 4 premiers articles des antennes

brun de poix avec les extrémités plus ou moins rougeätres (les

autres articles manquent à l'unique exemplaire que j’ai sous les

yeux). Tête lisse; yeux convexes. Pronotum modérément plus

large que long, assez rétréci en avant et à peine rétréci vers la

base, qui est manifestement plus large que le bord antérieur;

celui-ci échancré en arc, angles antérieurs pas plus avancés que

ne l’exige cette échancrure, guère arrondis au sommet; côtés lé-

gerement arqués jusqu’un peu au-delà du milieu, leur partie ba-

sale presque rectiligne et tombant à peine obliquement en dedans

sur le bord basal; angles postérieurs très légèrement subobtus, à

sommet légèrement arrondi; surface complètement imponctuée,

ligne médiane extrêmement fine, base marquée de chaque côté

d’un sillon assez fortement gravé, mais n’atteignant pas tout-à-

fait le bord basal, et séparé du rebord latéral par un large espace

uni, nullement déprimé; rigole latérale très étroite; bourrelet

extérieur d’abord assez fin, très légèrement épaissi, environ de-

puis le milieu, jusqu'aux angles postérieurs. Elytres oblongs et

assez parallèles, de très peu plus larges que le pronotum, forte-

ment striés, les stries lisses, les interstries convexes. Côtés du

prosternum, ses épisternes et ceux du mésosternum, les côtés du

métasternum et ses épisternes nettement, assez densément ponc-

tués; côtés du ventre ruguleux-ponctués, surtout vers la base.

Onychium glabre en dessous, sans soies. Long. 10 mm.

— 476 —

Un exemplaire 2 provenant, d’après l’étiquette, soit de Bor-

néo, soit de Sumatra; l’habitat de l’espèce reste, par conséquent,

provisoirement douteux. |

Arsenoxenus harpaloides H. W. Bates: Ann. Mus. Civ.

Genov. (2 ser.), XII (XXXID, 1892, p. 365. Palon; Bhamo. —

Cette espece, qui ne m’est malheureusement pas connue, doit

être extrêmement voisine de la précédente, mais, à en juger par

la description originale, le prosternum et ses épisternes doivent

être imponctués, ce qui semble du reste être presque le seul ca-

ractère distinctif. Il faudrait pouvoir comparer les deux espèces

directement.

Arsenoxenus impunctatus = Lagarus (?) impunctatus H. У.

Bates: Ann. & Mag. N. Hist. (5 sér.), XVII, 1886, p. 145.

Ceylan: Colombo.

Il est tout-à-fait surprenant que Bates, en établissant son

genre Arsenoxenus, n’ait point songé à cette espèce qui y appar-

tient indubitablement; elle m’est également inconnue, et je dois

dire que la description originale offre la plus grande analogie avec

celle d’Ars. harpaloides Bates, tout en ne spécifiant aucun ca-

ractère qui permette de distinguer les deux espèces; si on ajoute

à cela qu’il existe plusieurs Carabiques, de groupes assez voisins,

qui habitent et Ceylan et la Birmanie 13), on pourra supposer avec

vraisemblance que l’Ars. harpaloides est synonyme d’impuncta-

tus. Quoiqu’ il en soit, l’examen des types est indispensable pour

élucider cette question.

19) P. ex.: Diceromerus orientalis Motsch., Stomonaxus rufipes Bohem., etc

— 477 —

Index alphabétique.

Antarctobium, subg. п. (gen. Platysma Bon)... .......... 460

Argutoridius Chaud., subg. (gen. Platysma Bon.) . . . .. ARR LE

DS zsenoxenuscharpaloides HV Bates ее це нь 476

» one ELLES MUC CCE) ре. 476

» nitescens, Sp. п. N Re ee Mot ete cie uso de 475

Blennidus Motsch., subg. cel Pen Bon.) . EN: 469

» РАО ACSRES DOCS NEN WEILE ee 470

Bothynoproctus, gen. п. EN 2e NE Ven, ии 453

BoLhynoproctus mattnensis SNA ES В Le. So oo 454

Chaetauchenium, subg. n. (gen. once Во 2 Se eS 461

TIERE NE а. 454

Badremusrankayamdraesspanı Le SR, ee 455

» énumération des espèces . . . . ST DEP ee MA RD а ВИ AT

» ПОЗЕ EEE DANS RS UE EN EMA ee 457

Eutanys, subg. п. (gen. Platysma Bon)... . . . . . . . . .. 1110457

Wexronıs СВТ ООО MANN up Alu CAE ne о нае а 473

» galapagoënsis Waterh. . . . . . С re at 473

DE ERP ERA LE PRE US ee ee ds 2.4718

ND ESA nee. Mae ee ee à es à 473

MACON De une. ое en an Bus een a 4. . =: 479

D SALUE DENTS EE RUES И ee ee оон 458

РОО LUFeLEENSISOLIET Е MNT MEME en 470

Toyarusunpunctasus H. W. Ваз: (ее... un à Le . 476

Nerocgephatıny an. Е ео. TR A

Macrocephalustamplicolis CRAN ее rs ae 5 450

» DROLE CA D NAME en PE Le ee 451

» САЕНКО ehe et вл 0e . 452

Parhypates Motsch., subg. (gen. Platysma Bon) NETTER 463

» EHUTMENGTEONNAESTERMERES. TAC oies. 2 бане ya Blase he 464

» observations sur quelques espèces . . . . . . ee CE 464

RICE EE CU MEME RP PE О а о RE 462

Plagioplatys, subg. п. (gen. Platysma Bon) . . . . . . . . . . . . . 471

Platysma (Antarctobium) magellanicum Blanch.. . . . . . . . . . . .. 461

» АОИ попе ве Dei. PATENTS RTS LS 474

» » DANCE SD NUL о и. Ве

» (Blennidus) fontainei, вр. п... . .… . . |... RACE MER OU SCH!

» (Chaetauchenium) convexipenne Fairm. . . . . . . . . . . . . 462

» РИ AT CURE SRE NUE UNE NES рии 459

De » extennatums span... mai. EEE 459

» (Eieypherpes) bruuneum ее ие ae, 4160

» » ЗО ne 2 ane ci ee 466

» » OSCITARS И о DE NEN rl 446%

Platysma (Hypherpes) sejungendum Chaud. . . . . . . . . . . . . . . 467

» (Pteroshichus) dolens;'8p: no... 20.4 4 = 0 0 0 NP 469

» » hHarmandı, BE NS Le ere, te se eee : : "407

» (Blagioplatys)vagans Del 2 0. 4 u a0 . и

Platyematini sens sn Pen... лос са DER 455

Bhathymını.. An no re u. 1448

BRhathymus'Diejer. u. rk alt. à ke N RE Nie 448

DOUAI RTE Ge re ee a ae DE Cr ENS EE 448

аа ОВ аа. ic. 24 4 lea CU EN NS ee Vs 449 note 3

» Smaxıllarıy Bruller еее CR RESP TAN 449 note 3

Trirammatus Chaud., subg. (gen. Platysma Bon.) . . . . . . . . . . 472

» énumération DES CSDECEB IN N en Г и РЕ 473

COMMENTARIT DE MELOIDIS.

Auctore

Andrea Semenow.

Gen. Lydus (Latr.) Escher.

Subgen. Halosimus Muls.

Lydus armeniacus (Fald. 1837).

Lytta armeniaca Faldermann, Fauna Ent. Transcauc., II (Nouv. Mém.

Soc. Nat. Mosc., V), 1837, p. 135.

Halosimus (sensu Escherichi 1896); 14/40 chalybaeo

Tausch. proximus similisque, sed minus obscure laetiusque viri-

dis, nitidior, formä latiore et breviore; antennis manifeste

brevioribus, articulis 5°—10° breviusculis latitudine

a fronte subtriangulari, temporibus haud parallelis, re-

trorsum manifeste divergentibus, paulo crassius et aequabilius

punetato; pronoto breviore et latiore, magis quadrato,

summà longitudine paulo (circ. 1,2) latiore, lateribus statim ante

medium subdilatato sed minus rotundato, angulis anticis etsi

omnino obliteratis, tamen minus rotundatis, disco microscopice

subalutaceo ideoque subopaco, eodem modo pone marginem anti-

Н. 8. Е. В. XXXIV. al

— 480 —

cum fortissime transversim impresso, similiter, etsi paulo magis

discrete, punctato, parcius nigro-piloso, margine postico minus

angustiusque reflexo; scutello latiore; coleopteris latioribus,

Crassius rugoso-coriaceis, humeris magis prominulis; ceterum

cum L. chalybaeo consentaneus.

ö mihi ignotus.

2. Antennis prothoracis basin haud superantibus; segmento

penultimo ventrali apice fere recto, ultimo apice perparum exciso.

Hab. in Transcaucasia, praecipue, ut videtur, orientali:

distr. Signach provinciae Tiflisiensis (L. Mlokossewicz! 1886).

— Specimen unicum (1 93) (coll. P. Semenow).

Etiam Zydo elegantulo Muls., Escher. affinis, sed valde

diversus iisdem signis atque а L. chalybaeo Tausch., imprimis

formä capitis pronotique, antennis brevioribus minus gracilibus

nec non (semperne?) colore minus saturate obscuriusque viridi.

А Lydo araxis Rttr. praeterea toto corpore nigro-piloso dis-

crepat.

Lydus reitterianus, п. nom. !).

! Halosimus armeniacus Reitter: Deutsch. Ent. Zeitschr. 1889, р. 36.

Lydus (Alosimus) armeniacus Escherich: Deutsch. Ent. Zeitschr. 1896,

pp. 215, 216.

Ergo nomen hujus speciei mutandum est.

Quae species a cognatis inter alia antennarum articulo 5° in

$ valde brevi distincteque excentrico differt.

Gen. Zonitis F.

Subgen. Zonitis (F.) m.

Zonitis turkestanica, sp. n.

Zonitis s. str., Z. nanae Rag. (laticolli Escher.) colore et

1) In honorem meritissimi coleopterologi austriaci, illius Edm. Reitter.

— 481 —

habitu simillima, sed antennis tenuioribus, capite antice cum par-

tibus oris atque medio vertice plus minusve rufo; pronoto lati-

tudinem capitis aequante minus transverso, minus quadrato,

basi subdilatato et hic distincte latiore quam ante me-

dium, lateribus ante angulos posticos manifeste sinuato, angulis

anticis magis obliquato-rotundatis, disco ante medium manifeste

transversim impresso, postea convexiusculo et vix nisi inaequali,

elytris paulo magis confertim punctulato-alutaceis, pube laete

fulvà accumbente iongiore indutis, summo apice obscuratis (sem-

perne?). Ceterum cum Z. nana consentanea.

ö. Antennis elytrorum medium paulo superantibus; segmento

ventrali 5° apice medio sat anguste nec profunde sinuato.

Ф mihi ignota.

Long. & 8,2— 9,5, lat. 3—3,3 mm.

Turkestan occid.: Samarkand (L. Barschtschewsky! 12.

VII. 1896); Turkestan sine indicatione loci (A. Wilkins!). —

Duo specimina (2 6) (coll. P. Semenow).

A Z. immaculata Oliv. et gibbicolli Ab. praeter dispositio-

nem colorum praesertim pronoto aliter formato disco magis

aequali aequabiliusque punctato distinguitur.

Zonitis ballionis Escher. (1891) 1897.

Zonitis variabilis Ballion in litt.

Zonitis usta Kraatz in litt.

Zonitis flava (non Tausch.) Dokhtouroff: Horae Soc. Ent. Возз., XXIV,

1889, p. 182.

Zonitis praeusta var. Ballionis Escherich: Deutsch. Ent. Zeitschr. 1891,

pp. 242, 250.

Zonitis Ballionis Escherich, Bestimm.-Tabell. eur. Col, XXXVI (Verh.

Naturf. Ver. Brünn, XXXV), 1897, pp. 106, 131.

Discrepat a Z. glasunowi Sem. et escherichi Sem. inter alia

capite majore aspectu a fronte valde elongato-triangulari, 1. e.

antrorsum unacum partibus oris fortiter porrecto.

Variat coleopteris totis cum scutello antennisque totis atris,

sterno abdomineque, hoc solum segmentis ultimis exceptis, nigris

31*

— 482 —

s. piceis, coxis femoribusque basi plus minusve obscuratis, capite

meris occipite clypeoque exceptis fumigato.

Quae varietas, nomine tristicula designanda, varietatibus:

atripenni Sem. Zonitidis glasunowi Sem. et nigripenni Е. Zoni-

tidis praeustae F. homologa est. — Solum ejus specimen, quod

ante oculos habeo, provenit e Turkestaniae rossicae provincia

Ferganensi [Arslanbob (D. Litvinow! 23—24. V. 1899)]

(coll. Р. Semenow).

Zonitis glasunowi Sem. 1893.

Zonitis Glasunowi А. Semenow: Ногае Soc. Ent. Ross. XXVII, 1893,

р. 271 (à).

Zonitis Glasunowi Escherich, Bestimm.-Tabell. eur. Col., XXXVI (Verh.

Naturf. Ver-Brünn, XXXV), 1897, pp. 106, 131.

De Пас specie 1. с. locutus Escherich varietatem atripen-

nem m., in descriptione mea originali (l. c., p. 272) allatam,

omisit. Quae varietas varietati nigripennt Е. Zonitidis praeustae

F. homologa est. Praeterea speciem nostram calcaria tibiarum

posticarum subaequalia habere affirmat Escherich, sed perpe-

ram, nam in Zonitide glasunowi haec organa ab iisdem Z. praeu-

stae parum differunt. Insignia, quibus hae duae species inter se

discrepant, allati sunt in descriptione mea originali Zonitidis

glasunowe.

Zonitis kozlowi, sp. п. ?).

Zonitis s. str., minor, brevis, latiuscula, habitu specierum

generis Ctenopus Fisch. W., dilute rufo-testacea, metasterno

nonnunquam nigro-variegato, sed scutello testaceo, mandibulis

ad apicem piceis, antennis totis vel inde ab articulo 3° palpisque

saltem ad apicem valde fumigatis, tarsis totis vel solum inde ab

articulo 2°, interdum etiam tibus partim, valde obscuratis; coleo-

2) In honorem P. K. Kozlow, indefessi investigatoris Asiae Centralis, nomi-

nata.

— 488 —

pteris totis atris (semperne?); totus pube tenui pallide rufà parce

obsitus, elytris pube subtili accumbente nigrä copiosius vestitis,

pronoto subglabro. Antennis articulo 3° praecedentem paulo plus

quam sesqui superante quartoque subaequali. Capite majusculo

aspectu a fronte sat late, breviter nec regulariter triangulari,

toto fortiter sat crebre punctato; temporibus nullo modo paral-

lelis, transverso oculorum diametro multo longioribus; vertice

modice convexo, fronte latä, planiusculä, medio spatio perangusto

impunctato signatä, utrinque parum impressä, suturä basali clypei

vix arcuatä, hoc longitudine duplo fere latiore, antrorsum angu-

stato, apice fere recte truncato; labro subquadrato, medio longi-

tudinaliter sulcato; mandibulis parum elongatis. Pronoto subqua-

drato longitudine eireiter 1,2 latiore, latitudinem capitis haud

vel vix superante, lateribus ante medium rotundato-dilatato,

dein ad basin sinuatim subangustato, angulis posticis obtusis,

nonnihil extrorsum prominentibus, anticis omnino obliquato-

rotundatis, nullis; margine antico medio vix subsinuato, postico

leniter sed distincte retrorsum subarcuato, angustissime subre-

flexo, acutiusculo; disco parum convexo, nitido, subdisperse sed

fortiter punctato, utrinque ante vel contra medium nec non ante

basin in lineà medià hic sulciformiter plus minusve indicatä

plerumque leviter impresso. Scutello majusculo, sat anguste lin-

guiformi confertim punctato-coriaceo. Elytris haud nimis angus-

tis nec valde elongatis, ad humeros obtusissimos obliquatosque

summam prothoracis latitudinem multo superantibus, latitudine

vix duplo longioribus, inde a medio vel etiam antea fortiter de-

hiscentibus, confertissime subgranuloso-coriaceis, perparum niti-

dis, nervis duobus dorsalibus manifestissimis; margine laterali in

dimidio posteriore leniter sed distincte subexciso. Alis inferiori-

bus subfumatis. Pedibus longis, sat fortiusculis; tibiarum posti-

carum calcaribus apicalibus subaequalibus, ambobus obtuse sub-

spiniformibus; unguiculorum divisione superiore haud ad apicem

usque pectinatä.

с. Antennis setaceis elytrorum medium paulo superantibus;

— 484 —

abdominis breviusculi segmento penultimo apice medio sat pro-

funde exciso.

®. Antennis elytrorum medium haud attingentibus; abdo-

mine? (specimen incompletum).

Long. 6$ 8,4—8,5, lat. 3,2 mm.

Turkestan chinense: Luktschun, haud procul a Turfan (alt.

circ. 130 m. infra mare) [N. Schestakow (exped. W. Robo-

rowsky & P. Kozlow)! 1894—95].— Duo specimina (1 <, 1 9)

haud intacta (coll. P. Semenow).

Accedit Zonitidibus: ballionis Escher., glasunowi Sem.,

escherichi Sem.; differt a Z. ballionis imprimis capite (aspectu а

fronte) multo minus elongato-triangulari, partibus oris minus

porrectis, prothorace lateribus ante medium dilatato, ante angu-

los posticos extrorsum subprominulos sat fortiter sinuato, elytris

multo angustioribus; a Z. glasunowi et escherichi — praesertim

prothorace aliter formato, capite minus brevi, habitu potius

genus Ctenopus referente etc. A Z. praeusta Е. ejusque varietati-

bus discrepat imprimis calcaribus tibiarum posticarum subae-

qualibus, а Z. hauseri Escher. — antennarum articulo 3° prae-

cedentem subsesqui (haud duplo) superante, coleopteris subti-

lius sculptis.

Subgen. Euzonitis Sem.

Zonitis sogdiana Sem. 1893.

Zonitis sogdiana A. Semenow: Horae Soc. Ent. Ross, XXVII, 1893,

р. 275 (SQ).

Zonitis (Euzonitis) sogdiana Escherich, Bestimm.-Tabell. eur. Col., XXXVI

Verh. Naturf. Ver. Brünn, XXXV), 1897, pp. 108 (nota), 131.

Quae Euzonitis differt а Z. 6-maculata Oliv. praesertim

sterno abdomineque semper pallidis, concoloribus, elytris maculis

anterioribus ut videtur semper, anteapicalibus plerumque (non

tamen semper) carentibus, apice saepissime anguste tantum obscu-

ratis, pronoto magis quadrato, alis paulo magis infumatis; colore

— 485 —

autem tarsorum cum Z. 6-maculata congruit atque fortasse est

mera hujus subspecies orientalis. Doleo, me materialia, hanc spe-

ciem illustrantia, nimis exigua possidere.

Hab. non solum in valle fluvii Zeravschan, sed etiam in pro-

vincia nostra Transcaspica: pr. Annau (P. Varentzow! 26 V.

1896).

Zonitidem ahngerianam?) Sem. (Ann. Mus. Zool. Acad. Гр.

Sc. St.-Pétersb., 1896, р. 379) meram Z. sogdianae varietatem

esse nunc praesumo.

Zonitis varentzowi Sem. 1894.

Zonitis (Euzonitis) Varentzowi А. Semenow: Horae Soc. Ent. Ross.

XXVIII, 1894, р. 537 (а).

Zonitis (Euzonitis) rubida Escherich, Bestimm.-Tabell. eur. Col., XXXVI

(Verh. Naturf. Ver. Brünn, XXXV), 1897, pp. 109 (Varentzowi Sem.), 132

(Vorontzowi Sem. ob lapsum redactoris) (ex parte).

Haec distinctissima species a Z. rubida Men. differt prae-

sertim elytris angustioribus totis semper ochraceis, subopa-

cis, multo magis confertim minutiusque punctulato-co-

riaceis pube flavidä accumbente multo densius vestitis,

apice magis acuminatis, atque, quoad habitum, potius Z. fulvipenni

F. accedit, id quod in descriptione mea originali affatim completà

jam indicavi; ab hoc discrepat imprimis magnitudine majore, sta-

фига, robustiore, pronoto latiore, antrorsum Вам angustato, an-

gulis anticis multo magis indicatis, disco minus convexo sicut

caput fulvescenti-griseo- (haud nigro-) pubescenti, coleopteris

pube flavidà multo densius indutis. Haud dissimilis est Z.

4-punctatae F. var. immaculatae Escher., a qua differt imprimis

pubescentiä albidä capitis pronotique.

2 differt a mare antennis paulo brevioribus, segmento ventrali

penultimo haud exciso.

Long. 49 11—14,5, lat. 4—5,5 mm.

3) Eodem modo corrigenda sunt пошта Ctenopi angeri (lege: ahngeri) et Ca-

ryobori angeri (lege: ahngeri) m. 1596.

— 480 —

Hab., quantum constat, solum in montibus Turcomano-Cho-

rassanicis (Kopet-dagh): Gaudan (P. Varentzow! 30. V. & 8

VI. 1892), Kertyk (С. Ahnger! У. 1897. № 22). — Examinavi

cimen mihi olim ab Escherich ad determinandum communi-

catum.

Z. rubida Mén. 1832 faunae transcaspicae prorsus deficit.

Gen. Ctenopus Fisch. W. à

Ctenopus melanogaster Fisch. W. 1824.

Doleo, animadversionem nostram in «Revisione synoptica

Meloidarum generis Ctenopus Fisch.» (Mel. biol. tir. du Bull.

Acad. Imp. Sc. St.-Pétersb., ХШ, 3, 1893, р. 373) ab Esche-

rich neglectam esse [cf. Bestimm.-Tabell. eur. Col., XXXVI

(Verh. Naturf. Ver. Brünn, XXXV) 1897, p. 115]. Iterum

censeo, hanc speciem non solum Dshungariae rossicae, sed etiam

Turkestaniae toti provincià Transcaspicà inclusà omnino alie-

nam esse.

Ctenopus sogdianus, sp. n.

? Zonitis sinuatipennis Fairmaire: Bull. Soc. Ent. Fr. 1892, p. CLIV.

Ctenopus testaceus Escherich, Bestimm.-Tabell. eur. Col., XXXVI (Verh.

Naturf. Ver. Brünn, XXXV), 1897, р. 116 (ex parte).

6. Ct. testaceo Sem. proximus similisque, sed latior et validior,

antennis multo crassioribus, capite paulo latiore, fronte utrinque

minus profunde foveatä, prothorace breviore et latiore, haud

angustiore quam caput, magis transverso, summam latitudinem

statim ante medium attingente, disco medio longitudinaliter haud

elato, utrinque impressionibus minoribus minusque determinatis

notato; elytris apice minus angustatis, dorso magis convexis,

subtilius pubescentibus, nervo dorsali primo cariniformi a suturà

valde remoto eique parallelo (semperne?); mandibularum apicibus

— 487 —

piceis exceptis totus dilute rufo-testaceus; antennis nonnunquam,

ut videtur, ab articulo 4° infuscatis; ceterum cum Cf. testaceo *)

congruens.

® mihi ignota.

Long. 6 9, lat. 3,4 mm.

Turkestan occid.: Tair-teich haud procul a Samarkand (N. So-

kolow! 10. VI. 1897). — Solum specimen (1 $) (coll. P. Se-

menow).

Otenopus testaceus Sem. occupat aream ab Ша Of. sogdiani

longe distantem, habitat enim solum in Turkestania chinensi.

Ctenopus semenowi Rttr. 1895.

Ctenopus Semenowi Reitter: Wien. Ent. Zeitg. 1895, р. 158.

Ctenopus Semenowi Escherich, Bestimm.-Tabell. eur. Col., XXXVI (Verh.

Naturf. Ver. Brünn, XXXV), 1897, pp. 115, 132.

Haec forma, quam me nunquam vidisse confiteor, mera esse

Ct. testacei Sem. varietas mihi videtur: nam omni charactere

essentiali secundum descriptiones citatas cum hac specie congruit

neque differt nisi dispositione colorum. Praeterea et aream cum

Ша Ct. testacei confluentem occupare videtur.

Ctenopus eous, sp. n.

5. Ct. testaceo Sem. proxime аз simillimusque; differt

solummodo vertice medio paulo minus convexo, prothorace ante

medium minus dilatato (semperne?) disco magis aequabiliusque

convexo, medio longitudinaliter haud elato, sulco mediano saltem

in dimidio posteriore bene indicato, plerumque longius ante basin

profunde impresso, impressionibus disei lateralibus multo minoribus

haud foveiformibus, etiam in fundo punctatis, nonnunquam pror-

sus evanescentibus; elytris nervis dorsalibus minus evolutis, haud

4) Cf. А. Semenow: Mél. biol. tir. du Bull. Acad. Imp. Sc. St.-Petersb.,

XIII, 3, 1893, p. 370.

— 488 —

cariniformibus; ceterum cum Cf. testaceo?) omnino consentaneus

ac fortasse mera ejus varietas; totus dilute rufo-testaceus, man-

dibularum apieibus piceis vel picescentibus, antennis inde ab

articulo 4°, tibiarum calcaribus coxisque posticis, his ex parte,

infuscatis vel etiam concoloribus; coleopteris pube accumbente

aurantio-fulvä sat dense indutis.

® mihi ignota.

Long. 6 8,5—12, lat. 3,1— 4,6 mm.

Turkestan chinense: Luktschun, haud procul a Turfan (alt.

circ. 130 m. infra mare) [N. Schestakow (exped. W. Robo-

rowsky & P. Kozlow)! 1894—95]. — 3 specimina (3 9) (coll.

P. Semenow).

Gen. Glasunovia Sem.

Glasunovia A. Semenow: Horae Soc. Ent. Ross., ХХХ, 1895, pp. 355, 357.

Glasunovia Escherich, Bestimm.-Tabell. eur. Col., XXXVI (Verh. Naturf.

Ver. Brünn, XXXV), 1897, pp. 99, 116.

Apparatus, quibus segmenta ventralia 2% et 3°” in maribus

hujus generis instructa sunt, meras esse foveolas setigeras

(«Borstengrübchem»), iisdem Dermestum similes, perperam sentit

Seidlitz®). Quae instrumenta, apparatui prosternali nonnullorum

Tenebrionidarum generum (ut Ærodii, Himatismi) vel apparatui

abdominali marum plurimarum Plapis specierum verisimiliter

analoga, sunt foramina transversim semielliptica s. subovalia,

aliquot spinulas acutas corpusculaque quaedam sordida fere

amorpha continentia, atque diligentius perscrutanda sunt in indi-

viduis vivis, nam in speciminibus exsiccatis aegre atque imperfecte

observantur. Cujus peculiaris apparatus sensus physiologicus et

5) A. Semenow: Mel. biol. tir. du Bull. Acad. Imp. Sc. St.-Petersb., XIII,

3, 1893, p. 370.

6) Seidlitz in Erichson, Naturg. Ins. Deutschl., V, 1, 1898, pp. 813, 822,

846. — Foveolas tomentosas aut pubescentes, ut videtur, iisdem Dermestum ana-

logas, exhibent in segmento ventrali primo mares nonnullorum Carabidarum

(Harpalidarum) generum, ut Dichirotrichus Jacq.-Duv., Trichocellus (Ganglb.)

Tschitsch., Bradycellus Er., Tachycellus A. Mor., Tetraplatypus Tschitsch.

— 489 —

biologicus incertus manet”); епт nil esse nisi organum olfac-

torium 3), Seidlitzio non concedimus.

Glasunovia caspica Sem.

Glasunovia caspica А. Semenow: Horae Soc. Ent. Ross., XXIX, 1895,

рр. 358, 360 (<).

Glasunovia caspica Escherich, Bestimm.-Tabell. eur. Col., XXXVI (Verh.

Naturf. Ver. Brünn, XXXV), 1897, р. 117 (<).

® (nondum in hoc genere descripta) valde differt a mare an-

tennis multo brevioribus et tenuioribus, prothoracis basin parum

superantibus, minus fortiter compressis; capite aspectu a fronte

magis triangulari, oculis multo minoribus, minus convexis mi-

nusque extrorsum prominentibus, attamen longitudine temporum

plus quam sesqui latioribus, orbitis interioribus retrorsum magis

obliquatis, fronte aequabilius punctatä; prothorace lateribus ante

medium extrorsum minus anguliformiter eminentibus, lineà medià

in dimidio basali strigiformiter indicatä (semperne?); elytris multo

brevioribus, ad apicem paulo magis angustatis, tamen apice ob-

tuso, paulo fortius, imprimis ad apicem, punctato-coriaceis, minus

nitidis; alis brevioribus, abdominis apicem parum superantibus,

tamen perfecte evolutis; abdomine segmentis ventralibus fora-

minibus spinuliferis destitutis, ultimis simplicibus; trochanteribus

posticis multo parcius et brevius pubescentibus; capite protho-

raceque totis flavo-testaceis, unicoloribus, elytris toto triente api-

cali nigro (semperne?).

A feminis Hapalorum differt praesertim oculis multo magis

evolutis, temporibus brevioribus.

Long. ® 6,75, lat. 2,2 mm.

Solum specimen in coll. P. Semenow, haud procul ab Uzun-

ada, in prov. Transcaspicä, captum (P. Varentzow! 8—12.

YII1896):

7) Cf. A. Semenow: 1. с., р. 356, nota 19; Escherich, 1. c., р. 117.

8) СР. Seidlitz, 1. c., р. 813.

— 490 —

Gen. Hapalus (F.) m.

Subgen. Stenoria Muls., Escher.

Hapalus falcipennis Sem. 1893.

Hapalus (Stenoria) falcipennis A. Зетепом: Horae Soc. Ent. Ross., XX VII,

1893, р. 297 (49).

Hanc speciem Escherich °) unacum Hapalo intermedio

Dokht. H. apicali Latr. adjungere tentavit, sed, ut opinor,

perperam, nam Н. falcipennis ab hoc discrepat, praeter signa а

mel. с. allata, etiam antennis maris brevioribus, apicem elytro-

rum nullo modo attingentibus nec non prothorace toto pallido

semper, ut videtur, unicolori; praeterea statura Hapali falcipen-

nis robustior est, alae magis infumatae.

Potius Hapalum intermedium Dokht. 1889 meram esse

H. apicalis Latr. varietatem, Escherichio concedo. Doleo, ad

hanc rem illustrandam me materialia non satis completa pos-

sidere.

Hapalus kraatzianus, nom. n.

Hapalus apicatis Kraatz: Deutsch. Ent. Zeitschr. 1882, р. 335.

Hapalus apicalis Dokhtouroff: Ногае Soc. Ent. Ross, XXXIV, 1889,

p- 185.

Hapalus Kraatzi A. Semenow: Horae Soc. Ent. Ross., XXVII, 1893, р. 277,

nota 9.

Apalus (Stenoria) Kraatzi Escherich, Best.-Tabell. eur. Col., XXXVI

(Verh. Naturf. Ver. Brünn, XXX V), 1897, pp. 122, 132.

Nominibus «apicalis» et «Kraatzi» in genere Hapalo Е. (sensu

nostro et Escherichi), Шо a Latreille 1), hoc a Mulsant &

Rey !) occupatis, nomen speciei turkestanicae in H. kraatzianum

9) Escherich, Best.-Tabell. eur. Col., XXXVI (Verh. Naturf. Ver. Brünn,

XXXV), 1897, р. 123, nota.

10) Latreille, Hist. Nat. Crust. et Ins., X, 1804, p. 403.

п) Mulsant & Rey in Mulsant, Opusc. entom. XII, 1861, р. 191.

— 491 —

mutandum propono. Cujus speciei character essentialis nuperrime

tantum a cl. Escherich |. с. indicatus est.

Stenoria (sensu Escherichi 1897). Mediocris, validiusculus,

sat elongatus, niger, nitidus, abdominis segmentis tribus anali-

bus elytrisque totis usque ad apicem miniatis, femoribus ad

apicem leviter rufescentibus, tibiis tarsisque rufo-testaceis, his

ad apicem, meris unguiculis exceptis, nonnihil obscuratis. Capite

sat magno, aspectu a fronte subtriangulari, sat crebre et copiose,

tamen ubique discrete punctato, pilis haud longis nigris sat

parce obsito, fronte inter oculos latä, fere non convexä, utrinque

perparum impressä, spatio angustiusculo laevi et nitido notatä;

temporibus parce disperseque punctatis transversum oculorum

diametrum paulo superantibus; vertice medio gibbiformiter

convexo. Prothorace parum sed manifeste transversali, summä

latitudine capitis paulo angustiore, lateribus antrorsum sat forti-

ter dilatato, summam latitudinem haud procul a margine antico

attingente, angulis omnibus perobtusis, disco valde nitido, parce

et valde disperse punctato, pilis sat brevibus nigris parcissime

obsito, statim ante medium late transversim subimpresso; sulculo

mediano non distincto ante basin impressione foveoliformi com-

pensato. Scutello anguste linguiformi crebre punctulato. Coleo-

pteris ad humeros obtusos parumque prominulos pronoto multo

latioribus, sat elongatis, in °/, posteriores externe profunde lon-

geque, haud tamen ad apicem usque, arcuatim excisis, pone scu-

tellum inter se breviter cohaerentibus, dein usque ad initium se-

cundi trientis rimiformiter hiantibus (scuto metathoracis anguste

patente), postea fortiter recteque dehiscentibus, apicibus haud

divaricatis, ad apicem sensim attenuatis, apice extus late subro-

tundato, angulo suturali acutiusculo, supra nitidis, minus fortiter

coriaceis, nervis duobus subtilibus, quorum interior fere oblite-

12) In honorem N. Sokolow petropolitani nominata.

— 492 —

ratus, praeditis, pube brevissimä vix conspicuà concolori indutis.

Alis obscuris, valde infumatis. Metasterno modice nitido copiose

indeterminate punctulato pilisque longioribus nigris haud parce

obsito, episternis sat laxe fortiter profundeque punctato. Tarsis

longis, anticis et intermediis longitudinem tibiarum nonnihil su-

perantibus, articulo basali posticorum leniter incurvo.

5. Antennis atris, opacis, apicem elytrorum fere attingenti-

bus, articulo 2° brevi sed non transverso, 3° hoc cire. 2,5 lon-

giore, articulo ultimo (11°) longitudinem praecedentis superante,

manifeste e duobus articulis arte connatis, quorum terminalis ba-

sali plus duplo brevior et paulo tenuior est, composito; segmento

ventrali 5° ad apicem medio sat fortiter impresso, margine api-

cali perparum arcuatim exciso.

о mihi ignota.

Long. 6 9, lat. 3,1 mm.

Turkestan occid.: Tair-teich haud procul a Samarkand

(N. Sokolow! 20. VI. 1897). — Solum specimen (1 8) (coll.

P. Semenow).

Huie speciei solum Hapalus erythromelas Sem. 1893 quo-

dammodo accedit, sed valde discrepat elytris quadrante apicali

nigro, abdomine duobus tantum segmentis apicalibus rubris,

tibiis postieis tarsisque omnibus obscuris, praesertim autem ca-

pite multo erebrius punctato, paulo longius et copiosius nigro-

piloso, temporibus paulo longioribus, vertice medio minus con-

vexo, pronoto paulo angustiore copiosius punctato, elytris apici-

bus magis divaricatis, obtusioribus, angulo suturali minus acuto,

antennis maris ad apicem magis compressis, articulo ultimo

simplici integroque.

Hapalus grandiceps Sem. 1893.

Hapalus (Stenoria) grandiceps A. Semenow: Horae Soc. Ent. Ross.

XX VII, 1893, р. 280 (9).

Haec species differt ab 7. (Stenoria) anali Schaum non solum

capite (saltem in 9) multo magis evoluto pedibusque nigris unico-

— 495 —

loribus 13), sed etiam elytris quadrante apicali nigro excepto late-

ritiis (haud ochraceis). Doleo, me hanc speciem, quae omni jure

distinguenda esse videtur, ante oculos non habere.

Hapalus fasciatus Fald. 1835.

Apalus fasciatus Faldermann: Мём. prés. à ’Acad. Imp. Sc. S.-Petersb.

p. div. sav., II, 1835, p. 416.

Hanc manifestissimam speciem Escherich'*) numero syno-

nymorum Hapali komarowi Dokht. 1899 ascribere perperam

conatus est; qui error jam ex geographica ambarum specierum

distributione satis patebat.

Eam, quae sequitur, Н. fasciati descriptionem haud super-

vacaneam esse arbitror.

Stenoria (sensu Escherichi 1897). Maximus subgeneris,

staturä et habitu fere 7. bipunctati Germ., niger, modice nitidus,

tibiis ad apicem tarsisque piceis, unguiculis omnibus primoque

tarsorum posticorum articulo basi pallidioribus, duobus segmentis

analibus elytrisque luteis, his in medio dimidii posterioris maculà

magnà transversali margines lateralem et suturalem tangente

fasciiformiter decoratis. Capite haud lato aspectu a fronte sub-

regulariter triangulari, toto crebre, fortiter nec grosse punctato

pilisque brevibus nigris haud dense induto, fronte latà et Мапа

spatio angustiusculo nec determinato impunctato notatä, tempo-

ribus transversum oculorum diametrum paulo superantibus ad

oculos subprominulos valde angustatis, postice angulum promi-

nulum efficientibus, vertice medio non convexo, margine verticino

(postico) longo, lineam fere rectam formante. Pronoto fere aeque

longo ac lato, lateribus ante medium sat fortiter subrotundatim

dilatato, longe ante angulos posticos subsinuato, his obtusis, an-

13) Cf. Escherich, Best.-Tabell. eur. Col., XXXVI(Verh. Naturf. Ver. Brünn,

XXXV), 1897, p. 123, nota.

14) Escherich, Best.-Tabell. eur. Col., XXXVI (Verh. Naturf. Ver. Brünn,

XXXV), 1897, р. 124.

_— 494 —

sulis anticis nullis; disco nonnihil inaequali, crebre sed discrete,

subinaequaliter sat minute punctato, pilis tenuibus nigris sub-

erectis parce obsito, spatio angustiusculo laevi marginem anticum

attingente pro linea media signato, ad marginem basalem medio

subtransversim impresso, hoc anguste subreflexo, acuto. Scutello

sat angusto in parte basali punctato, ante apicem fortiter impresso.

Coleopteris minus elongatis inde a scutello anguste rimiformiter,

prope medium late rimiformiter, in triente posteriore abrupte

fortius dehiscentibus, extus mediocriter arcuatim excisis, ad apicem

parum attenuatis, apice subacute angulatis, extus ad apicem sub-

rotundatis, dorso non convexis, crasse fortiterque coriaceis, sub-

opacis, pube brevissimä fulvä haud dense indutis; humeris obtusis,

parum prominulis. Alis modice infumatis. Metasterno minute

punctato-rugoso, sat abunde nigro-pubescenti. Pedibus sat longis,

tarsis anticis tibiis manifeste longioribus.

&. Antennis elytrorum apicem attingentibus, articulo 2° sub-

transverso, 3° hoc quadruplo fere longiore, ultimo (11°) longi-

tudinem praecedentis superante, distincte e duobus articulis

omnino connatis, quorum terminalis basali duplo brevior est,

composito; segmento ventrali 5° margine postico late et valde

profunde exciso.

2 mihi ignota.

Long. 6 11, lat. 4 mm.

China septentr.: pars meridionalis jugi Chingan Majoris: ad

fluv. Iche-tschuan (exped. D. Putjata! 9. УП. 1891); Mongolia

sine certiore indicatione loci (Turtschaninow, teste Falder-

mann, |. c.). — Solum specimen (1 6) (coll. P. Semenow).

Ab omnibus speciebus subgeneris Stenoria Muls., Escher.

imprimis magnitudine majore staturäque robustä discrepat; accedit

quodammodo Hapalo komarowi Dokht., a quo differt praesertim

magnitudine majore, pronoto haud vel vix transverso unacum

capite crebrius punctato, elytris latioribus aliter formatis et

sculptis etc.

Annotatio. Deratus tibialis Motsch. (Bull. Soc. Nat. Mose.

— 495 —

1872, II, р. 52) probabiliter nil est aliud, nisi hujus speciei

varietas.

Hapalus tristis Escher. 1897.

Apalus (Stenoria) tristis Escherich, Bestimm.-Tabell. eur. Col, XXXVI

(Verh. Naturf. Ver. Brünn, XXXV), 1897, pp. 124, 129, 132.

Hujus mihi ignotae speciei habitatio incerta manet: mera

enim уох «Ural», quam apud Escherich |. с. legimus, sensum

ambiguum exhibet. Itaque explicatio verae originis speciminum,

quae ille auctor descripsit, exspectanda est.

Gen. Cephaloon Newm.°).

Hoc insigne genus, a Newman a. 1838 ad familiam Oede-

meridarum, а Leconte a. 1853 et Lacordaire a. 1859 ad

Meloidas relatum, serius primum (a. 1862) a Leconte, deinde

(a. 1883) a Leconte & Horn in familiam peculiarem (Cepha-

loidae), Oedemeridis et Mordellidis proximam, secretum, recen-

15) Species generis Cephaloon Newm. disponendae sunt in duo subgenera,

quae notis sequentibus inter se differunt:

1 (2). Unguiculi divisione inferiore subfoliaceä в. late lanceolatä, quam divisio su-

perior pectinata multo latiore apiceque obtusiore. Tibiae posticae 4 simpli-

ces, vix incurvae. Apparatus copulatorius 4 parameris tenuibus acutisque,

perfecte foreipiformibus. Antennae articulis tribus ultimis subclaviformiter

compresso-dilatatis.

Subgen. Cephaloon Newm. in sp.

2 (I). Unguiculi divisione inferiore tenui, superiori pectinatae simillimä, i. e. sub-

falcatà apiceque acuminatä. Tibiae posticae < leviter bicurvatae, intus

ante apicem subexcisae, margine interiore supero ad medium crenulato,

Apparatus copulatorius 4 peculiaris, parameris latiusculis brevioribusque,

divergentibus, intus ante apicem non acuminatum ita emarginatis, ut antea

margo interior anguli- 3. dentiformiter promineat. Antennae articulis ultimis

vix dilatatis.

Subgen. Ephamillus nov.

In subgenus Cephaloon Newm. in sp. referendae sunt omnes hujus generis

species nearcticae atque C. pallens Motsch., Asiae orientalis incola.

Typus et species, quantum mihi constat, unica subgeneris Ephamillus m. est

Cephaloon variabile Motsch., Asiae orientalis indigena.

HS BE. В: ХХХ: 32

— 496 —

tiore tempore non solum Heyden'%), sed etiam Escherich”),

ille imprimis ex unguieulorum structurä, hic praecipue ob appa-

ratum copulatorium maris ad instar illius Zonitididarum forma-

tum, denuo ad familiam Meloidarum retulerunt et ibi in sub-

familia Zonitididarum, in vicinitate generis Stenoderae Eschsch.,

collocaverunt. Quae tamen nullo modo accipienda esse censeo.

Nam genus Cephaloon cum a genere Stenoderä, tum ab omnibus

reliquis Meloidis non solum structurà capitis basi pedunculi-

formiter non constricti, antennarum, prothoracis, abdominis e

segmentis ventralibus multo minus mollibus compositi, ipsius

apparatus copulatorii maris, sed etiam nervulatione alarum

inferiorum omnibus Meloidis (genere Stenodera incluso) pror-

sus alienà longe discedit.

Meä quidem sententiä, genus Cephaloon Newm. 13) efficit fa-

miliam peculiarem (Cephaloidae Lec.), familiae Melandryida-

rum adeo affinem ‘?), ut hujus diagnosi nuper a Seidlitz”°) con-

scriptae, omnino respondeat. Quae proxima Cephaloidarum cum

Melandryidis affınitas jam ex simili nervulatione alarum satis pa-

tet; ceterum censeo, structuram nec capitis, nec prothoracis signa

manifesta idoneaque ad has duas familias disjungendas praebere,

neque intelligo, cur Seidlitz, de Melandryidis locutus*!), de

Cephaloidis nullam fecerit mentionem. Cephaloidae accedunt prae-

sertim generi Stenotrachelo Berth. atque collocandi sunt inter

Melandryidarum et Oedemeridarum familias.

16) Heyden: Deutsch. Ent. Zeitschr. 1892, p. 165.

17) Escherich, Bestimm.-Tabell. eur. Col., XXXVI (Verh. Naturf. Ver.

Brünn, XXXV), 1897, р. 99.

18) Unacum, ut videtur, genere Prionoto Koll. & Redt. (cf. Heyden: Deutsch.

Ent. Zeitschr. 1892, p. 165); maxime tamen dubito, num hoc genus idem sit atque

Sybaris Steph.

19) Quod jam a Motschulsky praesumptum erat; cf. Motschulsky in

Schrenck, Reis. u. Forsch. im Amur-L, II, 2, 1860, p. 141.

20) Seidlitz in Erichson, Naturg. Ins. Deutschl., У, 2, 1898, р. 365.

21) Seidlitz, 1. c., pp. 365—680.

— 497 —

Index alphabeticus.

Cephaloidae, familia restituta .. . . . 22.2... Pr ER ne ee . 496

WERBRIGERENIEWIS BEN 0. ее... Me ere ee 495

PTS ENS NID HN ee Ua nee iles ee I AE EN à . 487

» ООН Ве: Wis сле to 486

» о, AAC DOUANES RCE LR Nha ec in мт 487

» Зи SDR EMEA LS eos à CHE sa a at A 486

Ephamillus, subgen. n. generis Gephalanı New Е. Л ле. 495; по 15

Glasungsıa сане Sem. EMA D ии... Mis A0

Glasunotia Sem, деп: 7, Не. ое 408

Hapalus (Stenoria) Faleinenms dem. ee A FR el,

» » TURC US Bald A au ne ade АЯ

» » ОО Е ее ое DONNER

» » rates An ENS RER: IE RE, rt. 490

» » SORA SD) en ee re Halten era Funny 491

» » НС OI ES Ce = an ide dard ce + ee se 495

Lydus (Halosimus) armeniacus (Fald.) . . . .. . . . . . . . . ATI

» » ПЕН (БОЕ EN ai. ale Tee 480

» » MEILLEMANUSADSDER с ооо ооо cet el oies . 480

А РАВНО НЕС ож ее еее il!

DE CEUEONUIS) ahngerimaisem. Чье. be . ASS

» » ВОНИ SEM, Ka Ь иена As pe Son = lu 484

» ES ЕЕ D ENS Le EM le ner a Less = ed o de Modes 485

» » иное ни. AIR oe) Ale METIER, ЧИ. EU] 1482

» « Ор LR Me M ane о AR era 482

Etudes sur les espèces du genre Sphenoptera

Sol. (Coleoptera, Buprestidae).

Par

Е. E. Jakowleff.

IV *).

Sph. ebenina, n. sp.

6. Allongé, subparallèle, peu convexe, d’un noir très luisant

sur toute la surface, avec une bordure de duvet jaunätre en

dessous.

Tête plus étroite que le pronotum, peu convexe, avec une fine

ligne longitudinale tranchante au milieu, très finement pointillee

et vaguement ponctuée, même en avant; front plan, inégal, avec

deux reliefs lisses obliques, d’un bronzé-cuivreux en avant;

epistome échancré en arc; labre petit, noir, pointille; côtés in-

ternes des scrobes antennaires assez élevés, sans rebord lisse;

antennes courtes, noires, assez épaisses, à 3-me article de moitié

plus long que le 2-e et un peu plus long que le 4-e; yeux assez

étroits, peu сопуехез.

Pronotum d’un tiers plus large que long, assez convexe,

arrondi sur les côtés en avant, sinueusement rétréci en arrière,

*) Cf. Horae Soc. Ent. Ross., XXXIV, 1900, рр. 398—447.

— 499 —

atteignant sa plus grande largeur un peu avant le milieu, entière-

ment marginé au bord antérieur, rebordé sur les côtés jusqu'aux

3/, avec le rebord droit, légèrement courbé en arrière et les angles

postérieurs à peine aigus, presque droits, finement et très vague-

ment ponctué au mileu de la surface, les points un peu plus forts

latéralement; avec un sillon médian superficiel et une impression

oblique sur les angles postérieurs, peut-être accidentelle. Ecusson

cordiforme, sillonné au milieu.

Elytres un peu plus larges, à la base, que le pronotum et 3

fois aussi longs, entièrement rebordés sur les côtés, sinués au pli

crural, atténués et conjointement arrondis au bout; stries régu-

lières, formées de fins traits courts, écartés; interstries égaux,

pointillés, très finement et vaguement ponctués; interstrie 6-e

légèrement enfoncé; région scutellaire plane, avec une strie en-

foncée linéaire; suture presque plane, carénée et impressionnée

seulement au bout; bosse humérale élevée, la dorsale à peine

sensible.

Menton en arc. Prosternum plan avec quelques forts points,

sans strie marginale sur les côtés; méso- et métasternum légère-

ment sillonnés. Hanches postérieures dilatées en dedans, forte-

ment échancrées à l’épimère. Abdomen plan et très densément

ponctué-aciculé à la base. Pattes assez épaisses, noires, jambes

antérieures et intermédiaires courbées, tarses postérieurs assez

longs, à 1-er article un peu plus long que le 5-е.

Long. 15, larg. 5, mm.

Alaï (Dr. Staudinger).

Appartient au petit groupe d’espèces à rebord latéral des

élytres entier (type: Sph. glabrata) et se signale notamment par

la forme du pronotum, élargi et arqué aux côtés en avant, mais

rétréci et manifestement échancré devant les angles postérieurs.

Le manque de fovéole antescutellaire peut être accidentel, comme

c’est parfois le cas chez les spécimens de petite taille. Les bords

latéraux des élytres n’ont qu’un reflet bleüatre à peine sensible,

mais les épipleures sont d’un bleu franc.

— 500 —

Sph. atramentaria, n. sp.

2. Allongé, subparallèle, très convexe à la base des élytres,

noir très luisant en dessus, cuivreux-bronzé dans la partie sternale

en dessous, sans bordure latérale pileuse; abdomen fortement

canaliculé à la base.

Tête assez large, peu convexe, finement sillonnée sur le vertex,

pointillée et finement ponctuée; front plan, presque égal, sans

plaques lisses, fortement échancré en avant, avec un reflet bleu-

violet peu sensible; épistome petit, échancré en demi-cercle; labre

très petit, noir, pointillé; côtés internes des scrobes antennaires

presque plans, sans rebord lisse; antennes noires, minces, à 3-me

article de moitié plus long que le 2-e et d’un tiers plus long

que le 4-е.

Pronotum transverse, d’un tiers plus large que long, sub-

parallèle, graduellement arqué et rétréci en avant, finement re-

bordé sur les côtés jusqu’aux 3/, avec le rebord droit, à реше

courbé à la base, avec les angles postérieurs droits, couvert de

points, fins sur le disque, un peu plus forts et serrés latéralement,

avec un sillon médian peu sensible, et une fossette (peut-être

accidentelle) de chaque côté, avant le milieu; strie marginale

antérieure entière. Ecusson en ellipse transverse, concave, très

finement pointillé.

Elytres un peu plus larges, à la base, que le pronotum et 3

fois aussi longs, entièrement rebordés sur les côtés, sinués au pli

crural, subparalleles, atténués et arrondis au bout, renfles à la

base, étroitement déprimés dans la région scutellaire; stries peu

sensibles, régulières, formées de petits points; interstries plans,

finement pointillés, parsemés de petits points irréguliers; suture

plane, faiblement impressionnée et carénée seulement au bout;

bosse humérale élevée, la dorsale grande, très convexe.

Menton transverse, visiblement bisinué. Prosternum plan,

fortement ponctué, sans strie marginale distincte; méso- et méta-

sternum presque plans. Abdomen canaliculé sur le 1-er segment,

— 501 —

finement et assez densément ponctué. Hanches postérieures dila-

tées en dedans, entaillées à l’épimère. Pattes épaisses, noires;

jambes antérieures à peine courbées, tarses postérieurs à 1-ег

article un peu plus long que le 5-e.

Long. 14, larg. 5, mm.

Arménie (Sikora! 1887). Coll. Ch. Daniel.

Appartient au groupe de Sph. glabrata et se rapproche

beaucoup de Sph. abbreviata m., également originaire d'Arménie.

Ces deux espèces sont principalement différenciées par la forme

générale du corps et par la ponctuation de la surface; chez

l’abbreviata le corps est bien plus élargi, la ponctuation du pro-

notum assez grossière et les élytres sont fortement ponctués-striés;

chez l’atramentaria le corps est plus oblong, presque parallèle,

la ponctuation est fine et les élytres paraissent indistinctement

striés-ponctués, les points des stries étant aussi fins que ceux des

interstries; en outre, la tête est bien plus large que chez l’abbre-

viata, chez laquelle la tête est assez petite, malgré la largeur du

corps; enfin, chez l’atramentaria les angles postérieurs du pro-

notum sont droits et s'appliquent à la base des élytres, tandis que

chez l’abbreviata ils sont aigus et dépassent l’épaule.

Sph. bodemeyeri, n. sp.

2. Allongé, étroit, peu convexe, d’un bronzé-obscur assez

brillant en dessus, noir avec un reflet violet-doré et bordé de

poils jaunâtres en dessous.

Tête assez large et convexe, avec une fine ligne longitudinale

sur le vertex, pointillée et vaguement ponctuée; front plan, im-

pressionné au milieu, avec deux reliefs lisses pourpré-doré; le

devant de la tête assez densément ponctué; épistome échancré en

arc; côtés internes des scrobes antennaires presque plans, sans

rebord lisse; antennes courtes, minces, noires, à 3-e article d’un

tiers plus long que le 2-e, qui est égal au 4-e; yeux petits, peu

convexes, de moitié plus longs que larges.

— 502 —

Pronotum parallele, d’un tiers plus large que long, ayant sa

plus grande largeur avant le milieu, assez fortement rebordé sur

les côtés jusqu'aux °/,, avec le rebord droit en avant, légèrement

mais largement courbé en arrière, entièrement marginé en avant,

avec les angles postérieurs droits, peu aigus au sommet, sans

sillons longitudinaux, avec une grande fovéole antéscutellaire;

surface pointillée, finement et très vaguement ponctuée sur le

disque; impressions latérales assez sensibles dans la moitié basale,

avec des points un peu plus forts et serrés. Ecusson plus large

que long, pointillé, avec un reflet violet.

Elytres à peine plus larges, à la base, que le pronotum et 3

fois aussi longs, entièrement rebordés sur les côtés, graduellement

atténués et conjointement arrondis au bout, avec une petite dent

suturale et un sillon le long de la suture, postérieurement; stries

régulières, formées de traits assez profonds, écartés; interstries

inegaux, pointillés, finement ponctués et transversalement rides;

les alternes (2, 4, 6) assez élevés; suture carénée postérieurement;

région scutellaire plane, avec une strie peu accusée; bosse humé-

rale légèrement surélevée, la dorsale presque nulle.

Menton en arc. Prosternum plan, avec quelques très rares

points et une fine strie marginale de chaque côté, courte et irré-

gulière; méso- et métasternum et l’abdomen sur le 1-er segment

étroitement canaliculés, ainsi que le 1-er segment ventral. Hanches

postérieures dilatées en dedans, assez fortement échancrées à

l’épimère, Abdomen ponctué, la ponctuation clair-semee au mi-

lieu des segments, très fine et serrée latéralement. Pattes grêles,

noirâtres, à реше bronzées, jambes antérieures courbées, tarses

postérieurs assez longs, à 1-er article un peu plus long que le 5-е.

Long. 101}, larg. 31/, mm.

Asie Mineure: Eski-Chehir (v. Bodenmeyer!).

Se distingue par le corps très étroit, graduellement atténué

en arrière à partir du premier tiers du pronotum; ce faciès, uni

à la largeur relativement considérable de la tête, rappelle de

loin certaines espèces de petite taille et de forme étroite du sous-

— 503 —

genre Hoplistura, telles que Sph. indica С. G. et Sph. perroteti

Guér., des Indes orientales.

La présence de la fovéole antéscutellaire et d’un sillon

presque linéiforme, bordant la saillie prosternale fait ranger

cette espèce dans le groupe de Sph. foveola Gebl.

Spb. aliena, п. sp.

$. Ovale, allongé, assez convexe, d’un noir-bronzé luisant en

dessus, plus brillant en dessous, à l’épistome à peine violacé.

Tête assez convexe, large, avec une fine ligne longitudinale

sur le vertex, très finement pointillé et vaguement ponctué; front

convexe, à peine bifovéolé, ponctué plus densément en avant;

épistome petit, échancré en arc; côtés internes des scrobes anten-

naires plans, sans rebord lisse; antennes courtes, noires, à 3-e

article de moitié plus long que le 2-e, qui est égal au 4-e.

Pronotum d’un tiers plus large que long, subparallèle, à

peine sinué en arrière, légèrement arqué au milieu, rétréci et

entièrement marginé en avant, rebordé sur les côtés jusqu'aux

%,, avec le rebord fin, droit, et les angles postérieurs droits,

courts, à peine aigus au sommet, marqué d’un sillon médian su-

perficiel, finement et vaguement ponctué sur le disque, la ponc-

tuation à peine plus sensible et plus serrée latéralement. Ecusson

cordiforme, convexe.

Elytres un peu plus larges, à la base, que le pronotum et 3

fois aussi longs, rebordés sur les côtés jusqu'aux “/, sinués au

pli crural, faiblement atténués en arrière et largement arrondis

au bout; stries régulières, raccourcies à l’extrémité, formées de

petits points ronds, assez serrés; interstries plans, très finement

ponctués, le 8-e en carène au milieu; suture plane, faiblement

impressionnée et carénée seulement au bout; strie scutellaire très

enfoncée; bosse humérale saillante, la dorsale grande, peu sur-

élevée.

— 504 —

Menton en arc, densément ponctué. Prosternum plan, fine-

ment ponctué, avec une fine strie de chaque côté; sternum et 1-er

segment de l’abdomen non canaliculés au milieu. Abdomen fine-

ment et superficiellement ponctué, même à la base, avec une

faible bordure de poils jaunâtres. Hanches postérieures dilatées

en dedans, entaillées à l’épimère. Pattes assez grêles, noires;

tarses assez longs, à 1-er article de moitié plus long que le 5-e.

Long. 11!}, larg. 4, mm.

Asie Mineure: Amasia. Coll. Ch. Daniel.

Appartient au petit groupe de formes & facies rappelant

certaines Anthaxia, qui comprend les Sph. auriceps m., igniceps

m. et edmundi m., dont elle diffère par les élytres à côtés in-

complètement rebordés. Sph. aliena m. diffère en outre de Sp.

igniceps par l’abdomen non canaliculé, de Sph. edmundi — par les

élytres régulièrement striés-ponctués et de Sph. auriceps — par

le prosternum, ponctué et par la fine strie qu’on voit de chaque

côté de la saillie prosternale, ainsi que par la surface égale du

pronotum, dépourvu d’impressions latérales, et par la sculpture

des élytres.

Sph. (Deudora) danieli, n. sp.

2. Allongé, très convexe, atténué aux deux extrémités, surtout

postérieurement, d’un bronzé obscur, densément ponctué et pu-

bescent en dessous, plus brillant en dessus.

Tête assez convexe, finement pointillée et parsemée de points

assez forts, plus fins et plus serrés en avant, avec une excavation

longitudinale profonde et large au milieu; front inégal, sans pla-

ques distinctes, coupé droit en avant; côtés internes des scrobes

antennaires à peine arqués, plans, sans rebord lisse; antennes

noires, courtes, minces, à 3-me article d’un quart plus long que

le 2-e et à peine plus long que le 4-me.

Pronotum transverse, d’un tiers plus large que long, sub-

parallèle dans la moitié basale, arqué et rötreci en avant, sans

strie marginale antérieure, rebordé sur les côtés jusqu'aux *,,

— 505 —

avec le rebord droit, à peine courbé à la base, avec les angles

postérieurs aigus et le lobe scutellaire tronqué, légèrement arqué

et fortement fovéolé, très finement pointillé sur la surface, par-

semé de points gros, espacés, plus serrés latéralement, avec trois

sillons longitudinaux, le médian bien accusé, surtout à la base,

les latéraux à peine sensibles, en faible strie formée de petits

points. Ecusson large, en ellipse transverse, terminé en pointe

aiguë.

Elytres plus larges, à la base, que le pronotum et 3 fois aussi

longs, graduellement atténués et conjointement arrondis au bout,

très convexes, surtout à la base, avec une large impression le long

de la suture, postérieurement; rebordés sur les côtés jusqu'aux

3/, largement sinués au pli crural; stries régulières, formées de

fins traits; interstries alternes à peine élevés, finement ponctués

et transversalement ridés; région scutellaire à peine déprimée,

sans strie distincte, suture carénée postérieurement; bosses hu-

mérale et, surtout, dorsale bombées.

Menton transverse, presque tronqué, à peine bisinué. Pro-

sternum plan, parsemé de gros points, fortement rebordé sur les

côtés. Méso- et métasternum densément ponctués, sillonnes au

milieu. Hanches postérieures dilatées en dedans, bisinueusement

entaillées. Abdomen densément ponctué, les points très fins vers

les bords latéraux; le 1-er segment étroitement sillonné. Pattes

épaisses, bronzées, tarses noirs, courts; jambes antérieures cour-

bées, les médianes à peine sinuées au bout; tarses postérieurs à

1-er article égal ам 5-е.

Long. 131}, larg. 51, mm.

Asie Mineure: Bulghar-Maaden (v. Bodemeyer!).

Je me fais un plaisir de dédier cette espèce à Mr. le Dr.

Charles Daniel, de Munich, qui a bien voulu me communiquer

sa collection de Sphenopteres.

Par son faciès, sa taille et sa coloration cette espèce res-

semble beaucoup à Sph. (Deud.) acuminata B. Jak., dont elle

diffère cependant par plusieurs caractères importants. Chez l’acu-

— 506 —

minata le corps est moins convexe et plus atténué en arrière, le

prosternum et l’abdomen sont profondément longitudinalement

canaliculés, le rebord latéral des élytres est entier, les fémurs

postérieurs sont profondément échancrés; enfin les tibias antérieurs

(?) sont absolument droits. L'existence, chez Sph. danieli, de la

fovéole antéscutellaire (qui manque à l’acuminata) fait placer cette

nouvelle espèce à côté de Sph. (Deud.) inconspicua B. Jak.

Sph. (Deudora) segregata, n. sp.

Ф. Allonge, ovalaire, presque plan en dessus, d’un bronzé

obscur luisant sur toute la surface, couvert d’une pubescence

blanchâtre en dessous et à l’extrémité des élytres; abdomen fine-

ment ponctué, avec une bordure latérale de poils plus serrés.

Tête petite, peu convexe, avec un faible sillon longitudinal

sur le vertex, finement pointillée et parsemée de points assez

épars, plus serrés en avant; front légèrement convexe, coupé

droit et distinctement renflé en avant, marqué de deux espaces

lisses obliques; épistome petit, échancré en arc; côtés internes

des scrobes antennaires peu saillants, arqués, sans rebord lisse;

antennes courtes, minces, noires, à 3-e article un peu plus long

que le 2-e et presque égal au 4-e.

Pronotum transverse, d’un tiers plus large que long, subpa-

rallèle, rétréci et arqué en avant, sans strie marginale anté-

rieure, rebordé sur les côtés jusqu'aux *,, avec le rebord droit

et les angles postérieurs très aigus, dépassant les élytres et diri-

ses en dehors, avec le lobe scutellaire tronqué, finement et rare-

ment ponctué au milieu de la surface, avec de nombreuses

linéoles irrégulières, disposés obliquement sur les côtés, sans

sillons longitudinaux. Ecusson assez large, subcordiforme, con-

cave.

Elytres à peine plus étroits, à la base, que le pronotum et 3

fois aussi longs, entièrement rebordés sur les côtés, légèrement

sinués au pli crural, atténués et conjointement arrondis au bout,

— 507 —

plans, sans bosse dorsale, déprimés dans la région scutellaire,

avec une impression le long de la suture, postérieurement; stries

régulières, formées de fins traits; interstries plans, finement poin-

tillés. Bosse humérale assez élevée.

Menton transverse, à peine bisinué; prosternum plan, pres-

que lisse, bordés sur les côtés d’une strie nette; méso- et méta-

sternum sillonnés au milieu. Hanches postérieures bisinueusement

entaillées au bord postérieur. Abdomen finement et densément

ponctué, surtout latéralement, sans sillon distinct sur le 1-er

segment. Pattes assez épaisses, bronzées, tarses noirs, courts;

Jambes droites, tarses postérieurs à 1-er article égal au 5-e.

Long. 10, larg. 3°, mm.

Transcaucasie: Ordoubad. Coll. E. Reitter.

Forme très spéciale, se signalant par la surface unie du pro-

thorax, ainsi que par ses angles postérieurs prolongés et aigus,

saillants latéralement après avoir dépassé la base des élytres; la

saillie prosternale est presque lisse, à stries latérales nettement

marquées. La surface du corps, vue de profil, est absolument

rectiligne, sans la moindre convexité.

Spb. (Hoplistura) leontiewi, п. sp.

Ф. Oval, convexe, gibbeux sur le dos, atténué aux deux bouts,

bronzé-doré brillant, plus obscur sur les élytres, pubescent sur

toute la surface, surtout en dessous.

Tête assez grande, plane; fortement et rugueusement ponctuée,

finement sillonnée sur le vertex; front inégal, transversalement

impressionné au milieu, avec deux espaces obliques plus obscurs;

épistome échancré en triangle; côtés internes des scrobes anten-

paires élevés, glabres; antennes asses longues, atteignant les °/,

du pronotum, bronzé-doré à la base, à 3-me article presque deux

fois aussi long que le 2-e et à peine plus long que le 4-e.

Pronotum d’un tiers plus large que long, subconique, rétréci

en avant, légèrement arqué sur les côtés et rebordé jusqu'aux ?/,,

— 508 —

avec une fine strie marginale, antérieurement, et les angles posté-

rieurs aigus, peu saillants, avec un sillon médian étroit, peu pro-

fond, couvert de pointillé très fin et serré, et de forts points, à

peine plus serrés latéralement. Ecusson cordiforme, terminé en

pointe aiguë, finement pointillé.

Elytres plus larges, à la base, que le pronotum et 3 fois

aussi longs, très atténués et tridentés au bout, renflés à la base,

entièrement rebordés sur les côtés; stries des élytres régulières,

formées de petits points assez serrés; la scutellaire ainsi que la

6, 7, 8, au milieu, avec des points plus gros et plus enfoncés;

interstries finement pointillés, ridés; région scutellaire très con-

уехе; bosses humérales et dorsale saillantes. Suture à реше sur--

élevée au bout.

Menton en triangle. Prosternum plan, finement pointillé, avec

quelques gros points, bordé d’une strie non interrompue par der-

rière; mésosternum étroitement sillonné, fortement ponctué.

Abdomen très densément et inégalement ponctué, avec une bor-

dure latérale de poils plus serrés, le 1-er segment dépourvu de

sillon. Hanches postérieures légèrement élargies en dedans en

angle aigu. Pattes bronzé-doré, tarses noir-bleuätre luisant;

jambes antérieures faiblement courbées; tarses postérieurs courts,

à 1-er article de moitié plus long que le 5-е.

Long. 15, larg. 6 mm.

Abyssinie: Khirna (A. Goudzenko! 25. V. 1895). Coll. P.

Semenow (1 9).

Dédié à М. N. de Léontiew.

Appartient au groupe des espèces à saillie prosternale plate,

non canaliculée et bordée d’une strie entière; elle diffère des

autres espèces par sa forme très élargie, raccourcie et très con-

vexe, gibbeuse, dans la partie basale des élytres, ainsi que par les

petits poils blanchâtres dont est revêtu tant le dessous que la

surface du corps.

Notes sur les Platysmatini du Muséum

d'Histoire Naturelle de Paris,

Par

T. Tschitscherine.

УШ *.

(Voir l’Index alphabétique, р. 516).

Platysmatini sens. str.

Genre Platysma (Bon.).

Platysma (Hoplodactylus) persicum Chaud.: Bull. Soc. Мозс.,

1878, II, р. 44.— L'étude de plusieurs exemplaires de cette

espèce qui figurent dans la collection du Muséum m’a permis de

constater une grave erreur que Chaudoir avait commise en

spécifiée 1. с. р. 42; en réalité c’est le 6 qui offre exactement

n’est plus nettement accusée; j'ai en outre constaté que les pro-

portions du pronotum ne sont pas absolument les mêmes dans les

deux sexes.

1) Voir ce même volume, рр. 448—478.

— 510 —

$. Pronotum presque aussi long que large, 4,3 X 4,5 à 4,5 X 4,8

mm, Premier article des tarses antérieurs profondément et large-

ment échancré en are au bord externe, évasé à l’extrémité et y

formant extérieurement une espèce de lobe saillant assez pro-

longé: le 2-е et 3-e articles peu dilatés, décroissant légèrement

en largeur, un peu plus larges que le 4-e; fous les trois premiers

sont glabres en dessous, complètement dépourvus de lamelles.

9. Pronotum un peu moins long et paraissant par conséquent

un peu plus élargi, 3,7X 4,3 à 4X 4,8 mm. Premier article des

tarses antérieurs échancré bien plus faiblement, l’angle apical

externe assez aigu, mais ne formant pas nettement de lobe

saillant.

Malgré la conformation aberrante des tarses antérieurs @ ?)

les Hoplodactylus ne peuvent pas être séparés du grand genre

Platysma, des groupes intermédiaires les reliant manifestement

aux Zapinopterus (notamment le sous-genre Percosteropus

Ganglb.).

Platysma (Hoplauchenium, subg. nov.) minax, sp. n. — Noir

luisant ($), pattes noires, tarses brun de poix ou noirätres, an-

tennes brun de poix ou noirâtres vers la base, brun roussätres

vers l’extrémité. Tête grosse et allongée, lisse; avec deux pores

orbitaires de chaque côté; yeux petits, peu convexes et non sail-

lants, complètement emboîtés en arrière dans les tempes; celles-ci

modérément renflees (l’enflure assez plate), nullement tubercu-

leuses, aussi convexes que l’oeil-même et plus du double plus

longues, leur extrémité postérieure arrondie vers les côtés du col;

celui-ci épais; angles antérieurs du front simplement arrondis au

sommet, sans saillie angulaire; impressions frontales en sillons

assez profonds à parois divergentes, dépassant un peu le bord

antérieur des yeux; épistome et labre modérément échancrés en

2) Le sexe des exemplaires Z en question a été vérifié par l’extraction du

penis. — Le cas des tarses antérieurs & non dilatés n’est d’ailleurs pas sans

exemple dans le genre Platysma; je citerai, entre autre, le Platysma (Ogmopleura)

inca Tschitsch. 1898.

— 511 —

arc au bord antérieur; mandibules allongees et saillantes, oblique-

ment striolées en dessus, vers l’intérieur; menton profondément

échancré, à dent médiane concave et bifide; lobes latéraux très

divergents intérieurement, nullement tronqués en avant, à bord

externe fortement arqué depuis la base jusqu’à l’extrémité; épi-

lobes modérément larges, dépassant très légèrement l'extrémité

des lobes. Article terminal de tous les palpes subcylindrique, très

légèrement atténué vers l’extrémité qui est tronquée; les deux

derniers articles des palpes labiaux subégaux, le pénultième bisé-

tulé au bord interne dans la moitié apicale. Antennes ($) courtes,

n’atteignant pas la base du pronotum, paraissant assez grêles à

l'aspect vertical, les 3 premiers articles glabres, le scape assez

épais et assez court, le 2-e à peu près de moitié moins long, le

3-e environ aussi long que le scape, légèrement épaissi vers

l'extrémité, les autres comprimés, le 5-е à 10-е, considérés de

profil, en carré d’assez peu plus long que large. Pronotum con-

sidérablement plus large que long (4X 5,5 mm.), modérément

plus large (diamètre maximum) que la tête à la hauteur des tem-

pes et considérablement moins long que celle-ci avec les mandi-

bules, assez fortement rétréci vers la base qui est beaucoup moins

large que le bord antérieur*et un peu plus large que le pédoncule

du mésothorax, sur lequel le prothorax est ajusté; bord antérieur

trisinué, la sinuosité médiane arquée, large et modérément pro-

fonde, ses extrémités restant en decä des côtés du col; de chaque

côté de la sinuosité médiane une échancrure spéciale assez pro-

fonde et précédant immédiatement les angles antérieurs, de sorte

que ceux-ci sont conformés en lobe spiniforme, aigu et saillant

en avant, à peu près parallèle aux côtés du col; côtés arqués,

mais cela assez inégalement, un peu sinueux derrière l’extrémité

des lobes spiniformes, assez fortement arqués au premier tiers

(diamètre maximum au premier quart, environ, de la longueur

médiane), la courbe offrant ensuite une très faible inflexion

vaguement indiquée à la hauteur du pore sétigère antémédian, et

s’arrondissant ensuite de nouveau, modérément, jusqu'aux angles

Н. 3. Е. В. XXXIV. 33

— 512 —

postérieurs; ceux-ci très obtus, largement arrondis au sommet et

presque effacés; base très légèrement subsinuée au milieu; sur-

face complètement imponctuée, convexe, défléchie vers les côtés

et vers les angles postérieurs; impression transversale antérieure

nulle ou faiblement marquée, base très légèrement transversale-

ment déprimée au milieu, avec de chaque côté une faible im-

pression subarrondie ou subovale; ligne médiane fine mais assez

nette, oblitérée considérablement avant les deux bords; rigole

latérale très étroite, avec un pore sétigère (accidentellement deux)

immédiatement avant le milieu; bourrelet extérieur mince; angles

postérieurs dépourvus de роте setigere. Elytres 9X 5,75 mm.,

convexes, modérément élargis en arrière (diamètre maximum

après le milieu), obtusément arrondis à l’extrémité, devant la-

quelle les côtés пе sont pas, ou presque pas, sinués; épaules très

obtuses et largement arrondies au sommet; repli basilaire nul;

écusson porté sur le pédoncule du mésothorax et ne pénétrant guère

entre les élytres; stries plutôt fines, légèrement ou faiblement

ponctuées (plus ou moins distinctement), les externes beaucoup

plus faibles; interstries plans, le 3-e avec un seul pore posté-

rieurement, vers l’extrémité. Côtés du prosternum même un peu

ruguleux; ses épisternes presque imponctués, parfois avec quelques

points assez forts, épars vers leur bord interne; saillie prosternale

non rebordée, sans soies; épisternes mésosternaux assez fortement

ponctués dans leur partie antérieure; côtés du métasternum forte-

ment ponctués ainsi que ses épisternes; ceux-ci carrés, aussi longs

que larges, les épimères grands, aussi larges que les épipleures et

de moitié moins longs; côtés du ventre fortement ponctués, la

ponctuation s’affaiblit vers l’extrémité; les segments sans sillons

transversaux, le dernier ($) simple, avec 2 pores sétigères au

bord postérieur. Hanches postérieures avec les deux pores sétigères

habituels; pattes assez robustes; fémurs graduellement légèrement

renflés vers le milieu, les postérieurs — vers le quart apical;

trochanters postérieurs très allongés, atteignant les ”/, du fémur,

graduellement atténués vers l’extrémité, mais non effiles ni très

— 513 —

pointus; tibias assez droits, les postérieurs vaguement subarqués

dans la moitié basale; farses épais, comme chez les Hoplodactylus,

glabres en dessus; les antérieurs ? sans caractères spéciaux, les

postérieurs plus courts que les tibias, dépourvus de sillons laté-

raux; onychium garni en dessous d’une seule soie à chaque bord.

Long. (la tête étant considérablement inclinée) 16,5— 17,5 mm.

Perse, malheureusement sans indication plus précise de lo-

calité (Aucher! 1840). — 2 exemplaires ($).

Quoique la conformation des tarses antérieurs d ne soit pas

connue, on ne peut pas méconnaître les analogies qui existent

entre cette extraordinaire espèce et les Hoplodactylus; mais elle

en diffère en même temps par d’assez nombreux caractères, dont

l’importance suffit à motiver l’établissement d’un sous-genre spé-

cial, caractérisé principalement par le manque de pore aux angles

postérieurs du pronotum et de repli basilaire aux élytres, ainsi

que (et plus spécialement) par la conformation des angles anté-

rieurs du pronotum et des trochanters postérieurs. Ces deux

derniers caractères distinguent entre autre les Hoplauchenium

m. des Hoplodactylus; ceux-ci ont en outre la tête moins grosse,

les mandibules plus courtes, les tempes moins marquées; les lobes

latéraux du menton sont tronqués-subarrondis, les antennes plus

allongées, le pronotum moins large et plus long ainsi que les

élytres; les épisternes métasternaux moins courts, distinctement

un peu plus longs que larges, quoique non rétrécis en arrière;

j’observerai encore que chez l’Hoplodactylus persicus & les jambes

antérieures et intermédiaires sont quelque peu subarquées dans

la partie basale.

Platysma (Percosteropus)”) iranicus, sp. п. — Noir très lui-

sant, fémurs noirätres, tibias et tarses brun de poix ainsi que les

antennes; celles-ci plus ou moins ferrugineuses vers l’extrémité.

Tête modérément grosse, lisse, avec deux pores orbitaires de

3) Ganglbauer: Verh. Zool.-Bot. Ges. Wien, 1896, separ. р. 11.

33*

— 514 —

chaque côté; yeux assez petits, peu convexes et peu saillants,

emboites en arrière dans les tempes qui sont faiblement déve-

loppées et très faiblement et assez longuement convergentes vers

les côtés du col, auxquels elles se réunissent assez insensiblement ;

angles antérieurs du front simplement arrondis au sommet, sans

saillie angulaire: impressions frontales en sillons assez marqués,

à parois divergentes, dépassant légèrement le bord antérieur des

yeux; épistome et labre légèrement échancrés en arc au bord

antérieur; mandibules de longueur moyenne, obliquement striolées

en dessus vers l’intérieur; menton profondément échancré, à dent

médiane concave et échancrée: lobes latéraux à peine divergents

intérieurement, éronqués-subarrondis en avant. Article terminal

des palpes subcylindrique, très légèrement atténué vers l’extré-

mité qui est subarrondie-tronquée; les deux derniers articles des

palpes labiaux subégaux, le pénultième bisétulé. Antennes assez

robustes, dépassant un peu la base du pronotum, les 3 premiers

articles glabres, le scape assez épais, peu allongé, le 2-e de moitié

plus court, le 3-e pas tout-à-fait aussi long que le scape, légère-

ment épaissi vers l’extrémité, le 5-e à 10-e, considérés de profil,

en carré un peu plus long que large. Pronotum d’un tiers plus

large спе long (3 X 4 mm.), assez considérablement plus large

(diamètre maximum) que la tête à la hauteur des tempes, assez

rétréci vers la base qui est assez considérablement moins large

que le bord antérieur et un peu plus large que le pédoncule du

mésothorax; bord antérieur échancré en arc d’un angle à l’autre,

les angles pas plus avancés que ne l’exige cette échancrure et

légèrement arrondis au sommet; côtés arqués, avec une très faible

inflexion vaguement indiquée aux deux tiers de la longeur; angles

postérieurs très obtus et très largement arrondis au sommet;

surface convexe, ligne médiane assez fine, n’atteignant pas les

deux bords, avec quelques très faibles crénelures; base marquée

de chaque côté d’une fossette oblongue, n’atteignant par tout-à-

fait, en avant, le quart de la longueur du disque; toute la surface

complètement imponctuée, avec quelques lignes ondulées trans-

— 515 —

versales assez faibles; rigole latérale très étroite, avec un pore

sétigère avant le mileu; bourrelet extérieur mince; angles posté-

rieurs dépourvus de pore sétigère. Elytres 7 X 4,6 mm., convexes,

ovales (diamètre maximum au milieu), à peu pres non sinués

devant l’extrémité qui est assez obtusément arrondie; épaules

obtuses; repli basilaire nul; écusson porté sur le pédoncule du

mésothorax et ne pénétrant guère entre les élytres; stries fines,

légèrement ponctuées, les externes plus faibles, interstries plans,

le 3-e avec 2 pores en arrière. Episternes du prosternum avec

quelques petits points peu sensibles vers leur bord interne; saillie

prosternale non rebordée, sans soies; épisternes mésosternaux

ponctués dans leur partie antérieure; côtés du métasternum im-

ponctués ainsi que ses épisternes; ceux-ci courts, un peu moins

longs que larges, épimères grands et larges; ventre sans sillons

transversaux, les côtés des premiers segments avec quelques petits

au bord postérieur. Pattes assez robustes; érochanters postérieurs

conformés normalement; tibias non arqués; tarses assez robustes,

cependant pas tout aussi épais que chez les Hoplodactylus, sans

sillons latéraux; onychium bisétulé à chaque bord en dessous; les

assez fortement atténué à la base, ce qui le fait paraître quelque

peu échancré au bord externe; tous les trois garnis en dessous,

comme d'ordinaire, de lamelles &cailleuses. Long. 13,5 mm

Perse, sans indication plus précise de localité (Aucher!

1840). — 1 exemplaire ($).

Autant qu’on peu en juger par la description originale de

Plat. (Percosteropus) byzantinum Ganglb.#) (Constantinople),

l’iranicum m. en diffère entre autre par les angles postérieurs du

pronotum plus largement arrondis, par la présence de deux pores

au 3-e interstrie des élytres et par l’onychium garni en dessous

de deux soies à chaque bord.

тер: 10.

— 516 —

Le Platysma (Percosteropus) iranicum m. me paraît consti-

tuer manifestement un lien entre les Tapinopterus et les Hoplo-

dactylus ayant comme chez ces derniers les lobes latéraux du

menton tronqués antérieurement et ses élytres dépourvus de repli

basilaire, tandis que la conformation des tarses et des épisternes

metasternaux le rapproche davantage des Tapinopterus.

Index alphabétique.

Platysma (Hoplauchenium, subg. п.) minax, sp. п... +. . . . . . . . . . 510

» (Hoplodactylus) persicum Chaude 2.1 IE INT ET 509

» (Percosteropus);iränienm, рые u a SI CRE 513

Замфтки о полужесткокрылыхъ (Hemiptera

Heteroptera).

B. E. Яковлевна.

Notes hémiptérologiques.

Par

$. Е. Jakowleff.

Новые виды р. Menaccarus русской фауны.

Изъ трехъ видовъ этого рода, свойственныхъ палеарктиче-

ской области, въ предБлахъ Россш до CHXb поръ извфстенъ

быль только одинъ — M. arenicola Scholtz; въ настоящей за-

MÉTKÉ я предлагаю описаше двухъ новыхъ видовъ, найденныхъ

въ послЪднее время гг. Плющевскимъ и Ангеромъ.

1 (2). Premier article des tarses postérieurs aussi long que les

deux suivants réunis; bord externe de la corie un peu dilaté

à la base et non cilié; antennes non hispides. Long 5—7

mm. — Russie méridionale.

M. arenicola Scholtz.

2 (1).

— 518 —

Premier article des tarses postérieurs du double plus long

que les deux suivants réunis; antennes hérissées de longs

3 (6).

5 (4).

6 (3).

7 (8).

8 (7).

cils; bord externe de la corie cilié.

Bord externe de la corie non dilaté à la base. — Corps en

ovale allongé, peu convexe, d’un jaune grisâtre très

pâle, parsemé de petits points noir en dessus, tout-à-fait

concolore en dessous; côtés du pronotum, de la corie et

connexivum blanchätres; corie aussi longue que l’écusson.

. Marge latérale du pronotum et de la corie munie de longs

cils (15—16 au pronotum, 10 à l’exocorie); bec atteignant

les pattes postérieures. Long. 5 mm. — Gouv. d’Astrakhan:

Khanskaia-Stavka (W. Plustschewsky!).

M. deserticola, n. sp.

Marge laterale du pronotum et de la corie munie de long

cils (22 au pronotum, 10? à l’exocorie); bec atteignant

l’extremite du mesosternum; antennes à 2-me article d’un

tiers plus long que le 3-me. Long. 6'/, mm. — Trans-

caspienne: Bokharden (C. Ahnger!).

M. transparens, n. sp.

Bord externe de la corie dilaté à la base.

Connexivum concolore, sans taches; écusson aussi long que

les cories au côté externe; marge latérale du pronotum et

de la corie munie de longs cils (14 au pronotum, 7 à

l’exocorie). Long. 7!/, mm. — Algerie.

M. hirticornis Put.

Connexivum avec une tache noire sur chaque intersection;

ecusson plus long que les cories; marge laterale du pro-

notum à 22 cils, bord externe de la corie à 11—12 cils;

antennes à 2-me article deux fois et demie plus long que

le 1-er. Long. 6 mm. — Perse.

M. divaricatus B. Jak.

— 519 —

Menaccarus deserticola, n. sp.

Туловище овальное, очень блБднаго желтовато-сфраго цвфта,

покрытое сверху очень мелкимъ черноватымъ пунктиромъ,

снизу же совершенно одноцв$фтное, безъ всякаго слфда болфе

темныхъ точекъ. Головной щитокъ большой, широк, напереди

правильно округленный, довольно сильно загнутый внизъ и ото-

роченный длинными, очень н-жными, буроватыми щетинками;

черный пунктиръ на немъ н5сколько крупнфе и pbxe чЁмъ на

остальной поверхности; KPOMB того по сторонамъ носового ва-

лика замфтны двЪ черныя полоски, à на затылк$ три бфлова-

тыхъ полоски, лишенныхъ пунктира, изъ которыхъ средняя

является продолженемъ носового валика; наружный узюй край

головного щитка черноватый; глаза неболыше, но замфтно

крупн$е чБмъ у M. arenicola и М. divaricatus; усики покрыты

очень длинными стоячими волосками; хоботокъ достигаетъ до

задней пары ногъ, первый членикъ его равенъ длиною головЪ

снизу. Боковыя стороны переднеспинки округленныя, бфловатыя,

покрытыя безцвфтнымъ пунктиромъ и отороченныя длинными

щетинками, которыхъ насчитывается отъ 15 до 16; посрединЪ

переднеспинки, сзади извилинъ, зам$тно два бфлыхъ круглова-

тыхъ пятнышка. Шитокъ широк, языковидный, съ гладкими

бфлыми бугорками въ основныхъ углахъ, которые отт$нены съ

внутренней стороны черной полоской, образованной изъ скопле-

ня точекъ; на KOHLE щитка черноватое пятно. Надкрылья съ

боковыми краями бЪловатыми, PABHOMEPHO округленными, безъ

расширенля въ основан; Corium одинаковой длины CO щиткомъ,

въ основани съ 10 щетинками по наружному краю; перепонка

съ небольшими буроватыми пятнами. Брюшной ободокъ б$лова-

тый, безъ слБда черныхъ пятенъ и точекъ. Ноги одноцвфтныя,

покрытыя длинными буроватыми щетинками; первый членикъ

задней пары лапокъ вдвое длиннЪе 2-го и 3-го члениковъ BMBCTÉ

ВЗЯТЫХЪ,

Длина 5, ширина 3 мм.

Окрестности Ханской Ставки въ Рынъ-Пескахъ (Астрахан-

ской губ.). Одинъ экземпляръ найденъ былъ В. А. Плющев-

скимъ-Плющикомъ.

Menaccarus transparens, п. sp.

Туловище продолговато-овальное, блБднаго желтовато-с$-

paro цвфта, покрытое сверху очень н-жнымъ буро-чернымъ

пунктиромъ, снизу же совершенно одноцв$тное, съ болфе желто-

ватымъ оттфнкомъ. Головной щитокъ большой, округленный,

HÉCKOJIBKO согнутый внизъ и по вн5шнему краю отороченный

черною, почти линейною полоскою и правильнымъ рядомъ очень

нфжныхъ, длинныхъ, буроватыхъ щетинокъ; черный пунктиръ

на немъ въ вид$ очень р$дкихъ точекъ, раскиданныхъ безъ BCA-

кой правильности, которыя совершенно исчезаютъ по окраинамъ

щитка и на затылкЪ; по сторонамъ носового валика проходятъ

линейныя черныя полоски. Усики тонке, одноцвфтные, 2-ой

членикъ ихъ на одну треть длиннфе третьяго; средне членики

покрыты р$дкими, очень н‚-жными, длинными, бЪловатыми ще-

тинками. Хоботокъ достигаетъ до конца среднегруди, первый

членикъ его равенъ длиною голов. Переднеспинка посрединЪ

едва короче головы; боковыя стороны ея слегка округленныя,

съ широкой б$ловатой окраиной, отороченой 22 длинными бу-

роватыми щетинками; эта окраина отдфляется отъ диска черной

полоской изъ сгущенныхъ точекъ; самый дискъ покрытъ н$ж-

нымъ буро-чернымъ пунктиромъ, кромЪф извилинъ и средней

продольной полоски. ПШитокъ довольно широк1й, языковидный,

одинаковой длины съ надкрыльями по ихъ вн5шнему краю;

вдоль щитка проходитъ слабо-выпуклое ребро, которое оканчи-

вается чернымъ пятнышкомъ; основные углы его выпуклые,

бЪловатые; вся поверхность покрыта н-жнымъ черноватымъ

пунктиромъ, KPOMB узкихъ окраинъ; на продольномъ ребрЪ

пунктиръ еще рф же и н-жнЪе. Надкрылья съ боковыми краями

равномфрно округленными, безъ расширен1я въ основанш, ото-

— 521 —

роченными длинными щетинками (102); corium покрытъ черно-

ватымъ пунктиромъ, между которымъ выдфляются бфловатыя

жилки; перепонка съ буроватыми ребрами и пятнышками.

Брюшной ободокъ одноцвфтный, бЪловатый. Голени усажены

буро-черными (на первой пар$ — черными) длинными шипиками,

а бедра первыхъ двухъ паръ несутъ съ нижней стороны HE-

сколько очень длинныхъ рыжеватыхъ щетинокъ (боле длин-

HbIXb, чфмъ на остальныхъ частяхъ туловища); 1-й членикъ

задней пары лапокъ вдвое длиннфе остальныхъ двухъ члениковъ

BMÉCTÉ взятыхъ.

Длина 61}, ширина 41/, мм.

Закасшйская обл.: ст. Бахарденъ (18. VIII. 1896). Haï-

денъ въ 1 экз. В. О. Ангеромъ (колл. Зоол. Музея Имп.

Акад. Наукъ).

IL.

Eusarcoris egenus, 2. sp.

Видъ тотъ относится къ rpynmb Zu. inconspicuus H.-S., но

отъ остальныхъ видовъ отличается нфсколькими существенными

признаками, какъ это видно изъ слБдующей сравнительной

таблички:

1 (2). Exocorie plus courte que Г6сиззоп; bec prolongé jusqu’au deuxième

segment ventral. Long. 5 mm.— Chine: Sze-tschuan, Gan-sou.

Eu. potanini B. Jak.

2 (1). Exocorie plus longue que l’Ecusson.

3 (4). Antennes à 2-me article aussi long que le 3-ше; écusson assez

étroit, presque de moitié plus long que large, avec une côte élevée

longitudinale, lisse. Long. 5 mm. — Transcaspienne: Askhabad.

Eu. scutellaris B. Jak.

4 (3). Antennes à 2-me article un peu plus long que le 3-me; écusson à

реше (!«—!/) plus long que large, avec une côte longitudinale peu

sensible, ponctué.

— 522 —

5 (6). Connexivum avec une tache noire sur chaque intersection; pronotum

en avant plus large que la tête (les yeux compris); bec prolongé

jusqu'aux hanches postérieures; écusson avec 3 taches noires au

sommet; membrane aussi longue que l'abdomen; milieu du ventre

entièrement d’un vert bronzé; sillons des tibias faibles; yeux moins

grands. Long. 5—6 mm.

Eu. inconspicuus H.-S.

6 (5). Connexivum unicolore, sans taches noires; pronotum en avant plus

étroit que la tête (les yeux compris); bec prolongé jusqu’à l’abdo-

men; écusson avec une petite tache noirâtre au sommet; membrane

plus longue que l'abdomen; milieu du ventre largement teinté de

noir bronzé, partagé par une bande longitudinale pâle, jaunâtre;

sillons des tibias assez marqués; yeux grands. Long. 62 (avec la

membrane 714 mm.). — Chine: Khami: Bougas.

Eu. egenus, n. sp.

Весь блфднаго буровато-желтаго цвфта; голова сверху и

отчасти снизу, два поперечныхъ пятна въ передней части пе-

реднеспинки, средина среднегруди и продольная полоса поере-

дин$ брюшка снизу — черныя, съ металлически-зеленымъ или

бронзовымъ отливомъ. Голова (вмфет$ съ крупными глазами)

нфеколько болБе развитая въ ширину, постепенно съуживаю-

щаяся кпереди, очень густо пунктированная (кромЪБ средней

части затылка), покрытая сБроватыми полосками, чернаго BETA

съ слабымъ металлическимъ отливомъ; носовой валикъ откры-

тый, желтоватый, на вершинЪ гладк; большое пятно посре-

дин затылка и части скуловыхъ отростковъ прилегаюния къ

HOCOBOMY валику — желтоватыя; боковыя части головы снизу —

черныя, безъ металлическаго оттфнка; усики буровато-желтые,

къ концу Temubiomie; 2-й членикъ ихъ замфтно длиннфе 3-го,

но короче 4-го; хоботокъ достигаетъ до конца заднегруди, по-

слБдшй членикъ его чернаго uBbra. Переднеспинка съ плече-

выми углами безъ черныхъ пятенъ, округленными, не высту-

пающими надъ надкрыльями; передний край ея уже головы,

взятой BMBCTÉ съ глазами; боковые края прямые, едва вогну-

тые сзади передняго угла, который выступаетъ въ видЪ зуб-

— 523 —

чика; весь этотъ край, BMÉCTÉ съ плечевымъ угломъ, отороченъ

гладкимъ, довольно сильнымъ рубчикомъ; извилины въ перед-

нихъ углахъ слабфе выражены чфмъ у Еи. inconspicuus; пе-

редняя половина съ едва замфтнымъ бЪфловатымъ рисункомъ;

пунктиръ черноватый, рфдый, равномфрный по всему диску.

ЩИитокъ довольно широк, языковидной Формы, съ небольшими

бЪловатыми бугорками въ основныхъ его углахъ; основане

щитка нфсколько шире головы съ глазами; длина его только на

1} превосходитъ ширину; посрединф проходитъ слабое бЪловатое

ребро, которое оканчивается назади черноватымъ пятнышкомъ.

Вн5шняя часть надкрылий гораздо длиннфе щитка, а совер-

шенно свЪфтлая, полупрозрачная перепонка выдается значительно

дальше брюшка; послфднее съ нижней стороны съ большой,

черно-бронзовой, трехугольной полосой посрединф, причемъ

полоса эта разбита на двБ части довольно широкой срединной

продольной полоской свфтло-желтаго цвЪта: полоски по бокамъ

брюшка едва нам$чены; дыхальца одноцвфтныя; брюшной 060-

докъ очень узкий, гладюй, одноцв$тный, безъ слфда темныхъ

пятенъ. Ноги такого-же цв$та какъ и все туловище; бедра съ

очень р$дкими, небольшими черными пятнышками; задне голени

съ ясно выраженной продольной бороздкой по внфшнему ихъ

краю.

Длина туловища 61/, (съ перепонкой 7'/,) мм., ширина 4%, мм.

Хами: Бугасъ (6. IX. 1895). Изъ сбора экспедищи В. И.

Роборовскаго и П. К. Козлова (колл. П. П. Семенова).

Ueber neue kurländische Rhopalocera -

Varietäten.

BEITRÄGE ZUR FAUNA BALTICA.

Von

B. Slevogt.

VORBEMERKUNG.

Bei dem regen Interesse, welches man neuerdings den Varia-

tionen und Aberrationen der Macrolepidopteren entgegenbringt,

dürfte es vielleicht geboten sein nachstehende Beobachtungen zu

veröffentlichen, die Verfasser dieser Arbeit, während langjähriger

Sammelthätigkeit im Gouvernement Kurland gemacht. Es handelt

sich bei den hier beschriebenen Abweichungen von der Stammform

ausschliesslich um reine Naturerzeugnisse, nicht aber etwa um

jene Kunstproducte, wie sie gegenwärtig durch die sogenannte

experimentelle Entomologie hervorgebracht worden sind. Was

dergleichen Versuche anbetrifft, so hat Verfasser darüber manche

gegentheilige Anschauungen, will sie aber lieber vorläufig ver-

schweigen und sich nicht in die Angelegenheiten der Herren vom

Fache mischen, denn: gefährlich ist’s den Leu zu wecken? —

Dass Wärme und Kälte von bedeutendem Einflusse auf Grösse,

Gestalt und Färbung der Arten sind, bemerkt im Laufe der Zeit

— 525 —

bald jeder, der die Entomologie mit Ernst und Liebe betreibt, und

sollen in vorliegender Abhandlung Exemplare der Rhopalocera

beschrieben werden, welche Verfasser für Resultate der natür-

lichen Kältezucht hält. Zum Schlusse will Verfasser noch er-

wähnen, dass die hier vorgeführten Neuheiten fünf verschiedenen

Gattungen entstammen.

1. Papilio L.

Was zunächst die Gattung Papilio L. anbetrifft, so möchte

ich über dieselbe gern einige Mittheilungen, welche von allge-

meinem Interesse sein dürften, vorausschicken, ehe ich zur

Beschreibung der mir zu Händen gekommen Varietäten über-

gebe. P. podalirius L., bekanntlich bei uns sehr selten, ist von

mir, in hiesiger Gegend (Bathen) zweimal und zwar am 25.

Juli 1896 und am 20. Juli 1898 beobachtet, aber seines aus-

serordentlich schnellen Fluges wegen, nicht gefangen worden.

Diese Erscheinungszeit stimmt nicht mit den von Mag. W.

Petersen in seinem Werke «Fauna baltica», p. 22, veröffent-

lichten Bemerkungen überein, nach welchen podalirius bereits

im Juni sich zeigen soll.

P. machaon L. hat, wie auch anderwärts, in Kurland

ebenfalls zwei Generationen, während Fritz Rühl in seinem

grossartigen Werke «Die palaearctischen Grossschmetterlinge

u. $. w.» nur eine annimmt, — und zwar tritt er hier Anfang

Mai und späterhin wieder von Ende Juli bis Mitte August auf.

Ich befinde mich abermals im Widerspruche mit Petersen,

der die erste Flugzeit bis Anfang Juli ausdehnt. Stücke von

machaon kamen mir in Bathen, wo ich seit 1882 lebe, vor 1897

nicht zu Gesicht, obgleich nach Aussage libauscher Entomo-

logen derselbe dort (63 Werst von hier entfernt) alljährlich

häufig sein soll. Endlich am 21. Juli 1897 erbeutete ich in

Bathen mein erstes Exemplar, das sich, ganz wie Apatura iris

— 526 —

es zu thun pflegt, auf einen Düngerhaufen gesetzt hatte. Im darauf

folgenden Jahre (1898) zeigte sich machaon plötzlich in unge-

wöhnlicher Fülle. Der erste Falter dieser Gattung flog am 8. Mai,

der letzte am 11. August. Von genanntem ersten Termin bis zum

20. Juli, wo ich am Rande einer durch den Wald führenden

Landstrasse in kurzer Zeit fünf tadellose Thiere fing, in deren

Gesellschaft obenerwähnter podalirius sich tummelte, sah ich

keinen machaon. Das am 11. August vom Sammler Herrn A.

Coulin in meinem Gemüsegarten erlangte Stück, stellt eine be-

merkenswerthe Abweichung von der Stammform dar. Das Gelb

der Oberseite ist ein viel dunkleres als gewöhnlich. Die blauen

Monde in der schwarzen Hinterflügelbinde kann man kaum wahr-

nehmen. Die Zeichnungen der Unterseite sind sehr verschwom-

men. — Ein Prachtexemplar meiner Sammlung bildet jedenfalls

ein anderer machaon, welcher von obengenanntem Herrn C. im

Juli 1893 bei Grobin erbeutet und mir freundlichst abgetreten

worden ist. Die Grundfarbe der Oberflügel repräsentirt ein tiefes

Goldgelb, welches die breit schwarzen Zeichnungen fast bis zur

Hälfte bedecken. Aus dem dunkeln Hintergrunde des Hinter-

flügelsaumes treten die blauen Randmonde in besonderer Schön-

heit leuchtend hervor. Die Unterseite des Falters erinnert leb-

haft an aberr. sphyrus Hb.

9. Pieris Schrk.

Wenden wir uns jetzt zu den meist als «gemein» verschriebenen

Arten dieser Gattung, so muss ich bekennen, dass man denselben

im Grossen und Ganzen viel zu wenig Beachtung geschenkt hat,

während in Wirklichkeit manch hübsche Varietäten unter ihnen

vorkommen. Ich lasse keinen brassicae, rapae oder napi, der mir

ins Netz geräth, eher davon fliegen, bevor ich ihn nicht genügend

besehen habe. Auf diese Weise habe ich die Erfahrung gemacht,

dass es Exemplare giebt, welche auf Hybridation zwischen so

nahe verwandten Arten sicher schliessen lassen. In meiner Samm-

— 527 —

tigt. Das Thier gehört offenbar zur Sommergeneration, var.

napaeae Esp., hat aber in allen Zeichnungen auffallende Aehn-

lichkeit von rapae. Der Vorderrand der Vorderflügel ist nicht

grau sondern breit gelb bestäubt. Die Unterseite der Hinter-

flügel zeigt ein stärkeres Gelb, als bei rapae, doch sind die Adern

grünlich angehaucht. Bei dieser Gelegenheit muss ich mich

wieder ein wenig mit Dr. Hofmann herumzanken. Derselbe

behauptet nämlich in seinem Werke «Die Grossschmetterlinge

Europas auf p. 3, dass rapae in der Grösse mit napi überein-

stimme. Solches gilt nur von der Frühlingsgeneration. Die mei-

sten, im Sommer fliegenden Thiere stehen an Grösse brassicae

nicht nach, während пар zu allen Erscheinungszeiten seine

gewöhnliche Spannweite nicht überschreitet. Ausserdem habe

ich sowohl im Mai, wie auch später Juli—August Stücke von

rapae gefangen, welche durch intensiv gelbe Färbung der Ober-

seite von der weissen Stammform abweichen. Ja, manche rapae

erinnern lebhaft ап dem in Süden lebenden krueperi Stgr. Die

Unterseite von napi beschreibt Dr. Hofmann folgender Massen:

Hinterflügel unten gelb mit schwarzer Bestäubung der Rippen.

Das ist jedenfalls für kurländische Exemplare nicht zutreffend,

deren Rippen unten breit graugrün gefärbt sind. Auch was

derselbe Verfasser von der Sommergeneration var. napaeae Esp.

behauptet, dass dieselbe unten heller gefärbt sei, findet nach

meiner Ansicht eine nur sehr beschränkte Anwendung, da ich

Thiere erbeutet habe, welche in Bezug auf Zeichnung der Unter-

seite ganz der Frühlingsgeneration gleichen. Die rapae mit der

auffallend gelben Oberseite scheinen mir eine neue Abart

zu sein.

3. Lycaena F.

Aus der Gattung Глусаепа Е. erhaschte ich bei Mitau auf

einem blumigen Wegrande am 15. Juli 1878 ein ganz eigen-

thümliches Thier, welches wohl verdient der Vergessenheit ent-

Н. 8. Е. В. XXXIV. 34

— 528 —

rissen zu werden. Späterhin habe ich einen solchen Falter nie

wieder erblickt und bin ausserdem zweifelhaft, bei welcher Zy-

caena-Art ich meinen Fund als Varietät einreihen soll. Das

Blau der Oberseite gleicht dem von argiolus. Saum äusserst

schmal. Die Unterseite ist weiss mit einem leichten bräunlichen

Anhauche. Das merkwürdigste aber am ganzen Stück bilden die

sechs, gleichen, wagerechten braunen Striche, welche die

Augenpunkte der Vorderflügel unten ersetzen. Auch das Wurzel-

auge erweitert sich strichförmig. — Was die Unterseite der Hin-

terflügel anbetrifft, so befinden sich an der Wurzel nicht weit

vom Vorderrande zwei vertikal über einander stehende dunkel-

braune Makeln. Darauf folgen wieder zwei, dem Vorderrande

sich dicht anschmiegende, gebogene, braune Striche. Längs dem

Saume ziehen sich bis zum Innenwinkel, röthliche flaschen-

förmige Flecken hin, die alle einen braunen, abgerundeten Hals

tragen. Man verzeihe mir, falls ich in der Beschreibung dieser

Seltenheit nicht deutlich genug gewesen. Es ist aber sehr

schwierig das in Worten wiederzugeben, was der Stift des Ma-

lers uns im Augenblick vor die Augen zaubert. Ich habe mir

erlaubt diese noch nirgends erwähnte Abart ZLycaena п. var.

dubia Slevogt zu benennen.

Beiläufig will ich erwähnen, dass meine Sammlung ein am 19.

welchem die rechte Unterseite die normalen Augen besitzt, wäh-

rend die linke dagegen an deren Stelle schwarze Striche hat.

Im August 1888, wenn ich nicht irre am 14., glückte es mir

eine für die fauna baltica neue Zycaena-Art, argiades Pall., in

Bathen zu finden. Die Thiere flogen damals nur auf einer be-

stimmten Stelle meines Gartens. Die ganze Erscheinungszeit

dauerte acht Tage. Mir kamen 10 44 und 4 29 zu Händen.

Doch so plötztlich, wie diese Art aufgetreten war, verschwand

sie wieder und erst am 8. August 1898 ging mir zu meiner

Freude ein argiades Q ins Netz, bei welchem ein grosser, blau-

silberner Kern in der Mitte des am Innenwinkel der Hinterflügel

— 529 —

unten befindlichen rothen Augenfleckes steht. Die Schwänzchen

sind bei letzterem Exemplare kaum bemerkbar, während sie bei

den vor 10 Jahren erbeuteten Faltern deutlich hervortreten. Aus

diesem Funde entnahm ich, dass argiades bei uns, wie ich an-

fangs wähnte, kein Zugvogel, sondern ein ständiger Gast ist.

Auch bei argiolus kommt dieses plötzliche, räthselhafte Ver-

schwinden und darauf wieder massenhaftes Erscheinen vor. Un-

günstige Witterungsverhältnisse und Krankheiten mögen das Ihre

dazu beitragen.

4. Vanessa Е.

Auch die meisten, bei uns heimischen Vertreter dieser Gat-

tung zeichnen sich, nach meiner Ansicht, durch abwechselnde

Seltenheit und Häufigkeit aus, so dass uns nur alle 6—8 Jahre

eine reiche Ausbeute zu Theil wird. Vanessa bedarf eben zu sei-

ner ungestörten Entwickelung eines warmen und frostlosen Früh-

lings, den wir bei unserem nordischen, launenhaften Klima nur

nach bestimmten Pausen zu erwarten haben. Das ungewöhnlich

günstige Vanessa-Jahr 1897 schenkte mir manche schöne Va-

rietät, über welche ich damals in der Züricher Societas Entomo-

logiea Bericht erstattete. Doch auch 1898 und 1899 brachten

mich in den Besitz von Thieren genannter Gattung, welche der

Beschreibung werth sind.

Beginnen wir zunächst mit wrticae, obgleich er im System

nicht die erste Stelle einnimmt. Dieser sonst so wenig geschätzte

Falter weist manch hübsche Varietäten auf, die wol theilweise

der natürlichen Kältezucht des Frühlings entstammen. Ich will

hier einschalten, dass sämmtliche Raupen, die ich heuer 1899

erbeutete, sich als angestochen ergaben. Manche brachten es bis

zum Verpuppen, aber aus den Larven hingen plötzlich zwei bis

drei cm. lange Fadenwürmer heraus, für jeden, der diese

Schmarotzer zu seinem Specialstudium erwählt hat, eine interes-

sante Erscheinung.

34*

— 530 —

Trotzdem trat genannte Art in diesem Jahre (1899) zahl-

reicher als sonst auf. Es war also zur Abwechselung eine urticae-

Periode an der Tagesordnung, was meine schon früher ausge-

sprochenen Behauptungen völlig bestätigt! So suchte ich mir denn

ein möglichst reiches Material zu verschaffen, um etwaige Ab-

weichungen zu constatiren. Ich habe gefunden, dass die Einbuchten

der schwarzen Wurzelfelder der Hinterflügel unten oft sehr stark

gezackt sind, während wieder manche andere Exemplare sanfte

Rundungen aufweisen. Die Flecken der Oberseite wechseln be-

ständig, was Form und Grösse anbetrifft. Es giebt unter urticae

auch Melanisten — wieder ein Kälteproduct! —, bei denen das

Schwarz der Unterseite sogar bis zum Saume reicht und alle

Zeichnungen überschattet. Doch jetzt zu einer anderen Merk-

würdigkeit! Im April und wiederum am 23. Juli 1899 erbeutete.

ich je einen Falter genannter Art, dessen Randmonde der Ober-

seite röthlich-violett schillern. Ich sah neulich in einer libau-

schen Sammlung ein Stück ähnlicher Beschaffenheit aus Schwe-

den, das man dort var. minima benannt hat. Im Gegensatze zu

dieser Benennung zeichnen sich die in meinem Besitze befind-

lichen Schmetterlinge durch ihre Grösse aus. Auch manche V.

antiopa L. zeigen denselben Farbenwechsel. Wenn man erwähnte

Falter, ruhig in der Hand haltend betrachtet, bemerkt man nichts

Ungewöhnliches. Das Schillern beginnt aber sofort, falls die

Exemplare hin und her gewendet werden. Fast in jedem Jahre

habe ich diese Abart gefangen, die, wie es scheint, bisher noch

im keinem entomologischen Fachwerke beschrieben worden ist.

Ich würde vorschlagen dieselbe var. violescens zu nennen.

Ein ganz eigenthümliches zanthomelas-Pärchen, um nun diese

Art zu berühren, kam mir vor mehreren Jahren in der Sammlung

eines libauschen Entomologen zu Gesicht. Derselbe hatte Raupen

auf glattblätteriger Weide, der gewöhnlichen Futterpflanze, ge-

funden, aber genannte Thiere zum Versuche mit Birkenlaub

erzogen, das sie keinesweges gerne annahmen. Von 50 Exem-

plaren brachte er übrigens nur 4 zur Verpuppung, während alle

— 531 —

anderen Raupen zu Grunde gingen. Das Resultat dieser Zucht

ist eine weit dunklere Färbung der Falter, welche zwar die Form

und Zeichnung von xanthomelas besitzen, bei denen aber die

sonst getheilten, schwarzen Punkte am Vorderrande der Vorder-

flügel sich ins Eins geflossen darstellen. Das Auffallendste ist

die Unterseite, welche der von polychloros völlig gleicht. Sogar

die characteristischen gelben Schienen und die zwei starken Zac-

ken auf der Unterseite der Hinterflügel sind ganz verschwunden.

Jedenfalls handelt es sich um eine noch nicht beobachtete Varietät.

War auch die Ausbeute der Sammelsaison 1898, was Vanessa-

Arten anbetrifft, im Vergleiche zum Vorjahre eine bedeutend ge-

ringere, so gelang es mir doch durch Aufzucht gegen 20 poly-

chloros zu erhalten, welche nach Färbung, Gestalt und Grösse

bedeutend von der Stammform abwichen. Anfang Mai genannten

Jahres fand ich im Garten auf einem Kirschbaume ein Nest von

jungen Räupchen, welche in der Häutung begriffen, aus dieser,

theils mit gelben, theils mit schwarzen Dornen hervorgingen.

Beiläufig will ich bemerken, dass diese Dornen eine scharfe

Flüssigkeit, wol zu Vertheidigungszwecken bestimmt, enthalten

müssen. Denn fasst man polychloros-Raupen etwas unsanft an,

so empfindet man ein ähnliches Brennen, wie es durch Nesseln

verursacht wird. Auffallend war es, dass ich ausser diesem einen

Neste kein weiteres entdeckte, obgleich in den ersten, warmen

Frühlingstagen zahlreiche polychloros-Weibchen flogen.

Angeregt durch die weltbekannten Versuche des Herrn Dr.

Standfuss-Zürich beschloss auch ich die Puppen der Kälte aus-

zusetzen, griff aber zu keinen künstlichen Mitteln, sondern über-

liess es einfach der Natur selbst, in dem ich die Gläser mit den

Larven auf ein dem damals herrschenden Nordwinde ausgesetztes

Fenster stellte. Auffallend langsam ging die Entwickelung vor

sich. Während sonst polychloros unter günstigen Verhältnissen

nach 12—14 Tagen schlüpft, dauerte diesmal die Puppenruhe

3—5 Wochen. Aber, was für merkwürdige Stücke kamen zum

Vorschein! Nur der kleinste Theil war normal gefärbt, die meisten

— 532 —

Falter dagegen zeichneten sich durch einen äusserst breiten,

schwarzen Saum aus, welcher dem letzten Vorderrandsflecken der

Vorderflügel so sehr sich nähert, dass der helbgelbe Grund fast

ganz verschwindet und nur einen ähnlichen Fleck an der Spitze,

wie xanthomelas ihn hat, nachlässt. Das Braun der Oberseite ist

ein sehr dunkles. Die blauen Randmonde der Hinterflügel nimmt

man kaum wahr. Ausserdem übertreffen manche von ihnen einen

gut ausgebildeten и’йсае wenig an Grösse. Bei einem der Thiere

endlich, das die Gestalt von xanthomelas und eine sehr ver-

schwommen-gefärbte Unterseite besitzt, ist die ganze Spitze vom

letzten Vorderrandsflecken ab aufgehellt, was man als ein Be-

streben sich der Abart Zestudo Esch. zu nähern, auffassen könnte.

Anknüpfend an die hier besprochenen Versuche folgt die

Mittheilung, dass ich Ende August 1899 auf einer sonnigen an

den Wald grenzenden Wiese hierselbst 3 polychloros, 2 55 und

1 9 fing, welche man geneigt sein könnte für natürliche Käl-

teerzeugnisse des Frühlings, der bei uns diesmal sehr rauh war,

zu halten. Genannte Thiere erreichen kaum die Grösse von urti-

cae, indem sie nur 2,1 сш. messen. Die Färbung der Ober-

flügel stimmt mit der von zanthomelas überein. Auch die Rand-

monde der Hinterflügel erinnern durch ihr Ausgeflossensein und

ihre violette Zeichnung an erwähnten Falter, ebenso die schärfere

Auszahnung der Hinterflügel. Es handelt sich jedenfalls hier

um eine noch nicht beobachtete Varietät, welcher ich so frei bin

den Namen var. pygmaea Slevogt wegen ihrer Kleinheit, zu

ertheilen.

5. Epinephele Hb.

Gehen wir zum Schlusse zur Gattung Zpinephele über, so

besitze ich zwei janira-Stücke, welche merkliche Abweichungen

von der Stammart darstellen. Eines derselben, das statt der ge-

wöhnlichen gelben eine weisse Querbinde auf der Oberseite der

Vorderflügel hat, ist von mir in einem früheren Jahrgange der

Societas Entomologica-Zürich bereits beschrieben worden. Es

— 533 —

handelt sich hier nur um das letzterwähnte Thier. Am 8. August

1898 erbeutete ich dasselbe in meinem Garten, muss aber be-

kennen, dass eine derartige janira mir bisher noch nicht zu Ge-

sicht gekommen ist. Obgleich Männchen, nach den Geschlechts-

theilen zu schliessen, zeigt es doch auf der Oberseite die Färbung

des Weibchens. Das Eigenthümlichste sind die drei Augenpunkte

der Vorderflügel, welche in vertikaler Stellung, gleich weit von

einander entfernt, stehen. Das erste Auge, nicht weit von der

Spitze, ist doppelt weissgekernt, die Binde hellgelb. Das zweite,

welches sehr klein und das dritte, das wiederum grösser ist, be-

sitzen nur einen weissen Mittelpunkt. Die Unterseite mahnt an

Iycaon Rott. Da janira und lycaon bei uns dieselben Flugplätze

haben, so liegt die Vermuthung nahe, dass häufige Kreuzungen

zwischen beiden Arten stattfinden. Diese Vermuthung meiner-

seits findet auch ihre völlige Bestätigung durch Beobachtungen,

welche ich in diesem Sommer (1899) machte. Mir gelang es

zwei in innigster copula befindliche Pärchen zu fangen. Das erste

Mal war janira à mit Iycaon ®, das zweite Mal lycaon 5 mit

janira 2 die Verbindung eingegangen. Schade, dass man in der

Gefangenschaft die befruchteten Tagfalterweibchen so schwer zur

Eierablage bringen kann! Sonst müsste die Zucht von solchen

Mischlings-Raupen interessante Resultate ergeben. Aus Obigem

ersieht man, dass Hybridationen, welche bekanntlich der berühmte

Entomologe Dr. Standfuss-Zürich zum Gegenstande eingehen-

der Forschungen gemacht, in der Natur garnicht so selten vor-

zukommen pflegen. Vielleicht ist Verfasser im Stande im nächsten

Jahre genauere Mittheilungen darüber veröffentlichen zu können.

Notes sur les Platysmatini du Muséum

d'Histoire Naturelle de Paris.

Par

TL. Tschitscherine.

IX 1.

(Voir l’Index alphabétique, p. 540).

Platysmatini sens. str.

Genre Tropidocerus Chaud.

Bull. Soc. Nat. Mosc., 1878, II, p. 9.

Aux caractères exposés par Chaudoir I. с. j’ajouterai que le

pénultième article des palpes labiaux est très allongé et bisétulé;

la tête a deux pores sétigères à chaque orbite; les bords latéraux

du pronotum ont un pore sétigère avant le milieu et un autre

au sommet des angles postérieurs; les bords latéraux des élytres

ont un pli interne ressortant distinctement derrière l’extrémité

des épipleures; l’onychium est sétulé en dessous.

La place que les Tropidocerus doivent occuper dans le sy-

stème ne pourra être exactement définie que plus tard, mais on

1) Voir ce même volume, pp. 509—516.

— 535 —

peut affirmer dès à présent que c’est un genre, incontestable-

ment distinct du genre Platysma (Bon.) sensu lato.

Chaudoir (ef. 1. с., pp. 11—13) ne distinguait que deux

espèces de ce genre: Tr. indicus Chaud. et flavicornis Dej.,

mais sous ce dernier nom il a manifestement confondu des espèces

différentes; il attribue au flavicornis des pattes tantôt testacé

clair, tantôt plus rougeätres et quelquefois d’un brun foncé pres-

que noir, mais, d’après mes observations, la différence de colora-

tion des pattes est en correlation avec d’autres caractères distinc-

tifs, et les espèces du Sénégal me paraissent devoir être différen-

ciées de la manière suivante:

TABLEAU DES ESPÈCES.

1(2). Côtés du pronotum assez parallèles après la sinuosité antébasilaire,

se dirigeant à peu près verticalement sur le bord basal; celui-ci un

peu moins large que le bord antérieur. — Longueur 15 mm., élytres

8,5 X 6 mm., légèrement rétrécis vers la base. Côtés des 2 premiers

segments ventraux en partie distinctement ponctués-ruguleux; sur-

face du corps bronzé noirätre, fémurs brun de poix, tibias brun un

peu rougeätre.

Tr. flavicornis (Dej.).

2 (1). Côtés du pronotum divergeant manifestement en arrière après la

sinuosité antébasilaire, se dirigeant sur le bord basal obliquement

en dehors; celui-ci guère moins large que le bord antérieur. Sur-

face du corps d’un bronzé moins obscur,

3 (4). Longueur (mandibules comprises) 18 mm., élytres 9,5 X 6,5 mm., à

peine rétrécis vers la base; côtés des deux premiers segments ven-

traux assez fortement ruguleux-ponctués. Pattes jaune testacé.

Tr. flavipes, sp. n.

4 (3). Longues 14 mm., élytres 8 X 6 mm., manifestemeut rétrécis vers

la base; côtés du premier segment ventral finement ruguleux-ponc-

tués, ceux du 2-e indistinctement pointillés. Pattes brun rougeätre,

tarses roussâtres.

Tr. dispar, sp. n.

Tropidocerus flavicornis Dejean, Spec. Col. V, 1831, p.

763. — Surface du corps bronzé obscur, noirätre; rigole latérale

— 536 —

du pronotum et des élytres teintée de vert bleuâtre assez intense;

labre et mandibules brun noirätre; antennes brun ferrugineux,

avec les 4 premiers articles testacé rougeätre; fémurs brun de

poix, tibias brun un peu rougeätre, tarses roussâtres. Tête assez

grosse, à со] assez épais, imponctuée; impressions frontales mo-

dérément marquées, pas profondes, atteignant le milieu des yeux,

légèrement ridées; yeux convexes et assez saillants. Pronotum

considérablement plus large que long (3 x 4,5 mm.), assez forte-

ment rétréci vers la base qui est un peu moins large que le bord

antérieur; modérément échancré en arc, angles antérieurs obtus

et largement arrondis au sommet; côtés assez fortement arqués,

fortement et assez longuement sinués devant les angles posté-

rieurs et se dirigeant à peu près verticalement sur le bord basal,

devant lequel ils sont assez parallèles; base légèrement échancrée

d’un angle à l’autre, ce qui fait que les angles postérieurs

sont un peu aigus, quoique la partie des côtés qui les précède

immédiatement ne soit pas oblique en dehors; surface assez con-

vexe, lisse à part la base qui est entièrement fortement ponctuée,

légèrement transversalement déprimée au milieu et largement

uniimpressionnée de chaque côté; rigole latérale explanée en

gouttière modérément large environ jusqu'au commencement de

la sinuosité des côtés; bourrelet extérieur mince. Elytres 8,5 x

6 mm., d’un tiers plus larges que le pronotum et légèrement

rétrécis vers la base; extrémité peu obtusément arrondie et mo-

dérément sinuée de chaque côté; base des côtés modérément

arquée vers le sommet des épaules; stries bien marquées, assez

fortement ponctuées vers la base, la ponctuation s’affaiblit gra-

duellement en arrière et disparaît vers l’extrémité; interstries

faiblement convexes (un peu davantage tout à l’extrémité). Pro-

sternum et ses épisternes lisses; partie antérieure des épisternes

du mésosternum, côtés du métasternum et ses épisternes assez

grossièrement ponctués; côtés des deux premiers segments abdo-

minaux en partie ponctués, assez légèrement. Long. (mandibules

comprises) 15 mm.

— 537 —

Sénégal (Heudelot! 1836, Muséum de Paris). — 1 exem-

plaire (5).

Dejean dit expressément, dans la description de Platysma

flavicornis, que les cuisses sont brun noirâtre, les jambes et les

tarses brun rougeätre; c’est donc par méprise, évidemment, que

Chaudoir attribue des pattes claires au type de Dejean (cf.

Bull. Soc. Nat. Mose., 1878, II, p. 13). —Il est aussi tout-à-fait

invraisemblable que n’importe laquelle des espèces sénégalaises

de Tropidocerus se rencontre en Nubie, comme le dit Chaudoir

l. с.; ce renseignement doit être erroné, à moins qu’il ne s’agisse

d’une espèce distincte.

Tropidocerus flavipes, sp. п. — Surface du corps d’un bronzé

moins obscur que chez le flavicornis; rigole latérale du pronotum

et des élytres teintée de vert bleuâtre moins intense; labre et

mandibules rouge brunâtre; pattes jaune testacé; antennes brun

ferrugineux, avec les 4 premiers articles testacé jaunâtre. Tête

assez grosse, à col épais, parsemée de quelques très petits points,

très peu nombreux, très fins et extrêmement épars, impressions

frontales plus marquées que chez le flavicornis; yeux (2) un peu

moins saillants. Pronotum 3,25 X 5 mm., transversal, paraissant

un peu plus large que chez le flavicornis, tout aussi fortement

rétréci vers la base, mais le bord basal-même est un peu plus

large, à peu près aussi large que le bord antérieur; celui-ci lé-

gèrement échancré, angles antérieurs obtus et arrondis au som-

met; côtés fortement arqués, fortement et assez longuement

sinués devant les angles postérieurs et manifestement divergents

en arrière devant le bord basal, sur lequel ils tombent distincte-

ment obliquement en dehors; base légèrement échancrée en arc;

angles postérieurs aigus; surface assez convexe, base entièrement,

fortement et densément ruguleuse-ponctuée; légèrement trans-

versalement déprimée au milieu et largement uniimpressionnée

de chaque côté; rigole latérale ponctuée et assez largement

explanée (un peu plus largement que chez le flavicornis), à peu

— 538 —

près jusqu’au commencement de la sinuosité des côtés; bourrelet

extérieur mince. Elytres 9,5 X 6 mm., à peu près d’un tiers plus

larges que le pronotum, à peine rétrécis vers la base, modéré-

ment sinués devant l’extrémité, qui est peu obtusément arrondie;

base des côtés plus fortement arquée vers le sommet des épaules

que chez le flavicornis; stries bien marquées, fortement et assez

densément ponctuées, les points s’affaiblissant graduellement en

arrière et disparaissant vers l’extrémité; interstries à peine con-

vexes (davantage tout à l'extrémité). Côtés du prosternum même

couverts de quelques points épars; ses épisternes presque lisses,

avec quelques points isolés, en très petit nombre, vers la partie

antérieure de leur bord interne; mésosternum fortement ponctué,

ainsi que la partie antérieure de ses épisternes; côtés du méta-

sternum et ses épisternes grossièrement ponctués; côtés des deux

premiers segments abdominaux assez fortement ruguleux ponc-

tués; côtés du 3-e faiblement ponctués. Long. (mandibules com-

prises) 18 mm.

Sénégal (coll. Buquet > Muséum de Paris). — 1 exem-

plaire ($).

Cette espèce, quoique très voisine de Tr. flavicornis (Dej.),

en est certainement distincte; les mandibules et le labre sont

rougeätres, tandis que chez le flavicornis ils sont brun noirätre;

les yeux sont un peu moins convexes, les impressions fron-

tales plus marquées; le pronotum paraît encore un peu plus

court et plus transversal, et le bord basal en est distinctement

plus large, guère moins large que le bord antérieur; les côtés

sont plus profondément sinués devant les angles postérieurs et

manifestement divergents après cette sinuosité, tombant oblique-

ment en dehors sur le bord basal, tandis que chez le flavicornis

cette partie des côtés est assez parallèle: la rigole latérale est

explanée un peu plus largement et plus abondamment ponctuée;

les élytres sont un peu plus larges, à peine rétrécis vers la base,

tandis que chez le flavicornis ils le sont distinctement, quoique

légèrement: la base des côtés est distinctement plus arquée vers

— 539 —

le sommet des épaules; les deux premiers segments abdominaux

sont plus fortement et plus abondamment ponctués; enfin la co-

loration bronzée de la surface est moins obscure que chez le fla-

vicornis, pas noirâtre, et les pattes sont tout autrement colorées,

entièrement jaune-testacé; la taille est sensiblement plus grande.

Tropidocerus dispar, sp. п. — Surface du corps colorée à peu

près comme chez le flavipes, d’un bronzé moins obscur que chez

le flavicornis, nullement noirätre, mais à fond plutôt brun; rigole

laterale du pronotum et des élytres colorée comme chez le flavi-

pes, d’un vert bleuâtre un peu moins intense que chez le flavi-

cornis; mandibules brun rougeätre, labre jaune ferrugineux;

antennes ferrugineux brunâtre, à 4 premiers articles testacé

Jaunätre; pattes brun rougeätre, tarses roussâtres. Tête comme

chez le flavipes (un peu moins grosse proportionnellement à la

taille inférieure de l’insecte), sculpture à peu près pareille, yeux

(2) pas plus сопуехез. Pronotum 2,8 x 4,25 mm., paraissant d’un

soupçon moins large que chez le flavipes, d’ailleurs rétréci autant

vers la base qui est à peu près aussi large que le bord antérieur;

celui-ci très faiblement sinué, angles antérieurs moins largement

arrondis au sommet; côtés un peu moins fortement arqués, sinués

à peu près de même en arrière et dirigés à peu près aussi obli-

quement en dehors sur le bord basal, par conséquent tout aussi

divergents devant la base que chez le flavipes (et non pas paral-

lèles, comme c’est le cas chez le flavicornis); base faiblement

subsinuée; angles postérieurs aigus; base entièrement assez den-

sément ponctuée, très légèrement transversalement déprimée au

milieu et largement uniimpressionnée de chaque côté; Пу a un

certain nombre de points assez marqués épars le long du bord

antérieur; rigole latérale explanée un peu moins largement que

chez le flavipes, moins abondamment et moins fortement ponc-

tuée; bourrelet extérieur mince. Elytres 8 X 6 mm., pas moins

d’un tiers plus larges que le pronotum, légèrement mais manife-

stement rétrécis vers la base; extrémité conformée comme chez

— 540 —

les deux autres espèces; base des côtés moins fortement arquée

vers le sommet des épaules que chez le flavipes mais un peu da-

vantage que chez le flavicornis; sculpture comme chez le flavicor-

nis. Côtés du prosternum-même avec au plus 2—3 points tout

contre les hanches; partie antérieure des épisternes mésosternaux

ponctuée; côtés du métasternum et ses épisternes grossièrement

ponctués; côtés du premier segment ventral finement ruguleux

ponctué, ceux du 2-e indistinctement pointillés. Long. 14 mm.

Sénégal (coll. Tschitschérine). — 1 exemplaire (2).

Diffère du flavipes m. par sa taille inférieure, par le prono-

tum quelque peu ponctué le long du bord antérieur et dont la

rigole latérale est explanée un peu moins largement et moins

ponctuée, par les élytres plus appréciablement rétrécis vers la

base et dont les côtés sont un peu moins arqués, à leur base,

vers le sommet des épaules, par les deux premiers segments ven-

traux bien plus faiblement ponctués aux côtés, par la coloration

bien plus obscure des pattes, etc. — Du flavicornis par la tête un

peu moins large entre les yeux qui sont un peu moins saillants,

par le pronotum quelque peu ponctué au bord antérieur et dont

les côtés sont manifestement divergents en arrière, après la

sinuosité postérieure, tombant obliquement en dehors sur le bord

basal, par la coloration bronzée plus claire de la surface du

corps, etc.

Index alphabétique.

Tropidocerus Chaud. Observations. 2.) fe us. Re era

» AIBPAL SDS te he de RE er ete Se 2 ee NOIRE 539

» Havicornis Dez N. MU, De EN N EEE 535

» flavipes, вр. п. „еее неа я нате hr

» САБО. (68. CSDÉCES NE ры о: соо с DOS Е 535

kp aynb Браконидъ Pocein и Центральной

Asim.

Hoxkuresı Кокуева.

Symbolae ad cognitionem Braconidarum Imperii

Rossici et Asiae centralis.

Auctore

N. Kokujew.

III ®).

Подсемейство Doryctinae.

Подсемейство Doryctinae относится къ отдфлу круглоро-

тыхъ Браконидъ (Braconida cyclostoma Wesm.), т. е. такихъ,

у которыхъ наличникъ спереди имфетъ полукруглую вырЪзку.

Подсемейство это характеризуется слБдующими признаками:

голова болфе или менфе кубическая съ теменемъ обведеннымъ

выпуклымъ рубчикомъ; передня крылья съ 3 локтевыми клфт-

ками, верхняя основная клБтка ихъ обыкновенно короче средней

*) См. Ногае Soc. Ent. Возз., XXXIV, 1899, рр. 24—35.

— 542 —

основной, PhAKO онф равныя; брюшко почти или совершенно

сидячее.

Входяпие въ это подсемейство роды палеарктической хауны

опред$ляются по слБдующей табличкЪ À):

1 (2). Усики очень KOPOTKIE, короче туловища взятаго съ го-

ловой; 1-й членикъ заднихъ лапокъ очень длиненъ, почти

въ 1'/, раза длиннфе BCBXE слБдующихъ взятыхъ вмфст$.

Histeromerus Wesm.

1) Tabula diagnostica generum palaearcticorum subfamiliae Doryctinae:

1(2). Antennae breves, longitudine capitis thoracisque unitorum breviores; meta-

mus in

tarsus posticus longissimus, quam articuli reliqui simul sumpti fere sesqui

longior.

Histeromerus Wesm.

. Antennae longitudinem -capitis thoracisque unitorum distincte vel multo

superantes; metatarsus posticus quam articuli reliqui simul sumpti vix

longior.

. Sutura 2* distincta, sat profunda, crenulata.

. Alarum anteriorum cellula 2? nervum recurrentem excipiens, nervus poste-

р ; р

rior incidens; frons haud excavata; abdomen fere usque ad apicem sensim

dilatatum *).

Rhaconotus Ruthe.

. Alarum anteriorum cellula 1* nervum recurrentem excipiens, nervus poste-

rior haud incidens; frons leviter impressa; abdomen usque ad apicem seg-

menti 3i marginatum, segmentis 1°—3° depressis, reliquis convexis.

Hypodoryctes, gen. nov.

. Sutura 2% obliterata, vix distincta. r

. Alarum anteriorum cell. 1° nervum recurrentem excipiens, vel hoc nervus

incidens; nervus posterior haud incidens; abdomen usque ad apicem seg-

menti 2 marginatum. 4 alis posterioribus stigmate nullo **).

Doryctes Hal.

. Alarum anterior. cell. 2% nerv. recurrentem excipiens; nervus posterior in-

cidens; С аз posterioribus stigmate distincto.

. Alar. anter. n. radialis et cubitalis a basi cellulae cubitalis 2% usque ad

apicem cell. cubit. 3?° incrassati. Alae posteriores cell. anali nulla.

Caenopachys Först.

. Alar. anter. n. radialis et cubitalis haud vel parum incrassati; cell. analis

alar. posteriorum distincta.

Dendrosoter Wesm.

) Förster (Verh. naturh. Ver. preuss. Rheinl.,, XIX, 1862, р. 238) praeterea genus Hedyso-

stituit idque sequenti modo distinguendum proposuit: „Segment 2 durch eine mehr oder weni-

ger tiefe Querfurche vom 3. getrennt, Segm. 4 am breitesten, Stirn gewölbt“. Quibus tamen characte-

ribus g

enus Foersterianum nullo modo a Rhaconoto Ruthe discrepat.

**) Alae posteriores 4 stigmate distincto — Heterospilus Hal. (genus exoticum).

— 543 —

2 (1). Усики замфтно, часто много длиннфе туловища BMBCTÉ

съ головой, нерЪдко длиннфе т$ла; 1-й членикъ заднихъ

лапокъ не длиннЪе или едва длиннфе всБхъ слБдующихъ

взятыхъ вмЪет$.

3 (6). Второй сегментъ отдфленъ отъ 3-го глубокой насЪчен-

ной бороздкой (швомъ).

4 (5). Возвратная жилка передн. крыльевъ впадаетъ во 2-ю

локтевую кл6тку, задняя жилка служитъ продолжешемъ

средней основной; лобъ не вдавленъ; брюшко расши-

ряется почти до вершины °).

Rhaconotus Ruthe.

5 (4). Возвратная жилка передн. крыльевъ впадаетъ въ 1-ю

локтевую кл$тку (очень близко къ 1-й поперечно-локте-

вой жилк$), задняя жилка выходитъ изъ половины вер-

шины 9-й дискоидальной клЪтки и такимъ образомъ не

служитъ продолжешемъ средней основной жилки; лобъ

слегка вдавленъ; брюшко расширено и окаймлено до

конца 3-го сегмента; отъ основашя до половины 8-го

сегмента приплюснутое, Narbe къ вершинЪ сильно вы-

пуклое.

Hypodoryctes, gen. п.

6 (3). Второй шовъ сглаженьъ, такъ что 2-й п 3-й сегменты

брюшка почти слиты или разд$лены слабой бороздкой.

7 (8). Возвратная жилка передн. крыльевъ впадаетъ въ 1-ю

локтевую клфтку или сходится съ 1-й поперечно-локте-

вой, задняя жилка не служитъ продолжешемъ средней

основной, но выходитъ изъ половины вершины 2-й

2) Förster (Verhandl. naturh. Ver. preuss. Rheinl. XIX, 1862, р. 238) уста-

новилъ родъ Hedysomus, который по краткости ONNCAHIA едва-ли можно OTLÉ-

лить отъ р. Rhaconotus Ruth. Онъ его характеризуетъ Tarp: «Segment 2 durch

eine mehr oder weniger tiefe Querfurche vom 3. getrennt; Segment 4 am brei-

testen; Stirn gewölbt». ДалЪе на стр. 282 онъ ошибочно относить р. Rhaconotus

къ групп Hecaboloidae (которую самъ-же (стр. 227) характеризуетъ крыльями

съ 2 локтев. клЪтками, тогда какъ у Rhaconotus ихъ 3).

Н. В. Е. В. XXXIV. 85

— 544 —

стигмы 3).

Doryctes Hal.

8 (7). Возвратная жилка впадаетъ во 2-ю локтевую клФтку,

задняя жилка служитъ продолжешемъ средней основной;

9 (10). На переднихъ крыльяхъ лучевая и локтевая жилки, OT

основаня 2-й локтевой клБтки до вершины 3-й, сильно

утолщены; задшя крылья безъ анальной клБтки (этоть

родъ въ Poccin еще не найденъ).

| Caenopachys Först.

10 (9). На переднихъ крыльяхъ лучевая и локтевая жилки не

или едва утолщены; задея крылья съ замфтной анальной

KIBTKOÏ.

Dendrosoter Wesm.

1. Rhaconotus Ruthe.

Родъ этотъ основанъ Ruthe (Stett. Entom. Zeitg. 1854,

р. 349) для единственнаго вида, — Ph. aciculatus Ruthe, кото-

рый у насъ еще не найденъ; родъ АЛасопойиз представленъ въ

Poccin другимъ новымъ, описываемымъ ниже видомъ.

Оба вида различаются такъ:

1 (2). Брюшко заштриховано или тонко нацарапано; тфло тем-

ное, съ красновато-рышжей головой; только 4—5 чле-

никовъ усиковъ свЪтлыхъ.

(Rh. aciculatus Ва Ве).

2 (1). Брюшко какъ и все тфло очень мелко шероховатое, безъ

штриховъ или царапинъ; не только голова, но и большая

3) У экзотическаго рода Heterospilus Hal. задыйя крылья С со стигмой.

Виды Н. imperator Hal. и Н. striatellus Меез въ каталог Dalla-Torre (vol.

ТУ, р. 232) ошибочно отнесены къ этому роду; MÉCTO имъ въ р. Doryctes Hal.

что доказано Marshall eus (Trans. Ent. Soc. Lond. 1885, р. 69).

— 545 —

часть туловища красновато-рыжя; вся основная поло-

вина усиковъ свфтлая.

Rh. scaber, п. sp.

Rhaconotus scaber, n. sp.

Corpore tenuiter scabro, parum nitido; capite toto, thorace ma-

хипа ex parte rufis, mesosterno, mesonoto postice utrinque, meta-

thorace abdomineque nigricantibus, hujus seymentis plus minusve

rufescenti-castaneo-variegatis. Capite subcubico thorace latiore;

ocellis nigris, minutis, approximatis, ab oculis valde remotis; man-

dibularum apice et oris partibus reliquis fuscis, maxillis exsertis.

Antennis tenuibus, rufis, а medio apicem versus fuscis (in spec.

nostro incompletis), scapo anelloque simul sumptis articulum 3”

fere aequantibus. Prothorace antrorsum producto; mesonoto no-

taulis profundis postice confluentibus, distincte tripartito, parte

medià antice sine rugis transversis, utrinque secundum notaulos,

postice distinctius marginatä; fossà antescutellari profundä, scu-

tello rufo, minuto, parum convexo; metathorace elongato, postice

truncato, a basi sensim declivi, basi tricarinato, сайта mediä

ante medium abbreviatä, laterialibus fere usque ad apicem extensis

sed parum distinctis; sternaulis sat profundis, subtiliter crenu-

latis. Abdomine longitudinem capitis thoracisque unitorum fere

aequante, usque ad apicem segmenti 5° marginato, segmentis

sequentibus omnino retractis; segmento 1° latitudine apicali haud

vel vix longiore, ‘apice basi duplo latiore, basi parum distincte

et breviter bicarinato, utrinque carind usque ad apicem extensä et

a margine laterali nonnihil remotä instructo; segm. 2° 1° multo

breviore, transverso, utrinque carinà laterali, similiter ac in seg-

mento 1° instructo et ante apicem lineä tenui transversä impressà

praedito (segmenti lateribus a carina laterali deorsum sat abrupte

inflexis); suturà 2° latà, profundä, erenatä, medio rectä; segmento

3° 4° aequilongo, quam 2"" distincte breviore; 4 3° nonnihil la-

tiore; segm. 5° 4° parum longiore, apicem versus vix angustato et

85*

— 546 —

hoc loco late rotundato; segmentis 3°—5° suturis crenulatis dis-

junctis et setulis nonnullis albis, brevibus, tabulatim dispositis,

ornalis; terebré longitudini segmentorum 1° 3" unitorum aequi-

longä, rectä, valvulis fuscis. Tegulis radicibusque alarum rufis.

Alis angustis, hyalinis, anticis a nervo medio-discoidali usque ad

apicem infumatis, fasciis duabus hyalinis ornatis, 1° (аа a basi

(etiam hyalinä) stigmatis fusci egressä, 2° inferne angustä ner-

vum 2°" transverso-cubitalem cingente supra in maculam prope

apicem stigmatis positam dilatatä; nervis fuscis, basin versus

pallidis, in fasciis hyalinis vix distinctis. Pedibus sat robustis,

luteis, articulo 5° tarsorum fusco, basibus 1°—4 posteriorum

albescentibus; femoribus incrassatis, basi praesertim supra sat

abrupte constrictis; tibiarum posteriorum basi pallidä, calcaribus

brevibus; metatarso postico articulis 2° tertioque simul sumptis

vix longiore. S ignotus. — 27), mm.

Rossia meridionalis.

A Rh. aciculato Ruthe abdomine haud aciculato sed ut cor-

pus totum tenuiter scabro, thorace maximä ex parte rufo, mesonoto

antice sine rugis transversis, carinulis lateralibus metanoti longi-

oribus facile distinguendus.

ТБло все мелко-шероховатое, слабо глянцевитое; вся голова,

и большая часть туловища красновато-рыяйя, среднегрудь, зад-

няя часть среднеспинки по сторонамъ, заднетуловище и брюшко

черноватыя, сегменты посл$дняго м$етами красноватые. Голова

почти кубическая, шире туловища; глазки черные, очень ма-

леньке и сближенные, но сильно отдаленные отъ глазъ; вер-

шина жваль и друг1я части рта темныя, нижня челюсти вы-

даюпияся. Усики тонке, рыжеватые, отъ середины къ концу

темные (у моего экземпляра неполные); основной членикъ взя-

тый съ колечкомъ почти равенъ 3-My. Переднетуловище вытя-

нуто впередъ; среднеспинка раздфлена на 3 части глубокими

сзади сходящимися спинными бороздками, средняя часть спереди

безъ поперечныхъ морщинокъ, по сторонамъ вдоль бороздокъ съ

вышуклымъ рубчикомъ, болфе зам5тпымъ сзади; бороздка передъ

N >

щитикомъ глубокая; щитикъ красно-рыяжий, маленький, слабо

выпуклый; заднетуловище продолговатое, сзади обрубленное,

отъ OCHOBAHIA къ вершин$ постепенно покатое, у OCHOBAHIA съ

3 продольными ребрышками, изъ которыхъ среднее болБе 3a-

мфтно, но доходитъ лишь до половины, боковыя же, болфе сла-

быя, пдутъ до вершины; бока среднетуловища съ довольно глу-

бокой неясно насфченной бороздкой. Брюшко почти равно длинЪ

туловища съ головою; оно окаймлено по сторонамъ неяснымъ

рубчикомъ, пдущимъ до вершины 5-го сегмента (селБдующе

сегменты совершенно втянуть); длина 1-го сегмента не больше

пли едва больше его ширины у вершины, здЪеь онъ вдвое шире,

чфмъ у OCHOBAHIA; у OCHOBAHIA поверхность этого сегмента, съ

двумя короткими, слабыми ребрышками, а стороны сегмента, съ

продольнымъ ребромъ, идущимъ, HECKO.IBKO отступя отъ края, до

самой вершины; 2-й сегментъ много короче 1-го, поперечный,

по обЪфимъ сторонамъ съ такимъ-же боковымъ ребромъ, какъ

и 1-й сегментъ, а передъ вершиннымъ краемъ съ едва зам тной

поперечной углубленной линей (стороны сегмента отъ бокового

ребра довольно PE3KH и почти подъ угломъ загибаются книзу).

2-й шовъ широк, глубок, насфченный, посрединЪ прямой; 5-й

сегментъ равенъ 4-му, но замфтно короче 2-го; 4-й н$еколько

шире 3-го; 5-й сегментъ длиннЪе 4-го, едва съуженъ къ вер-

mb и здесь широко закругленъ; 3-й — 5-й сегменты pasıb-

лены насфченными швами и несутъ поперечные ряды короткихъ,

р%®дкихъ, бфлыхъ щетинокъ; яйцекладъ длинный, равенъ тремъ

первымъ сегментамъ, прямой, съ темными упорками (valvulae).

Врыловыя чешуйки и OCHOBAHIE крыльевъ красновато-желтыя.

Крылья узюя, прозрачныя, передн1я начиная отъ средне-попе-

речной жилки къ вершин$ темноватыя, украшенныя двумя по-

перечными прозрачными полосками, изъ которыхъ 1-я широкая

идетъ отъ основаня (также прозрачнаго) темной стигмы, 2-я же

внизу узкая, только окаймляющая 2-ю поперечно-локтеву жилку,

а сверху расширена въ широкое пятно, лежащее въ лучевой

KIÉTKS, у вершины стигмы; жилки темныя, къ основаню

— 548 —

крыльевъ бл$дныя, а въ области прозрачныхъ полосъ едва за-

м5тныя. Ножки довольно сильныя, желтоватыя, 5-й членикъ

лапокъ темный, OCHOBAHIE 1-го и 4-го члениковъ заднихъ бЪло-

ватое; бедра довольно толетыя у OCHOBAHIA, особенно задейя,

сверху рфзко съуженныя; задыя голени съ б$ловатымъ основа-

немъ, шпорцы ихъ очень KOPOTKIA. 1-й членикъ заднихъ лапокъ

извЪстенъ.

Южная Poceis: Мелитопольсый уфздъ Таврической губ.

(1 экземпляръ найдень 30. УШ. 1899 М. М. Катковымьъ;

моя коллекцая).

Orınyie oT» Ай. aciculatus Ruthe указано выше.

2. Hypodoryctes, gen. п.

Caput subeubicum, vertice distinctissime marginato, оте aperto,

palpis longis, maxillaribus 6-, labialibus 4-articulatis. Antennae

longae. Thorax elongatus, subcylindricus; pronoto infra super-

ficiem mesonoti posito, sulco transverso crenulato praedito, antice

valde prominulo, collum distinctum formante; notaulis crenulatis,

antice latis; mesopleuris sulco instructis; metanoto distincte areo-

lato. Alae anticae cellulis cubitalibus 3 instructae, cellulà costali

quam media vix vel haud breviore, nervo posteriore haud intersti-

tiali, п. recurrente interstitiali; cellulä medià alarum posteriorum

dimidio cellulae costalis haud longiore. Abdomen sessilis longi-

tudinem capitis thoracisque unitorum fere superans, usque ad

apicem segmenti 3" marginatum et dilatatum, deinde rotundato-

angustatum, segmentis 1°, 2° et dimidio basali 8" depressis, prae-

terea abdomine convexo; зщита 2° distinctä, степа; terebrä cor-

роте parum longiore. Coxis posticis basi dilatatis, truncatis et

tuberculo armatis.

Generi Dorycti Haliday affinis, sed differt: abdomine usque

ad apicem segmenti 3" marginato, apicem versus convexo suturä

2“ distinctà, crenatà instructo, cellulis alarum anteriorum costali

— 549 —

et mediä fere aequilongis; a generibus: Caenopachi Fürst., Den-

drosotere Wesm. et Histeromero Wesm. etiam suturà 2° crenu-

latà distinctà, a gen. Айасопою Ruthe directione nervorum

recurrentis et posterioris alarum anteriorum discedens.

Голова почти кубическая, темя окаймлено выпуклымъ руб-

цомъ, наличникъ вырЪфзанъ, шупальцы длинныя, челюстныя

6-, губныя 4-члениковыя. Усики длинные. Туловище удлинен-

ное, почти цилиндрическое; переднеспинка лежитъ много ниже

среднеспинки, пересЪчена поперечной насфченной бороздкой и

выдается впередъ, образуя шейку; бороздки среднеспинки на-

сЪченныя, спереди расширенныя; бока среднетуловища съ про-

дольной бороздкой; заднеспинка разд$лена на площадки. Перед-

шя крылья съ 3 локтевыми клЪтками, верхняя основная клЪтка

едва короче или не короче средней, задняя жилка не служить

продолженемъ средней основной, а возвратная сходится съ 1-й

поперечно-локтевой; средняя основная кл$тка заднихъ крыльевъ

не длиннфе половины верхней основной. Брюшко сидячее, почти

длиннфе головы, взятой съ туловищемъ, окаймлено рубчикомъ

и расширено до вершины 5-го сегмента, далБе съужено немного

и округлено, сегменты 1-й, 2-й и половина 3-го плоске, осталь-

ная часть брюшка выпуклая; 2-й шовъ (между 2-мъ и 3-мъ

сегментомъ) зам$тный, насфченный; яйцекладъ немного длиннфе

тфла. Задюя ляшки у OCHOBAHIA расширены, обрублены, сочле-

нены съ туловищемъ частью своего поперечника и вооружены

бугоркомъ.

Родъ близюй къ Doryctes Hal., отъ котораго отличается:

брюшкомъ, окаймленнымъ до вершины 3-го сегмента, а къ вер-

шин$ сильно выпуклымъ, съ хорошо замфтнымъ насфченнымъ

2-мъ швомъ и почти равными основными (верхней и средней)

кл5тками переднихъ крыльевъ. Отъ родовъ: Caenopachys Först.,

Dendrosoter Wesm. и Histeromerus Wesm. кром$ другихъ при-

знаковъ отличается прежде всего насфченнымъ, довольно глу-

бокимъ 2-мъ швомъ брюшка, а отъ р. Rhaconotus Ва фе — на-

правленемъ возвратной и задней жилокъ на переднихъ крыльяхъ.

— 550 —

Сюда относится слфдуюций новый видъ:

Hypodoryctes sibiricus, п. sp.

Niger. Capite nitido, sparsim subtiliterque punctulato, facie

nonnihil convexä, fronte utrinque pone antennas medioque leniter

impressà et his locis subtiliter aciculatä. Ocellis parvis, ab oculis

remotis, his contra antennas leniter vix distincte emarginatis;

genis quam basis mandibularum latioribus; mandibulis basi rufes-

centibus, palpis albis. Antennis nigris, setaceis, tenuibus, apicem

versus potius attenuatis, circiter 60-articulatis, scapo ovato, sat

crasso, articulis 1° 2’que flagello aequilongis, 1° quam anellus rufus

fere triplo longiore. Pronoto rugoso, utrinque pone sulcum trans-

versum tegulas versus fere laevi; mesonoto opaco, tenuiter, sat

dense punctulato, distincte tripartito, parte mediä lineä longitudi-

nali impressä postice subacute limitatà instructà; scutello nitidiore,

subdeplanato, sparsim punctulato; mesopleuris nitidis, fere laevi-

bus, postice indistincte punctulatis, solum sub alas rugulosis, infra

sulco crenulato instructis; mesosterno laevi, nitido, sulco profundo

postice dilatato in fundo crenulato praedito; metathorace rugoso-

punctato, metanoto 5-areolato, areolis 2 basalibus fere laevibus.

Abdominis forma ut supra describitur; segmentis 1°, 2° et 3°

usque ad lineam transversam opacis, longitudinaliter et perplexe

ruguloso-striatis; segmento 1° longitudinem trientis abdominis fere

longiore, supra medio subdistincte bicarinato, spiraculis in triente

раза sitis; segmento 2° testaceo nigro-variegato basi тасша nigr&

triangulari, lateribus nigris medio intus in angulum productis

ornato, quam segmentum 1“" sesqui breviore, medio tenuiter cari-

nato, utrinque basi ante spiraculas росе vadosä, intus carinä

tenui limitatä, pone medium granulo oblongo instructä; segmento

3° pone lineam transverso-arcuatam, crenulatam convexo et nitido,

ante apicem concavitate transversä parum distinct instructo; seg-

mentis sequentibus nitidis, 4° ante medium transversim impresso

et hoc loco tenuiter aciculato et subopaco; segmentis penultimo et

— 551 —

ultimo apice lateribusque subtranslucidis et pallido-ciliatis. Ventre

testaceo, hypopygio brevi; terebräü corpore parum longiore, valvulis

testaceis, apice nigris. Alis subhyalinis, tegulis pallidis, nervis

stigmateque nigris, hoc basi apiceque puncto subtranslucido, celluld

radiali basi prope stigma puncto fusco notatis; parte basali cubiti

sinuatä. Pedibus testaceis, coxis anticis 4 trochanteribusque om-

nibus pallidis, coxis posticis nigris transversim striatis, femoribus

anterioribus 4 in medio supra infuscatis, posticis fere omnino

nigris; tibiis fusco-testaceis, basi late pallido-annulatis et arcuatis,

posticis fere rectis, calcaribus brevibus et inaequalibus; tarsis

fuscis, anterioribus 4 basi pallidioribus, anticis диат tibiae

sesqui longioribus, metatarso postico longitudinem articulorum

reliquorum unitorum fere aequante, articulo 5° (unguiculis ex-

clusis) 3° distincte breviore, quam 4" fere triplo longiore; unguibus

parvis. à ignotus. — 7 mm.

Sibiria oceidentalis: provincia Tomskensis.

Черный. Голова глянцевитая, разсФянно и тонко пунктиро-

ванная; лицо слегка выпуклое, лобъ позади OCHOBAHIA усиковъ и

посредин$ съ легкими впадинками, которыя неясно заштрихо-

ваны; глазки небольшше, отодвинутые отъ глазъ, которые передъ

усиками едва замфтно выемчаты; щеки болыше основного попе-

речника жвалъ; OCHOBAHIE жвалъ красноватое; щупальца, бфлыя.

Усики черные, щетиновидные, тонке, приблизительно 60-чле-

никовые, основной ихъ членъ овальный, довольно толстый; 1-й

членикъ жгутика равенъ 2-му и втрое длиннфе KPACHOBATATO

колечка (т. е. 2-го маленькаго членика усика). Переднеспинка

морщинистая, съ обфихъ сторонъ, позади поперечной бороздки

къ крыловымъ чешуйкамъ почти гладкая; среднеспинка матовая,

довольно густо и тонко пунктированная, трехлопастная, сред-

няя лопастъ съ продольной, углубленной чертой, края которой

сзади почти острые; щитикъ болБе гляцевитый, плосковатый,

разсфянно пунктированный; бока среднетуловища глянцевитые,

почти гладюе, только сзади неясно пунктированные, à подъ пе-

редними крыльями морщинистые, снизу съ глубокой продольной

— 552 —

бороздкой (sternauli); сама среднегрудь гладкая, глянцевитая CB

глубокой сзади расширенной средней бороздкой, дно которой Ha-

сфчено; заднетуловище морщинисто-пунктировано, заднеспинка

съ 5 площадками, изъ которыхъ 2 основныя почти гладки.

Форма брюшка указана при описани рода. Сегменты 1-й, 2-й и

3-й до поперечной бороздки тусклы, продольно и сбивчиво MOP-

щинисто - заштрихованы; 1-й сегментъ почти длиннфе трети

брюшка, сверху посредин$ съ 2-мя неясными ребрышками,

дыхальца его лежатъ въ основной трети; 2-й сегментъ коричне-

ватый съ чернымъ рисункомъ, состоящимъ изъ треугольнаго

пятна, у OCHOBAHIA (вершина обращена внутрь) и боковыхъ по-

лосъ, выдающихся угломъ внутрь посредин$; сегментъ этотъ

въ 1), раза короче 1-го, посредин$ съ тонкимъ ребрышкомъ,

KpOMB того по сторонамъ замфчаются: у OCHOBAHIS, передъ ды-

хальцемъ очень мелкая ямочка, ограниченная со внутренней сто-

роны тонкой вышуклой лишей, а за серединой продолговатое

зернышко; 3-й сегментъ позади насЪченной, поперечной, выгну-

той бороздки становится выпуклымъ и глянцевитымъ и снаб-

женъ передъ вершиной очень неясной поперечной впадиной;

слБдующие сегменты глянцевитые и гладк1е, только четвертый

передъ серединой поперечно вдавленъ и здЪсь мелко исцарапанъ

и почти тусклый; два послБднихъ сегмента имфютъ полупрозрач-

ные блфдно-р$енитчатые края; низъ брюшка коричневатый; ги-

попигш коротки; яйцекладъ немного длиннфе тфла, упорки его

коричневатыя съ черными кончиками. Крылья полустекловид-

ныя, крыловыя чешуйки блБдныя, жилки и стигма темныя, по-

слфдняя съ полупрозрачной точкой у OCHOBAHIA и на вершинЪ,

лучевая жилка съ темнымъ пятнышкомъ близъ стигмы; 1-й

отр$зокъ локтевой жилки изогнутъ. Ножки коричневато-рыяия,

4 переднихъ ляшки и всф вертлуги (trochanteres) блБдныя,

задвя ляшки черныя, поперечно заштрихованныя; 4 переднихъ

бедра сверху залемнены, задвя почти совершенно черныя; TO-

лени у OCHOBAHIA изогнуты и съ широкимъ бфловатымъ кольцомъ,

задня почти прямыя, съ короткими неравной длины шпорцами;

— 553 —

лапки темныя, 4 переднихъ Öabınbe, у 1-й пары въ 11 раза

длиннфе голени; 1-й членикъ задней лапки, почти равенъ BCEMB

слБдующимъ BMECTE, 5-й (исключивъ коготки) замфтно короче

3-го и почти втрое длинн$е 4-го; коготки неболыше. — 7 mm.

& неизвЪфстенъ.

Зап. Сибирь: Томская губ., деревня Бирчикуль. 1 экзем-

пляръ въ моей коллекши, найденный 4. VIII. 1898 и доставлен-

ный мн$ г. Плотниковымъ.

3. Doryctes Haliday.

Изъ 18 европейскихъ видовъ этого рода два (D. mobilis

Nees u D. furcatus Nees) описаны слишкомъ неполно, чтобы

принимать ихъ въ разсчетъ. Изъ остальныхъ 16, сколько мнЪ

извфстно, найдено въ Poccin только 9; сверхъ того въ имфю-

щемся въ моихъ рукахъ MaTepiaıb оказались одна новая разно-

BHAHOCTb и одинъ новый видъ, которые и описаны ниже.

СлБдующая таблица можеть служить для опред$лен1я BCBXB

европейскихъ видовъ, кром$ двухъ, какъ сказано выше, недоста-

точно описанныхъ. Названая видовъ, еще ненайденныхъ въ

Pocein, въ этой таблиц заключены въ скобкФ.

1 (12). Боковыя бороздки среднетуловища (sternauli) насфчены

или пунктированы.

2 (5). Яйцекладъ короче брюшка (у d одного вида заднещи-

стенъ).

3 (4). Второй сегменть брюшка весь гладый; среднеспинка

спереди матовая, шероховатая; заднещитикъ у обоихъ

половъ вооруженъ короткимъ шипикомъ. 3—4 mm.

D. gallicus Reinh.

4 (3). 2-й сегментъ брюшка съ полукруглой, 3AIITPHXOBAHHOH

площадкой; среднеспинка глянцевитая, пунктированная

на BCEXB 3-Xb лопастяхъ, матовая и морщинистая на

< ©“

— PR

Щ №

` x

11 (10).

— 554 —

Aub спинныхъ бороздокъ (notauli). 7 mm. à nen3Bb-

стенъ. — l'epmanis.

(D. rex Marsh.).

. Яйцекладъ He короче т$ла, заднещитикъ безъ шипика.

. Яйцекладъ почти вдвое длиннфе тфла (5 неизвфстенъ).

Темя съ тонкими поперечными морщинками. 7 MM. —

Франщя, ABCTPiA.

(D. longicaudis Giraud).

. Яйцекладъ равенъ TÉJIY или немного AIHHHBE его; средне-

спинка шероховатая, матовая, особенно спереди, слабо

глянцевитая сзади.

. Темя шероховатое, 1-й, 2-й и половина 3-го сегмента,

брюшка продольно заштрихованы; каждая изъ локте-

выхъ клбтокъ помфчена темнымъ. 1, — 4Y, mm.—

Франшя, Англя. Паразитъ жука Anobium striatum Ol.

(О. spathiiformis Ratzb.).

. Темя гладкое или только съ неясными тонкими MOP-

щинками; 5-й сегменть брюшка всегда совершенно

гладейй.

Бока среднетуловища почти сплоть морщинието-пункти-

рованы, гладки лишь ниже бороздки и къ заднетуло-

вищу; бороздка ихъ широкая, прямая и грубо насфчен-

ная; 2-й сегменть брюшка съ немногими и очень

тонкими поперечными морщинками у середины OCHOBAHIA

и съ такими-же штрихами въ углублен1яхъ съ каждой

стороны у основашя *). 5—7 mm. По Ratzeburg’y

паразить жука Poganuchaerus fasciculatus Deg.

D. igneus Ratzb.

Бока среднетуловиша гладюе, морщинистые только

подъ крыльями, борозка ихъ уже, сзади чуть пошире

#) Наши экземпляры н$сколько отличаются отъ западно-европейскихъ

присутевемъ морщинокъ позади глазного треугольника и заштрихованными

боковыми впадинками на OCHOBAHIN 2-го сегмента брюшка; разновидность эту

я предлагаю назвать D, igneus var. disputabilis m.

19.21),

13 (16).

14 (15).

15 (14).

16 (13).

17(20).

18 (19).

— 555 —

и поглубже; площадки заднеспинки болБе зам$тны и

глаже, а крылья нфеколько затемнены. (Экземпляры,

Которые я отношу къ этому виду, во всемъ подходятъ

подъ имбющияся въ литератур$ onncania D. imperator

Hal., только голова ихъ позади глазного треугольника

съ н5сколькими неясными морщинками и боковыя впа-

дины на основани 2-го сегмента брюшка слегка,

заштрихованы) 4, —8 mm. — Паразитъ жуковъ: Di-

cerca berolinensis Hrbst. u Astynomus aedilis L. (См.

CHOCKY 3 на стр. 544).

D. imperator Hal.

Боковыя бороздки среднетуловища (sternauli) rIaJKkiA.

Голова свЪтлаго цвЪфта, 6. 4. красновато-желтая.

Брюшко черное или темно-коричневое, его 2-й сег-

ментъ весь, 5-й у OCHOBAHIA морщинистые; 2-й шовъ

сравнительно замЪтный; нижняя часть переднетуловища

красноватая; заднеспинка сильно стчато-морщинистая,

поглаже у OCHOBAHIA, площадки ея неясныя, за исклю-

чешемъ средняго и продольнаго ребрышка. Ф неизвЪ-

cTHa. 9 mm.

D. fulviceps Reinh.

Брюшко красновато-желтое, 2-й сегментъ только по-

средин$ морщинистый, 3-й весь гладюй; 2-й MOBb

едва зам$тный. 8 mm.

D. leucogaster Nees. var. nov. сааеая1са.

Голова, черная.

Брюшко свЪфтло-рыжее.

Брюшко все свЪтло-рыжее; щупальца темныя; усики

57 — 60 члениковые; заднеспинка съ хорошо означен-

ными площадками, ABB основныя гланцевиты и гладки;

крылья темныя, возвратная жилка впадаетъ въ 1-ю

локтевую клётку. 3—10 mm. — По Ratzeburg’y па-

разить жуковъ: Rhagium inquisitor Г. u Hylotrupes

bajulus L.

D. leucogaster Nees.

19 (18).

24 (23).

1-й сегментъ брюшка черный; щупальца свфтлыя;

усики 40-члениковые; площадки заднеспинки зам тныя,

морщинистыя, ABB основныя боле гланцевиты къ OCHO-

ваню. ИКрылья менфе темныя, возвратная жилка почти

сходится съ 1-й поперечно-локтевой. 4, mm.

D. heydeni Вет.

7). Брюшко черное или коричневатое.

2). Темя плоское, приплюснутое до самой оторочки, которая

очень зам$тная; шупальцы свфтлыя; усики на половину

длиннфе тфла, 41-члениковые; среднеспинка по сторо-

намъ густо-пунктирована, слабо гланцевитая, съ морщи-

нистыми бороздками; бока среднетуловища гладюе, съ

прямой, равномфрно-глубокой бороздкой. Площадки зад-

неспинки неясныя; крылья прозрачныя, 2-я локтевая

клБтка почти квадратная, 1-й сегментъ весь заштри-

хованъ, 2-й у основаня съ полукруглой штрихованной

площадкой, 2-й шовъ незамфтенъ. 4 mm. ® не-

извЪетна. — Германия.

(D. planiceps Reinh.).

. Темя выпуклое.

4). Крылья посредин$ съ дымчатымъ неопред$леннымъ

пятномъ, окрашеннымъ гуще вдоль жилокъ, YbMB

внутри KIETORB и разд$леннымъ прозрачной полоской;

усики немного длиннфе тфла, 28—35-члениковые, къ

основанию красноватые; боковая бороздка среднетуло-

вища тонкая, оканчивающаяся круглой ямочкой; 1-й

сегментъ весь заштрихованъ, 2-й лишь съ немногими

короткими морщинками посредин$ OCHOBAHIA; яйце-

кладъ равенъ брюшку. 5—5 шш.— По Marshall’w па-

разитъ жуковъ: Pogonochaerus fasciculatus Deg., Scoly-

tus rugulosus Ratzb. и Sc. pruni Ratzb.— Гермашя.

(D. pomarius Reinh.).

Крылья иного вида, или прозрачныя, или равномфрно,

или только къ основаню затемненныя, безъ пятенъ.

25 (30).

26 (27).

27 (26).

28 (29).

29 (28).

30 (25).

31 (32).

39 (31).

33 (38).

34 (35).

35 (34).

Самцы.

Бока среднетуловища съ прямой, равном рно-глубокой

бороздкой (сзади не расширенной въ круглую ямочку);

3-й сегментъ брюшка у OCHOBAHIA съ тонкими попереч-

ными штрихами, которые слегка выгнуты и обращены

вогнутой стороной къ основаню сегмента. Средне-

спинка пунктирована; заднеспинка съ неясными пло-

щадками (см. рубрику 34).

(D. undulatus Ratzb.).

Бока среднетуловища съ углубленною сзади и раеши-

ренною въ круглую ямочку бороздкою.

Ножки красновато-рыяая, 4 заднихъ ребра съ темной

чертой сверху (CM. еще рубрику 36).

D. striatellus Nees.

Ножки BCb темныя (CM. еще рубрику 37).

D. obliteratus Nees.

Самки.

Яйцекладъ почти равенъ тфлу, TÉIO довольно большое

(83—10 mm.). Усики очень длинные (10 60 члениковъ).

& неизвфетенъ.

D. grandis Szepl.

Яйцекладъ короче брюшка или немного длиннЪе его.

Ноги BCÉ рыжля или только голени темныя.

Бока среднетуловища съ прямой не очень и равно-

мфрно глубокой бороздкой; средняя лопасть средне-

спинки съ болБе замфтной продольной бороздкой; 3-й

сегментъ у OCHOBAHIA съ тонкими, поперечными, слегка,

согнутыми штрихами. Яйцекладъ едва равенъ брющку.

3—4 шш. — По Ratzeburg’y паразить жука Pogo-

nochaerus hispidus L.— Франщя (cm. еще рубрику 26).

(D. undulatus Ratzb.).

Бока съ бороздкой, оканчивающейся ямочкой; 3-й сег-

ментъ весь гладк1й или у OCHOBAHIA иначе скульптиро-

ванный, YBMB у предыдущаго вида.

36 (37).

40 (39).

— 558 —

Ножки Beh рыяйя; голова едва съужена за глазами;

крылья болБе прозрачныя (см. еще рубрику 28 и при-

мфч. 3 на стр. 544). 2—6 шт. — Паразитъ жука

Pissodes harcyniae Hbst.

D. striatellus Nees.

. Ляшки, вершина бедеръ и голени коричневыя; голова

за глазами не съужена; крылья потемнЪе (см. еще руб-

рику 29). 3—7 mm.

D. obliteratus Nees.

Ноги всЪ темныя, только голени съ рыжеватымъ OCHO-

ванемъ; 3-й сегментъ брюшка боле или менфе за-

штрихованъ вдоль.

Яйцекладъ лишь въ ', длины брюшка; среднеспинка

шероховатая съ гладкими спинными бороздками (по-

tauli); бока среднетуловища тоже шероховатые, посре-

дин гладке, съ прямой бороздкой; заднеспинка мор-

щинистая съ неясными площадками; бедра короткая,

толетыя. 4 шт. — Венгрия.

(D. brachyurus Marsh.).

Яйцекладъ почти равенъ брюшку; среднеспинка мелко

пунктирована и довольно глянцевитая; бока среднету-

ловища глянцевитые, мелко и разс$янно пунктирован-

ные, съ гладкой, сзади расширенной въ круглую ямозку

бороздкой; площадки заднеспинки замфтныя и основныя

довольно глянцевитыя; 3-й сегментъ брюшка весь за-

штрихованъ; бедра нетолетыя. 7 MM.

D. strigatus, п. sp.

I. Sternaulis laevibus, haud crenulatis.

A. Capite nigro, aut capite abdomineque luteis.

1. Abdomine nigro vel fusco, vertice convexo®); alis medio haud fusco-

5) Vertice depresso, usque ad marginem occipitalem deplanato; metanoto

tenuiter rugoso, haud distincte areolato; alis hyalinis, cell. cubitali 2° subquadratä;

segmento 2° solum medio prope basin striato.

D. planiceps Reinh.

— 559 —

nebulosis (vel hyalinis, vel basi infuscatis, vel plane nigricantibus)6); sternaulis

postice profundius impressis ibique foveolatis ?).

a. Tibiis posticis pallidis, medio haud fuscis.

1. Doryctes striatellus Nees.

Forma typica: alis hyalinis, haud infumatis, abscissà 1° radii

longä quam 2° duplo tantum breviore; abdomine segmentis 1° 2°-

que striolato-rugosis, reliquis laevibus. Ova in larvas Pissodis

harcyniae Hbst. deponit (teste J. Schewyrew in litt.).

Kppiapa незатемнены, прозрачныя, 1-й OTPb30KB лучевой

жилки лишь вдвое короче 2-го; 1-й и 2-й сегменты брюшка

морщинисто заштрихованы, остальные гладке.

Видъ этотъ въ Ярославской губ. попадается нечасто; въ

моей коллекщи имфется пока лишь четыре экземпляра: 3 À,

найденные А. И. Яковлевымъ въ имфн1и Бердицино (6. УП и

26. УП на лету и 23. УП въ комнат$) и 1 9, пойманная въ

с. ТуношнЪ Н. H. Моревымъ. У меня есть еще 1 экземпляръ

изъ Данковскаго у. Рязанской губ., найденный А. П. Семено-

вымъ 8. VI. 1890. Въ коллекши И. Я. Шевырева имЪется

экземпляръ изъ Вильны (Бактанчанская дача, 4. УП. 1892) съ

указанемъ на паразитизмъ у жука Pissodes harcyniae Hbst.

antice medio distincte canaliculato; alis anticis nubeculä sub-

6) Alis medio fusco-nebulosis; antennis corpore parum longioribus; segmento

solum basi in medio breviter striolato.

D. pomarius Reinh.

7) Sternaulis rectis aequaliter impressis:

* Abdominis segmento 3° basi transversim subarcuatim aciculato; me-

sonoto antice medio distincte canaliculato; metanoto indistincte are-

olato.

D. undulatus Ratzb.

** Abdominis segmento 3° usque ad medium longitudinaliter striolato;

mesonoto parum nitido, scabro, notaulis laevibus; metanoto rugoso, in-

distincte areolato; pedibus fuscis, tibiarum basibus testaceis, femoribus

brevibus, crassis; terebrà brevissimä.

D. brachyurus Marsh.

Н. 8. Е. В. XXXIV. 86

560 —

distinctà, abscissam 1“ radii occupante ornatis. — Rossia meri-

dionalis: Charkow.

Основная половина брюшка красновато-рыжая; средняя ло-

пасть среднеспинки съ зам$тной продольной бороздкой; передня

крылья CO слабо замфтнымъ облачнымъ пятнышкомъ на 1-MB

отр$зк$ лучевой жилки. — 1 экземпляръ въ коллекши В. А.

Ярошевскаго, найденный въ окрестностяхъ Харькова, 12.

УШ. 1889 (на BbTKB березь).

Var. о ambigua п. Antennis longioribus, 47-articulatis; abdo-

minis segmento 3° medio paululum transversim impresso et tenuis-

sime longitudinaliter aciculato.— Rossia meridionalis: Charkow.

Усики длиннфе, 47-члениковые; 3-й сегментъ брюшка по-

срединф поперечно-вдавленъ и только здфсь продольно заштри-

хованъ. — 1 экземпляръ въ коллекши В. А. Ярошевскаго,

найденный 5. УП. 1885 съ окрестностяхъ Харькова.

аа. Tibiis posticis (00) fuscis, basi tantum pallidis.

b. Antennis minus longis, 33—42-articulatis, terebrà abdomine Вала longiore.

* Pedibus 4 omnino fuscis, Ф coxis femoribusque (ex parte) rufis; alis nonnihil

infuscatis, abscissà 12 radii 2° duplo breviore; abdominis segmento 3° haud уе]

solum usque ad medium indeterminate sculpturato.

2. Doryctes obliteratus Nees.

Rossia borealis et centralis.

Это — самый обыкновенный изъ нашихъ видовъ; онъ найденъ

во множествЪ экземпляровъ А. И. Яковлевымъ въ имфни Бер-

дицино, Яросл. уфзда, съ 13. У по 30. VIII. Онъ ловится часто

на лету вечеромъ передъ закатомъ солнца, летитъ и на свЪть

лампы; пападается нер$дко въ комнатахъ, въ деревянныхъ по-

стройкахъ, такъ какъ паразитируетъ въ личинкахъ жуковъ то-

чащихъ дерево (по наблюденю Ratzeburg’a это паразитъ

Pissodes notatus F., по Висманну и Магзва?ю — Callidium

pusillum Е.). Мною найденъ въ РыбинскЪ. Кром того у меня

имфются экземпляры изъ слБлующихъ мфетъ: изъ Серпухов-

— 561 —

caro уфзда Московской губ. (14. УП. 1896. M. М. Rar-

ковъ!), изъ Малмыжа Вятской губ. (15—20. У. 1898; 15—

25. VI. 1898. Л. В. Круликовск!й!), изъ Купянска Харь-

ковской губ. (3. VIII. 1895. II. В. Ивановъ!), изъ Парголова

близь Петербурга (Ф. P. Моравицъ!). Въ коллекши И. Я.

Шевырева я видЪль экземпляры изъ Нижегородскаго лБени-

чества (Г. Якобсонъ!) и изъ Петербурга (Обертъ!).

** 4 incognitus; Ф pedibus fere omnino #13613; alis minus infuscatis, ab-

scissà radii 1% 22 triplo breviore; abdominis segmento 3° usque ad apicem distincte

longitudinaliter striolato.

3, Doryctes strigatus, n. sp.

Q. Niger, albo-pilosus. Capite роте oculos пам angustato;

palpis pallidis, basi fuscis; antennis nigris, basi rufescentibus (in

specimine nostro incompletis); vertice polito; mesonoto indistincte

punctulato, sat nitido, mesopleuris sternaulisque laevibus, his

postice foveolatis; metanoto sat distincte areolato, reticulato, prope

basin laevi et nitido. Alis subhyalinis, cellulä cubitali 2“ elongatä,

abscissà radii 1“ 2° fere triplo breviore. Abdominis segmentis

1°— 3° longitudinaliter rugoso-strigatis, strigis segmenti 3" medio

usque ad apicem extensis, ad latera prope medium segmenti abbre-

viatis, sutur 2° subdistinctä. Pedibus fuscis, tibiis imä basi al-

bidis; terebrä abdomine fere breviore. — Long. 6 mm.

Rossia orientalis.

D. obliterati Nees persimilis (forsan mera hujus varietas); a

quo differt: alis abscissà radii 1° quam 2“ fere triplo breviore,

abdominis segmento 3° sat fortiter et usque ad apicem longitudi-

naliter rugoso-striato, suturà 2* distinctiore; pedibus fuscis. A

D. striatello Nees et D. grandi Szepl. aut segmento 3° abdo-

minis sculpturato, aut terebrae longitudine discedens.

2. ТЪло коричневато-черное съ бфлыми волосками. Голова

за, глазами не съужена, щупальца блБдныя съ темнымъ OCHO-

ванемъ; усики (у моего экземпляра неполные) черные, къ осно-

36*

— 562 —

BAHIIO красноватые; темя гладкое. Среднеспинка неясно пунк-

тирована, довольно глянцевита; бока среднетуловища гладне,

также и ихъ бороздка, которая сзади расширена въ глубокую

ямочку; заднеспинка съ довольно замфтными ячейками, сЪтчато-

морщинистая, гладкая и глянцевитая у OCHOBAHIA. Крылья почти

прозрачныя, 2-я локтевая клЪфтка удлиннена, такъ какъ 2-й

отрЪзокъ лучевой жилки почти втрое длиннЪе 1-го. На брюшкЪ

первые три сегмента вдоль морщинисто-заштрихованы, на 3-MB

штрихи посрединф доходятъ до конца сегмента, а по краямъ

лишь до половины; 2-й шовъ сравнительно замфтный. Ноги

темныя, только самое основан1е голеней бЪловатое. Яйцекладъ

почти короче брюшка. Длина т$ла 6 mm.

Чрезвычайно сходенъ съ D. obliteratus Nees и быть мо-

жетъ есть лишь его разновидность. Отличается отъ него: 2-мъ

OTPE3KOMB лучевой жилки, который почти втрое длиннфе 1-го,

'3-Mb сегментомъ брюшка посрединф заштрихованнымъ до Bep-

шины сегмента, болБе зам$тнымъ 2-мъ швомъ и темными но-

гами. Оть D. striatellus Nees. и D. grandis Szepl. отличается

частью скульптурой 3-го сегмента брюшка, частью длиной яйце-

клада и IBETOMB ногъ.

Найдень въ Малмыжф, Вятской губ., Л. К. Круликов-

скимъ (1 экземпляръ въ моей коллекши).

bb. Antennis longioribus, tenuibus, fere 60-articulatis; terebrä corpori sub-

aequilongä; pedibus testaceis, solum tibiis posticis, basi exceptä, tarsisque nigris.

4. Doryctes grandis Szépl.

Rossia meridionalis.

Экземпляръ этого вида имфется въ коллекши ЛЪеного Ин-

ститута въ Петербург$; найденъ онъ въ Павловскомъ уфздЪ

Воронежской губ. (Шиповъ лЪеъ).

2. Abdomine maxima ex parte luteo vel rufo.

c. Alis fere hyalinis, abdominis segmento 1° nigro.

— 563 —

5. Doryctes heydeni Reinh.

Rossia (teste Marshall).

Видъ этотъ MHB въ натурЪ неизвЪстенъ. Найденъ онъ въ

Англии, Бель, Германи, Итали и Венгрии, а по Marshall’

(in André, Species des Hymén. d’Eur., ГУ, р. 234) встр$чается

и въ Poccin (BEPOATHO въ юго-западныхъ губерняхъ).

сс. Alis fuscis, abdomine toto luteo; capite nigro vel luteo.

6. Doryctes leucogaster Nees.

Forma typica: abdominis segmento 2° plus minusve striato,

terebrä corpore nonnihil breviore : *, : 1 — Rossia meridionalis.

Экземпляры типической Формы (т. e. имфюпие 2-й сегментъ

брюшка боле или менфе заштрихованный и яйцекладъ длиной

равный 3/, тБла) я видфль: изъ окрестностей Харькова [BB кол-

лекщяхъ И. Я. Шевырева и В. А. Ярошевскаго (вторая

ноловина Шюня)|, въ коллекши II. В. Иванова — изъ Купянска

Харьковской губ. и въ коллекши Tosquinet въ БрюсселБ —

изъ Сарепты Саратовской губ.

Var. erythrogaster Wesm.: abdominis segmento 2° toto laevi,

terebrà corpore parum breviore (3/ : 1). — Rossia meridionalis.

Эта разновидность отличается лишь совершенно гладкимъ

2-мъ сегментомъ брюшка. Встрфчается въ Харьков.

Var. disputabilis n.: abdominis segmento 2° toto laevi, terebrà

abdomine haud longiore. — Transcaucasia: Lenkoran.

Отъ var. erythrogaster Wesm. отличается только короткимъ

яйцекладомъ, который не длиннЪе брюшка. — 2 экземпляра въ

моей коллекщи, полученные черезь Staudinger’a изъ Ленко-

рани.

Var. caucasica п.: capite abdomineque rufis, thorace nigro;

terebrà abdomine distincte longiore. — Transcaucasia.

Голова и брюшко KPACHOBATO-PbIKIN, туловище черное,

яйцекладъ замтно длиннфе брюшка. Благодаря яркой окраск$

— 564 —

головы, PE3KO отличается отъ типа, HO едва-ли можетъ считаться

самостоятельнымъ видомъ, такъ какъ въ остальномъ совершенно

сходенъ съ D. leucogaster Меез. Въ коллекщи И. Я. Шевы-

рева съ Кавказа (Пасанауръ и Ацхуры 18. УП. 1895) и въ

моей изъ Лагодехъ, Тифлисской губ. (Л. Ф. Млокос$вичъ!).

В. Capite rufo, abdomine fusco уе] nigro.

7. Doryctes fulviceps Reinh.

Rossia meridionalis.

ВидЪфль въ коллекщи И. A. Шевырева изъ окрестностей

Харькова (28. У. 1882) и въ коллекши В. А. Величковскаго

изъ Валуйскаго уфзда Воронежской губ.

I. Sternaulis crenulatis vel punctatis.

A. Terebrä abdomine breviore; postscutello tuberculo spiniformiter erecto

armato 8); abdominis segmento 2° toto laevi; mesonoto opaco, sculpturato.

8. Doryctes gallicus Reinh.

Rossia meridionalis et Transcaucasia.

Umbio экземпляръ изъ сборовъ Korb’a въ Ленкорани u дру-

гой отъ Il. В. Иванова изъ окрестностей Купянска, Харьков-

ской губ.

В. Terebrä corpori aequilongà vel hoc parum longiore 9); postscutello mu-

tico ; mesonoto scabro, орасо vel parum nitido, vertice polito 10).

1. Mesopleuris laevibus, solum prope alas rugulosis, sternaulis minus fortiter

crenatis, postice paulo magis profundis et nonnihil dilatatis; abdominis segmento

2° basi medio haud, utrinque vix distincte striato.

$) Postscutello mutico; abdominis segmento 2° Баз! striolato, mesonoto nitido

punctulato.

D. rex Marsh.

3) Terebrä corpore fere duplo longiore. < ignotus.

D. longicaudis Giraud.

10) Vertice scabro, cellulis cubitalibus disco fusco-nebuloso.

0. spathiiformis Ratzb.

— 565 —

9. Doryctes imperator Halid.

Specimina nostra descriptionibus auctorum D. imperatoris

Hal. perfecte respondent, nisi quod habent caput pone ocellos

rugis subdistinctis interdum praeditum nec поп segmentum 2“

utrinque in fossis basalibus tenuiter striatum.

Transcaucasia.

Наши экземпляры, которые MHE приходились BHABTB, вполнЪ

согласуются съ описашемъ этого вида, даннымъ Магзва!Гемъ

(in André, Species des Hymén. d'Europe, IV, рр. 228—229),

HO голова ихъ позади глазного треугольника, съ едва, зам$тными

морщинками, а боковыя впадины у OCHOBAHIA 2-го сегмента

брюшка, слегка заштрихованы.

Н$сколько экземпляровъ въ моей коллекши изъ Лагодехъ

Тифлисской губ. (сборъ Л. Ф. МлокосЪвича!), а также н$-

сколько экземпляровъ въ коллекши И. Я. Шевырева изъ

Пасанаура, взятыхъ съ 10 по 19. УП (съ помткой: Olytus,

грабъ).

2. Mesopleuris plus minusve sculpturatis, sternaulis rectis, latis, fortiter cre-

natis; abdominis segmento 2° basi medio subtiliter transversim striato.

10. Doryctes igneus Ratzb.

Speciminibus nostris a descriptionibus auctorum D. ignei

Ratzb. etiam capite pone ocellos tenuiter transversim striato

differunt (var. dubia m).

Rossia centralis.

Два экземпляра, имфющеся въ моей коллекци и найденные

въ Ярославскомъ уфзд$ (27. VI. 1896), BBPOATHO, относятся къ

этому виду, но отличаются признакомъ, не упоминаемымъ ни

Marshall’em® (in André, Species des Hymén. d’Eur., ТУ, pp.

230—231), ни Reinhard’omp (Berl. Entom. Zeitschr., 1865,

pp. 247 et 250), именно: у нихъ голова позади глазного тре-

угольника съ н5сколькими поперечными штрихами (= Var.

dubia m.).

— 566 —

4. Dendrosoter Wesm. 1).

Dalla-Torre, въ своемъ каталог$ Перепончатокрылыхъ

11) Tabula diagnostica specierum:

1 (4).

2 (3).

Stigmate alarum posteriorum longitudinem trientis marginis anterioris

fere aequante; palpis maxillaribus filiformibus.

D. middendorffi Ratzb.

3 (2). Stigmate alarum posteriore longitudinem 1/, marginis anterioris aequante

vel minore; articulo 3° palporum maxillarium fortiter dilatato.

D. protuberans Nees.

4 (1). 99.

5 (6). Abdominis segmento 2° perfecte laevi. 4 ignotus.

D. flaviventris Först.

6 (5). Segmento 2° plus minusve striato.

7 (8). Capite haud cubico sed transverso.

D. sicanus Marsh.

8 (7). Capite subeubico.

9(14). Segmento 2° perfecte striato vel apice tantum laevi.

18 (17).

. Antennis 20-articulatis; cellulà discoidali 2* incompletä utrinque apertä;

segmento 2° basi haud impresso, perfecte striato, 3° laevi; terebrä ab-

domine duplo breviore.

D. planus Ratzb.

. Antennis 28—32-articulatis; cellulä discoidali completä; terebrä abdomine

haud breviore.

. Metanoto reticulato-rugoso, areis duabus basalibus laevibus instructo;

antennis 28-articulatis; segmento 2° striato, apice laevi; terebrà abdomine

longiore.

D. flaviceps Marsh.

. Metanoto tenuiter scabro, haud areolato; antennis 32-articulatis segmentis

1°, 2° basique 3ü striatis; terebrà abdomine haud longiore.

D. ferrugineus Marsh.

. Segmento 2° basi tantum striato.

. Alis infumatis nervis tenuibus, normalibus, fasciis duabus hyalinis dis-

tinctis; terebrä longitudinem abdominis aequante.

D. middendorffi Ratzb.

. Alis subhyalinis, nervis fuscis, nonnihil incrassatis.

. Pedibus pallide-testaceis; alarum fasciis hyalinis distinctis; terebrä cor-

pore duplo breviore (forma typica) vel quam corpus nonnihil longiore (var.

curtisi Ratzb.).

D. protuberans Nees.

Pedum posteriorum coxis femoribusque infuscatis; alis sine fasciis hya-

linis; terebrà abdomine longiore.

D. insignis Först.

Nota. Dendrosoter hemipterus Dalla-Torre (Catal., ТУ, р. 231). [Eurybolus

hemipterus Thomson (Оризс. Ent., 17, 1892, р. 1856, п. 2)] ad genus Caenophanes

Först.

pertinet.

550 =

(Catal. Hymenopt., IV, 1898, р. 230) къ роду Dendrosoter отно-

сить 8 видовъ, изъ которыхъ одному, а именно D. hemipterus

Thoms. (Opuscula Entom., 17, 1892, р. 1856, п. 2) отведено

едва-ли надлежащее м$ето; MB кажется, что Marschall (in

André, Spec. des Hymen. d’Eur., vol. У bis, р. 104) совер-

шенно BEPHO относить его KB роду Caenophanes Först. изъ

группы Hecabolinae. Въ томъ-же сочинени на стр. 124 Mar-

shall описываеть еще одинъ новый, 9-й видъ, D. flaviceps,

изъ Итами. Исключивъ же изъ этого числа видъ, описанный

Thomson’OMP, получимъ опять 8 видовъ, которые и вошли

въ нижесл$дующую таблицу. Изъ веБхъ видовъ этого рода у

насъ пока найдено два: D. middendorffi Ratzb. и D. protube-

rans Меез.

1 (4). Самцы.

2 (3). Стигма заднихъ крыльевъ занимаетъ почти треть ихъ

наружнаго края. Шупальца нитевидныя. 21/,—3 mm.

D. middendorffi Ratzb.

3 (2). Стигма заднихъ крыльевъ занимаеть неболфе U, ихъ

наружнаго края; 3-й членикъ челюстныхъ щупалецъ

сильно расширенъ. 3—5 MM.

D. protuberans Nees.

4 (1). Самки.

5 (6). 2-й сегментъ брюшка, совершенно гладкй. — 2 mm. —

извЪстенъ.

(D. flaviventris Först.).

6 (5). 2-й сегментъ Gore или менфе заштрихованъ.

7 (8). Голова не кубическая, а поперечная; яйцекладъ равенъ

брюшку. 2 шт. — Сицимя, Aramis.

(D. sicanus Marsh.).

8 (7). Голова почти кубическая.

9 (14). 2-й сегментъь брюшка весь заштрихованъ или только

задшй край его гладкй.

10 (11).

11 (10).

12 (13).

13 (12).

14 (9).

15 (16).

16 (15).

17 (18).

18 (17).

— 568 —

Усики 20-члениковые; 2-я дискоидальная KIBTKA зача-

точная, открытая CB обоихъ концовъ; 2-й сегменть

брюшка безъ полукруглой впадины у основаня, 3-й

гладюй; яйцекладъ равенъ половин$ брюшка. 1 шт.—

Паразить жука Phlocophthorus tarsalis Först. Фран-

114.

(D. planus Ratzb.).

Усики 28—32-члениковые; 2-я дискоидальная KIBTKA

полная, замкнутая; яйцекладъ не короче брюшка.

Заднеспинка сЪфтчато-морщинистая съ двумя гладкими

площадками у основаня. Усики 28-члениковые; 2-й

сегментъ брюшка заштрихованъ съ гладкимъ заднимъ

краемъ. Яйцекладъ длиннфе брюшка. 3 шт. — Итамя.

(D. flaviceps Marsh.).

Заднеспинка мелко шероховатая безъ гладкихъ площа-

докь у основаюя. Усики 32-члениковые. 1-й и 2-й

сегменты вполн$, а 3-й у OCHOBAHIA заштрихованъ.

Яйцекладъ равенъ брюшку 4 шт. — Южная Франщя.

(D. ferrugineus Marsh.).

2-й сегментъ заштрихованъ только у OCHOBAHIA.

Крылья слегка затемнены, съ тонкими жилками и двумя

прозрачными полосками; яйцекладъ приблизительно ра-

венъ брюшку.

D. middendorffi Ratzb.

Крылья едва затемнены, почти прозрачныя, но жилки

ихъ темныя и н$сколько утолщенныя.

Ножки 601be свЪтлыя, крылья съ 2-мя прозрачными

поперечными полосками. Яйцекладъ равенъ половин®

тфла (типъ) или нфсколько длиннфе его (var. curtisi

Ratzb.

D. protuberans Nees.

SAJHIA ляшки и бедра затемнены; крылья безъ про-

зрачныхъ полосокъ; яйцекладъ длиннфе брюшка.

D. 113121018 Först.

— 569 —

№ Dendrosoter middendorffi Ratzb.

Очень широко распространенный видъ, найденный во Фран-

ци, въ Германи, Швещи и въ Poccin до Енисейской губернии,

откуда (съ береговъ р. Таймыра), былъ ‘привезенъ Миддендор-

DOMB въ деревЪ, источенномъь жукомъ Hylurgus piniperda L.;

кромф этого жука онъ паразитируеть у Polygraphus polygra-

phus L. и Pityogenes bidentatus Hbst. Въ коллекщи И. Я. Ше-

вырева есть HBCKOJIBKO экземпляровъ изъ Лисина (С.-Петер-

бургской губ.) съ помфткой: «26. XI—1. XII. 1885, изъ коко-

новъ [ps typographus L.».

2. Dendrosoter protuberans Nees.

Боле южный видъ, BETpbyaroımiäca въ Итали, южной Фран-

щи иу насъ въ Poccin, по Marshall’, въ ВКурлянди. Въ кол-

лекши И. Я. Шевырева имЪфется изъ Мартупольскаго уЪзда

Екатеринославской губ. (Велико-Анадольское лБеничество) съ

указанемъ на паразитизмъ у жуковъ: Ocolytus scolytus Е. и

Sc. multistriatus Marsh. (По Ratzeburg’y паразитируетъ и въ

Hylesinus fraxini Panz.). Въ той-же коллекщи есть экземпляръ

изъ Змевскаго уфзда Харьковской губ. ИмБю также экзем-

пляры изъ окрестностей Купянска Харьковской губ. отъ П. В.

Иванова.

5. Histeromerus Wesm.

1. Histeromerus mystacinus Wesm.

До сего времени былъ найденъ только BB Белыми и въ

Англи. МнЪ удалось найти одинъ экземпляръ въ Ярославскомъ

уфздЪ (имфе Бердицино) 1. VIII. 1894; другой экземпляръ я

видфль въ коллекши И. Я. Шевырева съ Кавказа (Паса-

науръ). Видъ этоть вездЪ очень рЪдокъ.

Notes sur quelques Platysmatini de la région

Malgache.

Par

ТГ. Tschitscherine.

Drimostoma distinctum Вгапс$.

Nossi-bé. — J’en ai pris un exemplaire dans la forêt de Lu-

kubé, sous des écorces (Janvier 1900).

Drimostoma prolongatum Tsch. var. dieganum Tsch.

Nossi-bé. — Cette espèce n’avait pas encore été signalée de

l'île; je Га! prise aux environs d’Hellville, sous des écorces (Jan-

vier 1900).

Drimostoma chaudoiri Fairm.

Nossi-b&. — Deux exemplaires 4 que j'ai trouvés dans la

même localité et dans les mêmes conditions que le précédent et

qui me paraissent se rapporter à l’espece que M. Fairmaire a

décrite de Sainte Marie. — Egalement nouveau pour la faune de

Nossi-bé.

Abacetus corvinus Klug.

Nossi-be. — Endroits humides, р. ex. après des pluies, sous

des détritus végétaux, etc. J’en ai trouvé plusieurs exemplaires

aux environs d’Hellville (Janvier 1900).

— 571 —

Abacetus percosioides Fairm.

Comores: Mayotte. — J’en ai pris deux exemplaires sous

l'écorce d’un vieux tronc d'arbre en décomposition (Décembre

1899).

Abacetus insularis, sp. n.

Noir brillant, assez fortement irisé, notamment sur les élytres;

pattes rouge brunâtre, antennes brun rougeätre, leur premier

article et les palpes rouge ferrugineux, en partie légèrement

rembrunis. Tête assez petite, lisse, impressions frontales bien

marquées, fortement divergentes en arrière, non prolongées; yeux

médiocrement saillants. Pronotum un peu plus large que long

(2,5 x 3 mm.), assez fortement rétréci en avant et assez sensible-

ment vers la base, qui est néanmoins plus large que le bord an-

térieur ; celui-ci échancré, angles antérieurs modérément saillants,

légèrement émoussés seulement à l’extrême sommet; côtés modé-

rément et régulièrement arqués sur toute leur étendue, tombant

assez obliquement en dedans sur le bord basal; angles posté-

rieurs obtus, à sommet un peu émoussé mais néanmoins marqué;

surface assez convexe vers la partie antérieure des côtés, plutôt

assez plane vers la base, entièrement imponctuée; ligne médiane

fine; base unisillonnée de chaque côté, les sillons très nettement

gravés mais pas profonds, séparés du rebord latéral par un espace

uni, sans inégalités; rigole latérale étroite mais bien appréciable,

bourrelet externe très mince antérieurement, à peine un peu

épaissi en arrière; côtés du bord basal non marginés. Elytres

ovales (5 X 3,5 mm.), modérément arqués aux côtés, à diamètre

maximum au milieu, où ils sont passablement plus larges que le

pronotum; la base n’est que d’assez peu plus large que le bord

postérieur de ce dernier, mais les côtés s’élargissent immédiate-

ment, leur base étant modérément arquée vers le sommet des

épaules; celles-ci obtuses, sans dent; repli basilaire légèrement

— 572 —

arqué; surface légèrement convexe, stries lisses, bien marquées,

plus profondes à l’extrémité, interstries à peine convexes sauf à

l’extrémité, où ils le deviennent davantage avec la profondeur

croissante des stries, le 3-e avec un pore dorsal vers le milieu

de la longueur ou un peu après. Prosternum lisse ainsi que ses

épisternes; épisternes postérieurs courts, aussi larges, en avant,

que longs, très légèrement trapézoïdes, densément et assez forte-

ment ponctués, de même que les côtés du métasternum et des

segments ventraux; segment anal Ф avec 6 pores sétigères au

bord postérieur (3 de chaque côté). Eperon terminal des tibias

antérieurs simple; tarses plurisillonnés en dessus, onychium glabre

en dessous, sans soies. Long 9 mm.

Comores: Mayotte, in coll. Ch. Alluaud.— 1 exemplaire 9.

Espèce très remarquable et qui ne ressemble à aucune de

celles à tarses plurisillonnés connues jusqu’à présent. La forme

générale du pronotum rappelle plus ou moins les Ab. audax Laf.

et nitens Tsch., mais il est moins convexe, le corps est plus large,

les élytres plus courts, etc. L’Ab. insularis m. diffère d’ailleurs

de la plupart des espèces de ce groupe par la brièveté des épi-

sternes métasternaux, caractère qui le rapproche un peu seule-

ment d’Ab. loricatus Laf., curtus Chaud., latus Tsch. et came-

ronus H. W. Bates, mais ceux-ci sont des insectes de type très

différent.

Abacetus exul, sp. n.

Brun de poix brillant, élytres irisés (®); pattes, antennes

et palpes roux ferrugineux* Tête assez petite, lisse, impressions

frontales bien marquées, assez courtes, fortement divergentes en

arrière. Pronotum plus large que long, plus court et plus large

que chez l’.Ab. flavipes J. Thoms., assez fortement et presque éga-

lement rétréci vers les deux extrémités; bord antérieur modéré-

ment échancré, angles antérieurs faiblement avancés, légèrement

arrondis au sommet; côtés assez fortement arqués sur toute leur

— 073 —

étendue, tombant très obliquement en dedans sur le bord basal;

angles postérieurs très obtus et un peu émoussés au sommet;

surface assez convexe, complètement imponctuée, ligne médiane

fine en avant. plus enfoncée vers la base, celle-ci unisillonnée de

chaque côté, les sillons pas plus fins que chez l’Ab. flavipes et

tout aussi profonds, mais un peu plus courts, moins prolongés en

avant, séparés du rebord latéral par un espace uni, sans in-

égalités, qui continue régulièrement la convexité générale de la

surface; rigole latérale et bourrelet extérieur tout-à-fait comme

chez le flavipes. Elytres presque absolument pareils, seulement

les interstries sont un peu plus convexes, le repli basilaire arqué

plus fortement et la base n’est que de très peu plus large que le

bord postérieur du pronotum, ce qui tient à la plus grande lar-

geur du corselet en général. Dessous du corps et pattes comme

chez le flavipes. Long. 6,8 mm.

à proximité de la plage, sous une pierre (Janvier 1900).

Voisin d’Ab. flavipes J. Thoms. et zanthopus Tsch.; res-

semblant davantage au dernier par les côtés du pronotum non

redresses à la base et par les angles postérieurs franchement

obtus, mais plus grand; pronotum plus large, les sillons basilaires

moins fins, ses côtés arques plus fortement, les angles postérieurs

plus obtus, à sommet émoussé; repli basilaire des élytres plus

fortement arqué, etc.

Des espèces de ce groupe n’avaient encore été signalées que

de Guinée, du Congo et d’Abyssinie (Ab. discolor Roth.).

Abacetus micros Tsch.

Baie d’Antongil, sud (Mocquerys! Coll. Ch. Alluaud et la

mienne). — Plusieurs exemplaires 82, ne différant en rien du

spécimen original unique de ma collection, décrit de Delagoabay

(ef. Ногае Soc. Ent. Ross., ХХХШ, 1899, р. 161). — Nouveau

pour la faune de Madagascar.

— 574 —

Chaetodactyla mirabilis Tsch.

Nossi-be. — Cette espèce habite la forêt de Lukubé, où elle

se prend dans les clairières, sous d’assez grosses pierres. J’en ai

trouvé deux exemplaires 4 (Janvier 1900).

Heterochira feronioides Tsch.

Madagascar: Imerina (Sikora! Coll. Ch. Alluaud). — 1

exemplaire 9.

C’est le deuxième exemplaire de cette intéressante espèce que

j'ai l’occasion de voir; il est en tout point semblable à l’exem-

plaire original du Musée de Vienne et diffère par les mêmes ca-

racteres de Heterochira brancsiki m. — J’ajouterai à ma descrip-

tion de ce dernier (cf. Horae Soc. Ent. Ross., XXXI, 1898, р.

101) que les antennes sont un peu plus longues que chez le

feronioides, composés d'articles plus allongés et plus grêles (aspect

de profil), et que le pronotum est moins convexe vers la base.

Eucamptognathus badeni Putz.

Nossi-bé. — Cette espèce se prend sur divers points de l’île.”

Je Га1 trouvée aux environs d’Helville et dans la forêt de Lu-

kubé, sous de vieux troncs d'arbres renversés et autres abris (Jan-

vier 1900).

Eucamptognathus ikopae, sp. n.

Tête et pronotum noirs, à très faible reflet verdätre; élytres

($) brillants, irises sur fond vaguement verdätre; pattes brun de

poix, tarses brun plus ou moins rougeätre, antennes brun de poix

rougeätre, plus clair à la base et vers l’extremité. Tête normale,

lisse, impressions frontales très faiblement marquées; yeux ($)

assez convexes, tempes normales. Antennes peu allongées, ne

dépassant pas la base du pronotum. Celui-ci plus large que long

— 575 —

(4 X 5,5 mm.), à diamètre maximum au milieu de la longueur,

assez rétréci en avant et très peu rétréci vers la base, qui est

considérablement plus large que le bord antérieur; celui-ci assez

fortement échancré, angles antérieurs modérément avancés, à

sommet légèrement arrondi; côtés modérément arqués sur toute

leur étendue, tombant un peu obliquement sur le bord basal;

angles postérieurs modérément obtus, à sommet arrondi; surface

assez convexe, ligne médiane fine, base assez faiblement unisil-

lonnée de chaque côté, rigole latérale extrêmement étroite, bour-

relet extérieur fin. Elytres convexes, en ovale assez court (9 X 6

mm.), à diamètre maximum environ au milieu et surpassant à

peine celui du corselet (d’un demi-millimètre); base guère plus

large que celle du pronotum, épaules obtuses, sans dent, côtés

légèrement arqués, sinués devant l’extrémité, celle-ci subacu-

minée, chaque élytre un peu arrondi séparément à l’angle sutural,

de sorte à former, à l’extrémité de la suture, un petit angle ren-

trant obtus; repli basilaire légèrement arqué, obtusément angulé,

à l’épaule, avec le rebord latéral; stries lisses, bien marquées

mais pas profondes (davantage à l’extrémité, notamment les ex-

ternes), la 7-e aussi marquée que les autres, interstries peu con-

vexes (plus convexes à l’extrémité, notamment les externes), le

7-e à peine plus convexe, à l’épaule, que les autres, le 8-e aussi

large, en avant, que les autres, se rétrécissant vers le milieu et

très étroit ensuite jusqu’à l’extrémité, le 9-e très étroit sur toute

sa longueur, presque en bourrelet; rigole latérale assez étroite,

opaque. Troisième article des antennes et surface des tarses

glabres; onychium glabre en dessous, sans soies. Dernier segment

côté). Long. 15 шш. — 6 inconnu.

Madagascar: vallée de l’Ikopa, in coll. Ch. Alluaud.— 1

exemplaire 9.

D’après mon dernier tableau des espèces de ce genre !) l’Euc.

1) In Horae Soc. Ent. Ross., XXXIV, 1900, pp. 109—117.

Н. 8. Е. Е. XXXIV. 87

— 576 —

ikopae m. doit être placé entre l’Æuc. chaudoiri Fairm. et le

curvicrus Tsch.— Il est plus petit que le chaudoiri, plus convexe,

notamment les élytres, qui sont bien plus en pente vers l’extré-

mité; le repli basilaire n’est pas arrondi, à l’épaule, avec le rebord

latéral, l’extrémité des interstries n’est nullement carénée, ni

aciculée, etc. Il est également beaucoup plus convexe que le

curvicrus, un peu plus large et, en somme, de faciès assez diffé-

rent. Il est du reste probable que les tibias postérieurs à ne sont

pas arqués, tandis qu’ils le sont chez le curvicrus. En outre les

antennes sont visiblement plus courtes et moins grêles que chez

le curvicrus, le chaudoiri, etc.

Celioschesis bipustulata (Brull.).

Nossi-be. — Je l’ai prise aux environs d’Hellville, dans des

tas de mangues pourries (Janvier 1900).

COLEOPTERA ASIATICA NOVA.

Descripsit

Andreas Semenow.

X*).

Bedeliolus, с. п. :).

Pogonidarum.

Genus Pogono Nicol. affine, sed mento lobis lateralibus haud

trigonis, extus late rotundatis, dente medio his parum breviore

medio haud arcuatim sed acute angulatim inciso, duplici; capite

plicà supraorbitali frontis breviore, solum ad primam foveolam

setigeram supraorbitalem usque continuatä; pronoto latitudinem

capitis cum oculis multo superante, cordato, margine late-

rali praeter duas setas ordinarias (alteram ante medium,

alteram in angulo postico sitam) ad angulos anticos pluri-

setuloso; elytris dorso deplanatis, politis, tenuiter punctato-

striatis, carinulà basali supra humerum simpliciter arcuatà vel

obtusissime angulatà; pro-, meso- et metasterni episternis

fortiter eribrato-punctatis; superficie nusquam metallicä;

*) Cf. Horae Soc. Ent. Ross., XXXIV, 1900, pp. 303—334.

1) Illustrissimo coleopterologo gallico L. Bedel parisiensi dedicatum.

37*

habitu elegantı minores Feronias vel aliquas generis Abacetus

Dej. species referente.

A genere Pogoniste Chaud. (Syrdeno Chaud. incluso) iisdem

signis atque a Pogono, a gen. Cardiodero Dej. praeterea mandi-

bulis normalibus haud porrectis discrepat. A reliquis Pogoni-

darum (s. str.)?) generibus (Diplochaeto Chaud. et Ochthozeto

Chaud., utroque neotropico) praeter alia menti dente medio

duplici valde discrepat.

Synopsis generum palaearcticorum subtribus ÆPogonida-

rum 3).

1(6). Pronotum margine laterali solummodo duabus setis ordinariis

(alterà paulo ante medium, alterâ in angulo postico positis) prae-

dito. Episterna omnia impunctata.

2 (5). Mentum dente medio duplici lobis lateralibus multo breviore.

Forma corporis nunquam valde angusta et parallela.

3 (4). Mandibulae porrectae. Caput fronte utrinque secundum orbitam

internam plicä determinatä nullä. Prothorax valde cordatus, ante

basin fortissime coarctatus. Mentum lobis lateralibus apice acumi-

natis. Totum corpus pallidum sine nitore metallico.

Gen. Cardioderus Пе). 1828 *).

4(3). Mandibulae normales. Caput fronte utrinque secundum orbitam

internam plicä determinatä retrorsum ultra primam foveolam se-

tigeram supraorbitalem prolongatä instructà. Prothorax nunquam

perfecte cordatus, ante basin modice coarctatus. Mentum lobis la-

teralibus apice nonnunquam valde acuminatis. Corpus saltem ex

parte metallicum.

Gen. Pogonus (Nicol. 1822) Chaud. 1871°).

2) Cf. Chaudoir: Ann. Soc. Ent. Belg., XIV, 1871, рр. 22—23, 36—38.

3) Cf. Chaudoir: 1. с., р. 22.

4) Sola species: С. chloroticus (Fisch. W. 1824), inde а Volga inferiore in

desertis Sibiriae austro-occidentalis nec non sec. littus orientale maris Caspii

[Uzun-ada (P. Varentzow! IV—V. 1895)] habitans.

>) Continet circiter 27 species per regiones: palaearcticam (pleraeque spe-

cies), nearcticam, aethiopicam et australianam distributas. Cf. imprimis: Chau-

doir:1. с., рр. 23—34; Heyden, Cat. Col. Sibir. etc, 1880—81, рр. 24—95,

Nachtr. I, 1893, p. 16; Ganglbauer, Käf. Mitteleur., I, 1892, pp. 221—223; Be-

del, Cat. rais. Со]. N. Afr., I, 1897, pp. 87—89.

5 (2). Mentum dente medio elongato, lobos laterales latos apiceque obtu-

sos fere aequante, lateribus parallelo, apice bifido. Caput fronte

utrinque secundum orbitam internam plicä nullä. Prothorax ante

basin nunquam fortiter coaretatus. Forma corporis plus minusve

elongata, elytris parallelis.

Gen. Pogonistes (Chaud. 1871) Sem. 1900.

a(b). Mandibulae normales. Antennae tenues, filiformes, ad apicem

perparum incrassatae. Caput minus, angustiusculum. Elytra

modice elongata, minus angusta.

Subgen. Pogonistes Chaud. 1871 5).

b (a). Mandibulae subporrectae. Antennae crassiusculae, ad apicem

incrassatae. Caput majus, validiusculum. Elytra valde angusta

et elongata.

Subgen. Syrdenus Chaud. 1871 ?).

6 (1). Pronotum margine laterali praeter duas setas ordinarias etiam non-

nullis setis accessoriis ad angulos anticos instructo. Episterna

omnia fortiter cribrato-punctata. Caput fronte utrinque plicà bre-

viusculà solum ad primam foveolam supraorbitalem usque conti-

nuatä. Mentum dente medio lobis lateralibus parum breviore, du-

plici. Antennae longae, tenues, filiformes. Coleoptera latiuscula,

explanata, carinulà basali supra humerum simpliciter arcuatä vel

obtusissime angulatä. Prothorax capite cum oculis multo latior,

cordatus, ante basin sat fortiter coarctatus. Color obscurus, non

metallicus.

Gen. Bedeliolus Sem. 1900.

1. Bedeliolus vigil, sp. n.

д. Graciliusculus, subdepressus, piceus, sterno medio elytro-

6) Continet стс. 6 species, habitantes in subregione mediterranea, in parte

australi subregionis europaeo-sibiricae nec non ad oram septentrionalem Asiae

centralis. Cf. Chaudoir: 1. c., pp. 32—34.

7) Continet, quantum constat, solum duas species: 1) P. filiformem (Dej.

1828), Algeriae, Tunisiae et Sardiniae incolam; 2) P. grayi (Woll. 1862) (synon.

cf. ap. Bedel, Cat. rais. Col. N. Afr., I, 1897, p. 90), cujus area geographica

extenditur inde ab insulis Canariensibus illisque Promontorii Viridis trans totam

Africae oram septentrionalem insulis Sicilià et Cypro additis usque ad littus

orientale maris Caspii [Tschikischljar (Pomerantzew! 1888); Uzun-ada (P. Va-

rentzow! IV—V. 1895)].

— 580 —

rumque dorso pone medium rufescentibus s. fulvescentibus, abdo-

minis segmentis ventralibus utrinque fulvo-maculatis, antennis,

palpis pedibusque picescenti-rufis, glaber, supra valde, subtus

paulo minus nitidus. Antennis filiformibus haud incrassatis, lon-

gis, basalem trientem elytrorum nonnihil superantibus, inde a

dimidio apicali articuli 3" pubescentibus, articulo 1° subeylindrico

insequentibus parum fortiore, 2° hoc cire. 1,4 breviore, 3° secundo

paulo minus quam duplo (cire. 1,8) longiore, 4° praecedente fere

1,4, insequente perparum breviore, ultimo (11°) penultimo mani-

feste longiore. Palpis articulo ultimo ad apicem fusiformiter atte-

nuato, summo apice truncato. Capite sat brevi, mediocriter lato,

impunctato, obsoletissime vage ruguloso, fronte latä, utrinque

plicä sat tenui sed manifestissimä antrorsum paulo ultra suturam

clypei, retrorsum solum ad primam foveolam setigeram supraorbi-

talem prolongatä, sulcis frontalibus angustis parumque impressis;

suturà elypei tenui sed manifestä, hoc apice recte truncato, utrin-

que solä foveolä setigerä instructo; foveolis setigeris supraorbi-

talibus utrinque duabus; oculis convexis atque sat prominulis,

etsi minus quam hemisphaericis; temporibus brevibus ad oculos

nullo modo dilatatis; vertice et occipite sine ullà impressione

transversali. Labro rectangulo, fere duplo latiore quam longo,

apice recte truncato. Mandibulis normalibus haud elongatis. Gulà

submento utrinque setà instructo, postice impressione latà pro-

fundäque limitato, suturis gularibus distantibus. Pronoto valde

cordato, longitudine circiter 1,3 latiore, latitudinem capitis cum

oculis multo superante, lateribus antrorsum valde dilatato rotun-

datoque, summam latitudinem longius ante medium attingente, ad

basin valde angustato, sed ante angulos posticos parum sinuatim

exciso, his rectis summo apice acutiusculo; angulis anticis obtusis

rotundatisque, antrorsum nonnihil prominulis; margine basali

medio vix perspicue subsinuato, utrinque ad angulum nonnihil

obliquato; disco toto leniter aequabiliterque convexo, valde nitido,

obsolete laxeque transversaliter ruguloso, ante marginem anticum

perparum, ante basin fortius transversim impresso, impressione

— 581 —

antebasali sat copiose fortiterque punctatà atque nonnihil longi-

tudinaliter subrugatä, utrinque longius a margine laterali foveà

majusculä profundäque longitudinaliter nonnihil subporrectä ter-

-minatä, angulis posticis plicà acutà instructis, Вас a foveä baso-

laterali spatio latiusculo parum convexo fere impunctato sepa-

rato; lineà medià sat fortiter impressà nec marginem basalem

nec anticum attingente; lateribus nullo modo explanatis,

usque ad ipsum marginem lateralem tenuem acutum-

que convexo-declivibus; hoc praeter duas setas ordinarias

(quarum alterà ante medium in maximali prothoracis diametro,

alterà in angulo postico posità) setis paulo subtilioribus

accessoriis numero 9—11 ad angulum anticum congre-

gatis praedito. Elytris summä prothoracis latitudine mani-

festissime latioribus, ‘summä latitudine suä sesqui longioribus,

ad humeros rotundatos parumque antrorsum prominulos leviter

paulatimque angustatis, latitudinem maximam paulo post me-

dium attingentibus, lateribus haud parallelis, leviter subrotun-

datis, ad apicem sensim regulariterque rotundatim angustatis,

ante angulum suturalem nullo modo sinuatis; dorso planiuseulis,

valde nitidis, striis tenuibus, sed acute insculptis, toto dimidio

anteriore crebre regulariterque punctatis, postice sensim tenui-

oribus atque ad apicem fere impunctatis; strià 8* ad initium

trientis anterioris cum margine laterali subito connivente; striolä

juxtascutellari inter suturam et striam 1°" sità sat longä, sub-

tilissimà sed punctis majusculis magisque quam in ceteris striis

inter se remotis signatä; interstitiis latis, planis laevibusque, 3°

ad striam 3°" tribus punctis majusculis notato; carinulä basali

tenuissimä sed manifestä integräque, supra humerum obtusissime

vix nisi angulatä, fere arcuatä; limbo laterali angustissimo vix

ullo, margine tenui et acutiusculo; epipleuris laevibus nitidisque

in triente basali sat latis, postea fortiter angustatis et longe ante

angulum suturalem sensim evanescentibus. Prosterno medio im-

punctato, valde nitido, subobsolete transversim rugato, processu

intercoxali ad apicem dilatato, apice immarginato, obtuso, declivi;

episternis sicut illis meso- et metasterni copiose sed sat laxe

inaequaliterque cribrato-punctatis, punctis magnis sed minus pro-

fundis. Coxis intermediis sat late distantibus processulis latius-

culis meso- et metasterni discretis. Metasterno lato, polito, medio

tenuissime sulcato; episternis longis, summä latitudine saltem

duplo longioribus. Coxis posticis intus retrorsum valde lobifor-

miter porrectis, inter se distantibus. Abdomine laevi nitidoque,

solum segmentis basalibus ad latera subopacis; segmentis ven-

tralibus medio utrinque puncto setigero praeditis, ultimo (6) ad

marginem posticum punctis setigeris duobus instructo. Pedibus

sat brevibus sed gracilibus; trochanteribus posticis breviusculis

vix trientem femoris aequantibus, femoribus parcissime pilosius-

culis modice incrassatis; tibiis rectis sat tenuibus; tarsis superne

longitudinaliter subtilissime sulcatis, supra parce, subtus copiosius

et longius setulosis; tarsis antieis 6 articulis duobus basalibus

dilatatis, primo altero multo majore, hoc obliquato-cordiformi,

subtus biseriatim, sicut in Pogonis, squamuloso-pilosis; ungui-

culis sat tenuibus longisque, simplicibus.

® mihi ignota.

Long. ö 6,9, lat. 2,9 mm.

Prov. Transcaspica: Mulla-kary, haud procul a mari Caspio

(1рзе! 23. IV. 1889). — Solum specimen (1 $) (coll. P. Seme-

now).

2. Bedeliolus pernix, sp. n.

о. Praecedenti (В. vigili Sem.) proxime аз simillimusque,

sed paulo minor, magis adeo nitidus, paulo obscurior (semperne?),

capite paulo angustiore, oculis minus prominulis; pronoto late-

ribus ante angulos posticos magis sinuatim excico, spatio inter

foveam antebasalem et plicam breviusculam exteriorem punctato,

margine laterali setis accessoriis ad angulos anticos minus nume-

rosis (cire. 5—8); coleopterorum striis usque ad apicem paulo

fortioribus.

— 583 —

® mari simillima, nisi quod habet tarsos anticos simplices

ultimumque abdominis segmentum ad marginem apicalem 4

punctis setigeris instructo.

Long. 82 6, lat 2,5 mm.

Persia orient.: Chorassan: ad opp. Turbet-scheich-i-dsham

(N. Zarudnyj! 3—4. IV. 1898); Seistan: prope opp. Nasir-

abad (id.! 18. У. 1898). — Duo specimina (1 4, 15) (coll. P.

Semenow).

3. Hydrophilus profanifuga, sp. n.

| Hydrocharis subaeneus ap. Reitter: Verh. Naturf. Ver. Brünn, XXVII,

16907 р: 9%

Hydrochares flavipes ap. Brancsik: Jahresb. Ver. Trencsén, XXI—XXII,

1899, p. 111.

H. flavipedi Stev. proximus simillimusque; differt ab hoc

solummodo: oculis majoribus et magis prominulis, praesertim

latioribus, eorum diametro transversali longitudinem

lateralis marginis clypei aequante; pronoto lateribus minus

adeo rotundato, inde ab angulis posticis fere simpliciter antror-

sum obliquato-angustato, ipso margine tenuiore; scutello

minore et angustiore; carinae sternalis parte anteriore

aspectu a latere antrorsum haud declivi, antice fere

perpendiculariter (haud oblique) praeruptä; carinä pro-

sternali magis elatä antice angulum prominulum etsi plus

minusve obtusatum, tamen non rotundatum efficiente; femo-

ribus solum intermediis parcissime valdeque disperse vix distincte

punctulatis; plerumque praeterea minor, angustior et gracilior;

olivaceo-niger, superne plus minusve subaeneo-relucens, nonnun-

quam vage vix purpurascens, abdomine utrinque plus minusve

manifeste rufo-maculato, carinä sternali antice ex parte nec non

epipleuris et elytrorum et pronoti rufescentibus, pedibus (coxis

ex parte nigris exceptis), palpis antennisque, his duobus apica-

libus articulis nigris exceptis, flavo-testaceis.

— 584 —

6. Tarsorum unguiculis haud procul a basi subito geniculatim

curvatis, basi denticulo evoluto sed apice haud acuto armatis.

Ф. Tarsorum unguiculis gracilioribus sensim arcuatim incur-

vis, basi denticulo acutiusculo armatis.

Long. 48 12—15, lat. 6—8 mm.

Variat (rarius) superficie totà viridi-olivaceä.

Prov. Transcaspica: Tedshen (Kary-bend) (ipse! 20. et 22.

V, 6. VI. 1889, noctu, ad lumen laternarum, copiose); Persia

orientalis: Seistan: Avsellabad (N. Zarudnyj! 30. У — 1. VI.

1898), Hussejn-abad (id.! 2—3. VI. 1898), Kenduk (id.! 5—7.

VI. 1898); praeterea vidi specimina a Leder (1886) et E.

Koenig (1887) in prov. Transcaspica sine certiore loci indica-

tione lecta. — 52 specimina utriusque sexus (coll. P. Semenow).

4. Hydrophilus sartus, sp. n.

? Hydrochares caraboides Solsky: Путеш. въ Туркест. Федченко, Co-

leoptera, I, 1874, стр. 148.

H. caraboidi (L.) simillimus proximeque affinis, sed minor,

formä breviore, palpismaxillaribus saltem duobus ultimis ar-

ticulis, sicut plerumque et flagello antennarum, pallide testa-

ceis s. stramineis, illorum articulo ultimo apice in individuis

maturis semper nigro, clypeo paulo breviore angulis antieis mi-

nus rotundatis, suturà frontali angulum minus acutum

efficiente, oculis paulo angustioribus, pronoto paulo latiore

lateribus multo magis rotundato, margine laterali, sal-

tem antice, crassiore, summum ad apicem anguli antici usque

lato; coleopteris brevioribus apice obtusius rotundatis, punctis

seriatis plerumque fortioribus magisque impressis; carinà pro-

sterni breviusculä postice spinä longiore magis deorsum

quam retrorsum directä; femoribus intermediis et prae-

sertim posticis multo parcius subtiliusque disperse

punctatis.

— 585 —

6. Tarsorum unguiculis haud procul а basi subito geniculatim

curvatis, basi denticulo prominulo sed apice haud acuto armatae.

2. Tarsorum unguiculis gracilioribus sensim arcuatim in-

curvis, basi denticulo acuto armatis.

Long. $ 13,5—17,5, lat. 7,5—9,5 mm.

Variat: 1) striis plus minusve subcostiformiter elatis evanes-

centibusque, interstitiis praeter series ordinarias plus minusve

distincte varioloso-punctatis (var. subvariolosa n.);

2) elytris manifeste costatis, costarum interspatiis crebre

confuseque varioloso-punctatis (aberr. costulata n.).

Bucharia orientalis: prov. Karategin (exped. Br. Gromb-

czewskii! 4. VIII. 1889); prov. Hissar: curs. super. fluv. Tu-

_ palang (Е. Willberg! 1898). Procul dubio latius in Turkesta-

ша propagatus. — 56 specimina 4 (coll. P. Semenow).

Synopsis specierum palaearcticarum et palaeanarcticarum °)

seneris Aydrophrlus Müll.

1 (4). Carina prosternalis postice spinà retrorsum vel deorsum directä

terminata. Pedes saepissime nigri vel picei.

2 (3). Palpi maxillares piceo-rufi, articulo ultimo apice pallidiore. Spina

carinae prosternalis brevior, magis retrorsum quam deorsum di-

recta. Sutura frontalis angulum apice paulo plus quam rectum

efficiens. Pronotum lateribus perparum rotundatum, margine late-

rali tenuiore, antice sensim attenuato. Femora postica plus minusve

copiose fortiusque punctata. Variat: 1) elytrorum striis manifestis-

simis (var. substriata Sturm); 2) superficie totä laete viridi-

olivaceä, formä corporis angustiore, tibiis pedibusque anterioribus

totis rufis, tarsis testaceis (var. smaragdina Bach) (AH. inter-

medius Muls. 1844 — subaeneus Motsch. 1845 —flavipes С. G.

Thoms. 1860, teste Kuwert 1890); 3) elytris irregulariter sub-

callosis (aberr. scrobiculata Panz.). — Long. 14—18 mm.

Hab. totà fere Europà Caucaso incluso, in Sibiria occidentali ad

fl. Jenisej usque nec non in Dshungaria rossica (Semiretschje).

Turkestaniae saltem meridionali deficere videtur,

8) Cf. A. Semenow: Horae Soc. Ent. Ross., XXXII, 1899, pp. 576—580.

3 (2).

4 (1).

5 (6).

6 (5).

7 (8).

— 586 —

Synonyma nulla (mera nomina varietatum).

H. caraboides (L. 1758).

Palpi maxillares saltem duobus ultimis articulis stramineis, ultimo

apice nigro. Spina carinae prosternalis longior, magis deorsum

quam retrorsum directa. Sutura frontalis angulum obtusum effi-

ciens. Pronotum lateribus late rotundatum, margine laterali usque

ad apicem angulorum anteriorum crassiusculo. Femora postica

disperse subtiliter punctata. Variat: 1) striis plus minusve subcos-

tiformiter elatis evanescentibusque, interstitiis praeter series ordi-

narias plus minusve distincte varioloso-punctatis (var. subvariolosa

Sem.); 2) elytris manifeste costatis, costarum interspatiis crebre

confuseque varioloso-punctatis (var. costata Sem.). — Long. 13,5; —

17,5 mm.

Hab. in Bucharia orientali (cf. supra); verisimiliter etiam totà

Turkestaniä meridionali.

Synonymon: ? Hydrochares caraboides Solsky 1874.

H. sartus Sem. 1900.

Carina prosternalis postice spinà nullä terminata. Femora postica

vix punctata.

Carina sternalis postice in spinam acutam coxas posticas superan-

tem producta. Pedes nigri; palpi picei. Major, latiusculus, colore

et habitu Н. caraboidis. — Long. 17—20 mm.

Hab. in parte meridionali provinciae nostrae Littoralis (Sibiria

orient.) [Sidemi (M. Jankowsky!)] nec non in ins. Jeso [Hako-

date (G. Lewis, IX. 1880, teste Sharp)]; verisimiliter occurrit

etiam in aliis Japoniae insulis atque in Corea Mandshuriäque.

Synonyma nulla.

H. liber (Sharp 1884) ).

Carina sternalis postice processulo brevi vix spiniformi, coxas po-

sticas non superante terminata. Pedes palpique testacei.

Carina prosternalis fastigio aspectu a latere plus minusve subar-

cuato, antice gibbiformiter obtuse rotundata. Elytra striis mani-

festis. Major. — Long. 16—19 mm.

Hab. in parte meridionali provinciae nostrae Littoralis [Wladi-

vostok (D. Ivanow! 1890), Sidemi (M. Jankowsky! 1887)], in

ompibus, ut videtur, Japoniae insulis, in Mandshuria [Van-li-cho-

tun (В. Grombczewsky! 17. VI. 1897)] atque in China [Tien-

9) Sharp: Trans. Ent. Soc. Lond. 1884, p. 450.

— 587 —

tsin (coll. anon. B. Jakowlewi!)] usque ad Shanghai (teste

Sharp).

Synonyma: Hydrocharis affinis Sharp 1873 + H, flavipes var.

Sharp 1873 1),

H. affinis (Sharp 1884) 11).

8 (1). Carina prosternalis fastigio (aspectu a latere) haud arcuato, ple-

rumque recto, antice plus minusve anguliformiter prominens. Mag-

nitudo minor (12—16,5 mm.).

9 (10). Carina sternalis parte mesosternali antrorsum sensim declivi

(aspectu a latere), antice oblique praeruptä; carina prosterna-

lis minus elatà angulum plus minusve rotundatum efficiens. Ocu-

lorum diameter transversalis laterali clypei margine manifeste bre-

vior. Pronotum margine laterali tenui. Femora intermedia mani-

feste, antica et postica dispersissime subtiliterque punctata. —

Long. 13—16,5 mm.

Hab. in Europa australiore et mediterranea, totä Rossia meri-

dionali inclusà; occurrit probabiliter etiam in Sibiriae parte austro-

occidentali.

Synonyma nulla.

, H. flavipes (Stev. 1808).

10 (9). Carina sternalis parte mesosternali antrorsum haud vel vix declivi

(aspectu a latere), antice fere perpendiculariter praeruptä;

carina prosternalis magis elata antice angulum prominulum, etsi

obtusiusculum, tamen non rotundatum, efficiens. Oculorum diame-

ter transversalis laterali clypei margini aequilongus. Pronotum

margine laterali tenuissimo. Femora intermedia parcissime vix

distincte, cetera non punctata. Plerumque paulo minor, gracilior.—

Long. 12—15 mm.

Hab. in prov. nostra Transcaspica et in Persia orientali (cf.

supra).

Synonyma: cf. supra.

H. profanifuga Sem. 1900.

5. Helophorus mervensis, sp. n.

Rhopalhelophorus (sensu Kuwerti 1890), minor, subangustus,

10) Sharp: Trans. Ent. Soc. Lond. 1873, pp. 58, 59.

11) Sharp: Trans. Ent. Soc. Lond. 1884, р. 450.

— 588 —

modice elongatus, leviter convexus, capite pronotoque splen-

didis laete purpureo- vel purpurascenti-cupreis, sul-

corum fundo plus minusve aeneo 3. cyanescenti-aeneo, pronoti

margine laterali perpallide testaceo, translucido; coleopteris ni-

tidis, subsordide diluteque stramineo-testaceis, maculà suturali

postmedianà non determinatä fere ad instar ferri equini nec non

aliis maculis nebulosis saepe omnino fere evanescentibus nigri-

cantibus; subtus ater, opacus, pronoti elytrorumque epipleuris,

antennis, palpis pedibusque perpallido-testaceis, antennarum clavä

plus minusve (interdum vix) obscuratä, ultimo tarsorum articulo

apice cum unguiculis ultimoque palporum maxillarium articulo

summo apice semper, ut videtur, nigricantibus; supra omnino

glaber, subtus cano-tomentosus sparsimque pubescens. Palpis

maxillaribus articulo ultimo praecedente paulo plus quam

duplo (haud tamen triplo) longiore, gracili, subfusiformi, fere

non asymmetrico, i. e. extus vix nisi incrassato, apice subacu-

minato. Capite subtilissime, ad latera confertim ruguloso-punctu-

lato, ante oculos minus late subelongatoque-lobato, sulco ver-

ticis profundo latissimoque,antrorsum dilatato, simpliciter

biramoso. Pronoto sat lato, transverso, capite cum oculis multo

latiore, lateribus inde a basi antrorsum modice et fere recte dila-

tato, ante medium vix subrotundato, summam latitudinem mox

pone angulos anticos attingente, his acutis, a capite distan-

tibus antrorsumque prominulis, angulis posticis obtusis, non

tamen rotundatis nec summo apice obtusatis; disco parum con-

vexo laxe minusque subgranulato-rugoso, valde nitido, suleis

profundis determinatisque, latiusculis, exterioribus latissimis,

interioribus medio fortiter abrupte curvatis, antice fere aeque ac

basi inter se distantibus, sulco centrali medio non dilatato; sul-

corum intervallis sat latis manifeste convexis. Coleopteris jam ad

humeros summam pronoti latitudinem parum sed manifeste supe-

rantibus, mediocriter oblongis, lateralibus perparum dilatato-

rotundatis, summam latitudinem mox pone medium attingentibus,

apice conjunctim subacuminato-rotundatis, humeris subprominulis

parum rotundatis, dorso convexiusculis, fortiter striato-punc-

tatis, punctis crassis, profundis, omnino discretis, striolä

seutellari nullä, interstitiis Вала latis, subconvexiuseulis, simpli-

cibus aequalibusque. Mesosterno haud carinato.

Long. 52 2,5—3,1, lat. 1,2—1,5 mm.

Prov. Transcaspica: Talkatan-babà prope Merv (C. Ahnger!

19. IV. 1899). — 4 specimina (3 d, 19) (coll. P. Semenow,

coll. A. Jakowlew; Museum Aschabadense).

Species jam iis insignibus, quae in descriptione nostra lit-

teris remotis notata sunt, facile dignoscenda, quoad structuram

sulei verticini solum Я. fulgidicolli Motsch., pallidipenni Muls.

et reitteri Kuw. appropinquans; a quibus уже discrepat im-

primis magnitudine multo minore, structurä pronoti etc.

6. Melanophila jakowlewi, sp. п. 1).

? Melanophila acutespina ap. Hauser: Deutsch. Ent. Zeitschr. 1894, p. 28.

®. Differt a М. acuminata Deg. corpore toto nitidiore, co-

leopteris paulo, pronoto capiteque manifeste cupreo-refulgentibus,

subtus corpore toto laetius adeo cupreo- et subaeneo-relucente;

fronte laxius asperato-punctatà, epistomate minus profunde

arcuatim exciso; pronoto multo latiore magisque transverso,

summä latitudine 1,4 breviore, angulis anticis minus antrorsum

porrectis, posticis haud explanatis, obtusioribus summo apice

rectangulari, disco sulco mediano fere destituto (semperne?) aliter

sculpto: haud reticulatim rugoso-punctato, rugulis medio

ad marginem anticum omnino evanescentibus, ad basin subtilibus

subtransversis, ad latera fortibus, continuis, longitudina-

libus, margine laterali solum indicato, haud carinuliformi; scu-

tello magis rotundato; elytris pronoto parum latioribus, dorso

aequalibus, multo minus confertim grossiusque squa-

muloso-punctatis, nervis tribus dorsalibus etsi vix indicatis,

12) In honorem carissimi mei amici Alexandri Jakowlew nominata.

— 590 —

tamen saltem in dimidio apicali distinctis (semperne?), utriusque

apice intus magis determinate oblique truncato, spinä apicali

longiore et fortiore armato, margine laterali ad apicem

distincte, etsi subtilissime denticulato: sterno toto (praesertim

autem prosterno) medio laxe punctato, ad latera paulo minus

confertim reticulato; segmento ventrali ultimo apice paulo minus

fortiter exciso, sed angulis exterioribus excisurae spiniformiter

magis eminentibus.

ö mihi ignotus.

Long. 2 7—9,4, lat. 2,6—3,5 mm.

Prov. Transcaspica: montes prope Krasnowodsk (C. Ahnger!

15. VII. 1899); Persia orient.: prov. Chorassan: Zurabad (D.

P. Semenow; Museum Aschabadense).

A Melanophila aequali Mannerh. differt imprimis formä

corporis multo latiore, pronoto aliter formato et sculpto, elytris

spinis apicalibus multo magis evolutis. А М. acutispina Rttr.'?)

praecipue corpore toto multo angustiore nec non formä et sculp-

tura pronoti differre videtur. Speciem nostram potius mihi ignotae

M. cuspidatae Klug accedere praesumo.

Clema, с. п.

Agrilidarum.

Genus Coraebo Cast. & Gory, praesertim ejus subgeneri

Melibaeo H. Deyr., proximum, sed distinctissimum corpore an-

guste cylindrico toto pilis accumbentibus albo-sericeis plus

minusve dense vestito; capite majusculo, subhemisphaerico,

facie convexä; pronoto valde inaequali, ante marginem anti-

cum fortiter, ante basin fortissime lateque transversim impresso,

medio valde gibboso, margine basali medio supra scutellum

13) Reitter: Wien. Ent. Zeitg. 1893, p. 175 (M. acutespina).

— 591 — т

anguliformiter sursum prominulo, margine laterali valde deorsum

deflexo, solum ante angulos posticos acutiusculo, anterius obtuso

atque sensim obliterato; scutello haud transverso, regula-

riter vel etiam elongato-triangulari; elytris margine late-

rali contra coxas posticas fortius et magis abrupte sinuato, epi-

pleuris nullis; prosterni margine antico lobo gulari brevissimo,

solummodo utrinque perbreviter prominulo; coxis intermediis

paulo latius quam anticae inter se distantibus; tarsis minus bre-

vibus, posticis articulo basali longitudinem insequentis saltem

duplo superante, omnibus articulo 4° patellä majusculä latäque

instructo, articulo ultimo longitudinem duorum praecedentium

unitorum haud vel parum superante, unguiculis acute bifidis apice

interiore altero multo breviore. Ceterum cum genere Coraebo

congruens.

Magis adeo generi Cylindromorpho Motsch. affine, a quo

discrepat praecipue: capite etsi fere hemisphaerico, tamen minus

exserto similiterque atque in Coraebis constructo, oculis ab an-

tico pronoti margine minus distantibus eique parallelis;

pronoto margine laterali aliter formato, haud dupliei; ungiculis

bifidis; formä corporis etsi cylindricä, tamen minus angustä et

“elongatà, habitu potius aliquas Melibaei, vel angustas Acmaeo-

derae species in mentem vocante; corpore toto supra subtusque

pilis accumbentibus haud subtilibus dense induto. A genere

Agrilo (Sol.) ob capitis pronotique marginis duplicis destituti

structuram diversam nec non habitum, sculpturam et vestituram

corporis peculiares magis adeo distat. — Inter genera: Coraebum

Cast. & Gory et Cylindromorphum Motsch. in systemate collo-

candum.

Praeter speciem typicam, quae infra describitur, ad hoc ge-

nus referenda esse videtur mihi ignota Buprestis candida Zubk.

(Bull. Soc. Nat. Мозс., VI, 1833, р. 318), valde imperfecte ab

auctore descripta. Quae species densius, quam species nostra,

pilis candidis vestita esse videtur atque provenit probabiliter e

desertorum transcaspicorum parte boreali-occidentali.

Н. В. Е. В. XXXIV. 38

— 592 —

7. Clema deserti, sp. n.

Cylindricum, modice angustum, ad apicem leviter attenuatum,

subobscure aeneo-cupreum, modice nitidum, totum supra sub-

tusque meris antennis tarsisque exceptis abunde, nonnunquam

(individua intacta?) etiam dense pilis haud subtilibus omnino ac-

cumbentibus albo-sericeis indutum. Antennis brevibus, superiorem

oculorum angulum vix superantibus, inferius quam in Coraebis

insertis, inter se minus distantibus, similiter ac in compluribus

Melibaei speciebus, velut in Coraebo (Melibaeo) subulato Е. Mor.,

formatis, inde ab articulo 5° acute confertimque dentatis. Capite

fere hemisphaerico, sat exserto, toto punctato-rugoso, vertice et

fronte tenuiter neque profunde longitudinaliter canaliculatis,

facie, sicut fronte et vertice aequabiliter convexis; genis sulco

manifesto ad antennas recipiendas praeditis; clypeo antrorsum

trapeziformiter dilatato, apice fere recte truncato; labro parvulo

leviter transversali, apice levissime subbilobo; oculis sat anguste

ellipticis, transversalibus, haud oblique positis, antico pronoti

margini parallelis atque ab hoc nonnihil distantibus; temporibus

trientem transversi oculorum diametri superantibus. Pronoto

aspectu desuper subquadrato, latitudinem capitis parum supe-

rante, longitudine suä perparum (vix 1,2) latiore, lateribus sub-

parallelo medioque subsinuato; margine antico medio nonnihil

antrorsum prominente; angulis anticis obtusis, posticis aspectu

desuper acutiusculis, retrorsum directis; margine basali utrinque

sat late sinuato, medio lobiformiter prominente, quo lobo medio

supra scutellum anguliformiter sursum reflexo; disco valde in-

aequali, pone et secundum marginem anticum fortiter, ante basin

fortissime latiusque transversim impresso, impressione antebasali

ad latera dilatatä, medio valde gibbiformiter elato, summo gibbi

fastigio paulo ante medium disci sito; fortiter asperato-rugoso,

pilis albis sericeis praesertim in impressione antebasali conden-

— 593 —

satis; margine laterali solum ad angulos posticos acutiusculo,

anterius obtuso sensimque subobliterato, ante angulos posticos

(aspectu a latere) sat fortiter sinuato, dein valde deorsum deflexo.

Scutello aequali microscopice punctulato. Coleopteris prothorace

neque latioribus neque angustioribus, summä latitudine suâ 2,5

longioribus, ad humeros et longius ропе medium summam lati-

tudinem attingentibus, inter humerum et medium fortiter lon-

giusque sinuatis, ad apicem breviter subangustatis apiceque sin-

gulatim haud obtuse subrotundatis, dorso nonnihil convexis,

aequalibus, crebre subasperato-rugosis; callo humerali prominulo;

margine laterali sub humero lobiformiter dilatato, contra coxas

posticas profunde exciso, postea recto, apice fere non denticulato;

epipleuris nullis. Prosterno brevi, processu intercoxali modice

lato, planiusculo, retrorsum leniter declivi; margine antico lobo

gulari perbrevi, mentum nullo modo contegente, medio levissime

subexciso, utrinque brevissime prominulo. Metasterno sat longo,

medio tenuiter canaliculato. Abdominis segmento basali e duobus

connatis composito reliquis unitis fere aequilongo, processu inter-

coxali anguste triangulari; segmentorum omnium marginibus api-

calibus denudatis laevigatisque; segmento ultimo margine apicali

medio vix subsinuato. Coxis posticis margine postico haud exciso.

Pedibus simplicibus, sat brevibus, debiliusculis.

с. Plerumque minor; antennis crassiusculis, articulis inde a

5° magis dilatatis obtusiusque dentatis.

Q. Plerumque major; antennis tenuioribus, articulis inde a

5° minus dilatatis acutiusque dentatis.

Long. 49 4,5—6,5, lat. 1,3—1,65 mm.

Prov. Transcaspica: prope Uzun-ada ad mare Caspium (P.

Varentzow! 28. VI— 12. VII. 1896); Repetek (C. Ahnger!

4. VI. 1899, in Aristida pungente Desf.). — 16 specimina

(10 6, 6 9) (coll. P. Semenow; coll. A. Jakowlew; Museum

Aschabadense).

38*

— 594 —

Clone. в.

Campylidarum.

Mas. Antennae haud procul ab oculis insertae, 12-articulatae,

ab articulo 3° compressae et dilatatae, valde elongatae, corpori

toti fere aequilongae, ad apicem parum attenuatae, scapo brevi,

crassiusculo et incurvo, articulo 2° brevissimo, subtransverso vel

aeque longo ac lato, 3° longitudinem primi subsesqui superante

sequentibusque latis, 4°—9° apice infra acute porrecto-angulatis,

ultimo simpliei praecedente haud vel vix breviore. — Palpi maxil-

lares haud breves, crassiusculi, articulo ultimo praecedente paulo

‚longiore simpliei, subovali, apice recte parumque truncato. —

Caput haud magnum, fere ad oculos usque in prothoracem re-

tractum, fronte mediä parum lateque concavä, utrinque ad inser-

tionem antennarum subtumido-elevatä, a clypeo haud discretä,

hoc brevi, apice late recteque truncato; oculis sat parvis, sed

rotundis, orbitis integris, convexis, subhemisphaerice extrorsum

eminentibus. Labrum valde transversale, margine apicali fere

recto. Mandibulae breves sat abrupte introrsum curvatae, intus

ante apicem obtuse dentatae, ipso apice dentem anteapicalem

multo superante. — Pronotum latitudinem capitis cum oculis haud

vel vix superans, aeque longum ac latum vel latitudine заа ух

longius, subeylindricum, lateribus omnino fere parallelis, margine

antico recte truncato, angulis anticis a capite non distantibus,

posticis nonnihil subspiniformiter extrorsum porrectis, basi mediä

breviter retrorsum prominente; disco convexo; margine laterali

deficiente. — Scutellum latiusculum postice late rotundatum. —

Coleoptera angusta et elongata, linearia, antice latitudinem pro-

пой nullo modo superantia, summä latitudine triplo longiora,

pone medium perparum subdilatata, apice conjunetim subrotun-

dato-angulata atque sat fortiter sursum subelevata s. subreflexa;

humeris nullo modo prominulis; epipleuris manifestis etiam apice

latiusculis, ad angulum suturalem usque continuatis ibique ab-

— 595 —

rupte occlusis. — Prosternum margine antico recte truncato

pauloque reflexo; suturis prosternalibus rectis simplicibusque. —

Mesosternum ad prosterni processum recipiendum anguste sub-

rhombiformiter excavatum. — Coxae anticae et intermediae sub-

prominulae, subrotundatae; hae inter se modice approximatae;

posticae intus fortiter dilatatae retrorsumque valde prominentes,

extrorsum fortiter obliquato-angustatae. — Abdomen elongatum

e quinque segmentis ventralibus visibilibus, processu intercoxali

nullo, segmentis 2°—4° aequalis longitudinis, 4' margine postico

subincrassato retrorsumque declivi, 5° longitudinem praecedentis

plus quam sesqui superante, apice angustato, porrecto et acumi-

nato, etiam ultimum segmentum dorsale multo superante. Appa-

ratus copulatorius parameris (aspectu desuper) distantibus apice

oblique truncatis, pene magno, haec longitudine et latitudine

superante, lanceolato, apice acuminato, superne longitudinaliter

rimiformiter excavato. — Pedes fortiuseuli, longi sed parum gra-

ciles. Tibiae sat latae, apice simpliciter bicalcaratae. Tarsi omnes

tibiis longiores, angusti, filiformes; postici articulo basali inse-

quente sesqui vel minus longiore, 3° et 4° longitudine gradatim

decrescentibus, ultimo longitudinem antecedentis manifeste supe-

rante; unguiculis majusculis, gracilibus, simplicibus. — Corpus

totum pilis rigidis decumbentibus vestitum; habitus Cerambyci-

darum.

Femina nondum innotuit.

Genus egregium jam ob habitum in familia Zlateridarum

singularem valde insigne. Proxime accedit solummodo generi

Pleonomo M&n.'*), a quo valde differt imprimis formä corporis

pilis multo longioribus rigidioribusque vestiti in 5 angustä et

lineari, habitu magis adeo cerambyciformi, palpis minus graci-

libus, oculis in & minoribus, epistomate minus brevi, antennis in

5 longitudine corporis, ad apicem parum attenuatis, pedibus etsi

lorgis, tamen minus gracilibus, praecipue autem coxis inter-

14) Quoad elytrorum formam genus nostrum accedit praesertim Pleonomo

spinicolli Е а14. mongolico, qui etiam elytra apice manifeste subreflexo habet.

— 596 —

mediis nullo modo conicis, parum eminentibus, anticis

magis prominulis rotundisque, posticis medio retrorsum

multo magis prominentibus, extrorsum fortius obliquato-angus-

tatis. А genere Odontodero *) Schwarz!) magis adeo discrepat

antennis d multo longioribus articulo 3° neque minuto neque an-

gusto, sequentibus non serratis, capite aliter constructo oculis

minus evolutis, coxis intermediis nullo modo conicis neque valde

prominulis, posticis intus valde dilatatis retrorsumque prominen-

tibus, elytris in 6 angustis elongatisque apice subreflexo, corpore

toto pilis rigidis vestito, etc.

8. Clon cerambycinus, sp. n.

о. Angustus et elongatus, formä corporis omnino fere paral-

lelà, rufo-piceus, ore mandibularum apice excepto, pedibus ely-

trisque pallidioribus, brunneo-rufis, his etiam fere subtestaceo-

rufis; totus pilis pallidis, subtus subtilioribus magis grisescentibus,

supra longioribus et rigidioribus flavicantibus indutus. Antennis

elytrorum apicem attingentibus, articulo 4° tertio circiter 1,33,

5° quarto vix longiore, articulis 4°—9° margine inferiore leniter

subexciso (manifeste solum in articulis 4° et 5°), angulo apicali

inferiore fere deorsum nonnihil porrecto acuminatoque, articulo

ultimo (12°) praecedente paulo angustiore et vix nisi breviore.

Capite modice brevi nec lato, vertice parum convexo, fronte late

longitudinaliter impressà, genis brevibus obtusisque, toto cum

labro basique mandibularum ruguso-punctato pilisque longis in

fronte subbifariam directis vestito. Prothorace subcylindrico, ca-

pite cum oculis vix atque postice tantum latiore, summä lati-

tudine suà vix nisi longiore, lateribus mox pone medium vix

distincte ampliato, summam latitudinem ad angulos posticos non-

nihil extrorsum porrectos, acuminatos attingente; angulis anticis

nec prominulis nec a capite distantibus, margine antico recte trun-

15) NB. Nomen in Coleopteris bis praeoccupatum (Odontoderes).

16) Schwarz: Deutsch. Ent. Zeitschr. 1894, p. 149.

— 59

cato, basali medio brevissime eminente, utrinque haud profunde

arcuatim exciso; disco convexo, copiose sed inaequaliter punctato,

medio secundum lineam medianam strigiformiter non determinate

exculptam denudato, ceterum piloso, pilis utrinque secundum

lineam mediam nec non ad latera (praesertim angulos posticos

versus) condensatis et congestis, in apice utriusque anguli postici

fasciculum retrorsum directum efficientibus; basi utrinque sub-

impressä; margine laterali deficiente, solum ad angulos plicifor-

miter indicato. Scutello oculorum diametro perparum angustiore,

a tergo late rotundato, subconvexiusculo, punctato, fere radiatim

piloso. Coleopteris ad et pone humeros prothorace non latioribus,

latitudine suä triplo longioribus, fere linearibus, lateribus paral-

lelis, pone medium paululum subdilatatis, apice conjunctim sub-

rotundato-angulatis atque sat fortiter sed sensim subreflexis s.

sursum subelatis, dorso convexis,, suturà anguste subelevatä

costulisque duabus in utroque (interiore obsoletä) sublaevigatis

omninoque fere denudatis, intervallis latis crebre rugoso-punc-

tatis pilisque longis accumbentibus multifariam (secundum sutu-

ram bifariam), depexis copiose indutis, spatio lato inter costulam

exteriorem et marginem lateralem obsolete substriato; humeris

nullo modo prominulis. Sterno abdomineque cerebre punctatis

pilis paulo tenuioribus et brevioribus in meso- et metasterno,

praesertim vero in abdomine uniformiter retrorsum depexis ac-

cumbentibusque dense indutis. Pedibus totis cum tarsis pilis

decumbentibus copiose obsitis, his infra praeterea setulosis; tar-

sorum posticorum articulo ultimo praecedente vix sesqui longiore.

9 mihi ignota.

Long. 6 10, lat. 2,25 mm.

Bucharia: Kainar (D. Glasunow! 1892). — Solum specimen

(1 0) (coll. P. Semenow).

9. Clon umbratus, sp. n.

$. Cloni cerambycino Sem. (cf. supra) proxime affinis similis-

que, sed totus niger s. piceo-niger solum tarsis levissime .rufes-

—-598 —

centibus, superne totus densius et magis aequabiliter subtomenti-

formiter pilosus; oculis majoribus, minus prominulis, haud hemi-

sphaericis; pronoti sulculo mediano magis profunde exsculpto;

coleopteris suturä& angustissime, costulis dorsalibus haud denu-

datis; tarsis posticis articulo ultimo praecedente sesqui longiore;

ceterum omnino cum Ol. cerambycino consentaneus et fortasse

mera ejus varietas.

Ф mihi ignota.

Bucharia: Kainar (D. Glasunow! 1892). — Specimen uni-

cum (1 0) (coll. P. Semenow).

10. Mecynotarsus ahngeri, sp. п. 17)

М. karakumensi Sem.) affınis similisque; differt ab hoc

capite nitidulo facie totä pilis omnino spoliatà), solum

temporibus genisque pilis subtilibus accumbentibus perparce

obsitis; prothorace elytrisque (illo saltem ad latera) praeter

pubescentiam tenuem accumbentem pilis longis semi-

erectis etsi sparsim, tamen sat copiose obsitis; parte in-

feriore cornus prothoracici pilis longis omnino desti-

tutä; totus, meris denticulis cornus prothoraciei nec non partibus

oris brunnescentibus oculisque nigris exceptis, perpallide flavo-

testaceus (semperne?).

Long. 2,75, lat. 1,3 mm.

Prov. Transcaspica: ad viae ferreae transcaspicae stationem,

quae Pereval dieitur (C. Ahnger! 29. V. 1898). — Solum spe-

cimen incerti sexus (Museum Aschabadense).

17) In honorem C. Ahnger, strenui assiduique faunae transcaspicae scruta-

toris, nominata.

15) A. Semenow: Ногае Soc. Ent. Ross., ХХУ, 1891, р. 375.

19) In M. karakumensi Sem. caput superne totum sicut et cornu prothoracis

infra pilis longis erectis obsita.

— 599 —

Index systematicus Coleopterorum in hujus opusculi par-

tious I-X descriptorum.

Fam. Cicindelidae.

Cicindela пох, sp. п. УП *). — XXX, 238 **).

Fam. Carabidae.

Calosoma deserticola, sp. п. УП, 1. — XXX, 242.

» (Callisthenes) glasunowi, sp. n. IX, 1.— XXXIV, 303.

» » anthrax, sp. п. IX, 2.— XXXIV, 304.

» » grumi, sp. п. IX, 3. — XXXIV, 306.

‚Bedeliolus, g. п. Х. — XXXIV, 577.

Bedeliolus vigil, sp. п. X, 1.-- XXXIV, 579.

» pernix, sp. п. X, 2.— XXXIV, 582.

Anchomenus (Agonum) tschitscherini, sp. п. П, 1. — XX VIII, 526.

Taphoxenus (Pseudotaphoxenus) formosus, sp. п. IV, 1.— XXIX, 189.

Laemosthenes (Antisphodrus) glasunowi, sp. п. IV, 2.— XXIX, 193.

Discoptera tschitscherini, sp. п. Ш, 1.— XXIX, 125.

Cymindis (Menas) tschitscherini, sp. n. IT, 2. — XXIX, 126.

Fam. Hydrophilidae.

Hydrophilus profanifuga, sp. п. X, 3. — XXXIV, 583.

» sartus, sp. п. X, 4. — XXXIV, 584.

Helophorus mervensis, sp. n. X, 5.— XXXIV, 587.

Fam. Siphidae.

Necrophorus przewalski, sp. п. II, 2. — XXXVII, 528.

*) = Coleoptera asiatica nova, I, п. 1.

**) — Ногае Soc. Ent. Ross., ХХХ, р. 238. .

— 600 —

Fam. Coccinellidae.

Halyzia tschitscherini, sp п. Ш, 10. — ХХХ, 142.

Кат. Cucujidae.

Аегар из chotanicus, sp. п. I, 1. — XXVII, 494.

Кат. Scarabaeidae.

Dynamopus, в. п. УТ. — ХХХ, 336.

Dynamopus athleta, sp. п. VI, 1.— XXIX, 340.

Lethrus (Microlethrus) pygmaeus majusculus, subsp. п. VII, 1.—XXXI,

632.

» (Heteroplistodus) korshinskii, sp. п. VIII, 2. — XXXII, 635.

» (Ceratodirus) dostojewskii, sp. п. VIII, 3.— XXXII, 638.

» (Autolethrus) dinotherium litvinowi, subsp. п. IX, 4. — XXXIV,

308.

Rhizotrogus tschitscherini, sp. п. Ш, 3.— XXIX, 128.

» tedshenensis, sp. п. ТУ, 3. — XXIX, 196.

» kizilkumensis, sp. п. ТУ, 4.— XXIX, 198.

» glasunowi, sp. п. IV, 5. — ХХХ, 200.

» jakowlewi, sp. п. IV, 6.— XXIX, 201.

» kokujewi, sp. п. У, 1.— XXIX, 251.

» дога transoxianus, subsp. п. VIII, 4. — XXXII, 643.

» rostowtzowi, sp. п. VIII, 5. — XXXII, 644.

» peetzi, sp. п. VIII, 6. — XXXII, 647.

» (Amphimallus) kirgisicus, sp. п. IV, 7.— ХХХ, 203.

» » varentzowi, sp. n. V, 2.— XXIX, 252.

Cyphonoxia glasunowi, sp. п. УП, 4. — ХХХ, 244.

Achranoxia varentzowi, sp. п. УП, 3. — ХХХ, 244.

Polyphylla laticollis mandshurica, subsp. п. IX, 5. — XXIX, 308.

» alba vicaria, subsp. п. IX, 6. — XXXIV, 309.

» schestakowi, sp. n. IX, 7. — XXXIV, 310.

Serica iris, Sp. п. 1, 8. — XXVII, 495.

Ammogenia, в. п. УТ. — ХХХ, 341.

Ammogenia lanuginosa, sp. п. УТ, 2. — XXIX, 343.

» varentzow1,.sp. п. VI, 3. — XXIX, 345.

— 601 —

Fam. Duprestidae.

Julodis bucharica, sp. п. I, 3. — XXVII, 496.

» faldermanni Mhm. var. araratica п. I, 4. — XXVI, 497.

Acmaeodera tschitscherini, sp. n. III, 5. — XXIX, 134.

» canescens, sp. п. У, 5. — XXIX, 260.

» semiviolacea, sp. п. У, 6. — XXIX, 263.

» sogdiana, sp. п. У, 7. — XXIX, 264.

» glasunowi, sp. n. V, 8. — XXIX, 265.

Poecilonota (Lampra) tschitscherini, sp. п. Ш, 4. — XXIX, 130.

Eurythyrea oxiana, sp. п. У, 3. — ХХХ, 254.

» eoa, sp. п. У, 4. — ХХХ, 256.

Melanophila jakowlewi, sp. п. X, 6. — XXXIV, 589.

Anthaxia fedtschenkoi, sp. п. VI, 4. — XXIX, 346.

Hoplandrocneme, subgen. п. (gen. Sphenoptera Sol.) VIII. — XXXI, 651.

Sphenoptera (Hoplistura, serius Hoplandrocneme) flagrans, sp. п. VI, 5. —

УХ (348.

» (Hoplistura, serius Hoplandrocneme) morawitzi, sp. п. УП,

‚ 5. — ХХХ, 248.

» (Hoplandrocneme) зада, sp. п. VIII, 7. — XXXU, 651.

» (Chrysoblemma) aurora, sp. п. УП, 6. — ХХХ, 249.

» » rhododactyla, sp. п. УП, 7. — ХХХ, 251.

» » eos, Sp. п. УП, 8. — ХХХ, 254.

Chrysobothris tschitscherini, sp. п. УШ, 8. — XXXII, 652.

Сета, с. п. Х. — XXXIV, 590.

Сета deserti, sp. п. X, 7. — XXXIV, 592.

Agrilus tschitscherini, sp. п. Ш, 6. — XXIX, 135.

Cylindromorphus pubescens, sp. п. У, 9. — ХХХ, 266.

Trachys turanica, sp. п. I, 5. — XXVII, 497.

» bactriana, sp. п. VI, 6. — XXIX, 351.

Fam. Ælateridae.

Pleonomus tschitscherini, sp. п. Ш, 7. — XXIX, 137.

Clon, g. п. X. — XXXIV, 594.

Clon cerambycinus, sp. n. X, 8. — XXXIV, 596.

» umbratus, sp. п. X, 9. — XXXIV, 597.

— 602 —

Fam. Tenebrionidae.

Ammozoum bulla, sp. п. VI, 7.— XXIX, 353.

Himatismus (Sphenaria?) sewertzowi, sp. п. II, 3. — ХХУШ, 530.

» (Sphenaria) acutus, sp. п. II, 4. — ХХУШ, 532.

Leptodes tschitscherini, sp. п. III, 8. — XXIX, 139.

Pseudonosoderma chinense, sp. п. I, 6. — XXVII, 499.

Fam. Meloidae.

Teratolytta, с. п. II. — XXVII, 533.

Teratolytta eylandti, sp. п. I, 5. — XXVIU, 534.

Zonitis (Euzonitis) varentzowi, sp. п. IT, 6. — ХХУШ, 537.

Ctenopus oxianus, sp. п. II, 7. — ХХУШ, 540.

Glasunovia, g. n. VI. — XXIX, 355.

Glasunovia afghanica, sp. п. VI, 8. — XXIX, 358.

» caspica, sp. п. VI, 9. — ХХХ, 360.

Fam. Pedilidae.

Hypsogenia eoa, sp. n. VI, 10.— XXIX, 361.

Pedilus zanthopus, sp. п. VIII, 7. — XXXII, 654.

» zubowskii, sp. п. IX, 8. — XXXIV, 319.

Fam. Anthicidae.

Mecynotarsus ahngeri, sp. n. X, 10.— XXXIV, 598.

Fam. Oedemeridae.

Asclera jakowlewi, sp. п. II, 8. — XXVIII, 542.

Oedemera alajensis, sp. п. I, 9. — ХХУШ, 544.

Fam. Cerambycidae.

Prionus (Macroprionus) heros, sp. п. IX, 9. — XXXIV, 320.

» (Psilopus) brachypterus alpherakii, subsp. п. IX, 10. — XXXIV,

324.

— 603 —

Prionus (Psilopus) brachypterus Gebl. var. hypogymna п. IX.— XXXIV,

331.

» « » » var. pubiventris п. IX.— XXXIV,

332.

» (Mesoprionus) angustatus B. Jak. var. bucharica n. IX. —

XXXIV, 328.

Clytus (Xylotrechus) bucharensis, sp. n. I, 7. — XXVI, 500.

Dorcadion (Compsodorcadion) glycyrrhizae dostojewskii, subsp. п. VII,

10 XXII. -666;

Agapanthia ganglbaueri, sp. п. I, 8. — XXVII, 503.

» persica, sp. п. I, 9. — XXVII, 505.

Phytoecia mucida, sp. п. I, 10. — ХХУЦ, 506.

» varentzowi, sp. п. УП, 9. — XXX, 257.

» (Obereina) tekensis, sp. n. VII, 10.— XXX, 258.

» (Helladia) sokolowi, sp. п. IV, 206. — ХХХ, 206.

» » glasunowi, sp. п. IV, 10.— XXIX, 207.

» (Mallosia) jakowlewi, sp. п. IV, 8. — XXIX, 204.

Mallosiola, subgen. п. (gen. Phytoecia Muls.). ТУ. — XXIX, 205.

Fam. Chrysomelidae.

Donacia tschitscherini, sp. n. III, 9. — XXIX, 141.

» (Plateumaris) mongolica, sp. n. V, 10.— XXIX, 267.

Xenomela (serius Oreomela) jacobsoni, sp. п. U, 10. — XX VIII, 546.

(Tabula diagnostica specierum Clyti namanganensis Heyd.

AUTO) EN CAR ааа I. — XXVIL, 501—508.

(Tabula diagnostica specierum T'aphoxeni (Pseudotophoxeni)

reflexipennis Sem. affinium)........... IV.— XXIX, 192—198.

(Tabula diagnostica specierum Phytoeciae cinerascentis Krtz.

IA) ee: ie nie ОНИ IV. — ХХХ, 208—210.

Conspectus diagnosticus specierum hucusque cognitarum generis

ryihuren SOL au aies ous «0 V.— ХХХ, 258—260.

(Tabula diagnostica generum Brenskeae Rttr. affinium).....

BR ES RO. Ce RO ER EN VI. — ХХХ, 339— 340.

— 604 —

(Tabula diagnostica generum Hapali Е. affinium). VI. — ХХХ, 357—358.

Synopsis specierum subgeneris Microlethrus Sem. ........ |

дон ИУ ав С... У. — ХХХИ, 633—635.

Synopsis specierum subgeneris Ceratodirus Fisch. \.......

sat. SORTIERT: RE ORGANES УШ. — XXXII, 640—643.

Specierum Ahizotrogi badeni Brenske proxime affinium sy-

поры МАЛ Er et Е MER REN VIII. — XXXI, 645—647.

Specierum Rhizotrogi turcomani Brenske proxime affinium

СО Se le ae east ec epenetera VIII. — XXXI, 648— 650.

Synopsis specierum rossicarum et asiaticarum generis Poly-

»hylla Harr. ..... 0 Jr Eu IX. — XXXIV, 312—319.

Revisio specierum palaearcticarum generis Prionus (Geoffr.)

ee NAT ER NER IX, XXXIV. 325334,

Synopsis generum palaearcticorum subtribus Pogonidarum. ..

А У ОА В УИ .. X.— XXXIV, 578—579.

Synopsis specierum palaearcticarum et palaeanarcticarum ge-

neris Hydrophilus Müll. ............ X.— XXXIV, 585—587.

Corrigenda

in hujus opusculi partibus I—X.

1*) (XX VII) **), р. 504, lin. 25 loco: «Kolbinense» lege: «Kolbense».

III (XXIX), p. 125, nota 1, lin. 2 loco: «altero» lege: «alteri».

IV (XXIX), p. 197, nota 9, lin. 10 loco: «latioribus, omnibus» lege: «latioribus,

unguiculis denticulo majore, a basi paulo longius remoto magisque

perpendiculari armatis, omnibus».

VI(XXIX), р. 342, nota 4, lin. 3 loco: «judicavit» lege: «judicaverit».

VII (XXXII), р. 639, lin. 30 loco: «formato» lege: «formatä».

» » р. 640, nota 11, lin. 1 loco: «illiterato» lege: «illiteratä».

p. 651, lin. 2 loco: «semonowi» lege: «semenowin.

р. 656, lin. 16 loco: «1898» lege: «1897».

IX (XXXIV), p. 312, lin. 12 loco: «circ. 164’ infra m.» lege: «circ. 130 m. infra m.».

» » p- 313, lin. 35 loco: «Synonyma nulla» lege: «Synonymon: P. hirti-

frons Rttr. 1899».

*) = Coleoptera asiatica nova, I.

**) — Ногае Soc. Ent. Ross., XX VII.

— 605 —

IX (XXXIV), p. 315, lin. 27—28 loco: «in Africa septentrionali (?)» lege: «in

Africa septentrionali».

» » p- 317, lin. 31—32 loco: «P. turkestanica (Brenske) Heyd. 1890

(nom. nud.)» lege: «P. turcestana Brenske 1890».

» » р. 323, lin. 22 loco: «cire. 164’ infra m.» lege: «circ. 130 m. infra m.».

» » p- 325, lin. 15 loco: «apice» lege: «valde».

» » р. 325, lin. 16 loco: «Antennae nodoso-dentatae» lege: «Antennae 6

nodoso-dentatae».

» » р. 326, lin. 1 loco: «parum distinctis» lege: «parum (9) distinctis».

» » р. 327, lin. 2 loco: «Coleptera» lege: «Coleoptera».

» » р. 329, lin. 2 loco: «(М. Sokolow!)» lege: «(N. Sokolow!)]».

» » p. 329, lin. 8 add: «— Pr. Angheri (sic!) Brancsik 1899».

Révision du sous-genre Bothriopterus Chaud.

(genre Platysma Bon, Tsch.).

Par

T. Tschitscherine.

Subgen. Bothriopterus Chaud. 1838.

Article terminal des palpes subcylindrique, peu atténué ou

Jegerement atténué, depuis le milieu, vers l’extrémité, qui est

tronquée. Dent du menton bifide. Antennes à trois premiers

articles glabres. Tête avec 2 pores orbitaires de chaque côté.

Pronotum avec une seule impression de chaque côté de la base;

bords latéraux avec un seul pore sétigère avant le milieu, et un

autre au sommet des angles postérieurs. Saillie prosternale régu-

lierement non rebordée, glabre. Elytres à repli basilaire entier;

striole scutellaire bien développée; 3-e interstrie avec 3 à 7 po-

res dorsaux au fovéoles. Episternes métasternaux moins larges,

au bord antérieur, que longs, rétrécis en arrière. Ventre sans

avec 2 pores sétigères, Q avec 4 pores. Tibias 49 simples. Tarses

nus en dessus, les postérieurs et les intermédiaires fortement

sillonnés au bord externe, le bord interne soit sillonné faiblement

ou indistinctement, soit non-sillonné; onychium non-sétulé en

dessous. Longueur du corps 7,5 à 13,5 mm.

— 607 —

L’aire géographique du sous-genre comprend spécialement

les régions paléarctique, paléanarctique !) et néarctique; une

espèce a été signalée du sud du Mexique.

1 (10).

2 (3).

3 (2).

4 (9).

REVISION DES ESPÈCES.

3-e interstrie des élytres avec 4 à 7 fovéoles dorsales

(voir aussi $ 12: Pl. aeneocupreum Fairm.). Episternes

metasternaux moins allongés, moins rétrécis en arrière,

lisses ou, au plus, à pointillé faible et clair-semé. Base

du pronotum coupée presque droit, ses côtés au plus

faiblement obliques en avant. Episternes prosternaux

lisses. Tarses sans sillons au bord interne.

Elytres 52 très luisants, noirs. — Rebord latéral du

pronotum s’elargissant un peu vers la base; sommet des

angles postérieurs conformé en dent saillante latérale-

ment. Elytres fortement striés, interstries légèrement

convexes, le 3-e avec 5 grandes fovéoles. Long. 11 mm.

— Amérique bor.: Pensylvanie. — Ex Leconte 1873.

1. Pl. pensylvanicum (Lec. 1873).

Elytres 2 plus ou moins ternes, au moins un peu moins

brillants que chez les à.

Côtés du pronotum convergeant, vers la base, en ligne

presque droite, ou bien arqués jusqu'aux angles posté-

rieurs; Ceux-ci plus on moins ouverts, avec un petit

denticule à l’extr&me sommet; ce denticule rarement

indistinct, plus rarement encore nul (tout-à-fait excep-

tionnellement les côtés du pronotum sont légèrement

sinués devant les angles postérieurs ?), mais en ce cas

le rebord latéral est légèrement explané, aux angles po-

1) Voir, pour la définition de la région paléanarctique et de son caractère

faunique: A. Sémenow: Horae Soc. Ent. Ross., XXXII, 1899, pp. 571—580.

2) Par aberration individuelle.

Н, 8, Е. В. XXXIV. 39

— 608 —

stérieurs, et un peu réfléchi, ce qui suffit généralement

à différencier les espèces, dont il s’agit ici, de Pi.

oblongopunctatum, $ 9).

5 (6). Rebord latéral du pronotum étroit, à peu près comme

chez le Pl. oblongopunctatum, ou seulement très étroite-

ment réfléchi. Pronotum généralement un peu plus grand

que chez l’adstrictum et d'ordinaire un peu plus long;

ses côtés arqués jusqu'aux angles postérieurs, ceux-ci

ouverts, avec un petit denticule au sommet; impressions

basilaires médiocrement ponctués, l’espace qui les sé-

pare du rebord latéral plus convexe que chez l’adstric-

tum, lisse ou très peu ponctué. Elytres d'ordinaire un

peu plus courts, striés en moyenne plus fortement, stries

presque lisses ou finement pointillés, les interstries gé-

néralement un peu convexes, le 3-e avec 5 à 6 fovéoles.

Surface bronzé obscur, pattes noir de poix, tarses géné-

ralement de nuance plus claire; tibias parfois brun rou-

geätre. Long. 11—12 mm.— Amérique bor. 3).

2, Pl. commixtum (Chaud. 1850).

6 (5). Rebord latéral du pronotum légèrement explané aux

angles postérieurs, et légèrement réfléchi. Impressions

basilaires plus ou moins ponctuées, l’espace qui les sé-

pare du rebord latéral d'ordinaire plus ou moins faible-

ment convexe, parfois assez plat, plus ou moins ponctué,

rarement presque lisse.

7 (8). 3-e interstrie des élytres avec 5 à 6 (parfois 7 à 8),

d'ordinaire assez grandes, fovéoles dorsales. — Entière-

ment noir ou plus ou moins bronzé en dessus “), tibias

et tarses assez souvent de nuance plus claire. Côtés du

3) Décrit par Chaudoir de l’ile de Sitkha; je possède des exemplaires de la

même localité, ainsi que d’autres de l’état de Massachussets qui ne diffèrent pas

appréciablement.

4) La plupart des exemplaires du sud-est de la Sibérie présentent notamment

cette dernière colaration.

8 (7).

— 609 —

pronotum modérément ou assez fortement arqués, rare-

ment convergeant en arrière en ligne presque droite et,

régulièrement, sans trace de sinuosité devant les angles

postérieurs 5); ceux-ci ouverts, denticulés au sommet, le

denticule souvent peu marqué, parfois nul. Impressions

basilaires généralement plus ou moins ponctuées, ainsi

que l’espace qui les sépare du rebord latéral; excep-

tionnellement toute la base presque lisse 5). Elytres d’or-

dinaire finement striés, les stries à peu de chose près

lisses, ou bien faiblement pointilldes; rarement les stries

sont plus profondes. Long. 9—12,5 mm. — Commun

dans tout le nord de la région paléarctique et néarctique ;

s’avançant considérablement vers le sud en Amérique

Бог. et en Sibérie orient.?). — Alternatum Motsch.

Arcticum Reiche. Boreale Zett. Bulweri Steph. Fugax

А. Moraw. Luczoti Dej. Maeklini Lec. Motschulskyi

Mäkl. Oblongiusculum Motsch. Oblongonotatum Say.

Obtusangulum Motsch. Orinomum Curtis, Steph.,

Kirby, Lec. Seriepunctatum Mannerh. Sexpunctatum

Mannerh. Vitreum De).

3. Pl. adstrietum (Eschsch. 1823).

3-e interstrie des élytres avec 4, au plus 5, fovéoles

dorsales, généralement un peu plus petites. Pronotum

assez rétréci en arrière à côtés tombant d'ordinaire plus

ou moins obliquement en dedans sur le bord basal, très

rarement un peu sinués devant les angles postérieurs ;

ceux-ci plus ou moins ouverts, plus ou moins distincte-

ment denticulés au sommet, plus rarement rectangulaires

5) Les côtés sont, parfois, indistinctement sinués seulement par aberration

individuelle.

6) C’est sur une semblable aberration (exemplaire unique) qu'a été établi

Platysma fugax À. Morawitz 1863; le pronotum est, en outre, un peu plus long

que d'ordinaire et le sommet des angles postérieurs n’est pas distinctement denti-

culé; mais tous ces caractères sont extrêmement variables.

7) Commun, p.-ex., en Transbaicalie et dans la province de l’Amur.

39 *

— 610 —

à sommet coupant; bords latéraux un peu explanés aux

angles postérieurs et légèrement réfléchis. Elytres un

peu plus plans que chez l’adstrictum, finement striés,

les stries faiblement pointillées, les interstries plans.

D’un noir profond et luisant, élytres Ф ternes, pattes

entièrement noir de poix. Long. 10,5—12 mm. — Fa-

cile à distinguer de Pl. oblongopunctatum Е. ($ 9) par

la coloration noir pur de la surface et par les bords

latéraux du pronotum un peu explanés aux angles posté-

rieurs et légèrement réfléchis. — Nord de la Perse (??)®);

Semiretschje?); Dshungarie chinoise 19). — Laevicollis

Chaud. (nom. praeocc.).

4. Pl. melanoscelis (Marseul 1880) 11).

9 (4). Côtés du pronotum sinués devant les angles postérieurs;

ceux-ci droits à sommet coupant, parfois saillant. Rebord

latéral étroit sur toute sa longueur, ni explané, en ar-

rière, ni réfléchi. Côtés de la base coupés presque droit,

ou à peine obliquement en avant. Impressions basilaires

couvertes et entourées de ponctuation plus ou moins

abondante. Stries des élytres d'ordinaire modérément

profondes, presque lisses ou très subtilement pointillées,

interstries légèrement convexes, le 3-e avec 5 à 6, par-

fois jusqu'à 8 assez grandes fovéoles dorsales; on trouve

des spécimes à élytres striés plus finement et à inter-

8) Astrabad. Cf. Chaudoir: Bull. Soc. Nat. Mosc., 1842, p. 824 (Bothriopte-

rus laevicollis Chd.). — Ce renseignement repose probablement sur quelque con-

fusion. Karéline, dont Chaudoir tenait ces exemplaires provenant soit-disant

d’Astrabad avait également visité le Semiretschje et l’espèce est sans doute spé-

ciale à ce pays et à la Dshungarie.

9) Coll. Sémenow & Tschitschérine: Prjewalsk (Ignatowitsch!); Issyk-

kul, sud (printemps 1889, expéd. M. Pewtzow!).

10) Coll. Sémenow & Tschitschérine: Ludshan (5. VII. 1889. G. & M.

Grum-Grshimailo!); riv. Gin-dsha-ho (8—12. УП. 1889. Iid!).

11) L’Abeille, XIX, 1880, р. 299. — Je crois que c’est à tort qu’on а attribué

cette substitution de nom à Chaudoir; je ne connais aucune notice spéciale de

cet auteur qui y soit relative.

— 611 —

stries plans. Surface bronzé obscur à reflet verdätre,

parfois noirâtre à lustre métallique assez faible, tibias

et tarses généralement brun rougeâtre ou rouge ferru-

gineux, rarement obscurs 12). Long. 8—12 mm. — Nord

et centre de l’Europe, Russie, Caucase, Sibérie #), —

Foveolatum Gebl. Hafniense Gmel. Octopunctatum

Steph.

5. Pl. oblongopunctatum (F. 1737).

10 (1). Elytres d’ordinaire avec seulement 3 fovéoles ou pores

au 3-e interstrie. Episternes métasternaux allongés da-

vantage et plus rétrécis en arrière, plus ou moins forte-

ment ponctués, ainsi que les côtés du métasternum même.

11 (16). Espèces de la région paléarctique et paléanarctique ).

12 (13). Pronotum à base coupée droit ou presque droit. Repli

basilaire des élytres modérément arqué. — Côtés du pro-

notum sinués en arrière. Angles postérieurs droits ou

un peu saillants latéralement. Rebord latéral conformé

à peu près comme chez l’oblongopunctatum, étroit et non-

réfléchi. Impressions basilaires plus ou moins couvertes

et entourées de ponctuation. Elytres finement striés,

stries distinctement ponctuées (la ponctuation affaiblie

ou indistincte en arrière), interstries généralement plans,

le 3-e avec 3 fovéoles dorsales plus petites (exceptionelle-

ment il y en a 4 à 5). Au moins la partie interne des

épisternes prosternaux distinctement et assez densément

ponctuée. Surface d’ordinaire métallique vert clair avec,

chez la plupart des spécimens, des élytres rouge cuivreux

(à lustre légèrement soyeux chez les $); assez rarement

toute la surface est bronzé obscur ou noir verdätre (var.

12) Des exemplaires du Caucase occidental, à surface noirätre et à tibias et

à tarses obscurs, ont été vendus par C. Rost sous la fausse dénomination de «me-

lanoscelis Chaud.».

13) Repandu à l’est jusque dans la Transbaicalie occidentale et dans la

chaine Kentei, au nord de la Mongolie.

14) Cf. note 1.

— 612 —

Pl. yunnanum Fairm.); pattes brun de poix ou noires.

Long. 9—12 mm. — Chine: provinces Yunnan, Sze-

tschuan et Gan-su. — Gansuense Tsch.

6. PL aeneocupreum (Fairm. 1887).

Observ. — Pl. aeneocupreum diffère de toutes les espèces

précédentes (qui ont régulièrement 4 à 5 fovéoles dorsales au

moins, au 3-e interstrie) par les épisternes métasternaux plus

longs et par la ponctuation, très manifeste, de la face inférieure

du corps; les individus typiques sont en outre bien caractérisés

par les vives nuances métalliques de la surface.

13(12). Pronotum à base coupée, de chaque côté, obliquement

en avant, plus ou moins fortement. Repli basilaire des

élytres fortement arqué. — Côtés du pronotum plus ou

moins sinués ou subsinués en arrière; la base plus ou

moins ponctuée, au moins latéralement. 3-e interstrie

avec 3 pores.

14 (15). Taille inférieure, long. 7,5—11,5 mm. Noir, élytres ?

assez luisants, quoiqu’un peu moins que chez les à.

Côtés du pronotum sinués plus faiblement; angles posté-

rieurs à sommet piquant ou un peu pointu, pas très

saillants. Elytres à interstries généralement plans;

ponctuation des stries faible ou indistincte, rarement

plus forte. — Nord et Centre de l’Europe, Russie cen-

trale 15), Caucase !®) 17),

7. Pl. angustatum (Duft. 1812).

15 (14). De plus grande taille, long. 12—13 mm. Dessus du

corps bronzé, également luisant dans les deux sexes.

Côtés du pronotum sinués, d'ordinaire, plus fortement;

angles postérieurs à sommet pointu et saillant. Elytres

15) Coll. Tschitschérine: district Jurjew, gouv. Wladimir (!). — Pas très

rare, dans certaines localités (p. ex. parc d’Olgino), mais seulement par années

(surtout au printemps, avril — mai; octobre).

16) Coll. Tschitschérine: district Gori, gouv. Tiflis (E. König!).

17) Jignore sur quels renseignements repose l’assertion de Ganglbauer

1892 qui signale cette espèce de Sibérie.

— 613 —

à interstries plus ou moins convexes, d’ordinaire légère-

ment, parfois plus fortement; ponctuation des stries

généralement plus forte. — Japon, Corée, Mantschurie,

sud-est de la Sibérie 12°).

8. Pl. subovatum (Motsch. 1860).

16 (11). Espèce spéciale au Mexique. — Noir bronzé, antennes

et pattes brun de poix rougeätre. Tête comme chez Pl.

oblongopunctatum. Pronotum transversal, à côtés forte-

ment arqués et fortement sinués devant la base; angles

postérieurs aigus, saillants; base ponctuée, avec une

profonde impression linéaire de chaque côté. Elytres

finement striés, stries plus ou moins pointillées, inter-

stries plans, le 3-e avec 3 fovéoles dorsales. Episternes

métasternaux manifestement plus longs et plus étroits

que chez l’oblongopunctatum. Tarses postérieurs sillonnés

aux deux côtés. — Ex Bates. — Mexique.

9. PL tropicale (H. У. Bates 1884) 13).

18) Coll. Tschitschérine: province de l’Amur (testibus Dr.O.Staudinger

& A. Bang-Haas).

19) Cf. H. W. Bates, Biol. Centr.-Amer., Ins. Col., vol. I, part 1, 1881—

1884, p. 83.

(06% одномъ новомъ родё водолюбовъ (Со]ео-

ptera, Hydrophilidae) въ связи съ вопросомъ_

0 морфолотическомъ (морфоматическомъ) па-

раллелизмЪ.

Андрея Семенова.

Ametor'), с. п

Hydrobüdarum.

Antennae 9-articulatae, articulo 1° quam clava paulo breviore,

longitudinem articuli insequentis subsesqui superante, 2° tribus

sequentibus simul sumptis aequilongo, his longitudine decrescen-

tibus, 4° sequentibus duobus unitis fere aequali, clavä 4-articulatä,

articulo ultimo praecedente longiore apice obtuse rotundato. —

Palpi maxillares longitudinem antennarum manifeste sed modice

superantes, articulo penultimo ultimo paulo breviore, ad apicem

subdilatato, hoc elongato-subovali, apice subtruncato. — Caput

parum convexum, oculis perparum prominentibus, simplicibus,

haud divisis; clypeo magno, elongato, leviter trapeziformi, a

fronte haud discreto, apice late et parum profunde exciso, ex-

cisurà fundo lineam fere rectam efficiente. Labrum patens,

breve et latum, medio profunde sinuatum. Mandibulae apice

1) Auntop = orbus matre.

— 615 —

bifidae. Mentum normalis magnitudinis, transversale, subtra-

pezinum, margine antico recto, haud impressum, crebre rugoso-

coriaceum; submentum breve et latiusculum crebre rugoso-

punctatum. — Pronotum latum, transversum, haud trapezinum,

capite cum oculis multo latius, lateribus valde rotundatum, basi

et apice angustatum, tamen ad angulos posticos valde obtusos

subrotundatosque manifeste latius quam ad angulos anticos late

et obtuse lobiformes; basi fere recte truncatä; margine antico sat

profunde exciso et utrinque levissime subsinuato; disco per-

parum convexo; margine laterali crenato; epipleuris parum

inflexis, nitidis, a prosterni episternis opacis manifestissime dis-

cretis. — Scutellum sat parvum, oblongo-linguiforme. — Elytra

jam ad humeros prothoracis basi latiora, dein magis adeo

dilatata, late subovalia summä latitudine pone medium, apice

conjunctim haud obtuse rotundata, inermia, dorso minus convexa,

striis omnibus fortibus determinatisque, etiam striolä sat elongatä

juxtascutellari praedita, interstitiis saltem dorsalibus omnino pla-

nis; imä basi tenuiter marginatä; epipleuris antice latis,

horizontalibus, pone medium sensim evanescentibus. — Alae

inferiores evolutae. -— Prosternum medio ante coxas carinulà

subtili humilique ante apicem interruptä, apice valde dentifor-

miter antrorsum deorsumque prominente. — Mesosternum sim-

plex, ecarinatum. — Metasternum medio simplex, haud elatum,

solummodo ad et inter coxas medias subtilissime non determinate

carinulatum; episternis sat angustis et elongatis, lateribus paral-

lelis. — Abdomen e quinque segmentis ventralibus medio tecti-

formiter haud elatis, humilibus; segmento ultimo margine apicali

utroque in sexu simplici, arcuatim rotundato. — Coxae posticae

extrorsum angulatae. Trochanteres coxis arte applicati. Femora

omnina dense tomentosa, triente apicali argute limitato glabro

nitidoque. Tibiae normales, fortiusculae, rectae, intus longitudi-

naliter subsulcatae, calcaribus apicalibus valde inaequalibus, uno

altero saltem duplo breviore, in tibiis mediis et posticis rectis, in

anticis hamiformiter curvatis. Tarsi simplices, haud natatorii,

— 616 —

fimbriis omnino destituti, subtus saltem articulis basalibus pilo-

siusculis, articulo 1° omnium brevissimo, 2° intermediorum duo-

bus sequentibus unitis fere aequilongo, posticorum lisdem arti-

culis simul sumptis vix nisi longiore, articulo ultimo anticorum

reliquis simul sumptis subaequali, posticorum duobus basalibus

unitis vix longiore, apice inter unguiculos stylo parvulo bisetifero

praedito. Unguiculi majusculi, minus tenues, modice curvati,

simplices, non dentati. — Corpus supra parum convexum,

subtus subdepressum; sculptura superficiei fortis rudisque:

caput et pronotum rude et inaequaliter copiose punctata, elytro-

rum interstitia confertim punctato-coriacea, opaca; subtus corpus

totum tomento subtilissimo hydrophygo indutum. Habitus Aydro-

philidis alienum, potius aliqua Tenebrionidarum vel Trogositi-

darum genera referens.

Genus jam ob habitum, sculpturam superficiei, pronotum basi

angustatum margine,laterali crenato etc. inter Hydrobiüdas, qui-

bus ascribendum est, valde egregium. Accedit quodammodo solum

generi Hydrobio Leach, a quo tamen longe discedit, praeter ha-

bitum, sculpturam superficiei et structuram pronoti valde diversas

imprimis clypeo magis evoluto, subtrapezino apice exciso, labro

medio sinuato, palpis maxillaribus articulo ultimo praecedente

perparum longiore, mento fortiter rugoso-coriaceo, submento bre-

viore crebre rugoso-punctato, scutello angustiore nec triangulari,

elytrorum epipleuris horizontalibus, prosterno ante coxas carinato,

carinà interruptä antice dentiformiter prominente, coxis postieis

extrorsum magis angustatis, femorum parte denudatä laevigatäque

argute a parte tomentosä secretä, tarsis nonnihil aliter formatis

fimbriisque prorsus carentibus, unguiculis majoribus, superficie

totä multo minus convexä, etc.

A generibus palaeanarcticis Aydrocassi Fairm.?) (sinico) et

Hydrocyclo Sharp?) (japonico) valde differt: ab illo imprimis

superficie totä multo fortius sculptä, pronoto elytrisque aliter

2) Fairmaire: Ann. Soc. Ent. Fr. 1878, p. 88.

3) Sharp: Trans. Ent. Soc. Lond. 1884, р. 451.

— 617 —

configuratis (illo basi angustato, his minus brevibus et latis),

laterali pronoti margine fortiter crenato, clypeo labroque valde

emarginatis etc.; ab hoc praesertim corporis formä multo minus

brevi et latä, mesosterno aliter constructo (sine processu elevato),

clypeo elongato labroque emarginatis etc. Quoad sculpturam

superficiei et menti solum ZAydrocyclo Scharp appropinquare

videtur nostrum genus.

Hoc genus continet solam, quae sequitur, speciem.

Ametor rudesculptus, sp. n.

Latiusculus, subdepressus, coleopteris leviter convexis, niger,

palpis, antennis, geniculis tarsisque plus minusve rufescentibus;

capite pronotoque parum nitidis, elytris opacis; subtus corpore

toto meris pronoti epipleuris nitidis exceptis valde opaco; supra

glaber, subtus partibus laevigatis exceptis tomento subtilissimo

hydrophygo indutus. Capite sat angusto et elongato, crebre ас

nonnihil inaequaliter rugoso-punctato, oculis convexis sed ultra

latera frontis parum eminentibus, vertice et fronte perparum

convexis, clypeo magno, elongato, subtrapeziformi, antrorsum vix

rotundatim sat fortiter angustato, medio leniter convexo, apice

sat late nec profunde exciso, excisurä fundo lineam fere rectam

formante, angulo subacutiusculo utrinque terminatä. Pronoto

capite cum oculis duplo, longitudine mediä circiter 1,75 latiore,

lateribus valde rotundato, summam latudinem medio attingente,

basi et apice angustato, ad angulos basales manifeste latiore quam

ad angulos anticos, illis valde obtusis subrotundatisque, his an-

trorsum prominentibus late lobiformibus apice obtuse subangu-

latis; margine antico sat profunde exciso et utrinque levissime

subsinuato, basali utrinque vix perspicue subsinuato, extus ad

angulum levissime obliquato; disco perparum convexo, levissime

inaequali, fortiter et copiose, valde inaequaliter punctato, punctis

ad latera inter se rugiformiter confluentibus; margine laterali

triente posteriore excepto manifestissime crenato. Scutello an-

— 618 —

gustiusculo, sublinguiformi, haud triangulari, medio plus minusve

subimpresso, aliquot punctis sat grossis signato. Coleopteris jam

ad humeros summam latitudinem prothoracis manifeste superan-

tibus, summä latitudine suà 1,3; —1,4 tantum longioribus, la-

teribus inde ab humeris obtuse angulatis subdilatatis, dein fere

rectis, pone medium leniter ampliatis, apice conjunctim Вала

obtuse rotundatis, dorso modice et sat aequaliter convexis, ad

apicem fortiter declivibus, striis fortibus crassisque sed haud

profunde insculptis, interstitiis omnibus confertim rude punctato-

coriaceis, alternis (1°, 3°, 6°) praeterea obsolete grosseque seriatim

punctatis, dorsalibus omnino planis, exterioribus nonnihil subcon-

vexis inaequalibusque, supramarginali (11°) latiusculo integroque

manifeste convexo; striolà juxtascutellari quadrantem striae sutu-

ralis fere aequante atque cum hujus parte basali deflexà furcam

fere formante; imä basi tenuiter marginatä, quo margine cum

‚laterali tenui acutiosculoque ad humerum connivente, hoc antice

obsolete suberenato; epipleuris confertim minute alutaceis; femo-

ribus densius quam sternum tomentosis, nonnihil praeterea pubes-

centibus, triente apicali anticorum recte, mediorum et posteriorum

oblique limitato glabro, laevigato valdeque nitido.

& differt a ®, ut videtur, solummodo staturà paulo graciliore,

formä corporis nonnihil angustiore nec non plerumque magni-

tudine paulo minore.

Long. d? 8—9,5, lat. 4,1—5 mm.

Hab. in Turkestania occidentali: Kschtut: Artutsch (D. Gla-

sunow! 1892). — 9 specimina utriusque sexus (coll. P. Seme-

now; coll. D. Glasunow).

ITOTB новый родъ семейства водолюбовъ (Hydrophilidae)

весьма замфчателенъ уже въ TOMB отношени, что онъ пред-

ставляетъ рфзкое габитуальное отклонене среди группы (tribus)

Hydrobiidae, куда онъ относится: въ то время какъ предста-

вители этой группы, за исключен1емъ одного японскаго рода

— 619 —

Hydrocyclus Sharp“), имютъ тонко-скульптированную, блестя-

щую и весьма выпуклую поверхность при продолговатомъ, боле

или менфе правильно-эллиптическомъ очертан!и тфла, что зави-

сить между прочимъ и отъ мало или COBCEMB не съуженной къ

основамю переднеспинки, — представитель нашего новаго рода

характеризуется весьма грубой скульптурой почти поэтому ма-

TOBOÏ, слабо-выпуклой поверхности и сильно съуженной къ

основан!ю, почти плоской переднеспинкой, им5ющей при томъ-же

ясно-зазубренный боковой край въ передней половин$. ВелБд-

ств1е этого у нашего рода является чуждый водолюбамъ habitus,

напоминаю й скорфе н$5которыхъ представителей семействъ

Tenebrionidae пли Trogositidae. Признаки эти, усиленные еще

нфсколькими другими, выдвинутыми мною въ описани новаго

рода, настолько отдаляютъ его на первый взглядъ отъ генети-

чески близкихъ къ нему родовъ, что онъ производитъ впечатлЬне

представителя особой группы или даже подсемейства. Впечал-

ıbHie это, однако, ложное, что становится ACHBIMB, если мы при-

мемъ во внимане слБдующее.

Въ горахъ той-же Самаркандской области, откуда проис-

ходить Ametor rudesculptus, водится весьма оригинальный съ

виду представитель семейства плавунцовъ (Dyticidae), для ко-

тораго недавно по моему предложеню А. И. Яковлевымъ

установленъ быль особый родъ Hydronebrius?). Родъ этотъ на-

столько близокъ къ роду Agabus Leach, что единственный пока

извфетный его представитель, Hydronebrius cordaticollis, быль

описанъ первоначально E. Ве1ег’омъ какъ Адафиз°). Въ этомъ

cıyyab, TAB близкое сродство двухъ родовъ не можетъ подле-

4) Sharp: Trans. Ent. Soc. Lond. 1884, р. 451. НЪсколько весьма рЪзкихъ

отлич1 Й этого рода отъ нашего указаны мною выше (ср. стр. 617) на основан!и

весьма неполнаго описан1я Sharp’a; я не сомнфваюсь, что при ближайшемъ

сравнен!и этихъ двухъ родовъ между ними обнаружится весьма существенная

разница.

5) См. А. Jakowlew: L’Abeille, XXIX, 1897, р. 37.

6) Reitter: Wien. Ent. Zeitg. 1896, 233; tab. III, fig. 1 [Agabus (Gaurody-

tes) cordaticollis].

— 620 —

жать уже ни Marbürmemy сомнфн!ю, габитуальное между ними

различ1е почти такъ-же велико, какъ между нашимъ родомъ Ame-

tor и ближайшимъ къ нему родомъ Hydrobius Leach, при чемъ

происходитъ оно отъ совершенно аналогичныхъ измфненйй, именно

отъ усилешя скульптуры всей поверхности, дБлающейся поэтому

почти матовой, и OTB уплощеня надкрылй и переднеспинки,

которая здфсь еще въ большей степени чБмъ у Ametor съужена

къ основаню и имфетъ сильную вырЪзку передъ задними углами.

Такимъ образомъ, несмотря на бросающуюся въ глаза разницу

въ строен!и головы 7) и переднеспинки (не говоря о TEXB частяхъ,

которыя представляютъ основные отличительные признаки се-

мействъ: Dyticidae и Hydrophilidae), въ облик$ Ametor и Hydro-

nebrius есть много общаго, стиль ихъ, если можно такъ выра-

3ATbCA, одинъ и тотъ-же.

Мы имБемъ здфеь, слБдовательно, одинъ изъ интереснЪй-

‚ шихъ примфровъ того явлешя, которое я предлагаль уже Hb-

сколько разъ OTMEYATb именемъ морфолоическало параллелизма 3)

и которое заслуживаетъ болыпаго BHHMAHIA, чфмъ ему до сихъ

поръ уд$лялось °). Въ пользу того, что мы имфемъ 1510 туть не

съ простымъ совпадешемъ, не со случайной конгруэнщей при-

знаковъ, а именно съ однимъ изъ случаевъ морфологическаго па-

раллелизма, говорить между прочимъ и то обстоятельство, что

у западно-туркестанскаго горнаго представителя рода Aydro-

philus Müll. (Н. sartus Sem. 1900), встр$чающагося, повиди-

MOMY, въ аналогичныхъ, если не вполн$ тождественныхъ усло-

вяхъ съ Ametor и Hydronebrius, замЪчается тенденщя къ npi-

7) Голова y Hydronebrius очень широкая, YEMB онъ отличается также и

отъ большинства видовъ рода Agabus.

8) Ср. А. Semenow: Ногае Soc. Ent. Возз., XXXI, 1897, р. 498; ibid.,

XXXII, 1898, р. 478; А. Семеновъ: Horae Soc. Ent. Возв., ХХХТУ, 1900,

р. 255.

9) На явлене это въ новфйшее время обращено вниман1е палеонтологами.

См. весьма интересную главу «НЪеколько замБчан!й о систематическихь еди-

ницахъ въ палеонтологи» въ прекрасной монограФи Н. И. Андрусова

«Ископаемыя и Kupyınia Dreissensidae Евраз1и» (Труды Спб. Общ. Естество-

исп., Отд. Геол. и Минер., XXV), 1897, стр. 613—623.

обр$тевшю грубой скульптуры надкрылий (var. subvariolosa Sem.

et aberr. subcostata Sem.) при замфтной, хотя и слабой съужен-

ности OCHOBAHIA переднеспинки '°). Въ родф Нудгор из тен-

денця къ образовантю такой скульптуры "') тфмъ болфе замфча-

тельна, что проче его виды характеризуются весьма нЪжной

скульптурой всей поверхности, въ TOMB числ и надкрылий.

Подъ именемъ морфолочическалю пли морфоматическалюо па-

раллелизма мы разумЪемъ вообще склонность у отдфльныхъ ви-

довъ, независимо отъ ихъ генетической близости, подъ влявшемъ

суммы аналогичныхъ или идентичныхъ условй существованя

развиваться въ одномъ и томъ-же направленш, HPIOGPÉTATE (про-

грессивно или регрессивно) комплексъ общихъ признаковъ, при

чемъ въ сильныхъ степеняхъ такого развит1я при родственной

близости параллелизирующихъ видовъ можетъ получаться ложное

впечатлЪн1е непосредственной между ними генетической связи,

словомъ значительная замаскированность (персонашя) ихъ истин-

HBIXB родственныхъ отношенй.

Должно, мнф кажется, различать слБдующще главнфйпие слу-

чаи или категор1и морФологическаго параллелизма:

1) Частичный морФологичесый параллелизмъ, вызванный

10) Ср. оригинальное описан!е этого вида: А. Semenow: Horae Soc. Ent.

Возз., XXXIV, 1900, рр. 584—585, 586.

11) Интересенъ ‘процессъ образованйя этой скульптуры у Hydrophilus: на,

всЪхъ интервалахъ между тонкими пунктированными JUHIAMM появляются на

OH обычной мельчайшей пунктировки плоск1я, при дальнЪйшемъ развити

болЪе глубок1я, неправильно-разбросанныя вартолическ!я ямки, среди кото-

рыхъ д$лаются менЪе, въ исключительныхъ случаяхъ даже едва замфтными

обычные дорсальные ряды грубыхъ точекъ; сами тонк!я пунктированныя ли-

Hin (striae) постепенно исчезаютъ, а на MÉCTB ихъ возникаютъ продольныя

ребровидныя возвышен!я (costae). ПослЪдн1я имфютъ здЪеь, слЪдовательно,

инсе образованте, чЪмъ, напр., у видовъ рода Carabus (L.) [ep. Kraatz, Ueb. die

Sculptur-Elemente 4. Carabus, in: Deutsch. Ent. Zeitschr. 1878, рр. 278—291;

А. Morawitz: Mél. biol. tir. du Bull. Acad. Гир. Sc. St.-Pétersb. XII, 1885,

p. 337, nota 2].

— 622 —

единствомъ спешальныхъ YCAOBIH существованя (каковыми

являются, напр., паразитизмъ, жизнь въ пещерахъ, въ бархан-

ныхъ пескахъ и т. д.). Въ этому случаю наиболБе прим$нимо

выражене: конветения признаково.

2) Боле полный морфологическй параллелизмъ у генети-

чески вполнф независимыхъ Формъ подъ вмяшемъ суммы ана-

логичныхъ или идентичныхъ Физико-геограхическихъ Факторовъ.

3) НаиболБе полный морфологический параллелизмъ среди

близко-родственныхъ Формъ (напр. видовъ одного или двухъ

близкихъ родовъ), доходяций нерфдко до значительной морфо-

лозической ассимилящи, которая, именно, наиболЪе затемняетъ

Филогенетическля OTHOMEHIA параллелизирующихъ Формъ.

Во BCEXB этихъ случаяхъ параллелизирующия Формы MOTYTB

быть или широко разобщены географически, или, напротивъ,

существовать геограхически COBMECTHO.

Наконецъ возможенъь еще одинъ случай, именно:

4) МорфФологическй параллелизмъ какъ результатъ парал-

лельнаго миметизма '?).

Прекраснымъ примфромъ перваго случая (частичнаго морФо-

логическаго параллелизма) могутъ служить живуние въ пеще-

рахъ и другихъ подземныхъ полостяхъ жуки разныхь родовъ изъ

семействъ Carabidae и Silphidae, характеризующиеся цфлымъ

рядомъ имъ общихъ морфологическихъ особенностей (разныя

степени редукши глазъ до полнаго ихъ исчезновешя, безкры-

12) Этотъ случай не подлежитъ уже нашему спецальному разсмотрЪн!ю,

такъ какъ мы его относимъ къ категори случайныхъ совпаденйй (Kompyanyrü),

о которыхъ см. 3ambrey Plateau, Sur quelques cas de faux mimétisme (Le Na-

turaliste, 1894, рр. 39—41). Приводимый тамъ случай взаимнаго сходства, бабо-

чекъ Dichonia aprilina L. и Мота orion Esp. можетъ служить какъ разъ при-

MEPOMB морФологическаго параллелизма, являющагося результатомъ парал-

лельнаго миметизма (въ данномъ случаЪ охранительной окраски, гармонирую-

щей съ корой поросшихъ лишаями деревьевъ и у того, и у другого вида).

Случай же замфчательной конгруэнщи окраски одного аргентинскаго вида

рода Phyciodes съ нашей Vanessa (Araschnia) prorsa То. f. levana L., намъ пред-

ставляется образчикомъ чисто-случайнаго COBHALCHIA, которыя теоретически

всегда возможны и которыхъ, кажется, немало разсЪяно въ природЪ.

лость, PA3BHTIe и строеше щупалецъ, усиковъ, удлиннене ногъ,

развите осязательныхъ щетинокъ, съужеше переднеспинки,

бл$дная окраска, прозрачность покрововъ и пр.) или обитатели

песчаныхъ пустынь изъ того-же отряда жесткокрылыхъ (совер-

щенно аналогичное CTPOCHIE ногъ, особенно бедеръ и голеней съ

ихъ придатками, въ далеко другъ отъ друга стоящихъ родахъ 13);

утонеше, удлиннеше и выпрямлене коготковъ на, лапкахъ у пред-

ставителей разныхъ семействъ, часто соединяющееся съ боль-

шей или меньшей прозрачностью обезцвфченныхъ покрововъ 1%);

широко разставленныя задшя ноги у CAMOKB разныхъ родовъ

ит. д.) 5).

Въ качествЪ весьма нагляднаго примфра второй Kareropim

морФологическаго параллелизма можно назвать двухъ COBMÉCTHO

встр5чающихея въ Монгоми представителей разныхъ, далеко

другъ отъ друга стоящихъ, родовъ семейства Carabidae: Eupa-

chys glyptopterus (Fisch. W.) и Taphoxenus (Pseudotaphoxenus)

rugipennis (Fald.), которые (особенно Me.lkie экземпляры перваго

и крупные носл$дняго) имБютъ столь много общаго какъ во всемъ

своемъ обликЪ, такъ въ частности въ скульптурЪ надкрымй, въ

erpoenim головы и BB Форм переднеспинки, что легко могутъ

быть на первый взглядъ см$фшаны не только любителемъ, но

даже опытнымъ энтомологомъ. Виды эти являются приблизи-

13) Какъ напр. въ родахъ семейства Scarabaeidae: Glaresis Er. (за ат.

Trogidae), Dynamopus Зет. (за Бала. Scarabaeidae), Crator Sem. u ÆEutyctus

Sem. (subfam. Melolonthidae, trib. Dynastidae), Rhizotrogus Гафт. (разн. группы)

(subfam. et trib. Melolonthidae), Trigonocnemis Krtz. (Ammogenia Sem.) (subfam.

Melolonthidae, trib. Rutelidae). Hocabısiü родъ былъ даже, вселЪдетве значи-

тельной своей габитуальной персонащи, ошибочно принятъ описавшимъ его

впервые Kraatz’omp за представителя группы (tribus) Melolonthidae в. str.

Ср. Kraatz: Wien. Ent. Zeitg. 1894, р. 171; A. Semenow: Ногае Soc. Ent.

Ross., XXIX, 1895, p. 342 c. notà 4; Brenske: Wien. Ent. Zeitg. 1596, p. 116;

Kraatz: ibid. р. 203.

14) Какъ напр. въ родахъ: Ammozoum Sem., Dengitha Rttr. (сем. Tene-

brionidae); Discoptera Sem., Amarae Bon. subgen. Harpalodema (В ит.)

Tschitsch. et Ammozxena Tschitsch. (сем. Carabidae) и др.

15) Случаи этой KaTeropiu затронуты Дарвиномъ въ XIV-ü главЪ «Про-

исхожден1я видовъ» ($ объ аналочичныхь сходетвахъ, стр. 285—286 русскаго

перевода проф. Тимирязева въ послЪднемъ издан!и 1896 г.).

Н. В. Е. В. XXXIV. 40

— 624 —

тельно равносильными, прекрасно защищенными хищниками,

почему не можеть быть рфчи о какомъ-либо между ними

миметизм$. Заслуживаетъ вниманя и то обстоятельство, что

оригинальную скульптуру Eupachys glyptopterus (Fisch. W.) при

одинакой окраск$ и HEKOTOPOMB габитуальномъ CXOICTBE по-

вторяетъ встр$чаюнийся въ аналогичныхъ съ нимъ YCIOBIAXP

Сатафиз (Cathaicus) brandti Fald. Еще боле замфчателенъ слу-

чай полнаго габитуальнаго тождества двухъ COBMECTHO BCTPB-

чающихся на Новой Земл$ Сагамъ: Amara (Cyrtonotus) alpina

Е. и Feronia (Boreabia) imitatrix Tschitsch.!"). Случай этотъ

также не можетъ быть объясненъ миметизмомъ. Весьма яркимъ

прим$ромъ могутъ служить также н$фкоторыя ветр$чаюцяся

совместно подъ камнями въ альшйской зонф главнаго Кавказ-

скаго хребта Формы того-же семейства Carabidae, прежде всего

Carabus (Cechenus) bocberi Ad. и разновидности Nebria bonellii

Ad. (особенно var. cechenoides Rttr.). Сюда-же надо отнести

TAKIA явлешя, какъ значительная габитуальная AHAJOTIA между

пустынными: дровос$комъ Polyarthron komarowi С. А. Dohrn

и несравненно боле мелкими") гетеромерами Petria antennata

Sem. и éachyptera Sem. (семейство Petriidae) и т. п. Въ этой

именно категор1и относится случай, разобранный въ началЪ

настоящей статьи.

Для иллюстраши третьей категор1и морфологическаго па-

раллелизма мы укажемъ прежде всего на два замфчательныхъ

прим$ра въ болыпомъ и полиморФномъ род Carabus (L.)):

1) на CoBMBCTHO BeTpbyarmmxca въ сфверо-западномъ ТибетЪ

на абсол. высотЪ отъ 12.500 до 14.000’ Carabus (Carabus) то-

borowskii Sem. и С. (Rhigocarabus) morawitzianus Sem., несмотря

на принадлежность къ разнымъ подродамъ настолько сходныхъ

16) См. Tschitschérine: Ann. Mus. 700]. Acad. Imp. Sc. St.-Pétersb.

1896, pp. 373—375.

17) Почему объ абсолютномъ сходствЪ здЪсь не можетъ быть u phuu.

18) Cp. А. Semenow: Horae Soc. Ent. Ross, ХХХГ 1897, pp. 498,

518—520.

— 625 —

по CKYIBUTyph, окраскЪ и общему habitus, что извфетный зна-

токъ рода Carabus, покойный А. Ф. Моравицъ принялъ ихъ

по первому впечатл5н1ю за одинъ видъ; 2) на еще большее га-

битуальное сходство двухъ западно-европейскихъ горныхъ ви-

довъ, принадлежалцихъ къ разнымъ подродамъ, — Carabus (Pla-

tycarabus) creutzeri Е. (подродъ принадлежить къ ряду Carabi

megalodontogenici) и С. (Pseudocechenus) pseudonothus (Krtz.)

Ganglb. (подродъ ряда Carabi cechenogenici)'”). Въ послБднемъ

случа комплексъ общихъ признаковъ при замфчательномъ габи-

туальномъ CXOACTBE настолько великъ, что второй видъ былъ

сочтенъ простой разновидностью перваго цфлымъ рядомъ спе-

щалистовъь (Schaum, Kraatz, Roeschke)*®). Ho едва-ли не

самымъ поучительнымъ примфромъ этой категори морфологи-

ческаго параллелизма являются пещерные или вообще ®луто-

ническае виды изъ родовъ: Trechus Clairv. Ganglb., Laemo-

stenus Bon. Sem. и Feronia Latr. Dej., составляющие подроды:

Anophthalmus Sturm, Antisphodrus Schauf. и Speluncarius

Rttr. + Hypogium Tschitsch.?‘). Тутъ, именно среди Anoph-

19) Cp. A. Semenow: Horae Soc. Ent. Ross., ХХХТ, 1897, pp. 518—520.

20) IIperpac#tımn mpumbpamu могутъ служить также сл$дуюпие виды

рода Carabus (L.) (параллелизирующ!я Формы соединены для краткости зна-

комъ ||): Carabus (Carabus) numida Гат. || С. (Apatocarabus) favieri Fairm.;

Carabus (Carabus) corticalis Motsch. и sculpturatus Men. || виды подрода

Sphodristocarabus Géh.; Carabus (Cechenus) prichodkoi Sem. || С. (Carabus)

staehlini Ad. u др. представители группы Pachycarabus (non Géh.) Rttr.; Ca-

rabus (Carabus) auratus L.|| С. (Chrysocarabus) auronitens Е. u т. д. —

Весьма поучителенъ разборъ MOPPOAOTUYECKUXB особенностей описаннаго

мною въ 1897 г. изъ китайской провинщи Сы-чуань Carabus relictus (A. Se-

шепом: 1. c., рр. 337—342). ЗдЪеь мы имБемъ Форму весьма древняго типа,

ближайце родственники которой живутъ теперь въ южной части СЪв. Аме-

рики (одинъ изъ нихъ, Car. forreri Н. W. Bates, принадлежитъ œaynB

Мексики и является самымъ южнымъ представителемъ рода въ Новомъ

СвЪтЪ); основные признаки этого вида (Car. relictus) общи eb ближайшими

къ нему американскими видами группы Tanaocarabus (Rttr.), но на нихъ

наслоились друге, болЪе новаго происхожден!я признаки, обице съ генети-

чески болБе отдаленными китайскими видами.

21) Мною уже была высказана недавно мысль о TOMB, что на подродъ

(правильнЪе: группу) Antisphodrus Schauf. надо смотрЪть какъ на довольно

40*

— 626 —

thalmus или Antisphodrus, мы имфемъ цфлыя cepim совершенно

параллельныхъ Формъ, отчасти не находящихся между собою въ

непосредственной генетической связи. Если воспроизвести гра-

Фически Филогенезисъ видовъ рода Trechus или р. Laemostenus

(подродъ Pristonychus Dej.), то получатся, по нашему мнфнйю,

пучки вЪтвей, вначалЪ боле или менфе дивергирующихъ, зат$мъ

частью идущихъ параллельно и въ конц отчасти опять сходя-

щихся; конгрегать этихъ вершинныхъ вполнф параллельныхъ

или къ концу сходящихся побЪфговъ разныхъ вфтвей и состав-

ляетъ то, что мы называемъ подродами Anophthalmus и Anti-

sphodrus.

Очень типичный примфръ морфологическаго параллелизма

между видами двухъ весьма близкихъ родовъ, Polyarthron Serv.

и Prionus Geoffr., я указалъ недавно въ стать объ аз1атскихъ

представителяхъ рода Polyarthron Serv.*); здЪеь это явлене

тфмъ боле замфчательно, что параллелизируюния Формы ABIS-

ются географически далеко разобщенными, а породивийя парал-

лелизмъ Физико-географическая или иныя б1ологическя YCIOBIA

могутъ быть только болБе или менфе аналогичными. Очевидно,

искусственное собран!е взаимно независимыхъ дериватовъ отъ различныхъ

Формъ подрода Pristonychus De)j., развившихся въ одномъ и томъ-же направ-

лени подъ BIIAHIEMB суммы совершенно аналогичныхъ услов!й существован1я

(жизнь въ пешерахъ и другихъ подземныхъ полостяхъ); этимъ объясняется

и геограхическая разбросанноеть отдфльныхъ представителей группы Anti-

sphodrus. Подобнаго взгляда слБдуетъ придерживаться и относительно подрода

(группы) Anophthalmus Sturm рода Trechus Clairv. Ganglb., такъ какъ

только этимъ путемъ можно объяснить существован!е двухъ независимыхь цент-

ровъ распространенйя этого подрода (берега Средиземнаго моря съ Кавказомъ

и СБв. Америка) [см. А. Семеновъ, НЪсколько соображенй о прошаомъ

Фауны и Флоры Крыма и т. д. (Зап. Имп. Акад. Наукъ по Физ.-математ. отд.,

УПЬ 6), 1899, стр. 8, примЪч. 8]. Пещерные представители рода Feronia Latr.

Dej., найденные пока лишь на Балканскомъ полуостровЪ, представляютъ, по-

видимому, также чисто-морФологическ1й конгрегатъ взаимно независимыхъ

дериватовъ отъ разныхъ Формъ Легота (вЪроятно типа Tapinopterus): на

OCHOBAHIN изучен!я только трехъ изъ нихъ Т. С. Чичеринъь (въ еще неопубли-

кованномъ очеркЪ) разбилъ плутоническихъ Feroniü уже на два независимыхъ

подрода: Speluncarius Rttr. (Elasmopterus Krtz.) и Hypogium Tschitsch.

22) Horae Soc. Ent. Ross., XXXIV, 1900, рр. 254—255.

что для двухъ или н5сколькихъ близко родственныхъ Формъ

бываетъ въ нфкоторыхъ случаяхъ достаточно одного толчка

въ одинакомъ направлен!и, чтобы развить совершенно одно-

родную и параллельную эволющонную инершю. ЗамЪчателенъ

также весьма ярко выраженный параллелизмъ между HBKOTO-

рыми формами родовъ Carabus (L.) и Calosoma W eb., при чемъ

здЪсь наблюдается слфдующее: Формы рода Calosoma (повиди-

мому именно той его BÉTBH, которая дала подроды Callisphaena

Motsch. и Callisthenes Fisch. W.), попавъ въ условля болфе

подходящия для жизни видовъ рода Carabus (каковыми, напр.,

являются верхня зоны горъ въ тропической Ахрик$ и средней

Америк$) и являясь ихъ прямыми заместителями (названныя

группы горъ лежатъ BHB области распространеня рода Cara-

bus) *3), пртобр$таютъ комплексъ признаковъ, сближающихъь ихъ

съ представителями рода Carabus, при значительномъ съ посл$д-

ними габитуальномъ сходствЪ **). То-же самое, но въ обратномъ

отношении и въ боле слабой степени, замчается и въ родЪ Ca-

23) Я уже имЪлъ случай указывать (Ногае Soc. Ent. Возз., XXXII, 1899,

п. 579), что экваторальный пред$лъ распространен!я рода Carabus (L.) совпа-

даетъ съ южной границей всего зоогеограхическаго золарктическало отдтьла

(regnum holarcticum).

24) Cp. H. Kolbe, Ueber die in Afrika gefundenen montanen u. subalpinen

Gattungen der mit Calosoma verwandten Coleopteren (Sitz.-Ber. Ges. Naturf.

Freunde zu Berlin, 1895, № 4, рр. 50—68). Crbmy оговориться, что я coBep-

шенно несогласенъ съ уважаемымъ авторомъ BB объясненш причинъ этого

явлен1я, не усматриваю никакихъ признаковъ особенной древности этихъ

будто-бы примордальныхъ Формъ рода Calosoma «aus der Nähe des gemeinsa-

men Stammes von Calosoma und Carabus» u, кромЪ того, вижу во всБхъ пред-

ложенныхъ имъ BB этой статьЪ родахъ — только п0дроды рода Calosoma Web.

При этомъ исчезаетъ и загадочность крайне близкаго сродства между «ро-

дами»: мексиканскимъ Carabomimus Kolbe и восточно-ахриканскимъ Carabo-

morphus Kolbe, сводящагося къ случаю весьма полнаго морхологическаго

параллелизма среди видовъ одного рода подъ влянемъ аналогичныхъ Физико-

геограхическихъ Факторовъ. — Совершенно то-же самое наблюдается и среди

моллюсковъ, обитающихъ верхн!я зоны горъ въ экватор!альной АФхрикЪ, напр.

на Килиманджаро. Ср. весьма интересную замЪтку С. Ancey въ Le Natura-

liste, 1894, р. 283, въ которой авторъ даетъ, по моему мнфн!ю, вЪрную оцЪ$нку

Фактовъ.

— 628 —

rabus (L.), лучшимъ прим$ромъ чего можетъ служить недавно

лишь открытый сфверно-хорассански Carabus roseni Rttr.*).

Изъ этого краткаго разбора сущности и типическихъ слу-

чаевъ морФологическаго параллелизма уже видно значене этого

явлешя. Правильная оцфнка его важна прежде всего для систе-

матика, такъ какъ она помогаетъ орентироваться BO BCEXB

запутанныхъ и затемненныхъ случаяхъ родственныхъ отношенй

морФологически близкихъ Формъ и вообще CHOCOÖCTBYETB выра-

боткЪ естественной классиФикащи HA строго-генетическомъ осно-

ванш. Всякое Филогенетическое построеше требуетъ тщательной

провЪрки съ точки зр$я морфологическаго параллелизма, и мы

позволимъ себф уже а priori высказать ув$ренность въ томъ,

что HBKOTOPHIH процентъ сдфланныхъ до сихъ поръ какъ въ

зоологи, такъ и въ ботаникБ сближенй, признаваемыхъ гене-

тическими, сведется къ разнымъ случаямъ морФологическаго

25) Для иллюстрац1и крайне однообразнаго, въ нфкоторыхъ случаяхъ

вполн$ нивеллирующаго дЪйствя Физико-геограхическихъ Факторовъ на 06-

ликъ генетически болЪе или менфе близкихъ POPMB укажемъ на утрату всъми

туранскими видами разныхь подродовъ рода Carabus металлической окраски, не-

смотря на то, что она сохранилась у видовъ этого рода въ смежной джунар-

ской зоогеограФической провинщи, а также и среди туранскихъ представите-

лей рода Calosoma Web. [Calos. (Callisthenes) kuschakewitschi Ball., glasunowi

Sem. и уц$ лЪвпий въ ТуркестанЪ въ видЪ реликта BMÉCTÉ съ ничтожными, на-

ходящимися въ дегенераши остатками третичныхъ л$совъ Calosoma sycophanta

L.]. См. также замЪтку Г. у. Heyden’a о меланизмЪ разныхъ (arabid’s, оби-

тающихъ совмЪетно Ha Pic de Nère въ Пиренеяхъ (Deutsch. Ent. Zeitschr.

1889, pp. 331—332). Одинаковаго BHUMAHIA заслуживаетъ склонность у пред-

ставителей разныхъ, даже весьма между собою отдаленныхъ вЪтвей того-же

рода Carabus npio6pbrark совершенно однородную скульптуру надкрышй въ

однородныхъ условяхъ; примфромъ можетъ служить появлен!е одного весьма,

своеобразнаго типа скульптуры у видовъ разныхъ группъ и подродовъ Cara-

bus на крайнемъ BOCTOKB A3in въ предЪлахъ палеанарктической области, сое-

диняющееся еще съ однообразнымъ удлиннен!емъ всЪхъ частей тфла и мато-

востью поверхности | Leptinocarabus Rttr. — Leptocarabus Géh.— Adelocara-

bus Rttr. — Eccoptolabrus Sem.— Eocarabus Sem.— Acoptolabrus A. Mor.

(partim)]. Эти и xpyria подобныя aBıaeHia будуть мною подробно разобраны

позже въ особомъ сравнительно-морФологическомъ очеркЪ видовъ рода Са-

rabus (L.).

— 629 —

параллелизма. При этомъ постепенно исчезнетъ возможность

существованя въ CHCTEME полифхилетическихъ родовъ, допусти-

мыхъ вообще развЪ только какъ нфчто провизорное при недоста-

точномъ уровн$ нашихъ познаний *°). Явлен1я морфФологическаго

параллелизма учатъь насъ между прочимъ, что одностороннее

пользоване какими-бы то ни было признаками приводитъ всегда,

къ отрицательнымъ результатамъ въ систематикЪ.

Весьма важно принимать во внимане ABJCHIA морфФологи-

ческаго параллелизма и зоогеограху при разр$5шени многихъ

вопросовъ, напр., объ единств$ центровъ распространеня от-

дфльныхЪ группъ видовъ (иногда подродовъ и даже родовъ), о

викарныхъ Формахъ и т. д., что ясно между прочимъ уже изъ

вышеприведеннаго примфра распространения плутоническихъ

представителей рода Zrechus (Anopthalinus).

Не мене значемя имфетъ правильная оцфнка явлений мор-

Фологическаго параллелизма и для 01олога. Принимая въ раз-

счеть разсмотр$нные выше случаи, мы можемъ точнфе огра-

ничить явленя миметизма, часть случаевъ котораго сведется

можетъ быть къ морФологическому параллелизму ?‘); кромЪ того

посл двй могъ лежать въ основ нфкоторыхъ явлений безспорнаго

миметизма, такъ какъ мимикр!и легче всего развиться изъ слу-

26) По нашему MHBHIO морфологически достаточно обособленный KOM-

плексъ Формъ или видовъ можетъ быть лишь тогда окончательно признанъ и

названъ PO00M% (genus), когда онъ объединяетъь Формы между собою непре-

рывно связанныя ченетически, т. €. когда онъ монофилетиченъ. Поэтому мы

считаемъ излишнимъ вводить въ систематику недавно предложенный прох.

Андрусовымъ [Ископ. u живущ. Dreissensidae Евраз (Труды Сиб. Общ.

Естествоисп., Отд. Геол. и Минер., XXV), 1897, стр. 623] терминъ phylum какъ

обозначен1е «генетическаго рода»; терминъ этотъ можетъ быть, намъ ка-

жется, полезенъ лишь въ палеонтологи, TAB изучен1е видовъ, а равно и ихъ

классихикал]я основаны часто поневолЪ на весьма одностороннихъ призна-

кахъ и IAB, слБдовательно, нельзя пока обойтись безъ «морфФологическихъ

родовъ». Къ тому-же и самое слово 90% (genus) содержитъ понят!е генитивное.

27) Намъ кажется даже, что изъ числа примфровъ миметизма, приводи-

мыхъ УаПасе’омъ въ Ш-й глав «Contributions to the Theory of Natural

Selection» (русск. перев. подъ ред. H. II. Вагнера, «Естеств. Подборъ», 1878,

стр. 78—99) нфкоторые могутъ оказаться случаями простого морхологическаго

параллелизма.

— 630 —

чаевъ уже существующаго между двумя формами морфологи-

ческаго параллелизма #). Изъ раземотр$н1я главнфйшихъ слу-

чаевъ морфологическаго параллелизма выясняется окончательно

громадная роль, которую играютъ извЪетные комплексы Физико-

географическихъ Факторовъ въ дБлБ образованмя облика орга-

низмовъ (морфоматозенезись или схезесленезисъ), — роль, кото-

рой придавалось нер$дко слишкомъ мало значеня (Weismann)*).

Явленями морфологическаго параллелизма, вызваннаго суммой

однородныхъ Физико-географическихъ услов1й, объясняются TE

характерныя черты въ каждой болБе или менфе рЪзко очер-

ченной ФаунЪ, на которыя указывалъ уже Wallace *), которыя

заключаются BB повторяемости изв$стныхъ морФологическихъ

особенностей и которыя нер$дко образуютъ то, что можно на-

звать стилемз 65 природъ.

28) Во всякомъ случаЪ слБдуетъ строго различать явленйя: миметизма,

морФологическаго (морФоматическаго) параллелизма и случайныхъ, подчасъ

весьма замчательныхъ, совпадешй или конгруэншй (ср. выше, прим$ч. 12).

29) НЪсколько интересныхъ случаевъ непосредственнаго BAiAHIA Физиче-

скихъ Факторовъ на измЪнен!е видовыхъ признаковъ разобрано въ новЪйшее

время А. Бирулей въ статьЪ «О зависимости строен1я н$фкоторыхъ гидрои-

довъ побережья Соловецкихъ острововъ отъ Физическихъ условй ихъ мЪсто-

обитанйя» (Ежегодн. 8001. Муз. Имп. Акад. Наукъ, 1893, стр. 208—213).

30) Wallace, I. c., глава ТУ (русск. перев. Вагнера, стр. 174—188).

Description de quelques nouvelles espèces de

la famille des Lucanides.

Par

Е. E. Jalkowleff.

Le genre Leptinopterus Hope, en general peu riche en

espèces et spécial à l'Amérique méridionale, comprend un petit

groupe de formes, chez lesquelles les dents basilaires des mandi-

bules sont disposées asymétriquement, c.-à-d. que les deux dents

de la mandibule droite sont placées bien plus bas vis-à-vis des

dents correspondantes de la mandibule gauche; en outre, chez les

deux espèces actuellement connues qui se rapportent à ce groupe

(L. femoratus F. et L. tibialis Esch.) les mandibules-mêmes

présentent une sensible modification du type habituel, chacune

d’elles offrant une courbe spéciale: la droite normalement allon-

gée-falciforme, tandis que la gauche est non seulement droite,

mais manifestement incurvée en dedans (chez les spécimens com-

plètement développés, bien entendu). L'espèce nouvelle que je

décris ci-après est intermédiaire entre les deux groupes du genre

Leptinopterus: les mandibules-mêmes sont conformées normale-

ment, mais la disposition de leurs dents basilaires est asymé-

trique, ce qui différencie nettement cette espèce de toutes celles

qu’on connaissait Jusqu'à présent.

— 632 —

Leptinopterus elegans, sp. n.

élytres densément revêtus de poils jaunatrês adhérents; dessous

du corps faiblement luisant, glabre; pattes et antennes noires.

Tête d’un quart plus large que longue, à bords latéraux

presque droits, parallèles, à peine sensiblement divergents en

avant où ils se terminent en formant un angle antéoculaire aigu

légèrement saillant; en général, la forme de la tête et sa sculp-

ture, tant en dessus qu’en dessous, est tout-à-fait comme chez

L. tibialis Esch.; les mandibules prennent le tiers de la longueur

générale du corps; elles sont faiblement incurvées, falciformes,

dilatées davantage et plus aplaties à la base, et fortement atté-

nuées vers l’extrémité, qui est crochue; le bord interne est garni

de dents, dont les deux plus fortes immédiatement devant la base,

celles de la mandibules droite placées plus bas, vis-à-vis des deux

dents correspondantes de la mandibule gauche, et plus rapprochées

l’une de l’autre; la dent basilaire même est obtuse, dédoublée à

l’extrémité, et dirigée verticalement à l’axe de la mandibule; la

dent précédente est la plus développée et son extrémité est di-

rigée en avant; vers l’extrémité de chaque mandibule se trouvent

deux denticules, également distants de l’extrémité et entre eux;

de ces deux denticules l’antéapical est petit et pointu, le suivant

plus grand, dilaté à la base et tronqué à l’extrémité; à mi-lon-

gueur de la mandibule se voit encore un denticule (le 5-e), moins

développé que tous les autres et placé un peu plus bas sur la

mandibule droite que sur la gauche.

Pronotum deux fois aussi large que long, à bords latéraux

droits, parallèles et à sillon longitudinal médian superficiel; angles

postérieurs assez profondément découpés et limités, en avant et

en arrière, par un petit denticule pointu; bord antérieur frangé

de très longues soies jaunes; au bord postérieur il n’y a de dense

garniture de longs poils de la même nuance que contre l’écusson,

— 633 —

qui en est aussi revêtu; les bords latéraux du pronotum sont

distinctement nuancés de fauve et toute sa surface est revêtue

de poils adhérents jaune-grisätre (le disque généralement dénudé

par frottement).

Elytres à peine moins larges que le pronotum, graduellement

et assez fortement rétrécis en arrière et manifestement séparé-

ment arrondis à l’extrémité; la coloration générale jaune-fauve

s’obscurcit plus ou moins dans la région scutellaire et le long de

la suture; bourrelet latéral et épine humérale noirs; toute la

surface est densément revêtue de poils adhérents jaunâtres, à

l’exception d’une bande suturale glabre (chez L. femoratus la

surface entière, y compris la suture-même, est revêtue de pilosité

moins dense).

Dessous du corps et pattes entièrement noirs; tibias anté-

rieurs garnis de 8 denticules plus ou moins grands; tibias inter-

médiaires et postérieurs inermes; angles bien moins développés

que chez L. femoratus, conformés à peu près comme chez le

tibialis.

Long. 31 (corps 20, mandibules 11) mm.

Brésil, état de Sao-Paulo, teste Dr. О. Staudinger in coll.

B. Jakowleff.

Aegus specularis, sp. n.

6. Noir brillant, surtout aux élytres, ceux-ci et les tibias

distinctement nuancés de brun-fauve; corps presque parallèle,

graduellement rétréci par derrière; élytres complètement dé-

pourvus de ponctuation, même vers les bords latéraux, à sillons

longitudinaux fins mais nettement gravés.

Tête plus du double plus large que longue, sensiblement

moins large que le pronotum, légèrement rétréci en avant et

faiblement convexe au milieu; l’épistome fait saillie en forme de

petit tubereule conique, dédoublé au sommet; le bord antérieur

de la tête, au dessus de l’épistome, est considérablement concave;

— 634 —

au dessus de cette cavité, la saillie triangulaire médiane est plate,

pointue et bien moins développée que chez l’Aeg. acuminatus ;

yeux complètement divisés par un bourrelet longitudinal plat, qui

présente antérieurement une profonde échancrure; angles anté-

rieurs de la tête arrondis; saillies lobiformes latérales, derrière

les yeux, très développées, presque tronquées à l’extrémité (et

non dédoublées comme c’est le cas chez l’Aeg. acuminatus); toute

la surface de la tête est très finement chagrinée à l’exception des

saillies latérales postérieures et des orbites, qui présentent

quelques très gros points ocellés; mandibules saillantes, prenant

le quart de la longueur générale du corps, étroites (chez l'Aeg.

acuminatus elles sont considérablement plus larges dans la moitié

basale), presque parallèles, faiblement arquées à l'extrémité et

à la base; à mi-longueur du bord interne de chaque mandibule

se trouve une petite dent aiguë; une autre dent, plus dévelop-

pée, dilatée dans le sens transversal et dédoublée à l’extrémité,

est placée tout à la base des mandibules; celles-ci sont très

finement chagrinées comme la tête, et, en outre, couvertes de

pointillé très fin et épars; dessous de la tête luisant, à l’exception

de la languette et du sous-menton qui sont chagrinés et cou-

verts de gros points très épars; parties latérales presque lisses,

on ne voit que quelques gros points derrière les yeux (chez Aeg.

acuminatus ces parties sont couvertes de points plus nombreux);

la partie postérieure, contiguë au prosternum, très densément

transversalement ridée, les rides faites de fins traits et de points

(chez l’acuminatus cette sculpture est remplacée par de rares

points virguliformes).

Pronotum un peu plus du double plus large que long, à bords

latéraux presque parallèles et fortement défléchis; angles antérieurs

et postérieurs fortement échancrés; le bourrelet du bord antérieur

est largement interrompu au milieu (chez l’Aeg. acuminatus il est

presque entier); surface du pronotum aussi finement chagrinée

que la tête, un espace étroit le long de tous les bords couvert de

points très gros; on distingue en outre, vers les côtés, des points

— 635 —

extrêmement fins et très clair-semés (chez l’acuminatus tout le

disque est couvert de fins points plus serrés).

Elytres très luisants, lisses, sans trace de ponctuation, même

aux bords latéraux, sauf un étroit espace le long de la base, qui

est couvert de gros points; ils présentent 8 sillons longitudinaux,

fins mais nettement gravés, les internes linéiformes, les externes

formés de fins points isolés.

Saillie prosternale très large, plate (concave chez l’Aeg. acu-

minatus); ventre densément et finement ponctué, surtout sur le

segment anal, dont les bords latéraux sont, en outre, densément

revêtus de poils roussâtres. Bord interne des tibias antérieurs

avec 7 grandes dents et quelques denticulés; tibias intermédiaires

avec une grande épine derrière le milieu et trois autres, plus pe-

tites, en avant; tibias postérieurs avec une grande dent et 1 à 2

petites épines rudimentaires; toutes les pattes revêtues de poils

et de soies jaune vif.

Long. 40 (corps 29, mandibules 11), larg. 14,5 mm.

Basse Cochinchine: Saïgon, in coll. A. de Léséleuc > B.

Jakowleff.

Diffère à première vue de toutes les espèces du groupe d’Aeg.

acuminatus par les élytres très luisants, brun foncé, et dépourvus

de ponctuation même vers les côtés qui, chez la plupart des

espèces sont généralement densément ponctués et garnis de soies,

de sorte que les sillons longitudinaux ne sont distincts que sur le

disque-même (au nombre de 5 à 6); chez l’Aeg. specularis il y a,

par contre, 9 interstries lisses manifestes; la conformation des

mandibules, le faible développement de la saillie frontale et la

sculpture du dessous de la tête constituent d’autres caractères

différentiels importants.

Aegus hamatus, sp. п.

6. Entièrement noir, surface luisante à l’exception de la partie

antérieure de la tête et d’une bordure un peu opaque au pro-

notum et aux élytres.

— 636 —

Tête (voir fig. 1) transversale, du double plus large que

longue, à côtés parallèles, convergeant et arrondis vers les angles

antérieurs et formant, derrière les yeux,

une saillie en petit lobe arrondi; bord

antérieur largement et assez profondé-

ment découpé, limité par le très étroit

épistome qui, aux extrémités de la

découpure, fait saillie en forme de forte

dent s'appuyant contre la dent posté-

rieure des mandibules, quand celles-ci

sont au repos; surface de la tête con-

vexe sur le vertex et graduellement déclive vers le bord anté-

rieur qui est assez brusquement défléchi; lobes antéoculaires

étroits, presque linéaires, à bords droits et avec une échancrure

à peine distincte avant l’angle antérieur; toute la surface de la

tête, à l'exception du vertex, est couverte de points très clair-

semés mais distincts, qui deviennent plus petits vers le bord anté-

rieur; au dessus des yeux les points sont un peu plus serrés.

Antennes très courtes, leurs articles intermédiaires garnis de

longues soies isolées. Mandibules plus longues que la tête, hori-

zontales, arquées, largement distantes à la base et munies de

deux fortes dents: l’une à la base, triangulaire et à sommet

dirigé en arrière, l’autre avant le milieu, plus saillante et munie

postérieurement d’un fort crochet; la dent basilaire est placée au

bord inférieur de la mandibule, l’antémédiane au supérieur.

Pronotum à peine plus large que la tête, à côtés presque pa-

rallèles, graduellement divergents en avant; angles postérieurs

largement tronqués, les antérieurs saillants en avant, en forme de

lobe arrondi, légèrement tronqué au sommet; surface couverte,

comme la tête, de ponctuation clair-semée, qui devient un peu

plus forte et plus dense vers les bords latéraux; ceux-ci, ainsi

que les angles postérieurs, sont très densément frangés de poils

fauves; les côtés sont, en outre, irrégulièrement garnis de fortes

soies isolées.

— 657 —

Elytres moins larges que le pronotum et 2%, fois aussi longs,

chacun à 9 profonds sillons longitudinaux; interstries larges,

plats, tout-à-fait lisses sur le disque; à partir du 6-e, les sillons

externes sont distinctement longés de ponctuation accompagnée

de rangées de soies roussâtres; en outre les bords latéraux mêmes,

ainsi que l’extrémité (concave) de chaque élytre sont étroitement

et densément frangés de poils fauves.

Face inférieure du corps luisante, à l’exception du dessous

mat de la tête. Menton très large, fortement découpé et pro-

fondément excavé vers le bord antérieur, couvert de points très

clair-semés à peine distincts et bordé de poils roux-fauve; il est

séparé du sous-menton par un très fin sillon linéaire. Saillie

prosternale étroite, avec un sillon longitudinal peu profond et

limité latéralement par des côtes assez saillantes. Pattes assez

robustes; tibias antérieurs munis au bord externe d’une série de

5 à 6 dents, dont les deux terminales sont très fortes; l’&pine

interne, à leur extrémité, est très longue et crochue; tibias inter-

médiaires et postérieurs distinctement échancrés devant l’extré-

mité, au bord externe, muni d’un denticule au milieu et de

plusieurs séries de très longues soies serrées; articles tarsaux

garnis, à l’exception du dernier, de touffes de soies tout aussi

longues.

Long. 18 (corps 14, mandibules 4), larg. 6,5 mm.

Archipel des Sondes: Bornéo, in coll. H. W. Bates > B. Ja-

kowleff.

Aegus planeti, sp. n.

Corps parallele, noir nuancé de fauve, plus luisant en dessus

qu’en dessous; tête avec une double échancrure peu profonde au

bord antérieur; mandibules largement écartées, munies de deux

dents, l’une tout à la base, l’autre au tiers basal, placée au bord

supérieur de la mandibule.

Appartient au groupe d’Aeg. malaccus J. Thoms.

— 638 —

4. Tête (fig. 2) du double plus large que longue, graduelle-

ment rétrécie en avant jusqu’à la base des mandibules; ses angles

antérieurs obtus, arrondis au sommet;

épistome très large mais extrêmement

court, légèrement bisinué en avant,

la double simuosité formant une faible

saillie médiane, et séparé du front

par un sillon transversal manifeste;

angles antérieurs de l’épistome sail-

lants en denticules aigus; côtés de la

tête sensiblement dilatés dans la région des yeux, qui sont placés

à distance égale de son bord antérieur est postérieur, séparés en

deux par un mince bourrelet rectiligne et suivis d’une petite

saillie lobiforme; surface de la tête quelque peu luisante, très

délicatement chagrinée et couverte, vers les côtés, de fins points

isolés. Mandibules largement écartées, prenant le quart de la

longueur générale du corps, régulièrement falciformes et mu-

nies chacune de deux dents, dont l’une à la base des mandibu-

les, l’autre au commencement de leur tiers basal; la moitié

apicale de chaque mandibule est cylindrique, la moitié basale

dilatée et canaliculée intérieurement; à la base de cette gout-

tière est placée la dent basilaire (plus développée que l’autre)

qui, à l’aspect vertical, semble pointue et à sommet dirigé un

peu en arrière, tandis que vue de profil elle est bifide; devant

cette dent se trouve, également au bord inférieur de la mandi-

bule, un lobe faiblement saillant au dessus duquel est placée,

au bord supérieur de la gouttière, une grande dent émoussée, à

sommet dirigé en dedans et en haut. Menton très large, couvert

de rares points assez forts, également dispersés, et séparé du

sous-menton par un fin sillon. Sous-menton légèrement concave,

finement ponctuée.

Pronotum un peu plus large que la tête; côtés graduellement

divergents en avant, légèrement échancrés devant les angles an-

térieurs, qui sont produits en avant et arrondis au sommet; angles

Fig. 2.

— 639 —

postérieurs obliquement tronqués et très faiblement échancrés;

bord basal largement et faiblement bisinué au milieu; sillon sub-

marginal antérieur très largement interrompu, distinct seulement

aux angles; surface du pronotum faiblement convexe, luisante,

couverte vers les côtés, dans sa moitié basilaire, de ponctuation

clair-semée mais assez forte, qui devient graduellement plus fine

vers le disque et vers le bord antérieur; bords latéraux étroite-

ment et très densément frangés de poils fauves dressés.

Elytres 2’, fois plus longs que le pronotum, plus convexes

que celui-ci, notamment devant l’extrémité, parallèles, luisants

dans la région dorsale, assez opaques vers les bords latéraux à

cause de la grossière ponctuation de ces parties; surface avec 8

sillons longitudinaux distincts, dont 6 dans la région dorsale et

2 le long des côtés: interstries dorsaux couverts de ponctuation

extrêmement fine, les latéraux — de gros points, ainsi que les

côtés, qui sont en outre revêtus de courtes soies jaunes (à partir

du 7-e interstrie); les bords latéraux mêmes sont frangés, de

même que le pronotum, d’une bandelette veloutée de petits poils

fauves, dressés verticalement.

Méso- et métasternum lisses, sans ponctuation ni pilosité, à

l'exception d’un étroit espace le long des bords latéraux. Premier

segment ventral entièrement ponctué; les suivants lisses à part

une rangée de points irrégulière le long de leur bord postérieur;

le dernier ponctué seulement sur son tiers postérieur; les parties

ponctuées sont revêtues de courts poils roussätres. Fémurs avec

des points et des poils clair-semés; tibias et tarses garnis de lon-

gues touffes de poils jaunâtres; tibias intermédiaires et postérieurs

avec une petite dent derrière le milieu; tibias antérieurs avec 5

denticules plus ou moins saillants.

Long. 17 (corps 14, mandibules 3), larg. 6,25 mm.

Ile Ron?), dans les eaux de la Nouvelle Guinée, teste H.

Fruhstorfer, in coll. В. Jakowleff.

2) Orthographe des noms géographiques d’après «Andree’s Handatlas» 1896.

H. 5. Е, В. XXXIV. 41

Très voisin d’Aeg. minutus Gestro, dont le planeti diffère

par sa taille plus grande, par l’absence de denticule aigu derrière

les veux, les côtés du pronotum légèrement échancrés avant les

angles antérieurs et frangés, ainsi que ceux des élytres, d’une

étroite bandelette veloutée de poils fauves, les élytres luisants

dans la région dorsale et à sillons linéaires, et, enfin, par la pré-

sence d’un denticule au côté externe des tibias intermédiaires et

postérieurs. — Quant à l’Aeg. minutus, il ne mesure que 8,5 à

11 mm. de longueur, les yeux sont suivis d’un denticule aigu, les

bords du pronotum sont droits, les côtés du corps glabres; enfin

la sculpture des élytres est différente, les pattes inermes, etc.

Nigidius taurus, sp. n.

Corps parallèle, noir brillant, à surface lisse à l'exception de

la tete, qui est densément revêtue de poils roussätres dressés,

_notamment sur sa partie antérieure, et des parties tatérales du

pronotum, frangées de poils semblables.

4. Tête (fig. 4) très large, transversale, légèrement bisinuée

au bord antérieur; côtés divergents en arrière et prolongés en

lobe étroit et pointu, profondément excavé au milieu, au bord

externe des yeux, et dépassant considérablement, en arrière, le

bord antérieur du pronotum; surface sensiblement concave au

milieu; vertex lisse et opaque, le reste luisant, grossièrement

ponctué; carène supra-oculaire assez saillante, droite; derrière

l'insertion des mandibules on voit quelques assez profondes im-

pressions ovales, complètement imponctuées; épistome grand,

grossièrement ponctué, bilobé en avant; mandibules plus courtes

que la tête, grossièrement rugueuses-ponctuées avec, en arrière,

une forte saillie recourbée en haut en forme de cornes; le bord

postérieur de cette corne présente, vers la base, une petite saillie :

tuberculiforme; le bord antérieur offre, devant l’extrémité, une

profonde échancrure limitée par deux saillies dentiformes; les

mandibules-mêmes sont plus courtes que les cornes et terminées

par de fortes dents, au nombre de trois à la mandibule gauche,

— 641 —

et de deux à la droite; menton large, avec des lobes arrondis,

réticulé-ponctué. |

Pronotum (fig. 4) plus large que long, quelque peu rétréci en

avant, à bords latéraux fortement défléchis, avec un grand lobe

saillant, presque triangulaire au premier tiers de leur longueur;

bord antérieur avec, au milieu, une petite saillie tuberculiforme;

tous les bords du pronotum sont marginés d’un fort bourrelet;

disque uni, luisant, parsemé de points clair-semés extrêmement

fins. Ecusson plat, étroit et allongé.

Elytres parallèles, avec 10 sillons larges et profonds; chaque

sillon avec une rangée de très gros points opaques, transversale-

ment ovales; les sillons sont séparés par des côtes longitudinales

careniformes saillantes, lisses et luisantes; suture et bords laté-

raux également carénés.

Saillie prosternale étroite, carénée; tout le dessous du corps

densément couvert de gros points ocellés et de courtes soies do-

rées; tibias antérieurs avec des dents aiguës, les intermédiaires

et les postérieurs avec 3 fortes épines au bord externe.

Long., moins les mandibules, 17,5, larg. 7,5 mm.

Philippines: Luzon, teste Dr. 0. Staudinger, in coll. В. Ja-

kowleff.

Parmi les espèces asiatiques et australiennes du genre №-

gidius, il existe un petit groupe de formes caractérisées par le

pronotum à disque uni, lisse, dépourvu des impressions longitudi-

nales habituelles aux espèces de ce genre. Jusqu'à présent ce

groupe ne comptait que trois espèces: N. laevicollis Westw.

(Philippines), N. lichtensteini Ritz. (Célébès) et N. formosanus

H. W. Bates (Formose), auxquelles va se joindre aujourd’hui

une quatrième, N. taurus m., décrite ci-dessus. — Ces espèces

peuvent être différenciées de la façon suivante:

I. Les deux mandibules avec trois dents à l’extrémité (fig. 3). Pronotum

sans tubercule médian au bord antérieur. Saillie prosternale profondé-

ment canaliculée.

N. Iaevicollis Westw.

41”

— 642 —

II. Mandibule gauche avec trois dents à l'extrémité, la droite avec deux.

Pronotum avec un tubercule médian au bord antérieur.

1. Lobes latéraux de la tête aigus, allongés, dépassant, en arrière, le

‘bord antérieur du pronotum, dont les côtés forment, avant les

angles antérieurs, une grande saillie triangulaire (fig. 4). Saillie pro-

sternale exhaussée et carénée.

N. taurus B. Jak.

Fig. 3. Fig. 4. Fig. 5.

2. Lobes latéraux de la tête obtus, courts, n’atteignant pas, de beau-

coup, le bord antérieur du pronotum; côtés de ce dernier droits,

sans saillie (fig. 5). Saillie prosternale plate, avec une faible im-

pression longitudinale.

N. lichtensteini Ritz.

III. Les deux mandibules avec seulement deux dents à l’extremite,

N. formosanus H, W. Bates.

De nonnullis Oedemeridarum generibus.

Scripsit

Andreas Semenow.

Sparedrus W. Schm. et Sparedropsis Heyd.

Quae duo genera continentem tribum (Sparedridae m.)!) plane

supervacaneam esse ?), Seidlitzio non concedo, дит nullum genus

transitum manifestum inter illam et tribum Calopodidarum prae-

bet. Nam ambo genera a Calopode F. cum habitu generali, tum

structurà antennarum, prothoracis, mandibularum nimis diffe-

runt, neque sunt Calopodi generi eodem gradu atque inter se

cognata. |

Omnia genera subfamiliae Calopodidarum *) sunt procul du-

bio antiquae originis, quod jam ex eorum distributione geogra-

phicà patet.

Ditylus F. et Ganglbaueria Sem.

Quae duo genera, Ditylum proximae ejus cum genere Dity-

lonia Seidl. affinitatis causa, Ganglbaueriam propterea, quod ea

1) Cf. A. Semenow: Horae Soc. Ent. Ross., XX VIII, 1894, р. 449.

2) Cf. Seidlitz in Erichson, Naturg. Ins. Deutschl., У, 2, 1899, pp. 724, 729.

3) Cujus synonymorum numero ascribenda est «subfam. Calopodidae Sem.

1894» neque: «Calopodidae et Sparedridae Sem.», ut Seidlitz(l. c., р. 729) censuit.

— 644 —

nil est, nisi extrema modificatio Ascleridarum deserticolarum,

proximeque accedit generibus: Nacerdochroae Rttr. et Oscha-

niniae Sem., in amplificatam tribum Ascleridarum includenda

esse, Seidlitzio*) facile concedo.

Attamen genus Ganglbaueria Sem. non est adeo Proboscae

W. Schm. cognatum, ut Seidlitz sentit, quod etiam ex illius

diagnosi Seidlitzianà valde incompletà satis patet. Ganglbaueria

imprimis propter singularem structuram tarsorum habitumque

peculiarem inter omnes Oedemeridas valde eminet.

Eobia Sem. et Copidita Lec.

Eobiam Sem. non esse idem genus ac Copidita Lec. existimo,

nam typica hujus species est Probosca 4-maculata Motsch. 1852

(Nacerdes 4-maculata Mannerh. 1853, Copidita 4-maculata

_Lec. 1866), insulae Sitchae Californiaeque incola°), quae differt

a mihi notis Æobiis cum habitu peculiari, tum antennarum arti-

culo ultimo (saltem in 5) breviusculo e duobus articulis non om-

nino connatis composito, quam ob rem superne fortiter emargi-

nato, palporum maxillarium articulo ultimo aliter formato, magis

cultriformi, elytris abdomineque multo magis elongatis, hoc an-

gustato, segmento ventrali 5° aliter formato®); quae ceterum I. с.

(p. 456, nota 18, annotatio) Jam indicaveram.

Xanthochroina Ganglb.

Errore lapsus huic generi mandibulas apice bifido attribui?);

re verä unica hujus generis species [X. auberti (Ab. 1876)]

mandibulas apice integro exhibet, ut recte atque ordine emendat

Seidlitz°).

4) Cf. Seidlitz, 1. c., pp. 810—812, 814, 816, 818.

5) Cf. Leconte, New Spec. N. Amer. Col., I, 1866, p. 164—165.

6) Cf, Leconte, |. c., р. 165.

7) А. Semenow: I. c., р. 455: 20 (19).

8) Seidlitz, 1. c., рр. 815, 827, 830.

M5 —

Oschaninia Sem. et Homomorpha Sem.

Quomodo Homomorpha crucifera Sem. sit femina Oschaniniae

wilkinsi (Heyd.), ut sentit Seidlitz®), me non intellegere con-

fiteor, nam et Oschaniniam wilkinsi (Heyd.), et Homomorpham

cruciferam Sem. e meris speciminibus masculinis descriptas

esse constat. An ille auctor descriptionibus nostris, ubi sexus

speciminum descriptorum indicatur !°), fidem tribuendam non esse

Judicat?

Oschaninia wilkinsi (Heyd.) et Homomorpha crucifera Sem.

non solum sunt species distinctissimae, quod jam ex geographica

earum distributione cuicunque, qui ullam zoogeographiae notio-

nem habet, satis patet, sed etiam ad diversa genera pertinent.

Quae duo genera inter se differunt iis notis, quae in descriptione

nostra originali Homomorphae generis!!) continentur. — Sapi-

enti sat.

Oschaninia Sem. et Homomorpha Sem. a generibus: Pro-

bosca W. Schm. [Dolichopyga (Seidl.) m. additä] et Chitona У.

Schm.'!?) praesertim antennis ab oculis minus remotis, tarsis

angustioribus, posticis articulo penultimo minuto, praecedente

angustiore, elytris apice haud acuminatis neque ad apicem angus-

tatis, habitu peculiari discrepant. Ambo genera nostra habent

pygidium multo longius quam segmentum ventrale 5°,

Ananconia (Seidl.) et Xanthomima, о. п.

Genus Seidlitzianum Ananconia *) contortum esse atque

in duo distincta genera diffindendum arbitror. Quae duo genera

notis sequentibus inter se differre videntur ):

9) L. c., р. 810, 816.

10) Cf. A. Semenow: Wien. Ent. Zeitg. 1898, pp. 177, 178.

11) Cf. A. Semenow: |. с., р. 177.

12) Cf. infra.

13) Cf. Seidlitz, 1. c., рр. 816, 831.

14) Species, haec genera efficientes, me nondum vidisse confiteor.

— 646 —

1 (2). Articulus penultimus solum tarsorum posticorum minutus

angustusque, anteriorum praecedente paulo latior. Pro-

thorax cordatus profunde triimpressus, fortiter punctatus.

Coleoptera valde convexa apice conjunctim acuminata.

Magnitudo minor. (Ex Seidlitz). — Species typica: À.

martin? (Fairm. 1896).

Gen. Ananconia (Seidl.) Sem. 1900.

(1). Articulus penultimus tarsorum omnium minutus, posti-

corum minimus. Prothorax fere non cordatus, impressioni-

bus omnino fere destitutus, subtiliter punctatus. Coleoptera

minus (latitudinaliter tantum) convexa, apice conjunctim

subobtuse rotundata. Magnitudo major, tegumenta uni-

coloria. (Ex Seidlitz). — Species typica et, quantum

constat, unica: X. handlirschi (Seidl. 1899).

Gen. Xanthomima, g. n.

Lie)

Dolichopyga Seidl., Probosca W. Schm. et Chitona W. Schm. |

Meras Proboscas: incanam W. Schm. et acuminatam Rttr.

genus peculiare (Dolichopyga) a Seidlitz nuper propositum *)

efficere non posse arbitror, nam nullo charactere essentiali a

pluribus Proboscae speciebus differunt. Etenim pygidium, seg-

menta ventralia et apparatus copulatorius maris in speciebus

commemoratis similiter atque in nonnullis Proboscae speciebus,

imprimis ut in Pr. sieversi Kiesenw. et Pr. fucata Fald., con-

structa mihi videntur; praeterea et habitus ambarum a Seidlitz

sejunctarum specierum cum Proboscis: fucata Fald., sieversi

Kiesenw. et ganglbaueri Rttr. prorsus congruit. Quae cum ita

sint, genus Probosca (W. Schm.) Seidl. 1891, Sem. 1894 in

tria genera ita dividendum propono:

1 (4). Distantia antennarum ab oculis summam latitudinem scapi

15) СЁ. Seidlitz, 1. c., pp. 816, 832.

2 (3).

4 (1).

— 647 —

Вал vel vix superans. Oculi contra insertionem anten-

narum distincte emarginati.

Prothorax summà latitudine haud longior, cordatus, late-

ribus sensim dilatatus, confertim grosse umbilicato-punc-

tatus. Antennae ab oculis minus convexis parum distantes,

articulo 3° secundo minus quam duplo breviore, 11° prae-

cedente longiore, e duobus articulis connatis manifeste

composito, quam ob rem superne emarginato. Pygidium 6

segmento ventrali 5° haud vel parum longius. Statura va-

lidior. — Species typica: Pr. viridana W. Schm.

Gen. Probosca (W. Schm.) Sem. 1900.

. Prothorax elongato-cordatus, lateribus ante medium abrupte

rotundato-dilatatus, retrorsum sinuatim angustatus, minute

simpliciterque, plerumque sparsim, punctulatus. Antennae

ab oculis convexis magis remotae, articulo 2° tertio saltem

duplo longiore, 11° praecedente breviore, integro vel sub-

integro. Pygidium 6 segmentum ventrale 5°" plus minusve

superans. Statura gracilis, forma elongata; superficies uni-

formiter vestita. — Species typica: D. incana (W. Schm.).

Gen. Dolichopyga (Seidl.) Sem. 1900.

Distantia antennarum ab oculis summam latitudinem scapi

multo (saltem duplo) superans. Oculi ovales, oblique positi,

contra insertionem antennarum nullo modo emarginati.

Segmentum ventrale 5°" 6 apice plus minusve incisum vel

impressum. Habitus Proboscae, sed superficies nunquam

uniformiter vestita. — Species typica: CA. connexa (F.).

Gen. Chitona W. Schm. 1846.

Species generis Probosca W. Schm. hucusque notae: Pr. vi-

ridana W. Schm. 1846, Pr. metallescens (Fairm. 1866), Pr.

unicolor (Küst. 1848).

Species generis Dolichopyga (Seidl.) Sem., quae hucusque

innotuere: D. incana (W. Schm. 1846), D. acuminata (Rttr.

1890), D. fucata (Fald. 1837) [= cinerea (Motsch. 1849)],

D. sieversi (Kiesenw. 1878), D. ganglbaueri (Rttr. 1889).

— 648 —

Species generis Chitona W. Schm. hucusque notae: Ch. con-

nexa (Е. 1798) | = variegata (Germ. 1824)], Ch. suturalis (Oliv.

1811) (=ornata Küst. 1848 = strigilata Suffr. 1848), Ch.

baulnyi Fairm. 1863, Ch. gracilicollis Fairm. 1881 (fortasse 9

praecedentis?), Ch. semividua Fairm. 1876.

Stenostoma Latr.

Genera: Proboscam (W. Schm.) [Dolichopyga (Seidl.) m.

addità|, Chitonam W. Schm., Chrysanthiam W. Schm. in ampli-

ficatam Ascleridarum tribum transferenda esse Seidlitzio 1) fa-

cile concedo, genus Stenostoma Latr. in tribum Oedemeridarum

includendum ”) non concedo. Nimis enim hoc genus distat ab

omnibus generibus tribus Oedemeridarum exhibetque peculiarem

structuram capitis, palporum maxillarium, prothoracis, elytrorum,

apparatus copulatorii maris. Ergo tribus Stenostomatidae sensu

_Mulsanti's) restituenda mihi videtur.

Asclerella, с. п.

Ascleridarum (sensu Seidlitzi 1899).

Antennae utroque in sexu 11-articulatae, simpliciter statim

ante oculos insertae, inter se aeque atque oculi distantes, tenues,

filiformes, sat longae, dimidium corpus manifeste superantes, ar-

ticulo 1° sequentibus paulo fortiore tertioque distincte etsi parum

breviore, ad basin sat fortiter attenuato, 3° secundo paulo plus

quam duplo superante, 4° tertio subaequali, ultimo (11°) utroque

in sexu manifestissime e duobus articulis non omnino connatis,

quorum terminalis brevior et multo tenuior est, composito. —

16) Cf. Seidlitz, 1. c., р. 817.

15) Seidlitz, 1. c., pp. 875, 965.

18) Cf. Mulsant, Hist. Nat. Col. Fr., Angustipennes, 1858, p. 164 (Steno-

stomates).

— 649 —

Palpi maxillares articulo ultimo praecedente longiore, parum

Caput fere usque ad oculos in prothoracem retractum, protube-

rantiis antenniferis destitutum, fronte sat angustä, antrorsum sat

fortiter declivi, suturà clypei tenuissimà, rectà, hoc subelongato,

modice transverso, trapeziformi, non membranaceo, apice recte

truncato, temporibus brevibus, majore ex parte latentibus. —

Oculi magni, valde convexi (praesertim in 6), transversales, sed

aspectu desuper fere semiglobosi, antice ad inserendas antennas

leviter subsinuati, harum radicem fere tangentes, in fronte modice

distantes. — Mandibulae subelongatae, graciles, apice simplici

acutoque. — Labrum longitudine parum latius, apicem versus

sensim subdilatatum, apice medio vix sinuatum. — Prothorax

summä latitudine in d vix, in 2 manifeste longior, subcordatus,

tatus, basin versus longius sinuato-angustatus, ipsä basi subdila-

tatä, sat anguste subreflexo-marginatä. — Elytra angusta et valde

elongata, ad humeros summam latitudinem pronoti parum supe-

rantia, pone medium leniter sensimque dilatata, apice singulatim

subacuminata, nervis dorsalibus manifestis nullis. — Abdomen

segmento ventrali 5° in à apice subacute angulato deorsumque

ух deflexo; pygidio segmentum ventrale 5°" haud vel vix supe-

rante, plerumque omnino elytris obtecto. — Pedes longi et gra-

ciles. Femora debilia nullo modo incrassata. Tibiae anticae spi-

nis apicalibus duabus subaequalibus tenuibusque. Tarsi minus

breves, omnes articulo penultimo subtus spongioso s. pulvillato,

ceteris articulis subtus simpliciter pubescentibus; antici ceteris

vix latiores, articulo 4° praecedente perparum latiore, ad inse-

rendum articulum ultimum fere usque ad basin excavato, bilo-

bulato; intermedii articulo basali sequentibus duobus simul

sumptis subaequali, 4° similiter atque in tarsis anticis formato,

sed minore et angustiore, latitudinem praecedentis vix nisi supe-

rante; postici articulo basali ceteris unitis aequilongo, 3° minuto

— 650 —

articulo praecedente haud latiore, similiter atque articulus penul-

timus tarsorum anteriorum formato, sed minore et multo angus-

tiore. Unguiculi basi intus subdilatati. — Corpus totum pube

subtili omnino accumbente sat dense indutum. — Magnitudo mi-

nor vel mediocris; statura gracilis.

Нос genus accedit generi Zubkoviae Sem.!?), sed valde dis-

crepat tarsis omnibus multo angustioribus, articulo penultimo 4

posteriorum latitudinem praecedentis non s. fere non superante,

staturä graciliore, antennis pedibusque longioribus, labro ad api-

сет subdilatato, longitudine paulo latiore apiceque leviter emar-'

ginato (in Zubkovia lateribus parallelis apiceque subrotundato),

oculis multo magis evolutis, convexis, prothorace elytrisque an-

gustis multoque magis dilatatis, segmento ventrali 5° apice minus :

acuminato deflexoque, etc. Inter ea Ascleridarum genera, quae

tarsos habent quam in Zubkovia angustiores ?°), appropinquat im-

primis generibus: Ananconiae Seidl. et Xanthomimae Sem. *!),

sed ab illa praesertim tarsis anterioribus angustioribus, articulo

penultimo latitudinem praecedentis in anticis perparum, in inter-

mediis fere non superante, elytris angustis et elongatis perparum

convexis; ab hoc prothorace subcordato, elytris apice minus ob-

tusis; ab ambabus labro minus transverso, oculis multo magis

evolutis convexisque etc. affatim differre videtur. A gen. Nacer-

dochroa Rttr. distinguendum est imprimis mandibulis apice sim-

plici; а Gangelbaueria Sem. tarsis aliter formatis; ab Oschaninia

Sem. et Homomorpha Sem.) praeter habitum valde diversum

elytraque apice non obtusata praesertim pygidio segmentum ven-

trale 5°” haud $. vix superante; a Probosca (W. Schm.) Sem.,

Dolichopyga (Seidl.) Sem. et Chitona W. Schm.*) antennis ab

oculis non remotis.

19) А. Semenow: Horae Soc. Ent. Ross., XX VIII, 1894, pp. 455, 467.

20) Cf. Seidlitz in Erichson, Naturg. Ins. Deutschl., V, 2, 1899, pp.

815—817.

21) De quibus cf. supra, p. 646.

22) Cf. supra, p. 645.

23) Cf, supra, рр. 646—648.

— 651 —

Asclerella tenera, sp. n.

д. Angusta et elongata, staturä gracili, testacea, capitis ver-

tice, nonnunquam etiam fronte et gulä, nec non mandibularum

apicibus plus minusve picescentibus vel piceis, plerumque etiam

abdomine toto vel ex parte brunneo s. plus minusve infuscato;

coleopteris pallidioribus dilutissime testaceis s. subochraceis, ad

humeros plus minusve, sed parum manifeste, obscuratis; tota pube

subtili omnino accumbente cervino-canescenti in capite pronotoque

longiore paulo parcius, in elytris breviore densius uniformiterque

vestita. Antennis tenuibus, longiusculis, dimidium corpus sesqui

fere superantibus, articulo 11° praecedente longiore e duobus ar-

ticulis non omnino connatis, quorum terminalis paulo brevior et

multo tenuior est, composito. Capite sat angusto et elongato,

plerumque usque ad oculos magnos valdeque convexos in protho-

racem retracto, confertim, in fronte confertissime punctato, parum

nitido, vertice medio spatio remotius vel non punctato signato,

clypeo haud membranaceo, oblongo, antrorsum sat fortiter angus-

tato, trapeziformi, antice impunctato, margine apicali recto s.

fere recto, suturà frontis distinctà паПа. Prothorace elongato-

subcordato, summä latitudine paulo longiore, lateribus in triente

anteriore fortiter rotundato-dilatato ibique latitudinem capitis

cum oculis paulo superante, basin versus sensim fortiter sinuatim

angustato, ipsä basi leviter dilatatä, margine basali anguste sub-

reflexo medio vix distincte subsinuato, margine antico medio fere

recto; disco opaco, antice tantum nitidiusculo, confertissime sub-

grosse punctato, medio carinulä longitudinali pro lineà impressä

praedito, ante medium sat fortiter transversim, ante medium late

haud profunde subfoveatim impresso: pubescentià accumbente sed

haud uniformiter depexä. Coleopteris angustis et valde elongatis,

ad humeros summam pronoti latitudinem manifestissime sed pa-

rum superantibus, summä latitudine suä plus quam duplo et di-

midio (circiter 2,6— 2,7) longioribus, ad humeros subangustatis,

pone medium leniter sensimque dilatatis, apice singulatim sub-

— 652 —

acuminatis, dorso parum, latitudinaliter tantum convexis, confer-

tissime minuteque punctato-coriaceis, subopacis, nervis duobus

dorsalibus tantum vix indicatis, subtiliter dense pubescentibus,

pube uniformiter retrorsum decumbente. Alis inferioribus non

fumatis. Segmento ventrali 5° apice subacute angulato deorsum-

que leviter deflexo. Tarsorum posticorum articulo 2° tertio plus

quam duplo longiore.

2. Palpis maxillaribus articulo ultimo paulo angustiore. Pro-

thorace minus cordato, lateribus ante medium levius sensimque

rotundato-dilatato, summaä latitudine manifeste longiore. Segmento

ventrali 5° apice subrotundatim angulato deorsumque vix deflexo.

Long. 49 7,6—10, lat. 2,—2,9 mm.

Variat metasterno elytrisque, his solum suturà et margine

laterali pallidioribus exceptis, picescentibus (var. obscurior n.).

Persia orientalis: prov. Kirman: Sargad (N. Zarudnyj!

12—24. VI. 1898) nec non ad urbem Basman (14.! 1—4. УП,

5—6. VIII. 1898); in floribus Tamaricis. — Nonnulla specimina

(6$) (coll. P. Semenow).

Anisochroa, г. п.

Ascleridarum (seusu Seidlitzi 1899).

Genus Nacerdochroae Rttr. proxime affine, a qua discedit

solummodo: antennis articulo 3° longitudinem secundi plus

quam duplo superante; palpis maxillaribus articulo ultimo

praecedente multo longiore, valde obliquato-triangulari, margine

apicali multo magis obliquato longitudinem interioris fere supe-

rante; mandibulis gracilioribus, magis elongatis, sinisträ longius

ante apicem denticulo subtili armatä, dexträ dente apicali in-

feriore superiorem multo superante; clypeo minus brevi neque

membranaceo, a fronte suturä manifestissimä profunde im-

pressä separato; oculis utroque in sexu magis evolutis con-

vexisque; abdomine 6 segmento ventrali 5° margine api-

— 653 —

cali subtruncato solum medio vix anguliformiter prominente,

nullo modo deorsum deflexo, segmento 6° longe patente, lon-

situdinem pygidii plus minusve superante, usque ad basin fisso;

tarsis omnibus gracilioribus, praesertim autem angustioribus,

articulo penultimo omnium longius bilobato, lobis an-

gustiusculis omnino discretis, plantä fere non spongiosä,

articulo basali anticorum sequentibus duobus unitis paulo lon-

giore; magnitudine minore. Ceterum cum gen. Nacerdochroa

consentaneum.

Anisochroa zarudnyi, sp. n.°*)

ö. Minor, latiuscula, modice elongata, pallide flavo-testacea,

mandibulis ad apicem piceis, capite toto vel saltem infra, pronoto

saltem ad latera, metasterno abdomineque plus minusve infuscatis,

elytris subpellucidis marginibus suturali lato, externo angusto

exceptis, nonnurquam subobliquato-vittiformiter obscuratis; tota

pube accumbente pallidà subdense induta. Antennis dimidium cor-

pus nonnihil superantibus, tenuibus, articulo 1° tertio paululum

breviore, hoc secundo fere duplo et dimidio longiore quartoque

subaequali, articulo ultimo (11°) e duobus articulis arte connatis

composito, superne levissime emarginato. Capite sat lato, modice

elongato, fere ad oculos usque in prothoracem retracto, toto crebre

minutissime punctulato, nitidiusculo, fronte sat latä, convexä, à

clypeo suturà profunde impressä leviter arcuatä separatä, hoc

subelongato-trapeziformi, antrorsum angustato, basi longitudine

manifeste latiore, ad marginem apicalem medio nonnunquam im-

presso; oculis sat magnis et convexis inter se aeque atque an-

tennae distantibus; labro subquadrato; mandibulis elongatis. Pro-

thorace summä latitudine perparum longiore, subcordato, lateribus

а bası antrorsum perparum sensimque dilatato, haud sinuato,

ante medium sat abrupte rotundato-dilatato ibique latitudinem

24) Meritissimo exploratori faunae turanicae et iranicae Nicolao Zarudnyj

viatori intrepido, grato animo dedicata.

— 654 —

capitis cum oculis manifeste, etsi parum superante; disco aequali,

nusquam impresso, subconvexo, toto confertim subalutaceo-punc-

tato, sed minus quam aliae corporis partes subtiliusque pubescenti;

margine basali anguste subreflexo. Coleopteris haud angustis neque

parallelis, jam ad humeros summam pronoti latitudinem multo

superantibus, summä latitudine suä duplo tantum longioribus, la-

teribus pone humeros longe subsinuatis, pone medium sensim sat

fortiter ampliatis, apice conjunctim haud obtuse subrotundatis,

dorso convexis, minute confertimque coriaceo-punctatis, parum ni-

tidis, nervis dorsalibus omnino nullis vel vix indicatis. Abdominis

segmento ventrali 5° margine postico medio tantum nonnihil an-

guliformiter prominulo, nullo modo deorsum deflexo, segmento 6°

longitudinem praecedentis superante, usque ad basin fisso, duos

lobos angustos elongatosque efficiente. Pedibus gracilibus; tar-

sorum posticorum articulo basali ceteris simul sumptis paulo

longiore.

®. Differt a mare magnitudine plerumque majore; antennis

dimidium corpus minus superantibus, articulo ultimo (11°) superne

fortius emarginato, manifestissime e duobus articulis connatis com-

posito; prothorace inde a basi antrorsum magis gradatim dilatato

summamque latitudinem longe ante medium sitam sensim attin-

gente; segmento ventrali 5° apice subporrecto angulatoque, summo

apice vix deorsum deflexo, segmento 6° latente.

Long. 49 5,5—8,2, lat. 1,3—2,5 mm.

Persia orientalis: prov. Seistan: ad urb. Nasir-abad (N. Za-

rudnyj! 12—13.V. 1898); prov. Kirman: Sargad (id.! 16—24.

VI. 1898) nec non ad urb. Basman (14.! 5—6. VIII. 1898). —

Quattuor specimina (2 d, 2 2) (coll. P. Semenow).

— 655 —

]

Index alphabeticus.

Е Beh at NAS AN er les. 5095 645

О ЕН О ЭВ: Sen... le, nee о 646

ОЕ О о асе о а а 1e le 4e ee 652

Anisochroa zarudnyi Sem., Sp. n... « . . . . . Sa Са и fon 4 653

BOAT ALS Om pen. ET ee Tu ara aka re) Akte ara et gay: 648

FAselerella, senera Sem., SD: пе ее 1. 7.15% PR MER RE EE ARE 651

Е М Re ee Me re à ue te ee (à 644

Galopadıdna; виа 21: mans Ме RU И ЕЕ 5643

Calopodidae, tribus а. BR Aa ЗЫ: еее 643

Connie. EU UNS. re PORC EEE ое 643

CHAN Зе: LOHR ee AUS 047648

Cesar оса Zen ven ea ale а жи anciens lbs 648

ИО: Веб бе ENORME EE TT CRE ae Le ee 644

POS CID TEE M оо LS Le + ea + vente «le . 643

Виа, папе les AU à FE ROME OC COR MO NL NA >: 1645

More US CMS 2 ee le aa Kae aka 66

Dolcthopyga (Serdl)Sem"gen. „са ноев. хо в о а 67

О SEIN GEH re leger ele a вв И И ла à a dl

ОЕ ВОЕН Е НИ DEIN а vorsah сии ere tente. Horner here а . . 643, 644

Homomorpha enucifera Semi. DIE QUIL NED. la I EN 645

EINHOMORDRBASCHI О one ere ke re ed so vob de CN TR else

О о rn. de An reits Eh or Be ee SE ER: . . 644

СРО SEN RUM. LUN Е 9 р AT НОЕ

Qsehanimia ulkimsı (Heyd.)i.iis «a Reel. delle th И АСУ 645

Prohosca We Schm Бе ин u": CRE EE AR 646

Ærobosco NS) Sem. pendu бе ое ne ле de AO

Snaredrlar сена. 10 260. US LE ПО. RAN DE в зи AGO

Sparedropsis Heyd., gen. . . + . . es... NE N 643

ЖЕНЕ МЫС TENUE UE, L'EST TN 6 AL RAIN AE >. 1.643

ОО тео" О а о NU ENT . . 648

Stenostomatidae, tribus! . 2... 220 ea... ЕСС es 0451231648

ОсОО IDINCENTUS TRES END NE, er EUR EN о TEE 644

Xanthomima Sem, gen: ne eo... Иа IC ER 646

НВ ЕВ хх 42

Revision des CZeroclytus (Kraatz) (Coleo-

ptera, Cerambyeidae).

Par

Е. Е. Jakowlef.

En 1884 le Dr. G. Kraatz avait décrit un nouveau genre

de Cerambycides, Oleroclytus, avec une nouvelle espèce, O7. semi-

rufus ?), du Turkestan, sans indication plus précise de localité;

l’année d’après j'ai fait connaître une autre espèce du même

genre, Cl. collaris m.°), de Kouldja; enfin, en 1895, Reitter

publia une troisième espèce, O7. banghaasi *), mais en la rappor-

tant au genre Anaglyptus, on ne sait pas trop pourquoi, attendu

que les caractères différentiels de ces deux genres avaient déjà

été spécifiés par Kraatz “), et que, depuis, Ganglbauer°) avait

constaté l'identité du genre Cleroclytus Kraatz au genre Euder-

ces Lec., propre aux deux Amériques.

Оп ne connaissait donc jusqu'à présent que trois espèces

asiatiques de ce genre, mais il en existe en réalité bien davan-

tage, ainsi qu’on va le voir par cette révision.

1) Deutsch. Entom. Ztschr. 1884, p. 225.

2) Horae Soc. Ent. Ross., XIX, 1885, p. 290.

3) Wien. Ent. Ztg. 1895, р. 159.

*) Deutsch. Entom. Ztschr. 1884, р. 226.

5) Horae Soc. Entom. Ross., XXIV, 1839—90, p. 72, note.

En premier lieu, quelques observations préliminaires sont

indispensables sur la réunion, proposée par Ganglbauer, des

genres Cleroclytus Kraatz et Euderces Lec.

Malgré l'insuffisance des éléments de comparaison dont je

pouvais disposer, il me parait vraisemblable que les espèces de

l'Asie centrale ne peuvent réellement pas être séparées du genre

Euderces, mais qu’elles doivent constituer en même temps,

à cause de certaines particularités qui leur sont en propre,

un sous genre spécial, sous le nom qui leur avait été imposé par

Kraatz.

Les Cleroclytus diffèrent des Æuderces typiques par la lon-

gueur relative des antennes, la forme et la position de l’écusson,

la longueur des pattes et la coloration du corps, ainsi que par la

sculpture du pronotum et des élytres. Chez les Cleroclytus à les

antennes sont beaucoup plus longues que le corps, chez les 2? —

aussi longues que le corps ou presque aussi longues; l’écusson

est généralement horizontal, rarement un peu surélevé (C1. seme-

now), tandis que chez les Zuderces il rappelle davantage l’écus-

son des Anaglyptus, étant placé plus ou moins verticalement;

chez les Cleroclytus à, et parfois 9, les fémurs postérieurs dé-

passent l'extrémité du corps, tout en s’épaississant graduellement

vers l’extrémité, mais ne présentent jamais la dilatation clavi-

forme qu’on voit chez les vrais Zuderces, chez lesquels, en outre,

les fémurs ne dépassent pas l’extrémité des élytres; enfin la co-

loration spéciale du corps, la sculpture de la surface et la dispo-

sition des bandes pileuses blanchâtres aux élytres caractérisent

particulièrement les espèces d’Asie et les distinguent à première

vue de leurs congénères d'Amérique.

Les Cleroclytus d’Asie Centrale offrant, tous, les plus gran-

des analogies dans le faciès, ainsi que dans la sculpture et la co-

loration du corps, un exposé préliminaire de ces caractères com-

muns à toutes les espèces permettra de simplifier d'autant le

tableau analytique ci-après, où ne seront mentionnées que les

distinctions spécifiques.

42*

— 658 —

Corps généralement de longueur médiocre (7 à 11 mm.),

entièrement revêtu, ainsi que les pattes, de rares soies blanchâtres

dressées, très longues; élytres dilatés et plus convexes dans la

région humérale et devant l'extrémité.

Tête moins large que le pronotum, finement longitudinale-

ment sillonnée au milieu; région frontale plate, parfois légère-

ment concave: épistome très développé en largeur, mais court,

et presque tronqué en avant; yeux très profondément échancrés,

leur partie inférieure plus convexe et beaucoup plus volumineuse

que la supérieure, les deux reliées postérieurement (derrière

l'insertion des antennes) par un bourrelet plus ou moins mince,

mais à facettes distinctes: des yeux complètement partagés en

deux, comme on en voit chez certaines espèces américaines, ne

paraissent pas se rencontrer chez les espèces d’Asie °); les protu-

_ bérances supportant les antennes sont assez peu saillantes et se

terminent généralement, en dedans, en pointe conique aiguë;

exceptionnellement cette pointe peut manquer (Ol. gracilis).

Antennes grêles: le scape plus gros que les autres articles,

graduellement épaissi vers l’extrémité et plus ou moins sinueux

à la base, ou en général au côté interne. Chez les d la longueur

des antennes surpasse souvent considérablement celle du corps,

les deux derniers articles sont surtout allongés et le dernier, le

plus long, est légèrement arqué, acuminé vers l’extrémité et

porte une faible trace de la fusion de deux articles: chez les 2

les antennes sont généralement aussi longues que le corps, plus

rarement moins longues, les deux derniers articles sont très rac-

courcis, de longueur presque égale et légèrement dilatés. En gé-

néral, l’article terminal des antennes est considérablement plus

6) Il est à remarquer que Kraatz avait commis une erreur grossière, dans

sa description de (1. semirufus, par rapport aux yeux, qu’il assure être «fast

rundlich, innen schwach ausgerandet»; Yexistence de toute la partie supérieure de

l'oeil aurait donc échappé à l’attention du savant berlinois, cas passablement sin-

gulier, attendu que la coloration noire des yeux se détache en vigueur sur le fond

général rouge de la tête.

— 659 —

est beaucoup plus court: le 4-е article est toujours plus court

que le 5-е, et cela dans les deux sexes, en exceptant le (1. stri-

gicollis, chez lequel ces deux articles sont de longueur presque

égale.

Pronotum plus ou moins convexe, beaucoup plus long que

large, graduellement élargi en arrière à diamètre maximum au

dernier tiers, fortement rétréci en avant et surtout vers la base;

le rétrécissement antérieur séparé du disque par un faible étran-

glement, parfois peu apparent; celui de la base circulaire, forte-

ment accusé et bien plus étroit que le diamètre maximum du

prothorax; les deux rétrécissements sont marginés, au bord

externe, d’un bourrelet spécial, fin antérieurement et en côte en

arrière; cette côte est particulièrement développée chez CT. stri-

gicollis et CT. manifestus; chez Cl. vestitus on voit des reliefs

transverses spéciaux aux côtés du rétrécissement antérieur. Tout

le disque du pronotum est plus ou moins densément ponctué, et

les intervalles des points forment distinctement des tubercules

saillants; très rarement ces tubercules se confondent en courts

bourrelets longitudinaux (Cl. manifestus); chez une seule

espèce — Ol. strigicollis — tout le pronotum est couvert de petits

sillons longitudinaux linéiformes alternant avec de petits bourre-

lets très fins; cette sculpture rapproche l'espèce en question de

celles d'Amérique, qui l’ont en commun, autant qu'il m'est

connu, ou chez lesquelles elle est tout au moins prédominante;

le rétrécissement antérieur et surtout celui de la base présen-

tent souvent des petites rides transverses; c’est notamment le

cas chez Ol. vestitus et Cl. gracilis; chez une seule espèce, (1.

semenowi, le rétrécissement basilaire est presque lisse, faible-

ment luisant et couvert de points très clair-semés.

La coloration, tant de la tête que du pronotum, est généra-

lement rouge fauve; chez (1. collaris elle est entièrement noire;

chez le vestitus il y a du noir aux au bords latéraux et antérieur

du pronotum; le dessous de la tête et le milieu du prosternum

— 660 —

sont généralement noirs; antennes unicolores, fauve-rougeätre,

un peu plus obscures à la base qu’à l'extrémité.

Elytres beaucoup plus larges que le pronotum; angle humé-

ral arrondi, convexe, saillant latéralement et séparés par un sil-

lon plus ou moins large des calus dorsaux qui sont plus convexes

que les huméraux et s'étendent jusqu’à la suture; en longueur,

ces calus dorsaux ne dépassent pas le quart des élytres. Tout le

tiers basal de ces derniers est généralement rouge-fauve, densé-

ment couvert de forte ponctuation et de tubercules granulifor-

mes, de sorte que, chez certaines espèces, la courbe humérale

parait légèrement crénelée, Les sillons longitudinaux qui sépa-

rent les bosses dorsales des calus huméraux sont garnis d’une

épaisse couche de pubescence écailleuse blanche, qui forme une

assez large bande continue, soit tout le long du tiers basal, soit

graduellement arquée en dedans et formant alors un demi-cerele

plus ou moins régulier avec la bande correspondante de l’autre

élytre. Le tiers antérieur des élytres est limité postérieurement

par une côte transversale saillante, diversement sinueuse chez les

différentes espèces, lisse, luisante, dépourvue de ponctuation et

colorée de blanc jaunätre; cette côte est immédiatement suivie

d'une très large fascie (tout le tiers médian des élytres) noir-

velouté à sa base mais faiblement lustrée en arrière, densément

couverte de gros points subarrondis dont les intervalles ne sont

pas en tubercules et ne forment que des rides faiblement saillan-

tes; cette fascie noire est séparée du tiers apical des élytres par

une petite bande obliquement transversale faite d’une couche de

pubescence écailleuse blanche, analogue à celle des bandes

humérales; le tiers apical même est noir, couvert de faible

ponctuation, superficielle et clair-semée. L’extrömite des ély-

tres ne présente jamais les profondes découpures ni les dents

aiguës, fréquentes chez les espèces d'Amérique; d'ordinaire

elle est largement arrondie, avec, parfois, de faibles échancru-

res et l’angle sutural légèrement saillant en lobe plus ou moins

arrondi; il y a parfois, à l'extrémité des élytres, une petite

— 661 —

tache claire ou une bandelette transverse faite de pubescence

blanche.

Face inferieure du corps noir de poix, abdomen parfois re-

vêtu de délicate pilosité blanc-argenté; bords latéraux du méso-

et métasternum paraissant blancs par condensation de la pilosité

claire; chez les espèces de Kouldja, Cl. strigicollis et Cl. colla-

ris, le premier segment ventral présente en outre, latéralement,

de grandes taches blanches, faites de pubescence condensée.

Pattes longues; fémurs fauve roussâtre, obscureis vers l’extré-

mité, parfois entièrement noirs (С7, gracilis), ou bien les anté-

rieurs sont roussätres (Cl. semenowi); chez Cl. semirufus les pat-

tes sont entièrement noires, les tarses seuls exceptés; tibias po-

stérieurs iégèrement arqués; tarses plus clairs que les autres

parties des pattes, les postérieurs à 1-er article beaucoup plus

longs que les deux suivants réunis; onychium très allongé.

Les 8 espèces énumérées dans cette révision sont spéciales aux

possessions russes en Asie Centrale et aux contrées, notamment

montagneuses, limitrophes; il est à présumer que toutes les espè-

ces du sous-genre habitent la montagne, mais on ne peut l’affir-

mer positivement que pour Ol. semenowi, capturé à une élevation

de 2.500 à 2.640 m. et Cl. collaris, découvert, d’après une com-

munication verbale de feu Al. Wilkins, dans les montagnes

encerclant Kouldja; je suppose, mais sans en être certain, que

Cl. vestitus aura été trouvé par feu F. Maurer dans la chaîne

de l’Alaï, de nombreux insectes qu’il avait jadis chassés pour ma

collection provenant de cette localité; enfin L. von Heyden’) a

signalé, également d’Alai, le CZ. semirufus Kraatz, mais il est

possible que ce renseignement repose sur quelque erreur de dé-

termination.

En dehors de la région spécifée ci-dessus, aucune espèce de

Cleroclytus n’a été signalée d’autres contrées d’Asie, ni de

l’Ancien Monde en général.

7) Deutsch. Ent. Ztschr. 1887, p. 307.

— 662 —

TABLEAU ANALYTIQUE DES ESPÈCES.

1 (14).

2 (5).

3 (4).

Protubérances supportant les antennes terminées inté-

rieurement en pointe plus ou moins aiguë.

Côte transversale saillante des élytres oblique, faible-

ment sinueuse en S, son extrémité interne dirigée en

avant, l’externe en arrière. Bande humérale blanche

rectiligne, non arquée en dedans. Suture noire. Ecusson

quadrangulaire. Pronotum à granulation très délicate.

argenté et de poils qui déguisent la coloration du corps-

même; ce dernier étroit, plus parallèle; extrémité des

élytres prolongée, graduellement atténuée. Extrémité

interne de la côte transversale lisse des élytres considé-

rablement avancée et rapprochée de la suture. Antennes

très grêles, à articles médians faiblement (3-e, 4-e) ou

nullement (5-e, 6-e) épaissis à l’extrémité, et courtes,

n’atteignant pas l'extrémité du corps; protubérances

supportant les antennes terminés intérieurement en

pointe plus émoussée, concolore. Long. 8,5 mm. —

Boukhara: Kulab (E. Willberg! Coll. Semenow. —

146х827).

Cl. banghaasi Reitt. 1895.

. 2. Prosternum revêtu de duvet blanchâtre extrêmement

délicat, ne déguisant pas la coloration du corps-même.

Métasternum densément revêtu de poils blancs seule-

ment en bande étroite le long des bords latéraux et

postérieur. Corps plus élargi, extrémité des élytres obtu-

sément arrondie. Extremite interne de la côte transver-

sale lisse des élytres moins avancée et plus distante de

la suture. Antennes @ plus longues que le corps, 2 en

5) Type de Reitter, testibus Staudinger & Bang-Haas.

5 (2).

6 (9).

7 (8).

8 (7).

— 663 —

atteignant l'extrémité, les articles médians manifeste-

ment épaissis à l’extrémité. Protubérances supportant

les antennes terminés intérieurement en pointe plus

aiguë, поте. Long. d 8,5, Ф 10—11 mm.— Boukhara:

Vahia, 2.500 à 2.640, mètres d’alt. (B. Gromb-

csewsky! 30. VI et 1. VII. 1889. Coll. Séme-

now.— 1 6,29).

CI. semenowi, n. sp.

Côte saillante des élytres disposée plus transversale-

ment, sinueuse en faucille à extrémités dirigées en

arrière. Ecusson semicirculaire.

Pronotum couvert entierement ou en partie, de petits

bourrelets longitudinaux linéiformes très délicats alter-

nant avec de fins sillons. Une bandelette transversale,

faite de poils blanchätres, derrière l’étranglement basal.

Moitié basilaire des bords latéraux des élytres rouge,

ainsi que la suture. Bande humérale blanche large,

arquée en dedans et atteignant la suture, formant, avec

la bande correspondante de l’autre élytre, un demi-

cercle, plus régulier chez (1. manifestus.

Q. De petite taille (long. 7,5 mm.). Pronotum coloré de

nuance plus rouge, faiblement convexe, les bourrelets

et sillons longitudinaux longs, presque entiers. Elytres

un peu tronqués à l'extrémité. Fémurs postérieurs

n’atteignant pas l’extrémité du corps. — Kouldja (coll.

du Musée Zool. de l’Acad. Imp. des Sc. de St.-Petersb.,

№ 105.075).

Cl. strigicollis, n. sp.

2. Taille supérieure (long. 11 mm.). Pronotum coloré

de fauve rougeätre obscur, tres convexe au milieu, cou-

vert de bourrelets longitudinaux courts et délicats, mé-

langés de points et de tubercules granuliformes. Elytres

faiblement échancrés à l’extrémité, devant l’obtuse dent

suturale. Fémurs dépassant quelque peu l’extrémité du

9 (6).

10 (11).

11 (10).

12 (13).

13 (12).

— 664 —

corps. — Turkestan (coll. du Musée Zool. de l’Acad.

Imp. des Sc. de St.-Pötersb. № 107.611).

Cl. manifestus, n. sp.

Pronotum à granulation et ponetuation très délicates,

sans trace de bourrelets longitudinaux.

Tête et pronotum entièrement noirs. Prothorax étroit, à

bords latéraux droits et presque parallèles, à peine con-

vergents en avant, annelé de blanc en avant; bords la-

téraux et dessous revêtus de duvet blanc délicat. Extré-

mité des élytres légèrement échancrée devant l’obtuse

saillie suturale dentiforme. Suture rouge. Bande humé-

rale blanche rectiligne, un peu oblique. Long. 9 mm.—

Kouldja (A. Wilkins! Coll. В. Jakowleff. — 1 ex. 6).

CL collaris B. Jak. 1885.

Tête et pronotum à surface et côtés rouge roussâtre; ce

dernier plus arrondi après le milieu et visiblement ré-

tréci en avant. Suture noire.

5. Prothorax à surface et côtés très densément revêtus

de duvet blanc continu, fait de poils écailleux et dégui-

sant complètement la coloration du corps-même. Extré-

mité des élytres largement échancrée, avec un petit

denticule sutural. Bande humérale blanche arquée en

dedans, atteignant la suture et formant avec la bande

correspondante de l’autre élytre un demi-cercle régu-

lier. Tête, antennes, yeux et pronotum fauve roussâtre.

Fémurs postérieurs dépassant considérablement l’extré-

mité des élytrés. Antennes bien plus longues que le

corps, unicolores. Long. 7,5 шт. — Ferghana (Г. Mau-

rer! Coll. В. Jakowleff. — 1 ex. <).

Cl. vestitus, n. sp.

®. Prothorax revêtu seulement en dessous de poils

blanchätres très délicats ne déguisant pas la coloration

du corps. Elytres faiblement échancrés à l’extrémité, à

lobe sutural large et arrondi. Bande humérale blanche

— 665 —

dirigée un peu obliquement en arrière et graduellement

élargie vers l’extrémité qui est très distante de la su-

ture. Pronotum d’un rouge plus vif; yeux noirs ainsi

que le 1-er article des antennes moins sa base. Fémurs

postérieurs n’atteignant pas l'extrémité des élytres.

Antennes bien moins longues que le corps, n’atteignant

que la bandelette transversale noire postérieure. Long.

10,5 mm. — Ferghana: Arslanbob (D. Litwinow! 28.

У. 1899. Coll. Sémenow.— 1 ex. 2).

Cl. semirufus Kraatz 1884.

14 (1). Protubérances supportant les antennes à sommet

émoussé, sans pointe.

Côte transversale saillante des élytres courte, un peu

en forme de faucille à extrémités dirigées en avant.

Extrémité des élytres faiblement tronquée; leur tiers

antérieur faiblement nuancé de rouge seulement dans la

région scutellaire. Ecusson presque quadrangulaire, Pro-

notum faiblement convexe, Long, 8 mm.— Zeravschan

(J. Haberhauer! Coll. Sievers > Musée Zoologique

de l’Académie Impériale des Sciences. — 1 ex. 9).

Cl. gracilis, n. sp.

Fig. 1 — Cleroclytus manifestus; 2 — Cl. gracilis; 3 — CI. vestitus; 4 — C1. colla-

ris; 5 — (1. strigicollis; 6 — Cl. semenowi; 7 — (1. semirufus; 8 — Ol. banghaasi,

Notes sur les Platysmatini du Muséum

d'Histoire Naturelle de Paris.

Par

ТГ. Tschitscherine.

X),

(Voir l’Index alphabétique, р. 675).

Platysmatini sens. str.

Genre Feroniola, n.

Menton assez profondément échancré; à lobes latéraux trian-

gulaires, légèrement divergents intérieurement; dent médiane

médiocre mais très manifeste, triangulaire, simple.

Languette considérablement évasée à l'extrémité, légèrement

échancrée en arc au bord antérieur et bisétulée; paraglosses

libres à l'extrémité et greles, ne dépassant que très peu l’extré-

mité de la languette, absolument glabres.

Mächoires à lobe externe biarticulé; lobe interne très arqué

vers l’extrémité, aigu, assez densément cilié au bord intérieur.

1) Voir ce même volume, рр. 534—540.

(GET

Palpes à dernier article subcylindrique ou très légèrement

fusiforme, légèrement atténué vers l’extrémité et tronqué assez

étroitement; les deux derniers articles des Zabiaux subégaux, le

pénultième au plus un peu plus long que le dernier et bisétulé

au bord interne.

Mandibules courtes et robustes, arquées, plus ou moins

aiguës à l'extrémité; labre tronqué ou légèrement sinué au bord

antérieur.

Antennes filiformes, plus ou moins grêles, à premiers articles

glabres, le 3-e aussi long ou presque aussi long que le premier

et un peu plus long que les suivants.

Tête médiocre, avec 2 pores orbitaires de chaque côté;

impressions frontales faibles ou peu distinctes; yeux assez conve-

xes, tempes très courtes. Pronotum plus larëe que long, moins

large au bord antérieur qu’à la base, angles postérieurs plus ou

moins obtus, parfois subrectangulaires, à sommet denticulé ou

piquant; rigole latérale étroite, avec un pore sétigère avant le

milieu et un autre au sommet des angles postérieurs; bourrelet

extérieur mince. Zlytres à repli basilaire entier et à pli interne

ressortant distinctement derrière l’extrémité des épipleures, ré-

gulierement striés, stries externes plus faibles: striole scutellaire

plus ou moins allongée; 3-e interstrie normalement sans pores

dorsaux ?).

Saillie prosternale non rebordée, sans soies. Æpisternes mé-

tasternaux très allongés, rétrécis en arrière, à épimères assez

petits, presque aussi longs que larges et arrondis postérieure-

ment. Ventre sans sillons transversaux, segment anal simple,

avec 2 à 4 pores sétigères chez les à, 4 chez les 2.

Pattes assez grêles, modérément longues; hanches postérieures

avec les 2 pores habituels; Zrochanters postérieurs conformés

normalement; fémurs postérieurs avec un seul pore au bord pos-

térieur, vers le milieu; Zarses glabres en dessus, grêles, les

2) Пуа très rarement, par aberration individuelle, un роге au 3-е inter-

strie. Voir, plus bas, Feroniola bradytoides (Fair m.).

posterieurs un peu moins longs que les tibias, dépourvus de sil-

lons latéraux, à metatarse moder&ment allongés, les trois articles

suivants décroissant graduellement en longueur, l’onychium plus

allongé que le métatarse, plurisétulé en dessous; les 3 premiers

articles des tarses antérieurs 5 dilatés, triangulaires ou cordifor-

mes, le 1-er un peu plus long que large, les 2 suivants aussi

larges que longs, tous les trois garnis en dessous de deux ran-

gées de lamelles écailleuses.

Taille petite, long. 7—9 mm.; coloration plus ou moins mé-

tallique, bronzée ou verdätre; faciès rappelant assez les Amara.

Ce nouveau genre est formé de quelques espèces du Chili et

de Patagonie, qui ont été décrites par les auteurs comme des

Antarctia, insectes très différents *), et même comme des Harpa-

lus; une seule, erronément mentionnée par Brullé (Voy. Amér.

Mérid. d’Orbigny) sous le nom d’Antarctia aenea Dej., est nou-

velle.

Les Feroniola m. présentent un ensemble de caractères qui

les distingue assez bien des vrais Platysma, et me paraissent diffé-

rer de ceux-ci génériquement par la dent médiocre et simple du

menton et par l’absence (normalement) de pores au 3-e inter-

strie des élytres, caractères qui, chez les vrais Platysma, ne

s’observent qu'isolément et assez rarement; en outre, la languette

considérablement évasée à l'extrémité et légèrement échancrée

en arc au bord antérieur me paraît assez remarquable. De prime

abord les Feroniola ressemblent même davantage aux Amara, et

on ne peut pas möconnaitre l’analogie manifeste que présentent

la plupart des caractères, mais le pénultième article des palpes

labiaux n’est que bisétulé, comme chez les Platysma.

TABLEAU DES ESPÈCES.

1 (4). Pronotum de plus d’un tiers plus large que long, à côtés plus ou

moins arqués sur toute leur étendue; sa base entièrement ponctuée,

3) Cf., p. 674, les observations sur les caractères des Antarctia.

— 669 —

la ponctuation seulement plus fine et moins abondante (parfois

indistinete) tout au milieu; 2-е strie des élytres presque aussi

marquée, à l’extremite, que la 1-re.

2 (3). Surface du corps vert métallique foncé, antennes et pattes entière-

de chaque cöte. Long. 9 mm. — Patagonie,

1. Е. famelica, sp. п.

Surface du corps d’un bronzé légèrement verdätre, antennes et pat-

tes entièrement rouge ferrugineux. Dernier segment ventral d avec,

[807

—

de chaque cöte, deux pores rapproches. Long. 9 mm. — Chili.

2, F. laticollis (Solier).

4 (1). Pronotum au plus d’un tiers plus large que long, parfois moins;

partie postérieure des côtés tombant un peu (plus ou moins) obli-

quement en dedans sur le bord basal, mais non arquée, rectiligne

ou vaguement subsinueuse; base ponctuée seulement sur les côtés,

parfois seulement dans les impressions basilaires; 2-e strie des ély-

tres beaucoup plus faible, à l'extrémité, que la 1-re. Surface du

corps d’un bronzé plus ou moins obscur, mais assez luisant; pattes

rouge ferrugineux, fémurs, extrémité des articles tarsaux et, le plus

souvent, celle des tibias plus ou moins rembrunis ou obscurcis, les

fémurs parfois presque bruns. Dernier segment ventral d avec un

seul роге sétigère de chaque côté. Long. 7—8, mm. — Détroit de

Magellan; Patagonie.

3. Е. bradytoides (Fairm.).

Feroniola famelica, sp. n. — Antarctia aenea Dej. (false!)

apud Brullé, Voy. Amer. Mérid. d’Orbigny, Col., 1843, p. 31

(sine descript.). — Surface du corps vert métallique foncé; pattes

et antennes entièrement noires. Tête lisse, Pronotum un peu moins

de moitié plus large que long (2,1 X 3 mm.), considérablement

rétréci en avant et légèrement vers la base qui est beaucoup plus

large que le bord antérieur; celui-ci très légèrement échancré,

angles antérieurs obtus, à sommet arrondi; côtés arqués sur toute

leur étendue (un peu plus fortement en avant), tombant oblique-

ment en dedans sur le bord basal; angles postérieurs obtus, avec

un denticule aigu au sommet; surface légèrement convexe; base

assez densément ponctuée, la ponctuation assez fine, plus faible

et moins abondante tout au milieu; de chaque côté une faible

impression basilaire marquée d’un très fin sillon longitudinal et

séparée du rebord latéral par un large espace uni, nullement

déprimé; ligne médiane très fine, n’atteignant pas les deux bords.

Elytres légèrement convexes, nullement aplanis sur le disque, en

ovale oblong (5,75 X 3,5 mm.), un peu plus larges (diamètre ma-

ximum) que le pronotum, mais à peine plus larges, à la base, que

son bord postérieur; épaules obtuses; côtés légèrement arqués,

à leur base, vers le sommet des épaules, modérément sinués de-

vant l’extrémité; celle-ci un peu prolongée, subacuminée-arrondie;

stries internes assez bien marquées quoique pas profondes, légè-

rement ponctuées au fond, vers la base, à peu près lisses vers

l'extrémité; les externes très faibles, sauf l’extrémité de la 7-е

et les deux stries submarginales (S-e et 9-e) qui sont bien mar-

quées; interstries assez plans. Prosternum et ses épisternes imponc-

tués; épisternes mésosternaux ponctués; métasternum presque

lisse, ainsi que ses épisternes. Dernier segment ventral 4 avec un

seul pore sétigère de chaque côté. Long. 9 mm.

Patagonie (d’Orbigny! 1834). — 1 exemplaire (5).

On ne s’explique pas comment Brullé avait pu prendre cette

espèce pour l’Antarctia aenea Dej., qui est un insecte à pattes et

antennes jaune testacé, sans parler d’autres caractères, tels que

la présence de pores dorsaux au 3-e interstrie des élytres, etc.

Feroniola laticollis = Antarctia laticollis Solier: Gay,

Hist. Chil. ТУ, р. 253 (&). = Harpalus punctobasis Solier, ibid.,

р. 259 ($). — Surface du corps d’un bronzé légèrement verdätre,

Pronotum un peu moins de moitié plus large que long (2 X 2,8 à

2,1 X 3 mm.), considérablement rétréci en avant et légèrement,

ou très légèrement, vers la base qui est considérablement plus

large que le bord antérieur; celui-ci légèrement échancré, angles

antérieurs obtus, à sommet arrondi; côtés modérément arqués,

tombant plus ou moins obliquement en dedans sur le bord basal;

angles postérieurs modérément ou légèrement obtus, avec un très

petit denticule, plus ou moins marqué, au sommet; surface légè-

rement convexe; base assez densément et assez finement ponctuée

(la ponctuation affaiblie et très réduite, parfois presque nulle,

tout au milieu), avec de chaque côté une faible impression mar-

quée d’un très léger sillon longitudimal et séparée du rebord la-

téral par un large espace uni, nullement déprimé; ligne médiane

très fine, n’atteignant pas les deux bords. Elytres en ovale oblong

(3 5,75 x 3,5 mm.; ® 5,5 x 3,75 mm.), légèrement convexes, un

peu plus larges (diametre maximum) que le pronotum mais pas

plus larges, ou à peine plus larges, à la base, que son bord pos-

terieur; épaules obtuses; côtés légèrement arqués à leur base, vers

le sommet des épaules, assez sinués devant l’extrémité des ély-

tres, qui est légèrement prolongée, subacuminée-arrondie; stries

internes bien marquées quoique pas profondes, faiblement, parfois

indistinctement, ponctuées au fond, vers la base, lisses vers l’ex-

trémité, les externes très faibles, sauf l'extrémité de la 7-е et les

2 stries submarginales (8-e et 9-e) qui sont bien marquées; inter-

stries assez plans. Prosternum et ses épisternes imponctués; épi-

sternes mésosternaux plus ou moins ponctués, au moins en avant;

côtés du métasternum couverts de quelques faibles points épars,

qui deviennent parfois plus nombreux et un peu plus marqués;

épisternes métasternaux presque imponctués. Dernier segment

ventral avec deux pores sétigères de chaque côté, dans les deux

9 mm.

Chili (Gay! 1843, 1845). — 3 exemplaires (49), dont une

«Antarctia laticollis» Sol. et un «Harpalus punctobasis» Sol. nom-

mes par Solier. L’un des trois exemplaires vient de Coquimbo.

Cette espèce diffère principalement de la précédente par la

coloration plus bronzée, moins franchement verdätre, de la sur-

face du corps, par la coloration rouge ferrugineux des antennes

et des pattes et par la présence de 4 pores sétigères au dernier

segment ventral à.

Н. S. Е. Е. XXXIV. 43

— 672 —

Feroniola bradytoides = Antarctia bradytoides Fairmaire:

Ann. Soc. Ent. France, 1889, p. 485; Nouv. Arch. Mus. Hist.

Nat. Paris, 3-e sér., I, p. 107. — Surface du corps d’un bronzé

plus ou moins obscur, mais assez luisant dans les deux sexes; fé-

murs rouge ferrugineux obscur, plus ou moins rembrunis, par-

fois presque bruns; tibias et tarses rouge ferrugineux, les articles

tarsaux plus ou moins rembrunis ou obscurcis vers l’extrémité,

ainsi que, le plus souvent, l’extrémité des tibias; antennes brun

rougeätre ou rouge brunätre, les 2 premiers articles et la base

du 3-e rouge ferrugineux. Tête lisse. Pronotum au plus d’un

tiers plus large que long, et quelquefois moins (1,75 X 2,25 à

1,9 X 2,5 mm.), assez rétréci en avant (plus ou moins, selon les

individus) et légèrement ou très légèrement rétréci vers la base,

qui est manifestement plus large que le bord antérieur; celui-ci

légèrement échancré (parfois très faiblement), angles antérieurs

obtus, à sommet plus ou moins arrondi; côtés légèrement arqués,

leur partie postérieure vaguement subsinueuse ou subrectiligne,

tombant un peu (parfois très peu) obliquement en dedans sur le

bord basal; angles postérieurs un peu obtus ou subrectangulaires,

à extrême sommet piquant ou très subtilement denticulé; surface

légèrement convexe; base lisse au milieu, ponctuée seulement

sur les côtés, autour des impressions basilaires et vers le rebord

latéral; parfois il n’y a que quelques points dans les impressions;

celles-ci légèrement ou modérément marquées, assez plates, sé-

parées du rebord lateral par un espace uni, non déprimé); ligne

médiane n’atteignant pas les deux bords, généralement très fine,

parfois un peu plus marquée. Elytres en ovale oblong (4,5 X 3 à

5 X 3,5 mm.), légèrement convexes, sensiblement plus larges

(diamètre maximum) que le pronotum, mais à peine plus larges

ou seulement de très peu plus larges, à la base, que son bord

postérieur; épaules obtuses, le repli basilaire forme, à leur som-

met, une petite saillie très subtile, souvent presque complète-

4) Chez un seul exemplaire sur 7 cet espace est un peu aplani, évidemment

par aberration individuelle.

— 673 —

ment émoussée; côtés légèrement arqués, à leur base, vers le

sommet des épaules, assez sinués devant l'extrémité des élytres,

qui est un peu prolongée, subacuminée-arrondie; stries internes

superficielles quoique plus ou moins bien marquées, manifeste-

ment ponctuées depuis la base jusqu’un peu au-delà du milieu

(paraissant même parfois formées, en partie, de points alignés),

devenant lisses et faiblement marquées vers l’extrémité, à l’ex-

ception de la première; stries externes très faibles en entier,

sauf l’extrémité de la 7-e et les deux stries submarginales, qui

sont bien marquées; interstries plus ou moins plans. Prosternum

et ses épisternes lisses; épisternes mésosternaux plus ou moins

ponctués, au moins vers leur bord antérieur; côtés du métaster-

num et ses épisternes couverts de points plus ou moins apparents

et plus ou moins nombreux, suivant les individus (cette ponctua-

tion parfois plus ou moins oblitérée, notamment sur les côtés du

métasternum-même). Dernier segment ventral avec, de chaque

Long. 7— 8,5 mm.

Détroit de Magellan: Port Famine (Jacquinot! 1841);

canal du Beagle (Hyades & Hahn! 1885). Quelques spécimens

sont étiquetés comme venant de Cuba°), évidemment par inad-

vertance 5). — 7 exemplaires (49).

Cette espèce diffère considérablement des deux autres par

son pronotum moins large et moins régulièrement arqué aux с0-

tés, dont la partie basale est vaguement subsinuée ou subrecti-

ligne; par les stries des élytres, dont les internes sont plus ma-

nifestement ponctuées, vers la base, et deviennent très faibles (à

l’exception de la 1-re); la coloration des antennes et des pattes

est en outre différente, etc.

5) Cuba: Mayari (baie de Nipe), Chaper! 1883.

6) Ces exemplaires, soit disant venant de Cuba, portent des étiquettes spé-

cifiques de la main de M. Fairmaire: «Antarctia bradytoides Fairm.», mais,

dans une lettre que je viens de recevoir, M. Fairmaire me dit qu’il avait décrit

cette espèce de Patagonie.

43*

— 674 —

Les deux exemplaires de Port-Famine (Jacquinot!) présen-

tent chacun une anomalie spéciale: chez l’un d’eux l’espace, qui

sépare les impressions basilaires du pronotum du rebord latéral,

est légèrement aplani; chez l’autre il y a un pore dorsal au 3-e

interstrie des élytres, caractère étranger au genre.

Antarctiini.

Genre Antarctia Пе].

Lacordaire a commis une singuliere erreur en attribuant

aux Antarctia des tarses dilatés 5 garnis en dessous de brosses

de poils et en caractérisant de cette manière sa tribu des Antarc-

tiides ‘). En réalité, les Antarctia & ont, comme tous les Platys-

miers articles bisérialement garnie de lamelles écailleuses. Cette

observation avait déjà été faite par Schaum (Berl. Ent. Zeitschr.

1860) °). Feu le Dr. G. Н. Horn s’est prononcé pour la réunion

des Antarctia aux Platynini, ce qui ne saurait être admis, et

cela précisément d’après la classification de Horn lui-même, les

Antarctia ayant l’extrémité des élytres conformée non pas comme

chez les Platynini, mais comme chez les Platysmatini (Pterosti-

сита Horn), c’est-à-dire qu’il y a un pli interne ressortant

distinctement derrière l’extrémité des épipleures 3). Mais le prin-

cipal caractère distinctif des Antarctia n’a, à ce que je crois, pas

encore été spécifié; nous le trouvons dans la conformation des

paraglosses, qui sont garnis à l’extrémité de plusieurs petites

7) Cf. Lacordaire, Genera de Coléoptères, I, 1854, р. 336.

8) Et, ensuite, très mal à propos critiquée par Motschulsky: Bull. Soc.

Nat. Mosc., 1865, II, p. 269.

9) Chez la plupart des espèces que j'ai pu examiner ce pli est très mani-

feste; chez quelques autres il est moins apparent, mais on peut néanmoins le

distinguer.

— 675 —

soies raides, extrêmement manifestes. П me semble que ce ca-

ractère est plus que suffisant à motiver l’établissement d’une

sous-tribu spéciale '°).

Index alphabétique.

Antarctiini.. . . . re on EE es ee ee GTA

Antarctia. Dei de sur fi Le: HELENE AAMEEELIPN.". : 072

Antaxcha denca (пов. Dep) (Brulle) u. 440% au à LORS ae rt 16060

» С, ое ео о ОР à ne se: le СО

R'oroniolas genin. teens heoaite 1 666

Feroniola bradytoides (Farm) LE MEN RE AE EE RECENT 672

» M D 0 c6p

» TDR ЕВ DEC ES De Lee le de. à ae ass оо. 008

ВЕБЕ ВОО ее SU. Sn даю ла 670

PA VE О В А о на + ous «+...» 600

Corrigendum

«Notes sur les Platysmatini du Muséum d'Histoire Naturelle de Paris, D

(Horae Soc. Ent. Ross., XXXIV, 1900):

Page 19 (126), ligne 21, au lieu de: «Dernier segment ventral б» lisez: «Dernier

segment ventral Ф».

10) Le cas de paraglosses garnis de soies quelconques est extrêmement rare

parmi les Platysmatini (sensu lato). Il n’a, je crois, été signalé, outre les Antarc-

па, que chez les Abacomorphus Chaud. les Selenochilus Chaud. et les Setalidius

Chaud., insectes extrêmement éloignés des Antarctia, et qui devront aussi, pro-

bablement, former une sous-tribu spéciale. D’ailleurs, chez les Antarctia les pa-

raglosses sont courts, ne dépassant que très peu la languette, et ce n’est qu’à

leur extrémité qu’on observe les soies en question; tandis que chez les Abaco-

morphus et formes voisines les paraglosses sont longs et grêles, dépassant consi-

dérablement la languette, et tout leur bord interne est garni de très petites soies

raides et écartées.

COLEOPTERA ASIATICA NOVA.

Descripsit

Andreas Semenow.

XI.

1. Carabus hissarianus, sp. n.

Deroplectes (sensu Reitteri 1896, A. Semenowi 1897).

&. Carabo arcano Sem. similis proximeque cognatus, sed discre-

pat formä totius corporis magis adeo angustä et elongatä, capite

suleis frontalibus magis profundis, oculis paulo magis prominulis,

labro lobis lateralibus magis convexis (semperne?), gulä sub-

mento transversim non rugato; pronoto manifeste an-

gustiore et magis elongato, summä latitudine haud bre-

viore, angulis postieis retrorsum magis prominentibus, disco

fortius transversim rugato (semperne?), margine laterali

altius non solum ante medium, sed etiam in dimidio posteriore

reflexo calloque determinato usque ad angulos posticos

obducto, punctis setigeris marginalibus utrinque solum duobus:

altero ante angulum posticum, altero in medio sito (semperne?);

coleopteris ellipticis magis adeo elongatis, summä latitudine

duplo longioribus, apice paulo magis acuminatis, striis magis

*) Cf. Horae Soc. Ent. Ross., XXXIV, 1900, pp. 577—605.

profundis, interstitiis magis eminentibus, subcariniformibus, pri-

mariis (4°, 8°, 12°) ceteris paulo latioribus, margine laterali

etiam ad humeros magis reflexo; metasterni episternis paulo

latioribus intus multo minus arcuatim excisis; abdominis

segmentis ventralibus utrinque 2—3 punctis setigeris

instructis; tibiis anticis dorso sulco manifestissimo de-

terminatoque in dimidio apicali praeditis; tarsis anticis

articulis duobus basalibus nonnihil subdilatatis, 1° solum

in ?, apicalibus, 2° plantä fere totä manifestissime pulvil-

latis, pulvillis totam fere plantae latitudinem occupan-

tibus; pronoto elytrisque ad latera sine ullo fere nitore metal-

lico; ceterum cum С. arcano congruens.

Ф mihi ignota.

Long. & 25,5, lat. 7,6 mm.

Bucharia orientalis: provincia Hissar: cursus superior fluvii

Karatag (Е. Willberg! 1898). — Solum specimen (1 8) (coll.

P. Semenow).

A Car. (Deroplecte) sphinge Rttr. imprimis iisdem notis

atque C. arcanus Sem. discedit.

Synopsis specierum subgeneris Deroplectes Rttr.').

1 (2). Episterna omnia et latera abdominis plus minusve grosse punctata.

Elytra valde explanata limitibus fere planis, primariis (4° et prae-

sertim 8° et 12°) granuloso-punctatis. Pronotum longitudine mani-

feste latior, parum cordatum, margine laterali alte reflexo. Major, ut

videtur modice angustus (?), totus niger. С ignotus. — Long. Q 32,

lat. ? mm. (Ex Reitter).

Hab. in Buchariae orientalis provincia Kulab (testibus Staudin-

dinger & Bang-Haas).

Synonyma nulla.

Car. sphinx Rttr. 1895 3).

1) Cf. Reitter, Bestimm.-Tabell. eur. Col., XXXIV, Carabidae, 1. Carabini

(Verh. Naturf. Ver. Brünn, XXXIV), 1896, p. 126; A. Semenow: Horae Soc. Ent.

Ross., XXXI, 1897, pp. 525—526.

2) Reitter: Wien. Ent. Ztg. 1895, р. 108.

2 (1). Episterna omnia, sicut abdominis latera, impunctata. Elytra modice

explanata limitibus subconvexis vel etiam subcariniformiter elatis,

primariis, sicut ceteri, impunctatis. Species minores (long. 24—26

mm.), formà angustä, staturà gracillimà.

3 (4). Abdomen segmentis ventralibus utrinque puncto setigero unico.

angustis pulvillorum rudimentis, in articulo 1° vix ejus trientem

apicalem occupante, praeditis. Tibiae anticae dorso sulco dorsali vix

indicato (saltem in d). Pronotum longitudine distincte latior, mar-

gine laterali parum, pone medium fere non reflexo callo non deter-

minato, postice prorsus obliterato terminato. Gula submento, saltem

ad latera, fortiter transversim rugato. Coleoptera elliptica summä

latitudine paulo minus quam duplo (circ. 1,9) longiora, limitibus

haud cariniformibus, solum convexiusculis. Metasterni episterna

intus profunde arcuatim excisa. Niger, pronoto elytrisque ad latera

specimine) 24, lat. 8 mm.

Hab. in Turkestania rossica occidentali: angustiae fluvii Madm

(afflux. sinist. fluvii Zeravschan) in montibus Zeravschanensibus

(P. & A. Semenow! 26. V. 1888).

Synonymon: Car. (Plectes? concinnus) Sem. 1888 (nom.

praeocc.).

Car. arcanus Sem. 1897 3).

. Abdomen segmentis ventralibus punctis setigeris utrinque 2—3.

Tarsi antici d duobus articulis basalibus subdilatatis subtusque ma-

nifeste pulvillatis; pulvillo articuli 1 5 apicales ejus longitudinis

occupante, ambobus totam fere plantae latitudinem amplectentibus,

Tibiae anticae etiam in d sulco dorsali in dimidio apicali manifes-

tissimo determinatoque. Pronotum aeque longum ac latum, margine

laterali altius non solum antice sed etiam in dimidio posteriore

reflexo calloque determinato usque ad angulos posticos obducto.

Gula submento rugis transversis spoliato. Coleoptera elongato-ellip-

tica summä latitudine duplo longiora, limitibus fere cariniformibus.

Metasterni episterna intus haud profunde subarcuatim exeisa. Niger,

unicolor (semperne?). Ф ignota.— Long. d (ex unico specimine)

25,5, lat. 7,6 mm.

$) А. Semenow: Wien. Ent. Zeitg. 1888, р. 246; Horae Soc. Ent. Ross.

XXXI, 1897, p. 525.

— 679 —

Hab. in Buchariae orientalis prov. Hissar (cf. supra).

Synonyma nulla.

Car. hissarianus Sem. 1900 #).

2. Leistus relictus, sp. n.

Ф. Major, angustus et elongatus, totus rufo-testaceus

(semperne?), subopacus. Antennis longis, apicalem elytrorum

trientem attingentibus, tenuibus, articulo 1° anguste cylindrico,

elongato, 2° subsesqui tenuiore plus quam 2,5 (fere triplo) bre-

viore, 3° primo subaequilongo, 4° tertio plus quam sesqui (circ.

1,6) breviore secundoque vix 1,9 longiore, 5° tertio paulo lon-

giore. Capite sat magno et elongato, oculis minusculis sed

prominulis, temporibus versus latera colli minus abrupte modi-

ceque constrictis; vertice minus fortiter transversim impresso;

fronte medio convexisculä, lateribus supra radicem antennarum

subauriculiformiter prominulis, impressionibus frontalibus vix

indicatis manifeste rugosiusculis; clypeo late trapeziformi, longi-

tudine suà plus quam duplo latiore, toto longitudinaliter rugoso.

Labro clypeo subaequilongo, lateribus antrorsum fortiter

subarcuatim angustato, apice medio fere recte truncato. Man-

dibulis extus ad basin in lobum valde evolutum extror-

sumque prominentem dilatatis. Maxillis basi valde extror-

sum dilatatis, late palmatis, processulis anterioribus dactyli-

formibus, inter se distantibus, haud geminatis. Gulä transversim

regulariter rugulatä, posteriore ciliarum serie a submento

longe distante, ad ап сим marginem prosterni sitä. Pro-

noto angusto modiceque cordato, capite cum oculis parum, lon-

gitudine suà vix 1,4 latiore, lateribus aequabiliter usque

ad basin angustato, ad medium regulariter parumque rotun-

dato-dilatato, summam latitudinem prope medium attingente,

basi manifeste angustiore quam apice, ante angulos posticos

4) Cf. supra, р. 676.

— 680 —

nullo modo sinuato, his obtusis summo apice setà in-

structis, angulis anticis quam in compluribus congeneribus an-

gustioribus, antrorsum lobiformiter nonnihil prominentibus; disco

parum convexo, imprimis ad lineam mediam profunde impressam

acuteque exsculptam rugosiusculo, impressionibus transversis an-

tebasali et anteapicali fortiter punctatis, foveis latis, parum pro-

fundis, minus determinatis, margine laterali toto late, aequa-

biliter determinateque reflexo-elevato, sat sparsim punc-

tato; basi recte truncatä. Coleopteris anguste subellipticis,

summä latitudine paulo post medium sitä 1,76 longioribus, apice

subacuminatis, ad humeros sensim valde angustatis, dorso parum

convexis, medio subimpressis, striis crassis sed parum impressis,

discrete determinateque punctatis, ad apicem (praesertim exte-

rioribüs) subobliteratis, interstitiis planis, subopacis; margine

laterali sat late explanato, acute sed angustissime reflexo; cari-

nulà basali tenui humerum versus nonnihil retrorsum sublobli-

quatä, supra humerum nullum angulum efficiente, sed cum mar-

sine laterali subdenticuliformiter connivente. Sterno toto cum

episternis omnibus, coxis posticis lateribusque segmentorum ven-

tralium fortiter, medio parcius, ad latera crebrius et copiosius

punctato. Pedibus longissimis; femoribus omnibus abunde setulis

tenuibus sed longis obsitis, valde elongatis, posticis abdominis

apicem longe superantibus; tibiis pilis longis sed tenuissimis co-

piose obsitis.

$ mihi ignotus.

Long. 4 9,5, lat. 3,4 mm.

Bucharia orientalis: prov. Hissar: curs. super. fluvii Kara-

tag (Е. Willberg! 1898). —Solum specimen (1 Q) (coll. P. Se-

menow).

Species valde egregia, jam 1$, quae in descriptione nostra

litteris remotis notata sunt, signis distinctissima; imprimis pro-

noti formä et structurà a congeneribus omnibus discedit; accedit

quodammodo solum Z. piceo Fröhl. et, quoad formam habitum-

que, L. constricto Schauf.

— 681 —

Prima et, ut videtur, unica hujus generis species in fauna

turanica. Procul dubio relictum faunae antiquioris, partim ex-

stinctae partim degeneratae, elementum °).

3. Glycia tschitscherini, sp. п. °).

Q. Merizomena Chaud. ’). Staturà et magnitudine fere Gly-

ciae ornatae Klg., sed dilutius rufa, abdomine apicem versus

sensim valde infuscato, pronoti disco medio utrinque ad lineam

mediam maculä oblongä indeterminatäque obsurä signato, elytris

nigris $. piceo-nigris solum maculä basali oblongä inter

humerum et suturam nec non limbo angusto laterali ru-

fis s. testaceis; pedibus sat pallide testaceis; antennis articulo

3° parce piloso, sequentibus copiose longiusque quam in @l. or-

па pilosulis; palporum maxillarium articulo ultimo paulo mi-

nus dilatato, etsi manifestissime triangulari; capite paulo angus-

tiore et magis elongato, clypeo minus brevi regulariusque rectan-

gulari, toto fere laevi et nitido, fronte mediä laeviore, oculis

minus convexis et prominulis, temporibus retrorsum longius ro-

tundatim angustatis, occipite sat fortiter punctato sublonge pilo-

sulo, setis supraorbitalibus utrinque tribus, quarum poste-

riore longe ab oculo in vertice posità; pronoto multo angus-

tiore, fere aeque longo ac lato, similiter formato sed ante me-

dium minus dilatato, disco minus rugoso, nitidiore, medio parcius

punctato, sed toto, praesertim ad latera manifeste et sat abunde

pilosulo, setis marginalibus utrinque duabus: alterä paulo

ante medium, alterä in angulo postico positä; coleopteris

magis elongatis, summä latitudine pone medium sitä 1,6 longiori-

bus, ad humeros minus antrorsum prominulos sensim multo

magis angustatis, dorso magis nitidis, striis magis impres-

sis, interstitiis convexiusculis paulo parcius sed crassius

5) Cf. A. Semenow: Horae Soc. Ent. Ross., XXXIV, 1900, рр. 46—51.

6) In honorem generosi mei amici Tichonis a Tschitscherin appellata.

7) Cf. Chaudoir: Ann. Soc. Ent. Belg., XV, 1872, p. 100.

— 682 —

punctatis, punctis omnibus pilum sat longum obseurum

gerentibus; sterni lateribus, praesertim autem toto

abdomine cum pygidio punctis piligeris sparsim, ultimo

segmento ventrali copiosius obsitis; hoc postice utrinque

plurisetoso; pedibus totis, etiam tarsis superne, pilis te-

nuibus obsitis.

& mihi ignotus.

Long. 2 9,4, lat. 3,4 mm.

Bucharia orientalis: prov. Hissar: curs. super. fluvii Karatag

(Е. Willberg! 1898). — Solum specimen (1 2) (coll. P. Se-

menow).

Annotatio. Glycia grandella Sem. [Horae Soc. Ent. Ross.,

XXIV, 1889, р. 194: Gl. grandinella (lapsu!) |] referenda est ad

idem subgenus (Merizomena Chaud. 1872). Hanc manifestissi-

mam speciem Reitter (Verh. Naturf. Ver. Brünn, XX VII, 1890,

р. 96) perperam sub nomine «Gl. dimidiata Mén.». commemo-

ravit.

4. Deronectes abnormicollis, sp. n.

5. Oblongo-ovalis, graciliusculus, supra rufo-piceus, Вала

omnino opacus, superficie nonnihil subnitenti, subtus piceo-niger,

subopacus, ore, palpis, antennis pedibusque nec non pronoti et

elytrorum epipleuris sat laete rufis. Antennis sat longis, protho-

racis basin multo superantibus. Palpis maxillaribus articulo

ultimo fusiformi apice acuminato. Capite minus transversali,

exserto, crebre fortiterque, in media fronte paulo laxius punctato,

parum nitido, impressionibus frontalibus manifestis subfoveifor-

mibus, clypeo apice subtruncato. Pronoto parvo, imprimis

valde angusto, capite cum oculis parum, longitudine suä

sesqui (1,55) tantum latiore, lateribus medio subrotundato-di-

latato, summam latitudinem medio vel paulo ante medium attin-

gente, basi vix magis angustato quam apice, ante angulos posti-

cos breviter sed profunde sinuatim exciso, his apice acutiusculis,

angulis antieis angustis et acutiusculis modice antrorsum promi-

— 683 —

nulis; basi mediä lobum anguliformem retrorsum valde eminentem

efficiente; disco nonnihil inaequali, subtiliter alutaceo praeterea-

que ruguloso et sat fortiter grosseque, praesertim secundum mar-

gines anticum et basalem, punctato. Coleopteris summä lati-

tudine prothoracis 1,4, ejus basi 1,6 latioribus, summä 1а-

titudine suà statim pone humeros muticos et obtusos sitä 1,4

longioribus, lateribus pone humeros haud excisis, ab humeris

usque ad initium trientis apicalis .subparallelis, deinde abrupte

angustatis, apice subacuminatis, ante apicem nec dentatis nec an-

gulatis, dorso sat convexis, omnino fere glabris, microscopice sub-

alutaceo-punctulatis et praeterea sat fortiter et copiose puncta-

tis, utroque elytro tribus seriebus punctorum majorum etsi sub-

obsoletis, tamen manifestis, quarum internà intus subcostiformi-

ter limitatä. Subtus corpore toto microscopice confertim subalu-

taceo-punctulato. Prosterni processu intercoxali anguste lanceolato,

tenuiter carinulato, parce pilosello. Metasterni lobis lateralibus

extus rostriformiter porrectis apiceque acuminatis. Tibiis posti-

cis externe solum rude punctatis, nitidis; anticis et intermediis

rectis. Tarsis quattuor anterioribus tribus basalibus artieulis for-

titer dilatatis, subtus late spongiosis; inguiculis tarsorum antico-

rum simplicibus.

® mihi ignota.

Bucharia orientalis: prov. Hissar: curs. super. fluvii Karatag

(Е. Willberg! 1898). — Solum specimen à (coll. P. Semenow).

Species egregia, quoad structuram pronoti solo D. parvicolli

(Schaum) quodammodo appropinquans.

5. Deronectes microthorax, sp. n.

д. Praecedenti (D. abnormicolli Sem.) affinis simillimusque,

sed paulo minor (semperne?), obscurior, superficie totà (solum

antico clypei margine excepto) piceà, pedibus epipleurisque omni-

bus ex parte piceis s. picescentibus; capite paulo breviore, pro-

— 654 —

noto lateribus medio minus dilatato summamque latitudinem

ante medium attingente, ante angulos posticos fere non exciso;

coleopteris magis ovalibus, summam latitudinem pone medium

attingentibus, dorso paulo pareius et remotius, inter internam

punctorum majorum seriem et latus non punctatis, pube subti-

lissimä sed distinctà griseà accumbente haud dense

indutis.

Ф mihi ignota.

Bucharia orientalis: prov. Hissar: curs. super. fuvii Karatag

(Е. Willberg! 1898). —Solum specimen 4 (coll. P. Semenow).

6. Deleaster bactrianus, sp. n.

D. dichroo Grav. proximus similisque, sed capite (ore plus

minusve rufo vel testaceo excepto) pronotoque semper nigris

aut piceis, elytris apice manifeste lateque nigro- vel fusco-

limbatis, capite cum oculis summam latitudinem prothora-

cis distincte superante, fronte convexà medio magis adeo

laevi et nitidà utrinque sulco recto melius determinato limitatä,

oculis multo majoribus, magis convexis, hemisphaericis,

temporibus brevioribus, magis abrupte versus latera colli angus-

tatis, а tergo minus rotundatis; pronoto similiter formato et

sculpto, sed impressionibus lateralibus et antebasali mediä magis

profundis; coleopteris latioribus, aeque longis ac latis; abdo-

mine latiore quoque; ceterum cum D. dichroo congruus.

Sexuum differentia eadem atque in D. dichroo.

Long. 5? 8,5—9, lat. 2,5— 2,6 mm.

Bucharia orient.: prov. Hissar: cursus superior fluvii Kara-

Semenow).

7. Exochomus puniceipennis, sp. n.

Major, angustior, breviter ellipticus, summä latitudine suä

1,35 longior, niger, elytris saturate puniceis, parum nitidus.

— 685 —

Capite toto pilis sat longis accumbentibus obscure griseis induto.

Pronoto valde transversali, longitudine medià plus quam duplo

latiore, toto sat crebre punctulato pilisque obscure griseis haud

brevibus accumbentibus sat copiose induto, margine laterali

sat late explanato subreflexoque, angulis posticis indicatis,

etsi obtuse rotundatis, anticis lobiformiter valde prominentibus, a

capite sat distantibus, apice subacutis. Coleopteris ad humeros

prothoracis раз! minus superantibus, summaä latitudine ad medium

sità vix (1,1) longioribus, apice conjunctim subacuminatis, dorso

aequabiliter modiceque convexis, apicem versus sensim lon-

giusque declivibus, confertim subrugoso-punctatis, per-

parum nitidis, brevissime sed manifeste griseo-pruinoso-

pubescentibus, ad marginem lateralem manifeste expla-

natum haud verticaliter sed oblique declivibus, hoc aspectu

a latere prope medium sensim longiusque subexciso; epipleuris

longitudinaliter impressis, fortiter punctato-rugosis, parce pubes-

centibus, in triente anteriore latis lateribus subparallelis, dein

sensim angustatis. Subtus corpore toto cum pedibus pube longä

accumbente grisea sat abunde induto. Segmento ventrali primo

lineis femoralibus late semicircularibus, posteriorem quadrantem

segmenti fere attingentibus. Unguiculis basi valide dentatis.

Long. 4,4, lat. 3,25 mm.

Bucharia orientalis: prov. Hissar: curs. super. fluvii Karatag

(Е. Willberg! 1898). — Solum specimen incerti sexus (coll.

P. Semenow).

Species inter congeneres distinctissima.

8. Mystaxus°) relictus, sp. п.

M. bifasciato (F.) primo aspectu simillimus, sed paulo minus

elongatus, palporum maxillarium articulo ultimo utroque in sexu

8) Gen. Mystaxus (Kugel. in litt.) G. Horn 1888 = Hypulus (non Payk.)

auctorum.

— 686 —

minus elongato, capite paulo laxius, praesertim in vertice, punc-

tato pauloque parcius pubescenti, fronte inter oculos paulo magis

prominulos neque transversim (vel transversim vix) neque longi-

tudinaliter impressä, ejus lateribus supra radicem antennarum

minus elatis; pronoto similiter configurato, tamen summam lati-

tudinem ferein medio attingente, disco minus confertim punc-

tato, multo minus dense pubescenti, pube rigidiore ubique

minus aequabiliter accumbente, impressionibus latero-basa-

libus profundis sed nullo modo rotundato-foveiformibus, antror-

sum ultra medium prolongatis plicäque manifestä, etsi

obtusä, extus limitatis, parte mediä disci convexä, marginis la-

teralis toto triente apicali determinato acutoque, dein

antrorsum evanescente; coleopteris minus elongatis, ad humeros

prothoracis basin latitudine magis superantibus, apice singulatim

magis obtuse rotundatis, dorso magis nitidis, paulo parcius et mi-

nus fortiter punctatis, supra humeros haud vel vix impressis,

pube rutilà multo longiore, rigidiore minusque accumbente par-

cius indutis; subtus pube etiam longiore et rigidiore sat parce

vestitis; articulo penultimo tarsorum posticorum angustissime

perparumque lobato; testaceo-rufus, capite pronotoque totis

concoloribus, elytrorum maculä apicali vel anteapicali sem-

per cum fascià postmedianä extus plus minusve late confluente,

hac ad suturam interruptä fasciäque obliquä antemedianà

nigris s. piceis; abdomine nonnunquam segmento basali excepto

nigro-variegato. Ceterum cum M. bifasciato prorsus consen-

taneus.

< differt а ® antennis paulo longioribus, palporum maxilla-

formi), tarsis intermediis leviter, posticis sat fortiter dilatatis.

Long. 48 5 — 6, lat. 1,9 — 2,1 mm.

Bucharia orientalis: prov. Hissar: curs. super. fluvii Karatag

(Е. Willberg! 1898). — Duo specimina (1 à, 1 9) (coll. P. Se-

menow).

— 687 —

9. Pedilus willbergi, п. sp.

о. Pedilo zubowskii Sem.?) proximus simillimusque; differt ca-

pite paulo minore fronte et vertice omnino fere impuncta-

tis, laevibus nitidisque, pronoto paulo latiore, magis transverso,

latitudinem capitis cum oculis distincte superante, margine ba-

sali minus reflexo, disco impunctato pilis sat tenuibus sed sat

longis pallidis sat copiose obsito; coleopteris manifeste

obscure viridi-relucentibus, laxius crassiusque ruguloso-

punctatis pilisque longioribus, rigidioribus et magis

pallidis fulvescenti-incanis abunde indutis, apice singu-

latim obtuse rotundatis; niger, elytris viridi-nigris, prothorace

solum parte intercoxali exceptä ultimoque segmento ventrali

et dorsali laete ferrugineis.

5 mihi ignotus.

Long. 2 5—6,9, lat. 1,7—2,25 mm.

Bucharia orientalis: prov. Hissar: curs. super. fluvii Karatag

(Е. Willberg! 1898). —Tria specimina (3 2) (coll. P. Se-

menow).

А Р. constricticolli Sem. "), cui etiam affinis, discrepat

imprimis prothorace abdominisque apice ferrugineis, fronte et

vertice impunctatis, pronoto magis lato et transverso, coleopteris

crassius punctatis.

10. Pedilus polyxanthus, sp. n.

Q. Praecedenti (Р. willbergi Sem.) аз simillimusque, sed

non solum prothorace (parte ante- et intercoxali exceptä) et abdo-

minis apice, sed etiam pedibus totis (exceptis meris coxis) duo-

busque primis antennarum articulis dilute ferrugineis; capite

clypeo crebre, fronte copiose, vertice antice laxe, posterius dis-

9) A. Semenow: Horae Soc. Ent. Ross., XXXIV, 1900, р. 319.

10) A. Semenow: Horae Soc. Ent. Ross., XXVII, 1893, pp. 327, 331.

Н. S. Е. В. XXXIV. 44.

— 688 —

perse sed manifeste punctatis; pronoto minore, disco toto laxe

manifestissime punctato; coleopteris longioribus, apice singulatim

subangulato-rotundatis, magis fulvescenti-pilosis; ceterum cum

P. willbergi congruens.

ö mihi ignotus.

Bucharia orientalis: prov. Hissar: curs. super. fluvii Karatag

incompletum (coll. P. Semenow).

Magis adeo Р. constricticolli Sem. accedit, sed differt protho-

race, abdominis apice, pedibus, antennarum palporumque basi

ferrugineis, pronoto disco toto manifeste punctato, coleopteris

virescentibus grossius punctatis. A P. zubowskii Sem. discedit

praesertim pedibus, abdominis apice, antennarum palporumque

basi, sicut prothorax, ferrugineis, capite pronotoque fortius punc-

tatis, coleopteris valde elongatis, obscure viridi-relucentibus,

crassius punctatis pallidiusque pilosis.

Corrigenda

in hujus opusculi parte X (Horae Soc. Ent. Ross, XXXIV, 1900, pp.

577—605):

Pag. 586 (10), lin. 12 loco: «(var. costata Sem.)» lege: «(aberr. costulata Зет.)».

» 599 (23), » 4 loco: «VII *).» lege: «VII, 1 *).»

» » » » 61060: «VII, 1.» lege: «УП, 2.»

» » » »24 1000: cl, в. 1 lege « Ч. 1

» 603 (27), » 25 loco: «(Pseudotophoxeni)» lege: «(Pseudotaphoweni)».

Animadversio.

In «Synopsi specierum palaearcticarum et palaeanarcticarum generis Нуато-

philus Müll.» addendus est H. dichromus (Fairm. 1892) (Ann. Soc. Ent. Belg.,

XXXVI, p. 144); quae species referenda est in sectionem 1 (4) et differt a H. ca-

raboide L. et. H. sarto Sem. pedibus totis rufo-testaceis, carinä prosternali postice

acutissime spinosä, spinà retrorsum directä.

ПЕРЕЧЕНЬ ЖЕСТКОКРЫЛЫХУЪЬ,

собранныхъ Н. Н. Ширяевымъ въ окрестно-

стяхъ Петропавловска, Акмолинской области,

BB 1897 и 1898 тг,

А. М. Яковлева.

Enumeratio Coleopterorum а N. Schirjajew circa urbem

Petropawlowsk provinciae Akmolensis (Sibiria occidentalis)

a. 1897 et 1898 collectorum.

Auctore

Alex. Jakowlew.

При недостаточности нашихъ свфдБй о фФаунБ жуковъ

Западной Сибири, изученной гораздо менфе, несмотря на свою

близость къ Европейской Росси, чЪмъ восточныя части Сибири,

сборы моего друга Н. Н. Ширяева во время его поЁздокъ BB

Акмолинскую область въ 1897 и 1898 гг. (въ окрестностяхъ

города Петропавловска) представляютъ достаточный интересъ,

чтобы послужить предметомъ особаго списка. Часть жуковъ,

переданныхъ мн$ для обработки H. H. Ширяевымъ, любезно

опред$лена моими друзьями А. II. Семеновымъ ') и Т. С. Чи-

черинымъ °), часть — Е. Reitter’omp?), Histeridae — самимъ

собирателемъ *), остальное — мною лично.

1) №№ 3, 10, 20, 28, 105, 113, 119, 176, 182, 241, 242.

2) №№ 11, 13—19, 21—99.

3) №№ 101, 170, 175, 195, 214, 215, 286, 293, 325.

4) №№ 34—97.

44*

— 690 —

1. Cicindela hybrida L. (Horn & Roeschke, Monogr. palaearct.

Cicindel., 1891, pp. 34, 36—39).—26, 27. VI. 1898.

2. Carabus (Zomocarabus) сопуехиз Е. (Reitter, Bestimm.-

Tabell. Eur. Col., XXXIV Heft, Carabidae, I Abth., р. 136).—

29. 111993,

3. Elaphrus (Р/артоегиз) riparius L. (А. Semenow: Horae

Soc. Ent. Ross., XXIX, 1895, pp. 12, 13, 14).—10. VI. 1897.

(берегъ р. Ишима).

4. Bembidium (Notaphus) varium Ol. (Ganglbauer, Käfer у.

Mittelleur., I, 1892, pp. 152, 159). — 10—14. VI. 1897 (6e-

per? р. Ишима).

5. В. (Peryphus) andreae Е. (Ganglbauer, 1. с., рр. 154,

163).—19. VI. 1897 (берегъ р. Ишима).

6. В. (Peryphus) lunatum Duft. (Ganglbauer, 1. c., рр. 154,

164).—14. VI. 1897 (берегъ р. Ишима).

7. В. (Peryphus) infuscatum Dej. (Motschulsky, Ins. de la

Sibérie, 1845, р. 241).—10. VI. 1897 (берегъ р. Ишима).

8. В. (Lopha) 4-maculatum L. (Ganglbauer, IL. с., pp. 154,

171).—10—14. VI. 1897 (берегъ р. Ишима); 13. VI. 1898.

9. В. (Philochthus) biguttatum Е. (Ganglbauer, 1. с., pp. 154,

174).—22. VI. 1897.

10. Pogonus (in sp.) riparius Пе}. (Ganglbauer, 1. c.,

рр. 222, 223).—22. VI. 1897 (ua солончакахъ).

11. Calathus (5% sp.) melanocephalus L. (Ganglbauer, 1. c., .

pp. 242, 245).—24. VI. 1898.

12. Platynus (Agonum) gracilipes Duft. (Ganglbauer, |. c.,

рр. 250, 257). —14, 24. VI. 1898.

13. Feronia (Poecilus) lepida Leske (Ganglbauer, |]. c.,

pp. 263, 268). —10. VI. 1897; 17, 26, 27. VI. 1898.

14. Feronia (Zagarus) chamaeleon Motsch. (Tschitschérine:

L’Abeille, XXIX, 1899, p. 286).—10. VI. 1897.

15. Amara (Amathitis) parvicollis Gebl. (Tschitschérine:

L’Abeille, XXIX, 1898, рр. 103, 104, 105). —22, 29. VI.

1897 (на солончакахъ).

— 691 —

16. А. (in sp.) aenea Dej. (Putzeys: L’Abeille, XI, 1870,

р. 25).—2. VI. 1897.

17. A. (Celia) municipalis Duft. (Ganglbauer, 1. с., pp. 313,

332).—19, 23, 24. VI. 1898.

18. A. (Bradytus) apricaria Payk. (Putzeys: |. c., р. 87).—

10n72.79897;,14,1.6;1%, 254: У 9898.

19. A. (Cyrtonotus) fodinae Mann. (Dejean, Spec. des Coleopt.

III, 1825, р. 518).—14, 24, 25. VI. 1898.

20. Daptus vittatus Fisch. (A. Semenow: Horae Soc. Ent.

Ross., XX VII, 1893, pp. 436—437; 440—441).—22. VI. 1897

(на, солончакахъ).

21. Harpalus (Artabas) dispar Dej. (Ganglbauer, I. c.,

рр. 348, 350—351).—22. VI. 1898 (на солончакахъ).

22. H. (т sp.) distinguendus Duft. (Ganglbauer, |. c.,

рр. 349, 352). —9. VI. 1897; 30. VI. 1898.

23. H. (in sp.) smaragdinus Duft. (Ganglbauer, 1. с., pp. 349,

352). —26, 27. VI. 1898.

24. Н. (in sp.) rubripes Duft. (Ganglbauer, 1. с., pp. 349,

353). —26. VI. 1898.

25. H. (in sp.) hirtipes Panz. (Ganglbauer, 1. с., pp. 349,

358). —14, 24, 26. VI. 1898.

26. H. (in. sp.) servus Duft. (Ganglbauer, |. с., pp. 350,

359 —360).—26, 27. VI. 1898.

27.H. (in sp.) anxius Duft. (Ganglbauer, 1. c., pp. 350,

360).—25, 26, 30. VI. 1898.

28. Harpalobrachys leiroides Motsch. (Tschitschérine: Horae

Soc. Ent. Ross., XXXI, 1899, pp. 601—603).—26, 27. VI.

1898.

29. Dichirotrichus (in sp.) pubescens Payk. var. ustulata Пе].

(Dejean, 1. с., ТУ, р. 235).—22. VI. 1897 (на солончакахъ).

30. Acupalpus (in sp.) dorsalis Е. (Ganglbauer, 1. c., pp. 372,

374).—18. VI. 1897.

31. Chlaenius (en sp.) nigricornis Е. var. melanocornis Dej.

(Ganglbauer, |. c., pp. 386, 390).—15. VI. 1897.

— 692 —

32. Lebia (in sp.) erux-minor L. (Ganglbauer, I. c., pp. 398,

399). —24. VI. 1898.

33. Brachynus hamatus Fisch. (Fischer de Waldheim,

Entomogr. Ross., Ш, 1825, р. 109, t. 2, Е. 8).—3. IX.

1897:

34. Hyphydrus ovatus L. (Seidlitz, Bestimm.-Tabell. Eur. Col.,

XXV, Dytise. und Gyrin., 1887, p. 37).—20. VI. 1898.

35. Hygrotus (in sp.) inaequalis К. (Seidlitz, 1. c., р. 39). —

14, 18. VI. 1898:

36. H. (in sp.) versicolor Schall. (Seidlitz, 1. c., р. 39). —

11. W1..18975%923, 23. V12 1892.

37. Coelambus marklini СУП. (Seidlitz, 1. с., р. 41). — 22.

УТ: 159%.

38. С. impressopunctatus Schall. (Seidlitz, 1. с., р. 41) —

35.211: 1898:

39. С. parallelogrammus Ahr. (Seidlitz, l.c., р. 41).—14,

24, 25. VI. 1898.

40. Hydroporus (in sp.) lineatus Е. (Seidlitz, 1. c., р. 64).—

1. Г. 1897.

41.Н. (in sp.) palustris L. (Seidlitz, 1. с., р. 68).—11. VI.

1897.

42. Н. (in sp.) fuscipennis Schaum (Seidlitz, |. c., р. 73).—

ТЕ. 13.25 91.1898:

43. Laccophilus obseurus Panz. (Seidlitz, 1. с., р. 79).—

11. VI. 1897; 14. VI. 1898.

44. Agabus (Gaurodytes) erichsoni Harold (Ganglbauer,

l. c., pp. 489, 491).—25. VI. 1898.

45. Rhantus suturalis Lec. (Ganglbauer, |. c., pp.:499,

500—501).—925. VI. 1898.

1 c., р. 500—501).—14, 25. VI. 1898.

47. Rh. consputus Strm. (Ganglbauer, 1. c., рр. 501—

502).—25. VI. 1898.

48. Hydrophilus caraboides L. (Kuwert, Bestimm.-Tabell. Eur.

— 693 —

Col., XIX, Hydrophilidae, Th. I, 1890, р. 29). — 25. VI.

1898.

49. Philhydrus (2% sp.) testaceus Е. (Kuwert, 1. c., I, pp. 44—

45).—25. VI. 1898.

50. Laccobius bipunctatus F. (Kuwert, I. c., pp. 83, 86).—

29425. 1.1897.

51. Berosus geminus Reiche (Kuwert, I. с., I, pp., 117—

118).—10, 11. VI. 1897 (соленыя озера).

52. В. luridus Г. (Kuwert, 1. с., Гр. 114).—25. VI. 1898.

53. Сегсуоп (?n sp.) quisquilius L. (Kuwert, 1. c., II, р. 10).—

13, 14. VI. 1898.

54. Spercheus emarginatus Schall. (Kuwert, 1. c., II, p.23—

24).—25. VI. 1898.

55. Parnus griseus Er. (Kuwert, Best.-Tabell., XXI, 1890,

р. 28: P. niveus Heer), —23. VI. 1898.

56. Tachyporus obtusus L. (Ganglbauer, 1. c., II, 1895,

pp. 349—350).—18, 19, 20. VI. 1898. |

57. T. chrysomelinus L. (Ganglbauer, |. c., I, pp. 349,

350).—18. VI. 1897.

58. Philonthus (én sp.) lepidus Grav. (Ganglbauer, L c., I,

pp. 440, 449).—17. VI. 1898.

59. Ph. (in sp.) ebeninus Grav. (Ganglbauer, I. c., IT ‚pp. 44];

451). —13. VI. 1898.

60. Ph. (in sp.) varians Payk. (Ganglbauer, 1. с., IT, pp. 441,

454).—10—11, 13. VI. 1898. |

61. Paederus (en sp.) riparius L. (Ganglbauer, |. c., II,

рр. 5365537) == 11. VE.,1897.

62. Stenus (en sp.) clavicornis Scop. (Ganglbauer, 1. c., II,

pp. 553, 564—565).—10—11. УТ. 1898.

65. Acidota crenata Г. (Ganglbauer, 1. c., IL, р. 717).—18.

УЕ 1898.

64. Thanatophilus sinuatus Е. (А. Semenow: Horae Soc. Ent.

Ross., XXV, 1891, р. 306). — 10, 11. VI. 1897; 25. VI.

1898.

— 694 —

65. Th. dispar Hrbst. (A. Semenow, 1. с., р. 307).—10, 11.

VI 1897.

66. Silpha carinata Illig. (Ganglbauer, 1. c., Ш, 1, pp. 184,

185).—4. IX. 1897; 14, 27. VL 1838.

67. Liodes obesa Schm. (Ganglbauer, 1. c., Ш, 1, pp. 211,

218—219).—17. VI. 1898.

68. Eucinetus haemorrhoidalis Germ. (Reitter, Bestimm.-Ta-

bell. Eur. Col., XII, 1884, р. 71).—22. VI. 1897.

69. Scaphosoma (in sp.) agaricinum L. (Ganglbauer, 1. c., Ш,

1, pp. 343, 345). —24. VI. 1898.

70. Phalacrus fimetarius Е. (Flach, Bestimm.-Tabell. Eur.

Col., XVII, 1888, р. 9). —11, 24. VI. 1898.

71. Olibrus aeneus Е. (Flach, 1. c., р. 11). — 21. VI.

1898.

72. OI. millefoli Payk. (Flach, |. c., р. 11).—13, 16, 24.

VI. 1898.

73. OI. bicolor Е. (Flach, 1. с., р. 15).—18. VI. 1898.

74. Antherophagus silaceus Hrbst. (Reitter, Bestimm.-Tabell.

Eur. Col., XVI, 1887, р. 18).—18. VI. 1897.

75. Antherophagus pallens Ol. (Reitter, 1.с., р. 18).—25. VI.

1898.

76. Brachypterus (Heterostomus) gravidus Ill. var. linariae

Steph. (Stephens, Ill. of Brit. Entom., III, p. 53).—22. VI.

1897; 10—11. VI. 1898.

77. Epuraea (in sp.) florea Er. (Reitter, Bestimm.-Tabell.

Eur. Col., ХХУП, Th. 1, g. Epuraea Er., 1894, pp. 4, 16).—

24. VI. 1898.

78. Nitidula bipunctata L. (Seidlitz, Fauna Baltica, Ed. II,

1891,.p. 213). 11. VI: 1897.

79. М. obscura Е. (Seidlitz, |. c., р. 213). —11. VI. 1897;

10—11. VI. 1898.

80. Meligethes (in sp.) umbrosus Sturm (Erichson, Naturg.

Ins. Deutschl., В. Ш, 1848, р. 188). —22. VI. 1897; 10—11,

14, 19 20. У. 1898.

— 695 —

81. Dermestes vulpinus F. (Reitter, Bestimm.-Tabell. Eur.

Col., Ш, Ed. 2, 1887, р. 41).—10. VI. 1898.

82. D. lardarius Г. (Reitter, 1. c., р. 45).—17, 24. VI.

1898.

83. Attagenus (Megatoma) piceus Ol. (Reitter, 1.с., р. 46).—

18. УЕ 1898.

84. Hister (in sp.) unicolor L. (Ganglbauer, 1. c., Ш, 1,

pp. 360, 362).—12. VI. 1897.

85. Saprinus (in sp.) aeneus Е. (Ganglbauer, 1. c., Ш, 1,

pp. 382, 387).—11. VI. 1897.

86. $. (Hypocaccus) amoenus Er. (Ganglbauer, 1. c., Ш, 1,

pp. 382, 388—389).—10—11. VI. 1898.

87. $. (H.) 4-striatus Hoffm. (Ganglbauer, 1. c., Ш, 1,

pp. 383, 391).—26, 27. VI. 1898 (na neck& у р. Ишима).

88. Sinodendron cylindricum Г. (Reitter, Bestimm.-Tabell.

Eur. Col., XXIV, 1892, p. 10).—12. VI. 1897; 14. VI. 1898.

89. Aphodius (Colobopterus) erraticus То. (Reitter, 1. c., p. 40).—

2, 12. VI. 1897; 10—11, 13. VI. 1898.

90. Aph. (С.) subterraneus L. (Reitter, 1. c., р. 40).—23.

VI. 1897.

91. Aph. (Teuchestes) fossor Г. (Reitter, 1. c., р. 41).—12.

УТ. 1897.

92. Aph. (7) haemorrhoidalis L. (Reitter, 1. с., р. 41).—

10—11, 13. VI. 1898.

93. Aph. (in sp.) foetens Е. (Reitter, I. с., р. 47).—12. VI.

18975724. VI. 1898.

94. Aph. (in sp.) fimetarius L. (Reitter, 1. c., р. 48).—12.

УТ. :1897; 13..У1. 1898.

95. Aph. (Bodilus) sordidus Е. (Reitter, 1. с., р. 54).—4.IX.

1897 (на огонь, обильно).

96. Арн. (Б.) immundus Creutz. (Reitter, 1. с., р. 57).—

10—11. VI. 1898.

97. Aph. (Agrilinus) ater Пес. (Reitter, 1. c., р. 59).—11,

Т2ЗУЕ 89.

98. Aph. (Nialus) varians Duft. (Reitter, 1. c., р. 65).—11.

УТ. 1897.

99. Aph. (Volinus) melanostictus Schm. (Reitter, 1 c.,

р. 86).—4. IX. 1897 (на огонь, обильно).

100. Aph. (V.) tesselatus Payk. (Reitter, 1. c., р. 88). — 3.

ТХ. 1897 (на огонь).

101. Aph. (V.) comma Rttr. (Reitter, 1. c., р. 89). — 2, 10,

16. VI. 1897; 10—11, 13. VI. 1898.

102. Aph. (Melinopterus) punctatosulcatus Strm. (Reitter, 1. c.,

р. 95). — 11. VI. 1897.

103. Geotrupes (in sp.) stercorarius L. (Reitter, 1. c., р.

135). 12.V1: 189%

104. Onthophagus austriacus Panz. (H. d’Orbigny: L’Abeille,

XXIX, 1898, р. 185). — 1. VI. 1897.

105. Lasiopsis canina Zubk. (A. Semenow: Bull. Soc. Nat.

Mosc. 1898, № 1, p. 92; ibid. 1899, № 1, 124). — 26. VI.

1898.

106. Homaloplia spireae Pall. var. limbata Kryn. (Reitter:

Wien. Ent. Zeitschr. 1887, р. 138). — 23, 24, 25. VI. 1898.

107. Phyllopertha (in sp.) horticola L. (Reitter: Entom. Nachr.

1888, р..293):— 9512,15, 16, VE) 1897510) ı 1454159 14,

16; 1721197120195 .22125.E.21898%

108. Potosia (in sp.) сиргеа Е. (Ве ег, Bestimm.-Tabell.

Eur. Col., ХХХУШ, 1898, 53). — 24, 25. VI. 1898.

109. Trichius fasciatus L. (Кей фет, 1]. с., р. 84). —24, 25.

УТ. 1898.

110. Dicerca (in sp.) furcata Thunb. (Marseul: L’Abeille, II,

1865, р. 141: D. acuminata Pall.). — 12. УГ; 3. IX. 1897; 13.

VI. 1898.

111. Coraebus (in sp.) elatus К. (Marseul, L c., р. 418). —

9..0, 11,425 16,118 223 VEN 89 наи (20, 258 a

1898.

112. Agrilus olivicolor Kiesw. (Kiesenwetter in Erichson,

Naturg. Ins. Deutschl., IV, 1857, рр. 135—136).—13. VI. 1898.

— 697 —

113. A. schirjajewi A. Sem. in ИН. 5). — 30. VI. 1898.

114. Trachys (in sp.) minuta Г. (Marseul, 1. c., р. 510). —

14. VI. 1898.

115. Adelocera fasciata L. (Candèze, Monogr. des Elater.,

I—IV, Liège, 1857—1863; I, p. 53). — 12. VI. 1898.

116. Archontas murinus L. (Candèze, 1. c., I, p. 112). — 23,

24. VI. 1898.

117. Elater pommae Steph. (Candèze, 1. c., II, р. 445). —

1008237 VIS 9 7

118. El. ferrugatus Lac. (Candèze, 1. c., II, р. 446: El. po-

morum Steph.). — 13, 24, 25, VI. 1898.

119. Cardiophorus ebeninus Germ. (Candèze, 1. c., Ш, р.

162). — 23. VI. 1897; 24, 25. VI. 1898.

120. Limonius (en sp.) minutus L. (Candèze, 1. c., Ш, р.

394).— 17. VI. 1898:

121. Ludius (Orithales) serraticornis Payk. (Candèze, 1. c.,

ТУ, р. 102). — 14. VI. 1898.

122. 1. (Prosternon) tesselatus L. (Candeze, 1. c., IV, р.

148: Corymbites holosericeus Ol.).— 9, 12, 15, 16, 18, 22, 23.

NL 2897;310=11 13, EP One20, 23442451925,80. VI.

1898.

123. L. (Selatosomus) nigricornis Panz. (Candèze, 1. c., IV,

p. 159: C. metallicus Payk.). — 23. VI. 1897; 16, 25, 30. VI.

1898.

124. L. (5.) aeneus L. (Candèze, 1. с., IV, р. 153). — 12.

МЕ 1997. 17, 24225911898.

125.1. (S.) aeneus L. var. germana L. (Seidlitz, Fauna

Balt 6989 171) LV. 1898:

126. Agriotes (in sp.) sputator L. (Candeze, 1. c., IV, р.

384). — 16, 18. IV. 1897; 13, 14, 20. VI. 1898.

127. А. (in sp.) lineatus L. (Candèze, 1. c., IV, р. 385). —

EISEN]: TOO 14 — NI 1898:

5) Этотъ новый видъ будетъ описанъ A. II, Семеновымъ позже.

— 698 —

128. А. (in sp.) obscurus L. (Candèze, 1. c., IV, р. 387). —

12. VI. 1897; 20, 30. VL. 1898.

129. А. (in sp.) sobrinus Kiesw. (Candèze, I. c., IV, р.

397). — 19. VI. 1898.

130. Denticollis linearis L. (Candèze, 1. с., IV, 477). — 12.

УЕ 1897; 20:V1.,1898&

131. Cyphon variabilis Thunb. (Bourgeois in Fauvel, Faune

Gallo-Rhenane, 1884, p. 30).— 12, 16, 20, 22, 23, 24, 25,

26. VE 1898

132. С. padi L. (Bourgeois, [. c., р. 32). — 16. VI. 1897.

133. Lygistopterus sanguineus L. (Bourgeois, Monographie:

L’Abeille, XX, 1882, p. 101). — 24, 25. VI. 1898.

134. Cantharis (in sp.) oculata Gebl. (Marseul, Monographie:

L’Abeille, I, 1864, р. 22).— 22. VI. 1897; 13, 14. VI.

1898.

135. С. (in sp.) rufa L. (Marseul, 1. с., р. 47). —2, 12,

15. №1. 1897; 10—11, 13. 16. VE 48986;

136. С. (т sp.) lateralis L. (Marseul, 1. c., р. 55). — 2. VI.

1897; 10—11, 13. VI. 1898.

137. Metacantharis haemorrhoidalis Е. (Bourgeois, 1. с., р.

129). — 13. VI. 1898.

138. Rhagonyhea (in sp.) nigriventris Motsch. (Motschulsky:

Schrenek's\Reisenu.'Forseh.;:B--IL,/ L.-2,/1860,, 2.011708

f. 7).— 2. VI. 1897.

139. ВВ. (en sp.) limbata Thms. (Bourgeois, I. с., р. 143). —

19, 25. VI. 1898.

140. Malachius (in sp.) aeneus L. (Peyron, Monographie:

L’Abeille, XV, 1877, р. 82). — 15, 22, 23. VI, 1897.

141. M. (in sp.) affinis Men. (Peyron, |. с., р. 99).— 9, 11,

12, 16, 18, 22. VI. 1897; 13, 23, 24, 25. УТ. 1898.

142. М. (in sp.) spinipennis Germ. (Peyron, I. c., р. 100). —

10-211, VI. 12898.

143. Dasytes (in sp.) niger L. (Kiesenwetter, 1. c., IV,

1863, р. 635). — 17, 19, 24, 25. VI. 1898.

— 699 —

144. Dolichosoma lineare Rossi (Kiesenwetter, |. c., р.

642). — 10—11, 13, 14, 18, 19, 20, 30. VI. 1898.

145. Donacaea flava Kiesw. on litt. (secundum determinatio-

nem E. Reitteri). — 16, 18. VI. 1897; 17, 19. VI. 1898.

146. Necrobia violacea L. (Reitter, Bestimm.-Tabell. Eur.

Col., XX VIII, 1894, р. 52). — 11. VI. 1897.

147. Opetiopalpus scutellaris Panz. (Reitter, |. c., р. 54). —

9: УГ 1898.

148. Byrrhus (Hadrobregmus) brunneus Thms. (Thomson,

Scand. Coleopt., V, p. 159). — 24. VI. 1898.

149. Trypopitys carpini Hbst. (Mulsant, Hist. Nat. Col. Fr.,

Terediles, р. 114). — 26, 30. VI. 1898.

_ 150. Ptilinus costatus Gyll. (Mulsant, 1. c., р. 100). — 20.

УЕ 1898;

151. Cis (in sp.) comptus Gyll. (Mellié: Ann. Soc. Ent.

France, 1848, p. 268; t. 2, f. 20).—20, 23. 1898.

152. Blaps halophila Fisch. (Seidlitz in Erichson, Naturg.

Ins. Deutschl., У, 1893—1898, pp. 295, 327—329). — 26.

VI. 1898.

153. Pedinus (5% sp.) femoralis L. (Seidlitz, 1. c., pp. 372,

339 383). 90. 97. VI 1898.

154. Opatrum (in sp.) sabulosum L. (Seidlitz, 1. c., pp. 429,

432 — 435). — 26, 27. VI. 1898.

155. Tenebrio molitor L. (Seidlitz, 1. c., pp. 634, 640—

642). — 4. IX. 1897; 20, 26. VI. 1898.

156. Isomira murina L. (Seidlitz, 1.с., У, Hälfte II, pp. 104,

109—114).— 2, 10, 16. VI. 1897; 14. VI. 1898.

157. |. murina L. var. evonymi Е. (Seidlitz, 1. с., pp. 104,

110—114).=- 11,12, 16. УТ. 1897; 14..18; УТ. .1898:

158. I. murina L. var. maura Е. (Seidlitz, 1.с., рр. 104, 110—

114).— 25. VI. 1898.

159. 1. murina L. var. thoracica Е. (Seidlitz, 1. c., pp. 104,

are), 1000,16 M 189751 19: VI.

1898.

— 700 —

160. Cteniopinus altaicus Gebl. (Seidlitz, 1. c., р. 202). —

22 ANT 1995

161. Lagria (in sp.) hirta L. (Seidlitz, 1. c., р. 338, 545—

353). — 23, 24, 25, 27. VI. 1898.

162. Mordella fasciata F. (Emery, Monogr.: L’Abeille, 1876,

р. 65). — 10. VI. 1897.

163. M. villosa Schrk. (Emery, 1. c., р. 67).—2, 22, 23.

М: 1897:

164. M. aculeata L. (Emery, 1. c., р. 68).— 2, 11, 12, 22.

VI. 1897; 10—11, 14, 19, 20, 23, 24, 25. VI. 1898.

165. Mordellistena (in sp.) parvula Gyll. (Emery, 1. c., р.

89). — 23. VI. 1898.

166. M. (in sp.) micans Germ. (Emery, 1. c., р. 95). — 19,

202VL-1898;:

167. M. (in sp.) pumila Gyll. (Emery, 1. c., р. 96).—2, 10,

12,16, 22..NI:1897;.40—10$ 14,118, 19,520. VL21898&

168. Zonabris (in sp.) crocata Pall. (Marseul: L’Abeille,

1870; p: 125). 2,22; VI: 1897; 14, 16,. 25, 23; 26, 24.

VI. 1898.

169. 2. (in sp.) floralis Pall. (Marseul, IL. c., р. 76: fuess-

lini Panz.). — 23. VI. 1897.

170. 2. (in sp.) scabiosae OI, (Marseul, 1. с., р. 84). — 12,

93. УТ. 1897; 10—11, 14, 25,26,.80- VI 4898:

171. 2. (in sp.) 14-punctata Pall. (Marseul, I. с., р. 90).—

12, 18; 22. VL 1897: 54 167898:

172. 2. (in sp.) flexuosa Ol. (Marseul, 1. с., р. 101). — 15.

УТ. 1898.

173. Lytta (in sp.) vesicatoria L. (Seidlitz, Fauna Balt., Ed.

II, 1891, р. 543). — 12, 16, 18. VI. 1897; 13, 23. VL 1898.

174. Epicauta (in sp.) sibirica Pall. (Mulsant, Opusc. Entom.,

VIH, 1858, p. 91).— 12. VI. 1897; 30. VI. 1898.

175. Ep. (Isopentra) megalocephala Gebl. var. maura Fald.

(Mulsant, 1. с., р. 107).—17, 23, 24, 30. VI. 1898.

176. Pedilus fuscus Fisch. (A. Semenow: Horae Soc. Ent.

— 701 —

Ross., XXVII, 1893, р. 328). — 10, 11, 12. VI. 1897; 10—

DONS 0902003725. УЕ 1998.

177. Notoxus binotatus Gebl. (Marseul, Monogr. des Anthici-

des: L’Abeïlle, XVII, 1879, p. 29). — 22. VI. 1897; 24, 25,

26%VIS1898;:

178. N. monoceros L. (Marseul, |. c., р. 24).— 27. VI.

1898.

179. Oedemera lateralis Schmidt (Ganglbauer, Best.-Ta-

bell., IV, 1881, p. 15). — 22, 23, VI. 1897.

180. Oed. virescens L. (Ganglbauer, 1. с., р. 18). — 10—

142 7181,141.17120)23:24, 25, УЕ 1898;

181. Oed. lurida Marsh. (Ganglbauer, 1. c., р. 18). — 12,

2 INT 897:

1892. Salpingus (in sp.) ater Payk. (Seidlitz, Fauna Balt.,

Ed. II, р. 554). — 18. VI. 1897.

183. Otiorrhynchus (2% sp.) conspersus Germ. (Stierlin, Revis.

4. Otiorrh.: Revue d’Ent., 1861, p. 123). — 12, 22. VI. 1897.

184. Ot. (èn sp.) nodosus Е. (Stierlin, 1.с., р. 165: Of. mau-

rus Gyll.). — 22. VI. 1897; 23. VI. 1898.

185. 0+. (in sp.) tristis Scop. (Stierlin, 1. с., р. 29: Of. ni-

Риф): — 13. VE NL897;. 1740912 3,24) 4081 .278 VL

1898. …

186. 01. (Cryphiphorus) ligustici L. (Stierlin, 1. с., р. 270).—

УЕ ига 24398.

187. 01. (Tournieria) fullo Schr. (Stierlin, 1. с., р. 313:

Ot. zebra F.).— 16. VI. 1898.

188. 0+. (Т.) ovatus L. (Stierlin, 1. c., р. 285). —23. VI.

1898.

189. Peritelus (Otenochirus) leucogrammus Germ. (Seidlitz:

Berl. Ent. Zeitschr. 1865, р. 292). — 14, 20. VI. 1897; 20.

VI. 1898.

190. Phyllobius (in sp.) cylindricollis Gyll. (Desbrochers des

Loges: L’Abeille, XI, 1873, р. 673). — 22. VI. 1897.

191. Ph. (2% sp.) suleirostris Вов. (Desbrochers des Loges,

— 702 —

L-cf!p.:784).=2 111$ 12:16; VE 1897:713, 714, 10,7223,7 WE

1898.

192. Polydrosus (Tylodrosus) flavipes Deg. (Seidlitz, Fauna

Balt. II, р. 585). — 12. VI. 1897; 26. VI. 1898.

193. Strophosomus (in sp.) capitatus Deg. (Seidlitz, Berl.

Bit. Zeätschr:,.1870,2.:385).—18) 19. 151828.

194. Eusomus furcillatus Motsch. (Motschulsky, Etudes

Entom., I, 1852, р. 80). — 2, 3, 9, 10, 11, 12, 22. VI. 1897;

10—11, 13, 14, 17, 18,24, 130: VL-1898.

195. E. ovulum Germ. (Germar, Ins. spec. novae, р. 459,

t. 2, 25). =12, 16:92:25; VE 19710118 Та

175.18,(19,.20,530..91: 11838. |

196. Sitona crinutus Hrbst. (Allard: Ann. Soc. Ent. Fr.

1864, p. 356).— 13, 16. VI. 1897; 14, 19, 20. VI. 1898.

197. $. longulus СУП. (Allard, 1. c., р. 344).—14, 16, 23,

24525. 1898.

198. Thylacitès pilosus F. (Bohemann in Schönherr, Gen,

Cure:,. 1; p. 522). — 22. У, 1897:

199. Tanymecus (in sp.) palliatus Е. (Schönherr, ].c., II, р.

455). — 22. VI. 1897; 19. VI. 1898.

200. Lixus (т sp.) cylindrus Е. (Bohemann, 1. c., Ш, р. 16:

L. cylindricus F.). — 24, 26. VI. 1898.

201.L. (in sp.) cylindricus Hrbst. (Bohemann, 1. c., Ш, р.

81: L. bardanae F.).— 15, 18. VI. 1897.

202. Larinus planus F. (Germar, Ins. sp. novae, p. 389). —

20. \Т.. 1898:

203. Hypera (Ærirrhinomorphus) rumicis L. (Capiomont: Ann.

Soc. Ent. Fr. 1868, р. 161). — 2. VI. 1897.

204. Н. (Phytonomus) pedestris Payk. (Capiomont, 1. c., р.

194: H. suspiciosa Hrbst.). — 22. VI. 1897; 13, 17, 19, 20.

УТ. 1898.

205. Notaris bimaculatus Е. (Faust: Bull. Soc. Nat. Moscou

1883, IL, p..151—155).— 12, 15, 18. VL 1897; 10—11.

VI21898;:

— 703 —

206. Bagous (in sp.) lutosus ЧУП. (Brisout de Barneville:

Ann. Soc. Ent. France, 1863, р. 511). — 16. VI. 1897.

207. Coeliodes (Allodactylus) affinis Payk. (Bedel, Faune du

Bassin de la Seine, Rhynchophora, 1882— 87, р. 164). — 14,

25, 30. VI. 1898.

208. Rhinochus pericarpius Е. (Bedel, 1. с., р. 180). — 16, 18.

У! 1897.

209. Ceutorrhynchus ( T’hamiocolus) pubicollis Gy11. (Bedel, 1. с.,

р. 328). — 18. VI. 1897; 10—11, 14, 19. 23. VI. 1898.

210. С. (en sp.) marginatus Payk. (Thomson, Scand. Col., X,

p. 345). — 13, 23. VI. 1898.

211. Baris artemisiae Hrbst. (Reitter, Best.-Tabell. Eur.

Col., ХХХ, 3. Theil, 1895, р. 14). — 14, 19. VI. 1898.

212. Anthonomus (in sp.) rufus Gyll. (Desbrochers des Lo-

ges: Ann. Soc. Ent. France, 1868, р. 436). — 19. VI. 1898.

213. Tychius (on sp.) 5-punctatus L. (Brisout de Barneville;

Ann. Soc. Ent. Fr., 1862, p. 765).—11. VI. 1897; 10—11,

13,34,,19,120,/24 VE 1898

214. Т. (en sp.) venustus Е. (Brisout de Barneville, 1. c.,

р. 767). — 19. VI. 1898.

215.T. (in sp.) junceus Reich. (Brisout de Barneville,

l. c., р. 770: T. curtus). — 25. VI. 1898.

216. Sibinia pellucens Scop. (Desbrochers des Loges: Ann.

Soc. Ent. Belg. 1873, p. 116). — 23. VI. 1898.

217. Mecinus collaris Germ. (Tournier: Ann. Soc. Ent. Belg.

1873, р. 42). — 14, 20. VI. 1898.

218. Gymnetron разсиогит Gyll. var. bicolor Gyll. (Gyllenhal

in Schönherr: Genera Curc., IV, р. 745). — 13. VI. 1898.

219. Miarus campanulae L. (Brisout de Barneville: Ann. Soc.

Ent. France 1862, p. 666).— 16. VI. 1897; 10—11, 14, 17,

23. VI. 1898.

220. Magdalis carbonaria L. (Desbrochers des Loges:

L’Abeille, 1870, p. 37). — 10—11. VI. 1898.

221. Apion cerdo Gerst. (Wencker: L’Abeille, 1864,

H. S. E. R. XXXIV. 45

— 704 —

р. 119). — 2. VI. 1897; 10—11, 14, 17, 18, 19, 20, 23, 24.

VI. 1898.

222. Ар. subulatum Kirby (Wencker, 1. с., р. 120). — 20,

23; 27:.!VL! 1898.

223. Ар. viciae Payk. (Wencker, 1. c., р. 187). — 13. VI.

1898.

224. Ар. assimile Kirby (Wencker, 1. c., р. 203).— 2, 18.

VI. 1898.

225. Ар. sulcifrons Hrbst. (Wencker, I. c., р. 209). — 3.

IX 1897!

226. Ар. curtirostre Сегш. (Wencker, 1. c., р. 260: Ap.

humile). — 13. VI. 1898.

227. Auletes (Auletobius) basilaris Gyll. (Desbrochers des

Loges: L’Abeille, 1868, р. 400). — 19. VI. 1898.

228. Rhynchites (Lasiorrhynchites) germanicus Hsbst. (Des-

brochers des Loges, 1. с., р. 363). — 10—11, 14, 23, 24,

25.111898.

229. Rhinomacer betulae L. (Desbrochers des Loges, |. c.,

р. 335: Rh. betuleti F.). — 12. VI. 1897; 14. 24, 25. VI.

1898.

230. Rh. populi L. (Desbrochers des Loges, |. с.,

p. 337). — 12. VI. 1897.

231. Mylabris (in sp.) affinis Fröhl. (Bohemann in Schön-

herr: Genera Curc., I, p. 59: Bruchus flavimanus Boh.). —

10—11, VI. 1898. |

232. M. (in sp.) atomaria L. (Baudi: Deutsche Ent. Zeitschr.

1887, р. 405). — 18. VI. 1897; 10—11, 14, 19, 20. VI. 1898.

233. Brachyta interrogationis L. v. 12-maculata F. (Gangl-

bauer, Bestimm.-Tabell., УП, 1882, р. 35). — 12. VI. 1897;

135.14] 17529)80:WE 3898

234. Leptura (Vadonia) livida Е. (Ganglbauer, |. c.,

р. 28).— 22. VI. 1897; 24, 25. VI. 1898.

235. L. (Judolia) erratica Dalm. (Ganglbauer, 1. с.,

р. 33). — 22. VI. 1897.

— 705 —

236. L. (J.) 6-maculata Г. (Ganglbauer, 1. c., р. 22). —

25. VI. 1898.

237. L. (Strangalia) nigripes Deg. (Ganglbauer, 1. c.,

p. 22). — 24. VI. 1898.

238. L. (Sér.) bifasciata Müll. (Ganglbauer, |. c., р. 21).—

25, 27. VI. 1898.

239. L. (Str.) 4-fasciata L. (Ganglbauer, |1. c., р. 19).—24.

NE 1398:

240. Plagionotus floralis Pall. (Ganglbauer, 1. с. р. 49). —

рр рэ. УТ: 1997. 25УГ11898.

241. Clytanthus gracilipes Fald. (Faldermann: Mém. Acad.

Pétersb., 1835, T. II, p. 437). — 23. VI. 1897.

242. Neodorcadion involvens Fisch. (Ganglbauer, Best.-

Tabell., VII, р. 78). — 22. VI. 1897; 26, 27. VI. 1898.

243. Lamia textor Г. (Ganglbauer, 1. c., р. 82). — 25, 26.

VI. 1898.

244. Acanthoderes clavipes Schr. (Ganglbauer, 1. c.,

р. 101). — 25. УТ. 1898.

245. Agapanthia dahli Richt. (Ganglbauer, 1. c., р. 107). —

13.912 1898:

246. Ag. villosoviridescens Deg. (Ganglbauer, 1. c., р. 108). —

19, 24. VI. 1898.

247. Ag. violacea Е. (Ganglbauer, [. c., р. 109: Ag. cyanea

Hrbst.). — 22. VI. 1897.

248. Phytoecia (Musaria) affinis Harrer (Ganglbauer, |. c.,

p. 124). — 13, 23. VI. 1898.

249. Ph. (in sp.) virgula Charp. (Ganglbauer, |. c.,

р. 126). — 22. VI. 1897.

250. Ph. (@n sp.) nigricornis Е. var. solidaginis Bach. (Gangl-

bauer, L. c., р. 130). — 17. VI. 1898.

251. Ph. (Apsilia) caerulescens Scop. (Ganglbauer, 1. c.,

р. 130: Ph. virescens Е.). — 17. VI. 1898.

252. Oberea erythrocephala Schr. (Ganglbauer, 1. c.,

р. 149). — 12. VI. 1897.

— 706 —

253. Lema weisei Seidl. (Seidlitz, Fauna Balt., Ed. II,

р. 726). — 16. VI. 1898.

254. L. cyanella L. (Seidlitz, 1. с., р. 726). — 23. VI.

1898.

255. L, flavipes Suffr. (Seidlitz, 1. e., р. 727). -— 12. VI.

1897,

256. L. melanopa L. (Seidlitz, 1. с., р. 727). — 11, 12. VI.

1897.

257. Crioceris 12-punetata L. (Weise in Erichson, Naturg.

Insect. Deutschl., VI, 1882 —1893, рр. 72—74). — 16. VI.

1897: 20023; 24,25. М 1898:

258. Cr. 14-punctata Scop. (Weise, 1. c., рр. 74—75). —

IR. 18975130, VE 1898:

259. Labidostomis (in sp.) bipunctata Mann. (Weise, 1. c.,

B.290). — 2,09, 22,23. УГ. ЛВ ли. У 89З.

260. L. (in sp.) longimana L. (Weise, 1. с., рр. 95—96). —

30. VI. 1898:

261. L. (4% sp.) sibirica Germ. (Weise, 1. c., pp. 99). — 12.

VL118975 10115138) 114,23,80. N 11898;

262. Clythra 4-punctata L. (Weise, 1. с., pp. 113— 114). —

20/25, 30.1.1898.

263. Coptocephala gebleri Gebl. (Weise, 1. с., р. 137). — 4.

18.1897; 14/16, 23,25, 30. 41111898:

264. Cryptocephalus coryli L. var. temesiensis Suffr. (Weise,

1. с., р. 147). — 23. VI. 1898.

265. Cr. cordiger I (Weise, |. с., рр. 148—149). — 2, 9,

16, VL,1189%149, 93, 24095, 20591. 1898;

266. Cr. bipunctatus К. (Weise, l. с., pp. 166—168). — 12,

16,22, VI: 189752011, 140 17,185119,23,) 24 07 3%

УТ. 1898.

267. Cr. biguttatus Scop. (Weise, 1. с., рр. 168—169). —

13. 19520, 30: УЕ 18392:

268. Cr. flavicollis Е. (Weise, |. с., р. 170).—22, 23. VI.

1897,

— 707 —

269. Cr. gamma H.-Schäff. (Weise, 1. с., р. 174). — 10—

01, 14, 20. УГ. 1898.

270. Cr. apicalis Gebl. (Weise, I. с., р. 176).—12. VI.

1397; 10-501, W1..1898.

271. Cr. schäfferi Schr. (Weise, 1. с., р. 179). —9. УТ.

1897.

272. Cr. sericeus L. (Weise, 1. с., р. 183).—9, 12, 22, 23,

УТ. 1897; 13, 14, 17, 19, 20, 93, 24, 95, 30. VI. 1898.

273. Cr. aureolus Suffr. (Weise, 1. c., р. 186).—17. VI.

1898.

274. Cr. hypochaeridis L. (Weise, 1. с., р. 188).—16. VI.

1897118, 17.023; 24,80:VW 1898.

275. Cr. virens Suffr. (Weise, 1. c., р. 190).— 2, VI. 1897;

14. МЕ 1898.

276. Cr. elongatus Goeze (Weise, I. с., р. 191).—2, 9, 11,

12. VI. 1897; 10—11, VI. 1898.

277. Cr. 4-guttatus Germ. (Weise, 1. c., р. 211).—14, 24,

25: УИ 1898.

278. Cr. flavipes Е. (Weise, 1. c., р. 213).—11, 12, 22, 23.

MIS TM 17.,15,14, 17.18, 19, 20, 23, 24%825)..26.

2021118986.

279. Cr. labiatus L. (Weise, I. с., р. 221).—10—11, 14,

20. VI. 1898.

280. Cr. exiguus Schn. (Weise, 1. с., р. 223).—10—11.

VI. 1898,

281. Cr. 6-pustulatus Rossi (Weise, 1. c., р. 226). — 10,

12. V121897; A 11831100 2352425300898.

282. Cr. 2-lineatus Г. (Weise, 1. c., р. 229).— 19. VI. 1898.

283. Cr. 2-lineatus Г. var. armeniaca Fald. (Weise, 1. c.,

р. 230). —10—11, 14, 18, 19. VI. 1898.

284. Cr. elegantulus Germ. (Weise, 1. c., р. 231). —9, 11,

№6. УТ. 1897.

285. Cr. pusillus Е. (Weise, 1. с., р. 242).—2, 13, VI.

1397; 50. УЕ 1898.

— 708 —

286. Pachybrachys (in sp.) probus Weise var. nitidicollis Weise

(Weise, 1. c., р. 267).—9, 12, 16. VI. 1897; 14, 19, 20, 30.

VI. 1898.

287. Adoxus obscurus L. (Weise, 1. c., р. 295).—4. IX.

1897:

288. Gastroidea viridula Deg. (Weise, 1. c., р. 307).—16.

УТ. 1897.

289. G. polygoni L. (Weise, I. c., р. 308). — 11, 12, 16, 22,

23. 141897

290. Entomoscelis adonidis Pallas (Weise, 1. с., р. 310). —

1591-1897, 1134 VE 1898

291. Chrysomela limbata Е. (Weise, I. с., р. 375). — 12. VI.

1897; 14:24; V121898.

292. Chr. marginata L. var. glacialis (Weise, |. c., р. 391). —

22, NLEISITE

293. Chr. chalcites Germ. Weise, |. c., р. 399). — 16. VI.

1897£

294. Chr. cerealis L. (Weise, 1. c., р. 413). — 24. VI. 1898.

295. Chr. graminis Г. (Weise, 1. c., р. 424). — 12, 15, 16.

УТ. 1897:

296. Chr. polita L. (Weise, |. c., р. 430). — 15. VI. 1897;

13. ME-1898:

297. Phyllodecta (C’haetocera) vulgatissima То. (Weise, 1. c., р.

514). — 12. VI. 1897; 10—11. VI. 1898.

298. Ph. (en sp.) vitellinae (Weise, 1. с., р. 518). — 2. VI.

1897.

299. Melasoma (in sp.) populi L. (Weise, 1. c., р. 563).—12.

VELR1897.

300. М. (in sp.) saliceti Weise (Weise, 1. с., р. 565). — 16.

VI. 1897; 10—11, 13, 14, 16. 1898.

301. Malacosoma collaris Humm. (Weise, I. c., р. 583). —

16, 18, УГ; 1697; 20. УЕ 1598,

302. Phyllobrotica 4-maculata L. (Weise, |. с., р. 585).— 16.

УГ: 1897.

— 709 —

303. Lochmaea саргеае L. (Weise, 1. с., р. 611).—14, 17.

VE 1898. |

304. Galerucella (in sp.) calmariensis L. (Weise, 1. с., р.

629).— 12. VI. 1897; 20. VI. 1898.

305. 6. (т sp.) pusilla Duft. (Weise, 1. с., р. 631). — 2,

10, 16, 18. VI. 1897.

306. G. (in sp.) tenella L. (Weise, 1. с., р. 632). — 4. IX.

2294 LOI 14 19. 20, 25, 30. УГ. 1898.

307. Galeruca (in sp.) tanaceti L. (Weise, 1. с., р. 646). —

3, AEX, 1897. 23,24, 30. VE 1898:

308. 6. (in sp.) pomonae Scop. (Weise, 1. c., р. 652). — 14.

ВИ, 20. 23, 24, 25280. МГ. 1898:

309. в. (Pallasia) absinthit Pall. (Weise, 1. с., р. 577). —

a IX 1897.

310. Crepidodera ferruginea Scop. (Weise, 1. с., р. 703). —

DL 16, 18,122. УГ 18975220, 23,124, 253,7 264 VE

1898.

311. Chalcoides helxines L. (Weise, 1. c., р. 719). — 11. VI.

1897.

312. Chaetocnema (Hydropus) splendns Motsch. (Mo-

tschulsky: Schrenck’s Reis. u. Forsch., В. П, L. 2, 1860,

D 299,4. 11, Е. 23), =2,111.0V1. 118397.

313. Psylliodes (Macrocnema) cucullata Illig. (Weise, 1. c.,

р. 793). — 11, 16, 18. VI. 1897; 24. VI. 1898.

314. Haltica lythri Aube (Weise, I. с., р. 837).— 3. IX.

1897; 24, 30. VI. 1898.

315. Н. tamaricis Schr. (Weise, |. с., р. 839). — 9, 12, 16,

Во. VENIS9 2151411820 24095 УЕ 1898.

316. H. oleracea L. (Weise, 1. c., р. 845). — 11, 12, VI.

1897; 13, 14, 17, 20, 23, 24, 25, 30. VI. 1898.

317. Longitarsus anchusae Payk. (Weise, L. c., р. 933).—22.

121897.

318. Argopus nigritarsis Gebl. (Weise, 1. c., р. 1053). — 25.

VI. 1898.

— 710 —

319. Cassida (in sp.) тиггаеа L. (Weise, 1. с., р. 1092). —

13.91. 1898:

320. С. (in sp.) vibex L. (Weise, 1. с., р. 1107). — 16. VI.

1897.

321. С. (in sp.) ferruginea Goeze (Weise, 1. с., р. 1105: С.

thoracica). — 24. VI. 1898.

322. С. (т sp.) chloris Suffr. (Weise, 1. с., р. 1101: С. pra-

та). — 22. VI. 1897.

323. С. (an sp.) denticollis Suffr. (Weise, 1. с., р. 1096). —

16. УГ. 1897: 135,50. W121898;

324. С. (in sp.) sanguinolenta Е. (Weise, 1. с., р. 1100). —

16. УГ. 1597; 13, 14, 23..242025..94,.1898;

325. С. (en sp.) lineola Creutz. (Weise, 1. c., р. 1093). —

30. VI. 1898.

326. С. (in sp.) nebulosa L. (Weise, 1. с., р. 1109). — 12,

16, 18. VL 189% 10110-20025. УТ: 1898.

327. С. (in sp.) flaveola Thunb. (Weise, 1. c., р. 1111). —

20. VI. 1898.

328. С. (Chelysida) margaritacea Schall. (Weise, 1. с.,

p. 1090). — 24. VI. 1898.

329. Hippodamia 13-punctata L. (Weise, Best.-Tabell., II,

2. Aufl., 1885, р. 14). -=911,115.!V1,51897;

330. Adonia variegata Goeze et varietates (Weise, 1. c.,

р. 12) — 2, 4,9, 10,11 ,232, 416,18. 22: 017897: (1

1897; 10—11, 13, 14, 23, 24. VI. 1898.

331. Coceinella (2% sp.) 7-punctata L. (Weise, 1. с., pp.

95, . 95) 152 VL 1807; 80, HA S8ITEnASH DR

1898.

332. С. (т sp.) 7-punctata Г. var. zapluta Weise (Weise,

l. с., р. 26). — 3, 4. IX. 1897.

333. Anatis ocellata L. (Weise, 1. с., р. 42). — 16. VI.

1897.

334. An. ocellata L. var. boeberi Cederjh. (Weise, 1. c.,

р. 45: var. 15-punctata). — 16. VI. 1898.

— 711 —

335. Halyzia 22-punctata L. (Weise, 1. с., pp. 45, 48). —

2. 1%.1897:.23, 24. VI 1898:

336. H. 14-punctata L. (Weise, 1. c., pp. 44, 48: Н. conglo-

база L.).— 11. VI. 1897; 4. IX. 1897; 13, 19, 20, 24. VI.

1898.

337. H. 14-punctata L. var. tetragonata Laich. (Weise, |. c.,

p. 48: H. tesselata). — 12. VI. 1897; 14. VI. 1898.

338. H. 14-punctata L. var. conglomerata Е. (Weise, 1. с.

p. 49).

339. Platynaspis luteorubra Goeze (Weise, 1. с., р. 55). —

ЕР. УЕ 1897.

45*

1® A À у à

2 Lo SU Nue Rp : Tara у SIT * A ip!

. N alas er 7, x уу Le Ko AT A и. OL UN

Re р AN wi ee à. Ba ke

s u Ho 2 m an RE

Ре Bi Ice

В у | к pri

An nan ie ak Я «Аарон

NEO ОГ. 09 AIN ar ва at

PL Бай а AUTO VE end Le:

в.’ Hoi Pphahorariat ву ий НВА nee

ПИ 5097 TER Tode Ve tee

Que Ч EU de Ha maliné Jay il étemniAt и. Br ‘a

у À DE ENT EE LOTUS

и | ве" У À Heid (UE 95908 eo pet eh Sgasmetatt.

9 В: у Feat 1

Membres du Bureau pour l'année 1900.

Président: Mr. P. Sémenow.— Wassily Ostrow, 8-me ligne, № 39.

Vice-Président: Mr. Th. Koeppen..........

Secrétaire: Le J. Е esse... | Au bureau de la Société, au

Secrétaire-adjoint: Mr. N. lang rise Jai LE АЕ

Conservateur: Мг. N. Sokolow........ nu ar Anne 2 ec

Trésorier: Мг. У. Masaraky............. : | culture et des Domaines, près

Bibliothécaire: Мг. M. Myslowsky......... du Pont Bleu.

Rédacteur: Mr. A. Sémenow. — Wassily Ostrow, 8-me ligne, № 39.

Séances en 1900,

Les lundis:

10/22 janvier. 3/15 avril. 6/18 novembre.

7/19 février. 8/20 mai. 4/16 et 11/23 décembre.

6/18 mars. 2/14 octobre.

Les séances ont lieu à huit heures du soir dans la salle de la Société, au palais

du Ministère de l’Agriculture et des Domaines, près du Pont Bleu.

M. le Secrétaire se trouve au bureau de la Société: chaque vendredi de 1 à

4 heures et chaque lundi de 7 à 10 heures du soir, excepté les jours de fêtes et les

trois mois de l’été.

Les éditions de la Société sont en vente: à Péfersbourg — au bureau de la

Société et à Berlin — chez MM. Friedländer & Sohn (Carlstrasse, № 11).

Extrait du règlement.

Les membres actifs sont chargés d’une cotisation annuelle de 5 roubles qui

doit être versée dans la caisse pour le 1 janvier. Ils payent de plus à leur entrée

dans la Société 3 roubles pour le diplôme.

Les membres honoraires étrangers ne versent aucune cotisation et reçoivent

gratuitement les éditions de la Société. Les membres actifs, résidants dans l’étran-

ger, sont libres de la cotisation, s'ils ne reçoivent pas les éditions de la Société. Si,

au contraire, ils désirent recevoir les éditions, ils doivent payer 5 roubles annu-

ellement ou faire un versement de 50 roubles en une fois.

Les membres actifs reçoivent gratuitement les éditions périodiques de la

Société, quand ils ont versé dans la caisse la cotisation pour l’année respective,

Le Bureau peut compléter, en cas de besoin, par des instructions supplémen-

taires les clauses du règlement, concernant les différentes parties de l’organisation

et de l’administration de la Société, mais sans en modifier les principes fonda-

mentaux.

OFNABNEHIE.—INDEX.

Masspiansı и merbronania. — Matériaux seientifigues,

Coleoptera asiatica nova. IX. Descripsit Andreas Semenow..

Mémoire sur la tribu des Harpalini. Par T. Tschitscherine. . .

Notes sur les Platysmatini du Muséum d’Histoire Naturelle de Paris.

VI. Par T. Tschitschérine.

Etude sur les espèces du genre Sphenoptera Sol. (Coleoptera, Bu-

prestidae). I—IIT. Par В. Е. Jakowleff. : .

Notes sur les Platysmatini du Muséum d'Histoire Naturelle de Paris.

УП. Par T. Tschitschérine. м

Commentarii de Meloidis. I. Auctore Andrea Semenow. ..

Etudes sur les espèces du genre Sphenoptera Sol. (Coleoptera, Bu-

prestidae). Par B. E. Jakowleff.. .

Notes sur les Platysmatini du Muséum d'Histoire Naturelle de Paris.

VII. Par T. Tschitschérine,

ЗамЪтки о полужесткокрылыхъ (Hemiptera Heteroptera). В.Е.

Яковлева. (Notes hemipterologiques. Par В. Е. Jakowleff). .

Ueber neue kurländische Rhopalocera-Varietäten. Beiträge zur

Fauna baltica. Von B. Slevost.

Notes sur les Platysmatini de Muséum d'Histoire Naturelle de Paris.

IX. Par T. Tschitschérine. . .

Къ ФаунБ Браконидъ Росси и Центральной "Азии. IM. Никиты

Кокуева, (Symbolae ad cognitionem Braconidarum Imperii Ros-

sici et Asiae centralis. III. Auctore N. Kokujew).

Notes sur quelques Platysmatini de la region Malgache. Par

T. Tschitscherine.. . . RE

Coleoptera asiatica nova. X, Descripsit Andreas Semenow.. . :

Révision du sous-genre Bothriopterus Chaud. (genre Platysma Bon.,

Tsch.). Par T. Tschitschérine

065 одномъ новомъ родЪ водолюбовъ (Coleoptera, Hydrophilidae)

въ связи съ вопросомъ о морфологическомъ (MOPPOMATHUE-

скомъ) параллелизм. Андрея Семенова. (Sur un nouveau

genre de la famille des Hydrophilides [Coleoptera] её contribu-

tions à l’étude du parallélisme morphologique [morphomatique].

Par André Sémenow). >

Description de quelques nouvelles espèces de la famille des Lucani-

des. Par B. E. Jakowleff.

De nonnullis Oedemeridarum generibus. Scripsit Andreas Seme-

now. .

Revision des Cleroclytus (Kraatz) (Coleoptera, Cerambycidae). Par

B. E. Jakowleff.

Notes sur les Platysmatini du Muséum d'Histoire Naturelle de Paris.

X. Par T. Tschitschérine SANT ee

Coleoptera asiatica nova XI. Descripsit Andreas Semenow FREE

Перечень жесткокрылыхтъ, собранныхъ H. Н. Ширяевымъ въ

окрестностяхъ Петропавловска Акмолинской области въ 1897

и 1898 гг. А. И. Яковлева. (Enumeratio Coleopterorum à

N. Schirjajew circa urbem Petropawlowsk provinciae Akmo-

lensis [Sibiria occidentalis] a. 1897 et 1898 collectorum. Auctore

Al. Jakowlew) . TE

1 aprycra 1900 г.

П$на 3 р.

Напечатано по распоряжению Русскато Энтомологическато Общества,

Tanorpadia ИмпеРАТОРСКОЙ Академ Наукъ, (Вас. Остр., 9 лин., №

12).

308—884 _

385—870

371-397 -

398—447

448—478

479—497 | \

498—508

509—516

517523

594-533

534-540 че Fes

541569

570-576

577—605

606—613”

614—630

681—642

643—655

656—665

666—675.

689—711 |

| TR. uam HAnßpBAb, RER | АТТА Ë

АРА’ нь ве. АНИ, Nail

р | PRRRARA a =” NA

CSL ALT um. +11! ыы. = 85 ACC TE NT Абд :

a ce Bas, an wall r FA à | à ПЕН А Rei NEN ap Me: Bas PET

HN AN “ак ыы Ph DT D IT En Bau | à < all mr | SAS

UBER FERIEN REFERENT ИЯ | Tier

A Я FRET ад ARR SAR Ra REN

Te. ARR ef Pr (Or RE RI ным Ала ELLE LL mA Ar КАК к. ; à. RAR

x N DAN à. PAP, : a : Asa ra nur Rue fe а. || у У мы |

И ем

т АА” уу 4 д At ARR дядь» an: das)

a pan saAan

rer | nen зим очи an

TT SE ACALPNIT na + ТИ РАЯ où: Ana AR I ala U

= 5: Fr r НИШИ , i PELLLE LES 5 > An A 2 IN

| | Mar on | а «a TE LORS “A AR Е р,

ААА, À nn {| Е EPLER Dh ИА ААА ААА -

CA TRE un, nan un oi & Sn N м |

> ба a BL ААА” + aus Tu | AMAR!

AIR D A ARR НТИ Mr MN OUTRE AA IA Va Alain"

Чая, RAS В =

NE à Ina BERN en dv aaa Wall im

TT ГРУ PE Gelee TELE Ns

RAR, и" смс MSA |

NW NA м о ара ВЕЕР: LE À

\ Л ea | ee Hi TE APRRAINPRN EE NA

; nat a an, Ук NA .

ААА, Aa Семи, Aa ГИТИН Te

Aa: L - M Rn. Asa Sans м pa,

ув = LE

{fl

Sa, ne

` =

ЕТ AU I sure